wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1996号之二
申请执行人：马久盛，男，1969年4月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：姚云江，男，1962年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人：刘华，女，1962年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初1623号民事判决，于2017年8月15日立案执行马久盛与姚云江、刘华民间借贷纠纷一案，被执行人姚云江、刘华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚云江、刘华所有的位于襄阳市樊城区星火路(襄江商场)4幢2单元4层248室（所有权证号：樊城区00107833，土地证号：320910014-1**）房屋一套。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 靳 辉
二〇一七年九月十二日
书记员 欧阳锡瑞
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第1082号
原告李宇萱。
法定代理人李二飞。
委托代理人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。
被告坑峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址河北省保定市百花西路105号。
负责人武运宝，系该公司总经理。
委托代理人李斌，系人保高阳支公司职员。
原告李宇萱诉被告坑峰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宇萱的法定代理人李二飞、委托代理人赵敏，被告坑峰、被告保险公司委托代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月18日18时许，被告坑峰驾驶冀F×××××冀F×××××挂号重型半挂牵引车沿保沧公路由西向东行驶至高阳县治超站西侧时，与李二飞所骑电动车发生碰撞，造成李二飞、李宇萱受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经高阳县交通警察大队认定坑峰负事故的主要责任，李二飞负事故的次要责任，李宇萱无责任。事故发生后，原告李宇萱因伤到高阳县医院治疗，之后转至河北大学医院住院治疗。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失共计30000元。因原告李宇萱的伤作出了伤残等级及二次手术费鉴定，故增加伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、复查费、护理费等共计60000元赔偿请求。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司入有交强险及第三者责任险且不计免赔，我公司在保险责任限额内待核实该车辆行驶证、驾驶证真实有效后对原告的合理损失进行赔付。
被告坑峰辩称，同保险公司意见。
经审理查明，2015年9月18日18时许，被告坑峰驾驶冀F×××××冀F×××××挂号重型半挂牵引车沿保沧公路由西向东行驶至高阳县治超站西侧时，与前方由北向南横过公路的李二飞所骑电动车发生碰撞，造成李二飞、李宇萱受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。高阳县公安交通警察大队出具高公交认字【2015】第300号道路交通事故认定书，认定坑峰负事故的主要责任，李二飞负事故的次要责任，李宇萱无责任。原、被告对该事故认定书均无异议。
事故发生后，原告在高阳县医院检查治疗，支付门诊检查费1295元，有票据2张，同日转入河北大学附属医院住院治疗，住院12天，支付住院费18737.28元，检查费3145.8元，有住院票及门诊票8张，并有××例及诊断证明书证实，河北大学附属医院诊断证明书载明的治疗建议为1、患者禁止负重，休息三个月；2、加强营养，护理二人；3、一月后复查，有情况及时复诊。出院后在河北大学附属医院复查支付费用531.8元，有门诊票据7张，被告保险公司认为应剔除非医保用药。原告主张护理费由二人护理，并提交护理人员所在工作单位高阳县隆达纺织品有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明2份，证实王月辉、张焕男二人的工作性质、误工时间及每人月工资为3000元，被告保险公司认可住院期间二人护理，出院后一人护理20天。原告主张交通费583.2元，其中含救护车费500元，未提交相关票据，被告保险公司不予认可。原告主张营养费4300元，按每天100元计算住院期间及出院后三个月共计43天，被告保险公司认可按每天50元计算住院期间的。原告主张住院伙食补助费1300元，被告保险公司认可按每天50元计算住院期间的。原告的伤经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，需二次手术费12000元，支付鉴定费用1824元，主张伤残赔偿金20372元，被告保险公司对伤残赔偿金无异议，认为二次手术费过高。原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司认可3000元。
被告坑峰对上述证据无质证意见。
另查明，被告坑峰驾驶冀F×××××冀F×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险一份和100万元第三者责任险一份，事故发生在保险期间内。该事故与本院（2015）高民初字第1081号案件系同一事故，且原告法定代理人同意保险公司在交强险医疗费项下先行赔付（2015）高民初字第1081号案件中原告。
上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、证明、保险单、鉴定结论书及庭审笔录等为证。
本院认为，高阳县公安交通警察大队出具第【2015】300号道路交通事故认定书，认定坑峰负事故的主要责任，李二飞负事故的次要责任，李宇萱无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。
原告李宇萱的损失有：一、医疗费共计23709.88元，有票据、××例、诊断证明书证实，被告保险公司认为应剔除医保用药，但无相关证据证实，本院对原告的医疗费损失予以确认。二、原告主张护理费按二人护理计算，被告保险公司认可住院期间按二人护理，出院后按一人护理计算20天，结合原告提交的工作证明及河北大学附属医院出具的诊断证明书，本院认定护理费11400元（3000元÷30天×12天×2人+3000元×3个月）。三、原告主张交通费583.2元，未提交相关证据予以证实，被告保险公司不予认可，但该费用系原告实际发生的费用，结合原告受伤情况及住院天数，本院酌定300元；四、原告主张营养费4300元，被告保险公司认为过高，结合原告住院时间，本院认定营养费1200元（100元/天×12天）。五、原告主张住院伙食补助费1300元，被告保险公司认为过高，结合原告住院天数伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。六、原告的伤经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，评定二次手术费12000元，支付鉴定费1824元，主张伤残赔偿金20372元，被告保险公司对伤残赔偿金无异议，认为二次手术费过高，但未提交相关证据证实，故本院认定伤残赔偿金20372元(10186元×20年×10%)；二次手术费12000元；鉴定费1824元；七、原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司认为过高，结合原告伤残等级本院认定精神抚慰金3000元。原告的上述损失共计75005.88元。
因本案与（2015）高民初字第1081号案件为同一事故，在交强险限额内医疗费项下10000元已先行赔付（2015）高民初字第1081号案件中原告李二飞，故本案原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计35072元，剩余部分共计39933.88元由被告保险公司在商业险限额内按70%的责任赔偿原告27953.72元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业险限额内赔偿原告李宇萱经济损失共计63025.72元。
二、驳回原告李宇萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告李宇萱承担615元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 蒋 政
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 牛素敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 畅
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第1082号
原告李良英，女，1972年8月14日生，汉族。
被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区湖滨大道与丹阳湖南路交界处。
法定代表人徐志远，该公司董事长。
委托代理人谈佳鹏，男，1986年5月6日生，汉族，高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司员工。
原告李良英与被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员徐铮适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告李良英、被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司的委托代理人谈佳鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李良英诉称，2013年7月2日，原、被告签订《商品房预售合同》1份，被告预售原告位于高淳区XX镇XX路XX号“XX花园”X幢X单元XXX室商品房1套，价款为1597180元。合同签订后，原告于2013年6月19日交付定金100000元，7月2日交首付款867180元，余款以贷款方式给付。因原告对房型不满意，故诉至法院，请求判令解除原、被告于2013年7月2日所签订的《商品房预售合同》，被告返还原告购房款1597180元，并判令被告承担本案一半诉讼费用。
被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司辩称，原告所述的事实属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月2日，原、被告订立编号为高房预售合字20136XXXXX号《商品房预售合同》1份，合同约定：被告预售原告位于高淳区XX镇XX路XX号“XX花园”X幢X单元XXX室商品房1套，价款为1597180元。合同订立后，原告于2013年7月2日交首付款967180元，余款600000以贷款方式给付。后因原告对房型不满意等原因，引起纠纷。
另查，原告以预售房屋抵押贷款已全部结清，并已办理抵押注解登记。
以上事实有高淳县商品房预售合同、发票、个人借款合同、高淳县房地产抵押合同、江苏银行股份有限公司高淳支行出具的个人贷款结清证明以及原、被告陈述在卷予以佐证。
本院认为,原、被告双方订立的《商品房预售合同》合法有效，现原、被告双方均愿意解除合同，本院应予准许。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告李良英与被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司订立的高房预售合字2013603885号《商品房预售合同》；
二、被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李良英返还购房款1597180元。
本案诉讼费19175元，由原告李良英负担9588元，被告高淳县舜天恒泰房地产开发有限公司负担9587元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 徐 铮
二〇一五年六月三日
书记员 缪赟赟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执279号
申请执行人代东玲，女，1965年11月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人呼伦贝尔市水文勘测局，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代理人姜东凯，局长。
本院执行的申请执行人代东玲与被执行人呼伦贝尔市水文勘测局民间借贷纠纷一案，因被执行人呼伦贝尔市水文勘测局至今未履行生效的（2015）扎民初字第1543号民事判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人呼伦贝尔市水文勘测局在金融机构的存款扣划至扎兰屯市人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执279号之一
申请执行人代东玲，女，1965年11月出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人呼伦贝尔市水文勘测局，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代理人姜东凯，局长。
本院执行的申请执行人代东玲与被执行人呼伦贝尔市水文勘测局民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日将依法扣划的被执行人的案件款51511.70元（其中包括案件受理费1045.10元、申请执行费662.60元）交付申请执行人，被执行人应当加倍支付本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人自动放弃，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1543号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6826号
申请人:马晓霞,女,1982年1月25日出生,汉族,天津市鑫源房地产信息咨询有限公司职员,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:庞艳双,天津贤达律师事务所律师。
被申请人:徐亭,女,1988年9月25日出生,汉族,住天津市河北区。
原告马晓霞与被告徐亭房屋买卖合同纠纷一案,申请人马晓霞于2016年10月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人徐亭名下坐落于天津市河北区孚泰公寓房屋底档进行冻结,限制房屋转移变卖。申请人马晓霞提供100000元现金,并提供其名下的坐落天津市河北区廉江里房屋作为担保。
本院经审查认为,申请人马晓霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:
一、限制被申请人徐亭名下坐落于天津市河北区孚泰公寓房屋的产权转移;
二、限制申请人马晓霞提供担保的其名下坐落于天津市河北区廉江里房屋的产权转移。
本裁定立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李飞朋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 钟凤娴
附:本裁判文书适用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3437号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：李名清，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李名清物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 钱 亚
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘丹丹
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017）冀1121执字第192号
申请执行人：张义。
被执行人：任义，男，汉族，1987年2月13日出生，枣强县枣强镇杜烟村，现住本村。
本院受理的张义申请执行任义拖欠工资纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为（2016）冀1121民初432号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张义基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初432号支付令执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年五月十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3437号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：李名清，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李名清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 钱 亚
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘丹丹
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2622民初1311号
原告：黄平县汇龙湾小区业主委员会。
负责人：蔡祖彬，系该业主委员会主任。
委托诉讼代理人：王彪，德仁律师事务所律师。
被告：贵州省温馨阳光物业服务有限公司。住所地：凯里市凯运大道市房地产经营公司2号商业楼七单元76号。
法定代表人：王迪，系该公司经理。
第三人：贵州黄平县万泰房地产开发有限公司。住所地：黄平县新州镇舞源路财政综合大楼七楼。
法定代表人：蒋绍兵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘佳，女，1989年8月16日生，汉族，住黄平县，系该公司员工。
原告黄平县汇龙湾小区业主委员会诉被告贵州省温馨阳光物业服务有限公司，第三人贵州黄平县万泰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，2017年10月30日,原告以起诉前被告贵州省温馨阳光物业服务有限公司已于2017年9月21日变更登记为贵州省富蓝物业服务有限公司为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄平县汇龙湾小区业主委员会撤诉。
案件受理费13,406.00元，减半收取6,703.00元，予以免交。
审判员 罗如军
二〇一七年十月三十日
书记员 杨麒群
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初8号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人崔某某，男，1970年3月12日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，无业。2016年6月28日因涉嫌合同诈骗罪被公安机关抓获，同年7月8日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]854号起诉书指控被告人崔某某犯合同诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔某某伙同郭某某、牛某某（已判刑）预谋从汽车租赁公司租车变卖牟利。2015年8月17日，被告人崔某某和牛某某窜至西安，来到事先联系好的本市凤城五路陕西某汽车租赁有限公司办理租车事宜，牛某某持自己身份证签订租车合同，被告人崔某某通过POS机支付1万元押金，租得陕AXXX**帕萨特轿车一辆后与郭某某汇合，三人于次日凌晨5时许，在陕西华山景区附近将骗租车辆变卖。2015年12月18日，该汽车租赁公司发现被骗后向公安机关报案。2016年6月28日，被告人崔某某被抓获归案。经鉴定，涉案车辆价值人民币15.2万元。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、租车合同、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某伙同他人，以非法占有为目的，以租车的方式骗取租赁公司汽车，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控其犯合同诈骗罪的事实成立，依法应予惩处。被告人崔某某归案后能如实供述罪行，并当庭表示认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日至2018年6月27日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人崔某某违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 彤
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执2248号之一
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号,统一社会信用代码：91510100732349005P。
负责人简婕。
被执行人佘某某，女，1972年1月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人高某，男，1968年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人成都瀚海宏业商贸有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段158号，统一社会信用代码：510107000515561。
法定代表人佘晓萍。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司与被执行人佘某某、高某、成都瀚海宏业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，成都市律政公证处作出的（2016）川律公证执字第396号执行证书已经发生法律效力，因被执行人佘某某、高某、成都瀚海宏业商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2016年10月20日向本院申请执行，本院于2016年10月20日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市律政公证处作出的（2016）川律公证执字第396号执行证书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
执行员 谭明松
二〇一七年四月十八日
书记员 钟 波
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初00077号
原告：ＸＸ成，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。
被告李继丰，男，1973年5月5日出生，满族，住天津市蓟州区,现羁押于蓟县看守所。
原告ＸＸ成与被告李继丰、张学君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告张学君的起诉。本院依法适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ成的委托诉讼代理人耿丽、被告李继丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ成向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000元。事实和理由：被告经同事介绍与原告结识。2015年11月12日，被告因周转资金紧张向原告借款50000元。被告为原告出具借条，承诺当月20日前还清。借款到期后被告拒不偿还借款。原告无奈具状起诉。
被告李继丰辩称，借款属实，但现在无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原、被告对借款50000元的事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告李继丰为原告出具的借条合法有效，可以证明双方之间的民间借贷关系。原告已经交付借款，被告理应按约定期限偿还借款。
综上所述，原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告李继丰偿还原告ＸＸ成借款50000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费460元，由被告李继丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯振疆
审 判 员 杨树双
人民陪审员 花立杰
二〇一七年三月二日
书 记 员 盛长普
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1102民初570号
原告：郑传毕，男，1972年10月22日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：钱德树（曾用名钱瑞），男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市,现住址不明，
原告郑传毕与被告钱德树买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年2月27日裁定转为普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告郑传毕到庭参加诉讼，被告钱德树经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑传毕诉称：2011年钱德树（曾用名钱瑞）从其处赊购钢材，欠付钢材款417978元。要求判令钱德树支付钢材款417978元，并承担本案诉讼费用。
钱德树未答辩。
郑传毕为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、郑传毕的身份证复印件一份。证明郑传毕的基本情况；
证据二、欠条二张。证明钱德树欠付钢材款金额为417978元
钱德树未到庭，放弃了对上述证据质证和辩论的权利，也未举证。
本院认为：郑传毕举证的二组证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：
钱德树从郑传毕处赊购钢材，钱德树分别于2011年5月30日、2011年7月10日向郑传毕出具欠条两张，载明：“今欠到钢材款317978元，此据，钱瑞”。“今欠到钢材款100000元，钱瑞”。此后，钱德树未付款。
本院认为：钱德树从郑传毕处赊购钢材，欠付钢材款合计417978元，事实清楚，有欠条为证，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱德树于判决生效后十日内支付原告郑传毕钢材款417978元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7570元，公告费560元，合计8130元，由被告钱德树负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 张朝珍
二〇一七年六月十三日
代理书记员 欧 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1121执52号
申请执行人王俊英。
被执行人赵坤昊，男，1984年11月4日出生，汉族，住诸城市人民东路26号华都富林南区。
被执行人王亚男。
本院在执行申请执行人王俊英与被执行人赵坤昊、王亚男买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为145000元及迟延履行期间债务利息，执行费2075元。
本案在执行过程中，于2017年1月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，并对被执行人在金融机构的存款情况进行查询未发现存款。2017年1月21日经双方当事人自行协商已达成还款协议，经协商暂不对保全的房产进行处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行执行，可以再次申请执行。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 刘顺斌
审判员 王佃凯
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民初570号
原告：郑传毕，男，1972年10月22日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：钱德树，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住址不明，
原告郑传毕与被告钱德树买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 张朝珍
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 欧 雅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)澄执字7330号
申请执行人高才芳，男，1962年11月5日生，汉族，住江阴市。
被执行人无锡霞鑫塑料科技有限公司，组织机构代码55028016-6，住所地江阴市徐霞客镇北渚冯家村49号。
法定代表人高伟华，该公司总经理。
申请执行人高才芳与被执行人无锡霞鑫塑料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）澄徐民初字第00796号民事调解书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人无锡霞鑫塑料科技有限公司应支付高才芳工资款76000元，并负担案件受理费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案执行。
执行过程中，经对被执行人无锡霞鑫塑料科技有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在其名下的车牌号分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××虽已被查封，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。其名下的设施设备正由本院评估拍卖，暂未变现。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第00796号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年七月八日
书记员 金才兴
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执4574号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道７０１号，组织机构代码:84503501-0。
负责人：杨锡舟，分行行长。
被执行人陶曾萍，女，1971年3月21日出生，住浙江省泰顺县。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人陶曾萍信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）浙0302民初6941号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年06月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币33937.46元及债务利息，诉讼费859元，执行费409元。
立案后，本院向申请执行人送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行、在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在浙江省市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人陶曾萍逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年7月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书；于2017年7月10日依法对被执行人陶曾萍作出拘留决定，并采取协控措施。随后，本院于2017年8月30日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。
以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，本案未能有效执结，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0302执4574号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林坚
二〇一七年九月十九日
书记员 徐燕
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0426民初8号之一
原告晋城市某某物流有限公司。住所地：山西省晋城市城区西环路中段苗匠物流园区。
法定代表人程某某，董事长。
委托代理人冯某某，男，汉族，1964年10月13日生，住山西省晋城市城区红星西街163号省运小区，系原告公司员工。
被告中国某某保险股份有限公司晋城市城区支公司。住所地：山西省晋城市城区文昌西街。
负责人张某某，经理。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师，特别授权。
被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部。住所地：长治市英雄北路。
负责人耿某某，经理。
委托代理人马某某，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告晋城市某某物流有限公司诉被告中国某某保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称晋城保险公司）、中国某某保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部（以下简称长治保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日7时05分许，原告的驾驶员延某某驾驶晋EAU8**（晋E80**挂）陕汽牌重型罐式半挂车（车上乘坐押运员王某某）由山西省长治市襄垣县五阳气站拉天然气往河北邯郸市方向行驶，当途径309国道黎城县东阳关村路段时追尾撞在前方停车排队等候的由黎城县南桥沟村杨某某驾驶的冀DK65**(冀DWS**挂)陕汽牌重型半挂车尾部，后冀DK65**(冀DWS**挂)半挂车撞在前方由黎城县长宁村张某某驾驶的晋D517**（晋DG9**挂）大运牌重型半挂车尾部，造成延某某及车上乘坐人员王某某不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。黎城县交警队认定，延某某负事故的全部责任，杨某某、张某某、王某某不负事故责任。原告车辆在被告晋城保险公司投保了车损险、车上人员险、商业三者险，冀DK65**(冀DWS**挂)、晋D517**（晋DG9**挂）在被告长治保险公司投保了交强险。事故发生后，双方在交警队的调解下，财产部分已进行了赔付，现剩余人伤部分140752.45元至今未得到赔付。依据交强险条例请求判令：被告长治保险公司在冀DK65**、晋D517**交强险范围内赔偿原告单位驾驶员延某某伤残赔偿金22000元，押运员王某某、驾驶员延某某医药费2000元，总计24000元。剩余116752.45元由被告晋城保险公司在车上人员险和商业险范围内赔付。
本院认为，被侵权人可以向侵权人提起民事赔偿。本案所涉交通事故的被侵权人是延某某和王某某。故延某某和王某某可以对侵权人及其保险公司提起民事诉讼。原告作为延某某和王某某所驾车辆的被保险人只有在对被侵权人实际赔偿后才能取得代为求偿权。经庭审查明，原告并未对二位伤者进行赔偿，故原告与本案没有直接的利害关系，不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告晋城市某某物流有限公司对被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部的起诉。
本案诉讼费188元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张永花
审 判 员 杨明伟
人民陪审员 王琳玮
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵淑静
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初539号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人苏寿娟，女，1987年7月5日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月2日主动到颍上县公安局谢桥派出所投案，当日被该局取保候审，2016年8月30日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]527号起诉书指控被告人苏寿娟犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人苏寿娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院起诉书指控：2013年10月6日7时许，被告人苏寿娟在颍上县谢桥镇兰庙社区自己家中，与前来要帐的陈某2发生争吵。苏寿娟上前阻止陈某2摔砸其家物品时，与陈某2发生厮打，后苏寿娟用小木凳将陈某2左胸部打伤。经鉴定，陈某2的损伤程度属轻伤。案发后，双方已刑事和解。
另查明，被害人陈某2的损伤程度属轻伤二级。被告人苏寿娟于案发后，主动到颍上县公安局谢桥派出所投案，如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人陈某2经济损失140000元，双方达成刑事和解，取得被害人谅解。
上述事实，被告人苏寿娟在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明、和解协议书、谅解书、收条、情况说明、证人段某、李某1、李某2、陈某1的证言、被害人陈某2的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验勘查笔录、示意图及照片、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏寿娟因琐事与他人发生纠纷后，不能采取正确的方式处理矛盾，故意伤害他人身体,致一人轻伤二级后果,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人苏寿娟主动到颍上县公安局谢桥派出所投案，如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人苏寿娟赔偿被害人陈某2经济损失140000元，双方达成刑事和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人苏寿娟的犯罪事实、性质、危害后果、自首、刑事和解、取得谅解等量刑情节，决定对其从轻处罚，其所居住的社区同意接收其为社区矫正对象，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人苏寿娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执635号
申请执行人：林万能
被执行人：德阳市房地产股份有限公司
本院在执行林万能与德阳市房地产股份有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人于2017年4月26日已全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603执635号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年五月十七日
书记员 苏 丹
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执恢24号之一
申请执行人郑碧雄，女，1957年7月1日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈凤钗，女，1954年11月15日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈峰，男，1976年6月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人郑碧雄与被执行人陈凤钗、陈峰民间借贷纠纷一案，本院在执行中，申请执行人郑碧雄以双方已自行达成和解协议，被执行人已按和解协议履行债务为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第3923号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈小琳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保87号
申请保全人：金永花，女，1972年6月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：尹美玲，女，1972年4月7日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：都金柱，男，1969年9月7日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：金永哲，男，1962年4月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人金永花与被保全人尹美玲、都金柱、金永哲之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人金永花于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求被保全人金永哲名下的房屋产权手续，并已提供担保及已预交保全费5000.00元。
本院认为，申请保全人金永花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被保全人金永哲名下的房屋产权手续。
二、冻结申请保全人金永花名下房屋的产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一六年十二月二十日
书记员 王路
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1360号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人：罗新生。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人陶小秀，女，1963年8月10日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人陶小秀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张秀红
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3012号
申请执行人：郑素凤女，1979年11月12日出生，汉族，英赫世纪电气（北京）有限公司员工，住四川省资阳市安岳县。
被执行人:英赫世纪电气（北京）有限公司（组织机构代码：668410958），住所地北京市大兴区黄村镇李村西区北路四号。
法定代表人：孙联文，总经理。
郑素凤申请执行英赫世纪电气（北京）有限公司（以下简称：英赫电气）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第1675号调解书已发生法律效力。申请执行人郑素凤向本院申请执行，要求被执行人英赫电气给付工资40802元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人英赫电气发送了执行通知书及报告财产令。本院已依法将被执行人英赫世纪电器（北京）有限公司名下机动车七辆（车牌号分别为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置；查封被执行人英赫电气名下生产设备，该设备已抵押给仲利国际贸易（上海）有限公司；冻结被执行人英赫电气享有的第三人到期债权，该到期债权均已质押给友利银行（中国）有限公司。经查，本院未发现被执行人英赫电气有其他可供执行的财产。申请执行人郑素凤亦未提供被执行人英赫电气可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人郑素凤申请执行的工资40802元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人英赫电气确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郑素凤享有要求被执行人英赫电气继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人英赫电气负有继续向申请执行人郑素凤履行债务的义务。申请执行人郑素凤发现被执行人英赫电气有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十八日
书记员 李浩月
河曲县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0930执63号
本院在执行苗玉庆与苗逢春民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人苗逢春不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人苗逢春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月九日
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初8134号
原告:天津市武清区黄花店镇二街村民委员会,住所地天津市武清区黄花店镇二街村。
负责人:周振中,职务主任。
委托诉讼代理人:刘金国,天津金国律师事务所律师。
委托诉讼代理人:魏亚男,天津金国律师事务所律师。
被告:耿瑞刚,男,1967年11月28日生,汉族,农民,住天津市武清区。
被告:王作云,女,1964年9月27日生,汉族,农民,住址。
原告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会与被告耿瑞刚、王作云确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的负责人周振中、委托代理人刘金国、被告耿瑞刚到庭参加诉讼,被告王作云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会向本院提出诉讼请求:1、请求确认二被告与原告于2010年6月8日签订的鱼塘承包合同无效;2、判令二被告返还涉诉鱼塘,并将承包土地地上物包括建筑物、树木清除;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年6月8日,原告与二被告约定原告将黄花店南口大窑废坑承包给二被告用于开发鱼塘并签订承包合同一份,但该合同签订前未召开村民代表会议讨论,且在该合同上签字的村民代表未达到法定人数,有部分签字人员并非村民代表身份。在合同上签名的村民代表系接受了被告耿瑞刚宴请的当日在饭店内完成的签名行为,存在违法情节。故原告诉至法院,请求确认涉案合同无效。
审理中,原告撤回第二项诉讼请求,该申请系原告对自身权利的处分,不违反法律规定,本院予以准许。
被告耿瑞刚辩称,二被告与原告签订的合同经过村民代表会议讨论通过,符合法律规定,不存在村民代表接受宴请后才签字的事实,故不同意原告的诉讼请求。
被告王作云未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系且均为原告村村民。2010年6月8日,原告与二被告签订承包合同一份,合同约定原告将其集体所有的坐落于黄花店镇南口大窑废坑发包给二被告用于开发鱼塘,承包期限为50年,自2010年6月8日至2060年6月8日,二被告每年在12月30日前向原告交纳玉米356斤折抵承包费,同时原告将一号路北侧坑南面东西宽35米,南北长55米的废窑底一并承包给二被告但不另收承包费。原告和二被告分别在承包合同上盖章签字,该合同另有时任原告村党支部书记吴国勇、村委会主任李德祥及部分村民代表签字,但在订立合同前,原告并未将承包一事经村民大会和村民代表会议讨论决定。合同签订后,被告一直占有使用承包土地。
以上事实有原、被告陈述、承包合同及证人证言等证据证明属实。
本院认为,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及村民利益的事项,应经村民会议讨论决定方可办理,村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。且该条款明确规定了涉及村民利益的事项包括土地承包经营方案。因此,原告发包土地应通过村民会议或村民代表会议讨论决定后方可实施。本案中,原告与二被告签订承包合同并未采取召开村民大会、村民代表会议的形式,提请村民会议进行讨论决定,违反了民主议定原则,损害了村民集体利益,应为无效,故原告关于确认其与二被告2010年6月8日签订的承包合同无效的主张,本院予以支持。被告王作云经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉,视其放弃答辩、举证、质证的权利。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款(五)项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
原告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会与被告耿瑞刚、王作云于2010年6月8日签订的承包合同无效。
案件受理费40元,由被告耿瑞刚、王作云共同承担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 茗
二〇一六年十一月十八日
书记员 井志辉
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:
本村享受误工补贴的人员及补贴标准;
从村集体经济所得收益的使用;
本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;
土地承包经营方案;
村集体经济项目的立项、承包方案;
宅基地的使用方案;
征地补偿费的使用、分配方案;
以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;
村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的,依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初671号
原告：德阳东立物资贸易有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号3栋。
法定代表人：谢强，董事长。
委托诉讼代理人：张丽，四川维扬律师事务所律师。
被告：四川省第四建筑工程公司，住所地四川省德阳市区云峰山路。
法定代表人：李登龙。
原告德阳东立物资贸易有限公司与被告四川省第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告德阳东立物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告德阳东立物资贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 周章琳
二〇一八年二月二十七日
书记员 范 钰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初671号之一
解除保全申请人：德阳东立物资贸易有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号3栋。
法定代表人：谢强，董事长。
委托诉讼代理人：张丽，四川维扬律师事务所律师。
被申请人：四川省第四建筑工程公司，住所地四川省德阳市区云峰山路。
法定代表人：李登龙。
解除保全申请人德阳东立物资贸易有限公司与被申请人四川省第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出(2018)川0603财保59号诉前财产保全裁定，已对四川省第四建筑工程公司的财产采取保全措施。后解除保全申请人德阳东立物资贸易有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被申请人四川省第四建筑工程公司财产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人德阳东立物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人四川省第四建筑工程公司银行存款410000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周章琳
二〇一八年三月一日
书记员 范 钰
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初2506号
申请人：杨健，女，1959年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxx。
委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。
被申请人：钱建中，男，1955年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区xxxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx。
被申请人：侯素萍，女，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区xxxxxxxxxxxxxxxxx房。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
本院在审理申请人杨健诉被申请人钱建中、侯素萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钱建中、侯素萍银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供自己名下的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人杨健名下的位于长沙市岳麓区xxxxxxxxxxxxxxxx房（房产证号：长房权证岳麓字第xxxxxxxxx**号）的登记手续；
二、冻结被申请人钱建中、侯素萍银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 伟
二〇一七年五月十五日
代理书记员 黄俊杰
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初2506号之二
解除申请人：杨健，女，1959年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxx。
委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。
被申请人：钱建中，男，1955年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区xxxxxxxxxxxxxxxx房。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被申请人：侯素萍，女，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
本院在审理申请人杨健诉被申请人钱建中、侯素萍民间借贷纠纷一案中，本院依据杨健的保全申请，冻结了钱建中、侯素萍名下的房产。现杨健以本案已经结案，双方当事人达成执行和解为由，向本院申请解除钱建中、侯素萍名下的房产的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除被申请人钱建中、侯素萍名下的位于长沙市岳麓区xxxxxxxxxxxx号房产的保全措施
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 伟
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 黄俊杰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第676号
原告:商某某，1968年9月17日出生?汉族，现住榆树市。
被告:贾某某，现住榆树市。
本院在审理原告商某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 于海晗
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李 闯
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初707号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。
经营者：李先强，男，汉族，1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 段玉川
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初707号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。
经营者：李先强。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初707号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告诸城市芭缇雅娱乐厅及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。
审 判 长 徐伟东
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 段玉川
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2111号之一
申请执行人:刘佳玥，女，汉族。
法定代理人:岳盈盈，女，汉族。
被执行人:杨春柳，男，汉族。
被执行人：河南祥华物流有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2564号民事判决书，在执行刘佳玥诉杨春柳、河南祥华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,查明，本案在本院审理期间于2016年9月7日以（2015）新密民一初字第2564-1号民事裁定书保全查封了被执行人河南祥华物流有限公司所有的车牌号为豫AX39**轻厢式货车一辆，现双方当事人达成执行和解协议，现该协议已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，并申请解除对上述车辆的查封，本案执行完毕。案件执结后，本院采取的强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人河南祥华物流有限公司所有的车牌号为豫AX39**轻厢式货车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 梁会刚
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈兆艳
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民申842号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春娃，女，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒲城县市容管理局。住所地：陕西省蒲城县城关镇东风街西段。
法定代表人：闫建军，该局局长。
委托代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。
再审申请人杨春娃因与被申请人蒲城县市容管理局社会保险纠纷一案，不服渭南市中级人民法院(2015)渭中民一终字第00406号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
杨春娃申请再审称：（一）一、二审查明认定的事实完全正确，但适用法律和判决结果完全错误。（二）一、二审认定法律关系错误，判决错误。本案作为社会保险纠纷，其实质是劳动争议案件，是劳动者与用人单位之间发生的民事争议。依照有关规定，劳动者对于用人单位违反法律或劳动合同，侵害劳动者合法权益，只能起诉用人单位，而不是行政执法机关。本案是民事案件，而非行政诉讼案件，不应涉及行政执法机关诉讼主体问题。依据相关法律规定，为劳动者办理社会保险是用人单位的法定义务。用人单位未按规定申报应缴纳社会保险额的，由社保机构责令限期缴纳或补足，并按每日万分之五加收滞纳金，并可申请法院查封、扣押、拍卖其相关财产以补足社保费用，劳动者有申请劳动争议仲裁机关或人民法院判令用人单位限期为其办理社会保险、足额缴纳保险金。杨春娃以蒲城县市容管理局为被告提起诉讼，诉讼主体对象和诉讼请求是正确的。综上，请求：撤销(2015)蒲民初字第00492号、(2015)渭中民一终字第00406号民事判决，依法改判或再审,及一、二审诉讼费由蒲城县市容管理局承担。
被申请人蒲城县市容管理局答辩称：（一）一、二审认定事实正确、真实、清楚。（二）杨春娃不具有原告的主体资格。杨春娃今年已经年满63周岁，按照劳动合同法的相关规定，早已超过了劳动者的法定退休年龄，与用人单位之间不能再形成劳动关系。且杨春娃已经办理了新型农村社会养老保险，并已经实际享受城乡居民社会养老保险。杨春娃作为劳动争议案件的诉讼主体不适格。（三）即使杨春娃具有原告的主体资格，杨春娃向人民法院起诉已经超过诉讼时效。（四）杨春娃从事的是政府设立的公益性岗位，不具有办理社会保险的相关法律依据。（五）杨春娃已在蒲城县人民法院另案起诉，请求蒲城县市容管理局支付解除劳动合同的经济补偿，就不应享受社会保险待遇。（六）该案一、二审适用法律正确。依据相关法律规定，杨春娃不具有退休的事实和法律依据，故不享有社会保险待遇。
本院经审查认为：杨春娃于1989年被蒲城县人民政府安置于蒲城县城建局环卫管理站从事路面清扫工作，直至2015年4月。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅下发《关于未参保城镇集体企业退休人员等参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》，2012年，陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅、陕西省住房和城乡建设厅下发《关于全省环卫工人参加社会保险有关问题的通知》，因杨春娃的农村户籍、超龄等原因，不能依据上述政策规定参加企业职工社会保险。杨春娃就本案申请再审，请求判令蒲城县市容管理局为其补办交纳自1993年起至退休时的社会养老保险、医疗保险等社会保险金，并办理退休手续的理由不能成立。
综上，杨春娃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回杨春娃的再审申请。
审 判 长 王西京
代理审判员 成 芳
代理审判员 逄 东
二〇一六年八月十九日
书 记 员 宋瑞花
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2111号之一
申请执行人:刘佳玥，女，汉族。
法定代理人:岳盈盈，女，汉族。
被执行人:杨春柳，男，汉族。
被执行人：河南祥华物流有限公司。
法定代表人：唐文杰，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2564号民事判决书，在执行刘佳玥诉杨春柳、河南祥华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,查明，本案在本院审理期间于2016年9月7日以（2015）新密民一初字第2564-1号民事裁定书保全查封了被执行人河南祥华物流有限公司所有的车牌号为豫AX39**轻厢式货车一辆，现双方当事人达成执行和解协议，现该协议已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，并申请解除对上述车辆的查封，本案执行完毕。案件执结后，本院采取的强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人河南祥华物流有限公司所有的车牌号为豫AX39**轻厢式货车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 梁会刚
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈兆艳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2759号
原告四川升和药业股份有限公司，住所地：成都高新区高朋大道3号。
法定代表人郭成辉。
被告湖北康欣医药有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道208号。
法定代表人刘莲仙。
本院在审理原告四川升和药业股份有限公司诉被告湖北康欣医药有限公司买卖合同纠纷一案中，被告湖北康欣医药有限公司在答辩期内提出管辖权异议，主张如下：一、四川升和药业股份有限公司与湖北康欣医药有限公司于2012年12月至2014年12月签订的合同就争议解决明确约定管辖法院：“本合同如发生纠纷，双方应及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向原告所在地人民法院起诉”，2016年1月，湖北康欣医药有限公司已经依据该合同条款约定向原告所在地即武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼；二、四川升和药业股份有限公司在收到武汉经济技术开发区人民法院送达的起诉状副本和应诉材料后提出书面管辖异议，但被武汉经济技术开发区人民法院驳回，且四川升和药业股份有限公司并未提起上诉；三、四川升和药业股份有限公司在本院起诉的案件和湖北康欣医药有限公司在武汉经济技术开发区人民法院起诉的案件系基于相同的案件事实，四川升和药业股份有限公司属于反诉性质。综上，被告湖北康欣医药有限公司认为本案应当移送至武汉经济技术开发区人民法院管辖。
经查明，本案被告湖北康欣医药有限公司于2016年1月5日就与本案同一《四川升和药业股份有限销售合同》及《购销协议备忘录》向武汉经济技术开发区人民法院起诉四川升和药业股份有限公司，要求四川升和药业股份有限公司返还货款或配送药品等，后四川升和药业股份有限公司于2016年1月11日提出了管辖权异议，2016年3月8日，湖北省武汉经济技术开发区人民法院做出了（2016）鄂0191民初5号《民事裁定书》，裁定驳回被告四川升和药业股份有限公司提出的管辖权异议。四川升和药业股份有限公司未对该裁定向湖北省武汉市中级人民法院提起上诉。
本院认为，原告四川升和药业股份有限公司与被告湖北康欣医药有限公司基于《四川升和药业股份有限销售合同》及《购销协议备忘录》存在买卖合同关系，就该同一买卖合同关系的纠纷现已由湖北省武汉经济技术开发区人民法院立案受理。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第一条第2项“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送至先立案的法院合并审理。”之规定，同时为便于查明案件事实及审理，本案应当移送至湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送武汉经济技术开发区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 黎
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王炼石
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72民初388号
原告:沧州渤海新区海龙船舶燃料供应有限公司。住所地:河北省沧州渤海新区泰和海兰花苑*号楼*单元***室。
法定代表人:白凤岭,该公司总经理。
委托代理人:曹宝振,河北铭晖律师事务所律师。
被告:宁波市秦宁船务代理有限公司。住所地:浙江省宁波市海曙区望京路**弄**号。
原告沧州渤海新区海龙船舶燃料供应有限公司与被告宁波市秦宁船务代理有限公司船舶物料供应合同纠纷一案,本院于2016年4月6日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中,因原告未在规定的期限内交纳案件受理费,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩晓辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 晓
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1123民初2032号
本院于2018年5月7日对原告张建荣、俞水玉与被告陈华斌房屋买卖合同纠纷一案作出的(2017)赣1123民初2032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)赣1123民初2032号民事判决书中“案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告陈华斌负担”补正为“案件受理费5,200元，由被告陈华斌负担”。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴亚芹
人民陪审员 吴流水
二〇一八年五月十日
书 记 员 占丛卫
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之十三
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1123民初2032号
原告:张建荣，男，1961年2月21日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。
原告：俞水玉，女，1964年7月28日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。
两原告共同委托诉讼代理人：祝和俊，江西都册律师事务所律师。
被告：陈华斌，男，1974年8月17日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
原告张建荣、俞水玉与被告陈华斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建荣及两原告共同委托诉讼代理人祝和俊到庭参加诉讼，被告陈华斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建荣、俞水玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认位于玉山县××单元××号房屋（房产证编号为320673）的所有权系两原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：依法确认2008年7月15日原告张建荣与被告签订的《二手房买卖协议》有效。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告张建荣与被告系朋友关系。2008年7月15日,双方签订了二手房买卖协议书，约定被告将坐落于玉山县××单元××号的住宅出售给两原告，成交价为人民币260,000元，其中按揭款100,000元，当天原告张建荣支付了16万元现金，并约定自2008年8月份开始，银行月供由原告张建荣直接支付，刚开始交付月供是以被告的名义及其银行卡缴纳的，但2012年10月份原告张建荣缴纳月供后，银行却未收到相关款项，经查该月月供已被被告领取消费，故原告张建荣要求以俞水玉的名义缴纳月供，于是从2012年11月28日开始至今原告均以“俞水玉”名义按期缴纳月供。协议签订后原告即入住上述房屋，并于2008年8月8日在原“三人行酒店”宴请宾客，举行了乔迁仪式。至今两原告及家人一直居住在该房屋，因银行按揭贷款尚未还清，故未办理相关的房屋过户手续。现因案外人毛腮其与被告存在经济纠纷，其申请法院对原告的房屋釆取了保全措施，故两原告为了维护自身合法权益，诉至法院。
被告陈华斌未作答辩，未提供证据材料。
原告张建荣、俞水玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：张建荣、俞水玉的身份证及结婚证复印件，陈华斌的身份证、离婚证及离婚协议书复印件，《二手房买卖协议书》、陈华斌2008年7月15日出具的收据一份，权证档案信息，证人陈某2017年9月8日出具证明及出庭的证言，张朝明2017年9月6日出具的证明及出庭的证言，徐利华2017年9月9日出具的证明，中国建设银行股份有限公司的个人活期明细信息（户名为俞水玉）。上述证据因证据间能相互印证，且被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。
根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻，原告张建荣与被告陈华斌系朋友关系。2008年7月15日，原告张建荣与被告签订《二手房买卖协议书》一份，约定：被告陈华斌将其位于江西省玉山县××单元××号的房屋(含附属物)出售给两原告，成交价格为人民币260,000元；因该房屋曾在玉山县建设银行办理按揭贷款110,000元，被告陈华斌仅支付了2007年3月份至2008年7月份的按揭款，贷款余额部分（100,000元）转由原告张建荣负责按月偿还；双方办理过户登记手续，被告须无条件协助乙方办理，办理过户手续过程中的一切税、费由原告承担。协议签订之日，原告张建荣已向被告支付了除银行按揭贷款外的房款160,000元。2008年8月8日，原告举办了乔迁仪式并入住该房屋。
另查明，被告陈华斌与占丽芬（身份证号码）原系夫妻，双方于2008年6月5日办理了离婚登记手续；离婚协议同时约定：夫妻婚后共同置办的坐落于玉山县丽景佳苑的套房（按揭）的所有权归陈华斌所有。自2012年11月起，本案诉争房屋的按揭款开始以原告俞水玉的名义缴纳。
本院认为，本案诉争的房产产权明晰。原告张建荣与被告陈华斌签订的《二手房买卖协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容具体明确，形式合法有效，且该合同没有违反法律的禁止性规定，故根据《中华人民共和国合同法》第四十四的规定，应认定合法有效。
综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张建荣与被告陈华斌于2008年7月15日签订的《二手房买卖协议书》合法有效。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告陈华斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴亚芹
人民陪审员 吴流水
二〇一八年五月七日
书 记 员 占丛卫
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之十
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在浦发银行58×××09账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7850号
原告：苏卫红，男，1969年11月21日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：刘晓波，女，1971年10月17日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告苏卫红、刘晓波与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告苏卫红、刘晓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金5700元；2.判令被告广东成林公司支付违约金97元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日，原告苏卫红、刘晓波与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3197号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金5700元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月3日，原告苏卫红、刘晓波与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告苏卫红、刘晓波将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3197号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之五
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国工商银行42×××23账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之十一
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在交通银行62×××42账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7850号之一
原告：苏卫红，男，1969年11月21日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：刘晓波，女，1971年10月17日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告苏卫红、刘晓波与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之三
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国工商银行13×××74账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执行�定书
(2018)皖0711执52号之二
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周�才在中国工商银行13×××72账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之十二
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之十四
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之七
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国建设银行1691009980100135424_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执恢47号
申请执行人：汪凯雄，男，1970年7月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被执行人：郑鑫，男，1978年1月9日出生，汉族，湖北省英山县人，原住英山县，现住上海市嘉定区，
本院在执行申请执行人汪凯雄与被执行人郑鑫民间借贷纠纷一案中，现被执行人郑鑫已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1124执恢47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月四日
书记员 王会岸
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之一
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国工商银行13×××58账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之六
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国银行185728135317CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执恢47号之二
申请执行人：汪凯雄，男，1970年7月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被执行人：郑鑫，男，1978年1月9日出生，汉族，湖北省英山县人，户口所在地英山县，原住英山县，
本院在执行申请执行人汪凯雄与被执行人郑鑫民间借贷纠纷一案中，于2018年05月11日冻结了被执行人郑鑫在交通银行62×××84账户内存款人民币24101.64元，现被执行人郑鑫已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑鑫在交通银行62×××84账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月四日
书记员 王会岸
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之四
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国工商银行13×××87账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执52号之九
申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。
被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，
被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周同才在中国建设银行1691229980110120550_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执383号之六
申请执行人：安徽禾硕饲料贸易有限公司。
被执行人：马鞍山大仁种植有限公司。
关于安徽禾硕饲料贸易有限公司申请执行其他案由一案，本院于2017年01月09日冻结了被执行人马鞍山大仁种植有限公司在中国工商银行13×××49账户内存款人民币1010304.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山大仁种植有限公司在中国工商银行13×××49账户内存款人民币1010304.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年一月二十四日
书记员 李媛
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第636号
申请人：通化茂�制药有限公司
被执行人：徐庆峰
本院在执行申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人徐庆峰合同纠纷执行一案中，现本案被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2013）东民二初字第101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十一月三十日
书记员 成帛霖