江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1124民初818号
原告陈美慧，女，1962年10月2日出生，汉族，江西省铅山县人，高中文化，退休工人，住江西省铅山县。
原告胡苏珍，女，1933年10月10日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲，无业，住江西省铅山县。
二被告共同委托代理人曾艳祖，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。
被告张仙荣，女，1953年10月28日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲，无业，住江西省铅山县。
被告周志军，男，1978年12月26日出生，江西省铅山县人，中专文化，个体，住江西省铅山县。
原告陈美慧、胡苏珍与被告张仙荣、周志军健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美慧及委托代理人曾艳祖、被告张仙荣、周志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美慧、胡苏珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告陈美慧医疗费9,661.45元、误工费2,002元、护理费2,002元、营养费420元、住院伙食补助费700元、交通费280元、鉴定费320元，赔偿原告胡苏珍医疗费6,781.18元、护理费2,002元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费280元、鉴定费320元，以上费用共计25,888.63元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陈美慧因父母危房需重建，于2010年申报规划局审批，2015年8月取得国有土地证。被告张仙荣、周志军与原告系邻居，一直干扰规划局批建，规划局多次调解无果。2015年12月14日，原告陈美慧应规划局约谈回到其母亲即原告胡苏珍家中，不料遭到被告周志军、张仙荣等人的殴打，造成两原告均被打伤并被送往铅山县人民医院住院治疗。原告方已于当日报警，铅山县园区派出所接警有详细调查笔录。2015年12月21日经铅山县鹅湖司法鉴定中心司法鉴定两原告人体损伤程度均为轻微伤，但两原告至今未得到被告的赔偿，故诉至法院。
被告张仙荣、周志军辩称，二被告与原告系邻居，被告已将其房屋租与案外人余某。2015年12月14日，被告周志军开车载着被告张仙荣及被告张仙荣妹妹张四荣前往出租房收取租客余某的租金。原告陈美慧就站在被告的出租房隔壁卖包子的店铺前与包子店老板说被告张仙荣要讹原告家的地，被告张仙荣便与原告陈美慧理论起来，之后双方发生争吵和撕打，被告周志军看见后便将被告张仙荣与原告陈美慧拉开后就回到自家店里。被告张仙荣的妹妹张四荣也赶来了，原告陈美慧的弟弟陈永和就拿石头砸被告张仙荣与其妹妹张四荣，并将被告张仙荣的膝盖砸伤，还踢了被告张仙荣，之后原告报了警。原告胡苏珍至始至终都未在场，原告胡苏珍的伤系其自己在地上打滚所致。
原告陈美慧医药费票据中有很多私人诊所看的，没有用药明细，不应由二被告承担，护理费、营养费、误工费、鉴定费也不应由二被告承担。二被告对原告陈美慧、胡苏珍伤情鉴定有异议，二被告认为铅山县鹅湖司法鉴定中心不存在，且事实发生在2015年12月份，如果是轻微伤，原告陈美慧不可能在2016年的6月份还在看病。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
原告陈美慧、胡苏珍身份证复印件、铅山县公安局永平镇派出所证明，证明原告身份信息及两原告系母女关系。
原告陈美慧铅山县人民医院出院记录、费用明细汇总单、住院收费票据、铅山永平镇陈建明诊所收费收据6张，原告胡苏珍出院记录、费用明细汇总单、住院收费票据，证明原告陈美慧医疗费8,957.95元，原告胡苏珍医疗费6,781.18元，两原告在铅山县人民医院住院治疗14天。
上饶市立医院MR检查报告单、收费票据，证明原告陈美慧后期复查费703.5元，是鉴定机构的鉴定意见建议三个月之后的复查费。
原告陈美慧、胡苏珍伤情鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明两原告伤情经鉴定为轻微伤，鉴定费用共计640元。
5、照片2张，系原告陈美慧弟弟陈永和拍摄，证明事发现场原告胡苏珍倒地的情况。
6、原告陈美慧与其丈夫包子铺老板的录音，证明两被告均参与了打架。
7、（1999）铅刑初字第43号刑事附带民事判决书复印件一份，证明被告周志军在1999年故意伤害原告陈美慧父亲，其有前科。
被告张仙荣、周志军对原告提供的证据，质证意见如下：
第1组证据无异议。
第2组证据中，对原告陈美慧的出院记录、住院收费票据、铅山县永平镇陈建明诊所收费票据有异议，原告陈美慧的左肩伤为旧伤；对原告胡苏珍的出院记录、住院收费票据有异议，二被告未打原告胡苏珍。
第3组证据与本案无关，是原告陈美慧的旧伤检查。
第4组证据有异议，铅山县鹅湖司法鉴定中心不存在。
第5组证据有异议，照片反映不出任何情况，照片是事发后拍摄的。
第6组证据有异议。
第7组证据无异议。
经审查，第1组证据被告无异议，予以采信；第2组证据对原告陈美慧、胡苏珍的铅山县人民医院出院记录、费用明细汇总表、住院收费票据予以采信。对铅山永平镇陈建明诊所6张收费票据真实性予以认定，对其关联性不予认定，医疗费需结合病历或其他诊断证明予以确定，仅凭收费票据无法证明原告陈美慧此次治疗系因二被告的打架行为造成的受伤治疗；第3组证据结合原告陈美慧的《司法鉴定意见书》鉴定意见：建议3个月后如左肩关节活动仍受限，再次行MRI检查或入上级医院诊治后重新鉴定，原告于2016年6月2日至上饶市立医院进行MR检查合情合理，故对该组证据予以采信；第4组证据二被告均有异议，但未要求重新鉴定，对该证据予以采信；第5组证据予以采信；第6组证据不予采信；第7组证据与本案无关联，不予采信。
被告张仙荣、周志军为支持其辩称意见，向本院提供如下证据：
证人江某证人证言，证明原告提交的包子铺老板的录音不真实；
证人余某证人证言，证明被告周志军没有参与打架；
原告陈美慧、胡苏珍对被告张仙荣、周志军提供的证据，质证意见如下：
第1、2组证据三性均有异议，原告与包子铺老板录音多次提到害怕，可以看出被告与包子铺老板江某有利害关系。
经审查，证人江某、余某均未到庭接受当事人的质询，真实性无法证实，故对第1、2组证据不予采信。
本院依职权调取的铅山县公安局工业园区派出所询问笔录7份及照片复印件2张，证明原、被告发生纠纷的事实及经过。
原告质证意见如下：对陈美慧、胡苏珍、陈永和、余某的询问笔录无异议，对张仙荣、周志军、张四荣的询问笔录有异议，从派出所的询问笔录可以充分证明原告被被告打伤的事实。
被告质证意见如下：对被告张仙荣、周志军、张四荣、余某的询问笔录无异议，对原告陈美慧、胡苏珍、陈永和的询问笔录有异议。
经审理查明，原告胡苏珍与被告张仙荣、周志军系邻居，被告已将其房屋租与案外人余某，2015年12月14日下午2时许，被告周志军与案外人张四荣陪同被告张仙荣至其出租屋处收取余某的房租。原告陈美慧、胡苏珍因老房重建及与被告张仙荣房屋中间过道之事发生激烈争吵，随后原告陈美慧与被告张仙荣撕打在一起，被告周志军见状，亦参与其中，并造成原告陈美慧、胡苏珍受伤。原告陈美慧、胡苏珍被送往铅山县人民医院住院治疗，住院天数均为14天，原告陈美慧经诊断为左侧肩袖损伤、全身多处软组织挫伤，花费治疗费7,127.95元；原告胡苏珍经诊断为全身多处软组织挫伤、××、老年脑，花费治疗费6,781.18元。2015年12月21日原告陈美慧、胡苏珍申请人体损伤程度鉴定，原告陈美慧、胡苏珍伤情经铅山鹅湖司法鉴定中心鉴定，原告陈美慧鉴定意见为：1、被鉴定人陈美慧，其人体损伤程度鉴定为轻微伤；2、建议3个月后如左肩关节活动仍受损，再次行MRI检查或入上级医院诊治后重新鉴定。原告胡苏珍鉴定意见为：被鉴定人胡苏珍，其人体损伤程度鉴定为轻微伤，鉴定费共计640元。2016年6月2日，原告陈美慧至上饶市立医院进行MR检查，花费医疗费703.5元。
另查明，原告陈美慧与原告胡苏珍系母女关系，被告张仙荣与被告周志军系母子关系。
本院认为，（一）关于原告胡苏珍受伤是否与被告张仙荣、周志军有关的问题。被告张仙荣、周志军辩称，未曾打原告胡苏珍，系原告胡苏珍看见被告张仙荣、周志军与原告陈美慧扭打在一起，自己躺在地上打滚所致，原告胡苏珍所受的伤是其本人所致，与二被告无关。本院根据案外人余某的询问笔录内容“2015年12月14日下午1点多，房东张仙荣来到店中，我叫房东老板娘（张仙荣）坐下，没一会，我就看见房东张仙荣走到隔壁卖包子的门口，与房东张仙荣隔壁的母女俩争吵起来，而且当时吵架的声音蛮大的，吵的很凶。”，二被告在庭审过程中对案外人余某的询问笔录无异议，由此认定，原告陈美慧与被告张仙荣在争吵过程中，原告胡苏珍参与其中。同时，结合原告胡苏珍的入院记录记载的入院情况“因头部等处外伤1小时余入院，左枕部头皮肿胀有触痛，入院诊断：全身多处软组织挫伤”，可以推定原告胡苏珍与被告发生争执。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，”二被告应对原告胡苏珍的受伤与其无关的主张承担举证责任，二被告在庭审过程中并未提供相应的证据予以证明，故对被告张仙荣、周志军的辩称意见不予采纳，原告胡苏珍受伤系与被告周志军、张仙荣争执过程中所致。
关于原告陈美慧、胡苏珍与被告张仙荣、周志军责任承担问题。公民享有生命健康权。生命健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任。原、被告系邻居关系，双方因宅基地素有矛盾。原告陈美慧、胡苏珍因建房及相邻过道之事与被告张仙荣发生争吵，原、被告均应采取适当的言辞及方式，避免产生争执。此次事件中，原、被告不仅未采取适当的言辞及方式避免产生争执，原告陈美慧、胡苏珍与被告张仙荣、周志军反而演变为打架事件，双方对此均应承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院酌定，二被告对原告陈美慧、胡苏珍承担70%的赔偿责任。
（三）关于原告陈美慧、胡苏珍的赔偿金额问题。
原告陈美慧的损失如下：1、铅山县人民医院住院医疗费7,127.95元，有原告提供的医疗费票据，予以支持；上饶市立医院MR检查费703.5元，结合原告陈美慧铅山鹅湖司法鉴定中心鉴定鉴定意见第2条“建议3个月后如左肩关节活动仍受损，再次行MRI检查或入上级医院诊治后重新鉴定”，可以认定原告陈美慧至上饶市立医院的检查为受伤后的复查，本院对原告陈美慧至上饶市立医院的检查费703.5元予以支持；原告陈美慧提供的永平镇陈建明诊所收费收据共计医疗费1,830元，因原告未提供治疗的正式发票及治疗处方情况，故对1,830元治疗费不予支持；2、误工费，原告陈美慧系退休职工，未提供证据证明在受伤住院期间实际减少的收入损失，故对其误工费不予支持；3、护理费，因原告陈美慧未提供证据证明护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院依据上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44,868元计算，原告的护理费为44,868元÷365天×14天＝1,721元；4、住院伙食补助费，本院酌定20元/天，故住院伙食补助费为280元；5、营养费，本院酌定20元/天，故营养费为280元；6、交通费280元，交通费就以正式票据为凭，因原告未提供正式票据予以证明，故本院不予支持；7、鉴定费320元，鉴定费是原告为请鉴定机构确定伤情而支出的费用，原告的伤情为轻微伤，其损害结果确实存在，并提供了鉴定费票据，该票据合法有效，予以支持。综上，原告陈美慧各项经济损失共计10,432.45元。
原告胡苏珍的损失如下：1、医疗费6,781.18元，有原告胡苏珍提供的医疗费票据，其中95.31元系原告胡苏珍用于治疗高血压、××的费用，与该案无关联，应予以扣除，扣除后的医疗费为6,685.87予以支持；2、护理费，因原告陈美慧未提供证据证明护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院根据上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44,868元计算，原告的护理费为44,868元÷365天×14天＝1,721元；3、住院伙食补助费，本院酌定20元/天，故住院伙食补助费为280元；4、营养费，本院酌定20元/天，故营养费为280元；5、交通费280元，交通费就以正式票据为凭，因原告未提供正式票据予以证明，故不予支持；6、鉴定费320元，鉴定费是原告为请鉴定机构确定伤情而支出的费用，原告的伤情为轻微伤，其损害结果确实存在，并提供了鉴定费票据，该票据合法有效，予以支持。综上，原告胡苏珍各项经济损失共计9286.87元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告张仙荣、周志军赔偿原告陈美慧医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币10,432.45元的70%，即7,302元，该款限本判决生效后五日内支付。
被告张仙荣、周志军赔偿原告胡苏珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币9,286.87元的70%，即6,500元，该款限本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费447元，由原告陈美慧、胡苏珍负担209元，被告张仙荣、周志军负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 樊尚兴
代理审判员 占志微
人民陪审员 应香珍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。