wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢270号之二
申请执行人：枞阳县驰顺捷汽车租赁有限责任公司。住所地枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码68976775-3。
法定代表人：陈爱斌，该公司经理。
被执行人：彭健，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住安庆市宜秀区杨桥镇八部村新塘组10号，现住安徽省安庆市迎�区。
本院在执行申请执行人枞阳县驰顺捷汽车租赁有限责任公司与被执行人彭健车辆租赁合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议�审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初11495号
原告：宜兴市新建工业园发展有限公司。住所地：宜兴市新建工业园。
法定代表人：凌飞。
委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。
被告：交通银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民中路***号。
负责人：肖亮，系该分行行长。
委托书诉讼代理人：何冰冰，女，系该分行员工。
原告宜兴市新建工业园发展有限公司为与被告交通银行股份有限公司绍兴分行票据利益返还请求权纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴鹏谦、被告委托代理人何冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉请：一、被告立即返还票据金额20万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系案涉二份承兑汇票的最后持有人，两份汇票出票日期为2013年7月25日，出票人均为浙江耀锋动力科技有限公司，收款人均为无锡华燕新电源有限贵公司，出票金额均为10万元，到期日均为2014年1月25日，付款行为被告。2017年8月17日原告向被告请求付款，被告以已过追索期为由拒付。原告认为原告取得票据合法，系票据的最后持有人，被告拒付侵犯原告权益。
被告辩称，因涉案二份票据原告在票据到期后两年内未向被告提示付款，如经被告审验真实准确且背书连续，票据权利真实存在后，被告将根据法院判决内容就上述票据向票据权利人进行支付。由于涉案二份票据过期系原告自身原因导致，被告在本案中并无过错，故应由原告承担本案诉讼费及其他相关费用。
原告在举证期限内向本院提供银行承兑汇票二份，拟证明出票人浙江耀锋动力科技有限公司于2013年7月25日向收款人无锡华燕新电源有限公司出具二份银行承兑汇票，票号为30100051/22691746、30100051/22691747，付款行为被告交通银行股份有限公司绍兴分行，出票均为10万元，共计20万元，汇票到期日均为2014年1月25日，二份承兑汇票经连续背书转至原告处，原告为最后合法持票人的事实。
被告当庭仪器查验上述汇票后质证认为对原告提供的二份承兑汇票的三性无异议。
被告未向本院提供证据。
本院认证，原告提供的证据被告对三性无异议，本院予以认定。
经审理本院认定，原告经案外人背书转让持有二份由被告承兑的银行承兑汇票，汇票号码分别为30100051/22691746、30100051/22691747，出票人均为浙江耀锋动力科技有限公司,票面金额均为人民币10万元,汇票到期日为2014年1月25日。原、被告双方确认，原告曾于2017年8月17日向被告提示付款，被告拒付。
本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。由原告提供的汇票记载来看，由出票人出票后，依次连续背书至原告，则原告以最后合法持票人的身份要求被告承担票据责任，于法有据。现本案所涉汇票的到期日为2014年1月25日，原告在到期日起二年内未向被告行使票据权利，票据权利因超过时效而丧失，原告可主张返还票据金额相当的利益，因此，对原告要求被告返还票据利益的请求，本院依法予以支持。本案系因原告自身原因导致票据权利丧失，被告虽应返还相当的票据利益，但由此造成的诉讼费用仍应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：
被告交通银行股份有限公司绍兴分行应支付给原告宜兴市新建工业园发展有限公司人民币20万元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取2150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕琪喆
二〇一七年十一月十三日
书记员 孟琼菲
附页：
1.《中华人民共和国票据法》第十八条：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
?PAGE??
?PAGE?1?
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执1496号之一
申请执行人：朱其友，男，1967年11月22日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：于春贤，女，1962年7月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨丽，男，1986年2月24日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨超，男，1983年9月5日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行朱其友与于春贤、杨丽、杨超民间借贷纠纷一案中，于二〇一七年十月十一日向被执行人于春贤、杨丽、杨超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行向申请执行人朱其友偿还借款20000元，承担案件受理费200元、申请执行费200元，但被执行人于春贤、杨丽、杨超未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人于春贤、杨丽、杨超在明光市××办事处××村有拆迁补偿收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人于春贤、杨丽、杨超在明光市明光街道办事处赵府村拆迁补偿收入20400元。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一八年四月四日
书记员 崔琪琪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执793号之二
申请人：陈平霞。
被执行人：陈刚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执793号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈刚在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币373482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执1496号
申请执行人：朱其友，男，1967年11月22日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：于春贤，女，1962年7月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨丽，男，1986年2月24日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨超，男，1983年9月5日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行朱其友与于春贤、杨丽、杨超民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨丽的房屋拆迁补偿款中的属于杨续刚（杨丽与杨超的父亲）�产、于春贤的财产全部进行了执行。经与其他案件分配，申请执行人获得执行款13753元，对不能清偿的部分自愿放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1182民初3544号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙怀宁
二〇一八年五月三日
书记员 崔琪琪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执793号之一
申请人：陈平霞。
被执行人：马鞍山市万事达商业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执793号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人马鞍山市万事达商业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市万事达商业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市万事达商业有限公司在中国工商银行13×××48账户内存款人民币373482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)无民一初字第01761号
原告：阮某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：杨庆，安徽有为律师事务所律师。
被告：何某某，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院在审理原告阮某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告阮某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由阮某某负担。
审判员 古俊
二〇一五年八月二十八日
书记员 彭静
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)无民一初字第01761号
原告：袁某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：宋某某，男，汉族，无为县人，住址同上。
本院在审理原告袁某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由袁某某负担。
审判员 古俊
二〇一五年八月十三日
书记员 彭静
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初6572号
原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人：童之磊，总裁。
委托诉讼代理人：王荻，女，1986年6月30日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问，住公司宿舍。
被告：北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2号楼一层。
法定代表人：黎直前，执行董事。
原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。
原告诉称，原告经知名作家飞天（实名：王洪涛）授权，取得了其创作的作品《佛医古墓》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权。原告发现，被告未经许可，擅自在其经营的网站上发布涉案作品，其行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院请求判令被告：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除网站涉案作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币87600元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告北京卓易讯畅科技有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为被告的住所地在北京市朝阳区望京东园四区9号楼24层2401房，根据民事诉讼法规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由被告住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地”。本案原告以其作为涉案作品的权利人主张的侵权之诉，其作为被侵权人选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而侵权结果发生地的原告主要办事机构所在地在北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，故本院对此案具有管辖权。综上，本院认为被告北京卓易讯畅科技有限公司提出的管辖异议不成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告北京卓易讯畅科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如被告北京卓易讯畅科技有限公司在裁定书送达之日起十日内未提出上诉，则于上诉期满后七日内向本院交纳案件受理费七十元。
审判员 高翡
二〇一七年五月十五日
书记员 朱伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1797号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：张皇校，男，汉族，1990年2月18日出生，住福建省大田县。
被告：陈斯如，女，汉族，1990年4月21日出生，住福建省大田县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张皇校、陈斯如借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1797号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：张皇校，男，汉族，1990年2月18日出生，住福建省大田县。
被告：陈斯如，女，汉族，1990年4月21日出生，住福建省大田县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张皇校、陈斯如借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执173号之二
申请执行人：宋建梅。
申请执行人：吴成鹏。
申请执行人：吴成阳。
申请执行人：杨素清。
被执行人：王建。
本院执行宋建梅、吴成鹏、吴成阳、杨素清与王建机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月12日冻结了被执行人王建在中国工商银行账户内存款人民币22926.64元，现因被执行人王建已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王建在中国工商银行账户内存款人民币136754.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘清念
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执198号
申请执行人：姚西海，男，1971年2月2日生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
被执行人：叶水林，男，1965年3月21日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。
被执行人：方为娥，女，1965年11月27日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县，系叶水林之妻。
本院在执行申请执行人姚西海与被执行人叶水林、方为娥民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日立案执行并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方为娥至今未履行。经查被执行人方为娥在中国工商银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方为娥在中国工商银行13×××96账户内存款人民币5063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年四月八日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执173号之一
申请执行人：宋建梅。
申请执行人：吴成鹏。
申请执行人：吴成阳。
申请执行人：杨素清。
被执行人：王建。
本院执行宋建梅、吴成鹏、吴成阳、杨素清与王建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初3007号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人王建接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建在中国工商银行账户内存款人民币136754.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月十二日
书记员 刘清念
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1060号
原告宋盈盈。
被告董桂珍。
被告傅光春。
被告中国长安责任保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临到沂山路沂山嘉苑7号沿街房。
负责人崔晓莹，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月16日向本院提出申请，要求对被告董桂珍驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告董桂珍驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年三月十六日
书记员 樊文凯
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1060号之一
原告宋盈盈。
被告董桂珍。
被告傅光春。
被告中国长安责任保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临到沂山路沂山嘉苑7号沿街房。
负责人崔晓莹，经理。
本院于2016年03月16日作出（2016）鲁0724民初1060号保全裁定，扣押了被告董桂珍驾驶的鲁V号小型轿车一辆。现因被告董桂珍已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告董桂珍驾驶的鲁V号小型轿车的扣押。
审判员 刘 红
二〇一六年三月十七日
书记员 樊文凯
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执198号之一
申请执行人：姚西海，男，1971年2月2日生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
被执行人：叶水林，男，1965年3月21日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。
被执行人：方为娥，女，1965年11月27日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县，系叶水林之妻。
本院在执行申请执行人姚西海与被执行人叶水林、方为娥民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日立案执行并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶水林至今未履行。经查，被执行人叶水林在安徽省农村信用社联合社账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶水林在安徽省农村信用社联合社10023×××24账户内存款人民币2049.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年四月八日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执520之3号
申请执行人孟德龙，男，1963年5月29日出生，汉族，个体，住林甸县。
被执行人南通宏华建筑安装有限公司。
法定代表人沈宝林，男，系该公司董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初6号民事判决书，于2016年5月19日本院申请执行，执行过程中，查明被执行人南通宏华建筑安装有限公司分别在林甸县农业银行与浦发银行南通分行营业部有存款，并分别划拨至林甸县人民法院执行款专户人民币133000.00元（本金78477元、利息49276元，迟延利息1647元，案件受理费1762元、执行立案费1838元）现已将执行款支付给申请人孟德龙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘英辉
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执304号之二
申请执行人刘达奎，男，汉族，住四川省大竹县。
被执行人王庆翠，女，汉族，住四川省大竹县
本院在执行刘达奎与王庆翠民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人王庆翠发出执行通知书，责令其偿还借款本金17万元及利息，但被执行人王庆翠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王庆翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市金上城支行存款28059.02元。
本裁定立即执行。
执行员 周开元
二〇一八年四月二十四日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执304号之一
申请执行人刘达奎，男，汉族，住四川省大竹县。
被执行人王庆翠，女，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行刘达奎与王庆翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王庆翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司17万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 周开元
二〇一八年三月二十六日
书记员 向奇棋
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1355号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路50号。
负责人洪哲峰，系支行行长。
委托代理人（特别授权）张恒、郑贤栋，系浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行员工。
被执行人周海珍，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
被执行人俞海，男，1966年7月23日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
被执行人周秀珍，女，1971年8月7日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
被执行人叶平杰，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人周海珍、俞海、周秀珍、叶平杰信用卡纠纷一案中，责令四被执行人履行向申请执行人支付借款本金216399.53元及利息的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月28日以（2017）浙0903民初921号民事裁定书裁定书查封被执行人周秀珍名下位于舟山市普陀区勾山街道中颢花园23幢103室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人周秀珍名下位于舟山市普陀区勾山街道中颢花园23幢103室不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1355号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路50号。
负责人洪哲峰，系支行行长。
委托代理人（特别授权）张恒、郑贤栋，系浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行员工。
被执行人周海珍，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
被执行人俞海，男，1966年7月23日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
被执行人周秀珍，女，1971年8月7日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
被执行人叶平杰，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执1355号之一执行裁定书，于2017年11月21日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周秀珍名下位于舟山市普陀区勾山街道中颢花园23幢103室不动产。拍卖过程中，竞买人任毕军、任碧飞（公民身份号码、330903197111301129）以261.6万元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）浙0903民初921号民事裁定书对被执行人周秀珍名下位于舟山市普陀区勾山街道中颢花园23幢103室不动产的查封。因该不动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。
二、将被执行人周秀珍名下位于舟山市普陀区勾山街道中颢花园23幢103室不动产的所有权归买受人任毕军、任碧飞所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人任毕军、任碧飞时起转移。
三、买受人任毕军、任碧飞可持本裁定书到财产管理机构办理上述不动产过户登记手续，并由任毕军、任碧飞承担不动产过户所产生的一切买方税、费；原产权人承担不动产过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
四、被执行人周秀珍名下位于舟山市普陀区勾山街道中颢花园23幢103室不动产的所有权证书作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 李燕燕
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执4116号
申请执行人:赵学军,女,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:葛志军,男,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行赵学军与葛志军民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人借款9040元及延迟履行利息,负担案件受理费25元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 兰福平
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执252号之二
申请执行人：汤可福，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：周恩春，男，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人汤可福与被执行人周恩春提供劳务者受害责任纠纷一案中，对被执行人周恩春银行账户等财产予以了冻结，现该案已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周恩春银行账户等财产的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴茂源
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5694号
申请人：顾欣，女，1983年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王殿标，天津世杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟德智，天津世杰律师事务所律师。
被申请人：蒋宇萌，女，1985年12月20日出生，满族，住天津市西青区。
顾欣与朱增博、蒋宇萌民间借贷纠纷一案，申请人顾欣于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋宇萌名下银行存款1169600元或查封其他等值财产。申请人顾欣以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人顾欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋宇萌名下银行存款1169600元或查封其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人顾欣垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年九月十四日
书 记 员 孙 琪
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执252号之一
申请执行人：汤可福，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：周恩春，男，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县村周张组27号。
本院在执行申请执行人汤可福与被执行人周恩春提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人周恩春名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周恩春银行存款231763.86元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年三月二十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5694号之一
原告：顾欣，女，1983年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：朱增博，男，1984年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：蒋宇萌，女，1985年12月20日出生，满族，住天津市西青区。
原告顾欣与被告朱增博、蒋宇萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。
原告顾欣诉称，原、被告之间系朋友关系。2014年8月4日被告请求向原告借款，原告遂于2014年8月4日以本人账户向被告账户以银行转账形式向被告出借款项人民币68万元，双方签订了书面的借款合同，合同约定月息3%。借款用途为家用。上述借款后，被告一直无法归还借款本金及相应利息，原�多次向被告主张要求其还款，被告均以暂时无还款能力为由拒绝向原告还款。被告蒋宇萌作为被告朱增博的爱人，在其二人婚姻存续期间对外举债，根据我国婚姻法解释二第二十四条的规定，应当承担共同还款责任。综上所述，依据我国法律的相关规定，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告偿还原告欠款本金及利息，以维护原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求：1.请求人民法院判令被告朱增博向原告归还欠款本金68万元整；2.请求人民法院判令被告朱增博向原告支付欠款利息自2014年8月4日至实际还款之日止以每月2%利率计算（暂计至2017年8月3日为48.96万元）；3.请求人民法院判令被告蒋宇萌承担连带还款责任；4.本案诉讼费及保全费用由二被告承担。以上暂总计为：116.96万元。
被告蒋宇萌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告顾欣在2016年7月21日依据其与被告朱增博签订的借款合同中的约定管辖条款在天津市南开区人民法院起诉。且当时约定的管辖法院仅有天津市南开区人民法院并无天津市红桥区人民法院。案件经过一年的审理，原告顾欣在2017年6月29日撤回诉讼。但在本案诉讼中原告顾欣篡改借款合同的约定管辖条款，被告蒋宇萌认为原告顾欣独自篡改约定管辖条款不具备法律效力，且合同案件约定管辖优于法定管辖。本案的管辖地应在天津市南开区人民法院。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告蒋宇萌提交的《借款合同》复印件第十六条显示“本合同在履行中如发生争议应协商解决，协商不成可向南开人民法院提起诉讼”，其中“南开”两字为手写的，且后方有空白。本院依职权调取了案号为（2016）津0106民初8242号卷宗材料，在该案中原告顾欣向法庭提交的《借款合同》与被告蒋宇萌提交的《借款合同》复印件内容完全一致，且原告顾欣已于2017年7月13日将《借款合同》证据原件取回。后原告顾欣在本案中提交的《借款合同》中约定“本合同在履行中如发生争议应协商解决，协商不成可向南开或红桥人民法院提起诉讼”,其中“南开或红桥”五字为手写的。虽原告顾欣认为在南开法院的诉讼已撤诉，与本案无关联性，应以本案中提交的《借款合同》原件为准确定管辖法院，但原告无法对两次诉讼中提交的《借款合同》作出合理解释，且无法提交在（2016）津0106民初8242号中的《借款合同》原件。综上,本案参考（2016）津0106民初8242号卷宗《借款合同》，其中原告顾欣与被告朱增�签订的《借款合同》约定协商不成可向南开人民法院提起诉讼，且被告朱增博的住所地为天津市南开区，该约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应属有效约定，被告对本案管辖权提出异议的理由成立，本案应由天津市南开区人民法院管辖。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第三十条第一款的规定，裁定如下：
被告蒋宇萌对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民特205号
申请人：叶松，男，1998年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。
申请人：王飞，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省固始县。
本院于2018年5月23日立案受理申请人叶松、王飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月26日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：
王飞一次性赔偿叶松各项损失合计800元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人叶松与王飞于2018年4月26日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 孙书月
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 畅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执771号之二
申请人：朱文革。
申请人：徐建华。
被执行人：陈庆珍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执771号之二裁定书，于2018年04月02日向被执行人陈庆珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈庆珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈庆珍在中国工商银行13×××21账户内存款人民币2619100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执857号
申请执行人陈定富，男，生于1954年7月26日，汉族，住达州市通川区。
被执行人殷定珍，女，生于1979年9月2日，汉族,住达州市通川区。
本院在执行陈定富与殷定珍民间借货纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷定珍在银行账户内存款人民币20万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲军
二〇一八年四月十三日
书记员 陈刁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执771号之一
申请人：朱文革。
申请人：徐建华。
被执行人：陈庆珍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执771号之一裁定书，于2018年04月02日向被执行人陈庆珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈庆珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈庆珍在中国建设银行账户内存款人民币2619100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执857号之一
申请执行人陈定富，男，生于1954年7月26日，汉族，住达州市通川区。
被执行人殷定珍，女，生于1979年9月2日，汉族,住达州市通川区。
本院在执行陈定富与殷定珍民间借货纠纷一案中，于2018年4月16日向被执行人殷定珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人殷定珍未履行给付义务。现查明，双方当事人自行达成执行和解协议,申请执行人同意只收取借款本金15万元，其他费用放弃，并由法院直接在被执行人殷定珍的银行账户扣划151300元（含执行费1300元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人殷定珍在银行帐户上存款151300元至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司达州通川支行帐户上。
本裁定立即执行。
审判员 蒲军
二〇一八年五月十四日
书记员 陈刁
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执857号之二
申请执行人陈定富，男，生于1954年7月26日，汉族，住达州市通川区。
被执行人殷定珍，女，生于1979年9月2日，汉族,住达州市通川区。
本院在执行陈定富与殷定珍民间借货纠纷一案中，双方当事人于2018年5月14日自行达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人一次偿还借款本金15万元，其他费用放弃,并由法院直接在被执行人殷定珍的银行账户扣划151300元（含执行费1300元）。现已扣划至本院账户,申请执行人已出据收取。本院（2017）川1702民初3324号民事调解书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1702民初3324号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 赵黎明
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 刁
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执346号之六
申请执行人：邻水县农村信用合作联社。
组织机构代码73342842—6。
法定代表人：江勇，该社理事长。
被执行人：申学琼，女，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人:黄小平，男，1965年9月21日出生，汉族。
本院在执行邻水县农村信用合作联社与申学琼、黄小平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申学琼、黄小平未履行生效（2016）川1623民初1827号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人申学琼在中国农业银行22683800440093844账户内存款人民币298625.00元，冻结期限为十二个月。
代理审判员 刘永兵
二〇一七年三月八日
书 记 员 陈子龙
四川省邻水县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）川1623执346号之七
申请执行人：邻水县农村信用合作联社。
组织机构代码73342842-6。
法定代表人:江勇，该社理事长。
被执行人：申学琼，女，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人：黄小平，男，1965年9月21日出生，汉族。
本院在执行邻水县农村信用合作联社与申学琼、黄小平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申学琼、黄小平未履行生效（2016）川1623民初1827号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人申学琼所有的位于邻水县鼎屏镇挞子丘南延小区鼎盛新村A栋1单元2楼1号（权0036710）房产，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘永兵
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈子龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3210号之一
申请执行人：马翔翔，男，1991年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘尊曦，男，1983年8月10日出生，汉族住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：丁琳静，女，1985年11月5日出生，汉族，住住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：丁德，男，1958年9月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人马翔翔与被执行人刘尊曦、丁琳静、丁德民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘尊曦名下位于蒙城北路2055号某室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑明民
二〇一八年二月二日
书记员 杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3210号之二
申请执行人：马翔翔，男，1991年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘尊曦，男，1983年8月10日出生，汉族住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：丁琳静，女，1985年11月5日出生，汉族，住住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：丁德，男，1958年9月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
上列申请执行人马翔翔与被执行人刘尊曦、丁琳静、丁德民间借贷纠纷一案，本院以（2016）皖0103民初2443号民事裁定书依法裁定查封了刘尊曦名下位于合肥市砀山路某室房产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘尊曦名下位于合肥市砀山路某室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑明民
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨 茜
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0521行审21号
申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县福集。
法定代表人熊殿业，大队长。
被申请执行人李成良，男，汉族，生于1982年10月12日，住广东省东莞市。
申请执行人申请执行李成良行政处罚一案，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执�申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑利平
人民陪审员 曾锡海
人民陪审员 倪贵才
二〇一八年四月二十日
书记�员胡运梅
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0521行审21号
申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县福集。
法定代表人熊殿业，大队长。
被申请执行人李成良，男，汉族，生于1982年10月12日，住广东省东莞市。
申请执行人申请执行李成良行政处罚一案，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑利平
人民陪审员 曾锡海
人民陪审员 倪贵才
二〇一八年四月二十日
书 记 员 胡运梅
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1132民初137号
原告：张书波，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师（特别授权）。
被告：达福，男，1983年8月30日出生，彝族，农民，住峨边彝族自治县。
第三人：王小兵，男，1971年3月30日出生，汉族，住乐山市。
委托诉讼代理人：熊跃明，男，1967年4月21日出生，住四川省乐山市井研县（特别授权）。
本院在审理原告张书波诉被告达福合伙协议纠纷一案中，原告张书波于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张书波提出的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己权利所作处分，系原告自己真实意思表示，且符合法律规定撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张书波撤回起诉。
案件受理费825.00元（减半收取），由原告张书波负担。
审判员 朱世钧
二〇一八年四月十一日
书记员 侯 斌
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执979号之二
申请人：张基芳。
被执行人：陈涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执979号之二裁定书，于2018年04月19日向被执行人陈涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈涛在中国建设银行账户内存款人民币41400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1525民初101号
原告：赵某1，男，1937年7月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2父亲。
原告：李某，女，1940年7月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2母亲。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：何志扬，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：刘某，女，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2妻子。
被告：赵某3，曾用名赵某甲，女，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2女儿。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
原告赵某1、李某诉被告刘某、赵某3共有纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、李某的共同委托诉讼代理人何志扬、被告刘某、赵某3及共同委托诉讼代理人何煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令平均分割赵某2一次性工亡补助金672320元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月10日，赵某2在霍山县衡元保安服务有限公司工作岗位上突发疾病死亡，经霍山县人力资源和社会保障局霍人社工伤(2017)300号认定工伤决定书确认为视同工伤。依据《工伤保险条例》第三十九条规定，获得672320元一次性工亡补助金。此款现已存放于霍山县社保中心，有关该款的分割方案，原、被告间无法达成一致性协议。为此，依法诉讼，恳请人民法院给予支持。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1、认定工伤决定书，证明赵某2死亡被认定为工伤的事实；2、社区证明，证明原告与赵某2的身份关系；3、户籍证明、身份证、户口本，证明原、被告的身份信息，以及原告的主体资格；4、庭后提供的六安市工伤保险大额工伤待遇支付审核表，证明赵某2因公死亡获得一次性工亡补助金672320元、丧葬费30648元。
被告辩称，所收到的诉状诉讼请求与原告宣读的诉状诉讼请求不一致，应视为请求不明，原告诉讼请求是假想的诉讼请求，应依法驳回；假设诉讼请求成立的话，应从利益角度、损失角度以及死者生前与被告的亲密程度予以充分考虑；两被告没有任何过错，不应承担诉讼费用。
针对其答辩意见，被告向法庭提供了如下证据：出院小结2份、医药费发票4份、慢性病就诊证，证明死者赵某2生前患有慢性病，多次多处就诊，给家庭造成很大的经济困难。
经庭审举证，原、被告双方质证意见如下：一、原告所举证据，被告质证意见：对证据1、3三性无异议；对证据2，据悉原告李某享受低保，并办理了抚恤金手续。二、被告所举证据，原告质证意见：对出院小结、医疗保险结算单三份原件的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，这三份证据反映的是赵某2突发疾病至死亡在医院抢救的费用，且该费用已在医保中心报销了，其他证据为复印件，真实性无法核实，也不能证明花去的医疗费是自己支出的，应该在医保中心报销了，达不到被告的证明目的。
经审理查明：2017年10月8日11时左右，赵某2在霍山县农行经开区营业部值班期间突然发病，11时20分左右被“120”送往霍山县医院救治。医院诊断其脑干出血，高度病危，2017年10月10日10时20分左右死亡。计花去医疗费11066.69元，其中在医保中心报销7577.42元，被告垫付3489.27元。霍山县人力资源和社会保障局霍人社工伤(2017)300号认定工伤决定书，认定赵某2的死亡视同工伤，获得一次性工亡补助金672320元、丧葬费30642元。
另查:赵某2生前一直与妻子刘某、女儿赵某3一起生活，其父亲赵某1与母亲李某一起单独生活。
上述事实，由原、被告提供的证据以及庭审中原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，赵某2因工死亡，其工亡获得的赔偿金系对其直系近亲属及配偶所支付的赔偿，故本案赵某2的死亡赔偿金应由原告赵某1、李某、被告刘某、赵某3共同享有。因原告诉请中未有要求在赵某2死亡赔偿金中剔除供养亲属的抚恤金，因而对原告李某是否享受低保、办理了抚恤金等，无需核实；赵某2突发疾病在医院抢救时花去医疗费11066.69元，其中被告垫付了医疗费中的自付部分3489.27元应予剔除，故剩余的668830.73元（672320元-3489.27元）可作为一次性工亡补助金进行分割。死者赵某2生前与被告刘某、赵某3一起生活，根据与死者生前共同生活的紧密程度，被告刘某、赵某3在分配工亡补助金时可以适当多分。综上，根据原、被告的具体情况以及与死者赵某2家庭的紧密程度，本院酌定进行分配，即由原告赵某1、李某按46%分得307662.14元;被告刘某、赵某3按54%分得361168.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：
一、存放于霍山县医疗保险管理中心赵某2的一次性工亡补助金，由原告赵某1、李某分得307662.14元；被告刘某、赵某3分得364657.86元(含被告垫付赵某2抢救费中的自负部分3489.27元)；
二、驳回原告赵某1、李某的其他诉讼请求。
案件受理费10520元，减半收取5260元，保全费3890元，合计9150元，由原告赵某1、李某负担4575元，被告刘某、赵某3负担4575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许玉东
二〇一八年三月十九日
书记员 於嘉琪
附：
《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
《中华人民共和国物权法》第九十八条对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执979号之一
申请人：张基芳。
被执行人：江月琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执979号之一裁定书，于2018年04月19日向被执行人江月琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江月琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江月琴在中国工商银行13×××59账户内存款人民币41400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初101号之一
解除保全申请人:赵某1,男,1937年7月8日出生,汉族，住安徽省霍山县。系赵某2父亲。
解除保全申请人：李某，女，1940年7月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2母亲。
上述两申请人的共同委托诉讼代理人：何志扬，安徽盛华达律师事务所律师。
被申请人:刘某，女，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2妻子。
被申请人：赵某3，曾用名赵某甲，女，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。系赵某2女儿。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
原告赵某1、李某诉被告刘某、赵某3共有纠纷一案，本院于2018年1月18日作出(2018)皖1525民初101号民事裁定，冻结存放在霍山县医疗保险管理中心赵某2的工亡补助金672320元，期限为2018年1月18日起至2019年1月18日止。解除保全申请人于2018年4月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对存放在霍山县医疗保险管理中心赵某2的工亡补助金672320元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许玉东
二〇一八年五月二日
书记员 於嘉琪
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执恢146号之十六
被执行人王煜宇。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执恢146号之十六裁定书，于2018年05月02日向被执行人王煜宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王煜宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王煜宇在中国农业银行02×××84账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执恢146号之十五
被执行人郑来芳。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执恢146号之十五裁定书，于2018年05月02日向被执行人郑来芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑来芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑来芳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执543号之五
被执行人曾祥会。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执543号之五裁定书，于2018年04月18日向被执行人曾祥会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾祥会在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币1316400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月十八日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执543号之四
被执行人曾祥会。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执543号之四裁定书，于2018年04月18日向被执行人曾祥会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾祥会在中国邮政储蓄银行95×××90账户内存款人民币1316400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月十八日
书记员 杜文文
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执83号之二
申请执行人华会煌，男，1963年4月12日生，汉族，住连城县。
被执行人黄胜松，男，1982年12月29日生，汉族，住连城县。
被执行人黄冬群，女，1983年1月10日生，汉族，住连城县。
本院在执行华会煌与黄胜松、黄冬群民间借贷纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执83号之一
申请执行人华会煌，男，1963年4月12日生，汉族，住连城县。
被执行人黄胜松，男，1982年12月29日生，汉族，住连城县。
本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2015）连民初字第1849号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄胜松在中国农业银行连城东门分理处的存款人民币12200元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年五月三十一日
书记员（代） 周荣辉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执549号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人白永生，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市诗经村乡君子馆村。
被执行人王艳杰，女，1978年出生，汉族，农民，住河间市诗经村乡君子馆村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B6-074号征收社会抚养费决定书，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白永生存款19520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月二十二日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执549号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人白永生，男，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王艳杰，女，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年3月8日作出（2018）冀0984行审142号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫计育征（2017）B6－074号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白永生、王艳杰银行存款21300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月十二日
书记员 任建河
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初108号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人黄宗文，男，汉族,1976年11月24日出生，桐城市人，初中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月14日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人黄宗文犯开设赌场罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年5月8日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉。被告人黄宗文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月初，被告人黄宗文伙同杨传平（已死亡）以半年16000元的价格承租黄加国位于桐城市木材市场公司门面房，并在此门面房内放置一台四个操作端口的捕鱼机、六台“六狮王朝”组机（已损坏）供他人赌博，在该赌博机房黄宗文和杨某共非法获利80000元，在杨某去世后，黄宗文将赌博机房的非法获利分了40000元给杨某妻子。杨某去世后，被告人黄宗文又于2017年1月以每月1000元的价格从张敏手中租赁位于桐城市和平路菜市场后面二轻局宿舍门面房，并将桐城市木材市场公司门面房内赌博机搬迁至此，供人赌博，在该赌博机房黄宗文共非法获利9500元（公安机关现场查扣现金6000元，代泽元微信收款后退赃3500元）。被告人黄宗文一直雇佣代泽友，在赌博机房内负责管理及赌博机上下分、收银工作，黄宗文每月支付其工资4000元，共支付给代泽友工资28000元。
被告人黄宗文于2017年2月14日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人黄宗文主动退还违法所得40000元。
公诉机关认为：被告人黄宗文以非法牟利为目的，利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。另被告人黄宗文主动投案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。现提起公诉，请依法判处。
被告人黄宗文辩称：对指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年7月初，被告人黄宗文与杨某（于2016年7月23日死亡）以半年1.6万元的价格承租黄加国位于桐城市木材市场公司门面房，并在此门面房内放置一台四个操作端口的捕鱼机、六台“六狮王朝”组机（已损坏）供他人赌博。在该赌博机房黄宗文和杨某共非法获利8万元，在杨某去世后，黄宗文将非法获利的一半即4万元支付给杨某的妻子。2017年1月，被告人黄宗文又以每月1000元的价格承租张敏位于桐城市和平路菜市场后面二轻局宿舍门面房，并将桐城市木材市场公司门面房内赌博机搬迁至此，并继续雇佣代泽友在机房负责管理及赌博机上下分、收银工作，每月支付其工资4000元。2017年2月9日，桐城市公安局接群众匿名举报，依法对该门面房进行搜查，并将查获的现金6000元、一台捕鱼机、“天空”字样账本（一本）、白色便签纸（一张）以及六台“六狮王朝”组机进行扣押。次日，民警依法对代泽友使用的手机进行了提取，核实了其中有人通过微信转账方式付款赌博共计3500元。经查，黄宗文通过经营该赌博机房共非法获利9500元。
2017年2月14日，被告人黄宗文主动到公安机关投案并退缴违法所得4万元。代泽友将微信收款的违法所得3500元退缴至公安机关。
上述事实，有被告人黄宗文的供述与辩解、证人张某等人证言、现场检测报告、归案经过、扣押决定书、户籍信息、检查、辨认、提取笔录、行政处罚决定书、等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄宗文以营利为目的，伙同他人或单独利用赌博机开设赌场，非法获利89500元，属情节严重，且系共同犯罪，其行为构成了开设赌场罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人黄宗文主动投案并如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人黄宗文退缴了违法所得，可酌定对其从轻处罚。考虑被告人黄宗文系初犯，当庭认罪态度较好，结合其所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄宗文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、被告人黄宗文非法所得49500元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。赌博机由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王之成
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 江佳明
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
桐城市人民法院
转 换 程 序 通 知 书
(2018)皖0881刑初108号
本院2018年4月3日立案的被告人黄宗文涉嫌开设赌场罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。
二〇一八年四月十八日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初10079号
原告：王晓明，男，1963年7月2日出生。
委托诉讼代理人：张以平（原告王晓明之妻），女，1967年8月7日出生。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员，住北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
原告王晓明与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由本院审判员王裴裴独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓明的委托诉讼代理人张以平，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓明向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方分别于2016年8月8日、2017年11月16日签订的《旅游套餐计划书》；2、判令被告返还原告旅游费用31610元；3、被告以31610元为基数，支付原告自2016年11月16日至实际给付之日按照银行理财4%的利率支付原告利息；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告分别于2016年8月8日、2017年11月16日签订《旅游套餐计划书》，约定原告分两次向被告交纳旅游款38600元，被告向原告提供五种旅游线路。合同签订后，原告向被告支付了旅游费用38600元，但被告仅安排原告赴斯里兰卡（价值6990元）出游一次，无力安排其他线路。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求解除判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告收取了原告旅游费用38600元，但被告安排原告出游斯里兰卡一次，价值6990元。被告同意解除合同，同意退还剩余费用31610元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《旅游套餐计划书》、旅游费支付凭证等证据均无异议。
经审理本院认定事实如下：原、被告于2016年8月8日签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用10000元，成为新旅时代会员，原告可于一定范围内选定旅游线路，所有线路出团月份不能重复，且2条线路之间最少间隔2个月，并在1至2年内完成。原告出行前需要与被告签订正式的旅游合同。合同签订后，合同签订后，原告向被告支付了旅游费用10000元。2016年11月16日，原、被告再次签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用48600元，被告可安排原告至塞班、美国黄石、赞礼号、日本、加拿大五条线路游玩，该合同享受1万抵2万活动，鉴于原告之前已付10000元，故原告此次于合同签订后支付旅游费用28600元。后，被告安排原告付斯里兰卡线路游玩一次，未安排原告其他线路出行。庭审中，双方均同意在应退数额中扣除斯里兰卡游玩费用6990元。
本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告支付了旅游款，而被告却未按约定安排原告旅游行程，其行为违反了合同约定，现原告要求解除合同、退还剩余旅游费用，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，鉴于双方合同并无约定，本院对其该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，本院判决如下：
一、解除原告王晓明与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司分别于2016年8月8日、2017年11月16日签订的《旅游套餐计划书》；
二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告王晓明旅游费用31610元；
三、驳回原告王晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚 丹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6953号
原告:刘江,男,1977年5月27日出生,汉族。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:张偲琦,法律事务部职员。
被告:天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司,住所地天津市红桥区西青道58号。
负责人:曾志鹏,总经理。
委托诉讼代理人:张偲琦,天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。
本院在审理原告刘江与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案中,原告刘江于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘江撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘江负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年十二〇一六年十二月九日
书 记 员 王东强
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初10077号
原告：张以平（原告王晓明之妻，兼原告王晓明的委托诉讼代理人），女，1967年8月7日出生。
原告：王晓明，男，1963年7月22日出生。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员,住北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
原告张以平、王晓明与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由本院审判员王裴裴独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张以平，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张以平、王晓明向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2017年1月1日签订的《团队出境旅游合同》；2、判令被告返还二原告旅游费用5100元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年1月1日签订《团队出境旅游合同》，约定原告向被告交纳旅游款5100元，被告向原告提供日本冲绳旅游路线。合同签订后，原告向被告支付了全部旅游费用，但被告却未能安排原告出游。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告同意解除合同并退款，但由于目前资金紧张，公司无力给付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《团队出境旅游合同》、旅游费支付凭证等证据均无异议。
经审理本院认定事实如下：原、被告于2017年1月1日签订《团队出境旅游合同》，约定原告向被告交纳旅游费用5100元，被告安排原告赴日本冲绳游玩。合同签订后，原告向被告支付了旅游费用5100元，但被告未能向原告提供旅游线路。
本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告支付了旅游款，而被告却未按约定安排原告旅游行程，其行为违反了合同约定，现原告要求解除合同、退还旅游费用，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，本院判决如下：
一、解除原告张以平、王晓明与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年1月1日签订的《团队出境旅游合同》；
二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告张以平、王晓明旅游费用5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚 丹
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执925号之一
申请执行人：张晖，男，1976年2月17日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：张延光，男，1973年7月15日出生，汉族，利津县陈庄镇西三村村民。
本院在执行张晖与张延光等民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人张延光等送达了执行通知书等法律文书，但张延光等被执行人至今未履行生效裁判文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封张延光车牌号为鲁Ｅ×××××号的车辆一辆。
本裁定立即执行。
审判员 刘 伟
二〇一八年五月十日
书记员 崔首雁
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执925号之三
申请执行人：张晖，男，1976年2月17日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：王高国，男，1970年6月11日出生，汉族，利津县陈庄镇六百步村村民。
本院在执行张晖与王高国等民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王高国等送达了执行通知书等法律文书，但王高国等被执行人至今未履行生效裁判文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封王高国车牌号为鲁Ｅ×××××号的车辆一辆。
本裁定立即执行。
审判员 刘 伟
二〇一八年五月十日
书记员 崔首雁
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执915号之二
申请执行人：殷继录，男，1972年9月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：史维瑾，男，1975年10月23日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽省枞阳县会宫建筑安装公司，住所地安徽省枞阳县会宫镇会宫街道，统一社会信用代码91340823704941781L（2－3）。
法�代表人：张国齐，经理。
本院在执行申请执行人殷继录与被执行人史维瑾、安徽省枞阳县会宫建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执�人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1638号之二
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：吴建春。
本院依据已发生法律效力的四川省营山县人民法院（2013）营民初字第2519号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人吴建春发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人吴建春在中国交通银行巴音郭楞分行营业部的银行账户内存款人民币28973.00元，划拨至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 波
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执915号之一
申请执行人：殷继录，男，1972年9月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：史维瑾，男，1975年10月23日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽省枞阳县会宫建筑安装公司，住所地安徽省枞阳县会宫镇会宫街道，统一社会信用代码91340823704941781L（2－3）。
法定代表人：张国齐，经理。
本院在执行申请执行人殷继录与被执行人史维瑾、安徽省枞阳县会宫建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人史维瑾、安徽省枞阳县会宫建筑安装公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史维瑾、安徽省枞阳县会宫建筑安装公司银行存款103227元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1638号之三
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：柏洪强。
被执行人：吴建春。
本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与吴建春借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且经查证券、工商、银行、车辆、房产（成都、营山）无可供执行财产，现已对被执行人纳入高消费限制、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额398000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额398000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月七日
书记员 张 波
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1638号之一
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：吴建春。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2013）营民初字第2519号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人吴建春发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建春在中国交通银行账户内存款人民币398000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘清念
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执168号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人：聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：王俊虎，男，1973年4月28日生，汉族。
被执行人：蔡振红，女，1974年8月21日生，汉族。
被执行人：鲁建红，男，1971年1月28日生，汉族。
被执行人：刘红霞，女，1970年7月16日生，汉族。
被执行人：鲁俊祥，男，1973年1月15日生，汉族。
被执行人：师巧平，女，1978年10月26日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人王俊虎、蔡振红、鲁建红、刘红霞、鲁俊祥、师巧平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡振红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡振红银行存款人民币46000元、2500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月十四日
书记员 董 欢
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015�朝民初字第4252号
原告刘玉哲，女，住长春市春。
被告綦红升，女，住长春市朝阳区。
本院在审理原告刘玉哲诉被告綦红升民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉哲的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘玉哲撤回起诉。
案件受理费88.00元，减半收取44.00元由原告刘玉哲负担。
审判员 孙国彬
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 敏
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执168号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人：聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：王俊虎，男，1973年4月28日生，汉族。
被执行人：蔡振红，女，1974年8月21日生，汉族。
被执行人：鲁建红，男，1971年1月28日生，汉族。
被执行人：刘红霞，女，1970年7月16日生，汉族。
被执行人：鲁俊祥，男，1973年1月15日生，汉族。
被执行人：师巧平，女，1978年10月26日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人王俊虎、蔡振红、鲁建红、刘红霞、鲁俊祥、师巧平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡振红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡振红银行存款人民币34658.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月十三日
书记员 董 欢
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执334号之一
申请执行人邵天美，女，1955年2月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现租住武汉蔡甸经济开发区，
申请执行人魏世静，女，1976年6月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
申请执行人魏小进，女，1977年5月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
申请执行人魏世栋，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现租住武汉蔡甸经济开发区，
被执行人赵春雨，男，1975年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初903号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵春雨的银行存款4343.50元。
二、冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一八年三月二十六日
书记员 戴 钰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1792号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：俞连伟，男，汉族，1988年1月19日出生，住辽宁省建昌县。
被告：马丹，女，汉族，1989年9月5日出生，住沈阳市苏家屯区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告俞连伟、马丹借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执334号之二
申请执行人邵天美，女，1955年2月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现租住武汉蔡甸经济开发区，
申请执行人魏世静，女，1976年6月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
申请执行人魏小进，女，1977年5月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
申请执行人魏世栋，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现租住武汉蔡甸经济开发区，
被执行人赵春雨，男，1975年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城区，
本院于2018年3月26日作出（2018）鄂0114执334号之一执行裁定书，冻结了被执行人银行存款，现因被执行人自动履行，故解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人赵春雨的银行存款4343.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一八年三月三十日
书记员 戴 钰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1792号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：俞连伟，男，汉族，1988年1月19日出生，住辽宁省建昌县。
被告：马丹，女，汉族，1989年9月5日出生，住沈阳市苏家屯区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告俞连伟、马丹借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执661号之一
申请执行人：李桂珍。
被执行人：汪遂成。
本院依据已发生法律效力的四川省营山县人民法院（2017）川1322民初1222号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人汪遂成发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人汪遂成所有的位于遂宁市船山区杨泗庙街的住房一套予以查封，查封期间不得出售和抵押等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 波
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执661号之二
申请执行人：李桂珍。
被执行人：汪遂成。
本院执行李桂珍与汪遂成借款合同纠纷一案中，经查证券、工商、银行、车辆、房产（已对其查封）均已无可供继续执行的财产，现已对被执行人纳入高消费限制、失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额50600.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额50600.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月三日
书记员 张 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执818号之一
申请执行人聂晓丽，住开鲁县。
被执行人张卫、张洪伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7913号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张卫、张洪伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年3月27日至2019年3月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月二十七日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执818号之二
申请执行人聂晓丽，住开鲁县。
被执行人张卫、张洪伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7913号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张卫、张洪伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年三月二十七日书记员迟恒
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0112行初12号
原告天津市铭煜制衣有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号1号楼406-244室，统一社会信用代码：91120112300321754X。
法定代表人李桂芳，职务董事长。
委托代理人何雨潇，女，1960年5月27日出生，汉族，住天津市和平区，天津市铭煜制衣有限公司总经理助理。
被告天津市津南区国家税务局双港税务所，住所地天津市津南区双港镇。
负责人张万江，职务所长。
被告天津市津南区国家税务局，住所地天津市津南区咸水沽镇南华路29号。
负责人刘东华，职务局长。
原告天津市铭煜制衣有限公司诉被告天津市津南区国家税务局双港税务所、天津市津南区国家税务局撤销行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市铭煜制衣有限公司的撤诉申请无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告天津市铭煜制衣有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后由原告承担。
审 判 长 郭庆慧
代理审判员 李卫国
人民陪审员 闻桂平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李云飞
速 录 员 崔 爽
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初3371号之二
解除保全申请人：陈仙，男，1981年8月6日出生，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。
被申请人：邓文强，男，1987年5月24日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
申请人陈仙与被申请人邓文强买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出(2017)川0322民初3371号之一民事裁定，对被申请人邓文强持有的富顺县新新加油站的股权予以冻结，对申请人陈仙所有的X6号小型普通客车、X5小型轿车予以查封，对担保人傅某所有的坐落于江苏省昆山市X镇X号楼X室住宅一套（建筑面积83.25平方米）予以查封。2018年4月16日，申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人陈仙申请解除的理由符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人邓文强持有的富顺县新新加油站的股权的冻结；
二、解除对申请人陈仙所有的X6号小型普通客车、X5小型轿车的查封；
三、解除对担保人傅某所有的坐落于江苏省昆山市X镇X号楼X室住宅一套（建筑面积83.25平方米）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖晓旭
二〇一八年四月十六日
书记员 何 娟
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初3371号之一
申请人：陈仙，男，1981年8月6日出生，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。
被申请人：邓文强，男，1987年5月24日出生，住四川省富顺县。
申请人陈仙与被申请人邓文强买卖合同纠纷一案，申请人陈仙于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓文强在富顺县新新加油站的股权予以保全。申请人陈仙以其所有的X6号小型普通客车、X5小型轿车提供担保，担保人傅某以其所有的坐落于江苏省昆山市X镇X号楼X室住宅一套（建筑面积83.25平方米）提供担保。
本院审查认为，申请人陈仙的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人邓文强持有的富顺县新新加油站的股权予以冻结。冻结期间，未经本院准许，不得转让、设定抵押等；
二、对申请人陈仙所有的X6号小型普通客车、X5小型轿车予以查封。查封期间，未经本院准许，不得转让、设定抵押等；
三、对担保人傅某所有的坐落于江苏省昆山市X镇X号楼X室住宅一套（建筑面积83.25平方米）予以查封。查封期间，未经本院准许，不得转让、设定抵押等。
案件申请费5000元，由被申请人邓文强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖晓旭
二〇一七年十二月四日
书记员 何 娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执945号之一
申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：陈勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执945号之一裁定书，于2018年04月18日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇在中国建设银行账户内存款人民币10569.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第03671号
原告郭炜，男。
委托代理人戴华，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被告赵波，男。
原告郭炜与被告赵波民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告郭炜委托代理人戴华到庭参加诉讼,被告赵波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告郭炜诉称，要求被告偿付原告借款本金50万元及2014年4月3日至2014年8月19日期间的借款利息5万元。并以55万元为本金，要求被告偿付原告自2014年8月20日始至被告归还该55万元本金之日止的利息(按照人民银行同期贷款利率的四倍计算利息)。
被告赵波未出庭答辩。
经审理查明，2014年4月3日，原告以银行转账方式向被告出借50万元。2014年8月19日，被告就该笔借款及自2014年4月3日至2014年8月19日这一期间的其承诺的利息5万元向原告出具借条一张，该借条载明今借郭炜人民币现金55万元整。此后,原告向被告索要借款本息无果,遂诉至本院主张权利。
以上事实有借条一张、银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，从原告向被告转款的银行凭证及被告赵波签名确认的借条能够认定，原告与被告借贷合同关系成立且有效，现原告向被告主张归还借款500000元有事实和法律依据，依法支持。但原告主张的自2014年4月3日至2014年8月19日的利息50000元，超过相关法律规定，应依法调整为按年利息24%计算为宜。原告主张2014年8月20日之后的利息按照人民银行同期贷款利率的四倍计算，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵波于本判决生效后十日内一次性归还原告郭炜借款500000元。
二、被告赵波于本判决生效后十日内一次性偿付原告郭炜利息44712.2元。（自2014年4月3日至2014年8月19日，按年利率24%计算）
三、驳回原告郭炜其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9300元由被告承担9250元，原告承担50元，公告800元由被告承担（诉讼费、公告费原告已预交，被告随上述钱款一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 适