四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1923刑初133号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人于某某，男，2016年3月15日因涉嫌滥伐林木罪被平昌县森林公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人于某甲犯滥伐林木罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年9月，被告人于某甲与平昌县岩口乡庄子村3社达成林木买卖协议，后于2015年10月31日在平昌县林业局办理了《四川省林木采伐许可证》NO:00591640,编号51192303151031001（马尾松1070株，立木蓄积248.20立方米）。2015年11月2日被告人于某甲组织工人进入平昌县岩口乡庄子村3社大丫豁山林（小地名：柯家坪）采伐林木，直至同年12月25日采伐结束。经平昌县林业调查规划设计队鉴定：被告人于某甲超出其办理的林业采伐许可证规定的采伐株数2991株，立木蓄积146.958立方米。被告人于某甲于2016年2月26日主动向公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某甲违反国家森林法的规定，超过林木采伐许可证规定数量采伐，超采伐数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人于某甲案发后主动投案，如实供述了自已的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人于某甲对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月，被告人于某甲、吴某某二人得知平昌县岩口乡庄子村3社需要卖树修路，即联系上该社社长李洪国协商购买该社统一管理的大丫豁山林（小地名：柯家坪）多次与该社群众开会协商，后以6万元达成了林木买卖协议。2015年10月31日于某甲、吴某某在平昌县林业局办理了一张采伐蓄积248.20立方米的林木采伐许可证。同年11月2日由被告人于某甲联系并组织李某甲、徐某、于某乙、胡某某等进入大丫豁山林（小地名：柯家坪）进行采伐、驼运至12月25日采伐结束。被告人于某甲雇请的采伐人员在大丫豁山林（小地名：柯家坪）共采伐了柏树、马尾松4061株。经通江县林业局林业调查队鉴定采伐现场林木被采伐395.158立方米，除于某甲已办理的248.20立方米林木采伐手续外，被告人于某甲实际滥伐林木达146.958立方米，松树、柏树2991株，将木材销售到达州市、重庆市等地。案发后被告人于某甲主动上交了违法所得2万元，并组织人员在滥伐林木现场补栽林木3000余株。
同时查明，2016年2月26日被告人于某甲主动到森林公安局投案自首，如实供述自已的罪行，系自首。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、现场勘验笔录、现场照片、地径测量笔录等，证明现场概貌及现场伐桩清点，检尺林木伐桩4567个。
3、鉴定意见，证明平昌县岩口乡庄子村3社新鲜伐桩4061个，共计立木蓄积为395.158立方米，原木材积256.865立方米，其中马尾松4056株，立木蓄积为394.844立方米，折合材积256.649立方米；采伐柏木5株，立木蓄积为0.314立方米，折合材积0.207立方米。
4、被告人于某甲的供述，证明2015年9月他与吴某某去平昌县岩口乡庄子村3社找社长李洪国协商购买该社统一管理的大丫豁山林（小地名：柯家坪）多次与该社群众开会协商，后以6万元达成了林木买卖协议，并于2015年10月31日，办理了采伐林木蓄积为248.20立方米的《四川省林木采伐许可证》。后组织人员在平昌县岩口乡庄子村3社大丫豁山林（小地名：柯家坪）地采取批少伐多的方式雇请他人采伐树木的事实。
5、⑴证人李某乙证言，证实2015年9月他在宣汉县马渡村赶集经人介绍认识做木材生易的于某甲想购买他们村的山林，他便回庄子村3组召开全体在家村民会将大丫豁山林（小地名：柯家坪）的林木以6万元的价格出售给于某甲、吴某某，于某甲就组织工人进山采伐树木的事实。
⑵证人李某甲、徐某、于某乙、胡某某等证言，证实帮于某甲砍树、运树等情况。
⑶证人吴某某证言，证实他在宣汉马渡乡经营木材生意，他与于某甲共同购买了大丫豁山林。于某甲主要负责组织采伐、驼运工人、运输车辆等工作。他负责在外跑采伐后的原木销售工作。
6、四川省林木采伐许可证，证明办理了248.20立方米的采伐许可证。
7、被告人于某甲的户籍证明，证明其刑事责任年龄。
8、于某甲主动上交违法所得资金的情况说明及2万元的罚没收据。
9、于某甲购买树木发票及补栽树木的照片，证实于某甲已补栽树木的事实。
本院认为，被告人于某甲违反森林法的规定，采取批少伐多的方式雇请他人滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某甲主动到森林公安局投案自首，如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人于某甲案发后积极补栽树木、认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人于某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保护森林资源，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 程丽娇
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴柠伶
附：相关法律规定
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
……