wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审50号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人刘让龙，男，1965年6月14日出生，住隆回县。
被执行人尹凤英，女，1967年7月13日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人刘让龙、尹凤英承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 范珊珊
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4244号
申请执行人：蒋建红，女，汉族,1967年1月11日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：陈建维，重庆坤源衡泰律师事务所律师，特别授权。
被执行人：中城建第三工程局集团有限责任公司，住所地重庆市永川区。
申请执行人蒋建红与被执行人中城建第三工程局集团有限责任公司建设工程合同纠纷案件，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第09146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋建红向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行查明：2016年10月14日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并且在2016年10月31日前向我院报告财产。2016年10月28日，申请执行人蒋建红的特别授权委托代理人陈建维向我院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执4244号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王思予
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初1899号
原告姚某甲，男，汉族，2岁。
法定代理人姚某乙，女，汉族，31岁，系原告母亲。
委托诉讼代理人朱寅立，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵某某，男，回族，31岁。
委托诉讼代理人刘某某，女，汉族，54岁。代理权限为一般代理。
原告姚某甲诉被告赵某某抚养纠纷一案中，原告申请撤诉，经法院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚某甲的撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 魏葆华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2072号之二
申请执行人韩淑华。住开鲁县。
被执行人孟凡恺。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初383号民事判决书。被执行人孟凡恺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟凡恺在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月三十日书记员屈策
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2072号之一
申请执行人韩淑华。住开鲁县。
被执行人孟凡恺。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初383号民事判决书。被执行人孟凡恺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟凡恺在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月8日至2017年9月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月三十日
书记员 屈 策
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初432号
原告：山东如意家具有限公司，住所地济南市历城区华山街道姬家庄村村北198号，组织机构代码0611934-1。
法定代表人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：崔永刚，北京市京大(济南)律师事务所执业律师。
被告：安徽大世界百货有限公司，住所地合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢2-办2203室。
法定代表人：焦存良，总经理。
被告：安徽大世界百货有限公司利辛分公司，住所地利辛县人民北路东侧。
负责人：刘金岭，经理。
原告山东如意家具有限公司与被告安徽大世界百货有限公司、安徽大世界百货有限公司利辛分公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告山东如意家具有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东如意家具有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东如意家具有限公司撤诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告山东如意家具有限公司负担。
审 判 长 闫 侠
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 谢 伟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘雨晴
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初8177号
原告：杨仁秀，女，汉族，1950年7月13日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：袁涛（系杨仁秀之子），男，汉族，1970年1月28日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：袁晓锋（系杨仁秀之子），男，汉族，1976年10月30日出生，住重庆市北碚区。
被告：彭正勇，男，汉族，1975年4月20日出生，住重庆市北碚区。
原告杨仁秀诉被告彭正勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仁秀及其委托诉讼代理人袁涛、袁晓锋,被告彭正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨仁秀向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告签订的《门面租用合同》，被告于2017年10月30日之前搬离。事实和理由：原、被告签订的位于北碚区xx路xx号房屋的《门面租用合同》，因政府征收，已无法再履行合同，现起诉至法院。
被告彭正勇辩称，被告承租时花费30000元的转让费及预支了10200元的房租、5000元保证金。承租后花费设计费、装修费、广告费共计花费了60000元。被告承租的房屋从事的是理发行业，根据行业的情况一般是最后两年才开始盈利。被告要求赔偿之前投入的120000元。
本院经审理认定事实如下：位于北碚区xx路xx号房屋权利人登记为杨仁秀。杨仁秀（甲方）与彭正勇（乙方）签订《门面租用合同》，约定由甲方将位于北碚区xx路xx号出租给乙方，期限从2014年4月21日至2019年4月20日。2017年5月16日，重庆市北碚区人民政府发出关于滨江休闲带朝阳东路道路及配套工程项目国有土地上房屋征收的公告，征收包含南京路42-64号（双号）的房屋。2017年6月21日，重庆市北碚区房屋管理局与杨仁秀签订《国有土地上房屋征收货币补偿安置协议书》，要求杨仁秀于2017年7月29日前将被征收的位于北碚区xx路xx号房屋腾空后交给重庆市北碚区房屋管理局。
本院认为，杨仁秀与彭正勇签订《门面租用合同》系双方真实意思表示，合法有效。因涉案的房屋门面被政府征收，造成该合同事实上已无法再履行，现杨仁秀以此为由起诉来院要求解除该合同，本院予以支持。因本院已支持解除该《门面租用合同》，故彭正勇应将该房屋腾空后予以返还。就彭正勇辩称要求赔偿的意见，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、杨仁秀与彭正勇签订的《门面租用合同》于本判决生效之日解除；
二、被告彭正勇于本判决生效之日起二十日内将承租的位于重庆市北碚区xx路xx号房屋腾空并返还给原告杨仁秀。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告彭正勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟欣欣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1533号之三
申请人：胡家梅。
被执行人：于广芬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1533号之三裁定书，于2017年12月18日向被执行人于广芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于广芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于广芬在中国工商银行13×××19账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价�财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执996号
申请执行人郫县红光镇徐堰葡萄专业合作社,住所地：成都市郫县红光镇汉姜村。
法定代表人王浩。
被执行人万平，男，汉族，1958年6月15日出生，住四川省郫县。
郫县人民法院（2016）川0124民初236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郫县红光镇徐堰葡萄专业合作社于2016年7月11日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人万平在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人万平在银行的存款以及在其他单位的收入11889.74元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人万平财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年八月十一日
书记员 周 根
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1533号之一
申请人：胡家梅。
被执行人：于广芬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1533号之一裁定书，于2017年07月24日向被执行人于广芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于广芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于广芬在中国工商银行13×××62账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1108号
申请执行人李宝财，男，汉族，1954年1月30日出生，农民，住吉林省吉林市。
被执行人王忠友，男，汉族，1965年5月8日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。
申请执行人李宝财与被执行人王忠友借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015讷商初字第236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，依法扣划被执行人部分财产，再无其他财产可供执行，依据申请人申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1108号执行案件终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7280号
原告:秦萍,女,1958年3月1日出生,汉族,天津复印技术研究所退休职工,住天津市红桥区。
被告:王秀娥,女,1956年3月1日出生,汉族,住天津市南开区。
原告秦萍与被告王秀娥房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告秦萍于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告秦萍撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告秦萍负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月九日
书记员 熊剑
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初498号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人郝文船，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市广平县十里铺乡屯子堡村***号，现住天津市西青区李七庄街邓店欣苑22-702。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被刑事拘留，2016年4月19日被取保候审。
公民身份号码1321271976********。
辩护人洪强，天津行通律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕499号起诉书指控被告人郝文船犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年9月8日受理立案,于2016年9月22日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博、赵云龙出庭支持公诉，被告人郝文船及其辩护人洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年4月11日23时45分许，被告人郝文船酒后驾驶鲁Ｎ×××××号“捷达”牌小型轿车，沿瑶琳路由南向北行驶至天津市西青区李七庄街瑶琳路华夏之光双语幼儿园门口附近时，与对向行驶的津Ｃ×××××号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。事故发生后，被告人郝文船明知被害人张某报警仍在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人郝文船承担事故全部责任。经检测，被告人郝文船血液中酒精含量为120.34mg／100mL。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人郝文船犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人郝文船供认上述被指控事实，未做辩解。
辩护人认为：被告人郝文船有自首情节；被告人郝文船无前科，系初犯；被告人郝文船积极赔偿被害人经济损失；被告人郝文船家庭生活困难，故请求法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2016年4月11日23时45分许，被告人郝文船酒后驾驶鲁Ｎ×××××号“捷达”牌小型轿车，沿瑶琳路由南向北行驶至天津市西青区李七庄街瑶琳路华夏之光双语幼儿园门口驶入逆向车道时，遇被害人张某驾驶津Ｃ×××××号“宝马”牌小型轿车沿瑶琳路由北向南行驶至此，“捷达”牌小型轿车左侧前部与“宝马”牌小型轿车左侧后部相接触，造成双方车辆不同程度损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人郝文船明知被害人张某报警仍在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人郝文船承担交通事故的全部责任；张某不承担交通事故责任。经检测，被告人郝文船血液中酒精含量为120.34mg／100mL。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人张某对被告人郝文船表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人张某陈述，证实事故发生经过。
2.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场勘验情况。
4.辨认笔录，证实张某辨认出郝文船是本案事故发生时驾驶“捷达”牌小型轿车的驾驶人。
5.受案登记表，证实张某报警情况。
6.车辆行驶证和驾驶证、天津市河东区人民法院民事判决书、汽车买卖协议等，证实被告人郝文船和张某驾驶资格及车辆信息。
7.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人郝文船身份、无前科情况，本案有关情况说明等。
8.刑事调解协议、收条及从轻处罚请求书等，证实民事解决情况。
9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
10.鉴定意见：天津市天通司法鉴定中心张某、郝文船血液酒精含量检验，证实张某、郝文船血液中酒精含量情况。北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实鲁Ｎ×××××号“捷达”牌小型轿车左侧前部与津Ｃ×××××号“宝马”牌小型轿车左侧后部发生过接触；鲁Ｎ×××××号“捷达”牌小型轿车的制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的相关规定；灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的相关规定；津Ｃ×××××号“宝马”牌小型轿车的制动性能、灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的相关规定。关于对津Ｃ×××××“宝马”小客车等二辆事故车损失价格认定说明。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告（机动车号牌为津Ｃ×××××“宝马”牌小型轿车），证实评估人员根据鉴定评估目的，遵循鉴定评估的原则，按照鉴定评估的程序，结合委托方提供的相关资料，运用合理的鉴定评估方法，经过客观、周密、严谨的测算，截止评估时点鉴定评估对象的车辆损失为6570元。
11.被告人郝文船供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。
本院认为，被告人郝文船醉酒驾驶机动车在道路上逆向行驶，发生交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝文船醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人郝文船事故发生后明知被害人报警仍在现场等候民警处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。同时考虑被告人郝文船积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郝文船犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7604号
申请执行人方世义。
委托代理人胡瑛，江苏××律师事务所律师。
被执行人周建荣。
申请执行人方世义与被执行人周建荣合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0509民初11268号民事调�书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告周建荣对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁调解委员会吴劳人仲[2016]第522号仲裁调解书确认的苏州通谐消防工程有限公司支付拖欠原告方世义的工资41900元承担连带清偿责任，于2016年9月10日前履行完毕。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。三、案件受理费减半收取424元，由被告周建荣负担，于2016年9月10日前支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因周建荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人方世义于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为42324元，执行费为535元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人周建荣名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。本院已将被执行人周建荣列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人方世义同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11268号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审�员庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨苗苗
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1468号之三
申请人：汝州市豪润矿山设备有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人：万红玲，女该公司总经理。
被执行人：汝州市瑞平蜈邵窝煤业有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人：李俊峰，男，该公司总经理。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人汝州市豪润矿山设备有限公司申请执行汝州市瑞平蜈绍窝煤业有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院做出的(2017)豫0482民初7号民事判决书，已发生法律效力。现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。执行中查明：被执行人汝州市瑞平蜈绍窝煤业有限公司现有悬移支架（13套），道轨25吨左右（具体数量以实际物为准），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条第一款、第二十三条规定，裁定如下：
对被执行人瑞平蜈绍窝煤业有限公司财产悬移支架（13套），道轨25吨左右（具体数量以实际物为准）予以查封。
查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 牛振民
审判员 于延鹏
二〇一七年七月二十日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1468号之三
申请人：汝州市豪润矿山设备有限公司，住所地：汝州市西环路南段3号。
法定代表人：万红玲，女，该公司总经理。
被执行人：汝州市瑞平蜈邵窝煤业有限公司，住所地：汝州市小屯镇张村。
法定代表人：李俊峰，男，该公司总经理。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人汝州市豪润矿山设备有限公司申请执行汝州市瑞平蜈绍窝煤业有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院做出的(2017)豫0482民初7号民事判决书，已发生法律效力。执行中查明：被执行人汝州市瑞平蜈绍窝煤业有限公司财产悬移支架（13套），道轨25吨左右（具体数量以实际物为准），现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变更财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对被执行人瑞平蜈绍窝煤业有限公司财产悬移支架（13套），道轨25吨左右（具体数量以实际物为准）予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 牛振民
审判员 于延鹏
二〇一七年七月二六日
书记员 赵乐乐
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00188号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告李腰,男，1957年6月27日生，汉族，农民，住确山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告李腰电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对李腰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00188号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告李腰,男，1957年6月27日生，汉族，农民，住确山县。
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告李腰电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1883号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人白淑芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初21号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人白淑芝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1883号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人白淑芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初21号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人白淑芝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 杰
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第01715号
被执行人闻长城，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。
关于被执行人闻长城罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00283号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00283号刑事判决书确定的闻长城的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院((2015)长刑初字第00283号刑事判决书确定的闻长城的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年十二月二日
书 记 员 纪明悦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3644号
罪犯田应阵，男，汉族，1978年10月4日生，小学文化，贵州省遵义县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年4月21日作出（2011）迎刑初字第00041号刑事判决，以被告人田应阵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人田应阵不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）宜刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯田应阵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯田应阵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田应阵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田应阵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年11月14日起至2018年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0112民初9819号
原告:何祥，男，1997年9月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市，
委托诉讼代理人：张霖，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：雷正春，男，1982年1月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。
委托诉讼代理人：丁朝飞，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。
原告何祥与被告雷正春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何祥的委托诉讼代理人张霖、被告雷正春及其委托诉讼代理人丁朝飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何祥向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项经济损失人民币160342元。事实和理由:被告系施工队包工头，被告承包了西山区滇池卫城悦湖郡小区60-4号房屋的加层工程，原告于2017年4月14日加入被告的工程队工作。2017年4月19日8时许，被告指挥原告在脚手架上用电钻打眼，因脚手架没有安装防护栏杆，且只搭了一个脚踏板，原告在完成打眼工作后，拔出电钻时从脚手架上摔落。被告将原告送至同仁医院进行救治，后转至云南省中医医院治疗。经云南省中医医院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右髂骨翼骨折；3、右桡骨小头骨折；4、左下颌骨骨折；5、左侧颞下颌关节半脱位；6、左侧髁状突骨折。住院17天后伤情好转出院，被告支付了全部医药费用。原告的损伤于2017年9月19日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，其后期医疗费评估为人民币18000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。
被告雷正春辩称，原告诉称的事实与事实有不符之处。原告在脚手架上用电钻打眼，拔出电钻时从脚手架上落下。原告在施工过程中存在过错，其对自身没有尽到安全注意义务，被告提醒原告系安全带，原告不听从被告的指挥，造成自身损害后果的发生。应适当减轻被告的赔偿责任，原告主张的部分赔偿所依据的法律依据及赔偿时间计算有误。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案的残疾赔偿金。本院认为，公安机关作为户籍主管机关，其所出具的证明本院予以采信，原告的伤残按城镇户口计算的请求本庭予以支持，残疾赔偿金计人民币57222元；关于鉴定费。因三期费用被告均已妥善安排并承担了相应费用，原告没有必要再进行鉴定，对鉴定费人民币2100元，本院予以支持人民币1400元。关于精神损害抚慰金人民币5000元。因原告构成十级伤残，本院予以支持。所造成的损失，加上双方认可的后期医疗费人民币18000元、误工费人民币15000元，本院确认原告所造成的损失共计人民币96622元。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：
被告为昆明市西山区滇池卫城悦湖郡小区60-4号房屋进行屋内加层，原告受雇于被告，被告每天支原告工资人民币100元。2017年4月19日8点左右，原告在脚手架上使用电钻打眼，拔出电钻时从脚手架上摔落致伤。后经同仁医院、云南省中医医院诊治住院17天，被告支付了全部医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费。2017年9月19日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告损伤被评定为十级伤残。原告共造成损失人民币96622元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应该承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。关于本案原、被告责任的划分。原告作为劳动者，有进行安全生产的义务，其在使用电钻的过程中应知晓拔出电钻时的反冲击力有安全隐患，其在工作中有特别注意的义务，由于其安全意识淡薄，在本案的发生过程中有一定的过错，本院认定原告承担5%的责任（96622元×5%=4831元），即人民币4831元，被告承担95%的责任（96622元×95%=91791元），即人民币91791元。对原告主张由被告赔偿人民币160342元的诉讼请求，本院予以支持人民币91791元。
综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告雷正春于本判决生效之日起十日内赔偿原告何祥残疾赔偿金、误工费、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用，共计人民币91791元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1753元，原告已预交，由原告承担人民币715元，由被告承担人民币1038元，与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张远国
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯 珊
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63155号
原告徐菊香,女,1967年10月25日出生,汉族,大港油田第一采油厂职工,住天津市滨海新区。
委托代理人李瑞娜,天津开元律师事务所律师。
委托代理人陈进军,天津开元律师事务所律师。
被告宁培维,男,1972年4月21日出生,汉族,无职业,户籍住址天津市滨海新区。
原告徐菊香与被告宁培维健康权纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐菊香及其委托代理人李瑞娜和陈进军到庭参加诉讼。被告宁培维经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐菊香诉称,2016年3月28日21时许,被告与原告等人在天津市滨海新区海滨街采油小区小娟烧烤吃饭后因结账问题发生口角,后原、被告等人离开小娟烧烤走至天津市滨海新区海滨街工商银行采油支行附近时,被告对原告进行殴打导致原告受伤。原告受伤后在天津海滨人民医院进行治疗,被诊断为脑外伤后神经官能症性反应、右眼眶内侧壁骨折,共产生各项费用总计18227元,原告多次要求被告赔偿,被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益,诉请判令:被告赔偿原告因遭受被告殴打所产生的医药费9414元、住院伙食补助费1500元、误工费5213元、护理费1700元、交通费400元,共计18227元。
为证实自己的主张,原告提供以下证据:
证据1.天津市滨海新区公安局行政处罚决定书,以证明2016年3月28日,被告将原告殴打致伤,公安机关对被告处以行政拘留五日的处罚;
证据2.天津海滨人民医院出具的门诊病历、住院病案、诊断证明书、CT检查报告单及天津市眼科医院出具的影像学诊断报告书,以证明原告伤情;
证据3.天津海滨人民医院、天津市环湖医院及天津市眼科医院出具的医疗费票据,以证明原告因遭受被告殴打,产生医药费9414元;
证据4.原告所在单位出具的工资收入证明一份,以证明原告因受伤产生误工费5213元;
证据5.原告之女李珊的身份证复印件、劳动合同书及其所在单位出具的误工证明各一份,以证明原告住院期间,由其女进行护理,产生护理费1700元;
证据6.交通费票据14张,以证明原告因受伤治疗产生交通费400元
被告宁培维未提交答辩意见,亦未提交证据。
经审理查明,2016年3月28日约17时30分许,原告受其同事刘嘉梅之约到位于大港油田采油小区的小娟烧烤吃饭,席间,案外人刘嘉梅打电话叫其朋友李军前来,后被告宁培维与案外人李军一同来到小娟烧烤。大约晚9时许四人吃完饭,因结账问题,案外人李军与原告发生口角,当四人离开小娟烧烤步行至位于采油小区的中国工商银行采油支行附近时,被告突然对原告进行殴打。原告报警后,于当晚到天津海滨人民医院急诊就医治疗,支付医疗费555.70元,次日在该院住院治疗,经诊断:原告系脑外伤神经官能症性反应,右眼眶内侧壁骨折。至同年4月13日出院,共计住院15天,支付住院费8432.30元。住院期间,原告曾到天津市眼科医院就医,支付医疗费422元,出院后又于2016年4月21日到天津市环湖医院就医,支付门诊挂号费4元,上述医疗费合计9414元。住院期间,原告之女对其进行护理,产生护理费损失1700元。
另查,2016年5月27日,天津市滨海新区公安局根据有关法律规定,给予被告行政拘留五日的处罚。
上述事实,有原告当庭陈述及提供的证据予以证实。
本院认为,被告宁培维殴打原告,致原告身体受伤,依法应承担民事赔偿责任。原告提供医疗机构出具的收款凭证,证实因身体受到伤害而支付各项医疗费9414元,本院予以支持。自2016年3月29日至4月13日原告共住院15天,被告应依法赔偿原告住院伙食补助费1500元。原告之女在原告住院期间进行护理,原告提供证据主张产生护理费损失1700元,本院予以支持。关于交通费损失,考虑原告受伤后就医的地点、次数,本院酌情支持200元。关于误工费损失,原告所提供的单位人事(劳资)部门出具的工资收入证明,不能证实其受伤后存在误工费损失,故原告的该项请求证据不足,本院不予支持。综上,原告因身体受到伤害产生的损失有医疗费9414元、住院伙食补助费1500元、护理费1700元、交通费200元,合计12814元,上述损失依法应由被告承担。被告宁培维经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告宁培维于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐菊香医疗费9414元、住院伙食补助费1500元、护理费1700元、交通费200元,合计人民币12814元;
二、驳回原告徐菊香的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元,由原告徐菊香负担38元,由被告宁培维负担90元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一六年八月三日
书记员 于康康
附:法律释明:
1.《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0203行初101号
原告李克义，男，1958年9月2日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人孙明业，山东文卓律师事务所律师。
被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市北区宁化路26号。
法定代表人管恩富，职务局长。
本院在审理原告李克义诉被告青岛市公安局市北分局行政不作为纠纷一案过程中，原告自愿向法院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李克义撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 刘海青
人民陪审员 牛清洁
二〇一八年七月三日
书 记 员 招立琛
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民特25号
申请人:中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路137号，统一社会信用代码91500228739856245J。
代表人：钟波，系该支行行长。
委托诉讼代理人：毛红春，男，1978年6月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：张立群，男，1963年10月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被申请人：张光碧，女，1962年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被申请人：熊涪平，男，1963年2月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被申请人张光碧、熊涪平申请实现担保物权一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行称：2015年5月14日,申请人与被申请人张光碧、熊涪平签订了编号为55020120150025742的《农户贷款借款合同》,约定申请人向被申请人张光碧提供贷款450万元,额度有效期三年,即2015年5月14日起至2018年5月13日止,被申请人张光碧可在循环借款额度内向贷款人申请借款,单笔借款期限最长不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期。被申请人熊涪平以其所有的座落于梁平区屏锦镇锦水小区北2#楼的商住房屋【房地产权证号为308房地证2014字第70***号(房屋建筑面积2245.65m2、土地分摊面积419.56m2,房屋用途为商住)】,为该笔贷款提供了抵押担保,并于2015年5月14日在重庆市梁平区国土房管局土地房屋权属登记部门办理了抵押登记。合同签订之后,申请人向被申请人张光碧发放了首笔贷款450万元,贷款期限自2015年5月15日起至2016年5月14日止,执行贷款利率8.16%,贷款按月结息,贷款本金到期一次性归还。贷款到期后被申请人张光碧归还贷款,按合同约定申请人又向被申请人张光碧发放贷款450万元,贷款期限2016年5月16日起至2017年5月15日止,执行贷款利率6.96%,贷款按月结息,贷款本金到期一次性归还。贷款到期后,被申请人张光碧归还贷款,按合同约定申请人再次向被申请人张光碧发放贷款450万元,贷款期限2017年5月16日起至2018年5月13日止,执行贷款利率6.96%,贷款按月结息,贷款本金到期一次性归还。贷款到期后,被申请人张光碧不按照合同约定履行还本付息义务,申请人已向被申请人张光碧送达贷款到期通知书和债务逾期催收通知书、向被申请人熊涪平送达担保人履行责任通知书,并取得回执。经申请人多次催收,借款人仍未按合同约定归还贷款本息,担保人也未按合同约定履行担保责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”、“抵押杈人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条“申请实现担保物权,由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律,向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出”,现依法申请贵院裁定拍卖或变卖抵押财产,以实现申请人担保物权。
被申请人张光碧、熊涪平称：对申请人的陈述事实及理由没有异议，被申请人确不能清偿申请人的债务本息，故同意申请人拍卖、变卖抵押房屋以实现申请人担保物权。
本院经审查认为，申请人张光碧由申请人熊涪平提供其名下房产作抵押向申请人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行借款450万元，在合同约定的额度循环期的第三个周期届满后不能清偿申请人的借款本息。现申请人向本院申请实现担保物权符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”，第一百九十七条规定“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行…”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一项第三百七十二条规定：“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；…”的规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人熊涪平抵押的座落于梁平区屏锦镇锦水小区北2#楼【房地产权证号为308房地证2014字第70***号(房屋建筑面积2245.65m2，土地分摊面积419.56m2,房屋用途为商住m2)】的房屋,申请人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行有权就拍卖、变卖抵押物价款在借款本金450万元、利息42824.14元,罚息10440.00元,复利为200.80元（2018年5月21日后的利息、罚息、复利按合同约定计算至付清之日止）范围内优先受偿。
申请费80.00元，由被申请人张光碧、熊涪平负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 杨红霞
二〇一八年六月十一日
书记员 张 涛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2394号
申请执行人牡丹，女，蒙古族，牧民。
被执行人乌力吉巴雅尔，男，蒙古族，牧民。
牡丹与乌力吉巴雅尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第5454号已经发生法律效力。由于被执行人乌力吉巴雅尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牡丹于2015年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人乌力吉巴雅尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牡丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌力吉巴雅尔新的财产线索，申请执行人牡丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十二日
书记员 马立强
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初6415号
原告：吴锐，男，1993年11月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
委托诉讼代理人：贺建，四川广都律师事务所律师。
被告：张澳，男，1993年6月3日出生，汉族，住雅安市汉源县。
原告吴锐与被告张澳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告吴锐于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴锐自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴锐撤诉。
案件受理费650元，由原告吴锐承担。
审 判 员 吴志洪
二〇一七年八月十七日
法官助理 王玉婕
书 记 员 肖婷婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2016新29**刑初560号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1964年7月1日出生于黑龙江省依兰县，初中文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2015年8月22日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）5XX号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代理检察员赵新出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2014年3月8日晚21时许，被告人张某与朋友在棋牌室打牌时饮酒，第二日凌晨0时30分许，被告人张某酒后驾驶新x**号车沿乌喀路行驶至中心客运站附近路段时，碰撞新x**出租车，造成两车损坏的交通事故，被告人并负事故全部责任。经检测，被告人张某静脉中酒精含量为156mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另查，事故发生后，被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人车辆修理费损失2100元。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、物证采集清单、司法鉴定报告、事故责任认定书、驾驶证信息查询单、常住人口信息表、赔偿协议等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。其醉酒驾驶机动车发生交通事故、且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后能够坦白罪行、赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹勇
二〇一六年九月九日
书记员 袁媛
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1622行审35号
申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。
法定代表人李治淮，局长。
委托代理人胡小乐，该局工作人员。
委托代理人刘炳军，该局工作人员。
被执行人王化礼，男，1944年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县国土资源局于2018年6月1日向本院申请强制执行蒙国土行罚［2018］7-1号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚［2018］7-1号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚［2018］7-1号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 井飞雪
审判员 黄 勇
二〇一八年六月二日
书记员 王雯静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执1097号之一
申请执行人张生后，个体工商户。
被执行人唐明超，驾驶员。
被执行人孟桂兰，农民。
申请执行人张生后与被执行人唐明超、孟桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射耦民初字第00324号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：一、被执行人唐明超于本判决生效后十日内赔偿申请执行人张生后各项损失计人民币67057.89元。二、被执行人孟桂兰对被执行人唐明超在交强险责任限额范围内应承担的赔偿款42778元，承担连带清偿责任。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
在执行过程中，已扣划被执行人孟桂兰银行存款14300元，暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划被执行人银行存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射耦民初字第00324号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年七月十四日
书 记 员 高 成
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执恢55号
申请执行人李双明，男，1948年生，汉族，五台县人。
被执行人陈家庄乡东四合村民委员会。
法定代表人李存双，任村民委员会主任。
本院在执行申请执行人李双明与被执行人陈家庄乡东四合村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人与被执行人已协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结山西省五台县人民法院（2014）五民初字第445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一七年八月二十一日
书记员 聂笑钦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00324号
原告：茆四贵，男，汉族，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：顾志磊。
本院在审理原告茆四贵诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告茆四贵于2015年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茆四贵撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一五年五月十二日
书记员 汤峻崎
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终397号
上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司,住所地重庆市九龙坡区。
负责人：张咏，经理。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:重庆市金磊建筑工程有限公司,住所地重庆市万州区。
法定代表人：刘建，执行董事。
上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司因与被上诉人重庆市金磊建筑工程有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初9693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司于2017年3月9日以双方已经达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司撤回上诉；
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈俊颖
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执恢62号
本院在执行黄泽龙与徐明借款纠纷一案中，经查，被执行人徐明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将徐明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执恢62号
申请执行人:黄泽龙
被执行人:徐明
本院在执行黄泽龙与徐明借款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐明一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐明在芜湖欧凯罗博特机器人有限公司的股份（19%）及其收益。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一七年三月十三日
书记员 李德敏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3757号
罪犯先清建，男，1992年11月18日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2012年2月15日作出(2012)江阳少刑初字第20号刑事判决，以被告人先清建犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币8000元，违法所得人民币17480元。刑期起于2011年9月1日止于2021年8月31日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6196号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于,2020年8月31日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯先清建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分144分。另查明，罪犯先清建被判处罚金人民币8000元（已全额缴纳），违法所得人民币17480元（已全额履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯先清建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯先清建减去有期徒刑一年。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一九年八月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨韵妃
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22500号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告游应剑。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告游应剑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初第2956号
原告张文瑞，男，1944年6月23日出生，满族，农民。
委托代理人李华东，内蒙古义德律师事务所律师。
被告刘云峰，男，1974年9月28日出生，蒙古族，农民。
被告吴金利，女，1972年9月24日出生，蒙古族，农民。
原告张文瑞与被告刘云峰、吴金利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文瑞及其委托代理人李华东到庭参加了诉讼，被告刘云峰、吴金利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张文瑞向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款50000元及2012年1月23日到至今的利息31000元，合计81000元；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年1月25日被告刘云峰以收粮食资金周转不开为由向原告借款50000元，同时约定利息为月利率1分5并写有借据。2012年1月23日被告给付原告9000元利息后再未给付本金及利息。虽经原告多次索要，二被告未能给付。为此，原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。
二被告拒不到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定以下事实：2011年1月25日，被告刘云峰以收购粮食资金周转不开为由向原告借款50000元并为原告出具借条一枚，此款经原告索要，被告于2012年1月23日偿还原告利息9000元。其余本金及利息虽经原告多次催要，二被告至今未付。为此，原告诉至本院，请求二被告偿还。
本院认为，原告与二被告之间的借款合同成立并生效，二被告未按借款合同约定的内容履行已属违约。因此，原告要求按合同的约定偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴金利系被告刘云峰之妻，此笔借款系二人婚姻关系存续期间所借，故原告要求二被告共同承担偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月利率1分5厘计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘云峰、吴金利于本判决生效后立即偿还原告借款本金50000元并自2012年1月23日起按月利率1分5厘给付原告利息至本金还清时止（利息总数中扣除已给付利息9000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取912.50元（此款原告已向本院申请缓交），由被告刘云峰、吴金利负担。二被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李秉军
二〇一六年九月二十二日
书记员 顾宝音
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初2255号之一
申请人：灵宝市农村信用合作联社。
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，系该社理事长。
委托代理人：焦丽、张明权，系该社职工，代理权限为特别授权。
被申请人：程福保，男，1972年3月15日出生，汉族，住灵宝市故县。
被申请人：王青亮，女，1974年11月21日出生，汉族，住址同上。
被申请人：程福河，男，1970年6月2日出生，汉族，住址同上。
被申请人：薛林英，女，1971年8月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：程福海，男，1969年8月22日出生，汉族，住址同上。
被申请人：张战霞，女，1968年7月28日出生，汉族，住址同上。
申请人灵宝市农村信用合作联社与被申请人程福保、王青亮、程福河、薛林英、程福海、张战霞金融借款合同纠纷一案，申请人灵宝市农村信用合作联社于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程福保、王青亮购买的位于灵宝市北区购丰广场牡丹苑2号楼2单元4层401号房产一套及被申请人程福河、薛林英购买的位于灵宝市黄河路北段西华小区1栋楼东三单元501号房产一套。
本院经审查认为：申请人灵宝市农村信用合作联社的财产保全申请理由正当，符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人程福保、王青亮购买的位于灵宝市北区购丰广场牡丹苑2号楼2单元4层401号房产一套及被申请人程福河、薛林英购买的位于灵宝市黄河路北段西华小区1栋楼东三单元501号房产一套，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 齐国章
审 判 员 王帅锋
人民陪审员 焦程谦
二○二○一六年八月十二日
书 记 员 何肖飞
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执263号之二
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地新干县金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，该公司董事长。
被执行人：杨桂生，男，1971年9月11日出生，汉族，住新干县。
本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂生借款合同纠纷一案中，于2017年8月18日作出裁定依法冻结了被执行人杨桂生的银行存款￥55000元。现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨桂生银行存款￥55000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年九月十九日
书记员 旷健
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初2255号之三
原告：灵宝市农村信用合作联社。
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，系该社理事长。
委托代理人：焦丽、张明权，系该社职工，代理权限为特别授权。
被告：程福保，男，1972年3月15日出生，汉族，住灵宝市故县。
被告：王青亮，女，1974年11月21日出生，汉族，住址同上。
被告：程福河，男，1970年6月2日出生，汉族，住址同上。
被告：薛林英，女，1971年8月6日出生，汉族，住址同上。
被告：程福海，男，1969年8月22日出生，汉族，住址同上。
被告：张战霞，女，1968年7月28日出生，汉族，住址同上。
原告灵宝市农村信用合作联社与被告程福保、王青亮、程福河、薛林英、程福海、张战霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）豫1282民初2255号民事裁定，冻结被告程福保、王青亮、程福河、薛林英、程福海、张战霞的银行存款330000元，并于2016年8月12日作出（2016）豫1282民初2255号之一民事裁定，查封被告程福保、王青亮购买的位于灵宝市北区购丰广场牡丹苑2号楼2单元4层401号房产一套及被告程福河、薛林英购买的位于灵宝市黄河路北段西华小区1栋楼东三单元501号房产一套。原告灵宝市农村信用合作联社于2016年12月14日向本院申请解除上述财产保全措施。
本院认为，原告灵宝市农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告程福保、王青亮、程福河、薛林英、程福海、张战霞银行存款330000元的冻结；
二、解除对被告程福保、王青亮购买的位于灵宝市北区购丰广场牡丹苑2号楼2单元4层401号房产一套及被告程福河、薛林英购买的位于灵宝市黄河路北段西华小区1栋楼东三单元501号房产一套的查封。
案件申请费2033元，由原告灵宝市农村信用合作联社负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 齐国章
审 判 员 王帅锋
人民陪审员 焦程谦
二○二○一六年十二月十四日
书 记 员 何肖飞
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执263号之三
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地新干县金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，该公司董事长。
被执行人：杨桂生，男，1971年9月11日出生，汉族，住新干县。
本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂生借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月15日以便于其开展工作为由向本院申请撤回执行。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0824执263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建林
审判员 周军军
审判员 李 斌
二〇一七年九月十九日
书记员 旷 健
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第08962号附1号
原告谭中菊，女，汉族，住重庆市万州区。
被告王安妮，女，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告谭中菊诉被告王安妮民间借贷纠纷一案中，原告谭中菊于2015年5月6日以双方达成协议为由向本院申请撤回对被告王安妮的起诉。
本院认为，原告谭中菊自愿申请撤回对被告王安妮的起诉，不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告谭中菊撤回对被告王安妮的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，公告费260元，合计785元，由原告谭中菊承担。
审 判 长 邓洲
代理审判员 白杰
人民陪审员 周君
二〇一五年五月六日
书 记 员 夏斌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3949号
原告蒋祥龙，哈尔滨特金投资咨询有限公司总经理，住安徽省涡阳县马店镇。
委托代理人黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。
被告高磊，无职业，住哈尔滨市南岗区。
原告蒋祥龙与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄宁、被告高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与案外人方某系同学关系，被告向方某借款，方某让朋友蒋祥龙陆续借给被告高磊共30万元，双方约定还款日期为2015年9月9日。还款日期届满后，被告至今未向原告偿还借款，经催要未果。为此原告起诉，要求被告偿还原告借款30万元及利息（利息自2015年9月9日起利息按年利率24%计算至给付之日止）；承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述借款不属实，被告不认识原告蒋祥龙，被告与方某从小认识，和方某的妻子是同学，被告欠方某10万元。被告名下有一套房产，该房产有银行贷款30万元，方某让蒋祥龙帮忙给被告倒贷40万元，倒贷后偿还方某借款，并且做了公证，但是一直没有倒贷成。现在起诉是因为怕被告将房屋出售，不偿还方某10万元的欠款，故不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院举示下列证据：
证据一、借条一张，证明被告于2015年6月2日给原告出具借条一张，被告向原告借款人民币30万元整，月利息3分，还款时间为2015年9月9日；
经质证，被告对证据一真实性无异议，签字及手印是被告书写按捺的，对证明问题有异议，被告没有用该借款。
证据二、2015年6月2日公证书一份，证明被告授权原告有权处分被告名下的位于哈尔滨市南岗区；
经质证，被告对证据二真实性无异议，证明问题有异议，被告只是让原告代替归还银行贷款。
证据三、国有土地使用证一份，证明被告为向原告借款将国有土地使用证原件质押在原告处，因该房产有贷款，故该房证在原告手中；
经质证，被告对证据三真实性无异议，证明问题有异议，国有土地使用证原来是在方某的手中，不是在原告手中，也不是因为原告的30万元借款质押在原告处。
证据四、黑龙江省农村信用社贷款证一份，证明被告为向原告借款将贷款证质押在原告处；
经质证，被告对证据四真实性无异议，证明问题有异议，原来贷款证是在方某的手中，不是在原告手中，也不是因为原告的30万元借款质押在原告处。
证据五、营业执照副本一份，证明原告系哈尔滨特金投资咨询有限公司法人代表，原告有出借能力；
经质证，被告对证据五真实性及证明问题均无异议。
被告为其答辩主张成立，向本院举示公证书一份，证明被告委托原告归还银行贷款；
经质证，原告对证据一真实性无异议，证明问题有异议，委托书恰恰证明被告授权原告可以出售被告的房产，也证明了原告的主张。
分析原、被告举证，原告举示的证据真实合法，与本案有关联性，且能够相互佐证，证明待证内容，本院予以确认并采信；被告举示的证据不能证明待证内容，故本院不予采信。
综上，本院确认如下事实：2015年6月2日，被告向原告借款30万元，并为原告出具借条，借条载明：被告向原告借款人民币30万元，借款用途为亲属急用，月利3分，还款时间为2015年9月9日前全部还清，到期未还清由被告承担一切法律责任。同日原、被告在哈尔滨市松北公证处办理了公证，主要内容是：委托人高磊是坐落于哈尔滨市南岗区房屋所有权人，房屋所有权证编号：哈房权证开字第****号，建筑面积：70.06平方米；委托人充分信任受托人，委托蒋祥龙作为代理人，携带相关证明材料，全权负责办理上述房产委托人所有份额的如下事宜，包括：1、查询档案、核实产权，归还银行或信用社贷款、取他项权利证书、注销抵押登记、取房屋所有权证；2、解除抵押后在上述房产没有抵押、担保、查封、扣押条件下出售；到房地产管理部门代为办理及领取资金监管、交易、更名过户、代出现场、代为签字、代收房款、代缴税务、代为登记、签订转让协议、协助买房人办理房屋所有权证和土地使用证；3、代开收款账户；4、同意买房人以贷款方式买房、协助以买房人名义办理贷款手续、代收二手房贷款；受托人在授权范围内签署的相关文件，委托人均予以承认，委托人保证上述委托内容属实并愿承担法律后果，如不属实愿承担全部法律责任；委托期限为办理完上述事宜为止。被告借款后至今未偿还原告，为此原告起诉。
基于上述事实，本院认为，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，被告应将欠款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告给付欠款30万元并自2015年9月9日起按年利率24%给付逾期付款利息合法，本院予以支持。关于被告抗辩，本案欠款系为偿还案外人方某借款倒贷形成的，证据不充分，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高磊给付原告蒋祥龙借款本金30万元；
二、被告高磊给付原告蒋祥龙上述借款逾期付款利息（利息自2015年9月9日起按年利率24%计算，至款还清日止）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3949号
原告蒋祥龙，住安徽省涡阳县。
委托代理人黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。
被告高磊，住哈尔滨市南岗区。
原告蒋祥龙与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄宁、被告高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与案外人方宗宾系同学关系，被告向方宗宾借款，方宗宾让朋友蒋祥龙陆续借给被告高磊共30万元，双方约定还款日期为2015年9月9日。还款日期届满后，被告至今未向原告偿还借款，经催要未果。为此原告起诉，要求被告偿还原告借款30万元及利息（利息自2015年9月9日起利息按年利率24%计算至给付之日止）；承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述借款不属实，被告不认识原告蒋祥龙，被告与方宗宾从小认识，和方宗宾的妻子是同学，被告欠方宗宾10万元。被告名下有一套房产，该房产有银行贷款30万元，方宗宾让蒋祥龙帮忙给被告倒贷40万元，倒贷后偿还方宗宾借款，并且做了公证，但是一直没有倒贷成。现在起诉是因为怕被告将房屋出售，不偿还方宗宾10万元的欠款，故不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院举示下列证据：
证据一、借条一张，证明被告于2015年6月2日给原告出具借条一张，被告向原告借款人民币30万元整，月利息3分，还款时间为2015年9月9日；
经质证，被告对证据一真实性无异议，签字及手印是被告书写按捺的，对证明问题有异议，被告没有用该借款。
证据二、2015年6月2日公证书一份，证明被告授权原告有权处分被告名下的位于哈尔滨市南岗区房产；
经质证，被告对证据二真实性无异议，证明问题有异议，被告只是让原告代替归还银行贷款。
证据三、国有土地使用证一份，证明被告为向原告借款将国有土地使用证原件质押在原告处，因该房产有贷款，故该房证在原告手中；
经质证，被告对证据三真实性无异议，证明问题有异议，国有土地使用证原来是在方宗宾的手中，不是在原告手中，也不是因为原告的30万元借款质押在原告处。
证据四、黑龙江省农村信用社贷款证一份，证明被告为向原告借款将贷款证质押在原告处；
经质证，被告对证据四真实性无异议，证明问题有异议，原来贷款证是在方宗宾的手中，不是在原告手中，也不是因为原告的30万元借款质押在原告处。
证据五、营业执照副本一份，证明原告系哈尔滨特金投资咨询有限公司法人代表，原告有出借能力；
经质证，被告对证据五真实性及证明问题均无异议。
被告为其答辩主张成立，向本院举示公证书一份，证明被告委托原告归还银行贷款；
经质证，原告对证据一真实性无异议，证明问题有异议，委托书恰恰证明被告授权原告可以出售被告的房产，也证明了原告的主张。
分析原、被告举证，原告举示的证据真实合法，与本案有关联性，且能够相互佐证，证明待证内容，本院予以确认并采信；被告举示的证据不能证明待证内容，故本院不予采信。
综上，本院确认如下事实：2015年6月2日，被告向原告借款30万元，并为原告出具借条，借条载明：被告向原告借款人民币30万元，借款用途为亲属急用，月利3分，还款时间为2015年9月9日前全部还清，到期未还清由被告承担一切法律责任。同日原、被告在哈尔滨市松北公证处办理了公证，主要内容是：委托人高磊是坐落于哈尔滨市南岗区房屋所有权人，建筑面积：70.06平方米；委托人充分信任受托人，委托蒋祥龙作为代理人，携带相关证明材料，全权负责办理上述房产委托人所有份额的如下事宜，包括：1、查询档案、核实产权，归还银行或信用社贷款、取他项权利证书、注销抵押登记、取房屋所有权证；2、解除抵押后在上述房产没有抵押、担保、查封、扣押条件下出售；到房地产管理部门代为办理及领取资金监管、交易、更名过户、代出现场、代为签字、代收房款、代缴税务、代为登记、签订转让协议、协助买房人办理房屋所有权证和土地使用证；3、代开收款账户；4、同意买房人以贷款方式买房、协助以买房人名义办理贷款手续、代收二手房贷款；受托人在授权范围内签署的相关文件，委托人均予以承认，委托人保证上述委托内容属实并愿承担法律后果，如不属实愿承担全部法律责任；委托期限为办理完上述事宜为止。被告借款后至今未偿还原告，为此原告起诉。
基于上述事实，本院认为，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，被告应将欠款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告给付欠款30万元并自2015年9月9日起按年利率24%给付逾期付款利息合法，本院予以支持。关于被告抗辩，本案欠款系为偿还案外人方宗宾借款倒贷形成的，证据不充分，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高磊给付原告蒋祥龙借款本金30万元；
二、被告高磊给付原告蒋祥龙上述借款逾期付款利息（利息自2015年9月9日起按年利率24%计算，至款还清日止）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王晓佳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29542号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王志红,1970年9月12日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王志红物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月7日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0116民初146号之一
原告天津大田运输服务有限公司，住所地天津出口加工区内。
法定代表人王树生，董事长。
委托代理人张长山，天津华凯律师事务所律师。
被告北京汉�新能源投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。
法定代表人李东强，董事长。
委托代理人段靖茹，女，北京汉能新能源投资有限公司法务。
本院在审理原告天津大田运输服务有限公司与被告北京汉能新能源投资有限公司公路货物运输合同纠纷一案时，天津大田运输服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求对北京汉能新能源投资有限公司名下价值54000元的财产进行保全，并提供了担保。本院于2016年1月26日做出（2016）京0116民初146号民事裁定书。现原被告双方在诉讼中达成调解协议，天津大田运输服务有限公司申请解除财产保全，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对北京汉能新能源投资有限公司名下价值五万四千元的财产的查封、扣押、冻结；
二、解除对天津大田集团有限公司名下位于江苏省苏州市金鸡湖路号幢室的商业物业【国有土地使用证号：苏工园国用（2015）第号、房屋所有权证号：苏房权证园区字第号】的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 莹
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 徐淑君
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙 贺
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4045号
罪犯黄军旗，男，汉族，1982年2月14日生，文盲，河南省太康县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人黄军旗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元合并，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄军旗在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄军旗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄军旗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄军旗减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月28日起至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4045号
罪犯黄某某，男，汉族，1982年2月14日生，文盲，河南省太康县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元合并，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月28日起至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0116民初146号之一
原告天津大田运输服务有限公司，住所地天津出口加工区内。
法定代表人王树生，董事长。
委托代理人张长山，天津华凯律师事务所律师。
被告北京汉能新能源投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。
法定代表人李东强，董事长。
委托代理人段靖茹，女，北京汉能新能源投资有限公司法务。
本院在审理原告天津大田运输服务有限公司与被告北京汉能新能源投资有限公司公路货物运输合同纠纷一案时，天津大田运输服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求对北京汉能新能源投资有限公司名下价值54000元的财产进行保全，并提供了担保。本院于2016年1月26日做出（2016）京0116民初146号民事裁定书。现原被告双方在诉讼中达成调解协议，天津大田运输服务有限公司申请解除财产保全，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对北京汉能新能源投资有限公司名下价值五万四千元的财产的查封、扣押、冻结；
二、解除对天津大田集团有限公司名下位于江苏省苏州市金鸡湖路×号×幢×室的商业物业【国有土地使用证号：苏工园国用（2015）第×号、房屋所有权证号：苏房权证园区字第×号】的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 莹
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 徐淑君
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙 贺
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2224民初804号
原告廉亚文，男，1954年12月3日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
委托代理人张明艳，女，1968年10月2日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
被告刘和平，男，1952年9月28日出生，汉族，个体，现住吉林省四平市。
被告张喜忠，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告廉亚文诉被告刘和平、张喜忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告廉亚文到庭参加诉讼。被告刘和平、张喜忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉亚文诉称，2014年，被告刘和平建设施工突泉县某小区商住楼，在被告刘和平施工期间由其会计被告张喜忠多次在我处购买水泥，累计欠我水泥款212,900.00元。2014年10月18日，被告被告张喜忠为我出具欠据一枚，金额212,900.00元。2016年5月12日被告刘和平对该枚欠据进行了追认，认可欠款的事实。此款经我多次找二被告索要，二被告都以各种理由拒绝给付。故要求：一、被告刘和平、张喜忠连带给付钢材款212,900.00元，并给付从2016年4月20日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费用由二被告承担。
被告刘和平未答辩。
被告张喜忠未答辩。
经审理查明，2014年，被告刘和平建设施工突泉县某小区商住楼，在被告刘和平施工期间由其雇佣会计被告张喜忠多次在原告廉亚文处购买水泥，累计欠原告水泥款212,900.00元。2014年10月18日，被告张喜忠为原告廉亚文出具了欠据一枚，金额212,900.00元，2015年5月12日，被告刘和平对该枚欠据进行了追认，并在欠据上方签名。此款经原告多次找二被告索要，二被告都以各种理由拒绝给付。原告于2016年4月20日诉讼到法院，要求：一、被告刘和平、张喜忠连带给付钢材款212,900.00元，并给付从2016年4月20日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费用由二被告承担。
认定上述事实的主要证据有：原告陈述，原告提交被告张喜忠出具的被告刘和平追认的欠据1枚。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告刘和平为建设施工商住楼在原告处赊购水泥，累计欠原告水泥款212,900.00元未给付，有被告张喜忠为原告出具的被告刘和平追认的欠据一枚在卷佐证，双方的买卖合同依法成立，且合法、有效，应受法律保护。被告刘和平作为买受人未按约定的数额及时间给付欠原告的水泥款已构成违约，被告刘和平应承担继续履行给付价款的违约责任。原告主张被告张喜忠与被告刘和平承担连带给付责任，因被告张喜忠系被告刘和平雇佣的会计，被告张喜忠在原告处赊购水泥属履行职务行为，给付责任应由雇主即被告刘和平承担，被告张喜忠不应承担连带给付责任。虽然原告与被告刘和平未约定利息，但原告主张从向本院主张权利之日即2016年4月20日至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。被告刘和平、张喜忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘和平给付原告廉亚文水泥款人民币212,900.00元，并给付以212,900.00元为本金，从2016年4月20日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。（本判决生效后立即履行）
二、驳回原告廉亚文要求被告张喜忠与被告刘和平承担连带给付责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490.00元，由被告刘和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 赵 宇
审判员 弓 利
审判员 王 斌
二〇一六年六月二十日
书记员 梁继东
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2224民初804号
原告廉亚文，男，1954年12月3日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
委托代理人张明艳，女，1968年10月2日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
被告刘和平，男，1952年9月28日出生，汉族，个体，现住吉林省四平市。
被告张喜忠，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告廉亚文诉被告刘和平、张喜忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告廉亚文的委托代理人张明艳到庭参加诉讼。被告刘和平、张喜忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉亚文诉称，2014年，被告刘和平建设施工突泉县泰达花园二期商住楼，在被告刘和平施工期间由其会计被告张喜忠多次在我处购买水泥，累计欠我水泥款212,900.00元。2014年10月18日，被告被告张喜忠为我出具欠据一枚，金额212,900.00元。2016年5月12日被告刘和平对该枚欠据进行了追认，认可欠款的事实。此款经我多次找二被告索要，二被告都以各种理由拒绝给付。故要求：一、被告刘和平、张喜忠连带给付钢材款212,900.00元，并给付从2016年4月20日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费用由二被告承担。
被告刘和平未答辩。
被告张喜忠未答辩。
经审理查明，2014年，被告刘和平建设施工突泉县泰达花园二期商住楼，在被告刘和平施工期间由其雇佣会计被告张喜忠多次在原告廉亚文处购买水泥，累计欠原告水泥款212,900.00元。2014年10月18日，被告张喜忠为原告廉亚文出具了欠据一枚，金额212,900.00元，2015年5月12日，被告刘和平对该枚欠据进行了追认，并在欠据上方签名。此款经原告多次找二被告索要，二被告都以各种理由拒绝给付。原告于2016年4月20日诉讼到法院，要求：一、被告刘和平、张喜忠连带给付钢材款212,900.00元，并给付从2016年4月20日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费用由二被告承担。
认定上述事实的主要证据有：原告陈述，原告提交被告张喜忠出具的被告刘和平追认的欠据1枚。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告刘和平为建设施工商住楼在原告处赊购水泥，累计欠原告水泥款212,900.00元未给付，有被告张喜忠为原告出具的被告刘和平追认的欠据一枚在卷佐证，双方的买卖合同依法成立，且合法、有效，应受法律保护。被告刘和平作为买受人未按约定的数额及时间给付欠原告的水泥款已构成违约，被告刘和平应承担继续履行给付价款的违约责任。原告主张被告张喜忠与被告刘和平承担连带给付责任，因被告张喜忠系被告刘和平雇佣的会计，被告张喜忠在原告处赊购水泥属履行职务行为，给付责任应由雇主即被告刘和平承担，被告张喜忠不应承担连带给付责任。虽然原告与被告刘和平未约定利息，但原告主张从向本院主张权利之日即2016年4月20日至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。被告刘和平、张喜忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘和平给付原告廉亚文水泥款人民币212,900.00元，并给付以212,900.00元为本金，从2016年4月20日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。（本判决生效后立即履行）
二、驳回原告廉亚文要求被告张喜忠与被告刘和平承担连带给付责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490.00元，由被告刘和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 赵 宇
审判员 弓 利
审判员 王 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 梁继东
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1117号之一
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
法定代表人：简婕。
被执行人：李文旭。
被执行人：李林坤。
被执行人：四川广怡家具有限公司。
法定代表人：李林坤。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与李文旭、李林坤、四川广怡家具有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李文旭在成都市车管所有车辆产权登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李文旭所有的牌照号为川A****A思威牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 李 建
二〇一七年十一月三日
书记员 唐灵俊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1117号
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
法定代表人：简婕。
被执行人：李文旭。
被执行人：李林坤。
被执行人：四川广怡家具有限公司。
法定代表人：李林坤。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与李文旭、李林坤、四川广怡家具有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李林坤拥有的位于双流区东升街道**大道*号附*栋.南园**城号*栋*单元**楼1403号的房屋（业务件号：权0*****8）、位于双流区**街道**大道*号*栋*单元*楼106号的房屋（业务件号：权0*****9），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李林坤拥有的位于双流区东升街道**大道*号附*栋.南园**城号*栋*单元**楼1403号的房屋（业务件号：权0*****8）、位于双流区**街道**大道*号*栋*单元*楼106号的房屋（业务件号：权0*****9），查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内不得使用被查封的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 建
二〇一七年十一月三日
书记员 唐灵俊
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初3940号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行
负责人张宝军,支行行长。
委托代理人王海松,支行客户经理。
被告邰朋军,男,1951年6月16日出生,汉族,退休职工,住。
被告张伟,男,1978年2月26日出生,汉族,农民,住。
被告乔力军,男,1965年9月6日出生,汉族,政府法制办职工,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行(以下简称“下营支行”)与被告邰朋军、张伟、乔力军金融借款合同纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人王海松、被告邰朋军、乔力军到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下营支行诉称,被告邰朋军于2008年11月30日从原告处借款49000元,用于归还原贷款,2009年11月29日到期。被告张伟、乔力军对该贷款提供连带保证担保。借款到期后原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告偿还原告借款本金49000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年6月1日尚欠借款利息46194.31元,本息合计95194.31元);诉讼费用由被告承担。
被告邰朋军辩称,被告邰朋军想要偿还这笔贷款,但是时间太长了,导致产生的利息太多,现在被告邰朋军已退休,无力支付这么多钱,被告退休后原告一直没有和被告提过这笔贷款,被告会尽最大的努力把这笔账弄清楚。
被告乔力军辩称,被告乔力军不认可原告计算利息方法,被告作为担保方只担保一年,现在担保方已经过追诉期了,被告乔力军不想再承担担保责任了,这么长时间被告没有收到过原告的催收材料。
被告张伟既未答辩,亦未参加本院庭审。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下营信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。2008年11月30日,被告邰朋军从原告处借款49000元,月利率8.37‰,按季结息,利随本清。借款期限自2008年11月30日起至2009年11月29日止。由被告张伟、乔力军对被告邰朋军的借款提供连带保证担保。原告与三被告签订了个人保证担保借款合同。借款到期后经原告催要,被告邰朋军拒绝偿还,被告张伟、乔力军亦未代其清偿。为此,原告曾三次起诉三被告至本院,后又于2011年11月11日和2013年11月5日向本院提出撤诉申请,2015年12月8日本院驳回原告的第三次起诉。现被告邰朋军尚欠原告借款本金49000元,利息46194.31元(自2008年11月30日起至2015年6月1日止)及至借款本金还清之日止的余欠利息。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有当事人陈述、保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告邰朋军理应偿还所欠借款本金及利息。被告张伟、乔力军系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告邰朋军给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行借款本金49000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告邰朋军给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行利息46194.31元(自2008年11月30日起至2015年6月1日止)与自2015年6月2日起至本判决确定的给付之日止按本金49000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告张伟、乔力军对被告邰朋军的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元(原告已预交),由被告邰朋军负担,被告张伟、乔力军承担连带责任,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 韩耀祖
人民陪审员 卢铁良
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条:
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1628号
原告叶某某，女，1964年7月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司。
法定代表人姬秦安。
住所地陕西省西安市高新区丈八一路。
被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司恒口示范区凤凰移民搬迁安置社区项目售楼部。
负责人刘静峰。
住所地安康市恒口示范区月河桥南头。
本院在审理原告叶某某与被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司、陕西融侨移民搬迁开发有限公司恒口示范区凤凰移民搬迁安置社区项目部售楼部买卖合同纠纷一案中，原告叶某某以双方已协议解除购房合同并退还购房款为由，于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费免予收取。
代理审判员 康 芳
二〇一六年九月七日
书 记 员 雷成平
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1117号之二
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
法定代表人：简婕。
被执行人：李文旭。
被执行人：李林坤。
被执行人：四川广怡家具有限公司。
法定代表人：李林坤。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与李文旭、李林坤、四川广怡家具有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李林坤在成都市车管所有车辆产权登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李林坤所有的牌照号为川A****V宝马牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 李 建
二〇一七年十一月三日
书记员 唐灵俊