wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初372号
原告：孙海传（又名孙海船），男，1967年10月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:刘玉林，男，1977年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：孙春梅，女，1977年10月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告孙海传与被告刘玉林、孙春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙海传及委托诉讼代理人许磊、刘洋到庭参加诉讼。被告刘玉林、孙春梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海传向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告归还原告借款本金326000及利息（利息以月利率1.3%为标准，自2015年3月10日始计算至实际给付日止）；2案件受理费由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，与原告是同村村民，自幼相识。2010年开始，被告1以搞工程缺少资金为由，陆续向原告借款多次，起初约定月利率为1%，2014年利率调整为1.3%，并到期支付利息。2015年3月10日还清利息后，重新出具借条，借条载明：“月利率1.3%，本金326000元”。然借条出具后，被告迄今本息分文未付。2016年4月12日两被告离婚。为此，原告特向贵院具状起诉，请判如所请。
被告刘玉林、孙春梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告刘玉林、孙春梅经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，与原告是同村村民，自幼相识。2010年开始，被告刘玉林以搞工程缺少资金为由，陆续向原告借款多次。原告都是以现金支付方式借款给被告。起初约定月利率为1%，2014年利率调整为1.3%，并到期支付利息。2015年3月10日原被告双方经过结算，被告还清利息后，重新出具借条一份，借条载明：“今借孙海船人民币叁拾贰万陆仟元整（￥326000元整）月利息1.3%结算,2016年4月结清，今借人刘玉林，2015年3月10日”。然借条出具后，被告迄今本息分文未付。遂成诉。
另查，被告刘玉林、孙春梅原系夫妻。2016年4月12日两被告离婚。
本院认为，被告刘玉林向原告孙海传借款，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分。借条是债权债务事实发生的重要凭证，且借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，原被告之间存在明确的借贷关系。故原告孙海传起诉要求被告刘玉林归还借款本金326000元并从借款之日起按月利率1.3%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷被告应负全部责任。被告孙春梅原系被告刘玉林的妻子。现两被告虽然离婚，由于上述借款发生在被告刘玉林与被告孙春梅夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告孙春梅也应承担连带还款责任。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉林、孙春梅于本判决生效之日起十日内返还原告孙海传借款本金326000元；
二、被告刘玉林、孙春梅于本判决生效之日起十日内支付原告孙海传以本金326000元为基数，按照月利率1.3%计算的自2015年3月10日起至实际付清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3129元，由被告刘玉林、孙春梅负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年六月二日
书 记 员 武 洪
附1：本案证据目录
一、原告孙海传提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件二份，证明原告主体资格适格；原告曾用名孙海传；
2、被告户籍证明和婚姻登记证明各一份，证明证明两被告主体资格适格；两被告曾是夫妻，2016年4月12日离婚；借款行为发生在被告婚姻关系存续期间；
3、借条复印件，证明被告向原告借款326000元及约定月利息为1.3%的事实。
二、被告刘玉林、孙春梅未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执230-2号
申请执行人：田方成，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。
被执行人：张传军，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司，住所地安徽省寿县刘岗镇东部工业园区吴路北侧，统一社会信用代码91340422580149396H（1-1）。
法定代表人：张传军，该公司董事长。
本院在执行田方成与张传军、安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司名下在寿县刘岗镇东部工业园区石吴路北侧有多处房产。执行中，申请执行人田方成向本院申请查封被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司所有的位于寿县刘岗镇东部工业园区石吴路北侧一处房产（权证字号寿县00020729），经审查，该请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司所有的位于寿县刘岗镇东部工业园区石吴路北侧一处房产（权证字号寿县00020729），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴欣
二〇一七年七月二十五日
书记员 周升
安徽省寿县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0422执230-2号
寿县不动产登记中心：
田方成与张传军、安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0422执230-2号执行裁定书已经发生法律效力。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司所有的位于寿县刘岗镇东部工业园区石吴路北侧一处房产（权证字号寿县00020729），期限为三年。
附：(2017)皖0422执230-2号裁定书
二〇一七年七月二十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1429号
被执行人汤建国，男，1961年10月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行汤建国刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执560号
申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。
申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。
被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。
本院作出的（2016）鄂0684民初宜城民板2422号—2431号民事判决书生效后，被执行人郑勇未按生效法律文书履行义务。申请执行人郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊等十人申请法院执行，执行中，本院于2017年5月4日送达执行通知书后，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行，但被执行人仍未按执行通知要求履行。经查明，被执行人郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款75015元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年九月十四日
书记员 梅再明
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执1380号之一
申请执行人张小白，女，1960年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人田远波，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人王红霞，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人张小白与被执行人田远波、王红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9617号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人田远波、王红霞无银行存款、无房产、无车辆、无土地，无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一八年七月二十六日
书记员 许振威
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执560号之一
申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。
申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。
被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。
在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年十二月四日
书记员 梅再明
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执1380号
申请执行人张小白，女，1960年12月115日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人田远波，男，1959年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王红霞，女，1977年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人张小白与被执行人田远波、王红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9617号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田远波、王红霞的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年二月二十六日
书记员 许振威
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执354号之一
申请执行人：贺群芳，女，1961年12月29日出生，汉族，住柳州市城中区，
被执行人：马成凤，女，1950年3月6日出生，回族，住柳州市，
本院在执行贺群芳与马成凤民间借贷合同纠纷一案中，被执行人马成凤至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人马成凤在柳州市弯塘路东一巷1号1栋3-1有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马成凤所有的弯塘路东一巷1号1栋3-1房产，查封期限为三年。
二、被执行人马成凤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马成凤可以使用被查封财产；但因被执行人马成凤的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 招幸龙
二〇一七年四月十二日
书记员 曾 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执354号之三
申请执行人：贺群芳，女，1961年12月29日出生，汉族，住柳州市城中区，
被执行人：马成凤，女，1950年3月6日出生，回族，住柳州市，
本院在执行贺群芳与马成凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马成凤在中国建设银行有存款，为保障本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马成凤在中国建设银行账号中的存款263158元。
本裁定立即执行。
审判员 招幸龙二○一七年七月五日
书记员 曾 伟
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1676号
申请人：张为华，男，1969年2月11日生，汉族，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被申请人：尹冬冬，男，1973年12月9日生，汉族，住浙江省长兴县。
本院在审理原告张为华诉被告尹冬冬民间借贷纠纷一案中，申请人张为华于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人尹冬冬位于浙江省长兴县XX镇XXXXA区2-15号房屋。申请人张为华自愿以其所有的位于泾县XX镇XXXX路A幢08﹟、18﹟门面房向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人张为华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人尹冬冬位于浙江省长兴县XX镇XXXXA区2-15号房屋，查封期限三年；
二、查封申请人张为华名下位于泾县XX镇XXXX路A幢08﹟、18﹟门面房，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 齐军仕
人民陪审员 张金林
人民陪审员 王 健
二〇一六年十月十九日
书 记 员 孔为超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1048号之一
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张元林。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初2186号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张元林在中国工商银行账户内存款人民币15253.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月十八日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1048号之二
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张元林。
关于四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行张元林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日冻结了被执行人张元林在中国工商银行账户内存款人民币15253.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张元林在中国工商银行账户内存款人民币15253.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘清念
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初1377号
申请人：潘守毛，男，1960年1月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被申请人：朱翠红，女，1971年11月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被申请人：朱宝利，男，1974年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
本院在审理申请人潘守毛诉被申请人朱翠红、朱宝利民间借贷纠纷一案中，申请人潘守毛提出财产保全申请，要求对被申请人朱翠红、朱宝利价值人民币2,360,000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供担保人张厚帆所有的位于武汉市汉阳区邬家大巷40号2层1室的房屋、担保人严家满所有的位于武汉市硚口区阮家台铁路小区2号楼4#1层2室的房屋、担保人潘庆所有的车牌为鄂Ａ×××××号汽车作为担保。
本院认为：申请人潘守毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人朱翠红、朱宝利价值人民币2,360,000元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对担保人张厚帆所有的位于武汉市汉阳区邬家大巷40号2层1室（建筑面积58.67平方米的房屋）的交易手续予以查封；
三、对担保人严家满所有的位于武汉市硚口区阮家台铁路小区2号楼4#1层2室（建筑面积89.71平方米）的房屋的交易手续予以查封；
四、对担保人潘庆所有的鄂Ａ×××××号汽车的交易手续予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 侃
二〇一七年四月十四日
书记员 田晓阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初1377号
原告：潘守毛，男，1960年1月25日出生，汉族，住武汉市桥汉阳区，
被告：朱翠红，女，1971年11月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：朱宝利，男，1974年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告潘守毛与被告朱翠红、朱宝利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员周洪元、杨官木组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告潘守毛到庭参加诉讼。被告朱翠红、朱宝利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘守毛诉称：原告与两被告系表亲关系，两被告因资金周转困难于2016年3月23日向原告借款2,000,000元，约定借款期12个月，年息18%，到期一次性还本付息。借款到期后，经原告催要未果，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金2,000,000元，并从2016年3月23日起按年利率18%支付利息至还清之日止，并承担本案诉讼费用。
被告朱翠红、朱宝利未作答辩，亦未举证、质证。
经审理查明：原与两被告系亲戚关系，两被告系姐弟关系。2016年3月23日，被告朱翠红以借款人名义、被告朱宝利以担保人名义向原告出具借据一份，载明：本人因公司周转，向潘守毛借款2,000,000元，借款期限十二月，自2016年3月23日起至2017年3�22日止，保证借款到期之日全额偿还借款，如逾期未还，每天按借款额的3%收取滞纳金；借款红利每年360,000元。同日，原告在被告指定商家以刷卡消费方式向被告支付借款1,700,000元；被告朱翠红作为收款人向原告出具收据一份，载明：本人朱翠红已收到潘守毛2,000,000元。借款到期后，两被告未偿还本金及支付利息，故原告起诉至法院。
上述双方约定借款总金额为2,000,000元，刷卡消费形式支付1,700,000元，对于另30,0000元借款交付事实，本院进行了询问，原告陈述另30,0000元系之前两被告未偿还的借款，出具上述借据时将两次借款金额汇总在一起，相关的款项交付凭证亦因时间较长而无法取得。因两被告系完全民事行为能力人，且长期从事借贷、放贷业务（系本院多起民间借贷案件的当事人），应对自身民事行为的法律后果有足够的认知能力，其在借据、收据中对借款金额为2,000,000元予以认可，可以认定为其真实意思表示，且两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、质证的权利，视为对原告诉讼请求的认可，故本院对原告该项陈述予以认定
上述事实，有原告潘守毛的陈述及借据、收据、刷卡单等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：两被告向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系成立，两被告应共同承担偿还借款本金2,000,000元及利息的法律责任。关于利息的计算，其中2016年3月23日至2017年3月22日利息为借期内利息,原告要求此期间利息按双方约定年利率18%计算，未超出《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款之规定，本院予以支持。2017年3月22日之后借款逾期，被告尚应支付逾期利息，虽然双方约定逾期利率按每天3%计算，违反该《规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，但是原告仅要求按照年利率18%的标准支付逾期利息未超出年利率24%的法定标准，故本院亦予以支持。为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱翠红偿还原告潘守毛借款本金2,000,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告朱翠红支付原告潘守毛借款利息（以2,000,000元为基数，从2016年3月23日起至本金清偿之日止，按年利率18%计算），于本�决发生法律效力之日起十日内付清;
三、被告朱宝利对本判决第一、二项承担连带责任。
如果朱翠红、朱宝利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22,800元、财产保全费5,000元，合计27,800元（原告潘守毛已预缴），由被告朱翠红、朱宝利共同负担，被告朱翠红、朱宝利于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的27,800元直接支付给原告潘守毛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王 侃
人民陪审员 周洪元
人民陪审员 杨官木
二�一七年九月十一日
书 记 员 田晓阳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执309号
申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼,机构代码：79010190-5。
负责人：李彤,该行行长。
被执行人:李昌斌,男,1984年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:刘珍玉,女,1984年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市，
申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人李昌斌、刘珍玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款800000.00元及迟延履行期间的债务利息91963.90元，诉讼费5987.00元，执行费10400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李昌斌、刘珍玉银行存款在908350.90元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初1377号
原告：潘守毛，男，1960年1月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：朱翠红，女，1971年11月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：朱宝利，男，1974年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告潘守毛诉被告朱翠红、朱宝利民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月28立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 侃
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 田晓阳
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执986号之一
申请执行人张存亮，男，1939年11月25日出生，汉族，无业，住大同市城区蔚洲瞳小区416号。
被执行人薛占礼，男，1970年10月8日出生，汉族，无业，住大同市城区明珠花园11号楼1单元1号。
被执行人陈志红，女，1974年12月12日出生，汉族，无业，住大同市城区霄云路8号院6号楼1单元402。
本院在执行申请执行人张存亮与被执行人薛占礼、陈志红金钱给付一案中，薛占礼、陈志红有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划执行人薛占礼、陈志红银行存款四百六十三万九千零七元五角整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二〇一七年九月四日
书记员 王 晗
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执309号
申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼。
负责人：李彤,该行行长。
被执行人:李昌斌。
被执行人:刘珍玉。
申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人李昌斌、刘珍玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00416号调解判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款800000.00元及迟延履行期间的债务利息91963.90元，诉讼费5987.00元，执行费10400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李昌斌、刘珍玉银行存款在908350.90元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执986号之二
申请执行人张存亮，男，1939年11月25日出生，汉族，无业，住大同市城区蔚洲瞳小区416号。
被执行人薛占礼，男，1970年10月8日出生，汉族，无业，住大同市城区明珠花园11号楼1单元1号。
被执行人陈志红，女，1974年12月12日出生，汉族，无业，住大同市城区霄云路8号院6号楼1单元402。
本院在执行申请执行人张存亮与被执行人薛占礼、陈志红金钱给付一案中被执行人应付申请执行人借款3000000元，利息1560000元，案件受理费与保全费31007.5元，执行费48000元，共计4639007.5元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产进行了查询，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 定绍华
审判员 左建同
审判员 白向东
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 晗
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执986号(二)
申请执行人张存亮，男，1939年11月25日出生，汉族，无业，住大同市城区蔚洲瞳小区416号。
被执行人薛占礼，男，1970年10月8日出生，汉族，无业，住大同市城区明珠花园11号楼1单元1号。
被执行人陈志红，女，1974年12月12日出生，汉族，无业，住大同市城区霄云路8号院6号楼1单元402。
本院在执行申请执行人张存亮与被执行人薛占礼、陈志红金钱给付一案中被执行人应付申请执行人借款3000000元，利息1560000元，案件受理费与保全费31007.5元，执行费48000元，共计4639007.5元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产进行了查询，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 定绍华
审判员 左建同
审判员 白向东
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 晗
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保102号之一
申请人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区丝绸路70号。
法定代表人：郭建新，行长。
被申请人：淄博嘉俊陶瓷有限公司。住所地：淄博市周村区李家工业园。
法定代表人：殷小峰，经理。
被申请人：杨德军，男，汉族，淄博市淄川区。
被申请人：高燕枝，女，汉族，淄博市淄川区。
被申请人：殷小峰，男，汉族，淄博市张店区。
被申请人：高艳芸，女，汉族，淄博市张店区。
本院在执行申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博嘉俊陶瓷有限公司、杨德军、高燕枝、殷小峰、高艳芸金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保102号执行裁定书于2017年7月7日轮候查封了被申请人高艳芸名下座落于张店区新村西路181号紫园11号楼2单元11层西户，产权证号：01-13238234房产及土地；轮候预查封高燕枝名下座落于张店区紫园2#住宅楼020601，预售证号：Y01-1001669房产。申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2054号
原告孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告孙建勇诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告孙建勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙建勇撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗阿敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3410号
原告：李西领，男，汉族，1964年11月18日出生，个体，住乌鲁木齐市新市区。
原告：王惠兰，女，汉族，1968年9月1日出生，铁路制药厂职工，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：范祖林，新疆天宇律师事务所律师。
被告：张建新，男，汉族，1966年5月1日出生，新疆广汇矿业有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：郑丽，女，汉族，1971年1月20日出生，光正钢结构有限责任公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：唐卉，新疆崇德律师事务所律师。
被告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。
法定代表人：徐信，该公司董事长。
委托代理人：刘文娟，女，汉族，1986年3月8日出生，新疆广汇物业管理有限公司员工，住乌鲁木齐市沙区。
委托代理人：阿依努尔·乌买儿，女，维吾尔族，1982年9月9日出生，新疆广汇物业管理有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。
原告李西领、王惠兰与被告张建新、郑丽、新疆广汇物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 林莉霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 海 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初2054号
原告孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。
法定代表人唐建化,该公司总经理。
原告孙建勇诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告孙建勇到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告孙建勇诉称：原告孙建勇与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1274号房。同时，原告孙建勇与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计69093元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；
证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；
证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；
证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。
被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2009年9月28日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告孙建勇签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以258738元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1274号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1274号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2009年9月28日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2009年9月28日至2011年9月27日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2011年9月28日至2014年7月31日，季度租金为6142元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为7677元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为9213元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告孙建勇向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1274号房。
2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金6678.99元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告孙建勇与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。
本院认为：原告孙建勇与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金69093元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金69093元。滞纳金9274.58元。此后的滞纳金以69093元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告孙建勇自2015年1月1日至2017年3月25日的租金69093元及滞纳金9274.58元；2017年3月26日后的滞纳金以租金69093元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。
如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费837元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗阿敏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保102号
申请人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区丝绸路70号。
法定代表人：郭建新，行长。
被申请人：淄博嘉俊陶瓷有限公司。住所地：淄博市周村区李家工业园。
法定代表人：殷小峰，经理。
被申请人：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被申请人：高燕枝，女，1974年6月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被申请人：殷小峰，男，1977年4月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被申请人：高艳芸，女，1978年10月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。
申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博嘉俊陶瓷有限公司、杨德军、高燕枝、殷小峰、高艳芸金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博嘉俊陶瓷有限公司、杨德军、高燕枝、殷小峰、高艳芸价值10048703.23元的财产采取保全措施。申请人齐商银行股份有限公司周村支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博嘉俊陶瓷有限公司、杨德军、高燕枝、殷小峰、高艳芸在各银行账户内的存款10048703.23元，若无存款或存款不足10048703.23元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年六月二十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1227民初674号
原告：杜某，男。
原告：李某，女。
被告：杜某，女。
被告:杜某，女。
原告杜某、李某诉被告杜某、杜某赡养纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。
原告诉称，二原告诉讼请求：1.请求法院判令二被告杜某、杜某每月给付原告赡养费1000元，并对原告承担赡养义务；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：二原告膝下有三个女儿，大女儿杜某，二女儿杜明芳，三女儿杜某，现在三个女儿均已成家。现因原告年老多病且无劳动能力，无法独立生活，希望三个女儿能承担其赡养责任，但而二被告作为原告的女儿对原告不顾不管、不尽赡养义务。如今原告年老多病，为了生存，无奈之下只能诉诸法院，希望在法院的公正裁决下，让二被告承担起赡养义务。
本院经审查认为，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖，本案中被告杜某已在成县连续居住满8年，被告杜某已在成县连续居住满五年半，其经常居住地与住所地不一致，因此本案应由二被告经常居住地的成县人民人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条。裁定如下：
本案移送成县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杜鸿武
二〇一七年十月九日
书记员 尹宇昭
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2054号
原告孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告孙建勇诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗阿敏
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1227民初674号
原告：杜某1，男，1944年9月1日出生，汉族，农民，现住徽县。
原告：李某，女，1945年9月29日出生，农民，住址同上。
被告：杜某2，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，现住成县。
被告:杜某3，女，1989年6月22日出生，汉族，农民，现住成县。
原告杜某1、李某诉被告杜某2、杜某3赡养纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。
原告诉称，二原告诉讼请求：1.请求法院判令二被告杜某2、杜某3每月给付原告赡养费1000元，并对原告承担赡养义务；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：二原告膝下有三个女儿，大女儿杜某2，二女儿杜某4，三女儿杜某3，现在三个女儿均已成家。现因原告年老多病且无劳动能力，无法独立生活，希望三个女儿能承担其赡养责任，但而二被告作为原告的女儿对原告不顾不管、不尽赡养义务。如今原告年老多病，为了生存，无奈之下只能诉诸法院，希望在法院的公正裁决下，让二被告承担起赡养义务。
本院经审查认为，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖，本案中被告杜某2已在成县连续居住满8年，被告杜某3已在成县连续居住满五年半，其经常居住地与住所地不一致，因此本案应由二被告经常居住地的成县人民人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条。裁定如下：
本案移送成县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杜鸿武
二〇一七年十月九日
书记员 尹宇昭
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1048-2号
原告冷文福。
被告曹利。
本院于2013年4月10日作出的（2013）临民初字第1048-1号财产保全裁定，扣押被告曹利驾驶的现停放于临朐县交通事故施救中心的鲁1**／51**号运输型拖拉机一辆，扣押后，被告曹利向本院缴纳保证金10000元，现被告申请对该车解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条之规定，裁定如下：
解除被告曹利驾驶的现停放于临朐县交通事故施救中心的鲁1**／51**号运输型拖拉机一辆的扣押。
审判员 张名德
二〇一三年五四月二十二日
书记员 孙 霞
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初935号
安徽弘亿新能源科技应用工程有限公司：
你（单位）诉山东力诺瑞特新能源有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费9601.0元，其中受理费：9601.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年八月十五日
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1525民初30号
原告:李萍，女，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地安徽省六安市霍山县。
主要负责人：邹廷风，行长。
委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
原告李萍诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人汪丹新、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行的委托诉讼代理人李世宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍向本院提出诉讼请求：要求被告支付存款本金30000元及利息（至本清息止）。事实和理由：2014年3月17日，原告分别在被告处存款3万元、4万元，存款期限为1年。原告于2014年3月18日取款4万元。原告于2014年9月底取款时，被告以其职工涉嫌金融犯罪为由拒绝支付。为维护原告的合法民事权益，根据《合同法》、《商业银行法》及相关法律法规司法解释之规定，提起诉讼。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：证据1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2、企业公示信息及组织机构代码证，证明被告诉讼主体适格；证据3、邮政储蓄存折，证明该存折存款3万元；证据4.刑事判决书，证明原告存款流失，系被告工作人员利用职务之便违规操作所致；证据5.讯问、庭审笔录、判决书内容摘录、任职证明及处分决定，证明被告在业务管理上存在漏洞，出现问题后处理不当、监管不力，放任和包容其工作人员实施犯罪行为，损害了储户利益，存在重大过错；证据6.邮政银行电子公告照片，证明上门收款吸储是被告对外公示的服务内容和服务承诺，储户将钱款交给被告上门服务的工作人员，双方的储蓄存款关系即行成立。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行辩称，1、原告将3万元现金和身份证交给涂某代办存款，涂某为其开户仅存入10元，未将3万元存入原告存折，而是将3万元存入其存折，后又将自己存折上的3万元记录内页与原告存折内页对换，交给原告并骗取3万元现金，涂某已经构成金融诈骗；2、原告与涂某是委托代理关系，涂某应对其行为承担责任；3、原告对被告的诉请没有法律依据，请法院驳回诉请。
被告围绕其答辩理由依法提交了：证据1、营业执照、组织机构代码，证明被告的民事主体情况；证据2、存单，证明中国邮政储蓄银行在全国统一使用的存单与原告提供的存单在名称、填写方式、存款利率、印章等方面明显不同；证据3、刑事判决书，证明涉案存单系涂某伪造等事实。
经庭审举证，质证，原、被告的质证意见分别是：
㈠被告对原告提交的证据1、2三性没有异议；证据3、原告开户是事实，刑事判决书34-35页记载，涂某未将3万元现金存入银行，而是将3万元存入自己的存折，后将自己存折的内页和原告的内页对换，骗取原告3万元。原告未将3万元交给被告，原、被告之间没有形成储蓄存款合同关系，对该3万元的存款三性均有异议；证据4三性无异议，对证明目的有异议，原告的损失是由涂某个人所致，刑事判决书已认定涂某构成金融伪造罪；证据5真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。询问笔录和庭审笔录中涂某所说的内容不一样，刑事判决书第7、11页中认定:2014年1月25日银行知道了假存单的事实。本案是2014年3月17日，即原告与涂某进行存储款的过程，银行并不知情；任职证明等与本案没有关联性，银行不存在漏洞致原告受损；证据6三性无异议，对证明目的有异议，银行确有上门收款的服务，但前提是银行与储户已产生储蓄合同关系且是大客户，为客户方便可上门代收储蓄款。本案原告和被告没有储蓄合同关系，原告提供这个证据有意将收款和存款混淆，法律已经严禁上门收款揽储。
㈡原告对被告提交的证据1、3三性无异议；证据2三性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明原被告之间不存在储蓄存款关系，也不能证明原告与涂某之间是委托代理关系，代办与代理是两个不同的慨念，涂某作为银行工作人员，在其工作场所的行为是职务行为，如果代理的话，其代理的是邮政储蓄银行，因此被告方委托代理的解释不符合逻辑。
经庭审举证、质证，以及当事人庭审时陈述，审理查明的事实是：涂某系被告单位信贷贷后档案管理员。2014年3月17日，原告将3元现金和其身份证交给涂某代办存款。涂某持原告身份证到霍山县邮储银行绿色商城营业厅申请办理了户名为原告的存折，涂某未将3万元现金存入该存折内，而是将3万元现金存入以自己名义开户的存折账户内，然后把自己存折上有3万元存入记录的内页和李萍存折的内页对换后，将存折交给原告。原告持有的存折记录：2014年3月17日现开3万元；2014年3月17日现存4万元；2014年3月18日转出4万元。原告账户银行交易明细为：原告的存折于2014年3月17日开户存入10元，至2014年9月29日没有存取款记录。
另查明：本院以（2015）霍刑初字第00**1号刑事判决认定：涂某以非法占有为目的，采取伪造银行存单和变造银行存折的方式，骗取他人财物，构成金融凭证诈骗罪，判处了刑罚，并责令涂某退赔被害人损失。
以上事实，有原、被告提交的邮政储蓄存折、刑事判决书、讯问、庭审笔录、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。2014年3月17日，原告将3万元现金及其身份证交给涂某代办存款。涂某在被告处以原告的名字办理了存折，该存折只开户存入10元，3万元现金未存入被告处。涂某将存折交给原告后，原告未到被告处核实，被告也未收到该笔存款，故原、被告储蓄存款合同不成立，原告要求被告支付2014年3月17日的3万元存款的本金和利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李萍的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄玲
二〇一六年十月十二日
书记员 曹宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第二十五条承诺生效时合同成立。
《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条对一般存单纠纷案件的认定和处理
（一）认定
当事人以存单或进帐单、对帐单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的存单纠纷案件和金融机构向人民法院提起的确认存单或进帐单、对帐单、存款合同等凭证无效的存单纠纷案件，为一般存单纠纷案件。
（二）处理
人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据，作出正确处理。
１、持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初935号
山东力诺瑞特新能源有限公司
本院已受理安徽弘亿新能源科技应用工程有限公司诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年八月十五日
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初120号
申请人：曹惠玲，女，汉族，1954年2月25日，住河南省开封市禹王台区。
被申请人：王建伟，男，1970年2月24日生，住河南省尉氏县。
被申请人：王金玲，女，1977年2月20日生，住河南省尉氏县。
被申请人：华农财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号。
本院在审理原告曹惠玲诉被告王建伟、王金玲、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王建伟驾驶的被申请人王金玲名下豫Ｂ×××××号车辆采取保全措施，并以自己名下的8000元银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人曹惠玲的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王金玲名下豫Ｂ×××××号车辆予以查封。
案件申请费320元，由申请人曹惠玲负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 伦振楠
二〇一七年一月十日
书 记 员 王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初120号之二
原告：曹惠玲，女，汉族，1954年2月25日，住河南省开封市禹王台区。
被告：王建伟，男，1970年2月24日生，住河南省尉氏县。
被告：王金玲，女，1977年2月20日生，住河南省尉氏县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地河南省××郑东新区××号。
本院于2017年1月10日作出(2017)豫0204民初120号民事裁定书，现因被告王建伟向本院缴纳30000元保证金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对被告王金玲的名下豫Ｂ×××××号车辆的�封。
代理审判员 伦振楠
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王天佑
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1019号之一
申请执行人覃彩珈，女，2003年2月27日出生，壮族，住柳江县。
法定代理人覃汉庆，男，1972年10月22日出生，壮族，住址同上。
被执行人张祖华，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西合山市。
被执行人南宁市捷运达汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道中段南宁市交警一大队旁西面秀灵三组综合楼一座东向西第四间。
本院于2016年11月25日作出（2016）桂0221执1019号执行裁定书，裁定冻结被执行人张祖华在合山市农村信用合作联社营业部25XXXX01帐户的存款6472元。现需要提取被执行人张祖华的银行存款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张祖华在合山市农村信用合作联社营业部25XXXX01账户存款6472元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴少江
二〇一六年十二月三十日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1019号之二
申请执行人覃彩珈，女，2003年2月27日出生，壮族，住柳江县。
法定代理人覃汉庆，男，1972年10月22日出生，壮族，住址同上。
委托代理人莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。
被执行人张祖华，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西合山市。
被执行人南宁市捷运达汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道中段南宁市交警一大队旁西面秀灵三组综合楼一座东向西第四间。
法定代表人黄灿福。
申请执行人覃彩珈与被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2013)江民初字第382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃彩珈于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
在执行过程中，双方当事人执行和解，并达成分期履行执行和解协议。由于双方当事人达成分期履行执行和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)江民初字第382号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请柳江县人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 吴少江
审判员 何 军
二〇一七年一月三日
书记员 覃晓霜
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初120号之一
申请人：曹惠玲，女，汉族，1954年2月25日，住河南省开封市禹王台区。
被申请人：王建伟，男，1970年2月24日生，住河南省尉氏县。
被申请人：王金玲，女，1977年2月20日生，住河南省尉氏县。
被申请人：华农财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号。
本院在审理原告曹惠玲诉被告王建伟、王金玲、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王建伟驾驶的被申请人王金玲名下豫Ｂ×××××号车辆采取保全措施。申请人自愿以其名下的8000元银行存款提供担保，以承担该财产保全产生的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封或冻结原告曹惠玲的银行存款8000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 伦振楠
二〇一七年一月十日
书 记 员 王天佑
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执524号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市友谊路4号，组织机构代码：66974990-2。
负责人：杨大志，该分行行长。
被执行人：广西福郎置业投资发展有限公司，住所地：柳州市跃进路88号冠亚尚城国际C区商务楼C-2栋5-1号，组织机构代码：55474378-9。
法定代表人：叶文明，该公司总经理。
被执行人：柳州市伟德物流有限责任公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座8-3号。
法定代表人：王明伟，该公司总经理。
被执行人：谢淑柳，女，1965年5月2日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被执行人：叶燕迁，男，1986年7月1日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被执行人：方华，女，1968年3月31日出生，汉族，住广西柳州市，
被执行人：叶文明，男，1967年10月8日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，
被执行人：朱彩灵，女，1985年6月8日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，
被执行人：王明伟，男，1965年5月16日出生，汉族，住广西柳州市，
本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与柳州市伟德物流有限责任公司、谢淑柳、叶燕迁、方华、叶文明、广西福郎置业投资发展有限公司、朱彩灵、王明伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人不按执行通知的要求履行本院（2016）桂0202民初1324号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人广西福郎置业投资发展有限公司所有的柳州市跃进路88号冠亚尚城国际C区商务楼C-1栋4-1号房产，期限为三年。
二、被执行人广西福郎置业投资发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗安长
二〇一七年六月一日
书记员 雷 森
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执19号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福州市台江区五一中路75号友精大厦1-3层，组织机构代码：09471842-6。
负责人：田泳，职务：行长。
委托代理人：陈瑜、陈祺祎，福建新世通律师事务所律师。
被执行人：汤俊娥，女，1985年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被执行人：余义恒，男，1985年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被执行人：杨未来，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
本院在执行中国银行股份有限公司福州市市中支行与汤俊娥、余义恒、杨未来金融借款合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人汤俊娥所有的闽Ａ×××××号小型汽车的车辆所有权（已被本院依法查封、冻结）外，未发现被执行人名下有银行存款、房产等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人汤俊娥名下虽有车辆登记信息，但因该车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执524号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市友谊路4号，组织机构代码：66974990-2。
负责人：杨大志，该分行行长。
被执行人：广西福郎置业投资发展有限公司，住所地：柳州市跃进路88号冠亚尚城国际C区商务楼C-2栋5-1号，组织机构代码：55474378-9。
法定代表人：叶文明，该公司总经理。
被执行人：柳州市伟德物流有限责任公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座8-3号。
法定代表人：王明伟，该公司总经理。
被执行人：谢淑柳，女，1965年5月2日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被执行人：叶燕迁，男，1986年7月1日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被执行人：方华，女，1968年3月31日出生，汉族，住广西柳州市，
被执行人：叶文明，男，1967年10月8日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，
被执行人：朱彩灵，女，1985年6月8日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，
被执行人：王明伟，男，1965年5月16日出生，汉族，住广西柳州市，
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与柳州市伟德物流有限责任公司、谢淑柳、叶燕迁、方华、叶文明、广西福郎置业投资发展有限公司、朱彩灵、王明伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）桂0202民初1324号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人广西福郎置业投资发展有限公司所有的柳州市跃进路88号冠亚尚城国际C区商务楼C-1栋4-1号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年六月一日
书记员 雷 森
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执19号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福州市台江区，组织机构代码：09471842-6。
负责人：田泳，职务：行长。
委托代理人：陈瑜、陈祺祎，福建新世通律师事务所律师。
被执行人：汤俊娥，女，1985年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：余义恒，男，1985年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：杨未来，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院在执行中国银行股份有限公司福州市市中支行与汤俊娥、余义恒、杨未来金融借款合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人汤俊娥所有的闽Ａ×××××号小型汽车的车辆所有权（已被本院依法查封、冻结）外，未发现被执行人名下有银行存款、房产等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人汤俊娥名下虽有车辆登记信息，但因该车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执1381号
申请执行人:冯英永，男。
被执行人：陈琛，男。
冯英永与陈琛商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0102民初349号民事判决，责令被执行人赔付购房定金、违约金人民币110000元，律师费10000元。执行费1700元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查到被执行人名下所有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈琛所有的位于西安市的房屋一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康建平
二〇一七年五月二日
书记员 王 威
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执1381号之一
申请执行人:冯英永，男。
被执行人：陈琛，男。
冯英永与陈琛商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0102民初349号民事判决，责令被执行人赔付购房定金、违约金人民币110000元，律师费10000元。执行费1700元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产信息，查封被执行人房产一套，被执行人自动履行2万元，其他无可供执行人的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 威
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执155号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市潭中东路17号华信国际大厦A座4楼，组织机构代码：67504591-X。
法定代表人：赵守华。
被执行人周建丽，女，1967年4月29日生，汉族，住柳州市，
被执行人：陈轩源，男，1964年10月18日生，汉族，住柳州市，
本院在执行中国光大银行股份有限公司柳州分行与周建丽、陈轩源借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入1805931.56元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相当于1805931.56元的动产、不动产及其他财产。
冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
审判员 罗安长
二〇一七年三月十九日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执155号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市潭中东路17号华信国际大厦A座4楼，组织机构代码：67504591-X。
法定代表人：赵守华。
被执行人周建丽，女，1967年4月29日生，汉族，住柳州市，
被执行人：陈轩源，男，1964年10月18日生，汉族，住柳州市，
本院在执行中国光大银行股份有限公司柳州分行与周建丽、陈轩源借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）桂0202民初1907号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈轩源所有的桂中大道南端6号九洲国际26-6号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年九月十二日
书记员 雷 森
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0681执保78号
申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，组织机构代码：49173132-5，住所地：贵溪市雄石东路2号，负责人：林毅。
委托代理人卢跃华，该行三农客户经理。
被申请人吴永平，男。
被申请人夏丽，女。
被申请人江兰，女。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人吴永平、夏丽、江兰金融借款合同纠纷一案中，现申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行申请财产保全。为了顺利审结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴永平、夏丽、江兰在银行的存款人民币60000元；
二、在冻结银行存款不足的部分，查封、扣押、扣留价值相应的财产。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 周淑琴
二〇一六年六月二十三日
书记员 车育新
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0681执保78号
申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。
委托代理人卢跃华，该行三农客户经理。
被申请人吴永平，男。
被申请人夏丽，女。
被申请人江兰，女。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人吴永平、夏丽、江兰金融借款合同纠纷一案中，现申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行申请财产保全。为了顺利审结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴永平、夏丽、江兰在银行的存款人民币60000元；
二、在冻结银行存款不足的部分，查封、扣押、扣留价值相应的财产。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 周淑琴
二〇一六年六月二十三日
书记员 车育新
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执586号
申请执行人龙春风，住湖南醴陵市。
被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人张运良，董事长。
申请执行人龙春风与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付11250元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄望梅
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3841号
原告:严春，男，1962月3月11日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师，特别授权。
被告：周剑玲，女，汉族，1961年7月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区。
诉讼委托代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师，特别授权。
原告严春与被告周剑玲民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严春的委托诉讼代理人韩哲兵、被告周剑玲的委托诉讼代理人郑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金30,000元，并判令被告自2015年8月18日起至本案履行完毕时止按月息2%支付利息（截止起诉时止的利息约为8000元））；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年8月28日被告周剑玲因需要资金周转向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺2015年2月17日前还清，利息1分。2015年8月17日被告更换了借条，约定利息每月600元。经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。
被告周剑玲辩称，借款30,000元不是事实。当天写借条，当天还款，没有任何实际意义，被告没有收到这笔借款。请驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1.原告严春的建设银行的取款单原件一份，证明原告于2014年8月28日取款30,000元；2、被告于2014年8月28日出具的借条复印件一份，证明被告在2014年8月28日借到原告借款30,000元，借条注明是30，000元是现金；3、2015年8月17日被告向原告出具的借条原件一份，证明被告在2014年8月28日的借款没有归还，双方约定此款在2016年8月17日前归还（借条中注2015年8月17日是书写错误），每月利息600元。
被告对原告三份证据的真实性无异议，关联性均有异议：2014年8月28日被告未向原告借款。2015年8月17日当天借款，当天归还，自相矛盾，无借款事实。2014年8月28日的借条复印件不能证明借款的事实存在，同一天的原告取款单不能证明该款取出是借给被告的。
本院认证认为，证据3系被告书写，归还日期将2016年8月17日还清写成2015年8月17日应属于笔误。该份借条与证据1、2能形成证据链，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案被告出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告未按约定归还，应负本案的全部责任，故原告的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周剑玲在本判决生效后立即归还原告严春本金30,000元,自2015年8月18日起至本金还清之日止按年利率24%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告周剑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年一月十日
书记员 陈庆武
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执997--1号
申请执行人：张琴，女，汉族，生于1985年11月13日，户籍地陕西省城固县老庄镇。
被执行人：广安汇康食品有限公司，地址：四川省武胜县。
法定代表人：蔡维健，公司经理。
被执行人：蔡维健，男，汉族，生于1971年11月16日，住四川省武胜县沿口镇。
张琴与广安汇康食品有限公司、蔡维健买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2337号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张琴向本院申请强制执行，在本院执行中对被执行人蔡维健名下有金杯牌轻型厢式货车一辆进行了查封，该车涉及抵押，且未扣押到该车无法处置。另经查询银行、岳池县不动产登记中心等均未查找到二被执行人的可供执行财产，本案现暂无法执行，应终结本次执行程序，申请执行人张琴发现被执行人有其他可供执行财产时，可再次申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人彭毓华发现被执行人钟家健有可供执行财产时，可向本院再次申请执行（或者申请恢复执行），再次申请执行不受申请执行时期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年六月二日
书记员 黄小平
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执997--1号
申请执行人：张琴，女，汉族，生于1985年11月13日，户籍地陕西省城固县，住四川省岳池县。
被执行人：广安汇康食品有限公司，地址：四川省武胜县工业园区（中滩工业园）。
法定代表人：蔡维健，公司经理。
被执行人：蔡维健，男，汉族，生于1971年11月16日，住四川省武胜县。
张琴与广安汇康食品有限公司、蔡维健买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2337号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张琴向本院申请强制执行，在本院执行中对被执行人蔡维健名下有川Ｘ×××××号金杯牌轻型厢式货车一辆（车辆识别代号LSYFJE2E0FG408964）进行了查封，该车涉及抵押，且未扣押到该车无法处置。另经查询银行、岳池县不动产登记中心等均未查找到二被执行人的可供执行财产，本案现暂无法执行，应终结本次执行程序，申请执行人张琴发现被执行人有其他可供执行财产时，可再次申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人彭毓华发现被执行人钟家健有可供执行财产时，可向本院再次申请执行（或者申请恢复执行），再次申请执行不受申请执行时期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年六月二日
书记员 黄小平
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3778号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
委托诉讼代理人：何燕燕。
被执行人：邬云良，男，1965年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：徐金秀，女，1966年6月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与邬云良、徐金秀金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月8日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邬云良名下位于宁波市鄞州区的房地产。同月9日10时23分，买受人马福菜（公民身份号码为）以108.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邬云良名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；
二、被执行人邬云良名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人马福菜所有。物权自本裁定送达买受人马福菜时起转移；
三、买受人马福菜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月十二日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3778号之一
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
委托诉讼法：何燕燕，该公司职员。
被执行人：邬云良，男，1965年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：徐金秀，女，1966年6月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行本院就宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与邬云良、徐金秀金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初1295号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月6日，本院以（2016）浙0212执3778号执行裁定，轮候查封了登记在被执行人邬云良名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村10幢31号307室的房地产。经查，上述房地产由宁波市江北区人民法院首轮查封，现该院同意本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人邬云良名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村10幢31号307室的房地产【包括车棚、室内固定装修。房屋所有权证号为鄞房权证钟字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2009）第99-01263号，地号为14-22-001-10】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月一十四日
代书记员 蔡静燕
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终2535号
上诉人（原审被告）：易常兰，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：李凡，四川金援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖先文，男，1956年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
上诉人易常兰因与被上诉人廖先文劳劳务合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。
易常兰上诉请求：请求二审依法改判或发回重审。事实和理由：（一）一审审理程序违法。1、送达程序违法。易常兰一直居住在成都市青白江区××大道××单元××号，并未在户籍所在地成都市青白江区××镇××号居住，一审法院未认真调查便采取公告送达，导致易常兰未参加诉讼，剥夺了其诉讼权利。2、遗漏当事人。湖北富仁达通讯设备有限公司（以下简称湖北富仁达公司、案外人）将其承接的项目分包给张军（案外人），张军委托易常兰的男朋友牟华（案外人）负责管理包括廖先文在内的劳动者，故牟华作为张军所承包工地的管理人员，其不具有劳务用工资质，本案应当列湖北富仁达公司和张军为共同当事人。（二）易常兰未实际欠付廖先文劳务报酬。张军委托牟华招聘廖先文至工地工作，后因廖先文未在张军处领到工资，易常兰便带廖先文至重庆市××劳动争议仲裁委员会（以下××州区××）主张权利，后易常兰应仲裁员要求向廖先文出具了案涉欠条，以便廖先文向湖北富仁达公司主张权利，故易常兰并未实际欠付廖先文的劳务工资。
被上诉人廖先文辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求二审驳回易常兰的上诉请求。
廖先文向一审法院起诉请求：1、易常兰向廖先文支付工资共计3333元；2、案件诉讼费由易常兰承担。
一审法院认定事实：廖先文在易常兰处提供劳务期间，易常兰尚欠廖先文劳务报酬2888元未发放。
一审法院认为，廖先文在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向廖先文支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠廖先文劳务报酬2888元未发放，故廖先文要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于判决生效后十五日内向廖先文支付劳务报酬2888元。二、驳回廖先文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由廖先文垫付25元，易常兰限在判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元，向廖先文支付25元）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审送达程序是否违法，本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付廖先文劳务报酬。针对焦点问题，本院评判如下：
关于一审送达程序是否违法的问题。经核实卷宗材料，一审工作人员通过电话联系易常兰，在对方称其系易常兰的情况下，工作人员便告知其领取相应诉讼材料等事宜，但均被其拒绝。后工作人员到易常兰身份信息所在地进行送达，方知其未在该地址居住致送达未果，同时，易常兰的身份信息所在地“成都市青白江区大同镇界牌村村委会”也出具证明，载明“其（易常兰）本人长期在外务工，无联系方式…”等内容。故一审在直接送达未果的情况下，采取公告送达方式并缺席审理本案，未违反法律规定。
关于本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付廖先文劳务报酬的问题。易常兰虽称其未实际欠付廖先文劳务费用，并称张军从湖北富仁达公司处分包到工程后，便委托牟华招聘廖先文至工地工作，并负责管理廖先文等劳动者，后廖先文未从张军处领到工资，易常兰便带廖先文至万州××仲裁委主张权利，后易常兰应仲裁员要求向廖先文出具了欠条，以便其向湖北富仁达公司索要工资，故易常兰与廖先文之间并不存在劳务关系，其未实际欠付廖先文劳务报酬。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。易常兰针对上述主张，并未就此提交证据，其真实性无法核实，且廖先文亦不予认可，并不能就此证明湖北富仁达公司、张军与本案具有关联，故对易常兰关于一审遗漏当事人的上诉主张本院不予采纳。同时，易常兰并未否认其向廖先文出具欠条的真实性，亦未提供有效证据证明其未欠付廖先文劳务报酬，故易常兰主张其实际不欠付廖先文劳务报酬，与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。一审综合欠条中载明的金额，并扣除廖先文自认其在劳务期间曾预支的劳务费用等本案实际，认定易常兰应予支付廖先文劳务报酬2888元，并无不当。
综上，易常兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人易常兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔俊安
审判员 滕 洁
审判员 周 文
二〇一七年四月二十六日
书记员 文钧浩
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初767号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王建银，男，汉族，1985年1月26日出生，
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]790号起诉书指控被告人王建银犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人虞某出庭，指控：被告人王建银于2017年5月15日11时许，伙同吴仕远（另案处理）至杭州市江干区彭埠街道五福亭二区，在吴仕远撬门未果的情况下，后由被告人王建银踹门进入122号403室被害人郑某住处，窃得存钱罐一个，内有硬币共计人民币1600余元，后二人分赃。案发后从被告人王建银处追回赃款人民币600元，从吴仕远处追回赃款人民币886.8元，认为被告人王建银具有结伙入户盗窃，数额较大的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人王建银有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人王建银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王建银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建银自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止；罚金在判决生效后十日内缴清）。
二、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币1486.8元，及继续追缴的被告人王建银的其余违法所得，均返还被害人郑珍妹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼军民
二○一七年八月十四无
书记员 刘佩文
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执711号
申请执行人：唐毅智，男，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人:宣城鸿辉玻璃厂，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：胡又存，该厂经理。
申请执行人唐毅智与被执行人宣城鸿辉玻璃厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出（2016）皖1802民初147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宣城鸿辉玻璃厂未按该调解书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月07日向本院申请执行，要求被执行人宣城鸿辉玻璃厂立即给付申请执行人唐毅智木材料30799元及利息，并承担本案诉讼费285元、执行费366元。
本案在执行中查明，被执行人宣城鸿辉玻璃厂有多起案件在本院执行，且未能执行到位。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初147号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年八月二十二日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执711号
申请执行人唐毅智与被执行人宣城鸿辉玻璃厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出（2016）皖1802民初147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宣城鸿辉玻璃厂未按该调解书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月07日向本院申请执行，要求被执行人宣城鸿辉玻璃厂立即给付申请执行人唐毅智木材料30799元及利息，并承担本案诉讼费285元、执行费366元。
本院在执行中，被执行人宣城鸿辉玻璃厂违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人宣城鸿辉玻璃厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月五日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执389号
申请执行人马青元，女，1957年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡
被执行人唐义，男，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇大三家子村
申请执行人马青元与被执行人唐义买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年4月12日作出（2013）扶民初字第279号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币6360元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币6360元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第279号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执290号之一
申请执行人宫佳军，住开鲁县。
被执行人莫车，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初433号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人莫车在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1238号之二
申请执行人：刘书秀，女，汉族，1940年5月5日出生，住柳州市柳北区，
被执行人：黄丽艳，女，瑶族，1969年11月5日出生，住柳州市柳北区，
本院在执行刘书秀与黄丽艳租赁合同纠纷一案中，查封并扣押了被执行人黄丽艳所有的两台电脑、一台打印机和若干数据材料（详见扣押清单）。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄丽艳所有的两台电脑、一台打印机和若干数据材料的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 陈道远
审判员 招幸龙
审判员 罗安长
二〇一七年十月九日
书记员 曾 伟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执389号
申请执行人马青元，女，1957年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡
被执行人唐义，男，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇大三家子村
申请执行人马青元与被执行人唐义买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年4月12日作出（2013）扶民初字第279号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币6360元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币6360元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第279号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执290号之二
申请执行人宫佳军，住开鲁县。
被执行人莫车，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初433号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人莫车在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执271号之三
申请执行人：程诗海，男，1958年4月4日出生，住滁州市琅琊区,
被执行人：毛罗丰，男，汉族，1982年11月8日出生，住浙江省慈溪市，
本院在执行程诗海与毛罗丰民间借贷纠纷一案，现从被执行人毛罗丰账户扣划6600.00元，余款暂无财产执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初106号民事判决书的本次执行程序。
本案案款112930.00元，剩余案款106330.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月四日
代理书记员 张莹莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1238号之一
申请执行人：刘书秀，女，汉族，1940年5月5日出生，住柳州市柳北区，
被执行人：黄丽艳，女，瑶族，1969年11月5日出生，住柳州市柳北区，
本院在执行刘书秀与黄丽艳租赁合同纠纷一案中，被执行人黄丽艳至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行黄丽艳的物品置放于柳州市潭中明园南园一栋一楼一单元二号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄丽艳相当12170.59元价值财产，期限为二年。
本裁定立即生效。
审判员 招幸龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 曾 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执271号之一
申请执行人：程诗海，男，1958年4月4日出生，住滁州市琅琊区,
被执行人：毛罗丰，男，汉族，1982年11月8日出生，住浙江省慈溪市，
本院在执行程诗海与毛罗丰民间借贷纠纷一案，现从被执行人毛罗丰账户扣划6600.00元，余款暂无财产执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初106号民事判决书的本次执行程序。
本案案款112930.00元，剩余案款106330.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月四日
代理书记员 张莹莹
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1901号
原告：曾安荣，男，1952年7月2日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
委托代理人：曾安兰（系原告曾安荣之妹），女，1955年4月26日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
原告：曾安兰，女，1955年4月26日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：隆昌县卫生和计划生育局，住所地：四川省隆昌县古湖街道康复西路3段31号。
法定代表人：吕宏，该局局长。
委托代理人：林宗国，系成隆律师事务所律师。
被告：罗德六，男，1952年3月2日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：张从金，男，1962年3月2日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
原告曾安荣、曾安兰诉被告隆昌县卫生和计划生育局、罗德六、张从金确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序。本案双方当事人对于案件是非、责任承担具有较大争议，且原告曾安兰申请了本院调查取证，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。”规定的适用简易程序审理的条件，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 丁 洪
人民陪审员 李代蓉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘秋月