福建省武平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0824刑初157号
公诉机关武平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某（系本案被害人刘某1之子），男，1988年2月29日出生于福建省武平县，汉族，农民，住武平县。
附带民事诉讼原告人刘某2（系本案被害人刘某1之女），女，1982年6月14日出生于福建�武平县，汉族，农民，住武平县。
附带民事诉讼原告人刘某3（系本案被害人刘某1之女），女，1985年7月2日出生于福建省武平县，汉族，农民，住武平县。
附带民事诉讼原告人杨某（系本案被害人刘某1之妻），女，1960年3月10日出生于福建省武平县，汉族，农民，住武平县。
四附带民事诉讼原告人委托代理人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告人刘技鹏，男，1995年7月8日出生于福建省武平县，汉族，大学一年级学生，住武平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被取保候审。
辩护人及委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘玉琳，女，1990年5月28日出生于福建省武平县，汉族，农民，住武平县。
附带民事诉讼被告人朱鹏程，男，1994年9月15日出生于福建省武平�，汉族，农民，住武平县。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人刘技鹏犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院指派检察员钟金花出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及四附带民事诉讼原告人的委托代理人兰月秀，被告人刘技鹏及其辩护人、委托代理人周福平，附带民事诉讼被告人刘玉琳、朱鹏程等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2016年2月9日19时56分许，被告人刘技鹏未取得机动车驾驶资格证驾驶闽FRF×××号二轮摩托车从武平县万安镇往客都汇方向行驶，行至省道309线354KM＋50M（武平县烟草公司万安烟草站旁）路段左转弯时，�从武平县城区往万安镇方向行驶的，由刘某1驾驶的闽FRL×××号二轮摩托车相碰撞，造成被告人受伤、刘某1受伤经抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故主要责任。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘技鹏违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某诉称，被告人刘技鹏交通肇事致刘某1死亡所造成的损失有：医疗费人民币（币种，下同）17866.83元、护理费961.80元（96.18元／日.人×5日×2人）、误工费480.90元（96.18元／日.人×5日）、住院伙食补助费200元（20元／日.人×5日×2人）、死亡赔偿金665500元（33275元／年×20年）、丧葬费27117.50元、办理丧葬事宜误工损失1923.60元（96.18元／人.日×4人×5日）及交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失3000元等合计769050.63元。请求判令：一、被告人刘技鹏赔偿四原告人在机动车强制保险责任限额内的损失122000元及超出该限额部分的70%的损失即122000元＋（769050.63元-122000元）×70%=574935.44元；扣除已经支付的30000元，还应支付544935.44元。二、附带民事诉讼被告人刘玉琳作为肇事车辆的车主，附带民事诉讼被告人朱鹏程作为肇事车辆的实际出借人，均应对四原告人的前项损失承担连带赔偿责任。
被告人刘技鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚，同意赔偿四原告人的各项合理损失。因被害人刘某1是农村居民，居住地亦属农村，死亡赔偿金应按�村居民标准计算。被害人住院治疗二天，误工费及住院护理费均应按二天计算。辩护人周福平的辩护意见为：对公诉机关指控被告人刘技鹏犯交通肇事罪及犯罪事实无异议。但被告人刘技鹏明知他人报警仍留在现场，应视为自动投案，归案后又能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。被害人刘某1有一定过错，可减轻被告人的刑事责任。被告人刘技鹏在家庭困难的情况下仍积极筹措资金，赔偿了被害人家属60000元，并表示在大学毕业后继续赔偿被害人家属其他损失，有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人刘技鹏从轻处罚并宣告缓刑。
附带民事诉讼被告人刘玉琳辩称，其作为闽FRF×××号二轮摩托车的车主，已经对车辆作了妥善保管，附带民事诉讼被告人朱鹏程未经她同意，擅自将其所有的摩托车借给他人驾驶发生交通事�，她没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人朱鹏程辩称，被告人刘技鹏曾经对他说过其有摩托车驾驶资格证，所以他才将附带民事诉讼被告人刘玉琳的摩托车借给被告人朱鹏程，他没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。
经审理查明：
2016年2月9日19时56分许，被告人刘技鹏未取得机动车驾驶资格证驾驶闽FRF×××号二轮摩托车从武平县万安镇往客都汇方向行驶，行至省道309线354KM＋50M（武平县烟草公司万安烟草站旁）路段左转弯时，与从武平县城区往万安镇方向行驶的，由刘某1驾驶的闽FRL×××号二轮摩托车相碰撞，造成被告人受伤、刘某1受伤经抢救无效死亡以及两车损坏的重大交通事故。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故主要责任。
事故发生后，被告人刘技鹏受伤昏迷被送至武平县医院治疗。2016年2月14日，被告人刘技鹏在县医院接受武平县公安局交通警察大队民警询问。案发后，被告人刘技鹏赔偿被害人家属医疗费、丧葬费等共计60000元。
另查明，被害人刘某1出生于1959年6月5日，受伤后被送至武平县医院住院治疗二天，于2016年2月10日死亡，四原告人共花去医疗费17833.31元。被害人刘某1生育有刘某2、刘某3、刘某三个子女，2008年1月24日与杨某再婚。2012年5月9日，被害人刘某1入住其自购的平川镇套房至案发。2015年福建省城镇居民人均可支配收入为33275元／年。2014年福建省单位从业人员平均工资为54235元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年（96.18元／日）。
在本案审理过程中，武平县司法局出具了被告人刘技鹏具备社区矫正条件的调查评估意见，但建议在其就学地广州市黄埔区接受社区矫正。
还查明，附带民事诉讼被告人刘玉琳未对其所有的肇事闽FRF×××号二轮摩托车投保机动车强制保险。2016年2月9日，附带民事诉讼被告人朱鹏程未经车主附带民事诉讼被告人刘玉琳同意，擅自将闽FRF×××号二轮摩托车借给未取得机动车驾驶资格证的被告人刘技鹏使用。附带民事诉讼被告人刘玉琳、朱鹏程系叔嫂关系，事故发生时系一起生活的家庭成员。附带民事诉讼被告人朱鹏程未取得摩托车驾驶资格证。
上述事实，有公诉机关及被告人，附带民事诉讼原、被告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．书证
（1）户籍证明、身份证及户口簿复印件，证实被告人刘技鹏，被害人刘某1，附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某等人的身份信息。
（2）驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘技鹏未取得机动车驾驶�格证。
（3）到案经过，证实被告人刘技鹏到案情况。
（4）违法犯罪前科、劣迹证明，证实被告人刘技鹏无前科劣迹。
（5）武平县公安局交通警察大队出具的调解情况说明，证实事故发生后被告人刘技鹏赔偿被害人家属部分损失。
（6）火化证、居民死亡医学证明书、户口注销证明，证实被害人刘某1因交通事故死亡并于2016年3月21日被注销户口。
（7）结婚证，证实被害人刘某1于2008年1月24日与杨某再婚。
（8）行驶证复印件，证实闽FRF×××号二轮摩托车车主为刘玉琳。
（9）武平县医院出具的CT检查报告单、居民死亡医学证明书、证明，证实被害人刘某1在2016年2月9日受伤后被送往武平县医院住院治疗，于同月10日死亡，四附带民事诉讼原告人共花去医疗费17833.31元。
（10）武平县十方镇高梧村村民委员会出具的证明，证实被害人刘某1生育子女情况。
（11）民事判决书、武平县平川镇河西社区居民委员会出具的证明，证实被害人刘某1于2011年在武平县平川镇购买一套房屋，并于2012年5月9日入住该套房至案发。
（12）收条，证实案发后被告人刘技鹏赔偿被害人家属60000元。
2.证人证言
（1）证人刘某的证言，证实2016年2月9日17时左右，他父亲说去平川镇夹子背（地方名）“杨晓军”家里吃饭，吃完饭大概19时左右，他父亲就驾驶闽FRL×××号二轮摩托车回家，经过事故路段时被一辆左转弯的摩托车撞倒了，后被送到武平县医院抢救无效死亡。
（2）证人朱某的证言，证实2016年2月9日19时30分左右，刘技鹏驾驶二轮摩托车在万安市场门口载他和钟某去县城玩，行至事故路段叉路口时，刘技鹏左转弯想往客都汇方向经梁野大道去县城，在左转弯的过程中一辆直行的摩托车向他们驶来，刘技鹏看到对面的摩托车驶来就向左打方向并向左避让，然后两辆摩托车就相撞了。相撞后他们的摩托车向左倒地。发生事故后他马上打120，钟某打110报警。
3.鉴定意见
（1）武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实被害人刘某1系交通事故致重型颅脑损伤死亡。
（2）武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人刘技鹏承担本案事故主要责任。
（3）福建南方司法鉴定中心出具的司法检验报告书，证实从被告人刘技鹏的送检血样和被害人刘某1的送检血样中均未检测出乙醇。
（4）福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证实被告人刘技鹏驾驶的闽FRF×××号二轮摩托车以及被害人刘某1驾驶的闽FRL×××号二轮摩托车的灯光性能、转向性能、制动系统均符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
4.勘验、检查、辨认笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实本案交通事故现场情况。
（2）辨认笔录及照片，证实被害人家属辨认尸体情况。
（3）当事人血样提取登记表，证明对被告人刘技鹏和被害人刘某1提取血样经过。
5.被告人的供述与辩解
被告人刘技鹏的供述与辩解，证实2016年2月9日19时30分左右，他驾驶闽FRF×××号二轮摩托车后载朱某、钟某等二人，从万安街上往客都汇方向行驶，行至事故地点叉路口，当他左转弯行驶至左边叉路的边上时，对面一辆直行的摩托车撞过来，被撞后他就昏倒了，等他有意识时，发现自己已经在县医院了。他驾驶的闽FRF×××号二轮摩托车是朱鹏程借给�的，他未取得摩托车驾驶资格证。
6.附带民事诉讼被告人的陈述
（1）附带民事诉讼被告人刘玉琳的陈述，证实她是闽FRF×××号二轮摩托车的车主，她未对该摩托车投保强制保险。她与朱鹏程系叔嫂关系，系一起共同生活的一家人。朱鹏程未经她同意擅自将她的闽FRF×××号二轮摩托车借给刘技鹏使用。
（2）附带民事诉讼被告人朱鹏程的陈述，证实他未经车主刘玉琳同意将闽FRF×××号二轮摩托车借给刘技鹏使用。他与刘玉琳系叔嫂关系，系一起共同生活的一家人。他未取得摩托车驾驶资格证。
7.武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实被告人刘技鹏符合社区矫正条件。
本院认为，被告人刘技鹏违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关�控被告人刘技鹏犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘技鹏无机动车驾驶资格证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人刘技鹏在事故发生后即已昏迷，并不知道他人报警，在医院清醒后也未主动报警或委托他人报警，不应视为自动投案，辩护人提出被告人刘技鹏明知他人报警仍留在事故现场与事实不符，故对辩护人提出被告人刘技鹏具有自首情节，建议对其依法从轻处罚的意见，不予采纳。但被告人刘技鹏归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议对被告人刘技鹏依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人刘技鹏赔偿了被害人家属部分损失，公诉机关及辩护人据此建议对被告人刘技鹏酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人刘技鹏的犯罪性质，犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人刘技鹏符合社区矫正条件，辩护人建议对被告人刘技鹏宣告缓刑的意见，予以采纳。被告人刘技鹏必须接受社区矫正。被告人刘技鹏应依法承担其犯罪行为而使四原告人遭受的经济损失。作为肇事车辆车主的附带民事诉讼被告人刘玉琳，未对肇事车辆投保强制保险，应在机动车强制保险责任限额范围内与被告人刘技鹏承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人朱鹏程未经车主同意，擅自将肇事车辆借给无机动车驾驶资格证的被告人刘技鹏使用并发生重大交通事故，对本案交通事故的发生有一定过错，应承担一定的赔偿责任。综上，根据各方过错大小，超出强制保险责任限额范围的损失由被告人刘技鹏承担50%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人朱鹏程承担20%的赔偿责任，被害人刘某1对事故的发生有一定过错，可减轻侵权方的责任，减轻30%为宜。被告人刘技鹏已支付的60000元应按比例在其承担强制保险责任险额内损失�强制保险责任险额外损失中分别予以扣除。四原告人主张的医疗费17833.31元，有医疗机构出具的证明证实，予以支持，超出部分，不予支持；误工费及护理费均为192.36元（96.18元／日×2日），超出部分，不予支持；住院伙食补助费应为30元（15元／日×2日），超出部分，不予支持；丧葬费27117.50元，符合法律规定，予以支持；被害人刘某1虽然是农村居民，但在案发前已经在城镇连续居住一年以上，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，四原告人主张的死亡赔偿金665500元，符合法律规定，予以支持；办理丧葬事宜支出的交通费酌定1000元为宜，误工损失酌定1923.60元（96.18元／人.日×4人×5日）为宜，超出部分，不予支持。四原告人主张精神损害抚慰金50000元，于法无据，不予支持。四原告人主张摩托车损失3000元，未提供有效证据证明，不予支持。综上，四原告人的损失为�医疗费17833.31元、误工费192.36元、护理费192.36元、住院伙食补助费30元、丧葬费27117.50元、死亡赔偿金665500元、办理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工损失1923.60元等合计713789.13元。四原告人在强制保险责任限额范围内的120000元损失首先由被告人刘技鹏及附带民事诉讼被告人刘玉琳连带赔偿，扣除被告人刘技鹏已经支付的17268元，还应支付102732元。被告人刘技鹏还应赔偿四原告人超出上述强制保险责任限额范围以外损失的50%即（713789.13元-120000元）×50%=296894.57元，扣除已经支付的42732元，还应支付254162.57元。附带民事诉讼被告人朱鹏程赔偿四原告人超出上述强制保险责任限额范围损失的20%即（713789.13元-120000元）×20%=118757.83元。四原告人提出附带民事诉讼被告人刘玉琳、朱鹏程对四原告人主张的全部损失承担连带责任，于法无据，不予支持。依照《中华人�共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第二十九条；《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘技鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘技鹏及附带民事诉讼被告人刘玉琳在机动车交通事故强制保险责任限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费等合计120000元，扣除被告人刘技鹏已经支付的17268元，还应支付102732元，此款限于判决生效之日起十五日内付清。
三、被告人刘技鹏应在机动车交通事故强制保险责任限额外赔偿附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通�及误工损失等合计296894.57元，扣除已经支付的42732元，还应支付254162.57元，此款限于判决生效之日起十五日内付清。
四、附带民事诉讼被告人朱鹏程应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某医疗费、误工费、护理费各、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失等合计118757.83元，此款限于判决生效之日起十五日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某、刘某2、刘某3、杨某的其余诉讼请求。
如果未按本判决第二、三、四项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 林 占 文
人民陪审员 陈 向 前
人民陪审员 肖 富 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 蔡玲（代）
代理书记员 王 健 宇
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述�己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
00:31:45',0,'web',NULL),(27153808,'a56e83bf-c9fd-4890-af10-dcef78835df7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"491\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）辽01刑终345号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a56e83bf-c9fd-4890-af10-dcef78835df7\",\"案件名称\":\"刘作武交通肇事二审刑事附带民事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省沈阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人刘作武犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲、康某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年4月27日作出（2016）辽0111刑初49号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467216000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘作武交通肇事二审刑事附带民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘作武交通肇事二审刑事附带民事裁定书
（2016）辽01刑终345号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a56e83bf-c9fd-4890-af10-dcef78835df7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘作武交通肇事二审刑事附带民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽01刑终345号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省沈阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"491\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省沈阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-14\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"沈阳市苏家屯区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司,李某甲,康某某,刘作武\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘作武交通肇事二审刑事附带民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-30\\\\\",\\\\\