重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初15557号
原告：李兴裕，女，1928年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：冉有建，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。（社区推荐）
委托诉讼代理人：向明君（原告女儿），1963年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张子祺，男，1992年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张原平，男，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，经理。
委托诉讼代理人：李华，男，1986年12月16日出生，汉族，公司员工，重庆市九龙坡区。
原告李兴裕与被告张子祺、张原平、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴裕委托诉讼代理人冉有建，被告张子祺、张原平、太平洋财险委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴裕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、查询打印费、轮椅费、拐杖费、鉴定费、残疾赔偿金、续医费、后期护理费等共计394457.77元。事实和理由：2017年1月15日下午，张子祺驾驶其父亲张原平名下的渝A某号小型轿车，在巴南区大江中大道江盛街路口时将原告撞伤。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：张子祺承担此次事故全部责任。原告受伤后，当即被送往重庆大坪三院治疗。经司法鉴定，原告为10级伤残。
被告太平洋财险辩称，对本案事故发生事实及责任划分没有异议。肇事车仅投保交强险及商业三者险（限额50万，投保有不计免赔险）属实有效。同意在保险限额内依法赔偿。
被告张子祺、张原平辩称，二被告系父子关系，渝A某号车系家庭共用车辆。对事故事实及责任划分没有异议，同意依法承担责任。
经审理查明，2017年1月15日17时20分许，张子祺驾驶渝A某号小型轿车，由巴南区黄溪街往大江小转盘方向行驶，当车辆行驶至巴南区大江中大道江盛街路口时，与横过道路的行人原告李兴裕相撞，造成李兴裕受伤的交通事故。原告受伤后，当即进入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗，主要诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折，原告住院31天，用去住院医疗费114707.13元、门诊医疗费3666.50元、护理费7200元，于2017年2月15日出院，出院医嘱：加强营养、加强护理、注意休息、建议休息3个月、定期检查、门诊随访等。出院当日，原告进入重庆济仁医院治疗，主要诊断为骨折内固定术后，原告住院7天，于2017年2月22日出院，用去住院医疗费1808.70元、护理费1440元，出院医嘱：休息、继续药物治疗、门诊随访。2017年3月17日，原告进入重庆大江医院治疗，主要诊断为肺部感染，用去住院医疗费8289.12元（其中统筹支付6844.51元，原告自行支付1444.61元），原告又住院13天，出院医嘱不适随访等。原告另用去门诊医疗费204.80元、轮椅费1580元、拐杖费70元、氨基葡萄糖硫酸钙胶囊费594元。2017年2月17日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：张子祺承担全部责任，李兴裕无责任。审理中，原告申请对其伤残等级等进行伤残鉴定，2017年4月28日，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：李兴裕目前伤残等级属10级伤残，取内固定后续医疗费约需12000元。原告支付鉴定费1300元、专科检查费300元。
另查明，原告李兴裕系城镇居民。渝A某号车在被告太平洋财险投保了交强险及商业三者险（限额50万，投保有不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，被告张子祺为原告预交住院费5000元。2017年5月17日，大坪医院出具诊断证明书，建议原告继续休息两个月。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见、鉴定费发票、护理费收据、户口簿等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告张子祺驾驶机动车观察不够、操作不当造成，经交通管理部门认定，张子祺负事故全部责任，原告无责任。故根据本次事故发生的过错、原因力及作用，认定被告张子祺应承担本案事故的完全民事赔偿责任。被告张原平对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任。由于渝A某号车在被告太平洋财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告张子祺赔偿。综上，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费120981.13元（114707.13元+3666.50元+1808.70元+204.80元+594元），原告第三次住院费用，病案显示主要因肺部感染所产生的费用，无法证明与本案交通事故的关联性，该部分费用不予主张；2、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；3、护理费8640元（7200元+1440），原告提供了加盖医疗机构印证的护理费收据，予以采信；4、交通费酌情主张800元；5、营养费酌情主张1000元；6、轮椅费1580元；7、拐杖费70元；8、鉴定费及专科检查费1600元；9、残疾赔偿金14805元（29610元/年×5年×10%）；10、续医费12000元；11、出院后护理费，因原告未举示证据证明其护理时限及护理依赖程度，不予支持；12、精神抚慰金酌情主张4000元。
综上，原告以上费用共计166616.13元，被告太平洋财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8640元、交通费800元、轮椅费1580元、拐杖费70元、残疾赔偿金14805元、精神抚慰金4000元，计39895元。交强险限额外的125121.13元（不含鉴定费1600元），扣除非医保用药22196.23元【（120981.13元-交强险医疗费10000元）×20%】，太平洋财险应在商业三者险限额内赔偿原告102924.90元（125121.13元-22196.23元）。非医保用药22196.23元及鉴定费1600元，计23796.23元，由被告张子祺承担，扣除已支付的5000元，张子祺还应支付原告18796.23元。张子祺支付的门诊医疗费可自行与保险公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告李兴裕交通事故损失39895元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告李兴裕交通事故损失102924.90元；
三、被告张子祺在保险限额外赔偿原告李兴裕交通事故损失18796.23元；
四、驳回原告李兴裕的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，本院减半收取1816元（立案时缓交），由被告张子祺负担，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3632元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 鹤