wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23233号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码：915001075842818297。
法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：殷陆。
原告重庆市重庆永景物业管理有限公司与被告殷陆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2016年11月29日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 曹燎
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执251号
申请执行人王某某。
被执行人王某某。
被执行人李某某。
本院在执行申请人ＸＸ与被执行人王某某、李某某（2015）横民初字第02413号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某某偿还申请人ＸＸ借款本金5万元及利息（利息从2013年3月26日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人李某某对上述案款承担连清偿责任；案件受理费525元及执行费650元，由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执251号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月二日
书 记 员 吕 荣
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执251号
申请执行人王某某。
被执行人王某甲。
被执行人李某某。
本院在执行申请人王某某与被执行人王某甲、李某某（2015）横民初字第02413号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某甲偿还申请人王某某借款本金5万元及利息（利息从2013年3月26日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人李某某对上述案款承担连清偿责任；案件受理费525元及执行费650元，由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执251号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月二日
书 记 员 吕 荣
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初1264号之一
原告：吴建军，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，福建省顺昌县。
被告：赵飘飘，女，1990年10月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。
被告：李金龙，男，1989年6月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市江北区。
原告吴建军与被告赵飘飘、李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
吴建军向本院提出诉讼请求：1.赵飘飘、李金龙偿还借款本金1000000元及利息（从2017年5月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.赵飘飘、李金龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，赵飘飘向吴建军借款500000元，约定借款月利率2%，借款期限三个月；2017年5月11日，赵飘飘又向吴建军借款500000元，约定借款月利率2%，借款期限二个月。赵飘飘与李金龙系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由赵飘飘、李金龙共同偿还。
赵飘飘在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由浙江省宁波市江北区人民法院受理。理由：赵飘飘户籍所在地在浙江省宁波市江北区，双方借款发生地在浙江省宁波市。吴建军提交的借款合同上乙方的签字和手印均不是赵飘飘所签和所捺。
本院经审查认为，赵飘飘提出的管辖权异议以赵飘飘户籍所在地在浙江省宁波市江北区，双方借款发生地在浙江省宁波市，吴建军提交的借款合同上乙方的签字和手印均不是赵飘飘所签和所捺为由，要求将本案移送赵飘飘户籍所在地浙江省宁波市江北区人民法院审理。赵飘飘在借款合同上乙方的签字和手印是否赵飘飘所签和所捺，是实体问题，不是管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。吴建军提供的其与赵飘飘签订的《借款合同》约定：本协议产生纠纷，双方应协商解决。解决不成时，应提交顺昌县人民法院通过诉讼解决。该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖，是有效的管辖约定。本案吴建军的住所地在福建省顺昌县，本院对本案具有管辖权。故赵飘飘提出的管辖权异议不成立，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：
驳回赵飘飘对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由赵飘飘负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈志军
二〇一七年九月七日
书记员 曾陈朗
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2146号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：高滔，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖�省郴州市北湖区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告高滔借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 丁家平
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘之华
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2146号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：高滔，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告高滔借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 丁家平
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘之华
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈凤梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执128号之二
移送部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现居住安徽省芜湖市弋江区，系程来玉妻子。
被执行人：李福顺，男，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省建德市，系李爱芳弟弟。
被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市马塘区。
本院二〇一七年十一月二十一日作出的（2017）皖1002民初1757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李爱芳、李福顺、程来玉未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为9724元,已执行到位2080.15元，未执行到位7643.85元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执128号之一
被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市马塘区。
被执行人：李福顺，男，1981年4月6日出生，汉族，职业不详，住浙江省建德市，系李爱芳弟弟。
被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，无业，户籍地浙江省建德市，现居住在芜湖市弋江区，系程来玉妻子
本院二〇一七年十一月二十一日作出的（2017）皖1002民初1757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程来玉、李爱芳、李福顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人程来玉、李爱芳、李福顺收入9774.00元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年四月十四日
书记员 徐晓菁
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执233号之三
申请执行人高朝淑，女，1966年12月1日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人梁力，女，1980年11月2日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人谯俊峰，男，1980年4月10日生，汉族，住四川省泸县
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初3681号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谯俊峰在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 李世兵
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执233号之二
申请执行人高朝淑，女，1966年12月1日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人梁力，女，1980年11月2日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人谯俊峰，男，1980年4月10日生，汉族，住四川省泸县。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初3681号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谯俊峰在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 李世兵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1814号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：田永强，男，汉族，1978年8月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告田永强借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执413号之一
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人许罗德。
被执行人吴琼兰
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1452号民事判决，于2018年1月10日受理中银消费金融有限公司申请执行吴琼兰金融借款合同纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人吴琼兰（与郑必书共有的）位于成都市金牛区迎宾大道xx号x栋x单元x楼x号住宅房屋（权xxx，建筑面积xxx平方米）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十五日
书记员 杨志科
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1814号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：田永强，男，汉族，1978年8月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告田永强借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执413号
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人许罗德。
被执行人吴琼兰
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0107民初1452号民事判决，于2018年1月10日以(2018)川0107执413号受理中银消费金融有限公司申请执行吴琼兰金融借款纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。本院在执行过程中，已于2018年1月15日将被执行人吴琼兰列为失信被执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1452号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨志科
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1025民初1035号
原告:郭如丽，女，1989年出生，汉族,住湖南省临武县麦市镇。
委托诉讼代理人：郭亮华（系原告丈夫），男，1986年出生，住湖南省临武县麦市镇。
被告：临武县人健国贸中心房地产开发有限公司，住所地：临武县舜峰镇。
法定代表人：罗建平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。
原告郭如丽与被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司（以下简称“人健国贸房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员文拥军独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭亮华和被告人健国贸房地产公司的委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭如丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房应向原告支付违约金34819.2元（计至2017年10月9日止）；2、水、电、天然气开户费属开发商建设成本，不得向原告收取；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告撤回了“水、电、天然气开户费属开发商建设成本，不得向原告收取”的诉讼请求。事实和理由：2016年6月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，其中约定，所涉房屋应于2016年12月31日前验收合格并交付使用，逾期则承担违约金。经核算，截止2017年10月9日被告共计应付违约金34819.2元，后经原告方多次主张未果，故向法院提起诉讼，请求依法处理。
人健国贸房地产公司辩称，被告存在违约，但违约金时间应从2017年1月1日计算至2017年8月31日，水、电、天然气开户费不属于开发商建设成本，根据合同约定，应由业主承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的《商品房买卖合同》复印件等涉及本案的主要证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人当庭陈述，结合本院采信的证据，查明事实如下：
2016年6月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，其中约定：…第三条…买受人（即原告）购买的商品房为第2幢23层02号房；…第四条…该商品房单价为每平方米2797.58元，总金额416000元整；…第八条…出卖人（即被告）应当在2016年12月31日前…将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，1、该商品房经验收合格。…第九条…（2）逾期超过90日后…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金…等内容。后原告依约支付了房价款416000元整，但被告方未依约交房。纠纷发生后，经原告多次主张未果，故向法院提起诉讼，请求依法处理。
本院认为，当事人应秉着诚实信用原则全面履行合同约定的义务。本案中，对所涉的《商品房买卖合同》，双方当事人均予以认可，且经核并未违反法律规定或行政法规的强制性规定，故应属合法有效合同。被告方逾期交房自2017年1月1日起至2017年10月9日止，共计282天，按照合同约定的内容进行核算，违约金应为35193.6元（416000元×0.03%×282天），现原告主张违约金34819.2元，未超出合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，判决如下：
限被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力后五日内支付原告郭如丽违约金34819.2元（截止2017年10月9日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文拥军
二〇一七年十二月十五日
书记员 骆美霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执133号之三
申请人:安徽省旌德县诚信硅微法厂,住所地安徽省旌德县旌桥乡浩庄行政村。
被执行人：安徽省旌德县晶品电工材料厂，住所地安徽省旌德县旌阳镇华坦粮站。
被执行人：李良忠，男，1963年4月9日生，汉族，私营业主，住安徽省宁国市。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月24日冻结了被执行人李良忠在中国工商银行55×××58账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李良忠在中国工商银行55×××58账户内存款人民币77850.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月八日
书记员 王 健
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执133号之二
申请人:安徽省旌德县诚信硅微法厂,住所地安徽省旌德县旌桥乡浩庄行政村。
被执行人：安徽省旌德县晶品电工材料厂，住所地安徽省旌德县旌阳镇华坦粮站。
被执行人：李良忠，男，1963年4月9日生，汉族，私营业主，住安徽省宁国市。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执133号之二裁定书，于2017年04月24日向被执行人李良忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李良忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李良忠在中国工商银行55×××58账户内存款人民币77850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
渝01**民初15987号
原告重庆华宇物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号，组织机构代码62203112-7。
法定代表人刘妮娅，该公司董事长。
被告张伟。
被告安厚余。
本院在审理原告重庆华宇物业服务有限公司与被告张伟、安厚余物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆华宇物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华宇物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆华宇物业服务有限公司负担。
代理审判员 乔传磊
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王安平
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执133号之一
申请人:安徽省旌德县诚信硅微法厂,住所地安徽省旌德县旌桥乡浩庄行政村。
被执行人：安徽省旌德县晶品电工材料厂，住所地安徽省旌德县旌阳镇华坦粮站。
被执行人：李良忠，男，1963年4月9日生，汉族，私营业主，住安徽省宁国市。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执133号之一裁定书，于2017年04月24日向被执行人李良忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李良忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李良忠在中国工商银行13×××59账户内存款人民币77850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0404民初33号
本院二〇一八年三月三十日对原告吴XX诉被告杨X、罗XX、罗XX、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)苏0404民初33号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第六页，残疾赔偿金本院认为认定数额有误，应补正为“157039元，认定合计认定321068元，由XX公司承担200427元，杨X承担129289.8元，罗XX承担5766元”。
判决书第六页倒数第三行“赔偿原告各项损失81640.8元……合计191640.8元”有误，应补正为“赔偿原告各项损失80427.2元……合计190427.2元”。
判决书第七页第二行“二、被告杨X赔偿原告吴XX131110.2元”有误，应补正为“被告杨X赔偿原告吴XX129289.8元”。
审判员 袁 波
二〇一八年四月十六日
书记员 袁增辉
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0404民初33号之一
本院二〇一八年三月三十日对原告吴XX诉被告杨X、罗XX、罗XX、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)苏0404民初33号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第六页，残疾赔偿金本院认为认定数额有误，应补正为“157039元，认定合计认定321068元，由XX公司承担194661元，杨X承担120640元，罗XX承担5766元”。
判决书第六页倒数第三行“赔偿原告各项损失81640.8元……合计191640.8元”有误，应补正为“赔偿原告各项损失74661元……合计184661元”。
判决书第七页第二行“二、被告杨X赔偿原告吴XX131110.2元”有误，应补正为“被告杨X赔偿原告吴XX120640元”。
审判员 袁 波
二〇一八年四月二十四日
书记员 袁增辉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执332号之一
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行
负责人:崔学文。
被执行人李圣辉
被执行人李秀兰
被执行人周小波
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6026号民事判决，于2018年1月8日受理包商银行股份有限公司成都武侯支行申请执行李圣辉、李秀兰、周小波金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人李圣辉、李秀兰共同共有的位于新都区大丰街道晓初滨河路x号x栋x单元x楼x号的房屋（建筑面积：xxx平方米）予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十一日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执332号之二
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行
负责人:崔学文。
被执行人李圣辉
被执行人李秀兰
被执行人周小波
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6026号民事判决，于2018年1月8日受理包商银行股份有限公司成都武侯支行申请执行李圣辉、李秀兰、周小波金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人周小波名下车牌号为川x**的宝马牌车辆予以查封并扣押。（查封期限为两年）
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十二日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执332号
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行。负责人：崔学文。
被执行人李圣辉
被执行人李秀兰
被执行人周小波
本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初6026号民事判决，于2018年1月8日以(2018)川0107执332号受理包商银行股份有限公司成都武侯支行申请李圣辉、李秀兰、周小波金融借款合同纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。
本院在执行过程中，已于2018年1月10日将被执行人李圣辉、李秀兰、周小波列为失信被执行人；于2018年1月11日作出（2018）川0107执332号之一执行裁定，依法将被执行人李圣辉、李秀兰共同共有的位于新都区大丰街道晓初滨河路x号x栋x单元x楼x号的房屋（监证xxx,监证xxx，建筑面积：xxx平方米）予以查封；于2018年1月12日作出（2018）川0107执332号之二执行裁定，依法将被执行人周小波名下车牌号为川x**的宝马牌车辆予以查封并扣押。因上述房屋另设置有抵押权，且系轮后查封，暂不宜处置，而车辆又未实际控制。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6026号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨志科
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初81号
原告:王献民，男，生于1971年7月10日，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：周丹，潼川法律服务所法律工作者，系三台县法律援助中心指派，一般代理。
被告：林晓东，男，生于1979年6月2日，汉族，住四川省三台县。
原告王献民与被告林晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献民及其委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼，被告林晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王献民向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付工资款人民币120346元及逾期资金利息；2.本案诉讼费用和其他合理费用。事实和理由：原告长年在被告承接的工地做工，因此积累了良好的私人关系。2014年3月原告又受被告雇佣在陕西华县工地做修建大棚的工作，当时双方约定人工工资按照160元/m³的价格进行计算。2014年7月工程结束后，经双方算账，原告共修建5个大棚，总方量为899.35m³，被告应支付原告工资143896元。2014年10月18日，被告给原告出具了方量测算单及价格结算清单，并签字进行了确认。在这期间由于原告生活困难，总共分四次在被告处借支工资23550元，目前尚欠原告工资120346元。经原告催要，2016年5月12日，被告对所欠款项进行签字确认，并承诺在2017年1月10日前结清，后原告多次向被告催要均无果。现为维护原告合法权益，特向你院提起起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告林晓东未作答辩。
经审理查明：原告王献民长年在被告林晓东承接的工地做工，双方积累了良好的私人关系。2014年3月原告又受被告之邀在陕西华县被告工地做修建蔬菜大棚的工作，双方口头约定人工工资按照160元/m³的价格进行计算。2014年7月，因修建蔬菜大棚的公司倒闭。原、被告双方经算账，原告共修建5个大棚，总方量为899.35m³，被告应支付原告工资143896元。2014年10月18日，被告给原告出具了方量测算单及价格结算清单，并签字进行了确认。经原告多次催要，2016年5月12日，被告在原告出具的“华县工地王献民做大棚共计5个，总方量899.35m³ｘ160元，合计143896元，大写拾肆万叁仠捌佰玖拾陆元。在邓康处借支23550元，还欠工人工资120346元，大写拾贰万零叁佰肆拾陆元，2016年5月12日。最终到2017年元月10日还清”上进行签字确认。后原告多次向被告催要均无果，遂起诉来院，要求被告向其支付工资款人民币120346元及逾期资金利息。
上述事实，有当事人陈述，欠款单、光盘、微信截图、短信截图、电话录音等证据在卷佐证。
本院认为，原告王献民在被告工地修建蔬菜大棚是实，其所欠原告工资款120346元，被告林晓东签名进行了确认，理应给付。对原告要求被告给付工资款120346元及逾期资金利息的请求，本院予以支持，因双方未约定利息给付，本院认定利息从原告起诉之日起进行计算。被告林晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由林晓东在本判决生效之日起十日内给付王献民工资款120346元及利息（利息从2018年1月3日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；
二、驳回王献民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，减半收取计1353.5元，由被告林晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 廖前锋
二〇一八年二月二十七日
法官助理 王 姝
书 记 员 王 艳
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初81号
本院于2018年2月27日对原告王献民与被告林晓东追索劳动报酬纠纷一案作出的(2018)川0722民初81号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)川0722民初81号民事判决书中第3页倒数第8行中“第一百四十三条”更正为“第一百四十二条、第一百四十四条”。
审 判 员 廖前锋
二〇一八年三月二十日
法官助理 王 姝
书 记 员 王 艳
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初493号
原告：雅安鑫诚物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区刘家巷23号。
法定代表人：高星，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。
被告：彭文苏，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区北郊镇福坪村*组**号。
原告雅安鑫诚物业管理有限公司与被告彭文苏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告雅安鑫诚物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安鑫诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅安鑫诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 裴学林
人民陪审员 袁 宁
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 丽
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0127执77号之二
被拘留人:卢意超公民身份号码:×××4837
本院在执行郑爱琴与卢有泉、何彩娟、卢意超（2018）浙0127执77号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对卢意超拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十八日
()
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初493号
原告：雅安鑫诚物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区刘家巷23号。
法定代表人：高星,总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。
被告：彭文苏，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区北郊乡福坪村*组**号。
原告雅安鑫诚物业管理有限公司与被告彭文苏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明无法直接送达法律文书需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 裴学林
人民陪审员 袁 宁
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 丽
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0127执77号之一
被拘留人:何彩娟公民身份号码:×××0620
本院在执行郑爱琴与卢有泉、何彩娟、卢意超（2018）浙0127执77号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对何彩娟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十八日
()
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初4951号
原告：六安市惠通汽车运输服务有限公司，住所地六安市金安区皖西路七里站交管站内，统一社会信用代码913415006726268583。
法定代表人：关海军，该公司经理。
被告：李峻峰，男，1983年10月3日生，汉族，个体驾驶员，住安徽省六安市霍山县。
原告六安市惠通汽车运输服务有限公司与被告李峻峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安市惠通汽车运输服务有限公司与被告李峻峰签订《汽车委托管理合同》，被告将其所有的皖Ｎ×××××（发动机号B1××35，车辆识别代号LJ××××14）车辆挂户于原告名下经营，委托期限为2016年3月21日至2017年3月20日，其合同履行期限早已届满，双方权利义务关系已终止，无须再行提起解除挂靠经营关系诉讼。现原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司申请撤诉，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六安市惠通汽车运输服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市惠通汽车运输服务有限公司负担。
审判员 朱 莉
二〇一七年八月十七日
书记员 段晓强
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初10788号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
委托代理人霍晓，女，公司职员，住长沙市开福区。
委托代理人宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。
被告严运友，女，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告朱征兵，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告徐灵，女，1979年3月1日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告吴铁山，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告高福年，女，1971年12月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告金洪阳，男，1972年5月8日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告朱应兵，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告吴瑶，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告李德华，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告魏妹芝，女，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省望城县。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告严运友、朱征兵、高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、朱应兵、吴瑶、李德华、魏妹芝金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在诉讼过程中向本院申请撤回对被告朱应兵的起诉。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回对被告朱应兵的起诉。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 王建芝
二〇一八年四月十九日
书 记 员 左 琦
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执13号之二
申请人：绩溪龙盛酒店发展有限公司。住所地：安徽省宣城市绩溪县华阳镇祥和明苑2栋127、227号。统一社会信用代码：91341824MA2NETJ77（1-1）。
法定代表人：朱耐雅。
申请执行人:丰城市洪源小额贷款股份有限公司（以下称丰城洪源公司）。住所地：江西省丰城市紫云大道20号（洪州大酒店18F）。统一社会信用代码：913609815840159777。
法定代表人：罗细权，该公司董事长。
被执行人：安徽天本生态发展有限公司（以下称安徽天本公司）。住所地：安徽省绩溪县赢洲乡龙川村横型自然村。组织机构代码：66290937-9。
法定代表人：龚信勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人丰城洪源公司与被执行人安徽天本公司借款纠纷一案中，申请人绩溪龙盛酒店发展有限公司于2017年3月18日向本院申请变更为本案的申请执行人。申请执行人丰城洪源公司向本院提供了债权转让协议、股东会决议等，对安徽天本公司全部债权受让给申请人绩溪龙盛酒店发展有限公司，同时提出了变更绩溪龙盛酒店发展有限公司为本案申请执行人的申请。
本院查明，2017年3月15日，申请执行人丰城洪源公司与绩溪龙盛酒店发展有限公司签订《债权转让协议》，协议载明丰城洪源公司将本案的全部债权整体转让给绩溪龙盛酒店发展有限公司。同日，丰城洪源公司全体股东均表示同意，并全部在《股东会决议》上签字盖章。当日，丰城洪源公司又向安徽天本公司送达了债权转让通知书并由该公司签收。
本院认为，申请执行人丰城洪源公司与绩溪龙盛酒店发展有限公司签订的《债权转让协议》，其形式要件符合法律规定，内容也未损害他人的合法权益，因此，绩溪龙盛酒店发展有限公司请求变更为本案申请执行人的申请于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项规定，裁定如下：
变更申请人绩溪龙盛酒店发展有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月八日
书记员 易 骊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执13号之三
申请执行人：绩溪龙盛酒店发展有限公司。住所地：安徽省宣城市绩溪县华阳镇祥和明苑2栋127、227号。统一社会信用代码：91341824MA2NETJ77（1-1）。
法定代表人：朱耐雅。
被执行人：安徽天本生态发展有限公司，住所地：安徽省绩溪县赢洲乡龙川村横型自然村。组织机构代码：66290937-9。
法定代表人：龚信勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人绩溪龙盛酒店发展有限公司与被执行人安徽天本公司借款纠纷一案中，经查被执行人安徽天本生态发展有限公司无财产可供执行。申请执行人绩溪龙盛酒店发展有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对宜春市中级人民法院（2016）赣09民初217号民事调解书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 吴 刚
二〇一八年一月二十四日
书记员 易 骊
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫09**民初4986号
原告：冯秀兰，女，1965年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：宋向阳，男，1986年8月13日出生，汉族，住濮阳县。
被告：杜爱清，女，1962年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：郑大英，男，1964年4月17日出生，汉族，住址同上。
被告：郝张杰，又名郝先玉，女，1963年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告冯秀兰诉被告杜爱清、郑大英、郝张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯秀兰及其委托代理人宋向阳到庭参加诉讼。被告杜爱清、郑大英、郝张杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200万元及利息，利息自2015年5月1日起按照月息2分计算至付清为止。2、诉讼费由被告承担。2014年4月7日，被告郝张杰、杜爱清、郑大英向原告借款200万元，被告郝张杰、杜爱清、郑大英于2015年5月1日重新为原告出具借条一张，约定月息为2分。经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息。
被告杜爱清、郑大英未到庭未作答辩。
被告郝张杰庭后辩称：我介绍郑大英、杜爱清借冯秀兰200万元，冯秀兰让我在借条上签个名字，我就签了。这200万元付给郑大英了，借条是杜爱清自己写的，我和杜爱清、郑大英各自签了各自的名字，按了手印。这个钱我没用，我只是介绍人，是郑大英、杜爱清用了。应当由郑大英、杜爱清偿还。
经审理查明，被告郑大英、杜爱清、郝张杰借原告冯秀兰200万元，于2015年5月1日签写借条一张，约定月息2分。被告郝张杰称该笔借款付给郑大英了，是郑大英、杜爱清借的款，自己只是个介绍人，应当由郑大英、杜爱清偿还。
本院认为：被告郑大英、杜爱清、郝张杰借原告200万元，约定月息2分，事实清楚，证据充分，有借条为证，本院依法予以确认。被告郑大英、杜爱清、郝张杰应当偿还原告冯秀兰借款200万元及利息。原告要求利息按照月息2分计算，符合法律规定，本院依法予以认定。被告郝张杰称该笔借款是郑大英、杜爱清二人使用，自己只是一个介绍人，不同意偿还借款，证据不足，本院依法不予支持。被告郑大英、杜爱清经传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑大英、杜爱清、郝张杰共同偿还原告冯秀兰借款200万元及利息（利息自2015年5月1日起至履行完毕之日止，按照月息2分计算），限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由被告郑大英、杜爱清、郝张杰均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 聂泠雪
审判员 韩晓艳
审判员 张慧艳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张婷婷
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫09**民初4986号
原告：冯秀兰，女，1965年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：宋向阳，男，1986年8月13日出生，汉族，住濮阳县。
被告：杜爱清，女，1962年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：郑大英，男，1964年4月17日出生，汉族，住址同上。
被告：郝张杰，又名郝先玉，女，1963年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：张怀柱，男，1964年5月17日出生，汉族，住址同上。
原告冯秀兰诉被告杜爱清、郑大英、郝张杰、张怀柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立�受理。原告于2017年12月28日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张怀柱的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告张怀柱的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告冯秀兰撤回对被告张怀柱的起诉。
审判长 聂泠雪
审判员 韩晓艳
审判员 张慧艳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张婷婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0302执异36号
案外人：李亚民，男，1946年7月8日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
案外人：贺新民，女，1951年8月25日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人：王永奎，上海恒隆律师事务所律师。
申请执行人：徐州天信房地产综合开发有限公司，住所地江苏省徐州市中山北路6号。
法定代表人：叶仙玉，该公司董事长。
被执行人：上海龙翱投资发展有限公司，住所地上海市自由贸易试验区康桥东路1号8幢107室。
法定代表人：李继，该公司总经理。
被执行人：李继，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人：徐州龙睿纳泽文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区工业职业技术学院大学科技园暨淮海文化科技产业园B2座402室。
法定代表人：李继，该公司总经理。
在本院执行徐州天信房地产综合开发有限公司（以下简称天信公司）与上海龙翱投资发展有限公司（以下简称龙翱公司）、李继、徐州龙睿纳泽文化传播有限公司（以下简称龙睿纳泽公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人李亚民、贺新民对本院执行兰州市城关区雁滩乡雁北路1210号3幢601室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人李亚民、贺新民向本院提出异议请求：解除对兰州市城关区雁滩乡雁北路1210号3幢601室房屋的查封，并立即停止执行。事实和理由：两案外人系夫妻关系。2005年2月28日，案外人拟购买兰州希望房地产开发有限公司开发的位于兰州市××“鸿运××”××楼××单元××室房屋，因不能全额交付房款，需向银行按揭贷款，受实际年龄加贷款申请期限不应超过70岁的贷款政策限制，案外人遂以儿子李继的名义于2005年5月22日与开发商签订了涉案房屋的《商品房买卖合同》，约定房价总金额为404972元。2005年5月22日支付首期房款244972元，余款160000元以银行按揭贷款方式支付。涉案房屋的《认购书》、《商品房买卖合同》由案外人贺新民签字、捺印。2005年2月26日，案外人从自己账户中取款，交付了购房定金10000元（付款凭据注明贺新民交款），同年4月14日从案外人李亚民尾号8866的招商银行账户中取现后支付房款100000元，同年5月22日从案外人李亚民尾号8866的招商银行账户中取现支付房款20000元，同年5月27日从案外人账户取现交付房款114972元，以上案外人共支付房款244972元。银行按揭贷款160000元亦由案外人建行账户或工资账户取现后转入李继建行账户，再由银行按月扣划，其中没有李继一分钱的出资。综上，案外人通过银行抵押贷款购房，因不具备贷款资格，以儿子李继的名义购房，所有款项均由案外人出资，且涉案房屋一直由案外人占有和使用，案外人名下已无任何房产，加之购房时李继系在校学生，无购买意向、无购房能力、更未出资，亦不存在赠与情形，涉案房屋只是借名登记在李继名下，故涉案房屋应归案外人所有。因李继涉经济纠纷，涉案房屋被徐州市鼓楼区人民法院查封、拍卖，实属不当，为维护案外人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第464条、第465条之规定，特提出异议申请，请求解除对涉案房屋的查封，并立即停止执行。
本院查明，天信公司与龙翱公司、李继、龙睿纳泽公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理。在案件审理过程中，经天信公司申请，本院于2017年3月8日作出（2017）苏0302民初855号民事裁定书，裁定“一、立即冻结被申请人上海龙翱投资发展有限公司、李继的银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、对担保人徐州金地商都集团有限公司提供的担保财产，其名下的坐落于金地商都一期-1-147室房产予以查封，期限为三年”。在保全实施过程中，本院于2017年4月26日向兰州市不动产登记管理局送达民事裁定书及协助执行通知书，将李继所有的坐落于兰州市城关区雁滩乡雁北路1210号房屋予以查封。该案经审理，本院于2017年6月26日作出（2017）苏0302民初855号民事判决书，判决“一、被告上海龙翱投资发展有限公司于本判决生效后十日内将涉案房屋返还原告徐州天信房地产综合开发有限公司。二、被告上海龙翱投资发展有限公司于本判决生效后十日内一次性支付拖欠原告徐州天信房地产综合开发有限公司2017年4月25日之前的租金5810400.77元、物业费2781388.18元及违约金1196295元，合计9788083.95元；自2017年4月26日起，还应按照每日租金12054元（按合同约定年保底租金4400000÷365天）计算至被告上海龙翱投资发展有限公司实际返还涉案房屋止向原告徐州天信房地产综合开发有限公司支付占用费。三、被告李继和被告徐州龙睿纳泽文化传播有限公司对上述款项承担连带清偿责任”。上述判决生效后，龙翱公司、李继、龙睿纳泽公司未按生效法律文书履行义务，天信公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案。在执行过程中，本院依法对涉案房产进行了拍卖，并于2018年3月7日作出（2017）苏0302执1684-2号执行裁定书，裁定“一、兰州市城关区雁滩乡雁北路1210号3幢601室房产【产权证号：兰房（城私）产字第115326号】的所有权归买受人李向东（身份证号码：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人李向东时起转移。二、买受人李向东（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续”。2018年3月14日，本院向兰州市不动产登记事务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，要求协助将被执行人李继名下位于兰州市城关区雁滩乡雁北路1210号3幢601室房产的产权登记过户至买受人李向东名下。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“……案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；……”。本案中，案外人异议指向的执行标的为兰州市城关区雁滩乡雁北路1210号3幢601室房产，在案外人向本院提出异议之前，该执行标的已执行终结，故案外人的异议申请不符合受理条件，应依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
驳回案外人李亚民、贺新民的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 吴其昌
人民陪审员 马步合
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 闫 琪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1401号之二
申请执行人：遂宁福兴建筑机械租赁有限公司，住所地遂宁市工业园区。
法定代表人：杨红全，执行董事兼总经理。
被执行人：四川富中建设有限公司，住所地遂宁市安居区。
法定代表人：肖士力，经理。
被执行人：陈勇，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁福兴建筑机械租赁有限公司与四川富中建设有限公司、陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2018年05月29日向被执行人四川富中建设有限公司、陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川富中建设有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年五月三十一日
书记员 蔡其斐
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第13845号
原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人祝树民，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告刘华丽，女，1983年1月12日生，住河南省。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告刘华丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币187,156.28元，或查封、扣押相应价值之财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被告吕才文的银行存款人民币187,156.28元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆 燕
二〇一五年十月二十九日
书记员 丁娴静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条?人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。????人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。????人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1401号之三
申请执行人：遂宁福兴建筑机械租赁有限公司，住所地遂宁市工业园区。
法定代表人：杨红全，执行董事兼总经理。
被执行人：四川富中建设有限公司，住所地遂宁市安居区。
法定代表人：肖士力，经理。
被执行人：陈勇，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁福兴建筑机械租赁有限公司与四川富中建设有限公司、陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2018年05月31日冻结了被执行人四川富中建设有限公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款xxxx元，现因其他账户已冻结足额款项且双方达成和解协议，应解除上述账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川富中建设有限公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款xxxx元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1401号
申请执行人：遂宁福兴建筑机械租赁有限公司，住所地遂宁市工业园区。
法定代表人：杨红全，执行董事兼总经理。
被执行人：四川富中建设有限公司，住所地遂宁市安居区。
法定代表人：肖士力，经理。
被执行人：陈勇，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁福兴建筑机械租赁有限公司与四川富中建设有限公司、陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2018年05月29日向被执行人四川富中建设有限公司、陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川富中建设有限公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年五月三十一日
书记员 蔡其斐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第13845号
原告中银消费金融有限公司，住所地上海市。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告刘华丽，女，1983年1月12日生，汉族，户籍地河南省信阳市。原告中银消费金融有限公司与被告刘华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与审判员陆燕、人民陪审员黄玉娟组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告刘华丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年9月22日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币200,000元，借款期限36个月；贷款利率为以中国人民银行公布实施的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，如人行利率发生变动，则被告利率水平自人行公布当日即相应调整；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告刘华丽未按期归还贷款本息，原告有权宣布被告刘华丽在本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求其提前结清贷款，并要求被告刘华丽赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失等(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年9月23日，原告向被告刘华丽发放贷款200,000元。被告自2015年3月起未有任何还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额人民币154,048.13元；2、被告向原告支付2015年3月1日起至实际归还全部贷款本金之日止尚未支付的利息(按照原被告签订的《消费金融贷款申请和使用合约》约定的利率计算，暂计算至2015年9月28日止为人民币13,928.42元)；3、被告2015年3月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2015年9月28日止，为人民币15,510元)；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费3,669元；5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告刘华丽未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、“新易贷”告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据6、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款；证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告刘华丽未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告签订的《合约》约定，被告刘华丽按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告刘华丽自2015年3月起未再进行任何还款，截至2015年9月28日，被告刘华丽未偿还贷款本金154,048.13元。原告于2016年3月16日向被告宣布所有贷款提前到期。还查明，原告为本次诉讼支出律师费3,669元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本金、支付借款利息、并赔偿原告为本案所支付的律师费损失的主张，有合同依据，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告刘华丽逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为以所欠借款本金为基数，按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘华丽应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金154,048.13元；二、被告刘华丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年3月1日起至2016年3月16日止的借款利息(以每月应还借款本金为基数，按中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%)；三、被告刘华丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年3月1日起至2016年3月16日止的逾期利息(以到期应还而未还本金为基数，按年利率24%计算)及自2016年3月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以154,048.13元为基数，按年利率24%计算)；四、被告刘华丽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3,669元。案件受理费4,043元，减半收取计2,021.5元，诉讼保全费1,455，合计3,746.5元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，由被告刘华丽负担3,426.5元。被告刘华丽负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
审 判 员 陆 燕
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）木刑初字第88号
木刑初字第88号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院
被告人信某，男，1965年2月25日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月18日被木兰县公安局取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以木捡刑诉（2014）78号起诉书指控被告人信某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员王树杰出庭支持公诉，被告人信某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2014年7月15日19时许，被告人信某在其朋友杨宝的养鱼池喝完酒后，驾驶奇瑞QQ轿车，在新民镇通往新胜村的公路往家行驶，当行驶到新民镇两公里处时，被执勤交警查获。经采血检验，被告人信某血液中乙醇含量为210.3346mg／100ml，属醉酒驾车。信某当日被公安机关在现场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、侦查终结报告、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人信某违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关指控的罪名成立。本院对检察机关的量刑建议予以采纳。信某到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，可以对其从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人信某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车玉学
书记员 邹利南
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）木刑初字第88号
木刑初字第88号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院
被告人信某某，男，1965年2月25日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月18日被木兰县公安局取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以木捡刑诉（2014）78号起诉书指控被告人信某某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员王树杰出庭支持公诉，被告人信某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2014年7月15日19时许，被告人信某某在其朋友杨某某的养鱼池喝完酒后，驾驶奇瑞QQ轿车，在新民镇通往新胜村的公路往家行驶，当行驶到新民镇两公里处时，被执勤交警查获。
经采血检验，被告人信某某血液中乙醇含量为210.3346mg／100ml，属醉酒驾车。被告人信某某当日被公安机关在现场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、侦查终结报告、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人信某某违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关指控的罪名成立。本院对检察机关的量刑建议予以采纳。被告人信某某到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，可以对其从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人信某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车玉学
二〇一四年九月十日
书记员 邹利南
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第07312号之四
解除保全申请人：李惠莲，女，1969年1月16日出生，汉族，原住湖南省宁乡县白马桥乡南花路**号，现住长沙市岳麓区保利麓谷林语Ｅ区*栋****房。
被申请人：湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷东方红路569号。
法定代表人：李定美，职务：董事长。
李惠莲与湖南奥盛特重工科技有限公司、颜音峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）岳民初字第07312号民事裁定书，裁定：一、冻结湖南奥盛特重工科技有限公司的银行账户资金580万元或查封、扣押相等价值的其他财产；二、冻结申请人李惠莲提供担保的位于宁乡县楚沩东路Ａ栋136号房（面积为72.10平方米，商业用途，房屋产权证号为：宁房权证玉字第××）的产权交易手续；三、冻结案外人何佩琪提供担保的其名下位于宁乡县玉谭镇一环南路私产一栋（面积为259.56平方米，房屋产权证号为：宁房权证玉潭字7110051**）的产权交易手续;四、冻结案外人陈曼嫦提供担保的其名下位于宁乡县玉谭镇一环西路5栋3号的房产（面积为262.98平方米，房屋产权证号为：宁房权证玉字00056547的产权交易手续。后因被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司提供反担保，本院于2015年12月3日作出了（2015）岳民初字第07312-1号民事裁定书，裁定：一、解除对湖南奥盛特重工科技有限公司中国工商银行岳麓山支行19×××93账户以及中国建设银行望城坡支行43×××11账户的冻结；二、冻结湖南奥盛特重工科技有限公司的发动机号为ＴＸＤ02856的履带式旋挖钻机一台。李惠莲于2018年3月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李惠莲作为保全申请人申请解除保全的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对湖南奥盛特重工科技有限公司的银行账户资金580万元及相等价值的其他财产的冻结；
二、解除对被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司名下发动机号为ＴＸＤ02856履带式旋挖钻机一台的查封手续；
三、解除对申请人李惠莲名下位于宁乡县.10平方米，商业用途，房屋产权证号为：宁房权证玉字第××）的产权交易手续的冻结；
四、解除对案外人何佩琪名下位于宁乡县.56平方米，房屋产权证号为：宁房权证玉潭字7110051**）的产权交易手续的冻结；
五、解除对案外人陈曼嫦名下位于宁乡县的房产（面积为262.98平方米，房屋产权证号为：宁房权证玉字00056547的产权交易手续的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨立辉
人民陪审员 饶乐勋
人民陪审员 刘爱军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 陈瑛科
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执恢145号
申请执行人李志飞，男，1978年5月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人钱长乐，男，1964年4月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人武汉烁石装饰工程有限公司，住所地硚口区利北二村祥和大厦13楼7室。
法定代表人钱长乐，该公司经理。
申请执行人李志飞与被执行人钱长乐、武汉烁石装饰工程有限公司担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第02097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人钱长乐、武汉烁石装饰工程有限公司银行、房产、工商、证券、车管等信息调查，未发现可供执行的财产，申请人向本院提出终结本案本次执行程序的申请。综上，本案现无财产可供执行，申请执行人李志飞提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武经开民初字第02097号民事调解书的本次执行程序。
被执行人钱长乐、武汉烁石装饰工程有限公司应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第02097号民事调解书确定的义务。申请执行人李志飞如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 丰
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑书立
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执118号之二
申请执行人江西省国利建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲团结路10号，统一社会信用代码：91360000158298652R。
负责人张国仔，该公司董事长。
被执行人江西省鑫隆实业有限公司，住所地：宜春市芦洲北路966号，统一社会信用代码：913609005535200304。
法定代表人杨国林，该公司执行董事。
本院在执行江西省国利建设集团有限公司与江西省鑫隆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人江西省鑫隆实业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。该案在仲裁前，袁州区人民法院于2016年6月24日以（2016）赣0902执保字第451号裁定查封了被执行人江西省鑫隆实业有限公司名下的位于宜春市芦洲北路和园16幢701室、面积为143.73㎡；1002室、面积为143.73㎡；1102室、面积为143.73㎡；1201室、面积为143.73㎡；1301室、面积为143.73㎡；1501室、面积为143.73㎡；1702室、面积为143.73㎡；2002室、面积为143.73㎡；2202室、面积为143.73㎡；2302室、面积为143.73㎡共10套房屋的房屋所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人江西省鑫隆实业有限公司名下的位于宜春市芦洲北路和园16幢701室、面积为143.73㎡；1002室、面积为143.73㎡；1102室、面积为143.73㎡；1201室、面积为143.73㎡；1301室、面积为143.73㎡；1501室、面积为143.73㎡；1702室、面积为143.73㎡；2002室、面积为143.73㎡；2202室、面积为143.73㎡；2302室、面积为143.73㎡共10套房屋的房屋所有权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐茂福
审判员 钱冬根
审判员 张小庆
二〇一六年十一月十五日
书记员 易 骊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执118号之五
申请执行人：江西省国利建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲团结路10号。统一社会信用代码：91360000158298652R。
法定代表人：张国仔，该公司董事长。
被执行人：江西省鑫隆实业有限公司。住所地：宜春市芦洲北路966号。统一社会信用代码：913609005535200304。
法定代表人：杨国林，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人江西省国利建设集团有限公司与被执行人江西省鑫隆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人江西省鑫隆实业有限公司无财产可供执行。申请执行人江西省国利建设集团有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对宜春仲裁委员会（2016）宜仲裁字第15号裁决的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十一月八日
书记员 易 骊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执118号之四
申请执行人：江西省国利建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲团结路10号。统一社会信用代码：91360000158298652R。
法定代表人：张国仔，该公司董事长。
被执行人：江西省鑫隆实业有限公司。住所地：宜春市芦洲北路966号。统一社会信用代码：913609005535200304。
法定代表人：杨国林，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人江西省国利建设集团有限公司与被执行人江西省鑫隆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行了部分仲裁裁决确定的义务。因被执行人江西省鑫隆实业有限公司向本院提出了撤销仲裁裁决，该案已于2017年2月22日立案（案号2017赣09民特2号）案件仍在审理当中。为此，被执行人江西省鑫隆实业有限公司向本院申请中止本案的执行，并已提供担保。本院审查认为，为确保案件正确执行，本案的执行应待本院（2017）赣09民特2号案审结完毕和发生法律效力后再行执行。被执行人请求中止执行的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第4项规定，裁定如下：
中止宜春仲裁委员会（2016）宜仲裁字第15号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 刚
审判员 漆小飞
审判员 张小庆
二〇一七年六月六日
书记员 易 骊
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢520号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人王维亮。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与王维亮借款合同纠纷一案中，经查，被申请人王维亮名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王维亮名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0223民初1361号之一
原告：杨建勇，男，汉族，1963年12月28日出生，湖南省攸县人，住湖南省茶陵县.
被告：湖南省攸州投资发展集团有限公司（原攸县城市建设投资有限公司），住所地攸县联星街道春联社区发展中心主体楼13楼。
法定代表人：罗志勇
委托诉讼代理人：谢奇，男，1989年4月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈伟，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：谭建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。
第三人：谭建平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。
第三人：谭建风，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。
第三人：谭红波，男，汉族，湖南省攸县人，住广东省东莞市南城区。
第三人：伍静，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。
原告杨建勇与被告湖南省攸州投资发展集团有限公司、第三人谭建国、谭建平、谭建风、谭红波、伍静房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。在审理过程中，原告杨建勇于2017年7月26日向本院提出撤回对第三人谭建国、谭建平、谭建风、谭红波、伍静的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨建勇撤回对第三人谭建国、谭建平、谭建风、谭红波、伍静的起诉。
审 判 长 付 斌
人民陪审员 刘理明
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 肖约晨
书 记 员 周 洁
夏津县人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢520号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行
法定代表人丛立刚
被执行人张荣芹
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与张荣芹借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张荣芹名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人张荣芹名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云3103民初688号之一
申请人：李昆泽，男，汉族，1990年11月12日出生，云南省梁河县人，住云南省德宏州芒市。
委托诉讼代理人：刘春元，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：郭云普，男，汉族，1971年8月5日出生，住云南省德宏州梁河县。
被申请人：杨艳菊，女，汉族，1974年7月13日出生，住云南省德宏州梁河县。
原告李昆泽诉被告郭云普、杨艳菊民间借贷纠纷一案，申请人李昆泽于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人郭云普的账户资金1200000元（账号为62×××27，开户名为郭云普，开户行为××县农村信用社）。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司已为申请人的财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭云普的银行账户（开户名为郭云普，账号为62×××27，开户行为××县农村信用社），以金额1200000元为限，期限为一年；
案件申请费5000元，由申请人李昆泽预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尚 欢
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘虹言
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云3103民初688号
申请人：李昆泽，男，汉族，1990年11月12日出生，云南省梁河县人。
委托诉讼代理人：刘春元，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：郭云普，男，汉族，1971年8月5日出生，住云南省德宏州梁河县。
被申请人：杨艳菊，女，汉族，1974年7月13日出生，住云南省德宏州梁河县。
原告李昆泽诉被告郭云普、杨艳菊民间借贷纠纷一案，申请人李昆泽于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求：1、对二被申请人共同所有的位于梁河县遮岛镇龙兴路南侧怡心花园第×幢第×单元第×层×号房（该房屋系二被申请人与盈江县中亚房地产开发有限公司梁河分公司签订的《商品房购销合同》，房屋价值351904元，该合同已向梁河县住房和城乡建设局登记备案，登记号为××号）实施查封；2、对被申请人郭云普名下的云Ｎ×××××号小型越野客车事实查封（活查封）。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司已为申请人的财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭云普、杨艳菊向盈江县中亚房地产开发有限公司梁河分公司购买的位于云南省德宏州梁河县遮岛镇龙兴路南侧怡心花园第×幢第×单元第×层×号房房屋（商品房购销合同编号为N0××；该合同已办理登记备案手续，登记号为N0××），期限为三年；
二、查封被申请人郭云普所有的云Ｎ×××××号小型越野客车（车辆识别代码为×××××××），期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人李昆泽预交（已付）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尚 欢
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘虹言
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁恢执字第00076号
(2015)宁民执恢字第76号
申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行，
被申请执行人：松原市丰硕种业有限责任公司，
被申请执行人:王金玉，男，1968年11月25日生，汉族，个体工商户，
被申请执行人:徐春梅，女，1966年3月8日生，汉族，
松原市宁江区人民法院于2012年12月17日作出（2012）宁民初字第3743号民事判决书，判决如下：一、被告松原市丰硕种业有限责任公司于判决生效后10日内给付原告吉林银行股份有限公司松原分行借款本金99万元，并自2011年7月22日起至2012年7月21日止，按合同约定利率8.528‰计算支付利息；自合同届满之日起至给付之日止，按吉林银行同期同类逾期贷款利率计算支付利息。二、原告吉林银行股份有限公司松原分行对被告松原市丰硕种业有限责任公司设定的抵押物（前房权证前字第M22030-016**号、房屋他项权证号前房前他字第22030-15018号；前房权证前字第M22030-016**号、房屋他项权证号前房前他字第22030-15019号；国土使用权证号为前国用2010第072100823号、土地他项证为前他项2011第072110021号）享有优先受偿权。三、被告王金玉、徐春梅承担连带保证责任。案件受理费6900元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2013年5月14日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已拍卖了抵押物，双方正在协商，申请人同意本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出（2012）宁民初字第3743号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郭玉魁
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初267号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人董武，男，1980年12月2日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化程度，无业，住瑞安市。曾因盗窃于2007年1月17日被瑞安市公安局决定行政拘留十日；因盗窃于2007年9月7日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2009年4月10日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年8月25日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年11月30日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年2月20日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年7月31日刑满释放。现因本案第三节盗窃事实于2017年9月7日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十五日，同月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年12月17日被释放，后因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕245号起诉书指控被告人董武犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉。被告人董武到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年8月11日晚7时许，被告人董武来到龙湾区永中街道罗东街466号美香食品批发部，趁老板邵某不注意，盗走店内茅台酒一瓶。经鉴定，被盗茅台酒价值人民币1299元。
2017年8月21日9时许，被告人董武来到龙湾区永中街道罗东街466号美香食品批发部，趁老板邵某不注意，盗走店内水晶瓶五粮液酒一瓶和陶瓷瓶五粮液酒一瓶。经鉴定，被盗水晶瓶五粮液酒价值人民币795元，被盗陶瓷瓶五粮液酒价值人民币819元。
2017年8月22日10时许，被告人董武来到温州市瓯海区潘桥街道潘桥农贸市场芙蓉副食品店，盗走店内茅台酒一瓶（已被行政处罚）。
另查明，2017年9月7日，被告人董武因本案第三节盗窃事实被公安机关抓获并如实供述该起盗窃事实，同日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十五日（执行期限自2018年9月7日至同月22日）。同月20日，公安机关决定对温州市瓯海区黄某财物被盗窃一案立案侦查。董武于同月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕，后因该案部分事实不清、证据不足，公安机关决定撤销案件，于同年12月17日释放董武。后董武因本案于2018年1月4日再次被公安机关抓获。
上述事实，被告人董武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某、黄某的陈述，证人董某,4、戴某,4的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，发货单，监控视频，价格认定意见书，抓获经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，释放证明书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，劳动教养决定书，刑事判决书，刑满释放证明书及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，且另有盗窃前科劣迹，依法应从重处罚。被告人董武在审查起诉阶段能如实供述罪行，能够当庭认罪，予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人董武在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人董武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年8月26日止。）
二、责令被告人董武退赔涉案赃物，返还被害人邵某、黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一八年三月二十二日
代书记员 潘扬附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
第（一）项曾因盗窃受过刑事处罚的。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初323号之二
原告李步吉，居民。
被告姜普山，居民。
本院在审理原告李步吉与被告姜普山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告姜普山所有的车牌号为鲁Q、沪B的货车两辆及车上打井设备两套，并提供邵凤芝名下的车牌号为鲁Q的“杰德”牌小轿车一辆做担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的邵凤芝名下的车牌号为鲁Q的“杰德”牌小轿车一辆。
二、查封期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年一月二十日
书记员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初323号之一
原告李步吉，居民。
被告姜普山，居民。
本院在审理原告李步吉与被告姜普山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告姜普山所有的车牌号为鲁Q、沪B的货车两辆及车上打井设备两套，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事�讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告姜普山所有的车牌号为鲁Q、沪B的货车两辆及车上打井设备两套。查封财产期间，由被告自行看管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、查封期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年一月二十日
书记员 王贝贝
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2501民初167号
原告个旧市农村信用合作联社。
地址：个旧市大桥街1号。
法定代表人丁勇，系该单位理事长。
委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人王联喜，云南盟志律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告王立伟，男，1961年8月7日生，回族，住个旧市。
被告ＸＸ芬，女，1963年4月12日生，回族，住个旧市。
委托代理人王立伟，男，1961年8月7日生，回族，住个旧市。
原告个旧市农村信用合作联社与被告王立伟、ＸＸ芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员李化适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社的委托代理人张嘉兴、王联喜，被告王立伟，被告ＸＸ芬的委托代理人王立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告个旧市农村信用合作联社诉称：被告王立伟于2014年5月6日向其下属机构个旧市农村信用合作联社沙甸信用社借款人民币100000元，并签订《个人借款合同》，借款期限自2014年5月6日起至2015年5月6日止，约定合同期内月利率按9.0‰，逾期利率按13.5‰计算，被告ＸＸ芬为共同借款人，被告王立伟、ＸＸ芬用其座落于个旧市沙区新沙甸白房子的房屋作抵押担保。借款期限届满后，被告未偿还借款本金及利息，现起诉要求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元及自2015年6月21日起至2015年9月21日止的利息4140元；2、判令二被告偿还原告自2015年9月22日起至借款本金还清之日止的利息；3、原告对本案抵押物享有优先受偿权；4、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费2082元；5、本案诉讼费费由被告承担。
被告王立伟、ＸＸ芬辩称：其系夫妻关系，贷款时间、金额符合，借款到期后未偿还借款本金及利息，其同意还款，但其没能力一次性偿还，只能分期还款，尽快还清借款，借款时用其房屋担保，现在其在房屋原来的基础上进行了建盖。
原告个旧市农村信用合作联社对其主张的事实、理由提交了以下证据：
1、被告王立伟、ＸＸ芬身份证复印件各一份，被告王立伟、ＸＸ芬婚姻关系证明复印件一份，借款申请书复印件一份；证实被告的身份及被告向原告申请借款的事实；
2、抵押合同、房产证、房产共有权证、见证书复印件各一份，证实被告用其所有的座落于个旧市沙甸区新沙甸白房子的房屋作借款担保的事实；
3、个人借款合同、借款借据、贷款账、催收通知书复印件各一份，证实被告向原告借款，尚欠借款本金及利息的事实；
4、聘请律师协议书、云南盟志律师事务所收费发票、云南省律师服务收费暂行标准复印件各一份，证实原告律师代理费是根据双方合同10.13条的约定规定收取的。
经质证，被告王立伟、ＸＸ芬对原告提交的证据无异议。
被告王立伟、ＸＸ芬针对其答辩观点、理由，未提交证据。
针对以上证据，本院认为原告提交的证据1、2、3、4，真实合法，被告无异议，本院予以采信。
综上，本院确认本案法律事实如下：
被告王立伟、ＸＸ芬系夫妻关系，被告王立伟于2014年5月6日向原告个旧市农村信用合作联社下属机构个旧市农村信用合作联社沙甸信用社借款人民币100000元，并签订《个人借款合同》，借款期限自2014年5月6日起至2015年5月6日止，约定合同期内月利率按9.0‰，逾期利率按13.5‰计算，被告ＸＸ芬为共同借款人，并约定因两被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，两被告应承担原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，被告王立伟、ＸＸ芬用其座落于个旧市沙区新沙甸白房子的房屋为该笔借款作抵押担保，并签订《抵押合同》。借款期限届满后，被告王立伟、ＸＸ芬未按约定偿还原告个旧市农村信用合作联社借款本金人民币100000元及2015年6月21日起的利息。另查明，原告个旧市农村信用合作联社为实现债权支付律师代理费人民币2082元。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，借款到期后，被告王立伟、ＸＸ芬未按期归还借款，依法应承担民事赔偿责任。原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求确认其对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，与本案系不同法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告王立伟、ＸＸ芬偿还原告个旧市农村信用合作联社借款本金100000元及利息（从2015年6月21日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算）。款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、由被告王立伟、ＸＸ芬支付原告个旧市农村信用合作联社律师费人民币2082元。款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、驳回原告个旧市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1926元，因适用简易程序，减半收取人民币963元，由被告王立伟、ＸＸ芬负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李化
二〇一六年三月十七日
书记员 王丹
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初167号
本院于2016年3月17日对原告个旧市农村信用合作联社与被告王立伟、马克芬金融借款合同纠纷一案作出的（2016）云2501民初167号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书中第4页“案件受理费人民币1926元，因适用简易程序，减半收取人民币963元，由被告王立伟、马克芬负担。”更正为：“案件受理费人民币2424元，因适用简易程序，减半收取人民币1212元，由被告王某某、马某某负担。”
审判员 李化
二〇一六年四月八日
书记员 王丹
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初5793号
原告：叶翠琴，女，1951年11月26日出生。汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：郑燕惠（系原告叶翠琴之女），女，1978年2月16日出生，住龙海市。
被告：林阿瑞，女，1968年10月27日出生，汉族，住龙海市。
原告叶翠琴与被告林阿瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶翠琴到庭参加诉讼，被告林阿瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶翠琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令林阿瑞偿还叶翠琴借款10000元及自借款之日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息；2、本案受理费由林阿瑞承担。事实和理由：林阿瑞因经商缺乏资金周转，于2016年12月17日向叶翠琴借款10000元，双方约定借款期限3个月，利息按月利率2%计算，并由林阿瑞于借款当日出具借条1张给叶翠琴收执。嗣后，经叶翠琴多次催讨，林阿瑞拒不偿还借款本息。
林阿瑞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林阿瑞因经商缺乏资金周转，于2016年12月17日向叶翠琴借款10000元，约定于2017年3月17日还清，利息按月利率2%计算，并由林阿瑞出具借条1张给叶翠琴收执。嗣后，经叶翠琴多次催讨，林阿瑞仅支付借款之日起至2017年3月17日止的利息600元，尚欠借款本金10000元及自2017年3月18日起的利息。以上事实，有叶翠琴提供的借条1张以及当事人庭审陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林阿瑞以经商需要资金周转为由向叶翠琴借款10000元，并出具借条交予叶翠琴收执，证据充分，叶翠琴与林阿瑞之间的借贷事实可以认定。叶翠琴与林阿瑞之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，叶翠琴请求判令林阿瑞偿还借款10000元，符合有关法律规定，依法应予支持，但要求林阿瑞支付自2016年12月17日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息，因林阿瑞已支付借款之日起至2017年3月17日止的利息600元，该主张于法无据，不予采纳，利息应自2017年3月18日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止。林阿瑞未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林阿瑞应于本判决生效之日起十日内偿还叶翠琴借款10000元及利息（按年利率24%，自2017年3月18日起计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回叶翠琴其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由林阿瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林明智
二〇一七年十二月四日
书记员 李玉华
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执233号
申请执行人自贡市汇东新区新概念广告印务部，住所地四川省自贡市自流井区。
经营者王静，总经理。
被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人昌荣，副总裁。
被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
负责人陈俊文，总经理。
四川省自贡市自流井区人民法院2017年10月23日作出（2017）川0302民初2197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司自贡分公司银行存款100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗霜婷
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 倩