wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督268号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人田秋实，男，1985年11月3日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人田秋实给付物业管理费3010.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人田秋实自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3010.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督268号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人田秋实，男，1985年11月3日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人田秋实给付物业管理费3010.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人田秋实自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3010.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2055号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人曹庆、于江、王海申。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初183号民事判决书。被执行人曹庆、于江、王海申至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹庆、于江、王海申在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2055号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人曹庆、于江、王海申。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初183号民事判决书。被执行人曹庆、于江、王海申至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹庆、于江、王海申在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员王铭岩
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第513号
申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，个体。身份证号：×××
被执行人浩日瓦，男，蒙古族，1983年03月05日出生，个体。身份证号：×××
被执行人巴雅尔图，男，蒙古族，1982年02月23日出生，个体。身份证号：×××
被执行人阿木吉亚，男，蒙古族，1971年05月08日出生，个体。身份证号：×××
王占林申请执行浩日瓦、巴雅尔图、阿木吉亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第332号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告王占林借款6万元及利息，并承担案件受理费650元。经申请人向本院申请执行，现申请人王占林向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第332号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 那 日 苏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01245号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与穆金玉其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01164号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十三日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2128号
申请执行人沭阳县沪峰包装材料厂，住所地沭阳县马厂镇西砖瓦厂西侧。
法定代表人李锋，该厂经理。
被执行人沭阳海沭木制品有限公司，住所地沭阳县马厂镇西三二六路北侧。
负责人杨国英，该公司股东。
申请执行人与被执行人企业出售合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第495号之一
被执行人陈金满，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码XXX5917。
依据本院已发生法律效力的（2014）珠金法刑初字第433号刑事判决书，被执行人陈金满应缴纳罚金2000元。因陈金满未自动履行判决书确定的义务，本院现已立案执行，且被执行人陈金满应向本院缴纳执行费50元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人陈金满的银行存款（或其他资金），金额暂以2050元为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年六月四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1821民初1547号之一
原告：徐爱平，女，1970年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，住宣城市都市。
被告：梅务刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住宣城市。
被告:安徽梅林教育集团，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭中路42号美都大厦4楼。
法定代表人:梅务刚。
被告:宣城市银城置业有限公司，住所地宣城市叠嶂东路43号。
法定代表人:梅务刚。
本院在审理原告徐爱平与被告梅务刚、安徽梅林教育集团、宣城市银城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐爱平于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告梅务刚与其妻子陈敏捷名下系列房产以及被告宣城市银城置业有限公司名下系列房产，徐自寻以自己所有的位于宣城市敬亭路银城小区7幢7号房产为上述保全提供担保。本院于2017年8月4日作出(2017)皖1821民初1457号民事裁定，对原告徐爱平申请保全的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封徐自寻所有的位于宣城市敬亭路银城小区7幢7号房产(丘权号:34180204020011000701382)
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄明琪
审 判 员 汪菊花
人民陪审员 孔令龙
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 敏
附:《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释相关条款
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2128号
申请执行人宿迁金港置业有限公司，住所地沭阳县沭城镇金港花苑商铺2号F1-1、F1-2。
法定代表人夏仲文，该公司董事长。
被执行人刘成梅，女，1953年10月24日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1821民初1547号
原告：徐爱平，女，1970年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，住宣城市都市。
被告：梅务刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住宣城市。
被告:安徽梅林教育集团，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭中路42号美都大厦4楼。
法定代表人:梅务刚。
被告:宣城市银城置业有限公司，住所地宣城市叠嶂东路43号。
法定代表人:梅务刚。
本院在审理原告徐爱平与被告梅务刚、安徽梅林教育集团、宣城市银城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐爱平于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告梅务刚与其妻子陈敏捷名下系列房产以及被告宣城市银城置业有限公司名下系列房产，并提供担保。
本院认为，原告徐爱平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被告梅务刚名下阳光小区幼儿园房产[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00063**号]。
二、查封被告梅务刚名下盛宇湖畔幼儿园房产(房产证号:宣州字第××号)。
三、查封被告梅务刚与其妻子陈敏捷名下锦绣华府14幢308室房产(房产证号:宣州字第××号)。
四、查封宣城市银城置业有限公司名下下列房产:
1、银城小区5幢1号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00144**号]。
2、银城小区5幢2号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00037**号]。
3、银城小区5幢3号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00037**号]。
4、银城小区6幢5号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00001**号]。
5、银城小区6幢3号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00144**号]。
6、银城小区6幢4号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第02078**号]。
7、银城小区7幢1号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00047**号]。
8、银城小区7幢2号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00001**号]。
9、银城小区7幢3号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00001**号]。
10、银城小区7幢4号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00238**号]。
11、银城小区7幢6号门面房[房产证号:皖(2016)宣城市不动产权第00047**号]。
12、银城小区5幢4号门面房(项目保证金)。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄明琪
审 判 员 汪菊花
人民陪审员 孔令龙
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 敏
附:《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1322号之一
解除保全申请人：上饶银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区福州路82号，统一社会信用代码：91360100556032892G。
负责人：韩小平。
委托代理人：郭林，系该行职员。
委托代理人：刘思，系该行职员。
被申请人：章跃武，男，1965年3月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
被申请人：周喆玲，女，1966年7月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
被申请人：杨华明，男，1971年11月24日生，汉族，住江西省瑞金市。
被申请人：王芬，女，1978年2月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：蒋欢春，男，1973年2月28日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被申请人：熊水英，女，1976年10月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
解除保全申请人上饶银行股份有限公司南昌分行诉被申请人章跃武、周喆玲、杨华明、王芬、蒋欢春、熊水英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出(2017)赣0103民初1322号民事裁定，依法查封了被申请人蒋欢春所有的位于西湖区建设西路188号莱茵半岛化验39#商住楼店面111室和被申请人王芬所有的位于西湖区安石路9号抚河明珠G座601室房屋。现本案已经审结，解除保全申请人于2018年5月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人蒋欢春所有的位于西湖区建设西路188号莱茵半岛化验39#商住楼店面111室的查封。
二、解除对被申请人王芬所有的位于西湖区安石路9号抚河明珠G座601室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一八年五月十五日
书记员 万追星
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执1145号之七
申请执行人:宜宾彬兴建筑劳务有限公司,住所地：四川省宜宾县柏溪镇二二四成中生活小区6-4号。
组织机构代码：MA62A3N6-8。
法定代表人：易登群，经理。
被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司,住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。
组织机构代码：20473943-X。
法定代表人：余效国，总经理。
被执行人:肖洪,男,出生于1973年05月29日，住宜宾市南溪区。
被执行人:郑明清,男,出生于1968年03月17日，住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2016)川民终949号生效判决，立案受理宜宾彬兴建筑劳务有限公司申请执行四川省泸州市第十建筑工程有限公司、肖洪、郑明清劳务合同纠纷执行一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十二月十五日
书记员 曾 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执1145号之三
申请执行人:宜宾彬兴建筑劳务有限公司,住所地：四川省宜宾县柏溪镇二二四成中生活小区6-4号。
组织机构代码：MA62A3N6-8。
法定代表人：易登群，经理。
被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司,住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。
组织机构代码：20473943-X。
法定代表人：余效国，总经理。
被执行人:肖洪,男,住宜宾市南溪区。
被执行人:郑明清,男,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2016)川民终949号生效判决，立案受理宜宾彬兴建筑劳务有限公司申请执行四川省泸州市第十建筑工程有限公司、肖洪、郑明清劳务合同纠纷一案，被执行人未按判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司的银行存款400万元（大写：肆佰万元），冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 唐升龙
二〇一七年十月十日
书记员 曾 帅
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1725民初696号
原告：ＸＸ，男，1975年8月5日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市大闸路南段门面房121-224号。统一社会信用代码：91411600777968432N。
主要负责人：郑伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告ＸＸ与被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。
原告诉称，请求法院依法判决被告按照保险合同约定赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费148200元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日2时左右，周东涛驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车沿311省道由西向东行驶至天门市皂市镇段新村地段，驶入对向车道与由东向西行驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车（满载黄沙）相撞，致使两车受损，周东涛受伤的交通事故。周东涛驾驶的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的实际车主为原告ＸＸ。经评估原告的车辆损失共计138700元，原告为此支付评估费及施救费等相关费用。事故发生后，天门市公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第2082号道路交通事故认定书，该认定书认定，周东涛负该事故主要责任。因豫Ｐ×××××重型特殊结构货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险合同期间内，被告保险公司应当按合同约定赔偿原告的损失。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在答辩期间提出管辖权异议认为，本案被告住所地地址为××区××闸××段门面房121-224号，该保险标的物的所有权人为周口市通盛汽车运输有限公司即保险标的物所在地，上述地点均不在确山范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。故依据中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定本案确山县法院无管辖权。本案中财产保险合同纠纷案件的被保险标的物为交通运输工具，该车辆发生事故地为湖北天门市，车辆的登记地为周口市大庆路，事故发生时该车辆在湖北天门市且已完成运输任务，为空车返回途中发生交通事故。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中被告住所地、保险标的物、登记注册地、运输目的地及保险事故发生地均不在确山管辖范围，因此本案确山县法院无管辖权。
本院经审查认为，本案原告系财产保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。原告向本院提供证据证实，其运输目的地在确山，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙明放
二〇一八年三月八日
书记员 刘俊哲
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1725民初696号
原告：ＸＸ，男，1975年8月5日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市大闸路南段门面房121-224号。统一社会信用代码：91411600777968432N。
主要负责人：郑伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告ＸＸ与被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的委托代理人李志刚、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人黄帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：被告按照保险合同约定赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费148200元。事实和理由：2017年11月18日2时左右，周东涛驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车沿311省道由西向东行驶至天门市皂市镇段新村地段，驶入对向车道与由东向西行驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车（满载黄沙）相撞，致使两车受损，周东涛受伤的交通事故。周东涛驾驶的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的实际车主为原告ＸＸ。经评估原告的车辆损失共计138700元，原告为此支付评估费及施救费等相关费用。事故发生后，天门市公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第2082号道路交通事故认定书，该认定书认定，周东涛负该事故主要责任。因豫Ｐ×××××重型特殊结构货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险合同期间内，被告保险公司应当按合同约定赔偿原告的损失。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，评估报告系原告单方委托，保险公司申请重新评估。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日2时左右，周东涛驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车沿311省道由西向东行驶至天门市皂市镇段新村地段，驶入对向车道与由东向西行驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车（满载黄沙）相撞，致使两车受损，周东涛受伤的交通事故。天门市公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第2082号道路交通事故认定书，该认定书认定，周东涛负该事故主要责任。经确山县安通机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的车辆损失为138700元，原告支付鉴定费4500元。事故发生后，原告支付施救费5000元。豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的实际车主为原告ＸＸ，该车辆挂靠在周口市通盛汽车运输有限公司名下从事营运活动，并以其名义在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有限额为159040元的机动车损失保险且不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告的车辆损失鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经查，确山县安通机动车鉴定评估有限公司具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告并未提供证据足以反驳原告的鉴定结论，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不准许其重新鉴定，对原告提交的鉴定结论予以采信。
本院认为，豫Ｐ×××××重型特殊结构货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车损失保险，该保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本次事故发生在保险期间内，故被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失138700元以及施救费5000元。
依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告ＸＸ经济损143700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1632元以及鉴定费4500元，由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙明放
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘俊哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初3899号
原告：胡某某，女，身份证号******，汉族，住******。
委托诉讼代理人：曹某某，男，身份证号******，汉族，住******。
被告：某某橡胶制品有限公司，住所地******。
法定代表人：容某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡某某，男，身份证号******，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚小波，湖南金骏律师事务所律师。
原告胡某某与被告某某橡胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行审理。
原告胡某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告某某橡胶制品有限公司支付原告：1.自2016年6月23日至2017年3月22日期间的停工津贴9562.5元；2.未签订书面劳动合同的双倍工资31066元；3.违法解除劳动合同的经济赔偿金31064元及未提前一个月通知的代通知金工资1412元；4.失业保险金损失6375元，并及时为原告办理领取失业金手续；5.带薪年休假补偿金21423元；6.因诉讼产生的各项费用3000元。诉讼过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为10939.5元、第四项诉讼请求失业保险金变更为7293元。事实和理由：被告因黄胶鞋生产线转移，不及时与原告签订书面劳动合同，采取虚假放假、虚假转岗等不法行为变相辞退员工，违法解除劳动关系，不支付年休假工资报酬，不依法缴纳社会保险金。
本院经审查认为，原告胡某某在本案中主张的诉讼请求，本院已作出（2017）湘0602民初2292号民事判决，现案件正由岳阳市中级人民法院二审审理。原告就相同的事由再次提起诉讼，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告胡某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 冯剩勇
审判员 陈正荣
审判员 吴 鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 高 翔
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-72号
申请执行人杜振锋,住开封县杜良乡小岗村四组。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-72号
申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封县。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行04116501040013060账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人�法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行04116501040013060账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2815号
申请执行人：高海林,男,1956年9月28日生,汉族，住如皋市。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人高海林与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4078号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告高海林186000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资186000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费2690元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4078号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）川71执13号之二
申请执行人：人人行科技股份有限公司,住所地:北京市朝阳区北苑路86号北美国际商务中心C座。统一信用代码证：91110107318314368T。
委托诉讼代理人：王伟，人人行科技股份有限公司员工。
被执行人：丁筱露，女，1984年3月2日出生，住成都市高新区。
本院作出的（2018）川71执13号之一执行裁定书将本院（2018）川71执12号、37号、38号三个案件并入（2018）川71执13号案统一执行，截止2018年6月5日，本案没有执行回任何财产，被执行人丁筱露尚有本金人民币159000元，利息人民币22988.76元，仲裁费人民币4000元，案件执行费人民币4997元没有履行。查封的执行人丁筱露的财产暂时无法处置，根据申请执行人人人行科技股份有限公司的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案查封的财产可以处置时或发现被执行人其他财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 健
审判员 李文轩
审判员 孙红宇
二〇一八年六月六日
书记员 夏 清
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第1321号
申请执行人邓芦洪。
被执行人向宪妹。
本院在执行申请执行人邓芦洪与被执行人向宪妹民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民一初字第1808号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还邓芦洪借款本金及利息共计173000元，案件受理费1880元，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，被执行人向宪妹已兑现本金20000元。下欠部分申请执行人邓芦洪与被执行人向宪妹于2016年5月11日自愿达成和解协议。为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1808号民事调解书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高红定
二〇一六年五月十六日
书记员 陈 彬
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）川71执13号之一
申请执行人：人人行科技股份有限公司,住所地:北京市朝阳区北苑路86号北美国际商务中心C座。统一信用代码证：91110107318314368T
委托诉讼代理人：王伟，人人行科技股份有限公司员工。
被执行人：丁筱露，女，1984年3月2日出生，住成都市高新区。
本院在执行人人行科技股份有限公司与丁筱露仲裁裁决执行一案中，因被执行人丁筱露与人人行科技股份有限公司仲裁裁决案有一系列案件在本院执行，为便于资产处置，本院决定将本院（2018）川71执12号、37号、38号案件并入（2018）川71执13号案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院（2018）川71执12号、37号、38号三个案件并入（2018）川71执13号案统一执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 健
审判员 李文轩
审判员 孙红宇
二〇一八年五月四日
书记员 夏 清
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执5825号之一
申请执行人：赵斌，男，1985年1月8日出生，汉族，住天津市河西区，
委托诉讼代理人：韩若斌，天津民合律师事务所律师。
被执行人：天津盛鑫鸿源货运代理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浦口道交口东南侧创展大厦-11K12，组织机构代码：MA06Q693-2。
法定代表人：于红刚，总经理。
被执行人：于红刚，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，
本院于2017年12月18日立案执行申请执行人赵斌与被执行人天津盛鑫鸿源货运代理有限公司、于红刚劳动争议纠纷一案。2017年11月21日，本院作出（2017）津0103民初10297号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一八年五月十七日
书 记 员 李佳恒
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执5825号
申请执行人：赵斌，男，1985年1月8日出生，汉族，住天津市河西区，
委托诉讼代理人：韩若斌，天津民合律师事务所律师。
被执行人：天津盛鑫鸿源货运代理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浦口道交口东南侧创展大厦-11K12，组织机构代码：MA06Q693-2。
法定代表人：于红刚，总经理。
第三人：于红刚，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，
本院在执行赵斌与天津盛鑫鸿源货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵斌于2018年1月3日向本院申请追加于红刚为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，赵斌诉天津盛鑫鸿源货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）津0103民初10297号民事判决书，内容为：一、自本判决生效之日始10日内，原告天津盛鑫鸿源货运代理有限公司向被告赵斌支付丧葬补助金29664元；二、自本判决生效之日始10日内，原告天津盛鑫鸿源货运代理有限公司向被告赵斌支付一次性工亡补助金623900元；三、驳回原告天津盛鑫鸿源货运代理有限公司的全部诉讼请求。2017年12月18日赵斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2017）津0103执5825号。
另查明，第三人于红刚为天津盛鑫鸿源货运代理有限公司的自然人独资法定代表人，其公司登记为存续状态，其名下无可供执行财产。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。申请执行人赵斌与第三人公司就劳动争议纠纷经本院生效判决确认，第三人的公司天津盛鑫鸿源货运代理有限公司应当按照生效判决履行给付义务。现逾期仍未履行生效判决书所确定的债务，而第三人作为被执行人的法定代表人，现申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的申请于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、（最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定）》第十六条的规定，裁定如下：
一、追加于红刚为本案被执行人；
二、于红刚应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人赵斌履行给付653564元，并承担本案执行费8936元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 储智君
审判员 葛建中
审判员 杨 朔
二〇一八年一月二十五日
书记员 于 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初95号之一
原告：杨坚威，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：张鸿雁，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：洪光月，女，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告杨坚威与被告张鸿雁、洪光月民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。
杨坚威向本院提出诉讼请求：1、被告张鸿雁立即向原告偿还借款本金12万元及利息48600元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%计算暂时计算至起诉时27个月）；2、被告洪光月对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告张鸿雁名下的车牌为皖Ａ×××××本田牌车辆拍卖、变卖款项享有优先受偿权；4、两被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2014年8月25日，杨坚威与张鸿雁在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，约定杨坚威向张鸿雁借款人民币12万元，月利率1.5%，借款期限为2014年8月25日至2014年11月24日。张鸿雁同意将其名下车牌为皖Ａ×××××本田牌车辆作为抵押，洪光月同意对上述借款及利息提供连带保证责任。杨坚威委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居间人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促被告及时还款。合同到期后，两被告未履行还款义务。
张鸿雁、洪光月未应诉答辩。
本院经审查认为，涉案借款合同中合同签署地点“庐阳区”的文字系杨坚威方事后单方添加，并未经过张鸿雁、洪光月的确认，故借款合同中关于争议管辖的条款约定不明，视为双方并未就本案争议协议管辖，由于杨坚威、张鸿雁、洪光月的住所地均不位于合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。杨坚威提供的张鸿雁住所地以及洪光月的现居住地址均位于安徽省肥西县，故安徽省肥西县人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至安徽省肥西县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘洋
二〇一七年二月十七日
书记员 丁瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初95号之三
原告：杨坚威，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：张鸿雁，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：洪光月，女，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告杨坚威与被告张鸿雁、洪光月民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。
杨坚威向本院提出诉讼请求：1、被告张鸿雁立即向原告偿还借款本金12万元及利息48600元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%计算暂时计算至起诉时27个月）；2、被告洪光月对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告张鸿雁名下的车牌为皖Ａ×××××本田牌车辆拍卖、变卖款项享有优先受偿权；4、两被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2014年8月25日，杨坚威与张鸿雁在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，约定杨坚威向张鸿雁借款人民币12万元，月利率1.5%，借款期限为2014年8月25日至2014年11月24日。张鸿雁同意将其名下车牌为皖Ａ×××××本田牌车辆作为抵押，洪光月同意对上述借款及利息提供连带保证责任。杨坚威委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居间人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促被告及时还款。合同到期后，两被告未履行还款义务。
张鸿雁、洪光月未应诉答辩。
本院经审查认为，涉案借款合同中合同签署地点“庐阳区”的文字系杨坚威方事后单方添加，并未经过张鸿雁、洪光月的确认，故借款合同中关于争议管辖的条款约定不明，视为双方并未就本案争议协议管辖，由于杨坚威、张鸿雁、洪光月的住所地均不位于合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。杨坚威提供的张鸿雁住所地以及洪光月的现居住地址均位于安徽省肥西县，故安徽省肥西县人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至安徽省肥西县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘洋
二〇一七年二月十七日
书记员 丁瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢217号之一
申请人杨爱玲，女，汉族，1970年2月16日出生，住孟州市。
被执行人王福祥（又名王五全），男，1949年8月19日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2009)孟民初字第1087号判决书，于2017年10月11日向被执行人王福祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福祥在中国银行XXX账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年十一月一日
书记员 李淑霞
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初2816号之二
申请人：江西华晟律师事务所，住所地：宜春市高士路71号，统一社会信用代码：3136000055847095XX。
负责人：易惠新。
被申请人：刘绍江，男，1971年10月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被申请人：林艳，女，1971年7月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
申请人江西华晟律师事务所与被申请人刘绍江、林艳诉讼合同纠纷一案，本院于2018年5月10日依法作出（2018）赣0902民初2816号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘绍江、林艳的银行存款13000元或查封其同等价值的财产。现申请人江西华晟律师事务所已向本院提出撤诉申请，并申请解除对被申请人刘绍江、林艳的保全措施。
本院经审查认为，申请人江西华晟律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘绍江、林艳的保全措施。
审 判 员 张圣来
二〇一八年六月二十九日
代书记员 颜志群
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初2114号之二
原告：盐城市苏厦建设集团有限公司。
法定代表人：陈保善，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周洪洋，该公司员工。
委托诉讼代理人：孟飞，该公司员工。
被告：霍邱县锦辉置业有限公司。
法定代表人：周令，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：安徽省业辉置业投资有限公司。
法定代表人：周本红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林卫宏，该公司员工。
第三人：章军。
原告盐城市苏厦建设集团有限公司（以下简称苏厦公司）与被告霍邱县锦辉置业有限公司（以下简称锦辉公司）、安徽省业辉置业投资有限公司（以下简称业辉公司）、第三人章军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告锦辉公司、业辉公司共同支付工程款1800万元，剩余工程款原告将另行主张；2、确认原告对涉案工程款有法定优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为：原告苏厦公司诉请被告锦辉公司、业辉公司共同支付工程款1800万元、剩余工程款原告将另行主张，确认原告对涉案工程款有法定优先受偿权，但原告在其诉请中未向本院提出具体的工程款数额、剩余工程款数额及其诉称有法定优先受偿权的涉案工程款数额，亦未举出充分证据以证明其诉称的事实存在，故原告诉请没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告盐城市苏厦建设集团有限公司的起诉。
案件受理费129800元，本院免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 范寿红
审 判 员 墨 力
人民陪审员 戴先军
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张保友
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初2816号之一
原告：江西华晟律师事务所，住所地：宜春市高士路71号，统一社会信用代码：3136000055847095XX。
负责人：易惠新。
被告：刘绍江，男，1971年10月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被告：林艳，女，1971年7月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在审理原告江西华晟律师事务所与被告刘绍江、林艳诉讼合同纠纷一案中，原告江西华晟律师事务所于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西华晟律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西华晟律师事务所撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取计币27元、保全费150元，合计177元，由原告江西华晟律师事务所承担。
审 判 员 张圣来
二〇一八年六月二十九日
代书记员 颜志群
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢217号之二
申请人杨爱玲，女，汉族，1970年2月16日出生，住孟州市。
被执行人王福祥（又名王五全），男，1949年8月19日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2009)孟民初字第1087号判决书，于2017年10月11日向被执行人王福祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行�王福祥在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年十一月一日
书记员 李淑霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5494号之二
原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座2-商101、202室,统一社会信用代码91340100554575586P。
负责人：谢海洋，行长。
委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事所律师。
委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事所实习律师，
被告：邵雄飞，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍住址安徽省蒙城县，住安徽省合肥市。
被告：邵伟，男，1966年8月18日出生，汉族，户籍住址安徽省蒙城县，住安徽省合肥市。
被告：丁娟，女，1965年10月12日出生，汉族，户籍住址安徽省蒙城县，住安徽省合肥市。
被告：丁伟，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：王燕，女，汉族，1985年8月13日出生，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告九江银行股份有限公司合肥分行与被告邵雄飞、邵伟、丁娟、丁伟、王燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告九江银行股份有限公司合肥分行于2017年9月21日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告九江银行股份有限公司合肥分行撤回对被告王燕的起诉。
审判员 阮兵
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘聪
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初2114号之一
解除保全申请人：霍邱县锦辉置业有限公司。
法定代表人：周令，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：盐城市苏厦建设集团有限公司。
法定代表人：陈保善，该公司董事长。
原告盐城市苏厦建设集团有限公司与被告霍邱县锦辉置业有限公司、安徽省业辉置业投资有限公司、第三人章军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）皖1522民初2114号民事裁定，查封霍邱县锦辉置业有限公司所有的座落于安徽省霍邱县经济开发区彭店村中小型企业产业园，产权产销管理中小登记号为2016000XXX，产权证号为2016XXX5、2016XXX9、2016XXX8号，不动产权证书号为皖（2017）霍邱县不动产证书第0000XX9、0000XX0号的房产。被告霍邱县锦辉置业有限公司于2017年11月28日向本院申请解除上述保全措施，理由为保全申请人诉请的标的为1800万元,增加诉请的标的为1716.3371万元，以上诉请总标的为3516.3371万元，而本院查封的三栋房产中每栋房产的价值均在3000万元以上，即查封的财产在9000万元以上，且该三栋房产系可以分割的独立房产，保全申请人申请查封部分房产就可以保证其诉请的利益，该公司并向本院提交了安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具的房地产价格预估报告等材料，以证明其申请的事实存在。
本院经审查认为，霍邱县锦辉置业有限公司的申请符合法律规定，依法应解除本院查封三栋房产中的一栋。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对霍邱县锦辉置业有限公司所有的座落于安徽省霍邱县经济开发区彭店村中小型企业产业园，产权产销管理中小登记号为2016000XXX，产权证号为2016XXX9号，不动产权证书号为皖（2017）霍邱县不动产证书第0000XX9号的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范寿红
审 判 员 墨 力
人民陪审员 戴先军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张保友
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5494号
申请人：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座2-商101、202室，统一社会信用代码91340100554575586P。
负责人：谢海洋，行长。
被申请人：邵雄飞，男，汉族，1988年10月3日出生，住安徽省合肥市，
被申请人：邵伟，男，汉族，1966年8月18日出生，住安徽省合肥市，
被申请人：丁娟，女，汉族，1965年10�12日出生，住安徽省蒙城县，
被申请人：丁伟，男，汉族，1977年6月12日出生，住安徽省蒙城县，
被申请人：王燕，女，汉族，1985年8月13日出生，住安徽省蒙城县，
本院在审理原告九江银行股份有限公司合肥分行与被告邵雄飞、邵伟、丁娟、丁伟、王燕金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司合肥分行于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300万元或查封同等金额的财产、到期债权及收益。
本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司合肥分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百�十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
冻结被申请人邵雄飞、邵伟、丁娟、丁伟、王燕银行存款300万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人九江银行股份有限公司合肥分行缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮兵
二〇一七年八月十八日
书记员 刘聪
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初2114号之三
申请人：盐城市苏厦建设集团有限公司。
法定代表人：陈保善，该公司董事长。
被申请人：霍邱县锦辉置业有限公司。
法定代表人：周令，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：安徽省业辉置业投资有限公司。
法定代表人：周本红，该公司总经理。
第三人：章军。
申请人盐城市苏厦建设集团有限公司与被申请人霍邱县锦辉置业有限公司、安徽省业辉置业投资有限公司、第三人章军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）皖1522民初2114号民事裁定，查封霍邱县锦辉置业有限公司所有的座落于安徽省霍邱县经济开发区彭店村中小型企业产业园，产权产销管理中小登记号为2016000197，产权证号为20161275、20161269、20161268号，不动产权证书号为皖（2017）霍邱县不动产证书第0000059、0000060号的房产。本院又于2017年11月28日作出（2017）皖1522民初2114号之一民事裁定，解除对霍邱县锦辉置业有限公司所有的座落于安徽省霍邱县经济开发区彭店村中小型企业产业园，产权产销管理中小登记号为2016000197，产权证号为20161269号，不动产权证书号为皖（2017）霍邱县不动产证书第0000059号的房产的查封。2017年12月4日，本院依法作出（2017）皖1522民初2114号之二民事裁定，驳回原告盐城市苏厦建设集团有限公司的起诉。
本院认为，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
解除对霍邱县锦辉置业有限公司所有的座落于安徽省霍邱县经济开发区彭店村中小型企业产业园，产权产销管理中小登记号为2016000197，产权证号为20161275、20161268号，不动产权证书号为皖（2017）霍邱县不动产证书第0000060号的房产的查封。
案件申请费5000元，由申请人盐城市苏厦建设集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范寿红
审 判 员 墨 力
人民陪审员 戴先军
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张保友
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第331号之一
被执行人吴春林，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：XXXXX1513。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法刑初字第51号刑事判决书，已向被执行人吴春林发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人清偿5000元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币5050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年五月五日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391豫72号之一
张利伟：
你于2017年1月18日向本院申请执行河南太圣置业有限公司一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初1257号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年7月20日执行完毕，执行标的：188912元。
特此通知
二〇一七年七月二十日
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391豫72号之二
河南太圣置业有限公司：
张利伟于2017年1月18日向本院申请执行你公司一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初1257号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年7月20日执行完毕，执行标的：188912元。
特此通知
二〇一七年七月二十日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2083号
申请执行人:康佳集团股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区新开路中段西南侧润东大厦2101、2106-2108。
负责人:ＸＸ平,经理。
被执行人:秦皇岛市百海电器有限公司,住所地秦皇岛市开发区祁连山南路190号,注册地址秦皇岛经济技术开发区泰山路235号。
法定代表人:王硕,总经理。
被执行人:王硕(曾用名王昕宇),女,1972年9月3日出生,汉族,秦皇岛市百海电器有限公司总经理,住秦皇岛市。
被执行人刘伟,男,1968年11月29日出生,汉族,秦皇岛市百海电器有限公司员工,住秦皇岛市。
本院在执行康佳集团股份有限公司天津分公司与秦皇岛市百海电器有限公司、王硕、刘伟买卖合同纠纷一案中,申请执行人康佳集团股份有限公司天津分公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 悦
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执612号
申请执行人：刘某某，男，1963年5月12日生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：江西某某茶叶有限公司，住所地：遂川县工业园云岭集中区。
法定代表人：林某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初316号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在遂川县工业园云岭工业集中区有国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人江西某某茶叶有限公司在遂川县工业园云岭集中区XX号宗地的66666.67平方米国有土地使用权（产权证号：03××09），查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年十月九日
书记员 谢 晶
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第02242号
原告高超，女。
被告陕西金沙投资管理有限公司。
法定代表人赵维保,该公司董事长。
委托代理人苏江博，男,该公司员工。
委托代理人李长明，男,该公司员工。
原告高超与被告陕西金沙投资管理有限公司借款保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高超诉称，我于2013年12月11日至2014年9月17日共分9批次经客户经理徐惠向被告陕西金沙投资管理有限公司出借人民币共计401000元整。因我患病需用钱治疗,被告同意我提前支取借款,但被告未履行其承诺,我只能诉至法院,主张债权。
经审查，本院认为，被告陕西金沙投资管理有限公司通过业务员宣传、他人介绍等形式，向社会不特定人员吸收资金、涉及人数众多、金额巨大，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告的行为涉嫌非法集资，不属于民事案件受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告高超的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 余佳兴
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执612号之一
申请执行人：刘某某，男，1963年5月12日生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：江西某某茶业有限公司，住所地：遂川县工业园云岭集中区。
法定代表人：林某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初316号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在遂川县工业园云岭工业集中区建有生产和办公用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江西某某茶业有限公司在遂川县工业园云岭集中区的三栋房屋（产权证号分别为：0005XX71、0005XX72、0005XX**），查封期限为三年；
二、对江西某某茶业有限公司由申请人刘某某承建而未办理产权登记的二栋厂房进行预查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年十月三十日
书记员 谢 晶
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢252号之一
申请人王霞，女，汉族，1981年7月3日出生，住孟州市。
被执行人陈刚，男，汉族，1970年3月28日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)豫0883民初774号调解书，于2017年11月10日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈刚在中国银行XXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年十一月十六日
书记员 李淑霞
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢252号之二
申请人王霞，女，汉族，1981年7月3日出生，住孟州市。
被执行人陈刚，男，汉族，1970年3月28日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)豫0883民初774号调解书，于2017年11月10日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈刚在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年十一月十六日
书记员 李淑霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执146号之二
申请执行人代复容，女，1970年12月5日出生，住武汉市蔡甸区，
委托代理人肖修华，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人武汉广明和包装有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街工业园海联路2号。
法定代表人黄金海，系该公司总经理。
申请执行人代复容与被执行人武汉广和明包装有限公司工资仲裁纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2017]第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。因武汉广明和包装有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人代复容向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。
本院查明，申请执行人代复容以被执行人已向武汉市中级人民法院申请撤销仲裁裁决为由，于2018年3月21日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人代复容申请撤回强制执行申请系当事人行使诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2017]第137号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 洪 亮
审判员 欧阳世亮
审判员 肖 胜 祥
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执146号之三
申请执行人代复容，女，1970年12月5日出生，住武汉市蔡甸区，
委托代理人肖修华，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人武汉广明和包装有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街工业园海联路2号。
法定代表人黄金海，系该公司总经理。
本院于2018年1月25日作出（2018）鄂0114执146号之一执行裁定书，冻结了被执行人武汉广明和包装有限公司的银行存款14604.11元，现因被执行人已向武汉市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，现解除对被执行人武汉广明和包装有限公司银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉广明和包装有限公司的银行存款14604.11元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚洪亮
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 波
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015)九中民二终字第271号
上诉人（原审被告）：周太根，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，住江西省修水县。
委托代理人：刘丙生，江西问章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄凤琴，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。
委托代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。
上诉人周太根与被上诉人黄凤琴合伙协议纠纷一案，江西省修水县人民法院于2015年10月14日作出（2015）修民初字第01221号民事判决，周太根不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年2月3日，周太根向黄凤琴出具欠条，欠条上写明“欠黄凤琴保证金叁万元辉华沙石款抵欠款陆仟元整周太根条”。周太根还于2013年3月6日在该欠条下端写明“总计另外年底收账应付9125元”。2015年4月5日，周太根又向黄凤琴出具欠条，该欠条上写明“我与黄琴石坳帐已结算扣除（含我进去西港路灯成本壹万在内）余欠黄8908元整”。
原审法院另查明：周太根对其向黄凤琴出具欠条的真实性均无异议，但其在原审庭审中提供了一份《薰衣砂厂生产经营承包协议书》，称其承包薰衣砂厂已付了60000元的承包费用，黄凤琴应分担30000元的承包费用。黄凤琴对上述《薰衣砂厂生产经营承包协议书》的真实性、关联性均提出异议。周太根在原审庭审中要求以黄凤琴在其他项目中应付其收益抵扣上述欠条中的8908元，黄凤琴同意抵扣其中的3750元。
原审法院认为，周太根因与黄凤琴合伙经营，后经结算而向黄凤琴出具了其亲笔书写的欠条，双方形成合法的债权债务关系。周太根对所欠黄凤琴30000元的保证金应予以偿还。对诉争欠条中写明的“辉华沙石款抵欠款陆仟元整”中的6000元是否应在30000元中抵扣，因双方约定不明，且黄凤琴未诉求，本案不予处理。对诉争欠条中写明的“总计另外年底收账应付9125元”，因周太根已向黄凤琴出具欠条，无论该款是否收回，周太根均应按欠条确定的金额向黄凤琴承担偿还义务。对上述欠款8908元，黄凤琴自愿同意抵扣其中的3750元，原审法院予以支持。综上，周太根共欠黄凤琴44283元（8908元－3750元＋30000元＋9125元）。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：由被告周太根于判决生效后十日内偿还原告黄凤琴欠款44283元。一审案件受理费1001元，减半收取500.5元，由被告周太根负担。
一审宣判后，上诉人周太根不服，向本院提起上诉，要求二审法院依法撤销江西省修水县人民法院（2015）修民初字第01221号民事判决，依法改判其向被上诉人黄凤琴支付欠款5158元。周太根上诉的主要理由是：（1）上诉人与被上诉人黄凤琴合伙共同经营薰衣砂厂，经营中上诉人与被上诉人按月将收益已分配完毕，但应交的承包费已由上诉人交付，上诉人收取被上诉人的30000元保证金应抵销被上诉人应承担的30000元承包费，一审法院未予抵销不当；（2）诉争欠条中写明的“总计另外年底收账应付9125元”是指上诉人年底将外欠的账收取后应分配给被上诉人9125元，而上述应收账款上诉人至今未收到，故其无需向被上诉人支付9125元，一审法院判决上诉人向被上诉人支付该款无依据。
被上诉人黄凤琴辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，在本院指定的举证期限内，上诉人周太根向法庭提供了如下新证据：沙料场股东协议一份，以证明上诉人与被上诉人黄凤琴共同承包沙料场，被上诉人应承担30000元承包费。经庭审质证，被上诉人黄凤琴对上诉人周太根提供的上述新证据的真实性、关联性均提出异议，认为该证据上没有被上诉人的签名，与其无关。本院认为，因上诉人周太根提供的上述新证据上并无被上诉人黄凤琴的签名，且内容与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。
本院除对一审法院查明的事实予以确认外，还查明：上诉人周太根在一审庭审中提供的《薰衣砂厂生产经营承包协议书》上没有被上诉人黄凤琴的签名。
本院认为，上诉人周太根分别于2013年2月3日、2015年4月5向被上诉人黄凤琴出具的欠条及2013年3月6日在欠条上写明的内容，均系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。周太根应依约履行向黄凤琴支付相应欠款的义务。周太根上诉称其与被上诉人黄凤琴合伙共同经营薰衣砂厂，经营中上诉人与被上诉人按月将收益已分配完毕，但应交的承包费已由上诉人交付，上诉人收取被上诉人的30000元保证金应抵销被上诉人应承担的30000元承包费，因上诉人周太根并未提供充分证据证实其与被上诉人黄凤琴合伙共同经营薰衣砂厂及黄凤琴应承担30000元承包费的事实，故对其此项上诉请求，本院不予支持。周太根上诉称诉争欠条中写明的“总计另外年底收账应付9125元”是指上诉人年底将外欠的账收取后应分配给被上诉人9125元，而上述应收账款上诉人至今未收到，故其无需向被上诉人支付该款，因周太根向黄凤琴出具的上述欠条中并未写明其只有在年底将外欠的账收取后才需向黄凤琴支付9125元，故无论该款是否收回，周太根均应按上述欠条确定的金额向黄凤琴承担还款义务，对其此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人周太根的上诉请求，因无事实和法律依据，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周太根负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 猛
审判员 郑敏红
审判员 晏纯贵
二〇一六年三月三日
书记员 王 鑫
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015)九中民二终字第271号
上诉人（原审被告）：周太根。
委托代理人：刘丙生，江西问章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄凤琴。
委托代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。
上诉人周太根与被上诉人黄凤琴合伙协议纠纷一案，江西省修水县人民法院于2015年10月14日作出（2015）修民初字第1221号民事判决，周太根不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年2月3日，周太根向黄凤琴出具欠条，欠条上写明“欠黄凤琴保证金叁万元辉华沙石款抵欠款陆仟元整周太根条”。周太根还于2013年3月6日在该欠条下端写明“总计另外年底收账应付9125元”。2015年4月5日，周太根又向黄凤琴出具欠条，该欠条上写明“我与黄琴石坳帐已结算扣除（含我进去西港路灯成本壹万在内）余欠黄8908元整”。
原审法院另查明：周太根对其向黄凤琴出具欠条的真实性均无异议，但其在原审庭审中提供了一份《薰衣砂厂生产经营承包协议书》，称其承包薰衣砂厂已付了60000元的承包费用，黄凤琴应分担30000元的承包费用。黄凤琴对上述《薰衣砂厂生产经营承包协议书》的真实性、关联性均提出异议。周太根在原审庭审中要求以黄凤琴在其他项目中应付其收益抵扣上述欠条中的8908元，黄凤琴同意抵扣其中的3750元。
原审法院认为，周太根因与黄凤琴合伙经营，后经结算而向黄凤琴出具了其亲笔书写的欠条，双方形成合法的债权债务关系。周太根对所欠黄凤琴30000元的保证金应予以偿还。对诉争欠条中写明的“辉华沙石款抵欠款陆仟元整”中的6000元是否应在30000元中抵扣，因双方约定不明，且黄凤琴未诉求，本案不予处理。对诉争欠条中写明的“总计另外年底收账应付9125元”，因周太根已向黄凤琴出具欠条，无论该款是否收回，周太根均应按欠条确定的金额向黄凤琴承担偿还义务。对上述欠款8908元，黄凤琴自愿同意抵扣其中的3750元，原审法院予以支持。综上，周太根共欠黄凤琴44283元（8908元－3750元＋30000元＋9125元）。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：由被告周太根于判决生效后十日内偿还原告黄凤琴欠款44283元。一审案件受理费1001元，减半收取500.5元，由被告周太根负担。
一审宣判后，上诉人周太根不服，向本院提起上诉，要求二审法院依法撤销江西省修水县人民法院（2015）修民初字第1221号民事判决，依法改判其向被上诉人黄凤琴支付欠款5158元。周太根上诉的主要理由是：（1）上诉人与被上诉人黄凤琴合伙共同经营薰衣砂厂，经营中上诉人与被上诉人按月将收益已分配完毕，但应交的承包费已由上诉人交付，上诉人收取被上诉人的30000元保证金应抵销被上诉人应承担的30000元承包费，一审法院未予抵销不当；（2）诉争欠条中写明的“总计另外年底收账应付9125元”是指上诉人年底将外欠的账收取后应分配给被上诉人9125元，而上述应收账款上诉人至今未收到，故其无需向被上诉人支付9125元，一审法院判决上诉人向被上诉人支付该款无依据。
被上诉人黄凤琴辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，在本院指定的举证期限内，上诉人周太根向法庭提供了如下新证据：沙料场股东协议一份，以证明上诉人与被上诉人黄凤琴共同承包沙料场，被上诉人应承担30000元承包费。经庭审质证，被上诉人黄凤琴对上诉人周太根提供的上述新证据的真实性、关联性均提出异议，认为该证据上没有被上诉人的签名，与其无关。本院认为，因上诉人周太根提供的上述新证据上并无被上诉人黄凤琴的签名，且内容与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。
本院除对一审法院查明的事实予以确认外，还查明：上诉人周太根在一审庭审中提供的《薰衣砂厂生产经营承包协议书》上没有被上诉人黄凤琴的签名。
本院认为，上诉人周太根分别于2013年2月3日、2015年4月5向被上诉人黄凤琴出具的欠条及2013年3月6日在欠条上写明的内容，均系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。周太根应依约履行向黄凤琴支付相应欠款的义务。周太根上诉称其与被上诉人黄凤琴合伙共同经营薰衣砂厂，经营中上诉人与被上诉人按月将收益已分配完毕，但应交的承包费已由上诉人交付，上诉人收取被上诉人的30000元保证金应抵销被上诉人应承担的30000元承包费，因上诉人周太根并未提供充分证据证实其与被上诉人黄凤琴合伙共同经营薰衣砂厂及黄凤琴应承担30000元承包费的事实，故对其此项上诉请求，本院不予支持。周太根上诉称诉争欠条中写明的“总计另外年底收账应付9125元”是指上诉人年底将外欠的账收取后应分配给被上诉人9125元，而上述应收账款上诉人至今未收到，故其无需向被上诉人支付该款，因周太根向黄凤琴出具的上述欠条中并未写明其只有在年底将外欠的账收取后才需向黄凤琴支付9125元，故无论该款是否收回，周太根均应按上述欠条确定的金额向黄凤琴承担还款义务，对其此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人周太根的上诉请求，因无事实和法律依据，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周太根负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 猛
审判员 郑敏红
审判员 晏纯贵
二〇一六年三月三日
书记员 王 鑫
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）修执字第106号
申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所：修武县为民路10号。
负责人：林筱，职务：行长。
委托代理人：刘峰，职务：副行长。
被执行人：孙江平，男，1974年1月2日出生，住修武县。
被执行人：郭红英，女，1982年3月11日出生，住修武县。
被执行人：陈粉粉，女，1988年10月16日出生，住修武县。
被执行人：刘彬彬，男，1989年9月10日出生，住修武县。
被执行人：牛森，男，1990年1月27日出生，住修武县。
被执行人：毋会萍，女，1992年5月9日出生，住河南省博爱县。
河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行申请执行孙江平借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县公证书（2014）修证执字第245号执行证书本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴永利
审判员 张 虎
审判员 崔世兵
二〇一五年六月十八日
书记员 常小刚
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0304执1059号
申请人衡水震泰隔震器材有限公司于2017年11月14日申请执行被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初949号、洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终1898号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年12月19日执行完毕，执行标的人民币：伍万贰仟陆佰捌拾伍元整（52685.00元）。
特此通知
二〇一七年十二月十九日
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执1059号
申请人衡水震泰隔震器材有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业橡胶路5号。
法定代表人赵锋，董事长。
被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201号。
法定代表人李俊，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初949号、（2017）豫03民终1898号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在金融机构的存款人民币52685.00元及迟延利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王根虎
二〇一七年十二月五日
书记员 周宏玉
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391执85号之二
洛阳市洛凌轴承科技有限公司：
冯钦敏于2017年1月18日向本院申请执行你公司一案，洛阳市中人民法院（2016）豫03民终5319号民事调解书以及申请人的请求，该案于2017年3月20日执行完毕，执行标的：14738元。
特此通知
二〇一七年三月二十日
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0522民初号871号
原告：梁月贤。
被告：孙金龙。
被告：梁建军。
原告梁月贤与被告孙金龙、梁建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁月贤的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁月贤撤诉。
审判员 赵建平
二〇一八年五月三日
书记员 牛秀敏
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0522民初号870号
原告：梁月贤。
被告：梁建军。
原告梁月贤与被告梁建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁月贤的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁月贤撤诉。
审判员 赵建平
二〇一八年五月三日
书记员 牛秀敏
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391执85号之一
冯钦敏：
你于2017年1月18日向本院申请执行洛阳市洛凌轴承科技有限公司一案，洛阳市中人民法院（2016）豫03民终5319号民事调解书以及申请人的请求，该案于2017年3月20日执行完毕，执行标的：14738元。
特此通知
二〇一七年三月二十日
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391执623号之一
王元朕：
你于2017年11月15日向本院申请执行河南中新南置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院高新劳人仲裁字（2017）第167号仲裁裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月22日执行完毕，执行标的：37943.03元。
特此通知
二〇一七年十二月二十二日
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391执641号之一
李红霞：
你于2017年11月20日向本院申请执行洛阳颐和酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初450号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年12月8日执行完毕，执行标的：2114.48元。
特此通知
二〇一七年十二月八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391执623号之二
河南中新南置业有限公司：
王元朕于2017年11月15日向本院申请执行你公司合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院高新劳人仲裁字（2017）第167号仲裁裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月22日执行完毕，执行标的：37943.03元。
特此通知
二〇一七年十二月二十二日
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0391执641号之二
洛阳颐和酒店管理有限公司：
李红霞于2017年11月20日向本院申请执行你公司劳动争议纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初450号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年12月8日执行完毕，执行标的：2114.48元。
特此通知
二〇一七年十二月八日
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-84号
申请执行人杜振锋,住开封市杜良乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月15日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-84号
申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封市。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月15日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行04138101040022866账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人�法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行04138101040022866账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执757号之二
申请执行人：芜湖科达新铭丰机电有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：陈新疆，总经理。
被执行人：辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇。
法定代表人：董建国，总经理。
本院依据已经发生法律效力的芜湖县人民法院（2016）皖0221民初2262号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人辽宁秦甄环保建材有限公司存款1542096元。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一七年八月一日
书记员 芮道昌
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执757号之一
申请执行人：芜湖科达新铭丰机电有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：陈新疆，总经理。
被执行人：辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地辽宁省灯塔市。
法定代表人：董建国，总经理。
本院在审理芜湖科达新铭丰机电有限公司与辽宁秦甄环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了辽宁秦甄环保建材有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人辽宁秦甄环保建材有�公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一七年八月一日
书记员 芮道昌
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执809号之一
权利人苏权辉，男，1964年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人钱俞廷（曾用名：钱廷），男，1963年11月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，犯合同诈骗罪。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二中刑初字第964号刑事判决，对钱俞廷犯合同诈骗罪一案附带民事赔偿部分立案执行。根据本院（2015）二中刑初字第964号刑事判决，应继续追缴被执行人钱俞廷人民币一千一百五十二万元发还权利人苏权辉。执行中，刑庭向本庭移送人民币为十万元的案款单据一张，后经本院依法查找，未发现被执行人钱俞廷有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。目前，尚需追缴人民币一千一百四十二万元发还权利人苏权辉。权利人苏权辉如发现被执行人钱俞廷有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中刑初字第964号刑事判决的本次执行程序。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执809号
被执行人钱××（曾用名：钱×，别名：王×、王××），男，1963年11月29日出生，犯合同诈骗罪。
本院作出的（2015）二中刑初字第964号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月5日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、没收被执行人钱××个人全部财产。
二、冻结、划拨被执行人钱××的银行存款人民币一千一百五十二万元元发还被害人苏××。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人钱××应当履行义务部分的其它财产。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年十月八日
书记员 张剑秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保489号之一
申请人郑州中兴产业园有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1776号中兴无线通讯产业园85号楼5层，统一社会信用代码：91410100083488944G。
法定代表人韩俊平。
委托代理人赵茹鑫，河南天坤律师事务所律师。
被申请人河南省鑫属实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园第6幢，统一社会信用代码：91410105684635436L。
法定代表人李璐璐。
本院于2018年3月7日做出(2018)豫0191财保489号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人河南省鑫属实业有限公司银行存款一百四十万七千二百五十元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年三月二十二日
书记员 李胜燕
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初5872号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，回族，公司员工，住重庆市北碚区。
被告：何承容，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省南充市。
原告长安汽车金融有限公司与被告何承容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李小英到庭参加诉讼，被告何承容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.何承容返还未偿本金17372.33元，支付截至2017年3月1日利息1081.22元、罚息139.44元）；2.何承容支付自2017年3月2日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按年利率12.98%上浮50%计算）；3.长安汽车金融有限公司有权对何承容提供的抵押物（车牌号为川REXX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿事实和理由：2014年6月4日，何承容与重庆汽车金融有限公司签订《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（下称《汽车抵押贷款合同》），约定何承容向重庆汽车金融公司借款46060元用于购车，贷款期限36个月、贷款年利率12.98%，何承容同意以所购车辆向重庆汽车金融有限公司设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，重庆汽车金融公司按约发放了前述借款，其后，何承容未按时足额偿付本息。2016年8月19日，重庆汽车金融有限公司更名为长安汽车金融有限公司。
被告何承容未作答辩。
经审理查明，2014年6月4日，重庆汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人/甲方，该公司于2016年8月19日更名为长安汽车金融有限公司，以下统称汽车金融公司）与何承容（借款人/抵押人/乙方）签订《汽车抵押贷款合同》（合同编号：DX107790），并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款金额46060元，用于乙方购买车辆，贷款期限36个月，贷款期限的实际起始日（即贷款拨付日）和贷款的实际到期日以分期还款计划记载为准；贷款年利率12.98%，贷款期限内保持不变；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为1551.50元，具体还款日期以分期还款计划记载为准。借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用。乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
前述合同签订后，汽车金融公司依约发放贷款，并就登记在何承容名下的车牌号码为川REXX**的车辆办理抵押登记手续。此后，何承容未按约还本付息，汽车金融公司催收未果，诉至本院。截至2017年6月11日借款到期，何承容尚欠汽车金融公司借款本金17372.33元、利息1245.67元、罚息829.16元。
以上事实有《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书、放款凭证、还款计划书、欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷作证，并经当庭审核，足以认定。
本院认为，汽车金融公司与何承容签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司依约足额发放了贷款，何承容未按时偿付借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。借款到期后，何承容应当返还借款本金17372.33元，支付截至2017年6月11日的利息1245.67元、罚息829.16元，并支付自2017年6月12日起以尚欠借款本金为基数，按年利率12.98%上浮50%计算的罚息，对汽车金融公司主张的借款本金、利息、罚息，本院在前述范围内予以支持。何承容自愿提供登记在其名下车牌号为川REXX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何承容于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金17372.33元，并支付截止2017年6月11日的利息1245.67元、罚息829.16元；
二、被告何承容于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2017年6月12日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金17372.33元为基数，按年利率12.98%上浮50%计算，利随本清）；
三、若被告何承容未按时履行前述付款义务，原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告何承容名下车牌号为川REXX**车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费264元，由被告何承容负担。此款已由原告长安汽车金融有限公司缴纳，被告何承容于本判决生效之日起十日内直接支付原告长安汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 毛 蕾
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执573号
申请执行人洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。
法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。
被执行人伊川县畅风机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。组织机构代码：551632231。
法定代表人：王浩浩
被执行人伊川县圣胤耐材有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。组织机构代码：68971706X。
法定代表人：王伊波
被执行人洛阳安彩机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇古城寨村。组织机构代码：551632135。
法定代表人：范伊丹
被执行人范存恒，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人王浩浩，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人李小娟，女，汉族，住河南省伊川县。
被执行人范磊，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人范伊丹，女，汉族，住河南省伊川县。
被执行人王为民，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人王素琴，女，汉族,住河南省伊川县。
被执行人毛利辉，男，汉族，住河南省伊川县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0311民初2617号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人伊川县畅风机械有限公司、伊川县圣胤耐材有限公司、洛阳安彩机械有限公司、范存恒、王浩浩、李小娟、范磊、范伊丹、王为民、王素琴、毛利辉在金融机构的存款人民币5158230.19元及利息（另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保489号
申请人郑州中兴产业园有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1776号中兴无线通讯产业园85号楼5层，统一社会信用代码：91410100083488944G。
法定代表人韩俊平。
委托代理人赵茹鑫，河南天坤律师事务所律师。
被申请人河南省鑫属实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园第6幢，统一社会信用代码：91410105684635436L。
法定代表人李璐璐。
申请人郑州中兴产业园有限公司因借款合同纠纷一案，于2018年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省鑫属实业有限公司银行存款1407250元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南省鑫属实业有限公司银行存款一百四十万七千二百五十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年三月七日
书记员 李胜燕
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第397、406号之一
申请执行人东莞合成隆金属制品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人胡大广，经理。
申请执行人东莞市东美石墨实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈庆标。
被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人车俊，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第117号民事调解书、（2015）珠金法民二初字第12号民事判决书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人东莞合成隆金属制品有限公司支付货款及违约金773，200元，向申请执行人东莞市东美石墨实业有限公司支付货款500，071.87元及利息、案件受理费4300元，并向本院交纳执行费17，719元。但被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的动产、查封被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的不动产，金额暂以1，295，290.87元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年五月二十九日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第1549号之四
申请执行人潘振霞，女，1965年9月8日出生，汉族，聊城市复退军人医院职工，住聊城市东昌府区。
被执行人李爱军，女，1958年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人白咸峰，男，1958年11月23日出生，汉族，住址同上。
本院于2012年7月5日作出的（2012）聊东民一初字第1503号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李爱军、白咸峰未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白咸峰的银行存款10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年十一月三十日
书记员 于其国