wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执722号之二
申请执行人：李红缨，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：朱上玉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行李红缨与朱上玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱上玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱上玉在芜湖创献畜禽屠宰有限公司享有的股权（价值120万元范围内），期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十三日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执722号之一
申请执行人：李红缨，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县。
本院在执行李红缨与南陵县浩诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人浩诚房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人浩诚房地产开发有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇和谐商业街C2栋房产（价值120万元范围内），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十三日
书记员 戴浩然
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20613号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人战某,男,1998年10月14日出生。
诉讼代理人郑永锋,山东正敏律师事务所律师。
被告人岳朝军,男,1994年1月23日出生于贵州省黔西县,户籍地及现住址贵州省黔西县。2016年6月7日因本案被抓获归案,并临时羁押于北京市顺义区看守所。2016年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年7月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘未检刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人岳朝军犯故意伤害罪,于2016年10月13日向本院提起公诉,本院于同日立案受理。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人战某向本院提起附带民事诉讼,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2016年11月16日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘易东出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人战某的诉讼代理人郑永锋、被告人岳朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:2015年10月11日凌晨,被告人岳朝军因琐事与战某等人产生矛盾,后被告人岳朝军伙同罗某(另案处理)持菜刀在滨海新区塘沽解放路与学校大街交口大拇指手机店南侧过道内将被害人战某等人砍伤,经法医鉴定,被害人战某躯干部的损伤为轻伤二级,手部损伤为轻微伤。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人岳朝军故意伤害他人身体,造成一人轻伤二级后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人战向军诉称,因被告人岳朝军故意伤害的犯罪行为造成原告人身体伤害,请求依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任,并依法判令被告人赔偿原告人医药费23331.5元、住院伙食补助费700元、误工费8100元(按天津市居民服务业标准,主张75天)、护理费756元(按天津市居民服务业标准,主张7天)、交通费1500元,共计34387.5元。
附带民事诉讼原告人战某针对其诉讼请求,向法庭提供了住院收费票据,住院病案、诊断证明、出院证等证据。
被告人岳朝军对指控的事实供认不讳,但辩解称当时是因被害人先对其动手,且对方也持械了,后其才用刀砍伤对方。对民事部分,同意赔偿被害人的合理合法损失,但暂无赔偿能力。
经审理查明:2015年10月11日凌晨,在天津市滨海新区塘沽解放路与学校大街交口大拇指手机店南侧过道内,被告人岳朝军因琐事与被害人战某发生矛盾并发生厮打,后岳朝军持事先准备好的菜刀追赶并砍向战某,致被害人身体多处受伤。经诊断,被害人的伤情为右手第二掌骨开放不完全性骨折(伤口3cm,伴右手示指伸肌腱及固有伸肌腱断裂)、右上背部皮裂伤(12cm,部分背阔肌、菱形肌、竖脊肌断裂)、左背皮裂伤(9cm,部分背阔肌、菱形肌、竖脊肌断裂)、腰背部皮裂伤(2.5cm)。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人战某躯干部的损伤为轻伤二级,手部的损伤为轻微伤。
附带民事诉讼原告人战某于2015年10月11日至2015年10月18日在天津市第五中心医院住院治疗,共住院7天,支付医疗费23331.5元;就医医院于2015年11月10日出具的2份医院诊断证明书,就原告人背部及手部的伤情分别建议其休假1个月和2个月;未提供护理费、交通费票据。
上述事实,有案件来源、抓获经过,被害人战某陈述及辨认笔录,证人范某、师某、陈某、张某证言,辨认笔录,勘验、检查笔录,情况说明,羁押证明,现场检测报告书,诊断证明书,户籍证明材料,鉴定意见,住院收费票据、出院证、住院病案等证据予以证实。
以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据证明本院认定事实部分的证明效力予以确认。
本院认为,被告人岳朝军故意伤害他人身体,致一人轻伤二级后果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人所提被害人先动手且持械的辩解,无事实依据,本院不予采纳。被告人到案后如实供述自己罪行,依法可从轻处罚。
就民事部分,被告人岳朝军故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人战某造成了相应的经济损失,岳朝军应承担民事赔偿责任。原告人战某主张的经济损失中,医疗费有金额23331.5元的医疗费票据证实,本院予以确认;主张住院伙食补助费700元,符合法律规定,本院予以支持;主张误工费8100元,其误工75天,按照天津市居民服务业平均工资标准计算其误工费为8100元,本院照准;主张护理费756元,住院7天,由原告人父亲护理,按照天津市居民服务业平均工资标准计算其护理费为756元,本院照准;主张交通费1500元,考虑原告人就医时间、次数和地点,酌情认定500元,超出部分,本院不予支持。综上,附带民事诉讼原告人战某的合理损失包括医疗费23331.5元、住院伙食补助费700元、误工费8100元、护理费756元、交通费500元,共计33387.5元。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定,判决如下:
一、被告人岳朝军犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月7日起至2017年12月6日止。)
二、被告人岳朝军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人战某各项经济损失人民币33387.5元;
三、驳回附带民事诉讼原告人战某的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 张秀敏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 越
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0725民初30号
原告：崇义县文化广电新闻出版局，住所地：江西省赣州市崇义县政务大楼。
法定代表人:邓玉金，该局局长。
被告:甘朝红，男，1963年5月28日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
崇义县文化广电新闻出版局与甘朝红合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 钟素芳
审判员 魏玉华
审判员 邓方定
二〇一八年四月八日
书记员 刘福斌
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0725民初30号之一
原告：崇义县文化广电新闻出版局，住所地：江西省赣州市崇义县政务大楼。
法定代表人:邓玉金，该局局长。
被告:甘朝红，男，1963年5月28日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
原告崇义县文化广电新闻出版局与被告甘朝红合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崇义县文化广电新闻出版局撤诉。
案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告崇义县文化广电新闻出版局负担。
审判长 钟素芳
审判员 魏玉华
审判员 邓方定
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘福斌
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保211号之一
申请执行人：陈竹蕾，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：郝中豪，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。
被执行人：郝中树，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主。
关于陈竹蕾与郝中豪、郝中树诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月11日作出的（2018）鲁1728财保107号裁定书扣押被申请人郝中豪驾驶郝中树所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人郝中豪驾驶郝中树所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十一日
书记员 谷振峰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执64号
申请执行人：周春林，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：纪德军，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请人周春林与被执行人纪德军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人纪德军名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪德军的银行存款人民币103978.00元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一七年一月二十日
书记员 孙振华
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保211号之二
申请执行人：陈竹蕾，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：郝中豪，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。
被执行人：郝中树，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主。
关于陈竹蕾与郝中豪、郝中树诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月11日作出的（2018）鲁1728财保107号裁定书扣押被申请人郝中豪驾驶郝中树所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保211
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保88号之一
解除保全申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：丁世全，男，1955年12月7日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：丁永霞，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人丁世全、丁永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）川0727财保88号民事裁定，对被申请人丁世全、丁永霞的银行存款5000元予以冻结或查封被执行人丁永霞的车辆一辆，并对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人丁世全、丁永霞已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人丁世全、丁永霞的银行存款5000元的冻结,或解除对被申请人丁永霞所有的车辆一辆的查封，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人丁世全、丁永霞的银行存款5000元的冻结；
二、解除对被申请人丁永霞所有的车辆一辆的查封；
三、解除对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王为民
二〇一七年四月六日
书记员 兰 瞻
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执64号
本院在执行申请人周春林与被执行人纪德军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人纪德军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人纪德军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月十日
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保88号
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：丁世全，男，1955年12月7日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：丁永霞，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省平武县。
申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁世全、丁永霞的银行存款5000元予以冻结或查封被执行人丁永霞的车辆一辆。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人丁世全、丁永霞的银行存款5000元；
二、或查封被申请人丁永霞所有的车辆一辆；
三、查封申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙家琼
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民终1571号
上诉人（原审被告）国家电网前郭县供电公司，住所地松原市宁江区郭旗街1239。
法定代表人：商宝君，系经理。
委托代理人：杨杰，吉林研法律师事务所律师。
委托代理人：孙宾鹰，住吉林省松原市。
被上诉人（原审原告）宋金和，前郭县人,住吉林省前郭县。
委托代理人：曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔庆芳，前郭县人,住吉林省前郭县。
委托代理人：曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李美玲，现住吉林省松原市。
委托代理人：曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋志航，学龄前儿童，住吉林省松原市。
法定监护人：李美玲，女，1995年7月21日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区源江西路***号。
委托代理人：曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邵培东，住吉林省前郭县。
被上诉人（原审被告）前郭灌区灌溉管理局。住所：前郭县育才街育荣委文通胡同。
法定代表人：吴金全，系局长。
委托代理人：朱红，女，1979年7月9日生，汉族，单位法制科科长，住吉林省前郭县前郭镇育才街
上诉人国家电网前郭县供电公司与被上诉宋金和等四人、被上诉人邵培东、被上诉人前郭灌区灌溉管理局触电人身损害赔偿纠纷一案，前由前郭县人民法院作出（2015）吉前民初字第4999号民事判决，上诉人国家电网前郭县供电公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人国家电网前郭县供电公司委托代理人杨杰、孙宾鹰，被上诉人宋金和等四人及委托代理人曲利维、被上诉人前郭灌区灌溉管理局委托代理人朱红到庭参加诉讼，被上诉人邵培东经本院开庭传票传唤未到庭应诉。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2015）吉前民初字第4999号民事判决。
二、发回前郭县人民法院重审。
上诉人国家电网前郭县供电公司预交的二审案件受理费3000元予以退回。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年一月九日
书记员 张文旭
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7410号
原告:康迎照。
委托诉讼代理人:袁诺清,天津秦天律师事务所律师。
被告:孙贤军。
本院在审理原告康迎照与被告孙贤军房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费862元,由原告负担。
审判员 张文军
二〇一六年十一月九日
书记员 朱 洁
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初1406号之一
原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：湖南碰嘴食品有限公司，住所地湖南省益阳市高新区迎宾东路355号中南电子商务产业园内1号楼。
法定代表人：钟美华，经理。
原告黄海禹与被告湖南碰嘴食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 柯文林
二〇一七年七月十日
书记员 蔡雅芳
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初1406号之二
原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：湖南碰嘴食品有限公司，住所地湖南省益阳市高新区迎宾东路355号中南电子商务产业园内1号楼。
法定代表人：钟美华，经理。
原告黄海禹与被告湖南碰嘴食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告黄海禹于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄海禹的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，可予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许黄海禹撤诉。
审 判 长 柯文林
人民陪审员 李剑萍
人民陪审员 姚 健
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨婷婷
附：本案相关的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执810号之一
申请执行人：武汉华工激光工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园激光产业园。
法定代表人：闵大勇，该公司董事长。
被执行人：扬州欧迪玛电子科技有限公司，住所地：江苏省宝应县安宜镇工业集中区宝胜路88号。
法定代表人：徐高才，该公司董事长。
申请执行人武汉华工激光工程有限责任公司与被执行人扬州欧迪玛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00997号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉华工激光工程有限责任公司于2016年8月8日向本院申请执行，要求：1、向申请人支付货款98000元；2、给付诉讼费1125元；3、承担本案执行费290元。同日，本院依法受理。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未自动履行。经本院查明，被执行人名下无房产、车辆。本院于2017年4月6日冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足。同日，本去了被执行人位于江苏省宝应县安宜镇工业集中区宝胜路88号的办公地址。据了解，被执行人已不在此处办公。本院已将被执行人列入失信被执行人名下，并对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无其他可供执行的财产的情况无异议，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人武汉华工激光工程有限责任公司同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00997号民事判决书的本次执行程序；对本次执行程序中未执行的款项人民币99125元待被执行人扬州欧迪玛电子科技有限公司有财产可供执行时申请执行人武汉华工激光工程有限责任公司可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏志刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 虞新港
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1381号之一
申请执行人兰考县兰瑞融资担保有限公司。
法定代表人张宇伟，经理。
委托代理人高永宁，男，1970年3月24日生，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被执行人袁新占，男，1963年11月11日生。
被执行人田卫勤，女，1964年12月11日生。
被执行人袁跃宗，男，1983年7月31日生。
本院在执行兰考县兰瑞融资担保有限公司与被执行人袁新占、田卫勤、袁跃宗借款合同纠纷一案中，裁定依法拍卖、变卖被执行人袁新占名下的位于兰考县城区卞兰路南侧的房地产（房产证号为兰房字第314**号，土地证号为兰国用城土060**号）一处，经评估后被执行人提出异议申请重新评估，申请执行人申请等新的评估结果出来后再对该房地产进行拍卖。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 盎
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年四月十三日
书记员 朱睿聪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执810号之二
申请执行人：广东格斯泰气密元件有限公司。
被执行人：长贝光电（武汉）有限公司。
关于申请人广东格斯泰气密元件有限公司与被执行人长贝光电（武汉）有限公司买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2016）鄂0192民初1652号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人长贝光电（武汉）有限公司在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人长贝光电（武汉）有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××号的小汽车一辆。
查封期限为贰年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年十月十八日
书记员 向 阳
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1381号之一
申请执行人：兰考县兰瑞融资担保有限公司。
委托代理人：高永宁，男，1970年3月24日生,该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被执行人：袁新占，男，汉族，1963年11月11日生。
被执行人：田卫勤，女，汉族，1964年12月11日生。
被执行人：袁跃宗，男，汉族，1983年7月31日生。
本院在执行兰考县兰瑞融资担保有限公司与被执行人袁新占、田卫勤、袁跃宗借款合同纠纷一案中，裁定依法拍卖、变卖被执行人袁新占名下的位于兰考县城区卞兰路南侧的房地产（房产证号为兰房字第314**号，土地证号为兰国用城土060**号）一处，经评估后被执行人提出异议申请重新评估，申请执行人申请等新的评估结果出来后再对该房地产进行拍卖。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 盎
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年四月十三日
书记员 朱睿聪
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执978号之二
申请执行人:轩传红，男，1958年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：邵山先，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：邵伟，男，1971年1月18日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人轩传红与被执行人邵山先、邵伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第03182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人邵山先银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一六年八月二十日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执978号之三
申请执行人:轩传红，男，1958年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：邵山先，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：邵伟，男，1971年1月18日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人轩传红与被执行人邵山先、邵伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第03182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵伟银行存款57000元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一六年八月二十日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执978号之一
申请执行人:轩传红，男，1958年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：邵山先，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：邵伟，男，1971年1月18日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人轩传红与被执行人邵山先、邵伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第03182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵山先银行存款57000元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一六年八月二十日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执978号之四
申请执行人:轩传红，男，1958年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：邵山先，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：邵伟，男，1971年1月18日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人轩传红与被执行人邵山先、邵伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第03182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人邵伟银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一六年八月二十日
书记员 赵伟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01904号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，组织机构代码06163XXXX，住所地鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人王军，公民身份号码×××，该公司员工，现住鄂托克旗棋盘井镇汇景园。
委托代理人乔瑞彬，公民身份号码×××，该公司员工，现住鄂托克旗棋盘井镇汇景园。
被执行人奥海峰，公民身份号码×××，男，1987年9月3日生，汉族，个体户。
被执行人李金，公民身份号码×××，女，1988年2月10日生，汉族，个体户。
委托代理人奥海峰，公民身份号码×××，男，1987年9月3日生，汉族，个体户，被告李金配偶。
被执行人刘平，公民身份号码×××，男，1980年6月20日生，汉族，个体户。
被执行人薛仙飞，公民身份号码×××，女，1983年1月18日生，汉族，个体户。
委托代理人刘平，公民身份号码×××，男，1980年6月20日生，汉族，个体户，被告薛仙飞配偶。
被执行人薛凤龙，公民身份号码×××，男，1987年1月24日生，汉族，个体户。
被执行人史敏，公民身份号码×××，女，1985年1月27日生，汉族，个体户，被告薛凤龙配偶。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人奥海峰、史敏、薛凤龙、刘平、薛仙飞、李金金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01904号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人王军。
委托代理人乔瑞彬。
被执行人奥海峰。
被执行人李金。
委托代理人奥海峰。
被执行人刘平。
被执行人薛仙飞。
委托代理人刘平，被告薛仙飞配偶。
被执行人薛凤龙。
被执行人史敏。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行奥海峰、史敏、薛凤龙、刘平、薛仙飞、李金金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10595号
罪犯秦美洲，男，汉族，1982年1月12日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年9月14日作出（2012）州刑初字第00182号刑事判决，以被告人秦美洲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯秦美洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦美洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦美洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦美洲减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年9月1日起至2022年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）松执字第48--6号
申请执行人：齐永康，男，1951年5月11日生，汉族。
被执行人：谢书明，男，1962年7月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院2004年10月26日作出的（2004）松民一初字第661号民事判决书，于2005年3月4日向被执行人谢书明发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务。但被执行人谢书明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢书明在宿松县农村信用合作银行四牌楼支行存款7041元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 沈默升
审判员 查道舟
二〇一〇年三月三十一日
书记员 虞盛宏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执461号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑宾、丁希梅、赵淑胜、刘树华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵淑宾有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4390号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将赵淑宾纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执461号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑宾、丁希梅、赵淑胜、刘树华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵淑胜有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4390号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将赵淑胜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执238号之五
申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司
被执行人：史春霞
被执行人：张建军
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2017年9月29日审结。该案2017鲁14**民初2709号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张建军银行账户上的存款10553元。本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一八年五月二日
书记员 邵 平
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0181行审123号
申请执行人新民市住房和城乡建设管理局。住所地新民市辽河大街**号。
法定代表人金荣贵，系该局局长。
委托代理人张丽，女，系新民市土地房屋征收管理办公室工作人员。
委托代理人冯树山，男，系新民市土地房屋征收管理办公室法律顾问。
被执行人王绍振，男，1944年8月28日出生，汉族，住所地新民市新区北路***号-1-33。
申请执行人新民市住房和城乡建设管理局于2016年12月13日向本院申请强制执行新民市住房和城乡建设管理局新建拆裁字[2016]004号房屋拆迁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新民市住房和城乡建设管理局于2016年3月18日作出新建拆裁字[2016]004号房屋拆迁裁决书，并向被执行人李淑文送达，限被执行人自收到决定书之日起十五日内自行搬迁。被执行人在法定期限内未自行搬迁，为此申请执行人向我院提出申请，申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的新建拆裁字[2016]004号房屋拆迁裁决书，并无不当，且依法送达并已发生法律效力，申请执行人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对新民市住房和城乡建设管理局新建拆裁字[2016]004号房屋拆迁裁决书，准予强制执行。由新民市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈景波
审 判 员 李艳英
人民陪审员 吴 静
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 白 晶
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执238号之四
申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。
被执行人：姚成云。
被执行人：史春霞。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2017年9月29日审结。该案2017鲁14**民初2709号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人史春霞银行账户上的存款本金及利息16044.93元5108.97元、1323元。本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一八年五月二日
书记员 邵 平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执238号之五
申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。
被执行人：史春霞。
被执行人：张建军。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2017年9月29日审结。该案2017鲁14**民初2709号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张建军银行账户上的存款10553元。本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一八年五月二日
书记员 邵 平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执238号之四
申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。
被执行人：姚成云。
被执行人：史春霞。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2017年9月29日审结。该案2017鲁14**民初2709号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人史春霞银行账户上的存款本金及利息16044.93元、5108.97元、1323元。本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一八年五月二日
书记员 邵 平
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1807号之二
原告：甘肃天鉴混凝土工程有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：温靖普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周侃仁，甘肃策横律师事务所律师。
被告：临洮县建筑工程总公司直属公司徐家湾旧城改造项目部，地址兰州市城关区上徐家湾156号。
负责人：李振羽，该项目部经理。
被告：临洮县建筑工程总公司直属公司，住所地定西市临洮县。
法定代表人：李靖平，该公司董事长。
原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司诉被告临洮县建筑工程总公司直属公司徐家湾旧城改造项目部、临洮县建筑工程总公司直属公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司撤诉。
减半收取的案件受理费18181元，由原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司承担。
审判员 张琳
二〇一七年一月二十二日
书记员 张丽
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第270号
河北宏基房地产开发有限公司，住所地石家庄市××西区
石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司，住所地石家庄市
本院在执行河北宏基房地产开发有限公司与石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司其他民事中，申请执行人河北宏基房地产开发有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白慧萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 党顺考
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1550号
申请执行人：王筱楠,女,1984年5月19日出生,汉族，住安徽省相山区。
被执行人：姜双如,女,1972年7月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王筱楠与姜双如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3625号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜双如银行账户存款283000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年六月六日
书记员 张 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第270号
被执行人石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司，地址石家庄市。
被执行人石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司，地址石家庄市。
河北宏基房地产开发有限公司、河北宏基房地产开发有限公司与石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司、石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司民事一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司、石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北宏基房地产开发有限公司、河北宏基房地产开发有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司、石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北宏基房地产开发有限公司、河北宏基房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司、石家庄市浩然房地产投资顾问有限公司新的财产线索，申请执行人河北宏基房地产开发有限公司、河北宏基房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白慧萍
二〇一七年九月二十日
书记员 党顺考
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1550号之一
申请执行人：王筱楠,女,1984年5月19日出生,汉族，住安徽省相山区。
被执行人：姜双如,女,1972年7月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王筱楠与姜双如一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜双如银行账户存款283000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年六月六日
书记员 张 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初958号
原告天津信隆实业有限公司。
法定代表人廖学金,董事长。
委托代理人周阳,天津融耀律师事务所律师。
被告天津普罗科技有限公司。(未到庭)
法定代表人何桂民。
原告天津信隆实业有限公司与被告天津普罗科技有限公司定作合同纠纷一案,本院于2016年2月3日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津信隆实业有限公司的委托代理人周阳到庭参加了诉讼,被告天津普罗科技有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津信隆实业有限公司诉称,原告系生产加工自行车部件企业,2015年8月起被告因生产需要从原告处采购不同规格型号的钢管,原告按照被告要求提供合格的加工定作产品,截止到2015年11月,被告尚欠原告费用合计87525.65元,被告于2015年11月9日为原告出具对账单一份,证实了欠款数额,现被告至今未能给付上述款项,故原告呈诉。请求依法判令:1、被告支付原告加工定作费用87525.65元;2、案件受理费由被告负担。
被告天津普罗科技有限公司未向本院提交答辩状。
经审理查明,2015年8月13日,原被告通过传真订立了《承揽定作物报价单》一份,约定原告为被告提供标的为Q195管材(铁管外径12-16MM、19-65MM)与Q1950管材(铁管外径12-16MM、19-65MM)两种管材,单价分别为3450元、3350元、3550元与3450元。嗣后,原告陆续为被告提供上述管材。2015年10月9日,原告出具的《天津信隆实业有限公司2015年9月份请款明细》载明“普罗共计所欠货款87525.65元”等字样。该明细尾部加盖被告天津普罗科技有限公司公章。2015年11月9日,被告为原告出具书面材料一份,内容为“天津普罗科技有限公司欠天津信隆实业有限公司货款共计123381.45元,扣除掉退货款4288元及委托天津润久运动器材有限公司付款31567.8元,合计所欠款余额为87525.65元(捌万柒仟伍佰贰拾伍元陆角伍分整)”该材料尾部加盖被告公司公章。上述款项被告至今未给付原告。
以上事实有庭审笔录、明细表等相关证据予以证实。
本院认为,原、被告之间的定作关系合法有效,应受法律保护。原告依约履行了合同义务,被告至今未能给付原告加工定作款,已构成违约,对此被告应承担相应的民事责任。故原告提出的主张,于法有据,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津普罗科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津信隆实业有限公司加工定作款87525.65元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元、公告费560元,由被告天津普罗科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 达
代理审判员 刘 彬
人民陪审员 张 宏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴玉楠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初4630号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：薄丽艳，女，1963年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被申请人:韩宏成,男,1962年9月10日出生,汉族,住沈阳市东陵区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人薄丽艳、韩宏成金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月5日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款448,526.86元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人薄丽艳、韩宏成银行存款448,526.86元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年四月七日
书记员 宇文思宁
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初3882号
原告：刘云，男，1963年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈强，男，1968年4月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告刘云诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘云诉称：原、被告双方系朋友关系。2016年5月18日被告在家中向原告借款170000元，并出具借条一张，约定借款时间为1年（2017年5月17日止）。被告已过还款时间，原告多次催款未果，故诉诸法院，要求1、判令被告清偿原告借款170000元，并支付相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算：从2017年5月18日起计算，至借款还清之日止）。2、判决本案全部诉讼费由被告承担。
原告刘云提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证信息各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。
证据二、借条一张。证明：2016年5月18日，被告向原告借款170000元的事实。
证据三:银行转款凭证一份。证明：原告通过银行帐号向被告转款150000元.
被告陈强未作答辩也未提供证据。
经审理查明：原、被告是朋友关系。2013年6月15日，原告通过银行账户向被告转款150000元。2016年5月18日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到刘云现金170000元，借款时间为1年。”借款到期后，被告未还款。现原告诉诸法院，提出如前之诉。
本院认为：原、被告借款关系成立。原告出借款项，应享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告要求被告归还借款170000元及逾期利息的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈强于本判决生效后十日内支付原告刘云借款170000元及逾期利息（自2017年5月18日至款清之日止，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3780元，由被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 熊江玲
人民陪审员 熊志红
二〇一八年三月一日
书 记 员 黄耀庆
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初3882号
原告：刘云，男，1963年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈强，男，1968年4月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区.
原告刘云诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告陈强起诉时下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 熊江玲
人民陪审员 刘春香
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黄耀庆
山东夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初2243号
原告：王爱喜，女，1972年1月30日出生，汉族，住夏津县雷集镇大张庄村***号。
委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所，律师。
委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所，律师。
被告张学文，男，汉族，1954年2月8日出生，夏津县雷集镇大张庄村。
委托诉讼代理人：马早旺，夏津雷集法律服务所，法律工作者。
被告：张康，男，汉族，1997年9月16日出生，夏津县雷集镇大张庄村。
委托诉讼代理人：范和同，山东勤正律师事务所，律师。
原告王爱喜与被告张学文、张康侵权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托诉讼代理人、被告张学文委托诉讼代理人、被告张康及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告损失3355元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月8日中午1点左右，我得知自己家的麦子地着火，后到现场查看发现我地里的麦子已经烧尽。后经雷集镇派出所调查，着火点是在被告张学文的麦子地里，着火时只有二被告在麦子地中，当时是被告张康驾驶收割机给被告张学文收割麦子。后被告张学文的麦子地着火，因二被告没有将火势扑灭且火势没有得到控制，大火蔓延至原告的麦子地，将我的2.5亩小麦全部烧尽绝产。二被告的行为造成火灾发生，给我造成严重的经济损失，二被告应对我的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》及相关法律规定，提出以上诉讼请求。
被告张学文辩称，起火的原因不是我造成的，我也是受害者，我的麦子也被大火烧坏，我也积极进行了救火。我在本案中没有任何过错。收麦子的收割机是承揽的收割业务，每亩60元，自负盈亏，本案的损失保险公司已经理赔，不能重复赔偿，且原告诉求没有赔偿标准，原告诉我主体错误，请依法驳回原告的起诉。
被告张康辩称，起火与我无关。我的收割机很正常的工作，起火时我在收割机上跳下来去救火，收割机与着火的距离很远，大约200米。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据：农村土地承包合同书一份，本院予以确认并记录在卷。本院对双方有争议的证据认定如下：1、夏津县公安局雷集派出所对二被告的询问笔录，二被告认为该证据是复印件，其内容不能确定火灾系二被告引起。本院认为，该证据虽是复印件，但该证据原件保存在雷集派出所，无法出示，法庭亦对该证据进行了核实，故对该证据的真实性予以认可，但对于该证据所要证明内容，本院需结合其他证据予以认定。2、夏津县雷集镇人民政府和大张庄村委会共同出具的证明材料、夏津县雷集镇大张庄村委会出具的证明材料，二被告对以上两份证据认为是先盖章后写的内容，且对亩数的确定应由有资质的评估机构现场丈量。本院认为，该两份证据是镇政府和村委会出具，镇政府作为国家政府机关，其出具的证明材料具有合法性，村民委员会作为基层群众自治组织，紧密联系辖区群众，了解基层群众情况，其所出具的证明涉及其日常事务且在其职责范围内，故对雷集镇政府和大张庄村委会共同出具的证明本院予以采信。对雷集镇大张庄村委会出具的证明材料，结合前份证据的内容，本院予以采信。3、夏津县统计局出具的证明，是国家机关在其职责范围内出具，对其真实性本院予以采信。4、夏津县雷集镇张集风斌粮食收购站和雷集镇大张庄村委会出具的证明，因对价格的确定不应有收购站和村委会界定，故其证明不符合法律形式，本院不予采信。5、火灾现场照片六张，根据照片显示的内容，虽有部分着火现场及烧毁的麦穗，但无法确定照片所显示的具体位置，是否与本案有关亦不能确定，故对照片本院不予采信。6、夏津县物价局出具的居民生活消费食品零售价格监测周报表，该证据没有相关部门的盖章，本院不予采信。7、被告张康于火灾发生前2017年6月8日中午在张学文麦田录像光盘，该录像与起火的原因没有关联性且无法显示录制现场的地点，对此录像本院不予采信。
本院根据对证据的分析及双方当事人陈述，认定事实如下：2017年6月8日中午，被告张康为被告张学文收割麦子，大约13点左右，被告张学文的地里起火，起火点位于被告张学文麦子地的东半边的北头，着火时被告张康收割机已到麦子地的南头，被告张学文正在麦子地的西半边桑树下整理麦子。被告张学文发现着火后，就跑到地南头叫张康，后两人也进行了救火，但因风力太大，火势没有控制住，致使原告2.5亩麦子引燃。对于起火原因尚未结论。
本院认为，本次火灾起火点能够确定在被告张学文的麦子地里，但相关部门并未对起火原因作出结论，即被告张学文、张康与起火是否有因果关系现尚无法确定。根据一般侵权责任之构成要件一般包括四个方面：损害事实存在、行为的违法性、侵权行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。本案中，原告损害事实存在，但麦子地着火时被告张康收割机已到麦子地的南头，被告张学文正在麦子地的西半边桑树下整理麦子，并且二人在发现起火后也进行了必要的救火行动及报警，故无法确定二被告行为性质、其行为与损害事实之间的关系及二被告主观上是否有过错，即无法确定侵权责任的另外三要件，综上，原告主张二被告侵权，要求其承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。该案虽然起火原因无法确定，但原告的损失确实因被告张学文麦子地着火引起且起火点位于被告张学文地中，被告张学文作为麦子地的管理者及麦子的所有者，未尽相应的安全保障义务，应当在其能够预防、制止火灾发生的合理限度内承担相应的补偿责任，根据公平原则，本院酌定每亩300元，原告受灾面积根据证据显示为2.5亩，即被告张学文补偿原告750元。被告张康与被告张学文之间形成劳务关系，如提供劳务一方被告张康因劳务造成他人损害的，也应有接受劳务一方被告张学文承担侵权责任，故本案中被告张康不承担责任，如被告张学文认为起火与被告张康有关，可由被告张学文依据基础法律关系另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张学文于本判决书生效后15日内补偿原告王爱喜麦子损失750元。
驳回原告王爱喜对被告张康的诉讼请求。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 毕研凯
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 孔媛媛
二〇一八年四月八日
书 记 员 朱海倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执672号之一
申请执行人见瑞，女，汉族，1959年11月26日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人李冬香，女，汉族，1959年12月13日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人夏军，男，汉族，1970年8月25日出生，住黄石市黄石港区，
见瑞诉李冬香�夏军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0203民初83号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民�和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一八年六月十九日
书 记 员 陈峰灿
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保27号之一
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：李勇，男，生于1974年10月1日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：王玉琼，女，生于1974年4�14日，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人李勇、王玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）川0727财保27号民事裁定，对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人李勇、王玉琼已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月十六日
书记员 唐占泓
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保27号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：李勇，男，生于1974年10月1日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：王玉琼，女，生于1974年4月14日，汉族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元；
二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月七日
书记员 唐占泓
山东夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初2243号
原告王爱喜，女，1972年1月30日出生，汉族，住夏津县雷集镇大张庄村***号。
委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所，律师。
委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所，律师。
被告张学文，男，汉族，1954年2月8日出生，夏津县雷集镇大张庄村。
委托诉讼代理人：马早旺，夏津雷集法律服务所，法律工作者。
被告张康，男，汉族，1997年9月16日出生，夏津县雷集镇大张庄村。
委托诉讼代理人：范和同，山东勤正律师事务所，律师。
原告王爱喜与被告张学文、张康侵权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托诉讼代理人、被告张学文委托诉讼代理人、被告张康及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告损失3355元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月8日中午1点左右，我得知自己家的麦子地着火，后到现场查看发现我地里的麦子已经烧尽。后经雷集镇派出所调查，着火点是在被告张学文的麦子地里，着火时只有二被告在麦子地中，当时是被告张康驾驶收割机给被告张学文收割麦子。后被告张学文的麦子地着火，因二被告没有将火势扑灭且火势没有得到控制，大火蔓延至原告的麦子地，将我的2.5亩小麦全部烧尽绝产。二被告的行为造成火灾发生，给我造成严重的经济损失，二被告应对我的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》及相关法律规定，提出以上诉讼请求。
被告张学文辩称，起火的原因不是我造成的，我也是受害者，我的麦子也被大火烧坏，我也积极进行了救火。我在本案中没有任何过错。收麦子的收割机是承揽的收割业务，每亩60元，自负盈亏，本案的损失保险公司已经理赔，不能重复赔偿，且原告诉求没有赔偿标准，原告诉我主体错误，请依法驳回原告的起诉。
被告张康辩称，起火与我无关。我的收割机很正常的工作，起火时我在收割机上跳下来去救火，收割机与着火的距离很远，大约200米。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据：农村土地承包合同书一份，本院予以确认并记录在卷。本院对双方有争议的证据认定如下：1、夏津县公安局雷集派出所对二被告的询问笔录，二被告认为该证据是复印件，其内容不能确定火灾系二被告引起。本院认为，该证据虽是复印件，但该证据原件保存在雷集派出所，无法出示，法庭亦对该证据进行了核实，故对该证据的真实性予以认可，但对于该证据所要证明内容，本院需结合其他证据予以认定。2、夏津县雷集镇人民政府和大张庄村委会共同出具的证明材料、夏津县雷集镇大张庄村委会出具的证明材料，二被告对以上两份证据认为是先盖章后写的内容，且对亩数的确定应由有资质的评估机构现场丈量。本院认为，该两份证据是镇政府和村委会出具，镇政府作为国家政府机关，其出具的证明材料具有合法性，村民委员会作为基层群众自治组织，紧密联系辖区群众，了解基层群众情况，其所出具的证明涉及其日常事务且在其职责范围内，故对雷集镇政府和大张庄村委会共同出具的证明本院予以采信。对雷集镇大张庄村委会出具的证明材料，结合前份证据的内容，本院予以采信。3、夏津县统计局出具的证明，是国家机关在其职责范围内出具，对其真实性本院予以采信。4、夏津县雷集镇张集风斌粮食收购站和雷集镇大张庄村委会出具的证明，因对价格的确定不应有收购站和村委会界定，故其证明不符合法律形式，本院不予采信。5、火灾现场照片六张，根据照片显示的内容，虽有部分着火现场及烧毁的麦穗，但无法确定照片所显示的具体位置，是否与本案有关亦不能确定，故对照片本院不予采信。6、夏津县物价局出具的居民生活消费食品零售价格监测周报表，该证据没有相关部门的盖章，本院不予采信。7、被告张康于火灾发生前2017年6月8日中午在张学文麦田录像光盘，该录像与起火的原因没有关联性且无法显示录制现场的地点，对此录像本院不予采信。
本院根据对证据的分析及双方当事人陈述，认定事实如下：2017年6月8日中午，被告张康为被告张学文收割麦子，大约13点左右，被告张学文的地里起火，起火点位于被告张学文麦子地的东半边的北头，着火时被告张康收割机已到麦子地的南头，被告张学文正在麦子地的西半边桑树下整理麦子。被告张学文发现着火后，就跑到地南头叫张康，后两人也进行了救火，但因风力太大，火势没有控制住，致使原告2.5亩麦子引燃。对于起火原因尚未结论。
本院认为，本次火灾起火点能够确定在被告张学文的麦子地里，但相关部门并未对起火原因作出结论，即被告张学文、张康与起火是否有因果关系现尚无法确定。根据一般侵权责任之构成要件一般包括四个方面：损害事实存在、行为的违法性、侵权行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。本案中，原告损害事实存在，但麦子地着火时被告张康收割机已到麦子地的南头，被告张学文正在麦子地的西半边桑树下整理麦子，并且二人在发现起火后也进行了必要的救火行动及报警，故无法确定二被告行为性质、其行为与损害事实之间的关系及二被告主观上是否有过错，即无法确定侵权责任的另外三要件，综上，原告主张二被告侵权，要求其承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。该案虽然起火原因无法确定，但原告的损失确实因被告张学文麦子地着火引起且起火点位于被告张学文地中，被告张学文作为麦子地的管理者及麦子的所有者，未尽相应的安全保障义务，应当在其能够预防、制止火灾发生的合理限度内承担相应的补偿责任，根据公平原则，本院酌定每亩300元，原告受灾面积根据证据显示为2.5亩，即被告张学文补偿原告750元。被告张康与被告张学文之间形成劳务关系，如提供劳务一方被告张康因劳务造成他人损害的，也应有接受劳务一方被告张学文承担侵权责任，故本案中被告张康不承担责任，如被告张学文认为起火与被告张康有关，可由被告张学文依据基础法律关系另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张学文于本判决书生效后15日内补偿原告王爱喜麦子损失750元。
驳回原告王爱喜对被告张康的诉讼请求。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 毕研凯
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 孔媛媛
二〇一八年四月八日
书 记 员 朱海倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执672号
申请执行人：见瑞，女，汉族，1959年11月26日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人：李冬香，女，汉族，1959年12月13日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人：夏军，男，汉族，1970年8月25日出生，住黄石市黄石港区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初83号民事判决书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李冬香、夏军在金融机构的存款人民币42484元（本金30000元、计算至2018年4月10日利息10800元、案件受理费595元、公告费560元、执行费529元）或查封、扣押其他可供执行的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈峰灿
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执3260号
申请执行人王琛，男，1985年2月1日出生，汉族，住东阳市。
被执行人楼丽莎，女，1983年6月25日出生，汉族，住东阳市。
原告王琛与被告楼丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2016)浙0783民初4392号民事判决书已发生法律效力。权利人王琛于2017年4月19日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年4月19日向被执行人楼丽莎公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权20000元及利息。现因被执行人楼丽莎查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执3260号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楼聪
审判员 范洁
审判员 吕璎
二〇一八年一月十六日
书记员 项毅
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0783执3260号
本院在执行申请人王琛与被执行人楼丽莎民间借贷纠纷一案中查明，被执行人楼丽莎拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将楼丽莎（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十六日
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初416号
原告天津普天通信设备有限公司,住所地天津市河东区津塘公路23号。
法定代表人杨睿,该公司总经理。
委托代理人何晓明,该公司总经理。
委托代理人胡建中,该公司经理助理。
被告天津天纺投资控股有限公司,住所地天津空港经济区东九道6号。
法定代表人卞镇,该公司董事长。
委托代理人唐战林,该公司资产部副部长。
委托代理人邹迁,该公司职员。
被告张某,男,1974年9月2日生,汉族,天津市丰田锻造股份有限公司工人,住天津市河东区。
被告康某,女,1974年4月25日生,汉族,天津市诺兰西面包坊职工,住。
被告张文康,男,1998年7月2日生,汉族,天津市市政工程学校学生。
法定代理人张某(被告张文康之父),基本情况同前。
法定代理人康某(被告张文康之母),基本情况同前。
第三人天津市第二纺织机械制造厂,住所地天津市河东区麻纺厂。
法定代表人郝佩义,该厂厂长。
原告天津普天通信设备有限公司诉被告天津天纺投资控股有限公司、张某返还原物纠纷一案,本院于2016年1月13日受理后,依法根据原告申请追加康某、张文康为共同被告,依法追加天津市第二纺织机械制造厂作为第三人参加诉讼,本案依法组成合议庭,于2016年2月25日、4月7日公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。
原告诉称,2012年9月10日,原告经天津市高级人民法院经司法拍卖,以(2011)津高执恢字第0016-1号执行裁定书裁定取得了天津市河东区津塘路157号房屋的所有权和土地使用权。2013年9月22日,原告与天津市第二纺织机械制造厂办理了上述房地产的权属过户手续。原告依法律行为而产生的不动产物权的变动,因产权登记而发生了法律效力。被告张某、康某、张文康长期无偿占用天津市河东区津塘路157号院内15.6平方米房屋。原告于2015年4月7日向被告张某送达了告知书,望被告张某等提前做好搬迁腾房准备。2015年4月27日,原告又向被告张某送达了通知,同时将通知在院内两处显著位置进行了张贴,要求被告张某于2015年5月20日前将所占用的天津市河东区津塘路157号使用面积为15.6平方米房屋腾空并返还原告。被告张某就腾房问题向原告提出了无理要求,迟迟不予腾房,给原告造成了极大的损失。原告与被告天津天纺投资控股有限公司早有约定,除与第三人签有房屋租赁合同的承租户由原告清理外,其他情况清场工作均由被告天津天纺投资控股有限公司负责,而被告天津天纺投资控股有限公司至今没有履行约定的清场义务。原告为维护自身合法权益,故诉至法院请求判令:1、被告张某、康某、张文康立即腾空天津市河东区津塘路157号院内15.6平方米的房屋并返还原告;2、如涉及给予被告补偿问题应由被告天津天纺投资控股有限公司处理或承担;3、被告承担本案诉讼费。
经审理查明,涉案房屋为坐落天津市河东区二号桥津塘路157号院内的平房,涉案房屋及土地权属原为第三人所有,经天津市高级人民法院委托拍卖,原告以2.05亿元的最高价竞得。天津市高级人民法院于2012年9月10日下发了(2011)津高执恢字第0016-1号执行裁定书,裁定如下:“一、将天津市第二纺织机械制造厂名下的坐落在天津市河东区津塘路157号(房地产权证号为29××55号)的房屋所有权和土地使用权单方过户到天津普天通信设备有限公司名下。上述财产权自本裁定书送达买受人天津普天通信设备有限公司时起转移。二、买受人天津普天通信设备有限公司可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。”2013年9月22日原告取得坐落天津市河东区二号桥津塘路157号房屋的产权登记证书。
另查,被告康某系被告张某之妻,被告张文康系被告张某、康某之子。被告张某原系第三人的职工,涉诉房屋系早年第三人分给被告张某的单身宿舍,被告张某一家已在涉诉房屋居住多年,第三人正常经营时每月从被告张某的工资中扣房租。
本院认为,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,诉争房屋原系第三人的单身宿舍,被告张某原系第三人的职工,涉诉房屋亦系第三人分配给被告张某居住的房屋,故本案并不是民法调整的平等民事主体之间的财产关系和人身关系,故人民法院不应予以受理。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
驳回原告天津普天通信设备有限公司的起诉。
案件受理费580元,退回原告天津普天通信设备有限公司。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
代理审判员 周智峰
人民陪审员 孙来芸
二○二○一六年七月五日
书 记 员 张 妍
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执353号之一
本院在执行刘广东与李凯、张燕、自贡市钟山装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李凯违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人李凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执353号之二
本院在执行刘广东与李凯、张燕、自贡市钟山装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张燕违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00921号
申请执行人：赵某某，男，1980年3月8日生，现住沈阳市。
被执行人：于某某，男，1972年11月22日生，现住开原市。
被执行人：周某某，女，1974年4月5日生，现住址同上。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人于某某、周某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于某某、周某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00001号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年一月七日
书记员 宋春生
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执353号之三
本院在执行刘广东与李凯、张燕、自贡市钟山装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人自贡市钟山装饰工程有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人自贡市钟山装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00921号
申请执行人：赵连库，男，1980年3月8日生，现住沈阳市。
被执行人：于鹏飞，男，1972年11月22日生，现住开原市。
被执行人：周晓娟，女，1974年4月5日生，现住址同上。
本院在执行申请执行人赵连库与被执行人于鹏飞、周晓娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于鹏飞、周晓娟暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00001号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年一月七日
书记员 宋春生
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0923民初252号之一
原告（反诉被告）：熊祚平，男，生于1955年3月12日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。
特别授权委托诉讼代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。
被告（反诉原告）王利君，女，生于1963年8月12日，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：马书地，四川君易律师事务所律师。
反诉被告：遂宁市安居育才中学校�住所地：遂宁市安居区安居大道中断284号。
法定代表人：许安富，校长。
特别授权委托诉讼代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。
第三人：四川卓筒实业有限公司，住所地：大英县新城区卓筒大道67号，统一社会信用代码：91510923729836320P。
法定代表人：熊波，公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：漆明亮，公司副总经理。
本院在审理原告熊祚平与被告王利君民间借贷纠纷一案中，原告熊祚平于2016年10月19日以被告王利君提出反诉且原告的诉讼请求可以通过对被告王利君的反诉诉讼请求的抗辩得到审理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊祚平的撤诉申请，系其真实意思表示�符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊祚平撤回起诉。
本案案件受理费36624元、减半收取18312元，由原告熊祚平负担。
审 判 长 向孝金
代理审判员 马小宇
人民陪审员 廖福全
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 段 娜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执597号之五
申请执行人郑洪
被执行人白福贵
被执行人曾淑华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执597号之五裁定书，于2017年03月01日向被执行人白福贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白福贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白福贵在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执597号之二
申请人郑洪
被执行人白福贵
被执行人曾淑华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执597号之二裁定书，于2017年03月01日向被执行人曾淑华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾淑华在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执597号之九
申请执行人郑洪
被执行人白福贵
被执行人曾淑华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执597号之九裁定书，于2017年03月01日向被执行人白福贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白福贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白福贵在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执597号
申请执行人郑洪
被执行人白福贵
被执行人曾淑华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初11075号民事判决，于2017年1月19日受理郑洪申请执行白福贵、曾淑华借款合同纠纷一案。因被执行人白福贵、曾淑华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人白福贵位于成都市武侯区武侯祠大街X号附X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，查封期限三年；
二、将被执行人曾淑华位于成都市武侯区红牌楼北街X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年五月五日
书记员 蒲维
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执41号
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡川宇机械有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)川0302执41号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人周川所有的位于自流井区蓝鹰花园居委会3组3-3栋1单元1层2号的房屋【房屋产权证号：自房权证市交字001228**，建筑面积170.10平方米】及被执行人周前发所有的位于自流井区郭家坳街大湾井居委会4组82-1号的房屋【房屋产权证号：自房权证自井字000200**，建筑面积87.49平方米】以及被执行人黄益丽所有的位于自流井区东兴寺街曙光路2号的房屋【房屋产权证号：自房权证市交字000565**，建筑面积416.60平方米】并不得为其设定其他权利负担。
二、查封期限为3年。
附：本院(2018)川0302执41号执行裁定书一份。
联系人：郭礼平詹曦芳联系电话：0813-470****
二〇一八年六月七日
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执266号之十一
申请执行人邢红印，男，汉族，住东明县。
被执行人王国臣，男，汉族，住东明县。
被执行人张红英，女，汉族，住东明县。
申请执行人邢红印与被执行人王国臣、张红英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2593号民事判决书，现已立案执行。在执行过程中，经查张红英有银行存款，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张红英银行存款6846.73元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宏平
二〇一八年六月十三日
书记员 毛恒杰
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执87号之一
申请执行人：杨家俊，男，汉族，1969年12月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1975年1月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：卫晓红，女，汉族，1975年3月20日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：杨胜兵，男，汉族，1972年10月29日出生，住重庆市渝北区。
本院在申请执行人杨家俊、ＸＸＸ与被执行人杨胜兵、卫晓红借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2014)足法民初字第02170号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨胜兵、卫晓红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨家俊,ＸＸＸ于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行中经“总对总”和“点对点”查询，我院对被执行人卫晓红银行账户予以冻结，并在另案对卫晓红存款20818.4元依法扣划后支付给申请人。我院于2017年2月2日在另案对被执行人杨胜兵依法拘留，拘留期间双方达成和解协议。执行期间，我院依法作出决定，将被执行人列为失信人员。对于本案在诉讼中查封的财产，申请人同意暂不处置，并同意暂时终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执87号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年七月十三日
书 记 员 司道莲
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执41号之二
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：袁斌，行长。
被执行人：自贡川宇机械有限公司自贡川宇机械有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：周川。
被执行人：自贡市大安�鑫永融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：彭浩。
被执行人：周川，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：王燕，女，1978年10月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。
被执行人：周前发，男，1944年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：黄益丽，女，1948年5月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院执行的申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡川宇机械有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽借�合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初671号民事判决书，被执行人自贡川宇机械有限公司应偿还乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金500万元及相应的利息，被执行人自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并依法查封了被执行人周川、周前发、黄益丽的房屋及车辆，因查封财产被其他法院首封，本院无处置权，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初671号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李辛玉
审判员 罗 莉
审判员 陈 敏
二〇一八年六月六日
书记员 詹曦芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执597号之七
申请执行人郑洪
被执行人白福贵
被执行人曾淑华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执597号之七裁定书，于2017年03月01日向被执行人白福贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白福贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白福贵在中信银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执41号之三
四川省自贡市公安局交通警察支队车辆管理所：
本院执行的申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡川宇机械有限公司自贡川宇机械有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)川0302执41号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
查封（扣押）被执行人周川所有的车牌为川CR89**五菱牌、川CY32**长安牌车辆各一辆并不得为其设定其他权利负担，查封（扣押）期限为两年。
二〇一八年六月十一日
附：本院(2018)川0302执41号之一执行裁定书一份。
联系人：李辛玉、郭礼平林玉联系电话：0813-470****
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执266号之十七
申请执行人邢红印，男，汉族，住东明县。
被执行人王国臣，男，汉族，住东明县。
被执行人张红英，女，汉族，住东明县。
申请执行人邢红印与被执行人王国臣、张红英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2593号民事判决书，现已立案执行。在执行过程中，被执行人张红英已履行完毕法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人张红英银行卡卡号为62×××73。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宏平
二〇一八年六月二十七日
书记员 毛恒杰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执266号之十
申请执行人邢红印，男，汉族，住东明县。
被执行人王国臣，男，汉族，住东明县。
被执行人张红英，女，汉族，住东明县。
申请执行人邢红印与被执行人王国臣、张红英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2593号民事判决书，现已立案执行。在执行过程中，经查张红英有银行存款，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张红英银行存款13268.13元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宏平
二〇一八年六月五日
书记员 毛恒杰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执41号之一
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：袁斌，行长。
被执行人：自贡川宇机械有限公司自贡川宇机械有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：周川。
被执行人：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：彭浩。
被执行人：周川，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：王燕，女，1978年10月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。
被执行人：周前发，男，1944年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：黄益丽，女，1948年5月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初第671号民事判决书，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人周川所有的车牌为川CR89**五菱牌、川CY32**长安牌车辆各一辆。上述查封（扣押）车辆由被执行人保管、使用，但不得转移、变卖、毁损、不得设定其他权利负担，因自己的过错所造成的损失由自己承担，不得有其他妨碍执行的其他行为。
二、查封（扣押）期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一八年六月十一日
书记员 詹曦芳
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204号刑初150号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月10日被宁波市公安局刑事拘留，同年4月17日变更强制措施为取保候审，2016年2月19日被宁波市江东区人民检察院依法取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员康丹出席法庭。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2015年4月10日1时许，被告人周某酒后驾驶浙B×××××号牌小汽车行驶至本市江东区琴桥附近时被民警依法查获。被告人周某不配合酒精呼气检测，经依法对其进行抽血检验、理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为161mg／l00ml、155mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
公诉机关建议判处被告人周某拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，执勤报告、归案经过、血样提取登记表、现场照片、驾驶证行驶证复印件、户籍证明、生化检验报告单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人周某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 申斌
二〇一六年三月二十八日
代书记员 鲁斓
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204号刑初119号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人胡某甲，曾用名胡某乙。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月9日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月16日被变更强制措施为取保候审，2016年1月29日被宁波市江东区人民检察院依法取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭。被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2015年11月9日0时许，被告人胡某甲酒后驾驶浙B×××××号牌小汽车行驶至本市江东区天童北路公铁立交桥附近时被民警依法查获。经依法对被告人胡某甲进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为102mg／100ml和141mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
公诉机关建议判处被告人胡某甲拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人卢某的证言，执勤报告、归案经过、血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、驾驶证及机动车查询信息、呼气式酒精检测结果单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人胡某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 申斌
二〇一六年三月十一日
代书记员 鲁斓
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初4458号
原告：宁城县尚岗物业管理有限责任公司，住所地，宁城县天义镇（原物资局二楼）。
法定代表人：李文涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：叶立杰，系该公司职工。
被告：孙邵艳，女，1976年2月2日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司与被告孙邵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司于2017年8月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁城县尚岗物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年八月二日
书记员 渐 伟
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204号刑初118号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人聂某，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月30日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月7日被变更强制措施为取保候审，2016年1月29日被宁波市江东区人民检察院依法取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭。被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2015年9月30日1时许，被告人聂某酒后驾驶浙B×××××号牌小汽车行驶至本市江东区琴桥附近时被民警依法查获。经依法对被告人聂某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为153mg／100ml、116mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
公诉机关建议判处被告人聂某拘役一个月，并处罚金。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，执勤报告、归案经过、血样提取登记表、现场照片、驾驶证和行驶证复印件、户籍证明、驾驶证及机动车查询信息、呼气式酒精检测结果单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人聂某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 申斌
二〇一六年三月十一日
代书记员 鲁斓
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第920号
申请执行人：华勇，男，住齐河县。
被执行人：赵冬，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王立军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郑善福，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年9月3日作出的（2013）齐晏商初字第494号民事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵冬、王立军、郑善福履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑善福的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 焦丽明
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴 震
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第920号
申请执行人：华勇，男，住齐河县。
被执行人：赵冬，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王立军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郑善福，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年9月3日作出的（2013）齐晏商初字第494号民事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵冬、王立军、郑善福履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵冬的银行存款3345元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年六月四日
书记员 吴 震
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初2429号
申请人：田辉，男，汉族，1977年3月12日出生。
被申请人：罗定奇，男，汉族，1967年9月1日出生。
被申请人：曹杨，女，汉族，1973年11月15日出生。
本院在审理申请人田辉诉被申请人罗定奇、曹杨民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款2320000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人王磊、王姣名下的位于雨花区湘府东路二段168号山水熙园1栋2201房（产权证号为长房权证雨花字第709199389、7091993**号）的产权交易手续；
二、冻结被申请人罗定奇、曹杨名下银行存款共计2320000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费5000元，已由申请人田辉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 吴 桑