wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初471号
原告：宋呈玉，男，1946年8月2日出生，汉族，丹东市水产公司退休干部，住辽宁省丹东市振兴区。
委托诉讼代理人：李新新，天津嘉畅律师事务所律师。
被告：天津百事通国际旅行社有限公司，住所地河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。
法定代表人：张力，执行董事。
委托诉讼代理人：徐冰，该公司职员。
被告：王欣，女，1972年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。
原告宋呈玉与被告天津百事通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后,依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告宋呈玉及其委托诉讼代理人李新新，被告天津百事通国际旅行社有限公司（以下简称“百事通”）的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。后原告申请追加王欣为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2017年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋呈玉的委托诉讼代理人李新新，被告百事通的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。被告王欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋呈玉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告百事通之间的《团队出境旅游合同》；2.判令二被告退回原告旅游费5500元；3.判令二被告支付原告违约金1650元；4.诉讼费由二被告承担。诉讼中，宋呈玉撤回要求解除原告与被告百事通之间的《团队出境旅游合同》及二被告支付原告违约金1650元的诉讼请求。事实和理由：2016年6月27日，宋卫代表原告及其他四人与被告的工作人员王欣订立了《团队出境旅游合同》。合同约定由被告向原告提供出境游服务，行程自2016年7月25日至2016年8月2日。原告依约通过转账的方式支付了旅游费5500元。但是旅行社拒绝为原告等人提供服务，故提起诉讼。
百事通辩称，不同意原告诉讼请求。原告向被告王欣交纳的旅游费用，即使被告王欣是旅行社人员，根据被告百事通的规定，旅游费也不应该交给个人，而且被告王欣也不是被告百事通的职工，无权代理被告百事通签订合同，被告百事通并未收取原告的旅游费用。被告王欣自被告百事通处盗取了《团队出境旅游合同》，且被告王欣已被刑事处罚。
被告王欣未出庭应诉。庭前本院对其询问时被告王欣表示被告王欣自2015年10月起在被告百事通处做业务，被告百事通按业务额向被告王欣支付业务提成，在被告百事通人员不够用的时候，被告王欣在被告百事通滨海新区塘沽上海道门市部做前台。涉诉款项系被告王欣收取，后因被告王欣与被告百事通上海道门店的工作人员ＸＸ出现分歧，导致最后没有成行，被告王欣现同意退款，但不能确定退款的时间。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月27日，宋卫与被告百事通签订《团队出境旅游合同》，约定旅游者为宋卫等5人（包括于淑兰、马同龄、宋呈玉、马云泽、宋卫），出发时间2016年7月25日，结束时间2016年8月2日，共9天，饭店住宿8夜。该合同第二十一条旅游费用及支付约定：“成人5500元/人，儿童（不满14岁）/元/人；其中。导游服务费/元/人此费用包括签证费240元/人旅游费用合计：壹万陆仟伍佰元+壹万壹仟圆整。旅游费用支付方式：转账。旅游费用支付时间：2016年6月20日”。该合同落款处盖有被告百事通的合同专用章，签约代表签字处有被告王欣签字。
2016年6月27日，原告通过微信向被告王欣转账2000元；2016年7月8日，刘盈榉通过微信向被告王欣转账9000元；刘盈榉代替宋呈玉向被告王欣转账用于支付宋呈玉、于淑兰的旅游费用。
另查，被告王欣于2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。2017年1月12日天津市滨海新区人民检察院以王欣犯盗窃罪为由向天津市滨海新区人民法院提起公诉，指控，被告人王欣利用在滨海新区××海××百事通旅行社兼职工作的便利，趁该旅行社经营人王某不备操作王某手机，自2016年4月26日至5月15日间，先后五次利用支付宝转账的方式，盗窃王某农行卡内现金总计人民币36000元。2016年7月21日，被告人王欣的家属赔偿王某35000元。2016年7月28日王某报警，被告人王欣明知对方报警，仍在旅行社内等待民警。被告人王欣对指控的事实供认不讳，无辩解理由。该院于2017年1月25日作出（2017）津0116刑初20097号刑事判决：一、被告人王欣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓期执行二年，并处罚金人民币一万元；（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人王欣，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，虽然被告百事通否认被告王欣系其公司职工。但结合原告及被告王欣的陈述、原告提交的合同、微信截图、（2017）津0116刑初20097号刑事判决等足以认定被告王欣曾系被告百事通的工作人员，被告王欣与原告签订《团队出境旅游合同》并收取原告旅游费用的行为属于职务行为。根据民法通则的相关规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，故本案承担民事责任的主体应为被告百事通。
根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如前所述理由，原告与被告百事通签订的《团队出境旅游合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，双方均应按照合同约定履行义务。被告百事通在与原告签订合同后，应按照合同约定履行义务，现因被告百事通未能依约为原告提供相关旅游服务，导致原告未能正常旅游出行，现原告诉至法院要求被告百事通退还旅游费用，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告百事通辩称其并未收到上述款项，故不应承担责任一节，根据原告提供的证据足以证明原告交纳了上述款项，该款项虽打入了被告王欣的个人账户，但其作为被告百事通的工作人员，原告有理由认为其行为系代表被告百事通的行为，故对于被告百事通的此一答辩理由本院不予采信。关于被告百事通主张涉案合同系被告王欣盗取的答辩意见，被告百事通对此并未提供证据加以证明，本院不予采纳。关于原告要求被告王欣承担连带责任的诉讼请求，鉴于被告王欣在诉讼中表示愿意退还收取原告的旅游费用，故本院对此予以准许。
诉讼中，原告撤回要求解除原告与被告百事通之间的《团队出境旅游合同》及二被告支付原告违约金1650元的诉讼请求，对此本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告天津百事通国际旅行社有限公司、被告王欣连带退还原告宋呈玉旅游费用5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津百事通国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一七年五月五日
书 记 员 郎荣婷
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢76号之一
申请执行人：李祥波，男，生于1978年1月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人：孟庆海，男，生于1974年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在恢复执行李祥波与孟庆海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孟庆海按照（2014）鄂郧西民初字第01140号履行义务，但被执行人孟庆海未履行生效法律文书确定义务，本院依法查封了被执行人孟庆海名下牌号为鄂C×××××（车辆识别代号：LJNTGUBX8DN081570、发动机号：007783）东风轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孟庆海名下牌号为鄂C×××××（车辆识别代号：LJ×××、发动机号：×××）东风牌轻型普通货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明星
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年五月十七日
书记员 于聪聪
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢76号之二
申请执行人：李祥波，男，生于1978年1月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人：孟庆海，男，生于1974年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在恢复执行李祥波与孟庆海民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日委托京东网拍卖被执行人孟庆海名下牌号为鄂C×××××（车辆识别代号：LJ×××、发动机号：0×××）东风牌轻型普通股货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、牌号为鄂C×××××（车辆识别代号：LJ×××、发动机号：0×××）东风牌轻型普通货车所有权自本裁定送达买受人潘文松时起转移。
二、买卖人潘文松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明星
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年八月一日
书记员 于聪聪
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执53号之一
申请执行人杨俊霞，女，汉族，居民，现住府谷县。
被执行人郭晓燕，女，汉族，居民，现住府谷县。
本院在执行申请执行人杨俊霞与被执行人郭晓燕民间借贷纠纷一案中，现查明，本院在审理期间冻结了被执行人郭晓燕在中国某某银行账户和某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人郭晓燕在中国某某银行账户内的存款以及某某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
二、冻结被执行人郭晓燕在中国某某银行账户和某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年二月九日
书记员 郝 建
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执53号
申请执行人杨俊霞，女，汉族，居民，现住府谷县。
被执行人郭晓燕，女，汉族，居民，现住府谷县。
申请执行人杨俊霞与被执行人郭晓燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初564号民事调解书及申请人的申请，于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人郭晓燕送达了执行通知书，责令其立即向申请人杨俊霞偿还欠款20000元，并负担案件受理费1350元、执行费200元。本院于2017年2月9日作出的（2017）陕0822执53号之一执行裁定书依法扣划了被执行人账户内存款21550元，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执53号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十七日
书记员 郝 建
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第1747号
原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人姚黎光，该公司总经理。委托代理人朱可佳，男。委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。被告上海宏浩服装整理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人王宏。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司(以下简称城投分公司)与被告上海宏浩服装整理有限公司(以下简称宏浩公司)供用水合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因无法直接或以邮寄方式向被告送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。被告宏浩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告城投分公司诉称，被告系闵行区北吴路XXX号的自来水用户(账号XXXXXXXXX)。原告为该用水户的自来水供水单位，自2013年11月至2015年6月，被告尚有自来水费12笔未交，共计欠交自来水费人民币(币种下同)655,538.42元。自来水违约金10,544.42元，排水费滞纳金285,464.25元(自2013年11月8日计算至2015年6月23日)。由于被告拒不支付所欠自来水水费，故涉诉。请求法院判令：1、被告支付原告自来水费(含排水费)655,538.42元；2、被告支付原告违约金10,544.42元，排水费滞纳金285,464.25元。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。被告宏浩公司未答辩。原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1、水费发票一组，证明被告自2013年11月8日至2015年6月23日欠缴自来水费用655,538.42元；2、付款计划一张，证明被告承认欠费事实，但未按照承诺付款；3、欠费表一份，证明被告自2013年11月8日至2015年6月23日欠缴自来水费合计655,538.42元。被告对原告上述证据未发表质证意见，亦未向本院提供证据。本院对以上证据认证如下：以上证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。经对原、被告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年11月至2015年5月期间，原告为被告提供供水服务，并向被告开具自来水发票合计水费总金额655,538.42元。本院认为，原告虽未提供与被告之间书面的供用水合同，但2013年11月至2015年5月期间，被告确实使用了原告提供的自来水，被告应当支付原告相应的费用。现原告要求被告支付2013年11月至2015年5月期间的水费合计655,538.42元，于法有据，本院予以支持。被告宏浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海宏浩服装整理有限公司于本判决生效之日起十日支付原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司水费、排水费655,538.42元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,315.47元，由被告上海宏浩服装整理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张文星
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 周兰英
二〇一六年四月八日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1747号
原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人姚黎光。
委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。
委托代理人朱可佳，男。
被告上海宏浩服装整理有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司与被告上海宏浩服装整理有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 张文星
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 周兰英
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李春红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83742号
原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。
法定代表人:生田德明,总经理。
委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。
被告:张妍,住北塘经济区。
本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告张妍物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元,由原告承担。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李洪英
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1932-1号
原告褚慧，女，1988年1月23日出生，汉族。。
被告郭笃信，男，1976年12月5日出生，汉族。。
被告山东省寿光市六丰实业有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告褚慧诉被告郭笃信、山东省寿光市六丰实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭笃信驾驶的鲁V****5号重型货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郭笃信驾驶的鲁V****5号重型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 郭建民
二〇一五年十二月十一日
书记员 张孝福
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1759号
罪犯邓某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年6月8日作出(2012)杭余刑初字第819号刑事判决，以被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币13000元,责令退赔其余违法所得,发还相关被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯邓某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯邓某提起的假释意见符合法律规定，罪犯邓某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯邓某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1759号
罪犯邓长辉，男，1957年7月21日出生，汉族，文盲或半文盲，四川省岳池县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年6月8日作出(2012)杭余刑初字第819号刑事判决，以被告人邓长辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币13000元,责令退赔其余违法所得,发还相关被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯邓长辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓长辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯邓长辉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯邓长辉提起的假释意见符合法律规定，罪犯邓长辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯邓长辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯邓长辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓长辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执恢字第62--1号
申请执行人赵恩荣。男，1962年10月24日生，汉族，住济南市。
被执行人济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会，住所地该村。
本院在执行赵恩荣与济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会民间借贷纠纷一案的（2011）市商初字第1108号民事判决书过程中，查明被执行人济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人赵恩荣亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）市商初字第1108号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 仲崇亮
审判员 田德勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 李培培
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执恢字第62--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行，住所地济南市。
被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心，住所地济南市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行与济南市槐荫区危房改造服务中心借款合同纠纷一案的（2006）市民初字第3189号民事判决书过程中，查明被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2006）市民初字第3189号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 仲崇亮
审判员 田德勇
二〇一四年七月二十八日
书记员 李培培
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执恢53号之三
申请人：张贵红，男，汉族，1978年6月9日出生。
被执行人：杜春生，男，汉族，1979年4月15日出生。
被执行人：丁玲，女，汉族，1982年3月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执恢53号之三裁定书，于2018年03月12日向被执行人杜春生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜春生在中国邮政储蓄银行14050002820218账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年三月十二日
书记员 张 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1270号
被执行人:谭某某,女,汉族,1946年8月9日出生,文盲,农民,住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)泉刑初字第00206号刑事判决书,执行被执行人谭某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金5000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将谭某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ晨
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执恢53号之四
申请人：张贵红，男，汉族，1978年6月9日出生。
被执行人：杜春生，男，汉族，1979年4月15日出生。
被执行人：丁玲，女，汉族，1982年3月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执恢53号之四裁定书，于2018年03月12日向被执行人杜春生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜春生在中国工商银行0200240601031475929账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年三月十二日
书记员 张 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初5402号
原告：郑宏霞，女，1986年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：潘双，天津融耀律师事务所律师。
被告：岳迎春，女，1963年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告郑宏霞与被告岳迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏霞的委托诉讼代理人潘双到庭参加诉讼，被告岳迎春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宏霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款人民币450000元整；2、请求判令被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付自2015年2月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，为资金周转，被告于2014年10月21日向原告借款人民币450000元整，原告于当日通过网上银行分两笔向被告进行了转账（付款账户：招商银行南门外支行6214830220287576，付款人姓名：郑宏霞，收款账户：中国农业银行天津双街支行6228480020649482419，收款人姓名：岳迎春）。被告保证上述借款于2015年2月20日之前一次性归还给原告，并在天津市和平区公证处对所写欠条进行了公证，天津市和平区公证处对此出具了公证书，且被告将其名下的北辰区双发温泉花园13-6-101的房产抵押给了原告，并在北辰区房管局办理了抵押登记手续。在原告借款给被告后，被告并未按照欠条承诺时间内归还借款，至今未能履行还款义务，原告经多次沟通后无果，故诉至法院。
被告岳迎春未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
天津市和平公证处于2014年10月23日作出（2014）津和平证字第4512号《公证书》，内容为：“申请人：岳迎春，女，一九六三年一月六日出生，公民身份号码：，身份证住址：天津市北辰区××花园××楼5门102号。公证事项：签名。兹证明岳迎春于二〇一四年十月二十一日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《欠条》上签名、按指印。”上述《公证书》所附《欠条》的内容为：“立欠条人：岳迎春，出生日：1963.1.6，性别：女，身份证：，本人岳迎春自愿订立本欠条内容如下：本人岳迎春于2014年10月21日向郑宏霞（性别：女，1986.7.15出生）借款人民币肆拾伍万元整，我保证将上述借款在2015年2月20日之前一次性全部还给郑宏霞，本人如违反约定，本人自愿承担一切法律责任。本人保证上述情况全部属实，否则由本人自行承担全部法律责任。立欠条人：岳迎春。2014年10月21日。”
原告于2014年10月21日通过银行转账分两次向被告交付借款共计450000元。被告于2014年12月9日以转账方式偿还原告借款本金36000元。此后，被告一直未还款，故原告诉至法院。
本院认为，根据原告提交的《公证书》及其所附《欠条》的内容，并结合原告向被告转账交付450000元的交易记录，能够认定被告向原告借款450000元的事实，原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有返还原告借款450000元的义务。鉴于被告在2014年12月9日偿还借款本金36000元，且被告未提供其他还款证据，故被告应承担偿还原告剩余借款本金414000元的民事责任，原告主张的超过上述金额的借款本金，本院不予支持。关于原告主张的逾期利息，鉴于原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，符合法律规定，但应以不超过年利率6%为限，且计算基数为所欠本金414000元，原告主张的超过上述范围的逾期利息，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宏霞借款本金414000元；
二、被告岳迎春于本判决生效之日起十日内以本金414000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），支付原告郑宏霞自2015年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；
三、驳回原告郑宏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费560元，由原告郑宏霞负担540元，由被告岳迎春负担8820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长王文波
审 判 员 李 颖
人民陪审员 韩桂荣
二〇一七年五月二日
书 记 员 王 静
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1270号
谭某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1270号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：王志勇联系电话：1360558****
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执180号
申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司
被执行人：徐天亮
关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年03月23日冻结了被执行人徐天亮在中国邮政储蓄银行6232183610000421196账户内存款人民币92713.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐天亮在中国邮政储蓄银行6232183610000421196账户内存款人民币5013862.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹昌龙
二〇一七年八月四日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执180号之三
申请人:巢湖市金源融资担保有限责任公司
被执行人:杨晓云
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初1763号民事判决书，已向被执行人杨晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨晓云在中国工商银行1302068201006071430账户内存款人民币5013862.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹昌龙
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 伟
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初317号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人卞某，无业。曾因犯抢劫罪，于1990年3月29日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑3年；又因犯交通肇事罪，于2005年12月5日被滨海县人民法院判处有期徒刑5年，于2008年12月22日被江苏省盐城监狱决定假释，假释考验期至2009年12月22日；再因吸毒于2014年11月11日被灌云县公安局决定行政拘留10日，于2016年3月29日被灌云县公安局行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月11日被灌云县公安局刑事拘留，于同年12月10日转取保候审，于2016年3月28日被灌云县公安局刑事拘留，于同年4月28日经灌云县人民检察院批准，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院于2016年6月28日以灌检诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人卞某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2014年7、8月份，被告人卞某为陈某（已判决）向处代购毒品冰毒，后向陈某贩卖时予以加价和收取部分毒品，具体犯罪事实分述如下：
1.2014年7、8月份的一天，被告人卞某在连云港市海州区苏欣快客站附近以1400元的价格从何某处购买毒品冰毒10克，后从中挑了1克给何某，又将剩下的9克冰毒以2100元的价格向陈某贩卖，并从中留下1克作为好处；
2.2014年7、8月份的一天，被告人卞某在连云港市海州区解放路淮盐大酒店附近以2000元的价格向陈某贩卖毒品冰毒15克；
3.2014年7、8月份的一天，被告人卞某在连云港市海州区后街附近以3000元价格从何某购买冰毒23克，何某从中留下1克左右的冰毒，卞光明将剩下的22克左右冰毒以3400元的价格向陈某贩卖，并从中留下1克作为好处。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应以贩卖毒品罪追究被告人卞某刑事责任。
被告人卞某辩称，其在贩卖毒品过程中并未牟利。
经审理查明：
1.2014年7、8月份的一天，被告人卞某在连云港市海州区苏欣快客站附近以1400元的价格从何某处购买毒品冰毒10克，后从中挑了1克给何某，后以2100元的价格向陈某销售冰毒9克，并从中留下1克作为好处。
2.2014年7、8月份的一天，被告人卞某在连云港市海州区解放路淮盐大酒店附近以2000元的价格销售给陈某冰毒15克。
3.2014年7、8月份的一天，被告人卞某以3000元价格从何某购买冰毒23克，何某从中留下1克的冰毒，后卞光明在连云港市海州区万润街将以3400元的价格销售给陈某冰毒22克，并从中留下1克作为好处。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人卞某的供述和辩解，证人何某、陈某证言，违法犯罪嫌疑人前科劣迹情况调查表，行政处罚决定书，前科劣迹材料，辨认笔录，发破案报告，抓获经过，户籍证明。
对于被告人卞某提出“其没有牟利”的辩解，经查，被告人卞某在侦查阶段供述其代陈某从何某处购买冰毒，并从中获取差价的犯罪事实，且与证人陈某、何某的证言相互印证，形成证据锁链，故对上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人卞某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卞某犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人卞某归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2029年2月25日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、追缴被告人卞某违法所得人民币1100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 徐翠和
二〇一六年八月三日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1595号之二
申请人：刘利，男，1966年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张成，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案，申请人刘利于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全。申请人刘利以尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人�申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张成名下银行存款30000.00元。
冻结期限壹年，自2018年3月29日至2019年3月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 倩
二〇一八年三月二十九日
书记员 范晓莉
马鞍山市花山区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0503执1390号之三
申请执行人：张健人。
被执行人：端家烽。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1390号之三裁定书，于2016年09月30日向被执行人端家烽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人端家烽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人端家烽在交通银行6236账户内存款人民币148307.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条�执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1595号之一
申请人：刘利，男，1966年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张成，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案，申请人刘利于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全。申请人刘利以尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人提供的担保财产，即查封尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限贰年，自2018年3月28日至2020年3月27日。
查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 倩
二〇一八年三月二十八日
书记员 范晓莉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民事裁定书
（2018）鲁1202民初1595号之二
申请人：刘利，男，1966年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区凤城西大街122号，身份证号码：370919196602060319。
被申请人：张成，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区东岳大街202号，身份证号码：372323198602020010。
申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案，申请人刘利于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全。申请人刘利以尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张成名下银行存款30000.00元。
冻结期限壹年，自2018年3月29日至2019年3月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员石倩
二〇一八年三月二十九日
书记员范晓莉
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2018）鲁1202民初1595号之一
：
我院对申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
查封申请人提供的担保财产，即查封尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限贰年，自2018年月日至2020年月日。
查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一八年月日
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1202民初1595号之一
：
我院对申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
查封申请人提供的担保财产，即查封尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限贰年，自2018年月日至2020年月日。
查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一八年月日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1390号之一
申请执行人：张健人。
被执行人：端家烽。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1390号之一裁定书，于2016年09月30日向被执行人端家烽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人端家烽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人端家烽在中国农业银行6216账户内存款人民币148307.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3692号
罪犯亚库甫江.卡热依提,男,1985年7月9日出生,哈萨克族,新疆维吾尔自治区人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年3月23日作出(2009)二中刑初字第196号刑事判决,以被告人亚库甫江.卡热依提犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年4月18日作出(2010)津高刑一终字第0052号刑事裁定,准予撤回上诉。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出(2012)津高刑执字第0195号刑事裁定,将罪犯亚库甫江.卡热依提刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2012年8月2日起至2031年2月1日止。本院于2015年7月24日作出(2015)一中刑执字第2698号刑事裁定,将该犯减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2012年8月2日起至2030年4月1日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯亚库甫江.卡热依提在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯亚库甫江.卡热依提在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯亚库甫江.卡热依提在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯亚库甫江.卡热依提减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自减刑后应执行的刑期自2012年8月2日起至2029年7月1日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0426民初1693号
原告：阮三妹，女，1976年9月9日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被告：陈明镜，男，1972年9月18日出生，汉族，住尤溪县。
被告：严令妹，女，1976年6月13日出生，汉族，住尤溪县。
原告阮三妹与被告陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮三妹到庭参加诉讼，被告陈明镜、严令妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮三妹向本院提出诉讼请求：陈明镜、严令妹共同向阮三妹返还借款本金330,000元，并支付该款从2014年7月9日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。诉讼过程中，阮三妹变更诉讼请求为：陈明镜、严令妹共同向阮三妹返还借款本金330,000元，并支付该款从2015年7月9日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2014年7月9日，陈明镜、严令妹以投资需要资金为由向阮三妹借款330,000元，并出具《借条》一份。《借条》约定月利息按2分计算，按月付息，期限1年。借款后，陈明镜、严令妹支付利息至2015年7月8日止。借款期限届满后，陈明镜、严令妹未向阮三妹还本付息。阮三妹多次向陈明镜、严令妹催讨该笔借款，陈明镜、严令妹均未履行还款义务。
陈明镜未作答辩。
严令妹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年4月、8月，陈明镜、严令妹向阮三妹借款60,000元、60,000元。2013年5月，陈明镜、严令妹向阮三妹借款210,000元。2014年7月9日，经三方结算，陈明镜、严令妹共结欠阮三妹借款本金330,000元，并重新出具《借条》一份。《借条》载明：“兹向阮三妹借人民币大写叁拾叁万元整。月息按2分计算。并按月付息。期限1年。”借款后，陈明镜、严令妹支付利息至2015年7月8日止。借款期限届满后，陈明镜、严令妹未向阮三妹还本付息。阮三妹多次催讨未果，诉至本院。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。陈明镜、严令妹尚欠阮三妹借款本金330,000元及利息，有《借条》、《存款明细账》、《DCC历史流水》等为凭，本院予以确认。陈明镜、严令妹未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”案涉《借条》约定的借款利率符合上述规定，因此，阮三妹要求支付借款本金330,000元自2015年7月9日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈明镜、严令妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，阮三妹的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈明镜、严令妹应于本判决生效之日起十日内向阮三妹偿还借款本金330,000元，及支付该款自2015年7月9日起至借款本金还清之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7438元，公告费560元，合计7998元，由陈明镜、严令妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 于文琼
人民陪审员 刘 斌
人民陪审员 罗向明
二〇一六年十一月四日
书 记 员 苏晓青
本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审45号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人杨小建，男，1985年9月8日出生，住隆回县。
被执行人肖兰花，女，1988年4月1日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]R-044号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-044号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-044号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-044号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]R-044号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年三月二日
代理书记员 范珊珊
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审45号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人王清海，男，1968年4月20日出生，住隆回县。
被执行人颜美玉，女，1970年6月19日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人王清海、颜美玉承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 范珊珊
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执240号之一
申请执行人孙乃居，男，汉族，1953年6月19日生，第四师六十一团一连退休职工，住。
被执行人吐尔逊·穆汗，男，哈萨克族，1950年5月1日生，第四师农科所退休职工，住。
被执行人托合塔尔·阿不力达，男，哈萨克族，1970年9月1日生，特克斯县特克斯镇农民，住。
申请执行人孙乃居与被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达债权纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）兵0401民初321号民事调解书已发生法律效力，权利人孙乃居于2016年12月19日向本院申请强制执行，执行标的为30704元。
本案在执行过程中，被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达除退休工资外无可供执行财产，2017年5月19日，申请执行人申请法院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）兵0401民初321号民事调解书，本次执行程序终结；
二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权14704元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓亚兵
代理审判员 冶文贵
代理审判员 张林峰
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王甲龙
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执240号
申请执行人孙乃居，男，汉族，1953年6月19日生，第四师六十一团一连退休职工，住。
被执行人吐尔逊·穆汗，男，哈萨克族，1950年5月1日生，第四师农科所退休职工，住。
被执行人托合塔尔·阿不力达，男，哈萨克族，1970年9月1日生，特克斯县特克斯镇农民，住。
本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）兵0401民初321号民事调解书，于2016年12月19日向被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
冻结被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达银行存款30704元，冻结期限为12月；
扣划被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达银行存款30704元（叁万零柒佰零肆元正）
查封、扣押被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达所有的价值30704元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓亚兵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王甲龙
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执1191号
申请执行人：睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码01409319-9,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。
法定代表人杨阳，该局局长。
被执行人:杨舒凯，男，1986年1月19日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人:汤莉，女，1984年8月25日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行睢宁县卫生和计划生育委员会与杨舒凯、汤莉计划生育行政非诉纠纷一案中，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002060号征收决定书已经发生法律效力。因被执行人杨舒凯、汤莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002060号征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年六月七日
书 记 员 曾琳洋
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终607号
上诉人（原审被告）李建伟，农民。
委托代理人宁有贵，农民。
被上诉人（原审原告）罗某某，男，1956年6月26日生，汉族，五台县陈家庄乡东裕村人，农民。于2013年12月19日死亡。
法定继承人之一：胡凤香，女，汉族，1962年9月5日生，五台县陈家庄乡东裕村人，农民。系死者罗某某妻子。
被上诉人（原审被告）张秀云，农民。
上诉人李建伟与被上诉人罗某某、张秀云因追索劳动报酬纠纷一案，不服五台县人民法院（2013）五民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李建伟及委托代理人宁有贵，被上诉人罗某某的法定继承人胡凤香到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销五台县人民法院（2013）五民初字第123号民事判决；
二、发回五台县人民法院重审。
上诉案件受理费50元退还上诉人李建伟。
审判长 孙建新
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 鑫
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执572号之二
申请执行人：刘洪莲，女，1979年5月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：蔡冰，男，1968年2月16日出生，回族，住四川省荣县。
被执行人：周秀辉，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘洪莲与蔡冰、周秀辉民间借贷纠纷一案中，以（2016）川0321民初1738号民事裁定书冻结了被执行人周秀辉的银行存款32000元，查封了申请人刘洪莲与蔡廷燊共有的用于保全担保的坐落于荣县旭阳镇附东街417-1-1-X号住宅。现因申请执行人书面申请解除对周秀辉的银行存款32000元的冻结和对担保房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除本院（2016）川0321民初1738号民事裁定书对被执行人周秀辉的银行存款32000元的冻结。
二、解除本院（2016）川0321民初1738号民事裁定书对申请人刘洪莲与蔡廷燊共有的坐落于荣县旭阳镇附东街417-1-1-X号住宅的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年四月十九日书记员童毅
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执572号之一
申请执行人：刘洪莲，女，1979年5月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：蔡冰，男，1968年2月16日出生，回族，住四川省荣县。
被执行人：周秀辉，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘洪莲与蔡冰、周秀辉民间借贷纠纷一案中，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡冰、周秀辉归还申请执行人刘洪莲4000元，承担申请执行费50元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡冰、周秀辉的银行存款4050元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年四月十七日
书记员 童 毅
山西省忻州市中级人民法�
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终607号
上诉人（原审被告）李建伟，男，1964年10月2日生、汉族，五台县东冶镇石村人，农民。
委托代理人宁有贵，男，1947年12月15日生、汉族，五台县东冶镇大朴村人，农民。
被上诉人（原审原告）罗青芳，男，1956年6月26日生，汉族，五台县陈家庄乡东裕村人，农民，住本村。于2013年12月19日死亡。
法定继承人之一：胡凤香，女，汉族，1962年9月5日生，五台县陈家庄乡东裕村人，农民，住本村。系死者罗青芳妻子。
被上诉人（原审被告）张秀云，男，1956年8月13日生，汉族，五台县东冶镇石村人，农民。
上诉人李建伟与被上诉人罗青芳、张秀云因追索劳动报酬纠纷一案，不服五台县人民法院（2013）五民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李建伟及委托代理人宁有贵，被上诉人罗青芳的法定继承人胡凤香到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销五台县人民法院（2013）五民初字第123号民事判决；
二、发回五台县人民法院重审。
上诉案件受理费50元退还上诉人李建伟。
审判长 孙建新
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 鑫
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)深执字第186号
申请执行人刘素秋，女，1960年4月20日出生，汉族，深州市乔屯乡孙王盐村人，现住衡水市桃城区
被执行人衡水万合机械制造有限公司，住所地深州市高古庄镇高古庄村南。
法定代表：刘丽，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）深民二初字第293号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
查封衡水万和机械制造有限公司名下的价值16090元的物品。
本裁定立即执行。
执行员 郭长城
二〇一五年十月十五日
书记员 樊向军
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)深执字第186号
申请执行人孙秋洪，男，1963年6月23日出生，汉族，深州市人，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水万和机械制造有限公司，住所地深州市太古庄乡高古庄村南。
法定代表人刘丽，该公司经理。
本院在执行孙秋洪与衡水万和机械制造有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人衡水万和机械制造有限公司涉及非法吸收公众存款，枣强县公安局（504）专案组以公告，现被执行人的财产暂无法变现经查被执行人暂无法变现。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年十月二十八日
书记员 樊向军
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1991号之二
冯贞：
你（单位）与吴卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初2805号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
电话:0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1991号之一
刘杰：
你（单位）与吴卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初2805号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
电话:0558-255****
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第2815号
原告刘某。
委托代理人苏余，上海明伦律师事务所律师。
被告李大泽。
被告卢忠华。
原告刘某与被告李大泽、卢忠华确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告李大泽下落不明，转为普通程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人苏余到庭参加诉讼，被告李大泽、卢忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告卢忠华、案外人庄某三户家庭认识已久。案外人庄某向原告及被告卢忠华均有借款。因为没有钱归还，庄某出具还款承诺书，承诺了具体还款日期、违约责任，同时，约定无法按期还款时卢忠华将挂在卢忠华名下的上海市闵行区房屋变卖用于偿还原告欠款。被告卢忠华作为履约执行人在该承诺书上签字确认。2014年3月17日还款期限届满，被告及庄某均联系不上，经查询得知，被告卢忠华已于2014年12月9日将上述房屋过户登记至被告李大泽名下，被告李大泽替庄某归还了拖欠被告卢忠华的欠款，房屋则免费过户至被告李大泽名下。被告方的行为损害了原告的利益，故起诉要求确认两被告就上海市闵行区房屋签订的房屋买卖合同无效；要求两被告赔偿原告损失800,000元（人民币，下同）。
审理中，原告变更诉讼请求为要求确认两被告就上海市闵行区房屋买卖合同无效，房屋产权恢复登记至被告卢忠华名下；其余诉讼请求撤回。
原告向本院提供以下书面证据以证明其诉请成立：
1、上海市房地产买卖合同1份，证明两被告就上海市闵行区房屋签订买卖合同，房屋产权变更登记至被告李大泽名下；
2、房地产登记簿1份，证明房屋产权发生变动情况；
3、民事判决书1份，证明被告卢忠华在明知案外人庄某拖欠原告借款的情况下将涉案房屋产权变更登记至被告李大泽名下。
被告李大泽未作答辩，亦未提供书面证据。
被告卢忠华辩称，上海市闵行区房屋虽登记在其名下，但实际上是案外人庄某的。庄某系其同学，当时庄某为了贷款而将房屋产权转到其名下，以其名义贷款，贷款由庄某使用。庄某亦欠其钱款，其将房屋变更登记至李大泽名下后，李大泽代替庄某归还其1,400,000元，至今庄某尚欠其200,000元未归还。此次的房屋产权变更并非真实的房屋买卖交易。
被告卢忠华未提供书面证据。
上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，上海市闵行区房屋原系案外人庄某过户登记至被告卢忠华名下。
2014年12月9日，被告卢忠华与被告李大泽签订上海市房地产买卖合同，以房屋买卖的形式将上海市闵行区房屋的产权变更登记至被告李大泽名下，房屋产权于2014年12月19日核准登记至被告李大泽名下。因双方之间并非真实的房屋买卖交易，被告李大泽并未支付该套房屋的房款。
另查明，2015年5月11日，上海市静安区人民法院受理刘某起诉庄某、卢忠华民间借贷纠纷案件，该院于2015年10月22日作出一审判决，判决庄某于该判决生效之日起十日内归还刘某借款450,000元，并以200,000为本金自2011年12月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息及以250,000元为本金自2012年8月3日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；该案案件受理费10,300元由庄某负担。该案已经生效并进入执行程序。
本院认为，被告卢忠华与被告李大泽就系争房屋签订了上海市房地产买卖合同，但双方并无真实的房屋交易的意思表示，在合同履行过程中，李大泽亦无支付房款及交付房屋的行为等，故双方之间并非真实的房屋买卖交易。系争房屋产权现已变更登记于被告李大泽名下，因产权变更登记的结果导致本案原告无法实现债权，两被告的行为侵害了原告的利益，原告要求确认两被告签订的上海市房地产买卖合同无效并将房屋产权恢复登记至被告卢忠华名下符合法律规定，本院予以支持。原告撤回要求两被告赔偿800,000元损失的诉讼请求于法不悖，本院予以准许。被告李大泽、卢忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告卢忠华与被告李大泽就上海市闵行区房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；
二、被告李大泽于本判决生效之日起十日内协助被告卢忠华将上海市闵行区房屋的产权恢复登记至被告卢忠华名下，产权变更登记所产生的税费依法承担。
案件受理费11,800.00元，财产保全费5,000元，合计16,800元，由被告卢忠华、李大泽共同负担，被告卢忠华、李大泽负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告刘某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈慧芬
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张金连
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初6942号
原告:张某。
法定代理人:张海鹏(张某之父)。
法定代理人:武艳清(张某之母)。
被告:天津市蓟县礼明庄镇中心小学,住所地蓟县礼明庄镇孟家楼村北。
法定代表人:李德友,校长。
被告:段某。
法定代理人:段祥福(段某之父)。
法定代理人:梁秀娟(段某之母)。
委托诉讼代理人:李凤山,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告张某与被告天津市蓟县礼明庄镇中心小学、段某教育机构责任纠纷一案,原告张某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张某自愿撤回起诉,系对自身诉讼权利的依法处分行为,且不侵害他人权益,应依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许张某撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由张某负担。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 杨国栋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈 恒
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2815号
原告刘芳，女，1976年8月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
委托代理人苏余，上海明伦律师事务所律师。
被告李大泽，男，1948年8月30日出生，汉族，户籍地上海市。
被告卢忠华，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告刘芳诉被告李大泽、卢忠华确认合同无效纠纷一案期间，原告刘芳于2015年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李大泽位于上海市闵行区漕宝路1467弄8区11号601室的房屋。原告及案外人提供己方房屋作担保。
本院认为，原告刘芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、查封被告李大泽位于上海市闵行区漕宝路1467弄8区11号601室的房屋；
二、查封原告刘芳及案外人刘专强、顾顺萍位于上海市徐汇区龙川北路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈慧芬
二〇一五年十二月四日
书记员 张金连
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执80号之一
被执行人史晓青。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130执80号之一裁定书，于2017年08月09日向被执行人史晓青发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史晓青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史晓青在中国工商银行05×××02账户内存款人民币50605.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦哓东
二〇一七年八月九日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执80号之三
被执行人杨正彦。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130执80号之三裁定书，于2017年08月09日向被执行人杨正彦发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨正彦在中国工商银行05×××26账户内存款人民币50605.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦哓东
二〇一七年八月九日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁14**执保69号之一
申请人山东庆云兴达管道有限公司。
法定代表人胡全亮
住所地山东省庆云县。
被申请人山东科宇能源有限公司。
住所山东省阳信县。
被申请人刘长甫，男，汉族，成年，住庆云县
被申请人仝淑珍，女，汉族，成年，住庆云县
被申请人王秀兰，女，汉族，成年，住庆云县
本院在审理山东庆云兴达管道有限公司诉被申请人山东科宇能源有限公司、刘长甫、仝淑贞、王秀兰买卖合同纠纷一案中，山东庆云兴达管道有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人山东科宇能源有限公司的银行账户。
经审查，本院认为山东庆云兴达管道有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东科宇能源有限公司在中国建设银行股份有限公司山东阳信支行账户（账号XXXXXXXXXX）存款人民币XX元，冻结期限自2016年9月23日起至2017年9月22日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出续行查封的书面申请。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁14**执保69号
申请人：山东庆云兴达管道有限公司。
法定代表人：胡全亮
住所地：山东省庆云县。
被申请人：山东科宇能源有限公司。
住所地：山东省阳信县。
被申请人：刘长甫，男，汉族，成年，住庆云县
�申请人：仝淑珍，女，汉族，成年，住庆云县
被申请人：王秀兰，女，汉族，成年，住庆云县
担保人：胡云刚，住庆云县
本院在审理山东庆云兴达管道有限公司诉被申请人山东科宇能源有限公司、刘长甫、仝淑贞、王秀兰买卖合同纠纷一案中，山东庆云兴达管道有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人山东科宇能源有限公司的银行账户。
经审查，本院认为山东庆云兴达管道有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人胡云刚名下房产（房产证号：鲁庆字第**号），查封期限自2016年9月23日至2019年9月22日止，查封期间不得买卖、赠与、过户、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出续行查封的书面申请。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初677号
原告：甘肃晟源机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：张凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓霞，女，汉族，1988年生，住甘肃省兰州市西固区
被告：刘学军，男，汉族，1980年生，住河南省郸城县。
原告甘肃晟源机械有限公司（以下简称晟源公司）诉被告刘学军买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月13日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告刘学军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的车价款240538元；2、判令被告支付逾期付款利息30822.84元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2012年3月26日签订车辆买卖销售合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。双方约定被告以融资租赁方式购买该车，按此付款方式，被告应付原告的合同总价款为389838元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有，合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，但被告在支付149300元后，剩余240538元价款至今未付，严重损害原告的合法权益。现原告依据约定向合同签订地法院（兰州市西固区人民法院）起诉，请求支持原告的诉请。
被告刘学军未到庭进行答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告于2012年3月26日签订汽车买卖合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。约定价款34万元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有。同日，双方签订特别约定书，约定被告向晟源公司支付首付款117838元，余款272000元以融资租赁方式支付，因刘学军原因未能办理融资租赁手续，刘学军应一次性付清余款。
另查明，原被告另行签订二份汽车贷款各项收费表，均载明车价34万元，其中贷款期限24个月的每月应还本金12583元，贷款期限18个月的每月应还本金16376元。
本院认为，原告所举证据存在以下矛盾，第一、双方签订的汽车买卖合同第十四条载明“…….此合同手写无效”，但合同签订地、车辆底盘号、首付定金等重要内容为手写；第二、发车申请单载明客户为刘学军、范增文，与买卖合同中买受人只有刘学军一人不同；第三、特别约定书中车价为389838元，贷款年限24个月的汽车贷款各项收费表载明车价419830元，贷款年限18个月的汽车贷款各项收费表载明车价410344元，车价金额不一；第四、发车申请单载明被告实际付款13万元，回款明细单载明被告于2012年10月30日支付月供17325元，以上合计147325元，与原告诉称“被告支付了149300元”不符；第五、二份汽车贷款各项收费表贷款期限不同，且全部证据中均无还款起止时间。此外，原告庭后提交的收车凭证载明交付日期为2012年5月10日，与发车申请单载明发车时间为2012年3月26日存在较大差距，且刘学军的捺印轻微，不能确定为指印；证人张云立书面证言称“我公司让我在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿工作，2016年（疑为2012年笔误）3月26日有几人找我买车……刘学军的是红色，刘学军在唐家沟煤矿的活完后，就去陕西，后欠了修理厂修理费，我找到修理厂，车很旧了，就没有拖……”该证言表明2012年3月26日被告刘学军在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿，同日在兰州市西固区签订买卖合同的可能性存疑，且无其他证据印证是何修理厂扣留车辆，是否为买卖车辆。综上，现有证据无法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告甘肃晟源机械有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费5370元，公告费520元,合计5890元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 庆
代理审判员 樊 华
人民陪审员 匡应水
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 颖
附法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初677号
原告：甘肃晟源机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：张凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓霞，女，汉族，1988年12月24日出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告刘学军，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省郸城县。
原告甘肃晟源机械有限公司（以下简称晟源公司）诉被告刘学军买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月13日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告刘学军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的车价款240538元；2、判令被告支付逾期付款利息30822.84元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2012年3月26日签订车辆买卖销售合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。双方约定被告以融资租赁方式购买该车，按此付款方式，被告应付原告的合同总价款为389838元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有，合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，但被告在支付149300元后，剩余240538元价款至今未付，严重损害原告的合法权益。现原告依据约定向合同签订地法院（兰州市西固区人民法院）起诉，请求支持原告的诉请。
被告刘学军未到庭进行答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告于2012年3月26日签订汽车买卖合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。约定价款34万元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有。同日，双方签订特别约定书，约定被告向晟源公司支付首付款117838元，余款272000元以融资租赁方式支付，因刘学军原因未能办理融资租赁手续，刘学军应一次性付清余款。
另查明，原被告另行签订二份汽车贷款各项收费表，均载明车价34万元，其中贷款期限24个月的每月应还本金12583元，贷款期限18个月的每月应还本金16376元。
本院认为，原告所举证据存在以下矛盾，第一、双方签订的汽车买卖合同第十四条载明“…….此合同手写无效”，但合同签订地、车辆底盘号、首付定金等重要内容为手写；第二、发车申请单载明客户为刘学军、范增文，与买卖合同中买受人只有刘学军一人不同；第三、特别约定书中车价为389838元，贷款年限24个月的汽车贷款各项收费表载明车价419830元，贷款年限18个月的汽车贷款各项收费表载明车价410344元，车价金额不一；第四、发车申请单载明被告实际付款13万元，回款明细单载明被告于2012年10月30日支付月供17325元，以上合计147325元，与原告诉称“被告支付了149300元”不符；第五、二份汽车贷款各项收费表贷款期限不同，且全部证据中均无还款起止时间。此外，原告庭后提交的收车凭证载明交付日期为2012年5月10日，与发车申请单载明发车时间为2012年3月26日存在较大差距，且刘学军的捺印轻微，不能确定为指印；证人张云立书面证言称“我公司让我在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿工作，2016年（疑为2012年笔误）3月26日有几人找我买车……刘学军的是红色，刘学军在唐家沟煤矿的活完后，就去陕西，后欠了修理厂修理费，我找到修理厂，车很旧了，就没有拖……”该证言表明2012年3月26日被告刘学军在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿，同日在兰州市西固区签订买卖合同的可能性存疑，且无其他证据印证是何修理厂扣留车辆，是否为买卖车辆。综上，现有证据无法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告甘肃晟源机械有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费5370元，公告费520元,合计5890元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 庆
代理审判员 樊 华
人民陪审员 匡应水
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 颖
附法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6760号
原告:天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。
法定代表人:马清艳,董事长。
委托诉讼代理人:李国杰,该公司法务。
被告:常州市康德盈安精密机械有限公司,住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。
法定代表人:周伟平,总经理。
原告天津泰伦特化学有限公司与被告常州市康德盈安精密机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国杰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
天津泰伦特化学有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告给付原告欠款144600元;2、被告支付原告违约金3万元、其他损失2485元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应化工产品。2016年4月6日,双方签订还款协议,约定被告应向原告支付货款244600元,被告仅支付10万元,余款未付,经催要未果,故呈诉。
被告常州市康德盈安精密机械有限公司未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下:原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应化工产品。双方买卖合同纠纷,原告曾于2016年2016年4月6日起诉至本院,双方达成还款协议:确认被告拖欠原告货款244600元,该款项被告于2016年4月30日前支付10万元,5月26日前支付10万元,6月26日前支付货款及案件受理费47085元(其中案件受理费2485元),如被告未按期支付款项,被告除继续承担支付全部货款及案件受理费外,还应向原告支付违约金3万元,该协议经双方盖章确认。上述款项被告于2016年4月30日支付10万元后,原告向本院申请撤诉,余款至今未付。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系及还款协议均系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。被告应按还款协议约定履行付款义务,故对原告主张被告支付剩余货款的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的违约金和另案的案件受理费,双方在还款协议中作出明确约定,且该约定不违反法律规定,本院予以支持。
被告经法庭合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告常州市康德盈安精密机械有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津泰伦特化学有限公司货款144600元;
二、被告于本判决生效后五日内给付原告逾期付款损失32485元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 魏洪爽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 侯宇桐
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执290号之一
申请执行人刘欣凯。
被执行人何海东。
被执行人周富华。
被执行人侯川临。
本院依据已经发生法律效力的（2015）冀民再终字第136号民事判决书，向被执行人何海东、周富华、侯川临发出执行通知书，责令被执行人何海东、周富华、侯川临履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何海东、周富华、侯川临至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何海东、周富华、侯川临名下银行存款250万元,查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取等价值收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一六年三月二十一日
书记员 柴兴波
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执290号之一
申请执行人刘欣凯。
被执行人何海东。
被执行人周富华。
被执行人侯川临。
本院依据已经发生法律效力的（2015）冀民再终字第136号民事判决书，向被执行人何海东、周富华、侯川临发出执行通知书，责令被执行人何海东、周富华、侯川临履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何海东、周富华、侯川临至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人侯川临银行存款250万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一六年三月二十一日
书记员 柴兴波
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2989号之五
原告：天津市盛万佳散热器有限公司，住所地：天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村，统一社会信用代码：91120221MAO05JRPC6U。
法定代表人：李奇明，经理。
委托诉讼代理人：王琳，天津市杰律师事务所律师。
被告：王永帅，男，1984年7月27日出生，汉族，住山东省德州市宁津县，。
委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯振波，山东九达律师事务所律师。
原告天津市盛万佳散热器有限公司与被告王永帅加工合同纠纷一案，本院立案受理后，被告王永帅在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告与原告之间并无联系，也无任何业务往来，没有签订过加工承揽合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据上述规定，本案只能由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在山东省宁津县，故本案应由山东省宁津县人民法院管辖，所以应将本案移送山东省宁津县人民法院审理。
本院经审查认为，原告天津市盛万佳散热器公司以被告王永帅违反双方约定为由提起诉讼，要求被告王永帅给付货款。因双方未签订书面合同，原告只提交证据证明，原告向被告供货，被告未付清货款，现双方无证据证明双方就管辖进行约定，故本案应根据法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案争议标的为给付货币，原告住所地为天津市××区，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告王永帅所述无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第五百五十二条的规定，裁定如下：
驳回被告王永帅对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：李长喜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ： 董 征
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第五百五十二条本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第217号
申请执行人吉林省中远担保有限公司
被执行人吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司
被执行人长春市新晟园林绿化工程有限公司
本院于2015年3月25日立案执行吉林省中远担保有限公司申请吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司、长春市新晟园林绿化工程有限公司公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的2015吉长北方证经字第387号公证债权文书，被执行人吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司长春市新晟园林绿化工程有限公司应支付申请人吉林省中远担保有限公司案款5000000.0元，承担执行费15000.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司长春市新晟园林绿化工程有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)南执字第217号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张中明
二〇一五年五月十一日
书记员 钱志光
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第217号
申请执行人：罗某某，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：董某某，云南省南涧县人，住南涧县。
申请执行人罗某某与被执行人董某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）南民初字第287号民事判决，已发生法律效力。申请执行人罗某某于2015年8月31日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
经本院执行，被执行人董某某已将迈腾车钥匙交至我院、已由申请执行人罗某某领取。经询问申请执行人罗某某，现迈腾轿车由其管理使用，铺面由其经营管理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南涧彝族自治县人民法院（2015）南民初字第287号民事判决第三项，关于夫妻共同财产迈腾轿车和铺面内财产归原告罗某某所有的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍贵
二〇一五年九月十五日
书记员 字现华
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第277号之四
申请执行人卡特比勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人大卫.沃尔顿，董事长。
被执行人代学武，男，生于1978年9月6日，汉族，四川省大英县人。
被执行人段红明，男，生于1980年1月28日，汉族，四川省遂宁市船山区人。
被执行人王开发，女，生于1960年3月15日，汉族，四川省遂宁市船山区人。
申请执行人卡特比勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人代学武、段红明、王开发融资租赁合同纠纷纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2011年3月17日作出的（2010）金牛民初字第3998号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月4日向成都市金牛区人民法院申请强制执行，后成都市金牛区人民法院委托我院执行，我院于2015年10月12日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人代学武银行存款19300元，并于2016年3月21日支付给了申请执行人卡特比勒（中国）融资租赁有限公司，经查被执行人目前已无财产可供执行。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结成都市金牛区人民法院（2010）金牛民初字第3998号民事判决书的本次执行程序；
本裁定书送达后立即生效。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨丽君
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第277号之三
申请执行人卡特比勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人大卫.沃尔顿，董事长。
被执行人代学武，男，生于1978年9月6日，汉族，四川省大英县人。
被执行人段红明，男，生于1980年1月28日，汉族，四川省遂宁市船山区人。
被执行人王开发，女，生于1960年3月15日，汉族，四川省遂宁市船山区人。
本院依据已经发生法律效力的（2010）金牛民初字第3998号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人代学武在中国农业银行大英交通街分理处账户内存款人民币13500元；账户内存款人民币5800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年三月十六日
书记员 杨丽君
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执162号之一
申请执行人韩海，住开鲁县。
被执行人麦新镇水泉村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1793号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人麦新镇水泉村民委员会的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年一月二十七日
书记员 丛 民
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第604号
原告蔡金花，现住扶余市，
身份证号码：×××。
被告徐国利，现住扶余市，
身份证号码：×××。
本院在审理原告蔡金花与被告徐国利变更抚养权纠纷一案中，原告蔡金花于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告蔡金花撤回起诉。
本案诉讼费50元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一五年二月九日
书记员 高振涛