广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初315号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人李华崇，男，1964年12月4日出生，住容县。
辩护人杜夕红，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）244号起诉书指控被告人李华崇犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日、2017年6月13日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员潘潮才出庭支持公诉，被告人李华崇及其辩护人杜夕红到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需补充侦查为由，于2017年1月23日、5月17日两次建议延期审理，本院根据检察机关的建议于同日决定延期审理；2017年6月2日，本院根据检察机关的申请，决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、滥用职权的事实
（一）2010年10月，容县供销合作联社组织下属企业申报2011年新农村现代流通服务网络工程中央专项资金，并确定以容县供销合作联社下属企业容县农业生产资料公司作为申报企业，由联社工作人员梁某1为容县农业生产资料公司虚构、伪造申报材料上报。2011年7月，被告人李华崇到任容县供销合作联社主任后，明知容县农业生产资料公司不符合申报条件，仍同意生资公司向财政申请拨付新网工程资金，致使容县农业生产资料获得新网工程中央专项资金55万元。
（二）2014年4月，容县供销合作联社组织下属供销社申报2014年新农村现代流通服务网络工程中央专项资金，被告人李华崇明知容县杨梅供销合作社不符合申报条件，仍决定以容县杨梅供销合作社作为申报单位申报新网工程资金，并安排梁某1为容县杨梅供销合作社虚构、伪造申报材料上报。在梁某1虚构、伪造好申报材料后，李华崇审批通过上报，致使容县杨梅供销合作社获得新网工程中央专项资金45万元。
二、贪污的事实
2013年年初，经被告人李华崇同意，杨梅供销社以出租给杨某1的乐购超市申报2014年新网工程资金。由于新网工程要有项目建设资金来源、银行拨付款凭证、工程款拨付款凭证、纳税凭证等材料，并且项目建设资金不能少于100万元，因此李华崇提出并经容县供销合作联社领导班子讨论决定以借款名义从联社拨付120万元到杨梅供销社用于杨梅供销社办公室建设和新网工程项目建设。李华崇明知杨梅供销社在没有建设日用品配送中心项目，要求乐购超市老板杨某1将其出资装修乐购超市的发票开成杨梅供销社的，并同意杨梅供销社主任陆某4将虚开的并报网工程建设发票入账取公款。
2013年7月，经李华崇同意，杨梅供销社日用品配送中心同时申报自治区和中央新网工程专项资金。但是，申报中央新网工程专项资金项目建设资金要超过200万元。陆某4便以杨梅供销社向郭某1虚假借款90万元并以银行转账的方式操作，将容县供销合作联社拨付的120万元借款虚构成为210万元，并陆续让杨某1、郭某2等人虚开了2093989元工程、设备发票，经李华崇同意入账报销。除真实用于杨梅供销社办公楼建设的150241元及陆某4虚构的90万元借款外，李华崇伙同陆某4虚开发票套取了1043748元公款。套取出来的公款李华崇个人决定部分用于支付虚开发票的税金，部分用于购买柚子、发放职工福利，最后剩下801267元由陆某4保管。
综上，被告人李华崇伙同陆某4贪污供销社公款1043748元。
三、受贿的事实
2011年12月至2014年中秋节期间，被告人李华崇利用担任容县供销合作联社主任的职务便利，收受陈某1、张某3、梁某2、林某4、杨某1送给的好处费共141000元。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李华崇的行为已构成滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，李华崇一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百九十七条第一款、第六十九条的规定，对李华崇定罪处罚。
被告人李华崇对公诉机关起诉指控滥用职权、受贿的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关起诉指控贪污的犯罪事实和罪名有异议，辩解其没有非法占有套取的公款，其行为不构成贪污罪。
辩护人对公诉机关起诉指控被告人李华崇滥用职权、受贿的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关指控李华崇贪污的犯罪事实和罪名有异议，提出：1、李华崇没有非法占有套取的公款，其行为不构成贪污罪；2、李华崇犯滥用职权罪、受贿罪有坦白情节。请求法院对李华崇从宽处罚。
经审理查明：
一、滥用职权的事实
（一）容县供销合作联社（以下简称“容县供销社”）是财政全额拨款的国有事业单位，2011年5月，被告人李华崇被任命为容县供销社主任。2010年10月，全国供销合作总社办公厅、财政部联合下发文件，要求各地由供销合作社或所属单位控股或参股的农资、农副产品、日用消费品经营企业和提供公益性服务的专业合作社等申报2011年度新网工程专项资金，规定申报专项资金的县级农资企业应财务良好，并且项目实际投资额应达到300万元以上，同时确定容县供销社作为2011年县级经营服务网络建设重点扶持的供销联社之一。随后，容县供销社根据通知开展组织申报工作，并确定以没有建设农资配送中心和农资配送网络，不符合申报条件的下属企业容县农资公司作为申报企业，由社财统股股长梁某1负责编造容县农资公司茅冲仓库农资配送中心和乡镇配送网络升级改造项目的申报材料上报。2011年4月1日，容县农资公司的茅冲仓库农资配送中心和乡镇农资配送网络项目获得批准通过。2011年7月，李华崇在担任容县供销社主任后，明知容县农资公司没有建设农资配送中心和农资配送网络，不符合申请拨付新网工程专项资金的条件，仍批准同意容县农资公司向财政申请拨付新网工程专项资金，致使容县农资公司于同年8月、9月获得中央财政拨付的新网工程专项资金共55万元。在容县农资公司获得新网工程专项资金55万元后，李华崇又违反国家关于新网工程专项资金要专款专用的规定，批准将其中的33万元拨付给基层供销社使用。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人黄某1的证言，证明其是容县供销社副主任。2010年10月，上级要求容县供销社组织申报2011年新网络工程中央专项资金，其和供销社主任姚某、财统股股长梁某1、供销社下属企业容县农资公司经理陈某1等人召开新网工程专项资金申报会议，其和姚某、梁某1、陈某1等人明知农资公司没有建设农资配送中心和农资配送网络，不符合申报条件，仍决定以农资公司已经出租的茅冲仓库作为农资配送中心升级改造项目申报专项资金，由梁某1负责编写申报材料。梁某1编写了茅冲仓库农资配送中心和乡镇配送网络升级改造项目的申报材料，交其和陈某1、姚某先后签名审批后上报。后农资公司获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元。获得新网工程专项资金55万元后，接替姚某担任供销社主任的李华崇召集其和梁某1、陈某1等人召开会议讨论专项资金安排问题，会议决定将其中的22万元留给农资公司使用，其余的33万元拨付给石头供销社、松山供销社、自良供销社使用。
2、证人陈某1的证言，证明其是容县农资公司经理。2010年10月，容县供销社主任姚某、财统股股长梁某1等人召集其召开2011年新网工程中央专项资金申报工作会议，其和姚某、梁某1、陈某1等人明知农资公司没有建设农资配送中心和农资配送网络，不符合申报条件，仍决定以农资公司已经出租的茅冲仓库作为农资配送中心升级改造项目申报专项资金，由梁某1负责编写申报材料。后梁某1编写了茅冲仓库农资配送中心和乡镇配送网络升级改造项目的申报材料上报。2011年9月左右，农资公司获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元。获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元后，供销联社决定将其中的22万元留给农资公司使用，其余的33万元拨付给石头供销社、松山供销社、自良供销社使用。
3、证人韦某4的证言，证明其是容县农资公司会计。农资公司由于资不抵债停止了经营，并将公司的全部网点出租给他人经营，再没有农资配送中心和配送网络。2010年10月，容县供销社组织下属企业申报2011年新网工程中央专项资金，并确定以农资公司已经出租的茅冲仓库作为农资配送中心升级改造项目申报专项资金，由供销社财统股股长梁某1负责编写申报材料。梁某1便编造了茅冲仓库农资配送中心和乡镇配送网络升级改造项目的申报材料上报。后农资公司获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元。获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元后，供销联社决定将其中的22万元留给农资公司使用，其余的33万元资金拨付给石头供销社、松山供销社、自良供销社使用。
4、证人陈某2的证言，证明其自1999年开始租赁容县农资公司的茅冲仓库经营化肥。2010年，农资公司出资对茅冲仓库进行简单的修缮，并挂上“农资配送中心”的牌匾，但仓库仍由其承租，农资公司并没有在仓库建设有农资配送中心。
5、证人张某1的证言，证明2010年11月，其承包了容县农资公司出租的茅冲仓库的修缮工程。修缮工程结束后，茅冲仓库仍由原承租人继续承租。
6、证人黄某2、李某1的证言，证明其二人分别是容县供销社纪检组长、办公室主任。2011年下半年，容县农资公司获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元后，经社主任李华崇、副主任黄某1等人讨论，将部分资金拨付给石头供销社、松山供销社、自良供销社使用。
7、审查意见，证明2008年7月27日，法院受理容县农资公司的破产申请。
8、承包经营协议，证明容县农资公司将茅冲仓库承包给陈某2经营。
9、事业单位法人证书、组织机构代码证，证明容县供销社是财政全额拨款的国有事业单位。
10、任职通知、证明，证明被告人李华崇于2011年5月被任命为容县供销社主任。
11、《关于组织申报2011年中央财政新农村现代流通服务网络工程专项资金的通知》、《关于转发〈关于组织申报2011年中央财政新农村现代流通服务网络工程专项资金的通知〉的通知》，证明自治区、玉林市先后下发通知，要求各地供销联社按要求开展2011年新网工程中央财政专项资金申报工作。
12、2011年新网工程中央财政专项资金申报材料，证明容县农资公司以茅冲仓库配送中心及乡镇配送网络建设项目申请2011年新网工程中央财政专项资金。
13、《关于下达2011年新农村现代流通服务网络工程中央财政专项资金的通知》，证明2011年4月1日，容县农资公司的茅冲仓库农资配送中心和乡镇农资配送网络项目获批中央财政专项资金55万元。
14、《关于申请拨付2011年新农村现代流通服务网络工程中央财政专项资金的请示》，证明2011年7月，容县农资公司经容县供销社批准向财政部门申请拨付中央财政专项资金55万元。
15、转账凭证，证明容县农业生产资料公司于2011年8月、9月获得财政部门拨付的中央财政专项资金共55万元。
16、会议记录，证明被告人李华崇于2011年8月、10月两次主持召开容县供销社会议，会议讨论决定将容县农资公司获得的中央财政专项资金55万元中的22万元留给农资公司使用，其余的33万元资金拨付给石头供销社、松山供销社、自良供销社使用。
17、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
（二）2013年年初，被告人李华崇在明知容县杨梅供销合作社没有实施日用消费品经营服务网络项目建设，不符合申报新网工程专项资金条件的情况下，仍召开容县供销社班子会议讨论决定由杨梅供销社利用租赁给杨某1经营乐购超市的杨梅供销社商贸大厦虚构日用消费品经营服务网络项目申报2014年区新网工程专项资金，并安排杨梅供销社主任陆某4提供相关数据、材料，由梁某1负责编造申报材料。2014年4月，在陆某4将相关材料提供给梁某1编造好申报材料后，李华崇审批同意将申报材料上报。2014年10月，杨梅供销社的申请获得区供销社、财政厅的审批通过并获得区财政拨付的新网工程专项资金45万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人陆某4的证言，证明其是容县杨梅供销合作社主任。2013年年初，容县供销社主任李华崇、副主任黄某1等人召开新网工程申报工作会议，会议决定由容县杨梅供销合作社以租赁给杨某1经营乐购超市的杨梅供销社商贸大厦虚构日用消费品配送中心申报2014年区新网工程专项资金。李华崇、黄某1等人将申报方案告诉其，并要求其负责提供项目建设资金来源、工程项目开支等申报材料给联社财统股股长梁某1编造申报材料。后其和李华崇一起向杨某1提出，杨梅供销社以乐购超市虚构日用消费品配送中心申报新网工程专项资金，要求杨某1将乐购超市的装修工程发票虚开成杨梅供销社的日用消费品配送中心建设项目发票，杨某1表示同意。随后，其叫杨某1、郭某2帮助虚开了209万多元的项目建设发票，虚构工程项目开支，并将相关材料提交给梁某1编造申报材料。梁某1编造好申报材料后经李华崇先后审批同意上报并获得上级有关部门的批准通过。2014年10月，杨梅供销社获得财政拨付的新网工程专项资金45万元。
2、证人梁某1的证言，证明其是容县供销合作联社财统股股长。容县杨梅供销合作社因亏损严重，自1999年就停止了经营。2013年年初，联社主任李华崇召集其和副主任黄某1讨论2014年区新网工程专项资金申报工作，李华崇提出由容县杨梅供销合作社利用租赁给杨某1经营超市的杨梅供销社商贸大厦虚构日用消费品配送项目申报专项资金，其和黄某1表示赞成。随后，其和李华崇、黄某1将会议讨论的决定告诉杨梅供销社主任陆某4，并安排陆某4提供相关数据、材料给其编写申报材料。后其利用陆某4提供的材料编写好申报材料，并将申报材料交李华崇审批上报，后杨梅供销社的申报获得上级有关部门的批准通过。2014年10月，杨梅供销社获拨新网工程专项资金45万元。
4、证人李某1的证言，证明其是容县供销合作联社会计核算中心工作人员。2013年，李华崇主持召开联社领导班子会议，讨论决定以杨梅供销社日用品配送中心项目申报2014年新网工程资金，但杨梅供销社并没有建设日用品配送中心。2014年年底，杨梅供销社获得新网工程资金45万元。
5、证人张某2的证言，证明其是容县供销合作联社会计核算中心工作人员。2013年，李华崇主持召开联社领导班子会议，讨论决定以杨梅供销社日用品配送中心项目申报2014年新网工程资金，但杨梅供销社并没有建设日用品配送中心。2014年年底，杨梅供销社获得新网工程资金45万元。
6、证人黄某2的证言，证明其系容县供销合作联社纪检组组长。2013年，联社主任李华崇主持召开联社领导班子会议，讨论决定以杨梅供销社日用品配送中心项目申报2014年新网工程资金，但杨梅供销社并没有建设日用品配送中心。2014年年底，杨梅供销社获得新网工程资金45万元。
7、证人杨某1的证言，证明其自2008年开始租赁容县杨梅供销合作社的商贸大厦经营乐购超市。2013年4月初，在其装修乐购超市期间，容县供销合作联社主任李华崇和杨梅供销社主任陆某4向其提出，杨梅供销社准备以乐购超市冒充杨梅供销社日用消费品配送中心申报项目，要求其帮助虚开一百万元左右的项目建设工程款发票，发票税金由杨梅供销社负担，其表示同意。后其便按李华崇、陆某4的要求，以杨梅供销社的名义虚开了一百多万元的购置监控设备、灯具等工程建设发票给陆某4。
8、营业执照、组织机构代码证，证明容县杨梅供销合作社是集体所有制企业法人，法定代表人是陆某4。
9、广西壮族自治区供销合作联社、广西壮族自治区财政厅《关于组织申报2014年底自治区新农村现代流通服务网络工程项目的通知》，证明2014年3月，自治区下发通知，要求各地供销联社按要求开展2014年度自治区新网工程项目申报工作。
10、日用消费品配送中心改造建设项目的请示，证明容县杨梅供销合作社以把该社商贸大楼商场和仓库改建成日用消费品配送中心向容县供销合作联社申报2014年度自治区新网工程项目。
11、容县供销合作联社、容县财政局关于申报2014年度自治区新农村现代流通服务网络工程项目专项资金的请示，证明2014的4月22日，容县供销合作联社、容县财政局以容县杨梅供销合作社的日用消费品配送中心项目建设向自治区财政厅、供销合作联社申报2014年度自治区新网工程项目。
12、新农村现代流通服务网络工程项目责任书，证明李华崇签订责任书，作为新网工程项目承担单位容县杨梅供销合作社上级主管部门法定代表人，保证项目申报材料真实可靠。
13、国有土地使用证，证明容县杨梅供销合作社商贸大厦属容县杨梅供销合作社所有。
14、关于现办公大楼整体承包方案的请示，证明容县供销合作联社批准同意容县杨梅供销合作社将杨梅供销社办公大楼出租给他人经营使用。
15、承包合同书，证明容县杨梅供销合作社将社商贸大厦出租给他人经营使用，承包时间自2008年10月1日起至2016年9月30日止。
16、会议记录，证明容县供销合作联社开会讨论以容县杨梅供销合作社日用品配送中心建设项目申报2014年新网工程资金。
17、2014年新网工程中央财政专项资金申报材料，证明容县杨梅供销合作社以日用品配送中心建设项目申报2014年新网工程资金。
18、广西壮族自治区财政厅关于下达2014年自治区新农村现代流通服务网络工程项目资金的通知，证明容县杨梅供销合作社日用消费品配送中心项目建设获得2014年自治区新农村现代流通服务网络工程项目资金45万元。
19、关于拨付2014年自治区新农村现代流通服务网络工程专项资金的请示，证明2014年10月容县供销合作联社同意容县杨梅供销合作社向县财政局申请拨付新网工程资金45万元。
20、支付申请划款凭证，拨款计划审批表、财政直接支付汇总清算通知单、容县财政局2014年度预算追加书，证明2014年10月29日，容县杨梅供销合作社获得新网工程资金45万元。
21、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
二、受贿的事实
（一）2011年9月，容县供销社下属企业容县农资公司获得中央财政拨付的新网工程专项资金55万元后，被告人李华崇利用担任容县供销社主任的职务便利，批准将其中的22万元留给容县农资公司作为经费使用。同年12月底的一天，李华崇在容县供销社其办公室内，收受容县农资公司经理陈某1送给的好处费8000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人陈某1的证言，证明其是容县供销社下属企业容县农资公司经理。2011年9月，公司获得中央财政拨付新网工程专项资金55万元后，联社批准将其中的22万元留给公司作为经费使用。同年12月，其和公司会计韦某4商量，为了感谢联社在经费方面给予的关照，送给联社相关领导好处费。同年12月底的一天，韦某4从公司经费中领取30000元交由其送给联社相关领导，后其在联社主任李华崇的办公室内将其中的8000元送给李华崇。
2、证人韦某4的证言，证明其是容县供销社下属企业容县农资公司会计。2011年9月，公司获得中央财政拨付新网工程专项资金55万元后，联社批准将其中的22万元留给公司作为经费使用。同年12月，其和公司经理陈某1商量，为了感谢联社在经费方面给予的关照，送给联社相关领导好处费。同年12月底的一天，其从公司经费中领取30000元交由陈某1送给联社相关领导。
3、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
（二）2012年4月，容县供销社通过招标将下属企业容县供销合作社贸易总公司所有的容县供销大酒店以年租金55.5万元租赁给张某3经营。因供销大酒店原租赁人未及时将物品搬走，耽误了张某3对酒店的经营。张某3为了挽回经济损失及少交租赁税，向被告人李华崇提出将租赁合同的起始时间延迟三个月及签订两份年租金分别为55.5万元、27.75万元的租赁合同，并承诺给予李华崇好处费，李华崇表示同意。随后，李华崇利用担任容县供销合作联社主任的职务便利，批准同意容县供销合作联社将与张某3的租赁合同的起始时间延迟三个月，并与张某3签订了两份年租金分别为55.5万元、27.75万元的租赁合同。2012年9月的一天，李华崇在容县供销合作联社其办公室内，收受张某3送给的好处费20000元。2013年5、6月的一天，李华崇在容县供销大酒店张某3的办公室内，再次收受张某3送给的好处费26000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人张某3的证言，证明2014年4月，其通过投标以年租金55.5万元租赁了容县供销合作联社下属企业容县供销合作社贸易总公司所有的容县供销大酒店。随后，其开始装修酒店，但因酒店原租赁人未按时搬走物品，致使装修不能及时完工，耽误了酒店的经营。其为了挽回经济损失及少交租赁税，向容县供销合作联社主任李华崇提出将租赁合同的起始时间延迟三个月，以及签订两份年租金分别为55.5万元、27.75万元的租赁合同，并承诺给予李华崇好处费，李华崇答应了其请求。后在李华崇的帮助下，容县供销合作联社将承包合同的起始时间延迟三个月，并与其签订了两份年租金分别为55.5万元、27.75万元的租赁合同。2012年9月的一天，其去到李华崇的办公室，将好处费20000元送给李华崇。2013年6月左右的一天，其在酒店其办公室内再次送给李华崇好处费26000元。
2、成交确认书，证明2012年4月，张某3通过投标租赁了容县供销大酒店。
3、会议记录，证明经李华崇主持会议，容县供销合作联社领导班子讨论决定将容县供销大酒店的租赁期起始时间延迟三个月。
4、租赁合同，证明容县供销合作联社与张某3签订了两份年租金分别为55.5万元、27.75万元的租赁合同。
5、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
（三）2012年8月，在容县供销社将容县县底供销合作社位于县底镇横塘村的一宗国有土地使用权委托给玉林市佳盛拍卖有限责任公司进行拍卖的过程中，被告人李华崇利用担任容县供销社主任的职务便利，为玉林市佳盛拍卖有限责任公司提供帮助。同年年底的一天，李华崇在其家中收受玉林市佳盛拍卖有限责任公司副总经理梁某2送给的好处费5000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人梁某2的证言，证明其是玉林市佳盛拍卖有限责任公司副经理。2012年8月，公司在接受容县供销合作联社委托拍卖容县县底镇横塘村的一宗国有土地使用权的过程中，得到容县供销合作联社主任李华崇的关照。同年年底的一天，其为了感谢李华崇在拍卖业务方面给予公司的关照，在李华崇家中送给李华崇好处费5000元。
2、聘任书，证明梁某2是玉林市佳盛拍卖有限责任公司副总经理。
3、委托拍卖合同，证明2012年8月，容县供销合作联社将下属企业容县县底供销合作社位于县底镇横塘村的一宗国有土地使用权委托给玉林市佳盛拍卖有限责任公司进行拍卖。
4、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
（四）2013年4月，在容县供销社审批容县杨梅供销合作社将桂南加油站发包给林某4的过程中，被告人李华崇利用担任容县供销社主任的职务便利，为林某4提供帮助。同年5月的一天，李华崇在其家中收受林某4通过陆某4送给的好处费10000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人林某4的证言，证明2013年4月，其打算承包容县杨梅供销合作社的桂南加油站，因为承包加油站要经过容县供销合作联社批准，其便请求杨梅供销合作社主任陆某4帮助向联社相关领导疏通关系。后经陆某4向联社相关领导疏通，其得以承包加油站。同年5月的一天，其为了感谢联社相关领导的关照，将好处费20000元交给陆某4，请求陆某4帮助将好处费送给联社相关领导。
2、证人陆某4的证言，证明2013年4月，林某4打算承包容县杨梅供销合作社的桂南加油站，因为承包加油站要经过容县供销合作联社的批准，林某4便请求其帮助向联社相关领导疏通关系。其将林某4打算承包加油站的事情告诉联社主任李华崇，请求李华崇关照林某4。后经联社批准，林某4得以承包加油站。同年5月的一天，林某4将20000元好处费交给其，请求其帮助送给联社相关领导，当晚，其在李华崇家将其中的10000元送给李华崇，并表明是林某4送给的好处费。
3、国有土地使用证，证明桂南加油站属容县杨梅供销合作社所有。
4、容县杨梅供销合作社关于桂南加油站的变更请示，证明容县供销合作联社批准同意将桂南加油站发包给林某4。
5、补充合同书，证明2013年4月，容县杨梅供销合作社将桂南加油站发包给林某4。
6、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
（五）2013年8月，在容县供销社审批林某4延长桂南加油站承包期限的过程中，被告人李华崇利用担任容县供销社主任的职务便利，为林某4提供帮助。同年8月的一天，李华崇在其家中收受林某4通过陆某4送给的好处费50000元。2014年中秋节前的一天，李华崇在其家再次收受林某4送给的好处费5000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人林某4的证言，证明2013年8月，其打算延长桂南加油站的承包期限，便请求陆某4帮助向联社相关领导疏通关系，并将10万元好处费交给陆某4送给联社相关领导。后经陆某4帮助疏通关系，联社批准其延长加油站的承包期限。2014年中秋节前的一天，其在联社主任李华崇家门口处再次送给李华崇好处费5000元。
2、证人陆某4的证言，证明2013年8月，林某4打算延长桂南加油站的承包期限，请求其帮助向联社相关领导疏通关系，并将10万元好处费交由其送给联社相关领导，后其在李华崇家将其中的50000元送给李华崇，并表明是林某4为了延长桂南加油站的承包期限而送给的好处费。后在李华崇的帮助下，联社批准林某4延长加油站的承包期限。
3、桂南加油站改造补充合同书，证明林某4延长桂南加油站的承包期限。
4、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
（六）2013年2月，在容县供销社审批杨某1延长容县杨梅供销合作社商贸大厦承包期限的过程中，被告人李华崇利用担任容县供销社主任的职务便利，为杨某1提供帮助。同年10月的一天，李华崇在其家楼下收受杨某1送给的好处费17000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人杨某1的证言，证明2012年6月，其通过投标以徐德庄的名义租赁了容县杨梅供销合作社商贸大厦经营乐购超市。2013年2月，其在容县供销合作联社主任李华崇的关照下得以延长商贸大厦的承包期限。同年中秋前夕的一天，其为了感谢李华崇的关照，在李华崇家楼下送给李华崇好处费17000元。
2、会议记录，证明2013年1月，经李华崇主持，容县供销合作联社班子会议讨论同意杨某1延长容县杨梅供销合作社商贸大厦的承包期限。
3、关于承包方案的请示，证明2013年1月，容县供销合作联社批准杨某1延长容县杨梅供销合作社商贸大厦的承包期限。
4、承包补充协议书，证明杨某1签订了延长容县杨梅供销合作社商贸大厦承包期限的合同。
5、被告人李华崇对上述犯罪事实予以供述。
三、贪污的事实
2013年年初，被告人李华崇决定由容县杨梅供销社利用租赁给杨某1经营乐购超市的杨梅供销社商贸大厦虚构日用消费品经营服务网络项目申报2014年区新网工程专项资金，由于申报文件规定申报项目建设资金不能少于100万元，因此经李华崇决定由容县供销联社借款120万元给杨梅供销社用于冒充项目建设资金，李华崇和同案人陆某4（系杨梅供销社主任，另案处理）为了侵吞联社借给杨梅供销社的120万元，要求杨某1等人帮助虚开项目建设发票。同年7月，李华崇又决定杨梅供销社日用消费品经营服务网络项目同时申报区新网工程专项资金和中央新网工程专项资金，因为申报中央新网工程专项资金项目建设资金必须超过200万元，陆某4便通过银行转账的方式以郭某1的名义借款90万元给杨梅供销社，连同联社的借款120万元一起冒充项目建设资金210万元。陆某杨某1等人的帮助下虚开了2093989元项目工程建设、设备采购等发票，经李华崇批准后入账将2093989元从杨梅供销社账户套取出来，除用于支付杨梅供销社办公装修款150241元及归还陆某4借给杨梅供销','2018-09-29
13:35:27',0,'web',NULL),(31013156,'87bd1173-3f6d-4a50-b287-a85c0116ca40','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3049\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）陕0502执2850号\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"渭南嘉合商贸有限公司与刘某某买卖合同纠纷执行裁定书\",\"文书ID\":\"87bd1173-3f6d-4a50-b287-a85c0116ca40\",\"法院名称\":\"渭南市临渭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月10日作出的（2017）陕0502民初4432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘某某未按生效判决履行义务，申请执行人渭南嘉合商贸有限公司向本院申请执行，申请执行标的为8306元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514822400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"渭南市\",\"法院区县\":\"临渭区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"渭南嘉合商贸有限公司与刘某某买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"渭南嘉合商贸有限公司与刘某某买卖合同纠纷执行裁定书
（2017）陕0502执2850号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87bd1173-3f6d-4a50-b287-a85c0116ca40\");$(\"#hidCaseName\").val(\"渭南嘉合商贸有限公司与刘某某买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0502执2850号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渭南市临渭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3049\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渭南市临渭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"渭南嘉合商贸有限公司,刘某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"渭南嘉合商贸有限公司与刘某某买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-02\\\\\",\\\\\