巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1680号
原告罗某，男，生于2009年7月，汉族，学生，户籍地巴中市巴州区梁永镇。现住巴中市巴州区梁永镇莲花街。
法定代理人杨某（系罗某之母），女，生于1980年3月，汉族，初中文化，户籍地巴中市巴州区梁永镇。现住巴中市巴州区梁永镇莲花街。
委托代理人（特别授权）杨和平，四川同善律师事务所律师。
被告何刚图，男，生于1957年3月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区梁永镇。
委托代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。
原告罗某与被告何刚图机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某之委托代理人杨和平，被告何刚图及其委托代理人李松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向法院提出诉讼请求：1、被告支付原告残疾赔偿金52410元（26205元×20年×10%）、护理费12582元（50466元÷365天×91天）、住院伙食补助费2730元（30元×91天）、营养费1820元（20元×91天）、后续治疗费3000元、交通费4000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计79842元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年12月2日12时，被告驾驶车牌号为川YE60**的普通摩托车沿XY14梁顶路梁永镇至顶山方向行驶至梁永镇红旗街400米时，将与正放学回家途中的原告碰撞，造成原告罗某右胫腓骨中段开放性骨折的交通事故。2016年3月23日巴中市公安局巴州区公安分局公路巡逻民警大队梁永中队作出第5119027201501975号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告承担全部责任。原告在巴中市中医院住院91天；住院期间诊断：右中腿中段前内侧有直径约1cm大小皮肤裂口，伤口边缘不整齐，伤口内有少量沙粒，伤口组织损伤严重，右胫腓骨中段处能扪及骨擦感、骨折块，右足背动脉减弱，右足感觉较健侧差，DR报告单示右胫腓骨中段双骨折。2016年4月14日四川明正司法鉴定所作出的[2016]法临第152号司法鉴定意见书确定原告的伤残程度为10级，后期医疗费3000元。被告在发生交通事故后拒不承担相关责任。
被告何刚图辩称：1、原告在诉状中所称的事实不实，真实情况是当日中午12时许被告驾车去梁永镇政府办公室途中发生的交通事故，实属执行工作任务并无一点私事所办。2、被告驾驶摩托车正常行驶至梁顶路红旗街400米处时，右侧两名小孩相互追逐从逆向停放的一辆三轮大货车尾部盲区突然横冲车道，此时被告刚好正常行至货车尾侧，当发现突发目标情况时，虽已踩了急刹车但由于距离太近，摩托车已与目标形成交叉点，根本无避让和应急处理的条件和时间，此时由于惯力的结合，跑在前面的原告撞上摩托车右手柄随即右转身倒地，原告在倒地时扭断了右脚腓骨。3、原告在住院期间，被亲属随意带回老家过春节，脱离正规治疗7天，有可能造成第二次伤害及不良后果的发生，监护人有不可推卸的责任；正如事故发生当日，监护人脱离监护义务导致不能预见安全风险的原告和玩伴在道路边追逐玩耍致使不该发生的交通事故发生。4、被告在没有交通事故认定书的前提下本着治病救人的原则全额垫支了原告在住院期间的医疗费31348.23元；无论是从道义还是法律的角度去理论，被告都没有任何过错，被告的付出已完全超出应有的责任范围。5、原告属无民事行为能力人，年幼无知，在不能确认安全的条件下与另一小孩相互追逐从盲区突然横冲道路的过错行为是导致本案事故发生的主要原因，被告是无过错的，原告的监护人未尽监护职责应承担责任；梁永交警中队的责任认定错误，被告对该认定不服，多次找到梁永中队及区公安局、交警大队，经被告书面申请及交警大队核实后，才将认定书予以纠正，由被告负主要责任、原告负次要责任。6、原告属非职业人员并常住巴州区梁永镇宏福村6社，残疾赔偿金应按农村标准计算、不应按城镇标准计算；护理费及住院伙食补助费标准过高；经重新鉴定没有后续治疗费；原告是未成年人，加之监护人未尽监护职责，根本未造成精神上的损伤，也就不存在精神抚慰金；原告在申请鉴定时确实存在错误，故两次鉴定费应由原告支付。综上所述，原告存在严重过错，其诉讼请求不实、事实及理由纯属巅倒；故请求人民法院查清事实、依法驳回原告之不实诉请。
经审理查明：2015年12月2日12时许，被告何刚图驾驶车牌号为川YE60**的普通摩托车沿XY14梁顶路梁永镇至顶山方向行驶至梁永镇红旗街400米时，原告罗某突然从右侧一小货车尾部窜出，因被告何刚图驾驶的车辆躲避不及，造成与原告罗某发生碰撞的一般交通事故。事故发生当天，原告罗某即被送入巴中市中医院住院治疗；经该院诊断，罗某的损伤为：右胫腓骨中段开放性骨折；住院至2016年3月1日出院，用去医疗费31348.23元。2016年4月14日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第152号司法鉴定意见书；确定罗某的伤残程度为10级，后期医疗费3000元。原告罗某支付鉴定费1300元。后被告何刚图不服，对伤残程度和后期医疗费申请重新鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所于2016年7月21日作出川求实鉴[2016]临床鉴5303号法医学鉴定意见书；确定罗某的伤残等级为10级，目前不存在必然发生的后续医疗费。被告何刚图垫付重新鉴定费1560元。
同时查明：因原告罗某父母长期在外务工，原告罗某自2009年起就随奶奶在梁永镇街道居住生活；本次事故发生时，原告罗某在梁永小学就读一年级。
庭审中，原告罗某认可被告何刚图已支付下列费用：1、住院医疗费31348.23元，2、救护车费200元，3、现金300元，4、重新鉴定往返成都的交通费852元；对被告何刚图主张的事故发生当天在梁永医院的检查费170元，因无票据原告罗某不予认可。
本次交通事故发生后，巴州区公安分局公路巡逻民警大队梁永中队（以下简称梁永中队）于2016年3月23日作出第5119027201501957号《道路交通事故认定书》（简易程序），以此次交通事故系何刚图躲避不及操作不当所致为由，认定何刚图承担全部责任、罗某无责任；该认定书上有原告之母杨小红及交通警察侯宏的签名，同时批注“当事人何刚图拒绝签字”。被告何刚图承认虽未在梁永中队作出的事故认定书上签字，但于2016年3月25日收到了该事故认定书。
本案诉讼过程中，巴中市公安局巴州区分局交通管理大队（以下简称交管大队）于2016年8月29日就本次交通事故作出巴公交认字第2016079号《道路交通事故认定书》，以何刚图驾驶机动车未确保安全是造成此次事故的主要原因、罗某横穿道路是造成此次事故的次要原因为由，认定何刚图承担本次事故主要责任、罗某承担本次事故次要责任；该认定书上无交通警察的签名。原告认为交管大队作出的《道路交通事故认定书》程序违法，应为无效。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、证人证言、巴中市中医院住院病历及收费收据、第5119027201501957号《道路交通事故认定书》、第2016079号《道路交通事故认定书》、四川明正[2016]法临鉴字第152号司法鉴定意见书、川求实鉴[2016]临床鉴5303号法医学鉴定意见书、鉴定费收据在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。交管大队作出的巴公交认字第2016079号《道路交通事故认定书》上无交通警察的签名，该认定书的形式要件欠缺，本院不予采信；梁永中队作出的第5119027201501957号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院予以采信。原告虽为农村户口，但长期生活在城镇，其诉请的残疾赔偿金等费用按城镇标准确定；被告主张按农村标准计算残疾赔偿金，与相关规定相悖，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用：
1、医疗费：原告在巴中市中医院住院期间医疗费31348.23元，救护车费200元纳入医疗费一并处理，共计31548.23元。后续医疗费经四川求实司法鉴定所鉴定系并不必然发生的费用，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：参照当地生活水平认定为2730元（30
元×91天）。
3、营养费：结合原告伤情认定为1820元（20元×91天）。
4、护理费：原告住院治疗91天，其护理费为8190元（90元×91天）。
5、残疾赔偿金：原告的伤残等级评定为10级，赔偿指数为10%，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算20年，其残疾赔偿金为52410元（26205元×20年×10%）。
6、交通费：考虑护理人员的实际情况，交通费酌定为1000
元。
7、精神损害抚慰金：由于被告的侵权行为给原告造成了伤残，其精神损害抚慰金确定为2000元。
８、鉴定费：1300元。
对被告主张的事故发生当天在梁永医院的检查费170元，因无证据证明且原告不予认可，本院不予支持。重新鉴定费1560元及重新鉴定时往返成都的交通费852元由被告自行负担。
综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告罗某受伤后的医疗费31548.23元、残疾赔偿金52410元、护理费8190元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元、交通费1000元，共计97698.23元,由被告何刚图承担（含已付的31848.23元）。
二、被告何刚图给付原告罗某精神损害抚慰金2000元。
三、鉴定费1300元、重新鉴定费1560元及重新鉴定时往返成都的交通费852元由被告何刚图负担。
上述费用，限赔偿义务人在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，由被告何刚图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 刘仕海
人民陪审员 袁子成
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 彭 涌