wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执53号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人欧阳益亚，员工。
被执行人：聂红，女，1994年10月12日出生，汉族，住江西省，
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00405931号裁决书，于2018年4月24日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人聂红民间借贷纠纷一案。于2018年5月3日作出（2018）赣03执53号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人聂红所有的车辆品牌为锋范牌、号牌号码为赣Ｊ×××××的小车一辆。因被执行人聂红已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请解除对上述小车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人聂红所有的车辆品牌为锋范牌、号牌号码为赣Ｊ×××××的小车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄宁
审 判 员 昌伟
审 判 员 王葵
二〇一八年五月十一日
代书记员 叶峰
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执恢11号之二
申请执行人：萍乡市家兴房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区安源中大道2号（四季花城内），统一社会信用代码：913603017165008365
法定代表人：李兴，公司董事长，
诉讼委托代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。
被执行人：向鸿武，男，1987年12月10日出生，汉族，个体户，住江西省，
被执行人：杨玉洁，女，1991年5月18日出生，汉族，住江西省，系向鸿武之妻。
被执行人：向梅，女，1986年7月30日出生，汉族，住江西省，
被执行人：何思杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省，系向梅之夫。
被执行人：向金芳，女，汉族，1984年11月17日出生，住江西省，
被执行人：邓维，男，1982年8月3日出生，汉族，系向金芳之夫。
被执行人：向鸿章，男，1987年12月10出生，汉族，住江西省，
被执行人：钟佳，女，1987年3月6日出生，汉族，住江西省，系向鸿章之妻。
本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2017）萍仲裁第6号裁决书，于2018年2月12日立案恢复执行申请执行人萍乡市家兴房地产开发有限公司与被执行人向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向金芳、邓维、向鸿章、钟佳房屋买卖合同纠纷一案。于2017年9月21日作出了（2017）赣03执70号执行裁定书和（2017）赣03执70号之一协助执行通知书，查封了被执行人向梅名下车辆品牌为奥迪牌，号牌号码为赣Ｊ×××××小车一辆。现申请执行人萍乡市家兴房地产开发有限公司申请解除被执行人向梅名下上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人向梅名下车辆品牌为奥迪牌，号牌号码为赣Ｊ×××××小车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄宁
审 判 员 王葵
审 判 员 昌伟
二〇一八年五月八日
代书记员 叶峰
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执恢11号
申请执行人：萍乡市家兴房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区安源中大道2号（四季花城内），统一社会信用代码：913603017165008365
法定代表人：李兴，公司董事长，
诉讼委托代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。
被执行人：向鸿武，男，1987年12月10日出生，汉族，个体户，住江西省，
被执行人：杨玉洁，女，1991年5月18日出生，汉族，住江西省，系向鸿武之妻。
被执行人：向梅，女，1986年7月30日出生，汉族，住江西省，
被执行人：何思杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省，系向梅之夫。
被执行人：向金芳，女，汉族，1984年11月17日出生，住江西省，
被执行人：邓维，男，1982年8月3日出生，汉族，系向金芳之夫。
被执行人：向鸿章，男，1987年12月10出生，汉族，住江西省，
被执行人：钟佳，女，1987年3月6日出生，汉族，住江西省，系向鸿章之妻。
本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2017）萍仲裁第6号裁决书，于2018年2月12日立案恢复执行申请执行人萍乡市家兴房地产开发有限公司与被执行人向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向金芳、邓维、向鸿章、钟佳房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向金芳、邓维、向鸿章、钟佳购房款310万、利息、迟延履行期间债务利息、本案仲裁费6.786万元和本案执行费的相应银行存款；
二、采取以上措施后，仍不足以履行裁决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向金芳、邓维、向鸿章、钟佳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向金芳、邓维、向鸿章、钟佳应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宁
审 判 员 王葵
审 判 员 昌伟
二〇一八年二月二十六日
代书记员 叶峰
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执916号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。
负责人：严密，该行行长。
被执行人：冯艳，女，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：韩文忠，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与冯艳、韩文忠借款合同纠纷一案中，已依法拍卖了被执行人冯艳所有的位于重庆市万州区XXX房屋，并于2018年1月23日由买受人陶斯英以30.319万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人冯艳所有的位于重庆市万州区XXX房屋归买受人陶斯英所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人陶斯英时转移。上述房屋上原有的担保物权和其他优先受偿权因拍卖而消灭，所有对该房屋的司法查封效力因拍卖而消灭。
二、陶斯英可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印志林
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一八年一月三十日
书 记 员 曾维娜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执916号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。
负责人：严密，该行行长。
被执行人：冯艳，女，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：韩文忠，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在办理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行申请执行冯艳、韩文忠借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0104执916号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印志林
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 曾维娜
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执恢11号之三
申请执行人：萍乡市家兴房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区安源中大道2号（四季花城内），统一社会信用代码：913603017165008365
法定代表人：李兴，公司董事长，
诉讼委托代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。
被执行人：向鸿武，男，1987年12月10日出生，汉族，个体户，住江西省，
被执行人：杨玉洁，女，1991年5月18日出生，汉族，住江西省，系向鸿武之妻。
被执行人：向梅，女，1986年7月30日出生，汉族，住江西省，
被执行人：何思杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省，系向梅之夫。
被执行人：向金芳，女，汉族，1984年11月17日出生，住江西省，
被执行人：邓维，男，1982年8月3日出生，汉族，系向金芳之夫。
被执行人：向鸿章，男，1987年12月10出生，汉族，住江西省，
被执行人：钟佳，女，1987年3月6日出生，汉族，住江西省，系向鸿章之妻。
本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2017）萍仲裁第6号裁决书，于2018年2月12日立案恢复执行申请执行人萍乡市家兴房地产开发有限公司与被执行人向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向金芳、邓维、向鸿章、钟佳房屋买卖合同纠纷一案,于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院在执行过程中，作出了以下执行措施：
一、于2018年2月13日在全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、南昌市不动产登记信息、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈：1、邓维在中国银行萍钢支行20×××49的账号余额为10500元，和在中国工商银行萍乡峡山口支行15×××39的账号余额为181404元（已于2月26日进行了扣划），向金芳在中国农业银行新街支行62×××10的账号余额为16204元，和在中国工商银行15×××42的账号余额为2195.51元（已于3月1日进行扣划）；
二、于2018年2月13日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行查询，反馈1、向梅、何思杰名下位于湘东区滨河南路滨河花园1号楼房产，不动产权证号为赣（2016）萍乡市不动产权第0001531号，已于2017年4月28日查封，2、向鸿武、杨玉洁名下位于湘东滨河南路滨河花园1号楼房产，不动产权证号为赣（2016）萍乡市不动产权第0001532号，已于2017年5月2日轮候查封；3、钟佳、向鸿章名下位于凤凰天成8栋房屋，不动产权证号2013013040，2013013041，已于2017年5月2日轮候查封；4、向鸿武名下位于汇蓝国际A-
E座商业，不动产权证号2013013332，已于2017年5月2日轮候查封；5、向鸿章名下位于汇蓝国际A-
E座商业，不动产权证号2013013333，已于2017年5月2日轮候查封；6、向梅名下位于汇蓝国际A-
C座商业，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第0004438号，已于2017年5月2日查封；7、向金芳所有的坐落于安源区后××街枫树××社区山下路汇蓝国际A-
E座，面积为142.42㎡，产权证号为××号房产。
三、于2017年9月20日，在萍乡市市场和质量监督管理局对被执行人的工商登记进行查询，反馈向梅在萍乡市普菲特商贸有限公司有2.5万元股权；向梅在萍乡市联华纺织有限公司有260万股权；向鸿武在萍乡市联华纺织有限公司有1040万股权，已另案冻结；向鸿武在江西省强建园林工程有限公司有500万股权，已另案冻结；杨玉洁在江西贤豪能源发展有限公司有1127万股权，已另案冻结；钟佳在江西贤豪能源发展有限公司有483万股权，已另案冻结；向鸿章在江西鸿章能源发展有限公司有600万股权，已另案冻结；向金芳在江西鸿章能源发展有限公司有400万股权；邓维在萍乡维也纳陶瓷建材有限公司有400万股权；向鸿章在萍乡市贤豪聚大酒店有300万股份，已另案冻结；向鸿章在萍乡市博鸿保温工程有限公司有45万股份，已另案冻结。
萍乡市家兴房地产开发有限公司于2018年3月23日与向金芳、邓维达成了执行和解协议，于2018年4月27日与向鸿武、杨玉洁、向梅、何思杰、向鸿章、钟佳达成了执行和解协议。申请执行人萍乡市家兴房地产开发有限公司于2018年5月14日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八规定，裁定如下：
终结萍乡仲裁委员会（2017）萍仲裁第6号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宁
审 判 员 王葵
审 判 员 昌伟
二〇一八年五月十五日
代书记员 叶峰
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0108民初15763号
原告：北京青果灵动投资中心(有限合伙)，住所地北京市海淀区信息路***号*座05A-5185。
负责人：王志国。
被告：鞠传果，男，1975年12月19日出生，汉族。
被告：北京天天美尚信息科技股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路11号3号楼轻苑大厦6层。
法定代表人：鞠传果。
原告北京青果灵动投资中心(有限合伙)与被告鞠传果、北京天天美尚信息科技股份有限公司(以下简称天天美尚公司)股权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。
北京青果灵动投资中心(有限合伙)诉称：2015年9月9日，北京青果灵动投资中心(有限合伙)与鞠传果签署股权转让及代持协议，约定北京青果灵动投资中心(有限合伙)购买鞠传果在天天美尚公司持有的股份50万股，共计人民币500万元。由鞠传果代持及代为行使相应股东权利。并约定了转让股份的回购及回购价格、利息。协议签署后，北京青果灵动投资中心(有限合伙)依约向鞠传果支付了股权对价500万元。2016年12月21日，鞠传果向北京青果灵动投资中心(有限合伙)出具了还款承诺书，承诺按照15元每股的价格回购上述50万股股份，共计人民币750万元，同时还对还款期限做出承诺。鞠传果未按约履行还款义务。2017年1月23日，北京青果灵动投资中心(有限合伙)与鞠传果、天天美尚公司另行达成还款协议书，但第一笔款项到期后，鞠传果及天天美尚公司均未履行还款义务。
被告天天美尚公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其对股权转让及代持股协议、还款承诺书、还款协议书不知情，故应由山东省临沂市苍山县人民法院审理本案。
本院经审查认为，2017年1月23日，北京青果灵动投资中心(有限合伙)(甲方)与鞠传果、天天美尚公司签订还款协议书，该协议书第五条约定：本协议履行过程中，如发生争议，三方应友好协商解决，解决不成任何一方均有权向北京市海淀区人民法院提起诉讼。该项约定合法有效。本院对此案有管辖权。被告天天美尚公司所提异议不能成立，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告北京天天美尚信息科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告北京天天美尚信息科技股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 陈建波
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 浃
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初15763号
原告：北京青果灵动投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路***号*座05A-5185。
负责人：王志国，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：李维强，北京市隆安律师事务所律师。
被告：鞠传果，男，1975年12月19日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。
被告：北京天天美尚信息科技股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路11号3号楼轻苑大厦6层。
法定代表人：鞠传果。
原告北京青果灵动投资中心（有限合伙）(以下简称青果灵动中心)与被告鞠传果、北京天天美尚信息科技股份有限公司(以下简称天天美尚公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青果灵动公司的委托诉讼代理人李维强到庭参加了诉讼。被告鞠传果、天天美尚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
青果灵动公司向本院提出诉讼请求：1、判令鞠传果支付股份回购款750万元及违约金(以750万元为基数，自2017年2月24日起至实际给付之日止，按日千分之一计算)；2、判令鞠传果赔偿律师费20万元；3、天天美尚公司对上述第1、2项承担连带保证责任；4、诉讼费用由鞠传果、天天美尚公司共同承担。事实与理由：青果灵动公司与鞠传果于2015年9月9日签订股权转让及代持协议，约定青果灵动公司购买鞠传果在天天美尚公司持有的股份50万股，共计人民币500万元，并由鞠传果代持等内容。协议签署后，青果灵动公司向鞠传果支付了500万元。2016年12月21日，鞠传果出具还款承诺书，承诺按照每股15元的价格回购上述50万股股份，共计人民币750万元。因鞠传果到期未履行付款义务，青果灵动公司与鞠传果、天天美尚公司于2017年1月23日签订还款协议，约定了还款期限、违约责任等内容。鞠传果、天天美尚公司至今未履行还款义务。
鞠传果、天天美尚公司未作答辩。
青果灵动公司围绕诉讼请求提交了证据。经审核，本院对青果灵动公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月9日，青果灵动公司(乙方)与鞠传果(甲方)签订股权转让及代持协议，约定以下与本案有关的主要内容：甲方愿意按本协议的约定将其持有的天天美尚公司股份50万股(以下简称目标股份)转让给乙方；乙方自愿委托甲方作为该目标股份的名义持有人，并代为行使相关股东权利，甲方同意接受乙方的委托并代为行使相关股东权利；协议签订之日起，乙方以货币出资方式，按每股转让价格为人民币10元计算，共出资人民币500万元受让鞠传果个人所持有的天天美尚公司的50万股股票；本协议签订后，乙方在3个工作日内向甲方一次性支付股份转让款人民币500万元；乙方委托甲方代持股份的期限，自股权转让价款全部支付完毕之日起开始，至乙方依照本协议第四章第2条的任一选择行使相关权利且甲方将相关款项全部转入乙方指定账户之日终止；天天美尚公司未能成功申请在全国中小企业股份转让系统(新三板)挂牌交易的，或未能以其他公开发行方式发行股票的，乙方有权要求甲方回购目标股份，甲方应无条件执行回购，回购价格为转让价款并加计年化15%的利息；天天美尚公司在新三板挂牌交易，或以其他公开发行方式发行股票的，甲方名下股票一年限售期满后，天天美尚公司每股价格高于10元人民币时，乙方有权要求甲方根据乙方的书面要求按当时每股价格配合乙方在交易市场上将目标股份全部出售减持；每股价格等于或低于10元人民币时，乙方有权要求甲方回购目标股份，回购价格为转让价款并加计年化15%的利息。
2015年9月10日，青果灵动中心通过银行转账方式向鞠传果账户内汇入500万元。
2016年12月21日，鞠传果出具还款承诺书，载明以下内容：基于青果灵动中心于2015年9月从天天美尚公司法人鞠传果处购买50万股天天美尚公司股份，现根据原协议鞠传果按每股15元价格回购，共计750万元，鞠传果承诺2017年1月20日前还款187.5万元，2017年2月24日前还款187.5万元，2017年3月24日前还款187.5万元，2017年4月24日前还款187.5万元，由天天美尚公司做担保。
2017年1月23日，青果灵动中心(甲方)、鞠传果(乙方)、天天美尚公司(丙方)签订还款协议书，约定以下主要内容：乙方于2017年2月24日前支付50万元，2017年3月24日前支付250万元，2017年4月24日前支付250万元，2017年5月26日前支付200万元；乙方同意，如果届时未能按照上述约定还款时间归还任一期款项，则每延迟一日应向甲方支付千分之一违约金(以全部未归还款项为基数，自迟延支付之日起计算)；乙方同意，如有任何一期迟延支付，甲方自迟延之日起有权就所剩余的全部未归还款项主张权利，届时甲方实现上述债权的费用(包括不限于诉讼费、律师费、交通费等)乙方应一并承担；对乙方的上述债务、违约金、甲方实现债权的费用，丙方同意承担不可撤销的连带责任保证。
2017年3月15日，北京市隆安律师事务所(乙方)与青果灵动中心(甲方)签订民事诉讼委托代理合同，约定：甲方聘请乙方律师作为委托代理人处理其与鞠传果的纠纷，甲方向乙方支付律师费20万元等内容。2017年6月12日，北京市隆安律师事务所开具金额为10万元的律师费发票两张。
鞠传果、天天美尚公司至今未按还款协议分别履行还款义务及其保证责任。
本院认为，青果灵动中心与鞠传果签订的《股权转让与代持协议》系签约各方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。针对《股权转让与代持协议》项下的债务，鞠传果以其个人及其天天美尚公司的名义向青果灵动中心出具《还款承诺书》并签订还款协议书，承诺向青果灵动中心分期支付股份回购款和实现债权的所有费用并由天天美尚公司承担连带保证责任，该《还款承诺书》及《还款协议书》亦属合法有效。青果灵动中心的诉讼请求符合《还款承诺书》及《还款协议书》的内容，故本院予以支持。被告鞠传果、天天美尚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鞠传果于本判决生效后十日内给付原告北京青果灵动投资中心（有限合伙）750万元及其利息(以750万元为基数，自2017年2月24日起至实际给付之日止，按日千分之一计算)；
二、被告鞠传果于本判决生效后十日内赔偿原告北京青果灵动投资中心（有限合伙）律师费20万元；
三、被告北京天天美尚信息科技股份有限公司对上述第一、二项承担连带保证责任；
四、被告北京天天美尚信息科技股份有限公司承担担保责任之后，有权向被告鞠传果进行追偿。
如果被告鞠传果、北京天天美尚信息科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67538元、保全费5000元（原告北京青果灵动投资中心（有限合伙）已预交），由被告鞠传果、北京天天美尚信息科技股份有限公司共同负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 刘文革
人民陪审员 朱玉凤
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 浃
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执46号之六
申请执行人阳泉盂县南娄集团运输有限公司。
法定代表人石瑞祥，男，该公司董事长。
被执行人赵保珠，男，1953年12月28日生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人阳泉盂县南娄集团运输有限公司与被执行人赵保珠租赁合同纠纷一案，我院在执行中，于2017年10月19日作出（2017）晋0322执46号之四执行裁定书，扣押了被执行人赵保珠所有的XX牌半挂大货车一辆（车牌号为晋XXX**和晋XXX**挂），现因双方已达成协议，自行协商处理，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵保珠所有的XX牌半挂大货车一辆（车牌号为晋XXX**和晋XXX**挂）的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十日
书记员 郭文平
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执46号之四
申请执行人阳泉盂县南娄集团运输有限公司。
法定代表人石瑞祥，男，该公司董事长。
被执行人赵保珠，男，1953年12月28日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行盂县南娄集团运输有限公司与赵保珠租赁合同纠纷一案，依据本院（2016）晋0322民初1138号民事判决书，判决被告赵保珠向原告盂县南娄集团运输有限公司交付租赁费112000元。但被执行人赵保珠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人赵保珠有天龙牌半挂大货车一辆，车牌号为晋XX**和晋XX**挂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人赵保珠所有的天龙牌半挂大货车一辆（车牌号为晋XX**和晋XX**挂）。在扣押期间内，由申请执行人阳泉盂县南娄集团运输有限公司负责保管被扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一七年十月十九日
书记员 郭文平
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终7733号
上诉人（原审被告）：沈阳市引领家具有限公司，住所地：辽中县刘二堡镇皮家堡村。
法定代表人：梁学民，该公司经理。
委托代理人：李向双，辽宁平成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘平，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
委托代理人：毕丽晶，辽中县蒲东法律服务所法律工作者。
上诉人沈阳市引领家具有限公司因与被上诉人刘平劳动争议纠纷一案，不服辽中县人民法院（2016）辽0122民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中，刘平起诉称：沈阳市引领家具有限公司于2014年9月20日雇佣我工作。工作地点为沈阳市引领家具有限公司，月工资3000元，从事缝纫工作，工作16个月，经核算尚欠工资款920元，我经过辽中县劳动仲裁，经裁决不予受理。为保护我合法权益，诉至法院，请求判令沈阳市引领家具有限公司支付我工资款920元。
原审中，沈阳市引领家具有限公司未提交书面答辩。
原审法院经审理查明：刘平在沈阳市引领家具有限公司单位工作期间，沈阳市引领家具有限公司尚欠刘平2016年3月工资920元。刘平为此向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决沈阳市引领家具有限公司支付拖欠工资，该委员会于当日以刘平的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，裁决不予受理，现刘平诉至法院，请求沈阳市引领家具有限公司支付其工资共计920元，诉讼费用由沈阳市引领家具有限公司承担。
原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，沈阳市引领家具有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院对刘平提供的证据予以确认。公民的合法权益应予保护，刘平在沈阳市引领家具有限公司处工作，沈阳市引领家具有限公司应当按时足额支付其劳动报酬。现沈阳市引领家具有限公司拖欠刘平劳动报酬的行为不仅损害了刘平的合法权益亦是失信的表现，应以纠正。刘平提供的证据足以证明沈阳市引领家具有限公司拖欠其工资的事实，故对刘平的诉讼请求原审法院予以支持。
综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市引领家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘平工资款920元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，保全费30元（缓缴），均由被告沈阳市引领家具有限公司承担，其余5元由本院退还原告。
宣判后，沈阳市引领家具有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达；本案案情复杂，一审应适用普通程序审理；被上诉人无证据证明月工资数额、所欠工资情况。请求二审法院撤销原判，发回重审。
刘平答辩称：请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出的本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达之上诉请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”被上诉人就本案向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，被上诉人向法院起诉，一审法院进行审理并无不当。因仲裁委作出不予受理决定，并未进行实体审理，因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人提出的本案案情复杂，一审应适用普通程序审理之上诉请求，采用简易程序或普通程序审理案件属于人民法院的职权范围，一审法院采用简易程序审理本案并无不当。因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人提出的被上诉人无证据证明月工资数额、被上诉人主张的欠发工资数额部分与实际数额不一致之上诉请求，上诉人如认为被上诉人主张欠发工资额的与实际欠发工资额不一致，其应提供全面的被上诉人的工资标准、工资表等证据。但是，至今上诉人并未提供工资标准、工资表等证据。上诉人对此应承担举证不能的法律责任。因此，一审法院关于欠发工资数额的判决并无不当，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由沈阳市引领家具有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年七月二十五日
书记员 席红跃
江西省上高县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣0923刑初67号
公诉机关江西省上高县人民检察院。
被告人崔勃，男，1987年3月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体，家住太和县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年6月19日被上高县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
被告人张二鹏，男，1986年1月28日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体，家住太和县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年7月12日被上高县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
被告人王远杰，男，1970年6月18日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，个体，家住太和县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年6月20日被上高县公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
被告人朱可，男，1988年2月4日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，家住太和县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年6月10日被上高县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
上高县人民检察院于2018年2月27日以上检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人崔勃、张二鹏、王远杰、朱可犯污染环境罪，向本院提起公诉，本院于2018年3月8日立案受理。
本院在审理过程中，作出了逮捕被告人崔勃、张二鹏决定，因被告人崔勃患有严重疾病、张二鹏未逮捕到案，无法出庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 余 青
二〇一八年三月二十二日
书记员 袁玥琪
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1121执178号之一
申请执行人：杜清仙，市民。
被执行人：王建，吕梁市文峪河管理局职工。
本院在执行杜清仙与王建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王建名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：073109，车牌号为：晋A×××××的奇瑞牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年五月八日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)晋1121执178号
本院在执行杜清仙与王建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将王建(身份证号：142322197004170517)纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一八年五月二十八日
书记员 樊世凯
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执恢78号之二
申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。
被执行人：唐忠强，男，1987年2月27日出生，汉族，衡南县人。
被执行人：许芳芳，女，1986年11月14日出生，汉族，衡南县人，系唐忠强妻子。
本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐忠强、许芳芳借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月23日责令二被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行本院(2015)南法民二初字第24号民事判决书所确定的义务，二被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人唐忠强所有的座落在衡南县新县城清园17-1号地（罗解祖）502室房屋（产权证号为：南房权证字第180061**号）予以拍卖。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 费良德
审判员 王志锋
审判员 欧阳帅
二〇一八年五月十日
书记员 彭彰勇
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执恢78号之一
申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。
被执行人：唐忠强，男，1987年2月27日出生，汉族，衡南县人。
被执行人：许芳芳，女，1986年11月14日出生，汉族，衡南县人，系唐忠强妻子。
本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐忠强、许芳芳借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月23日责令二被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行本院(2015)南法民二初字第24号民事判决书所确定的义务，二被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人唐忠强所有的座落在衡南县新县城清园17-1号地（罗解祖）502室房屋（产权证号为：南房权证字第180061**号），查封期间为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费良德
审判员 欧阳帅
审判员 王志峰
二〇一八年五月七日
书记员 彭彰勇
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初1438号
原告张某某，现住吉林省榆树市。
被告徐某某，户籍所在地吉林省榆树市。现住榆树市。
原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告徐某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2001年12月21日登记结婚。我于2015年11日患有脑出血，被告不愿意护理我，于2016年抛弃我离家出走，至今已有二个多月。我生活不能自理，衣食无着，病情加剧，被告多次扬言把我弄死，为了避免严重后果发生，我要求与被告离婚。
被告辩称，原告陈述的结婚情况属实。2015年原告患病属实，我一直护理原告，我是因为和原告女儿发生口角后，于2016年4月1日离家出走的。我和原告感情一直很好，所以我不同意离婚。
经本院审理查明，原、被告于2001年12月21日经政府登记结婚。现原告为要求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻。双方虽系再婚但生活多年，双方应珍惜现有的夫妻感情。庭审中原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 许继纯
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之四
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州�普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币8456.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月一日
书记员 王正荣
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之三
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币8456.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月一日
书记员 周小青
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之八
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币1070.15元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月二十三日
书记员 周小青
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之七
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社6228930001140243191_1账户内存款人民币1077.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月二十三日
书记员 周小青
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之二
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币8456.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月一日
书记员 周小青
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1096号之二
申请人：萧县世通建筑材料有限公司。
法定代表人：王文宣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被申请人：汪成福，男，1967年10月8日出生，汉族。
被申请人：单世龙，男，1970年4月3日出生，汉族。
被申请人：李文博，男，1972年8月25日出生，汉族。
关于申请人萧县世通建筑材料有限公司（以下简称世通公司）与被申请人汪成福、单世龙、李文博买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出（2018）皖1321民初1096号民事裁定书冻结了单世龙在中国农业银行股份有限公司砀山县支行账号62×××75上的存款70000元，因被申请人汪成福、单世龙、李文博与世通公司已经达成调解协议，用该笔冻结存款70000元抵付第一笔欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨单世龙在中国农业银行股份有限公司砀山县支行的账号62×××75上存款70000元至砀山县人民法院案款专户（户名：砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行；账号：25×××50）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常莉
二〇一八年四月二十五日
书记员 信仰
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之五
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币1144.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月二十三日
书记员 周小青
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1096号之一
原告：萧县世通建筑材料有限公司。
法定代表人：王文宣，总经理。
委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：汪成福，男，1967年10月8日出�，汉族。
被告：单世龙，男，1970年4月3日出生，汉族。
被告：李文博，男，1972年8月25日出生，汉族
上述三被告的共同委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：宿州博达建设工程有限公司。
法定代表人：陈博，该公司经理。
原告萧县世通建筑材料有限公司与被告汪成福、单世龙、李文博、宿州博达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告萧县世通建筑材料有限公司于2018年4月25日向本院提出对宿州博达建设工程有限公司的撤诉申请。
本院认为，萧县世通建筑材料有限公司撤回对宿州博达建设工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）�的规定，裁定如下:
准许萧县世通建筑材料有限公司撤回对宿州博达建设工程有限公司的起诉。
审判员 常莉
二〇一八年四月二十五日
书记员 信仰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之六
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某照，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币1083.45元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月二十三日
书记员 周小青
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5962号
原告：王飞，男，1994年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：魏祥宝，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：熊鹏光，该公司总经理。
原告王飞与被告魏祥宝、上海二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。
原告王飞诉称，2011年间，被告上海二十冶建设有限公司与宣城市希达房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，宣城市希达房地产开发有限公司将金达小区三标安置房工程发包给被告上海二十冶建设有限公司施工。此后，被告魏祥宝承包了该项全部工程，并招用原告王飞为工程管理人员，月工资为4000元，工作时间自2013年4月1日至2015年5月1日，应付工资共计100000元，被告魏祥宝已支付27000元，尚欠原告工资73000元未支付。现请求两被告连带给付原告工资73000元。
被告上海二十冶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案不应适用工程所在地专属管辖，而应以上海二十冶建设有限公司住所地上海市宝山区人民法院管辖。
本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上海二十冶建设有限公司承建的金达小区三标安置房工程所在地在宣城市经济技术开发区，原告王飞庭前提交的证据证明其提供劳务亦在金达小区三标安置房工程，该地点为合同履行地，故上海二十冶建设有限公司提出管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款之规定，裁定如下：
驳回被告上海二十冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 林昕
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1096号
申请人：萧县世通建筑材料有限公司。
法定代表人：王文宣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被申请人：汪成福，男，1967年10月8日出生，汉族。
被申请人：单世龙，男，1970年4月3日出生，汉族。
被申请人：李文博，男，1972年8月25日出生，汉族。
被申请人：宿州博达建设工程有限公司。
法定代表人：陈博，该公司经理。
申请人萧县世通建筑材料有限公司（以下简称萧县世通公司）与被申请人汪成福、单世龙、李文博、宿州博达建设工程有限公司（以下简称宿州博达公司）买卖合同纠纷一案，申请人萧县世通公司于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款380000元。申请人自愿提供担保。
本院经审查认为，萧县世通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
冻结单世龙在中国农业银行股份有限公司砀山县支行的账号62×××75上存款380000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常莉
二〇一八年三月二十七日
书记员 信仰
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执208号之一
申请执行人冯某，男，1991年3月12日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，男，1973年10月7日生，住普安县，公民身份号码××××××。
被执行人陈某某，女，1995年8月20日生，住普安县，公民身份号码××××××。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初144号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人陈某某、陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币8456.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年二月一日
书记员 周小青
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5959号
原告：魏祥云，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：魏祥宝，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：熊鹏光，该公司总经理。
原告魏祥云与被告魏祥宝、上海二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。
原告魏祥云诉称，2011年间，被告上海二十冶建设有限公司与宣城市希达房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，宣城市希达房地产开发有限公司将金达小区三标安置房工程发包给被告上海二十冶建设有限公司施工。此后，被告魏祥宝承包了该项全部工程，并招用原告魏祥云为工程管理人员，月工资为10000元，工作时间自2011年9月10日至2015年3月10日，应付工资共计420000元，被告魏祥宝已支付160000元，尚欠原告工资260000元未支付。现请求两被告连带给付原告工资260000元。
被告上海二十冶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案不应适用工程所在地专属管辖，而应以上海二十冶建设有限公司住所地上海市宝山区人民法院管辖。
本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上海二十冶建设有限公司承建的金达小区三标安置房工程所在地在宣城市经济技术开发区，原告魏祥云庭前提交的证据证明其提供劳务亦在金达小区三标安置房工程，该地点为合同履行地，故上海二十冶建设有限公司提出管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款之规定，裁定如下：
驳回被告上海二十冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 林昕
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执818号
申请执行人:江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该商行董事长。
被执行人:刘俊，男，汉族，1978年4月26日生，住南昌县。
被执行人:ＸＸ，女，汉族，1979年8月15日生，住南昌县。
被执行人:刘守亮，男，汉族，1981年10月12日生，住南昌县。
被执行人:刘娟，女，汉族，1986年7月18日生，住南昌县。
本院于2016年1月11日作出的（2015）南银民初字第360号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘俊、ＸＸ应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2015年6月20日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算）；被执行人刘守亮、刘娟对上述欠款负连带清偿责任，案件受理费2150元、保全费1544元由被执行人刘俊、ＸＸ承担。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人刘俊、ＸＸ、刘守亮、刘娟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘俊、ＸＸ、刘守亮、刘娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘俊、ＸＸ、刘守亮、刘娟在房产管理部门没有房产登记信息，被执行人刘守亮名下的赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小车年限已久且无法实际扣押。本院依法对被执行人刘俊作出了1000元的罚款决定及对被执行人刘守亮、刘娟作出了分别罚款10000元的决定，扣划了被执行人刘俊、刘娟银行存款合计9162.11元用于支付申请执行人的债务3653.97元及罚款2553.14元及执行费2955元，被执行人至今尚欠申请执行人本金196900.22元及利息。由于被执行人刘俊、ＸＸ、刘守亮、刘娟无其他可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人刘俊、ＸＸ、刘守亮、刘娟无可供执行的财产，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）南银民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胡 涛
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执818号之一
申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司，地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该行董事长。
被执行人刘俊，男，汉族，住南昌县。
被执行人ＸＸ，女，汉族，1979年8月15日生，住南昌县。
被执行人刘守亮，男，汉族，住南昌县。
被执行人刘娟，女，汉族，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)南银民初字第360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘俊在中国工商银行15×××64账户内存款人民币7608.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一六年五月二十六日
书记员 胡涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0212民初1063号
原告：墨清方，女，汉族，生于1986年1月9日，住河南省开封市祥符区。
被告：朱建东，女，汉族，生于1968年8月18日，住江苏省启东市。
被告：李志臣，男，汉族，生于1977年10月15日，住江苏省启东市。
原告墨清方诉被告朱建东、李志臣借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告墨清方于2018年4月24日向本院提出对被告朱建东、李志臣的撤诉申请。
本院认为，原告墨清方申请撤回对被告朱建东、李志臣的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告墨清方撤回对被告朱建东、李志臣的起诉。
审判员 徐咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 王倩倩
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0212民初1063号之一
申请人：墨清方，女，汉族，生于1986年1月9日，住河南省开封市祥符区。
被申请人：朱建东，女，汉族，生于1968年8月18日，住江苏省启东市。
被申请人：李志臣，男，汉族，生于1977年10月15日，住江苏省启东市。
本院于2018年4月11日作出的(2018)豫0212民初1063号财产保全的裁定，现已冻结被告的存款，现原告申请解除对被告账号的冻结。本院认为原被告之间的纠纷得以解决，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告朱建东、李志臣的账号冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 王倩倩
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0506民初40号之二
解除保全申请人：马鞍山市银洁建材科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：车恒云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：花志华，该公司董事长。
马鞍山市银洁建材科技有限公司与江苏南通三建建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出(2018)皖0506民初40号民事裁定，并于2018年1月5日冻结江苏南通三建建筑装饰有限公司的银行存款22万元，期限为一年。马鞍山市银洁建材科技有限公司于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，马鞍山市银洁建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司银行存款22万元的冻结。
案件申请费1620元，由申请人马鞍山市银洁建材科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一八年二月五日
书记员 王 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0506民初40号
申请人：马鞍山市银洁建材科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：车恒云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：花志华，该公司董事长。
原告马鞍山市银洁建材科技有限公司与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案,申请人马鞍山市银洁建材科技有限公司于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司的银行存款22万元进行冻结或查封等值财产。申请人马鞍山市银洁建材科技有限公司以其所有固定资产提供担保。
本院经审查认为，马鞍山市银洁建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司的银行存款22万元或查封等值财产。
案件申请费1620元，由申请人马鞍山市银洁建材科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一八年一月三日
书记员 芮康康
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1995号之一
申请执行人淄博意齐混凝土有限公司。住所地：淄博市临淄区溡源路18-9号。
法定代表人：李洪元，董事长。
被执行人杨立莲，女，1978年5月16日生，汉族，现住张店区。
本院以淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1995号执行裁定书查封了被执行人杨立莲（身份证号）所有的坐落于淄博西召民盛置业所属阳光丽城小区1号商住楼010102号（预售证号为Y07-1000884）。申请执行人申请解封该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人杨立莲（身份证号）所有的坐落于淄博西召民盛置业所属阳光丽城小区1号商住楼010102号（预售证号为Y07-1000884）的房产查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 郭宗威
二〇一八年三月五日
代理书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1995号之二
申请执行人淄博意齐混凝土有限公司，住所地临淄区溡源路18-9号。
法定代表人：李洪元，董事长
被执行人杨立莲，女，1978年5月16日出生，汉族，现住张店区。
淄博意齐混凝土有限公司申请执行杨立莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2572号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨立莲名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人杨立莲纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2572号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人杨立莲有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王军昌
审 判 员 张建民
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 于雪莲
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执恢79号之二
申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。
被执行人：刘燕兰，女，1962年2月22日出生，汉族，衡南县人。
被执行人：谭翔，男，1986年8月2日出生，汉族，衡南县人。
本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘燕兰、谭翔借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月23日责令二被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行本院（2014）南法民二初字第131号民事判决书所确定的义务，二被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人刘燕兰及其配偶谭衡阳（已过世）共同所有的座落在衡阳市珠晖区东风路85号303的房屋（房权证号：衡房权证珠晖区字第002395**号）予以拍卖。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 费良德
审判员 王志锋
审判员 欧阳帅
二〇一八年五月十日
书记员 彭彰勇
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0481财保115号之一
解除保全申请人：刘伟，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住滕州市界河镇西孟村**号。
被申请人：滕州市界河镇西孟村村民委员会。
代表人：马运德，该村主任。
解除保全申请人刘伟与被申请人滕州市界河镇西孟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月11日做出(2018)鲁0481财保115号民事裁定，已冻结被申请人滕州市界河镇西孟村村民委员会的款项2万元，冻结申请人刘伟的担保金4千元。申请人刘伟于2018年6月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人刘伟的解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人滕州市界河镇西孟村村民委员会的款项2万元的冻结；
二、解除对申请人刘伟的担保金4千元的冻结。
案件申请费220元，由被申请人滕州市界河镇西孟村村民委员会负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 维
二〇一八年六月十一日
书记员 徐思伟
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执恢79号之一
申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族。
被执行人：刘燕兰，女，1962年2月22日出生，汉族，衡南县人。
被执行人：谭翔，男，1986年8月2日出生，汉族，衡南县人。
本院依据已经发生法律效力的衡南县人民法院（2014）南法民二初字第131号民事判决书，于2018年4月23日向被执行人刘燕兰、谭翔发出执行恢复通知书，责令被执行人刘燕兰、谭翔在收到执行通知书5日内偿还申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及延迟利息，但被执行人刘燕兰、谭翔至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘燕兰及其配偶谭衡阳（已过世）共同所有的座落在衡阳市珠晖区东风路85号303的房屋（房权证号：衡房权证珠晖区字第002395**号），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费良德
审判员 欧阳帅
审判员 王志峰
二〇一八年五月二日
书记员 彭彰勇
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0481财保115号
申请人：刘伟，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
被申请人：滕州市界河镇西孟村村民委员会。
代表人：马运德，该村主任。
申请人刘伟于2018年2月11日向本院提出诉前财产保全，请求依法查封被申请人滕州市界河镇西孟村村民委员会的款项2万元。申请人刘伟以其所有的人民币4000元现金提供担保。
本院经审理认为，申请人刘伟的诉前保全申请符合法律规定，申请人刘伟向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人滕州市界河镇西孟村村民委员会所有的款项2万元。
二、冻结申请人刘伟的担保金4千元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜 维
二〇一八年二月十一日
书记员 徐思伟
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执36号之五
申请执行人：ＸＸＸ，男，1950年3月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被执行人：廊坊市德源房地产开发有限公司，住所地廊坊市光明西道晨光路1号。
法定代表人：孟召荣，公司董事长。
被执行人：纪志金，女，1969年6月17日出生，汉族，住所地廊坊市广阳区。
被执行人：赵宗川，男，1967年11月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金、赵宗川借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议：被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金偿还申请执行人ＸＸＸ借款本息及违约金3500万元，申请执行人ＸＸＸ放弃对被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金3500万元之外其他权益的追偿，未履行的款项由申请执行人ＸＸＸ向被执行人赵宗川追偿。廊坊市德源房地产开发有限公司配合申请执行人ＸＸＸ追要唐山、北京、新疆等以赵宗川、廊坊市德源房地产开发有限公司名义对外债权的追偿，追回款项优先偿还申请执行人ＸＸＸ未清款项。协议签订后，被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金按协议给付申请执行人ＸＸＸ3500万元。经查，被执行人赵宗川名下暂无可供执行的财产。经征得申请执行人ＸＸＸ同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结河北省高级人民法院(2015)冀民一终第513号民事判决中对被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金的执行。
二、终结河北省高级人民法院(2015)冀民一终第513号民事判决中对被执行人赵宗川本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵长春
审判员 马式存
审判员 王志强
二〇一七年十二月十二日
书记员 马战强
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5961号
原告：李胜，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：魏祥宝，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：熊鹏光，该公司总经理。
原告李胜与被告魏祥宝、上海二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。
原告李胜诉称，2011年间，被告上海二十冶建设有限公司与宣城市希达房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，宣城市希达房地产开发有限公司将金达小区三标安置房工程发包给被告上海二十冶建设有限公司施工。此后，被告魏祥宝承包了该项全部工程，并招用原告李胜为工程管理人员，月工资为4500元，工作时间自2012年3月3日至2015年4月3日，应付工资共计166500元，被告魏祥宝已支付30000元，尚欠原告工资136500元未支付。现请求两被告连带给付原告工资136500元。
被告上海二十冶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案不应适用工程所在地专属管辖，而应以上海二十冶建设有限公司住所地上海市宝山区人民法院管辖。
本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上海二十冶建设有限公司承建的金达小区三标安置房工程所在地在宣城市经济技术开发区，原告李胜庭前提交的证据证明其提供劳务亦在金达小区三标安置房工程，该地点为合同履行地，故上海二十冶建设有限公司提出管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款之规定，裁定如下：
驳回被告上海二十冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 林昕
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执36号之一
申请执行人ＸＸＸ，男，1950年3月8日出生，住所地廊坊市广阳区，联系方式。
被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司，住所地廊坊市光明西道晨光路1号
法定代表人：纪志金。
被执行人纪志金，女，1969年6月17日出生，住所地廊坊市广阳区，联系方式0316-269****。
被执行人赵宗川，男，汉族，1967年11月8日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)冀民一终字第513号，于2016年2月6日、22日分别向被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金、赵宗川发出执行通知书，责令被执行人被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金、赵宗川履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵宗川、纪志金、廊坊市德源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人廊坊市德源房地产开发有限公司、纪志金、赵宗川银行的存款5000万元，银行存款不足的，查封，冻结三被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵长春
二〇一六年二月二十三日
书记员 马战强
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01392号
申请执行人:刘玉玲，女，汉族，1970年3月8日出生，居民，住固镇县。
被执行人：钟梅英，女，1965年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘玉玲与被执行人钟梅英保证合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权114000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01392号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01392号
申请执行人:刘玉玲，女，1970年3月8日出生，居民，住固镇县。
被执行人：钟梅英，女，1965年2月12日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘玉玲与被执行人钟梅英保证合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权114000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01392号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执54号之一
被执行人李伟伟，男，汉族，1983年1月23日生，永和县城内人。
本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2018)晋1032执54号之一裁定书，于2018年04月08日向被执行人李伟伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李伟伟在中国邮政储蓄银行
6217991770004225192账户内存款人民币150000.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一八年四月八日
书记员 张 航
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执54号之八
被执行人吴鹏，男，汉族，现住永和县城内。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人吴鹏在中国邮政储蓄银行
6217991770000022320账户内存款人民币14308.10元，现因。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴鹏在中国邮政储蓄银行
6217991770000022320账户内存款人民币150000.00元的冻
结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一八年五月四日
书记员 张 航
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执180号之一
申请执行人肖冬妧，女，汉族，1973年8月10日出生，住德州市德城区。
被执行人杨建军，男，汉族，1964年8月1日出生，系禹城裕森现代家俱有限公司法定代表人，住禹城市城区。
被执行人张传萍，女，汉族，1966年2月3日出生，系禹城市广播电视局职工，住禹城市城区。
被执行人杨振杰，男，汉族，1965年3月12日出生，住禹城市城区。
被执行人禹城裕森现代家俱有限公司，住所地禹城市十里望工业园。
法定代表人张传萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第943号民事判决书，于2018年4月8日向被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司发出执行通知书,责令被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司的银行存款100000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一八年四月八日
书记员 孙阳阳
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执180号之二
申请执行人肖冬妧，女，汉族，1973年8月10日出生，住德州市德城区。
被执行人杨建军，男，汉族，1964年8月1日出生，系禹城裕森现代家俱有限公司法定代表人，住禹城市城区。
被执行人张传萍，女，汉族，1966年2月3日出生，系禹城市广播电视局职工，住禹城市城区。
被执行人杨振杰，男，汉族，1965年3月12日出生，住禹城市城区。
被执行人禹城裕森现代家俱有限公司，住所地禹城市十里望工业园。
法定代表人张传萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第943号民事判决书，于2018年4月8日向被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司发出执行通知书,责令被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨建军、张传萍、杨振杰、禹城裕森现代家俱有限公司银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一八年四月八日
书记员 孙阳阳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保528号
申请人重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道2号财富大厦A座七楼。
法定代表人刘晓强，董事长。
被申请人重庆市航鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路。
法定代表人张黎明，总经理。
被申请人重庆雷铭投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道21号。
法定代表人黄雪花，总经理。
被申请人张黎明，男，汉族，1976年9月28日出生，住重庆市渝中区。
被申请人张钦，男，汉族，1973年5月31日出生，住重庆市渝中区。
被申请人张秋萍，女，汉族，1982年7月20日出生，住重庆市渝中区。
申请人重庆两江新区融资担保有限公司与被申请人重庆市航鼎建筑工程有限公司、重庆雷铭投资管理有限公司、张黎明、张钦、张秋萍追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的：13000000元），要求查封、冻结或扣押被申请人重庆市航鼎建筑工程有限公司、重庆雷铭投资管理有限公司、张黎明、张钦、张秋萍名下价值13000000元的财产，担保人重庆三峡担保集团股份有限公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人重庆市航鼎建筑工程有限公司、重庆雷铭投资管理有限公司、张黎明、张钦、张秋萍名下价值13000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈燕
二〇一六年十月十四日
书记员 李念
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执317号之一
申请执行人曹贺艳，女，1993年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人吕德有，男，1990年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人吕立萍，男，1966年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行曹贺艳与吕德有、吕立萍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结并扣划了被执行人吕德有的银行账户存款11200元，申请人自愿负担并缴纳了执行费，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 伟
助理审判员 赵建雄
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 穆 丁
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执317号
申请执行人白国义，男，1976年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王利军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人解秋华，男，1962年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行白国义与王利军、解秋华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解并由被执行人向申请人履行1.4万元，剩余案款申请人自愿全部放弃并申请撤销本案不再执行，案件执行费由被执行人解秋华缴纳，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 伟
助理审判员 赵建雄
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 穆 丁
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425民初393号之二
申请人：彭雪娥，女，1972年12月10日出生，汉族，住江西省永修县，
被申请人：胡自平，男，1958年12月21日出生，汉族，户籍地址江西省永修县，现住江西省九江市，
被申请人：胡彩霞，女，1965年11月4日出生，户籍地址江西省永修县，现住江西省九江市，
申请人彭雪娥与被申请人胡自平、胡彩霞民间借贷纠纷一案，申请人彭雪娥于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡自平、胡彩霞银行账户资金135000元或查封、扣押同等价值的财产。同时申请人提供了华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函进行担保。
本院经审查认为，申请人彭雪娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对胡自平在中国银行永修支行62×××23账户内的退休工资，每月冻结1500元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黎哲风
二〇一八年五月九日
书记员 颜 夏
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425民初393号之一
申请人：彭雪娥，女，1972年12月10日出生，汉族，住江西省永修县，
被申请人：胡自平，男，1958年12月21日出生，汉族，户籍地址江西省永修县，现住江西省九江市，
被申请人：胡彩霞，女，1965年11月4日出生，户籍地址江西省永修县，现住江西省九江市，
申请人彭雪娥与被申请人胡自平、胡彩霞民间借贷纠纷一案，申请人彭雪娥于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡自平、胡彩霞银行账户资金135000元或查封、扣押同等价值的财产。同时申请人提供了华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函进行担保。
本院经审查认为，申请人彭雪娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡自平、胡彩霞在相关银行的存款135000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黎哲风
二〇一八年三月三十日
书记员 颜 夏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执236号之二
营山县市场监督管理局：
关于王秀学、廖秀碧与张兴平民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民事3516号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，当事人达成执行和解，被执行人张兴平自愿以营山溧都食品有限公司的股权19%作价25万元转让给何濂所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请贵单位协助执行下列事项：
将被执行人张兴平所有的营山溧都食品有限公司的股权19%过户给何濂所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 军
审判员 刘永忠
审判员 陈洛阳
二〇一八年二月十一日
书记员 杨 甫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执236号
申请执行人：王秀学。
申请执行人：廖秀碧。
被执行人：张兴平。
本院于2016年11月3日作出的（2016）川1322财保170号民事裁定书，查封了被执行人张兴平所有的营山溧都食品有限公司的股权。现因被执行人张兴平已按判决履行完毕，应解除该股权的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
将被执行人张兴平所有的营山溧都食品有限公司的股权予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 军
审判员 刘永忠
审判员 陈洛阳
二〇一八年二月十一日
书记员 杨 甫
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执恢67号之二
申请执行人：何肇挺，男，1964年4月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：林海强，男，1971年3月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：黎文燕，女，1973年7月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
申请人何肇挺与被执行人林海强、黎文燕民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月9日恢复立案执行，申请人何肇挺根据本院作出的（2017）桂0481民初215号民事判决书，要求被执行人林海强、黎文燕向何肇挺归还借款本金950000元及利息（按判决书确定的方式计算），向何肇挺支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算），负担案件受理费6650元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人林海强名下有位于岑溪市探花一路9层901号房[房屋所有权证号：1024533]、岑溪市探花一路1层101号商铺[房屋所有权证号：1024526]，本院已依法进行查封（待处理）。在执行中，本院对被执行人黎文燕名下位于岑溪市滨东二街金桥商住区3-302号房（房屋所有权证号：1007482）依法拍卖，并将拍卖房屋得款进行了案件分配处理。
由于被执行人林海强名下房产与其他案件有涉现暂不适宜处置，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 梁志鹏
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘庆梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执恢67号之一
申请执行人：何肇挺，男，1964年4月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：林海强，男，1971年3月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：黎文燕，女，1973年7月16日出生，汉族，广西岑溪市人，岑溪市号。
本院在执行申请执行人何肇挺与被执行人林海强、黎文燕民间借贷纠纷一案中，于2017年12月16日10：00至2017年12月17日10：00（延时的除外）在岑溪市人民法院淘宝网司法拍卖平台上对被执行人黎文燕名下位于岑溪市滨东二街金桥商住区3-302号房（房屋所有权证号：1007482）以起拍价250000元进行第一次网络公开拍卖，买受人王超兰（身份证号码6）委托竞买人王钰翔（身份证号码3）通过竞买号Z4599于2017年12月16日10：00至2017年12月17日10：00（延时的除外）在岑溪市人民法院淘宝网司法拍卖平台上开展的“岑溪市滨东二街金桥商住区3-302号房”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交：￥310000元（大写：叁拾壹万元）。
本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黎文燕名下位于岑溪市滨东二街金桥商住区3-302号房（房屋所有权证号：1007482）的产权变更给竞拍买受人王超兰（身份证号码6）所有；
二、买受人王超兰应持本裁定书迳行到登记机构办理相关产权过户手续。
上述房产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人王超兰负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁志鹏
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘庆梅
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5963号
原告：刘广礼，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：魏祥宝，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：熊鹏光，该公司总经理。
原告刘广礼与被告魏祥宝、上海二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。
原告刘广礼诉称，2011年间，被告上海二十冶建设有限公司与宣城市希达房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，宣城市希达房地产开发有限公司将金达小区三标安置房工程发包给被告上海二十冶建设有限公司施工。此后，被告魏祥宝承包了该项全部工程，并招用原告刘广礼为工程管理人员，月工资为12000元，工作时间自2010年3月3日至2015年4月3日，应付工资共计444000元，被告魏祥宝已支付400000元，尚欠原告工资44000元未支付。现请求两被告连带给付原告工资44000元。
被告上海二十冶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案不应适用工程所在地专属管辖，而应以上海二十冶建设有限公司住所地上海市宝山区人民法院管辖。
本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上海二十冶建设有限公司承建的金达小区三标安置房工程所在地在宣城市经济技术开发区，原告刘广礼庭前提交的证据证明其提供劳务亦在金达小区三标安置房工程，该地点为合同履行地，故上海二十冶建设有限公司提出管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款之规定，裁定如下：
驳回被告上海二十冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 林昕
安徽省南陵县人民法�
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223财保12号之二
申请人：孔金道，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：叶宗文，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请人孔金道于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求在55000元范围内保全被告的财产。申请人自愿以其在安徽南陵农村商业银行太丰分理处的存款20000元（账号：10055137502510200000109）提供财产担保。
本院经审查认为，申请人孔金道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结申请人孔金道在安徽南陵农村商业银行太丰分理处的银行存款20000元（账号：10055137502510200000109）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 赵新丽
二〇一八年五月十八日
书记员 周 军
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223财保12号之一
申请人：孔金道，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：叶宗文，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请人孔金道于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求在55000元范围内保全被告的财产。申请人自愿以其在安徽南陵农村商业银行太丰分理处的存款20000元（账号：10055137502510200000109）提供财产担保。
本院经审查认为，申请人孔金道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人叶宗文的财产在55000元范围内进行保全；
二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
案件申请费570元（申请缓交），由申请人孔金道负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 赵新丽
二〇一八年五月十八日
书记员 周 军
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省金溪县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
(2016)赣1027执129号
被拘留人：黄细华，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人杨伟明与被执行人黄细华、周志玲民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日依法对被执行人黄细华司法拘留15日，并已交由公安机关执行。现因被执行人黄细华已承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
自本决定书送达之时即解除对黄细华的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十二日
江西省金溪县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)赣1027执129号之一
被拘留人：黄细华，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人杨伟明与被执行人黄细华、周志玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄细华拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人黄细华拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十八日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执519号之二
申请人：王万华。
被执行人：祝忠伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执519号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人祝忠伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝忠伟在中国工商银行53×××90账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第218-1号
申请执行人：孟某,男，1978年4月1出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李某，男，1983年3月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人孟某与被执行人李某抚养费纠纷一案，申请执行人孟某以（2013）莱州民初字第2010号民事调解书已经发生法律效力、被执行人李某拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人李某发出执行通知，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。现查明被执行人李某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某的银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年一月十五日
书记员 王宝壮
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第218-1号
申请执行人：孟祥娟,男，1978年4月1出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李玉海，男，1983年3月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人孟祥娟与被执行人李玉海抚养费纠纷一案，申请执行人孟祥娟以（2013）莱州民初字第2010号民事调解书已经发生法律效力、被执行人李玉海拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人李玉海发出执行通知，责令被执行人李玉海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李玉海至今未履行。现查明被执行人李玉海有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉海的银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年一月十五日
书记员 王宝壮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执519号之三
申请人：王万华。
被执行人：祝忠伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执519号之三裁定书，于2018年02月13日向被执行人祝忠伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝忠伟在中国工商银行13×××71账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执519号之四
申请人：王万华。
被执行人：祝忠伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执519号之四裁定书，于2018年02月13日向被执行人祝忠伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝忠伟在中国工商银行13×××30账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3786号之二
申请执行人：刘顶奇，男，1963年3月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人：ＸＸＸ，男，1963年11月1日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人刘顶奇和被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘顶奇于2016年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸＸ给付人民币350000元及相应的利息。本院于2016年11月21日通过邮寄的方式向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人ＸＸＸ未履行，本院于2016年12月15日将被执行人ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月30日冻结了被执行人ＸＸＸ的公积金账户，该公积金需被执行人退休之后才能提取，故本院暂无法处置。本院于2017年10月24日查明了被执行人的工资账户信息，并冻结了被执行人ＸＸＸ的工资账户。本院分别于2016年11月24日、2016年12月24日、2017年1月8日、2017年2月24日、2017年3月9日、2017年8月2日、2017年10月26日多次查询了被执行人ＸＸＸ名下的银行账户信息，发现了被执行人名下银行账户仅有少量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月26日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈姗姗
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3543号
原告：刘某某，女，汉族，住所大荔县双泉镇东二村。
委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。
被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告刘某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告刘某某负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十八日
书记员 周婉云
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3543号
原告：李淑文，女，汉族，住址大荔县。
委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告李淑文与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李淑文于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李淑文的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李淑文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告李淑文负担。
审判员 杨 冬
二〇一六年十二月十六日
书记员 周婉云
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3098号
申请执行人：徐希荣,男,1961年6月10日出生，汉族,住江苏省如东县，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人徐希荣与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4097号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告徐希荣10228元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资10228元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费53元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4051号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军