河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第6580号
原告荥阳市著信小额贷款有限公司，住所地河南省荥阳市国泰路海龙香槟大道29号。
法定代表人冯宏亮，董事长。
委托代理人陈红海，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人何永鑫，河南闻禹律师事务所律师。
被告河南摩力雅服饰有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇焦砦建设路与棋源路交叉口。
法定代表人韦贝贝。
被告韦贝贝，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告韦新玉，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告郑州市湘扬服饰有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水镇铁炉村第一村民组。
法定代表人郭军霞。
被告郭军霞，女，1977年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
被告崔龙安，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告郑州翎羽新材料有限公司，住所地河南省荥阳市建设路道北工业园区。
法定代表人张迎春，董事长。
委托代理苏黎明，河南栋梁律师事务所律师。
被告张迎春，女，1972年2月4日，汉族，住河南省开封市金明区。
委托代理苏黎明，河南栋梁律师事务所律师。
被告王红立，男，1968年8月18日，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理苏黎明，河南栋梁律师事务所律师。
被告河南禄铭博服饰有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路西流湖街道西岗村第十村民组大庄。
法定代表人王东粉。
被告王东粉，女，1963年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告郑州利兹菲莱服饰有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水镇元通纺织城内。
法定代表人刘宇。
被告刘宇，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告包向飞，女，1985年5月22日出生，汉族，住河南禹州市。
原告荥阳市著信小额贷款有限公司（以�简称著信公司）与被告河南摩力雅服饰有限公司（以下简称摩力雅公司）、韦贝贝、韦新玉、郑州市湘扬服饰有限公司（以下简称湘扬公司）、郭军霞、崔龙安、郑州翎羽新材料有限公司（以下简称翎羽公司）、张迎春、王红立、河南禄铭博服饰有限公司（以下简称禄铭博公司）、王东粉、郑州利兹菲莱服饰有限公司（以下简称利兹菲莱公司）、刘宇、包向飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告著信公司委托代理人何永鑫，被告王红立、张迎春、翎羽公司委托代理苏黎明到庭参加诉讼，被告摩力雅公司法定代表人、韦贝贝、韦新玉、湘扬公司法定代表人、郭军霞、崔龙安、禄铭博公司法定代表人、王东粉、利兹菲莱公司、刘宇、包向飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告摩力雅公司为周转资金向原告提出借款要求，双方于2014年3月5日签订《保证借款合同》，约定由原告向被告摩力雅公司出借资金200万元，借款期限90天，借款利率为月息1.8%；2013年9月2日，被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定自2013年9月2日至2014年9月1日期间，为被告摩力雅公司提供最高额度为300万元的贷款担保，同时韦贝贝、韦新玉、郭军霞、张迎春、王红立、王东粉、刘宇、包向飞也作为保证人在《最高额保证合同》上签名摁指印，保证方式为连带责任保证，各保证人之间均为连带共同保证关系。原告于2014年3月6日向被告账户转入出借资金200万元整。借款期满，被告摩力雅公司仅支付了12万借款利息之后，被告摩力雅公司及保证人湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司等�四名被告均拒绝清偿上述债务。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告摩力雅公司向原告偿还借款本金200万元，并支付借款利息（自2014年6月15日起至被告实际清偿借款本金之日止）截止起诉之日的利息为408000元；判令被告摩力雅公司向原告支付违约赔偿金20万元；判令被告摩力雅公司向原告支付实现债权所产生的费用6万元；判令被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司、韦贝贝、韦新玉、郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立、王东粉、刘宇、包向飞对上述借款本金、利息、违约金、实现债权费用等费用承担连带清偿责任；本案所有诉讼费用由被告承担。
被告翎羽公司、王红立、张迎春辩称，本案借款事实客观存在，保证人无异议；借款人与出借人未经保证人同意变更合同内容，保证人应当免除保证责任；据借款人称，本案�款到期届满后，借款人与出借人又对还款期限进行了展期，双方重新约定了还款期限。保证人对主张翎羽新材料有限公司认为：出借人和借款人协议变更借款合同内容，应当取得保证人书面同意，否则视为另行成立了新的法律关系，从而原来的保证合同得以解除，保证人的担保责任由此免除。违约金和利息不能并用。
被告摩力雅公司、韦贝贝、韦新玉、湘扬公司、郭军霞、崔龙安、禄铭博公司、王东粉、利兹菲莱公司、刘宇、包向飞未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、《保证借款合同》1份，被告摩力雅公司工商信用信息公示查询单、股东会决议共2份，《借据》共1份，《委托收款证明》1份中国建设银行客户专用回单1份，证明2014年3月5日，原告与被告摩力雅公司、韦贝贝、韦新玉签订《保证借款合同》，�定原告向被告摩力雅公司贷款200万元，借款期限自2014年3月6日至2014年6月3日，借款利率为月息1.8%，借款人逾期还款除支付逾期期间利息外，并一次性支付借款本金10%的违约金，被告韦贝贝、韦新玉对上述债务承担连带保证责任，保证担保范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等），保证期间为合同履行期限届满即2014年6月3日起两年，2014年3月6日，原告按约定向被告摩力雅公司提供的收款账户（62×××11）内汇入人民币200万元；
证据二、被告湘扬公司、翎羽公司、郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立与原告签订的《最高额保证合同》1份，被告湘扬公司工商信用信息公示查询单、股东会决议共2份，被告翎羽公司工商信用信息公示查询单、股东会决议共2份，证明被告湘扬公司、翎羽公司分别经各自股东会决议后同意为原告在2013年9月2日至2014年9月1日期间向摩力雅服饰公司最高额度贷款300万元承担连带保证责任，被告郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立自愿为原告在2013年9月2日至2014年9月1日期间向被告摩力雅公司提供最高额度贷款300万元承担连带保证责任，被告湘扬公司、翎羽公司、郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立作为连带保证人，其保证担保的范围为包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权产生的律师费等，保证期间为借款期限届满之日起二年；
证据三、被告禄铭博公司、利兹菲莱公司、韦新玉、王东粉、韦贝贝、刘宇、包向飞与原告签订的《最高额保证合同》1份，被告禄铭博服饰公司工商信用信息公示查询单、股东会决议共2份，被告利兹菲莱公司工商信用信息公示查询单、股东会决议共2份，证明被告禄铭博公司、利兹菲莱公司分别经各自股东会决�后同意为原告在2013年9月2日至2014年9月1日期间向被告摩力雅公司提供最高额度贷款300万元承担连带保证责任，被告韦新玉、王东粉、韦贝贝、刘宇、包向飞自愿为原告在2013年9月2日至2014年9月1日期间向被告摩力雅公司最高额度贷款300万元承担连带保证责任，被告禄铭博公司、利兹菲莱公司、韦新玉、王东粉、韦贝贝、刘宇、包向飞作为连带保证人，其保证担保的范围为包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权产生的律师费等，保证期间为借款期限届满之日起二年。
上述证据经被告翎羽公司、王红立、张迎春质证认为，对证据一、证据二、证据三均无异议，但认为违约金不能和利息并用。
被告摩力雅公司、韦贝贝、韦新玉、湘扬公司、郭军霞、崔龙安、禄铭博公司、王东粉、利兹菲莱公司、刘宇、包向飞未发表质证意见。
经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告摩力雅公司、韦贝贝、韦新玉、湘扬公司、郭军霞、崔龙安、翎羽公司、张迎春、王红立、禄铭博公司、王东粉、利兹菲莱公司、刘宇、包向飞均未向本院提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2014年3月5日，原告著信公司（作为贷款人）与被告摩力雅公司（作为借款人）、被告韦贝贝、韦新玉（作为保证人）签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为贰佰万元整，借款期限90天，自2014年3月6日至2014年6月3日止。借款人出具借据的实际借款数额和实际放款日与本合同不一致的视为对本合同的协商变更，以借据为准。本合同到期，借款人应主动归还全部借款本息。不主动归还的。保证人同意贷款人直接向其主张归还借款本息，保证人并�诺到时放弃一切抗辩权，无条件在保证范围内承担连带责任保证。本合同项下借款利率双方约定为月息1.8%（咨询费、担保费、中介费等由借款方另行支付）。本合同项下借款，自贷款方放款之日起计算，按月结息（不足月按日计息），借款到期还清本息。本合同保证人为借款人向贷款人借款提供连带保证责任。保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，借款人除支付逾期期间利息外，并一次性向贷款人支付借款本金10%的违约金。
同日，被告摩力雅公司向原告出具委托收款证明，载明：荥阳市著信小额贷款有限公司，请将我公司向你借款贰佰万元转入以下账户：开户行农业银行荥阳支行，户名韦贝贝�账号62×××11。同日，摩力雅公司向原告出具借条一份，载明：今借到荥阳市著信小额贷款有限公司人民币贰佰万元整（小写￥2000000），借款期限90天，自2014年3月6日至2014年6月3日。逾期未还的，保证人承担连带保证责任。摩力雅公司在借款人处签字盖章，韦贝贝、韦新玉在保证人处签字捺印。
同日，摩力雅公司股东韦贝贝、韦新玉召开股东会。并作出决议，载明：经会议股东一致同意，表决通过摩力雅公司向贷款方著信公司借款贰佰万元（期限自2014年3月6日至2014年6月3日止）。本公司保证按期归还借款本息，如到期不能依约支付借款本息无条件承担一切法律责任。
2014年3月6日，原告向被告摩力雅公司指定账号62×××11转账200万元。
2013年9月2日，原告著信公司（作为债权人）分别与被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司�订《最高额保证合同》，约定：为保证债权人债权的实现，保证人自愿为债权人与债务人摩力雅公司之间形成的相关债权提供最高额保证。最高额保证是指债权人与保证人之间就债务人在一定期间内连续发生的多笔债务，确定一个最高额度，由保证人在此最高额度内对债务人履行债务向债权人提供保证。该最高额度是指债务人在债权人处的各项债务的总余额。被保证的主债权指2013年9月2日至2014年9月1日期间债权人向债务人摩力雅公司贷款形成的一系列债权，其最高额度为人民币叁佰万元。本合同保证方式为连带保证，各保证人无论同时或分别提供保证，均为承担连带保证关系。本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日两年。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于全部本金、利息（�括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立、韦新玉、王东粉、韦贝贝、刘宇、包向飞均在合同保证人处签字捺印。
同日，湘扬公司股东郭军霞，翎羽公司股东张迎春、王红立，禄铭博公司股东王东粉，利兹菲莱公司股东刘宇、包向飞分别召开本公司股东会，湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司分别作出决议，本公司同意为借款方摩力雅公司向贷款方著信公司借款提供最高额度为叁佰万元的担保。保证期限自2013年9月2日至2014年9月1日止。同时，担保方保证：如借款方对上述借款不能按期归还借款本息，担保方自愿承担一且连带保证责任。
庭审中，原告称诉讼请求第四项“等”�其他诉请；诉讼请求第五项明确为：诉讼费、保全费由各被告承担。本金是依据合同和转款凭证共计200万元，违约金按照合同第十一条约定，违约金为借款本金的10%，合同约定的利息为月息1.8%，被告已支付了2014年3月6日至2014年6月14日的利息共计12万元。起诉后被告没有偿还过借款本金和利息，故被告应当按照合同约定的月息1.8%支付自2014年6月15日至实际清偿之日的利息。实现债权的费用6万元是根据河南律师收费管理办法计算，该费用无证据提交。
本院认为，原告著信公司与被告摩力雅公司签订的《保证借款合同》，以及与被告被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司、郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立、韦新玉、王东粉、韦贝贝、刘宇、包向飞签订《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告著信公司已依约向被告摩力雅公司支付借款，被告仅支付了部分利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。故原告请求判令被告摩力雅公司偿还借款本金200万元，本院予以支持。
关于原告请求判令被告摩力雅公司支付借款利息（自2014年6月15日起至被告实际清偿借款本金之日止）截止起诉之日的利息为408000元，并支付违约赔偿金20万元，本院认为，利息和违约金以赔偿原告实际损失为限，计算利息及违约金合计不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。故本院酌定，被告摩力雅公司自2014年6月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付实际至本判决确定付款之日止的利息、违约金。
关于原告请求判令被告摩力雅公司支付实现债权的费用6万元，原告未向本�提交证据证明该费用已实际支出，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告请求判令被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司、韦贝贝、韦新玉、郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立、王东粉、刘宇、包向飞对上述借款本金、利息、违约金、实现债权费用等费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告著信公司（作为债权人）分别与被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司、郭军霞、崔龙安、张迎春、王红立、韦新玉、王东粉、韦贝贝、刘宇、包向飞签订《最高额保证合同》，约定：为保证债权人债权的实现，保证人自愿为债权人与债务人摩力雅公司之间形成的相关债权提供最高额保证。最高额保证是指债权人与保证人之间就债务人在一定期间内连续发生的多笔债务，确定一个最高额度，由保证人在此最高额度内对债务人履行债务向债权人提供保证。该最高额度是指债务人在债权人处的各项债务的总余额。被保证的主债权指2013年9月2日至2014年9月1日期间债权人向债务人摩力雅公司贷款形成的一系列债权，其最高额度为人民币叁佰万元。本合同保证方式为连带保证，各保证人无论同时或分别提供保证，均为承担连带保证关系。本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日两年。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。本案借款期限在2014年3月6日至2014年6月3日，发生在《最高额保证合同》期间，故被告湘扬公司、翎羽公司、禄铭博公司、利兹菲莱公司、韦贝贝、韦新玉、郭军霞、�龙安、张迎春、王红立、王东粉、刘宇、包向飞对借款本金、利息承担连带清偿责任。
被告摩力雅公司法定代表人、韦贝贝、韦新玉、湘扬公司法定代表人、郭军霞、崔龙安、禄铭博公司法定代表人、王东粉、利兹菲莱公司、刘宇、包向飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南摩力雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告荥阳市著信小额贷款有限公司借款200万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年6月15日起至本判决确定付款之日止的利息、违约金；
二、被告韦贝�、韦新玉、郑州市湘扬服饰有限公司、郭军霞、崔龙安、郑州翎羽新材料有限公司、张迎春、王红立、河南禄铭博服饰有限公司、王东粉、郑州利兹菲莱服饰有限公司、刘宇、包向飞对本判决第一项所判决款项承担连带责任；
三、驳回原告荥阳市著信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28144元，诉讼保全费5000元，由原告荥阳市著信小额贷款有限公司负担1300元，被告河南摩力雅服饰有限公司、韦贝贝、韦新玉、郑州市湘扬服饰有限公司、郭军霞、崔龙安、郑州翎羽新材料有限公司、张迎春、王红立、河南禄铭博服饰有限公司、王东粉、郑州利兹菲莱服饰有限公司、刘宇、包向�负担31844元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 苏小松
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘中亚