wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初7122号之三
原告：广东省东莞市虎门供销社，住所地：广东省东莞市虎门镇则徐社区太沙路（则徐段）28号，统一社会信用代码为91441900198022992R。
法定代表人：张肖香，该供销社主任。
委托诉讼代理人：胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢宝瑜，广东闻彰律师事务所律师。
被告：广州市恒昊综合物业顾问有限公司，住所地：广东省广州市越秀区新河浦四横路14号206房，统一社会信用代码为91440101618537504R。
法定代表人：陈立桓。
本院在审理原告广东省东莞市虎门供销社与被告广州市恒昊综合物业顾问有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告广东省东莞市虎门供销社于2017年6月27日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告广州市恒昊综合物业顾问有限公司价值人民币684294.94元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请向本院出具了金额为684294.94元的保单保函。本院于2017年6月27日作出（2017）粤1972民初7122号民事裁定书，裁定：冻结被告广州市恒昊综合物业顾问有限公司银行存款人民币684294.94元或查封、扣押其相应价值的财产。
现原告广东省东莞市虎门供销社以原、被告双方达成和解为由，向本院申请解除对被告广州市恒昊综合物业顾问有限公司银行存款人民币684294.94元的冻结，或其他相应价值财产的查封。
本院经审查认为，原告广东省东莞市虎门供销社的申请符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：
立即解除对被告广州市恒昊综合物业顾问有限公司银行存款人民币684294.94元或其他相应价值财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李汶静
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0523执397号之一
申请执行人邓新社，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县东城乡东岭村*组。
被执行人杨永强，男，1973年7月25日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街**号。
被执行人彭水英，男，1975年2月19日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街**号。
申请执行人邓新社与被执行人杨永强、彭永英合伙协议纠纷一案，邵阳市中级人民法院2016年7月28日制作的（2016）湘05号民终839号民事判决书已发生法律效力，依照该判决，截至2016年7月28日止，被执行人应支付案款241534元及相应利息。申请人于2016年9月22日向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，除一处不动产被本院依法查封外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执397号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一七年一月六日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初7122号之二
原告：广东省东莞市虎门供销社，住所地：广东省东莞市虎门镇则徐社区太沙路（则徐段）28号，统一社会信用代码为91441900198022992R。
法定代表人：张肖香，该供销社主任。
委托诉讼代理人：胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢宝瑜，广东闻彰律师事务所律师。
被告：广州市恒昊综合物业顾问有限公司，住所地：广东省广州市越秀区新河浦四横路14号206房，统一社会信用代码为91440101618537504R。
法定代表人：陈立桓。
本院在审理原告广东省东莞市虎门供销社与被告广州市恒昊综合物业顾问有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告广东省东莞市虎�供销社以原、被告达成和解为由，于2017年12月22日向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：
准予原告广东省东莞市虎门供销社撤回起诉。
本案受理费按规定减半收取5290元（原告已预交10579元），由原告广东省东莞市虎门供销社负担，原告广东省东莞市虎门供销社多交的受理费5289元予以退回。本案保全费3941元（原告已预交），由原告广东省东莞市虎门供销社负担。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李汶静
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0523执397号之一
申请执行人邓新社，男，汉族，住湖南省桂阳县东城乡。
被执行人杨永强，男，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街。
被执行人彭水英，女，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街。
申请执行人邓新社与被执行人杨永强、彭水英合伙协议纠纷一案，邵阳市中级人民法院2016年7月28日制作的（2016）湘05号民终839号民事判决书已发生法律效力，依照该判决，截至2016年7月28日止，被执行人应支付案款241534元及相应利息。申请人于2016年9月22日向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，除一处不动产被本院依法查封外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执397号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一七年一月六日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执526号之一
申请执行人:赵基才,男,1975年11月6日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:张凤棋,男,1980年6月17日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人赵基才与被执行人张凤棋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初408号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13680.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费71.00元，执行费106.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执505号之一
申请执行人崔彦华，住开鲁县。
被执行人孟祥东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3575号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟祥东在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月12日至2017年11月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月十二日
书记员 吴旭伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执65号之一
申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。
负责人丁建军，系该中心主任。
被执行人吴忠市恒辉穆斯林用品进出口贸易有限公司。
法定代表人丁彦明，系公司总经理。
被执行人宁夏肯萨清真食品有限公司�
法定代表人马正义，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2211号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市恒辉穆斯林用品进出口贸易有限公司、宁夏肯萨清真食品有限公司向申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还2068043.28元，并负担案件受理费23344元，执行费23314元。被执行人吴忠市恒辉穆斯林用品进出口贸易有限公司、宁夏肯萨清真食品有限公司至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人吴忠市恒辉穆斯林用品进出口贸易有限公司、宁夏肯萨清真食品有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年十月二十七日
书记员 田林浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执505号之一
申请执行人任继红，住开鲁县。
被执行人焦金龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2587号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人焦金龙在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月12日至2017年11月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月十二日
书记员 吴旭伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执65号之二
申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。
负责人丁建军，系该中心主任。
被执行人苏泽云，男，1987年7月2日出生，回族，初中文化，个体经营者。
被执行人杨晓娟，女，1991年12月16日出生，回族，初中文化，个体经营者。
被执行人何鑫，男，1987年9月10日出生，回族，高中文化，系吴忠市交通运输局职工。
被执行人马海涛，男，1986年12月6日出生，回族，大专文化，系吴忠市交通运输局职工。
本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第2598号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏泽云、杨晓娟、何鑫、马海涛向申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还100662.89元，并负担案件受理费2312元，公告费600元，执行费1410元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人苏泽云、杨晓娟、何鑫、马海涛的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年十月二十七日
书记员 田林浩
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初170号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈光浩，男，1975年3月3日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因犯非法买卖枪支罪，于2006年9月15日被本院判处有期徒刑六年，2010年12月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月14日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
被告人佘某某，男，1983年11月19日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日被重庆市万州区公安局取保候审。2016年2月25日被本院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]122号起诉书指控被告人陈光浩、佘某某犯故意伤害罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王一涵，被告人陈光浩、佘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月11日晚，被告人陈光浩因其侄女与刘某某之间的矛盾，携带尼泊尔刀并邀约被告人佘某某一同到万州区天城大道瑞德宾馆教训刘某某。二被告人到达宾馆停车场后，陈光浩持刀连砍刘某某下肢数刀，佘某某持陈光浩所给的刀鞘殴打刘某某，致其左小腿、左足背皮挫裂伤、右侧髌骨粉碎性骨折。二被告人从停车场路口逃离现场。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度系轻伤二级。
被告人陈光浩、佘某某分别于2015年10月14日、12月17日被警察抓获，到案后如实供述了上述事实。二被告人对被害人刘某某进行了赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人陈光浩、佘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、疾病诊断书、被害人伤情照片、指认现场照片、刑事判决书及释放证明、抓获经过、谅解书、户籍证明，证人吴某某、彭某某、谢某某的证言，被害人刘某某的陈述，辨认笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（损伤）字[2015]第0152号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈光浩、佘某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈光浩犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人如实供述犯罪事实，主动赔偿并取得被害人的谅解，均可从轻处罚。公诉机关提出判处二被告人一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人佘某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈光浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年6月13日止。）
二、被告人佘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 冉纯蜀
人民陪审员 张 波
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张惠中
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初194号
本院于2017年4月28日对原告薛长明诉被告修武县云台山风景名胜区管理局劳动争议纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原民事判决书第三页第八行“102710”，补正为“105710”。
审判员 范 鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 薛玉婷
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执526号
申请执行人:赵基才,男,1975年11月6日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:张凤棋,男,1980年6月17日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人赵基才与被执行人张凤棋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初408号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13680.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费71.00元，执行费106.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在13857.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年八月十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初1983号
原告王世龙，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住甘南县
委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告孔祥宝，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住甘南县
原告王世龙与被告孔祥宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王世龙的委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告孔祥宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告王世龙诉称，2015年5月13日，被告通过经手人张某、陈某在原告处借款6.0万元，当时约定月利2分，现欠本金及利息74400.00元，该欠款曾多次索要被告均以无钱为由至今没有给付，为维护原告自身合法权益不受侵犯，根据《合同法》等相关法律规定诉至法院，要求被告偿还欠款本金及利息74400.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告孔祥宝在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实双方借贷关系依法成立。
证据二，证人张某、陈某出庭作证，意在证实被告在原告处借款的真实性。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二反映事实客观、真实，本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年5月3日，被告孔祥宝通过本案证人张某、陈某介绍，在原告王世龙处借款本金60000.00元，双方约定月利2分。现被告孔祥宝未在本村居住，不知其下落，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金60000.00元，利息自2015年5月13日起至2016年5月13日时，月利2分，计14400.00元，本息合计74400.00元，并要求被告按照双方约定的月利2分利息计算至借款偿还完毕时止。
本院认为，被告在原告处借款，双方借贷关系成立，被告理应恪守诺言、诚实守信，借款到期时应当积极履行偿还义务，逾期履行应承担法律责任；双方约定利率月利2分符合法律规定，本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔祥宝偿还原告王世龙借款本金60000.00元，利息14400.00元（自2015年5月13日起至2016年5月13日时，月利2分），本息合计74400.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年5月14日始，到借款付清之日止，按月利率20‰，向原告王世龙支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660.00元，公告费570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 孙启祥
人民陪审员 周 彪
二〇一六年八月十三日
书 记 员 朱 微
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0821民初194号
原告：薛长明，男，1972年12月31日出生，汉族，住修武县。
委托代理人赵小龙、程楠，河南达成律师事务所律师。
被告：修武县云台山风景名胜区管理局。住所地：修武县云台山镇。
法人代表人孟小军，局长。
委托代理人翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
原告薛长明诉被告修武县云台山风景名胜区管理局（以下简称云台山管理局）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，由审判员范鑫适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赵小龙、程楠、被告修武县云台山风景名胜区管理局委托代理人翟宝红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付停工待岗期间的生活费105710元；2、依法判决被告为原告补缴欠缴的各项社会保险；3、依法判决被告为原告补缴欠缴的住房公积金；4、本案诉讼费由被告承担。
原告诉求事实与理由为：原告自1997年调入修武县云台山旅游服务公司工作，该公司于2003年12月要求原告回家待岗，待岗期间修武县云台山风景名胜区管理局注销了旅游服务公司并接受了该公司的相关财产和人员，旅游服务公司的权利义务由被告承担，因此原告与被告之间存在劳动合同关系，被告应当恢复原告的工作，上述事实有修武县人民法院（2015）修民劳初字第35号民事判决书予以确认。被告已于2016年8月份为原告安排了工作岗位，原告也依照相关法律法规向被告主张停工待岗期间的生活费并要求补缴欠缴的社会保险和住房公积金，但被告拒绝履行。原告就被告的违法行为向修武县劳动仲裁委员会提起仲裁，但对裁决结果不服，为维护自身劳动者的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告云台山管理局辩称，原告诉求已经修武县法院生效民事判决和生效民事裁定，予以驳回，本案系原告重复起诉，应驳回原告起诉。
原告向本院提交证据有：1、仲裁通知书，证明本案劳动争议已先经仲裁前置程序；2、修武县人民法院（2015）修民劳初字第31-36号民事判决书，证明原被告之间存在劳动关系，且劳动关系持续存在，以及原告停职待岗的起止时间，原告在上次起诉被告主张的是工资，本次诉讼主张的是生活费，前诉和后诉不一致，因此不符合民诉法规定的重复诉讼；3、申请证人成某、董某出庭作证。
被告向本院提交证据有：民事判决书和裁定书。证明原告诉求已经修武县人民法院裁定驳回，原告只有权申请再审，而无权重复起诉，应当驳回此次起诉。
根据原告诉称、被告辩称及其双方提交的证据，本院确认以下案件事实：
1997年原告调入旅游服务公司工作。双方形成合同关系。2003年12月，在双方均未明确表示解除合同的情况下双方停止了实际履行。后被告云台山管理局注销了旅游服务公司并接收了该公司的相关财产和人员。后原告向被告提出恢复工作，被告未予以恢复。2015年4月原告向本院提起诉讼，经本院审理后判决被告恢复原告的工作。被告已于2016年8月份为原告安排了工作岗位，原告向被告主张停工待岗期间的生活费并要求补缴欠缴的社会保险和住房公积金。
本院认为，在双方均未明确表示解除合同的情况下双方停止了实际履行，应当视为合同的暂时停止。原告申请恢复原告的工作，符合法律规定，被告现已安排了原告的工作。双方没有相互履行权利和义务的较长时间内，不符合因被告原因造成的原告待岗的情形。所以原告请求被告支付生活费于法无据，其诉讼请求本院不予支持。原告诉求被告补缴的各项社会保险、补缴欠缴的住房公积金因涉及其他部门的行政职能，另行予以裁定。依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《工资支付暂行条例》第十二条之规定判决如下：
驳回原告要求被告支付停工待岗期间的生活费102710元的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范 鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 薛玉婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2110号之二
申请人：马辉，男，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：四川省昌林投资有限公司,住四川省遂宁市河东新区。
法定代表人：张昌颖。
被执行人：遂宁众泰房地产开发有限公司,住四川省遂宁市河东新区。
法定代表人：张明秀。
本院在执行马辉与四川昌林投资有限公司、遂宁众泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在河东新区有门面一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对登记在遂宁众泰房地产开发有限公司名下的门面予以查封，在查封期间不得转让、抵押等。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，可在查封期限届满前七日内向本院申请续查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年十月十日
书记员 陶应才（代）
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执302号之一
申请执行人：福建正邦环保科技材料有限公司，住所地：福建省沙县青州互通口工业集中区福建正邦工业园。
法定代表人：陈爱东，该公司董事长。
委托诉讼代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托诉讼代理人郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。
被告：明溪县安�家具厂。住所地明溪县瀚仙镇大焦口工业园区。
法定代表人：杨国锋，系该厂总经理。
被告：杨国锋，男，1973年5月8日出生，汉族，居民，住永安市。
申请执行人福建正邦环保科技材料有限公司(?javascript:void(3)”\\\o”修改当事人?)与被执行人明溪县安家家具厂、杨国锋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月12日作出(2017)闽0421执302号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县安家家具厂、杨国锋的银行存款及其他收入人民币72000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人明溪县安家家具厂、杨国锋的银行存款及其他收入人民币72000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年六月二十日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．�执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
人财产的。（二）申请执行人撤回执行
请或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结的
产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。
（四）债务已经清偿的；
请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初194号
原告：薛长明，男，1972年12月31日出生，汉族，住修武县。
委托代理人赵小龙、程楠，河南达成律师事务所律师。
被告：修武县云台山风景名胜区管理局。住所地：修武县云台山镇。
法人代表人孟小军，局长。
委托代理人翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
原告薛长明诉被告修武县云台山风景名胜区管理局（以下简称云台山管理局）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，由审判员范鑫适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赵小龙、程楠、被告修武县云台山风景名胜区管理局委托代理人翟宝红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付停工待岗期间的生活�105710元；2、依法判决被告为原告补缴欠缴的各项社会保险；3、依法判决被告为原告补缴欠缴的住房公积金；4、本案诉讼费由被告承担。
原告诉求事实与理由为：原告自1997年调入修武县云台山旅游服务公司工作，该公司于2003年12月要求原告回家待岗，待岗期间修武县云台山风景名胜区管理局注销了旅游服务公司并接受了该公司的相关财产和人员，旅游服务公司的权利义务由被告承担，因此原告与被告之间存在劳动合同关系，被告应当恢复原告的工作，上述事实有修武县人民法院（2015）修民劳初字第35号民事判决书予以确认。被告已于2016年8月份为原告安排了工作岗位，原告也依照相关法律法规向被告主张停工待岗期间的生活费并要求补缴欠缴的社会保险和住房公积金，但被告拒绝履行。原告就被告的违法行为向修武县劳动仲裁委员会提起仲裁，但对裁决结果不服，为维护自身劳动者的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告云台山管理局辩称，原告诉求已经修武县法院生效民事判决和生效民事裁定，予以驳回，本案系原告重复起诉，应驳回原告起诉。
原告向本院提交证据有：1、仲裁通知书，证明本案劳动争议已先经仲裁前置程序；2、修武县人民法院（2015）修民劳初字第31-36号民事判决书，证明原被告之间存在劳动关系，且劳动关系持续存在，以及原告停职待岗的起止时间，原告在上次起诉被告主张的是工资，本次诉讼主张的是生活费，前诉和后诉不一致，因此不符合民诉法规定的重复诉讼；3、申请证人成某、董某出庭作证。
被告向本院提交证据有：民事判决书和裁定书。证明原告诉求已经修武县人民法院裁定驳回，原告只有权申请再审，而无权重复起诉，应当驳回此次起诉。
根据原告诉称、被告辩称及其双方提交的证据，本院确认以下案件事实：
1997年原告调入旅游服务公司工作。双方形成合同关系。2003年12月，在双方均未明确表示解除合同的情况下双方停止了实际履行。后被告云台山管理局注销了旅游服务公司并接收了该公司的相关财产和人员。后原告向被告提出恢复工作，被告未予以恢复。2015年4月原告向本院提起诉讼，经本院审理后判决被告恢复原告的工作。被告已于2016年8月份为原告安排了工作岗位，原告向被告主张停工待岗期间的生活费并要求补缴欠缴的社会保险和住房公积金。
本院认为，原告诉求被告补缴的各项社会保险、补缴欠缴的住房公积金因涉及其他部门的行政职能在本案中不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十一条之规定裁定如下：
驳回原告薛长明对修武县云台山风景名胜区管理局关于请求为其补缴的各种社会保险、补缴欠缴的住房公积金的起诉。
本案受理费另行裁判。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范 鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 薛玉婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2110号之一
申请执行人马辉，男，汉族，生于1978年2月23日，住四川省仪陇县。
被执行人四川省昌林投资有限公司，住所地：遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302号。
法定代表人张昌颖，该公司董事长。
被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司，住所地：遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀，该公司董事长。
本院在执行马辉与四川省昌林投资有限公司、遂宁市众泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省昌林投资有限公司名下有车辆川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川省昌林投资有限公司所有的川Ｊ×××××号沃尔沃牌小型汽车，川Ｊ×××××号江淮牌小型汽车，川Ｊ×××××号东风牌汽车，川Ｊ×××××号奥迪牌小型汽车，川Ｊ×××××号奔驰牌小型汽车，川Ｊ×××××号五十铃牌小型汽车，期限为二年，查封期间未经本院允许不得转让、变卖、毁损、抵押或作其他处理。
二、查封期限届满前，由申请人提出续查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年××月××日
书记员 蔡其斐
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执302号之二
申请执行人：福建正邦环保科技材料有限公司，住所地：福建省沙县青州互通口工业集中区福建正邦工业园。
法定代表人：陈爱东，该公司董事长。
委托诉讼代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托诉讼代理人郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。
被告：明溪县安家家具厂。住所地明溪县瀚仙镇大焦口工业园区。
法定代表人：杨国锋，系该厂总经理。
被告：杨国锋，男，1973年5月8日出生，汉族，居民，住永安市。
本院在执行申请执行人福建正邦环保科技材料有限公司与被执行人明溪县安家家具厂、杨国锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0421民初136号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人明溪县安家家具厂除银行存款信息、机器设备外均无登记信息，被执行人杨国锋除银行存款、车辆、不动产信息外均无登记信息。在我院执行的明溪县安家家具厂、杨国锋作为被执行人的其它案件中已冻结被执行人明溪县安家家具厂、杨国锋的银行存款账户，且账户余额不足以清偿本案标的；在我院执行的明溪县安家家具厂作为被执行人另一起案件中已查封被执行人明溪县安家家具厂所有的机器设备，待处置后本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的；在我院执行的杨国锋作为被执行人另一起案件中已查封被执行人杨国锋所有的闽Ｇ×××××号小轿车，但目前未能实际扣押。在我院执行的杨国锋作为被执行人的其它案件中已查封被执行人杨国锋所有位于明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区1层(所有权证号：20120131)、明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区1-2层(所有权证号：20120132)、明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区1层(所有权证号：20120133)、明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区1-3层（所有权证号：20120134）、明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区1-2层（所有权证号：20120135）、明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区1层（所有权证号：20120136）、永安市石门花园8幢141室(房产证号20××17)、永安市贡川镇延城路（房产证号20××31、20××30）的房产，并正在处置被执行人杨国锋的不动产，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执533号
申请执行人：张梅兰,女,汉族，住汝阳县城关镇。
申请执行人：陈战梅,女,汉族，住汝阳县城关镇。
被执行人：孙振光,男,汉族，住汝阳县城关镇。
被执行人：任雪珍，女，汉族，住址同上，系孙振光之妻。
申请执行人张梅兰、陈战梅与被执行人孙振光、任雪梅民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2017）豫0326民初648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款85万元元及利息、诉讼费10900元。被执行人应承担执行费10900元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院于2017年8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司信息、支付宝、京东等信息，发馈被执行人孙振光名下有存款2870元，网上冻结时反馈该账户余额为零。反馈被执行人孙振光名下有豫CCR1**小型汽车一辆，予以登记查封，未实际扣押。
本院于2017年8月4日通过协助机关汝阳县工商局查询被执行人无工商登记信息。
4、本院于2017年8月8日、2018年1月31日通过协助机关洛阳市不动产登记中心、汝阳县住房保障和房产服务中心查询被执行人的房产，发馈被执行人无登记房产。
5、本院于2017年8月6日查询洛阳银行汝阳县支行、农行汝阳支行、邮政银行汝阳支行、汝阳农商银行账户明细，反馈被执行人任雪珍有工资收入，予以冻结，实际冻结余额为7.5元，其他无财产可供执行。
6、本院于2017年8月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，期限为24个月。
7、执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人发出传唤传票，对被执行人孙振光以违反报告财产令规定，拟对其拘留十五日，拘留所发现被执行人孙振光患有疾病，拒绝收押。
8、执行过程中，于2017年11月10日双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。
综上所述，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一八年二月二十八日
书记员 葛林需
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执533号之三
申请执行人：张梅兰,女,汉族，1949年5月25日出生，住汝阳县。
申请执行人：陈战梅,女,汉族，1970年11月10日出生，住汝阳县。
被执行人：孙振光,男,汉族，1960年2月17日出生，住汝阳县。
被执行人：任雪珍，女，汉族，1963年1月16日生，住址同上，系孙振光之妻。
申请执行人张梅兰、陈战梅与被执行人孙振光、任雪梅民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2017）豫0326民初648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款85万元元及利息、诉讼费10900元。被执行人应承担执行费10900元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司信息、支付宝、京东等信息，发馈被执行人孙振光名下有存款2870元，网上冻结时反馈该账户余额为零。反馈被执行人孙振光名下有豫Ｃ×××××小型汽车一辆，予以登记查封，未实际扣押。
3、本院于2017年8月4日通过协助机关汝阳县工商局查询被执行人无工商登记信息。
4、本院于2017年8月8日、2018年1月31日通过协助机关洛阳市不动产登记中心、汝阳县住房保障和房产服务中心查询被执行人的房产，发馈被执行人无登记房产。
5、本院于2017年8月6日查询洛阳银行汝阳县支行、农行汝阳支行、邮政银行汝阳支行、汝阳农商银行账户明细，反馈被执行人任雪珍有工资收入，予以冻结，实际冻结余额为7.5元，其他无财产可供执行。
6、本院于2017年8月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，期限为24个月。
7、执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人发出传唤传票，对被执行人孙振光以违反报告财产令规定，拟对其拘留十五日，拘留所发现被执行人孙振光患有××，拒绝收押。
8、执行过程中，于2017年11月10日双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。
综上所述，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一八年二月二十八日
书记员 葛林需
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4646号
申请执行人龙开芬。
被执行人刘俊标。
被执行人杨玉梅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10953号民事判决，于2017年8月9日受理龙开芬申请执行刘俊标、杨玉梅民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人刘俊标车牌号为川XX**的车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年十二月四日
书记员 周欣
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第353号
再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：姚建军，该公司董事长。
委托代理人：沈冰，该公司员工。
被申请人（一审原告）：李国兴，住广州市越秀区。
再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人李国兴股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年十二月××日
书 记 员 谢 漩
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4646号之一
申请执行人龙开芬。
被执行人刘俊标。
被执行人杨玉梅。
龙开芬申请执行刘俊标、杨玉梅民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10953号民事判决已经发生法律效力。权利人龙开芬于2017年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民币412630元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10953号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月七日
书记员 周 欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执398号之四
申请执行人：严海鹏，男，汉族，1973年7月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人：吴敏，女，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
共同委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。
被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王振平，总经理。
本院在执行吴敏、严海鹏与安徽五建建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴敏、严海鹏于2018年6月11日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1002执398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年六月十二日
书记员 张 昕
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保189号之一
申请执行人：霍保华，男，汉族，住东明县。
被执行人：陈同义，男，汉族，住东明县。
被执行人：胡晓红，女，汉族，住东明县。
关于霍保华与陈同义、胡晓红民间借贷一案，本院依据山东省东明县人民法院2018年5月3日作出的（2018）鲁1728民初1356号民事裁定书，一、将被告陈同义名下的位于东明县城关镇南城街26号的房地产一处（土地证号：东国用1995自第29**号。房权证号：东房（私）字第××号）予以查封一年。二、将案外人陈海轩所有的位于东明县清水桥街7号的房产一套（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）查封一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈同义名下的位于东明县城关镇南城街26号的房地产一处（土地证号：东国用1995自第29**号。房权证号：东房（私）字第××号）。
二、查封陈海轩所有的位于东明县清水桥街7号的房产一套（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）。
三、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如需继续查封、冻结的申请人应在查封、冻结期限届满七日前，向本院书面申请继续查封、冻结申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月四日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保189号之二
申请执行人：霍保华，男，汉族，住东明县。
被执行人：陈同义，男，汉族，住东明县。
被执行人：胡晓红，女，汉族，住东明县。
关于霍保华与陈同义、胡晓红民间借贷一案，本院依据山东省东明县人民法院2018年5月3日作出的（2018）鲁1728民初1356号民事裁定书，一、将被告陈同义名下的位于东明县城关镇南城街26号的房地产一处（土地证号：东国用1995自第XX**号。房权证号：东房（私）字第××号）予以查封一年。二、将案外人陈海轩所有的位于东明县清水桥街7号的房产一套（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）查封一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保189
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十四日
书记员 谷振峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执398号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号，组织机构代码F1235958-9。
负责人：黄学海，行长。
被执行人：石晓娟，女，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：余长城，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省休宁县，系石晓娟丈夫。
本院在执行中国银行股份有限公司黄山分行与石晓娟、余长城金融借款合同纠纷一案中，2018年5月22日申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1002执398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐晓菁
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0783执3834号
本院在执行申请人李星红与被执行人蒋伟芳、李超良民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋伟芳、李超良拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将蒋伟芳、李超良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月六日
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执99号之一
申请执行人：某化工药业有限公司
被执行人：郭某某
本院在执行某化工药业有限公司与郭某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在银行的存款78670元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
二〇一八年三月二十日
书记员 陈永平
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执3834号
申请执行人李星红，男，1976年7月1日出生，汉族，住东阳市。
被执行人蒋伟芳，女，1974年9月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人李超良，男，1973年10月21日出生，汉族，住东阳市。
原告李星红与被告蒋伟芳、李超良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）浙0783民初1667号民事判决书已发生法律效力。权利人李星红于2017年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年5月17日向被执行人蒋伟芳、李超良公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李星红未实现债权5万元及利息。现因被执行人蒋伟芳、李超良查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执3834号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年三月六日
代书记员 潘蕾
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执99号之二
申请执行人：某化工药业有限公司
被执行人：郭某某
本院在执行某化工药业有限公司与郭某某买卖合同纠纷一案中，二被执行人无财产可供执行且下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执99号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 伟
二〇一八年四月十六日
书记员 陈永平
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执303号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：张嘉良，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与张嘉良民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年四月二十五日作出的（2017）湛仲字第E00113835号裁决书已经发生法律效力。因张嘉良对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执429号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月28日依法立案执行。现因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张嘉良的40000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年五月三十日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执恢110号之四
申请执行人：史学平，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人：李静，女，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人：雅安通汇实业有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区姚桥镇蒙子村。
法定代表人：杨康林，系该公司董事长。
被执行人：重庆金渝建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：王正国，系该公司董事长。
关于史学平、李静、雅安通汇实业有限责任公司与重庆金渝建设工程有限公司买卖合同纠纷四案，执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人重庆金渝建设工程有限公司在金融机构的存款人民币****元扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：****）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年十月三十一日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执恢110号之三
申请执行人：史学平，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：重庆金渝建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：王正国，总经理。
申请执行人史学平与被执行人重庆金渝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆金渝建设工程有限公司在中国农业银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年十月三十日
书记员 程潇潇
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执303号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：张嘉良，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与张嘉良民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年四月二十五日作出的（2017）湛仲字第E00113835号裁决书已经发生法律效力。因张嘉良对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执429号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月28日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人张嘉良名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00113835号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00113835号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执303号案件的执行；
二、解除被执行人张嘉良名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一八年六月二十日
书记员 乔淑云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
冀05**执180号
被执行人：黎荣安，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，初中文化，广西壮族自治区钦州市钦北区人，现在隆尧监狱服刑。
被执行人：黎荣添，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，小学文化，广西壮族自治区钦州市钦北区人。
被执行人：郑保锁，男，1957年9月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被执行人：李志勇，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人。
本院在执行（2017）冀0528执180号黎荣安、黎荣添犯盗窃罪，郑保锁、李志勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案的罚金及退赔被害人经济损失部分过程中，本院于2017年2月20日向黎荣安、黎荣添、郑保锁、李志勇送达执行通知书等执行文书，责令黎荣安交纳罚金200000元、黎荣添交纳罚金50000、郑保锁、李志勇各交纳罚金人民币10000元，黎荣安退赔河北路宽线缆有限公司经济损失82302元，退赔河北天泰力电缆制造有限公司经济损失11000元，退赔宁晋县宇顺特种线缆有限公司经济损失100850元，退赔邢台市广大线缆制造有限公司经济损失127600元，退赔天龙伟业线缆有限公司经济损失126280元，黎荣安、黎荣添共同退赔宁晋县鸿海高分子材料有限公司经济损失65040元，共同退赔河北瑞光线缆有限公司经济损失119175元，黎荣添退赔河北万方线缆集团有限公司经济损失16120元。黎荣添、黎荣安、郑保锁、李志勇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月10日向黎荣添、黎荣安、郑保锁、李志勇送达报告财产令，责令二人其向本院报告财产，但黎荣添、郑保锁、李志勇未按规定报告其财产情况。2017年6月15日，本院作出（2017）冀0528执170号执行决定书及（2017）冀0528执170号限制消费令，将被执行人黎荣添、郑保锁、李志勇纳入失信被执行人名单并限制黎荣安、黎荣添、郑保锁、李志勇消费。本院已划拨被执行人郑保锁银行存款7587.46元，划拨被执行人李志勇银行存款1000元。又通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况。经查，暂未发现被执行人黎荣安、黎荣添、郑保锁、李志勇其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人黎荣安、黎荣添、郑保锁、李志勇有可执行的财产。且黎荣安尚在隆尧监狱服刑，无经济收入来源。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执180号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张政缺
执行员 杨 侃
执行员 王 宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 坤
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执409号之二
申请人：冯华秀，女，汉族，住四川省西充县。
被执行人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地西充县四川省。
法定代表人贾林，公司董事长。
被执行人：贾林，男，汉族，住四川省西充县。
冯华秀诉四川鸿缘房地产有限公司、贾林民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1325民初834号民事调解书生效后，冯华秀申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对四川鸿缘房地产有限公司在南充市商业银行股份有限公司晋城支行账户的存款120000.00元的冻结。
二、扣划四川鸿缘房地产有限公司在南充市商业银行股份有限公司晋城支行账户的存款126000.00元至西充县人民法院执行案款专户，户名：西充县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号2315534429100000923（行号：102674253444）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒲邦槐
二〇一六年六月二十六日
书记员 蒋清霞
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初6461号
原告：汪远碧，女，1968年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：王艳，女，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师（一般代理）。
委托诉讼代理人：侯艳，重庆新源律师事务所实习律师（一般代理）。
被告：肖雍志，男，1967年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告汪远碧与被告王艳、肖雍志赠与合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告汪远碧于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告汪远碧自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪远碧撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪远碧负担。
审判员 李正辉
二〇一六年八月十一日
书记员 孙 瑛
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执409号
申请人：冯华秀，女，汉族，住四川省西充县。
被执行人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地四川省西充县。
法定代表人贾林，公司董事长。
被执行人：贾林，男，汉族，住四川省西充县。
冯华秀诉四川鸿缘房地产有限公司、贾林民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1325民初834号民事调解书生效后，冯华秀申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结四川鸿缘房地产有限公司在中国农业银行股份有限公司西充虹溪支行账户的存款110万元。冻结期限一年，即从2016年4月6日至2017年4月5日。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒲邦槐
二〇一六年四月五日
书记员 蒋清霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1322民初8638号
原告仲其干，居民。
被告茆学利，居民。
本院在审理原告仲其干诉被告茆学利土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告负担。
代理审判员 王 振
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 宋飞艳
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初6461号
原告：汪远碧，女，1968年6月17日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：王艳，女，1976年2月6日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师（一般代理）。
委托诉讼代理人：侯艳，重庆新源律师事务所实习律师（一般代理）。
被告：肖雍志，男，1967年1月2日生，汉族，住重庆市永川区红炉镇龙井口村水口山村民小组。
原告汪远碧与被告王艳、肖雍志赠与合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告汪远碧于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告汪远碧自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪远碧撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪远碧负担。
审判员 李正辉
二〇一六年八月十一日
书记员 孙 瑛
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-663号
原告：徐世红，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告徐世红与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，徐世红于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7664.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告徐世红工资款7664.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告徐世红工资款7664.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初5922号
原告：池进升，男，1988年10月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：任敏，男，1960年11月11日出生，汉族，住福州市台江区。
被告:陈杨芳，女，1963年8月25日出生，2016年6月30日死亡。
原告池进升与被告任敏、陈杨芳租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
池进升向本院提出诉讼请求：1.判令池进升与任敏、陈杨芳解除租赁合同；2.陈杨芳、任敏共同偿还归还租赁押金7400元，违约金7400元。事实和理由：任敏、陈杨芳系夫妻关系。池进升与任敏于2016年4月13日就位于福州市仓山区对湖街道50号滨海嘉年华E区2#一层15店面签订租赁合同作为餐饮使用。池进升将3700元交于任敏，并签订租赁合同，押金7400元汇入陈杨芳账户。合同约定店铺产权清楚，可以提供产权证明办理工商营业执照，但任敏以各种原因推脱不给产权证明，导致店面无法正常经营，被执行部门勒令停业整改，造成经济损失。
本院经审查认为，作为民事诉讼主体的公民、法人以及其他组织，在原告提起诉讼时，应当客观存在，然经查本案中，陈杨芳已于2016年6月30日死亡，其在池进升起诉前已不具备民事诉讼主体资格，池进升对陈杨芳提起的起诉，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回池进升对陈杨芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
审 判 员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邱仕鹏
附注：本民事裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初5922号之一
原告：池进升，男，1988年10月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：任敏，男，1960年11月11日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：张亚俊，福建君立律师事务所律师。
被告：任帅，男，1988年9月16日出生，汉族，住福州市台江区。
被告:陈彦荣，男，1934年8月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告:林玉美，女，1943年9月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告池进升与被告任敏、任帅、陈彦荣、林玉美租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。池进升于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，池进升的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许池进升撤诉。
案件受理费2440元，减半收取计1220元，由池进升负担。
审 判 长 陈家挺
审 判 员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 邱仕鹏
(2017)陕0902民初1654号
原告安康市东进汽车租赁有限公司。
地址：汉滨区育才西路132号。
法定代表人：宋韦，系该公司经理。
被告邱咏翔，男，汉族，1982年9月15日出生，陕西省安康市紫阳县人，住紫阳县城关镇。
本院在审理安康市东进汽车租赁有限公司与邱咏翔车辆租赁合同纠纷一案中，原告安康市东进汽车租赁有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安康市东进汽车租赁有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安康市东进汽车租赁有限公司撤回对被告邱咏翔的起诉。
本案案件受理费，本院决定免收。
审判员 张 波
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵小龙
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初1673号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。地址：重庆市渝北区青枫北路**号。组织机构代码：55409394-X。法定代表人余宪武，主任。
委托代理人赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人卢生亮，重庆善弘律师事务所律师。
被告冉启合，男，生于1970年12月27日，汉族，重庆市开县人。
被告曾书证，男，生于1976年3月27日，汉族，重庆市开县人。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告冉启合、曾书证机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代理人赵魄力、被告冉启合到庭参加诉讼，被告曾书证经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2015年6月8日14时20分，冉启合驾驶渝FBXX**二轮摩托车搭乘冉启辉和冉维富从开县温泉方向往和谦方向行驶，当行驶至开县省道202197公里600米处，遇曾书证驾驶渝FJXX**二轮摩托车搭乘曾书喜从开县和谦方向左转弯往温泉镇县坝沙场方向行驶，因曾书证驾驶摩托车左转弯未让直行车先行，冉启合驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的摩托车载人超过核定人数，致两车相撞，造成曾书证、冉启合、冉维富、冉启辉受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经开县交巡警大队郭家平台认定曾书证承担主要责任，冉启合承担次要责任，冉启辉、冉维富不承担责任。应开县人民医院申请，经审核，基金管理中心于2015年11月20日向开县人民医院垫付冉启合抢救费用7400元，此后虽经原告催收，但被告方始终没有履行偿还义务。原告认为，根据《侵权责任法》等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。现来院起诉，要求判决被告曾书证、冉启合偿还原告垫付的抢救费用7400元。
被告曾书证未作答辩。
被告冉启合辩称，本次事故发生属实，原告垫付了被告冉启合的抢救费用7400元，对于这笔费用请依法判决。
经审理查明，2015年6月8日14时20分，冉启合驾驶渝FBXX**二轮摩托车搭乘冉启辉和冉维富从开县温泉方向往和谦方向行驶，当行驶至开县省道202197公里600米处，遇曾书证驾驶渝FJXX**二轮摩托车搭乘曾书喜从开县和谦方向左转弯往温泉镇县坝沙场方向行驶，因曾书证驾驶摩托车左转弯未让直行车先行，冉启合驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的摩托车载人超过核定人数，致两车相撞，造成曾书证、冉启合、冉维富、冉启辉受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经开县交巡警大队郭家平台认定曾书证承担主要责任，冉启合承担次要责任，冉启辉、冉维富不承担责任。经开县人民医院申请，原告于2015年11月20日向开县人民医院垫付了被告冉启合的抢救费用共计7400元。现原告来院起诉，要求判决被告曾书证、冉启合偿还原告垫付的抢救费用7400元。
本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心是国家依法设立的机构，在发生道路交通事故的情况下，根据相关法律规定，履行垫付抢救费用的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“……道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，本次道路交通事故的直接责任人为被告曾书证、冉启合，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在垫付冉启合的抢救费用后有权依照《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，向被告曾书证、冉启合追偿。根据开县交巡警大队郭家平台道路交通事故认定书【渝公交认字[2015]第00150号】作出的事故认定，被告曾书证承担本次事故的主要责任，被告冉启合承担本次事故的次要责任。本院酌情划分由被告曾书证承担本次事故70％的责任，被告冉启合承担本次事故30％的责任。对原告垫付的抢救费用7400元由被告曾书证承担7400元×70％=5180元，由被告冉启合承担7400元×30％=2220元。被告曾书证未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾书证在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心5180元；
二、被告冉启合在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心2220元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾书证承担18元，由被告冉启合承担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 周 勇
二〇一六年五月三日
书 记 员 吴高杰
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初839号
原告天津市红磡物业经营管理有限公司。
法定代表人李德福。
委托代理人孙超。
委托代理人孙冠玥。
被告文培平。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告文培平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月18日立案受理后,依法由审判员姜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托代理人孙冠玥,被告文培平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉称,被告系坐落于河西区柳江路清泽园业主,其户内建筑面积为100.59平方米,原告于2007年12月14日与天津市津房置业发展有限责任公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》,为该小区提供物业管理服务,该合同约定:物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米1.65元交纳,机电设施运行、维护、管理费按建筑面积每月每平方米0.85元交纳。被告每月应交物业服务费165.97元,应交机电设施运行、维护、管理费85.50元。原告依约提供了相关物业服务,被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务。但被告自2012年6月1日至2015年12月31日一直拖欠物业费长达43个月,共计10813.40元。后经原告多次催要未果,故起诉至法院,请求:1、依法判令被告给付原告2012年6月1日至2015年12月31日物业服务费7136.80元;2、依法判令被告给付原告2012年6月1日至2015年12月31日机电设施运行、维护、管理费3676.60元;3、本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据:1、《天津市前期物业管理服务合同》,证明原告进行物业服务是依约进行的,合同约定了权利义务;2、确认书一份,证明被告确认并认可合同内容;3、催缴函、EMS邮寄函备件,证明催要过物业费;4、受案通知,证明原告申请过诉前调解。
被告文培平辩称,我是房屋产权人,对于房屋面积、欠费时间、收费标准、欠费金额都没有异议。我入住后一直交物业费,小区的收费标准当时已经算是高的了,但是原告未提供相应的物业服务,致使多数业主都不交纳物业费。我家住在小区保安室旁边的楼里还被盗了,当天晚上我们回家发现煤气报警器响就找物业,他们就派了两个保安来看看,但是凌晨四、五点发现有人入室盗窃,而且只把我爱人包里的钱偷走了,我转天去报警,警察到小区调监控录像发现摄像头没有夜视功能,造成无法抓到小偷。因为小偷可以准确的知道我家放钱的情况,所以我怀疑是物业保安所为,但是没有证据。物业保安巡逻不到位所以我自己安装的护栏,产生了费用。小区物业服务不到位,录像设施形同虚设,我的损失与物业有直接的关系,所以我不能交纳物业费。小区物业费收费标准过高,按照发改委的规定,应该不超过2元算是合理的。故不同意原告的诉讼请求。
被告就其主张未向本院提交证据。
针对原告提交的证据,被告发表质证意见:对证据都认可。
本院认证意见如下:原告提交的证据1、2、3、4具有客观性、合法性且与本案具有关联性,被告表示认可,本院予以采信。
经审理查明,2007年12月14日原告天津市红磡物业经营管理有限公司与清泽园小区建设单位天津市津房置业发展有限责任公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,约定服务期限自2007年12月14日起至本小区首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。合同约定物业服务费按建筑面积每月每平方米1.65元由业主交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.85元由业主交纳。被告系天津市河西区柳江路清泽园房屋产权人,房屋建筑面积100.59平方米,每月实际应交物业服务费165.97元,机电设施的运行、维护、管理费用85.50元,被告拖欠2012年6月1日至2015年12月31日共43个月的物业服务费7136.71元及机电设施运行、维护、管理费3676.50元。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市津房置业发展有限责任公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。原告要求被告给付2012年6月1日至2015年12月31日物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费的诉讼请求,本院予以支持。被告提出物业服务不到位的问题,因证据不足,本院不予支持。被告提出的被盗问题,因与本案不属同一法律关系,宜另行解决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告文培平向原告天津市红磡物业经营管理有限公司支付2012年6月1日至2015年12月31日的物业服务费7136.71元;
二、自本判决生效之日起十日内,被告文培平向原告天津市红磡物业经营管理有限公司支付2012年6月1日至2015年12月31日的机电设施运行、维护、管理费3676.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元,由被告文培平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 姜涛
二〇一六年四月七日
书记员 张颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执130号之二
申请执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人：杨延生，总经理。
委托代理人：章小毛，律师。
委托代理人：薛海忠，律师。
被执行人：霍山浙商置业投资有限公司。
法定代表人：林秋帆，董事长。
委托代理人：赵国荣，副总经理。
本院于2016年5月12日以（2016）皖15执130号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人霍山浙商置业投资有限公司名下所有的房屋。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院于2016年5月12日以（2016）皖15执130号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人霍山浙商置业投资有限公司名下所有的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年七月十九日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14571号
原告北京春堂物业服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄1号院。
法定代表人赵文亮，经理。
委托代理人高小行，女，1988年8月19日出生，满族，该公司客服部经理助理,住北京市房山区，现住公司宿舍。
被告纪祥龙，男，1986年12月29日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。
本院在原告北京春堂物业服务有限公司诉被告纪祥龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京春堂物业服务有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京春堂物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月二十二日
书记员 周 蕊
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执130号之一
申请执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人：杨延生，总经理。
委托代理人：章小毛，律师。
委托代理人：薛海忠，律师。
被执行人：霍山浙商置业投资有限公司。
法定代表人：林秋帆，董事长。
委托代理人：赵国荣，副总经理。
本院于2016年5月12日以（2016）皖15执130号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人霍山浙商置业投资有限公司所有的土地使用权。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对上述土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院于2016年5月12日以（2016）皖15执130号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人霍山浙商置业投资有限公司所有的土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年七月六日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖15执130号之四
申请执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人：杨延生，总经理。
委托代理人：章小毛，律师。
委托代理人：薛海忠，律师。
被执行人：霍山浙商置业投资有限公司。
法定代表人：林秋帆，董事长。
委托代理人：赵国荣，常务副总经理。
本院在执行申请执行人安徽凯源建设集团有限责任公司与被执行人霍山浙商置业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案中，双方当事人自愿协商达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖15执130号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执428号之一
申请执行人：丁某。
法定代理人：孙某。
被执行人：刘某。
关于申请执行人丁某与被执行人刘某为健康权纠纷一案，河北省衡水市中级人民法院于2016年5月26日制作的（2016）冀11民终607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁某于2016年8月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为39136元。
执行中，被执行人刘某自动履行40400元，过付给丁某40400元（孙某领取），刘某缴纳执行费487元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2016）冀1126执428号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边东发
二〇一六年十月十七日
书记员 白 雪
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执3814号
本院在执行申请执行人李玉娟与被执行人倪永权;余姚市城区新永特种钢带经营部民间借贷纠纷一案中，被执行人倪永权;余姚市城区新永特种钢带经营部拒不履行（2016）浙0281民初12356号民事判决书所确定支付义务，涉案标的82867元及执行费1143元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人倪永权（330219196303280033）;余姚市城区新永特种钢带经营部（组织机构代码：73696107-4）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月九日
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执428号之一
申请执行人：丁睿，男，2005年6月15日出生，汉族，住故城县郑口镇迎瑞花园小区*期**号楼*单元***室。
法定代理人：孙慧敏（系丁睿之母），女，1980年7月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘宁，男，1980年8月27日出生，汉族，住故城县郑口镇迎瑞花园小区*期**号楼*单元***室。
申请执行人丁睿与被执行人刘宁为健康权纠纷一案，河北省衡水市中级人民法院于2016年5月26日制作的（2016）冀11民终607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁睿于2016年8月9日向本院提出执行申请，申请执行标的为39136元。
执行中，被执行人刘宁自动履行40400元，刘宁缴纳执行费487元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2016）冀1126执428号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边东发
二〇一六年九月九日
书记员 白 雪
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法执字第32号
申请执行人王丹鹏。
委托代理人王睦潮。
被执行人林俊杰。
申请执行人王丹鹏与被执行人林俊杰道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）汕澄法民一初第181号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人林俊杰应于本判决生效之日起10日内赔偿申请执行人王丹鹏各项损失115812.29元。本院依法启动主动执行程序，于2014年1月23日立案执行。
案件在执行过程中，双方当事人于2014年3月25日经自愿协商达成执行和解协议：被执行人林俊杰至本协议签订之日止尚欠申请执行人王丹鹏各项经济损失赔偿款115812.29元、鉴定费2500元及相应的债务利息，如被执行人林俊杰能够在本协议签订之日先付还申请执行人王丹鹏赔偿款30000元，此后在12个月内每3个月月底前（即2014年6月30日、9月30日、12月31日及2015年3月31日前）各付还王丹鹏赔偿款5000元，则申请执行人王丹鹏同意免除被执行人林俊杰余下欠款68312.29元及相应利息；被执行人林俊杰如未能按本执行和解协议确定的期限及数额履行还款义务，则申请执行人王丹鹏可按原生效民事判决确定的内容中尚未履行部分向人民法院申请恢复强制执行。被执行人林俊杰已在协议签订之日付还申请执行人赔偿款30000元，双方于2014年7月14日再次就余款达成和解协议，被执行人林俊杰已按协议内容履行全部还款义务。
本院认为，因双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按协议约定履行全部还款义务，故本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广东省汕头市澄海区人民法院（2013）汕澄法民一初字第181号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林树全
审 判 员 曾 荣
代理审判员 陈宛阳
二○一四七月二十一日
代理书记员 陈 选
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执3814号
申请执行人：李玉娟，女，1943年7月21日出生，汉族，退休职员，住余姚市。
被执行人：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市城区新永特种钢带经营部。住所地：余姚市模具城金型路****号。组织机构代码：73696107-4。
经营者：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人李玉娟与被执行人倪永权、余姚市城区新永特种钢带经营部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初12356号民事判决书已于2017年6月26日发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息82867元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产已被拍卖成交，本案可参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年三月十三日
代书记员 徐虹玒
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执350号
申请执行人文冰，住湖南省醴陵市。
被执行人徐许，住湖南省醴陵市。
申请执行人文冰与被执行人徐许民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款20000元及相应利息，并承担案件受理费150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年十月三日
书记员 杨 宇
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第23938号
原告：张建彬，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。
被告：上海东贸百货市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：孔祥贵。
原告张建彬与被告上海东贸百货市场经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理,后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建彬及其委托诉讼代理人刘稷森到庭参加了诉讼。被告上海东贸百货市场经营管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张建彬诉称：2014年11月18日下午，原告在被告经营的位于上海市闵行区沪青平公路XXX号市场内被地上放置的电缆电击伤。事故发生后，原告被送往武警上海总队医院治疗。经医生诊断，原告全身多次灼伤，可见皮肤已熏黑，眉毛、鼻毛、头发均已烧焦。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费29,547.44元、营养费3,600元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金104,962元、鉴定费2,000元、交通费500元、律师费5,000元、误工费12,120元。
被告上海东贸百货市场经营管理有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日下午,原告在被告经营的上海市闵行区沪青平公路XXX号市场内,被放置在地上的裸露电线电击受伤。事发后原告经医院治疗发生医疗费29,547.44元。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张建彬头面部、双手、双下肢多处皮肤电弧灼伤，现遗留四肢皮肤瘢痕达体表面积4%以上，右拇指及中指活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理60日。原告为此共支付鉴定费2,000元。
以上事实，由出警记录、病历、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、收入证明、居住证明、房屋租赁合同等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据原告提供的公安机关出警记录等在案证据，本院对原告述称其被市场地面上放置的裸露电线电弧击伤的事实予以确认，被告作为该市场的经营者和管理者，未能尽到充分的安全保障义务，具有过错，应承担相应的民事侵权责任。现无证据证明原告在此次事故中存在过错，故对原告因事故所致损失，由被告承担全部责任。
关于原告的各项损失：原告经治疗发生医疗费29,547.44元，系事故所致合理损失，应计入赔偿范围；根据鉴定意见确定的营养、护理期限及相关标准，本院酌定营养费为2,700元、护理费为2,400元；结合原告事发前从事工作、收入情况，本院根据鉴定结论所确定的休息期酌定误工费10,920元；本院根据原告就医次数、就医地点等因素并考虑到实际情况，本院酌定交通费200元；原告的受伤导致其在精神上必定遭受痛苦，故原告主张精神损害抚慰金的请求应予以支持，现根据双方过错、损害后果、伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金5,000元；鉴定费，系原告因确诊伤势而支出的费用，被告对本案的鉴定费应予赔付，现原告主张鉴定费2,000元，本院予以准许；原告提供之证据能证实其在事发前在本市城镇地区连续居住满一年以上且有稳定的收入来源于城镇，故原告结合其伤残等级，按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金104,962元，符合法律规定，本院予以准许；至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应由被告赔偿，但金额本院酌情调整为4,000元。
综上，本案中原告的损失有：医疗费29,547.44元、营养费2,700元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金104,962元、误工费10,920元、交通费200元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，合计161,729.44元，该款由被告上海东贸百货市场经营管理有限公司赔偿。被告上海东贸百货市场经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海东贸百货市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建彬161,729.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,614.59元，由被告上海东贸百货市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 珺
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 杨 立
二〇一七年一月十日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23938号
原告：张建彬，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。
被告：上海东贸百货市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：孔祥贵。
原告张建彬与被告上海东贸百货市场经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条�规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 杨 立
二〇一六年二月五日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。