wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0426民初478号
原告：邹立胜，住德安县，
委托诉讼代理人：谢财勇，德安县法律援助中心律师。
原告：邹立琴，住德安县，
委托诉讼代理人：黄水林，德安城镇法律服务所。
被告：江西五洲康连锁大药房有限公司，住所地江西南昌市新建区望城新区兴业大道288号。
法定代表人：谢春强，公司经理。
委托诉讼代理人：李后柏，江西洪城律师事务所律师。
原告邹立胜、邹立琴与被告江西五洲康连锁大药房有限公司退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹立胜的委托诉讼代理人谢财勇，原告邹立琴的委托诉讼代理人黄水林，被告江西五洲康连锁大药房有限公司的委托诉讼代理人李后柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹立胜诉称，2014年12月25日，原告邹立胜与被告共同投资开江西五洲康连锁大药房金佳苑分店（以下简称金佳苑店）。原告邹立胜投资102900元，占股49%，被告投资107100元，占股51%；该店经营到2016年1月停业后以245000元转让给案外人王某，按投资比例原告应分得120170元，因与被告协商不成，故起诉至法院。
原告邹立琴诉称，原告与邹立胜签订补充协议，由邹立胜代替原告签署加盟协议，两人各占24.5%股份，2015年6月原告出资将邹立胜股份买下，占该店股份49%。金佳苑店在营运期间，原告作为店长参与经营管理。2016年1月该店停业。被告却与邹立胜背着原告将金佳苑店转让，侵害了原告优先受让权，要求被告支付分配额120945.28元。
被告江西五洲康连锁大药房有限公司辩称，金佳苑店只有两个股东，被告和邹立胜，该店停业后转让给王某，邹立胜也同意，转让费只有235000元，另外1万元是加盟费，邹立琴虽然投资了28000元，但不是股东，补充协议是他们私底下所签订的。金佳苑店停业后邹立琴有57000多元债权和备用金5000元未上交。金佳苑店转让后未清算，不具备分配条件，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年上半年，原、被告欲开设药店，双方投入资金，租房、装修店面。6月4日，原告邹立琴交付投资款28000元，药店出具收条，记载“新店开张股份投资款”28000元。12月25日,原告邹立胜与被告江西五洲康连锁大药房有限公司签订特许加盟投资股份协议，约定由原告邹立胜投资102900元被告投资107100元，设立金佳苑店。12月27日，原告邹立胜、邹立琴签署补充协议，约定原告邹立琴出资51450元，两人各占股份24.5%。随后原告邹立琴被聘为金佳苑店的店长负责该店经营管理。2016年1月，金佳苑店停业。1月7日，原告邹立琴与被告公司股东李源霖对原告邹立琴应交现金进行核对，出具了《金佳苑应交现金明细表》，原告邹立琴应交现金57506.57元，双方在明细表上签名，并注明：1.店内如账目有出入，双方同意核对的情况下，必须多退少补。2.店内库存核对后，再核对金额。3.店内账目不清，在查期间公司必须全力配合。2016年3月3日，经原告邹立胜同意，被告江西五洲康连锁大药房有限公司与王某签订转让协议书，将金佳苑店以245000元转让给王某。3月21日，九江德信会计事务所接受原告邹立胜和被告的委托，依据委托人提供的资料，对金佳苑店2014年8月-2016年1月经营财务账目进行审计查证。查证报告：一、基本情况。店资产总额307808.01元，其中银行存款13960.46元，应收款94300.36元，出纳备用金5000元，库存134819.84元，固定资产净值7089.06元，长期待摊费用53543.77元财产盘盈905.48元；负债总额113015.21元，其中应付公司111644.91元，其它应付1370.30元。二、各年度经营财务情况。2014年8-12月，账面反映当年盈利8806.47元；2015年1-12月，账面反映当年亏损17191.41元；2016年1月份，账面反映当年（月）亏损6822.26元。三、几个事项的查证情况。1.关于门面装修款及邹立胜实收资本投入情况，装修款18000元账面挂长期待摊费用，邹立胜最终形成实收资本74900元。2.关于账面其他应付款的情况，门店挂其他应付款1370.30元，其中530元未记明权属人，应属药店实际垫付人所有。3.关于账面应收款的情况，账面反映应收款94300.36元，其中应收“店面交款”46236.54元，应收“三保”48063.82元，是否如数收回，存在潜亏现象。4.门面存货未提供截止日实盘数据，其间存在潜亏情况。5.银行存款13960.46元未取得银行对账单，备用金5000元未予盘点。6.账面挂待处理财产损益905.48元可进入利润分配，减少亏损额。3月24日，金佳苑店向本院起诉，要求原告邹立琴交付现金57506元，本院以证据不足于2017年3月23日判决驳回金佳苑店的诉请。2017年5月18日，原告邹立胜诉至本院。经邹立琴申请，本院于2017年8月15日通知邹立琴作为本案原告参加诉讼。
以上事实的证据有：1.原、被告的陈述；2.原告邹立胜提供的《江西五洲康连锁大药房金佳苑店特许加盟投资股份协议书》、2016赣04**民初243号民事判决书复印件、金佳苑店转让合同协议书复印件、九江德信会计师事务所出具的《关于对五洲康连锁大药房西区金佳苑药店财务经营情况审计查证报告》；3.原告邹立琴提供的邹立琴与邹立胜签订的补充协议、邹立胜出具给邹立琴的收条、金佳苑分店出具的收据、金佳苑应交现金明细表复印件存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告邹立胜与被告江西五洲康连锁大药房有限公司签订特许加盟投资股份协议，设立合伙企业金佳苑店。名义上，金佳苑店由原告邹立胜投资102900元被告投资107100元，但在签订合伙协议前，原告邹立琴实际注入了资金，对金佳苑店店面进行装修，金佳苑店也出具了收条给原告邹立琴以示收到投资款，因此原告邹立琴应为金佳苑店实际合伙人。2016年1月，金佳苑店因故停业，原告邹立胜和被告江西五洲康连锁大药房有限公司相续退伙，并将金佳苑分店转让，应视为合伙企业金佳苑店解散。根据法律的规定，合伙企业解散后，应当由清算人进行清算，清算后的剩余财产，依据合伙协议进行处理。在合伙企业清算之前，除法律另有规定外，合伙人不得请求分割合伙企业财产。金佳苑店解散后，未进行清算。原告邹立胜虽然提供了九江德信会计师事务所出具的《关于对五洲康连锁大药房西区金佳苑药店财务经营情况审计查证报告》，但该报告仅对金佳苑店自2014年8月至2016年1月经营账目进行审计查证，而非对合伙企业债权债务进行清算。故原告邹立胜、邹立琴要求分割金佳苑店转让款245000元，不符合我国法律规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款、第八十六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告邹立胜、邹立琴的全部诉讼请求。
案件受理费2703.40元（原告已垫交），由原告邹立胜负担1351.70元。原告邹立琴负担1351.70元，并于本判决生效之日起三日内直接给付原告邹立胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 熊本员
审 判 员 张 娟
人民陪审员 周木应
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 夏清兰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1887号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人李艳玲、姚树凯，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初153号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李艳玲、姚树凯在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 杰
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执166号
申请人：杨帆，女，1991年3月19日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：王廷生，男，1954年7月15日出生，汉族，住杨村矿赵庄棚户区。
被执行人：王鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，住杨村矿赵庄棚户区。
本院在执行杨帆与王廷生、王鹏民间借贷纷一案中，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向杨帆支付2万元，并负担本案案件诉讼费212.5元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王延生、王鹏银行存款20415.69元。
本裁定立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年一月三十日
书记员 王 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1887号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人李艳玲、姚树凯，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初153号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李艳玲、姚树凯在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执166号之一
申请人：杨帆，女，1991年3月19日出生，汉族，，住渑池县。
被执行人：王廷生，男，1954年7月15日出生，汉族，，住杨村矿赵庄棚户区。
被执行人：王鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，，住杨村矿赵庄棚户区。
本院在执行申请执行人杨帆与被执行人王廷生、王鹏民间借贷纠纷一案中，因需扣划被执行人王廷生名下工资卡，该案履行期限较长，申请人向我院书面申请暂终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月八日
书记员 钱耀伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执365号之二
申请人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：李来宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执365号之二裁定书，于2018年02月07日向被执行人李来宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李来宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李来宝在中国建设银行账户内存款人民币799896.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1125民初761号
原告：雷盛华，男，1977年12月7日出生，住湖南省江永县。
被告：周利宾，男，1975年9月27日出生，户籍所在地湖南省江永县，现具住址不详。
原告雷盛华与被告周利宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告雷盛华到庭参加诉讼，被告周利宾经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷盛华向本院提出诉讼请求：1、请求判令返还借款本金15000元及利息1000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2012年3月18日因生意之需向原告借款人民币15000元，并言明十天内归还。到期后，被告未按约还款，经原告多次追讨，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告雷盛华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借条1张，拟证明被告于2012年3月18日借到原告现金15000元，约定2012年3月28日返还借款。
被告周利宾未提出答辩，亦未向本院提出证据。
原告雷盛华提出的证据来源合法，且能证明本案的案件事实，符合“三性”原则，本院采信为有效证据。
根据当事人的陈述，经庭审质证认证的证据，本院确认如下案件事实：
2012年3月18日，被告周利宾以生意需要为由向原告雷盛华借款现金人民币10000元，约定十日内还款，未约定借款利息，并向原告出具借条。借款到期后，被告未向原告归还借款，原告多次向被告催收未果，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告周利宾向原告写的借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借条合法有效，原、被告成立借贷法律关系。被告周利宾应当按照合同约定履行向原告雷盛华归还借款本金的义务。本案中，被告周利宾未按合同约定返还原告到期借款本金15000元，原告雷盛华要求被告周利宾支付逾期利息1000元未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周利宾在本判决生效后十日内一次性偿还原告雷盛华借款本金15000元及逾期利息1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告周利宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐建沅
审 判 员 陈朝云
人民陪审员 何仕年
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈 柏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣03执恢38号
申请执行人：上栗县永信租赁有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇院背村，统一社会信用代码91360322314722225M。
法定代表人：黄强，该公司总经理。
被执行人：梁伟能，男，汉族，1977年5月28日出生，住广东省高要市，
本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会于2016年11月18日作出的（2016）萍仲裁字第31号调解书，于2017年11月10日向被执行人梁伟能发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁伟能61万元及延迟履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划扣被执行人梁伟能应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以上措施后，仍不足以履行仲裁调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梁伟能应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梁伟能应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宁
审判员 王葵
审判员 昌伟
二〇一七年十一月十日
书记员 李豫
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执365号之三
申请人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：李来宝。
关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人李来宝在中国建设银行账户内存款人民币799896.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李来宝在中国建设银行账户内存款人民币799896.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月九日
书记员 李媛
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执185号
申请执行人：朱某1。
被执行人：朱某2。
朱某1申请朱某2抚养费纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2017）吉0802民初2722号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱某1向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人朱某1已收到被执行人朱某2给付抚养费600.00元，诉讼费50.00元，被执行人朱某2履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款、最高人民法院关于《执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的（2017）吉0802初2722号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一八年二月二十七日
书记员 ： 夏 天
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣03执恢38号之一
申请执行人：上栗县永信租赁有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇院背村，统一社会信用代码91360322314722225M。
法定代表人：黄强，该公司总经理。
被执行人：梁伟能，男，汉族，1977年5月28日出生，住广东省高要市，
本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会于2016年11月18日作出的（2016）萍仲裁字第31号调解书，以（2017）赣03执1号执行申请执行人上栗县永信租赁有限公司与被执行人梁伟能租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人上栗县永信租赁有限公司向本院撤回执行申请，本院于2017年2月28日裁定终结执行。因被执行人梁伟能不履行执行和解协议，申请执行人于2017年11月8日向本院申请恢复本案执行，标的金额为60.96万元。本院于2017年11月10日向被执行人梁伟能发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，经委托广东省高要市人民法院调查被执行人梁伟能名下不动产和工商登记信息以及通过网络查控系统查询其银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人梁伟能有可供执行的财产。申请执行人上栗县永信租赁有限公司于2017年12月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：
终结萍乡仲裁委员会（2016）萍仲裁字第31号调解书的执行。
申请执行人在本裁定送达之日起二年内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宁
审判员 王葵
审判员 昌伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李豫
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执365号之一
申请人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执365号之一裁定书，于2018年02月07日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币799896.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执544号之二
申请执行人:陈当，男，1989年10月12日出生，壮族,桂平市。
被执行人：周灿炎，男，1981年3月20日出生，汉族，住桂平市。
本院在申请执行人陈当与被执行人周灿炎建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人周灿炎履行工程款145876元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现已协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人周灿炎在桂平市农村信用合作联社商贸城分社账号92×××59内的存款150000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王锦荣
二〇一八年二月十四日
书记员 曾其云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执544号之一
申请执行人:陈当，男，1989年10月12日出生，壮族,桂平市。
被执行人：周灿炎，男，1981年3月20日出生，汉族，住桂平市。
本院在申请执行人陈当与被执行人周灿炎建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人周灿炎履行工程款145876元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明。被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周灿炎在桂平市农村信用合作联社商贸城分社账号92×××59内的存款150000元，（冻结期限十二个月）。
本裁定立即执行。
审判员 王锦荣
二〇一八年二月十二日
书记员 曾其云
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执6号之二
被执行人孙立明，男，1979年8月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执6号之二裁定书，于2018年01月03日向被执行人孙立明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙立明在中国工商银行62×××26账户内存款人民币55300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚高
二〇一八年一月三日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执6号之三
被执行人孙某，男，1979年8月18日出生。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月03日冻结了被执行人孙某在中国工商银行62×××26账户内存款人民币1613.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙某在中国工商银行62×××26账户内存款人民币55300.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚高
二〇一八年二月九日
书记员 刘 杰
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执6号之一
被执行人孙立明，男，1979年8月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执6号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人孙立明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙立明在中国工商银行16×××68账户内存款人民币55300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚高
二〇一八年一月三日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保10号之一
申请人：常成虎，男，1975年7月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：亓立章，男，1971年3月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：周升高，男，1963年7月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人常成虎于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周升高鲁Ｓ×××××号大型普通客车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人常成虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人周升高鲁Ｓ×××××号大型普通客车一辆；期限二年，自2018年1月9日至2020年1月9日。
案件申请费370元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月九日
书记员 亓东美
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执333号
申请人:芜湖金宇建设有限公司,住芜湖市弋江区，法定代表人：王小慧,机构代码：14978576-6。
被执行人:芜湖晟豪实业有限公司,住芜湖市繁昌县经济开发区,法定代表人：杨国民,机构代码：56344440-6。
关于申请执行人芜湖金宇建设有限公司申请执行被执行人芜湖晟豪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院以（2016）皖0222民初285号民事裁定书查封了被执行人芜湖晟豪实业有限公司所有的位于繁昌经济开发区（产权证号：繁昌房第020XXX、第020XXX号）的房产。现双方已经达成和解协议，且申请人同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、第三十一条第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖晟豪实业有限公司所有的位于繁昌经济开发区的房产（产权证号：繁昌房第020XXX、第020XXX号）及所享有的国有土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一八年三月十三日
书记员 丁梦露
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初6219号之二
申请人：简阳市富友机器设备有限公司，住所地：简阳市简城镇西峰村二社。
法定代表人：鄢明鸿，该公司总经理。
被申请人：四川金星石油化工机械设备有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人：吴军。
申请人简阳市富友机器设备有限公司与被申请人四川金星石油化工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请于2017年11月10日依法作出(2017)川0124民初6219号民事裁定书，对被申请人的银行账户采取了保全措施。现申请人向我院递交解除对上述财产查封的申请。
经审查，本院认为，申请人简阳市富友机器设备有限公司的申请符合法律规定，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人四川金星石油化工机械设备有限公司在中国建设银行郫县犀浦支行的银行存款的查封、冻结；
二、解除对被申请人四川金星石油化工机械设备有限公司在兴业银行股份有限公司成都郫县支行的银行存款的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余刚义
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 茜
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执149号之三
被执行人李学荣。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初293号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人李学荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李学荣在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币2320.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初6219号之三
原告：简阳市富友机器设备有限公司，住所地：简阳市简城镇西峰村二社。
法定代表人：鄢明鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川金星石油化工机械设备有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人：吴军。
本院在审理原告简阳市富友机器设备有限公司与被告四川金星石油化工机械设备有限公司买卖合同纠纷过程中，原告简阳市富友机器设备有限公司申请撤回对被告四川金星石油化工机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准予原告简阳市富友机器设备有限公司撤回对被告四川金星石油化工机械设备有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取5852元，由原告简阳市富友机器设备有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 茜
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保10号之二
变更保全申请人（××）:亓立章，男，1971年3月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）:周升高，男，1963年7月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：常成虎，男，1975年7月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人亓立章、周升高与被申请人常成虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2018）鲁1202财保10号之一民事裁定书，扣押××周升高鲁Ｓ×××××号大型普通货车一辆。××周升高于2018年1月10日向本院提供现金35000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人周升高提交给本院的现金35000元。期限为一年，自2018年1月10日至2019年1月9日止。
二、解除对××周升高鲁Ｓ×××××号大型普通货车一辆的扣押。
案件申请费370元，由常成虎垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月十日
书记员 亓东美
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执333号之一
申请执行人:芜湖金宇建设有限公司,住芜湖市弋江区,法定代表人：王小慧,机构代码：14978576-6。
被执行人:芜湖晟豪实业有限公司,住芜湖市繁昌县,法定代表人：杨国民,机构代码：56344440-6。
关于申请执行人芜湖金宇建设有限公司申请执行被执行人芜湖晟豪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依照（2016）皖0222民初285号民事判决书向芜湖晟豪实业有限公司送达执行文书，双方达成和解协议，并部分履行，申请人同意解除对上述房产的查封。现双方解除查封目的已经成就，但是被执行人芜湖晟豪实业有限公司尚未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人申请再次查封被执行人芜湖晟豪实业有限公司所有的位于繁昌经济开发区（产权证号：繁昌房第020xxx、第××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖晟豪实业有限公司所有的位于繁昌经济开发区的房产（产权证号：繁昌房第020xxx、第××号）及所享有的国有土地使用权。
本裁定立即执行。
审判员 徐世宏
二〇一八年五月二十一日
书记员 董 月
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执149号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。
法定代表人崔利平，职务理事长。
被执行人：李学荣。被执行人：蔡彩霞,女,1970年10月15日生。
本院在执行交口县农村信用合作联社与李学荣、蔡彩霞借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘志坚
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初6219号之一
原告：简阳市富友机器设备有限公司，住所地：简阳市简城镇西峰村二社。
法定代表人：鄢明鸿，该公司总经理。
被告：四川金星石油化工机械设备有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人：吴军。
本院受理原告简阳市富友机器设备有限公司与被告四川金星石油化工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为本案由合同实际履行地法院管辖更合法、合理，即本案应由成都市金牛区人民法院管辖。
经审查，被告四川金星石油化工机械设备有限公司的注册地址在成都市郫都区境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案可以由被告四川金星石油化工机械设备有限公司住所地人民法院即成都市郫都区人民法院管辖，原告简阳市富友机器设备有限公司向本院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告四川金星石油化工机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 茜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3782号
原告：青州市茂源农资有限公司，统一社会信用代码：91370781728615235H。
法定代表人：段素霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。
被告王清海，男，1985年2月1日出生，汉族。
被告吴飞飞，女，1989年8月26日出生，汉族。
两被告委托诉讼代理人：刘清娟，山东贝特律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。
原告青州市茂源农资销售有限公司（以下至判决主文前简称茂源农资公司）诉被告王清海、吴飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告茂源农资公司的委托诉讼代理人岳文翠，两被告的委托诉讼代理人刘清娟、李俊杰到庭参加诉讼；第二次庭审，原告茂源农资公司的委托诉讼代理人岳文翠，两被告的委托诉讼代理人刘清娟、被告王清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂源农资公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告货款225115元、利息23935元，共计249050元；2、判令两被告共同赔偿自2015年10月1日至实际付款之日按照月利率1.5%的标准计算的逾期付款损失。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年2月15日，原告与被告王清海签订化肥购销协议一份。协议约定，被告王清海购买原告的“撒可富”牌化肥170吨，每吨3550元；付款方式为货到10日内付款。合同签订后，原告依约将“撒可富”牌化肥162吨�付被告王清海，计货款575100元。2015年9月5日经双方结算，被告王清海已支付货款349985元，尚欠原告货款225115元。双方约定，被告王清海结算之前的欠款利息为21684元，结算后按月利率1.5%支付利息损失。但两被告未支付上述款项。
被告王清海辩称：原告所诉与事实不符，被告王清海从未与原告签订过“撒可富”化肥购销合同。
被告吴飞飞辩称：被告吴飞飞不是本案的适格被告，被告吴飞飞与原告之间从未发生过买卖化肥业务，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告茂源农资公司围绕诉讼请求向本院提交化肥购销合同一份、2015年9月5日被告王清海出具的欠款明细一份、婚姻登记证明一份。本院组织当事人进行了质证，被告王清海对原告提供的欠款明细、婚姻登记证明无异议，对原告提供的化肥购销合同的真实性有异议，并申请对其签字及捺印的真实性进行鉴定。本院认为，原告提供的欠款明细、婚姻登记证明系原件或与原件相符，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王清海与被告吴飞飞系夫妻关系。2014年2月，原告茂源农资公司与被告王清海口头约定，被告王清海购买原告的3*15烟草化肥，每吨3550元。此后，原告于2014年2月21日、2月23日、3月16日、3月21日分别将上述3*15烟草化肥162吨交付被告王清海。上述货物共计货款575100元，被告王清海已支付原告货款349985元，尚欠货款225115元。2015年9月5日，被告王清海在“诸城王清海欠款明细”中的欠款人栏目签字确认尚欠原告2015年1月1日至2015年8月31日的利息损失21684元，被告王清海欠款数额为246799元；2015年9月1日起，被告王清海按照月利率1%的标准支付欠款利息，每吨加价140元；若9月底欠款仍未还清，则每吨加价280元，欠款计息利率为1.5%。
本院认为,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告王清海虽然否认与原告签订书面合同，但被告王清海为原告出具了欠据，本院认定原告与被告王清海存在买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示�未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，按照约定转移标的物所有权于买受人，被告王清海作为买受人，应当按照约定支付价款。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告王清海签字确认的货款数额为225115元、利息损失为21684元，本院对被告王清海尚欠原告货款225115元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告王清海支付该货款225115元及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告王清海签字确认的欠款明细记载2015年9月1日起，被告王清海按照月利率1%支付欠款利息；若当年9月底欠款仍未还清，欠款计息利率为1.5%。应视为对因违约产生的损失赔偿额的计算方法的约定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告王清海与被告吴飞飞系夫妻关系，并且在夫妻关系存续期间被告王清海欠原告货款的事实清楚，原告虽然主张该债务属于夫妻共同债务，但原告未能举证证明举债用于夫妻共同生活或者两被告有共同举债的合意，对原告的上述主张，本�不予采信。被告王清海否认与原告签订化肥购销合同，但认可欠原告货款的事实，因此对被告王清海申请笔迹鉴定的请求，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告王清海支付原告青州市茂源农资有限公司货款225115元及利息损失21684元，共计246799元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告王清海赔偿原告青州市茂源农资有限公司逾期付款损失（以货款225115元为基数，自2015年9月1日至2015年9月30日，按月利率1%的标准计算；以货款225115元为基数，自2015年10月1日至实际给付之日止，按月利率1.5%的标准计算），与本判决前款所列款项同时付清；
三、驳回原告青州市茂源农资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元（已减半），财产保全费2020元，均由被告王清海负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费5036元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯伟
二〇一八年一月二十九日
书记员 郇蕾
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3782号
申请人：青州市茂源农资有限公司。
被申请人王清海，男，1985年2月1日出生，汉族。
被申请人吴飞飞，女，1989年8月26日出生，汉族。
申请人青州市茂源农资有限公司与被申请人王清海、吴飞飞买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁VU****号汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的鲁VU****号汽车一辆;
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费2020元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一七年八月二日
书记员 杨 慧
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1661号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李冬冬，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市留古寺镇小宝车村。
被执行人袁林芳，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市留古寺镇小宝车村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B4-033号征收社会抚养费决定书，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李冬冬存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月十六日
书记员 葛 斌
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初11869号之三
申请人：张云德，男，1964年8月14日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：唐桂华，男，1972年12月20日生，汉族，住所地姜堰市。
被申请人：鸿诚包装材料泰州有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路西侧。
法定代表人：唐桂华。
申请人张云德与被申请人唐桂华股权转让纠纷一案，申请人张云德向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐桂华的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，本院已作出（2017）苏0582民初11869号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐桂华的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。后，申请人张云德申请追加鸿诚包装材料泰州有限公司为本案共同被告，并申请冻结被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于2017年11月28日作出（2017）苏0582民初11869号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。此后，被申请人以唐桂华以被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司开设在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司城中支行账号为3212×××45的账户内实际冻结的银行存款已达175万元为由申请解除对其个人账户的冻结。本院于2017年12月26日作出（2017）苏0582民初11869号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人唐桂华银行存款175万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押、解除对被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司除了在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司城中支行账号为3212×××45的账户之外的其他银行存款175万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。现申请人张云德向本院提出撤回对被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司的财产保全申请，并申请冻结被申请人唐桂华的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人张云德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司的银行存款175万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押；
二、冻结被申请人唐桂华的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包伟凯
二〇一八年一月四日
书记员 朱 莺
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1661号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李冬冬，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人袁林芳，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审794号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2017）B4－033征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李冬冬、袁林芳银行存款32180
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月六日
书记员 葛 斌
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初11869号之一
申请人：张云德，男，1964年8月14日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：唐桂华，男，1972年12月20日生，汉族，住所地姜堰市。
被申请人：鸿诚包装材料泰州有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路西侧。
法定代表人：唐桂华。
申请人张云德与被申请人唐桂华股权转让纠纷一案，申请人张云德向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐桂华的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，本院已作出（2017）苏0582民初11869号民事裁定书，现申请人张云德申请追加鸿诚包装材料泰州有限公司为本案共同被告，并申请冻结被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为该财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张云德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人鸿诚包装材料泰州有限公司的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包伟凯
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱 莺
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保151号之一
申请人：赵海涛，男，1983年7月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：邓峰，1981年11月22日出生，住湖北省荆门市沙洋县。
申请人赵海涛于2018年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓峰鄂Ｈ×××××号小型普通客车进行扣押。申请人以鲁Ａ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人赵海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人邓峰鄂Ｈ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2018年6月15日至2020年6月14日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年六月十五日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保151号之二
解除保全申请人:赵海涛，男，1983年7月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：邓峰，1981年11月22日出生，住湖北省荆门市沙洋县。
解除保全申请人赵海涛与被申请人邓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）鲁1202财保151号之一民事裁定，扣押被申请人赵峰鄂Ｈ×××××车一辆。申请人赵海涛于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人魏光存向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人邓涛鄂Ｈ×××××车一辆的扣押。
案件申请费320元，由申请人赵海涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年六月二十九日
书记员 亓东美
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0184民初3632号
本院于二0一七年十一月二十日对原告陈某某、陈某某与被告李某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)黑0184民初3632号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）黑0184民初3632号民事判决书第4页上属第8行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在保险限额内赔偿原告陈某某医疗费4688.00元、护理费2732.40元、伙食补助费1800.00元、误工费4797.00元、交通费300.00元，复印费30.00元，合计14347.40元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在保险限额内赔偿原告陈某某医疗费5311.00元、护理费2732.40元、伙食补助费1800.00元、误工费4797.00元、交通费200.00元、复印费30.00元，合计14870.40元；
三、被告张某某赔偿原告陈某某医疗费2420.49元，拖车费900.00元，计3320.49元；
四、被告张某某赔偿原告陈某某医疗费2740.82元。”
上述内容系误写。补正为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在强险限额内赔偿原告陈某某医疗费4688.00元、护理费2732.40元、误工费4797.00元、交通费300.00元,合计12517.40元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在强险限额内赔偿原告陈某某医疗费5311.00元、护理费2732.40元、误工费4797.00元、交通费200.00元，合计13040.40元；
三、被告张某某赔偿原告陈某某医疗费2420.49元，伙食补助费1800.00元、拖车费900.00元，复印费30.00元，计5150.49元；
四、被告张某某赔偿原告陈某某医疗费2740.82元、伙食补助费1800.00元、复印费30.00元，合计4570.82元”。
审判员 李景权
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐 璐
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0128财保7号之一
申请人：孔庆珠，男，1959年12月24日出生，汉族，个体业主，住通河县。
申请人：邱锐，男，1968年5月10日出生，汉族，个体业主，住通河县。
被申请人：哈尔滨圣隆房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市。
法定代表人：初钊军（已故），职务：总经理。
申请人孔庆珠、邱锐于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈尔滨圣隆房地产开发有限公司待售的坐落于通河县学府名苑5号楼1单元501室（建筑面积54.83平方米）、1单元502室（建筑面积77平方米）、2单元401室（建筑面积70.77平方米）、2单元502室（建筑面积49.76平方米）、2单元701室（建筑面积71.5平方米）、2单元703室（建筑面积67.43平方米）、2单元803室（建筑面积67.43平方米）、2单元903室（建筑面积67.43平方米）、2单元1001室（建筑面积79.53平方米）、2单元1101室（建筑面积79.53平方米）、2单元1003室（建筑面积67.43平方米）、2单元203室（建筑面积76.26平方米）、3单元202室（建筑面积49.58平方米）、3单元203室（建筑面积76.26平方米）、3单元303室（建筑面积49.58平方米）、3单元402室（建筑面积49.58平方米）、3单元502室（建筑面积49.58平方米）、3单元601室（建筑面积72.99平方米）、3单元603室（建筑面积76.27平方米）、3单元702室（建筑面积49.58平方米）、3单元703室（建筑面积76.26平方米）、3单元802室（建筑面积49.58平方米）、3单元803室（建筑面积76.26平方米）、4单元202室（建筑面积49.58平方米）、4单元302室（建筑面积49.58平方米）、4单元402室（建筑面积49.58平方米）、4单元501室（建筑面积100.1平方米）、4单元502室（建筑面积104.3平方米）、4单元602室（建筑面积104.3平方米）、4单元701室（建筑面积100.1平方米）、4单元801室（建筑面积100.1平方米）、4单元802室（建筑面积104.3平方米）、4单元901室（建筑面积100.1平方米）、4单元902室（建筑面积104.3平方米）、4单元1001室（建筑面积100.1平方米）、4单元1101室（建筑面积100.1平方米）、5单元402室（建筑面积49.58平方米）、5单元502室（建筑面积49.58平方米）、5单元602室（建筑面积49.58平方米）、5单元603室（建筑面积76.32平方米）、5单元702室（建筑面积49.58平方米）、5单元802室（建筑面积49.58平方米）、5单元902室（建筑面积49.58平方米）、5单元1002室（建筑面积49.58平方米）、6单元601室（建筑面积86.76平方米）、6单元602室（建筑面积86.76平方米）、6单元701室（建筑面积86.76平方米）、6单元702室（建筑面积86.76平方米）、6单元801室（建筑面积86.76平方米）、6单元802室（建筑面积86.76平方米）、6单元901室（建筑面积86.76平方米）、6单元902室（建筑面积86.76平方米）、7单元601室（建筑面积88.58平方米）、7单元602室（建筑面积86.76平方米）、7单元701室（建筑面积88.58平方米）、7单元702室（建筑面积86.76平方米）、7单元801室（建筑面积88.58平方米）、7单元802室（建筑面积86.76平方米）、7单元901室（建筑面积88.58平方米）、7单元902室（建筑面积86.76平方米）、7单元1001室（建筑面积88.58平方米）、7单元1002室（建筑面积86.76平方米）、8单元203室（建筑面积79.53平方米）、8单元402室（建筑面积49.76平方米）、8单元403室（建筑面积79.53平方米）、8单元702室（建筑面积49.76平方米）、8单元703室（建筑面积79.53平方米）、8单元801室（建筑面积67.43平方米）、8单元802室（建筑面积49.76平方米）、8单元803室（建筑面积79.53平方米）、8单元901室（建筑面积67.43平方米）、8单元902室（建筑面积49.76平方米）、8单元1001室（建筑面积67.43平方米）、8单元1002室（建筑面积49.76平方米）、8单元1003室（建筑面积79.53平方米）、8单元1102室（建筑面积49.76平方米）、8单元1103室（建筑面积79.53平方米）、车库104室面积21.38平方米、车库105室面积22.8平方米、车库112室面积21.38平方米、车库113室面积25.65平方米、车库116室面积21.38平方米、车库117室面积27.08平方米、车库120室面21.38平方米、车库121室面积25.65平方米、车库125室面积27.08平方米、商服108室面积53.82平方米的房产予以查封。申请人邱锐以其名下坐落于通河镇富强街建筑面积为650平方米的商服一套（房权证通房字第86**号）、担保人邱铠以其名下坐落于通河镇富强街建筑面积为1396.08平方米的商服一套（房权证通房字第52**号）提供担保。
本院依据申请人的申请已依法作出（2018）黑0128财保号民事裁定书，并已发生法律效力，为防止被申请人的权益受到侵害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封申请人邱锐名下坐落于通河镇富强街建筑面积为650平方米的商服一套（房权证通房字第86**号）、担保人邱铠名下坐落于通河镇富强街建筑面积为1396.08平方米的商服一套（房权证通房字第52**号）；
二、查封期限三年；
三、保全期间，被查封财产由邱锐、邱凯负责保管并承担毁损灭失风险；被查封财产未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。
本裁定立即执行。
审判员 马广龙
二〇一八年一月十二日
书记员 秦 佳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执822号之一
申请执行人：贾某，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：武某，女，1989年6月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人贾某与被执行人武某婚姻家庭纠纷一案中，经过对被执行人武某的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等进行查询，未发现被执行人武某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹京芳
审判员 王玉平
审判员 沈朝儒
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周炳军
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初4092号
原告：江苏亿融新型材料有限公司，住所地阜宁县经济开发区开发大道8号。
法定代表人：潘正龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。
被告：枣庄红旗窑炉工程有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄经济开发区广源路车管所东100米。
法定代表人：张启，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。
原告江苏亿融新型材料有限公司与被告枣庄红旗窑炉工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，原告江苏亿融新型材料有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏亿融新型材料有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏亿融新型材料有限公司撤诉。
案件受理费23648元，减半收取11824元，由原告江苏亿融新型材料有限公司负担。
审 判 长 陈二洪
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 张 莉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 沈 凯
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执822号
申请执行人：贾某，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：武某，女，1989年6月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人贾某与被执行人武某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人武某未履行执行通知书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武某名下银行存款35425元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 曹京芳
审判员 王玉平
审判员 沈朝儒
二〇一七年八月二日
书记员 周炳军
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4092号
原告：阙亮亮，男，市民。
被告：刘兆飞，男，市民。
被告：顾海悦（系被告刘兆飞妻子），女，市民。
原告阙亮亮与被告刘兆飞、顾海悦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙亮亮到庭参加诉讼。被告刘兆飞、顾海悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阙亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兆飞、顾海悦共同偿还原告借款本金60000元及利息（自2017年6月20日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告刘兆飞、顾海悦先后三次向原告阙亮亮借款分别为30000元、10000元、20000元，均出具了借条，后于2016年7月20日将三张借条合并为一张借条，载明借到原告60000元，但未约定还款日期。借款后，二被告偿还利息至2017年6月20日，借款本金60000元及自2017年6月21日之后的利息未有偿还。被告顾海悦与被告刘兆飞系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。
被告刘兆飞、顾海悦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘兆飞、顾海悦于****年*月**日登记结婚。2016年7月20日，被告刘兆飞、顾海悦向原告阙亮亮出具一份借条，载明：“今借到阙亮亮现金人民币大写陆万元整，小写￥60000月利息利随本清，借款用于资金周转还款时间此借款已与本借条签字时收到60000.00￥”。被告刘兆飞在“借款人”处签名捺印，被告顾海悦在“担保人1”处签名捺印。借条上特别约定如借款人到期不能按期足额清偿借款本息时，债权人如向人民法院诉讼，借款人自愿承担诉讼代理费、实现债务等按实际发生的合理费用等。借条对保证方式、保证期间等亦作了约定。现原告阙亮亮向本院起诉，要求二被告偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阙亮亮与被告刘兆飞之间的债权债务关系，有被告刘兆飞向原告出具的借条予以证明，本院予以认定，故对原告要求被告刘兆飞归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题，因借条上没有约定利率，原告可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故原告要求被告刘兆飞偿还自2017年7月21日起至实际还款日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告阙亮亮虽然自述被告刘兆飞偿还利息至2017年6月20日，但其未举证证明，故对其要求被告刘兆飞偿还自2017年6月20日起至2017年7月20日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告顾海悦与被告刘兆飞系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告顾海悦作为担保人在借条上签字，并承诺清楚借条内容，故案涉借款依法应认定为夫妻共同债务，被告顾海悦应承担与被告刘兆飞共同还款的民事责任。
综上所述，原告阙亮亮要求被告刘兆飞、顾海悦共同偿还借款本金60000元及自2017年7月21日起至实际还款日止所产生的利息，本院依法予以支持；对原告要求二被告共同偿还2017年6月20日至2017年7月20日期间利息的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘兆飞、顾海悦于本判决生效之日起十日内共同偿还原告阙亮亮借款本金60000元及利息（利息计算方法：自2017年7月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告阙亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元（原告已预交），由被告刘兆飞、顾海悦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 梁晓婷
二〇一七年九月五日
书 记 员 秦 昊
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初519号
申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，职务：总经理。
被申请人：万怡如，女，1990年6月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被申请人：万秋保，男，1962年9月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被申请人：章顺华，男，1980年8月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院在受理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人万怡如、万秋保、章顺华金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人万怡如、万秋保、章顺华银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人万怡如、万秋保、章顺华银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。、
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 超
二〇一七年三月三日
书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初519号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：舒雅婷，该行员工。
委托代理人：刘晔，该行员工。
被告：万怡如，女，1990年6月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：万秋保，男，1962年9月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：章顺华，男，1980年8月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告万怡如、万秋保、章顺华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告万怡如、万秋保、章顺华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告万怡如向原告归还贷款本金101326.63元及相应利息、罚息、复利5974.39元（利息、罚息、复利暂计算至2017年2月17日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告万秋保、章顺华承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
事实与理由：
2016年5月24日，原告与被告万怡如、万秋保、章顺华签订了编号为100160271190100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额11万元，借款期限自2016年8月11日至2017年8月11日，借款年利率12%。被告万秋保、章顺华提供提保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了共计11万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告万怡如却未按约履行还本付息义务，截止2017年2月17日，被告万怡如仍欠原告借款本金101326.63元，利息及罚息5974.39元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100160271190100《个人借款及担保合同》；证明借款期限自2016年8月11日至2017年8月11日，借款年利率12%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2016年8月11日发放贷款11万元。
证据三、身份证复印件；证明被告的主体资格；
证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。
被告万怡如、万秋保、章顺华未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2016年8月11日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100160271190100），其中被告万怡如作为借款人向原告借款11万元，借款期限2016年8月11日至2017年8月11日，年利率12%，还款方式为等额本息还款法，并对逾期罚息等作出约定；被告万秋保、章顺华作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保并出具担保承诺函。合同签订后，原告依约给付了借款11万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2017年2月17日，被告尚欠原告借款本金101326.63元，利息5974.39元。其后，原告催讨无果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告万怡如向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年2月17日，被告尚欠原告借款本金101326.63元，利息5974.39元，本院予以确认。被告万秋保、章顺华为被告万怡如的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万怡如于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金101326.63元及利息（截止2017年2月17日利息为5974.39元，并自2017年2月18日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、被告万秋保、章顺华对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1450元，财产保全费1120元，公告费300元，合计3870元，由被告万怡如、万秋保、章顺华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 马 超
审判员 熊 华
审判员 肖海涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 林美妹
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执保30号之二
申请人：张利琴，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
申请人：凌钢意，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：四川省宜宾海威工程有限公司，住所地四川省宜宾市。
法定代表人：廖德才。
被申请人：自贡景城建设开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：唐渝俊。
被申请人：自贡市大安区凤凰乡人民政府，住所地四川省自贡市大安区。
负责人：刘明东。
本院受理张利琴、凌钢意与四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司、自贡市大安区凤凰乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，申请人张利琴、凌钢意向本院申请财产保全，要求对被申请人四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司所有的价值495900元的财产采取保全措施并提供二人共有的房产一套作为担保。本院作出(2018)川0304民初109号之一民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人张利琴、凌钢意共有的坐落于自贡市大安区凤凰乡济公村的房产。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一八年一月十六日
执行员 裴 雨
书记员 周晓娟
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执保30号之一
申请人：张利琴，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
申请人：凌钢意，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：四川省宜宾海威工程有限公司，住所地四川省宜宾市。
法定代表人：廖德才。
被申请人：自贡景城建设开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：唐渝俊。
被申请人：自贡市大安区凤凰乡人民政府，住所地四川省自贡市大安区。
负责人：刘明东。
本院受理张利琴、凌钢意与四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司、自贡市大安区凤凰乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司所有的价值495900元的财产采取保全措施并提供担保。本院作出(2018)川0304民初109号之一民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司所有的银行存款495900元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一八年一月十六日
执行员 裴 雨
书记员 周晓娟
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0802执426-2号
申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市古庸路741号。
法定代表人刘光杰，董事长。
委托代理人张景麟，男，1978年9月25日出生，土家族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人彭斌，男，1967年5月10日出生，土家族。
被执行人刘珊，女，1965年2月25日出生，土家族。
委托代理人彭斌，男，1967年5月10日出生，土家族,代理权限为特别授权。
本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人彭斌、刘珊金融借款合同纠纷一案中，被执行人彭斌、刘珊应偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司借款本金2900000.00元及利息并负担诉讼、执行费用；被执行人彭斌、刘珊为上述借款本息提供抵押担保。本案在执行过程中，本院对被执行人彭斌、刘珊在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；只有被执行人彭斌、刘珊的抵押房屋可供执行。该抵押房屋在本院主持下，双方已达成以物抵债协议，抵偿了1836400.00元借款本金，尚有部分贷款本息现无法清偿。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍国祥
审判员 刘胜利
审判员 覃彦云
二〇一六年十一月二十一日
书记员 熊 雄
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初518号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：舒雅婷，该行员工。
委托代理人：刘晔，该行员工。
被告：万怡如，女，1990年6月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：万秋保，男，1962年9月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：章顺华，男，1980年8月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告万怡如、万秋保、章顺华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告万怡如、万秋保、章顺华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告万怡如向原告归还贷款本金50万元及相应利息、罚息、复利13390.58元（利息、罚息、复利暂计算至2017年2月17日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告万秋保、章顺华承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
事实与理由：
2016年8月11日，原告与被告万怡如、万秋保、章顺华签订了编号为100160271190100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额50万元，借款期限自2016年8月11日至2017年8月11日，借款年利率12%。被告万秋保、章顺华提供担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了共计50万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告万怡如却未按约履行还本付息义务，截止2017年2月17日，被告万怡如仍欠原告借款本金50万元，利息及罚息13390.58元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100160271180100《个人借款及担保合同》；证明借款期限自2016年8月11日至2017年8月11日，借款年利率12%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2016年8月11日发放贷款50万元。
证据三、身份证复印件；证明被告的主体资格；
证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。
被告万怡如、万秋保、章顺华未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2016年8月11日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100160271180100），其中被告万怡如作为借款人向原告借款50万元，借款期限2016年8月11日至2017年8月11日，年利率12%，还款方式为按期还息，到期还本，并对逾期罚息等作出约定；被告万秋保、章顺华作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款50万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金50万元，利息13390.58元。其后，原告催讨无果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告万怡如向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金50万元，利息13390.58元，本院予以确认。被告万秋保、章顺华为被告万怡如的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万怡如于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50万元及利息（截止2017年2月20日利息为13390.58元，并自2017年2月21日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、被告万秋保、章顺华对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费8934元，财产保全费3270元，公告费300元，合计12504元，由被告万怡如、万秋保、章顺华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 马 超
审判员 熊 华
审判员 肖海涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执异14号
申请执行人：游四根，男，1963年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
被执行人：涂伟红，男，1973年7月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
第三人：王建强，男，1971年8月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
第三人：王和平，男，1945年10月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
申请执行人游四根与被执行人涂伟红民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）西民初字第928号民事判决书，判决涂伟红于判决生效后七日内偿还游四根借款1245095.47元并支付利息（按中国人民银行人民币同期贷款基准利率4倍计算，自2012年3月16日至款清之日止）。因涂伟红未按判决履行，游四根向本院申请执行。本院依法向被执行人涂伟红送达执行通知书，责令被执行人涂伟红将法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人涂伟红至今未全部履行。
执行过程中，申请执行人游四根以第三人王建强、王和平未履行担保还款的保证责任为由，向本院申请追加第三人王建强、王和平为本案被执行人。现查明，在游四根与涂伟红民间借贷纠纷一案的执行过程中，在法院主持下，双方当事人及第三人王建强、王和平于2013年1月14日达成执行和解协议，具体内容为“一、双方当事人确认被执行人涂伟红欠申请执行人游四根借款本金1245095.47元及利息（利息按年利率8%计算，自2012年3月16日至款还清之日止，利随本清）。二、因被执行人涂伟红无力偿还上述欠款，申请执行人游四根同意被执行人涂伟红将其所有的坐落于南昌经济技术开发区江南道原生菜酒店的经营权、酒店财产和设施（附江南道原生菜酒店财产清单经双方签字后认可）全部转让给王建强，由王建强承担清偿责任。三、王建强于协议签订之日三日内向申请执行人游四根支付首批200000元，剩余1045095.47元和2012年3月16日至2013年1月15日利息计83000元，合计1128095.47元分三年还清，每月15日给付本金35000元。每期还款金额通过银行汇款方式汇至游四根指定账号。四、王建强支付首批200000元后，申请执行人游四根同意解除对被执行人涂伟红所有的坐落于南昌经济技术开发区江南道原生菜酒店的经营权、酒店财产和设施的查封。五、王和平同意以其所有的坐落于南昌市西湖区惠民门住宅2区十三栋三单元302号（洪房权证西字第××号）的房屋为王建强的清偿义务向法院提供执行担保。如果王建强未按本协议履行按期给付义务，王和平自愿用其提供的担保财产接受执行法院的强制执行。六、被执行人涂伟红、王建强、王和平任何一方违反上述约定，本和解协议失效，本案双方当事人的权力义务及执行状态，自动恢复到本协议签订之日前的状态，法院可恢复原判决。由于违反协议给申请执行人游四根造成的一切损失由涂伟红、王建强、王和平承担连带赔偿责任。如王建强提前归还所有借款本金及利息，该案执行完毕结案。七、案件受理费17820元，诉讼保全费5000元，执行费15080元，由被执行人涂伟红承担。本协议签订之日起三日内付清。”同时，第三人王和平向本院出具执行担保书，具体内容为“南昌市西湖区人民法院：申请执行人游四根与被执行人涂伟红民间借贷纠纷执行一案，因被执行人涂伟红无力偿还上述欠款，申请执行人游四根同意被执行人涂伟红将其所有的坐落于南昌经济技术开发区江南道原生菜酒店的经营权、酒店财产和设施转让给王建强，由王建强承担借款本金1245095.47元（按年利率8%计息，自2012年3月16日至款清之日止）的清偿责任。如王建强不履行和解协议时，本人自愿用坐落于南昌市西湖区惠民门住宅2区十三栋三单元302号（洪房权证西字第××号）一套房屋向法院提供执行担保并接受执行法院的强制执行。”
协议签订后，王建强陆续向游四根共支付了527820元，其中最后一次支付在2014年3月26日。此后，被执行人涂伟红及第三人王建强、王和平均未再向申请执行人归还借款。
另查明，根据工商登记信息，至2015年4月29日，南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司的股东仍然为王建强和涂伟红。2015年7月1日，江西公路运输开发公司在江南都市报刊登解除合同通知公告，通知解除用于经营南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司承租的江西省南昌市庐山南大道300号房屋的租赁合同。
再查明，第三人王和平向本院出具的执行担保书涉及的担保财产即坐落于南昌市××区惠民门住宅2区十三栋三单元302号（洪房权证西字第××号）一套房屋事后未办理他项权利抵押登记。
本院认为，本案执行中，申请执行人游四根、被执行人涂伟红与第三人王建强达成和解协议，一致同意由第三人王建强接受涂伟红所有的坐落于江西省南昌经济技术开发区××道原生菜酒店的经营权、酒店财产和设施，并代为履行被执行人涂伟红所欠游四根的债务。该和解协议系三方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。和解协议达成后，本院依申请执行人游四根的申请解除对被执行人涂伟红所有的坐落于南昌经济技术开发区××道原生菜酒店的经营权、酒店财产和设施的查封，第三人王建强实际经营管理了南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司，至2015年7月1日江西公路运输开发公司通知解除用于经营南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司承租的江西省南昌市庐山南大道300号房屋的租赁合同致使双方当事人及第三人无法继续履行和解协议时，按照协议约定，第三人王建强除其于协议签订之日三日内向申请执行人游四根支付的首批200000元外，还应按每月35000元的标准支付29个月的款项共计1015000元给申请执行人。但其至2014年3月26日除首批支付的200000元外，仅又陆续向申请执行人游四根支付了327820元，该款项应视为和解协议已经履行的部分，剩余687180元应由王建强继续承担还款责任；第三人王和平自愿以其名下坐落于南昌市××门住宅小区××单元××号房屋对王建强的清偿义务进行担保，并出具了执行担保书，其实质是对和解协议约定的债务的担保，申请执行人签订和解协议后未及时办理上述房产的他项权利抵押登记，本案中无法确认对上述房产是否有处置权，但第三人王和平应在上述房产的市场评估价值范围内承担相应的担保责任。前述2013年1月14日双方当事人及第三人达成的执行和解协议因南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司承租的江西省南昌市庐山南大道300号房屋租赁合同于2015年7月1日被房屋出租方解除而无法继续履行，依据该和解协议第六条约定内容，申请执行人游四根有权申请恢复原判决内容的执行。综上，本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加王建强为本案被执行人，承担本案债务687180元的清偿责任；
二、追加王和平为本案被执行人，在对南昌市西湖区惠民门住宅小区十三栋三单元302号房屋评估价的范围内承担本案债务不超过687180元的清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。
审判长 吴胜辉
审判员 魏 毅
审判员 徐修美
二〇一七年十月十一日
书记员 邹 婷
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执59号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人王永亮，男，1967年6月2日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与王永亮信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王永亮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项规定，裁定如下：
中止（2016）鲁7102民初117号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈鲁敏
审判员 郑 阳
审判员 闫培强
二〇一七年十二月十五日
书记员 王慧丰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初518号
申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，职务：总经理。
被申请人：万怡如，女，1990年6月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被申请人：万秋保，男，1962年9月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被申请人：章顺华，男，1980年8月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院在受理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人万怡如、万秋保、章顺华金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人万怡如、万秋保、章顺华银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人万怡如、万秋保、章顺华银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。、
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 超
二〇一七年三月三日
书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执异14号之一
申请执行人：游四根，男，1963年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
被执行人：涂伟红，男，1973年7月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
第三人：王建强，男，1971年8月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
第三人：王和平，男，1945年10月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院受理游四根对申请执行人游四根与被执行人涂伟红民间借贷纠纷一案提出追加第三人王建强、王和平为被执行人的申请。现申请执行人游四根向本院提出撤回追加申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103执异14号案件的异议审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 魏 毅
审判员 徐修美
二〇一七年十一月十日
书记员 邹 婷
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执59号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人王永亮，男，1967年6月2日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与王永亮信用卡纠纷一案中，于2017年7月3日向王永亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王永亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王永亮的银行存款39642.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈俊平
二〇一七年九月五日
书记员 王慧丰
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执29号之一
申请执行人:李连平，男，汉族，1973年9月19日出生，永和县交口乡小南楼村人，现住永和县城内西峪沟。
被执行人:杨对昌，男，汉族，1968年3月9日出生，永和县交口乡南坡村人，现住永和县城内曹家沟渠。
本院在执行李连平与杨对昌修理、重做、更换纠纷一案中，经查，被执行人在你行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨对昌在永和县农村信用合作联社城关信用社账户为616111010100000540274内的存款1944.98元。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年三月十三日
书记员 张 航
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执29号之二
申请执行人:李连平，男，汉族，1973年9月19日出生，永和县交口乡小南楼村人，现住永和县城内西峪沟。
被执行人:杨对昌，男，汉族，1968年3月9日出生，永和县交口乡南坡村人，现住永和县城内曹家沟渠。
本院在执行李连平与杨对昌修理、重做、更换纠纷一案中，经查，被执行人在你行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨对昌在永和县农村信用合作联社城关信用社账户为6215806160000068789内的存款281.31元。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年三月十三日
书记员 张 航
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执158号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,地址交口县迎宾街**号。
法定代表人：崔利平，理事长。
委托代理人：韩步洲、任俊平，交口县农村信用合作联社职工。
被执行人：张海洋，；
被执行人：任彦平，；
被执行人：张金星，；
被执行人：王瑞珍。
申请执行人交口县农村信用合作联社与被执行人张海洋、任彦平、张金星、王瑞珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）民初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行，要求1、归还申请人贷款本金150000元、到期利息20606.1元（截止2016年3月31日），逾期利息按合同约定履行至实际还款之日止；2、被执行人张海洋、任彦平负担案件受理费3712元，张海洋、任彦平、张金星、王瑞珍负担案件执行费2459元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年4月14日、2017年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询，执行人张海洋、任彦平、张金星、王瑞珍仅有少量存款，冻结了被执行人张金星名下2个存款账户，实际冻结1882.97元，除此之外未发现被执行人的房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年11月30日对被执行人张海洋、任彦平采取了纳入失信被执行人名单的强制执行措施。
综上所述，经本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭能亮
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭益进
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执29号之三
申请执行人:李连平，男，汉族，1973年9月19日出生，永和县交口乡小南楼村人，现住永和县城内西峪沟。
被执行人:杨对昌，男，汉族，1968年3月9日出生，永和县交口乡南坡村人，现住永和县城内曹家沟渠。
本院在执行李连平与杨对昌修理、重做、更换纠纷一案中，于2018年3月13日向杨对昌发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行/未全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨对昌存款1944.98元。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年三月十三日
书记员 张 航
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执429号之一
申请执行人刘树春。
被执行人薛艳武。
被执行人刘新荣。
申请执行人刘树春与被执行人薛艳武、刘新荣民间借贷纠纷执行一案，（2015）离民二初字第948号民事判决书巳发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案向被执行人薛艳武、刘新荣送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人借款本金960000元及利息（利息由薛艳武承担）加倍支付迟延履行期间的债务利息和诉讼费7125元、执行费12000元。
在执行过程中申请执行人刘树春于2016年11月22日向本院提出撤回强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人刘树春撤回强制执行申请。
二、终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2015）离民二初字第948号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效.
执行员 李维强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王海斌
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执158号之三
被执行人张金星。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130执316号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人张金星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金星在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年十二月一日
书记员 郭益进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初241号之一
解除保全申请人：邓金梯，男，1967年4月4日生，汉族，住南昌市东湖区大士院住宅四区*栋*单元***室，身份证号：6301221967********。
被申请人：章金海，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
被申请人：余红，女，1978年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
解除保全申请人邓金梯诉被申请人章金海、余红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出(2017)赣0103民初241号民事裁定，依法查封了被申请人余红所有的位于南昌市西湖区云飞路118号朝阳江上院1栋1单元1201室房产和解除保全申请人邓金梯及担保人熊福妹共有的位于南昌市东湖区射步亭29-3号813室房屋。现解除保全申请人于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人余红所有的位于南昌市西湖区云飞路118号朝阳江上院1栋1单元1201室房产的查封。
二、解除对解除保全申请人邓金梯及担保人熊福妹共有的位于南昌市东湖区射步亭29-3号813室房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年七月十七日
书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初241号
申请人：邓金梯，男，1967年4月4日生，汉族，住南昌市东湖区，
被申请人：章金海，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
被申请人：余红，女，1978年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
申请人邓金梯诉被申请人章金海、余红房屋买卖合同纠纷一案，申请人邓金梯于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章金海、余红银行存款751409.5元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人邓金梯及担保人熊福妹以其共有的位于南昌市东湖区射步亭29-3号813室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人邓金梯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人章金海、余红银行存款751409.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、立即查封申请人邓金梯及其担保人熊福妹共有的位于南昌市东湖区射步亭29-3号813室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年二月二十日
书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初241号之二
申请人：邓金梯，男，1967年4月4日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：章金海，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被申请人：余红，女，1978年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
申请人邓金梯诉被申请人章金海、余红房屋买卖合同纠纷一案，申请人邓金梯于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章金海、余红银行存款751409.5元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人邓金梯于2017年8月15日提供了相关财产线索，并以其所有的车牌号为赣Ｍ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人邓金梯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人章金海、余红银行存款751409.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、立即查封申请人邓金梯所有的车牌号为赣Ｍ×××××号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年八月十五日
书记员 万追星
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初361号之一
原告：德阳市兴华混凝土外加剂有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
法定代表人：樊治华。
委托诉讼代理人：黎陆华，四川方纬律师事务所律师。
被告：曾德兴，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市9。
原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司与被告曾德兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司于2018年1月30日向本院提出撤回对被告曾德兴起诉的申请。
本院认为，原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司撤诉。
案件受理费减半征收1678元，由原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司负担。
审 判 员 林小萍
二〇一八年一月三十日
法官助理 温 怡
书 记 员 刘晓芹
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执70号之一
被执行人巩宜兵，男，蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执70号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人巩宜兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩宜兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩宜兵在中国工商银行62×××45账户内存款人民币52762.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚高
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 杰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初361号
原告：德阳市兴华混凝土外加剂有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇红阳村。统一社会信用代码：915106006879348882。
法定代表人：樊治华。
委托诉讼代理人：黎陆华，四川方纬律师事务所律师。
被告：曾德兴，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市三界镇。
原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司与被告曾德兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司于2018年1月30日向本院提出撤回对被告曾德兴起诉的申请。
本院认为，原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司撤诉。
案件受理费减半征收1678元，由原告德阳市兴华混凝土外加剂有限公司负担。
审 判 员 林小萍
二〇一八年一月三十日
法官助理 温 怡
书 记 员 刘晓芹
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执70号之二
被执行人巩宜兵，男，蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执70号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人巩宜兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩宜兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩宜兵在中国银行236424688999USD2账户内存款美元52762.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚高
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 杰
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执280号之二
申请执行人：郝雪红，女，1982年10月1月生，汉族，山西省中阳县人。
被执行人：韩阳平，男，1979年7月24日生，汉族，山西省柳林县人。
关于申请执行人郝雪红与被执行人韩阳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）晋1125民初609号民事调解书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2017年8月11日作出（2017）晋1125执280号之一执行裁定书，扣留了被执行人韩阳平在柳林县华晋公司每月工资收入2000元。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初609号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 高 磊