wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0606民初650号之三
原告金菊英，女，1979年10月15日出生，住江苏省江阴市。
委托代理人王书英，湖北元领律师事务所律师。
被告张明云，女，1970年8月8日出生，住襄阳市樊城区。
被告翟彦斌，男，1966年12月14日出生，住襄阳市樊城区。
被告秦德江，男，1962年4月20日出生，住襄阳市樊城区。
被告陈新元，男，1964年10月9日出生，住襄阳市襄城区。
被告翟江南，女，1993年1月23日出生，住襄阳市樊城区。
被告湖北亚润商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路。
法定代表人张明云，该公司经理。
本院在审理原告金菊英与被告张明云、翟彦斌、秦德江、陈新元、翟江南、湖北亚润商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金菊英于2016年7月3日向本院提出撤回对被告翟彦斌的起诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对翟彦斌的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对翟彦斌的起诉。
审 判 长 李红文
审 判 员 陈志明
人民陪审员 周 艳
二〇一六年七月三日
书 记 员 寇亚玲
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执316号
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该公司总经理。
被执行人:彭晓龙,男,1965年10月18日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人彭晓龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执�款33823.21元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1204元，执行费407元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在35434.21元范围内予以冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年四月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0606民初650号之一
原告金菊英，女，1979年10月15日出生，住江苏省江阴市。
委托代理人王书英，湖北元领律师事务所律师。
被告张明云，女，1970年8月8日出生，住襄阳市樊城区。
被告翟彦斌，男，1966年12月14日出生，住襄阳市樊城区。
被告秦德江，男，1962年4月20日出生，住襄阳市樊城区。
被告陈新元，男，1964年10月9日出生，住襄阳市襄城区。
被告翟江南，女，1993年1月23日出生，住襄阳市樊城区。
被告湖北亚润商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路。
法定代表人张明云，该公司经理。
本院在审理原告金菊英与被告张明云、翟彦斌、秦德江、陈新元、翟江南、湖北亚润商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金菊英于2016年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张明云、秦德江、陈新元银行存款400万元或同等价值的财产，湖北泽润房地产开发有限责任公司自愿以其位于襄阳市樊城区土地使用权提供担保。
本院认为，原告金菊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告张明云、秦德江、陈新元银行存款400万元或同等价值的财产；
二、湖北泽润房地产开发有限责任公司以位于襄阳市樊城区土地使用权提供担保，担保期间不得办理买卖、赠与、过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李红文
审 判 员 陈志明
人民陪审员 周 艳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 寇亚玲
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执316号之一
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该公司总经理。
被执行人:彭晓龙,男,1965年10月18日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人彭晓龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款33823.21元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1204元，执行费407元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在35434.21元范围内予以划拨其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年四月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审183号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人彭昆龙，男，汉族，1990年4月23日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]447号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年8月16日作出平国土资罚字[2016]447号《行政处罚决定书》，并于2016年8月17日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人彭昆龙作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的261.06平方米集体土地退还杨官营村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的261.06平方米土地上新建的房屋。被执行人彭昆龙未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]447号《行政处罚决定书》对被执行人彭昆龙作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵子豪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初953号
原告周洋，男，1993年5月5日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人高定重，彭白丽，重庆驰源律师事务所律师。
被告重庆市秀山城建开发有限责任公司。
住所地：重庆市秀山县中和镇凤栖北路。
法定代表人伍舒舒，系该公司董事长。
委托代理人刘定刚、杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。
原告周洋诉被告重庆市秀山城建开发有限责任公司（以下简称城建开发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员吴润林于2016年6月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洋的委托代理人高定重，彭白丽到庭参加诉讼、被告重庆市城建开发有限责任公司委托代理人杨海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洋诉称：2010年7月，原告与被告城建开发公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告城建开发公司将其开发的位于秀山县渝秀大道西段鼎盛财富天街X幢X单元商品房一套，以总价229668元出售给原告，被告应于2011年6月30日前交房。合同第十三条第二款约定商品房交房使用之日起60日内，被告应向房屋所在地土地登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋管理机构规定的材料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。因双方已经对交房时间进行了约定，同时就能明确办证的期限。那么被告就应当以约定的交房时间为起算点，在60日内向房管部门提交办证资料并取得受理单。之后原告如约向被告支付了购房款，但是被告并未按照合同的约定及时为原告办理房屋产权证书。原告认为双方签订的《重庆市商品房买卖合同》合法、有效，应当依法受到保护。原告按约支付了房款后被告就应当按照合同的约定交付房屋并为原告办理房屋产权证书。现被告逾期为原告办理房屋产权证书，应当承担违约责任。因此，特诉至本院要求：一、判决被告支付原告逾期办理房屋产权证的违约金41596.71元（以原告支付的总房款为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率上浮30%计算，计算至被告为原告办理房屋产权证为止）。
被告城建开发公司辩称：一、原告要求答辩人支付逾期办理房屋产权证的违约金的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。首先，原告计算违约金方式有误，应当从原告接房之日起60日后计算至取得登记受理单之日止；其次，原告诉请答辩人支付逾期交付房产证违约金已经超过诉讼时效。二、原告诉称的事实和理由与客观不符，不能成为支持其诉讼请求的理由。首先，原告提出的“双方已经对交房时间进行了约定，同时就能够明确办证的时间，那么被告就应当以约定的交房时间为起算点，在60日内向房管部门提交办证资料并取得登记受理单”，而答辩人认为，双方订立的《商品房买卖合同》第七条第（一）款第2项指的是答辩人所售的房屋应该在2011年6月30日之前具备交付条件，而原告何时来接房，答辩人无法控制；其次，交房时间的约定并非固定在2011年6月30日之前，不是固定在这一天，因此，计算违约金应当以实际交房时间为准。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月，周洋（乙方）与城建开发公司（甲方）签订《商品房买卖合同》，约定乙方在甲方处购买商品房一套，房屋位于渝秀大道西段鼎盛财富天街x幢x单元，房屋总价款229668元。该合同十三条第二款约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构办理本商品房产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单；该条第三款约定：甲、乙双方相互配合办理本商品房产权登记。乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同7日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方；该条第五款约定：如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房产权证的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。同日，双方签订补充协议载明：周洋委托城建开发公司办理产权登记和房地产权证，办理房地产权证的相关费用和契税由周洋支付。合同签订后，周洋按约支付了购房款，并向城建开发公司交纳了办证费和税费。2013年11月14日，城建开发公司为周洋取得了房屋产权证。
另查明，双方签订的《商品房买卖合同》中，双方对合同第十三条第四项关于逾期办证的时间及违约金计算标准均用手写斜杠划掉。本院向秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称秀山县国土房管局）查询周洋所购房屋是何时取得登记受理单，经该局查明，周洋位于重庆市秀山县渝秀大道西段鼎盛财富天街x幢x单元房屋办理房地产权属登记受理时间为2013年7月30日。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋，并按照约定为原告办理房屋产权证。被告城建开发公司未按约定为原告周洋办理房屋产权证，应当承担违约责任，但城建开发公司抗辩称周洋的起诉已超过诉讼时效，本院应当对本案原告诉请是否超过诉讼时效进行审查。诉讼时效作为一项法律制度，指的是权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院保护其民事权利的一种法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，周洋关于逾期办证违约金的起诉是否超过诉讼时效期间的问题，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十三条第4款第（2）项：“甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”之约定，城建开发公司于2013年7月30日取得登记受理单，其诉讼时效的起算时间应为2013年8月30日。因此，原告周洋至迟应于2015年8月30日前向本院提起诉讼主张，而原告周洋于2016年4月27日才向本院提起支付逾期办证违约金诉讼，其起诉已超过二年诉讼时效期间，人民法院不予保护，原告因此丧失胜诉权，对原告的请求，本院应予驳回。被告抗辩称意见成立，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定判决如下：
驳回原告周洋的诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取计420元，由原告周洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴润林
二〇一六年七月二十日
书 记 员 田 野
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执55号之二
申请执行人：徐国强
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执55号之一
申请执行人：徐国强
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币11913元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2196号
原告：左一帅,男，盐城市阜宁县。
委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：张云久，男，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：王国祥，江苏国磊律师事务所律师。
原告左一帅诉被告张云久民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告左一帅于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左一帅撤诉。
案件受理费3078元，减半收取1539元，保全费1020元，合计2559元，由原告左一帅负担（原告已预交）。
审 判 长 滕海军
代理审判员 严加力
人民陪审员 范效菊
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 余凯丽
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1225民初353号
原告：刘彬，男，1974年8月20日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：王连礼，男，40多岁，汉族，住阜南县。
原告刘彬诉被告王连礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。因欠款已经还清，原告刘彬于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彬撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘彬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彬负担。
审判员 常晓楠
二〇一七年二月六日
书记员 张 元
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初9612号
原告陈惠清，女，汉族，1964年2月2日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告徐林，男，汉族，1983年7月9日出生，住四川省遂宁市安居区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：范丹彦。
本院在审理原告陈惠清诉被告徐林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告陈惠清于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈惠清请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许陈惠清撤回起诉。
案件受理费644元，减半收取322元，由陈惠清负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周平萍
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2631号
原告廖华秀,女,1934年06月20日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师。
被告范钦,女,汉族,住重庆市大渡口区。
被告鲜昌海,男,汉族,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告廖华秀诉被告鲜昌海、范钦不当得利纠纷一案中，原告廖华秀于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖华秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖华秀撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告廖华秀负担。
（此页无正文）
代理审判员 何津
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 毛谨
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2284号
原告董玉敏。
委托代理人于龙云,天津景贤律师事务所律师。
被告王金刚。
原告董玉敏与被告王金刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永海独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于龙云与被告王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉敏诉称:2015年11月21日10时30分,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人原告等多人受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故;该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚承担事故的全部责任,原告不承担事故责任;请求判令被告赔偿原告各项损失医疗费4310.72元、住院伙食补助费400元(按每天100元4天计算)、营养费3000元(按每天50元60天计算)、误工费11139.6元(按本市居民服务业日平均收入92.83元120天计算)、护理费8354.7元(按本市居民服务业日平均收入92.83元90天计算)、交通费1500元,合计28705.02元;并要求被告承担本案诉讼费。
被告王金刚辩称:赣D×××××号金旅牌大型普通客车属本被告所有,系本被告驾驶该车发生的事故;对原告请求的医疗费无异议;原告请求的住院伙食补助费、营养费标准过高;原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,且期限过长,不认可;对原告请求的误工费标准无异议;原告请求的交通费数额过高。
经审理查明,2015年11月21日10时30分许,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车,沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人马海云、虞连民、张振良、张新华、张伟、艾国来、骆良山、解文志、刘玉柱、时学福、吴玉娄、苏德安及原告董玉敏受伤、车辆及公路设施损坏的后果。原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗4天(2015年11月21日至2015年11月25日),未愈出院,共支付医疗费4310.72元。原告伤情经医院诊断为右侧膝关节前后交叉韧带损伤、右髌上囊及关节积液、右膝损伤等。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚驾驶机动车恶劣天气未降低行驶速度、遇情况采取措施不当的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定,承担事故的全部责任,原告董玉敏等人不承担事故责任。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据当事人的违法行为及过错程度认定被告王金刚承担事故的全部责任、原告董玉敏等人不承担事故责任是正确的,本院予以确认。由于被告王金刚的侵权行为造成原告人身损害,应当承担全部民事赔偿责任。关于原告请求的医疗费4310.72元,本院凭票确认;关于原告请求的住院伙食补助费400元,按每天100元4天计算,符合法律规定,本院予以确认;被告王金刚辩称原告请求的住院伙食补助费标准过高,因原告依法按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准主张该费用并无不当,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的营养费,本院酌情支持300元;关于原告请求的误工费,参照相关标准酌情支持60天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以5569.8元确认;关于原告请求的护理费,参照相关标准酌情支持30天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以2784.9元确认;原告主张的误工期、护理期证据不足,本院不予支持;被告王金刚辩称原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,因原告未愈出院,需加强营养、休息和护理,虽未提供医院出具的证明,但本院依据法律规定并结合原告的伤情、医疗机构出具的相关证据等情况可以确定营养期、误工期和护理期,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的交通费,本院视情况支持650元。原告的各项损失医疗费4310.72元、住院伙食补助费400元、营养费300元、误工费5569.8元、护理费2784.9元、交通费650元,合计14015.42元,由被告王金刚赔偿。本案经调解未能达成协议。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下:
一、原告的各项损失医疗费4310.72元、住院伙食补助费400元、营养费300元、误工费5569.8元、护理费2784.9元、交通费650元,合计14015.42元,由被告王金刚赔偿;上述应履行款于本判决生效后三日内给付(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,帐号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告王金刚担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一六年五月二十五日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执550-1号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，住所地宝鸡市。
负责人郑建辉，任主任。
被执行人周星塬，女，汉族，生于1983年6月22日，住西安市未央区。
被执行人周永安，男，汉族，生于1956年1月12日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人张万仓，男，汉族，生于1953年3月12日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人周星塬、周永安、张万仓借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2016年6月6日立案执行，本案执行标的为300000元、并承担自2014年9月22日起按月利率13.125‰计算的利息、诉讼保全费8718元、执行费4531元。因申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社申请解除对被执行人周星塬房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周星塬房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一六年九月十二日
书记员 张 帆
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初8337号
原告石某。
委托代理人张晓飞，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告夏某甲。
委托代理人马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
原告石某与被告夏某甲离婚纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员章杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人张晓飞，被告夏某甲及其委托代理人马广忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女夏某乙。由于被告出国多年，双方缺乏交流，沟通出现问题。自2014年被告出国后，原被告双方就一直分居生活，且多次协商离婚问题。原告认为双方感情彻底破裂，现要求：1、原、被告离婚；2、婚生女夏某乙随原告共同生活，被告每月支付小孩的抚养费500元，教育费、医疗费费各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏某甲辩称：原被告双方之间的感情是好的，被告不同与原告离婚原被告双方婚前的基础是牢固的，婚后培养了一定的夫妻感情。原、被告夫妻之间并没有发生什么大的矛盾。故被告认为原、被告双方的夫妻感情是好的，并没有法律所规定的破裂的情形，所以请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2003年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女夏某乙。婚后双方一度感情尚可，但近来因家庭琐事双方发生矛盾。2016年5月29日，原告石某因被告夏某甲向女儿借钱一事发生纠纷，夏某甲以手卡嗓子的形式对石某实施暴力行为。此后，原告石某搬回娘家居住生活，至今未归。现原告以双方感情确已破裂为由，于2016年8月23日向本院提起诉讼，要求判如所请。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚审查处理表、出生医学证明复印件以及出警记录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。能否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识相恋，双方之间有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情尚可。尤其婚后原告生一女夏某乙，更是双方爱情的结晶。近年来，双方因缺少必要的日常感情交流和沟通谅解，致使夫妻感情出现裂痕。2016年5月29日的纠纷起因虽极为琐碎，但最终发展成暴力冲突，也折射出原被告在婚姻关系中均存在需要自我检讨和努力改善的问题。本院希望在今后的共同生活中，被告多关心原告，遇事多作沟通与交流，切忌动手相向，珍惜原有的夫妻感情，多从家庭和谐及有利于小孩成长的角度出发，夫妻间互谅互让、互敬互爱，努力改善夫妻感情。原、被告二人和好仍是有可能的。现原告石某未能提供充分证据予以证明夫妻感情确已完全破裂，且二人尚不存在实质性矛盾，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告石某要求与被告夏某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告石某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 章 杰
二〇一六年九月二十日
见习书记员 胡茂梅
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执11号之二
本院在执行武润泽、薛刚与李明星、张登福民间借贷纠纷一案中查明并认定，张登福违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张登福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高翔
二〇一七年三月三十日
书记员 车飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执３０７７号
申请人：乌鲁木齐王祥鸿跃商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码：57623877-5.
法定代表人：王志红，该公司总经理。
委托代理人：安学康，新疆昌年律师事务所律师。
被执行人：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区，组织机构代码：74867909—2。
法定代表人：吕守信，该公司总经理
委托代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被执行人齐志，男，1967年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终3464号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入260000.00元、执行费3800.00元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月九日
书记员 王文惠
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执11号之一
本院在执行武润泽、薛刚与李明星、张登福民间借贷纠纷一案中查明并认定，李明星违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李明星纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高翔
二〇一七年三月三十日
书记员 车飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执３０７７号
申请人：乌鲁木齐王祥鸿跃商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区.
法定代表人：王志红，该公司总经理。
被执行人：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：吕守信，该公司总经理
被执行人齐志，男，1967年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终3464号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入260000.00元、执行费3800.00元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月九日
书记员 王文惠
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执2324号之一
被执行人：唐明胜,男,1986年6月14日出生,汉族,住四川省蓬安县。
本院在执行唐明胜罚金一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人唐明胜所有的车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月五日
书记员 王玉琢
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执2324号之二
被执行人：唐明胜,男,1986年6月14日出生,汉族,住四川省蓬安县。
本院在执行唐明胜罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人有车辆可供执行，本院已查封，但未实际控制。本案目前尚余执行标的罚金30000元及执行费350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月十三日
书记员 王玉琢
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执197号
申请执行人冯楠楠，女,1985年3月10日生，汉族，住苏州工业园区东港。
被执行人张春华，男,1979年12月30日生，汉族，住苏州。
申请执行人冯楠楠与被执行人张春华民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏05民终2697号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张春华银行存款人民币2750.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 牛军
二〇一七年一月二十五日
书记员 钟磊
第2页，共2页
第1页，共2页
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执864号
申请执行人长春市徽商小额贷款有限责任公司。住所：长春市南关区自由大路1646号。
法定代表人吴长明，董事长。
被执行人长春象新环境建设有限公司，住所地农安县合隆镇孙菜园子村。
法定代表人郝民，经理
被执行人郝民，男，住长春市朝阳区。
被执行人路飞，女，住长春市朝阳区。
案由民间借贷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3422号民事调解书过程中，未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第3422号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年九月二十一日
书记员 王世刚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初8330号
原告：穆世军，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人刘显容，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王福建，男，1983年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告穆世军诉被告王福建买卖合同纠纷一案中，原告穆世军于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告穆世军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告穆世军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告穆世军负担（已交纳）。
审判员 王晋涵
二〇一六年十二月一日
书记员 谭春梅
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭拱刑初字第587号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人宿某。因本案于2015年7月30日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人赵勤犇，浙江京衡律师事务所律师。
公诉机关以拱检刑诉（2015）542号起诉书指控被告人宿某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月29日22时许，被告人宿某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车上路行驶。当其沿由东向西行驶至大关路赵伍路口处时撞上路旁机非隔离栏杆和路灯杆（该事故造成浙A×××××号小型轿车车身右侧和前部受损以及路旁的机非隔离栏杆和路灯杆受损，被告人宿某对该起事故负全责），随后其被120急救车送至新华医院救治，后交警接警至新华医院后发现被告人宿某涉嫌酒后驾驶机动车，因其还在救治过程中未能完成呼吸酒精测试。后被告人宿某转至杭州市中医院继续救治，并由杭州市中医院医护人员对其抽取了血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为209.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关建议对被告人宿某判处拘役三个月。
被告人宿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一五年八月六日
代书 记员 张哲威
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初8330号
原告：王建兴，男，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：阮小康，男，1996年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告王建兴诉被告阮小康买卖合同纠纷一案中，原告王建兴于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王建兴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王建兴撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告王建兴负担（已交纳）。
审判员 王晋涵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谭春梅
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1257号
本院在执行申请执行人孙玉坤与被执行人李洋债权纠纷一案中，查明被执行人李洋在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李洋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1257号
申请执行人孙玉坤，男，1987年8月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉路。
被执行人李洋，男，1989年6月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉路。
本院在执行申请执行人孙玉坤与被执行人李洋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1257号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十三日
书记员 宋春瑜
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2525执850号之二
申请执行人：吉雅图
被执行人：孟克吉日嘎拉
被执行人萨如拉
本院在执行吉雅图与孟克吉日嘎拉、萨如拉借款合同纠纷一案中，于2017年8月18日作出（2017）内2525执850号之一执行裁定书，扣押了被执行人孟克吉日嘎拉所有的车牌号为XXX别克牌小型轿车（未实际扣押），现因被执行人清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟克吉日嘎拉所有的车牌号为XXX别克牌小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年九月一日
书记员 卢 皓
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1604号
原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所广东省深圳市罗湖区罗芳路XXX号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李志军，总经理。被告扬州三笑物流有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人周志礼。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告扬州三笑物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
代理审判员 王广灏
二〇一五年九月七日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2525执850号之一
申请执行人：吉雅图
被执行人：孟克吉日嘎拉
被执行人萨如拉
本院在执行吉雅图与孟克吉日嘎拉、萨如拉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟克吉日嘎拉名下登记一辆车牌号为XXX别克牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下
扣押被执行人孟克吉日嘎拉所有的车牌号为XXX别克牌小型轿车，扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年八月十八日
书记员 卢 皓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1570号之一
申请执行人：胡凤江，男，1971年10月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人：胡凤平，男，1963年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：刘武，男，1979年5月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人胡凤江、胡凤平与被执行人刘武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡凤江、胡风平向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，本院通过银行查询系统、车辆管理系统查明被执行人名下无可供执行财产。本院通过银川市房屋管理系统查明也无可供执行财产。后，双方当事人达成和解协议，协议正在履行。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初2330号
原告：阿拉德日吐，男，1986年7月10日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
委托代理人：曹布道，女，1990年8月8日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
被告：德力格尔，男，1986年12月20日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
本院在审理原告阿拉德日吐与被告德力格尔之间民间借贷纠纷一案中，原告阿拉德日吐于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德力格尔的起诉。
本院认为，原告阿拉德日吐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿拉德日吐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25由原告负担。
审 判 长 刘东昊
人民陪审员 钟瑞华
人民陪审员 李 岩
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郭 彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初2330号
原告：阿某，男，1986年7月10日出生，蒙古族，牧民。
委托代理人：曹某，女，1990年8月8日出生，蒙古族，牧民。
被告：德某，男，1986年12月20日出生，蒙古族，牧民。
本院在审理原告阿某与被告德某之间民间借贷纠纷一案中，原告阿某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德某的起诉。
本院认为，原告阿某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25由原告负担。
审 判 长 刘东昊
人民陪审员 钟瑞华
人民陪审员 李 岩
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郭 彬
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初135号
本院于2016年8月20日对张某与封某同居关系子女抚养纠纷一案作出的(2016)苏0322民初135号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)苏0322民初135号民事判决书中第九、十行“被告：封某，男，1994年6月7日生，居民身份证号码，汉族，农民，住沛县胡寨镇邢庄村。”补正为：“被告：封某，男，1994年6月7日生，居民身份证号码，汉族，农民，住沛县胡寨镇邢庄村。”
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 王 宁
二〇一六年十月十日
书 记 员 冯 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3494号之一
申请执行人周剑娟，女，1959年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人黄忠伟，男，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人周剑娟与被执行人黄忠伟民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月22日，被执行人黄忠伟尚欠申请执行人周剑娟借款10000元、利息2600元（按10000元为基数，自2014年10月7日起至2015年11月6日止按月利率2%计算，此后至判决确定履行之日止的利息按此标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费116元。经调查，被执行人黄忠伟目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执3494号案的本次执行程序。申请执行人周剑娟发现被执行人黄忠伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月二十二日
书记员 陆海芳
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初135号
原告:张某，女，1995年4月17日生，汉族，农民，住沛县。
委托代理人:安红梅（系原告母亲），1972年12月5日生，汉族，农民，住沛县
被告:封某1，男，1994年6月7日生，汉族，农民，住沛县。
原告张某诉被告封某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开�进行了审理。原告张某及其委托代理人安红梅到庭参加诉讼，被告封某1经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某的诉讼请求为，请求判令原被告之女封某2由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年恋爱并同居，××××年按当地风俗办理婚嫁仪式，未办理结婚登记，××××年××月××日，原被告之女封某2出生，女儿出生后，原告发现被告吃喝嫖赌，动辄回家骂人摔东西，情节恶劣，在此期间家里没有经济来源，原告回娘家居住，两人感情破裂，再无和好可能，孩子现一直由原告抚养，为给孩子一个稳定的生活环境，故诉至法院。
被告封某1未答辩，也未提供证据。
经审理查明，原被告于2012年恋爱并同居，××××年按当地风俗办理婚嫁仪式，未办理结婚登记，××××�××月××日生育女儿封某2，封某2出生后，原告带封某2回娘家居住，现原被告已分居，封某2随原告共同生活。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供封某2的出生医学证明，沛县沛城镇鹿湾村民委员会出具的证明、沛县胡寨镇无双楼村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告封某1经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩的权利。原被告未办理结婚登记，生育女儿封某3，双方感情破裂，分居生活，封某2一直跟随原告共同生活，现原告要求抚养封某2，并要求封某1承担抚养费，根据法律规定，非婚生子女与婚生子女享有相同的权利。封某2一直跟随原告共同生活，根据维护未成年人合法权益的原则，封某2由原告张某直接抚养较为适宜，原告张某要求被告封某1支付封某2的抚养费每月700元，因封某1系农村居民，无固定收入，本院酌定封某1每月承担400元抚养费较为适宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下：
封某2由原告张某直接抚养，被告封某1每月承担抚养费400元，于本判决生效的次月起每月10日前付清当月的抚养费，至孩子独立生活为止。在不影响孩子正常生活、学习情况下，被告封某1享有随时探视孩子的权利。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 权 伟
审判员 李艳玲
人�陪审员王宁
二〇一六年八月二十日
书记员 冯娟娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款、第二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3494号之二
申请执行人金茹娜，女，1974年11月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被执行人高东清，男，1974年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人高学东，男，1970年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人王小明，男，1976年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人陶岳芬，女，1976年8月11日，住杭州市余杭区。
申请执行人金茹娜与被执行人高东清、高学东、王小明、陶岳芬民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人高东清执行款50000元和案件受理费3162元。截止2017年8月4日，被执行人高东清、陶岳芬尚欠申请执行人金茹娜借款本金284970.5元、借款利息(自2015年10月20日起至借款本息清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率21.4%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人高学东、王小明承担连带清偿责任。经调查，被执行人高东清目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0110执3094号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年八月四日
书 记 员 陆熙鹏
湖南�永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执116号之一
申请执行人蒋某某，男。
被执行人某公司。
法定代表人汤某某，系该公司总经理。
申请执行人蒋某某与被执行人某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永�市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 张 华
二〇一六年七月八日
书记员 杨 玲
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6406号
上诉人(原审被告):宁晋县贝兰德生态牧场,住所地河北省宁晋县北河庄镇素邱一村,主要办事机构所在地河北省宁晋县大曹庄管理区。投资人牛兰福,男,1966年7月8日出生,汉族,住河北省邢台市桥西区冶金北路185号电视塔生活区平房*排**号。
负责人:牛兰福,经理。
委托诉讼代理人:郑振峰,男,该公司职员。
被上诉人(原审原告):科菲特饲料(天津)有限公司,住所地天津西青高端金属制品工业区盛达三支路38号。
法定代表人:李政周,总经理。
委托诉讼代理人:赵明龙,男,该公司职员。
委托诉讼代理人:任国栋,男,该公司职员。
上诉人宁晋县贝兰德生态牧场(以下简称贝兰德牧场)因与被上诉人科菲特饲料(天津)有限公司(以下简称科菲特公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初5073号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后,依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人贝兰德牧场的上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由为:一、本案双方对业务发生量没有对账,被上诉人在诉讼中主张的欠款数额有误。上诉人不欠被上诉人540332.8元;二、被上诉人销售给上诉人的饲料,达不到质量要求,给上诉人造成了经济损失。
被上诉人科菲特公司辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,请求驳回上诉,维持一审判决。事实和理由为:一、双方有对账单,上诉人已签字盖章认可,经查询数额也是无误的;二、关于质量问题,双方合同第五条约定,上诉人应当在验货后立即提出,没有提出就视为质量合格。
被上诉人科菲特公司向一审法院起诉请求:一、上诉人给付被上诉人饲料款540332.8元;二、诉讼费由上诉人承担。
一审法院认定事实:科菲特公司与贝兰德牧场系买卖合同关系,贝兰德牧场购买科菲特公司生产的饲料。经双方对账确认,截至2016年3月31日,贝兰德牧场尚欠科菲特公司饲料款540332.8元。该款贝兰德牧场至今未付。一审法院认为,科菲特公司与贝兰德牧场系买卖合同纠纷,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。科菲特公司向贝兰德牧场供应饲料,贝兰德牧场应当及时给付科菲特公司货款。科菲特公司提交的证据足以证明贝兰德牧场尚欠科菲特公司货款540332.8元,此款贝兰德牧场应当给付科菲特公司,故对于科菲特公司的诉讼请求一审法院予以支持。贝兰德牧场经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃了抗辩、举证、质证的权利,后果自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:“被告宁晋县贝兰德生态牧场于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告科菲特饲料(天津)有限公司货款540332.8元”。一审案件受理费4602元,全部由贝兰德牧场负担。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明的案件事实与一审查明的事实相同,对一审查明的事实,本院予以确认。
本院认为,上诉人贝兰德牧场与被上诉人科菲特公司签订的《科菲特饲料特约经销合同》系双方真实意思表示,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。
关于上诉人贝兰德牧场主张所欠货款并非540332.8元的问题,因被上诉人提交的接收货物及欠款确认单、发货对账单均有上诉人的工作人员的签字或盖章,可以证明上诉人所欠货款的数额应为540332.8元,故上诉人的上述主张本院不予支持。
关于上诉人贝兰德牧场主张被上诉人交付的饲料存在质量问题一节,因上诉人在收货后未依约向被上诉人提出质量异议,且上诉人亦未向本院提交任何证据证明其主张,故上诉人的上述主张本院亦不予支持。
综上所述,上诉人贝兰德牧场的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费9203元,由上诉人宁晋县贝兰德生态牧场负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余正琼
审 判 员 王兆青
代理审判员 张 炜
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王同顺
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执116号之一
申请执行人蒋某某，男。
被执行人永州市某某公司。
法定代表人汤某某，系该公司总经理。
申请执行人蒋某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 张 华
二〇一六年七月八日
书记员 杨 玲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初3314号
申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：代礼方，该公司职工。
委托诉讼代理人：张童一，该公司职工。
被申请人：吴长勇，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：高玲，女，1961年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
安徽濉溪农村商业银行股份有限公司(以下简称濉溪农商银行)与吴长勇、高玲金融借款合同纠纷一案，申请人濉溪农商银行于2016年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴长勇、高玲名下的位于安徽省淮北市相山区梅苑路×号佳恒桂花园×#×室、房地权证为淮房字第××号、××××号房产予以查封。
本院经审查认为，上述房产已办理抵押登记，房地产他项权利人登记为濉溪农商银行。濉溪农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封房地产权利人为吴长勇、高玲的位于安徽省淮北市相山区梅苑路×号佳恒桂花园×#×室、房地权证为淮房字第××号、××××号房产。
案件申请费3020元，由申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴志强
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 青
附法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初5021号
原告马景富，男，1963年4月6日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告周凤梅，女，1970年5月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告肖前平，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省达县河市。
被告李荣臻，男，1955年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
担保人陈林，女，1974年8月26日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告马景富与被告周凤梅、肖前平、李荣臻民间借贷纠纷一案中，原告马景富于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告李荣臻与案外人李亚芹共同所有的位于成都市武侯区金履四路××××号（权285×××、建筑面积89.73平方米）房屋产权予以查封。案外人陈林自愿以其所有的位于成都市武侯区倒桑树街××××号（权120×××、建筑面积130.18平方米）房屋为原告马景富申请诉讼财产保全提供担保。
本院认为，原告马景富的申请及担保人陈林自愿以其房屋为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定（法律条文全文附后），裁定如下：
一、对被告李荣臻与案外人李亚芹共有的位于成都市武侯区金履四路××××号（权285×××、建筑面积89.73平方米）房屋产权予以查封。待案件审结后再作处理；
二、对担保人陈林所有的位于成都市武侯区倒桑树街××××号（权120×××、建筑面积130.18平方米）房屋产权予以查封。待案件审结后再作处理。
上述财产保全范围以410000元为限。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖婷婷
二〇一六年七月七日
书 记 员 丁勤琴
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5077号
罪犯裴焕有，男，汉族，1966年4月14日生，小学文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）宣中刑初字第08号刑事判决，以被告人裴焕有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人裴焕有不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年10月27日作出（2008）皖刑终字第0347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日裁定，对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利终身、于2013年2月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯裴焕有在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯裴焕有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯裴焕有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴焕有减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2030年4月24日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初554号
原告：钱广明，男，1959年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人:赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：徐伟，男，1978年6月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：阜阳市权宇汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路汽车北站23号。
被告：长丰县金地运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县左店乡。
被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵凌龙，该公司员工。
本院于2017年5月22日立案受理了原告钱广明与被告徐伟、阜阳市权宇汽车运输有限公司、长丰县金地运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，钱广明于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回对阜阳市权宇汽车运输有限公司、长丰县金地运输有限公司的起诉。
本院认为:钱广明提出的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱广明撤回对阜阳市权宇汽车运输有限公司、长丰县金地运输有限公司的起诉。
审判员 张怀武
二〇一七年六月二十六日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初554号之一
原告：钱广明，男，1959年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人:赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：徐伟，男，1978年6月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵凌龙，该公司员工。
本院在审理原告钱广明与被告徐伟、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，钱广明于2017年7月13日向本院提出申请，要求撤回对徐伟的起诉。
本院认为:钱广明提出的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱广明撤回对徐伟的起诉。
审判员 张怀武
二〇一七年七月十三日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初2800号
原告：钟前路,男,1971年6月28日出生,汉族，住四川省通江县，户籍地四川省开江县。
委托诉讼代理人：刘洪光，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。
被告：陈显军，男，1972年6月14日出生，汉族，住陕西省南郑县。
本院在审理原告钟前路与被告陈显军“民间借贷纠纷”一案中，原告钟前路于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟前路自愿撤回起诉，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告钟前路撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告钟前路负担。
审 判 长 杨山汝
代理审判员 杨 彬
人民陪审员 袁成林
二〇一六年十二月六日
书 记 员 马永宝
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初7496号
原告姚金东，难，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。
负责人游达，经理。
本院在审理原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告姚金东于2016年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚金东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚金东撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告姚金东负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韩莎莎
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保39号之一
申请人:肖祥林，男，汉族，1969年7月16日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。
被申请人：谭小平，男，汉族，1970年4月23日出生，达州市人，居民，住四川省内江市市中区。
被申请人：陈为东，女，汉族，1973年7月14日出生，达州市人，居民，住四川省内江市市中区。
申请人肖祥林于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭小平、陈为东的房屋予以查封、冻结。申请人肖祥林以其所有的坐落于四川省内江市市中区XX路XXX号附X号的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人肖祥林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结申请人肖祥林所有的坐落于四川省内江市市中区XX路XXX号附X号的房屋，冻结期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李友才
二〇一八年三月二十一日
书记员 高 丹
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保39号
申请人:肖祥林，男，汉族，1969年7月16日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。
被申请人：谭小平，男，汉族，1970年4月23日出生，达州市人，居民，住四川省内江市市中区。
被申请人：陈为东，女，汉族，1973年7月14日出生，达州市人，居民，住四川省内江市市中区。
申请人肖祥林于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭小平、陈为东的房屋予以查封、冻结。申请人肖祥林以其所有的坐落于四川省内江市市中区XX路XXX号附X号的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人肖祥林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人谭小平、陈为东所有的坐落于四川省内江市东兴区XX路X号的房屋，冻结期限三年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李友才
二〇一八年三月二十一日
书记员 高 丹
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初310号
原告崔某1，女，2013年4月20日出生，汉族，现住赤峰市。
法定代理人卞某，女，1974年2月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告崔某2，男，1962年2月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，个体工商户，现住赤峰市。
本院在审理原告崔某1与被告崔某2抚养费纠纷一案中，因无法给被告直接送达开庭应诉法律文书，需要公告送达，案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 梁永芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 李雅杰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初617号
原告：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。
负责人：张志福，该行行长。
委托诉讼代理人：陈强，该行部门经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该行客户经理。
被告：张立平，男，1975年7月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：刘佳颖，女，1980年5月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：天津泰和投资担保有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区华天道桂苑路科馨别墅74号。
法定代表人：张泉，董事长。
委托诉讼代理人：张志明，该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行诉被告张立平、刘佳颖、天津泰和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行在起诉状副本尚未送达被告张立平、刘佳颖时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行撤回起诉。
案件受理费636元，减半收取计318元，由原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行负担。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 刘兰平
二〇一七年二月十四日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执恢47号之二
申请执行人杨海强,男，1973年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。
被执行人高××，男，196×年×月×日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0323号裁决，于2017年6月7日对本案立案开始执行。在执行过程中，本院于2017年11月14日依法对被执行人高×名下位于北京市丰台区×××房产进行司法网络拍卖，竞买人马×（身份证号码×××）以最高价人民币7346140元竞得，现已将上述款项全部交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：
一、北京市丰台区×××房产的所有权和相应的其他权利归买受人马×（身份证号码×××）所有，上述房产的财产权自本裁定送达买受人马×时起转移。
二、买受人马×（身份证号码×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之日起生效。
主执行官苏向京
执行员 潘冰
执行员 张耀
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘玥
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第00145号之一
申请执行人：吴曙兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省枞阳县综合工业园，组织机构代码79983002-0。
法定代表人：张文正，该公司董事长。
本院在执行吴曙兵与安徽生强钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人安徽生强钢构有限公司名下房产和土地使用权。现安徽省枞阳县人民法院以（2017）皖0722民破1号民事裁定书裁定决定立案受理安徽生强钢构有限公司的破产重整申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周文斌
审判员 王 炜
审判员 叶 武
二〇一七年九月十九日
书记员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0404民初310号
原告：崔某1，女，2013年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市。
法定代理人卞某，女，1974年2月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业。
被告崔某2，男，1962年2月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。
原告崔某1与被告崔某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人卞某到庭参加诉讼，被告崔某2经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月给付抚养费2000元至原告独立生活时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我系卞某与崔某2的非婚生女，出生于2013年4月20日，现随卞某一起生活。我出生后，被告未支付过抚养费，现因我已经上幼儿园读书，要求法院判令被告每月支付子女抚养费2000元至原告独立生活时止。
被告崔某2未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的出生医学证明及收款收据，能够证明原告的出生日期为2013年4月20日、原告的父母卞某、崔某2及原告现在已经上幼儿园的事实，本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系卞某与被告崔某2的非婚生女，于2013年4月20日出生，原告现随卞某共同生活，并已经上幼儿园。
本院认为，原告于2013年4月20日出生，系卞某与崔某2非婚生女，现随卞某一起生活的事实清楚，本院予以确认。依据相关法律规定非婚生女与婚生女享有同等的权利，故对原告要求被告支付子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求每月2000元的数额过高，参照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入及子女的实际需要本院酌情确认被告每月支付子女抚养费600元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔某2自本判决生效之日起每月支付原告崔某1抚养费600元至独立生活时止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长刘志峰
审判员梁永芳
人民陪审员鲁志军
二0一七年五月十二日
书记员顾亚春
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执恢47号之一
申请执行人杨海强,男，汉族，住河北省邢台市南和县。
被执行人高××，男，196×年×月×日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0323号裁决，于2017年6月7日对本案立案开始执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日依法对被执行人高春辉名下位于北京市丰台区×××房产进行司法网络拍卖，竞买人崔×（身份证号码×××）以最高价人民币8046140竞得，竞买人崔×应于2017年8月10日17时前将拍卖余款交至本院，但至今没有交纳。据此，竞买人崔×构成悔拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
一、重新拍卖被执行人高××名下位于北京市丰台区×××房产。
二、崔×（身份证号码×××）交纳的保证金人民币五十四万元不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。重新拍卖的，崔×不得参加竞买。
本裁定自送达之日起生效。
主执行官苏向京
执行员 潘冰
执行员 张耀
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘玥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初3983号
原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街**号*座*******室）。组织机构代码：68453122-3。
负责人：陶岚，行长。
委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：郑宗哲，男，1960年9月1日出生。现住浙江省平湖市。
被告：游胜胜，女，1966年6月8日出生。现住浙江省平湖市。
原告平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）因与被告郑宗哲、游胜胜金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告平安银行嘉兴支行的委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告郑宗哲、游胜胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行嘉兴支行起诉称，2014年7月27日，原告与被告郑宗哲、游胜胜签订《个人抵押贷款合同》一份，合同约定：被告郑宗哲、游胜胜向原告申请贷款299000元，贷款期限为36个月，自2014年7月28日起至2017年7月28日止；贷款年利率为15.3659%，并按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告郑宗哲同意以其所有的牌号为浙F×××××，发动机号为02058152的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部或按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖、所得的价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理抵押登记。但被告自2014年11月28日起就没有按时履行偿还贷款本息，经原告多次催讨未果。故原告诉请判令：一、被告郑宗哲、游胜胜立即归还借款本金279740.26元；二、被告郑宗哲、游胜胜支付利息59107.49元、逾期利息45879.80元（截至2016年7月6日），并支付自2016年7月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和为338847.75元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计算）；三、原告对被告郑宗哲所有的牌号为浙F×××××，发动机号为02058152的宝马牌小型轿车作为抵押物，对上述债务拍卖、变卖、所得的价款享有优先受偿；四、本案诉讼费用由两被告负担。
被告郑宗哲、游胜胜均未作答辩。
针对自己的主张，原告平安银行嘉兴支行向本院提交了以下证据：
1.平安银行个人汽车消费贷款申请表1份，证明被告郑宗哲因购买汽车曾向银行汽车消费贷款的事实。
2.平安银行个人担保贷款合同1份、机动车登记证书1份，证明两被告向原告贷款299000元，由被告郑宗哲名下的车辆作抵押担保，并办理了抵押登记。
3.销售合同、收款收据各1份，证明被告向原告贷款的用途是用于两被告共同经营的平湖市新埭镇龙腾面料商行支付的购货款360000元。
4.个人借款借据1份，证明原告于2014年7月28日按照合同的约定向两被告发放贷款299000元。
5.贷款罚息表1份，证明截至2016年7月6日，被告拖欠本金为279740.26元，利息59107.49元，逾期利息45879.80元。
被告郑宗哲、游胜胜未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下，原告所提交的证据均系原件，除证据1，与本案无关联性，其余证据符合证据的形式要件，在两被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告平安银行嘉兴支行的陈述一致。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间的《个人抵押贷款合同》条款齐备、权利义务明确，均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故上述合同对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告平安银行嘉兴支行已按约向被告郑宗哲、游胜胜发放贷款299000元，但被告郑宗哲、游胜胜未按时足额偿还本息，已构成违约，原告有权按合同约定收回全部或按约定对其计收逾期利息及实现债权的律师费。诉讼中，被告郑宗哲、游胜胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑宗哲、游胜胜于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金279740.26元、利息59107.49元、逾期利息45879.80元（截至2016年7月6日）及支付自2016年7月7日起（按合同约定）计算至本息实际清偿之日止；
二、原告平安银行股份有限公司嘉兴支行对被告郑宗哲提供的其抵押物车牌号为浙F×××××，发动机号为02058152的宝马牌小型轿车对上述第一项债务承担担保责任，原告对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7071元，由被告郑宗哲、游胜胜共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 高铁鹰
代理审判员 朱 梅
人民陪审员 段菊萍
二〇一六年九月三日
书 记 员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初1453号
原告:宋永全,男,1973年8月7日生,汉族,天津市昊达工贸有限公司经理,住天津市河东区。
被告:肖琼,男,1954年11月8日生,汉族,户籍地天津市南开区。
被告:赵金芬,女,1958年11月6日生,汉族,户籍地天津市南开区。
原告宋永全与被告肖琼、赵金芬合同纠纷一案,本院于2016年3月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋永全到庭参加诉讼,被告肖琼、赵金芬经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋永全向本院提出诉讼请求:1.判令二被告偿还所欠原告人民币2005014元并支付利息200000元,共计2205014元;2.由二被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由:原告与被告系朋友关系,原告自2000年以来向被告公司供应铜材等商品,双方的往来账目一度均能及时结算,但近年来由于被告肖琼经营困难,拖欠原告货款人民币2005014元,原告曾多次索要未果,被告对欠款之事予以认可,但故意推诿,拒不偿还。后经双方协商,被告自愿将该欠款转为个人债务,由被告负责清偿,并以其共有房屋予以担保,该房屋地址为天津市南开区广开四马路凯兴天宝公寓6号楼4门603号,故原告起诉。
二被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定事实如下:二被告系夫妻关系。原告与被告肖琼系朋友关系。自2000年起双方因买卖货物开始有业务往来,之后因被告肖琼经营出现困难开始拖欠原告货款且有借款发生。2015年2月10日,被告肖琼书写“欠条”一份,载明:“截止2015.2.10号,欠宋永全料款贰佰万零伍仟零壹拾肆元正2005014.00”,确认了欠款总额为2005014元。2015年11月9日,12月8日,被告肖琼二次向原告出示书面“还款协议”,最后确认还款期限为2015年12月20日。至今,二被告并未还款。
本院认为,根据原告提交的证据材料能够证实,原、被告之间因生意往来及部分借款形成债权债务关系。在双方确认了具体欠款数额并约定最终还款期限后,被告应当按照“还款计划”按时还款,现被告未能及时还款,则其不但负有继续还款的义务而且还应自双方约定的还款期限届满次日起负有给付利息损失的义务。因此,原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。至于被告赵金芬作为肖琼的配偶,对该笔款项理应承担连带还款责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效之日起五日内,被告肖琼、赵金芬连带偿还原告宋永全人民币2005014元并以2005014元为基数以中国人民银行活期存款利率计算支付自2015年12月21日起至本判决指定给付之日止的利息。
如果被告肖琼、赵金芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24440元,公告费300元,保全费5000,共计29740元,由被告肖琼、赵金芬连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 茜
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 王 群
二○二○一六年十一月二十四日
书 记 员 吴 彤
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9257号之二
申请执行人肖丽
被执行人深圳市臻能科技有限公司
法定代表人金子仗。
申请执行人方建荣与被执行人深圳市臻能科技有限公司其他执行纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】840号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市臻能科技有限公司的银行存款(以人民币10919.26元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年八月三十一日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9257号之一
申请执行人肖丽
被执行人深圳市臻能科技有限公司
法定代表人金子仗。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】840号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人于深圳市臻能科技有限公司本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月一日
书记员 何孝剑
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执4124号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
法定代表人庄号召，该分行行长。
委托代理人李登改，女，该分行职员。
被执行人杨牛,男,汉族,1979年8月14日出生，职业不详，住淮安市。
被执行人朱勤,女,汉族,1979年10月26日出生，职业不详，住淮安市。
被执行人朱杰,男,汉族,1989年8月15日出生，无业，住淮安市。
被执行人杨开军,男,汉族,1961年2月2日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
被执行人杨友梅,女,汉族,1965年2月14日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人杨牛、朱勤、朱杰、杨开军、杨友梅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0811民初4599号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨海清
执行员 商东雷
执行员 刘卫花
二〇一八年五月五日
书记员 胡传永
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更987号
罪犯陶涛，男，1992年4月4日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年3月20日作出了(2012)杭富刑初字第175号刑事判决，以被告人陶涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陶涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陶涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶涛准予减刑四个月（刑期至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2963号之一
解除保全申请人：蔡志强，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市河洛镇蔡沟村周沟28附*号。公民身份号码：4101241974********。
委托诉讼代理人：李会杰，巩义市法律服务所法律工作者。
被申请人：李惠丽，女，1960年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：赵春亮，巩义市法律服务所法律工作者。
原告蔡志强与被告李惠丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月3日作出（2018）豫0181民初2963号民事裁于2018年6月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：原告蔡志强的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之�定，裁定如下：
解除冻结被申请人李惠丽银行存款人民币9000元的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚璆莉
二〇一八年六月十一日
书记员 尚诗文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更987号
罪犯陶某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年3月20日作出了(2012)杭富刑初字第175号刑事判决，以被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陶某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶某准予减刑四个月（刑期至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执157号之二
申请人：马鞍山海鸿物业管理有限公司。
被执行人：石夏誌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执157号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人石夏誌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石夏誌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石夏誌在中国银行账户内存款人民币1642.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2963号
申请人：蔡志强，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：李会杰，巩义市法律服务所法律工作者。
被申请人：李惠丽，女，1960年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告蔡志强与被告李惠丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔡志强于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李惠丽银行存款人民币9000元。申请人蔡志强以1800元现金提供担保。
本院经审查认为告蔡志强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李惠丽银行存款人民币9000元，冻结期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚璆莉
二〇一八年四月二十六日
书记员 尚诗文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执157号之一
申请人：马鞍山海鸿物业管理有限公司。
被执行人：石夏誌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执157号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人石夏誌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石夏誌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石夏誌在招商银行62×××33账户内存款人民币1642.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0791民初725号
原告：江西客家彩印包装有限责任公司，住所地：赣州经济技术开发区。
法定代表人：黄伟，系该公司总经理。
委托代理人：廖锋，系该公司法务专员。
被告：曹清，男，汉族，1982年8月24日生，住江西省樟树市。
原告江西客家彩印包装有限责任公司与被告曹清买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西客家彩印包装有限责任公司的委托代理人廖锋到庭参加诉讼，被告曹清经本院公告送达及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西客家彩印包装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金31353.07元同时承担违约金11914.17元（暂计算至2016年4月21日），共计人民币43267.24元；2、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：被告曹清原在赣州经营一纸箱厂，与原告间有纸板买卖的业务往来。2015年3月11日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款共计131353.07元，并向原告出具欠条一张并承诺所欠原告的款项保证在2015年3月31日前全部还清，如到期未还清欠款，对所欠货款按每日3%的利率支付违约金，此后，被告陆续到原告公司以刷卡的方式支付了货款约10万元，仍欠原告31353.07元未支付，原告为保障自身利益，特向本院起诉，要求被告归还所欠货款。
被告曹清未提出答辩意见。
原告江西客家彩印包装有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了被告曹清的常住人口详细表、被告曹清出具的欠条、原告的营业执照、法人身份证明等证据。本院在庭审中对上述证据进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告曹清与原告江西客家彩印包装有限责任公司之间形成的货物买卖合同，双方应当遵守，原告在销售货物给被告曹清后，双方进行了货款结算，且被告出具了欠条给原告，之后被告曹清陆续支付了货款10万元，仍有31353.07元未支付，至本案的发生，被告曹清应承担本案的还款义务；应承担本案的还款责任。
综上所述，对原告江西客家彩印包装有限责任公司要求被告曹清归还货款本金31353.07元的请求，本院予以支持。对原告要求被告对所欠货款每天按3%的利率支付违约金的请求，因过分高于其损失，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹清应当归还原告江西客家彩印包装有限责任公司欠款人民币31353.07元（自2015年3月11日起按银行同期贷款利率的三倍支付违约金至还款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、上述款项限被告曹清在本判决书生效后十日内履行完毕。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费881元，公告费600元，合计人民币1481元，由被告曹清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 傅芳胜
二〇一七年二月十日
代理书记员 温小倩