成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0116民初3775号
原告：罗素蓉，女，1969年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告：黄庆，男，1985年10月1日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：谢川峰，公司经理。
委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告罗素蓉与被告黄庆、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗素蓉及委托诉讼代理人蒋世民，被告黄庆，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗素蓉向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费]共计133951.6元；被告中国人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2017年6月1日，黄庆驾驶川A×××VK号小型轿车在事故地点与推行电动两轮车的罗素蓉相撞，致两车受损、罗素蓉受伤。公安交警部门认定黄庆承担此事故主要责任，罗素蓉承担此事故次要责任。原告的伤情经住院治疗仍构成伤残；川A×××VK号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告黄庆辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，请求在本案中一并处理其垫付的原告医疗费。
被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，但原告部分诉请过高；川A×××VK号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。请求在本案中一并处理垫付的原告医疗费88000元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日20时40分许，黄庆驾驶川A×××VK号小型轿车沿双楠大道由双流区方向往成都方向行驶，当行至双楠大道绕城高速桥下路段，与其前行方向从右往左推行悬挂川A×××938号电动两轮车（经鉴定：该车属于机动车范畴的两轮轻便摩托车）的罗素蓉相碰撞，致两车受损、罗素蓉受伤。2017年7月6日，公安交警部门作出认定：黄庆承担此事故主要责任，罗素蓉承担此事故次要责任。
事故发生后，原告罗素蓉即至四川现代医院住院治疗78天至2017年8月18日出院，其出院诊断有：左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左足中段及左足1-5趾血管、神经、肌腱断裂伤，左足舟骨，内、中、外侧楔骨开放性骨折，左足第一跖趾关节脱位，左内踝骨折，右小腿皮肤裂伤伴血管、神经、肌肉断裂伤，右小腿皮肤软组织缺损伤，……；其出院医嘱有：左下肢铰链支具外固定至术后三周，按医师指导行患肢功能锻炼；左内踝骨折、左膝前交叉韧带愈合良好后行内固定取出术；患肢保护性活动至术后3月，建议休息3月，到时来医院复查，根据复查结果决定下一步处理；……。治疗原告伤情共产生医疗费161109.58元，其中中国人民财产保险公司垫付88000元、黄庆垫付21807.58元，原告自行垫付51302元；各方认可按22%扣除自费药金额。2017年11月23日，经四川基因格司法鉴定所评定：原告的伤残等级为三处十级，后续治疗费大约需要9200元；原告支出鉴定费1800元。事故发生后，原告还支出修理费1000元、清障拖车费100元、拐杖费85元、护理用品费114元、蛋白粉费85元。
另查明，原告罗素蓉于事故发生前已长期在一物业服务有限公司从事保洁工作，其事故前一年月平均工资为2228.32元；事故发生后，该物业服务有限公司向原告发放了3个月病假工资共计1067.15元。另，原告于2016年6月30日入住其所有的东升街道航港路609号2栋2单元5层503号房。原告父亲罗孝光，生于1940年4月23日，共育有4个子女。川A×××VK号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另，事故发生后，原告罗素蓉之夫与被告黄庆签订了一份协议书，内容主要有：在黄庆承担此次事故的主要责任情况下，罗素蓉在此事故中产生的医疗费按交警队责任划分比例承担；黄庆方保险公司不予理赔的医疗费用由黄庆本人承担70%，罗素蓉本人承担30%。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院证明书、病案首页、住院费用结算票据、门诊票据、垫付情况说明，拐杖费、护理用品、蛋白粉收据，鉴定意见书、鉴定费票据，劳动用工合同、解除协议、误工证明、成都市城镇职工养老保险缴费信息、成都市社会保险个人参保缴费证明、中国银行交易流水明细清单，入住证明、不动产权证书，亲属关系证明、户口簿、身份证，修车费票据，清障拖车费发票，协议书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定黄庆承担此事故主要责任、罗素蓉承担此事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认黄庆应承担此事故损害后果80%的民事赔偿责任、原告方自行承担20%；同时，因川A×××VK号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内按合同约定及法律规定对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失中除医疗费自费药外，应由黄庆予以承担80%。关于医疗费自费药的承担，因事故双方在事故后达成了协议，即黄庆承担70%，罗素蓉承担30%，本院可予确认。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费161109.58元，其中自费药金额为35444.11元（161109.58元×22%），余额为125665.47元。
2、后续治疗费：参照鉴定意见认定为9200元。
3、住院伙食补助费认定为2340元。
4、营养费根据原告伤情酌定为1560元。
5、辅助器具费：原告购买拐杖确属伤情所需，且已实际支出，本院根据票据予以认定为85元。
6、护理费：本院根据原告住院情况并参照当地护工收入情况酌定该项为9360元。
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，应按照城镇居民标准计算本案残疾赔偿金及被扶养人生活费，故根据原告及被扶养人的年龄情况、扶养人情况等，本院认定残疾赔偿金为68004元（28335元/年×12%×20年）、被扶养人生活费为3099元（20660元/年×12%×5年÷4），故该项为71103元。
8、精神损害抚慰金：根据损害后果及各方过错等酌定为3000元。
9、误工费：根据原告住院情况、医嘱休息时间、收入情况等，本院认定该项为11411.44元[（2228.32元/月÷30天×（78天+90天）-1067.15元]。
10、交通费根据本案实际酌定为300元。
11、财产损失：原告车辆维修费为1000元，清障拖车费100元属于施救费范畴，应予支持，故该项为1100元。
12、鉴定费为1800元。
13、护理用品费用114元、蛋白粉费用85元，计199元，由事故双方按责任比例分担。
(三)具体赔偿：1、被告中国人民财产保险公司在本案赔付的金额为209371.82元[10000元+（125665.47元+9200元+2340元+1560元-10000元）×80%+（85元+9360元+71103元+3000元+11411.44元+300元）+1100元],与其垫付的88000元抵扣后还应赔付的金额为121371.82元。2、被告黄庆个人应承担的赔偿费用为26410.08元[（35444.11元×70%+（1800元+199元）×80%]，与其垫付的21807.58元抵扣后还应赔偿的金额为4602.5元。3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对原告罗素蓉应获得的赔偿可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告罗素蓉支付赔偿款121371.82元。
二、被告黄庆于本判决生效之日起十五日内向原告罗素蓉支付赔偿款4602.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告罗素蓉负担298元，被告黄庆负担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一八年六月二十一日
书记员 王晓会