wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广利州民初字第1121号
原告朱开秀，女，汉族。
委托诉讼代理人王军，男，汉族，系朱开秀之子。
委托诉讼代理人李文飞，四川慧济律师事务所律师。
被告马边华强电力有限责任公司。
法定代表人廖学蓉，董事长。
委托代理人张万强，四川正心律师事务所律师。
原告朱开秀诉被告马边华强电力有限责任公司（以下简称：马边华强公司）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告朱开秀诉称：2014年，原告经广元友利股权投资基金管理有限公司（以下简称：广元友利公司）介绍，被告要求向原告借款。经原告与被告协商：原告与被告于2014年11月11日签订了10万元的借款合同，借款期限为一年。合同约定：“借款月利率为1.8%，每月月末支付当月利息”、双方在合同第八条还约定被告连续2月未足额支付利息的，原告有权提前收回已经发放的全部贷款。合同签订后，被告开始尚能履行支付利息的义务、但从2015年1月、2月就停止向原告支付利息，违反了合同约定，且与原告终止了联系，有逃避债务的行为，其行为违反了《合同法》的规定，为此原告要求按照约定解除与被告的合同，并要求被告立即归还借款本金10万元及利息。
本院认为，虽然原告朱开秀诉称其将借款提供给广元友利公司，并通过该公司与被告马边华强公司签订《借款合同》，但广元友利公司收取原告借款后，未将借款交付给被告马边华强公司，且《借款合同》上所盖被告公司印章也不真实。而广元友利公司法定代表人张华荣因基于同一事实涉嫌集资诈骗犯罪，被公安机关立案侦查，并已进入法庭审理阶段。现原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察院。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应当依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告朱开秀的起诉。
案件受理费2300元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 任坤秀
人民陪审员 谭春林
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨国书
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=68d60497-a206-4d4a-9a59-a8560110e10c&imgId=NjhkNjA0OTctYTIwNi00ZDRhLTlhNTktYTg1NjAxMTBlMTBjMC5qcGVn01lydyh01)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2970号之一
申请执行人：任金会，男，1963年10月18日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆林森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：李延林，公司总经理。
本院受理的任金会与新疆林森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年7月3日作出的(2017)新0103民初5264号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任金会于2017年9月27日向本院申请执行，要求被执行人新疆林森房地产开发有限公司向申请执行人任金会支付案款131815元，本案应收执�费1877.22元。
在执行中，我院依法给被执行人新疆林森房地产开发有限公司送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人新疆林森房地产开发有限公司名下的银行、车辆、房产、网络银行信息，反馈结果为：被执行人新疆林森房地产开发有限公司在银行无存款可供执行,同时已将存款账户予以冻结；在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息；在乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局无房产登记信息；在网络银行无存款可供执行。被执行人新疆林森房地产开发有限公司已交付案款10000元，剩余案款121815元未执行。鉴于被执行人新疆林森房地产开发有限公司拒不履行生效的法律文书，现本院已依法将新疆林森房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人新疆林森房地产开发有限公司无财产可供执行。根据相关法律规定，本案可�裁定终结本次执行程序，待发现被执行人新疆林森房地产开发有限公司有可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长源
审判员 艾海提
审判员 邓 杰
二〇一八年三月二十日
书记员 席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2970号
申请执行人：任金会，男，1963年10月18日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆林森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：李延林，公司总经理。
本院受理的任金会与新疆林森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初5264号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：
一、依法查封、冻结、扣划或提取被执行人新疆林森房地产开发有限公司的存款或收入131815元或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；
二、被执行人穆德全负担本案执行费1877.22元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年九月二十八日
书记员 席瑞潇
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1392号之一
申请执行人：湖北安鼎电气制造有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区名城路以东。
法定代表人：王朝阳，该公司董事长。
被执行人：何建，男，1974年8月1日出生，汉族，贵州省兴义人，住贵州省兴义市湖南街。
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初3336号民事判决书，在执行湖北安鼎电气制造有限公司与何建买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月22立案执行，被执行人何建未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人何建名下有车牌号为贵BE54**长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人何建所有的贵BE54**长城牌汽车一辆。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 乾向东
二〇一七年五月二十四日
书记员 郭 萍
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1392号之二
申请执行人：湖北安鼎电气制造有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区。
法定代表人：王朝阳，该公司董事长。
被执行人：何建，男，1974年8月1日出生，汉族，贵州省兴义人，住贵州省兴义市湖南街。
本院在执行湖北安鼎电气制造有限公司与何建买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人何建应支付申请执行人湖北安鼎电气制造有限公司君货款17.5万元及利息、案件受理费等。本院于2017年5月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书；经司法网络查询系统查询对被执行人已有账户也进行了冻结，但暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人湖北安鼎电气制造有限公司也无法提供被执行人相应的财产线索，现向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2016〕鄂06**民初3336号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 郭 萍
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执268号
申请执行人四川莱斯特机械制造有限公司（统一社会信用代码：91511424665367341K），住丹棱县丹棱镇关帝路69号。
法定代表人：丁远梦，该公司总经理。
委托代理人：李尚中，四川山助律师事务所律师。
被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司（统一社会信用代码：513200000004434），住四川省汶川县桃关工业园区。
法定代表人：朱建凯。
本院依据发生法律效力的（2017）川1424民初34号民事判决书，立案受理四川莱斯特机械制造有限公司申请执行阿坝州富奇冶炼有限公司买卖合同纠纷一案。立案之后，本院依法查询了被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司的财产信息，经查，被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人书面同意，本院拟对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 张 宇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王孟乔
四川省丹棱县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1424执268号
本院在执行四川莱斯特机械制造有限公司与阿坝州富奇冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将阿坝州富奇冶炼有限公司及法定代表人朱建凯（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十日
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00167号
孙月良，男，1973年2月1日出生，住所地南皮县××镇××村，联系电话156××××4802。
刘昭祥，男，1987年2月20日出生，住所地南皮县寨子镇后××村，联系电话181××××2353。
本院在执行孙月良申请刘昭祥合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人孙月良书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01788号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一六年六月二十日
书记员 范金健
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初16573号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：张忠均、麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：康鹏，男，1982年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：廖希，女，1988年4月12日，汉族，住重庆市忠县。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告康鹏、廖希金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 颜成志
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00167号
申请执行人：南郑景华生态农业开发有限公司。
法定代表人：李静，该公司执行董事。
委托代理人杨学广，竹园地产汉中区域总经理。
被执行人：汉中楠竹园旅游发展公司。
法定代表人：张龙龙，该公司董事。
实际控制人：赵耀林（又名赵跃林），男，生于1975年5月17日。
申请执行人南郑景华生态农业开发有限公司依据本院作出已经发生法律效力的（2014）南民初字第00640号民事调解书，要求被执行人汉中楠竹园旅游发展公司支付转让价款1700000元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人汉中楠竹园旅游发展公司先期已向申请人支付转让款48万元，尚欠122万元未支付。本次执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其履行还款义务，并承担案件执行费2000元，但被执行人未能自动履行。本院调取了其公司工商登记资料，并查明赵耀林为汉中楠竹园旅游发展公司股东和实际控制人。2017年6月15日，在本院的调解下，申请人委托代理人与被执行人�中楠竹园旅游发展公司实际控制人赵耀林自愿达成执行和解协议，双方约定从2017年7月起，汉中楠竹园旅游发展公司于每月20日前偿还南郑景华生态农业开发有限公司转让款200000元，至2017年12月20前全部履行完毕；若逾期未履行，汉中楠竹园旅游发展公司承担迟延履行期间的债务利息。鉴于双方已达成执行和解协议且履行期限较长，经征得申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下:
一、终结本院(2015)南执字第00167号案件的本次执行程序；
二、如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉军
审判员 杨能军
审判员 王 瑛
二〇一七年六月十三日
书记员 唐 虎
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初16573号
原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴金梅，女，汉族，1978年11月15日出生，住四川省成都市青羊区。
被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。
法定代表人：吕金刚，总经理。
委托诉讼代理人：吴金梅，女，汉族，系该公司员工，1978年11月15日出生，住四川省成都市青羊区。
原告刘庆生与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市公司）、四川徽记食品股份有限公司（以下简称徽记公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆生，被告永辉超市公司和徽记公司共同的委托诉讼代理人吴金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆生向本院提出诉讼请求：徽记公司退还购货款8.2元并支付惩罚性赔偿金1000元，永辉超市公司承担连带赔偿责任。事实和理由：刘庆生在永辉超市公司下属门店购买了由徽记公司生产的徽记绿茶瓜子1包。其产品包装上营养成分表标示每100克产品含能量2194kj，蛋白质24.5克，脂肪30.6克，碳水化合物35克。刘庆生属于肥胖体质，购物时就尽量选择同类食品中脂肪含量低一些的产品食用，通过涉案产品与其他同类产品包装上标示的脂肪含量进行比较后，发现涉案产品标示的脂肪含量要低一些，就决定要购买涉案产品食用。刘庆生购买后食用时感觉涉诉产品很油腻，怀疑其脂肪含量可能要高于其标示的含量，便委托朋友公司将所购产品送至检测机构进行脂肪含量的检测。检测结果显示涉案产品实际所含的脂肪含量为45.6克多，远远高于其所标示的脂肪含量，存在脂肪含量低标的虚假违法情形，违反了食品安全法的规定，还严重误导了那些想要购买低脂肪食品食用的消费者，这些人群在不知情的情况下如果长期误食，势必将会给身体带来某些因摄入高含量脂肪引起的疾病和加重病情，故涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。
永辉超市公司和徽记公司辩称，一、涉案产品不存在质量问题，二被告没有违约行为，也未给刘庆生造成任何损失，刘庆生要求二被告返还货款没有任何依据。二、本案案由为产品责任纠纷，被告承担赔偿责任的要件是产品存在缺陷、有损害事实、损害事实是由产品的缺陷所致，而涉案产品不存在食品安全问题，刘庆生也未提供相应证据证明存在损害后果；徽记公司在涉案产品的标注的脂肪含量是依据上海天祥质量技术服务有限公司出具的检测报告，该标准是合法且有依据的；永辉超市公司作为经营者，对营养成分的数值准确性不具备鉴别能力，且永辉超市公司在进货时向生产者索取了相关证书，尽到了审核义务；二被告对生产和销售涉案产品主观上不存在过错，刘庆生要求二被告支付10倍赔偿金无任何事实和法律依据。三、瓜子本身就是高脂肪含量食物，此属于一般认知，即使涉案产品营养成分含量标准与实际含量有出入，但普通大众仍能知悉标示所指内容且不会对消费者造成误导，更不会基于此做出错误的行为，因此仅属于瑕疵；刘庆生重复购买涉案产品是为了获得高额惩罚性赔偿，不存在被标签所误导的情况。四、刘庆生不属于食品安全法所指的消费者，因此不应当适用食品安全法相关规定，请求法院驳回刘庆生的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：刘庆生于2017年6月27日在永辉超市公司的分公司门店南岸区万达广场店购买了由徽记公司生产的徽记绿茶瓜子1袋，价款为8.2元。该商品外包装标签上的营养成分表显示：“每100克，能量2194千焦，蛋白质24.5克，脂肪30.6克，碳水化合物35.0克，钠580毫克”。截止开庭审理时，徽记绿茶瓜子尚未开封。
庭审中，刘庆生举示了湖州宝川食品贸易有限公司委托江苏佳信检测技术有限公司对同一批次但非本案产品的检测报告，拟证明涉案产品标示的脂肪含量低于实际检测结果。二被告质证认为，该检验报告非针对涉案产品，亦不是原、被告共同送检，且该检验报告的声明第六条载明“未经许可，不得将此报告用于商业宣传、法庭举证、仲裁及其他相关活动。”，因此对该检验报告不予认可。
永辉超市公司和徽记公司举示了中华人民共和国四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告和徽记公司出具的产品检验报告，拟证明涉案食品外包装营养成分表系依照上述检验报告标注。刘庆生质证认为，认可前述证据的真实性，但无法核实这些检验报告是带壳检测还是可食用部分检测，对检验报告的结果来源有异议。
以上事实有购货小票、产品实物以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，刘庆生陈述其购买涉案产品脂肪的实际含量比外包装标注的脂肪含量高，认为涉案食品不符合食品安全标准，其上述主张的依据是由案外人委托送检的检测报告，本院认为，刘庆生举示的检测报告不符合证据真实性、合法性和关联性的要求，故本院对该检测报告不予采信。刘庆生缺乏有效的证据证明其所购买涉案产品的实际脂肪含量高于外包装标注的脂肪含量且该问题影响食品安全，应当承担举证不能的法律后果，故刘庆生要求退还货款并支付10倍赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘庆生的全部诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆生负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 蕊
二〇一七年十一月十三日
书记员 喻沿恺
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0481民初1243号
原告杨波，男，1980年1月20日出生，汉族，住潞城市中华东街1111号88栋5单元2号。
被告李广如，男，1968年7月4日出生，汉族，河北省武安市武安镇中兴西路50号。
被告邯郸开发区东升汽车运输队。法定代表人：李贤军，任公司经理。
本院在审理原告杨波诉被告李广如、邯郸开发区东升汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨波于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨波的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回起诉。
案件受理费339.1元，减半收取169.55元，由原告负担。
审判员 吉九轩
二〇一七年十二月十八日
书记员 李晓婧
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1722执26号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县。
负责人：程上求，该行行长。
委托代理人：汪文星，该行员工。
被执行人：吴有进，男，1962年5月生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县，
被执行人：邱雪梅，女，1968年6月生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县，
被执行人：严知笑，女，1981年1月生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县，
被执行人：王治安，男，1957年1月生，汉族，退休教师，住安徽省池州市石台县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省石台县人民法院于2016年11月9日做出的(2016)皖1722民初422号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人于十日内自动履行上述判决书所确定的由吴有进、邱雪梅、严知笑、王治安偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支公司借款本金及利息96332.89元，加倍支付上述款项迟延履行期间的债务利息，并由吴有进、邱雪梅、严知笑、王治安负担诉讼案件受理费1104元、申请费984元及本案执行费1376元。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八、四十三、四十六、四十八条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴有进、邱雪梅、严知笑、王治安银行账户存款99796.89元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄前龙
二〇一七年一月九日
书记员 吴 曦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初1842号
原告：路芹，女，汉族，1965年5月22日出生，河北省蓟县人，大学文化，退休教师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：徐优美，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
被告:廉芳，女，汉族，1960年10月30日出生，宁夏回族自治区银川市人，不识字，无业，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：尚东生，男，汉族，1978年12月9日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区西北农资城现代乐园*****号，系被告廉芳的女婿。
原告路芹与被告廉芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告于2017年5月18日申请诉讼财产保全，本院2017年5月25日作出（2017）宁0122民初1842号民事裁定书，依法对被告之子智永乐（已故）位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房进行了保全。后依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告路芹及其委托诉讼代理人徐优美、被告廉芳的委托诉讼代理人尚东生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款55279元及利息76500元，共计131779元；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告之子智永乐（已故）因经营公司资金短缺，自2012年1月10日至2014年12月31日，先后向原告借款30万元，约定月利率1.5%，利息一月一付。2014年12月31日被告的儿子智永乐收到原告支付的最后一笔借款后，给原告出具了借款30万元的借条一张，并收回之前所有的借条。被告的儿子智永乐按约定每月给付原告30万元本金的利息4500元，一直付到2015年6月30日，后未再给原告支付利息，经原告多次催要，2016年11月25日，被告的儿子智永乐与原告签订了房屋顶账协议，智永乐以自己所有的位于银川市××区房屋给原告抵顶借款247721元，房屋抵顶协议第三条第二项约定被告尚欠未抵顶够的借款55279元及到2016年11月30日共17个月的利息76500元（17个月×4500元）。被告以其儿子得了重疾为由不向原告支付。现被告的儿子智永乐已于2016年12月25日去世，被告作为法定继承人，应偿还其子智永乐向原告的借款。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称，原告陈述不属实，被告之子智永乐向原告借款30万元属实。2016年11月25日，智永乐与原告签订了《房屋顶账买卖协议》，约定：智永乐将其位于银川市××区房屋给原告抵顶了所有的借款，现在借款已顶清，不存在借款，对原告的诉讼请求不予认可。
本院经审理认定事实如下：2012年1月10日至2014年12月31日期间，被告之子智永乐向原告借款30万元，2014年12月31日，被告之子智永乐向原告出具借条一张，但未约定利息、利率及还款期限。2016年11月25日，原告路芹与智永乐签订《房屋顶账买卖协议》，约定：”智永乐以其所有的位于银川市××区房屋抵顶原告借款247721元，由智永乐向原告路芹退还剩余借款55279元”，后借款人智永乐因病去世，现被告廉芳为智永乐的法定继承人。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，依据原告提交的进账单、打款凭证、《房屋顶账买卖协议》及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告之子智永乐支付了借款300000元，后双方又签订《房屋顶账买卖协议》，约定用房屋抵顶后，被告之子智永乐退还原告剩余差价55279元，现智永乐已因病去世，应用其遗产清偿债务。因本案中被告廉芳是智永乐唯一法定继承人，且智永乐的遗产由被告廉芳管理，依照《中华人民共和国继承法》第三十二条第一款之规定”继承遗产应当清偿被告继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，因本案中债务人智永乐留有遗产，且其遗产由被告继承，故原告要求被告偿还剩余借款55279元的诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付利息76500元的请求，因原告当庭陈述主张的利息是逾期利息损失，但双方在出具30万元的借条中未约定借款期限及利息、利率，同时双方于2016年11月25日已自行达成了房屋顶账买卖协议，确定双方债务抵顶后由被告向原告退还差价55279元，故逾期利息损失应当以55279为基数按照银行同期贷款年利率6%自2016年11月26日起计算至本院判决确定之日为2211元（55279元×6%÷12月×8个月），故原告要求被告支付利息76500元的请求，本院依法支持2211元；对于被告辩称双方在签订《房屋顶账买卖协议》时剩余借款已偿还的意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，因本案被告未向本院提交证据予以证明其辩称意见，故本院对其辩称意见不予以采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告廉芳偿还原告路芹借款55279元，支付利息2211元，共计57490元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告路芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元（已减半收取），由原告路芹负担828元，由被告廉芳负担640元；保全费5000元，由原告路芹负担2819元，由被告廉芳负担2181元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员毛文亮
二〇一七年七月二十六日
法官助理李小强
书记员郭娟
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1722执26号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县。
负责人：纪凯，该行行长。
委托代理人：汪文星，该行员工。
被执行人：吴有进，男，1962年5月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
被执行人：邱雪梅，女，1968年6月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
被执行人：严知笑，女，1981年1月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
被执行人：王治安，男，1957年1月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行与被执行人吴有进、邱雪梅、严知笑、王治安债权一案中，申请执行人的申请执行标的额为98420.89元，本院依法对被执行人王治安名下银行存款55000元进行了扣划，后在财产调查过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 殷 明
审判员 陈 波
审判员 黄前龙
二〇一七年五月十五日
书记员 吴 曦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初1842号
申请人：路芹，女，1965年5月22日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，退休教师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被申请人：廉芳，女，汉族，1960年10月30日出生，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理申请人路芹与被申请人廉芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人廉芳之子智永乐（已故）位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房。申请人路芹分别以其所有的的位××县段4号房、贺兰县银河西路银大安鑫花园19号楼3单元201室提供担保。
本院经审查认为，申请人路芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人廉芳之子智永乐（已故）位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房房屋的产权户籍，查封期限为三年；
二、查封申请人路芹分别位于××县段4号房、贺兰县银河西路银大安鑫花园室房屋的产权户籍，查封期限为三年；
三、案件申请费5000元，暂由申请人路芹负担；
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛文亮
二〇一七年五月十八日
书记员郭娟
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执645号
申请执行人：原平市鸿运加油站,住原平市段家堡乡碗架板村。
被执行人：姚华森,男,1970年8月24日出生,住原平市监狱小区6号楼东单元2楼西户。
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初673号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚华森在有关单位账户的存款81002元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执645号之二
申请执行人：原平市鸿运加油站,住原平市段家堡乡碗架板村。
被执行人：姚华森,男,1970年8月24日出生,住原平市监狱小区6号楼东单元2楼西户。
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初673号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚华森在有关单位账户的存款81002元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第35号之一
原告朱某，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省浦城县，
委托代理人江继华，广东瑞轩律师事务所律师。
被告东莞市鼎立五金工艺有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上截村工业区，企业法人营业执照注册号：441900000287680。
本院在审理原告朱某诉被告东莞市鼎立五金工艺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱某于2015年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市鼎立五金工艺有限公司价值34640元的财产或者冻结其相应的银行存款，并提供了相应价值的现金担保。
本院经审查认为，原告朱某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告东莞市鼎立五金工艺有限公司价值34640元的财产或者冻结其相应的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李慧仪
二〇一五年一月十五日
书 记 员 苏俏针
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第35号之二
原告朱某，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省浦城县，
委托代理人江继华，广东瑞轩律师事务所律师。
被告东莞市鼎立五金工艺有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上截村工业区，企业法人营业执照注册号：441900000287680。
原告朱某诉被告东莞市鼎立五金工艺有限公司买卖合同纠纷一案，原告朱某于2015年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市鼎立五金工艺有限公司价值34640元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并提供了相应的现金担保。本院经审查后于2015年1月15日依法作出(2015)东一法排民二初字第35号之一民事裁定书，查封、扣押被告东莞市鼎立五金工艺有限公司价值34640元的财产或冻结其相应价值的银行存款。在审理过程中，原告于2015年2月3日向本院申请解除在本案中对被告东莞市鼎立五金工艺有限公司的财产进行的全部查封、冻结措施。
本院认为，原告朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告东莞市鼎立五金工艺有限公司价值34640元的财产或相应价值银行存款的查封、冻结措施。
本案保全费366.4元（已由原告预交），由原告朱某负担366.4元。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 李慧仪
二〇一五年二月三日
书 记 员 苏俏针
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢52号之二
申请人：丁立新。
被执行人：王金辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢52号之二裁定书，于2018年02月02日向被执行人王金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金辉在中国建设银行账户内存款人民币2458160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢52号之三
申请人：丁立新。
被执行人：王金辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢52号之三裁定书，于2018年02月02日向被执行人王金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金辉在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币2458160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢52号之一
申请人：丁立新。
被执行人：王金辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢52号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人王金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金辉在中国银行账户内存款人民币2458160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初3695号
原告：汪碧先，男，1951年2月12日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，
被告：张永华，男，1953年7月12日生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市东区，
原告汪碧先与被告张永华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法由审判员梁毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪碧先，被告张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪碧先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告芒果树1200元，石榴树500元，柑橘树150元，电炒锅75元，死小猪500元，锄头（含锄把）59元，代饲养猪540元，猪跃出圈损坏蔬菜500元，损坏水管150元，水电费150元，房租900元，合计5120元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，张永华经人介绍租住在原告汪碧先家。被告自称会饲养猪，双方口头约定各自卖猪共同饲养。后双方一同到仁和购买小猪，原告买了两条小猪出价800元，被告购买四头稍大的小猪，由张永华将六头猪运回家，因未关在猪圈内，小猪发热睡污水池生病，原告花去医疗费200元后，两头小猪医治无效死亡。经双方协商由被告赔偿原告500元，但至今未付；另被告住在原告家半年之久，开荒挖烂原告的锄头一把、烧烂电炒锅一口，房租、水电费未付，被告从原告家搬出自建房，损坏原告芒果树、枣子树、柑橘树共十棵；被告务工不饲养猪，猪跃出猪圈损坏汪碧先的小菜、水管，原告代被告饲养猪买包米、人工费等以上费用合计5120元。
被告张永华辩称：自己从未租住过原告的房屋，不欠租金。为原告修公路时砍过果树，但是是原告喊砍得，修路时也挖坏了锄头，用坏了电饭锅，但都是为原告修路而造成的，不应由自己承担。关于买猪的事情，原告的两头猪是买的病猪，死亡与自己无关，埋猪的时候原告喊把死猪埋在酸角树下，故将酸角树损坏了，因此也不应由被告赔偿。原告要求的水电费，已支付原告儿子，猪在放出来时是损坏了庄稼，被告准备去赶时，原告说不用管它。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、原告提交，照片一组。拟证明，被告将原告的果树、锄头、电饭锅损坏的事实；
2、原告提交，收据一张。拟证明，被告损坏电饭锅的价值；
3、原告提交，银江镇攀枝花村第三村民小组及村委会出具的证明。拟证明，被告造成原告财物损失的具体金额；
4、原告提交，（2017）川0402民初1449号、（2016）川0402民初2415号民事判决书。拟证明，被告应赔偿原告猪钱；
5、原告提交，《四川省人民政府关于同意攀枝花市征地青苗和地上附着物补偿标准的批复》。拟证明，被告造成原告果树的价值；
6、被告提交，询问笔录。拟证明，原告曾牵走被告两头猪的事实。
7、证人胡某证言，证实被告损坏原告锄头一把、电饭锅一口，及被告饲养的猪吃过原告庄稼和被告为种玉米曾挖过原告家五颗果树的事实。
经庭审质证，原、被告对对方提交的第4、6组证据无异议，本院予以采信；被告对原告提交的第2、3、5、7组证据真实性有异议，经庭审询问第3组证据，系村民小组及村委会根据村民陈述作出的证明，但陈述事实的村民并未到庭接受询问，故对该证据本院不予采信，对2、5、7组证据，相互之间能够形成锁链，且与本院庭审查明事实相符，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告曾在原告自建房中居住，居住期间，被告因耕种玉米地，砍伐原告所有的果树5颗，并损坏了原告家中的电饭锅一口，锄头一把。
本院认为，侵权责任的构成要件应当包括过错、违法行为、因果关系及损害事实，本案作为普通侵权，原告有举证义务证明侵权事实的存在，本案中原告虽主张被告损坏其各类果树17颗，但其仅提供了部分果树系被告砍伐证据，故本院认定被告应赔偿的果树数目为5颗，其中有两颗挂果，参照《四川省人民政府关于同意攀枝花市征地青苗和地上附着物补偿标准的批复》认定的果树价值，本院酌情认定挂果果树价值为150元一颗，未挂果果树价值为70元一颗，总计原告果树损失为510元；关于原告主张的电饭锅损失75元，有证据予以证明，本院予以采信；对原告主张锄头损失59元，因无相关证据证明，根据庭审询问，被告认可锄头价值应在30元左右，故本院确定锄头损失为30元；对原告主张的由被告猪拱坏的农作物损失，因原告在（2017）川0402民初1449号案件中申请出庭的证人郑某证实，损毁农作物系郑菊英所有，故本院对原告主张的该赔偿不予支持；对原告主张的水管损失，因无相关证据证明水管损坏是否经过更换或是维修后可继续使用，故本院对该主张不予支持。被告主张并无上述侵权行为，与本院查明的事实不符，故不予采信。关于原告主张的房屋租金、水电费、小猪死亡赔偿款、代养猪的支出，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、张永华在本判决生效之日起十日内赔偿汪碧先果树、电饭锅、锄头各项损失共计615元；
二、驳回汪碧先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由张永华负担10元，由汪碧先负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 梁 毅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 倪为民
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执298号之二
被执行人郭迎春，男，1969年9月29日生，汉族，寿阳县人。
被执行人郭迎春犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2017）晋0725刑初65号刑事判决书，于2018年5月15日立案受理。在执行过程中，查明被执行人郭迎春在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郭迎春在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币2680元（退赔2630元、申请执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月二十五日
书记员 许 杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执626号之一
申请人：徐友树。
被执行人：张成。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执626号之一裁定书，于2018年03月12日向被执行人张成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张成在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币6925.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初4734号
原告：卢某，女，1960年3月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：杨某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，44岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告卢某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告王某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款25000元，并自2015年2月15日起按月息0.02元计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月15日被告向原告借款25000元整，用于偿还农村信用社的贷款，并称还上贷款再借出贷款偿还原告，并自借款之日起按月息0.02元给付原告利息，并亲笔为原告书写的借据，可被告将钱借到手后，偿还了信用社的贷款，并没有再借贷款偿还给原告，原告多次向被告索要，被告总以各种借口拖延还款时间，故原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。
被告王某未到庭参加诉讼，也未向本院递交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告王某向原告卢某借款25000元整。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：借据原件一枚，证实2015年2月15日为借款日期，借款本金为25000元，借款人为王某，被告至今没有偿还借款本金。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告王某在原告处借款25000元的事实清楚，证据充分，被告应依法偿还借款。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求依法予以支持。因借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息，本院不予支持。被告未出庭应诉，未提交书面答辩，也未举证，视其放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告卢某借款本金25000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，公告费600元，合计1026元，此款原告已缴纳，由被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 姜 楠
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执298号之一
被执行人郭迎春，男，1969年9月29日生，汉族，寿阳县人。
被执行人郭迎春犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2017）晋0725刑初65号刑事判决书，于2018年5月15日立案受理。在执行过程中，查明被执行人郭迎春在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭迎春在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币2680元（退赔2630元、申请执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月二十一日
书记员 许 杰
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执恢28号
申请执行人：郑志胜。
被执行人：戴军领。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01122号民事判决书确定的义务，向被执行人戴军领发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴军领银行存款50585.00元；或扣留、提取被执行人戴军领未支取的收入50585.00元；或查封、扣押被执行人戴军领所有的价值50585.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年二月十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执626号之二
申请人：徐友树。
被执行人：张成。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执626号之二裁定书，于2018年03月12日向被执行人张成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张成在中国工商银行13×××72账户内存款人民币6925.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2937号之二
申请执行人谢荣爱，男，汉族，1951年11月4日出生，住长沙市天心区，。
被执行人：湖南中柱实业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道办事处尖山杉树围组住房1栋。统一社会信用代码：91430000062200286Y。
法定代表人：尹余林。
申请执行人谢荣爱与被执行人湖南中柱实业发展有限公司合同纠纷一案，（2016）湘0104民初8425号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人谢荣爱与被执行人湖南中柱实业发展有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2937号之一
申请执行人谢荣爱，男，汉族，1951年11月4日出生，住长沙市天心区，。
被执行人：湖南中柱实业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道办事处尖山杉树围组住房1栋。统一社会信用代码：91430000062200286Y。
法定代表人：尹余林。
（2016）湘0104民初8425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南中柱实业发展有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖南中柱实业发展有限公司的银行存款207264.5元；或扣留、提取其应得收入207264.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 卓
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执恢28号
戴军领：
你与郑志胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)郎民一初字第01122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑志胜于二Ｏ一八年二月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
归还郑志胜的借款50000元；
向郑志胜加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费585元，申请执行费659元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年二月九日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保205号之一
申请执行人：谢华林，男，1980年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：李櫆，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院（2017）川1622财保48号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人李櫆名下的一辆川RX翼虎牌汽车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王洪林
二〇一七年十一月八日
书记员 王 怡
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保205号
申请执行人：谢华林，男，1980年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：李櫆，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院（2017）川1622财保48号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人李櫆名下的一套位于南充市顺庆区驻春巷53号石马山公寓2号楼2单元3层2号住房（建筑面积141.92平方米）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王洪林
二〇一七年十一月八日
书记员 王 怡
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执3473号之一
申请执行人颜世林，男，1964年11月02日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人孙文富，男，1975年11月1日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人聊城助尔达汽车配件有限公司，住聊城经济技术开发区广平乡颜庄村。
法定代表人孙文富，总经理。
本院（2017）鲁1502民初2406号事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行法律义务。现查明被执行人孙文富、聊城助尔达汽车配件有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙文富、聊城助尔达汽车配件有限公司的银行存款1000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一七年十一月二日
书记员 王 斐
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执3473号之二
申请执行人颜世林，男，1964年11月02日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人孙文富，男，1975年11月1日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人聊城助尔达汽车配件有限公司，住聊城经济技术开发区广平乡颜庄村。
法定代表人孙文富，总经理。
本院（2017）鲁1502民初2406号事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙文富、聊城助尔达汽车配件有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙文富、聊城助尔达汽车配件有限公司的银行存款1000元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：聊城农商银行铁塔支行；账户名称：聊城市东昌府区人民法院；账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明二0一七年十一月二日
书记员 王 斐
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执144号之二
申请执行人：杨红荣，男，1966年6月15日生，汉族，现住柳林县人。
被执行人：贾永忠，男，1975年3月5日生，汉族，现住柳林县人。
被执行人：白莉，女，1978年11月3日生，汉族，现住柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初183号民事判决书关于申请执行人杨红荣与被执行人贾永忠、白莉民间借贷纠纷一案中,现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初183号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 高 磊
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执144号之一
申请执行人：杨红荣，男，1966年6月15日生，汉族，现住柳林县人。
被执行人：贾永忠，男，1975年3月5日生，汉族，现住柳林县人。
被执行人：白莉，女，1978年11月3日生，汉族，现住柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初183号民事判决书，关于申请执行人杨红荣与被执行人贾永忠、白莉民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，根据申请执行人杨红荣的申请，本院于2016年3月22日作出（2016）晋1125民初183号之一民事裁定书，查封了被执行人贾永忠所有位于太原市迎泽区东太堡瑞生丽园地下099号车位。现因双方当事人协商，同意解除对被执行人贾永忠所有位于太原市迎泽区东太堡瑞生丽园地下***号车位的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人贾永忠所有位于太原市迎泽区东太堡瑞生丽园地下***号车位的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡利文
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执78号之二
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人杨喜周，昔阳县赵壁乡人。
被执行人赵素青，昔阳县赵壁乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初43号民事判决书，已向被执行人杨喜周发出执行通知书，责令被执行人杨喜周在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨喜周至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨喜周在兴业银行晋中开发区支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额240000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执78号之一
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人杨喜周，昔阳县赵壁乡人。
被执行人赵素青，昔阳县赵壁乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初43号民事判决书，已向被执行人杨喜周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨喜周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨喜周在中国工商银行账户内存款人民币230303.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执78号之三
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人杨喜周，昔阳县赵壁乡人。
被执行人赵素青，昔阳县赵壁乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初43号民事判决书，已向被执行人杨喜周发出执行通知书，责令被执行人杨喜周在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨喜周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人杨喜周在兴业银行晋中开发区支行的存款3140元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月三日
书记员 邵春云
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执139号之一
被执行人赵刚。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执139号之一裁定书，于2018年01月09日向被执行人赵刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵刚在中国建设银行6217002200007466152_156_1账户内存款人民币356382.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朴
二〇一八年一月九日
书记员 张超
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执139号之二
被执行人赵刚。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执139号之二裁定书，于2018年01月09日向被执行人赵刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵刚在中国工商银行16×××36账户内存款人民币306382.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朴
二〇一八年一月九日
书记员 张超
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1219号之一
申请执行人成都市郫县法宝金属制品厂，住所地四川省郫县安靖镇土地村一组。
经营者段松成。
被执行人江西省银鹰建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰县工业园区洋口片上公路边。
法定代表人王为银，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初169号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下:
提取被执行人江西省银鹰建设工程有限公司173356元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年六月二日
书记员 刘 琪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1351号
上诉人（原审被告）：李戈斌，男，1974年1月4日出生，汉族，四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：罗婵玉，女，1979年8月10日出生，汉族，四川省郫都区。
被上诉人（原审原告）：刘云飞，男，1976年7月27日出生，汉族，成都市青羊区。
上诉人李戈斌因与被上诉人罗婵玉李某飞民间借贷纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。
李戈斌上诉称，上诉人向被上诉人刘云飞借款66万元并达成借款协议，并没有与罗婵玉形成任何书面或口头的借款协议，罗婵玉不是本案适格主体。此外，上诉人经常居住地是遂宁市船山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，遂宁市船山区人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，裁定将案件移送四川省遂宁市船山区人民法院审理。
本院经审查认为，涉案《延期还款协议》载明的甲方即出借人为刘云飞、罗婵玉，乙方即借款人为李戈斌。该协议约定，发生争议由甲方所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由原审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。当事人选择向原审原告罗婵玉住所地人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审裁定未以约定管辖的内容确定管辖法院不当，应予纠正，但裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 兴
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初606号
申请人：徐文榜，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：焦亚军，安徽神州行律师事务所律师。
被申请人：刘皖湘，男，汉族，1972年1月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：杨萍，女，汉族，1973年12月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
徐文榜诉刘皖湘、杨萍民间借贷纠纷一案，申请人徐文榜于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘皖湘、杨萍银行存款480000元或查封、扣押等值的其它财产。并已提供现金担保。
本院经审查认为：申请人徐文榜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结刘皖湘、杨萍银行存款480000元或查封、扣押等值的其它财产。
保全费2920元,由原告徐文榜预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年二月二十七日
书记员 宋申亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1219号之二
申请执行人：成都市郫县法宝金属制品厂，住所地：四川省郫县安靖镇土地村*组。
经营者段松成。
被执行人：江西省银鹰建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰县工业园区洋口片上公路边。
法定代表人王为银，该公司总经理。
关于成都市郫县法宝金属制品厂与江西省银鹰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院依据（2016）川1502财保90号民事裁定书，扣留了江西省银鹰建设工程有限公司在四川新宜建设投资有限公司的收入15万元。在执行过程中，依据（2017）川1502执1219号之一执行裁定书，本院向四川新宜建设投资有限公司发出提取被执行人江西省银鹰建设工程有限公司的收入173356元的协助执行通知书。现本案被执行人江西省银鹰建设工程有限公司全部义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
解除对江西省银鹰建设工程有限公司173356元收入的扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 琪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初5814号
申请人：佐敦涂料（张家港）有限公司,住所地江苏省张家港市江苏扬子江国际化学工业园长江路15号。
法定代表人：GeirOddvarBoe，该公司董事长。
被申请人：福建十八重工股份有限公司，住所地福建省漳州市云宵县列屿镇半山村。
申请人佐敦涂料（张家港）有限公司与被申请人福建十八重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佐敦涂料（张家港）有限公司于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建十八重工股份有限公司银行存款406221.03元或查封其相应价值的财产，申请人佐敦涂料（张家港）有限公司以40622元提供担保。
本院经审查认为，申请人佐敦涂料（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建十八重工股份有限公司银行存款406221.03元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年六月十二日
书记员 钱丽芳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初5814号之一
解除保全申请人：佐敦涂料（张家港）有限公司,住所地江苏省张家港市江苏扬子江国际化学工业园长江路15号。
法定代表人：GeirOddvarBoe，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭鑫宇，北京长安（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宫少朋，北京长安（上海）律师事务所律师。
被申请人：福建十八重工股份有限公司，住所地福建省漳州市云宵县列屿镇半山村。
法定代表人：鞠伟民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴晖梅，该公司法务部经理。
佐敦涂料（张家港）有限公司与福建十八重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出(2017）苏0582民初5814号民事裁定，冻结福建十八重工股份有限公司银行存款406221.03元或查封其相应价值的财产。佐敦涂料（张家港）有限公司于2017年7月26日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，佐敦涂料（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对福建十八重工股份有限公司银行存款406221.03元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年七月二十六日
书记员 钱丽芳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖37号
原告：国家电投集团远达环保装备制造有限公司，住所地江苏省盐城市南洋经济区环保产业园经五路（28）。
法定代表人：唐晓健，董事长。
被告：成都昊特新能源技术股份有限公司，住所地成都市人民南路四段成科西路3号。
法定代表人：肖峰，董事长。
原告国家电投集团远达环保装备制造有限公司（以下简称远达公司）与被告成都昊特新能源技术股份有限公司（以下简称昊特公司）买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2017年6月1日立案。
远达公司诉称，原、被告于2014年8月28日签订《收尘器供销合同》，并于2014年9月17日签订《除尘器技术书》，约定被告向原告定做气箱脉冲袋式收尘器、脉冲单机袋收尘器各1台，合同价款81万元。同年10月9日，双方签订补充协议，就设备进行了部分变更，合同价款变更为80.5万元，合同签订后，原告履行了定作义务，并于2015年8月31日交付，但被告至今仅支付货款49.3万元，尚欠31.2万元，原告遂诉至法院，请求判令被告支付原告设备款31.2万元及利息。
成都市武侯区人民法院认为，原、被告于2014年8月28日签订的《成都昊特新能源技术股份有限公司河北承大建材有限公司3200t/d熟料水泥生产生9MW余热发电项目收尘器供销合同》约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议……任何一方均可以向买方所在地人民法院提起诉讼”。而被告提交大连豪之英物业管理有限公司成都分公司出具的《证明》，可以证明被告自2013年2月起至2017年4月在成都市高新区天府大道中段1366号经营，此次应为“买方所在地”，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。遂于2017年6月14日裁定被告昊特公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。
2017年7月18日，成都高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。成都高新技术产业开发区人民法院认为，本案合同中明确载明买方名称为昊特公司，买方地址为成都市人民南路四段成科西路3号。合同约定“向买方所在地人民法院提起诉讼”，表明双方当事人对合同履行发生争议时解决方式为买方所在地人民法院即武侯法院管辖达成了合意，一方当事人向人民法院提起诉讼，应以合同中明确载明的地址为诉讼管辖地。只有在管辖协议未明确约定公司具体住址或经营地址的，才应当以当事人的主要办事机构所在地确定管辖法院。大连豪之英物业管理有限公司成都分公司出具的《证明》载明“成都昊特新能源技术股份有限公司于2013年2月入驻成都市高新区天府大道中段1366号E8-8至2017年4月20号搬离”。该证明仅说明昊特公司在该处设有办公点，不能证明昊特公司的主要办事机构就在该处。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷。远达公司、昊特公司于2014年8月28日签订的《成都昊特新能源技术股份有限公司河北承大建材有限公司3200t/d熟料水泥生产生9MW余热发电项目收尘器供销合同》约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，则提交双方上级主管部门调解。如仍不能解决，任何一方均可以向买方所在地人民法院提起诉讼。”买方即昊特公司，其在该合同落款处注明的地址为成都市成科西路3号。根据昊特公司的工商登记信息，其住所地为成都市人民南路四段成科西路3号，与合同载明的地址一致，均位于成都市武侯区。大连豪之英物业管理有限公司成都分公司出具的《证明》并不足以证明昊特公司在合同签订时的主要办事机构位于成都市高新区辖区内。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应由双方签订管辖协议时昊特公司住所地的人民法院即成都市武侯区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由成都市武侯区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十七日
书记员 王朝阳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初8790号
申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。
法定代表人：陈建兴，该公司董事长。
被申请人：江阴洋马制衣有限公司，住所地江阴市澄江镇长山路58号。
法定代表人：马利中。
被申请人：江阴洋马大酒店有限公司，住所地江阴市迎宾路22号。
法定代表人：马利中。
被申请人：江阴市马利制衣有限公司，住所地江阴市长山大道58号。
法定代表人：张菁。
被申请人：江苏启良停车设备有限公司，住所地江阴市锡澄886号。
法定代表人：王国良。
被申请人：马利中，男，1966年2月19日生，汉族，住所地江阴市。
被申请人：张菁，女，1970年4月1日生，汉族，住所地江阴市。
被申请人：马张炜，男，1994年10月2日生，汉族，住所地江阴市。
被申请人：管英奇，女，1970年11月15日生，汉族，住所地江阴市。
申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人江阴洋马制衣有限公司、江阴洋马大酒店有限公司、江阴市马利制衣有限公司、江苏启良停车设备有限公司、马利中、张菁、马张炜、管英奇融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏金茂融资租赁有限公司于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴洋马制衣有限公司、江阴洋马大酒店有限公司、江阴市马利制衣有限公司、江苏启良停车设备有限公司、马利中、张菁、马张炜、管英奇银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人张家港市金港投资担保有限公司以其自有资信提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江阴洋马制衣有限公司、江阴洋马大酒店有限公司、江阴市马利制衣有限公司、江苏启良停车设备有限公司、马利中、张菁、马张炜、管英奇银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 钱丽芳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初8790号之二
解除保全申请人：江苏启良停车设备有限公司，住所地江阴市锡澄路886号。
法定代表人：王国明。
被申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。
法定代表人：陈建兴，该公司董事长。
江苏金茂融资租赁有限公司与江苏启良停车设备有限公司等融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出(2017）苏0582民初8790号之一民事裁定，冻结江苏启良停车设备有限公司银行存款350万元或查封其相应价值的财产。江苏启良停车设备有限公司于2017年12月22日以350万元提供担保，并于2017年12月23日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，江苏启良停车设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对江苏启良停车设备有限公司银行存款350万元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 钱丽芳
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执363号
申请执行人:张晓礼,男,1976年8月5日出生,汉族,住濉溪县。
被执行人:孙启学,男,1981年11月28日出生,汉族,住濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2010）濉民二初字第00128号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人孙启学有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙启学的银行存款9300元，期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高建华
二〇一八年三月二十三日
书记员 余 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执363号之一
申请执行人:张晓礼,男,,汉族,住濉溪县。
被执行人:孙启学,男,汉族,住濉溪县。
本院于2018年3月23日作出（2018）皖0621执363号冻结的裁定，冻结了被执行人孙启学的银行账户，现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙启学在银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 李卫华
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 余 洁
附相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第01184号
申请执行人：项长江，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：沈春平，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：余歆，女，1977年10月6日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00483号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干意见问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人沈春平、余歆名下的银行存款560000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年五月三日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第01184号之一
申请执行人：项长江，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：沈春平，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：余歆，女，1977年10月6日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00483号民事判决书冻结了沈春平、余歆的银行账户存款若干。现因案件执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被沈春平、余歆银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年五月三日
书 记 员 何宏春
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1024民初324号之一
变更保全申请人（被保全人）：湖北山叶环保科技股份有限公司，住所地：湖北省江陵县楚东二路以北。
法定代表人：周小曦，董事长。
委托诉讼代理人：刘鲲，湖北蓝宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
被申请人：亚鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省仙桃市宏达南路××号新天地广场15楼。
法定代表人：刘先才，董事长。
委托诉讼代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，进行和解，提起反诉或上诉，代签法律文书。
亚鑫建设集团有限公司与湖北山叶环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）鄂1024民初324号民事裁定书，冻结了湖北山叶环保科技股份有限公司在金融部门的存款200万元或查封、扣押其他价值相当的财产。保全期限一年。被保全人湖北山叶环保科技股份有限公司于2017年6月18日向本院提供案外人周小曦所有的粤Ｂ×××××奥迪车一辆、案外人周作才与何性玉共同所有的位于湖北省荆州市沙市区公园路晶葳公馆××号的房产及案外人周作才与何性玉共同所有的粤Ｂ×××××宝马车一辆作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人亚鑫建设集团有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下:
一、查封案外人周作才、何性玉共同所有的位于湖北省荆州市沙市区公园路晶葳公馆××号的房产（房产证号：荆州房权证沙字第××号）。查封期限三年。
二、查封案外人周小曦所有的粤Ｂ×××××奥迪车，查封案外人周作才、何性玉共同所有的粤Ｂ×××××宝马车。查封期限两年。
三、解除对被申请人湖北山叶环保科技股份有限公司在金融部门的存款200万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 硕
审 判 员 王业才
人民陪审员 李云坤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 阳家英
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3467号
原告：张丽枝，女，1971年10月13日出生，汉族，眉山市东坡区号。
委托诉讼代理人：王兰，女，1993年8月17日出生，汉族，眉山市东坡区号,系原告女儿。
被告：余志学，男，1977年9月2日出生，汉族，眉山市东坡区号。
原告张丽枝诉被告余志学房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽枝及其委托诉讼代理人王兰、被告余志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽枝向本院提出诉讼请求：判令被告返还购房订金1万元。事实与理由：被告是摩托车零售及维修业主，在眉山市东坡镇建政街19-21号镇七里农安区一期A区035-036号均开有门市从事上述业务。2017年7月21日，被告答应卖七里农安B区一套住房给原告。原告向被告交了1万元购房订金。在房屋买卖合同签订前，原告了解得知该房屋没有办理产权证，较长时期也不能办理。双方多次协商，被告也不同意返还原告该购房订金。
被告余志学辩称，原告镇七里村人，其在购房时就知道所购七里农安房屋是农安房。该房屋并非不能办理房产权，只是暂时未办理，具体办证时间是尚义镇政府决定。被告是低价将房屋出售给原告，现在原告违约不想购买房屋。被告未违约，不同意原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交证据有身份证复印件、户籍信息、个体工商户登记信息查询单、收据、调查笔录、工作记载。本院经审查，认定事实如下:被告镇从事摩托车零售及维修。2017年7月21日，原告购买被告位东坡区套。双方未签订书面的房屋买卖合同。原告向被告交付了购房订金1万元。被告向原告出具加盖眉山市东坡区高捷车行业务专用章的收据1张，载明“收到张丽枝购房订金10000元，大写壹万元正。”被告尚未向原告交付该房屋，该房屋属于农安房，尚未办理产权证。诉讼中，本院到尚义镇政府安置办公室以及东坡区不动产登记中心调查了解到该房屋能够办理产权证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张其购买的被告该房屋不能办理产权证，故要求被告返还订金1万元，但根据本院到尚义镇政府安置办公室以及东坡区不动产登记中心调查了解的情况，该房屋能够办理产权证。原告也并未进一步举证证明该房屋不能办理房屋产权证，故对原告该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张丽枝的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张丽枝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨丰华
二〇一七年九月二十日
书记员 芦 燕
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1024民初324号
申请人：亚鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省仙桃市宏达南路1号新天地广场15楼。
法定代表人：刘先才，董事长。
委托诉讼代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，进行和解，提起反诉或上诉，代签法律文书。
被申请人：湖北山叶环保科技股份有限公司，住所地：湖北省江陵县楚东二路以北。
法定代表人：周小曦。
申请人亚鑫建设集团有限公司与被申请人湖北山叶环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人亚鑫建设集团有限公司于2017年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在金融部门的存款200万元或查封、扣押其他价值相当的财产，并已提供担保保函。
本院经审查认为，申请人亚鑫建设集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人湖北山叶环保科技股份有限公司在金融部门的存款200万元或查封、扣押其他价值相当的财产。保全期限一年。
案件申请费5000元，由申请人亚鑫建设集团有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 硕
审 判 员 王业才
人民陪审员 李云坤
二〇一七年六月五日
书 记 员 阳家英
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初10082－1号
申请人：侯晓红，女，1975年6月9日生，汉族，住张家港市。
被申请人：叶国川，男，1974年2月7日生，汉族，住浙江省洞头县。
原告侯晓红与被告叶国川民间借贷纠纷一案，申请人侯晓红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶国川的银行存款250000元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保形式提供担保。
本院经审查认为，申请人侯晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：
冻结被申请人叶国川的银行存款250000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄彩霞
二〇一七年九月十一日
书记员 李 娜
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1423民初1219号
原告：杨兆发，男，1961年12月17日生，回族，住山东省庆云县城区。
被告：刘洪升，男，1978年6月8日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：王根生，男，1983年8月6日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：于波，男，1976年5月7日生，汉族，住山东省庆云县。
原告杨兆发诉被告刘洪升、王根生、于波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆发到庭参加了诉讼，被告刘洪升、王根生、于波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨兆发向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元整，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月13日下午，被告于波以在塘沽养车，需要借钱给司机开工资为由向原告借款10000元，约定由于波、刘洪升、王根生三个合伙人作为借款人，按月息3分计息，当时说好用一两个月。原告于当日将该笔借款打入借款人王根生在山东省农村信用社账户中。后原告多次向三被告催要未果，故诉至法院。
被告刘洪升、王根生、于波未进行答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
三被告书写的借款合同一张，该张借款合同分上下两部分。上面部分为借款条，载明“借款人：于波、王根生、刘洪升向出借人借人民币大写壹万元￥10000元，出借期自年月日到年月日，债权人可随时主张权利。借款期内按月息三分计息。合同发生争议，有出借人所在地人民法院管辖。担保人：担保期限：借款期限届满两年。担保方式：连带责任。收到条于波收到现金壹万元整王根生收到现金壹万圆整刘洪升收到现金壹万圆整2014年11月13日。
借款合同下面部分为《借款·担保·合同》，其中第六条约定：借款人指定汇款户王根生：农村信用社账号62×××67。第七条约定：出借人根据借款人指定的汇款户名打入现金后。出借人的借款义务即履行完毕。
山东农信客户回单一份，证明原告于2014年11月13日从庆云县农村信用联社转入王根生的账号为62×××67卡内10000元的事实。
上述证据证明了三被告向原告借款10000元，并指定王根生收到10000元的事实。
本院认为：原告提交的被告为其出具的借款条、银行转账回单与原告的当庭陈述一致，能够证实原告向被告借款10000元的事实，双方形成了民间借贷关系。被告向原告借款，依法负有返还借款的义务。原告放弃利息系对其权利的处分，本院尊重当事人处分权。
被告刘洪升、王根生、于波经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洪升、王根生、于波于本判决生效之日起五日内偿还原告杨兆发借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘洪升、王根生、于波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审 判 长 胡卫华
人民陪审员 解振友
人民陪审员 王洪军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 马畔畔
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1423民初1219号之一
原告：杨兆发，男，1961年12月17日出生，回族，住山东省庆云县城区。
被告：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告:王根生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理原告杨兆发与被告刘洪升、王根生、于波民间借贷纠纷一案中，因被告刘洪升、王根生、于波下落不明，需公告送达起诉状、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票等诉讼材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 胡卫华
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 健
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1423民初1219号之二
原告：杨兆发，男，1961年12月17日出生，回族，住山东省庆云县城区。
被告：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告:王根生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告杨兆发与被告刘洪升、王根生、于波民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月8日依法适用简易程序立案后，被告刘洪升、王根生、于波通过邮寄送达和直接送达均无果，经调查刘洪升母亲，王根生、于波所在村负责人亦未知其下落，需公告送达诉讼材料。
本院认为，因本案被告刘洪升、王根生、于波下落不明，需公告送达诉讼材料，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定：起诉时被告下落不明的，不适用简易程序。故本案不宜使用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡卫华
人民陪审员 王洪军
人民陪审员 解振友
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 健
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民终5978号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
负责人：周建强。
被上诉人（原审原告）：彭立，男，汉族，1969年9月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被上诉人（原审被告）：王春立，男，汉族，1973年3月5日出生，住河北省保定市徐水县。
被上诉人（原审被告）：保定途安大型货运运输有限公司，住所地河北省保定市徐水县津保公路综合高中东行500米路北。
负责人：杨静。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人彭立、王春立、保定途安大型货运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市天心区人民法院向中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司送达了预交上诉受理费通知，限中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于收到缴费通知单7日内交纳上诉受理费2610元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄学里
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年十一月七日
书记员 梁 樱
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1245号之一
申请执行人李树春，女，1946年3月13日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人王占武，男，1969年3月17日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人李树春与被执行人王占武民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2016）吉0106民初631号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:给付欠款本金267000.00元;案件受理费5800.00元。
执行中，采取了如下执行措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。
3、本院查封被执行人名下汽车一辆，因汽车无法找到申请执行人暂不要求处理；本院强制执行被执行人王占武名下银行存款46836.65元。
4、本院已依职权限制被执行人高消费；
5、本院已依职权对被执行人作出失信决定。
综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 昊
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保20号之一
申请人：苏春英，女，1971年1月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：尚宝平，男，1984年7月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：尚庆红，1971年5月3日出生，住莱芜市莱城区。
申请人苏春英于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚庆红鲁Ｓ×××××号货车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆�供担保。
本院经审查认为，申请人苏春英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人尚庆红鲁Ｓ×××××号货车一辆；期限二年，自2018年1月22日至2020年1月21日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月二十二日
书记员 亓东美
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初199号之一
原告：黄树春，男，1971年8月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：谢燕、商博雅，福建旭丰律师事务所律师、实习律师。
被告：傅锡章，男，1971年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：雷进兰，女，1970年10月3日出生，畲族，住厦门市思明区。
原告黄树春与被告傅锡章、雷进兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，黄树春于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄树春申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄树春撤诉。
本案案件受理费25元，由原告黄树春负担。
审 判 员 林 芳
二〇一八年三月十四日
法官助理 曾国川
代书记员 林艺敏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保20号之二
变更保全申请人（××）:尚宝平，男，1984年7月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：尚庆红，1971年5月3日出生，住，莱芜市莱城区。
被申请人：苏春英，女，1971年1月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人尚宝平、尚庆红与被申请人苏春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2018）鲁1202财保20号之一民事裁定书，扣押××尚庆红鲁Ｓ×××××号货车一辆。××尚宝平于2018年1月23日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人尚宝平提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年1月23日至2019年1月22日止。
二、解除对××尚庆红鲁Ｓ×××××号货车一辆的扣押。
案件申请费220元，由苏春英垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月二十三日
书记员 亓东美
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初199号之二
解除保全申请人：黄树春，男，1971年8月14日出生，汉族，住厦门市湖里区梧桐里4号1002室，公民身份号码352624197108146739。
委托诉讼代理人：谢燕、商博雅，福建旭丰律师事务所律师、实习律师。
被申请人：傅锡章，男，1971年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人：雷进兰，女，1970年10月3日出生，畲族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人黄树春与被申请人傅锡章、雷进兰民间借贷纠纷一案中，黄树春于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结傅锡章、雷进兰价值1196000元的存款或等值财产。本院经过审查，于2018年1月8日作出（2018）闽0203民初199号民事裁定书，裁定查封、冻结傅锡章、雷进兰名下价值1196000元的银行存款或等值财产。现黄树春向本院提出解除对傅锡章、雷进兰名下财产保全的申请。
本院认为，申请人黄树春的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人傅锡章、雷进兰名下价值1196000元的存款或等值财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林 芳
二〇一八年三月十四日
法官助理 曾国川
代书记员 林艺敏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0121执284号之一
申请执行人蒋梅英，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人蒋梅英与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈军在银行存款105元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一八年二月十五日
书记员 赵伟