wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2662号之一
申请执行人：寻惠，女，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市天心区，。
被执行人：李强，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。
（2017）湘0104民初1104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李强至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李强的银行存款58059.5元；或扣留、提取其应得收入58059.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月七日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2662号之二
申请执行人：寻惠，女，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市天心区，。
被执行人：李强，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。
申请执行人寻惠与被执行人李强民间借贷纠纷一案，（2017）湘0104民初1104号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月03日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人寻惠与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执523号
申请执行人何垚鑫，男，1991年6月30日出生，汉族，执广东省广州市增城区，。
被执行人冯柳婵，女，1971年6月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。
关于申请执行人何垚鑫申请执行被执行人冯柳婵民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已发生法律效力的（2016）粤0183民初609号民事判决书。依照上述判决书确定，被执行人冯柳婵应支付给申请执行人何垚鑫赔偿款84300.00元。因被执行人冯柳婵未履行义务，申请执行人何垚鑫向本院申请强制执行，本院于2017年01月20日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，已扣划冯柳婵中国农业银行广州增城荔城支行6228480088425324378内的存款2708.05元并发放到申请人广州农村商业银行增城荔乡路支行账号62×××20内。还发现被执行人冯柳婵有一台车牌号为粤Ａ×××××号车辆外，未发现被执行人冯柳婵有其他财产可供执行。本院已对粤Ａ×××××号车辆查封档案，但因未能发现该车，未能实际扣押，本案不能处置。
本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0183执523号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
（本页无正文）
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 潘海凤
二０一七年十一月十六日
书 记 员 郭倩瑜
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执523号之二
申请执行人何垚鑫，男，1991年6月30日出生，住广东省广州市增城区，。
被执行人冯柳婵，女，1971年6月9日出生，住广东省广州市增城区，。
关于申请执行人何垚鑫申请执行被执行人冯柳婵民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已发生法律效力的（2016）粤0183民初609号民事判决书。依照上述判决确定，被执行人冯柳婵应返还申请人执行人何垚鑫欠款60000元及利息（利息以60000元为本金，从2016年1月22起至还清款日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率四倍计算）。因被执行人冯柳婵未履行义务，申请执行人何垚鑫向本院申请强制执行，本院于201７年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人冯柳婵发出执行通知书和报告财产令，但被执行人冯柳婵没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，发现被执行人冯柳婵的银行账户存有资金2708.05元，被执行人冯柳婵有一台车辆（车辆号牌：粤Ａ×××××号）。除此以外，未发现被执行人冯柳婵有其他财产可供执行。本院已对上述存款予以扣划，并已支付给申请执行人。本院已对上述车辆予以查封（查封档案），但因未能实际扣押车辆，不能处置。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人冯柳婵有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0183执523号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 潘海凤
二０一七年十一月十五日
书 记 员 郭倩瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2384号之一
申请执行人：刘念新，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省新宁县，。
被执行人：罗戈沙，男，1977年6月22日出生，汉族，住长沙市雨花区，。
（2015）岳民初字第07829号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗戈沙至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人罗戈沙的银行存款83495.4元；或扣留、提取其应得收入83495.4元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 卓
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执103号之二
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，现任联社理事长。
被执行人张贵成，昔阳县闫庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初741号民事判决书，已向被执行人张贵成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张贵成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42312.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月十五日
书记员 邵春云
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2384号之二
申请执行人：刘念新，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省新宁县，。
被执行人：罗戈沙，男，1977年6月22日出生，汉族，住长沙市雨花区，。
申请执行人刘念新与被执行人罗戈沙民间借贷纠纷一案，（2015）岳民初字第07829号民事判决书已生效，申请执行人于2017年07月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人刘念新与被执行人罗戈沙民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执103号之三
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，现任联社理事长。
被执行人张贵成，昔阳县闫庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初741号民事判决书，已向被执行人张贵成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张贵成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42312.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月十五日
书记员 邵春云
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执705号之五
申请人：南京晶磊兴建材有限公司。
被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执705号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司在中国农业银行12×××98账户内存款人民币43235.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1024执1276号之一
申请执行人：赵长胜，男，1965年6月22日出生，汉族。
被执行人：芦建军，男，1970年11月25日出生，汉族。
本院在执行赵长胜与芦建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人芦建军在银行有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人芦建军的银行存款29812元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一八年二月一日
书记员 柴建龙
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执712号之二
申请执行人：程仁林，男，1942年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：胡小明，男，1951年5月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人程仁林与被执行人胡小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人程仁林于2017年12月4日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1021执712号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 锋
二〇一七年十二月六日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执705号之四
申请人：南京晶磊兴建材有限公司。
被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执705号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司在中国银行00×××44账户内存款人民币43235.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0304民初660号
原告：高翔，男，汉族，1976年8月14日出生。
委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。
被告：陈金纯，女，汉族，1942年2月23日出生。
被告：朱乐文，男，汉族，1966年12月9日出生。
被告：朱乐武，男，汉族，1968年8月21日出生。
原告高翔与被告陈金纯、朱乐文、朱乐武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔及其委托诉讼代理人李志伟，被告朱乐文、朱乐武到庭参加诉讼，被告陈金纯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高翔向本院提出诉讼请求：三被告将岳塘区书院路街道书院路25号3栋03号房屋过户至原告名下。事实和理由：原告系高金陵与贺建成的独生子，无其他兄弟姐妹。被告陈金纯是朱海云妻子，被告朱乐文、朱乐武系朱海云、陈金纯之子。2005年6月22日，高金陵与朱海云签订《房屋转让协议》，约定朱海云将其坐落于岳塘区书院路25号（原职防所院内3栋03号）房屋转让给高金陵，转让费29000元，并对其他事项进行了约定。被告朱乐文在《房屋转让协议》上以担保人、见证人身份签字。合同签订后高金陵支付了转让价款，后高金陵、贺建成及原告搬迁至此房屋内居住。原告在此房屋内居住至2008年，2010年贺建成过世在此房操办丧事，2012年高金陵搬离此房到其他住所居住。高金陵搬离后，原告将此房屋出租给他人居住。2014年6月高金陵过世后，原告继续将此房出租至2016年底，现此房因未租出而空置。此房屋在合同签订后一直由高金陵及其家人实际占有、使用至今，但房屋权属证书一直没有过户至高金陵名下。现高金陵、贺建成已过世，原告作为唯一的法定继承人，继承了本案房屋的所有权。
原告高翔为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:
1、原、被告及朱海云身份信息复印件，拟证明原、被告的主体资格；
2、原告家庭成员情况及户口注销证明复印件，拟证明高金陵、贺建成是原告父母，两人已过世，原告是两人的唯一继承人；
3、朱海云产权出证查询复印件，拟证明涉案房屋还登记在朱海云名下；
4、朱海云与高金陵房屋转让协议复印件，拟证明2005年6月22日朱海云与高金陵签订房屋转让协议，约定朱海云将涉案房屋做价29000元出售给高金陵，本案被告朱乐文以朱海云的担保人、公证人的身份在合同上签字；
5、收据复印件两张，拟证明朱乐文妻子冯艳收取房屋转让款28000元；
6、房屋租赁合同复印件两份，拟证明原告在涉案房屋空置时将其出租，原告一直在实际占有、使用；
7、湘潭市卫生计生综合监督执法局证明以及2009年至2012年部分水电费清单复印件，因涉案房屋没有将水电分户到家，所以由此楼的建设管理单位到房屋住户分别收取，拟证明该单位自2005年7月开始一直向原告收取水电费，是以原告母亲贺建成的名义向该单位缴纳费用，原告父母及原告自2005年7月就实际搬入此房居住生活；
8、湘潭市公安局岳塘分局书院路派出所证明复印件一份，拟证明2016年10月25日被告撬开涉案房屋的门锁并将家具搬进此房，原告以为是有人盗窃，所以报警。
被告朱乐文、朱乐武辩称：双方一直没有达成房屋过户是由于我们双方一直都有口头约定，我们是熟人，当时双方父母关系较好，就一直让原告方居住在该房。原告本人也一直承认这一点，只是就补偿多少未能达成一致。
被告朱乐文、朱乐武未向法庭提供证据。
被告陈金纯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
以上证据经原、被告双方当庭质证，被告朱乐文、朱乐武对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，认为后经双方父母口头达成此协议无效的约定，原告本人也多次承认此口头约定，但是原告希望在装修这方面得到相应补偿；对证据5、6、7认为去年已与原告达成口头协议，当房屋拆迁后给予原告4万元的补偿，后来原告要求6万补偿，被告没有答应；对证据8认为2016年10月24日左右，与原告在此房屋内达到口头协议，当房屋拆迁时就房屋补偿款给原告4万元补偿，原告当时已口头同意，并同意我将生活用品暂放该房直到该房拆迁，结果第二天原告反悔打电话给朱乐文索要现金才同意我放东西进去，我打电话告诉原告，我会强行放东西进去，原来的约定（关于拆迁款的约定）原告不能变来变去。
以上证据经本院审查核实，对原告提供的证据1-8的真实性合法性、关联性，本院予以认可，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
2005年6月22日，高金陵与朱海云签订《房屋转让协议》，约定朱海云将其坐落于岳塘区书院路25号（原职防所院内3栋03号）二室一厅建筑面积为64.43平方米住房一转让给高金陵，转让费29000元，并对其他事项进行了约定。被告朱乐文在《房屋转让协议》上以担保人、见证人身份签字，朱海云处签名系朱乐文代签。合同签订后高金陵支付了转让价款28000元，后高金陵、贺建成及原告搬迁至此房屋内居住。原告在此房屋内居住至2008年，2010年贺建成过世在此房操办丧事，2012年高金陵搬离此房到其他住所居住。高金陵搬离后，原告将此房屋出租给他人居住。2014年6月高金陵过世后，原告继续将此房出租至2016年底，现此房因未租出而空置。此房屋在合同签订后一直由高金陵及其家人实际占有、使用至今，但房屋权属证书一直没有过户至高金陵名下。现高金陵、贺建成已过世。
另查明，原告系高金陵与贺建成的独生子，高金陵与贺建成无其他法定继承人。被告陈金纯是朱海云妻子，被告朱乐文、朱乐武系朱海云、陈金纯之子。湘潭市卫生计生综合监督执法局证明从2005年7月至2016年12月代收所内住户贺建成水电费。
再查明，被告庭审中表示对原告起诉书中的事实部分不持异议。
本院认为，本案中的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议履行各自的义务。虽然协议中朱海云处签名系朱乐文代签，但符合表见代理的特征，且本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，故《房屋转让协议》的效力本院予以认定。《房屋转让协议》签订后，原告即搬入涉案房屋居住，对房屋进行了实际占有和使用，从2005年7月至2016年12月交纳了房屋内水电费，被告亦从未提出过异议，亦未主张过撤销《房屋转让协议》，故原告诉请被告陈金纯、朱乐文、朱乐武将岳塘区书院路街道书院路25号3栋03号房屋过户至原告名下，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称双方没有达成房屋过户协议，只是口头约定让原告方居住在该房，该辩解意见没有提供证据证明，亦与本案查明事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金纯、朱乐文、朱乐武在本判决生效之日起十五日协助原告高翔将岳塘区书院路街道书院路25号3栋03号房屋过户至原告高翔名下。
本案案件受理费260元，由被告陈金纯、朱乐文、朱乐武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 黄义华
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 欧阳军
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1024执1276号之二
申请执行人：赵长胜，男，1965年6月22日出生，汉族。
被执行人：芦建军，男，1970年11月25日出生，汉族。
本院在执行赵长胜与芦建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人芦建军在银行有存款收入，且未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人芦建军的银行存款30700元。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一八年二月一日
书记员 柴建龙
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执712号之一
申请执行人：程仁林，男，1942年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：胡小明，男，1951年5月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行程仁林与胡小明民间借贷纠纷一案中，被执行人胡小明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡小明存款41000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0304民初660号
原告：高翔，男，汉族，1976年8月14日出生，湘潭市人。
委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。
被告：陈金纯，女，汉族，1942年2月23日出生，湘潭市人。
被告：朱乐文，男，汉族，1966年12月9日出生，湘潭市人，。
被告：朱乐武，男，汉族，1968年8月21日出生，湘潭市人，。
原告高翔与被告陈金纯、朱乐文、朱乐武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔及其委托诉讼代理人李志伟，被告朱乐文、朱乐武到庭参加诉讼，被告陈金纯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高翔向本院提出诉讼请求：三被告将岳塘区书院路街道书院路25号3栋03号房屋过户至原告名下。事实和理由：原告系高金陵与贺建成的独生子，无其他兄弟姐妹。被告陈金纯是朱海云妻子，被告朱乐文、朱乐武系朱海云、陈金纯之子。2005年6月22日，高金陵与朱海云签订《房屋转让协议》，约定朱海云将其坐落于岳塘区书院路25号（原职防所院内3栋03号）房屋转让给高金陵，转让费29000元，并对其他事项进行了约定。被告朱乐文在《房屋转让协议》上以担保人、见证人身份签字。合同签订后高金陵支付了转让价款，后高金陵、贺建成及原告搬迁至此房屋内居住。原告在此房屋内居住至2008年，2010年贺建成过世在此房操办丧事，2012年高金陵搬离此房到其他住所居住。高金陵搬离后，原告将此房屋出租给他人居住。2014年6月高金陵过世后，原告继续将此房出租至2016年底，现此房因未租出而空置。此房屋在合同签订后一直由高金陵及其家人实际占有、使用至今，但房屋权属证书一直没有过户至高金陵名下。现高金陵、贺建成已过世，原告作为唯一的法定继承人，继承了本案房屋的所有权。
原告高翔为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:
1、原、被告及朱海云身份信息复印件，拟证明原、被告的主体资格；
2、原告家庭成员情况及户口注销证明复印件，拟证明高金陵、贺建成是原告父母，两人已过世，原告是两人的唯一继承人；
3、朱海云产权出证查询复印件，拟证明涉案房屋还登记在朱海云名下；
4、朱海云与高金陵房屋转让协议复印件，拟证明2005年6月22日朱海云与高金陵签订房屋转让协议，约定朱海云将涉案房屋做价29000元出售给高金陵，本案被告朱乐文以朱海云的担保人、公证人的身份在合同上签字；
5、收据复印件两张，拟证明朱乐文妻子冯艳收取房屋转让款28000元；
6、房屋租赁合同复印件两份，拟证明原告在涉案房屋空置时将其出租，原告一直在实际占有、使用；
7、湘潭市卫生计生综合监督执法局证明以及2009年至2012年部分水电费清单复印件，因涉案房屋没有将水电分户到家，所以由此楼的建设管理单位到房屋住户分别收取，拟证明该单位自2005年7月开始一直向原告收取水电费，是以原告母亲贺建成的名义向该单位缴纳费用，原告父母及原告自2005年7月就实际搬入此房居住生活；
8、湘潭市公安局岳塘分局书院路派出所证明复印件一份，拟证明2016年10月25日被告撬开涉案房屋的门锁并将家具搬进此房，原告以为是有人盗窃，所以报警。
被告朱乐文、朱乐武辩称：双方一直没有达成房屋过户是由于我们双方一直都有口头约定，我们是熟人，当时双方父母关系较好，就一直让原告方居住在该房。原告本人也一直承认这一点，只是就补偿多少未能达成一致。
被告朱乐文、朱乐武未向法庭提供证据。
被告陈金纯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
以上证据经原、被告双方当庭质证，被告朱乐文、朱乐武对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，认为后经双方父母口头达成此协议无效的约定，原告本人也多次承认此口头约定，但是原告希望在装修这方面得到相应补偿；对证据5、6、7认为去年已与原告达成口头协议，当房屋拆迁后给予原告4万元的补偿，后来原告要求6万补偿，被告没有答应；对证据8认为2016年10月24日左右，与原告在此房屋内达到口头协议，当房屋拆迁时就房屋补偿款给原告4万元补偿，原告当时已口头同意，并同意我将生活用品暂放该房直到该房拆迁，结果第二天原告反悔打电话给朱乐文索要现金才同意我放东西进去，我打电话告诉原告，我会强行放东西进去，原来的约定（关于拆迁款的约定）原告不能变来变去。
以上证据经本院审查核实，对原告提供的证据1-8的真实性合法性、关联性，本院予以认可，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
2005年6月22日，高金陵与朱海云签订《房屋转让协议》，约定朱海云将其坐落于岳塘区书院路25号（原职防所院内3栋03号）二室一厅建筑面积为64.43平方米住房一转让给高金陵，转让费29000元，并对其他事项进行了约定。被告朱乐文在《房屋转让协议》上以担保人、见证人身份签字，朱海云处签名系朱乐文代签。合同签订后高金陵支付了转让价款28000元，后高金陵、贺建成及原告搬迁至此房屋内居住。原告在此房屋内居住至2008年，2010年贺建成过世在此房操办丧事，2012年高金陵搬离此房到其他住所居住。高金陵搬离后，原告将此房屋出租给他人居住。2014年6月高金陵过世后，原告继续将此房出租至2016年底，现此房因未租出而空置。此房屋在合同签订后一直由高金陵及其家人实际占有、使用至今，但房屋权属证书一直没有过户至高金陵名下。现高金陵、贺建成已过世。
另查明，原告系高金陵与贺建成的独生子，高金陵与贺建成无其他法定继承人。被告陈金纯是朱海云妻子，被告朱乐文、朱乐武系朱海云、陈金纯之子。湘潭市卫生计生综合监督执法局证明从2005年7月至2016年12月代收所内住户贺建成水电费。
再查明，被告庭审中表示对原告起诉书中的事实部分不持异议。
本院认为，本案中的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议履行各自的义务。虽然协议中朱海云处签名系朱乐文代签，但符合表见代理的特征，且本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，故《房屋转让协议》的效力本院予以认定。《房屋转让协议》签订后，原告即搬入涉案房屋居住，对房屋进行了实际占有和使用，从2005年7月至2016年12月交纳了房屋内水电费，被告亦从未提出过异议，亦未主张过撤销《房屋转让协议》，故原告诉请被告陈金纯、朱乐文、朱乐武将岳塘区书院路街道书院路25号3栋03号房屋过户至原告名下，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称双方没有达成房屋过户协议，只是口头约定让原告方居住在该房，该辩解意见没有提供证据证明，亦与本案查明事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金纯、朱乐文、朱乐武在本判决生效之日起十五日协助原告高翔将岳塘区书院路街道书院路25号3栋03号房屋过户至原告高翔名下。
本案案件受理费260元，由被告陈金纯、朱乐文、朱乐武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 黄义华
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 欧阳军
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00302号之四
申请执行人：李少华，男，1964年7月17日出生，汉族，出租车司机，住蚌埠市禹会区，
被执行人：丁华中，男，1970年3月12日出生，汉族，自由职业，住蚌埠市，
关于申请人李少华申请执行被执行人丁华中健康权纠纷一案，本院于2016年08月02日冻结了被执行人丁华中在中国工商银行13×××32账户内存款人民币0.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁华中在中国工商银行13×××32账户内存款人民币8545.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈 琛
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00302号之六
申请执行人：李少华，男，1964年7月17日出生，汉族，出租车司机，住蚌埠市禹会区，
被执行人：丁华中，男，1970年3月12日出生，汉族，自由职业，住蚌埠市，
关于申请人李少华申请执行被执行人丁华中健康权纠纷一案，本院于2016年08月02日冻结了被执行人丁华中在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规�、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁华中在中国农业银行62×××75账户内存款人民币8545.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈 琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执946号
申请执行人李绪军。
被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司。
法定代表人朱亚南，该公司总经理。
本院依据于水劳仲裁字(2017)第52号，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司银行存款37824元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费467.36元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年七月二十日
书记员 张毅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102民监6号
原审原告：张奕，男，1967年12月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，
原审被告：丁凯，男，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，
原审被告：湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街139号5楼。
法定代表人：丁凯，总经理。
原审原告张栾与原审被告丁凯、湖北福诚澜海资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的(2015)鄂江岸民初字第01847号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间中止原调解书的执行。
审判长 程建军
审判员 魏 璐
审判员 钱进梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 科
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1562号
本院在执行郭春冬与灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案中查明并认定，灵宝市光明钢构有限公司有失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执946号之一
申请执行人：李绪军。
被执行人：新疆吉臣德豪建筑工程有限公司。
法定代表人：朱亚南，该公司总经理。
本院执行的申请执行人李绪军与被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司劳动争议一案，我院依法查询了被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司银行存款、车辆、房产、土地使用权及证券，未查到被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司银行存款、车辆、房产、土地使用权及证券可供执行的财产。被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司工商档案登记企业状态为在营。本院已向被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司发出限制高消费令并将被执行人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 毅
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1562号
申请执行人：郭春冬,男,1980年9月24日生,汉族，住灵宝市。
被执行人：灵宝市光明钢构有限公司。
住所地：灵宝市尹庄镇东车村中航星城东光明饭店。
法定代表人：侯自珍，系该公司董事长。
关于申请执行人郭春冬与被执行人灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案，［2017］灵劳人仲调字第274号调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人郭春冬于2017年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人灵宝市光明钢构有限公司支付申请执行人郭春冬工资报酬人民币38000元并承担本案执行申请费470元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年10月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2017年9月29日、2017年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果：被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2017年10月17日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查询结果：被执行人无房产、土地登记信息。
4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十二月三十日
书记员 马海洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执12087、12088号之二
申请执行人林志超，住所地江西省吉安市泰和县。
被执行人振昌实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇江开发区，组织机构代码618862411。
法定代表人：廖冬平。
申请执行人林志超与被执行人振昌实业（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初13026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应履行义务如下：1.支付申请执行人执行款249518.3元及利息，2.支付法院诉讼受理费3402元。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有执行款249518.3元及利息、诉讼受理费3402元未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张朝军
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 龙少球
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐 海
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第00115号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人袁向阳、毛春生，该局工作人员。
被申请执行人丹阳市皇塘镇华姿胸罩厂。
经营者吴正福。
申请执行人于2015年1月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出（2015）丹国土资第50005号行政处罚决定：1、责令退还非法占用2.93亩的土地；2、责令限期15日内拆除在非法占用的2.93亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的2.93亩土地处以30元／平方米的罚款，共计58624元。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行处罚决定，申请执行人经催告无果后，于2015年5月4日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资第50005号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一五年六月二日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初6202号之一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富、邓美荣，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告：曾赞辉，男，汉族，1991年2月9日出生，住址：广东省惠东县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告曾赞辉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回对被告曾赞辉的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取即25元，由被告曾赞辉承担。
审 判 长 李 军
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年九月十四日
书 记 员 容茂琬
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初4536号之一
申请人：孙群，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被申请人：翁春榕，女，1967年4月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被申请人：陈国清，男，1961年2月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请人孙群与被申请人翁春榕、陈国清民间借贷纠纷一案，申请人孙群于2017年10月12日再次向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结、扣押被申请人翁春榕、陈国清银行存款相当价值的财产或查封、冻结、扣押被申请人翁春榕、陈国清名下其他等值财产，以人民币714350元为限。担保人李惠贞、赵孝纯为申请人孙群申请财产保全提供名下坐落于福建省福州市台江区交通路庆红里50号永裕花园2座XX单元以及2座36#附属间的房产（产权证号：榕房权证Ｒ0××86号；土地证号：榕台国用（2001）第2XX**号）作为财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人孙群的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人翁春榕、陈国清总额为人民币714350元的银行存款，或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人李惠贞、赵孝纯共有的坐落于福建省福州市台江区附属间的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号；土地证号：榕台国用（2001）字第2XX**号）。
上述银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，均从采取财产保全措施之日起计算。
本裁定立即开始执行。
申请人孙群申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 郑昧旦
二〇一七年十月一十二日
书 记 员 陈 岑
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6202号之三十一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：周海明，男，汉族，1989年10月11日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告周海明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币8055.73元（暂计至2016年6月7日为本金人民币6732.15元、利息人民币926.34元、滞纳金人民币397.24元，2016年6月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××13。截至2016年6月7日，被告共欠原告透支款本金人民币6732.15元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年6月7日被告共欠原告利息人民币926.34元、滞纳金人民币397.24元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告周海明的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币6732.15元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年6月7日被告共欠原告利息人民币926.34元、滞纳金人民币397.24元。从2016年6月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周海明应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币6732.15元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年6月7日利息人民币926.34元、滞纳金人民币397.24元；从2016年6月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告周海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年十月十七日
书 记 员 容茂琬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执964号
申请执行人：青海昌泰矿业有限公司。
法定代表人何海燕，该公司董事长。
被执行人：刘联合。
本院依据(2016)新0105民初2145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人刘联合银行存款5046912.35元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费52634.56元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年七月四日
书记员 张毅
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初4536号之二
原告：孙群，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被告：翁春榕，女，1967年4月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：陈国清，男，1961年2月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告孙群与被告翁春榕、陈国清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告孙群于2017年12月20日以双方欲达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙群有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙群撤诉。
案件受理费10943元，减半收取计5471.5元，由原告孙群负担。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 郑昧旦
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 岑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执964号之一
申请执行人：青海昌泰矿业有限公司。
法定代表人：何海燕，该公司董事长。
被执行人：刘联合。
本院执行的申请执行人青海昌泰矿业有限公司与被执行人刘联合合同纠纷一案，我院依法查询了被执行人刘联合银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权，未查到被执行人刘联合名下银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人刘联合名下中国银行账户10×××ｘ8、农业银行账户62×××73。本院已向被执行人刘联合发出限制高消费令并将被执行人刘联合纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 毅
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初4536号之三
解除保全申请人：孙群，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区连江中路***号**座***单元，公民身份号码3501031969********。
委托诉讼代理人：赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被申请人：翁春榕，女，1967年4月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被申请人：陈国清，男，1961年2月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请人孙群与被申请人翁春榕、陈国清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）闽0103民初4536号民事裁定书，裁定：一、立即冻结被申请人翁春榕、陈国清总额为人民币714350元的银行存款，或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人李惠贞、赵孝纯共有的坐落于福建省福州市台江区交通路庆红里50号永裕花园2座XX单元以及2座36#附属间的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号；土地证号：榕台国用（2001）字第2XX**号）。2017年12月20日，申请人孙群申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人孙群已与被申请人翁春榕、陈国清达成和解协议，其亦已于当日申请撤回起诉为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、立即解除冻结被申请人翁春榕、陈国清总额为人民币714350元的银行存款，或查封、扣押其等值财产；
二、立即解除查封担保人李惠贞、赵孝纯共有的坐落于福建省福州市台江区附属间的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号；土地证号：榕台国用（2001）字第2XX**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 郑昧旦
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 岑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1049号之一
申请执行人：山河建设集团有限公司哈密分公司。
法定代表人：孙春华，该公司总经理。
被执行人：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司。
法定代表人：马德俊，该公司总经理。
本院执行的申请执行人山河建设集团有限公司哈密分公司与被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司借款合同纠纷一案，我院依法查询了被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司银行存款、车辆、房产、土地使用权及证券，未查到被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司银行存款、车辆、房产、土地使用权及证券可供执行的财产。被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司工商档案登记企业状态为在营。本院已向被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司发出限制高消费令并将被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1049号
申请执行人：山河建设集团有限公司哈密分公司。
法定代表人孙春华，该公司总经理。
被执行人：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司。
法定代表人马德俊，该公司总经理。
本院依据(2015)水民二初字第248号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司银行存款569975.4元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费8099.75元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年七月四日
书记员 张毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执830号
申请人：薛慧。
被执行人：耿小艺。
被执行人：李伟。
本院依据于(2016)新0105民初252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人耿小艺、李伟银行存款155280元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费2229.2元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年五月二十六日
书记员 张毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执830号之二
申请执行人：薛慧。
被执行人：耿小艺。
被执行人：李伟。
本院执行的申请执行人薛慧与被执行人耿小艺、李伟民间借贷纠纷一案，我院依法查询了被执行人耿小艺、李伟银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权，未查到被执行人耿小艺、李伟名下银行存款、证券、土地使用权可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人耿小艺名下华夏银行账户11×××ｘｘ。本院依法查封了被执行人耿小艺名下新Dxx8**北京现代牌车辆手续，但该车辆未实际控制。本院诉讼保全查封了被执行人耿小艺、李伟名下位于奎屯市乌孙x8幢2xx室房产，该房产轮侯查封不宜处置。本院已向被执行人耿小艺、李伟发出限制高消费令并将被执行人耿小艺、李伟纳入失信被执�人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 毅
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初149号之一
原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司，住所地：共青城市行政审批局大楼。
法定代表人梅超。
被告共青城启航纺织有限公司，住所地：共青城发展大道123号。
法定代表人华良。
本院在审理原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司诉被告共青城启航纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告的银行存款至750000元。
经本院审查，原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告共青城启航纺织有限公司的财产至750000元止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一八年二月九日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初149号之二
原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司，住所地：共青城市行政审批局大楼。
法定代表人梅超。
被告共青城启航纺织有限公司，住所地：共青城发展大道123号。
法定代表人华良。
本院在审理原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司诉被告共青城启航纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司申请撤销对被告共青城启航纺织有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司撤回起诉。
案件受理费5410元、财产保全费4270元，共计9680元，由原告江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司承担。
审判员 戴大川
二〇一八年三月十三日
书记员 倪 嫦
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执940号
本院在执行翟美霞、周圣尧与王盈辉、王高辉、屈银灵机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，王盈辉、王高辉、屈银灵有拒不履行生效法律文书的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王盈辉、王高辉、屈银灵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执940号
申请执行人：翟美霞,女,1950年12月23日出生，汉族，住灵宝市。
申请执行人：周某。
被执行人：王盈辉,男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被执行人：王高辉,男,1985年6月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被执行人：屈银灵,女,1965年7月25日出生，汉族，住灵宝市涧东区。
关于申请执行人翟美霞、周某与被执行人王盈辉、王高辉、屈银灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）灵民一初字第1207号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人翟美霞于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王盈辉、王高辉、屈银灵赔偿翟美霞、周某经济损失人民币110000元、案件受理费5400元，并承担本案执行申请费1550元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年7月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王盈辉、王高辉、屈银灵纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2017年7月13日、2017年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果为：被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。被执行人屈银灵已履行22000元，未全部履行。
3、2017年7月12日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产登记信息，查询结果为：被执行人无房产登记信息。
4、因被执行人王盈辉、王高辉下落不明，本院于2017年9月12日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十二月七日
书记员 马海洋
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初3894号之一
复议申请人：王録貂，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住武昌区。
被申请人：武汉桂银商务发展有限公司，住所地武昌中山路395号。
法定代表人：韦红桥，董事长。
委托诉讼代理人：李海波，广西纵华律师事务所律师。
原告武汉桂银商务发展有限公司与被告虞献萍、王録貂，第三人武汉市诺琦酒店管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）鄂0106民初3894号财产保全民事裁定。王録貂不服，于2017年8月1日向本院提出复议申请。
王録貂复议称，本案中的租赁合同为武汉市诺琦酒店管理有限公司与武汉桂银商务发展有限公司签订的，与王録貂和虞献萍无关。虞献萍收取的广西大厦转租房租是因为公司账户收款不方便，租户不愿打入公司账户。虞献萍收取的租金全部如数转入了出租方武汉桂银商务发展有限公司，部分通过武汉市诺琦酒店管理有限公司转入武汉桂银商务发展有限公司，并没有侵占。王録貂与虞献萍是夫妻关系，在婚姻存续期间另外一方对外的债务，只有债务是用于夫妻双方共同生活的，才承担共同清偿责任。对于本案，无论虞献萍是否对武汉桂银商务发展有限公司负有偿还义务，其均未将上述收取的租金用于家庭共同生活，故王録貂不应该承担偿还义务，不应该查封王録貂房产。
本院经审查认为，本院作出的（2017）鄂0106民初3894号民事裁定书，查封了王録貂名下位于武昌区中北路1号楚天都市花园D栋D-31层GF室的房屋（房屋所有权证：昌2010013376），该保全行为已由担保人广西农垦糖业集团金光制糖有限公司以其名下位于位于武昌区中山路309号的房屋（房屋所有权证：昌2007003027）提供担保。该保全行为程序合法。复议申请人王録貂与被申请人武汉桂银商务发展有限公司之间的实体权益争议需经实体审理后予以解决。故对复议申请人王録貂的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回王録貂的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 张 敏
二〇一七年八月七日
书记员 邓雅欣
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初3894号之三
原告：武汉桂银商务发展有限公司，住所地武昌中山路395号。
法定代表人：韦红桥，董事长。
委托诉讼代理人：李海波，广西纵华律师事务所律师。
被告：虞献萍，女，1966年3月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：桂菱，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：王録貂，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：桂菱，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽，北京大成（武汉）律师事务所律师。
第三人：武汉市诺琦酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区中山路309号（广西大厦）。
法定代表人：王伟。
原告武汉桂银商务发展有限公司与被告虞献萍、王録貂、第三人武汉市诺琦酒店管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。
本院在审理过程中，发现武汉桂银商务发展有限公司以武汉市诺琦酒店管理有限公司为被告，于2016年9月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、依法确认武汉桂银商务发展有限公司与武汉市诺琦酒店管理有限公司于2008年3月31日签订的《承包合同》已于2016年7月2日解除；2、依法判令武汉市诺琦酒店管理有限公司立即向武汉桂银商务发展有限公司支付租金2377213.77元，违约金2774160.08元，合计人民币5151373.85元（计算至2016年7月2日）；3、本案诉讼费用由武汉市诺琦酒店管理有限公司承担。
本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，武汉桂银商务发展有限公司诉武汉市诺琦酒店管理有限公司一案系债权人起诉债务人的诉讼，本案必须以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 于 艳
人民陪审员 廖 瑶
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 邓雅欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1562号之十一
人李学香，女，1957年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
王平，女，1967年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
李学香
李学香申请执�王平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东民初字第3464号民事判决书，于2015年5月26日立案执行。
本院查明，被执行人王平在聊城市东昌府区振兴东路聊城七中家属院1号楼3单元2楼东户有登记在刘继瑞（已死亡）名下的房产一套。现因被执行人已经履行完毕法律义务，需要解除查封。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王平在聊城市东昌府区振兴东路聊城七中家属院1号楼3单元2楼东户的登记在刘继瑞（已死亡）名下的房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨延鹏
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1555号
本院在执行薛富群与灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案中查明并认定，灵宝市光明钢构有限公司有失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1562号之十三
申请执行人李学香，女，1957年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行王平，女，1967年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行刘琰，男，1990年4月20日出生，汉族，住河北省临西县。
被执行刘德民，男，1938年10月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行李学香申请执行王平、刘琰、刘德民民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人王平在长城人寿保险股份有限公司聊城中心支公司有52479.46元现金价值，保险单号：9025000035212988、9025000116333388、9025000035251088、9025000118237588、9025000035589888、9025000117823788，现因被执行人已经履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王平在长城人寿保险股份有限公司聊城中心支公司的52479.46元现金价值的扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨延鹏
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1555号
申请执行人：薛富群,男,1966年11月26日生,汉族，住灵宝市。
被执行人：灵宝市光明钢构有限公司。
住所地：灵宝市尹庄镇东车村东航星城栋光明饭店。
法定代表人：侯自珍，系该公司董事长。
关于申请执行人薛富群与被执行人灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案，[2017]灵劳人仲调字第284号调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人薛富群于2017年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人灵宝市光明钢构有限公司支付申请执行人薛富群工资报酬人民币7400元并承担本案执行申请费50元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年10月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2017年9月29日、2017年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果：被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2017年10月17日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查询结果：被执行人无房产、土地登记信息。
4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十二月三十日
书记员 马海洋
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执678号之一
本院在执行李引亮与聂小锁借款合同纠纷一案中查明并认定，聂小锁有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将聂小锁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月九日
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6193号之二十七
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：邓玉珍，女，汉族，1981年7月28日出生，住址：广东省博罗县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告邓玉珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币6798.75元（暂计至2016年7月7日为本金人民币5747.19元、利息人民币886.43元、滞纳金人民币165.13元，2016年7月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××57。截至2016年7月7日，被告共欠原告透支款本金人民币5747.19元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年7月7日被告共欠原告利息人民币886.43元、滞纳金人民币165.13元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告邓玉珍的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币5747.19元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年7月7日被告共欠原告利息人民币886.43元、滞纳金人民币165.13元。从2016年7月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓玉珍应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币5747.19元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年7月7日利息人民币886.43元、滞纳金人民币165.13元；从2016年7月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告邓玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年十月十七日
书 记 员 容茂琬
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执678号
被拘留人：聂小锁,男性,1972年1月15日出生,住灵宝市。
本院在执行李引亮与聂小锁借款合同纠纷一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对拘留日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十九日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保165号之二
变更保全申请人（××）:李鑫，女，1987年8月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王会水，男，1957年2月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人李鑫与被申请人王会水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）鲁1202财保165号之一民事裁定书，扣押××李鑫鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。××李鑫于2018年7月2日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人李鑫提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2018年7月2日至2019年7月1日止。
二、解除对××李鑫鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。
案件申请费320元，由王会水垫付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年七月二日
书记员 亓东美
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初6193号之一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富、邓美荣，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告：蔡大利，男，汉族，1984年6月9日出生，住址：广东省惠来县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告蔡大利信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回对被告蔡大利的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取即25元，由被告蔡大利承担。
审 判 长 李 军
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年九月二日
书 记 员 容茂琬
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保165号之一
申请人：王会水，男，1957年2月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李鑫，女，1987年8月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人王会水于2018年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李鑫鲁Ｓ×××××号小型轿车扣押。申请人以鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人王会水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人李鑫鲁Ｓ×××××号小型轿车期限二年，自2018年7月2日至2020年7月1日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年七月二日
书记员 亓东美
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执678号
申请执行人：李引亮,男,1973年4月24日出生，住灵宝市。
被执行人：聂小锁,男,1972年1月15日出生，住灵宝市。
关于申请执行人李引亮与被执行人聂小锁民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1282民初3168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人李引亮于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币150000元及利息并承担本案执行申请费2150元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年5月9日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人聂小锁纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2017年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人聂小锁仅有少量银行存款，目前已扣划存款13810元；被执行人聂小锁名下有车牌号为豫Ｍ×××××的机动车一辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下证券账户，余额为0元。
3、2017年5月15日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。
4、因被执行人下落不明，本院于2017年9月12日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月14日告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 赵宏志
审判员 王帅锋
二〇一七年十月十八日
书记员 范心雷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢74号之一
申请人：姜斌。
被执行人：含山县恒和置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢74号之一裁定书，于2018年02月07日向被执行人含山县恒和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人含山县恒和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国农业银行12×××49账户内存款人民币5943792.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢74号之二
申请人：姜斌。
被执行人：含山县恒和置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢74号之二裁定书，于2018年02月07日向被执行人含山县恒和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人含山县恒和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国农业银行12×××49账户内存款人民币5943792.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6044号之一
申请执行人:范应球，男，1962年7月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
委托代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。
被执行人：曾凡有（又名曾繁有），男，1967年8月11日出生，汉族，住广东省英德市，
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初8243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封权属于被执行人曾凡有的位于广州市花都区建设路101号之四703房。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邵演杨
二〇一七年十一月十四日
书记员 郑玉婷
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6044号之二
申请执行人:范应球，男，1962年7月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
委托代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。
被执行人：曾凡有（又名曾繁有），男，1967年8月11日出生，汉族，住广东省英德市，
本院作出（2017）粤0114执6044号之一执行裁定书，于2017年11月21日查封了被执行人曾凡有的位于广州市花都区建设101号之四703房。现因申请执行人与被执行人达成和解，并已履行完毕，且申请执行人申请对被执行人的上述房产予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曾凡有的位于广州市花都区建设101号之四703房的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 邵演杨
二〇一八年二月二十六日
书记员 郑玉婷
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第1708号之一
被执行人张喜只。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2015)林执字第1708号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人张喜只发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张喜只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张喜只在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3677.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月四日
书记员 李小强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第1708号之四
被执行人张喜只。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2015)林执字第1708号之四裁定书，于2017年12月21日向被执行人张喜只发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张喜只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张喜只在中国建设银行2466040151130493426_0_0账户内存款人民币24735.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李小强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第1708号之五
被执行人张喜只。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2015)林执字第1708号之五裁定书，于2017年12月21日向被执行人张喜只发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张喜只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张喜只在中国建设银行2461080151130228345_0_0账户内存款人民币9669.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李小强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1003号之一
申请人：郑乐。
被执行人：李学珍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1003号之一裁定书，于2018年04月25日向被执行人李学珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李学珍在中国工商银行13×××46账户内存款人民币41400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不�超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初1209号
原告成都德先物业管理有限公司,住所地：成都市锦江区经天西路17号1栋3单元18层1804号。
法定代表人康诗群,该公司董事长。
委托代理人刘俊海，该公司员工。
被告杨海军，男，汉族，1979年2月19日出生，住四川省天全县。
被告王晓凤，女，汉族，1977年9月8日出生，住四川省天全县。
本院在审理原告成都德先物业管理有限公司与被告杨海军、王晓凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都德先物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都德先物业管理有限公司承担。
审判员 牛燕军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陶 刚
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)新民商金初字第00150号
原告新野县农村信用合作联社城郊信用社。
负责人齐中华，主任。
委托代理人焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住新野县。
被告陶爱南，男，1960年12月15日出生，汉族，职工，住新野县。
被告宁雪，女，1981年11月10日出生，汉族，职工，住新野县。
被告魏鑫，男，1980年4月3日出生，汉族，职工，住新野县。
被告魏玉平，女，1957年7月21日出生，汉族，职工，住新野县。
被告赵岭，男，1970年1月8日出生，汉族，职工，住新野县。
原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告陶爱南、宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭为金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告陶爱南、宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦伟到庭参加诉讼，被告陶爱南经公告传唤未到庭参加诉讼，被告宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新野县农村信用合作联社城郊信用社诉称，2012年5月11日，陶爱南在我社借款100000元，期限1年于2013年5月11日到期，期内月利率8.88‰，由被告宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭担保。贷款到期后，经原告新野县农村信用合作联社城郊信用社多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告陶爱南偿还借款本金100000元及利息，并由被告宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭承担连带清偿责任。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：
1、借款合同1份，证明原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告陶爱南之间存在金融借款关系。
2、保证合同1份，证明被告宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭对被告陶爱南的借款合同承担连带清偿责任。
3、身份证各1份，证明被告的基本情况。
在法庭指定的举证期限内，被告陶爱南、宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭均未向法庭提交证据。
五被告未参加诉讼答辩是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年5月11日，陶爱南与原告签订借款合同，借款100000元，期限自2012年5月11日起至2013年5月11日止，月利率8.88‰，逾期贷款罚息按原借款月利率基础上加收50%。并由宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭担保。贷款到期后，经原告新野县农村信用合作联社城郊信用社多次催要未果，故引起诉讼。
本院认为，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告陶爱南签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告新野县农村信用合作联社城郊信用社已按约定将借款100000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告陶爱南、宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭签订的合同承担违约责任。故原告新野县农村信用合作联社城郊信用社请求被告陶爱南偿还借款100000元及利息，被告宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下协议：
被告陶爱南于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金100000元及利息。利息从2012年5月11日起至2013年5月11日止，按期内月利率8.88‰计息，2013年5月12日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止。被告宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告陶爱南、宁雪、魏鑫、魏玉平、赵岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 岳 铁
审 判 员 王 荡
人民陪审员 樊文洲
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵 楠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1003号之二
申请人：郑乐。
被执行人：韩良武。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1003号之二裁定书，于2018年04月25日向被执行人韩良武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩良武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩良武在中国建设银行账户内存款人民币41400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0503执475号之一
申请执行人：吴军。
被执行人：魏建军。
本院在执行申请人吴军申请执行被执行人魏建军民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2017年3月30日前按判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民国共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人魏建军名下银行存款8263元。
本裁定立即执行。
审判员 任蓉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 崔楠
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0926执6号之二
申请执行人：陈吉华，男，1966年3月18日出生，汉族，住铜鼓县。
被执行人：曾福根，男，1972年9月9日出生，汉族，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人陈吉华（以下简称申请人）与被执行人曾福根（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）赣0926民初859号民事调解书，本院于2018年01月11日冻结了被执行人曾福根在中国农业银行62×××67账户内存款人民币162.48元，现因被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曾福根在中国农业银行62×××67账户内存款人民币42050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 震
二〇一八年一月十六日
书记员 邓诗发
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0503执475号之二
申请执行人：吴军。
被执行人：魏建军。
本院在执行申请人吴军申请执行被执行人魏建军民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2017年3月30日前按判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民国共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏建军名下银行存款8263元。
本裁定立即执行。
审判员 任蓉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 崔楠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执664号之二
申请人：陆皆如。
被执行人：尹星。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执664号之二裁定书，于2018年03月14日向被执行人尹星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹星在光大银行51×××87账户内存款人民币928.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0926执6号之一
申请执行人：陈吉华，男，1966年3月18日出生，汉族，住铜鼓县。
被执行人：曾福根，男，1972年9月9日出生，汉族，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人陈吉华（以下简称申请人）与被执行人曾福根（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）赣0926民初859号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人曾福根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被�行人曾福根在中国农业银行62×××67账户内存款人民币42050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 震
二〇一八年一月十一日
书记员 邓诗发
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执664号之一
申请人：陆皆如。
被执行人：尹星。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执664号之一裁定书，于2018年03月14日向被执行人尹星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹星在中国建设银行账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初215号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人杨某某，女，1982年9月9日出生于鄂尔多斯市，汉族，文盲，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月29日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：2016年1月11日中午，在准格尔旗沙圪堵镇油坛饺子馆内，被告人杨某某与其丈夫高某因琐事发生争执，在双方揪扯过程中，杨某某用酒瓶将与高某同行的屈某某头部及面部打伤。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，屈某某面部的损伤程度为轻伤。（民事赔偿已调解）。2016年1月16日，被告人杨某某经公安机关传唤主动到准格尔旗公安局沙圪堵派出所接受调查。针对上述事实，公诉机关出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某案发后主动投案，并如实供述其罪行，属于自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2016年1月11日中午，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇油坛饺子馆内，被告人杨某某与其丈夫高某因琐事发生争执，在双方揪扯过程中，被告人杨某某用酒瓶将与高某同行的屈某某头部及面部打伤。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，屈某某面部的损伤程度为轻伤二级。2016年1月16日，被告人杨某某经公安机关传唤主动到准格尔旗公安局沙圪堵派出所接受调查。案发后，被告人杨某某赔偿屈某某误工费、精神损失费等费用共计25万元，得到了被害人屈某某的谅解。
上述事实有经过举证质证并经法庭确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实本案发生的时间、地点及人员受伤情况。
2、接受证据清单及病情诊断证明书，证实2016年1月11日，屈某某经准格尔旗人民医院诊断为头面部外伤。
3、民事赔偿调解协议书、谅解书及汇款凭证，证实案发后，被告人杨某某与被害人屈某某就本案的民事赔偿达成调解协议，被告人杨某某赔偿被害人屈某某25万元并将被害人屈某某的伤势医治好为止，被害人屈某某对被告人杨某某的行为予以谅解。
4、户籍信息，证实被告人杨某某的主体身份，系完全刑事责任能力人。
5、归案情况说明，证实被告人杨某某经公安机关传唤主动到准格尔旗公安局沙圪堵派出所接受调查。
6、证人王某某的证言，证实2016年1月11日中午，在王某某所经营的准格尔旗沙圪堵镇油坛饺子馆内，一男一女吃饭期间，另一名妇女来到饭馆与该名男子发生揪扯，后王某某听到酒瓶打碎的声音并看到体型较胖的妇女面部流血的经过。
7、证人刘某某的证言，证实2016年1月11日中午，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇刘某某经营的油坛饺子馆内，一男一女在吃饭期间，进来一名瘦女子与该名男子发生拉扯，在此过程中，瘦女子将一名胖女子用酒瓶打伤头部的经过。
8、证人高某的证言，证实2016年1月11日中午，高某与其朋友屈某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇油坛饺子馆内吃饭期间，高某的妻子杨某某也来到饺子馆并与高某发生揪扯，在此过程中，杨某某用桌上的酒瓶将屈某某头部打伤的经过。
9、被害人屈某某的陈述，证实2016年1月11日中午，被害人屈某某与朋友高某在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇人民医院附近的油坛饺子馆吃饭期间，被告人杨某某用酒瓶将其头部及面部打伤的经过。
10、被告人杨某某的供述，证实2016年1月11日13时许，被告人杨某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇盈都超市附近一家饺子馆内吃饭时，遇到其丈夫高某与一名陌生女子，随后被告人杨某某与高某发生争执相互揪扯对方，在此过程中，被告人杨某某用一绿色酒瓶将那名陌生女子头部打伤的事实。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定员燕某、韩某某、梁某某、张某某鉴定，被害人屈某某面部的损伤为轻伤二级。
12、被告人杨某某的供述，结合归案情况说明，证实被告人杨某某经公安机关传唤，主动到准格尔旗公安局沙圪堵派出所接受调查，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨某某部分赔偿被害人屈某某的经济损失，得到被害人屈某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李谊珍
代理审判员 张 敏
人民陪审员 张贵珍
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李福祥
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。