wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)延执字第41号
申请执行人霍其领，男，1968年8月19日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人延边新天地房地产开发有限公司，组织机构代码证号67732843-8。
法定代表人刘冰，经理。
申请执行人霍其领与被执行人延边新天地房地产开发有限公司之间健康权纠纷执行一案,本院依据已发生法律效力的本院（2014）延民初字第3169号民事判决书，向被执行人延边新天地房地产开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人延边新天地房地产开发有限公司在期限内向申请执行人偿还52292元及迟延履行期间的的债务利息、案件受理费722.65元、执行费695.22元。
在执行过程中，被执行人延边新天地房地产开发有限公司将执行款57553.33元交到延吉市人民法院账户内。2016年6月22日，本院作出（2016）吉2401财保114号民事裁定书，将上述执行款予以冻结。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第3169号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费695.22元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第3169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年六月二十七日
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)延执字第41号
申请执行人霍其领，男，1968年8月19日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人延边新天地房地产开发有限公司，组织机构代码证号67732843-8。
法定代表人刘冰，经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）延民初字第3169号民事判决书，向被执行人延边新天地房地产开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人延边新天地房地产开发有限公司在期限内向申请执行人偿还52292元及迟延履行期间的的债务利息、案件受理费722.65元、执行费695.22元。
在执行过程中，被执行人延边新天地房地产开发有限公司将执行款57553.33元交到延吉市人民法院账户内。2016年6月22日，本院作出（2016）吉2401财保114号民事裁定书，将上述执行款予以冻结。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第3169号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费695.22元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第3169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩曙擎
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626民初679号
原告夏某某，女，汉族，四川省罗江县人。
被告敏某某，男，汉族，四川省罗江县人。
本院在审理原告夏某某与被告敏某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2016年8月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
本案征收案件受理费130元，由原告夏某某全部负担。
代理审判员 黄 尧
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626民初679号
原告夏某某，女，汉族，生于1990年6月4日，初中文化，住四川省罗江县万安镇泉水村1组41号，公民身份号码510626199006047406，农民。
被告袁某某，男，汉族，生于1988年2月6日，小学文化，住四川省罗江县万安镇泉水村1组41号，公民身份号码510704198802062837，农民。
本院在审理原告夏某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2016年8月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
本案征收案件受理费130元，由原告夏某某全部负担。
代理审判员 黄 尧
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执506号
戴军领：
你与安平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)郎民一初字第00297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安平于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
偿还安平借款70000元；
向安平加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费1630元，公告费650元，申请执行费984元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年四月十三日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执506号
申请执行人：安平。
被执行人：戴军领。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00297号民事判决书确定的义务，向被执行人戴军领发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴军领银行存款72280.00元；或扣留、提取被执行人戴军领未支取的收入72280.00元；或查封、扣押被执行人戴军领所有的价值72280.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年四月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《�华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人�法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执677号
申请执行人王德年，男，1967年1月8日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。
被执行人江苏里程钢结构工程有限公司，组织机构代码69212454-8，住所地江苏省扬中市三茅街道港东北路89号。
法定代表人鞠文
被执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司，组织机构代码72726777-7，住所地江苏省扬中市三茅街道新扬北路388号。
法定代表人冷华年。
被执行人何纪明，男，1953年3月11日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。
被执行人何新民，男，1962年4月30日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。
被执行人鞠文，男，1968年3月24日生，汉族，上海市人，住上海市宝山区。系被执行人江苏里程钢结构工程有限公司的法定代表人。
被执行人冷华年，男，1965年10月7日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。系被执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司的法定代表人。
申请执行人王德年与被执行人江苏里程钢结构工程有限公司（以下简称里程公司）、扬中市新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城公司）、何纪明、何新民、鞠文、冷华年借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第350号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人王德年本金700万元及利息56712.78元以及其他相关利息，律师代理费279300，并承担案件受理费和财产保全费68667元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德年向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请。
本院认为，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)扬商初字第350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年八月二十六日
书记员 姚胜男
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执908号
申请执行人：张天明，男，住安徽省滁州市南谯区大王镇。
被执行人：曹金平，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理张天明与曹金平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1019号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人曹金平发出执行通知书，责令被执行人曹金平五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，曹金平名下有位于南湖新村4幢502室、5幢503室住房各一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹金平所有位于南湖新村4幢502室、5幢503室住房各一套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一六年八月二十二日
书记员 张莹莹
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执677号
申请执行人：王德年。
被执行人：江苏里程钢结构工程有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人：鞠文，董事长。
被执行人：扬中市新城建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人：冷华年，董事长。
被执行人：何纪明。
被执行人：何新民。
被执行人：鞠文。
被执行人冷华年。申请执行人王德年与被执行人江苏里程钢结构工程有限公司（以下简称里程公司）、扬中市新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城公司）、何纪明、何新民、鞠文、冷华年借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第350号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人王德年本金700万元及利息56712.78元以及其他相关利息，律师代理费279300，并承担案件受理费和财产保全费68667元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德年向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请。
本院认为，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)扬商初字第350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年八月二十六日
书记员 姚胜男
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执908号之一
申请执行人:张天明，男，住滁州市南谯区大王镇大。
被执行人：曹金平，男，住滁州市琅琊区。
本院在受理张天明与曹金平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1019号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹金平的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执1136-1145号
申请人：陈贵德，男，1948年1月1日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘定绪，男，1954年1月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘孝和，男，1951年12月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘坤枝，男，1942年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘定席，男，1962年3月11日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘定科，男，1949年7月28日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘定开，男，1964年1月15日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：董帮运，男，1956年6月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘友林，男，1991年8月15日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请人：潘坤成，男，1962年9月28日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：夏建，男，1979年4月27日生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。
申请执行人陈贵德等十人与被执行人夏建买卖合同纠纷十案，本院作出的（2017）皖1524民初2108、2110-2113、2115-2118、2198号民事调解书已生效，但被执行人夏建仅履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人夏建在金寨徽银村镇银行62×××51账户内存款20500元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈波
二〇一七年十一月十七日
书记员 张颖
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)川0302执571号
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人钟莉借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执571号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人钟莉所有的位于大安区凤凰乡济公社区的房屋，并不得为其设定其他权利负担。查封期限为3年。
附：本院(2017)川0302执571号执行裁定书一份。
联系人：龚良忠、郭礼平林玉联系电话：0813-470****
二〇一七年十月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执571号
申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张均，副行长。
被执行人钟莉，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2016)川0302民初798号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钟莉所有的位于大安区凤凰乡济公社区的房屋。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在续查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 龚良忠
法官助理 郭礼平
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执571号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：张钧，副行长。
被执行人：钟莉，女1982年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人钟莉借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院(2016)川0302民初字798号民事判决书，被执行人钟莉应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行信用卡本金15445.18元及相应利息。在执行过程中，本院查明，被执行人钟莉无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院(2016)川0302民初字798号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 罗 莉
审 判 员 陈 敏
法官助理 郭礼平
二〇一八年二月十三日
书 记 员 詹曦芳
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初1976号
原告张钢,男,1965年3月30日生,汉族,天津中天天杰人力资源开发服务有限公司职工,住天津市红桥区。
被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司,住所地天津市河西区九龙路58号,统一社会信用代码9112010278331147XM。
法定代表人李广,总经理。
委托代理人郭鑫,该公司主管。
被告天津风神汽车销售有限公司,住所地天津市南开区长江道92号,统一社会信用代码91120104722998482D。
法定代表人杨扬,总经理。
委托代理人冯媛媛,该公司职工。
原告张钢诉被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司、天津风神汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年3月25日受理后,依法适用简易程序,由审判员颜弘独任审判,于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张钢,被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司的委托代理人郭鑫、被告天津风神汽车销售有限公司的委托代理人冯媛媛均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,本人自2009年12月3日到风神汽车销售公司担任电工工作,至2015年11月15日。2011年6月风神汽车让原告与中天天杰签订劳动派遣合同。工作期间单休,存在加班费问题。被告未按上一年平均工资为基数缴纳社保,保险、公积金,未支付未休年假工资,为维护原告合法权益诉至贵院,要求二被告为原告补缴所欠的养老、医疗等五项保险共计4818.98元;补发单休加班费54419.72元;补发未休年假工资8896.56元;补交所欠公积金9514.69元;诉讼费由被告承担。
原告举证如下:
1、仲裁裁决书复印件一份;
2、工资条复印件一份;
3、工资卡明细复印件一份。
被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司辩称,2009年到风神工作的情况不清楚,2011年6月1日签订合同,共签订三份合同,每份均是两年期,工资不低于天津市最低工资标准,实际到手工资被告不清楚。不同意原告的诉讼请求。补缴养老医疗保险及公积金的诉讼请求不在法院的受理范围内,要求补发加班费和未休年假工资的诉讼请求我公司已按照风神提供的工资总额足额发放工资待遇,具体的工资明细由风神进行答辩。诉讼费由败诉方承担。
被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司举证如下:
1、劳动合同复印件三份;
2、劳动派遣协议复印件一份。
被告天津风神汽车销售有限公司辩称,原告2009年到我公司工作,签订合同的情况属实。不同意原告的诉讼请求。我公司已经足额缴纳保险、公积金及发放加班费。一、原告在我公司工作期间,我公司均按照法律规定要求为其缴纳正常足额的各项保险和公积金,后附工资发放明细可以予以证明。不存在保险欠缴的情况,故申请法院予以驳回;二、原告为中天天杰公司派遣到我公司,派遣合同中明确约定其工资薪金不低于天津市最低工资标准,且我公司的员工手册第三篇员工薪酬体系构成及说明也明确约定员工薪资由基本工资加绩效提成加加班费加补助构成,作为服务行业,会有加班的情况,我公司也每月按照其工资标准足额甚至超额发放加班补助,后附其工资发放明细也可以予以证明,因其工作岗位为电工,在我公司领导的高度重视下,除了加班补助,我们还适当的给予其不定的工作福利补助,每月保证其收入稳定,针对工作时间也不像普通员工一样对待,灵活掌握,其本人的相应考勤记录也均已证明,且国家法定节假日均要求其正常休息,保证福利,因此不存在其所申请的加班费不足的情况,因此恳请法院予以驳回其请求;三、针对年休假,我公司已在加班费和年假补贴中予以足额发放,故不存在年假补偿问题。四、当事人是本人主动提出申请离职,且也书面表明与我公司无任何劳动纠纷争议,请求法庭予以考虑。
被告天津风神汽车销售有限公司举证如下:
工资明细表复印件一份。
经审理查明,原告(乙方、劳动者)与被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司(甲方、用人单位)签订劳务派遣劳动合同书,合同期限两年,自2011年6月1日起至2013年5月31日止,被派遣(用工)单位:天津风神汽车销售有限公司,工资约定不低于本市最低工资标准,实行综合计算工时工作制度,原告签字,被告盖章。后双方又签订自2013年6月1日起至2015年5月31日止,自2015年6月1日起至2017年5月31日止的两份劳务派遣劳动合同。
2015年11月9日,原告离职申请载明:因在工作中的安全问题,与领导产生分歧,申请离职,本人于十一月十五日与天津风神汽车销售有限公司解除劳动合同关系,与天津中天天杰人力解除劳动合同关系,此后与天津风神汽车销售有限公司无任何劳务纠纷,劳动争议和纠纷,包括但不限工资、加班费、保险等相关内容,与中天天杰人力无任何劳务纠纷,从即日起不再在天津风神汽车有限公司,特此证明,申请人张钢。
原告离职时月工资为3000元左右。
2016年1月26日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2016年3月16日,天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字(2016)第119号仲裁裁决书裁决,驳回申请人的全部仲裁请求。
庭审中,被告天津风神汽车销售有限公司提供的工资明细中,构成实发工资中有加班费及年假补贴费的记载,原告仅认可工资明细中实发合计的数额,不认可工资明细的构成项目。原告提供的四张工资条,被告不予认可。双方提供的工资证明均无对方签字盖章。
以上有双方当事人当庭陈述及原、被告提供相关证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,原告作为劳动者,被告作为用人、用工单位,原告与被告间系劳务派遣劳动合同关系。双方均应按合同约定行使权力,履行义务。依据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告主张被告支付补发单休加班费及未休年假工资的诉讼请求,因被告天津风神汽车销售有限公司提供的证据已有发放记载,同时,该工资构成符合双方合同约定,原告提供的工资条记载不全,不能证实其主张,故原告该项请求,本院无法支持。原告主张补缴所欠的养老、医疗等五项保险、补交所欠公积金的诉讼请求,不属法院受理范畴,本院不予审理。
综上所述,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告张钢的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告张钢负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二○二○一六年五月十二日
书记员 谷月
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2759号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被告彭建超,男,1972年09月30日出生,汉族,居民，住重庆市南岸区。
被告甯顺金,男,1981年10月10日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。
被告重庆宏立物流有限公司,住所地重庆市綦江区古南镇孟家院263-1,组织机构代码06288760-4。
法定代表人钟立江，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，系该公司经理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金）与被告彭建超、甯顺金、重庆宏立物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告重庆救助基金的委托代理人何丽丽、被告彭建超、甯顺金到庭参加了诉讼，被告重庆宏立物流有限公司、太平洋财产保险重庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆救助基金诉称，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝B587**号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝BN23**号重型仓栅式货车，造成渝B587**号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝B587**号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝BN23**号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。
应垫江县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月24日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。现诉至法院，请求判决被告偿还重庆救助基金垫付的抢救费7733元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告彭建超辩称，垫付费用属实，请依法判决。被告甯顺金辩称，垫付费用属实，请依法判决。
被告重庆宏立物流有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未答辩。
经审理查明，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝B587**号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝BN23**号重型仓栅式货车，造成渝B587**号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝B587**号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝BN23**号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。
2016年7月20日，被告彭建超与被告甯顺金的交通事故经(2016)渝0231民初1242号民事判决书作出认定：“彭建超承担本次事故70%的民事赔偿责任，甯顺金承担本次事故30%的民事赔偿责任。甯顺金驾驶的车辆挂靠在重庆宏立物流有限公司，故重庆宏立物流有限公司应当与甯顺金承担连带赔偿责任。因被告甯顺金驾驶的车辆在太平洋重庆分公司投保了交强险和商业三者险，因此甯顺金的民事赔偿责任应先行由太平洋重庆分公司在保险限额内赔偿，不足部分再由甯顺金按责任赔偿。”其中，被告太平洋财产保险重庆分公司在交强险限额内的抢救费用已经在另案(2016)渝0231民初1242号民事判决足额赔付，被告太平洋财产保险重庆分公司应当在商业三者险限额内承担赔偿费用。
米雪梅受伤后，被送往梁平县人民医院抢救治疗，后经梁平县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月18日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。
上述事实，有机动车交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、电汇凭证、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆救助基金要求被告方偿还为米雪梅垫付的医疗费用7733元，符合相关法律规定，本院予以支持。本案中，被告彭建超应承担本次事故70%的民事赔偿责任（即5413.1元），被告甯顺金应承担本次事故30%的民事赔偿责任（即2319.9元）。其中被告甯顺金承担的2319.9元应先行由被告太平洋重庆分公司在商业三者险限额内扣除20%的非医保用药即（463.98元）后，剩余的1855.92元由被告太平洋重庆分公司承担。
综上所述，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告彭建超在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项5413.1元。
二、由被告甯顺金、重庆宏立物流有限公司在本判决生效后十五日内连带赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项463.98元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险限额内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项1855.92元。
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取50元，由被告彭建超负担35元，由被告甯顺金负担15元。
本判决为终审判决。
代理审判员 鄢 梦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孔飞飞
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初8号
原告：丁应才，男，1979年10月8日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
被告：蒋锋，男，1978年5月8日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。（未到庭）。
本院于2017年1月3日立案受理原告丁应才与被告蒋锋民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告丁应才到庭参加诉讼，被告蒋锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告丁应才向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款140000元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系。2014年8月18日被告以购买内江沙厂设备为由，向原告借款现金140000元，借款后向原告出具了一份借条。原告多次要求被告返还借款，但被告总推拖，一直未能返还原告的借款。迫于这种情况，为保障原告的合法权益，特诉来内江市东兴区人民法院，请求你院依法判决被告支付借款。
被告蒋锋未到庭，也未作答辩。
原告围绕自己的主张，向本院提供了被告向原告出具的借条等证据，对原告提供的证据，本院予以确认，并记录在卷，予以佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年8月18日被告以购买内江沙厂设备为由，向原告借款现金140000元。被告于同日向原告出具了一份借条，载明：今借到丁应才人民币现金140000元，借款人蒋锋。原告多次要求被告返还借款，但被告总推拖，一直未能返还原告的借款。原告因此起诉到本院要求依法判决被告支付借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告借给被告本金140000元，已履行了借款给被告的义务，而被告借款后未向原告履行还款义务，属违约行为。因此，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，其理由成立，本院予以支持。关于本案中利息的问题，因双方在借条中没有约定借款利息，应按年利率6%计算资金占用费。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担本院依法缺席审理的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋锋于本判决生效后10日内向原告丁应才偿还借款本金140000元及利息（利息自2015年1月18日起至付清为止，按年利率6%计算）。
如未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告蒋锋负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 刘友良
审 判 员 刘 坚
人民陪审员 彭 璐
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈子豪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢78号
申请执行人：翁翔，男，户籍地四川省自贡市自流井区。
被执行人：四川益信工程咨询管理有限公司，住所地遂宁市船山区华润锦华正大门前北侧号。法定代表人：李拓。
本院在执行翁翔申请执行四川益信工程咨询管理有限公司工资、赔偿金、社会保险争议一案中，被执行人四川益信工程咨询管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川益信工程咨询管理有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币66680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢78号之一
申请执行人：翁翔，男，户籍地四川省自贡市自流井区。
被执行人：四川益信工程咨询管理有限公司，住所地遂宁市船山区华润锦华正大门前北侧号。法定代表人：李拓。
本院在执行翁翔与四川益信工程咨询管理有限公司工资、赔偿金、社会保险争议一案中，于2017年06月14日冻结了执行人四川益信工程咨询管理有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币66680元，现因划拨需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川益信工程咨询管理有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币66680.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月二日
书记员 蔡其斐
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2759号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被告彭建超,男,1972年09月30日出生,汉族,居民，住重庆市南岸区。
被告甯顺金,男,1981年10月10日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。
被告重庆宏立物流有限公司,住所地重庆市綦江区古南镇孟家院263-1,组织机构代码06288760-4。
法定代表人钟立江，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，系该公司经理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金）与被告彭建超、甯顺金、重庆宏立物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告重庆救助基金的委托代理人何丽丽、被告彭建超、甯顺金到庭参加了诉讼，被告重庆宏立物流有限公司、太平洋财产保险重庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆救助基金诉称，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，造成渝Ｂ×××××号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝Ｂ×××××号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。
应垫江县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月24日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。现诉至法院，请求判决被告偿还重庆救助基金垫付的抢救费7733元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告彭建超辩称，垫付费用属实，请依法判决。
被告甯顺金辩称，垫付费用属实，请依法判决。
被告重庆宏立物流有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未答辩。
经审理查明，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，造成渝Ｂ×××××号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝Ｂ×××××号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。
2016年7月20日，被告彭建超与被告甯顺金的交通事故经(2016)渝0231民初1242号民事判决书作出认定：“彭建超承担本次事故70%的民事赔偿责任，甯顺金承担本次事故30%的民事赔偿责任。甯顺金驾驶的车辆挂靠在重庆宏立物流有限公司，故重庆宏立物流有限公司应当与甯顺金承担连带赔偿责任。因被告甯顺金驾驶的车辆在太平洋重庆分公司投保了交强险和商业三者险，因此甯顺金的民事赔偿责任应先行由太平洋重庆分公司在保险限额内赔偿，不足部分再由甯顺金按责任赔偿。”其中，被告太平洋财产保险重庆分公司在交强险限额内的抢救费用已经在另案(2016)渝0231民初1242号民事判决足额赔付，被告太平洋财产保险重庆分公司应当在商业三者险限额内承担赔偿费用。
米雪梅受伤后，被送往梁平县人民医院抢救治疗，后经梁平县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月18日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。
上述事实，有机动车交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、电汇凭证、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆救助基金要求被告方偿还为米雪梅垫付的医疗费用7733元，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案中，被告彭建超应承担本次事故70%的民事赔偿责任（即5413.1元），被告甯顺金应承担本次事故30%的民事赔偿责任（即2319.9元）。其中被告甯顺金承担的2319.9元应先行由被告太平洋重庆分公司在商业三者险限额内扣除20%的非医保用药即（463.98元）后，剩余的1855.92元由被告太平洋重庆分公司承担。
综上所述，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告彭建超在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项5413.1元。
二、由被告甯顺金、重庆宏立物流有限公司在本判决生效后十五日内连带赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项463.98元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险限额内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项1855.92元。
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取50元，由被告彭建超负担35元，由被告甯顺金负担15元。
本判决为终审判决。
代理审判员 鄢 梦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孔飞飞
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执184号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：林学勇，男，1962年4月26日出生，汉族，住福建省福清市。
中铁隧道集团三处有限公司与林学勇及龙岩市岩烽路桥劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）闽民终字第606号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定林学勇负担二审案件受理费9252元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执184号执行案件指定龙岩市中级人民法院执行。
请龙岩市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1498号之一
申请执行人：遂宁市农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市。
法定代表人：徐兴明，系公司董事长。
被执行人：邓林，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁市农村商业银行股份有限公司与邓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓林在中国工商银行四川省成都天顺路支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓林在中国工商银行xxxx账户内存款人民币60540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1498号
申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路。
被执行人：邓林，男，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与邓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓林在中国工商银行成都顺天路支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓林在中国工商银行账户内存款人民币60540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十四日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1498号之二
申请执行人：遂宁市农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路。
被执行人：邓林，男，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
本院在执行遂宁市农村商业银行股份有限公司与邓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓林在中国工商银行四川省成都天顺路支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓林在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币60540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执602号之一
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：该公司董事长。
被执行人：遂宁市金安建材有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。
法定代表人：毛廷安，该公司董事长。
被执行人：毛廷安，男，汉族，住重庆市大足县。
本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与遂宁市金安建材有限公司、毛廷安民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1867号民事判决书，向被执行人遂宁市金安建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市金安建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市金安建材有限公司在遂宁市商业银行账户内存款548400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年十二月十七日
书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初5101号之一
原告：新疆胜利建筑安装工程有限公司。
被告：新疆新资源发展有限责任公司。
原告新疆胜利建筑安装工程有限公司与被告新疆新资源发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。
本院经审查认为，本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 曹 玮
人民陪审员 刘全人民陪审员师延
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 义 代
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执602号
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：该公司董事长。
被执行人：遂宁市金安建材有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。
法定代表人：毛廷安，该公司董事长。
被执行人：毛廷安，男，汉族，住重庆市大足县。
本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与遂宁市金安建材有限公司、毛廷安民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年九月五日
书记员 陈 婷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1529号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人孟凡生，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王玉臣，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘德生，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘德富，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人董柏峰，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年9月27日作出的(2014)翁法执字第1529号裁定书，冻结了孟凡生、王玉成、刘德生、刘德富、董柏峰的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人孟凡生、王玉成、刘德生、刘德富、董柏峰在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孟凡生、王玉成、刘德生、刘德富、董柏峰在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb的存款nnnnn元，到翁牛特旗人民法院，帐号：aaaaa开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十八日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1529号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人孟凡生，地址翁牛特旗。
被执行人王玉臣，地址翁牛特旗。
被执行人刘德生，地址翁牛特旗。
被执行人刘德富，地址翁牛特旗。
被执行人董柏峰，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与孟凡生、王玉臣、刘德生、刘德富、董柏峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人孟凡生、王玉臣、刘德生、刘德富、董柏峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人孟凡生、王玉臣、刘德生、刘德富、董柏峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟凡生、王玉臣、刘德生、刘德富、董柏峰新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初5101号
原告：新疆胜利建筑安装工程有限公司。
被告：新疆新资源发展有限责任公司。
原告新疆胜利建筑安装工程有限公司与被告新疆新资源发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。
原告新疆胜利建筑安装工程有限公司诉称，2008年10月24日，新疆胜利建筑安装工程有限公司与被告新疆新资源发展有限责任公司签订工程承包合同，承建被告位于乌鲁木齐市天山区新疆新资源发展有限责任公司三座职工住宅楼，新疆新资源发展有限责任公司支付原告工程款7562136元后，尚欠工程款3045725.37元，由于被告未按照合同约定支付款项，给原告造成巨大损失，原告遂诉至法院，被告支付所欠工程款3045725.37元，支付延期付款利息1370575.96元，支付诉讼费、保全费、违约金、邮寄费268952.25元。
被告新疆新资源发展有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告的注册地址为乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路18号裕阳小区3-2-201室，且日常工作及税务申报税款缴纳等均在该地，被告新疆新资源发展有限责任公司的住所地在乌鲁木齐市新市区，本案应移送至乌鲁木齐市新市区人民法院审理。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地位于乌鲁木齐市天山区，故本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告新疆新资源发展有限责任公司对本案管辖权的异议。
案件受理费70元，由被告新疆新资源发展有限责任公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 玮
二〇一七年七月三日
书记员 王义代
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1032号
申请执行人：郭香玉，女，汉族，住四川省蓬溪县红江镇。
申请执行人：张和志，男，汉族，住四川省蓬溪县红江镇。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行郭香玉、张和志与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521执保字第19号
申请执行人佘洪莉,女,1969年1月1日生,汉族,住四川省泸县。
被执行人刘阳,女,1985年3月9日生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人佘洪莉与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，申请执行人佘洪莉于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人刘阳价值900万元的财产。在执行过程中申请执行人佘洪莉于2017年1月19日向本院提出撤回诉前财产保全。
本院经审查认为：申请执行人佘洪莉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下：
准许申请执行人佘洪莉撤回诉前财产保全。
案件受理费5000元，由申请执行人佘洪莉承担。
审判员 廖斌
二〇一七年一月十九日
书记员 温苗
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
申请执行人：海李豹
被执行人：李金声
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初262号民事判决书发生法律效力后，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人海李豹与被执行人李金声达成执行和解协议，且已按协议执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院立案的（2017）鲁1402执779号执行案件结案。
执行长 刘世文
执行员 王身杰
执行员 邓华涛
二〇一七年五月十二日
书记员 雒鹏飞
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1032号之二
申请执行人：郭香玉，女，汉族，住四川省蓬溪县红江镇。
申请执行人：张和志，男，汉族，住四川省蓬溪县红江镇。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行郭香玉、张和志与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执926号之三
申请执行人：陈川明，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：刘小梅，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行陈川明、刘小梅申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执926号之四
申请执行人：陈川明，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：刘小梅，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行陈川明、刘小梅申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执282号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人张强。
被执行人梁敏
被执行人张小红
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3074号民事判决，于2017年1月7日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行梁敏、张小红金融借款纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年5月10日作出(2016)川0107民初3074号民事裁定，依法将被执行人梁敏、张小红位于成都市青羊区金鹏X号X栋X单元X楼X号住宅房屋予以查封。2016年12月5日，本院依法委托中介机构对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币235.52万元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人梁敏、张小红位于成都市青羊区金鹏街X号X栋X单元X楼X号住宅房屋以评估价235.52万元为保留价进行第一次拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年七月三日
书记员 叶 桃
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1924号
原告：天津河东红太阳老人院，住所地天津市河东区津塘路***号。
法定代表人：王国英，院长。
委托代理人：梁晶晶，天津捷音律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1970年12月19日出生，汉族，天津市河东区松竹里小学教师，住天津市河东区，。
委托诉讼代理人：王寿庆，男，1961年9月16日生，汉族，天津市公众公司退休职工，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭春华，女，1963年4月13日出生，汉族，天津市第四棉纺厂退休工人，住天津市东丽区。
被告：牛秀英，女，1940年5月14日生，汉族，天津市河东区河东服饰公司退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王寿庆，男，1961年9月16日生，汉族，天津市公众公司退休职工，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭春华，女，1963年4月13日出生，汉族，天津市第四棉纺厂退休工人，住天津市东丽区。
原告天津河东红太阳老人院（红太阳老人院）与被告牛秀英、ＸＸ合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津河东红太阳老人院的委托诉讼代理人梁晶晶，被告ＸＸ、牛秀英委托诉讼代理人王寿庆、郭春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
红太阳老人院向本院提出诉讼请求：1.确认解除协议有效；2.二被告支付原告2015年4月6日至2017年3月5日的护理费39100元、采暖费1000元；3.二被告每月按照银行同期贷款利率支付实际偿还以上各项费用之日的利息；4.诉讼费由二被告承担。2014年2月22日以ＸＸ为托养人、牛秀英为住养人与原告签订《天津市入住养老机构协议书》及《补充协议》，原告为第二被告提供介助级（全护）养老服务，每月24日前必须交纳护理费1700元，及其他实际发生费用。ＸＸ于合同生效后的前两个月依约交纳了护理费，但于2014年4月24日始至今以各种借口推脱不再交纳护理费及其他各项费用，因此起诉。
ＸＸ、牛秀英一并辩称，1、原告第一项诉讼请求不认可；2、原告什么时候把牛秀英的病治好了，二被告就支付相应的费用；3、牛秀英曾起诉过原告，法院也出具了生效判决。
本院经审理认定事实如下：
2014年2月22日以ＸＸ为托养人（丙方）、牛秀英为住养人（乙方）与原告（甲方）签订《天津市入住养老机构协议书》及《补充协议》，原告为牛秀英提供介助级（全护）养老服务，每月24日前必须交纳费用1700元，及其他实际发生费用。协议中第四条第2项中约定逾期未交纳下月各项费用的，每超期一天，加收应交款的3%违约金。根据《天津市入住养老机构协议书》中第五条第12（1）项的约定，乙方在入住期间有下列情况之一的，甲方有权终止本协议，并通知丙方接乙方出院（1）拖欠各项费用一个月的。之后被告牛秀英入住原告处，并依约定向原告交纳了相关费用，原告依约对被告进行了服务。被告牛秀英目前仍居住在天津河东红太阳老人院。
另查，被告牛秀英因右股骨颈骨折于2014年3月30日至2014年4月3日在医院住院治疗。
原告向二被告邮寄了《解除协议通知书》，内容为：“你们从2015年4月6日至2016年11月6日欠付的19个月服务费为32300元，期间采暖费欠付500元，共计32800元。根据双方签订的《天津市入住养老机构协议书》第五条12的约定，院方对拖欠各项费用一个月的有权终止本协议。经我院2015年8月发至你们处的催收函告知后，你们仍未交纳养老服务费用。你们的行为已构成违约，并严重影响我院的正常经营管理秩序。故，我院现通知你们从即日起正式解除2014年2月22日签订的《天津市入住养老机构协议书》。请你们自收到本解除通知书之日起五日内将住院老人牛秀英接离我院，逾期我院将采用自行救济手段，所产生的后果由你们自行承担。天津河东红太阳老人院。2016年11月8日。”二被告收到该通知书。
原告就相同的事实理由曾起诉本案二被告合同纠纷，要求二被告支付原告2014年4月25日至2015年4月5日护理费、采暖费、生活用品费及违约金，生效民事判决裁判二被告向原告支付此期间的服务费及采暖费。
本院认为，（2015）二中民一终字第1298号民事判决已经确认原、被告签订的《天津市入住养老机构协议书》及《补充协议》的效力及服务费和采暖费的标准，现牛秀英仍居住在养老院，按照合同约定，应该交纳2015年4月6日至2017年3月5日期间服务费39100元及采暖费1000元。
关于原告要求二被告支付2015年4月6日至2017年3月5日期间护理费及采暖费利息一节，本院认为，被告自2014年3月30日因骨折住院治疗，至今未能痊愈，原、被告互相因诉讼拖欠费用，且庭下就此事多次协商过，二被告未向原告交纳费用亦有历史原因，并非被告故意拖欠，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于确认协议效力问题，该解除协议系原告自行书写，其效力无需法院确认，该项诉请不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告ＸＸ、牛秀英给付原告天津河东红太阳老人院2015年4月6日至2017年3月5日护理费人民币39100元；
二、本判决生效之日起十日内，被告ＸＸ、牛秀英给付原告天津河东红太阳老人院采暖费人民币1000元；
三、驳回原告天津河东红太阳老人院其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，本院减半收取401.5元，由被告ＸＸ、牛秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一七年四月十三日
书 记 员 郎荣婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执282号
申请执行人四川众汇融资担保有限公司
法定代表人伏勇全。
被执行人张丽景，女，汉族。
被执行人郭清庄，男，汉族，
四川众汇融资担保有限公司申请执行张丽景、郭清庄追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第84号民事判决已发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司于2016年1月26日向本院申请执行，执行标的为107494.7元、违约金32248.41元、诉讼费3315元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月7日依法将被执执行人张丽景的川xx**汽车予以查封，因车辆未控制实物且被执行人张丽景、郭清庄暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第84号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵雄峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初961号
原告：王某1，男，1979年10月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：刘某1，男，1974年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：王某2，女，1979年2月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：金某，男，1968年2月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：刘某2，男，1973年7月28日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告王某1与被告刘某1、王某2、金某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告刘某1、王某2、金某、刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款60000元，并按约定月利息2%支付利息至借款还清时止；2、诉讼费用被告负担。事实与理由：被告刘某1称养牛于2015年8月25日向原告借款60000元，被告刘某1为原告王某1出具借据一枚，被告王某2、金某、刘某2作为保证人签字并按手印。此款经原告多次索要，被告推脱至今，为维护原告合法权益，诉至本院。
被告刘某1、王某2、金某、刘某2经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，刘某1向原告借款60000元，约定月利息是2%，未约定还款日期，保证人是王某2、刘某2、金某。
本院认为，刘某1在原告王某1处借款，王某2、刘某2、金某是保证人，事实清楚，证据充分。刘某1、王某2、金某、刘某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。
综上所述，原告王某1要求被告刘某1偿还借款60000元、保证人王某2、金某、刘某2承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息请求符合法律规定的范围，本院予以支持。其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某1于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款本金60000元，并按照年利率24%给付自2015年8月25日至此款还清之日止的利息；
二、被告王某2、金某、刘某2对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告刘某1负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王海啸
二〇一七年五月三日
书记员 宋 赫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6719号
原告卢校俊。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜（公民身份号码4324241973********），男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县闸口乡芦桥村*组*****号。
原告卢校俊与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢校俊的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢校俊诉称：2015年10月7日至11月2日期间，卢校俊委托丰达服务部为其运输价值13122元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款13122元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年10月7日至11月2日期间，卢校俊分十六次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计13122元。丰达货运部接受委托后，至今未向卢校俊报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给卢校俊，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证十六张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受卢校俊委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给卢校俊，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向卢校俊报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给卢校俊。故其应返还货款13122元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢校俊返还代收的货款13122元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费217元、保全费187元，两项共计404元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初357号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人魏某某，男，1969年9与12日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省。2016年5月6日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第333号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日上午，被告人魏某某驾驶川Ａ×××××“康某”电动轿车沿新都区新都街道清源路由西往东行驶。8时40分许，当车行至万和北路十字交叉路口左转弯时，遇刘某某驾驶川Ａ×××××“嘉陵”普通二轮摩托车搭乘夏某某从相对方向行至该路口直行通过时，两车发生碰撞，事故致刘某某与夏某某受伤，两车受损。事发后，被告人魏某某报警并在现场等等交警到来处理事故。经抢救无效夏某某于2015年11月3日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人魏某某承担事故主要责任。
另查，被告人已赔偿二被害人经济损失32万余元，取得二被害人的谅解，二被害人请求法庭从轻处罚被告人魏某某。
上述事实，被告人魏某某在庭审过程中无异议，并有接受受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施相关材料，被告人魏某某的身份信息、机动车强制保险单、商业保险单，到案经过，被害人夏某某遗体处理通知，讯问被告人魏某某笔录，询问夏某2笔录，询问刘定成笔录，尸体检验鉴定书，车辆鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，刘定成身份信息、病情诊断证明书，夏某1身份信息、病情诊断证明书，夏某2身份信息、等证据予以证实。
本院认为，被告人魏某某违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人魏某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。再综合无前科，归案后的认罪态度、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现且在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一六年七月二十日
书记员 何苑苑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6719号
原告卢校俊。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜。
原告卢校俊与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢校俊的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢校俊诉称：2015年10月7日至11月2日期间，卢校俊委托丰达服务部为其运输价值13122元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款13122元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年10月7日至11月2日期间，卢校俊分十六次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计13122元。丰达货运部接受委托后，至今未向卢校俊报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给卢校俊，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证十六张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受卢校俊委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给卢校俊，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向卢校俊报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给卢校俊。故其应返还货款13122元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢校俊返还代收的货款13122元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费217元、保全费187元，两项共计404元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0523执253号
申请人：黄东方。
被执行人：李贵林。
本院在执行黄东方与节贵林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李贵林名下登记有吉利牌汽车一辆，车牌号为豫EBM5**。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李贵林庆名下登记的吉利牌汽车一辆，车牌号为豫EBM5**。查封期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张曙玮
审 判 员 杜连鹏
代理审判员 刘现光
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 运士博
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0523执253号之一
申请人：黄东方。
被执行人：李贵林。
本院在执行黄东方与李贵林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李贵林名下登记有北京现代汽车一辆，车牌号为豫EVA5**。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李贵林庆名下登记的北京现代汽车一辆，车牌号为豫EVA5**。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张曙玮
审 判 员 杜连鹏
代理审判员 刘现光
二〇一七年十二月三日
书 记 员 运士博
安徽省霍邱县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1522执保113号之二
霍邱县房地产管理局产权产籍管理中心：
本院在审理申请人余炳瑞与被申请人李守仁、陈冉民间借贷纠纷一案中。我院作出的（2017）皖1522民初4517号之一民事裁定书已经发生法律效力，因被申请人李守仁、陈冉在你中心有登记房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFBXXXX,房号为2007XXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。
二〇一七年十一月十日
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1522执保113号之一
霍邱县不动产登记中心：
本院在审理申请人余炳瑞与被申请人李守仁、陈冉民间借贷纠纷一案中。我院作出的（2017）皖1522民初4517号之一民事裁定书已经发生法律效力，因被申请人李守仁、陈冉在你中心有登记房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFBXXXX,房号为2007XXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。
二〇一七年十一月十日
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初4900号
原告：沈某某，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：蒯某某，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区。
原告沈某某诉被告蒯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告蒯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈某某诉称：原告与被告于2011年自由恋爱，2013年4月10日登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，现感情已破裂，遂诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。
蒯某某未提交答辩意见。
经审理查明：原被告于2013年4月10日登记结婚。双方婚后感情尚可，后因为家庭生活琐事等双方时有争吵，导致夫妻感情不睦，沈某某遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中沈某某坚持要求离婚，但未就夫妻感情破裂向法庭出示有关证据。
以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证、户口本等证据在卷佐证。
本院认为：原被告系自由恋爱，自愿登记结婚，结婚后，双方因家庭琐事等方面时有争吵，导致夫妻关系不睦。只要双方能正确对待夫妻关系，加强沟通，妥善处理彼此矛盾，珍惜已有的夫妻感情，做到互敬互让、相互谅解和尊重，注重对今后夫妻感情的培养，夫妻关系理应可以改善。鉴于沈某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对沈某某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。蒯某某未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告沈某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王婷媛
附适用的法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初434号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人谢某某，男，1973年1月2日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，务工，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2017年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月25日对其取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第360号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日20时57分许，被告人谢某某饮酒后驾驶川Ａ×××××建设牌普通二轮摩托车沿成都市新都区大丰街道皇花街经崇义桥南街往大天路方向行驶至崇义桥南街与大天路交叉路口时被执勤民警挡获，随后民警提取被告人谢某某血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：谢某某血液乙醇浓度为155.4mg/100ml。
上述事实，被告人谢某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人的犯罪行为未造成危害后果、认罪态度好、有悔罪表现以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一七年七月七日
书记员 张楷莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初4900号
原告：沈某某，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：蒯某某，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区。
原告沈某某诉被告蒯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告蒯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈某某诉称：原告与被告于2011年自由恋爱，XXXX年X月XX日登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，现感情已破裂，遂诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。
蒯某某未提交答辩意见。
经审理查明：原被告于XXXX年X月XX日登记结婚。双方婚后感情尚可，后因为家庭生活琐事等双方时有争吵，导致夫妻感情不睦，沈某某遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中沈某某坚持要求离婚，但未就夫妻感情破裂向法庭出示有关证据。
以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证、户口本等证据在卷佐证。
本院认为：原被告系自由恋爱，自愿登记结婚，结婚后，双方因家庭琐事等方面时有争吵，导致夫妻关系不睦。只要双方能正确对待夫妻关系，加强沟通，妥善处理彼此矛盾，珍惜已有的夫妻感情，做到互敬互让、相互谅解和尊重，注重对今后夫妻感情的培养，夫妻关系理应可以改善。鉴于沈某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对沈某某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。蒯某某未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告沈某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王婷媛
附适用的法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827财保50号之一
申请人张俊杰，男，土家族，湖北省建始县人，住建始县，
委托代理人向启仲，湖北雄震律师事务所律师。
被申请人彭长茂，男，湖北省来凤县人，住来凤县。
申请人张俊杰与被申请人彭长茂买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂2827财保50号民事裁定，现申请人张俊杰要求撤回诉前财产保全申请。
经审查，本院认为，申请人张俊杰的撤回保全申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予申请人张俊杰撤回保全申请。
申请费用1370元予以退还申请人。
审判员 尤珍春
二〇一八年五月十八日
书记员 姚宜均
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827财保50号
申请人张俊杰，男，土家族，湖北省建始县人，住建始县，
委托代理人向启仲，湖北雄震律师事务所律师。
被申请人彭长茂，男，湖北省来凤县人，住来凤县。
申请人张俊杰与被申请人彭长茂买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张俊杰于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭长茂在国网来凤供电公司的工资收入170000元。张俊杰以天安财产保险股份有限公司的保单保函（保单号为xxxxxxxxxx）作为担保。
经审查，本院认为，申请人张俊杰的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人彭长茂在国网来凤供电公司的工资收入170000元予以冻结。
本案保全费1370元，由被申请人彭长茂负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 尤珍春
二〇一八年五月十七日
书记员 姚宜均
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执440号之二
申请执行人刘传平，男，汉族，1977年12月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人浙江山正畲药药业有限公司，组织机构代码：563340957，浙江省景宁畲族自治县王金洋复合产业区。
负责人洪明正，系该公司法定代表人。
本院在执行申请执行人刘传平与被执行人浙江山正畲药药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的481800元及利息，未执行到位标的481800元。本院在执行过程中，被执行人浙江山正畲药药业有限公司向本院申请破产。本院已受理了浙江山正畲药药业有限公司的申请破产重整一案。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1127执440号案的本次执行程序。
申请执行人刘传平发现被执行人浙江山正畲药药业有限公司有其他可供执行的财产可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
人民陪审员 王晓莲
二〇一七年八月三十日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执440号
申请执行人刘传平，男，汉族，1977年12月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人浙江山正畲药药业有限公司，组织机构代码：563340957，浙江省景宁畲族自治县王金洋复合产业区。
负责人洪明正，系该公司法定代表人。
本院在执行申请执行人刘传平与被执行人浙江山正畲药药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，未执行到位标的481800元。执行过程中，查询了被执行人浙江山正畲药药业有限公司的财产信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执440号案终结本次执行程序。
申请执行人刘传平发现被执行人浙江山正畲药药业有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 蓝欣怡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰开执字第00389号之二
申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，住所地泰州市。
法定代表人吉如，董事长。
委托代理人（特别授权）王翔，该公司员工。
被执行人方丽莎。
被执行人葛罗扣。
申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与被执行人方丽莎、葛罗扣借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）泰开商初字第00118号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：双方以本金120万元结账及自2015年3月25日起至实际给付之日止按月利率1.65%计算的利息，被执行人方丽莎、葛罗扣于2015年6月30日前给付本金25万元，2015年7月30日前给付本金20万元，2015年8月30日前给付本金15万元，2015年9月30日前给付本金15万元，2015年10月30日前给付本金15万元，2015年11月30日前给付15万元，2015年12月30日前给付本金15万元，上述款项自2015年3月25日起按月利率1.65%计算利息，实行利随本清。如被执行人方丽莎、葛罗扣不按上述约定履行，申请执行人有权按欠款总额（扣除已支付部分）一次性向法院申请执行，被执行人方丽莎、葛罗扣同时承担自2015年3月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息以及申请执行人预交的案件受理费8016元、保全费5000元、为实现债权支付的律师服务费48000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2015年7月31日向本院申请执行。本院于2015年8月3日立案受理。
本院在执行过程中，于2015年8月4日，通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的较大数额银行存款；于2015年8月4日至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内的房屋登记信息；于2015年8月19日至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人的车辆登记信息；于2015年8月11日向被执行人发出执行通知书、限高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
本案在诉讼保全阶段，已查封被执行人方丽莎名下位于泰州市海陵区九龙镇皇家美墅66幢房屋和被执行人葛罗扣名下位于泰州市海陵区迎春东路XXX号四层的房屋；已冻结方丽莎在中国农业银行泰州九龙支行6211账户存款9558.06元，已冻结方丽莎在中信银行泰州青年路支行6231账户存款16329.64元。2015年11月11日，本院将上述账户中冻结的存款合计138708.46元划拨至本院执行账户，并于2016年1月12日发还申请执行人。2015年9月2日，本院执行局将被执行人方丽莎名下位于海陵区九龙镇皇家美墅xx幢房屋的权属证明等相关材料移送本院司法鉴定科进行价值评估；2015年9月14日，本院司法鉴定科委托泰州嘉和房地产估价有限公司进行价值评估；2015年10月29日泰州嘉和房地产估价有限公司作出房地产评估报告书；。因丽莎名下位于泰州市海陵区九龙镇皇家美墅xx幢的房屋可能涉及刑事案件，被泰州市海陵区公安局轮候查封，本院于2016年1月20日致函泰州市海陵区公安局，告知本院拟对上述房屋进行拍卖。泰州市海陵区公安局于2016年1月26日回函本院，明确表示因葛罗扣等人嫌疑非法吸收公众存款案尚在侦查，不宜对该房产进行处置，待刑事案件进入审判程序，再依法处置。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。
2016年2月16日，申请执行人对本院表示，被执行人方丽莎名下位于泰州市海陵区九龙镇皇家美墅xx幢的房屋和被执行人葛罗扣名下位于泰州市海陵区迎春东路xx号四层的房屋法院已查封，其中皇家美墅66幢房屋因涉及刑事案件被泰州市公安机关查封，刑事案件正在侦查之中，暂不好处置暂不能处置，故不要求法院进行处置；对被执行人葛罗扣名下的财产，申请执行人亦也不要求法院进行处置；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了调查；，并对于被执行人的银行存款进行了冻结、划扣。申请执行人对本院表示，对被执行人方丽莎名下位于海陵区九龙镇皇家美墅xx幢房屋和被执行人葛罗扣名下位于海陵区迎春东路xx号四层的房屋暂不要求法院进行处置；对被执行人葛罗扣名下的其他财产，申请执行人也不要求法院处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰开商初字第00118号民事调解书民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李德剑
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰开执字第00389号之二
申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，住所地泰州市。
法定代表人吉如，董事长。
委托代理人（特别授权）王翔，该公司员工。
被执行人方丽莎。
被执行人葛罗扣。
申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与被执行人方丽莎、葛罗扣借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）泰开商初字第00118号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：双方以本金120万元结账及自2015年3月25日起至实际给付之日止按月利率1.65%计算的利息，被执行人方丽莎、葛罗扣于2015年6月30日前给付本金25万元，2015年7月30日前给付本金20万元，2015年8月30日前给付本金15万元，2015年9月30日前给付本金15万元，2015年10月30日前给付本金15万元，2015年11月30日前给付15万元，2015年12月30日前给付本金15万元，上述款项自2015年3月25日起按月利率1.65%计算利息，实行利随本清。如被执行人方丽莎、葛罗扣不按上述约定履行，申请执行人有权按欠款总额（扣除已支付部分）一次性向法院申请执行，被执行人方丽莎、葛罗扣同时承担自2015年3月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息以及申请执行人预交的案件受理费8016元、保全费5000元、为实现债权支付的律师服务费48000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2015年7月31日向本院申请执行。本院于2015年8月3日立案受理。
本院在执行过程中，于2015年8月4日，通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的较大数额银行存款；于2015年8月4日至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内的房屋登记信息；于2015年8月19日至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人的车辆登记信息；于2015年8月11日向被执行人发出执行通知书、限高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
本案在诉讼保全阶段，已查封被执行人方丽莎名下位于泰州市海陵区九龙镇皇家美墅XXX房屋和被执行人葛罗扣名下位于泰州市海陵区迎春东路XXX号四层的房屋；已冻结方丽莎在中国农业银行泰州九龙支行62×××11账户存款9558.06元，已冻结方丽莎在中信银行泰州青年路支行62×××31账户存款16329.64元。2015年11月11日，本院将上述账户中冻结的存款合计138708.46元划拨至本院执行账户，并于2016年1月12日发还申请执行人。2015年9月2日，本院执行局将被执行人方丽莎名下位于海陵区九龙镇皇家美墅xx幢房屋的权属证明等相关材料移送本院司法鉴定科进行价值评估；2015年9月14日，本院司法鉴定科委托泰州嘉和房地产估价有限公司进行价值评估；2015年10月29日泰州嘉和房地产估价有限公司作出房地产评估报告书；。因丽莎名下位于泰州市海陵区九龙镇皇家美墅xx幢的房屋可能涉及刑事案件，被泰州市海陵区公安局轮候查封，本院于2016年1月20日致函泰州市海陵区公安局，告知本院拟对上述房屋进行拍卖。泰州市海陵区公安局于2016年1月26日回函本院，明确表示因葛罗扣等人嫌疑非法吸收公众存款案尚在侦查，不宜对该房产进行处置，待刑事案件进入审判程序，再依法处置。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。
2016年2月16日，申请执行人对本院表示，被执行人方丽莎名下位于泰州市海陵区九龙镇皇家美墅xx幢的房屋和被执行人葛罗扣名下位于泰州市海陵区迎春东路xx号四层的房屋法院已查封，其中皇家美墅XX幢房屋因涉及刑事案件被泰州市公安机关查封，刑事案件正在侦查之中，暂不好处置暂不能处置，故不要求法院进行处置；对被执行人葛罗扣名下的财产，申请执行人亦也不要求法院进行处置；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了调查；，并对于被执行人的银行存款进行了冻结、划扣。申请执行人对本院表示，对被执行人方丽莎名下位于海陵区九龙镇皇家美墅xx幢房屋和被执行人葛罗扣名下位于海陵区迎春东路xx号四层的房屋暂不要求法院进行处置；对被执行人葛罗扣名下的其他财产，申请执行人也不要求法院处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰开商初字第00118号民事调解书民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李德剑
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保255号
申请人李力,男,1965年1月3日出生,汉族,住成都市武侯区。
申请人罗静,女,1968年9月7日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人朱倩,女,1966年12月5日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。
被申请人卢廷荣,男,1968年7月28日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。
申请人李力、罗静和被申请人朱倩、卢廷荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人李力、罗静于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值850000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人李力、罗静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人朱倩、卢廷荣价值850000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人李力、罗静提供担保的850000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年七月十二日
书记员 宋佳夫
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初11066号
原告：徐丹丹，男，1987年4月20日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李军，安徽玉金律师事务所律师（实习）。
被告：杨静，女，1986年5月6日出生，汉族，宿州市人，住宿州市萧县。
被告：袁晓霜，男，1987年10月24日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
原告徐丹丹诉被告杨静、袁晓霜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐丹丹的委托诉讼代理人许来永、李军，被告袁晓霜到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨静、袁晓霜共同偿还原告徐丹丹借款1万元整，利息100元及违约金3000元；2.本案的诉讼费用由被告杨静承担。事实与理由：被告杨静因经营周转需要，于2016年7月29日向原告徐丹丹借款1万元，利息100元，借款期限1个月。并约定届期不能偿还借款承担每日违约金300元。借款到期后，原告多次向被告杨静催要，其也答应还款，却迟迟没有还款。《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条规定，案涉借款属于杨静、袁晓霜夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告徐丹丹的诉讼请求。
被告杨静未答辩。
被告袁晓霜辩称：不知道杨静借钱，也不知道借钱是干什么用的；与杨静已经一年不在一起了。
本院认为，被告杨静向原告徐丹丹借款有原告陈述，被告杨静为原告出具的借条、结婚证复印件为凭，并在借条中确认已收到借款，被告杨静应按约定返还借款。借条中约定利息100元，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求两被告承担自借款逾期之日起至起诉之日的违约金3000元，本院按年利率24%予以调整，违约金应为600元。两被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
综上所述，被告杨静、袁晓霜应返还原告徐丹丹借款本金1万元及支付利息100元、违约金600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨静、袁晓霜于本判决生效后十日内返还原告徐丹丹借款本金1万元，支付利息100元、违约金600元,共计10700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告杨静负担。
本判决为终审判决。
审判员 张昕艳
二〇一七年一月十九日
书记员 王二娟