wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2347号
原告：兰某1（曾用名兰嘉仪），女，2002年2月8日生，汉族，江西省信丰县人
法定代理人：邹某(系兰某1之母)，女，1972年6月30日生，汉族，江西省信丰县人。
委托代理人：黄勇，江西冠城律师事务所律师。
被告：兰某2(系兰某1之父)，男，1973年8月23日生，汉族，赣州市南康区人。
原告兰某1与被告兰某2抚养费纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邹某、委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。被告兰某2经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2016年7月之前的抚养费58500元;2、判令被告支付原告小学、初中的学杂费4200元；3、判令被告自2016年7月起，按800元/月支付原告生活费，并于每月5日前支付当月生活费。事实和理由：原告母亲邹某与被告兰某2于2006年10月23日协议离婚，并约定：“原告兰某1随其母亲生活，被告每月支付抚养费500元，在每月5日前付清，直至原告年满18周岁时止，且原告的所有学费由被告支付直至原告不念书时止。”但被告未按协议履行其义务。2006年10月至2016年7月，原告抚养费共为58500元，学杂费共为4200元，但被告拒不履行其抚养义务。现因物价上涨，原约定生活费难以满足原告生活需要，要求被告自2016年7月起，按800元/月支付原告生活费。
被告兰某2未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告母亲邹某与被告兰某2于××××年××月××日登记结婚，2005年5月抱养原告兰某1，并办理了收养手续。2006年10月23日，邹某与兰某2协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：“养女兰某1归邹某抚养，兰某2每月支付抚养费500元（在每月5日前付清当月抚养费），直至女儿年满18周岁时止；养女兰某1所有学费由兰某2支付直至女儿不念书时止。”2016年10月11日，信丰县xx小学出具《证明》载明:“兰某1自2007年9月—2012年7月就读于本校，相关学杂费为200元/学期”。2016年10月14日，信丰县xx中学出具《证明》载明：“兰某1自2014年9月就读于本校，相关学杂费为310元/学期”。现原告兰某1现就读于江西省信丰县xx中学。
以上事实，有当事人的庭审陈述、身份证、常住人口登记卡、《离婚协议书》、《证明》等证据予以证实。
本院认为，国家保护合法的收养关系，养父母对养子女同样有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给抚养费的权利。本案中，兰某1系邹某和兰某2的养女，兰某2对兰某1有抚养义务。根据邹某与兰某2离婚时签订的《离婚协议书》约定：“由兰某2负责兰某1所有的学费，并于每月5日前支付抚养费500元”，该约定未违反法律规定，原、被告应遵照执行。一、关于原告2016年7月前的相关抚养费问题。根据邹某与兰某2《离婚协议书》约定，兰某2负责兰某1所有的学费，并每月支付抚养费500元。故2006年10月23日至2016年7月23日，被告应向原告支付生活费58500元（500元/月×117月）。根据学校出具的《证明》，期间学杂费共计3950元（小学学杂费200元/学期×12学期+中学学杂费310元/学期×5学期）。二、关于原告2016年7月23日之后的相关费用问题。原告虽系农村户口，但已提供证据证明其在城镇居住学习满一年以上，故可按城镇居民人均年消费性支出计算其抚养费，被告应按697.17元/月（16732元/年÷12月÷2人）的标准向原告支付抚养费直至原告年满18周岁或独立生活时止。原告诉请被告按800元/月向原告支付抚养费理由不充分，本院不予全部支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告兰某2于本判决生效后十日内支付原告兰某12006年10月至2016年7月的抚养费58500元；
二、由被告兰某2于本判决生效后十日内支付原告兰某12016年7月前的学杂费3950元；
三、由被告兰某2自2016年7月起至原告兰某1年满18周岁或独立生活时止，按697.17元/月的标准向原告支付抚养费，并于每月5日前支付清当月的抚养费。
本案受理费1513元，由被告兰某2负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 朱伟青
人民陪审员 邱建华
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 袁 丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执74号之一
申请人：陈寿保。
被执行人：徐业春。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执74号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人徐业春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐业春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐业春在中国建设银行账户内存款人民币38319.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执74号之二
申请人：陈寿保。
被执行人：徐业春。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执74号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人徐业春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐业春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐业春在招商银行62×××25账户内存款人民币38319.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2236号
本院在执行雷贝贝与范开建婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将范开建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2236号
申请执行人：范开建，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：雷贝贝，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住临沂市罗庄区，现住莒南县。
本院在执行申请执行人范开建与雷贝贝婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史文思
执行员 张景飞
执行员 付金铭
二〇一六年九月二十六日
书记员 沈兆飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执432号之一
申请执行人楚要星，女，汉族，住湘潭县。
被执行人黄军，男，汉族，湘潭县人，住湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4245号民事判决书，执行申请执行人楚要星与被执行人黄军民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的96088元，2017年3月14日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初4245号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人黄军有可供执行财产，申请执行人楚要星随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年九月一日
书记员 李梦华
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
……………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执2944号之一
本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行申请杨明、秦大钊借款合同纠纷一案中，查明杨明、秦大钊无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将杨明、秦大钊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十九日
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3917号
原告梁XX。
被告宋XX。
被告郭XX。
原告梁XX与被告宋XX、郭XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日、2015年11月24日，二被告在原告梁XX处分两次借款共计7.7211万元，用于家庭生活，二笔借款均约定月利1.5分，未约定还款期限，经原告多次催要被告一直未还款。故诉讼至法院请求判令被告清偿借款本金7.7211万元及利息。
被告宋XX辩称，原告所述借款情况属实，我同意偿还，一家一半，但是现在没钱还，如果原告把车给我，我就把车卖了，用这钱来还。
被告郭XX辩称，债务属实，用于家庭生活了，金额对。
经审理查明，2014年10月7日、2015年11月24日，被告宋XX、郭XX在婚姻关系存续期间在原告梁XX处分两次借款共计7.7211万元，用于家庭生活，二笔借款均约定月利1.5分，未约定还款期限，被告宋XX出具借据二枚。此款经原告多次催要二被告一直未还款。现原告诉至法院被告偿还借款本金7.7211万元及利息，其中5万元自2015年10月7日起息，月利1.5分，另2.7211万元自2015年11月24日起息,月利1分。二被告暂无偿还能力。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据证明。
本院认为，被告宋XX、郭XX在婚姻关系存续期间借款，此款用于共同生活，且原、被告之间借贷关系合法有效，故二被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告宋XX、郭XX偿还原告梁XX借款本金7.7211万元及利息（其中5万元自2015年10月7日起息，月利1.5分，另2.7211万元自2015年11月24日起息,月利1分），此款于本判决生效后立即给付。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由二被告负担，剩余650元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 超
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执2944号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行，组织机构代码57591013—6，住所地在南京市江宁区汤山街道汤泉东路61号。
负责人杨斐，该行行长。
委托代理人姚科成，该行职工。
被执行人杨明，男，1981年1月20日生，汉族。
被执行人秦大钊，男，1965年7月5日生，汉族。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行（以下简称紫金农商行汤山支行）与被执行人杨明、秦大钊借款合同纠纷一案，本院于2013年8月1日作出（2013）江宁汤民初字第553号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告杨明欠原告紫金农商行汤山支行借款本金80000元、利息（截止2013年5月20日为25704.6元，后续利息自2013年5月21日起，按年利率11.151%计算至借款付清之日止）及律师代理费3000元，于2013年9月30日前支付5000元，于2013年11月30日前支付5000元，于2014年1月30日前支付5000元，于2014年3月30日前支付5000元，于2014年5月30日前支付5000元，余款83704.6元及后续利息（自2013年5月21日起，按年利率11.151%计算至借款付清之日止）于2014年7月30日前一次性付清；二、若被告杨明未按期支付上述款项，原告紫金农商行汤山支行有权就全部剩余款项一并申请强制执行，并要求被告杨明另给付违约金8000元；三、被告秦大钊对被告杨明的上述债务承担连带清偿责任；四、双方无其他争议。案件受理费减半收取1209元，由被告杨明、秦大钊负担。逾期，因杨明、秦大钊未履行生效法律文书确定的义务，紫金农商行汤山支行向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，查明杨明身患重病，现享受低保待遇。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现杨明、秦大钊有可供执行财产。本院已将被执行人杨明、秦大钊纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人紫金农商行汤山支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知紫金农商行汤山支行，要求其向本院提供被执行人杨明、秦大钊其他财产线索。紫金农商行汤山支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供杨明、秦大钊其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人紫金农商行汤山支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨明、秦大钊是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨明、秦大钊的财产进行了调查，未发现杨明、秦大钊有其他可供执行财产，紫金农商行汤山支行亦未提供杨明、秦大钊其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁汤民初字第553号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十一月十七日
见习书记员 王 娟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执恢526号之一
申请执行人刘书锋，男，汉族。
申请执行人王书莲，女，汉族。
被执行人辽中县乐千里货物运输有限公司。
法定代表人：李宝海。
被执行人彭伟，男，汉族。
被执行人关兴鹏，男，汉族。
申请执行人刘书锋、王书莲与被执行人辽中县乐千里货
物运输有限公司、彭伟、关兴鹏交通肇事赔偿纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2015）西中刑一终字第00036号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，被执行人辽中县乐千里货物运输有限公司、彭伟、关兴鹏未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘书锋、王书莲申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人辽中县乐千里货物运输有限公司、彭伟、关兴鹏送达了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局及辽中县房产管理处查询，被执行人辽中县乐千里货物运输有限公司、彭伟、关兴鹏名下无房产登记信息；在沈阳市车管所及辽中县车辆管理所查询，被执行人辽中县乐千里货物运输有限公司名下有车辆登记信息，本院依法采取查封措施，并对其中两辆车启动评估、拍卖程序，因无其他车辆下落，暂无法采取处置措施；在银行查询到被执行人辽中县乐千里货物运输有限公司在盛京银行沈阳市辽中支行有开户，本院予以冻结。因评估、拍卖时限较长，经申请执行人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执恢526号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3917号
原告梁某某。
被告宋某某。
被告郭某某。
原告梁某某与被告宋某某、郭某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日、2015年11月24日，二被告在原告梁某某处分两次借款共计7.7211万元，用于家庭生活，二笔借款均约定月利1.5分，未约定还款期限，经原告多次催要被告一直未还款。故诉讼至法院请求判令被告清偿借款本金7.7211万元及利息。
被告宋某某辩称，原告所述借款情况属实，我同意偿还，一家一半，但是现在没钱还，如果原告把车给我，我就把车卖了，用这钱来还。
被告郭某某辩称，债务属实，用于家庭生活了，金额对。
经审理查明，2014年10月7日、2015年11月24日，被告宋某某、郭某某在婚姻关系存续期间在原告梁某某处分两次借款共计7.7211万元，用于家庭生活，二笔借款均约定月利1.5分，未约定还款期限，被告宋某某出具借据二枚。此款经原告多次催要二被告一直未还款。现原告诉至法院被告偿还借款本金7.7211万元及利息，其中5万元自2015年10月7日起息，月利1.5分，另2.7211万元自2015年11月24日起息,月利1分。二被告暂无偿还能力。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据证明。
本院认为，被告宋某某、郭某某在婚姻关系存续期间借款，此款用于共同生活，且原、被告之间借贷关系合法有效，故二被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告宋某某、郭某某偿还原告梁某某借款本金7.7211万元及利息（其中5万元自2015年10月7日起息，月利1.5分，另2.7211万元自2015年11月24日起息,月利1分），此款于本判决生效后立即给付。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由二被告负担，剩余650元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十二月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 超
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执114号之一
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。组织机构代码：15574651-X。
法定代表人:俞承安，该社理事长。
被执行人：黄富财，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人明溪县农村信用合作联社（下称信用联社）与被执行人黄富财金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）闽0421民初280号民事判决书所已发生法律效力。申请执行人信用联社于2017年2月21日向本院申请执行。
本案在执行中经财产查控，查明被执行人黄富财无银行存款，无车辆等其他财产登记。因被执行人黄富财现去向不明，其用于该笔借款的抵押物短期内难以拍卖处置。申请执行人信用联社同意先终结本次执行程序，待财产可供执行变现时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年7月27日作出的（2016）闽0421民初280号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 元 优
审判员 黄 岩 生
审判员 严 乐 平
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭捷凯（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
止或者终结诉讼。
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
结执行。（九）撤销或
不予执行仲裁裁决。（十）
（六）中止或者终结诉讼；
效力的债权文书。（十一）
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执114号
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。组织机构代码：15574651-X。
法定代表人:俞承安，该社理事长。
被执行人：黄富财，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人黄富财金融借款合同纠纷执行一案，被执行人至今未履行本院于2016年7月27日作出的（2016）闽0421民初280号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄富财所有的银行存款500000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 元 优
审判员 严 乐 平
审判员 孙 海 龙
二〇一七年三月二十日
书记员 郭捷凯（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3917号
原告梁XX。
被告宋XX。
被告郭XX。
原告梁XX与被告宋XX、郭XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日、2015年11月24日，二被告在原告梁XX处分两次借款共计7.7211万元，用于家庭生活，二笔借款均约定月利1.5分，未约定还款期限，经原告多次催要被告一直未还款。故诉讼至法院请求判令被告清偿借款本金7.7211万元及利息。
被告宋XX辩称，原告所述借款情况属实，我同意偿还，一家一半，但是现在没钱还，如果原告把车给我，我就把车卖了，用这钱来还。
被告郭XX辩称，债务属实，用于家庭生活了，金额对。
经审理查明，2014年10月7日、2015年11月24日，被告宋XX、郭XX在婚姻关系存续期间在原告梁XX处分两次借款共计7.7211万元，用于家庭生活，二笔借款均约定月利1.5分，未约定还款期限，被告宋XX出具借据二枚。此款经原告多次催要二被告一直未还款。现原告诉至法院被告偿还借款本金7.7211万元及利息，其中5万元自2015年10月7日起息，月利1.5分，另2.7211万元自2015年11月24日起息,月利1分。二被告暂无偿还能力。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据证明。
本院认为，被告宋XX、郭XX在婚姻关系存续期间借款，此款用于共同生活，且原、被告之间借贷关系合法有效，故二被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告宋XX、郭XX偿还原告梁XX借款本金7.7211万元及利息（其中5万元自2015年10月7日起息，月利1.5分，另2.7211万元自2015年11月24日起息,月利1分），此款于本判决生效后立即给付。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由二被告负担，剩余650元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十二月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 超
-3-
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执212号之一
申请执行人：济宁汇鑫农业生产资料有限公司。住所地：曲阜市时庄街道犁铧店村委商业楼。
法定代表人：陈鹏，经理。
被执行人：临沂市兰山区富农农资有限公司。住所地：临沂市沂蒙路与束河北街交叉路口右转100米路北大红袍世家（御上茗）。
法定代表人：庄卫星。
申请执行人济宁汇鑫农业生产资料有限公司与被执行人临沂市兰山区富农农资有限公司买卖合同纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院（2015）济商初字第100号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人济宁汇鑫农业生产资料有限公司与被执行人临沂市兰山区富农农资有限公司买卖合同纠纷一案，指定由曲阜市人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 张静雅
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执212号
申请执行人：济宁汇鑫农业生产资料有限公司。住所地：曲阜市时庄街道犁铧店村委商业楼。
法定代表人：陈鹏，经理。
被执行人：临沂市兰山区富农农资有限公司。住所地：临沂市沂蒙路与束河北街交叉路口右转100米路北大红袍世家（御上茗）。
法定代表人：庄卫星。
申请执行人依据山东省济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）济商初字第100号民事判决书，于2016年3月29日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年3月28日作出（2016）鲁08执212号执行裁定书，将该案指定曲阜市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2016）鲁08执212号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 张静雅
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊民初字第05209号
原告刘雄则，公民身份号码×××，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告苗长栓，公民身份号码×××，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告刘雄则诉被告苗长栓不当得利纠纷一案中，原告刘雄则于2016年6月27日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雄则撤回对被告苗长栓的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，保全费220元，两项共计370元，由原告刘雄则负担。
代理审判员 康立庚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陆 青
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初3576号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号.
负责人：刘震，职务：行长。
委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被申请人：李春新,男，1982年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被申请人：沈阳华新联盛房地产开发有限公司，住沈阳市浑南区白塔河路33-11号1-16-1.
法定代表人：何树彬。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告李春新、沈阳华新联盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。
案件受理费8,124元，减半收取计4,062元，保全费2,726元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。
审判员 臧 宁
二〇一七年六月五日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5dd9b0a2-1172-4961-88eb-
ae2dd314f157&imgId=NWRkOWIwYTItMTE3Mi00OTYxLTg4ZWItYWUyZGQzMTRmMTU3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊民初字第05209号
原告刘雄则。
被告苗长栓。
本院在审理原告刘雄则诉被告苗长栓不当得利纠纷一案中，原告刘雄则于2016年6月27日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雄则撤回对被告苗长栓的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，保全费220元，两项共计370元，由原告刘雄则负担。
代理审判员 康立庚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陆 青
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执恢29号
申请执行人：蒙国生，男，汉族，生于1964年8月24日，住四川省旺苍县。
被执行人：魏玉才，男，汉族，生于1954年10月24日，住四川省旺苍县。
本院在执行蒙国生与魏玉才借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2000）旺苍民初字第289号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年六月七日
书 记 员 冷 兴
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执恢29号
申请执行人：蒙国生，男，汉族，生于1964年8月24日，住四川省旺苍县。
被执行人：魏玉才，男，汉族，生于1954年10月24日，住四川省旺苍县。
本院在执行蒙国生与魏玉才借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2000）旺苍民初字第289号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二Ｏ一六年六月七日（院印）
书 记 员 冷 兴
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执429号之一
申请执行人：张秀招，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：徐志华，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人张秀招与被执行人徐志华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月11日作出(2017)闽0421执429号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐志华的银行存款及其他收入人民币320000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐志华的银行存款及其他收入人民币320000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月十七日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
产的。（二）申请执行人撤回执行申请
者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结的财产
拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（五
（四）债务已经清偿的；
行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执429号之二
申请执行人：张秀招，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：徐志华，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人张秀招与被执行人徐志华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐志华至今未履行。依据已经发生法律效力的(2017)闽0421民初380号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人徐志华除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。本院向申请执行人张秀招调查，申请执行人表示于2017年11月17日已与被执行人达成和解，且不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执429号
申请执行人：张秀招，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：徐志华，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人张秀招与被执行人徐志华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐志华的银行存款及其他收入人民币320000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人徐志华的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年八月十一日
书记员 方秀帆
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执700号
申请人:朱灵芬,女,1971年12月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人朱灵芬与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2246号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3887元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款3887元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初1953号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行部门经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：李菁，女，1986年11月7日出生，汉族,住内蒙古包头市东河区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告李菁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘来正到庭参加诉讼，被告李菁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告返还原告人民币金额3452.45元，其中本金3130.71元，利息（包含复利及罚息）321.74元（相关数据截至2017年1月10日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实及理由：2006年12月12日，被告在原告处申办中国农业银行国家助学贷款，经原告核准于2008年11月26日向被告发放了国家助学贷款，合同号12104200600005671，该贷款发放金额9000元，被告承诺从2008年7月20日起开始按合同规定的日期偿还贷款本金及利息，直至还清贷款本息。但被告在办理贷款后，并未如约履行还款义务，截至2017年1月10日被告共欠原告人民币金额3452.45元，其中本金3130.71元，利息及罚息321.74元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》及其他民事法律的有关规定，故原告诉至法院，望判如所请。
被告李菁未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月12日，原告下属中国农业银行天津光荣道支行与被告签订《国家助学贷款借款合同》，约定被告李菁向原告借款9000元，借款用途为学费，借款期限自2006年12月4日至2014年7月20日止。《国家助学贷款借款合同》第四条:借款利率与利息（1）本合同项下借款，年利率为百分之6.84。借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息；借款期限在1年以上的，于利调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方。（2）甲方在校期间的利息100%由财政、高校补贴。甲方毕业后的利息按季度偿还，甲方应于每季度末月20日之前将当季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立德个人账户。甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息。第十一条违约责任1.甲方违约责任（3）未按合同约定的期限归还贷款的，乙方未做逾期贷款处理，乙方对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分制伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；或依法采取其他的经济制裁措施。合同签订后，原告如约履行，但被告未偿还贷款，截至2017年9月6日被告欠原告本金3130.71元、利息224.91元、罚息954元。
另查，中国农业银行天津光荣道支行系原告的下属支行，由于业务范围的限制，中国农业银行天津光荣道支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利。
本院认为，原告下属中国农业银行天津光荣道支行与被告双方签订的国家助学贷款借款合同为有效，双方均应严格履行。中国农业银行天津光荣道支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利，本院照准。被告未按约还款是本案成讼的原因，故应承担还款责任。关于原告要求被告支付至给付之日的利息、罚息、复利的请求，本院支持至本判决履行期间届满之日止的利息、罚息。对于复利，因合同没有约定，本院不予支持。
被告李菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李菁于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行借款本金3130.71元、利息224.91元、罚息954元（截至2017年9月6日）及自2017年9月7日起至本判决履行期间届满之日止的利息、罚息（按借款合同约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告李菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 王宪朝
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年九月十二日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执700号之一
申请人:朱灵芬,女,1971年12月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人朱灵芬与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2246号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3887元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3887元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1953号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：李菁，女，1986年11月7日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告李菁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙 琪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执恢333号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，统一社会信用代码91500225671276127597F，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。
负责人，罗长国，行长。
被执行人李天秀，女，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人曾候芳，女，1985年11月14日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人曾候芳,李天秀借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)渝0111民初3807号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾候芳,李天秀逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人曾候芳,李天秀的银行账户、车辆、房屋进行查询，现发现被执行人无存款，无车辆，有抵押房产一套，但本院认为本案暂不具备司法处置的条件，现本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行查询的法律依据及法律后果告知申请人，申请人执行人现同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人曾候芳,李天秀借款合同纠纷(2017)渝0111执恢333号案终结件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年八月十一日
书记员 明玉媚
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2021号
申请执行人:重庆雅望遥临物业有限公司（统一社会信用代码9150022250564894821），住所地重庆市大足区龙岗街道丁家坡宏发大厦宏运商业门市。
法定代表人：邓智，执行董事。
被执行人:范友菊,女,汉族,1986年10月16日出生,住重庆市大足区。
本院在执行重庆雅望遥临物业有限公司与范友菊借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月8日受理后，向被执行人范友菊发出限期履行债务通知，被执行人范友菊至今未履行。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查明被执行人范友菊无房屋无车辆无存款等财产，现被执行人范友菊无其他财产可供执行，经本院多方查寻被执行人范友菊现下落不明，申请执行人重庆雅望遥临物业有限公司也未提供被执行人范友菊的下落和财产线索。经申请执行人重庆雅望遥临物业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执2021号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郭 琴
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3849号
原告：葛先亚，男，汉族，1977年12月1日出生，大专文化，住蒙城县。
被告：戴超贤，男，汉族，1963年1月2日出生，住蒙城县。
本院在审理原告葛先亚诉被告戴超贤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛先亚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛先亚负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年九月七日
书记员 李慧慧
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3849号
原告：葛先亚，男，汉族，1977年12月1日出生，大专文化，住蒙城县，
被告：戴超贤，男，汉族，1963年1月2日出生，住蒙城县，
本院在审理原告葛先亚诉被告戴超贤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛先亚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛先亚负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年九月七日
书记员 李慧慧
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执182号
吴长前：
你与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）皖0422民初字3222号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，逾期利息13025元（从2015年6月30日计算到2016年12月1日）,本息合计63025元；。
二、负担案件受理费680元、执行费856元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4282号
罪犯魏德民,男,1972年3月11日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年11月5日作出(2010)二中刑初字第138号刑事判决,以被告人魏德民犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013天津市高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)津高刑执字第119号刑事裁定,对罪犯魏德民的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第888号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年5月16日起至2031年8月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯魏德民的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯魏德民在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯魏德民在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次。另查,原判没收个人全部财产,已执行人民币2万元。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯魏德民在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯魏德民减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年11月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变(已执行人民币2万元)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初7650号之二
原告：四川兴泰来装饰工程有限责任公司，住所地成都市锦江区大业路39号大业大厦10层B、D座。
法定代表人：王霞美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王春燕，四川谷雨律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：李宜瑾，四川谷雨律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：成都富美投资有限公司，住所地成都高新区科华南路339号。
法定代表人：刘德成。
委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：明宇实业集团有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号25楼11-13室。
法定代表人:张建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
原告四川兴泰来装饰工程有限责任公司与被告成都富美投资有限公司、明宇实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐永红
审 判 员 孙泽海
人民陪审员 叶碧云
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 何 苗
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执182号
本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长前金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将被执行人吴长前（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2621号之一
原告：张灵虓，男，1986年2月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告：温勤，女，1986年12月5日出生，汉族，住南昌市西湖区，
两原告共同委托代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。执业证号：13601198810958265。
被告：江西省百勤房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。
法定代表人：徐乐江，该公司总经理。
本院在审理原告张灵虓、温勤诉被告江西省百勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告江西省百勤房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告与另十二原告系共同炒房，其房屋买卖总标的已超过1000万元，本案应属南昌市中级人民法院管辖，应移送南昌市中级人民法院审理。
经审查，本院认为本案与被告所称另12案诉讼标的系同一种类，均为诉请支付逾期交房违约金，本案诉讼标的仅为35242元，不违反本级法院立案受理标准，应属本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告江西省百勤房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭绵庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 王碧云
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初7650号之一
申请人：明宇实业集团有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号25楼11-13室。
法定代表人:张建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：四川兴泰来装饰工程有限责任公司，住所地成都市锦江区大业路39号大业大厦10层B、D座。
法定代表人:王霞美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王春燕，四川谷雨律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人:鲜小卫，女，汉族，1984年7月4日出生，住成都市青羊区，该公司员工，一般授权代理人。
原告（即被申请人）四川兴泰来装饰工程有限责任公司诉被告（即变更保全申请人）明宇实业集团有限公司、成都富美投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月22日做出（2017）川0191民初7650号民事裁定书，对被告的财产实施了保全，保全情况如下：对被告成都富美投资有限公司在南充市商业银行股份有限公司成都分行的账户65×××59内存款3860349.17元予以冻结，实际冻结2846.69元；对被告明宇实业集团有限公司在南充市商业银行股份有限公司成都高新分行的65×××5252内存款3860349.17元予以冻结，实际冻结3860349.17元。被告明宇实业集团有限公司于2017年7月17日向本院申请，请求以案外人成都明奇企业管理有限公司名下位于攀枝花市东区榕树街37号附6号（权×××）、攀枝花市东区榕树街37号附7号（权×××）的房屋质换本案被保全的财产。
本院就申请人的申请组织双方进行了听证，被申请人四川兴泰来装饰工程有限责任公司不同意明宇实业集团有限公司用房产置换银行存款的申请，不同意解除对明宇实业集团有限公司账户的冻结。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。鉴于申请人明宇实业集团有限公司提供的质换财产为案外人的房产，而本案原被保全财产为银行账户存款，相较于被告自身名下存款，案外人的不动产并未有利于执行，故申请人的申请不符合法律规定。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
驳回申请人明宇实业集团有限公司变更保全标的物的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙泽海
二〇一七年八月十四日
书记员 何 苗
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0826民初2802号
原告：彭春元，男，1959年2月20日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛烨，山东畅通律师事务所(实习)律师。
被告：高建，男，1983年12月3日出生，汉族，住微山县。
原告彭春元与被告高建买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭春元及委托诉讼代理人刘裕用、盛烨，被告高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭春元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款118000元及逾期利息（自2017年6月23日起至实际支付之日止，以118000元为基数，按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月13日，原、被告达成口头协议，原告将其所有的塔吊一台折价118000元出售给被告，被告书写“借条”一份，约定还款期限为2017年6月23日，到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，为维护原告合法权益，诉至法院，判如所请。
被告高建辩称，欠款是事实，是购买塔吊欠的款。塔吊卖多少钱就给原告多少，剩余的钱同其他合伙人协商共同还款。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实与理由部分一致。
本院认为，被告高建承认原告的诉讼事实部分，不违反法律规定，本院予以支持。买受人应当按照约定的数额支付价款，是法律规定。被告尚欠原告塔吊款118000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告要求被告高建偿还尚欠的塔吊款及相应利息，合理合法，本院予以支持。
综上，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告高建于本判决生效之日起十日内偿还原告塔吊款118000元及利息（利息以118000元为基数，自2017年6月24日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告高建负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈佳亿
二〇一八年一月四日
书记员 俞 芹
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3446号
原告蔡文，女，汉族，1980年11月17日出生，住成都市新都区，
委托代理人付鹏儒（系蔡文丈夫），汉族，1980年4月24日出生，住成都市新都区，特别授权代理。
原告付鹏儒，男，汉族，1980年4月24日出生，住成都市新都区，
被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。
法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。
代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，
原告蔡文、付鹏儒与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告蔡文的委托代理人付鹏儒，原告付鹏儒，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文、付鹏儒诉称，与昌永公司于2013年4月30日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定蔡文、付鹏儒购买昌永公司开发的位于新××镇滨江路的锦绣水岸2栋1单元601号房屋，蔡文、付鹏儒支付了购房首付款132400元，并办理了按揭贷款合同。同时交纳了契税6499元、维修基金1968元及工本手续费233元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，蔡文、付鹏儒装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为蔡文、付鹏儒办理房屋所有权证书。
被告昌永公司辩称，蔡文、付鹏儒所述属实，因昌永公司法定代表人死亡后，公司资金缺乏，未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与蔡文、付鹏儒的合同，协助办理产权转移。
经审理查明，2013年4月30日，蔡文、付鹏儒与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定蔡文、付鹏儒购买昌永公司开发的位于新××镇滨江路的锦绣水岸2幢1单元601号房屋，测绘建筑面积共109.1平方米，该商品房单价每平方米3963.34元，总价款432400元。蔡文、付鹏儒采取贷款方式支付购房款，在签订合同时支付132400元，其余房款300000元通过贷款方式支付。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”签订上述合同的同时，蔡文、付鹏儒还与昌永公司指定的成都市和谐物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。
2013年4月21日，蔡文、付鹏儒支付了购房定金10000元。2013年4月30日，蔡文、付鹏儒支付了购房款122400元，共计支付购房款132400元。2013年9月18日，蔡文、付鹏儒与中国建设银行股份有限公司成都新都支行签订了《个人住房公积金借款合同》，借款300000元已由银行支付给昌永公司。
2013年8月24日，蔡文、付鹏儒交纳了契税6499元、维修基金1968元及产权登记费233元。昌永公司交付房屋后，蔡文、付鹏儒已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。
上述事实有蔡文、付鹏儒提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《前期物业管理服务合同》、《个人住房公积金借款合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，蔡文、付鹏儒与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，蔡文、付鹏儒按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向蔡文、付鹏儒交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此蔡文、付鹏儒要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告蔡文、付鹏儒办理位于新××镇××单元××楼××号房屋的产权证。
案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告蔡文、付鹏儒已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告蔡文、付鹏儒）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄文利
二〇一六年八月十日
书记员 张 娟
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17**民督20号
申请人：万源市宏源物业服务有限公司。
法定代表人：董太坤，经理。
被申请人：唐全，男，汉族，住四川省万源市。
申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人唐全申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月21日发出﹙2017﹚川17**民督20号支付令，限令被申请人唐全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
在被申请人唐全收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院﹙2017﹚川17**民督20号支付令自行失效。
申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁 菡
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3695号
罪犯陈春东，男，1972年6月28日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年10月28日作出(2014)丽莲刑初字第641号刑事判决，以被告人陈春东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈春东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈春东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春东准予减刑十个月（刑期自2014年7月22日至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月三十日
代书记员 陈兰君
四川省万源市人民法院
支 付 令
（2017）川17**民督20号
申请人：万源市宏源物业服务有限公司。
法定代表人：董太坤，经理。
被申请人：唐全，男，汉族，住四川省万源市。
申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人唐全于2010年12月20日与申请人就万源*龙腾锦程金龙苑7-1-701号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2015年12月19日止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年10月19日，被申请人下欠申请人物管费共计1304.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人唐全给付申请人物管服务费共计1304.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人唐全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计1304.00元。
申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人唐全负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十一月二十一日
书记员 丁 菡
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3695号
罪犯陈春东，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年10月28日作出(2014)丽莲刑初字第641号刑事判决，以被告人陈春东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈春东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈春东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春东准予减刑十个月（刑期自2014年7月22日至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月七日
代书记员 陈兰君
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初993号
原告王某某，男，汉族，1999年9月26日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人王军丽，女，汉族，1972年8月1日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告王某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告王某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初993号
原告王某某，男，汉族，1999年9月26日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人王军丽，女，汉族，1972年8月1日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告王某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢76号之四
申请执行人吕谓宾，男，汉族，1962年1月2日出生。住地广州市海珠区。
被执行人杨娟清，女，汉族，1971年1月9日出生。住地江西省瑞金市，
被执行人李国玉，女，汉族，1972年10月1日出生。住地南海区，
被执行人苏样滔，男，汉族，1961年1月15日出生。住地佛山市禅城区，
被执行人绮都（龙南）纺织服装有限公司，法定代表人：杨娟清，江西省龙南县工业园区会龙工业小区，组织机构代码：69370362-1。
被执行人王军耀，男，汉族，1968年10月1日，住地南海区，
被执行人：佛山市和骏纺织服装有限公司，住所地：佛山市南海区里水海南洲工业区，组织机构代码：79621534-8。
法定代表人：苏样滔。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法里民一初字第142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人王军耀所有的佛山市南海区里水镇沿江路南粮里水商品楼601房及储物室3号[证书号：0493262]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巫伟文
二〇一六年五月九日
书记员 黎瑞平
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民二初字第431号
原告叶爱林。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
委托代理人徐友祥，共青城市百信法律服务所法律工作者。
被告董肇菊。
本院立案受理原告叶爱林诉被告董肇菊劳务合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶爱林诉称，2010年8月，被告董肇菊雇请原告装修房屋，但仅支付了劳动报酬1600元，余款11000元至今未付。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬11000元及利息（自2014年1月28日起，按年利率24%计付至款清之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告董肇菊辩称，被告是同叶付良在未离婚前装修过房屋，但仅雇请了叶金坤，跟原告叶爱林并未直接发生雇佣或劳务关系，故被告仅需向叶金坤支付一半的劳动报酬。另，叶付良承诺该款由其支付，且原告尚欠被告劳动报酬1000元，应予折抵。
经审理查明，2014年1月28日，被告董肇菊因装修房屋向原告叶爱林出具了一份金额为11000元的欠条。因被告至今未支付该款项，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告叶爱林和被告董肇菊的当庭陈述、欠条等证据证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告叶爱林应邀替被告董肇菊装修房屋，双方之间劳务关系成立，被告理应及时向原告支付劳务报酬，故原告凭借被告出具的欠条要求被告支付劳动报酬11000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告未及时向原告支付劳动报酬，故被告应对原告的利息损失承担赔偿责任，但利息应自2014年1月28日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止为宜，对原告超出的利息诉讼请求，本院不予支持。被告辩称并未雇请原告，与其向原告出具欠条的事实不符，本院不予采信。被告辩称装修房屋系其与叶付良共同进行的，劳动报酬应由双方共同承担或由叶付良个人承担，该债务承担系被告和叶付良的内部约定，不得以此对抗原告，故本院对该辩解意见不予采信。被告辩称应折抵1000元，证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告董肇菊在本判决生效后五日内向原告叶爱林支付劳动报酬11000元及利息（自2014年1月28日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止）；
二、驳回原告叶爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取103.50元，由被告董肇菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年二月二十五日
书记员 倪 嫦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢76号-3号
申请执行人吕谓宾，男，汉族，1962年1月2日出生。住地广州市海珠区。
被执行人杨娟清，女，汉族，1971年1月9日出生。住地江西省瑞金市，
被执行人李国玉，女，汉族，1972年10月1日出生。住地南海区，
被执行人苏样滔，男，汉族，1961年1月15日出生。住地佛山市禅城区，
被执行人绮都（龙南）纺织服装有限公司，法定代表人：杨娟清�江西省龙南县工业园区会龙工业小区，组织机构代码：69370362-1。
被执行人王军耀，男，汉族，1968年10月1日，住地南海区里水镇振兴路**号里水医院，公民身份证号码4406821968********。
佛山市和骏纺织服装有限公司，法定代表人：苏样滔，南海区里水海南洲工业区，组织机构代码：79621534-8。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法里民一初字第142号民事判决书（或民事调解）已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书（或民事调解书）确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市和骏纺织服装有限公司、李国玉、苏样滔、王军耀、杨娟清、绮都（龙南）�织服装有限公司的银行存款、收入3545308.84元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巫伟文
二〇一六年二月二十九日
书记员 黎瑞平
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42074号
移送执行人民二庭。
被执行人董晨。
本院民二庭于2016年9月13日移送执行被执行人董晨追索诉讼费一案。本案执行中自2016年11月起,每月从被执行人董晨的工资中扣留人民币1500元,查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初44227号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初41399号
原告叶志强,男,汉族,1989年9月11日出生,住安徽省利辛县。
委托代理人王楠,天津滨郝律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司,住所地湖北省十堰市。
代表人陶旭松,职务:总经理。
委托代理人李苗,天津津瑞律师事务所律师。
原告叶志强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月22日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告叶志强的委托代理人王楠,被告保险公司的委托代理人李苗到庭参加诉讼。原告庭前撤销对被告周宗国的起诉,经审查符合法律规定,本院予以准许。本案现已审理终结。
原告叶志强诉称,2015年11月26日13时05分许,叶刚驾驶原告所有的牌号为皖S×××××号小型面包车沿本区渔港北(南)环路由南向北行驶至与中央大道交口处时,遇周宗国驾驶牌号鄂C×××××号车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。本次事故经本区交警滨海大队认定:叶刚与周宗国均承担事故同等责任。本次事故原告车辆修理花费18772元、施救费500元。周宗国驾驶的牌号鄂C×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益,现诉至法院,请求判令:1、由被告保险公司赔偿原告经济损失共计10636元;2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张,向本院提交以下证据:
1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;
2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。
被告保险公司辩称,对本次事故事实和责任划分没有异议,被告周宗国驾驶的鄂C×××××号车在我公司投保交强险一份、商业三者险30万元,事故发生在保险期间。我公司同意在合理合法范围内赔偿原告经济损失。
被告保险公司向本院提交以下证据:
1、车损估损清单,证明被告保险公司对原告车辆估损数额为9071.8元;
2、照片一组,证明原告车辆受损情况。
经审理查明,2015年11月26日13时05分,案外人叶刚驾驶牌号皖S×××××灰色五菱牌小型面包车经鉴定以每小时74公里的速度沿本区渔港北(南)环路由南向北行驶至与中央大道交口处时,遇周宗国驾驶牌号鄂C×××××黑色大众牌小轿车经鉴定以每小时48公里的速度沿中央大道由东向西驶来时观察不周,轿车前部撞击面包车右侧前部,造成叶刚受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经本区交警滨海大队认定:叶刚承担事故同等责任、周宗国承担事故同等责任。
另查明,本次事故发生时,叶刚驾驶的皖S×××××号车登记为原告叶志强所有,周宗国驾驶的鄂C×××××号车登记为其本人所有。鄂C×××××号车在被告保险公司投保交强险1份、商业三者险30万元,不计免赔,事故发生在保险期间。
以上事实,由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证,本院予以认定。
本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、原告主张的修理费18772元。原告提交修理费发票、修理明细予以证明。被告保险公司认为修理费用过高,并提交保险公司估损单及照片予以佐证。经审查,被告保险公司提交的估损单及照片不能够推翻原告的修理发票,本院对原告提交的修理费发票及其明细予以认定,因维修明细单记载材料费合计11782元,因受损车辆维修势及更换零部件必产生残值,残值比例本院酌定为材料费11782元的5%。残值数额本院确定为11782元×5%=589.1元。修理费本院确认为18772元-589.1元=18182.9元。2、原告主张的施救费500元。原告提交施救费票据予以证实,被告对其无异议。经审查原告提交的施救费票据符合法律规定,本院予以认定。施救费确认500元。原告的上述经济损失共计18682.9元。
关于原告的上述经济损失,结合事故责任比例,本院认定叶刚与周宗国的过错比例为5:5。因周宗国所有的鄂C×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损费1500元、施救费500元,对于超出交强险限额的修理费16682.9元,由被告保险公司在商业三者险限额赔偿原告16682.9元×50%=8341.45元。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告叶志强修理费、施救费共计人民币2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告叶志强修理费人民币8341.45元。
三、驳回原告叶志强的其他诉讼请求。
上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。(汇款时请注明法官姓名及案号。户名:天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会,开户行:天津农商银行汉沽支行,账号:9280101000010000051007)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元,由原告叶志强自愿担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 冯 雪
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢76号之五
申请执行人吕谓宾，男，汉族，1962年1月2日出生。住地广州市海珠区。
被执行人杨娟清，女，汉族，1971年1月9日出生。住地江西省瑞金市，
被执行人李国玉，女，汉族，1972年10月1日出生。住地南海区，
被执行人苏样滔，男，汉族，1961年1月15日出生。住地佛山市禅城区，
被执行人绮都（龙南）纺织服装有限公司，法定代表人：杨娟清，江西省龙南县工业园区会龙工业小区，组织机构代码：69370362-1。
被执行人王军耀，男，汉族，1968年10月1日，住地南海区，
被执行人：佛山市和骏纺织服装有限公司，住所地：佛山市南海区里水海南洲工业区，组织机构代码：79621534-8。
法定代表人：苏样滔。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢76号之四执行裁定书，于2016年12月9日，依法在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台拍卖属被执行人王军耀所有的位于佛山市南海区里水镇沿江路南粮里水商品楼601房及储物室3号房屋（房产证号：04××62）；2017年1月4日，买受人张志文（公民身份号码：）以887600元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人王军耀所有的位于佛山市南海区里水镇沿江路南粮里水商品楼601房及储物室3号房屋（房产证号：04××62）的所有权及相应的其他权利归买受人张志文（公民身份号码：）所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人张志文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对上述房屋的查封
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 黎瑞平
二〇一七年一月十三日
书记员 钟妙芹
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民二初字第431号
原告叶爱林。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
委托代理人徐友祥，共青城市百信法律服务所法律工作者。
被告董肇菊。
本院立案受理原告叶爱林诉被告董肇菊劳务合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶爱林诉称，2010年8月，被告董肇菊雇请原告装修房屋，但仅支付了劳动报酬1,600元，余款11,000元至今未付。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬11,000元及利息（自2014年1月28日起，按年利率24%计付至款清之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告董肇菊辩称，被告是同叶付良在未离婚前装修过房屋，但仅雇请了叶金坤，跟原告叶爱林并未直接发生雇佣或劳务关系，故被告仅需向叶金坤支付一半的劳动报酬。另，叶付良承诺该款由其支付，且原告尚欠被告劳动报酬1,000元，应予折抵。
经审理查明，2014年1月28日，被告董肇菊因装修房屋向原告叶爱林出具了一份金额为11,000元的欠条。因被告至今未支付该款项，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告叶爱林和被告董肇菊的当庭陈述、欠条等证据证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告叶爱林应邀替被告董肇菊装修房屋，双方之间劳务关系成立，被告理应及时向原告支付劳务报酬，故原告凭借被告出具的欠条要求被告支付劳动报酬11,000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告未及时向原告支付劳动报酬，故被告应对原告的利息损失承担赔偿责任，但利息应自2014年1月28日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止为宜，对原告超出的利息诉讼请求，本院不予支持。被告辩称并未雇请原告，与其向原告出具欠条的事实不符，本院不予采信。被告辩称装修房屋系其与叶付良共同进行的，劳动报酬应由双方共同承担或由叶付良个人承担，该债务承担系被告和叶付良的内部约定，不得以此对抗原告，故本院对该辩解意见不予采信。被告辩称应折抵1,000元，证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告董肇菊在本判决生效后五日内向原告叶爱林支付劳动报酬11,000元及利息（自2014年1月28日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止）；
二、驳回原告叶爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取103.50元，由被告董肇菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年二月二十九日
书记员 倪 嫦
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）�执字第112号
申请执行人夏梅芳，女，1960年9月12日生。
被执行人朱金生，男，1952年2月11日生。
夏梅芳与朱金生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）天民初字第611号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱金生于本判决发生法律效力之日起10日内归还夏梅芳借款本金15000元；案件受理费175元、公告费300元，合计475元，由朱金生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行且已下落不明。申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被�行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行且已下落不明，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，�在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 曹宏俊
审判员 陶 涌
审判员 王 巍
二〇一五年六月十七日
书记员 赵亚鲁
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）�执字第112号
申请执行人：马某甲。
被执行人：马某乙。
本院在执行马某甲申请执行马某乙法定继承纠纷一案中，桂林市中级人民法院于2014年12月22日作出的（2014）桂市民一终字第669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马某乙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某甲已向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动交纳了申请执行人申请执行的诉讼费1025元，本院已将该款支付给申请执行人；申请执行人申请强制过户的位于桂林市胜利路西三里356号房屋即桂林市胜利路西三里10栋1-4-2号和桂林市胜利路西一里399号房屋，由于两套房屋原是向柳州铁路局购买，现尚不属于桂林市房产管理局管理，无法办理强制过户手续，且申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五�七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民一终字第669号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张文武
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执187号
俞长红：
安徽省天可饲料有限公司与你买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）皖0422民初3133号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省天可饲料有限公司于2017年2月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、俞长红支付安徽省天可饲料有限公司饲料款87970元；
二、俞长红从2015年6月1日起，以87970元为基数，按月利率1％支付利息至货款还清止；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、承担执行费1237元，案件受理费1171元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年二月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。