wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执207号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰路。组织机构代码：67603262-7。
法定代表人：王志彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：贾永涛，该支行工作人员。
被执行人：杨勃，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，宁晋县人，现羁押于宁晋县看守所。
被执行人：杨海锋，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：张净净，女，1983年3月11日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人杨勃、杨海锋、张净净借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院作出的(2015)宁民初字第2956号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在规定期限内履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杨海锋妻子李丹名下有车牌号为冀Ａ×××××小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨海锋妻子李丹名下车牌号为冀Ａ×××××小型汽车一辆。
二、查封期间为二年。
期限届满时需要续行查封的应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张政缺
执行员 赵丽卓
执行员 王 宇
二〇一六年八月五日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执207号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰路。组织机构代码：67603262-7。
法定代表人：王志彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：贾永涛，该支行工作人员。
被执行人：杨勃，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，宁晋县人，现羁押于宁晋县看守所。
被执行人：杨海锋，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：张净净，女，1983年3月11日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人杨勃、杨海锋、张净净借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人杨海锋达成和解，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止宁晋县人民法院作出的(2015)宁民初字第2965号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张政缺
执行员 赵丽卓
执行员 王 宇
二〇一六年八月十二日
书记员 张 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3686号之五
申请执行人湖南众森联合投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心3705房。
法定代表人严海文。
被执行人湖南弘吉投资有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路292号宇洋楼609房，组织机构代码：75804497-1。
法定代表人任清华。
被执行人徐如良，男，1964年8月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人任清华，女，1965年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人袁彤，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二初字第18号民事判决书已发生法律效力。湖南省高级人民法院于2014年9月12日发文《（2014）湘高法民保协字第23号协助执行通知书》，对湖南弘吉投资有限公司名下，位于长沙市岳麓区金星中路288号西子湖畔沃府国际公寓栋进行了冻结，限制时间为：2014年09月12日至2016年09月11日，并于2016年9月9日再次发文《（2016）湘执保52号协助执行通知书》对上述房产进行了续查封，限制时间为：2016年9月9日至2019年9月8日。2017年9月28日，湖南省高级人民法院以（2017）湘执12号执行裁定书，裁定该案指定本院执行，并说明由湖南众森联合投资有限公司经依法签署债权转让协议，受让（2014）湘高法民二初字第18号民事判决确认的中国东方资产管理公司长沙办事处债权。2017年7月24日，申请执行人向湖南省高级人民法院申请执行。湖南省高级人民法院立案受理后，向被执行人发出了执行通知书。
本院立案受理后,在执行过程中，申请执行人与被执行人协商一致，同意采取变卖方式处置被执行人湖南弘吉投资有限公司名下，位于长沙市岳麓区西子湖畔沃府的房产。通过变卖，由案外人涂生慧以72.4306万元的价格买受9楼01号房屋（房号9001），由案外人涂生慧以67.3859万元的价格买受9楼02号房屋（房号9002），由案外人涂生慧以67.2842万元的价格买受9楼03号房屋（房号9003），由案外人涂生慧以67.3796万元的价格买受9楼04号房屋（房号9004），由案外人涂生慧以67.3959万元的价格买受9楼05号房屋（房号9005），由案外人涂生慧以67.2942万元的价格买受9楼06号房屋（房号9006），由案外人涂生慧以67.2942万元的价格买受9楼07号房屋（房号9007），由案外人涂生慧以72.4406万元的价格买受9楼08号房屋（房号9008），由案外人涂生慧以50.1853万元的价格买受9楼09号房屋（房号9009），由案外人涂生慧以50.1853万元的价格买受9楼10号房屋（房号9010），由案外人涂生慧以50.1853万元的价格买受9楼11号房屋（房号9011），由案外人涂生慧以49.6679万元的价格买受9楼12号房屋（房号9012），由案外人涂生慧以71.8007万元的价格买受9楼13号房屋（房号9013），由案外人涂生慧以66.7871万元的价格买受9楼14号房屋（房号9014），由案外人涂生慧以66.6863万元的价格买受9楼15号房屋（房号9015）案外人涂生慧以66.7871万元的价格买受9楼16号房屋（房号9016），由案外人涂生慧以66.7871万元的价格买受9楼17号房屋（房号9017）。案外人涂生慧以66.6863万元的价格买受9楼18号房屋（房号9018），由案外人涂生慧以66.7871万元的价格买受9楼19号房屋（房号9019），案外人涂生慧以71.0605万元的价格买受9楼20号房屋（房号9020）案外人涂生慧以59.8825万元的价格买受10楼01号房屋（房号10001），由案外人涂生慧以97.3871万元的价格买受10楼02号房屋（房号10002）。案外人涂生慧以102.3412万元的价格买受10楼03号房屋（房号10003），由案外人涂生慧以83.9617万元的价格买受10楼09号房屋（房号10009）,案外人涂生慧以96.9880万元的价格买受10楼10号房屋（房号10010）,案外人涂生慧以67.0667万元的价格买受10楼13号房屋（房号10013），由案外人涂生慧以50.4797万元的价格买受10楼14号房屋（房号10014）。案外人涂生慧以67.1680万元的价格买受10楼15号房屋（房号10015）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条，最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人湖南弘吉投资有限公司名下，位于长沙市岳麓区金星中路288号西子湖畔沃府国际公寓栋9001、9002、9003、9004、9005、9006、9007、9008、9009、9010、9011、9012、9013、9014、9015、9016、9017、9018、9019、9020、10001、10002、10003、10009、10010、10013、10014、10015房屋的所有权及相应的其他权利过户至买受人涂生慧（身份证号码：）名下；
二、解除对被执行人湖南弘吉投资有限公司名下，位于长沙市岳麓区金星中路288号西子湖畔沃府国际公寓栋9001、9002、9003、9004、9005、9006、9007、9008、9009、9010、9011、9012、9013、9014、9015、9016、9017、9018、9019、9020、10001、10002、10003、10009、10010、10013、10014、10015房屋的查封；
三、买受人涂生慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 卓
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执837号之四
申请执行人河北景鹏预应力材料贸易有限公司。地址：景县龙华镇工业园区。统一社会信用代码：91131127774427526G.
法定代表人：崔红旗。
被执行人天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司。地址：天津市北辰区听景园21-1-202。组织机构代码：668808499
法定代表人：李跃中。
申请执行人河北景鹏预应力材料贸易有限公司与被执行人天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。
3、通过本次执行程序，缴纳执行费3112.3元，实际已经实现债权217707.95元，未执行标的为3077015.81元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1127民初637号民事判决书已剩余部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘红新
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
二〇一八年三月二日
书记员 张 梁
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1412号之一
申请执行人：程俊，男，1972年1月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：王彬，男，1972年5月5日出生，汉族，住南昌市西湖区。
江西省南昌市西湖区人民法院于2017年5月26日作出的(2016)赣0103民初3167号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王彬应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人程俊借款本金76.1万元及利息（以126.1万元为本金，自2016年8月2日起至2017年5月18日止，按年利率6%计付；以76.1万元为本金，从2017年5月18日起至该款项还清之日止，按年利率6%计付）。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下房产、车辆、证券登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的783820元及利息，执行费10238.2元，总计794058.2元及利息，执行到位0元，未执行794058.2元及利息。
本院认为：被执行人王彬暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3167号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包志清
审判员 吴胜辉
审判员 章 辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 熊伟伟
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初354号
原告：中国银行股份有限公司青州支行。，组织机构代码：86936609-2。
负责人：谭炳毅，该支行行长。
委托诉讼代理人：邓建莉，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告王晓辉，女，汉族，1969年12月8日出生。
被告王国庆，男，汉族，1972年1月9日出生。
被告：青州市连刚汽车配件有限公司，统一社会信用代码：91370781765762971A。
法定代表人：王国强，该公司经理。
被告郭生照，男，汉族，1964年4月28日出�。
被告张玉爱，女，汉族，1964年3月20日出生。
被告；柴家鹏，男，汉族，1977年7月21日出生。
被告侯建霞，女，汉族，1981年12月21日出生。
原告中国银行股份有限公司青州支行（以下至判决主文前简称青州中行）诉被告王晓辉、王国庆、青州市连刚汽车配件有限公司（以下至判决主文前简称连刚配件公司）、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州中行的委托诉讼代理人邓建莉、张立到庭参加诉讼，被告王晓辉、王国庆、连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青州中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓辉、王国庆共同偿还原告借款本金2209834.96元及利息57132.69元（利息计算截止2017年10月17日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2、判令被告连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞为上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月28日，原告与被告王晓辉签订中行个人贷款合同一份。合同约定，被告王晓辉向原告借款221万元，用于购买原材料，借款期限为12个月；按月还息，到期一次还本。被告王国庆作为共同债务人，承诺愿共同履行合同义务，承担偿还所有借款本息的责任。被告连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞为上述款提供连带责任保证担保，并与原告签订保证合同。上述合同签订后，原告依约向被告王晓辉发放贷款221万元，但被告在履行合同过程中未按合同约定偿还借款本息。
被告王晓辉、王国庆、连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞均未答辩。
原告中国银行青州支行围绕诉讼请求向本院提交个人贷款合同一份、共同债务人承诺函一份、担保人的承诺函两份、最高额联合保证借款合同一份、个人贷款凭证一份、个人贷款保证合同三份。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法、与本案相关联，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月5日，被告王国庆向原告青州中行出具共同债务人承诺函一份，承诺被告王晓辉向原告的借款为共同债务，其愿与被告王晓辉共同履行合同义务，承担偿还所有借款本息责任。
2016年6月28日，原告青州中行与被告王晓辉签订个人贷款合同一份。合同约定，被告王晓辉向原告借款221万元，借款期限自2016年6月28日至2017年6月28日，借款月利率4.6583‰，按月还息，借款到期一次性归还借款本金；逾期罚息利率为合同约定利率的150%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；如未按期归还借款本息，视为借款人违约，贷款人有权宣布借款全部或部分立即到期。双方另就其他事项进行了约定。
同日，原告分别与被告连刚配件公司、被告郭生照、张玉爱及被告柴家鹏、侯建霞签订保证合同各一份，分别约定被告连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞为被告王晓辉的上述借款承担连带保证责任�保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2016年5月5日，被告郭生照、张玉爱及被告柴家鹏、侯建霞分别向原告出具担保人承诺函一份，承诺对被告王晓辉的借款承担连带保证责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部借款本息为止。
上述合同签订后，原告于2016年6月28日将向被告王晓辉发放的贷款221万元汇至被告王晓辉指定的青州市庆荣机械有限公司开立的账户。此后，被告王晓辉归还部分借款本金及利息，截止2017年10月17日，被告王晓辉尚欠原告借款本金2209834.96元、利息57132.69元。
本院认为,原告青州中行与被告王晓辉签订的个人贷款合同，与被告连刚配件公司、被告郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞签订的保证合同，被告王国庆出具的共同债务人承诺函、被�郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞出具的担保人承诺函，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同及承诺函均合法有效。双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告王晓辉、王国庆作为共同借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务，不履行或者不适当履行应当承担违约责任。被告连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞作为被告王晓辉、王国庆的连带责任保证人，应按照其与原告所签保证合同所约定的义务，对被告王晓辉、王国庆的债务承担连带清偿责任。因此，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。
被告王晓辉、王国庆、连刚配件公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓辉、王国庆共同偿还原告中国银行股份有限公司青州支行借款本金2209834.96元、利息57132.69元（利息计算至2017年10月17日；之后的利息，以借款本金2209834.96元为基数，自2017年10月18日计算至实际给付之日止。按照借款月利率4.6583‰的150%计算），于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告青州市连刚汽车配件有限公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏�侯建霞对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告青州市连刚汽车配件有限公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞承担保证责任后，有权向被告王晓辉、王国庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12468元（已减半），财产保全费5000元，均由被告王晓辉、王国庆、青州市连刚汽车配件有限公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费24936元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一八年三月七日
书记员 李培坤
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1412号
申请执行人：程俊，男，1972年1月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：王彬，男，1972年5月5日出生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初3167号民事判决书，向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王彬银行存款783820元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包志清
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊伟伟
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初826号
原告程兆祥。
原告程光玉。
原告程珂琦。
以上三原告委托代理人陈瑞霞，系原告程兆祥、程光玉儿媳，系原告程珂琦之母。
原告陈瑞霞。
被告：青州信岳工程施工有限公司。
法定代表人：郝林林，经理。
被告郝林林，男，1982年11月27日出生，汉族。
以上二被告委托诉讼代理人吴立翠，系被告郝林林之妻。
被告吴立翠。
原告程兆祥、程光玉、程珂琦、陈瑞霞与被告青州信岳工程施工有限公司、郝林林、吴立翠追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞霞（同时作为程兆祥、程光玉、程珂琦的委托诉讼代理人）、程珂琦，被告吴立翠（同时作为青州信岳工程施工有限公司、郝林林的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程兆祥、程光玉、程珂琦、陈瑞霞向本院提出诉讼请求：1、依法追回代偿款88000元及利息（以88000元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2017年8月8日计算至还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告青州信岳工程施工有限公司、郝琳琳、吴立翠由青州市青林铆焊厂、郝文运、崔保华、程志刚担保，于2013年1月16日向崔洪涛借款50万元。2015年7月1日经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳欠崔洪涛借款本金50万元，自2015年7月开始于每月的15日前支付借款本金2.5万元直至还清之日止，如逾期需另支付自借款之日至还款至日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、青州市青林铆焊厂、郝文运、崔保华、程志刚对上述借款承担连带清偿责任。到期后，因借款人青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳未按协议偿还，崔洪涛向青州市人民法院申请执行，法院于2017年8月7日扣划了保证人程志刚的工资账户88000元，用于归还了上述部分借款。2017年9月，程志刚因病去世，四原告作为程志刚的父母妻女，多次向三被告追要，但三被告以无款为由，拒不偿还，依据《担保法》第31条的规定，特诉至法院，请求判如所请。
被告青州信岳工程施工有限公司、郝林林、吴立翠共同辩称,对原告诉称的事实无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据复印件一份、本院（2015）青民初字第569号民事调解书一份、本院（2016）鲁0781执1825-2号执行裁定书一份、建设银行扣划存款通知书回执一份、程志刚死亡医学证明书一份、户籍证明复印件及身份证复印件四份。被告质证后，对上述证据均无异议。经审查，上述证据真实合法、且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告青州信岳工程施工有限公司、郝琳琳、吴立翠由青州市青林铆焊厂、郝文运、崔保华、程志刚担保，于2013年1月16日向崔洪涛借款50万元，因未按约偿还双方形成诉讼。2015年7月1日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳欠崔洪涛借款本金50万元，自2015年7月开始于每月的15日前支付借款本金2.5万元直至还清之日止，如逾期需另支付自借款之日至还款至日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、青州市青林铆焊厂、郝文运、崔保华、程志刚对上述借款承担连带清偿责任。到期后，因借款人青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳未自动履行，崔洪涛向本院申请执行，本院于2017年8月7日从保证人程志刚的工资账户扣划88000元，用于归还上述部分借款。2017年9月24日，保证人程志刚因病去世，四原告作为程志刚的父母妻女，多次向三被告追要代偿的款项，但三被告以无款为由，未予偿还。
本院认为，保证人程志刚为被告青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳担保借款的事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款人青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳应当按生效法律文书严格履行法律义务。同时，依据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案涉借款到期后，被告青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳作为借款人未归还借款，程志刚作为保证人代其偿还88000元，有权就其代偿部分向被告尹玉臻追偿。追偿权利取得期间，程志刚因病死亡，四原告作为法定继承人，依法享有追偿权人的资格，因此，对原告要求被告偿还代偿款88000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因保证人履行担保代偿义务，自身产生一定的经济损失，原告要求被告支付以代偿款项88000元为基数，自代偿次日即2017年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部付清之日止的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的、第三十一条的规定，判决如下：
被告青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳于本判决生效之日起五日内偿还原告程兆祥、程光玉、程珂琦、陈瑞霞代偿款88000元及利息损失（以88000元为基数，自2017年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，诉讼保全费920元，均由被告青州信岳工程施工有限公司、吴立翠、郝琳琳负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 冯翠永
二〇一八年三月十三日
法官助理 王 清
书 记 员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初354号
申请人：中国银行股份有限公司青州支行。
被申请人王晓辉，女，1969年12月8日生，汉族。
被申请人王国庆，男，1972年1月9日生，汉族。
被申请人：青州市连刚汽车配件有限公司。
被申请人郭生照，男，1964年4月28日生，汉族。
被申请人张玉爱，女，1964年3月20日生，汉族。
被申请人柴家鹏，男，1977年7月21日生，汉族。
被申请人侯建霞，女，1981年12月21日生，汉族。
申请人中国银行股份有限公司青州支行与被申请人王晓辉、王国庆、青州市连刚汽车配件有限公司、郭生照、张玉爱、柴家鹏、侯建霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2266967.65元的财产予以冻结、查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人
（详见查封清单）；
二、冻结被申请人在银行的存款元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一八年一月八日
书记员 李 强
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初1075号
原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。
主要负责人：陈鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。
被告：江琳，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，现住江苏省常熟市。
本院在审理原告中国农业银�股份有限公司常熟分行诉被告江琳信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告江琳的财产采取保全措施，保全金额为人民币4万元,并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告江琳银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 江彩英
二〇一八年一月二十四日
法官助理 于 涵
书 记 员 陈 铭
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执837号
申请执行人河北景鹏预应力钢绞线有限公司。
被执行人天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请�复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 刘明博
执行员 王 伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑琳琳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初826号
申请人程兆祥。
申请人程光玉。
申请人程珂琦。
共同委托诉讼代理人：陈瑞霞，女，系申请人近亲属。
申请人陈瑞霞。
被申请人：青州信岳工程施工有限公司。组织机构代码：59135104-7。
法定代表人：郝林林，经理。
被申请人郝林林。
被申请人吴立翠。
申请人程兆祥、程光玉、程珂琦、陈瑞霞与被申请人青州信岳工程施工有限公司、郝林林、吴立翠追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款90000元或其他财产予以冻结、查封，案外人陈明以名下所有的鲁****51号小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封陈明担保财产鲁****51号车辆；
二、冻结被申请人*的银行存款*元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费920元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一八年一月二十三日
书记员 郑帅帅
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执78号之二
申请执行人：闫超，男，1999年4月4日出生，汉族，学生，住单县。
被执行人：李国强，男，1979年11月6日出生，汉族，农民，住单县。
关于闫超申请执行李国强健康权纠纷一案，本院于2018年01月04日冻结了被执行人李国强在中国工商银行16×××69账户内存款人民币2583.82元，现因被执行人已经履行了生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李国强在中国工商银行16×××69账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑
二〇一八年一月十日
书记员 王闯
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执78号之一
申请执行人：闫超，男，1999年4月4日出生，汉族，学生，住单县。
被执行人：李国强，男，1979年11月6日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初417号民事判决书，向被执行人李国强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国强在中国工商银行16×××69账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑
二〇一八年一月四日
书记员 王闯
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执1809号之一
申请执行人吴晶叶,女,1975年12月13日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人袁勇,男,1966年3月1日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人十堰安迪房地产开发有限公司,住十堰市澳门街A-3。
被执行人李勇,男,1968年4月16日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人袁雷,男,1966年3月1日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据(2015)鄂茅箭民二初字第01091号民事判决，在执行袁勇、十堰安迪房地产开发有限公司、李勇、袁雷与吴晶叶一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。本院于2015年12月25日以（2015）鄂茅箭民二初字第01091号民事裁定书查封了被执行人李勇位于二堰街办人民南路29号1楼1-××号房产（产权证号：十堰房权字茅箭区字201795**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李勇的位于二堰街办人民南路29号1楼1-××号房产（产权证号：十堰房权字茅箭区字201795**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
审判员 宋 岗
审判员 计 妍
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐郧红
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执1158号之一
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（景县农村信用合作社）。统一社会信用代码：911311271099785985.
法定代表人：王海君。
被执行人张涛，男，1973年05月10日出生，汉族，住景县。
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月30日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为66628.13元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1127民初797号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 刘明博
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 梁
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执1158号
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司。
被执行人张涛。
本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2017）冀1127民初797号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 刘明博
执行员 王 伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑琳琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执1809号之二
申请执行人吴晶叶,女,汉族,1975年12月13日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人袁勇,男,汉族，1966年3月1日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人十堰安迪房地产开发有限公司,住所地十堰市澳门街A-3。
法定代表人袁学斌，该公司总经理。
被执行人李勇,男,汉族，1968年4月16日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人袁雷,男,汉族，1966年3月1日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行吴晶叶与袁勇、十堰安迪房地产开发有限公司、李勇、袁雷民间借贷纠纷一案中，双方当事人协商处置资产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 可
审判员 计 妍
审判员 宋 岗
二〇一八年五月二日
书记员 徐郧红
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保72号之一
申请人：李洪玲，女，1972年9月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：沈利远，男，1979年6月22日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：吴强，1984年1月5日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
申请人李洪玲于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴强鲁Ｓ×××××号重型自卸货车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李洪玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴强鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆；期限二年，自2018年4月2日至2020年4月1日。
案件申请费420元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年四月二日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保72号之二
解除保全申请人:李洪玲，女，1972年9月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：沈利远，男，1979年6月22日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：吴强，1984年1月5日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
解除保全申请人李洪玲与被申请人沈利远、吴强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）鲁1202财保72号之一民事裁定，扣押被申请人吴强鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆。申请人李洪玲于2018年4月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人李洪玲向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人吴强鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆的扣押。
案件申请费420元，由申请人李洪玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年四月三日
书记员 亓东美
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执540号之一
申请执行人宋英，住开鲁县。
被执行人赵强，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1064号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵强在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月17日至2017年11月17日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴旭伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0116执40339号之一
申请执行人：王学文。
被执行人：张凤丽。
本院作出(2018)津0116执40339号执行裁定书，查封了查封被执行人张凤丽名下汽车一辆，因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本院(2018)津0116执40339号执行裁定书对被执行人张凤丽名下汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姬 凯
二〇一八年一月二十六日
书记员 李合权
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执540号之二
申请执行人宋英，住开鲁县。
被执行人赵强，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1064号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵强在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年十一月十七日书记员吴旭伟
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923财保5号之一
复议申请人：江苏东伟建筑工程有限公司，住所地江苏省阜宁县羊寨镇镇东居委会。
法定代表人：陈伟伟，该公司经理。
被申请人：陈宇飞,男,1972年8月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院于2018年2月28日作出(2018)苏0923财保5号诉前财产保全民事裁定，江苏东伟建筑工程有限公司不服，于2018年3月5日向本院提出复议申请。
江苏东伟建筑工程有限公司复议称，请求依法撤销（2018）苏0923财保5号裁定书；被申请人依法赔偿申请人因此造成的直接经济损失。事实和理由：我司与陈宇飞之前关系一贯友好，从未产生过任何债权债务关系，据了解陈宇飞于2015年始与张建宏因业务往来结为朋友，双方交往中的债权债务关系，我司一概不知。在2017年前后经陈宇飞介绍，张建宏在南京农业大学、如皋足球基地及滨海塑胶化工程二标段部分工程施工承包。2017年8月陈宇飞对我司讲张建宏欠其款项二三百万，特请求我司于工程款到账时告知其,我司出于乡情关系，直接写出了及时告知的承诺书，该承诺是尽责告知，不存在债务担保行为。而张建宏知情时却对我司讲，直至目前，不欠陈宇飞的钱，他的事不要我司麻烦。所以我司的“告知”无效，张建宏以事实排除了对陈宇飞的债务关系。
本院经审查认为：被申请人陈宇飞向本院提出财产保全申请，本院作出(2018)苏0923财保5号民事裁定，并依据该民事裁定采取相关保全措施后，复议申请人江苏东伟建筑工程有限公司在法定期限内提出复议申请，故本院仅对诉讼保全的相关事宜进行审查，对复议申请人提出的与诉讼财产保全无关的事项不予审查评判。
复议申请人提出其对陈宇飞与张建宏的债权债务关系并不知情，是基于乡情关系向陈宇飞出具了告知承诺书，且张建宏知情后，亦否认差欠陈宇飞款项，明确该债务与复议申请人无关，并提供了张建宏认为被限制人身自由、强迫立下借条的个人陈述及相关照片。本院认为，复议系程序性审查，涉案借条是否在被限制人身自由、强迫下出具的，陈宇飞与张建宏之间借贷关系是否真实合法，应在案件实体审理过程中予以审查判断，在本案中不予审查评判。
关于复议申请人提出的要求陈宇飞依法赔偿复议申请人因此造成的直接经济损失的请求。本院认为，申请保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失，因陈宇飞尚未对张建宏提起民间借贷纠纷诉讼，未经法院予以审结，该复议请求的条件不成就，本院在此不予采纳。
综上，复议申请人江苏东伟建筑工程有限公司的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回复议申请人江苏东伟建筑工程有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 苏兰
二〇一八年三月十二日
书记员 祁杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0116执40339号之三
申请执行人：王学文。
被执行人：张凤丽。
本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中本院依法冻结被执行人张凤丽银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张凤丽银行账户人民币51400元。
本裁定立即执行。
审判员 姬凯
二〇一八年一月二十六日
书记员 王璐
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923财保5号
申请人：陈宇飞,男,1972年8月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。
被申请人：张建宏,男,1969年10月30日出生，汉族，市民，住江苏省如皋市。
申请人陈宇飞于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建宏在第三人江苏东伟建筑工程有限公司享有的工程款3500000元予以冻结。申请人陈宇飞已在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保险金额：3500000元）。
本院经审查认为，申请人陈宇飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张建宏在第三人江苏东伟建筑工程有限公司名下的工程款3500000元。
案件申请费5000元，由申请人陈宇飞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 苏兰
二〇一八年二月二十七日
书记员 祁杰
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执207号之一
申请执行人：芦山县农村信用合作联社龙门信用社，住所地四川省芦山县。
负责人：刘丽,该信用社主任。
被执行人：杨宗云，男，1967年8月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：李平，女，1969年11月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于芦山县农村信用合作联社龙门信用社申请执行杨宗云、李平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的本院（2017）川1826民初1097号民事调解，责令被执行人杨宗云、李平限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人杨宗云在芦山县农村信用合作联社西街分社账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨宗云在芦山县农村信用合作联社西街分社账户银行存款150000.00元的冻结；
二、扣划被执行人杨宗云在芦山县农村信用合作联社西街分社账户的银行存款11536.00元。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年四月四日
书记员 罗奥
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保37号之一
申请人：刘增会，男，1963年3月2日出生，汉族，住莱城区。
被申请人：丁吉雷，1977年11月26日出生，汉族，住莱城区。
申请人刘增会于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁吉雷鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘增会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人丁吉雷鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年2月2日至2020年2月1日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月二日
书记员 亓东美
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执207号之二
申请执行人：芦山县农村信用合作联社龙门信用社，住所地四川省芦山县。
负责人：刘丽,该信用社主任。
被执行人：杨宗云，男，1967年8月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：李平，女，1969年11月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行芦山县农村信用合作联社龙门信用社与杨宗云、李平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社龙门信用社申请执行标的本金为132883.20元，已执行11464.00元，剩余121419.20元未执行。申请执行人芦山县农村信用合作联社龙门信用社于2018年4月9日自愿向法院申请撤回对杨宗云、李平的强制执行申请。经本院审查，申请执行人芦山县农村信用合作联社龙门信用社的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826民初1097号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 刘冬琼
二〇一八年四月九日
书记员 罗 奥
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保37号之二
变更保全申请人（××）:丁吉雷，男，1977年11月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：刘增会，男，1963年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人丁吉雷与被申请人刘增会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）鲁1202财保37号之一民事裁定书，扣押××丁吉雷鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××丁吉雷于2018年2月7日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人丁吉雷提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年2月7日至2019年2月6日止。
二、解除对××丁吉雷鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费220元，由刘增会垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月七日
书记员 亓东美
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初8号之三
原告：淄博临淄齐捷汽车修理厂，住所地：临淄区乙烯路4号。
法定代表人：袁洋，经理。
委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：淄博鸿诺物流有限公司，住所地：临淄区皇城镇郑家村。
法定代表人：王建刚，经理。
委托诉讼代理人：孙英文，男，1978年1月5日生，汉族，淄博鸿诺物流有限公司职工，现住临淄区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：临淄区人民路780-2号齐都星钻沿街商铺1楼。
法定代表人：于庆岳，经理。
委托诉讼代理人：李磊，女，1986年1月5日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司职工，现住淄博市张店区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地：新沂市大桥西路金源综合楼2-101室。
法定代表人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。
本院在审理原告淄博临淄齐捷汽车修理厂诉被告淄博鸿诺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司修理合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费302元，财产保全费370元，由原告淄博临淄齐捷汽车修理厂负担。
审 判 员 于翠英
二〇一八年四月九日
代理书记员 毕鑫奎
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0602民初8047号
原告：刘兴年，男。
委托诉讼代理人：刘相年，男，系刘兴年哥哥。
被告：吴宏，男。
被告：杨晓琴，女。系吴宏妻子。
原告刘兴年与被告吴宏、杨晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘兴年及其委托诉讼代理人刘相年到庭参加了诉讼，被告吴宏、杨晓琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兴年向本院提出诉讼请求：请求法院判令吴宏偿还所借刘兴年借款98000元及利息l0000元，杨晓琴对上述借款承担连带偿还责任；事实及理由：吴宏和杨晓琴系夫妻关系，吴宏因资金周转需要，于2017年5月20日向刘兴年借款50000元，期限为2个月，自2017年5月20日至2017年7月20日止。2017年6月22日，吴宏再次向刘兴年借款48000元，期限为2个月，自2017年6月22日至2017年8月22日止，上述两笔借款约定自支用借款之日起，每月按借款总金额的3%收取利息，杨晓琴对上述借款承担连带担保责任。借款约定的期限届满后，刘兴年多次要求吴宏和杨晓琴偿还借款，但二被告均以各种理由拖付。故提起诉讼。
吴宏、杨晓琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和举证。
刘兴年围绕诉讼请求依法提交了借款合同两份、收条两张；证明吴宏分两次向刘兴年借款共计98000元，由杨晓琴为该借款提供连带担保的事实，上述证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：吴宏于2017年5月20日向刘兴年借款50000元并签定了借款合同，约定借款期限自2017年5月20日至2017年7月20日，自借款之日起，每月按借款总金额的3%收取利息，由杨晓琴提供连带担保；吴宏于2017年6月22日向刘兴年再次借款48000元并签定了借款合同，约定借款期限自2017年6月22日至2017年8月22日，自借款之日起，每月按借款总金额的3%收取利息，由杨晓琴提供连带担保；两次借款共计98000元。借款到期后，吴宏、杨晓琴未偿还借款。刘兴年遂提起诉讼。
本院认为，吴宏向刘兴年借款，由杨晓琴提供担保，有刘兴年提供的相应证据予以证明，该事实本院予以确认。刘兴年与吴宏之间的借贷关系、与杨晓琴之间的担保关系明确，应受法律保护，杨晓琴应承担还款连带责任。刘兴年要求吴宏偿还借款98000元及利息l0000元未超过年利率24%的法律规定，故对其该项请求可予支持。经本院合法传唤，吴宏、杨晓琴未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、吴宏偿还刘兴年的借款98000元，并承担逾期利息10000元。限判决书生效后10日内履行完毕。
二、杨晓琴对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由吴宏负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 王劲辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 程爱玲
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初8号之二
原告：淄博临淄齐捷汽车修理厂，住所地：淄博市临淄区乙烯路4号。
法定代表人：袁洋，经理。
被告：淄博鸿诺物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇郑家村。
法定代表人：王建刚，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市临淄区人民路780-2号齐都钻星钻沿街商铺1楼。
法定代表人：于庆岳，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地：新沂市大桥西路金源综合楼2-101号。
法定代表人：陈伟，经理。
本院在审理原告淄博临淄齐捷汽车修理厂诉被告淄博鸿诺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司修理合同纠纷一案中，原告淄博临淄齐捷汽车修理厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告淄博鸿诺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告淄博临淄齐捷汽车修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告淄博鸿诺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 于翠英
二〇一八年一月十六日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1065号
申请执行人：王爱枝,女性,1972年9月9日出生,住中牟县。
被执行人：马行,男性,1982年6月17日出生,住中牟县。
本院在执行申请执行人王爱枝与被执行人马行房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王爱枝自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0122执1065号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘炜光
执行员 李慧琳
执行员 吴 胜
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵 磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初2741号
原告：吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：金太龙,村主任.
委托代理人：李会忠，该项目负责人。
委托代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师
被告：于大日，男，朝鲜族，1955年12月14日生，农民，住吉林市昌邑区。
被告：吉林省合众现代农业发展有限公司，住所地：长春市宽城区。
法定代表人：乔良
委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师
原告吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会（下称红光村）与于大日、吉林省合众现代农业发展有限公司（下称合众公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
红光村诉称：原被告双方于2015年8月3日原被告于大日与被告签订的《委托销售协议书》、2015年9月18日三方签订的《红光村烂尾楼相关遗留问题处理三方协议》，2015年9月18日及12月28日分别签订了《现代农业产业项目开发合作协议》及补充协议。协议签订后被告多次违约，致使合同的目的无法实现。1、按照协议约定2016年1月15日前必须给村民发放动迁补偿费到每个村民的账户，现已一年有余被告分文没有发放。2、按协议约定被告保证村民在2016年10月准时回迁，现已经超过五个多月没有回迁。3、按协议约定每月给每户村民发放补助费至正常回迁时为止，时至今日分文没有发放。总之，被告在协议签订后屡屡违约致使合同的目的不能实现。根据《合同法》九十四条规定原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持眼高的诉讼请求。
1、解除2015年9月18日三方签订的《红光村烂尾楼相关遗留问题处理三方协议》、解除2015年9月28日签订的《现代农业产业项目开发合作协议》及2015年12月28日《补充协议》。
2、诉讼费由被告承担。
经审理查明：红光村遗留六栋烂尾楼，2015年9月18日，红光村与合众公司签订《现代农业产业项目合作协议》，建设温泉养老项目，乙方红光村提供16121平方米土地，甲方合众公司负责投资建设养老项目和红光村六栋烂尾楼未完工工程及配套设施，使烂尾楼达到正常使用要求。当日，甲方合众公司、乙方红光村、丙方于大日（前任村长）签订《红光村烂尾楼遗留问题三方协议》，对红光村烂尾楼遗留问题1、村民动迁补偿费；2、村民回迁问题；3、拖欠民工工资；4、拖欠工程款，做出约定：均由合众公司负责。但第二项约定：对拖欠动迁补偿费由红光村负责，拖欠数额以动迁时签订协议为准，鉴于红光村无力支付，由合众公司先行垫付，给付时间为昌邑区发改局立项审批后20个工作日内日。并约定回迁日期为2016年7月1日前，不同意安置房屋回迁的，补偿30万元。并对工程款的承担予以约定。当日，合众公司法人出具承诺书，承诺：合众公司声明自签合同之日起20日内给付动迁费不及时，自动退出红光村所有土地，后果自负。2015年12月28日，甲方合众公司与乙方红光村签订《现代农业产业项目开发合作补充协议》，约定：乙方债务由甲方承担，开发手续由甲方办理，如需乙方名义办理手续，乙方保证配合提供（包括乙方应于2016年1月15日前出具国有土地收储手续），甲方应于2016年1月15日前开始向乙方未领取动迁补偿费的村民发放补偿费。如正常施工不能保证2016年10月1日前正常回迁，甲方补助村民每户每月500元。如遇个别人阻止施工，乙方应组织村民支持甲方，如乙方不支持甲方施工，造成延期后果，甲方不承担责任。2016年12月28日、2017年1月18日，红光村及律师向合众公司送达解除公告。
本院认为：合同解除权为形成权，即当事人单方通知即可产生解除合同的法律效力，本案中，原告红光村多次通知被告合众公司解除合同，且另一被告于大日亦同意解除合同，合同自通知到达被告时已经解除，合众公司、于大日在本案之前并未就合同解除提出异议，故红光村与合众公司、于大日所签订的合同已经解除。本案并无解除合同后相应的法律后果需要裁判。故本案应当驳回原告起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：
驳回原告吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会的起诉。
案件受理费100元，退返原告吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 迟大伟
代理审判员 宁银华
人民陪审员 李晓梅
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 常佳琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初2741号
原告：吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会，住所地：吉林市昌邑区红光村。
法定代表人：金太龙,村主任.
委托代理人：李会忠，该项目负责人。
委托代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师
被告：于大日，男，朝鲜族，1955年12月14日生，农民，住吉林市昌邑区。
被告：吉林省合众现代农业发展有限公司，住所地：长春市宽城区四平路456号4楼。
法定代表人：乔良
委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师
原告吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会（下称红光村）与于大日、吉林省合众现代农业发展有限公司（下称合众公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
红光村诉称：原被告双方于2015年8月3日原被告于大日与被告签订的《委托销售协议书》、2015年9月18日三方签订的《红光村烂尾楼相关遗留问题处理三方协议》，2015年9月18日及12月28日分别签订了《现代农业产业项目开发合作协议》及补充协议。协议签订后被告多次违约，致使合同的目的无法实现。1、按照协议约定2016年1月15日前必须给村民发放动迁补偿费到每个村民的账户，现已一年有余被告分文没有发放。2、按协议约定被告保证村民在2016年10月准时回迁，现已经超过五个多月没有回迁。3、按协议约定每月给每户村民发放补助费至正常回迁时为止，时至今日分文没有发放。总之，被告在协议签订后屡屡违约致使合同的目的不能实现。根据《合同法》九十四条规定原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持眼高的诉讼请求。
1、解除2015年9月18日三方签订的《红光村烂尾楼相关遗留问题处理三方协议》、解除2015年9月28日签订的《现代农业产业项目开发合作协议》及2015年12月28日《补充协议》。
2、诉讼费由被告承担。
经审理查明：红光村遗留六栋烂尾楼，2015年9月18日，红光村与合众公司签订《现代农业产业项目合作协议》，建设温泉养老项目，乙方红光村提供16121平方米土地，甲方合众公司负责投资建设养老项目和红光村六栋烂尾楼未完工工程及配套设施，使烂尾楼达到正常使用要求。当日，甲方合众公司、乙方红光村、丙方于大日（前任村长）签订《红光村烂尾楼遗留问题三方协议》，对红光村烂尾楼遗留问题1、村民动迁补偿费；2、村民回迁问题；3、拖欠民工工资；4、拖欠工程款，做出约定：均由合众公司负责。但第二项约定：对拖欠动迁补偿费由红光村负责，拖欠数额以动迁时签订协议为准，鉴于红光村无力支付，由合众公司先行垫付，给付时间为昌邑区发改局立项审批后20个工作日内日。并约定回迁日期为2016年7月1日前，不同意安置房屋回迁的，补偿30万元。并对工程款的承担予以约定。当日，合众公司法人出具承诺书，承诺：合众公司声明自签合同之日起20日内给付动迁费不及时，自动退出红光村所有土地，后果自负。2015年12月28日，甲方合众公司与乙方红光村签订《现代农业产业项目开发合作补充协议》，约定：乙方债务由甲方承担，开发手续由甲方办理，如需乙方名义办理手续，乙方保证配合提供（包括乙方应于2016年1月15日前出具国有土地收储手续），甲方应于2016年1月15日前开始向乙方未领取动迁补偿费的村民发放补偿费。如正常施工不能保证2016年10月1日前正常回迁，甲方补助村民每户每月500元。如遇个别人阻止施工，乙方应组织村民支持甲方，如乙方不支持甲方施工，造成延期后果，甲方不承担责任。2016年12月28日、2017年1月18日，红光村及律师向合众公司送达解除公告。
本院认为：合同解除权为形成权，即当事人单方通知即可产生解除合同的法律效力，本案中，原告红光村多次通知被告合众公司解除合同，且另一被告于大日亦同意解除合同，合同自通知到达被告时已经解除，合众公司、于大日在本案之前并未就合同解除提出异议，故红光村与合众公司、于大日所签订的合同已经解除。本案并无解除合同后相应的法律后果需要裁判。故本案应当驳回原告起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：
驳回原告吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会的起诉。
案件受理费100元，退返原告吉林市昌邑区孤店子镇红光村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 迟大伟
代理审判员 宁银华
人民陪审员 李晓梅
二〇一七年十一月二十日
本件与原本核对异
书 记 员 常佳琦
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)梨执字第418号
申请执行人中国农行梨树支行。
被执行人刘艳波，男，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人李凤君，男，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人李凤平，男，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人宋大行，男，汉族，农民，现住梨树县。
中国农行梨树支行申请刘艳波等其他合同纠纷一案，作出的已经发生法律效力。中国农行梨树支行于2013-7-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
对该案终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李叶平
二〇一六年十月二十日
书记员 齐知勇
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)梨执字第418号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
代表人姜洋，行长。
被执行人刘艳波，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人李国军，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人李国丰，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住梨树县东河。
被执行人宋大行，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨民二初字第201号民事判决书，于2013年7月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息合计14458.46元及延迟利息。给付案件受理费80.00元、执行费65.00元。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人与2013年6月30日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律效力规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2013）梨民二初字第201号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，在对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李业平
二〇一三年六月三十日
书记员 王 涛
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0781民初1096号之一
本院对原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英与被告瑞金市泽覃乡五龙村民委员会农村土地承包合同纠纷一案作出的(2016)赣0781民初1096号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书中的第2页第一行的“邓志华”补正为“邓志红”，第3页倒数第三行的“2.14土地”补正为“2.73亩土地”。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 钟新生
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 毛远聪
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6743号
上诉人(原审被告):郭铁占,男,1980年3月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被上诉人(原审原告):李长洪,男,1968年11月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原审被告:单明建,男,1987年7月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
上诉人郭铁占因与被上诉人李长洪、原审被告单明建民间借贷纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2015)宝民初字第820号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,本院按上诉人郭铁占提供的送达地址向其邮寄送达开庭传票,但因该地址无效被退回,其亦未书面告知本院变更后的送达地址。上诉人郭铁占经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人郭铁占撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元,由上诉人郭铁占负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董丽莲
审 判 员 赵慧敏
代理审判员 姚 鹏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周 昊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条:
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条:
第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执9723号
被拘留人李足强。
申请执行人重庆川腾物资有限公司与被执行人重庆航翊科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人重庆航翊科技发展有限公司拒不履行已生效的（2017）渝0107民初99号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定�下：
对李足强拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十五日
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0781民初1096号
原告杨志华，女，1953年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
原告邓正东，男，1976年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
原告邓华英，女，1974年4月3日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
原告邓水英，女，1979年4月21日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
以上原告共同委托代理人刘绳州，江西华瑞律师事务所律师。
被告瑞金市泽覃乡五龙村民委员会，住所地：瑞金市泽覃乡五龙村富家园小组。
法定代表人邓志红，系该村委会主任。
委托代理人程赣洲，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英与被告瑞金市泽覃乡五龙村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英及其共同委托代理人刘绳州，被告瑞金市泽覃乡五龙村民委员会的法定代表人邓志华及其委托代理人程赣洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英诉称：原告一家原系瑞金市泽覃乡五龙村的村民，原告一家五人（含户主邓光银，已故）分得4.87亩农田。1995年12月份，原告邓正东参军入伍。被告因此在1998年第二轮农村土地承包时将原告一家分得的2.14亩收回，并向原告家颁发了面积为2.73亩的土地承包经营权证。2001年，原告一家将户籍迁至瑞金市象湖镇，被告又将原告家的该2.73亩土地强行收回。原告认为，被告收回原告的土地承包经营权没有事实和法律依据。为维护自身合法权益，原告故向法院起诉，请求：1、判决被告依法归还原告的4.87亩农田；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞金市泽覃乡五龙村民委员会辩称：首先，本案原告主体不适格。四原告并非农民，无权享有农村土地承包经营权。原告邓正东在瑞金市城乡规划建设局上班，系国家工作人员，原告邓华英、邓水英均已出嫁，该三原告均无权享有农村土地承包经营权。其次，被告只是根据相关政策组织第一轮、第二轮土地发包工作，并未侵犯原告的土地承包经营权。再次，原告在明知自身权利受到侵犯十五年后才向法院提起诉讼，原告的诉请已超过诉讼时效。另外，本案诉争土地是因原告为避免缴纳农业税，自愿将其土地流转给其原所在村小组农户，现实际由该村小组23户农户耕种。最后，原告要求被告返还诉争的4.87亩土地位置不清，内容不明确。综上，请求法院依法判决驳回原告的起诉。
经审理查明：原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英和案外人邓光银（原告杨志华丈夫，其余三原告父亲）原系瑞金市泽覃乡五龙村××组的村民，在1988年第一轮农村土地承包时承包了4.87亩土地。1995年12月1日，原告邓正东到中国人民解放军95215部队服役。在1998年第二轮农村土地承包时，根据原告邓正东在部队服役的情况，原告方承包了2.73亩土地，瑞金市人民政府向原告方发放了一份土地承包经营权证，该土地承包经营权证的主要内容为：“承包人：邓光银，住泽覃乡五龙村××组，发包方：五龙村委会，承包人对本证所列土地享有三十年承包经营权，承包土地面积贰亩柒分叁厘，其中兰垅丘1.64亩，黄丹树下0.63亩，石灰口0.28亩，井下垅0.18亩”。2001年3月29日，原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英和案外人邓光银将户口迁至瑞金市象湖镇（非农业家庭户口）后，停止对上述2.73亩土地的经营，也未再缴纳上述承包地的相关税费。后来，四原告及案外人邓光银所在村小组将该村小组的土地（耕地）全部收回重新发包。四原告及案外人邓光银未再承包土地（耕地），其原承包的土地由该村小组的其他农户所承包，其他农户据此取得了相应的土地承包经营权证。
另查明，原告邓正东于2006年4月1日退役，后转业至瑞金市城乡规划建设局工作。
再查明，案外人邓光银于2014年去世。
以上事实有经与原件核对无异的四原告身份证和户口簿复印件、案外人邓光银的户口簿复印件、《泽覃乡五龙村委会1998年包干上交任务分明明细表》、原告邓正东的士官退出现役证、《土地承包经营权证》、《泽覃乡人民政府办理邓正东信访问题答复意见书》、被告的法定代表人证明书、瑞金市泽覃乡五龙村委会会计账簿资料各1份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：农村土地承包经营权是根据土地承包合同取得，对农村土地承包经营权的保护亦是以土地承包合同为基础。原告虽在第二轮农村土地承包时取得了2.14土地的承包经营权，但在之后的农村土地承包时，原告没有与被告就诉争土地建立承包关系，未实际取得诉争土地承包经营权。集体经济组织成员因未取得农村土地承包经营权而要求取得该权利的，不属于人民法院民事案件审理范围，应当向集体经济组织和指导该集体经济组织的相关行政主管部门提出。据此，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英的起诉。
案件受理费100元，退回原告杨志华、邓正东、邓华英、邓水英。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 钟新生
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 毛远聪
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9723号之一
申请执行人：重庆川腾物资有限公司。
法定代表人黄龙海，职务总经理。
被执行人：重庆航翊科技发展有限公司。
法定代表人李足强，职务总经理。
申请执行人重庆川腾物资有限公司与被执行人重庆航翊科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2018年3月15日，被执行人尚欠申请执行人案款本金59227元及利息，案件受理费650员，应向本院交纳执行费798元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0107民初99号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年三月十五日
书记员 李亚军
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-650号
原告：吴明红，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告吴明红与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，吴明红于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6591.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告吴明红工资款6591.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告吴明红工资款6591.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2368号
被执行人：陈在，男，1996年6月16日出生，汉族。
本院在执行被执行人陈在盗窃罪没收一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 刘 峰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 崔久朋
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执186号之一
申请人钱元纪，男，汉族，1970年6月30日出生，住四川省珙县。
被执行人兴文县珙兴煤矿，地址：兴文县周家镇两岸村。
投资人何开祥。
本院在执行申请执行人钱元纪申请执行被执行人兴文县珙兴煤矿仲裁裁决纠纷一案中，被执行人兴文县珙兴煤矿未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定裁定如下：
一、扣留被执行人兴文县珙兴煤矿缴纳的矿山地质环境恢复治理保证金65875元；
二、提取被执行人兴文县珙兴煤矿缴纳的矿山地质环境恢复治理保证金65875元至兴文县人民法院账户（开户行：工行宜宾兴文支行，开户名称：兴文县人民法院案款，账号：××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王庸鸿
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月七日
书记员 李 文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执90号之二
申请执行人宋建华，女，1960年10月16日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
被执行人白明海，男，1977年8月10日出生，蒙古族，河西信用社职工，现住通辽市。
被执行人赵娜，女，1987年3月21日出生，汉族，莫力庙信用社职工，现住通辽市。
被执行人孙红英，女，1975年12月22日出生，汉族，河西信用社职工，现住通辽市。
申请执行人宋建华与被执行人白明海、赵娜、孙红英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2018）内0502执90号执行裁定书，扣留被执行人白明海、赵娜、孙红英在通辽市住房公积金管理中心的住房公积金账户，扣留被执行人白明海、孙红英、赵娜工资及奖金。本院于2018年2月2日作出（2018）内0502执90号执行裁定书，查封了被执行人白明海所有的位于XX房屋，查封被执行人孙红英所有的位于XX房屋。现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人白明海、赵娜、孙红英在通辽市住房公积金管理中心的住房公积金账户的冻结。
二、解除对被执行人白明海、赵娜、孙红英工资、奖金的扣留。
三、解除对被执行人白明海所有的XX房屋的查封。
四、解除对被执行人孙红英所有的XX房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐少杰
二〇一八年二月十二日
书记员 郑 楠
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执186号之二
申请人钱元纪，男，汉族，1970年6月30日出生，住四川省珙县。
被执行人兴文县珙兴煤矿，地址：兴文县周家镇两岸村。
投资人何开祥。
本院在执行申请执行人钱元纪申请执行被执行人兴文县珙兴煤矿仲裁裁决纠纷一案中，被执行人兴文县珙兴煤矿未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人兴文县珙兴煤矿暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
兴文县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案(2015)211号仲裁调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王庸鸿
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执90号之一
申请执行人宋建华，女，1960年10月16日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
被执行人白明海，男，1977年8月10日出生，蒙古族，河西信用社职工，现住通辽市。
被执行人赵娜，女，1987年3月21日出生，汉族，莫力庙信用社职工，现住通辽市。
被执行人孙红英，女，1975年12月22日出生，汉族，河西信用社职工，现住通辽市。
申请执行人宋建华与被执行人白明海、赵娜、孙红英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初4216号民事判决书，已向被执行人白明海、赵娜、孙红英发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人白明海、赵娜、孙红英在通辽市住房公积金管理中心的住房公积金账户。
二、扣留、提取被执行人白明海、赵娜、孙红英工资、奖金xx元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐少杰
二〇一八年一月十一日
书记员 郑 楠
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初6125号
原告：贾根清,男,1962年9月24日出生,汉族,住桐庐县。
被告：王树生,男,1968年9月26日出生,汉族,住桐庐县。
被告：赵云开,男,1980年7月4日出生,汉族,住桐庐县。
原告贾根清与被告王树生、赵云开民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告贾根清、被告赵云开到庭参加诉讼；被告王树生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告贾根清起诉称：2017年5月5日，被告王树生向贾根清借款10000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，被告赵云开为该借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期之日起二年。借款到期后，经原告贾根清多次催讨，被告王树生未履行还款付息义务，被告赵云开未承担连带保证责任。为此，原告贾根清向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告王树生归还借款10000元并支付2017年5月5日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，被告赵云开对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告贾根清自认被告王树生已归还借款2000元并将第1项诉讼请求变更为：1.判令被告王树生归还借款8000元并支付2017年5月5日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，被告赵云开对上述债务承担连带清偿责任。
原告贾根清为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告王树生向原告贾根清借款10000元并约定月利率为2%，该款项由被告赵云开担保的事实；
被告赵云开答辩称：担保系事实。
被告赵云开未提交证据。
被告王树生未作答辩，亦未提交证据。
对原告贾根清提交的证据，被告赵云开经质证认为，对证据的真实性无异议；被告王树生未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告贾根清提交的证据认证认为：证据具有证明本案事实的证明效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年5月5日，被告王树生向贾根清借款10000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，被告赵云开为该借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期之日起二年。借款到期后，被告王树生除归还了2000元借款外，未履行其他还款付息义务，被告赵云开未承担连带保证责任。
本院认为：原告贾根清与被告王树生之间的民间借贷关系成立。原告贾根清已向被告王树生提供借款，被告王树生应按约归还借款并支付相应的利息。原告主张的利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。原告贾根清与被告赵云开之间的保证合同关系成立且合法有效，被告赵云开应对案涉借款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告贾根清的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树生归还原告贾根清借款8000元并支付2017年5月5日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵云开对上述给付义务承担连带清偿责任；
三、被告赵云开承担保证责任后，有权向被告王树生追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王树生、赵云开负担。
原告贾根清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王树生、赵云开于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 宣 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)张执字第2392号
申请执行人付开霞。
被执行人鹿永刚。
本院执行的付开霞申请执行鹿永刚民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第916号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执734号之一
申请执行人:唐和兵，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：邱学兵，男，汉族，四川省绵阳市安州区河村民。
被执行人：张小菊，女，汉族，四川省绵阳市安州区河清镇村民。
本院在执行唐和兵与邱学兵、张小菊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人邱学兵、张小菊可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 宋 祁
审判员 何 勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 苗
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执734号
申请执行人:唐和兵，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：邱学兵，男，汉族，四川省绵阳市安州区河清镇村民。
被执行人：张小菊，女，汉族，四川省绵阳市安州区河清镇村民。
本院（2016）川0722民初1431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人邱学兵、张小菊的银行存款488000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十月十九日
书记员 张苗
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1653号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人白建军，男，1972年出生，汉族，农民，住河间市诗经村乡东诗经村。
被执行人张占地，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市诗经村乡东诗经村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-041号征收社会抚养费决定书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白建军存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月九日
书记员 葛 斌
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执71号
申请执行人：刘光林，男，汉族
申请执行人：邓天菊，女，汉族被执行人：王家连，男，汉族
被执行人：田先华，女，汉族
本院执行的刘光林、邓天菊与王家连、田先华的房屋买卖合同纠纷一案，本院已向关于部门发出协助执行通知书，要求有关部门依法协助办理房屋产权过户手续。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第517号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 向 剑
审判员 何 宾
二〇一六年十月二十七日
书记员 王玉琼
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桑执（民）字第471-3号
申请执行人张朝虎，男，1964年2月16日出生，苗族，农民，住桑植县。
被执行人桑植县沙塔坪乡花椒园村村民委员会，住所地桑植县沙塔坪乡花椒园村。
法定代表人黄德祥，该村主任。
申请执行人张朝虎与被执行人桑植县沙塔坪乡花椒园村村民委员会合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人桑植县沙塔坪乡花椒园村民委员会并按协议已经履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑民一初字第543号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审 判 长 宋兴武
人民陪审员 杨昌辉
人民陪审员 钟家富
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 余双双
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1653号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人白建军，男，1972年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人张占地，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审799号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－041号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白建军、张占地银行存款25740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月六日
书记员 葛 斌
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执71号
申请执行人：杜兴顺，男，汉族。
被执行人：张黎，男，汉族。
被执行人：柯庆华，女，汉族。
本院执行的杜兴顺与张黎、柯庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院已向关于部门发出协助执行通知书，要求有关部门依法协助办理房屋产权过户手续。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1195号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 向 剑
审判员 何 宾
二〇一六年十月二十七日
书记员 王玉琼
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执198号之二
申请执行人：李敏，女，1961年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，
被告：艾若兰，女，1953年1月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，
本院在执行李敏与艾若兰民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人艾若兰发出执行通知书，责令被执行人偿还借本金50000元，利息1200元，负担案件受理费1080元，申请执行费668元，但被执行人艾若兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
划拨被执行人艾若兰在中国农业银行股份有限公司浠水县支行17×××84账户内存款人民币7000元。
本裁定立即执行。
审判员 余慧峰
二〇一七年七月三十一日
书记员 王秋林
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初872号
原告:常某。
被告:蒋某。
原告常某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告常某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告常某负担。
审判员 曹 慧
二〇一七年一月九日
书记员 刘旺才
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执198号
申请执行人：李敏，女，1961年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。
被告：艾若兰，女，1953年1月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。
本院在执行李敏与艾若兰民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人艾若兰发出执行通知书，责令被执行人偿还借本金50000元，利息1200元，负担案件受理费1080元，申请执行费668元，但被执行人艾若兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
划拨被执行人艾若兰在中国农业银行股份有限公司浠水县支行17×××84账户内存款人民币11000元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年五月十七日
书记员 王秋林
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初1640号
原告赵国昌,男,1990年8月19日出生,汉族,住河北省邯郸市曲周县。
公民身份号码:。
委托代理人李雪,天津恒诺律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
组织机构代码:66525021-5。
负责人赵志锋,总经理。
委托代理人赵雨,该公司职员。
原告赵国昌与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年3月2日立案受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雪、被告委托代理人赵雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国昌诉称,2015年9月14日,原告将其所有的冀D×××××号车在被告处投保了车辆损失险,保险金额为62000元,保险期间自2015年9月15日0时起至2016年9月14日24时止。2015年12月7日5时12分许,原告驾驶投保车沿东方红路由东向西行驶至东兴道交口,与沿东兴道由南向北黄丽华驾驶的津A×××××号重型厢式货车相撞,致双方车损、原告受伤的交通事故。经交通队认定,原告负事故的同等责任。经物价部门评估确定了原告的车辆损失,故请求法院立法判令被告在车辆损失险限额内赔偿原告保险金26792.5元(其中包括车损47585元、评估费2300元、施救费1400元、拆解费4300元,以上损失扣除对方车辆交强险应当承担的2000元外,剩余部分按照同等事故责任比例计算);诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称,不同意原告的诉讼请求。原告车辆仅在被告处投保了车损险,未投保不计免赔,根据该保险合同第八条规定,负同等责任应免赔8%。该车辆损失评估金额过高,被告只认可其中的30000元。诉讼费、拆解费及评估费系间接损失,被告不予承担。
经审理查明,2015年9月14日,原告赵国昌将其所有的冀D×××××号车(车架号为LMGFE1356F1064274)在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业险,其中车辆损失险的保险金额为62000元,保险期间自2015年9月15日0时起至2016年9月14日23时59分59秒止。该商业险第八条载明,保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,负同等事故责任的免赔率为8%。2015年12月7日5时12分许,原告驾驶投保车沿天津市静海区东方红路由东向西行驶至东兴道交口,与沿东兴道由南向北黄丽华驾驶的津A×××××号重型厢式货车相撞,致双方车损、原告受伤。经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定,原告与黄丽华均负事故的同等责任。原告车辆经天津市公安局静海分局交警支队城区大队委托天津市静海区价格认证中心评估,车辆损失为47585元。原告为此支付施救费1400元、评估费2300元、拆解费4300元及维修费47585元,原告的总损失为55585元。
以上事实,有原告提交的保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、车物损失评估委托书、结论书、损失明细及维修费票据、评估费票据、拆解费票据、施救费票据、静海法院(2016)津0118民初1642号民事判决书,被告提交的保险单及原、被告当庭陈述为证。
本院认为,原、被告之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。原告提交的交通管理部门委托物价评估部门对投保车辆作出的价格损失鉴定结论,具有客观公正性,能够反映该车的真实损失情况,被告应当按照该定损金额赔偿原告。评估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,被告应依法承担。关于被告应给付原告的保险金数额,应依据本保险合同第八条的约定,在计算被告赔款基础上再扣减8%,为24649.1元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险保额内给付原告赵国昌保险金人民币24649.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元,由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担200元,原告赵国昌自行承担35元。
(被告应支付的所有款项全部打入原告的指定账户。联系人李雪,电话为)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十条规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执243号
申请执行人向征，男，1984年11月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人沅陵县恒沅房地产开发有限公司。
法定代表人黄四兵，系公司总经理。
申请执行人向征与被执行人沅陵县恒沅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第138号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向征于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执243案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一七年一月三日
书记员 唐 佳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1207号之一
原告：莱芜市隆港石油销售有限公司，住所地：钢城区颜庄镇下北港村村西205国道南侧。
法定代表人：刘振杰，职务：经理。
被告：谷体振。
原告莱芜市隆港石油销售有限公司与被告谷体振买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年4月25日向本院提交撤诉申请书，特申请撤回本案诉讼。
本院认为：原告莱芜市隆港石油销售有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告莱芜市隆港石油销售有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，保全费320元，共计620元，由原告莱芜市隆港石油销售有限公司负担。
审判员 王 琳
二〇一六年四月二十五日
书记员 郑瑞琦
附相关法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1207号之二
原告：莱芜市隆港石油销售有限公司，住所地：钢城区颜庄镇下北港村村西205国道南侧。
法定代表人：刘振杰，职务：经理。
被告：谷体振。
本院于2016年4月12日作出（2016）鲁1202民初1207号财产保全的裁定，裁定查封被告谷体振名下鲁S号轿车一辆及查封申请保全人提供的担保财产即刘加栋名下的车牌号为鲁S号轿车一辆，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告谷体振名下鲁S号轿车的查封。
二、解除对申请保全人提供的担保财产即刘加栋名下的车牌号为鲁S号轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 琳
二〇一六年四月二十五日
书记员 郑瑞琦
相关法律条文附后：
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出
协助执行通知书。
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2016）鲁1202民初1207号
莱芜市公安局交通警察支队车辆管理所：
我院对原告莱芜市隆港石油销售有限公司与被告谷体振买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被告谷体振名下鲁S号轿车的查封。
二、解除对申请保全人提供的担保财产即刘加栋名下的车牌号为鲁S号轿车的查封。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一六年四月二十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5964号
原告：张宇照，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：魏祥宝，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：熊鹏光，该公司总经理。
原告张宇照与被告魏祥宝、上海二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。
原告张宇照诉称，2011年间，被告上海二十冶建设有限公司与宣城市希达房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，宣城市希达房地产开发有限公司将金达小区三标安置房工程发包给被告上海二十冶建设有限公司施工。此后，被告魏祥宝承包了该项全部工程，并招用原告张宇照为工程管理人员，月工资为3500元，工作时间自2013年4月1日至2015年3月4日，应付工资共计80500元，被告魏祥宝已支付20000元，尚欠原告工资60500元未支付。现请求两被告连带给付原告工资60500元。
被告上海二十冶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案不应适用工程所在地专属管辖，而应以上海二十冶建设有限公司住所地上海市宝山区人民法院管辖。
本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上海二十冶建设有限公司承建的金达小区三标安置房工程所在地在宣城市经济技术开发区，原告张宇照庭前提交的证据证明其提供劳务亦在金达小区三标安置房工程，该地点为合同履行地，故上海二十冶建设有限公司提出管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款之规定，裁定如下：
驳回被告上海二十冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 林昕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初18859号
原告蒲凤鸣，住重庆市大渡口区。
被告李权，住重庆市渝北区。
本院在审理原告蒲凤鸣与被告李权房屋买卖合同违约纠纷一案中，原告蒲凤鸣于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲凤鸣的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲凤鸣撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告蒲凤鸣负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘红梅
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初408号之一
解除保全申请人：四川华西绿舍宏泰混凝土有限公司，住所地四川省广汉市连山镇柳埝村一社。
法定代表人：刘华东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫家蜜，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师。
被申请人：绵竹林辰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道5号。
法定代表人：徐建民，该公司执行董事兼总经理。
本院于2016年12月15日作出(2016)川0603财保184号财产保全的裁定，冻结被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司的银行账户及解除保全申请人四川华西绿舍宏泰混凝土有限公司的担保物。现四川华西绿舍宏泰混凝土有限公司申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，四川华西绿舍宏泰混凝土有限公司现已申请撤诉，其解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司的银行存款402万元的冻结；
二、解除对解除保全申请人四川华西绿舍宏泰混凝土有限公司位于广汉市连山镇柳埝村1组的工业用地使用权【国有土地证号：广国用（2013）第489**号】的查封。
案件申请费5000元，由四川华西绿舍宏泰混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林小萍
人民陪审员 李道菊
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年二月九日
书 记 员 江 雯