四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初2972号
原告四川信立广告传媒有限公司，住所地自贡市汇东路华英都市尚城10楼32号。
法定代表人黄小刚，总经理。
委托诉讼代理人徐晓东，四川明炬律师事务所律师。
被告自贡市上元彩灯文化有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂居委会29组36栋4单元9号。
法定代表人李怀川。
委托诉讼代理人张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱丽娜，四川泰逸律师事务所律师。
原告四川信立广告传媒有限公司（以下简称信立广告）与被告自贡市上元彩灯文化有限公司（以下简称上元彩灯）合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川信立广告传媒有限公司委托诉讼代理人徐晓东、被告自贡市上元彩灯文化有限公司委托诉讼代理人张智锐、朱丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信立广告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照“合作协议书”第四条的约定以及双方2017年6月16日办理的“2017年春节西安工程收支清单”工程款结算，向原告支付工程款项172,167.00元；2、判令被告向原告支付违约金73,138.76元；三、本案的诉讼费和保全费全部由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，原告与被告合作共同承揽了西安众诚铂壹文化传播有限公司发包的“2017西安世园新春游园灯会工程”，并签订了“合作协议书”。双方在合同中约定，原、被告双方共同出资、并以原告的名义与西安众诚铂壹文化传播有限公司在2016年11月20日签订“2017西安世园新春游园灯会工程承揽制作合同”，并且，双方均同意将工程安装制作分包给万勇，由万勇负责招聘工人完成灯展制作安装的全部相关事宜，并认可原告与万勇签订的在2016年11月19日签订的“彩灯承揽合同书”。双方均派遣代表负责施工现场的具体事宜，工程的设计、谈判、施工制作以及款项催收等，均由双方共同完成。关于工程项目的出资和利润、亏损分配，双方约定：工程的总造价为2,280,000.00元（不含发票），原告和被告各出资50%，工程项目的利润分配和亏损承担均按照各50%的比例执行。2016年11月21日，工程项目开始进场施工，进场后，原、被告双方均按照合同约定履行了各自的出资义务，原告按照合同的约定，将1,184,000.00元打进了被告派驻现场的代表林俐的银行卡上，保证了工程项目施工的顺利进行。2016年12月28日工程项目完工并经过了甲方的验收。2017年3月28日，甲方将结算后的工程款项进行了支付。2017年6月16日，原告和被告对本次工程项目的盈余支出进行了结算，工程的总利润为387,053.57元，其中，原告公司账户余有21,359.77元，被告账户余有365,693.80元。按照双方合同约定，被告应向原告支付172,167.15元。自2017年6月16日起，原告多次就利润分配事宜与被告进行交涉，但被告以各种理由拒绝向原告支付上述款项，2017年10月12日，原告向被告发出了“催款函”，对被告发出限期支付的要求，2017年10月24日，被告回复原告，再次拒绝了原告的付款要求。被告拒绝支付利润款项的行为，已经严重违反了双方2016年11月21日签订的“合作协议书”的约定，并给原告造成了损失，依法应当承担违约责任。
被告上元彩灯辩称，原告的诉请没有事实与法律依据，应依法驳回；原告所称的工程款不存在，原、被告双方是合伙关系，所涉款项是合伙利润的分配，不应是工程款；原、被告双方至今未进行结算，无法确定利润或亏损的情况；案涉灯展项目与发包方约定的价款是2,280,000.00元，由于制作人的原因造成未按期完工且有许多质量问题，工程价款被发包方扣除354,000.00元，依据原告与制作人万勇签订的的合同书该损失应由原告向万勇进行追偿，但原告只向万勇扣款30,000.00元，其余款项全部支付给了万勇，产生了324,000.00元的利润价差，致双方发生争议，故至今未结算完毕，不存在由我方支付原告款项的问题；由于双方未结算，我方无需现在支付款项给原告，我方不存在违约行为，原告要求的违约金没有事实与法律依据；原告诉状中事实及理由部分与事实不相符，万勇是原告单方委托的，原、被告签订合作协议时万勇实际已经进场；被告在前期出资十余万元用于前期费用，之后所有款项是发包方支付，原告未在本项目中实际投资；项目完工是在2017年1月份，发包方多次提出质量问题；双方没有进行结算,现在暂不具备支付条件。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日原告与万勇签订彩灯承揽制作合同书，约定万勇负责2017西安世园新春游园灯会工程全部灯组的制作、安装、调试等工作，约定合同总价为610,000.00元；2016年11月20日，原告与西安众诚铂壹文化传播有限公司签订2017西安世园新春游园灯会工程承揽制作合同；2016年11月21日，原告与被告签订共同承揽西安众诚铂壹文化传播有限公司发包的“2017西安世园新春游园灯会工程”的“合作协议书”。双方约定共同出资完成西安众诚铂壹文化传播有限公司“2017西安世园新春游园灯会工程承揽制作合同”，并且将工程安装制作分包给万勇，由万勇负责招聘工人完成灯展制作安装相关事宜。另约定双方均派遣代表共同负责施工现场工程的设计、谈判、施工制作以及款项催收等，双方约定工程的总造价为2,280,000.00元（不含发票），原、被告各出资50%，工程项目的利润分配和亏损承担均按照各50%的比例执行；2016年11月21日，工程项目开始进场施工，进场后原、被告双方均按照合同约定履行了相应的出资义务。工程项目完工并经过了发包方的验收。2017年3月28日，双方结算，因工程质量及相关问题，西安众诚铂壹文化传播有限公司实际累计支付2,006,000.00元。原告因工程质量问题对万勇扣款30,000.00元。2017年6月16日，原、被告对本次工程项目的盈余支出进行结算，工程的总利润为387,053.57元，其中，原告公司账户余额为21,359.77元（含原告认可的万勇应退未退部分），被告账户余额为365,693.80元。
本院认为，原、被告签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据协议约定双方对工程项目的利润分配和亏损承担按照各自50%比例执行，根据原告代表刘国忠与被告代表林俐共同签字确认的账目清单及双方庭审的认可足以认定双方结算金额387,053.57元即为案涉工程利润，其中，原告公司账户余额为21,359.77元（含原告认可的万勇应退未退部分），被告账户余额为365,693.80元。现原告提出按照协议对利润款进行分配的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持；关于原告要求被告向其支付违约金73,138.76元的问题，根据双方签订的合伙协议及原告提供的证据及庭审查明的事实，不能认定被告存在协议约定的违约行为，故对原告的该项请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告自贡市上元彩灯文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川信立广告传媒有限公司合伙利润款172,167.00元；
二、驳回原告四川信立广告传媒有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,490.00元，诉讼保全费1,747.00元，由被告自贡市上元彩灯文化有限公司负担3,000.00元，原告四川信立广告传媒有限公司负担1,237.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 汤 杰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘人瑞