wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01728号之一
申请执行人路远，男，1967年2月6日出生。
被执行人ＸＸ，男，1971年5月3日出生。
申请执行人路远与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇�六年四月十五日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01728号之二
申请执行人路远，男，1967年2月6日出生。
被执行人ＸＸ，男，1971年5月3日出生。
申请执行人路远与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇�六年四月十五日
书记员 曹 赟
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执852号
申请执行人：荆某,女,1981年7月4日出生,汉族,住临猗县牛杜工贸区镇西村*组。
被执行人：刘某某,女,1976年5月24日出生,汉族,住临猗县牛杜镇。
被执行人：薛某,男,1968年2月14日出生,汉族,住临猗县嵋阳镇。
本院在执行荆某与刘某某、薛某借款合同纠纷一案，冻结刘某某在中国农业银行银行股份有限公司临猗县支行账号为6230523040001900571的银行存款300000元。因被执行人履行部分借款，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘某某在中国农业银行银行股份有限公司临猗县支行账号为6230523040001900571的银行存款300000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈跃华
二〇一七年八月二十四日
书记员 吕 增
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执852号之一
申请执行人：荆某,女,1981年7月4日出生,汉族,住临猗县牛杜工贸区。
被执行人：刘某某,女,1976年5月24日出生,汉族,住临猗县牛杜工贸区。
被执行人：薛某,男,1968年2月14日出生,汉族,住临猗县嵋阳镇。
本院在执行荆某与刘某某、薛某民间借贷纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某立即归还申请人借款30万元及利息。但被执行人刘某某全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某某存款300000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈跃华
二〇一七年八月七日
书记员 贾 琪
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执142号之二
被执行人张生树。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2017)
鄂03**执142号之二裁定书，于2017年02月22日向被执行人张生树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张生树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生树在中国农业银62×××18账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 飞
二〇一七年二月二十一日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执142号之一
被执行人张生树，农民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2017)鄂0323执142号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人张生树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张生树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生树在中国农业银行62×××18账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 飞
二〇一七年二月二十一日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执恢字第110号之一
移送执行机构：本院刑事审判第二庭。
被执行人：卢富荣。
本院刑事审判第二庭依据已发生法律效力的本院（2013）东中法刑二初字第42号刑事判决书，移送执行被执行人卢富荣罚金一案，本院依法立案执行。
在本案恢复执行过程中，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行东莞分行、农业银行东莞分行、工商银行东莞分行、建设银行东莞市分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、招商银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、中信银行东莞分行、邮政储蓄银行东莞分行查询被执行人的财产情况，查明被执行人卢富荣名下有小汽车一辆（车牌号码为粤J×××××），本院依法委托评估并进行拍卖，由买受人罗伟林（公民身份号码为××）以人民币17200元竞得，扣除本案执行费158元和评估费172元后，将余款16870元依法上缴国库。除此外，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经本院恢复强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执恢字第110号案件本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十月十日
书记员 谢炽辉
第1页共2页
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0281民初8450号
原告：郑建芬。
委托诉讼代理人：陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。
被告：冯旭东。
本院在审理原告郑建芬与被告冯旭东民间借贷纠纷一案中，原告郑建芬于2016年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郑建芬撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑建芬负担。
审 判 员 刘 湛
二〇一六年九月二十一日
代书记员 王瑶炯
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502财保101号
申请人：杨谊，男，1976年3月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。
被申请人：纪远，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人江开锋，男，1976年12月19日出生，住安徽省六安市金安区。
申请人杨谊于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江开锋所有的位于六安市恒大御景湾25#楼1007室房产价值50万元部分（房产证号00××09，面积139.21平方）。申请人以何绵奇所有的位于六安市经济开发区纬三路西花园小区2号楼205室房屋（房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第0×××9号）向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人杨谊的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人江开锋所有的位于六安市万元部分（房产证号00××09，面积139.21平方）。
二、查封申请人杨谊提供的担保人何绵奇所有的位于六安市经济开发区纬三路西花园小区2号楼205室房屋（房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第0×××9号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 朱 莉
二〇一七年六月十三日
书记员 段晓强
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当办理查封�扣押、冻结等手续。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初5056号之一
原告：龚世海，男，1978年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：陈东伟，男，1978年11月21日出生，汉族,住重庆市渝北区。
本院在审理原告龚世海与被告陈东伟民间借贷纠纷一案中，原告龚世海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚世海撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告龚世海负担。
审 判 长 邹富奎
人民陪审员 徐玉凤
人民陪审员 蒋泽琼
二〇一六年九月二十日
书 记 员 文 娟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502财保101号之一
解除保全申请人：杨谊，男，1976年3月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市金安区皋城路纺织厂，身份证号码3424011976********。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。
被申请人：纪远，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人江开锋，男，1976年12月19日出生，住安徽省六安市金安区。
解除保全申请人杨某与被申请人纪远、江某申请财产保全纠纷一案，本院于2017年6月13日作出(2017)皖1502财保101号民事裁定：一、查封被申请人江开锋所有的位于六安市×××湾××#楼×××室房产价值50万元部分（房产证号00××09，面积139.21平方）；二、查封申请人杨谊提供的担保人何绵奇所有的位于六安市经济开发区×××小区××号楼××室房屋（房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第00××09号）。
本院经审查认为，杨某与纪远、江某已自行达成和解协议，现杨某向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人江开锋所有的位于六安市万元部分（房产证号00××09，面积139.21平方）的查封；
二、解除对解除保全申请人杨谊提供的担保人何绵奇所有的位于六安市经济开发区××××小区××号楼××室房屋（房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第00×××09号）的查封。
本裁定立即开始执行。
案件申请费3020元，由解除保全申请人杨谊负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 莉
二〇一七年十二月十三日
书记员 段晓强
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4618号
申请执行人：成全忠,男,1963年10月2日出生,汉族，住如皋市。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人成全忠与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)苏0682民初6666号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年6月20日前偿还原告成全忠3777元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月27日受理后，先由许亮亮、后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：工资3777元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6666号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初3826号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：吴进,男，1982年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：汤莹,女,1982年7月21日出生,住沈阳市大东区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人吴进、汤莹金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年3月2日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款124,323.07元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴进、汤莹银行存款124,323.07元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年三月二十日
书记员 宇文思宁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c8f4ac96-41b5-4992-9d4b-8e7456f31e11&imgId=YzhmNGFjOTYtNDFiNS00OTkyLTlkNGItOGU3NDU2ZjMxZTExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更407号
罪犯石磊超，曾用名乌罕图，男，1990年2月26日出生，蒙古族，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇〇九年十二月八日作出（2009）红刑初字第306号刑事判决，以被告人石磊超犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年5月18日起至2024年5月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯石磊超减去有期徒刑二年五个月。刑期改为自2009年5月18日起至2021年12月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯石磊超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯石磊超在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩92分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月，获累计考核分276.8分，记功4次，结余考核分36.8分。
本院认为，罪犯石磊超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石磊超减去有期徒刑九个月，刑期改为自2009年5月18日起至2021年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60365276-95af-4ad8-9ba3-96267324152e&imgId=NjAzNjUyNzYtOTVhZi00YWQ4LTliYTMtOTYyNjczMjQxNTJlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更407号
罪犯石磊超，曾用名乌罕图，男，1990年2月26日出生，蒙古族，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于�〇〇九年十二月八日作出（2009）红刑初字第306号刑事判决，以被告人石磊超犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年5月18日起至2024年5月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯石磊超减去有期徒刑二年五个月。刑期改为自2009年5月18日起至2021年12月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯石磊超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯石磊超在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩92分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月，获累计考核分276.8分，记功4次，结余考核分36.8分。
本院认为，罪犯石磊超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石磊超减去有期徒刑九个月，刑期改为自2009年5月18日起至2021年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初3826号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人：王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：吴进,男，1982年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：汤莹,女，1982年7月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：吴进,男，1982年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告吴进、汤莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭诗琦，被告吴进及被告汤莹委托诉讼代理人吴进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》提前到期；2、请求法院判令被告偿还所欠原告贷款本金人民币113,704.07元，利息、罚息、复息合计人民币10,619元（以上本金及利息截止日为2017年2月21日，具体偿还金额以原告实际扣款日结清额为准）；3、请求法院判令原告对被告吴进名下位于沈阳市铁西区沈辽路22甲5号（4-7-2），建筑面积为71.85平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告吴进、汤莹于2012年11月向原告申请借款，用于经营，双方于2012年11月2日签订了《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》。合同约定原告给与被告可循环授信额度25万元，授信期限为2012年12月13日至2022年12月13日。同时，被告吴进以自有的房产为授信额度内所有的借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金余额及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用等。还款方式为等额还款。贷款执行利率为国家公布的贷款基准年利率上浮40%，利率调整方式为固定日调整。如果借款人未按合同约定还本付息，则在合同执行利率水平上加收50%计收罚息。此后，被告在2012年12月17通过“自主支付”付款方式使用贷款，该笔贷款尚欠本金人民币113704.07元，利息、罚息、复息合计人民币10619.00元（以上本金及利息截止日为2017年2月21日，具体偿还金额以原告实际扣款日结清额为准）。综上，为了保护原告的合法权益，避免国有资产的流失，原告依据《民法通则》、《合同法》等相关法律法规的规定，以及原被告签订的《个人授信及担保协议》第35条的约定、《个人贷款借款合同》第24条的约定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告吴进、汤莹答辩意见均为:贷款属实，欠款金额也属实，我因为资金困难，所以没有还上款。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告吴进、汤莹于2012年11月2日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》；
二、被告吴进、汤莹于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金113,704.07元，利息、罚息、复息合计10,619元（截止到2017年2月21日)；并自2017年2月22日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际结清之日止；
三、上述款项到期未受清偿时，原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告吴进、汤莹提供的位于沈阳市铁西区沈辽路22甲5号（4-7-2），建筑面积为71.85平方米的房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,786元，减半收取1,393元，保全费1,142元均由被告吴进、汤莹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年四月二十六日
书记员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2386号
原告王琰，男，汉族，1989年12月26日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告王琰诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王琰的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月2日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款70000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了2100元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金70000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权70000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款2100元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年5月2日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款70000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了2100元，下余欠款67900元，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以70000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告王琰偿还欠款67900元及违约金（以70000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告王琰偿还欠款67900元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、财产保全费860元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2386号
原告王琰，男，汉族，1989年12月26日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告王琰诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值8.4万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下8.4万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十月十三日
书记员 何云梅
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0116行初166号
原告天津滨城龙达集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。
法定代表人梁风雨，总经理。
委托代理人许春，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告天津市滨海新区新城镇人民政府，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇新城村。
法定代表人李静，镇长。
原告天津滨城龙达集团有限公司诉被告天津市滨海新区新城镇人民政府房屋行政拆迁纠纷一案，本院于2017年4月13日受理。本院在审理过程中，原告天津滨城龙达集团有限公司于2017年4月18日自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告天津滨城龙达集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告天津滨城龙达集团有限公司撤回对被告天津市滨海新区新城镇人民政府的起诉。
案件受理费25元，由原告天津滨城龙达集团有限公司承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 孙国文
人民陪审员 张永芝
人民陪审员 朱永华
二〇一七年四月二十日
法官 助理 田瑞刚
书 记 员 于玲玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）内0426执补字第6号之五
申请人：侯国志，男，63岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人：聂树铎，男，60岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人：聂树军，男，55岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。
申请人侯国志与被申请人聂树铎、聂树军民间借贷纠纷一案，因二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人聂树军在中国工商银行XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 秦国生
二〇一七年九月十九日
书记员 杜 龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保182号之一
申请人李建军，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人李建军与被申请人岳阳宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）内0426执补字第6号之五
申请人：侯国志，男，63岁，汉族，公务员，住翁牛特旗。
被执行人：聂树铎，男，60岁，汉族，个体，住翁牛特旗。
被执行人：聂树军，男，55岁，汉族，职员，住翁牛特旗。
申请人侯国志与被申请人聂树铎、聂树军民间借贷纠纷一案，因二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人聂树军在中国工商银行XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 秦国生
二〇一七年九月十九日
书记员 杜 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）内0426执补字第6号之五
申请人：侯国志，男，63岁，汉族，公务员，住翁牛特旗。
被执行人：聂树军，男，55岁，汉族，职员，住翁牛特旗。
申请人侯国志与被申请人聂树军民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人聂树军在中国工商银行翁牛特旗支行XXXX账户中的存款，冻结期限为二十四个月。
本裁定立即执行。
审判员 秦国生
二〇一七年九月十九日
书记员 杜 龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保182号之一
申请人李建军，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳市宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人李建军与被申请人岳阳市宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7429号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托代理人:张锁珍,该公司职员。
委托代理人:朱梦武,该公司职员。
被告:赵毅,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告赵毅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高茜茜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执235号之三
申请执行人刘汝辉，男，1973年2月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人王一帆，男，1979年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人杨文静，女，1985年3月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
聊城市中级人民法院于2016年4月19日作出的（2016）鲁15民终554号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人王一帆、杨文静未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨文静的工资收入2万元至聊城市东昌府区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年一月十五日
书记员 于其国
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初44号之一
原告：东莞市信和机电设备有限公司，住所地为武汉经济技术开发区香榭丽舍香苑8栋2单元102室。
法定代表人：卢秋岩，系该公司总经理。
被告：武汉汉铧汽车零部件有限公司，住所地为武汉市蔡甸区奓山街毛湾村。
法定代表人：薛全章。
原告东莞市信和机电设备有限公司诉被告武汉汉铧汽车零部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告诉称，1、请求判令被告武汉汉铧汽车零部件有限公司向原告支付货款67787元，并向原告支付自款项应付之日（2015年4月7日）起至实际付款之日的资金占用费5634.79元（按银行同期贷款利息计，截止2017年1月7日），合计73421.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，原告和被告就订购空压机等设备签订了《销售合同》，约定原告为被告提供以下设备：1、HITACHI日立螺杆系列供油变频式空气压缩机，金额为101800元；2、元一牌组合式干燥机，金额为18000元；3、元一牌管道过滤器三套，金额为2760元；4、上海申江牌储气罐，金额为2850元，以上货款金额合计为125410元。双方约定了货物质量要求、结算方式与期限、交货验收等事宜。合同签订后，原告依约履行了交货义务，但被告并未依约履行付款义务，经双方对账，被告尚欠原告货款67787元，原告多次向被告催款无果。
被告武汉汉铧汽车零部件有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告工商登记住址虽为武汉市蔡甸区，但其实际住所地为武汉市江夏区，应由武汉市江夏区人民法院管辖，请求将本案件移送到有管辖权的武汉市江夏区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，被告武汉汉铧汽车零部件有限公司登记住所地为武汉市蔡甸区奓山街毛湾村（4号车间）（马斯特工业园D栋），被告主张其实际住所地为武汉市江夏区，该案应由武汉市江夏区人民法院管辖，但其提供的证据不足以证明其诉求，故本院对被告的主张不予支持，本院对该案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下:
驳回被告武汉汉铧汽车零部件有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理100元，由被告武汉汉铧汽车零部件有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 方 雯
审 判 员 肖 新
人民陪审员 李晓林
二〇一七年四月十七日
书 记 员 甘 辛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执235号之四
申请执行人刘汝辉，男，1973年2月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人王一帆，男，1979年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人杨文静，女，1985年3月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
聊城市中级人民法院于2016年4月19日作出的（2016）鲁15民终554号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人王一帆、杨文静未自动履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人杨文静在聊城农商银行股份有限公司有股金24166股，已经评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行杨文静人名下的在聊城农商银行股份有限公司的股金24166股以清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十二月二十日
书记员 于其国
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初44号之二
本院2017年4月17日对原告东莞市信和机电设备有限公司与被告武汉汉铧汽车零部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2017）鄂0114民初44号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）鄂0114民初44号之一民事裁定书第一页第一行“住所地为武汉经济技术开发区香榭丽舍香苑8栋2单元102室”补正为“住所地为广东省东莞市南城区鸿福路财富广场A栋1707号”；第三页第一行之前诉讼费用漏写，补正为“案件受理费100元，由被告武汉汉铧汽车零部件有限公司负担”。
审 判 长 方 雯
审 判 员 肖 新
人民陪审员 李晓林
二〇一七年五月四日
书 记 员 甘 辛
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终140号
上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司衡阳分公司。
负责人：王建平。
被上诉人（原审原告）：北京三和通工贸有限公司。
法定代表人：闫辛兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵宁，女，该公司工作人员。
原审被告：长城宽带网络服务有限公司。
法定代表人：杨学平，该公司董事长。
上诉人长城宽带网络服务有限公司衡阳分公司因与被上诉人北京三和通工贸有限公司、原审被告长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1098号民事裁定，向本院提出上诉。
长城宽带网络服务有限公司衡阳分公司上诉称，上诉人系原审被告长城宽带网络服务有限公司的下属分公司，无法独立承担相应的民事责任，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为，2014年12月19日、2015年3月10日，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订《购销合同》，约定发生争议“双方不愿协商解决或协商不能达成一致，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。上诉人住所地为湖南省衡阳市高新开发区蔡伦路48号，原审法院对本案具有管辖权。上诉人作为原审被告的分公司是否能独立承担民事责任，不属管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十月十八日
书记员 王林华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4419号
罪犯舒颃，男，1984年8月24日出生，土家族，初中文化，湖北省利川市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年8月30日作出(2007)温刑初字第190号刑事判决，以被告人舒颃犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒颃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯舒颃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯舒颃已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯舒颃在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒颃准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2006年10月17日至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 张梦婷
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执816号之四
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，董事长
被执行人：王彦杰，男，1974年9月23日生，汉族，洪洞县城内洪古路安居工程X号楼X单元X号。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王彦杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人王彦杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王彦杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人王彦杰在银行的存款200000元。
本裁定立即执行。
审判员 王红忠
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执816号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人:程延虎。
被执行人：王邦彦,男性,1971年3月1日出生
被执行人：席永芳,女性,1971年8月1日出生
被执行人：王彦杰,男性,1974年9月23日出生
被执行�：薛艳军,男性,1972年10月20日出生
本院在执行中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋李强
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年九月三十日
书记员 刘刚刚
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1075号
原告天津市房信物业发展有限公司,地址天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人李惟,董事长(未出庭)。
委托代理人隋立中,该公司员工。
被告刘凯,住天津市河北区。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人隋立中到庭参加诉讼,被告刘凯经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市房信物业发展有限公司诉称,原告依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉要求被告交纳2014年10月1日至2015年12月31日共计15个月的物业费1636.8元,诉讼费由被告承担。
被告刘凯未应诉答辩。
经审理查明,原告于2010年12月24日与天津市信缘房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,约定服务期限2010年12月24日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,合同约定物业费的收费标准为1.8元(其中物业服务费用0.8元,机电设施费1.0元)。合同签订后原告为该小区提供了物业管理服务,被告系该小区X房屋的业主,该房建筑面积为60.62平方米,每月物业管理服务费109.12元,被告欠自2014年10月1日至2015年12月31日计15个月的物业费1636.8元。
上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。
本院认为,原告与天津市信缘房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效后十日内,被告刘凯给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日计15个月的物业费1636.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告刘凯负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 刘慧丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张志远
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁0681民初2633号
原告：林春森，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：张涛、范海龙，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：林春德，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：林翠梅，女，1963年4月9日，汉族，农民，住龙口市。（系被告之妻）
委托代理人：林振兴，男，1984年10月1日，汉族，农民，住龙口市。（系被告之子）
原告林春森与被告林春德排除妨碍纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春森及其委托代理人范海龙，被告林春德的委托代理人林翠梅、林振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林春森向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍、恢复原状；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系亲兄弟，被告系原告的哥哥。2000年元月1日村委开展二轮《地树承包合同》时，原告延包了其原承包的土地和树木。次日，被告告知原告妻子要在原告的承包地上建猪场并将地上的果树砍伐。因被告管理不善，猪场荒废多年。现原告诉至法院，望查明事实，判如所请。
被告林春德辩称，被告用于建猪场的土地，是原、被告双方协商一致后双方置换的土地。被告以本村南河的地1亩左右和南疆梨树行地1.2亩左右的承包地与原告置换，取得现在建猪场的用地，被告不存在侵权问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告提交了四份证人证言，证明原、被告之间进行了土地承包权置换的事实，被告对此持有异议，被告要求证人出庭作证。四份证人证言分别出自原被告的姐姐及被告置换给原告的土地的相邻承包人。四份证人证言与原、被告分别提交的土地证载明的土地相邻关系人吻合，证实了原、被告之间口头约定置换土地的事实。虽四个证人未出庭作证，但经本院现场勘查，四份证言所述情况与现实情况基本一致，考虑到农村土地承包户之间互换土地现象的常见性及原、被告之间的同胞兄弟关系，本院认为原、被告之间互换土地经营已长达13年之久，故本院对原、被告之间口头协商互换土地的事实予以认可。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系。2000年1月，龙口市七甲镇西林家村村民委员会进行二轮土地承包，原告林春森承包了西林家村委的2.62亩土地，并取得了土地承包经营权证。被告林春德承包了2.78亩土地，亦取得了土地承包经营权证。2003年经原、被告口头协商一直，以被告在西林家村“南河”的约1亩承包地和其在西林家村“南疆梨树行”约1.2亩承包地交换原告的承包地（即本案涉案土地），土地互换未在村委备案。承包地互换后，被告林春德在涉案土地上建造了猪棚3个、临时建筑3间、厕所1间、民房3间及洗澡间1处。原告林春森一直耕种被告在“南河”及“南疆梨树行”的承包地。现原告诉至法院，要求被告清除涉案土地上的建筑，恢复原状。
本院认为：原、被告双方同胞亲兄弟，应互帮互助，友爱谦恭。本案中，原、被告于2003年以口头协商的形式互换了彼此土地的承包经营权，且多年来一直都在对方的承包地上经营、耕种，事实清楚。虽然原、被告双方的土地互换行为并未作为发包方的西林家村委处备案登记，亦未签订书面的合同，但并不影响原被告双方土地互换的效力。现原告仍耕种被告原有的承包地，而要求被告将其原承包地清除并恢复原状，无事实与法律依据，显失公平，对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
驳回原告林春森的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告林春森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李成勇
人民陪审员 李德福
人民陪审员 曹贻恕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马德庚
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05318号
原告吴兵，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县偕乐桥镇。
委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告喻立成，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。
第三人宁乡县灰汤镇人民政府，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。
法定代表人孙勇，系该镇镇长。
委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。系灰汤镇司法所所长。
本院于2015年11月13日立案受理原告吴兵诉被告喻立成及第三人宁乡县灰汤镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案。现原告吴兵以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴兵的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴兵撤回起诉。
案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告吴兵负担。
审判员 谭瑛
二〇一六年十一月十一日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3548号
罪犯朱××,、现在天津市西青监狱服刑。
安徽省歙县人民法院于2012年6月11日作出(2012)歙刑初字第00065号刑事判决,以被告人朱××犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金2万元,依法追缴违法所得9万元。天津市静海县人民法院于2012年8月21日作出(2012)静刑初字第60号刑事判决,以被告人朱××犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金25万元;撤销(2012)歙刑初字第00065号刑事判决书中对其判处的缓刑部分,将该判决有期徒刑一年,并处罚金2万元与(2012)静刑初字第60号刑事判决实行并罚,决定执行有期徒刑七年,并处罚金27万元。刑期自2012年6月19日起至2019年3月27日止。
天津市西青监狱于2016年9月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯朱××在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯朱××在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化教育,积极参加劳动,完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次、表扬奖励三次。
本院认为,罪犯朱××在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯朱××减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月19日起至2018年5月27日止)。并处罚金27万元、依法追缴违法所得9万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内民申391号
再审申请人：桃拉，女，蒙古族，1984年4月1日出生，牧民，现住内蒙古自治区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰明生，男，1964年12月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：蒙成亮（系兰明生的兄弟），男，1975年7月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区内蒙古乌兰察布市。
再审申请人孟克因与被申请人兰明生农业承包合同纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2016）内09民终386号民事裁定，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，申请人孟克于2017年4月3日死亡，因本案所涉草场承包户内，尚有孟克之女桃拉。桃拉作为本案所涉承包草场的唯一承包人，参加诉讼符合法律规定，列为本案再审申请人。桃拉以本案已调解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回再审申请。
本院经审查认为,桃拉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许桃拉撤回再审申请。
审 判 长 徐 澎
代理审判员 管庆林
代理审判员 荣如侠
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 田淑娟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05318号
原告吴兵，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告喻立成，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。
第三人宁乡县灰汤镇人民政府，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。
法定代表人孙勇，系该镇镇长。
委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。系灰汤镇司法所所长。
本院于2015年11月13日立案受理原告吴兵诉被告喻立成及第三人宁乡县灰汤镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案。现原告吴兵以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴兵的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴兵撤回起诉。
案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告吴兵负担。
审判员 谭瑛
二〇一六年十一月十一日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第861号
申请执行人翟阿力，男，1959年6月30日出生，回族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘天祥，男，60岁，汉族，退休干部，现住翁牛特旗。
翟阿力与刘天祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2011)翁民初字第3461号已经发生法律效力。由于被执行人刘天祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟阿力向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人刘天祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翟阿力在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘天祥新的财产线索，申请执行人翟阿力可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第861号
申请执行人翟阿力，男，1959年6月30日出生，回族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘天祥，男，60岁，汉族，退休干部，现住翁牛特旗。
翟阿力与刘天祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2011)翁民初字第3461号已经发生法律效力。由于被执行人刘天祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟阿力向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人刘天祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翟阿力在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘天祥新的财产线索，申请执行人翟阿力可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终759号
上诉人（原审被告）：成都市青白江区九州房地产开发有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。
法定代表人：宋茂清，总经理。
被上诉人（原审原告）：左荣华，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省营山县。
被上诉人（原审原告）：贾春梅，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
案件由来：成都市青白江区九州房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2018）川0113民初805号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人的主要办事机构属于新都区，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市新都区人民法院管辖。
裁定理由：本案系商品房预售合同纠纷。双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。本案被告即上诉人登记注册地位于成都市青白江区辖区内。被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为其主要办事机构位于成都市新都区，但其并未提交相关证据予以证实，故对其主张本院不予支持。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年五月十日
书记员 卢 铃
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2104号
罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年7月15日作出(2014)嘉桐刑初字第496号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减刑八个月（刑期至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2072号
申请执行人：芦科成，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李奎，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王清，女，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初507号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李奎、王清在银行账户存款60000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月七日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2104号
罪犯朱建峰，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年7月15日作出(2014)嘉桐刑初字第496号刑事判决，以被告人朱建峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱建峰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱建峰准予减刑八个月（刑期至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2203号
原告欧久平，男，1975年1月21日出生，汉族
委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师，系特别授权。
被告魏大宏，男，1963年3月3日出生，汉族
被告谭菊芳，女，1951年2月19日出生，汉族
本院在审理原告欧久平与被告魏大宏、谭菊芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧久平撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。
审判员 蒲 海 波
二〇一六年五月三日
书记员 汪小珊（实习）
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2072号之一
申请执行人：芦科成，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李奎，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王清，女，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行芦科成与李奎、王清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李奎名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号小型汽车。
二、被执行人李奎于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
三、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月三十日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初899号
申请人：赵琦，女，1989年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：华天琳，天津新来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。
被申请人：天津市华通寰昊水务科技有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西八道9号东方天宏科技园厂房2首层、办公研发楼二层213室至218室。
法定代表人：董顺利。
被申请人：天津市寰昊科技有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号。
法定代表人：卢克礼。
申请人赵琦与被申请人天津市华通寰昊水务科技有限公司、天津市寰昊科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵琦于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市华通寰昊水务科技有限公司、天津市寰昊科技有限公司的银行存款13000000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人赵琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市华通寰昊水务科技有限公司、天津市寰昊科技有限公司名下银行存款13000000元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨宝鹏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初01064号之一
反诉原告：丹徒区新城三明钢结构工程处，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇南村。
经营者徐庆明，男，1959年2月生。
委托诉讼代理人李建强，丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
反诉被告：吴瑞龙，男，1968年1月生。
委托诉讼代理人：岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
反诉被告：俞怀保，男，1951年9月生。
委托诉讼代理人：岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
原告吴瑞龙、俞怀保诉被告丹徒区新城三明钢结构工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案。2015年7月27日，被告丹徒区新城三明钢结构工程处对原告吴瑞龙、俞怀保提出反诉。原告于2016年8月29日，反诉原告丹徒区新城三明钢结构工程处向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告自愿撤回反诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许丹徒区新城三明钢结构工程处撤回反诉。
反诉案件受理费550元，减半收取计275元，由丹徒区新城三明钢结构工程处负担。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 王杏华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 顾 磊
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初01064号之二
原告：吴瑞龙，男，1968年1月生。
原告：俞怀保，男，1951年9月生。
以上两原告共同委托诉讼代理人：岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告：丹徒区新城三明钢结构工程处，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇南村。
经营者徐庆明，男，1959年2月生。
委托诉讼代理人李建强，丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
原告吴瑞龙、俞怀保诉被告丹徒区新城三明钢结构工程处财产损失纠纷一案，本院于2015年7月10日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴瑞龙、俞怀保撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 王杏华
二〇一六年九月一日
书 记 员 顾 磊
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1229号
原告蔡进财。
被告刘宏龙。
被告唐贞珍。
原告蔡进财诉被告刘宏龙、唐贞珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡进财到庭参加诉讼，被告刘宏龙、唐贞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡进财诉称，被告刘宏龙以办厂进原材料需要资金周转为由向原告蔡进财先后两次借款共计150000元,第一次借款金额为50000元，借款期限为1年；第二次借款金额为100000元，借款期限为6个月。借款到期后，原告催收无着，遂诉至法院请求：1、判令两被告归还原告蔡进财借款本金150000元，并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率25‰计算利息，息随本清；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告归还原告蔡进财借款本金150000元，并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告刘宏龙、唐贞珍未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年4月1日，被告刘宏龙以办厂需要资金周转为由向案外人刘某借款，案外人刘某则向原告蔡进财出具借条借款100000元后转借给被告刘宏龙，2015年4月1日，原告蔡进财、被告刘宏龙、案外人刘某三方达成债权转让协议，由被告刘宏龙直接归还原告蔡进财借款，被告刘宏龙重新出具借条1张，载明：今借到原告蔡进财100000元，于2015年春节前还清。案外人刘某在上述重新出具的借条上证明人处签字，并收回其向原告蔡进财出具的借条后撕毁。
上述借条虽未载明利息，但被告刘宏龙实际支付了原告蔡进财2015年10月31日之前的利息（以月利率25‰计算）。
2014年12月18日，被告刘宏龙向原告蔡进财借款50000元，被告刘宏龙立下借条1张，载明:今借到蔡进财50000元，借款期限1年，按月利率25‰计算利息。原告蔡进财实际向被告刘宏龙提供借款50000元。
上述两笔借款到期后，被告刘宏龙仅按月利率25‰支付了原告蔡进财2015年10月31日之前的利息，借款本金及2015年11月1日以后的利息，两被告分文未付，原告蔡进财催收无着，遂于2015年12月18日具状诉至本院要求处理。
另查明，被告刘宏龙与被告唐贞珍于2012年2月27日办理了结婚登记，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间内。
以上事实，有原告蔡进财提交的原告本人的身份证复印件、借条2张、收据6张、证人刘某的证言以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，当事人协商一致的，可以变更合同。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案第一笔借款中，原告蔡进财、被告刘宏龙与案外人刘某协商一致，将案外人刘某对被告刘宏龙的债权转让给原告蔡进财并抵销其对原告的债务，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告蔡进财与被告刘宏龙之间的债权债务关系依法成立，被告未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。关于借款利息，被告刘宏龙向原告蔡进财重新出具的借条中，虽未载明利息，但被告刘宏龙按月利率25‰实际支付了原告蔡进财2015年10月31日之前的利息，原告蔡进财主张其与被告刘宏龙口头约定了按月利率25‰计算利息并提供了相应支付利息的凭据，事实和理由充分，本院确认双方当事人口头约定了该笔借款按月利率25‰计算利息。
合法的民间借贷关系受法律保护。本案第二笔借款，被告刘宏龙向原告蔡进财借款的事实清楚，有被告刘宏龙所立的借条为凭，原告蔡进财与被告刘宏龙之间的债权债务关系依法成立，被告未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。
上述两笔借款，原告要求被告刘宏龙归还借款本金150000元并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告唐贞珍系被告刘宏龙的妻子，上述债务发生在婚姻关系存续期间内，原告蔡进财主张应按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告刘宏龙、唐贞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，依法不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘宏龙、唐贞珍欠原告蔡进财借款本金150000元，限两被告于判决生效后一个月内还清，并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375元，减半收取1687.5元，由被告刘宏龙、唐贞珍承担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 罗荣标
二〇一六年六月一日
代理书记员 钟丹萍
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执96-2号
申请人：蔡某，女，汉族，住四川省宝兴县。
被执行人：杨某，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请人蔡某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，因被申请执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一：解除杨某在金融机构的存款70000元的冻结，可以支付。
二、扣划杨某在金融机构的存款人民币22500元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：中国农业银行雅安市分行，账号：22550101040000077）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 任喻宏
二〇一六年六月十七日
书记员 程潇潇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5468号之一
申请执行人林彩治，女，1943年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李安荣，福建金方正律师事务所律师。
被执行人李天玉，男，1963年1月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19750号申请执行人林彩治与被执行人李天玉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金500000元及利息，支付鉴定费6500元，支付迟延履行债务期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执96-2号
申请人：蔡某，女，汉族住四川省宝兴县。
被执行人：杨某，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请人蔡某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，我院已将被执行人工资账户冻结。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人蔡某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 张晓阳
审判员 刘海强
二〇一六年六月十六日
书记员 李 鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5468号之一
申请执行人林彩治，女，1943年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李安荣，福建金方正律师事务所律师。
被执行人李天玉，男，1963年1月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19750号申请执行人林彩治与被执行人李天玉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金500000元及利息，支付鉴定费6500元，支付迟延履行债务期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1229号
原告蔡进财，男，汉族。
被告刘宏龙，男，汉族。
被告唐贞珍，女，汉族。
原告蔡进财诉被告刘宏龙、唐贞珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡进财到庭参加诉讼，被告刘宏龙、唐贞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡进财诉称，被告刘宏龙以办厂进原材料需要资金周转为由向原告蔡进财先后两次借款共计150000元,第一次借款金额为50000元，借款期限为1年；第二次借款金额为100000元，借款期限为6个月。借款到期后，原告催收无着，遂诉至法院请求：1、判令两被告归还原告蔡进财借款本金150000元，并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率25‰计算利息，息随本清；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告归还原告蔡进财借款本金150000元，并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告刘宏龙、唐贞珍未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年4月1日，被告刘宏龙以办厂需要资金周转为由向案外人刘烈东借款，案外人刘烈东则向原告蔡进财出具借条借款100000元后转借给被告刘宏龙，2015年4月1日，原告蔡进财、被告刘宏龙、案外人刘烈东三方达成债权转让协议，由被告刘宏龙直接归还原告蔡进财借款，被告刘宏龙重新出具借条1张，载明：今借到原告蔡进财100000元，于2015年春节前还清。案外人刘烈东在上述重新出具的借条上证明人处签字，并收回其向原告蔡进财出具的借条后撕毁。
上述借条虽未载明利息，但被告刘宏龙实际支付了原告蔡进财2015年10月31日之前的利息（以月利率25‰计算）。
2014年12月18日，被告刘宏龙向原告蔡进财借款50000元，被告刘宏龙立下借条1张，载明:今借到蔡进财50000元，借款期限1年，按月利率25‰计算利息。原告蔡进财实际向被告刘宏龙提供借款50000元。
上述两笔借款到期后，被告刘宏龙仅按月利率25‰支付了原告蔡进财2015年10月31日之前的利息，借款本金及2015年11月1日以后的利息，两被告分文未付，原告蔡进财催收无着，遂于2015年12月18日具状诉至本院要求处理。
另查明，被告刘宏龙与被告唐贞珍于2012年2月27日办理了结婚登记，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间内。
以上事实，有原告蔡进财提交的原告本人的身份证复印件、借条2张、收据6张、证人刘烈东的证言以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，当事人协商一致的，可以变更合同。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案第一笔借款中，原告蔡进财、被告刘宏龙与案外人刘烈东协商一致，将案外人刘烈东对被告刘宏龙的债权转让给原告蔡进财并抵销其对原告的债务，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告蔡进财与被告刘宏龙之间的债权债务关系依法成立，被告未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。关于借款利息，被告刘宏龙向原告蔡进财重新出具的借条中，虽未载明利息，但被告刘宏龙按月利率25‰实际支付了原告蔡进财2015年10月31日之前的利息，原告蔡进财主张其与被告刘宏龙口头约定了按月利率25‰计算利息并提供了相应支付利息的凭据，事实和理由充分，本院确认双方当事人口头约定了该笔借款按月利率25‰计算利息。
合法的民间借贷关系受法律保护。本案第二笔借款，被告刘宏龙向原告蔡进财借款的事实清楚，有被告刘宏龙所立的借条为凭，原告蔡进财与被告刘宏龙之间的债权债务关系依法成立，被告未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。
上述两笔借款，原告要求被告刘宏龙归还借款本金150000元并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告唐贞珍系被告刘宏龙的妻子，上述债务发生在婚姻关系存续期间内，原告蔡进财主张应按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告刘宏龙、唐贞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，依法不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘宏龙、唐贞珍欠原告蔡进财借款本金150000元，限两被告于判决生效后一个月内还清，并从2015年11月1日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375元，减半收取1687.5元，由被告刘宏龙、唐贞珍承担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 罗荣标
二〇一六年六月一日
代理书记员 钟丹萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初2548号
原告平罗县平安物业管理有限公司。住所地:平罗县人民西路北侧星海花园**号楼。
法定代表人王发。
委托代理人温蕴翔,男,1977年3月29日出生,汉族,系平罗县平安物业管理有限公司办公室主任,住平罗县。特别授权代理。
被告宁玉俊，男，现年约40岁,汉族,住平罗县。
原告平罗县平安物业管理有限公司与被告宁玉俊物业服务合同纠纷一案，原告平罗县平安物业管理有限公司于2016年8月2日以被告已经缴清物业费为由,自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告平罗县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平罗县平安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费561元，由原告平罗县平安物业管理有限公司负担。
审判员 薄晓霞
二〇一六年八月二日
书记员 田 璐
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7836号
原告：赵秀媛，女，1973年10月3日出生，无职业，住天津市河北区。
被告：孙丽美，女，1965年3月10日出生，无职业，住天津市河北区。
被告：江志忠，男，1963年1月5日出生，无职业，住天津市河北区。
原告赵秀媛与被告孙丽美、被告江志忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵秀媛撤诉。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告自行承担。
代理审判员 罗蕾
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928财保38号
申请人：邢登行，男，汉族，住濮阳县梁庄乡葛寨村**号。
被申请人：王金星，男，汉族，住濮阳县梨园乡东孙集村**号。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月20日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫JKN9**号面包车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫JKN9**号面包车查封至坝头停车场，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一六年五月二十日
书记员 石贤超
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0321民初1756号
原告:杨波，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：陈锐，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：左增连，安徽皖成律师事务所律师。
原告杨波与被告陈锐买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告杨波于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨波的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨波负担。
审判员 张绍斌
二〇一八年五月十七日
书记员 张 梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191民初1997号
申请人：镇江藤枝铜箔有限公司，住所地江苏省镇江新区北山路18号。
代表人:江苏明诚会计事务所有限公司，该公司管理人。
委托诉讼代理人：李承举、彭桂景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被申请人：厦门市铂联科技股份有限公司（原厦门市铂联电路有限公司），住所地福建省厦门市海沧区后祥路198号2号楼2楼东侧。
法定代表人：吴永进。
原告镇江藤枝铜箔有限公司与被告厦门市铂联科技股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告镇江藤枝铜箔有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江藤枝铜箔有限公司撤诉。
（此页无正文）
代理审判员 杨广
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 孙程
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928财保38号
申请人：邢登行，男，1974年7月15日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：王金星，男，1962年10月1日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月20日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号面包车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫Ｊ×××××号面包车查封至坝头停车场，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一六年五月二十日
书记员 石贤超
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执149号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该行行长。
被执行人：程桂凤，女，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：黄云青，男，1963年11月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：周红园，女，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：黄焰，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在执行中国银行股份有限公司安庆分行与程桂凤、黄云青、周红园、黄焰金融借款合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 何宏春
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初1503号之一
原告：仝巧智，女。
被告：天津津豫国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨十路129号科技2号标准厂房A4179H47房间。
法定代表人：朱东声。
被告：天津助行投资管理股份有限公司，住所地天津市和平区解放路101号。
法定代表人：吕华,总经理。
原告仝巧智与被告天津津豫国际贸易有限公司、天津助行投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仝巧智自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仝巧智撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 刘福成
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 赵克信
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高 欢
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姑苏执字第02298号之一
申请执行人张信芝，女，1971年6月21日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人金军华，男，1986年6月1日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区通园路58号，组织机构代码：78555240-2。
法定代表人金海荣。
原告张信芝与被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2015）姑苏民一初字第00440号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司确定结欠原告张信芝劳务费40万元，于2015年5月20日前支付5万元，6月30日前支付5万元，7月31日前支付5万元，8月31日前支付5万元，9月30日前支付5万元，剩余15万元于10月15日前支付。上述款项支付至张信芝名下的中国农业银行账户：62×××73；二、如被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司任何一期未按约履行的，张信芝有权要求两被告支付违约金2万元，并就两被告未履行的部分一并向法院申请强制执行；三、上述款项履行完毕后，双方就本案纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费7398元，减半收取3699元，由被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司负担（于2015年10月15日前支付给原告）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司在查询银行的存款不足千元，无车辆登记信息和公积金、社保登记信息。被执行人金军华在本市三香路9号4幢502室一套住房与配偶陈银芳共有外，被执行人金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无房产登记信息。2015年10月24日，本院依法作出裁定并向相关部门发出协助执行通知书，查封被执行人金军华名下本市三香路9号4幢502室房产一套。同年12月15日，本院向无锡市滨湖区人民法院发出协助执行通知书，协助扣留苏州市金荣建筑安装工程有限公司在该院的执行款收入。2016年6月17日，申请执行人鉴于无锡法院扣留款尚未执行到位又无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其一套住房不宜处置，协助扣留款项尚未执行到位外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）姑苏民一初字第00440号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 姚 静
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初2285号
原告:邱晓东，男，1974年1月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告:曾兰，女，1972年3月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
二原告委托诉讼代理人：李明，系四川融众律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。
被告:内江宏创房地产开发有限公司，住所：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。
法定代表人：王斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹明月,系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张军,系四川平新律师事务所律师。
原告邱晓东、曾兰与被告内江宏创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱晓东、曾兰的委托诉讼代理人李毅、被告的委托诉讼代理人詹明月、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱晓东、曾兰向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告支付原告延期交房违约金4，281元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2014年9月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的宏创龙湾半岛6幢2单元18层1806号住房，套内面积85.38㎡，总价款497，760元；被告于2015年12月31日前交付房屋给原告，被告逾期交房应向原告支付违约金，违约金自约定交房的次日起至实际交房日止，按日以已付房价款的万分之一计算。原告按约支付了购房款，被告逾期86天交付房屋给原告，其按约应支付逾期交房违约金4，281元（总房款497，760元×逾期交房时间86天×1／10000天）。本案在调解期间，原告自愿撤回要求被告履行消防楼梯贴地砖义务的诉讼请求。
内江宏创房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、被告逾期交付房屋的原因是政府未按规划建设要求履行修建市政基础配套的道路，造成被告已经竣工的房屋无法办理综合竣工验收，导致不能按约交付，其责任不在被告；二、根据《商品房买卖合同》第十一、十二条约定，因市政设施没有达到交付条件，买受人应当给予出卖人180日宽限期，被告交房时间只延期了80多天，尝在宽限期内，故被告应当免责；三、合同虽有消防楼道贴砖的约定，但按房地产开发习惯，消防楼道贴砖后地面易湿滑，不利于行走和救灾;四、被告发现政府未同步修建市政基础配套的道路，从2013年8月8日起多次向政府请求解决，但政府到约定交房时仍未修建道路，故本案应当适用“情势变更”原则，原告提出的主张不能成立。被告逾期交房不构成违约，不承担本案民事责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，内江宏创房地产开发有限公司承认邱晓东、曾兰在本案中主张的事实，故对邱晓东、曾兰主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方对交付房屋的期限有明确约定，被告到期未能交付，构成违约，应承担逾期交房的违约责任。原被告对逾期交房承担违约责任的方式、违约金的计算方法均已明确约定，被告应承担按约支付违约金的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告履行在消防楼梯贴地砖义务的诉讼请求，系对民事权利的处分，其处分行为符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，本案中，虽然政府未按规划建设要求修建市政基础配套的道路，造成被告已经竣工的房屋不能按约交付，但被告仍应按合同约定对原告承担违约责任，被告与政府的市政设施问题属另一法律关系，而不能以此为由免除其逾期交房的违约责任。被告的主张不符合上述法律规定，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条“合同订立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”的规定，本条适用的前提是合同订立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化。本案中，被告在签订合同前已明知政府对市政道路未同步施工的客观情况存在，在签订合同后，该市政道路仍未进行施工，且政府的规划红线图也未发生变化。故被告在签订合同前后不存在市政设施发生重大变化的客观情况，也不存在无法预见的情形。被告主张的“情势变更”适用前提未成就，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据《商品房买卖合同》第十二条的约定，市政基础设施有六项，其中仅对“上水、下水，电，燃气”三项明确约定在2015年12月31日前达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，买受人（原告）同意给予出卖人（被告）180日宽限期，而对其他公共绿地、公共道路等设施均未作约定。上述约定明确了给予宽限期的特定市政基础设施中并未包含被告所指的市政道路，故市政道路设施在本条中不受“180天宽限期”的约束。被告以市政设施没有达到交付条件应给予180日宽限期，其交房时间仍在宽限期内，应当免责的辩称理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
被告内江宏创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邱晓东、曾兰违约金4，281元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告内江宏创房地产开发有限公司负承担。（原告已垫付，被告在付款时一并支付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈剑
二〇一七年十一月二十日
书记员 王茜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执171号之一
申请执行人：刘建国
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币3735元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓