wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0123民初1429号之一
原告：陈思达，男，1978年11月2日出生，汉族，住罗源县。
被告：叶高安，男，1977年9月12日出生，汉族，住罗源县碧里乡西洋村东洋**号，现住罗源县。
原告陈思达与被告叶高安民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月14日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，陈思达提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁�如下：
准许陈思达撤诉。
案件受理费348元，减半收取计174元，由陈思达负担。
审 判 员 陈勇勤
二〇一八年五月十七日
法官助理 郭茹洁
书 记 员 姚晓莹
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0123民初1429号
申请人：陈思达，男，1978年11月2日出生，汉族，住罗源县。
被申请人：叶高安，男，1977年9月12日出生，汉族，住罗源县碧里乡西洋村东洋**号，现住罗源县。
陈思达诉叶高安民间借贷纠纷一案，申请人陈思达于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶高安名下的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗盛苑8#楼404单元的房产进行查封。申请人以阮象忠名下的位于罗源县凤山镇东外路12号蓝波湾小区5#楼1702单元的房产提供担保。
本院经审查认为，陈思达为防止叶高安转移财产，维护其自身合法权益，向本院申请采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人叶高安名下的位于罗源县产，期限至2020年5月13日；
二、查封阮象忠名下的位于罗源县产，期限至2020年5月13日。
案件申请费239元，由陈思达负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈勇勤
二〇一八年五月十四日
法官助理 郭茹洁
书 记 员 姚晓莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初5326号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
主要负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
被告：周群，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）与被告周群保证保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，经审理发现存在不宜适用简易程序审理的情形，于2017年9月11日裁定转换为普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安财险安徽公司的诉讼代理人颜礼新到庭参加诉讼，被告周群经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告平安财险安徽公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔款95314.34元；2.被告支付原告逾期保险费7412元；3.被告暂支付原告违约金37077.28元，以95314.34元为基数，按每日千分之一计算，自2016年6月22日起暂计算至2017年7月17日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；4.被告支付原告律师费9500元；5.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告向原告投保，要求原告为被告在杭州银行股份有限公司合肥庐阳支行（下称杭州银行）的12万元的贷款提供个人信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单（保单号：12594388），保费缴纳方式为期缴，每月2040元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对杭州银行进行赔偿。从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从杭州银行获得小额消费贷款共12万元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年6月22日杭州银行向原告申请了索赔，原告按照保证保险合同约定支付理赔金额95314.34元。杭州银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。为此，现向法院起诉，要求判如所请。
被告周群未答辩。
原告平安财险安徽公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；证据二，平安个人消费信贷保证保险保险单，证明原、被告间的个人信贷保证保险合同依法成立，且原告履行了相关义务；证据三，交易明细，证明被告未依约偿还银行贷款本息，致使约定的保险事故发生，原告按照保险合同约定向被保险支付理赔金的事实；证据四，代偿债务确认书，证明保险事故发生，银行向原告申请索赔，原告代被告向银行偿还借款本金、利息、罚息的事实。
被告周群未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。
被告周群未举证。
经本院审查，对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。本院另查明：周群自2016年3月4日起未按约向杭州银行还款，自2016年3月4日至2016年6月21日期间的保费7412元亦未缴付。2016年6月21日，平安财险安徽公司依约代周群向杭州银行偿还欠款本息95314.34元。
本院认为：“平安个人消费信贷保证保险保险单”系平安财险安徽公司与周群就个人消费信贷保证保险达成的一致意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。周群未按约向被保险人杭州银行偿还借款，导致保险事故发生，保险人平安财险安徽公司依约向被保险人支付了理赔金后，周群又未及时向平安财险安徽公司偿还理赔款项，周群的行为已构成违约，依法应承担补交逾期保险费、偿还理赔款及逾期还款损失的违约责任。唯平安财险安徽公司主张按日千分之一计付违约金，其标准过高，本院依法调整为年百分之二十四计付，自2016年6月22日至2017年7月17日暂计24845元（95314.34元×24%÷360天×391天），2017年7月17日之后的违约损失顺延计付至款清。另，平安财险安徽公司主张的律师费，既无委托合同，亦无实际支付凭证，故对该项诉请依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周群偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款95314.34元；
二、被告周群给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保险费7412元；
三、被告周群赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期还款损失24845元（逾期还款损失暂计至2017年7月17日，之后以未偿还理赔款为基数、按年百分之二十四的标准顺延计算至款清）；
上述一、二、三款，被告周群于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3286元、公告费800元，均由被告周群负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 邓 琴
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王为丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5326号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。
主要负责人：程航，总经理。
被申请人：周群，女，1970年8月11日出生汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与周群保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人周群冻结银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人周群银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费1270元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 伟
二〇一七年九月十日
书记员 王为丽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执942号之二
申请执行人：赣州银行股份有限公司东湖支行（原赣州银行股份有限公司洪大支行），地址：江西省南昌市东湖区贤士一路56号千爱艺术酒店1-2楼。
法定代表人：田松，该支行行长。
被执行人：江西省德海管道燃气有限公司，地址：南昌市青山湖小区49栋2单元304室。
法定代表人：万剑虹，该公司总经理。
被执行人：江西金手指营销策划有限公司，地址：南昌市西湖区八一大道283号。
法定代表人：王志建，该公司总经理。
被执行人：江西省创美车业有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区洪城路176号。
法定代表人：吴立平，该公司总经理。
被执行人：王志建，男，汉族，1974年2月8日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：荣启红，女，汉族，1977年5月20日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：万剑虹，女，汉族，1950年4月21日生，住：南昌市。
被执行人：余群珍，女，汉族，1971年6月8日生，住：南昌市。
被执行人：吴立平，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：李淑萍，女，汉族，1960年1月23日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：邹翠英，女，汉族，1949年11月21日生，住江西省高安市。
被执行人：王香根，男，汉族，1944年8月20日生，住江西省高安市。
本院受理赣州银行股份有限公司东湖支行申请执行江西省金手指营销策划有限公司、江西省德海钢管道燃气有限公司、江西省创美车业有限公司、王志建、荣启红、万剑虹、余群珍、吴立平、李淑萍、邹翠英、王香根金融借款合同纠纷一案，以（2016）赣0103执保613号之一保全查封了被执行人邹翠英名下所有的位于南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区100栋三单元101室的房产。执行中，本院向被执行人江西省金手指营销策划有限公司、江西省德海钢管道燃气有限公司、江西省创美车业有限公司、王志建、荣启红、万剑虹、余群珍、吴立平、李淑萍、邹翠英、王香根送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人邹翠英名下所有的位于南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区100栋三单元101室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十二月四日
书记员 曾伏良
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执942号
申请执行人：赣州银行股份有限公司东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区贤士一路56号千爱艺术酒店1-2楼。
法定代表人：田松，该支行行长。
被执行人：江西省德海管道燃气有限公司，地址：南昌市青山湖小区49栋2单元304室。
法定代表人：万剑虹，该公司总经理。
被执行人：江西金手指营销策划有限公司，地址：南昌市西湖区八一大道283号。
法定代表人：王志建，该公司总经理。
被执行人：江西省创美车业有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区洪城路176号。
法定代表人：吴立平，该公司总经理。
被执行人：王志建，男，汉族，1974年2月8日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：荣启红，女，汉族，1977年5月20日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：万剑虹，女，汉族，1950年4月21日生，住：南昌市。
被执行人：余群珍，女，汉族，1971年6月8日生，住：南昌市。
被执行人：吴立平，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：李淑萍，女，汉族，1960年1月23日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：邹翠英，女，汉族，1949年11月21日生，住江西省高安市。
被执行人：王香根，男，汉族，1944年8月20日生，住江西省高安市。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江西省德海管道燃气有限公司、江西金手指营销策划有限公司、江西省创美车业有限公司、王志建、荣启红、万剑虹、余群珍、吴立平、李淑萍、邹翠英、王香根立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西省德海管道燃气有限公司、江西金手指营销策划有限公司、江西省创美车业有限公司、王志建、荣启红、万剑虹、余群珍、吴立平、李淑萍、邹翠英、王香根银行存款2702750元及利息，或查封、扣押被执行人价值相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年八月十五
书记员 曾伏良
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执48号之一
申请执行人：任涛。
被执行人：许立松。
本院在执行任涛与许立松追偿权纠纷一案中,于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人许立松存款人民币11000元。
本裁定立即执行。
审判员 张贵生
二〇一八年四月八日
书记员 余子健
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4941号
上诉人(原审原告):夏长顺。
委托诉讼代理人:杜英华,天津津华律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津冶金集团轧一制钢有限公司,住所地天津市河西区围堤道124号。
法定代表人:王天旭,董事长。
委托诉讼代理人:刘兵,该公司职员。
上诉人夏长顺因与被上诉人天津冶金集团轧一制钢有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初4734号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后,依法组成合议庭,于2016年10月17日开庭进行了审理。上诉人夏长顺及其委托诉讼代理人杜英华,被上诉人天津冶金集团轧一制钢有限公司的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏长顺上诉请求:1.撤销原审判决第二项,改判确认上诉人自2001年6月至2006年在被上诉人热轧工岗位工作,改判被上诉人向上诉人支付2001年6月到2006年6月的养老保险费9387.9元;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人已有充分的理由证明自己的诉讼请求,一审法院没有认定。一审判决违反法律规定。
天津冶金集团轧一制钢有限公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,二审应驳回上诉,维持原判。
夏长顺向一审法院起诉请求:1、依法确认原告自2000年3月至2012年6月在被告热轧薄板车间任轧钢工工作;2、依法确认原告自2001年6月至2006年6月在被告热轧轧钢工岗位工作及确认原、被告双方的劳动关系;3、依法确认2001年6月至2006年6月被告为原告交纳社会保险应由被告承担的范围;4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2001年5月12日,案外人天津市冶金材料研究所向原告出具一次性安置协议书,于2001年4月终止劳动关系。2002年6月25日,天津市轧一制钢有限公司给天津市冶金材料研究所出具证明:原轧一职工夏长顺1979年9月至1987年5月份在轧一热轧薄板分厂工作,工作岗位为热轧钢工。2006年5月,原告夏长顺与案外人天津市拓新劳务服务中心签订劳动协议。原告夏长顺于2016年5月20日以被告为被申请人向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,要求:1、确认申请人与被申请人2001年至2006年有劳动关系,并在被申请人热轧钢工岗位工作;2、支付2001年6月至2006年6月的养老保险等各种保险费;3、本案仲裁费由被申请人承担。经仲裁裁决如下:不予受理。另查,天津市轧一制钢有限公司于2008年7月8日更名为天津冶金集团轧一制钢有限公司。现原告起诉来院,要求:1、依法确认原告自2000年3月至2012年6月在被告热轧薄板车间任轧钢工工作;2、依法确认原告自2001年6月至2006年6月在被告热轧轧钢工岗位工作及确认原、被告双方的劳动关系;3、依法确认2001年6月至2006年6月被告为原告交纳社会保险应由被告承担的范围;4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为,劳动者的合法权益受法律保护。劳动者有获得劳动报酬和相关福利待遇的权利。关于原告请求“依法确认原告自2000年3月至2012年6月及2001年6月至2006年6月在被告热轧轧钢工岗位工作”一节,虽然原告提供了其1979年9月至1987年5月份在轧一热轧薄板分厂工作,工作岗位为热轧钢工的证明,但自2000年3月至2012年6月及2001年6月至2006年6月原告未提供充分证据证明,故原告该项诉讼请求不予支持。关于原告请求“2001年6月至2006年6月确认原、被告双方的劳动关系”一节,虽然原、被告在此期间没有签订书面劳动合同,但从原告提供的存折及本院调取的存折明细来看,在此期间被告确实给原告打过工资,双方已形成事实劳动关系,故原告该项诉讼请求予以支持。关于原告请求“依法确认2001年6月至2006年6月被告为原告交纳社会保险应由被告承担的范围”一节,因社会保险费问题不属于本案的审理范围,故原告该项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、确认原告夏长顺与被告天津冶金集团轧一制钢有限公司在2001年6月至2006年6月期间存在劳动关系;二、驳回原告夏长顺的其他诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告夏长顺负担2.5元,被告天津冶金集团轧一制钢有限公司负担2.5元。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为,确认之诉是指对某项民事权利或民事法律关系的确认。本案中,上诉人要求确认其自2001年6月至2006年6月在热轧轧钢工岗位工作,系要求对事实进行确认,不能形成确认之诉。该主张实质上也是对特殊工种的确认,也不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险费用的争议也不属于人民法院的受案范围,该主张本院亦不予支持。
综上所述,上诉人夏长顺的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人夏长顺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 李 铁
代理审判员 卢 伟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王兴哲
速 录 员 王 帅
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执48号之二
申请执行人：任涛。
被执行人：许立松。
本院在执行任涛与许立松追偿权纠纷一案中,因被执行人未履行本院（2017）粤0203民初178号民事判决书确定的义务，申请人于2018年1月5日向本院申请执行。在执行过程中,经本院向有关银行、房管、车管等有关单位查询，查明被执行人许立松除已被本院划拨的存款外，暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一八年四月十九日
书记员 余子健
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0115民初976号
原告：刘娥，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区栎阳街道办事处观高村第**组。
委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告：惠亚朋，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区纺渭路*号。
被告：刘小户，男，职业、住址不祥。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告刘娥与被告惠亚朋、刘小户、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。本案在审理过程中，原告刘娥于2018年2月27日向本院提出撤回对被告刘小户的起诉；2018年3月6日以双方已达成和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告刘娥申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，意思表达真实、客观，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘娥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘娥负担。
审 判 长 邓东平
人民陪审员 李建武
人民陪审员 韦文安
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 贾洋洋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)平执字第2602号之七
申请执行人胡金敬，居民。
申请执行人胡金锋，居民。
被执行人刘豪，教师。
被执行人汪兆存，教师。
被执行人曹奎，教师。
被执行人崔洪秋，教师。
本院在执行胡金敬、胡金锋与刘豪、汪兆存、曹奎、崔洪秋民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人汪兆存在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪兆存在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行62×××48账户的存款70000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)平执字第2602号之十
申请执行人胡金敬，居民。
申请执行人胡金锋，居民。
被执行人刘豪，教师。
被执行人汪兆存，教师。
被执行人曹奎，教师。
被执行人崔洪秋，教师。
本院在执行胡金敬、胡金锋与刘豪、汪兆存、曹奎、崔洪秋民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人汪兆存在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人汪兆存在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行62×××48账户上51000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一八年二月十二日
书记员 陈贵华
山�省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)平执字第2602号之八
申请执行人胡金敬，居民。
申请执行人胡金锋，居民。
被执行人刘豪，教师。
被执行人汪兆存，教师。
被执行人曹奎，教师。
被执行人崔洪秋，教师。
本院在执行胡金敬、胡金锋与刘豪、汪兆存、曹奎、崔洪秋民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人崔洪秋在山东平邑农村商业银行股份有限公司温水支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔洪秋在山东平邑农村�业银行股份有限公司温水支行62×××73账户的存款70000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈贵华
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1079号
原告崔顺岭,男,1953年6月1日出生,汉族,天津市飞格自行车集团退休职工,住天津市河西区。
被告天津飞林房地产开发有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路18号。组织机构代码70056091-4
法定代表人丁振明,职务董事长。
委托代理人丁振冬,该单位员工。
原告崔顺岭诉被告天津飞林房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员肖霄独任审判,公开开庭进行了审理。原告崔顺岭、被告天津飞林房地产开发有限公司的委托代理人丁振冬到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告崔顺岭诉称,2009年9月13日原告购买了被告开发建设的天津市河西区水映兰庭2号楼2门2602室,面积106.08平方米,双方签订了《商品房买卖合同》,被告开具了收据。同时被告提供了《天津市商品房准住证》、《商品房销售许可证》及《产权登记证明》。原告入住该房屋至今已六年有余。2009年被告经营期限届满,没有继续工商登记注册,致使继续履行合同拖延至今。依据我国《合同法》和相关司法解释以及《天津市商品房管理条例》有关规定,原告提起诉讼,请求判令:1、依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效;2、本案诉讼费由原告负担。
原告就其主张向本院提交如下证据材料:1、天津市商品房买卖合同复印件一份,证明签订合同情况;2、收据复印件一份、天津市行政事业性收费、政府性基金统一缴款书复印件两份,证明已经支付房款及诉争房屋在房管局备案的情况;3、天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证复印件各一份,证明被告手续齐全,诉争房屋可以销售;4、市场主体基本信息一页,证明被告现在已经被吊销营业执照。
被告天津飞林房地产开发有限公司辩称,同意原告的诉讼请求。
被告并未就其主张向本院提交证据材料。
针对原告提供的证据,被告发表如下质证意见:无异议。
本院审查原告提供证据材料,对证据作如下确认:原告提供的证据具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。
本院依据双方当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:2009年9月13日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买由被告开发建设的坐落于天津市河西区平山道水映兰庭2号楼2门2602号商品房一套,设计用途为住宅,建筑面积为106.08平方米,总价款人民币520000元,付款方式为一次性付款。被告同时给原告出具了天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证。2009年9月13日,原告交齐全部房款人民币520000元现金,被告向原告出具收据。同日被告向原告交付房屋。
另查,原、被告签订的商品房买卖合同未在房管部门办理备案登记。2013年12月6日被告营业执照被吊销。
本院认为,公民及法人合法的民事权益受法律保护。原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同,故原告的诉讼请求本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定,判决如下:
原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》有效。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告崔顺岭自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
代理审判员 肖 霄
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王俊涛
本案援引法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1389号之三
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。
被执行人：林加新，男，汉族，住齐河县。
被执行人：赵玉珠，男，汉族，住齐河县。
被执行人：房士诚，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：杜忠厚，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：付景泉，男，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林加新赵玉珠房士诚杜忠厚付景泉借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已自行交接完毕，申请人撤回了对被执行人的执行申请，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第563号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一八年二月八日
书记员 张明波
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1389号之一
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：林加新，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：赵玉珠，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：房士城，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：杜忠厚，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：付景泉，男，汉族，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）齐商初字第563号民事调解书，于2017年8月31日向被执行人林加新等人发出执行通知书，责令被执行人林加新等人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林加新等人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林加新之妻孙玉香（身份证号码：）的银行存款壹拾叁万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年十一月三日
书记员 张明波
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1389号之二
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：林加新，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：赵玉珠，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：房士城，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：杜忠厚，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：付景泉，男，汉族，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）齐商初字第563号民事调解书，于2017年8月31日向被执行人林加新等人发出执行通知书，责令被执行人林加新等人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林加新等人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付景泉的银行存款壹拾叁万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年十一月三日
书记员 张明波
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执378号之二
申请执行人孟某。
法定代理人：白福霞，女，汉族，1976年4月7日出生，河口区三义和家俱城新户推拉门职工，住址同上。
被执行人孟海波（系原告之父），男，汉族，1976年10月27日出生，河口采油厂井下作业大队十一队职工，住河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1801号民事调解书，于2018年04月04日向被执行人孟海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟海波在中国工商银行16×××10账户内存款人民币5050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一八年四月十九日
书记员 朱继华
东营市河口�人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执378号之一
申请执行人孟某。
法定代理人：白福霞，女，汉族，1976年4月7日出生，河口区三义和家俱城新户推拉门职工，住址同上。
被执行人孟海波（系原告之父），男，汉族，1976年10月27日出生，河口采油厂井下作业大队十一队职工，住河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1801号民事调解书，于2018年04月04日向被执行人孟海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟海波在中国工商�行16×××10账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一八年四月四日
书记员 朱继华
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初4076号
原告郑华武,男,1966年12月1日出生,汉族,住天津市南开区。
被告王飞,男,1964年10月28日出生,汉族,住郑州市金永区。
本院在审理原告郑华武与被告王飞民间借贷纠纷一案中,原告郑华武于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定的规定,裁定如下:
准许原告郑华武撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,原告自愿负担。
代理审判员 张 帅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张霄珂
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初1704号
原告曲秋辉，男，1966年10月6日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘龙腾，河南豫信律师事务所实习律师。
被告河南省鸣腾肥业有限公司，住所地：辉县市北云门镇九圣营村。
法定代表人李冠军，该公司经理。
委托诉讼代理人李致灰，男，1965年4月8日生，汉族，住河南省辉县。
被告李致灰，男，1965年4月8日生，汉族，住河南省辉县。
本院于2017年4月12日立案受理的原告曲秋辉与被告河南省鸣腾肥业有限公司、李致灰民间借贷纠纷一案，在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转变为普通程序审理。
审判员 刘东升
二〇一七年七月四日
书记员 葛文丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民(行)初字第569号
原告张志军，男，1963年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。第三人上海诚信房屋拆迁有限公司，住上海市浦东新区浦东川沙新镇益民路XXX号。法定代表人张国权，总经理。委托代理人何长云，女。委托代理人奚玉瑛，女。原告张志军诉被告上海永胜自行车有限公司(以下简称永胜公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后适用简易程序由代理审判员姚姝独任审理。因案情复杂，本案于2015年11月9日转为普通程序审理。为查明案件事实，本院依法通知上海诚信房屋拆迁有限公司(以下简称诚信公司)作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张志军，第三人诚信公司的委托代理人何长云、奚玉瑛到庭参加诉讼。被告永胜公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志军诉称，原告原住房位于本市浦东新区张桥季乐一队张家宅XXX号。1999年4月8日被告对原告房屋实施动拆迁，双方签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》。原告认为，被告在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1999年4月8日签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》无效并要求重新安置。被告永胜公司未作答辩。第三人诚信公司述称，其系拆迁实施单位，拆迁是依据当时法律法规和相关政策实施的，安置协议合法有效，不同意原告诉讼请求。经审理查明，1999年被告永胜公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内，拆迁实施单位为第三人诚信公司(原上海浦东房屋拆迁服务公司于2004年并入诚信公司)。1999年4月8日，原、被告经协商签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定由被告拆除原告户位于本市浦东新区张桥季乐一队张家宅XXX号房屋，被告提供原告户安置房屋两套。安置协议已履行完毕。上述事实，有房屋拆迁保留私房产权安置协议、浦综房拆许字(99)第001号拆迁许可证、告居民书、私房拆迁互换产权结算单、动迁户居住情况调查表、宅基地使用证、住房调配单、户籍资料、征求意见书等证据并结合双方当事人庭审陈述予以确认。本院认为，被告永胜公司依法取得房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内，原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”的原则。原告认为被告采用欺骗、胁迫等方式与其签订协议，被告应按照被拆迁房屋建筑面积的标准给予同等面积房屋安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新安置的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张志军的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告张志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 骆国雄
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 赞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第569号
原告张志军，男，1963年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。本院受理原告张志军诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张志军诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 姚姝
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李赞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第00381号
原告崔志飞。
被告牛宝东。
被告权春梅。
被告赵生智。
原告崔志飞与被告牛宝东、权春梅、赵生智民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告崔志飞、被告赵生智到庭参加了诉讼，被告牛宝东、权春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔志飞诉称：2012年12月24日，被告牛宝东夫妇因资金周转困难，向原告借款20万元，并写有“贷条”一支，约定月利率为3%，被告赵生智自愿就该笔借款提供担保。借据形成后，被告先后偿还借款款本金14万元，将利息支付至2014年1月4日，对下欠原告借款本金6万元及利息，原告多次催要未果，为此，原告涉诉到院。请求：1、依法判令被告牛宝东、权春梅立即偿还原告借款本金6万元及从2014年1月4日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息（截止起诉之日止利息约4万元）。2、被告赵生智对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借条一支，用于证明2012年12月24日，由被告赵生智担保，被告牛宝东、权春梅向原告借款20万元的事实。
被告牛宝东、权春梅未到庭，未向法庭提供书面答辩意见，亦未向法庭提供书面证据。
被告赵生智辩称：借款及担保系事实，他多次和原告一起向借款人催要借款，已尽到担保义务，故不应由他偿还。
经庭审质证，被告赵生智对原告提供的证据无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提供的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年12月24日，由被告赵生智担保，被告牛宝东、权春梅向原告借款20万元，并出具借款条据一支，载明：“贷条，今贷到崔志飞人民币贰拾万元正，200000。00利息月息3分，贷款人：牛宝东、权春梅，担保：赵生智2012.12.24”。上述借据形成后，被告于2014年1月4日偿还借款本金14万元，并将利息清偿至2014年1月4日，现下欠原告借款本金6万元，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，请求依法处理。
本院认为：被告牛宝东、权春梅共同向原告崔志飞借款20万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，二被告依法应承担偿还借款的义务，现被告已偿还借款本金14万元，下欠原告借款本金6万元，原告诉请被告牛宝东、权春梅偿还，依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原被告双方约定月利率为3%，不符合有关法律对于利息的规定，故原告诉请的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，现被告已将利息付至2014年1月4日，故原告诉请被告牛宝东、权春梅支付从2014年1月4日起至款付清之日止的利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，原被告在借款时未约定担保方式及保证期间，双方亦未约定还款期限，被告赵生智依法应当认定为连带责任保证人，其应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告牛宝东、权春梅共同一次性偿还原告崔志飞借款本金人民币6万元，并支付从2014年1月4日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告牛宝东、权春梅、赵生智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 梁亚妮
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1034号之一
申请执行人:李岳平，男，1973年5月19日生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人：王德友，男，1958年2月13日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：刘家凤，女，1958年9月29日生，汉族，住天津市北辰区。
本院依据已经发生法律效力的天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书，在执行申请执行人李岳平与被执行人王德友、刘家凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢立国
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李闫昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1034号之一
申请执行人:李岳平，男，1973年5月19日生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人：王德友，男，1958年2月13日生，汉族，住天津市北辰区，
被执行人：刘家凤，女，1958年9月29日生，汉族，住天津市北辰区，
本院依据已经发生法律效力的天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书，在执行申请执行人李岳平与被执行人王德友、刘家凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢立国
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李闫昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初2420号之一
原告李光联，男，1968年9月18日出生，汉族，四川省金堂县。
被告周后良，男，1968年8月12日出生，汉族，成都市青白江区。
本院在审理李光联诉周后良追索劳动报酬纠纷一案中，原告周后良于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李光联自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李光联撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告李光联负担。
（此页无正文）
审判员 周海容
二〇一八年二月九日
书记员 张兰兰
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初2420号
原告李光联，男，1968年9月18日出生，汉族，四川省金堂县。
被告周后良，男，1968年8月12日出生，汉族，成都市青白江区。
本院在审理李光联诉周后良追索劳动报酬纠纷一案中，原告周后良于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李光联自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李光联撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告李光联负担。
（此页无正文）
审判员 周海容
二〇一八年二月九日
书记员 张兰兰
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424民初404号
原告杨某某，女，村民。
被告聂某某，男，村民。
本院在审理原告杨某某诉被告聂某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由杨某某负担。
审判员 刘峥
二〇一八年四月十二日
书记员 于蕾
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1509号之四
申请执行人：丁钢，男，汉族，1965年7月出生，江西省上饶市信州区人，住上海市浦东新区，
被执行人：丁小红，女，汉族，1955年10月出生，江西省上饶市信州区人，住上海市浦东新区，
本院在执行申请执行人丁钢与被执行人丁小红其他特殊侵权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书履行义务，在执行过程中本院于2017年12月13日委托上饶市永信房地产评估有限公司对被执行人丁小红所有的位于上海市华高一村37号601室（房地产权证号：浦990166**号、包含室内装修、家具、家电价值）、上海市福山路309号1904室（房地产权证号：浦20030398**号、包含室内装修、家具、家电价值）和上海市福佑路427号地下一层46室（房地产权证号：黄20020022**号）进行价格评估，并将评估结果饶永信房估字（2018）第18010301号房地产评估报告及相关回复函送达双方当事人，在法定期限内当事人未提出异议。本院依法于2018年1月26日在淘宝网上对被执行人丁小红所有的位于上海市华高一村37号601室（房地产权证号：浦990166**号、包含室内装修、家具、家电价值）进行公开网络司法拍卖。在2018年2月23日的公开网络拍卖中，买受人蒋慧敏（身份证号）以最高价人民币2,790,146元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对执行人丁小红所有的位于上海市华高一村37号601室（房地产权证号：浦990166**号、包含室内装修、家具、家电价值）房产的查封。
二、上海市华高一村37号601室（房地产权证号：浦990166**号、包含室内装修、家具、家电价值）的所有权和其他相应权利归买受人蒋慧敏（身份证号）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人蒋慧敏（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张峻豪
审判员 周贻平
审判员 王红萍
二〇一八年四月十七日
书记员 付林源
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0982民初168号
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：余孝岛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。
被告：叶秀春，男，1980年6月7日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。
被告：王彩眉，女，1982年9月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告：钟玉松，男，1988年3月14日出生，畲族，无业，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告：叶乐议，男，1968年7月1日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
本院在审理原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉被告叶秀春、王彩眉、钟玉松、叶乐议金融借款合同纠纷一案中，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出撤回对被告王彩眉起诉的申请。
本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回对王彩眉的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回对被告王彩眉的起诉。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 林本在
人民陪审员 李圣镜
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈青青
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1509号之二
申请执行人：丁钢，男，汉族，1965年7月出生，江西省上饶市信州区人，住上海市浦东新区，
被执行人：丁小红，女，汉族，1955年10月出生，江西省上饶市信州区人，住上海市浦东新区，
本院在执行申请执行人丁钢与被执行人丁小红其他特殊侵权纠纷一案中，责令被执行人丁小红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁小红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院于2017年12月13日依法委托上饶市永信房地产评估有限公司对被执行人丁小红所有的位于上海市华高一村37号（房地产权证号：浦99016610、包含室内装修、家具、家电价值）、上海市福山路309号1904室（房地产权证号：浦2003039804、包含室内装修、家具、家电价值）和上海市福佑路427号地下一层46室（房地产权证号：黄20020022**）进行价格评估后将饶永信房估字（2018）第18010301号房地产评估报告依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁小红所有的位于所有的位于上海市华高一村37号（房地产权证号：浦99016610、包含室内装修、家具、家电价值）、上海市福山路309号1904室（房地产权证号：浦2003039804、包含室内装修、家具、家电价值）和上海市福佑路427号地下一层46室（房地产权证号：黄20020022**）的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月十七日
书记员 付林源
乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执699号
申请执行人祝雪鸽与被执行人中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司、乾县交通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2017)陕0424民初635号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司、乾县交通运输有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祝雪鸽向本院申请执行，请求被执行人给付40570.6元，本院依法受理。
在执行过程，本院依法从被执行人中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司执行回案件款38571.6元，从被执行人乾县交通运输有限责任公司执行回案件款1990元，共计40570.6元。现申请人祝雪鸽已将案件款40570.6元领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0424执699号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。
审判员 张利军
二〇一八年三月二十一日
书记员 巨 妍
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0982民初168号之一
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：余孝岛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。
被告：叶秀春，男，1980年6月7日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。
被告：钟玉松，男，1988年3月14日出生，畲族，无业，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告：叶乐议，男，1968年7月1日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
本院在审理原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉被告叶秀春、钟玉松、叶乐议金融借款合同纠纷一案中，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2495元，减半收取计1247.5元，由原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 林本在
人民陪审员 李圣镜
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈青青
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执263号之四
申请执行人：李俊德，男，1963年1月8日生，汉族，住宁津县。
被执行人：周兰海，男，1968年4月7日生，汉族，住宁津县，现住宁津县。
本院在执行申请执行人李俊德与被执行人周兰海民间借贷纠纷一案中，因被执行人周兰海自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
依法将被执行人周兰海在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的账号：60×××98予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年四月二十五日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执263号之二
申请执行人：李俊德，男，1963年1月8日生，汉族，住宁津县。
被执行人：周兰海，男，1968年4月7日生，汉族，住宁津县，现住宁津县。
本院在执行申请执行人李俊德与被执行人周兰海民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人周兰海在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的账号：60×××98内存款5000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年三月二十二日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执263号之三
申请执行人：李俊德，男，1963年1月8日生，汉族，住宁津县。
被执行人：周兰海，男，1968年4月7日生，汉族，住宁津县，现住宁津县。
本院在执行申请执行人李俊德与被执行人周兰海民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人周兰海在中国农业银行股份有限公司宁津县支行的账号：62×××12内存款5000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年三月二十二日
书记员 王玉辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1640号
原告:天津荣和美达有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)响螺湾旷世国际大厦A座1704-4630号房间。
法定代表人:房霞峰,董事长。
委托诉讼代理人:肖明亮,该公司经理。
被告:沁水县晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司,住所地山西省晋城市沁水县梅杏北路59号。
法定代表人:吴敏光,董事长。
委托诉讼代理人:王肖肖,山西泽州律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王完中,山西泽州律师事务所律师。
本院在审理原告天津荣和美达有限公司诉被告沁水县晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津荣和美达有限公司自愿撤回对被告沁水县晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津荣和美达有限公司撤回起诉。
案件受理费4756.00元,减半收取计2378.00元,由原告天津荣和美达有限公司负担(已交纳)。
审判员 刘福成
二〇一六年九月六日
书记员 胡仁忠
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执263号之六
申请执行人：李俊德，男，1963年1月8日生，汉族，住宁津县。
被执行人：周兰海，男，1968年4月7日生，汉族，住宁津县，现住宁津县。
本院在执行申请执行人李俊德与被执行人周兰海民间借贷纠纷一案中，被执行人周兰海自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
依法将被执行人周兰海在中国农业银行股份有限公司宁津县支行的存款账户：62×××12予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年四月二十五日
书记员 王玉辉
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保222号之一
解除保全申请人：安义县惠企金融服务有限公司，地址：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区601室（第6层），统一社会信用代码：91360123MA35KW177J。
法定代表人：刘晨阳，职务：执行董事。
被申请人：帅如联，男，汉族，1970年10月5日生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：ＸＸ，女，汉族，1974年10月12日生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：帅如秋，男，汉族，1968年11月20日生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：丁秋筠，女，汉族，1971年9月17日生，住江西省南昌市安义县。
解除保全申请人安义县惠企金融服务有限公司诉被申请人帅如联、ＸＸ、帅如秋、丁秋筠借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）赣0103财保222号民事裁定，查封了被申请人帅如联所有的位于安义县人民路北侧中阳巷1-0301、1-0401、1-0501、1-0601、1-0701号的房产及帅如秋所有的位于安义县人民路北侧中阳巷1-402、1-0502、1-0602、1-0702号的房产。解除保全申请人安义县惠企金融服务有限公司于2018年5月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人安义县惠企金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人帅如联所有的位于安义县人民路北侧中阳巷1-0301、1-0401、1-0501、1-0601、1-0701号房产及帅如秋所有的位于安义县人民路北侧中阳巷1-402、1-0502、1-0602、1-0702号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁娟萍
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑶民一初字5841号
原告：孙邦青，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：俞文祥，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告孙邦青诉被告俞文祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙邦青于2016年8月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告孙邦青撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告孙邦青负担。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
人民陪审员 季汝凤
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王晓波
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保222号
申请人：安义县惠企金融服务有限公司，地址：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区601室（第6层），统一社会信用代码：91360123MA35KW177J。
法定代表人：刘晨阳，职务：执行董事。
被申请人：帅如联，男，汉族，1970年10月5日生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：ＸＸ,女，汉族，1974年10月12日生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：帅如秋，男，汉族，1968年11月20日生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：丁秋筠，女，汉族，1971年9月17日生，住江西省南昌市安义县。
申请人安义县惠企金融服务有限公司于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人帅如联、ＸＸ、帅如秋、丁秋筠的财产进行保全，冻结被申请人银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（ANACD08Z0118Q000087U）的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人安义县惠企金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人帅如联、ＸＸ、帅如秋、丁秋筠银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁娟萍
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑶民一初字5841号
原告：孙邦青，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：俞文祥，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告孙邦青诉被告俞文祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙邦青于2016年8月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告孙邦青撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告孙邦青负担。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
人民陪审员 季汝凤
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王晓波
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保614号之一
申请人：贾召明，男，1963年8月5日出生，汉族，住邹城市。
申请人：刘悦霞，女，1962年11月16日出生，汉族，住邹城市。
被申请人：马海强，男，1974年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：济宁市济通物流有限公司，住济宁市鱼台县王庙镇驻地（镇政府南200米路南）。
本院于2018年4月10日立案受理了贾召明、刘悦霞诉马海强、济宁市济通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人贾召明、刘悦霞于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人马海强驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H19**挂重型半挂牵引车一辆，申请人贾召明、刘悦霞以中华联合财产保险有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人贾召明、刘悦霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人马海强驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H19**挂重型半挂牵引车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年四月十日
书记员 张丽宁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保614号之二
解除保全申请人：马海强，男，1974年7月23日出生，汉族，住济宁市任城区喻屯镇孟庄村广通街**号，身份证号码：。
解除保全被申请人：贾召明，男，1963年8月5日出生，汉族，住邹城市匡衡路***号*号楼*单元***室，身份证号码：。
解除保全被申请人：刘悦霞，女，1962年11月16日出生，汉族，住邹城市匡衡路***号*号楼*单元***室，身份证号码：。
解除保全被申请人：济宁市济通物流有限公司，住济宁市鱼台县王庙镇驻地（镇政府南200米路南）。
本院于2018年4月10日立案受理了贾召明、刘悦霞诉马海强、济宁市济通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月10日已作出（2018）鲁0811执保614号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押马海强驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H19**挂重型半挂牵引车一辆。
本院经审查认为，现马海强已缴纳保证金30000元，且在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对马海强驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H19**挂重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年四月十二日
书记员 张丽宁
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72民初338号
原告:张新国,男,汉族,1965年10月14日出生,住山东省乳山市。
委托代理人:秦星,天津星伦律师事务所律师。
委托代理人:杨志超,天津星伦律师事务所律师。
被告:黄骅市长胜船务有限责任公司。住所地,河北省黄骅市齐家务乡西南村。
原告张新国与被告黄骅市长胜船务有限责任公司船员劳务合同纠纷一案,本院于2016年3月14日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中,因原告未在规定的期限内交纳案件受理费,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩晓辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘 晓
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更945号
罪犯张中昌，男，1982年9月4日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2008年8月1日作出(2008)余刑初字第487号刑事判决，以被告人张中昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张中昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张中昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功,2013、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张中昌在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张中昌准予减刑一年四个月（刑期至2016年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更945号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2008年8月1日作出(2008)余刑初字第487号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功,2013、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑一年四个月（刑期至2016年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2044号之二
解除保全申请人：中国银行股份有限公司衡水分行。
法定代表人：张恩杰。
委托诉讼代理人：徐亚男。
被申请人：景县晶宇橡塑制品有限公司。
法定代表人：齐恩会。
被申请人：河北华德钢板有限公司。
法定代表人：葛勇智。
被申请人：齐恩会。
被申请人：张景敏。
被申请人：齐鹏鹏。
申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被申请人景县晶宇橡塑制品有限公司、河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出（2017）冀1127民初2044号民事裁定，对被申请人景县晶宇橡塑制品有限公司、河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏名下的银行存款1035万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。中国银行股份有限公司衡水分行于2017年9月25日向本院申请解除上述保全的措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对景县晶宇橡塑制品有限公司、河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏名下银行存款的冻结及房产、地产、车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娜
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴迪
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执423号之三
申请执行人程大才,男,1969年3月1日出生,汉族,钟祥市人。
申请执行人宋红艳,女,1975年12月7日出生,汉族,钟祥市人。
申请执行人胡明珍，女，1965年3月2日出生，汉族，沙洋县人。
申请执行人郭德金，男，1965年12月2日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人汪宏桥，男，1976年3月22日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人叶昭榕，男，1961年5月14日，汉族，荆门市人。
被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司，住所地荆门市掇刀区白石坡大道4号，组织机构代码74766172-0。
法定代表人刘传政，董事长。
本院在执行申请执行人程大才、宋红艳、胡明珍、郭德金、汪宏桥、叶昭榕与被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷五案中，责令被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司的位于屈家岭管理区创业南路50号的房屋。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年十月二十六日
书记员 艾宏洲
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2044号之一
原告：中国银行股份有限公司衡水分行。
法定代表人：张恩杰。
委托诉讼代理人：徐亚男。
被告：景县晶宇橡塑制品有限公司。
法定代表人：齐恩会。
被告：河北华德钢板有限公司。
法定代表人：葛勇智。
被告：齐恩会。
被告：张景敏。
被告：齐鹏鹏。
原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告人景县晶宇橡塑制品有限公司、河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。
中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告景县晶宇橡塑制品有限公司立即偿还原告贷款本金10000000元，应收利息324075元，应收利息罚息3936.48元，共计10328011.48元（计算至2017年6月20日，以后利息计算至本息清偿之日止）；2.判令被告河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用等实现债权的费用。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告景县晶宇橡塑制品有限公司订立编号为衡中小借2015424号《流动资金借款合同》，约定原告为该被告提供流动资金贷款额度为人民币1000万元，期限为12个月。在订立借款合同同时，被告河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏分别与原告订立《保证合同》，约定为《流动资金借款合同》项下的债权总额及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）提供连带责任保证。上述合同成立并生效后，原告如约履行了合同义务，在约定的借款期限届满后，虽经原告多次催收，被告景县晶宇橡塑制品有限公司拒不履行还款义务。被告河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏亦未履行担保义务。
本院经审查认为，按照原告中国银行股份有限公司衡水分行提供的被告送达地址及联系方式，应诉材料不能送达，应视为原告起诉的被告不明确，应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司衡水分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李娜二〇一七年九月五日
书记员 吴 迪
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执423号之一
申请执行人胡明珍，女，1965年3月2日出生，汉族，沙洋县人。
申请执行人郭德金，男，1965年12月2日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人汪宏桥，男，1976年3月22日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人叶昭榕，男，1961年5月14日，汉族，荆门市人。
被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司，住所地荆门市掇刀区白石坡大道4号，组织机构代码74766172-0。
法定代表人刘传政，董事长。
本院在执行申请执行人胡明珍、郭德金、汪宏桥、叶昭榕与被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，责令被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司的位于屈家岭管理区创业路西的土地一宗。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年九月七日
书记员 艾宏洲
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）庆法执字第393号之二
申请执行人：孙俊和，男，1965年1月21日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会。
庆云县人民法院（2010）庆民初字第661号民事判决书早已发生法律效力，被执行人至今未按判决书履行法律文书确定的义务。但被执行人庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会在本院有申请执行案件（2015）庆法执字第444号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会在本院（2015）庆法执字第444号案中应支取的过付款2200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李献国
二〇一八年四月十三日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）庆法执字第393号之一
申请执行人：孙俊和，男，1965年1月21日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会。
庆云县人民法院（2010）庆民初字第661号民事判决书早已发生法律效力，被执行人至今未按判决书履行法律文书确定的义务。但被执行人庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会在本院有申请执行案件（2015）庆法执字第444号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会在本院（2015）庆法执字第444号案中应支取的过付款4558元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李献国
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘文苹
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1602号
本院在执行江苏国园物业管理服务有限公司与江苏欣力光电有限公司物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执1602号
申请执行人：江苏国园物业管理服务有限公司，住所地在南京市鼓楼区湖北路87号202室。
法定代表人：李修武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李协祥，男，该公司职工。
被执行人：江苏欣力光电有限公司，住所在南京市玄武区玄武大道699-22号12幢。
法定代表人：陈旭，该公司总经理。
本院执行江苏国园物业管理服务有限公司（以下简称国园公司）与江苏欣力光电有限公司（以下简称欣力公司）物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初5832号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的309070.57元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人欣力公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并送达了限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年十二月十九日
见习书记员 殷泽钦
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初2718号
原告：刘诗诗，女，1990年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。
被告：郎浩秀，女，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：曾伟，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭俊达，重庆荣泽律师事务所律师。
原告刘诗诗诉被告郎浩秀股权转让纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘诗诗及其委托诉讼代理人徐伟、被告郎浩秀及其委托诉讼代理人曾伟、彭俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诗诗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告退股款6290元及利息，利息以6290元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年5月签订了合伙经营协议，共同注册经营重庆市思旋钢琴培训有限公司（以下简称思旋公司），在经营期间，被告一人独自操纵公司事务、把持公司财务，违反了经营协议。经协商，双方一致同意原告退出公司，遂签订了《解除合作关系退款书》，明确了被告应当于2015年12月31日前支付原告16590元，此后被告仅支付了10300元。
被告郎浩秀辩称：被告并无接受原告股权转让的意思表示，应由思旋公司对原告的股权进行回购，但本案不存在公司回购股权的条件，故原被告签订的《解除合作关系退款书》违反法律规定应属无效，原告无权要求被告支付该款。即便原告有权要求被告支付此款，但现原告并未履行完毕出资义务，原告违约在先，被告或思旋公司有权暂停支付剩余款项。另外，被告已经超额支付原告，不应再行支付。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告于2015年4月16日注册登记了思旋公司，股东为原被告二人，原告应缴出资25000元，实缴14471元，被告应缴出资25000元，实缴105236元。2015年5月11日，双方签订了《合伙经营合同》，对出资、合伙期限、入伙与退伙、权利义务均作了约定。2015年12月6日，原被告签订了《解除合作关系退款书》，载明：经双方友好协商，从2015年12月6日起，终止双方合作关系刘诗诗退股，共计壹万陆仟伍佰玖拾元整（小写：16590元），本人郎浩秀同意在2015年12月31日前将壹万陆仟伍佰玖拾元一次性付清。此后被告向原告支付了10300元，余下6290元未支付。
上述事实，有公司章程、企业信用信息公示报告、《合伙经营合同》、《解除合作关系退款书》及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，虽然原被告签订了《合伙经营合同》，但二人均系思旋公司的股东，并非合伙关系，故本案不属于合伙纠纷，应属于股权转让纠纷。关于《解除合作关系退款书》的性质，该退款书中明确载明“刘诗诗退股……本人郎浩秀同意……一次性付清”，依据该表述，应当认定系原被告对股权转让达成了一致意见，即由原告将股权转让给被告，被告向原告支付股权转让款，被告辩称该退款书违反公司回购股权的相关法律规定，应属无效，但该退款书主文中并未提及思旋公司，故不存在思旋公司与原告就股权回购达成协议的事实，该退款书应当认定为股东之间的股权转让协议，对被告的该抗辩意见，本院不予认可。被告还辩称因原告未履行完毕出资义务，故被告有权暂停支付剩余款项，但该退款书意思表示真实，不违反法律规定，被告应当按照约定向原告支付剩余的股权转让款6290元，有关股东出资的纠纷可另案解决，被告的抗辩意见无法律依据，本院不予支持。被告还辩称已经超额支付原告相应款项，不应再支付，但经庭审查明，2015年12月31日以后被告仅支付了10300元，并未超额支付，故对被告的该抗辩意见，本院不予认可。原告主张以6290元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郎浩秀于本判决生效之日起五日内向原告刘诗诗支付股权转让款6290元及逾期付款利息，该利息以6290元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郎浩秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 刘亚堃
二〇一七年五月五日
书记员 刘 薇
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执355号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：张飞，男，汉族，1990年5月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E02983697号裁决书已于二〇一八年一月十二日发生法律效力。因被执行人张飞对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执475号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人张飞名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E02983697号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E02983697号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执355号案件的执行；
二、解除被执行人张飞名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1082号
原告方素芬,女,1949年11月1日出生,汉族,天津自行车二厂退休职工,住天津市南开区。
被告天津飞林房地产开发有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路18号。组织机构代码70056091-4
法定代表人丁振明,职务董事长。
委托代理人丁振冬,该单位员工。
原告方素芬诉被告天津飞林房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员肖霄独任审判,公开开庭进行了审理。原告方素芬、被告天津飞林房地产开发有限公司的委托代理人丁振冬到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告方素芬诉称,2009年9月13日原告购买了被告开发建设的天津市河西区水映兰庭2号楼1门2602室商品房,面积106.08平方米,双方签订了《商品房买卖合同》,被告开具了收据。同时被告提供了《天津市商品房准住证》、《商品房销售许可证》及《产权登记证明》。原告入住该房屋至今已五年有余。2009年被告经营期限届满,没有继续工商登记注册,致使继续履行合同拖延至今。依据我国《合同法》和相关司法解释以及《天津市商品房管理条例》有关规定,原告提起诉讼,请求判令:1、依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效;2、本案诉讼费由原告负担。
原告就其主张向本院提交如下证据材料:1、天津市商品房买卖合同复印件一份,证明签订合同情况;2、收据复印件一份、天津市行政事业性收费、政府性基金统一缴款书复印件两份,证明已经支付房款及诉争房屋在房管局备案的情况;3、天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证复印件各一份,证明被告手续齐全,诉争房屋可以销售;4、市场主体基本信息一页,证明被告现在已经被吊销营业执照。
被告天津飞林房地产开发有限公司辩称,同意原告的诉讼请求。
被告并未就其主张向本院提交证据材料。
针对原告提供的证据,被告发表如下质证意见:无异议。
本院审查原告提供证据材料,对证据作如下确认:原告提供的证据具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。
本院依据双方当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:2009年9月13日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买由被告开发建设的坐落于天津市河西区平山道水映兰庭2号楼1门2602号商品房一套,设计用途为住宅,建筑面积为106.08平方米,总价款人民币550000元,付款方式为一次性付款。被告同时给原告出具了天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证。2009年9月13日,原告交齐全部房款人民币550000元现金,被告向原告出具收据。同日被告向原告交付房屋。
另查,原、被告签订的商品房买卖合同未在房管部门办理备案登记。2013年12月6日被告营业执照被吊销。
本院认为,公民及法人合法的民事权益受法律保护。原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同,故原告的诉讼请求本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定,判决如下:
原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》有效。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告方素芬自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
代理审判员 肖 霄
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王俊涛
本案援引法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执355号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：张飞，男，汉族，1990年5月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E02983697号裁决书已于二〇一八年一月十二日发生法律效力。因被执行人张飞对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执475号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。现因被执行人张飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张飞的6万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年六月六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4341号
申请执行人:胡敏，女，1984年10月29日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。
法定代表人：葛于明,该医院院长。
被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行胡敏申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4499号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月十二日
书 记 员 田 露
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执367号
申请执行人：马献波,男性,1970年2月生，汉族。
被执行人：李二红,男性,1962年10月生，汉族。
关于申请执行人马献波与被执行人李二红买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年01月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币91220元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法送达执行通知书、传票、报告财产令，现被执行人履行完毕法律文书确定的义务。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4249号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1268元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初4249号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年二月五日
书记员 牛 帅
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执23号之一
申请人：张文虎，男，汉族，1988年6月13日生，住浮山县。
被执行人：袁林英，女，汉族，1987年4月18日生，住洪洞县。
关于申请人张文虎与被执行人袁林英离婚纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁林英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁林英在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴小绢
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执23号之二
申请人：张文虎，男，汉族，1988年6月13日生，住浮山县。
被执行人：袁林英，女，汉族，1987年4月18日生，住洪洞县。
关于申请人张文虎与被执行人袁林英离婚纠纷一案，本院于2018年04月23日冻结了被执行人袁林英在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2392.88元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁林英在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴小绢
子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0623执305号
申请执行人薛海平,女,汉族,1974年11月18日生。
被执行人王随姓,男,汉族,1953年11月26日生。
申请执行人薛海平与被执行人王随姓民间借贷纠纷一案,权利人依据陕西省子长县人民法院(2015)子长民初字第00412号民事调解书确定原告薛海平垫付的担保款共计155950元,由被告王随姓负责偿还。分别于2015年7月24日支付原告薛海平20000元,于2015年11月20日支付原告薛海平30000元,剩余的105950元,2016年5月1日一次性支付完毕。案件受理费3400元,减半收取1700元由原告薛海平承担。调解书生效后,被执行人一直未按协议履行,申请执行人薛国平于2016年10月20日申请执行,我院将执行通知书等法律文书送达被执行人。
本案在执行过程中,被执行人王随姓于2016年11月24日履行20000元后,申请执行人薛海平于2016年11月26日向我院提出撤回本次执行申请,其理由为双方准备自行协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)项的规定,裁定如下:
终结陕西省子长县人民法院(2015)子长民初字第00412号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 薛宏伟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执367号之一
申请执行人：马献波，男，汉族，1970年02月生
被执行人：李二红，男，汉族，1962年10月生。
申请执行人马献波申请执行人被执行人李二红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522民初4292号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人李二红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李二红至今未履行。依照《中�人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李二红在中国工商银行17×××11账户内存款人民币91220.00元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海燕
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一八年二月二日
书记员 牛 帅
子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0623执305号
申请执行人薛海平，女，汉族,1974年11月18日生。
被执行人王随姓，男，汉族,1953年11月26日生。
申请执行人薛海平与被执行人王随姓民间借贷纠纷一案，权利人依据陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00412号民事调解书确定原告薛海平垫付的担保款共计155950元，由被告王随姓负责偿还。分别于2015年7月24日支付原告薛海平20000元，于2015年11月20日支付原告薛海平30000元，剩余的105950元，2016年5月1日一次性支付完毕。案件受理费3400元，减半收取1700元由原告薛海平承担。调解书生效后，被执行人一直未按协议履行，申请执行人薛国平于2016年10月20日申请执行，我院将执行通知书等法律文书送达被执行人。
本案在执行过程中，被执行人王随姓于2016年11月24日履行20000元后，申请执行人薛海平于2016年11月26日向我院提出撤回本次执行申请，其理由为双方准备自行协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00412号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 薛宏伟
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执90号
申请执行人:何发仁,男,汉族,1944年02月25日出生。
被执行人:罗北京,男,汉族,1946年11月06日出生。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初1012号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付担保借款2万元及利息（利率按月息1分自2016年9月12日计至实际给付之日止）；案件受理费329元及执行费205元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。
经执行，被执行人自觉履行2万元并承担了案件受理费329元及执行费205元。本院已将案款20329元支付申请执行人受偿。对于借款利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃执行，现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0503民初1012号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年四月十九日
书记员 王 波
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执90号
申请执行人:何发仁,男,汉族,1944年02月25日出生,住渭南市华州区高塘镇。
被执行人:罗北京,男,汉族,1946年11月06日出生,住渭南市华州区高塘镇。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初1012号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付担保借款2万元及利息（利率按月息1分自2016年9月12日计至实际给付之日止）；案件受理费329元及执行费205元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。
经执行，被执行人自觉履行2万元并承担了案件受理费329元及执行费205元�本院已将案款20329元支付申请执行人受偿。对于借款利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃执行，现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0503民初1012号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年四月十九日
书记员 王 波
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执394号
申请执行人：白玉怀，男，1962年12月16日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：张贵平，男，1977年11月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：张亮平，男，1987年11月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
申请执行人白玉怀与被执行人张贵平、张亮平房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0822民初2960号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张贵平、张亮平送达了执行通知书，责令其向申请人白玉怀偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中申请人白玉怀以双方当事人私下达成和解协议并按协议履行为由自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执394号的案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年三月二十八日
书记员 郝钰斐
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执394号之一
申请执行人：白玉怀，男，1962年12月16日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：张贵平，男，1977年11月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：张亮平，男，1987年11月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
申请执行人白玉怀与被执行人张贵平、张亮平房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0822民初2960号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人张亮平在陕西省农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:
冻结被执行人张亮平在陕西府谷农村商业银行王家墩分理处账户内资金5000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年三月十六日
书记员 郝钰斐
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执971号之三
申请执行人：叶选才，男，生于1947年5月12日，汉族，农民，住南漳县，
被执行人：齐明强，男，生于1974年4月18日，汉族，农民，住南漳县，
被执行人：王艳梅，女，生于1975年12月16日，汉族，农民，住南漳县，
叶选才与齐明强、王艳梅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初1049号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐明强在中国建设银行股份有限公司襄阳檀溪支行账户存款人民币101450元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
二〇一八年一月九日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执971号之六
申请执行人：叶选才，男，生于1947年5月12日，汉族，农民，住南漳县，
被执行人：齐明强，男，生于1974年4月18日，汉族，农民，住南漳县，
被执行人：王艳梅，女，生于1975年12月16日，汉族，农民，住南漳县，
叶选才与齐明强、王艳梅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初1049号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人齐明强在中国建设银行股份有限公司襄阳檀溪支行账户存款人民币15599.21元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
二〇一八年四月八日
书记员 陈大勇
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4150号
申请执行人:周耀丽,女,1981年9月23日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:浦青,男,1982年4月8日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行周耀丽申请执行浦青民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初5826号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询浦青银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院已经依法查封了浦青所有的苏Ｎ×××××号车辆并实际扣押。因该车辆已抵押给福建小九融资租赁有限公司，车辆价值较低，不具有处置价值。被执行人浦青已履行2000元，双方达成和解协议并由浦青配偶刘晓勤提供担保。申请人同意解除对被执行人车辆的扣押。申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月三日
书 记 员 田 露