wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117执534-539、548、553、554、556-559
申请执行人诸元子、诸华头、诸培叙、诸化金、诸三头、诸六生、魏新华、诸小华、诸森林、诸小亮、黄国庆、黄连福、俞小春13人。
被执行人诸金银。
申请执行人张志荣等15人与被执行人诸金银民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2012）溧洪民调初字第35号、（2017）苏0117民初2953号、（2012）溧洪民调初字第131号、（2012）溧洪民调初字第117号、（2012）溧洪民调初字第31号、（2012）溧洪民调初字第39号、（2012）溧洪民调初字第116号、（2012）溧洪民调初字第120号、（2012）溧洪民调初字第19号、（2012）溧洪民调初字第110号、（2012）溧洪民调初字第109号、（2012）溧洪民调初字第28号、（2012）溧洪民调初字第113号、（2012）溧洪民调初字第118号、（2012）溧洪民调初字第114号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院亦立案受理。
本案执行过程中，法院通过网络司法拍卖拍卖了被执行人诸金银在江苏溧水农村商业银行的56687股本金，成交价为30万元，15位申请人均按比例受偿，2017年6月27日均撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）溧洪民调初字第35号、（2017）苏0117民初2953号、（2012）溧洪民调初字第131号、（2012）溧洪民调初字第117号、（2012）溧洪民调初字第31号、（2012）溧洪民调初字第39号、（2012）溧洪民调初字第116号、（2012）溧洪民调初字第120号、（2012）溧洪民调初字第19号、（2012）溧洪民调初字第110号、（2012）溧洪民调初字第109号、（2012）溧洪民调初字第28号、（2012）溧洪民调初字第113号、（2012）溧洪民调初字第118号、（2012）溧洪民调初字第114号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田飞虎
二〇一七年六月二十八日
书记员 张婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4933号之一
原告贺某，女，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。
被告胡某，男，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。
被告王某，女，汉族，榆林市榆阳区人，现住址同上，无固定职业，系被告胡某之妻。
原告贺某诉被告胡某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告胡某、王某共同共有的位于榆林市榆阳区的房产一处进行保全。
本院认为：原告贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁�如下：
查封被告胡某、王某共同共有的位于榆林市榆阳区的房产一处。查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李士忠
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘 华
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
申请执行人诸元子、诸华头、诸培叙、诸化金、诸三头、诸六生、魏新华、诸小华、诸森林、诸小亮、黄国庆、黄连福、俞小春13人。
被执行人诸金银。
申请执行人张志荣等15人与被执行人诸金银民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2012）溧洪民调初字第35号、（2017）苏0117民初2953号、（2012）溧洪民调初字第131号、（2012）溧洪民调初字第117号、（2012）溧洪民调初字第31号、（2012）溧洪民调初字第39号、（2012）溧洪民调初字第116号、（2012）溧洪民调初字第120号、（2012）溧洪民调初字第19号、（2012）溧洪民调初字第110号、（2012）溧洪民调初字第109号、（2012）溧洪民调初字第28号、（2012）溧洪民调初字第113号、（2012）溧洪民调初字第118号、（2012）溧洪民调初字第114号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院亦立案受理。
本案执行过程中，法院通过网络司法拍卖拍卖了被执行人诸金银在江苏溧水农村商业银行的56687股本金，成交价为30万元，15位申请人均按比例受偿，2017年6月27日均撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）溧洪民调初字第35号、（2017）苏0117民初2953号、（2012）溧洪民调初字第131号、（2012）溧洪民调初字第117号、（2012）溧洪民调初字第31号、（2012）溧洪民调初字第39号、（2012）溧洪民调初字第116号、（2012）溧洪民调初字第120号、（2012）溧洪民调初字第19号、（2012）溧洪民调初字第110号、（2012）溧洪民调初字第109号、（2012）溧洪民调初字第28号、（2012）溧洪民调初字第113号、（2012）溧洪民调初字第118号、（2012）溧洪民调初字第114号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田飞虎
二〇一七年六月二十八日
书记员 张婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4933号
原告贺某，女，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。
被告胡某，男，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。
被告王某，女，汉族，榆林市榆阳区人，现住址同上，无固定职业，系被告胡某之妻。
本院在审理原告贺某诉被告胡某、王某民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 李士忠
二〇一六年五月九日
书记员 刘 华
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第2088号
申请人虞良付，男，1948年11月20日生，汉族。
被执行人胡友兰，女，1949年6月6日生，汉族。
被执行人朱晓龙，男，1972年6月20日生，汉族。
被执行人朱某。
虞良付与胡友兰、朱晓龙、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2014）浦江民初字第937号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告胡友兰、朱晓龙、朱某于本判决生效之日起十日内在继承朱则景、朱孝虎的遗产份额内偿还原告虞良付491000元；二、驳回原告虞良付的其他诉讼请求；案件受理费8800元，保全费3020元，公告费600元，合计12420元，由原告负担224元，由被告胡友兰、朱晓龙、朱某在继承朱则景、朱孝虎的遗产份额内负担12196元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡友兰名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱晓龙名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱某名下无银行开户信息、无车辆权属登记。被执行人继承了朱则景名下位于江苏省南京市浦口区江浦街道中圣北街南江新寓009幢2单元604室房屋，因被执行人涉他案，该房屋被我院及辽宁省沈阳市沈河区人民法院轮候查封。本院已将被执行人所继承房产拍卖，拍卖所得款项已至本院账户，但因有轮候查封及参与分配问题，其他债权人向本院提出执行异议，经申请人同意现对（2015）浦执字第2088号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金503196元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、司法拍卖成交记录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人胡友兰名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱晓龙名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱某名下无银行开户信息、无车辆权属登记。被执行人继承了朱则景名下位于江苏省南京市浦口区江浦街道中圣北街南江新寓009幢2单元604室房屋，因被执行人涉他案，该房屋被我院及辽宁省沈阳市沈河区人民法院轮候查封。本院已将被执行人所继承房产拍卖，拍卖所得款项已至本院账户，但因有轮候查封及参与分配问题，其他债权人向本院提出执行异议，经申请人同意现对（2015）浦执字第2088号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金503196元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦江民初字第937号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张宁静
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初1649号
原告：黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。
负责人：杨春林，主任。
委托代理人宋长林，男，1960年4月出生，汉族，中专文化，该社职员，住河北省黄骅市。
被告：张纯义，男，1969年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：张纯治，男，1954年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社（以下简称官庄信用社）与被告张纯义、张纯治借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告官庄信用社的委托代理人宋长林及被告张纯治到庭参加诉讼，被告张纯义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告官庄信用社诉称：2013年3月6日被告张纯义由被告张纯治担保在我单位借款36000元，该款于2014年3月5日到期。贷款到期后经我单位多次催要，至今仍结欠36000元贷款本金及相应利息未付。为维护我单位的合法权益，诉至贵院，请依法判令二被告偿还原告借款本金36000元及至本金付清之日的利息，并承担本案诉讼费用。
被告张纯治辩称，对原告的起诉没有异议，原告的陈述都对。
被告张纯义缺席无答辩。
经审理查明：2013年3月6日原告官庄信用社与被告张纯义、张纯治签订保证担保借款合同一份。合同约定：借款人为被告张纯义；借款用途为借新还旧；借款金额36000元；借款期间为2013年3月6日至2014年3月5日；贷款利率为月息10‰；违约责任为不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计息。合同同时约定保证人为被告张纯治；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年止。
另查，原告于2014年3月5日、2014年3月27日分别代扣被告张纯义借款本金30.77元、158.91元，现被告张纯义仍欠原告借款本金35810.32元，借款期间利息及逾期利息至今未付。
上述事实，有保证担保借款合同、借款借据、当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告官庄信用社与被告张纯义、张纯治签订的保证担保借款合同，意思表示真实，未违反国家法律法规之规定，合法有效。原告依约向被告张纯义提供了贷款，被告张纯义应按合同约定履行偿还借款本息的义务。除借款到期后原告代扣了被告张纯义部分本金外，借款利息及逾期利息至今未还，被告张纯义的行为已构成违约，故原告要求被告张纯义偿还原告借款本金35810.32元、借款期间利息及自2014年3月6日起至本金付清之日的逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告张纯治作为保证人应对上述借款本息承担连带保证责任。被告张纯义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张纯义于本判决生效之日起三日内偿还原告官庄信用社借款本金35810.32元、借款期间利息（2013年3月6日至2014年3月5日按本金36000元，月利率10‰计算）及逾期利息（其中2014年3月6日至2014年3月27日的利息按本金35969.23计算，2014年3月28日至本金付清之日的利息按本金35810.32元计算，利率按日利率万分之五的标准计算）；
二、被告张纯治对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由被告张纯义、张纯治承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡志刚
二〇一六年五月十日
书记员 董 明
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执恢56号之四
申请执行人李钧芹，女，汉族，退休职工，住北京市朝阳区。
被执行人刘秋生，男，汉族，农民，住安新县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）安民初字第27号民事判决书，在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘秋生名下的冀Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆。现双方当事人达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘秋生名下的冀Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 潘建军
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 勇
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执恢56号之三
申请执行人李钧芹，女，汉族，住北京市海淀区。
被执行人刘秋生，男，汉族，农民，住河北省安新县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）安民初字第27号民事判决书，在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘秋生名下的冀Ｆ×××××北京现代牌小型汽车一辆。查封期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘建军
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 勇
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20712号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人韩砚岭,男,1984年1月24日出生于天津市滨海新
区,汉族,中专文化,无职业,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。2016年11月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2016〕682号起诉书指控被告人韩砚岭犯危险驾驶罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于2016年11月16日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月23日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉,被告人韩砚岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年3月25日1时许,被告人韩砚岭酒后驾驶津H×××××号奥德赛牌汽车,沿天津市滨海新区第五大街由东向西行驶至第五大街跨线桥处时,车辆前部与顺向行驶的蔚某驾驶的吉A×××××号捷达牌汽车后部接触,造成两车不同程度损坏及捷达牌汽车驾驶人蔚某、乘车人鲁某不同程度受伤的后果。事故发生后,韩砚岭欲弃车逃离现场,后被民警抓获。经鉴定,韩砚岭血液中酒精含量为200.2mg/100ml。经认定,韩砚岭承担事故全部责任,蔚某、鲁某不承担事故责任。案发后,韩砚岭赔偿蔚某车辆损失费5万元,赔偿鲁某医疗费等经济损失23万元,取得对方谅解。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人韩砚岭在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人韩砚岭对指控的事实供认不讳。
经审理查明,2016年3月25日1时55分许,被告人韩砚岭酒后驾驶津H×××××号奥德赛牌小型普通客车沿天津市滨海新区第五大街由东向西行驶至第五大街跨线桥处时,与前方同向行驶的蔚某驾驶的吉A×××××号捷达牌小型轿车后部碰撞,造成两车不同程度损坏、捷达牌小型轿车驾驶人蔚某及乘车人鲁某受伤的交通事故。事故发生后,韩砚岭弃车逃离时,被捷达牌小型轿车内的其他乘车人阻拦,后被民警抓获。经血液酒精含量检验,韩砚岭血液中酒精含量为200.2mg/100ml。经道路交通事故认定,韩砚岭承担事故全部责任。经鉴定,蔚某、鲁某的损伤未达到重伤程度。2016年5月12日,韩砚岭赔偿蔚某车辆损失费5万元,赔偿鲁某医疗费等经济损失23万元,取得蔚某、鲁某的谅解。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过,道路交通事故现场勘查笔录及照片,道路交通事故现场图,公安交通管理行政强制措施凭证,机动车驾驶证信息及机动车车辆信息,道路交通事故认定书,门诊病历记录,证人蔚某、鲁某、张某,证言,血液酒精含量检验报告,人体损伤程度鉴定意见书,车辆碰撞痕迹及行驶速度鉴定意见书,道路交通事故损害赔偿调解书,谅解书,赔偿协议,收条,被告人韩砚岭供述,户籍证明等证据证实。
本院认为,被告人韩砚岭在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控韩砚岭犯危险驾驶罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。韩砚岭醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故的全部责任,从重处罚;到案后如实供述自己的犯罪事实,依法从轻处罚;现已对犯罪行为所造成的损害后果进行了赔偿并取得谅解,酌情从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序,保障人民的生命健康和财产安全,根据韩砚岭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定,判决如下:
被告人韩砚岭犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年1月22日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 艳
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初12号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人居茂萍，女，1974年10月16日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，无业，住镇江市。因本案于2016年11月22日被取保候审。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人居茂萍犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人居茂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月19日下午4时许，被告人居茂萍至本市京口区京砚家园13幢1单元门口，趁他人电动车钥匙未拔之机，窃得新日牌电动车1辆，价值人民币2226元。
2016年11月22日，被告人居茂萍将所窃车辆送至公安机关投案自首，所窃车辆已发还被害人。
上述事实，被告人居茂萍在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人居某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，情况说明，价格鉴证意见，监控录像，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人居茂萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人居茂萍犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人居茂萍积极退赃，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人居茂萍犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊
二〇一七年二月十日
书记员 董斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执保267号之一
申请人：山东凿岩钎具厂有限公司，住所地：阳谷县。
法定代表人：叶传站。
被申请人：郭代青，男。
申请人山东凿岩钎具厂有限公司与被申请人郭代青买卖合同纠纷一案，申请人山东凿岩钎具厂有限公司向本院申请保全被申请人郭代青的银行存款711324.04元或同等价值的财产。
本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法�关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭代青在中国农业银行62×××17账户内存款人民币711324.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 王爱华
二〇一六年九月八日
书记员 马德彪
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执保267号之二
申请人：山东凿岩钎具厂有限公司，住所地：阳谷县。
法定代表人：叶传站。
被申请人：郭代青，男。
申请人山东凿岩钎具厂有限公司与被申请人郭代青买卖合同纠纷一案，申请人山东凿岩钎具厂有限公司向本院申请保全被申请人郭代青的银行存款711324.04元或同等价值的财产。
本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭代青在中国银行XXXX0187CNYO账户内存款人民币711324.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 王爱华
二〇一六年九月八日
书记员 马德彪
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执420号
被执行人荆志勇，又名荆小勇，男，1978年1月26日生，汉族，山西省阳泉市人。
本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第52号刑事判决书，于2017年8月28日向被执行人荆志勇发出执行通知书，责令被执行人荆志勇履行法律文书确定的义务，但被执行人荆志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆志勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳泉市赛鱼营业所账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年九月十一日
书记员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执420号之一
被执行人荆志勇，又名荆小勇，男，1978年1月26日生，汉族，山西省阳泉市人。
被执行人荆志勇盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第52号刑事判决书，于2017年8月28日向被执行人荆志勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人荆志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人荆志勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳泉市赛鱼营业所账户相应数额的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年九月十一日
书记员 赵永生
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0503民初719号
原告：马鞍山市花山新世纪建材经营部，经营场所马鞍山市花山区。
被告：韦英杰，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山市花山新世纪建材经营部（以下简称新世纪建材经营部）与被告韦英杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。顾金保到庭参加诉讼，被告韦英杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新世纪建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款21000元，并按年利率6%支付该欠款从起诉之日起至付清之日止的利息。事实和理由：顾金保系新世纪建材经营部经营者。在该经营部经营期间，被告因自己所开饭店装潢的需要，先后从原告处购买多种建材方面装潢材料。经结算，截止2008年11月22日，被告尚欠原告货款21000元，被告遂向原告出具欠条一份。后原告一直向被告催要该款，但被告以他人欠其钱未付等理由拖欠至今，为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。
韦英杰未作答辩，亦未提交证据材料。
新世纪建材经营部围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照、居民身份证、韦英杰人口信息、欠条原件。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾金保系新世纪建材经营部经营者。在该经营部经营期间，韦英杰因装潢需要，先后多次从该经营部购买水管、开关、乳胶漆等多种装潢材料。2008年11月22日，经双方结算后，韦英杰向顾金保出具欠条一份，载明“欠顾老哥21000元。”后顾金保一直向韦英杰催要此款，但韦英杰均以各种理由拖延不付，顾金保遂以新世纪建材经营部名义诉至本院。
本院认为，合法买卖关系受法律保护。韦英杰从新世纪建材经营部购买装潢材料，双方形成买卖关系，该买卖关系合法有效。经结算后韦英杰尚欠货款21000元，有其出具的欠条予以证明，该事实应予确认。韦英杰至今未支付该货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任，对新世纪建材经营部要求韦英杰支付货款21000元的诉讼请求予以支持。新世纪建材经营部要求韦英杰按年利率6%支付所欠货款从起诉之日起至付清之日止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，予以支持。韦英杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
韦英杰于本判决生效之日起十日内支付所欠马鞍山市花山新世纪建材经营部货款21000元，并按年利率6%支付所欠货款自2018年2月3日起至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由韦英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方 华
人民陪审员 汪震波
人民陪审员 杜新蒙
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘 露
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0503民初719号
原告：马鞍山市花山新世纪建材经营部，经营场所马鞍山市花山区。
被告：韦英杰，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山市花山新世纪建材经营部与被告韦英杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告韦英杰传票等应诉材料需公告送达，依法不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 方 华
人民陪审员 汪震波
人民陪审员 杜新蒙
二〇一八年三月十二日
书 记 员 刘 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执336号
申请执行人：新市区河南西路红仪仪表经营部，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：唐开云，该经营部业主。
委托代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。
被执行人：高有臣，男，汉族，1968年12月30日出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人新市区河南西路红仪仪表经营部与被执行人高有臣买卖合同纠纷一案，我院于2016年10月19日作出的（2016）新0104民初6324号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计93049.33元。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年2月25日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人高有臣的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初6324号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一七年三月二日
书 记 员 崔 花
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5616号之一
申请执行人刘广东。
被执行人武勇。
被执行人武英。
被执行人武进军.
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初271号民事判决，于2016年10月19日受理刘广东申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人武英的川Ax**小型汽车予以查封；
二、将被执行人武进军的川Ax**小型汽车予以查封。
以上查封期限均为二年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年十一月四日
书记员 杨志科
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民二初字第02605号
原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作经济大厦七楼。组织机构代码证代码69414890—6。
法定代表人：徐立新，董事长。
委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：合肥百健商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路世纪阳光花园青阳苑D-1幢1102室。组织机构代码证代码79185941-9。
法定代表人：潘奕萍，总经理。
被告：方霞，女，1977年8月9日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：高全忠，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：潘奕萍，女，1950年12月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：安徽省百高商业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路绿地赢海国际大厦C座1206室。组织机构代码证代码58014585-4。
法定代表人：方霞，总经理。
本院在审理合肥德善小额贷款股份有限公司诉合肥百健商贸有限责任公司、方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告合肥德善小额贷款股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款425万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结合肥百健商贸有限责任公司、方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司银行存款425万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 钟成功
二〇一五年十月十五日
书 记 员 周 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5616号之二
申请执行人刘广东。
被执行人武勇。
被执行人武英。
被执行人武进军.
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初271号民事判决，于2016年10月19日受理刘广东申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人武英位于成都市温江区X路南段X号X号房屋予以查封。查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年三月九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5616号之三
申请执行人刘广东。
被执行人武勇。
被执行人武英。
被执行人武进军.
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初271号民事判决，于2016年10月19日受理刘广东申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年3月9日作出(2016)川0107执5616号之二执行裁定，依法将被执行人武英位于成都市温江区永宁镇八一路南段x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。现双方达成执行和解，根据申请执行人申请依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院(2016)川0107执5616号之二执行裁定对被执行人武英位于成都市温江区永宁镇八一路南段x号x栋x单元x层x号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5616号
申请执行人刘广东。
被执行人武勇。
被执行人武英。
被执行人武进军.
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初271号民事判决，于2016年10月19日刘广东申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人武勇位于成都市成华区文德路x号x栋x单元x楼x号的房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年十一月四日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5616号之五
申请执行人刘广东。
被执行人武勇。
被执行人武英。
被执行人武进军.
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初271号民事判决，于2016年10月19日受理刘广东申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年11月4日作出(2016)川0107执5616号之一执行裁定，依法将被执行人武英的川A**小型汽车、被执行人武进军的川AW**小型汽车予以查封。现双方达成执行和解并履行完毕，根据申请执行人申请依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院(2016)川0107执5616号之一执行裁定对被执行人武英的川Ax**小型汽车、被执行人武进军的川Ax**小型汽车的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨志科
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初20号
公诉机关和政县人民检察院
被告人王xx，男，1989年2月6日出生于甘肃省临夏县，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省临夏县，住临夏县北塬乡。2009年11月5日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十个月；2012�6月13日因犯抢夺罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2014年2月26日因犯诈骗罪、盗窃罪被甘肃省临夏县人民法院判处有期徒刑二年，2015年10月7日刑满释放。2016年1月22日又因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局决定行政拘留15日，罚款500元。2016年1月27日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)19号起诉书指控被告人王xx犯盗窃罪一案，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月22日20时许，被告人王xx流窜至本县县城东升宾馆，从该宾馆211房间内盗得价值1360元的8条黑兰州香烟，欲携带香烟逃离时被失主沙伟俊发现，在该宾馆门口当场抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表，被告人王xx户籍证明，扣押清单及领条，被盗黑兰州香烟照片，行政处罚决定书，说明，领条，提取笔录，收据存根，临夏县人民法院（2014）临县刑初字第4号刑事判决书，兰州市七里河区人民法院（2009）七刑初字第571号、（2012）七刑初字第323号刑事判决书，释放证明；证人马xx证言；被害人沙xx陈述；被告人王xx供述及辩解；现场勘查笔录及照片等。
以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦不持异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王xx无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达1360元，且曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其行为已触犯《刑法》�构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为了保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人王xx犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（判决生效后一次缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年9月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临�回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 王海军
二〇一六年四月十二日
书 记 员 年雅芝
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初20号
公诉机关和政县人民检察院
被告人王XX，男，1989年2月6日出生于甘肃省临夏县，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省临夏县，住临夏县北塬乡。2009年11月5日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年6月13日因犯抢夺罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2014年2月26日因犯诈骗罪、盗窃罪被甘肃省临夏县人民法院判处有期徒刑二年，2015年10月7日刑满释放。2016年1月22日又因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局决定行政拘留15日，罚款500元。2016年1月27日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)19号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪一案，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月22日20时许，被告人王XX流窜至本县县城东升宾馆，从该宾馆211房间内盗得价值1360元的8条黑兰州香烟，欲携带香烟逃离时被失主沙伟俊发现，在该宾馆门口当场抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表，被告人王XX户籍证明，扣押清单及领条，被盗黑兰州香烟照片，行政处罚决定书，说明，领条，提取笔录，收据存根，临夏县人民法院（2014）临县刑初字第4号刑事判决书，兰州市七里河区人民法院（2009）七刑初字第571号、（2012）七刑初字第323号刑事判决书，释放证明；证人马XX证言；被害人沙XX陈述；被告人王XX供述及辩解；现场勘查笔录及照片等。
以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦不持异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王XX无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达1360元，且曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其行为已触犯《刑法》，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为了保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人王XX犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（判决生效后一次缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年9月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 王海军
二〇一六年四月十二日
书 记 员 年雅芝
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浔刑二初字第257号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人马某某，女，1977年7月16日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2012年，被告人马某某通过朋友介绍到河南省郑州市加入了名为“1040阳光工程”的传销组织，并开始从事传销活动。至2014年3月，因郑州市消费和房租过高，马某某等人便转移到本市开发区城西港安置小区内继续发展和从事传销活动。该传销组织以投资项目为名，要求新成员缴纳3800元获得加入资格，之后再缴纳66000元成为会员后便可以发展下线。该传销组织则根据每个参加者名下所缴纳的份额，按照一定的顺序组成层级，并以发展人员的数量及缴纳的份额作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。“1040阳光工程”传销组织分为老总、经理、主任、业务员、实习业务员，实行五级三阶制，按照不同层级的相应比例进行返利从而获利。新加入该组织的为实习业务员，发展了1个人晋升为主任，发展了4个人就晋升为经理，最后发展人员达到30人便晋升为老总。被告人马某某在该传销组织中为老总级别。期间，被告人马某某发展了下线马某一和王某等人，马某一和王某分别发展了下线刘某某和张某某等人，刘某某和张某某又分别发展了下线王某某、贾某某和张某某等人。至案发时，被告人马某某发展传销活动人员已达三十人以上且层级在三级以上。
案发后，被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某某、马某一、项某某、李某一、李某二、刘某一、张某一、陈某某、熊某一、熊某二、李某三及汪某的证言、辨认笔录及照片、传销组织发展人员结构图、户籍证明及归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，以投资项目为名，组织、领导扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年2月10日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一五年十二月二十九日
书记员 潘梦清
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5781号
申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司。
法定代表人彭宏。
被执行人唐雄。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第6737号民事判决，于2016年11月1日受理四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行唐雄借款合同纠纷一案。本案执行标的为人民币3440000元。
本案在执行过程中，本院依法冻结唐雄中国农业银行、中国工商银行、中国银行、交通银行等多个银行账户；于2016年12月16日将被执行人唐雄位于成都市青羊区同友路X号X层车库、执行人唐雄与案外人周世蓉共有的位于成都市青羊区战旗村一、二组X区X单元X层车库予以查封；于2016年11月16日依法将被执行人唐雄的川XXXX**奔驰牌车辆、川XXXX**东风雪铁龙牌车辆予以查封和扣押；、川XXXX**捷达牌车辆予以查封和扣押。因房产、车辆均系轮候查封且账户余额不足，暂无其它财产可供执行，故决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)武侯民初字第6737号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一七年六月二十二日
书记员 叶书臣
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执162号之一
申请执行人：唐仕华，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：刘明春，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行唐仕华与刘明春、王家屏健康权纠纷一案中，查封了登记在被执行人刘明春名下与案外人金德兰共同所有的位于四川省宜宾市屏山县新安镇C××地块桂溪小区×幢×单元×层×号（权证号××××××）的房产，现因被执行人刘明春自动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人刘明春名下与案外人金德兰共同所有的位于四川省宜宾市屏山县新安镇C××地块桂溪小区×幢×单元×层×号（权证号××××××）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘 鑫
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执162号
申请执行人：唐仕华，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：刘明春，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行唐仕华与刘明春、王家屏健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）川1529民初740号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人刘明春送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘明春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人刘明春名下与案外人金德兰共同所有的位于四川省宜宾市屏山县新安镇C21地块桂溪小区×幢×单元×层×号（权证号××××××）的房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 鑫
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5781号之一
申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司
被执行人唐雄
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第6737号民事判决，于2016年11月1日受理四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行唐雄借款合同纠纷一案。因被执行人唐雄至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐雄在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十三日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1026民初104号
原告：商洛市住房公积金管理中心柞水管理部。
法定代表人：胡曾勇，主任。
委托诉讼代理人：王力，男，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：张杨，男，系该单位工作人员。
被告：付绪水，男。
被告孟祥杰，男。
原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告付绪水、孟祥杰借款合同纠纷一案,本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部的委托诉讼代理人王力、张扬及被告付绪水到庭参加诉讼，被告孟祥杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《个人住房委托贷款担保协议书》；2、判令被告付绪水清偿原告借款本金56675.54元及利息、罚息,被告孟祥杰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月18日，被告付绪水在原告处贷款12万元，双方签订了《个人住房委托贷款担保协议书》，约定：借款期限5年，年利率4%，还款方式为等额本息还款，月还款额2209.98元，被告孟祥杰对该借款提供连带责任保证。协议签订后，原告按约定委托中国农业银行柞水县支行营业部向被告付绪水发放了贷款12万元。后被告付绪水按约定逐月偿还了2015年4月前的借款，自2015年5月起被告付绪水因刑事案件被羁押，未再清偿借款。经原告多次催要，二被告均未履行还款义务。
被告付绪水承认原告在本案中所主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。
被告孟祥杰未作答辩。
原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事业单位法人证书、商洛市住房公积金管理中心文件、住房公积金贷款申请书、个人住房委托贷款合同、付绪水财政供养卡、工资明细表、征信记录、柞水农村商业银行收回贷款凭证、孟祥杰财政供养卡、个人住房公积金委托贷款发放通知书。被告付绪水对上述证据均无异议，被告孟祥杰未到庭质证。经审查，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月，被告付绪水以购房为由向原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部申请住房公积金贷款，并办理了个人住房委托贷款审批手续，与原告签订了个人住房委托贷款担保协议书、个人住房委托贷款工资领取权质押担保协议书。2013年9月26日，被告孟祥杰与原告签订担保承诺书,被告孟祥杰自愿为被告付绪水在原告处借款15万元承担连带责任保证。2013年10月29日，原告委托中国农业银行柞水县支行向被告付绪水发放了12万元贷款，双方约定贷款期限5年，年利率4%（如遇国家利率调整，按国家有关规定执行），还款方式每月等额还款（60个月），违约罚息按人民银行规定执行。被告付绪水按约定逐月还款，至2016年8月7日（共计还款33个月），此后被告付绪水未再进行偿还借款，自2016年9月7日起该借款逾期，被告未偿还借款的本金共计为56675.54元。
本院认为，原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告付绪水之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告按合同约定委托银行向被告付绪水发放了借款，而被告付绪水自2016年9月起即未再按约定逐月向原告偿还借款及利息，显属违约，现原告要求其偿还剩余借款本金、支付利息、逾期罚息，符合法律规定，应予以支持；该借款虽未全部到期，但被告付绪水已违约，且其同意解除借款合同，故对原告要求解除双方之间借款合同的诉讼请求亦予以支持。被告孟祥杰自愿对被告付绪水的借款承担保证责任，并与原告签订了担保承诺书，双方为保证法律关系，协议约定的保证方式为连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债务人未按约定清偿借款时，债权人有权要求保证人按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告孟祥杰承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告孟祥杰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告付绪水之间的个人住房公积金借款合同；
二、被告付绪水于本判决生效之日起十日内向原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部偿还借款56675.54元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息按商洛市住房公积金管理中心公积金贷款系统软件依据借款合同和中国人民银行相关规定所设置的计算方法、计算标准自2016年8月8日起计算2018年4月7日止）至本判决确定给付之日）；
三、被告孟祥杰对上述第二项偿还义务承担连带清偿责任；保证人被告孟祥杰承担偿还责任后，有权向债务人被告付绪水追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，减半收取计608.50元，由被告付绪水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 雷勇
二〇一八年四月十九日
书记员 张艳
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初1100号
原告立邦涂料（成都）有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区成龙大道***号。
法定代表人钟中林，董事长。
委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。
委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。
被告重庆恩纬西实业发展有限公司。住所地：重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区。
法定代表人吴琦，经理。
原告立邦涂料（成都）有限公司诉被告重庆恩纬西实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，被告重庆恩纬西实业发展有限公司对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回，案件由本院审判员由审判员乐曦适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告立邦涂料（成都）有限公司的委托代理人罗张明到庭参加诉讼，被告重庆恩纬西实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告立邦涂料（成都）有限公司诉称：原告自2014年5月29日至2015年6月29日期间向被告供应粉末涂料。2015年3月，原告与被告对账，双方确认，被告应当向原告支付货款30458元。对账后，原告多次催要，被告均拒绝付款。为此，请求法院判令：1、被告向原告支付货款30458元；2、由被告承担本案全部诉讼费。
原告对其主张提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人护照复印件；被告企业信用信息、组织机构代码证复印机，证明原被告系适格的诉讼主体和合同主体；2、送货单、发票，证明原告向被告出售货物的事实及原告向被告开具44417元货款发票的事实；3、应收账款对账单、通知函，证明原告向被告确认过欠款事实以及原告向被告催收的事实。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见应视为放弃答辩和质证的权利，原告出示的证据能够相互印证，本院予以采信，并据此对本案事实认定如下：
原告自2014年5月至2015年2月9日期间陆续向被告供应了价值44417元的粉末涂料。被告向原告支付了13959元货款，其余货款30458元一直未付。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系明确。本案被告在原告履行了供货义务后，负有向原告支付对应价款的合同义务。原告要求被告立即支付未付货款，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆恩纬西实业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告立邦涂料（成都）有限公司支付货款30458元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取计281元，由被告重庆恩纬西实业发展有限公司负担（诉讼法已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 乐曦
二〇一六年六月一日
书记员 陈霞
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初977号
原告：付永科，男，生于1967年2月9日，汉族，村民，住四川省会理县。
被告：周以波，男，生于1980年8月3日，汉族，居民，住四川省会理县。
原告付永科诉被告周以波买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法由审判员张联胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付永科和被告周以波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付永科提出诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款11万元，并按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算表示，向原告支付自2016年11月30日起至欠款付清时止的违约金2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意需要向原告购买胶框，双方于2014年6月12日签订了《胶框订购合同》，约定被告向原告购买2万个胶框，每个胶框23元，总价为46万元。随后，原告履行了合同义务，而被告仅仅支付了14万元，在原告的催促下，被告于2015年10月2日向原告出具了一张借条，确认被告尚欠原告货款32万元，并承诺于2016年11月30日前付清，经被告催促，被告支付了21万元，剩余11万元货款，被告至今未付，故起诉至本院要求被告给付剩余货款。
被告周以波辩称：胶框订购合同和借条是我与原告签的，但还有另一个合伙人，所以要求与另一合伙人一起承担责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
胶框订购合同及借条各一份，拟证明双方签订的买卖合同及尚欠货款的事实，被告质证后无异议。
被告周以波未提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下认定：原告提交的证据客观反映了原、被告双方的胶框生意往来的事实，符合证据的客观性、真实性、关联性原则，本院依法采纳。
本院根据上述证据，结合庭审过程、查明的事实及原、被告自认的事实对本案作如下认定：原、被告双方与2014年6月12日签订了《胶框订购合同》，约定被告向原告购买胶框2万个，每个价格23元，合计总价：46万元，在原告履行合同内容后，被告只向原告支付了14万元货款，在原告多次催促后，被告于2015年10月2日向原告出具了一张借条，并承诺在2015年11月30日前归还15万元，剩余17万元在2016年11月30日前归还完，在约定期限到期后，被告只给付了原告21万元，还剩11万元未给付，故原告诉至本院要求被告履行给付义务。
本院认为，原、被告双方在自愿、平等的基础上达成的胶框订购合同，应遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告辩称还有另一合伙人，要求另一合伙人一起承担的辩解，因双方签订的《胶框订购合同》及借条未涉及其他人且也没有其他人签字，所以本院对被告的辩解不予支持；对原、被告双方均认可的11万元货款予以确认；对原告要求被告承担11万元货款利息的要求，因双方在《胶框订购合同》和借条中未约定给付利息的内容，所以对此诉求本院不予支持。原告依约定履行自己的义务后，被告未履行相应的给付义务，原告要求被告给付货款的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保障双方当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告周以波于本判决生效后30日内支付原告付永科货款人民币11万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1250元，由被告周以波负担（该款已由原告垫付，由被告在本判决生效之日起30日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张联胜
二〇一八年四月十一日
书记员 何 军
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1894号之五
申请人:胡震,男
被执行人:高晓东,男
本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人高晓东中国邮政储蓄银行价值5000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1894号之四
申请人:胡震,男
被执行人:高晓东,男
本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人高晓东中国农业银行价值5000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1894号之十
申请人:胡震,男
被执行人:高晓东,男
本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人高晓东铜陵市农村商业银行价值5000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1894号之九
申请人:胡震,男
被执行人:高晓东,男
本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人高晓东交通银行价值5000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1894号
申请人:胡震,男,1989年7月11日出生,28岁,汉族，住铜陵市。
被执行人:高晓东,男,1995年8月3日出生,22岁,汉族，住江苏省苏州市吴中区。
本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高晓东存款5000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1894号之六
申请人:胡震,男
被执行人:高晓东,男
本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人高晓东招商银行价值5000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 飞
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终961号之一
上诉人（原审被告）：铜陵锦绣矿业有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇。
法定代表人：杨先举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：潘仁义，女，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被上诉人（原审原告）：济源市万洋冶炼（集团）有限公司，住所地：济源市思礼镇思礼村。
法定代表人：卢一明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟晓忠，河南凌峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱高宏，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原审被告：铜陵锦绣矿业有限公司刘家山硫铁矿，住所地：安徽省宣城市宣州区狸桥镇同意村。
负责人：朱茂强，该公司经理。
上诉人铜陵锦绣矿业有限公司、潘仁义因与被上诉人济源市万洋冶炼（集团）有限公司、钱高宏、原审被告铜陵锦绣矿业有限公司刘家山硫铁矿买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，潘仁义收到本院诉讼费用缴纳通知书后未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人潘仁义自动撤回上诉处理。
审判长 齐曙光
审判员 石 林
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 璐
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执900号
申请执行人张敬婷婷
法定代理人敬海荣
被执行人张庆培
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2537号民事判决，于2017年2月7日受理张敬婷婷申请执行张庆培婚姻家庭纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张庆培在成都市武侯区双凤社区五组的青苗补偿款人民币7900元提取至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月二日
书记员 杨志科
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终961号之二
上诉人（原审被告）：铜陵锦绣矿业有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇。
法定代表人：杨先举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：济源市万洋冶炼（集团）有限公司，住所地：济源市思礼镇思礼村。
法定代表人：卢一明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟晓忠，河南凌峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱高宏，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被上诉人（原审被告）：潘仁义，女，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原审被告：铜陵锦绣矿业有限公司刘家山硫铁矿，住所地：安徽省宣城市宣州区狸桥镇同意村。
负责人：朱茂强，该公司经理。
上诉人铜陵锦绣矿业有限公司因与被上诉人济源市万洋冶炼（集团）有限公司、钱高宏、潘仁义、原审被告铜陵锦绣矿业有限公司刘家山硫铁矿买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初277号民事判决；
二、本案发回济源市人民法院重审。
上诉人铜陵锦绣矿业有限公司预交的二审案件受理费22557元予以退回。
审判长 齐曙光
审判员 石 林
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 璐
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执900号之一
申请执行人张敬婷婷
法定代理人敬海荣
被执行人张庆培
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2537号民事判决，于2017年2月7日受理张敬婷婷申请执行张庆培婚姻家庭纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人张庆培在成都市农村商业银行金花支行XXXXX账户内存款限额人民币8000元予以冻结。
二、将被执行人张庆培在成都市农村商业银行金花支行XXXXX账户内存款人民币3770元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年七月六日
书记员 杨志科
云南省昌宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0524民初75号
原告刘恩泰（反诉被告），男，1973年7月3日生，汉族，山东省菏泽市单县人，大专文化，待业，住昌宁县田园镇。
委托代理人孙连鲛，昌宁县法律援助中心法律服务工作者。一般委托代理。
被告（反诉原告）昌宁县吉天装饰部。
住所地：云南省昌宁县田园镇宁和苑3幢3101号。
负责人李佳，女，1984年12月26日生，汉族，云南省昆明市五华区人，大学文化，住昆明市五华区。
委托代理人夏欢，女，1988年12月30日生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，大学文化，昌宁县吉天装饰部行政专员，住昆明市晋宁县。特别授权代理。
本院在审理原告（反诉被告）刘恩泰与被告（反诉原告）昌宁县吉天装饰部承揽合同纠纷一案中，2017年3月2日双方当事人同时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘恩泰向本院提起诉讼、被告昌宁县吉天装饰部向本院提起反诉后，又以愿通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请。双方当事人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）刘恩泰撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）昌宁县吉天装饰部撤回起诉。
本案征收本诉案件受理费25元，由原告刘恩泰负担，征收反诉案件受理费60元，由被告昌宁县吉天装饰部负担。
审判员 郭应平
二〇一七年三月七日
书记员 吴晓丹
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执158号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县城南西路36号。组织机构代码：67252012-0。
代表人：吴利民，该支行行长。
被执行人：李春生，男，1964年4月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：何玮，女，1964年11月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人李春生、何玮（以下二称被执行人）借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初184号民事判决书确定的义务，归还申请人借款140216.02元及相应利息，负担诉讼费5024元。但二被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取限制消费措施。本院已另案查封二被执行人所有一套房屋，因该房屋所占土地使用权人为案外人，该房屋暂无法处置，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现二被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，二被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖 震
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二〇一七年八月二十九日
书记员 张丹丹
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第896号
申请执行人张志金，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人盖志刚，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人王艳娣，女，汉族，农民，1980年4月20日出生，汉族，无职业，住讷河市
关于张志金与盖志刚，王艳娣买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1967号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第896号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年九月九日
书记员 张 阳
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执158号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县城南西路36号。组织机构代码：67252012-0。
代表人：吴利民，该支行行长。
被执行人：李春生，男，1964年4月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：何玮，女，1964年11月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人李春生、何玮（以下称二被执行人）借款合同纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初184号民事判决书确定的义务，归还申请人借款本金112621.22元，以及该款自2015年4月18日起至该款清偿之日止的借款利息（利息按年利率12.48%计算）；归还申请人借款本金27594.8元，以及该款自2015年5月7日起至该款清偿之日止的借款利息（利息按年利率12.915%计算）；负担案件受理费3104元，公告费800元，财产保全费1120元，共计5024元。但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何玮在中国工商银行15×××65账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邓诗发
二〇一七年四月五日
书记员 黄 坚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2788号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐鹏、朱靖平、徐涌城、邢仕文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐鹏、朱靖平、徐涌城、邢仕文有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1348号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢仕文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2788号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐鹏朱靖平徐涌城邢仕文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐鹏朱靖平徐涌城邢仕文有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1348号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将徐涌城纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第1907号
原告邱建春。
委托代理人(特别授权)钱正芳，江苏信利达律师事务所律师。
被告兴化市天成娱乐会所，住所地兴化市英武中路海德国际8号楼A幢4-5层。
被告杨国巧。
原告邱建春与被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱建春及其委托代理人钱正芳到庭参加诉讼，被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱建春诉称，2012年7月7日，被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧向原告之妻陈玉萍借款45万元，并出具借条一份，约定借期一年。后被告偿还借款28万元，余款17万元至今未还。陈玉萍于2015年病故，原告作为该债权的共同所有人，依法对该债权享有处置权。请求判令被告偿还借款及利息。
被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧未答辩。
经审理查明，原告邱建春与陈玉萍系夫妻关系。2012年7月7日，被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧向陈玉萍借款45万元，并出具借条一份，约定借期一年。后被告偿还借款28万元，余款17万元至今未还。
另查，陈玉萍于2015年5月病故，该债权发生在原告与陈玉萍夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债权。
上述事实，有原告提供的被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧出具的借条、银行转账凭条各一份、营业执照、税务登记证、结婚证、兴化殡仪馆收款收据复印件及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧向原告邱建春之妻陈玉萍借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求两被告共同偿还借款及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兴化市天成娱乐会所、杨国巧于本判决生效后立即偿还原告邱建春借款17万元及其利息（利息从2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，公告费560元，合计3020元被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2460元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 周君秋
人民陪审员 刘德军
二〇一五年十二月一日
书 记 员 蒋 玉
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初1150号
原告：长岭县星火种业，经营地点长岭县。
经营者：谢永江。
被告：吕有武（曾用名吕有伍），男，1974年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告长岭县星火种业诉被告吕有武买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告的经营者谢永江到庭参加诉讼，被告吕有武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年12月22日，被告在原告处赊购玉米种子共计2700元。其中10盒福玉515玉米种子（每盒70元）、20袋华洪898玉米种子（每袋65元）、10袋东润42玉米种子（每袋70元）。被告吕有武为原告出具一枚2700元的欠据，双方约定2012年年末给钱。2015年1月11日，被告吕有武又重新为原告出具一枚2700元的欠据。双方约定2015年12月末还款，如逾期不还自买种子之日起按月利1.5分计算利息。此款被告一直未给付。故诉至法院，请求法院依法判令被告吕有武偿还原告欠款本金2700元及利息2511元（自2011年12月22日至2018年3月5日止按月利1.5分计算），以后的利息就不要了。
被告吕有武未出庭答辩。
原告长岭县星火种业围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、二枚被告出具的欠据。二、证人贾守辉出庭作证，证明被告吕有武是通过贾守辉在原告处赊购的种子，贾守辉每年都跟着原告的经营者去被告家要钱，但被告一直未给钱。
被告吕有武未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月22日，被告吕有武在原告处赊购玉米种子共计欠款2700元。其中有700元的福玉515玉米种子（每盒70元×10盒）、1300元的华洪898玉米种子（每袋65元×20袋）、700元的东润42玉米种子（每袋70元×10袋）。被告吕有武为原告出具一枚2700元的欠据。2015年1月11日，被告吕有武又重新为原告出具一枚2700元的欠据。双方约定2015年12月末还款，如逾期不还自买种子之日起按月利1.5分计算利息。此款被告一直未给付原告。
本院认为:被告吕有武在原告长岭县星火种业购买玉米种子并为原告出具欠据，则被告吕有武应按双方约定支付原告玉米种子款。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：
被告吕有武给付原告长岭县星火种业玉米种子款本金2700元及利息（自2011年12月22日起按月利1.5分计算至2018年3月5日止），此款限判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一八年七月六日
书 记 员 曾凡通
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0181民初2136号
原告五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号，统一社会信用代码91310113631896624J。
法定代表人程并强。
委托代理人何洁，贵州诺雅律师事务所律师。
委托代理人薛雷，男，1984年12月11日生，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区，系该公司员工。
被告贵州华能焦化制气股份有限公司，住所地贵州省清镇市东平路，组织机构代码755364566。
法定代表人陈洪林。
委托代理人王长勇，男，1974年9月23日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市，系该公司员工。
原告五冶集团上海有限公司（以下简称五冶上海公司）诉被告贵州华能焦化制气股份有限公司(以下简称华能焦化)承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员崔波适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭对本案进行了审理。原告五冶上海公司的委托代理人何洁及薛雷、被告华能焦化的委托代理人王长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五冶上海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款1215982.9元与逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月1日起计算至本息全清为止）；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，被告与原告签订《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》，约定总承包价为293230元/月，承包期限2014年9月1日至2015年8月31日。现原告已履行完毕合同下所有义务。2015年6月1日，双方结算确认金额为3089250.45元。依据合同约定，被告应付原告3089250.45元，但实际仅支付1873267.55元，尚欠1215982.9元。原告多次与被告沟通未果。
被告华能焦化辩称：炼焦Ⅱ系统于2015年5月全面停产。2015年6月1日，经双方结算确认金额为3089250.45元，被告已实际付款1873267.55元，尚欠1215982.9元。在炼焦Ⅱ系统因外部情况变化而停产后，被告失去了收入来源，造成被告对剩余款项暂无支付能力，不是被告主观故意拖欠。据此，被告请求法院驳回原告要求获得逾期利息、诉讼费、保全费、保全担保费的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月1日，华能焦化（甲方）与五冶上海公司（乙方）签订《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》，约定乙方承包甲方炼焦Ⅱ车间的机电仪设备日常检修业务，承包价（不含增值税）为293230元/月；日常承包检修费用按月结算，月结算费用=年合同承包价/12＋当月奖励－当月考核扣款；甲方于每月10日前完成上月维保承包考核结算审批工作，乙方根据结算审批单开具发票，甲方在收到乙方开具的全额增值税发票后，于10日内完成费用报支、付款；合同期限为2014年9月1日至2015年8月31日，本合同在执行到期后自行失效。
2015年6月1日，经结算，双方确认华能焦化应付五冶上海公司承包款为3089250.45元。
2016年2月25日，华能焦化出具《询证函》，确认截止至2015年12月31日，华能焦化欠付五冶上海公司1215982.9元。五冶上海公司在《询证函》上签章认可此金额。
后五冶上海公司向华能焦化催收欠款未果，遂诉至本院。
诉讼中，本院依据五冶上海公司的申请，裁定对华能焦化价值1305154.98元的财产采取保全措施，现已实际查封华能焦化所有的贵州省××××层房屋（权证号为16××86），查封期间从2016年11月21日起至2019年11月20日止。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告所举《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》、《询证函》、《关于请求支付工程款的函》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，五冶上海公司与华能焦化签订的《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》，系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，属有效协议。合同签订后，华能焦化未按合同约定支付承包费用，属违约行为，应承担向五冶上海公司支付承包费1215982.9元及逾期付款利息的民事责任。关于逾期付款利息的计算方式，双方虽未予以明确约定，但华能焦化迟延付款确对五冶上海公司造成一定损失，故本院酌情支持按中国人民银行同期贷款利率，从结算次日即2015年6月2日起计算至本判决履行期限届满之日止。
关于五冶上海公司要求华能焦化承担保全担保费用的诉讼请求，因双方未对此予以明确约定，且不是五冶上海公司追索承包费用所必须支出的费用，故其此项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告贵州华能焦化制气股份有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告五冶集团上海有限公司承包费1215982.9元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月2日起计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告五冶集团上海有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费16546元，减半收取8273元，诉讼保全费5000元，共计13273元，由被告贵州华能焦化制气股份有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 崔 波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 莫舒雪
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2441号
申请人刘硕，女，1983年10月31日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。
法定代表人刘恒，执行董事。
本院在执行刘硕与天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字[2016]第329号仲裁裁决书一案中，被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人刘硕工资8773.10元，经济补偿金2193.28元，并负担案件执行费64元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结津丽劳人仲裁字[2016]第329号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 孙洪良
代理审判员 蔡学斌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1425民初2053号
原告：赵智敏，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。
被告：张涛，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：杨雪霞，女，1986年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告赵智敏与被告张涛、杨雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，原告赵智敏于2018年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨雪霞的起诉。
本院认为，原告赵智敏的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告赵智敏撤回对被告杨雪霞的起诉。
审判员 洪献升
二〇一八年五月二十五日
书记员 周慧锋
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢594号
申请执行人：隋玉卿，女，1968年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：张春雷，男，1968年3月20日出生，汉族，住泰安市。
本院在执行申请执行人隋玉卿与被执行人张春雷民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人张春雷交款61000元，申请执行人隋玉卿领取60000元，本院收取执行费1000元。本案(2010)岱民初字第1117号民事判决书已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2010)岱民初字第1117号民事判决书案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 尹宜晨
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1425民初2053号
原告：赵智敏，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。
被告：张涛，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告赵智敏与被告张涛、杨雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，原告赵智敏于2018年5月25日申请撤回对被告杨雪霞的起诉，本院同日裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵智敏及其诉讼代理人祝磊到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵智敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月24日,被告张涛向原告赵智敏借现金110000元，并于当日出具借条。后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。
被告张涛未向本院递交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，被告张涛向原告赵智敏借现金110000元，并于当日向原告出具：“今借赵智敏人民币十壹万圆整（110000元）”的借条一份。现因借款未予偿还，原告诉讼来院。
本院认为，被告张涛向原告赵智敏借现金110000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。该借款经原告催要后，被告张涛应当在合理期限内偿还，故对于原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息是诉请，因借款时双方对借款利息没有约定，本院不予支持。
综上所述，�照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵智敏借款110000元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 洪献升
二〇一八年五月二十九日
书记员 周慧锋
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第06207号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号，组织机构代码90285936-7。
负责人崔敏奎，分行行长。
委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告罗金，男，汉族，1986年7月1日出生，住重庆市渝中区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告罗金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王兴宝担任法庭记录。本案原告光大银行重庆分行的委托代理人肖杰、付蓉蓉到庭参加了诉讼。被告罗金经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行诉称，2011年6月22日，罗金与光大银行重庆分行签订了借款合同，合同约定光大银行重庆分行向罗金提供借款32万元，贷款期限360个月，自2011年10月24日起至2041年2月24日止；贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮5%执行；还款方式为等额本息还款；借款人未按约定及时还款，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮30%，并有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。随后，光大银行重庆分行与罗金签订了抵押合同，合同约定罗金以其所有的位于重庆市大渡口区诗情路*号的房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，罗金未按合同约定及时偿还借款。光大银行重庆分行遂起诉来院，请求判令：1、罗金立即偿还借款本金309327.29元，截至2015年3月27日的利息7892.29元，罚息、复利15.19元，并自2015年3月28日起至付清时止，按照借款合同约定计收相应的罚息和复利；2、光大银行重庆分行对罗金提供抵押的房产享有优先受偿权；3、本案受理费、律师费等由罗金承担。
被告罗金未作答辩。
经审理查明，2011年6月22日，罗金与光大银行重庆分行签订了借款合同，合同约定光大银行重庆分行向罗金发放借款320000元，借款期限360个月，以借款借据中的约定为准；贷款利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮5%；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定及时偿还借款，贷款人有权宣布合同项下借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息，并按照合同约定利率上浮30%计收罚息，对应付未付的利息按照罚息利率计收复利；因合同发生纠纷诉讼至法院的，以合同中确定的当事人地址作为诉讼文书送达地址，借款人、保证人、抵押人地址发生变更时，应及时书面通知贷款人，未书面通知的，视为诉讼送达地址未作变更。2011年8月12日，罗金与光大银行重庆分行签订了抵押合同，合同约定罗金以其所有的位于重庆市大渡口区诗情路*号，建筑面积为76.76平方米的房屋向光大银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年10月24日，光大银行重庆分行按约发放了借款，借据中载明借款期限自2011年10月24日起至2041年2月24日止。但罗金并未按时偿还借款本息。截至2015年3月27日，罗金尚欠光大银行重庆分行借款本金309327.29元，利息7892.29元，罚息及复利15.19元。
审理中，光大银行重庆分行举示了律师代理合同，用于证明为实现本案债权，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费2220.64元。
上述事实，有借款合同、抵押合同、借款借据、房屋产权证、还款明细表及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，罗金与光大银行重庆分行签订借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，罗金未能按时偿还借款，其行为已构成违约。光大银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求罗金立即偿还全部借款本息，并按照合同约定利率上浮30%计收罚息和复利。光大银行重庆分行对罗金提供抵押的房屋享有优先受偿权。
关于光大银行重庆分行要求罗金支付律师费的问题，本院认为，借款合同中仅在抵押担保范围内约定了担保的范围包括债权人实现债权产生的律师费用，但并没有约定因实现债权产生的律师费用由借款人承担，因此光大银行重庆分行要求罗金支付律师费的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
被告罗金经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗金应当自本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金309327.29元，截至2015年3月27日的利息7892.29元，罚息及复利15.19元，并自2015年3月28日起至付清时止，以309327.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%后再上浮30%计收逾期利息，以7892.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%后再上浮30%计收复利；
二、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告罗金所有的位于重庆市大渡口区诗情路*号，建筑面积为76.76平方米的房屋享有优先受偿权；
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3029元，由被告罗金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 潘 登
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王兴宝
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢172号之一
本院在执行郝建刚与陈清军、河南恒大投资担保有限公司其他案由一案中查明并认定，河南恒大投资担保有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南恒大投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
（院印）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初2745号
乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。
法定代表人：范民生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李信，男，1968年4月9日出生，汉族，中天伟业物业公司副经理，住乌鲁木齐市水磨沟区塔山十五巷7号。
被告：李勇，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 赵 伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 李佳铭
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢172号之二
本院在执行郝建刚与陈清军、河南恒大投资担保有限公司其他案由一案中查明并认定，陈清军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈清军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
（院印）
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0104财保8号
申请人：周桃勋,男,1968年5月25日出生,汉族,住长春市朝阳区。
被申请人：舒铁,男,1969年3月11日出生,汉族,住长春市朝阳区。
申请人周桃勋于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，并以其名下位于长春市朝阳区万宝街37号×号楼私有房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人周桃勋的申请符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：
1.查封被申请人舒铁名下开户行为中国银行,长春工农大路支行营业部;卡号为:601382060000497×××,卡内存款29，000元。
2.查封申请人周桃勋名下位于长春市朝阳区万宝街37号×号楼房屋:吉(2017)长春市不动产权第00723××号，不动产单元号:220104004017GB00012F00030×××;丘地号：4-47/609-20(501)，建筑面积130.89平方米。
查封期限为三年。
案件申请费310.00元，由申请人周桃勋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫 欣
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙吉涵
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执921号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司
法定代表人：陈建同。
被执行人凡甫
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初333号民事判决书，于2017年2月8日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行凡甫追偿权纠纷一案。因被执行人凡甫未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
将被执行人凡甫的川XXXX**别克牌车辆予以查封和扣押。
以上查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 蒲维
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执921号之六
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。
被执行人凡甫。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初333号民事判决书，于2017年2月8日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行凡甫追偿权纠纷一案。因被执行人凡甫未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
将被执行人凡甫在中国农业银行成都长寿路分理处X账户内存款扣划至本院账户。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一七年五月一日
书记员 蒲维
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初271号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人兰晓东，黑龙江省青冈县人，户籍所在地黑龙江省青冈县。因犯盗窃罪于2000年7月被黑龙江省青冈县人民法院判处有期徒刑五年，2003年9月刑满释放。因犯故意伤害罪于2004年10月10日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九年，2011年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年5月20日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年6月23日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人李笑春、董振恒，吉林英诚律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]242号起诉书指控被告人兰晓东犯盗窃罪一案，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人兰晓东及其辩护人李笑春、董振恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月15日下午4时许，被告人兰晓东在四平市铁东区叶赫镇双合村一组张文家，用铁棍撬窗入室，将张文家卧室内的一个保险箱盗走后乘出租车逃离现场，在市郊一居民区胡同偏僻处，用石头将保险箱砸开，将保险箱内的700余元现金及金首饰盗走，其他物品遗留在现场。2016年5月16日，被告人到沈阳市北航附近分别将盗得的金首饰销赃于两家金银首饰店，其中金手镯和金耳环已经公安机关起获，经四平市价格监督检查局价格认定，价值人民币15180元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、四平市价格监督检查局涉案物品价格认定结论书、发还清单、信誉卡、个体工商户营业执照及税务登记证复印件、大军收据存根、收条、专用收款收据复印件、寄卖物品登记表、被告人指认作案现场及盗窃物品照片、情况说明、葫芦岛市连山区人民法院（2004）葫连刑初字00394号刑事附带民事判决书、释放证明书（存根）、被告人兰晓东的供述、失主张文的陈述、证人冷某某、李某某、董某某、刘某甲、刘某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰晓东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其所盗大部分金首饰经公安机关以其所得赃款赎回并返还被害人，可酌定从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人如实供述罪行、当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：
一、被告人兰晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2018年5月19日止。
罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。
二、责令被告人兰晓东向张文退赔人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 宋红霞
二〇一六年十一月四日
书记员 郭家莹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2175号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人周泽志，地址翁牛特旗。
被执行人其木格，地址翁牛特旗。
被执行人乌日嘎，地址翁牛特旗。
被执行人宝力高，地址翁牛特旗。
被执行人胜利，地址翁牛特旗。
被执行人呼和巴日斯，地址翁牛特旗。
被执行人七十五，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与周泽志、其木格、乌日嘎、宝力高、胜利、呼和巴日斯、七十五合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人周泽志、其木格、乌日嘎、宝力高、胜利、呼和巴日斯、七十五没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人周泽志、其木格、乌日嘎、宝力高、胜利、呼和巴日斯、七十五目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周泽志、其木格、乌日嘎、宝力高、胜利、呼和巴日斯、七十五新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月二十一日
书记员 李崇明