江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第03986号
原告高雪飞，自由职业。
被告廖立新，驾驶员。
委托代理人何海峰，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市区人民南路1号华邦国际7F。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云、万金海，江苏因果律师事务所律师。
原告高雪飞与被告廖立新、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员陈风泰独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告高雪飞、被告廖立新的委托代理人何海峰、被告平安保险公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。后，本案经裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告高雪飞、被告廖立新的委托代理人何海峰、被告平安保险公司的委托代理人万金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高雪飞诉称，2009年1月17日17时10分，被告廖立新驾驶苏J×××××号小客车，将车违停在文港路林业局对面非机动车道下客时，与原告高雪飞驾驶的电动自行车发生相撞，致原告及乘坐人刘冬东受伤。本起事故经交警部门认定，廖立新负事故的主要责任，高雪飞负事故次要责任。被告廖立新系苏J×××××号小客车的车主，其为该车向平安保险公司投保了交强险和商业三责险。2011年3月22日，原告第一次起诉，经法院委托，鉴定机构认为高雪飞因交通事故致“左膝关节内、外侧半月板损伤”后续治疗费用约为每次850元左右，可每年注射一次，暂以五年为宜。现诉请法院判决:1、被告赔偿原告高雪飞（2015年至2019年的）后续治疗费用4300元、误工费2350元、鉴定费612元，合计7262元；2、被告承担案件诉讼费用。
被告廖立新辩称，对交通事故发生的事实和事故认定书没有异议,被告已为其机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险15万元，足够赔偿原告的损失，被告不再承担法律责任。
被告平安保险公司辩称：对原告主张的后续治疗费我公司不认可，原告是否需要后续治疗应进行司法鉴定。原告主张误工费应提交实际收入减少的证明，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险计免赔15万元，交强险中的医疗费限额已经赔付完毕，对于超出的部分应当按责承担，我公司不承担诉讼费。另外，原告主张未来5年未发生的损失没有法律依据，待其实际发生的时候再主张。
经审理查明：2009年1月17日17时10分，天气晴。被告廖立新驾驶苏J×××××号小客车，将车违停在文港路林业局对面非机动车道下客时，与原告高雪飞驾驶的电动自行车发生相撞，致原告及乘坐人刘冬东受伤。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队作出第0009278号道路交通事故认定书认定：廖立新违反规定将车违停在禁止停车路段上下客，对事故发生负主要责任，高雪飞驾驶电动自行车时带年龄超过十二周岁的人员，对事故的发生负次要责任。
双方为民事赔偿事宜未能达成协议，原告遂于2011年3月22日诉至本院，诉讼中，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2011年5月18日出具盐一医司鉴所[2011]活鉴字第381号司法鉴定意见书，结论为：高雪飞因交通事故致“左膝关节内、外侧半月板损伤”后续治疗费用约为每次850元左右，可每年注射一次，暂以五年为宜。根据该鉴定意见，本院于2011年8月11日作出（2011）亭初字第1377号民事判决，对原告2010年至2014年的后续治疗费用及误工费依法予以支持，该判决已经发生法律效力。
再查明，苏J×××××号小客车的车主为廖立新，其为该车在平安保险公司投保了交强险和赔偿限额为15万元的商业三责险（计免赔），商业三责险保险合同约定，驾驶员负事故主要责任的免赔率为15%，该事故发生在保险期限内。
此外，苏J×××××号小客车投保交强险中的医疗费限额已经使用完毕，原告2015年实际支付后续治疗费用860元。
本次诉讼中，经原告申请、本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年3月28日作出（2016）第456号法医学鉴定书，鉴定意见为：高雪飞因交通事故受伤致左膝关节内、外侧半月板损伤（后角撕裂）等，每年约需后续治疗费用900元左右，建议误工期限5日/年。原告为本次鉴定支付了鉴定费612元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人意见不一，致调解未果。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告高雪飞因交通事故受伤，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。鉴于原、被告对公安机关作出的事故认定书无异议，故公安机关交通管理部门作出的事故认定书应作为本案定案的依据。
（二）关于受害人的损害后果认定。结合两次司法鉴定的鉴定意见及原告2015年实际支付后续治疗费用860元的事实，原告主张的后续治疗费4300元依法应予认定；考虑到原告在后续治疗时必然会存在误工，原告按照25天误工期主张的误工费2350元应予认定。
（三）关于民事损害赔偿的责任主体。
1、平安保险公司应当承担的交强险责任。本案中，苏J×××××号小客车投保交强险中的医疗费限额已经使用完毕，平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告误工费2350元。
2、平安保险公司应当承担的商业三责险责任。本案中，苏J×××××号小客车的车主为廖立新，其驾驶该车发生交通事故并负事故的主要责任，依法应承担80%的民事责任。鉴于其投保了赔偿限额为15万元的商业三责险（计免赔），平安保险公司应当依法代为其承担赔偿责任，具体金额为4300元×80%×85%=2924元。
3、被告廖立新应当承担的责任。被告廖立新为苏J×××××号小客车未投保不计免赔商业三责险，且对事故发生负主要责任，依法应当承担相应的赔偿责任，具体金额为4300元-2924元=1376元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告高雪飞5274元。
二、被告廖立新赔偿原告高雪飞1376元。
上列一、二项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、廖立新于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。
案件受理费400元，鉴定费612元，合计1012元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担812元，被告廖立新负担200元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付高雪飞6086元（户名：高雪飞；开户行：中国工商银行盐城亭湖支行；账号：62×××90）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。