wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初1583号
原告：杨芳，女，1966年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师；
委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所实习律师；
被告：赵家胜，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告杨芳与被告赵家胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨芳及其委托诉讼代理人许承斌、张琴到庭参加诉讼。被告张家胜经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨芳向本院提出诉讼请求：1.赵家胜立即偿还借款10000元及利息40263元（暂计算至2016年3月，之后顺延至实际清偿之日止）；2.赵家胜承担本案诉讼费。事实和理由：赵家胜以生活需要为由，于1996年6月29日向杨芳借款5000元，双方约定借款利息为月利率2.5%；1996年7月2日向杨芳借款2000元；1999年10月2日向杨芳借款1000元，双方约定月利率1.8%；1999年10月3日向杨芳借款2000元，约定月利率1.8%.双方对上述借款均没有约定还款期限。借款经杨芳多次催讨，但赵家胜借故拖延，至今未还。
赵家胜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.杨芳的身份证、赵家胜的身份证明，证明双方的身份信息情况；2.赵家胜出具的借款借条4份，证明赵家胜借款时间、数额等情况。本院依法对杨芳的身份证、赵家胜的身份证明的证明效力予以认定。
经审理查明：赵家胜于1996年3月15日向杨芳借款1000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，该笔借款，于1999年10月2日重新出具借条1份；于1996年6月29日向杨芳借款5000元，双方约定月利率为25‰,未约定还款期限；于1996年7月2日向杨芳借款2000元，未约定还款期限及利息。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。赵家胜欠杨芳8000元，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。赵家胜应守诚重信、及时清偿，其借故长期拖欠显已违约，于法有悖。现杨芳诉求赵家胜及时归还借款，符合法律规定，本院予以支持。
杨芳诉称赵家胜于1999年10月3日向其借款2000元，双方约定月利率18‰。但该借条载明“欠款人赵加胜”，并非“赵家胜”，该借条书写使用不同签字笔，且杨芳并无其他证据证明该借条为赵家胜出具，故本院对杨芳主张赵家胜归还该笔借款本息的诉请不予支持。
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。赵家胜于1996年6月29日向杨芳借款，双方约定月利率为25‰，已超过法律规定，应予调减为20‰。另赵家胜于1996年3月15日向杨芳借款1000元，双方约定月利率为18‰，现杨芳主张该笔借款利息自1999年10月起算，系其本人意思表示，本院予以确认。赵家胜1996年7月2日向杨芳借款2000元，双方未约定利息，杨芳亦未主张逾期利息，本院予以确认。
综上，经本院核算，赵家胜尚欠杨芳借款8000元及利息（其中以5000元为基准，按年利率24%，自1996年6月29日计算至实际清偿之日；以1000元为基准，按年利率21.6%，自1999年10月计算至实际清偿之日；其余2000元本金不计算利息）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵家胜于判决生效后十日内给付原告杨芳借款本金8000元及利息（以5000元为基准，按年利率24%，自1996年6月29日计算至实际清偿之日；以1000元为基准，按年利率21.6%，自1999年10月计算至实际清偿之日；其余2000元本金不计算利息）；
二、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1056元，由原告杨芳负担50元，被告赵家胜负担1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李春春
代理审判员 王 涛
人民陪审员 邓 芳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 朱蓝迪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执254号之一
申请执行人：干照美，个体工商户，（郑集粮站对面）。
委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被执行人：熊开华，农民。
被执行人：周尤华，农民，系熊开华妻子。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民二初字第00686号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人周尤华的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2101号之三
申请执行人：杨树宝，男，1971年8月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区钢铁街钢铁小区东4号楼4单元803室。
被执行人：张晓军，女，1970年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南大道街255号。
被执行人：马克颖，女，1954年9月8日生，回族，住哈尔滨市呼兰区学院路师大嘉园11栋3单元101室。
本院在执行杨树宝与张晓军、马克颖民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将迟永力纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月15日裁定查封被执行人马克颖名下的车辆（黑AK97**长安牌），并冻结车籍档案，该车未实际扣押。于2017年3月13日裁定扣划被执行人迟永力的银行存款，因扣划金额未满足执行标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年三月二十日
书记员 张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2101号之二
申请执行人：杨树宝，男，1971年8月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区钢铁街钢铁小区东4号楼4单元803室。
被执行人：张晓军，女，1970年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南大道街255号。
被执行人：马克颖，女，1954年9月8日生，回族，住哈尔滨市呼兰区学院路师大嘉园11栋3单元101室。
本院在执行杨树宝与张晓军、马克颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马克颖在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付建新
二〇一六年十二月十五日
书记员 张晓青
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执254号
申请执行人：干照美，个体工商户，（郑集粮站对面）。
委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被执行人：熊开华，农民。
被执行人：周尤华，农民，系熊开华妻子。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民二初字第00686号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人熊开华的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 程
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂洪山和民商初字第00486号
原告：魏翠英，女，1983年3月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。
被告：高俊，男，1973年6月14日出生，汉族，住湖北省团风县。
原告魏翠英诉被告高俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏翠英到庭参加诉讼，被告高俊因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏翠英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的借款利息共计人民币69360元整(200000元×5.1%×4倍×1.7年)；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由:2014年1月6日，被告高俊向原告魏翠英借款20万元整，并出具借条，内容为“今高俊借到魏翠英贰拾万元整（用于武汉鹦鹉洲大桥项目管理生产经营），该项目净利润20%作为回报给魏翠英。若无利润也应给予不低银行同期利息的贷款利息支付给魏翠英。”至今被告只向原告返还借款本金20万元整，但一直未支付双方借款所约定的利息，原告多次向被告催要，但被告一直借故拖延。
原告魏翠英为支持其诉讼主张，依法向本院提交了原、被告的身份证复印件、借条、银行流水等证据。
被告高俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，故本院对原告提交的证据均依法予以采信。
根据原告陈述及举证，本院确认下列事实：
2014年1月6日，被告高俊向原告魏翠英出具借条，内容为“今高俊借到魏翠英贰拾万元整（用于武汉鹦鹉洲大桥项目管理生产经营），该项目净利润20%作为回报给魏翠英。若无利润也应给予不低于银行同期利息的贷款利息支付给魏翠英”，借条上还注明，所有款项均有银行来往明细或发票等票据。该借款系原告通过转账或代被告购买机票、购买物品支付，2015年2月,被告向原告还清借款本金20万元，但未支付利息。
本院认为：本案系自然人之间因借款未能支付利息而引起的民间借贷纠纷。根据我国法律规定，合法的借贷关系应受法律保护，且约定的利息应当支付。被告高俊向原告魏翠英借款20万元并出具借条，双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告在借条中承诺给予原告不低于银行同期利息的贷款利息，但至今未支付，应承担相应民事责任，向原告支付借款利息。原告自述被告已于2015年2月还清借款本金，故利息计算时间应从借款之日起2014年1月6日至2015年1月31日。同期中国人民银行贷款利率为6%，故被告应向原告支付的利息金额为13000元。原告要求按照银行贷款利率的四倍计算利息没有法律依据、要求利息计算时间为1.7年与庭审查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高俊于本判决生效之日起十日内向原告魏翠英支付借款利息13000元。
二、驳回原告魏翠英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1534元、公告费560元，由被告高俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑绍斌
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 杨 琴
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吴兆麟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2101号之一
申请执行人：杨树宝，男，1971年8月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区钢铁街钢铁小区东4号楼4单元803室。
被执行人：张晓军，女，1970年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南大道街255号。
被执行人：马克颖，女，1954年9月8日生，回族，住哈尔滨市呼兰区学院路师大嘉园11栋3单元101室。
本院在执行杨树宝与张晓军、马克颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马克颖名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人马克颖名下的车辆（黑AK97**长安牌），并冻结车籍档案。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 付建新
二〇一六年十二月十五日
书记员 张晓青
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执340号之一
申请执行人：厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人：林云建，局长。
委托代理人：曾振盛、林国进，该局工作人员。
被执行人：陈晓红，女，汉族，1982年5月25日出生，住厦门市集美区。
被执行人：陈登雄，男，汉族，1981年10月16日出生，住厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区计划生育局与被执行人陈晓红、陈登雄行政非诉执行纠纷一案，申请执行人厦门市集美区计划生育局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0211执340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一八年三月七日
代书记员 何洁如
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01545号
申请人敖特更其劳，男，1974年5月5日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市，牧民。
被执行人布音道格陶，男，1967年11月27日生，蒙古族，牧民。
本院在执行申请人敖特更其劳申请执行被执行人布音道格陶民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第619号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十二月一日
书记员 苏 恒
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01545号
申请人敖特更其劳，男，1974年5月5日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗，牧民。
被执行人布音道格陶，男，1967年11月27日生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇，牧民。
本院在执行申请人敖特更其劳申请执行被执行人布音道格陶民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第619号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十二月一日
书记员 苏 恒
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执340号
申请执行人：厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人：林云建，局长。
委托代理人：曾振盛、刘静，该局工作人员。
被执行人：陈晓红，女，汉族，1982年5月25日出生，住厦门市集美区。
被执行人：陈登雄，男，汉族，1981年10月16日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门市集美区计划生育局与被执行人陈晓红、陈登雄行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2016）第040号征收社会抚养费决定书及本院(2017)闽0211行审195号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局请求强制执行被执行人缴纳社会抚养费219373元。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按通知规定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人陈晓红、陈登雄价值人民币222563元（包括执行费）及加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄庆勇
二〇一八年二月十二日
代书记员 何洁如
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1433号
程东君：
你（单位）与淮南市卫生和计划生育委员会其他行政非诉纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403行审36号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十一日
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初1226号
原告王某某，女，汉族，1987年3月24日出生。
被告刘某某，男，汉族，1985年9月23日出生。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王某某要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 袁景峰
二〇一六年八月十七日
书记员 田胜红
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5384号
申请执行人陆哲良，男，1981年9月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人邱丽花，女，1979年7月2日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人陆哲良与被执行人邱丽花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）苏0509民初6661号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告邱丽花应归还原告陆哲良借款本金共计800000元，于2017年6月至2018年1月的每月10日前各归还100000元。二、如被告邱丽花有任何一期未付款，原告可按总额800000元未履行部分一并申请，并偿付逾期付款利息按本金800000元，月利率2%计算，自2013年11月29日起至实际给付之日止。三、原、被告之间就本案所涉民事纠纷一次性以调解了结，今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取5900元，由被告邱丽花负担，于2017年6月10日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退回。因邱丽花逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陆哲良于2017年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为1483233元，执行费为17232元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人对苏州凹凸彩印厂破产一案享有的债权分配款的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人他可供执行财产。对于申请执行人提供的财产线索，本院已向苏州凹凸彩印厂破产管理人邮寄送达相关法律文书，要求破产管理人如进行破产分配，对被执行人应分得的分配款予以查封。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。如日后苏州凹凸彩印厂破产分配，被执行人应分得的分配款本院执行到后，本院将依法进行分配。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6661号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年九月十一日
书记员 高思思
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初1226号
原告：贺建星，男，汉族，1989年2月13日出生，现住吴起县。
被告：张明鑫，男，汉族，现年27岁，农民，现住吴起县。
本院在审理原告贺建星与被告张明鑫民间借贷纠纷一案中，原告贺建星于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贺建星要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:
准许原告贺建星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺建星负担。
代理审判员 常 庆
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田胜红
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第440号
申请人河北金冠朗源门窗有限公司。
被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司，地址绵阳市。
河北金冠朗源门窗有限公司与绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2014年12月29日作出的(2013)涿民初字第3514号已经发生法律效力。由于被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司新的财产线索，申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张长君
二〇一七年六月十五日
书记员 孙龙峰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保101号之一
申请人：魏延亮，男，汉族，淄博市临淄区。
被申请人：吕承东，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：淄博富路物流有限公司，住所地：淄博市周村区隋家村西首。
被申请人：中华联合财产保险股份有限公司周村支公司。住所地：淄博市周村区正阳路1377号。
本院在执行申请人魏延亮与被申请人吕承东、淄博富路物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保101号执行裁定书于2017年6月22日依法对被申请人吕承东驾驶的鲁Ｃ×××××号重型普通货车采取了保全措施。申请人魏延亮申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
申请人魏延亮申请的财产保全事项已经部分保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保101号
申请人：魏延亮，男，汉族，淄博市临淄区。
被申请人：吕承东，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：淄博富路物流有限公司，住所地：淄博市周村区隋家村西首。
被申请人：中华联合财产保险股份有限公司周村支公司。住所地：淄博市周村区正阳路****号。
申请人魏延亮与被申请人吕承东、淄博富路物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏延亮于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕承东、淄博富路物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周村支公司价值100000.00元的财产采取保全措施。申请人魏延亮已提供担保。
本院经审查认为，申请人魏延亮的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吕承东、淄博富路物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周村支公司在各银行账户内的存款100000.00元，若无存款或存款不足100000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年六月二十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第440号
申请人河北金冠朗源门窗有限公司，住所地河北省。
被申请人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司，住所地绵阳市。
本院在执行河北金冠朗源门窗有限公司与绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司建筑工程施工合同中，申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张长君
二〇一七年三月十日
书记员 孙龙峰
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第144号
申请执行人额日定门肯，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地鄂尔多斯市，证件号码×××。
申请执行人东格尔，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地鄂尔多斯市，证件号码×××。
被执行人冯作臣，地址鄂尔多斯市。
本院在执行申请人申请执行人被执行人借款纠纷一案中，申请执行标的为2342407元，至今未执行。经本院查明被执行人无可供执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
三、再次提出执行申请的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张越锋
审判员 侯红英
审判员 王文杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 曹哲浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2899号之二
卢治富：
你（单位）与饶德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3431号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月十三日
（院印）
承办人：史昌俊
书记员 ：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2899号之一
董真：
你（单位）与饶德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3431号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月十三日
（院印）
承办人：史昌俊
书记员 ：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执663号之一
申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县金山路。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人:李勇,男,1983年7月2日出生,汉族，住安徽省定远县。
周多快与李勇提供劳务者受害责任纠纷一案，法律文书生效后，李勇应向本院缴纳案件诉讼费75元。本案在执行过程中，李勇已自动履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1125执663号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年三月一日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执663号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：李勇,男,1983年7月2日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院在执行周多快与李勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未向本院缴纳案件诉讼费75元，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李勇的银行存款75元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 谢凯
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3269号
申请执行人:潘龙。
被执行人:刘松松。
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，申请人达成和解协议，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初47号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年八月七日
书记员 董岁斌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3269号之一
申请执行人:潘龙。
被执行人:刘松松。
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，申请人达成和解协议，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初47号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年八月七日
书记员 董岁斌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初2479号
原告束志芳，男，汉族，1963年8月13日出生，无固定职业，住博乐市。
委托诉讼代理人顾新惠，新疆广烨律师事务所律师。
被告博乐市博利汽车维修有限公司。住所地，博乐市东工业区（滨河5路博乐市廉租房旁）。
法定代表人蒋以兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人白新平，新疆振博律师事务所律师。
原告束志芳与被告博乐市博利汽车维修有限公司（以下简称博乐市博利公司）承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告束志芳的委托诉讼代理人顾新惠，被告博乐市博利公司的法定代表人蒋以兵及委托诉讼代理人白新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束志芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还修理费及材料款、资质税控学习款共计178110.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月6日原被告签订了《博乐市博利汽车维修有限公司承包合同》，合同约定：在承包期间公司财务对公账户由被告管理，原告使用。原告的生产、人事、内部财务等方面事项自行管理，被告不得干涉其正常经营管理。被告只为原告提供场地、资质，资质的年审及产生的费用由被告承担。因原告是承包被告公司对外进行经营活动，因此有许多账目都是将款项打入被告账户，由被告依据合同约定支付给原告。自2014年4月23日至2015年3月1日被告共拖欠原告修理费及材料费169770.16元，依据合同约定资质及资质年审费用由被告承担，因此2014年6月1日原告代替被告垫付了资质税学习款8340元也应当由被告承担。
被告博乐市博利公司辩称，不同意返还原告主张的各项费用，被告并未拖欠原告的费用，双方确实存在承包关系，但承包期结束后双方已经按照协议清算完毕，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年12月6日原告束志芳与被告博乐市博利公司签订一份《承包合同》，合同约定原告束志芳承包被告博乐市博利公司车辆钣金喷漆及小车机修业务，承包时间从2014年1月1日至2016年12月31日，每年承包费为30万元，每年承包费必须在10月31日之前付清，如有拖欠将按每天承包总款的5‰支付违约金。在承包期间公司财务对公账户由被告管理，原告使用，原告对生产、人事、内部财务等方面自行管理，被告不得干涉其正常经营管理。被告只为原告提供场地、资质，资质的年审及产生的费用由被告承担。如有一方单方违约将承担10万元违约金。2015年6月24日博乐市人民法院做出（2015）博民二初字第150号民事判决书，判决束志芳向博乐市博利公司支付租赁费100000元、违约金6000元及采暖费53254.46元，该判决已经生效。2016年4月8日经博乐市人民法院调解，原告束志芳与被告博乐市博利公司解除了双方签订的承包合同，原告束志芳于2016年4月30日前向被告支付承包费100000元、违约金9000元及取暖费53254.46元，原告束志芳于2016年4月30日前搬出被告博乐市博利公司，如逾期支付，原告向被告支付违约金20000元。在原告承包期间，从2014年4月24日至2015年3月2日，收入进入被告博乐市博利公司账户共计为359000.89元，其中双方无争议的为187784.63元、暖气费38165.94元及房租47000元，被告对已支出手续费352.6元不再主张扣除。在原告承包经营期间，电表于2015年7月4日分户，由各承包人分别自行缴纳，在分户前电费均由原告预交，再向各用电承包人收取。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.在承包期间被告博乐市博利公司支出税控机学习款8340元，原告认为该款为合同中约定的资质学习相关费用，被告认为该款并非资质年审及相关费用，属于原告经营所用，因此应当由原告承担。本院认为原告并未提供证据证实税控机为资质年审及相关费用，该款为原告经营所用，应当由原告承担。
2.被告博乐市博利公司在承包期间于2014年4月至2014年7月支付电费35697.72元，该款应从被告向原告支付的费用中扣除，原告认为被告厂房中有4家租赁户同时使用电，电费不是原告一方使用，不应由其独自承担。本院对以上证据的真实性予以确认。
3、被告于2014年4月24日向原告支付50000元，被告认为该款为在承包期间内产生的费用，应当予以扣除。原告认为双方于2014年4月23日对账，系被告针对双方对账结果支付账款，不应视为承包期间内产生费用，不应扣除。本院认为原被告于2014年4月23日对账，被告于4月24日付款50000元，应当视为履行对账结果，不应扣除。
本院认为，原告束志芳与被告博乐市博利公司签订的《承包合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行权利义务。依据双方合同约定，在原告承包期内共入账359000.89元，扣除被告已支付双方无争议的187784.63元，剩余171216.26元，对承包期间房租47000元及暖气费38165.94元，双方均无异议，应由原告承担，应从被告支付款项中扣除，还剩余86050.32元。原告主张税控机费用8340元应当由被告承担，本院不予认可，该款为原告经营使用，应当由原告自行承担，应当予以扣除，被告从账目中支付符合法律规定，被告应支付款项计算为77710.32元。被告辩称其于2014年4月24日支付50000元应当予以扣除，为双方履行合同产生费用，本院认为该款于双方对账后第二日支付，视为对前承包期间内账目的履行，不应视为被告履行合同义务，被告从原告入账款中支付没有事实及法律依据，被告应当向原告返还。被告辩称电费应当予以扣除，因并非原告一方使用电力，依据庭审查明，电费分户前均由原告支付，再行向用电户主张，故电费35697.72元应当由原告承担。被告对手续费用352.6元不予主张，本院予以采信，不再另行从被告应付款项中扣除。综上，被告依据合同约定，还应向原告支付承包期内费用共计42012.6元，对原告束志芳主张被告支付费用178110.16元的诉讼请求，本院对42012.6元予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告博乐市博利汽车维修有限公司于本判决书生效后十日内向原告束志芳支付承包期间的费用42012.6元；
二、驳回原告束志芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3862元，减半收取计1931元，由原告束志芳负担1487元，由被告博乐市博利汽车维修有限公司负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟明
二〇一七年二月六日
书记员 谢月
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1428号之二
申请人温县农信社，住所地：温县太行路24号。
被执行人都长安，男，1975年12月4日出生，汉族，住。
被执行人都永军，男，1969年10月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人温县农信社与被执行人都长安、都永军金融借款合同一案中，我院于2017年6月10日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1428号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月一日
书记员 郑倩倩
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0635执54号
申请执行人石岩，男，1974年8月9日出生。
被执行人黑满叶，女，1988年11月26日出生。
本院在执行上列双方为买卖合同纠纷一案中，执行中被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止蠡县人民法院2015年7月16日作出的（2015）蠡民初字第631号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一六年八月十日
书记员 张 宁
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1428号之一
申请人温县农信社，住所地：温县太行路24号。
被执行人都长安，男，1975年12月4日出生，汉族，住。
被执行人都永军，男，1969年10月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人温县农信社与被执行人都长安、都永军金融借款合同一案中，我院于2017年6月10日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1428号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月一日
书记员 郑倩倩
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0635执54号之一
申请人石岩，男，1974年8月出生。
被执行人黑满叶，女，1988年11月出生。
本院在执行申请执行人石岩与被执行人黑满叶买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一七年九月三十日
书记员 张 宁
`
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)津0119民初470号
原告李学军，男，1979年2月7日出生，汉族，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人李秀云、王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:徐露润，女，2002年6月17日出生，汉族，学生，住天津市和平区，
法定代理人:曹某，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人:徐某，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：徐某，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住址同上，
二被告委托诉讼代理人：郭晓睿，天津华声律师事务所律师。
原告李学军与被告徐露润、徐某健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀云、王文奎、二被告委托诉讼代理人郭晓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14790.83元、住院伙食补助费300元、护理费6383.8元、误工费16454.7元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费41968元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1980元，合计157079.33元，由二被告承担40%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加营养费4500元。事实和理由：原告系蓟县盘山滑雪有限公司的员工，2014年2月25日，二被告在滑雪场驾驶雪地摩托滑雪时将原告撞伤。原告曾就前期损失诉至贵院，经蓟州区人民医院及天津市第一中级人民法院作出判决，判令被告承担40%的赔偿责任。现原告伤情治疗终结，现原告伤情经鉴定构成伤残产生相关损失，故起诉。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，同意按照一中院（2016）津01民终2440号判决书确认的责任比例承担赔偿责任，但认为原告在2014年、2015年支出的医疗费应在上次诉讼中主张，本次诉讼不同意赔偿。因原告父母系农业户口，故其被扶养人生活费应按农民标准计算。鉴定费应为1960元。原告诉请的精神损害抚慰金过高。交通费没有票据不同意赔偿。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实及责任划分，本院予以确认。关于原告支付的2014年、2015年医疗费5398.32元，本院认为，根据原告第一次住院住院病历出院医嘱中记载：全休一个月，门诊复查；不适复查，变化随诊。原告出院后多次复查、购药并产生上述费用，故该费用系原告因本次事故持续治疗所支出的合理就医费用，理应由被告予以赔偿。原告共支出医疗费14790.83元，双方对该医疗费数额均无异议，本院予以确认。原告提交了鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，以此主张残疾赔偿金68202元（34101元/年×20年×10%）、护理费6383.8元（108.2元/天×51天）、误工费16454.7元（108.2元/天×141天）、营养费4500元（50元/天×90天），属合理请求，本院照准。精神损害抚慰金5000元属原告合理损失，本院照准。鉴定费1960元，属为查明原告损失支出的合理必要费用，应由被告赔偿。
原告提交户口本、石门镇韦家岭村委会证明，主张被扶养人生活费，因受害人原告李学军为居民，故被扶养人生活费应按其身份状况，适用城镇居民标准计算。故被扶养人生活费为41968元（第一阶段计算4年：26230元/年×4年×10%=10492元+第二阶段计算8年：26230元/年×8年×10%=20984元+第三阶段计算3年：26230元/年×3年×10%=7869元+第四阶段计算2年：26230元/年×2年×10%÷2=2623元）。
交通费根据原告伤情及治疗情况，本院酌定200元。
综上，原告损失依法确认为：医疗费14790.83元、住院伙食补助费300元、误工费16454.7元、护理费6383.8元、营养费4500元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费41968元、鉴定费1960元、交通费200元，合计159759.33元。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐露润、徐某赔偿原告李学军各项经济损失159759.33元的40%，即63903.73元，于上诉期满判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由被告徐露润、徐某负担123元，由被告李学军负担184元，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一七年五月八日
书 记 员 周小琳
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1973民初14236号
原告（反诉被告）陈小勇，男，汉族，1976年10月30日出生，住所地为广东省东莞市，
被告（反诉原告）班秀群，女，汉族，1976年10月17日出生，住所地为广东省东莞市，
委托代理人傅庭荣，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人路文静，广东沃金律师事务所实习律师。
原告陈小勇诉被告班秀群房�租赁合同纠纷一案中，被告班秀群因原告陈小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法院按其撤回本诉处理为由向本院申请撤回反诉。本院认为，被告班秀群申请撤回对原告陈小勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准予被告班秀群撤回反诉。
反诉受理费153元，由被告班秀群负担。
审判员 钱开群
二〇一七年一月五日
书记员 李素艳
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准�或者不准许撤诉。
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初699号之二
申请人：无锡雅丹机电工程有限公司。
被申请人：山东逸灿新能源科技有限公司。
原告无锡雅丹机电工程有限公司诉被告山东逸灿新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人无锡雅丹机电工程有限公司于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东逸灿新能源科技有限公司的银行存款230000元。申请人无锡雅丹机电工程有限公司以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡雅丹机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一�零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东逸灿新能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司东营安兴分理处账号15×××05中存款元。
冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年三月十六日
书记员 门惠惠
天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
（2017)津0119民初470号
承办人
意见
原告李学军，男，1979年2月7日出生，汉族，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人李秀云、王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:徐露润，女，2002年6月17日出生，汉族，学生，住天津市和平区，
法定代理人:曹某，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人:徐某，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：徐某，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住址同上，
二被告委托诉讼代理人：郭晓睿，天津华声律师事务所律师。
原告李学军与被告徐露润、徐某健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀云、王文奎、二被告委托诉讼代理人郭晓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14790.83元、住院伙食补助费300元、护理费6383.8元、误工费16454.7元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费41968元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1980元，合计157079.33元，由二被告承担40%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加营养费4500元。事实和理由：原告系蓟县盘山滑雪有限公司的员工，2014年2月25日，二被告在滑雪场驾驶雪地摩托滑雪时将原告撞伤。原告曾就前期损失诉至贵院，经蓟州区人民医院及天津市第一中级人民法院作出判决，判令被告承担40%的赔偿责任。现原告伤情治疗终结，现原告伤情经鉴定构成伤残产生相关损失，故起诉。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，同意按照一中院（2016）津01民终2440号判决书确认的责任比例承担赔偿责任，但认为原告在2014年、2015年支出的医疗费应在上次诉讼中主张，本次诉讼不同意赔偿。因原告父母系农业户口，故其被扶养人生活费应按农民标准计算。鉴定费应为1960元。原告诉请的精神损害抚慰金过高。交通费没有票据不同意赔偿。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实及责任划分，本院予以确认。关于原告支付的2014年、2015年医疗费5398.32元，本院认为，根据原告第一次住院住院病历出院医嘱中记载：全休一个月，门诊复查；不适复查，变化随诊。原告出院后多次复查、购药并产生上述费用，故该费用系原告因本次事故持续治疗所支出的合理就医费用，理应由被告予以赔偿。原告共支出医疗费14790.83元，双方对该医疗费数额均无异议，本院予以确认。原告提交了鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，以此主张残疾赔偿金68202元（34101元/年×20年×10%）、护理费6383.8元（108.2元/天×51天）、误工费16454.7元（108.2元/天×141天）、营养费4500元（50元/天×90天），属合理请求，本院照准。精神损害抚慰金5000元属原告合理损失，本院照准。鉴定费1960元，属为查明原告损失支出的合理必要费用，应由被告赔偿。
原告提交户口本、石门镇韦家岭村委会证明，主张被扶养人生活费，因受害人原告李学军为居民，故被扶养人生活费应按其身份状况，适用城镇居民标准计算。故被扶养人生活费为41968元（第一阶段计算4年：26230元/年×4年×10%=10492元+第二阶段计算8年：26230元/年×8年×10%=20984元+第三阶段计算3年：26230元/年×3年×10%=7869元+第四阶段计算2年：26230元/年×2年×10%÷2=2623元）。
交通费根据原告伤情及治疗情况，本院酌定200元。
综上，原告损失依法确认为：医疗费14790.83元、住院伙食补助费300元、误工费16454.7元、护理费6383.8元、营养费4500元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费41968元、鉴定费1960元、交通费200元，合计159759.33元。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐露润、徐某赔偿原告李学军各项经济损失159759.33元的40%，即63903.73元，于上诉期满判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由被告徐露润、徐某负担123元，由被告李学军负担184元，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一七年五月八日
书 记 员 周小琳
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初699号之一
申请人：无锡雅丹机电工程有限公司。
被申请人：山东逸灿新能源科技有限公司。
法定代表人：王哈，执行董事兼总经理。
原告无锡雅丹机电工程有限公司诉被告山东逸灿新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人无锡雅丹机电工程有限公司于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东逸灿新能源科技有限公司的银行存款230000元。申请人无锡雅丹机电工程有限公司以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡雅丹机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东逸灿新能源科技有限公司在东营银行股份有限公司胜东支行账号81×××41中存款元。
冻结期限为一年。
保全费1670元，由申请人山东逸灿新能源科技有限公负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年三月十六日
书记员 门惠惠
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9117号之二
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号。
法定代表人孟庆荣。
被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。
被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。
被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。
被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。
被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。
被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。
被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。
被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8237号民事判决书，于2017年2月14日10时至2017年2月15日10时止（延时除外）依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产，2017年2月15日金佳英（身份证号码：）以280万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:
一、解除本院作出的（2015）金义商初字第3144号民事裁定书、（2016）浙0782执9117号执行裁定书对被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的查封。
二、原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人金佳英（身份证号码：）所有。原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权自本裁定送达买受人金佳英（身份证号码：）时起转移。
三、买受人金佳英（身份证号码：）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年二月二十二日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0782执9117号之二
义乌市国土资源局：
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆荣、丁红娟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执9117号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的（2015）金义商初字第3144号民事裁定书、（2016）浙0782执9117号执行裁定书对被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的查封。
二、原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人金佳英（身份证号码：330782198901295420）所有。原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权自本裁定送达买受人金佳英（身份证号码：330782198901295420）时起转移。
三、买受人金佳英（身份证号码：330782198901295420）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、注销证号为义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；注销证号为义乌国用（2010）第001-57725号。
五、办理义乌房他证稠城字第ｃ××号他项权证所载抵押权的注销登记。
附:（2016）浙0782执9117号之二执行裁定书一份。
二0一七年二月二十二日
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保15号
申请人康桂兰，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人贺子猷，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院于2017年1月25日受理申请人康桂兰与被申请人贺子猷机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年1月9日8时30分许，被申请人贺子猷驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车沿S209线公路从娄底往双峰方向行驶到136KM+250M（双峰县洪山殿镇永忠村）地段时，碰撞到同向在路边行走的申请人康桂兰、呙秀华，造成申请人康桂兰、呙秀华受伤，车辆受损的交通事故。现申请人康桂兰为防止被申请人贺子猷转移财产，造成本案难以执行，于2017年1月25日向本院提出申请，要求扣押被申请人贺子猷驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人康桂兰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人贺子猷驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一七年一月二十五日
书记员 周 波
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执266号
被执行人王某某，男，汉族，1968年12月19日出生于江西省彭泽县，中共党员，工程硕士，案发前系中国石油化工股份有限公司安庆分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司安庆分公司总经理助理兼机动部部长。家住安徽省安庆市。户籍地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人王某某因受贿一案，本院于2016年7月25日作出（2014）观刑初字第00099号刑事判决：被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人王某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）观刑初字第00099号刑事判决执行罚金一案的执行.
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
湖南省双峰县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)湘1321财保15号
娄底市公安局交通警察支队车管所：
关于申请人康桂兰与被申请人贺子猷机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日作出的(2017)湘1321财保15号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人贺子猷驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车。
附：(2017)湘1321财保15号民事裁定书一份。
双峰县人民法院
二〇一七年二月七日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9117号之一
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号。
法定代表人孟庆荣。
被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。
被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。
被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。
被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。
被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。
被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。
被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。
被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月8日作出（2016）浙0782执9117执行裁定书，查封了被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠�字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一六年十月十日
代书记员 王子英
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执86号
申请执行人：谢雪梅，女，1969年8月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4301号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款1955550.00元（本金1500000.00元，利息从2015年6月21日至2017年1月17日按月利率1.5%计为429000.00元，诉讼费9150.00元，执行费17400.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十七日
书记员 许超
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执86号之一
申请执行人：谢雪梅，女，1969年8月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司，住所地：广元经济开发区。
法定代表人：夏驰，公司董事长。
申请执行人谢雪梅与广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定义务。申请执行人谢雪梅依据广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4301号民事调解书，于2017年1月9日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司现处于停业状态，因涉案较多，已由其他案件对其公司所有账户予以查封；被执行人在广元市经济开发区承建有棚户区改造项目，因该项目尚未结算，故未采取强制措施；另查明本案在诉讼过程中，被执行人以其所有的位于广元市朝天区的房产向申请人办理了抵押担保，现已对该处房产予以查封。除此以外被执行人无可供执行财产，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何青
审判员 孙政
审判员 赵波
二〇一七年三月二日
书记员 许超
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初2498号
原告李京，男，生于1983年3月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
委托代理人胡涛、袁瑞，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘俊杰，男，生于1973年3月26日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院于2016年7月13日立案受理了原告李京诉被告刘俊杰民间借贷纠纷一案。审理中，发现被告刘俊杰在最近两年内连续不断向他人举债，数额巨大，后与其妻协议离婚，不知去向，其行为可能涉嫌犯罪，应移送利川市公安局进行处理，故中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 龚秀娟
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 炀
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第978-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市。
被执行人：于梅，女，1983年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市与被执行人于梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市以（2013）莱州商字第343号民事判决已经发生法律效力、被执行人于梅拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人于梅发出执行通知，责令被执行人于梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于梅至今未履行。现查明，被执行人于梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于梅的银行存款83452.88元。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年五月七日
书记员 张振军
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2712号
高维东、葛伟
本院已受理张顺诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托�项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初2712号
高维东、葛伟
本院已受理张顺诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年七月二十五日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第978-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。
被执行人：刘秀坤，女，1978年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行与被执行人刘秀坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行以本院（2013）莱州商初字第343号民事判决书已经发生法律效力、被执行人刘秀坤拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘秀坤在中国民生银行账户内存款人民币元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一七年三月九日
书记员 张振军
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2712号
张�：
你（单位）诉高维东、葛伟关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2161.0元，其中受理费：2161.0元，（�院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月二十五日
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川09民终628号
上诉人（原审被告）：四川金东房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区荷花东街39号桂圆雅居。
法定代表人：陈东山，该公司董事长。
委托诉讼代理人（一般授权）：汪敏，四川同载律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：廖经纬，四川同载律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：遂宁市春晖建材有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部物流港内。
法定代表人：翟春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐杰,四川贤博律师事务所律师。
上诉人四川金东房地产开发有限公司（以下简称金东公司）因与被上诉人遂宁市春晖建材有限公司（以下简称春晖公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金东公司的委托诉讼代理人汪敏、廖经纬,被上诉人春晖公司的特别授权委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金东公司上诉请求：1.撤销（2017）川0903民初1426号民事判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审程序不当，变更诉讼请求不符合法律规定；2.判决上诉人支付货款及利息没有事实、法律依据；3.原审判决适用法律不当；4.诉讼费用由上诉人承担是错误的，应予纠正。
被上诉人春晖公司答辩称，法院根据查明的事实变更案由符合法律规定，双方签订的合同合法有效，房产抵货款是一种担保，不能履行，因为该建筑处于停工状态，是不合法的建筑，无法交付，被上诉人有权要求上诉人支付货款。一审法院判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，请求二审依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
春晖公司向一审法院起诉请求：被告金东公司退还原告购房款3500000元，并支付资金占用费（从应付之日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；诉讼费用由被告负担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告金东公司支付混凝土款3500000元及利息（利息从2015年1月11日起按银行同期贷款利率支付）；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2014年10月9日，双方签订《预拌商品混凝土购销合同》约定，原告向被告供应金东财富1号项目1、2号楼基础以上（除2号楼±0以上）的所有混凝土。同时，该合同第四条约定：该项目工程主体预计砼约2.8万方，总价约9000000元；被告以3500000元的房产支付混凝土款，被告每月10日前支付原告上月核签量的50%的混凝土款，剩余50%冲抵房款，房款3500000元冲抵完后，被告每月需要足额支付混凝土款；抵偿货款房屋的具体位置：一号楼1F33号门面。
此后，双方经过结算，混凝土款共计7784783.50元，扣除冲抵房款的3500000元后，被告付清了其余混凝土款。2015年10月30日，被告向原告出具《收条》一份，主要载明：根据双方约定，以房款抵扣混凝土款3500000元，现出具收条一份作为原告的购房款依据。
一审法院认为，本案的基础法律关系为商品混凝土买卖合同纠纷，而非房屋买卖合同纠纷。原告按约定向被告提供了货物，且双方已进行结算，被告应当按照相应的结算依据向原告支付货款，故本院对原告要求被告支付剩余货款3500000元的诉讼请求，予以支持；对于原告主张的货款利息，因被告于2015年10月30日向原告出具收条，对剩余货款3500000元予以确认，故本院对原告要求从2015年11月1日起按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为标准支付利息的诉讼请求，予以支持。对于被告辩称，剩余货款3500000元已经以房款进行抵扣的答辩意见。虽然双方在合同约定了剩余货款3500000元以房屋房款进行抵扣，但双方并未完善相应的抵扣手续，且被告所修建房屋也未交付原告，故双方的以房款抵扣货款的行为并未完成，故本院对被告的该答辩意见不予支持。判决：被告四川金东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告遂宁市春晖建材有限公司货款3500000元及利息。利息的计算方法为:以中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；以人民币3500000元为基数，从2015年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17400元，由被告四川金东房地产开发有限公司承担。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。二审经审理查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院对一审认定的案件事实予以确认。
二审争议的焦点为1.诉讼中春晖公司变更诉讼请求是否符合法律规定；2.双方约定房款抵货款的行为是否符合法律规定？3.一审判决支付350万元货款及利息是否正确？
本院认为，关于焦点1，在一审庭审期间被上诉人春晖公司提出申请变更其诉讼请求，一审法院休庭后，进行了二次开庭，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定。关于焦点2，上诉人金东公司与被上诉人春晖公司签订的《预拌商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，合同约定金东公司以3500000万元房产支付混凝土款是基于商品混凝土购销合同的基础上，应予以确认，故本案的基础法律关系为商品混凝土买卖合同纠纷；双方经过结算，混凝土款共计7784783.50元，扣除冲抵房款的3500000元后，上诉人金东公司付清了其余混凝土款。虽然该合同第四条约定金东公司以350万元房产支付混凝土款，但是，金东公司至今没有取得房屋预售许可证，房屋修建因为其他原因也已经停工，致使房屋至今不能交付房屋，以房抵款的合同目的无法实现，被上诉人春晖公司要求上诉人金东公司支付混凝土款3500000元应当得到支持，上诉人金东公司的该上诉理由不成立；关于焦点3，基于上述事实，以房抵款的合同目的无法实现，上诉人依法应当承担未付货款3500000元的资金利息。因被上诉人的诉讼请求在原审得到了支持，原审法院判决诉讼费用应当由上诉人金东公司负担，符合中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定。
综上所述，上诉人金东公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币34800元，由上诉人四川金东房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年八月十四日
书记员 段富文
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郓执字第90号之十一
申请执行人郓城县银丰纺织有限公司。住所地郓城县。
法定代表人房爱忠，董事长。
被执行人青岛杰众纺织有限公司。住所地青岛市黄岛开发区。
法定代表人程凡庆，经理。
申请执行人郓城县银丰纺织有限公司与被执行人青岛杰众纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郓城县银丰纺织有限公司于2016年5月10日向本院提出申请，要求对涉案土地使用权予以查封。
本院认为，申请执行人郓城县银丰纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、预查封涉案土地使用权（地号1-6-33-381，土地面
积14210平方米，北至：界桩中邻东赵家庄村土地，东至：围墙内根东赵家庄和梁戈庄村土地，南至：外墙根邻道路，西至：围墙内根邻东赵家庄村）。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜海峰
审判员 李士刚
审判员 李 伟
二〇一六年五月十一日
书记员 任传田
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7375号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：牟有芳，女，1966年2月13日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人熊德群物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丽
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初4777号
原告：阳谷县种禽有限公司，地址：阳谷县凤祥工业园。
法定代表人：闫明书，总经理。
委托代理人：王胜，该公司员工。
委托代理人：刘传敬，该公司员工。
被告：魏庆营，男，1957年4月4日出生，汉族，住阳谷县。
被告：李香，女，1961年5月4日出生，汉族，住阳谷县。
原告阳谷县种禽有限公司与被告魏庆营、李香债权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王胜、刘传敬到庭参加诉讼，被告魏庆营、李香经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判令被告魏庆营、李香偿还原告借款本金29000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告魏庆营及其妻子李香因家庭养鸡于2001年与阳谷县阿城农村信用合作社签订借款合同一份，合同签订后，阳谷县阿城农村信用合作社向魏庆营发放了50000元借款，约定月利率6.825‰，并出具了借款凭证。被告魏庆营并未按约定期限履行还款责任，仍欠借款29000元。阳谷县阿城农村信用合作社多次向被告催收借款并下达了债务逾期催收通知书。后阳谷县阿城农村信用合作社与原告签订了债权转让合同，已合法将被告魏庆营的债权转让给原告，债权转让后，原告公司工作人员催促被告偿还借款未果。原告为维护合法权益不受侵犯，请求被告偿还原告借款本金29000元及利息。
被告魏庆营、李香未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告魏庆营与李香系夫妻关系。2001年7月22日，被告魏庆营与阳谷县阿城农村信用合作社签订借款合同，合同约定借款用途为养鸡，借款金额为五万元，借款期限自2001年7月22日至2003年1月30日。合同签订后，阳谷县阿城农村信用合作社于2001年7月30日向被告魏庆营发放借款五万元。之后，原告与阳谷县农村信用合作社联社达成债权转让协议，通过该协议，阳谷县阿城农村信用合作社将上述债权转让于原告阳谷县种禽有限公司。上述借款发生后，被告尚欠借款本金29000元。
本院认为：原告提供的《借款合同》、《借款凭证》等证据上有被告魏庆营的签章，借款合同合法有效。原告阳谷县种禽有限公司与阳谷县阿城农村信用合作社签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。阳谷县阿城农村信用合作社将上述债权转让于原告阳谷县种禽有限公司后，原告成为新的债权人，其有权对被告主张债权，故原告要求被告偿还借款29000元及利息的诉求符合法律规定，依法应予以支持。被告魏庆营与李香系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，应按共同债务处理，两被告应承担共同还款责任。被告魏庆营、李香经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏庆营、李香于本判决生效之日起十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金29000元及相应利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为573元，由被告魏庆营、李香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马章元
二〇一六年十二月十九日
书记员 翟嫣然
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执保43号之一
申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。
被申请人：周峰、腾琴。
案由：申请诉前财产保全纠纷。
（2017）鄂0804执保43号之一民事裁定书已保全完毕。
审判员 墙登鹏
二〇一七年五月八日
书记员 余璐瑶
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执保43号之二
申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。
被申请人：周峰、腾琴。
案由：申请诉前财产保全纠纷。
（2017）鄂0804执保43号之二民事裁定书已保全完毕。
审判员 墙登鹏
二〇一七年五月八日
书记员 余璐瑶
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执恢200号
申请执行人：李建兴，男，汉族。
被执行人：烟台富仕通机床制造有限公司。
本院在执行申请执行人李建兴与被执行人烟台富仕通机床制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年7月25日，本院作出（2016）鲁0611商破字第1-2号民事裁定书，以被执行人烟台富仕通机床制造有限公司不能清偿到期债务为由，宣告其破产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会“烟福劳人仲案字（2015）第144号”调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郭兆斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2429号之二
申请人:高翔,男,1981年12月27日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:胡玉乐,男,1966年8月8日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:张凤英,女,1966年9月8日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:胡玉霞,女,1964年5月5日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人与被执行人胡玉乐、张凤英、胡玉霞民间借贷纠纷一案中，被执行人胡玉乐、张凤英、胡玉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人张凤英价值120000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2429号之三
申请人:高翔,男,1981年12月27日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:胡玉乐,男,1966年8月8日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:张凤英,女,1966年9月8日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:胡玉霞,女,1964年5月5日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人与被执行人胡玉乐、张凤英、胡玉霞民间借贷纠纷一案中，被执行人胡玉乐、张凤英、胡玉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人胡玉霞价值120000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月十九日
书记员 徐 飞
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0981执26号之五
申请执行人孙某某，男，汉族，1977年12月7日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。
被执行人李某某，男，汉族，1969年10月9日出生，内蒙古丰镇市人，丰镇发电厂职工，住内蒙古丰镇市工业区和平里。
被执行人秦某某，男，汉族，1972年7月5日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市工业区和平里。
本院关于申请执行人孙某某申请执行被执行人李某某、秦某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2017)内0981民初968号民事判决书，向被执行人秦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦某某在中国农业银行622848306055566XXXX账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一八年三月一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2429号
申请人:高翔,男,1981年12月27日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:胡玉乐,男,1966年8月8日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:张凤英,女,1966年9月8日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:胡玉霞,女,1964年5月5日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人与被执行人胡玉乐、张凤英、胡玉霞民间借贷纠纷一案中，被执行人胡玉乐、张凤英、胡玉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人胡玉乐价值120000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月十九日
书记员 徐 飞
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0981执26号之三
申请执行人孙某某，男，汉族，1977年12月7日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。
被执行人李某某，男，汉族，1969年10月9日出生，内蒙古丰镇市人，丰镇发电厂职工，住内蒙古丰镇市工业区和平里。
被执行人秦某某，男，汉族，1972年7月5日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市工业区和平里。
本院关于申请执行人孙某某申请执行被执行人李某某、秦某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2017)内0981民初968号民事判决书，向被执行人秦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦某某在中国工商银行061107090100345XXXX账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一八年三月一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执887号之三
申请执行人：王丽，女，1965年1月15日出生，现住邢台桥东区。
被执行人：刘保伏，男，1955年6月22日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台市桥西区。
被执行人：张慧敏，女，1959年3月9日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台市桥西区。
被执行人：景月磊，男，1954年3月10日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台。
被执行人：吕会英，女，1953年3月6日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台。
王丽与刘保伏、张慧敏、景月磊、吕会英借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3119号民事判决书，已发生法律效力。由被告刘保伏、张慧敏、景月磊、吕会英于判决生效之日起七日内共同偿还原告王丽借款本金500000元及利息。申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，划拨了被执行人刘保伏名下银行存款96400元、被执行人张慧敏名下银行存款30000元。申请执行人王丽向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人王丽撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马剑骊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘良旭
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执887号之二
申请执行人：王丽，女，1965年1月15日出生，现住邢台桥东区。
被执行人：刘保伏，男，1955年6月22日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台市桥西区。
被执行人：张慧敏，女，1959年3月9日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台市桥西区。
被执行人：景月磊，男，1954年3月10日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台。
被执行人：吕会英，女，1953年3月6日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台。
本院在执行王丽与刘保伏、张慧敏、景月磊、吕会英借款合同纠纷一案中，但被执行人刘保伏、张慧敏、景月磊、吕会英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘保伏存款400000元。
本裁定立即执行。
审判员 马剑骊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘良旭
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执161号
申请执行人：孙永亮，男。
委托代理人：徐玲，女。
被执行人：李德刚，男。
本院在执行孙永亮与李德刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执161号案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年五月二十日
书记员 蒋成庆
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执161号之一
申请执行人：孙永亮。
被执行人：李德刚。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初4080号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。在执行过程中，查明被执行人李德刚之妻子李晓玲有固定收入，按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按共同债务处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李德刚之妻李晓玲每月工资2000元，用于清偿欠申请执行人孙永亮款。
本裁定立即执行。
审判员 张跃东
二〇一七年六月二十日
书记员 蒋成庆
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2376号
原告:天津市南开区人民政府人民防空办公室,住所地天津市南开区黄河道凯立科技大厦B座6楼。
法定代表人:郝耀海,主任。
委托诉讼代理人:张居卿,天津永真律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔伟,天津永真律师事务所律师。
被告:贺彬,男,1980年4月22日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:黄小玲(贺彬之母),1952年6月18日出生,汉族。
原告天津市南开区人民政府人民防空办公室与被告贺彬排除妨害纠纷一案,本院于2016年2月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市南开区人民政府人民防空办公室的委托诉讼代理人崔伟,被告贺彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市南开区人民政府人民防空办公室向本院提出诉讼请求:1、判令被告对南门外大街与多伦道延长线交口新泉大厦地下人防工程排除妨害;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:南门外大街与多伦道交口新泉大厦地下人防工程产权属原告所有,同时原告对该人防工程享有使用权,现原告根据有关政策及法律规定须对该人防工程设备进一步完善。被告以其名下的白色福特客车(车牌号:J×××××)长期停放于该人防工程内,对原告完善该人防工程设施造成妨碍。为保障原告履行职责,故成讼。
被告贺彬辩称,涉诉车辆为被告所有,被告同意配合原告施工,按装原告所讲的两个门。但因地上面积有限,不能停放过多车辆,故被告同意原告在车库内分半施工。另,被告对原告系涉诉车库的所有人持有异议,被告方经过11年维权入住小区内房屋,期间不知原告是涉诉车库的所有权人,现被告所有的房屋没有产权证,不知道公摊面积,故不能确定涉诉车库的所有权是否应为小区业主共有。
本院经审理认定事实如下:涉诉地下人防工程坐落于本市南开区南门外大街与多伦道延长线交口新泉大厦小区内,建设单位为案外人天津开发区新发房地产开发有限公司(以下简称新发公司),依据现有证据证明建筑面积约为4000平方米。
2013年,原告在天津市第一中级人民法院以所有权确认纠纷起诉新发公司,请求判令新发公司将坐落于本市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦地下人防工程产权归原告所有。天津市第一中级人民法院作出(2013)一中民四初字第124号民事调解书,查明,2001年至2003年间,原告与新发公司协商约定:原告投资1920万元,新发公司将坐落于本市南开区南门外大街与多伦道延长线交口新泉大厦A区1层楼房产权归原告所有,新泉大厦A区2-5层及地下人防工程永久归原告使用。后因新泉大厦建设工程长期处于停工停建状态,经有关部门协调,原告放弃新泉大厦A区1-5层楼房权利。双方当事人自愿达成如下协议:一、确认坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦地下人防工程产权归原告天津市南开区人民政府人民防空办公室所有,面积以房管部门核定确认为准;二、被告天津市开发区新发房地产开发有限公司,在具备条件时协助天津市南开区人民政府人民防空办公室办理产权登记手续,相关费用由被告天津市南开区人民政府人民防空办公室负担;三、双方债权债务于本调解书生效后清结;四、双方别无其他争执。
因新泉大厦建设工程长期处于停工停建状态,该小区业主为此多方反映相关问题,2013年小区业主入住新泉大厦小区后,部分业主于2015年自行将涉诉地下人防工程用作停车库,并由约50余户业主出资按装了摄像系统、起落杆等设施,且自行向小区内在此存放车辆的业主收费,自行管理。同年,原告以需对涉诉地下人防工程设施进行进一步完善为由,要求含被告在内的在涉诉地下人防工程停放车辆的业主将车辆在外停放,以配合原告方施工。双方就是否可半幅施工,即前后各施工一半面积,施工期间原告给在地下人防工程停放车辆的业主相应的停车费补偿等事宜进行协商,因协商无果,原告成讼,要求被告将涉诉车辆停放在涉诉地下人防工程外,不影响原告方在涉诉地下人防工程施工。被告方不同意原告的诉讼请求。
另,依据《中华人民共和国人民防空法》第二十六条的规定:国家鼓励平时利用人民防空工程为经济建设和人民生活服务。平时利用人民防空工程,不得影响其防空效能。
本案在审理过程中,对涉诉小区及小区周边地带存放机动车辆情况进行调查了解,实地情况为:涉诉小区有两幢楼房,南门外大街西侧一幢楼房为办公楼,在朝南门外大街方向有独立出入口;多伦道延长线北侧一幢楼房为高层,在小区东侧有一独立出入口,涉诉地下人防工程及出入口在小区内;该小区因面积有限,不宜停放机动车辆;南门外大街无停车位,多伦道延长线有停车位,但车位较少。
本院组织原、被告双方就此纠纷进行调解,被告方的调解意见为:1、原告施工后地下车库(涉诉地下人防工程)的管理权归小区物业或者业主委员会;2、管理人每年向原告支付停车费用50000元至80000元;3、地下车库不能停放本小区业主以外的车辆;4、50余户业主为添置地下车库设施各出资的1650元由原告一次性给付各业主;5、地下车库按50%的面积施工。原告不同意被告方1、2、3、5项调解意见,对第4项调解意见原告表示:对被告方提出的数额原告不予接受,但如双方能协商解决此纠纷,原告同意在此后应向业主收取的存车费用中对涉诉业主前期设备投入的款项进行折抵,折抵的数额及期限双方另行协商。因双方调解意见差距较大,本院调解未果。
本院认为,涉诉地下人防工程已经天津市第一中级人民法院作出的(2013)一中民四初字第124号民事调解书确认为原告所有,因原告需对该地下人防工程设施进行完善,被告方理应予以配合,不得妨碍原告方施工。原告亦应考虑人防工程于平时用作为人民生活服务,而被告方均为涉诉小区业主或居住人员,且除在涉诉地下人防工程停放机动车辆外,在小区及小区周边地带停放车确有不便,故原告应在施工的同时兼顾被告方的合理诉求。被告方在地下人防工程内为增添设施而出资及其主张的管理权和相关费用等,与本案均非同一法律关系,本案不予涉及。
综上所述,原告为对涉诉地下人防工程设施进行完善而施工,被告不得妨碍。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
原告天津市南开区人民政府人民防空办公室在对坐落于本市南开区南门外大街与多伦道延长线交口新泉大厦地下人防工程施工期间,被告贺彬所有的白色福特客车(车牌号:J×××××)的停放不得妨碍原告方施工。
案件受理费80元,减半收取40元,由被告贺彬负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 兰 夏
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条第二项承担民事责任的方式主要有:
(二)排除妨碍。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第191号
申请执行人张岩，男，1980年2月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人汤井利，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人汤翔宇，男，1992年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
广西壮族�治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执847号
申请执行人:横县人力资源和社会保障局，所在地横县横州镇西城路002号。
法定代表人：陆国宁，局长。
被执行人：南宁衍庆纸浆有限公司，所在地南宁六景六景工业园区，组织机构代码：669719033。
法定代表人：刘劲松，董事长。
申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人南宁衍庆纸浆有限公司行政非诉纠纷一案，横县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）桂0127行审82号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：
责令被执行人南宁衍庆纸浆有限公司履行（2017）桂0127行审82号行政裁定书确定的义务（向何冰等19名员工支付2015年7、8月及2016年1月至6月拖欠的工资共355562.54元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 登
二〇一七年八月十一日
书记员 廖福梦
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0121民初229号
原告邓明焱，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人陈超，湖南明城明律师事务所律师。
被告王建国，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县，
原告邓明焱与被告王建国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓明焱及其委托诉讼代理人陈超到庭，被告王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邓明焱请求判令：1、被告向原告支付劳务欠款10000元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告王建国未做答辩。
查明的事实
依据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下法律事实：
2016年4月至8月，原告邓明焱跟随老乡至被告王建国承包的义务万达项目做苗木绿化工作，被告王建国承诺按照130元/天、加班15元/小时向原告邓明焱支付劳务费。原告邓明焱完成工作后，被告王建国于2016年8月5日向原告邓明焱出具欠条一张，欠条上载明“欠条今欠到邓焱明义务万达工地工资人币壹万元整2016、8、5号王建国”；被告向原告出具的欠条中载明的“邓焱明”，庭审中原告表示系笔误；被告王建国出具欠条后未支付欠款，至今尚欠10000元。
判决的理由与结果
本院认为，原告邓明焱与被告王建国之间形成合法有效的劳务关系，被告王建国接受原告邓明焱提供的劳务，而未按约向原告支付劳动报酬，现原告要求被告王建国支付劳动报酬10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王建国于本判决生效之日起十日内支付原告邓明焱劳动报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 娟
二〇一八年三月六日
法官助理 胡玲玲
书 记 员 陈淑华
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法总则》：
第一百一十八条民法主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。