wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执1号
申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司，住所地上海市四川北路1886号1-3楼。
法定代表人赵广燕，该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。
被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店，经营场所江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路*****号。
经营者孙红平，男，汉族，1968年2月15日生，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司与被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司的申请，本院于2016年1月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对高淳区维纳斯婚纱摄影店及其经营者孙红平的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店位于南京市××区××宝塔路的店铺已转让给他人，现是一家名为“圣芭芭拉全球旅拍婚纱摄影店”在此经营；二、被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店的经营者孙红平下落不明，通过走访周边邻居查明南京市高淳区淳溪镇丹凤新村200号103室的居住者并非孙红平；三、被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。至此，本案尚未执行到位标的金额11500元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述情况告知申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等相关材料证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00433号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年四月十九日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保187号之一
申请人王海军，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳市宏图工贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人王海军与被申请人岳阳市宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保187号之一
申请人王海军，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人王海军与被申请人岳阳宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7091号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:靳春荃,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告靳春荃物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月二十四日
书记员 祁 源
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执377号
申请执行人康学杰,男,1963年10月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市灵山分矿。
被执行人滕建红,女,1970年1月10日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市开发区金胜居委会玲珑金矿33号楼XXX号。
本院在执行申请执行人康学杰与被执行人滕建红婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执377号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十六日
书记员 李梅生
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初1645号
原告天津亚通制冷设备股份有限公司,住所地,天津市武清区陈咀镇兴旺道。
被告天津市傲景农业科技发展有限公司,住所地,天津市滨海景区塘沽新北路4668号创新创业园内。
原告与被告承揽合同纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费12776元,由原告负担。
代理审判员 简福新
二〇一六年三月二日
书 记 员 郭淑华
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执377号
本院在执行申请执行人康学杰与被执行人滕建红债权纠纷一案中，查明被执行人滕建红在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人滕建红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执561号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈常高、高兴菊、陈忠国、ＸＸ开借款合同纠纷一案中查明并认定，高兴菊其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将高兴菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执561号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈常高、高兴菊、陈忠国、ＸＸ开借款合同纠纷一案中查明并认定，陈常高其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将陈常高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执883号
申请执行人:武平县农村信用合作联社中赤信用社，机构代码：15802315-7，住所地武平县中赤乡中赤街**号。
负责人:王宝芳，主任。
被执行人:李祥谓，男，1938年7月13日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县农村信用合作联社中赤信用社与被执行人李祥谓借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)闽0824民初643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求偿还借款66648.98元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。另查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执883号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年十月三十日
代理书记员 夏丽英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1536号
罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月1日作出(2012)浙杭刑初字第310号刑事判决，以被告人马某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯马某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某准予减刑一年（刑期至2019年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1536号
罪犯马礼兴，男，1974年4月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月1日作出(2012)浙杭刑初字第310号刑事判决，以被告人马礼兴犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马礼兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯马礼兴在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马礼兴在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马礼兴准予减刑一年（刑期至2019年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初1093号
原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔锋华庭长富苑7号楼。
法定代表人：高丽，执行董事。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：王祖勇，男，1974年9月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：杜丽，女，1980年9月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告资中县万通物业有限责任公司（以下简称“万通公司”）诉被告王祖勇、杜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万通公司的委托诉讼代理人魏刚到庭参加诉讼，被告王祖勇、杜丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告万通公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告截止2016年12月6日的物业服务费1682.00元和公共路灯电费56.00元，共计1738.00元；2.判令被告从2016年12月6日起至付清拖欠费用之日止按每日0.5元标准计算滞纳金；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年11月30日原告与四川母子置业有限公司签订《笔丰雅苑期商住楼前期物业服务承包合同》，约定由原告对“笔丰雅苑期商住楼”进行前期物业管理，双方对物业服务内容、收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业服务费的从逾期之日起按每天0.5元收取滞纳金。原告由此开始向被告所在的笔丰雅苑小区提供物业服务，被告亦享受了原告提供的物业服务，被告从2014年8月7日起至今未交纳物业服务费。
被告王祖勇、杜丽未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、组织机构代码、物业经营许可证、法定代表人身份证明书、物业服务企业备案通知书、物业公司资质证书、产权记载、物业服务承包合同、欠费登记表、收费许可证、政府指导价通知、催收通知书等证据虽未经被告质证，但经本院审查后认为上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年4月30日原告与四川劲力置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为四川劲力置业有限公司开发的资中县东大道88号笔丰雅苑小区提供物业服务。原告按照规定收取物业服务费标准为非电梯住宅物业费为0.5元/月*平方米。2011年11月30日原告与四川母子置业有限公司签订了《笔丰雅苑三期商住楼前期物业服务承包合同》，约定由原告为四川母子置业有限公司开发的笔丰雅苑三期商住楼提供物业服务，同时约定物业服务费标准电梯住宅物业费为1元/月*平方米、业主逾期交纳物业管理服务费的从逾期之日起按每天0.5元交纳滞纳金。
系资中县城南开发区东干道笔丰雅苑1号楼5-1-1号非电梯住宅业主，房屋面积为120.16平方米，被告从2014年8月7日起未交物业费，截止2016年12月6日被告所欠物业费为120.16平方米×28个月×05.元/月每平方米=1682.24元。
本院认为，2008年4月30日原告与四川劲力置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为四川劲力置业有限公司开发的资中县东大道88号笔丰雅苑小区提供物业服务，物业服务费标准非电梯住宅物业费为0.5元/月*平方米。在接管小区后，原告积极的履行自己的义务，对该小区进行了管理、服务。被告作为该小区物业的使用人，有义务接受原告的物业服务及管理，并交纳物业管理费用。被告尚欠原告物业服务费1682.24元，原告主张1682.00元，本院支持1682.00元。原告自愿放弃公共路灯用电费、滞纳金等诉讼请求，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第HYPERLINK”javascript:SLC(96816,21)”三十六条第一款、第HYPERLINK”javascript:SLC(96816,46)”四十二条第一款、《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第HYPERLINK”javascript:SLC(117252,6)”六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祖勇、杜丽在本判决生效后十日内支付原告资中县万通物业有限责任公司物业服务费1682.00元；
二、驳回原告资中县万通物业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王祖勇、杜丽负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 黄 威
人民陪审员 何姗晏
人民陪审员 杨智超
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈 勤
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执异2号
异议人张汉兵,男性,汉族,1970年05月10日出生,。
申请执行人陈文勤，女，汉族，生于1962年1月20日，汉族。
在本院执行异议人张汉兵与申请执行人陈文勤侵权一案中，异议人张汉兵对原判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张汉兵称，一、异议人并非机动车所有人，也不是机动车交通事故的责任人，申请人的陕F302**号机动车于事故发生前的2009年4月卖给了李科，并签订有机动车买卖协议（李科在交警队的笔录中承认了这一事实），发生道路交通事故时李科是机动车的所有人，并实际驾驶车辆发生交通事故，事故责任应当由李科承担。二、交警队的赔偿协议上没有申请人的签名，申请人也从未授权任何人代理申请人在赔偿协议上签名。三、在一审、二审程序中，异议人并未参加诉讼，判决书在异议人不知情的情况下作出，剥夺了异议人的诉讼权利。
本院认为，异议人对原判决书有异议，其不属于执行异议所受理的范围。异议人于2017年3月27日向本院提交撤诉异议申请书。异议人提出撤诉执行申请符合法律规定。
据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
准予异议人撤回申请。
审 判 长 胡会强
审 判 员 王建平
代理审判员 韩继国
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张皓南
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1869号之一
申请执行人刘焕勇，男，1971年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人刘辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人天津市煜辉机械加工有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇产业功能区2号路与7号路夹角处。
法定代表人刘辉，职务总经理。
申请执行人刘焕勇与被执行人刘辉、天津市煜辉机械加工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初1509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求执行被执行人借款545万元、诉讼费30360元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人下落不明，现无可供执行的银行存款、无证券、车辆等登记信息。原审已轮后保全查封了被执行人天津市煜辉机械加工有限公司土地及建筑物，查封期限为2016年3月17日至2019年3月16日。在执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并轮候查封了被执行人刘辉名下坐落于北辰区双街新城25-25-202号房产，查封期限为2017年2月20日至2020年2月19日，上述查封财产暂无法处置。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序，本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0113民初1509号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国生
二〇一七年××月××日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执185号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。
被执行人：张汝新，男。
被执行人：曹美英，女。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人张汝新、曹美英张汝新、曹美英金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月27日委托东营光大拍卖有限责任公司拍卖被执行人被执行人张汝新、曹美英所有的位于东营市东营区康洋路168号。2017年1月18日，买受人林某某最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于东营市东营区康洋路168号的所有权归买受人林某某所有。财产所有权自本裁定送达买受人林某某之日起转移。
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘艳艳
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执185号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。
被执行人：张汝新，男。
被执行人：曹美英，女。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人张汝新、曹美英金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张汝新、曹美英所有的位于东营市东营区康洋路168号，现该房产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人张汝新、曹美英名下位于东营市东营区康洋路168号的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘艳艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3531号之一
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人张滔，男，1996年7月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区，汉族。
本院在执行被执行人张滔盗窃罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省乡城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3336民初24号
原告:张良，男，1973年9月15日出生，汉族，现住重庆市大足区。
被告:格绒曲扎，男，1985年11月12日出生，藏族，现住四川省乡城县。
原告张良诉被告格绒曲扎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告张某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张良撤回起诉合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张良撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告张良负担。
审判员 尼庆芳
二〇一六年八月十九日
书记员 拥 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执207号
本院在执行梁山金潮贸运服务有限公司与被执行人王维迁返还原物纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏07民终3412号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王维迁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第423号
申请执行人申勇，男，1976年4月6日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人刘洁，系宁夏维誉律师事务所律师。
被执行人庞永林，男，1963年11月12日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王多梅，系内蒙古安民律师事务所律师。
关于申勇申请执行庞永林无因管理纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(（2014）阿左民一初字第1671号判决书，于2016年5月19日向被执行人庞永林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞永林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞永林在中国工商银行0614095501003******账户内存款人民币22411.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年五月十九日
书记员 杨峰
四川省乡城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3336民初24号
原告:张良，男，汉族，重庆市大足区人。
被告:格绒曲扎，男，藏族，四川省乡城县人。
原告张良诉被告格绒曲扎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告张良于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张良撤回起诉合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张良撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告张良负担。
审判员 尼庆芳
二〇一六年八月十九日
书记员 拥 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第423号
申请执行人申勇，男，1976年4月6日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人刘洁，系宁夏维誉律师事务所律师。
被执行人庞永林，男，1963年11月12日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王多梅，系内蒙古安民律师事务所律师。
关于申勇申请执行庞永林无因管理纠纷一案，本院于2016年5月19日冻结被执行人庞永林在中国工商银行0614095501003******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人庞永林在中国工商银行0614095501003******账户内存款人民币22411.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨峰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执207号之二
申请执行人：梁山金潮贸运服务有限公司,住山东省济宁梁山县拳铺镇东杨集东省。
被执行人：王维迁,男,1982年6月26日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
梁山金潮贸运服务有限公司与王维迁返还原物纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏07民终3412号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年1月12日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，并于2018年4月10日作出（2018）苏0707执2017号执行裁定书，查封被执行人王维迁名下的苏Ｇ×××××号小型汽车的车籍，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产线索。对被执行人账户已提起两次网络查询并对其账户采取冻结措施。承办人到被执行人家中查找被执行人未果。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一八年六月十一日
书 记 员 吕修庆
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3038号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维清、王言玲、时恒善、时铁英债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将时铁英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3038号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维清、王言玲、时恒善、时铁英债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王言玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初1729号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，男，系原告公司职员。
被告：温宝君，女，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：卢成峰，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告温宝君、卢成峰追偿权纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕健到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告温宝君因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保。原被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定如因被告温宝君未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告卢成峰在合同上签字，承诺为温宝君提供连带责任反担保。工行艮山支行发放贷款后，被告温宝君未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2016年6月24日垫付17706.38元，于2016年10月25日垫付18786.49元。现原告要求被告温宝君偿还代偿款36492.87元，并按日万分之六标准赔偿损失直至被告全部清偿完毕（计算至2017年2月22日为3934.22元）；2、被告卢成峰承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告温宝君垫付银行借款本息，有权向被告温宝君进行追偿。被告温宝君未及时偿还原告代偿款，应根据担保服务合同的承担违约责任，原告主张按日利率万分之六计算利息损失，符合法律规定，低于双方约定的计算标准，本院予以支持。被告卢成峰作为连带责任保证人，对被告温宝君的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温宝君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款本金36492.87元，并支付利息损失3934.22元（计算至2017年2月22日，此后按日万分之六算标准算至实际履行之日）。
二、被告卢成峰对被告温宝君应支付的上述款项承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告温宝君承担，被告卢成峰对此承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周建利
人民陪审员 王建平
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年七月十三日
代书 记员 袁 昱
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初1729号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，男，系原告公司职员。
被告：温宝君，女，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：卢成峰，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告温宝君、卢成峰追偿权纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕健到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告温宝君因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保。原被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定如因被告温宝君未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告卢成峰在合同上签字，承诺为温宝君提供连带责任反担保。工行艮山支行发放贷款后，被告温宝君未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2016年6月24日垫付17706.38元，于2016年10月25日垫付18786.49元。现原告要求被告温宝君偿还代偿款36492.87元，并按日万分之六标准赔偿损失直至被告全部清偿完毕（计算至2017年2月22日为3934.22元）；2、被告卢成峰承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告温宝君垫付银行借款本息，有权向被告温宝君进行追偿。被告温宝君未及时偿还原告代偿款，应根据担保服务合同的承担违约责任，原告主张按日利率万分之六计算利息损失，符合法律规定，低于双方约定的计算标准，本院予以支持。被告卢成峰作为连带责任保证人，对被告温宝君的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温宝君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款本金36492.87元，并支付利息损失3934.22元（计算至2017年2月22日，此后按日万分之六算标准算至实际履行之日）。
二、被告卢成峰对被告温宝君应支付的上述款项承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告温宝君承担，被告卢成峰对此承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周建利
人民陪审员 王建平
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年七月十三日
代书 记员 袁 昱
?PAGE??
?PAGE?2?
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3002号
原告：刘晓燕，女，汉族，1985年4月6日出生，住上海市浦东新区。
委托代理人：王纯科，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：长春市妇产医院，住所长春市南关区西五马路***号。
法定代表人：高玉堂，该医院院长。
委托代理人：曹阳，该医院职工。
委托代理人：张宝珠，该医院法律顾问。
原告刘晓燕与被告长春市妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓燕及其委托代理人王纯科与被告长春市妇产医院的委托代理人曹阳、张宝珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘晓燕诉称：刘晓燕于2015年1月11日入长春市妇产医院待产，于1月13日分娩一男婴，1月16日婴儿死亡。经吉林常春司法鉴定所鉴定，长春市妇产医院存在过错，与婴儿死亡后果存在因果关系，参与度为75%，故刘晓燕诉至法院，请求判令长春市妇产医院按75%比例赔偿经济损失，即刘晓燕之子死亡赔偿金715650元、刘晓燕医疗费3812.27元、刘晓燕之子医疗费7000.59元、丧葬费17443.50元、住院伙食补助费825元、住宿费3750元、交通费935.25元、护理费1023.66元、鉴定费6225元、围产期保健费1711.83元、精神损害抚慰金100000元、律师代理费30000元。本案诉讼费由长春市妇产医院承担。
长春市妇产医院辩称：长春市妇产医院在对刘晓燕之子死亡的治疗过程中不存在过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月11日，刘晓燕到长春市妇产医院待产，1月13日通过人工破膜方式分娩一男婴，婴儿出生后右顶部皮肤破损约2×1平方厘米。病历中记载婴儿情况：哭声嘹亮、肌张力良、皮肤红润、二便正常，1分钟评定为8分，5分钟评定8分。2015年1月15日18时婴儿因呼吸困难转入吉林大学第一医院治疗。2015年1月16日18时20分死亡，死亡诊断为早产儿（适于胎龄儿）、新生儿败血症、新生儿休克、帽状腱膜下血肿、新生儿贫血。刘晓燕及之子在长春市妇产医院共支付医疗费8540.94元，在吉林大学第一医院支付医疗费5876.21元。
另查明：2015年6月15日，刘晓燕自行委托吉林常春司法鉴定所对长春市妇产医院在对刘晓燕住院分娩及分娩后对其子的医疗行为是否存在医疗过错、其过错与刘晓燕之子的死亡后果是否存在因果关系及参与度进行了鉴定，鉴定意见为：“1、长春市妇产医院在对刘晓燕住院分娩及分娩后对其子的医疗行为中存在医疗过错；2、长春市妇产医院的医疗过错与刘晓燕之子的死亡后果存在因果关系；3、长春市妇产医院在刘晓燕之子的死亡后果中的参与度为百分之七十五。”该鉴定分析如下：2015年1月13日刘晓燕在长春市妇产医院通过人工破膜方式侧切分娩一男婴，婴儿出生后右顶部皮肤破损约2×1平方厘米，考虑为分娩过程中由于医方操作不当所致新生儿产伤，为医方过错。刘晓燕之子死亡后血培养回报为产酸克雷伯菌，据《传染病学》第8版记载：细菌是引起医院感染的主要病原体，约90%以上的医院感染为细菌所致，医院感染病原体中革兰阴性杆菌逐步增多，目前已占60%以上，由其是肠道杆菌科细菌，如大肠埃希菌、肺炎克雷伯、肠杆菌和沙雷菌等，其中产酸克雷伯菌是医院感染的致病菌之一，故刘晓燕之子患新生儿败血症、新生儿休克导致死亡，考虑为医院感染所致。因此，长春市妇产医院在刘晓燕分娩及分娩后对其子的医疗行为中存在医疗过错，其过错与刘晓燕之子的死亡后果存在因果关系。由于刘晓燕之子为早产儿，其免疫系统发育较足月儿差，因此长春市妇产医院在刘晓燕之子的死亡后果中的参与度定为75%为宜。
长春市妇产医院对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院经长春市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行了重新鉴定。2016年1月21日，吉林佳昌司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“长春市妇产医院的医疗行为存在过错，不能明确其过错与被鉴定人刘晓燕之子的死亡存在因果关系。”分析如下：新生儿头顶部皮肤破损，考虑为医方操作不当所致为医方过错。本鉴定案刘晓燕之子头皮损伤约2厘米×2厘米，送检的两医院住院病历中也未有创口化脓等相关记载，按一般临床规律，此头皮损伤不至于引起全身性外科感染（败血症）。综上所述，依据目前送检材料，不能明确院方过错与被鉴定人刘晓燕之子的死亡存在因果关系，由于不能明确过错与死亡的因果关系，所以不能判断参与度。
再查明：刘晓燕户籍所在地是吉林省九台市南山街泉子沿委10组。于2013年1月1日入上海市居住，系上海大南实业有限公司职工。2014年上海市城市居民家庭人均可支配收入是47710元。
本院认为：长春市妇产医院在刘晓燕分娩过程中造成新生儿头顶部皮肤破损，鉴定机构已认定长春市妇产医院存在过错，虽然吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见是不能明确其过错与刘晓燕之子的死亡存在因果关系，但因长春市妇产医院不能提供证据证明新生儿败血症非医院所致，不能排除长春市妇产医院在新生儿出生及治疗治疗过程中造成败血症的可能性，故长春市妇产医院对刘晓燕之子的死亡应承担一定责任。刘晓燕之子为早产儿，免疫系统发育较差，是感染细菌的原因之一，自身亦存在一定责任。依据公平原则，刘晓燕与长春市妇产医院应各承担50%责任为宜，故长春市妇产医院应对刘晓燕其子死亡所致经济损失承担50%赔偿责任。刘晓燕主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。刘晓燕主张的交通费935.25元过高，本院酌定保护500元。关于刘晓燕主张的住宿费一节，因刘晓燕之子系在住院期间死亡，其住院期间护理费已得到了保护，故不能重复计算住宿费。关于刘晓燕主张的围产期保健费不属于刘晓燕之子死亡的直接损失，本院不予支持。刘晓燕主张的鉴定费因系刘晓燕单方委托鉴定，该鉴定结论不能作为本案定案的依据，故该费用不在赔偿范围内，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告长春市妇产医院于本判决生效后，立即赔偿原告刘晓燕医疗费14417.14元、住院伙食补助费600元、护理费651.54元、死亡赔偿金954200元、丧葬费23258元、交通费500元，共计993626.68元的50%，即496813.34元。
二、被告长春市妇产医院于本判决生效后，立即赔偿原告刘晓燕精神损害抚慰金25000元、律师代理费15000元。
案件受理费12000元，由原告负担3000元，被告负担9000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一六年五月七日
书 记 员 秦 童
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审467号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人嘉兴市国鸿汽车运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月17日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01484号行政处罚决定，处嘉兴市国鸿汽车运输有限公司(浙F)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01484号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3002号
原告：刘晓燕，住上海市浦东新区。
委托代理人：王纯科，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：长春市妇产医院，住所长春市南关区西五马路***号。
法定代表人：高玉堂，该医院院长。
委托代理人：曹阳。
委托代理人：张宝珠。
原告刘晓燕与被告长春市妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓燕及其委托代理人王纯科与被告长春市妇产医院的委托代理人曹阳、张宝珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘晓燕诉称：刘晓燕于2015年1月11日入长春市妇产医院待产，于1月13日分娩一男婴，1月16日婴儿死亡。经吉林常春司法鉴定所鉴定，长春市妇产医院存在过错，与婴儿死亡后果存在因果关系，参与度为75%，故刘晓燕诉至法院，请求判令长春市妇产医院按75%比例赔偿经济损失，即刘晓燕之子死亡赔偿金715650元、刘晓燕医疗费3812.27元、刘晓燕之子医疗费7000.59元、丧葬费17443.50元、住院伙食补助费825元、住宿费3750元、交通费935.25元、护理费1023.66元、鉴定费6225元、围产期保健费1711.83元、精神损害抚慰金100000元、律师代理费30000元。本案诉讼费由长春市妇产医院承担。
长春市妇产医院辩称：长春市妇产医院在对刘晓燕之子死亡的治疗过程中不存在过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月11日，刘晓燕到长春市妇产医院待产，1月13日通过人工破膜方式分娩一男婴，婴儿出生后右顶部皮肤破损约2×1平方厘米。病历中记载婴儿情况：哭声嘹亮、肌张力良、皮肤红润、二便正常，1分钟评定为8分，5分钟评定8分。2015年1月15日18时婴儿因呼吸困难转入吉林大学第一医院治疗。2015年1月16日18时20分死亡，死亡诊断为早产儿（适于胎龄儿）、新生儿败血症、新生儿休克、帽状腱膜下血肿、新生儿贫血。刘晓燕及之子在长春市妇产医院共支付医疗费8540.94元，在吉林大学第一医院支付医疗费5876.21元。
另查明：2015年6月15日，刘晓燕自行委托吉林常春司法鉴定所对长春市妇产医院在对刘晓燕住院分娩及分娩后对其子的医疗行为是否存在医疗过错、其过错与刘晓燕之子的死亡后果是否存在因果关系及参与度进行了鉴定，鉴定意见为：“1、长春市妇产医院在对刘晓燕住院分娩及分娩后对其子的医疗行为中存在医疗过错；2、长春市妇产医院的医疗过错与刘晓燕之子的死亡后果存在因果关系；3、长春市妇产医院在刘晓燕之子的死亡后果中的参与度为百分之七十五。”该鉴定分析如下：2015年1月13日刘晓燕在长春市妇产医院通过人工破膜方式侧切分娩一男婴，婴儿出生后右顶部皮肤破损约2×1平方厘米，考虑为分娩过程中由于医方操作不当所致新生儿产伤，为医方过错。刘晓燕之子死亡后血培养回报为产酸克雷伯菌，据《传染病学》第8版记载：细菌是引起医院感染的主要病原体，约90%以上的医院感染为细菌所致，医院感染病原体中革兰阴性杆菌逐步增多，目前已占60%以上，由其是肠道杆菌科细菌，如大肠埃希菌、肺炎�雷伯、肠杆菌和沙雷菌等，其中产酸克雷伯菌是医院感染的致病菌之一，故刘晓燕之子患新生儿败血症、新生儿休克导致死亡，考虑为医院感染所致。因此，长春市妇产医院在刘晓燕分娩及分娩后对其子的医疗行为中存在医疗过错，其过错与刘晓燕之子的死亡后果存在因果关系。由于刘晓燕之子为早产儿，其免疫系统发育较足月儿差，因此长春市妇产医院在刘晓燕之子的死亡后果中的参与度定为75%为宜。
长春市妇产医院对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院经长春市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行了重新鉴定。2016年1月21日，吉林佳昌司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“长春市妇产医院的医疗行为存在过错，不能明确其过错与被鉴定人刘晓燕之子的死亡存在因果关系。”分析如下：新生儿头顶部皮肤破损，考虑为医方操作不当所致为医方过错。本鉴定案刘晓燕之子头皮损伤约2厘米×2厘米，送检的两医院住院病历中也未有创口化脓等相关记载，按一般临床规律，此头皮损伤不至于引起全身性外科感染（败血症）。综上所述，依据目前送检材料，不能明确院方过错与被鉴定人刘晓燕之子的死亡存在因果关系，由于不能明确过错与死亡的因果关系，所以不能判断参与度。
再查明：刘晓燕户籍所在地是吉林省九台市南山街泉子沿委10组。于2013年1月1日入上海市居住，系上海大南实业有限公司职工。2014年上海市城市居民家庭人均可支配收入是47710元。
本院认为：长春市妇产医院在刘晓燕分娩过程中造成新生儿头顶部皮肤破损，鉴定机构已认定长春市妇产医院存在过错，虽然吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见是不能明确其过错与刘晓燕之子的死亡存在因果关系，但因长春市妇产医院不能提供证据证明新生儿败血症非医院所致，不能排除长春市妇产医院在新生儿出生及治疗治疗过程中造成败血症的可能性，故长春市妇产医院对刘晓燕之子的死亡应承担一定责任。刘晓燕之子为早产儿，免疫系统发育较差，是感染细菌的原因之一，自身亦存在一定责任。依据公平原则，刘晓燕与长春市妇产医院应各承担50%责任为宜，故长春市妇产医院应对刘晓燕其子死亡所致经济损失承担50%赔偿责任。刘晓燕主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。刘晓燕主张的交通费935.25元过高，本院酌定保护500元。关于刘晓燕主张的住宿费一节，因刘晓燕之子系在住院期间死亡，其住院期间护理费已得到了保护，故不能重复计算住宿费。关于刘晓燕主张的围产期保健费不属于刘晓燕之子死亡的直接损失，本院不予支持。刘晓燕主张的鉴定费因系刘晓燕单方委托鉴定，该鉴定结论不能作为本案定案的依据，故该费用不在赔偿范围内，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告长春市妇产医院于本判决生效后，立即赔偿原告刘晓燕医疗费14417.14元、住院伙食补助费600元、护理费651.54元、死亡赔偿金954200元、丧葬费23258元、交通费500元，共计993626.68元的50%，即496813.34元。
二、被告长春市妇产医院于本判决生效后，立即赔偿原告刘晓燕精神损害抚慰金25000元、律师代理费15000元。
案件受理费12000元，由原告负担3000元，被告负担9000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一六年五月七日
书 记 员 秦 童
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执825号之一
申请执行人：东营市台亚门业有限责任公司。
被执行人：东营方圆房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款21000元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年九月十二日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执825号之二
申请执行人：东营市台亚门业有限责任公司。
被执行人：东营方圆房地产开发有限责任公司。
本院于2017年9月12日冻结了被执行人的存款21000元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人存款21000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十月三十日
书记员 赵汝彬
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保179号之二
申请人刘香玲,女性,汉族,住东明县；
被执行人孙鹏涛,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月4日生效的（2016）鲁1728财保408号裁定书，查封被申请人孙鹏涛所有的位于南华路南段东侧（万福名苑3号楼303号）产权证号为××号房产一年。查封刘保堂所有的位于东明县向阳路95号房权证东房（私）字第××号房产一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保179号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保179号之一
申请人刘香玲,女性,汉族,住东明县；
被执行人孙鹏涛,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月4日生效的（2016）鲁1728财保408号裁定书，查封被申请人孙鹏涛所有的位于南华路南段东侧（万福名苑3号楼3××号）产权证号为××号房产一年。查封刘保堂所有的位于东明县向阳路95号房权证东房（私）字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙鹏涛所有的东明县南华路万福名苑3号楼3××号房产证号：20××70。
二、查封期限为12个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月八日
书记员 谷振峰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6952号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号,统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人：王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市（中银）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市（中银）律师事务所律师。
被申请人：张雪姣，女，1988年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：曾明，男，1986年7月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被申请人：曾祥春，男，1962年10月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被申请人：郭艳杰，女，1963年10月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张雪姣、曾明、曾祥春、郭艳杰金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月22日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款2,631,746.88元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张雪姣、曾明、曾祥春、郭艳杰银行存款2,631,746.88元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 宇文思宁
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6034号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：聂永刚，男，1979年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申请人：屈永梅，女，1982年11月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人聂永刚、屈永梅金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款438,596.41元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人聂永刚、屈永梅银行存款438,596.41元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月十二日
书记员 宇文思宁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2832号
原告：刘冠福，男，1952年5月3日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津康泽医疗管理有限公司，住所地天津市河北区榆关道660号。
法定代表人：刘建。
原告刘冠福与被告天津康泽医疗管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。在诉状副本尚未送达被告前，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘冠福撤诉。
案件受理费621元，全部退还原告。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 崔 钰
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1016号
申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行。住所地：湖北省孝感市乾坤大道**号安国大厦*楼。
负责人周昊，该分行行长。
被执行人湖北俊胤皮草有限公司。住所地：汉川市经济开发区华中皮草城。
法定代表人：胡杏梅，该公司执行董事兼总经理。
被执行人胡杏梅，女，汉族，1969年7月15日生，湖北汉川市人，住汉川市。
被执行人刘志勇(胡杏梅之夫)，男，汉族，1972年2月19日出生，湖北汉川市人，住汉川市。
申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行与被执行人湖北俊胤皮草有限公司、胡杏梅、刘志勇借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初3378号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月四日
书记员 刘华军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翁民初字第2217号
原告杜瑞芝，女，1965年3月12日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告麻清林，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告刘丽炜，女，1973年8月9日出生，汉族，居民，现住址同上。
原告杜瑞芝与被告麻清林、刘丽炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜瑞芝到庭参加诉讼。被告麻清林、刘丽炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日二被告在原告丈夫周某某（已去世）手里借款18000.00元，当时约定2015年3月5日还款，到期后经原告多次索要，二被告至今未给付。为保护原告的合法权益故起诉法院，要求二被告给付欠款本金18000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告在法定期间内未答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借据一枚，证明2014年6月28日二被告在我处借款18000.00元，并以房产作为抵押的事实。上面有二被告的签字。
经审核，原告提供的证据在借款人处有被告麻清林、刘丽炜本人的签字，其来源和形式符合法律规定，有具体的欠款数额，且与本案有关联性，属有效书证，本院予以采信。
经审理查明，原告与周某某（已去世）系夫妻关系，被告麻清林、刘丽炜于2014年6月28日向周某某借款18000.00元，并为周某某出具一枚借据，借款时，未约定还款期限。此款二被告至今未还。
本院认为，被告麻清林、刘丽炜自原告处借款的事实清楚，二被告应当偿还原告欠款，二被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告称借款时约定月息为三分，但原告未能提供证据予以证明，可自原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麻清林、刘丽炜于判决生效后10日内偿还原告杜瑞芝欠款18000.00元及利息（利息自2015年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年六月一日
书记员 荀孟琳
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执16号
申请执行人：沈凤，女，1967年6月15日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。
法定代表人：刁怀民，总经理。
申请执行人沈凤与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执16号
申请执行人：沈凤，女，1967年6月15日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。
申请执行人沈凤与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6586号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人：王宁，系行长。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市（中银）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市（中银）律师事务所律师。
被申请人：聂永刚，男，1979年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申请人：屈永梅，女，1982年11月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。
被申请人：聂永强，男，1981年5月29日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人聂永刚、屈永梅、聂永强金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月12日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款698，763.51元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人聂永刚、屈永梅、聂永强银行存款698，763.51元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 宇文思宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2124号之二
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人候洪阳、王晓珍、张俊玉、李国梅、朱学会、李亚慧、秦孝民、赵全、石福祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初228号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人候洪阳、王晓珍、张俊玉、李国梅、朱学会、李亚慧、秦孝民、赵全、石福祥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员杜宏宇
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执保3号
申请人张丙玉，女，生于1946年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被申请人：来凤县万旺印刷厂，住所地：来凤县翔凤镇滨河路。
负责人：向戊香。
申请人张丙玉与被申请人来凤县万旺印刷厂因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张丙玉于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司开设的账号为82×××82的账户。现申请人张丙玉因与被申请人万旺印刷厂达成还款协议，张丙玉向本院申请解除对被申请人万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司账户的冻结。
本院认为，申请人张丙玉申请解除冻结，是其真实的意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司账户的冻结。
审 判 长 唐桂生
人民陪审员 徐中赋
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 余艳群
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2124号之一
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人候洪阳、王晓珍、张俊玉、李国梅、朱学会、李亚慧、秦孝民、赵全、石福祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初228号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人候洪阳、王晓珍、张俊玉、李国梅、朱学会、李亚慧、秦孝民、赵全、石福祥在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜宏宇
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执保3号之一
申请人张丙玉，女，生于1946年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被申请人：来凤县万旺印刷厂，住所地：来凤县翔凤镇滨河路。
负责人：向戊香。
申请人张丙玉与被申请人来凤县万旺印刷厂因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张丙玉于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司开设的账号为82×××82的账户。申请人张丙玉以第三人周水秀的房产证证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号、土地使用证证号为来国用（2013）第0040110010-107号房屋作为担保。本院作出的（2018）鄂2827财保2号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月24日查封了第三人周水秀的房产证证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号、土地使用证证号为来国用（2013）第0040110010-107号房屋（一栋），查封期限为一年。因本院已解除对被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司账户的冻结，故对申请人作为担保的房屋的查封亦应予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对周水秀的房产证证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号、土地使用证证号为来国用（2013）第0040110010-107号房屋（一栋）查封。
审 判 长 唐桂生
人民陪审员 徐中赋
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 余艳群
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1074号之一
申请执行人：张金翠，女，1978年3月2日出生，汉族，住临邑县。
被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司，住所地：山东省临邑县恒源经济开发区远征路中段。
法定代表人：刘金洲，经理。
被执行人：李智弟，男，1959年9月24日出生，汉族，住临邑县城区。
张金翠与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）鲁1424民初1047号民事判决书，判决：1、被告山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟在本判决生效后十日内偿还原告张金翠借款本金713340元及利息（利息32288元+自2017年1月26日至实际还款之日，利息按月息2%计算）。案件受理费22800元，被告山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟共同承担9120元，原告承担13680元。
本院于2017年11月30日立案执行。本院在执行过程中，向山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟送达了执行通知书和报告财产令。后山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟向本院报告财产。经本院核实，申报财产属实。因山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟无银行存款，本院已裁定轮候查封李智弟名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆，经商请首封案件承办人，本案查封标的不能交由本案处置，无其他可供执行的财产。本院经在山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟住所地调查，未发现山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟有可供执行的财产。张金翠也未能提供山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟其他可供执行的财产线索。本院经向张金翠征询意见，张金翠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 周建民
二〇一八年四月二日
书记员 王风金
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1074号
申请执行人：张金翠，女，汉族，1978年3月2日出生，住临邑县。
被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司
法定代表人：刘金洲
住所地：山东省临邑县恒源经济开发区。
被执行人：李智弟，男，汉族，1959年9月24日出生，住临邑县城区。
本院在执行张金翠与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟借款合同一案中，于2017年11月27日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟银行存款764604元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十二月八日
书记员 张凯云
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初3626号
原告:来国平,男,1976年2月17日出生,汉族,无职业,住河南省内黄县。
委托诉讼代理人张艺献,天津闻德律师事务所律师。
被告:郑国亮,男,1979年2月22日出生,汉族,无职业,户籍地河北省邯郸市魏县。
被告:薛智梅,女,1981年2月21日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
被告:湖北远大建设公司,住所地武汉市武昌区楚材小区13栋。
法定代表人王以发。
原告来国平与被告郑国亮、被告薛智梅、被告湖北远大建设公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。庭审中,原告撤回对湖北远大建设公司的起诉,本院已依法准许原告撤回起诉。原告来国平的委托诉讼代理人张艺献到庭参加诉讼。被告郑国亮、被告薛智梅经本院合法传唤无正当理由未到庭,本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告来国平向本院提出诉讼请求:1、二被告向原告支付工资报酬56900元;2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告与被告郑国亮系多年雇佣关系,被告郑国亮与被告薛智梅系夫妻关系。2014年3月20日,被告郑国亮给原告安排小区围墙以及地槽砌砖工作,地点为天津市北辰区温家房子智慧谷小区。该小区项目承包方为被告湖北远大建设公司,双方约定地上面围墙小院一块钱一块砖,下面地槽两毛五一块砖,共计工资款206900元。被告于2014年10月23日通过银行转帐支付原告100000元工资款,并于当日给原告出具工资款欠条一张,余款106900元11月20日付清,后被告仅在2015年2月15日通过银行支付原告工资款50000元,剩余56900元至今未支付。故,原告诉至法院,请求判如所请。
被告郑国亮未到庭应诉答辩。
被告薛智梅未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下:被告郑国亮与被告薛智梅系夫妻关系。原告与被告郑国亮系雇佣关系。2014年3月20日,被告郑国亮雇佣原告从事天津市北辰区温家房子智慧谷小区围墙及地槽砌砖工作,双方约定地上围墙小院1元/砖,地下地槽0.25元/砖,劳务款总计206900元。2014年10月23日,被告郑国亮通过银行ATM机分20笔向原告转账汇款共计100000元。同日,被告郑国亮向原告出具手写工资款欠条一张,载明“另欠来国平班组106900元,到11月20日付清下欠款,壹拾万零陆仟玖佰元整,2014.10.23,郑国亮”。2015年2月15日,被告郑国亮又向原告转账汇款50000元。至今,被告郑国亮共向原告支付报酬款项150000元,尚欠56900元未付。
上述事实,有欠条、账户交易明细、结婚登记审查处理表及原告当庭陈述等证据在案证实,本院予以确认。
本院认为,原告来国平受被告郑国亮雇佣从事天津市北辰区温家房子智慧谷小区围墙及地槽砌砖工作,被告郑国亮向原告支付相应报酬,双方形成劳务合同关系。现原告依约提供相应劳务,被告亦应依约向原告支付劳务报酬。故原告主张被告郑国亮向其支付拖欠的劳务报酬56900元,本院予以支持,但对原告要求被告薛智梅与被告郑国亮共同向其支付劳务报酬的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。被告郑国亮、被告薛智梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告郑国亮自本判决生效之日起十五日内,一次性给付原告来国平劳务报酬56900元;
二、驳回原告来国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元,减半收取611.5元,由被告郑国亮负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国女
二〇一六年九月九日
书记员 熊 剑
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4050号
罪犯蔡成宗，男，1985年10月9日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市人民法院于2007年9月5日作出(2007)中法刑二初字第914号刑事判决，以被告人蔡成宗犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2007年11月21日作出(2007)中中法刑二终字第199号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡成宗在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年5月27日对其减去有期徒刑十一个月；2011年9月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年；2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯蔡成宗在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡成宗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年6月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡成宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡成宗予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初1002号
原告：苏州市伟特杰包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道中兴路142号。
法定代表人：徐文霞，总经理。
委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。
被告：苏州福优佳食品有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇思贤路3号。
法定代表人：朱伯勤。
原告苏州市伟特杰包装材料有限公司与被告苏州福优佳食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告苏州市伟特杰包装材料有限公司的委托诉讼代理人赵俊彦到庭参加诉讼，被告苏州福优佳食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市伟特杰包装材料有限公司诉称，原、被告于2013年10月建立业务关系，由原告为被告定作各种规格型号的纸箱产品，至2015年10月双方业务终止，原告共供给被告定作产品计款人民币246422.62元，被告仅支付定作价款人民币124703.78元，至今尚欠121718.84元。上述款项原告多次催讨无果，现请求法院判令：1、被告支付原告定作价款人民币121718.84元，赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按年利率10%计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏州福优佳食品有限公司未应诉答辩。
原告为证明其诉讼主张，向法院提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告的工商登记信息、组织机构代码证，为复印件，证明原、被告的主体身份。
2、对账单（交易明细）原件一份，证明交易明细及被告结欠原告定作价款人民币121718.84元，但被告方未签名、盖章。
3、送货单54张、销货清单11份、发票20张，为原件，证明自2013年10月21日至2015年10月16日期间，原告分54次向被告供应定作的纸箱产品，总金额246422.62元，原告在供货的同时分20次根据相应的送货金额开具了20份增值税发票，发票由我公司经办人直接送给被告的股东夏定林。
4、交通银行记账回执4张、现金收据2张，证明被告于2014年4月2日至2016年2月期间共支付原告定作价款124703.78元，尚欠121718.84元。
被告对原告的上述举证未提供书面质证意见。
经审理查明，原告苏州市伟特杰包装材料有限公司与被告苏州福优佳食品有限公司经口头约定发生业务往来，由原告为被告定作各种规格型号的纸箱产品。原告于2013年10月21日开始首次交货，于2015年10月16日最后一次交货，交付定作产品时，相关送货单有被告工作人员签收。期间，原告根据送货的数量、规格、价格向被告共开具了20张江苏增值税专用发票，首次开票时间为2013年11月25日，末次开票时间为2015年10月21日，全部开票金额分别为2550元、4590元、2550元、17591元、4335元、4350元、14856元、8881.30元、12709.68元、16711元、15579.80元、10501元、16053元、25468元、7273.20元、27202.50元、10490.50元、15107.64元、10013元、19610元，共计交货金额246422.62元。原告提供的银行记账回执和现金收据显示，被告自2014年4月2日至2016年2月5日共分6次支付原告定作价款人民币124703.78元。现原告因催要尚余定作价款无果，于2016年3月8日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告举证的原、被告主体身份材料、江苏增值税专用发票、送货单、对账单（交易明细）、交通银行记账回执、现金收据及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
审理中，被告未提供反驳原告主张的证据。
本院认为，原、被告之间口头约定发生的纸箱定作合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告完成并且交付定作产品计款246422.62元，有相应送货单、江苏增值税专用发票等证据证实，本院予以确认。原告认可被告付款124703.78元，被告对此主张未提供相反证据予以反驳，本院对原告主张被告尚欠定作价款121718.84元予以认定。对上述款项，被告应及时履行支付义务，经讨未付，依法承担违约责任。原告主张按年利率10%计算逾期付款利息损失依据不足，本院不予支持，本院酌情支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，并依原告请求，自起诉之日起算至被告实际支付之日止。被告经本院传票传唤后未到庭，视为其自动放弃答辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州福优佳食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市伟特杰包装材料有限公司定作价款人民币121718.84元并偿付该款自2016年3月8日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
本案案件受理费减半收取1170元，财产保全费1367元，合计人民币2537元，由被告苏州福优佳食品有限公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 干文建
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02民监6号
原审上诉人（一审被告）：齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司。
法定代表人：王宝春，该公司董事长。
原审被上诉人（一审原告）：王庆伏。
原审上诉人齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司与原审被上诉人王庆伏借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出〔2016〕黑02民终26号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 路兴东
审判员 王一帆
审判员 张淑敏
二〇一六年八月四日
书记员 姜秀峰
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1273号
原告吴某2,
委托代理人马宁驹
原告吴某1,
法定代理人吴某2
委托代理人马宁驹,基本情况同上。
被告韩连法,
委托代理人林华
原告吴某2、吴某1与被告韩连法所有权确认纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法由审判员蔡荣华独任审判,公开开庭进行了审理。原告暨原告吴某1的法定代理人吴某2及其委托代理人马宁驹,被告韩连法及其委托代理人林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某2、吴某1诉称,原告吴某2之妻、原告吴某1之母韩利于2015年10月2日死亡。现韩利单位(交通银行天津市分行)在抚恤金办理过程中,需被告共同办理。但被告无故拖延,多次与被告协商未果。无奈请求法院依法判决,尽快办理韩利的抚恤金和工资事宜。原告吴某1身患孤独症,发育迟缓,需长期医治。故在分配比例中应多分,请法院给予更多照顾。请求判令:1、原告吴某2之妻韩利死亡抚恤金中丧葬费13826.4元应减去实际丧葬花费10000元(向朋友张恩惠借款),剩下3826.4元,确认全部归原告吴某1所得;2、原告吴某2之妻韩利死亡抚恤金41479.2元,确认由原告吴某1所得27393.6元。其余部分由原告吴某2与被告韩连法各得1/2;3、原告吴某2之妻韩利死亡抚恤金中年金28114.58元的50%即14057.29元属于原告吴某2所有,另外50%中确认由原告吴某1所得1/2,另1/2确认由原告吴某2与被告韩连法各得1/4(因为本案系确权纠纷,关于继承案件在另案中在主张权利);4、原告吴某2之妻韩利社险56117.41元属于共同财产,其中28058.7元属于原告吴某2所有,另外作为遗产由原告吴某1继承1/2,原告吴某2与被告韩连法各得1/4(吴某2与吴某1所得合计42088元),(以上4项吴某2与吴某1所得合计115138元),(因为本案是确权纠纷,关于继承案件在另案中在主张权利);5、诉讼费用由被告承担。对于第三、第四项诉讼请求在本案中撤诉,将在继承案件中另行主张权利,在本案中不再主张权利。
原告吴某2向本院提供如下证据:1、结婚登记调查表1页;2、出生医学证明1页,证明韩利与原告吴某1的母子关系;3、居民死亡医学证明书1页,证明韩利的死亡时间;4、韩利单位出具的应向韩利家属支付的费用明细表1页;5、收据6张3页,证明丧葬费的发生数额;6、证明1份,证明原告吴某2向张恩慧借款10000元;7、诊断证明书1页,证明原告吴某1身体状况不好;8、北京海华医院出具的证明1页,证明原告吴某1发育情况;9、公安局通知书4页,证明韩利纵火给家庭造成的损害;10、照片3页,证明韩利精神状况不好。
原告吴某1未向本院提供证据。
被告韩连法辩称,不同意二原告的诉讼请求,抚恤金是精神安慰,被告在韩利死后也花费了火化租车费500元(没有票)、骨灰存放698元(有票)、鞭炮60元、红布40元、打火机2元没票,共计1300元。抚恤金由被告和原告吴某1各自所得50%,丧葬费应当减去被告所花费的丧葬费用后,剩余款项由被告和原告吴某1所得。
被告韩连法向本院提供如下证据:票据2张。
经审理查明,二原告系父子关系。原告吴某2与韩利系夫妻关系。原告吴某2与韩利于2004年5月17日登记结婚。
二人于2009年3月20日生育一子即原告吴某1。被告与韩利系父女关系。韩利之母、被告之妻苏风婷于1991年1月27日去世。韩利生前服务单位为交通银行天津市分行,韩利自2006年开始病休直至2015年10月2日去世。韩利去世后,原告吴某2为办理韩利丧事支付费用7980元,其中5080元没有发票,被告为办理韩利丧事支付费用1300元,其中602元没有发票。韩利去世后,其生前服务单位交通银行天津市分行应向其家属发放丧葬费13826.4元、抚恤金41479.2元、年金28114.58元、社险56117.41元。庭审中,原告称由于被告不予配合,上述各项费用至今未予领取。
以上事实,有原告吴某2向本院提供证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10,被告向本院提供的证据票据2张在案佐证,本院予以采信。
本院认为,由于一次性抚恤金是国家对去世职工家属给予的物质补偿和精神安慰。而原、被告均系韩利的直系亲属,应当均享有抚恤金的权利,由于抚恤金不是给予死者的,也不是死者生前的财产,故抚恤金不能作为夫妻共同财产进行分割。有鉴于此,酌情考虑二原告与被告的客观情况,原告吴某2所得10000元,原告吴某1所得17652.8元,被告韩连法所得13826.4元较为妥当。而丧葬费用同样是用于对死者的后事处理,不属于遗产。国家发放丧葬费的目的,是用以填补殡葬花销的不足,解决其亲属在殡葬费花销时所遇到的实际困难,也体现了国家对死者的爱护之情。据此,丧葬费应本着由原、被告共同享有并承担支出费用的原则予以处理。对于韩利单位发放的丧葬费用13826.4元,因原告吴某1尚年幼,且身患疾病,故宜由原告吴某1享有3546.4元,原告吴某2享有7980元(系已支付丧葬费用)。被告享有2300元(其中有已支付丧葬费用1300元)。对于韩利丧葬花费问题,鉴于原告称丧葬费用支出7980元,已向本院提供相关证据,虽部分费用没有正式发票,但也符合殡葬服务的行业习惯,故本院予以采信。而被告韩连法反驳办理后事所花费用累计1300元,虽部分费用没有票据佐证,但也符合殡葬服务的行业习惯,故本院予以采信。另原告在庭审后撤回第三、四项诉讼请求,并要求退还相应诉讼费用的请求,本院依法准许。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定,判决如下:
一、韩利名下的抚恤金41479.2元,由原告吴某1享有17652.8元,原告吴某2享有10000元;被告韩连法享有13826.4元;
二、原告吴某2享有韩利名下丧葬费用7980元,原告吴某1享有3546.4元;被告韩连法享有2300元;
三、驳回原告吴某2、吴某1的其他诉讼请求。
案件受理费2603元,应退还原告吴某2、吴某11908.1元,其余694.9元,减半交纳347.45元,由二原告负担173.7元,由被告韩连法负担173.75元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡荣华
二〇一六年三月八日
书记员 刘同磊
本案引用的法律条文:
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额,案件受理费依照下列规定处理:
(一)当事人增加诉讼请求数额的,按照增加后的诉讼请求数额计算补交;
(二)当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的,按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执625号之一
申请执行人:安徽建业资产管理有限公司（原安徽建业投资担保有限公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路总商会大厦2101室，组织机构代码67090720-X。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
被执行人：饶来茂，男，1983年3月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。
申请执行人安徽建业资产管理有限公司与被执行人饶来茂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年12月24日委托安徽恒诚拍卖有限责任公司对被执行人饶来茂名下的ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）进行拍卖，起拍价为473800元。该挖掘机于2017年2月5日因无人竞买而流拍。申请执行人安徽建业资产管理有限公司于2017年5月8日向本院申请将该挖掘机以流拍价473800元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人饶来茂名下的ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台作价473800元抵付给申请执行人安徽建业资产管理有限公司，ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）所有权自交付时起转移给申请执行人安徽建业资产管理有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 吴成莹
审判员 宋建忠
二〇一七年五月八日
书记员 张雪芹
附：法律文书引用的法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
合议庭笔录
时间：2017年5月8日地点：本庭
合议人员：宋建忠、吴成莹、贾欣书记员：张雪芹
吴成莹：申请执行人安徽建业资产管理有限公司与被执行人饶来茂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年12月24日委托安徽恒诚拍卖有限责任公司对被执行人饶来茂名下的ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）进行拍卖，起拍价为473800元。该挖掘机于2017年2月5日因无人竞买而流拍。申请执行人安徽建业资产管理有限公司于2017年5月8日向本院申请将该挖掘机以流拍价473800元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，应裁定将被执行人饶来茂名下的ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台作价473800元抵付给申请执行人安徽建业资产管理有限公司。
宋建忠：既然申请执行人申请抵付，那应依据民诉法相关规定裁定抵付。
贾欣：本合议案件事实清楚，理由充分，应裁定抵付。合议庭一致意见：裁定将被执行人饶来茂名下的ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台作价473800元抵付给申请执行人安徽建业资产管理有限公司，ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）所有权自交付时起转移给申请执行人安徽建业资产管理有限公司。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)南民初字第1314号
原告高慎贵，住长春市朝阳区，
被告赵秀云，女，1958年8月15日出生，汉族，住长春市南关区幸福乡光明村杨家粉房西八队。
本院在审理高慎贵诉赵秀云民间借贷纠纷一案中，因高慎贵经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费88元，由原告高慎贵负担。
审 判 长 张桂香
代理审判员 强 卉
人民陪审员 张永春
二〇一四年一月三十一日
书 记 员 王丛强
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执625号
申请执行人:安徽建业资产管理有限公司（原安徽建业投资担保有限公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路总商会大厦2101室，组织机构代码67090720-X。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
被执行人：饶来茂，男，1983年3月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民一初字第01231号民事判决书，已向被执行人饶来茂送达了执行通知书，责令被执行人饶来茂履行给付申请执行人借款80800元、违约金55978元、迟延履行期间的双倍债务利息7325元（暂计算至2016年5月13日，款清息止）、案件受理费1392元及本案执行费2071元的义务，但被执行人饶来茂至今未履行给付义务。
经查，被执行人饶来茂名下型号为ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台已被我院查封、扣押，现申请执行人安徽建业资产管理有限公司向本院申请评估、拍卖该挖掘机。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人饶来茂名下所有的型号为ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 贾 欣
代理审判员 吴成莹
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
合议庭笔录
时间：2015-10-22地点：执行局
评议人员：宋建忠、贾欣、吴成莹书记员：张雪芹
吴成莹：本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民一初字第01231号民事判决书，已向被执行人饶来茂送达了执行通知书，责令被执行人饶来茂履行给付申请执行人借款80800元、违约金55978元、迟延履行期间的双倍债务利息7325元（暂计算至2016年5月13日，款清息止）、案件受理费1392元及本案执行费2071元的义务，但被执行人饶来茂至今未履行给付义务。
经查，被执行人饶来茂名下型号为ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台已被我院查封、扣押，现申请执行人安徽建业资产管理有限公司向本院申请评估、拍卖该挖掘机。我认为为维护申请人利益，应评估、拍卖上述挖掘机。
贾欣：现在被执行人名下挖掘机已被我院查封、扣押。应依申请人的申请，评估、拍卖该挖掘机。
宋建忠：本合议案件（评估、拍卖挖掘机）事实清楚，理由充分。合议庭一致意见,裁定：拍卖被执行人饶来茂名下所有的型号为ZX210LC-3G日立挖掘机（机号为AVMH100037）一台。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初6311号
原告：刘涛，男，1979年3月24日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：赵秀霞，天津允诚律师事务所律师。
被告：卜晨东，男，1967年3月25日出生，汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人：林华，天津华永律师事务所律师。
第三人：天津市利德成建材有限公司，住所地天津市和平区云南路12号森淼清华园5-101C。
法定代表人:那继东,经理。
原告刘涛与被告卜晨东、第三人天津市利德成建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告刘涛于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘涛自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤诉。
案件受理费33200元，减半收取计16600元，由原告刘涛负担。
审判员 许亚东
二〇一八年三月十九日
书记员 王 萍
本裁判文书依据的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)南民初字第1314号
原告高慎贵，住长春市朝阳区，
被告赵秀云，女，1958年8月15日出生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理高慎贵诉赵秀云民间借贷纠纷一案中，因高慎贵经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费88元，由原告高慎贵负担。
审 判 长 张桂香
代理审判员 强 卉
人民陪审员 张永春
二〇一四年一月三十一日
书 记 员 王丛强
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1102执520号之三
申请执行人：杨宗林，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：唐彬，四川洪运律师事务所律师。
被执行人：罗志勇，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2142号民事判决书，在执行申请执行人杨宗林与被执行人罗志勇委托合同纠纷一案中，于2017年4月19日以（2017)川1102执520号之一执行裁定，依法查封了登记在被执行人罗志勇名下位于乐山市市中区演武街92号1幢2单元5楼1号房屋一套。嗣后，依法委托四川方略九洲资产评估有限公司对上述房屋进行评估，评估价为265000元，并在本院司法网络平台进行了拍卖。2018年2月26日，买受人邹杰以242650.00元的最高价竞得上述房屋。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
一、四川省乐山市市中区演武街92号1幢2单元5楼1号房屋一套的所有权及�应的其他权利归买受人邹杰所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人邹杰时起转移。
二、买受人邹杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、上述财产已经被执行拍卖的，其查封、抵押的效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 胡 海
审判员 余建新
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘 兵
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督176号
支付令
申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人：李姝琪，经理。
被申请人：赵富全，男，1977年5月6日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人赵富全给付物业管理费1822.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵富全自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费1822.9元，并应承担诉讼费用16元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 毕凯凯
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽03民终1973号
上诉人（原审原告）：郭朝侠，男，1967年9月19日出生，汉族，农民。住址：海城市岔沟镇板屯村（膳马村）***号。
委托诉讼代理人：李国杰（系郭朝侠妻子），女，1971年9月12日出生，汉族，农民。住址：海城市岔沟镇板屯村（膳马村）***号。
被上诉人（原审被告）：海城市岔沟镇板子屯村民委员会。住所地：海城市岔沟镇板子屯村。
法定代表人：李纯利，村主任。
委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。
上诉人郭朝侠因与被上诉人海城市岔沟镇板子屯村民委员会（以下简称板子屯村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初5578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭朝侠上诉请求：撤销一审裁定，改判郭朝侠女儿李可儿已获得承包经营权。事实和理由：原审法院适用法律错误。郭朝侠女儿李可儿于2000年12月24日出生，依照《中华人民共和国土地承包法》第二十八条的规定，村里有机动地，应给郭朝侠女儿土地，而板子屯村委会一直未给，致使李可儿的合法权益受到侵害。本案应适用《中华人民共和国土地承包法》而不是《中华人民共和国土地管理法》。
板子屯村委会辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
郭朝侠向一审法院起诉请求：判令板子屯村委会依法给郭朝侠女儿李可儿土地承包权，并赔偿郭朝侠女儿14年没得到土地经营权的损失20000元（标准是我们村多数种西瓜，租地种西瓜每年每亩1200元-1300元，共计14年，按照一亩计算的）。
一审法院认定事实：郭朝侠系原海城市岔沟镇膳马村（该村于2003年9月合并到岔沟镇板子屯村）村民，其女儿李可儿于2000年12月24日出生，属原膳马村新增人口，自出生至今尚未获得土地承包经营权，故郭朝侠起诉要求判定板子屯村委会归还其女儿李可儿的土地承包经营权并赔偿李可儿14年没得到土地经营权损失20000元。
一审法院认为：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，郭朝侠要求判定板子屯村委会归还其女儿李可儿的土地承包经营权并赔偿郭朝侠女儿14年没得到土地经营权损失20000的诉讼请求，原审承办人已书面告知其向相关部门申请解决，郭朝侠亦表示已向相关部门反映，包括镇政府、村委会及信访局等部门。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案应属应当由其他机关处理的争议，而郭朝侠就该案争议的土地问题虽已向有关机关申请及上访请求解决，但有关机关并未实际作出处理，故该院认为郭朝侠应向有关机关申请解决，本案不属于法院审理范围内，郭朝侠的起诉应予驳回。
综上，本案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回郭朝侠的起诉。郭朝侠已交纳的案件受理费300元，予以退还。
本院认为，郭朝侠原审的诉讼请求“判令板子屯村委会依法给郭朝侠女儿李可儿土地承包权，并赔偿郭朝侠女儿14年没得到土地经营权的损失20000元”，其请求内容的实质为集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼。而依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”规定，原审法院已经向郭朝侠以书面告知其向有关行政主管部门申请解决，该案件不属于法院管辖范围。故原审裁定驳回郭朝侠的起诉符合法律规定，本院予以维持。
综上，郭朝侠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许爱军
审 判 员 顾书宇
代理审判员 詹智程
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 全名鼎
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1102执520号之二
申请执行人：杨宗林，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：罗志勇，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2142号民事判决书，在执行申请执行人杨宗林与被执行人罗志勇委托合同纠纷一案中，责令被执行人限期向申请执行人返还50万元，并赔偿资金占用损失，承担案件受理费8800元。但被执行人未履行生效文书确定的还款义务。本院于2017年4月19日以（2017)川1102执520号执行裁定书，查封了登记在被执行人罗志勇名下位于乐山市市中区演武街92号1幢2单元5楼1号房屋一套。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗志勇名下位于乐山市市中区演武街92号1幢2单元5楼1号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 胡 海
审判员 余红波
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 兵