wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)0112执恢48号
申请执行人何智胜。
被执行人王欣。
申请执行人何智胜与被执行人王欣借款合同纠纷一案，申请执行人何智胜依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第1925号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人王欣给付本金200000.00元。
执行中，本院对被执行人王欣所有的位于成都市锦江区橡树林�房屋予以查封，因以上房屋本院属于轮候查封，首查封为成都市锦江区人民法院，本院暂不能处置。需待成都市锦江区人民法院处置完毕后依法参与分配。现被执行人无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。被执行人王欣尚欠申请执行人何智胜本金200000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 晋兆其
审判员 伍 强
二〇一七年六月五日
书记员 邢晓玲
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民催7号
申请人:天津聚蚨瑞科技有限公司地址:天津市武清区王庆坨镇同旺路1号104室-2(集中办公区)
组织机构代码:30078927-7
法定代表人:曹勇总经理
委托代理人:天津卓茂律师事务所王进律师
申报人:府谷县盈泰煤业有限责任公司地址:陕西省榆林市府谷县人民西路能源巷
统一社会信用代码:916108225521962242
法定代表人:屈文清董事长
申请人天津聚蚨瑞科技有限公司因不慎遗失承兑汇票一张向本院申请公示催告。本院于2016年8月30日立案后,于2016年9月20日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利。
申报人申报的票据号为3140005125065085,金额为人民币壹拾万元整,出票人天津长辉餐具制造有限公司,收款人天津市天德不锈钢制品制造有限公司。申报人府谷县盈泰煤业有限责任公司已于2016年11月18日向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定,裁定如下:
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元、公告费600元由天津聚蚨瑞科技有限公司承担。
审判员 胡炳武
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩聪聪
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公示催告程序,并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
山东省�台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1017号之二
原告：马绍波。
被告：纪敏。
原告马绍波与被告纪敏民间借贷纠纷一案，根据原告申请，本院于2015年5月18日作出（2017）鲁0691执保226号执行裁定书，依法查封原告马绍波名下位于烟台经济技术开发区长江路18号彩云城西区1层内3117号房产，现原告另行向本院提供了担保，要求解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
一、查封原告马绍波名下鲁F958**凯宴牌黑色小型越野客车一辆。
二、解除对原告马绍波名下位于烟台经济技术开发区长江路18号彩云城西区1层内3117号房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 韩刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 王琳
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1257号之一
被执行人谢春爱，女，汉族，1958年8月20日生，住河南省中牟县。
关于肖立友与胡玉涛、谢春爱附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢1257号之一裁定书，被执行人谢春爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢春爱在中国银行259854757383CNY0账户内存款人民币60549.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十四日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1257号
申请执行人：肖立友，男，1990年4月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：胡王涛，男，1998年10月20日生，汉族，住中牟县。
被执行人：谢春爱，女，1958年8月20日生，汉族，住址同上。系胡王涛之母。
关于肖立友与胡王涛、谢春爱附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）牟少刑初字第26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖立有于2017年9月26日向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案执行。本院在执行肖立友与胡王涛、谢春爱附带民事赔偿一案中：
一、于2017年9月26日，向被执行人胡王涛、谢春爱送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年9月26日，对被执行人胡王涛、谢春爱名下的财产进行了网络查控，查控结果为发现被执行人谢春爱名下有存款（已控制22703.66元，该款已发放申请执行人，剩余未执行到位37846元及利息），未发现有其他可供执行财产；
三、于2017年9月27日，对被执行人胡王涛、谢春爱名下的财产进行了传统查控，查控结果为未发现有可供执行财产；
四、于2018年5月9日，前往被执行人户籍地查找，经向其村干部了解被执行人经常不在家，未发现其有可供执行财产；
五、于2018年5月25日，对被执行人胡王涛、谢春爱名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为未发现有财产可供执行。
本院于2018年6月19日对申请执行人胡王涛、谢春爱做了终本约谈，申请执行人肖立友同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行肖立友与胡王涛、谢春爱附带民事赔偿一案中，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，且申请执行人肖立友也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年六月十九日
书记员 王 磊
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姑苏执字第03051号之一
申请执行人冯永良,男,1951年8月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人席志伟，江苏百年东吴律师事务所律师。
委托代理人邵彩云，江苏百年东吴律师事务所实习律师。
被执行人戚卫杰,男,1963年11月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人魏娟,女,1967年4月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人苏州苏天典当有限公司,住所地苏州市姑苏区中街路152号。
法定代表人戚卫杰。
本院在执行申请执行人冯永良与被执行人戚卫杰、魏娟、苏州苏天典当有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，仨被执行人在查询银行无较大额度存款；被执行人戚卫杰与魏娟名下有本市桐泾南路333号胥江岸花园8幢101室房产一套外，仨被执行人在本市市区、相城区、工业园区、吴中区、虎丘区均无其他房产登记信息；被执行人苏州苏天典当有限公司有苏Ｅ×××××奥迪车一辆。2015年11月26日，本院依法裁定并向相关部门发出协助执行通知书，查封被执行人戚卫杰、魏娟名下有本市桐泾南路333号胥江岸花园8幢101室房产一套。12月17日，本院依法作出决定，将被执行人戚卫杰、魏娟、苏州苏天典当有限公司纳人失信人名单。2016年8月5日，申请执行人基于被执行人戚卫杰质押的吴江小村盛达创业投资有限公司的股权变现能力差、被执行人戚卫杰与魏娟所有的房产设有抵押且处置后的余值较小、被执行人苏州苏天典当有限公司所有的车辆目前去向不明，向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除变现能力差的股权、剩余价值不高的房产、去向不明的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱福根
审判员 崔振峰
审判员 刘艳林
二〇一六年八月九日
书记员 姚 静
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执恢164号之三
申请执行人：黄红,女,1976年2月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：戴红军,男,1968年4月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行黄红与戴红军民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人戴红军所有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路51号柳岸花明7#106室房产（预售许可证号：2010041）。经过一次拍卖，买受人刘黎（身份证号码）以760475元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省淮北市相山区惠黎路51号柳岸花明某室房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘黎所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人刘黎时转移。
二、买受人刘黎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执364号之一
请执行人：淮北市相山区晟源架业租赁站,住安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼村。
经营者：周奕彤，该租赁站业主。
被执行人：浙江创宇建设有限公司,住浙江省龙游县。
法定代表人：姜克宇，该公司执行董事。
本院在执行淮北市相山区晟源架业租赁站与浙江创宇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2139号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款1072649.87元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年三月五日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执364号
申请执行人：淮北市相山区晟源架业租赁站,住安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼村。
经营者：周奕彤，该租赁站业主。
被执行人：浙江创宇建设有限公司,住浙江省龙游县。
法定代表人：姜克宇，该公司执行董事。
本院在执行淮北市相山区晟源架业租赁站与浙江创宇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2139号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江创宇建设有限公司银行账户存款1072649.87元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年三月五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执恢164号之二
申请执行人：黄红,女,1976年2月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：戴红军,男,1968年4月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
申请执行人黄红与被执行人戴红军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）相民保字第00170民事裁定书，查封了被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路51号柳岸花明7#106室房产（预售许可证号：2010041）。现因本院依法裁定将该房产交予申请执行人黄红抵偿债务，需解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴红军所有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路51号柳岸花明某室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年二月一日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执399号之一
申请执行人：段明权，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：刘秀玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1954号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款68119元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一八年三月十日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执399号之二
申请执行人：段明权，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：刘秀玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1954号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执736号之三
申请执行人黄有强，男。
被执行人黄海龙，男。
被执行人黄抗，男。
申请执行人黄有强与被执行人黄海龙、黄抗买卖合同纠纷一案。2017年11月15日，申请执行人黄有强依据已生效的田阳县人民法院(2017)桂1021民初984号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人黄有强支付欠款22000元，负担案件受理费175v申请执行费233元。执行过程中，本院依法扣被执行人黄海龙银行存款19700元，扣划被执行人黄抗银行存款2708元，共计执行得款22408元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021民初984号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立侯
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执736号之二
申请执行人黄有强，男，1978年2月16日出生，汉族，广西田阳人，住田阳县。
被执行人黄海龙，男，1978年12月3日出生，壮族，广西田阳人，住田阳县。
被执行人黄抗，男，1985年1月10日出生，壮族，住田阳县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月25日冻结了被执行人黄抗在中国农业银行62×××76账户内存款人民币8378.21元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人黄抗在中国农业银行62×××76账户内存款人民币19467.00元的冻结；
二、解除被执行人黄海龙在中国建设银行股份有限公司田阳支行账号62×××65的存款22408元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立侯
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 恺
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执684号之二
申请执行人：瑞安市东方机械制造有限公司，住：浙江省瑞安市东山街道办事处经济开发区。
被执行人：齐河县镇绣清海纸业有限公司，住：齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初2113号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人齐河县镇绣清海纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人齐河县镇绣清海纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人齐河县镇绣清海纸业有限公司的银行存款陆仟玖佰肆拾捌元。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 张万全
二〇一七年十二月十九日
书记员 张明波
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执684号之一
申请执行人：瑞安市东方机械制造有限公司，住：浙江省瑞安市东山街道办事处经济开发区。
被执行人：齐河县镇绣清海纸业有限公司，住：齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初2113号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人齐河县镇绣清海纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人齐河县镇绣清海纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人齐河县镇绣清海纸业有限公司的银行存款陆仟玖佰肆拾捌元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年十二月十九日
书记员 张明波
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第294、295号之二
原告：刘小明，男，汉族，1984年9月1日出生。
委托代理人：李才伟，广东明浩律师事务所律师。
被告一：邓建海，男，汉族，1962年1月7日出生。
被告二：广州市洪发货物运输有限公司。
法定代表人：陈耀洪。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏。
委托代理人：李柱坚，系该公司职员。
第三人：刘小龙，男，汉族，1969年11月4日出生。
本院于2014年4月4日对原告刘小明诉被告邓建海、广州市洪发货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、第三人刘小龙机动车交通事故责任纠纷二案所作出的（2014）穗增法民一初字第294、295号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该民事判决书中第5页倒数第2行的“被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司”应更正为“中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司”。
审判员 钟 凡
二〇一四年五月八日
书记员 林智枫
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第294、295号之一
原告：刘小明，男，汉族，1984年9月1日出生。
委托代理人：李才伟，广东明浩律师事务所律师。
被告一：邓建海，男，汉族，1962年1月7日出生。
被告二：广州市洪发货物运输有限公司。
法定代表人：陈耀洪。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏。
委托代理人：李柱坚，系该公司职员。
第三人：刘小龙，男，汉族，1969年11月4日出生。
本院于2014年4月4日对原告刘小明诉被告邓建海、广州市洪发货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、第三人刘小龙机动车交通事故责任纠纷二案所作出的（2014）穗增法民一初字第294、295号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该民事判决书中第5页倒数第1行的“生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿29258元给原告”应更正为“生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿29258元给原告”。
审判员 钟 凡
二〇一四年四月十五日
书记员 林智枫
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执286号之一
申请执行人：南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站，经营场所：南昌经济技术开发区小企业规划一路，组织机构代码：L2712100-8，经营者：陈坚，男，1971年5月1日生，汉族，住南昌经济技术开发区玉屏西大街，身份证号码：33262319710501225X
被执行人：中广建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市宾虹路云天大厦Y栋202室，组织机构代码：25498582-3。
法定代表人：王旭通，该公司董事长。
被执行人：中广建设集团有限公司江西分公司，住所地：江西省上饶市上饶县嘉禾雅居2号楼。
负责人：贺林光，该公司经理。
本院在执行申请执行人南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站与被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2017年6月29日作出的(2017)赣0192民初305号民事判决已发生法律效力，但被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司至今未履行上述法律文书确定的义务，其中被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司共同欠申请执行人南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站租金及清理费及违约金240420.7元、迟延履行期间的债务利息；另中广建设集团有限公司江西分公司共同欠申请执行人南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站钢管赔偿款1122002.2（51000.1米*22元）、扣件赔偿款125322元（20887套*6元）、套管赔偿款8862元（1477只*6元），迟延履行期间的债务利息。被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司共同负担案件受理费及诉讼保全费26638元，负担本案申请执行费25953元。经查询被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司银行存款、房产、土地等信息，暂未发现被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年一月十七日
书记员 何 茜
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6475号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托代理人:张锁珍,该公司职员。
委托代理人:朱梦武,该公司职员。
被告:武景明,男,汉族,1954年4月1日出生,无职业,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告武景明物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员于静波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱梦武,被告武景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告交纳2012年1月10日至2016年7月9日物业服务费人民币2962元;2、判令被告向原告交纳逾期滞纳金人民币639元;3、案件受理费由被告承担。事实与理由:根据与业主大会签订的物业服务合同。
被告武景明辩称,原告的服务不到位,原告不积极履行安全保卫义务致使自己财产损失,并自费安装了监控摄像,原告还有其他的服务不到位,原告的诉讼请求不应得到法院支持,要求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明,原告系具有物业管理资质的企业。2012年1月9日,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市先春园隆春里业主会签定了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,天津市先春园隆春里业主会将隆春里小区委托原告进行物业管理服务,合同期限自2012年1月10日起至2015年1月9日止。双方续签了物业服务合同,合同期限自2015年1月10日起至2017年1月9日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取,管理服务费用标准为每月每平方米0.5元(按房屋建筑面积计算)。被告系隆春里25号楼1门101号业主,房屋建筑面积为109.72平方米,被告每月应交纳物业服务费人民币54.86元。被告自2012年1月10日至2016年7月9日未交纳物业费,累计拖欠物业费人民币2962元。
上述事实,有双方当事人的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,天津市先春园隆春里业主会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效,对隆春里小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容,原告为该小区业主提供了物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区内居住的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务。基于此,原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的原告提供服务存在瑕疵的问题,从小区整体情况分析,被告所居住小区确实存在一定的瑕疵,但考虑到物业服务的多样性,以及业主综合素质的差异性在一定程度上也会影响到物业的管理水平,酌情予以减免应交物业费的10%。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。关于被告提出原告服务不到位致其损失及自费安装监控摄像的意见,由于与本案非同一法律关系,被告可另行主张。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《物业管理条例?》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告武景明一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年1月10日至2016年7月9日物业服务费人民币2665.8元;
二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告武景明负担(自本判决生效之日起十日内给付)。
本判决为终审判决。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 祁 源
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例?》第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执286号
申请执行人：南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站，经营场所：南昌经济技术开发区小企业规划一路，组织机构代码：L2712100-8，经营者：陈坚，男，1971年5月1日生，汉族，住南昌经济技术开发区玉屏西大街，身份证号码：33262319710501225X
被执行人：中广建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市宾虹路云天大厦Y栋202室，组织机构代码：25498582-3。
法定代表人：王旭通，该公司董事长。
被执行人：中广建设集团有限公司江西分公司，住所地：江西省上饶市上饶县嘉禾雅居2号楼。
负责人：贺林光，该公司经理。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年6月29日作出的(2017)赣0192民初305号民事判决已发生法律效力，但被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司至今未履行上述法律文书确定的义务，其中被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司共同欠申请执行人南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站租金及清理费667835.26元（暂计算至2017年9月28日）及违约金240420.7元、迟延履行期间的债务利息5960元（暂计算至2017年9月28日止）；另中广建设集团有限公司江西分公司共同欠申请执行人南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站钢管赔偿款1122002.2（51000.1米*22元）、扣件赔偿款125322元（20887套*6元）、套管赔偿款8862元（1477只*6元），迟延履行期间的债务利息11211.5元（暂计算至2017年9月28日止）。被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司共同负担案件受理费及诉讼保全费26638元，负担本案申请执行费25953元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中广建设集团有限公司银行存款966806.96元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结被执行人中广建设集团有限公司江西分公司银行存款2234204.66元或查封、扣押其相应价值的财产；
三、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一七年九月二十八日
书记员 何 茜
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执389号之二
申请执行人:文中明，男，1971年9月8日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：张发军，男，1972年7月19日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：魏启亮，男，1972年11月23日出生，汉族，住枣阳市。
本院执行文中明与张发军、魏启亮劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张发军、魏启亮未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨张发军、魏启亮银行存款XXX万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东武
审判员 陈明胜
审判员 郭群青
二〇一八年三月五日
书记员 唐 东
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执389号之一
申请执行人:文中明，男，1971年9月8日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：张发军，男，1972年7月19日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：魏启亮，男，1972年11月23日出生，汉族，住枣阳市。
本院执行文中明与张发军、魏启亮劳务合同纠纷一案中，查明被执行人秦恒亮未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：
一、将秦恒亮位于枣阳市的房屋[房产证号为：XX**]予以查封。
二、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
限秦恒亮在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东武
审判员 陈明胜
审判员 郭群青
二〇一八年三月五日
书记员 唐 东
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初1234号
原告李某某。
委托代理人樊某某，河北千山恒业律师事务所律师。
被告某某集团股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市某某区某某路某某号。
负责人胡某某。
被告某某集团股份有限公司，住所地某某市某某区某某路某某号。
法定代表人李某某，该公司董事长。
原告李某某与被告某某集团股份有限公司石家庄分公司、某某集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月11日、3月25日，第一被告共计两次从原告处借款本金400万元，每次借款200万元整，双方签订了《借款合同》。约定的年利率分别为25%、30%，之后原告履行了出借义务，还款日到后，被告拒不还款。因第一被告系第二被告分公司，故依法请求两被告承担连带还款责任，特诉至法院，请求判令被告向原告偿还本金400万元；判令被告向原告支付利息200万元（利息分别暂计算至2016年3月10日、3月24日止，按照年利率24%请求利息）；判令由被告承担本案诉讼费、保全费。
本院认为，依据沧州市运河公安分局出具的沧公运（经）立字【2016】0600号立案决定书及该分局出具的回复函内容，因某某集团股份有限公司石家庄分公司经理胡某某涉嫌集资诈骗案已由该局立案侦查，此案涉及被集资人员中包括我院已按民间借贷纠纷审理的当事人李某某、邵某甲、赵某某、邵某乙、邵某丙等。根据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。因此，本案应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
审 判 员 张素华
人民陪审员 刘 薇
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李文强
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初6667号
原告谢金妹，女，汉族，1967年4月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。
被告杭州和丽酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区联合麦田大厦1615室。
法定代表人富德友。
原告谢金妹诉被告杭州和丽酒店管理有限公司（以下简称和丽酒店）委托合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告谢金妹到庭参加诉讼，被告和丽酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，已审理终结。
原告谢金妹诉称：2012年3月31日，原、被告签订了杭州市江干区笕丁路168号34幢818室房屋委托管理经营合同，并支付装修款93420元，委托被告对房产进行装修。但被告至今未对该房进行装修。2016年5月11日，被告以物业前期培育不成功为由，要求原告与被告签订补充协议，约定被告按12000元/年每月支付经营收益。然而被告从2017年5月份开始无故未支付租金。故原告诉至法院，要求判令：1、被告退还原告杭州市江干区笕丁路168号34幢818室房屋装修款93420元，并按银行同期贷款利率计算赔偿金。（自2012年5月6日起至被告实际退还原告装修款之日止）2、解除原、被告于2012年3月31日签订的委托经营管理合同，并支付自2017年5月1日至2017年10月31日的房屋租金共计6000元；3、被告承担交房之前的水电费、物业费；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、委托经营管理合同一份，证明原被告委托合同关系；2、装修款收款收据并装修标准一份，证明原告支付装修款、被告未装修；3、补充协议一份，证明原、被告委托合同关系；4、案外人罗春宜的证明及房屋照片，证明房屋未装修、现有物品系案外人罗春宜所有。
上述证据，因被告和丽酒店缺席无法质证，本院经审查对原告证据予以采纳。
被告和丽酒店未向本院提交证据。
根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明事实如下：
2012年3月31日，原、被告签订了杭州市江干区笕丁路168号34幢818室房屋委托管理经营合同，合同约定原告将购买的房产委托被告经营管理，委托期限至2023年3月31日，原告并委托乙方进行装修并于2012年5月6日支付了93420元装修款，2013年4月1日至2016年3月31日原告不向被告收取收益，自2016年4月1日起至2023年3月31日被告向原告每三个月支付一次收益，合同第七条第2点还约定被告逾期向原告支付经营收益的，除应继续支付外，每延迟一日承担应付款未付部分的万分之二的赔偿，逾期付款超过六个月的，原告有权终止合同。
2016年5月11日，原、被告签订补充协议，约定自2016年4月1日至2017年3月31日止，被告按12000元/年支付经营收益，每月十日前支付。
被告自2016年5月12日至2017年6月10日分十一次共支付原告12000元，后被告再未向原告支付经营收益，逾期付款超过六个月。
本院认为，原、被告签订的杭州市江干区笕丁路168号34幢818室房屋委托管理经营合同及补充协议均系双方真实意思表示、合法有效。现被告和丽酒店未能按约定支付经营收益，逾期付款超过六个月，已构成合同违约，并导致合同目的无法实现，原告根据合同第七条第2点诉请解除2012年3月31日双方签订的委托经营管理合同，符合合同约定，本院予以支持，原告的诉状副本公告送达之日（2017年11月27日）为合同解除之日；对原告诉请被告支付拖欠的经营收益并支付按合同七条第2点计算的违约金，符合合同约定并不违反法律规定，本院予以支持；对于原告诉请被告退还装修款及利息，经查明被告未将该房屋进行装修，故被告应退还装修款，但合同未约定退还装修款需支付利息，故对利息不予支持；对原告诉请被告承担交房前的水电费、物业费，因原告未提供相关证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢金妹与被告杭州和丽酒店管理有限公司于2012年3月31日签订的杭州市江干区笕丁路168号34幢818室房屋委托管理经营合同于2017年11月27日解除；
二、被告杭州和丽酒店管理有限公司退还原告谢金妹装修款93420元，并于本判决生效后十日内付清；
三、被告杭州和丽酒店管理有限公司支付原告谢金妹自2017年5月1日至2017年10月31日的拖欠的经营收益6000元、违约金252元，并于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告谢金妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2286元，公告费人民币560元，被告杭州和丽酒店管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 赵 桂 荣
人民陪审员 王 玲 燕
人民陪审员 洪 子 明
二〇一八年一月十日
法官 助理 （书记员）王鹏
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执967号之四
被执行人汤鑫霖，男，生于1974年12月20日,汉族,户籍所在地荆州市荆州区,现住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执967号之四裁定书，于2017年12月20日向被执行人汤鑫霖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤鑫霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤鑫霖在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币2651566.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一七年十二月二十日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执967号之一
被执行人汤鑫霖，男，生于1974年12月20日,汉族,户籍所在地荆州市荆州区,现住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执967号之一裁定书，于2017年12月20日向被执行人汤鑫霖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤鑫霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤鑫霖在中国建设银行6217002670010774836_156_1账户内存款人民币2651566.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一七年十二月二十日
书记员 李远军
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初784号
原告吴瑜珲（吴海荣），男，汉族，铜川市人。
委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
委托代理人杨平娥，陕西兰天律师事务所实习律师。
被告任永宏，男，汉族，铜川市耀州区人，居民。
被告吴娟侠，女，汉族，铜川市耀州区人，居民。
本院受理的吴瑜珲诉任永宏、吴娟侠民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人下落不明需进行公告，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员赵民武担任审判长，与审判员成建军、人民陪审员李百岗依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2016年6月30日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0204民初784号案转为普通程序进行审理。
审判员 成建军
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 荣
陕西省铜川市耀州区人民法�
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初784号
原告：吴瑜珲（吴海荣），男，汉族，铜川市人，居民。
委托代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
委托代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所实习律师。
被告：任永宏，男，汉族，铜川市人，居民。
被告：吴娟侠，女，汉族，铜川市人，居民。
原告吴瑜珲诉被告任永宏、吴娟侠民间借贷纠纷一案，本院2016年5月23日立案受理后，依法由审判员成建军适用简易程序审理。被告任永宏、吴娟侠下落不明对其依法适用公告方式送达相关法律文书�2016年6月23日该案转为普通程序审理。2016年12月29日依法由本院审判员石晓燕担任审判长与审判员赵民武、成建军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴瑜珲的委托代理人李小娟、杨平娥，被告吴娟侠到庭参加了诉讼，被告任永宏经公告传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴瑜珲向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即清偿原告人民币60万元。2、请求判令二被告支付原告从2014年12月15日起至实际清偿之日止按照本金60万元，年利率10%的借款利息。3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年12月15日二被告因经营资金周转困难向原告借款100万元，约定年息10%，2015年3月被告向原告还款40万元，剩余60万元原告多次催要，被告拒绝支付，无奈原告提起诉讼。
被告任永宏未到庭进行答辩。
被告吴娟侠辩称：这笔借款是真实的，我和任永宏因资金周转困难向吴瑜珲借款100万元，约定利息为年息10%，2015年3月任永宏向吴瑜珲还款40万元，剩余欠款60万元，我同意还钱，但是我没有能力还钱。
原告吴瑜珲围绕诉讼请求提供了下列证据：1、户口本复印件1份，证明原告主体资格适格，曾用名吴海荣。2、借条1张、银行转账明细1份，证明任永宏借款构成及数额。
被告吴娟侠未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴娟侠对原告吴瑜珲提交的2组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经�审查确认的证据，本院认定事实如下：
任永宏因经营周转困难于2014年12月15日向吴瑜珲借款100万元，约定利息为年利率10%，并书写借条1张。2014年12月15日吴瑜珲通过银行转账方式向任永宏出借人民币50万元，2015年1月5日分两次出借30万元，2015年1月7日出借20万元，共计转账100万元。2015年3月5日任永宏通过银行转账于向吴瑜珲还款25万元,2015年3月9日还款15万元，共计还款40万元，余款60万元未清付。另查明，吴娟侠与任永宏系夫妻关系，对上述借款事实、数额、利息约定知晓，无异议。
本院认为，被告任永宏向原告吴瑜珲共计借款100万元，还款40万元，余款60万元未清偿，有借款人任永宏向出借人吴瑜珲出具的借款条、银行转账凭证，证实双方发生借贷款事实客观存在。原告吴瑜珲主张到期债权于法有据，应予支持。主张按照年利率10%计算利息，不违反相关法律规定，应予以支持。任永宏负债出走，逃避债务清偿，有背于诚实信用原则，借款用于生产经营，吴娟侠与任永宏系夫妻关系，理应共同清偿债务。
综上所述，公民之间的借贷，双方意思表示真实，且出借人己向贷款人履行了交付金钱的义务，有借据佐证，双方间形成的债权债务关系应认定有效。被告任永宏、吴娟侠应当清偿到期债务及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任永宏、吴娟侠于本判决生效后30日内清偿原告吴瑜珲借款人民币60万元；利率从2014年12月15日起按照年利率10%计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费10658元、保全费2520元、公告费1200元，由任永宏、吴娟侠负担并直接给付吴瑜珲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判长 石晓燕
审判员 成建军
审判员 赵民武
二〇一七年一月九日
书记员 李 荣
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1181号
申请执行人：张自帝，男，1987年6月2日出生，汉族。
被执行人：王文晓，男，1989年3月26日出生，汉族。
被执行人：申少辉，男，1988年8月10日出生，汉族。
申请执行人张自帝与被执行人王文晓、申少辉民间借贷纠纷一案，本院在审判过程中，作出了(2016)豫0185民初3082号民事裁定书：一、将王文晓所有的位于登封市御景东方3号楼2单元6层606室的一处房产（登房权字第16010442**号）予以查封；二、对担保人马彩虹位于登封市区御景东方6号楼1单元8层802室的一处房产（登房权字第16010769**）予以查封。现查明原被执行人王文晓所有的位于登封市御景东方3号楼2单元6层606室的一处房产（登房权字第16010442**号），已被他案拍卖。申请执行人张自帝向本院申请解除对担保人马彩虹位于登封市区御景东方6号楼1单元8层802室的一处房产（登房权字第16010769**）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人马彩虹位于登封市区御景东方6号楼1单元8层802室的一处房产（登房权字第16010769**）的查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年三月二十日
书记员 赵 予
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0104民初1060号
原告：冯某，女，2000年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。
法定监护人：冯某1，男，1972年2月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：郭峰、李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：刘静，男，1986年11月10日出生，汉族，住西安市临潼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告冯某与被告刘静、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某之委托诉讼代理人李磊、被告刘静、被告平安保险陕西分公司之委托诉讼代理人赵江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2016年11月7日6时40分许，被告刘静驾驶陕某号小型汽车，沿大兴东路由东向西行驶至高架桥快速干道上坡处，适逢原告冯某步行沿该处由南向北横过道路，被告刘静观察不周，所驾车右侧后视镜与冯某刮撞，致冯某倒地受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲(2016B)第1107492号事故认定书，认定被告刘静负主要责任，原告冯某负次要责任。原告冯某被送往西安交通大学口腔医院，经诊断为：11-22牙槽突骨折，12-23牙唇侧牙龈撕裂伤，11牙残根根折，21、22牙缺失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付医疗费806元、牙齿后续治疗费用93600元（12年*1300元.颗/年*6颗=93600元）、伙食补助费400元（4天*100元/天=400元）、护理费3000元（30天*100元/天=3000元）、交通费500元、鉴定费820元，以上6项共计：99126元；2、诉讼费由被告方予以承担。
被告平安保险陕西分公司辩称，1、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不应承担；2、牙齿后续治疗认为每颗牙1100元，10年更换一次，先计算2次，其余待发生后另行计算；3、其余费用在原告提供充足证据后公司在合理范围内予以理赔。
被告刘静辩称，认可保险公司意见，事故发生后其垫付医疗费11654.02元。
经审理查明，2016年11月7日6时40分许，刘静驾驶陕某号小型轿车沿大兴东路由东向西行驶至高架桥快速干道上坡处时，适逢冯某步行沿该处由南向北横过道路，刘静观察不周，所驾车右侧后视镜与冯某刮撞，致冯某倒地受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲【2016B】第1107492号事故认定书，认定刘静负事故主要责任，冯某负次要责任。事故发生后，冯某被送往西安交通大学口腔医院住院治疗4天，经诊断为：11-22牙槽突骨折；12-23牙唇侧牙龈撕裂伤；11牙残根根折；21、22牙缺失。产生医疗费12460.02元，其中刘静垫付11654.02元。其出院医嘱载明：1、注意休息，可进流质饮食，加强营养促进机体康复；2、保持口腔及术区清洁；3、术后一个月来门诊复查；4、不适随诊。本案审理过程中，经原告委托，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯某此次外伤致目前11、21、22牙缺失，12牙冠折修补后，其后续需对11、21、22牙缺失行烤瓷修复治疗，共需累计烤瓷牙齿6颗，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100.00-1300.00）。5-10年适时更换一次。产生鉴定及材料复印费820元，原告已支付。
陕某号车所有人系刘静,该车在平安保险陕西分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告刘静驾驶车辆将原告冯某撞伤，并承担事故的主要责任，应对原告遭受的各项损失承担相应的赔偿责任。被告平安保险陕西分公司承保了陕某号车的交强险及商业险，并在保险期间内发生交通事故，故平安保险陕西分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失为：1、医疗费。原告受伤花费医疗费共计12460.02元，其中刘静垫付11654.02元，本院予以确认；2、伙食补助费。原告受伤住院4天，住院伙食补助费计320元；3、后续治疗费。经鉴定，冯某此次外伤致目前11、21、22牙缺失，12牙冠折修补后，其后续需对11、21、22牙缺失行烤瓷修复治疗，共需累计烤瓷牙齿6颗，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100.00-1300.00）。5-10年适时更换一次。结合冯某身体状况及鉴定意见，牙齿修复治疗暂计算2次，以8年更换一次、每次每颗1200元计算为14400元为宜，其余后续治疗费用，待实际产生后，原告可另行主张；3、交通费。原告因伤治疗必然产生交通费，本院酌定300元为宜；4、鉴定费。原告委托鉴定，产生鉴定费及材料复印费820元，本院予以确认。关于原告主张护理费之诉请，原告牙齿受伤并不导致日常生活能力或日常生活自理能力丧失，其主张护理费用无事实及法律依据，本院不予认可。上述费用共计28300.02元，其中刘静垫付11654.02元。被告平安保险陕西分公司应在交强险医疗费项下赔偿原告冯某后续治疗费10000元，应在伤残赔偿金项下赔偿原告交通费300元；医疗费12460.02元、住院伙食补助费320元、剩余后续治疗费4400，由平安保险陕西分公司在商业第三者责任险项下按照事故责任比例承担90%计15462.02元，扣减刘静已垫付的11654.02元后，由保险公司向原告赔偿3808元；鉴定费及材料复印费820元，由刘静承担90%计738元；对于被告刘静垫付的医疗费11654.02元，应由平安保险陕西分公司在商业三者险项下向刘静赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险项下赔偿原告冯某后续治疗费10000元、交通费300元，共计10300元；
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险项下赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、剩余后续治疗费计3808元；
本判决生效后十五日内，被告刘静赔偿原告冯某鉴定费及材料复印费738元；
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险项下赔付被告刘静已垫付的医疗费11654.02元；
驳回原告冯某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告刘静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 杨 婷
人民陪审员 李 军
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 帆
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1181号之一
申请执行人：张自帝，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：王文晓，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：申少辉，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人张自帝与被执行人王文晓、申少辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3082号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王文晓、申少辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王文晓、申少辉的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年五月一日
书记员 赵 予
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第09290号附1号
原告重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区香炉巷13号，组织机构代码证代码75007391－1。
法定代表人冉孟福，总经理。
委托代理人（特别授权）乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。
委托代理人邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。
被告王代春。
被告夏毅。
被告夏禹。
被告重庆市亿禹货运有限公司，住所地重庆市万州区双河口厦门路600号，组织机构代码证代码59051487-9。
法定代表人夏毅，总经理。
本院在审理原告重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司与被告王代春、夏毅、夏禹、重庆市亿禹货运有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司撤回对被告王代春、夏毅、夏禹、重庆市亿禹货运有限公司的起诉。
本案已收案件受理费2380元，应收100元，由原告重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司负担（已收原告案件受理费2380元，退还原告案件受理费2280元）。
审 判 长 邓光兵
人民陪审员 罗洪君
人民陪审员 冉纯蜀
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴虹霞
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0104民初1060号
原告：冯某某，女，2000年6月1日出生，汉族。
法定监护人：冯刚，男，1972年2月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭峰、李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：刘静，男，1986年11月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告冯某某与被告刘静、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某之委托诉讼代理人李磊、被告刘静、被告平安保险陕西分公司之委托诉讼代理人赵江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2016年11月7日6时40分许，被告刘静驾驶陕AK2Q**号小型汽车，沿大兴东路由东向西行驶至高架桥快速干道上坡处，适逢原告冯某某步行沿该处由南向北横过道路，被告刘静观察不周，所驾车右侧后视镜与冯某某刮撞，致冯某某倒地受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲(2016B)第1107492号事故认定书，认定被告刘静负主要责任，原告冯某某负次要责任。原告冯某某被送往西安交通大学口腔医院，经诊断为：11-22牙槽突骨折，12-23牙唇侧牙龈撕裂伤，11牙残根根折，21、22牙缺失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付医疗费806元、牙齿后续治疗费用93600元（12年*1300元.颗/年*6颗=93600元）、伙食补助费400元（4天*100元/天=400元）、护理费3000元（30天*100元/天=3000元）、交通费500元、鉴定费820元，以上6项共计：99126元；2、诉讼费由被告方予以承担。
被告平安保险陕西分公司辩称，1、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不应承担；2、牙齿后续治疗认为每颗牙1100元，10年更换一次，先计算2次，其余待发生后另行计算；3、其余费用在原告提供充足证据后公司在合理范围内予以理赔。
被告刘静辩称，认可保险公司意见，事故发生后其垫付医疗费11654.02元。
经审理查明，2016年11月7日6时40分许，刘静驾驶陕AK2Q**号小型轿车沿大兴东路由东向西行驶至高架桥快速干道上坡处时，适逢冯某某步行沿该处由南向北横过道路，刘静观察不周，所驾车右侧后视镜与冯某某刮撞，致冯某某倒地受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲【2016B】第1107492号事故认定书，认定刘静负事故主要责任，冯某某负次要责任。事故发生后，冯某某被送往西安交通大学口腔医院住院治疗4天，经诊断为：11-22牙槽突骨折；12-23牙唇侧牙龈撕裂伤；11牙残根根折；21、22牙缺失。产生医疗费12460.02元，其中刘静垫付11654.02元。其出院医嘱载明：1、注意休息，可进流质饮食，加强营养促进机体康复；2、保持口腔及术区清洁；3、术后一个月来门诊复查；4、不适随诊。本案审理过程中，经原告委托，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯某某此次外伤致目前11、21、22牙缺失，12牙冠折修补后，其后续需对11、21、22牙缺失行烤瓷修复治疗，共需累计烤瓷牙齿6颗，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100.00-1300.00）。5-10年适时更换一次。产生鉴定及材料复印费820元，原告已支付。
陕AK2Q**号车所有人系刘静,该车在平安保险陕西分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告刘静驾驶车辆将原告冯某某撞伤，并承担事故的主要责任，应对原告遭受的各项损失承担相应的赔偿责任。被告平安保险陕西分公司承保了陕AK2Q**号车的交强险及商业险，并在保险期间内发生交通事故，故平安保险陕西分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失为：1、医疗费。原告受伤花费医疗费共计12460.02元，其中刘静垫付11654.02元，本院予以确认；2、伙食补助费。原告受伤住院4天，住院伙食补助费计320元；3、后续治疗费。经鉴定，冯某某此次外伤致目前11、21、22牙缺失，12牙冠折修补后，其后续需对11、21、22牙缺失行烤瓷修复治疗，共需累计烤瓷牙齿6颗，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100.00-1300.00）。5-10年适时更换一次。结合冯某某身体状况及鉴定意见，牙齿修复治疗暂计算2次，以8年更换一次、每次每颗1200元计算为14400元为宜，其余后续治疗费用，待实际产生后，原告可另行主张；3、交通费。原告因伤治疗必然产生交通费，本院酌定300元为宜；4、鉴定费。原告委托鉴定，产生鉴定费及材料复印费820元，本院予以确认。关于原告主张护理费之诉请，原告牙齿受伤并不导致日常生活能力或日常生活自理能力丧失，其主张护理费用无事实及法律依据，本院不予认可。上述费用共计28300.02元，其中刘静垫付11654.02元。被告平安保险陕西分公司应在交强险医疗费项下赔偿原告冯某某后续治疗费10000元，应在伤残赔偿金项下赔偿原告交通费300元；医疗费12460.02元、住院伙食补助费320元、剩余后续治疗费4400，由平安保险陕西分公司在商业第三者责任险项下按照事故责任比例承担90%计15462.02元，扣减刘静已垫付的11654.02元后，由保险公司向原告赔偿3808元；鉴定费及材料复印费820元，由刘静承担90%计738元；对于被告刘静垫付的医疗费11654.02元，应由平安保险陕西分公司在商业三者险项下向刘静赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险项下赔偿原告冯某某后续治疗费10000元、交通费300元，共计10300元；
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险项下赔偿原告冯某某医疗费、住院伙食补助费、剩余后续治疗费计3808元；
本判决生效后十五日内，被告刘静赔偿原告冯某某鉴定费及材料复印费738元；
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险项下赔付被告刘静已垫付的医疗费11654.02元；
驳回原告冯某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告刘静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 杨 婷
人民陪审员 李 军
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 帆
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执100号之二
申请人太谷县光亮铸造有限公司。
法定代表人：郭光宽，该公司经理。
被执行人王鹏飞。
关于太谷县光亮铸造有限公司申请执行王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1669号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王鹏飞在银行账户内存款人民币132900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵守明
二〇一八年一月三十日
书记员 孙安佳
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执100号之四
申请人太谷县光亮铸造有限公司。
法定代表人：郭光宽，该公司经理。
被执行人王鹏飞。
关于太谷县光亮铸造有限公司申请执行王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月26日冻结了被执行人王鹏飞在银行账户内存款人民币464.55元，现因双方已达成和解协议并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王鹏飞在银行账户内存款人民币132900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵守明
二〇一八年三月六日
书记员 孙安佳
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执100号之一
申请人太谷县光亮铸造有限公司。
法定代表人：郭光宽，该公司经理。
被执行人王鹏飞。
关于太谷县光亮铸造有限公司申请执行王鹏飞本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1669号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王鹏飞在银行账户内存款人民币132900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵守明
二〇一八年一月三十日
书记员 孙安佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1号
申请执行人:韦珍，女，1980年5月1日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：夏发明，男，汉族，1954年9月29日，住滁州市琅琊区；
被执行人：许家梅，女，汉族，1970年1月8日，住滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初452号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人许家梅有银花新村内门面房50号、52号、54号店铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人许家梅所有的银花新村内门面房50号、52号、54号店铺
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年二月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2018)皖1102执1号
滁州市不动产登记中心：
本院在执行韦珍申请执行夏发明、许家梅借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1102民初452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人许家梅所有的银花新村内门面房50号、52号、54号店铺
二、查封期限为三年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
二Ｏ一八年二月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书（回执）
(2018)皖1102执1号
滁州市琅琊区人民法院：
你院的(2018)皖1102执1号协助执行通知书已收悉，现已协助执行�下项目：
一、查封被执行人许家梅所有的银花新村内门面房50号、52号、54号店铺
二、查封期限为三年。
此复。
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初375号
原告李某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。
被告贾忠某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。
本院在审理原告李某与被告贾忠某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月9日以已与被告贾忠某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告李某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某撤回对被告贾忠某的起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 李建军
二〇一六年三月九日
书记员 王 蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1号之一
申请执行人：韦珍，女，1980年5月1日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：夏发明，男，汉族，1954年9月29日，住滁州市琅琊区；
被执行人：许家梅，女，汉族，1970年1月8日，住滁州市琅琊区
本院在执行韦珍与夏发明、许家梅借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人夏发明、许家梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一八年四月四日
代理书记员 张莹莹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初375号
原告李某某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。
被告贾忠某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。
本院在审理原告李某某与被告贾忠某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月9日以已与被告贾忠某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告李某某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回对被告贾忠某的起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 李建军
二〇一六年三月九日
书记员 王 蕾
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执229号之二
被执行人李忠新。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执229号之二裁定书，于2018年04月27日向被执行人李忠新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠新在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币132542.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初375号
原告李某某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。
被告贾某某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。
本院在审理原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月9日以已与被告贾某某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告李某某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回对被告贾某某的起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 李建军
二〇一六年三月九日
书记员 王 蕾
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执229号之一
被执行人李忠新。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执229号之一裁定书，于2018年04月27日向被执行人李忠新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠新在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币132542.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2353号
申请执行人天津市东丽区人民政府人民防空办公室。
法定代表人郑玉安,主任。
被执行人天津邑农茶叶城经营管理有限公司。
法定代表人胡啟林,总经理。
本院在执行申请人天津市东丽区人民政府人民防空办公室与被执行人天津邑农茶叶城经营管理有限公司租赁合同纠纷(2016)津0110民初4835号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为176656元,执行费2550元。在执行中经本院查明,被执行人天津邑农茶叶城经营管理有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4835号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11504号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人:彭华生,总经理。
被告:天津永辉超市有限公司南开分公司,住所地天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心负一层。
主要负责人:彭华生,总经理。
本院在审理原告简晓祥与被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司南开分公司买卖合同纠纷一案中,原告简晓祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原、被告就本案已达成和解并已实际履行完毕,双方就本案的纠纷已经解决,故原告简晓祥申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
审判员 尤江涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 宋 辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执781号之一
申请执行人：吴建义，男，1971年1月16日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。
被执行人：黄其峰，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。
申请执行人吴建义与被执行人黄其峰借款合同纠纷一案。顺昌县人民法院于2017年6月13日作出的（2017）闽0721民初782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴建义于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元及利息。
本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。另经本院查找，被执行人黄其峰下落不明无法联系。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金10000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1719号
申请执行人：王云波，男，1972年12月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处东关村。
被执行人：曲兴才，男，1966年9月13日生，汉族，吉林省德惠市人，农民，住德惠市。
本院在执行申请执行人王云波与被执行人曲兴才买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一六年八月二十七日
书记员 张 伟
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8397号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人肖才华，男，1997年1月27日生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。
被告人肖才华盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初936号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月13日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人肖才华在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人肖才华户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将肖才华纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初936号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月十五日
书记员 嵇浩恩
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1719号
申请执行人：王云波，男，1972年12月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处东关村。
被执行人：曲兴才，男，1966年9月13日生，汉族，吉林省德惠市人，农民，住德惠市。
本院在执行申请执行人王云波与被执行人曲兴才买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年七月一日
书记员 张 伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第272号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:麦德方，住广州市白云区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴莹莹，住广州市白云区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:麦劲，住广州市白云区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市康建房地产开发有限公司，住所地:广州市。
法定代表人：姜维涛。
被申请人（原审第三人）：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地:广州市白云区。
负责人：王洪波。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：钟文姬，住广东省广州市花都区。
再审申请人麦德方、吴莹莹、麦劲因与被申请人广州市康建房地产开发有限公司、钟文姬、中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称建行白云支行）商品房预售合同纠纷一案，不服本院作出的（2015）穗中法民五终字第451号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
麦德方、吴莹莹、麦劲申请再审称：再审申请人已经将购房余款21万元缴到广州市中级人民法院，作为被执行人的执行款，已履行购房合同的义务；原审没有认定钟文姬作为本案的虚假买受人，钟文姬那份预售合同是开发商炮制，目的是假按揭真套现，钟文姬与建行白云支行签订的《楼宇按揭合同》后，钟文姬违反合同的约定，表明其已弃产。按法律规定，消费者交付购买商品房全部或者大部分款项，工程款优先权不得对抗买受人，再审申请人已购买涉案房屋，并已入住，依法不能拍卖。请求对本案予以再审。
本院经审查认为，案涉房屋现已办理预售备案，预购人为钟文姬，其性质属于预告登记，具有对抗第三人的效力，而麦德方、吴莹莹、麦劲提供的购房合同无办理预售登记备案，且亦未能提供证据证明钟文姬存在虚假购买涉案房屋的情况，故麦德方、吴莹莹、麦劲以钟文姬是虚假买受人为由要求确认涉案房屋在钟文姬名下的初始登记无效的意见缺乏依据，原审不予支持正确。麦德方、吴莹莹、麦劲与广州市康建房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，广州市康建房地产开发有限公司依约负有协助麦德方、吴莹莹、麦劲办理房屋的房地产权证的义务。由于案涉房屋现已办理预售备案在钟文姬名下，建行白云支行在案涉房屋上已设定抵押，麦德方、吴莹莹、麦劲要求将案涉房屋登记在其名下，与预售备案登记相矛盾，存在履行上的障碍，原审对其请求不予支持正确。
综上，麦德方、吴莹莹、麦劲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回麦德方、吴莹莹、麦劲的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 韦伟光
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初968号
原告:刘国海,男,1961年4月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。
被告:任本胜,男,汉族,住安徽省定远县。
本院在审理原告刘国海诉被告任本胜建设工程合同纠纷一案中，原告刘国海于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘国海撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告刘国海负担。
审判员 吴少杰
二〇一七年三月十三日
书记员 武梦天
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执876号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人蔚志国，住开鲁县
被执行人纪雪峰，住开鲁县
被执行人张继东，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2571号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蔚志国、纪雪峰、张继东在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执876号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人蔚志国，住开鲁县
被执行人纪雪峰，住开鲁县
被执行人张继东，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2571号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蔚志国、纪雪峰、张继东在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2261号
上诉人(原审被告)：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号。
法定代表人：陈孝斌，董事长。
被上诉人(原审原告)：韩珊，女，1958年6月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司与被上诉人韩珊商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初6508号民事裁定，驳回重庆市巴南建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市巴南建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆市巴南建设（集团）有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条、二十三条的规定，本案应由其住所地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因逾期办理房屋产权证引发的纠纷，属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产住所地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，系因不动产交付的附随义务引发的纠纷，故本案的房屋所在地重庆市綦江区某某镇即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执220号之一
申请人：王健。
被执行人：陶自全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执220号之一裁定书，于2018年01月19日向被执行人陶自全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶自全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶自全在中国建设银行账户内存款人民币5425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执220号之二
申请人：王健。
被执行人：陶自全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执220号之二裁定书，于2018年01月19日向被执行人陶自全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶自全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶自全在中国工商银行13×××60账户内存款人民币5425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执609号之一
申请执行人四川山推工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区荣港路81号。法定代表人毛袆。
委托代理人刘元圆，（系该公司职工）。
被执行人陈万虎，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省名山县。
申请执行人四川山推工程机械有限公司与被执行人陈万虎买卖合同纠纷一案，申请执行人四川山推工程机械有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3433号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3433号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人陈万虎名下牌照号为川A9***4号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年6月16日至2018年6月15日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十月二十一日
书记员 阳友亮
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执609号
申请执行人四川山推工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区荣港路81号。法定代表人：毛袆。
被执行人陈万虎，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省名山县。
申请执行人四川山推工程机械有限公司与被执行人陈万虎买卖合同纠纷一案，申请执行人四川山推工程机械有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3433号民事判决书，于2016年5月10日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人陈万虎至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈万虎的存款以及在其他单位的收入71928元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月十二日
书记员 蒲陶
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初6631号
原告：张某，男，1986年4月13日出生，身份号码，汉族，农民。
被告:高某，男，45岁，汉族，农民。
被告：韩某，女，40岁，汉族，农民。
原告张某与被告高某、韩某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告杨柱国于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由张某负担。
审判员赵文颖
二0一七年十一月一日
书记员魏鸿美
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10620号
罪犯兰显庭，男，1989年1月1日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中毕业，住广西壮族自治区宜州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一二年六月二十九日作出(2012)浙绍刑初字第65号刑事附带民事判决，以罪犯兰显庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯兰显庭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯兰显庭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯兰显庭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯兰显庭准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日书记员黄化
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初230号
李丽：
你（单位）诉蚌埠四季青商业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1043.0元，其中受理费：1043.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初230号
蚌埠四季青商业管理有限公司
本院已受理李丽诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月六日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初13298号
原告重庆方圆物业管理有限公司，住所地重庆沙坪坝区劳动桥122号28-12，组织机构代码：75925483-1。
法定代表人方黎，总经理。
委托代理人胡云春，重庆泽渝律师事务所律师。
被告王源清，男，汉族，1949年3月14日生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆方圆物业管理有限公司（以下简称：方圆物业公司）诉被告王源清物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨崛适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告方圆物业公司的委托代理人胡云春到庭参加了诉讼，被告王源清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方圆物业公司诉称：2011年4月，原告与被告所在小区的重庆市动物园管理处订立《XX小区前期物业服务合同》，约定由原告向被告在内的业主提供物业服务，并对收费标准、收费时间等进行了约定，合同签订后，原告依约对小区进行了维护、管理，但被告却自2012年7月起拒绝缴纳物业服务费等费用，截止2015年12月已欠缴2591.4元。经原告多次催收，仍拒不支付。现原告起诉来院，请求判令被告支付物业服务费及公摊水电费2591.4元，并按照每日千分之三计算逾期违约金。
被告王源清未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：被告王源清是九龙坡区XX村116号XX小区2-2-4的业主，该房屋位于XX小区，房屋建筑面积56.7平方米。2011年4月29日，原告方圆物业公司与重庆市动物园管理处签订《XX小区前期物业服务合同》，约定该小区由原告提供前期物业管理服务，住宅物业管理费按照1.2元/月/平方米进行计算，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，向业主合理分摊。合同期限自2011年5月1日至2014年4月30日止。合同签订后，原告在XX小区提供物业服务实际至2016年7月30日。
本案审理中，原告称虽物业服务合同约定住宅物管费按照1.2元/月/平方米计算，但原告实际是按照1元/月/平方米收取的，原告现主张被告自2012年7月1日至2015年12月30日期间的物管费2381.4元，并按照5元/月主张公摊水电费210元，且要求按照被告所拖欠费用的每日千分之三主张违约金。
上述事实，有前期物业管理服务合同、终止物业服务告知函以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告王源清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可视为其对自身权利的放弃，本案可依法缺席判决。原告方圆物业公司与XX小区建设单位重庆市动物园管理处签订的《XX小区前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对原告和作为业主的被告均具有法律约束力。原告在合同期内对被告王源清所有的房屋所在的XX小区提供了物业管理服务，被告应当按约向原告交纳物业管理费。
在前期物业合同到期后，原、被告虽未签订物业服务合同，但原告仍继续为该小区提供物业服务，被告接受了原告公司的物业管理服务，双方已形成了事实上的物业服务合同关系，根据权利和义务相一致的原则，被告亦应当按约向原告支付物业管理费。同时，被告未按约向原告履行支付义务的行为，已构成违约，应当承担违约责任。
就原告所主张的物业服务费问题，被告的房屋建筑面积为56.7平方米，原告主张自2012年7月1日至2015年12月30日期间止按照1元/月/平方米计算，由于应当承担举证责任证明其是否全部或部分缴纳物管费及其他费用的被告未到庭应诉，依法应当承担举证不利的法律责任，故本院对原告所主张的物管费予以支持，经计算其金额应为2381.4元。
就原告所主张的公摊费问题，根据合同约定该费用为据实公摊，而原告并未举示充分证据证明该费用产生的具体依据，但由于该费用属客观上每月必然会产生的费用，故本院酌情认定被告承担5元/月的公摊费，其金额为210元。
关于原告主张的违约金，由于原告未举示被告违约造成其损失的依据，因此原告主张按每日应缴纳费用的千分之三计算明显过高，根据本案的具体情况，本院降低违约金的金额，酌情主张本案的违约金为50元。
综上所述，本案原告诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，适用小额诉讼程序进行审理，实行一审终审。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王源清于本判决生效后十日内共同向原告重庆方圆物业管理有限公司支付物管费2381.4元、公摊水电费210元,以上共计2591.4元。
二、被告王源清于本判决生效后十日内向原告重庆方圆物业管理有限公司支付违约金50元。
三、驳回原告重庆方圆物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王源清负担（此款原告已预交至本院，被告于本判决生效后十日将该款交付给原告）。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 杨崛
二〇一六年九月六日
书 记 员 程春
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1597号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：赵娟，女，1984年3月13日生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第1017号民事判决书，向被执行人赵娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵娟在中国工商银行16×××83账户内存款人民币69514.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年十二月十三日
书记员 王闯
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1597号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：赵娟，女，1984年3月13日生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第1017号民事判决书，向被执行人赵娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵娟在中国工商银行16×××08账户内存款人民币204631.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年十二月十三日
书记员 王闯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执378号
申请执行人：中国银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市。
负责人：朱桂龙。
被执行人：吴志林，男，汉族，住盐亭县。
被执行人：梁晓蓉，女，汉族，住绵阳市。
中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行吴志林、梁晓蓉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新民初字第1239号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 康银先
审判员 范 晋
二〇一六年八月十五日
书记员 徐 蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执378号
申请执行人中国银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城路**号。
负责人：朱桂龙。
被执行人吴志林，男，汉族，住四川省盐亭县。
被执行人梁晓蓉，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人成都众和信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区东升街**号*楼*号。
法定代表人：梁总兰，董事长。
中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行吴志林、梁晓蓉、成都众和信融资担保有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的(2015)绵高新民初字第1239号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人吴志林、梁晓蓉、成都众和信融资担保有限公司的银行存款人民币256000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 蔚
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执158号之一
申请执行人：刘贤梅，女，住四川省万源市。
被执行人：张玲，女，住四川省万源市。
被执行人：张萍，女，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执158号之一裁定书，于2017年5月16日向被执行人张玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玲在中国农业银行账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年五月十六日
书记员 李仁燕