wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811民初1756号之一
原告：翟某某，男，1966年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告：翟某某，女，1967年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告：翟某某，男，1970年12月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
原告：翟某某，女，1971年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告：翟某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告：翟某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：李某某，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告：梁山县先志货运服务有限公司，统一社会信用代码：91370832064378870T，住梁山县梁山街道办邓庄村东100米。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811676845943U，住济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。
原告翟某某、翟某某、翟某某、翟某某、翟某某、翟某某与被告李某某、梁山县先志货运服务有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转普通程序。
审 判 长 朱玉红
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 刘晓东
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李 颜
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1159号
申请执行人宋某。
被执行人刘某，山东××××工程公司职工。
申请执行人宋某诉被执行人刘某离婚纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2007）奎梨民一初字第97号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年十二月十六日
代书记员 刘 正
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昔执字第102号之二
申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，任理事长。
被执行人：冯怀平，男，汉族，现居住昔阳县XX村。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2012）昔民督字第41号支付令，向被执行人冯怀平发出执行通知书，责令被执行人冯怀平履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人冯怀平至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人冯怀平在昔阳县农村信用合作联社皋落信用社的存款3250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年二月二十八日
书记员 邵春云
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1159号
申请执行人宋某。
被执行人刘某。
申请执行人宋某诉被执行人刘某离婚纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2007）奎梨民一初字第97号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年十二月十六日
代书记员 刘 正
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执恢55号
申请执行人天津市金地伟业钢铁有限公司,住所地天津市北辰经济开发区创业路18号。
法定代表人翁献兴,经理。
被执行人华宸建设集团天津洋松建设有限公司,住所地天津市西青区外环线瑞丰花园A区,邮寄地址天津市南开区万德庄大街书香园6号楼1门101天津伟和律师事务所。
法定代表人郭世华,总经理。
被执行人华宸建设集团股份有限公司,住所地河北省石家庄市新华区九中街17号,邮寄地址同上。
法定代表人亢惠芳,总经理。
申请执行人天津市金地伟业钢铁有限公司与华宸建设集团天津洋松建设有限公司、华宸建设集团股份有限公司买卖合同纠纷执行一案。经查,被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、股权。在执行过程中,将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件,待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 裴忠静
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初2771号
原告全啟荣,男性,汉族,1971年10月9日出生,住重庆市巴南区。
被告刘蓉,女性,汉族,1963年07月17日出生,住重庆市大渡口区。
原告全啟荣与被告刘蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由代理审判员李斌霞于2016年8月23日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告全啟荣到庭参加诉讼，被告刘蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告全啟荣，诉称被告因需要周转资金，于2015年6月9日向其借款10000元，并约定每月支付原告同期贷款利率的四倍（每月200元）作为利息，利息计算至本金还清为止，被告书写借条一张，载明2015年9月归还，后经多次催促，均未能偿还，原告起诉来院1、判令被告立即归还原告10000元，并以10000元为基数从2015年6月9日起每月按同期贷款利率的四倍（每月200元）支付利息至本息还清为止；2、被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据1、借条，拟证明双方借款合同的具体内容；2、转账凭证，拟证明借款已经实际交付给被告，上述证据均经本院核实，对其真实性、合法性、关联性均依法认可，在卷为凭。
结合原告陈述及证据，本院依法确认如下事实：2015年6月9日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到原告人民币10000元，用于生意周转，定于2015年6月9日至2015年9月9日归还，每月向原告支付同期贷款利率的四倍约200元计算至本金还清时止，借款人刘蓉。当天，原告转账10000元至被告6227003762770070808号账户。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告应当在约定的时间归还借款本金及按约定支付利息，双方约定借期内利息但未约定逾期利息的，原告要求被告根据借期内利息支付逾期利息的，人民法院应当支持。2015年5月11日、2015年6月28日、2015年8月26日、2015年10月24日中国人民银行发布的短期6个月内贷款利率均超过4%，截止2016年8月23日，双方约定的利息已经超过24%，结合当事人约定的借款利息不超过年利率24%的，人民法院应当予以支持的法律规定，以及逾期利率不得超过年利率24%的规定，本院依法以年利率24%支持利息和逾期利息，故本院依法支持被告支付原告本金10000元及截止2016年8月22日以10000为本金，根据年利率24%计算的利息，上述两项合计（10000+2400+75天*2400/365天）=12893.15元。对于从2016年8月23日起至还清时止的逾期利息，因中国人民银行发布的同期贷款利率可能产生变动，本院依法支持以10000为本金，根据中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍但不超过以年利率24%计算的利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、刘蓉于本判决生效后十日内支付全啟荣12893.15元；
二、刘蓉于本判决生效后十日内支付全啟荣自2016年8月23日起至还清时止以10000为本金，根据中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍（最高不超过年利率24%）计算的利息。
三、驳回全啟荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取61元，已由原告预交，由刘蓉负担，于本判决生效后十日内支付全啟荣。
本判决为终审判决。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 谊
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初72号
原告：顺昌县新奔腾小车修理厂，住所地福建省顺昌县城南东路125#，组织机构代码L5774120-8。
经营者：李立新，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：谢永平，女，顺昌县新奔腾小车修理厂主管。
被告：吴章和，男，1967年5月21日出生，汉族，驾驶员，住福建省顺昌县。
原告顺昌县新奔腾小车修理厂与被告吴章和修理合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告顺昌县新奔腾小车修理厂于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，顺昌县新奔腾小车修理厂以与对方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许顺昌县新奔腾小车修理厂撤诉。
案件受理费313元，减半收取计157元，由顺昌县新奔腾小车修理厂负担。
审判员 黄国语
二〇一七年二月四日
书记员 曾陈朗
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终639号
上诉人(原审被告)张军成，男，1966年10月22日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）张正国，男，生于1965年7月29日，汉族。
上诉人张军成因确认劳动关系纠纷一案，不服奉节县人民法院(2015)奉法民初字第01878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2007年7月5日，原告到被告投资的原奉节县龙池樟树湾煤矿(以下简称樟树湾煤矿)工作，样树湾煤矿为原告办理了工伤保险，直到2010年7月5日暂停参保。
另查明，樟树湾煤矿成立于2003年9月3日，2013年12月20日予以注销，登记的出资人系被告张军成（出资比例为100%），系个人独资企业。2015年8月24日，原告经诊断为煤工尘肺三期。2015年4月28日，原告申请了劳动仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委员未予受理决定。原告诉至法院，请求判决确认原、被告之间从2007年7月5日至2010年7月5日期间存在劳动关系。
一审法院认为，原告出示的证据能够证明在2007年7月5日至2010年7月5日期间双方存在劳动关系。为了维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：原告张正国与被告张军成投资的原奉节县龙池乡樟树湾煤矿在2007年7月5日至2010年7月5日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告张军成负担。
张军成不服，向本院提起上诉，请求二审法院改判，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由如下：被上诉人不是奉节县龙池乡樟树湾煤矿的职工，是龙池乡百步梯煤矿的职工，上诉人愿意提供证人证实。奉节县社会保险局特别申明，因参保时间与实际工作时间可能不一致，被上诉人参加工伤保险情况不作为确认劳动关系的证明。上诉人是个人，不能成为用人单位。
被上诉人张正国未提交书面答辩。
在二审审理过程中，双方均未提交证据证明一审法院认定事实有误，故对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。上诉人个人独资成立的奉节县龙池乡樟树湾煤矿，就是合法的用工单位，一审法院认定该煤矿为原用工单位，并不是认定张军成个人为用人单位，现该煤矿注销，张军成作为该煤矿的权利义务的承担者参加诉讼，并无不当，其上诉称一审认定其个人为用人单位的理由并不成立。张正国在煤矿务工期间，双方虽然没有签订劳动合同，但煤矿为其申办了工伤保险，能够证明双方之间形成了劳动关系，上诉人称有新证据向本院证明，但并未向本院提供。上诉人称张正国没有在其煤矿工作的上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张军成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘丽苹
代理审判员 熊德才
代理审判员 胡相龙
二〇一六年五月四日
书 记 员 闫东东
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初72号
原告：顺昌县新奔腾小车修理厂，住所地福建省顺昌县城南东路125#，组织机构代码L57741208。
经营者：李立新，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：谢永平，女，顺昌县新奔腾小车修理厂主管。
被告：吴章和，男，1967年5月21日出生，汉族，驾驶员，住福建省顺昌县。
原告顺昌县新奔腾小车修理厂与被告吴章和修理合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告顺昌县新奔腾小车修理厂于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，顺昌县新奔腾小车修理厂以与对方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许顺昌县新奔腾小车修理厂撤诉。
案件受理费313元，减半收取计157元，由顺昌县新奔腾小车修理厂负担。
审判员 黄国语
二〇一七年二月四日
书记员 曾陈朗
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终639号
上诉人(原审被告)张军成，男，1966年10月22日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）许登清，男，1970年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张海林，奉节县弘正法律服务所法律工作者。
上诉人张军成因确认劳动关系纠纷一案，不服奉节县人民法院(2015)奉法民初字第01903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审审理查明：樟树湾煤矿成立于2003年9月3日，2013年12月20日予以注销，登记的出资人系被告张军成（出资比例为100%），系个人独资企业。2009年8月17日，原告许登清到被告张军成投资的原奉节县龙池乡樟树湾煤矿（以下简称樟树湾煤矿）工作，樟树湾煤矿为原告办理了工伤保险，于2010年4月12日暂停参保，于2010年10月11日再次参保，于2011年1月21日暂停参保，后于2011年3月14日参保，于2011年9月19日暂停参保。2015年6月12日，原告经诊断为煤工尘肺三期。2015年4月27日，原告申请了劳动仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委员于2015年4月28日作出不予受理决定。原告诉至法院，请求判决确认原、被告之间从2009年8月17日至2011年9月19日期间存在劳动关系。被告张军成未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。樟树湾煤矿系依法成立的个人独资企业，具有合法的用工主体资格，原告许登清作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。本案中，原告许登清在樟树湾煤矿务工，双方虽然没有签订劳动合同，但樟树湾煤矿为原告申办工伤保险的行为足以认定原、被告之间存在用工关系，按照《劳动合同法》的规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，故可以认定原告与樟树湾煤矿之间于2009年8月17日起存在事实上的劳动关系。樟树湾煤矿系个人独资企业，于2013年12月20日依法注销，登记的出资人系被告张军成，故对原告请求要求确认原告与被告张军成投资的樟树湾煤矿之间于2009年8月17日至2011年9月19日存在劳动关系的请求，予以支持。被告张军成经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：原告许登清与被告张军成投资的原奉节县龙池乡樟树湾煤矿之间在2009年8月17日至2011年9月19日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交10元），由被告张军成负担。
张军成不服，向本院提起上诉，请求二审法院改判，事实和理由如下：被上诉人不是奉节县龙池乡樟树湾煤矿的职工，是龙池乡百步梯煤矿的职工，上诉人愿意提供证人证实。奉节县社会保险局特别申明，因参保时间与实际工作时间可能不一致，被上诉人参加工伤保险情况不作为确认劳动关系的证明。上诉人是个人，不能成为用人单位。
许登清没有书面答辩。
二审中，双方没有新证据向本院提交，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。上诉人个人独资成立的奉节县龙池乡樟树湾煤矿，就是合法的用工单位，一审法院认定该煤矿为原用工单位，并不是认定张军成个人为用人单位，现该煤矿注销，张军成作为该煤矿的权利义务的承担者参加诉讼，并无不当，其上诉称一审认定其个人为用人单位的理由并不成立。许登清在煤矿务工期间，双方虽然没有签订劳动合同，但煤矿为其申办了工伤保险，能够证明双方之间形成了劳动关系，上诉人称有新证据向本院证明，但并未向本院提供。上诉人称许登清没有在其煤矿工作的上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张军成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘丽苹
代理审判员 熊德才
代理审判员 胡相龙
二〇一六年五月四日
书 记 员 闫东东
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2969号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：戴宝志，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告戴宝志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 高茜茜
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
李建才、卢细飞：
关于李建才与卢细飞民间借贷纠纷一案，2016年7月19日送来申请执行的（2012）宁民初字第03592号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月21日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢304号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年七月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2830-1号
（2015）翠屏执字第2831-1号
（2016）川1502执335-1号
申请执行人：孙翠兰。
申请执行人：王秀娟。
申请执行人：肖春。
被执行人：宜宾市美宏商贸有限公司。
法定代表人：蒋维寿。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字（2015）1464号、翠劳人仲案字（2015）1417号、翠劳人仲案字（2015）1414号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾市美宏商贸有限公司的银行存款37941元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡孝飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼执字第1006号
申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被执行人李哲魁一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第143号民事判决书，已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司岳阳分行于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李哲魁现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）楼执字第1006号案的本次执行程�终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一六年二月十六日
书记员 付山松
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2830-1号
（2015）翠屏执字第2831-1号
（2016）川1502执335-1号
申请执行人：孙翠兰，女，汉族，1978年9月23日生，住址：宜宾市南岸。
申请执行人：王秀娟，女，汉族，1985年2月2日生，住址：宜宾市上江北。
申请执行人：肖春，女，汉族，1982年2月21日生，住址：宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市美宏商贸有�公司，地址：宜宾市翠屏区蜀南大道1栋1层23号附1-4号。
法定代表人：蒋维寿，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字（2015）1464号、翠劳人仲案字（2015）1417号、翠劳人仲案字（2015）1414号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人宜宾市美宏商贸有限公司的银行存款37941元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
�〇一六年一月二十七日
书记员 胡孝飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼执字第1006号
申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第143号民事判决书，已发生法律效力，权利人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）楼执字第1006号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一六年二月十六日
书记员 付山松
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初174号
原告：汪某，男，2011年9月13日出生，汉族，儿童，住所：天津市蓟州区。
法定代理人：孙某（原告之母），女，1981年11月28日出生，住所同上。
委托诉讼代理人：宗朋、果树江，天津冠清律师所律师。
被告：刘国旺，男，1959年1月30日出生，汉族，农民，住所：天津市蓟州区。因犯交通肇事罪被判处有期徒刑，现在天津市渔山教育矫治所（津西监狱渔山分监狱）服刑。
原告汪某与被告刘国旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人果树江、被告刘国旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计130734.46元，包括医药费5245.66元，住院伙食补助费4500元，医疗器具费1000元，住宿费3064元，就医交通费5000元，伤残赔偿金81320.8元，精神损害抚慰金11000元，营养费4500元，护理费12984元，鉴定费2120元；2.保留二次诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日10时35分，被告刘国旺驾驶无号牌四轮车，沿淋平公路由北向南行驶至淋平公路0公里200米处与案外人孙某骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、电动自行车乘车人原告汪某受伤的交通事故。公安蓟州分局交警马伸桥大队认定刘国旺负事故全部责任，外人孙某及原告不负事故责任。事故发生后，汪某被送往蓟州区（原为××）人民医院住院治疗，后转至首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗45天。汪某伤情经天津明正司法鉴定中心鉴定，左下肢瘢痕构成IX（九）伤残；左股骨近端骨折外固定架固定术后构成X（十）级伤残；右股骨近端骨折外固定架固定术后构成X（十）级伤残。护理期为120日，营养期为90日。
刘国旺辩称,车是刘国旺的，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，要求对刑事判决后产生的医疗费真实性进行核实；交通费根据原告的住院情况核实。同意赔偿合理损失。
经审理查明，2015年10月23日10时35分，被告刘国旺驾驶无号牌四轮车，沿淋平公路由北向南行驶至淋平公路0公里200米处，未保持安全，该车右前轮撞前方顺行孙某驾驶的电动自行车后部，造成双方车辆损坏、孙某及其乘车人原告汪某受伤。公安蓟州分局交警马伸桥大队认定刘国旺负事故全部责任。
汪某伤后被送至天津市蓟州（原蓟县）人民医院住院治疗1天后，转至北京儿童医院住院治疗44天。伤情诊断为：双侧股骨近端骨折、左下肢脱套伤术后、阴囊外伤。出院后在蓟州区人民医院复查两次、蓟州马伸桥医院换药2次、北京儿童医院复查三次，复查开支医疗费5245.66元。在北京儿童医院住院期间，购买矫形器支付费用1000元。其父母亲开支住宿费3064元，车费400元。
在审理中，经汪某法定代理人孙某申请，本院依法委托天津市明正司法鉴定中心鉴定,2016年11月17日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪某左下肢瘢痕程度构成IX（9）级伤残；其左股骨近端骨折外固定术后构成X（十）级伤残；右股骨近端骨折外固定术后构成X（十）级伤残；护理期为120天，营养期90天。支付鉴定费2120元。
另查,本次事故被告刘国旺构成交通肇事罪，已被追究刑事责任。汪某在住院期间开支的医疗费174713元、救护车费1810元,已在刑事附带民事判决中判决由被告刘国旺赔偿。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、户口登记卡、（2016）津0225刑初291号刑事附带民事判决书等证据在案证实。
本院认为，交警部门作出的事故责任认定正确，双方当事人无异议，本院予以采信。被告刘国旺对原告提交的上述证据无异议，本院予以确认。原告请求的就医交通费过高，根据原告复查就医情况，酌定2900元（含其父母开支的车费）。对原告请求的其他各项损失数额，经核定无误，本院予以确认。综上，本院认定原告实际损失项目及数额如下：医疗费5245.66元、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金81320.8元（18482元/天×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、护理费12984元（108.20元/天×120天）、营养费4500元（50元/天×90天）、就医交通费2900元、法医鉴定费2120元、矫形器费1000元、住宿费3064元，共计128634.46元。原告后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、由被告刘国旺赔偿原告汪某各项损失共计128634.46元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告汪某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元（原告已预交），由被告刘国旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一七年二月二十八日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府民初字第*****-8号
申请执行人王**，男。
被执行人郭**，男。
被执行人杨**（系郭**之妻），女。
被执行人苏**，男，1972年12月14日出生，汉族，个体工商户，住府谷县府谷镇马家沟。
申请执行人王**与被执行人郭**、杨**、苏**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郭**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金；被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郭**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月六日
书 记 员 ***
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初8900号
原告：韩兴明，男，1968年11月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
本院受理原告韩兴明诉被告佛山市恒卓投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告佛山市恒卓投资管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告佛山市恒卓投资管理有限公司主张，由于顺德雅居乐都荟广场历史遗留问题，导致大部分业主、租户起诉被告，社会影响面较大，为了避免社会因素干预人民法院对本案的审理，因此，申请将本案移交佛山市禅城区人民法院�辖。
经审查，本院认为，被告佛山市恒卓投资管理有限公司提出的管辖异议的理由非管辖权异议法定理由。本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，原告主张诉争的租赁房屋，即有诉争的不�产在本院辖区，本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：
驳回被告佛山市恒卓投资管理有限公司的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 慧
二〇一七年七月三日
书记员 吴楚君
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第852号
申请执行人：吴美玉，女，1965年1月14日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈逢泰，男，1965年8月26日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人吴美玉与被执行人陈逢泰债权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币20000.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈逢泰确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘掌辉
审判员 刘文勇
审判员 陈国龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8900号
原告：韩兴明，男，1968年11月1日出生，汉族，住佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
委托诉讼代理人：吴美苑，女，该公司员工。
原告韩兴明与被告佛山市恒卓投资管理有限公司（以下简称恒卓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用小额程序于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈晓埼、被告的委托诉讼代理人吴美苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年10月-2017年3月的租金3995.9元及违约金156.84元（暂计至2017年5月18日，以后按日万分之五顺延至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订《顺德·雅居乐都荟广场》租赁合同，约定原告将其享有产权之佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场一层312号商铺租予被告作商业经营。根据合同第二条约定被告每月应支付租金给原告，于每个自然季度期满后的第十五日前支付。第十条约定如逾期支付租金的，被告应按逾期应付未付租金款的万分之五每日向原告支付违约金。签订合同后，原告已将商铺交付给被告使用，但如今被告已拖欠两季度的租金没有支付，被告的行为已经构成违约。经原告多次催收，被告也拒不支付，严重损害了原告的合法权益。
被告辩称，对原告主张的租金数额无异议，对原告起诉的违约金有异议，是原告违约在先。根据合同第2.5条，原告在收到租金后没有开具收据给被告；根据合同7.4条，原告在招商的过程中对被告进行阻挠；根据合同7.7条及8.3条，被告多次通知原告，但原告在合同履行期间没有根据合同中的约定履行提供办理相关证照和法律文件的义务；根据合同10.6及10.7条，原告如有不配合被告进行工作，被告有权停止支付原告违约期间的租金，直至原告履行义务为止。且原告没有配合提交相关证件，超过两个月导致已经出租的商铺不能办理相关经营所需的证件，导致商铺损失，甚至结业，严重影响了商场的形象；根据合同内10.8条，原告和其他业主在被告招商的过程中对被告进行阻挠，造成严重的影响，妨碍了被告招商工作的正常开展，且合同明确有此行为的被告有权要求赔偿，并从原告的商铺收益中收取赔偿金。被告从3月份以来一直以积极的态度跟业主沟通，并希望能与业主商量一个解决方案。同时通过微信群聊方式给出解决方案，也得到部分业主的认同，但也有部分业主不配合工作，起诉被告。同时，跟被告有合同关系的业主有300户，如此起诉被告的仅有一部分，且这部分业煽动其他业主闹事，甚至采用恐吓的手段，严重影响了被告的运作，影响了整个商场的招商工作开展，导致商场内商铺撤场，拖欠租金。最后被告从接管本商场工作以来，积极解决前期物管公司中存在的问题及没有做到的承诺，且前期承诺返租租金第一期，被告都已经付款了，业主也收到了。对于大部分配合被告工作、同意被告的解决方案、依时提交相关资料履行业主权利义务的业主，被告也在积极推动接下来的工作，履行被告承诺的工作。只是这部分业主没有沟通、协商，通过法律途径起诉被告，被告只能等法律程序结果处理。而且商场在经历经营过程中必要的调整阶段，前期部分商户出现欠租金，欠管理费等情况导致被告出现资金不到位，经营困难，被告也在积极通过合法的途径向欠费的商户追讨相关费用，希望广大业主也理解被告的困难，大家共同把商场的形象建立好，维护好，把商场做起来，达到共赢的理想状态。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的短信信息截图、微信聊天记录截图，均系打印件，无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年，韩兴明与恒卓公司签订《雅居乐都荟广场租赁合同》，约定韩兴明将其位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场一层312号商铺租予恒卓公司作商业经营；租赁期限自2016年7月1日至2021年6月30日；2016年7月1日至2019年6月30日的租金每月666元，恒卓公司应于每个自然季度期满后的第十五日前支付，韩兴明收到租金后开具收据给恒卓公司；租赁期内，韩兴明不得以其所有人的身份或者任何理由、任何方式妨碍、阻挠、干扰商场生产经营活动；租赁期内，恒卓公司自用或转租、转借、委托商户或其他第三方经营使用该商铺的，韩兴明应无条件协助恒卓公司办理相关证照、包括但不限于提供身份证明、该商铺权属证明、向恒卓公司出具《不可撤销的委托承诺书》等办理证照所需的证件及文件资料并签署必要的合同协议等法律文件；恒卓公司逾期支付租金的，按应付未付租金的每日万分之五支付违约金；如韩兴明未按约定提交上述资料的，恒卓公司有权停止支付韩兴明违约期间的租金，有权要求韩兴明按购房价的万分之五每日计付违约金，如逾期两个月仍未提交资料的，导致恒卓公司及商户无法及时办理相关证照的，韩兴明应按购买该商铺实价的30%赔偿恒卓公司或商户的损失，恒卓公司有权从韩兴明就该商铺的收益中直接予以扣除相关赔偿金。
恒卓公司于2016年10月17日支付2016年7月-9月的租金1997.95元。因2016年10月-2017年3月的租金尚未支付，韩兴明诉至本院。
本院认为，原告韩兴明与被告恒卓公司签订的《雅居乐都荟广场租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。被告拖欠2016年10月-2017年3月的租金事实清楚、证据充分，原告主张被告支付租金3995.9元及违约金156.84元（暂计至2017年5月18日，之后的违约金以3995.9元为基数按日万分之五顺延计至清偿之日止）有理，本院予以支持。被告主张原告在收取租金后未开具收据，但原告未开具收据的行为并不产生阻却被告支付租金的效力，被告不得以此拒缴案涉租金。同时，被告无证据证实原告存在阻挠被告招商的行为，亦无证据证明其通知原告提交相关资料的时间，继而无法证实原告存在不配合的情形，被告的抗辩于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告佛山市恒卓投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩兴明支付2016年10月-2017年3月的租金3995.9元及违约金156.84元（暂计至2017年5月18日，之后以3995.9元为基数按日万分之五顺延计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元（原告已预交）、管辖权异议受理费100元（被告已预交），由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付本案受理费给原告，本院不另作收退）。
本判决为终审判决。
审判员 张 慧
二〇一七年八月二十三日
书记员 何泽源
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执230号之二
申请执行人杨玉山，住开鲁县。
被执行人王树伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树伟在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本�定送达后立即生效
审判员 殷国军二0一六年一月二十七日
书记员 刘 蒙
山东省招远市人民法�
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第966号
申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社。
被执行人林祥聚，男，1972年12月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇青龙夼村。
被执行人庄殿瑞，男，1948年8月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇青龙夼村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人林祥聚、庄殿瑞金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 伟
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执682号之一
申请执行人李欣，男，1987年8月25日生，汉族，住吉林省德惠市。
被执行人孙立明，男，1984年12月1日生，汉族，住长春市宽城区。
被执行人吉林省速能运输有限公司，住所长春市。
申请执行人李欣与被执行人孙立明、吉林省速能运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人孙立明、吉林省速能运输有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1607号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李欣向本院申请执行。执行过程中，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一六年十二月十五日
书记员 于小天
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执230号之一
申请执行人杨玉山，住开鲁县。
被执行人王树伟，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树伟的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军二0一六年一月二十七日
书记员 刘 蒙
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执682号之二
申请执行人李欣，住吉林省德惠市。
被执行人孙立明，住长春市宽城区。
被执行人吉林省速能运输有限公司，住所长春市人民大街。
申请执行人李欣与被执行人孙立明、吉林省速能运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人孙立明、吉林省速能运输有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1607号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李欣向本院申请执行。现双方当事人达成和解，申请执行人表示已收到和解协议确定的全部执行款现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0106执682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一八年五月十五日
书记员 于小天
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第966号
申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社。
被执行人林祥聚，男，1972年12月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇青龙夼村。
被执行人庄殿瑞，男，1948年8月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇青龙夼村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人林祥聚、庄殿瑞金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一四年一月二十日
书记员 张 伟
—1—
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初234号之一
原告：青岛中和炭素制品有限公司，住所地青岛莱西市上海东路8号，代码91370285164041001W11。
法定代表人：程少吾，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜海燕，系山东瀚生律师事务所律师。
被告：洛阳麦达斯铝业有限公司，住所地河南省洛阳市伊洛工业园区孝文大道18号。
原告青岛中和炭素制品有限公司诉被告洛阳麦达斯铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛中和炭素制品有限公司撤回起诉。
案件受理费944元，保全费970元由原告负担。
审判员 王云林
二〇一七年二月九日
书记员 赵少馥
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1057号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人:李冬冬，住开鲁县。
被执行人:袁志会，住址同上。
被执行人：迟佰玉，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2466号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李冬冬、袁志会、迟佰玉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年六月二十日书记员赵杰
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初234号之二
原告：青岛中和炭素制品有限公司，住所地青岛莱西市上海东路8号，代码91370285164041001W11。
法定代表人：程少吾，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜海燕，系山东瀚生律师事务所律师。
被告：洛阳麦达斯铝业有限公司，住所地河南省洛阳市伊洛工业园区孝文大道18号。
上列原被告间买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出解封申请，申请解除对被告洛阳麦达斯铝业有限公司所有的银行存款95000元的查封。其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告洛阳麦达斯铝业有限公司所有的银行存款95000元的查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王云林
二〇一七年二月十日
书记员 赵少馥
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执851号之一
申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人：林文龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶国志，该公司职员。
被执行人：林怡尚，男，汉族，1973年10月19日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人；吕珊珊，女，汉族，1976年11月23日出生，住福建省厦门市。
本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人林怡尚、吕珊珊公证债权文书一案中，申请执行人债权为本金3300000元，利息798720元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。本院经过财产调查，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年九月二十一日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执951号
申请执行人：马国容。
被执行人：昆明同馨花卉有限公司。
本院在执行马国容与昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明同馨花卉有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 鑫
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执851号之一
申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地厦门市集美区集源路210号A区201、202、205、206，组织机构代码06585506-9。
法定代表人：林文龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶国志，该公司职员。
被执行人：林怡尚，男，汉族，1973年10月19日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人;吕珊珊，女，汉族，1976年11月23日出生，身份证号码350421197611230047，住福建省厦门市五缘西三里133号901室。
本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人林怡尚、吕珊珊公证债权文书一案中，申请执行人债权为本金3300000元，利息798720元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。本院经过财产调查，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年九月二十一日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执951号
申请执行人:马国容。
被执行人:昆明同馨花卉有限公司。
本院在执行马国容与昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明同馨花卉有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 鑫
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4156号之一
申请执行人厦门富万邦工贸有限公司，住所地厦门市思明区演武路4号。
法定代表人黄力种，董事长。
委托代理人林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人福建盛世经典餐饮管理有限公司，住所地福州市闽侯区竹岐乡白龙村、春风村。
法定代表人何宗灿，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18264号申请执行人厦门富万邦工贸有限公司与被执行人福建盛世经典餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4156号之一
申请执行人厦门富万邦工贸有限公司，住所地厦门市思明区演武路4号。
法定代表人黄力种，董事长。
委托代理人林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人福建盛世经典餐饮管理有限公司，住所地福州市闽侯区竹岐乡白龙村、春风村。
法定代表人何宗灿，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18264号申请执行人厦门富万邦工贸有限公司与被执行人福建盛世经典餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初182号之一
原告：马小江，男，汉族。
委托诉讼代理人：张子清，山东宇鹏律师事务所律师。
被告：天津港航工程有限公司，住所地：天津开发区第五大街33号。
负责人：张佩良，总经理。
委托诉讼代理人：孙华，天津博泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张千，天津博泽律师事务所律师。
原告马小江诉被告天津港航工程有限公司水污染责任纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王飞虎
二〇一六年十一月二十三日
书记员 牛 琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83759号
原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。
法定代表人:生田德明,总经理。
委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。
被告:王井兰,住北塘经济区。
本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告王井兰物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元,由原告承担。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李洪英
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执459号之一
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行。
法定代表人：王开荣，行长。
被执行人:杨蓉，女。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行与杨蓉借款合同纠纷一案中,经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人抵押房屋暂不宜处置，被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执459号
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行。
法定代表人：王开荣，行长。
被执行人:杨蓉，女。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行与杨蓉借款合同纠纷一案中,经查，被执行人杨蓉所有房屋一套，坐落于南充市高坪区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨蓉所有的坐落于南充市高坪区XXXXXXXXX房屋，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年六月一日
书记员 唐福阳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2221号
上诉人（原审被告）：杭州洋东西电子商务有限公司，住所地杭州市下城区长城街22号404室，统一社会信用代码91330103095713547U。
法定代表人：王泉，执行董事。
被上诉人（原审原告）：重庆传喜电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道199号1层2-1号，组织机构代码33952131-5。
法定代表人：谭玺，总经理。
上诉人杭州洋东西电子商务有限公司与被上诉人重庆传喜电子商务有限公司合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初10833号民事裁定，驳回杭州洋东西电子商务有限公司的管辖权异议。杭州洋东西电子商务有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
杭州洋东西电子商务有限公司上诉称，合同的约定无效，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市下城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方当事人签订的《合作协议》约定，发生争议如无法协商的，任何一方可向甲方或者乙方所在地人民法院起诉。该约定符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，应为有效。故被上诉人按约定选择向其住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵 婷
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1596号之二
申请执行人：王跃，男，1968年7月21日生，汉族，住合肥市，
被执行人：杨春燕，女，1978年12月26日生，汉族，住长丰县，
申请执行人王跃与被执行人杨春燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0121民初266号民事判决书，已经发生法律效力，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人杨春燕银行存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一六年十二月九日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1596号之一
申请执行人：王跃，男，1968年7月21日生，汉族，住合肥市，
被执行人：杨春燕，女，1978年12月26日生，汉族，住长丰县，
申请执行人王跃与被执行人杨春燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0121民初266号民事判决书，已经发生法律效力，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨春燕银行存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一六年十二月九日
书记员 赵伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2895号之一
申请执行人周长胜，男，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初5724号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司名下的银行存款125187.5元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年八月十八日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2895号之二
申请执行人周长胜，男，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初5724号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司名下的银行存款125187.5元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年八月十八日
书记员 于其国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执恢188号
申请执行人：乌鲁木齐市新市区全胜租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码无。
被执行人冯永虎，男，1972年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1273号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入335787.78元、执行费4936.82元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 王凯泽
二〇一七年一月六日
书记员 陈 娇
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执823号
巩海振：
本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执823号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月二十七日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执823号
巩海振：
你与刘先峰借�合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)豫0703民初1439号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘先峰于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2016)豫0703民初1439号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4cb275b8-0ec7-49c5-9ef8-1be8a9deea02&imgId=NGNiMjc1YjgtMGVjNy00OWM1LTllZjgtMWJlOGE5ZGVlYTAyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更563号
罪犯李少年，男，1958年4月21日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，初中文化。因犯招摇撞骗罪于二〇〇四年九月二十一日被巴林左旗人民法院判处有期徒刑五年。因犯招摇撞骗罪于二〇一〇年八月十日被巴林右旗人民法院判处有期徒刑二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一三年五月二日作出（2013）林刑初字第20号刑事判决，以被告人李少年犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年12月15日起至2016年12月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李少年在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李少年在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均为95分。努力完成劳动任务，自2013年6月至2015年11月20日，累计获考核分274.7分，记功四次。
本院认为，罪犯李少年在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李少年减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年12月15日起至2016年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5f17c4f2-2ff2-47a7-941a-ee8471386756&imgId=NWYxN2M0ZjItMmZmMi00N2E3LTk0MWEtZWU4NDcxMzg2NzU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更563号
罪犯李少年，男，1958年4月21日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，初中文化。因犯招摇撞骗罪于二〇〇四年九月二十一日被巴林左旗人民法院判处有期徒刑五年。因犯招摇撞骗罪于二〇一〇年八月十日被巴林右旗人民法院判处有期徒刑二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一三年五月二日作出（2013）林刑初字第20号刑事判决，以被告人李少年犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年12月15日起至2016年12月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李少年在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李少年在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均为95分。努力完成劳动任务，自2013年6月至2015年11月20日，累计获考核分274.7分，记功四次。
本院认为，罪犯李少年在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李少年减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年12月15日起至2016年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执581号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地在安岳县岳阳镇奎星街182号。
负责人刘革，行长。
委托代理人邓永恒，系中国农业银行股份有限公司安岳县支行镇子分理处职工。
被执行人周后余，男，生于1955年6月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人朱海菊，女，生于1985年8月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人赵锋，男，生于1975年11月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人谢绍余，男，生于1971年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2379号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余发出执行通知书，责令被执行人周后余履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款30000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人朱海菊、赵锋、谢绍余对被执行人周后余所负债务承担连带清偿责任；由被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余共同承担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法将被执行人周后余在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款3521.90元予以扣划，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2016年11月10日领取案件兑现款3171.9元，本院收取案件执行费350元。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余现无银行存款、无企业注册信息、无证券持有信息和车辆信息，在房管部门无房产登记信息，本院已告知申请人案件执行情况及查询结果。现被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执581号执行案件的本次执行程序。待被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执581号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地在安岳县岳阳镇奎星街182号。
负责人刘革，行长。
委托代理人邓永恒，系中国农业银行股份有限公司安岳县支行镇子分理处职工。
被执行人周后余，男，生于1955年6月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人朱海菊，女，生于1985年8月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人赵锋，男，生于1975年11月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人谢绍余，男，生于1971年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2379号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余发出执行通知书，责令被执行人周后余履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款30000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人朱海菊、赵锋、谢绍余对被执行人周后余所负债务承担连带清偿责任；由被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余共同承担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人周后余在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人周后余在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款3521.90元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十一月一日
书记员 宋 宇
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初892号
原告:仵某某，女，汉族，农民
委托代理人:白某某，陕西省富平县城关法律服务是法律工作者。
被告:王某某，男，汉族，农民
原告仵某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告仵某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告仵某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年三月二十一日
书记员 马晓蓉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初82004号
原告天津安讯达科技有限公司,地址天津经济技术开发区泰华路71号,统一社会信用代码9112011674665158XN。
法定代表人金津,董事长。
委托代理人孙洪池,天津观海律师事务所律师。
委托代理人白铁,公司职员。
被告上海上实欧亚国际贸易有限公司,地址上海市浦东新区浦东南路855号世界广场27楼AB座。统一社会信用代码:9131011574393208L.
法定代表人尤晓。
原告天津安讯达科技有限公司诉被告上海上实欧亚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取为4606元,由原告负担。
审判员 张 红
二〇一六年八月二十九日
书记员 朱杞鸿
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2480号
原告东营区天居房产代理服务部。住所地：东营市东营区胜泰路***号。
经营者杨某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，东营市东营区香格里拉**号楼*单元***室。
被告某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区秀苑小区**号楼*单元**室。
本院受理原告东营区天居房产代理服务部与被告董某某居间合同纠纷一案中，原告东营区天居房产代理服务部于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营区天居房产代理服务部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东营区天居房产代理服务部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙延斌
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 朋
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初2164号
申请人田柏清，女，汉族，1964年1月5日生，住河南省确山县。
被申请人孙国亮，男，汉族，1963年2月2日生，住驻马店市驿城区。
被申请人李玉霞，女，汉族，1963年6月19日生，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告（申请人）田柏清与被告（被申请人）孙国亮、李玉霞民间借贷纠纷一案中，申请人田柏清于2017年7月27日向本案申请财产保全，要求查封二被申请人所有位于驻马店市××城区××路东××5户住房，两层各二间。保全价值20万元。申请人田柏清并以担保人李建光所有的位于确山县××西郊路南的一处房产（房权证号：确山房权证确字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人田柏清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封二被申请人所有位于驻马店市驿城区十三香路东8排第5户住房，两层各二间；
二、查封担保人李建光所有的位于确山县盘龙镇西郊路南的房权证号为确山房权证确字第××号的房产。
案件申请费1520元，由申请人田柏清负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚建刚
审 判 员 王华丽
代理审判员 张中华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王梦赟
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2480号
原告东营区天居房产代理服务部。住所地：东营市东营区胜泰路*号。
经营者杨某某，X年X月X日出生。
被告某某，X年X月X日出生。
本院受理原告东营区天居房产代理服务部与被告董某某居间合同纠纷一案中，原告东营区天居房产代理服务部于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营区天居房产代理服务部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东营区天居房产代理服务部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙延斌
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 朋
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初2164号
申请人田柏清，女，汉族，1964年1月5日生，住河南省确山县。
被申请人孙国亮，男，汉族，1963年2月2日生，住驻马店市驿城区。
被申请人李玉霞，女，汉族，1963年6月19日生，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告（申请人）田柏清与被告（被申请人）孙国亮、李玉霞民间借贷纠纷一案中，申请人田柏清于2017年7月27日向本案申请财产保全，要求查封、扣押、冻结二被申请人所有的财产、土地、房屋、存款及其它等保全价值20万元整。申请人田柏清并以担保人李建光所有的位于确山县××西郊路南的一处房产（房权证号：确山房权证确字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人田柏清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结二被申请人所有的财产、土地、房屋、存款及其它等保全价值20万元整；
二、查封担保人李建光所有的位于确山县盘龙镇西郊路南的房权证号为确山房权证确字第××号的房产。
案件申请费1520元，由申请人田柏清负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚建刚
审 判 员 王华丽
代理审判员 张中华
二〇一七年八月三日
书 记 员 刘 倩
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1088号
原告：王新峰，男，汉族。
委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。
被告：吉林省延房置业集团有限公司。
法定代表人：金永勇，董事长。
委托代理人：付鹏久，男，汉族。
委托代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。
第三人：史永生，男，汉族。
委托代理人：陈天宇，长春正达法律服务所法律工作者。
原告王新峰诉被告吉林省延房置业集团有限公司、第三人史永生之间租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易�序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王新峰及其委托代理人高杰，被告吉林省延房置业集团有限公司（以下简称延房公司）委托代理人付鹏久、李新儒，第三人史永生的委托代理人陈天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新峰诉称：2011年12月27日，王新峰与史永生签订转让协议，将延房公司所有的延吉市局子街文化路44号的门市承租权转让给王新峰，拿到永久性承租权，并且与延房公司签订合同，但延房公司以合同不成立为由，2011年12月30日拿回合同，导致王新峰至今未行使该门市的合法权益，王新峰从2011年12月27日开始到现在一直给延房公司交纳租赁费，并且交纳定金，现要求延房公司退还王新峰已交纳的租赁费和定金，以及支付违约金。
延房公司辩称：王新峰起诉延房公司是诉讼主体错误，延房公司不是本案的适格被告，也就�说延房公司不应当成为本案被告，延房公司与王新峰没有签订过任何租赁合同，根本不存在王新峰所说的拿到永久性的租赁权，并与延房公司签订合同，延房公司以合同不成立为由拿回合同的事实，延房公司与王新峰没有任何事实及法律上的利害关系，王新峰与史永生也没有签订过转租协议，假如王新峰与史永生签订了转租协议，该转租协议对延房公司不产生任何法律效力；王新峰从未向延房公司交纳过租金，延房公司也从未收取过王新峰的租金，王新峰自称从2011年12月27日开始到现在一直给延房公司交纳租金是错误的，延房公司收取了租金及订金，是承租人史永生交纳的，收据上都是史永生的名字，因此，房屋承租人是史永生，而不是王新峰；王新峰与史永生之间的经济纠纷及债权债务关系与延房公司无关，王新峰应当向史永生主张权力，2011年12月27日，因王新�与史永生之间有纠纷，王新峰到延房公司处财务室将房屋租金收据上史永生的名字变更为王新峰的名字，并用王新峰的名字交纳的抵押金18000元，交12月份的房屋租金8200元，第三天12月30日延房公司发现后，立即找到王新峰并退还了王新峰的抵押金及12月份的房屋租金，因为，王新峰与史永生之间有纠纷，所以延房公司对变更租金收据上的名字非常敏感，就怕搅和到他们之间的纠纷当中，就怕他们混淆承租人，所以立即进行了纠正，把名字又变更到史永生的名下。综上所述，王新峰与延房公司不存在任何租赁关系，不存在任何事实上和法律上的利害关系，王新峰起诉延房公司是错误的，无事实及法律依据，请求法院依法驳回王新峰的起诉。
第三人史永生述称：王新峰与史永生债权债务已结清，史永生已配合王新峰在延房公司处更改了押金名称、租金名称，并配合王新峰与史永生在2011年12月27日签订了租赁协议，因此，本案已与史永生无关。
本院认为，王新峰主张与延房公司签订了门市房租赁合同，在诉讼过程中，延房公司否认原告的该主张，王新峰亦未能提供证据证明其与延房公司之间存在合同关系；同时，从王新峰提供的证据来看，王新峰是史永生的代理人，代理史永生行使史永生与延房公司之间租赁合同的权利义务，故王新峰与本案没有直接利害关系，王新峰的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王新峰的起诉。
案件受理费9910元，退还给原告王新峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级�民法院。
审判员 石勋波
二〇一六年三月二十八日
书记员 张延华
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1088号
原告：王新峰，男，1974年8月29日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省海城市中街。
委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。
被告：吉林省延房置业集团有限公司，住所地延吉市河南街天池路2169号。
法定代表人：金永勇，董事长。
委托代理人：付鹏久，男，1961年3月4日出生，汉族，吉林�延房置业集团有限公司租赁业务部部长，现住延吉市河南街。
委托代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。
第三人：史永生，男，1966年12月27日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省海城市郭家街。
委托代理人：陈天宇，长春正达法律服务所法律工作者。
原告王新峰诉被告吉林省延房置业集团有限公司、第三人史永生之间租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王新峰及其委托代理人高杰，被告吉林省延房置业集团有限公司（以下简称延房公司）委托代理人付鹏久、李新儒，第三人史永生的委托代理人陈天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新峰诉称：2011年12月27日，王新峰与史永生签订转让协议，将延房公司所有的延吉市局子街文化路44号的门市承租权转让给王新峰，拿到永久性承租权，并且与延房公司签订合同，但延房公司以合同不成立为由，2011年12月30日拿回合同，导致王新峰至今未行使该门市的合法权益，王新峰从2011年12月27日开始到现在一直给延房公司交纳租赁费，并且交纳定金，现要求延房公司退还王新峰已交纳的租赁费和定金，以及支付违约金。
延房公司辩称：王新峰起诉延房公司是诉讼主体错误，延房公司不是本案的适格被告，也就是说延房公司不应当成为本案被告，延房公司与王新峰没有签订过任何租赁合同，根本不存在王新峰所说的拿到永久性的租赁权，并与延房公司签订合同，延房公司以合同不成立为由拿�合同的事实，延房公司与王新峰没有任何事实及法律上的利害关系，王新峰与史永生也没有签订过转租协议，假如王新峰与史永生签订了转租协议，该转租协议对延房公司不产生任何法律效力；王新峰从未向延房公司交纳过租金，延房公司也从未收取过王新峰的租金，王新峰自称从2011年12月27日开始到现在一直给延房公司交纳租金是错误的，延房公司收取了租金及订金，是承租人史永生交纳的，收据上都是史永生的名字，因此，房屋承租人是史永生，而不是王新峰；王新峰与史永生之间的经济纠纷及债权债务关系与延房公司无关，王新峰应当向史永生主张权力，2011年12月27日，因王新峰与史永生之间有纠纷，王新峰到延房公司处财务室将房屋租金收据上史永生的名字变更为王新峰的名字，并用王新峰的名字交纳的抵押金18000元，交12月份的房屋租金8200元，第三天12月30日延房公司发现后，立即找到王新峰并退还了王新峰的抵押金及12月份的房屋租金，因为，王新峰与史永生之间有纠纷，所以延房公司对变更租金收据上的名字非常敏感，就怕搅和到他们之间的纠纷当中，就怕他们混淆承租人，所以立即进行了纠正，把名字又变更到史永生的名下。综上所述，王新峰与延房公司不存在任何租赁关系，不存在任何事实上和法律上的利害关系，王新峰起诉延房公司是错误的，无事实及法律依据，请求法院依法驳回王新峰的起诉。
第三人史永生述称：王新峰与史永生债权债务已结清，史永生已配合王新峰在延房公司处更改了押金名称、租金名称，并配合王新峰与史永生在2011年12月27日签订了租赁协议，因此，本案已与史永生无关。
本院认为，王新峰主张与延房公司签�了门市房租赁合同，在诉讼过程中，延房公司否认原告的该主张，王新峰亦未能提供证据证明其与延房公司之间存在合同关系；同时，从王新峰提供的证据来看，王新峰是史永生的代理人，代理史永生行使史永生与延房公司之间租赁合同的权利义务，故王新峰与本案没有直接利害关系，王新峰的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王新峰的起诉。
案件受理费9910元，退还给原告王新峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 �石勋波
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 延 华
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执32号之二
申请执行人胡敏，女，1976年12月6日生，汉族，住正阳县。
被执行人翟丽，女，1965年5月5日生，汉族，住正阳县。
关于胡敏与翟丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟丽在中国工商银行正阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人翟丽在中国工商银行正阳支行的存款（账号：）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
二〇一七年十一月九日
书记员 师广宾
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执32号之一
申请执行人胡敏，女，1976年12月6日生，汉族，住正阳县。
被执行人翟丽，女，1965年5月5日生，汉族，住正阳县。
关于胡敏与翟丽民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人翟丽在中国工商银行正阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人翟丽在中国工商银行正阳支行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
二〇一七年十一月九日
书记员 师广宾
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民终字第1729号
上诉人（原审原告）：四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所地：四川省江油市建设北路100号。
法定代表人：蔡蕾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川鑫通达矿山机器有限公司，住所地：四川省江油市中坝建设北路。
法定代表人：周和平，该公司董事长。
委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。
上诉人四川矿山机器（集团）有限责任公司与被上诉人四川鑫通达矿山机器有限公司借款合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销江油市人民法院（2016）川0781民初2034号民事判决；
二、发回江油市人民法院重审。
二审案件受理费24750元，退回上诉人四川矿山机器（集团）有限责任公司。
审 判 长 李华峰
审 判 员 李 维
代理审判员 欧泳如
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 母松萍
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0591执625号之四
申请人：苏昱玮,男性；
被执行人：张雷,男性；
被执行人：张允,女性。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初726号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人张雷在中国工商银行东营东城支行中的存款510元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年二月二十三日
书记员 卢天奇
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0591执625号之三
申请人：苏昱玮,男性；
被执行人：张雷,男性；
被执行人：张允,女性。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初726号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人张雷在中国工商银行东营市分行银行卡业务部的存款530元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年二月二十三日
书记员 卢天奇
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执20号之一
申请执行人：刘建成，男，1992年3月12日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：林蔚，男，1971年10月2日出生，住珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的珠仲裁字(2014)第55号裁决书，受理了刘建成申请执行林蔚借款合同纠纷一案。该生效法律文书判令：林蔚应向刘建成支付人民币175077元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。
因被执行人林蔚至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律�书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取林蔚名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币18万元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 关文浩
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执188号
申请执行人北京宏兴隆轻钢彩板有限公司，住北京市昌平区回龙观镇东半壁店I点。
组织机构代码：74041571-1
法定代表人刘学生。
被执行人姜乐星，男，1986年4月25日出生，汉族，住阜城县。
本案在执行申请执行人北京宏兴隆轻钢彩板有限公司与被执行人姜乐星追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法对被执行人姜乐星银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且长期不在家中居住。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民二初字第153号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王智明
审 判 员 刘立国
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 峰
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执20号之二
申请执行人：刘建成，男，1992年3月12日出生，住珠海市香洲区安宁路3号19栋，公民身份号码：44040219920312911X。
珠海仲裁委员会珠仲裁字(2014)第55号裁决书载明的被申请人：林蔚，男，1971年10月2日出生，住珠海市香洲区南屏中横街10号，公民身份号码：440402197110021219。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2014)第55号裁决书，受理了刘建成申请执行林蔚借款合同纠纷一案。该生效法律文书确定：林蔚应向刘建成支付人民币175077元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘建成于2016年7月1日向本院申请撤销对珠海仲裁委员会珠仲裁字(2014)第55号裁决书的执行申请。
本院认为，申请执行人刘建成申请撤销执行申请，系其自由行使处分权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对珠海仲裁委员会珠仲裁字(2014)第55号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 周 勋
代理审判员 王显荣
二〇一六年七月七日
书 记 员 张 勋
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执188号
申请执行人李书照，男，1957年10月25日出生，住枣强县人民东街民祥小区。
被执行人李新亮，男，1968年1月28日出生，现住枣强县大营镇人民东街路南3号楼2单元502室。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李新亮银行存款人民币31370元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丽
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保14号
于世祥：
申请执行人于世祥与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保9号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘玉山
书记员 ：牛志博
二〇一七年二月十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1873号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人宋殿武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初157号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋殿武在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
白山市江源区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)吉0605执保14号
于世祥：
申请执行人于世祥与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保9号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ： 程 杨
二〇一七年二月十三日
书记员 ：牛志博
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1873号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人宋殿武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初157号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋殿武在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0822执827号之三
本院在执行人胡翠琴与被执行人怀宁金海米业有限公司、李金海、李秀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李秀华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将李秀华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月三十一日
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0822执827号之一
本院在执行人胡翠琴与被执行人怀宁金海米业有限公司、李金海、李秀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人怀宁金海米业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将怀宁金海米业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初235号
原告：刘吉祥，男，1981年9月5日出生，汉族，个人从业人员，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：赵庭，宁夏三略律师事务所律师。
被告：扬州市方圆建筑工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖路北侧星光尚品公寓1-15号综合楼103室。
负责人：陈明，该公司经理。
被告：扬州市方圆建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区龙城路208号。
法定代表人：朱粉兰，该公司总经理。
原告刘吉祥与被告扬州市方圆建筑工程有限公司银川分公司、扬州市方圆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告刘吉祥于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商处理纠纷为由撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘吉祥撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由刘吉祥负担。
审判员 杨 瑞
二〇一七年二月二十八日
书记员 王倩茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0404执925号
申请执行人宋艳芬，女，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人蒋维志，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘志杰，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人宋彩华，女，民族、职业均不祥，现住赤峰市松山区。
宋艳芬申请执行蒋维志、刘志杰、宋彩华民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4143号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年五月七日
书记员 田 甜
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执932号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李亚梅，住开鲁县
被执行人岳贺，住开鲁县
被执行人王成，住开鲁县
被执行人李贵华，住开鲁县
被执行人董联，住开鲁县
被执行人张权，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3541号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李亚梅、岳贺、王成、李贵华、董联、张权在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执932号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李亚梅，住开鲁县
被执行人岳贺，住开鲁县
被执行人王成，住开鲁县
被执行人李贵华，住开鲁县
被执行人董联，住开鲁县
被执行人张权，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3541号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李亚梅、岳贺、王成、李贵华、董联、张权在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
察哈尔右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)察前刑初字第55号
公诉机关察右前旗人民检察院。
被告人孔某某，男，1979年07月02日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市，2015年6月25日被察右前旗公安局行政拘留7日，因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年7月1日被察右前旗公安局刑事拘留，2015年7月9日被察右前旗公安局取保候审，2015年9月10日被我院取保候审。
察右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人孔某某犯非法侵入住宅罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右前旗人民检察院指派检察员范俊民出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孔某某的妻子朱燕霞与被害人曹某某系朋友关系。2015年6月24日晚8时许，孔某某一家三口与被害人曹某某及其女儿一起在饭馆吃饭，吃饭期间被告人孔某某得知被害人曹某某的丈夫在外跑车不回家。当晚23时许，被告人孔某某骑摩托车来到曹某某家翻墙入院，并用自己的钥匙捅开了曹某某的家门，被告人孔某某进入曹某某居住的卧室后被曹某某发现并喝令其出去，曹某某便给孔某某的妻子打电话，在此期间惊醒并吓哭了曹某某的女儿，被告人孔某某便退到屋外，当发现曹某某并没有打通电话的情况下又返回屋内，曹某某见状拿一把刀将孔某某逼退，并拨打110报警电话，之后被告人孔某某便离开被害人家。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、受案登记表、报案材料、行政处罚决定书、被告人的户籍信息等书证、被害人曹某某的陈述材料、被告人孔某某的供述与辩解以及现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某深夜翻墙、捅门进入被害人家中，侵犯了被害人的隐私权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。案件审理期间，被告人孔某某对被害人进行了一定的经济补偿，并得到被害人的谅解。庭审中被告人孔某某自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节，故依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓期考验期从判决确定之日起计算。）
二、随案移送钥匙一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高宏伟
审 判 员 王旭辉
人民陪审员 乔瑞利
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋秀荣
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1304号
原告马正红，男，汉族，1968年7月24日出生，住成都市锦江区。
原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区。
被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。
法定代表人况忠强。
本院受理原告马正红、王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。
经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年二月一日
书 记 员 李雪静
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1586号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王良敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王良敏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王良敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1586号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王明杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王明杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王明杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日