wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异72号
案外人：谢玉英
申请执行人：唐志杰
被执行人：耒阳市兴业房地产开发有限公司
法定代表人：谢烨
委托代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。
被执行人：谢烨
被执行人：魏馨
在本院执行申请执行人唐志杰与被执行人耒阳市兴业房地产开发有限公司(以下简称兴业公司)、谢烨、魏馨民间借贷纠纷一案中，案外人谢玉英对本院查封耒阳市兴业家园小区5栋401号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人谢玉英称，被查封的耒阳市兴业家园小区5栋401号房屋，是其于2011年2月7日通过与兴业公司签订《商品房买卖合同》所购买。合同签订后，谢玉英按约支付了购房款。房屋交付后已装修入住，并办理了水电入户手续。请求依法解除对上述房屋的查封。
被执行人兴业公司称，房屋在查封之前已经卖给了案外人，已交清房款并交付房屋，案外人已装修入住，未办理过户登记是由于兴业公司原计划统一办证的。请求解除对房屋的查封。
本院查明，2015年9月28日，本院对唐志杰与兴业公司、谢烨、魏馨民间借货纠纷一案作出(2015)衡中法民三初字第53号民事判决，判决文：一、兴业公司于判决生效之日起十日内偿还唐志杰4538200元及利息（利息自2014年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）；二、兴业公司于判决生效之日起十日内支付唐志杰律师费30000元；三、如兴业公司未履行上述第一项判决所确定的义务，则以谢烨所有的位于湖南省耒阳市蔡子池南正街百货公司后院的耒房权证蔡子池字第000300**号房产进行折价、拍卖、变卖，唐志杰对折价、拍卖、变卖后所得价款中的34万元享有优先受偿权；四、谢烨、魏馨对上述判决第一项的借款本息及第二项律师费承担连带清偿责任；五、驳回唐志杰的其他诉讼请求。2015年11月20日，(2015)衡中法民三初字第53号民事判决进入执行程序。同年11月24日，本院以(2015)衡中法执字第485号执行裁定，冻结、划拨被执行人兴业公司、谢烨、魏馨银行存款5714451.09元或者查封、扣押、冻结被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。同年12月3日，本院向耒阳市房产局作出(2015)衡中法执字第485-1号协助执行通知书，要求协助查封兴业公司名下耒阳市兴业家园项目的房产：3号楼1502，4号楼201、402、501、601、602，5号楼202、301、303、401、501，6号楼204、304、403、404、501、503、601，7号楼201、301、303、502、503、601、602、603、604，8号楼201、303、402、501、601，9号楼203、303、401、501、601，10号楼304、603，11号楼602。查封期限为三年（2015年12月3日至2018年12月2日）。
另查明，2011年2月7日，谢玉英与兴业公司签订《商品房买卖合同》，约定购买耒阳市兴业家园小区5栋401号(合同编号5栋403号)房屋，房屋价款214973元，约定交房时间为2012年6月31日前。同日，兴业公司向谢玉英出具一张收到118980元的收据（之前于同年1月31日出具一张收到购房定金10000元的收据）；2013年4月28日、2014年6月29日，兴业公司先后向谢玉英出具收到补交房款65993元、房款16834元的收据。2014年6月29日，兴业公司分别向谢玉英出具收到房屋办证费10600元、有线电视开户费480元、水电押金500元的收据。上述房屋在本院查封前已交付使用。
本院认为，案涉房屋系案外人通过与被执行人订立买卖合同所购，已付清价款，并于查封前交付使用，且对房屋未过户不存在过错。案外人对案涉房屋所享权益，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定的排除执行的条件，依法应当中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对耒阳市兴业家园小区5栋401号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 曹亚民
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一七年九月十三日
书 记 员 龙政旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执733号
申请人：邹荣炳，女，1949年7月27日出生，汉族，现住四川省通江县。
被执行人：邓武益，男，1950年5月11日出生，汉族，现住四川省通江县。
本院在执行申请人邹荣炳与被执行人邓武益婚姻家庭纠纷”一案中，经查，被执行人邓武益在中国农业银行西安长延堡支行有存款。但被执行人未全部按照生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣留被执行人邓武益在通江县农村信用合作联社营业部账户内每月300元。从2017年10月起直至冻足25929元为止。
本裁定立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年十月十二日
书记员 薛玉华
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4210号
原告：徐善金，女，1975年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区富春街道迎宾北路***号***室，身份证号：3301231975********。
委托代理人（特别授权代理）：陈天平、潘昆鹏，杭州市新城法律服务所法律工作者。
被告：戴小敬，男，1957年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区余杭塘路***号之*室，身份证号：3301051957********。
原告徐善金与被告戴小敬民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款480000元及逾期利息（从逾期之日按月利率5‰计算至付清之日止）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年6月17日公开开庭进行审理。原告徐善金的委托代理人陈天平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年5月29日，原告向被告借款500000元，原告通过银行转账向被告交付了上述借款。2013年1月9日，被告向原告出具借条，载明向原告借款500000元，利息10000元，合计510000元。归还期限为2014年1月25日前。2014年1月11日被告归还30000元。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，原告在出借款项后，被告应按约定期限归还借款。原告主张从逾期还款之日2014年1月25日起按月利率5‰计算借款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴小敬于本判决生效之日起十日内偿还原告徐善金480000元及利息（利息从2014年1月25日前按月利率5‰计算至本判决确定还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9168元，由被告戴晓敬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 郭丁观
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 杨建华
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 谢燕宇
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异72号
案外人：谢玉英
申请执行人：唐志杰
被执行人：耒阳市兴业房地产开发有限公司
被执行人：谢烨
被执行人：魏馨
在本院执行申请执行人唐志杰与被执行人耒阳市兴业房地产开发有限公司(以下简称兴业公司)、谢烨、魏馨民间借贷纠纷一案中，案外人谢玉英对本院查封耒阳市兴业家园小区5栋401号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人谢玉英称，被查封的耒阳市兴业家园小区5栋401号房屋，是其于2011年2月7日通过与兴业公司签订《商品房买卖合同》所购买。合同签订后，谢玉英按约支付了购房款。房屋交付后已装修入住，并办理了水电入户手续。请求依法解除对上述房屋的查封。
被执行人兴业公司称，房屋在查封之前已经卖给了案外人，已交清房款并交付房屋，案外人已装修入住，未办理过户登记是由于兴业公司原计划统一办证的。请求解除对房屋的查封。
本院查明，2015年9月28日，本院对唐志杰与兴业公司、谢烨、魏馨民间借货纠纷一案作出(2015)衡中法民三初字第53号民事判决，判决文：一、兴业公司于判决生效之日起十日内偿还唐志杰4538200元及利息（利息自2014年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）；二、兴业公司于判决生效之日起十日内支付唐志杰律师费30000元；三、如兴业公司未履行上述第一项判决所确定的义务，则以谢烨所有的位于湖南省耒阳市蔡子池南正街百货公司后院的耒房权证蔡子池字第000300**号房产进行折价、拍卖、变卖，唐志杰对折价、拍卖、变卖后所得价款中的34万元享有优先受偿权；四、谢烨、魏馨对上述判决第一项的借款本息及第二项律师费承担连带清偿责任；五、驳回唐志杰的其他诉讼请求。2015年11月20日，(2015)衡中法民三初字第53号民事判决进入执行程序。同年11月24日，本院以(2015)衡中法执字第485号执行裁定，冻结、划拨被执行人兴业公司、谢烨、魏馨银行存款5714451.09元或者查封、扣押、冻结被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。同年12月3日，本院向耒阳市房产局作出(2015)衡中法执字第485-1号协助执行通知书，要求协助查封兴业公司名下耒阳市兴业家园项目的房产：3号楼1502，4号楼201、402、501、601、602，5号楼202、301、303、401、501，6号楼204、304、403、404、501、503、601，7号楼201、301、303、502、503、601、602、603、604，8号楼201、303、402、501、601，9号楼203、303、401、501、601，10号楼304、603，11号楼602。查封期限为三年（2015年12月3日至2018年12月2日）。
另查明，2011年2月7日，谢玉英与兴业公司签订《商品房买卖合同》，约定购买耒阳市兴业家园小区5栋401号(合同编号5栋403号)房屋，房屋价款214973元，约定交房时间为2012年6月31日前。同日，兴业公司向谢玉英出具一张收到118980元的收据（之前于同年1月31日出具一张收到购房定金10000元的收据）；2013年4月28日、2014年6月29日，兴业公司先后向谢玉英出具收到补交房款65993元、房款16834元的收据。2014年6月29日，兴业公司分别向谢玉英出具收到房屋办证费10600元、有线电视开户费480元、水电押金500元的收据。上述房屋在本院查封前已交付使用。
本院认为，案涉房屋系案外人通过与被执行人订立买卖合同所购，已付清价款，并于查封前交付使用，且对房屋未过户不存在过错。案外人对案涉房屋所享权益，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定的排除执行的条件，依法应当中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对耒阳市兴业家园小区5栋401号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 曹亚民
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一七年九月十三日
书 记 员 龙政旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4210号
原告：徐善金，女，1975年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人（特别授权代理）：陈天平、潘昆鹏，杭州市新城法律服务所法律工作者。
被告：戴小敬，男，1957年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告徐善金与被告戴小敬民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款480000元及逾期利息（从逾期之日按月利率5‰计算至付清之日止）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年6月17日公开开庭进行审理。原告徐善金的委托代理人陈天平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年5月29日，原告向被告借款500000元，原告通过银行转账向被告交付了上述借款。2013年1月9日，被告向原告出具借条，载明向原告借款500000元，利息10000元，合计510000元。归还期限为2014年1月25日前。2014年1月11日被告归还30000元。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，原告在出借款项后，被告应按约定期限归还借款。原告主张从逾期还款之日2014年1月25日起按月利率5‰计算借款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴小敬于本判决生效之日起十日内偿还原告徐善金480000元及利息（利息从2014年1月25日前按月利率5‰计算至本判决确定还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9168元，由被告戴晓敬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 郭丁观
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 杨建华
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 谢燕宇
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁03民终1927号
上诉人（原审被告）：淄博淄川晶一建筑材料厂。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇瓦村。
法定代表人：马素科,厂长。
委托诉讼代理人：姚涛，山东金福律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王庆荣，男，1947年9月1日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人:韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。
上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂因与被上诉人王庆荣追索劳动报酬纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂的委托诉讼代理人姚涛，被上诉人王庆荣的委托诉讼代理人韦村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博淄川晶一建筑材料厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人王庆荣曾向淄川区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，劳动仲裁委以超过一年仲裁时效为由，作出了不予受理通知书。一审法院审理期间，未对仲裁时效问题进行审查。劳动仲裁委作出不予受理决定后，当事人又向人民法院提起民事诉讼的，确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。
王庆荣辩称，劳动争议案件自权利人知道权利受到侵害时开始计算仲裁时效，本案未超过诉讼时效，上诉人的上诉没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王庆荣向一审法院起诉请求：请求淄博淄川晶一建筑材料厂支付工资700.00元。
一审法院认定事实：原告自2015年4月份到被告处从事门卫工作，被告拖欠原告工资700.00元拒不支付。2017年1月16日，淄川区劳动人事争议仲裁委会以原告的申请超过仲裁时效为由出具了不予受理通知书，现原告向法院提起诉讼，要求被告支付工资。一审法院认为，被告淄博淄川晶一建筑材料厂欠原告王庆荣工资款700.00元未支付，事实清楚，证据充分，该工资款被告应当支付，因此对于原告要求被告支付工资700.00元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告淄博淄川晶一建筑材料厂支付原告王庆荣工资700.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告淄博淄川晶一建筑材料厂负担。
二审中，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂、被上诉人王庆荣均未提交新证据。一审中，淄博淄川晶一建筑材料厂并未就王庆荣的诉讼请求是否超过仲裁时效进行抗辩。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂在本案一审期间未就王庆荣的诉讼请求是否超过仲裁时效进行抗辩，一审判决后其又以本案诉求超过仲裁时效为由提起上诉，且二审中上诉人未能提交新证据证实发生过阻却仲裁时效抗辩的事由，故本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 胡晓梅
审 判 员 郭 鹏
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 贾 秀
代理书记员 巩俊杰
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初796号
蚌埠市天泽置业有限公司
本院已受理万玲、李跃诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年二月四日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初796号
万玲、李跃：
你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费242.0元，其中受理费：242.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年二月四日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2016)皖0303民初796号
万玲、李跃：
你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费242.0元，其中受理费：242.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2016年2月4日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5220号
原告:孙玉才,男,1960年8月16日出生,汉族。
被告:徐东生,男,1983年12月9日出生,汉族。
原告孙玉才与被告徐东生提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。2016年11月2日,原告孙玉才经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:
本案按孙玉才撤诉处理。
案件受理费5550元,减半收取2775元,由原告孙玉才负担。
审判员 徐 婷
二〇一六年十一月九日
书记员 孙永念
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执恢34号
申请执行人：ＸＸ康，男性，1958年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：赵俊，男性，1979年6月25日出生，汉族，住自贡市自流井区。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李辛玉
审判员 罗 莉
二〇一七年八月十四日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢34号之一
本院在执行ＸＸ康与赵俊借款合同纠纷一案中查明并认定，赵俊违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月三日
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1470号之一
申请执行人郭承荣，男，汉族，1951年3月27日出生。
被执行人河南花园口家具城有限公司。
本院在执行郭承荣与被执行人河南花园口家具城有限公司借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2291号民事调解书，向被执行人河南花园口家具城有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初2291号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈明安
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢34号
本院在执行ＸＸ康与赵俊借款合同纠纷一案中查明并认定，赵俊违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三日
（院印）
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执307号
申请执行人孙全武，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人安徽东洲消防科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路149号寰宇上都大厦1幢1313室，组织机构代码58885401-4。
本院在执行申请执行人孙全武与被执行人安徽东洲消防科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2016）90号仲裁裁决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年七月九日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年7月9日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行孙全武申请执行安徽东洲消防科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2016）90号仲裁裁决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2016）90号仲裁裁决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1824号
申请执行人吴秀蓉。
被执行人四川添诚建筑工程有限公司。
被执行人中兴地源融资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5012号民事判决，于2017年3月10日受理吴秀蓉申请执行四川添诚建筑工程有限公司、中兴地源融资担保有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川添诚建筑工程有限公司位于成都市武侯区新光路1号x号、x号、x号、x号、x号、x号和x栋x号、x号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1824号之二
申请执行人吴秀蓉。
被执行人四川添诚建筑工程有限公司。
被执行人中兴地源融资担保有限公司。
吴秀蓉申请执行四川添诚建筑工程有限公司、中兴地源融资担保有限公司借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5012号民事判决已经生效，权利人吴秀蓉2017年3月10日向本院申请执行，执行标的为人民币274922元。
本案在执行过程中，将被执行人四川添诚建筑工程有限公司名下川xxxx**翼虎牌汽车予以查封，将被执行人中兴地源融资担保有限公司名下川xxxx**飞度牌汽车、川xxxx**牌汽车予以查封；将被执行人四川添诚建筑工程有限公司位于成都市武侯区新光路x号、x号、x号、x号、x号、x号和x栋x号、x号房屋予以查封；因查封车辆及房产均为轮候查封，且房产设有抵押，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5010号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李锐锋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执31号
申请执行人：黄小彬，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：车秀英，女，1981年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院执行的申请执行人黄小彬与被执行人车秀英借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1947号民事判决书，被执行人车秀英支付申请执行人黄小彬欠款40,000.00及逾期付款利息。
在执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1947号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
人民审判员 雷小东
二〇一七年六月八日
书 记 员 林 玉
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初5212号
原告：安忠顺，男，1968年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，总经理。
委托诉讼代理人：李铭扬，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。
本院在审理原告安忠顺与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安忠顺撤回起诉。
案件受理费983元，由原告安忠顺负担。
代理审判员 王 昆
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执31号
车秀英：
你（或你单位）与黄小彬借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2016）川0302民初1947号民事判决书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付申请人借款金额40000.00元；
（2）负担案件受理费400.00元，申请执行费506.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知
二〇一七年十一月十日
本案由执行法官（人员）汤杰承办，陈顺莲担任书记员。联系电话：0813-470****。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执112号
申请执行人刘伟，男,1968年8月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人杨明，男,1995年12月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行刘伟与杨明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年4月13日将被执行人列入失信被执行人名单；2018年6月29限制高消费；2018年6月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一八年七月一日
书记员 车 飞
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执112号
杨明：
你/你单位与刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2184号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘伟于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
审判员 高祥
二〇一八年一月十七日
书记员 车飞
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初1703号
原告某联社。
委托代理人佘某。
被告高某。
原告某联社与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人佘某、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月7日，被告高某在某联社北正镇信用社借款1笔，金额为30000元，到期日为2012年12月6日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金30000元，利息及罚金。
被告辩称，贷款属实，钱不是我自己花的，现在定不下来还款时间。
经审理查明，2011年12月7日，被告高某在原告长岭县农村信用联社北正镇信用社借款1笔，金额30000元，到期日为2012年12月6日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金30000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告高某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年四月二十日
书记员 朱松涛
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0926民初64号
申请人：兰英，女，1986年11月15日出生，汉族，铜鼓县人，职工，现住铜鼓县。
委托诉讼代理人：曾东发、罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被申请人：吴贤桂，男，1979年9月5日出生，汉族，铜鼓县人，个体，现住铜鼓县。
被申请人：王前山，男，1957年9月9日出生，汉族，铜鼓县人，个体，现住铜鼓县。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。统一社会信用代码：916300009265923020。
法定代表人：柳超，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所，律师。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓县支公司，住所地址：铜鼓县环城南路388号，机构代码：49218316-4。
负责人：敖峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
原告兰英（以下简称原告）与被告吴贤桂、王前山、中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓县支公司（以下简称被告人保财险铜鼓县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人兰英于2018年4月24日向本院提出要求被申请人立即向申请人先予给付赔偿因交通事故造成的人身损害损失等共计10万元的申请。
本院经审查认为，申请人兰英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百零七条的规定，裁定如下：
一、由被申请人中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司向申请人兰英先行支付因交通事故造成的人身损害损失2万元；
二、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司铜鼓县支公司向申请人兰英先行支付因交通事故造成的人身损害损失2万元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛月辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 彭 涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初1703号
原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人佘长宇，北正镇信用社主任。
被告高强，男，1955年11月14日生，汉族，住吉林省长岭县北正镇。
原告长岭县农村信用合作联社与被告高强金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人佘长宇、被告高强均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月7日，被告高强在长岭县农村信用合作联社北正镇信用社借款1笔，金额为30000元，到期日为2012年12月6日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金30000元，利息及罚金。
被告辩称，贷款属实，钱不是我自己花的，现在定不下来还款时间。
经审理查明，2011年12月7日，被告高强在原告长岭县农村信用联社北正镇信用社借款1笔，金额30000元，到期日为2012年12月6日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金30000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告高强于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年四月二十日
本件与原本核对无异
书记员 朱松涛
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0426执118号
申请执行人康某，男，陕西省永寿县仪井镇。
委托代理人康某甲，男，陕西省永寿县仪井镇，系申请人执行人之子。
被执行人曹某，男，陕西省永寿县监军镇。
委托代理人曹某甲，男，陕西省永寿县监军镇，系被执行人之父。
本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第00431号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人曹某。但被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下:
划拨被执行人曹某存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左广利
审 判 员 周西海
代理审判员 李彦江
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李晓军
第３页
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0426执118号之二
申请执行人康某，男，永寿县仪井镇。
被执行人曹某，男，永寿县监军镇。
本院于2015年12月4日作出（2015）永民初字第00431号民事裁定书关于对担保人康某某房产予以查封的裁定，查封了康某某所有的位于永寿县西兰大街南段西侧（交警队）单元房一套，现因康某与曹某民间借贷纠纷一案已调解且已执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对康某某所有的位于永寿县西兰大街南段西侧（交警队）单元房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左广利
审 判 员 周西海
代理审判员 李彦江
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李晓军
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1392号
李某某：
本院于2016年12月6日立案执行的(2016)皖1204执1392号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十二月十二日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：王志勇联系电话：0558-262****
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2278号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告李伟东，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李伟东借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1392号
李某某：
你与马某房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院于2016年10月24日作出的(2016)皖12民终1980号判决，已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ一六年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人300725.00元。
（2）申请执行费4411.00元。
特此通知
二〇一六年十二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0502民初1912号
原告：黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：高少伟，福建建达(泉州)律师事务所律师。
被告：刘建华，男，1957年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区丰泽区。
被告：邱玉湖，女，1965年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：黄世其，男，1971年2月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告黄文献与被告刘建华、邱玉湖、黄世其民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告黄文献于2016年8月25日向本院提出对被告黄世其的撤诉申请。
本院认为，黄文献以其拟与黄世其案外协商为由，申请撤回对黄世其的起诉，未违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄文献撤回对黄世其的起诉。
审判员 洪良直
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈柳诗
本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5444号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
负责人：刘永革，行长。
委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：罗伟杰，亚律师事务所律师助理。
被执行人：东莞市奇峰服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区十三路76号厂房。组织机构代码为551703941。
法定代表人：谢维峰。
被执行人：东莞市尼戴克电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村村民小组竹林仔厂房。组织机构代码为663318351。
法定代表人：黄晓东，总经理。
被执行人：郑贤成，男，汉族，1968年4月17日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄晓东，男，汉族，1967年12月2日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：谢维峰，男，汉族，1969年3月15日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：叶小敏，女，汉族，1983年7月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：叶小华，女，汉族，1978年11月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：谢维晖，男，汉族，1974年4月12日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：周泉，女，汉族，1977年10月6日出生，住浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市奇峰服装有限公司、东莞市尼戴克电子科技有限公司、郑贤成、黄晓东、谢维峰、叶小敏、叶小华、谢维晖、周泉合同纠纷执行一案中，查封了被执行人以下房产：（1）谢维晖名下的东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰华府6座3B房（房产证号为Ｃ4××23）；（2）谢维峰名下的东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰区7座12D房（房产证号为06××49）；（3）叶小华名下的东莞市虎门镇连升中路88号万科·紫台1号地下室车位173号（房产证号为06××94）；（4）叶小华与叶小敏共有的东莞市虎门镇柏景豪庭天意阁17aD房（房产证号为Ｃ1××74）；（5）叶小华与叶小敏共有的东莞市虎门镇赤岗村富马路丰泰·东海城堡二区24栋2单元101房（房产证号为06××96）。在查封上述房产后，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人以下财产：（1）谢维晖名下的东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰华府6座3B房（房产证号为Ｃ4××23）；（2）谢维峰名下的东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰区7座12D房（房产证号为06××49）；（3）叶小华名下的东莞市虎门镇连升中路88号万科·紫台1号地下室车位173号（房产证号为06××94）；（4）叶小华与叶小敏共有的东莞市虎门镇柏景豪庭天意阁17aD房（房产证号为Ｃ1××74）；（5）叶小华与叶小敏共有的东莞市虎门镇赤岗村富马路丰泰·东海城堡二区24栋2单元101房（房产证号为06××96）。所得款项用于清偿涉案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
字体设置黑色
审 判 长 林立兴
审 判 员 叶沛权
代理审判员 梁柱威
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 叶顺轩
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5444号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
负责人：刘永革，行长。
委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：罗伟杰，亚律师事务所律师助理。
被执行人：东莞市奇峰服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区十三路76号厂房。组织机构代码为551703941。
法定代表人：谢维峰。
被执行人：东莞市尼戴克电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村村民小组竹林仔厂房。组织机构代码为663318351。
法定代表人：黄晓东，总经理。
被执行人：郑贤成，男，汉族，1968年4月17日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄晓东，男，汉族，1967年12月2日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：谢维峰，男，汉族，1969年3月15日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：叶小敏，女，汉族，1983年7月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：叶小华，女，汉族，1978年11月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：谢维晖，男，汉族，1974年4月12日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：周泉，女，汉族，1977年10月6日出生，住浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市奇峰服装有限公司、东莞市尼戴克电子科技有限公司、郑贤成、黄晓东、谢维峰、叶小敏、叶小华、谢维晖、周泉仲裁纠纷一案中，委托拍卖公司对谢维晖（公民身份号码为）名下的东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰华府6座3B房（房产证号Ｃ4××23）进行公开拍卖，于2016年11月2日由买受人吴清林（公民身份号码为）以人民币1972975元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人谢维晖（公民身份号码为）的东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰华府6座3B房（房产证号Ｃ4××23）享有的权利归买受人吴清林（公民身份号码为）所有；
二、上述财产的查封、担保物权效力因拍卖而消灭，买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
字体设置黑色
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年十一月十日
书 记 员 叶顺轩
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5444号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
负责人：刘永革，行长。
委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：罗伟杰，亚律师事务所律师助理。
被执行人：东莞市奇峰服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区十三路76号厂房。组织机构代码为551703941。
法定代表人：谢维峰。
被执行人：东莞市尼戴克电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村村民小组竹林仔厂房。组织机构代码为663318351。
法定代表人：黄晓东，总经理。
被执行人：郑贤成，男，汉族，1968年4月17日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄晓东，男，汉族，1967年12月2日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：谢维峰，男，汉族，1969年3月15日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：叶小敏，女，汉族，1983年7月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：叶小华，女，汉族，1978年11月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：谢维晖，男，汉族，1974年4月12日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：周泉，女，汉族，1977年10月6日出生，住浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市奇峰服装有限公司、东莞市尼戴克电子科技有限公司、郑贤成、黄晓东、谢维峰、叶小敏、叶小华、谢维晖、周泉仲裁纠纷执行案中，依法对叶小敏（公民身份号码为、叶小华（公民身份号码为）名下的东莞市虎门镇柏景豪庭天意阁17aD的房产（房产证号Ｃ6××09）（房产证号Ｃ1××74）进行公开拍卖，于2016年11月23日由买受人徐荣喜（公民身份号码为）以人民币938000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶小敏（公民身份号码为、叶小华（公民身份号码为）共有的位于东莞市虎门镇柏景豪庭天意阁17aD的房产（房产证号Ｃ6××09）（房产证号Ｃ1××74）归买受人徐荣喜（公民身份号码为）所有；
二、上述财产的查封、担保物权效力因拍卖而消灭，买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 叶顺轩
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁03民终1930号
上诉人（原审被告）：淄博淄川晶一建筑材料厂。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇瓦村。
法定代表人：马素科,厂长。
委托诉讼代理人：姚涛，山东金福律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李新明，男，1958年11月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人:韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。
上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂因与被上诉人李新明追索劳动报酬纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂的委托诉讼代理人姚涛，被上诉人李新明的委托诉讼代理人韦村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博淄川晶一建筑材料厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人李新明曾向淄川区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，劳动仲裁委以超过一年仲裁时效为由，作出了不予受理通知书。一审法院审理期间，未对仲裁时效问题进行审查。劳动仲裁委作出不予受理决定后，当事人又向人民法院提起民事诉讼的，确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。
李新明辩称，劳动争议案件自权利人知道权利受到侵害时开始计算仲裁时效，本案未超过诉讼时效，上诉人的上诉没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李新明向一审法院起诉请求：请求淄博淄川晶一建筑材料厂支付工资1700.00元。
一审法院认定事实：原告自2015年1月份到被告处从事巡窑工作，被告拖欠原告工资1700.00元拒不支付。2017年1月16日，淄川区劳动人事争议仲裁委会以原告的申请超过仲裁时效为由出具了不予受理通知书，现原告向法院提起诉讼，要求被告支付工资。一审法院认为，被告淄博淄川晶一建筑材料厂欠原告李新明工资款1700.00元未支付，事实清楚，证据充分，该工资款被告应当支付，因此对于原告要求被告支付工资1700.00元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告淄博淄川晶一建筑材料厂支付原告李新明工资1700.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告淄博淄川晶一建筑材料厂负担。
二审中，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂、被上诉人李新明均未提交新证据。一审中，淄博淄川晶一建筑材料厂并未就李新明的诉讼请求是否超过仲裁时效进行抗辩。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂在本案一审期间未就李新明的诉讼请求是否超过仲裁时效进行抗辩，一审判决后其又以本案诉求超过仲裁时效为由提起上诉，且二审中上诉人未能提交新证据证实发生过阻却仲裁时效抗辩的事由，故本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 胡晓梅
审 判 员 郭 鹏
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 贾 秀
代理书记员 巩俊杰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3035号之二
原告:山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人：曹亦男，董事长。
委托诉讼代理人：何俊杰，山东丰浩律师事务所律师。
被告：济南利学建材有限公司，住所地济南市。
法定代表人：赵玉海，总经理。
被告：山东日升房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人：吴鸿飞，总经理。
委托诉讼代理人：刘欣，该公司职工。
被告：吴鸿飞，女，1964年7月生，汉族，山东日升房地产开发有限公司总经理，住济南市
被告：郭建，男，1963年9月生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：赵玉海，男，系济南利学建材有限公司推荐。
原告山东龙信小额贷款有限公司与被告济南利学建材有限公司、山东日升房地产开发有限公司、吴鸿飞、郭建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告山东龙信小额贷款有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东龙信小额贷款有限公司在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东龙信小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费81800元，减半收取计40900元，保全费5000元，由原告山东龙信小额贷款有限公司负担。
审 判 长 马小舒
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 鲁艳华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈颜颜
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5444号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
负责人：刘永革，行长。
委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：罗伟杰，亚律师事务所律师助理。
被执行人：东莞市奇峰服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区十三路76号厂房。组织机构代码为551703941。
法定代表人：谢维峰。
被执行人：东莞市尼戴克电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村村民小组竹林仔厂房。组织机构代码为663318351。
法定代表人：黄晓东，总经理。
被执行人：郑贤成，男，汉族，1968年4月17日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄晓东，男，汉族，1967年12月2日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：谢维峰，男，汉族，1969年3月15日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：叶小敏，女，汉族，1983年7月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：叶小华，女，汉族，1978年11月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：谢维晖，男，汉族，1974年4月12日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：周泉，女，汉族，1977年10月6日出生，住浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市奇峰服装有限公司、东莞市尼戴克电子科技有限公司、郑贤成、黄晓东、谢维峰、叶小敏、叶小华、谢维晖、周泉仲裁纠纷执行案中，依法对叶小敏（公民身份号码为、叶小华（公民身份号码为）名下的东莞市虎门镇柏景豪庭天意阁17aD的房产（房产证号Ｃ6××09）（房产证号Ｃ1××74）进行公开拍卖，于2016年11月23日由买受人徐荣喜（公民身份号码为）以人民币938000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶小敏（公民身份号码为、叶小华（公民身份号码为）的东莞市虎门镇柏景豪庭天意阁17aD的房产（房产证号Ｃ6××09）（房产证号Ｃ1××74）归买受人徐荣喜（公民身份号码为）所有；
二、上述财产的查封、担保物权效力因拍卖而消灭，买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 叶顺轩
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5444号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
负责人：刘永革，行长。
委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：罗伟杰，亚律师事务所律师助理。
被执行人：东莞市奇峰服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区十三路76号厂房。组织机构代码为551703941。
法定代表人：谢维峰。
被执行人：东莞市尼戴克电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村村民小组竹林仔厂房。组织机构代码为663318351。
法定代表人：黄晓东，总经理。
被执行人：郑贤成，男，汉族，1968年4月17日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄晓东，男，汉族，1967年12月2日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：谢维峰，男，汉族，1969年3月15日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：叶小敏，女，汉族，1983年7月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：叶小华，女，汉族，1978年11月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：谢维晖，男，汉族，1974年4月12日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：周泉，女，汉族，1977年10月6日出生，住浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市奇峰服装有限公司、东莞市尼戴克电子科技有限公司、郑贤成、黄晓东、谢维峰、叶小敏、叶小华、谢维晖、周泉仲裁纠纷执行案中，依法对叶小敏（公民身份号码为、叶小华（公民身份号码为）名下的东莞市虎门镇赤岗村富马路丰泰·东海城堡二区24栋2单元101房（房产证号为06××95、06××96）进行公开拍卖，于2016年12月16日由买受人倪耿锋（公民身份号码为）以人民币2652824元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶小敏（公民身份号码为、叶小华（公民身份号码为）的东莞市虎门镇赤岗村富马路丰泰·东海城堡二区24栋2单元101房（房产证号为06××95、06××96）归买受人倪耿锋（公民身份号码为）所有；
二、上述财产的查封、担保物权效力因拍卖而消灭，买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 梁柱威
二〇一七年一月四日
书记员 叶顺轩
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执869号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张颜松，男，1992年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇孙村村。
被执行人孙化，女，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇孙村村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-205号征收社会抚养费决定书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙化存款18246.15元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月二十一日
书记员 葛 斌
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62650号
原告周金华,女,1952年6月22日生,汉族,辽宁省抚顺市煤炭研究所退休职工,住天津市滨海新区。
被告张军,男,1971年7月7日生,汉族,无业,住天津市滨海新区。
原告周金华与被告张军民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周金华、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金华向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告张军偿还原告借款169,100元,利息自2016年2月15日后按月息4%计算;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月15日,被告张军欲购买同盛小区41-2-602号房屋,因缺少首付款,经房屋中介人张俊红介绍并担保,向原告借款169,100元,承诺借款期限一个月,月息4%。为促成该房的买卖交易,原告在被告出具借款凭证后,当即按双方的约定分别向资金监管中心和津房置业打款162,541元。还款期满后,被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款,严重损害了原告的合法权益,因此起诉到法院,请求判如所请。
为证明其主张,原告周金华提交以下证据:
1.被告张军2016年1月15日为原告周金华出具的借条一张,证明借款合同内容;
2.原告名下建设银行银行卡客户交易查询单一份,证明原告按照双方约定向被告支付借款的事实;
3.原告收到的手机短信两条,内容为银行账户提醒,证明原告按约定以代被告交纳担保费6541元、资金监管房款156,000元的形式向被告交付借款的事实。
被告张军辩称,被告买房的房屋中介人是案外人张俊红,所有手续都是张俊红给代办的。原告的162,541元确实打入被告的账户,一笔是156,000元,另一笔是担保费6541元。被告的公积金提出来后,张俊红让被告直接把钱打给中介孙亚男、赵亚宏作为还款。被告已按张俊红的要求打了款。原告应向张俊红主张权利,被告与此事无关,不能买一栋房子付两份钱,故不同意原告的诉讼请求。
被告张军提交以下证据:
1.天津市房产买卖协议复印件一份、购房发票复印件一份,证明被告购买同盛小区41-2-602号房屋的情况;
2.被告名下建设银行账户交易查询明细两份,证明被告2016年3月30日打给中介孙亚男50,000元、打给赵亚宏104,000元,共计154,000元,系向原告的还款。
本院经审理认定事实如下:2016年1月6日,被告张军与案外人安同山签订了房产买卖协议一份,约定由张军购买安同山名下的大港海滨街同盛小区41-2-602号房屋一套,价款520,000元,首付156,000元、银行贷款364,000元。因缺少首付款,2016年1月15日,被告经案外人张俊红介绍向原告周金华借款。当日,周金华按照张军的要求,通过建设银行账户尾号0290的储蓄卡向资金监管中心被告的账户转款156,000元、向津房置业转款6541元担保费。张军随后给周金华出具了借条一张,内容为“张军,同盛小区41-2-602打首付款壹拾陆万玖仟壹佰元整(169100元)。借款人张军、张俊红。2015.1.15—2016.2.15。2015.1.15”。被告张军当庭承认收到原告周金华上述162,541元款项。2016年3月30日,被告张军通过银行账户向案外人赵亚宏转款104,000元、向孙亚男转款50,000元。还款期限届满后,原告周金华向被告张军催要借款,被告主张已经还款,原告不予认可,故而成讼。
另查,被告张军购买的同盛小区41-2-602号房屋现已过户完毕。
以上事实,有原、被告的当庭陈述及各自提交的相关证据予以证实。
本院认为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原、被告就借款达成合意,原告按照约定的方式向被告提供了借款,被告认可收到借款。原、被告之间借款合同自原告通过银行转账方式提供借款时生效。被告抗辩根据张俊红的要求向案外人赵亚宏、孙亚男转账154,000元即是返还本案原告的借款,就该主张,被告并未提供有效的证据,对该抗辩本院不予支持。关于双方争执的借款金额,应以原告实际转账交付的162,541元为准,被告依法应当返还原告该款。关于借期利息问题,原告主张双方约定为月息4%、并已在借款中预先扣除,被告予以否认。本院认为,原、被告在借条中并未写明借期利息,依法应视为利息约定不明的情况。原告要求被告支付6559元借期利息的主张,没有事实根据,本院不予支持。关于逾期利息,原告主张月息4%的标准过高,本院对年利率6%的逾期利息予以支持,超出部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项、第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
一、被告张军于本判决生效之日起十五日内返还原告周金华借款162,541元,并以162,541元为基数,按年利率6%的标准向原告周金华支付自2016年2月16日起至判决确定的还款之日止的资金占用期间利息。
二、驳回原告周金华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1841元,由原告周金华负担71元,被告张军负担1770元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一六年八月三十日
书记员 刘立刚
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执869号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张颜松，男，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孙化，女，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年5月25日作出（2017）冀0984行审415号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－205号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张颜松银行存款39230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月八日
书记员 葛 斌
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁03民特79号
申请人：山东鑫昊特种装备股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇驻地。
法定代表人：台菊青，董事长。
委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被申请人：岳大忠，男，1971年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
申请人山东鑫�特种装备股份有限公司与被申请人岳大忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月23号立案后进行了审查。现已审查终结。
山东鑫昊特种装备股份有限公司称，本案系申请人基于被申请人的原因主动依据法定程序与被申请人解除劳动关系，并不符合《工伤保险条例》第37条第2项规定的由用人单位支付一次性伤残就业补助金的情形，裁决申请人支付被申请人一次伤残就业补助金于法无据。综上，请求法院依法撤销桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的[桓劳人仲案字（2016）第435-1号]仲裁裁决书。
经审理查明，2017年7月10日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出[桓劳人仲案字（2016）第435-1号]仲裁裁决书，裁决由申请人山东鑫昊特种装备股份有限公司支付被申请人岳大忠一次性伤残就业补助金52464.00元。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第39条第3款规定，因终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金按照国家规定由用人单位支付。其次，《工伤保险条例》第37条第2款规定职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，用人单位尚需支付一次性伤残就业补助金，举重以明轻，职工在用人单位工作期间因工致残，用人单位与职工解除合同更应当支付一次性伤残就业补助金。申请人以被申请人原因解除劳动合同，不支付其一次性伤残就业补助金的主张没有法律依据。综上，申请人申请撤销桓劳人仲案字（2016）第435-1号仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，裁定如下：
驳回山东鑫昊特种装备股份有限公司的申请。
申请费400.00元，由山东鑫昊特种装备股份有限公司负担。
审 判 长 �郭东辉
审 判 员 翟 雪 利
审 判 员 郭 鹏
二〇一七年九月十九日
代理书记员 巩 俊 杰
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁03民特79号
申请人：山东鑫昊特种装备股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇驻地。
法定代表人：台菊青，董事长。
委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被申请人：岳大忠，男，1971年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
申请人山东鑫昊特种装备股份有限公司与被申请人岳大忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月23号立案后进行了审查。现已审查终结。
山东鑫昊特种装备股份有限公司称，本案系申请人基于被申请人的原因主动依据法定程序与被申请人解除劳动关系，并不符合《工伤保险条例》第37条第2项规定的由用人单位支付一次性伤残就业补助金的情形，裁决申请人支付被申请人一次伤残就业补助金于法无据。综上，请求法院依法撤销桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的[桓劳人仲案字（2016）第435-1号]仲裁裁决书。
经审理查明，2017年7月10日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出[桓劳人仲案字（2016）第435-1号]仲裁裁决书，裁决由申请人山东鑫昊特种装备股份有限公司支付被申请人岳大忠一次性伤残就业补助金52464.00元。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第39条第3款规定，因终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金按照国家规定由用人单位支付。其次，《工伤保险条例》第37条第2款规定职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，用人单位尚需支付一次性伤残就业补助金，举重以明轻，职工在用人单位工作期间因工致残，用人单位与职工解除合同更应当支付一次性伤残就业补助金。申请人以被申请人原因解除劳动合同，不支付其一次性伤残就业补助金的主张没有法律依据。综上，申请人申请撤销桓劳人仲案字（2016）第435-1号仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，裁定如下：
驳回山东鑫昊特种装备股份有限公司的申请。
申请费400.00元，由山东鑫昊特种装备股份有限公司负担。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 翟雪利
审 判 员 郭 鹏
二〇一七年九月十九日
代理书记员 巩俊杰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4323号
原告：沈阳佳宝汇物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤北街22号4-1门。
法定代表人：王岩松，系该公司总经理。
委托代理人：于东旭，系该公司工作员工。
被告：刘景祥。（缺席）
被告：米淑郁。（缺席）
本院于2016年4月21日立案受理了原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司诉被告刘景祥、米淑郁物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员温权国适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司委托代理人于东旭到庭参加了诉讼，被告刘景祥、米淑郁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告支付自2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费685元，滞纳金300元，承担本案诉讼费25元。
被告未出庭，未答辩。
经审理查明：二被告系沈阳市铁西区“阳光嘉园”小区业主，本案诉争房屋沈阳市铁西区北三中路xx号xxx为二被告所有，建筑面积71.31平方米。2010年3月5日原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务,物业服务费标准为住宅0.80元/月/平方米。二被告未交纳2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费685元，原告催要无果，为此诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的物业服务合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查可以采信。
本院认为：原告与小区业主委员会签订物业服务合同,对全体业主有约束力，原告为小区提供了各项物业管理服务，被告作为业主接受了物业服务，应当支付相应的物业服务费。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩的权利，应承担相应法律后果。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告滞纳金主张缺乏相关依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘景祥、米淑郁于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费685元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘景祥、米淑郁负担。
如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 温权国
二〇一六年六月十一日
书 记 员 康 欣
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6587号
原告:天津市北辰区众合配货服务中心,住所地天津市北辰区外环线天津梦园旅馆院内。
经营者:赵永玲。
委托诉讼代理人:胡传涛。
被告:天津市银桥预应力有限公司,住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村村南津围公路东。
法定代表人:李立,总经理。
委托诉讼代理人:沈兴泽。
原告天津市北辰区众合配货服务中心与被告天津市银桥预应力有限公司运输合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡传涛,被告的委托诉讼代理人沈兴泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市北辰区众合配货服务中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付运输费用323605.22元;2、判令被告向原告支付欠付运输费期间的违约利息共计8719.8元(自2016年2月20日暂算至2016年9月29日,按每年4.35%的标准,最终以实际还款日为准);3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告系长期合作关系,双方口头协议由被告委托原告运输钢丝、钢绞线等产品材料,双方按运输量结算运输费用。但自2014年7月8日,被告陆续欠付原告运输费,致使双方于2015年10月16日终止合作。经双方结算,截至2016年2月20日被告共欠付原告运输费用393605.22元。经原告多次催要,被告仅归还7万元,余款323605.22元尚未给付。被告的违约行为对原告造成损失,故呈诉。
天津市银桥预应力有限公司承认原告在本案中主张的事实,认可尚欠原告运费323605.22元,同意分期给付。但认为双方并未约定运费的具体履行期限,被告未能及时付款系因原告停止为被告运输货物所致,被告并不存在违约行为,故不同意支付原告违约利息损失。
本院经审理认定事实如下:原、被告系长期口头运输合同关系,双方约定由原告为被告运输钢丝、钢绞线等产品材料,按照实际运货重量计算运费。协议订立后,原告依约为被告运输货物,被告不定期为原告支付运费。2014年7月8日,被告开始出现拖欠运费行为,原告仍继续履行合同至2015年10月16日。双方于2016年2月20日进行对账,确认截至2016年2月20日被告累计欠付原告运费393605.22元。后被告于2016年5月、9月分两次支付运费7万元,现尚欠原告运费323605.22元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,原、被告之间的口头运输合同,系双方真实的意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。被告当庭对原告主张的欠款本金无异议,且原告提交了相关证据予以佐证,故原告主张被告支付所欠运费323605.22元的诉讼请求,本院依法支持。
关于原告主张被告支付违约利息一节。被告辩称,因双方未约定具体履行期限,故被告可以随时支付运费,不存在违约行为,故不同意支付违约利息。本院认为,双方在口头运输合同中,未约定履行期限,原告履行运输货物义务后,作为债权人有权随时向债务人要求履行债务。原告系在被告长期拖欠货款的情况下,停止为被告运输货物,双方于2016年2月20日进行对账,被告在对账单中盖章确认,应视为原告向被告催要运费,被告予以认可的行为。而被告在对账后仅支付运费7万元,其余运费尚未支付,系违约行为,应承担全部的违约责任,故原告有权主张被告支付因违约造成的逾期付款损失。本院认为,原告对逾期付款损失的计算方法,并不违反相关法律或行政法规的强制性规定,本院依法支持,起算时间调整为对账次日,即2016年2月21日。
综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第(四)项、第一百一十三条之规定,判决如下:
一、被告天津市银桥预应力有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市北辰区众合配货服务中心运费323605.22元;
二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以323605.22元为本金,按每年4.35%的利率标准,自2016年2月21日计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元,由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 丹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:
(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初380号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑平，男，1971年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市。因犯盗窃罪于2014年8月22日被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年7月27日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。
被告人游德宏，男，1975年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌盗窃罪于2016年7月22日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人郑平、游德宏犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人郑平、游德宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年5月28日7时许，被告人郑平、游德宏窜至潮阳区文光街道震东城门口，由被告人游德宏负责望风，被告人郑平使用撬具将被害人陈某2停放在该处的银灰色新源铃牌二轮电动摩托车（经鉴定价值2400元）车头锁撬开盗走，二人随即逃离现场。
2016年6月21日凌晨4时许，被告人郑平、游德宏窜至潮阳区文光街道西城酒吧门口，由被告人郑平使用撬具将被害人魏某停放在该处的黑色深捷小公主牌二轮电动摩托车（经鉴定价值2940元）车头锁撬开盗走，后二人逃离现场。
上述事实，被告人郑平、游德宏在开庭审理过程中均没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人陈某2、魏某的陈述，证人肖某、陈某1的证言，受案登记表，抓获经过，扣押清单，新源铃电动自行车临时通行证，深捷牌电动车出厂合格证、售货单，关于咨询电动车价格的回复函，户籍证明，前科材料，现场勘验笔录，刑事照片以及被告人郑平、游德宏的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郑平、游德宏无视国家法律，结伙采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人郑平系累犯，提请依法从重判处。建议对被告人郑平判处十一个月至一年五个月有期徒刑，并处罚金；对被告人游德宏判处八个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人郑平、游德宏无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑平、游德宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人郑平、游德宏归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。但被告人郑平前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法又应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人游德宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年4月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二○一六年十二○一六年十一月七日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初380号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑平，男，1971年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市。因犯盗窃罪于2014年8月22日被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年7月27日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。
被告人游德宏，男，1975年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌盗窃罪于2016年7月22日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人郑平、游德宏犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人郑平、游德宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年5月28日7时许，被告人郑平、游德宏窜至潮阳区文光街道震东城门口，由被告人游德宏负责望风，被告人郑平使用撬具将被害人陈某2停放在该处的银灰色新源铃牌二轮电动摩托车（经鉴定价值2400元）车头锁撬开盗走，二人随即逃离现场。
2016年6月21日凌晨4时许，被告人郑平、游德宏窜至潮阳区文光街道西城酒吧门口，由被告人郑平使用撬具将被害人魏某停放在该处的黑色深捷小公主牌二轮电动摩托车（经鉴定价值2940元）车头锁撬开盗走，后二人逃离现场。
上述事实，被告人郑平、游德宏在开庭审理过程中均没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人陈某2、魏某的陈述，证人肖某、陈某1的证言，受案登记表，抓获经过，扣押清单，新源铃电动自行车临时通行证，深捷牌电动车出厂合格证、售货单，关于咨询电动车价格的回复函，户籍证明，前科材料，现场勘验笔录，刑事照片以及被告人郑平、游德宏的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郑平、游德宏无视国家法律，结伙采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人郑平系累犯，提请依法从重判处。建议对被告人郑平判处十一个月至一年五个月有期徒刑，并处罚金；对被告人游德宏判处八个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人郑平、游德宏无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑平、游德宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人郑平、游德宏归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。但被告人郑平前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法又应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人游德宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年4月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
十二○一六年十一月七日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3693号之一
原告：龙中凯。
委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
被告：四川省化工建设有限公司，住所地四川省广汉市，组织机构代码证号77981179-7。
法定代表人：冯瑞祥，公司经理。
委托诉讼代理人：彭跃富，公司员工。
本院受理原告龙中凯与被告四川省化工建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,原告将其第一项诉讼请求变更为要求被告给付工程款5000元，后原告龙中凯于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告龙中凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙中凯撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告龙中凯负担。
审判员 熊良
二〇一六年十一月二十九日
书记员 尹姮
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第245号之一
申请执行人：林子勇，男，汉族，年月日出生，住所：广东省珠海市香洲区。
申请执行人：林雪芳，女，汉族，1973年11月11日出生，住所：广东省珠海市。
申请执行人：汤晴，女，汉族，1935年11月8日出生，住所：广东省珠海市。
委托代理人：李祥伟，北京市君泰律师事务所律师。
被执行人：珠海市盛鸿置业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：万英凌，董事长。
被执行人：珠海祥和置业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：万英凌，董事长。
被执行人：张燕，女，汉族，年月日出生，住所：新疆维吾尔自治区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）粤高法民二终字第2号民事判决书，受理林子勇、林雪芳、汤晴申请执行珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕股权转让合同纠纷一案。该生效判决判令：珠海祥和置业有限公司向林子勇、林雪芳、汤晴三人返还其持有的90%珠海市盛鸿置业有限公司股权，并向工商登记部门办理股权变更手续；张燕向林子勇、林雪芳、汤晴返还其持有的10%珠海市盛鸿置业有限公司股权，并向工商登记部门办理股权变更手续；支付诉讼费等530899元。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月12日立案执行。
因被执行人珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币531899元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
二〇一四年三月十四日
书 记 员 朱乐乐
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3693号
原告：龙中凯，男，1974年8月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
被告：四川省化工建设有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人：冯瑞祥，公司经理。
本院受理原告龙中凯与被告四川省化工建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,被告四川省化工建设有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当由被告住所地人民法院管辖，因被告的注册地在广汉市，本案应由广汉市人民法院管辖，据此，请求依法将本案移送至有管辖权的广汉市人民法院审理。
经审查，本案法律关系为建设工程分包合同纠纷，涉案合同系原、被告双方于2012年11月30日签订的《外墙涂料施工合同》，工程项目所在地为德阳市旌阳区。
本院认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由合同约定的项目工程所在地即德阳市旌阳区人民法院管辖。因此，本院对本案具有管辖权，被告四川省化工建设有限公司所提管辖异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告四川省化工建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案征收案件受理费100元，由被告四川省化工建设有限公司负担（限于领取民事裁定书之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 熊良
二〇一六年九月五日
书记员 尹姮
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第245号之一
申请执行人：林子勇，男，汉族，1970年6月15日出生，住所：广东省珠海市香洲区。
申请执行人：林雪芳，女，汉族，1973年11月11日出生，住所：广东省珠海市吉大。
申请执行人：汤晴，女，汉族，1935年11月8日出生，住所：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：李祥伟，北京市君泰律师事务所律师。
被执行人：珠海市盛鸿置业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：万英凌，董事长。
被执行人：珠海祥和置业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：万英凌，董事长。
被执行人：张燕，女，汉族，1973年4月30日出生，住所：新疆维吾尔自治区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）粤高法民二终字第2号民事判决书，受理林子勇、林雪芳、汤晴申请执行珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕股权转让合同纠纷一案。该生效判决判令：珠海祥和置业有限公司向林子勇、林雪芳、汤晴三人返还其持有的90%珠海市盛鸿置业有限公司股权，并向工商登记部门办理股权变更手续；张燕向林子勇、林雪芳、汤晴返还其持有的10%珠海市盛鸿置业有限公司股权，并向工商登记部门办理股权变更手续；支付诉讼费等530899元。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月12日立案执行。
因被执行人珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币531899元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
二〇一四年三月十七日
书 记 员 朱乐乐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0303执83号
申请执行人：朱炳军，男，1987年12月12日出生，汉族。
申请执行人：黄秀平，女，1973年3月2日出生，汉族。
被执行人：蚌埠中山医院，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码L1515366X。
法定代表人：王后俊。
本院在执行申请执行人朱炳军、黄秀平与被执行人蚌埠中山医院合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 松
审判员 刘润明
审判员 王 磊
二〇一八年七月二十一日
书记员 马智群
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第245号之三
申请执行人：林子勇,男,汉族,1970年6月15日出生,住所:广东省珠海市香洲区。。
申请执行人:林雪芳,女,汉族,1973年11月11日出生,住所:广东省珠海市。。
申请执行人：汤晴，女，汉族，1935年11月8日出生，住所：广东省珠海市香洲区。。
委托代理人：李祥伟，北京市君泰律师事务所律师。
被执行人:珠海市盛鸿置业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区人民西路南虹二街33号会所三楼。
法定代表人：万英凌，董事长。
被执行人：珠海祥和置业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区人民西路南虹二街33号。
法定代表人：万英凌，董事长。
被执行人：张燕，女，汉族，1973年4月30日出生，住所：新疆维吾尔自治区哈密市。。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2013）粤高法民二终字第2号民事判决书，受理林子勇、林雪芳、汤晴申请执行珠海市盛鸿置业有限公司、珠海祥和置业有限公司、张燕股权转让合同纠纷一案。该生效判决判令：珠海祥和置业有限公司向林子勇、林雪芳、汤晴三人返还其持有的90%珠海市盛鸿置业有限公司股权，并向工商登记部门办理股权变更手续；张燕向林子勇、林雪芳、汤晴返还其持有的10%珠海市盛鸿置业有限公司股权，并向工商登记部门办理股权变更手续；支付诉讼费等530899元。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年4月16日查封了被执行人珠海祥和置业有限公司持有的90%珠海市盛鸿置业有限公司股权、被执行人张燕持有的10%珠海市盛鸿置业有限公司股权。此后，珠海市祥和置业有限公司申请执行林子勇、林雪芳、汤晴股权转让款，本院受理后立案为（2014）珠中法执字第959号，在该案中，申请执行人林子勇、林雪芳、汤晴一直未向珠海祥和置业有限公司返还股权转让款。
本院认为，因本案执行依据的判项二、判项三和判项四之间属于对待给付，在申请执行人林子勇、林雪芳、汤晴拒绝履行本案执行依据所确定的支付转让款的情况下，本案不应将珠海市盛鸿置业有限公司的股权过户给申请执行人林子勇、林雪芳、汤晴。故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）珠中法执字第245号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢有根
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)黑0522执70号
申请人：荀连贵，男，57岁。
被申请人：李韬，男，33岁。
被申请人：王磊，女，32岁。
荀连贵与李韬、王磊民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被继申请人李韬、王磊在黑龙江省友谊农场财务科欠款共计22746.00元，并已交付申请人。剩余款项申请人放弃执行，本案已全部执行完毕，故本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荀连贵与李韬、王磊民间借贷纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2017）黑0522民初433号民事判决书生效法律文书确定的内容，本案已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张仁海
二〇一八年六月二十日
书记员 刘朋飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0303执83号
本院在执行朱炳军、黄秀平申请执行蚌埠中山医院合同纠纷一案中，被执行人蚌埠中山医院未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人蚌埠中山医院（组织机构代码L1515366-X，法定代表人：王后俊，身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月五日
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执70号
申请人：荀连贵，男，57岁。
被申请人：李韬，男，34岁。
被申请人：王磊，女，32岁。
荀连贵与李韬、王磊民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被继申请人李韬、王磊在黑龙江省友谊农场财务科欠款共计22746.00元，并已交付申请人。剩余款项申请人放弃执行，本案已全部执行完毕，故本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荀连贵与李韬、王磊民间借贷纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2017）黑0522民初433号民事判决书生效法律文书确定的内容，本案已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张仁海
二〇一八年五月十一日
书记员 刘朋飞
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执13号之二
申请执行人郭印兵，男，汉族，生于1963年5月19日，住达州市达川区。
委托代理人蒋中菊，女，汉族，生于1965年2月13日,住四川省达州市达川区。
被执行人李开堂，男，汉族，生于1967年1月5日，个体,住达州市通川区。
被执行人方代彬，男，汉族，生于1967年6月11日，个体,住达州市通川区。
本院在执行郭印兵与李开堂、方代彬劳务合同纠纷四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1329号民事判决书一案中，查证:一、申请执行人郭印兵于2015年2月11日与达县瑞兴建材有限责任公司、王卫华签订房屋买卖合同。二、2017年4月17日本院作出（2017）川1703执13号之一执行裁定，裁定将被执行人李开堂所有的位于达川区南外镇住宅房一套和被执行人方代彬所有的位于通川区的房产份额予以查封。三、目前未查到被执行人李开堂、方代彬其余可供执行财产；四、申请执行人郭印兵于2017年4月17日申请终结本次执行程序,在具备执行条件时，可就生效法律文书确定的债权向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年四月十七日
书记员 于 波