wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)海执字第03145号之三
申请执行人:海阳市东村农村信用合作社盘石店分社，住海阳市盘石店镇驻地。
法定代表人:史大鑫，该社主任。
被执行人:高占华，女，1969年7月30日出生，汉族，住海阳市盘石店镇东杨各庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第761号民事调解书，于2006年10月9日向被执行人高占华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高占华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高占华在中国农业银行6228480262760400214账户内存款人民币56434.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月八日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6322号
原告：李江云，女，汉族，1976年5月19日出生。
委托诉讼代理人：陈光荣，重庆瀚沣律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号，注册号500235000002211。
法定代表人：聂金培，系公司董事长。
原告李江云与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告李江云于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李江云撤诉。
案件受理费532.00元，由李江云负担。
审判员 李中云
二〇一六年十二月六日
书记员 冯 清
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00991号
申请执行人：马某某，男，1964年6月9日生，现住昌图县。
被执行人：开原某某食品有限公司，住所地开原市。
法定代表人：裴某某，该公司经理。
本院执行申请执行人马某某与被执行人开原某某食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马某某无法提供被执行人开原某某食品有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00224号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十二月八日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00991号
申请执行人：马宏伟，男，1964年6月9日生，现住昌图县。
被执行人：开原圣亚食品有限公司，住所地开原市。
法定代表人：裴旭哲，该公司经理。
本院执行申请执行人马宏伟与被执行人开原圣亚食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马宏伟无法提供被执行人开原圣亚食品有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00224号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十二月八日
书记员 于 婧
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执713号之一
申请人:王爱兰,女,1965年12月6日出生，汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人王爱兰与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3537元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3537元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划�、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百�十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执713号
申请人:王爱兰,女,1965年12月6日出生，汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人王爱兰与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3537元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款3537元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3434号
原告：刘志成，男，1953年8月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马乐，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：刘斌，男，1982年12月16日出生，汉族。
被告：黄琳琳，女，1982年10月21日出生，汉族。
原告刘志成与被告刘斌、黄琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。
原告刘志成诉称，二被告原系夫妻关系，原告与被告刘斌系父子关系。2012年12月至2014年间，二被告考虑到婚生女即将入学及学区房的投资价值，由被告刘斌作为代表向原告借款人民币1419486.83元，作为购买天津市和平区XXXXXX房屋的首付款、购房税金、房屋装修款和购置家电的款项。为此，原告为偿还向他人的借款，将自有的坐落天津市红桥区XXXXXX房屋出售。原告曾要求二被告还款，但考虑到与二被告的亲属关系，并未以强硬的态度要求二被告还款。2016年5月，在原告不知情的情况下，二被告协议离婚，但并未就如何偿还原告借款作出相应的约定，故原告诉至法院，请求依法判令：1.判令被告刘斌、黄琳琳共同向原告返还借款人民币1419486.83元，并以人民币1249468.93元（购房首付款和购房税金）为基数，按照年利率2.1%，支付自2013年2月1日至判决确定给付之日止的借款利息（自2013年2月1日起暂计算至2017年4月20日，合计1540天，借款利息暂计为人民币112245.57元），以上诉讼标的额合计1531732.4元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告黄琳琳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告黄琳琳的实际居住地和被告刘斌的户籍地均在天津市和平区XXXXXX，故本案应移送被告住所地的法院即天津市和平区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告刘志成作为接受货币一方，其经常居住地在红桥区，因此，本案应由天津市红桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告黄琳琳对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告黄琳琳负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一七年五月二十五日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1393号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝南县支行与被执行人高飞、柴广瑞、高洋、王东方、伍玉红立借款合同纠纷一案中，经查，伍玉红立有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人伍玉红立入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一七年十二月三十一日
书记员 马已斐
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1727执1393号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司汝南县支行。
负责人:张忠，该支行行长。
委托诉讼代理人:潘红燕，该支行职员。
被执行人:王东方，男，1966年4月18日出生，住汝南县。
被执行人:高飞，男，1988年4月13日出生，住汝南县。
被执行人:柴广瑞，女，1992年6月l日出生，住汝南县。
被执行人:高洋，男，1987年3月19日出生，住汝南县。
被执行人:伍玉红，女，1968年3月lo日出生，住汝南县。
中国农业银行股份有限公司汝南县支行与高飞、柴广瑞、高洋、王东方、伍玉红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年5月30日达成和解协议:(1)王东方于2018年5月30日之前偿还借款30000元(已履行)，下余债务于2018年7月20日前全部履行完毕;(2)案外人王继华提供连带责任担保。现申请执行人中国农业银行股份有限公司汝南县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1727执I393号案件的执行。
如被执行人王东方不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，已履行部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
二〇一八年五月三十一日
书记员 张晨辉
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2649号
上诉人（原审原告）史丽华，女，汉族，承德市人防办公室职工，住承德市双桥区。
被上诉人（原审被告）承德市人防办公室招待所，住所地承德市双桥区大老虎沟。
负责人张丽宾，职务所长。
上诉人史丽华因与被上诉人承德市人防办公室招待所劳动人事争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2214{号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
史丽华上诉请求：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2017)冀0802民初2214号民事裁定，指令原审法院继续审理。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人劳动人事争议纠纷案件，曾经承德市双桥区人民法院开庭审理，作出了(2015)双桥民初字第1206号民事裁定书，以双方争议性质系人事争议，但《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》自2003年9月5日起施行，对此前发生的人事争议并无溯及力，而上诉人请求的工资自1998年至2012年，故2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围，依据司法解释规定目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷，因此上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围，故作出了驳回上诉人起诉的裁定。后上诉人不服裁定，上诉至承德市中级人民法院，经承德市中级法院审理后将原裁定予以了撤销，指定双桥区法院继续审理。但现在双桥区法院仍然以同样的理由作出了同样的驳回起诉的裁定。上诉人仍然认为，双桥区法院作出的裁定，属于片面理解司法解释的规定，缩小了司法解释的适用范围，上诉人与被上诉人之间的劳动人事争议应该属于履行聘用合同的范畴，由于国家的政策系提倡事业单位人员签订聘用合同，但绝非没有签订便不属于法院管辖，否则便会造成此种违法行为致使权益受害者没有任何救济途径，不符合司法解释的本意。因此请二审法院予以纠正，撤销裁定，指令原审法院继续审理。
被上诉人承德市人防办公室招待所未作答辩。
史丽华向一审法院起诉请求：一、要求被告支付拖欠原告自1999年至2007年11月期间的工资共计73144.20元人民币：二、要求被告支付拖欠工资的经济赔偿金，按拖欠工资的50%计算，共计36572.10元人民币。
一审法院认定事实：经审理查明，本案被告系承德市人民防空办公室所属事业单位，原告系该单位事业编职工，原、被告双方对此均无异议。双方的争议性质系人事争议，故本案案由应确定为“人事争议”。原告起诉要求被告按档案工资标准支付工资。本院认为：首先，机关事业单位人员档案工资的管理、审批、核发具有明显的行政管理特征，并非民法意义上平等主体之间的民事法律关系和劳动关系调整范围，故不属于民事诉讼受理范围。其次，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”该司法解释自2003年9月5日起施行，对此前发生的人事争议并无溯及力。而原告的诉讼请求是要求被告按档案工资标准支付1998年至2012年的工资，故根据上述规定，在2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围。目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷，故原告的诉讼请求亦不属于人民法院受理人事争议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回原告的起诉。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人史丽华于2015年3月19日就该劳动争议事项向承德市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，承德市劳动人事争议调解仲裁委员会于当日作出承市劳人裁字(2015)第61号不予受理通知书，史丽华遂起诉到法院。上诉人史丽华的诉求是“要求被告支付拖欠的工资及经济赔偿金”，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”的规定，该争议属于履行聘用合同所发生的争议，属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2214号民事裁定；
二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴宜霖
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涞执划字第95号之一
申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高敬庄，该公司董事长。
被执行人苑小全，男，住涞源县。
被执行人张书存，男，住涞源县。
本院在执行申请人涞源县农村信用联社股份有限公司与被执行人苑小全、张书存金融借款合同纠纷一案中，于2014年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苑小全在涞源县农村信用联社股份有限公司的账户上的存款至涞源县人民法院账户，中国银行涞源支行，账号为100242868370。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 波
二〇一七年七月六日
书记员 党钰杰
安徽省宣城市宣州区人民法院
执行裁定书稿
(2017)皖1802执2587号
申请执行人：饶俊,男,住宣城市宣州区。
被执行人:朱小生,男,住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人饶俊与被执行人朱小生追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）皖1802民初1569号民事判决，依法向被执行人朱小生下达了执行通知书，责令被执行人返还代偿款392235.5元，承担案件受理费7184元和本案执行费5891元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被执行人朱小生未履行义务。
执行中本院查明，被执行人朱小生名下有银行存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人朱小生的银行存款人民币408300元，冻结期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年十一月七日
书记员 程 鹏
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2649号
上诉人（原审原告）史丽华，1957年10月3日出生，住承德市。
被上诉人（原审被告）承德市人防办公室招待所，住所地承德市双桥区大老虎沟。
负责人张丽宾，职务所长。
上诉人史丽华因与被上诉人承德市人防办公室招待所劳动人事争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2214{号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
史丽华上诉请求：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2017)冀0802民初2214号民事裁定，指令原审法院继续审理。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人劳动人事争议纠纷案件，曾经承德市双桥区人民法院开庭审理，作出了(2015)双桥民初字第1206号民事裁定书，以双方争议性质系人事争议，但《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》自2003年9月5日起施行，对此前发生的人事争议并无溯及力，而上诉人请求的工资自1998年至2012年，故2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围，依据司法解释规定目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷，因此上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围，故作出了驳回上诉人起诉的裁定。后上诉人不服裁定，上诉至承德市中级人民法院，经承德市中级法院审理后将原裁定予以了撤销，指定双桥区法院继续审理。但现在双桥区法院仍然以同样的理由作出了同样的驳回起诉的裁定。上诉人仍然认为，双桥区法院作出的裁定，属于片面理解司法解释的规定，缩小了司法解释的适用范围，上诉人与被上诉人之间的劳动人事争议应该属于履行聘用合同的范畴，由于国家的政策系提倡事业单位人员签订聘用合同，但绝非没有签订便不属于法院管辖，否则便会造成此种违法行为致使权益受害者没有任何救济途径，不符合司法解释的本意。因此请二审法院予以纠正，撤销裁定，指令原审法院继续审理。
被上诉人承德市人防办公室招待所未作答辩。
史丽华向一审法院起诉请求：一、要求被告支付拖欠原告自1999年至2007年11月期间的工资共计73144.20元人民币：二、要求被告支付拖欠工资的经济赔偿金，按拖欠工资的50%计算，共计36572.10元人民币。
一审法院认定事实：经审理查明，本案被告系承德市人民防空办公室所属事业单位，原告系该单位事业编职工，原、被告双方对此均无异议。双方的争议性质系人事争议，故本案案由应确定为“人事争议”。原告起诉要求被告按档案工资标准支付工资。本院认为：首先，机关事业单位人员档案工资的管理、审批、核发具有明显的行政管理特征，并非民法意义上平等主体之间的民事法律关系和劳动关系调整范围，故不属于民事诉讼受理范围。其次，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”该司法解释自2003年9月5日起施行，对此前发生的人事争议并无溯及力。而原告的诉讼请求是要求被告按档案工资标准支付1998年至2012年的工资，故根据上述规定，在2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围。目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷，故原告的诉讼请求亦不属于人民法院受理人事争议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回原告的起诉。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人史丽华于2015年3月19日就该劳动争议事项向承德市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，承德市劳动人事争议调解仲裁委员会于当日作出承市劳人裁字(2015)第61号不予受理通知书，史丽华遂起诉到法院。上诉人史丽华的诉求是“要求被告支付拖欠的工资及经济赔偿金”，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”的规定，该争议属于履行聘用合同所发生的争议，属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2214号民事裁定；
二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴 宜 霖
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2587号之一
申请执行人：饶俊,男,住宣城市宣州区。
被执行人:朱小生,男,住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人饶俊与被执行人朱小生追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）皖1802民初1569号民事判决，依法向被执行人朱小生下达了执行通知书，责令被执行人返还代偿款392235.5元，承担案件受理费7184元和本案执行费5891元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被执行人朱小生未履行义务。
执行中本院查明，被执行人朱小生挂靠安徽昊天建设有限公司和南京凯盛建设集团有限公司承建了宣州区狸桥中心初中教学楼和科技楼及2#宿舍楼工程项目，目前该项目工程已交付使用，在宣州区教育体育局享有到期债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱小生挂靠安徽昊天建设有限公司和南京凯盛建设集团有限公司承建的宣州区狸桥中心初中教学楼和科技楼及2#宿舍楼在宣州区教育体育局享有的到期债权408300元。
二、宣州区教育体育局在本裁定送达之日起十五日内在408300元范围内向申请执行人履行债务。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一八年一月十二日
书记员 程 鹏
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涞执划字第95号之二
申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高敬庄，该公司董事长。
被执行人苑小全，男，住涞源县。
被执行人张书存，男，住涞源县。
本院在执行申请人涞源县农村信用联社股份有限公司与被执行人苑小全、张书存金融借款合同纠纷一案中，于2014年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苑小全在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社的账户上的存款至涞源县人民法院账户，中国银行涞源支行，账号为100242868370。
划拨后上述账户继续冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 波
二〇一七年九月四日
书记员 党钰杰
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执9号
李迎军：
你与杨会言、董祥霞合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨会言、董祥霞于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）协助申请人杨会言、董祥霞办理过户手续，将安徽省淮南市谢家集区谢三村街道谢三村100栋301房屋过户到申请人杨会言、董祥霞名下。
（2）负担本案执行费500元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执9号
李迎军：
你与杨会言、董祥霞合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨会言、董祥霞于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）协助原告杨会言、董祥霞办理过户手续，将安徽省淮南市谢家集区谢三村街道谢三村100栋301房屋过户到原告杨会言、董祥霞名下。。
（2）负担本案执行费500元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十一日
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初893号
原告：奚田荣，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：秦鹏花，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙伟，执行董事。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
原告奚田荣、秦鹏花诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚田荣、秦鹏花的共同委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告鸿泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚田荣、秦鹏花向本院提出诉讼请求：被告承担逾期交付商品房违约金55240元（自2014年9月1日起暂计算到2017年3月10日），并按约定的标准承担至实际交房日的违约金。事实与理由：2013年4月18日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定两原告向被告购买位于芜湖县陶辛镇××南侧××商品房××套。两原告一次性支付首付款90893元，剩余房款209000元采取银行按揭贷款方式支付。房屋交付日为2014年8月31日，逾期按已付房款每日万分之二的比率承担违约金等内容。合同生效后，两原告如约交付了首付款，并采取银行按揭方式支付了剩余价款，而被告至今未能交付房屋。故两原告依据相关法律规定向法院具状起诉，请求判如所请。
被告鸿泰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，庭审经举证、质证并结合当事人陈述，本院查明事实如下，2013年4月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，向被告购买该公司开发的位于芜湖县陶辛镇××南侧××室商品房××套。合同约定：“房款支付方式为一次性支付首付款90893元，剩余房款209000元采取银行按揭贷款方式支付；房屋交付日为2014年8月31日；逾期交房，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。合同签订后，二原告按约定交付了首付款，并于2013年8月16日采取银行按揭方式支付了剩余价款。被告至今未向原告交付房屋。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告已向被告交付了全部房屋价款，但被告却未能按合同约定的期限向原告交付房屋，因此被告应当依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告至今未向原告交付房屋，本院无法确定实际交房日期，故被告支付逾期交房违约金的日期暂计算至2017年7月24日，若被告仍不能在上述暂定的期限交房，原告可另行主张此后的逾期交房违约金。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖县鸿泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奚田荣、秦鹏花支付逾期交房违约金63397.3元（299893元*1057天*0.02%/天）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年七月二十四日
书记员 芮道昌
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初893号之一
原告：奚田荣，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：秦鹏花，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙伟，该公司执行董事。
本院受理原告奚田荣、秦鹏花诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告芜湖县鸿泰置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因涉及到被告同类案件有22起，属于本辖区有重大影响的案件，请求将本案移送至芜湖市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案诉争商品房预售合同纠纷。对于中级人民法院管辖一审案件的法定条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条有明确规定，即中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（二）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。“在本辖区有重大影响的案件”不仅指案件争议标的额的重大，而且案件应在本辖区范围内具有一定的影响力。本案系芜湖县鸿泰置业有限公司与购房者间产生商品房预售合同纠纷，是因被告迟延交房而应向购房者支付违约金，被告未举证该纠纷在本辖区范围内产生一定影响，且22起案件涉案标的总额为120余万元。根据最高人民法院法发【二0一五】7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，芜湖市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上不满3亿元以下的第一审民商事案件。故该案应由芜湖县人民法院管辖。原告奚田荣、秦鹏花根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条之规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告芜湖县鸿泰置业有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告芜湖县鸿泰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年六月六日
书记员 芮道昌
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终267号
上诉人（原审被告）绍兴市昌龙箱板纸厂，住所地浙江省绍兴市孙瑞镇张家沥村。
法定代表人：魏小明，该公司经理。
被上诉人（原审原告）徐州工业用呢厂，住所地徐州市泉山区湖北路**号。
法定代表人：索洪军，该厂厂长。
上诉人绍兴市昌龙箱板纸厂因与被上诉人徐州工业用呢厂买卖合同纠纷一案，不服泉山区人民法院（2016）苏0311民初1222号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
绍兴市昌龙箱板纸厂上诉称：一、根据民诉法第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告所在地为浙江省绍兴市越城区，且合同履行地即交货地址也在浙江省绍兴市越城区，故本案应当由浙江省绍兴市越城区人民法院管辖。二、被上诉人提供的《工业用呢买卖合同》系复印件并无原件，其真实性尚未经过质证得以确认，故上诉人认为本案仍应适用法定管辖而非协议管辖。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人于2015年4月10日签订的《工业用呢买卖合同》约定由原告方人民法院管辖，系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。故泉山区人民法院作为徐州工业用呢厂住所地法院对本案享有管辖权。上诉人对合同的真实性提出的异议，须进入实体审理时予以确认，不影响本案管辖权的确认。综上，绍兴市昌龙箱板纸厂的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 王英惠
二〇一七年四月十日
书记员 彭 璐
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执261号
申请执行人谢玉娥，女，1973年10月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人张远鹏，男，1967年7月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请执行人谢玉娥与被执行人张远鹏离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢玉娥于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执261案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一七年一月三日
书记员 唐 佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执582号之三
申请执行人翁牛特立农村镇银行有限责任公司。住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁路中段人民银行一楼。
负责人张民，系行长。
委托代理人王彦清，系公司职员。
被执行人韩得华，男，1972年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人国丽华，女，1974年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人：韩得喜，男，1975年x月x日出生，汉族，农民，现住巴林右旗。
被执行人陈金华，女，1979年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人沈国和，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人韩桂云，女，1965年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第5975号民事判决书，冻结了被执行人韩得喜所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx、被执行人韩得华所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx、被执行人沈国和所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx，现因被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人韩得喜所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx的冻结；
二、解除被执行人韩得华所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx的冻结；
三、解除被执行人沈国和所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十日
书记员 孔令杰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执582号之四
申请执行人：翁牛特立农村镇银行有限责任公司。住所地翁牛特旗乌丹镇全宁路中段人民银行一楼。
负责人张民，系行长。
委托代理人王彦清，系公司职员。
被执行人：韩得华，男，1972年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗.
被执行人：国丽华，女，1974年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人：韩得喜，男，1975年x月x日出生，汉族，农民，现住巴林右旗。
被执行人：陈金华，女，1979年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人：沈国和，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：韩桂云，女，1965年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第5975号民事判决书，查封了被执行人韩得喜所有的蒙xxx号小型轿车一辆、被执行人韩桂云所有的在xx镇xx居委会xx小区xx号证号为xxx楼房一处。现因被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人韩得喜所有的蒙xxx号小型轿车一辆的查封；
二、解除被执行人韩桂云所有的在xx镇xx居委会xx小区xx号证号为xxx的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十日
书记员 孔令杰
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行审27号
申请执行人天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人杨彦杰,局长。
委托代理人韩毓坤,天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人王堃,天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人张兴彦,董事长。
被执行人刘春齐。
申请执行人于2016年1月13日向本院提出申请,要求强制执行其作出的津西房拆裁字[2015]第80号《房屋拆迁裁决书》。本院受理后,参照(2013)行他字第11号《最高人民法院行政审判庭关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
被执行人天津市地下铁道集团有限公司于2006年4月30日取得津国土房拆许字(2006)第051号《房屋拆迁许可证》(经审核批准延期至2016年10月30日),委托天津市博达景观建设发展有限公司对河西区大沽南路(元件十四厂)地块土地整理项目拆迁片实施拆迁。被执行人刘春齐在拆迁范围内承租企业产房屋瑞来里西七排140号。该房屋产权人天津市第一钢丝绳有限公司,经天津市高级人民法院裁定宣告破产,该片房屋未列入破产企业向上级接管单位的移交财产清单。破产程序已于2006年1月24日裁定终结,目前无法确定房屋产权人。该房屋建筑面积39.58平方米。
被执行人天津市地下铁道集团有限公司因与被执行人刘春齐未达成房屋拆迁协议,于2015年5月11日向申请执行人提出房屋拆迁裁决申请。申请执行人经审查符合条件予以受理。被执行人刘春齐在申请执行人组织的调查调解中对货币补偿方式或者房屋产权调换补偿方式都接受。2015年6月16日,申请执行人作出津西房拆裁字[2015]第80号《房屋拆迁裁决书》,并送达二被执行人。被执行人刘春齐申请行政复议,天津市河西区人民政府于2015年7月28日作出津西政行复决字[2015]第33号《行政复议决定书》,决定维持该《房屋拆迁裁决书》。被执行人刘春齐于2015年8月12日提起行政诉讼。天津市河西区人民法院于2015年10月30日作出(2015)西行初字第156号《行政判决书》,判决驳回刘春齐的诉讼请求。被执行人刘春齐提起上诉,天津市第二中级人民法院于2015年12月25日作出(2015)二中行终字第271号《行政判决书》,判决驳回上诉,维持原判。申请执行人于2015年12月28日,分别向被执行人刘春齐和被执行人天津市地下铁道集团有限公司送达津西房拆裁催字[2015]第11号、第12号《房屋拆迁裁决催告书》。被执行人刘春齐仍未履行搬迁义务。后申请执行人向本院提出强制执行申请。
经审查,本院认为,依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定,申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过审查,对被执行人履行了相关调解、裁决、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性,对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定,裁定如下:
对津西房拆裁字[2015]第80号《房屋拆迁裁决书》准予强制执行,由天津市河西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王欣
审判员 范懿
审判员 徐晨
二〇一六年一月十五日
书记员 王旭
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30975号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:饶宗刚,住天津市滨海新区。
被告:申效红,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告饶宗刚、申效红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 腾达
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011财保44号
申请人：张成新，男，1966年4月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被申请人：内江天翔机械制造有限公司，住址内江市东兴椑木镇椑峨路（四川峨眉柴油机有限公司厂区内）
法定代表人：毕志祥，系该公司执行董事，总经理何园。
申请人张成新于2016年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江天翔机械制造有限公司价值30万元的资产予以保全。申请人张成新以自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人内江天翔机械制造有限公司价值30万元的资产。
案件申请费2000元，由被申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 郑伯秋
二〇一六年九月五日
书记员 曹 琼
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执89号之一
申请执行人：威山（北京）机械设备有限公司。
被执行人：时克江。
威山（北京）机械设备有限公司与时克江租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0359号裁决书已经发生法律效力。本院于2016年5月16日立案执行。经查找、查询，时克江确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0359号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘园园
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第346号
申请人张某某，公民身份证号码×××，男，1971年9月7日出生，汉族，农民。
被执行人邵某某，公民身份证号码×××，男，1968年4月18日出生，汉族，个体。
张某某申请执行邵某某离婚纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3976号民事调解书已经发生法律效力，申请人张某某于2015年1月20日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2013)乌民初字第3976号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高 伟 中
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执32号之二
申请执行人陈绍华，私营企业主。
被执行人龙海市东威木业有限公司，住所地：龙海市角美镇金山村。组织机构代码证号：。
法定代表人叶文东，董事长。
被执行人雅特佳家俱工业（福建）有限公司，住所地：福建省招商局漳州开发区汤洋工业区18号。组织机构代码证号：。
法定代表人陈炜，董事长。
被执行人叶文东。
被执行人徐丽石羡。
被执行人吴文安。
被执行人陈炜。
陈绍华与龙海市东威木业有限公司、雅特佳家俱工业（福建）有限公司、叶文东、徐丽石羡、吴文安、陈炜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2013）三民初字第201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈绍华于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的本金250万元及利息。
本院在执行本案过程中，申请执行人鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年12月18日作出的（2013）三民初字第201号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 赵东闽
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年七月六日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执89号之二
申请执行人：威山（北京）机械设备有限公司。
被执行人：时克江。
本院在执行威山（北京）机械设备有限公司与时克江租赁合同纠纷一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0359号裁决书已经发生法律效力。本院于2016年5月16日立案执行。经查找、查询，时克江确无可供执行的财产，申请执行人于2017年4月10日向本院出具申请书，同意终结威山（北京）机械设备有限公司与时克江租赁合同纠纷一案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年四月七日
书记员 刘园园
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执32号之二
申请执行人陈绍华，男，1973年4月15日出生，汉族，私营企业主，住三明市梅列区。
被执行人龙海市东威木业有限公司，住所地：龙海市角美镇金山村。组织机构代码证号：71736765-1。
法定代表人叶文东，董事长。
被执行人雅特佳家俱工业（福建）有限公司，住所地：福建省招商局漳州开发区汤洋工业区18号。组织机构代码证号：78902954-7。
法定代表人陈炜，董事长。
被执行人叶文东，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人徐丽石羡，女，1970年4月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人吴文安，男，1960年7月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人陈炜，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省招商局漳州开发区。
陈绍华与龙海市东威木业有限公司、雅特佳家俱工业（福建）有限公司、叶文东、徐丽石羡、吴文安、陈炜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2013）三民初字第201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈绍华于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的本金250万元及利息。
本院在执行本案过程中，申请执行人鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年12月18日作出的（2013）三民初字第201号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 赵东闽
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年七月六日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢389号
申请执行人廖小平，女，汉族，1962年7月19日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人郑依健，男，汉族，1969年12月6日出生，住福建省长乐市，
被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇玉江村。
法定代表人郑培立，总经理。
本院在执行申请执行人廖小平与被执行人郑依健、长沙市岳麓区玉江矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第00964号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑依健、长沙市岳麓区玉江矿业有限公司三日内自动履行民事判决书确定的义务。因被执行人郑依健、长沙市岳麓区玉江矿业有限公司至今未履行该�决书所确定的义务，本院于2015年8月25日就地查封被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司财产:华扬圆锥机，规格型号YT-B2235，四台；弹簧圆锥破碎机，规格型号PYT-B2235，一台；地磅，规格型号SCS-100-QC固定式电子秤，三台；7座商务车，规格型号起亚牌，一辆）及碎石（估计十万吨左右）。后因双方当事人要求多次协商处理未果，申请执行人廖小平申请评估拍卖上述财产。现经本院委托湖南长城资产评估有限公司于2017年1月18日作出了湘长城资评字（2017）第ZP-0009号价值评估报告书，且已送达生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司财产:华扬圆锥机，规格型号YT-B2235，四台；弹簧圆锥破碎机，规格型号PYT-B2235，一台；地磅，规格型号SCS-100-QC固定式电子秤，三台；7座商务车，规格型号起亚牌，一辆）及碎石（其实际数量以现场测量为准），以其价款清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一七年七月七日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢389号之一
申请执行人（买受人）廖小平，女，汉族，1962年7月19日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人郑依健，男，汉族，1969年12月6日出生，住福建省长乐市，
被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇玉江村。
法定代表人郑培立，总经理。
本院依据长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第00964号民事判决书,在受理××人××与被××人××、长沙市岳麓区玉江矿业有限公司民间借贷纠纷执行案中，因被执行人郑依健、长沙市玉江矿业有限公司未自动履行民事判决书确定的义务，依法就地登记查封了被执行人长沙市玉江矿业有限公司财产:华扬圆锥机，规格型号YT-B2235，四台；弹簧圆锥破碎机，规格型号PYT-B2235，一台；地磅，规格型号SCS-100-QC固定式电子秤，三台；7座商务车，规格型号起亚牌，一辆）及碎石（估计十万吨左右）等财产。经申请执行人廖小平申请，本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对已经进行评估的被执行人长沙市玉江矿业有限公司所有的财产:华扬圆锥机，规格型号YT-B2235，四台；弹簧圆锥破碎机，规格型号PYT-B2235，一台；地磅，规格型号SCS-100-QC固定式电子秤，三台及碎石（暂定八万吨，实际数量以现场测量为准）进行公开拍卖。2017年8月31日廖小平（身份证号：）以7153040元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司所有的财产:华扬圆锥机，规格型号YT-B2235，四台；弹簧圆锥破碎机，规格型号PYT-B2235，一台；地磅，规格型号SCS-100-QC固定式电子秤，三台；7座商务车，规格型号起亚牌，一辆）及碎石（估计十万吨左右）等财产的查封。
二、被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司所有的财产::华扬圆锥机，规格型号YT-B2235，四台；弹簧圆锥破碎机，规格型号PYT-B2235，一台；地磅，规格型号SCS-100-QC固定式电子秤，三台；及碎石（暂定八万吨，实际数量以现场测量为准）的所有权及相应的其他权利归申请执行人（买受人）廖小平（身份证号：）所有，所有权自本裁定书送达申请执行人（买受人）时起转移。
三、申请执行人（买受人）廖小平（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 卓
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执65号
申请执行人袁浩，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省威远县。
申请执行人毛小清，女，1982年5月10日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人自贡市骑龙房地产开发有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东路。
法定代表人：邓勉明。
本院执行的申请执行人袁浩、毛小清与被执行人自贡市骑龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1541号民事判决书，被执行人自贡市骑龙房地产开发有限责任公司支付申请执行人袁浩、毛小清违约金23，195.90元。在执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1541号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
人民审判员 雷小东
二〇一七年五月十七日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执65号之一
本院在执行袁皓、毛小清与自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中查明并认定，自贡市奇龙房地产开发有限责任公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡市奇龙房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月九日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2667号
申请执行人祝ＸＸ,男,1978年11月7日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人祝ＸＸ与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的皋劳人仲案字（2017）14－5号仲裁裁决书仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付祝ＸＸ经济补偿金44352.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月11日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金44352.00元，执行费565.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2017）14－5号仲裁裁决书仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初12312号之二
复议申请人：黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路64号.
法定代表人：ＸＸ坚，系该公司董事长。
委托代理人：王学军，系北京市浩天信和律师事务所律师。
被申请人：阜新银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南五马路181号A座1-3层.
负责人：李营，系该行行长。
委托代理人：孙娟，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。
阜新银行股份有限公司沈阳分行与昌图生化科技有限公司、黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出(2016)辽0102民初12312号民事裁定书。申请人黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司不服，于2016年12月5日向本院提出复议申请。
本院经审查认为，阜新银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉讼财产保全，且阜新银行股份有限公司向本院提供财产保全担保书，阜新银行股份有限公司沈阳分行提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司的复议申请。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 马 利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蔡玉玲
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条当事人对保全或先于执行裁定不服，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执276号
申请执行人:尤春江。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行尤春江与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年一月三十日
书记员 徐林枫
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初12312号之一
原告：阜新银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南五马路181号A座1-3层.
负责人：李营，系该行行长。
委托代理人：孙娟，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：昌图生化科技有限公司，住所地辽宁省昌图县昌图镇北街大台子委。
法定代表人：王治平。
被告：黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路64号.
法定代表人：ＸＸ坚。
委托代理人：王学军，系北京市浩天信和律师事务所律师。
原告阜新银行股份有限公司沈阳分行诉被告昌图生化科技有限公司、黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司住所地法院管辖，即应将本案移送至黑龙江省人民法院审理。
经审查，本院认为，2014年12月26日，原告（甲方、债权人）与被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司（乙方、保证人）签订的《最高额保证合同》约定：凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，甲乙双方应当协商解决；协商不成，在甲方所在地人民法院通过诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告（甲方）住所地为沈阳市和平区，本院依法享有管辖权，故被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款之规定，裁定如下：
驳回被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 马 利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蔡玉玲
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执276号之一
申请执行人:尤春江。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行尤春江与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判员 陈 斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐林枫
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执63号之六
申请执行人王文忠，男，汉族，1972年12月5日生，保德县腰庄乡冀家沟村人，现住保德县东关镇望京花园小区。
被执行人柴勇，男，汉族，1971年1月22日生，府谷县电大工作人员，现住陕西省府谷县新区。
被执行人刘淑芳，女，汉族，1971年4月4日生，府谷县少年宫工作人员，现住陕西省府谷县新区。
被执行人刘继林，男，汉族，1963年11月25日生，府谷县二中职4工，现住省府谷县二中宿舍楼。
被执行人白引雄，男，汉族，1954年3月3日生，府谷县人民银行职工，现住陕西省府谷县人行宿舍楼。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2015)保民初字第490号民事判决书：责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柴勇的银行存款人民币一百万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
执行员 高 飞
执行员 陈 宇
二〇一六年十一月一日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执63号之五
申请执行人：王文忠，男，汉族，1972年12月15日生，山西省保德县腰庄乡冀家沟村人，现住保德县东关镇望京花园小区。
被执行人：柴勇，男，汉族，1971年1月22日生，陕西省府谷县人，府谷县电大工作人员。现住府谷县新区。
被执行人：刘淑芳，女，汉族，1971年4月4日生，陕西省府谷县人，府谷县少年宫工作人员。现住府谷县新区。系柴勇之妻。
被执行人：刘继林，男，汉族，1963年11月25日生，陕西省府谷县人，府谷县二中职工。现住府谷县二中宿舍楼。
被执行人：白引雄，男，汉族，1954年3月3日生,陕西省府谷县人，府谷县人民银行职工。现住府谷县人行宿舍楼。
本院依据已经发生法律效力的（2015)保民初字第490号民事判决书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刘淑芳在位于陕西省西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地第9幢1单元10902号，预售证号为2011066,合同号为Y11056126的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第40条，第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘淑芳在位于陕西省西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地第九幢1单元10902号，预售证号为2011066，合同号为Y11056126的房产一套。
被执行人刘淑芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘淑芳可以使用被查封的财产；但因被执行人刘淑芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
执行员 高 飞
执行员 陈 宇
二〇一六年九月十四日
书记员 赵旭峰
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执477号之二
申请执行人陈军，男，汉族。
被执行人王学珍，女，汉族。
被执行人邓亮，男，汉族。
本院在执行申请人陈军申请执行王学珍、邓亮民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈军于2017年6月22日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人陈军在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人陈军提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许申请人陈军的撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈良年
二〇一七年六月二十二日
书记员 邹元元
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初56500号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长兼经理。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，水渡石公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回，水渡石公司提出上诉，北京知识产权法院审查后依法裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。腾讯公司委托诉讼代理人赵煜，水渡石公司委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
腾讯公司向本院提出诉讼请求：请求判令水渡石公司赔偿腾讯公司经济损失13万元。事实与理由：我公司经爱贝克思股份有限公司（以下简称爱贝克思公司）授权，依法取得专辑《我们会更好的》（以下简称涉案专辑）中的《大大的拥抱》、《无路可退》、《我很忙》、《算了吧》、《后来你好吗》、《1828》、《不是不满足》、《我们会更好的》、《乖》、《每一个我》、《Intro》、《Interlude》、《Outro》等13首歌曲（以下简称涉案歌曲录音制品）在大陆地区范围内的独占性信息网络传播权、转授权及维权权利。水渡石公司未经我公司许可在其经营管理的“天天动听”网站及其“天天动听”客户端软件向公众传播涉案歌曲录音制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
水渡石公司辩称，认可腾讯公司享有涉案歌曲的信息网络传播权，但是，涉案歌曲传唱度不高，受众不广，腾讯公司索赔金额过高。综上，请求法院判决驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年，珠影白天鹅音像出版社出版发行了音像制品编码为ISRCCN-F23-11-406-00/A.J6的音乐专辑《我们会更好的》，该专辑彩封封底显示“（P）&（C）2011爱贝克思股份有限公司AvexTaiwanInc.”。该音乐专辑中收录有涉案歌曲。
腾讯公司原名海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司），2016年12月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，海洋互动公司企业名称变更为腾讯公司。
2015年12月31日，爱贝克思公司与腾讯公司签署《授权书及独家授权作品清单》，将爱贝克思公司拥有新媒体权利的录音作品（录音著作）、录像作品（视听著作）以及与作品相关的歌手信息、专辑封面图片、歌手图片、专辑介绍、歌曲介绍等相关内容在中国大陆地区范围内的信息网络传播权、转授权及维权权利独家授予腾讯公司，授权期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，授权作品清单中包括涉案歌曲。
域名为“ttpod.com”的网站系水渡石公司所有，“天天动听”音乐软件系水渡石公司经营管理的一款软件。2016年3月22日，在“天天动听”音乐软件中可以找到与涉案歌曲同名的歌曲，且均可正常播放和下载。上述“天天动听”音乐软件播放歌曲与腾讯公司获得授权的涉案歌曲录音制品音源一致。腾讯公司就上述歌曲的查找、播放和下载过程进行了公证证据保全。水渡石公司未举证证明其使用行为获得相应授权。
以上事实，有音像制品、授权书及独家授权作品清单、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据涉案专辑的署名，在无相反证据的情况下，可以确认爱贝克思公司是涉案歌曲的录音制作者。腾讯公司经授权获得涉案歌曲录音制品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
水渡石公司未经腾讯公司允许，在其经营管理的“天天动听”音乐软件中提供涉案歌曲的在线播放和下载，构成侵权，应当为此承担赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，腾讯公司并未举证证明其因水渡石公司侵权行为所造成的损失或者水渡石公司的侵权获利，本院将综合考虑到涉案歌曲的知名度、市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、水渡石公司的主观过错程度等因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告上海水渡石信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失13000元；
二、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担400元（已交纳），由被告上海水渡石信息技术有限公司负担2500元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 崔树磊
审判员 乔 迪
审判员 胡晓霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐铁星
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执63号之四
申请执行人：王文忠，男，汉族，1972年12月15日生，山西省保德县腰庄乡冀家沟村人，现住保德县东关镇。
被执行人：柴勇，男，汉族，1971年1月22日生，陕西省府谷县人，府谷县电大工作人员。现住府谷县新区。
被执行人：刘淑芳，女，汉族，1971年4月4日生，陕西省府谷县人，府谷县少年宫工作人员。现住府谷县新区。系柴勇之妻。
被执行人：刘继林，男，汉族，1963年11月25日生，陕西省府谷县人，府谷县二中职工。现住府谷县二中宿舍楼。
被执行人：白引雄，男，汉族，1954年3月3日生,陕西省府谷县人，府谷县人民银行职工。现住府谷县人行宿舍楼。
本院依据已经发生法律效力的（2015)保民初字第490号民事判决书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘继林的银行存款100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 文 斌
执行员 刘永义执行员陈宇
二〇一六年八月十二日
书记员 赵 旭 峰
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执477号之一
申请执行人陈军，男，汉族。
被执行人王学珍，女，汉族。
被执行人邓亮，男，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初1193号民事判决书确定的陈军与王学珍、邓亮民间借贷纠纷一案中，被执行人王学珍、邓亮至今未完全履行法律文书确定的义务。现查明王学珍名下有银行存款，该笔存款是王学珍个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王学珍的账户存款（账号：6221885151022******户名：王学珍开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县海营东路营业所）32000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈良年
二〇一七年三月九日
书记员 邹元元
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初56500号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2017年4月21日立案。
腾讯音乐公司诉称，我公司经授权依法对专辑《我们会更好的》中的《大大的拥抱》、《无路可退》、《我很忙》、《算了吧》、《后来你好吗》、《1828》、《不是不满足》、《我们会更好的》、《乖》、《每一个我》、《Intro》、《Interlude》、《Outro》等13首音乐制品享有独占性信息网络传播权、转授权及其维权权利。水渡石公司未经我公司许可擅自通过其经营的“天天动听”网站及其客户端软件传播我公司享有权利的上述音乐制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令水渡石公司停止侵权并赔偿我公司经济损失13万元。
水渡石公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。我公司住所地位于上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，腾讯音乐公司未举证证明侵权行为地位于北京，故本案应当依据被告住所地确定管辖法院，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案是信息网络侵权案件，根据上述规定，本案可由被告住所地、涉案侵权行为实施地或者作为侵权结果发生地的被侵权人住所地法院管辖。本案中，腾讯音乐公司的住所地位于我院辖区，也即涉案侵权结果发生地位于我院辖区，故我院对本案具有管辖权。水渡石公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐铁星
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0481执296号
申请执行人陈妙安，男，1978年2月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人韦炳林，男，1976年4月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院(2014)岑民初字第156号民事判决书，向被执行人发出了（2016）桂0481执296号执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币26000元（利息另计）、诉讼费225元、申请费290元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经过对被执行人韦炳林进行“五查”即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，查实被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岑溪市人民法院(2014)岑民初字第156号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁 智
执行员 陈悦蕃
执行员 覃 强
二○二○一六年七月二十一日
书记员 林文亮
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1361号
申请执行人徐晚霞,女,1985年6月23日出生，汉族,住白水县林皋镇林皋村一社。
被执行人郭小红，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇重泉路29号。
被执行人代小红，女，1983年8月2日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇重泉路29号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初2427号民事调解书，责令被执行人立即清偿借款241400元、案件受理费及保全费2953.25元、执行费3521元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭小红、代小红银行存款247874.25元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年七月十四日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1361号之一
申请执行人徐晚霞,女,1985年6月23日出生,汉族，住白水县林皋镇林皋村一社。
被执行人代小红,女，1983年8月2日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇重泉路29号。
被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇重泉路29号。
本院在执行徐晚霞与代小红、郭小红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2427号民事调解书，确认执行标的为案款241400元、案件受理费及保全费2953.25元、执行费3521元。现查明，因被执行人房产评估、拍卖时间较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十七日
书记员 贾保财
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执303号之一
申请执行人褚杰，住开鲁县。
被执行人宝力高，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4051号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝力高在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执303号之二
申请执行人褚杰，住开鲁县。
被执行人宝力高，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4051号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝力高在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1027号
原告天津市正坤物业管理有限公司,地址天津市和平区福安大街和平园7-702室。
法定代表人董文,总经理(未出庭)。
委托代理人李鹤芬,该公司职员。
委托代理人刘维宣,该公司职员。
被告杨婧,住天津市河北区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告杨婧物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鹤芬、刘维宣到庭参加诉讼,被告杨婧经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,被告拖欠原告被告欠2014年1月1日起至2016年4月14日止共计27个月15天的物业费7769.3元,违约金38.29元,因多次催索未果,故要求法院判令所请,案件受理费由被告承担。
被告杨婧未应诉答辩。
经审理查明,原告与天津市河北区官邸3号业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区官邸3号小区进行物业管理服务,服务期限自2013年4月15日起至2016年4月14日止。物业服务费收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米2.8元(其中包括机电设施费0.9元)。被告杨婧是天津市河北区X房屋的产权人,该房屋位于官邸3号小区内,建筑面积100.9平方米,每月应交纳物业服务费282.52元,被告拖欠原告自2014年1月1日起至2016年4月14日止共计27个月15天的物业费7769.3元,庭审中原告方当庭放弃要求被告交纳违约金的诉讼请求。
上述事实,有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实,本院予以确认。
本院认为,原告与天津市河北区官邸3号业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,为被告居住的小区提供了物业服务,被告作为业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、本判决书生效后十日内,被告杨婧一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2014年1月1日起至2016年4月14日止共计27个月15天的物业费7769.3元;
二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告杨婧负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 邢中阳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张志远
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执468号
被执行人：刘玉昌，男，1963年9月1日出生，汉族。
被执行人刘玉昌罚金一案，本院作出的（2017）晋0311刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭申请强制执行。经查，被执行人刘玉昌所有的机动车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘玉昌所有的机动车。
二、被执行人刘玉昌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘玉昌可以使用被查封的财产；但因被执行人刘玉昌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押的期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
四、限被执行人刘玉昌在收到本裁定书之日起10日内全部履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院依法拍卖被查封、扣押的财产。
本裁定立即执行（轮候查封、扣押，本裁定自在先查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 赵建军
二〇一七年八月十四日
书记员 王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执468号之一
被执行人：刘玉昌，男，1963年9月1日出生，汉族。
被执行人刘玉昌犯盗窃罪一案,本院于2017年5月15日作出的（2017）晋0311刑初62号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令：刘玉昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日立案执行。
本院执行立案后向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
本院认为：被执行人应履行判决书确定的罚金义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建军
人民陪审员 赵建伟
人民陪审员 王俊彪
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王肖红
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1568号
申请执行人陈坤。
被申请执行人封继明。
本院执行的陈坤申请执行封继明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第1784号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执5641号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：义乌市江滨北路527号。
负责人何立平，行长。
被执行人黄林祥，男，1982年10月25日出生，汉族，住义乌市。
被执行人夏玲，女，1984年3月9日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的义乌法院（2015）金义商初字第6086号民事判决书。本院于2017年6月6日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室的房地产。2017年6月7日楼艳兵（身份证号码：）以127万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、原被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室[房产证号：义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人楼艳兵（身份证号码：）所有。被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室的房地产自本裁定送达楼艳兵（身份证号码：）起转移。
二、买受人楼艳兵（身份证号码：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐鹏俊
二０一七年六月十五日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执5641号之二
义乌市不动产登记中心：
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人黄林祥、夏玲金融借款纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执5641号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的(2016)浙0782执5641号执行裁定书对被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室[房产证号：义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号]房地产的查封。
二、原被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室[房产证号：义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人楼艳兵（身份证号码：330724197809181318）所有。
三、由楼艳兵（身份证号码：330724197809181318）办理注销房产证号义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；注销土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号；注销不动产权证书号：义乌房他证江东字第ｃ××号他项权证。
附:执行裁定书一份
二0一七年六月十五日
说明
黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室[房产证号：义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号]房地产的所有权及相应的其他权利归楼艳兵（身份证号码：330724197809181318）所有。由买受人楼艳兵（身份证号码：330724197809181318）办理黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室的房地产的解封手续。
义乌市人民法院
2017年6月15日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1568号
申请执行人陈坤，男，1985年2月7日生，汉族，住张店区。
被申请执行人封继明，男，1965年7月4日生，汉族，住淄川区。
本院执行的陈坤申请执行封继明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第1784号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执5641号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：义乌市江滨北路527号。
负责人何立平，行长。
被执行人黄林祥，男，1982年10月25日出生，汉族，住义乌市。
被执行人夏玲，女，1984年3月9日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第6086号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人所有的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查�被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室[权证号码：义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号]房地产。
查封期限三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 徐鹏俊
二〇一六年六月二十七日
代书记员 陈永庆
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执5641号
义乌市国土局:
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人黄林祥、夏玲金融借款纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执5641号执行裁定书�经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人黄林祥、夏玲共有的坐落于义乌市江东商苑27幢1单元301室[权证号码：义乌房权证江东字第c001426**号、c001426**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-068**号]房地产。
查封期限三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。
附：(2016)浙0782执5641号执行裁定书壹份
二Ｏ一六年六月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民初字第2825号
原告河南逐鹿电气股份有限公司，住所地河南省郑州市高新区红叶路12号。
法定代表人郑龙，该公司董事长。
委托代理人王崇会，该公司员工。
被告河南博大盛塬铝制品有限公司，住所地河南省郑州市上街区金屏路南段。
法定代表人张会龙，该公司总经理。
委托代理人余勇川，河南博风律师事务所律师。
本院在审理原告河南逐鹿电气股份有限公司与被告河南博大盛塬铝制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案须以（2015）开民初字第7334号案件审理结果为依据，但该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 彭 磊
审 判 员 苏小松
代理审判员 孔 瑛
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘 伟
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执427号
申请执行人张红兵，男。
被执行人刘亚军，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月19日作出的“（2015）榆民初字第07296号”民事调解书，于2017年1月3日向被执行人刘亚军发出执行通知书，责令被执行人刘亚军立即履行向申请执行人张红兵支付借款人民币40万元及利息、案件受理费3650元，并承担案件申请执行费50元等义务。但被执行人刘亚军至今未履行。
本院查明，被执行人刘亚军在陕西省榆林市经济开发区圣景名苑20号楼3-202有房产一套，房产证号：00808**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘亚军在陕西省榆林市经济开发区圣景名苑20号楼3-202有房产一套，房产证号：00808**。
二、被执行人刘亚军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘亚军可以使用被查封财产；但因被执行人刘亚军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘亚军不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一七年三月二日
书 记 员 郑雄飞
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执342号之一
申请执行人:三原县农村信用合作联社,组织机构代码92186949-9。
法定代表人毛卫强，系该社理事长。
被执行人:梁超,男性,汉族。
被执行人:李莉,女性,汉族。
被执行人:吕力,男性,汉族。
被执行人:陈雁，女性,汉族。
被执行人:周梦云，女性,汉族。
本院在执行三原县农村信用合作联社与梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云已经达成和解协议，申请人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院(2017)陕0422执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年九月十九日
书记员 张宗录
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执427号
申请执行人张某某。
委托代理人周某某，陕西正北律师事务所律师。
被执行人刘某某。
申请执行人张某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）榆民初字第07296号民事调解书，已发生法律效力。权利人张某某于2017年1月3日向本院申请执行借款人民币40万元。案件受理费人民币3650元，并要求被执行人负担案件执行费。本院于2017年1月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执427号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑雄飞
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执342号
申请执行人:三原县农村信用合作联社,组织机构代码92186949-9。
法定代表人毛卫强，系该社理事长。
被执行人:梁超,男性,汉族。
被执行人:李莉,女性,汉族。
被执行人:吕力,男性,汉族。
被执行人:陈雁，女性,汉族。
被执行人:周梦云，女性,汉族。
本院在执行三原县农村信用合作联社与梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云借款合同纠纷一案中，因被执行人梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、扣拨被执行人梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云银行存款存款20万元或查封、扣押相当于20万元价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年六月九日
书记员 张宗录