四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初2905号
原告：黄云华，女。
委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。系特别授权。
被告：秦小林，男。
被告：郑国福（曾用名郑国龙），男。
被告：曾家金，男。
原告黄云华诉被告秦小林、郑国福、曾家金民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄云华及其委托诉讼代理人李德才到庭参加了诉讼，被告秦小林经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，被告郑国福、曾家金经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦小林立即偿还原告黄云华借款本金100000元及按约定利息（从2017年3月起至还清本金之日止）；2、判令被告郑国福、曾家金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告秦小林、郑国福、曾家金承担。事实与理由：原告黄云华与被告郑国福、曾家金均系朋友关系。被告秦小林因做工程缺乏资金，于2016年2月29日借原告黄云华人民币100000元，约定年利息15％，每月30日前支付利息1250元，自愿将其所有的川BUJ7**进口标致车辆作抵押；如到期未付款，原告黄云华有权处置抵押车辆，同时有权要求担保人还款，并由被告郑国福、曾家金作为担保人担保。当日原告黄云华将人民币100000元通过其妹张红琼的银行账户（6228……873）转账给被告曾家金的银行账户（6228……718）。被告秦小林即当场给原告黄云华写下借条1份，被告郑国福、曾家金在借款凭证上签字担保。被告秦小林从2016年3至2017年2月共给付了12个月利息共计15000元，后经原告黄云华多次催收，被告秦小林、郑国福、曾家金以各种理由推诿拒绝偿还。
被告秦小林、郑国福、曾家金均未作答辩也都未参加一审诉讼。
原告黄云华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告黄云华的身份证复印件、被告秦小林的身份证复印件、被告郑国福户籍证明、被告曾家金户籍信息各1份，证明其身份。2、被告秦小林出具给原告黄云华的借条1份，用以证明被告秦小林向原告黄云华借款100000元和双方约定年利息15％及被告郑国福、曾家金对该借款担保的事实。3、证人张红琼的庭证言证实，因与原告黄云华是姐妹关系，2016年2月29日，原告黄云华将人民币100000元通过证人张红琼的银行账户（6228……873）转账给被告曾家金的银行账户（6228……718）等事实。本院对原告黄云华提交的上列证据审查认为，前述证据具有合法性，客观性，关联性，且相互印证，已形成证据锁链，故，作有效证据予采信；能够证明原告黄云华向被告交付借款100000元的事实。
本院经审理根据已采信确认的证据认定事实如下：原告黄云华与被告郑国福、曾家金均系朋友关系。被告秦小林因做工程缺乏资金，于2016年2月29日向原告黄云华借人民币100000元，被告郑国福、曾家金为其担保。当日原告黄云华将人民币100000元通过其妹张红琼的银行账户（6228……873）转账给被告曾家金的银行账户（6228……718），同日被告秦小林向原告黄云华书写借条1份，该借条载明：“借条今借到黄云华人民币现金拾万元正（注捺印），年息壹万伍仟元正（注捺印），定于每月30日前支付1250元（壹仟贰佰伍拾元正）（注捺印），借款人自愿以川BUJ7**（注捺印）进口标致车辆作抵押；如到期未付款，黄云华有权处置秦小林（注捺印）的车辆，同时有权要求担保人还款。借款人：秦小林（注捺印）身份证号：510602197406260038担保人：郑国福（注捺印）担保人：曾家金（注捺印）2016年2月29日郑国福身份证号：510623198108190015（注捺印）曾家金身份证号：510623198112080716（注捺印）”。被告秦小林仅向原告黄云华支付2016年3月至2017年2月的利息共计15000元，尔后，经原告黄云华多次向被告秦小林、郑国福、曾家金催收，被告秦小林便以各种理由推诿拒还。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告秦小林向原告黄云华借款人民币100000元，原告黄云华出具的借条中，原告黄云华亦向被告秦小林支付了借款100000元，被告秦小林并向原告黄云华出具了借条。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故，原告黄云华与被告秦小林之间的借贷关系成立，双方的借贷关系合法、有效；该借款合同应受法律保护。被告秦小林、郑国福、曾家金均未到庭参加诉讼也都未向本院提供书面答辩意见，本院视为其放弃对借条的质证及对原告黄云华主张立即支付借款本金及利息抗辩的诉讼权利，故，对原告黄云华所举借条的证明效力应予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告黄云华与被告秦小林就借款未约定还款期限，原告黄云华可以随时主张权利要求被告秦小林偿还借款，原告黄云华亦多次催收，但被告秦小林未履行偿还原告黄云华借款的义务，具有违约行为，应依法承担继续履行偿还借款的违约责任。原告黄云华诉请被告秦小林偿还该借款，于法有据，应予以支持。被告郑国福、曾家金作为担保人，均未与原告黄云华就保证方式、保证担保范围、保证责任期限等作明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告郑国福、曾家金的保证方式应为连带保证责任，故，原告黄云华要求担保人被告郑国福、曾家金承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告黄云华要求被告秦小林、郑国福、曾家金偿还该借款的利息。本院认为，原告黄云华与被告秦小林在借款当时约定年利率15%，未超过法律规定的年利率24%，故予以支持。从2017年3月之后的利息，由于被告秦小林未给付，现原告黄云华主张被告秦小林、郑国福、曾家金支付从2017年3月1日起至还清之日止期间按约定的年利率15%计算利息，符合相关规定，本院应予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告秦小林偿还原告黄云华借款人民币100000元及资金利息（计算方法为：以本金100000元为基数，资金利息按年利率15%计算，从2017年3月1日起计算至本金付清之日止）。限于本判决生效后30日内履行。
二、被告郑国福、曾家金对第一项判决的借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2250元，由被告秦小林、郑国福、曾家兴负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 林 丽
人民陪审员 何绪明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 段丁钉