wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
执行裁�书
（2018）鲁1325执1262号之二
申请执行人刘相奎，男，1947年7月15日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人康德彩，女，1951年4月2日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人许敬敬，女，1980年5月16日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人刘某，男，2004年11月20日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘志名，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘广辉，男，1992年4月27日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人刘相奎等与被执行人刘志名、刘广辉生命权纠纷一案，因被执行人拒不履行（2018）鲁13民终3098号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨刘志名、刘�辉及被执行人在其同住家庭成员名下在金融机构的存款12万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年七月十日
书记员 耿胜男
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1404号之三
申请执行人尹家林，男，生于1968年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司,住所地四川省南充市顺庆区杨家巷18号1幢2楼。
法定代表人李万春，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初437号民事调解书，在执行尹家林申请执行四川泰迪建筑工程股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年6月29日作出（2016）川1602执1404号之一执行裁定书，冻结了被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司在农村信用合作联社股金20万元。被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司已于2016年7月3日全部履行了义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司在农村信用合作联社的股金20万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒋幺林
二〇一六年七月五日
书 记 员 苏 洲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1262号之一
申请执行人刘相奎，男，1947年7月15日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人康德彩，女，1951年4月2日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人许敬敬，女，1980年5月16日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人刘某，男，2004年11月20日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘志名，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘广辉，男，1992年4月27日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人刘相奎等与被执行人刘志名、刘广辉生命权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）鲁13民终3098号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人刘志名、刘广辉存款12万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年七月十日
书记员 耿胜男
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初2718号
原告石家庄市新华区某某钢模板租赁站，住所地石家庄市新华区西二环。
经营者李某某，男，汉族，现住唐山市丰润区人民路。
被告刘某某，男，汉族，住江苏省靖江市季市镇。
被告张某某，男，汉族，住北京市房山区良乡镇。
被告杨某某，男，汉族，住江苏省靖江市西来镇。
本院受理原告石家庄市新华区某某钢模板租赁站（以下简称某某租赁站）与被告刘某某、张某某、杨某某租赁合同纠纷一案后，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在江苏省靖江市季市镇长安村刘家埭177号，本案应由江苏省靖江市人民法院管辖，请求将案件移送至江苏省靖江市人民法院处理。
经审查，本院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案出租人与承租人签订的《出租合同》第八条明确约定，本合同产生纠纷为甲方（出租人，即本案原告）所在地人民法院解决。本案系租赁合同纠纷，原、被告双方在合同中对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反级别管辖及专属管辖。因此，被告刘某某提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告刘某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二〇一六年八月十一日
书记员 贾丽华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初2718号
原告石家庄市新华区某某钢模板租赁站，住所地石家庄市新华区。
经营者李某某，男，汉族，现住唐山市丰润区人民路。
被告刘某某，男，汉族，住江苏省靖江市季市镇。
被告张某某，男，汉族，住北京市房山区良乡镇。
被告杨某某，男，汉族，住江苏省靖江市西来镇。
本院受理原告石家庄市新华区某某钢模板租赁站（以下简称某某租赁站）与被告刘某某、张某某、杨某某租赁合同纠纷一案后，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在江苏省靖江市季市镇，本案应由江苏省靖江市人民法院管辖，请求将案件移送至江苏省靖江市人民法院处理。
经审查，本院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案出租人与承租人签订的《出租合同》第八条明确约定，本合同产生纠纷为甲方（出租人，即本案原告）所在地人民法院解决。本案系租赁合同纠纷，原、被告双方在合同中对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反级别管辖及专属管辖。因此，被告刘某某提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告刘某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二〇一六年八月十一日
书记员 贾丽华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保701号之一
申请人张永红。
被申请人刘士鹏。
申请人张永红因交通事故纠纷，于2016年9月26日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人张永红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘士鹏款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年九月二十六日
书记员 吕显飞
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保701号之一
申请人张永红。
被申请人刘士鹏。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月二十六日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民初221号
原告:北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人：詹启智，公司总经理。
委托诉讼代理人:王旭，河南天纲律师事务所律师。
被告:河南沸点网络科技有限公司。
法定代表人：孟磊，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁亚新，河南律旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。
被告：北京百度网讯科技有限公司。
法定代表人：梁志祥，公司经理。
委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告河南沸点网络科技有限公司（以下简称沸点公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告三面向公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿经济损失和合理费用共计9000元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月，原告三面向公司发现“百度”（××）是两被告的合作媒体。“百度文库”是两被告的产品。“百度文库”既可以在线浏览，又可以下载。未注册用户可以在线浏览作品但不能下载。注册用户只能通过上传作品获得经验值兑换下载券下载作品或直接支付货币下载作品。被告对注册用户上传作品支付虚拟且只能用于兑换下载券，且对这些作品进行选择、分类管理，为了扩大营利，被告推出文库VIP、推介到“百度文库首页”、设置达人用户、每周排行榜、认证用户、机构用户等措施。百度公司负责各种名目款项的收取。被告以营利为目的，未经许可将原告享有著作权的《打破终端管理的瓶颈》（原著者张会亭）一文提供在线浏览与下载服务，侵害了原告著作权。按照《使用文字作品支付报酬办法》第五条等相关规定，涉案作品计酬字数为5千字，按照规定需支付涉案作品报酬、经济损失及维权开支共计9000元。
被告百度公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被告百度公司认为：1、“百度文库”产品系百度公司独立开发并运营，与被告沸点公司没有任何关系；2、我国民诉法明确规定了原告就被告的地域管辖原则；3、本案系互联网环境下侵权纠纷案件，应参看互联网司法解释确定地域管辖原则，即被诉侵权行为的网络服务器所在地为北京市海淀区。综上，请求本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条第（一）、（四）项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，原告三面向公司认为被告沸点公司的网站上标明与百度公司系合作媒体，但并无初步证据显示两被告合作与百度文库中被控侵权行为有关，且从任一电脑打开互联网即可直接登录百度，进入百度文库。河南沸点公司与本案原告提起的侵害作品信息网络传播权纠纷无实质争议，且由于本案被侵权人北京三面向公司住所地位于北京市丰台区，被告百度公司及被诉侵权行为的网络服务器均位于北京市海淀区。故本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第二十八条,第三十六条，第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百二十七条第一款，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下：
被告北京百度网讯科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王富强
审判员 刘泽军
审判员 张 蕾
二〇一七年三月六日
书记员 范思宇
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初973号
原告：孟祥芬，女，1965年2月28日生，汉族，住天津市河东区。
被告：周皓，男，1983年7月6日生，汉族，住天津市河北区。
原告孟祥芬诉被告周皓健康权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告孟祥芬2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟祥芬申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟祥芬撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟祥芬负担。
审 判 长 李 茜
代理审判员 李 菊
人民陪审员 刘永志
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 茜
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1313号
申请执行人：吴江南，男，1957年4月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人：吴蒙，男，1982年9月5日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，系吴江南的儿子，
被执行人：吴昊宁，男，1982年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：江西昊睿通信工程有限公司，住所地宜春市袁州区土主庙路22号1栋1单元401室，社会统一信用代码：913601025610842595。
法定代表：吴昊宁职务：总经理
本院在执行申请执行人吴江南、吴蒙与被执行人吴昊宁、江西昊睿通信工程有限公司公证债权文书纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣宜袁证内字第272号公证书，向被执行人吴昊宁、江西昊睿通信工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴昊宁、江西昊睿通信工程有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴昊宁、江西昊睿通信工程有限公司在金融机构或在其他单位的存款、收入5043108元（债务利息另行计付），或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月五日
代书记员 兰 潮
泸州市龙马潭�人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执421号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人严超远，男，汉族，1951年6月12日生，住四川省叙永县叙永镇环城路62号，身份证号码：510524195106124070。
被执行人魏钰兰，女，汉族，1975年11月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区春晖路22号1幢52号，身份证号码：510524197511250563。
被执行人陈华安，男，汉族，1973年10月12日出生，住浙江省杭州市上城区宋城路199号，身份证号码：330104197310120411。
本院在执行申请人严超远与被执行人魏钰兰、陈华安民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏钰兰、陈华安银行存款312000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 陈冠合
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执421号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人严超远，男，汉族，1951年6月12日生，住四川省叙永县叙永镇环城路62号。
被执行人：魏钰兰，女，汉族，1975年11月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区春晖路22号1幢52号。
被执行人：陈华安，男，汉族，1973年10月12日出生，住浙江省杭州市上城区宋城路199号。
本院在执行申请人严超远与被执行人魏钰兰、陈华安民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被执行人魏钰兰、陈华安价值312000元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨杰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈远
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1313号之一
申请人：吴江南，男，1957年4月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请人：吴蒙，男，1982年9月5日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，系吴江南的儿子，
被申请人：王飞，女，1983年4月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
本院在执行申请人吴江南、吴蒙与被执行人吴昊宁、江西昊睿通信工程有限公司公证债权文书纠纷一案中，查明被申请人王飞为该笔债务出具了保证担保，现申请人吴江南、吴蒙向本院申请追加被申请人王飞为第三人并依法查封、扣押、冻结被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加�事人若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王飞在金融机构或在其他单位的存款、收入5043108元，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月五日
代书记员 兰 潮
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第836号
申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所南京市洪武路23号隆盛大厦3楼。
负责人龚云兵。
委托代理人毛红保，系该公司职员。
被执行人江阴市信德船舶安装工程有限公司，住所江阴市长江路218号1806号。
法定代表人俞敏军，该公司董事长。
被执行人蒋俞伟，男，1981年3月11日生，汉族，住江阴市。
被执行人徐莉，女，1985年11月30日生，汉族，住江阴市。
被执行人俞小妹，女，1959年4月26日生，汉族，住江阴市。
被执行人俞敏军，男，1973年10月26日生，汉族，住江阴市。
被执行人俞永芬，女，1974年10月17日生，汉族，住江阴市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与江阴市信德船舶安装工程有限公司、蒋俞伟、徐莉、俞小妹、俞敏军、俞永芬金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0488号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、江阴市信德船舶安装工程有限公司应于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金120万元及利息8300元（计算至2014年2月20日），并自2014年2月21日起至判决给付之日止，以120万元为基数，按年利率9%计算，息随本清。2、江阴市信德船舶安装工程有限公司应于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师费35000元。3、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以蒋俞伟、徐莉抵押的位于江阴市通渡花苑二区81幢501室的房产折价或者拍卖、变卖的价款，在债权数额118万元的范围内；以俞小妹抵押的位于江阴市澄杨路57号5幢04室的房产折价或者拍卖、变卖的价款，在债权数额37万元的范围内；以俞小妹抵押的位于江阴市澄杨路57号5幢03室的房产折价或者拍卖、变卖的价款，在债权数额37万元的范围内；以俞小妹抵押的位于江阴市澄杨路57号5幢03室的土地折价或者拍卖、变卖的价款，在债权数额7.45万元的范围内；以俞小妹抵押的位于江阴市澄杨路57号5幢04室的土地折价或者拍卖、变卖的价款，在债权数额7.45万元的范围内对江阴市信德船舶安装工程有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用的给付享有优先受偿权。4、俞敏军、俞永芬对上述第一、二项还款承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人蒋俞伟名下除江阴市通渡花苑二区81幢501室房产、江阴市澄杨路57号5幢03、04室房产已被我院依法拍卖所得款项1259179元外，无其他财产可供执行。被执行人名下再无其他财产可供执行。现已强制执行到位1259179元，尚未执行到位483526元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因江阴市信德船舶安装工程有限公司、蒋俞伟、徐莉、俞小妹、俞敏军、俞永芬违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0488号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟星伟
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初4354号
申请人：湖北嘉旭建设工程有限公司，住所地武汉市江汉区香港路267号鹏飞湖庭A座10楼。
法定代表人：谢小青，董事长。
委托诉讼代理人：吉祥圣，男，系该公司法律顾问。
被申请人：武汉兴网电力设备工程有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路6号。
法定代表人：王迪，董事长。
申请人湖北嘉旭建设工程有限公司与被申请人武汉兴网电力设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北嘉旭建设工程有限公司于起诉时向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结上述被申请人银行存款人民币2019362元或等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北嘉旭建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉兴网电力设备工程有限公司银行存款人民币2019362元或等价值的其他财产，本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡琦
二〇一八年五月九日
书记员 王倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初2751号
原告：程宇飞，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：柯合心，湖北獬志律师事务所律师。
被告：易洪飞，男，1970年7月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：钱秋生，男，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉市天河佳宝置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区横店街前进大街。
法定代表人：李保卫，公司总经理。
原告程宇飞与被告易洪飞、被告钱秋生、被告武汉市天河佳宝置业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告陈利奇于2017年7月7日向本院申请撤回对被告武汉市天河佳宝置业有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告程宇飞撤回对被告武汉市天河佳宝置业有限责任公司的起诉。
审判员 刘 军
二〇一七年七月十日
书记员 曾梦丹
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1047号
原告：邳保佳，男，1989年3月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：郝永涛，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：王旭，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告邳保佳与被告郝永涛、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳保佳到庭参加了诉讼。郝永涛、王旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邳保佳向本院提出诉讼请求：1.判令郝永涛偿还原告借款15000元，王旭承担连带清偿责任；2.诉讼费用由郝永涛负担。事实和理由：邳保佳与郝永涛经人介绍相识2016年9月4日郝永涛找到邳保佳称做生意缺少资金，想向邳保佳借钱，邳保佳就答应郝永涛的要求借给其现金15000元。郝永涛为邳保佳出具借条一张，并且王旭作为保证人亦在借条上签字按手印。约定的还款日期到后，邳保佳多次找郝永涛及王旭催要欠款，但至今未付，邳保佳无奈具状成讼。
郝永涛未作答辩。
王旭未作答辩。
邳保佳围绕诉讼请求依法提交了借条1份，郝永涛及王旭手持借条的照片2张，本院组织当事人进行了质证。郝永涛、王旭无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对邳保佳提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邳保佳与郝永涛经王旭介绍相识，2016年8月31日，王旭带郝永涛找到邳保佳，称郝永涛需要用钱，向邳保佳借款15000元，当日邳保佳将现金15000元交给郝永涛，并由郝永涛出具欠条，王旭作为保证人在保证人处签名按手印，约定借款期限为2016年8月31日至2016年9月4日，但到期后郝永涛未按时还款，找到邳保佳将借款期限改为2016年9月4日至2016年9月8日，后郝永涛仍未按时还款，并再次找到邳保佳将借款期限改为2016年9月8日至2016年9月12日。借款到期后郝永涛仍未按时还款，后经邳保佳多次催要，郝永涛及王旭一直推托未还款。邳保佳无奈具状起诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郝永涛向邳保佳借款，理应在约定的期限内及时偿还借款。邳保佳持据要求郝永涛偿还借款15000元，理据充分，本院予以支持。王旭在借条担保人处签字，但未约定担保形式及担保期限，依照法律规定王旭的保证形式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，邳保佳要求王旭承担保证责任未超过保证期间，本院予以支持。虽借条中有“借款人如期未还款，出现逾期，按借款总额的每天百分之三的违约金支付出借人”的约定，但邳保佳并未主张，视为其对权利的处分，本院予以准许。郝永涛、王旭既未出庭亦未答辩，放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、郝永涛于本判决生效后十日内偿还邳保佳借款15000元；
二、王旭对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元，由郝永涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李宾
二〇一七年三月九日
书 记 员 高龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第836号
申请执行人华国栋
被执行人吉林省誉祥拍卖有限责任公司
法定代表人：张春城。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林省誉祥拍卖有限责任公司在银行的存款4998.0元或查封被执行人吉林省誉祥拍卖有限责任公司相当于4998.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 钱志光
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初2751号
原告：程宇飞，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：柯合心，湖北獬志律师事务所律师。
被告：易洪飞，男，1970年7月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：钱秋生，男，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。
原告程宇飞与被告易洪飞、被告钱秋生租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告程宇飞及其委托诉讼代理人柯合心，被告易洪飞，被告钱秋生的委托诉讼代理人刘秀红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程宇飞向本院提出诉讼请求：1、判令由二被告支付机械设备租赁费40,000元，并赔偿原告损失2,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，原告与被告钱秋生签订《机械租赁合同》，合同约定，被告钱秋生（甲方）租用原告程宇飞（乙方）一台振动式压路机，在武汉天河机场三期扩建工程工地从事施工，租金为每月1.8万元，租期暂定6个月，如超出租用期间，继续按月租金结算。此后，双方实际租用时间为3个月零6天，租金为57,600元。被告钱秋生支付部分租金，仍下欠48,600元。2015年2月17日，原、被告双方经协商，原告自愿放弃8,600元，被告易洪飞向原告程宇飞出具了1份欠条，计欠租金40,000元。原告多次催收租赁费未果，二被告互相推诿，为维护原告的合法权益，据此，原告诉至本院。
被告钱秋生辩称：原、被告之间租赁合同属实，被告钱秋生向原告程宇飞所出具的欠条亦属实，但因为被告钱秋生与被告易洪飞之间有工程款项尚未结算，即被告易洪飞另欠被告钱秋生工程款，所以在2015年2月17日，原、被告之间经协商，被告钱秋生的此项欠款，已经转移给被告易洪飞，由被告易洪飞另向原告出具了1份欠条。因此，此项债务已经转移至被告易洪飞，被告钱秋生不再承担本案的清偿责任。
被告易洪飞辩称：原告程宇飞与被告钱秋生之间签订《机械租赁合同》，我并不是租赁合同关系的相对人；我作为公司项目管理人员，负责原告程宇飞与被告钱秋生之间矛盾纠纷的调解与处理，当时处于春节期间，原告索要工程款，双方引发矛盾，我考虑到公司和钱秋生还有钱未结算，就向原告出具了那张欠条。我认为，原告的该项租赁费应向被告钱秋生索要，我不应当承担支付责任。
原、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，原告与被告钱秋生签订《机械租赁合同》，合同约定，被告钱秋生（甲方）租用原告程宇飞（乙方）一台振动式压路机，在武汉天河机场三期扩建工程工地从事施工，租金为每月1.8万元，租期暂定6个月，如超出租用期间，继续按月租金结算。此后，双方实际租用时间为3个月零6天，租金为57,600元。被告钱秋生支付部分租金，仍下欠48,600元。2015年2月6日，原、被告双方经协商，原告自愿放弃8,600元，由被告钱秋生向原告出具了1张欠条，计欠租赁费4万元；同年2月17日，原告在索要租赁费过程中，双方产生矛盾，被告易洪飞作为工程发包方的项目负责人进行调解，为尽快化解纠纷，被告易洪飞就上述应当由被告钱秋生支付的租赁费，向原告程宇飞出具了1份欠条，计欠租金40,000元。原告多次催收租赁费未果，据此，原告诉至本院。
另查明，被告易洪飞所出具的欠条上注明的是“易宏飞”，易洪飞当庭表示该欠条是其本人书写的。原告程宇飞在诉讼请求中要求被告赔偿损失费2,000元，明确该损失费为提起诉讼所发生的交通费等，但庭审过程中，原告未提交相关证据予以证明。
本院认为，原告程宇飞与被告钱秋生之间租赁机械设备合同属实。双方约定，由被告钱秋生租赁原告程宇飞一台压路机进行施工作业，由被告钱秋生支付租赁费，本院以此认定原、被告之间租赁合同关系成立，且合法有效。原告与被告钱秋生于2015年2月6日结算，被告钱秋生向原告程宇飞出具欠条，计欠租赁费40,000元，被告钱秋生应当履行支付租赁费的义务，故原告程宇飞请求判令由被告钱秋生支付租赁费40,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告易洪飞就同一欠款事实，于2015年2月17日再次向原告程宇飞出具1份欠4万元欠条，本院认为，本案的租赁费基于租赁合同关系产生的债权债务，合同的相对方为原告程宇飞与被告钱秋生，被告易洪飞就上述欠租赁费向原告再次出具欠条时，被告易洪飞陈述出于向原告作担保的意思表示，原告未明确免除钱秋生债务，因此，本院认为，被告易洪飞向原告出具的欠条，视为易洪飞对钱秋生应清偿债务承担连带清偿责任的单方允诺，构成并存的债务承担，被告钱秋生对该债务应当承担清偿责任。据此，本院对被告钱秋生辩称此债务已经转移至易洪飞，钱秋生不再承担责任的抗辩意见不予采信。原告程宇飞主张由被告赔偿交通费损失2,000元，但未提交相关证据予以证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告钱秋生于本判决生效之日起十日内，支付原告程宇飞租赁费40,000元；
二、被告易洪飞对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告程宇飞其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告钱秋生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年八月二十五日
书记员 曾梦丹
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初4354号之一
申请人：湖北嘉旭建设工程有限公司，住所地武汉市江汉区香港路267号鹏飞湖庭A座10楼。
法定代表人：谢小青，董事长。
委托诉讼代理人：吉祥胜，男，系该公司法律顾问。
被申请人：武汉兴网电力设备工程有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路6号。
法定代表人：王迪，董事长。
委托诉讼代理人：侯三才，湖北中和信律师事务所律师。
本院于2018年5月9日作出(2018)鄂0103民初4354号民事裁定，对被申请人武汉兴网电力设备工程有限公司名下价值人民币2019362元的财产采取了保全措施。现因申请人湖北嘉旭建设工程有限公司与被申请人武汉兴网电力设备工程有限公司自愿和解，故对申请人湖北嘉旭建设工程有限公司关于解除上述保全措施的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉兴网电力设备工程有限公司名下价值人民币2019362元的财产的保全措施。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡琦
二〇一八年六月一日
书记员 王倩
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执426号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎。
被执行人：于德霖,男性,1979年4月26日出生
被执行人：吉喜欢,女性,1978年12月5日出生
被执行人：吉喜峰,男性,1982年8月28日出生
被执行人：于德海,男性,1983年10月5日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与于德霖、吉喜欢、吉喜峰、于德海借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索，并认可本院财产调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年八月二日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执426号之一
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：吉喜欢，女，1978年12月5日生，汉族，洪洞县曲亭镇XX人.
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与吉喜欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吉喜欢在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：
冻结被执行人吉喜欢在银行的存款208178元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年二月十七日
书记员 刘刚刚
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执142号之一
申请执行人李文彦，男，汉族。
被执行人赵树举，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）新密民一初字第2874号民事判决书，在执行李文彦诉赵树举民间借贷纠纷一案中，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决所确定的义务，但其至今仍未履行。经查明，赵树举与楚伟伟（楚伟伟，女，汉族，1983年6月1日出生，住新密市青屏街办事处方寨045号，身份号码：410182198306010328）系夫妻关系，双方于2013年1月4日办理结婚登记，在楚伟伟名下有其与赵树举共同所有的财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵树举之妻楚伟伟名下的银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 厉永军
审判员 李圣洁
二〇一六年三月十九日
书记员 陈兆艳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执142号之二
申请执行人：李文彦，男，汉族。
被执行人：赵树举，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2874号民事判决书，在执行李文彦诉赵树举民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿45000元和利息及迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）新密民一初字第2874号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人的下落或可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 卢俊杰
审判员 梁会刚
审判员 李圣洁
二〇一六年七月十二日
书记员 李荣基
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执956号之一
申请执行人皮井芳，住开鲁县。
被执行人ＸＸ凤、梁叶，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3887号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ凤、梁叶在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。
二、冻结期限为2018年4月29日至2019年4月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十九日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执956号之二
申请执行人皮井芳，住开鲁县。
被执行人ＸＸ凤、梁叶，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3887号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ凤、梁叶在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十九日书记员杜宏宇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执5058号
申请执行人:傅国富，男，1973年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：徐震清，男，1985年10月24日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人傅国富与被执行人徐震清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3433号民事判决书已于2017年11月13日发生法律效力。申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人支付货款91800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年三月二十一日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0281执5058号
被拘留人:徐震清，男，1985年10月24日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人傅国富与被执行人徐震清买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初3433号民事判决书确定的履行91800元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对徐震清拘留十五日。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十二月十五日
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初2545号
原告：林三姐，女，1979年7月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：刘国田、黄志光，福建熹龙律师事务所执业律师。
被告：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码XXXXXX。
法定代表人：朱建荣，董事长。
委托诉讼代理人：陈国圣，福建厦龙律师事务所执业律师。
原告林三姐与被告莆田市建德房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
林三姐诉称，请求法院判令：1.莆田市建德房地产开发有限公司向林三姐支付逾期交房违约金（以购房款1930551元为基数，按日万分之伍，自2017年1月1日起计至实际交付房屋之日止），暂计至2017年5月23日（共计142天）为137069.12元；2.由莆田市建德房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月07日，林三姐与莆田市建德房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XXXXX），约定林三姐向莆田市建德房地产开发有限公司购买位于荔城区XX镇海居委会“XXX”商住区X区第XX幢XXX号房，建筑面积183.31平方米，每平方米10531.62元，总价款1930551元。合同签订后，林三姐依约付清全部购房款1930551元，履行了付款义务。而莆田市建德房地产开发有限公司至起诉之日仍未向林三姐交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担逾期交房违约责任，即自2017年1月1日起至实际交付之日止按日向林三姐支付已付款万分之伍计算的逾期交房违约金。
莆田市建德房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司与林三姐在签订商品房销售合同后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁，故荔城区人民法院不具有对本案的管辖权。
本院经审查认为，林三姐与莆田市建德房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……协商不成的，按下述第2种方式解决：……依法向人民法院起诉。莆田市建德房地产开发有限公司未提交证据证实其公司与林三姐在签订合同后另行约定仲裁管辖，且本案商品房位于莆田市荔城区，属于本院专属管辖范畴。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：
驳回莆田市建德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由莆田市建德房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 何志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 林 锐
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理的案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（二）对管辖权有异议的…
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4058号之一
申请执行人：宁波华邦动力机器有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区（南区西拓）凤翔路。注册号：330200400008947。
法定代表人：徐建芬，该公司执行董事。
被执行人：南京市安中仪表厂。住所地：南京市雨花台区安德门35-1。注册号：320114000201303250049N。
法定代表人：王胜。
申请执行人宁波华邦动力机器有限公司与被执行人南京市安中仪表厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1848号民事判决书已于2017年7月3日发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2708406元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，委托南京市雨花台区人民法院限制被执行人变更法定代表人，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年二月二十七日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4058号
本院在执行申请执行人宁波华邦动力机器有限公司与被执行人南京市安中仪表厂买卖合同纠纷一案中，被执行人南京市安中仪表厂拒不履行（2017）浙0281民初1848号民事判决书所确定支付义务，涉案标的2708406元及执行费29484元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人南京市安中仪表厂（组织机构代码：13553031-6）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执611号之二
申请执行人刘树林，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6145号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨金路
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执611号之一
申请执行人刘树林，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6145号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨金路
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更714号
罪犯车志军，男，1966年7月6日生，江苏省扬州市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2012年12月13日作出[2012]柳刑初字第270号刑事判决书，以被告人车志军犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月（刑期：自2012年6月28日起至2023年12月27日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯车志军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯车志军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯车志军准予减去有期徒刑1年5个月（刑期：自2012年6月28日起至2022年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更714号
罪犯车某某，男，江苏省扬州市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2012年12月13日作出[2012]柳刑初字第270号刑事判决书，以被告人车某某犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月（刑期：自2012年6月28日起至2023年12月27日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯车某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯车某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯车某某准予减去有期徒刑1年5个月（刑期：自2012年6月28日起至2022年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028财保154号
申请人：江苏久力环境科技股份有限公司，住所地：南京市玄武区长江路111号419室，统一社会信用代码：91320000768299900C。
法定代理人：秦笑梅，执行董事。
委托诉讼代理人：郑传友，男，系四川公生明律师事务所律师。
被申请人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社，统一社会信用代码：91511028797890177J。
法定代理人：胡开毅。
申请人江苏久力环境科技股份有限公司与被申请人隆昌县锶业科技有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人江苏久力环境科技股份有限公司于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人隆昌县锶业科技有限责任公司的财产予以保全，以66500元为限，并提供自有汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人江苏久力环境科技股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人隆昌县锶业科技有限责任公司的银行存款予以冻结，以66500元为限；如银行存款不足，则查封相应价值的其他财产。
案件申请费685元，由申请人江苏久力环境科技股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴莲
二〇一八年五月二十二日
书记员 王涛
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4038号
申请执行人：张美珍，女，1958年6月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：励夏珍，女，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人张美珍与被执行人励夏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9234号民事判决书已于2016年9月29日发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的54450.70元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年一月二十九日
代书记员 徐虹玒
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028财保154号之一
申请人：江苏久力环境科技股份有限公司，住所地：南京市玄武区长江路111号419室，统一社会信用代码：91320000768299900C。
法定代理人：秦笑梅，执行董事。
委托诉讼代理人：郑传友，男，系四川公生明律师事务所律师。
被申请人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社，统一社会信用代码：91511028797890177J。
法定代理人：胡开毅。
申请人江苏久力环境科技股份有限公司与被申请人隆昌县锶业科技有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人江苏久力环境科技股份有限公司于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人隆昌县锶业科技有限责任公司的财产予以保全，以66500元为限，并提供自有汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人江苏久力环境科技股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对申请人江苏久力环境科技股份有限公司的号牌为……的东风日产牌小型轿车一辆予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴莲
二〇一八年五月二十二日
书记员 王涛
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4038号
本院在执行申请执行人张美珍与被执行人励夏珍民间借贷纠纷一案中，被执行人励夏珍拒不履行（2016）浙0281民初9234号民事判决书所确定支付义务，涉案标的54450.7元及执行费717元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人励夏珍（330219196507143663）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十五日
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初131号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人樊相生，男，汉族，1969年7月20日出生于河南省清丰县，小学文化，河南省清丰县高堡乡樊堡村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年5月19日被河口区人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]124号起诉书指控被告人樊相生犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人樊相生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年3月31日21时30分左右，被告人樊相生酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿东营港经济技术开发区港西六路由南向北行驶至港城路路口附近时，被值勤民警当场查获。经鉴定，被告人樊相生血液中的乙醇含量为242.9mg/100ml。公诉机关据此指控被告人樊相生的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人樊相生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，被告人樊相生常住人口基本信息及户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人樊相生在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人樊相生到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊相生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一七年六月八日
书记员 张冬梅
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执416号之一
申请执行人：林根连。
被执行人：周伟荣。
被执行人：周宝珠。
本院在执行申请执行人林根连与被执行人周伟荣、周宝珠民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月五日
书 记 员 涂水龙
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执38号
申请执行人龙永贵。
被执行人周国华（曾用名：周小平）。
被执行人刘从德。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2015）叙永民初字第648号民事调解书依法受理了龙永贵申请执行周国华、刘从德民间借贷纠纷一案。申请执行金额为到期债权20000元及逾期利息，同时被执行人周国华、刘从德还应承担本案的执行费。
执行中，被执行人周国华已清偿了本金5000元，剩余部分及逾期利息申请执行人龙永贵已与被执行人刘从德协商达成执行和解协议且申请执行人龙永贵书面向本院提交撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人龙永贵与被执行人刘从德自愿协商达成执行和解协议及向本院书面提交撤回执行申请书，均系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。本案执行程序终结后，如被执行人周国华、刘从德未按和解协议履行义务时，申请执行人龙永贵需再次申请执行，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）叙永民初字第648号民事调解书的执行程序；
二、申请执行人需再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年三月十七日
书 记 员 罗永成
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执38号之一
申请执行人龙永贵，男，生于1953年6月13日，汉族。
被执行人周国华（曾用名：周小平），男，生于1973年9月10日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘从德，男，生于1966年12月26日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2015）叙永民初字第648号民事调解书，受理了龙永贵申请执行周国华、刘从德民间借贷纠纷一案。申请执行金额为50000元及逾期利息、垫付案件受理费265元。另外，被执行人周国华、刘从德还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人刘从德在叙永县龙凤镇龙凤社区头塘有商业用房。因被执行人周国华、刘从德今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人龙永贵的合法权益，依法应对被执行人刘从德的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘从德在叙永县龙凤镇龙凤社区头塘的商业用房；
二、查封期限为三年。
三、在查封期间，未经本院许可任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗永成
二〇一七年八月十八日
书记员 罗文晋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5550号
申请执行人李卓拉。
被执行人刘新刚。
李卓拉申请执行刘新刚合伙协议纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终6346号民事判决书已发生法律效力。权利人李卓拉于2017年10月10日向本院申请执行，执行标的为xxx元。
执行过程中，被执行人刘新刚暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终6346号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5550号之一
申请执行人李卓拉。
被执行人刘新刚。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终6346号民事判决书，于2017年10月10日受理执行人李卓拉申请执行刘新刚合伙协议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人刘新刚所有的车牌号为川x**的奥迪牌车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月十一日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执213号
执行申请人成都鑫众投资管理咨询有限公司。
法定代表人杨富强。
被执行人赵真林。
被执行人李明志。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3173号民事判决，于2018年1月5日受理成都鑫众投资管理咨询有限公司申请执行赵真林、李明志追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人李明志名下沪C**奥迪牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月二十二日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执213号之一
执行申请人成都鑫众投资管理咨询有限公司。
法定代表人杨富强。
被执行人赵真林。
被执行人李明志。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3173号民事判决，于2018年1月5日受理成都鑫众投资管理咨询有限公司申请执行赵真林、李明志追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人李明志名下川B**风神牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月二十二日
书记员 李锐锋
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0503民初213号之一
本院于2016年11月14日对原告周脉春诉被告双鸭山市长胜乡新翼村村民委员会民间借贷纠纷一案作出的(2016)黑0503民初213号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)黑0503民初213号民事裁定书中“撤销对被告黑龙江建龙化工有限公司的起诉申请”补正为“撤销对被告双鸭山市长胜乡新翼村村民委员会的起诉申请”。
审判员 王春红
二〇一八年五月三日
书记员 陈艳春
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0503民初213号
原告周脉春，男，身份证号230504195612230017,1956年12月23日出生，汉族，农民，住址双鸭山市尖山区益人家园。
被告双鸭山市长胜乡新翼村村民委员会，住所地双鸭山市岭东区东湖小区。
委托代理人沙双福，系该村村长。
本院在审理原告周脉春与被告双鸭山市长胜乡新翼村村民委员会纠纷一案中，因原、被告双方自愿达成和解，原告于2016年11月11日向本院提出撤销对被告黑龙江建龙化工有限公司的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周脉春撤回起诉。
案件受理费2476.00元，减半收取1238.00元，由原告周脉春负担。
代理审判员 王春红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈艳春
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执644号之二
申请执行人张大禹，住开鲁县。
被执行人李春生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初567号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李春生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月二十四日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执644号之一
申请执行人张大禹，住开鲁县。
被执行人李春生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初567号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李春生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 丛 民
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初169号之一
原告河南省先锋路桥设备有限公司。
组织机构代码：69215705-9.
法定代表人卢金长，董事长。
委托代理人张改芹，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中铁二局股份有限公司。
组织机构代码：72031220-5.
法定代表人邓元发，总经理。
委托代理人李影平，中铁二局昆明工程公司职员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张远航，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
本院在审理原告河南省先锋路桥设备有限公司（简称先锋路桥公司）诉被告中铁二局股份有限公司（简称中铁二局）租赁合同纠纷一案，被告中铁二局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对因合同提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖；其住所地在四川省成都市高新区；原告提交的设备租赁合同的真实性有待确定；第三项诉讼请求不能按设备租赁合同确定管辖法院；应将此案移送至成都市高新区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告与被告中铁二局股份有限公司陕西神佳米高速公路工程指挥部第三项目经理部于2014年9月18日、同年10月20日和11月10日所签定的“设备租赁合同”中约定：“在履行合同过程中如发生纠纷，应本着友好合作的精神协商解决。如协商不成，双方同意根据国家的有关规定提交到出租方所在地管辖法院解决。”本案中的出租方即原告先锋路桥公司住所地在开封市禹王台区南郊乡小苏村南，属开封市禹王台区辖区。根据我国民事诉讼法及最高人民法院关于适用民事诉讼法解释中关于管辖权的规定，原告依约向开封市禹王区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院对此案具有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告中铁二局股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李柏青
审 判 员 杨 敏
审 判 员 张传付
二〇一六年三月二十九日
代书记员 李 婧
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初169号之一
原告河南省先锋路桥设备有限公司。
法定代表人卢金长，董事长。
委托代理人张改芹，公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告中铁二局股份有限公司。
代表人邓元发，公司总经理。
委托代理人李影平，中铁二局昆明工程公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张远航，云南亮剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告河南省先锋路桥设备有限公司诉被告中铁二局有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法由审判员孙合竹适用简易程序审理。2016年2月24日，本院向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书。2016年3月8日，本案转为普通程序审理。
原告诉称，2014年9月18日、10月20日、11月10日，原告分别与被告中铁二局股份有限公司所承建的陕西神佳米高速公路工程指挥部第三项目经理部签订《设备租赁合同》各一份。三份合同分别约定被告租赁原告的60T／6米高-6米宽门机2台，每台价值480000元，出租时间6个月，月租金25000元；运梁车2套（4台），每台价值180000元，出租时间4个月，月租金12000元；JQ40／160架桥机1台，价值1280000元，出租时间4个月，月租金150000元；JQ30／120架桥机1台，价值880000元，出租时间4个月，月租金90000元。合同还约定，自合同签订之日起开始计算租金至全部设备及资料完好退回原告公司办理完手续时止，期间无论承租方是否使用该设备同样支付租金。合同期满，只要被告不将设备退回原告，按被告继续租赁使用所有设备。需以书面形式提前一个月通知原告并取得同意后按本合同继续租赁收取租赁费，少于合同约定的时间按合同约定的时间计算，欠付租金按国家银行同期贷款利率的4倍结算利息，直到付全部欠付部分及利息。合同签订后，原告按约将设备运到工地交由被告的项目部使用。2015年10月2日，原告到被告工地催要租金，发现设备已全部不见。截止起诉时止，被告未向原告支付一分租金。项目部是被告中铁二局股份有限公司因修建陕西神佳米高速公路工程指挥部第三项目段而组建的临时机构，被告中铁二局股份有限公司理应对项目部的欠款负清偿责任。请求法院依法判令被告返还原告的设备，如不能返还，则依合同确定的价格赔偿原告设备款4200000元；判令被告依合同给付至2015年11月20日的租赁费3880500元；并自起诉之日起至租金付清时止，按合同约定的中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息；判令被告退还原告桥机主梁三节、两个天车单梁。
本院认为，原告提交的《设备租赁合同》复印件，虽在协议上加盖中铁二局股份有限公司陕西神佳米高速公路工程指挥部第三项目经理部印章，也有原告法定代表人卢金长、对方代表武顺斌的个人签字，但仅凭《设备租赁合同》的复印件，不能证明原、被告间存在租赁合同关系，且原告诉称的武顺斌系被告方代理人的身份，亦不能举证证明。根据合同相对性原则，原、被告之间存在真实的租赁合同关系于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南省先锋路桥设备有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙合竹
审 判 员 周 静
代理审判员 孙景坡
二〇一六年八月四日
代书 记员 朱亚丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执981号之一
申请执行人吴占友，住开鲁县。
被执行人陈龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人陈龙在开鲁县农村信用社的账户予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年4月19日至2019年4月19日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月十九日
书记员 姜金华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执981号之二
申请执行人吴占友，住开鲁县。
被执行人陈龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年四月十九日
书记员 姜金华
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1040号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。
法定代表人：高海涛，董事长。
被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司。
法定代表人：王子义，董事长。
被执行人：高海涛，男。
被执行人：高继宗，男。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行东营蒙德金马机车有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初283号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高继宗在中国工商银行股份有限公司东城支行账户的存款30000元。冻结期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1040号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。
法定代表人：高海涛，董事长。
被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司。
法定代表人：王子义，董事长。
被执行人：高海涛，男。
被执行人：高继宗，男。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行东营蒙德金马机车有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初283号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高继宗在山东广饶农村商业银行支行账户的存款15286元。冻结期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1040号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。
法定代表人：高海涛，董事长。
被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司。
法定代表人：王子义，董事长。
被执行人：高海涛，男。
被执行人：高继宗，男。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行东营蒙德金马机车有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初283号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高海涛在中国农业银行市广场支行账户的存款62153元。冻结期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1040号之五
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。
法定代表人：高海涛，董事长。
被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司。
法定代表人：王子义，董事长。
被执行人：高海涛，男。
被执行人：高继宗，男。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行东营蒙德金马机车有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初283号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高继宗在山东广饶农村商业银行支行账户的存款15286元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年四月二十七日
书记员 王媛媛
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初939号
原告陈涛。
被告鞠荣国。
被告潍坊力成经贸有限公司。住所地：潍坊青年路*号。
负责人王英，经理。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号
负责人王永新，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月10日向本院提出申请，要求对被告鞠荣国驾驶的鲁V×××××轻型厢式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告鞠荣国驾驶的鲁V×××××轻型厢式货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年三月十日
书记员 樊文凯
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执861号之二
申请执行人：王松令，男。
申请执行人：许爱兰，女。
被执行人：王照醇，女。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1521号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被继承人王宏熹在山东建金物业管理服务有限公司东营市服务部的工资、房帖、降温费21147.06元。
本裁定立即执行。
审判员 李贯英
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 琦
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初939号之二
原告陈涛。
被告鞠荣国。
被告潍坊力成经贸有限公司。住所地：潍坊青年路1号。
负责人王英，经理。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号
负责人王永新，经理。
本院于2016年03月10日作出（2016）鲁0724民初937号保全裁定，扣押了被告鞠荣国驾驶的鲁V轻型厢式货车一辆。现因被告鞠荣国已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告鞠荣国驾驶的鲁V轻型厢式货车的扣押。
审判员 刘 红
二〇一六年三月十四日
书记员 樊文凯
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1040号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。
法定代表人：高海涛，董事长。
被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司。
法定代表人：王子义，董事长。
被执行人：高海涛，男。
被执行人：高继宗，男。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行东营蒙德金马机车有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、高海涛、高继�金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初283号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高继宗在中国工商银行股份有限公司支行账户的存款3468元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年四月二十七日
书记员 王媛媛
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执861号之四
申请执行人：王松令，男。
申请执行人：许爱兰，女。
被执行人：王照醇，女。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1521号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被继承人王宏熹在中国建设银行股份有限公司东营分行解除劳动合同的补偿款95457元中申请执行人王松令、许爱兰分割的55%即52501元。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一八年三月十二日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执861号之一
申请执行人：王松令，男。
申请执行人：许爱兰，女。
被执行人：王照醇，女。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1521号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
一、提取被继承人王宏熹在山东建锋物业管理服务有限公司的基本养老保险金个人账户余额、丧葬费、抚恤金（基本养老保险金个人账户余额92594.35元，丧葬费、抚恤金共44188元）中申请执行人王松令、许爱兰分割的55%即75230.2925元。
二、提取被继承人王宏熹在山东建锋物业管理服务有限公司的企业年金个人账户持有份额38346.7402元。
本裁定立即执行。
审判员 李贯英
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 琦
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执381号
申请执行人张均。
被执行人伍栋梁。
张均申请执行伍栋梁民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初3373号民事判决书已发生法律效力。权利人张均于2018年1月9日向本院申请执行，执行标的为95685元。
执行过程中，本院依法将被执行人伍栋梁列为失信被执行人。本院依法于2018年1月23日将被执行人伍栋梁位于青羊区光华南三路X号X栋X单元X楼X号的房产予以查封；将被执行人伍栋梁所有的车牌号为川A**、川A**的车辆予以查封。因上述房屋为轮候查封且已向案外人设立抵押，车辆尚未实际控制，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初3373号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 钟在洪
执行员 万品儒
二〇一八年四月二十五日
书记员 李锐锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执276号之一
申请执行人曲学臣，住开鲁县。
被执行人刘瑞君、高淑杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初635号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘瑞君、高淑杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月五日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执276号之二
申请执行人曲学臣，住开鲁县。
被执行人刘瑞君、高淑杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初635号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘瑞君、高淑杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月五日书记员吴旭伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执381号之一
申请执行人张均。
被执行人伍栋梁。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3373号民事判决，于2018年1月9日受理申请执行人张均申请执行伍栋梁民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人伍栋梁所有的位于青羊区光华南三路X号X栋X单元X楼X号【青国用XX号、监证XX、监证XX】房产予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月二十三日
书记员 李锐锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执217号之一
申请执行人周玉龙，住开鲁县。
被执行人李天明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1679号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李天明在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月二十八日
书记员 屈 策
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3144号之一
申请执行人：吴士亚，男，1975年6月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人：王彬，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
本院在执行吴士亚与王彬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初2114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杜亚钦
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执217号之二
申请执行人周玉龙，住开鲁县。
被执行人李天明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1679号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李天明在农村�用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年一月二十八日书记员屈策
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初43号之三
原告：王志永，男，1994年03月01日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：宁夏淘瑞源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区金波北街中国矿业大学银川学院天猫创业就业基地。
法定代表人：马小虎，经理。
被告：榆林市塞上明珠枣业有限公司，住所地陕西省榆林市无堡县寇家塬镇薛家塬村。
法定代表人：李尚民，经理。
原告王志永与被告宁夏淘瑞源商贸有限公司、榆林市塞上明珠枣业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月03日立案。原告于2017年05月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王志永撤诉。
案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告王志永负担。
审判长 刘 杰
审判员 王 勇
审判员 何 伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 谢雨芮
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初43号之二
原告：王志永，男，1994年03月01日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：宁夏淘瑞源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区金波北街中国矿业大学银川学院天猫创业就业基地。
法定代表人：马小虎，经理。
被告：榆林市塞上明珠枣业有限公司，住所地陕西省榆林市无堡县寇家塬镇薛家塬村。
法定代表人：李尚民，经理。
原告王志永与被告宁夏淘瑞源商贸有限公司、榆林市塞上明珠枣业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月03日立案。
原告王志永诉称，原告分别于2016年11月06日和11月14日，两次从被告宁夏淘瑞源商贸有限公司开设的网店“淘瑞源官方店”处，购买了由被告榆林市塞上明珠枣业有限公司生产的“枣核芝恋”26袋、“枣夹核桃仁”5袋。原告在收到货物后，发现该产品严重违反我国法律的强制性规定，导致原告对所购买的产品至今不敢食用。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告宁夏淘瑞源商贸有限公司退还购物款1234.3元及赔偿原告十倍购物款12343元；2、被告榆林市塞上明珠枣业有限公司承担连带责任。
被告宁夏淘瑞源商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地、合同履行地、货物××发货××均在银川市西夏区。依据《中华人民共和国民诉法》第二十一条的规定，本案应移交有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，该案系因网络购物引起的买卖合同纠纷。本案涉案被告所在地虽然在银川市，但原、被告是以信息网络方式订立的买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本院依法受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告宁夏淘瑞源商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 何 伟
二〇一七年二月三日
书记员 王君琰
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初43号之一
原告：王志永，男，1994年03月01日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：宁夏淘瑞源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区金波北街中国矿业大学银川学院天猫创业就业基地。
法定代表人：马小虎，经理。
被告：榆林市塞上明珠枣业有限公司，住所地陕西省榆林市无堡县寇家塬镇薛家塬村。
法定代表人：李尚民，经理。
原告王志永与被告宁夏淘瑞源商贸有限公司、榆林市塞上明珠枣业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月03日立案。依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案在审理中，发现不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 刘 杰
审判员 王 勇
审判员 何 伟
二〇一七年二月三日
书记员 谢雨芮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执970号之一
申请执行人韩成龙，住开鲁县。
被执行人杨立杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初902号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨立杰在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。账号为（）。
二、冻结期限为2018年4月25日至2019年4月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十五日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执970号之二
申请执行人韩成龙，住开鲁县。
被执行人杨立杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初902号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨立杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十五日书记员丛民
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执125号之一
申请执行人马春海，男，汉族，1941年5月29日出生。
被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然。
被执行人北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙），主要营业场所北京市东城区永定门内东街中里9-17号2793房间。
执行事务合伙人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司。
马春海与平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）合同一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1954号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马春海于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）给付人民币225627.6元及利息损失。
在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，二被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月2日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）名下相关财产信息，平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）名下无房产、银行存款信息。本院未能查找到平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）其他可供执行的财产线索。
3.本院干警前往二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）住所地调查，未查找到二被执行人。
4.本院于2018年4月20日作出限制消费令，限制二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）高消费。
5.本院于2018年4月20日作出执行决定书，将二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币225627.6元及利息损失未能执行。
综上所述，因本案二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1954号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李京耀
审判员 胡建勇
审判员 苏向京
二〇一八年五月十日
书记员 张 芳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执125号
申请执行人马春海，男，汉族，1941年5月29日出生。
被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然。
被执行人北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙），主要营业场所北京市东城区永定门内东街中里9-17号2793房间。
执行事务合伙人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1954号裁决，于2018年2月8日向二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币二十二万五千六百二十七元六角、利息损失（暂计至二〇一七年八月七日的利息损失为人民币一万四千九百四十元，并以人民币二十万元为基数，自二〇一七年八月八日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）、加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李京耀
审判员 胡建勇
审判员 苏向京
二〇一八年三月十二日
书记员 张 芳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执254号之一
申请执行人胡伟亮。
被执行人吕唯中。
本院在执行申请执行人胡伟亮与被执行人吕唯中追偿权纠纷一案中，尚未执行259085.46元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执254号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一六年四月六日
代书记员 虞 浩
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执418号之一
申请执行人中银消费金融有限公司
法定代表人许罗德。
被执行人饶德群
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1433号民事判决，于2018年1月10日受理中银消费金融有限公司申请执行饶德群金融借款合同纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人饶德群(与饶绍强、饶绍全共有的)位于成都市成华区双林路x号x栋x单元x楼x号房屋（权，建筑面积xxx平方米）予以查封。
二、将被执行人饶德群(与张天福共有的)位于成都市成华区双林巷x号x栋x单元x楼x号房屋（权xxx，建筑面积xxx平方米）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十五日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执418号
申请执行人中银消费金融有限公司
法定代表人许罗德。
被执行人饶德群
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0107民初1433号民事判决，于2018年1月10日以(2018)川0107执418号受理中银消费金融有限公司申请执行罗德群金融借款纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。本院在执行过程中，已于2018年1月15日将被执行人饶德群列为失信被执行人;于2018年1月15日作出（2018）川0107执418号之一执行裁定,依法将被执行人饶德群位于成都市成华区双林路x号x栋x单元x楼x号房屋（监共xxx）、成都市成华区双林巷x号x栋x单元x楼x-
xx号房屋（监证xxx）予以查封。因上述房屋均另设置有抵押权，且均系轮后查封,暂不宜处置。因被执行人暂无其他有效财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1433号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨志科
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23001号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王江波。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王江波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员何琦独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月28日，被告向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038452XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截止2016年5月被告上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30433.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿，故原告起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金21991.4元，利息4409.65元，滞纳金1869.88元，其他费用2163.01元，合计人民币30433.94元（利息截止于2016年5月），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院经审查认为，根据原告提供的被告信息，本院通过邮政部门依法向被告送达传票、起诉状副本等材料，但均无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍、住所等信息，故对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 何 琦
二〇一六年十一月二十四日
法官助理 刘豆豆
书 记 员 王 蕾