wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初327号
原告：时厚明。
委托诉讼代理人：蒋小源，江苏安孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏安孚律师事务所实习律师。
被告：郁俊元。
被告：苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇许家桥村。
投资人：郁才兴。
委托诉讼代理人：郁俊元，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏。
委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。
原告时厚明与被告郁俊元、苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告时厚明的委托诉讼代理人蒋小源、刘雨婷和被告郁俊元并作为被告苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂的委托诉讼代理人以及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告时厚明向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费用共计人民币106284.36元，其中中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日10时30分许，被告郁俊元驾驶苏EXXX**货车由北向南从小区驶出进入X路时，车辆右前侧与由西向东逆向行驶的原告时厚明所骑电动车发生碰撞，造成原被告两车受损，原告受伤。2017年11月27日，苏州市公安局交通警察支队虎丘大队认定，原被告负该起事故的同等责任。事故后原告在苏州科技城医院治疗，至起诉前已产生130355.45元医疗费用。被告郁俊元为事故车辆的所有人，被告苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。
被告郁俊元、苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂共同辩称：请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后垫付医药费1万元，事故发生在保险期间，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万元），附加投保不计免赔险，诉讼费不承担。
本院经审理查明：2017年6月5日10时30分许，被告郁俊元驾驶苏EXXX**货车由北向南从小区驶出进入苏州市高新区浒关镇X路时，车辆右前侧与由西向东逆向行驶的原告时厚明所骑电动车发生碰撞，造成原被告两车受损，原告受伤。事发后原告到苏州科技城医院治疗，共发生医药费132487.28元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付了10000元。被告郁俊元垫付了2141.83元医药费用
2017年11月27日，苏州市公安局交通警察支队虎丘大队认定，被告郁俊元与原告时厚明负事故同等责任。
另查明，苏EXXX**货车为本案被告郁俊元所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险。交强险保险期限自2017年4月2日起至2018年4月1日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险，保险期间自2017年4月3日起至2018年4月2日止，责任限额为300000元。
以上事实由苏州市公安局交通警察支队虎丘大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局交通警察支队虎丘大队对事故责任的认定，被告郁俊元与原告时厚明负事故同等责任，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业保险合同进行赔偿。
原告因本案交通事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：医药费，自2017年6月5日至今产生按实计算为132487.28元。因本次交通事故中，根据交警部门出具的事故认定书，被告郁俊元与原告时厚明负事故同等责任，因苏EXXX**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在强制责任险赔偿限额内122000元内优先赔偿10000元；尚余122487.28元因本事故是机动车和非机动车之间发生事故，按照相关规定，本院认为被告承担65%的赔偿责任较为妥当，根据交通事故的责任认定，依据相关法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，计为79623.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已支付10000元，应予扣除，实际支付79623.23元。另外，对于被告郁俊元垫付的2141.83元，因原告的病情将会发生后续的治疗费等相关费用，本案不再处理，待另案再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围赔偿原告时厚明医药费79623.23元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX962。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告郁俊元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105XXXX76。
审判员 邹 懿
二〇一八年三月十五日
书记员 裴国强
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执748号
申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路。
法定代表人：侯某，院长。
被执行人：巴某，男，1979年10月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在执行刘芹与巴某离婚后财产纠纷一案，因被执行人未向本院缴纳案件诉讼费80元，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人巴某的银行存款80元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 谢凯
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执711号
(2016)吉0702执711号之一
申请执行人丛延昭，男，1977年7日26日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被执行人赵云龙，男，1984年3月8日生，汉族，新木采油厂作业3队工人，现住宁江区。
申请执行人丛延昭与被执行人赵云龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2015）宁民初字第4572号民事调解书，内容如下：被告赵云龙于2014年12月31日前一次性给付原告丛延昭欠款本金60000元，并自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算给付利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担；剩余650元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请人于2016年4月14日申请执行，本院当日立案执行。
执行中，申请人未能提供可供执行财产，现终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第4572号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
执行员 胡 萌
执行员 刘忠杰
二〇一六年十一月二十日
书记员 曹世鹏
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执711号之二
申请执行人宗晓曦，女，1970年1月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区
被执行人吴克民，男，1975年2月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区
申请执行人宗晓曦与被执行人吴克民民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0702民初字第4456号民事调解书，内容如下：被告吴克民自2017年3月1日前偿还原告宗晓曦借款本金90000元，并自2015年5月18起至给付之日止按月利1.5分给付利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告吴克民承担；剩余1025元，由本院退还给原告宗晓曦。保全费1270元由被告吴克民承担。现文书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月6日向宁江区人民法院申请执行，本院同日立案。执行过程中，申请人要求对被执行人已经被保全的房产进行评估拍卖。期间双方当事人自行达成和解协议，将该房屋以物抵债给申请执行人宗晓曦，申请人撤回执行申请。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702民初字第4456号民事调解书终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 曹世鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初2543号
原告：武汉理想新世纪工贸发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区黄金口工业园金花路1号1栋。
法定代表人：李泽强，该公司董事长。
被告：湖北艺巢家居有限公司。住所地：湖北省崇阳县经济开发区丰日大道。
法定代表人：庞新宇，该公司总经理。
本院在审理原告武汉理想新世纪工贸发展有限公司诉被告湖北艺巢家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉理想新世纪工贸发展有限公司于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖北艺巢家居有限公司80,000元银行存款或查封、扣押等值财产，武汉理想新世纪工贸发展有限公司法定代表人李泽强以自有车辆提供担保。
本院认为，原告武汉理想新世纪工贸发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告湖北艺巢家居有限公司银行存款人民币80,000元，或查封、扣押等值财产。
二、查封担保财产：原告武汉理想新世纪工贸发展有限公司的法定代表人李泽强名下型号为凯迪拉克牌SGM7282AT车牌号为鄂Ａ×××××的车辆交易手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申晓东
二〇一六年七月十四日
书记员 牛腾州
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执53号之一
申请执行人：谢某
被执行人：董某某。
孙某某
本院在执行谢某与董某某、孙某某买卖合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人5600元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人董某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在银行的存款5600元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年三月十四日
书记员 张冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执53号之二
申请执行人：谢某
被执行人：董某某。
孙某某。
本院在执行谢某与董某某、孙某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年四月二十四日
书记员 张冰
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2923民初191号
原告：张建宏,男,1973年1月22日出生,弥渡县人，住弥渡县。
委托代理人杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。
被告：潘新旺，男，汉族，1976年5月13日出生，祥云县人，住祥云县。
被告：李绍先，女，汉族，祥云县人，住址同上。
原告张建宏诉被告潘新旺、李绍先民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告张建宏于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建宏的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建宏撤回起诉。
案件受理费18120元，减半收取计9060元，由原告张建宏负担。
审判长 朱 琼
审判员 汪世云
审判员 李欣芸
二一八年二月二十二日
书记员 李玉虹
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2923民初191号之一
解除保全申请人：张建宏,男,1973年1月22日出生,汉族，弥渡县人，住弥渡县。
委托代理人杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人潘新旺,男,1976年5月13日出生,祥云县人，住祥云县。
被申请人李绍先,女,成年，汉族，祥云县人，住址同上。
原告张建宏诉被告潘新旺、李绍先民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出(2018)云2923财保1号民事裁定书，裁定查封被申请人潘新旺、李绍先共有的位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧5幢6单元402室（房产证号12××68）、位于祥云县云南驿镇许家村委会许家村瓦窑框架结构房屋一幢及砖混结构房屋一层（房产证号云1000**）的房屋及位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧5幢6单元（房产证号13××95）、位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧2幢9号（房产证号12××69）、位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧（房产证号13××94）的车库。查封被申请人潘新旺所有的云Ｌ×××××号奥迪轿车、云Ｌ×××××号别克轿车、云Ｌ×××××大众轿车各一辆。现原告张建宏于2018年2月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告张建宏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人潘新旺、李绍先共有的位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧5幢6单元402室（房产证号12××68）、位于祥云县云南驿镇许家村委会许家村瓦窑框架结构房屋一幢及砖混结构房屋一层（房产证号云1000**）的房屋及位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧5幢6单元（房产证号13××95）、位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧2幢9号（房产证号12××69）、位于祥云县祥城镇彩云路西段南侧（房产证号13××94）车库的查封。
二、解除对被申请人潘新旺所有的云Ｌ×××××号奥迪轿车、云Ｌ×××××号别克轿车、云Ｌ×××××大众轿车各一辆的查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人张建宏负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 朱 琼
审判员 汪世云
审判员 李欣芸
二〇一八年二月二十二日
书记员 李玉虹
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执407号之一
申请执行人刘晓青。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人刘晓青与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第58号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值10000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执407号之二
申请执行人刘晓青。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人刘晓青与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第58号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执407号
申请执行人刘晓青。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人刘晓青与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第58号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执407号之三
申请执行人刘晓青。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人刘晓青与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第58号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执798号
申请执行人：赵红梅,女,1968年5月20日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：董涛,男,1981年11月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王静,女,1985年11月29日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行赵红梅与董涛、王静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1223号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董涛、王静银行账户存款50350元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执798号之一
申请执行人：赵红梅,女,1968年5月20日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：董涛,男,1981年11月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王静,女,1985年11月29日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行赵红梅与董涛、王静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1223号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董涛、王静银行账户存款50350元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执667号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市。
法定代表人：方海涛。
被执行人：ＸＸ,男,1985年6月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘露,女,1992年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵成华,男,1965年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：花艳萍,女,1971年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵金龙,男,1978年6月3日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱红侠,女,1977年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3969号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍银行账户存款55399.95元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第1670号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人刘春志债权纠纷一案中，查明被执行人刘春志在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘春志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月二十三日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第1670号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人刘家臣债权纠纷一案中，查明被执行人刘家臣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘家臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执667号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市。
法定代表人：方海涛。
被执行人：ＸＸ,男,1985年6月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘露,女,1992年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵成华,男,1965年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：花艳萍,女,1971年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵金龙,男,1978年6月3日出�,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱红侠,女,1977年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3969号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍银行账户存款55399.95元或其他等值财产。
本裁�立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产�期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第1670号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人刘春志债权纠纷一案中，查明被执行人刘春志在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘春志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月二十四日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执151号之二
申请人：安徽腾飞建筑安装装潢有限公司。
被执行人：卜恒顺。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执151号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人卜恒顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜恒顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜恒顺在中国建设银行账户内存款人民币349941.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执151号之三
申请人：安徽腾飞建筑安装装潢有限公司。
被执行人：卜恒顺。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执151号之三裁定书，于2018年01月18日向被执行人卜恒顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜恒顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜恒顺在中国工商银行13×××46账户内存款人民币349941.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执151号之四
申请人：安徽腾飞建筑安装装潢有限公司。
被执行人：卜恒顺。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执151号之四裁定书，于2018年01月18日向被执行人卜恒顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜恒顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜恒顺在中国农业银行62×××75账户内存款人民币349941.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执151号之一
申请人：安徽腾飞建筑安装装潢有限公司。
被执行人：卜恒顺。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执151号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人卜恒顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜恒顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜恒顺在中国建设银行账户内存款人民币349941.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0111刑初39号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人杨某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2017年2月21日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年1月25日受理立案,于2017年2月8日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人徐忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年10月15日20时50分许，被告人杨某某酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿天津市西青区西青道南侧辅路由东向西逆向行驶至3路公交终点站附近时，遇被害人刘某驾驶的津Ａ×××××号“酷威”牌小型普通客车沿西青道南侧辅路某向东行驶至此，被告人杨某某车辆右侧前部与被害人刘某车辆右侧后部相接触，造成两车损坏的交通事故。经检测，被告人杨某某血液中酒精含量为216.6mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人杨某某承担事故全部责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人杨某某供认上述被指控事实，未辩解。
辩护人认为：被告人杨某某有自首情节，依法从轻或者减轻处罚；被告人杨某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，系初犯，故请求法庭从轻处罚被告人杨某某。
经审理查明，2016年10月15日20时50分许，被告人杨某某酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿天津市西青区西青道南侧辅路由东向西逆向行驶至西青道3路公交终点站以东50米处时，遇被害人刘某驾驶的津Ａ×××××号“酷威”牌小型普通客车沿西青道南侧辅路某向东行驶至此，被告人杨某某车的右侧前部与被害人刘某车的右侧后部相接触，造成两车损坏的交通事故。经检测，被告人杨某某血液中酒精含量为216.6mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人杨某某承担事故全部责任；被害人刘某不承担事故责任。案发后，被告人杨某某明知被害人刘某报警仍在现场等候公安机关处理。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人刘某陈述，证实事故发生经过及民事赔偿情况。
2.证人石某、李某2证言，证实本案有关情况。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场勘查情况。
4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故机动车被扣留情况。
5.协议书，证实本案民事赔偿情况。
6.车辆信息及驾驶证、机动车保险单等，证实被告人杨某某、被害人刘某驾驶车辆的情况及驾驶资格情况。
7.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人杨某某出生年月等情况，本案有关情况说明。
8.天津市122指挥中心110报警受理单及受案登记表，证实被害人刘某报警情况。
9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
10.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实杨某某、刘某血液中乙醇成份含量检验情况。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ａ×××××“酷威”牌小型普通客车右侧后部与津Ｎ×××××“北京现代”牌小型普通客车右侧前部接触发生碰撞；津Ａ×××××“酷威”牌小型普通客车的制动性能合格，灯光装置齐全有效；津Ｎ×××××“北京现代”牌小型普通客车的制动性能合格，灯光装置齐全有效。
11.被告人杨某某供述，证实本案经过。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车逆向行驶，发生交通事故且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某血液中酒精含量为216.6mg／100mL，且发生交通事故负全部责任，应从重处罚。被告人杨某某发生事故后明知他人报警并在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。故被告人杨某某辩护人的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从2017年2月21日起至2017年4月12日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 崔敬洋
人民陪审员 白 杨
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下
列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执1249号之七
申请执行人沁阳市农村信用合作联社营业部。
被执行人杨传平，男，1963年4月12日生，住沁阳市。
被执行人杨传介，女，1963年7月19日生，住沁阳市。
被执行人乔子祝，男，1970年5月17日生，住沁阳市。
被执行人安喜英，女，1964年5月5日生，住沁阳市。
被执行人张建军，男，1971年6月1日生，住沁阳市。
被执行人靳艳丽，女，1979年9月24日生，住沁阳市。
被执行人王庆忠，男，1964年7月22日生，住沁阳市。
被执行人杨建霞，女，1965年11月2日生，住沁阳市。
沁阳市农村信用合作联社营业部申请执行杨传平、杨传介、乔子祝、安喜英、张建军、靳艳丽、王庆忠、杨建霞为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2014年11月29日作出（2014）沁证经字第10193号债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人靳艳丽银行存款10195元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 赵 利
二〇一七年十二月十四日
书记员 李学哲
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9134号
原告：昆明官渡农村合作银行矣六支行。
住所地：昆明经济技术开发区世纪浩鸿广场*号楼。
负责人：税康明，行长。
委托代理人：张德利、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒋丽，女，汉族，1977年2月28日出生，登记住址：云南省昭通市昭阳区。
被告：赵云勇，男，汉族，1966年1月20日出生，登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
被告：张跃，男，汉族，1975年6月28日出生，登记住址：云南省昆明市嵩明县。
原告昆明官渡农村合作银行矣六支行诉被告蒋丽、赵云勇、张跃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢毅到庭参加诉讼，被告蒋丽、赵云勇、张跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年6月26日，原告与第一被告签订《个人借款合同》（合同编号为2012年矣六创字第034号），约定第一被告向原告借款金额为人民币8万元，用于购买食材，借款期限24个月，自2012年6月26日至2014年6月26日止。同日，第一、第二被告（系夫妻关系）向原告出具《共同还款承诺书》，约定以所有家庭财产承担共同还款责任；第三被告同日也向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对2012年矣六创字第034号合同项下债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向第一被告履行了借款义务，但第一被告收到借款后并未按照合同约定的期限还款。经原告多次催要，第一被告于2016年1月12日向原告出具《还款承诺》，现第一被告承诺的还款期限早已届满，被告仍拒不偿还借款本息。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令第一、第二被告向原告偿还借款本金64915.19元，支付截止2016年1月12日的利息（包括利息、罚息、复利）9720.94元（以上二项共计74636.13元），以及2016年1月13日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等）；三、判令第三被告对上述债务承担连带还款责任。
被告蒋丽、赵云勇、张跃未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告就其诉请向本院提供了如下证据：1、蒋丽、赵云勇身份证复印件；2、蒋丽、赵云勇结婚证复印件，证明：被告蒋丽、赵云勇系夫妻关系，证明被告主体资格；3、张跃身份证复印件，证明：被告张跃的主体资格；4、《个人借款合同》，证明原告与第一被告之间的借款合同关系，合同中对借款金额、利息、期限等进行了明确约定，并约定原告为实现债权和相关从权利而产生的费用应由被告承担；5、昆明官渡农村合作银行借款借据，证明：原告已经向第一被告履行了借款的义务；6、共同还款承诺书，证明：第二、第三被告作为共同还款人，为第一被告的上述债务提供连带责任保证；7、贷款催收通知书，证明：原告多次向第一被告催讨到期借款，第一被告仍未归还；8、还款承诺，证明：第一被告于2016年1月12日向原告出具《还款承诺》，确认欠款金额并承诺还款；9、贷款账，证明：第一被告截止2016年1月12日欠原告借款本金人民币64915.19元及利息9720.94元。
本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。
综上所述，本院确认本案下列法律事实：2012年6月26日，原告与被告蒋丽签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告蒋丽提供借款9万元用于购买食材，借款期限为24个月，从2012年6月26日起至2014年6月26日止，借款利率为固定月利率7.8333‰，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）由被告承担。2012年6月26日，被告赵云勇向原告出具《共同还款承诺书》，约定以家庭财产归还贷款本息，同日，被告张跃向原告出具《共同还款承诺书》，约定若到期被告蒋丽不能归还贷款，愿意对上述借款承担连带保证责任。原告于2012年6月26日向被告发放了8万元的借款，但被告未按约定期限还款，经原告多次催收，被告蒋丽于2016年1月12日向原告出具《还款承诺》，约定于2015年3月30日前一次性还清贷款本息，到期后被告蒋丽仍未归还原告借款本息，截止2016年1月12日，被告尚欠原告本金64915.19元，利息9720.94元。
本院认为：原告昆明官渡农村合作银行矣六支行与被告蒋丽签订的《个人借款合同》依法成立，被告赵云勇、张跃向原告出具《共同还款承诺书》系对《个人借款合同》的补充，是当事人的真实意思表示，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定已经履行了发放贷款的义务，但三被告均未按照合同约定承担相应的合同义务，已经违约，应当承担相应的违约责任。原告主张为实现债权产生的费用，除诉讼费有依据外，其余费用无证据证明已发生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋丽、赵云勇于判决生效后十日内立即偿还原告借款本金64915.19元，截止到2016年1月12日的利息9720.94元及从2016年1月13日到上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；
二、被告张跃对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告昆明官渡农村合作银行矣六支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元由被告蒋丽、赵云勇、张跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 吴云益
人民陪审员 杨嘉升
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 温梦亭
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执1249号之八
申请执行人沁阳市农村信用合作联社营业部。
被执行人杨传平，男，1963年4月12日生，住沁阳市。
被执行人杨传介，女，1963年7月19日生，住沁阳市。
被执行人乔子祝，男，1970年5月17日生，住沁阳市。
被执行人安喜英，女，1964年5月5日生，住沁阳市。
被执行人张建军，男，1971年6月1日生，住沁阳市。
被执行人靳艳丽，女，1979年9月24日生，住沁阳市。
被执行人王庆忠，男，1964年7月22日生，住沁阳市。
被执行人杨建霞，女，1965年11月2日生，住沁阳市。
沁阳市农村信用合作联社营业部申请执行杨传平、杨传介、乔子祝、安喜英、张建军、靳艳丽、王庆忠、杨建霞为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2014年11月29日作出（2014）沁证经字第10193号债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人靳艳丽银行存款1400元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 赵 利
二〇一七年十二月十四日
书记员 李学哲
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9134号
原告：昆明官渡农村合作银行矣六支行。
住所地：昆明经济技术开发区世纪浩鸿广场*号楼。
负责人：税康明，行长。
委托代理人：张德利、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒋丽，女，汉族，1977年2月28日出生，登记住址：云南省昭通市。
被告：赵云勇，男，汉族，1966年1月20日出生，登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州。
被告：张跃，男，汉族，1975年6月28日出生，登记住址：云南省昆明市。
原告昆明官渡农村合作银行矣六支行诉被告蒋丽、赵云勇、张跃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢毅到庭参加诉讼，被告蒋丽、赵云勇、张跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年6月26日，原告与第一被告签订《个人借款合同》（合同编号为2012年矣六创字第034号），约定第一被告向原告借款金额为人民币8万元，用于购买食材，借款期限24个月，自2012年6月26日至2014年6月26日止。同日，第一、第二被告（系夫妻关系）向原告出具《共同还款承诺书》，约定以所有家庭财产承担共同还款责任；第三被告同日也向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对2012年矣六创字第034号合同项下债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向第一被告履行了借款义务，但第一被告收到借款后并未按照合同约定的期限还款。经原告多次催要，第一被告于2016年1月12日向原告出具《还款承诺》，现第一被告承诺的还款期限早已届满，被告仍拒不偿还借款本息。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令第一、第二被告向原告偿还借款本金64915.19元，支付截止2016年1月12日的利息（包括利息、罚息、复利）9720.94元（以上二项共计74636.13元），以及2016年1月13日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等）；三、判令第三被告对上述债务承担连带还款责任。
被告蒋丽、赵云勇、张跃未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告就其诉请向本院提供了如下证据：1、蒋丽、赵云勇身份证复印件；2、蒋丽、赵云勇结婚证复印件，证明：被告蒋丽、赵云勇系夫妻关系，证明被告主体资格；3、张跃身份证复印件，证明：被告张跃的主体资格；4、《个人借款合同》，证明原告与第一被告之间的借款合同关系，合同中对借款金额、利息、期限等进行了明确约定，并约定原告为实现债权和相关从权利而产生的费用应由被告承担；5、昆明官渡农村合作银行借款借据，证明：原告已经向第一被告履行了借款的义务；6、共同还款承诺书，证明：第二、第三被告作为共同还款人，为第一被告的上述债务提供连带责任保证；7、贷款催收通知书，证明：原告多次向第一被告催讨到期借款，第一被告仍未归还；8、还款承诺，证明：第一被告于2016年1月12日向原告出具《还款承诺》，确认欠款金额并承诺还款；9、贷款账，证明：第一被告截止2016年1月12日欠原告借款本金人民币64915.19元及利息9720.94元。
本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。
综上所述，本院确认本案下列法律事实：2012年6月26日，原告与被告蒋丽签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告蒋丽提供借款9万元用于购买食材，借款期限为24个月，从2012年6月26日起至2014年6月26日止，借款利率为固定月利率7.8333‰，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）由被告承担。2012年6月26日，被告赵云勇向原告出具《共同还款承诺书》，约定以家庭财产归还贷款本息，同日，被告张跃向原告出具《共同还款承诺书》，约定若到期被告蒋丽不能归还贷款，愿意对上述借款承担连带保证责任。原告于2012年6月26日向被告发放了8万元的借款，但被告未按约定期限还款，经原告多次催收，被告蒋丽于2016年1月12日向原告出具《还款承诺》，约定于2015年3月30日前一次性还清贷款本息，到期后被告蒋丽仍未归还原告借款本息，截止2016年1月12日，被告尚欠原告本金64915.19元，利息9720.94元。
本院认为：原告昆明官渡农村合作银行矣六支行与被告蒋丽签订的《个人借款合同》依法成立，被告赵云勇、张跃向原告出具《共同还款承诺书》系对《个人借款合同》的补充，是当事人的真实意思表示，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定已经履行了发放贷款的义务，但三被告均未按照合同约定承担相应的合同义务，已经违约，应当承担相应的违约责任。原告主张为实现债权产生的费用，除诉讼费有依据外，其余费用无证据证明已发生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋丽、赵云勇于判决生效后十日内立即偿还原告借款本金64915.19元，截止到2016年1月12日的利息9720.94元及从2016年1月13日到上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；
二、被告张跃对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告昆明官渡农村合作银行矣六支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元由被告蒋丽、赵云勇、张跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 吴云益
人民陪审员 杨 嘉 升
人民陪审员吕玉瑞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 温 梦 亭
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执445号之三
申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司，住所地：林州市振林路27号。
被执行人：李彦玲，女，汉族，1968年10月22日生，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581民初3637号民事判决书，于2018年02月09日向被执行人李彦玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李彦玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李彦玲在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1040114.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年二月九日
书记员 李朝宗
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执445号
申请执行人:林州市国信中小企业担保有限公司，住所地：林州市振林路27号。
被执行人:杨凤林，男，汉族，1956年4月29日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581民初3637号民事判决书，于2018年01月19日向被执行人杨凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨凤林在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1040114.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月十九日
书记员 李朝宗
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执165号之三
申请执行人中国电信股份有限公司广昌分公司，住所地广昌县。
委托代理人：李勇，男，汉族，住江西省广昌县，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人谢昌君，男，1978年生，汉族，个体工商户，住江西省广昌县。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年03月13日冻结了被执行人谢昌君在银行账户内存款人民币12035.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢昌君在银行账户内存款人民币12035.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一八年五月四日
书记员 许 斌
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执165号之一
申请执行人中国电信股份有限公司，住所地广昌县旴江镇。
委托代理人：李勇，男，汉族，住江西省广昌县，系中国电信股份有限公司员工，特别授权代理。
被执行人谢昌君，男，1978年生，汉族，个体工商户，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初605号民事判决书，于2018年03月12日向被执行人谢昌君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢昌君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢昌君在中国工商银行15×××45账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一八年三月十三日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执165号之二
申请执行人中国电信股份有限公司广昌分公司，住所地广昌县。
委托代理人：李勇，男，汉族，住江西省广昌县，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人谢昌君，男，1978年生，汉族，个体工商户，住江西省广昌县。
申请执行人中国电信股份有限公司广昌分公司与被执行人谢昌君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，广昌县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）赣1030民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国电信股份有限公司广昌分公司向本院申请强制执行，本院依法受理，于2018年3月12日向被执行人谢昌君发出执行通知，责令被执行人谢昌君在3日内自行履行本院生效法律文书确定的义务。但被执行人谢昌君至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢昌君的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙智建
二〇一八年四月十六日
书记员 许 斌
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终302号
上诉人（原审被告）：徐州市唛德发超市有限公司第八分公司，住徐州市云龙区青年路182号603室。
负责人：张永雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永，1981年10月14日生，该公司员工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：许桂兰，江苏清正苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王ＸＸ，男，1975年2月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人徐州市唛德发超市有限公司第八分公司与被上诉人王ＸＸ产品销售者责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3467、3468号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人徐州市唛德发超市有限公司第八分公司上诉称：本案系产品责任纠纷，鼓楼区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院认为：根据我院2015年7月20日立案动态关于涉王ＸＸ案件指定管辖的通知精神，近期，有关基层法院相继出现王ＸＸ起诉多家超市、商场的消费者权益保护纠纷案件以及王ＸＸ有多起短暂到企业就职后即离职引发的劳动争议案件，为了统一司法尺度，便于当事人诉讼和案件的审理，经研究决定，全市法院涉及原告王ＸＸ的消费者权益保护纠纷类（含侵权责任、买卖合同）案件及劳动争议纠纷类（含补偿金等）案件，均指定徐州市鼓楼区人民法院集中审理。根据上述通知精神，鼓楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人徐州市唛德发超市有限公司第八分公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 王英惠
二〇一七年五月二日
书记员 彭 璐
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终302号
上诉人（原审被告）：徐州市唛德发超市有限公司第八分公司，住徐州市云龙区青年路182号603室。
负责人：张永雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永，1981年10月14日生，该公司员工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：许桂兰，江苏清正苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王ＸＸ，男，1975年2月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人徐州市唛德发超市有限公司第八分公司与被上诉人王ＸＸ产品销售者责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初4021-4026号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人徐州市唛德发超市有限公司第八分公司上诉称：本案系产品责任纠纷，鼓楼区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院认为：根据我院2015年7月20日立案动态关于涉王ＸＸ案件指定管辖的通知精神，近期，有关基层法院相继出现王ＸＸ起诉多家超市、商场的消费者权益保护纠纷案件以及王ＸＸ有多起短暂到企业就职后即离职引发的劳动争议案件，为了统一司法尺度，便于当事人诉讼和案件的审理，经研究决定，全市法院涉及原告王ＸＸ的消费者权益保护纠纷类（含侵权责任、买卖合同）案件及劳动争议纠纷类（含补偿金等）案件，均指定徐州市鼓楼区人民法院集中审理。根据上述通知精神，鼓楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人徐州市唛德发超市有限公司第八分公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 王英惠
二〇一七年五月二日
书记员 彭 璐
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初8184号
原告：黄光容，女，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：谢鸿宇，四川天倚律师事务所律师。
被告：邓礼建，男，汉族，1981年1月19日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。
原告黄光容诉被告邓礼建房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光容及其委托诉讼代理人谢鸿宇,被告邓礼建及其委托诉讼代理人何芬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光容向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告于2017年10月30日之前搬离。事实和理由：原、被告于2016年3月1日签订房屋租赁合同，将门面出租给被告，租赁期限从2016年3月1日至2019年2月底。现该门面因政策原因被拆迁，现原告根据双方签订的房屋租赁协议，该合同权利义务终止，双方互不承担责任。现原告要求被告搬离，但被告拒不搬离，遂起诉至法院。
被告邓礼建辩称，一、被告不同意解除双方签订的租赁合同，因现在并未达到解除合同的条件，根据租赁合同第七条，即使因为城镇建设列为城市拆迁许可范围，甲方应退还乙方剩余租金并协商给予乙方适当补偿，但现在双方并没有协商补偿事宜，原告也并未提出合理的补偿方案。租赁合同第六条规定，若转让给他人，转让费应全数退还给乙方，政府征收也系甲方将使用权及所有权转让给政府，原告应退还转让费30000元及押金2000元，但是原告并未退还。二、原告不具有要求被告搬迁的适格主体条件，原告与政府签订安置等协议后，已经将使用权及所有权转让给政府，已经不再有资格向被告提出搬迁要求，请求法院驳回该条请求。三、本案诉讼费用不应当由被告承担，因为解除合同并未达到条件，即使法院认定需解除也不应当是被告承担责任。
本院经审理认定事实如下：位于北碚区xx路xx号房屋权利人登记为黄光容。2016年3月1日，黄光容（甲方）与邓礼建（乙方）签订《房屋租赁合同》，将位于北碚区xx路xx号房屋出租给邓礼建，期限从2016年3月1日至2019年2月底，合同第七条解除本合同的条件约定，(一)甲、乙双方同意在租赁期限内，在下列情形之一的，本合同终止，双方互不承担责任：1.该房屋占用范围内的土地使用权依法提前完成收回的；2.该房屋因社会公共利益被依法征用的；3.该房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围内……。2017年5月16日，重庆市北碚区人民政府发出关于滨江休闲带朝阳东路道路及配套工程项目国有土地上房屋征收的公告，征收包含xx路xx号（双号）的房屋。2017年9月2日，重庆市北碚区房屋管理局与黄光容签订《国有土地上房屋征收货币补偿安置协议书》，要求黄光容于2017年9月30日前将被征收的位于北碚区xx路xx号房屋腾空后交给重庆市北碚区房屋管理局。
本院认为，黄光容与邓礼建于2016年3月1日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效,双方均应依照该合同履行义务。现黄光容起诉来院要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，因涉案的房屋被政府征收，符合该合同第七条约定的解除条件，故对该诉讼请求，本院予以支持。因本院已支持解除该《房屋租赁合同》，故邓礼建应将该房屋腾空后予以返还。就邓礼建辩称，双方因就补偿等事宜达成一致后才能解除合同的辩称意见，本院认为，邓礼建主张补偿等事宜，不影响合同的解除，如双方对此未能协商一致，可另案处理。就邓礼建辩称，黄光容不具有要求被告搬迁的适格主体资格的辩称意见，经审理查明，重庆市北碚区房屋管理局与黄光容签订的《国有土地上房屋征收货币补偿安置协议书》约定由黄光容将涉案的租赁房屋交给重庆市北碚区房屋管理局，可视为黄光容在将该房屋交给重庆市北碚区房屋管理局之前仍对该房屋具有实际管理的权利，故黄光容有权以自身的名义起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄光容与被告邓礼建于2016年3月1日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日解除；
二、被告邓礼建于本判决生效之日起二十日内将承租的位于重庆市北碚区xx路xx号房屋腾空并返还给原告黄光容。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓礼建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟欣欣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04143号
申请执行人高某，女，1992年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜某，男，1990年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案执行，执行标的为111981.03元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人位于沭阳县巴黎花园23-2-402室房屋。但申请执行人不要求对该房屋进行处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1317号
申请执行人丁文通，男，汉族，1951年1月30日出生，住河北省河间市。
被执行人杨文厂，男，1963年9月出生，汉族，住河间市
申请执行人丁文通与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3408号民事调解书已经发生法律效力。丁文通于2015年12月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）河民初字第3408号民事调解书中止执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1317号之一
申请执行人丁文通，男，汉族，1951年1月30日出生，住河北省河间市。
被执行人杨文厂，男，1963年9月出生，汉族，住河间市。
申请执行人丁文通与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3408号民事调解书已经发生法律效力。丁文通于2015年12月4日向本院申请执行。
在执行中，本院于2015年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行丁文通借款3474124元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担执行费37141元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月13日向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。同时因其未报告财产，本院作出对杨文厂拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因找不到被执行人，拘留措施未能实施。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权3474124元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月十二日
书记员 张文玉
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）临民一初字第03782号
原告：赵云贵，男，1942年3月7日生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托代理人：廖恺波，安徽省临泉县谭棚镇法律援助工作站法律工作者。
被告：赵伟，男，1975年5月25日生，汉族，农民，住址同上，
被告：赵杰，男，约37岁，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：赵敏，女，约46岁，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告赵云贵与被告赵伟、赵杰、赵敏赡养纠纷一案中，原告赵云贵于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云贵自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵云贵撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵云贵负担。
审判员 喻可达
二〇一五年十月二十三日
书记员 韦佳慧
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）临民一初字第03782号
原告：赵云贵。
委托代理人：廖恺波，安徽省临泉县谭棚镇法律援助工作站法律工作者。
被告：赵伟。
被告：赵杰。
被告：赵敏。
本院在审理原告赵云贵与被告赵伟、赵杰、赵敏赡养纠纷一案中，原告赵云贵于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云贵自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵云贵撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵云贵负担。
审判员 喻可达
二〇一五年十月二十三日
书记员 韦佳慧
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执313号之一
申请执行人李琛，男，1983年生，汉族，江西省广昌县人，职工，住广昌县。
被执行人何孔平，男，1962年生，汉族，江西省广昌县人，干部，户籍地广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2016）赣1030民初842号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人何孔平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何孔平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何孔平银行存款人民币31739.59元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙智建
二〇一八年三月二十日
书记员 黄宗强
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执313号之二
申请执行人李琛，男，1983年生，汉族，江西省广昌县人，职工，住广昌县。
被执行人何孔平，男，1962年生，汉族，江西省广昌县人，干部，户籍地广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2016）赣1030民初842号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人何孔平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何孔平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何孔平银行存款人民币37773元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙智建
二〇一八年二月二日
书记员 黄宗强
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执313号之三
申请执行人李琛，男，1983年生，汉族，江西省广昌县人，职工，住广昌县。
被执行人何孔平，男，1962年生，汉族，江西省广昌县人，干部，户籍地广昌县。
关于申请执行李琛与被执行人何孔平借款合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人何孔平在银行账户内存款人民币37773元，现因被执行人何孔平已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何孔平在中国建设银行20×××34账户内存款人民币37773元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一八年五月三日
书记员 许 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初3577号
原告：宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号。统一社会信用代码：91511502673511737X。
法定代表人：赵前明。
被告：重庆海科交通工程建设有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道办事处长城路蜀果*号楼。统一社会信用代码：915001162035947693。
法定代表人：郑学芳，总经理。
被告：杨杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省屏山县。
原告宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司与被告重庆海科交通工程建设有限公司、杨杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序。
本案审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李德其
审 判 员 蒋 波
人民陪审员 杨 权
二〇一七年七月十七日
书 记 员 胡 霞
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1508号之四
申请执行人：魏沁晨，女，1992年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：揭文盼，男，1990年11月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人魏沁晨与被执行人揭文盼民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2018年01月04日委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#606号（证载面积37.72㎡）进行价格评估，并将评估结果博文房估字（2018）第004号房地产评估报告及相关回复函送达双方当事人，在法定期限内当事人未提出异议。本院依法于2018年3月20日在淘宝网对被执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#606号（证载面积37.72㎡）进行公开网络司法拍卖。在2018年4月21日的公开网络拍卖中，买受人李欢喜（身份证号）以最高价人民币282,350元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#606号（证载面积37.72㎡）房产的查封。
二、位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#606号（证载面积37.72㎡）的房产所有权和其他相应权利归买受人李欢喜（身份证号）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人李欢喜（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张峻豪
审判员 周贻平
审判员 王红萍
二〇一八年五月二日
书记员 付林源
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初631号之二
原告：中国农业银行股份有限公司含山县支行,住所地安徽省含山县.
负责人：储玉保，该行行长。
委托诉讼代理人：郭致祥，该行职工。
委托诉讼代理人：彭其胜，该行职工。
被告：汪为金，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：林军，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告汪为金、林军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。中国农业银行股份有限公司含山县支行于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司含山县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许中国农业银行股份有限公司含山县支行撤诉。
案件受理费680元（已减半），由中国农业银行股份有限公司含山县支行负担。
审判员 王礼芳
二〇一八年四月四日
书记员 何 阳
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1508号之三
申请执行人：魏沁晨，女，1992年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：揭文盼，男，1990年11月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人魏沁晨与被执行人揭文盼民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2018年01月04日委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#604号（证载面积37.72㎡）进行价格评估，并将评估结果博文房估字（2018）第004号房地产评估报告及相关回复函送达双方当事人，在法定期限内当事人未提出异议。本院依法于2018年3月20日在淘宝网对被执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#604号（证载面积37.72㎡）进行公开网络司法拍卖。在2018年4月21日的公开网络拍卖中，买受人李志民（身份证号）以最高价人民币282,350元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#604号（证载面积37.72㎡）房产的查封。
二、位于江西省上饶市信州区滨江西路66号7-10幢9#604号（证载面积37.72㎡）的房产所有权和其他相应权利归买受人李志民（身份证号）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人李志民（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张峻豪
审判员 周贻平
审判员 王红萍
二〇一八年五月二日
书记员 付林源
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初725号
申请人：马ＸＸ，男，1982年7月12日出生，汉族。
被申请人：刘小宁，男，1983年1月14日出生。
申请人马ＸＸ与被申请人刘小宁买卖合同纠纷一案，申请人马ＸＸ于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求查询并对被申请人价值150000元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人刘小宁价值150000元的财产。
案件申请费1270元，申请人已交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 和顺通
二〇一八年四月四日
书记员 杜盼龙
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初631号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司含山县支行,住所地安徽省含山县。
负责人：储玉保，该行行长。
委托诉讼代理人：郭致祥，该行职工。
委托诉讼代理人：彭其胜，该行职工。
被申请人：汪为金，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。
被申请人：林军，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行与被申请人汪为金、林军金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日裁定保全被申请人名下的财产62377元。申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行于2018年4月4日向本院申请撤回财产保全。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行自愿申请撤回财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人汪为金或林军名下的价值62377元的财产的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王礼芳
二〇一八年四月四日
书记员 何 阳
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1508号之五
申请执行人：魏沁晨，女，1992年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：揭文盼，男，1990年11月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人魏沁晨与被执行人揭文盼民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区万达7-10幢9#-605，房屋所有证分别为【2017上饶市不动产权第0025716号】的房产，现因被执行人揭文盼履行完毕本院作出的（2017）赣1102民初1758号民事判决书确定的义务，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人揭文盼位于江西省上饶市信州区万达7-10幢9#-605，房屋所有证分别为【2017上饶市不动产权第0025716号】房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年六月十九日
书记员 付林源
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0635民初725号
原告：马ＸＸ，男，1982年7月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：刘小宁，男，1983年1月14日出生，汉族。
原告马ＸＸ与被告刘小宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告刘小宁经本�传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
马ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠原告的款150000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年之间。被告向原告购买皮革，共欠原告款150000元，约定每月偿还欠款1到3万元，2017年底还清，有欠条为证。被告直到现在都没有还款，原告多次追要，被告不予给付。为此，特向蠡县人民法院提起诉讼。
刘小宁未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2016年至2017年11月7日期间，刘小宁陆续购买马ＸＸ皮革，货款未付清。2017年11月7日刘小宁向马ＸＸ出具欠条一份，载明欠马ＸＸ150000元，每月还一部分，年底之前结清。出具欠条后，刘小宁未向马ＸＸ支付过所欠货款。马ＸＸ起诉时向本院申请诉讼财产保全，但未能提供有保全价值的财产信息，庭审中又表示撤回保全申请，�再要求对刘小宁财产采取保全措施，本院予以准许。以上事实有马ＸＸ提供的欠条及庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告之间为买卖合同法律关系，其合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按双方约定及时履行给付货款义务，其逾期未付，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告所诉，理据充足，应予支持。刘小宁经传票传唤未到庭，视为对自身相应诉讼权利的放弃，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘小宁自本判决生效之日起五日内给付原告马ＸＸ货款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由刘小宁承担。诉讼财产保全申请费1270元，由马ＸＸ承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 和顺通
二〇一八年五月十四日
书记员 杜盼龙
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执292号之三
申请执行人周其元，男，1967年出生，汉族，住广昌县。
被执行人黄帝进，男，1962年生，汉族，住江西省南丰县。
本案在执行过程中，因被执行人黄帝进的财产被南丰法院处置中，申请执行人周其元撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2017）赣1030执292号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年五月十六日
书记员 黄宗强
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执292号之一
申请执行人周其元，男，1967年出生，汉族，住广昌县。
被执行人黄帝进，男，1962年生，汉族，住江西省南丰县。
本院（2016）赣1030民初684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄帝进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄帝进在中国农业银行62×××10账户内存款人民币167364.00元，冻结期限为�二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一七年十一月二日
书记员 上官骏
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执292号之二
申请执行人周其元，男，1967年出生，汉族，住广昌县。
被执行人黄帝进，男，1962年生，汉族，住江西省南丰县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人黄帝进在中国农业银行62×××10账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄帝进在中国农业银行62×××10账户内存款人民币167364.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一八年五月十五日
书记员 上官骏
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执472号之三
被执行人朱某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内25民终911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行*******9账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十月十一日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执472号之二
被执行人朱某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内25民终911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国农业*******5账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十月十一日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执730号
申请执行人：张明娟,女,1987年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市博弈矿山机械有限公司,汉族，住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李靖靖。
被执行人：李靖靖,女,1982年6月12日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李倩倩,女,1986年10月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张明娟与淮北市博弈矿山机械有限公司、李靖靖、李倩倩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初733号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市博弈矿山机械有限公司、李靖靖、李倩倩银行账户存款101120元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十一日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执7506号之一
申请执行人张柳华,男,1968年8月6日生,汉族，住福建省建阳市。
被执行人苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。
法定代表人杨晓东，该公司董事长。
申请执行人张柳华与被执行人苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初5139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付600562.25元及逾期期间的债务利息，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。
在执行过程中，本院依法对被执行人苏州港汇置业有限公司名下的财产状况进行了调查。经查询，被执行人苏州港汇置业有限公司名下暂无银行存款；被执行人苏州港汇置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××号和苏Ｅ×××××车辆，由于未能实际控制，暂时无法处置；被执行人苏州港汇置业有限公司名下位于昆山市花桥镇XX路XX号X、X、X、X、X、X、X、X号房地产，本院依法进行了评估拍卖，经过第一轮司法拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现拟进行第二轮司法拍卖，鉴于涉及苏州港汇置业有限公司执行案件众多，待拍卖完成后再进行统一分配。本院已将被执行人苏州港汇置业有限公司列入失信被执行人名单予以公布。
上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除正在拍卖的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初5139号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一八年一月十八日
书 记 员 蒋淳纯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执730号之一
申请执行人：张明娟,女,1987年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市博弈矿山机械有限公司,汉族，住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李靖靖。
被执行人：李靖靖,女,1982年6月12日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李倩倩,女,1986年10月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张明娟与淮北市博弈矿山机械有限公司、李靖靖、李倩倩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初733号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市博弈矿山机械有限公司、李靖靖、李倩倩银行账户存款101120元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十一日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更977号
罪犯汪某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年1月29日作出了(2008)越刑初字第65号刑事判决，以被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱表扬,2013年度获监狱记功,2014年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某准予减刑一年五个月（刑期至2016年6月23日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更977号
罪犯汪金，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年1月29日作出了(2008)越刑初字第65号刑事判决，以被告人汪金犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯汪金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱表扬,2013年度获监狱记功,2014年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪金在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪金准予减刑一年五个月（刑期至2016年6月23日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初2897号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行,住怀宁县，统一社会信用代码91340822675871672G(1-1)。
负责人：何宏志，行长。
委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被申请人：李灿，男，1984年10月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人：徐梦明，女，1981年12月2日出生，汉族，城镇居民，住杭州市西湖区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被告李灿、徐梦明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2017年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李灿、徐梦明所有的价值665000元的财产依法予以查封（或扣押、冻结），并以自有财产提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
查封被申请人李灿、徐梦明所有的价值665000元的财产。
案件申请费3845元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 徐和平
审 判 员 毕治安
人民陪审员 朱丽萍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 曹明琴
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执785号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人贾立中，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3163号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人贾立中在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年四月二十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执785号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人贾立中，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3163号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贾立中在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月25日至2017年4月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年四月二十五日书记员赵杰
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初412号
原告张某某，女，1970年12月10日生，汉族，农民，住富平县南社乡张王村王家组。
委托代理人李晖，陕西秦平律师事务所律师。
委托代理人仇昕昕，陕西秦平律师事务所实习律师。
被告丁某某，男，1956年6月18日生，汉族，农民，住富平县南社乡张王村王家组。
委托代理人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。
委托代理人刘超，陕西频阳律师事务所律师。
原告张某某与被告丁某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李辉、仇昕昕，被告丁某某及其委托代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原被告2017年6月25日签订的协议书；2、被告赔偿原告医疗费81821.74元，伙食补助费3360元（每天80元，共42天），营养费1260元（每天30元，共42天），护理费12000元（每天100元，共2人60天），误工费30240元（每天168元，共180天），伤残赔偿金18792元，后续治疗费5000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2010元，交通费1000元，共计127783.74元（已扣除被告实际支付的32700元）；3、判令被告承担案件受理费及实际支出费用。事实和理由：2017年6月22日下午6时左右，原告丈夫单某某骑二轮电动车带原告从张王村向庄里镇方向行驶，当行驶至庄里镇北索村两车道变六车道时，被被告丁某某驾驶的三轮摩托车剐蹭，致原告头脑坠地受伤。事故发生后，原告先后被送往富平县第二人民医院、富平县人民医院住院治疗。现虽已出院，但仍需陪护。由于被告的不当行为致使事故发生，被告应承担赔偿原告全部损失的责任。为维护原告的合法权益，诉至法院.请求依法公正处理。
被告丁某某辩称，原告请求撤销协议书无法律和事实依据。交通事故发生后，虽然原被告签订了协议，但该协议事实不清，且事故发生后，并没有到交警部门报案，没有经过交警部门的调查取证、现场勘验等程序，所以本案事实不清，证据不足，应当依法驳回原告的诉讼请求。2017年6月22日，被告车在原告车前方正常行驶，两车并没有发生碰撞。即使发生碰撞，也是单某某驾驶的电动车追尾被告三轮电动车。被告处于邻居关系，在原告住院期间，帮忙照顾原告，还向原告垫付费用共计32700元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日下午6时许，被告丁某某驾驶电动三轮车由南向北向庄里镇方向行驶时，与单某某驾驶的电动车（乘坐人为原告张某某）发生剐蹭，导致原告张某某受伤。原告张某某受伤后，先后被送往富平第二人医院、富平县人民医院住院治疗42天，共花医疗费81821.74元。诊断为重度颅脑损伤在，左侧额颞叶及右额颞叶挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，右侧头皮挫裂伤并头皮血肿，2、吸入性肺炎、原告在住院期间，被告共护理原告7天，并向原告支付了此期间的伙食费用。
另查明，交通发生事故后，原被告双方未就该次交通事故向富平县公安局交通警察大队报案，导致事故现场遭到破坏。2017年6月25日，原告丈夫张单虎与被告丁某某达成赔偿协议，该协议载明了事故发生的事实，且被告丁某某在协议中将“追尾”改为“剐蹭”处捺有指印，并约定“为了减轻经济压力，双方同意共同努力，通过合疗的方式解决医疗费用，差额部分由丁某某负担。”原告出院后，因合疗未能报销，双方就此发生争议。
原告的伤残经陕西省渭南市中级人民法院委托，2017年12月29日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴（2017）临鉴字第1812号司法鉴定意见书，经鉴定1、原告张某某此次外伤致左额颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右枕骨折，临床开颅述后，评定为十级伤残；2、原告张某某此次外伤后续治疗费约需人民币5000元；3、原告张某某此次外伤误工期限为180日，护理期限为60日。鉴定费2010元。
本院认为，被告与原告丈夫单某某于2017年6月25日签订的赔偿协议该协议载明了原被告发生交通事故之事实，且被告丁某某在协议中的“追尾”改为“剐蹭”处捺有指印，被告丁某某作为完全民事行为能力人，具有辨别自己行为的能力，应该清楚自己的行为所产生的法律后果。其辩称与原告之间未发生碰撞，未提供相反证据予以佐证，亦与常理不符，本院不予采信。该协议中关于赔偿部分的约定，因违反相关法律规定，应为无效。公民的健康权受法律保护，现因事故现场已被破坏，故对于原告的损失，依照公平原则及《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条、十七条的规定，由被告丁某某承担的60%的赔偿责任,原告自行承担40%的责任。因原告未提供有效证据证明护理人员及原告本人收入情况，请求的护理费及误工费参照当地标准每天100元计算；交通费是指受害人及其必要陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘坐交通工具而实际发生的费用，根据原告的伤情，交通费酌情认定为800元。请求的精神抚慰金过高，本院酌情认定为3000元。根据本院认定的事实及认证情况，确定原告的损失为医疗费81821.74元，伙食补助费1050元（30元／天×(42天-7天)），营养费1260元（30元／天×42天），护理费5300元（100元／天×（60天-7天）），误工费18000元（100元／天×180天），伤残赔偿金18792元，后续治疗费5000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2010元，交通费800元，共计137033.74元，被告赔偿原告各项损失共计82220.24元（137033.74元×60%）,扣除被告已垫付的医疗费32700元，被告赔偿原告损失为49520.24元。下余损失原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定判决如下：
一、被告丁某某赔偿原告张某某各项损失费用共计49520.24元；
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元减半收取1447.5元，由被告丁某某负担868.5元，原告张某某负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王喜兰
二〇一八年三月二十二日
书记员 田 娜
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0683执177号之七
申请执行人李某1，男，2004年7月7日生，汉族，住安国市。
被执行人李某2，男，1980年3月25日生，汉族，住安国市。
关于李某1申请执行李某2抚养费纠纷一案，本院于2018年04月19日冻结了被执行人李某2在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币14.39元，额度冻结存款64134.75元，现因被执行人李某2已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某2在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币64134.75元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁景洲
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 祥
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0683执177号之九
申请执行人：李某1，男，2004年7月7日生，汉族，住安国市。
被执行人：李某2，男，1980年3月25日生，汉族，住安国市。
关于李某1申请执行李某2为抚养费纠纷一案，本院于2018年04月17日冻结了被执行人李某2在河北省农村信用社联合社62×××13账户内存款人民币303.06元。现因被执行人李某2已依照判决确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某2在河北省农村信用社联合社62×××13账户内存款人民币64134.75元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁景洲
二〇一八年四月二十八日
书记员 秦少龙
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执111号之二
申请执行人：某县某车辆服务有限公司。
被执行人：吴某某。
本院在执行某县某车辆服务有限公司与吴某某服务合同纠纷一案中，经四查，无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 薛伟娟
人民陪审员 常 政
二〇一八年四月十九日
书 记 员 王允诚