wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0104民初21号
原告：男，1940年出生，汉族，原兰州石化职业技术学院职工，住兰州市西固区。
被告兰州石化职业技术学院，住所地兰州市西固区。
法定代表人：高溥，男，系该学院院长。
委托诉讼代理人：黄建刚，系该学院法律顾问。
原告史某某与被告兰州石化职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告兰州石化职业技术学院委托诉讼代理人黄建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：要求被告将原告的退休时间由离岗时间认定为法定退休年龄时间。事实和理由：原告原系兰州石化职业技术学院职工。1997年在全国“减员增效，下岗分流”的大环境下，我们学院有270名职工先后办理了提前离岗手续。后来在2016年学院组织填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，被告将包括原告在内的270名提前离岗职工中的数十名职工离岗时间认定为退休时间。根据国家法律规定：退休年龄男为60岁，女干部55岁，女工人50岁。学院的上述做法违反了国家法律规定。学院在《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》中对原告退休时间以离岗时间认定完全错误，与国家法律、法规相悖，原告曾多次与学院协商未果。诉至法院，请求判如所请。
被告兰州石化职业技术学院辩称：原告所述不属实。为顺应国企“下岗分流、减员增效”的改革政策，1997年被告兰州石化职业技术学院270名职工自愿申请提前退休。经学院批准，办理了提前退休手续。本案原告也在其中。自1997年11月起原告开始从退休办领取退休工资。原告自批准退休之日至填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》之前，始终没有对其提前退休的事实提出过异议。现原告起诉已过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告史某某原系被告兰州石化职业技术学院职工。1997年5月兰州石油学校与兰州化工学校合并之际，由于学校教职工人员较多，为压缩编制，顺应国务院对国企改制“下岗分流、减员增效”的形势，被告准许部分教职工办理提前退休手续，并给予提前退休人员工资上涨10%作为优惠。随后涉案原告史某某经被告准许，离开兰州石化职业技术学院，自此之后再未给被告提供劳动。后来原告向被告主张为其补发中断的公积金，2014年5月被告一次性给原告补发公积金至法定退休之日，计2800元。2015年根据甘肃省人力资源和社会保障厅文件，即《关于开展机关事业单位养老保险基础数据采集工作的通知》，被告兰州石化职业技术学院组织该单位退休人员填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，将原告退休日期认定为1997年10月1日，原告对此持有异议，未予签字确认，遂引起诉争。原告于2016年12月19日向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于即日以申请超过仲裁时效为由作出不予受理通知书，并当庭送达原告。原告不服，遂诉至本院。
本院认为，原告诉请要求被告将其退休时间认定为法定退休年龄时间，而不是离岗时间。其诉请的实质系对《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》中认定其退休时间及退休原因持有异议。被告认为原告自1997年10月办理了提前退休手续，退休时间应当以1997年10月认定为准。而原告诉称其当时办理的是提前离岗，而不是提前退休，之后被告亦从未告知过其已退休，直至2015年填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，才得知被告认定原告已于1997年10月退休。对此，被告举证的1997年5月20日会议纪要及原告举证的1998年7月15日《石化中专报纸》均载明：退休人员退休工资增加10%。被告提供的1997年9月及11月发放的工资表，经比对，原告工资的确增加了10%。1997年9月工资表名称为在岗人员工资表，11月工资表名称为退休人员工资表，两份工资表原告均予以签字确认。据此，原告在1997年11月领取工资时就应当知晓被告已将其列入退休人员之列，其应当自该日起知道权利被侵害。当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日即为劳动争议发生之日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定。本案原告应当自1997年11月领取退休工资次日起一年内向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。而原告史某某于2016年12月19日申请仲裁时，已超过法定仲裁时效期间，仲裁委员会以超过仲裁时效不予受理符合法律规定。现原告不服提起诉讼，本案在审理中，原告亦未举证证明时效有中止、中断、延长的情形，故本案已过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告史某某的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 蔡春晓
二〇一七年二月十六日
书记员 李 舒
。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0104民初21号
原告：男，1940年出生，汉族，原兰州石化职业技术学院职工，住兰州市西固区。
被告：兰州石化职业技术学院，住所地兰州市西固区。
法定代表人：高溥，男，系该学院院长。
委托诉讼代理人：黄建刚，系该学院法律顾问。
原告史某某与被告兰州石化职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告兰州石化职业技术学院委托诉讼代理人黄建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：要求被告将原告的退休时间由离岗时间认定为法定退休年龄时间。事实和理由：原告原系兰州石化职业技术学院职工。1997年在全国“减员增效，下岗分流”的大环境下，我们学院有270名职工先后办理了提前离岗手续。后来在2016年学院组织填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，被告将包括原告在内的270名提前离岗职工中的数十名职工离岗时间认定为退休时间。根据国家法律规定：退休年龄男为60岁，女干部55岁，女工人50岁。学院的上述做法违反了国家法律规定。学院在《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》中对原告退休时间以离岗时间认定完全错误，与国家法律、法规相悖，原告曾多次与学院协商未果。诉至法院，请求判如所请。
被告兰州石化职业技术学院辩称：原告所述不属实。为顺应国企“下岗分流、减员增效”的改革政策，1997年被告兰州石化职业技术学院270名职工自愿申请提前退休。经学院批准，办理了提前退休手续。本案原告也在其中。自1997年11月起原告开始从退休办领取退休工资。原告自批准退休之日至填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》之前，始终没有对其提前退休的事实提出过异议。现原告起诉已过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告史某某原系被告兰州石化职业技术学院职工。1997年5月兰州石油学校与兰州化工学校合并之际，由于学校教职工人员较多，为压缩编制，顺应国务院对国企改制“下岗分流、减员增效”的形势，被告准许部分教职工办理提前退休手续，并给予提前退休人员工资上涨10%作为优惠。随后涉案原告史某某经被告准许，离开兰州石化职业技术学院，自此之后再未给被告提供劳动。后来原告向被告主张为其补发中断的公积金，2014年5月被告一次性给原告补发公积金至法定退休之日，计2800元。2015年根据甘肃省人力资源和社会保障厅文件，即《关于开展机关事业单位养老保险基础数据采集工作的通知》，被告兰州石化职业技术学院组织该单位退休人员填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，将原告退休日期认定为1997年10月1日，原告对此持有异议，未予签字确认，遂引起诉争。原告于2016年12月19日向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于即日以申请超过仲裁时效为由作出不予受理通知书，并当庭送达原告。原告不服，遂诉至本院。
本院认为，原告诉请要求被告将其退休时间认定为法定退休年龄时间，而不是离岗时间。其诉请的实质系对《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》中认定其退休时间及退休原因持有异议。被告认为原告自1997年10月办理了提前退休手续，退休时间应当以1997年10月认定为准。而原告诉称其当时办理的是提前离岗，而不是提前退休，之后被告亦从未告知过其已退休，直至2015年填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，才得知被告认定原告已于1997年10月退休。对此，被告举证的1997年5月20日会议纪要及原告举证的1998年7月15日《石化中专报纸》均载明：退休人员退休工资增加10%。被告提供的1997年9月及11月发放的工资表，经比对，原告工资的确增加了10%。1997年9月工资表名称为在岗人员工资表，11月工资表名称为退休人员工资表，两份工资表原告均予以签字确认。据此，原告在1997年11月领取工资时就应当知晓被告已将其列入退休人员之列，其应当自该日起知道权利被侵害。当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日即为劳动争议发生之日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定。本案原告应当自1997年11月领取退休工资次日起一年内向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。而原告史某某于2016年12月19日申请仲裁时，已超过法定仲裁时效期间，仲裁委员会以超过仲裁时效不予受理符合法律规定。现原告不服提起诉讼，本案在审理中，原告亦未举证证明时效有中止、中断、延长的情形，故本案已过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告史某某的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 蔡春晓
二〇一七年二月十六日
书记员 李 舒
。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执504号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行,住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路76号,组织机构代码67756430-X。
负责人：查义祥,支行行长。
被执行人：轩家峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：杨梅，女，1984年9月7日出生，汉族，住址同上，
被执行人：孙庆松，男，1980年1月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被执行人：孙国庆，男，1980年10月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被执行人：程东莉，女，1983年4月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
本院作出（2017）皖0121执504号之二执行裁定书，已对被执行人轩家峰名下位于合肥市森景大道33号碧水源小区28幢2205室房产（产权证号：合庐1300599**）和孙国庆名下位于合肥市××路××中××室房产（产权证号：13××34）予以查封。现上述被执行人已将债务清偿完毕，故对其查封的房产应予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人轩家峰名下位于合肥市森景大道33号碧水源小区28幢2205室房产（产权证号：合庐1300599**）和孙国庆名下位于合肥市清溪路88号中铁广园11幢702室房产（产权证号：13××34）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年八月二十一日
书记员 周立顺
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初625-5号
原告王某某。
被告杨某某。
被告苏某某。
本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。
本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:
扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 思
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执504号之一
（2017）皖0121执505号之一
（2017）皖0121执507号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行,住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路76号,组织机构代码67756430-X。
负责人：查义祥,该支行行长。
被执行人轩家峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人杨梅，女，1984年9月7日出生，汉族，住址同上，
被执行人孙庆松，男，1980年1月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被执行人孙国庆，男，1980年10月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被执行人程东莉，女，1983年4月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
安徽省长丰县人民法院作出的（2016）皖0121民初3834号、3832号、3835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人轩家峰、杨梅、孙庆松、孙国庆、程东莉至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人轩家峰、杨梅、孙庆松、孙国庆、程东莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人轩家峰、杨梅、孙庆松、孙国庆、程东莉在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十五日
书记员 周立顺
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审89号之四
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人广安集建建材有限责任公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村7组。
法定代表人李兵，董事长。
申请执行人广安市前锋区林业局于2015年8月11日对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定（前区林罚决字[2015]第19号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，并对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年8月11日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定。认定被执行人在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自使用挖掘机等机械设备，在前锋区前锋镇集建村7组（小地名张家坡）退耕还林地内采土用于造砖，占用林地面积4.5亩，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定。决定：1、限期在2015年10月1日前恢复原状；2、罚款60030元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出的前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定后，被执行人于2015年8月11日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2015年8月11日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中责令被执行人广安集建建材有限责任公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第17092号
原告：北京垚盛鑫旺燃气工程技术服务有限公司，住所地北京市丰台区角门（市住宅六公司生活基地）2号楼1131室。
法定代表人：李仁三，总经理。
委托诉讼代理人：杨建辉，北京京翔律师事务所律师。
被告：解冬梅，女，1981年10月19日出生，汉族。
原告北京垚盛鑫旺燃气工程技术服务有限公司（以下简称垚盛公司）与被告解冬梅损害公司利益责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理�原告垚盛公司法定代表人李仁三、委托诉讼代理人杨建辉到庭参加诉讼，被告解冬梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
垚盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解冬梅归还工资多发款项36888.99元；2.请求判令解冬梅承担本案诉讼费用。
事实和理由：解冬梅系垚盛公司会计主管，负责公司财务管理。2015年7月1日，解冬梅在职期间擅自给自己多发工资66888.99元。2015年7月14日，解冬梅离职。2015年7月10日，解冬梅归还3万元，但拒绝归还剩余款项。故垚盛公司诉至法院。
解冬梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。包括银行记账通知、劳动仲裁材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如�：解冬梅曾在垚盛公司工作，具体负责财务事宜。2015年7月1日，垚盛公司向解冬梅转款74321.1元，并在摘要部分注明5月工资5000元，报销1032.1元，社保1400元。2015年7月10日，解冬梅向垚盛公司转款3万元。
本院认为：损害公司利益责任纠纷，是指公司股东滥用股东权利或董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。公司高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本案垚盛公司主张解冬梅为公司财务负责人，但仅提交了解冬梅在劳动仲裁机构的相关自诉材料，该材料中解冬梅虽表示其担任会计兼资料员，但也明确说明不涉及现金、银行等出纳事宜。故据此无法判断解冬梅的公司财务负责人身份。本院认为，公司财务负责人作为公司高级管理人员，身份特殊，现垚盛公司仅依解冬梅自述内容主张其曾担任公司高级管理人员，无劳动合同，无任命手续，未见任何行使职权的其他证据，则法院无法确认解冬梅身份。垚盛公司主张解冬梅自行将公司资金转移至自己名下，但仅提交了转账记录，无法证明解冬梅持有相关转账工具并有权转账，故对垚盛公司意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回北京垚盛鑫旺燃气工程技术服务有限公司诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 昭
人民陪审员 李 静
人民陪审员 郑松青
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵晓蕾
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民（商）初字第17092号
本院于2016年11月30日对原告北京垚盛鑫旺燃气工程技术服务有限公司（以下简称垚盛公司）与被告解冬梅损害公司利益责任纠纷一案作出的(2015)丰民（商）初字第17092号判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2015)丰民（商）初字第17092号判决书判决主文“驳回北京垚盛鑫旺燃气工程技术服务有限公司诉讼请求”后另起一段添加“案件受理费722元，由北京垚盛鑫旺燃气工程技术服务有限公司负担”。
审 判 长 赵 昭
人民陪审员 李 静
人民陪审员 郑松青
二〇一七年一月二十日
书 记 员 魏溶辛
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审89号之三
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人广安集建建材有限责任公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村7组。
法定代表人李兵，董事长。
申请执行人广安市前锋区林业局于2015年8月11日对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定（前区林罚决字[2015]第19号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，并对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年8月11日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定。认定被执行人在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自使用挖掘机等机械设备，在前锋区前锋镇集建村7组（小地名张家坡）退耕还林地内采土用于造砖，占用林地面积4.5亩，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定。决定：1、限期在2015年10月1日前恢复原状；2、罚款60030元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出的前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定后，被执行人于2015年8月11日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2015年8月11日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中责令被执行人广安集建建材有限责任公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审89号之一
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人广安集建建材有限责任公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村7组。
法定代表人李兵，董事长。
申请执行人广安市前锋区林业局于2015年8月11日对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定（前区林罚决字[2015]第19号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，并对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年8月11日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定。认定被执行人在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自使用挖掘机等机械设备，在前锋区前锋镇集建村7组（小地名张家坡）退耕还林地内采土用于造砖，占用林地面积4.5亩，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定。决定：1、限期在2015年10月1日前恢复原状；2、罚款60030元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出的前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定后，被执行人于2015年8月11日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2015年8月11日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中责令被执行人广安集建建材有限责任公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1234号之一
申请执行人：阜宁县市场监督管理局，住所地阜宁县阜城镇。
法定代表人：杨素俊，该局局长。
委托代理人：季永宁、韩法志，该局工作人员。
被执行人：盐城市宇康食品有限公司，住所地阜宁县东沟镇。
法定代表人：常以亮，该公司负责人。
本院在执行阜宁县市场监督管理局与盐城市宇康食品有限公司其他财产纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行建湖县人民法院（2016）苏0925行审318号行政裁定书所确定的给付义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盐城市宇康食品有限公司银行存款35425元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十月二十七日
书记员 王斯凯
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审89号之五
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人广安集建建材有限责任公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村7组。
法定代表人李兵，董事长。
申请执行人广安市前锋区林业局于2015年8月11日对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定（前区林罚决字[2015]第19号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，并对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年8月11日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定。认定被执行人在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自使用挖掘机等机械设备，在前锋区前锋镇集建村7组（小地名张家坡）退耕还林地内采土用于造砖，占用林地面积4.5亩，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定。决定：1、限期在2015年10月1日前恢复原状；2、罚款60030元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出的前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定后，被执行人于2015年8月11日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2015年8月11日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中责令被执行人广安集建建材有限责任公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申122号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李庆梅，齐齐哈尔市建华区通艺琴行经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红，齐齐哈尔市建华区孩童世界婴童用品店经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：王铭岩，住黑龙江省齐齐哈尔市。
再审申请人李庆梅因与被申请人李红财产损害赔偿纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终421号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李庆梅申请再审称：本案中，证据保全距事发时间过长，且其未全程参与，故证据保全违法，缺乏真实性，致使本案判决认定的被浸泡衣物的数量及价格严重错误。为此，李庆梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。
本院认为：李庆梅二楼商店的暖气跑水，造成楼下李红商店的衣物被浸泡的事实清楚。一审法院证据保全时，依法通知了李庆梅，程序合法。证据保全所列的明细清单，以及李红提交的物品进货单足以证实受损物品的价值。李庆梅虽然对证据保全以及物品价值持有异议，但一、二审中其未申请鉴定，亦未提供证据材料予以反驳，故此，李庆梅申请再审的主张与理由不成立。李庆梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李庆梅的再审申请。
审判长 路兴东
审判员 王一帆
审判员 张淑敏
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵怡虹
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1234号
申请执行人：阜宁县市场监督管理局，住所地阜宁县阜城镇。
法定代表人：杨素俊，该局局长。
委托代理人：季永宁、韩法志，该局工作人员。
被执行人：盐城市宇康食品有限公司，住所地阜宁县东沟镇。
法定代表人：常以亮，该公司负责人。
本院在执行阜宁县市场监督管理局与盐城市宇康食品有限公司其他财产纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，除依法查封被执行人名下的苏Ｊ×××××号牌大型车辆，因该车辆未实际控制，故无法处置,被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现已不经营，被执行人的法定代表人现下落不明。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施宇华
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十二月十五日
书记员 王斯凯
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执367号
申请执行人方明。
被执行人傅利鑫。
申请执行人方明与被执行人傅利鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）丽遂商初字第1196号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人方明于2016年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人傅利鑫应归还申请执行人方明借款本金30000元及利息，已支付10000元，尚欠20000元及利息。本院查询被执行人傅利鑫的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈。我们双方协商好，剩余款项由被执行人父亲作担保，于2016年12月底前付清。故申请执行人方明申请（2016)浙1123执367号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执367号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年八月十八日
代书记员 叶莉莉
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1511号之一
申请执行人烟台市越盛建材有限公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人福建省惠五建设工程有限公司的银行存款187137元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1511号之二
申请执行人烟台市越盛建材有限公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人福建省惠五建设工程有限公司的银行存款187137元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平�行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初602号
左薇：
你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费217.0元，其中受理费：217.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初602号
蚌埠市天泽置业有限公司
本院已受理左薇诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月二十二日
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初1207号之三
原告：吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站。
经营者：赵建龙，男。
委托诉讼代理人：郭文弘，江西赣中律师事务所律师。
被告：安阳康安建筑安装有限公司。
法定代表人：王彦宾，执行董事。
原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站与被告安阳康安建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理，原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站于2018年3月7日向本院提出撤回对被告安阳康安建筑安装有限公司起诉申请。
本院认为，原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站撤回对被告安阳康安建筑安装有限公司起诉申请，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站撤回对被告安阳康安建筑安装有限公司起诉申请。
案件受理费7327元，减半收取计3663.5元,由吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站负担。
审 判 长 邓正信
人民陪审员 蒋克诚
人民陪审员 左宁安
二〇一八年三月七日
书 记 员 李珂怡
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋04执159号
山西潞安高纯硅业科技有限责任公司：
你单位与山西斯贝克科技有限公司合同纠纷一案，长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0037号裁决书，已发生法律效力。申请执行人山西斯贝克科技有限公司于二Ｏ一六年十二月六日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你们应当全面配合法院执行工作。
二、依据生效判决书，你公司缴纳标的款49039元。
三、在收到执行通知书后，必须向本院提交书面报告，全面申报你们的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款，情节严重，构成犯罪的，将依法追究你的刑事责任。
五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你出境和高消费。
六、查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 宋 学 兵
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 全 洲
执行员 ：宋学兵联系电话0355-219****
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初1207号之二
原告：吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站。
经营者：赵建龙，男。
委托诉讼代理人：郭文弘，江西赣中律师事务所律师。
被告：安阳康安建筑安装有限公司。
法定代表人：王彦宾，执行董事。
被告：中国地质工程集团公司。
法定代表人：孙锦红，董事长。
原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站与被告安阳康安建筑安装有限公司、中国地质工程集团公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理，原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站于2018年2月22日向本院提出撤回对被告中国地质工程集团公司起诉申请。
本院认为，原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站撤回对被告中国地质工程集团公司起诉申请，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站撤回对被告中国地质工程集团公司起诉申请。
审 判 长 邓正信
人民陪审员 蒋克诚
人民陪审员 左宁安
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李珂怡
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初13128号
原告：钟志祥。
被告：张相学。
被告:东莞市新美汽车贸易有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路**号地标大厦*栋***号*楼。统一社会信用代码为91441900MA4UTYH94K。
法定代表人：张相学。
本院受理原告钟志祥与被告张相学、东莞市新美汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 赖湘绮
人民陪审员 卢耀芳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 周蔼麟
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执159号
申请执行人山西斯贝克科技有限公司。
被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0037号裁决书，依法向被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司发出执行通知书，责令其履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司银行存款49039元，或查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 宋学兵
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张全洲
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初13128号之一
原告：钟志祥。
被告：张相学。
被告:东莞市新美汽车贸易有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路**号地标大厦*栋***号*楼。统一社会信用代码为91441900MA4UTYH94K。
法定代表人：张相学。
原告钟志祥与被告张相学、东莞市新美汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月15日裁定转为普通程序，并于2018年1月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告钟志祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
本院依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按原告钟志祥撤回起诉处理。
已经收取的受理费298元，减半收取计149元，由原告钟志祥负担。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 赖湘绮
人民陪审员 卢耀芳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 周蔼麟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初961号
吴瑞超、陈素珍：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预�一审案件诉讼费738.0元，其中受理费：738.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初961号
吴瑞超、陈素珍：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费738.0元，其中受理费：738.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月10日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初961号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理吴瑞超、陈素珍诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1848号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人邱凤兰、刘庆全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邱凤兰、刘庆全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1848号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人邱凤兰、刘庆全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邱凤兰、刘庆全在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔23执71号之二
申请执行人：吴时现，男，1969年4月30日生，汉族，大专文化，贵州省兴义市人，贵州省祥瑞元房地产开发有限公司总经理，住兴义市。
申请执行人：卢加燕，女，1976年3月23日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。
二申请执行人共同委托诉讼代理人：林炜祥，贵州炜图律师事务所律师，代理权限：特别授权。
二申请执行人共同委托诉讼代理人：管朋，贵州炜图律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人：朱爱萍，女，1974年5月19日生，汉族，黔西南州津品食品有限公司执行董事，住兴义市市。
被执行人：曹大荣，男，1972年7月9日生，汉族，户籍为兴义市。
被执行人：晏家法，男，1974年12月29日生，彝族，大专文化，贵州省兴义市人，黔西南州津品食品有限公司总经理，住兴义市。
被执行人：黔西南州津品食品有限公司，住所地：兴义市兴泰办水库社区民航路万峰郡府附1－12。组织机构代码：57332857－2。
法定代表人：朱爱萍，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人吴时现、卢加燕与被执行人朱爱萍、曹大荣、晏家法、黔西南州津品食品有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱爱萍在贵州金丰鸿鼎农业科技有限公司处有35%的持股份额，被执行人晏家法在贵州金丰鸿鼎农业科技有限公司处有30%的持股份额、在黔西南州鑫圣房地产开发有限公司处有24%的持股份额、在黔西南州通远商贸有限公司处有80%的持股份额、在黔西南州黔龙实业有限公司处有33.34%的持股份额、在兴义市康之源农业有限公司处有70%的持股份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱爱萍在贵州金丰鸿鼎农业科技有限公司35%的持股份额，冻结期限为三年。
二、冻结被执行人晏家法在贵州金丰鸿鼎农业科技有限公司30%的持股份额、在黔西南州津品食品有限公司55%的持股份额、在黔西南州鑫圣房地产开发有限公司24%的持股份额、在黔西南州通远商贸有限公司80%的持股份额、在黔西南州黔龙实业有限公司33.34%的持股份额、在兴义市康之源农业有限公司70%的持股份额，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 杨德莉
审判员 刘启斌
审判员 马章鸿
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨红文
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔23执71号之一
申请执行人：吴时现，男，1969年4月30日生，汉族，大专文化，贵州省兴义市人，贵州省祥瑞元房地产开发有限公司总经理，住兴义市。
申请执行人：卢加燕，女，1976年3月23日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。
二申请执行人共同委托诉讼代理人：林炜祥、管朋，贵州炜图律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：朱爱萍，女，1974年5月19日生，汉族，黔西南州津品食品有限公司执行董事，住兴义市。
被执行人：曹大荣，男，1972年7月9日生，汉族，户籍为兴义市。
被执行人：晏家法，男，1974年12月29日生，彝族，大专文化，贵州省兴义市人，黔西南州津品食品有限公司总经理，住兴义市。
被执行人：黔西南州津品食品有限公司，住所地：兴义市兴泰办水库社区民航路万峰郡府附1－12。组织机构代码：57332857－2。
法定代表人：朱爱萍，该公司执行董事。
本院在执行吴时现、卢加燕与被执行人朱爱萍、曹大荣、晏家法、黔西南州津品食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱爱萍拥有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市云南街一套房屋（权属证号为：房改80*****，建筑面积为88.29㎡）的所有权,被执�人曹大荣、朱爱萍拥有位于兴义市下午屯峰林东路莱蒙帝景小区一套房屋（权属证号为：20******，共有证号：20******，建筑面积为：139.17㎡）的所有权，被执行人晏家法拥有位于兴义市桔山镇花月村蓝天花园房屋一套（权属证号：20******，建筑面积：101.81㎡）的所有权，被执行人黔西南州津品食品有限公司有位于贵州省兴义市兴泰新区民航大道与文化路交叉处（万峰郡府）八套房屋（权属证号分别为：20*****、20******、20******、20******、20******、20******、20******、20******，建筑面积分别为：135.64㎡、54.88㎡、37.85㎡、47.52㎡、40.92㎡、40.92㎡、47.02㎡、36.8㎡）的所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱爱萍所有的位于贵州省兴义市云南街的房屋一套（权属证号：房改80******，建筑面积：88.29㎡），查封期限为三年
二、查封被执行人曹大荣、朱爱萍所有的位于兴义市下午屯峰林东路莱蒙帝景小区的房屋一套（权属证号：20******，共有证号：20******，建筑面积：139.17㎡），查封期限为三年。
三、查封被执行人晏家法所胡有的位于兴义市桔山镇花月村蓝天花园的房屋一套（权属证号：20******，建筑面积：101.81㎡），查封期限为三年。
四、查封被执行人黔西南州津品食品有限公司所有的位于贵州省兴义市兴泰新区民航大道与文化路交叉处（万峰郡府）的房屋八套（权属证号分别为：20*****、20******、20******、20******、20******、20******、20******、20******，建筑面积分别为：135.64㎡、54.88㎡、37.85㎡、47.52㎡、40.92㎡、40.92㎡、47.02㎡、36.8㎡），查封期限为三年。
五、被执行人朱爱萍、曹大荣、晏家法、黔西南州津品食品有限公司各自负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱爱萍、曹大荣、晏家法、黔西南州津品食品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人朱爱萍、曹大荣、晏家法、黔西南州津品食品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定立即执行。
审判长 杨 德 莉
审判员 刘�斌
审判员 马 章 鸿
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨 红 文
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第511号
原告上海塑灿贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄惠忠，总经理。委托代理人赵华云，上海市广懋律师事务所律师。被告上海海俊塑胶制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王军平，董事长。委托代理人滕云，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人彭学军，上海市铭源律师事务所律师。原告上海塑灿贸易有限公司诉被告上海海俊塑胶制品有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。
审 判 长 郑旭珏
审 判 员 杨 宁
人民陪审员 瞿国富
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢718号之一
被执行人孙美琴，女，1975年6月21日生，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢718号之一裁定书，被执行人孙美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙美琴在中国工商银行17×××43账户内存款人民币719700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月九日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二�四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢718号之三
被执行人孙美琴，女，1975年6月21日生，汉族，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人孙美琴在中国邮政储蓄银行41×××17账户内存款人民币167.77元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙美琴在中国邮政储蓄银行41×××17账户内存款人民币719700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢718号之四
被执行人孙美琴，女，1975年6月21日生，汉族，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人孙美琴在中国工商银行17×××43账户内存款人民币9930.02元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙美琴在中国工商银行17×××43账户内存款人民币719700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢718号之二
被执行人孙美琴，女，1975年6月21日生，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢718号之二裁定书，被执行人孙美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙美琴在中国邮政储蓄银行41×××17账户内存款人民币719700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月九日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初11629号之二
原告：东莞市德宝金属表面处理材料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村水简街63号，组织机构代码为06849351-8。
法定代表人：谭杰硕，该公司执行董事。
委托代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。
被告：东莞市永明电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第四工业区新兴路一巷15号，统一社会信用代码为914419000734856864。
法定代表人：谢龙辉，该公司总经理。
委托代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。
被告：梁永就，男，汉族，1976年10月3日出生，住广西壮族自治区灵山县。
被告：苏雪华，女，汉族，1987年6月5日出生，住广西壮族自治区灵山县。
本院在审理原告东莞市德宝金属表面处理材料有限公司诉被告东莞市永明电镀有限公司、梁永就、苏雪华买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市德宝金属表面处理材料有限公司于2017年4月28日向本院提出撤回对被告梁永就、苏雪华的起诉的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：
准予原告东莞市德宝金属表面处理材料有限公司撤回对被告梁永就、苏雪华的起诉。
原告东莞市德宝金属表面处理材料有限公司与被告东莞市永明电镀有限公司的诉讼继续进行。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 房 嘉 敏
人民陪审员 梁�婷
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 丁 紫 茵
谢鹏
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初11629号之一
原告：东莞市德宝金属表面处理材料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村水简街63号，组织机构代码为06849351-8。
法定代表人：谭杰硕，该公司执行董事。
委托代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。
被告：东莞市永明电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第四工业区新兴路一巷15号，统一社会信用代码为914419000734856864。
法定代表人：谢龙辉
被告：梁永就，男，汉族，1976年10月3日出生，住广西壮族自治区灵山县。
被告：苏雪华，女，汉族，1987年6月5日出生，住广西壮族自治区灵山县。
原告东莞市德宝金属表面处理材料有限公司诉被告东莞市永明电镀有限公司、梁永就、苏雪华买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 胡辉
二〇一六年十二月十日
书 记 员 谢鹏
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执175号之一
申请执行人聂鑫，男，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人周绪旺，男，汉族，住吉安县。
被执行人蔡秋婷，女，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行人聂鑫与被执行人周绪旺、蔡秋婷民间借贷纠纷一案，被执行人周绪旺应归还借款520000元，并负担案件受理费4500元、执行费7600元，被执行人蔡秋婷以其名下位于赣州市华润中心C2区21栋2502室房产一套为上述借款提供担保。案件在执行过程中，本院于2017年3月28日查封了上述房产，被执行人周绪旺、蔡秋婷至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人蔡秋婷名下位于赣州市华润中心C2区21栋2502室房产一套，购房合同编号为20150801602。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年五月八日
书记员 严建勇
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执175号之二
申请执行人聂鑫，男，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人周绪旺，男，汉族，住吉安县。
被执行人蔡秋婷，女，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行人聂鑫与被执行人周绪旺、蔡秋婷民间借贷纠纷一案，被执行人周绪旺应归还借款520000元，并负担案件受理费4500元、执行费7600元。案件在执行过程中，本院于2017年3月28日查封了被执行人蔡秋婷名下位于赣州市华润中心C2区21栋2502室房产一套，购房合同编号为20150801602，并于2017年5月8日裁定拍卖上述房产。2017年7月26日，本院作出（2017）赣0821民申2号民事裁定书，裁定对本案进行再审，并中止原调解书的执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对被执行人蔡秋婷名下位于赣州市华润中心C2区21栋2502室房产一套（购房合同编号为20150801602）的拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年七月二十六日
书记员 严建勇
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执455号之一
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行被执行人刘晓辉、陈钇希借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302执455号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：
解除对被执行人陈钇希所有的位于自流井区的一套房屋的查封。
附：(2018)川0302执455号之一执行裁定书一份。
二〇一八年六月十五日
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执455号
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人刘晓辉、陈钇希借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)川0302执455号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人陈钇希所有的位于自流井区的房屋一套；查封期限为3年。
附：本院(2018)川0302执455号执行裁定书一份。
二〇一八年五月八日
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1号之二
申请执行人：武汉新建总建设集团有限公司。住所地：湖北省丹武汉市新洲区邾城街南正街10号。
法定代表人：吴志怀，该公司董事长。
被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院在执行申请执行人武汉新建总建设集团有限公司（以下简称：武汉新建总公司）与被执行人十堰金林置业有限公司（以下简称：金林置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书请求被执行人金林置业公司履行债务40747335元。2017年11月6日，本院作出（2017）鄂0381执1号之一执行裁定书，查封了被执行人金林置业公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”24#楼共33套房屋和25#楼共42套房屋，但房屋与土地分别设定有权利，暂无法处理。经查，现被执行人金林置业公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建林
审 判 员 潘如文
代理审判员 白云飞
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1号之一
申请执行人：武汉新建总建设集团有限公司。住所地：湖北省丹武汉市新洲区邾城街南正街10号。
法定代表人：吴志怀，该公司董事长。
被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院在执行申请执行人武汉新建总建设集团有限公司（以下简称：武汉新建总公司）与被执行人十堰金林置业有限公司（以下简称：金林置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人30日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人金林置业公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪星城”三期项目中有申请执行人武汉新建总公司施工建设的24#、25#楼盘房屋。现申请执行人武汉新建总公司请求对该楼盘房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人十堰金林置业有限公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪星城”24#楼共33套房屋：房号为1－101、1－102、1－103、1－201、1－202、1－203、1－301、1－302、1－303、1－401、1－402、1－403、1－501、1－502、1－503、1－601、1－602、1－603、1－701、1－702、1－703、1－801、1－802、1－803、1－901、1－902、1－903、1－1001、1－1002、1－1003、1－1101、1－1102、1－1103；25#楼共42套房屋：房号为1－101、1－102、1－201、1－202、1－203、1－204、1－301、1－302、1－303、1－304、1－401、1－402、1－403、1－404、1－501、1－502、1－503、1－504、1－601、1－602、1－603、1－604、1－701、1－702、1－703、1－704、1－801、1－802、1－803、1－804、1－901、1－902、1－903、1－904、1－1001、1－1002、1－1003、1－1004、1－1101、1－1102、1－1103、1－1104。上列75套房屋查封期限为三年。
二、被执行人十堰金林置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐建林
审 判 员 潘如文
代理审判员 白云飞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第32号
申请人王明宇
被执行人叶兴云
王明宇申请叶兴云合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王明宇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 航
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1003号
原告：高清燕，女，1988年8月1日出生，回族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：冯德林（原告之夫），1990年11月1日生，回族，住址。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽开发区二经路1号。
法定代表人：沈彤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宝蕊，该公司职员。
被告：天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司，住所地天津市津滨大道53号（河东万达）。
负责人：黄欣。
原告高清燕诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。2017年4月5日，原告高清燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告高清燕撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高清燕负担。
审 判 长 李 茜
代理审判员 李 菊
人民陪审员 孔晓忻
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 茜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5938号
上诉人（原审被告）：柳刚，男，1975年5月21日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：重庆海清物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路**号***号。
法定代表人冉海，总经理。
上诉人柳刚因与被上诉人重庆海清物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年7月1日向上诉人柳刚送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人柳刚在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件时受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柳刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邹 琴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初607号
申请人：郑英，女，汉族。
申请人：杨登禄，男，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人郑英、杨登禄与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人郑英、杨登禄于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.0424万元或查封、扣押相应价值的财产，担保人沈吉伦以其所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人郑英、杨登禄向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币4.0424万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封担保人沈吉伦所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套（房屋所有权证号：绵房权证高字第XXXXXXX**号）。
案件申请424元，由申请人郑英、杨登禄负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何艳红
二〇一七年五月四日
书记员 白 敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第5126号
申请执行人：代三平，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：奇俊峰，男，蒙古族，现住东胜区。
关于申请执行人代三平与被执行人奇俊峰合同一案，我院作出的（2012）东法民初字第3790号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2014)东执字第5126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一七年十一月三日
书记员 杨璠佼
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第5126号之二
申请执行人：代三平，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：奇俊峰，男，蒙古族，现住东胜区。
本院于2016年11月29日作出的（2014）东执字第5126号执行裁定书，冻结了被执行人奇俊峰在中国建设银行的工资账户，现需要扣划账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人奇俊峰在中国建设银行的工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边志选
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨璠佼
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2493号
申请执行人山东安泰建工有限公司。
被执行人淄博市张店区经济技术协作委员会。
本院在执行山东安泰建工有限公司诉淄博市张店区经济技术协作委员会合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初827号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执527号
胡义广：
你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00114号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一六年四月六日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2493号
申请执行人山东安泰建工有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路***号。
被申请执行人淄博市张店区经济技术协作委员会。住所地，淄博市张店区昌国路东首东部化工区管委会办公楼*楼。
本院执行的山东安泰建工有限公司申请执行淄博市张店区经济技术协作委员会借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初827号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖0403执527号
胡义广：
你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00114号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年四月六日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2016)皖0403执527号
胡义广：
你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00114号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二O一六年四月六日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执805号之四
被执行人王伟杰，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执805号之四裁定书，于2017年11月15日向被执行人王伟杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟杰在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执805号之二
被执行人王高杰，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执805号之二裁定书，于2017年11月15日向被执行人王高杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王高杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王高杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈翔伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1737号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会中、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁统爱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将鲁统爱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1737号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会中、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人陈会中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将陈会中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3014号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：葛宜银，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告葛宜银物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3014号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：葛宜银，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告葛宜银物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 刘新民
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初170号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张伟,男,1985年4月29日出生于,汉族,群众,个体,初中文化。有前科,曾因犯交通肇事罪于2008年6月被本院判处有期徒刑三年,缓刑三年。缓刑考验期自2008年7月1日至2011年6月30日。现因本案于2015年10月26日被天津市公安局武清分局抓获,次日被行政拘留十五日,2015年11月11日被解除行政拘留,2016年1月7日被刑事拘留,同年1月12日被取保候审,同年2月4日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪,于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人张伟于2015年10月26日21时许,酒后在天津市武清区杨村街道办事处博盛园小区25号楼楼下,将该小区保安的追风鸟牌巡逻电动车骑至该小区金兆超市门口附近处,后与赶到超市门口寻找电动车的保安被害人乔某1、赵某1发生口角,后被告人张伟将该巡逻电动车踹坏,并将被害人乔某1头部等处以及被害人赵某1肋部、头部等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人赵某1左侧第6至8肋骨骨折伴胸部挫伤的损伤程度构成轻伤二级,被害人乔某1头部散在压痛、左眶部肿胀伴头痛头晕等症状的损伤程度构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被毁电动车损失价值人民币300元。被告人张伟后被抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人张伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人张伟于2015年10月26日21时许,酒后在天津市武清区杨村街道办事处博盛园小区25号楼楼下,将该小区保安的追风鸟牌巡逻电动车骑至该小区金兆超市门口附近处,后与赶到超市门口寻找电动车的保安被害人乔某1、赵某1发生口角,被告人张伟将该巡逻电动车踹坏,并将被害人乔某1头部等处以及被害人赵某1肋部、头部等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人赵某1左侧第6至8肋骨骨折伴胸部挫伤的损伤程度构成轻伤二级,被害人乔某1头部散在压痛、左眶部肿胀伴头痛头晕等症状的损伤程度构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被毁电动车损失价值人民币300元。被告人张伟后被抓获。
本案民事赔偿部分,在案发后,被告人张伟的亲属代其与被害人赵某1、乔某1达成协议,由被告人张伟赔偿赵某1医疗费等各项经济损失人民币70000元,赔偿乔某1医疗费等各项经济损失人民币20000元,已实际赔付。同时,赵某1、乔某1均表示不再追究被告人张伟的任何法律责任。
上述事实,被告人张伟在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证据保全决定书及清单、接受证据材料清单及协议、申请、收条、法医学人体损伤程度鉴定意见书、关于被毁电动车的价格鉴定意见书、被告人的前科材料、被害人伤情照片、行政处罚决定书及解除拘留证明书、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人张伟故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤及轻微伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张伟犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张伟能自愿认罪,其亲属能代其积极赔偿被害人的经济损失,并已得到被害人的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。被告人张伟曾因故意犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后,仍不思悔改,又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可对其酌情从重处罚。综上,被告人张伟犯故意伤害罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张伟有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人张伟犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年三月七日
书 记 员 ＸＸＸ
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定:
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1587号
申请执行人：郑贵才、姚振杰、郑东明
被执行人：王立国、王梁美玉
本院在执行郑贵才、姚振杰、郑东明与王立国、王梁美玉诈骗罪一案中，申请执行人于2016年11月27日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初263号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人王立国、王梁美玉退赔人民币40000元。因本院已于2016年10月25日将王立国、王梁美玉诈骗罪涉财产部分依职权移送执行，本案属重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人郑贵才、姚振杰、郑东明的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 于昊沅
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1783号之一
申请执行人：孙敬亮。
被执行人：雍子进。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2006)东民二初字第257号民事调解书，于2018年5月11日向被执行人雍子进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍子进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人雍子进在日照银行股份有限公司银海支行62×××84账户内存款人民币8400元至日照市东港区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年五月二十二日
书记员 汤承文
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1783号
申请执行人：孙敬亮。
被执行人：雍子进。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2006)东民二初字第257号民事调解书，于2018年5月11日向被执行人雍子进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍子进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雍子进在日照银行62×××84账户内存款人民币8400元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年五月十四日
书记员 汤承文
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1320号之一
解除保全申请人：保定市岚岩运输有限公司，住所地：保定市南市区五尧乡北沟头村北。
法定代表人：孙慧东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：霍占祥，该公司员工。
被申请人：张建社,男，1971年8月10日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。
被申请人：张记学，男，1967年8月15日出生，住蠡县。
申请人保定市岚岩运输有限公司与被申请人张建社、张记学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日作出(2017)冀0635民初1320号民事裁定书，对被告张建社、张记学在蠡县人民法院的担保金40000元进行冻结，申请人保定市岚岩运输有限公司于2017年9月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人张建社、张记学担保金40000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房云静
二〇一七年九月七日
书记员 韩丽亚
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1412号之一
本院在执行韩毫英与林宏伟、林银蓉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，韩毫英申请将林宏伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，林宏伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将林宏伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1320号
申请人：保定市岚岩运输有限公司，住所地：保定市南市区五尧乡北沟头村北。
法定代表人：孙慧东，该公司总经理。
被申请人：张建社，男，1971年8月10日出生，住蠡县。
被申请人：张记学，男，1967年8月15日出生，住蠡县。
申请人保定市岚岩运输有限公司与被申请人张建社、张记学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人保定市岚岩运输有限公司于2017年7月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人张建社、张记学在蠡县人民法院的担保金40000元进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张建社、张记学在蠡县人民法院的担保金40000元。
案件申请费420元，由申请人保定市岚岩运输有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房云静
二〇一七年七月二十八日
书记员 韩丽亚
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1412号之二
本院在执行韩毫英与林宏伟、林银蓉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，韩毫英申请将林银蓉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，林银蓉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将林银蓉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执459号之一
申请执行人刘明泽，男，1977年6月26日生，住长春市宽城区。
被执行人徐丽英，女，1968年12月21日生，住长春市绿园区。
被执行人任俊春，男，1967年8月1日生，住长春市双阳区。
被执行人徐丽新，女，1967年3月16日生，住长春市双阳区。
被执行人徐丽娟，女，48岁，住长春市双阳区。
申请执行人刘明泽与被执行人徐丽英、任俊春、徐丽新、徐丽娟借款合同纠纷一案，由于被执行人未按照长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民二初字第1391号民事判决书的确定的内容和期限履行义务，依申请执行人申请，本院进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绿民二初字第1391号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 昊
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1412号之四
本院在执行韩毫英与林宏伟、林银蓉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，韩毫英申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初1841号
原告：程迪容，女，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：曾佑均，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆万铸重工设备有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路138号，组织机构代码67100920-9。
法定代表人：黄毅，总经理。
原告程迪容诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员余力独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程迪容及其委托代理人曾佑均到庭参加诉讼。被告重庆万铸重工设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告程迪容诉称：原告于2012年7月30日起到被告食堂从事打扫卫生工作，月工资1600元。2016年12月30日，被告通知原告不来上班。被告共计拖欠原告2016年7月1日至2016年12月30日期间的劳务费共计9600元。请求判决被告支付劳务费9600元（1600元/月×6月）。
被告重庆万铸重工设备有限公司未答辩。
月02192812
4950但被告7经审理查明：考勤表载明原告在2016年7月至10月期间在被告处上班。2016年9月26日，被告的法定代表人黄毅出具《承诺》，承诺为职工缴纳社保、支付职工2016年6月份的工资等。
庭审中，原告提供的2016年5月的工资表的制表人为王萍，被告的法定代表人黄毅在该工资表上签字同意发放工资。到庭证人王萍证实其在被告处负责工资核算并发放工资，其依据考勤表制作的2016年6月至9月的工资表经公司领导核实，其制作的2016年10月的工资表未经领导审核，工资表载明原告2016年7月至10月工资均为每月1600元，被告未支付原告2016年7月至10月的工资。王萍还证实2016年11月至12月未制作工资表，如果原告上了班，每月工资为应为1600元。
以上事实，有当事人陈述、工资表、考勤表、承诺、证人证言等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原告提供的2016年5月工资表的制表人为王萍，被告的法定代表人黄毅在该工资表上签字同意发放工资，故本院对王萍在被告处负责工资核算并发放工资的身份予以确认。考勤表证明原告在2016年7月至10月期间在被告处上班，王萍证实被告未发放原告该期间的工资，故被告应支付原告2016年7月至10月期间的劳务费共计6400元（1600元/月×4月）。原告称2016年11月至12月期间在被告处上班，但未提供相应证据予以证明，故其该部分请求，本院不予支持。被告拒不到庭视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆万铸重工设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告程迪容2016年7月至10月期间的劳务费共计6400元。
二、驳回原告程迪容的其他诉讼请求。
如果被告重庆万铸重工设备有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆万铸重工设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余力
二〇一七年四月七日
书记员 朱凤
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执564号之二
申请执行人：苏立新。
被执行人：孙腊贵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执564号之二裁定书，于2016年05月09日向被执行人孙腊贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙腊贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙腊贵在中国银行账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执182号之一
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人冯波，总经理。
被执行人季德雨，男，汉族，1976年6月21日出生。
北京盛元承安资产管理有限公司与季德雨国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第4219号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人季德雨给付人民币28818.72元及利息、逾期利息。
在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人季德雨邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月12日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人季德雨名下相关财产信息，季德雨名下无房产、银行存款信息。本院未能查找到季德雨其他可供执行的财产线索。
3.本院干警前往被执行人季德雨住所调查，未查找到被执行人。
4.本院于2018年5月14日作出限制消费令，限制被执行人季德雨高消费。
5.本院于2018年5月14日作出执行决定书，将被执行人季德雨纳入失信被执行人名单。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币28818.72元及利息、逾期利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人季德雨暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第4219号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 李京耀
审判员 苏向京
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 芳