湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民初13号
原告:武汉安广厦建筑工程有限公司。住所地：武汉市汉南区汉南大道***号。组织机构代码：75704101-5。
法定代表人:许国良，董事长。
委托诉讼代理人:许波涛，系该公司工作人员。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人:肖墩雄，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北吴楚置业有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路**号。组织机构代码：68847948-5。
法定代表人：秦国平，总经理。
委托诉讼代理人：周起胜，湖北文信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告武汉安广厦建筑工程有限公司（以下简称安广厦公司）诉被告湖北吴楚置业有限公司（以下简称吴楚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，安广厦公司的委托代理人许波涛、肖墩雄，吴楚公司的委托代理人周起胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
安广厦公司向本院提出诉讼请求：一、吴楚公司立即向安广厦公司支付工程款23987371.02元；二、吴楚公司立即向安广厦公司支付未能按时支付工程款而产生的利息，从拖欠之日开始计算至实际还清日，其中施工期间未按时支付的款项按月息1.5%计算，工程验收合格后未按时支付的款项按月息2.5%计算（至双方达成《建设工程施工承包补充合同（二）》日，利息为9323583.74元）；三、判令吴楚公司立即向安广厦公司支付吴楚时代城一期承包范围以外的配合费215894元（按该项目总价的2%估算）；四、本案的诉讼费用由吴楚公司承担。事实与理由：吴楚公司为开发建设武穴市刊江大道的吴楚时代城项目，先后将吴楚时代城一期的B、C两栋楼和吴楚时代城二期的工程发包给安广厦公司施工。安广厦公司于2011年8月29日完成吴楚时代一期B、C栋的施工，并验收合格，2012年1月11日，安广厦公司将一期B、C栋的工程决算书及相关资料交至吴楚公司。2014年1月22日，安广厦公司完成吴楚时代城二期的施工，并验收合格，2014年1月27日，安广厦公司将二期的工程决算书及相关资料交至吴楚公司。上述工程决算书及相关资料交给吴楚公司后，吴楚公司至今没有提出任何异议。按工程决算书，吴楚时代城一期B、C栋的工程款项为47838183.93元，二期工程款为87729242.14元，总工程款为135567426.07元。目前为止，吴楚公司仅支付工程款110024928.5元，扣除按协议约定尚未到期的质保金1555129.55元，吴楚公司现应向安广厦公司支付工程款为23987371.02元。根据双方于2015年9月29日签订的《建设工程施工承包补充合同（二）》约定，在施工过程中如果吴楚公司不能按时支付工程款，吴楚公司承担应付工程款金额1.5％的月息给安广厦公司，工程验收竣工后如果吴楚公司不能按时支付工程款，吴楚公司承担应付工程款金额的２.５％的月息给安广厦公司。按此计算，至该协议达成之日，吴楚公司应付的利息为9323583.74元。此外，由于吴楚公司一直不提供一期B、C栋的分包造价，也没有支付相关的配合费，该配合费应为215894元。吴楚公司长期拖欠巨额工程款项的行为，给安广厦公司的生产经营造成了巨大的困难，大量的民工工资也无法兑现，也无力支付材料商的货款。为维护安广厦公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
吴楚公司答辩称，一、安广厦公司诉称本案按其单方编制的决算书计算工程款无事实依据和法律根据。1、安广厦公司提交的2009年12月11日《建设工程施工承包协议书》第八条第3项和2011年1月18日《建设工程施工承包协议书》第八条“工程竣工验收合格后一月内由乙方（安广厦公司）提供本工程结算资料，经甲方委托具有造价咨询资质的单位在一月内审核完毕，在一周内付至工程总造价的95%”。该条依据约定：（1）工程决算必须在工程竣工验收合格之后进行，不能在工程未竣工验收合格前进行；（2）工程决算只能由甲方（吴楚公司）委托具有造价咨询资质的单位决算。而不能由合同当事人自行编制决算书。安广厦公司诉称本案按其单方编制的决算书计算工程款，明显违背合同约定。2、安广厦公司提交的吴楚时代城Ｂ、Ｃ栋综合楼工程及Ａ栋综合楼工程中标合同分别确定：Ｂ、Ｃ栋综合楼工程合同价款为27621610.88元；吴楚时代城Ａ栋综合楼工程合同价款56231731.80元与安广厦公司在工程未竣工验收合格，不具备决算条件的情况下自行计算的吴楚时代城Ｂ、Ｃ栋综合楼工程合同价款为47838381.93元、Ａ栋综合楼工程合同价款为87729242.14元存在巨大差异。安广厦公司编制的结算书严重脱离事实，违背法律规定，不能作为本案计算工程的总价款依据。3、安广厦公司诉称吴楚公司对其提交的决算书至今未提出异议，与事实不符。尽管吴楚公司于2010年9月9日收到了安广厦公司单方自行编制的吴楚时代城Ｂ、Ｃ栋综合楼工程造价计算书，当即提出了异议，并委托湖北宏大建筑工程造价咨询公司进行决算。安广厦公司也认可湖北宏大建筑工程造价咨询公司对吴楚时代城Ｂ、Ｃ栋综合楼工程造价决算。对此有安广厦公司2015年1月23日签字认可的工程量单据为证。2014年1月27日安广厦公司向张韧提交安广厦公司单方自行编制的吴楚时代城Ａ栋综合楼工程造价计算书时，吴楚公司认为安广厦公司结算的资料失实，与实际工程量差距太大。随即委托湖北永兴建筑工程造价咨询有限公司对吴楚时代城Ａ栋综合楼工程造价编制决算，且在决算过程中，湖北永兴建筑工程造价咨询公司和吴楚公司多次通知安广厦公司提交差缺的工程施工资料、当面核对工程量，但安广厦公司不积极配合，严重影响了决算的正常进行。2015年12月12日安广厦公司向吴楚公司书面承诺：“目前，双方是按预估总工程款壹亿壹仟伍佰万元支付工程款。工程结算完毕后。;若湖北吴楚置业有限公司支付工程款已超出结算价款，则武汉安广厦建筑工程有限公司应当将超出部分工程款返还给吴楚置业有限公司，并按每月百分之二点五计算支付利息”，实质上双方均否定了安广厦公司单方自行编制的吴楚时代城Ａ、Ｂ、Ｃ栋综合楼工程造价计算书。二、因安广厦公司不积极配合，导致甲方委托具有造价咨询资质的单位无法完成本案的讼争工程决算，安广厦公司诉称吴楚公司支付工程款23987371.02元，无事实依据，该项诉讼请求应予驳回。双方未进行决算，委托第三方决算亦无结果。因此在本案工程总价款尚未确定之前，安广厦公司请求吴楚公司支付工程款余额23987372.02元尚无依据，依法应予驳回。事实上，吴楚公司已付款1160024928.50元，超付工程总价款11944133元。三、吴楚公司已经超进度、超额支付了工程款，不存在违约。安广厦公司诉称吴楚公司无故逾期支付工程款与事实不符，其要求吴楚公司支付逾期利息9323583.74元不合法、不合理，应予驳回。四、安广厦公司诉称吴楚公司支付吴楚时代城Ｂ、Ｃ栋承包范围以外的配合费215894元，无事实依据，该项诉讼请求应予驳回。五、安广厦公司逾期完工和逾期提交完整的房屋建筑工程竣工备案验收资料以及部分工程质量不合格，已构成违约，依法、依合同约定应向吴楚公司承担违约金和赔偿吴楚公司的损失18662815.3元。安广厦公司为支持其
安广厦公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、2009年12月11日签订的建设工程施工承包协议书；2010年3月27日的湖北省建设工程施工合同；2010年3月25日中标通知书；中标人的投标文件主要内容一览表。拟证明：吴楚公司将吴楚时代城一期B、C栋综合楼土建施工承包给安广厦公司施工。承包范围为建筑安装工程，承包范围以外的消防、设备、电梯、入户门、窗由吴楚公司另行发包，吴楚公司按另行发包总价的2%支付安广厦公司配合费。结算方式按03定额，人工费按44元/工日，取费按工程直接费加减价差计取综合费25%。付款方式及不能按时支付工程款，应承担工程价款余额1.5%的月息。
证据二、工程联系单、工程联系函、关于我公司成立武穴市吴楚时代城项目部并启用印鉴的通知、湖北吴楚置业有限公司工作联系函。拟证明：施工期间双方出具联系函的签收人及印鉴，安广厦公司发往吴楚公司的《工程联系函》由张韧签收有效，《材料报价单》由工程部龚习文签收有效。
证据三、进场通知、建筑工程施工许可证。拟证明承包的工程开工时间及办理了施工许可。
证据四、吴楚时代城B、C栋主体结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城B、C主体结构验收合格的日期为2010年12月16日，因此至2010年12月23日，吴楚公司应付工程款16124009.01元，此时吴楚公司只支付了1200万元的工程款，有4124009.01元逾期。
证据五、吴楚时代城B、C栋工程竣工验收合格时间为2011年8月29日，因此至2011年9月5日，被告应付工程款为总工程的80%（扣除桩基款），即39095348.95元，此时被告仅支付的2180万元，有17295348.95元逾期。
证据六、吴楚时代城一期工程决算书、安广厦公司吴楚时代城项目部发文登记表、建设工程施工承包补充合同（二）。拟证明：吴楚时代城B、C栋竣工验收后，安广厦公司于2012年1月11日将决算书及结算的相关资料整理了三套交给吴楚公司办理工程价款的结算，但吴楚公司没有任何理由，至今未办理决算，按协议及法律规定，视同吴楚公司同意了决算书的全部内容，因此吴楚时代城B、C栋的工程总价款为47838183.93元，吴楚公司应在收到决算书后一个月内审核，审核完后一周付工程款至95%，因此吴楚公司应在2012年2月18日前付工程款45652475.18元。此时吴楚公司仅支付了38898429元，有6754046.18元逾期。根据《建设工程施工合同补充合同（二）》，结算后逾期的按月息2.5%计算利息，期间至2012年8月29日，由保质金1311425.25元到期应付，至2013年8月29日，有保质金655712.62元到期应付。
证据七、2011年1月18日签订的建设工程施工承包协议书、2011年9月19日的湖北省建设工程施工合同、2010年9月15日中标通知书、中标人的投标文件主要内容一览表、2011年10月20日签订的补桩工程施工协议书。拟证明：吴楚公司将吴楚时代城二期工程承包给安广厦公司施工。承包范围为建筑安装工程，承包范围以外的消防、设备、电梯、入户门、窗由吴楚公司另行发包，吴楚公司按另行分包总价的2%支付安广厦公司配合费。补桩工程约100万元，除30万元外所有补桩费用由吴楚公司承担。结算方式按03定额，人工费按45元/工日调整，取费按工程直接费加减价差计取综合费25%。付款方式及不能按时支付工程款，吴楚公司承担应付工程款金额1.5%的月息。
证据八、桩基结构质量验收报告、（地基与基础）结构质量验收报告。拟证明：安广厦公司施工的桩基工程质量于2012年1月18日验收合格。
证据九、吴楚时代二期混凝土立方体抗压力检验报告（一层、五层、六层、十六层）、混凝土施工检验批质量验收记录表（五层、六层、十六层）。拟证明：安广厦公司施工的工程与付款节点有关的结构验收均为合格，吴楚公司应按合同约定支付工程款项。
证据十、吴楚时代城二期（主体）结构质量验收报告、建筑工程竣工验收报告、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、房屋建筑工程竣工备案验收表、湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书。拟证明：安广厦公司施工的工程已竣工，并验收合格。吴楚公司应按合同约定支付款项。
证据十一、吴楚时代城一期工程决算书、吴楚时代城二期工程决算签收表。拟证明：吴楚时代城二期竣工验收后，安广厦公司将决算书及结算的相关资料整理了三套交给被告办理工程价款的结算，但吴楚公司没有任何理由，至今未办理决算，按协议及法律规定，视同吴楚公司同意了决算书的全部内容，因此吴楚时代城二期工程总价款为87729242.14元。
证据十二、吴楚时代城一、二期工程款项支付明细表。拟证明：到目前为止，吴楚公司仅支付安广厦公司工程款项110024928.50元，扣除尚未到期的质保金，还有已到期工程款23987371.02元未付。
证据十三、个人借款协议书、暂借条、许澍涛的领条。拟证明：2015年7月15日秦国平支付给许波涛的350万元系偿还秦国平对许波涛的部分借款。该笔借款经过法院调解，已经进入执行阶段。2010年3月8日许澍涛向吴楚公司打的50万元领条，被同一日吴楚公司收到安广厦公司负责人许金门的现金款50万元已冲抵，许澍涛的领条不能作为支付了工程款的依据。
证据十四、黄石市中级人民法院民事调解书、执行裁定书，许澍涛的收条。拟证明：在工程款之外，秦国平欠许波涛民间借贷549万元及利息，实现债权的费用85万元、违约金400万元。2015年7月15日秦国平支付给许波涛的350万元是偿还上述借款，与本案的工程款无关。
证据十五、2015年12月12日的收据。拟证明：该证据与《建设工程施工承包补充合同（二）》共同证明，收据项下的款项系吴楚公司支付给安广厦公司的单项违约金，与本案的工程款无关。
证据十六、工程联系单（第6号）、工程联系单2010年4月13日、工程联系单（10505）、工程联系单（10806）。拟证明：安广厦公司虽在2010年3月26日进场施工，但由于吴楚公司建设手续问题，直到2010年7月19日才取得B、C栋的建筑许可证，同时由于增加了基坑支护，导致实际动工时间为2010年5月7日，吴楚公司已承诺对此一切负责。
证据十七、二层梁平修改图、相关施工图、二层平面图、B、C栋联接底层平面图。拟证明：吴楚公司增加了工程量，且因增加工程量而将修改后的施工图最后交给安广厦公司的时间为2011年6月，导致安广厦公司一直无法完成施工，因此B、C栋工期延误是吴楚公司责任。
证据十八、证明、工程联系单。本组证据与证据十七共同证明吴楚公司增加工程量，原规划审批为十五层，实际建成了十七层半，还增加了B、C栋联接处的附楼、加大一、二层的面积等，全部增加的工程量约为4000平方米，为完成增加的工程量，原合同约定的工期必然延长，根据300天完成36400平方米的安排，则增加的工程量至少需要工期33天。
证据十九、工程联系单（110727）、工程联系单（11304）。拟证明：从2011年3月7日至2011年7月27日间，吴楚公司一直未予确认工程变更事项，导致安广厦公司无法施工，工期拖延。
证据二十、工程联系函（110901）。拟证明：B、C栋工程竣工后，安广厦公司就因吴楚公司原因延误的工期，向吴楚公司提出了工期索赔，吴楚公司就此没有任何异议。
证据二十一、工程联系单（120322）、工程联系单（121101）。拟证明：不可抗力的原因，A栋的工期应顺延34天。
证据二十二、工期顺延申报表（121224）、工程联系单（1211226）。拟证明：因吴楚公司分包的工程未按时完工，致使工期顺延了40天，就此误工期，安广厦公司提出索赔，吴楚公司无异议。
证据二十三、工程联系单（130729）。拟证明：因吴楚公司分包的工程未按时完工，包括无变更方案、落水管和污水管走向不明、入户防盗门未按时进场、消防工程未施工到位、油漆未进场等，导致工期顺延了60天。
证据二十四、工程联系单（130925）、工程联系单（131030）。拟证明：吴楚公司分包的工程未完工，导致安广厦公司的工程无法竣工验收，延误的工期为2013年7月30日至2013年10月31日，工期延误时间为90天。
证据二十五、工程联系函（120112）、工程联系函2012年6月5日、催告工程款联系函2012年6月21日、工程款支付催告函2012年10月12日。拟证明：吴楚公司拖欠了安广厦公司大量的工程款项，最高时达到1545万元，导致安广厦公司无力安排生产资金，致使工期延误，至少对工期产生了30天的影响。
证据二十六、工程联系函（140122）。拟证明：A栋工程竣工验收合格后，安广厦公司向吴楚公司提出了324天的工期延误索赔，吴楚公司就此没有任何异议。
吴楚公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、2009年12月11日建设工程施工承包协议书、2010年3月27日湖北省建设工程施工合同。拟证明：B、C栋承包范围含基础、主体、装饰、室内水电安装；工期360日历天，开工以监理下发的开工令为准；工程预算价款27621610.88元，具体以图纸和结算有效资料据实结算；付款方式按工程进度付款；双方权利义务；违约责任等。
证据二、中标人的投标文件主要内容一览表。拟证明：吴楚时代城B、C栋工程中标价款27261610.88元，安广厦公司在该项目工程未结算、决算前要求按其单方自行决算47838183.93元价款付款，明显超过招标控制价30759932.2元。
证据三、湖北宏大工程造价咨询有限公司建筑工程结算书。拟证明：吴楚时代城B、C栋工程总造价43013570.16元；吴楚时代城B、C栋工程桩基工程款为3971048.53元。
证据四、进场通知书。拟证明：武穴擎宇监理公司于2010年3月26日通知安广厦公司开工。
证据五、桩基结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城B栋工程桩基验收合格时间为2010年8月2日，C栋工程桩基验收合格时间为2010年8月2日。
证据六、基础结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城B栋工程基础结构验收合格时间为2011年1月2日。
证据七、单项工程质量验收报告。拟证明：吴楚时代城B、C栋工程地基基础验收合格时间2010年6月21日。
证据八、混凝土立方体抗压强度检验报告四份。拟证明：吴楚时代城C栋工程第三层、六层完工时间分别为2010年9月16日、2010年10月10日。
证据九、（主体）结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城B栋工程基础结构验收合格时间2011年2月2日，即B栋工程主体封顶验收时间2011年2月2日。
证据十、室内排水管道分项工程质量验收记录表。拟证明：吴楚时代城C栋工程装饰完工时间为2011年7月12日。
证据十一、房屋建筑工程竣工验收备案二份。拟证明：吴楚时代城B、C栋工程竣工验收时间为2011年8月29日，安广厦公司工期超期158天。
证据十二、2011年1月18日建设工程施工承包协议书；2011年9月19日湖北省建设工程施工合同。拟证明：A栋承包范围；工期600日历天，开工以监理下发的开工令为准；工程预算价款56231731.80元，具体以图纸和结算有效资料据实结算，取费计25%综合费率；付款方式按工程进度付款；双方权利义务；违约责任，其中第十条第二款第1项约定：在3个月内每日按工程总价的万分之八向甲方支付违约金；逾期3个月以上交房，则每日按工程总价的万分之十向甲方支付违约金、该款第6项同时约定：“乙方未能在合同约定的工期内完工，且在甲方的催告期限内未完工的，甲方有权要求乙方承担总价款的20%违约金，直至解除合同”等。
证据十三、中标人的投标文件一览表。拟证明：吴楚时代城A栋工程款中标价款56231731.80元，安广厦公司在该项目工程未结算、决算前要求按其单方自行决算87729242.14元付款，明显超过招标控制价62616834.81元。
证据十四、湖北永兴工程造价咨询有限公司建筑工程结算书。拟证明：吴楚时代城A栋工程总造价61067225.13元。
证据十五、工程施工许可证及进场通知书。拟证明：吴楚时代城A栋工程开工时间2011年10月14日。
证据十六、桩基结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城A栋工程桩基验收合格时间为2011年12月29日。
证据十七、（地基与基础）结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城A栋工程基础结构验收合格时间为2012年1月18日即结构正负零时间为2012年1月18日。
证据十八、混凝土立方体抗压强度检验报告八份。拟证明：吴楚时代城A栋工程第三层、六层、十六层完工时间分别为2012年5月7日、2012年5月14日、2012年7月8日。
证据十九、（主体）结构质量验收报告。拟证明：吴楚时代城A栋工程基础结构验收时间为2013年8月31日，即A栋工程主体封顶验收时间为2013年8月31日。
证据二十、房屋建筑工程竣工验收备案一份。拟证明：吴楚时代城A栋工程竣工验收时间为2014年1月22日；安广厦公司工期超期225天。
证据二十一、湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书。拟证明：吴楚时代城二期工程于2014年11月11日取得竣工验收备案；吴楚时代城B、C栋工程于2015年1月8日取得竣工验收备案。
证据二十二、吴楚公司付款明细单及2010年3月8日、2015年7月15日、2015年12月12日付款6000000元凭据。拟证明：吴楚公司付款1160024928.50元，超付工程总价款11944133元；吴楚公司付款超过合同约定的付款进度。
证据二十三、东泰监理公司通知单、照片，第130923号、第131121号、第131210号工程联系函。拟证明：安广厦公司施工的吴楚时代城二期工程存在质量缺陷；多次要求安广厦公司解决工程质量缺陷，但安广厦公司不及时解决，影响了工期。
证据二十四、湖北永兴工程造价咨询有限公司证明、第141107号工程联系函。拟证明：吴楚公司不认可安广厦公司对吴楚时代城二期工程决算，并根据合同约定委托具有工程造价咨询资质的单位进行工程竣工造价结算审核；安广厦公司不积极配合吴楚公司和湖北永兴工程造价咨询有限公司进行工程竣工造价结算审核。
证据二十五、秦义与颜欢、许波涛通话录音。拟证明：安广厦公司不积极配合吴楚公司进行工程竣工造价结算审核。
证据二十六、安广厦公司承诺书。拟证明：安广厦公司承诺其单方编制的吴楚时代城一期、二期工程决算书不作计算工程价款的依据，待2015年12月12日以后工程结算完毕，按结算款多退少补，并按月利率2.5%承担补差价款的利息。
证据二十七、补桩工程施工协议书。拟证明：在结算安广厦公司工程总造价款时，应扣除补桩费用30万元。
证据二十八、2015年度监督档案资料交接表。拟证明：安广厦公司拖延移交吴楚时代城一期、二期工程相关资料，影响工程结算、决算，由此引起的责任、损失应由安广厦公司承担。
证据二十九、吴楚时代城B、C栋工程竣工决算工程量确认资料一份。拟证明：2014年12月及2015年1月份安广厦公司同意双方委托湖北宏大工程咨询公司进行一期工程决算，因安广厦公司未积极配合导致目前工程量未核实。
经庭审质证，吴楚公司对安广厦公司提交的证据三、八无异议，安广厦公司对吴楚公司提交的证据四、五、七、八、十五、十六、十七、十九无异议。对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
吴楚公司对安广厦公司提交的证据一真实性无异议，但对证明目的有异议。认为合同约定了双方权利义务，但安广厦公司只说明了其权利未说明其义务，拟证内容不全面；对证据二真实性无异议，但认为签收只代表收到文书，不代表认可签收文书的内容；对证据四真实性无异议，但对证明目的有异议，该材料只有B栋材料且主体验收竣工时间不对，因工程未决算，不能认定安广厦公司所述的工程款数额。工程未决算，应按合同约定的价格计算，决算后按决算价格计算；对证据五真实性无异议，但对证明目的有异议：竣工备案时间是2015年1月8日，而不是2011年8月29日，2011年8月29日是竣工验收时间，该证据也不能证实吴楚公司支付了2180万元工程款；对证据六真实性、合法性均有异议。合同约定甲方委托具有造价资质的单位进行结算，安广厦公司无相关资质，工程决算应在工程综合验收后才能进行，三套材料均不完整，安广厦公司提供的材料是在2015年3月，在此之前并未提供完整工程资料给吴楚公司，吴楚公司当时提出了异议并委托具有资质的湖北宏大咨询公司进行决算，安广厦公司也认可了该公司进行了决算并到该公司核对了部分工程量。此后安广厦公司承诺另行进行决算，事实上否认了自己编制的决算书；对证据七真实性无异议，但对证明内容有异议。安广厦公司只提出了其权利，未涉及其义务；对证据九真实性无异议，但对证明目的、关联性有异议。报告不是合同约定对应的付款进度楼层的报告；对证据十真实性无异议，但目前部分工程质量有缺陷；对证据十一真实性有异议，计算的工程量与实际有差距，工程在验收前自行决算不符合规定，吴楚公司收到该资料后当即提出异议委托具有资质单位进行核算并多次通知安广厦公司当面核对，但安广厦公司拒不配合影响工程决算进行；对证据十二有异议，付款金额相差600万元，吴楚公司付款金额为116024928.50元，超额付款1100多万元；对证据十三有异议，借款不属实，该协议不是双方真实意思的表示。内容显失公平，比如差旅、追讨、律师费用等过高，不符合事实。与本案有关联性，如果是同时充抵就不存在领条；对证据十四有异议，尽管有调解书，但是借款事实是虚假的，根本不存在借款事实，没有支付相应的款项；对证据十五的证明目的有异议，吴楚公司不存在按进度付款的情形；对证据十六有异议，办理建设工程施工许可证约定是安广厦公司办的，是否延期办理责任不在吴楚公司；对证据十七有异议，因为施工出现变更是常有的现象，双方并没有约定施工变更作为工期顺延的理由；对证据十八有异议，因为合同约定本工程对楼层的约定，吴楚公司没有超过楼层，至于副楼也是在主体工程施工完后才开始的，并不存在安广厦公司所说的情形。验收报告中证明的是主楼延期；对证据十九有异议，因为施工是按照图纸施工，至于变更需要多方协商合意才可以变更，不是对方单方提出变更吴楚公司就认同变更，在施工图纸没有正式变更之前，必须按照原图纸进行施工；对证据二十有异议，因为工程联系单的内容是不属实的。是否能按期工程款款项的支付不能作为工期顺延的理由，况且吴楚公司事实上也没有延期支付工程款；对证据二十一有异议，这根本就不属于不可抗力，而且即使要求工程检查，施工企业必须做到安全生产的要求；对证据二十二有异议，凭对方单方提供的工程申报表就可以工程顺延就是不符合约定的，另外没有相应的分包项目完工的时间的相应证据来证实，并且作为工程的总承包人对工程总体的质量都要负责；对证据二十三有异议，内容不是真实的，与工期是没有关联性的；对证据二十四有异议，分包的工程并没有影响工期，更不能仅仅凭借工程联系函来认定分包项目已经影响到对方施工；对证据二十五有异议，吴楚公司并没有拖欠工程款，吴楚公司都是按照工程进度支付的，即使存在这些也不能存在工期顺延的理由；对证据二十六有异议，内容是不真实的，原因不是由于吴楚公司造成的，延误工期是安广厦公司自己的原因导致的。
安广厦公司对吴楚公司提交的证据一真实性无异议，但对证明内容有异议。认为安广厦公司已经合法履行了施工承包协议及施工合同中所有义务，交付了合格工程给吴楚公司，所以安广厦公司没有违约行为，吴楚公司无证据予以证明工期逾期是哪方责任；对证据二真实性无异议，但对证明目的有异议。吴楚公司认为决算价超过控制价，但这只是招标时对工程的预估，此后吴楚时代城B、C栋超规划加层及增加面积导致工程费用增加；对证据三真实性有异议，因为其编制时间是2016年4月20日，而安广厦公司向吴楚公司提供结算资料是2012年1月11日，期间相隔达4年3个月。宏大公司决算系初审资料，并不是结论性意见，因此该资料不能作为定案证据适用；对证据六有异议，应以载明的验收日期为准；对证据九有异议，应以载明的验收日期为准；对证据十真实性无异议，但总验收已于2010年12月15日完成，该证据不影响总验收；对证据十一真实性无异议，但认为安广厦公司施工工程是合格的并于2011年8月29日竣工验收，工期逾期与安广厦公司无关；对证据十二真实性无异议，质证意见同证据一；对证据十三真实性无异议，质证意见同证据二；对证据十四合法性有异议，安广厦公司向吴楚公司提出结算是2014年1月27日按合同约定，吴楚公司应当在2014年3月27日前审核完毕，但吴楚公司出具证明是2014年7月20日，因此其审核对象不是安广厦公司结算书，该结算书系初稿，未经核对，因此无法达到该结算书证明目的；对证据十八真实性无异议，但对证明目的有异议。这几层完工与付款节点无关联性，证明的完工时间也不正确；对证据二十真实性无异议，质证意见同证据十一；对证据二十一4015号证明书无异议，但对4021号证明书有异议，安广厦公司从未看到过，项目于2012年验收合格，吴楚公司采取伪造验收备案证方式于2013年被查处。要求查看4021号证明书原件；对证据二十二有异议，对其余付款金额均无异议，只是对这600万元有异议。这三张票据支付的不是工程款，2015年12月12日付的200万元注明系违约金；2015年7月15日系秦国平付给许波涛的借款，两人之间存在借款关系，该笔款项与工程款无关；2015年3月8日需庭后回去核实是否包括在后续已支付款项中。安广厦公司证据六中约定超期应付300万元违约金，后双方协商减少100万元即吴楚公司仍应支付200万元违约金；对证据二十三真实性无异议，但认为该证据无法证实工程存在缺陷，工程已经通过验收合格，该联系函内容属于保修范围内事项，不涉及工程质量是否合格，只是维修问题。安广厦公司根据联系函已经履行了维修义务，并不影响工期；对证据二十四有异议，该证明不能作为证据使用，永兴公司系吴楚公司委托人，与其存在利益关系，永兴公司已于2016年4月20日提交工程量结算资料，然后该公司又出具证明表示安广厦公司不配合进行。本案工程所有资料全部提交给建设部门档案馆，即使是没有安广厦公司配合，工程量结算审核也可以进行。何况中介机构宏大公司应该行使的是独立审核权而不是依附与原被告一方进行核对、提交资料。该证明未指明什么资料欠缺，套项、取费合同中明确约定，根本没必要要求安广厦公司提供资料；对证据二十五真实性有异议，许波涛本人不会说武汉话，不是许波涛的声音。对证明目的也有异议，2015年已经超过造价核算的期间，根据合同约定审核结算书系甲方义务，也不应该依据与安广厦公司核对作为结算依据。；对证据二十六真实性无异议，但对其证明目的有异议，安广厦公司从未放弃编制书；对证据二十七真实性无异议，但认为该证据证明吴楚公司应增加安广厦公司补桩费用70万元，而不是吴楚公司要求扣除补桩费用30万元；对证据二十八关联性有异议，该资料交接表系质检站内部移交手续，与本案无关；对证据二十九真实性无异议，但对证明目的有异议。确认时间有两个，该期限已经超过合同约定的结算审核期限，按照合同约定应按照安广厦公司提交的结算书所确定的金额确定工程价款。而宏大公司仅就工程量进行了确定，未对工程价款进行确定。只核定了一部分工程量，空白区域是未核定工程量的，包括直接费用，对取费不认可。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，吴楚公司对安广厦公司提交的证据一、二、四、五、七、九、十的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以采信；安广厦公司提交的证据六、十一均涉及安广厦公司是否有权依据合同以其单方制作的价款进行结算的问题，本院将另行予以评判；证据十二、十三、十四、十五系证实工程款支付情况，安广厦公司自认吴楚公司已支付工程款110024928.50元，吴楚公司认为已付工程款116024928.50元，吴楚公司认为多付600万元，对双方均无异议的110024928.50元本院予以确认，对双方有争议的600万元，本院将另行予以评判；证据十六至证据二十六均系证明工程延期原因，对其拟证明目的，本院将另行予以评判。
安广厦公司对吴楚公司提交的证据一、二、十、十一、十二、十三、十八、二十、二十三、二十六、二十七、二十九的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以采信；吴楚公司提交的证据三系吴楚公司单方面委托湖北宏大工程咨询有限公司作出的工程结算书，结算书无编号，是否送达安广厦公司无证据证实，且已载明系竣工决算初审资料、部分工程量有异议、B、C栋工程方案部分未考虑、安装工程工程量未核实，故本院不予采信；证据六、九已加盖双方公章，对该证据的真实性本院予以采信；证据十四结算书无编号，且已载明系初稿、未经核对，故本院不予采信；证据二十一中的编号4221292014021工程竣工验收备案证明书未提交原审核实，本院不予采信；证据二十二中双方均无异议的已付工程款110024928.50元本院予以确认；证据二十四可以证实湖北永兴工程造价咨询有限公司的报告系初步结果，未经核对；证据二十五不能证实系许波涛的通话录音；证据二十八可以证实档案资料交接日期，但不能证实是否拖延以及拖延原因。
经审理查明，2009年12月11日，吴楚公司与安广厦公司签订建设工程施工承包协议书，约定吴楚公司将其位于武穴市明珠路西刊江大道南交汇处的“吴楚家园”工程发包给安广厦公司施工，工程规模：两栋住宅楼，建筑面积36000平方米（具体以施工图纸为准）。承包范围包括建筑安装工程（含基础、主体、装饰、室内水电安装），消防、设备、电梯、入户门、窗由吴楚公司另行分包。承包方式为包工包料。工期360日历天。合同结算方式：按2003年《湖北省建筑和装饰装修工程消耗量定额及统一基价表》、《湖北省建筑安装工程消耗量定额及统一基价表》（2003）、人工费按44元∕工日调整。材料价格按武穴地区同期市场价格经双方签证认可后作为结算依据。取费按工程直接费总额加上（或减去）价差后计取综合费率25%据实结算。承包范围以外的配合费：吴楚公司按该项目总价的2%支付给安广厦公司。安广厦公司在工程竣工验收合格后，一个月内必须向吴楚公司交付三套完整的工程竣工验收合格资料。付款方式：桩基工程完工并经验收合格后由安广厦公司提供桩基工程结算资料，经吴楚公司委托具有造价咨询资质的单位审核后进行结算，待上部结构工程完成至三层结构并桩基工程验收合格后，付桩基工程款的60%，上部结构工程完成至六层结构并验收合格后付完桩基工程款。工程施工至六层结构施工完毕后一周内付工程款400万元，工程主体结构封顶并验收合格后一周内付工程款800万元，装修完成并验收一周内付工程款400万元，工程竣工验收合格并交付使用一周内付至工程总造价80%的工程款。工程竣工验收合格后一月内由安广厦公司提供本工程结算资料，经吴楚公司委托具有造价咨询资质的单位在一月内审核完毕，在一周内付至工程总造价的95%，余下5%作为保修金，按国家现行的相关规定执行。如吴楚公司不能按时支付工程款，吴楚公司承担应付工程款金额1.5%的月息。吴楚公司在具备本工程竣工验收条件和收到安广厦公司按国家工程验收有关规定的完整竣工资料及竣工验收报告之日起七日内未组织验收，工期顺延，并按每日1000元向安广厦公司支付违约金。如因安广厦公司原因逾期交房，在3个月内每日按工程总价的万分之八支付违约金，逾期3个月以上交房，每日按工程总价的万分之十支付违约金。安广厦公司未能在合同约定的工期内完工，且在吴楚公司的催告限期内仍未完工的，吴楚公司有权要求安广厦公司承担总工程款20%违约金，直至解除合同。本合同为双方执行合同，为便于工程手续的办理，安广厦公司协助吴楚公司办理投标手续，并双方签订建设工程标准合同，其条款必须与本合同条款相符合。在招投标过程中，吴楚公司予以配合。
2010年3月25日，吴楚公司向安广厦公司发出中标通知书，通知确定吴楚公司的吴楚时代城B、C栋综合楼由安广厦公司为中标人。
2010年3月27日，吴楚公司与安广厦公司就上述工程签订湖北省建设工程施工合同，约定建筑面积约36400平方米，开工日期2010年5月7日，竣工日期2011年5月7日，合同总日历天数360天，合同价款27621610.88元，依图纸和结算资料据实结算，取费计取25%的综合率，本合同其他文件及优先解释顺序如下：以建设工程施工承包协议书为优先解释。双方达成的其它计价要求：据实结算。承包人向造价或监理工程师提交已完工程量报告的时间：竣工后1个月内。合同采用可调价格，调整内容为据实结算。约定利率为2%月利息。
2010年3月26日，武穴擎宇建设监理有限公司向安广厦公司发出进场通知书，要求从当天开始组织进场施工。同日，安广厦公司进场。2010年7月19日，武穴市建设工程局发放吴楚时代城B、C栋的建筑工程施工许可证。2011年8月29日，吴楚时代城B、C栋竣工验收。
2011年1月18日，吴楚公司与安广厦公司签订建设工程施工承包协议书，约定吴楚公司将吴楚·时代城二期工程发包给安广厦公司施工，工程规模：二--
三栋商住楼，建筑面积60000平方米（具体以施工图纸为准）。承包范围包括建筑安装工程（含桩基、基础护壁、基础、地下室、主体、装饰、室内水电安装），消防、设备、电梯、入户门、窗由吴楚公司另行分包。承包方式为包工包料。工期600日历天。合同结算方式：按2003年《湖北省建筑和装饰装修工程消耗量定额及统一基价表》、《湖北省建筑安装工程消耗量定额及统一基价表》（2003）、人工费按45元∕工日调整。材料价格按武穴地区同期市场价格经双方签证认可后作为结算依据。取费按直接费总额加上（或减去）价差后计取综合费率25%据实结算。承包范围以外的配合费：吴楚公司按该项目总价的2%支付给安广厦公司。安广厦公司在工程竣工验收合格后，一个月内必须向吴楚公司交付三套完整的工程竣工验收合格资料。付款方式：桩基工程完工并经验收合格后由安广厦公司提供桩基工程结算资料，经吴楚公司委托具有造价咨询资质的单位审核后进行结算，待上部结构工程完成至三层结构并桩基工程验收合格后，付桩基工程款的60%，上部结构工程完成至六层结构并验收合格后付完桩基工程款。工程施工至六层结构施工完毕后一周内付工程款1000万元，工程施工至十六层结构完毕后一周内付工程款500万元，工程主体结构封顶并验收合格后一周内付1600万元，工程竣工验收合格并交付一周内付至工程总造价80%的工程款。工程竣工验收合格后一月内由安广厦公司提供本工程结算资料，经吴楚公司委托具有造价咨询资质的单位在一月内审核完毕，在一周内付至工程总造价的95%，余下5%作为保修金，按国家现行的相关规定执行。如吴楚公司不能按时支付工程款，吴楚公司承担应付工程款金额1.5%的月息。吴楚公司在具备本工程竣工验收条件和收到安广厦公司按国家工程验收有关规定的完整竣工资料及竣工验收报告之日起七日内未组织验收，工期顺延，并按每日1000元向安广厦公司支付违约金。如因安广厦公司原因逾期交房，在3个月内每日按工程总价的万分之八支付违约金，逾期3个月以上交房，每日按工程总价的万分之十支付违约金。安广厦公司未能在合同约定的工期内完工，且在吴楚公司的催告限期内仍未完工的，吴楚公司有权要求安广厦公司承担总工程款20%违约金，直至解除合同。本合同为双方执行合同，为便于工程手续的办理，吴楚公司协助安广厦公司办理投标手续，并双方签订建设工程标准合同（标准合同的专用条款不作为双方执行的条款）。在招投标手续过程中，吴楚公司配合安广厦公司完成，安广厦公司并承担安广厦公司应交费用。本合同为双方就政府备案标准合同的补充和更为详细具体的约定，是双方的真实意思表示，实际操作时按本合同规定执行，如本合同条款与备案合同条款不一致处，一律以本合同约定为准。
2011年9月15日，吴楚公司向安广厦公司发出中标通知书，通知确定吴楚公司的吴楚时代城二期工程项目由安广厦公司为中标人。
2011年9月19日，吴楚公司与安广厦公司就上述工程签订湖北省建设工程施工合同，约定建筑面积60886.70平方米，开工日期以实际开工之日计算，合同总日历天数600天，合同价款56231731.80元，依图纸和结算资料据实结算，取费计取25%的综合费率，本合同其他文件及优先解释顺序如下：以建设工程施工承包协议书为优先解释。双方达成的其它计价要求：按定额计价方法，据实结算具体执行《建设工程施工承包协议书》。承包人向造价或监理工程师提交已完工程量报告的时间：按工程量实际日期为准。合同采用可调价格，调整内容为据实结算。约定利率为1.5%月利息。
2011年10月12日，湖北东泰建设管理咨询有限公司向安广厦公司发出进场通知书，要求从2011年10月14日开始组织进场施工。2011年12月20日，武穴市住房和城乡建设局发放吴楚时代城二期的建筑工程施工许可证。2014年1月22日，吴楚时代城A栋竣工验收。
2011年9月1日，安广厦公司向吴楚公司发出工程联系函（110901）称，吴楚时代城B、C栋合同工期360天，由于工程付款拖延、合同外工程量、工程变更日期影响、甲供设备及材料质量、甲方分包单位影响、停电、不可抗力、甲方规划等原因，工期顺延162天，竣工日期不仅没有延迟，反而提前43天。并附有证明文件12份。
2014年1月22日，安广厦公司向吴楚公司发出工程联系函（140122）称，吴楚时代城A栋合同工期600天，由于吴楚公司原因造成施工工期延误324天：工程付款拖延、合同外工程量、工程变更日期影响、甲方对竣工验收的拖延、甲方分包单位影响、停电、不可抗力、甲方管理原因等，竣工日期不仅没有延迟，反而提前65天。并附有证明文件。
2011年10月20日，吴楚公司与安广厦公司签订补桩工程施工协议书，认为安广厦公司施工的二期桩基工程由武穴市检测中心做桩基静载实验，1根试验工程桩承载力达不到设计要求。考虑到此事故责任判定需要的时间较多，经济责任划分难度较大，双方同意：由安广厦公司按照设计单位和建设单位认可补桩设计图纸组织施工，补桩工程量按双方于2011年1月18日签订的建设工程施工承包协议书执行，补桩工程量计入建设工程施工承包协议书，由安广厦公司承担补桩工程费用30万元，在吴楚时代城二期工程竣工结算时，在安广厦公司工程总造价上扣除。除30万元以外的补桩工程以外的费用全部由吴楚公司及其它责任判定单位承担。
2015年9月29日，吴楚公司与安广厦公司签订建','2018-10-01
21:18:45',0,'web',NULL),(34120864,'52d31155-664d-42c2-9d79-a85600dd3987','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3128\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）陕0929执恢98号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安康市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"52d31155-664d-42c2-9d79-a85600dd3987\",\"案件名称\":\"朱青与庞运正民间借贷执行裁定书\",\"法院名称\":\"白河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"白河县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人朱青与被执行人庞运正民间借贷执行一案，申请执行人朱青依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0929民督5号支付令，于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人庞运正给付借款265300元及利息。本院当日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱青与庞运正民间借贷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱青与庞运正民间借贷执行裁定书
（2017）陕0929执恢98号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52d31155-664d-42c2-9d79-a85600dd3987\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱青与庞运正民间借贷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0929执恢98号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"白河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3128\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"白河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"朱青,庞运正\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱青与庞运正民间借贷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\