wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初2506号
原告：王秀花，女，1952年7月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：庄克明（原告之夫），男，1953年4月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：姜小青，女，1975年12月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。
原告王秀花与被告姜小青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花及其委托诉讼代理人庄克明到庭参加诉讼。被告姜小青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费共计17408.62元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日17时30分许，被告姜小青驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍城区与于河镇沿工业一街由西向东行驶至腾飞路东约1000米处时，撞被风刮断的横在工业一街上的电线后，电线又将在路南侧站着的行人原告王秀花刮倒在地，致原告王秀花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告姜小青承担事故全部责任，原告王秀花无事故责任。事故车辆在华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险。2015年11月16日，原、被告与华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司达成赔偿协议，就第一次治疗费用等达成一致并赔偿到位，协议中约定“后续治疗费、护理费等实际发生后另行主张”。2016年5月20日至26日，原告在八九医院进行后续治疗，已发生医疗费9183.62元，护理费6525元，精神损害赔偿金1000元，交通费350元，住院伙食补助费350元。为维护原告合法权益，望判如所请。
被告姜小青未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日17时30分许，被告姜小青驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿工业一街由西向东行驶至腾飞路东约1000米处时，撞被风刮断的横在工业一街上的电线后，电线又将在路南侧站着的行人王秀花刮倒在地，致原告王秀花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告姜小青承担事故全部责任，原告王秀花无事故责任。
2015年11月16日，原告王秀花、被告姜小青、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司达成赔偿协议，主要内容为：1、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司就本次事故在交强险限额范围内一次性赔付原告王秀花67027元（其中包含医药费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金）……2、被告姜小青针对本次交通事故赔偿原告16357元，于2015年11月18日前付清。3、以上一、二项赔偿完毕后，原告后续治疗费、护理费等待实际发生后另行主张，所有费用由被告姜小青承担。
自2016年5月20日至2016年5月26日，原告王秀花到中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天，经诊断主要伤情为左髌骨骨折术后内固定为留存，支出医疗费9120.62元、复印费17元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9183.62元、住院伙食补助费350元、交通费350元、精神损害抚慰金1000元、护理费6525元。其中原告主张的证据不充分的损失有：医疗费9183.62元、住院伙食补助费350元、交通费350元、精神损害抚慰金1000元、护理费6525元。
另查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元。
本院认为，原告王秀花与被告姜小青发生交通事故并致使原告王秀花人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜小青承担事故全部责任，原告王秀花无事故责任，本院对此予以确认。原告住院6天，住院伙食补助费按30元/天计算，计180元；原告未提供有效证据证明原告需要护理时间及护理人在护理期间误工损失，本院按住院期间、护工标准计算护理费，计365.55元；原告未提供有效证据证明支出交通费、住院用品费，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计9683.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜小青赔偿原告王秀花损失9683.17元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取118元，由原告负担68元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年十二月十五日
代书记员 杨晓爱
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5933号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
组织机构代码:78330830-X。
负责人田捷全,职务行长。
委托代理人张厚礼,职务公司职员。
被告张春振。
被告张庆臣。
被告张立英。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告张春振、被告张庆臣、被告张立英金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月30日立案受理后,依法由审判员张明涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的委托代理人张厚礼,被告张庆臣到庭参加诉讼,被告张春振、被告张立英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称,被告张春振于2014年9月26日向原告申请借款本金150000元,到期日为2015年9月20日,合同约定贷款利率7.8%,借款合同编号为20110016,借款方式为房产抵押担保,抵押物为被告张庆臣名下的位于静海区静海镇鑫园里1号楼3-201的房产,其配偶张立英与我行签订了抵押人声明,承诺如果借款人未能履行贷款合同,或抵押人有任何违反相关抵押协议的事情,我行可依照法律规定或合同约定处置抵押物。合同签订后,原告依合同约定向被告张春振发放贷款150000元。合同第六条罚息约定,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上上加收50%。借款到期后,经原告多次催收,被告张春振于2015年11月19日归还贷款本金5000元,于2016年3月2日归还贷款本金10000元,于2016年5月31日归还贷款本金9000元,对剩余借款本金126000元及相关利息拒不归还,被告张庆臣、被告张立英亦未履行担保责任代为偿还。故依法提起诉讼,请求法院判令被告归还原告贷款本金126000元及截止到2016年8月22日的利息12165.83元,本息共计138165.83元,利息至借款全部还清之日止(逾期利息按照合同约定的逾期利率计算);抵押物处置收益由原告享有优先受偿权;由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。
被告张春振与被告张立英未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩材料。
被告张庆臣辩称,认可原告所诉,表示同意还款。
被告张立英为到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩材料。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行为证实其主张向本院提交如下证据:
证据一,2014年9月26日的借款借据一份,内容为:借款人张春振,借款金额150000元,借款期限为2014年9月26日至2015年9月20日止,借款用途为购废铝,借款利率7.8%,还款方式为到期利随本清,还息方式为按季结息。
证据二,原告与被告张春振于2014年9月26日签署的个人借款合同(编号为第1562A01420140097)及个人最高额授信合同(编号为1562A03820130048)各一份,借款人为张春振,贷款人为天津农村商业银行股份有限公司静海支行,合同约定:被告不按期归还原告贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
证据三,原告与被告张庆臣签署的个人最高额授信合同一份,被告张庆臣用其名下的位于天津市静海区静海镇鑫园里1号楼3-201的房产为被告张春振的贷款提供担保。
证据四,被告张立英签署的抵押人声明一份。
证据五,抵押物清单及房地产权证书复印件一份。
证据六、被告张春振的单身声明一份。
证据七、各被告身份证复印件各一份。
综合原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行及被告张庆臣的陈述、举证,本院确认事实如下:
被告张春振于2014年9月26日向原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币150000元用于购买废铝,双方签订了个人借款合同(编号为第1562A01420140097)及个人最高额授信合同(编号为1562A03820130048)各一份,同时原告与被告张庆臣签订了最高额授信合同一份,被告张庆臣用其名下的位于天津市静海区静海镇鑫园里1号楼3-201的房产为被告张春振的贷款提供担保,并在静海区不动产登记中心办理了抵押登记。被告张庆臣之妻张立英签署的抵押人声明,承诺如果借款人未能履行贷款合同,或抵押人有任何违反相关抵押协议的事情,原告可依照法律规定或合同约定处置抵押物。合同到期日为2015年9月20日,合同约定,借款利率为7.8%,并约定,如被告不按期归还原告贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后,原告依合同约定向被告张春振发放贷款150000元。借款到期后,经原告多次催收,被告张春振于2015年11月19日归还贷款本金5000元,于2016年3月2日归还贷款本金10000元,于2016年5月31日归还贷款本金9000元,对剩余借款本金126000元及相关利息拒不归还,其余各被告亦未履行其约定的还款义务。另查明,被告张春振拖欠原告至2016年8月22日的利息12165.83元未给付。诉讼中,本院依原告申请,对被告张庆臣名下的作为贷款抵押物的位于天津市静海区静海镇鑫园里1号楼3-201的房产予以查封。
本院认为,原、被告签订的个人借款合同和个人最高额授信合同系双方当事人在自愿的基础上签订的,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,本院予以确认。依法成立的合同,对双方均具法律约束力,双方均应遵守和执行。被告张春振在贷款到期后,就应依合同约定履行自己应尽的还款义务,被告张庆臣、被告张立英亦应依合同承担担保责任。现各被告均未依约履行其合同义务,其行为均已违约。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务,故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张春振于本判决生效后五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币126000元及至2016年8月22日的利息12165.83元,并给付自2016年8月23日至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的贷款利率加收50%计算);
二、原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行就本院查封的被告张庆臣名下的位于天津市静海区静海镇鑫园里1号楼3-201的房产在拍卖、变卖时享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元,保全费1215元,由被告张春振、被告张庆臣、被告张立英承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一六年十一月七日
书记员 刘子平
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执370号之一
申请执行人:安岳县农村信用合作联社偏岩分社，住所地安岳县偏岩乡西街25、27、29号。
负责人:熊杰，分社主任。
被执行人:刘雷，男，生于1976年8月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：黄妉，女，生于1980年4月25日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被执行人刘雷、黄妉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2679号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人刘雷、黄妉发出了执行通知书，责令被执行人刘雷、黄妉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社偿还借款740000元及其利息、罚息（自欠息之日起计至借款给付之日止，标准按原告安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被告刘雷所签《个人借款合同》约定计算）和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘雷、黄妉用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人刘雷、黄妉负担案件受理费5600元、律师代理费37000元、申请执行费9800元。但被执行人刘雷、黄妉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘雷所有的房屋予以查封，查封期限为3年；
二、查封期间，被查封房屋交被执行人刘雷、黄妉保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人刘雷、黄妉自行承担；被执行人刘雷、黄妉不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年四月一日
书记员 ＸＸ飞
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执370号之二
申请执行人:安岳县农村信用合作联社偏岩分社，住所地安岳县偏岩乡西街25、27、29号。
负责人:熊杰，分社主任。
被执行人:刘雷，男，生于1976年8月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：黄妉，女，生于1980年4月25日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被执行人刘雷、黄妉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2679号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人刘雷、黄妉发出了执行通知书，责令被执行人刘雷、黄妉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社偿还借款740000元及其利息、罚息（自欠息之日起计至借款给付之日止，标准按原告安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被告刘雷所签《个人借款合同》约定计算）和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘雷、黄妉用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人刘雷、黄妉向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社支付律师代理费37000元；由被执行人刘雷、黄妉负担案件受理费5600元、申请执行费9800元。但被执行人刘雷、黄妉未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月24日，本院依法查封被执行人刘雷、黄妉所有的房屋，查封期限为3年。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘雷、黄妉在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社亦未能向本院提供被执行人刘雷、黄妉有其他可供执行财产的线索。申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社向本院提交书面意见，表示其与被执行人正在协商，对案涉被查封的上述房产暂不处置，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十月三十日
书记员 杨晓辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=32fe3f4e-23a0-4597-8f78-844d15f75fef&imgId=MzJmZTNmNGUtMjNhMC00NTk3LThmNzgtODQ0ZDE1Zjc1ZmVmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更837号
罪犯雷勇峰，男，1979年4月26日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，小学文化。二〇〇七年七月十六日因犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑五年，二〇一二年七月十六日刑满释放。系累犯。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一三年八月八日作出（2013）巴刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人雷勇峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2013年4月29日起至2019年4月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯雷勇峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯雷勇峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分80.8分。该犯圆满完成劳动任务。自2013年10月至2016年1月考核期内获考核分192分，记功3次。该犯系累犯。
本院认为，罪犯雷勇峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷勇峰减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年4月29日起至2018年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员高海霞
审判员赵杰
二〇一六年八月五日
书记员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad54961f-c192-4016-875d-156b6d1ebf8b&imgId=YWQ1NDk2MWYtYzE5Mi00MDE2LTg3NWQtMTU2YjZkMWViZjhiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更837号
罪犯雷勇峰，男，1979年4月26日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，小学文化。二〇〇七年七月十六日因犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑五年，二〇一二年七月十六日刑满释放。系累犯。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一三年八月八日作出（2013）巴刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人雷勇峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2013年4月29日起至2019年4月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯雷勇峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯雷勇峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分80.8分。该犯圆满完成劳动任务。自2013年10月至2016年1月考核期内获考核分192分，记功3次。该犯系累犯。
本院认为，罪犯雷勇峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷勇峰减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年4月29日起至2018年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员高海霞
审判员赵杰
二〇一六年八月五日
书记员 江 南
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执504-3号
申请人聂才华,男,1953年2月4日出生,四川省宜宾市南溪区人。
被执行人周世文,男,1965年6月3日出生,四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1139号民事判决书，受理申请执行人聂才华申请执行被执行人周世文民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月一日
书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执504-3号
申请执行人：聂才华,男,汉族,1953年2月4日出生,四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：周世文,男,汉族,1965年6月3日出生,四川省长宁县人，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1139号民事判决书，受理申请执行人聂才华申请执行被执行人周世文民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月一日
书记员 曾 帅
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初3377号
原告：裴军龙，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区西峰乡里岗村委会大裴村，公民身份号码3426011977********。
被告：吴明，男，1967年12月25日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区薛埠镇泉江村委湖西村***号，公民身份号码3204221967********。
原告裴军龙诉被告吴明不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告不能提供被告吴明准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:
驳回原告裴军龙的起诉。
原告裴军龙预交的案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈会
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执377号之一
申请执行人：刘明，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：汪为春，男，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：柳星翠，女，汉族，住芜湖市三山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01459号刘明与汪为春、柳星翠民间借贷纠纷民事判决书，于2016年3月11日向被执行人汪为春、柳星翠发出执行通知书，责令被执行人汪为春、柳星翠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪为春、柳星翠至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳星翠银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执377号之二
申请执行人：刘明，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：汪为春，男，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：柳星翠，女，汉族，住芜湖市三山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01459号刘明与汪为春、柳星翠民间借贷纠纷民事判决书，于2016年3月11日向被执行人汪为春、柳星翠发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人汪为春、柳星翠至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人柳星翠银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执377号之三
申请执行人：刘明，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：汪为春，男，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：柳星翠，女，汉族，住芜湖市三山区。
本院于2016年5月5日作出（2016）皖0203执377号刘明与汪为春、柳星翠民间借贷纠纷的裁定，冻结了被执行人柳星翠所有的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人柳星翠所有的银行账户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执452号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县人民中街96号。
法定代表人李永华，行长。
被执行人陈进根，男，1970年6月15日生，汉族，个体，住涿鹿县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行与陈进根合同一案中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈进根的银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李善湖
二〇一七年十月十六日
书记员 崔巍嵬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104财保349号
申请人顾青晨，男，汉族，1988年3月29日生，住乌鲁木齐市。
被申请人：乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：户海军，乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司总经理。
申请人顾青晨与被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司货款纠纷一案，申请人于2016年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司价值66000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人顾青晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司价值66000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一七年一月十一日
书记员 宋涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104财保349号
申请人：顾青晨，男，汉族，1988年3月29日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区银川路355号。
法定代表人：户海军，乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司总经理。
申请人顾青晨与被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司货款纠纷一案，申请人于2016年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司价值66000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人顾青晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司价值66000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一七年一月十一日
书记员 宋涛
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执452号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县人民中街96号。
法定代表人李永华，行长。
被执行人陈进根，男，1970年6月15日生，汉族，个体，住涿鹿县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行申请陈进根合同一案中，申请执行人同意被执行人延期履行，撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0731执452号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李善湖
二〇一七年十一月十日
书记员 崔巍嵬
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执恢166号
申请执行人：宿光庆。
被执行人：孙兆华。
申请执行人宿光庆与被执行人孙兆华民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月21日作出的（2012）安民初字第1642号民事判决已发生法律效力。申请执行人宿光庆于2013年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款70000元及利息、案件受理费2150元，本院于2013年4月22日依法立案执行，于2013年12月20日终结本次执行程序。申请执行人宿光庆于2018年3月6日向本院申请恢复执行，本院于2018年3月12日依法立案恢复执行。
本案在执行过程中，因被申请人下落不明且无执行能力，申请执行人宿光庆于2018年5月29日以被执行人暂无执行能力，向本院申请撤回恢复执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执恢166号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 张艺敏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执27号
申请执行人:赵永久。
被执行人:刘天元。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2575号民事调解书，要求被执行人刘天元偿还劳务费10200元、诉讼费28元、承担执行费53元，共计10281元。经查，被执行人刘天元名下无存款、车辆及土地，唯一一套住房已被另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 陶国江
审判员 刘 强
二〇一七年三月二十一日
书记员 殷 静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30832号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:李爱军,男,1975年9月1日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告李爱军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宗少凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00662号
原告：芜湖市运安危险货物运输有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：江声，总经理。
被告：郭春田，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
申请执行人芜湖市运安危险货物运输有限公司与被执行人郭春田挂靠经营合同纠纷一案，执行标的为8538元及车辆过户。执行中，本院依法调查被执行人郭春田名下无财产可供执行，亦下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）芜经开民二初字第00164号民事判决书本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一六年四月二十五日
书记员 王四维
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00662号
郭春田：
你（单位）与申请执行人芜湖市运安危险货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖市运安危险货物运输有限公司于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付挂靠管理费6000元及违约金2000元。
二、将皖B126**号中型罐式货车过户为申请人名下。
三、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
四、负担诉讼费138元、申请执行费50元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一五年十二月二日
书记员 王四维
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0924刑初418号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人韩峰，男，1987年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地射阳县，住射阳县。曾因殴打他人，于2007年1月7日被射阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因犯抢劫罪，于2009年10月26日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2017年6月7日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
辩护人曹健，江苏公正律师事务所律师。
辩护人韩立开，系被告人韩峰父亲。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人韩峰犯故意伤害罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。被害人吴某于2017年8月14日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人韩峰赔偿其各项损失合计20万元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人韩峰及其辩护人曹健、韩立开到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年12月6日晚，被告人韩峰在射阳县合德镇富建酒店苹果酒吧，与吴某发生矛盾、发生肢体冲突，后韩峰用匕首将吴某胸、腹部戳伤。经鉴定，吴某腹部损伤程度构成重伤二级、胸部创口损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人韩峰经公安机关电话通知主动投案，如实供述了自己的犯罪行为；已赔偿吴某医药费一万元。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度意见书等证据。公诉机关认为，被告人韩峰的行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。
被告人韩峰对指控其犯故意伤害罪无异议，提出其有抓获犯罪嫌疑人的立功表现，请求从轻处罚。其辩护人曹健对指控被告人韩峰犯故意伤害罪的定性无异议，提出被告人韩峰是在被受害人吴某及其同桌的数名男子先动手打的情况下，为了制止吴某正对自己身体实施的不法侵害，而用匕首刺向吴某，该行为应认定为防卫过当；案发后自首，并与被害人达成赔偿协议，得到谅解；吴某对本案纠纷的引起，具有一定过错，请求对被告人韩峰从轻处罚。
经审理查明：
2016年12月6日晚，被告人韩峰在射阳县合德镇富建酒店苹果酒吧，因琐事与被害人吴某发生矛盾，继而双方发生肢体冲突，后韩峰手持匕首将吴某胸、腹部戳伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，吴某腹部损伤程度构成重伤二级、胸部创口损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人韩峰经公安机关电话通知主动投案，如实供述了自己的犯罪行为；已赔偿吴某医药费一万元。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某与被告人韩峰达成赔偿协议，被告人韩峰赔偿被害人吴某各项损失费40000元（含已支付的10000元），并已由其父亲韩立开代为履行完毕。吴某自愿放弃其他诉讼请求，撤回刑事附带民事诉讼，对被告人韩峰予以谅解。
另查明，2016年10月12日晚，顾怀志在射阳县合德镇沿河路射阳国际影城东30米路段盗窃停放在路边的苏Ｎ×××××号轿车内财物时被韩峰现场抓获，并打电话报警，射阳县公安局于2016年10月12日作出行政处罚决定书，决定对顾怀志行政拘留五日。
上述事实有下列证据证实：
1、射阳县公安局出具的人口信息、立案决定书、受案登记表，证实被告人的身份及本案的案发情况；
2、证人陆某、孙某、黄某的证言，证实被告人韩峰致伤被害人吴某的情况；
3、被害人吴某的陈述，证实其被韩峰殴打致伤的经过；
4、被告人韩峰供述与辩解，证实其因琐事与吴某发生口角并殴打被害人吴某致伤的事实；
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的受伤程度；调解协议、收条、谅解书证实被害人已得到赔偿并对被告人表示谅解的情况；
6、射阳县公安局行政处罚决定书，证实被告人韩峰提出的立功情况不能成立。
上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为，被告人韩峰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人韩峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人韩峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被害人吴某在本案的起因上有一定过错，且被告人韩峰积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩峰提出其有立功表现，因其抓获的盗窃行为人的行为发生在被告人韩峰故意伤害吴某的行为之前，且该行为尚不构成盗窃罪，未受到相关的刑事处罚，依法不构成立功，故本院不予采纳。辩护人提出被告人韩峰的行为是防卫过当，经查，被告人韩峰与吴某双方在互殴过程中，持匕首致伤被害人吴某，且现场均有人在旁拉架劝架，并不具有紧迫性，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年六月七日起，至二○二○年十二月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓娥
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 陈展宏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢667号
申请执行人马金汝，女，1975年4月10日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街7委，身份证号码：222303197504102423.
被执行人孟祥辉，男，1973年3月11日生，汉族，个体，现住肖家乡大十五号村，身份证号码：220724197303114817.
被执行人马清玲，女，1974年3月18日生，汉族，个体，现住扶余市肖家乡大**号村，身份证号码：220724197403184820.
申请执行人马金汝与被执行人孟祥辉、马清玲追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月5日作出的（2014）扶民初字第2206号民事判决，判决如下：被告孟祥辉、马清玲与本判决生效后立即给付原告马金汝代为偿还的贷款本息149304.05元，并自2014年8月5日起至给付之日止按前郭县阳光村镇银行发布的同类贷款利率给付利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第第2206号民事执行的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 单连辉
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民二(商)终字第14号
上诉人(原审原告)中材供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人韩瑞明，董事长。委托代理人孙敬泽，国浩律师(北京)律师事务所律师。委托代理人胡鹏宏，国浩律师(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海鼎企商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人缪再兴，总经理。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海华际钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人林钦华，总经理。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海鑫贸实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王锋荣，总经理。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林钦华，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福建省锦霖实业有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人林沐全，总经理。委托代理人李志明。被上诉人(原审被告)上海众唐实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林宇。被上诉人(原审被告)福建邦盛集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人林启超。被上诉人(原审被告)陕西中兴伟业房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市。法定代表人林宇。被上诉人(原审被告)许清庄，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市。委托代理人范世增。被上诉人(原审被告)李守龙，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人范水强。被上诉人(原审被告)吴周国，男，1935年6月7日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人范水强。被上诉人(原审被告)林丽珍，女，1967年11月8日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人范水强。上诉人中材供应链管理有限公司(以下简称中材供应链公司)因与被上诉人上海鼎企商贸有限公司(以下简称鼎企公司)、上海华际钢铁物资有限公司(以下简称华际公司)、上海鑫贸实业发展有限公司(以下简称鑫贸公司)、林钦华、福建省锦霖实业有限公司(以下简称锦霖公司)、上海众唐实业有限公司(以下简称众唐公司)、福建邦盛集团有限公司(以下简称邦盛公司)、陕西中兴伟业房地产开发有限公司(以下简称中兴伟业公司)、许清庄、李守龙、吴周国、林丽珍企业借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民四(商)初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人孙敬泽、胡鹏宏，被上诉人鼎企公司、华际公司、鑫贸公司、林钦华的共同委托代理人谢美山，被上诉人锦霖公司的委托代理人李志明，被上诉人许清庄的委托代理人范世增，被上诉人李守龙、吴周国、林丽珍的共同委托代理人范水强到庭参加了诉讼。被上诉人众唐公司、邦盛公司、中兴伟业公司经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民四(商)初字第23号民事判决；二、本案发回上海市第一中级人民法院重审。二审案件受理费人民币209,461.08元，退还上诉人中材供应链管理有限公司。
审判长 壮春晖
审判员 陈 克
审判员 马清华
二〇一六年六月十三日
书记员 郝 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1692号
原告：谢继均，男，1977年2月9日出生，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。
被告：郭维新，男，1977年6月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告谢继均与被告郭维新买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢继均的委托诉讼代理人李在健到庭参加诉讼，被告郭维新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢继均向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即支付原告货款6840元，并承担资金利息；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告有业务关系，2012年12月1日，被告在原告处购货，应付货款4714元，被告于2013年5月12日在购货单上签名确认。2013年1月21日在原告处购货，应付货款2126元，2013年6月19日在购货单上签名确认，上述两笔货款共计6840元。事后经原告多次催收，被告一直拖延未付。故原告现起诉至法院，请依法判决。
被告郭维新未作答辩。
原告谢继均根据诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告的身份信息。二、两张天源玻璃派工单。
因被告郭维新未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对于本案的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告的身份信息能够证实原、被告的身份情况；2.两张天源玻璃派工单。能够证实被告在原告处购买材料，并下欠材料款的事实。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据对上述证据的认定以及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告郭维新因业务需要在原告谢继均处购买衣柜门布艺等材料。其中2012年12月1日购买材料共计货款4714元。被告于2013年5月12日在派工单上签字确认。2013年1月21日购买货款共计货款2126元，被告于2013年6月19日在派工单上签字确认。上述货款共计6840元。此后经原告催收欠款无果。诉至本院主张前述请求。
本院认为，被告郭维新在原告谢继均处购买材料并在派工单上签字确认。双方构成合法有效的债权债务关系。被告应当按照欠款金额及时向原告支付欠款，至今未付有违诚实信用原则，应承担本案民事责任。被告郭维新应当向原告谢继均支付6840元欠款，因双方未约定利息，因此原告主张的资金利息可从原告起诉之日（2016年5月19日）起计算。
综上所述，原告谢继均要求被告郭维新偿付欠款并承担资金利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭维新应在本判决生效后立即偿付原告谢继均欠款6840元。并承担该款从2016年5月19日起至付清欠款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭维新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 张艳华
二〇一六年十一月七日
书 记 员 白青山
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1478号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王学生，住开鲁县。
被执行人孙晓辉，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第1977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王学生、孙晓辉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年九月二十日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1478号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王学生，住开鲁县。
被执行人孙晓辉，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第1977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王学生、孙晓辉的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年9月20日至2017年9月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年九月二十日书记员赵杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00497号
（2015）长执恢字第497号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人刘某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2008年11月11日作出（2008）长民初字第2032号民事调解，调解如下：被告刘某某于2008年11月20日偿付原告借款本金5万元，利息6345.71元（截止2008年11月20日），加收利息2099.42元，本息合计58445.13元。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211.13元，减办收取605.56元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2008）长民初字第2032号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终3350号
上诉人（原审被告）苏勇。
上诉人（原审被告）黄秀珠。
被上诉人（原审原告）沈金毛。
委托代理人江强，江苏江太律师事务所律师。
上诉人苏勇、黄秀珠因与被上诉人沈金毛房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人苏勇、黄秀珠向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏勇、黄秀珠向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏勇、黄秀珠撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费9466元，减半收取为4733元，由上诉人苏勇、黄秀珠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 周 军
审判员 周 红
二〇一六年五月五日
书记员 黄 婷
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初1267号
原告：通化市房产租赁管理中心。住所：通化市东昌区玉胡胡同。
法定代表人：宋新强，主任。
被告：黄相梅，女，汉族，1966年11月9日出生，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市房产租赁管理中心与被告黄相梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通化市房产租赁管理中心撤回起诉。
案件受理费321.00元，由原告通化市房产租赁管理中心负担。
审判长 陈炳杰
审判员 梁 峰
审判员 毛德义
二〇一六年十月十四日
书记员 王 毓
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初812号
原告:张文恩，女，1958年3月19日出生，汉族，天津银塔实业有限公司员工，住天津市南开区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
原告张文恩与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文恩、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文恩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付自2014年12月2日至2016年12月2日的已付款利息67231元、违约金44616.95元。2、请求法院判令被告赔付地下车库车位费违约金和利息39789.8元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年4月23日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告未按约定交付房屋，故呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告第一项诉请主张的违约金标准过高；对于第二项诉请，没有法律依据，不同意支付，且2014年12月3日前的违约金和利息的主张超出诉讼时效。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2010年4月23日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，价格为611191元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。但被告未依约履行按时向原告交付房屋的义务。
双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
合同签订后，原告按约向被告交付购房款611191元，但被告未能按期交付房屋。原告就被告逾期交房之违约行为曾诉至我院，我院做出（2014）南民二初字第1596号民事判决书，判决被告支付原告2011年10月31日至2014年10月30日已付款利息和违约金。该民事判决书已经发生法律效力。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2014年12月2日至2016年12月2日，不违反法律规定，被告亦未提出异议，对此本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为65268.41元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金19580.52元。被告应支付原告自2014年12月2日至2016年12月2日的已付款利息65268.41元和违约金19580.52元，共计84848.93元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。关于原告主张的地下车库车位费的违约金和利息，原告并未提交证据证实该笔款项用于支付本案涉及房屋的车位，亦未提交相应的证据证明双方对于逾期交付车位的违约责任的承担方式，故原告要求被告支付逾期交付车位的违约金和利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告应支付原告自2014年12月2日至2016年12月2日的已付款利息65268.41元和违约金19580.52元，共计84848.93元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告张文恩2014年12月2日至2016年12月2日的利息65268.41元、违约金19580.52元，共计84848.93元。
二、驳回原告孙文恩其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1269元，由被告天津星耀投资有限公司负担710元，由原告张文恩负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 单重庆
江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣1025民初858号
原告：乐安县人和商行。地址：乐安县鳌溪镇前坪路109号
负责人：陈晓英，系负责人。
委托代理人：王梦茜，江西友创律师事务所律师。
被告：乐安县开味馆。地址：乐安县前坪路。
负责人：缪保祥，系负责人。
原告乐安县人和商行诉被告乐安县开味馆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告乐安县人和商行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乐安县人和商行撤回起诉。
案件受理费3050元，减半收取计1525元，由乐安县人和商行负担。
代理审判员 李靖
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨颖
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初4248号
原告昆山市千灯镇程旭建材经营部,住所地昆山市千灯镇少卿西路605号。
经营者刘文俊，(系昆山市千灯镇程旭建材经营部业主)。
委托代理人王爱芳，昆山市千灯法律服务所法律工作者。
被告昆山同丰油脂品有限公司,住所地昆山市千灯镇圣祥西路。
法定代表人费斌，该公司总经理。
委托代理人申冰，江苏海联海律师事务所律师。
原告昆山市千灯镇程旭建材经营部与被告昆山同丰油脂品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李富军独任审判。本案审理中，原告昆山市千灯镇程旭建材经营部于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告昆山市千灯镇程旭建材经营部有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市千灯镇程旭建材经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市千灯镇程旭建材经营部负担。
审判员 李富军
二〇一六年四月二十日
书记员 沈 燕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1336号
罪犯李金谋，男，1987年11月19日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年6月20日作出(2014)嘉秀刑初字第181号刑事判决，以被告人李金谋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李金谋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李金谋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李金谋在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金谋准予减刑八个月（刑期至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1099-1号
申请执行人：张钦海，男，1975年07月26日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2640元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1336号
罪犯李某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年6月20日作出(2014)嘉秀刑初字第181号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑八个月（刑期至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初139号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人吕功政，男，汉族，小学文化。2016年5月11日因涉嫌非法占用农用地罪被富裕县公安局刑事拘留，2016年年5月20日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2016]133号起诉书，指控被告人吕功政犯非法占用农用地罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人吕功政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]133号起诉书指控：2014年8月份左右，被告人吕功政因与其父亲吕某、弟弟吕某一起承包的位于富裕县友谊乡种畜厂东侧的草原长势不好，产生了开垦种地的想法，未经有关部门许可，擅自将该地块部分草原非法旋耕后种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为27.23亩。
经侦查，被告人吕功政于2016年5月11日被公安机关在其家中抓获。
公诉机关认为，告人吕功政违反徒弟管理法规，非法开垦草原用于种植农作物，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地追究其刑事责任，被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可从轻处罚。并提出对被告人吕功政判处有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人吕功政对检察机关指控其犯非法占用农用地罪未提出异议不辩解。
经审理查明：2014年8月份左右，被告人因与其父亲吕某、弟弟吕某一起承包的位于富裕县友谊乡种畜厂东侧的草原长势不好，产生了开垦种地的想法，未经有关部门许可，擅自将该地块部分草原非法旋耕后种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为27.23亩。
2016年5月11日被告人吕功政被公安机关在其家中抓获。
上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
书证
1、抓获经过，证实了被告人吕功政于2016年5月11日被富裕公安机关传唤到案。
2、户籍证明，证实了被告人吕功政系具有完全刑事责任能力的成年人；
3、草原承包合同书、三家子村草原承包户明细，证实了被告人吕功政于2008年1月1与三家子村签订草原承包合同的事实。
4、富裕县国土资源局地类证明，证实了被告人吕功政开垦的27.23亩全部是天然草原的情况。
5、三家子村关于非法开垦草原恢复植被情况的说明，证实被告人吕功政开垦的27.23亩草原，于2016年5月19日完成草原植被恢复的情况。
6、富裕县精准测绘有限公司营业执照，测绘资质证书，证实该公司专业范围的情况。
（二）证人证言
1、证人吕某的证言，证实了自己是被告人吕功政的父亲，2008年将承包的村里草原，吕功政于2014年将该草原开地改种水稻的事实。
2、证人陶某证言，证实了自己是被告人吕功政的儿媳妇，吕功政2014年将该草原开地改种水稻的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人吕功政的供述：证实其于2008年将承包的村里的草原承包期为10年，每户15亩，2014年我把我弟弟的我父亲承包草原部分开垦了水稻田一共是27.23亩的情况。
（五）现场勘验，
富裕县精准测绘有限公司测绘结果图、富裕县公安局现场勘查笔录及照片、友谊乡畜牧中心现场检查笔录，证实了被告人吕功政开垦草原的具体位置及面积的情况。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定
本院认为：被告人吕功政未经相关部门批准，非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕功政犯非法占用农用地罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人吕功政到案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并全部恢复被破坏的草原植被，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕功政犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月23日止，从2017年3月10日向后顺延166天。罚金从判决之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陆桂平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵 博
相关法条：
《刑法》
第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处
处理过的文书
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初139号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人吕功政。2016年5月11日因涉嫌非法占用农用地罪被富裕县公安局刑事拘留，2016年5月20日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2016]133号起诉书，指控被告人吕功政犯非法占用农用地罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人吕功政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]133号起诉书指控：2014年8月份左右，被告人吕功政因与其父亲吕某A、弟弟吕某B一起承包的位于富裕县友谊乡种畜厂东侧的草原长势不好，产生了开垦种地的想法，未经有关部门许可，擅自将该地块部分草原非法旋耕后种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为27.23亩。
经侦查，被告人吕功政于2016年5月11日被公安机关在其家中抓获。
公诉机关认为，告人吕功政违反徒弟管理法规，非法开垦草原用于种植农作物，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地追究其刑事责任，被告人王大光到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可从轻处罚。并提出对被告人吕功政判处有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人吕功政对检察机关指控其犯非法占用农用地罪未提出异议不辩解。
经审理查明：2014年8月份左右，被告人吕功政因与其父亲吕某A、弟弟吕某B一起承包的位于富裕县友谊乡种畜厂东侧的草原长势不好，产生了开垦种地的想法，未经有关部门许可，擅自将该地块部分草原非法旋耕后种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为27.23亩。
2016年5月11日被告人吕功政被公安机关在其家中抓获。
上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
书证
1、抓获经过，证实了被告人吕功政于2016年5月11日被富裕公安机关传唤到案。
2、户籍证明，证实了被告人吕功政系具有完全刑事责任能力的成年人；
3、草原承包合同书、三家子村草原承包户明细，证实了被告人吕功政于2008年1月1与三家子村签订草原承包合同的事实。
4、富裕县国土资源局地类证明，证实了被告人吕功政开垦的27.23亩全部是天然草原的情况。
5、三家子村关于非法开垦草原恢复植被情况的说明，证实被告人吕功政开垦的27.23亩草原，于2016年5月19日完成草原植被恢复的情况。
6、富裕县精准测绘有限公司营业执照，测绘资质证书，证实该公司专业范围的情况。
（二）证人证言
1、证人吕某A的证言，证实了自己是被告人吕功政的父亲，2008年将承包的村里草原，吕功政于2014年将该草原开地改种水稻的事实。
2、证人陶某证言，证实了自己是被告人吕功政的儿媳妇，吕功政2014年将该草原开地改种水稻的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人吕功政的供述：证实其于2008年将承包的村里的草原承包期为10年，每户15亩，2014年我把我弟弟的我父亲承包草原部分开垦了水稻田一共是27.23亩的情况。
（五）现场勘验，
富裕县精准测绘有限公司测绘结果图、富裕县公安局现场勘查笔录及照片、友谊乡畜牧中心现场检查笔录，证实了被告人吕功政开垦草原的具体位置及面积的情况。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定
本院认为：被告人吕功政未经相关部门批准，非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕功政犯非法占用农用地罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人吕功政到案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并全部恢复被破坏的草原植被，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕功政犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月23日止，从2017年3月10日向后顺延166天。罚金从判决之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陆桂平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵 博
相关法条：
《刑法》
第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执2625号之二
申请执行人：陈志平，男，1963年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：肖运利，男，1962年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2625号之二裁定书，已向被执行人肖运利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖运利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖运利在中国农业银行17×××02账户内存款人民币61860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执2625号之一
申请执行人：陈志平，男，1963年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：肖运利，男，1962年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2625号之一裁定书，已向被执行人肖运利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖运利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖运利在中国工商银行32×××58账户内存款人民币61860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执2625号之四
申请执行人：陈志平，男，1963年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：肖运利，男，1962年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2625号之四裁定书，已向被执行人肖运利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖运利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖运利在中国工商银行32×××69账户内存款人民币61860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字00176号
申请执行人王磊
被执行人李海
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02229号民事判决书受理执行王磊诉李海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊清偿申请执行人李海借款本金150万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费18350元，执行费17970元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入1536320元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字00176号
申请执行人王磊，男，汉族，1979年4月7日生，西省宝鸡市人，个体工商户，住宝鸡市渭滨区。
被执行人李海，男，汉族，1981年5月10日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02229号民事判决书受理执行王磊诉李海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊清偿申请执行人李海借款本金150万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费18350元，执行费17970元。案件执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费17970元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 解小斌
代执行员 赵鹏康
二〇一五年六月七日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字00176号
申请执行人王磊，男，汉族，1979年4月7日生，陕西省宝鸡市人，个体工商户，住宝鸡市渭滨区经。
被执行人李海，男，汉族，1981年5月10日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02229号民事判决书受理执行王磊诉李海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊清偿申请执行人李海借款本金150万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费18350元，执行费17970元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入1536320元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王京凤
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2278号
原告龙湾(天津)物业服务有限公司,地址天津市武清区下朱庄街富民路8号龙湾城。
法定代表人陈海涛,职务总经理。
委托代理人莒鑫,男,系该公司职员。
委托代理人刘莉,女,系给公司职员。
被告金永世,男,1970年1月11日生,朝鲜族,住天津市武清区。
原告与被告物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人莒鑫到庭参加了诉讼,被告金永世经本院合法传唤未到庭。此案现已审理终结。
原告诉称,2012年6月29日,原告与被告签订了前期物业服务协议,协议约定由原告向被告位于天津市武清区下朱庄街富民路8号龙湾城龙意园10栋4门房产提供物业服务。原告一直积极履行相关的权利义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2013年10月1日起,未按照合同缴纳至2015年9月30日的物业管理服务费16976元,且也未缴纳协议约定的违约金(违约金金额按逾期天数1‰计算)。原告多次催促被告履行协议,但被告仍拒不缴纳。故原告起诉,请求判令被告给付所欠物业管理服务费16976元及违约金7749元;诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩。
经审理查明,2012年6月29日,原告与被告签订了前期物业服务协议,协议约定由原告向被告位于天津市武清区下朱庄街富民路8号龙湾城龙意园10栋4门房产提供物业服务。原告一直积极履行相关的权利义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2013年10月1日起,未按照合同缴纳至2015年9月30日的物业管理服务费16976元,且也未缴纳协议约定的违约金7749元。原告多次催促被告履行协议,但被告仍拒不缴纳。该款原告催要未果,故成诉。
上述事实,有原告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,原告为天津市武清区下朱庄街富民路8号龙湾城小区提供物业服务,被告居住该小区10栋4门室。已实际享受了原告的物业服务,且已实际履行至2013年9月30日,但自2013年10月至2015年9月底拖欠原告物业费,现原告要求被告交纳物业费及违约金的请求并无不当,且违约金的请求符合相关规定,故此本院予以支持。因被告经本院合法传唤未到庭,故依照《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告金永世于本判决生效后3日内给付原告龙湾(天津)物业服务有限公司2013年10月至2015年9月底物业管理服务费16976元,违约金7749元,合计24725元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费224元,公告费600元,合计824元,由被告担负。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
审 判 员 王永起
人民陪审员 殷立华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 甄 磊
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件
具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1687号
申请执行人王兴,男,1957年2月3日出生,住上蔡县。
被执行人王如意,男,1964年4月16日出生,住上蔡县。
本院在执行申请执行人王兴与被执行人王如意民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执1687号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 翟光波
二〇一七年十二月二十三日
书记员 任光华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1687号之一
申请执行人王兴，男，1957年2月3日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王如意，男，1964年4月16日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行王兴与被执行人王如意民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王如意有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王如意在中国农业银行62×××77账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 翟光波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 任光华
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执787号
谢运停：
你与郭军政借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年5月6日作出的(2016)豫0703民初398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭军政于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2016)豫0703民初398号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2022民初281号
原告王志刚，男，生于1976年8月20日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。
被告刘玉梅，男，生于1973年9月30日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
本院在审理原告王志刚诉被告刘玉梅物业服务合同纠纷一案中，王志刚于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告王志刚负担。
审判员 鄢雪冰
二〇一七年二月十七日
书记员 张意涵
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执787号
谢运停：
本院于2016年10月10日立案执行的(2016)豫0703执787号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十二日
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2022民初281号
原告乐至县龙城物业有限责任公司。
地址：乐至县天池镇北郊二组。
法定代表人曹曦，总经理。
委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告吕华，男，生于1970年9月4日，汉族，四川省乐至县人，居民，户籍地为四川省乐至县宝林镇，现住乐至县天池镇。
原告乐至县龙城物业有限责任公司（简称龙城物业）诉被告吕华物业服务合同纠纷一案，原告龙城物业于2016年1月11日诉讼来院，本院同日立案受理，因被告吕华下落不明，本案于2016年2月18日裁定由简易程序转为适用普通程序审理，依法组成合议庭,于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告龙城物业的委托代理人陆澜到庭参加诉讼，被告吕华下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满后，被告吕华仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙城物业诉称，根据《物业管理条例》的相关规定，原告与资阳市晶鑫实业有限责任公司乐至分公司签订了《龙城府邸前期物业服务合同》。受其委托对龙城府邸小区进行前期物业管理服务，同时约定物管费收费标准为多层每月0.6元/㎡，高层每月1.2元/㎡；2014年4月1日以前实际按优惠价多层0.4元/㎡，高层每月0.8元/㎡收，2014年4月1日后按多层每月0.5元/㎡，高层每月1.15元/㎡收取。被告吕华是该小区8栋2单元6楼2号业主，从2014年1月至2015年12月止，拒交24个月物管费，共计1296元，经原告电话、书面等方式催交无果，现原告请求判令被告支付拖欠原告物管费1296元及从欠费之日至交清所欠费用时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
被告吕华未作答辩。
本案的争议焦点是：1、被告吕华是否拖欠原告物业管理服务费1296元？2、原告要求被告支付占用资金利息是否应得到支持？
围绕本案争议的焦点，本院主持原、被告进行了举证、质证。
（一）原告举证如下：
1、龙城物业营业执照、组织机构代码证、法定代表人曹曦的身份证。
原告以此证实原告的基本身份信息。
2、晶鑫·龙城府邸前期物业管理服务合同、业主临时规约、乐至县人民政府常务会议决定事项通知。
原告以此证实其与晶鑫实业有限公司乐至分公司签订了前期物业合同，入住晶鑫龙城府邸小区，制定临时规约，对该小区进行物业管理，应收取物业管理服务费。
3、2013年12月6日的对全体业主的通告、乐龙物催字（2015）第22号催费通知。
原告以此证实原告对未交物业费的业主，经书面催收无果。
4、吕华的身份证。
原告以此证实被告的基本身份信息。
5、乐房权证乐至县字第X**号房产证、结婚证。
原告以此证实被告系该房屋的业主，使用人。
6、乐至县天池镇文庙沟社区居委会证明。
原告以此证实被告长期外出，下落不明。
被告吕华未向本院举证。
本院对原告提供的上述证据材料认证如下：对原告所举证据材1、2、3、4、5、6，符合证据形式要件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合本院采信的上述证据，结合原、被告的一致陈述，经审理查明：晶鑫·龙城府邸由资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司（以下简称晶鑫公司）承建。2010年6月19日，晶鑫公司与原告签订了《晶鑫·龙城府邸前期物业管理服务合同》。合同与本案有关的内容：原告为晶鑫.龙城府邸小区提供物业服务，期限从合同签订之日起至召开业主大会，由小区业主委员会与选聘物业服务企业签订《物业管理服务合同》生效时止。委托管理服务事项：原告负责对房屋建筑主体共用部位、公用设施、设备、附属建筑物、构筑物、附属配套建筑和设施的小型维修、养护和管理；物业管理公共服务费中未计入的共用设施运行、能耗费用，按该幢（该物业）住户实际用量共同分摊。物业管理服务费用，按多层住宅每月0.6元/平方米，商户无电梯每月0.6元-1.0元/平方米收取，每半年交纳一次，每次交纳费用时间半年前10天。2014年1月1日后按多层每月0.5元/平方米，高层每月1.15元/平方米收取。业主或物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按欠费总额千分之三交纳滞纳违约金。签订合同后，原告入住晶鑫龙城府邸小区，对该小区进行物业管理。被告系乐至县天池镇龙城府邸X栋X单元X楼X号业主（产权证号：乐房权证乐至县字第20…46号），房屋建筑面积为107.84平方米。现被告欠原告从2014年1月起至2015年12月止物业管理费共计1296元。
本院认为，原告与晶鑫公司签订的《晶鑫·龙城府邸物业管理服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在晶鑫龙城府邸小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业合同约定的权利义务对原告及晶鑫龙城府邸小区的全体业主均具有约束力，均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定为该小区提供了物业服务，被告系该小区业主，亦应按照合同约定履行义务，现被告未向原告交付物业管理费，构成违约，应承担相应的法律责任。依照合同约定，被告应交纳物业管理费为1296元（107.84平方米×0.5元/平方米.月×24月）。物业服务合同约定，逾期付款违约金按所欠费用日千分之三计算，诉讼中，原告请求按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吕华在判决生效后5日内向原告乐至县龙城物业有限责任公司给付物业管理服务费1296元及支付从2016年1月1日起至交清所欠费用时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的占用资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 左青青
审判员 黄汉礼
审判员 曹才国
二〇一六年六月三日
书记员 罗梦竹
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2441号之一
解除保全申请人：李玉林，男，汉族。
委托代理人：李传兵，安徽巨铭律师事务所律师。
被申请人：吴青山，男，汉族。
委托代理人：童志伟，安徽安泰达律师事务所律师。
本院于2016年7月20日作出（2016）皖0121民初2441号财产保全的裁定，因本案双方已达成调解意见，现李玉林申请对吴青山的房产予以解除保全，经审查申请人李玉林的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人吴青山名下位于长丰县双凤工业区阿奎利亚一组团125幢1905室房产（房地权证号：房地权证长丰字第12900251**号）查封；
二、解除对杜辉提供担保的位于长丰县水湖镇花展中央花园11幢101室房产（房地权证号：房地权证长丰字第12900282**号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 超
审 判 员 程 燕
人民陪审员 范成新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 卞婷婷
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2441号之二
反诉原告：吴青山，男，汉族。
委托代理人：童志伟，安徽安泰达律师事务所律师。
反诉被告：李玉林，男，汉族。
委托代理人：李传兵，安徽巨铭律师事务所律师。
本院在审理反诉原告吴青山诉反诉被告李玉林房屋买卖合同纠纷一案中，反诉原告吴青山于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告吴青山的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许反诉原告吴青山撤诉。
案件受理费302元，由反诉原告吴青山负担。
审 判 长 张 超
审 判 员 程 燕
人民陪审员 范成新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 卞婷婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更275号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年7月20日作出(2011)杭余刑初字第656号刑事判决，以被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一年五个月（刑期至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2106-1号
原告：孙永福。
原告：张祖秀。
委托代理人：周会兵，安徽汉合律师事务所律师。
被告：金鑫。
委托代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。
本院于2016年4月14日作出（2016）皖0103民初2106号财产保全的裁定，原告已于2016年8月2日申请撤诉，故解除对被告金鑫名下的财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：。
解除对被告金鑫名下的位于合肥市阜阳北路xxxxx室（房地权证合庐字第号）房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 洋
二〇一六年八月十一日
书记员 贾红燕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更275号
罪犯周健，男，1986年10月30日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年7月20日作出(2011)杭余刑初字第656号刑事判决，以被告人周健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周健在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周健在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周健准予减刑一年五个月（刑期至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2106-1号
原告：孙永福，住安徽省长丰县岗集镇XXX。
原告：张祖秀，住安徽省长丰县岗集镇XXX。
委托代理人：周会兵，安徽汉合律师事务所律师。
被告：金鑫，住安徽省合肥市阜阳北路XXX。
委托代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。
本院于2016年4月14日作出（2016）皖0103民初2106号财产保全的裁定，原告已于2016年8月2日申请撤诉，故解除对被告金鑫名下的财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：。
解除对被告金鑫名下的位于合肥市阜阳北路XXX室（房地权证合庐字第X**号）房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 刘 洋
二〇一六年八月十一日
书记员 贾红燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0202执101号
申请执行人郝振胡
被执行人吴绍成
本院在执行关于申请执行人徐宝军等十五人申请执行被执行人吴绍成劳务合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司已履行(2016)黑0202民初717号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初717号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年二月二十日
书记员 李云鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0202执101号
申请执行人郝振明
被执行人吴绍成
本院在执行关于申请执行人郝振明等十五人申请执行被执行人吴绍成劳务合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司已履行(2016)黑0202民初717号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初717号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年二月二十日
书记员 李云鹏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3796号
罪犯姚付兴,男,1986年3月13日出生,汉族,山东省人,小学文化。现在天津市监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2008年3月20日作出(2007)塘刑初字第632号刑事判决,以被告人姚付兴犯抢劫、故意伤害罪,判处有期徒刑十八年,并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月29日作出(2011)一中刑执字第4425号刑事裁定,对罪犯姚付兴减刑一年六个月。本院于2013年5月20日作出(2013)一中刑执字第2098号刑事裁定,对罪犯姚付兴减刑十个月。本院于2015年1月27日作出(2015)一中刑执字第79号刑事裁定,对罪犯姚付兴减刑一年。刑期自2007年4月19日起至2021年12月18日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯姚付兴在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯姚付兴在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬3次,单项奖励1次。财产刑已执行。
本院认为,罪犯姚付兴在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯姚付兴减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2007年4月19日起至2021年3月18日止),并处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执852号之二
申请执行人：张珍太，男，汉族，1964年12月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：马铁明，福建融城律师事务所律师。
委托代理人：黄鼎溦，福建融城律师事务所实习律师。
被执行人：赖坤元，男，汉族，1971年10月30日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：王富强，男，汉族，1970年8月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：郭素贞，女，1969年12月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人张珍太与被执行人赖坤元、王富强、郭素贞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赖坤元、王富强、郭素贞在本院限定期限内向申请执行人张珍太偿还借款本金人民币400万元及相应利息，但被执行人逾期未履行还款义务。本院于2015年8月2日以(2016)闽01执852号执行裁定，查封了被执行人王富强、郭素贞名下位于福建省市鼓楼区五凤街道房产。2016年12月30日，本院向被执行人送达限期履行通知书，但各被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人王富强、郭素贞名下位于福建省市鼓楼区五凤街道房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林榕生
审判员 陈明清
审判员 林祥伟
二〇一七年二月二十四日
书记员 叶银銮
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保768号之一
申请人刘玉凤，女，1962年11月12日出生，汉族。
被申请人刘大伟，男，1980年1月12日出生，汉族。
申请人刘玉凤因与被申请人刘大伟民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘大伟坐落于本市某小区予以保全。保全金额为950000元。申请人刘玉凤自愿以其名下坐落于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人刘大伟的工资150000予以冻结，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年十二月五日
书记员 周 磊