福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初2924号
原告：谢定军，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。
被告：姚晓华，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：曾金风，女，1972年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
主要负责人：郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师。
原告谢定军与被告姚晓华、曾金风、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢定军及其委托代理人马榕辉、被告姚晓华、曾金风、保险公司的委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢定军向本院提出诉讼请求：判令姚晓华、曾金风、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的损失369698.73元。事实与理由：2016年11月17日18时37分许，姚晓华驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿涵江区国欢镇环城路自西往东方向行驶，至环城路与工业路（县道212枫三线）交叉路口，其驾车左转弯要进入工业路往梧塘方向时，在路口与谢定军驾驶沿环城路自东往西方向行驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢定军、乘客李美霞受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定，姚晓华负事故全部责任，谢定军、李美霞无责任。曾金风系闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后,谢定军被送往莆田涵江医院治疗，次日转入中国人民解放军第九五医院治疗，住院31天。经鉴定,谢定军构成两处九级、一处十级伤残,评定误工期为270日、护理期为150日。本事故造成谢定军损失如下：医疗费99253.96元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费3600元（40元/天×90天）、后续取出内固定费25000元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金165664.4元（36014元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金20000元、误工费36679.27元(58719元/年÷365天×228天)、护理费24131.1元（58719元/年÷365天×150天）、交通费620元(20元/天×31天)、财产损失620元、鉴定费2600元，以上12项合计379698.73元。扣减保险公司已付10000元后，姚晓华、曾金风、保险公司尚应赔偿369698.73元。
保险公司辩称，对投保事实无异议。赔偿项目：非医保费用18633.93元不属于保险公司理赔范围，应当予以剔除；住院伙食补助费按每天20元计算；后续治疗费明显偏高，应当待实际发生后另行起诉；残疾辅助器具费没有医嘱建议予以佐证，不予认可；对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后予以认定且按农村居民标准计算；由于谢定军的户籍所在地属于农村，且无法证明主要收入来源于城镇、无法提供持续误工的证据，误工时间计算至定残前一天无依据，出院小结可以证实建休时间为三个月，误工费应按农村居民标准计算；护理费应按实际住院天数及农村居民标准计算，且没有做护理依赖程度鉴定，即使认定护理费，也不能按全额计算；财产损失没有依据；鉴定费不予承担。另外，事故发生后保险公司在本起事故中已垫付10000元应当予以扣除。
姚晓华、曾金风均辩称，闽Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及保额100万元商业三者险(不计免赔),应由保险公司承担全部赔偿责任；非医保费用不予承担。
对于当事人无争议的事实，本院予以确认。关于谢定军伤残程度争议问题，分析认定如下：福建闽中司法鉴定所具有相应鉴定资质，保险公司未能提供证据证实该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故保险公司申请对谢定军的伤残程度重新鉴定依据不足，不予支持，谢定军因本事故构成两处九级伤残、一处十级伤残。
根据上述分析认定，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2016年11月17日18时37分许，姚晓华驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿涵江区国欢镇环城路自西往东方向行驶，至环城路与工业路（县道212枫三线）交叉路口，其驾车左转弯要进入工业路往梧塘方向时，在路口与谢定军驾驶沿环城路自东往西方向行驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人谢定军、摩托车后座乘客李美霞受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定，姚晓华负事故全部责任，谢定军、李美霞无责任。事故发生后,谢定军被送往莆田涵江医院治疗，次日转入中国人民解放军第九五医院治疗，在中国人民解放军第九五医院住院31天。出院诊断：左侧肱骨外科颈骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左侧外踝骨折、全身多处软组织挫裂伤等。出院医嘱：门诊随访、不适就诊、定期复查、加强营养、建议休息三个月、定期一个月复查拍片、患肢禁忌负重三个月以上，渐进性功能锻炼、骨折愈合后择期取出内固定物费用约25000元左右等。2017年7月5日在莆田学院附属医院门诊治疗。谢定军因本事故治疗期间医疗费合计99152.16元。2017年7月3日，经福建闽中司法鉴定所鉴定,谢定军伤残程度为两处九级伤残、一处十级伤残，误工期为270日、护理期为150日，后续治疗费用为25000元左右。谢定军为此支出鉴定费2600元。
另查明，谢定军为农村居民，本案残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准计算。谢定军提供的涵江区白塘镇周墩村卫生所门诊收据(金额60元)及药店购药票据(金额41.8元)无法证实与本案存在关联，不能作为本案赔偿依据。谢定军主张财产损失500元，但未能提供相应证据予以证明,不予支持。结合谢定军的伤情,其购买残疾辅助器具费花去100元符合实际需要,予以支持。谢定军因本事故在中国人民解放军第九五医院行“左肱骨外科颈骨折、左胫骨平台骨折、左跟骨骨折切开复位钢板内固定术”，其二次手术取内固定必然发生，结合医院证明及鉴定意见，其主张后续治疗费（取内固定）25000元，予以支持。本案谢定军损失如下：1.医疗费99152.16元;2.住院伙食补助费930元（31天×30元/天）;3.营养费3600元;4.后续治疗费（取内固定）25000元;5.残疾辅助器具费100元;6.残疾赔偿金68996.32元（14999.2元/年×20年×23%）;7.精神损害抚慰金，鉴于姚晓华负事故全部责任，结合谢定军的伤残等级，本案精神损害抚慰金酌定15000元；8.误工费,结合医嘱建议及损伤情况，谢定军主张误工天数为228天，并未超过定残日前一天，予以支持，该项为31933.68元(228天×140.06元/天);9.护理费，根据谢定军损伤及治疗情况，其出院后确需继续护理，鉴定机构评定护理期为150天，予以采信；但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定100元/天，该项为16241.86元[住院31天×140.06元/天＋出院(150天－31天)×100元/天]；10.交通费620元（31天×20元/天）;11.鉴定费2600元,以上11项合计264174.02元。经鉴定，本案非医保费用为18633.93元。事故发生后,保险公司在本起事故中已付10000元，相关当事人同意在本案扣抵。
又查明，曾金风系闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车检验有效期至2018年1月，并在保险公司投保交强险和限额100万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。姚晓华持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件有效起始日期2012年10月11日，有限期限10年。
以上事实有谢定军提供的道路交通事故认定书、姚晓华的驾驶证、曾金风的行驶证、保险单、保险公司工商登记信息、莆田涵江医院门诊病历、诊断报告单、医疗收费票据及费用清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、报告单、疾病证明书、医疗收费票据及费用清单、莆田学院附属医院肌电图检查报告单、医疗收费票据及费用清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、居住证明、房屋租赁合同、喻文烟身份证、国家统计局城乡分类代码、残疾辅助器具收款收据等，姚晓华提供的身份证、驾驶证，曾金风提供的身份证、行驶证，保险公司提供的投保单、保险条款、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。闽Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和限额为100万元商业三者险（不计免赔），姚晓华在本事故中负全部责任，保险公司应依据保险合同约定赔偿本案损失。鉴定费属查明案件事实必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。投保时保险公司对“免除保险人责任的条款”已向投保人曾金风履行了提示和明确说明义务，该条款合法有效，保险公司主张非医保费用免赔有合同依据，予以支持，非医保费用由侵权人姚晓华承担。保险公司在本案应赔偿谢定军245540.09元(总额264174.02元－非医保18633.93元），姚晓华在本案应赔偿谢定军18633.93元(非医保)。扣减已付的10000元后，保险公司在本案实际应赔偿谢定军235540.09元（应赔245540.09元－已付10000元）。曾金风在本案没有过错，依法不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿谢定军本案事故造成的损失245540.09元，扣减已付的10000元后,尚应赔偿谢定军235540.09元；
二、姚晓华于本判决生效之日起五日内赔偿谢定军本案事故造成的损失18633.93元；
三、驳回谢定军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，减半收取计1099元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担760元，姚晓华负担50元，谢定军负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年十月三十日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。