wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执796号之二
申请执行人张艳飞，男。
被执行人贾文波，男。
被执行人李泓，女。
本院执行的张艳飞与贾文波、李泓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初1574号民事判决书，被执行人贾文波、李泓应向申请执行人张艳飞履行如下义务：一、由贾文波向张艳飞偿还借款15万元；李泓对上述借款承担连带清偿责任；二、共同负担案件受理费3300元。本案的申请执行费2190元由被执行人贾文波、李泓负担。本院依法于2017年1月16日立案执行。但被执行人贾文波、李泓至今未清偿债务。【执行款合计：155490元（含案件受理费3300元、申请执行费2190元），迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算】
在执行过程中，本院查明，被执行人李泓名下有车牌号为陕KL33**号长安牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李泓名下的车牌号为陕KL33**号长安牌小型汽车一辆；
二、查封期限为二年。
需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年三月十三日
书 记 员 尤 斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初936号
申请人：曹军民，男，汉族，1969年9月21日出生，住上海市浦东新区。
被申请人：上海中豪建筑工程有限公司，注册地：上海市嘉定区嘉怡路296号3099室。经营地：上海市嘉定区金沙江西路1555号396幢7、8楼层，统一社会信用代码：310114000838654。
法定代表人：郭胜苗，系公司董事长。
本院在审理申请人曹军民诉被申请人上海中豪建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人曹军民于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海中豪建筑工程有限公司银行存款208.508767万元或查封、扣押相应等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人曹军民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海中豪建筑工程有限公司银行存款208.508767万元或查封、扣押相应等值财产。
二、查封担保人黄智芬、罗飞祥共同所有的位于南昌市高新开发区昌东大道6616号香缇溪岸小区17#楼1单元1403室房屋。
案件申请费5000元，由申请人曹军民承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 匡 小 明
人民陪审员 上官小放
人民陪审员 阎 慧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 少 燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初936号之一
申请人：曹军民，男，汉族，1969年9月21日出生，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杨卫东，上海申蕴和律师事务所律师。
被申请人：上海中豪建筑工程有限公司，注册地：上海市嘉定区嘉怡路296号3099室。经营地：上海市嘉定区金沙江西路1555号396幢7、8楼层，统一社会信用代码：310114000838654。
法定代表人：郭胜苗，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨卫东，上海申蕴和律师事务所律师。
本院于2016年11月15日作出的(2016)赣0191民初936号财产保全的裁定，查封被申请人上海中豪建筑工程有限公司银行存款208.508767万元或查封、扣押相应等值财产，并查封担保人黄智芬、罗飞祥共同所有的位于南昌市××开发区××大道××缇××小区××＃楼××单元××室房屋。现申请人曹军民以被申请人上海中豪建筑工程有限公司已经履行债务为由，申请解除对上海中豪建筑工程有限公司的财产保全。
本院经审查认为，申请人曹军民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人上海中豪建筑工程有限公司银行存款208.508767万元的冻结或相应等值财产的查封、扣押。
二、解除对担保人黄智芬、罗飞祥共同所有的位于南昌市高新开发区昌东大道6616号香缇溪岸小区17#楼1单元1403室房屋的查封。
审 判 长 匡 小 明
人民陪审员 上官小放
人民陪审员 阎 慧
二〇一七年一月十一日
书 记 员 邹 妍
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执109号之一
申请人:李峰,男,1965年9月2日出生,52岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:訾付兵,男,1968年4月2日出生,49岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:李枫,女,1975年10月6日出生,42岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
关于李峰申请执行訾付兵、李枫买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人訾付兵在中国工商银行40×××37账户内存款人民币5030.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人訾付兵在中国工商银行40×××37账户内存款人民币5030.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 缪荣军
二〇一八年四月九日
书记员 汪 洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或放弃债权的；
（三）扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执109号
申请人:李峰,男,1965年9月2日出生,52岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:訾付兵,男,1968年4月2日出生,49岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:李枫,女,1975年10月6日出生,42岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322执109号裁定书，于2018年01月11日向被执行人訾付兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人訾付兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人訾付兵在中国工商银行40×××37账户内存款人民币5030.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 缪荣军
二〇一八年一月十一日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔06刑终154号
原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冉某1，女，1949年8月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，退休职工，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。系本案被害人。
原审被告人冉隆伟，男，1947年12月30日出生，土家族，专科文化，退休职工，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。2015年11月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年12月14日被沿河县公安局监视居住。
贵州省沿河土家族自治县人民法院审理贵州省沿河土家族自治县人民检察院指控原审被告人冉隆伟犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年12月13日作出(2016)黔0627刑初155号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人冉某1不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：被告人冉隆伟与被害人冉某1系亲兄妹关系，因其母亲遗留的门面和住房产生纠纷，其位于沿河县和平镇丁字口的门面被冉隆伟租给祝某。2014年11月15日，被害人冉某1与其妹妹冉某2华到沿河县和平镇丁字口门面处，以该门面产权有争议为由让装修工人停止施工，祝某通知了冉隆伟。冉隆伟到现场后与冉某1、冉某2华相互争吵，冉隆伟欲殴打冉某1被祝某抱住，冉某1用雨伞打冉隆伟头部，冉隆伟挣脱后抓打冉某1，在抓打过程中，冉某1后退倒在地上，导致冉某1头部、腰部受伤。经沿河县公安司法鉴定中心鉴定被害人冉某1腰部损伤(腰3椎体压缩性骨折)为轻伤二级；冉某1头部、左季肋部、左大腿损伤为轻微伤。冉隆伟不服，申请重新鉴定。贵州医科大学司法鉴定中心鉴定被害人冉某1因外力作用致腰3椎体压缩性骨折属轻伤二级；因外力作用致头皮疤痕形成属轻微伤。
冉某1受伤后当日到沿河县乌江医院就诊，支付费用3320.66元。到沿河县民族中医院做磁共振检查、治疗，支付费用914元，同年11月27日到沿河县人民医院做CT检查，支付费用286元，2015年10月7日到沿遵医院治疗，支付费用132元，2016年9月22日，经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所司法鉴定，冉某1因外伤致腰3椎体压缩性粉碎性骨折的伤残等级为九级，所受损伤的护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费1300元。在审理过程中，经本院多次主持对附带民事诉讼进行调解，因原告人冉某1不同意调解，调解未果。
原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人冉隆伟故意伤害冉某1，致冉某1受轻伤的事实成立，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。双方是亲兄妹关系因民间纠纷引发本案，冉隆伟是在冉某1先用雨伞打自己的情况下，与冉某1抓打过程中致冉某1倒地受伤，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人冉某1的医疗费4652.66元，护理费6000元，冉某1住院27天，其住院生活补助费2700元，鉴定费1300元，共计14652.66元，本院予以支持。冉某1是退休职工，其出示的证据不能证明有误工损失，其要求赔偿误工费不予支持。其要求赔偿残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围，依法不予支持。要求赔偿后续治疗费，没有出示证据证实，不予支持。根据被告人冉隆伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人冉隆伟免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项,第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，第二条之规定，判决：1、被告人冉隆伟犯故意伤害罪，免予刑事处罚。2、被告人冉隆伟赔偿原告人冉某1医疗费、护理费、住院生活补助费、鉴定费共计14652.66元，限本判决生效后十日内支付。3、驳回原告人冉某1的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人冉隆伟服判，原审附带民事诉讼原告人冉某1不服，以原判适用法律错误，量刑失衡，应赔偿伤残赔偿金和营养费等费用等为由提出上诉，请求撤销原判，判令被上诉人赔偿上诉人全部经济损失。
经审理查明：原判认定2014年11月15日，原审被告人冉隆伟在沿河县和平镇丁字口门面处与其妹被害人冉某1因其母亲遗留的门面和住房纠纷发生抓打，冉某1后退倒在地上，致其腰部损伤(腰3椎体压缩性骨折)轻伤二级，头部、左季肋部、左大腿轻微伤，以及冉某1受伤住院治疗并支付相关费用的事实清楚。上述事实,有被害人冉某1的陈述，证人冉某2华、祝某等人的证言，被告人冉隆伟的供述，沿河土家族自治县人民医院疾病证明书、现场勘验检查、鉴定意见等证据证实。上述证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人冉某1在本院审理期间未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实和证据予以确认。
本院认为,原审被告人冉某3因家庭琐事与其妹被害人冉某1发生矛盾，不能正确处理，在抓打中致冉某1腰部轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。关于上诉人冉某1所提原判对冉隆伟量刑失衡的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”的规定，冉某1作为本案附带民事诉讼原告人，无权对原审法院判决的刑事部分提出上诉。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。原审被告人冉隆伟的行为，导致冉某1受伤住院治疗产生的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审法院根据上诉人冉某1受伤住院治疗情况，判决原审被告人冉隆伟赔偿冉某1医疗费、护理费、住院生活补助费、鉴定费共计人民币14652.66元，符合法律规定，依法应予维持。即上诉人所提应赔偿伤残赔偿金及营养费等费用的上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑得当,民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 伟
审判员 李志军
审判员 任 利
二〇一七年八月二十五日
书记员 冉茂付
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执290号
移送执行人：本院民三庭。
被执行人：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：王振国，该公司总经理。
被执行人：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
海百丽（厦门）卫浴有限公司与厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒、南安市仑苍鼎博水暖器材店、南安市仑苍林东龙水暖配件店、南安市仑苍鼎港水暖配件店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2016）闽民终645号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费2300元，由厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担800元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执290号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。
请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1805号
申请执行人：乐茜，女，1973年5月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市。
申请执行人乐茜申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2037号民事调解书，申请执行人乐茜向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1805号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1805号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1805号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 申锋
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1805号
申请执行人乐茜，女，1973年5月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街。
法定代表人李文建，该公司总经理。
申请执行人乐茜申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2037号民事调解书，申请执行人乐茜向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1805号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1805号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1805号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 申锋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更411号
罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月10日作出（2015）湖吴刑一初字第335号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯温东方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑二个月（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更411号
罪犯陈康文，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，安徽省望江县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月10日作出（2015）湖吴刑一初字第335号刑事判决，以被告人陈康文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈康文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯温东方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈康文在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈康文准予减刑二个月（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9585号
罪犯苏洁，男，汉族，1968年10月23日生，大专文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省砀山县人民法院于2014年7月1日作出（2014）砀刑初字第00075号刑事判决，以被告人苏洁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元(已缴纳)。被告人苏洁不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）宿中刑终字第00321号刑事判决,以被告人苏洁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏洁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏洁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏洁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月9日起至2017年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执820号之二
申请执行人高凤军，住开鲁县。
被执行人李会军、张翠丽、李会民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初508号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李会军、张翠丽、李会民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年三月二十七日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执820号之一
申请执行人高凤军，住开鲁县。
被执行人李会军、张翠丽、李会民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初508号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李会军、张翠丽、李会民在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年3月27日至2019年3月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月二十七日
书记员 屈 策
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执528号之二
申请执行人：穆新海，男，1971年3月15日出生，回族，现居住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：卢文兵，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人穆新海申请执行被执行人卢文兵民间借贷纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初907号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王琪
二〇一七年十二月六日
书记员 梁冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执528号之一
申请执行人：穆新海，男，1971年3月15日出生，回族，户籍地安徽省阜阳市颍东区涡阳路207号5幢202户，现居住安徽省阜阳市颍东区安居花苑。
被执行人：卢文兵，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区向阳办事处。
本院2017年4月10日作出（2017）皖1203民初907号民事裁定书，于2017年4月13日查封了申请人穆新海所有的皖KD28**轿车一辆，现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人穆新海所有的皖KD28**轿车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王琪
二〇一七年十一月三十日
书记员 梁冰
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2832号之二
原告：张丽双，女，1972年9月16日出生，汉族，高中文化，邢台市兰亭旅游资源开发有限责任公司职员，现住邢台市桥西区。
被告：杭州悠可化妆品有限公司，住所地：杭州经济开发区白杨街道21号大街600号6幢220室。组织机构代码：007512400-9。
法定代表人：张子恒，系公司董事长。
委托诉讼代理人：许丹萍，该公司职工。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。组织机构代码：57146091-6。
法定代表人：陆兆禧，系公司董事长。
被告：娇韵诗化妆品（上海）有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1601号20层2005-2008A室（实际17层），统一社会信用代码：913100005631238058。
法定代表人：CHEEBEECHOO,系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：狄青，君合律师事务所上海分所律师。
原告张丽双与被告杭州悠可化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司、娇韵诗化妆品（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。
原告张丽双诉称，原告使用淘宝账户于2016年3月23日在被告杭州悠可化妆品有限公司所有并经营的天猫商城法国娇韵诗官方旗舰店购买了标称为娇韵诗兰花面部护理油30ML10瓶，分三次购买，分别花费1,320元、1,760元、1,320元，共计4,400元。2016年3月23日被告将上述商品包邮发货。现原告以被告杭州悠可化妆品有限公司违法宣传，被告浙江天猫网络有限公司对其平台商家未尽到合理的监管责任，为维护原告合法权益为由诉至法院，请求：判令被告退还分三次购买的购物款1,320元、1,760元、1,320元，共计4,400元；判令被告赔偿三倍价款计13,200元；判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告娇韵诗化妆品（上海）有限公司在答辩状期间，对管辖权提出异议，认为邢台市桥西区人民法院不享有管辖权，应移送至被告住所地或其他有管辖权的法院进行审理。
本院经审查认为，本案系原告张丽双与被告杭州悠可化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司、娇韵诗化妆品（上海）有限公司买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因原、被告之间通过电子数据交换的形式并通过第三方交易平台支付宝订立了买卖合同，因此本案的合同履行地应为买家即原告的收货地，而该收货地址为河北省邢台市桥西区，故邢台市桥西区人民法院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，裁定如下：
驳回被告娇韵诗化妆品（上海）有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费50元，由被告娇韵诗化妆品（上海）有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张苗源
审 判 员 吴会峰
人民陪审员 尹 帅
二〇一七年十月十日
书 记 员 马玉雪
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)六裕执字第00029号
申请执行人：宋玉祥，男，1966年1月21日出生，汉族，个体工商户，住六安市裕安区。
被执行人：汪齐兵，男，1975年7月3日出生，汉族，个体工商户，住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2012)六裕民二初字第01162号民事调解书，于2012年12月20日向被执行人汪齐兵发出执行通知书，责令该被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人汪齐兵名下，位于六安市解放中路明珠B区综合楼2-2804室（房地权证为31××93）房屋一套。查封期限为壹年。查封期间不得买卖、转让、设置抵押等权利负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 郑 如 国
执行员 曾 凡 勇
二〇一二年十二月二十日
书记员 欧阳新美
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2832号之三
原告：张丽双，女，1972年9月16日出生，汉族，高中文化，邢台市兰亭旅游资源开发有限责任公司职员，现住邢台市桥西区。
被告：杭州悠可化妆品有限公司，住所地：杭州经济开发区白杨街道21号大街600号6幢220室。统一社会信用代码：913301005966492054。
法定代表人：张子恒，系公司董事长。
委托诉讼代理人：魏建萍，该公司职工。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。统一社会信用代码：91330110571460916M。
法定代表人：张勇，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
被告：娇韵诗化妆品（上海）有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1601号20层2005-2008A室（实际17层），统一社会信用代码：913100005631238058。
法定代表人：CHEEBEECHOO,系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：狄青、沈程，君合律师事务所上海分所律师。
原告张丽双与被告杭州悠可化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司、娇韵诗化妆品（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案。2018年4月27日原告张丽双经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定的规定，裁定如下：
本案按原告张丽双撤诉处理。
案件受理费510元，减半收取计255元，由原告张丽双负担。
审 判 长 吴会峰
审 判 员 张苗源
人民陪审员 王亚杰
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 石树勋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执19号之二
申请执行人：鲍菊花，女，汉族，住宣城市宣州区。
被执行人：程亮，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：杨雪琴，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行鲍菊花与程亮、杨雪琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程亮、杨雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雪琴在招商银行苏州分行昆山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年一月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执19号之一
申请执行人：鲍菊花，女，汉族，住宣城市宣州区。
被执行人：程亮，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：杨雪琴，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行鲍菊花与程亮、杨雪琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程亮、杨雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雪琴在招商银行苏州分行昆山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年一月十八日
书记员 王宗森
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14669号
原告苏州巨联科技有限公司，现住地苏州市吴江区盛泽镇大谢村。
法定代表人周忠年，该公司董事长。
委托代理人彭家兵，上海天闻世代律师事务所律师。
被告福建省易志工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇沁后村。
法定代表人阮国华。
本院在审理原告苏州巨联科技有限公司与被告福建省易志贸易工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告苏州巨联科技有限公司于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告苏州巨联科技有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州巨联科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告苏州巨联科技有限公司负担。
代理审判员 朱应明
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 聂艺天
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终266号
上诉人(原审起诉人):师文伟。
委托诉讼代理人:张云亭。
上诉人师文伟因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初196号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人师文伟上诉称,其因不服天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局(以下简称北辰区国土资源分局)作出的政府信息公开答复,提出行政复议申请。天津市国土资源和房屋管理局于2015年11月20日作出行政复议决定书,撤销了北辰区国土资源分局作出的《政府信息依申请公开告知书》,并决定北辰区国土资源分局向其重新作出答复,但北辰区国土资源分局至今未向其重新作出答复。其因天津市国土资源和房屋管理局未履行责令北辰区国土资源分局履行行政复议决定书的法定职责,于2016年1月17日又向天津市人民政府提出行政复议申请。天津市人民政府在法定期限内未履行法定职责,未作出答复和行政复议决定书。其因此提起的本案诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围,应予立案。原审法院以不属行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案错误,且系超过七日法定审查期限作出的原审裁定,请求撤销原审裁定并指令原审法院立案。
本院认为:上诉人师文伟起诉时提交的2016年1月22日天津市人民政府行政复议申请补正通知书载明,其接到该通知书后,应于10日内补正提供曾经要求天津市国土资源和房屋管理局履行法定职责而天津市国土资源和房屋管理局未履行的证明材料,无正当理由逾期不补正的,视为放弃行政复议申请。师文伟在接到补正通知书后,向天津市人民政府邮寄了群众来访登记表材料。现师文伟提起本案诉讼,请求确认天津市人民政府行政不作为,判令天津市人民政府依法履行法定职责,作出行政复议决定。因天津市人民政府未作出答复的行为,对师文伟的合法权益未产生实际影响,故原审法院对其起诉裁定不予立案,并无不当。原审法院2016年4月12日收到师文伟的补充起诉材料后,于2016年4月19日作出不予立案裁定,并未超过七日的法定审查期限。
综上,上诉人师文伟的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年九月六日
书 记 员 付 俊
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8221号
原告：冯耀辉。
委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
被告：天津市通博汽车出租有限公司，住所天津市南开区卫津南路88号内。
法定代表人：王乐坤，董事长。
委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。
原告冯耀辉与被告天津市通博汽车出租有限公司（以下简称通博汽车公司）劳动争议一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯耀辉及其委托诉讼代理人杨宝潮，被告通博汽车公司委托诉讼代理人兰基钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯耀辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令双方2015年3月27日至2016年6月29日期间具有劳动关系；2、请求法院依法判令被告与原告签订劳动合同。事实和理由：双方于2015年3月27日签订《客运出租汽车承包合同》，约定由原告承包被告所有的牌照号为津Ｅ×××××号威志牌客运出租汽车，承包期为5年，自2015年3月27日至2020年3月26日。合同期内，原告每月向被告缴纳承包费和税费共计5160元。2015年5月28日又增加案外人李永强作为共同承包人，承包金和税费变更为5192元。现上述合同仍在履行过程中。原告认为，首先，依据上述合同条款，原告需要服从被告的经营管理及规章制度，被告对原告进行监督并负责原告的政治学习和安全教育；其次，被告为原告提供车辆，原告借助该车辆创造劳动价值，被告向原告收取费用，也是原告利用该车辆创造价值的一部分，原告所取得的报酬实际是通过被告提供的劳动工具获取的，为变相发放工资；第三，双方符合法律规定的劳动用工主体资格。综上，双方应属于劳动关系，应签订书面劳动合同。故原告于2016年6月29日就本案诉讼请求向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年7月5日，该仲裁委员会作出南劳人仲不字[2016]第490号《不予受理通知书》，原告不服，诉至法院，望判如所请。
被告通博汽车公司辩称，认可原告所述承包合同签订情况。上述合同明确约定双方系平等主体之间的合同关系，并非劳动关系。被告车辆进行月检与劳动关系并无关联性，组织原告进行政治学习、服务培训和安全教育系客运管理部门对本行业的管理规定，而并非依据企业的规章制度，且上述培训费用由原告自行承担，被告仅负责协助办理相关手续。综上，双方并非劳动关系，而是承包合同关系，现该承包合同仍在履行过程中，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明如下事实：1、2014年12月29日，原告通过银行转账方式向被告交纳保证金，用于承包被告出租汽车事宜。后原告与案外人李永强曾因返还该保证金问题诉至天津市河西区人民法院，2016年5月12日，天津市河西区人民法院以原、被告之间的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回原告及案外人李永强的起诉。2、庭审中，原告确认除合同约定的承包费及税费外，无需向被告缴纳其他费用，车辆运营所获收益由原告自行支配，无需告知被告，同时，车辆燃油费用由原告自行负担。原告每月至被告处对车辆进行月检，由被告记录里程数并检查车辆耗损情况，进行安全教育，被告不对原告进行考勤管理，原告可自行决定运营时间。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案的争议焦点为：原、被告是否属于劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，劳动关系应具有以下特征：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系与承包关系的本质区别即为劳动者是否受用人单位的劳动管理，是否从事用人单位安排的有报酬的劳动。就本案而言，首先，双方签订的《客运出租汽车承包合同》系双方真实意思表示，且仍在履行过程中，上述合同中明确约定原、被告为平等主体之间的合同关系，而非劳动关系；其次，原告于庭审中确认，其除需按照双方签订的《客运出租汽车承包合同》约定按月缴纳承包费和税费外，其运营所得收益由其自行支配，无需告知被告，被告亦无需向其支付劳动报酬；第三，原告于庭审中同时确认，其运营时间由其自行安排，无需告知被告，被告亦不对其进行考勤管理。综合以上陈述，能够认定被告并未对原告进行劳动管理，原告亦未接受被告安排的有报酬的劳动。至于原告所述的被告对其进行的安全教育及对车辆进行的月度检查，系被告作为车辆所有权人对车辆进行的必要管理，但该管理与用人单位对劳动者进行的劳动管理存在本质区别，原、被告之间并无法律意义上的人身从属性。
综上所述，对于原告主张的要求确认双方之间存在劳动关系并签订书面劳动合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯耀辉的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯耀辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8219号
原告余小刚，男，汉族，1966年3月19日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告四川金兴建设集团有限责任公司。住所地：成都市。
法定代表人文燕。
本院在审理原告余小刚诉被告四川金兴建设集团有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告余小刚申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余小刚撤回对被告四川金兴建设集团有限责任公司的起诉。
案件受理费4906元由原告余小刚负担。
代理审判员 余存江
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8219号
原告余小刚，男，汉族，1966年3月19日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告四川金兴建设集团有限责任公司。住所地：成都市交桂路89号5楼。
法定代表人文燕。
本院在审理原告余小刚诉被告四川金兴建设集团有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告余小刚申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余小刚撤回对被告四川金兴建设集团有限责任公司的起诉。
案件受理费4906元由原告余小刚负担。
代理审判员 余存江
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李雪静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执843号
徐传新：
你（单位）与李传宽债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03346号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月一日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2223号
被执行人：杨同军，男，1991年9月7日出生，汉族，住所地淮北市烈山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00298号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人杨同军在金融机构账户存款16000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月六日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2223号之一
被执行人：杨同军，男，1991年9月7日出生，汉族，住所地淮北市烈山区。
本院在执行杨同军罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均未可供执行财产产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初1292号
原告余彦慧，男，1982年4月20日出生，住陕西省旬阳县。
被告吴树林，男，1971年12月13日出生，住陕西省旬阳县。
本院在审理原告余彦慧与被告吴树林民间借贷纠纷一案中，原告余彦慧于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告余彦慧撤回起诉。
案件受理费减半收取525.00元，由原告余彦慧承担。
审判员 柯增旭
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 潇
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执211号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：福建公正拍卖有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：游克龙。
被执行人：重庆万州九洲龙酒业有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：游克龙。
被执行人：游克龙，男，汉族，1955年6月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：马丹，女，汉族，1958年7月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。
中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与福建公正拍卖有限公司、重庆万州九洲龙酒业有限公司、游克龙、马丹保证合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的（2013）闽民终字第650号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定福建公正拍卖有限公司、重庆万州九洲龙酒业有限公司、游克龙、马丹负担二审案件受理费70367元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执211号执行案件指定福州市中级人民法院执行。
请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初第4252号
原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人：王某1，理事长。
委托诉讼代理人：李某，男，40岁，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇欣欣小区。
委托诉讼代理人：吕某，女，38岁，满族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇广场社区。
被告：焦某，男，1982年2月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，住内蒙古赤峰市。
被告：王某2，女，1982年2月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，住内蒙古赤峰市。
原告喀某与被告焦某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕某、李某到庭参加诉讼，被告焦某、王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金40000.00元，利息20803.23元，本息合计60803.23元；2.要求被告给付2016年9月27日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告焦某于2013年10月10日在喀某借款本金40000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2014年10月5日，被告王某2为共同借款人，截止2016年9月26日尚欠本金为40000.00元，利息20803.23元，本息合计60803.23元。
二被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：被告焦某于2013年10月10日在喀某借款本金40000.00元，约定月利率为9.50‰，到期日为2014年10月5日，被告王某2为共同借款人，截至2016年9月26日尚欠本金为40000.00元，利息20803.23元，本息合计60803.23元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借款借据复印件一枚，证明2013年10月10日至2014年10月5日为合同期，被告至今没有偿还借款本金及利息;2.喀某农户小额信用借款合同复印件一份，证明2012年10月10日，原告与被告焦某签订借款合同，被告王某2为共同借款人，授信期限为2012年10月10日至2015年10月5日。约定月利率为9.74‰;3.利息证明原件，证实利息的计算方式及截至2016年9月26日尚欠利息20803.23元。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告喀某与被告焦某、王某2签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告焦某、王某2应遵守合同约定，依法偿还借款。
综上所述，原告请求二被告偿还借款本金40000元，利息20803.23元的诉讼请求及请求按约定月利率9.50‰给付原告自2016年9月27日至贷款还清日利息的请求应予支持。二被告未向本院提交相关证据，应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦某、王某2于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金40000元，利息20803.23元，本息合计60803.23元。
二、被告焦某、王某2按约定月利率9.50‰给付原告喀某自2016年9月27日至贷款还清日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，公告费600元，合计1920元，此款原告已预交，由被告焦某、王某2负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年二月十日
书 记 员 姜 楠
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3438号
申请执行人：吕增华,男,1957年4月18日出生，汉族,住如皋市。
被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。
法定代表人：曹红兵，总经理。
申请执行人吕增华与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5195号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告吕增华15047元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资15047元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5195号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0303民初4712号
原告：李明耀，男，1966年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：陈建，男，汉族，1979年3月7日生，住徐州市云龙区。
原告李明耀与被告陈建经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由审判员杨晓宇适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告李明耀到庭参加诉讼；被告陈建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明耀向本院提出诉讼请求：1、被告陈建偿还原告李明耀欠款2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈建在2016年7月21日与原告李明耀协商被告接手经营华茂嘉园沙子、水泥、红砖，原告转让此经营权给被告，其中经营权金额为1万元（付给碧桂园物业）。现场沙子、水泥折价4000元，原告在7月21日把经营权转交给被告。被告在7月21日交清14000元给原告。当日，被告只给我12000元，被告说暂时没钱，说十天内付清剩下的2000元，并立下字条。后原告多次催要，被告说没钱不给，故诉至法院。
被告陈建未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告陈建向原原告李明耀出具欠条，载明“今欠李明耀现金肆仟元整（注明10日之内付款）”。原告李明耀并提供其作为甲方与被告陈建（乙方）、案外人张波（乙方）签订的协议书复印件一份，内容为“甲、乙双方经充分协商，甲方把华茂嘉园经营沙子、水泥，红砖的经营权转让给乙方，经营金额壹万元整，小区内库存的沙子、水泥折合人民币肆仟元整。甲方在2016年7月21日把经营权交给乙方，乙方在7月21日交付给甲方人民币壹万肆仟元整。”
庭审中，原告陈述，上述共计14000元经营权转让款，在签订协议书的当日即2016年7月21日，被告支付5000元，出具4000元的欠条，并说明案外人张波会给原告5000元。当天下午，张波共支付原告7000元，故被告出具的欠条已由张波偿还2000元，尚欠2000元未付。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条、协议书复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告李明耀与被告陈建、案外人张波签订的协议书虽系复印件，但结合被告陈建向原告李明耀出具的欠条，可以确认三方之间经营权转让行为的存在。原告认可欠条所载明的欠款4000元已由案外人张波支付2000元，故原告要求被告陈建支付剩余所欠款项2000元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建于本判决生效之日起十日内给付原告李明耀款项2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈建负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨晓宇
二〇一六年十月二十日
书记员 宋神保
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第487号
申请执行人孙妙，男，汉族，1944年7月10日出生。
被执行人付建忠，男，汉族，1956年9月26日出生。
被执行人孙丽英，女，汉族，1962年10月10日出生。
本院在执行孙妙申请执行付建忠、孙丽英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，轮候查封了被执行人付建忠名下的位于杭锦旗锡尼镇林荫北路东侧（所有权证号：13780）、杭锦旗锡尼镇锡尼北路西侧（所有权证号：131317）两套房屋和孙丽英名下的位于杭锦旗锡尼镇计划局小区16号附属16号（产权证号：1526**）。经查被执行人付建忠、孙丽英暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李润林
审判员 ：张金玉
审判员 ：乌尼尔
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ：伊日贵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执803号之一
申请执行人：吴晓燕，女，汉族，1973年4月10日出生，无固定职业，住成都市青羊区清溪南街14号1栋2单元14号。
被执行人：王莉，女，汉族，1975年12月12日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区辽河路红旗小区31栋4单元3楼2号。
本院在执行吴晓燕与王莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王莉有车牌号为黑A177**梅赛德斯—奔驰牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人王莉所有的车牌号为黑A177**梅赛德斯—奔驰牌轿车。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 周晓冬
二〇一七年三月二十一日
书记员 孟昭鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第487号
申请执行人孙妙，男，汉族，1944年7月10日出生。
被执行人付建忠，男，汉族，1956年9月26日出生。
被执行人孙丽英，女，汉族，1962年10月10日出生。
本院在执行孙妙申请执行付建忠、孙丽英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，轮候查封了被执行人付建忠名下的位于杭锦旗锡尼镇林荫北路东侧（所有权证号：13780）、杭锦旗锡尼镇锡尼北路西侧（所有权证号：131317）两套房屋和孙丽英名下的位于杭锦旗锡尼镇计划局小区16号附属16号（产权证号：1526**）。经查被执行人付建忠、孙丽英暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月二十一日
书记员 伊日贵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执803号
申请执行人：吴晓燕，女，汉族，1973年4月10日出生，无固定职业，住成都市青羊区清溪南街14号1栋2单元14号。
被执行人：王莉，女，汉族，1975年12月12日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区辽河路红旗小区31栋4单元3楼2号。
本院在执行吴晓燕与王莉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王莉在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 周晓冬
二〇一七年三月二十一日
书记员 孟昭鹏
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初4664号
原告：李大义，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：牟乾中、潘茂，四川天与律师事务所律师。
被告：谢祥东，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：龙桃仙，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告李大义与被告谢祥东、龙桃仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。依法使用简易程序。
本院经审查认为，因被告谢祥东、龙桃仙下落不明，本案需要公告送达诉讼文书，故本案不宜使用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姚雪莉
人民陪审员 陶宣萍
人民陪审员 徐海波
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 周文莉
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初4664号之一
原告：四川思鸿建筑机械有限公司。住所地：四川省广汉市新丰镇同善村五社。
法定代表人：邓晓梅，总经理。
委托诉讼代理人：钟华，四川川商律师事务所律师。
被告：四川森旺建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市天府新区万安镇中太路*号。
法定代表人：周旭。
被告：周林，男，1972年5月4日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：周秀云，女，1976年9月3日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：王金元，男，1967年6月29日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：张娟娟，女，1987年2月19日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：周庆，男，1985年5月7日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：雷秀英，女，1969年3月1日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告四川思鸿建筑机械有限公司与被告四川森旺建筑工程有限公司、周林、周秀云、王金元、张娟娟、周庆、雷秀英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。依法使用简易程序。
本院经审查认为，因被告周林、周秀云、王金元、张娟娟、周庆、雷秀英下落不明，本案需要公告送达诉讼文书，故本案不宜使用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姚雪莉
人民陪审员 陶宣萍
人民陪审员 徐海波
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 周文莉
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执372号
申请执行人杜国芬,女,1963年4月8日出生,汉族，住南充市顺庆区。
申请执行人罗翠兰,女,1959年12月26日出生,汉族，住南充市顺庆区。
被执行人禹冬梅,女,1981年12月26日出生,汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2262号法律文书，于2016年03月10日立案受理了申请执行人杜国芬、罗翠兰申请执行被执行人禹冬梅一案。执行标的180000.00元。
执行中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的偿付义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人禹冬梅银行存款18万元（未含其他费用），冻结期限一年；
二、查封被执行人禹冬梅所有的位于南充市庆区府街57号1幢3层4号非住宅房（产权证号：00****24），查封期限三年，在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执372号
申请执行人杜国芬,女,1963年4月8日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人罗翠兰,女,1959年12月26日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人禹冬梅,女,1981年12月26日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2262号法律文书，于2016年03月10日立案受理了申请执行人杜国芬、罗翠兰申请执行被执行人禹冬梅一案。执行标的180000.00元。
执行中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的偿付义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人禹冬梅银行存款18万元（未含其他费用），冻结期限一年；
二、查封被执行人禹冬梅所有的位于南充市庆区府街57号1幢3层4号非住宅房，查封期限三年，在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执372号之二
申请执行人杜国芬,女,1963年4月8日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人罗翠兰,女,1959年12月26日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人禹冬梅,女,1981年12月26日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行申请执行人杜国芬、罗翠兰与被执行人禹冬梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人禹冬梅下落不明，且暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；
二、本案未执行金额18万元及利息（未含其他费用），待被执行人禹冬梅在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年五月十三日
书记员 张 弥
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执92号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市。
福州兴闽榕脚手架有限公司与福建中森建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第515号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费64267元，由福州兴闽榕脚手架有限公司负担53984元，福建中森建设有限公司负担10283元。因福建中森建设有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执92号执行案件指定三明市中级人民法院执行。
请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 文 君
审 判 员 黄 建 飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月九日
书 记 员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0606民初31号
原告：孙志迹，男，1963年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。
被告：李迎志，男，汉族，无职业，住大庆市大同区。
被告：张井生，男，1959年11月25日出生，汉族，教师，住大庆市大同区。
原告孙志迹与被告李迎志、张井生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告孙志迹于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志迹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙志迹撤回起诉。
案件受理费438元，由原告孙志迹承担。
审判员 高 玮
二〇一七年二月十四日
书记员 刘春梅
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执159号之一
申请人孙军财，男，1968年6月14日出生，汉族，绛县。
被执行人谭光辉，男，1971年4月5日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人孙军财与被执行人谭光辉一案，（2015）绛刑初字第164号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭光辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人谭光辉所有的位于绛县五四一九厂生活区砖11栋10号予以查封。查封期限为两年（2017年4月7日-2019年4月7日）。
二、将被申请人谭光辉所有的位于绛县五四一九厂生活区砖610栋54号予以查封。查封期限为两年（2017年4月7日-2019年4月7日）。
本裁定立即执行。
审判员 郭红武
二〇一七年四月七日
书记员 柳君娜
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执159号之二
申请人孙军财，男，1968年6月14日出生，汉族，绛县。
被执行人谭光辉，男，1971年4月5日出生，汉族，绛县。
申请人孙军财与被执行人谭光辉刑事附带民事纠纷一案，（2015）绛刑初字第164号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙军财于2017年3月13日向本院申请强制执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人谭光辉正在服刑期间，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）绛刑初字第164号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭红武
审判员 李鸿志
审判员 杨冬芳
二〇一七年四月十三日
书记员 柳君娜
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执52号
申请执行人：林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人：林瑞龙，男，1983年8月5日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林乾德与被执行人林瑞龙债权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币10000.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林瑞龙确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第04349号之二
原告刘燕霞，女，1973年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人刘军，长沙市岳麓区湘岳法律服务所法律工作者。
被告彭新桃，女，1952年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告彭新群，女，1947年9月9日，汉族，住长沙市岳麓区，
两被告共同委托代理人熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。
原告刘燕霞被告彭新桃、彭新群房屋租赁合同纠纷一案，涉案租赁房屋系拆迁安置房屋，有关主管部门尚未对被告拆迁安置房屋作出处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 员 陈志胜
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨婷安
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第04349号之一
原告刘燕霞，女，1973年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人刘军，长沙市岳麓区湘岳法律服务所法律工作者。
被告彭新桃，女，1952年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告彭新群，女，1947年9月9日，汉族，住长沙市岳麓区。
两被告共同委托代理人熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告刘燕霞诉被告彭新桃、彭新群房屋租赁合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第十三条、第二十六条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈志胜
二０一五年九月二十一日
书记员 毛 丽
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
第十三条当事人一方或者双方就适用简易程序提出异议后，人民法院应当进行审查，并按下列情形分别处理：㈠异议成立的，应当将案件转入普通程序审理，并将合议庭的组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人；㈡异议不成立的，口头告知双方当事人，并将上述内容记入笔录。转入普通程序审理的民事案件的审理期限自人民法院立案的次日起开始计算。
第二十六条审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初2196号
申请人：何结冰，女，1965年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。
被申请人：伍美权，男，1980年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县，
被申请人：罗桂兰，女，1980年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区容县，
申请人何结冰与被申请人伍美权、罗桂兰民间借贷纠纷一案，申请人何结冰于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍美权、罗桂兰的银行存款413000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人何结冰以深圳市友帮达融资担保有限公司出具的财产保全保函提供担保。
本院经审查认为，申请人何结冰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人伍美权、罗桂兰的银行存款413000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费2585元，由申请人何结冰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋竞雄
二〇一八年一月二十五日
书记员 李赤瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1438号之二
申请执行人:方艳斌，男，1976年4月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人：陈斌，男，1964年6月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在执行方艳斌与陈斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈斌有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈斌的住房公积金存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴凤敏
二〇一七年八月九日
书记员 刘 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1438号之三
申请执行人:方艳斌，男，1976年4月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人：陈斌，男，1964年6月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在执行方艳斌与陈斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈斌下落不明，本院向陈斌公告送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人方艳斌申请执行的债权额为30,550元及利息。本院轮候冻结了陈斌的银行工资账户，并裁定冻结了陈斌的住房公积金存款，但不足以清偿本案债务。方艳斌未能提供陈斌有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到陈斌有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将陈斌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴凤敏
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年九月八日
书记员 刘 娜
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终420号
上诉人(原审起诉人)杨帆。
上诉人(原审起诉人)刘忠赞。
上诉人(原审起诉人)高希盛。
上诉人(原审起诉人)刘本英。
上诉人(原审起诉人)卢富君。
上诉人(原审起诉人)罗刚。
上诉人杨帆、高希盛、刘忠赞、刘本英、卢富君、罗刚不服天津市第二中级人民法院(2016)津02行初225号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。各上诉人认为,1.各上诉人通过网上区长信箱向滨海新区区长张勇反映2004年塘沽区政府讨论通过《渤海度假村企业改制及建设星级酒店的初步方案》及违法划转企业资产等问题,新区政府逾期不按规定进行答复的行为是行政行为,上诉人所诉不是“信访答复、复查答复、复核意见和不再受理的决定”等事项,而是新区政府逾期不答复的行政行为,符合行政诉讼收案范围。最高人民法院(2005)行立他字第4号文件中也明确指出“信访工作机构、对信访事项有权处理的行政机关违反《信访条例》规定的权限、程序作出新的实质性处理决定,符合受案范围,人民法院应当受理。”本案提出要求解决的信访事项是塘沽区38次常务会议讨论通过的前述初步方案的内容,该方案已经产生行政强制力,这种强制力是否违法,是否对信访人产生实际影响,信访人有诉的利益,滨海新区政府在处理信访不予答复,事实上支持了原行政机关对该事项的处理意见,表现出新的行政处理决定特征,信访人不服逾期不予答复的行政行为提起诉讼,人民法院应当受理。2.最高人民法院(2005)行立他字第4号文件是对下级法院请示的答复,不应视为确定行政诉讼受案范围的依据,最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人的意见》明确指出要严格执行行政诉讼法和司法解释关于起诉条件、诉讼主体资格、起诉期限的规定,不得在法律规定之外另行规定限制当事人起诉的其他条件。3.第二中级人民法院做出的(2016)津02行初225号行政裁定书其中以起诉属于信访事项为由不予立案,但行政诉讼法并没有明确规定信访事项不属于人民法院受案范围。起诉的行政机构是滨海新区人民政府是有权处理信访事项的行政机构,不属于信访机构。滨海新区人民政府有权处理区长信箱的信访事宜,但却对我们正常的信访事项置之不理,违反有关规定,侵害上诉人合法权益。故请求判决确认滨海新区政府不履行《信访条例》法定职责的具体行政行为违法,并对渤海度假村企业改制行为进行调查处理;请求判令滨海新区区长及相关工作人员就推延办理信访事项的行为进行道歉,并按照《滨海新区党政机关工作人员不作为慢作为乱作为行为问责暂行办法》进行处罚;请求判决被告承担诉讼费用。
本院经审查认为,杨帆等上诉人因通过滨海新区政府网上信箱反映渤海度假村企业改制有关问题没有得到回复而起诉确认滨海新区政府未按照《信访条例》履行法定职责违法。因杨帆等上诉人系通过信访渠道反映问题,属于信访事项,故上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件,一审法院裁定不予立案并无不当。杨帆等上诉人提出的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 杨德润
二〇一六年十月八日
书 记 员 王双伟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初9834号
申请人：陆薇，女，苗族，1990年2月20日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：贺海江，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：黄泽秀，女，汉族，1974年2月10日出生，住四川省隆昌县。
在本院审理申请人陆薇诉被申请人黄泽秀房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陆薇于2017年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄泽秀所有的财产在780000元范围内予以保全。担保人太平财产保险有限公司四川分公司出具保单保函在价值780000元范围内提供担保。
本院经审查认为，申请人陆薇的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人黄泽秀所有的财产在价值780000元范围内予以保全。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 翔
二〇一七年七月二十一日
书记员 韩亚群
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执297号
移送执行人：本院民四庭。
被执行人：林我诚，男，1966年8月31日出生，住台湾地区，现住福建省福州市台江区。
被执行人：叶可真，女，1966年2月21日出生，住台湾地区，现住福建省福州市台江区。
林我英与林我诚、叶可真委托合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第595号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费76935元，由林我诚、叶可真共同负担62080元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执297号执行案件指定福州市中级人民法院执行。
请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽08行终20号
上诉人(原审被告)营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街25号。
法定代表人王永奇，系该局局长。
委托代理人李敬，该局法律顾问。
被上诉人(原审原告)张明成，男，1979年12月10日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区昌宇花园1号楼23号门市。
原审原告张明成诉原审被告营口市鲅鱼圈区房屋征收局行政征收一案，鲅鱼圈区人民法院于2015年12月3日作出(2015)鲅行初字第00066号行政判决。原审被告鲅鱼圈区房屋征收局不服，向本院提起上诉，本院审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李敬、被上诉人张明成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年4月1日，原、被告签订《房屋及附属物征收补偿安置协议》对原告位于原区医院家属楼2单元7层702室面积为89.27平方米的房屋进行征收。该协议约定：在本协议约定的期限内（36个月），甲方不能按期回迁安置的，如乙方放弃回迁，甲方一次性按被征收房屋原面积8000元每平方米补偿给乙方（含装修）。临时过渡期房租一并结清，原协议自行作废。协议签订后，被告未按约定给原告进行征收补偿。
原审法院认为，被告应按照与原告签订的补偿协议对原告进行补偿，被告在协议约定的时间内未对原告进行补偿，理应承担违约责任。故按照房屋及附属物征收补偿安置协议的约定，以及原告的诉讼请求，被告营口市鲅鱼圈区房屋征收局支付给原告补偿金714160元（计算为：8000元/平方米89.27平方米），据此判决被告营口市鲅鱼圈区房屋征收局向原告支付补偿金714160元。
鲅鱼圈区房屋征收局不服一审判决，提出上诉，请求撤销一审判决，主要理由是：上诉人与被上诉人曾于2011年4月1日签订房屋及附属物征收补偿安置协议，协议第六条约定：在本协议约定的期限内(36个月)，上诉人不能按期回迁安置的，如被上诉人放弃回迁，上诉人一次性按被征收房屋原面积8000元／㎡补偿给被上诉人(含装修)；协议第七条给定：调换后的楼房进户时间预定为2014年4月1日。该协议约定的期限并不是一个明确的时间，36个月并没有确定的起止时间，而协议第七条约定的安置进户时间只是预定的时间，并不是确定履行日期，不确定的日期不具有约束双方权利义务的效力，上诉人的行为并未违反协议的约定。。
被上诉人答辩认为原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院经审理认定的事实和证据与原审认定一致。
经审查，上诉人营口市鲅鱼圈区房屋征收局与被上诉人签订了补偿协议，其应按照协议对被上诉人进行补偿，上诉人在协议约定的时间内未对被上诉人进行补偿，理应承担违约责任。上诉人提出的协议约定的36个月没有确定的起止时间、因而不构成违约的上诉意见，经查，其并未提交相关证据用以证明其没有违约，亦未能明确协议约定的36个月的具体起止日期，故其上诉理由缺少证据证明，本院不予支持。该协议应从双方签订之日起生效，上诉人应承担违约责任。但在本院审理期间，上诉人提交了一份回迁户领取房租的材料，证明包括被上诉人在内的多位住户领取了自2014年4月至2016年3月的房租(其中张明成领取17140元)。关于张明成领取部分房租的情况，在原审卷宗双方的安置补偿协议上已有记载，是以张明成书写并签名捺印的形式出现的，那么其所领取的房租系上诉人因违约所必须给付还是双方对安置协议附加的补充条款、抑或是其他情况，原审法院未对该情节进行审理，此部分事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销鲅鱼圈区人民法院(2015)鲅行初字第00066号行政判决。
二、发回鲅鱼圈区人民法院重新审理。
审 判 长 王晓峰
审 判 员 路 璐
代理审判员 关春秋
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘瑞雪
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01826号之一
申请执行人扬州市光宇照明有限公司，住所地在高邮市工业集中区。
被执行人江苏京辰照明股份有限公司，住所地在。
申请执行人扬州市光宇照明有限公司与被执行人江苏京辰照明股份有限公司欠款纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）邮送商初字第0098号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏京辰照明股份有限公司应于判决生效后十日内给付扬州市光宇照明有限公司货款人民币2730000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：一、江苏京辰照明股份有限公司自愿于2016年9月30日前偿还1100000元，2016年12月30日前偿还1175210元；二、江宏昌（321084197201247013）自愿为该笔债务提供担保，承担连带保证责任。若江苏京辰照明股份有限公司有一期未及时足额履行，江宏昌按原判决文书承担还款责任；三、质量和利息问题由扬州市光宇照明有限公司与被执行人江苏京辰照明股份有限公司自行协商，其他无异议。上述事实，有谈话笔录、和解协议书等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮送商初字第0098号民事判决书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈正堂
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01826号
申请执行人扬州市光宇照明有限公司，住所地在高邮市工业集中区。
被执行人江苏京辰照明股份有限公司，住所地在。
申请执行人扬州市光宇照明有限公司与被执行人江苏京辰照明股份有限公司欠款纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）邮送商初字第0098号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏京辰照明股份有限公司应于判决生效后十日内给付扬州市光宇照明有限公司货款人民币2730000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：一、江苏京辰照明股份有限公司自愿于2016年9月30日前偿还1100000元，2016年12月30日前偿还1175210元；二、江宏昌（321084197201247013）自愿为该笔债务提供担保，承担连带保证责任。若江苏京辰照明股份有限公司有一期未及时足额履行，江宏昌按原判决文书承担还款责任；三、质量和利息问题由扬州市光宇照明有限公司与被执行人江苏京辰照明股份有限公司自行协商，其他无异议。上述事实，有谈话笔录、和解协议书等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮送商初字第0098号民事判决书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈正堂
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第120号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王宏军，该行行长。
被执行人：郭子光，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行与郭子光金融借款合同纠纷一案中，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2014）淮民二初字第180号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，郭子光在安徽省庆合建筑工程有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取郭子光在安徽省庆合建筑工程有限公司的租金收入17575000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 姚心乐
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘均飞
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3940号
蚌埠深国投商用置业有限公司
本院已受理中国江苏国际经济技术合作集团有限公司诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3940号
中国江苏国际经济技术合作集团有限公司：
你（单位）诉蚌埠深国投商用置业有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4751.0元，其中受理费：4751.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月十八日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第120号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王宏军，该行行长。
被执行人：郭子光，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行与郭子光金融借款合同纠纷一案中，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2014）淮民�初字第180号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，郭子光在淮南速道汽车服务有限公司田大路店有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取郭子光在淮南速道汽车服务有限公司田大路店的租金收入17575000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 姚心乐
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘均飞
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第120号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王宏军，该行行长。
被执行人：郭子光，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行与郭子光金融借款合同纠纷一案中，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2014）淮民二初字第180号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，郭子光在刘兆春、周玲丽、大通区兆春农家土菜馆有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取郭子光在刘兆春、周玲丽、大通区兆春农家土菜馆的租金收入17575000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 姚心乐
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘均飞
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1819号之二
申请执行人刘庆奇，男。
被执行人冯磊，男。
被执行人王成华，女。
被执行人王新华，男。
刘庆奇申请执行冯磊、王成华、王新华民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第632号民事判决书于2016年5月24日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人冯磊无存款、股份、车辆、房产。被执行人王成华无存款、股份、房产，有汽车一辆（本院已查封，现该车找不到，不具备执行条件）。被执行人王新华无存款、股份、车辆，有房产一套（本院已查封，但该房有人居住，不具备执行条件）。本案执行标的7.5万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东民初字第632号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年八月二十日
书记员 杨延鹏
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初3474号
原告:魏艳茹,女,1960年1月5日出生,汉族,住天津市宁河区
委托诉讼代理人:李向国,天津子平律师事务所律师。
被告:张岩,男,1972年6月29日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。
被告:张怀文,女,1971年1月10日出生,汉族,住址同上(张岩之妻)。
原告魏艳茹与被告张岩、张怀文民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告魏艳茹于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方自行协商为由申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许魏艳茹撤回起诉。
案件受理费减半收取4248元,诉讼保全费3020元,合计7268元,由魏艳茹承担。
审判员 张东兴
二〇一六年十一月八日
书记员 郑庆福
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1819号之一
申请执行人刘庆奇，男。
被执行人冯磊，男。
被执行人王成华，女。
被执行人王新华，男。
刘庆奇申请执行冯磊、王成华、王新华民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第632号民事判决书于2016年5月24日立案执行。
本院查明，被执行人王新华有房产一套（房产证号：01××56）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一：查封被执行人王新华的房产一套（房产证号：01××56）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二：以上查封房产期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一六年八月十八日
书记员 杨延鹏
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4459号
原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：曾中，该公司总经理。
委托代理人潘靖，重庆合煌律师事务所律师，特别授权。
被告：曾应安，男，汉族，生于1966年12月3日，住四川省乐山市。
原告重庆曼迪物流有限公司（以下简称“曼迪物流公司”）与被告曾应安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年1月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人潘靖到庭参加诉讼，被告曾应安经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曼迪物流公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2013年3月7日签订的《汽车挂靠经营合同》；2、被告立即支付原告服务费4000元（2015年12月至2016年7月）、保险费5228.20元，以及逾期付款违约金（自2015年12月5日起，按照30元每天计算至全部款项付清时止）；3、被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月7日，原被告双方在大渡口区签订《汽车挂靠经营合同》，约定：被告自购豪沥牌汽车一辆挂靠在原告处委托管理；被告于每月5日前向原告支付服务费500元，若每年1月30日前一次性支付，原告按5000元收取；被告在每年车辆进行年检时，一次性向原告缴清由原告代收代缴的国家各项税费，被告挂靠车辆的保险由原告在规定的保险公司统一办理，保险费由被告承担；若被告逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、服务费），从逾期之日，按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止，逾期超过30日的，原告有权解除合同；被告违反合同的约定还应当承担原告产生的评估费、诉讼费、律师费；因本合同发生争议，由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，而被告却未按约定履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告曾应安未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，原告曼迪物流公司作为甲方与被告曾应安作为乙方签订《汽车挂靠经营合同》，约定：1、乙方自购豪沥牌汽车一辆挂靠在甲方委托管理，车辆的使用权归乙方所有，车辆证照及法定所有权管理归甲方，由乙方在遵守国家各项法律及甲方的车辆管理规定的前提下从事合法经营；2、合同期限从本合同签订之日起至该车辆(经营者)转让过户或报废为止；3、从签订本合同之日起，乙方每月5日前向甲方交付服务费500元/月，若乙方每年1月30日前一次性交付当年服务费，甲方按5000元/年收取；3、乙方必须在每年车辆进行年检时，一次性向甲方缴清由甲方代收代缴的国家各项税费，由甲方统一办理相关凭证；合同期间，乙方挂靠车辆的保险由甲方在规定的保险公司统一办理，保险费由乙方承担，并应在甲方规定时间内向甲方缴付；4、乙方若出现不按规定按时缴纳国家规定的税费、保险费和甲方服务费超过规定时限30日的，视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算，且甲方有权解除合同、扣取车辆，由此产生的一切责任和费用（含追车费、违约金、评估费、诉讼费、律师费等）由乙方承担。
合同签订后，原被告双方按合同约定履行各自义务，但自2015年12月起，被告曾应安未向原告曼迪物流公司支付车辆服务费及保险费等相关费用。
审理中，原告曼迪物流公司补充陈述，起诉之后，开庭审理前，被告曾应安已履行诉讼请求第2项的义务。据此，原告曼迪物流公司放弃第2项诉讼请求，同时明确诉讼请求为：1、解除原被告于2013年3月7日签订的《汽车挂靠经营合同》；2、被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元；
另查明，2016年8月8日，原告曼迪物流公司委托重庆合煌律师事务所为本案提供法律服务，2016年10月9日，原告曼迪物流公司支付律师服务费2000元。
上述事实有《汽车挂靠经营合同》、注册登记摘要信息栏、机动车行驶证复印件、法律事务委托合同、发票及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《汽车挂靠经营合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行，被告曾应安对其是否按照合同约定的期限支付管理服务费具有举证证明责任，但其未到庭举示相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。经查，被告曾应安虽向原告支付管理费及保险费，但给付时间不符合合同的约定，构成违约，原告有权根据合同约定，解除双方签订的挂靠合同，故本院对原告要求解除与被告于2013年3月7日签订的《汽车挂靠经营合同》的诉讼请求，依法予以支持。
关于律师费的问题，在合同中双方对违约责任已经明确约定，该约定系当事人真实意思表示，现因被告曾应安的违约行为，致使原告为实现本案债权产生律师费2000元，原告有权依据合同约定主张该部分款项，故本院对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，依法予以支持。被告曾应安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除重庆曼迪物流有限公司与曾应安于2013年3月7日签订的《汽车挂靠经营合同》；
二、曾应安于本判决生效后三日内支付重庆曼迪物流有限公司为实现本案债权产生的律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费800元，共计850元，由曾应安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢华莲
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 何昭荣
二〇一七年二月七日
书 记 员 赵悦亨
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初230号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人秦道君（绰号秦三娃），男，1984年1月19日出生于四川省隆昌县，汉族，小学文化，农民，住隆昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控秦道君犯开设赌场罪一案，向本院提起公诉。本院根据四川省内江市中级人民法院指定管辖决定书，依法立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人秦道君到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月初，被告人秦道君与余盛彬、周家雄、杨维兵、秦振飞（均已判）等人在隆昌县周兴镇双河街105号、周兴镇兰家田村4组颜坤淑家院坝内开设以麻将牌“推对子”形式进行赌博的赌场。2016年5月23日，该赌场在周兴镇兰家田村4组颜坤淑家院坝内被隆昌县公安局民警查获，现场挡获参赌人员四人，赌资46090元。
2016年5月31日，被告人秦道君又与余某、周某1、胡某、魏某、杨某、秦某等人在隆昌县周某2场镇附近的竹林、农户院坝内等地方，重新开设以麻将牌“推对子”形式进行赌博的赌场。2016年7月13日16时20分，该赌场被资中县公安局民警在隆昌县周兴镇凤凰村八组33号周声富家的院坝内查获，现场查获涉赌人员三十余人，抽头渔利4310元。赌场开设期间，秦道君分得二万元左右。秦道君退出违法所得20000元。
上述事实，被告人秦道君在开庭审理过程中亦无异议，且有以赌资人民币4310元，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、到案说明、扣押决定书及清单、同案犯余某等的供述、证人廖某、宋某、刘某等证言，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人秦道君以营利为目的，伙同他人，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。秦道君在侦查机关基本如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。秦道君的亲属退出违法所得，可以酌情从轻处罚。据此。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦道君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人秦道君亲属退出的违法所得20000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余忠
二〇一七年八月十日
书记员 叶宇
附《中华人民共和国刑法》及相关法律条文节录:
1、第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……
3、第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。