安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3067号
原告:黄超
委托诉讼代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。
被告:巢湖市远东汽车运输有限公司,住所地安徽省巢湖市向阳南路与白鹤路交叉口西北角,统一社会信用代码913401810998491
854（1-1）。
法定代表人:程峰,总经理。
被告:巢湖市程氏玻璃有限公司,住所地安徽省巢湖市向阳南路民营经济园内,统一社会信用代码91340181713949232P（1-1）。
法定代表人:程勇,经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人:程受斌,安徽祥峰律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心,统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。
主要责任人:张志强,总经理。
委托诉讼代理人:石仁飞、顾丽娟,北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场19楼,统一社会信用代码91340100
772817600Q（1-1）。
主要负责人,刘其森,总经理。
委托诉讼代理人:李阳,安徽中天恒律师事务所律师。
本院于2016年7月16日立案受理的原告黄超与被告巢湖市远东汽车运输有限公司、巢湖市程氏玻璃有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄超及其委托诉讼代理人郭树祥，被告巢湖市远东汽车运输有限公司、巢湖市程氏玻璃有限公司的委托诉讼代理人程受斌，被告太平财产保险有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄超诉称:李保海驾驶货车与我驾驶的小轿车相撞，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定李保海负事故的主要责任，我负事故的次要责任。李保海驾驶的车辆主、挂车分别挂靠在被告巢湖市远东汽车运输有限公司、巢湖市程氏玻璃有限公司名下经营。李保海驾驶的车辆主车投有交强险和商业三者险各一份，挂车投保有商业三者险一份。我的各项损失为医疗费43300.20元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×150天=4500元、住宿费和伙食费3045元、护理费28664.20元（住院期间114.20元/人·天×101天×2人=23068.40元、出院后114.20元/天×49天=5595.80元）、误工费155.20元×240天=37248元、残疾赔偿金26936元/年×（20+1+1）%×20年=118518.40元、被扶养人生活费85940.20元（黄有凤22749元、蒋华翠21485元、黄新宇11374.40元、黄辰雨30331.80元）、鉴定费2050元、交通费4000元、精神损害赔偿金20000元，计347806元，要求被告赔偿265079.20元。
被告巢湖市远东汽车运输有限公司、巢湖�程氏玻璃有限公司辩称:原告前期医疗费已通过诉讼获得赔偿，本起事故发生的事实、责任认定及事故车辆投保情况已经生效判决予以确认。原告主张的各项损失由法院审核。我方的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由承保的保险公司赔偿。另鉴定费、诉讼费也应当由保险公司承担。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称:对本起事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆投保的交强险之死亡伤残赔偿限额尚余7万元，应当优先赔偿给原告，超出交强险限额的部分我公司按责任承担。医疗费中存在部分非医保用药，应当予以扣除。对住院伙食补助费、营养费及护理费无异议。对误工期无异议，原告提供的驾驶证和工作证明仅能证明原告具有驾驶资质，但并不能证明原告从的事行业和实际收入减少，原�主张的误工费标准过高，应当按照上年度城镇居民人年均纯收入的标准进行计算。对残疾赔偿金无异议。各被扶养人的扶养年限均计算有误，应自被扶养人各自的出生时间算至伤残等级确定前日，且应当按照农村标准计算。交通费过高，我公司已经赔偿了交通费4000元，对于原告本次主张的交通费，请求法院结合原告治疗等实际情况予以确定。精神损害赔偿金过高，结合原告的伤残等级及其在本次事故中的责任，认可11000元。住宿费的发生没有必要，不认可。原告主张陪护人员的伙食费没有法律依据。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交书面答辩状辩称:事故车辆在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。我公司已在交强险责任限额内赔偿黄超12100元，赔偿王�雨44630元，其中，交强险项下的10000元医疗费用已用完，交强险项下的2000元财产损失限额也已用完。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司不予赔偿。原告的其他各项损失请求法院核实。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明:2014年7月7日23时30分左右，李保海驾驶皖Ａ×××××/皖Ｑ×××××重型半挂车沿S101线由北向南行驶，至S101线80km+600m路段时驶入逆行，与相对方向黄超酒后驾驶的皖Ｍ×××××号牌小型轿车相撞，事故导致原告黄超及其车上乘员王家雨受伤、两车损坏及货物受损。交警部门认定李保海负此次事故的主要责任，黄超负此次事故的次要责任，王家雨无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗。原告的前期的医疗费、住院伙食补助费、车损、车损鉴定费、交通费，已通过诉讼获得赔偿。后来，原告继续�疗，到首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗18天，期间，该院为其行“腹腔镜切口疝人工材料修补术、肠粘连松解术+引流术”。原告支付医疗费41345元。另原告陆续支付门诊医疗费等计1711.16（723.96+100+120+80+25+100+10+
226.40+5+320.80）元。诉讼中经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”等进行了鉴定，该所于2016年10月17日作出了鉴定意见，即“被鉴定人黄超因交通事故致小肠部分切除，属九级伤残。被鉴定人黄超因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。被鉴定人黄超因交通事故伤后遗有切口疝，已行手术修补，属十级伤残。”“被鉴定人黄超伤后的误工期240日、护理期150日、营养期150日为宜；住院期间护理人数以二人为宜，出院后护理期内护理人数以一人为宜。”为此，原告支付鉴定费2050元。
同时查明:李保海驾驶的车辆主车挂靠被告巢湖市远东汽车运输有限公司名下经营，挂车挂靠在被告巢湖市程氏玻璃有限公司名下经营，该车辆主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险一份，主、挂车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保有不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。李保海驾驶的车辆投保的交强险项下的10000元医疗费赔偿限额已用完，财产损失限赔偿限额的2000元也已用，死亡伤残赔偿限额用去44000元，尚余66000元。
另查明:原告为非农业家庭户口。原告提供了安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司出具的证明，以证明其从事驾驶员工作，对此，被告不予认可。原告父亲黄有凤，生于1952年8月2日，母亲蒋华翠生于1951年4月4日。黄有凤、蒋华翠另有赡养人两人即黄刚、黄玲。原告长女黄新宇，生于2002年7月6日，长子黄辰雨生于2012年7月6日。黄新宇、黄辰雨另有抚养人其母亲孙小妹。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本起交通事故中，李保海驾驶货车与原告黄超驾驶的轿车相撞，致原告黄超及其车上乘员王家雨受伤、两车损坏及货物受损，交警部门认定李保海负此次事故的主要责任，黄超负此次事故的次要责任，王家雨无责任，本院予以采信。李保海与黄超均应承担相应的民事责任，双方可按7:3的比例承担。由于李保海驾驶的车辆主车挂靠在被告巢湖市远东汽车运输有限公司名下经营，挂车挂靠在被告巢湖市程氏玻璃有限公司名下经营，该车辆主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险一份，主、挂车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保有不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失应当首先由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限内赔偿，原告主张的超出交强险责任限额的损失，由太平财产保险有限公司安徽分公司按约按责任在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求的可获得赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法核定如下:
1、医疗费43056.16元。本次事故致原告受伤，其继续治疗提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为43056.16元，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司安徽分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元。原告后来继续住院治疗18天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×150天=4500元。经鉴定原告的营养期为150日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、食宿费2000元。原告及其家人到外地就医，客观存在住宿费和伙食费，本院酌定为2000元；
5、护理费28664.20元。经鉴定原告的护理期为150日，住院期间护理人数以二人为宜，出院后护理期内护理人数以一人为宜。原告后先住院101天，其住院期间的护理费为114.20元/人�天×101天×2人=23068.40元、出院后的护理费为114.20元/天×49天=5595.80元，计28664.20元。原告的该项请求，本院予以支持；
6、误工费17711.34元。经鉴定原告的误工期为240日。原告为非农业家庭户口，在城镇居住生活多年，但其仅提供的证据不足以证明其从事的行业和实际收入状况，原告要求误工费按155.20元/天计算，缺乏事实依据，本院不予采信。原告的误工费可按照我省上一年度城镇居民人年均可支配收入标准计算，即26936元/365天×240天=17711.34元；
7、残疾赔偿金191820.35（118518.40+73301.95）元。本起事故致原告身体一处九级、两处十级伤残，赔偿比例可按（20+1+1）%计算。赔偿期限20年。原告为非农业家庭户口，其要求按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以支持，原告可获得赔偿�伤残赔偿金为26936元/年×22%×20年=118518.40元。原告父母需要赡养，子女需要抚养。原告父亲黄有凤的被扶养人生活费为17234元/人·年÷3人×22%×（20-4）年=20221.23元，原告母亲蒋华翠的被扶养人生活费为17234元/人·年÷3人×22%×（20-5）年=18957.40元，原告女儿黄新宇的被扶养人生活费为17234元/人·年÷2人×22%×（18-14）年=7582.96元，原告之子黄辰雨的被扶养人生活费为17234元/人·年÷2人×22%×（18-4）年=26540.36元；
8、鉴定费2050元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、交通费2000元。原告前期就医、处理交通事故等支付的交通费已获得赔偿，原告后来到外地就医、进行鉴定等也确需支付一定的交通费，本院酌定为2000元；
10、精神损害赔偿金13500元。原告因本起事故受伤致身体多处伤残，给其精神带来的一定的损害。鉴于原告在本起事故中也有过错，故本院酌定精神损害赔偿金为13500元。
以上共计305842.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之死亡伤残赔偿限额内赔偿原告食宿费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金中的66000元（优先赔偿精神损害赔偿金）；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及余下食宿费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，计237792.05元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿237792.05元×70%=166454.44元；另中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司还应当各自赔偿原告鉴定费2050元×70%÷2=717.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告黄超各项损失计66177.50元，于判决生效后十日内支付；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿原告各项损失计167171.94元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5276元，减半收取2638元，由原告负担238元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担680元，被告巢湖市远东汽车运输有限公司、巢湖市程氏玻璃有限公司负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一七年一月十一日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动�与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。�保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责�强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间�收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定�理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚奇与上海市公安局闵行分局梅陇派出所治安一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\