wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初20901号
原告：李杨，女，1987年9月17日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：陈立飞，北京市盈科律师事务所律师。
被告：北京贝特爱努儿童用品经营部，住所地北京市丰台区南苑路166号宝苑国际购物中心2层E区48号。
经营者：王贝迪，男，1982年10月3日出生，住北京市朝阳区。
原告李杨与被告北京贝特爱努儿童用品经营部（以下简称贝特爱努经营部）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行�审理。原告李杨的委托诉讼代理人陈立飞，被告贝特爱努经营部的经营者王贝迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款1949.4元；2、被告承担利息损失48.73元（2017年3月1日至2017年8月1日）；3、被告赔偿原告从判决之日起到实际支付之日的利息，按照年利率6%计算；4、诉讼费由被告承担。事实理由：原告在被告经营的马博士婴儿游泳馆办理了会员卡，金额2888元，至今尚未消费，但后来去店面消费时，该店面已经停止营业了，故诉至本院。
被告贝特爱努经营部辩称，预付款的金额认可，事实理由无异议，同意退款，但需要半年时间。不同意支付利息。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，对其主张的被告返还其预付款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付利息损失一节，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告履行合同义务不符合约定，故对原告主张利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告北京贝特爱努儿童用品经营部于本判决生效之日起七日内返还原告李杨预付款1949.40元及利息损失48.73元；
二、被告北京贝特爱努儿童用品经营部于本判决生效之日起七日内支付原告李杨利息损失（以1949.40元为基数，自判决生效之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。
案件受理费50元，由被告北京贝特爱努儿童用品经营部负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 傅晓洁
二〇一七年九月六日
书记员 李慧荣
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初4234号
原告：罗守权，男，1963年8月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师，特别授权。
被告：罗守义，男，1978年7月25日生，汉族，住重庆�荣昌区。
被告：钱林洪，女，1987年9月19日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州。
原告罗守权诉被告罗守义、钱林洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员段玉林，适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告罗守权及原告委托代理人荣先建及被告罗守义到庭参加诉讼，被告钱林洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗守权诉称：两被告系夫妻关系。2014年8月1日，两被告向原告借现金55570元，并出具《借条》一份，定于2014年9月30日前还清。至今已快两年，经原告多次催收，被告均以暂时无钱等理由拖延搪塞。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判令：1、两被告立即返还原告借款55570元，并从2014年10月1日起按月利率2%支付利息至�款付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告罗守义辩称：认可原告诉称的事实，但欠原告的55570元是我经营鹅场，原告卖饲料给我而欠的饲料费，该借条也是真实的，我同意偿还，但现在资金困难不能支付。利息应该按照1%计算。
被告钱林洪未到庭，也未有书面答辩意见。
经审理查明：被告罗守义因经营鹅场在原告处赊购饲料，并欠原告饲料款55570元。2014年8月1日，被告罗守义向原告出具借条一张，借条载明“今借到罗守权现金55570元整，大写：伍万伍仟伍佰柒拾元整，定于2014年9月30日以前付清，超期则按借款时同期银行贷款利率计息，并且每个月还要加收1%的滞纳金和违约金，同时承担收款过程中的各种费用。若发生经济纠纷，由荣昌县人民法院管辖、解决。注明：从拾月壹日起每月伍佰伍拾元。借款人姓名：罗守义�”被告钱林洪亦在该借条上签字。借条出具后，被告至今未偿还原告上述饲料款及利息。被告罗守义与被告钱林洪系夫妻关系，两被告于2008年6月5日登记结婚。
庭审中，原告认可其举示的借条载明的借款55570元系被告欠付的饲料款，并自愿变更第一项诉讼请求为：判令两被告立即返还原告借款55570元，并从2014年10月1日起按月利率1%支付利息至借款付清之日止。被告罗守义对原告上述诉讼请求予以认可。
上述事实有原、被告的陈述及借条、婚姻登记证明等证据材料予以证明。
本院认为：原告罗守权与被告罗守义之间的买卖合同系双方真实意思表示，原、被告双方应当按照合同履行自己的权利义务。原告按照合同约定向被告罗守义供应了饲料，被告罗守义应按照其出具的借条支付原告饲料款。双方在借条中约定被告应在2014年9月30日前付清，现被告预期未还，原告要求被告罗守义偿还欠款55570元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方在借条中约定了超期应支付利息并且每个月还要加收1%的滞纳金和违约金，现被告逾期支付，被告罗守义对于原告利息的主张也予以认可，因此原告要求以55570元为基数从2014年10月1日起按月利率1%支付利息至欠款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告与被告罗守义的欠款系在被告罗守义与被告钱林洪婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，且被告钱林洪亦在该借条上签字，二被告应共同偿还原告欠款及利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一佰零七条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告罗守义、钱林洪于本判决生效之日起十日内支付原告罗守权欠款55570元，并从2014年10月1日起按月利率1%支付利息至欠款付清之日止。
如果被告罗守义、钱林洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预交595元，实际收取595元，由被告罗守义、钱林洪负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 段玉林
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张坤斌
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初2428号
原告：贾立新，男，1972年1月24日出生，汉族，住沛县。
被告:马强，男，1970年2月3日出生，汉族，住沛县。
原告贾立新与被告马强劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告贾立新于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾立新申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾立新撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贾立新承担。
审判员 张 斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张盛楠
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执882号
被执行人：郑恩强，男，1996年4月9日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，务工，住所地贵州省六盘水市六枝特区。
被执行人郑恩强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年9月13日作出（2017）闽0304刑初570号《刑事判决书》，其中判决：被执行人郑恩强处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年2月11日向被执行人郑恩强发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0304刑初570号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年六月十五日
执行员 黄 峰
书记员 陈 静
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2624号
申请执行人：赵艳莉，女，1970年1月10日生，汉族，沛县振峰矿山设备安装工程处法定代表人，住徐州市泉山区。
被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。
法定代表人：王广备，该公司董事长。
赵艳莉与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2016)苏0303民初1156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的123722元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年12月至2017年2月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人名下房产为拆迁补偿房屋，且被多个案件进行查封。其他没有财产线索可供执行，申请人亦提供不了被执行人其他线索。
3、2017年3月14日本院与申请执行人赵艳莉谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月十四日
书记员 张 帅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执285号
申请执行人周红飞，男，1976年2月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人林立柏，男，1968年8月5日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行周红飞与林立柏民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高 乾
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0682行初2号之一
原告张伟，男，1967年10月5日出生，汉族，住址：老河口市，现住老河口市（工商局旁）。
原告高红新，女，1966年5月5日出生，汉族，系原告张伟之妻，现住老河口市（工商局旁）。
被告老河口市住房保障和房屋管理局，地址：市友谊路。
法定代表人程朝强，老河口市住房保障和房屋管理局局长。
委托代理人刘建新，老河口市住房保障和房屋管理局法律顾问。
委托代理人吴艳芳，老河口市住房保障和房屋管理局干部。
第三人刘俊红，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
第三人刘万玉，女，1968年1月23日出生，汉族，系刘俊红之妻，住湖北省襄阳市樊城区。
原告张伟、高红新诉被告老河口市住房保障和房屋管理局房屋登记一案，于2016年1月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张伟、高红新以被告老河口市住房保障和房屋管理局行政职权发生变化，需另行起诉为由，于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告以被告行政职权发生变化，另行起诉为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告申请撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟、高红新负担。
审 判 长 栗建伟
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 马德兴
二〇一七年七月十七日
书 记 员 周雪琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第570号
原告上海静安新成物业有限公司，注册地上海市闵行区，经营地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告沈永斌，住上海市闵行区漕宝路1467弄11区**号***室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告沈永斌物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 左玉国
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执413号
申请执行人郑伟峰。
被执行人西安井田亚迪铁心制造有限公司，住所地西安市泾渭路。
法定代表人杨贤城,该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑伟峰与被执行人西安井田亚迪铁心制造有限公司劳动争议一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议并已全部履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条的规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第00296号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 奇
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执178号
申请执行人：苏州奕扬包装科技有限公司
法定代表人：张俊龙
被执行人：苏州和羲晟电子科技有限公司
法定代表人：冉小平。
申请执行人苏州奕扬包装科技有限公司与被执行人苏州和羲晟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初1929号民事判决书，现已发生法律效力，该判决书确认：“被告苏州和羲晟电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州奕扬包装科技有限公司支付货款70000元并赔付利息损失（以70000元为基数自2015年10月8起按照中国人民银行同期同档贷款利息计算至判决确定的给付之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，公告费600元，合计2176元，由被告苏州和羲晟电子科技有限公司负担。”因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，申请执行标的81626元，被执行人应负担执行费1124元，合计82750元，本院已于当日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人苏州和羲晟电子科技有限公司发执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，限制高消费令等法律文书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但皆因未能送达而被退回。本院根据被执行人的组织机构代码信息通过司法网络查控系统对其名下财产进行了查询，未发现有银行存款和车辆登记信息；在苏州市不动产登记中心虎丘分中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院于2018年5月8日至被执行人住所地实地调查，发现被执行人已不在实际经营。此外，本院未再查明被执行人有其它可供执行的财产。本院于2018年6月5日将被执行人苏州和羲晟电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。
另本院于2018年6月12日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，告知申请执行人为了保护其债权的实现有权向被执行人住所地法院申请破产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人限期提供执行线索通知书、现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0505民初1929号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄家兴
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1462号
罪犯盛某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人盛某犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯盛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯盛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯盛某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执701号
申请执行人：六安市星星包装股份有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口。统一社会信用代码91341500152981573R（1-1）。
法定代表人：王速有，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
被执行人：安徽宏光彩印包装有限公司，所在地安徽省寿县众兴镇工业园区。统一社会信用代码341521000013018。
法定代表人：郑宏伟，该公司总经理。
本院在执行六安市星星包装股份有限公司与安徽宏光彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人安徽宏光彩印包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初2841号民事判决书履行以下义务：支付六安市星星包装股份有限公司货款222515.12元。负担案件受理费2319元、执行费3273元。但被执行人安徽宏光彩印包装有限公司至今未履行给付义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人安徽宏光彩印包装有限公司现无可供执行的财产，申请执行人六安市星星包装股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年一月二十三日
书记员 周 升
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1462号
罪犯盛夏东，男，1991年2月9日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人盛夏东犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯盛夏东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯盛夏东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯盛夏东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛夏东准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执701号
安徽宏光彩印包装有限公司：
你与六安市星星包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年2月10日作出的(2016)皖0422民初2841号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
支付六安市星星包装股份有限公司货款222515.12元。
负担案件受理费2319元、执行费3273元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年七月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1733号
原告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司。住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：91500114745335382W。
法定代表人：谭书明，该公司董事长。
委托代理人石贵华，重庆春雨律师事务所律师。
被告李琴，女，1980年4月29日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司诉被告李琴商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤诉。
案件受理费8462元，减半收取4231元，由原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司负担。
审判员 田 慧
二〇一六年十月十七日
书记员 姜新宇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3290号
罪犯张小平，男，1970年2月15日出生于陕西省华县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年8月27日，陕西省华县人民法院作出（2014）华刑初字第00047号刑事判决，认定罪犯张小平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯张小平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。
本院认为，罪犯张小平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张小平的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2014年3月19日至2021年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2976号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人张飞，男，1982年3月1日生，汉族，大专文化，无业，住河南省灵宝市。
关于被告人张飞犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第0651号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行，移送执行标的38700元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；向吴江车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。本院已委托河南省灵宝市人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第0651号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年六月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db66eb6f-983c-4969-8e7a-a91200f63a6e&imgId=ZGI2NmViNmYtOTgzYy00OTY5LThlN2EtYTkxMjAwZjYzYTZlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执679号之二
申请执行人张桂萍。
被执行人李明强。
本院(2015)鄂枣阳民一初字第00247号民事判决书发生法律后，被执行人李明强未履行生效判决确定的义务，申请执行人张桂萍向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人李明强XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执679号之一
申请执行人张桂萍。
被执行人李明强。
第三人赵春娥。
本院在执行张桂萍与李明强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李明强未履行生效法律文书确定的义务。现查明，2005年12月15日李明强与赵春娥在枣阳市婚姻登记部门办理结婚手续。本案判决确定的债务发生在李明强与赵春娥夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，赵春娥、李明强应当共同偿还。依照《最高人民法院关于适用.<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、追加第三人赵春娥为本案被执行人。赵春娥应在本裁定送达之日五日内与李明强共同承担（2015）鄂枣阳民一初字第000247号民事判决书确定的义务。
二、将被执行人李明强、赵春娥XX元的收入予以扣留、提取。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 军
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4466号
申请人：陈强，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被申请人：刘志平，男，1961年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：唐伏良，男，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：晏绍云，男，1997年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被申请人：周庆辉，女，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：欧胜清，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：ＸＸ龙，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：周志平，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：蒋伏莲，女，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：周振之，男，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：贺芳，女，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：袁州区辽市乡丰林村上角煤矿（普通合伙企业），住所地江西省宜春市袁州区辽市乡丰林村。
执行事务合伙人：唐伏良。
本院在审理申请人陈强诉被申请人刘志平、唐伏良、晏绍云、周庆辉、欧胜青、ＸＸ龙、周志平、蒋伏莲、周振之、贺芳、袁州区辽市乡丰林村上角煤矿（普通合伙企业）民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款3000000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘志平、唐伏良、晏绍云、周庆辉、欧胜青、ＸＸ龙、周志平、蒋伏莲、周振之、贺芳、袁州区辽市乡丰林村上角煤矿（普通合伙企业）银行存款3000000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费5000元，已由申请人陈强预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年七月十三日
代理书记员 吴 桑
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4466号之一
申请人：陈强，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被申请人：刘志平，男，1961年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：唐伏良，男，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：晏绍云，男，1997年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被申请人：周庆辉，女，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：欧胜清，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：ＸＸ龙，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：周志平，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：蒋伏莲，女，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：周振之，男，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：贺芳，女，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：袁州区辽市乡丰林村上角煤矿（普通合伙企业），住所地江西省宜春市袁州区辽市乡丰林村。
执行事务合伙人：唐伏良。
申请人陈强诉被申请人刘志平、唐伏良、晏绍云、周庆辉、欧胜青、ＸＸ龙、周志平、蒋伏莲、周振之、贺芳、袁州区辽市乡丰林村上角煤矿（普通合伙企业）民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2017）湘0103民初4466号民事裁定书，于2017年7月17日查封了被申请人ＸＸ龙名下位于宁乡县玉潭镇二环西路嘉诚花园12栋1101室房屋一套。因该房屋已于2017年7月14日在宁乡不动产登记中心办理了不动产转移登记手续（备案），现申请人向本院提出申请，请求解除对该房屋的查封措施。
本院认为，申请人请求解除对被申请人ＸＸ龙采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人ＸＸ龙名下位于宁乡县玉潭镇二环西路嘉诚花园12栋1101室房屋一套的查封措施。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年八月十七日
代理书记员 吴 桑
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0114民初1752号
原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦11层1-8室。
法定代表人：朱在强，总经理。
委托诉讼代理人：陈千里，该公司职员。
被告：邱正，男，1975年4月28日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，
原告武汉鸿厦物业管理有限公司诉被告邱正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案�理费101元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。
审判员 何晴高
二〇一七年九月十一日
书记员 黄 超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0114民初1752号
原告：邬敏锐，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，
委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
被告：郑金平，男，1967年2月21日出生，汉族，无职业，住湖北省荆门市东定区，
被告：张大芬，女，1965年4月15日出生，汉族，无职业，住湖北省荆门市东定区，
被告:中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司,住所地湖北省荆门市东宝区白云大道3号。
法定代表人：彭鹏，总经理。
委托诉讼代理人：方潜龙，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告邬敏锐诉被告郑金平、张大芬、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告邬敏锐于2017年9月8日以已经与被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬敏锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邬敏锐撤回起诉。
本案案受理费225.5元，由原告邬敏锐负担。
审判员 何晴高
二〇一七年九月八日
书记员 黄 超
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执1096号
申请执行人：朱明清，男，1952年9月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇北朱家村。
被执行人：孙福信，男，1963年3月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇辛庄西南村。
本院在执行申请执行人朱明清与被执行人孙福信返还财产纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年八月三十一日
书记员 孟祥学
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执恢11号之八
申请执行人：刘素珍，女，1960年12月21日出生，香港特别行政区居民。
被执行人：海南炬荣燊房地产有限公司。住所地：海南省琼海市官塘温泉旅游区御泉庄。
法定代表人：潘进太，该公司总经理。
被执行人：潘进太，男，1958年9月1日出生，汉族，住海南省琼海市官塘温泉旅游区。
本院在执行申请执行人刘素珍与被执行人海南炬荣燊房地产有限公司、潘进太民间借款纠纷一案中，查封被执行人海南炬荣燊房地产有限公司名下位于琼海市嘉积镇官塘御泉庄部分房屋及相应面积的土地使用权。因上述房屋登记备案在申请执行人刘素珍名下，本院暂无法处置。在执行中，被执行人海南炬荣燊房地产有限公司主动缴纳执行款项人民币850万元，本院已将该款支付给申请执行人刘素珍。现经过财产调查暂未发现被执行人海南炬荣燊房地产有限公司、潘进太有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 王海刚
审 判 员 李达光
二〇一七年十二月十八日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执恢11号之一
申请执行人：刘素珍，女，1960年12月21日出生，香港特别行政区居民。
被执行人：海南炬荣燊房地产有限公司。住所地：海南省琼海市。
法定代表人：潘进太，该公司总经理。
被执行人：潘进太，男，1958年9月1日出生，汉族，住海南省琼海市。
本院在执行申请执行人刘素珍与被执行人海南炬荣燊房地产有限公司、潘进太民间借款纠纷一案中，查封了被执行人海南炬荣燊房地产有限公司名下位于琼海市嘉积镇官塘御泉庄部分房屋及相应面积的土地使用权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人海南炬荣燊房地产有限公司名下位于琼海市嘉积镇官塘御泉庄2-203、2-205、1-710、1-711、1-716、1-717、1-718、1-719、1-726、1-801、1-809、1-810、1-811、1-812、1-813、1-815、1-816、1-901、1-910、1-1110、1-909、1-911、1-912、1-913、1-915、1-916、1-918、1-919、1-925、1-926及相应面积的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 宋 杰
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人；(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执1032号
申请执行人：廖晓荣，女。
被执行人：陈传凤，女。
被执行人：连林强，男。
申请执行人廖晓荣与被执行人陈传凤、连林强生命权、健康权、身体权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年7月14日作出（2015）惠民初字第00977号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈传凤、连林强应赔偿廖晓荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计346998.39元，并负担诉讼费2390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查控系统、现场查询和委托查询陈传凤、连林强名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券等财产，查明陈传凤、连林强名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。本院向陈传凤、连林强住所地邮寄执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令等法律文书，邮局反馈信息为收件人外出，长期在外。经询问申请执行人廖晓荣的意见，其称因陈传凤、连林强长期外出，不要求法院至陈传凤、连林强户籍所在地实地调查，现在不知道陈传凤、连林强的下落情况。因陈传凤、连林强未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第00977号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 王益清
代理审判员 尤 佳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陆 彬
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初356号
原告：任书侠，女，1952年4月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：杜百义，男,1980年6月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。系原告之子。
委托诉讼代理人：牛大海，淮北市濉溪镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张坤，男，1970年12月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：孟影，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告任书侠与被告张坤、孟影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告任书侠于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任书侠在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任书侠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任书侠负担。
审 判 长 张庆红
人民陪审员 叶 云
人民陪审员 刘建民
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 王 波
书 记 员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执63号之一
申请执行人李昭，汉族，昔阳县界都乡崔家庄村人。
被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。
负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。
第三人石家庄金都房地产开发有限公司。
法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。
住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。
本院在执行李昭与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初603号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还李昭办理房产证费12597元及支付违约金50元，并负担案件受理费57.46元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。
二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向李昭履行退还办理房产证费12597元及支付违约金50元和案件受理费57.46元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李海青
审判员 王宇平
二〇一七年三月二日
书记员 邵春云
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2077号
徐娜娜
本院已受理徐胜田、乔华惠诉你方生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年六月一日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2077号
徐胜田、乔华惠：
你（单位）诉徐娜娜关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2081.0元，其中受理费：2081.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年六月一日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2016)皖0303民初2077号
徐胜田、乔华惠：
你（单位）诉徐娜娜关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2081.0元，其中受理费：2081.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2016年6月1日
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1381执恢9号
申请执行人：唐文奎，男，生于1971年3月14日，汉族，住邓州市。
被执行人：耿长印，男，生于1963年12月27日，汉族，住邓州市。
被执行人：牛桂花，女，生于1958年3月15日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人唐文奎与被执行人耿长印、牛桂花为民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解意见，并履行了部分义务，申请人书面申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邓州市人民法院(2018)豫1381执恢9号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱义磊
二〇一八年五月十五日
书记员 赵剑飞
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2107号
原告赵立强，男，生于1965年8月11日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人齐民，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人周旭光，山东天齐律师事务所律师。
被告济南市长清区市场监督管理局，住所地济南市长清区。
法定代表人董玉河，局长。
委托代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
委托代理人宋涛，男，生于1976年5月10日，汉族，该单位政策法规科科长，住长清区。
被告济南市长清区黄河综合商场，住所地济南市长清区。
法定代表人李庆明，经理。
委托代理人刘辉，山东海中洲律师事务所律师。
原告赵立强与被告济南市长清区市场监督管理局、济南市长清区黄河综合商场物权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵立强诉称，1987年第一被告作为长清黄河商场的具体管理者，为尽快使商场经营正常运行，面向社会进行招商，招商模式为：凡愿意进入商场经营的业户，首先在商场南门一段以每户投资5000元的标准购买一间营业房（20平方米），共计89户。营业房的监督和建设由第一被告统一进行。由此，长清黄河商场进入正常经营轨道，逐渐红火起来。1992年，第一被告又决定在商场北门一段同样以每户投资5000元购买一间营业房（10平方米）的标准，进行食品经营，共计36户，仍由第一被告统一建设。原告于1992年8月7日向第一被告支付了5000元建房款，购置了营业房1间，自那时开始一直经营到2014年9月21日。2014年9月21日夜间0点左右，原告的营业房突然被第二被告组织人员强行拆除，原告及同时被拆的36户经营户开始了长达10个月的上访维权。维权期间，得知第一被告2002年期间擅自将原告的营业房又转让给第二被告，故此才发生了第二被告强行拆除原告营业房的事件。基于上述事实，原告认为，当年原告是根据第一被告的招商政策，自己出资购买营业房，按照当时的政策，房屋的建设由被告统一进行，但这不能否认原告与第一被告之间买卖营业房的法律关系，基于这种法律关系，原告理应享有营业房的所有权。第一被告在2002年期间擅自将原告的营业房转让给第二被告的行为，明显是对原告财产权利的侵犯，而且是造成原告营业房被第二被告强行拆除的起因。而第二被告在转让事实发生后长达12年的时间里，从未向原告提出过营业房的权利主张，却对原告的营业房突然实施强行拆除行为。所以，原告认为自己营业房的被拆，是两被告共同非法侵害原告财产所有权的行为，两被告应承担相应的责任，并对造成的损失予以赔偿。因此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。
被告济南市长清区市场监督管理局辩称，原济南市工商行政管理局长清分局与长清黄河综合商场签订的协议书合法有效，符合法律规定。2、原济南市工商行政管理局长清分局没有对原告实施侵权行为，原告要求我方承担财产损失及营业经济损失无事实和法律依据。3、原告起诉第一项诉请属于确认之诉，第二项请求属于给付之诉，在同一案件出现了二种不同的法律关系，违返了法律规定。4、原告诉求不明确，没有一个合法有效明确的诉请，不符合民诉法起诉的条件。综上所述，原告起诉被告主体不适格，请求查明事实依法驳回。
被告济南市长清区黄河综合商场辩称，一、答辩人与济南市长清区市场监督管理局之间转让长清黄河商场内封闭营业房的行为合法有效。因为双方之间是按照当时国务院的有关政策依法进行的转让，答辩人支付240万元购买黄河综合商场，符合国务院、省政府和区政府的规定，为有偿取得所有权。二、根据两被告之间签订的“协议书”，本案所争议的封闭式营业房在答辩人购买范围之内，答辩人在购买后，于2002年2月9日依法办理房产的过户手续，并取得了黄河商场内包括争议的封闭式营业房的房屋所有权证。同时，除以上所有权转移外，答辩人也取得了黄河商场的经营权。三、原告对涉案的封闭营业房不具有所有权，根据（89）长工商管字第24号文件规定，个人或集体投资修建的封闭房和部分房屋有使用权和维修权，没有出租权和买卖权，所有权归工商部门，并且对于没有经营能力者、有特殊情况三个月内不能营业的、停业三个月以上仍不能营业者，均按照投资数额每年折旧15%扣除，余款由工商部门一次性退给投资者，房屋归工商部门。由此可见，原告没有取得房屋的所有权，工商局收取原告交纳的5000元不是购房款，而是根据工商局为规范管理在营业台上建封闭房的政策，收款事由为建营业房。四、答辩人与原告之间是租赁关系，而不是所有权的共有，原告方长期不交租赁费，答辩人有权处分所有物。涉案的封闭房并非原告自己经营，全部外租且常年拖欠租赁费，自2005年旧城改造通告后，被拆除的房屋大部分已经弃之不用、破旧不堪，有碍市容市貌，在创建卫生城市中有关部门就要求予以拆除，后根据有关部门的要求和广大群众的意见，对这些建筑物进行了拆除。答辩人对以上营业房具有占有、使用、收益、处分的权益，且这些封闭房已经建成并租赁20余年，超过法律规定的租赁时间，被答辩人又长期不缴纳租赁费，早已不实际履行租赁关系，答辩人的行为符合法律规定，没有侵犯到被答辩人的合法权益，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认为，原告提起物权纠纷诉讼，认为涉案房屋归原告所有，据此要求确认两被告房屋转让行为无效并赔偿损失，本院认为，提起物权诉讼的前提是应当对标的物享有相应的物权，根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，除有法律特殊规定外，应当以登记为准，否则不发生效力，本案中，原告未能提供有效证据证实其享有涉案房屋的物权，故其提起本案诉讼的主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵立强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杜 杰
审判员 张君凤
审判员 李传华
二〇一六年五月二十日
书记员 董 娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8077号
罪犯谢弘有，男，1991年11月3日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十七日作出(2013)绍刑初字第877号刑事判决，以罪犯谢弘有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢弘有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢弘有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢弘有提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢弘有准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月十三日书记员王静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2564号
原告陈绵井，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人何先龙，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。
被告李志龙，男，1994年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省。
本院在审理原告陈绵井与被告李志龙房屋租赁合同纠纷一案本院于2015年10月20日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
�案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 韩伟清
审 判 员 章国栋
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)郯执字第1740号
申请人李飞，男，1980年5月18日生，汉族，居民，住郯城县郯中路70路。
被执行人张道圣，男，1967年10月19日生，汉族，住郯城县郯城镇梅岭齐村158号。
被执行人刘艳，女，1968年9月23日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2010)郯民初字第2287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人张道圣和刘艳所有的位于郯城县郯城街道梅岭齐村的房产一处予以查封。房产证号：2200025204**。
查封期限三年。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年八月十九日
书记员 包德胜
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更524号
罪犯李某某，男，1993年3月15日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2014年5月13日作出(2014)江蓬法刑初字第255号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2014年6月9日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年12月8日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间能认罪服法，积极改造，在考核期内取得一定的成绩。但因该犯属于自报名，案卷内虽附有一份常住人口登记卡复印件，但没有相关证据证明该复印件的真实性，也没有证据证明刑罚执行机关曾发函当地公安机关核实其身份，且该犯账户内于2014年10月13日、2015年5月11日分别收到汇入款项各2000元，不属于无会见、无顾送、无通讯两年以上的情形，李某某的身份情况尚有待核查，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
对罪犯李某某暂不予减刑。
将(2016)粤佛监刑执字第511号减刑建议书退回广东省佛山监狱。
二〇一六年四月十三日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)郯执字第1740号
申请人李飞，男，1980年5月18日生，汉族，居民，住郯城县郯中路70路。
被执行人张道圣，男，1967年10月19日生，汉族，住郯城县郯城镇梅岭齐村158号。
被执行人刘艳，女，1968年9月23日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2010)郯民初字第2287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人张道圣和刘艳所有的位于郯城县郯城街道梅岭齐村的房产一处予以查封。房产证号：2200025204**。
查封期限三年。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年七月十九日
书记员 包德胜
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执601号
被执行人:万元，男，1992年4月12日生于湖北省安陆市,汉族，中专肄业，个体汽车修理，户籍所在地安陆市，现住安陆市府城办事处凤凰南区。
本院在执行被执行人万元刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年9月7日作出的(2016)鄂0982刑初201号刑事判决书，被执行人万元应缴纳罚金3000元，现被执行人万元已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初201号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人万元刑事罚金执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年八月二十二日
书记员 周智军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更830号
罪犯麻某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于2012年8月9日作出(2012)杭余刑初字第91号刑事判决，以被告人麻某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。被告人麻某不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，杭州市余杭区人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省杭州市中级人民法院经二审复核审理，于2012年09月24日以（2012）浙杭刑终字第576号刑事裁定判决书，改判被告人麻某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯麻某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯麻某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯麻某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯麻某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯麻某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麻某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第714号
罪犯刘木晓，男，汉族，出生地湖南省常德市澧县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省潮安县人民法院于2010年12月20日作出(2010)安刑初字第535号刑事判决，以被告人刘木晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月2日作出(2011)潮中法刑一终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘木晓在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月27日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘木晓在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘木晓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。罪犯刘木晓缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘木晓悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘木晓予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1898号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行
被执行人王中禄
被执行人陈秀影
被执行人王中奎
被执行人王中江
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人王中禄、陈秀影、王中奎、王中江金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年5月4日作出（2016）吉0721初字1478号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金26300元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月8日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1478号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘立成
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更830号
罪犯麻清平，男，1978年9月13日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于2012年8月9日作出(2012)杭余刑初字第91号刑事判决，以被告人麻清平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。被告人麻清平不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，杭州市余杭区人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省杭州市中级人民法院经二审复核审理，于2012年09月24日以（2012）浙杭刑终字第576号刑事裁定判决书，改判被告人麻清平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻清平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯麻清平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯麻清平提起的减刑意见符合法律规定，罪犯麻清平在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯麻清平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯麻清平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麻清平准予减刑十一个月（刑期至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初1875号之二
原告天津市新丽华色材有限责任公司。
法定代表人张宝坤，该公司董事长。
地址天津市西青区王稳庄镇工业园区。
委托代理人张庆芳，该公司办公室主任，特别授权。
被告：沙河市万金制镜厂
负责人梁卫波，该厂厂长。
地址沙河市长城深加工8路9号。
本院在审理原告天津市新丽华色材有限责任公司诉被告沙河市万金制镜厂为买卖合同纠纷一案中，原告天津市新丽华色材有限责任公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天津市新丽华色材有限责任公司的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市新丽华色材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1525元，保全费1208元，均由原告天津市新丽华色材有限责任公司负担。
审判员 高记朝
二〇一六年十一月十八日
书记员 宗建民
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初1875号之一
原告:天津市新丽华色材有限责任公司。
地址：天津市西青区王维庄镇政府北。
法定代表人:张宝坤，该公司董事长。
委托代理人：张庆芳，该公司员工，特别授权。
被告：沙河市万金制镜厂。
地址：沙河市长城深加工8路9号。
负责人：梁卫波，该厂厂长。
本院在审理原告天津市新丽华色材有限责任公司诉被告沙河市万金制镜厂为买卖合同纠纷一案中，原告天津市新丽华色材有限责任公司于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告沙河市万金制镜厂的银行账户存款137500元。
本院认为，原告天津市新丽华色材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被告沙河市万金制镜厂的银行账户存款137500元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高记朝
二〇一六年九月二十六日
书记员 宗建民
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1792号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗育江，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住四川省江安县。
本院在执行被执行人罗育江追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗育江的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1792号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗育江，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住四川省江安县。
本院在执行被执行人罗育江追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗育江的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执5341号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。
负责人：吴招程，行长。
被执行人：温州国创电气有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：叶仁翠。
被执行人：乐清市西卡消防有限公司，住所地：乐清市（乐清市四通印制线路板厂内南首）。
法定代表人：周方余。
被执行人：南存平。
被执行人：叶仁翠。
被执行人：虞海鸣。
被执行人：郑丽丹。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3892号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款400万元及利息60800元、罚息，但被执行人一直未履行还款义务。本院在另案中依法查封了被执行人南存平名下的坐落于乐清市柳市镇东风村的一处房产（权证号：2-1999-44-10**）。经本院查询，被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款400万元及利息60800元、罚息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执5341号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年九月二十一日
此件与原本校对无异
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执5341号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。
负责人：吴招程，行长。
被执行人：温州国创电气有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：叶仁翠。
被执行人：乐清市西卡消防有限公司，住所地：乐清市（乐清市四通印制线路板厂内南首）。
法定代表人：周方余。
被执行人：南存平。
被执行人：叶仁翠。
被执行人：虞海鸣。
被执行人：郑丽丹。
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3892号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹在（2016）浙0382执5341号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹银行存款人民币400万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈冻
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵琼
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1674号之二
德阳市华安标准件有限公司诉四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）川0603民初1564号民事判决，已发生法律效力。权利人德阳市华安标准件有限公司于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂己履行完生效法律文书所确定的给付义务，本案现己执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初1564号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 吕守良
二〇一六年七月二十九日
书记员 曾桂雯
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民三(知)初字第251号
原告上海世好餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人左兵，总经理。委托代理人顾慧敏，上海钧正律师事务所律师。委托代理人沙辰凯，上海钧正律师事务所律师。被告青岛远见服务管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人牟伟。被告牟伟，男，1966年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市。被告杨志梅，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市。被告顾嘉琳，女，1975年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市。被告李守奎，男，1964年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在审理原告上海世好餐饮管理有限公司与被告青岛远见服务管理有限公司(以下简称青岛远见公司)、被告牟伟等人特许经营合同纠纷一案后，被告青岛远见公司及被告牟伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同中约定的仲裁条款无效，因此本案应当适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地，即山东省潍坊市或山东省青岛市有知识产权审判管辖权的人民法院管辖。经查明，原告与被告青岛远见公司于2009年1月1日签订的《吉祥馄饨区域特许合同》约定，“在合同执行过程中,双方如有意见分歧，应协商解决。协商不成时，可向上海市卢湾区法院申请仲裁。该裁决为终局裁决，对双方均有法律约束力”。涉案合同签订时，原告注册地为原上海市卢湾区。后双方就合同履行产生纠纷，原告诉至法院，请求各被告支付相应的违约金并解除涉案合同。原上海市卢湾区人民法院被撤销。自2011年10月11日起，其所受理的案件由上海市黄浦区人民法院继续审理。本院认为，当事人可以在合同中按法律规定协议选择管辖法院。涉案合同约定“可向上海市卢湾区法院申请仲裁，该裁决为终局裁决”。根据该约定，各方当事人选择上海市卢湾区人民法院作为争议解决机构的意思表示明确。虽然涉案合同又约定“仲裁”、“该裁决为终局裁决”不符合法律规定的法院二审终审的诉讼体制，但这不涉及双方当事人由法院管辖本案的意思表示。原上海市卢湾区为涉案合同签订时的原告注册地，双方协议管辖的约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，仍属有效。故本院对本案有管辖权，被告青岛远见公司、牟伟提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 戚继敏
审 判 员 王维佳
人民陪审员 刘美琳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 程纪儒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1674号之一
申请执行人:德阳市华安标准件有限公司
被执行人：四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初1561号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂银行存款壹万伍仠元整（小写：15000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 吕守良
审判员 邹赤波
二〇一六年七月二十日
书记员 苏 丹
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0404民初25号
原告：张某某，男。
委托诉讼代理人：张元珍，陕西观瀚律师事务所律师。
被告：张某某1，女。
原告张某某与被告张某某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张元珍、被告张某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费63309.42元、后续治疗费12000元、护理费555860元、住院伙食补助费10720元、营养费219000元、误工费43300元、鉴定费3200元、残疾赔偿金422720元、精神损害抚慰金40000元，共计1370109.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月23日22时30分许，张某某1驾驶绿驹二轮电动车沿圆通快递公司北门东西路南侧由东向西行驶至肇事地点时与沿该路由西向东行驶的张某某驾驶的绿源二轮电动车发生碰撞，致两车受损、张某某受伤。经咸阳市公安局交警支队渭城大队第2016023号交通事故认定书认定，张某某1负事故全部责任，张某某无责任。事故发生后张某某先后两次住院134天，花费巨额医疗费，张某某1拒绝向张某某赔偿各项损失，故诉至法院。
被告张某某1承认原告张某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张某某1承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告张某某1于本判决书生效后三十日内向原告张某某支付医疗费63309.42元、后续治疗费12000元、护理费555860元、住院伙食补助费10720元、营养费219000元、误工费43300元、鉴定费3200元、残疾赔偿金422720元、精神损害抚慰金40000元。共计1370109.42元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17131元，减半收取8565.5元，由张某某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 卢 睿
二〇一七年三月三十日
书记员 李卉君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执505号之一
申请执行人李志光，男，1977年12月19日生，山西省寿阳县人。
被执行人闫卫国，又名闫小小，男，1971年12月12日生，山西省盂县人。
申请执行人李志光与被执行人闫卫国合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初545号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人闫卫国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫卫国在中国农业银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月七日
书记员 张 弘
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初73号
原告：李某某，女，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师，系特别授权。
被告：刘某某，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贤敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金170000元及利息10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日起，原告陆续出借给被告人民币170000元，被告向原告出具借条并约定利息，后原告多次向被告索要借款，被告未予理睬，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。
本院经审理认定事实如下：经当庭举证、审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、被告的人口基本信息打印件、借条及转账凭证的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。原、被告系朋友关系，被告以做生意为由，多次从原告处借款，共计金额为人民币170000元，其中2016年3月17日借款30000元，约定利息每天100元；2016年6月9日借款90000元，约定2016年9月1日还款；2016年6月13日借款10000元，约定2016年9月15日还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未付，原告向人民法院提起诉讼。
本院认为，被告欠原告借款属实，双方债权债务关系成立，作为债务人的被告理应及时履行给付义务，故对原告要求被告给付170000元的诉讼请求，本院予以支持；其中2016年3月17日借款30000元，约定每天100元利息过高，原告诉求按银行同期贷款利率四倍计算；2016年6月9日借款90000元和2016年6月13日借款10000元，利息均从到期之日按银行同期贷款利率计算；2016年3月17日借款40000元，利息从起诉之日计算，利率按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决书生效后七日内给付原告李某某借款本金170000元及其利息（其中2016年3月17日借款30000元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2016年3月18日起至给付完毕之日止；2016年3月17日借款40000元，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止；2016年6月9日借款90000元，从2016年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止；2016年6月13日借款10000元，从2016年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）；
上述款项交本院转付（账号：×××，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款须注明案号和当事人姓名）。
被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告刘某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 柯东升
审 判 员 方 东
人民陪审员 周 宇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张传治
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初73号
原告：李某某，女，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师，系特别授权。
被告：刘某某，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘某某下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理
审 判 长 柯东升
审 判 员 方 东
人民陪审员 周 宇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张传治
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保143号
申请执行人：谢华林，男，生于1980年8月10日，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：蒲然辉，男，汉族，生于1967年12月20日，住四川省武胜县。
被执行人：黄坤明，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省武胜县。
本院（2017）川1622民初2213号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒲然辉名下的一辆川XX宝马牌汽车（车辆识别代码X）；
二、查封被执行人黄坤明名下的一辆川XX丰田牌汽车（车辆识别代码X）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王洪林
二〇一七年九月十二日
书记员 王 怡
寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执505号
申请执行人李志光，男，1977年12月19日生，山西省寿阳县人。
被执行人闫卫国，又名闫小小，男，1971年12月12日生，山西省盂县人。
申请执行人李志光与被执行人闫卫国合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初545号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人闫卫国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫卫国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月七日
书记员 张 弘
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保143号之一
申请执行人：谢华林，男，生于1980年8月10日，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：黄坤明，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省武胜县。
本院（2017）川1622民初2213号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人黄坤明在武胜县工商质监局应领取的工资、绩效等收入17万元（每月保留基本生活费用2000元），从2017年9月25日起开始扣留。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王洪林
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 怡
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0702执620号之一
申请执行人：申请执行人：兴业银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市滨江中路399号，统一社会信用代码91350700856984924E。
负责人：梁建群，行长。
被执行人：张仁信，男，1981年9月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
关于申请执行人兴业银行股份有限公司南平分行与被执行人张仁信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初1056号民事判决书已经发生法律效力，张仁信未履行生效文书确定的义务，兴业银行股份有限公司南平分行申请执行，要求张仁信支付借款本息34370.84元及尚未支付的利息、罚息；支付律师代理费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院通过司法查控系统查询张仁信所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现张仁信有车牌号闽Ｈ×××××3号车一辆，已查封但未能实际扣押，不具备处置条件。在案件执行过程中，本院已依法对张仁信采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现张仁信有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
兴业银行股份有限公司南平分行发现张仁信有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 张玉萍
执行员 严旭明
二〇一八年七月六日
书记员 余若男
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的。已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更912号
罪犯彭武剑，男，1987年3月18日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二〇一四年十二月二日作出(2014)邵东刑初字第357号刑事判决，以被告人彭武剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决生效后，于2014年12月16日交付执行，刑期至2022年8月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯彭武剑在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭武剑的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯彭武剑在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭武剑的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭武剑在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭武剑减去有期徒刑一年，刑期至2021年8月26日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
审 判 员 朱一泓
二〇一六年十一月十日
代理书记员 黄筱婷
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0104执1635号之一
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：王军，男，1972年2月15日生，汉族，山东省丘市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。
王军犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）西刑初字第127号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。
本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人王军账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏周月
执行员 陈作席
执行员 张彤娟
二〇一七年十二月五日
书记员 滕红红
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1635号
申请人：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：王军，男，1972年2月15日生，汉族，山东省丘市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。
王军犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）西刑初字第127号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。
执行过程中，处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王军在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张彤娟
二〇一七年十一月十三日
书记员 滕红红
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执28号
申请执行人杨某某，住姚安县。
被执行人庞某某，住姚安县。
本院在执行杨某某申请执行庞某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月22日作出的（2015）姚民初字第560号民事调解书确定：“被告庞某某差欠原告杨某某的借款130000元由被告庞某某在2015年10月30日前偿还原告杨某某借款60000元，在2015年12月30日前偿还杨某某借款70000元。案件受理费1450元由被告庞某某负担。”调解书生效后，被执行人庞某某在法定期限内未履行偿还义务70000元，申请人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，查明被执行人庞某某现暂无财产可供执行，申请人也提供不了庞某某可供执行的财产证据或线索,本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行程序,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2325执28号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 陈清明
审判员 徐国江
审判员 林 鹏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李向明
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初18号
原告：张爱朝，男，1950年6月7日生，汉族,农民。
被告：陕西满意水泥有限责任公司。
法定代表人：赵满意，任公司董事长。
原告张爱朝与被告陕西满意水泥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告张爱朝于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱朝的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张爱朝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱朝负担。
审判员 张敏
二〇一七年二月十四日
书记员 陈鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执215号之一
申请执行人：罗佑发，男，1966年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张顺生，男，1966年10月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄冬香，女，1966年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
罗佑发与张顺生、黄冬香民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）鄂新洲三民初字第00062号民事调解书，已经发生法律效力。权利人罗佑发于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人张顺生、黄冬香偿付借款288,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,810元、申请执行费4,220元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年2月15日向被执行人张顺生、黄冬香送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人张顺生、黄冬香未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张顺生、黄冬香纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人张顺生、黄冬香长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人张顺生、黄冬香的财产调查情况反馈给申请执行人罗佑发，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人张顺生、黄冬香应继续履行（2015）鄂新洲三民初字第00062号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年六月二十八日
书记员 丁昌旺
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0724民初1409号
原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：陕西省汉中市西乡县。
主要负责人：向顺宏，男，该支行行长。
委托诉讼代理人：程尚军，男，该支行副行长。
委托诉讼代理人：张新文，男，该支行古城分理处主任。
被告：文艳玲，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，住西乡县。
本院在审理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行）与被告李大波、查秀云、秦学武、刘汉玉、查德忠、周秀平、刘贤斌、文艳玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日申请撤回对被告文艳玲的起诉。
本院认为，原告西乡农商行城东支行自愿向本院申请撤回对被告文艳玲的起诉，经本院审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行撤回对被告文艳玲的起诉。
代理审判员 马丹
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王成
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执215号之二
申请执行人：罗佑发，男，1966年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张顺生，男，1966年10月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄冬香，女，1966年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月2日作出的（2015）鄂新洲三民初字第00062号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人张顺生、黄冬香发出执行通知书，责令其自该通知书送达之日起3日内向罗佑发偿付借款288,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,810元、申请执行费4,220元，但被执行人张顺生、黄冬香至今未履行。经本院查明，被执行人张顺生、黄冬香在银行帐户上有存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人张顺生、黄冬香在银行帐户上存款320,935元。
本裁定立即执行.
审判员 陈正旺
二〇一七年六月二十八日
书记员 丁昌旺