福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0481民初3870号
原告：黄国芳，女，1966年8月28日出生，汉族，永安市第一塑料厂退休工人，住永安市。
委托诉讼代理人：朱京生，永安市法律服务中心法律工作者。
被告：陈文，女，1964年2月22日出生，汉族，三明市第二医院护士，住永安市。
第三人：朱阿福，男，1958年8月14日出生，汉族，住永安市。
第三人：陈永仙，男，1966年10月10日出生，汉族，住永安市。
原告黄国芳与被告陈文、第三人朱阿福、陈永仙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国芳及其委托诉讼代理人朱京生、被告陈文、第三人陈永仙到庭参加诉讼。第三人朱阿福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄国芳向本院提出诉讼请求：1.不得执行陈永仙位于永安市新安路925号-1××号店面［房屋产权证号：永房权证字第××号］的强制执行；2.确认永安市新安路925号-1××号店面［房屋产权证号：永房权证字第××号］二分之一产权属黄国芳所有。事实和理由：朱阿福分别于2013年2月1日、2013年2月20日向陈文各借款250，000元，合计500，000元，每月按人民币2%计算利息，特别连带担保人是永安市阿福农场，陈永仙个人做为担保人。2014年2月8日，陈文向永安市人民法院起诉，永安市人民法院作出（2014）永民初字第482号民事判决书，现特别连带担保人是永安市阿福农场有财产可供执行，朱阿福也有房产可供执行。不得执行陈永仙位于永安市新安路925号-1××号店面，该店面二分之一产权属黄国芳所有。
陈文辩称：1、陈永仙位于永安市新安路925号-1××号店面属其与黄国芳夫妻共同财产，应予以强制执行。因永安阿福农场是个体经营，所以当时起诉朱阿福个人，在执行过程中，因永安阿福农场的财产经法院拍卖后已领取了部分案件款；2.确认永安市新安路925号-1××号店面二分之一产权属黄国芳所有没有异议。
陈永仙辩称：1、陈文与朱阿福之间的借款属实，其作为借款担保人，但本向朱阿福的财产够清偿，就先执行朱阿福的财产；2、确认永安市新安路925号-1××号店面二分之一产权属黄国芳所有没有异议。
朱阿福未作答辩。
黄国芳围绕诉讼请求提交如下证据：公民身份证、结婚证、永安市新安路925号-1××号店面的权属证、（2014）永民初字第482号判决书、（2014）永执行字第754号裁定书、协助执行通知书、送达回证、（2014）永执行字第754-2号执行裁定书、（2016）闽0481执异4号执行裁定书。本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，朱阿福经本院依法传唤未到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对黄国芳的陈述和提供的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、申请执行人陈文依据已经发生法律效力的（2014）永民初字第482号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人朱阿福、陈永仙支付借款本金500000元、利息83013及诉讼费用8125元。本院在执行过程中，本院于2014年7月16日作出（2014）永执行字第754号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人朱阿福、陈永仙所有的价值599449元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入。于2016年2月23日作出（2014）永执行字第754-2号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人陈永仙所有的永安市新安路925-1××号房地产。之后，黄国芳向本院提出执行异议，认为永安市新安路925-1××号店面，属于夫妻共同财产，其权益受到侵害，请求依法撤销（2014）永执行字第754号、（2014）永执行字第754-2号执行裁定书。本院于2016年3月14日对黄国芳的执行异议予以立案审查认为，永安市新安路925-1××号店房产（证号：永房权证字第××号）虽系陈永仙名下个人所有，但系其与黄国芳婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。本院依法裁定拍卖、变卖被执行人陈永仙所有的永安市新安路925-1××号房地产符合法律规定，但因陈永仙所负系担保之债，故同时应保留案外人黄国芳所享有的份额。黄国芳请求依法撤销（2014）永执行字第754号、（2014）永执行字第754-2号执行裁定书，无法律和事实依据，本院不予支持。本院于2016年9月28日作出（2016）闽0481执异4号执行裁定书，裁定驳回黄国芳的执行异议。黄国芳不服该裁定，于法定期限内向本院提出案外人执行异议之诉，引发本案讼争。
2、黄国芳与陈永仙于1991年4月25日办理结婚登记手续，永安市新安路925-1××号店房产（证号：永房权证字第××号）系被执行人陈永仙于2009年1月13日办理权属证书，房屋所有权人为陈永仙。
本院认为，永安市新安路925-1××号店房产（证号：永房权证字第××号）虽系被执行人陈永仙名下个人所有，但系其与黄国芳婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。本院依法裁定拍卖、变卖陈永仙所有的永安市新安路925-1××号房地产（证号：永房权证字第××号），符合法律规定，黄国芳请求不得执行永安市新安路925-1××号店房产（证号：永房权证字第××号），无法律和事实依据，本院不予支持。但因陈永仙所负系担保之债，故同时应保留黄国芳所享有的份额。黄国芳要求确认享有该房产二分之一的产权，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
一、驳回黄国芳不得执行永安市新安路925-1××号店房产（证号：永房权证字第××号）的诉讼请求。
二、位于永安市新安路925-1××号房地产（证号：永房权证字第××号），黄国芳享有二分之一的所有权。
案件受理费100元，由黄国芳负担，案件公告费300元，由朱阿福、陈永仙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈敏霞
审 判 员 陈国延
人民陪审员 林丽川
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 钱晓雪
上诉费缴纳专户(户名：三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金
（二）生产、经营的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
PAGE