云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2644号
原告：玉溪志程（集团）众生建筑有限公司。
法定代表人：黄绍东，总经理。
委托代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：薛如锦，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵桂华，女，汉族。
被告：杨建荣，男，汉族。
被告：左永彬，男，汉族。
被告：玉溪市华鑫工贸有限责任公司。
法定代表人：杨清清。
原告玉溪志程（集团）众生建筑有限公司（以下简称志程建筑公司）诉被告赵桂华、杨建荣、左永彬、玉溪市华鑫工贸有限责任公司（以下简称华鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，公开开庭进行了审理，原告志程建筑公司的委托代理人者文滨、薛如锦到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告志程建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵桂华、杨建荣立即偿还原告借款本金500万元，并支付2014年11月23日至2016年8月26日期间的逾期利息317万元（按月利率30‰计算），以后利息按照《个人借款合同》约定，利随本清；2、判令被告左永彬、华鑫公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告赵桂华、杨建荣因经营资金周转困难向原告借款，双方于2014年8月8日签订《个人借款合同》，合同约定：“被告赵桂华、杨建荣向原告借款500万元；借款期限一个月，自2014年8月8日始至2014年9月7日止；借款月利率20‰，利息自借款发放之日起计算；借款本息的归还方式为到期还本，按月付息，即2014年9月7日一次性还清借款本金；付息日为每月20日前；若不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息，罚息利率为月利率30‰；因合同履行发生争议的，向原告住所地人民法院起诉”。被告左永彬、华鑫公司自愿对上述借款提供担保。2014年8月8日，被告左永彬与原告签订了《个人保证合同》并出具《担保承诺书》一份；同日，被告华鑫公司与原告签订了《保证合同》。上述保证担保的范围均为借款本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式均为连带责任保证，保证期间均为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；合同履行发生纠纷的，均向原告住所地人民法院起诉。被告华鑫公司法定代表人杨清清出具《法定代表人授权委托书》一份，承诺：如被告赵桂华、杨建荣不能按规定时间还款，授权原告委托银行凭《保证合同》直接从公司账户上划扣。上述合同签订生效后，原告于2014年8月8日通过农村信用合作社转账支票向被告赵桂华、杨建荣指定账户打款500万元，被告赵桂华、杨建荣于同日向原告出具收条一张，确认收到原告的500万元借款。时至今日，借款期限早已届满，被告赵桂华、杨建荣并未按照约定期限归还借款本金500万元，仅支付了2014年8月8日至2014年9月7日期间的借款利息以及2014年9月8日至2014年11月22日期间的逾期利息。原告多次找到四被告要求偿还借款本金及利息，四被告均以各种理由拖延搪塞。根据原告与被告赵桂华、杨建荣之间签订的《个人借款合同》，与左永彬签订的《个人保证合同》，与被告华鑫公司签订的《保证合同》的约定，被告左永彬、华鑫公司应当对原告的借款本金及利息承担连带赔偿责任。请求法院判如所请。
四被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书。证明：原告主体适格。二、被告杨建荣、赵桂华身份证、结婚证。证明：1、被告赵桂华、杨建荣的身份情况；2、二被告系夫妻关系。三、被告左永彬身份证。证明：被告左永彬的身份情况。四、被告华鑫公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证。证明：被告华鑫公司的基本情况。五、《个人借款合同》、农村信用合作社转账支票存根、收条。证明：原告按照《个人借款合同》的约定出借500万元给被告杨建荣、赵桂华，被告杨建荣、赵桂华出具收条证明收到原告的500万元借款的事实。六、《个人保证合同》、《担保承诺书》、《保证合同》、《法定代表人授权委托书》。证明：被告左永彬、华鑫公司自愿为上述借款本金500万元及利息等提供连带保证责任的事实。
四被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。
对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称的一致。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告已按合同约定将借款发放给赵桂华、杨建荣，至此原告的合同义务已履行完毕。被告赵桂华、杨建荣未按借款合同的约定归还借款已构成违约，原告诉请由被告赵桂华、杨建荣赔还借款本金的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。对于原告要求借款人按借款合同约定的月利率30‰计算支付逾期利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”。原告诉请的利率标准折算成年利率为36%，已超过上述司法解释规定的上限，对于超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告华鑫公司作为承担连带责任的保证人，有义务对赵桂华、杨建荣未清偿的上述借款本息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，华鑫公司承担保证责任后有权向赵桂华、杨建荣追偿。四被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵桂华、杨建荣于本判决生效之日起十日内偿还原告玉溪志程（集团）众生建筑有限公司借款本金500万元，并支付2014年11月23日至2016年8月26日期间的逾期利息2113333元（按年利率24%计算），以后利息按照年利率24%计算，利随本清；
二、由被告左永彬、玉溪市华鑫工贸有限责任公司对前项确定的被告赵桂华、杨建荣所欠债务承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向被告赵桂华、杨建荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68990元、减半收取计34495元，由原告负担4461元，三被告负担30034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨沛璇