wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初7344号
申请人：潘晓燕，女，汉族，1979年8月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：吴亮，安徽径桥律师事务所律师。
被申请人：王强，男，汉族，1976年9月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：刘华英，女，汉族，1979年12月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
潘晓燕诉王强、刘华英民间借贷纠纷一案，申请人潘晓燕于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强、刘华英银行存款800000元或查封、扣押等值的其他财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人潘晓燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人王强、刘华英银行存款800000元或查封、扣押等值的其他财产；
二、查封胡柏杨名下位于安徽省合肥市XX区XXXX市场XX幢XX（产权证号：合X字第XXXXXX号）房产。
本裁定立即开始执行。
案件申请费为4520元，由潘晓燕预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 宋申亮
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1082号
原告：定远县航宇汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路书香茗邸小区，统一社会信用代码91341125901966984。
法定代表人：葛春生，总经理。
委托诉讼代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。
被告：郭树军，男，1969年9月10日出生，户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。
原告定远县航宇汽车运输有限公司与被告郭树军民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定远县航宇汽车运输有限公司的委托诉讼代理人徐联峰到庭参加诉讼，被告郭树军经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定远县航宇汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款4万元及利息（利息以月利率1分2计算）。事实与理由：2016年2月22日，被告从原告处借款4万元用于购买货车，被告出具了借条，约定月利息1分2厘。借款后经原告多次催要，被告一直不还。
被告郭树军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，被告郭树军从原告定远县航宇汽车运输有限公司处借款4万元用于购买货车，被告当即出具了借条，约定月利息1分2厘。此后经原告多次催要借款，被告一直不还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭树军借原告定远县航宇汽车运输有限公司款4万元，由其立据的借条在卷证实。被告应当偿还借款，并按照约定的利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭树军于本判决生效之日起十日内向原告定远县航宇汽车运输有限公司偿还借款4万元及利息（利息按照月利率12‰计算，以4万元为基数，从2016年2月22日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告郭树军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初1082号
原告：定远县航宇汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路书香茗邸小区。
被告：郭树军，男，1969年9月10日出生，户籍地安徽省定远县。
原告定远县航宇汽车运输有限公司与被告郭树军民间借贷纠纷一案，本院2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，因无法用其他方式向被告郭树军陆送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨 敏
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执345号之一
申请执行人唐志渊，建筑工人。
被执行人武鸣县联兴砖厂，住所地：武鸣县。
负责人：何菊富，厂长。
被执行人何菊富。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1948号民事判决书，责令被执行人武鸣县联兴砖厂、何菊富按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人唐志渊支付履行款13948.6元、负担案件受理费153元，执行费111.52元），但被执行人拒不履行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何菊富在中国农业银行武鸣县支行月亮湾分理处账户（账号：62×××78）内的存款14213.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐润华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1812号之一
申请执行人淳安县农村信用合作联社
被执行人余娟飞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1790号，依法向被执行人余娟飞发出执行通知书，责令被执行人余娟飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余娟飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余娟飞(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币1013765.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 徐志燕
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执345号之二
申请执行人唐志渊，建筑工人。
被执行人武鸣县联兴砖厂，住所地：武鸣县。
负责人：何菊富，厂长。
被执行人何菊富。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1948号民事判决书，责令被执行人武鸣县联兴砖厂、何菊富按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人唐志渊支付履行款13948.6元、负担案件受理费153元，执行费111.52元），但被执行人拒不履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人何菊富的存款14213.12元进行扣划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1948号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一六年六月二十四日
书记员 莫淑丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1812号之七
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地千岛湖镇环湖北路369号，组织机构代码:14400940X。
法定代表人陈全水。
被执行人方建军，男，1974年1月1日出生，住淳安县。
被执行人余娟飞，女，1974年11月1日出生，住淳安县。
本院于2017年07月25日作出（2017）浙0127执1812号冻结裁定书，冻结被执行人方建军在农村信用合作联社汾口信用社的101000377812964#1账户存款，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方建军在农村信用合作联社汾口信用社的101000377812964#1账户存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年十二月十二日
书记员 余的忠
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1812号之六
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地千岛湖镇环湖北路369号，组织机构代码:14400940X。
法定代表人陈全水。
被执行人方建军，男，1974年1月1日出生，住淳安县。
被执行人余娟飞，女，1974年11月1日出生，住淳安县。
本院于2017年07月25日作出（2017）浙0127执1812号冻结裁定书，冻结被执行人余娟飞在中国工商银行淳安支行营业室的1202029101205591355账户的存款，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对银行存款冻结被执行人余娟飞在中国工商银行淳安支行营业室的1202029101205591355账户的存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年十一月十四日
书记员 余的忠
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5274号
申请执行人：高晓鸣，男，1976年12月18日出生，汉族，住如皋市，现住如皋市。
被执行人：狄飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住如皋市。
申请执行人高晓鸣与被执行人狄飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的(2017)苏0682民初158号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：狄飞应于判决发生法律效力后立即向高晓鸣偿还借款本金70000元及利息（自2015年1月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由狄飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金70000元及利息，案件受理费775元，执行费950元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1.本院于2017年7月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期不在家中未能送达，本院至被执行人住所公告送达上述执行文书。
2.本院分别于2017年8月3日、8月28日通过网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无车辆登记信息。
3.本院依法向如皋市不动产中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4.本院于2017年10月19日至被执行人住所地调查，家中无人，社区书记反映被执行人常年随其父亲在外做工程，去向不明。
5.本院于2017年10月24日向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人表示被执行人目前去向不明，名下无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。
6.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)苏0682民初158号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘国军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执559号
申请执行人刘广东
被执行人甘露
被执行人廖兰
被执行人陈金川
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9916号民事判决，于2018年1月12日以(2018)川0107执559号受理刘广东申请执行廖兰、甘露、陈金川民间借贷纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。
本院在执行过程中，已于2018年1月15日将被执行人廖兰、甘露、陈金川列为失信被执行人,因被执行人甘露、廖兰的财产成都市中级人民法院正在处置中，暂无其他财产可供执行。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9916号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨志科
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执123号之一
申请执行人：彭文联，女，1967年3月出生，汉族。
被执行人：刘加兵，男，1956年3月出生，汉族。
被执行人：代中艮，女，1958年7月出生，汉族。
本院受理的彭文联申请执行刘加兵、代中艮民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为101150元。本案在执行过程中，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2237号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐殿萍
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执559号之一
申请执行人刘广东
被执行人甘露。
被执行人廖兰
被执行人陈金川
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9916号民事判决，于2018年1月12日受理刘广东申请执行甘露、廖兰、陈金川民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人廖兰名下车牌号为川x**宝马牌车辆予以查封。（查封期限为两年）
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十七日
书记员 杨志科
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执123号
申请执行人：彭文联，女，1967年3月出生，汉族。
被执行人：刘加兵，男，1956年3月出生，汉族。
被执行人：代中艮，女，1958年7月出生，汉族
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘加兵、代中艮银行账户余额110000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年四月十日
书记员 徐殿萍
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2604号
原告：洪黎明，女，1965年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈树锦，福建刺桐律师事务所实习律师。
被告：泉州隆图光电科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业区，统一社会信用代码91350504066567165T。
法定代表人：邓耘浦。
原告洪黎明与被告泉州隆图�电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王燕娜、陈树锦到庭参加诉讼，被告泉州隆图光电科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪黎明向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付货款156883元并责令被告支付自起诉之日起至实际支付货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告泉州隆图光电科技有限公司向原告购买塑料米，2016年12月19日，双方进行结算，被告法定代表人邓耘浦出具欠条确认结欠原告货款156883元。经原告多次催讨，被告拒不支付货款。
被告泉州隆图光电科技有限公司未作答辩。
原告认为，本案欠款事实清楚，被告应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.身份证，证明原告主体资格；2.内资企业登记基本情况表，证明被告主体资格；3.欠条，证明被告拖欠原告货款156883元的事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。邓耘浦系被告的股东，2016年12月19日，其亦担任该公司职务，其系被告的工作人员，其在欠条中签名的行为系履行职务行为，对此产生的法律效果应由公司承担。因此，本案货款应由被告泉州隆图光电科技有限公司承担付款责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，�院认定事实如下：
被告因生产经营之需向原告购买塑料米，2016年12月19日，双方进行结算，被告出具欠条确认结欠原告货款156883元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。结算后，被告未支付货款。原告于2017年3月21日诉至本院。
综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告货款156883元，事实清楚，证据充分，应予支付。经原告起诉催讨，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。被告泉州隆图光电科技有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告泉州隆图光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告洪黎明货款156883元并支付自2017年3月21日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，因适用简易程序而减半收取1719元，由被告泉州隆图光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买�人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执559号之二
申请执行人刘广东
被执行人甘露
被执行人廖兰，
被执行人陈金川
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9916号民事判决，于2018年1月12日受理刘广东申请执行甘露、廖兰、陈金川民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人廖兰名下位于成都市高新区万象南路x号x栋x单元x楼x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，监证xxx）予以查封。（查封期限为三年）
二、将被执行人陈金川名下位于成都市青羊区清风街x号3栋x单元x楼x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，监证xxx）予以查封。（查封期限为三年）
三、将被执行人陈金川名下位于成都市成华区双荆路x号x栋x单元x层x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，监证xxx）予以查封。（查封期限为三年）
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十七日
书记员 杨志科
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初2604号
原告：洪黎明，女，1965年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈树锦，福建刺桐律师事务所实习律师。
被告：泉州隆图光电科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业区，统一社会信用代码91350504066567165T。
法定代表人：邓耘浦。
原告洪黎明与被告泉州隆图光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。
原告洪黎明诉称，被告泉州隆图光电科技有限公司向原告购买塑料米，2016年12月19日，双方进行结算，被告法定代表人邓耘浦出具欠条确认结欠原告货款156883元。经原告多次催讨，被告拒不支付货款。请求判决：被告泉州隆图光电科技有限公司立即支付货款156883元并责令被告泉州隆图光电科技有限公司支付自起诉之日起至实际支付货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告泉州隆图光电科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告泉州隆图光电科技有限公司的住所地在泉州市洛江区塘西工业区，晋江市并非被告住所地，也非合同履行地，故本案应移送泉州市洛江区人民法院审理。
本院经审查认为，合同纠纷可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案纠纷双方并没有约定合同履行地，原告的住所地位于晋江市，晋江市作为接收货币一方所在地依法具有管辖权。被告泉州隆图光电科技有限公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告泉州隆图光电科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告泉州隆图光电科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴燕真
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2846号之一
原告：深圳市微峰电科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：陈加鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易钊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊晓倩，广东深南律师事务所律师。
被告：陈伟豪，男，汉族，1983年7月1日出生，身份证住址：广东省普宁市。
被告：深圳市豪华联合科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：陈伟豪，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。
原告深圳市微峰电科技有限公司诉被告深圳市豪华联合科技有限公司、陈伟豪确认不侵害专利权（专利号：ＺＬ20152020××××.2）纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告深圳市微峰电科技有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市微峰电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市微峰电科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，本院减半收取人民币150元，由原告深圳市微峰电科技有限公司负担，其余部分退还原告。
审判长 祝 建 军
审判员 杨 馥 维
审判员 潘 亮
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄延彰（兼）
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2630号
申请执行人:李英峰，男，1974年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人:邓建纯，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍地山东省乐陵县，现下落不明。
申请执行人李英峰与被执行人邓建纯租赁合同纠纷一案，申请人申请执行标的56742元，已执行0元，未执行56742元。现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李庆玉
审 判 员 张伯虎
代理审判员 赵金柱
二〇一七年二月二十日
书 记 员 艾文洋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2846号之一
原告：深圳市微峰电科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：陈加鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易钊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊晓倩，广东深南律师事务所律师。
被告：陈伟豪，男，汉族，1983年7月1日出生，身份证住址：广东省普宁市。
被告：深圳市豪华联合科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：陈伟豪，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。
原告深圳市微峰电科技有限公司与被告陈伟豪、深圳市豪华联合科技有限公司确认不侵害专利权纠纷（专利号为ＺＬ20152020××××.2）一案,本院于2016年12月12日立案。
原告诉称，被告陈伟豪是“一种带补光灯的自拍杆”（专利号为ＺＬ20152020××××.2）实用新型专利的权利人。该项专利于2015年4月8日提出申请，授权公告日为2015年10月28日，目前处于有效状态。2016年1月被告陈伟豪曾以原告生产、销售、许诺销售了涉嫌侵权产品“美莱仕自拍宝”侵犯其专利权为由向深圳市中级人民法院提起专利侵权诉讼，庭审结束后被告陈伟豪又撤回起诉。被告深圳市豪华联合科技有限公司在明知原告不侵害被告陈伟豪该专利权的情况下仍向阿里巴巴做侵权投诉，导致原告涉案产品被下架，一直无法正常销售，给原告造成很大经济损失。原告请求法院依法判令：1、确认原告深圳市微峰电科技有限公司的型号为N1的“美莱仕自拍宝”未落入被告陈伟豪的专利号为ＺＬ20152020××××.2号实用新型专利权的保护范围，即确认不侵犯被告专利权；2、被告深圳市豪华联合科技有限公司、陈伟豪支付合理开支2万元；3、被告深圳市豪华联合科技有限公司、陈伟豪承担本案的全部诉讼费用。
被告深圳市豪华联合科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，被告深圳市豪华联合科技有限公司的住所地是深圳市宝安区西乡街道固戍福荣路21号西荣工业区A栋2楼，因此本案应由被告深圳市豪华联合科技有限公司的住所地管辖，请求将本案移送至深圳市宝安区人民法院法院审理。
本院经审查认为，本案系确认不侵害专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。第五条规定：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》中同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。本案被告深圳市豪华联合科技有限公司的住所地在深圳，深圳市中级人民法院作为最高人民法院指定的对专利纠纷一审案件有管辖权的中级人民法院，依法对本案具有管辖权。因此，被告深圳市豪华联合科技有限公司提出管辖权异议的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
驳回被告深圳市豪华联合科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告深圳市豪华联合科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 祝 建 军
审 判 员 杨 馥 维
代理审判员 邹 雯
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄延彰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初266号
原告：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人：李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司工作人员。
被告：深圳市朗力物流有限公司，住所地深圳市盐田区二十二米道国家物资储备局深圳盐田港物流中心301室。
法定代表人：周源昌。
被告：周源昌，男，1987年1月10日出生，汉族，住广东省梅县。
被告：朱雪成，女，1987年7月5日出生，汉族，住广东省梅县。
原告天津随行付商业保理有限公司与被告深圳市朗力物流有限公司、周源昌、朱雪成保理合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 殷 新
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨宝鹏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00897号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。
法定代表人：强勇，该行行长。
被执行人：方永兵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2579号公证债权文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款117497.07元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00897号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。
法定代表人：强勇，该行行长。
被执行人：杨彩霞，女，汉族，住安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2582号公证债权文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款25394.58元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 康
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执132号之一
申请执行人：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360108573622077D。
法定代表人：刘国梁，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：翁光敏，男，1981年出生，汉族，住江西省广丰县。
本院在执行申请执行人南昌傲农生物科技有限公司与被执行人翁光敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人南昌傲农生物科技有限公司于2018年6月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0192民初646号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年六月十九日
书记员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执132号
申请执行人：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360108573622077D。
法定代表人：刘国梁，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：翁光敏，男，1981年出生，汉族，住江西省广丰县。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）赣0192民初646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人翁光敏至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人南昌傲农生物科技有限公司货款78615元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1765元。负担申请执行费1079元，共计81459元及迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人翁光敏银行存款81459元及迟延履行期间利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一八年三月二十一日
书记员 何 茜
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1043号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山佳山路支行，。
被执行人：管湘。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1043号之二裁定书，于2016年07月29日向被执行人管湘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管湘在招商银行6291账户内存款人民币65051.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1043号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山佳山路支行。
被执行人：管湘。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1043号之一裁定书，于2016年07月29日向被执行人管湘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管湘在中国工商银行1331账户内存款人民币65051.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0611民初1101号
原告:梁爱珍，女，1964年4月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：丁树林，男，约53岁，汉族，住河南省浚县。
被告：鹤壁市金源建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市山城区东环路南段。
法定代表人：唐永清。
原告梁爱珍与被告丁树林、鹤壁市金源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后,依法进行了审理。
原告梁爱珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款23400元并支付利息损失。事实与理由：原告向被告施工的位于鹤壁市淇××区××小区（故县新村）1#、5#、9#楼工程供应PVC管，截至2017年2月被告共计拖欠原告货款23400元。其多次向被告催要未果，为维护合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，原告梁爱珍提供的被告地址无法找到被告，原告亦不申请对被告公告送达应诉手续，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告梁爱珍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
原告梁爱珍预交的案件受理费192元，本院予以退还。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郭丙乾
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执167号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人：聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：鲁建红，男，1971年1月28日生，汉族。
被执行人：刘红霞，女，1970年7月16日生，汉族。
被执行人：王俊虎，男，1973年4月28日生，汉族。
被执行人：蔡振红，女，1974年8月21日生，汉族。
被执行人：鲁俊祥，男，1973年1月15日生，汉族。
被执行人：师巧平，女，1978年10月26日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人鲁建红、刘红霞、王俊虎、蔡振红、鲁俊祥、师巧平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁建红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁建红银行存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月十三日
书记员 董 欢
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执167号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人：聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：鲁建红，男，1971年1月28日生，汉族。
被执行人：刘红霞，女，1970年7月16日生，汉族。
被执行人：王俊虎，男，1973年4月28日生，汉族。
被执行人：蔡振红，女，1974年8月21日生，汉族。
被执行人：鲁俊祥，男，1973年1月15日生，汉族。
被执行人：师巧平，女，1978年10月26日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人鲁建红、刘红霞、王俊虎、蔡振红、鲁俊祥、师巧平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡振红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡振红银行存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月十三日
书记员 董 欢
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执167号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人：聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：鲁建红，男，1971年1月28日生，汉族。
被执行人：刘红霞，女，1970年7月16日生，汉族。
被执行人：王俊虎，男，1973年4月28日生，汉族。
被执行人：蔡振红，女，1974年8月21日生，汉族。
被执行人：鲁俊祥，男，1973年1月15日生，汉族。
被执行人：师巧平，女，1978年10月26日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人鲁建红、刘红霞、王俊虎、蔡振红、鲁俊祥、师巧平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁俊祥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁俊祥银行存款人民币15500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月二十三日
书记员 董 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1109号
原告：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路631号北都花园4幢103室，统一社会信用代码913401007728036206。
法定代表人：宋艾平，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
被告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。
法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：翁德云，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
原告合肥开达机电有限公司与被告中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。
合肥开达机电有限公司诉称，因被告承建的“蚌埠家博城项目”安装工程需要，2017年4月1日，原告与被告签订了《工业品采购合同》。根据合同约定，原告供给被告一批桥架及其附属配件等产品（详见产品清单）。合同签订后，原告依照合同约定将产品清单中的货物送至“蚌埠家博城项目”工地并进行安装，原告于2017年4月2日安装验收合格并可以通电运行。合同履行过程中，被告未依照合同约定支付货款，被告拒不支付货款行为已构成违约。鉴于原、被告双方已在《工业品采购合同》中约定了双方可以选择原、被告双方住所地作为诉讼管辖地，现原告选择原告住所地人民法院管辖。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定具状法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款95000元（含安装费），承担利息2565元（自2017年10月3日计算至2017年1月21日，之后利息顺延至款清时止），上述合计97565元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。
中科电力装备集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在“工业品采购合同”中约定管辖法院为双方住所地，此约定属于约定不明，依据法律规定，没有约定管辖或者约定不明的由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地位于蚌埠市禹会区，本案应由蚌埠市禹会区人民法院管辖。案涉合同实为建设工程施工合同或承揽加工合同，应由工程所在地或合同履行地法院管辖,案涉工程所在地和合同履行地法院均在蚌埠市禹会区,本案亦应由蚌埠市禹会区人民法院管辖。综上,本案应移送至蚌埠市禹会区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案案由为买卖合同纠纷，原告系依据双方签订的《工业品采购合同》向本院提起诉讼。该合同第十一条约定，合同争议解决方式：发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向双方住所地人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告合肥开达机电有限公司住所地为合肥市，属于本院辖区；被告中科电力装备集团有限公司住所地为蚌埠市高新区。在两个人民法院均有管辖权的情况下，其选择向本院起诉符合法律规定。因此，被告中科电力装备集团有限公司的管辖权异议缺乏事实和法律依据，依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:
驳回被告中科电力装备集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中科电力装备集团有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 代小敏
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘 聪
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2719号
原告临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县城开发区。
法定代表人尹培农，经理。
被告北京京华虎彩印刷有限公司。公司住所地北京市朝阳区南皋村（北京书塑料三厂）2、6、7、16、18、19、20、22、23（一、二、三层）、29、30、32、39、48、64号楼，注册号110000450024265。
法定代表人孙晓非，董事长。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月20日诉至本院，要求被告偿还货款76490.12元及违约金2514元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。原告临朐玉龙造纸有限公司自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月二十一日
书记员 马莹莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1109号之一
原告：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路631号北都花园4幢103室，统一社会信用代码913401007728036206。
法定代表人：宋艾平，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
被告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。
法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：翁德云，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
原告合肥开达机电有限公司与被告中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告合肥开达机电有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥开达机电有限公司处分自己的诉权系其真实意思表示且未违反法律规定，故本院对原告合肥开达机电有限公司的撤诉申请依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告合肥开达机电有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为1120元，由原告合肥开达机电有限公司负担。
审判员 代小敏
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 聪
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2719号之一
原告临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县城开发区。
法定代表人尹培农，经理。
被告北京京华虎彩印刷有限公司。公司住所地北京市朝阳区南皋村（北京书塑料三厂）2、6、7、16、18、19、20、22、23（一、二、三层）、29、30、32、39、48、64号楼，注册号110000450024265。
法定代表人孙晓非，董事长。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月20日诉至本院，要求被告偿还货款76490.12元及违约金2514元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。原告临朐玉龙造纸有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作担保。
经审查，原告临朐玉龙造纸有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告临朐玉龙造纸有限公司所有的鲁V号小型轿车一辆。查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月二十一日
书记员 马莹莹
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)运盐刑初字第365号之四
自诉人李某，女。
被告人齐发旺，男。
被告人赵忠良，男。
自诉人李某以被告人齐发旺、李永康、赵忠良犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某于2016年10月10日对被告人李永康撤回起诉，本院以裁定准许。2017年5月19日自诉人李某以其与被告人赵忠良已私下和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告人赵忠良的起诉。
本院认为，自诉人李某在宣告判决前，同被告人赵忠良自行和解而申请撤回对被告人赵忠良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条、第二百七十三条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤回对被告人赵忠良的起诉。
审 判 长 杨俊平
审 判 员 郭 萍
人民陪审员 周晓娜
二〇一七年五月十九日
书 记 员 嘉 帅
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)运盐刑初字第365号之三
自诉人李某，女。
被告人齐发旺，男。
被告人李永康，男。
被告人赵忠良，男。
自诉人李某以被告人齐发旺、李永康、赵忠良犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，自诉人李某与被告人李永康达成和解协议。2016年10月10日自诉人李某向本院提出申请，要求撤回对被告人李永康的起诉。
本院认为，自诉人李某在宣告判决前，同被告人李永康达成和解协议而申请撤回对被告人李永康的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条、第二百七十三条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤回对被告人李永康的起诉。
审 判 长 杨俊平
审 判 员 郭 萍
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十月十日
书 记 员 嘉 帅
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初578号
原告：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：汪开承，董事长。
委托诉讼代理人：关月，女，汉族，1988年8月8日出生，该公司员工。
被告：高峰，男，汉族，1980年4月8日出生，原住内蒙古巴彦淖尔市，现因刑事犯罪被羁押于成都市看守所。
原告自贡中成村镇银行股份有限公司（以下简称“中成银行”）与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月2日在成都市看守所公开开庭进行了审理。原告自贡中成村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人关月、被告高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中成银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金50,000.00元及罚息、复利（按合同约定计算至贷款清偿之日止）并支付违约金5,000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月1日，原、被告签订《个人借款合同》（合同编号：自中村银汇个借2016****号），被告向原告借款50,000.00元，借款期限为12个月。自实际提款之日起算，年利率为7.395%，利息按月结算。2016年11月1日，原告向被告支付了借款50,000.00元。贷款于2017年10月31日到期，被告自2017年7月20日起未支付我行贷款利息，贷款到期后被告未依约偿还50,000.00元借款本金。
被告高峰辩称，对原告的主张的借款的事实无异议，未履行还款义务是因为涉嫌刑事犯罪被公安机关逮捕，待刑满释放后一定尽力履行还款义务，对原告主张的违约金等按照规定计算，该笔借款的利息一致由我姐姐在支付，不清楚具体偿还到何时。
经审理查明，2016年11月1日，原、被告签订《个人借款合同》（合同编号：自中村银汇个借2016****号），被告向原告借款50,000.00元，借款期限为12个月。自实际提款之日起算，年利率为7.395%，利息按月结算。2016年11月1日，原告向被告支付了借款50,000.00元。贷款于2017年10月31日到期，被告自2017年7月20日起未支付原告贷款利息，贷款到期后被告亦未依约偿还50,000.00元借款本金。
另查明，被告高峰因刑事犯罪现被关押在成都市看守所（已决犯，待送监执行）。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告应按合同约定还本付息。借款到期后，被告未按约偿还本金，且自2017年7月20日起即未支付利息，已构成违约。故原告诉请被告偿还借款本金、罚息、复利的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告主张的违约金与其主张的逾期罚息及复利均具有违约惩罚性质，本院认为原告对同一性质权利进行了重复主张。经本院向原告释明，原告表示坚持同时主张罚息、复利和违约金。因原告主张的罚息及复利已属违约金性质，故对原告主张的违约金本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡中成村镇银行股份有限公司借款本金50,000.00元及自2017年7月21日起至贷款清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利；
二、驳回原告自贡中成村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费588.00元，诉讼保全费520.00元，均由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 汤 杰
二〇一八年四月八日
书记员 刘人瑞
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初578号
申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司。住所地：自贡市。
法定代表人：汪开承，董事长。
被申请人：高峰，男，汉族，1980年4月8日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。
本院在审理自贡中成村镇银行股份有限公司与高峰金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡中成村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人位于自贡市自流井区（产权证号：自房权证2013字第××号，建筑面积：137.35平方米，国有土地使用证号：自国用2013第01****号）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人高峰位于自贡市自流井区的成套住宅（产权证号：自房权证2013字第××号，建筑面积：137.35平方米，国有土地使用证号：自国用2013第01****号），查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤 杰
二〇一八年三月七日
书记员 刘人瑞
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执808号
申请执行人：某甲公司
被执行人：某乙公司
本院在执行上述当事人供用热力合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十六日审结。该案(2015)济仲裁字第956号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)济仲裁字第956号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 孔杰
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初3809号
原告：福建省晋江市协兴塑胶有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处赤西村工业区，统一社会信用代码9135058270523611XM。
法定代表人：张子印，该公司董事长兼经理。
委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
被告：尤泽发，男，1975年3月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：黄秀纯，女，1975年4月4日出生，汉族，住晋江市。
原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司与被告尤泽发、黄秀纯买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼，被告尤泽发、黄秀纯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿付原告货款160000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计息，时间自起诉之日起至实际偿还拖欠款项之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告尤泽发因家庭共同生活经营之需向原告购买TPR材料，至2012年6月26日，被告尤泽发出具欠条确认结欠原告货款340000元，结算后，被告尤泽发陆续支付部分款项，现尚欠货款160000元。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告承担共同付款责任。
被告尤泽发、黄秀纯未作答辩。
原告认为，本案欠款事实清楚，被告应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.营业执照，证明原告的主体情况；2.户籍信息、婚姻登记情况，证明二被告的身份情况及婚姻状况；3.欠条，证明被告尚欠原告货款160000元。
被告尤泽发在举证期限内向本院申请笔迹鉴定，其认为欠条的内容均系原告自行书写。本院依法提起了鉴定程序，后被告尤泽发未依照通知到庭书写笔迹提供鉴定样本，导致鉴定程序终止，本院认为，相应的不利后果应由被告尤泽发承担。尤泽发、黄秀纯未到庭参加诉讼，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。原告自认被告支付了部分货款，是对自己权利的处分，本院予以确认。本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告均未能提供证据证明其二人在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且原告知道该约定，或证明原告与被告尤泽发明确约定本案债务为被告尤泽发的个人债务，故本案债务属于二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告黄秀纯应承担共同付款责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告尤泽发、黄秀纯于1997年5月16日办理结婚登记手续。被告尤泽发因经营需要向原告购买TPR材料，2012年6月26日，双方进行结算，被告尤泽发出具欠条确认结欠原告货款340000元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。结算后，被告支付货款180000元。原告于2017年4月25日诉至本院。
综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告尤泽发拖欠原告货款160000元，事实清楚，证据充分，应予支付。买卖双方并未约定付款时间及逾期付款的违约责任，经原告起诉催讨，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息，合理合法，应予支持。本案买卖产生的货款发生在二被告夫妻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，夫妻对于共同债务应该承担共同偿还的责任。被告尤泽发、黄秀纯经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告尤泽发、黄秀纯应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司货款160000元并以此为基数支付原告自2017年4月25日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，因适用简易程序而减半收取1750元，由被告尤泽发、黄秀纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年十一月十日
书 记 员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初398号
原告：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室。
法定代表人：周宇,总经理。
委托诉讼代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。
被告：刘兆付，男，1956年11月26日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
被告：杨洪琼，女，1956年1月23日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
本院在审理原告深圳市协和资产管理有限公司诉被告刘兆付、杨洪琼债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市协和资产管理有限公司于2018年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告刘兆付、杨洪琼的起诉。本院认为，原告深圳市协和资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市协和资产管理有限公司撤回对被告刘兆付、杨洪琼的起诉。
案件受理费减半收取2680.63元及保全费1970.00元，共计4650.63由原告深圳市协和资产管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 曾尚斌
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 蕾
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初3809号
原告：福建省晋江市协兴塑胶有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处赤西村工业区，统一社会信用代码9135058270523611XM。
法定代表人：张子印，该公司董事长兼经理。
委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
被告：尤泽发，男，1975年3月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：黄秀纯，女，1975年4月4日出生，汉族，住晋江市。
原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司与被告尤泽发、黄秀纯买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。
原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司诉称，二被告系夫妻关系，被告尤泽发因家庭共同生活经营之需向原告购买TPR材料，至2012年6月26日，被告尤泽发出具欠条确认结欠原告货款340000元，结算后，被告尤泽发陆续支付部分款项，现尚欠货款160000元。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告承担共同付款责任。请求判决：二被告立即偿付原告货款160000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计息，时间自起诉之日起至实际偿还拖欠款项之日止）。
被告尤泽发、黄秀纯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍已于2008年12月迁至南安市，本案应移送南安市人民法院管辖。
本院经审查认为，被告尤泽发、黄秀纯主张其户籍地在南安市，但未向本院提供相应的证据证明，对其主张，本院不予采纳。合同纠纷可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案纠纷双方并没有约定合同履行地，原告的住所地位于晋江市，晋江市作为接收货币一方所在地依法具有管辖权。被告尤泽发、黄秀纯的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告尤泽发、黄秀纯对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告尤泽发、黄秀纯负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年五月十一日
书 记 员 吴燕真
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1551号之二
申请执行人钟海荣。
被执行人文淑蓉。
申请执行人钟海荣与被执行人文淑蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第1946号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额43500.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额43500.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年三月十三日
书记员 杜江林
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初398号之二
申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室，
法定代表人：周宇,总经理。
委托诉讼代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：刘兆付，男，1956年11月26日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
被申请人：杨洪琼，女，1956年1月23日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
本院审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人刘兆付、杨洪琼债权转让纠纷一案中，现申请人提出申请，要求解除对申请人因财产保全的而被采取的相应措施。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘兆付、杨洪琼价值290000.00元的财产予以冻结、查封、扣押的措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 曾尚斌
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 蕾
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1551号之一
申请执行人钟海荣。
被执行人文淑蓉。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2015）营民初字第1946号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人文淑蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文淑蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人文淑蓉在中国工商银行账户内存款人民币43500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘清念
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执54号之三
申请执行人：孙志凯，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：苏高华，男，1973年10月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款430000元，并自2015年10月25日起按月利率2％支付利息至还款之日，负担案件受理费7750元，保全费3020元，案件执行费6512元。2018年4月16日本院对被执行人苏高华银行存款440770元进行冻结。案件在执行过程中，被执行人苏高华与申请执行人孙志凯达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏高华银行存款440770元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一八年五月四日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执54号之一
申请执行人：孙志凯，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：苏高华，男，1973年10月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款430000元，并自2015年10月25日起按月利率2％支付利息至还款之日，负担案件受理费7750元，保全费3020元，案件执行费6512元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人苏高华银行存款440770元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年四月十六日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执266号
申请执行人：黄山市同心实业有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区纬一路7号，统一社会信用代码91341021737324034N。
法定代表人：项建强。
被执行人：广州市昊健建材有限公司，住所地广东省广州市白云区石井镇黄石西路389号百福成装饰市场内自编广州市昊健建材有限公司52的二层，统一社会信用代码91440101788905592B。
法定代表人：郑炳池。
本院在执行黄山市同心实业有限公司与广州市昊健建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广州市昊健建材有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广州市昊健建材有限公司在银行账户内存款人民币20600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一八年三月二十三日
书记员 张玉飞
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审18号之一
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，局长。
委托代理人吴敬强，该局工作人员。
被执行人吴国生，男，1947年12月2日出生，汉族，住沧州市运河区。
申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月29日作出（2018）冀0903行审18号行政裁定书，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三、第五十四条之规定，参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条之规定，对行政处罚决定的组织实施问题补充裁定如下：
一、沧州市国土资源局所作沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书第3项内容（即被执行人缴纳罚款17860元），本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行；
二、沧州市国土资源局所作沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书第1、2项内容（即被执行人退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施），本裁定发生法律效力后由沧州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡 芳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执266号之一
申请执行人：黄山市同心实业有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341021737324034N。
法定代表人：项建强。
被执行人：广州市昊健建材有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码91440101788905592B。
法定代表人：郑炳池。
本院在执行黄山市同心实业有限公司与广州市昊健建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广州市昊健建材有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 洪声润
审判员 叶剑峰
二〇一八年五月十六日
书记员 方 芳
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保16号
申请人：师团社，男，1976年6月5日出生，住咸阳市兴平市东城街道办事处高店村
被申请人：高拴，男，1967年11月5日出生，住咸阳市兴平市田阜乡新丰村。系陕AK87**号车驾驶人。
被申请人：李东社，男，1974年12月28日出生，汉族，住西安市灞桥区共和村。系陕AK87**号车号车车主。
因情况紧急，申请人于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人名下陕AK87**号车一辆，申请人提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李东社名下陕AK87**号车一辆。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张扬之
二〇一八年四月二日
书记员 赵 琳
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审18号
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，局长。
委托代理人吴敬强，该局工作人员。
被执行人吴国生，男，1947年12月2日出生，汉族，住沧州市运河区。
申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认定，因被执行人未经批准擅自占用运河区张庄子村集体耕地建厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，占地位置符合土地利用总体规划。申请执行人于2017年5月10日作出沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书，决定对被执行人作出：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、按每平米20元，共计17860元处以罚款。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。申请执行人于2017年11月21日对被执行人作出沧国土资运南罚催字（2017）第003号行政处罚催告书。
本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对沧州市国土资源局2017年5月10日作出的沧国土资运南罚字[2017]003号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 胡 芳
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保16号之一
申请人：师团社，男，1976年6月5日出生，住咸阳市兴平市东城街道办事处。
被申请人：高拴，男，1967年11月5日出生，住咸阳市兴平市田阜乡新丰村。系陕AK87**号车驾驶人。
被申请人：李东社，男，1974年12月28日出生，汉族，住西安市灞桥区共和村。系陕AK87**号车号车车主。
因情况紧急，申请人于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年4月2日作出(2018)陕0402财保16号民事裁定书。申请人师团社于2018年4月24日向本院申请撤回财产保全申请。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李东社名下陕AK87**号车的扣押。
案件申请费620元，由申请人师团社承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张扬之
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵 琳
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执74号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安泽县支行，地址：安泽县泽明南路137号。
法定代表人：崔金昌，系该行行长。
被执行人：郭拴林，男，1967年9月27日出生。
被执行人：郭玉林，男，1972年2月15日出生。
被执行人：李文忠，男，1969年10月9日出生。
被执行人：郭玉芳，女，1977年11月9日出生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安泽县支行与郭拴林、郭玉林、李文忠、郭玉芳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李文忠在安泽县农村信用合作联社府信储蓄所开设账户（账号：x），在安泽县农村信用合作联社营业部开设账户（账号：xx），被执行人郭玉林在中国建设银行股份有限公司安泽支行开设账户（账号：xxx），在工行山西临汾分行临汾安泽支行营业部开设账户（账号：xxxx）内存款37533.52元，现因被执行人郭拴林已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李文忠在安泽县农村信用合作联社府信储蓄所开设账户（账号：x），在安泽县农村信用合作联社营业部开设账户（账号：xx），被执行人郭玉林在中国建设银行股份有限公司安泽支行开设账户（账号：xxx），在工行山西临汾分行临汾安泽支行营业部开设账户（账号：xxxx）内存款37533.52元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 捷
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执74号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安泽县支行，地址：安泽县泽明南路137号。
法定代表人：崔金昌，系该行行长。
被执行人：郭拴林，男，1967年9月27日出生。
被执行人：郭玉林，男，1972年2月15日出生。
被执行人：李文忠，男，1969年10月9日出生。
被执行人：郭玉芳，女，1977年11月9日出生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安泽县支行与郭拴林、郭玉林、李文忠、郭玉芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李文忠在安泽县农村信用合作联社府信储蓄所开设有账户（账号：x），在安泽县农村信用合作联社营业部开设有账户（账号：xx）；被执行人郭玉林在中国建设银行股份有限公司安泽支行开设有账户（账号：xxx），在工行山西临汾分行临汾安泽支行营业部开设有账户（账号：xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李文忠在安泽县农村信用合作联社府信储蓄所开设账户（账号：x），在安泽县农村信用合作联社营业部开设账户（账号：xx），被执行人郭玉林在中国建设银行股份有限公司安泽支行开设账户（账号：xxx），在工行山西临汾分行临汾安泽支行营业部开设账户（账号：xxxx）内存款37533.52元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年四月十八日
书记员 张 捷
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初19351号之二
原告：邹伟强，男，1960年8月10日出生，香港特别行政区居民，
委托诉讼代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。
被告：刘迎华，女，1979年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被告：刘平平，男，1982年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
原告邹伟强与被告刘迎华、刘平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告邹伟强于2018年1月29日以被告刘迎华向原告邹伟强作出还款计划承诺还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:
准许原告邹伟强撤诉。
本案案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告邹伟强负担。
审 判 长 李 琼
审 判 员 石贞贞
人民陪审员 叶俊彬
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘靖娴
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初19351号
原告：邹伟强，男，1960年8月10日出生，香港特别行政区居民，
委托诉讼代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。
被告：刘迎华，女，1979年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被告：刘平平，男，1982年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
原告邹伟强诉被告刘迎华、刘平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因在审理过程中，本案疑难复杂，不宜适用简易程序，故转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 琼
审 判 员 石贞贞
人民陪审员 叶俊彬
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘靖娴
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执795号之一
申请人：王敏。
被执行人：刘爱胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执795号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人刘爱胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱胜在浦发银行93×××87账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初19351号之一
原告：邹伟强，男，1960年8月10日出生，香港特别行政区居民，
委托诉讼代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。
被告：刘迎华，女，1979年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被告：刘平平，男，1982年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
原告邹伟强与被告刘迎华、刘平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。
原告诉称，被告刘迎华因资金周转困难先后向原告借款共计401000元，原告分别于2015年1月27日通过中国农业银行向被告刘迎华出借本金265000元，于2015年3月24日通过中国农业银行向被告刘迎华出借本金87000元，于2016年2月4日通过中国农业银行向被告刘迎华出借本金49000元。被告刘迎华签下《借据》，确认欠款本金，并对每一笔借款承诺还款期限。然而，借款期限到期后，被告刘迎华仅偿还了65000元，剩余拖欠的借款一直没有支付。被告刘迎华没有按照约定按时归还欠款，已严重损害原告的合法权益。同时，被告刘平平作为被告刘迎华的配偶，被告刘迎华在夫妻婚姻存续期间的借款，应属夫妻共同债务，被告刘平平应对被告刘迎华的欠款承担连带清偿责任。故原告提起本案诉讼，要求被告刘迎华向原告归还借款336000元及利息（按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从还款期限届满之日起计至实际清偿之日止，暂时计至2017年7月10日），被告刘平平对被告刘迎华上述债务承担连带清偿责任及两被告承担本案诉讼费用。
被告刘平平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告刘平平的住所地为江西省××市永新县××禾山村××号，因此本案应由被告刘平平住所地的人民法院管辖，请求将本案移送至江西省吉安市永新县人民法院审理。
本院经审查认为,东莞市公安局东城分局出具的流动人口居住证信息查询单显示被告刘迎华自2016年5月16日至今居住在东莞市寮步镇××坑西门街××号，该地点应视为被告刘迎华的经常居住地。因刘迎华为本案其中一个被告，其经常居住地位于本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本院对本案依法享有管辖权。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
驳回被告刘平平对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议处理费100元，由被告刘平平负担。
如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起三十日内，被告刘迎华、刘平平可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
审 判 员 石贞贞
人民陪审员 叶俊彬
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘靖娴
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执795号之二
申请人：王敏。
被执行人：刘爱胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执795号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人刘爱胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱胜在中国建设银行账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1377号
原告卓某某。
委托代理人姚某，河北朗域律师事务所律师。
被告河北某某房地产开发有限公司，
法定代表人徐某某，该公司总经理。
委托代理人郑某某，该公司职工。
原告卓某某与被告河北某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓某某及其委托代理人姚某与被告某某公司委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉求：要求被告偿还借款本金50万元；2014年10月30日至2015年1月29日按月利率2%计算的利息以及2015年1月30日至起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
原告证据：借款合同、转账凭证。
被告某某公司辩称，对借款本金50万元认可，对利息需要经过公司财务具体核实，原告是将款项直接打入谢某某的账户，应追加谢某某为被告，由谢某某偿还。
被告某某公司未提交证据
案件事实
原、被告双方于2014年10月30日签订《借款合同》约定，被告向原告借款50万元，借款期限3个月（自2014年10月30日至2015年1月29日止），利息按月息3%计算，到期归还本息54.5万元。该借款合同落款加盖了河北某某房地产开发有限公司合同专用章，并有公司时任法定代表人谢某某签名和盖章。
合同签订当日，原告将借款50万元通过农业银行打入某某公司时任法定代表人谢某某账户。
裁判结果与理由
本院认为，根据本案查明的事实，依据原告提供的《借款合同》、《转账凭证》证明的事实，结合在庭审中被告对向原告借款50万元的事实认可及对原告主张的利息计算方法无异议的情况，足以认定原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款50万元事实存在。因此，对于原告要求被告某某公司偿还借款50万元的诉求，理据充分，本院予以支持。
关于原告主张的利息，依据双方签订的《借款合同》约定，借款期内的利息按月利率3%计算，现原告主张借款期内自2014年10月30日至2015年1月29日止的利息按月利率2%计算，自借款期满之次日（2015年1月30日）至起诉之日的利息按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
被告辩称，原告是将款项直接打入谢某某的账户，应追加谢某某为被告，借款应由谢某某偿还。根据本院查明的事实，因谢某某系某某公司时任法定代表人，其代表公司收取原告借款的行为应视为履行职务的行为，其行为后果应由某某公司承担，因此，被告的辩解理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告河北某某房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告偿还借款50万元及利息（借款期内三个月的利息以欠款额按月利率2%计算，自2015年1月30日起至起诉之日即2016年3月22日的利息按银行同期贷款利率计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由被告河北某某房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 李成学
人民陪审员 邓华伏
二０一六年六月二十一日
书 记 员 张 琳
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出
借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息
约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%
部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5184号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所：北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都兰博旅游项目策划有限公司，住所：成都高新区天府四街66号2栋11层6号。
法定代表人：李均。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告成都兰博旅游项目策划有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取63元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审 判 长 曾 洁
人民陪审员 钟天珍
人民陪审员 夏 琪
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 苗
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执199号
申请执行人：李宝凤，女，1977年4月2日生，汉族，山东省招远市人，城镇居民，住招远市招兴路。
被执行人：孙占虎，男，1974年3月16日生，汉族，山东省招远市人，城镇居民，住招远市招兴路。
本院在执行申请执行人李宝凤与被执行人孙占虎离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执199号
本院在执行申请执行人李宝凤与被执行人孙占虎婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人孙占虎在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙占虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十一日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执210号
申请执行人:阜阳市长红不锈钢制品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳循环经济区周棚路南侧。
被执行人：李某，男，汉族，1965年12月28日出生，住安徽省亳州市。
被执行人：亳州市鸿运物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
本院在执行申请执行人与被执行人(2016)皖1204民初2154号财产损害赔偿纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的92919元尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一八年六月二十五日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4695号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人：刘龙英，女，1974年10月28日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市渝北区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与刘龙英银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法查封了登记在被执行人刘龙英名下坐落于重庆市北部新区X房屋一套，但该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置，依法查封了登记在被执行人刘龙英名下车牌号为渝AXX**小型车一辆，但该车辆下落不明，暂无法处置，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月21日的借款本金100650.44元及利息，案件受理费2314元，公告费400元，另应向本院交纳执行费1410元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0106执4695号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈昆伦
审 判 员 钱 莉
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 郭 凤
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执210号
李某某：
你与阜阳市长红不锈钢制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2154号民事判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市长红不锈钢制品有限公司于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款92919元及利息。
（2）申请执行费1294元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年二月一日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执2807号之二
申请执行人：丁平，男，1963年2月22日出生，汉族，南漳县人，住襄阳市南漳县城关镇。
被执行人：习义军，男，1963年5月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳习军精密机械有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇。
本院在执行丁平与习义军、襄阳习军精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人习义军、襄阳习军精密机械有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人习义军、襄阳习军精密机械有限公司价值58000元的机械设备或其他财产，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 坤
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3742号
罪犯王立成。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2011年10月31日作出（2011）潍城刑初字第208号刑事判决，以被告人王立成犯盗窃罪,判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币8万元。判决生效后，交付执行。2014年1月22日被减刑一年，2015年4月30日被减刑九个月。现刑期自2011年5月6日起，至2020年7月5日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王立成准予减刑一年，其刑期变更为自2011年5月6日，至2019年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执2807号之一
申请执行人：丁平，男，1963年2月22日出生，汉族，南漳县人，住襄阳市南漳县城关镇。
被执行人：习义军，男，1963年5月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳习军精密机械有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇。
法定代表人：习义军，该公司负责人。
本院在执行丁平与习义军、襄阳习军精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人习义军、襄阳习军精密机械有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人习义军、襄阳习军精密机械有限公司所有的银行存款6万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 坤
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执570、571号之一
申请执行人黄家勇，男，1977年12月28日出生，汉族，住江安县。
申请执行人吴文强，男，1965年6月6日出生，汉族，住江安县。
申请执行人任素芳，女，1969年4月18日出生，汉族，住成都市。
被执行人江安川南医院。住所地，江安县。
法定代表人银小平，董事长。
被执行人江安川南医疗管理有限公司。住所地，江安县。
法定代表人刘佳荣，总经理
本院在执行黄家勇申请执行江安川南医院民间借贷纠纷一案及吴文强、任素芳申请执行人江安川南医院、江安川南医疗管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江安川南医院在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司营业部、四川江安农村商业银行股份有限公司营业部有存款账户，被执行人江安川南医疗管理有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司营业部有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、限额冻结被执行人江安川南医院在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款150万元；
二、限额冻结被执行人江安川南医院在四川江安农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款150万元；
三、限额冻结被执行人江安川南医疗管理有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款80万元；
四、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 尤桦