广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1708号
原告：史小传，女，1975年7月29日出生，苗族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：韦发华、甘清华，广西益远律师事务所律师。
被告：覃敏宗，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住广西容县。
被告：刘孔全，男，1982月4月2日，汉族，农民，广西容县。
被告：广西容县新安汽车运输有限公司，住所地广西容县容州镇城南大道218号。
法定代表人：覃盛图，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地广西容县城南大道232号。
代表人：陈剑新，该公司经理。
委托诉讼代理人：温德勤，女，1985年5月19日出生，壮族，玉林中心支公司公司员工，住广西玉林市。
被告：杨秀芳，女，1946年6月3日出生，汉族，农民，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：林斌强，岑溪市三堡镇法律服务所法律工作者。
原告史小传与被告覃敏宗、刘孔全、广西容县新安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称保险公司）、杨秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告史小传及其委托诉讼代理人甘清华、被告刘孔全、被告保险公司的委托代理人温德勤、被告杨秀芳的委托代理人林斌强到庭参加诉讼。被告覃敏宗、被告运输公司的法定代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史小传向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告20000元；2.判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失91987.58元，不足部分由被告覃敏宗、刘孔全、运输公司承担连带赔偿责任；3.被告杨秀芳在继承杨妙华的遗产范围内赔偿原告94787.56元；4.本案诉讼费除了保险公司外，由其他的全部被告承担。事实和理由：2015年8月13日18时12分，杨妙华驾驶无号牌二轮摩托车，搭载史小传由藤县象棋镇往龙凤村方向行驶，至藤县象棋镇双荣村路段时，与同向由覃敏宗驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车损坏，杨妙华、史小传受伤，受害人杨妙华经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2015年9月29日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字（2015）第A059号《道路交通事故认定书》认定，1.覃敏宗驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，对路面情况观察不够造成事故，应负事故的同等责任；2.杨妙华酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路，没有确保安全行驶且不戴安全头盔造成事故，应负此事故的同等责任。桂Ｋ×××××号重型自卸货车属于被告刘孔全所有，该车挂靠在广西容县新安汽车运输有限公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费55256.16元（已经扣减被告保险公司已经赔偿的10000元和被告刘孔全支付的38751元）；2.交通费1000元；3.营养费3960元（30元／天×132天）；4.住院期间护理费16104元（122元／天×132天，按居民服务业）；5.出院后休养期间的护理费10980元（122元／天×90天）；6.住院伙食补助费13200元（（100元／天×132天）；7.误工费27900元（93元／天×300天，按2016年广西农业标准）；8.残疾赔偿金53105元（9467元／年×20年×28%）；9.后续治疗费10000元；10.鉴定费3250元；11.精神损害抚慰金15000元。
由于保险公司在交强险限额已经赔偿杨妙华家属90000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残部分赔偿20000元给原告。超出交强险责任部分78448.16元（98448.16元-20000元），按照事故责任承担。由于被告覃敏宗负同等责任，需要赔偿原告39224.08元（78448.16元×50%）。2015年8月14日，被告刘孔全已经赔偿原告2800元，剩余36424.08元（39224.08元-2800元）尚未赔偿，由于肇事车辆挂靠在被告运输公司名下经营，故被告运输公司和被告刘孔全应对被告覃敏宗要承担的责任承担连带赔偿责任。
被告刘孔全辩称，1.答辩人是桂Ｋ×××××号车的实际车主，车辆挂靠在运输公司，事故发生时覃敏宗是答辩人雇请的司机；2.发生交通事故后，答辩人为原告垫付了各项费用44202.15元，要求在本案一并处理并由保险公司直接返还；3.发生交通事故前肇事车辆经过年检合格，不存在保险公司所说的免责事由，本次交通事故保险公司不能免赔。
被告保险公司辩称，1.肇事桂Ｋ×××××号车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔率），本次事故发生在保险有效期内。答辩人已经赔偿原告10000元，答辩人在交强险医疗费部分无需再承担责任。经法庭调解，答辩人已经在交强险死亡伤残限额赔偿90000元给本起事故另一死者家属，故答辩人在交强险死亡伤残限额赔偿本案原告20000元。商业险部分，由于肇事车辆机件不符合技术标准，属于商业险免赔事由，故保险公司在商业险部分免赔。超出交强险部分应由事故双方按照同等责任承担；2.原告诉讼请求部分不合理：医疗费应扣减非医保范围用药；交通费过高，答辩人酌情认可500元；营养费原告请求过高，酌情认可1000元；住院期间护理费应按照农、林、牧、渔业标准计算；根据鉴定意见护理期132天，因此不认可原告请求的出院后休养期间的护理费；对原告请求的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议；原告请求的精神损害抚慰金过高，应不超过8000元。
被告杨秀芳辩称，杨秀芳目前没有继承杨妙华的任何遗产，因此不用承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日18时12分，杨妙华驾驶无号牌二轮摩托车，搭载史小传由广西藤县象棋镇政府所在地往该镇龙凤村方向行驶，至藤县象棋镇双荣村路段时，与同向由覃敏宗驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车损坏，杨妙华、史小传受伤的，杨妙华经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2015年9月29日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字（2015）第A059号《道路交通事故认定书》认定，1.覃敏宗驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，对路面情况观察不够造成事故，应负事故的同等责任；2.杨妙华酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路，没有确保安全行驶且不戴安全头盔造成事故，应负此事故的同等责任。
桂Ｋ×××××号重型自卸货车属于被告刘孔全所有，事故发生时，被告覃敏宗系被告刘孔全雇请的司机，桂Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠在广西容县新安汽车运输有限公司名下经营，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业险保额1000000元，不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告刘孔全为原告支付医疗费1251.15元，现金42951元。被告保险公司已经为原告支付10000元的医疗费。
本起事故导致杨妙华死亡，其家属杨秀芳另案起诉，经本院主持调解，被告保险公司在桂Ｋ×××××号车投保的交强险死亡伤残限额赔偿90000元给原告杨秀芳；在商业三者险限额承担46520.33元的赔偿责任，其中赔偿22790.67元给原告杨秀芳，返还23729.66元给被告刘孔全。
原告受伤后即被送往藤县人民医院住院治疗，住院132天，住院用去医药费103106.39元、门诊用去医药费2151.92元（其中，原告支出900.77元，被告刘孔全支出1251.15元）。出院医嘱：1.避免双下肢负重，加强患肢功能锻炼，定期（1个月、2个月、3个月、半年、1年）复诊及复查X-
ray片，根据骨愈合情况判断：合时可以行右膝关节锻炼及拆内固定物；2.如有不适，请及时就诊。经原告申请，本院依法委托广西盛邦鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、误工、护理、营养期限评定。2016年9月12日，该鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第380号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人史小传的损伤构成一项九级伤残，一项十级伤残；2.被鉴定人史小传后期医疗费用评定月10000元；3.被鉴定人史小传伤后误工300日，护理132日，营养132日。原告支出鉴定费2900元，为鉴定做检查支出检查费354.46元。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，原告史小传的身体受到损伤。藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告覃敏宗与杨妙华负事故同等责任。被告覃宗敏及杨妙华的行为已经构成对原告人身侵害，依法应承担相应的侵权责任。原告系广西农村居民，其误工费、护理费、残疾赔偿金应按照广西农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费105258.31元，住院用去医疗费103106.39元、门诊用去医药费2151.92元，原告以及被告刘孔全提供了正规的票据予以证实，本院予以支持。被告保险公司认为应扣减非医保范围用药，由于被告保险公司未提供保险条款证实非医保范围用药不属于保险公司赔偿范围，保险公司亦未举证其对免责条款尽到明确说明义务，故本院对保险公司的该项主张不予采纳；2.住院伙食补助费13200元，被告均无异议，且原告的该项请求合理合法，本院予以支持；3.营养费3960元，根据鉴定意见，原告伤后营养期为132日，本院根据实际情况认为，原告请求按照30元／天计算合法合理，本院予以支持；4.后续治疗费10000元，根据医嘱，原告确实需要后续治疗，根据鉴定意见，原告请求10000元有理有据，且被告均无异议，本院予以支持；5.残疾赔偿金53105元，原告系广西农业人口，其残疾赔偿金应根据其伤残等级按照广西农村居民人均可支配收入9467元／年计算20年，根据原告的伤残等级，原告的赔偿系数为28%，计算方法：9467元／年×20年×28%=53015.20元，原告请求53105元，被告均无异议，本院予以支持；6.误工费27900元，被告均无异议，且原告的该项请求合理合法，本院予以支持；7.护理费12289.74元，原告系广西农业人口，其近亲属亦系广西农业人口，其护理费应按照广西农、林、牧、渔业标准33983元／年计算，根据鉴定意见，原告的护理期为132日，计算方法：33983元／年÷365天×132日=12289.74元；8.精神损害抚慰金10000元，本院根据受诉地法院经济发展状况及居民生活水平，结合原告在交通事故中的过错程度、伤残等级等因素综合考虑，院酌情支持精神损害抚慰金10000元。对原告请求过高部分，本院不予支持；9.交通费500元，根据原告的住院距离和住院天数，本院酌情支持500元。原告请求超过本院核定部分，本院不予支持。以上九项合计236213.05元，其中，属于交强险医疗费用限额132418.31元，包括医疗费105258.31元、住院伙食补助费13200元、营养费3960元、后续治疗费10000元；属于交强险死亡伤残限额103794.74元，包括残疾赔偿金53105元、误工费27900元、护理费12289.74元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元；
被告保险公司已经在桂Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险死亡伤残限额赔偿同一事故另一受害者家属90000元，故原告请求被告保险公司赔偿交强险死亡伤残剩余部分20000元，有理有据，本院予以支持。原告的损失交强险赔偿不足部分206213.05元（236213.05元-30000元），应根据各方当事人在事故中的过错承担。根据交警作出的事故认定，被告覃敏宗与杨妙华负事故的同等责任，故桂Ｋ×××××号车方与摩托车方应各承担50%的责任即103106.53元（206213.05元×50%），由于桂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有商业三者险，且未超出商业三者险限额，故应由被告保险公司在商业三者险限额承担103106.53元的赔偿责任。被告保险公司认为桂Ｋ×××××号车机件不符合技术标准，保险公司商业三者险有权免赔。本院认为，保险公司对其主张负有举证责任，保险公司未提交证据证明证明其主张，本院对保险公司的这一主张不予采纳。被告刘孔全已经赔偿原告44202.15元，其要求由被告保险公司直接返还。本院认为，为减少当事人讼累，本院予以支持，由被告保险公司在商业三者险应承担的赔偿责任中扣减并直接返还。综上，被告保险公司在商业三者险限额内还应赔偿原告58904.38元（103106.53元-44202.15元）。
至于摩托车方应承担的50%的赔偿责任，即103106.53元，本院认为杨妙华作为摩托车驾驶员，应保证史小传的人身安全，由于其驾驶失误导致史小传人身伤害，杨妙华应承担主要责任，原告史小传作为完全民事行为能力人，在乘坐杨妙华的车辆时，有义务核实杨妙华是否具有驾驶资格、其驾驶的摩托车是否登记上牌、是否佩戴头盔、驾驶人是否饮酒等问题，但原告史小传未尽到相应的注意义务，其行为本身存在过错，且杨妙华是免费搭乘史小传的，本院为维护公序良俗，基于公平原则，综合考虑原告史小传和杨妙华的过错程度，认为应由杨妙华承担70%的责任即72174.57元（103106.53元×70%），原告史小传自行承担30%的责任即30931.96元（103106.53元-72174.57元）比较合适。由于杨妙华在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告杨秀芳作为杨妙华的法定继承人，未放弃遗产继承。因此对原告史小传的债务72174.57元在继承遗产的价值范围内承担清偿责任。关于本案的受理费和鉴定费的问题，原告诉讼请求第4项明确诉讼费要求除了保险公司以外的其他被告承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，除被告保险公司以外的被告在本案均不需要承担责任，亦无需承担诉讼费，基于原告不需要被告保险公司承担，故本案的诉讼费2540元，适用简易程序减半收取1270元由原告自行承担。原告为鉴定支出费用共计3254.46元（2900元＋354.46元），应按照原、被告的胜败比例分担，由原告承担1122.46元，被告保险公司承担2132元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司应在桂Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿20000元给原告史小传；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司应在桂Ｋ×××××号重型自卸货车投保的商业三者险限额内承担103106.53元的赔偿责任，其中赔偿58904.38元给原告史小传，返还44202.15元给被告刘孔全；
三、被告杨秀芳应在其继承杨妙华遗产范围内赔偿72174.57元给原告史小传；
四、驳回原告史小传的其他诉讼请求。
案件受理费2540元（原告已预交1211元），适用简易程序减半收取1270元，由原告史小传承担；鉴定支出3254.46元（原告已预交），由原告承担1122.46元，被告保险公司承担2132元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿原告的款项转入本院账户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19），返还被告刘孔全的款项转入其个人账户（户名：刘孔全，开户行：广西容县农村信用社，账号：62×××62）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 张焕杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 林靖权
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告何月超与被告李生林身体权纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-30\\\\\",\\\\\