安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016皖16**民初2682号
原告：安邦，男，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132。
被告：陈阵，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王金朋（曾用名王坤朋），男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王安邦诉被告陈阵、王金朋民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王安邦的委托诉讼代理人郑强到庭参加诉讼。被告陈阵、王金朋经本院公告，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安邦诉称：2014年5月15日，被告陈阵以资金周转为由向原告借款1200000元，双方约定使用期限60天，以陈阵自己的“宝马740轿车”一辆作为借款的担保抵押物，被告王金朋作为担保人为此笔借款提供了担保。达成合意后，原告通过担保人王金朋的账户向被告陈阵转账支付借款1200000元，被告陈阵为原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要该笔借款未果，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决被告陈阵偿还原告王安邦借款本金1200000元及利息（利息按月息2%自2014年5月16日计算至本息还清之日止）；被告王金朋对上述款项承担连带还款责任；由被告承担诉讼费用、保全费用。
原告王安邦针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告王安邦居民身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告陈阵、王金朋的户籍信息复印件各一份。证明两被告的诉讼主体资格和基本情况；被告王金朋曾用名为王坤朋。
3、借条、储蓄对账单。证明被告陈阵向原告王安邦借款1200000元，原告王安邦通过被告王金朋的账户于2014年5月15日向被告陈阵支付1200000元，被告陈阵于2014年5月16日向原告王安邦出具借条，约定借款期限60天，被告陈阵以宝马740作为抵押，被告王金朋以担保人的身份在借条上签字。
4、被告陈阵的宝马皖Ｓ×××××号车辆登记信息一份。证明陈阵确有一辆宝马740轿车，原告王安邦出于信任向其借款1200000元。
被告陈阵、王金朋未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，本院对原告王安邦所举证据认证如下：原告王安邦所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告王安邦与被告陈阵、王金朋均是朋友关系，被告陈阵以承接工程需要为由，向原告王安邦借款1200000元。2014年5月15日，原告王安邦按照约定向被告王金朋的账户转款1200000元。2014年5月16日，被告陈阵向原告王安邦出具借条一张，被告王金朋以担保人的身份在借条上签字。借条内容为：“今借到王安邦现金壹佰贰拾万元整（1200000元），使用期限60天，以宝马740一辆作为抵押。担保人：王坤朋。月息%2。借款人：陈阵。2014、5、16号。”本案借款到期后，各被告本息分文未付。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告王安邦与被告陈阵自愿成立借贷关系，有借条以及储蓄对账单相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故被告陈阵应按双方的约定偿还原告陈阵借款本金1200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。对原告陈阵要求被告陈阵按月利率2%偿还本案借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王金朋在借款合同上以担保人的身份签名，该保证合同成立。双方对保证方式没有约定，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案双方当事人于2014年5月16日约定借款使用期限60天，担保期限应从2014年7月16日起算，原告王安邦未能提供证据证明已在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告王金朋免除保证责任，原告相应的诉讼请求，本院不予支持。被告陈阵、王金朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈阵于本判决生效之日起五日内偿还原告王安邦借款本金1200000元及利息（借款1200000元的利息自2014年5月16日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告王安邦对被告王金朋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告陈阵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 何云燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。