苏州市姑苏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初182号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某。
委托代理人吴芳芳，江苏和舟律师事务所律师。
被告人缪某。2015年8月21日被公安机关羁押审查，2015年8月22日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人缪某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，被害人马某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年3月24日受理后，适用简易程序开庭审理中，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，按照公诉案件第一审普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某的委托代理人吴芳芳、被告人缪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年8月21日下午5时许，被告人缪某在本市枫桥路XXKTV一楼办公室内持U型锁殴打被害人马某头部，致其右侧颞骨线性骨折、右耳听力障碍，并将被害人马某一部金色Iphone6手机砸坏。经鉴定，被害人马某的损伤构成人体轻伤二级，手机价值为人民币4275元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人缪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人缪某如实供述，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
附带民事诉讼原告人马某诉称因被同事缪某无故殴打致伤并砸坏手机，要求其赔偿医疗费12250.41元、误工费15000元、营养费1800元、护理费3600元、住院伙食补助费540元、精神抚慰金20000元、手机损失4257元，合计人民币53190.41元。
被告人缪某对公诉机关的指控无异议，表示认罪，对被害人马某的经济损失表示愿意赔偿但暂无能力。
经审理查明，2015年8月21日17时许，被告人缪某在其工作的本市枫桥路XXKTV一楼办公室，持U型锁殴打同事马某头部，致其右侧颞骨线性骨折、右耳听力障碍。后被告人缪某又将被害人马某的1部金色苹果Iphone6手机砸坏。经鉴定，被害人马某的损伤构成二处人体轻伤二级，被毁坏的手机价值为人民币4275元。
上述事实，有如下证据证实：
1.被告人缪某的供述和辩解证实2015年8月21日17时左右，因马某迟迟不肯归还欠自己的13000元钱，就拿了事先放在洗手间门口的U型插锁在其右后侧用锁朝人肩部砸了四、五下就被边上人拉开，马某被同事扶出了办公室，之后自己拿起马某放在办公桌上的手机，后又把他手机朝地上摔了两三下。
2.被害人马某的陈述笔录证实2015年8月21日17时20分左右在KTV会议室被同事缪某用U型锁砸在头右侧，后被同事拉开，他在砸自己头时还用锁砸了自己放在桌上的手机；其指认了缪某。
3.证人张某的证言笔录证实2015年8月21日晚5时许在KTV办公室一起开会，“小亮”坐在自己右后侧，开会中听到后面砰砰的声音，回头看见“小亮”抱着后脑壳，血都流下来了，“缪缪”站在“小亮”边上手里拿着把U型锁，“小亮”拿了前面烫衣服的架子反抗，开会的人就上去将两人劝开；其指认被告人缪某即是“缪缪”，被害人马某即是“小亮”。
4.证人李某证言笔录证实2015年8月21日下午5点在办公室开会，开了约十分钟“缪缪”进来直接走到最后面，“小亮”坐在最后排，“缪缪”用一把锁用力朝“小亮”的头上砸了几下，后“小亮”就捂住头躲开了，其他人就把“缪缪”抱住将双方拉开，“小亮”被店长送去医院；其指认被告人缪某即是“缪缪”，被害人马某即是“小亮”。
5.证人沈某证言笔录证实2015年8月21日下午17时左右，公司开例会，开了没几分钟员工“缪缪”进来走到后面去，开始没注意，听到后面有声音，回头见“缪缪”手里拿着个U型锁在追马某，就赶紧上去把“缪缪”拉到边上，见马某头上已出血，其他人把马某送医院了，后自己看监控，见是“缪缪”拿锁砸了马某头部，后还把马某的一个手机砸到地上去了；其指认被告人缪某即是“缪缪”，被害人马某即是“小亮”。
6.公安机关调取证据通知书、调取证据清单及制作的光盘证实从丽金至尊商务娱乐会所调取了被告人缪某打伤被害人马某的监控录像。
7.公安机关制作的现场笔录、证据保全通知书、清单、扣押清单及物证照片证实从缪某处扣押了作案工具U型锁一把及被砸坏的被害人手机一部。
8.被害人马某就诊病历复印件及伤势照片证实其头部受伤及当日就诊的情况；苏州市公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（临床）字［2015］393号法医学人体损伤程度鉴定书证实其所受损伤属人体轻伤二级。
9.苏州市价格认定局苏价证刑鉴［2015］1037号关于手机的价格鉴证（意见）书证实被害人马某被砸坏的手机价值人民币4275元。
10.苏州市公安局姑苏分局金阊派出所出具的“案发经过”证实2015年8月21日18时19分，接110报警称在XXKTV与人打架，现在附二院急诊。该所接警后即前往附二院了解情况，民警即前往KTV将涉嫌殴打他人的缪某传唤至派出所接受询问，其交代了打伤马某头部、砸坏手机之事。
11.常住人口基本信息证实被告人缪某的基本身份情况。
以上证据均经当庭质证，被告人缪某无异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
另查明，被害人马某受伤后，当日至苏州大学附属第二医院就诊并于次日住院治疗，于2015年8月31日出院，共计住院10天，后又多次门诊复诊，共花费医疗费人民币13150.41元。
为此被害人提供了通用门诊病历、门诊挂号收据、门诊收费票据、住院收费票据、出院记录、住院费用清单等证据为证，被告人缪某无异议。
本院经审查认为，被害人马某因被告人缪某的犯罪行为直接造成的物质损失，有权要求被告人缪某予以赔偿。原告人马某因受伤造成的医疗费，认定为13150.41元；被害人马某住院治疗10天，故住院伙食补助费以50元/日计算，确定为500元；被害人马某主张了护理费、营养费及误工费，虽未进行鉴定，但参照公安部2014年11月26日颁布的行业标准即《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.5.1的规定，结合其二处轻伤二级的情况，可认定其误工期为60日、护理期为20日、营养期为20日，因被害人马某未能提供其误工期间收入减少的证据，以及劳动合同等证实其从事的具体工作岗位，故按苏州市职工最低工资标准1820元/月，误工费确定为3640元，护理费按100元/天确定为2000元，营养费按50元/天确定为1500元。被告人缪某在对被害人马某人身实施伤害的同时还故意毁坏其财物，对被其损坏的手机价值亦属附带民事赔偿的范围，其赔偿金额可按价格认证机构认定的重置价格4257元计算。对其主张的精神损失费因于法无据，不予支持。
本院认为，被告人缪某持铁制锁具故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人缪某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。但被告人缪某持铁制锁具伤害被害人的要害部位并造成二处轻伤二级的后果，应酌情从重处罚。刑事附带民事诉讼原告人马某因被告人缪某的犯罪行为造成的实际经济损失人民币25047.41元，对此被告人缪某应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人缪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年11月20日止)；
二、被告人缪某赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费人民币13150.41元，住院伙食补助费人民币500元，护理费人民币2000元，营养费1500元，误工费人民币3640元，手机重置费人民币4257元，合计人民币25047.41元。上述款项，于本判决生效之日起十五日内给付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
审 判 员 孙 霞
人民陪审员 傅幼敏
二〇一六年七月六日
书 记 员 王 雷