wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0412执恢27号之三
申请执行人刘力琴，女，1955年9月5日出生，汉族，住衡阳市南岳区。
被执行人曹卫清，女，1968年12月17日出生，汉族，住湘潭县。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市南岳区人民法院（2004）岳民初字第1号民事判决书，依法向被执行人曹卫清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹卫清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曹卫清在中国工商银行账户内存款人民币52000.00元。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘秋学
刘秋学刘永久
二〇一八年五月十日
书记员 谢海钢
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015)三刑执字第00576号
罪犯黄卫奇,又名黄奇，李浩，男，1990年4月16日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河南省南阳市,现在河南省三门峡监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2012年2月17日以（2011）南宛刑初字第570号刑事判决，认定黄卫奇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑18年，并处罚金2000元，刑期自2011年3月8日起至2029年3月7日止，于2012年9月11日送三门峡监狱服刑改造。执行机关三门峡监狱再次提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄卫奇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。
经审理查明，原审认定，黄卫奇因犯强奸罪，被判处有期徒刑十年零六个月，在服刑期间发现判决宣告前的抢劫漏罪，对其前后两个罪所判处的刑罚数罪并罚后，决定执行有期徒刑18年，并处罚金2000元。
黄卫奇自入狱以来，能够认罪悔罪，服从管理和分配，严格遵守监规纪律，认真对待劳动改造与三课学习，累计获得表扬奖励六次；起始间隔期内评审档次为2良好、1一般（2015年6月良好）。
上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄卫奇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄卫奇减去有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自自2011年3月8日起至2028年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 芦建峡
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马志光
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0412执恢27号之一
申请执行人刘力琴，女，1955年9月5日出生，汉族，住衡阳市南岳区。
被执行人曹卫清，女，1968年12月17日出生，汉族，住湘潭县。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市南岳区人民法院（2004）岳民初字第1号民事判决书，依法向被执行人曹卫清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹卫清至今未履行。本案于2005年7月6日依法终结执行本案的本次执行程序，于2017年10月9日恢复执行，现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼�第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹卫清在中国工商银行账户内存款人民币96194.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘秋学
执行员 刘永久
二〇一七年十月十九日
书记员 肖伟姣
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0412执恢27号之五
申请执行人刘力琴，女，1955年9月5日出生，汉族，住衡阳市南岳区。
被执行人曹卫清，女，1968年12月17日出生，汉族，住湘潭县。
关于刘力琴申请执行曹卫清人格权纠纷一案，本院作出的（2004）岳民初字第1号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2005年1月8日向本院申请执行，因未查找到被执行人可供执行的财产，本院于2005年7月6日裁定终结本次执行程序，申请执行人刘力琴于2017年10月9日向我院申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘力琴与被执行人曹�清达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2004）岳民初字第1号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘秋学
执行员 刘永久
二〇一八年五月十五日
书记员 谢海钢
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11395号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津永辉超市有限公司,住所天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人:彭华生,总经理。
委托诉讼代理人:董利丽,女,该单位员工。
被告:天津永辉超市有限公司南开分公司,住所天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心负一层。
负责人:彭华生,总经理。
委托诉讼代理人:董利丽,女,该单位员工。
原告简晓祥与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司南开分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告简晓祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十一月三十日
书记员 范 佳
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第94号
案外人：张铁军，男。
申请执行人：林家仪，男。
委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。
被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。
法定代表人：崔吉庆，总经理。
委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。
本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人张铁军于2017年9月29日对本院查封坐落于通化市东昌区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人张铁军、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2013年10月15日分别与被执行人及通化市房产拆迁安置工作处签订《房屋产权调换协议》，在其办理入户手续过程中，楼号为A2-17-2（此楼号为被执行人未建楼时确定的楼号，该楼建好后经房产部门确定预登记号为A1-17-5号）被通化市东昌区人民法院查封。申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。
被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。
本院查明，申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月21日向本院提出诉前保全申请，本院于2016年1月22日作出（2016）吉0502财保11号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被执行人所有的价值210万元的财产。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2013年10月15日，楼号为A2-17-2。
本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2013年10月15日由通化市房产拆迁安置工作处、被执行人通化市城巨房地产开发有限公司、案外人共同签订，调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人张铁军所提异议成立。
二．中止对通化市东昌区房屋的执行
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：马佳妮
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1709号
原告：顾树，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：吕保军，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告顾树与被告吕保军农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许顾树撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由顾树负担。
审判员 魏树军
二〇一七年二月二十四日
书记员 高传科
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第94号
案外人：张铁军，男，满族。
申请执行人：林家仪，男，汉族。
委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。
被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。
法定代表人：崔吉庆，总经理。
委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。
本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人张铁军于2017年9月29日对本院查封坐落于通化市（现经房产部门确定预登记号为A1-17-5号）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人张铁军、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2013年10月15日分别与被执行人及通化市房产拆迁安置工作处签订《房屋产权调换协议》，在其办理入户手续过程中，楼号为A2-17-2（此楼号为被执行人未建楼时确定的楼号，该楼建好后经房产部门确定预登记号为A1-17-5号）被通化市东昌区人民法院查封。申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。
被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。
本院查明，申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月21日向本院提出诉前保全申请，本院于2016年1月22日作出（2016）吉0502财保11号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被执行人所有的价值210万元的财产。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2013年10月15日，楼号为A2-17-2。
本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2013年10月15日由通化市房产拆迁安置工作处、被执行人通化市城巨房地产开发有限公司、案外人共同签订，调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人张铁军所提异议成立。
二．中止对通化市
房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：马佳妮
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执恢626号
申请人钱林珍,女,1969年3月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人谷建民,男,1972年6月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。
原告钱林珍与被告谷建民民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江震民初字第0178号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告谷建民于本判决生效之日起十日内归还原告钱林珍借款本金100000元、利息5833.33元，合计105833.33元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐户，或户名：吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告钱林珍对被告沈芳芳的诉讼请求。”因被告谷建民未履行法律文书所确定的义务，权利人钱林珍于2016年7月8日向本院申请恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为108183.00元，执行费1523.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人谷建民名下有坐落于吴江区七都镇新村一路1750号10幢601室的房地产一套（所有权证号：18002031，夫妻共有人：沈芳芳），本院依法将上述房地产予以查封，查封期限三年（自2016年5月4日至2019年5月3日），另查明被执行人谷建民与沈芳芳已与2014年6月8日由本院判决离婚，且上述房产内现有案外人沈芳芳及其小孩和父母一家四口居住在内，暂不宜处置。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江震民初字第0178号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈晓静
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终219号
上诉人（原审被告）：荆门市展驰商贸有限公司，住所地湖北省荆门市象山大道庙岗岭35-39，统一社会信用代码91420800050025740R。
法定代表人：姚勇军，经理。
上诉人（原审被告）：姚勇军，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市东宝区。
被上诉人（原审原告）：丰都县志远建筑材料有限公司，住所地重庆市丰都县十直镇梁家湾居委宝泉路43号门面，统一社会信用代码91500230086211239L。
法定代表人：任正发，经理。
上诉人荆门市展驰商贸有限公司、姚勇军因与被上诉人丰都县志远建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2016）渝0230民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明：重庆市丰都县人民法院于2016年12月27日向荆门市展驰商贸有限公司、姚勇军送达缴款通知单，告知其在收到该通知单后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。荆门市展驰商贸有限公司、姚勇军收到该缴款通知单后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人荆门市展驰商贸有限公司、姚勇军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋丹丹
审判员 项江陵
审判员 郭玉梅
二〇一七年二月十日
书记员 余婷婷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执591号
申请执行人何小红，女，汉族,生于1973年10月30日，住陈仓区。
被执行人张强，男，汉族,生于1986年11月29日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人何小红与被执行人张强劳务合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初741号民事调解书确定的由被执行人向申请人支付工资740元及违约金300元，另承担诉讼费25元，执行费50元。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院(2016)陕0303执591号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年九月三十日
书 记 员 段 强
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执256号之一
申请执行人李维英，住开鲁县。
被执行人赵宏月，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第591号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵宏月在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一六年一月二十七日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执256号之二
申请执行人李维英，住开鲁县。
被执行人赵宏月，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第591号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵宏月在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年一月二十七日书记员丛民
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1985号之二
原告：张青松，男，汉族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，公民身份号码×××1517。
被告：王见才，男，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2672。
被告：王建春，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2674。
本院于2015年11月12日作出（2015）珠香法民三初字第1985号财产保全的裁定，一、查封被告王见才名下的珠海市香洲区××路××号××栋××房（权证号码01××69），查封金额以人民币10万元为限；二、查封原告张青松名下的珠海市斗门区××村9××号房产（权证号码03000464**），查封金额以人民币10万元为限。查封期间，上述房屋可以使用，但不得转让、抵押等。现原告已申请撤诉，本院经审查裁定准予原告�青松撤回对被告王见才、王建春的起诉，原告同时申请解除对上述财产的查封，据此，本院对于上述财产的查封应予解除。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）珠香法民三初字第1985号民事裁定对被告王见才名下的珠海市香洲区××路××号××栋××房（权证号码01××69）的查封。
二、解除本院（2015）珠香法民三初字第1985号民事裁定对原告张青松名下的珠海市斗门区××村××号房产（权证号码03××36）的查封。
审判员 王 敏
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱梦春
第2页共2页
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执422号之二
申请执行人:宋晓华，女，1956年2月1日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：张爱华，女，汉族，1956年5月20日，滁州市琅琊区；王瑞，女，汉族，1980年10月14日，滁州市琅琊区
宋晓华与张爱华、王瑞民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初383号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人张爱华、王瑞的银行存款389315.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执422号
申请执行人：宋晓华，女，1956年2月1日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：张爱华，女，汉族，1956年5月20日，滁州市琅琊区；王瑞，女，汉族，1980年10月14日，滁州市琅琊区。
本院在受理宋晓华与张爱华、王瑞民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初383号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人张爱华、王瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张爱华、王瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张爱华、王瑞存款389315.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1985号之一
原告：张青松，男，汉族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，公民身份号码×××1518。
委托代理人：陈勇，广东华信律师事务所律师。
被告：王见才，男，汉族，住所地珠海市香洲区，公民身份号码×××2672。
被告：王建春，男，汉族，住所地珠海市香洲区，公民身份号码×××2674。
本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告张青松于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张青松撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币1150元，保全费人民币1020元，合计人民币2170元，由原告负担。
审判员 王 敏
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱梦春
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第60号
案外人：于长海，男。
委托代理人：孙毅敏，男。
委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。
申请执行人：尹希琴，女。
委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。
被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张永峰，经理。
本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人于长海于2017年6月13日对本院查封白山市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人于长海的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年3月22日与被执行人签订《商品房买卖合同》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房买卖合同》一份，载明签订时间为2015年3月22日；购房款收据一份，载明时间为2015年3月22日，金额为75，000.00元；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。
本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律判决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人于长海所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：马佳妮
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执125号
申请执行人罗娥英，女，汉族,生于1942年8月9日，住湖南省邵东县。
被执行人史曦，男，汉族,生于1974年1月8日，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01861号民事判决书，向被执行人史曦发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人史曦银行存款及其他收入21443.65元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一六年二月二十四日
书记员 段 强
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第60号
案外人：于长海，男，汉族。
委托代理人：孙毅敏，男，汉族。
委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。
申请执行人：尹希琴，女，汉族。
委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。
被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张永峰，经理。
本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人于长海于2017年6月13日对本院查封白山市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人于长海的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年3月22日与被执行人签订《商品房买卖合同》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房买卖合同》一份，载明签订时间为2015年3月22日；购房款收据一份，载明时间为2015年3月22日，金额为75，000.00元；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。
本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律判决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人于长海所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：马佳妮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第574号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘文明，系理事长。
被执行人高明柱，男，49岁，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人郭云东，男，45岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人张春生，男，48岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月1日分别依据发生法律效力的（2010）翁民初字第4265号民事调解书（金融借款合同纠纷一案）将被执行人郭云东、高明柱在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结，现被执行人将涉案款全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：
解除被执行人郭云东、高明柱在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年三月三十日
书记员 侯永利
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执317号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。
法定代表人郭素华，董事长。
被执行人杨开智，男，生于1981年9月27日，汉族，住四川省高县。
本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行杨开智金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为217639.91元。在执行中已对被执行人的房屋进行拍卖。申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高民初字第1438号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人借款本金212847.2元，承担案件受理费、公告费4792.71元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第574号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人高明柱，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郭云东，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张春生，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2008）翁民督字第242号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人郭云东在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人郭云东在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款xxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人郭云东在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月十二日
书记员 侯永利
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执317号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。
法定代表人郭华，董事长。
被执行人杨开智，男，生于1981年9月27日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第1438号民事判决书，向被执行人杨开智发出执行通知书，要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人杨开智以其所有的位于高县庆符镇凯华路196号住房办理了抵押登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖执行人执行人杨开智位于高县庆符镇凯华路196号住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 静
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执703号
申请执行人于树国，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。
委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社
法定代理人姜希荣，男，该社理事长。
被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。
被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。
申请执行人于树国据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第102号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年八月一日
书记员 王亚彬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执477号之二
申请执行人赵光明，男，汉族，生于1938年12月23日，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳宝川贸易有限公司，住所地：绵阳高新区普明北路东段。
法定代表人刘定勇，经理。
被执行人绵阳尚宇投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号。
法定代表人王志，经理。
被执行人绵阳尚宇商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街54号。
法定代表人何志杰，经理。
被执行人绵阳市百庆商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街68号。
法定代表人兰佳。
被执行人四川天健明远实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号福鑫鼎盛苑1栋2层203号。
法定代表人赖荣辉，经理。
被执行人绵阳拓冶实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园4栋2单元12层1号。
法定代表人刘定勇，经理。
被执行人四川拓冶文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中断111号1幢5、6楼。
法定代表人黄跃，经理。
被执行人黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，住绵阳市涪城区。
赵光明申请执行绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四川拓冶文化传播有限公司、黄跃民间借贷纠纷一案，该案在保全阶段，本院查封了被执行人绵阳市百庆商贸有限公司所有的位于绵阳市游仙区一环路58号13栋4楼1号、3楼1号两套房屋；在执行过程中，本院查封了被执行人绵阳尚宇商贸有限公司所有的位于绵阳市涪城区警钟街47号福鑫.鼎盛苑1栋2层203号、204号两套房屋。上述房屋均已抵押给案外人，暂不能处置。经查，被执行人银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新民初字第1617号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李朝刚
审判员 范 晋
审判员 康银先
二〇一六年十月十四日
书记员 徐 蔚
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民终442号
上诉人（原审被告）:安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。
法定代表人：娄杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张新街，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审原告）：张丽影，女，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处。
负责人：蔡淑华，该支行行长。
上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司因与被上诉人张新街、张丽影、原审第三人中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司于2017年6月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王咏梅
审判员 李祥昆
审判员 王冬宁
二〇一七年六月七日
书记员 刘培培
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执477号
申请执行人赵光明，男，汉族，生于1938年12月23日，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳宝川贸易有限公司，住所地：绵阳高新区普明北路东段。
法定代表人刘定勇，经理。
被执行人绵阳尚宇投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号。
法定代表人王志，经理。
被执行人绵阳尚宇商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街54号。
法定代表人何志杰，经理。
被执行人�阳市百庆商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街68号。
法定代表人兰佳。
被执行人四川天健明远实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号福鑫鼎盛苑1栋2层203号。
法定代表人赖荣辉，经理。
被执行人绵阳拓冶实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园4栋2单元12层1号。
法定代表人刘定勇，经理。
被执行人四川拓冶文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中断111号1幢5、6楼。
法定代表人黄跃，经理。
被执行人黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，住绵阳市涪城区。
赵光明诉绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四�拓冶文化传播有限公司、黄跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绵高新民初字第1617号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四川拓冶文化传播有限公司、黄跃至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四川拓冶文化传播有限公司、黄跃的银行存款人民币1588380元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐 蔚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执630号之二
申请执行人孙茂霞，女，1961年11月2日出生。
被执行人汪祥，男，1961年1月2日出生。
申请执行人孙茂霞与被执行人汪祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2016）皖0202民初109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪祥的银行存款。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖雪梅
二〇一六年六月十七日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执630号之一
申请执行人孙茂霞，女，1961年11月2日出生。
被执行人汪祥，男，1961年1月2日出生。
申请执行人孙茂霞与被执行人汪祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2016）皖0202民初109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪祥的银行存款。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖雪梅
二〇一六年六月十七日
书记员 刘盼盼
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执285号
申请执行人牛长有，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1989年1月1日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x屯。
被执行人纪保红，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1988年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。
本院在执行申请执行人牛长有与被执行人纪保红其他案由一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院2009拜民初字第420号民事调解书的执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 玄立波
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘鹏里
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执285号
申请执行人牛xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1989年1月1日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x屯。
被执行人纪xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1988年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。
本院在执行申请执行人牛xx与被执行人纪xx婚姻家庭纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院2009拜民初字第420号民事调解书的执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 玄立波
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘鹏里
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初1036号
原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人李伟，太平川信用社主任。
被告李春江，男，1971年4月17日生，汉族，住吉林省长岭县。
原告长岭县农村信用合作联社与被告李春江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟到庭参加诉讼,被告李春江经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年2月6日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2008年1月30日。2007年2月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2008年1月30日。2006年5月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2009年3月30日。借款到期后，被告未偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金40000元及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2006年5月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款20000元，到期日是2009年3月30日。2007年2月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款10000元，到期日为2008年1月30日。2007年2月6日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款10000元，到期日为2008年1月30日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要钱被告立即偿还借款本金40000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李春江于判决生效后立即偿还原告借款本金40000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告李春江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年三月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 付 佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执889号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李振国，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛桂梅，女，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙友海，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志杰，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志国，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李艳松，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月28日作出的(2016)内0426执889号裁定书，冻结了李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb、nnnnn的存款aaaaa元，到翁牛特旗人民法院，帐号：mmmmm开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月八日
书记员 侯永利
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1316号
本院在执行申请执行人刘桂虎与被执行人王春霞侵权纠纷一案中，查明被执行人王春霞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王春霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初1036号
原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人李伟，太平川信用社主任。
被告李春江，男，1971年4月17日生，汉族，住吉林省长岭县。
原告长岭县农村信用合作联社与被告李春江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟到庭参加诉讼,被告李春江经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年2月6日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2008年1月30日。2007年2月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2008年1月30日。2006年5月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2009年3月30日。借款到期后，被告未偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金40000元及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2006年5月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款20000元，到期日是2009年3月30日。2007年2月4日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款10000元，到期日为2008年1月30日。2007年2月6日，被告李春江在长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款10000元，到期日为2008年1月30日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要钱被告立即偿还借款本金40000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李春江于判决生效后立即偿还原告借款本金40000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告李春江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 付 佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执889号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李振国，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛桂梅，女，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙友海，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志杰，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志国，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李艳松，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第2955号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、sssss、ttttt）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、sssss、ttttt。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 侯永利
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1316号
申请执行人刘桂虎，男，1965年4月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇。
被执行人王春霞，男，1974年12月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市健康区。
被执行人原志慧，男，1980年1月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇。
本院在执行申请执行人刘桂虎与被执行人王春霞、原志慧侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1316号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十三日
书记员 宋春瑜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7629号之三
原告闵凡刚。
被告宋元礼。
被告闫文芳。
被告临沂市坤森木业有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇福埠庄村。
法定代表人宋元礼，经理。
本院在审理原告闵凡刚与被告宋元礼、闫文芳、临沂市坤森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月12日作出（2016）鲁1302民初7629号财产保全的裁定，查封了原告闵凡刚所有的车牌号为鲁Q和担保人陈京顺所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现该案已调解，原告申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对原告闵凡刚所有的车牌号为鲁Q和担保人陈京顺所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7629号之二
原告闵凡刚。
被告宋元礼。
被告闫文芳。
被告临沂市坤森木业有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇福埠庄村。
法定代表人宋元礼，经理。
本院在审理原告闵凡刚与被告宋元礼、闫文芳、临沂市坤森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月12日作出（2016）鲁1302民初7629号财产保全的裁定，保全了被告宋元礼、闫文芳、临沂市坤森木业有限公司价值75万元财产一宗。现该案已调解，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告宋元礼、闫文芳、临沂市坤森木业有限公司在兰山区方城农行账号为6213、6235、6220；在兰山区方城镇新桥信用社账号为9130、9107、9189；在兰山区方城镇新桥邮政局账号为6282、6210、6274号账户存款75万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 璐
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执228号、
（2017）皖1823执278号
申请执行人：丁新吾，男。
申请执行人：黄治国，男。
被执行人：张苏红，男。
被执行人：王学军，男。
申请执行人丁新吾、黄治国与被执行人张苏红、王学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张苏红、王学军未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人丁新吾、黄治国于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还借款130000元及利息。本院于同日立案受理，案件受理费1450元及本案执行费1903元由被执行人张苏红、王学军共同负担。
申请执行人黄治国与被执行人张苏红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初2129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张苏红未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人黄治国于2017年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还借款50000元及利息。本院现已立案受理，案件受理费525元及本案执行费689元由被执行人张苏红负担。
在执行过程中，本院查明被执行人张苏红、王学军名下登记有房产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人张苏红名下登记的位于安徽省宣城市泾县泾川镇城东小区***号*至*层房屋（证号为：房地权泾川**字第***号），查封期限为三年。
查封被执行人王学军名下登记的位于安徽省宣城市泾县泾川镇牌坊村小康示范村*至*层房屋（证号为：房地权泾川**字第***号）和位于安徽省宣城市泾县泾川镇幕桥路泾秀苑*幢-*幢*至*层**号房产（证号为：房地权泾川**字第***号），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月三十日
书记员 戴 钊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执228号之一
申请执行人：丁新吾，男。
申请执行人：黄治国，男。
被执行人：张苏红，男。
被执行人：王学军，男。
申请执行人丁新吾、黄治国与被执行人张苏红、王学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张苏红、王学军未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人丁新吾、黄治国于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还借款130000元及利息。本院于同日立案受理，案件受理费1450元及本案执行费1903元由被执行人张苏红、王学军共同负担。
在执行过程中，本院于2017年4月17日依照泾县人民法院（2017）皖1823执228号、（2017）皖1823执278号执行裁定书依法查封被执行人张苏红、王学军名下的房产，查封期限为三年。现因被执行人王学军与申请人丁新吾、黄治国达成分期履行的和解协议，本院认为符合解除查封的情形，据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王学军名下登记的位于安徽省宣城市泾县泾川镇牌坊村小康示范村**至**层房屋（证号为：房地权泾川**字第**号）和位于安徽省宣城市泾县泾川镇幕桥路泾秀苑*幢-*幢*至*层**号房产（证号为：房地权泾川**字第**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年五月二十四日
书记员 戴 钊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1481号
罪犯陈彪，男，1964年9月16日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月24日作出(2012)绍越刑初字第818号刑事判决，以被告人陈彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
。
经审理查明，罪犯陈彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈彪准予减刑二个月（刑期至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1481号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月24日作出(2012)绍越刑初字第818号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑二个月（刑期至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28501号
原告:周树林,男。
委托诉讼代理人:孙金刚,天津安皓律师事务所律师。
被告:天津市滨海新区塘沽紫云园业主大会,住所地天津市滨海新区塘沽紫云园。
天津市滨海新区塘沽紫云园业主委员会主任:付云霄。
委托诉讼代理人:刘炳正,男。
委托诉讼代理人:王迪男,天津立人律师事务所律师。
原告周树林诉被告天津市滨海新区塘沽紫云园业主大会业主撤销权纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回对被告的起诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周树林撤诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告承担(已交纳)。
代理审判员 李明桥
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 飞
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6768号
原告赵某某，男。
被告刘某某，男。
本院在审理赵某某刘某某买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 李树槐
二〇一六年十二月一日
书记员 吴海平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执93号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人申奎元，住开鲁县
被执行人申奎云，住开鲁县
被执行人杨保军，住开鲁县
被执行人张国辉，住开鲁县
被执行人张宇，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申奎元、申奎云、杨保军、张国辉、张宇在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执93号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人申奎元，住开鲁县
被执行人申奎云，住开鲁县
被执行人杨保军，住开鲁县
被执行人张国辉，住开鲁县
被执行人张宇，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申奎元、申奎云、杨保军、张国辉、张宇在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款元，划入开鲁县人民法院执行专用帐。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月十五日
书记员 赵 杰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6982号
原告:白伯焕,女,1970年12月31日出生,汉族,住。
被告:靳桂洪,男,1973年9月23日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路376富裕大厦2号楼22层。
负责人:王跃明,总经理。
委托诉讼代理人:张萌,该公司职员。
本院在审理原告白伯焕与被告靳桂洪、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告白伯焕于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告白伯焕撤回起诉。
案件受理费262元,本案撤诉结案,减半收取131元,由原告白伯焕承担。
审 判 长 尚 伟
审 判 员 刘 婧
人民陪审员 张秀伟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙 宁
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终6864、6865号
上诉人[（2015）穗荔法民一初字第2320号案原告、2291号案被告]：广州市群刚钢结构加工有限公司
法定代表人：黎明洲，董事长。
委托代理人：陈贤其，系广州市群刚钢结构加工有限公司员工。
被上诉人[（2015）穗荔法民一初字第2320号案被告、2291号案原告]：陶自文
委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。
上诉人广州市群刚钢结构加工有限公司（以下简称群刚公司）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2291、2320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、确认陶自文与广州市群刚钢结构加工有限公司自2008年3月至2015年3月期间存在劳动关系；二、广州市群刚钢结构加工有限公司应自本判决生效之日起三日内，一次性向陶自文支付经济补偿金31613.1元；三、广州市群刚钢结构加工有限公司应自本判决生效之日起三日内，一次性向陶自文支付2014年度未休年休假工资1937.97元；四、驳回陶自文的其余诉讼请求；五、驳回广州市群刚钢结构加工有限公司的全部诉讼请求。广州市群刚钢结构加工有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2291号案受理费10元，由陶自文负担；2320号案受理费10元，由广州市群刚钢结构加工有限公司负担。
判后，上诉人群刚公司不服，上诉请求：一、撤销（2015）穗荔法民一初字第2291、2320号民事判决书第一、第二、第三、第五项；二、改判支持群刚公司的全部诉讼请求；三、本案一审和二审的诉讼费用全部由陶自文承担。上诉主要理由：一、一审法院确认群刚公司与陶自文在2013年2月前已建立劳动关系是毫无事实和法律依据的。第一，一审法院认定群刚公司提交的《授权委托书》、《终止劳务合作协议书》以及《承揽合同》没有关联性依据不足。要判断某项证据是否具有实质性，主要就要考察当事人提出该证据的证明目的，考察该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。如果特定证据的证明目的并非指向本案的待证事实，则该证据不具有实质性，也就没有关联性；而合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。显然，合同的相对性与证据的关联性没有必然的联系，一审法院以前者否定后者，显然是混淆概念，错误地适用证据规则。第二，关于邱某的代理权限问题。群刚公司认为，《授权委托证明书》已明确邱某经广州市合城喷砂设备工程有限公司（以下简称合城公司）授权，全权负责广州市兴洋船舶配套钢构有限公司（以下简称兴洋公司），根据常理，其代理权限自然包括向员工发放工资并进行管理。一审法院认为一般商事活动中的代理活动必须达到司法程序中对于代理权限表述方面的要求，显然是强人所难。第三，根据群刚公司提交的社保缴费明细，合城公司2011年至2012年间有为陶自文缴纳工伤保险，如陶自文没有提交证据证实存在代缴社保、人事代理等情形，应认定合城公司上述行为是基于其与陶自文之间的劳动关系。第四，群刚公司通过原法定代表人邱某接受合城公司的委托，为陶自文发放工资并进行管理，对此，群刚公司提交了《授权委托书》、《终止劳务合作协议书》、《承揽合同》以及社保缴费明细作为证据，形成了完整的证据链条。而陶自文由始至终未提交充分的证据反驳群刚公司的主张，其应承担举证不能的法律后果。二、群刚公司无须向陶自文支付经济补偿金。首先，陶自文擅自离职的真正理由是因为不满意群刚公司对其的工作安排，而非群刚公司未按照规定为其缴纳社会保险。因为对于社会保险问题，自入职时起，陶自文未曾向某公司提出过任何异议，或者向有关部门投诉处理，陶自文是在接到群刚公司的调岗通知后才以此为由向某公司主张经济补偿。其次，《2012年广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第28条规定，劳动者以其他理由提出辞职，后又以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条规定情形迫使其辞职为由，请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。因此，陶自文已经以不满意群刚公司的调岗安排为由，通过接到上班通知后拒绝前往指定地点报到的方式提出解除劳动关系，是其对自身权利的有效处分，群刚公司与陶自文之间的劳动关系实际上已于2015年4月15日终止。其后，陶自文又以群刚公司违反《劳动合同法》第38条的规定为由提出解除劳动关系的，是无效的解除行为，其无权要求群刚公司支付经济补偿金。三、对于陶自文2014年度未休年休假工资，群刚公司已足额发放，一审法院要求群刚公司再次支付没有任何依据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销(2015)穗荔法民一初字第2291、2320号民事判决书第一、第二、第三、第五项，改判支持群刚公司的全部诉讼请求，维护群刚公司的合法权益。
被上诉人陶自文服从原审判决，不同意群刚公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：根据群刚公司的上诉及陶自文的答辩意见，本案争议焦点是：1、陶自文与群刚公司劳动关系的存续期间；2、群刚公司应否支付陶自文解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额；3、群刚公司应否支付陶自文2014年度未休年休假工资及该工资数额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，群刚公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对群刚公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共计20元，均由上诉人广州市群刚钢结构加工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 群
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 徐 满
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 婷
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1152号之三
申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:王金华，男，汉族，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：王坤，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人黄丽申请执行被执行人王金华、王坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1621执1152号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月五日
书记员 宁 帅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1458号
罪犯曹善掌，男，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市海曙区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月29日作出(2013)杭江刑初字第433号刑事判决，以被告人曹善掌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。被告人曹善掌不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年02月10日以（2014）浙杭刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹善掌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹善掌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹善掌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹善掌准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1152号之二
申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:王金华，男，汉族，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：王坤，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省涡阳县
本院于2017年8月15日作出（2017）皖1621执1152号执行裁定书，冻结被执行人王金华银行存款50000元。现被执行人王金华已履行部分义务，申请人向本院申请解除对被执行人账户的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王金华银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月二十八日
书记员 宁 帅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1458号
罪犯曹某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月29日作出(2013)杭江刑初字第433号刑事判决，以被告人曹某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。被告人曹某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年02月10日以（2014）浙杭刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹某准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执327号之一
申请执行人：江门市江海区汇信小额贷款有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人：高香芬，总经理。
被执行人：廖雄，男，汉族，住深圳市宝安区。
被执行人：广东国程钢构工程有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：廖雄。
被执行人：深圳市国程钢构工程有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：廖雄。
申请执行人江门市江海区汇信小额贷款有限公司诉被执行人廖雄、广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司保证合同纠纷一案，本院的（2015）江海法民三初字第258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
执行过程中，申请执行人江门市江海区汇信小额贷款有限公司向本院提出申请，请求本院终结执行本案。
本院认为：在法定执行期限内，申请执行人申请本院终结执行本案，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江海法民三初字第258号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕韶海
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余韵欣
第2页共2页
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1152号
申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:王金华，男，汉族，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：王坤，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人黄丽与被执行人王金华、王坤民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初3306号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王金华在银行的存款50000元；
二、冻结被执行人王坤在银行的存款50000元；
三、冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月十五日
书记员 宁 帅
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1257号
申请执行人刘庆堂，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被执行人戴金明，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人杨素华，女，1964年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人刘庆堂与被执行人戴金明、杨素华民间借贷纠纷一案，被执行人戴金明、杨素华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人戴金明、杨素华所有的银行存款人民币十三万三千二百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年六月一日
书记员 黄丽华
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1152号之一
申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:王金华，男，汉族，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：王坤，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人黄丽与被执行人王金华、王坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1621民初3306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王金华在银行的存款50000元。
二、扣划被执行人王坤在银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月二十五日
书记员 宁 帅
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1257号之三
申请执行人刘庆堂，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被执行人戴金明，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人杨素华，女，1964年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人刘庆堂与被执行人戴金明、杨素华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月11日作出的(2017)闽0305民初688号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币10万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院将被执行人戴金明、杨素华纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人戴金明名下的住房公积金，也已经向公积金管理部门请求协助扣划被冻结的金额。另外，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、证券部门、车辆管理等部门进行调查，本院也未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院已经冻结的被执行人戴金明的住房公积金，因本案被执行人尚有其他作为被执行人的案件，因要参与分配且分配后的数额也不足以偿还本案执行标的。被执行人现又暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)闽0305民初688号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 燊
执行员 李一航
执行员 邹福春
二〇一七年八月三十一日
书记员 林美贞
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执115号之一
申请执行人蒋义华，男，汉族，住四川省安县。被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇南门街（江上村三楼）。
法定代表人魏永福,该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终197号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司的银行存款200万元及应支付的利息、本案诉讼费、执行费和加倍支付迟延履行期向的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 汪炜
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一六年十月八日
书 记 员 周平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执115号之二
申请执行人蒋义华，男，汉族，住四川省安县。被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇南门街（江上村三楼）。
法定代表人魏永福,该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终197号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，执行中,被执行人已履行106万元。现被执行人暂无可供执行的财产,申请人书面申请终结本案本次执行程序,待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2016）川民终197号民事判决书的本次执行程序,待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 汪炜
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周平
淮安市清江浦区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0812行初94号
原告朱均洋，男，汉族，1976年6月3日出生，住江苏省建湖县。
被告淮安市公安局清江浦分局城南派出所，住所地淮安市清江浦区城南街道柯山路。
本院在审理原告朱均洋诉被告淮安市公安局清江浦分局城南派出所不履行法定职责一案中，原告朱均洋于2018年5月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱均洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周万春
人民陪审员 张桂珍
人民陪审员 蒋国芳
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 刘 菲
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执147号
申请执行人：马玉林，女，1970年5月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县高河镇骑龙居委会王庄村民小组
负责人：查显林，现任组长。
本院在执行马玉林与怀宁县高河镇骑龙居委会王庄村民小组承包地征收补偿费纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执147号
申请执行人：马玉林，女，1970年5月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县高河镇骑龙居委会王庄村民小组
负责人：查显林，任组长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）怀民一初字第01899号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人怀宁县高河镇骑龙居委会王庄村民小组发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人怀宁县高河镇骑龙居委会王庄村民小组土地补偿款10013元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十月三十日
书记员 陈杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1637号
原告:邢长军,男，汉族，1973年6月25日出生，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。
被告:倪有坤,男，汉族，1958年6月30日出生，住安徽省合肥市。
被告:王艳,女，汉族，1962年8月6日出生，住安徽省合肥市。
原告邢长军与被告倪有坤、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢长军及其委托诉讼代理人章海荣，被告倪有坤、王艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢长军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告借款8万元及利息11600元（暂自2016年5月2日算至2017年2月23日，款清息止；按月利率1.5%计算）；合计91600元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在合肥红旗建材市场打工时认识被告王艳。2013年11月原告因居住地被划为拆迁范围，被告王艳多次在原告面前声称其丈夫在当地人缘较好，能给原告打听更多有利的拆迁政策，取得原告信任后，两被告自2013年11月至2014年3月期间分两次从原告处借款8万元，并口头约定于2014年年底还款，但至2014年年关期间，原告多次找到两被告要求还款，两被告又推辞还款期至2015年年底，原告考虑到诉讼时效，要求被告重新出具条据。后被告倪有坤又重新给原告出具条据将原有的条据收回。2015年年底原告再多次找到两被告要求还款，两被告又一再推辞，后到2016年5月2日，被告倪有坤主动提出给原告换借条，并承诺从出具条款之日，同时向原告承诺2016年年底春节前一次性还款。但时至今日，两被告仍分文未还。被告王艳与被告倪有坤系夫妻关系，两被告在婚姻关系承续期间向原告借款用于夫妻共同生活，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关解释，该笔债务应为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。综上所述，原告与两被告建立了借款合同关系，原告已按约借款给两被告8万元，双方约定利息为月息1.5%，由被告出具的条据为证，但两被告至今仍分文未还，原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，要求判如所请。
被告倪有坤、王艳共同辩称：1、首先，8万元现金是分三次于2014年收到的，第一次收到1万元，第二次收到2万元，第三次收到5万元；2、原告给我8万元是要我帮他办事情，具体是要我帮他把户口从六安迁到庐阳区大杨镇，目的是为了拆迁安置多分点面积，后来原告不让我办这个事了。当时2014年4月份我向原告打了一个8万元的收条，2016年5月2日就该8万元我向原告出具了借条。
本院经审理认定事实如下：被告倪有坤、王艳系夫妻关系。原告邢长军于2013年至2014年期间支付被告倪有坤现金共计人民币8万元。2016年5月2日，被告倪有坤就该款项向原告邢长军出具借条一份，载明：“今借到邢长军人民币8万元整。”借条出具后，经原告催要，两被告至今未履行还款义务。
本院认为：本院认定原告邢长军与被告倪有坤之间存在8万元的借贷关系。关于利息，原告邢长军按照月利率1.5%自2016年5月2日起主张借款利息证据不足。因原告邢长军无证据证明何时向被告倪有坤催要过借款，故本院对原告主张的利息按照年利率6%自原告起诉之日即2017年2月24日起加以确定，对其超出部分依法不予支持。因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，王艳作为倪有坤的配偶，应对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、被告倪有坤、王艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邢长军借款本金人民币8万元并按照年利率6%自2017年2月24日起支付利息至款清之日止；
二、驳回原告邢长军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1085元，由被告倪有坤、王艳共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘洋
二０一七年三月三十日
书记员 方针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1637号之一
原告:邢长军,男，汉族，1973年6月25日出生，住安徽省。
委托诉讼代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。
被告:倪有坤,男，汉族，1958年6月30日出生，住安徽省
被告:王艳,女，汉族，1962年8月6日出生，住安徽省
原告邢长军与被告倪有坤、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢长军及其委托诉讼代理人章海荣，被告倪有坤、王艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢长军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告借款8万元及利息11600元（暂自2016年5月2日算至2017年2月23日，款清息止；按月利率1.5%计算）；合计91600元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在合肥红旗建材市场打工时认识被告王艳。2013年11月原告因居住地被划为拆迁范围，被告王艳多次在原告面前声称其丈夫在当地人缘较好，能给原告打听更多有利的拆迁政策，取得原告信任后，两被告自2013年11月至2014年3月期间分两次从原告处借款8万元，并口头约定于2014年年底还款，但至2014年年关期间，原告多次找到两被告要求还款，两被告又推辞还款期至2015年年底，原告考虑到诉讼时效，要求被告重新出具条据。后被告倪有坤又重新给原告出具条据将原有的条据收回。2015年年底原告再多次找到两被告要求还款，两被告又一再推辞，后到2016年5月2日，被告倪有坤主动提出给原告换借条，并承诺从出具条款之日，同时向原告承诺2016年年底春节前一次性还款。但时至今日，两被告仍分文未还。被告王艳与被告倪有坤系夫妻关系，两被告在婚姻关系承续期间向原告借款用于夫妻共同生活，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关解释，该笔债务应为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。综上所述，原告与两被告建立了借款合同关系，原告已按约借款给两被告8万元，双方约定利息为月息1.5%，由被告出具的条据为证，但两被告至今仍分文未还，原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，要求判如所请。
被告倪有坤、王艳共同辩称：1、首先，8万元现金是分三次于2014年收到的，第一次收到1万元，第二次收到2万元，第三次收到5万元；2、原告给我8万元是要我帮他办事情，具体是要我帮他把户口从六安迁到庐阳区大杨镇，目的是为了拆迁安置多分点面积，后来原告不让我办这个事了。当时2014年4月份我向原告打了一个8万元的收条，2016年5月2日就该8万元我向原告出具了借条。
本院经审理认定事实如下：被告倪有坤、王艳系夫妻关系。原告邢长军于2013年至2014年期间支付被告倪有坤现金共计人民币8万元。2016年5月2日，被告倪有坤就该款项向原告邢长军出具借条一份，载明：“今借到邢长军人民币8万元整。”借条出具后，经原告催要，两被告至今未履行还款义务。
本院认为：本院认定原告邢长军与被告倪有坤之间存在8万元的借贷关系。关于利息，原告邢长军按照月利率1.5%自2016年5月2日起主张借款利息证据不足。因原告邢长军无证据证明何时向被告倪有坤催要过借款，故本院对原告主张的利息按照年利率6%自原告起诉之日即2017年2月24日起加以确定，对其超出部分依法不予支持。因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，王艳作为倪有坤的配偶，应对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、被告倪有坤、王艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邢长军借款本金人民币8万元并按照年利率6%自2017年2月24日起支付利息至款清之日止；
二、驳回原告邢长军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1085元，由被告倪有坤、王艳共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘洋
二０一七年三月三十日
书记员 方针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终460号
上诉人（原审被告，反诉原告）：李莲玉，女，1970年7月1日生，彝族，住新平县。
委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：罗凤英，女，1962年12月23日生，汉族，住新平县桂山街道办事处桂台路**号*幢*单元***室。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：罗凤云，女，1969年12月29日生，汉族，住新平县桂山街道办事处凤凰社区小河边**号。
原审第三人：李少文，男，1963年8月4日生，彝族，住新平县。
上诉人李莲玉因与被上诉人罗凤英、罗凤云，原审第三人李少文房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2017）云0427民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初779号民事判决；
二、本案发回云南省新平彝族傣族自治县人民法院重审。
上诉人李莲玉预交的二审案件受理费3130元予以退回。
审判长 卢 伟
审判员 方明慧
审判员 吴晓琳
二〇一七年七月五日
书记员 白子益
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执2735号之一
申请执行人:交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市孙塘南路265号。
代表人：俞杰，该支行行长。
被执行人：慈溪市兴发彩印包装有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。
法定代表人：陈小英，该公司执行董事。
被执行人：洪仕君，男，1964年8月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余月珍，女，1966年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：赛亿电器集团有限公司。住所地：慈溪市新浦镇新胜路666号。
法定代表人：沈乾潮，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2778号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖登记在被执行人洪仕君名下的位于慈溪市古塘街道实验公寓13号楼804室及地下车位A区（-1-32）的房地产[房产证号：慈房权证2006字第××号；土地证号：慈国用2006第0113525、01135**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年二月八日
书 记 员 徐峰（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执2735号之三
申请执行人:交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市孙塘南路***号。
代表人：俞杰，该支行行长。
被执行人：慈溪市兴发彩印包装有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。
法定代表人：陈小英，该公司执行董事。
被执行人：洪仕君，男，1964年8月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余月珍，女，1966年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：赛亿电器集团有限公司。住所地：慈溪市新浦镇新胜路***号。
法定代表人：沈乾潮，该公司董事长。
本院执行的（2015）甬慈商初字第2778号交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市兴发彩印包装有限公司、洪仕君、余月珍、赛亿电器集团有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，依法处置了被执行人洪仕君名下的位于慈溪市古塘街道实验公寓13号楼804室及地下车位A区（-1-32）的房地产，得拍卖款1685000元，经分配后，申请执行人已受偿执行款1591861元，尚有借款438237.69元及利息未受偿。另经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理 审 判员 沈 炀
二〇一七年四月十九日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执2735号之二
申请执行人:交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市孙塘南路265号。
代表人：俞杰，该支行行长。
被执行人：慈溪市兴发彩印包装有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。
法定代表人：陈小英，该公司执行董事。
被执行人：洪仕君，男，1964年8月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余月珍，女，1966年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：赛亿电器集团有限公司。住所地：慈溪市新浦镇新胜路666号。
法定代表人：沈乾潮，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2778号民事判决书，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人洪仕君名下的位于慈溪市古塘街道实验公寓13号楼804室及地下车位A区（-1-32）的房地产。2017年3月24日余叶锋（公民身份号码：）以1685000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人洪仕君名下的位于慈溪市古塘街道实验公寓13号楼804室及地下车位A区（-1-32）的房地产[房产证号：慈房权证2006字第××号；土地证号：慈国用2006第0113525、01135**号]的查封；
二、慈溪市古塘街道实验公寓13号楼804室及地下车位A区（-1-32）的房地产[房产证号：慈房权证2006字第××号；土地证号：慈国用2006第0113525、01135**号]的房产所有权及相应的其他权利归买受人余叶锋所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人余叶锋时起转移；
三、买受人余叶锋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐峰（代）
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1390号
本院于二0一六年八月十日对原告张桂英诉被告顾德强、周正松民间借贷纠纷一案作出的(2016)新2324民初1390号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2016）新2324民初1390号民事调解书中：第二页第七行至第九行”案件受理费7580元，减半收取3780元，邮寄费90元，保全费1296元，合计5166元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”诉讼费误算，应补正为”案件受理费3780元，减半收取1890元，邮寄费90元，保全费1296元，合计3276元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”
审判员 拜春梅
二〇一六年八月十日
书记员 袁飞燕
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0705财保20号之一
申请人：刘大海，男，1971年2月1日出生，现住张家口市宣化区。
被申请人：张磊，男，1956年8月14日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被申请人：张家口东祥房地产开发有限公司崇礼分公司，住所地：张家口市崇礼区西湾子镇长青路60号。组织机构代码：05970163-4。
法定代表人：刘军，经理。
申请人刘大海于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款180万元或查封其相应价值财产。申请人以其自有的冀Ｇ×××××号轿车向法院提供担保。
为了保护被申请人的合法权益，平等地对待双方当事人，故对申请人提供的担保财产依法进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:
查封申请人刘大海名下的冀Ｇ×××××号轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵启秀
二〇一八年三月一日
书记员 李春玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1390号
本院于二0一六年八月十日对原告张桂英诉被告顾德强、周正松民间借贷纠纷一案作出的(2016)新2324民初1390号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
调解书中：第二页第七行至第九行“案件受理费7580元，减半收取3780元，邮寄费90元，保全费1296元，合计5166元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”有笔误，应更正为“案件受理费3780元，减半收取1890元，邮寄费90元，保全费1296元，合计3276元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”
审判员 拜春梅
二〇一六年八月十日
书记员 袁飞燕