wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9187号
申请执行人吴江市恒泰混凝土制品有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友联村。
法定代表人王良敏，该公司董事长。
委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。
被执行人江苏长建建设有限公司，住所地苏州市南环东路10号2幢17层。
法定代表人纪长庆，该公司董事长。
委托代理人嵇为波，系该公司常务副总经理。
原告吴江市恒泰混凝土制品有限公司与被告江苏长建建设有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初7363号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、原、被告双方一致确认被告江苏长建建设有限公司结欠原告吴江市恒泰混凝土制品有限公司货款789065元，由被告江苏长建建设有限公司于2016年9月30日前给付原告5万元，于2016年10月30日前给付原告10万元，于2016年11月30日前给付原告10万元，于2016年12月30日前给付原告239065元，于2017年3月25日前给付原告15万元，于2017年4月25日前给付原告15万元。二、原告自愿放弃逾期付款利息的诉请。三、若被告任有一期不按期履行的，则原告有权就被告未到期及未履行部分一并向法院申请执行并有权要求被告另外赔偿违约金损失（以所有未付货款金额为基数，按年利率18%计算至实际清偿完毕之日止）。四、本调解协议经双方当事人签字后生效。五、案件受理费减半收取5895元，诉讼保全费4520元，合计10415元，由原告自愿负担4415元，由被告负担6000元，并于2017年3月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告江苏长建建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市恒泰混凝土制品有限公司于2016年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为705401.00元，执行费9454.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，但本院未找到前述车辆下落，故未对前述车辆进行实际扣押;向吴江区不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现执行人名下有房产。被执行人在受到本院的通知书后到庭与申请执行人自愿达成和解协议，即申请执行人同意被执行人按照调解书上约定的付款期限及金额履行义务，暂不要求本院对被执行人的人身及财产采取强制措施。现被执行人已按照和解协议上的内容履行了前三期到期款项及执行费，同时鉴于和解协议的履行期限较长，申请执行人同意本院对该案暂作终结本次执行程序处理，若被执行人逾期未履行到期债务，则申请执行人再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、情况说明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。当事人在法律规定的范围内可以自行处分自己的诉讼权利和民事权益。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人按照和解协议履行义务，暂不要求本院强制执行，本案执行在一定期间暂无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初7363号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十二月七日
书记员 张 炜
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1467号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市新型建筑材料房地产开发公司。住所地:天津市河西区紫金山路**号。
法定代表人:孟繁周,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王学军,该公司法律顾问。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):ＸＸＸ,女,1948年5月7日出生,汉族,天津市医疗器械二厂退休职工,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:崔宁宁,女,1956年6月25日出生,汉族,天津手表厂退休职工,住天津市河西区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津宾馆集团公司。住所地:天津市河西区友谊路宾水道。
法定代表人:高智,该公司总经理。
委托诉讼代理人:苏越,天津佳怡律师事务所律师。
再审申请人天津市新型建筑材料房地产开发公司(以下简称建材房地产公司)因与被申请人ＸＸＸ、天津宾馆集团公司(以下简称天津宾馆)房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终2250号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
建材房地产公司申请再审称,(一)依据天津市物价局发布的《居民住宅生活热水价格管理暂行办法》及《居民生活热水价格管理办法》规定,供热水单位天津宾馆应为用户提供定期维修服务,同时其所收取的热水费中已经包含供热水设备设施的维修费用。(二)两审判决认定事实不清,天津宾馆与居民签订《天宾温泉公寓地热水供给协议》的时间系在讼争维修费用产生之后,且该协议未经与建材房地产公司协商一致,不能以此免除天津宾馆维修管道的义务。(三)两审判决适用法律错误,ＸＸＸ出资维修的热水管道系小区内部的公共管道,不属于其所居住房屋的附属设施设备,建材房地产公司作为房屋产权单位没有维修义务。故,建材房地产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
ＸＸＸ提交意见称,建材房地产公司的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。
本院经审查认为,建材房地产公司与ＸＸＸ成立房屋租赁合同关系,其应当保证所出租的房屋处于正常可使用状态。涉案房屋因在改造回迁时获得承诺继续供应热水,建材房地产公司作为房屋产权人及出租人,应当依约履行保证房屋及附属设施能够正常使用的义务。在ＸＸＸ自行维修热水管道的情况下,两审法院判令建材房地产公司支付ＸＸＸ维修费用,处理结果并无不当。关于建材房地产公司提出应当由天津宾馆承担维修义务的主张,本院认为,天津市物价局制定的相关规定,调整的是经营居民住宅生活用水单位与消费者之间的权利义务关系,天津宾馆不属于按照国家有关规定履行经营资格批准手续的经营单位,上述规定不适用于本案。建材房地产公司未提供证据证明已将涉案房屋热水管道移交给天津宾馆,故其以天津宾馆实际收取热水使用费为由要求天津宾馆履行管道维修义务,依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回天津市新型建筑材料房地产开发公司的再审申请。
审 判 长 耿小宁
代理审判员 李善川
代理审判员 于轶男
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张洪川
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2774-1号
申请执行人：初海清，男，1956年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李文泉，男，1974年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人初海清与被执行人李文泉修理合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1549号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李文泉名下的鲁FT×××号（江淮扬天牌）、鲁FUF×××号（速腾牌）汽车各一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十四日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2774-1号
申请执行人：初海清，男，1956年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李文泉，男，1974年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人初海清与被执行人李文泉修理合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1549号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李文泉名下的汽车两辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十四日
书记员 刘志强
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00103号之一
申请执行人：王孝忠，男，1958年9月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：黄朱有，男，1980年7月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
被执行人：黄小丙，男，1969年7月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第00541号民事判决书，于2015年2月9日发出执行通知书，责令被执行人黄朱有、黄小丙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄小丙银行存款18573.58元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年一月十五日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00103号之二
申请执行人：王孝忠，男，1958年9月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：黄朱有，男，1980年7月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
被执行人：黄小丙，男，1969年7月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第00541号民事判决书，于2015年2月9日发出执行通知书，责令被执行人黄朱有、黄小丙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄小丙银行存款18573.58元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年一月十五日
书记员 钱玉函
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1964号
申请执行人:屈改文,女,汉族,农民。
被执行人:周小刚,男,汉族,农民。
本院在执行屈改文与周小刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2200号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款63800.86元、案件受理费及鉴定费2397.5元、执行费857元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周小刚银行存款67055.36元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十一月十七日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1964号之一
申请执行人:屈改文,女,汉族,农民。
被执行人:周小刚,男,汉族,农民。
本院在执行屈改文与周小刚机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2200号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为63800.86元、案件受理费及鉴定费2397.5元、执行费857元。经执行，被执行人已履行2000元。下余案款申请人同意被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年三月二十日
书记员 范正才
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初291号
原告：青白江区大成装饰材料经营部，住所地：成都市青白江区。
经营者：于俊福
委托诉讼代理人：陈秋玉，四川志宽律师事务所律师。
被告：平昌县国文铝塑门窗加工门市，住所地：四川省平昌县。
经营者：牟文训
被告：牟文训，男，汉族，1971年2月21日出生，住四川省平昌县。
原告青白江区大成装饰材料经营部与被告平昌县国文铝塑门窗加工门市、牟文训合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告青白江区大成装饰材料经营部于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青白江区大成装饰材料经营部撤诉。
案件受理费229元，由原告青白江区大成装饰材料经营部负担。
审判员 陈鲜梅
二〇一八年二月一十二日
书记员 沈雨晴
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执145号
贺迦：
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1644号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一七年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被执行人偿还贷款本金105220.74元、利息8789.41元、罚息复利1428.18元，共计115438.33元（以上利息、罚息、复利计算至2017年4月21日），自2017年4月22日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息、复利；
二、申请人有权对抵押物（车牌号湘BR50**，车架号LBELMBKB9EY540951北京现代牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
三、本案诉讼费用由被执行人承担。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年二月五日
书记员 周晔枫
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初291号之一
原告：青白江区大成装饰材料经营部，住所地：成都市青白江区。
经营者：于俊福
委托诉讼代理人：陈秋玉，四川志宽律师事务所律师。
被告：平昌县国文铝塑门窗加工门市，住所地：四川省平昌县。
经营者：牟文训
被告：牟文训，男，汉族，1971年2月21日出生，住四川省平昌县。
原告青白江区大成装饰材料经营部与被告平昌县国文铝塑门窗加工门市、牟文训合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告青白江区大成装饰材料经营部于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青白江区大成装饰材料经营部撤诉。
案件受理费229元，由原告青白江区大成装饰材料经营部负担。
审判员 陈鲜梅
二〇一八年二月一十二日
书记员 沈雨晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执145号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
被执行人：贺迦，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贺迦借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖0291民初1644号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一八年五月二十九日
书记员 周晔枫
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初355号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人赵卫东，男，1994年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月5日被驻马店市公安局雪松分局取保候审，同年2月28日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。
指定辩护人张陇，河南千嘉律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）173号起诉书指控被告人赵卫东犯妨害公务罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人赵卫东及其辩护人张陇到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年12月24日22时许，被告人赵卫东酒后到驻马店市驿城区乐山路大商新玛特北门要求进入商场，被值班保安拒绝后，用脚跺商场玻璃门。驻马店市公安局雪松分局民警张宝参、王玉辉到现场处理后离开时，赵卫东将民警王玉辉打伤。经鉴定，民警王玉辉损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，民警王玉辉对被告人赵卫东表示谅解。
上述事实，被告人赵卫东及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对赵卫东的犯罪指控成立，予以支持。赵卫东当庭自愿认罪，已取得民警谅解，量刑时均可酌予考虑。对于辩护人所提赵卫东系坦白的辩护意见，经查，赵卫东酒后妨碍民警执行职务，到案后对其犯罪事实并无清醒认识，在侦查机关对其播放监控视频后，承认其酒后殴打民警，其行为不构成坦白，故对该辩护意见不予采信。对辩护人所提被告人认罪、取得谅解的辩护意见，与本案查明事实一致，予以采信。根据赵卫东的犯罪情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵卫东犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一八年四月十一日
书记员 侯 露
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初355号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人郭某，男，1981年8月2日出生，汉族，大专文化，医生，户籍地河南省南召县，住河南省南召县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。
辩护人王振兴，河南小东律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）253号起诉书指控被告人郭某犯销售假药罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人郭某及其辩护人王振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某在河南省南召县南河店镇经营“惠仁堂中西医结合诊所”，2017年10月，郭某通过微信结识陈某某（另案处理），并从陈某某处购买300元的“陈家鼻炎康灵丸”胶囊。郭某明知“陈家鼻炎康灵丸”胶囊系假药仍销售给他人。经驻马店市食品药品监督管理局认定，“陈家鼻炎康灵丸”未经批准、检验即生产、销售按假药论处。
另查明，被告人郭某持有医师资格证书和医师执业证书。
上述事实，被告人郭某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、检测报告、物证照片、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关对郭某犯罪指控成立，予以支持。郭某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人关于郭某如实供述其犯罪事实的辩护意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于郭某犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据郭某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
人民陪审员 陈巧红
二〇一八年五月七日
书 记 员 侯 露
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初2633号之一
原告：刘牛，居民。
委托诉讼代理人：陈跃进，湖北省正义法律事务所法律工作者。
被告：程春。
被告：李杰。
原告刘牛与被告程春、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，适用普通程序审理。本院于2018年2月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告刘牛撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。
财产保全费1420元，由原告刘牛负担。
审 判 长 田 田
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 杜惠英
二〇一八年三月八日
法官 助理 代雯莉
书 记 员 桂丽婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初2633号之二
解除保全申请人：刘牛，男，1994年10月20日出生，土家族，居民身份证登记住址湖南省永顺县灵溪镇大桥街居委会***号，公民身份号码4331271994********。
委托诉讼代理人：陈跃进，湖北省正义法律事务所法律工作者。
被申请人：程春。
被申请人：李杰。
申请人刘牛与被申请人程春、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）鄂0202民初2633号民事裁定，查封被申请人程春名下位于湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道37号17号楼4-304室房屋及担保人曹桂珍名下位于湖北省黄石市黄石港区铜矿路2-21号房屋。申请人刘牛于2018年3月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人程春名下位于黄石市经济技术开发区花湖大道37号17号楼4-304室房屋的查封。
二、解除对担保人曹桂珍名下位于黄石市黄石港区铜矿路2-21号房屋的查封。
案件申请费1420元，由申请人刘牛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田 田
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 杜惠英
二〇一八年三月十四日
书 记 员 桂丽婷
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执91号之一
申请人：舒城县城关镇七里村谢桂萍木材经营部，住所地安徽省舒城县城关镇新舒三路。
经营者：谢桂萍，女，1970年8月2日生，汉族，住安徽省舒城县，
被告：张本保，男，1964年2月16日生，汉族，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执91号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人张本保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张本保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张本保在中国工商银行62×××55账户内存款人民币18747.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执91号之二
申请人：舒城县城关镇七里村谢桂萍木材经营部，住所地安徽省舒城县城关镇新舒三路。
经营者：谢桂萍，女，1970年8月2日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：张本保，男，1964年2月16日生，汉族，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执91号之二裁定书，于2018年01月11日向被执行人张本保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张本保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张本保在中国工商银行13×××95账户内存款人民币18747.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月十一日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1041号
申请执行人：邓向阳,男,1976年1月31日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：左弟生,男,1980年1月19日出生,汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行邓向阳与左弟生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左弟生银行账户存款88932元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1041号之一
申请执行人：邓向阳,男,1976年1月31日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：左弟生,男,1980年1月19日出生,汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行邓向阳与左弟生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人左弟生银行账户存款88932元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执97号之六
申请执行人：符娟强，男，1977年11月28日生，汉族，X镇X村，农民。
被执行人：刘建波，男，1971年2月11日生，汉族，X县X乡X村X组，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初775号民事判决书，已向被执行人刘建波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘建波在中国X银行X账户内存款人民币4100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年四月十日
书记员 张 鉴
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执439号之五
申请执行人许志坚。
被执行人吴方波。
本院在执行申请执行人许志坚与被执行人吴方波民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的江西省玉山县人民法院2017年2月23日作出的（2016）赣1123民初2590号民事判决书，责令被执行人吴方波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴方波至今未履行。经查，被执行人吴方波在上饶市住房公积金管理中心玉山管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴方波在上饶市住房公积金管理中心玉山管理部的全部住房公积金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚永富
二〇一七年六月五日
书记员 陈 哲
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初1218号
原告，骆其兵，男，1966年7月23日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人，孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。
被告，四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市汉江路7号TOP尚城1幢1-12-6号。
法定代表人，易延洪，该公司董事长。
原告骆其兵与被告四川宏弋建筑特种工程有限公司、刘召军、刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告骆其兵向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘洋、刘召军的起诉，本院经审查，裁定准予原告撤回对刘召军、刘洋的起诉。本案于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告骆其兵及委托诉讼代理人孙尧斌，被告四川宏弋建筑特种工程有限公司法定代表人易延洪到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告骆其兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款183109元；2.要求被告支付逾期付款利息（以183109元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年9月14日起计算至货款付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月24日，被告与芦山县思延乡人民政府签订《芦山县思延乡人民政府草坪村环境整治项目施工合同》，因业务需要，被告要求原告提供砖、砂石、水泥、种植土材料，约定水泥315-340元/吨，细沙115-130元/m³、碎石100元/m³、砖0.44元/匹、种植土600元/车。原告依约从2015年3月1日起至2015年8月3日共计向被告施工工地提供以上材料款183109元。2016年9月13日，被告项目材料员刘洋向原告出具《欠条》，后原告多次催收无果，诉至本院。
被告四川宏弋建筑特种工程有限公司辩称：本案是买卖合同关系，根据合同的相对性，公司不是受买人。在芦山县思延乡人民政府草坪村环境整治项目的项目经理是敬小琼，公司没有对刘召军和刘洋授权。原告主张刘洋、刘召军构成表见代理，应当承担举证责任，其不仅应当举证证明刘洋的代理行为存在有权代理的客观表现的形式要素，而且应当证明其善意且无过失的相信行为人具有代理权。刘洋、刘召军在出具凭证时原告未对其身份、权限尽合理的审查责任，也没有要求出示任何我公司有关的身份证明或授权文件，且在事后并未获得我公司的追认，综上应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：芦山县思延乡草坪村场镇环境整治项目由被告经招投标中标承建，项目经理敬小琼。原告到芦山县思延乡草坪村场镇环境整治项目工程上找到刘召军与其口头约定砖、砂石、水泥、种植土材料单价后，便组织上述材料运送到芦山县思延乡草坪村场镇环境整治项目工地交付刘召军指定的材料员刘洋，刘洋对数量、单价、金额确认后在收据上签字。2015年3月1日起至2015年8月3日，原告按约供应材料，刘洋、刘召军支付原告部分货款，2016年9月13日，刘洋与原告结算向其出具欠条载明“四川宏弋建筑特种工程有限公司：芦山县思延乡草坪村场镇环境整治项目已完工，欠骆其兵（51312719660723001X）沙、石、水泥款共计：183109元，大写壹拾捌万壹仟壹佰零玖元整所有票据核实完属实宏弋公司：刘洋2016年9月13日”。
对上述事实的认定，有经本院组织举证、质证的《芦山县思延乡人民政府草坪村环境整治项目施工合同》、收据、欠条、（2017）川1826民初182号判决书及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”原告按与刘召军的口头协议向被告芦山县思延乡草坪村场镇环境整治项目供应砖、砂石、水泥、种植土材料，刘洋向原告出具欠条，原告未提交证据证明刘洋、刘召军是被告工作人员，原告提交工资表及欠条与本案无关，不能达到证明刘召军、刘洋是代表被告履行职务行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后，仍然实施代理行为，相对人由理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”原告未提交证据证明与刘召军成立买卖合同关系时，其有理由相信刘召军有代理权，综上对原告的主张本院不予支持。本院据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百七十条、第一百七十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告骆其兵的诉讼请求。
案件受理费减半收取1981元，由原告骆其兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨烨
二〇一八年一月十八日
书记员 吴颖
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执97号之一
申请执行人：符娟强，男，1977年11月28日生，汉族，X镇X村，农民。
被执行人：刘建波，男，1971年2月11日生，汉族，X县X乡X村X组，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初775号民事判决书，已向被执行人刘建波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建波在中国X银行X账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 鉴
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执439号之一
申请执行人许志坚。
被执行人吴方波。
被执行人王瑜。
本院依据已发生法律效力的江西省玉山县人民法院2017年2月23日作出的（2016）赣1123民初2590号民事判决书，向被执行人吴方波、王瑜发出执行通知书，责令被执行人吴方波、王瑜履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人吴方波、王瑜至今未履行。经查，被执行人吴方波在江西玉山农村商业银行有限公司营业部账号为16×××67、62×××72、62×××23的账户和在中国农业银行玉山县支行西商苑分理处账号为62×××10账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，裁定如下：
划拨被执行人吴方波在江西玉山农村商业银行有限公司营业部账号为16×××13的账户上的存款人民币1030元、账号为62×××72上的存款人民币1030元、账号为62×××23上的存款6820元至玉山县人民法院（账户名：玉山县人民法院，户名：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号：93×××80）；
划拨被执行人吴方波在在中国农业银行玉山县支行西商苑分理处账号为62×××10的账户上的存款5160元至玉山县人民法院（账户名：玉山县人民法院，户名：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号：93×××80）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚永富
二〇一七年五月十六日
书记员 陈 哲
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执97号之三
申请执行人：符娟强，男，1977年11月28日生，汉族，X镇X村，农民。
被执行人：刘建波，男，1971年2月11日生，汉族，X县X乡X村X组，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初775号民事判决书，已向被执行人刘建波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建波在中国X银行X账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 鉴
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1826民初1218号之一
原告，骆其兵,男,汉族，1966年7月23日出生,住四川省芦山县。
委托诉讼代理人，孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。
被告，四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市。
法定代表人，易延洪，该公司总经理。
本院在审理原告骆其兵与被告四川宏弋建筑特种工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告骆其兵于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆其兵的撤诉申请自愿、合法，应当予以准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告骆其兵撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1981元，由原告骆其兵承担。
审判员 杨 烨
二〇一八年二月十二日
书记员 余浩然
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初6064号之二
原告：杨华望，男，汉族，1973年8月7日生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，经常居住地合肥市。
委托诉讼代理人：许福昌，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所实习律师。
被告：王之战，男，汉族，1976年11月26日生，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。
被告：程军，男，汉族，1968年8月3日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：王守军，安徽省蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。
原告杨华望与被告王之战、程军所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告杨华望于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨华望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨华望撤回起诉。
本案案件受理费24400元，减半收取计12200元，保全费5000元，由杨华望负担。
审 判 长 李立定
审 判 员 彭昌华
人民陪审员 晁慧芳
二〇一八年二月八日
书 记 员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初6064号
原告：杨华望，男，汉族，1973年8月7日生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，经常居住地合肥市。
委托诉讼代理人：许福昌，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所实习律师。
被告：王之战，男，汉族，1976年11月26日生，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。
被告：程军，男，汉族，1968年8月3日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：王守军，安徽省蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。
原告杨华望与被告王之战、程军所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。
本案在审理过程中，因原告杨华望诉王之战、程军房屋买卖合同纠纷案件尚在审理中，且与本案具有关联性。本院经审查认为，本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李立定
审 判 员 彭昌华
人民陪审员 晁慧芳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 琼
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（六）中止或者终结诉讼的：
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执7845号之一
申请执行人：邓志锋,男,1980年9月11日生,汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被执行人：朱洪杨,男,1990年4月7日生,汉族，住淮安市涟水县。
申请执行人邓志锋与被执行人朱洪杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的(2017)苏0582民初3875号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：朱洪杨应归还146000元及利息（以146000元基数，从2015年7月1日起至实际履行之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息），限在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元、公告费761元，共计3981元由朱洪杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案受理。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人蒋成刚可供立即执行银行存款、证券、机动车辆、房地产等财产。本院已依法向被执行人朱洪杨发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位149981元及利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供其他可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供立即执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582民初3875号民事判决书未执行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一八年四月二十四日
书记员 张焱萍
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执7845号之一
申请执行人：邓志锋,男,1980年9月11日生,汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被执行人：朱洪杨,男,1990年4月7日生,汉族，住淮安市涟水县。
申请执行人邓志锋与被执行人朱洪杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的(2017)苏0582民初3875号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：朱洪杨应归还146000元及利息（以146000元基数，从2015年7月1日起至实际履行之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息），限在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元、公告费761元，共计3981元由朱洪杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案受理。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人朱洪杨可供立即执行银行存款、证券、机动车辆、房地产等财产。本院已依法向被执行人朱洪杨发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位149981元及利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供其他可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供立即执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582民初3875号民事判决书未执行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一八年四月二十四日
书记员 张焱萍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第725-2号
申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。
被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐秀义的银行存款人民币15000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初54号之一
原告：王磊,男，1984年7月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。
被告：于江泳，女，1979年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：郑松，男，1977年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。
被告：彭曙光，男，1976年9月10日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。
原告王磊与被告于江泳、郑松、彭曙光买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告王磊于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王磊的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王磊撤诉。
案件受理费14709元，减半收取计7354.5元，由王磊负担。
审 判 长 徐 超
人民陪审员 高永军
人民陪审员 贺 洁
二〇一八年三月三十日
书 记 员 平 静
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初54号之二
原告：王磊,男，1984年7月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。
被告：于江泳，女，1979年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：郑松，男，1977年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。
被告：彭曙光，男，1976年9月10日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。
原告王磊与被告于江泳、郑松、彭曙光买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告王磊于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王磊的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王磊撤诉。
案件受理费14709元，减半收取计7354.5元，由王磊负担。
审 判 长 徐 超
人民陪审员 高永军
人民陪审员 贺 洁
二〇一八年三月三十日
书 记 员 平 静
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第725-2号
申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市张店区北西五路19号莲池生活区22号楼3单元301号，公民身份号码370303××××716。
被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市北小区11号楼4单元3楼西，公民身份号码370625××××529。
本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐秀义的银行存款人民币6000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第80号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人唐某，男，1990年10月2日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化。曾于2013年10月15日因盗窃被行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2010号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月20日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月8日凌晨，被告人唐某、犯罪嫌疑人熊包（另案处理）来到深圳市光明新区光明街道木墩村深圳市佳的佳体育用品有限公司仓库内盗窃300斤左右的黑色塑料制品，卖得450元人民币，除去运输费用每人分得200元人民币。
2013年11月28日凌晨，唐某、熊包在同一地点盗窃240斤左右的黑色塑料制品，卖得360元人民币，除去运输费用每人分得150元人民币。
2013年12月10日11时30分许，唐某、熊包再次在同一地点盗窃塑料玩具公仔41包，合计451个、共计38斤。经鉴定涉案塑胶制品共价值人民币1368元。2013年12月10日14时许，被告人唐某、熊包因形迹可疑被查获，公安机关当场缴获涉案塑料玩具（现已发还给被害单位），将二人抓获归案。
上述事实，被告人唐某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，可从轻处罚。被告人曾因盗窃被行政处罚，上述情节在量刑时予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年9月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年一月二十七日
书记员 林 斯 瑜
书记员 梁惠红（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1114号之一
申请执行人邹育新，男，1979年11月16日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县。
被执行人周永，男，1989年9月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市芦淞区。
本院立案执行邹育新与周永买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行，且已被判刑，申请执行人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0203执1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 程
审判员 任 君
审判员 张陆安
二〇一八年五月二十八日
执行员 刘 寿
书记员 朱鹤晓
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初8358号
原告:田卫华，男，1979年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。
法定代表人：徐后荣，职务不详。
本院在审理原告田卫华与被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2018年6月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田卫华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告田卫华负担。
审判员 蒙 舟
二〇一八年六月十四日
书记员 胡秋怡
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初1754号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行
住所地：夏津县城区南城街***号。
负责人：胡晓东，职务：行长。
委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别授权代理。
被告：孙来峰，男，1957年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：杨洪昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：杨洪星，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农业银行）与被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙来峰立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定全部借款利息；2、判令被告杨洪昌、杨洪星对上述其担保的债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：2009年5月12日，我行与被告孙来峰签订借款合同，与杨洪昌、杨洪星签订保证担保合同，向被告孙来峰发放贷款30000元，由被告杨洪昌、杨洪星提供保证担保。至2012年11月10日，被告孙来峰在我行借款逾期，我行对其逾期贷款向借款人及其担保人进行了多次催收,但以上被告至今未曾履行还款义务。
被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星未到庭亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：农户小额贷款申请表复印件一份，借款人及担保人的身份证及户口本复印件一份，最高额担保个人借款合同、记账凭证、个贷凭证借款信息、（2015）夏商二初字第1057号民事裁定书复印件各一份（原件经质证），三被告不到庭进行质证系对自己权利的放弃，本院依法予以认定并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年4月8日，被告孙来峰向原告申请借款3万元，借款用途为购饲料，由被告杨洪昌、杨洪星提供连带担保。2009年5月12日该笔贷款审批通过，同日原告将授信额的3万元授信于被告孙来峰，账号为6228411810125528618惠农卡账户上，并与三被告签订最高额担保个人借款合同。该笔贷款为自助循环，单笔贷款不能超过一年，三年内循环使用，借款人在3万元额度有效期限内，自主返款和借款，额度有效期自2009年5月12日至2012年5月8日止，同时合同约定保证方式为最高额连带责任保证，被告杨洪昌、杨洪星自愿为孙来峰在此期间形成的债务在最高额3万元内提供担保，保证期间为借款到期日起二年，该合同有原告的公章及负责人签章，三被告的签字、手印、签章。2012年5月7日原告向被告孙来峰发放贷款3万元，至2012年11月9日到期，至今被告一直没有偿还借款及利息。该笔借款利率按同期人民银行基准利率上浮30%，逾期按执行利率上浮50%。
本院认为，合法债务应当清偿。2009年5月12日被告孙来峰与原告夏津农行签订了借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。原告夏津农行依据合同约定，于2012年5月7日将贷款3万元汇入被告孙来峰的账户，有记账凭证为证，可见原告夏津农行履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立，该笔借款至2012年11月9日到期。2012年11月9日债务期限届满，被告孙来峰一直没有偿还借款，其应按约履行偿还本金及利息的义务。
被告杨洪昌、杨洪星作为担保人对被告孙来峰的3万元借款提供最高额保证责任，该合同约定保证期间为借款到期后两年，该笔贷款到期日为2012年11月9日，且约定还款方式为到期一次性归还借款本息，而原告主张在2015年曾起诉三被告，经查其起诉时间为2015年2月2日，而该时间已经超过约定的保证期间，原告亦未提交其他证据，故对原告要求二担保人承担保证责任的主张不能成立。
根据借款凭证约定，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，超期利率上浮50%，故对于正常利率被告应予偿还，对于罚息亦应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，其主张按执行利率基础上上浮50%不能成立。被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙来峰于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2012年5月7日至2012年11月9日止，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）、逾期利息（以3万元为基数，自2012年11月10日起至本判决指定的偿还之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算）。
驳回原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行对被告杨洪昌、杨洪星的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孙来峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 孙志华
人民陪审员 孔媛媛
人民陪审员 刘 伟
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王晓真
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执314号之四
申请人：张安民，男，1951年10月3日生，汉族，住xx县xx镇xxxx9号16户。（系淡勉乐丈夫）
申请人：张亚伟，男，1978年7月13日生，汉族，住xx县xx镇xxxx3号。（系淡勉乐之子）
被执行人：张涛，男，1982年2月7日生，汉族，住xx省xx市xx镇xx村第二组。
本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2018）晋08民终748号民事判决书，向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在xx银行x账户内存款人民币55771.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王天军
二〇一八年四月十七日
书记员 张 庆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初872号
原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。
本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。
审 判 员 龙云明
二〇一八年四月二十日
法官助理 张懋原
书 记 员 钟 毅
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执314号之二
申请人：张安民，男，1951年10月3日生，汉族，住xx县xx镇xxxx9号16户。（系淡勉乐丈夫）
申请人：张亚伟，男，1978年7月13日生，汉族，住xx县xx镇xxxx3号。（系淡勉乐之子）
被执行人：张戈，男，1985年7月28日生，汉族，住xx省xx市xx县xx镇xx村第四居民组，农民。
本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2018）晋08民终748号民事判决书，向被执行人张戈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张戈至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张戈在xx银行x账户内存款人民币55771.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王天军
二〇一八年四月十七日
书记员 张 庆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执314号之五
申请人：张安民，男，1951年10月3日生，汉族，住xx县xx镇xxxx9号16户。（系淡勉乐丈夫）
申请人：张亚伟，男，1978年7月13日生，汉族，住xx县xx镇xxxx3号。（系淡勉乐之子）
被执行人：张涛，男，1982年2月7日生，汉族，住xx省xx市xx镇xx村第二组。
本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2018）晋08民终748号民事判决书，向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在xx银行x账户内存款人民币55771.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王天军
二〇一八年四月十七日
书记员 张 庆
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执592号
申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称中国银行）。
负责人王富春，职务行长。
被执行人陈家旺，男，1955年11月3日出生，汉族，现住宝清县五九七农场。
申请执行人中国银行与被执行人陈家旺借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初1298号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。
本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初1298号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孙 强
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4651号
原告:关学辉,男,1932年12月30日出生,汉族,天津机电托管中心退休工人,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:黄婷,天津度睿律师事务所律师。
被告:天津市听力保障康复中心(天津市听力保障专科医院)(天津市第三老年公寓),住所地天津市河东区卫国道***号。
法定代表人:ＸＸ,主任。
委托诉讼代理人:张红,该中心业务科科长。
委托诉讼代理人:马俊红,该中心公寓科科长。
原告关学辉与天津市听力保障康复中心(天津市听力保障专科医院)(天津市第三老年公寓)健康权纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告关学辉及其委托诉讼代理人黄婷,被告天津市听力保障康复中心(天津市听力保障专科医院)(天津市第三老年公寓)委托诉讼代理人张红、马俊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
关学辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计3059.95元;2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告自2010年入住被告处,被告负有照顾原告义务。被告的员工曾于2015年5月14日和2015年7月20日两次殴打原告。第一次两位员工在被告养老院的大厅处拿木棍殴打原告。第二次有一名护工打原告耳光,致原告鼻子流血。后来原告在家人的陪伴下在天津市医科大学总医院和天津第三中心医院就诊,2015年医疗费共计3059.95元。原告经天津第三中心医院、天津医科大学总医院就诊为左上颌皮下软组织内有高密度影。原告认为,被告作为养老服务提供者,在提供服务的过程中未尽到安全保障义务,其员工严重损害原告的身体健康,因其行为造成了原告人身损害、财产损失、被告理应承担赔偿责任。故根据相关法律规定诉至贵院,望法院判如所请。
天津市听力保障康复中心(天津市听力保障专科医院)(天津市第三老年公寓)辩称,不同意原告的诉讼请求,原告所述不属实,被告经核实,没有护理人员打过原告。原告自入住被告处即不服从管理,被告无法与原告沟通,也无法联系原告的家属。原告称被告处不好,但是居住多年仍不从被告处搬离。居住期间,原告曾偷吃同住其他老人东西,与其他老人关系不睦。2015年5月14日原告曾向被告陈述说有护工打他,经核实其所述并不属实,且原告该诉讼请求已经超过诉讼时效。2015年7月20日,原告再次反映遭护工殴打,经核实也无此情况存在,原告所述不实,望法院驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:被告系国家公立养老机构,2011年原告到被告入住,双方签订养老服务合同。2015年5月14日原告称其在被告处被护工殴打,2015年7月20日原告妹妹关秀云称其去被告处给原告送食品,原告向其陈述当天下午被告单位护工及工作人员以原告偷东西为由,对原告面部进行殴打。关秀云遂就此事报警,公安局河东分局唐口派出所的警察出警并制作笔录。后经原告要求,派出所向原告出具指定就医证明,原告遂于当天前往天津市第三中心医院就诊。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中,原告共以两次在被告处遭其工作人员殴打为由主张损害赔偿,但其并无证据证明其曾与被告工作人员发生矛盾并有身体接触。根据原告主张,其于2015年5月14日遭被告两名护工以暖水瓶殴击腿部,但对此原告并未于当天验伤,也未能提供当天就诊证明,仅提交2015年7月12日CT检查报告一份,该报告亦未反映出原告所述伤情。原告又述于2015年7月20日其遭到被告两名护工掌击面部,致其鼻部流血,如原告有如此伤情,则其诊断证明应有明显伤情记录,但其所提交的诊断证明及检查报告并未显示有明显伤情存在,且本院从公安机关所提取的案件材料也并不能体现原告所述其遭被告护工殴打的情况,故原告应承担举证不力的法律后果。故对于原告要求被告赔偿其医疗费、护理费并承担本案诉讼费用的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
驳回原告关学辉的诉讼请求。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告关学辉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年十月十日
书 记 员 郎荣婷
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1022民初503号
原告：邓和德，男，1962年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限特别授权。
被告：汪顺富，男，1969年7月12日出生，汉族，住所地安徽省休宁县。
原告邓和德与被告汪顺富不当得利纠纷一案，本院审理过程中，原告邓和德于2018年1月24日依已向休宁县公安局报案为由向本院申请本案中止审理。
本院经审查认为，邓和德的申请是其真实意思表示，本案事实性质尚需公安机关予以认定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 刘玉保
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡 洁
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0723民初600号
原告李某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人张某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告薛某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告李某某与被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王逢独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告薛某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告属未婚大龄男青年。2016年12月10日左右，原告在西安打工时，接到洋县婚介所电话，介绍被告给其认识。同年年底，原、被告电话联系见面初步交谈后，对被告表示满意，准备找婚介所介绍人为中证人再谈。后被告以婚介所骗钱为由拒绝了原告，并表示其对原告不会食言。后被告多次以生活困难为由，要求原告给其解决。在谈婚过程中，被告向原告索要钱财、物品。原告多次给其买东西及钱财。后被告找理由，要和原告分手。其要求被告返还财物，但被告声称会和原告继续谈，继而形成僵局。综上，被告以谈婚为名向其索要财物及现金12959元，此后被告反悔，并不予退还财物，侵犯了原告的合法权益。故请求法院依法判令被告返还原告现金及财物折价款12959元；承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述不实。其与被告是网上认识，原告嫌其手机聊天太慢，给其买了一部手机。之后原告从西安回来其就把钱给了原告。2017年正月15日，原告约其到洋县见面，给原告新找的女朋友挑选戒指。后原告在其不知情的情况下给其卡上打了1500元。2018年正月初三，原告到其家中，后其发现放在沙发上的5000元不见了，报警后，因无证据故未予处理。其没有欠原告什么财物，没有理由退还。
经审理查明，2017年年初，原告与被告相识，并通过手机网络聊天交往。后双方见面并继续联系。在此期间，原告李某某给被告薛某购买手机一部,花费3499元；另向被告卡中汇款1500元。2018年３月５日，原告向法院起诉要求被告返还财物折价款12959元。
庭审中，原告表示双方系谈婚交往，对此被告薛某予以否认。另被告薛某表示，其将买手机的钱已经给了原告，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证明。
上述事实有,原、被告陈述，身份证复印件，邮政储蓄入账汇款业务凭单，购买手机票据等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，原告声称给付被告财物系双方谈婚交往目的而给付，对此被告不予认可，其亦未提交相关证据证明。被告表示其未与原告谈婚，但却认可其接受原告给付的手机及1500元汇款。被告接受原告手机及汇款的行为没有合法根据，造成了原告一定的经济损失，对于被告接受的钱物应属不当利益，故对原告主张退还财物折价款中关于手机及汇款1500元之主张，本院予以支持；对原告的其他主张，因被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛某退还原告李某某财4999元，限判决书生效后十五日内履行；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件诉讼费300元，已减半收取150元，由原告李某某承担60元，被告薛某承担90元。现原告已经预交，被告薛某在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王 逢
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩青武
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1022民初503号之一
原告：邓和德，男，1962年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限特别授权。
被告：汪顺富，男，1969年7月12日出生，汉族，住所地安徽省休宁县。
原告邓和德与被告汪顺富不当得利纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告邓和德于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邓和德的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许邓和德撤诉。
案件受理费9450元减半收取4725元，由邓和德负担。
审判员 刘玉保
二〇一八年三月七日
书记员 胡 洁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第241号
申请人白福军（毛七斤），男，1959年9月30日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗高力板镇第一街道100号。
被执行人科右中旗高力板镇查干陶勒盖嘎查委员会，住所地科右中旗高力板镇查干陶勒盖嘎查。
法定代表人杨吉广，职务嘎查达。
本院立案执行白福军（毛七斤）与科右中旗高力板镇查干陶勒盖嘎查委员会农业承包合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2012）右民初字第212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白福军（毛七斤）于2015年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人白福军（毛七斤）向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结科右中旗人民法院作出的（2012）右民初字第212号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈黎明
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初185号
原告余治芳，女，1973年4月4日出生，汉族，成都市青白江区。
被告成都润辰食品有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇马鞍村。
法定代表人蒋茂泉。
本院在审理余治芳诉成都润辰食品有限公司劳动争议一案中，原告余治芳于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告余治芳自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余治芳撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告余治芳负担。
（此页无正文）
审判员 周海容
二〇一八年三月六日
书记员 张兰兰
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初185号之一
原告余治芳，女，1973年4月4日出生，汉族，成都市青白江区。
被告成都润辰食品有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇马鞍村。
法定代表人蒋茂泉。
本院在审理余治芳诉成都润辰食品有限公司劳动争议一案中，原告余治芳于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告余治芳自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余治芳撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告余治芳负担。
（此页无正文）
审判员 周海容
二〇一八年三月六日
书记员 张兰兰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执35号之一
申请执行人：庄某。
被执行人：某房地产开发有限公司
本院在执行庄某与某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人2000000元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人某房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人某房地产开发有限公司在银行的存款2000000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年三月二十二日
书记员 张冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执35号之二
申请执行人：庄某。
被执行人：某房地产开发有限公司
本院在执行庄某与某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年四月二十五日
书记员 张冰
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初46号
原告李荣堂,男,1954年5月20日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路35号。
法定代表人张勇,区长。
原告李荣堂要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告李荣堂的起诉。
案件受理费50元,退还原告李荣堂。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5766号之一
解除保全申请人：杨金利，男，1965年6月14日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王腾燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佳晨，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：天津尚达资产管理有限公司，住所地天津市河北区王串场四号路3号增21号。
法定代表人：吴海英。
原告杨金利与被告天津尚达资产管理有限公司、天津国弘天悦资产管理有限公司、吴海英合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出(2017)津0105民初5766号民事裁定，冻结被申请人天津尚达资产管理有限公司名下的银行存款609570元。解除保全申请人杨金利于2017年8月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人杨金利自愿提出解除对被申请人天津尚达资产管理有限公司名下的银行存款609570元的冻结的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人天津尚达资产管理有限公司名下的银行存款609570元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执688号之一
申请执行人：马庆,男,1971年7月22日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘祥,男,1965年11月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马夫志,男,1963年3月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行马庆与刘祥、马夫志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初964号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘祥、马夫志银行账户存款288870元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2159号
申请执行人付文杰,男,1969年12月26日出生,汉族,无职业,住天津市和平区。
被执行人天津市红日电气自动化有限公司。
法定代表人孟庆伟,该公司董事长。
本院在执行申请执行人付文杰与被执行人天津市红日电气自动化有限公司劳动争议[津丽劳人仲调字(2014)第262号]一案中,查明,本案执行标的为426100元,执行费6291元。在执行中,因被执行人天津市红日电气自动化有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲调字(2014)第262号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十月十七日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5766号
申请人：杨金利，男，1965年6月14日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王腾燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佳晨，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：天津尚达资产管理有限公司，住所地天津市河北区王串场四号路3号增21号。
法定代表人：吴海英。
被告：天津国弘天悦资产管理有限公司，住所地天津市河西区锦福里1-7-314。
法定代表人：王辉。
原告杨金利与被告天津尚达资产管理有限公司、天津国弘天悦资产管理有限公司合同纠纷一案，申请人杨金利于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津尚达资产管理有限公司名下的银行存款609570元。申请人杨金利以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。
本院经审查认为，申请人杨金利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津尚达资产管理有限公司名下的银行存款609570元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年八月八日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执21号之二
被执行人李刚，男，汉族，1986年生，住平原县。
本院在执行申请人王文冲与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执21号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在中国建设银行账户内存款人民币86450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十五日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执14号之二
申请执行人：吴洪明，男，汉族，1972年9月8日，住平原县王庙镇。
被执行人：德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）
法定代表人：李建军总经理
住所地：德州市经济技术开发区东方红路以北。
本院在执行吴洪明与德州远博建筑安装有限公司建筑施工合同纠纷一案，经法院多方查控，查无其他财产。现申请执行人吴洪明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规
定，裁定如下：
一、终结(2017)鲁14民终850号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀岩
二〇一八年四月十四日
书记员 朱晓明
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执688号
申请执行人：马庆,男,1971年7月22日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘祥,男,1965年11月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马夫志,男,1963年3月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行马庆与刘祥、马夫志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初964号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘祥、马夫志银行账户存款288870元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执21号之四
被执行人李刚，男，汉族，1986年生，住平原县。
本院在执行申请人王文冲与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执21号之四裁定书，于2018年01月12日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币86450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十五日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执14号之一
申请执行人：吴洪明，男，汉族，住平原县。
被执行人：德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）
法定代表人：李建军总经理
住所地：德州市经济技术开发区。
本院在执行吴洪明与德州远博建筑安装有限公司建筑施工合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人德州远博建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）在平原恒丰纺织科技有限公司处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）在平原恒丰科技有限公司处收入。
本裁定立即执行。
审判员 周 琨
二〇一八年一月二十五日
书记员 张海峰
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执21号之三
被执行人李刚，男，汉族，1986年生，住平原县。
本院在执行申请人王文冲与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执21号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币86450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十五日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执21号之一
被执行人李刚，男，汉族，1986年生，住平原县。
本院在执行申请人王文冲与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执21号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币86450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十五日
书记员 白华鹏
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初2124号
原告田吉峰，男，1952年5月5日出生，汉族，住夏津县。
被告刘传喜，男，1971年12月13日出生，汉族，住夏津县。
原告田吉峰与被告刘传喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田吉峰到庭参加诉讼，被告刘传喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款2000元及利息（自2008年10月14日起按月息2%计算至结清之日止）2、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2008年10月14日被告向我借款2000元，约定按月息2%计算利息，被告向我出具签名借条一张。2017年春天我急需用钱向被告索要借款及利息，被告以各种理由推脱至今没有还款。被告以各种理由拖延还款的行为严重侵犯了我的合法权益。据上事实，为维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼。
被告刘传喜未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告刘传喜欠原告田吉峰2000元，有刘传喜的签字、手印，该欠条右上角载有“2%”的字样。时间为2008年10月14日。被告刘传喜未到庭质证，系对自己权利的放弃。对于该欠条的真实性本院予以认定，对于“2%”的字样，该欠条未明确记载“利息”或“月息”、“年息”之类的字样，属约定不明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月上旬，被告刘传喜向原告田吉峰借款4000元，截止2008年10月14日仍欠2000元，并由被告刘传喜写下欠条。后被告一直未予还款。
本院认为，合法的债务应予以保护。被告刘传喜向原告田吉峰借款2000元，有被告书写欠条为证，事实清楚，本院予以认定，被告刘传喜应履行还款义务，原告要求被告偿还2000元有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的利息部分，原被告约定不明确，原告主张被告支付利息，不予支持。该欠条未约定被告的还款期限，应视为原告可随时要求还款，庭审中原告称写下该欠条5、6天后就要求被告还款，应视为向被告主张权利。对于逾期利息，该欠条未约定，可按年利率6%计算利息，自2008年10月20日起算。被告刘传喜未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条（二）款、第二十九条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘传喜于本判决生效后15日内偿还原告田吉峰借
款2000元及利息（自2008年10月20日至还清止，按年利率6%计息）。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘传喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙志华
人民陪审员 孔媛媛
人民陪审员 张书英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王晓真
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执668号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市。
法定代表人：方海涛。
被执行人：ＸＸ,男,1985年6月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘露,女,1992年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵成华,男,1965年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：花艳萍,女,1971年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵金龙,男,1978年6月3日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱红侠,女,1977年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与赵成华、花艳萍、ＸＸ、刘露、赵金龙、朱红侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵成华、花艳萍、ＸＸ、刘露、赵金龙、朱红侠银行账户存款55086.92元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执668号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市。
法定代表人：方海涛。
被执行人：ＸＸ,男,1985年6月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘露,女,1992年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵成华,男,1965年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：花艳萍,女,1971年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵金龙,男,1978年6月3日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱红侠,女,1977年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与赵成华、花艳萍、ＸＸ、刘露、赵金龙、朱红侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵成华、花艳萍、ＸＸ、刘露、赵金龙、朱红侠银行账户存款55086.92元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初914号之一
原告：山东天烁融资担保有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号。统一社会信用代码：913703056806728544。
法定代表人：陈丽娜，董事长。
被告：淄博旺展经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区学府花园14号商住楼1单元010106号。统一社会信用代码：9137030506592612XB。
法定代表人：田利杰，总经理。
被告：淄博凯博经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区梧台镇柴北村西一公里处。统一社会信用代码：9137030555435138X1。
法定代表人：李清荣，总经理。
被告：临沂凯博石油化工有限公司。住所地：山东省临沂临港经济开发区壮岗镇大莲花汪村。统一社会信用代码：913713000
62977052L.
法定代表人：李涛，总经理。
被告：李悦学，男，1974年10月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：田利杰，女，1992年2月8日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：王海，男，1986年8月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：刘长忠，男，1969年9月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：李清荣，男，1943年1月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
本院在审理原告山东天烁融资担保有限公司诉被告淄博旺展经贸有限公司、淄博凯博经贸有限公司、临沂凯博石油化工有限公司、李悦学、田利杰、王海、刘长忠、李清荣追偿权纠纷一案中，原告山东天烁融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告淄博旺展经贸有限公司、淄博凯博经贸有限公司、临沂凯博石油化工有限公司、李悦学、田利杰、王海、刘长忠、李清荣的银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告淄博旺展经贸有限公司、淄博凯博经贸有限公司、临沂凯博石油化工有限公司、李悦学、田利杰、王海、刘长忠、李清荣的银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 于翠英
二〇一八年三月五日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执935号
申请执行人：王洪流,女,1980年1月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵瑞莲,女,1967年1月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王洪流与赵瑞莲买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵瑞莲银行账户存款11650元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初914号之三
原告：山东天烁融资担保有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号。统一社会信用代码：913703056806728544。
法定代表人：陈丽娜，董事长。
被告：淄博旺展经贸有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区学府花园14号商住楼1单元010106号。统�社会信用代码：9137030506592612XB。
法定代表人：田利杰，总经理。
被告：淄博凯博经贸有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区梧台镇柴北村西一公里处。统一社会信用代码：9137030555435138X1。
法定代表人：李清荣，总经理。
被告：临沂凯博石油化工有限公司。住所地:山东省临沂临港经济开发区壮岗镇大莲花汪村。统一社会信用代码：913713000
62977052L.
法定代表人：李涛，总经理。
被告：李悦学，男，1974年10月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：田利杰，女，1992年2月8日出�，汉族，现住山东省广饶县。
被告：王海，男，1986年8月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：刘长忠，男，1969年9月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：李清荣，男，1943年1月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
本院在审理原告山东天烁融资担保有限公司诉被告淄博旺展经贸有限公司、淄博凯博经贸有限公司、临沂凯博石油化工有限公司、李悦学、田利杰、王海、刘长忠、李清荣追偿权纠纷一案中，本院于2018年2月27日立案。原告山东天烁融资担保有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东天烁融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费17713元，财产保全费5000元，由原告山东天烁融资担保有限公司负担。
审 判 员 于翠英
二〇一八年四月十一日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎