wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1580号
申请人：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：高玉福，男，1971年9月1日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。
高玉福犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）西刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。
执行过程中，处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高玉福在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张彤娟
二〇一七年十一月十三日
书记员 滕红红
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0104执1580号之一
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：高玉福，男，1971年9月1日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。
高玉福犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）西刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。因被执行人高玉福未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。
本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人高玉福账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏周月
执行员 陈作席
执行员 张彤娟
二〇一七年十二月五日
书记员 滕红红
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更579号
罪犯孙辉，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙杭刑初字第145号刑事判决，以被告人孙辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙辉在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙辉准予减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更579号
罪犯孙某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙杭刑初字第145号刑事判决，以被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某准予减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1142号
申请执行人：周献忠，男，1968年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：周泉华，男，1983年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人周献忠与被执行人周泉华承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人周泉华未履行生效法律文书确定的义务，且在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周泉华的银行存款人民币73000元。
二、冻结期限为12个月（自2017年10月20日起2018年10月19日止）。
本裁定立即执行。
审判员 林友乐
二〇一七年十月十二日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1142号之一
申请执行人：周献忠，男，1968年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：周泉华，男，1983年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人周献忠与被执行人周泉华承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人周泉华的银行存款人民币73000元。现因被执行人周泉华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人周泉华银行存款人民币73000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 攀
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初896号之一
原告：莫永汉，男，1987年8月1日出生，布依族，住贵州省荔波县。
原告：梁群，女，1988年4月25日出生，水族，住贵州省荔波县。
被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。
法定代表人：黄俊，系该公司董事长。
原告莫永汉、梁群诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初896号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫永汉、梁群撤回起诉。
原告莫永汉、梁群已交纳的案件受理费354元，本院决定减半收取177元，退还原告莫永汉、梁群177元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 莫营和
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
/
/
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2999号之三
申请执行人潘双艳，女，汉族，1985年11月25日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区麓谷街道华龙村。
负责人朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。
负责人郑杰，该村民小组组长。
(2017)湘0104民初1407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组的银行存款22649.91元；或扣留、提取其应得收入22649.91元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 卓
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1121民初3056号
原告：麻福标。
委托代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。
被告：郑标金。
被告：邱玉荣。
原告麻福标与被告郑标金、邱玉荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告郑标金立即偿还原告借款本金100,000元及利息(利息自2015年2月13日起至还清之日止，按月利率2%计算)；二、被告郑标金立即赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费用4000元；三、被告邱玉荣对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告连带承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项礼到庭参加诉讼，被告郑标金、邱玉荣经本院合法传唤未说明正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2015年2月12日，被告郑标金因短期资金周转向原告借款人民币100,000元，约定借款期限60天，利息按照月利率2%计算。双方还约定，如逾期，每逾一日被告承担未偿还金额部分的日万分之十的违约责任，同时承担原告因诉讼所产生的诉讼费、律师费、交通费等一切实现债权的费用。被告邱玉荣对借款本息以及上述费用承担连带责任保证，保证期限2年。次日，原告将本金100,000元转入被告郑标金的账户。借款到期后，两被告未归还借款本息。原告为实现债权，支出律师费4000元。
上述事实有《借款合同》、原告麻福标的银行转账记录、律师代理费发票、当事人陈述以及庭审录音录像等予以证实。
本院认为，被告郑标金以邱玉荣为担保人向原告麻福标借款100,000元，事实清楚，证据充分。被告郑标金未按照约定期限还本付息，被告邱玉荣也未履行担保责任，均已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告郑标金偿还为实现债权支出的律师费4000元，符合约定且合理，本院予以支持。被告郑标金、邱玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑标金在本判决生效后十日内偿还给原告麻福标借款本金100,000元及利息（利息自2015年2月13日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算）。
二、被告郑标金在本判决生效后十日内赔偿原告麻福标为实现债权支出的律师代理费4000元；
三、被告邱玉荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，公告费600元，均由被告郑标金、邱玉荣连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹智勇
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 周洪平
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 王 泽
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983财保18号
申请人朱平，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人张庶明，男，1962年6月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人朱平因被申请人张庶明未能按期归还借款，为确保申请人的合法债权得以实现，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人于2017年4月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人张庶明的银行存款13万元或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人朱平的保全申请。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 建
二〇一七年四月二十七日
书记员 王冬云
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2999号之二
申请执行人潘双艳，女，汉族，1985年11月25日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村。
负责人朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。
负责人郑杰，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人潘双艳与被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因长沙市岳麓区东方红镇和麓谷街道成建制合并设立麓谷街道，长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组已更名为长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条之规定，裁定如下：
变更长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组为本案被执行人，长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组应在本裁定生效后向申请执行人潘双艳清偿债务22407.63元。长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会在管理长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲村民小组集体财产的范围内向申请执行人潘双艳承担连带支付责任。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 卓
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1766号
原告黄建东,男,汉族,1969年11月4日出生,现住安康市汉滨区。
被告王广军，男，汉族，1968年4月27日出生，住西安市长安区细柳镇。
被告赵德兵,男,汉族，1977年6月7日出生，住陕西省安康市汉滨区新城办。
原告黄建东与被告王广军、赵德兵民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被告王广军的财产予以保全。原告黄建东已经提供了担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被告王广军网签备案的位于安康市高新区花园沟大桥北侧新兴·某某3幢1单元1801室、2404室、3204室、3304室4套房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 王当丽
二〇一七年六月十二日
书 记 员 钱 珍
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执异20012号
异议人:吕洋,女,1986年12月25日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
委托代理人:张爽,1985年12月18日出生,汉族,天津塘沽中法供水有限公司职员,住天津市滨海新区。
申请执行人:郭倩,女,1987年9月18日出生,汉族,无职业,住天津市武清区。
在本院执行申请执行人郭倩与被执行人(异议人)吕洋健康权纠纷一案中,异议人吕洋于2016年8月8日向本院提出书面异议,本院受理后依法进行审查,现已审查终结。
异议人吕洋称,请求撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘执字第3369号执行决定书。异议人吕洋在与申请执行人郭倩(2014)滨塘民初字第4676号健康权纠纷一案中,对于还款一事异议人一直同意,但对于还款方式一直在协商中。异议人自怀孕至今没有工作,没有收入,并且有一个十三个月的孩子需要抚养,根据异议人的实际情况,异议人没有能力一次偿还,在将异议人从黑名单中撤除以后可根据以后工作收入,适当增加偿还比例,故申请将异议人从黑名单中撤除。
异议人吕洋为支持上述主张,向本院提交如下证据:
本院(2015)年滨塘执字第3369号执行决定书;
2016年7月18日执行笔录;
3、异议人吕洋与张爽结婚证。
申请执行人郭倩未提出书面意见,亦未提交证据。
本院查明,申请执行人(原告,反诉被告)郭倩与异议人(被告,反诉原告)吕洋健康权纠纷一案,本院于2015年3月作出(2014)滨塘民初字第4676号民事判决书,判决:1、被告(反诉原告)吕洋赔偿原告(反诉被告)郭倩医疗费9514.68元、误工费850元、护理费3675元、住院伙食补助费1325元,共计15364.68元;2、原告(反诉被告)郭倩赔偿被告(反诉原告)吕洋医疗费611.91元、交通费100元,共计711.91元;3、上述第一、二项折抵后,被告(反诉原告)吕洋于本判决生效后十日内赔偿原告(反诉被告)郭倩经济损失14652.77元;4、驳回原、被告其他的诉讼请求等。判决后异议人吕洋不服提起上诉,天津市第二中级人民法院于2015年9月2日作出(2015)二中民四终字第558号民事判决书,判决驳回上诉维持原判。判决生效后,申请执行人郭倩于2015年11月23日向本院申请执行。2015年12月10日本院向异议人吕洋发出执行通知,责令被执行人履行法律文书确定的义务。异议人未在规定期限内履行判决书确定的义务。2016年1月26日,申请执行人郭倩向本院提出申请,要求将被执行人吕洋列入失信被执行人名单。2016年4月29日,本院作出(2016)滨塘执字第3369号执行决定书,决定将被执行人吕洋纳入失信被执行人名单,并于当日执行。2016年7月18日,申请执行人与异议人在本院执行庭和解中,申请执行人同意异议人每月还款1000元,同时提出利息要求,异议人不同意,未达成和解协议。2016年7月22日异议人吕洋向本院交纳执行款1000元。2016年8月8日向本院提出执行异议申请。
本院认为,执行异议是指当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定,向负责执行的人民法院提出的书面异议。本案中,本院按照执行程序规定向异议人送达了执行通知书,在法定的履行期间内异议人未履行义务,亦未达成执行和解协议,经申请执行人的申请,本院依法决定将吕洋纳入失信被执行人名单符合法律规定,异议人吕洋提交的证据不能证实我院执行行为违法,其所提执行异议没有法律依据应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:
驳回异议人吕洋的执行异议请求。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 宁书艳
审 判 员 杭宝林
代理审判员 张永权
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 琳
法律释明:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:
(一)异议不成立的,裁定驳回异议;
(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;
(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;
(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983财保18号之一
申请人朱某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人张某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人朱某因被申请人张某某未能按期归还借款，为确保申请人的合法债权得以实现，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人于2017年4月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人张某某的银行存款13万元或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人朱某的保全申请。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 建
二〇一七年四月二十七日
书记员 王冬云
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初1766号
原告黄建东,男,汉族,1969年11月4日出生,现住安康市汉滨区。
被告王广军，男，汉族，1968年4月27日出生，住西安市长安区。
委托代理人郭强，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告黄建东与被告王广军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日被告以资金周转为由向原告借款100万元，并出具借条,载明“今借到黄健东现金壹佰万元整”，并以其开发建设的安康市高新区新兴天著小区4套房产作为担保抵押，还款期限届满后，被告无力还款，仅支付利息至2015年3月24日，原告再找被告，被告故意躲避，现请求法院判令被告偿还原告借款100万元，并支付利息52万元。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款100万元的事实；2、被告出具的房产处理书一份，证明被告将4套房产抵押给原告，由原告处理。
被告辩称：原告起诉的借款金额与事实不符，原告仅仅给被告转账95万元，双方未约定利息，被告已经偿还借款68万元，被告愿意将抵押的4套房产依法拍卖，偿还欠原告的借款。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借条一份及银行转账凭证一份，证明被告书写借条时注明以转账凭条为准，原告和吴宗斌共计转账给被告95万元，借款金额为95万元；2、银行还款凭证，证明被告向原告还款68万元；3、吴宗斌出具的收条一份，证明被告向原告还款8万元的情况。
经庭审质证，认证，对原告的证据1，被告对真实性无异议，但认为实际借款金额与借条上的数额不符，对该证据的真实性予以确认，证明目的结合案件其它事实综合认定；对原告的证据2，被告对真实性无异议，但认为该证据并不代表被告让原告处理房产，对该证据的真实性予以确认。对被告的证据1,2,3，原告无异议，确认为有效证据。
审理查明：原、被告通过他人介绍认识，2014年4月15日被告找到原告，提出向原告借款100万元，并出具100万元借条,约定以被告名下位于安康市高新区新兴天著小区4套房产作为抵押。次日，原告通过自己和吴宗斌的账户向被告转账95万元。在2014年6月26日至2016年2月期间被告向原告支付了68万元（含2016年2月6日向吴宗斌支付的8万元），被告于2015年3月24日及2017年1月11日分别在原100万元的借条上注明“此借条继续生效”。后被告无力还款，原告于2017年5月诉至本院，请求法院判令被告偿还原告借款100万元，并支付利息52万元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚，有借条和银行转账记录为据，实际借款金额双方均认可为95万元，予以认定。原告称双方约定利息为月息5%,因原告没有证据证明，对该意见不予采纳。因被告先后9次给付原告68万元，之后又在原100万元的借条上注明“此借条继续生效”，应认定原借条上的债权内容依然有效，即借款本金并未偿还，已经偿还的68万元应视为被告自愿支付的利息，也未超过自愿履行利息的上限规定（年利率36%），不能视为偿还了本金。被告辩称68万元偿还的是借款本金，与事实不符，不予采信。2016年2月6日后被告未再还款，而且借款期限早已届满，应按照年利率6%计算被告逾期占有资金的利息，从2016年2月7日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王广军偿还原告黄建东借款95万元，并以95万元为基数支付逾期利息，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18480元，诉讼保全费5000元，共计23480元，由被告王广军承担21480元，原告黄建东承担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 袁发云
人民陪审员 张忠桥
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 钱 珍
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执3173号
耿风春、天津市云英焊接科技有限公司:
申请人耿风春与被执行人天津市云英焊接科技有限公司劳动争议一案,本院作出的(2016)津0104民初2839号民事判决书确定的内容,已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执3173号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 郭继海
二〇一六年十二月十三日
书记员 李建华
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保115号之一
申请人：刘广营，男，汉族，1977年11月4日出生，住宁津县。
被申请人：薛连星，男，汉族，1974年7月12日出生，住宁津县。
被申请人：杨俊荣，女，汉族，1977年10月12日出生，住宁津县。
被申请人：薛连勇，男，汉族，1980年8月4日出生，住宁津县。
被申请人：张建君，女，汉族，1978年7月10日出生，住宁津县。
申请人刘广营于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被告薛连星、杨俊荣、薛连勇、张建君名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将杨俊荣名下中国工商银行账户16×××92存款25500.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保115号之二
申请�：刘广营，男，汉族，1977年11月4日出生，住宁津县。
被申请人：薛连星，男，汉族，1974年7月12日出生，住宁津县。
被申请人：杨俊荣，女，汉族，1977年10月12日出生，住宁津县。
被申请人：薛连勇，男，汉族，1980年8月4日出生，住宁津县。
被申请人：张建君，女，汉族，1978年7月10日出生，住宁津县。
申请人刘广营于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被告薛连星、杨俊荣、薛连勇、张建君名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将薛连星名下山东省农村信用社联合社账户90×××56,0101,0存款25500.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 凯
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第1032-1号
原告：翟保恒，男，汉族，1984年4月17日生，住山东省平原县。
被告：姚金齐，男，汉族，1974年10月7日生，住山东省平原县。
本院在审理原告翟保恒诉被告姚金齐交通事故纠纷一案中，于2015年10月20日作出的平原县人民法院（2015）平民初字第1032号民事裁定书，因被告已自动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
解除对被告姚金齐所属银行存款10337.5元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡涛林
二〇一五年十月二十八日
书记员 李拥斌
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执110号之三
申请执行人：刘浩，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：伍青云，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初249号民事判决书，向被执行人伍青云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人伍青云在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币104100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1244号
申请人王某，女，1975年8月4日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人朱荣某，男，1972年5月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住址同上。
申请人王某于2016年6月7日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人王某对其申请提交了：1.申请人王某在安康市中心医院的诊断证明、门诊病历复印件及急诊外科留观护理记录单、受伤照片；2.经申请人王某申请，本院调取的2016年6月2日王某及2016年6月3日朱荣某在安康市公安局汉滨分局新城派出所的询问笔录等相关证据。
经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人朱荣某向申请人王某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人朱荣某骚扰、跟踪、接触申请人王某及申请人王某的近亲属。
如被申请人朱荣某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘胡少君
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1244号
申请人王某，女，1975年8月4日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人朱某，男，1972年5月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住址同上。
申请人王某于2016年6月7日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人王某对其申请提交了：1.申请人王某在安康市中心医院的诊断证明、门诊病历复印件及急诊外科留观护理记录单、受伤照片；2.经申请人王某申请，本院调取的2016年6月2日王某及2016年6月3日朱某在安康市公安局汉滨分局新城派出所的询问笔录等相关证据。
经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人朱某向申请人王某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人朱某骚扰、跟踪、接触申请人王某及申请人王某的近亲属。
如被申请人朱某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘胡少君
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执110号之二
申请执行人：刘浩，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：伍青云，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初249号民事判决书，向被执行人伍青云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人伍青云在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币104100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1244号
申请人王金某，女，1975年8月4日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人朱某，男，1972年5月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住址同上。
申请人王金某于2016年6月7日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人王金某对其申请提交了：1.申请人王金某在安康市中心医院的诊断证明、门诊病历复印件及急诊外科留观护理记录单、受伤照片；2.经申请人王金某申请，本院调取的2016年6月2日王金某及2016年6月3日朱某在安康市公安局汉滨分局新城派出所的询问笔录等相关证据。
经审查，本院认为，申请人王金某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人朱某向申请人王金某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人朱某骚扰、跟踪、接触申请人王金某及申请人王金某的近亲属。
如被申请人朱某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘胡少君
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1244号
申请人王某某，女，1975年8月4日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人朱荣某，男，1972年5月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住址同上。
申请人王某某于2016年6月7日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人王某某对其申请提交了：1.申请人王某某在安康市中心医院的诊断证明、门诊病历复印件及急诊外科留观护理记录单、受伤照片；2.经申请人王某某申请，本院调取的2016年6月2日王某某及2016年6月3日朱荣某在安康市公安局汉滨分局新城派出所的询问笔录等相关证据。
经审查，本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人朱荣某向申请人王某某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人朱荣某骚扰、跟踪、接触申请人王某某及申请人王某某的近亲属。
如被申请人朱荣某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘胡少君
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初1637号
原告成都众恒印务有限责任公司，住所地成都市邛崃市临邛工业园区鱼箭路9号。
法定代表人黄义军，总经理。
委托代理人李平，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告四川省放牛娃食品有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇三界村六社。
法定代表人张雁，总经理。
委托代理人周彪，男，1975年12月2日生，系公司员工，特别授权。
原告成都众恒印务有限责任公司与被告四川省放牛娃食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都众恒印务有限责任公司的委托代理人李平，被告四川省放牛娃食品有限公司的委托代理人周彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都众恒印务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告四川省放牛娃食品有限公司支付原告货款40万元。原告诉称，原告在2014年9月2日与被告签定了合同，约定原告为被告提供包装，原告已履行供货义务，被告未按合同约定期限支付相应货款，双方于2016年2月23日对账，形成《对账函》一份，被告在《对账函》上签章确认了截止2016年2月28日应付原告货款462599.62元。对账后，经原告催收，被告支付了部分货款，余40万元货款被告至今未付，遂诉到法院。
被告四川省放牛娃食品有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司一次性支付欠付货款有困难，希望与原告协商分期支付货款。
本院认为，被告四川省放牛娃食品有限公司承认原告成都众恒印务有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告成都众恒印务有限责任公司主张的事实予以确认。本案中，双方买卖合同关系明确，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告应按合同约定期限支付原告货款，在庭审中，双方对欠付货款的事实进行了确认，且与原告在庭审中出示的书证相互印证，本案事实清楚，原告的诉请与法不悖，故对于原告要求被告支付40万元货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告四川省放牛娃食品有限公司在本判决生效后十日内向原告成都众恒印务有限责任公司支付货款40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费3650元，由被告四川省放牛娃食品有限公司承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一六年八月二十六日
书记员 唐 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1244号
申请人王金某，女，1975年8月4日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人朱某某，男，1972年5月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住址同上。
申请人王金某于2016年6月7日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人王金某对其申请提交了：1.申请人王金某在安康市中心医院的诊断证明、门诊病历复印件及急诊外科留观护理记录单、受伤照片；2.经申请人王金某申请，本院调取的2016年6月2日王金某及2016年6月3日朱某某在安康市公安局汉滨分局新城派出所的询问笔录等相关证据。
经审查，本院认为，申请人王金某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人朱某某向申请人王金某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人朱某某骚扰、跟踪、接触申请人王金某及申请人王金某的近亲属。
如被申请人朱某某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘胡少君
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1426民初1424号
原告崔军委。
原告崔建军。
二原告委托代理人刘伟、卢小伟（实习），河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告韩庆华。
原告崔军委、崔建军原以被告韩庆华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月14日撤回对被告韩庆华的起诉。
经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔军委、崔建军撤回对被告韩庆华的起诉。
审 判 长 宋治业
审 判 员 郭希海
人民陪审员 孙万历
二〇一六年五月十四日
书 记 员 刘 宁
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1244号
申请人王金某，女，1975年8月4日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人朱荣某，男，1972年5月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住址同上。
申请人王金某于2016年6月7日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人王金某对其申请提交了：1.申请人王金某在安康市中心医院的诊断证明、门诊病历复印件及急诊外科留观护理记录单、受伤照片；2.经申请人王金某申请，本院调取的2016年6月2日王金某及2016年6月3日朱荣某在安康市公安局汉滨分局新城派出所的询问笔录等相关证据。
经审查，本院认为，申请人王金某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人朱荣某向申请人王金某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人朱荣某骚扰、跟踪、接触申请人王金某及申请人王金某的近亲属。
如被申请人朱荣某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘胡少君
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0112刑初326号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人寇永库，男，1959年12月4日出生于长春市双阳区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地长春市双阳区齐家派出所，住长春市双阳区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2016年7月7日被刑事拘留，2016年8月9日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
被告人寇永库生产、销售有毒、有害食品一案，由长春市双阳区人民检察院于2016年9月28日以长双检刑检刑诉（2016）312号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院代理检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人寇永库到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人寇永库自2008年开始在自己经营的宏伟豆制品店内，为降低生产成本，从于继平（另案处理）处购买工业氯化镁用于生产豆制品，并出售给消费者。经鉴定部门对于继平销售的工业氯化镁检验，检验结论为样品按GB-25584-2010标准检验不合格。案发后，被告人寇永库被传唤归案。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、侦查实验。
长春市双阳区人民检察院认为，被告人寇永库使用工业氯化镁生产豆制品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。
被告人寇永库对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人寇永库自2008年开始在自己经营的宏伟豆制品店内，为降低生产成本，从于继平（另案处理）处购买工业氯化镁用于生产豆制品，并出售给消费者。经鉴定部门对于继平销售的工业氯化镁检验，检验结论为样品按GB-25584-2010标准检验不合格。案发后，被告人寇永库被传唤归案。
认定上述事实经庭审质证的证据有：1、书证：公民户籍信息证明、到案经过。2、证人杨晓军、张电力、李冬阳等人证言。3、被告人寇永库的供述与辩解。5、鉴定意见。6、侦查实验。
本院认为，被告人寇永库在其制作并销售的豆制品中掺入非食品原料工业氯化镁，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人寇永库能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告人寇永库犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。
禁止被告人寇永库在缓刑考验期限内从事豆制品生产、销售及相关活动。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马向民
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 全音美
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审558号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人李建中，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 彭默涵
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初2561号
原告：苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部（经营者：秦大勇）。经营场所：苍溪县陵江镇金垭村*组。
被告：苍溪县雨田食品有限公司。住所地：苍溪县陵江镇紫云工业园区。
法定代表人：雷勇。
原告苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部与被告苍溪县雨田食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告法定代表人下落不明，送达地址不详，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈文俭
人民陪审员 张艳华
人民陪审员 贺翠华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张 静
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2561号
原告：苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部（独资经营者：秦大勇）。经营场所：苍溪县陵江镇金垭村*组。
被告：苍溪县雨田食品有限公司。住所地：苍溪县陵江镇紫云工业园区。
法定代表人：雷勇。该公司经理。
原告苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部与被告苍溪县雨田食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈文俭担任审判长与人民陪审员张艳华、贺翠华组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部独资经营者秦大勇到庭参加诉讼，被告苍溪县雨田食品有限公司法定代表人雷勇经本院公告传唤送达未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告铝合金、卷帘门应付款项78682元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系商业合作关系。截止2017年4月27日被告拖欠原告卷帘门、铝合金门窗款78682元。原告多次催收，被告未付。原、被告之间欠款合法有效，被告无正当理由迟迟不归还欠款的行为侵害了原告的合法权益，故提出前述诉讼请求。
被告苍溪县雨田食品有限公司未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《房屋铝合金装饰协议》，拟证明原、被告约定原告为被告安装铝合金、塑钢、卷闸门等，被告支付价款。
2、2013年10月31日、2015年4月及2016年3月29日欠条各一张，2015年1月26日结算清单一份，拟证明截止2016年3月29日，被告共计下欠原告门窗款78682元。
被告苍溪县雨田食品有限公司未到庭质证，也未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的上列证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合上述证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年11月20日，雷勇、程蓉夫妻二人，因开办苍溪县雨田食品有限公司与秦大勇签订了《房屋铝合金装饰协议》。该协议约定，乙方为甲方制作安装铝合金、塑钢、卷闸门等项目，甲方支付价款。合同签订后至2015年4月，经双方结算，原告共计为被告供货118682元，被告先后向原告支付货款40000元，尚欠78682元未付。同日，雷勇向原告出具欠条载明：“今雨田公司欠秦大勇门窗款柒万捌仟陆佰捌拾贰元正（78682.00）。”并加盖有被告公司印章。后被告未付此款，2016年3月29日，雷勇重新向原告出具了欠款78682元欠条一张。原告多次催收未果，于2017年8月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。
同时查明：苍溪县雨田食品有限公司于2012年8月27日经工商行政管理部门登记成立。雷勇、程蓉为该公司股东。
本院认为，原告按合同约定向被告制作安装铝合金、卷帘门后，经双方结算，被告对下欠原告的货款向原告出具了欠条，双方由此形成了债权债务关系，被告应当按照欠条所载金额及时向原告偿付欠款，其拖延不付，有违诚实信用原则。现原告要求被告支付尚欠货款的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苍溪县雨田食品有限公司在本判决发生法律效力后5日内向原告苍溪县陵江镇恒富威卷帘门经营部支付下欠货款78682元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，由被告苍溪县雨田食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 陈文俭
人民陪审员 张艳华
人民陪审员 贺翠华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执715号
申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司
被执行人：陈建，ＸＸ，李敏，魏祥超
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初497号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷发出执行通知书，责令被执行人陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷名下有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷所有
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年三月二十八日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执715号
：
谢玉华与陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷借款合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初497号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四�、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷所有
二、查封期限为二年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4717号
申请执行人黄海涛，男，1978年6月24日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人蒋雷（受黄海涛的特别授权委托），宜兴市城东法律服务所法律工作者。
被执行人孙力,男，1988年12月18日生，汉族，住宜兴市。
黄海涛与孙力民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0282民初5296号民事判决已经发生法律效力。依该判决：孙力于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄海涛借款本金16500元及利息（自2016年6月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取107元，由孙力负担。该款已由黄海涛垫付，孙力于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄海涛。因孙力未履行该判决确定的义务，申请执行人黄海涛向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人孙力的财产情况，查明孙力无银行存款、住房公积金、车辆及房产登记。另查明孙力因涉嫌诈骗于2016年11月20日被广东省化州市公安局刑事拘留，12月28日逮捕。本院依法将孙力列为失信被执行人，并限制其高消费。本次尚未执行到执行款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0282民初5296号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李何林
二〇一七年三月二十日
书记员 陆 浩
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初655号
原告：张某某。
委托代理人：董春娟，凤翔县司法局“148”法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：王某。
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张某某起诉称，原、被告于2009年在西安打工期间认识并开始自由恋爱，2010年正月举行结婚仪式并开始共同生活，2010年12月5日生一男孩，取名张某，2013年1月24日登记结婚，婚后无夫妻共同财产及债权债务。原、被告婚前缺乏了解就仓促同居生活，婚后共同生活期间，为生活琐事常发生矛盾，2013年春节刚过，被告要求独自外出打工，出去后，被告逐渐减少与原告联系，2013年后半年，被告打电话要求与原告离婚，原告当时表示不同意，随后，被告即失去联系，原告也曾去被告娘家等地多方寻找，但均无结果。原告认为，被告缺乏家庭责任心，离家出走，致夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现起诉请求判令准予原、被告离婚，孩子张某由原告抚养，由被告承担一定抚养费。庭审中，原告当庭表示自愿放弃由被告承担抚养费的诉讼请求，抚养费由原告自理。
被告王某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原、被告于2009年在西安打工期间认识并开始自由恋爱，2010年正月举行结婚仪式并开始共同生活，2010年12月5日生一男孩，取名张某，2013年1月24日登记结婚。原、被告婚初夫妻关系尚好，但不久即为家庭生活琐事常发生过争吵。2013年春节过后，被告独自外出打工，之后双方联系渐少，同年7月被告曾打电话表示要与原告离婚，之后被告即不再与原告及家人联系，原告曾多方寻找无果，双方分居生活至今。2016年3月1日原告起诉来院，请求判令准予原、被告离婚，孩子张某由原告抚养，抚养费自理。
上述事实，有原告身份证、结婚证、与王某某、张某甲、张某乙谈话笔录、郭某某证人证言及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱结婚，婚后共同生活三年有余，但后来面对家庭矛盾，双方不能正确处理，被告离家至今未归，双方分居生活已两年有余，其夫妻感情已彻底破裂，对原告请求离婚的诉讼请求应予支持；孩子一直随原告生活，改变生活环境对孩子成长不利，应由原告抚养，抚养费自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某离婚；
二、婚生男孩张某由原告张某某抚养，抚养费由抚养人自理。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨红娟
审 判 员 白君梅
人民陪审员 辛新会
二〇一六年六月八日
书 记 员 张 伟
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初655号
原告：张某某。
委托代理人：董春娟，凤翔县司法局“148”法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：王某。
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张某某起诉称，原、被告于2009年在西安打工期间认识并开始自由恋爱，2010年正月举行结婚仪式并开始共同生活，2010年12月5日生一男孩，取名张某，2013年1月24日登记结婚，婚后无夫妻共同财产及�权债务。原、被告婚前缺乏了解就仓促同居生活，婚后共同生活期间，为生活琐事常发生矛盾，2013年春节刚过，被告要求独自外出打工，出去后，被告逐渐减少与原告联系，2013年后半年，被告打电话要求与原告离婚，原告当时表示不同意，随后，被告即失去联系，原告也曾去被告娘家等地多方寻找，但均无结果。原告认为，被告缺乏家庭责任心，离家出走，致夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现起诉请求判令准予原、被告离婚，孩子张某由原告抚养，由被告承担一定抚养费。庭审中，原告当庭表示自愿放弃由被告承担抚养费的诉讼请求，抚养费由原告自理。
被告王某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原、被告于2009年在西安打工期间认识并开始自由恋爱，2010年正月举行结婚仪式并开始共同生活，2010年12月5日生一男孩，取名张某，2013年1月24日登记结婚。原、被告婚初夫妻关系尚好，但不久即为家庭生活琐事常发生过争吵。2013年春节过后，被告独自外出打工，之后双方联系渐少，同年7月被告曾打电话表示要与原告离婚，之后被告即不再与原告及家人联系，原告曾多方寻找无果，双方分居生活至今。2016年3月1日原告起诉来院，请求判令准予原、被告离婚，孩子张某由原告抚养，抚养费自理。
上述事实，有原告身份证、结婚证、与王亚宁、张红卫、张彦彦谈话笔录、郭龙华证人证言及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱结婚，婚后共同生活三年有余，但后来面对家庭矛盾，双方不能正确处理，被告离家至今未归，双方分居生活已两年有余，其夫妻感情已彻底破裂，对原告请求离婚的诉讼请求应予支持；孩子一直随原告生活，改变生活环境对孩子成长不利，应由原告抚养，抚养费自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某离婚；
二、婚生男孩张某由原告张某某抚养，抚养费由抚养人自理。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨红娟
审 判 员 白君梅
人民陪审员 辛新会
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执715号之一
申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司,住滁州市琅琊路卫校巷6号。
被执行人：陈建，男，汉族，1974年12月10日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；ＸＸ，男，汉族，1976年7月10日，不便分类的其他劳动者，江苏省泰兴市；李敏，女，汉族，1981年10月13日，不便分类的其他劳动者，明光市；魏祥超，男，汉族，1969年4月21日，定远县；张雷，男，汉族，1990年11月10日，不便分类的其他劳动者，来安县。
本院在执行谢玉华与陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷借款合同纠纷一案，因被执行人陈建、ＸＸ、李敏、魏祥超、张雷暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初497号民事判决书的本次执行程序。
本案案款588402元，执行费8202元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 张莹莹
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初642号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人袁兵，男，1989年7月26日出生，汉族，小学文化，住四川省德阳市中江县。2007年因犯盗窃罪、抢劫罪被德阳市中江县人民法院判处有期徒刑2年10个月；2009年因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑8个月；2012年因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑9个月；2015年因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑1年，于2015年9月12日释放；2016年3月因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑1年，刑期自2015年11月28日起至2016年11月27日止。袁兵因涉嫌盗窃罪，于2015年9月23日被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经批准，于2015年9月30日被该局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉字（2016）614号起诉书指控被告人袁兵犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人袁兵�庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月23日凌晨0时许，被告人袁兵来到本市高新区富士康青年公寓1号苑5栋，通过攀爬楼层下水管的方式进入该栋楼216寝室，盗窃被害人肖某一部白色“小米4”手机及现金394.6元；随后又翻墙进入5栋214寝室，盗窃被害人姜某一部黑色“联想”牌A280型手机和被害人冯某一部黑屏灰底“VIVO”牌X5L型手机，被姜某当场发现后逃离，后被姜某及公寓保安抓获并报警，警察赶赴现场将其抓获。经鉴定，3部被盗手机价值共计3095元。
上述事实，被告人袁兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过、情况说明，公安机关扣押、发还物品清单，证人蒋某、李某的证言，被害人姜某、冯某、肖某的陈述，价格鉴定意见书，（2007）中江刑初字第48号刑事判决书，（2009）高新刑初字第189号刑事判决书，（2012）成郫刑初字第332号刑事判决书，（2015）高新刑初字第12号刑事判决书，（2016）川0124刑初97号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时主要考虑以下情节：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；3、赃物已被追回发还被害人，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十�条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款，第七十条之规定，判决如下：
被告人袁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前判决有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年11月28日起至2017年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李黎
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以�，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九�的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初642号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人袁兵。2007年因犯盗窃罪、抢劫罪被德阳市中江县人民法院判处有期徒刑2年10个月；2009年因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区�民法院判处有期徒刑8个月；2012年因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑9个月；2015年因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑1年，于2015年9月12日释放；2016年3月因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑1年，刑期自2015年11月28日起至2016年11月27日止。袁兵因涉嫌盗窃罪，于2015年9月23日被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经批准，于2015年9月30日被该局取保候审。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉字（2016）614号起诉书指控被告人袁兵犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人袁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月23日凌晨0时许，被告人袁兵来到本市高新区富士康青年公寓1号苑5栋，通过攀爬楼层下水管的方式进入该栋楼216寝室，盗窃被害人肖某一部白色“小米4”手机及现金394.6元；随后又翻墙进入5栋214寝室，盗窃被害人姜某一部黑色“联想”牌A280型手机和被害人冯某一部黑屏灰底“VIVO”牌X5L型手机，被姜某当场发现后逃离，后被姜某及公寓保安抓获并报警，警察赶赴现场将其抓获。经鉴定，3部被盗手机价值共计3095元。
上述事实，被告人袁兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过、情况说明，公安机关扣押、发还物品清单，证人蒋某、李某的证言，被害人姜某、冯某、肖某的陈述，价格鉴定意见书，（2007）中江刑初字第48号刑事判决书，（2009）高新刑初字第189号刑事判决书，（2012）成郫刑初字第332号刑事判决书，（2015）高新刑初字第12号刑事判决书，（2016）川0124刑初97号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时主要考虑以下情节：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；3、赃物已被追回发还被害人，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七�第三款、第六十九条第一、三款，第七十条之规定，判决如下：
被告人袁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前判决有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年11月28日起至2017年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李黎
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数�中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。�经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2708号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：薛潮明，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与薛潮明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月六日
书记员 谢飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3031号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告付杰，女，1966年6月8日出生，蒙古族，杭锦旗建设工程质量监督站职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告呼格吉乐图、付杰、乌尼尔巴图借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告付杰的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告付杰个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭
二〇一六年十月八日
书记员 方鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d353db68-90c7-4886-a8b1-173ce65b5e7b&imgId=ZDM1M2RiNjgtOTBjNy00ODg2LWE4YjEtMTczY2U2NWI1ZTdiMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区杭锦旗人民法院
民事裁定书
〔2016〕内0625民初3031号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告付杰，公民身份号码15272619660608002X，女，1966年6月8日出生，蒙古族，杭锦旗建设工程质量监督站职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告呼格吉乐图、付杰、乌尼尔巴图借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告付杰的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告付杰个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员张旭
二〇一六年十月八日
书记员方鑫
杭锦旗人民法院
协助执行通知书
（2016）内0625民初3031号
：
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告呼格吉乐图、付杰、乌尼尔巴图借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3031号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：
一、依法在被告付杰的实发工资元中逐月扣除元；
二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。
附：民事裁定书一份。
承办人：张旭
联系电话：18648026112
年月日
杭锦旗人民法院
协助执行通知书
（2016）内0625民初3031号
杭锦旗财政局工资发放中心：
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告贺在荣、李忠材、苏巧霞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3029号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：
一、依法在被告付杰的实发工资元中逐月扣除元；
二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。
附：民事裁定书一份。
承办人：张旭
联系电话：18648026112
年月日
杭锦旗人民法院
送达回证
案由
|
借款合同纠纷
---|---
案号
|
（ 2016 ）内0625民初3031号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书 协助执行通知书
受送达人
|
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
签名：
年 月 日
代收人及
代收理由
|
签名：
年 月 日
备考
|
填发人：送达人：
注：
1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。
2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。
3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
杭锦旗人民法院
送达回证
案由
|
借款合同纠纷
---|---
案号
|
（ 2016 ）内0625民初3031号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书 协助执行通知书
受送达人
|
杭锦旗财政局工资发放中心
送达地址
|
杭锦旗财政局工资发放中心
受送达人
签名或盖章
|
签名：
年 月 日
代收人及
代收理由
|
签名：
年 月 日
备考
|
填发人：送达人：
注：
1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。
2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。
3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3031号之一
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告乌尼尔巴图，男，1962年2月11日出生，蒙古族，杭锦旗工商行政管理和质量技术监督局职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告呼格吉乐图、付杰、乌尼尔巴图借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告乌尼尔巴图的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告乌尼尔巴图个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭
二〇一六年十月八日
书记员 方鑫
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1124民初421号
原告张X,女,1988年4月16日生,汉族,雷家碛乡人。
被告常X,男,1986年12月23日生,汉族,雷家碛乡人。
原告张X与被告常X离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张X与被告常X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称：2007年正月,经人介绍，原、被告认识后于同年农历3月初10举行婚礼以夫妻名义共同生活在一起。同居生活后双方感情一般，时常吵架，被告常X并时常殴打原告。2008年正月，双方生育女儿常E；2013年正月，双方又生育女儿常E。女儿们相继出生后，被告常x仍旧不改恶习，对原告更加蛮横，时而使用暴力。2012年，双方出资购买雪佛兰轿车一辆。2014年，双方在太原投资经营一商务宾馆。不久，双方补办了结婚登记。此后，被告常X更是对原告爱理不理，还多次施以暴力。2015年，原告离家出走。出走期间，被告常X也未找寻过原告，对原告不闻不问，原告对其感情也日渐冷淡直至丧失殆尽。另外，原告离家后，被告常X将经营的宾馆转让。基于以上事实，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求：判决原告与被告常X离婚；2、判决女儿常E由被告常X抚养，常C由原告抚养，抚养费由被告常X承担；3、雪佛兰轿车和在太原市经营的宾馆转让款由原告分割一半；4、由被告常X返还原告父亲给予原告的银元4块。
被告常X辩称：原告张X所说，其离家出走后，被告没有找她，不是事实。事后三天，被告就找过她，他拒绝回家，后来被告舅舅也找过她，一直没有回复。2014年，原告张晓林主动提出补办结婚证，之后隔三差五提出离婚。2015年7、8月份，原告张X听了一堂化妆品课后，和被告要银行卡号，说是以后可免费领取一套化妆品，被告担心其上当未给，原告张X就每天闹腾。现在被告终于明白，其补办结婚证，是为离婚分割所谓的财产做准备。被告认为，双方九年的婚姻，不免有矛盾口角打闹，但为了可爱的女儿，应努力维护维护，以和好为宜，请求不予判离。如原告张X执意离婚，请求调解并据情况办理。女儿是爷爷、奶奶的心头肉，更是被告的精神依托，不得判予对方，并且原告张X须支付抚养费。太原经营的商务宾馆是由被告大舅和姨姨垫支所开，但效益太差，几乎连本钱赔光，收回的款项还不足支付垫资款，原告张晓林无权分割。雪佛兰轿车是被告大舅借用被告名字购买，有银行打款为证，原告张X无权分割。四块银元，是认亲时原告张晓林父母所赠，岂能事后在讨回。
经审理查明：原告张X与被告常X初中时在一个学校上学认识，经人介绍，2007年4月26日（农历3月10日），双方举行婚礼开始以夫妻名义共同生活。婚后，被告常X在太原市先后经营过内衣店、保健品经销、旅店等生意，原告张晓林有时对被告常X经营的生意予以帮忙，有时也自己在外打工。期间，双方感情一般，常为家庭琐事发生争吵；在争吵中，被告常X也偶尔对原告张晓林实施暴力。因为吵架，原告张X曾两次离家出走。2008年正月，双方生育长女常C；2013年正月，双方又生育次女常G。2014年7月21日，双方在临县民政局补办结婚登记。但此后双方的感情不仅未有增进，反而每况愈下，原告张X多次向被告常X提出离婚。2015年10月间，因为琐事，被告常X再次对原告张X实施了家庭暴力，原告张X再次离家出走。事后，被告常X自己或托亲戚多次找寻过原告张X，但原告张X再未回去。
同时查明：结婚时，原告张X父母给付原、被告银元四块，现由被告常X保管。
又查明，四五年前，被告常X将一辆新购的雪佛兰轿车（价值10余万）登记在其名下；同时，双方在太原市筹资20余万开设并经营一宾馆。对于该轿车权属和宾馆的投资来源，双方称述不一：原告张X主张该车由原、被告双方共同购买，权属为双方共有；开设该宾馆投资的款项，其中有双方共同积攒的4、5万元，其余均为被告常X向亲戚朋友的借款。被告常X主张该轿车车由其大舅借用其户名购买，权属由其大舅所有；开设该宾馆投资的款项均来源于其大舅垫支。
原告张X最后一次离家出走后，被告常X将经营的宾馆转让，被告常X并称，收回的转让款不足以支付垫资款。
以上有原、被告陈述等证实，为本案事实。
本院认为：原告张X与被告常X婚姻基础一般，婚后也为建立真挚的夫妻感情，为生活琐事，双方屡次争吵，被告常X屡次对原告张X实施家庭暴力，致使夫妻感情淡薄。最近几年，虽然双方补办结婚登记，但夫妻感情却每况愈下，原告张X多次提出离婚，并最终在双方再一次为琐事争斗后离家出走不归，致互不履行夫妻义务一年之久，夫妻感情已彻底破裂。虽经本院调解，双方不能和好，故对原告张X请求离婚的主张，应予准许。对于今后子女的抚养问题，应本着有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况解决。根据本案实际，长女常X由被告常荣勤抚养，次女常V由原告张晓林抚养，抚养费由各抚养方自行承担较为妥当。结婚时，原告张X父母给予原、被告的四块银元，是对原、被告双方的赠与，是原、被告共同财产，可各人分得一半。婚后所得的财产，归夫妻共同所有。四五年前购买的雪佛兰小轿车登记在被告常X名下，被告常X虽然主张该车实是由其大舅所有，但未提交证据证明，应推定为原、被告夫妻共有，依法应共同分割。考虑该财产的实际情况，可由被告常X分得实物，并给予原告张X相当的价值补偿款较为妥当。婚后双方开设经营宾馆是事实，但双方对投资款项的来源说法不一，且双方均未提交经营期间的财务账单，故本院无法查明因为经营该宾馆是盈余还是亏损，更不能知晓盈余或负债的具体数目，故对原告张晓林请求分割该宾馆转让款的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告张X与被告常X离婚；
二、长女长女常C由被告常X抚养，次女常V由原告张X抚养，抚养费由各抚养方自行承担；
三、婚后购买的雪佛兰轿车一辆归被告常X所有，酌情由被告常X在判决生效后十日内支付给原告张X雪佛兰轿车分割补偿款20000元；
四、被告常X在判决生效后十日内给付原告张X银元2块；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 徐国斌
人民陪审员 张小兰
人民陪审员 李磊磊
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 高利军
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1002执1159号
申请执行人：杨春香，女，1956年2月25日出生，汉族。
被执行人：张娟，女，1980年3月6日出生，汉族。
被执行人：临汾市奥源汽车贸易有限公司。
法定代表人：张健，董事长。
本院在执行申请执行人杨春香与被执行人张娟、临汾市奥源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，在审理期间，依据（2015）临尧民保字第3849-1号民事裁定书，于2015年11月3日，查封了被执行人临汾市奥源汽车贸易有限公司名下的晋LC18**车辆产权。执行过程中，案外人辛志勇向本院提出执行异议，经审查，本院作出（2017）晋1002执异54号执行裁定书，裁定中止对晋LC18**号车辆的执行。执行裁定送达后，申请执行人、被执行人在规定期限内均未提出执行异议之诉，应对查封的车辆进行解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除被执行人临汾市奥源汽车贸易有限公司名下晋LC18**号车辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王 军
执行员 靳红涛
执行员 赵随顺
二〇一七年七月十八日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1002执1159号之一
申请执行人：杨春香，女，1956年2月25日出生，汉族。
被执行人：张娟，女，1980年3月6日出生，汉族。
被执行人：临汾市奥源汽车贸易有限公司。
法定代表人：张健，董事长。
本院在执行申请执行人杨春香与被执行人张娟、临汾市奥源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未能履行。
另查明，本院依据（2015）临尧民初字第3849-1号民事裁定书，于2015年10月28日保全冻结了被执行人临汾市奥源汽车贸易有限公司的股权及收益，现冻结期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人临汾市奥源汽车贸易有限公司的股权及收益。冻结期限为两年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年十月十七日
书记员 李婷婷
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1409号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城内九铃东路3027号。
法定代表人：张伟。
被执行人：潘明亮，男，1987年10月15日出生，住永康市。
被执行人：张玉静，女，1988年6月22日出生，住永康市。
被执行人：周通，男，1984年10月30日出生，住永康市。
被执行人：黄炉苹，女，1985年2月1日出生，住永康市。
被执行人：章明海，男，1967年10月9日出生，住永康市。
被执行人：李洪娣，女，1967年11月14日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘明亮、章明海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘明亮所有车牌号为浙Ｇ×××××、G059AW汽车各一辆;执行人章明海所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1409号之二
：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金永商初字第02074号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人潘明亮所有车牌号为浙Ｇ×××××、G059AW汽车各一辆;执行人章明海所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1409号之二执行裁定书一份。
二〇一七年四月五日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1409号之二送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
送达地址
受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执异1号
异议人杨黎。
异议人余琼。
申请执行人苏双兴
申请执行人张建梅。
被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司。
本院在执行苏双兴、张建梅与建水县金隆房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人杨黎、余琼对本院作出查封建水县的房屋的执行行为不服，于2017年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杨黎、余琼称，法院查封的建水县的房屋，系杨黎、余琼向建水县金隆房地产开发经营有限公司全额出资购买，查封建水县的房屋系执行对象错误，要求法院中止执行。
针对主张，异议人杨黎、余琼向本院提交《商品房购销合同》、购房发票等证据予以证明。
本院查明：2013年12月27日异议人杨黎、余琼与建水县金隆房地产开发经营有限公司签定《商品房购销合同》，异议人杨黎、余琼以人民币357240元向建水县金隆房地产开发经营有限公司购买建水县的房屋，并于2013年12月27日将购房款全部支付建水县金隆房地产开发经营有限公司。建水县隆晟天怡小区主体工程完工后，因资金短缺，导致后续工程未能按时完工，建水县隆的房屋产权登记备案现在建水县金隆房地产开发经营有限公司名下。
本院认为，异议人杨黎、余琼与被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司虽然签定了《商品房购销合同》，但约定购买的房屋产权登记备案尚未登记在异议人杨黎、余琼名下，本院查封建水县金隆房地产开发经营有限公司名下的房屋符合法律规定，异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人杨黎、余琼的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 林 重 播
审判员 刘 宝 宽
审判员 邵 泉
二〇一七年二月十五日
书记员 张冬梅（代）
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初713号
原告：涂某某，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：张某某，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：杜某某，女，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告涂某某与被告张某某、杜某某追偿权纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告外出打工，下落不明，本院采取公告送达出庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理
审 判 长 柯东升
审 判 员 方 东
人民陪审员 周 宇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张传治
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1409号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城内九铃东路3027号。
法定代表人：张伟。
被执行人：潘明亮，男，1987年10月15日出生，住永康市。
被执行人：张玉静，女，1988年6月22日出生，住永康市。
被执行人：周通，男，1984年10月30日出生，住永康市。
被执行人：黄炉苹，女，1985年2月1日出生，住永康市。
被执行人：章明海，男，1967年10月9日出生，住永康市。
被执行人：李洪娣，女，1967年11月14日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章明海名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人章明海所有的坐落在永康市石柱镇下里溪村的不动产（证号分别为：永集用2015第1717号、永集用2016第5394号、永集用2015第747号、永集用2016第5395号）。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1409号之一
永康市不动产登记中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金永商初字第02074号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人章明海所有的坐落在永康市石柱镇下里溪村的不动产（证号分别为：永集用2015第1717号、永集用2016第5394号、永集用2015第747号、永集用2016第5395号）。期限为三年。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1409号执行裁定书一份。
二〇一七年四月五日
联系人：陈胜
联系电话：8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1409号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人送达人
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执异1号
异议人杨黎，男。
异议人余琼，女。
申请执行人苏双兴，男。
申请执行人张建梅，女。
被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司。
住所地云南省建水县临安镇永祯路***号。
本院在执行苏双兴、张建梅与建水县金隆房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人杨黎、余琼对本院作出查封建水县隆晟天怡小区A幢二单元301号房屋的执行行为不服，于2017年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杨黎、余琼称，法院查封的建水县隆晟天怡小区A幢二单元301号房屋，系杨黎、余琼向建水县金隆房地产开发经营有限公司全额出资购买，查封建水县隆晟天怡小区A幢二单元301号房屋系执行对象错误，要求法院中止执行。
针对主张，异议人杨黎、余琼向本院提交《商品房购销合同》、购房发票等证据予以证明。
本院查明：2013年12月27日异议人杨黎、余琼与建水县金隆房地产开发经营有限公司签定《商品房购销合同》，异议人杨黎、余琼以人民币357240元向建水县金隆房地产开发经营有限公司购买建水县隆晟天怡小区A幢二单元301号房屋，并于2013年12月27日将购房款全部支付建水县金隆房地产开发经营有限公司。建水县隆晟天怡小区主体工程完工后，因资金短缺，导致后续工程未能按时完工，建水县隆晟天怡小区A幢二单元301号房屋产权登记备案现在建水县金隆房地产开发经营有限公司名下。
本院认为，异议人杨黎、余琼与被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司虽然签定了《商品房购销合同》，但约定购买的房屋产权登记备案尚未登记在异议人杨黎、余琼名下，本院查封建水县金隆房地产开发经营有限公司名下的房屋符合法律规定，异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人杨黎、余琼的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 林 重 播
审判员 刘 宝 宽
审判员 邵 泉
二〇一七年二月十五日
书记员 张冬梅（代）
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申2075号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):国艺林,男,汉族,1953年2月1日出生。
委托诉讼代理人:王占伟,天津玛迎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王颖,天津玛迎律师事务所律师。
再审申请人(一审原告、二审上诉人):王彦芬,女,汉族,1952年3月11日出生。
委托诉讼代理人:王占伟,天津玛迎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王颖,天津玛迎律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵强,男,汉族,1971年5月17日出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):林洋,男,汉族,1987年6月7日出生。
再审申请人国艺林、王彦芬因与被申请人赵强、林洋确认合同无效纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终2911号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中,再审申请人国艺林、王彦芬于2016年11月24日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为,国艺林、王彦芬撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许国艺林、王彦芬撤回再审申请。
审 判 长 耿小宁
代理审判员 张 昕
代理审判员 李善川
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙 超
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初713号
原告：涂道林，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师，系特别授权。
被告：张广文，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：杜忠香，女，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告涂道林诉被告张广文、杜忠香追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涂道林及其委托诉讼代理人罗来玉到庭参加诉讼，被告张广文、杜忠香经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂道林向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告代偿款372000元并按商业银行同期贷款利率支付利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张广文系长期从事建筑工程承包施工的施工人，原告与被告张广文系朋友关系。2016年5月份，被告张广文在昆山市因承包建筑工程资金短缺急需周转资金，通过原告认识了原告的朋友毛云并向毛云借款人民币300000元，约定月息2%，由原告提供担保。约定的期限届满后，债权人毛云多次找到被告张广文催要欠款，但被告张广文一直以种种理由推诿未还，2017年2月初，债权人毛云在与被告张广文无法取得联系的情况下找到原告要求代偿借款本金及利息，原告出于诚信就代替被告张广文向毛云偿还了本金300000元和利息72000元。被告张广文与被告杜忠香系夫妻关系，被告张广文与毛云的债务及原告代偿行为均发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。原告为维护自身权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告张广文、杜忠香未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：经当庭举证、审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、两被告的户籍证明打印件、债权人毛云的身份证复印件、借条一份、收条两份、中国建设银行交易明细三份等证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告涂道林与被告张广文系朋友关系，原告涂道林与债权人毛云系亲戚关系，被告张广文与被告杜忠香系夫妻关系。2016年5月15日，被告张广文经原告介绍从毛云处借款300000元，借期1至3个月，并约定月息2%，毛云通过中国建设银行分三笔汇款给被告张广文，共计人民币300000元，原告在该借条上签字担保。上述借款到期后，债权人毛云向被告张广文催要，被告张广文未归还借款，2017年2月，债权人毛云要求原告涂道林代偿该笔借款本息，原告于2017年3月2日代偿人民币325000元、于2017年4月15日代偿人民币47000元，共计代偿人民币372000元，现原告向人民法院提起诉讼，要求两被告共同返还代偿款372000元及其利息，并由两被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告涂道林作为担保人向债权人毛云代偿借款本息合计372000元属实，因被告张广文借款时约定月息按2%计算，原告代偿利息，符合法律规定，但是按2%计算利息应自2016年5月15日至2017年4月15日，共计11个月，利息为300000元×2%×11个月=66000元，原告多代偿6000元利息，损害了被告张广文的利益，不应由被告张广文承担；原告涂道林的代偿行为使得被告张广文免除向债权人毛云偿还借款本息，使得被告张广文受益，被告张广文应承担原告代偿后的利息损失，原告代偿后的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算；两被告系夫妻关系，该笔借款及原告代偿行为均发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。
综上所述，对原告要求两被告返还代偿款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张广文、杜忠香于本判决书生效后七日内给付原告涂道林代偿款人民币366000元及代偿后利息（利息自2017年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）；
上述款项交本院转付（账号：18×××00，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款须注明案号和当事人姓名）。
被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，由被告张广文、杜忠香负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 柯东升
审 判 员 方 东
人民陪审员 周 宇
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张传治
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。