天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6132号
原告:王建忠。
被告:李爱君。
原告王建忠与被告李爱君身体权纠纷一案,本院于2016年6月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王建忠、被告李爱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建忠向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费14475.67元、伙食补助费2700元、营养费2700元、误工费10500元、护理费4500元、就医交通费500元、法医鉴定费400元,共计35775.67元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告是同一小区居民。2016年4月30日下午2点30分左右,被告在武清区××和××花园小区××楼东侧推赵俊山时,原告用言语进行劝阻,被告不由分说便殴打原告,造成原告倒地不起。原告当即被送往武清区人民医院住院治疗27天,支付医疗费、伙食费、交通费等相关费用。出院后,原告因伤情未愈,一直在家中休养。后原告多次找被告要求赔偿,但遭到被告拒绝,故原告诉至法院。
李爱君辩称,不同意原告的诉讼请求。原告没有误工费,营养费和伙食补助费不认可,原告住院费里就包含这些费用了。原告在住院期间没有人进行过护理。原告每天住院也不会产生交通费。医疗费不认可,原告不只看耳朵了,还看了腿。
本院经审理认定事实如下:原、被告系天津市武清杨村镇泉达路和悦花园小区(以下简称和悦花园小区)居民。2016年4月30日下午,原告酒后至和悦花园小区6号楼楼下与赵俊山等人玩牌,后被告至6号楼楼下观看原告等人玩牌。4月30日15时许,原、被告发生口角,被告用手推了一下原告,原告起身推搡被告,被告用手打了原告一个耳光,原告随即倒地。后原告向天津市公安局武清分局泉兴路派出所报警。当日18时,原告被救护车送至天津市武清区人民医院治疗伤情,其伤情经诊断为:1、(左耳)创伤后鼓膜穿孔;2、神经性耳聋、耳鸣、头外伤;3、左踝关节骨折(陈旧)。2016年5月27日,原告办理出院手续(共住院27天),期间支出医疗费12130.67元、救护车费用80元。2016年6月10日,原告至天津市第一中心医院进行复查,支出医疗费827元。2016年6月22日,原告至天津医科大学总医院进行复查,支出医疗费224元。2016年6月27日,天津市公安局武清分局物证鉴定所对原告的伤情出具法医学人体损伤程度文证鉴定意见书一份,鉴定意见为:王建忠的损伤程度分别构成轻微伤。2016年7月18日,天津市武清区人民医院为原告出具诊断证明书两份,建议原告出院后休息14天。
另查明,原告系非农业户口,其受伤住院期间由亲属进行护理。
再查明,原告住院期间,被告为原告垫付医疗费2000元。
上述事实,有原、被告当庭陈述、本院从天津市公安局武清分局泉兴路派出所调取的相关卷宗材料及医疗费票据等证据证明属实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。结合本案情况,被告在双方发生口角后,首先推搡原告系导致本次纠纷发生的主要原因,原告自己不能冷静处理此事与被告进行对骂进而互殴系本次纠纷发生的次要原因,故被告在此纠纷中,应承担主要责任(以六成为宜),原告承担次要责任(以四成为宜)。
关于相关费用的问题。根据原告提交的医疗费票据,本院确认此次纠纷给原告造成的医疗费损失的数额为13181.67元;关于住院伙食补助费,因原告住院27天,故本院确认住院伙食补助费的金额为2700元(100元/天×27天);关于原告主张的营养费2700元,因无医院医嘱且原告未提供证据证明其伤情需要支出必要的营养费,故该项请求不予支持;关于就医交通费,原告虽仅提供了救护车的费用票据(80元),但考虑到其出院及复查时均需支出交通费,故本院酌定原告就医交通费的数额为300元;关于护理费,因原告在住院治疗期间由其亲属进行护理,而原告未能举证证明护理人所实际从事的行业,故本院参照天津市2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准确认护理费的金额为2921.47元(39494元÷365天×27天)。关于误工费,因原告系非农业户口且其未能举证证明实际从事的行业,故本院参照天津市2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准确认误工费的金额为4436.31元(39494元÷365天×41天);关于原告主张的法医鉴定费400元,因原告未提供法医鉴定费票据,故该项请求不予支持。综上,本院确认的原告的各项损失合计23539.45元,上述数额中的60%即14123.67元应由被告承担。因被告已垫付了医疗费2000元,该笔款项应从上述数额中扣除,即被告最终应赔偿原告的各项损失的数额为12123.67元。
综上所述,本院对原告要求被告赔偿损失的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下:
一、被告李爱君于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王建忠医疗费、住院伙食补助费、就医交通费、护理费、误工费共计12123.67元;
二、对原告王建忠的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告王建忠负担60元,被告李爱君负担90元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一六年九月七日
书 记 员 唐津津
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。、
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。