wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初225号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人黄小建（绰号“兵牙”），男，1989年5月19日出生，汉族，初中文化，个体，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月8日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人阳彬，江西同茂律师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人黄小建犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人黄小建及其辩护人阳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月4日13时许，陈某1（已判刑）以其表姐陈会英及袁某在江西天皓房地产有限公司被人殴打为由，邀集被告人黄小建、陈某2（已判刑）等人来到江西天皓房地产有限公司老板谌某的办公室，要求被害人谌某交出打人的人。在被害人谌某拒绝其请求后，陈某1指示被告人黄小建、陈某2等人使用铁锤和榔头将被害人谌某办公室的一张大理石茶几桌、一张办公桌和一张茶桌砸毁。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，上述被损毁的财物共计价值人民币10928元。
上述事实，被告人黄小建在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄小建的供述、同案犯陈志明、陈亮的供述、被害人谌某的陈述、证人王玲等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、作案工具照片、宜春市公安局袁州分局扣押决定书、扣押清单、被砸物品购买票据、营业执照、谅解书、受案登记表、宜春市公安局袁州分局湛郎派出所出具的抓获经过、电话查询记录、本院（2017）赣0902刑初131号刑事判决书、被告人户籍信息、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字【2016】314号）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小建伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。辩护人提出被告人黄小建系从犯的辩护意见。经查，被告人黄小建作案时积极参与，不宜认定为从犯，故对该项辩护意见不予采纳。被告人黄小建当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人黄小建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄小建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗珊珊
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄斯铭
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初225号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人揭某，务农。2016年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告人揭某犯危险驾驶罪于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年6月6日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人揭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月4日22时10分许，被告人揭某在宜春老火车站附近饮酒后，驾驶一辆力帆小车（赣C）在宜春城区高士路路段被执勤民警查获。经宜春市司法鉴定中心鉴定，送检的揭某血样中乙醇含量为145.87mg/100ml。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人揭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定对被告人揭某定罪处刑。
被告人揭某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2016年3月4日22时10分许，被告人揭某在宜春老火车站附近饮酒后，驾驶一辆力帆小车（赣C）在宜春城区高士路路段被执勤民警查获。经宜春市司法鉴定中心鉴定，送检的揭某血样中乙醇含量为145.87mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实有经法庭举证、质证，并经确认的下列证据证实：
1、被告人揭某的供述；2、血样提取登记表及血样采集现场照片；3、（宜）公（司）鉴（毒物）字[2016]1568号毒物检验鉴定报告；4、查获经过；5、被告人揭某的常住人口信息表。
本院认为，被告人揭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人揭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人揭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人揭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁凯
二〇一六年六月六日
代书 记员 黄璐
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执926号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行
被执行人纪春林，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人丁洪英，女，1960年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人刘铁成，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人丁洪香，女，1959年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人丁洪涛，男，1961年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人秦玉兰，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与纪春林、丁洪英、刘铁成、丁洪香、丁洪涛、秦玉兰借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A30（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执926号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初445号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人李娅芬，女，1989年1月17日出生，汉族，专科文化，无业，现住九江市濂溪区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年被判处拘役四个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月14日被监视居住，同年12月1日，经本院决定取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人李娅芬犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人李娅芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年9月至10月12日期间，被告人李娅芬先后四次在其居住的家中容留吸毒人员曹某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人李娅芬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言、现场检测报告书及检测结果告知笔录、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李娅芬无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李娅芬归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李娅芬有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人李娅芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李娅芬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一六年十二月八日
书记员 潘梦清
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初2294号
原告：应宝贵，男，1947年6月13日出生，汉族，住址保定市北市区。
委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。
委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。
委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。
委托诉讼代理人：王秋英，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区。
委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。
被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。
法定代表人：张鹏越，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。
第三人：李建，男，1952年3月10日出生，汉族，住保定市。
原告应宝贵与被告兽医生物、第三人李建股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、王秋英、王凯，被告委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应宝贵诉称，原告系被告职工股股东，出资金额34949.19元，持股比例0.464%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。
被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2013年11月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人李建代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。
第三人李建未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额34849.19元，持股比例0.004644%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人李建代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2013年11月25日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但称并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。
上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
驳回原告应宝贵的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵峻涛
审判员 安雪源
审判员 王 蕾
二〇一六年十二月八日
书记员 杨 帅
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初445号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人李娅芬，女，1989年1月17日出生，汉族，专科文化，无业，现住九江市濂溪区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年被判处拘役四个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月14日被监视居住，同年12月1日，经本院决定取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人李娅芬犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人李娅芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年9月至10月12日期间，被告人李娅芬先后四次在其居住的家�容留吸毒人员曹某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人李娅芬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言、现场检测报告书及检测结果告知笔录、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李娅芬无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李娅芬归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李娅芬有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人李娅芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民�院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李娅芬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一六年十二月八日
书记员 潘梦清
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2294号
原告：应宝贵。
被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。
法定代表人：张鹏越，该公司总经理。
第三人：李建。
本院在审理原告应宝贵与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
原告应宝贵与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 安雪源
二〇一六年十一月十四日
书记员 郄俊皓
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保24号之一
申请人：贾宁，女，汉族，1981年3月28日出生，住三原县城关镇明林新村中十巷11号。身份证号码；610422198103280069。
被申请人：贺振英，男，汉族，1948年8月20日出生，住咸阳市南阳维也纳花园3号楼4单元201号。身份证号码：610422194808200112。
因情况紧急，申请人贾宁于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年4月12日作出(2018)陕0402财保24号民事裁定书。申请人贾宁于2018年5月7日向本院申请撤回财产保全申请。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人贺振英名下银行存款30000元或者其他同等价值的财产的查封、扣押。
案件申请费320元，由申请人贾宁承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张扬之
二〇一八年五月七日
书记员 赵 琳
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保24号
申请人：贾宁，女，汉族，1981年3月28日出生，住三原县城关镇。
被申请人：贺振英，男，汉族，1948年8月20日出生，住咸阳市。
因情况紧急，申请人贾宁于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺振英名下银行存款30000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人贾宁提供了现金三万元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人贺振英名下银行存款30000元或者查封、扣押其他同等价值的财产
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张扬之
二〇一八年四月十二日
书记员 赵 琳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执557号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码：57936902-5。
法定代表人李全富，董事长。
被执行人曹仁富。
被执行人李桂华。
被执行人曹仁荣。
被执行人燕兴芹。
被执行人曹韦海。
被执行人陈艳花。
被执行人王春云。
被执行人曹韦军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青商初字第1292号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行的存款或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年二月十五日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执557号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
被执行人曹仁富。
被执行人李桂华。
被执行人曹韦海。
被执行人王春云。
被执行人曹韦军。
被执行人曹仁荣。
被执行人燕兴芹
被执行人陈艳花。
本院在执行中国农业银行股份有限公司青州市支行与曹仁富、李桂华、曹韦海、王春云、曹韦军、曹仁荣、燕兴芹、陈艳花金融借款合同纠纷一案中，已执行款项19439元。现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结青州市人民法院(2015)青商初字第1292号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 唐贤红
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府执字第*****-6号
申请执行人杨玉亮，男。
被执行人郭顺祥，男。
被执行人王娥女，女。
被执行人钟建军，男。
申请执行人杨玉亮与被执行人郭顺祥、王娥女、钟建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01046号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郭顺祥在中国银行府谷县人民路支行1024****0607账户内存款；在建行府谷府州支行4367***********3357账户内有存款；被执行人王娥女在建行府谷府州支行4367***********3474账户内有存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结执行人郭顺祥在中国银行府谷县人民路支行1024****0607账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结执行人郭顺祥在在建行府谷府州支行4367***********3357账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结执行人被执行人王娥女在建行府谷府州支行4367***********3474账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次查封到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ***
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初573号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人周安泉，男，1998年2月2日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，丹阳市龙江钢铁有限公司工作，暂住丹阳市（户籍地四川省乐山市市中区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）548号起诉书指控被告人周安泉犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人周安泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月3日15时许,被告人周安泉至丹阳市曲阿街道龙江钢铁有限公司大门向南的临时停车场,采用推车、剪线搭线等手段,窃得孔某停放在该处的速派奇牌速喜型电动自行车一辆,赃物价值人民币2430元。
案发后,公安机关从被告人周安泉暂住地扣押了作案工具螺丝刀一把、剪刀一把，并追缴了赃车发还给被害人孔某。被告人周安泉归案后如实供述了自己的上述盗窃事实。
以上事实，由被害人孔某的陈述，证人张某的证言,被告人周安泉辨认作案地点的笔录、照片，扣押、发还清单,购车质保单,赃物照片,丹阳市价格认定分局出具的关于赃物的价格认定意见，案件侦破经过，被告人周安泉的户籍资料等证据予以证实。被告人周安泉当庭也对自己盗窃他人财物的事实作了供述。该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周安泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周安泉归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本院根据被告人周安泉具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周安泉犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(已预缴)。
二、现暂扣于公安机关用于作案的螺丝刀一把、剪刀一把予以没收,上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴克难
二〇一七年七月十二日
书记员 陈路珍
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执3338号之一
申请执行人王海涛。
申请执行人何红英。
被执行人王志明。
被执行人滑鹏。
被执行人钟楼区永红鹏维货运服务部。
经营者：邹列维。
被执行人秦随利。
被执行人杨景鸽。
申请执行人王海涛、何红英与被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3260号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王海涛、何红英于2017年12月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的497894元（其中，被执行人秦随利、杨景鸽应承担126074元），各被执行人应负担的执行费共计7369元，合计505263元，本院已于当日立案执行。
执行中查明，钟楼区永红鹏维货运服务部系个体工商户，但无力履行法律文书所确定的义务，申请人向本院书面申请追加该公司经营者邹列维为该案被执行人。
本院认为个体工商户的财产不足以清偿债务的，经营者应当以其个人的其他财产予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
一、追加邹列维为本案被执行人。
二、冻结、扣划被执行人王志明、滑鹏、钟楼区永红鹏维货运服务部、邹列维银行存款人民币505263元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院递交复议申请书及副本一式三份申请复议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年一月十七日
书记员 范力群
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)湛遂法立保字第24-1号
申请人:陈美芳。
被申请人:黄庆。
申请人陈美芳与被申请人黄庆机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月12日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人黄庆驾驶的粤GMF6**号小型轿车，申请人陈美芳提供登记在林義涛名下商品楼作为担保。
经本院审查认为，申请人陈美芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄庆驾驶的粤GMF6**号小型轿车一辆；查封期间交由遂溪县交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。
二、查封申请人陈美芳提供登记在林義涛名下商品楼，查封期间，交由林義涛保管使用，但不得转让、抵押、出租等。
申请人应于裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 伟
二〇一四年三月十二日
书记员 张皓彦
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地在、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第〈十一〉项裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执3338号
申请执行人王海涛。
申请执行人何红英。
被执行人王志明。
被执行人滑鹏。
被执行人钟楼区永红鹏维货运服务部。
经营者：邹列维。
被执行人秦随利。
被执行人杨景鸽。
申请执行人王海涛、何红英与被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3260号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王海涛、何红英于2017年12月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的497894元（其中，被执行人秦随利、杨景鸽应承担126074元），各被执行人应负担的执行费共计7369元，合计505263元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王志明、滑鹏、钟楼区永红鹏维货运服务部银行存款人民币505263元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
二、冻结、扣划被执行人秦随利、杨景鸽存款人民币127865元（含执行费1791元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利；
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一八年一月二日
书记员 范力群
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2163号之二
申请执行人康月茹，女，1956年11月15日出生，汉族，无职业，住包头市东河区。
被执行人固阳中信小额贷款有限责任公司，住所地包头市固阳县。
法定代表人徐勇，董事长。
被执行人赵胜祥，男，1957年11月7日出生，回族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人薄更新，男，1972年10月3日出生，蒙古族，无职业，住包头市土默特右旗。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4620号民事判决书，申请执行人康月茹与被执行人固阳中信小额贷款有限责任公司、赵胜祥、薄更新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人赵胜祥的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 迪
二〇一六年十一月十五日
书记员 乌仁叁丹
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2163号之三
申请执行人康月茹，女，1956年11月15日出生，汉族，无职业，住包头市东河区。
被执行人固阳中信小额贷款有限责任公司，住所地包头市固阳县。
法定代表人徐勇，董事长。
被执行人赵胜祥，男，1957年11月7日出生，回族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人薄更新，男，1972年10月3日出生，蒙古族，无职业，住包头市土默特右旗。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4620号民事判决书，申请执行人康月茹与被执行人固阳中信小额贷款有限责任公司、赵胜祥、薄更新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人薄更新的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 迪
二〇一六年十一月十五日
书记员 乌仁叁丹
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1425执异2号
异议人（被执行人）左济民，男，1937年2月4日出生，壮族，退休干部，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托代理人张晟，男，59岁，汉族，干部，住广西壮族自治区柳州市。系异议人左济民的女婿。
申请执行人左志农（曾用名：左济农），男，1948年7月12日出生，汉族，退休干部，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
本院在执行申请人左志农与被执行人左济民恢复原状纠纷一案中，被执行人左济民以本院执行措施和执行程序违法为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
异议人左济民称，天等县人民法院在执行申请执行人左志农与异议人左济民恢复原状纠纷一案中，天等县人民法院根据左志农的强制执行申请，作出（2016）桂1425执65号执行通知书和执行裁定书，责令拆除本人的房屋，并对本人的银行存款采取了划拨措施等执行行为。异议申请人认为，执行措施和执行程序等执行行为违反法律规定，原生效判决存在认定事实和适用法律等错误，侵害了异议申请人的合法权益。为此，特提出异议，要求：一、裁定撤销或暂缓执行（2016）桂1425执65号执行通知书和执行裁定书；二、暂缓将已划扣的异议申请人资金给付左志农，以免造成异议申请人损失无法追回；三、由左志农负担案件受理费和执行费。具体理由如下：
一、天等县法院以（2016）桂1425执65号执行通知书和执行裁定书等相关执行措施和执行程序违反法律规定。天等县法院（2016）桂1425执65号执行通知书签署日期是2016年4月27日，执行裁定书签署日期是2016年8月9日，而执行通知书和执行裁定书于2016年9月1日通过快递送达本人。法院执行行为已经违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定的“应当向被执行人发出执行通知”的要求和第二百四十三条“按执行通知履行”义务的规定，侵害了公民的合法权益。因此，法院强制从异议人的存款账户划扣资金是违法的。二、原生效判决存在认定事实和适用法律等错误，不能作为强制执行的法律依据。三、异议人已经在法定时效内向广西壮族自治区高级人民法院提出再审申请，自治区高级人民法院已经予以立案审查，正在等待高级人民法院的裁决结果。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条和最高人民法院《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条的规定，特向天等县人民法院提出执行异议申请，请给予审理，并依法作出公正的合法的裁决，以保护异议人的合法权益。
申请执行人左志农称，天等县人民法院（2013）天民初字第692号民事判决书和崇左市中级人民法院（2015）崇民终字第463号民事判决书已于2015年11月29日发生法律效力，但被执行人左济民拒不履行判决书所确定的义务，造成申请执行人的土地使用权无法实现。因此，被执行人应履行判决书规定的义务，以保护申请执行人的合法权益。
经审查查明，申请执行人左志农与被执行人左济民恢复原状纠纷一案，天等县人民法院于2015年6月9日作出（2013）天民初字第692号民事判决。判决：1、被告左济民自行拆除在原告左志农位于天等县天等镇太平街151号《集体土地使用证》确定的土地使用权范围内建起的建筑物(从原告房屋后面被告所建楼房的后墙往东长4.49米、从与左金光相邻的被告所建楼房的右墙为起点往北宽3.9米的范围)，并搬走拆下的建筑材料，将该部分宅基地归还给原告使用；二、被告左济民赔偿拆除原告左志农第三进旧房造成的经济损失2000.00元。三、驳回原告左志农的其他诉讼请求。判决宣布后，被执行人不服，提起上诉，崇左市中级人民法院经审理，作出（2015）崇民终字第463号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
申请执行人左志农于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，于2016年4月27号作出（2016）桂1425执65号执行通知书，于2016年8月9日作出（2016）桂1425执65号执行裁定书，并于2016年8月10日强行划扣被执行人的银行存款人民币2650元。异议人左济民以本院执行措施和执行程序违反法律规定，侵害了异议人的合法权益为由，向本院提出书面异议，要求法院裁定撤销或暂缓执行（2016）桂1425执65号执行通知书和执行裁定书，暂缓将已划扣的异议人资金给付左志农。
本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人应当履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。本院作出的（2013）天民初字第692号民事判决书和崇左市中级人民法院作出的（2015）崇民终字第463号民事判决书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”之规定，异议人认为本案生效判决书存在认定事实和适用法律等错误而对本案申请再审，并不停止生效判决的执行，广西壮族自治区高级人民法院对本案进行再审立案审查并不构成阻却执行的事由。另外，本院在执行送达程序上虽然存在瑕疵，但不影响本案的强制执行效力。因此，本院对异议人左济民要求撤销上述法律文书和暂缓执行的异议不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人左济民的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。
审判长 许文涛
审判员 李中贤
审判员 农莎莉
二〇一六年十一月三日
书记员 梁 强
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条第一款人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
异议不成立的，裁定驳回异议；
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5826号之四
申请执行人:佛山市恒础交通环境设施有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区，组织机构代码:694778342。
法定代表人:崔金龙。
被执行人:昆明湘蓉雪峰商贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路380号熙城大厦2912号，组织机构代码:745278736。
法定代表人：夏曼容。
关于申请执行人佛山市恒础交通环境设施有限公司与被执行人昆明湘蓉雪峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第119号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人昆明湘蓉雪峰商贸有限公司应支付货款160000元、违约金56000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费4540元、财产保全费1600元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人所有的银行对公账户。另，本院使用全国查控系统及佛山市查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人住所地位于云南省昆明市五华区，本院于2016年7月27日委托昆明市五华区人民法院调查被执行人的财产线索，但该院未函复调查结果；其后，本院于2016年11月3日发函催办，但该院至今仍未回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执5826号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十二月八日
书记员 刘 钰
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘1103民初3385号之二
原告：蔡鹏，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人：陈海容，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：艾某，男，2001年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：杨文，湖南齐物律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：艾朝晖，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
原告蔡鹏与被告艾某、艾朝晖健康权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告蔡鹏于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡鹏以需追加新的被告为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡鹏撤回起诉。
案件受理费721元，减半收取计360.5元，由原告蔡鹏负担
审 判 长 金小兰
人民陪审员 杨丽萍
人民陪审员 熊六翠
二〇一八年一月八日
代理书记员 朱依虹
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘1103民初3385号之一
原告：蔡鹏，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告：艾某，男，2001年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：艾朝晖，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：陈昆，男，1991年9月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。
原告蔡鹏与被告艾某、艾朝晖、陈昆健康权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告蔡鹏于2017年12月26日向本院申请撤回对被告陈昆的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡鹏申请撤回对被告陈昆的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡鹏撤回对被告陈昆的起诉。
审 判 长 金小兰
人民陪审员 杨丽萍
人民陪审员 熊六翠
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 朱依虹
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1125-1号
被执行人王某。
邹城市人民法院(2014)邹刑初字第476号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月16日立案执行，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在交通银行6262账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十六日
书记员 姜 军
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1125-1号
被执行人张某。
邹城市人民法院(2014)邹刑初字第476号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月16日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行6069账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十六日
书记员 姜 军
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执984号
申请执行人:吴元发，男，1982年8月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人:吴剑龙，男，1987年2月28日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴元发、被执行人吴剑龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈泽明
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执553号之一
申请执行人林庆鉴，男，1956年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人魏中财，男，1972年7月19日出生，汉族，户籍住址四川省江安县。现暂住福建省厦门市海沧区。
申请执行人林庆鉴与被执行人魏中财租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，并强制扣划被执行人银行存款5144.47元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 柯剑峰
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执553号之一
申请执行人林庆鉴，男，1956年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人魏中财，男，1972年7月19日出生，汉族，户籍住址四川省江安县。现暂住福建省厦门市海沧区。
申请执行人林庆鉴与被执行人魏中财租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，并强制扣划被执行人银行存款5144.47元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 柯剑峰
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1424号
原告天津中海华昌物业管理有限公司,住所天津市河西区体院北环湖中路华昌大厦D座地下室。组织机构代码70048552-0
法定代表人齐玉生,总经理。
委托代理人宋进伟,该公司职员。
委托代理人马慧芬,该公司职员。
被告魏永新,男,1968年2月17日出生,汉族,住。
原告天津中海华昌物业管理有限公司与被告魏永新物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月29日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津中海华昌物业管理有限公司的委托代理人马慧芬到庭参加了诉讼。被告魏永新经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津中海华昌物业管理有限公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市河西区香水园,房屋建筑面积104.40平方米。原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《物业服务合同》约定:物业费收费标准为每月每平方米1.20元;逾期不交纳物业费的,从逾期之日起按应交物业费的千分之一比例交纳滞纳金。依照合同约定,被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费3132元。原告为维护其权益,故诉至法院,请求:1、判令被告给付原告2013年1月1日至2015年1月31日的物业服务费3132元;2、诉讼费由被告承担。
原告天津中海华昌物业管理有限公司向本院提交证据如下:1、《天津市住宅物业服务合同》,证明原告在被告小区进行服务及收费标准;2、天津市房地产登记簿查询证明,证明该房屋系被告名下私产房;3、受案通知一份,证明原告向天津市河西区诉前联合人民调解委员会提出诉前调解。
被告魏永新未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定:物业服务期限为三年,自2012年12月18日起至2015年12月17日终止。物业服务费收费标准为:多层住宅按建筑面积计算每月每平方米1.20元。被告系天津市河西区紫金山路香水园房屋产权人,房屋建筑面积104.40平方米。被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费3132元。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为香水园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。对于原告物业服务质量问题,结合小区的实际情况,对原告主张的物业服务费酌情减免5%。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告魏永新给付原告天津中海华昌物业管理有限公司2013年1月1日至2015年1月31日物业服务费2975.4元;
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告天津中海华昌物业管理有限公司承担2.5元,被告魏永新承担47.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宁宁
审 判 员 李振东
人民陪审员 魏洪新
二〇一六年九月十四日
书 记 员 高畅一
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执7号之二
申请执行人朱继华，男，汉族，1973年4月17日出生，住上蔡县。
被执行人梁本献，男，汉族，1963年6月3日出生，住上蔡县。
本院(2016)豫1722执字第7号执行裁定书已发生法律效力，于2016年1月29日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人梁本献至今未履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人梁本献有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人梁本献的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一六年四月二十六日
书记员 任光华
河南省上蔡�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执7号之三
申请执行人朱继华,男，汉族，1973年4月17日出生，住上蔡县。
被执行人梁本献,男，汉族，1963年6月3日出生，住上蔡县。
申请执行人朱继华申请执行梁本献民间借贷纠纷一案中,依法扣划了被执行人梁本献的存款15000元，申请人已领取。现对被执行人梁本献财产状况进行了查证，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。申请人又提供不出被执行人的可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王洪新
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执1130号
申请执行人解军平。
被执行人解维志。
本院在执行申请执行人解军平与被执行人解维志排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第05448号民事判决书，责令被执行人解维志在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人解维志至今未履行。现查明，被执行人解维志在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人解维志在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李恒轩
二〇一六年十一月三日
书记员 王 超
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执962号
申请执行人：陈梅花，女,1972年4月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张汉清，男，1970年5月21日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈梅花与被执行人张汉清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王志谦
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0627民初1019号
原告：张荣，男，1954年2月5日出生，汉族，云南省昆明市官渡区人，城镇居民，住昆明市官渡区。
被告：黄高杰，男，1977年5月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告张荣诉被告黄高杰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年四月十二日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张荣到庭参加诉讼，被告黄高杰经本院依法公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣向本院提出诉讼请求：判决被告黄高杰偿还原告借款本金20000元及利息19200元，合计39200元。事实和理由：被告黄高杰是云南官房地基基础有限公司的职工，黄高杰任过项目经理，也负责过安检工作，现在他没有在该公司上班了。2012年7月2日被告黄高杰说他自己做了点工程，工人没有生活费，于是他就向我借了人民币20000元用于工人的生活费。被告承诺2012年8月还款，但8月以后被告没有还款，之后我多次向被告讨还借款无果。
被告黄高杰未到庭，未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提举的落款日期为2012年7月2日的借条两份，无其他证据佐证，真实性无法核实，本院不予采信；2.落款日期为2015年2月16日借条一份，无其他证据佐证，真实性无法核实，本院不予采信；3.本院依法对证人申某的询问笔录，原告无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张荣系云南省昆明市官渡区矣六乡五腊村新7号人。2016年6月22日原告张荣向本院起诉黄高杰偿还借款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，但本案中，仅凭原告向法庭提供的三份借条，本院无法核实其真实性，原告应承担举证不能的不利后果，所以对原告张荣的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张荣的诉讼请求。
案件受理费人民币780元，由原告张荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 邹 雄
审 判 员 李 顺
人民陪审员 邓振碧
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 玲
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终133号
上诉人(原审被告):金发船务有限公司,住所地香港特别行政区湾仔港湾道1号会展广场办公大楼1508-1513号。
委托诉讼代理人:龚亮,北京尚公(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):华泰财产保险有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号湖里大厦1004室。
代表人:詹宁,该公司副总经理。
委托诉讼代理人:邓丽华,上海市凯荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李孜耕,上海市凯荣律师事务所律师。
原审第三人:天津科瑞迪特物流有限公司。
上诉人金发船务有限公司因与被上诉人华泰财产保险有限公司厦门分公司及原审第三人天津科瑞迪特物流有限公司海上货物运输合同保险代位求偿权纠纷一案,不服天津海事法院(2016)津72民初572号民事裁定,向本院提出上诉。
金发船务有限公司上诉称,被上诉人依据上诉人签发的提单起诉,且被上诉人在赔付后取得了代位求偿权,理应受涉案运输合同权利义务的约束,提单背面管辖条款对被上诉人具有约束力。提单早已在国内外做过公示,应当认为上诉人做了合理的提示及说明。一审法院关于被上诉人非运输合同的当事人,提单背面的管辖条款对被上诉人不具有约束力,且对管辖条款没有予以合理的提示及说明的认定是错误的。请求撤销一审裁定,驳回被上诉人的起诉。
被上诉人华泰财产保险有限公司厦门分公司同意一审裁定。
本院经审查认为,合同是订立合同的当事人经过协商达成的合意,对订立人具有约束力。涉案提单背面虽有管辖条款,被上诉人提起了保险代位求偿权诉讼,但被上诉人并未参与协商约定管辖权条款,不是该条款订立的当事人,且未明确表示接受该约定,因此该管辖权条款对被上诉人不应具有约束力。本案应适用法定管辖。本案是基于海上货物运输合同关系提起的保险人代位求偿权诉讼,应以海上货物运输合同关系确定管辖。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第11条,海上货物运输合同纠纷案件应属于海事法院专门管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定,“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”,本案中涉案货物运输目的地为天津新港,天津海事法院对本案具有管辖权。一审裁定正确,应予维持。金发船务有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘莲芬
审判员 齐子良
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 宁
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0105刑初1057号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人侯某某，男，1997年9月18日出生于河南省虞城县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省平顶山市新华区。因本案于2016年9月10日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）884号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年5月11日2时许，被告人侯某某在郑州市金水区柳林村长虹宾馆403房间内，将程某的一部白色三星手机（价值450元）及被害人杨某的一部白色OPPO手机（价值1050元）盗走，后使用被害人程某手机内QQ及微信的转账功能，分多次将程某绑定QQ及微信的农村信用社银行卡内的7823元盗走。现被告人侯某某已赔偿被害人损失。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，被害人陈述，价格鉴定结论书，银行明细，收条，情况说明，受案经过，到案经过，谅解书，户籍证明等证据，认为被告人侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人侯某某判处有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。
被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人侯某某亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人侯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人侯某某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚；鉴于侯某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
根据被告人侯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓行考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩李娜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘卓然
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0204民初542号
原告：肖秀珍，女，1963年2月3日出生，汉族，吉林铁松集团退休职工，住吉林市丰满区。
委托代理人：王秀刚，男，1959年5月2日出生，汉族，吉林市华星法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
被告：程浩，男，1956年9月10日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告肖秀珍与被告程浩民间借贷纠纷一案中，原告肖秀珍于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖秀珍另行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖秀珍撤回起诉。
案件受理费3358元由原告肖秀珍负担（已交纳）
审 判 长 张柏森
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 毛 强
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐 妍
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1724民初532号
原告李某，男，汉族，1968年7月7日出生，住正阳县。
被告张某，女，汉族，1969年7月8日出生，住址同上。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1988年相识，于1989年典礼同居，于××××年××月生育长子李某1，于××××年××月生育长女李某2，现均已成年。因家务琐事产生矛盾，被告于1999年外出后下落不明，双方分居达17年之久，夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告未参加诉讼，未答辩。
经审理查明：原、被告于1988年经人介绍相识，于××××年××月××日按习俗典礼并以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，同居后于××××年××月××日生育长子李某1，于××××年××月××日生育长女李某2，该二子女现均已成年。双方同居前感情尚可，同居后感情一般，于1999年下半年分居至今，期间双方无来往。为此。诉至本院。
上述事实有原告提供身份证复印件、常驻人口登记卡复印件、李楼村委证明及原告在庭审中陈述和本院对案外人李某1的询问笔录相印证，对以上证据本院予以采信。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，原、被告于××××年××月××日按习俗典礼并以夫妻名义同居生活，且××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前均已达法定婚龄，符合结婚的实质要件，原、被告之间应按事实婚姻处理。人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。原、被告于1999年下半年分居至今，已有十七年之久，期间双方无来往，夫妻关系名存实亡，已和好无望，夫妻感情彻底破裂，故原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 车卫东
代理审判员 尚世迪
人民陪审员 代俊杰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 蔡虹森
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0204民初542号之一
解除保全申请人：肖秀珍，女，汉族，住址：吉林市昌邑区。
委托代理人：王秀刚，男，汉族，吉林市华星法律服务所法律工作者，住址：吉林市船营区。
被申请人：程浩，男，汉族，住址:吉林市船营区。
肖秀珍与程浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20曰
作出（2017)吉0204民初542号民事裁定书，裁定如下：一、冻结程浩名下吉林银行存款21万元;二、冻结程浩名下中国邮政储蓄银行存款151,038.00万元;以上银行存款冻结期限为一年。三、查封肖秀珍名下坐落于吉林市高新区的房屋产籍查封期限为三年，续封期间不得办理抵押、抵帐、转让、转籍手续。肖秀珍于2017年2月27日向本院申请解除上述第一、二、三项保全措施。
本院经审查认为，肖秀珍以被申请人程浩同意还款，双方达成和解为由，申请解除对程浩名下吉林银行存款21万元，中国邮政储蓄银行存款151,038.00万元的冻结，解除肖秀珍名下坐落于吉林市高新区的房屋产籍的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人程浩名下吉林银行存款21万元的冻结；
二、解除对被申请人程浩名下中国邮政储蓄银行存款151，038.00万元的冻结。
三、解除对肖秀珍名下坐落于吉林市高新区的房屋产籍的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 薄清志
二〇一七年三月三日
代理书记员 孙 越
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初532号
原告李某，男，汉族，1968年7月7日出生，住正阳县。
被告张某，女，汉族，住址同上。
本院于2017年2月13日受理了原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨秋生
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执恢9号之一
申请执行人：珠海市高凌科技投资有限公司。住所地：广东省珠海市南屏科技工业园****号。
法定代表人：周金锁，该公司董事长。
被执行人：洛阳巨龙通信设备集团有限公司。住所地：河南省洛阳市廛河区大庆路。
法定代表人：周工，该公司董事长。
关于珠海市高凌科技投资有限公司依据已发生法律效力的河南省高级人民法院（2005）豫法民二终字第166号民事判决书申请执行洛阳巨龙通信设备集团有限公司借款合同纠纷的（2006）洛执字第105号一案，珠海市高凌科技投资有限公司于2006年4月17日申请执行，本院于2006年4月18日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2007年6月26日裁定终结本次执行程序。后珠海市高凌科技投资有限公司于2017年3月21日向本院申请恢复执行，本院于2017年3月22日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.2017年3月27日向被执行人洛阳巨龙通信设备集团有限公司送达恢复执行通知书、报告财产令。
2.2017年10月17日通过网络查控系统查询了被执行人洛阳巨龙通信设备集团有限公司名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息，未发现有可供执行的财产。
3.2018年4月13日通过洛阳市不动产登记中心查询了被执行人洛阳巨龙通信设备集团有限公司名下土地和房屋的登记情况。洛阳巨龙通信设备集团有限公司名下位于河南省洛阳市瀍河区大庆路9-1幢（所有权证号：洛市房权证2002字第××号）的房产已被本院轮候查封。
4.2018年4月20日通过网络查控系统查询了被执行人洛阳巨龙通信设备集团有限公司名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息，未发现有可供执行的财产。
5.2018年5月7日将被执行人洛阳巨龙通信设备集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制消费令。
6.2018年5月25日通过洛阳市不动产登记中心轮候查封了洛阳巨龙通信设备集团有限公司名下以下房产：洛阳市瀍河区杨文路17幢、18幢、19幢、工业20幢（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）；21幢、22幢、23幢、24幢（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）；25幢、26幢、27幢、28幢（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）；29幢、30幢、31幢、32幢（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）。
因被执行人洛阳巨龙通信设备集团有限公司暂无可供执行的财产，本院向申请执行人珠海市高凌科技投资有限公司告知本案执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人其他的可供执行的财产线索，并书面表示同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志勇
审判员 李予洛
审判员 张 蕾
二〇一八年六月十一日
书记员 杜璟竺
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2796号之一
原告临朐县弘信小额贷款股份有限公司。公司住所地临朐县朐山路东段山水文苑商铺*号16、17、18。
法定代表人冯利军，总经理。
被告临朐怡圆祥商店。公司住所地临朐县新华路中段。
负责人陈艳，经理。
被告陈艳。
被告魏国。
被告山东临朐富源精细化工有限公司。公司住所地临朐县纸坊工业园。
法定代表人傅少伟，总经理。
被告傅少伟。
案外人临朐正源塑胶包装制品有限公司。公司住所地临朐县东城街办曾家洼东段。
法定代表人陈明海，总经理。
上列原、被告因企业借贷纠纷一案，原告于2016年07月25日诉至本院，要求被告临朐怡圆祥商店、陈艳、魏国支付借款本金60万元及利息，被告山东临朐富源精细化工有限公司、傅少伟承担连带责任，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。案外人临朐正源塑胶包装制品有限公司自愿提供其所有的坐落于临朐县华特路1576号1幢、2幢、3幢临朐房权证临朐县字第号房产、坐落于临朐县东城街道东镇路以东粟北路以南临国用（2012）第1827号土地作担保。
经审查，案外人临朐正源塑胶包装制品有限公司自愿提供其所有的坐落于临朐县华特路1576号1幢、2幢、3幢临朐房权证临朐县字第号房产、坐落于临朐县东城街道东镇路以东粟北路以南临国用（2012）第1827号土地作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封案外人临朐正源塑胶包装制品有限公司所有的坐落于临朐县华特路1576号1幢、2幢、3幢临朐房权证临朐县字第号房产、坐落于临朐县东城街道东镇路以东粟北路以南临国用（2012）第1827号土地。查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2796号
原告临朐县弘信小额贷款股份有限公司。公司住所地临朐县朐山路东段山水文苑商铺*号16、17、18。
法定代表人冯利军，总经理。
被告临朐怡圆祥商店。公司住所地临朐县新华路中段。
负责人陈艳，经理。
被告陈艳。
被告魏国。
被告山东临朐富源精细化工有限公司。公司住所地临朐县纸坊工业园。
法定代表人傅少伟，总经理。
被告傅少伟。
案外人临朐正源塑胶包装制品有限公司。公司住所地临朐县东城街办曾家洼东段。
法定代表人陈明海，总经理。
上列原、被告因企业借贷纠纷一案，原告于2016年07月25日诉至本院，要求被告临朐怡圆祥商店、陈艳、魏国支付借款本金60万元及利息，被告山东临朐富源精细化工有限公司、傅少伟承担连带责任，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。案外人临朐正源塑胶包装制品有限公司自愿提供其所有的坐落于临朐县华特路1576号1幢、2幢、3幢临朐房权证临朐县字第××号房产、坐落于临朐县东城街道东镇路以东粟北路以南临国用（2012）第1827号土地作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 马莹莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3615号
罪犯朱华炜，男，1984年5月15日出生，汉族，中专文化，湖北省武汉市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2014年11月14日作出(2014)杭下刑初字第472号刑事判决，以被告人朱华炜犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱华炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯朱华炜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱华炜准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 陈兰君
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0825刑初38号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人甘某某，男，汉族，农民，文盲，山西省新绛县泽掌镇人。2016年8月20日，因涉嫌犯盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留；2016年9月1日，被新绛县公安局变更为取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人甘某某与被害人吕某某系邻居关系。2016年8月2日上午9时许，被告人甘某某趁吕某某家无人之机，从自己家平房翻入被害人家中，将被害人家卧室床垫下的2000元现金盗走。离开被害人家时，发现被害人家北房西北角有监控摄像头，因怕事情败露，便将摄像头拆下带走，后将摄像头丢弃至泽掌村小学西墙外的杂草丛中，并将2000元予以挥霍。案发后，被告人甘某某积极给被害人进行了赔偿，也取得了被害人吕某某的谅解。
公诉机关针对上述事实提供了：书证、证人证言、被告人供述及辩解、监控录像、现场勘查等证据，证实被告人甘某某的行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人甘某某与被害人吕某某系邻居关系。2016年8月2日上午9时许，被告人甘某某趁吕某某家中无人之机，从自己家翻入被害人家中，将被害人家卧室床垫下的2000元现金盗走。离开时，发现被害人家北房西北角有监控摄像头，因怕事情败露，便将摄像头拆下带走，后将摄像头丢弃，将2000元予以挥霍。案发后，被告人甘某某积极向被害人进行了赔偿，并取得了被害人吕某某的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证
1.收条及谅解书，证实2016年8月10日，甘某某向受害人吕某某退赔3000元，吕某某表示对其行为予以谅解。
2.新绛县公安局刑警二中队情况说明，证实2016年8月3日，公安局接到吕某某报案，称家中被邻居甘某某盗窃。并提供了一段自家监控所拍视频，视频内容为甘某某到其家盗窃的经过。
3.新绛县公安局户籍证明，证实甘某某，男，汉族，农民，山西省新绛县泽掌镇人。
（二）证人证言
柴某某的询问笔录，主要内容我是北张镇北张村人，是甘某某的朋友。甘某某在他邻居家中盗窃了2000元现金。事发后，甘某某给我说了这件事，我给他说投案自首能轻判，我就陪他来公安局了。
（三）受害人陈述
吕某某的报案材料及询问笔录，主要内容：甘某某与我系邻居关系。2016年8月2日上午9时40分左右，我父亲把家里的大门上锁。晚上8点多，我回到家，发现监控头不见了，并发现我家北房客厅东边的卧室内，床垫下2000元整的现金被盗。我通过监控，发现我邻居甘某某从我家西墙的楼梯上下来，再进入我家的客厅。过了五六分钟，从我家的客厅出来，然后又上了我家西墙的楼梯，在他上楼梯的时候，他发现了西北角上安装的监控头，就把我家的监控头也拆下拿走了。案发后，甘某某积极给我进行了赔偿，向我道歉。我就不想再追究这件事了，希望能对他从轻处理。
（四）被告人供述
甘某某的讯问笔录，主要内容：我与吕某某是邻居。2016年8月2日上午10时左右，我回家路过吕某某家的时候，看见他家大门锁着，我就想去他家看看能不能偷点钱。后从我家院墙上翻入吕某某家平房上，顺着楼梯从平房顶下到他家院子里，然后进到他家最东边的卧室内，将卧室床垫下的2000元现金偷走。我准备原路返回时，发现他家北房西北角有监控摄像头，便将摄像头拆下带走，后将摄像头扔到泽掌村村西南的地里。盗窃的2000元钱我平时吃喝花掉了。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、指认现场笔录及照片，证实甘某某指认盗窃现场位于吕某某家。丢弃摄像头的地点为泽掌镇泽掌村示范小学西墙外。
2、辨认笔录，证实吕某某能准确辨认出甘某某。
3、监控截图，证实2016年8月2日，甘某某在吕某某家实施盗窃。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，证实现场位于山西省新绛县泽掌镇泽掌村吕某某家，吕某某家东临甘某某家。现场未见异常。吕某某家院落西侧楼梯与平房房檐连接处靠里侧，有一监控摄像装备固定架及连接线，未见摄像头。
（六）视频资料
监控视频，证实吕某某家被盗监控所拍视频。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。
本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大。被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人能积极赔偿受害人损失，并得到受害人谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 王小坚
人民陪审员 冯 芳
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵东舸
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0825刑初38号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人甘某某，男，汉族，农民，山西省新绛县人。2016年8月20日，因涉嫌犯盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留；2016年9月1日，被新绛县公安局变更为取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人甘某某与被害人吕某某系邻居关系。2016年8月2日上午9时许，被告人甘某某趁吕某某家无人之机，从自己家平房翻入被害人家中，将被害人家卧室床垫下的2000元现金盗走。离开被害人家时，发现被害人家北房西北角有监控摄像头，因怕事情败露，便将摄像头拆下带走，后将摄像头丢弃至泽掌村小学西墙外的杂草丛中，并将2000元予以挥霍。案发后，被告人甘某某积极给被害人进行了赔偿，也取得了被害人吕某某的谅解。
公诉机关针对上述事实提供了：书证、证人证言、被告人供述及辩解、监控录像、现场勘查等证据，证实被告人甘某某的行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人甘某某与被害人吕某某系邻居关系。2016年8月2日上午9时许，被告人甘某某趁吕某某家中无人之机，从自己家翻入被害人家中，将被害人家卧室床垫下的2000元现金盗走。离开时，发现被害人家北房西北角有监控摄像头，因怕事情败露，便将摄像头拆下带走，后将摄像头丢弃，将2000元予以挥霍。案发后，被告人甘某某积极向被害人进行了赔偿，并取得了被害人吕某某的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证
1.收条及谅解书，证实2016年8月10日，甘某某向受害人吕某某退赔3000元，吕某某表示对其行为予以谅解。
2.新绛县公安局刑警二中队情况说明，证实2016年8月3日，公安局接到吕某某报案，称家中被邻居甘某某盗窃。并提供了一段自家监控所拍视频，视频内容为甘某某到其家盗窃的经过。
3.新绛县公安局户籍证明，证实甘某某，男，汉族，农民，山西省新绛县人。
（二）证人证言
柴某某的询问笔录，主要内容我是北张镇北张村人，是甘某某的朋友。甘某某在他邻居家中盗窃了2000元现金。事发后，甘某某给我说了这件事，我给他说投案自首能轻判，我就陪他来公安局了。
（三）受害人陈述
吕某某的报案材料及询问笔录，主要内容：甘某某与我系邻居关系。2016年8月2日上午9时40分左右，我父亲把家里的大门上锁。晚上8点多，我回到家，发现监控头不见了，并发现我家北房客厅东边的卧室内，床垫下2000元整的现金被盗。我通过监控，发现我邻居甘某某从我家西墙的楼梯上下来，再进入我家的客厅。过了五六分钟，从我家的客厅出来，然后又上了我家西墙的楼梯，在他上楼梯的时候，他发现了西北角上安装的监控头，就把我家的监控头也拆下拿走了。案发后，甘某某积极给我进行了赔偿，向我道歉。我就不想再追究这件事了，希望能对他从轻处理。
（四）被告人供述
甘某某的讯问笔录，主要内容：我与吕某某是邻居。2016年8月2日上午10时左右，我回家路过吕某某家的时候，看见他家大门锁着，我就想去他家看看能不能偷点钱。后从我家院墙上翻入吕某某家平房上，顺着楼梯从平房顶下到他家院子里，然后进到他家最东边的卧室内，将卧室床垫下的2000元现金偷走。我准备原路返回时，发现他家北房西北角有监控摄像头，便将摄像头拆下带走，后将摄像头扔到泽掌村村西南的地里。盗窃的2000元钱我平时吃喝花掉了。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、指认现场笔录及照片，证实甘某某指认盗窃现场位于吕某某家。丢弃摄像头的地点为泽掌镇泽掌村示范小学西墙外。
2、辨认笔录，证实吕某某能准确辨认出甘某某。
3、监控截图，证实2016年8月2日，甘某某在吕某某家实施盗窃。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，证实现场位于山西省新绛县泽掌镇泽掌村吕某某家，吕某某家东临甘某某家。现场未见异常。吕某某家院落西侧楼梯与平房房檐连接处靠里侧，有一监控摄像装备固定架及连接线，未见摄像头。
（六）视频资料
监控视频，证实吕某某家被盗监控所拍视频。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。
本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大。被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人能积极赔偿受害人损失，并得到受害人谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 王小坚
人民陪审员 冯 芳
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵东舸
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执191号之二
申请执行人毛均，女，汉族，1974年2月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人范琳，男，汉族，1970年10月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1660号民事判决书，但被执行人范琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范琳在中国工商银行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月八日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执191号
申请执行人毛均，女，汉族，1974年2月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人范琳，男，汉族，1970年10月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1660号民事判决书，但被执行人范琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范琳在中国农业银行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月八日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市玄武区人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)苏0102执280号
被拘留人沈长林，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人扬州市气象局与被执行人沈长林机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，查明被执行人沈长林拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六第一款、第三款之规定，决定如下：
对沈长林司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年七月二十日
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执143号之二
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯磊，男，1966年2月13日出生，汉族，湖北兴山农村商业银行股份有限公司职工，住兴山县。特别授权代理。
被执行人：江晓春，女，1972年11月1日出生，汉族，住宜昌市。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人江晓春金融借款合同纠纷一案中，被执行人江晓春履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2017）鄂0526执143号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年八月三日
书记员 刘胜乾
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执143号之一
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯磊，男，1966年2月13日出生，汉族，湖北兴山农村商业银行股份有限公司职工，住兴山县。特别授权代理。
被执行人：江晓春，女，1972年11月1日出生，汉族，住宜昌市。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人江晓春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江晓春在宜昌市东湖一路21-2-202室有住房一套。房屋所有权证号为：宜市房权证西陵字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法�关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人江晓春所有的位于宜昌市东湖一路21-2-202室的一套住房的房屋所有权（房屋所有权证号为：宜市房权证西陵字第××号）及其项下的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 黄选鹏
二〇一七年七月二十日
书记员 刘胜乾
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执280号
申请执行人扬州市气象局，住所地在扬州市邗江区文汇北路69号。
法定代表人秦铭荣，扬州市气象局局长。
委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。
被执行人沈长林，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人人扬州市气象局与被执行人沈长林机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）玄民初字第202号民事判调解书已经发生法律效力，申请执行人扬州市气象局因被执行人沈长林未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人已受偿人民币1950元。另查明，被执行人沈长林在南京市无车辆、房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院对被执行人沈长林位于南京市栖霞区栖霞北村26的暂住地进行搜查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人沈长林纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位本金12536元、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄民初字第202号民事判调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵 俊
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2312号之二
申请执行人刘蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人安小蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人安小蓉在中国银行账户内存款人民币，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安小蓉在中国银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十六日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1511号
申请执行人：福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市潮音岛小区山水名都会所二层。
法定代表人：苏忠宣，总经理。
被执行人：柯金生，男，1948年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市。
本院在执行福鼎恒泰物业管理有限公司与柯金生服务合同纠纷一案中，经查，柯金生在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、招商银行、平安银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结柯金生所有银行账户存款人民币17090.79元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1511号之一
申请执行人：福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市潮音岛小区山水名都会所二层。
法定代表人：苏忠宣，该公司总经理。
被执行人：柯金生，男，1948年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市，
本院在执行福鼎恒泰物业管理有限公司与柯金生服务合同纠纷一案中，于2016年12月02日立案执行，申请标的金额为17090.79元。经多次调查，被执行人无财产可供执行。福鼎恒泰物业管理有限公司同意终结本次执行程序，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年六月一日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2312号之一
申请执行人刘蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人安小蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执2312号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人安小蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安小蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安小蓉在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月三十日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初573号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人龚某，无业。被告人龚某因涉嫌盗窃罪，于2016年7月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留。2016年8月15日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）514号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王颖利出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6、7月份，被告人龚某以非法占有为目的，先后两次至本市崇川区实施盗窃，窃得他人财物，数额共计人民币6124元。具体事实分述如下：
1.2016年6月29日20时许，被告人龚某在本市崇川区任港路茂恒纺织厂门口，窃得被害人张某的爱玛牌电动车一辆，以及该车后备箱内的人民币2000元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2269元。
2.2016年7月16日8时许，被告人龚某在本市板桥路大鹏水果店对面的围墙边，窃得被害人李某的宝临牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1855元。
2016年7月21日，被告人龚某被抓获归案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，爱玛牌电动自行车已被公安机关扣押并发还给被害人张某。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人龚某的常住人口基本信息，被告人龚某供述及辨认笔录，被害人张某、李某陈述，证人施某、酒涛、孟某、马某欠证言，调取证据清单、收款收据、身份证复印件、电瓶车合格证及电瓶车照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品文件清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人龚某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期自
判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日至2016年10月21日)，并处罚金人民币三千元（此款由被告人龚某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、责令被告人龚某退赔被害人张令新人民币2000元，退赔被害人李文花人民币1855元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王 林
二〇一六年八月十九日
书 记 员 吴潇潇
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初2044号之一
原告：四会市标峻房地产顾问有限公司，住所：四会市城中区沙尾一路十八巷八座03层（首层），统一社会信用代码：914412843981387036。
法定代表人：乡金标。
委托诉讼代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所律师。
被告：朱镜洪，男，1975年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。。
原告四会市标峻房地产顾问有限公司与被告朱镜洪委托合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告四会市标峻房地产顾问有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四会市标峻房地产顾问有限公司以与被告朱镜洪达成和解协议，双方的权利义务终结为由向法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害被告的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四会市标峻房地产顾问有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计433元，财产保全费446元，合计879元，由原告四会市标峻房地产顾问有限公司负担。
审判员 邵 平
二〇一七年九月一日
书记员 汤健敏
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初2044号之二
原告：四会市标峻房地产顾问有限公司，住所：四会市城中区沙尾一路十八巷八座03层（首层），统一社会信用代码：914412843981387036。
法定代表人：乡金标。
委托诉讼代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所律师。
被告：朱镜洪，男，1975年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。。
原告四会市标峻房地产顾问有限公司与被告朱镜洪委托合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2017年8月28日作出（2017）粤1284民初2044号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被告朱镜洪位于四会市城中街道沙尾一路20号之二的房屋[不动产权证号：四国用（2016）第000260号、四0100053492号]。原告四会市标峻房地产顾问有限公司于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告以被告已履行法定义务，双方的权利义务终结向法院申请撤诉并获准许为由申请解除对上述房屋的查封，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告朱镜洪位于四会市城中街道沙尾一路20号之二房屋的查封[不动产权证号：四国用（2016）第000260号、四0100053492号]。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵 平
二〇一七年九月一日
书记员 汤健敏
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执838号之一
申请执行人郁云天，居民。
被执行人戴元忠，居民，
申请执行人郁云天与被执行人戴元忠保证合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年12月21日作出的（2015)射开民初字第01238号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人戴元忠在本判决生效后十日内偿还申请执行人郁云天200000元，并承担自2015年12月18日起至偿清之日止的利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月23日立案受理。
执行过程中，查明被执行人戴元忠名下的房屋，车辆正在处置中，暂无法变现。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除戴元忠名下的房屋，车辆正在处置中，暂无法变现外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射开民初字第01238号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜徳由
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨金龙