wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初33号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人沈某1，男，出生于福建省连城县，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省连城县。因本案于2016年6月14日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人沈某1犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人沈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日21时18分许，被告人沈某1酒后驾驶闽FHV3**面包车从连城县冠华小区往连城县步行街方向行驶，途经连城县新车站灯控路段时被执勤民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人沈某1血样中乙醇含量为144.17mg/100ml。
另查明，被告人沈某1持有准驾车型A2E的机动车驾驶证，有效期自2010年12月2日至2020年12月2日。2016年5月19日，被告人沈某1在接受连城县公安局民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年6月13日，连城县公安局对本案立案侦查。
上述事实，被告人沈某1在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等书证；被告人沈某1的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；抽血照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈某1在侦查机关立案前如实供述自己的犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人沈某1在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人沈某1的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一七年二月十五日
书记员 邓恒富
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)濉执字第00803号
申请执行人:赵东晓,女,1963年10月1日出生,52岁,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:安徽省冉邦生物科技实业有限公司,住安徽省淮北市经济开发区龙湖项目区。
法定代表人：郭杰,该公司董事长。
被执行人:郭杰,男,1972年11月6日出生,42岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03135号民事调解书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司所有的供水系统、供气系统、供电系统、围墙（详见固定资产--机器设备估价表）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 张占楼
二〇一六年六月十四日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初33号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人沈君昱，男，1966年12月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省连城县。因本案于2016年6月14日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人沈君昱犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人沈君昱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日21时18分许，被告人沈君昱酒后驾驶闽Ｆ×××××面包车从连城县冠华小区往连城县步行街方向行驶，途经连城县新车站灯控路段时被执勤民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人沈君昱血样中乙醇含量为144.17mg/100ml。
另查明，被告人沈君昱持有准驾车型A2E的机动车驾驶证，有效期自2010年12月2日至2020年12月2日。2016年5月19日，被告人沈君昱在接受连城县公安局民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年6月13日，连城县公安局对本案立案侦查。
上述事实，被告人沈君昱在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等书证；被告人沈君昱的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；抽血照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈君昱醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈君昱在侦查机关立案前如实供述自己的犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人沈君昱在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人沈君昱的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈君昱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一七年二月十五日
书记员 邓恒富
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1953号
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长
被告任高伟，男，汉族，农民。
被告唐芭，女，汉族，农民。
被告刘兰新，男，汉族，农民。
被告唐玉兰，女，汉族，农民。
被告唐玉龙，男，汉族，农民。
被告胥继芹，女，汉族，农民。
本院在执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任高伟等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子翼
审判员 付文明
审判员 刘明涛
二〇一六年十月二十六日
书记员 张天翔
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4561号
原告:靳文茂,男,1942年6月17日出生,汉族。
被告:金吉亭,男,1957年7月11日出生,汉族。
原告靳文茂与被告金吉亭相邻关系纠纷一案,本院于2016年7月28日立案。原告靳文茂于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在宣判前自愿提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告靳文茂撤回起诉。
代理审判员 耿芳芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执60号之一
申请执行人：迟慧，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：李文义，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：孙公梅，女，
申请执行人迟慧与被执行人李文义、孙公梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行，2018年4月11日，本院作出(2018)吉0582执60号执行裁定书，裁定将位于集安市梦景家园32号楼一单元301室，建筑面积62.70平方米房屋过户至申请执行人迟慧名下。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院(2017)吉0582民初419号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一八年四月十二日
书记员 王立智
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1953号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人任高伟，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2870号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任高伟借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任高伟在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币122000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年十月二十六日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1124号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县
法定代表人贺大宽。
委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县
被执行人王艳辉，男，1979年9月15日生，汉族，现住前郭县
被执行人李国良，男，1972年9月24日生，汉族，现住前郭县
被执行人张德金，男，1980年8月15日生，汉族，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳辉、李国良、张德金金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第398号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第398号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1124号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人王艳辉
被执行人李国良
被执行人张德金
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳辉、李国良、张德金金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第398号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第398号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2817号
申请人王双，女，1992年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。
被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。
本院在执行王双与天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字（2016）第346号仲裁裁决书一案中，被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人王双工资20893元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结津丽劳人仲裁字（2016）第346号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 孙洪良
代理审判员 蔡学斌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2000号之一
原告：陈雷。
被告：利津金信投资有限公司。
法定代表人：任常荣，执行董事。
被告：王学成。
被告：尚玉良。
被告：薄纯峰。
原告陈雷诉被告利津金信投资有限公司、被告王学成、被告尚玉良、被告薄纯峰民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 董国华
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 张景普
二〇一七年八月一日
书 记 员 李国英
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2000号之二
原告：陈雷。
被告：利津金信投资有限公司。
法定代表人：任常荣，执行董事。
被告：王学成。
被告：尚玉良。
被告：薄纯峰。
原告陈雷诉被告利津金信投资有限公司、被告王学成、被告尚玉良、被告薄纯峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年8月24日向本院提出将被告薄纯峰撤出本案诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告薄纯峰的起诉，符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈雷撤回对被�薄纯峰的起诉。
审 判 长 董国华
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 张景普
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李国英
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执456号之一
申请执行人：李军，男，1968年7月2日出生，汉族。
被执行人：邓礼辉，男，1970年11月9日出生，汉族。
本院在执行李军与邓礼辉民间借贷纠纷一案中,已每月提取被执行人邓礼辉除生活费1,000元外的工资及奖金收入，因其在本院还有其他执行案件，提取款将按债权比例进行分配。经查明，被执行人邓礼辉在银行无存款，在清流县房管所无房屋登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人李军未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 罗建平
审判员 巫启荣
二〇一七年一月六日
书记员 兰志雄
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督265号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:王富龙,现住农安县。
被申请人于2012年12月24日向申请人借款人民币16,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2014年8月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,600.00元,余款14,400.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金14,400.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王富龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金14,400.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费53.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执462号之二
申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司。
法定代表人：焦金财，总经理。
被执行人：李静。
被执行人：崔学安。
被执行人：衡水百金复合材料科技有限公司。
法定代表人：李静，执行董事。
被执行人：衡水百威工程橡胶有限公司。
法定代表人：李树奎，经理。
被执行人：衡水百祥化工贸易有限公司。
法定代表人：李静，董事长。
本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人李静、崔学安、衡水百金复合材料科技有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司、衡水百祥化工贸易有限公司为民间借贷纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李静、崔学安、衡水百金复合材料科技有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司、衡水百祥化工贸易有限公司名下银行存款20835533元。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一六年十一月十日
书记员 白 雪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执462号之三
申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司。
法定代表人：焦金财，总经理。
被执行人：李静。
被执行人：崔学安。
被执行人：衡水百金复合材料科技有限公司。
法定代表人：李静，执行董事。
被执行人：衡水百威工程橡胶有限公司。
法定代表人：李树奎，经理。
被执行人：衡水百祥化工贸易有限公司。
法定代表人：李静，�事长。
本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人李静、崔学安、衡水百金复合材料科技有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司、衡水百祥化工贸易有限公司为民间借贷纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李静、崔学安、衡水百金复合材料科技有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司、衡水百祥化工贸易有限公司名下银行存款20835533元。
本裁定立即执行。
执行员 卢 向 东
二〇一六年十一月十日
书记员 �雪
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执21号之一
申请执行人徐家乾，男，1974年10月15日生，住址：盈江县。
被执行人管有荣，男，1963年2月3日生，户籍地：云南省盈江县。
被执行人向相保，女，1962年8月4日生，户籍地：云南省盈江县。
关于申请执行人徐家乾申请执行被执行人管有荣、向相保民间借款纠纷两案，本院于2017年1月20日作出（2017）云3123执保21号冻结裁定书，冻结了被执行人管有荣、向相保在云南××农村商业银行的存款账户。为保障申请人的合法权益得以实现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人管有荣、向相保在云南××农村商业银行的存款82095.31元的冻结。
二、划拨被执行人管有荣在云南××农村商业银行的存款38000元至盈江县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一七年四月十八日
书记员 夏维春
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执21号之二
申请执行人徐家乾，男，1974年10月15日生，住址：盈江县。
被执行人管有荣，男，1963年2月3日生，户籍地：云南省盈江县。
被执行人向相保，女，1962年8月4日生，户籍地：云南省盈江县。
关于徐家乾申请执行管有荣、向相保民间借款纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2016）云3123民初14号民事判决书已发生法律效力。被执行人管有荣、向相保未自觉履行判决书确定的给付义务，权利人徐家乾向本院申请强制执行，执行标的额68093.31元（执行款67185.31元、执行费908元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人管有荣、向相保已给付申请执行人徐家乾执行款59106元，申请执行人徐家乾自愿放弃剩余执行款8079.31元的追偿，本案现已执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2016）云3123民初14号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一七年四月二十日
书记员 夏维春
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7012号
原告:天津市河北区乌江里房管站,住所天津市河北区乌江北里*号楼旁。
法定代表人:张键,站长。
委托诉讼代理人:岳长伟,该站干部。
被告:钟金元,男,住河北区。
原告天津市河北区乌江里房管站与被告钟金元房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月28日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳长伟到庭参加诉讼,被告钟金元经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
天津市河北区乌江里房管站向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告交纳所拖欠2014年7月至2016年9月共计租金3000.9元,违约金1837元,合计4837.9元。2.要求被告负担全部诉讼费用。事实和理由:被告现租赁使用原告经营管理的房屋,原告工作人员上门收缴房租,被告拒付,故起诉。
被告钟金元未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下:原告于2011年9月30日与天津市震元房地产开发公司(以下称震元公司)签订《房屋代管协议》,双方协议由原告对震元公司自有的河北区调丰里72套进行代管,期限自2011年10月1日至2016年9月30日,协议约定原告方按照公有房管理条例管理房屋,全面负责日常管理,包括收租、调租、维修等工作。2010年4月1日,原告与被告签订了《天津市公有住房租赁合同》。合同约定:原告经营管理的坐落于河北区调丰里X号的托管产房屋由被告承租,租赁期限自2010年4月1日起至2015年3月31日止。合同到期后,双方未续签订房屋租赁合同,但仍按原合同继续履行。合同约定该房计租面积为41.54平方米,每月租金为86.7元,另查:根据天津市国土资源和房屋管理局《津国土房管(2014)第182号》文件的规定:“本市城镇范围内的公有住房,自2014年9月1日起,租金提高30%”。故2014年9月起该房租金每月调整为113.1元。被告欠2014年7月至2014年8月计2个月的房租173.4元,欠2014年9月至2016年9月计25个月房租共2827.5元,合计金额3000.9元。逾期交纳产生的违约金1837元。围绕诉讼请求,原告向法庭提交《天津市公有住房租赁合同》、房屋代管协议等证据材料,证明自身具有合法主体资格,且按照合同约定履行了服务义务。
本院认为,原告对涉诉房屋具有合法的代管权利,原告与被告签订的《天津市公有住房租赁合同》真实有效,应予认定。租赁期满后,双方虽未续签租赁合同,但被告继续使用该房屋,原告未提出异议,原租赁合同继续有效。现原告履行了合同义务,被告租住房屋,有交纳房屋租金的义务,被告未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,因此原告要求被告给付所欠房屋租金的诉讼请求,应予支持。关于原告要求被告给付逾期交纳产生违约金的诉讼请求,因原告所讲的违约金收取依据在双方于2010年4月1日签订的租赁合同中并无约定,因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述,被告应该交纳所欠的房屋租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告钟金元一次性支付原告天津市河北区乌江里房管站自2014年7月至2016年9月的房屋租金3000.9元;
二、驳回原告天津市河北区乌江里房管站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由钟金元负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一六年十一月十一日
书记员 张志远
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第3191号
原告周庆。
被告蒋建翔。
被告陆艳波。
原告周庆与被告蒋建翔、陆艳波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周庆到庭参加诉讼，被告蒋建翔、陆艳波经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆诉称，被告蒋建翔于2015年6月30日向原告借款3万元，并出具借条一份，约定借期15天。借款到期后至今未还。两被告系夫妻关系，请求判令两被告偿还借款3万元及其利息，承担本案的诉讼费用。
被告蒋建翔、陆艳波未答辩。
经审理查明，被告蒋建翔于2015年6月30日向原告借款3万元，并出具借条一份，约定借期15天。借款到期后至今未还。
另查，被告蒋建翔、陆艳波曾系夫妻关系，上述款项发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的由被告蒋建翔出具的借条、银行打款凭证各一份及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告蒋建翔与被告陆艳波曾系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，被告蒋建翔向原告周庆借款3万元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告陆艳波未提供相关证据证明借款时被告蒋建翔明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告偿还借款并从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋建翔、陆艳波于本判决生效后立即偿还原告周庆借款3万元及其利息（利息从2015年12月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告蒋建翔、陆艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 吴宇宏
二〇一六年二月二十三日
书记员 蒋 玉
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3233号
原告张某某
原告艾某某
被告陈某某
原告张某某、艾某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，原告张某某、艾某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某某、艾某某撤回起诉。
案件受理费1300元（原告已预交500元，其余缓交），实收25元，由原告张某某、艾某某负担。
审判员 魏宏东
二〇一六年十月二十六日
书记员 思磊磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40992号
原告张建宇,男,1974年1月14日出生,汉族,住中新天津生态城。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告张建宇与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1442号
韩明忠：
你（单位）与张茂强债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3603号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执533号之三
申请执行人：袁运梅，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
被申请人潘强龙，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
本院在执行申请执行人袁运梅与被执行人潘强龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人潘强龙在银行无存款，在车管部门无车辆登记信息，又无房屋，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2017）鄂0114民初46号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉金
审判员 黄连斌
审判员 刘洪新
二〇一七年十二月八日
书记员 吴桂华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执533号之二
申请执行人：袁运梅，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
被申请人潘强龙，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
本院在执行申请执行人袁运梅与被执行人潘强龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因执行人潘强龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘强龙在银行的存款人民币97800元，冻结期为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄连斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴桂华
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执336号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
负责人叶轮，该分行负责人。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被执行人何克清，男，1966年5月22日出生，汉族，住宜昌市五峰土家族自治县。
被执行人邹伏蓉，女，1974年6月10日出生，汉族，住宜昌市五峰土家族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人何克清、邹伏蓉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1685号民事判决书，责令被执行人何克清、邹伏蓉偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息29822.92元（截止2016年7月5日），并自2016年7月6日起至利息实际清偿之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付复利并承担案件受理费273元、保全费320元、执行费356元及迟延履行债务利息，但被执行人何克清、邹伏蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。
本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1685号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张玲玲
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0129执679号之一
申请执行人张启荣。
被执行人彭康。
被执行人唐琴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初878号民事判决书，向被执行人彭康、唐琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人彭康的银行存款x元。
冻结期限为x年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康洪
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴清
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初465号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人洪楚文，男，1959年11月8日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被刑事拘留。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]436号起诉书指控被告人洪楚文犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人洪楚文到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月16日下午3时许，被告人洪楚文在醉酒状态下无证驾驶一部报废二轮摩托车经过潮阳区铜盂镇草尾村乡道时被公安机关执勤民警查获。经检验，被告人洪楚文血液中乙醇含量为112mg/100ml。
上述事实，被告人洪楚文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、郭某2的证言及辨认笔录，被告人洪楚文原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场笔录，行政拘留决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果查询单，理化检验报告，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪楚文无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪楚文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人洪楚文能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对被告人洪楚文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪楚文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年1月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年十二月六日
书记员 郑溦汾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0129执679号之二
申请执行人张启荣。
被执行人彭康。
被执行人唐琴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初878号民事判决书，向被执行人彭康、唐琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人彭康的银行存款X元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康洪
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴清
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1611号
原告：吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：张士宝，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告张士宝借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 ：史哲峰
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)丰法民初字第03146号
原告重庆绿岛源建材有限公司,住所地丰都县高镇文昌路82号,组织机构代码77489189-8。
法定代表人秦大武，董事长。
委托代理人殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。
被告杜福康，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住丰都县。
被告梁志军，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告重庆绿岛源建材有限公司（以下简称绿岛源公司）与被告杜福康、梁志军买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由代理审判员占建平担任审判长，与代理审判员陈国胜、人民陪审员李文龙组成合议庭于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告绿岛源公司的法定代表人秦大武及其委托代理人殷国森、被告杜福康、梁志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿岛源公司诉称，被告杜福康、梁志军二人于2011年期间与其达成口头碎石买卖约定，约定其将自产的三种型号碎石出售给被告，三种型号碎石的价格分别是，10-20型号的碎石为每立方米65元，10-5型号的机砂为每立方米67元，10-40型号的统石为每立方米55元。双方约定由原告将货物送到丰都县镇江工业园区，由被告按月对账，次月结账支付货款。协议达成后，原告认真履行了送货义务，均由被告的工作人员杜福友签字验货出具收货单给原告做帐。在原被告发生业务中途为了具备相关手续及明确权利和义务，被告杜福康于2012年2月9日与原告补签了一份“工矿产品购销合同”。在合同补签的同时，被告已拖欠原告碎石款1331526.60元人民币，在原告多次追收下被告支付了原告公司货款70万元。目前尚欠631526.60元，经原告多次追收，被告一直不履行支付义务。请求人民法院判决二被告支付拖欠的碎石款631526.6元。
被告杜福康辩称,达成口头协议属实，但是该口头协议是其代梁志军与原告所达成的，当时还有原告原来的运货司机秦贵廷在场。至于2012年2月9日签定的合同是其与原告绿岛源公司所签，但这个合同与其无关。
被告梁志军辩称，在达成口头协议当天，自己有事没空，于是委托杜福康去与原告谈碎石买卖协议，达成协议后，原告送货，被告梁志军按照协议支付了货款90万元，欠款是其与原告绿岛源公司之间的事，与被告杜福康无关，现在没钱偿还原告绿岛源公司的货款，但承诺自己有钱就还。
经审理查明，2011年6月，经秦廷勇与秦贵廷（两人系兄弟关系）的介绍，杜福康在与绿岛源公司法定代表人秦大武在丰都县米兰茶楼洽谈碎石买卖并达成口头协议，约定原告绿岛源公司将其自产的碎石每立方米65元出售给被告杜福康，每月付款一次，未付款超过5万元时，绿岛源公司就停止供货。
协议达成后，绿岛源公司向杜福康提供了每立方米65元的碎石、每立方米70元的石粉、每立方米67元的机砂、每立方米55元的尾料四种型号的碎石，杜福康的哥哥杜福友代为验货签收。针对2011年9月30日前所欠货款552399.10元、2011年10月1日至2011年10月31日期间所欠货款338368元、2011年11月1日至2011年11月30日期间所欠货款211537.5元，梁志军分别在2011年11月2日、2011年12月5日以欠条的方式与绿岛源公司进行了三次结算，2011年12月1日至2011年12月30日之间的货款229222元仍没有结算。杜福康共应支付绿岛源公司货款1331526.60元。
另查明，杜福康于2011年7月11日向绿岛源公司支付货款现金50000元；2011年9月7日、2011年11月2日，梁志军分别两次向绿岛源公司支付货款现金各100000元，2011年11月2日、2011年11月17日、2011年12月2日、2011年12月5日、2012年1月21日，梁志军通过其妻子何春燕的银行账户以银行转账方式分别向绿岛源公司支付货款50000、90000、40000、170000、180000元。庭审中，梁志军辩称除以上所支付的货款外，其还向绿岛源公司以银行转账的方式支付货款120000元，绿岛源公司予以认可。在以上所支付的货款当中，其中杜福康于2011年7月11日支付的50000元货款及梁志军在2011年9月7日支付100000元货款均在2011年9月30日之前所支付，在2011年11月2日对账结算时，该两笔货款在2011年9月30日之前的总欠货款中减去后，被告梁志军给原告绿岛源公司以出具欠条的方式进行了结算。其余七次所支付的货款，梁志军与绿岛源公司仍没有进行对账结算，共计75万元。由于欠款太多，绿岛源公司认为之前的口头协议对自己没有保障，于是让杜福康补充签订了《工矿产品购销合同》。该合同签订后，绿岛源公司再没有向杜福康提供货物。
绿岛源公司索款未果，遂诉至本院，请求判决二被告支付尚欠货款631526.60元。诉讼中杜福康辩称该欠款应由梁志军承担清偿责任，梁志军予以承认。双方当事人通过核对，尚欠绿岛源公司货款580000元属实。
上述事实，有证人证言、《工矿产品购销合同》、欠条、收货单、货物往来明细总表、银行转帐凭证、收款收据以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告绿岛源公司与被告杜福康达成口头买卖协议且有其后来补充签订的《工矿产品购销合同》予以佐证，合同双方当事人应为绿岛源公司与杜福康，该合同效力及于原告绿岛源公司与被告杜福康。原告绿岛源公司依照约定履行了交货义务，被告杜福康收货后，应当按照协议约定付清货款。被告杜福康辩称其是受被告梁志军委托与原告绿岛源公司达成的口头买卖合同，虽然被告梁志军予以认可，只能认定被告梁志军在原告绿岛源公司不知情的情况下承继了该合同约定的内容，被告梁志军亦全面履行合同约定的义务，现被告梁志军尚欠原告绿岛源公司货款580000元，属代为履行合同约定义务不符合约定，被告杜福康亦应对该合同义务的履行承担相应的民事责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告梁志军自本判决发生法律效力后15日内支付原告重庆绿岛源建材有限公司货款580000元，被告杜福康承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9600元，由被告梁志军负担（已由原告重庆绿岛源建材有限公司垫付5100元，被告在履行本判决确定义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 占建平
代理审判员 陈国胜
人民陪审员 李文龙
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 陈红蓉
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保56号
原告天津市建联典当有限公司,住所地天津市河东区广宁路友爱道平方6号。
法定代表人刘凤岐,董事长。
被告天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司,住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口海汇名邸1.2-102内109室。
法定代表人赵大秋,董事长。
被告天津市隆利德商贸有限公司,住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座805室。
法定代表人王凤森,董事长。
被告天津吉姆科技发展有限公司,住所地天津市华苑产业区兰苑路11号四层。
法定代表人鲍维东,董事长。
被告赵立志,男,汉族,1956年7月4日出生,天津泰宇集团有限公司董事长,住天津市南开区。
被告赵楠,男,汉族,1982年3月11日出生,天津吉姆科技发展有限公司董事长,住天津市南开区。
被告宋启宏,男,汉族,1951年9月20日出生,住天津市南开区红旗南路彩虹花园4-1-302.
本院审理的(2014)二中民二初字第521号原告天津建联担保有限公司与被告天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司、天津市隆利德商贸有限公司、天津吉姆科技发展有限公司、赵立志、赵楠、宋起宏借贷合同纠纷一案,原告于2014年10月21日向本院提出财产保全申请,已于2014年10月29日以(2014)二中民二诉保284号裁定查封了被告人的房地产等财产,后依据生效民事调解书申请执行,在执行阶段,本院将天津吉姆科技发展有限公司在银行的13442455.55元扣划至本院保管款账户。天津市高级人民法院根据被告天津吉姆科技发展有限公司的再审申请作出(2015)津高民申字第1163号民事裁定,指定本院再审,现本案进入(2016)津02民再7号再审程序,中止原判决执行。原告天津建联担保有限公司就此再审案件于2016年3月29日向本院申请冻结被告银行存款人民币1150万元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告提出的申请符合法律规定,在执行阶段,按照审判监督程序再审的案件,执行机构本应对已查封的财产中止执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津吉姆科技发展有限公司在本院保管款账户的1150万元保管款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 王福元
二〇一六年三月三十日
书 记 员 靳一诺
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5343号
原告：张金剑，男，住址：辽宁省黑山县镇。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地：南京市玄武区。
法定代表人：金明。
本院在审理原告张金剑与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张金剑撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25，由原告张金剑承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年二月十三日
书记员 赵明月
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执289号
申请执行人：北川三元投资发展有限公司。
被执行人：江苏省乔治海茵飞机制造有限公司、四川乔治海茵航空零部件制造有限公司、陈伟。
申请执行人：北川三元投资发展有限公司与江苏省乔治海茵飞机制造有限公司、四川乔治海茵航空零部件制造有限公司、陈伟借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）北民初字第728号民事调解书已经发生法律效力。于2016年4月28日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0726执289号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 杨厚全
二０一六年五月一日
书记员 叶 俊
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执289号
申请执行人北川三元投资发展有限公司
被执行人江苏乔治海茵茨飞机制造有限公司陈伟
被执行人四川乔治海茵茨航空零部件制造有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第728号民事调解书。于2016年4月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人依据(2015)北民初字第728号民事调解书支付申请人借款147万元及利息。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏乔治海茵茨飞机制造有限公司、四川乔治海茵茨航空零部件制造有限公司、陈伟名下的银行存款人民币150万元或查封、扣押、提取相应价值的财产。
执行员 杨厚全
二〇一六年四月二十九日
书记员 叶 俊
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0723执79号
申请执行人澧县国土资源局。住所地：湖南省澧县澧州大道291号。
法定代表人谭传东，局长。
委托代理人田跃庆，该局工作人员，特别授权。
被执行人湖南天源纺织有限责任公司。住所地：湖南省澧县澧西街道朱家岗社区经济开发区工业大道6号。
法定代表人姚明铎，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人澧县国土资源局与被执行人湖南天源纺织有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案中，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年4月20日前主动履行（2013）澧民二初字第1331号民事判决书确定的支付申请执行人欠款1000000元、（利息自2011年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算）的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人湖南天源纺织有限责任公司在澧县澧阳镇朱家岗村有一宗国有工业用地的使用权，土地使用权证号为澧国用（2007）第859号、面积为34253.33平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖南天源纺织有限责任公司所有的位于澧县澧阳镇朱家岗村的土地使用权证号为澧国用（2007）第859号、面积为34253.33平方米的一宗国有工业用地中的价值1100000元的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后申请解除查封。
四、限被执行人自收到本裁定书之日起5日内自动履行（2013）澧民二初字第1331号民事判决书确定的支付申请执行人欠款1000000元、（利息自2011年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算）的义务。逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述被查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖怒江
审 判 员 曾祥能
审 判 员 彭 军
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 傅金平
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0723执79号
申请执行人澧县国土资源局。住所地：湖南省澧县澧州大道291号。
法定代表人谭传东，局长。
委托代理人田跃庆，该局工作人员，特别授权。
被执行人湖南天源纺织有限责任公司。住所地：湖南省澧县澧西街道朱家岗社区经济开发区工业大道6号。
法定代表人姚明铎，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人澧县国土资源局与被执行人湖南天源纺织有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人除了现有的厂房和生产设备外，确无其他财产可供执行，但该厂房和生产设备无法拍卖变卖。上述情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）的规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持（2015）澧民二初字第1331号民事判决书及本裁定书到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结（2015）澧民二初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 军
审 判 员 曾祥能
审 判 员 彭 军
二〇一六年八月十日
代理书记员 傅金平
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0327民初1097号
原告：王学成，男，1985年7月18日出生，汉族，住苍南县。
原告：岳蓉蓉，女，1984年8月31日出生，汉族，住苍南县。
被告：苍南润地置业有限公司，组织机构代码69526406-O，住所地苍南县灵溪镇东方景园商务1号楼401室。
法定代表人：郑祖返，董事长。
原告王学成、岳蓉蓉与被告苍南润地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告王学成、岳蓉蓉于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王学成、岳蓉蓉撤诉。
案件受理费1397元，减半收取计698.5元，由王学成、岳蓉蓉负担。
审 判 员 黄兆针
二〇一八年四月九日
代书记员 黄瑶瑶
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第1520号之一
申请执行人：李立祥，男。
被执行人：王立文，男。
被执行人：代立萍，女。
被执行人：董化军，男。
被执行人：高洪波，男。
被执行人：高兆艳，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第1765号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院根据李立祥的申请，于2016年4月13日作出(2015)红法执字第1520号执行裁定书将董化军、高兆艳、高洪波在赤峰市公积金管理中心的公积金账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人高兆艳在赤峰市公积金管理中心的公积金账户内款项。
二、扣划被执行人高洪波在赤峰市公积金管理中心的公积金账户内款项。
三、扣划被执行人董化军在赤峰市公积金管理中心的公积金账户内款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一七年一月四日
书记员 张贝贝
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执957号之二
申请执行人ＸＸ新，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初254号民事判决书，但被执行人四川正川水电工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川正川水电工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月七日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第1520号之二
申请执行人李立祥
被执行人王立文
被执行人代立萍
被执行人董化军
被执行人董浩伟
被执行人高兆艳
被执行人高洪波
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第1765号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人董化军的住房公积金予以冻结。
二、对被执行人高兆艳的住房公积金予以冻结。
三、对被执行人高洪波的住房公积金予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春玉
二〇一六年四月十三日
书记员 张贝贝
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执957号之五
申请执行人ＸＸ新，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月14日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币738.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 琴
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第893号
申请执行人甘吉昌，男，汉族，1943年4月2日生，农民，现住址汪清县汪清镇。
被执行人王长军，男，汉族，1965年4月9日生，农民，现住址龙井市铁道北北星街。
申请执行人甘吉昌与被执行人王长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）汪民一初字第434号民事判决书，已发生法律效力，权利人甘吉昌于2015年11月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）汪执字第893号执行一�，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 丁钢元
执行员 邹忠建
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第893号
申请执行人甘吉昌，男，汉族，1943年4月2日生，农民，现住址汪清县。
被执行人王长军，男，汉族，1965年4月9日生，农民，现住址龙井市。
申请执行人甘吉昌与被执行人王长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）汪民一初字第434号民事判决书，已发生法律效力，权利人甘吉昌于2015年11月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）汪执字第893号执行一案，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 丁钢元
执行员 邹忠建
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初2038号
原告闫淑梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。
法定代表人唐建化,该公司总经理。
原告闫淑梅诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告闫淑梅的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告闫淑梅诉称：原告闫淑梅与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1373号房。同时，原告闫淑梅与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计57573元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；
证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；
证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；
证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。
被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2009年4月10日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告闫淑梅签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以215581元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1373号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1373号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2009年8月1日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2009年8月1日至2011年7月31日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2011年8月1日至2014年7月31日，季度租金为5117元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为6397元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为7676元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告闫淑梅向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1373号房。
2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金5565.39元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告闫淑梅与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。
本院认为：原告闫淑梅与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金57573元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金57573元。滞纳金7728.22元。此后的滞纳金以57573元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告闫淑梅自2015年1月1日至2017年3月25日的租金57573元及滞纳金7728.22元；2017年3月26日后的滞纳金以租金57573元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。
如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费525元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2038号
原告闫淑梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告闫淑梅诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告闫淑梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
告闫淑梅撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。审
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2038号
原告闫淑梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告闫淑梅诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二�七条的规定，裁定如下：
驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗阿敏
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2675号
原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行。
负责人：钟敏，行长。
被告：廖仕武。
被告：雷敏。
被告：何志。
被告：孙旭红。
被告：田红。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖仕武、雷敏、何志、孙旭红、田红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。
案件受理费90元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。
审判员 易凌波
二〇一六年十二月九日
书记员 陈 晨
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2675号
原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行,住所地：四川省崇州市。
负责人：钟敏，行长。
委托诉讼代理人：桂华江，该行员工。
委托诉讼代理人：宋继红，该行员工。
被告：廖仕武，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：雷敏，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：何志，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：孙旭红，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：田红，女，1970年11月16日出生，汉族，住四川省双流县。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖仕武、雷敏、何志、孙旭红、田红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。
案件受理费90元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。
审判员 易凌波
二〇一六年十二月九日
书记员 陈 晨
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00056号
（2015）东执恢字第56-1号
申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司东昌支行
被执行人：冯延平、王利
本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司东昌支行与被执行人冯延平、王利金融合同纠纷执行一案中，我院于2015年9月24日将被执行人的房产委托通化市中级人民法院进行评估，现房产正在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2011）东民一初字第303号民事判决书的本次执行。待中院作出评估报告后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马林
二〇一五年十一月三十日
书记员 王强
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00056号
（2015）东执恢字第56号
申请执行人：通化市郊区农村信用合作社东岭分社
被执行人：冯延平、王利
第三人：通化农村商业银行股份有限公司东昌支行
本院在执行申请执行人通化市郊区农村信用合作社东岭分社与被执行人冯延平、王利金融合同纠纷执行一案，申请执行人通化市郊区农村信用合作社东岭分社于2015年7月8日向本院申请变更第三人通化农村商业银行股份有限公司东昌支行为本案的申请执行人，并提供了通农商银函（2015）2号、3号关于通化农村商业银行股份有限公司更名函，及所辖营业网点名称的函。本院认为申请执行人变更第三人通化农村商业银行股份有限公司东昌支行为本案申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人通化农村商业银行股份有限公司东昌支行为本案申请执行人。
执行员 马林
二〇一五年七月十六日
书记员 王强
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2164号
原告柳某。
委托代理人余翔，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告王某。
被告四川明泽房地产有限公司，
法定代表人：王富华，总经理。
原告柳玉诉被告王富华、四川明泽房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告王富华、四川明泽房地产有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 李 健
人民陪审员 谭时轮
人民陪审员 孙 珊
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李 月
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执516号之一
申请人射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县。
被执行人孙秀庭，私营企业主。
被执行人吴桂花，职业不详。
被执行人何宏义，无业。
被执行人孙伟，职业不详。
申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司诉被执行人孙秀庭、吴桂花、何宏义、孙伟民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射商初字第00521号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人孙秀庭、吴桂花、何宏义、孙伟偿还申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司人民币1700000元，及相应的利息。
案件受理费24120元，执行费19641元，由被执行人孙秀庭、吴桂花、何宏义、孙伟负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00521号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 殷 杰
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执187号之一
申请执行人：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住所地在安徽省蒙城县307线南侧。
法定代表人：邵焕朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。
被执行人：南京金骆驼土石方工程有限公司，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号317室。
法定代表人：石小雨，该公司执行董事。
本院在执行蒙城县东方汽车销售服务有限公司与南京金骆驼土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行亳州仲裁委员会（2015）亳仲裁字第11号仲裁裁决确定的给付义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人南京金骆驼土石方工程有限公司名下位于安徽省合肥市蒙城北路运泰公司停车场内及南京市滨江开发区盛江路交警队停车场和南京市陶吴镇文理路皖鑫公司停车场内的20台车辆。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱 俊
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱宏斌
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执187号之三
申请执行人：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住所地在安徽省蒙城县307线南侧。
法定代表人：邵焕朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。
被执行人：南京金骆驼土石方工程有限公司，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号317室。
法定代表人：石小雨，该公司执行董事。
本院在执行蒙城县东方汽车销售服务有限公司（以下简称东方公司）与南京金骆驼土石方工程有限公司（以下简称金骆驼公司）买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行亳州仲裁委员会（2015）亳仲裁字第11号仲裁裁决确定的给付义务，但被执行人未全部履行。2016年12月26日本院作出（2016）苏01执187号之一执行裁定，拍卖被执行人金骆驼公司名下位于安徽省合肥市蒙城北路运泰公司停车场内及南京市滨江开发区盛江路交警队停车场和南京市陶吴镇文理路皖鑫公司停车场内的20台车辆，并于2017年2月9日10时至2017年2月10日10时止在江苏省南京市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，因无人竞拍而流拍。申请执行人东方公司向本院提出申请，请求以本次流拍价360万元接受上述20辆汽车。2017年3月2日，本院作出（2016）苏01执187号之一执行裁定，将上述20台车辆作价360万元，交付申请执行人东方公司抵偿本案债务，该20辆汽车的所有权自交付时起转移给东方公司。2017年3月29日，东方公司向本院提出申请，请求撤销执行申请。
本院认为，东方公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2016)苏01执195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨惠敏
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 白学信
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执533号之一
申请执行人：许九宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：李曙光，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行许九宝与李曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李曙光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李曙光名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇梅园花园9号楼1单元101室，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年二月七日
书记员 王宗森
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初376号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人艾云生，男，1968年1月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住天津市宁河区。2016年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人艾云生犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人艾云生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院指控，2016年6月15日14时许，被告人艾云生饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车来到天津市宁河区东棘坨镇艾林庄村村委会，因琐事与艾某发生矛盾，为泄愤驾驶二轮摩托车撞入艾某家中，后驾车离开。经酒精含量检验，艾云生血液中的酒精含量为116.8mg/100ml。被告人艾云生被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人艾云生的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，并处罚金。
被告人艾云生对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2016年6月15日14时许，被告人艾云生饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车来到天津市宁河区东棘坨镇艾林庄村村委会，因琐事与艾某发生矛盾，为泄愤驾驶二轮摩托车撞入艾某家中，后驾车离开。经酒精含量检验，艾云生血液中的酒精含量为116.8mg/100ml。被告人艾云生被公安机关传唤到案。
上述事实，有被害人陈述、案件来源等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、被告人的供述等证据在案证实。
本院认为，被告人艾云生醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控艾云生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人艾云生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二○二○一六年十二月十四日
书记员 ： 秦 雯
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第874号
申请执行人于子涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住山东省平度市。
被执行人贺兰九天源橡胶有限公司，住所地宁夏自治区银川市德胜工业园区德胜东路13号。
法定代表人周增城，该公司经理。
被执行人秦大伟，男，1970年5月25日出生，汉族，住宁夏自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人于子涛与被执行人贺兰九天源橡胶有限公司、秦大伟借款合同纠纷一案，申请人依据（2015）南商初字第80052号民事调解书执行完毕向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80052号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初344号
原告：李小伟，住海南省海口市。
原告：李晓纲，住呼图壁县。
被告：新疆锦业天承房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路131号新疆北屯饭店3楼318室。
法定代表人：尹晓乐，董事长。
被告：新疆锦业天承房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地：呼图壁县上二工路11号。
负责人：高峻，总经理。
本院在审理原告李小伟、原告李晓纲诉被告新疆锦业天承房地产开发有限公司、新疆锦业天承房地产开发有限公司呼图壁县分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李小伟、原告李晓纲于2016年3月18日向本院提出保全申请，申请对被告新疆锦业天承房地产开发有限公司呼图壁分公司开发的位于呼图壁县×××270平方米的商铺进行保全，并提供担保人王萍（身份证号：×××）所有的位于呼图壁县×××的商铺一间、位于呼图壁县×××住宅一套、担保人魏成蓉（身份证号：×××）所有的位于昌吉市×××住宅一套、担保人何立翠（身份证号：×××）所有的位于呼图壁县×××住宅一套、担保人宁朝阳（身份证号：×××）所有的位于呼图壁县×××商铺一间、担保人李斌芹（身份证号：×××）所有的位于呼图壁县×××的住宅一套作为担保。
本院认为：原告李小伟、原告李晓纲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王萍所有的位于呼图壁县×××的商铺一间[房权证：呼XX**号]；
二、查封担保人王萍所有的位于呼图壁县×××住宅一套[房权证：呼XX**号]；
三、查封担保人魏成蓉所有的位于昌吉市×××住宅一套[房权证：昌XX**号]；
四、查封担保人何立翠所有的位于呼图壁县×××住宅一套[呼房权证×××号]；
五、查封担保人宁朝阳所有的位于呼图壁县×××商铺一间[呼房权证×××号]；
六、查封担保人李斌芹所有的位于呼图壁县×××的住宅一套[×××]；
七、查封被告新疆锦业天承房地产开发有限公司呼图壁分公司开发的位于呼图壁县原上二工路×××一楼靠消防通道南侧两套商铺[预售许可证号为：新建房许字×××]面积270平方米。
在查封期间，上述房屋由所有人保管、使用，但不得抵押、变卖、转让、赠与、毁损、隐藏。
申请费5000元，由原告李小伟、李晓纲预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 连 波
代理审判员 宋媛媛
人民陪审员 叶建军
二〇一六年四月一日
书 记 员 尹 娟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第874号
申请执行人赵淑云
被执行人宗航宇、赵微
申请执行人赵淑云与被执行人宗航宇、赵微合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年11月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宗航宇、赵微没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵淑云于2015年11月17日向本院申请强执行，请求被执行人宗航宇、赵微偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款234545.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款234545元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马世钧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执763号之二
申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司,住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。
法定代表人胡志敏，系该公司董事长。
被执行人鄢国兵，男，1966年4月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司,住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。
法定代表人雷文，系该公司总经理。
法定代表人雷文，系该公司经理。
本本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00562号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鄢国兵、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人鄢国兵的银行账户存款123000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执763号之一
申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司,住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。
法定代表人胡志敏，系该公司董事长。
被执行人鄢国兵，男，1966年4月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司,住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。
法定代表人雷文，系该公司总经理。
法定代表人雷文，系该公司经理。
本本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00562号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鄢国兵、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人鄢国兵的银行账户存款123000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐彭鹏
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执异第15号
案外人李金凤，女�汉族，1987年10月27日出生，住四川省崇州市。
委托代理人向阳，四川卓别律师事务所律师。
申请执行人骆文强，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。
委托代理人王振华，四川都江律师事务所律师。
被执行人四川省崇州市第三建筑安装工程公司。住所地：崇州市江源镇。
法定代表人李绍忠，该公司经理。
骆文强申请执行四川省崇州市第三建筑安装工程公司（以下简称三建司）一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封，查封期限为3年。案外人李金凤向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已�查终结。
案外人李金凤异议称，崇州市人民法院（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市江源镇江源村二组的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】予以查封，异议人已于2007年10月从三建司员工宋志军处购买并居住，只是产权未划分到户。该裁定侵犯了异议人的合法权益，请求中止对三建司生活用地查封的执行。
申请执行人骆文强辩称，法院查封地号为（1999）xxx号的土地，是划拨国有土地，根据《划拨土地使用权管理暂行办法规定》未经土地管理部门许可，不得转让、出租和抵押。三建司与异议人关于该宗土地的买卖合同无效，异议人既没有土地使用证，也没有房屋产权证，不能证明其对该宗土地享有所有权。异议人的执行异议不成立，请求法院驳回异议人的执行异议。
被执行人三建司辩称，公司的生活�住房和办公楼是1986年修建。2001年法定代表人变更为李绍忠时，只有崇州市江源镇人民政府任免文件，不知道案外人居住的生活区土地是三建司的。同意案外人的异议。
经审查查明：骆文强申请执行三建司一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院（2010）崇州民初字第61号民事判决书确认：被告三建司在判决生效之日起三十日内，偿还原告骆文强欠款91万元。申请执行人于2010年7月6日向本院申请执行，本院执行中，于2015年12月8日，本院作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封。并在该处张贴查封公告。
案外人李金凤提供了与宋志军的售房协议，购房款收条，证明其系房屋的所有权人。经听证质证，申请执行人认为该组证据�本案无关；被执行人无异议。
上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”。本院在执行过程中，作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定，查封登记在被执行人三建司名下的生活用地，该查封措施并无不当。案外人提供的证据和被执行人的陈述，不足以证明三建司已将生活用地的使用权转让案外人，而且，至今该生活用地仍然登记在被执行人名下。案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益，其异议理由不成立，本院不予支持。案外人关于生活用地实体权利的主张，可以通过诉讼程序予以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李金凤的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 周洪
人民陪审员 王燕
人民陪审员 孙珊
二〇一六年四月二十日
书 记 员 岳霄
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执235号
申请执行人张某某、张某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
张某某、张某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2074号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2425号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告张某某、张某某办理尚城公馆2号楼1单元13层11304号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付张某某、张某某迟延登记的违约金5892元。三、驳回原告张某某、张某某的其他诉讼请求。案件受理费95元，由原告承担40元，�告承担55元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人张某某、张某某办理尚城公馆2号楼1单元13层11304号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6497元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执235号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
张显锋、张巧红与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2074号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2425号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为张显锋、张巧红办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5892元。
三、承担案件受理费55元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执异第15号
案外人李金凤，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省崇州市。
委托代理人向阳，四川卓别律师事务所律师。
申请执行人骆文强，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。
委托代理人王振华，四川都江律师事务所律师。
被执行人四川省崇州市第三建筑安装工程公司。住所地：崇州市江源镇。
法定代表人李绍忠，该公司经理。
骆文强申请执行四川省崇州市第三建筑安装工程公司（以下简称三建司）一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封，查封期限为3年。案外人李金凤向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李金凤异议称，崇州市人民法院（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】予以查封，异议人已于2007年10月从三建司员工宋志军处购买并居住，只是产权未划分到户。该裁定侵犯了异议人的合法权益，请求中止对三建司生活用地查封的执行。
申请执行人骆文强辩称，法院查封地号为（1999）xxx号的土地，是划拨国有土地，根据《划拨土地使用权管理暂行办法规定》未经土地管理部门许可，不得转让、出租和抵押。三建司与异议人关于该宗土地的买卖合同无效，异议人既没有土地使用证，也没有房屋产权证，不能证明其对该宗土地享有所有权。异议人的执行异议不成立，请求法院驳回异议人的执行异议。
被执行人三建司辩称，公司的生活区住房和办公楼是1986年修建。2001年法定代表人变更为李绍忠时，只有崇州市江源镇人民政府任免文件，不知道案外人居住的生活区土地是三建司的。同意案外人的异议。
经审查查明：骆文强申请执行三建司一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院（2010）崇州民初字第61号民事判决书确认：被告三建司在判决生效之日起三十日内，偿还原告骆文强欠款91万元。申请执行人于2010年7月6日向本院申请执行，本院执行中，于2015年12月8日，本院作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封。并在该处张贴查封公告。
案外人李金凤提供了与宋志军的售房协议，购房款收条，证明其系房屋的所有权人。经听证质证，申请执行人认为该组证据与本案无关；被执行人无异议。
上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”。本院在执行过程中，作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定，查封登记在被执行人三建司名下的生活用地，该查封措施并无不当。案外人提供的证据和被执行人的陈述，不足以证明三建司已将生活用地的使用权转让案外人，而且，至今该生活用地仍然登记在被执行人名下。案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益，其异议理由不成立，本院不予支持。案外人关于生活用地实体权利的主张，可以通过诉讼程序予以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李金凤的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 周洪
人民陪审员 王燕
人民陪审员 孙珊
二〇一六年四月二十日
书 记 员 岳霄
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1104号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。
被申请执行人牛某某，男，汉族，1967年1月15日生，身份证号码2207241967********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。
被申请执行人刘某某，女，汉族，1992年4月19日生，身份证号码2207241992********，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村。
被申请执行人牛某，男，汉族，1960年9月17日生，身份证号码2223031960********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人牛某某、刘某某、牛某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1024号民事判决书，内容如下：被告牛某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告刘某某、牛某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1024号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1104号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李某某，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。
被申请执行人牛某某，男，汉族，1967年1月15日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人刘某某，女，汉族，1992年4月19日生，身份证号码，现住扶余市。
被申请执行人牛某，男，汉族，1960年9月17日生，身份证号码，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人黄百通、黄百军、吴凤云金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1024号民事判决书，内容如下：被告牛某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告刘某某、牛某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1024号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年六月七日
本件与原本核对无异书记员杜亚坤
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初513号之一
原告：项丹，男，1983年6月23日生，汉族，住南昌市西湖区，。
被告：邓清妹，女，1962年5月26日生，汉族，住南昌市青云谱区，。
本院在审理原告项丹诉被告邓清妹民间借贷纠纷一案中，作出的（2016)赣0103民初513号财产保全裁定书，已发生法律效力。现该案已进入执行阶段，原告项丹要求解除对原告作为担保的王美娇名下位于西湖区团结路12号滨江一号小区5栋-1-903室房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
解除对原告作为担保的王美娇名下位于西湖区团结路12号滨江一号小区5栋-1-903室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 傅少华
二〇一七年五月二十二日
书记员 魏 丹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初513号
原告：项丹，个体户。
被告：邓清妹。
原告项丹诉被告邓清妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告项丹到庭参加诉讼。被告邓清妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项丹诉称：被告于2015年开始向原告陆续借款，并于2016年1月15日打下了借条一张，经双方对账，目前被告仍欠原告本金51万元及利息未还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望依法判允诉讼请求。一、依法判令被告立即偿还原告借款本金51万元人民币本金及利息按月息2%计算至实际清偿之日止；二、判令被告支付律师费3万元人民币；三、由本案被告承担西安析全部诉讼费用。
原告项丹提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、借条一张及招商银行转账明细二份、对账明细单一份，证明被告于2015年12月15日至2016年1月13日分别向原告借款54万元，双方约定月息3分，且在2016年2月29日经原、被告双方对账，被告尚欠原告借款本金51万元，利息自2015年12月借款开始按月息三分计算，一旦发生纠纷，实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费均被告承担。
被告邓清妹未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2014年1月15日，被告邓清妹曾向原告项丹借款并出具《借条》，言明“今借到项丹人民币共计伍拾肆万元整。”2015年开始，被告又向原告项丹陆续借款，口头约定月息3分。原告项丹通过女友徐静经招商银行股份有限公司南昌朝阳支行转款1530000元给被告邓清妹，被告邓清妹陆续归还本息，并于2016年2月29日出具《对账单》，言明“经双方对账，截止2016年2月21日，邓清妹（身份证号：××）尚欠项丹本金人民币51万元整，利息自2015年12月借款开始，一直按月息3分计算。一旦发生纠纷，实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费均由邓清妹承担。”现原告项丹认为目前被告仍欠原告本金51万元及利息未还，故提出如上之诉。庭审中，因被告邓清妹未到庭，致调解无法进行。
上述事实，有原、被告身份证复印件、借条一张、招商银行转账明细二份、对账单一份及原告的陈述所证实。
本院认为，原、被告间的借贷关系有借条、招商银行转账明细、对账单为证，证据充分，本院予以确认；被告邓清妹欠款不还，酿此纠纷，应承担全部责任，故原告诉请，本院予以支持；但原告项丹诉请利息过高，超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓清妹于本判决生效之日起十日内偿还项丹借款本金510000元及利息（自2015年12月1日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，保全费3270元，由被告邓清妹承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 傅少华
人民陪审员 刘春香
人民陪审员 彭至萍
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 黄前琴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执619号之二
申请执行人：潘小丽，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：夏顺意，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行潘小丽与夏顺意买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏顺意在中国农业银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏顺意在中国农业银行南陵县支行的存款人民币537245.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执619号之一
申请执行人：潘小丽，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：夏顺意，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行潘小丽与夏顺意买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏顺意在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏顺意在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所的存款人民币537245.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王宗森