wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1095号
申请执行人前郭县国土资源局。
被执行人宋万德。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人宋宋万德不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月4日做出（2016）吉0721行审11号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审11号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1095号
申请执行人前郭县国土资源局。
被执行人宋万德，男，63岁，住吉林省松原市前郭县。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人宋宋万德不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月4日做出（2016）吉0721行审11号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审11号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2007号之二
申请人：刘松飞，男，汉族，1989年4月4日生，个体，初中文化，现住河北省永年县，
本院在审理原告刘松飞诉被告林建如为买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月12日立案受理。2016年10月13日，刘松飞向本院申请追加王翠丽为共同被告，理由是得知王翠丽与林建如系夫妻关系，林建如所欠债务是在王翠丽和林建如夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》（婚姻法解释二）第二十四条规定，申请追加王翠丽为本案被告，参加诉讼。
本院经审查，原告刘松飞在诉状中称，其在2013年10月至2014年6月，陆续向林建如承包的永年县刘汉乡白塔村新民居小区施工工地供应电线，并由申请人刘松飞派工人向林建如承包的小区工程安装电线管、穿电线，林建如欠刘松飞工人工费和电料款66881元。因此本院认为，林建如是在该施工工地所产生债务，并非是用于其家庭生产经营、生活消费所欠的债务，王翠丽即使是林建如的妻子，在本案中不是必须共同进行诉讼的当事人。刘松飞的申请理由不充分，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回刘松飞追加王翠丽为共同被告的申请。
审判员 高记朝
二〇一六年十月二十六日
书记员 宗建民
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62502号
原告天津瑞丰橡塑制品有限公司,住所地天津市津南区小站镇操场河村,组织机构代码76764091-9。
法定代表人孙奎动,总经理。
委托代理人赵晖,男,该公司办公室主任。
被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司,住所地天津市津南区小站工业园,组织机构代码79728488-X。
法定代表人马文盛,总经理。
委托代理人马文利,男,该公司销售经理。
被告马文盛,男,1957年7月5日出生,汉族,住。
原告天津瑞丰橡塑制品有限公司与被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司、被告马文盛买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月23日立案,依法由审判员蔡印霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晖、被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司委托代理人马文利到庭参加了诉讼,被告马文盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年7月29日原告向被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司订购套管,并支付被告预付款200万元。被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司未能供货,双方于2014年9月25日在天津市滨海新区大港签订协议书,协议约定,解除买卖合同,被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司在协议签订之日起五日内退还原告货款200万元,如不能退还,自逾期之日起,按年息24%给付原告利息损失,被告马文盛为被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司债务承担连带保证责任,保证期限为主债务履行期限届满之日起两年,如发生争议,由天津市滨海新区人民法院(大港审判委员会)管辖。二被告逾期未能履行协议约定。请求法院判令:1.被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司退还原告货款200万,并支付原告以200万为基数,自2014年10月1日起至实际给付之日止,按年息24%计算的逾期付款利息;2.被告马文盛对被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司的上述义务承担连带责任;3.由二被告承担本案的诉讼费用。
被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司辩称,原告所述基本属实,同意退还货款200万元。双方签订的协议对利息进行了约定,但被告一直没有认可给付,不应支付利息损失。
被告马文盛未出庭、未答辩。
经审理查明,2014年7月29日原告向被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司订购套管,并交付被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司金额为200万元的银行承兑汇票一张作为预付款。被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司用此汇票购买了原材料,但未能向原告供货。2014年9月25日原、被告在天津市滨海新区大港签订协议。协议约定,解除双方的买卖合同,被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司在协议签订之日起五日内退还原告货款200万元;如不能按期退还,自逾期之日起,按年息24%给付原告利息损失;被告马文盛为被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司债务承担连带保证责任,保证期限为主债务履行期限届满之日起两年;如发生争议,由天津市滨海新区人民法院(大港审判委员会)管辖。协议签订后,被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司于2014年8月29日、2014年9月5日分两次给付原告金额为100万的银行转账支票各一张,但均未能兑付。
以上事实有当事人陈述、协议书、原告提供的银行承兑汇票复印件、银行转账支票、收据等证据予以证实。
本院认为,被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司收取原告预付款后,未能向原告供应货物,应及时返还原告货款。2014年9月25日双方签订的协议约定,被告逾期返还原告货款,按年息24%给付原告利息损失,该约定不违反法律禁止性规定。被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司未能履行协议,应按协议约定给付原告逾期付款利息。被告马文盛承诺对被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司的债务承担连带担保责任,应按约定承担连带还款责任。被告马文盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司于本判决生效后十日内付清原告天津瑞丰橡塑制品有限公司200万元人民币,并给付原告自2014年10月1日至实际付清之日止,以本金200万元人民币为基数,按年息24%计算的利息;
二、被告马文盛对被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司的上述给付义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元人民币,由被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司、被告马文盛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二〇一六年七月一日
书记员 朱贻贞
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初715号之二
原告侯某，男，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。
被告某某公司。地址：商丘市南京路。
法定代表人：魏某。
被告刘某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。
被告巩某，男，汉族，住河南省宁陵县。
本院在审理原告侯某与被告某某公司、刘某、巩某买卖合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 李贡亮
审 判 员 代忠剑
人民陪审员 边丽娜
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 余小丽
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初715号之一
原告侯某，男，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。
被告某某公司。地址：商丘市南京路396号。
法定代表人：魏东。
被告刘某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。
被告巩某，男，汉族，住河南省宁陵县。
原告侯某与被告某某公司、刘某、巩某买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方争议较大。本案不适宜简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李贡亮
二〇一八年五月九日
书记员 余小丽
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1723号之二
申请执行人：日照中惠渔村有限公司。
被执行人：苏循春。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初7215号餐饮服务合同纠纷民事判决书，于2018年5月14日向被执行人苏循春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏循春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏循春在日照银行账户内存款人民币16597.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年五月十八日
书记员 汤承文
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1579号
原告白某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告白某某与被告李某某买卖合同纠纷一案中,原告白某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半交纳275元，由原告白某某负担。
代理审判员 曹鹏德
二〇一六年九月七日
书 记 员 闫东英
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1723号之四
申请执行人：日照中惠渔村有限公司。
法定代表人：惠希望，董事长。
被执行人：苏循春。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初7215号餐饮服务合同纠纷民事判决书，于2018年5月14日向被执行人苏循春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏循春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人苏循春在日照银行账户内存款人民币5580.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年六月二十日
书记员 汤承文
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1579号
原告白应生，男，汉族。
被告李清忠，男，汉族。
本院在审理原告白应生与被告李清忠买卖合同纠纷一案中,原告白应生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半交纳275元，由原告白应生负担。
代理审判员 曹鹏德
二〇一六年九月七日
书 记 员 闫东英
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1723号之一
申请执行人：日照中惠渔村有限公司，住所地日照市黄海三路与海滨一路交叉口东面路北，组织机构代码57776060-2。
被执行人：苏循春，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住日照市港务局第五生活区。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初7215号餐饮服务合同纠纷民事判决书，于2018年5月14日向被执行人苏循春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏循春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏循春在招商银行622588633135×××01账户内存款人民币16597.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年五月十八日
书记员 汤承文
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执423号
申请执行人彭显伦，男，汉族,生于1964年1月12日，住重庆市。
被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市跃进路8号楼。
法定代表人高宽让,该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初532号民事调解书向被执行人陕西煦龙置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人陕西煦龙置业有限责任公司向申请人支付借款40万元并承担案件诉讼费11220元，另承担本案执行费6068元。但被执行人陕西煦龙置业有限责任公司至今未履行法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划、提取被执行人陕西煦龙置业有限责任公司银行存款417288元或查封，扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫宏安
二〇一六年五月十一日
书记员 常少妮
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1723号之三
申请执行人：日照中惠渔村有限公司，住所地日照市黄海三路与海滨一路交叉口东面路北，组织机构代码57776060-2。
法定代表人：惠希望，董事长。
被执行人：苏循春，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住日照市港务局第五生活区。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初7215号餐饮服务合同纠纷民事判决书，于2018年5月14日向被执行人苏循春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏循春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人苏循春在招商银行622588633135×××01账户内存款人民币12145.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年六月二十日
书记员 汤承文
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初2559号
原告王艳敏，女，1968年7月19日出生，汉族，市民。
委托代理人周会树，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。
被告刘文俊，男，1968年6月25日出生，汉族，市民。
被告李长锁，女，1970年4月5日出生，汉族，市民。
二被告委托代理人王彦欣，内蒙古同实律师事务所律师。
原告王艳敏与被告刘文俊、李长锁民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳敏及其委托代理人周会树，被告刘文俊、李长锁及其二被告委托代理人王彦欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年7月18日，二被告向原告借款320000元，约定利息2分，后原告索要欠款，二被告拒绝偿还，故起诉，要求二被告立即偿还借款及利息。
二被告辩称，借款属实，但原、被告双方已经协议用房屋买卖的形式抵消民间借贷关系，不同意偿还原告请求的欠款。
经审理查明，2013年7月18日，被告刘文俊、李长锁为投资房地产开发在原告王艳敏处借款380000元，口头约定借款利息为月利率2分，二被告于借款之日为原告出具借款一枚。原告此款系在亲戚同学处拼凑。2015年9月，借款包含的郝永生60000元借款，因郝永生用款，二被告偿还了60000元。二被告为原告重新出具了320000元的借据，借款日期未改变。现原告起诉要求二被告立即偿还借款及利息。二被告认为二被告已经代替原告与宁城居安房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，用应归属二被告的该房屋抵顶原告借款及利息。原告主张自己一直未同意用房屋抵顶借款，是为将房屋在开发商处抵给二被告办理的手续，并提交录音证明。
二被告为原告出具的借据在二被告为原告代签房屋买卖协议后撕毁。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。二被告借原告款应予偿还。原告主张的利息符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。原告提交的证据能够形成证据链条，证明二被告欠原告款事实。二被告主张用房屋抵顶借原告款证据不足，二被告不予偿还借款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条之规定，判决如下：
被告刘文俊、李长锁偿还原告王艳敏借款320000元及利息（利率按月息2分计算，自2013年7月18日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4654元，由被告刘文俊、李长锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于韶慧
二〇一六年八月二十七日
书记员 李洪羽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初63160号
原告王启竹,女,1969年10月23日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被告崔河山,男,1963年7月23日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区,现下落不明。
原告王启竹与被告崔河山民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后,依法进行了审理。
王启竹向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款120000元。事实和理由:原、被告曾是朋友。2015年5月份,被告因家中急用在原告处借得现金120000元,并出具借条,并承诺同年12月30日还清,但时至今日,被告分文未还,原告多次催要未果,成讼。
本院经审查认为,原告在起诉状中列崔河山为被告,经查证,原告起诉的被告不明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告王启竹的起诉。
案件受理费1350元,依法退还原告王启竹。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一六年八月二日
书记员 刘立刚
附:法律释明:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判断是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2212号之一
申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司，住所地为佛山市三水区乐平。
法定代表人卢亮，该公司董事长。
委托代理人欧荣光、何伟健，该公司员工。
被执行人佛山市高明区伟信誉纸制品有限公司，住所地为佛山市高明区。
法定代表人陈伟滨。
被执行人陈伟滨，男，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司与被执行人佛山市高明区伟信誉纸制品有限公司、陈伟滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1651号民事判决书已于2016年7月19日发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人申请执行，要求被执行人给付货款450810.45元及其违约金、案件受理费和保全申请费8149元。本院于2016年8月10日立案执行，本案执行费6784元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。
本案在诉讼阶段已查封被执行人陈伟滨名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会立新南路123号的房产份额（房产证号为03××30、查封时间2016年5月5日、查封有效期三年）。
2016年8月17日，本院依法将本案委托给佛山市顺德区人民法院执行。
在得知上述执行情况后，申请执行人对本院执行无异议。
本院认为，本案已委托其他法院执行，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2212号案终结本次执行程序。
申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范健志
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执423号
申请执行人彭显伦，男，汉族,生于1964年1月12日，住重庆市。
被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市。
法定代表人高宽让,任该公司经理。
本院在执行申请执行人彭显伦与被执行人陕西煦龙置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初532号民事调解书确定的由被执行人向申请人偿还欠款400000元及利息，承担诉讼费11220元，本案执行费6068元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月七日
书 记 员 段 强
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2212号之一
申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司，住所地为佛山市三水区乐平。
法定代表人卢亮，该公司董事长。
委托代理人欧荣光、何伟健，该公司员工。
被执行人佛山市高明区伟信誉纸制品有限公司，住所地为佛山市高明区。
法定代表人陈伟滨。
被执行人陈伟滨，男，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司与被执行人佛山市高明区伟信誉纸制品有限公司、陈伟滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1651号民事判决书已于2016年7月19日发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人申请执行，要求被执行人给付货款450810.45元及其违约金、案件受理费和保全申请费8149元。本院于2016年8月10日立案执行，本案执行费6784元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。
本案在诉讼阶段已查封被执行人陈伟滨名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会立新南路123号的房产份额（房产证号为03**、查封时间2016年5月5日、查封有效期三年）。
2016年8月17日，本院依法将本案委托给佛山市顺德区人民法院执行。
在得知上述执行情况后，申请执行人对本院执行无异议。
本院认为，本案已委托其他法院执行，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执2212号案终结本次执行程序。
申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范健志
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执644号
申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司,住安徽省淮北市淮海路。
法定代表人：左钱发。
被执行人：淮北市鼎旺商贸有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李振林。
本院在执行淮北市同创融资担保集团有限公司与淮北市鼎旺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市鼎旺商贸有限公司银行账户存款8000000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月九日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执644号之一
申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司,住安徽省淮北市淮海路。
法定代表人：左钱发。
被执行人：淮北市鼎旺商贸有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李振林。
本院在执行淮北市同创融资担保集团有限公司与淮北市鼎旺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市鼎旺商贸有限公司银行账户存款8000000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月九日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执152号
申请执行人李长生。
被执行人长岭县三青山镇半截岗村村民委员会。
负责人付长江，村委会主任。
申请执行人李长生与被执行人长岭县三青山镇半截岗村村民委员会民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月10日作出的(2015)长民初字第2956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执152号
申请执行人李某。
被执行人某村民委员会。
负责人付某。
申请执行人李某与被执行人某村民委员会民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月10日作出的(2015)长民初字第2956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)静民初字第5170号
原告马敬瑜。
原告王文茹。
原告马某。
法定代理人郭晓君(原告之母)。
被告孙吉田。
委托代理人侯如惠(被告之儿媳)。
委托代理人杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师
被告杨学珍。
委托代理人侯如惠(被告之儿媳)。
委托代理人杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师
被告侯如惠。
委托代理人杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师
被告孙悦生。
委托代理人侯如惠(被告之母)。
委托代理人杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师
被告孙某。
法定代理人侯如惠(被告之母)。
委托代理人杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师
第三人马洋。
委托代理人冯玉光,天津津盛律师事务所律师
第三人马碧海。
第三人马莹莹。
本院在审理原告马敬瑜、王文茹、马某诉被告孙吉田、杨学珍、侯如惠、孙悦生、孙某,第三人马洋、马碧海、马莹莹不当得利纠纷一案中,在适用简易程序审理的过程中,发现本案案情较复杂,依照最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定,裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李佳怡
代理审判员 赵德占
人民陪审员 高庆语
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 于 茹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2940号
原告：金某某，女，1968年11月10日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告：刘某某，男，住天津市津南区。
原告金某某诉被告刘某某继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告金某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某某撤诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告金某某承担。
审判员 王津虎
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 吉
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执10249号
申请人王国庆，男，1963年10月2日出生。
被执行人吕建勋，男，1964年3月8日出生。
被执行人天朗创新科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层X06-857室。
法定代表人刘卫东。
被执行人中盾天安科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街49号民族文化宫319室。
法定代表人吕建勋。
本院在执行王国庆与吕建勋,中盾天安科技【北京】有限公司,天郎创新科技【北京】有限公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第43934号对被执行人吕建勋,中盾天安科技【北京】有限公司,天郎创新科技【北京】有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人吕建勋,中盾天安科技【北京】有限公司,天郎创新科技【北京】有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人王国庆可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人吕建勋,中盾天安科技【北京】有限公司,天郎创新科技【北京】有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人吕建勋,中盾天安科技【北京】有限公司,天郎创新科技【北京】有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜玉勇
审判员 范 骏
审判员 刘金玲
二〇一七年二月二十四日
书记员 王润苗
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)濉执字143号之一
申请执行人：周瑞芳，女，1961年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：李莉，女，1974年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：朱学华，该公司经理。
本院在执行周瑞芳、李莉与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付给申请执行人款60万元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年1月27日以（2015）濉执字第×号查封被执行人的房产叁套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第×幢×层×号、×号、×号房商品房叁套（合同备案号为××、××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 毕 伟
二〇一六年十一月三日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3478号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
被告贾伟
被告田莉
被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告贾伟、田莉、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13659号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费2669元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年四月二十七日
书记员 白存海
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)濉执字143号之一
申请执行人：周瑞芳，女，1961年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：李莉，女，1974年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县负责人：朱学华，该公司经理。
本院在执行周瑞芳、李莉与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付给申请执行人款60万元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年1月27日以（2015）濉执字第142号查封被执行人的房产叁套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第×幢×层×号、×号、×号房商品房叁套本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 毕 伟
二〇一六年十一月三日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初3579号
原告刘富才，男，1971年2月22日出生，汉族。
委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。
被告岳佳，女，1982年4月25日出生，汉族。
被告刘涛，男，1966年9月27日出生，汉族。
本院在审理原告刘富才诉被告岳佳、刘涛民间借贷纠纷一案中，因原告刘富才未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨杰媚二Ｏ一六年八月二十九日
书记员 张 曼 瑶
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)未执字第00667-4号
申请执行人张钧，男，1930年9月10日生，汉族
申请执行人许桂兰，女，1934年12月23日出生，汉族。
申请执行人张福安，男，1954年5月18日出生，汉族。
申请执行人ＸＸ安，男，1956年3月28日出生，汉族。
申请执行人孙飞，男，1989年1月12日出生，汉族。
被执行人现代新农业（集团）股份有限公司。
被执行人宋金典，男，1961年9月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人张钧、许桂兰、张福安、ＸＸ安、孙飞与被执行人现代新农业（集团）股份有限公司、宋金典民间借贷纠纷一案中，申请执行人张钧、许桂兰、张福安、ＸＸ安、孙飞依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01761号民事调解，于2015年4月14日向本院申请执行，执行的标的为案款1988520元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成和解并全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第01761号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 刘 瑜
二〇一五年七月十日
书记员 田 丰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民一初字第02854号
原告：陈某某，女，死亡于2016年04月。
委托代理人：杨某，男，1966年07月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
委托代理人：康登飞，利辛县永兴法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1983年09月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
本院在审理原告陈某某诉被告杨某侵权责任纠纷一案中，原告陈某某于2016年04月死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费100元，予以免交。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 徐 甲
人民陪审员 陈景美
二〇一六年六月二十日
书 记 员 江 森
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民一初字第02854号
原告：陈子英，女，死亡于2016年05月。
委托代理人：杨彬，男，1966年07月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
委托代理人：康登飞，利辛县永兴法律服务所法律工作者。
被告：杨杰，男，1983年09月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
本院在审理原告陈子英诉被告杨杰侵权责任纠纷一案中，原告陈子英于2016年05月死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费100元，免交。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 徐 甲
人民陪审员 陈景美
二〇一六年六月二十日
书 记 员 江 森
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1117号之二
申请执行人那仁格日乐，住开鲁县。
被执行人于丽颖、孙晶晶、于庆泉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初353号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于丽颖、孙晶晶、于庆泉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员ＸＸ义
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执177号之一
申请执行人王天法，男，1956年11月5日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人王玉梅，女，1957年11月2日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人豆静静，女，1984年11月10日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人王子健，男，2008年1月26日生，汉族，住沁阳市。
被执行人沁阳市商业大厦，住所地：沁阳市怀府中路*号。
法定代表人：范伟强，该总经理。
被执行人沁阳市商业总公司，住所地：沁阳市府前街19号。
法定代表人茹涛，该公司经理。
王天法、王玉梅、豆静静、王子健申请执行沁阳市商业大厦、沁阳市商业总公司为触电人身损害赔偿纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2017）豫08民终2639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沁阳市商业大厦存款人民币293677.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 李好威
二〇一八年一月十五日
书记员 李学哲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2605号
罪犯吴亮，男，汉族，1990年10月7日生，小学文化，湖北省武汉市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）合刑初字第00026号刑事判决，以被告人吴亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月16日起至2021年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1117号之一
申请执行人那仁格日乐，住开鲁县。
被执行人于丽颖、孙晶晶、于庆泉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初353号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于丽颖、孙晶晶、于庆泉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 ＸＸ义
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执177号之二
申请执行人王天法，男，1956年11月5日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人王玉梅，女，1957年11月2日生，汉族，住沁阳市
申请执行人豆静静，女，1984年11月10日生，汉族，住沁阳市
申请执行人王子健，男，2008年1月26日生，汉族，住沁阳市
被执行人沁阳市商业大厦，住所地：沁阳市怀府中路*号。
法定代表人：范伟强，该总经理。
被执行人沁阳市商业总公司，住所地：沁阳市府前街19号。
法定代表人茹涛，该公司经理。
王天法、王玉梅、豆静静、王子健申请执行沁阳市商业大厦、沁阳市商业总公司为触电人身损害赔偿纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2017）豫08民终2639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人沁阳市商业大厦银行存款297982.78元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 李好威
二〇一八年五月二十三日
书记员 李学哲
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初405号
原告：舒从华，男，1966年12月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌市。
被告：林长根，男，1964年12月01日出生，汉族，四川省井研县人，村民，住四川省井研县。
原告舒从华与被告林长根合伙协议纠纷一案，被告林长根于2018年2月7日向本院提出管辖权异议，认为：履行协议不再四川省隆昌市，且被告系住四川省井研县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，本案应由四川省井研县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人并未约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故接收货币一方原告住所地为合同履行地。由于原告舒从华常年住在四川省隆昌市桂花井镇1组，四川省隆昌市人民法院对本案有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告林长根对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告林长根负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 吴 莲
二〇一八年二月十一日
书记员 刘秋月
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1691号
原告：关润柏，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：吴仲豪，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：甄启学，男，住开平市。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路168号101室首、二层129室。
主要负责人：李资平，是该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖振华，是该公司工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编三单元）。
主要负责人：李锡伟，是该公司总经理。
关于原告关润柏诉被告吴仲豪、甄启学、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年6月30日，原告关润柏以无法向被告甄启学直接送达法律文书、为了案件顺利审理为由，向本院提出对被告甄启学的撤诉申请。
本院认为，原告关润柏提出对被告甄启学的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关润柏撤回对被告甄启学的起诉。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 许彩燕
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初405号之一
原告：舒从华，男，1966年12月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌市。
被告：林长根，男，1964年12月01日出生，汉族，四川省井研县人，村民，住四川省井研县。
原告舒从华与被告林长根合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。
本案在审理过程中，被告林长根于2018年2月7日向本院提出管辖权异议，本院于2018年2月11日作出裁定驳回被告林长根对本案管辖权提出的异议，被告林长根不服裁定于2018年3月2日向四川省内江市中级人民法院上诉。
本院经审查认为，本案符合中止审理的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴 莲
二〇一八年三月五日
书记员 刘秋月
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1028民初405号
原告：舒从华，男，出生于1966年12月17日，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：黄贵平，系内江市隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：林长根，男，1964年12月1日出生，汉族，乐山市井研县人，住四川省乐山市井研县。
原告舒从华与被告林长根合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，2018年2月7日，被告向本院提出管辖权异议，本院于2018年2月11日裁定驳回其对本案管辖权的异议。被告不服，上诉于内江市中级人民法院，2018年3月28日，内江市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年4月19日依法由审判员吴莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒从华及委托诉讼代理人黄贵平到庭参加诉讼，被告林长根经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告舒从华向本院提出如下诉讼请求：1.要求判令被告返还19万元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告以合伙做工程为由，叫原告将现金19万元打入其账户，原告多次找被告返还该款未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告返还该款。
被告林长根未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告以与原告合伙做工程为由，要求原告交纳保证金。原告便于2016年3月3日向被告汇款2万元，2016年3月10向被告汇款17万元。汇款后，双方并未实际合伙做工程。为此，原告多次要求被告返还该款，被告均拒绝返还。
以上事实，有原告提供的身份证、银行的打款凭证、收条以及被告人口信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告舒从华向被告林长根交纳了工程保证金19万元，原、被告双方即未签订合伙协议，又未实际履行合伙工程。故对于原告要求被告返还其19万元保证金及资金占用利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实及有效证据依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告林长根于本判决生效之日起十日内返还原告舒从华保证金19万元及利息，利息从2018年1月18起按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率计付至该款还清时止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告林长根负担，此款原告舒从华已垫付，被告林长根在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 吴 莲
二〇一八年四月十九日
书记员 刘秋月
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第527号
申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，个体。身份证号：×××
被执行人周海江，男，汉族，1967年07月12日出生，现住陕西省榆林市，个体。身份证号：×××
被执行人韦五则，男，汉族，1970年12月20日出生，现住陕西省榆林市，个体。身份证号：×××
王占林申请执行周海江、韦五则民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2327号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告王占林借款8万元及利息，并承担案件受理费900元。经申请人向本院申请执行，现申请人王占林向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第2327号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 那 日 苏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2725号
原告：张某某，女，汉族，教师，住吉林省长岭县长岭镇。
被告：松原市某某房地产开发有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区。
法定代表人：赵某某，总经理。
委托代理人：王某某，吉林长凌律师事务所律师
原告张某某诉被告松原市某某房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：被告松原市某某房地产开发有限公司不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费用1300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 常志国
人民陪审员 胡艳龙
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴莹莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9991号
罪犯江贤宇，女，汉族，1953年6月22日生，文盲，安徽省金寨县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省金寨县人民法院于2013年6月9日作出（2013）金刑初字第00060号刑事判决，以被告人江贤宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯江贤宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江贤宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江贤宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江贤宇减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月12日起至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更790号
罪犯向某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年12月18日作出(2015)湖浔少刑初字第22号刑事判决，以被告人向某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。2016年1月12日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年2月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯向某在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯向某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向某准予减去拘役一个月（刑期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更790号
罪犯向春昭，男，1996年6月7日出生，重庆市万州区人，汉族。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年12月18日作出(2015)湖浔少刑初字第22号刑事判决，以被告人向春昭犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。2016年1月12日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年2月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯向春昭在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯向春昭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向春昭准予减去拘役一个月（刑期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 张 欣
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)海执字第01055号之一
申请执行人：程现英，女，1955年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇杨家庄村。
被执行人：宋京波，男，1954年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇燕翅山村。
关于申请执行人程现英与被执行人宋京波分割死亡补助金纠纷一案，本院于2017年03月03日冻结了被执行人宋京波在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋京波在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十日
书记员 王晓波
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初806号
原告：黄贵容，女，1971年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，男，1984年9月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王文利，男，1973年5月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市津南区。
原告黄贵容与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵容和被告的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贵容向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告就其逾期交房的违约行为向原告以现金形式支付2013年7月1日至2017年1月11日已付房款的利息123428元和违约金81692元，上述共计205120元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月17日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城67号楼-1-1506号的房屋一套，价格为633273元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，法院判令被告支付截止至2013年6月30日逾期交房的已付款利息66913.53元和违约金20074.06元。由于被告至今未履行交房义务，故原告再次呈讼法院，提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请超过了2年的诉讼时效，原告主张的已付款利息和违约金过高，请求法院予以减少。双方签订了商品房买卖合同属实，本案涉及的房屋主体已经建成，但现在无法交付使用。
原告提供如下证据：
1、商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。
2、（2013）南民二初字第909号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。
被告对原告提交的上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原告于2009年12月17日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城67号楼-1-1506号的房屋一套，价格为633273元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，本院以（2013）南民二初字第909号民事判决书判令被告支付原告截止至2013年6月30日逾期交房已付款利息66913.53元和违约金20074.06元。该判决书现已生效。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2013年7月1日起至2017年1月11日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年1月12日立案，故本院对2015年1月13日至2017年1月11日期间的违约责任的追索权利予以保护。2015年1月13日之前的已超过诉讼时效，本院不予支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年1月13日至2017年1月11日的已付款利息64607.04元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金19382.11元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计205120元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年1月13日至2017年1月11日逾期交房已付款利息64607.04元和违约金19382.11元，共计83989.15元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告黄贵容自2015年1月13日至2017年1月11日逾期交房的已付款利息64607.04元和违约金19382.11元，共计83989.15元。
二、驳回原告黄贵容的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费2189元，由原告负担1292元，被告负担897元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一七年二月二十二日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)海执字第01055号之二
申请执行人：程现英，女，1955年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇杨家庄村。
被执行人：宋京波，男，1954年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇燕翅山村。
关于申请执行人程现英与被执行人宋京波分割死亡补助金纠纷一案，本院于2017年03月04日冻结了被执行人宋京波在中国农业银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋京波在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十日
书记员 王晓波
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初29号
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会,住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。
法定代表人商建农,会长。
委托代理人李光耀,北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人刘宝峰,北京浩天信和(温州)律师事务所律师。
被告天津市河东区黄山泉茶叶经销部,住所地天津市河东区津塘路23号(茶叶交易中心1-105号)。
经营者方小萍,女,1973年11月18日出生,汉族,户籍地安徽省歙县,现住天津市河东区。
委托代理人汪力,天津法商律师事务所律师。
被告天津一商茶业有限公司茶叶交易中心,住所地天津市河东区津塘路23号。
代表人运悦然。
委托代理人张余安,男,天津一商茶业有限公司办公室副主任。
委托代理人于鹏,男,天津一商茶业有限公司党办室副主任。
被告天津一商茶业有限公司,住所地天津市河东区津塘路23号办公楼2楼。
法定代表人运悦然,经理。
委托代理人张余安,男,天津一商茶业有限公司办公室副主任。
委托代理人于鹏,男,天津一商茶业有限公司党办室副主任。
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告天津市河东区黄山泉茶叶经销部、天津一商茶业有限公司茶叶交易中心、天津一商茶业有限公司侵害商标权纠纷一案中,原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告杭州市西湖区龙井茶产业协会自愿申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费1582元,减半收取791元,由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
审 判 长 王教柱
代理审判员 刘美婧
人民陪审员 于志民
二○二○一六年三月二十一日
书 记 员 李雷雷
速 录 员 刘宏玫
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2093号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2008年2月29日作出(2008)秀洲刑初字第56号刑事判决，以被告人沈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币800000元，继续追缴犯罪所得发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郴苏民初字第1627号
原告王久平。
被告凌检。
被告凌伟祥。
被告田荣洁。
被告郴州市同新房地产开发有限公司，住所地：郴州市同心路5号。
法定代表人刘建波，该公司经理。
原告王久平与被告凌检、凌伟祥、田荣洁、郴州市同新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王久平、被告田荣洁到庭参加了诉讼，被告凌检、凌伟祥、郴州市同新房地产开发有限公司经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王久平诉称，原告与被告田小洁系朋友关系。2015年2月，田小洁介绍被告凌检因公司资金周转困难需要借款70万元。2015年2月5日，经田小洁引荐，原被告就借款事宜达成一致意见。被告凌检提供郴州市同新房地产开发有限公司位于同心路的门面作为抵押担保，向原告借款70万元。随后，原被告共同到郴州市房产局办理了抵押登记，将位于同心路5号望湖花园2栋112、204两套房屋办理了他项权证。2015年2月6日，原告通过妻子郑长秀将借款本金通过银行转账给被告，被告也出具了借条给原告，借条约定：“原告借款70万元给被告，借期限四个月，月利息3分，如果4个月未还，则每天按千分之二进行处罚(计算违约金)。”被告田小洁在借条上作为担保人签字。借款当天，被告凌检的父亲凌伟祥也向原告出具承诺书，承诺对该笔借款的偿还承担连带担保责任。借款期满后，被告并未如期归还借款本金，也未足额支付利息。原告向被告进行催讨时，被告凌检于2015年8月29日向原告出具一份承诺书，承诺当天将之前欠付的利息付清。如不能支付，被告同意将抵押物过户还款给原告。然而承诺书签订后，被告依然支付之前欠付的利息。特诉至法院，请求1、判令被告凌检立即偿还原告借款本金700000元及利息31500元，期后利息按月息二分计算至还清为止；2、判令被告被告凌伟祥、田小洁、郴州市同新房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据1、借条，拟证明借贷70万元事实。
证据2、原告身份证，拟证明身份信息。
证据3、承诺书，拟证明借贷事实。
证据4、公司注册证明，拟证明被告身份信息。
证据5、凌伟祥承诺书，拟证明借贷事实。
证据6、补充协议，拟证明借贷事实。
证据7、抵押合同、房屋他项权证，拟证明借贷抵押担保事实。
被告田荣洁辩称，为被告凌检借款提供担保属实。
被告田荣洁未提交证据。
被告凌检、凌伟祥、郴州市同新房地产开发有限公司未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告凌检在2015年2月6日，以做生意需资金周转为由，向原告王久平借款700000元，并约定借期四个月，月息三分。被告田荣洁以担保人的身份在借条上签字。被告凌伟祥于2015年2月6日向原告出具承诺，愿对被告凌检的借款承担连带担保。被告郴州市同新房地产开发有限公司以位于郴州市同心路5号望湖花园2栋的112号、204号房屋为该借款提供700000元担保，并办理了郴房他证北湖区字第5150009**号房屋他项权证。原告王久平于2015年2月6日用郑长秀（原告的妻子）的卡以转账的方式转账给被告凌检693000元，支付现金的方式支付7000元，共计700000元。借款后，经原告多次催讨，被告凌检只支付了至2015年8月6日的利息。
以上事实有身份证、借条、补充协议、银行转账单据、承诺书、抵押合同、房屋他项权证、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告凌检向原告王久平借款人民币700000元属实，有2015年2月6日原告王久平向被告凌检转帐的转帐凭证及2015年2月6日被告凌检向原告王久平出具的借条为证，足以认定原告诉请成立。因原、被告在借款时便约定月息三分，该利息超过法律规定，本院按月息两分计算，故对原告要求被告凌检支付从2015年8月6日至2015年9月22日一个半月的利息、期后利息另计的诉请，本院予以支持。因被告凌伟祥、田荣洁为被告凌检的借款提供连带担保，被告凌伟祥、田荣洁应承担连带责任保证。因被告郴州市同新房地产开发有限公司以位于郴州市同心路5号望湖花园2栋的112号、204号房屋为该借款提供700000元担保，故被告郴州市同新房地产开发有限公司只需承担该700000元的担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告凌检在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王久平借款本金700000元及至2015年9月22日的利息21000元（2015年9月22日之后的利息按月息二分支付至清偿完毕止）；
二、被告凌伟祥、田荣洁承担本案连带清偿责任；
三、被告郴州市同新房地产开发有限公司在700000元范围内对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11115元，财产保全费4307.5元，共计15422.5元，由被告凌检、凌伟祥、田荣洁、郴州市同新房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 胡贵成
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 罗 英
附:法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2093号
罪犯沈建达，男，1963年3月11日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2008年2月29日作出(2008)秀洲刑初字第56号刑事判决，以被告人沈建达犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币800000元，继续追缴犯罪所得发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年二一个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈建达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈建达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈建达在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈建达准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执653号之一
申请执行人:张广阔，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：陈浙军，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：王侠，女，1962年3月21日出生，汉族，住址同上
申请执行人张广阔与被执行人陈浙军、王侠民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初3573号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王侠在银行的存款90000元；
二、冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月二十日
书记员 宁 帅
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执653号之二
申请执行人:张广阔，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：陈浙军，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：王侠，女，1962年3月21日出生，汉族，住址同上
申请执行人张广阔申请执行被执行人陈浙军、王侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1621执653号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月二十五日
书记员 宁 帅
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执653号
申请执行人:张广阔，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：陈浙军，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：王侠，女，1962年3月21日出生，汉族，住址同上
申请执行人张广阔与被执行人陈浙军、王侠民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初3753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王侠在银行的存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中建
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年五月三日
书记员 王 岩
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初1620号
原告：王成。
原告：王坤。
两原告共同委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：阮毅。
被告：阮根祥。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区工业园欣荣油脂公司科研综合楼。
负责人：安向阳，该公司经理。
本院在审理原告王成、王坤与被告阮毅、阮根祥、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告已经自行和解，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成一致意见，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王成、王坤撤回起诉。
案件受理费5321元依法减半收取2660.5元，由原告王成、王坤负担。
审判员 万熊杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁慧淑
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初1620号
原告：王成，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：王坤，女，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
两原告共同委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：阮毅，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：阮根祥，男，1947年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区工业园欣荣油脂公司科研综合楼。
负责人：安向阳，该公司经理。
本院在审理原告王成、王坤与被告阮毅、阮根祥、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告已经自行和解，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成一致意见，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王成、王坤撤回起诉。
案件受理费5321元依法减半收取2660.5元，由原告王成、王坤负担。
审判员 万熊杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁慧淑
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1574号
上诉人（原审原告）：程培生，男，汉族，1952年3月1日出生，住四川省成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）：成都蜀弘驾驶培训有限公司，住所地：成都市双流区黄甲镇黄甲大道杨桥段483号。
法定代表人：白美清，总经理。
上诉人程培生因与被上诉人成都蜀弘驾驶培训有限公司（以下简称蜀弘公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
程培生上诉请求：就是非问题明确对错，对失责人作出履责要求。事实和理由：蜀弘公司未尽到法定义务缴纳社会保险，程培生要求该公司缴纳2012年至2014年4月期间的社保。一审法院判决后，无论针对经办机构还是驾校，都以驳回为由拒以解决，苦不堪言。
蜀弘公司未发表答辩意见。
程培生向一审法院起诉请求：蜀弘公司缴纳2010年4月至2012年10月期间应缴未缴的社保。
一审法院认定事实：程培生持有一份聘用合同，该合同上载明的甲方为“蜀弘驾校新都分校”，乙方为程培生。该合同载明，甲方于2010年4月17日聘用乙方从事教务工作，基本工资800元。另外，程培生还持有一份成都蜀弘驾校新都分校教练员安全工作目标管理责任书。程培生以蜀弘公司未为其缴纳2010年4月至2012年10月期间的社会保险费为由，于2016年5月23日向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蜀弘公司补缴2010年4月至2012年10月期间的社会保险。该委于同月23日以程培生主体不适格为由未受理其申请。程培生不服，起诉至一审法院，要求蜀弘公司缴纳2010年4月至2012年10月期间的社会保险费。
本院审理查明，程培生在本案诉讼中仅要求蜀弘公司为其补缴社会保险，除此之外，无其他诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，程培生主张要求蜀弘公司为其补缴社保，属于社会保险费征收机构行使职权的范畴，该请求不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院对程培生要求蜀弘公司补缴社保的请求不予处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈进梅
审判员 郑小茂
审判员 罗健文
二〇一七年二月十四日
书记员 曾 蜜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执646号
申请执行人谷友光，身份证号码13022119840702****，男，1984年7月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人布音孟克，内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人赵好家，身份证号码62052219801130****，男，1980年11月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请执行人谷友光诉被执行人赵好家建筑设备租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1733号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人赵好家发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵好家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵好家在中国银行000001556****账户内存款人民币33979.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执646号
申请执行人谷友光，身份证号码13022119840702****，男，1984年7月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人赵好家，身份证号码62052219801130****，男，1980年11月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于谷友光申请执行赵好家建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日冻结被执行人赵好家在中国银行0000015561313****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人被执行人赵好家在中国银行0000015561313****账户内存款人民币33979.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执646号
申请执行人谷友光，身份证号码13022119840702****，男，1984年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人赵好家，身份证号码62052219801130****，男，1980年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于谷友光与赵好家建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日冻结被执行人赵好家在中国工商银行061409550100177****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵好家在中国工商银行061409550100177****账户内存款人民币33979.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十二月三日
书记员 杨 峰
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第405号
申请执行人席立令，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。
申请执行人田贵芳，女，1972年10月13日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人张家界明强置业有限责任公司。住所地张家界市永定区南庄坪联通小区*单元*楼。
法定代表人郑永明，董事长。
申请执行人席立令、田贵芳与被执行人张家界明强置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行纠纷一案，申请执行人于2015年4月21日申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人张家界明强置业有限责任公司在开发桂花苑住宅小区（汇景国际名都二期）工程项目中，因不善经营，拖欠外债太多，无力偿还，该公司现有的财产已被中国工商银行张家界分行依法查封。申请执行人须待本院依法处置完被执行人的财产后，可参与债权分配。现被执行无其它财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）张定民二初字第323号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永红
审判员 苏格烈
审判员 宋宏学
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙才政
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初4807号
原告：苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号，组织机构代码13776735-X。
法定代表人：张从俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡秋萍，该公司员工。
委托诉讼代理人：臧嘉，该公司员工。
被告：ＸＸ丽，女，1986年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告ＸＸ丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。
案件受理费76元减半收取38元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。
审 判 长 潘宇容
审 判 员 杨 钧
人民陪审员 傅幼敏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李艳婷
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执560号之一
申请执行人肖泽均，男，生于1949年9月25日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾市共赢经济信息咨询有限公司。
被执行人杨武民，男，生于1976年4月11日，汉族，住四川省高县。
本院在执行肖泽均申请执行被执行人宜宾市共赢经济信息咨询有限公司、杨武民借款合同纠纷一案中，执行从2017年1月起，每月扣划被执行人杨武民的工资收入2500元，共计扣划71350元，被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第102号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金70000元，诉讼费350元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行执行协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执560号之一
申请执行人肖泽均，男，生于1949年9月25日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾市共赢经济信息咨询有限公司。
被执行人杨武民，男，生于1976年4月11日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初字102号民事调解书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人70000元，受理费350元，执行费1000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人宜宾市共赢经济信息咨询有限公司、杨武民所有的价值71350元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘静
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0591执279号之一
申请执行人：东营市东发建筑安装工程有限公司。
法定代表人：郭龙海，董事长。
被执行人：山东黄河河务局黄河河口管理局。
法定代表人：李振玉，局长。
本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院（2017）鲁05民终1388号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东黄河河务局黄河河口管理局在中国银行存款2011531.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年二月五日
书记员 贺佳源
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0591执279号之二
申请执行人：东营市东发建筑安装工程有限公司。
法定代表人：郭龙海，董事长。
被执行人：山东黄河河务局黄河河口管理局。
法定代表人：李振玉，局长。
本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院（2017）鲁05民终1388号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东黄河河务局黄河河口管理局在中国银行存款2011531.96元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年二月十二日
书记员 贺佳源
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执911号
申请人:陈红梅。
被执行人:安徽香山置业有限公司,住安徽省桐城市同安南路788号。
申请人陈红梅与被执行人安徽香山置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第00214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽香山置业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽香山置业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第00214号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1652号
原告：穆迎旺，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住江苏省建湖县。
委托代理人：唐茂林，江苏省建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告：赵日建，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：顾莲玉，女，1967年2月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告穆迎旺与被告赵日建、顾莲玉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告申请，依法追加案外人顾莲玉为本案被告。原告穆迎旺的委托代理人唐茂林到庭参加诉讼；被告赵日建、顾莲玉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆迎旺的诉讼请求为：1、请求判令二被告偿还借款50000元及利息（按月利率2%计息，自2013年7月15日起算至2016年3月15日止的利息为32000元；剩余利息从2016年3月16日起算至本息偿清之日止）。2、诉讼费依法承担。事实与理由为：2013年7月15日，被告赵日建因经营需要，向原告借款人民币伍万元，约定月利率为2%，借期一年。借期届满后，二被告分文未偿，经原告多次催要未果，现诉至法院要求处理。
被告赵日建、顾莲玉未有应诉答辩。
原告穆迎旺为支持其诉讼请求向本院提供了：2013年7月15日由被告赵日建出具的借条一份、二被告夫妻关系证明一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年7月15日，被告赵日建向原告借款并出具借条，载明：今借到穆迎旺老板现金伍万元整￥50000，月息2%，借期壹年。被告赵日建在该借条上借款人处签字。涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。借款到期后，原告多次向二被告催还借款未果，现原告诉至本院要求处理。
本院认为，原告穆迎旺与被告赵日建之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告穆迎旺请求判令被告赵日建偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故被告顾莲玉应以其与被告赵日建在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限，对该债务承担清偿责任。原、被告对于借款利息的约定，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵日建偿还原告穆迎旺借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%计息，自2013年7月15日起算至实际还清之日），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告顾莲玉以其与被告赵日建的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，公告费1080元，合计2960元，由被告赵日建负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1880元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 范效菊
二〇一六年十月二十六日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系应受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1106号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:叶成贵,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶成贵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告叶成贵的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0981行审19号
申请执行人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周泽平，局长。
被执行人雷金成，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人福安市卫生和计划生育局于2017年3月10日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市卫生和计划生育局于2016年6月28日以被执行人雷金成未取得《医疗机构执业许可证》在福安市甘棠镇财贸街三角坪店面开展骨伤科诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，构成未经许可开展诊疗活动的行为为由，申请执行人福安市卫生和计划生育局依据《医疗机构管理条例》第四十四条的规定，作出了闽安卫医罚字2016第004号《行政处罚决定书》，决定对雷金成作出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收查封扣押的自制药品粉末两瓶；3、罚款人民币6000元。被执行人在规定的期限内拒绝履行部分处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、停止执业活动；2、罚款人民币6000元。
本院经审查认定，申请执行人福安市卫生和计划生育局作出的闽安卫医罚字2016第004号《行政处罚决定书》，于2016年6月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福安市卫生和计划生育局作出的闽安卫医罚字2016第004号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人雷金成在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2017年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行闽安卫医罚字2016第004号《行政处罚决定书》；
二、被执行人雷金成必须于接到本裁定书之日自动履行闽安卫医罚字2016第004号《行政处罚决定书》确定的义务；
三、被执行人雷金成在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执911号
申请人：陈红梅。
被执行人：安徽香山置业有限公司,住安徽省桐城市同安南路788号。
申请人陈红梅与被执行人安徽香山置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第00214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽香山置业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽香山置业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第00214号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十八�
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1106号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:叶成贵,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶成贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）应民初字第225号、226号、291号
原告（反诉被告）章玉光，男，汉族，应县人。
原告何东平，女，汉族，应县人。
被告（反诉原告）常天喜，男，汉族，应县人。
原告（反诉被告）章玉光、何东平与被告（反诉原告）常天喜民间借贷纠纷三案，本院于2015年5月16日合并审理。
原告（反诉被告）章玉光、何东平诉称，请求常天喜偿还章玉光借款90.5万元，给付章玉光400万元借款从2015年1月起至执行完毕之日的利息，将常天喜东园小区西半临街商铺1、2、3号（一、二层）房屋判归章玉光所有，并办理房屋产权证；请求常天喜偿还何东平借款利息27万元。
被告（反诉原告）常天喜诉称，请求章玉光返还常天喜多支付的本金、利息及产生的孳息合计996.03万元，及从2014年2月3日至实际返还之日的利息；确认常天喜与章玉光的三份还款协议和六份房屋预定协议无效；章玉光交回六份房屋预定协议，腾清擅自占有常天喜东苑小区1-6（一拖二）临街商铺。
本院经审查认为，原告章玉光、何东平提出原审判人员对本案存在回避理由，且章玉光之子、何东平之夫曾在本院工作，属于有管辖权的特殊原因，不能行驶管辖权情形，故报请朔州市中级人民法院指定管辖。朔州市中级人民法院作出（2017）晋06民辖12号民事裁定书，指定本案由山阴县人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款之规定，裁定如下：
本案由山阴县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 安建英
人民陪审员 任芳春
二〇一七年八月二日
书 记 员 周 慧