鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍东民二初字第02042号
原告：胡明艳，女，1973年3月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所执业律师。
被告：鞍山市众大商砼有限公司，住所地辽宁省海城市腾鳌镇。
法定代表人：王金禹，系该公司经理。
被告：鞍山市腾鳌特区兰天加油站，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人：王忠强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋晓东，辽宁成金律师事务所执业律师。
被告：海城市兰天异形模板有限公司，住所地辽宁省海城市。
法定代表人：王忠强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁成金律师事务所执业律师。
被告：王金禹，男，1968年10月31日出生，住辽宁省海城市腾鳌镇。
被告：王忠强，男，1958年9月30日出生，住辽宁生海城市腾鳌镇。
委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁成金律师事务所执业律师。
原告胡明艳因与被告鞍山市众大商砼有限公司（以下简称众大公司）、鞍山市腾鳌特区兰天加油站（以下简称兰天加油站）、海城市兰天异形模板有限公司（以下简称兰天公司）、王金禹、王忠强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡明艳的委托诉讼代理人刘镇，被告兰天加油站的委托诉讼代理人蒋晓东，被告兰天公司及王忠强的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加诉讼。被告众大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告王金禹因被羁押未到庭。本案现已审理终结。
胡明艳向本院提出诉讼请求，要求众大公司、兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强偿还借款本金200万元及利息，利息从2012年12月3日至2013年2月3日，按月利率2%计算。2013年11月1日至还清之日，按罚息4%计算。事实与理由：2012年11月29日，因众大公司资金紧张，与胡明艳签订了期限为2个月的金额200万元的借款合同（月利率2%，实际划款日2012年12月3日，到期日2013年2月3日）以解燃眉之急，拟用经营收入及银行贷款偿还到期借款。到期后，借款人法人代表王金禹提出资金还紧张，再用几个月但是保证不欠利息。但是到2013年10月末，借款人开始欠息同时电话开始经常关机或换号，现在王金禹及其儿子王鹏手机停机或不开机。给保证人王忠强打电话，保证人说也找不到借款人法人王金禹，告诉胡明艳起诉。
众大公司未到庭未答辩。
兰天加油站辩称，胡明艳在事实理由提及的为解燃眉之急延缓还款，没有经过与保证人协商及同意，不符合延期的规定。故王金禹单方所述事实不成立，不真实。债务延期对保证人无效。保证人在主债务期限届满后，在保证期内，胡明艳没要求保证人承担保证责任。故保证人根据法规，应免除保证人承担的保证责任。根据证据及胡明艳的陈述，已过了诉讼时效。对众大公司，法人已经入狱，应在其参与情况下参加庭审，程序有误。要求驳回胡明艳对保证人的诉求。
兰天公司辩称，胡明艳在事实理由提及的为解燃眉之急延缓还款，没有经过与保证人协商及同意，不符合延期的规定。故王金禹单方所述事实不成立，不真实。债务延期对保证人无效。保证人在主债务期限届满后，在保证期内，胡明艳没要求保证人承担保证责任。故保证人根据法规，应免除保证人承担的保证责任。根据证据及胡明艳的陈述，已过了诉讼时效。对众大公司，法人已经入狱，应在其参与情况下参加庭审，程序有误。要求驳回胡明艳对保证人的诉求。
王金禹未到庭，庭前在本院对其的询问笔录中陈述：与胡明艳经人介绍相识，借款属实，转账给付，借款原因用途记不清楚了。对于胡明艳提供的股东会决议、转账单、借款合同、个人连带保证书没有异议，是我签字。200万元借款利息是2%月利率，借款期限从2012年12月3日到2013年2月3日。我与王忠强是朋友关系，是我求他给我做的担保。王忠强、兰天公司确实为我担保，兰天加油站是否担保我记不清了。
王忠强辩称：根据胡明艳的证据，我方不是以自然人身份提供保证，诉状陈述给我方打电话，不符事实。在保证期限内，我方没有收到胡明艳主张我方承担保证责任的主张。故我方认为保证责任应免除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、胡明艳提供的诉讼费收据、转账凭证、股东会决议、借款合同、王金禹连带责任保证书、兰天加油站保证合同、兰天公司保证合同、王忠强连带责任保证书具有真实性、合法性、关联性，予以采信；2、胡明艳提供的身份证、营业执照、组织机构代码证、公司章程、户口本系个人及公司身份信息，与本案无关联，不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月3日，众大公司在公司办公室召开股东会决议，决定公司申请流动资金借款200万元，期限2个月（2012年12月3日-2013年2月3日），三名股东：王金禹、王鹏、王瑞签字，公司盖章。同日，众大公司向胡明艳借款200万元，出具一份借款合同，合同记载：借款金额贰佰万元整；借款用途：流动资金；借款期限：两个月，从2012年12月3日-2013年2月3日；月利率2%，利息自贷款转存之日起计算；用款计划：2012.12.3金额2000000鞍山银行6224130674812419王金禹；担保方式为保证；借款逾期后，对甲方（众大公司）未按时还清的借款本金及利息，按照合同中载明的贷款利率水平上加收100%即月利率4%计收罚息及复利；甲方可享有10天宽限期。众大公司在甲方借款人处盖章，法定代表人王金禹签名。胡明艳在乙方贷款人处签名。同日，王金禹、王忠强分别为胡明艳出具个人连带责任保证书，记载：本人自愿为借款人众大公司与贷款人胡明艳签订的借款合同(金额贰佰万元，期限2个月即2012.12.3-2013.2.3)承担连带保证责任。保证责任期间，自借款合同期限届满后两年。及2013年2月3日至2015年2月3日。兰天公司、兰天加油站亦向胡明艳出具保证合同，保证期间同样为2013年2月3日至2015年2月3日。公司在保证合同上盖章，法定代表人王忠强签名。同日，胡明艳在鞍山银行给王金禹6224130674812419账户转账存入200万元。胡明艳当庭自认王金禹曾按照每月2%利率即每月4万元给付其从2013年2月4日-10月末的利息。
再查，2014年6月16日，胡明艳曾向本院提起诉讼，要求众大公司、兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强、夏秀丽偿还借款本金及利息，案号为（2014）铁东民二初字第883号，后撤诉。
本院认为，民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。关于胡明艳要求众大公司偿还借款200万元并按照月利率2%偿还从2012年12月3日至2013年2月3日利息一节，众大公司于2012年12月3日向胡明艳借款200万元，且提供借款合同及转款凭证证明借款的真实性，双方债权债务关系明确，故众大公司应向胡明艳偿还借款本金200万元。同时双方约定借款利息为月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。故本院予以支持众大公司偿还借款200万元的利息从2012年12月3日至2013年2月3日，按月利率2%计算。关于胡明艳要求大众公司按照月利率4%给付从2013年11月1日起至清偿日的罚息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。双方约定逾期利率为4%，已超过年利率24%，故按年利率24%计算。
关于胡明艳主张兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强承担连带还款责任一节，兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强作为担保人分别出具保证书、保证合同，明确约定为连带责任保证，保证期间为2013年2月3日至2015年2月3日。胡明艳曾于2014年6月16日向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，属于在保证期间内向兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强主张权利，虽然原告后又撤回起诉，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。现原告于2015年9月16日再次提起诉讼，符合法律规定，故兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强仍需承担保证责任，本院予以支持兰天加油站、兰天公司、王金禹、王忠强对于借款本金200万元及利息（从2012年12月3日至2013年2月3日，从2013年11月1日至还清之日，按年利率24%计算）承担连带偿还责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
鞍山市众大商砼有限公司、鞍山市腾鳌特区兰天加油站、海城市兰天异形模板有限公司、王金禹、王忠强于本判决生效之日起十日内连带偿还胡明艳借款本金200万元及利息（从2012年12月3日至2013年2月3日，从2013年11月1日至还清之日，按年利率24%计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由鞍山市众大商砼有限公司、鞍山市腾鳌特区兰天加油站、海城市兰天异形模板有限公司、王金禹、王忠强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马梦娇