wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执36号之一
申请执行人西乌旗宇厦建筑安装有限责任公司，住所地西乌旗。
法定代表人房爱军，职务总经理。
被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司，住所地锡林浩特市。
法定代表人袁志安，职务总经理。
本院执行西乌旗宇厦建筑安装有限责任公司申请执行锡林郭勒盟房地产综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2014）蓝民二初字第177号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人并未依法律文书确定的时间履行给付义务。申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司的存款或其他款项人民币2190000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年6月1日起至全部付清为止,日利率按0.0175%计算）、案件受理费6900.00元、执行费24300.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌力 吉 达来
二〇一七年五月八日
书记员 达胡尔巴雅尔
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1068号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行,住所地：武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。
负责人：姚某某，行长。
被执行人：张某某，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，
关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0106民初477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人张某某向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行偿还贷款本金216168.64元，并支付截止至2016年6月20日的利息9690.44元、罚息616.86元；此后的利、罚息按合同约定利息计算至债务全部清偿完毕之日为止，承担本案案件受理费4630元、保全费1670元、公告费560元，共计6860元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今没有履行。
经查，被执行人张某某名下有位于武汉市江汉区万松园路93号千禧园1栋6单元6层2室房屋。案件在审理期间，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行提出诉讼保全，本院于2016年3月3日依法查封上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张某某名下位于武汉市江汉区万松园路93号千禧园1栋6单元6层2室房屋（房屋所有权证号：市2009006450）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一七年十月三十日
书记员 祝黛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1068号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行,住所地：武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。
负责人：姚某某，行长。
被执行人：张某某，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，
关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0106民初477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人张某某向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行偿还贷款本金216168.64元，并支付截止至2016年6月20日的利息9690.44元、罚息616.86元；此后的利、罚息按合同约定利息计算至债务全部清偿完毕之日为止，承担本案案件受理费4630元、保全费1670元、公告费560元，共计6860元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今没有履行。
经查，被执行人张某某名下有位于武汉市江汉区万松园路93号千禧园1栋6单元6层2室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某某名下有位于武汉市江汉区万松园路93号千禧园1栋6单元6层2室房屋（房屋所有权证号：市2009006450）
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一七年九月十七日
书记员 祝黛
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初512号
原告：陈杏云，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：何声伟，男，汉族，住北京市昌平区。
被告：徐礼旭，男，汉族，住安徽省潜山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车商业务一部，住所地北京市朝阳区。
本院在审理原告陈杏云与被告何声伟、徐礼旭、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车商业务一部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈杏云向本院提出由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车商业务一部先行向其支付医疗费用的先于执行申请，并已提供担保。
本院认为：原告陈杏云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车商业务一部向陈杏云先行支付交强险限额内保险理赔款10万元（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XX1）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁杰华
二〇一七年二月二十一日
书记员 何玉婷
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执108号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：莆田市秀屿区康斯特工艺品有限公司，住所地：福建省莆田市秀屿区。
法定代表人：陈碧华。
被执行人：陈洪普，男，1960年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：陈碧华，女，1962年3月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与莆田市秀屿区康斯特工艺品有限公司、陈洪普、陈碧华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第1988号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费152190元、财产保全费5000元，由莆田市秀屿区康斯特工艺品有限公司、陈洪普、陈碧华负担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执108号执行案件指定莆田市中级人民法院执行。
请莆田市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 文 君
审 判 员 黄 建 飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初2183号之二
反诉原告邓辉，男，1959年1月12日出生，汉族，化州市人，住化州市，
委托诉讼代理人李建立，广东富民律师事务所律师。
委托诉讼代理人董诗惠，广东富民律师事务所实习律师。
反诉被告莫浩信，男，1954年4月11日出生，汉族，化州市人，住化州市，
原告莫浩信诉被告邓辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2018年3月6日，被告邓辉对原告莫浩信提出反诉。2018年3月8日，反诉原告邓辉向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，反诉原告邓辉申请撒回反诉，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:
准许反诉原告邓辉撤回反诉。
反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告邓辉负担。
审 判 长 岑永旭
人民陪审员 李志壮
人民陪审员 黄靖宇
二〇一八年三月八日
书 记 员 黄春龙
广东省化州市人民法院
� � 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初2183号之一
原告莫浩信，男，1954年4月11日出生，汉族，化州市人，住化州市，
被告邓辉，男，1959年1月12日出生，汉族，化州市人，住化州市，
委托诉讼代理人李建立，广东富民律师事务所律师。
委托诉讼代理人董诗惠，广东富民律师事务所实习律师。
原告莫浩信诉被告邓辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2018年3月8日，原告莫浩信经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
本案按原告莫浩信撤诉处理。
案件受理费5068元，减半收取计2534元，由原告莫浩信负担。
审 判 长 岑永旭
人民陪审员 李志壮
人民陪审员 黄靖宇
二〇一八年三月八日
书 记 员 黄春龙
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2016)豫0221执1269号
申请执行人：杞县农村信用社,住杞县城关镇。
被执行人：王四海,男性,1981年6月4日出生,住杞县。
本院在执行申请执行人杞县农村信用社与被执行人王四海借款合同纠纷一案中，因申请执行人杞县农村信用社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执1269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年十二月二十九日
()
书记员 项 前
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执1269号之一
申请执行人杞县农村信用合作联社。
住所地：杞县金城大道西段路南。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人王四海，男，1981年6月4日生，汉族，住杞县。
本院根据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初1571号民事调解书，于2016年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王四海在杞县农村信用合作联社官庄信用社的银行存款（账户62×××02）5724至杞县人民法院账户16×××94。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘学峰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第00011号
申请执行人樊琳,女,27岁，1987年1月9日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人于甜甜，女，28岁，1986年11月11日生，汉族。
本院于2014年12月22日立案执行樊琳申请于甜甜侵权责任一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2015）青民一初字第265号民事判决书，被执行人于甜甜应支付申请人樊琳案款39775.0元，承担执行费496.62元。本院已执行0.0元,尚有39775.0元未执行,现因被执行人于甜甜下落不明，且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)青执字第00011号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 海
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1294号之一
本院在执行王某某与曹某某、郭某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将曹某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1294号之二
本院在执行王某某与曹某某、郭某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将曹某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1276号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23481号
原告刘凤森,男,1966年12月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人张艳,天津景贤律师事务所律师。
被告井向楠,男,1986年8月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司,住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号,组织机构代码69743140-8。
负责人黎明,总经理。
委托代理人郝伟利,男,该公司职员。
原告刘凤森与被告井向楠、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告刘凤森于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘凤森自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告刘凤森撤回起诉。
本案诉讼费1336元,减半收取668元,原告刘凤森自愿负担(已交纳)。
代理审判员 宋扬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 马倩
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1276号之一
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1287号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与蔡某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十一日
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢731号之二
申请执行人：逄晓艳，女，1974年10月8日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被执行人：周淑玉，女，1964年1月22日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人：史上驰，男，1986年7月2日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人：青岛五洲食品有限公司，住所地莱西市威海东路，组织机构代码:16405514-7。
法定代表人史大雷，该公司总经理。
被执行人：青岛韩洲食品有限公司,住所地莱西市经济技术开发区，组织机构代码：71375175-2。
法定代表人周忠山，该公司总经理。
本院在执行申请执行人逄晓艳与被执行人周淑玉、青岛五洲食品有限公司、青岛韩洲食品有限公司、史上驰民间借贷纠纷一案中，于2017年10月30日委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周淑玉名下所有的京Ｅ×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车一辆（车牌号：京Ｅ×××××号未参与本次拍卖），2017年10月31日，买受人史小群以212250元的最高价竞得。依照《中华人民民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
一、被执行人周淑玉名下所有的京Ｅ×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车一辆（车牌号：京Ｅ×××××号未参与本次拍卖）的所有权归买受人史小群所有，所有权自交付时起转移给买受人史小群所有。
二、买受人史小群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 郝玉军
二〇一七年十二月二日
书记员 柳玉军
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1287号之一
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与蔡某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将蔡某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十一日
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢731号之一
申请执行人：逄晓艳，女，1974年10月8日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被执行人：周淑玉，女，1964年1月22日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人：史上驰，男，1986年7月2日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人：青岛五洲食品有限公司，住所地莱西市威海东路，组织机构代码:16405514-7。
法定代表人史大雷，该公司总经理。
被执行人：青岛韩洲食品有限公司,住所地莱西市经济技术开发区，组织机构代码：71375175-2。
法定代表人周忠山，该公司总经理。
本院在执行申请执行人逄晓艳与被执行人周淑玉、青岛五洲食品有限公司、青岛韩洲食品有限公司、史上驰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月13日委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周淑玉名下位于青岛市崂山区香港东路81号亚麦山庄7号楼一单元301户房屋一套（房权证号：青房地权崂字第××号），2017年11月14日，买受人王巧晗以5226550元的最高价竞得。依照《中华人民民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
一、被执行人周淑玉名下位于青岛市崂山区香港东路81号亚麦山庄7号楼一单元301户房屋一套（房权证号：青房地权崂字第××号）的所有权归买受人王巧晗（居民身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人王巧晗时起转移。
二、买受人王巧晗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 郝玉军
二〇一七年十二月二日
书记员 柳玉军
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初52号
原告:邵全勇，男，1953年3月10日生，汉族，河南省汤阴县人，农民，现住本村。
被告:杨天顺，男，1972年7月14日生，汉族，湖北省孝感市云梦县人，农民，现住泽州县。
原告邵全勇与被告杨天顺劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告邵全勇、被告杨天顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠工资款15398元及延期还款给原告造成的各项损失;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月，被告雇佣原告为其承包的工程做维修。当时口头约定每天工资180元。随着工作的进度，被告先后支付原告部分工资，2015年9月23日，原告负责的维修工作完成，被告还剩15398元工资未能支付给原告，就向原告出具欠条一支，并保证年底偿还。约定期满后，原告多次要求被告偿还所欠工资款，被告迟迟不履行还款义务。
被告辩称，确实是欠原告工资款15398元，但现在资金紧张，愿意分期分批支付原告。
本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告为被告所承接的工程提供劳务，从事工程维修工作。约定每天工资180元。随着工作的进度，被告先后支付了原告部分工资，维修工程完成后，经双方结算，2015年9月23日，被告向原告出具欠条一支“今欠到邵全勇工资款去年2200元、春天940元、秋天12258元，共计15398元。”原告多次催要，被告始终未能支付，遂于2017年1月5日诉至本院。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的原告身份证、欠条一支及原被告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告杨天顺欠原告劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告所诉请的被告承担延期还款给原告造成的各项损失，因未向本庭提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天顺于本判决生效之日起十日内支付原告邵全勇工资款人民币15398元。
二、驳回原告邵全勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告杨天顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 崔海荣
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁雅娟
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初52号
原告:邵全勇，男，1953年3月10日生，汉族，河南省汤阴县人。
被告:杨天顺，男，1972年7月14日生，汉族，湖北省孝感市云梦县。
原告邵全勇与被告杨天顺劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告邵全勇、被告杨天顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠工资款15398元及延期还款给原告造成的各项损失;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月，被告雇佣原告为其承包的工程做维修。当时口头约定每天工资180元。随着工作的进度，被告先后支付原告部分工资，2015年9月23日，原告负责的维修工作完成，被告还剩15398元工资未能支付给原告，就向原告出具欠条一支，并保证年底偿还。约定期满后，原告多次要求被告偿还所欠工资款，被告迟迟不�行还款义务。
被告辩称，确实是欠原告工资款15398元，但现在资金紧张，愿意分期分批支付原告。
本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告为被告所承接的工程提供劳务，从事工程维修工作。约定每天工资180元。随着工作的进度，被告先后支付了原告部分工资，维修工程完成后，经双方结算，2015年9月23日，被告向原告出具欠条一支“今欠到邵全勇工资款去年2200元、春天940元、秋天12258元，共计15398元。”原告多次催要，被告始终未能支付，遂于2017年1月5日诉至本院。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的原告身份证、欠条一支及原被告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被�应及时、足额支付劳务款。被告杨天顺欠原告劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告所诉请的被告承担延期还款给原告造成的各项损失，因未向本庭提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天顺于本判决生效之日起十日内支付原告邵全勇工资款人民币15398元。
二、驳回原告邵全勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告杨天顺负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 崔海荣
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁雅娟
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保326号之三
申请人东明中银富登银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：孙文杰，该公司行长。
被执行人张合社，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人刘爱叶，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人张付莉，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人翟居勇，男，汉族，住山东省东明县。
关于东明中银富登村镇银行有限公司与张合社、刘爱叶、张付莉、翟居勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月18日生效的（2017）鲁1728民初1680号民事判决书，冻结被申请人、张合社、刘爱叶、张付莉、翟居勇名下的银行存款，数额共计人民币246375.19元。2017年9月13日申请人书面申请要求查封、扣押被执行人张付莉所有的宝马牌鲁Ｒ×××××轿车一辆。为保证当事人的合法权益，本院认为，申请人的申请应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人张付莉名下的鲁Ｒ×××××号宝马牌轿车一辆。
二、查封、扣押期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年九月十三日
书记员 谷振峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0993号
申请执行人薛正，男，1956年10月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住连云港市新浦区。
申请执行人薛陀，男，1985年2月22日出生，汉族，北京市人，居民，住北京市海淀区。
被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城街道人民中路10号。
法定代表人马先锋，董事长。
申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第03431号民事判决书，执行立案标的为被执行人协助申请执行人办理沭阳县购物中心61号商铺的房屋所有权证及土地使用权证（终止日期为2042年8月6日）过户手续。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务
本院向沭阳县房管处送达了相关协助执行通知书及民事判决书，要求将涉案房屋所有权变更至申请执行人名下。沭阳县房管处来函告之本院，要求协助执行的内容存在技术障碍，即变更登记房屋无明确的四址和清晰的权属界限。需要申请执行人和被执行人及所有涉案房屋四邻协助，以确定房屋四址、权属等内容，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、待本案具备相关执行条件时，申请执行人可凭生效的法律文书、本裁定书向本院重新申请执行。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初14253号
原告:祖某，男，1961年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告:重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路。
法定代表人：彭永波，董事长。
原告祖某与被告重庆渝发建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告祖建国于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祖某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祖某撤回起诉。
本案诉讼费5元本院决定免收。
审判员 贾敏敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 傅 玉
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保326号之二
申请人东明中银富登银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段。
法定代表人：孙文杰，该公司行长。
被执行人张合社，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人刘爱叶，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人张付莉，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人翟居勇，男，汉族，住山东省东明县。
关于东明中银富登村镇银行有限公司与张合社、刘爱叶、张付莉、翟居勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月18日生效的（2017）鲁1728民初1680号民事判决书，冻结被申请人、张合社、刘爱叶、张付莉、翟居勇名下的银行存款，数额共计人民币246375.19元。本院实际冻结5791.91元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保326
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月一日
书记员 谷振峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0993号
申请执行人王以柱，男，1955年2月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城街道人民中路10号。
法定代表人马先锋，董事长。
申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第03543号民事判决书，执行立案标的为被执行人协助申请执行人办理沭阳县购物中心4号商铺二分之一（南部）的房屋所有权证及土地使用权证（终止日期为2042年8月6日）过户手续。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。
本院向沭阳县房管处送达了相关协助执行通知书及民事判决书，要求将涉案房屋所有权变更至申请执行人名下。沭阳县房管处来函告之本院，要求协助执行的内容存在技术障碍，即变更登记房屋无明确的四址和清晰的权属界限。需要申请执行人和被执行人及所有涉案房屋四邻协助，以确定房屋四址、权属等内容，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、待本案具备相关执行条件时，申请执行人可凭生效的法律文书、本裁定书向本院重新申请执行。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1021民初414号
原告：王霞，女，1980年3月27日出生，汉族，住曲沃县。142621198003272225
被告：刘伟，男，1990年12月29日出生，汉族，住曲沃县曲沃。142621199012293532
本院在审理原告王霞诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王霞撤回起诉。
案件受理费87元，由原告王霞自愿承担。
审判员 于小梅
二〇一六年六月十五日
书记员 郭路芳
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1021民初414号
原告：王霞，女，1980年3月27日出生，汉族，住曲沃县原告：刘伟，男，1990年12月29日出生，汉族，住曲沃县。
本院在审理原告王霞诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王霞撤回起诉。
案件受理费87元，由原告王霞承担。
审判员 于小梅
二〇一六年六月十五日
书记员 郭路芳
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初806号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理宋冰冰诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二日
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督287号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人王贤成，男，1975年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王贤成给付物业管理费10496.80元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王贤成自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10496.80元，并应承担诉讼费用21元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初806号
宋冰冰：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费817.0元，其中受理费：817.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二日
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督287号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人王贤成，男，1975年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王贤成给付物业管理费10496.80元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王贤成自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10496.80元，并应承担诉讼费用21元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2391号
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘赟，男，汉族，1977年6月，住所乌鲁木齐市新市。
本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人刘赟公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市公证处于2016年8月3日做出的（2016）新乌证内字第26568号公证债权文书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人给付案款280764.92元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施
１、2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年9月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询
３、2016年9月2日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息
未发现被执行人的财产线索
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人现已不居住乌鲁木齐，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市公证处于（2016）新乌证内字第26568号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈 茜
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3223号
原告：牛庆丰，男，1972年7月11日生，汉族，住镇江市。
被告：王军，男，1961年7月28日生，汉族，阜宁县人，户籍地址江苏省阜宁县。
被告：王金龙，男，1988年11月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。
本院在审理原告牛庆丰与被告王军、王金龙分期付款买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费747元，减半收取373.5元，公告费303元，合计676.5元，由原告牛庆丰负担。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 张珍花
人民陪审员 邵德安
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 唐 靓
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执1082号
申请执行人王迎大，男，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会，住所地青岛市崂山区。
法定代表人王庆芸，职务主任
本案在执行过程中,本院于2016年1017日扣划被执行人青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会案款及执行费合计29441.5元。
至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初377号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十月十七日
书记员 王 刚
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执1082号
申请执行人王迎大，男，住青岛市崂山区。
被执行人青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会，住所地青岛市崂山区。
法定代表人王庆芸，职务主任
本案在执行过程中,本院于2016年1017日扣划被执行人青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会案款及执行费合计29441.5元。
至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初377号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十月十七日
书记员 王 刚
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初65号之二
原告:杨定文，男，生于1954年5月16日，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人:杨雪（系原告之女），女，生于1981年6月2日，汉族，住四川省什邡市（一般授权代理）。
委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨川林，男，生于1983年1月21日，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：何庆伟，四川正刚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：彭俊，女，生于1986年11月29日，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师（特别授权代理）。
原告杨定文与被告杨川林、彭俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年3月5日原告杨定文向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨定文撤诉。
案件受理费减半收取为3,251元，由原告杨定文负担。
审判员 尹翠萍
二〇一八年三月五日
书记员 魏 练
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初1368号
原告：王罗宗，男，汉族，1969年5月4日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）赵晓玲：，安徽大别山律师事务所律师。
被告：唐店清，男，汉族，1948年6月8日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）江永星：，安徽天爱律师事务所律师。
原告王罗宗与被告唐店清机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王罗宗及其特别授权委托代理人赵晓玲、被告唐店清及其特别授权委托代理人江永星均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王罗宗诉称：2015年4月19日，唐店清骑电动三轮车，由东向西行驶至固镇小河沿村三星组时，与骑电动自行车的王罗宗发生碰撞，致原告伤残，车辆受损。请求法院依法判令:1、被告赔偿原告医疗费30408元，二次手术费16000元，住院伙食补助费480元，营养费1800元，护理费9360元，误工费27300元，残疾赔偿金107744元，交通费500元，鉴定费2450元，精神抚慰金10000元，按责分配后，共应赔偿144229元。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告就其主张向本院提交证据:1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、道路交通事故认定书，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格，事故发生的具体情况，被告唐店清负事故的主要责任，原告负次要责任。2、六安市人民医院出院记录、司法鉴定意见书，证明原告在六安市人民医院住院治疗，诊断为:左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折；原告的伤经司法鉴定，构成九级伤残；原告取出内固定费用一万六千元；三期评定为:休息期210，营养60日，护理期90日。3、六安市裕安区固镇烟墩村村民委员会证明、证人证言，证明原告户籍虽为农村居民，但常年在城镇从事建筑工作（泥瓦工），相关赔偿应按城镇标准计算。4、医疗费发票若干、鉴定费发票，证明原告因交通事故住院治疗的医疗费花费情况及鉴定花费情况。
被告唐店清辩称1、对交通事故事实和责任划分无异议。2、原告的各项诉请过高，答辩人申请重新鉴定，相关赔偿依据重新鉴定结论进行计算。
被告唐店清没有举证。
经举证、质证，当事人发表质证意见如下:
被告唐店清对原告的证据质证意见为：证据1无异议。证据2出院记录无异议。司法鉴定意见书不予认可，我方申请重新鉴定。证据3村委会证明达不到原告证明目的，不足以证明原告损失按城镇标准赔偿，该证明只是辅证，不能作为定案证据；证人证言不能直接证明原告工作单位情况，其工作情况无单位出具证明，原告从事农业生产，应按农村标准计算损失。证据4医疗费发票，对六安市人民医院住院的相关发票无异议，对六安市中医院发票，需要原告提供相关门诊记录，因为该发票与原告就诊情况不一致。我方不认可鉴定结论，也不承担鉴定费。
经质证，本院归纳认证如下:原告所举的证据1、证据2中的出院记录、证据3和证据4均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据2中的（皖）正源司鉴（2015）临鉴字第B667号鉴定意见书，被告提出异议，已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为依据，对该份鉴定本院不予认定。皖正宇司鉴(2016)法临鉴字第451号司法鉴定意见书(重新鉴定结论)，原、被告均无异议，本院予以认定。
审理查明的事实为：2015年4月19日，被告唐店清骑电动三轮车，由东向西行驶至固镇小河沿村三星组时，与骑电动自行车的王罗宗发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。六安市公安局交警支队四大队出具了交通事故认定书，认定被告唐店清负此起交通事故的主要责任，原告王罗宗负次要责任。原告唐店清受伤后自2015年4月19日至2015年5月5日在六安市第二人民医院住院治疗16天，医疗费28669.81元。
经本院委托重新鉴定，安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴(2016)法临鉴字第451号司法鉴定意见书，认定原告唐店清的伤构成9级伤残，休息期180天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费10000元。
本院认为:因交通事故，原告王罗宗造成了损失，被告唐店清应承担相应的赔偿责任。原告为农村户籍，无充分证据证明其在城镇工作、生活一年以上，其相关赔偿应按农村标准计算。依照道路交通事故损害赔偿的项目和标准，原告损失的数额应确定为：医疗费28669.81元、交通费酌定160元（住院天数16天×10元）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9360元（104元/天×90天）、误工费15480元（86元/天×180天）、伤残赔偿金43284元(10821元/年×20年×20%)、鉴定费2450元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元，计121683.81元。原、被告骑的均是电动车，无证据证明属于机动车，本案赔偿，应按原、被告在交通事故中责任比例分担，被告负事故主要责任，应赔偿原告损失的70%，即被告赔偿原告损失85178.67元(121683.81元×70%)。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告唐店清于本判决生效之日起十日内赔偿原告王罗宗医疗费、交通费、护理费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金等合计85178.67元。
二、驳回原告王罗宗其他诉讼请求。、
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2030元减半收取1015，由原告王罗宗负担415元，被告唐店清负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一六年七月二十七日
书记员 夏 祥
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初65号之一
原告:杨定文，男，生于1954年5月16日，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨川林，男，生于1983年1月21日，汉族，住四川省大邑县。
被告：彭俊，女，生于1986年11月29日，汉族，住四川省都江堰市。
原告杨定文与被告杨川林、彭俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。
原告提出诉讼请求，1.二被告偿还原告借款本金30万元并承担利息（利息以30万元为基数，从2015年5月20日起按年利率6%计算至付清款项时止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告杨川林曾多次向原告借款。原告于2015年5月20日向被告杨川林出借现金30万元；同年10月4日、18日分别通过银行转账的方式向被告杨川林借款25万元和1万元，双方口头约定借款月利息1.5%。至今被告杨川林归还了部分借款，尚欠原告借款本金30万元未偿还。另被告杨川林与被告彭俊原系夫妻关系，二被告于2007年2月5日结婚，2017年6月22日离婚。此债务是夫妻关系存续期间的债务，依法应当共同偿还。原告故诉至法院，主张权利。
被告彭俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照法律规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其住所地在四川省都江堰市，故请求将本案移送四川省都江堰市人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原告依据该规定，要求被告偿还借款向接收货币一方住所地法院即什邡市人民法院提起诉讼符合法律规定，被告提出由其住所地法院管辖的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告彭俊对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告彭俊负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹翠萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 魏 练
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初609号
申请人：龙学荣，男，汉族。
申请人：吴小艳，女，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人龙学荣、吴小艳与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人龙学荣、吴小艳于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5.0764万元或查封、扣押相应价值的财产，担保人何春红、丁学明以其所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人龙学荣、吴小艳向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币5.0764万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封何春红、丁学明所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套（房屋所有权证号：绵房权证高字第XXXXXXX**号）。
案件申请费528元，由申请人龙学荣、吴小艳负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何艳红
二〇一七年五月四日
书记员 白 敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执257号之二
申请执行人：巩效武，男。
被执行人：王卫兴，男。
申请执行人巩效武与被执行人王卫兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2499号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬40000元、违约金5000元、案件受理费525元，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执257号执行裁定书，冻结被执行人王卫兴的银行存款46000元。现因被执行人已全部履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王卫兴银行存款46000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 刘 凯
二〇一八年二月八日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执257号之一
申请执行人：巩效武，男。
被执行人：王卫兴，男。
申请执行人巩效武与被执行人王卫兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2499号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬40000元、违约金5000元、案件受理费525元，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王卫兴的银行存款11608元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一八年二月八日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执257号
申请执行人：巩效武，男。
被执行人：王卫兴，男。
申请执行人巩效武与被执行人王卫兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2499号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬40000元、违约金5000元、案件受理费525元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫兴的银行存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年、查封不动产期限为三年、冻结其他财产权期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙梦琪
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏06行终623号
上诉人（原审原告）汪和荣，男，1958年1月19日生，汉族，住启东市。
委托代理人季建新，江苏扬子江律师事务所律师。
上诉人（原审原告）李晴飞，男，1958年9月3日生，汉族，住启东市。
上诉人（原审原告）季建新，男，1954年2月9日生，汉族，住启东市。
被上诉人（原审被告）启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市汇龙镇江海中路799号。
法定代表人杨莹莹，局长。
委托代理人庄岭，启东市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郁海捷，启东市人力资源和社会保障局工作人员。
上诉人汪和荣、李晴飞、季建新因要求被上诉人启东市人力资源和社会保障局（以下简称启东人社局）履行法定职责一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认定，1986年至1993年期间，汪和荣、李晴飞、季建新等四名军转干部先后安置于启东市司法局下属律师事务所工作。2000年10月，汪和荣、李晴飞、季建新等所在的国有律师事务所（当时为事业性质）全部与启东市司法局实行脱钩改制，启东市人事、财政等职能部门未介入该改制。2009年7月，启东市司法局向启东市人民政府报送《关于落实汪和荣等四名军转干部待遇问题的请示》。对此，启东市人事局与市司法局等相关部门会商后，于同年9月提供三种方案并报请市政府同意，其中第三种方案为:原律师事务所的4位军转干部参照31家“事改企”单位军转干部的政策执行，即退休前按照事业单位工资标准由个人交纳事业单位与企业养老保险费的差额部分，退休时按事业单位工资标准核定退休工资，退休后按企业军转干部养老金标准调整。汪和荣、李晴飞、季建新自愿选择按上述第三种方案办理并出具了承诺书，从2009年7月1日起享受企业军转干部的待遇。之后，汪和荣、李晴飞、季建新先后于2012年、2013年办理退休手续，按事业单位工资标准核定退休工资，并享受退休时企业军转干部地方补助的调增部分。2015年6月5日，汪和荣、李晴飞、季建新向启东人社局邮寄了《关于请求享受企业退休军转干部定额生活补助的报告》。7月10日，启东人社局派员听取汪和荣、李晴飞、季建新的意见并进行沟通解释。之后，汪和荣、李晴飞、季建新多次催要书面答复，启东人社局遂于11月2日作出答复函，告知汪和荣、李晴飞、季建新要求享受企业军转干部定额生活补助一事，启东人社局已多次进行沟通解释，如其再有想法和要求，启东人社局将进一步沟通解释。汪和荣、李晴飞、季建新收到该函后，向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认启东人社局不依法履行职责的行为违法，判令启东人社局及时作出书面答复。
一审法院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。请求事项不属于行政审判权限范围的，应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，汪和荣、李晴飞、季建新提交的《关于请求享受企业退休军转干部定额生活补助的报告》中涉及的按企业退休军转干部应全额享受定额生活补助、按事业单位退休人员应享受住房补助费等请求事项，属相应政策调整范围，涉及其原所在单位改制问题，不属于行政审判权限范围。汪和荣、李晴飞、季建新的起诉，不符合行政案件的受案条件，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回汪和荣、李晴飞、季建新的起诉。
上诉人汪和荣、李晴飞、季建新上诉称，启东人社局具有对退休待遇进行审核的法定职责，汪和荣、李晴飞、季建新就退休待遇审核中的企业军转干部定额补助问题向启东人社局提出申请，启东人社局负有依法答复的职责。汪和荣、李晴飞、季建新对启东人社局未予依法答复的行为提起诉讼，属于人民法院行政案件的受案范围。一审法院遗漏当事人要求判令启东人社局作出书面答复的诉讼请求，以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉错误。请求本院判决撤销一审裁定，依法改判或发回重审。
被上诉人启东人社局辩称，根据三上诉人汪和荣、李晴飞、季建新的选择，三上诉人在退休前按事业单位性质缴纳费用，退休时按事业单位性质核定退休工资，退休后按照企业军转干标准调整养老金。三上诉人在退休前不符合享受企业军转干部定额补助的条件，也未享受该补助，启东人社局在2012年、2013年对三上诉人退休待遇审核时，对三上诉人退休前的企业军转干部定额补助未予核定计入退休待遇符合法律规定。三上诉人对所核定的退休待遇是明知的，启东人社局也多次向其进行了解释。三上诉人再行就该政策的适用问题提起诉讼不属于人民法院行政案件的受案范围。请求本院驳回上诉，维持原裁定。
经审理查明，一审法院对案件事实的认定及对证据的采信并无不当，本院应予确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，三上诉人于2012年、2013年办理退休待遇审核时，启东人社局按照三上诉人所选择的“退休前按照事业单位工资标准由个人交纳事业单位与企业养老险费的差额部分，退休时按事业单位工资标准核定退休工资，退休后按企业军转干部养老金标准调整”的情形，结合苏办发电[2003]144号《关于认真贯彻落实中办发[2003]29号文件精神切实解决部分企业军转干部生活困难问题的意见》，对三上诉人进行的退休待遇核定行为，是直接影响三上诉人实体权利义务的行政行为。三上诉人对该核定中关于退休后方享受企业军转干部补助调增部分的内容不服，向启东人社局口头或书面申请，要求启东人社局答复的行为，实质为要求启东人社局对退休待遇审核行为重新作出处理。启东人社局收到三上诉人的申请后，对原审核行为依据的事实、政策进行解释、答复的行为，并非对三上诉人设定新的权利义务的行为，对三上诉人的实体权利义务不产生实际影响。三上诉人就此提起的诉讼，不属于人民法院行政案件的受案范围。一审法院所作驳回起诉的裁判结果并无不当，本院应予维持。一审法院已经就上诉人所诉的被上诉人不履行职责的诉求作出裁判，上诉人提出一审法院遗漏诉讼请求的主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人汪和荣、李晴飞、季建新的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾春晖
审判员 谭松平
审判员 郁 娟
二〇一七年一月三日
书记员 吴 迪
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3064号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人魏淑章。
案由:诈骗。
被执行人魏淑章诈骗一案,本院于2015年9月12日作出(2015)武刑初字第257号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3064号。
本案于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下暂无可供执行的财产。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3064号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民申79号
再审申请人（一审原告）：陕西华山路桥工程有限公司。住所地：西安市未央区凤城二路**号北天地时代广场*座*****层。
法定代表人：刘世稳，董事长。
委托代理人：王艳丽，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告）：田亚飞。
再审申请人陕西华山路桥工程有限公司（简称路桥公司）因与被申请人田亚飞劳动争议一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第00520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
路桥公司申请再审称：1.一审法院判决双方之间存在劳动关系与事实不符。再审申请人系大型施工企业，对录用职工有严格的程序控制。申请人从未录用过被申请人，与被申请人没有任何关系，被申请人系储有明雇工，与其形成雇佣法律关系。2.原判决认定的事实缺乏证据证明。申请人与被申请人之间不存在劳动法律关系，根据法理及相关法律法规规定，用人单位与劳动者是否存在劳动关系，判断的依据是双方之间是否有管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系，是否具有相对稳定的权利义务内容的关系存在。而从本案实际来看，被申请人直接受包工头储有明的管理，其工作内容和工作进度由包工头储有明支配，其工资和�动保护也直接由包工头负责。因此，路桥公司现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
田亚飞提交意见称：其具有劳动权利能力与劳动行为能力,再审申请人具有用工主体资格,二者均为适格的劳动法律关系主体。双方之间已经形成事实劳动关系,该事实劳动关系已经西安市长安区劳动争议仲裁委员会、西安市长安区人民法院依法予以确认，且再审申请人在一审判决后并未上诉，现因后续工伤赔偿而申请再审，理应予以驳回。被申请人并不否认，再审申请人提供的吊大板劳务是其公司业务的组成部分，被申请人入职时，更是自以陕西华山路桥集团有限公司的员工的身份提供劳务并接受再审申请人人的安全制度管理。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005)12号）“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”因此，被申请人与再审申请人之间存在事实劳动关系是毋庸置疑的。
本院认为：我国实行两审终审的诉讼程序。民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。现路桥公司现在申请再审提出的再审请求，依法应当通过上诉提出，其并未提出上诉且无正当理由。因此，对路桥公司申请再审理由依法不应予以审查认定。
综上，路桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陕西华山路桥工程有限公司的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一六年五月××日
书记员 党秋萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1029号
王春雨、王道凤：
你（单位）与方庆平债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01641号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十三日
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民申79号
再审申请人（一审原告）：陕西华山路桥工程有限公司。住所地：西安市未央区凤城二路**号北天地时代广场*座*****层。
法定代表人：刘世稳，董事长。
委托代理人：王艳丽，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告）：田亚飞。
再审申请人陕西华山路桥工程有限公司（简称路桥公司）因与被申请人田亚飞劳动争议一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第00520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
路桥公司申请再审称：1.一审法院判决双方之间存在劳动关系与事实不符。再审申请人系大型施工企业，对录用职工有严格的程序控制。申请人从未录用过被申请人，与被申请人没有任何关系，被申请人系储有明雇工，与其形成雇佣法律关系。2.原判决认定的事实缺乏证据证明。申请人与被申请人之间不存在劳动法律关系，根据法理及相关法律法规规定，用人单位与劳动者是否存在劳动关系，判断的依据是双方之间是否有管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系，是否具有相对稳定的权利义务内容的关系存在。而从本案实际来看，被申请人直接受包工头储有明的管理，其工作内容和工作进度由包工头储有明支配，其工资和劳动保护也直接由包工头负责。因此，路桥公司现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
田亚飞提交意见称：其具有劳动权利能力与劳动行为能力,再审申请人具有用工主体资格,二者均为适格的劳动法律关系主体。双方之间已经形成事实劳动关系,该事实劳动关系已经西安市长安区劳动争议仲裁委员会、西安市长安区人民法院依法予以确认，且再审申请人在一审判决后并未上诉，现因后续工伤赔偿而申请再审，理应予以驳回。被申请人并不否认，再审申请人提供的吊大板劳务是其公司业务的组成部分，被申请人入职时，更是自以陕西华山路桥集团有限公司的员工的身份提供劳务并接受再审申请人人的安全制度管理。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005)12号）“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”因此，被申请人与再审申请人之间存在事实劳动关系是毋庸置疑的。
本院认为：我国实行两审终审的诉讼程序。民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。现路桥公司在申请再审提出的再审请求，依法应当通过上诉提出，其并未提出上诉且无正当理由。因此，对路桥公司申请再审理由依法不应予以审查认定。
综上，路桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陕西华山路桥工程有限公司的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一六年五月二十四日
书记员 党秋萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖0403执1029号
王春雨、王道凤：
你（单位）与方庆平债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01641号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年七月十三日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2016)皖0403执1029号
王春雨、王道凤：
你（单位）与方庆平债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01641号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二O一六年七月十三日
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执270号
申请执行人黄桂云，女，生于1952年4月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托代理人（特别授权）赵峰，男，生于1974年6月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人湖北好美景地产药材有限公司。住所地：来凤县翔凤镇金盆山1号。
法定代表人杨云贵，经理。
本院在执行申请执行人黄桂云与被执行人湖北好美景地产药材有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湖北好美景地产药材有限公司送达了执行通知书，要求被执行人湖北好美景地产药材有限公司向申请执行人黄桂云偿还债权本金人民币130000元及迟延改履行期间的债务利息，并负担诉讼费1450元、执行费1850元，被执行人湖北好美景地产药材有限公司至今未履行。经本院向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询被执行人的房产登记，向车辆管理部门查询被执行人的车辆，未发现被执行人湖北好美景地产药材有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可以在发现被执行人财产情况或线索时，再次向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 姚江海
二〇一七年九月十四日
书 记 员 罗 佳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3313号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行,住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。
负责人丁文顺,行长。
被执行人:赵磊,男,1989年8月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人赵磊(2015)蓟民二初字第0609号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金535286.41元及截至2015年3月10日的利息9573.02元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,合同抵押物待处置,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2305号
罪犯余连志，男，汉族，1971年3月13日生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2009年11月20日作出（2009）相刑初字第0270号刑事判决，以被告人余连志犯职务侵占罪：判有期徒刑七年；犯非国家工作人员受贿罪：判有期徒刑五年，合并执行有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯余连志在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余连志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次、严管集训处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余连志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余连志减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2008年12月21日起至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执恢11号之一
申请人：自贡市中新农村信用合作联社,住所地自贡市。
被执行人：杨象琴,女性,1950年1月29日出生,汉族,住自贡市贡井区。
关于申请执行人自贡市中新农村信用合作联社申请执行被执行人杨象琴借款合同纠纷一案，本院（2012）贡井执字第152号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨象琴所有的贡井区筱溪街筱溪街居委会1组彩虹大厦A座房产证号：自房权证2010字第**号,343.59平方米，查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾 亮
二〇一七年四月七日
书记员 王诗坤
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初3519号
原告:于*，女，1968年1月1日出生，汉族，
本院在审理原告于*诉被告张*、张玉*、张***民间借贷纠纷一案中，原告于*向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于*的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告于*撤回起诉。
审 判 长 朱 峰
人民陪审员 陈光海
人民陪审员 程志芬
二〇一七年二月十三日
书 记 员 石明环
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执663号
申请执行人宝鸡市多彩涂料装饰有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区姜谭路东段。
法定代表人李永飞，该公司执行董事。
委托代理人ＸＸ，系公司员工。
被执行人赵红军（又名赵军强），男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。
宝鸡市多彩涂料装饰有限公司与赵红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304执01803号民事判决书已经发生法律效力。
申请执行人宝鸡市多彩涂料装饰有限公司于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵红军支付拖欠货款12000元，承担执行费80元。
在执行过程中，被执行人赵红军自觉履行12000元，承担执行费80元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执01803号民事调解书的执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴军强
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 佩
自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执恢11号之二
申请人：自贡市中新农村信用合作联社,住所地自贡市。
被执行人：杨象琴,女性,1950年1月29日出生,汉族,住自贡市贡井区。
关于申请执行人自贡市中新农村信用合作联社申请执行被执行人杨象琴借款合同纠纷一案，本院（2012）贡井执字第152号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨象琴所有的贡井区筱溪街筱溪街居委会1组彩虹大厦A座房产证号：自房权证2010字第**号,343.59平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾 亮
二〇一七年四月十日
书记员 王诗坤
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1097号之二
申请执行人：王飞，男，1981年9月10日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市，
被执行人：唐传元，男，1992年7月7日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市，
本院在执行王飞与唐传元民间借贷纠纷一案中，被执行人唐传元未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人唐传元位于天长市同心路同心南苑104栋1××号房地产（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）一处，现该房产拍卖成功，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人唐传元位于天长市同心路同心南苑104栋1××号房地产（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）一处的查封。
定送达后即发生法律效力。。
审 判 长 董茂军
审 判 员 李贻明
人民陪审员 郑同祥
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 潘 琳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执184号之二
申请执行人：庐江县城东汪红钢材门市部，组织机构代码L3897940-5，经营地址安徽省庐江县庐城镇东方华庭东侧A-3商铺。
经营者：汪红，女，1970年12月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：杨定华，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2971号民事调解书，于2018年01月24日向被执行人杨定华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨定华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨定华在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币62991.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月二十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1097号之三
申请执行人：王飞，男，1981年9月10日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市，
被执行人：唐传元，男，1992年7月7日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市，
本院在执行王飞与唐传元民间借贷纠纷一案中，于2017年6月26日16时18分03秒至2017年6月27日10时34分08秒止在安徽省天长市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人唐传元拥有的位于天长市同心路同心南苑104栋1××号房地产（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）一处，买受人陈玉刚（身份证号）于2017年6月27日10时34分08秒以532400元最高价竞得拍卖标的物,依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条规定，裁定如下：
一、位于天长市同心路同心南苑104栋1××号（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）房产一处所有权归买受人陈玉刚所有。被执行人唐传元拥有的位于天长市同心路同心南苑104栋1××号（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）房产所有权自本裁定送达买受人陈玉刚时起转移。
二、买受人陈玉刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董茂军
审 判 员 李贻明
人民陪审员 郑同祥
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 潘 琳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执184号之四
申请执行人：庐江县城东汪红钢材门市部，组织机构代码L3897940-5，经营地址安徽省庐江县庐城镇东方华庭东侧A-3商铺。
经营者：汪红，女，1970年12月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：杨定华，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2971号民事调解书，于2018年01月24日向被执行人杨定华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨定华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨定华在中国银行17×××17账户内存款人民币62991.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月二十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1097号之一
申请执行人：王飞，男，1981年9月10日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市，
被执行人：唐传元，男，1992年7月7日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市，
本院在执行王飞与唐传元民间借贷纠纷一案中，被执行人唐传元未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人唐传元位于天长市同心路同心南苑104栋1××号房地产（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人唐传元位于天长市同心路同心南苑104栋1××号房地产（房地权证天字第××号，建筑面积123.03m2）一�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 文
审 判 员 董茂军
人民陪审员 郑同祥
二〇一七年四月二十日
书 记 员 潘 琳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执184号之三
申请执行人：庐江县城东汪红钢材门市部，组织机构代码L3897940-5，经营地址安徽省庐江县庐城镇东方华庭东侧A-3商铺。
经营者：汪红，女，1970年12月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：杨定华，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2971号民事调解书，于2018年01月24日向被执行人杨定华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨定华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨定华在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币62991.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月二十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执497号之三
申请执行人:姜旭艳，女，1971年11月22日出生，公民身份号码231081197111220027汉族，绥芬河市远东集团职员，住所地绥芬河市绥芬河镇12委6组。
被执行人:杨淑艳，女，1964年12月11日出生，公民身份号码2310241964********，汉族，无业，住所地东宁县绥阳镇幸福小区*单元***室。
被执行人:朱孝仁，男，1963年8月15日出生，公民身份号码2310241963********，汉族，无业，住所地东宁县绥阳镇幸福小区*单元***室。
本院在执行申请执行人姜旭艳与被执行人杨淑艳、朱孝仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为120000元。于2016年5月15日向被执行人杨淑艳、朱孝仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人杨淑艳、朱孝仁未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人朱孝仁所有的位于东宁县绥阳镇正阳街、房屋产权证号2018**、建筑面积79.83平方米商服用房进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人姜旭艳同意以第三次拍卖的流拍价175914元接受该房产抵债，剩余借款本金39634元及利息被执行人杨淑艳、朱孝仁继续履行。经本院采取调查措施对被执行人杨淑艳、朱孝仁在辖区内的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，被执行人杨淑艳、朱孝仁名下房产全部在银行办理了抵押登记，申请执行人姜旭艳不同意处分，此外未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人杨淑艳、朱孝仁已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人杨淑艳、朱孝仁发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张耕维
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执6号之一
申请执行人张建军,男,汉族，生于1962年3月25日出生,住江油市。
被执行人江油市德胜利祥建筑材料销售有限公司,住所地江油市中坝北大街。
法定代表人赵国模，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民初字第131号民事调解书，于2016年01月04日立案执行江油市德胜利祥建筑材料销售有限公司一案。执行中，双方达成和解分期履行，申请人申请终结本次执行程序，经研究，本院认为可终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2015）绵民初字第131号民事调解书终结本次执行程序，等需要用再恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 马红科
审判员 刘 斌
二〇一六年十一月二十日
书记员 蒙柳洁
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执6号
申请执行人张建军,男,汉族，生于1962年3月25日出生,住江油市。
被执行人江油市德胜利祥建筑材料销售有限公司,住所地江油市中坝北大街。
法定代表人赵国模，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民初字第131号民事调解书，于2016年01月04日立案执行江油市德胜利祥建筑材料销售有限公司一案。执行中，因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、裁定如下：
一、对被执行人江油市德胜利祥建筑材料销售有限公司位于江油市土地予以查封。
二、对查封的江油市德胜利祥建筑材料销售有限公司土地进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 炜
审判员 马红科
审判员 严 明
二〇一六年一月二十日
书记员 杨 帆
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执497号之五
申请执行人:杨晓华，女，1961年7月19日出生，公民身份号码2310811961********，汉族，无业，住所地绥芬河市绥芬河镇16委*组。
被执行人:杨淑艳，女，1964年12月11日出生，公民身份号码2310241964********，汉族，无业，住所地东宁市绥阳镇幸福小区*单元***室。
被执行人:朱孝仁，男，1963年8月15日出生，公民身份号码2310241963********，汉族，无业，住所地东宁市绥阳镇幸福小区*单元***室。
本院在执行申请执行人杨晓华与被执行人杨淑艳、朱孝仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为660600元。于2016年7月7日向被执行人杨淑艳、朱孝仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人杨淑艳、朱孝仁未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）黑1024执497号执行裁定书扣划被执行人杨淑艳银行存款78548元交付申请执行人杨晓华，并对被执行人朱孝仁所有的位于东宁市绥阳镇正阳街、房屋产权证2012**、建筑面积412平方米商服用房一处进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人杨晓华同意以第三次拍卖流拍价324460元接收该房产抵债，剩余借款本金430613.66元及利息被执行人杨淑艳、朱孝仁继续履行。经本院采取调查措施对被执行人杨淑艳、朱孝仁在辖区内的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，被执行人杨淑艳、朱孝仁名下房全部在银行办理了抵押登记，申请执行人杨晓华不同意处分，此外未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人杨淑艳、朱孝仁已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人杨淑艳、朱孝仁发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张耕维
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0623民初5800号
原告：郑翠锦，女，1979年10月11日出生，汉族，住漳浦县。
被告：林少明，男，1980年8月14日出生，汉族，住漳浦县。
被告：王原林，男，1976年11月25日出生，汉族，住漳浦县。
原告郑翠锦诉被告林少明、王原林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑翠锦向本院提出诉讼请求：1.判令林少明偿还郑翠锦借款60000元，并从起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息；2.判令王原林对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：林少明因需用资金，于2014年6月3日向郑翠锦借款60000元，并出具借条一张给郑翠锦收执。该笔借款由王原林提供担保。后经郑翠锦多次催讨，林少明借口推诿拒不偿还。王原林作为担保人，负有连带清偿责任。
林少明辩称，实际借款为30000元，并不是借条上载明的60000元。借款是郑翠锦在王原林家中现金支付的，当时约定分十期偿还，扣除第一个月应还款金额后实际支付26250元，而且借款后已偿还了18750元。
王原林辩称，实际借款本金为30000元。
本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，林少明因资金需要，由王原林担保向郑翠锦借款60000元，并出具一张借条给郑翠锦收执。借条未约定还款期限及利息。截止2016年7月9日，林少明共计偿还郑翠锦借款18750元。后经郑翠锦催讨，林少明至今未偿还尚欠借款。
上述事实，有原被告的陈述及郑翠锦提供的借条一张、身份证复印件、农村信用社存款明细账及建设银行流水明细，林少明提供的农村信用社存款明细账等加以证实。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑翠锦与林少明之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，林少明负有清偿的义务。被告辩解本案实际借款为30000元，但未能提供相关证据加以证明，辩解意见不予采纳。郑翠锦主张林少明已支付款项系偿还双方之前的债务，虽提供曾向林少明转账的银行记录，但该证据不足以证明林少明所支付款项系偿还之前债务，故该主张不予支持。因借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，本案为公民之间的不定期借贷，出借人依法可以催告借款人在合理期限内返还。经郑翠锦催讨，林少明仍未能归还，已构成违约，应承担民事责任。现郑翠锦请求判令林少明偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，依法应予以支持。借贷双方未约定借款利率，郑翠锦请求林少明自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息，有事实和法律依据，予以支持。王原林作为林少明借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照担保法的规定，应按连带责任保证承担责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、林少明应于本判决生效后十日内偿还郑翠锦借款本金41250元，并自起诉之日（2016年12月2日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。
二、王原林对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回郑翠锦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元由林少明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志晖
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蔡毅芳
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
PAGE
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2017)川0184执1401号之一
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇
州蜀州南路分理处与被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将郑守兴纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十七日
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执135号之四
申请执行人:杨太斌，男，生于1966年1月11日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：胥凤英，田光友之妻，生于1972年11月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：四川恒峰净化科技有限公司，住所地四川省射洪县经济开发区。
法定代表人：田光友，该公司总经理。
本院在执行杨太斌与田光友、胥凤英、四川恒峰净化科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田光友在中国工商银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田光友在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 何 鲲
二〇一七年八月二十二日
书记员 金晓秋
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执1401号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处，住所地：崇州市崇阳街道蜀州南路36号。
负责人：ＸＸ，该分理处主任。
委托诉讼代理人：宋继红，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。
被执行人：童爱梅，女，1979年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：郑伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：樊玉华，女，1955年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：郑守兴，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处与被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴金融借贷纠纷一案中，因被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴未按本院（2016）川0184民初2378号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴下落不明，有财产房屋一套，但被内江市中区人民法院首查封，在协商处理，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
一、申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处本次申请执行金额为776069元，已经执行到位0元，被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处776069元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2378号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张智勇
二〇一八年五月二日
书记员 刘文学
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执135号之一
申请执行人:杨太斌，男，生于1966年1月11日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：胥凤英，田光友之妻，生于1972年11月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：四川恒峰净化科技有限公司，住所地四川省射洪县经济开发区。
法定代表人：田光友，该公司总经理。
本院在执行杨太斌与田光友、胥凤英、四川恒峰净化科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田光友在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田光友在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 何 鲲
二〇一七年八月二十二日
书记员 金晓秋
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2017)川0184执1401号之二
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇
州蜀州南路分理处与被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将童爱梅纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十七日
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2017)川0184执1401号
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处与被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将郑伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十七日