广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初378号
原告：李映珊，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4407。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区。
负责人：黄湧松，经理。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：郑小茂，女，汉族，住四川省渠县。身份证号码：×××812X。
原告李映珊诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称中国平安保险公司）、郑小茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序审理。本案于2016年3月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈喜平、被告中国平安保险公司的委托代理人石翀、被告郑小茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月23日7时许，被告郑小茂驾驶粤V×××××号小轿车从广东省普宁市池尾大圆往普宁市复大医院方向行驶，途经线××市复大医院附近路段逆行时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月31日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第4272号《道路交通事故认定书》，认定被告郑小茂驾驶机动车上路行驶，对路面观察判断不周，没有靠右侧车道行驶（逆行），是导致事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；原告未取得摩托车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶无牌证超标电动车上路行驶，是导致本事故发生的次要过错，承担本事故的次要责任。原告受伤后被送至康美医院进行治疗，于2015年10月13日出院。出院诊断为：一、颅脑损伤：1.左侧颞顶部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧额叶脑挫裂伤；4.右侧颞骨及顶骨多发骨折并右侧外耳道、中耳积血；5.左顶部头皮裂伤；二、子宫多发肌瘤；三、颈椎退行性变。2015年10月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）3000元；康复费评定为2000元；护理期评定为82天，建议每天配护理人员2名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。本案肇事车辆粤V×××××小型轿车已在被告中国平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（保险限额为50万元且不计免赔，下称商业三者险），其保险有效期均自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止。该次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：25622.46元；2.后续治疗费：3000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院82天）：82天×100元／天=8200元；5.护理费：82天×2人×62190元／年÷365天／年=27942.90元（按照其他服务业62190元／年的标准进行计算）；6.误工费：91天×26184元／年÷365天／年=6528.07元（从住院之日2015年7月23日计算至定残的前一天，即2015年10月21日，共计91天）；7.××赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；8.被赡养／抚养人费用：13558.32元：；父亲李金练的赡养费（1941年7月15日出生，需赡养6年）10043.2元／年×6年×10%÷2=3012.96元；女儿李君妹的抚养费（1998年7月21日出生，需抚养1年）10043.2元／年×1×10%÷2=502.16元；儿子李浩钦的抚养费（××）10043.2元／年×20×10%÷2=10043.2元；9.营养费：1200元；10.鉴定费：3100元；11.精神损害抚慰金：5000元；11.交通费：1000元。上述费用共计：121642.95元。被告中国平安保险公司应在交强险的医疗限额内先予赔偿第1、2、4、9项（小计：38022.46元）的费用10000元，在伤残、死亡限额内赔偿第3、5、6、7、8、10、11、12项（小计：83620.49元）的费用。超过保险限额的部分38022.46元-10000元=28022.46元，按照本案事故主次责任比例的划分，为37836.90元×70%=19615.72元，即被告中国平安保险公司应赔偿原告的经济损失为：10000元＋19615.72元＋83620.49元=93236.21元。上述，本案交通事故已造成原告身体十级伤残，给原告带来了身体的严重损害和精神上的创伤。对此，被告中国平安保险公司应在承保的肇事车辆交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。被告郑小茂作为肇事司机及车主对本案事故造成原告的损失超过保险公司范围的部分应当承担相应的赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告中国平安保险公司应在其承保机动车粤V×××××小型轿车交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失93236.21元；2.判令被告郑小茂对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由各被告承担。
案件审理期间，原告变更诉讼请求为：1.判令被告中国平安保险公司应在其承保机动车粤V×××××小型轿车交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失113236.21元；2.判令被告郑小茂对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由各被告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.居民身份证2份、户口本3份、家庭情况调查表1份、××证1份，证明原告的身份情况及家庭情况。
2.企业档案信息、组织机构代码证、居民身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件各1份，证明两被告的身份情况及肇事车辆的登记情况，肇事司机具备相关驾驶资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及被告郑小茂应承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
4.机动车交强险保单抄件1份、商业三者险保险单复印件1份，证明本案肇事车辆粤V×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险的情况。
5.××诊断证明、伤残鉴定书、出院证明、出院小结、收费票据各1份，证明原告李映珊因本案交通事故受伤在康美医院的治疗情况及医疗费用25622.46元。
6.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告的伤残等级等及原告支付鉴定费3100元。
被告中国平安保险公司辩称：一、答辩人只能依法依约按答辩人与投保人签订的交强险和商业三者险合同保险限额对原告合理、合法、合约的诉求承担保险赔偿责任。超出交强险部分，应按责任承担，由于原告驾驶超标电动车，故应按机动车标准承担责任。二、对于原告诉请的医疗费不合理，根据投保人与答辩人签订的合同约定，答辩人只对符合社保部门公布的医保范围的医疗费用进行理赔，对超出医保范围的应由原告或侵权的被告承担，原告治疗自身××部分应予以剔除，请法院予以审查核减。同时，答辨人垫付了10000元，应予以抵扣。三、原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，如依法可支持的话，最多按医院护工每天一人护理，每人120元为计算标准，计算时间为住院时间。四、原告未提供因误工而减少收入的证据，应根据原告的户口性质确定，其误工的损失计算的标准只能以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入计，误工时间以住院期间计算。五、关于原告的营养费用，虽然原告的诉请有鉴定机构给出的建议，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，不能参照鉴定机构的意见，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，故请法院予以驳回原告该诉请。六、关于原告的后续治疗费、康复费还未发生，建议等发生后再另行主张。七、李浩钦的抚养费只能计算2年。八、关于原告交通费用的诉请无证据支持，原告并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通费用，应予驳回。九、关于原告诉请的精神损害抚慰金过高，答辩人认为3000元为合理额度。十、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。依据答辩人与被保险人签订的交强险及商业三者险合同约定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，同时，答辩人不是事故的侵权人，只是因与侵权人有保险合同关系而对原告方进行保险赔偿，故本案的诉讼费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对合理合法的诉请答辩人愿意在保险限额内赔偿，不合理部分请求予以驳回。
被告中国平安保险公司向法庭提供的证据有：
汇丰银行汇款单1份，证明被告中国平安保险公司有向原告垫付了医疗费10000元。
被告郑小茂辩称：我垫付给原告的医疗费6000元应予以抵除，我的粤V×××××小型轿车有向被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告中国平安保险公司赔偿。
被告郑小茂向法庭提供的证据有：
收条1份，证明事故发生后，被告郑小茂支付给原告赔偿款6000元。
经审理查明：
一、2015年7月23日7时许，被告郑小茂驾驶粤V×××××号小轿车从广东省普宁市池尾大圆往普宁市复大医院方向行驶，途经线××市复大医院附近路段逆行时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月31日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第4272号《道路交通事故认定书》，认定被告郑小茂驾驶机动车上路行驶，对路面观察判断不周，没有靠右侧车道行驶（逆行），是导致事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；原告未取得摩托车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶无牌证超标电动车上路行驶，是导致本事故发生的次要过错，承担本事故的次要责任。
二、原告受伤后于2015年7月23日至2015年10月13日在康美医院住院治疗共82天，花费医疗费25622.46元（其中，被告中国平安保险公司支付10000元，被告郑小茂支付6000元）。原告的伤情经出院诊断为：一、颅脑损伤：1.左侧颞顶部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧额叶脑挫裂伤；4.右侧颞骨及顶骨多发骨折并右侧外耳道、中耳积血；5.左顶部头皮裂伤；二、子宫多发肌瘤；三、颈椎退行性变。2015年10月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为3000元；康复费评定为2000元；护理期评定为82天，建议每天配护理人员2名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。
三、被告郑小茂为肇事车辆粤V×××××号小轿车的驾驶员及登记车主，被告郑小茂就事故车辆粤V×××××号小轿车向被告中国平安保险公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止。交强险的赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述保险的被保险人为被告郑小茂。本案交通事故发生在上述保险期间内。
四、原告系农业家庭户口。
五、原告的父亲为李金练（1941年7月15日出生）。原告的母亲沈惠英已于事故发生前死亡。李金练与沈惠英共生育原告和其胞弟李镇海（1971年5月22日出生）两个子女。原告与李俊嵩共生育女儿李君妹（1998年7月21日出生）、儿子李浩钦（1999年6月8日出生，多重××人，××等级：壹级）两个子女。原告的被扶养人包括：父亲李金练、女儿李君妹、儿子李浩钦3人。
六、事故发生后，被告中国平安保险公司已赔偿原告10000元，被告郑小茂已垫付6000元给原告。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2015第4272号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。原告为农业家庭户口，应以农村居民的标准计算原告的××赔偿金等。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：25622.46元。原告向法庭提交相应的医疗费发票证明其在康美医院住院治疗的医疗费为25622.46元（其中，被告中国平安保险公司支付10000元，被告郑小茂支付6000元），符合法律规定，本院予以支持。
2.后续治疗费：3000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告伤残评定后的后续治疗费评定为3000元。原告主张后续治疗费3000元，本院予以支持。
3.康复费：2000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的康复费评定为2000元。原告主张康复费2000元，本院予以支持。
4.住院伙食补助费：8200元。事故发生后，原告在康美医院住院治疗82天，其住院伙食补助费为82天×100元／天=8200元。
5.护理费：27942.90元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的护理期评定为82天，建议其每天配护理人员2名。原告的护理费为：62190元／年÷365天／年×82天×2人=27942.90元。
6.误工费：5882.43元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的护理期评定为82天，原告未能提供证据证明其护理期满后持续误工，原告的误工天数应按82天计算。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业标准27766元／年计算，原告主张误工费按26184元／年计算，本院予以照准。原告的误工费为26184元／年÷365天／年×82天＝5882.43元。
7.××赔偿金：38049.52元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告为农业家庭户口，应以农村居民人均可支配收入的标准12245.60元／年计算原告的××赔偿金等。原告的××赔偿金包括：（1）××赔偿金：12245.60元／年×20年×10%＝24491.20元。（2）被扶养人生活费：13558.32元。包括：被扶养人李金练（1941年7月15日出生，需扶养6年）的生活费10043.20元／年×6年×10%÷2=3012.96元；被扶养人李君妹（1998年7月21日出生，需扶养1年）的生活费10043.20元／年×1年×10%÷2=502.16元；被扶养人李浩钦（1999年6月8日出生，多重××人，××等级：壹级，需扶养20年）的生活费10043.20元／年×20年×10%÷2=10043.20元。原告应得的被扶养人生活费为3012.96元＋502.16元＋10043.20元=13558.32元。综上，原告应得的××赔偿金为24491.20元＋13558.32元=38049.52元。
8.营养费：1200元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的营养期评定为营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告主张营养费1200元，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金：4000元。被告郑小茂的行为导致原告构成十级伤残，给原告造成严重的精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告应得的精神损害抚慰金结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为4000元为宜。
10.交通费：500元。原告虽然没有提供交通费发票等证明其亲属支出的交通费，但考虑原告的住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为500元。
11.鉴定费：3100元。原告主张鉴定费3100元，提供3100元的正式鉴定费发票，鉴定费应以3100元确认。被告中国平安保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计119497.31元，其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、康复费，共78374.85元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共38022.46元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
被告中国平安保险公司承保了肇事车辆粤V×××××号小轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中国平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告78374.85元＋10000元=88374.85元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中国平安保险公司作为事故车辆粤V×××××号小轿车的商业三者险的保险人，原告有权请求其在商业三者险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与超标电动车（视为机动车）之间发生的交通事故，被告郑小茂承担事故主要责任；原告承担此事故的次要责任。被告郑小茂应对原告超过交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告（119497.31元-88374.85元）×70%=21785.72元。被告中国平安保险公司作为事故车辆粤V×××××号小轿车的交强险及商业三者险的保险人，应在交强险的赔偿责任限额内赔偿原告88374.85元，抵除被告中国平安保险公司已赔偿的10000元，尚欠78374.85；在商业三者险50万元且不计免赔责任限额内赔偿原告21785.72元，抵除被告郑小茂已垫付的6000元，尚欠15785.72元。
原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。原告的损失应由被告郑小茂承担的赔偿责任部分已由被告郑小茂、中国平安保险公司足额予以赔偿。原告主张被告郑小茂对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼应依法交纳诉讼费，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告中国平安保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李映珊78374.85元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险（不计免赔）责任限额内赔偿原告李映珊15785.72元。
三、驳回原告李映珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070（原告李映珊已缴纳），由原告李映珊负担180元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李宙洋与西安德圣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\