四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1778号
原告：黄显裕，女，1942年08月05日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：肖勇，四川宣意律师事务所律师。
被告：邓成谊，女，1970年10月01日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：陈金山，男，1966年02月15日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告黄显裕与被告邓成谊、陈金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄显裕及其委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼，被告邓成谊、陈金山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄显裕向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款人民币100000元；2.要求二被告支付从2013年12月开始至其实际归还借款本金之日止按月利率2%计算的借款利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2009年2月8日，二被告向原告借款100000元，原告当日向二被告支付出借款100000元，被告陈金山向原告出具《借条》一张，载明“今借到黄显裕人民币壹拾万元整（小写：100000元），从借款之日起计息，月息2分，本金于2010年2月8日还清，利息每月给付。”。2010年2月11日，被告陈金山在该借条上批注“此借款延期借款一年，本金于2011年2月8日还清，利息每月给付。”。2012年6月29日，被告陈金山又在该借条上批注“此借款从即日起延期一年，利息每月给付。”。2014年8月31日，被告陈金山再次在该借条上批注“此借款从即日起延期一年，利息每月给付。”。2014年12月22日，被告邓成谊与原告结算利息，利息结算到2013年9月，并注明从2013年10月开始差欠原告1200元利息，原告在2015年2月17日下午又收到被告给付的利息款5000元。所以，扣除被告以前欠付的1200元利息，二被告实际向原告支付利息截止于2013年11月。借款逾期后，原告多次催收二被告还款未果。
被告邓成谊、陈金山未作答辩。
本案原告黄显裕围绕诉讼请求依法提交了结婚申请书档案查询件、借条、付息清单、短信记录、证人证言，拟证明二被告系夫妻关系，二被告向原告借款、约定利息、还款时间、利息支付及向被告催收还款情况。
二被告未对原告证据发表质证意见。
本院对原告证据认证如下：结婚申请书复印于富顺县档案馆，对其真实性、合法性予以确认，但申请书中姓名为“陈金山”、“邓成相”，不能证明邓成相与被告邓成谊系同一人，故对其证明力不予确认；借条、付息清单、短信记录、证人证言能相互印证借款事实，对其真实性予以确认，虽然付息清单系原告的自书材料，但提出付息情况明显对原告不利，对被告有利，故对其证明付息情况的证明力予以确认，但并不能证明被告邓成谊与被告陈金山系共同借款人。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下:
2009年2月8日，被告陈金山向原告黄显裕借款人民币100000元，并出具《借条》一张，载明“今借到黄显裕人民币壹拾万元整（小写：100000元），从借款之日起计息，月息2分，本金于2010年2月8日还清，利息每月给付。”。2010年2月11日，被告陈金山在该借条上批注“此借款延期借款一年，本金于2011年2月8日还清，利息每月给付。”。2012年6月29日，被告陈金山又在该借条上批注“此借款从即日起延期一年，利息每月给付。”。2014年8月31日，被告陈金山再次在该借条上批注“此借款从即日起延期一年，利息每月给付。”。被告陈金山支付借款利息至2013年11月，借款本金至今未归还。
本院认为，被告陈金山向原告黄显裕借款有其出具的《借条》为证，属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。在原告履行向被告提供借款义务后，被告应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案所涉借款经双方协商一致，多次延长还款期限，根据双方的约定最终还款时间为2015年8月31日，现已逾期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告陈金山应履行还款义务并按约定支付利息。由于双方约定了借款利息的标准及给付时间，不违反法律法规的相关规定，本院予以确认。被告陈金山未举示付息情况，但原告认可利息支付到了2013年11月，所以对原告要求利息从2013年12月起给付的主张，本院予以支持。由于原告提交的证据不能证明二被告系夫妻关系，对原告要求被告邓成谊承担共同还款责任的主张，本院不予支持。
综上所述，原告与被告陈金山存在合法有效的民间借贷关系，在原告提供借款后，被告陈金山应按照约定履行还款义务并支付利息，故对原告要求被告陈金山偿还借款本金100000元并支付利息的诉讼请求予以支持；原告证据不能证明被告邓成谊、陈金山系夫妻关系，故对其要求被告邓成谊偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈金山在本判决生效后10日内向原告黄显裕归还借款100000元及利息（利息计算方式为：以借款本金100000元为基数，自2013年12月起按月利率2%计算到本判决确定的借款本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告黄显裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费900元，合计3200元，由被告陈金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 窦 雨
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王大平
附件：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。