wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0481刑初423号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人彭守强，男，1965年9月21日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市，2017年4月13日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]231号起诉书指控被告人彭守强犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员武一芳、谭洪伟出庭支持公诉，被告人彭守强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月1日21时30分许，被告人彭守强驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕州市鲁班大道路由北向南行驶至第108号路灯路段，与无名氏男子驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致无名氏死亡，两车损坏。肇事后，被告人彭守强驾车逃逸。经法医学鉴定，无名氏系因碰摔致颅脑损伤死亡。经滕州市公安局交警大队认定，被告人彭守强承担事故的主要责任。事故发生后，公安机关通过枣庄日报刊登认尸启事未果。2017年4月13日，被告人彭守强到公安机关投案，如实供述了自己的交通肇事事实。案件在审理过程中，被告人彭守强近亲属代其将20万元赔偿款押至本院。
上述事实，被告人彭守强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某1、李某、彭某2等人证言，接警单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，尸体检验意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，枣庄日报刊登的认尸启事，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人彭守强的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭守强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭守强犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。根据彭守强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭守强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 吕艳玲
人民陪审员 阮祥伟
二〇一七年七月十四日
书 记 员 丁 琳
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执244号之一
申请执行人孙某某，男，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。
被执行人杜某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，个体。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案中，被执行人杜某某于2018年3月12日将货款4640元交至法院（扣除申请执行费50元、余款4590元支付申请执行人）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302民初2103号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年三月十二日
书记员 曹 婧
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执468号之一
被执行人：胡某某,男。
本院依据已经发生法律效力的2016晋08**刑初8号判决书，于2018年4月29日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某缴纳罚金1500元。但该至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某某的银行存款1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚金狮
二〇一八年五月十七日
书记员 陈永平
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0206刑初178号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人闫锋明，男，1993年7月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省通江县。曾因冒用他人身份证于2015年1月15日被无锡市公安局滨湖分局罚款人民币二百元;因犯盗窃罪于2015年5月22日被江阴市人民法�判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月3日刑满释放。因本案于2018年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，3月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人闫锋明犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人闫锋明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月22�凌晨，被告人闫锋明至无锡市惠山区洛社镇翠竹花园35号门口，采用拉车门的手法，窃得停放于该处车牌号苏Ｂ×××××轿车内价值人民币4200元的中华（软红）香烟6条。
2018年2月17日凌晨，被告人闫锋明至无锡市惠山区洛社镇壹方花园23号地下车库，采用拉车门的手法，窃得停放于该处车牌号苏Ｂ×××××轿车内现金人民币4200元。
上述事实，被告人闫锋明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、张某的陈述笔录，证人朱某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控截图，卷烟价格证明，情况说明，前科劣迹材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫锋明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫锋明曾因�盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人闫锋明庭审中自愿认罪，归案后如实供述，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫锋明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年10月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人闫锋明应退赔人民币8400元，由本院发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许景波
二〇一八年四月二十三日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3189号之一
申请执行人陆维刚,男,1974年3月15日生,住亭湖区。
被执行人陆寿华,男,1959年10月20日生,住盐城市。
被执行人周红,女,1962年12月14日出生。
申请执行人陆维刚与被执行人陆寿华、周红民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭伍民初字第00343号法律文书载明：“被告陆寿华、周红应于本判决生效后十日内偿还原告陆维刚人民币1227000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15840元，由被告陆寿华、周红负担。”因被执行人陆寿华、周红未履行上述义务，申请执行人陆维刚向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，轮侯查封被执行人陆寿华、周红名下位于**村*组*号*幢、*幢、*幢房产，未发现有其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下虽登记房产，但该房产上已设立他项权500000元，且本案为轮侯查封，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3189号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 徐 江
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 裴 静
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3245号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:黄文亮，男，1990年1月2日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行黄文亮罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初180号刑事判决书所确定的被执行人黄文亮应缴纳罚金15000元及违法所得款59601.33元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄文亮至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄文亮尚在服刑期间，查其财产线索，其除银行账户有部分小额存款外（现银行账户已被冻结），暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十二月十日
书记员 陈伟南
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0782刑初594号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人孙某某，男，1981年10月18日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年10月17日被辉县市公安局刑事拘留，于2017年10月27日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人李献宾，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]411号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、户天娇出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人李献宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年9月24日18时许，在辉县市亢薄路峪河镇小屯村北，被告人孙某某持C1证驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车由北向南超车时，与靳某驾驶由北向东转弯的无号牌三轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人梁某某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经法医学尸体检验鉴定，孙某某承担事故的主要责任，靳某承担事故的次要责任，梁某某无责任。发生事故后，孙某某拨打120、110电话，陪同伤者去辉县市中医院救治。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等；2、证人靳某证言；3、被告人孙某某供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控的事实不持异议。辩护人请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年9月24日18时许，在辉县市亢薄路峪河镇小屯村北，被告人孙某某持C1证驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车由北向南超车时，与靳某驾驶由北向东转弯的无号牌三轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人梁某某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。经法医学尸体检验鉴定，孙某某承担事故的主要责任，靳某承担事故的次要责任，梁某某无责任。发生事故后，被告人孙某某立即拨打了120急救电话、110报警电话，并陪同被害人到辉县市中医院抢救治疗，在公安机关对其询问时如实交代了其罪行。
2017年12月7日，肇事车辆冀Ｄ×××××投保的永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被害人亲属达成调解协议，该公司同意赔偿被害人亲属经济损失120000元。事故发生后至2017年12月6日，被告人孙某某亲属赔偿了被害人亲属经济损失73000元，孙某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪记录查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单、证明梁某某因交通事故死亡的户籍注销证明、身份证、户口簿复印件、辉县市峪河镇小屯村村委会证明、辉县市中医院交通事故诊断证明书、证明孙某某于事故发生后拨打120、110电话的手机通话记录、辉县市公安局交警大队出具的到案经过、调解协议笔录、刑事附带民事调解书、谅解书、辉县市公安局交警大队辉（公）交认字[2017]第1545号道路交通事故认定书、证明孙某某于案发后及时报警的辉县市公安局110接处警登记表、道路现场勘查笔录、现场图、现场照片、证明梁某某系重度胸部损伤而死亡的辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2017]106号法医学尸体检验鉴定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第HX1490号、第HX1490-1号、第HX1530号事故车辆技术检验意见书、证人靳某证言等证据证明，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，被告人主动报警，积极抢救伤者，应当认定为自动投案，公安机关对其询问时如实交代其罪行，是自首，可从轻处罚。本院对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月17日起至2018年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 李新成
人民陪审员 袁明顺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 姚依晴
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执2930号之一
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司总经理。
被执行人蒋建明,男,1964年4月21日生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被执行人蒋建明融资租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）苏0206民初2112号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，蒋建明于判决生效后10日内支付易鑫公司租金71049.96元及违约金（暂计至2017年2月15日为7673元，自2016年11月19日起至实际清偿之日止，以71049.96元为基数，按2‰/月计算），并支付律师费3000元。易鑫公司有权对提供抵押的车牌号为苏Ｂ×××××车辆（车架号：LSGGA54E4AH173977）予以折价或以拍卖、变卖所得价款对第一项诉请及本案诉讼费用优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取922元，由蒋建明负担。因被执行人蒋建明逾期未履行上述判决确定的义务，申请执行人易鑫公司向本院申请执行，执行标的74971.96元及利息。本院于2017年12月20日立案受理。
立案执行后，本院向申请执行人易鑫公司发出执行案件受理通知书、廉政监督卡、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索；向被执行人蒋建明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但逾期未履行。
执行中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人蒋建明有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门调查，被执行人蒋建明名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，本院于2018年01月24日对该车辆进行了查封，查封到期日为2020年01月23日。现因该车辆无法实际控制，故暂不处置。
经向不动产登记部门调查，被执行人蒋建明名下有位于藕××镇××号的房产，经核实，该房产已拆迁。本院于2018年5月16日前往拆迁办协助执行，经调查，被执行人蒋建明尚未完全办理完毕拆迁安置手续且无拆迁补偿款。故本案目前尚无可供执行的房产。
经向被执行人暂住地无锡市惠山区新藕苑XXX号XXXX室调查，被执行人家中无人，现下落不明。
执行中，因被执行人蒋建明拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将执行人蒋建明纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
上述执行情况，本院向申请执行人易鑫公司进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本次执行中，被执行人应当履行的74971.96元及利息尚未履行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0206民初349号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如需延长查封期限的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈伟东
人民陪审员 李雄英
人民陪审员 闫威园
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王秋烨
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保389号之一
申请人：吕宁，男，1997年10月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：王呈勋，男，1981年6月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人:赵伟，1983年9月8日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
申请人吕宁于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人吕宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一�零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人赵伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年12月27日至2019年12月26日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保389号之二
变更保全申请人（××）:王呈勋，男，1981年6月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）:赵伟，1983年9月8日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：吕宁，男，1997年10月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
变更保全申请人王呈勋、赵伟与被申请人吕宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁1202财保389号之一民事裁定书，扣押××赵伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××赵伟于2018年1月2日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人赵伟提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2018年1月2日至2019年1月1日止。
二、解除对××赵伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费320元，由吕宁垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月二日
书记员 亓东美
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0115执583号
被执行人：李某,男，1986年9月10日出生于河南省宜阳县，汉族。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]155号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，本院于2013年3月5日作出（2013）江宁刑二初字第81号刑事判决书，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。该判决生效后，因李某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2018年1月19日立案执行。
在执行中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查询系统对被执行人李某的银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查；依法向被执行人李某户籍地基层人民法院和村民委员会发函协助调查被执行人的财产状况、家庭成员等自然情况；均未发现其有可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令，因此本案短期难以执结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助调查函等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分应当依法执行，但刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人有无可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行了调查，暂未发现被执行人李某有可供执行的财产，故本案刑事裁判涉财产部分的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁刑二初字第81号刑事判决中李某涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人李某有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一八年六月十二日
书记员 王 坤
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017鄂02**执1985号
申请执行：人大冶市卫生和计划生育局，
法定代表人：冯维汉。
被执行人：王华斌。
被执行人：胡竹香。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人王华斌、胡竹香行政非诉执行一案中，本院作出的（2017）鄂0281行审109号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年11月21日申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币95166元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人王华斌、胡竹香送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王华斌、胡竹香的相关财产信息，除王华斌有银行存款2106.28元（已扣划）外，并未发现其他可供执行的财产,故本案执�标的93059.72元未能执行。
3.本院于2017年11月30日作出执行决定书，将被执行人王华斌、胡竹香纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局。申请人对本院的调查结果无异议。
综上所述，因本案被执行人王华斌、胡竹香经调查确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 �杨裕春
审判员 余 砚 文
审判员 王 国 胜
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 合 兵
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017鄂02**执1985号
申请执行：人大冶市卫生和计划生育局，
法定代表人：冯维汉。
被执行人：王华斌。
被执行人：胡竹香。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人王华斌、胡竹香行政非诉执行一案中，本院作出的（2017）鄂0281行审109号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年11月21日申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币95166元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人王华斌、胡竹香送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王华斌、胡竹香的相关财产信息，除王华斌有银行存款2106.28元（已扣划）外，并未发现其他可供执行的财产,故本案执行标的93059.72元未能执行。
3.本院于2017年11月30日作出执行决定书，将被执行人王华斌、胡竹香纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局。申请人对本院的调查结果无异议。
综上所述，因本案被执行人王华斌、胡竹香经调查确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一八年三月二十日
书记员 刘合兵
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1704号之五
申请执行人:安文新,男性,汉族,1939年10月28日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:李玉妹,女性,汉族,1957年08月09日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行安文新与李玉妹婚姻家庭纠纷一案中，支付申请执行人案款11774.48元，此外经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 印志林
二〇一七年十一月八日
书记员 赵 栋
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终551号
上诉人（原审原告）：上海上云物流有限公司，住所地上海市普陀区真南路1189号交易楼406室。
法定代表人：苏广献，总经理。
委托诉讼代理人：范唯，上海君莅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市高新区南中环街东渠路西二巷嘉名国际C座15层。
法定代表人：尚继坪，总经理。
委托诉讼代理人：郎克研，上海国年律师事务所律师。
上诉人上海上云物流有限公司因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司山西分公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2015)瑶民二初字第03042号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海上云物流有限公司于2017年2月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海上云物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海上云物流有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱爱民
审判员 陈 烜
审判员 程亚娟
二〇一七年二月十四日
书记员 邓金晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1923行审7号
申请执行人平昌县食品药品监督管理局。
法定代表人易荣，局长。
委托代理人（特别授权）李裕，该局稽查大队副大队长。
被执行人平昌县至昌商贸有限公司。
法定代表人李艳荣，负责人。
申请执行人平昌县食品药品监督管理局于2017年5月16日向本院申请强制执行(平)食药监食罚[2016]116号处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被执行人平昌县至昌商贸有限公司新平分公司经营销售的“信阳毛尖”经四川省食品药品监督管理局抽样检验，检测出重金属铅含量不符合标准要求。2016年9月30日，申请执行人平昌县食品药品监督管理局接到《食品安全抽样检验限时报告情况表》，显示该公司经营的“信阳毛尖”铅检测值为330mg/kg,检验结果为重金属铅严重超标，不符合GB2762-2012《食品安全国家标准食品中污染物限量》的标准要求。申请人迅速将检验报告送达被申请人平昌县至昌商贸有限公司新平分公司，该公司店长袁大秀现场签收，并告知其可申请复检的诉权。经申请人进场检查，发现被申请人共购进该批茶叶10袋，购进价格为28元/袋，截止2016年9月30日，共销售了2袋，销售价格为36元/袋，剩余3袋，抽检5袋，总货值金额为360元，违法所得72元。被执行人的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款的规定，故申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，作出（平）食药监食罚[2016]116号行政处罚决定书，决定对被执行人平昌县至昌商贸有限公司处罚款50000元，被执行人在收到处罚决定书后未在规定的期限内交纳罚款，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，2017年5月8日，申请执行人再次向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍然拒不交纳罚款。现申请人向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人平昌县至昌商贸有限公司经营销售的食品，经检测重金属铅含量已严重超标，其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，申请人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对（平）食药监食罚[2016]116号《行政处罚决定书》一案，准予执行。
本裁定书送达即具有法律效力。
审判长 杜云
审判员 白均
审判员 黄河
二〇一七年五月十八日
书记员 吴敏
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第18号之一
解除保全申请人：甘孜州三江房地产开发有限责任公司。住所地：四川省康定市炉城镇向阳街**号。
法定代表人：童志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋关平，四川致高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林方平，四川致高律师事务所律师。
被申请人：叶茂康，男，1957年8月20日出生，藏族，住四川省康定市炉城镇西巷子**号。
委托诉讼代理人：苟忠诚，四川都来律师事务所律师。
原告（反诉被告）叶茂康与被告（反诉原告）甘孜州三江房地产开发有限责任公司、被告甘孜州第一建筑工程有限责任公司、第三人彭云、胡树祥合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2015）甘民初字第18号民事裁定，冻结甘孜州三江房地产开发有限责任公司银行存款400万元，冻结存款期限为一年。甘孜州三江房地产开发有限责任公司于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施并提供担保。
本院经审查认为，甘孜州三江房地产开发有限责任公司解除保全的申请符合法律规定，并提供了担保，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
解除对甘孜州三江房地产开发有限责任公司银行存款400万元，冻结存款期限为一年的保全措施。
案件申请费5000元，由甘孜州三江房地产开发有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 海
审判员 黄宛梅
审判员 韩 义
二〇一七年十月十三日
书记员 张莲香
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执80号
申请执行人张云峰。
被执行人朱华。
被执行人崔雪明。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5698号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款1310420元。本院到被执行人的居住地调查了解，并已执行511449.91元，剩余款项未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一八年一月五日
书记员 葛景峰
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执13号之一
申请执行人左志强。
被执行人陆春洪。
被执行人邓华。
申请执行人左志强与被执行人陆春洪、邓华民间借贷纠纷一案,昭平县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）桂1121民初819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆春洪、邓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左志强于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，执行了被执行人邓华的款项30000元，另经过对陆春洪其他案件参与财产分配，申请执行人实现债权1726.4元，对余下的债权现查明被执行人没有可供执行财产,且被执行人在本院有多案正在执行之中，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本案被执行人陆春洪、邓华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人左志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆春洪、邓华新的财产线索，申请执行人左志强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）桂1121执13号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫雄光
审 判 员 廖仁华
代理审判员 李兴华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘胜鹏
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第18号之二
解除保全申请人：甘孜州三江房地产开发有限责任公司。住所地：四川省康定市炉城镇向阳街**号。
法定代表人：童志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋关平，四川致高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林方平，四川致高律师事务所律师。
被申请人：叶茂康，男，1957年8月20日出生，藏族，住四川省康定市。
委托诉讼代理人：苟忠诚，四川都来律师事务所律师。
原告（反诉被告）叶茂康与被告（反诉原告）甘孜州三江房地产开发有限责任公司、被告甘孜州第一建筑工程有限责任公司、第三人彭云、胡树祥合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2015）甘民初字第18号民事裁定，冻结甘孜州三江房地产开发有限责任公司银行存款400万元，冻结存款期限为一年。甘孜州三江房地产开发有限责任公司于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施，并以甘孜州三江房地产开发有限责任公司位于康定市炉城镇南郊建筑面积为3308m2,评估总价为3460万元的三江立体机械停车楼及其占用范围内土地使用权作为担保。
本院经审查认为，甘孜州三江房地产开发有限责任公司解除保全的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
对甘孜州三江房地产开发有限责任公司位于康定市炉城镇南郊3308m2的三江立体机械停车楼及其占用范围内土地使用权予以诉讼保全，在诉讼保全期间保全物不得转让、抵押、变卖及实施其他涉及妨害诉讼保全的相关行为。
案件申请费5000元，由甘孜州三江房地产开发有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 海
审判员 黄宛梅
审判员 韩 义
二〇一七年十月十三日
书记员 张莲香
深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执17707号之一
申请执行人周立新，女，汉族，1993年10月9日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人深圳真会投网络科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道保税区金花路29号华宝大厦一号E栋601-602，统一社会信用代码91440300MA5DG7872B。
法定代表人�云琴。
上列申请执行人与被执行人劳动合同订立等争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]2452号仲裁裁决书已于2017年6月3日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，执行结案金额为人民币17819.58元，支付执行费人民币164.82元，申请人可以领取的款项为17654.76元；现申请执行人周立新书面向本院提交结案申请。
本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]2452号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]2452号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨鸣
二〇一七年八月一日
书记员 蔡穗
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初3487号
原告：安徽裕源融资理财信息服务有限公司,住安徽省铜陵市北京路中小企业服务中心一楼。机构代码91340700060846358N。
法定代表人：王建海，总经理。
委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：吴爱平，男，汉族，1964年12月5日，住铜陵市铜官区。
被告夏小桂，女，汉族，1965年9月16日，住铜陵市铜官区。
原告安徽裕源融资理财信息服务有限公司与被告吴爱平、夏小桂债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，由审判员王贤稳适用简易程序任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告安徽裕源融资理财信息服务有限公司委托诉讼代理人许贵勇、汪垒到庭参加了诉讼，被告吴爱平、夏小桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽裕源融资理财信息服务有限公司向本院提出诉讼请求为：一、判令被告吴爱平、夏小桂支付原告借款本金93万元、违约金46500元及利息（截止2017年7月19日利息246670元，2017年7月20日后利息按月利率1.05%计算至付清时止），暂合计1223170元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年5月8日，被告以需要流动资金为由，分别向案外人杨郑燕借款15万元，林文梅借款10万元，陈美菊借款30万元，江峰借款20万元，王川贞借款18万元，合计借款93万元，并分别签订了借款合同。借款合同约定，借款期限为12个月，自2013年5月9日至2014年5月8日，月利率为1.05%，同时约定若违约应支付借款本金5%的违约金及出借人为实现债权而支出的费用。为保证能及时归还借款，二被告以名下位于铜陵市××大道北段××财富广场××室房产为抵押物办理了抵押登记。借款到期后，二被告未按约定履行还款义务。2014年5月5日，杨郑燕、林文梅、陈美菊、江峰、王川贞将与被告签订的借款合同及抵押合同享有的全部权利转让给了与原告，并通知了二被告。后在原告的多次催要下，被告于2015年7月8日将抵押房产拍卖剩余款123400元偿还给了原告，于2015年9月18日偿还1000元，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院。
被告吴爱平、夏小桂未作答辩。
本院经审理认定本案事实如下：被告吴爱平、夏小桂系夫妻关系。2013年5月8日，二被告因资金需要，分别向案外人杨郑燕借款15万元，林文梅借款10万元，陈美菊借款30万元，江峰借款20万元，王川贞借款18万元，合计借款93万元。借款期限为2013年5月9日至2014年5月8日，借款利率为月利率1.05%，同时约定若违约应支付借款本金5%的违约金。二被告以名下位于铜陵市××大道北段××财富广场××室房产为抵押物为5笔借款办理了抵押。2014年5月5日，杨郑燕、林文梅、陈美菊、江峰、王川贞分别同原告签订债权转让协议，约定将各自对二被告享有的债权及抵押权全部转让给了原告，并向二被告送达了债权转让通知书，二被告在全部债权转让通知书回执上签字确认。2015年7月8日，二被告将抵押房产拍卖款在支付第一顺位抵押权后余款123400元偿还给了原告，于2015年9月18日又偿还1000元，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院。
以上事实由当事人陈述，《理财居间服务合同》、《借款合同》、《抵押担保合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、银行交易凭证、收条等证件附卷，且经庭审质证及核实，予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告及案外人签订《理财居间服务合同》、《借款合同》、《抵押担保合同》、《债权转让协议》系当事人真实意思的表示，合法有效，二被告同案外人之间的借贷关系自收到《债权转让通知书》时即转移给本案的原告，二被告应当按原约定向原告履行相应还款义务，但二被告未能按约定履行，其行为已违约，因此原告起诉要求判令二被告偿还借款本金93万元及利息并承担违约金的诉讼请求于法有据。经计算，原告主张截止2017年7月19日利息为371070元并无不当，扣除已经偿还的124400元，尚欠利息246670元。原告主张违约金的计算方式为借款本金的5%，即46500元，因本次借贷的利率为月利率1.05%，二者相加并未超过法律关于利息的上限规定，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告吴爱平、夏小桂于本判决生效后十日内偿还原告安徽裕源融资理财信息服务有限公司借款本金93万元以及利息(截止2017年7月19日利息246670元，后利息按月利率1.05%计算至付清时止)和违约金46500元。
如被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15809元，减半收取7904.5元，由被告吴爱平、夏小桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王贤稳
二〇一七年十月十八日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初6262号
原告:张黄莲，女，1957年1月4日出生。
委托诉讼代理人：张博涵，北京九融律师事务所律师。
被告：邢乃志（被告王栎湲之夫，兼王栎湲委托诉讼代理人），男，1962年4月21日出生。
被告：王栎湲，女，1970年9月11日出生。
原告张黄莲诉被告邢乃志、被告王栎湲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。
原告诉称，2013年12月12日，原告与邢乃志签订借款协议，约定邢乃志向原告借款500000元，借款期限3个月，月息6166元。后原告依约出借款项。借款协议到期后，原告与邢乃志约定借款期限顺延，顺延期内利息标准不变，原告有权随时要求邢乃志还款。后邢乃志一直依约支付利息，直至2015年10月停止支付利息。2015年11月10日，原告向邢乃志�出返还全部借款。邢乃志仅于2015年12月25日偿还原告借款本金100000元，剩余借款至今未还。因二被告系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，故王栎湲应对上述借款本息及原告支付的律师费承担连带责任。故起诉要求：1.二被告返还原告借款400000元；2.二被告支付原告利息至返还全部借款本金之日止（截至2017年3月23日的利息为88466元）；3.二被告赔偿原告律师费15000元；4.诉讼费由二被告负担。
二被告在提交答辩状期间，分别对管辖权提出异议，以对公民提起民事诉讼应由被告住所地法院管辖为由，请求将本案移送至北京市西城区人民法院审理。
本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合�履行地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。鉴于本案争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。现原告作为争议标的的接收货币一方，应以其住所地确定合同履行地，而公民的住所地是指公民的户籍所在地。因原告住所地在本市东城区，故我院对本案有管辖权，二被告的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告邢乃志、被告王栎湲对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。在裁定书送达�日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。
审判员 张 劼
二〇一七年六月二十日
书记员 郭曼莉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4795号之一
原告：李守科，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：徐杰以，男，成年，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告李守科与被告徐杰以追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告徐杰以名下的银行存款5000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告徐杰以名下的银行存款5000元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 李媛媛
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审172号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人吴洪锋，男，1976年02月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被执行人周华义，女，1978年06月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X59号征收社会抚养费决定，要求被执行人吴洪锋、周华义履行缴纳社会抚养费44024元，本院于2017年12月4日依法受理。
经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年3月23日作出汨罗市征决（2017）X59号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年4月27日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X59号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
汨罗市征决（2017）X59号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人吴洪锋、周华义须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 吴 晶
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4795号之三
原告：李守科，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：徐杰以，男，成年，汉族，农民，住沂南县。
本院于2017年11月3日以（2017）鲁1321民初4795号之二民事裁定书，对原告李守科与被告徐杰以追索劳动报酬纠纷一案中止审理。
经查，本案因被告提出评估而中止诉讼，现已审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 刘 伟
二〇一七年十二月一日
书记员 李媛媛
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2925民督36-1号
申请人：陈某，女，汉族，出生于1966年7月10日，住临夏市。
委托诉讼代理人：宋某，男，汉族，出生于1967年1月21日，住和政县。
委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，出生于1984年1月25日，住临夏市。
被申请人：邓某，男，汉族，出生于1977年10月20日，住和政县。
被申请人：马某，男，汉族，出生于1964年11月13日，住和政县。
申请人陈某与被申请人邓某、马某申请支付令一案，本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日发出2017甘29**民督36号支付令，限令被申请人邓某、马某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人马某在法定期限内对该支付令提出了书面异议，称该笔贷款存在申请人主体不适合等情况，故对该支付令存有异议。
本院经审查认为，被申请人马某提出的书面异议符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）甘2925民督36号支付令自行失效。
申请费6100元，由申请人陈某负担。
审判员 杨玉成
二〇一七年十二月十九日
书记员 张晶晶
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初17395号之一
原告：立普正,男，1977年8月12日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
被告:卜言海,男,1966年9月4日出生,汉族，江苏省灌南县人，居民，住江苏省。
被告:温玉巧,女,1966年1月25日出生,汉族，江苏省灌南县人，居民，住址同上。
原告立普正与被告卜言海、温玉巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立普正及其委托代理人程高雷到庭参加诉讼，被告卜言海、温玉巧未到庭应诉。本案现已审理终结。
立普正向本院提出诉讼请求：1.被告卜言海、温玉巧共同归还原告借款305000元及利息（利息自2016年11月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.原告对上述款项在沭阳县房他证沭城字第××号《房屋他项权证》项下抵押的财产拍卖、变卖所得款项在30万元范围内享有优先受偿权；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告卜言海用其所有的房屋进行抵押登记，向原告借款，抵押登记时间为2016年5月11日，债权数额为30万元，该抵押顺序为第二顺序。房屋抵押后，二被告多次从原告处借款，尚欠原告借款305000元。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告温玉巧应当偿还上述债务。
二被告未作答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关。该条第三款规定：公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
本案中，被告卜言海涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，而本案存在非法集资犯罪的嫌疑，依据相关法律规定，目前人民法院不宜作为民事案件继续审理，故本案应裁定驳回原告起诉。
依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告立普正的起诉。
案件受理费5875元，原告已预交的3938元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 宋岩峰
人民陪审员 张明文
人民陪审员 耿立兵
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 仲梦妍
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第28号之一
申请执行人：嘉峪关市瑞华冶金材料有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。
法定代表人：殷耀文，总经理。
委托代理人：刘婕，业务经理。
被执行人：甘肃中新房国创实业有限公司（原嘉峪关市润德实业有限公司），住所地嘉峪关市嘉北工业园区。
法定代表人：周广荣，该公司法定代表人。
本院在执行嘉峪关市瑞华冶金材料有限责任公司与甘肃中新房国创实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃中新房国创实业有限公司与申请执行人嘉峪关市瑞华冶金材料有限责任公司达成执行和解协议，并已按协议内容履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、之规定，裁定如下：
终结（2015）嘉执字第28号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹夫才
审判员 张熙文
审判员 吴 军
二〇一七年一月十三日
书记员 陈希平
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执747号之一
申请执行人:渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦63号一层、二层、三层、四层。
负责人：戴超，职务行长。
委托代理人:文凯，该行员工。
被执行人:张秀虎，男，1963年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人:郑兆安，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。
本院在执行渤海银行股份有限公司天津分行与张秀虎、郑兆安借款合同纠纷一案中，责令被执行人张秀虎、郑兆安履行本院已经发生法律效力的（2016）津0103民初4062号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月3日以（2016）津0103民初4062号民事裁定书查封了被执行人张秀虎所有的坐落于天津市东丽区东丽湖万科城观澜苑31-3号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张秀虎所有的坐落于天津市东丽区东丽湖万科城观澜苑31-3号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年八月十四日
书 记 员 于 凯
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初17395号之一
本院于2017年11月20日对原告立普正与被告卜言海、温玉巧民间借贷纠纷一案，作出的（2016）苏1322民初17395号之一民事裁定书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
该民事裁定文书中第3页第7行中的“案件受理费5875元，原告已预交的3938元，退还原告。”应更正为“案件受理费5875元，原告已预交的2938元，退还原告。”
审判员 宋岩峰
二〇一八年一月十日
书记员 张泽昊
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫05执248号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口东南角昊澜迎宾馆9号楼。
负责人：刘青臣，职务：该行行长。
被执行人：张凤民，男，汉族，1964年5月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的安阳仲裁委（2017）安仲裁字第198号裁决，于2017年11月14日向被执行人张凤民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凤民至今未履行。经查，被执行人张凤民在安阳市住房公积金管理中心有收入尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张凤民在安阳市住房公积金管理中心的住房公积金37400.8元。
本裁定立即执行。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 震
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫05执248号
申请执行人：中信银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口东南角昊澜迎宾馆9号楼。
负责人：刘青臣，职务：该行行长。
被执行人张凤民，男，汉族，1964年5月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的安阳仲裁委（2017）安仲裁字第198号裁决，于2017年11月14日向被执行人张凤民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凤民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤民的银行存款120000元或查封、扣押被执行人张凤民名下房产、车辆、有价证券等其他等值财产。
冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。
本裁定立即执行。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 震
`天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执747号之二
申请执行人:渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦63号一层、二层、三层、四层。统一社会信用代码：911200006737297608。
负责人：戴超，职务行长。
委托代理人:文凯，该行员工。
被执行人:张秀虎，男，1963年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人:郑兆安，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。
本院在执行渤海银行股份有限公司天津分行与张秀虎、郑兆安借款合同纠纷一案中，于2017年11月28日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张秀虎所有的坐落于天津市东丽区东丽湖万科城观澜苑31-1、31-2、31-3号房屋三套（三套整体拍卖）。2017年11月29日，买受人赵爱（公民身份号码：）以7708000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、天津市东丽区东丽湖万科城观澜苑31-3号房屋的所有权归买受人赵爱（公民身份号码：）所有。天津市东丽区东丽湖万科城观澜苑31-3号房屋所有权自本裁定送达买受人赵爱时起转移。
二、买受人赵爱可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王 嬴
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2918号
原告：黄伟，男，1976年10月8日出生，汉族。
原告：许培彩，男，1970年2月20日出生，汉族。
被告：安徽省砀山第一建筑有限公司
。
被告：朱雪峰，男，1959年3月24日出生，汉族。
被告：朱俊民，男，1941年11月18日出生，汉族。
被告：朱建领，男，1978年5月6日出生，汉族。
被告：朱刚建，男，1980年12月5日出生，汉族。
原告黄伟、许培彩被告安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱刚建、朱建领公司决议效力确认纠纷一案，本院于201年8月28日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，本案不适宜简易程序审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一七年九月三十日
书 记 员 宋晴晴
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2918号之一
原告：黄伟，男，1976年10月8日出生，汉族。
原告：许培彩，男，1970年2月20日出生，汉族。
被告：安徽省砀山第一建筑有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇红山路71号，组织机构代码15242062-9。
法定代表人：朱雪峰，该公司经理。
被告：朱雪峰，男，1959年3月24日出生，汉族。
被告：朱俊民，男，1941年11月18日出生，汉族。
被告：朱建领，男，1978年5月6日出生，汉族。
被告：朱刚建，男，1980年12月5日出生，汉族。
原告黄伟、许培彩与被告安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱刚建、朱建领公司决议效力确认纠纷一案，本院于201年8月28日立案受理。诉讼过程中，原告黄伟、许培彩于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄伟、许培彩提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许黄伟、许培彩撤回起诉。
案件受理费40元，由黄伟、许培彩负担。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 宋晴晴
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0624刑初276号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人郭某某，绰号郭某某，男。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月1日12时许，被告人郭某某在乌海市海南区社保服务中心附近，以700元价格向赵焕梅（另案处理）贩卖白色粉末状毒品疑似物一包。白色粉末状毒品疑似物共计净重0.38克。经鉴定，白色粉末状物中均检出海洛因成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人郭某某明知毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2014年4月8日被告人郭某某因犯贩卖毒品罪，被鄂托克旗人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金一千元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、抓捕经过、立案决定书，证实2016年6月1日12时许，被告人郭某某在乌海市海南区社保大厅东侧，以700元价格向赵焕梅贩卖毒品疑似物一包。2017年6月21日被告人郭某某在乌海市海南区被抓获，鄂托克旗公安局于2017年6月22日决定对此立案侦查。
2.被告人基本情况及户籍信息，证实被告人郭某某在犯罪时年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3.被告人供述与辩解，证实2017年5月底至6月初，被告人郭某某骑摩托车在乌海市海南区社保大厅附近接上姓赵的女子，拉她从社保大厅东边的路口饶了一圈又送回到社保大厅门口后，被告人郭某某离开。被告人郭某某没有给姓赵的女子贩卖毒品。在庭审过程中，被告人郭某某如实供述了向赵焕梅贩卖毒品的罪行。
4.证人证言（赵焕梅），证实2017年6月1日11时许，赵焕梅给郭老三打电话称，要向其购买毒品，双方约定在乌海市海南区社保政务大厅见面。当日12时许，郭老三骑摩托车到乌海市海南区社保政务大厅，将赵焕梅接上后骑摩托车往前走了一个路口，赵焕梅给了郭老三700元，郭老三给了赵焕梅一包毒品后，将赵焕梅送回到社保政务大厅。
5.证人证言（潘鹏飞），证实2017年6月1日11时许，一个女子乘坐潘鹏飞驾驶的出租车到达乌海市海南区市民服务中心，一个骑摩托车的男子将其接上朝服务中心东面走了大概二三十米，在路口停了一下，又回到服务中心门口，该女子下车后，骑摩托车的男子直接走了。
6.辨认笔录及照片，证实2017年6月22日赵焕梅辨认出2017年6月1日12时许在乌海市海南区市民服务中心门前给其贩卖毒品的男子是被告人郭某某；2017年6月21日被告人郭某某辨认出姓赵的女子就是赵焕梅。
7.搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2017年6月28日15时30分鄂托克旗公安局禁毒大队对被告人郭某某的住处进行搜查，在其居住的家中查获一本封面为黄色的杂志（章回小说《最推理》，2015年第11期），该本杂志第128页后的内容及封面被撕毁，该杂志疑似为包装毒品所用纸张，依法予以扣押；2017年6月1日鄂托克旗公安局从赵焕梅处扣押白色粉末状毒品疑似物一包。
8.物证及照片、关于包装毒品的包装纸说明，证实从赵焕梅处扣押的一包毒品疑似物由一份带有文字的纸张包装。由于在被告人郭某某居住的家中搜查到的章回小说《最推理》（2015年第11期），该本杂志第128页后的内容及封面被撕毁。经查，该份包装纸的文字内容与章回小说《最推理》（2015年第11期），第141页左半页第14行至第27行、第142页右半页第15行至第28行的文字内容一致。
9.检验鉴定报告，证实经鉴定，被告人郭某某向赵焕梅贩卖的一包毒品疑似物中检出海洛因成分。
10.称重照片，证实从赵焕梅处扣押的毒品疑似物净重为0.38克。
11.通话记录，证实被告人郭某某与赵焕梅的通话情况。
12.刑事判决书，证实2014年4月8日被告人郭某某因犯贩卖毒品罪，被鄂托克旗人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金一千元。
上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人郭某某贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人郭某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人郭某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年2月21日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 海 燕
审 判 员 阿日古娜
人民陪审员 牛 建 忠
二〇一八年一月十八日
书 记 员 张 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保391号之二
解除保全申请人:刘琴，女，1982年7月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吕爱伟，1987年9月30日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
解除保全申请人刘琴与被申请人吕爱伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）鲁1202财保391号之一民事裁定，扣押被申请人吕爱伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人刘琴于2017年12月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人刘琴向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人吕爱伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费220元，由申请人刘琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保391号之一
申请人：刘琴，女，1982年7月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吕爱伟，1987年9月30日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
申请人刘琴于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕爱伟鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人吕爱伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年12月28日至2019年12月27日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 亓东美
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1031号之三
申请执行人吴家胜，男，1966年2月24日出生，汉族，住所地任丘市渤海路华北石油渤海南区。
被执行人于国奇，男，1972年1月6日出生，汉族，住所地河间市。
申请执行人吴家胜与被执行人于国奇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月20日作出的（2016）冀0984民初970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人于国奇偿还欠款60000元及利息;2、负担案件诉讼费650元，执行费810元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2016年10月27日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。
在执行过程中，本院扣划了被执行人的78000元，将执其中的60000元执行款项发放给申请执行人,将18000元生活费用支付给被执行人于国奇。
本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权利息26000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月三十一日
书记员 宁洪波
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初71号之三
申请人：孙道刚，男，汉族，1974年1月29日出生，住莱芜市。
被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：张玉佳，女，汉族，1992年8月1日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：王义山，男，汉族，1966年7月29日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：陈浩，女，汉族，1962年2月2日出生，住莱芜市莱城区，
原告孙道刚与被告张延明、谷立群、张玉佳、王义山、陈浩、莱芜市泰通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙道刚于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人孙道刚以名下车辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人孙道刚名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限年，自2018年月日起至年月日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一八年一月五日
书记员 吕 玲
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1202民初71号之三
莱芜市车管所：
我院对原告孙道刚与被告张延明、谷立群、张玉佳、王义山、陈浩民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
查封申请人孙道刚名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限年，自2018年月日起至年月日止。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一八年月日
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00541号之四
申请执行人安阳市宏都成套电器有限责任公司，住址安阳市龙安区厂路南段东侧。法定代表人张学林，该公司经理。
被执行人杨生龙，男，住安阳市文峰区。
关于安阳市宏都成套电器有限责任公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月03日冻结了被执行人杨生龙在中国工商银行账户内存款人民币35.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨生龙在中国工商银行账户内存款人民币34719.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年九月十九日
书记员 王小平
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初71号之二
申请人：孙道刚，男，汉族，1974年1月29日出生，住莱芜市。
被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：张玉佳，女，汉族，1992年8月1日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：王义山，男，汉族，1966年7月29日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：陈浩，女，汉族，1962年2月2日出生，住莱芜市莱城区。
原告孙道刚与被告张延明、谷立群、张玉佳、王义山、陈浩、莱芜市泰通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙道刚于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人孙道刚以名下车辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈浩名下银行存款元，冻结期限壹年，自2018年月日至2019年月日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一八年一月五日
书记员 吕 玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1031号之二
申请执行人吴家胜，男，1966年2月24日出生，汉族，住所地任丘市渤海路华北石油渤海南区。
被执行人于国奇，男，1972年1月6日出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初970号民事判决书，责令被执行人于国奇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于国奇银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宁洪波
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482民初472号之一
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：九江市共青城共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林。
诉讼代理人王能文，江西康润律师事务所律师。
被告屈全权，男，1986年8月23日出生，住址：九江市庐山区。
诉讼代理人蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。
被告九江天昊置业投资有限公司，住所地：九江市濂溪区长虹大道280号信华国际商务中心写字楼。
法定代表人罗修伟。
本院在审理原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉被屈全权、九江天昊置业投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判长 彭春昱
审判员 胡屹东
审判员 戴大川
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 萍
书记员 周 芬
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00541号之三
申请执行人安阳市宏都成套电器有限责任公司，住址安阳市龙安区厂路南段东侧。法定代表人张学林，该公司经理。
被执行人杨生龙，男，住安阳市文峰区。
关于安阳市宏都成套电器有限责任公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月03日冻结了被执行人杨生龙在中国农业银行账户内存款人民币3.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨生龙在中国农业银行账户内存款人民币34719.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年九月十九日
书记员 王小平
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482民初472号之二
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：九江市共青城共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林。
被告屈全权，男，1986年8月23日出生，住所地：九江市庐山区。
被告九江天昊置业投资有限公司，住所地：九江市濂溪区长虹大道280号信华国际商务中心写字楼。
法定代表人罗修伟。
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司与被告屈全、九江天昊置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日依法作出（2017）赣0482民初第472号民事裁定书查封被告屈全权名下位于九瑞大道以南、移动公司以西地块汇金大润发的住房，现因原告申请撤诉，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对被告屈全权名下位于九瑞大道以南、移动公司以西地块汇金大润发的住房（房产所有权证号：所有权证浔1000246126号）的查封。
二、解除对担保人九江信华房地产开发集团有限公司名下位于九江市庐山区莲花村映日荷花35栋的房产（房屋产权证号：九房权证浔字第××号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 彭春昱
审判员 胡屹东
审判员 戴大川
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 萍
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1692号
申请人：郭春荣，男，1963年2月9日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被申请人：朱小平，男，1963年6月23日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
申请人郭春荣与被申请人朱小平定作合同纠纷一案，申请人郭春荣于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人朱小平30000元银行存款或等值财产，并已提供郭春荣所有的苏Ｌ×××××小型轿车作为担保。
本院认为，申请人郭春荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人朱小平30000元银行存款或等值财产。
二、查封郭春荣所有的苏Ｌ×××××小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗晓文
二〇一七年六月十三日
书记员 谢 超
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执292号
申请执行人：余小平，男，1960年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：许伟雄，男，1971年出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年5月8日作出的（2016）赣0192民初1028号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许伟雄至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠余小平借款本金1200000元、利息12810元（暂计至2017年11月29日止）、案件受理费15600元、保全费5000元、，负担申请执行费14606元，共计：1248016元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许伟雄银行存款1248016元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 姬军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何茜
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初1692号
原告:郭春荣，男，1963年2月19日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告:朱小平，男，1963年6月23日出生，汉族，住镇江市。
原告郭春荣诉被告朱小平定作合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭春荣的委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告朱小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款21150元，并从2016年2月5日起按按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金至付清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2013年开始与被告发生业务往来，原告按被告的要求定作纸箱，由被告提供纸箱的尺寸、材料要求，被告进行加工定作。截至2016年2月4日，被告结欠原告21550元，并由被告出具欠条一份。现原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告针对诉称，向本院提供欠条1份，证明被告于2016年2月10日欠原告21150元价款的事实。
被告朱小平经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告定作关系事实存在，被告欠原告价款21550元，由原告提供的欠条证实，本院予以确认。原告要求被告给付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定价款给付期限，被告应当在收到货物的同时支付价款，故原告主张从2016年2月5日开始主张逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱小平于本判决生效后十日内给付原告郭春荣价款21550元并支付逾期付款利息（从2016年2月5日开始至实际给付之日，以21550元为基数，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，保全费320元，合计649元，由被告朱小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 罗晓文
二〇一七年八月二十九日
书记员 陶 红
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执292号之一
申请执行人：余小平，男，1960年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：许伟雄，男，1971年出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
本院在执行申请执行人余小平与被执行人许伟雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人余小平于2018年6月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0192执292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年六月五日
书记员 何 茜
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1399号
申请人:桐城市涉农企业联合会,住所地安徽省桐城市龙眠东路175号,组织机构代码56638480。
法定代表人：张伟亚,该联合会会计。
被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码15390399-9。
法定代表人：钱桂明,该公司总经理。
申请人桐城市涉农企业联合会与被执行人钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款102550元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年一月八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4344号
原告：诸长权，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王运海，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告诸长权与王运海民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诸长权到庭参加诉讼，被告王运海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸长权向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款1万元及利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2012年3月20日，被告向原告借款1万元。后经原告多次催要借款，被告一直未还。
被告王运海未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，被告王运海向原告诸长权借款1万元。后经原告多次催要借款，被告一直未还。
本院认为：债务应当清偿。被告王运海所借原告诸长权款1万元款及利息理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告王运海于本判决生效后十日内向原告诸长权偿还借款1万元及利息（利息按照年利率6%，以1万元为基数，从2017年9月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王运海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。
审 判 长 单正明
审 判 员 唐正芬
人民陪审员 徐友高
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1399号之一
申请人:桐城市涉农企业联合会,住所地安徽省桐城市龙眠东路175号,组织机构代码56638480。
法定代表人：张伟亚,该联合会会计。
被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码15390399-9。
法定代表人：钱桂明,该公司总经理。
申请人桐城市涉农企业联合会与被执行人钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款102550元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年一月八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初4344号
原告：诸长权，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王运海，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告诸长权与被告王运海民间借贷纠纷一案，本院2017年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，因向被告王运海无法用其他方式送达，本院依法王运海向被告公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨 敏
四川省乡城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3336民初39号之一
本院于2017年11月1日对原告郭耀与被告湖南大胜集团有限公司、湖南大胜集团有限公司攸县分公司、陈正文、唐永红债权转让合同纠纷一案，作出的（2017）川3336民初39号民事裁定书有漏写，应予更正，裁定如下：
“案件受理费50元，由被告湖南大胜集团有限公司承担”加入（2017）川3336民初39号民事裁定书第3页第8行，单独成一段。
审 判 长 丁 斌
审 判 员 色 章
人民陪审员 程 良 勇
二〇一七年十二月七日
书 记 员 呷让拉姆
四川省乡城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3336民初39号
原告：郭耀，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：湖南大胜集团有限公司，住所地：长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。
法定代表人：张学军，职务不详。
被告：湖南大胜集团有限公司攸县分公司，住所地湖南省攸县联星街道百花社区强远3栋三楼。
法定代表人：陈树立。
被告：陈正文，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：唐永红，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省攸县。
原告郭耀与被告湖南大胜集团有限公司、湖南大胜集团有限公司攸县分公司、陈正文、唐永红债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。
原告郭耀向本院提出诉讼请求：1.判决被告湖南大胜集团有限公司攸县分公司、湖南大胜集团有限公司、陈正文、唐永红四被告共同连带支付原告郭耀欠款2585823元及利息；2.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：被告湖南大胜集团有限公司攸县分公司承建中国水电四局四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目，被告陈正文、唐永红合伙作为负责人，公司出具了授权委托书。在项目建设期间陈正文、唐永红以公司项目部名义向原告及其兄弟张键伟签单（赊购）油料、租赁机械，以项目部名义进行结算，2015年12月10日唐永红代表项目部名义作出还款承诺，2016年12月16日陈正文再次就欠款及利息进行结算出具欠条，并承诺在2017年4月30日付清欠款，但至今未付，原告多次催收无果。依据相关法律规定，提起诉讼，请求支持原告诉求。
被告湖南大胜集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案因买卖合同纠纷而提起的诉讼，应由申请人住所地人民法院管辖。其次根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中第一被告系法人，应当由申请人住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，请求将本案移送长沙市天心区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案中原、被告双方未约定合同履行地，且双方争议是偿还债款及给付货币，原告为接受货币一方及原告经常居住地为乡城县，本院对本案具有管辖权，故被告湖南大胜集团有限公司管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告湖南大胜集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 丁 斌
审 判 员 色 章
人民陪审员 程 良 勇
二〇一七年十一月一日
书 记 员 呷让拉姆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执116号之二
被执行人刘春起，男。
本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428执116号之二裁定书，于2017年04月26日向被执行人刘春起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘春起在中国工商银行16×××08账户内存款人民币3773.73元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋树义
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执116号
申请执行人：王桂英,女，1964年3月25日生，汉族，农民，住山东省武城县。
被申请执行人：刘春起，男，1988年4月6日生，汉族，农民，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人王桂英与刘春起劳务合同纠纷一案中，被执行人刘春起已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初1458号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一七年八月三十日
书记员 牛露露
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执1836号
申请执行人：南京盛达昊东钢结构有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区淳化镇七里岗。
法定代表人：殷林。
委托诉讼代理人：许贵兵，南京东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金澍宇，南京东恒律师事务所律师。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地在湖北省武汉市武昌中北路181号
法定代表人：许欣华。
南京盛达昊东钢结构有限公司（以下简称盛达公司）与广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广厦公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初4919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，盛达公司向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，盛达公司与广厦公司达成执行和解，现盛达公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0102执1836号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一八年二月二日
书记员 殷泽钦
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00847号之三
申请执行人郭芳,女，住安阳市文峰区。
被执行人江河，男，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00847号之三裁定书，于2016年10月12日向被执行人江河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人江河在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月十二日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00847号之五
申请执行人郭芳,住安阳市文峰区相州路。
被执行人江河，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00847号之五裁定书，于2016年10月17日向被执行人江河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江河在中国工商银行账户内存款人民币17500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月十七日
书记员 王小平
翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2014)翁法执字第571号
申请执行人马某，男，54岁，汉族，农民。
被执行人赵某，男，55岁，汉族，农民。
被执行人张某1，女，34岁，汉族，农民。
被执行人张某2，男，52岁，汉族，农民。
本院在执行马某申请执行赵某等人（2012）翁民初字第3787号民间借贷纠纷一案，现因被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第3787号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员朱志平
审判员韩武
审判员张栋
二〇一四年八月七日
书记员李崇明
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1836号
本院在执行南京盛达昊东钢结构有限公司与广厦湖北第六工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十三日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第571号
申请执行人马利彬，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人张永志，地址翁牛特旗。
被执行人张丽丽，地址翁牛特旗。
被执行人赵向春，地址翁牛特旗。
马利彬与张永志、张丽丽、赵向春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人张永志、张丽丽、赵向春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马利彬向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人张永志、张丽丽、赵向春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马利彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永志、张丽丽、赵向春新的财产线索，申请执行人马利彬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一四年八月七日
书记员 李崇明
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执79号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行,所在地鲁山县向阳路北段，组织机构代码：67009129-8。
法定代表人：马占平。
被执行人：孙燕子，女，1981年7月16日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行孙燕子民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙燕子在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙燕子在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈登级
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执79号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行,所在地鲁山县向阳路北段，组织机构代码：67009129-8。
法定代表人：马占平。
被执行人：毛杨眉，女，1979年10月17日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行毛杨眉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人毛杨眉在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛杨眉在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈登级
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执79号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行,所在地鲁山县向阳路北段，组织机构代码：67009129-8。
法定代表人：马占平。
被执行人：张鹏飞，男，1979年3月5日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行张鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张鹏飞在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张鹏飞在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈登级
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执94号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行,所在地鲁山县向阳路北段，组织机构代码：67009129-8。
法定代表人：马占平。
被执行人：郝郅惠，男，1977年6月21日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行郝郅惠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郝郅惠在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝郅惠在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年一月十九日
书记员 陈登级
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执94号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行,所在地鲁山县向阳路北段，组织机构代码：67009129-8。
法定代表人：马占平。
被执行人：武丽娜，女，1980年3月21日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行武丽娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武丽娜在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武丽娜在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年一月十九日
书记员 陈登级