安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初4863号
原告:孙贵林,男,1966年7月5日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司,住所地安徽省合肥市寿春路路189号,统一社会信用代码9134010071991388XT。
法定代表人：丁增勇，总经理。
委托诉讼代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告:杨世云,男,1958年10月2日生,汉族，教师，住安徽省定远县。
原告孙贵林与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称人保合肥市第二支公司）、杨世云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告孙贵林的委托诉讼代理人姚吉明，被告人保合肥市第二支公司的委托诉讼代理人张家合，被告杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙贵林诉称：2016年7月25日18时10分，我驾驶普通两轮摩托车沿定远县藕塘镇至仁和路××向北行驶，至藕塘镇至仁和路××××30Ｍ交叉口处时，与被告杨世云驾驶的沿岱徐路自西向东行驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，造成我受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经定远县公安局交通警察大队认定，杨世云与我均负事故同等责任。杨世云的车辆在被告人保合肥市第二支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。该起事故造成我的损失为：医疗费38579.23元，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费2520元（30元/天×84天），护理费6840元（114元/天×60天），误工费12945元（86.30元/天×150天），残疾赔偿金66873.78元【（10821元/年×20年+6492.60元）×30%】，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1600元，摩托车损失2600元，评估费225元，陪护人员租床、租被费615元，交通费1000元，合计156498.01元。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我139249元（122000元＋17249元】。
被告人保合肥市第二支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了交强险及不计免赔30万元商业第三者责任，事故发生在保险期间内；2、事故发生后，我公司为原告支付医疗费10000元；3、原告医疗费要扣除10%非医保用药；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
被告杨世云辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、我的车辆在人保合肥市第二支公司投保了交强险及不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；3、我为原告治疗垫付了5000元，要求在本案中一并处理返还。
经审理查明：2016年7月25日18时10分，孙贵林驾驶普通两轮摩托车沿定远县藕塘镇至仁和路××向北行驶，至藕塘镇至仁和路××××30Ｍ交叉口处时，与杨世云驾驶的沿岱徐路自西向东行驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，造成孙贵林受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经定远县公安局交通警察大队认定，杨世云、孙贵林均负事故同等责任。原告孙贵林于事故当日入住定远县总医院治疗至2016年10月17日出院，出院诊断：1、闭合性胸腹部损伤；2、失血性休克；3、左侧多发肋骨骨折（5-12）；4、左侧血气胸；5、脾破裂；6、左肾挫伤；7、小肠多处挫裂伤；8、胰尾挫伤；9、右手背及右足跟挫裂伤。出院医嘱：1、院外康复治疗；2、休息半年；3、随诊。孙贵林支付医疗费38579.23元。安徽金盾司法鉴定所受孙贵林的委托，对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所于2016年10月24日出具的（2016）临鉴字第382号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人孙贵林脾破裂切除的伤残等级为八级；左侧第5-12肋骨（共计8根）骨折的伤残等级为九级；2、被鉴定人孙贵林的误工期150日、护理期60日、营养期90日。孙贵林支付鉴定费1600元。安徽汇嘉保险公估有限公司受孙贵林委托，对其钱江摩托车的损失评估为2600元，孙贵林支付评估费225元。
另查明：被告杨世云系皖Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人保合肥市第二支公司投保了交强险及不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告杨世云称为原告的治疗支付5000元，未予举证，而原告不予认可。被告人保合肥市第二支公司在原告治疗时支付医疗费10000元，原告予以认可。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且当事人各方均无异议，本院予以确认，即杨世云、孙贵林均负事故同等责任。杨世云应依法对原告孙贵林的损失承担民事赔偿责任。因杨世云为其所有的皖Ａ×××××号小型轿车在被告人保合肥市第二支公司投保了交强险及不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故人保合肥市第二支公司应依法承担民事赔偿责任。关于被告杨世云辩称为原告支付5000元，因举证不能，且原告不予认可，本院不予采信杨世云该辩解意见。关于被告人保合肥市第二支公司辩解意见3，因举证不能，本院不予采信；关于其辩解意见4，不承担诉讼费、鉴定费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故人保合肥市第二支公司该辩称理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费、评估费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额及财产损失所支付的必要的、合理的费用，故人保合肥市第二支公司该辩称不能成立，本院不予采信。对于被告杨世云和被告人保合肥市第二支公司其他辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信。关于原告请求的陪护人员租床、租被费615元，不符合法律规定的赔偿项目，本院不予支持，对原告请求的其他赔偿项目及损失，本院依法核定为：医疗费38579.23元，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费2520元（30元/天×84天），护理费6840元（41690元/年÷365天×60天=6853.15元，因原告请求6840元），误工费7664.55元（按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工时间不能采纳鉴定意见150天，而应确定为2016年7月25日至2016年10月23日，即90天，31084元/年÷365天×90天），残疾赔偿金66873.78元【（10821元/年×20年×（30%＋2%）=69254.40元，因原告请求为66873.78元】，精神损害抚慰金酌定为13600元，鉴定费1600元，摩托车损失2600元，评估费225元，交通费酌定为1000元，合计144202.56元。
上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计43799.23元，由被告人保合肥市第二支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿16899.62元【（43799.23元－10000元）×50%】，原告自行承担16899.62元【（43799.23元－10000元）×50%】。
上述损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计95978.33元，由人保合肥市第二支公司在交强险伤残损失限额内赔偿。
上述摩托车损失2600元，由被告人保合肥市第二支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿300元【（2600元－2000元）×50%】，原告自行承担300元【（2600元－2000元）×50%】
此外，人保合肥市第二支公司还因支付的鉴定费1600元，支付评估费225元中的200元，原告自行支付评估费25元。
至此，人保合肥市第二支公司合计赔偿原告各项损失126977.95元，扣除其已支付给原告10000元，尚应赔偿116977.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙贵林各项损失116977.95元；
二、驳回原告孙贵林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，减半收取1542元，原告孙贵林负担222元，被告杨世云负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负担1100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年二月十三日
书记员代 永 金
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。