云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)文刑初字第311号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人高某甲，1979年8月2日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月12日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。
被告人李某甲，1976年10月14日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月13日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人高某乙，1989年3月30日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月9日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人李某乙，1971年7月19日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月8日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人杨某甲，1991年8月22日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月11日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人李某丙，1964年2月21日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月9日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人獭某某，1956年4月7日生，云南省文山市人，家住文山市。因阻碍执行职务，2015年5月7日被文山市公安局行政拘留十日。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月17日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。
辩护人刘长梅。
被告人高某丙，1977年10月30日生，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪，于2015年5月12日被文山市公安局刑事拘留，2015年6月12日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院于2015年10月30日以文检公诉刑诉[2015]340号起诉书指控被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某、高某丙犯妨害公务罪，向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月28日、2016年3月28日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院依法指派检察员马红意、朱荣信出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人杨家立、被告人李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某及其辩护人陆文江、刘长梅、高某丙到庭参加诉讼。期间，退回文山市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年5月5日8时至16时许，被告人高某甲伙同李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某、高某丙等人在文山市新平街道办事处里布嘎村城南大道路口处高某甲及李某甲的违章建筑处，用菜刀、杀猪刀、啤酒瓶、砖头、装有汽油的啤酒瓶、液化气瓶、汽车等作案工具暴力阻碍文山市城建局执法大队依法拆除违法建筑，导致文山市公安局民警及文山市城建局执法人员多人不同程度受伤，警车损坏。经鉴定，执法人员颜某某损伤属于轻伤二级，杨某乙损伤属于轻微伤，被损坏的云H11**号江铃牌警车损失鉴定为3920元。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、视频资料、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、李某丙、杨某甲、獭某某、高某丙以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究八名被告人的刑事责任。因被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、李某丙、杨某甲、獭某某、高某丙具有认罪情节，建议以妨害公务罪判处被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、李某丙、杨某甲、獭某某、高某丙二年至三年有期徒刑。
被告人高某甲、李某甲、高某乙对公诉机关的指控无异议，并请求对其从轻处罚。
被告人李某乙、李某丙、杨某甲对公诉机关的指控无异议，但认为量刑过高。
被告人獭某某对公诉机关的指控无异议，请求对其判处缓刑。
被告人高某丙对公诉机关的指控有异议，并辩称其只是在路口砸了几个啤酒瓶，其本人在本案发生时也受伤了，希望对其从轻处罚。
被告人高某甲的辩护人辩称，高某甲具有认罪情节，属初犯，建议对被告人高某甲判处缓刑。
被告人獭某某的辩护人辩称，被告人獭某某具有认罪情节，其犯罪情节轻微，属初犯、偶犯，且身体状况及家庭情况特殊，建议对其免予刑事处罚。
被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、李某丙、杨某甲、獭某某、高某丙及高某甲的辩护人、獭某某的辩护人无证据向法庭提交。
经审理查明，2015年5月5日8时至16时许，被告人高某甲伙同李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某、高某丙等人在文山市新平街道办事处里布嘎村城南大道路口高某甲及李某甲的违章建筑处，用菜刀、杀猪刀、啤酒瓶、砖头、液化气瓶等工具暴力阻碍文山市城建局执法大队依法拆除违法建筑，其中高某甲驾驶高某乙的微型车（车牌号为云HGL1**）撞向执法人员，李某乙、李某甲、李某丙、高某乙、高某甲、高某丙、獭某某就用砖头、空啤酒瓶砸向执法人员，高某乙、李某甲用燃烧的啤酒瓶丢向执法人员，高某乙、杨某甲用液化气瓶丢向靠近的警车。文山市公安局民警及文山市城建局执法人员多人不同程度受伤，警车损坏。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，执法人员颜某某的损伤为右侧胸壁、右上肢皮肤挫裂伤、左下肢皮肤挫伤，属轻伤二级，杨某乙损伤为左手手指皮肤缺损、左手无名指背侧皮肤缺损，属于轻微伤。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被损坏的云H11**号江铃牌警车损失鉴定为3920元。
以上事实的认定有下列证据证实：
1.书证：
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。
（2）被告人正侧面照、户口证明、前科查询证明，网上在逃人员比对查询证明，证实被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、獭某某、高某丙、杨某甲、李某丙的基本身份信息以及前科查询情况。
（3）安全检查笔录、入所健康检查表，证实被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、獭某某、高某丙、杨某甲、李某丙进入看守所关押时的身体检查状况。
（4）抓获经过，证实2015年5月5日15时许，文山市公安局新平派出所接到110指令，文山市城市管理综合行政执法局执法大队在新平街道办事处里布嘎路口进行拆除违法建筑执法时，遇到暴力阻碍。接警后，接警民警立即向所领导及局领导汇报，文山市公安局组织了民警及协警共计100人警力到达现场开展调查。经调查，系文山市新平街道办事处里布嘎村村民李某甲、高某甲、高某乙、杨某甲、李某乙、李某丙、高某丙等人利用菜刀、杀猪刀、装有汽油的啤酒瓶、液化气瓶、汽车等物品暴力阻碍文山市城市管理综合行政执法局执法大队执法，在处置过程中，导致多人不同程度受伤。民警于2015年5月6日将獭某某传唤到案；于2015年5月8日将李某乙传唤到案；于2015年5月9日将李某丙、高某乙传唤到案；于2015年5月11日将杨某甲传唤到案；于2015年5月12日将高某丙、高某甲传唤到案；于2015年5月13日将李某甲传唤到案。
（5）接受证据清单及相关材料、调取证据通知书、调取清单、文山县国土资源局行政处罚决定书、处罚告知书、国土资源违法案件调查报告主要内容及笔录，证实2010年7月14日、9月26日，原文山县国土资源局审查认定高某甲擅自在里布嘎村民小组集体土地上新建的房屋属违法建筑，责令其自行拆除；2013年4月18日，文山市城市管理综合执法局经过调查后，向李某甲、高某丙送达限期拆除通知书，2014年7月4日，文山市城市管理综合执法局向高某甲、李某甲留置送达了责令限期拆除通知书，责令其在2014年7月11日前自行拆除文山市城南大道口与州中医院交叉口搭建的简易房违法建筑；2015年4月24日，文山市城市管理综合执法局再次向高某甲、李某甲留置送达限期拆除违法建筑催告书，告知其在催告后在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，将依法报市政府批准后实施强制拆除。
（6）提取笔录及照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实2015年5月6日，民警从高某乙处扣押了一辆长安牌微型车并随案移送；民警对提取的一个液化气瓶、一把剪刀、三把不锈钢菜刀、一把十字镐、一把水果刀、一把杀猪刀进行了扣押并随案移送；民警对案发现场的视频光碟9张进行了随案移送。
（7）行政处罚告知笔录、决定书，证实2015年5月7日，文山市公安局决定对獭某某行政拘留十日。
（8）病情说明，证实了文山市公安局民警杜鹃波、魏忠俊等人在处置高某甲等人妨害公务一案时住院的受伤情况。
（9）情况说明，证实：1.本案案发时现场人员众多，涉案的八名被告人在妨害公务过程中也不同程度受伤，现场人员第一时间将八名被告人送至文山市人民医院治疗；2.本案中提到的两个液化气罐中，仅在案发现场提取到一个；3.随案移送的菜刀、剪刀、十字镐等工具均不是从被告人手中缴获，故无法进行辨认；4.在处置高某甲等人妨害公务一案过程中，文山市公安局受伤人员的费用均由文山市人民政府处理。
（10）涉案刀具认定书，证实经文山市公安局认定，被告人作案时使用的杀猪刀属于管制刀具。
2.证人证言
（1）证人张某甲、杨某丙、许某某的证言，证实张某甲、杨某丙、许某某是文山市综合执法局的职工，文山市新平街道办事处里布嘎社区城南大道路口属于市政工程，但是此地有一家名叫高某丙、高某甲的兄妹一直在此搭建非法建筑出租给别人做生意，2013年6月，文山市综合执法局联合其他部门对这个位置的非法建筑进行了一次强制拆迁，拆除一个星期过后，高某丙、高某甲家又去那块地搭建棚屋。到2014年7月，市综合执法局向高某丙、高某甲家下达了限期拆除违法建筑通知书，但两家都没有拆除，到2015年4月9日，市综合执法局又向两家下达了限期拆除催告通知书，但是两家仍然没有拆。之后文山市综合执法局制定方案对两家的违法建筑进行拆除。2015年5月5日，张某甲等执法人员到高某丙、高某甲两家的违法建筑处对租房的人进行口头告知，并劝说租房的人尽快搬走自己的物品，但是其中有部分租客由于高某甲等人的劝阻而没有搬离，执法人员在原地与手持菜刀、十字镐的高某甲等人僵持，后张某甲向公安机关报警，民警到达现场后，执法人员通过车载扩音器向高某甲等人进行喊话劝说，但高某甲等人仍不予配合。后执法人员及民警向简易房靠近时，棚屋区内的高某甲等人就用准备好的啤酒瓶、石块、液化气瓶等物砸向执法人员及特警的车辆，高某甲还驾驶一辆微型车撞向正在靠近的执法人员和民警。
（2）证人王某某、冉某某、李某丁的证言，证实2015年5月5日，2015年5月5日早，王某某、冉某某看到城管执法人员在对违法建筑进行拆除时，有一家人拿着刀具、啤酒瓶等物阻止拆迁，双方一直僵持到下午四点，阻止拆迁的人也没有理会政府工作人员用广播的喊话，那家人还丢啤酒瓶、砖头和液化气瓶砸向执法人员。
（3）证人杨某丁、肖某某、吕某某、张某乙、塞某某的证言，证实杨某丁等人是租用李某甲等人搭建的简易房的租户，2015年5月5日，城管的工作人员来告知肖某某等人要拆除违法建筑时，遭到了李某甲等人的阻拦，双方一直僵持到下午，下午16时许，当警车准备启动并靠近简易房时，李某甲家的人就扔了许多啤酒瓶和石块下来，李某甲的舅子高某甲还开了一辆车撞向执法人员。
3.被害人陈述
（1）被害人杨某乙、颜某某、唐某某、高某丁的陈述，证实2015年5月5日，杨某乙、颜某某、唐某某、魏忠俊、高某丁到新平街道办事处城南大道里布嘎村路口出警。其到现场后看到对方有七八个人在来回走动，手里拿着刀具和啤酒瓶等物，经过了解才得知是城管工作人员在进行违章建筑拆除过程中遭到阻止，期间有人用扩音器叫对方配合拆除时遭到拒绝，当杨某乙等人准备靠近阻止拆除违章建筑的人时，对方就开始丢啤酒瓶和砖头，有一个年轻一点的男子还朝执法人员丢了一个液化气瓶，一名男子用杀猪刀朝杨某乙等人砍，杨某乙的左手就被砍伤了，颜某某的右手和右腹部和左小腿被砍伤，将杨某乙、颜某某刺伤后，该男子又跑去驾驶一辆微型车撞向执法人员，唐某某的胸部和右腿被撞伤，魏忠俊的手被撞伤，高某丁的右腿和右手肘被撞伤，之后有一位民警开来一辆车将微型车逼停后，民警才将该男子控制住。
（2）被害人尹某某、李某戊、李某己、徐某某的陈述，证实2015年5月5日，尹某某、李某戊、李某己、徐某某到新平街道办事处城南大道里布嘎村路口出警，经过了解才得知是城管工作人员在进行违章建筑拆除过程中遭到阻止，当尹某某等人准备靠近现场时，对方的人丢的汽油瓶就砸在特警车辆的车头，还有人丢了一个液化气瓶出来，还有大约五个人朝执法人员扔啤酒瓶石头，尹某某的右手臂和右腹部被打伤，有一名男子开了一辆微型车撞向执法人员，李某戊、李某己的肩膀被撞伤，徐某某的嘴唇被撞伤，后开车男子被民警开车将其逼停并控制住。
（3）被害人班某某、胡某某、陆某某的陈述，证实2015年5月5日，班某某、胡某某、陆某某到新平街道办事处城南大道里布嘎村路口出警，经过了解才得知是城管工作人员在进行违章建筑拆除过程中遭到阻止，当班某某等人准备上前接近简易房时，对方开始向民警扔啤酒瓶和砖头，一名男子向民警扔了一个液化气瓶，另一名男子开了一辆微型车撞向靠近的民警，班某某、胡建龙及陆某某均被车撞伤。
（4）被害人龙某某的陈述，证实2015年5月5日，龙某某与东风派出所的民警一同到新平街道办事处城南大道里布嘎村路口出警，赶到现场后看到30多名执法人员与违章建筑的主人在对峙，当龙某某等人准备接近违章建筑物，准备将该7、8人劝离现场时，对方开始向民警投掷啤酒瓶和砖头等物，有一名男子开了一辆微型车撞向执法人员，龙某某的手指、小腿及左脚被砸伤。
4.被告人的供述及辩解
（1）被告人高某甲的供述，证实2015年5月5日早，高某甲接到其姐夫李某甲的电话后，得知有人要来拆高某甲等人盖在城南大道里布嘎村口的简易房，高某甲去到村口后，其看到李某甲、高某丙、獭某某、高某乙已经在现场，还看见现场有差不多上百名工作人员在路边，工作人员在叫租高某甲等人的简易房的人搬东西走，高某甲就提着一把十字镐去阻止这些租户，高某甲等人就与拆迁工作人员僵持到下午15时许，期间拆迁的工作人员多次用喇叭向高某甲等人喊话，希望其配合拆除违章建筑，高某甲还开着微型车在房子外围转了，并对拆迁工作人员说“你们不要进来拆了，进来一个死一个”。后高某甲等人见一辆特警的车开到简易房旁边，高某甲等人就用啤酒瓶、砖头砸向靠近的工作人员，高某甲还驾驶高某乙的微型车两次撞向围上来的工作人员，之后就被工作人员从车里拉了出来。
（2）被告人高某丙的供述及辩解，证实2015年5月5日下午，高某丙接到高某甲的电话后得知有人要来拆迁高某丙等人建盖在城南大道里布嘎村口的房子，高某丙回去后，来到有很多城管执法车辆及警车在现场，高某丙的母亲、丈夫李某甲等人也在房子那里，高某甲还说如果等下有人来拆就阻止一下，实在阻止不了就跑。僵持了一个多小时后，高某丙等人看见警车在移动，高某丙和其母亲獭某某就砸了7、8个啤酒瓶到路口处，意图阻止工作人员上前。
（3）被告人李某丙的供述及辩解，证实李某丙于2015年5月5日接到其兄弟李某甲的电话后，得知有人要来拆李某甲位于城南大道里布嘎的房子，其来到李某甲家时看到房子旁边已经来了好多车，到了下午，李某丙等人看见有工作人员在向李某甲的简易房靠近，李某丙就拿着啤酒瓶和砖头砸向拆迁人员，李某丙还拿了一把菜刀别在腰带上，但一直没有使用。
（4）被告人李某乙的供述及辩解，证实李某丙于2015年5月5日接到其兄弟李某甲的电话后，得知有人要来拆李某甲位于城南大道里布嘎的房子，其来到李某甲家时看到李某甲已经准备好了刀、啤酒瓶和液化气瓶等物。到下午16时许，有两辆黑色的车开上来，并向李某乙等人喊话，李某乙、李某甲、李某丙、高某乙、高某甲、高某丙、獭某某就用砖头、空啤酒瓶砸向执法人员，高某乙、李某甲用燃烧的啤酒瓶丢向执法人员，高某乙用一个液化气瓶丢向警车，高某甲还开车去撞拆迁人员。
（5）被告人李某甲的供述及辩解，证实2015年5月5日早上，有执法人员来到李某甲、高某甲等人的简易房处，说要拆除李某甲等人的简易房，后李某甲就打电话叫来李某丙和李某乙，接着高某乙和高某甲也来了，拆迁的工作人员来到后就叫简易房的租户搬走，到了中午的时候獭某某、高某丙和杨某甲才来到，双方一自僵持到下午，就有人在特警的车上向李某甲等人喊话，李某甲就丢啤酒瓶砸向工作人员。
（6）被告人杨某甲的供述及辩解，证实2015年5月5日15时许，杨某甲与獭某某、李某甲、李某丙等八人一起在高某甲、高某丙家简易房处阻止拆迁人员，期间，工作人员用喇叭向高某甲等人进行了喊话，接着就有人朝路口那里扔啤酒瓶，杨某甲拿了一个液化气瓶丢向警车，等警察靠近后，李某甲、李某乙、李某丙都拿着菜刀和警察发生冲突，杨某甲捡了两个啤酒瓶和砖头丢向靠近的警察，高某甲开着高某乙的微型车朝工作人员冲撞了两三次。
（7）被告人高某乙的供述及辩解，证实2015年5月5日，高某乙听说有人要来拆除李某甲家位于城南大道路口处的简易房，就来到李某甲家跟其一同商量，之后高某甲、李某丙、李某乙也来到了，李某甲家准备了一把菜刀、啤酒瓶、液化气瓶等物用于阻止拆迁的人员，当执法人员靠近李某甲家房子时，高某乙等人砸了一些啤酒瓶在路上，高某乙还向执法人员丢了一个液化气瓶。
（8）被告人獭某某的供述及辩解，证实2015年5月5日，高某乙电话告知獭某某，政府工作人员要来拆除简易房，獭某某来到李某甲家时看到高某甲、李某甲、李某乙、李某丙、杨某甲都已在房子那里，拆迁的工作人员叫简易房那里摆摊的人搬走，高某甲手持一把镐子、李某乙手里拿着刀在和工作人员僵持，到了16时许，工作人员向李某甲家靠近时，獭某某等人就用啤酒瓶和砖头砸向工作人员，獭某某还看到高某乙抱了一个液化气瓶丢向执法人员。
4.鉴定意见
（1）价格鉴定意见，证实经文山市发展和改革价格认证中心鉴定，被损坏的云H11**号江铃牌全顺警车损失为3920元。
（2）伤情鉴定书、照片及鉴定意见通知书，证实经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，颜某某的伤情为轻伤二级；杨某乙的伤情为轻微伤；魏忠俊的伤情未达到人体损伤程度鉴定标准。
（3）物证检验报告，证实经文山州公安司法鉴定中心鉴定，送检的现场提取黄色液体、云H11**号警车上提取的擦拭物、碎玻璃检见汽油成分。
5.现场勘验笔录及照片，证实公安机关对本案案发现场的勘查情况。
6.辨认笔录及照片，证实被告人高某甲无法辨认出案发当天其用过的杀猪刀；杨某乙、颜某某、魏忠俊、高某丁辨认出高某甲就是拿杀猪刀和开车撞人的男子，獭某某和高某丙就是在现场的两名女子；尹某某、李某戊、李某己、徐某某辨认出高某甲就是驾车撞人的男子，李某丙、獭某某就是当天妨害公务的人；唐某某辨认出高某甲就是开车撞人的男子，杨某甲、高某乙就是扔液化气瓶的男子，獭某某、高某丙、李某乙、李某丙、李某甲就是当天妨害公务的人；班某某、陆某某、胡某某均能辨认出高某甲就是开车撞人的男子，高某乙就是扔液化气瓶的男子，李某甲、李某乙、李某丙、杨某甲、高某丙、獭某某就是参与妨害公务的人。
上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。
本院认为，被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某、高某丙以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认并追究八名被告人的刑事责任。被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某、高某丙自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙二年至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳；建议以妨害公务罪判处被告人獭某某、高某丙二年至三年有期徒刑的量刑建议，因量刑过高，故不予采纳。被告人高某甲的辩护人关于建议对被告人高某甲判处缓刑的辩护意见，及被告人獭某某的辩护人辩称关于建议对獭某某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人高某甲、李某甲、高某乙、李某乙、杨某甲、李某丙、獭某某、高某丙犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十七条第五款、第二十五条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人高某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月12日起至2017年11月11日止）。
二、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月13日起至2017年5月12日止）。
三、被告人高某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月9日起至2017年5月8日止）。
四、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月8日起至2017年5月7日止）。
五、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月11日起至2017年5月10日止）。
六、被告人李某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月9日起至2017年5月8日止）。
七、被告人獭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月17日起至2016年11月6日止）。
八、被告人高某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月12日起至2016年11月11日止）。
九、随案移送的作案工具长安牌微型车一辆（车牌号为云HGL1**，暂扣于文山市公安局）、液化气罐一个（保存于文山市公安局）、菜刀三把、杀猪刀一把、剪刀一把、十字镐一把、水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵涌钦
审判员 许 跃
审判员 陈 浩
二〇一六年七月四日
书记员 王发水