wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2160号之二
申请执行人开鲁县大榆树镇老石家农资商店，住开鲁县。
被执行人郑宏武、高凤兰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初257号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑宏武、高凤兰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员ＸＸ义
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执810号
申请执行人：高龙明，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人：于大江，男，1967年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人于大江银行账户余额38000元或查封�等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一七年九月十九日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执810号之一
申请执行人：高龙明，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人：于大江，男，1967年6月出生，汉族。
本院受理的高龙明与于大江民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为35338元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户、查封被执行人房产，除此以外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张小波
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐殿萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2179号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人尤桂芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初8民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尤桂芝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2179号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人尤桂芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初8号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尤桂芝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 赵 杰
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初4910号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区建设三路16、18号。
负责人：何家润。
委托诉讼代理人：林秀娟，系广东良匠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑育蔓，系广东良匠律师事务所律师。
被告：吴能卫，男，汉族，1967年5月3日出生，住台山市，
被告：黄碧琴，女，汉族，1967年7月26日出生，住台山市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行诉被告吴能卫、黄碧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行撤诉。
本案受理费3473元，减半收取1736.5元，财产保全费1420元，合计3156.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行负担。
审 判 长 肖 剑
人民陪审员 钟伟玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十二月七日
法官 助理 梁沛杰
书 记 员 何淑婉
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初4910号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层。
负责人：陈奇清。
委托诉讼代理人：林秀娟，系广东良匠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑育蔓，系广东良匠律师事务所律师。
被告：林成佳，男，汉族，1984年5月1日出生，住江门市江海区，
被告：梁凤琼，女，汉族，1987年6月19日出生，住江门市江海区，
被告：卢柱燕，男，汉族，1958年7月4日出生，住江门市江海区，
被告：陈春喜，女，汉族，1958年7月9日出生，住江门市江海区，
被告：区健威，男，汉族，1964年2月4日出生，住江门市江海区，
被告：刘笑群，女，汉族，1966年11月22日出生，住江门市江海区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告林成佳、梁凤琼、卢柱燕、陈春喜、区健威、刘笑群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行撤诉。
本案受理费1174元，减半收取587元，财产保全费720元，合计1307元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担。
审 判 员 肖 剑
二〇一七年九月二十一日
法官助理 梁沛杰
书 记 员 阮钊俊
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初2464号
原告：田绍伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：刘艳平（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告：刘显意，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层，统一社会信用代码91350500775358403B。
法定代表人：黄衍明，总经理。
委托诉讼代理人：黄元朝（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
原告田绍伟与被告刘显意、福建路港（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告田绍伟及其委托诉讼代理人刘艳平、被告福建路港（集团）有限公司的委托诉讼代理人黄元朝到庭参加诉讼，被告刘显意经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田绍伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告水泥款196160元，并自2017年1月24日起至货款支付完毕时止、按年利率6%计算资金占用损失；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年，巫山县土地开发整理储备中心与被告福建路港（集团）有限公司签订了《土地整理项目合同协议书》，取得巫山县某某乡某某村土地整理项目等13个工程项目。因工程项目多，被告福建路港（集团）有限公司将项目其中之一的巫山县某某乡某某等（5）个村土地整理项目工程委托给被告刘显意组织人员、材料进行施工、管理，被告刘显意为项目实际施工人。被告刘显意在田间道路工程施工过程中，需要水泥等工程材料，便由原告配送到工地，从2016年10月起至2017年1月24日，经双方结算，巫山县某某乡某某等（5）个村土地整理项目工程共计使用了原告水泥626吨，费用共计236160元，前期已支付40000元，该项目还欠原告水泥款196160元，并由被告刘显意出具了结算欠条。原告认为，福建路港（集团）有限公司作为工程项目的承包商，对该工程的所有材料款、人工费用都有支付义务，原告的水泥全部配送到被告工地，被告福建路港（集团）有限公司应当支付该水泥款，福建路港（集团）有限公司委托刘显意为施工管理人，刘显意为实际施工人，其在工作中出具的结算欠条，当然对福建路港（集团）有限公司有效。现经原告多次催要，二被告都拒不支付水泥材料款，为维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告福建路港（集团）有限公司辩称，原告陈述的巫山县某某乡某某等五个土地整治项目工程是被告福建路港（集团）有限公司承建，承建后福建路港（集团）有限公司再将工程承包给了刘显意。原告诉称的刘显意向其购买水泥等材料款，与福建路港（集团）有限公司没有合同关系，刘显意是否向原告购买水泥，福建路港（集团）有限公司不清楚，福建路港（集团）有限公司也没有向原告有任何关于刘显意的授权委托书，也没有参与购买水泥时关于水泥的数量、质量、价款等内容的合同谈判，福建路港（集团）有限公司不是买卖合同的当事人，对刘显意的买卖行为不应承担任何责任。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释第二十六条的规定，人民法院在审理合同纠纷时，突破合同相对性原理，仅仅适用保护实际施工人的民工工资，除此以外，如有突破，是对发包人等不公平的，法律不应当支持。综上所述，请求法院驳回原告对被告福建路港（集团）有限公司的诉讼请求。
被告刘显意未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘显意找原告田绍伟联系购买水泥后，原告向其供应水泥（《巫山县大昌洋溪大桥水泥运输单》上收货单位：刘贤意，发货人：田绍伟，收货人：朱某某），2017年1月24日，经双方结算后，被告刘显意向原告田绍伟出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠到田绍伟水泥款（某某乡土地整理项目）626吨，共计贰拾叁万陆仟壹佰陆拾元（236160.00）－支付肆万元（40000.00）＝196160.00，大写壹拾玖万陆仟壹佰陆拾元整。欠款人：刘显意（捺指印）。51222719740515XXXX。福建路港。2017.1.24日。”后原告要求二被告支付水泥款无果。
本院认为，被告刘显意向原告田绍伟联系购买水泥事宜、原告向其出售水泥后，双方于2017年1月24日对水泥款进行了结算，并由被告刘显意向原告出具《欠条》一张，该《欠条》显示的欠款人系刘显意，故原告与被告刘显意是水泥买卖合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当全面、如实履行合同义务。现原告要求被告刘显意给付水泥款196160元及资金占用损失（该损失从2017年1月24日起至货款支付完毕时止、按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告主张被告刘显意与被告福建路港（集团）有限公司构成表见代理关系、被告福建路港（集团）有限公司为该案水泥购买合同的当事人，因原告向法院提交的证据《巫山县大昌洋溪大桥水泥运输单》上收货单位（人）是刘贤意，而并非被告福建路港（集团）有限公司，且水泥款的最终结算当事人也是刘显意，原告的该意见与本案查明的事实不符，同时原告没有举出证据证实二被告系委托关系，故原告要求被告福建路港（集团）有限公司支付水泥款及资金占用损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘显意在本判决生效后五日内支付原告田绍伟水泥款196160元，并赔偿资金占用损失（资金占用损失从2017年1月24日起至货款支付完毕之日止、按年利率6%计算）；
二、驳回原告田绍伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元，减半收取计2166元，由被告刘显意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘大勇
二〇一七年九月三十日
书记员 曾宪府
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初字第5534号
原告（反诉被告）封官尉，男，住哈尔滨市。
被告（反诉原告）迟元波，男，住哈尔滨市。
委托代理人宋洪悦，黑龙江正开律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）封官尉与被告（反诉原告）迟元波民间借贷、租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）封官尉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；被告（反诉原告）迟元波于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）迟元波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：
一、原告（反诉被告）封官尉诉被告（反诉原告）迟元波民间借贷纠纷一案按撤诉处理；
二、准予被告（反诉原告）迟元波诉原告（反诉被告）封官尉租赁合同纠纷一案撤回起诉。
案件受理费5800元【原告（反诉被告）封官尉未预付】，减半收取2900元，由原告（反诉被告）封官尉负担；案件受理费100元【被告（反诉原告）迟元波预付18084元】，减半收取50元，由被告（反诉原告）迟元波负担。
审 判 长 于善德
人民陪审员 范博文
人民陪审员 任雅茹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孟凡麟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初字第5534号
原告（反诉被告）封官尉，男，1976年6月29日生，公民身份号码2301051976********，汉族，住哈尔滨市道外区宏图街***号*栋*单元***室。
被告（反诉原告）迟元波，男，1962年12月15日生，公民身份号码2301071962********，汉族，住哈尔滨市香坊区东三头道街锦钼里*号***栋4门*室十五委***组。
委托代理人宋洪悦，黑龙江正开律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）封官尉与被告（反诉原告）迟元波民间借贷、租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）封官尉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；被告（反诉原告）迟元波于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）迟元波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：
一、原告（反诉被告）封官尉诉被告（反诉原告）迟元波民间借贷纠纷一案按撤诉处理；
二、准予被告（反诉原告）迟元波诉原告（反诉被告）封官尉租赁合同纠纷一案撤回起诉。
案件受理费5800元【原告（反诉被告）封官尉未预付】，减半收取2900元，由原告（反诉被告）封官尉负担；案件受理费100元【被告（反诉原告）迟元波预付18084元】，减半收取50元，由被告（反诉原告）迟元波负担。
审 判 长 于善德
人民陪审员 范博文
人民陪审员 任雅茹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孟凡麟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鄂茅箭执字第00653号
申请执行人：王谋成,男,1977年9月12日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人：十堰市悦丰房地产开发有限公司。
法定代表人：赵久锋，系该公司经理。
本院在执行王谋成与十堰市悦丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人十堰市悦丰房地产开发有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴 琼
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执145号之二
申请执行人：苏州苏净安发空调有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯新路2号。
法定代表人：钱宝荣，董事长。
被执行人：四川川净洁净技术股份有限公司，住所地成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区。
法定代表人：崔静涛，董事长。
关于苏州苏净安发空调有限公司与四川川净洁净技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，权利人苏州苏净安发空调有限公司于2017年1月9日以被执行人四川川净洁净技术股份有限公司未按（2014）金堂民初字第1792号民事调解书确定的履行义务，应承担违约金50000元为由向本院申请执行。本院受理执行后，于2017年9月27日以（2017）川0121执145号执行裁定书，冻结了被执行人四川川净洁净技术股份有限公司在中国银行金堂支行营业部账号为117156xxxxxx内存款50000元，期限为一年。现被执行人四川川净洁净技术股份有限公司对本院作出的（2017）川0121执145号执行裁定书不服，称其在履行生效法律文书过程中，无违约行为为由向本院提出书面异议。本院受理审查后，于2017年11月27日以（2017）川0121执异273号执行裁定书，撤销了本院作出的（2017）川0121执145号执行裁定书。
本院认为，四川省金堂县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）川0121执异273号执行裁定书已发生法律效力，该裁定书已认定四川川净洁净技术股份有限公司在履行上述义务中无违约行为。故申请执行人苏州苏净安发空调有限公司以被执行人四川川净洁净技术股份有限公司违约应承担违约金50000元的执行事项不成立，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121执145号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 林
审判员 蒋康明
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十三日
书记员 易 伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执145号之一
申请执行人：苏州苏净安发空调有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯新路2号。
法定代表人：钱宝荣，董事长。
被执行人：四川川净洁净技术股份有限公司，住所地成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区。
法定代表人：崔静涛，董事长。
本院在执行申请执行人苏州苏净安发空调有限公司与被执行人四川川净洁净技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月27日以（2017）川0121执145号执行裁定书，冻结了被执行人四川川净洁净技术股份有限公司在中国银行金堂支行营业部账号为1171********内存款50000元，期限为一年。被执行人四川川净洁净技术股份有限公司对本院作出的（2017）川0121执145号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理审查后，于2017年11月27日以（2017）川0121执异273号执行裁定书，撤销了本院作出的（2017）川0121执145号执行裁定书。现该异议裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人四川川净洁净技术股份有限公司在中国银行金堂支行营业部账号为117156xxxxxx内存款50000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李松
二〇一七年十二月二十三日
书记员 易伟
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2013号之一
申请执行人吕相刚，男，1982年5月2日生，汉族，住林州市。
被执行人申国平，男，1978年11月28日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)林证执字第3号执行证书，于2017年12月05日向被执行人申国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申国平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月五日
书记员 李小强
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2013号之二
申请执行人：吕相刚，男，1982年5月2日生，汉族，住林州市。
被执行人：申国平，男，1978年11月28日生，汉族，住林州市。
被执行人：李晓林，女，1979年4月2日生，汉族，住林州市。
本院依据河南省林州市公证处2017年7月17日作出的（2017）林证执字第3号执行证书，于2017年8月4日向被执行人李晓林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李晓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓林在中国银行26110XXXXXXX账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 石建青
二〇一八年五月四日
书记员 张志军
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执491-2号
申请执行人万银吉,男，1969年7月9日生，汉族，住林州
市采桑镇柏峪村大街路东91号。
被执行人邢海林，男，1964年5月9日生，汉族，住林州
市姚村镇柴家庙村290号。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫
0581执491-2号裁定书，于2016年03月13日向被执行人邢海
林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢海林在中国邮政储蓄银行
60×××05账户内存款人民币4581.25元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一六年三月十五日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执491-2号
申请执行人万银吉,男，1969年7月9日生，汉族，住林州市。
被执行人邢海林，男，1964年5月9日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581执491-2号裁定书，于2016年03月13日向被执行人邢海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢海林在中国邮政储蓄银行
60×××05账户内存款人民币4581.25元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一六年三月十五日
书记员 李 强
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执554号之二
申请执行人上海旭伽贸易有限公司，住所在上海嘉定区环城路601号1881室。
被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地林州市姚村镇大柳滩村东，法人代表李卫平。
本院在执行上海旭伽贸易有限公司诉河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结河南龙鼎铸业股份有限公司在广发银行安阳彰德路支行13×××72账户上的存款219201元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年七月二十一日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执554号之三
申请执行人上海旭伽贸易有限公司，住所在上海嘉定区环城路601号1881室。
被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地林州市姚村镇大柳滩村东，法人代表李卫平。
本院在执行上海旭伽贸易有限公司诉河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结河南龙鼎铸业股份有限公司在浦发银行安阳林州支行21×××83账户上的存款219201元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年三月三日
书记员 郝法亮
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1919号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司金堂支行，营业场所所在地成都市金堂县赵镇复兴街54-66号。
负责人：王炯，系该行行长。
被执行人：肖艳，女，1979年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：程从俊，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
关于中国建设银行股份有限公司金堂支行与肖艳、程从俊金融借款合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县公证处出具的具有强制执行效力的（2010）金堂证字第3766号公证书以及（2017）金堂证字第7087号执行证书，于2017年10月11日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即偿还申请执行人借款本金62427.51元及利息，并承担公证费200元、执行费836元，但二被执行人至今未履行。
执行中，本院于2017年11月21日以（2017）川0121执1919号执行裁定书，查封了登记在被执行人肖艳、程从俊名下按份共有的位于四川省金堂县赵镇草市巷12号2栋1单元6层17号的房屋（权7045999，建筑面积80.17平方米）。因二被执行人至今仍未履行还款义务，故应对上述住房予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人肖艳、程从俊按份共有的位于四川省金堂县赵镇草市巷12号2栋1单元6层17号的房屋（权7045999，建筑面积80.17平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一七年十二月六日
书 记 员 薛 叡
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1919号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司金堂支行，营业场所所在地成都市金堂县赵镇复兴街54-66号。
负责人：王炯，系该行行长。
被执行人：肖艳，女，1979年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：程从俊，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司金堂支行与肖艳、程从俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行于2017年12月6日以“被执行人已主动履行了全部还款义务”为由，向本院提出申请：“撤销（2017）川0121执1919号案件的执行申请。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0121执1919号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一七年十二月七日
书 记 员 薛 叡
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初8808号
原告：尹秋月，女，1994年9月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区别山镇大云泉寺村，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：尹友洪，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区别山镇大云泉寺村，现住天津市蓟州区。
原告尹秋月与被告尹友洪所有权确认纠纷一案，本院2017年8月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 冯 杰
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 杨国栋
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈 恒
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初32112号
本院于2017年2月8日对原告程楠起诉被告北京玉菩提文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2016)京0102民初32112号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书中第八页倒数第二行“二○一六年二月八日”更正为“二○一七年二月八日”。
审判员 舒锐
二〇一七年二月十六日
书记员 索倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2184号之二
申请执行人孙立东，住开鲁县。
被执行人任建双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初451民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任建双在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员杜宏宇
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初8808号
原告：尹秋月，女，1994年9月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区别山镇大云泉寺村，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：尹友洪，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区别山镇大云泉寺村，现住天津市蓟州区。
原告尹秋月与被告尹友洪所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹秋月未均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人王春合、被告尹友洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹秋月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告拆迁时政府补偿的口粮地补偿款、青苗补偿款、租房补贴等共计110000元。2、本案事实费用由被告负担。诉讼中，尹秋月依据申请本院调取的拆迁安置补偿协议，变更原诉讼请求为：1、请求判令被告返还原告拆迁时政府补偿的土地补偿款75000元、土地延包费9000元、青苗补偿费7200元、搬家费560元、取暖补贴640元、租房补贴7800元，共计100200元。2、本案事实费用由被告负担。事实和理由：原、被告系父女关系。2016年原、被告所在村庄遇政府拆迁，原告所有的土地补偿费、青苗补偿费租房补贴等均由被告领取，原告多次索要，被告拒不归还，原告无奈诉至法院，望判如所请。
尹友洪承认尹秋月在本案中主张的事实，但认为原告欠被告52000元，用于被告治病了，原告还另欠被告现金10000元，原告将欠款偿还被告后，被告同意给付原告剩下的钱。
本院认为，尹友洪承认尹秋月在本案中主张的事实，且有证据证实，故对尹秋月主张的事实予以确认。被告主张原告欠其62000元，但未提供证据支持自己的主张，故本院对被告主张原告欠其62000元的事实不予确认。土地补偿款75000元、土地延包费9000元、青苗补偿费7200元、搬家费560元、取暖补贴640元及租房补贴7800元属于原告个人所有，被告领取后理应及时将上述款项给付原告，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。
综上所述，尹秋月的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条规定，判决如下：
由尹友洪给付尹秋月土地补偿款75000元、土地延包费9000元、青苗补偿费7200元、搬家费560元、取暖补贴640元、租房补贴7800元，共计100200元，于判决生效后5日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，由尹友洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 杰
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 杨国栋
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2184号之一
申请执行人孙立东，住开鲁县。
被执行人任建双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初451号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任建双在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 杜宏宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初358号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡斯瑞钢管制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区金山北路88号（工业集中区）。
法定代表人：蒋荣兴。
被告：无锡驰空机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道金山路。
法定代表人：李巧红。
被告：李巧红，女，1975年5月10日生，汉族，住无锡市北塘区。
被告：蒋荣清，男，1970年2月14日生，汉族，住无锡市北塘区。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡斯瑞钢管制造有限公司（以下简称斯瑞公司）、无锡驰空机械制造有限公司（以下简称驰空公司）、李巧红、蒋荣清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人蒋菊兰到庭参加诉讼，被告斯瑞公司、驰空公司、李巧红、蒋荣清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.斯瑞公司立即偿还无锡农商行借款本金450万元、期内欠息59972.65元、逾期罚息（自2015年11月6日起至实际给付之日止，以450万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年11月6日起至实际给付之日止，以59972.65元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费200198元；2.驰空公司、李巧红、蒋荣清为斯瑞公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2014年11月6日，无锡农商行与斯瑞公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向斯瑞公司提供450万元借款，借款期限至2015年11月5日止，按月计息，结息日为每月20日，利率中国人民银行同期贷款利率上浮20%。同日，无锡农商行与驰空公司、李巧红、蒋荣清签订《保证合同》一份，约定驰空公司、李巧红、蒋荣清对斯瑞公司的上述贷款提供连带保证责任。无锡农商行按约发放贷款后，斯瑞公司未按约还款，各保证人亦未履行保证责任，成讼。
被告斯瑞公司、驰空公司、李巧红、蒋荣清未发表答辩意见。
经审理查明：2014年11月6日，无锡农商行与斯瑞公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向斯瑞公司提供450万元借款，借款期限至2015年11月5日止，按月计息，结息日为每月20日，利率中国人民银行同期贷款利率上浮20%。斯瑞公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款，如斯瑞公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息；如在贷款期内不能按期支付的利息，则按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行与驰空公司、李巧红、蒋荣清签订《保证合同》，约定为确保无锡农商行与斯瑞公司所签借款合同的履行，驰空公司、李巧红、蒋荣清自愿为上述合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。被担保本金数额为450万元。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。2014年12月17日，无锡农商行向斯瑞公司发放了贷款450万元。截至2015年11月5日，斯瑞公司尚结欠无锡农商行借款本金450万元、期内欠息59972.65元，各保证人也未承担保证责任。无锡农商行遂与江苏行德律师事务所签订委托合同一份，约定斯瑞公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为200198元。
上述事实，有原告无锡农商行提交的《流动资金借款合同》、借款借据、欠息凭证、《保证合同》、委托合同等证据以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告无锡农商行主张斯瑞公司还本付息，驰空公司、李巧红、蒋荣清承担连带保证责任的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》、《保证合同》的约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于无锡农商行主张的律师费损失200198元，未违反合同约定及相关律师费收费标准，且属必然发生的合理费用，本院予以支持。斯瑞公司、驰空公司、李巧红、蒋荣清经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡斯瑞钢管制造有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金450万元、期内欠息59972.65元、逾期罚息（自2015年11月6日起至实际给付之日止，以450万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年11月6日起至实际给付之日止，以59972.65元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计算）；
二、被告无锡斯瑞钢管制造有限公司于本判决生效后立即偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失200198元；
三、被告无锡驰空机械制造有限公司、李巧红、蒋荣清对被告无锡斯瑞钢管制造有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44881元、保全费5000元、公告费600元，合计50481元，由被告无锡斯瑞钢管制造有限公司、无锡驰空机械制造有限公司、李巧红、蒋荣清负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 洋
人民陪审员 蒋玲玲
人民陪审员 丁韵芳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 孙克凡
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初358号
原告：顾长腾，男，1989年12月6日生，汉族，住苏州市新区。
被告：林健，男，1978年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。
本院受理了原告顾长腾与被告林健执行异议之诉纠纷一案后，向原告顾长腾送达了催缴诉讼费通知书。原告顾长腾未按照法院规定及时交纳，现请求法院按照自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱剑峰
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 肖锦芳
二〇一八年五月十七日
书 记 员 万智渊
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执447号
申请执行人：高波
被执行人：王星
本院在执行申请人高波与被执行人王星借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2015）甘商初字第909号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 ：蒿景权
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执447号
申请执行人：高波
被执行人：王星
本院在执行申请人高波与被执行人王星借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 ：蒿景权
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘06行终18号之一
上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路1段88号，组织机构代码证号：78087975-6。
法定代表人：阳鄂湘，行长。
被上诉人（原审被告）：湘阴县房地产管理局，住所地：湘阴县文星镇东湖路，组织机构代码证号：00638649-3。
法定代表人：刘勇，局长。
本院审理的上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行与被上诉人湘阴县房地产管理局房屋他项权登记一案，2016年6月2日，本院以（2016）湘06行政18号行政裁定书裁定中止诉讼，现中止诉讼的原因已消除。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审 判 员 廖细元
审 判 员 傅美容
代理审判员 张 兰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 綦 燕
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条......
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执455号之一
申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司，住所地：遂川县泉江镇某某路。
法定代表人：康某某。
被执行人李某某，男，住遂川县，
被执行人彭某1，女，住遂川县，
被执行人袁某某，男，住遂川县，
被执行人郭某1，男，住遂川县，
被执行人郭某2，男，住遂川县，
被执行人彭某2，男，住遂川县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）遂巡民初字第239号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭某1、李某某所有的房产二宗（产权证号：0004XXXX、00044XXX）、李某某所有的房产一宗（产权证号：00××69）、郭某1、袁某某所有的房产一宗（产权证号：00××54）、彭某2、郭某2所有的房产一宗（产权证号：00××80）。
二、各被执行人负责保管各自被查封的房产。查封期间，被执行人可以使用被查封财产；不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年八月一日
书记员 李 芹
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘06行终18号之二
上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路1段88号，组织机构代码证号：78087975-6。
法定代表人：阳鄂湘，行长。
被上诉人（原审被告）：湘阴县房地产管理局，住所地：湘阴县文星镇东湖路，组织机构代码证号：00638649-3。
法定代表人：刘勇，局长。
上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行因与被上诉人湘阴县房地产管理局房屋他项权登记一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2015）湘行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以改判，支持其诉讼请求。
被上诉人湘阴县房地产管理局未提交书面答辩意见。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2015）湘行初字第13号行政判决；
二、本案发回湖地省湘阴县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退回上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行。
审 判 员 廖细元
审 判 员 傅美容
代理审判员 张 兰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 綦 燕
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
......（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
......
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执455号之三
申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司，住所地：遂川县泉江镇某某路。
法定代表人：康某某。
被执行人李某某，男，住遂川县，
被执行人彭某1，女，住遂川县，
被执行人袁某某，男，住遂川县，
被执行人郭某1，男，住遂川县，
被执行人郭某2，男，住遂川县，
被执行人彭某2，男，住遂川县，
申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司与被执行人李某某等借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂巡民初字第239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1918091元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结了被执行人存款76000元，查封了被执行人彭某1、李某某所有的房产二宗（产权证号：00040XXX、00044XXX）、李某某所有的房产一宗（产权证号：00××69）、郭某1、袁某某所有的房产一宗（产权证号：00××54）、彭某2、郭某2所有的房产一宗（产权证号：00××80），并将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。因申请执行人暂未申请对查封房产进行处置。本案已执行标的为76000元，未执行标的为1842091元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谢 晶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8696号
申请人：天津市金天马电材电器有限公司，住所地天津市南开区密云路49号增4号。
法定代表人：肖金林，总经理。
委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董圣，北京中银（天津）律师事务所律师。
被申请人：天津市中电天微电机工业有限公司，住所地天津市河北区南口路18号增1号。
法定代表人：王强。
原告天津市金天马电材电器有限公司与被告天津市中电天微电机工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市金天马电材电器有限公司于2017年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市中电天微电机工业有限公司名下银行存款39961元。申请人天津市金天马电材电器有限公司以现金39961元提供担保。
本院经审查认为，申请人天津市金天马电材电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市中电天微电机工业有限公司名下的银行存款39961元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8696号之一
解除保全申请人：天津市金�马电材电器有限公司，住所地天津市南开区密云路49号增4号。
法定代表人：肖金林，总经理。
委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董圣，北京中银（天津）律师事务所律师。
被申请人：天津市中电天微电机工业有限公司，住所地天津市河北区南口路18号增1号。
法定代表人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：凌青，男，该公司经理。
原告天津市金天马电材电器有限公司与被告天津市中电天微电机工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出(2017)津0105民初8696号民事裁定，冻结被申请人天津市中电天微电机工业有限公司名下的银行存款39961元。解除保全申请人天津市金天马电材电器有限公司以“被申请人已按照民事调解书内容履行给付义务”�由，于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人天津市金天马电材电器有限公司自愿提出解除对天津市中电天微电机工业有限公司名下的银行存款39961元的冻结的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对天津市中电天微电机工业有限公司名下的银行存款39961元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一八年一月十八日
法官 助理 江 冰
书 记 员 龙 菲
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初16579号之一
原告：广东通威饲料有限公司,住所地:广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业开发区。
法定代表人：陈波，任经理。
委托诉讼代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈家倩，广东智友律师事务所律师助理。
被告：伍福然，男，汉族，1966年8月11日出生，住广东省台山市。
被告：陈淑梅，女，汉族，1967年10月6日出生，住广东省台山市。
本院在审理原告广东通威饲料有限公司诉被告伍福然、陈淑梅买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日以双方达成和解由向本�提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东通威饲料有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序结案，案件受理费1250.34元、财产保全费1070.17元，共计2320.51元（原告已预交），由原告广东通威饲料有限公司负担。
审判员 冼伟芬
二〇一七年十二月七日
书记员 吴玮祺
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325民初3311号之二
原告：特力屋（上海）商贸有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人：王玫英，经理。
被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人束小龙，董事长。
本院在审理原告特力屋（上海）商贸有限公司成都分公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷案中，因原告申请诉讼保全，本院已于2017年11月8日裁定冻结被告的银行帐户存款300万元。诉讼中，原告以原、被告已达成庭外和解协议为由，申请对冻结的被告存款300万元予以解除。
本院认为，原告的解除冻结申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
对冻结的甘肃第七建设集团股份有限公司在交通银行兰州民主东路支行帐户存款人民币300万元予以解除。
本裁定书送达后立即执行。
当事人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程本超
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 何海翠
二〇一七年十二月七日
书 记 员 赵 莎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初16579号之二
解除保全申请人：广东通威饲料有限公司,住所地:广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业开发区。
法定代表人：陈波，任经理。
委托诉讼代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈家倩，广东智友律师事务所律师助理。
被申请人：伍福然，男，汉族，1966年8月11日出生，住广东省台山市，
被告：陈淑梅，女，汉族，1967年10月6日出生，住广东省台山市，
本院受理上列申请人与被申请人、被告陈淑梅买卖合同纠纷一案后，根据本院2017年10月31日作出的（2017）粤0605民初16579号民事裁定，依法查封了申请人提供担保的号牌为粤Ｙ×××××的汽车、被申请人伍福然所有的号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××的汽车。2017年12月6日申请人以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对申请人广东通威饲料有限公司所有的号牌为粤Ｙ×××××汽车的查封。
二、解除对被申请人伍福然所有的号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××汽车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冼伟芬
二〇一七年十二月七日
书记员 吴玮祺
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325民初3311号之一
原告：特力屋（上海）商贸有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人：王玫英，经理。
被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人束小龙，董事长。
本院在审理原告特力屋（上海）商贸有限公司成都分公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷案中，原告申请冻结被告的银行存款300万元，中国太洋财产保险股份有限公司成都中心支公司提供财产保全保单保函担保。
经审查，本院认为原告的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结甘肃第七建设集团股份有限公司在交通银行兰州民主东路支行帐户存款人民币300万元，冻结期限一年。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程本超
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 何海翠
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵 莎
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初4965号
原告：黄广，男，1963年11月8日出生，汉族，住长沙市开福区三角塘**号*房。
原告：陈宏艳，女，1966年1月5日出生，汉族，住长沙市开福区三角塘**号*房。
委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。
被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世二期C、D、H栋2607。
法定代表人：张斌。
原告黄广、陈宏艳诉被告长沙市天健房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。
原告黄广、陈宏艳诉称，2009年8月29日，原、被告双方签署《房屋买卖合同》约定：被告将天健*芙蓉盛世项目的5-8幢1605号房卖给原告，原告依约向被告支付购房款。《房屋买卖合同》中附件四的第一条约定“'天健*芙蓉盛世'之屋顶平台、裙楼顶平台、屋面、外墙面、架空层、会所、社康中心（包括游泳池、各类球场、文化活动中心、幼儿园等）、商业用房、设备房、转换层、地面、地下停车场、停车位、广告位等未分摊项目的所有权、使用权和收益权归出卖人所有”，该条款内容违背了《中华人民共和国物权法》七十条、七十三条及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的强制性规定，应根据《合同法》五十二条的规定认定为无效条款；另该《房屋买卖合同》系被告提供的格式合同，对于附件四的第一条并非原告真实意思的表示，应根据《合同法》四十条有关格式条款无效的情形认定《房屋买卖合同》附件四的第一条无效。故请求判令：1.确认原被告双方签署的《房屋买卖合同》附件四的第一条无效；2.被告承担本案诉讼费。
被告长沙市天健房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，由于原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”，故被告据此认为本案应适用协议管辖的相关规定，根据意思自治原则，本案应由长沙市中级人民法院管辖。综上，请求长沙市开福区人民法院将案件移送长沙市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：根据管辖协议约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”。该约定属于约定不明，因此应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院，而本案系确认合同无效纠纷，被告住所地在长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607，属于长沙市开福区。故本院对本案有管辖权。且该案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件的范围。综上，被告长沙市天健房地产开发有限公司所提起之管辖权异议理由不能成立。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条之规定，裁定如下：
驳回被告长沙市天健房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓子平
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 任 友
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初4965号
原告：黄广，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原告：陈宏艳，女，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。
被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607。
法定代表人：揭选松。
委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。
原告黄广、陈宏艳诉被告长沙市天健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。审理中，原告黄广、陈宏艳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄广、陈宏艳撤回起诉。
本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告黄广、陈宏艳承担。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 傅群英
人民陪审员 李国志
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 任 友
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1781执210号之九
申请执行人：万标明，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：杜克武，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：唐久明，女，汉族，住址同上（杜克武之妻）。
被执行人：杜发敏，女，汉族，住四川省万源市。
关于申请执行确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月27日冻结了被执行人杜克武在中国农业银行账户内存款人民币8413.76元，现因，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人杜克武在中国农业银行账户内存款人民币130000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永升
二〇一八年四月十六日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1781执210号之六
申请执行人：万标明，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：杜克武，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：唐久明，女，汉族，住址同上（杜克武之妻）。
被执行人：杜发敏，女，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执210号之六裁定书，于2018年3月1日向被执行人杜克武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜克武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜克武在中国农业银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永升
二〇一八年三月三十日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1781执210号之三
申请执行人：万标明，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：杜克武，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：唐久明，女，汉族，住址同上（杜克武之妻）。
被执行人：杜发敏，女，汉族，住四川省万源市。
关于申请执行确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月27日冻结了被执行人唐久明在兴业银行账户内存款人民币11377.52元，现因，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人唐久明在兴业银行账户内存款人民币11377.52元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永升
二〇一八年三月二十九日
书记员 李仁燕
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第89号
案外人：赵淑秋，女，汉族。
申请执行人：郭品涛，男，汉族。
被执行人：通化市万合华园喜事文化有限公司。
法定代表人：李容哲，董事长。
本院在执行申请人郭品涛与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司合同纠纷执行一案中，案外人赵淑秋于2017年9月13日对本院查封坐落于通化市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，其与被执行人双方于2011年7月21日签订《房屋买卖合同》，约定被执行人将位于江南万合华园3号楼1单元403号（141.50平方米）房屋出售给其，其向被执行人支付全额房款386,100.00元，因被执行人3年未交付，其于2014年8月28日在通化市东昌区人民法院对被执行人提起诉讼。2014年9月30日，通化市东昌区人民法院作出了（2014）东民二初字第304号民事判决书，确认了双方签订的《购房协议》、《补充协议》合法有效，被执行人协助办理此房屋过户手续。目前，其在进行产权登记时发现，该房屋又被通化市东昌区人民法院查封。该房屋已由生效法律判决确认给其，故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
本院查明，申请执行人郭品涛与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人郭品涛于2017年3月2日向本院申请恢复对（2012）东江东民初字第711号民事判决书的执行。经查明，被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司名下有房屋登记，故本院于2017年3月9日作出（2017）吉0502执恢122号执行裁定书，裁定查封被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司位于通化市共计十一处房屋。案外人赵淑秋诉被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出已生效的（2014）东民二初字第304号民事判决书，判令：一、案外人赵淑秋与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司签订的《购房协议》合法有效。二、被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司于该判决生效后立即将案外人赵淑秋购买的房屋交付给案外人，并协助办理房屋过户手续。
本院认为，该案争议房屋已经生效的（2014）东民二初字第304号民事判决书确认，案外人与被执行人签订的《购房协议》合法有效，并要求被执行人将该房屋交付给案外人，并协助办理房屋过户手续。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人赵淑秋所提异议成立。
二．中止对通化市
房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年九月二十七日
书记员 ：马佳妮
广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梅埔法枫民初字第44号
原告李某香，女，汉族，住址大埔县。
委托代理人饶宗强，广东法豪律师事务所律师。
被告李某铭，男，汉族，住址大埔县。
原告李某香诉被告李某铭离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员杨小三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某香到庭参加诉讼，被告李某铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某香诉称，原、被告于1994年11月登记结婚,于2007年9月26日离婚。于同日双方签订《离婚协议》,协议第二条约定：甲方因无固定职业，收入不稳定，且要带两个孩子和父母，现就大埔县工农路18号B幢503房的产权归甲方所有。房地产权证：粤房地证字第C32425**号；国有土地使用证号：埔府国用（2005）第0026708号。离婚后，被告一直不肯协助原告进行房产变更登记手续，因此诉求法院判决被告协助原告到大埔县房屋管理局和大埔县国土资源局办理坐落在大埔县工农路18号B幢503房的产权变更登记手续。
被告李某铭应诉后未作答辩。
经审理查明，原、被告于1994年11月间登记结婚,于2007年9月26日在大埔县民政局协议离婚,并于同日签订《离婚协议》。《离婚协议》第二条的内容为：甲方（即本案原告李某香）因无固定职业，收入不稳定，且要带两个孩子和父母，现就大埔县工农路18号B幢503房的产权归甲方所有（房地产权证：粤房地证字第C32425**号；国有土地使用证号：埔府国用（2005）第0026708号）。经庭审审查，该《离婚协议》是双方在平等自愿、协商一致的情况下签立的，其内容没有违反法律规定，是双方真实意思表示。
另查明，原告诉求变更登记的房产坐落在大埔县湖寮镇工农路18号B幢503房，于2005年8月份购买。该房产的土地使用权证号为埔府国用（2005）第0026708号，土地使用权人为李某香。该房产的房地产权证为粤房地证字第C32425**号，权属人为李某香。
本院认为，原告诉求变更登记的房产（即坐落在大埔县湖寮镇工农路18号B幢503房），是原、被告双方在2005年8月份购买的，即是在原、被告婚姻关系存续期间购买的，虽然权属人和土地使用权人均为李某香，但夫妻双方对该房产无特别约定，所以该房产在原、被告婚姻关系存续期间是属夫妻共同财产。原、被告在2007年9月26日离婚时签订《离婚协议》是双方在平等自愿、协商一致的情况下签立的，且其内容没有违反法律规定，是双方真实意思表示，故该《离婚协议》合法有效。《离婚协议》生效后，双方当事人应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。根据《离婚协议》第二条：甲方（即本案原告）因无固定职业，收入不稳定，且要带两个孩子和父母，现就大埔县工农路18号B幢503房的产权归甲方所有。故该房产的产权在原、被告离婚后已为原告个人所有。因此原告有权行使房产变更登记的权利，被告有协助原告办理变更登记手续的义务。现原告诉求被告协助其办理房产变更登记手续，理据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、坐落在大埔县湖寮镇工农路18号B幢503房的房产所有权(土地使用权证号为埔府国用（2005）第0026708号，房地产权证为粤房地证字第C32425**号)为原告李某香所有。被告李某铭应在本判决生效后七日内协助原告李某香办理房产产权变更登记手续。
二、案件受理费300元减半收取为150元，由被告李某铭负担（此款已由原告李某香预交，本院不予退回，由被告李某铭在本判决生效后七日内径行交付给原告李某香）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 杨小三
二〇一五年六月二十五日
书记员 邱达昌
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第89号
案外人：赵淑秋，女，汉族，1963年1月15日生。
申请执行人：郭品涛，男，汉族，1962年6月28日生。
被执行人：通化市万合华园喜事文化有限公司。
法定代表人：李容哲，董事长。
本院在执行申请人郭品涛与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司合同纠纷执行一案中，案外人赵淑秋于2017年9月13日对本院查封坐落于通化市东昌区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，其与被执行人双方于2011年7月21日签订《房屋买卖合同》，约定被执行人房屋出售给其，其向被执行人支付全额房款386,100.00元，因被执行人3年未交付，其于2014年8月28日在通化市东昌区人民法院对被执行人提起诉讼。2014年9月30日，通化市东昌区人民法院作出了（2014）东民二初字第304号民事判决书，确认了双方签订的《购房协议》、《补充协议》合法有效，被执行人协助办理此房屋过户手续。目前，其在进行产权登记时发现，该房屋又被通化市东昌区人民法院查封。该房屋已由生效法律判决确认给其，故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
本院查明，申请执行人郭品涛与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人郭品涛于2017年3月2日向本院申请恢复对（2012）东江东民初字第711号民事判决书的执行。经查明，被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司名下有房屋登记，故本院于2017年3月9日作出（2017）吉0502执恢122号执行裁定书，裁定查封被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司位于通化市江南大街共计十一处房屋。案外人赵淑秋诉被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出已生效的（2014）东民二初字第304号民事判决书，判令：一、案外人赵淑秋与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司签订的《购房协议》合法有效。二、被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司于该判决生效后立即将案外人赵淑秋购买房屋交付给案外人，并协助办理房屋过户手续。
本院认为，该案争议房屋已经生效的（2014）东民二初字第304号民事判决书确认，案外人与被执行人签订的《购房协议》合法有效，并要求被执行人将该房屋交付给案外人，并协助办理房屋过户手续。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人赵淑秋所提异议成立。
二．中止对通化市东昌区
房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年九月二十七日
书记员 ：马佳妮
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00520号
张月连，张玉峰，安徽省莱茵置业有限公司：
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年五月十八日
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00520号
申请执行人中国工商银行股份有限公司界首支行。
住所地：安徽省界首市人民路285号
组织机构代码：85227263-9
负者人：徐威，行长
被执行人张月连，女，1956年5月8日出生，汉族，安徽省界首市人。
被执行人张玉峰，女，1955年4月2日出生，汉族，安徽省界首市人。
被执行人安徽省莱茵置业有限公司。
本院于2015年5月19日作出（2015）界执字第00520号的裁定，冻结了被执行人张玉峰、张月连，现因二被执行人已全部归还贷款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张玉峰张月连的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一五年七月二日
书记员 牛菲菲
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执435号之三
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：范光立。
本院在执行范光立危险驾驶罪一案中，经查，被执行人范光立有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范光立在中国银行的存款人民币3000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执435号之二
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：范光立。
本院在执行范光立危险驾驶罪一案中，经查，被执行人范光立有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范光立在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 耿为杰
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执保51号之二
申请人：赵静。
被申请人：鲁高潮。
本院在执行赵静与鲁高潮建设工程施工合同纠纷一案中，经查，申请人赵静的申请符合法律规定，同时应对担保物一并进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下
查封申请人赵静所有的位于南陵县许镇镇街道西区世纪路的房屋（房权证号：南乡私字第08**号），期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何新
二〇一八年五月十七日
书记员 汤云
南陵县�民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执保51号之一
申请人：赵静。
被申请人：鲁高潮。
本院在执行赵静与鲁高潮建设工程施工合同纠纷一案中，经查，申请人赵静的申请符合法律规定，同时应对担保物一并进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下
查封被申请人鲁高潮所有的位于南陵县籍山镇南翔路鲁班金色水岸A8幢3单元13层1302室（价值269357元）的房屋，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 何新
二〇一八年五月十七日
书记员 汤云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执435号之四
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：范光立。
本院在执行范光立危险驾驶罪一案中，冻结了被执行人范光立的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人范光立的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执435号之一
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：范光立。
本院在执行范光立危险驾驶罪一案中，经查，被执行人范光立有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范光立在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 耿为杰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初1722号
原告：谭乐星，男，汉族，1968年7月12日出生，住广东省东莞市，
委托代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。
被告：刘瑞林，男，汉族，1959年1月29日出生，住广东省东莞市，
原告谭乐星诉被告刘瑞林民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 蔡浩狄
人民陪审员 伍秩华
二〇一七年三月六日
书 记 员 谢 鹏
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执58号之一
申请执行人郭锁柱，男，1957年8月15日生，寿阳县人。
被执行人郝慧惠，男，1974年1月10日生，寿阳县人。
被执行人赵玉莲，女，1971年5月16日生，寿阳县人。
申请执行人郭锁柱与被执行人郝慧惠、赵玉莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初1293号民事调解书，于2017年2月14日与2017年3月9日分别向被执行人赵玉莲、郝慧惠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郝慧惠于2014年4月2日购买太原市迎泽区郝庄镇松庄村世锦家园A区1号楼3单元xxx室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院、国土资源部、建设部依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十六条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人郝慧惠名下位于太原市迎泽区郝庄镇松庄村世锦家园A区1号楼3单元xxx室房产一处。
二、被执行人郝慧惠负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产，但因被执行人郝慧惠的过错造成被查封财产损失的，应由郝慧惠承担责任。在查封期间内，不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、限被执行人郝慧惠、赵玉莲自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对该处房产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人郝慧惠负担。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 许 杰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执58号之三
申请执行人郭锁柱，男，1957年8月15日生，寿阳县人。
被执行人郝慧惠，男，1974年1月10日生，寿阳县人。
被执行人赵玉莲，女，1971年5月16日生，寿阳县人。
申请执行人郭锁柱与被执行人郝惠慧、赵玉莲民间借贷纠纷一案，因被执行人郝慧惠、赵玉莲民未自觉履行已经发生法律效力的（2016）晋0725民初1293号民事调解书确定的给付义务，本院于2017年8月22日作出（2017）晋0725民初58号之一执行裁定书查封了被执行人郝慧惠所有的位于太原市迎泽区郝庄镇松庄村世锦家园A区x号楼x单元xxx室房产一处，并责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郝慧惠、赵玉莲至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郝慧惠所有的位于太原市迎泽区郝庄镇松庄村世锦家园A区x号楼x单元xxx室房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一八年三月八日
书 记 员 许 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2174号之二
申请执行人崔文有，住开鲁县。
被执行人崔文兰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初343民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔文兰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员迟恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执526号之三
申请执行人武汉市洪山区华铝建材经营部，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街当代智慧城三期当代香颂公寓B栋2704号。
经营者张武，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，
被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇东兴村。
法定代表人邵羽习，公司总经理。
被执行人邵羽习，男，1972年4月23日出生，汉族，江苏雅玛门窗幕墙有限公司法定代表人，住江苏省宜兴市，
申请执行人武汉市洪山区华铝建材经营部与被执行人江苏雅玛�窗幕墙有限公司、邵羽习买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2016）鄂0114民初863号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市洪山区华铝建材经营部于2017年8月24日向本院申请执行。本院于2017年8月24日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年8月28日向被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。
本院查明，被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司在中交地产武汉开发有限公司有到期债权，2017年9月12日依法向中交地产武汉开发有限公司送达了（2017）鄂0114执526号之一执行裁定书、履行到期债务通知书及协助执行通知书。另查明，被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司在北京鸿立东方园林�化有限公司享有6.3%的股份（认缴出资额63.3万元），2017年12月4日以（2017）鄂0114执526号之二执行裁定冻结了该股权。据此，被执行人无其他财产可供执行。2017年12月12日，本院依法向申请执行人反馈调查结果，其对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初863号民事判决书的本次执行程序。
被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习应继续履行（2016）鄂0114民初863号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行�序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 利 军
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二O二O一七年十二月十二日
书记员 王 波
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执399号之三
申请执行人：杨光强，男，汉族，生于1975年3月26日，住四川省达州市通川区。
被执行人：杨红江，男，汉族，生于1986年3月24日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人杨光强与被执行人杨红江提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杨红江应赔偿申请执行人杨光强损失31000.00元和执行费320.00元。执行中被执行人杨红江已履行30544.00元，余下损失776.00元申请执行人杨光强自愿放弃，故本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）川1722民初352号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗宣
二〇一八年四月二十七日
书记员 李波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2174号之一
申请执行人崔文有，住开鲁县。
被执行人崔文兰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初343号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔文兰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 迟 恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执526号之二
申请执行人武汉市洪山区华铝建材经营部，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街当代智慧城三期当代香颂公寓B栋2704号。
经营者张武，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，
被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇东兴村。
法定代表人邵羽习，公司总经理。
被执行人邵羽习，男，1972年4月23日出生，汉族，江苏雅玛门窗幕墙有限公司法定代表人，住江苏省宜兴市，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初863号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人张霈发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司分别在宜兴鸿铭旅游地产开发有限公司、北京鸿立东方园林绿化有限公司各持6.3%的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司在宜兴鸿铭旅游地产开发有限公司享有的6.3%的股份（认缴出资额700万元），冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司在北京鸿立东方园林绿化有限公司享有的6.3%的股份（认缴出资额63.6万元），冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为三年（自2017年12月4日起至2020年12月3日止）。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一七年十二月四日
书记员 王 波
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执399号之一
申请执行人：杨光强，男，汉族，生于1975年3月26日，住四川省达州市通川区。
被执行人：杨红江，男，汉族，生于1986年3月24日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人杨光强与被执行人杨红江提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人杨红江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29320.00元予以扣划，划拨至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行账户内
本裁定立即执行。
审判员 罗宣
二〇一八年四月十九日
书记员 李波
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执399号之二
申请执行人：杨光强，男，汉族，生于1975年3月26日，住四川省达州市通川区。
被执行人：杨红江，男，汉族，生于1986年3月24日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人杨光强与被执行人杨红江提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨红江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29320.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗宣
二〇一八年四月二十七日
书记员 李波
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初731号之二
申请人：张某，男，陕西子洲县人。
被申请人：杜某某，男，陕西子洲县人。
被申请人：霍某某，女，陕西子洲县人，系杜某某之妻。
申请人张某与被申请人杜某某、霍某某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜某某在榆林市榆阳区住房公积金管理中心的全部公积金存款进行冻结。
本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依法应对被申请人杜某某在榆林市榆阳区住房公积金管理中心的全部公积金存款进行冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杜某某在榆林市榆阳区住房公积金管理中心的全部公积金存款，期限为自2017年8月25日至2018年8月24日。
案件申请费3520元，暂由申请人张某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 拓润前
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴朵朵
安徽省桐�市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢62号
申请人:项城,男,1972年7月12日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:秦国庆,男,1966年5月19日出生,汉族,住桐城市。
申请人项城与被执行人秦国庆买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2004）桐民二初字第545号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13901元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1290元，执行费761元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款15952元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年四月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、�结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发�协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初731号之四
解除保全申请人：张某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，工人，住陕西省子洲县双湖峪镇。
被申请人：杜某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，银行职工，现住陕西省榆林市长城北路。
被申请人：霍某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，现住陕西省榆林市长城北路，系杜某某之妻。
解除保全申请人张某与被申请人杜某某、霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）陕0831民初731-1号民事裁定，冻结被申请人杜某某在中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行的账号的全部存款，期限为自2017年8月25日至2018年8月24日。解除保全申请人张某于2017年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张某的申请符合法律规定，依法应对被申请人杜某某在中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行的账号6228482941053323716进行解冻，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人杜某某在中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行的账号6228482941053323716的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 拓润前
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴朵朵
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢62号之一
申请人:项城,男,1972年7月12日出生,45岁,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:秦国庆,男,1966年5月19日出生,51岁,汉族,住安徽省桐城市。
申请执行人项城与被执行人秦国庆买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2004）桐民二初字第545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人项城向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执恢62号号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年六月一日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执862号
申请执行人：谭高华，女，汉族，生于1937年8月19日，住重庆市云阳县。
申请执行人：任保明，男，汉族，生于1965年4月21日，住重庆市云阳县。
申请执行人：任苹，女，汉族，生于1987年9月24日，住重庆市云阳县。
申请执行人：任开辉，女，汉族，生于1989年11月6日，住重庆市云阳县。
被执行人：牟伦贵，男，汉族，生于1968年7月8日，住重庆市云阳县。
被执行人：黄国芬，女，汉族，生于1967年12月27日，住重庆市云阳县。
申请执行人谭高华、任保明、任苹、任开辉与被执行人牟伦贵、黄国芬提供劳务者受害责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初5064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭高华、任保明、任苹、任开辉于2017年4月13日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人赔偿款367616.10元、案件受理费1782.00元。本院于2017年4月13日立案执行并同日移交执行局。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人牟伦贵、黄国芬名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。申请执行人牟伦贵在重庆农村商业银行云阳支行账户上有存款人民币1541.00元、在云阳县双江街道莲花市场158号有工商登记信息（水果店系案外人经营）、有渝X福田牌棚式货车一辆（逾期未年检已诉前保全查封）；被执行人黄国芬在重庆农村商业银行云阳支行账户上有存款人民币6095.00元、在云阳县X号有住房一套（已诉前保全查封）。本院于2016年12月20日对上述被执行人银行账户存款划拨至云阳县人民法院账户。上述被执行人房产于2017年3月3日进入评估拍卖阶段，第一次拍卖以54.23万元在重庆市云阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台流拍。第二次拍卖案外人黄国建以48.7万元竞买成功。上述银行账户划拨款及房产拍卖款共计494636.00元。因被执行人在本院涉及执行案件有四件，本院在（2016）渝0235执2098号案件中执行到银行账户划拨款3318.93元。共计执行到位案款497954.93元。扣除房屋评估费用7000.00元、网拍佣金3896.00元、拍卖房屋卖方税4870.00元、四案执行到位案款执行费7369.00元，尚有案款474819.93元。四案中申请执行人任立东、任立松分得案款181719.90元；陈远红、ＸＸ祥、张家淑分得案款82166.36元；谭高华、任保明；任苹、任开辉分得案款72035.52元；武丽、武丹、武朝青、汪孝珍分得案款88898.16元。剩余50000.00元作为被执行人一套房处置后预留的住房租金，已通知被执行人领取，被执行人至今未领取。被执行人名下再无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执862号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初5064号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年三月七日
书记员 陈 锴
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执862号
牟伦贵：男，汉族，生于1968年7月8日，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人任苹,任开辉,任保明,谭高华与被执行人黄国芬,牟伦贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人牟伦贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：
对牟伦贵拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月五日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执1802号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码:91360100858351645P。
负责人：张红兵，系该支行行长。
被执行人：熊珍花，女，1970年8月14日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1565号民事判决书,依法向被执行人熊珍花发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行阶段本院作出（2017）赣0103执1802号执行裁定书，查封了�执行人熊珍花（共有人涂慧涛）共同共有的位于南昌市东湖区青山南路61号江南都市花园4号楼二单元1002室房产，现被执行人已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人熊珍花（共有人涂慧涛）共同共有的位于南昌市东湖区青山南路61号江南都市花园4号楼二单元1002室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一八年一月十五日
书记员 邹 婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执1802号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码:91360100858351645P。
负责人：张红兵，系该支行行长。
被执行人：熊珍花，女，1970年8月14日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1565号民事判决书,依法向被执行人熊珍花发出执行通知书,责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的3.497257万元，缴纳执行费425元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊珍花银行存款3.539757万元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年十二月四日
书记员 邹 婷
山西省代县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)年代民初字第126号
原告田海英，女，汉族，1984年xx月xx日出生，代县xx乡xx村村民，现居代县县城东关xx小区（同心路）。
被告郝云飞，男，汉族，30岁，代县县城开发区xx铁矿宿舍。
原告田海英诉被告郝云飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，根据原告诉状提供的被告地址送达相关法律文书。但被告已不在此处居住。本院通知原告重新提交被告地址。但原告未能提交，亦未提交被告下落不明的相关证明材料。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项明确规定，起诉必须有明确的被告，即被告身份明确、住址明确。本院依原告诉状所载的被告住址送达法律文书时，因被告已不在该处居住，无法送达；本院要求原告重新提交被告地址，原告未能提交，亦未提交被告下落不明的相关证明材料。原告起诉的被告不明确，不符合民诉法规定的受案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告田海英的起诉。
原告预交的300元诉讼费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本一式两份，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 刘建和
审判员 王建平
审判员 赵丽霞
二〇一五年五月八日
书记员 崔晓玲
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1675号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：潘德良，男，1965年11月5日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告潘德良物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2018年7月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 李 晓 玲
二〇一八年七月二十三日
书记员 曹佩珊（代）
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执51号
申请人申远大，男，汉族，1962年4月17日出生，住四川省兴文县。
被执行人胡亮、男，汉族，1988年9月8日出生，住安徽省蒙城县。
案由：附带民事赔偿
依据本院发生法律效力的（2015）兴刑初字第132号刑事附带民事判决书，权利人申远大于2016年1月18日向本院申请执行。经查明，被执行人胡亮犯交通肇事罪，2015年12月24日被本院判处有期徒刑六年，现正在服刑期间，无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴刑初字第132号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
审判员 杨刚
审判员 罗强
二〇一六年八月一日
书记员 祝强
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1082号
原告:李树根，男，1982年5月21日生，汉族,云南省宣威市人。
特别授权委托代理人:杨爱苹，云南凌云律师事务所曲靖分所律师。
被告:赵儒，男，1983年2月5日生，汉族，云南省富源县人。
原告李树根诉被告赵儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，并告知原告在七日内预交案件受理费，原告领取了受理案件通知书后未在规定的时间内预交，本院于2016年6月24日再次通知原告，但原告至2016年6月27日仍不预交。
本院认为，原告应当在规定时间内预交而未预交案件受理费，经本院通知后其无正当理由仍不预交，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方洪斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 周志远
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3412号之四
申请执行人倪利康，男，1971年3月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司（自然人独资）。住所地：宁波市北仑区小港街道江家山村。
法定代表人：潘鸿。
本院根据（2016）浙0206执2846号之一执行裁定书查封了被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司所有的浙Ｂ×××××号小汽车，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖浙Ｂ×××××号小汽车。2016年12月31日，经淘宝网司法拍卖，买受人宁波拓铁机械有限公司（统一社会信用代码：913302120792343273）以人民币14900元的最高价竞得浙Ｂ×××××号小汽车。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司名下浙Ｂ×××××号小汽车的查封。前述小汽车系全额处置，轮候查封无效。
二、浙Ｂ×××××号小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人宁波拓铁机械有限公司所有。前述汽车的所有权自本裁定送达买受人宁波拓铁机械有限公司时起转移。
三、买受人宁波拓铁机械有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一七年一月四日
代书记员 邹璐璐
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执51号
申请人申远大，男，汉族，1962年4月17日出生，住四川省兴文县。
被执行人胡亮、男，汉族，1988年9月8日出生，住安徽省蒙城县。
依据本院发生法律效力的（2015）兴刑初字第132号刑事附带民事判决书，权利人申远大于2016年1月18日向本院申请执行。经查明，被执行人胡亮犯交通肇事罪，2015年12月24日被本院判处有期徒刑六年，现正在服刑期间，无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的�它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴刑初字第132号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
审判员 杨刚
审判员 罗强
二〇一六年八月一日
书记员 祝强
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1082号
原告李树根，男，1982年5月21日生，汉族，住宣威市。
特别授权委托代理人杨爱苹，云南凌云律师事务所曲靖分所律师。
被告赵儒，男，1983年2月5日生，汉族，住富源县。
原告李树根诉被告赵儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，并告知原告在七日内预交案件受理费，原告领取了受理案件通知书后未在规定的时间内预交，本院于2016年6月24日再次通知原告，但原告至2016年6月27日仍不预交。
本院认为，原告应当在规定时间内预交而未预交案件受理费，经本院通知后其无正当理由仍不预交，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方洪斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 周志远