wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初3972号
原告天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。
法定代表人马清艳,董事长。
委托代理人张国松,系该公司法务。
被告武汉武重装备再制造工程有限公司,住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路3号。
法定代表人杜琢玉,经理。
本院在审理原告天津泰伦特化学有限公司与被告武汉武重装备再制造工程有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月21日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准予原告天津泰伦特化学有限公司撤回对被告武汉武重装备再制造工程有限公司的起诉。
案件受理费552元,由原告担负。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张宇婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初3648号之二
申请人：刘万良，男，1975年5月12日出生，住聊城市东昌府区。
被申请人：魏承军，男，汉族，1970年1月30日出生，住聊城开发区。
被申请人：陈慧，女，成人，汉族，住聊城经济技术开发区。
被申请人：魏锐，男，汉族，1988年4月18日出生，住聊城经济技术开发区。
申请人刘万良诉被告魏承军、陈慧、魏锐民间借贷纠纷一案，申请人刘万良于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏锐的银行存款16万元或查封相同价值的财产。永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人的保全行为在16万元责任范围内提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
预查封被申请人魏锐在聊城亚大怡景花园1号楼2单元11楼西户的房产一套，房屋合同序列号为0509007495，查封期限为3年。
案件申请费1320元，由申请人刘万良负担。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘玉华
人民陪审员 张传宏
人民陪审员 胥 春
二〇一八年五月十八日
书 记 员 郝瑞丽
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初3648号之一
原告：刘万良，男，1975年5月12日出生，住聊城市东昌府区。
被告：魏承军，男，汉族，1970年1月30日出生，现住址。
被告：陈慧，女，成人，汉族，现住址。
被告：魏锐，男，汉族，1988年4月18日出生，住聊城经济技术开发区。
原告刘万良诉被告魏承军、陈慧、魏锐民间借贷纠纷一案，因被告魏承军、陈慧下落不明，需公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘玉华
人民陪审员 张传宏
人民陪审员 周 红
二〇一八年五月十八日
书 记 员 林永雪
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终1384号
上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。
法定代表人张玉岭，该公司总经理。
委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）靳拉栓，呼和浩特市保安服务公司员工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人贺建平，男，1966年7月26日出生，汉族，呼和浩特市保安服务公司员工，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人靳拉栓劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00326号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2017年7月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 常 明
审判员 巴特 尔仓
审判员 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年六月二十六日
书记员 呼和满都夫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保234号
申请人：肖保斌，男，汉族，1969年10月11日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：高秀萍，女，回族，1962年10月10日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人肖保斌与被申请人高秀萍因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高秀萍价值7644000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人肖保斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人高秀萍价值7644000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘陆洋
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1670号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，地址：罗源县南大路5号。统一社会信用代码：67652684-6。
法定代表人：蔡川，职务：行长。
被执行人吴智耀，男，1975年6月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人吴丽艳，女，1977年4月12日出生，汉族，住罗源县，系吴智耀的配偶。
被执行人黄铿，男，1979年8月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人陈秀丽，女，1983年7月16日出生，汉族，住罗源县，系黄铿的配偶。
被执行人李�进，男，1965年11月29日出生，汉族，住罗源县。
被执行人黄丽芳，女，1974年3月11日出生，汉族，住罗源县，系李德进的配偶。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人吴智耀、吴丽艳、黄铿、陈秀丽、李德进、黄丽芳金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年10月13日依法立案执行。本案执行标的为133480.58元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行义务。本院将被行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴丽艳名下有罗源县松山镇松�路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑6#楼2303单元的房产（ly1403xj003582）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴丽艳名下的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑6#楼2303单元的房产（ly1403xj003582）。查封期限三年。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1670号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，地址：罗源县南大路5号。统一社会信用代码：67652684-6。
法定代表人：蔡川，职务：行长。
被执行人吴智耀，男，1975年6月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人吴丽艳，女，1977年4月12日出生，汉族，住罗源县，系吴智耀的配偶。
被执行人黄铿，男，1979年8月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人陈秀丽，女，1983年7月16日出生，汉族，住罗源县，系黄铿的配偶。
被执行人李德进，男，1965年11月29日出生，汉族，住罗源县。
被执行人黄丽芳，女，1974年3月11日出生，汉族，住罗源县，系李德进的配偶。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人吴智耀、吴丽艳、黄铿、陈秀丽、李德进、黄丽芳金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年10月13日依法立案执行。本案执行标的为133480.58元及利息。本院在执行过程中查封了被执行人吴丽艳名下的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑6#楼2303单元的房产（ly1403xj003582），案号为(2017)闽0123执1670号。
现被执行人已履行完毕本案的还款义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除(2017)闽0123执1670号对被执行人吴丽艳名下的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑6#楼2303单元的房产（ly1403xj003582）的查封。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年二月二日
书记员 康亚婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执731号之三
申请执行人党建军（又名党建），男。
被执行人杨进明（又名杨侯侯），男。
被执行人吴红红（系杨进明配偶），女。
本院在执行申请执行人党建军与被执行人杨进明、吴红红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初111号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨进明、吴红红送达了执行通知书，责令其向申请执行人党建军偿还借款10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元。2018年7月10日，本院作出(2018)陕0822执731号之二执行裁定书，依法扣划被执行人吴红红在中国农业银行股份有限公司XX城区支行账户内存款12353元，且申请执行人党建军已领取该笔案件执行款。2018年7月17日申请执行人党建军申请撤销该案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执731号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 李世林
审判员 张永霞
审判员 赵 琴
二〇一八年七月二十四日
书记员 白鸿玮
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执731号之二
申请执行人党建军（又名党建），男。
委托执行代理人党五十一，男。
被执行人杨进明（又名杨侯侯），男。
被执行人吴红红（系杨进明之妻），女。
本院在执行申请执行人党建军与被执行人杨进明、吴红红民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初111号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人吴红红在中国农业银行股份有限公司XX城区支行账户（账户：622848294868562XXXX），被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
扣划被执行人吴红红在中国农业银行股份有限公司XX城区支行622848294868562XXXX账户内存款12353元至府谷县人民法院案件专户在建设银行XX县人民XX支行61001697354052502343-002XXX账户内。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判长 李世林
审判员 张永霞
审判员 赵 琴
二〇一八年七月十日
书记员 白鸿玮
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00182号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告刘长海,男，1941年2月8日生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告刘长海电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对刘长海的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 丽
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执330号之二
申请执行人中国银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市南山区某太子路某号海景广场某层某座，组织机构代码某号。
负责人陈某棉。
被执行人刘某，男，1984年10月3日出生，住广东省深圳市盐田区环碧路***号东海岸云山居某栋某号，居民身份证号码某号。
被执行人陈某，男，1979年9月18日出生，住广东省深圳市罗湖区新安路**号联城美园某阁某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳某支行与被执行人陈某、刘某贷款纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1587号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1052988元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人名下财产情况如下：
一、被执行人刘某持有深圳市某实业有限公司10%股权、深圳市某科技有限公司32%股权，本院已依法冻结。被执行人刘某持有深圳市某商贸有限公司60%股权，本院已轮候冻结。被执行人陈某持有深圳市某科技有限公司100%股权，本院已依法冻结。上述冻结由于申请执行人未提交处分的书面申请及有关证据，本院暂不予处分。
二、被执行人陈某名下有位于南山区侨香路西香山里花园（一期）某栋某房产（房产证号某号）、南山区侨香路西香山里花园（一期）某栋某号房产（房产证号某号），上述房产已被另案查封，本院已依法轮候查封。另，申请执行人在仲裁过程中轮候查封了被执行人刘某名下位于深圳市盐田区大梅沙高速公路北侧万科东海岸社区某居某栋某的房产（房地产证号码某号）。由于上述房产均系轮候查封，本院暂无权处分。
此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 邓 婕
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00182号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告刘长海,男，1941年2月8日生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告刘长海电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00177号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告郑国,男，1942年6月29日生，汉族，农民，住确山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告郑国电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对郑国的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执828号之二
申请执行人李国峰，住开鲁县。
被执行人牛德林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2535号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人牛德林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年三月二十七日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执828号之一
申请执行人李国峰，住开鲁县。
被执行人牛德林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2535号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人牛德林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年3月27日至2019年3月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴旭伟
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00177号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告郑国,男，1942年6月29日生，汉族，农民，住确山县。
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告郑国电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725财保21号
申请人：确山县金信典当有限公司。
法定代表人：康美勤，职务：总经理。
被申请人：驻马店市恒强矿业有限公司。
法定代表人：刁胜利，职务：总经理。
被申请人：确山县普会寺乡莲花山崔保国采石场。
法定代表人：崔保国，职务：总经理。
申请人确山县金信典当有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驻马店市恒强矿业有限公司所有的确山县普会寺乡莲花山采矿许可证（证号C4117252012127130095136）下的所有相关权利、被申请人确山县普会寺乡莲花山崔保国采石场所有的采矿许可证（证号C4117252010057130063625）下的所有相关权利进行保全查封，不允许其变更转让等。担保人康美勤以其所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奔驰小型轿车、担保人胡国用以其所有的车牌号为豫Ａ×××××的保时捷小型越野客车和位于确山县盘龙镇107国道北段路西的房产、担保人胡庆连以其所有的位于确山县盘龙镇朗陵大道西段路南的房产、担保人胡庆生以其所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪小型越野客车和位于确山县盘龙镇和平街旗杆巷的房产、担保人胡国全以其所有的位于确山县盘龙镇和平街路西的房产、担保人胡国造以其所有的位于确山县盘龙镇铁北路路南和确山县盘龙镇107国道路西的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人确山县金信典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人驻马店市恒强矿业有限公司所有的确山县普会寺乡莲花山采矿许可证（证号C4117252012127130095136）下的所有相关权利；
二、查封被申请人确山县普会寺乡莲花山崔保国采石场所有的采矿许可证（证号C4117252010057130063625）下的所有相关权利；
三、查封担保人康美勤所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奔驰小型轿车一辆；
四、查封担保人胡国用所有的车牌号为豫Ａ×××××的保时捷小型越野客车一辆和位于确山县盘龙镇107国道北段路西的房产一处；
五、查封担保人胡庆连所有的位于确山县盘龙镇朗陵大道西段路南的房产一处；
六、查封担保人胡庆生所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪小型越野客车一辆和位于确山县盘龙镇和平街旗杆巷的房产一处；
七、查封担保人胡国全所有的位于确山县盘龙镇和平街路西的房产一处；
八、查封担保人胡国造所有的位于确山县盘龙镇铁北路路南和确山县盘龙镇107国道路西的房产各一处。
案件申请费5000元，由申请人确山县金信典当有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚建刚
审 判 员 王华丽
代理审判员 张中华
二〇一七年七月六日
书 记 员 王慧丽
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第05727号
原告刘洪，男，汉族，1981年4月3日出生，住所地重庆市垫江县，
委托代理人董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告魏文忠，男，汉族，1969年8月3日出生，住所地成都市新都区，
原告刘洪与被告魏文忠不当得利纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李向东、人民陪审员陈远东、人民陪审员巫雄伟组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘洪的委托代理人董永俊到庭参加诉讼，被告魏文忠经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期满后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪诉称，2015年11月16日9时49分，原告刘洪将一笔金额为30800元错误的转到被告魏文忠的工商银行卡里（卡号62×××28），经与被告魏文忠联系望被告魏文忠能够返还错转的钱，但是始终联系不到被告魏文忠，原告刘洪为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请求人民法院判令被告魏文忠返还原告刘洪人民币30800元；2、本案诉讼费由原告刘洪自愿承担。
被告魏文忠未到庭答辩。
经审理查明，原告刘洪诉称，原、被告之间无任何业务关系。2015年11月16日9时49分，原告刘洪通过网络给被告魏文忠的中国工商银行（卡号62×××28）转账30800元。经原告刘洪多次催收未果，故向本院提起诉讼，请求解决。
以上事实，有原告刘洪当庭陈述及原、被告身份主体信息、中国工商银行回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案中原告刘洪给被告魏文忠转账30800元，根据原告刘洪的当庭陈述系一时疏忽错转，被告魏文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”故被告魏文忠应返还原告刘洪30800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告魏文忠于本判决生效之日起十日内向原告刘洪返还30800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，原告刘洪自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李向东
人民陪审员 陈远东
人民陪审员 巫雄伟
二〇一六年四月七日
书 记 员 史星月
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725财保21号之一
申请人：确山县金信典当有限公司。
法定代表人：康美勤，职务：总经理。
被申请人：驻马店市恒强矿业有限公司。
法定代表人：刁胜利，职务：总经理。
被申请人：确山县普会寺乡莲花山崔保国采石场。
法定代表人：崔保国，职务：总经理。
申请人确山县金信典当有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年7月6日作出(2017)豫1725财保21号民事裁定,裁定查封被申请人驻马店市恒强矿业有限公司所有的确山县普会寺乡莲花山采矿许可证（证号C4117252012127130095136）下的所有相关权利和被申请人确山县普会寺乡莲花山崔保国采石场所有的采矿许可证（证号C4117252010057130063625）下的所有相关权利并查封查封担保人康美勤所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奔驰小型轿车一辆、担保人胡国用所有的车牌号为豫Ａ×××××的保时捷小型越野客车一辆和位于确山县盘龙镇107国道北段路西的房产一处、担保人胡庆连所有的位于确山县盘龙镇朗陵大道西段路南的房产一处、担保人胡庆生所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪小型越野客车一辆和位于确山县盘龙镇和平街旗杆巷的房产一处、担保人胡国全所有的位于确山县盘龙镇和平街路西的房产一处、担保人胡国造所有的位于确山县盘龙镇铁北路路南和确山县盘龙镇107国道路西的房产各一处。申请人确山县金信典当有限公司在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。
本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除查封被申请人驻马店市恒强矿业有限公司所有的确山县普会寺乡莲花山采矿许可证（证号C4117252012127130095136）下的所有相关权利；
二、解除查封被申请人确山县普会寺乡莲花山崔保国采石场所有的采矿许可证（证号C4117252010057130063625）下的所有相关权利；
三、解除查封担保人康美勤所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奔驰小型轿车一辆；
四、解除查封担保人胡国用所有的车牌号为豫Ａ×××××的保时捷小型越野客车一辆和位于确山县盘龙镇107国道北段路西的房产一处；
五、解除查封担保人胡庆连所有的位于确山县盘龙镇朗陵大道西段路南的房产一处；
六、解除查封担保人胡庆生所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪小型越野客车一辆和位于确山县盘龙镇和平街旗杆巷的房产一处；
七、解除查封担保人胡国全所有的位于确山县盘龙镇和平街路西的房产一处；
八、解除查封担保人胡国造所有的位于确山县盘龙镇铁北路路南和确山县盘龙镇107国道路西的房产各一处。
案件申请费5000元，由申请人确山县金信典当有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚建刚
审 判 员 王华丽
代理审判员 张中华
二〇一七年九月一日
书 记 员 王慧丽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7848号
原告:周立民,男,1953年10月1日出生,住天津市河北区。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人:CEDRICAMMANN,该公司董事长。
委托诉讼代理人:田青,天津金诺律师事务所律师。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司河北商场,营业场所天津市河北区红星路28号增18号。
负责人:劳伦特,该商场负责人。
委托诉讼代理人:张君娜,该商场客服助理。
原告周立民与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月18日立案,原告周立民于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周立民撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告周立民负担。
审判员 宋敬
二〇一六年十一月三十日
书记员 江冰
附:本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执537号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。
代表人陈君，行长。
被执行人荆门聚盛孵化器管理有限公司。
法定代表人彭继红，副总经理。
被执行人湖北聚盛源贸易有限公司。
法定代表人李在权，总经理。
被执行人荆门市聚能置业有限公司。
法定代表人彭继红，副总经理。
被执行人彭继红。
被执行人张开凤。
被执行人李在权。
被执行人罗桂萍。
被执行人罗军华。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人荆门聚盛孵化器管理有限公司、湖北聚盛源贸易有限公司、荆门市聚能置业有限公司、彭继红、张开凤、李在权、罗桂萍、罗军华借款及保证合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行法律文书确定的义务，申请执行人同意解除对被执行人土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北聚盛源贸易有限公司名下的位于荆门市掇刀区掇刀石街办凤凰村的土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海荣
二〇一七年一月十八日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执537号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。
代表人陈君，行长。
被执行人荆门聚盛孵化器管理有限公司。
法定代表人彭继红，副总经理。
被执行人湖北聚盛源贸易有限公司。
法定代表人李在权，总经理。
被执行人荆门市聚能置业有限公司。
法定代表人彭继红，副总经理。
被执行人彭继红。
被执行人张开凤。
被执行人李在权。
被执行人罗桂萍。
被执行人罗军华。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人荆门聚盛孵化器管理有限公司、湖北聚盛源贸易有限公司、荆门市聚能置业有限公司、彭继红、张开凤、李在权、罗桂萍、罗军华借款及保证合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人湖北聚盛源贸易有限公司名下的位于荆门市掇刀区掇刀石街办凤凰村的土地予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海荣
二〇一六年十一月十七日
书记员 高凤梅
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01765号
申请人王海霞。
被执行人邵吉花。
本院在执行申请人王海霞申请执行邵吉花民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初868号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提，男，1998年3月20日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，文盲或半文盲，住新疆维吾尔自治区莎车县，无业。2017年3月23日因本案被抓获，3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
翻译人库尔班·约麦尔，男，1992年10月20日出生，维吾尔族，西北大学公共管理学院学生。
被告人木台力甫·艾山，男，1989年4月5日出生于新疆维吾尔自治区麦盖提县，维吾尔族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区麦盖提县，无业。2017年3月23日因本案被抓获，3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
翻译人阿卜杜合力力·艾尼，男，1997年3月11日出生，维吾尔族，翻译。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]777号起诉书指控被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山及翻译人库尔班·约麦尔、阿卜杜合力力·艾尼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月23日13时30分许，在西安市高新区高新路的尚中心楼下，被告人木台力甫·艾山为被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提望风，二人将被害人李某上衣右口袋里的一部银色苹果6Plus手机盗取，后阿卜杜喀哈尔·麦麦提将手机交给木台力甫·艾山使用，二人乘坐出租车逃离现场后被便衣民警抓获，当场从木台力甫·艾山身下查获被盗手机。经西安市价格认定中心认定，被盗手机价值2640元。案发后，被盗手机已发还给被害人李某。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、刑事判决书、释放证明等书证；被害人李某的陈述；被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山的供述与辩解；辨认笔录及照片；鉴定意见等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑八到十个月左右，并处罚金。
本院认为，被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提伙同木台力甫·艾山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山认罪态度好，结合二被告人在共同犯罪中的地位和作用，对二被告人均依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起执行至2017年12月22日止）。
二、被告人木台力甫·艾山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起执行至2017年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 穆 瑾
二〇一七年七月二十六日
书记员 马文嘉
打印：相丽华校对：马文嘉2017年月日送达
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01765号
申请人王海霞，公民身份号码×××，女，1975年9月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人邵吉花，公民身份号码×××，女，1972年4月12日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行申请人王海霞申请执行被执行人邵吉花民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执251号之一
申请执行人任某。
被执行人景某。
申请执行人任某依据陕西省咸阳市中级人民法院已发生法律效力的（2015）咸中民终字第01291号民事判决书，申请执行景某健康权纠纷一案，查明本案执行标的为3803.80元。本案在执行过程已将案件款项全部执行回并已支付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条（六）项之规定裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第01291号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年七月二十六日
书记员 樊强利
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1622执630号之六
申请执行人：曹昌明，男，1952年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：彭华林，男，1986年8月16日出生，汉族。
住四川省武胜县。
本院在执行曹昌明与彭华林民间借贷纠纷一案，责令被执
行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭华林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭华林在中国工商银行20×××07账户内存款人民币65,400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚林
二〇一八年四月二十二日
书记员 李明
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1622执630号之九
申请执行人：曹昌明，男，1952年4月21日出生，汉
族，住四川省武胜县。
被执行人：彭华林，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。
本院在执行曹昌明与彭华林民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人彭华林在中国农业银行62×××69账户内存款人民币1,994.19元，现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭华林在中国农业银行62×××69账户内存款人民币65,400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚林
二〇一八年四月二十四日
书记员 李明
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执758号之一
申请执行人：潘地保，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：吴震，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院在执行潘地保与吴震民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘地保以双方已达成和解为由，书面向我院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)皖0304执758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国勋
审判员 卢 刚
审判员 庞 珂
二〇一七年十二月二十日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执758号
申请执行人：潘地保，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：吴震，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1396号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴震在中国工商银行13×××83账户内存款人民币80700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年九月二十五日
书记员 王未玮
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临尧民初字第1074号
原告山西大典典当有限责任公司,
法定代表人魏振元，该公司执行董事。
委托代理人董云，山西师达律师事务所律师。
被告山西天极磁材有限责任公司，
法定代表人文渊，该公司总经理。
原告山西大典典当有限责任公司（以下简称大典典当公司）与被告山西天极磁材有限责任公司（以下简称天极磁材公司）典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董云、被告法定代表人文渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大典典当公司诉称：2013年11月29日原、被告签订了《典当借款合同》，被告向原告借款150万元，借款合同对借款期限、借款月利率、月综合费、违约责任等进行了具体约定。合同签订后，原告依据合同给被告出具了《当票》并履行了出借借款义务。借款到期后，被告本金未还，只将利息及综合费用清至2014年4月28日。请求：判令被告偿还原告借款本金150万元并承担月利率千分之四，月综合费率千分之二十六，并承担违约责任。
原告大典典当公司递交了以下证据：1、2013年11月29日双方签订的《典当借款合同》及当票；2、被告法定代表人文渊2014年8月16日出具的还款保证书。
被告天极磁材公司辩称：原告起诉情况属实，我公司因经营困难，现无力归还借款。
经审理查明：2013年11月29日原、被告签订了《典当借款合同》，约定：1、被告向原告借款150万元；2、借款期限：2013、11、29日--
2014、2、28日；3、借款月利率为4‰，月综合费率26‰；…16、违约责任：（2）乙方违反第9、10、15条规定及补充协议规定愿意按借款金额的10‰承担违约赔偿。逾期还款加收逾期期间的利息和相应综合费用，同时，每日加收借款（当金）数额0.5‰的违约金；（3）、乙方违约致使甲方采取变卖、拍卖或向有管辖权的人民法院申请强制执行实现债权的，乙方承担为此支付的诉讼费、律师代理费、拍卖费、执行费、差旅费及其他实现债权完全清偿止的费用，并按每日未还款金额的5‰计收罚金。违约金和罚金因不同的违约行为依本合同约定可重复计算…。合同签订后，原告给被告出具了《当票》并履行了出借借款义务，现被告只将借款利息及综合费用清至2014年4月28日，借款本金未归还。庭审中，被告对原告起诉情况均予认可。以上为本案基本事实。
本院认为：原、被告签订《典当借款合同》及被告向原告借款150万元的事实予以认定，双方在典当合同中约定了借款利率、综合费率，根据双方的约定月息费计为3%，对此本院予以支持。因被告对原告所述结清息费的时间并未提出异议，故本院对此予以确认。被告未能按时归还，已构成违约，但典当借款合同约定的违约责任明显过高且违约责任相重合，本院予以调整，在支持双方约定的利息及综合费率后不再计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告山西天极磁材有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告山西大典典当有限责任公司典当借款本金150万元并支付自2014年4月28日至判决生效之日止的息费，利息及综合费率按月3%计算。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18300元、保全费5000元，共计23300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑云燕
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 雷英俊
二〇一五年八月五日
书 记 员 郭青平
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋10执40号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：李高伟，男，1990年6月9日出生，汉族，住址：山西省襄汾县。
北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李高伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月3日作出（2017）湛仲字第E00388515号裁决书，已经发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司向我院提出执行申请，本院受理后，依法向被执行人李高伟发出执行通知书，限其在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李高伟的银行账户的存款人民币9万元；或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
三、被执行人李高伟负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定财产权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 师玲萍
二〇一八年一月二十四日
书记员 范丽莉
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋10执40号之一
申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被申请人：李高伟，男，1990年6月9日出生，汉族，住址：山西省襄汾县。
北京恒元信业信息技术有限公司（以下称北京恒元公司）与李高伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月3日作出（2017）湛仲字第E00388515号裁决书。申请人北京恒元公司于2018年1月22日向本院申请执行。本院受理后查明，湛江仲裁委员会根据《借款协议》、《调解协议》的仲裁条款作出仲裁裁决，未依法保障被申请人李高伟申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，该仲裁违反法定程序。申请人北京恒元公司申请执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00388515号裁决书的申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定,裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玲萍
审判员 张凌山
审判员 秦文彬
二〇一八年六月二十日
书记员 范丽莉
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保209号之三
申请人武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街西首。
法定代表人李友山，职务：理事长。
被申请人德州富达化学管材有限公司，住所地山东省德州市德城区希望工业园。
法定代表人王希斌，职务：总经理。
被申请人德州科瑞特风机有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇西王庄村。
法定代表人李盛君，职务：总经理。
被申请人赤峰市盛鑫矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗王爷府镇庙沟村一组。
法定代表人董友卫，职务：总经理。
被申请人ＸＸ，男，1963年10月29日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王如安，男，1945年11月12日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人袁文珍，女，1940年12月11日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王希斌，男，1963年6月27日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人董友卫，男，1978年2月15日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被申请人李盛君，男，1968年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被申请人张金乾，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理上列申请人武城县农村信用合作联社与被申请人德州富达化学管材有限公司、德州科瑞特风机有限公司、赤峰市盛鑫矿业有限公司、ＸＸ、王如安、袁文珍、王希斌、董友卫、李盛君、张金乾金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月9日作出（2017）鲁1428执保209号民事裁定书，因查封被申请人财产已足额，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人德州科瑞特风机有限公司银行存款450万元或同等价值的财产的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年六月十四日
书记员 张 晓
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保209号之二
申请人武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街西首。
法定代表人李友山，职务：理事长。
被申请人德州富达化学管材有限公司，住所地山东省德州市德城区希望工业园。
法定代表人王希斌，职务：总经理。
被申请人德州科瑞特风机有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇西王庄村。
法定代表人李盛君，职务：总经理。
被申请人赤峰市盛鑫矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗王爷府镇庙沟村一组。
法定代表人董友卫，职务：总经理。
被申请人ＸＸ，男，1963年10月29日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王如安，男，1945年11月12日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人袁文珍，女，1940年12月11日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王希斌，男，1963年6月27日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人董友卫，男，1978年2月15日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被申请人李盛君，男，1968年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被申请人张金乾，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理上列申请人武城县农村信用合作联社与被申请人德州富达化学管材有限公司、德州科瑞特风机有限公司、赤峰市盛鑫矿业有限公司、ＸＸ、王如安、袁文珍、王希斌、董友卫、李盛君、张金乾金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月9日作出（2017）鲁1428执保209号民事裁定书，因查封被申请人财产已足额，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王希斌、董友卫名下房屋的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年六月十四日
书记员 张 晓
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终136号
上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司。
法定代表人：雷慕为。
被上诉人（原审原告）：蒋月生。
被上诉人（原审原告）：蒋柳洲。
原审被告：徐四方。
原审被告：徐世明。系原审被告徐四方之父。
上诉人湖南万力建设集团有限公司因与被上诉人蒋月生、蒋柳洲、原审被告徐四方、徐世明运输合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2017）湘0426民初894号民事裁定，向本院提出上诉。
湖南万力建设集团有限公司上诉称，本案系合同纠纷案件，本案被告即上诉人住所地为湖南省长沙市芙蓉区，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。
本院经审查认为，本案案由为运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案原审被告徐四方住所地为湖南省祁东县玉合街道办事处石门社区莲花西路137号1栋5单元302室，原审被告徐世明住所地为湖南省祁东县风石堰镇杨井堰村9组，作为原审被告的上诉人湖南万力建设集团有限公司住所地为湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路旺德府大厦11楼，原审法院与湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”规定，被上诉人蒋月生、蒋柳洲有权选择向原审被告徐四方、徐世明住所地人民法院即原审法院提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十月十八日
书记员 王林华
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1452号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):齐某,男,2004年3月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
法定代理人:孙某(系齐某之母),女,1976年10月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人陈涛,天津勤达律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市滨海新区大港第六小学,住所地天津市滨海新区大港育秀街***号。
法定代表人:宋金江,该小学校长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):曾某2,男,1973年3月17日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):王某,女,1979年7月10日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):曾某1,男,2004年3月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。
法定代理人:曾某2(系曾某1之父),男,1973年3月17日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
法定代理人:王某(系曾某1之母),女,1979年7月10日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
再审申请人齐某因与被申请人天津市滨海新区大港第六小学(以下简称大港六小)、曾某2、王某、曾某1教育机构责任纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终1723号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
齐某申请再审称,第一、曾某1控球失误的行为系明显的过错行为,并非意外事件。本案中导致伤害事件发生的原因是足球脱离控制人的控制,而该足球控制人有义务防止其控制的足球对他人造成伤害后果。足球控制人曾某1未能保持对足球的有效控制并最终致使齐某受伤即是其过错行为所在,曾某1的过错应当予以认定。第二、大港六小对于齐某的受伤具有明显过错,应承担相应责任。教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第(四)项规定,学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育,并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的,造成学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。本案中,齐某正是参加学校组织的教育教学活动中受伤,而学校并未在可预见的范围内采取必要的安全措施,学校应承担相应的责任,但一、二审法院未正确适用该规定,明显适用法律错误。第三、一、二审法院适用法律错误。一、二审法院虽然适用侵权责任法第二十四条之规定,但却未体现对损失的分担,大港六小仅承担20%的损害后果,而受害人齐某却承担80%的损害后果,行为人曾某1却不承担后果,未在几方当事人之间进行损失分担,毫无公平可言。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审,请求撤销一、二审判决,对案件再审,本案一、二审诉讼费由被申请人承担。
大港六小未提交意见。
曾某2、王某、曾某1提交意见称,同意二审判决,请求驳回齐某的再审申请。
本院经审查认为,2014年4月10日下午大课间,齐某在参加大港六小组织的足球操活动时,曾某1的足球从齐某后方滚动到齐某处,齐某不慎踩踏足球后摔倒。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。故教育机构在本案中是否承担民事责任实行过错责任,即当其履行教育、管理责任存在过错时,才承担相应的民事责任。本案中,大港六小开展足球操活动多年,制定了体育活动相关安全预案及制度,相关教师在现场进行指导看护,并在事发时及时将齐某送医并联系家长,已尽到教育、管理职责。足球操活动中足球滚动亦属难免,且速度较慢,不能因出现足球滚动即认定曾某1存在过错。齐某主张大港六小及曾某1对其摔倒受伤结果存在过错,但其未能举证予以证明。因本案各方当事人对损害的发生均无过错,原审法院根据实际情况,认定齐某受伤属于意外事件并判决大港六小补偿齐某损失20%并无不当。
综上,齐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回齐某的再审申请。
审 判 长 杨德润
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王双伟
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终136号
上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司。
法定代表人：雷慕为。
被上诉人（原审原告）：蒋月生。
被上诉人（原审原告）：蒋柳洲。
原审被告：徐四方。
原审被告：徐世明，系原审被告徐四方之父。
上诉人湖南万力建设集团有限公司因与被上诉人蒋月生、蒋柳洲、原审被告徐四方、徐世明运输合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2017）湘0426民初894号民事裁定，向本院提出上诉。
湖南万力建设集团有限公司上诉称，本案系合同纠纷案件，本案被告即上诉人住所地为湖南省长沙市芙蓉区，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。
本院经审查认为，本案案由为运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案原审被告徐四方住所地为湖南省祁东县玉合街道办事处石门社区莲花西路137号1栋5单元302室，原审被告徐世明住所地为湖南省祁东县风石堰镇杨井堰村9组，作为原审被告的上诉人湖南万力建设集团有限公司住所地为湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路旺德府大厦11楼，原审法院与湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”规定，被上诉人蒋月生、蒋柳洲有权选择向原审被告徐四方、徐世明住所地人民法院即原审法院提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十月十八日
书记员 王林华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执41号
申请执行人：张强，男，汉族。
被执行人：杨铁兵，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人杨铁兵银行存款1709829.4元(其中工程款1670688.4元、案件受理费19836元、执行费19305元)及相应利息，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张元武
二〇一七年二月三日
书记员 吴盛瑞
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执699号之二
申请执行人龚某某，女，1974年4月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人江某，男，1978年1月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人喻某，女，1980年9月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人龚某某与被执行人江某、喻某民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人江某、喻某发出执行通知书，责令被执行人偿还借款100000元并支付垫交的受理费2170元，向本院缴纳执行费1400元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人喻某在富顺县农村信用合作联社狮市分社62***************85账户内存款人民币50000元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：121246650840****；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年八月二十二日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执699号之一
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：吴利，董事长。
被执行人黄某某，女，1954年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人归还借款本金7587.40元及所欠利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费50元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人曾兴良在中国邮政银行股份有限公司富顺县黄葛营业所62***************02账户内存款人民币16000元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：121246650840****；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年九月十五日
书记员 贺茂华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3148号
罪犯吴容华，男，1988年3月16日生，苗族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年10月12日贵州省铜仁市中级人民法院作出（2013）铜中刑初字第27号刑事判决，认定吴容华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未履行）。该犯及同案不服，提出上诉。2013年12月20日贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑三终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月7日起至2019年5月6日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴容华在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年8月及2015年9月至2016年8月考核期内连续两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴容华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴容华减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴容华予减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终1886号
上诉人（原审原告）冯泓鑫，2005年4月12日出生。
法定代理人冯云亮（冯泓鑫之父）。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地双滦区西地满族乡冯营子村。
负责人冯国合，职务主任。
上诉人冯泓鑫因与被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初277号之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
冯泓鑫上诉请求：l、请求依法撤销承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初277号之一民事裁定书，责令双滦区人民法院依法审理或由中级人民法院提审，或者指定其他基层法院依法审理。事实和理由：上诉人系被上诉人的“下湾小组”村民，2010年5月双滦区人民政府收储被上诉人全体村民共同共有的“伊逊河坝”，获得地上附着物补偿款100余万元，此款被上诉人分别于2014年、2015年、2016年分别向除下湾小组以外的村民每人发放补偿款3800元，上诉人认为：上诉人与其他村民同属被上诉人的村民，享有与其他村民同等的分配土地补偿款的权利，被上诉人未分配给上诉人土地补偿款，侵犯了上诉人的财产权利。上诉人于2107年1月23日诉至双滦区人民法院，请求判令被上诉人发放给上诉人3800元土地补偿款。双滦法院裁定驳回上诉人的起诉，是没有事实和法律依据的。上诉人认为一审法院应依法审理并支持上诉人的请求，而不应错误的驳回起诉。请二审法院依法撤销一审裁定，责令一审继续审理或指定其他法院审理，或者由中级法院依法提审。
被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会未作答辩。
一审法院认定事实：被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且不足村民代表人数三分之二的代表召开会议并议定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，上诉人一审诉请是“请求判决被告给付原告2014、2015、2016年伊逊河坝补偿款3300元。”诉称：“政府将占地补偿款100余万元发放到村委会，2014年12月26日，村委会召开村民代表大会，在参会代表人数不足全村村民代表人数三分之二的情况下，作出决定：该补偿款不发放给下湾组的村民。”认为被上诉人侵害了其集体经济组织成员权益。本案中，上诉人的诉请实际是集体经济组织成员认为土地补偿款分配方案不当、其就用于分配的土地补偿款数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土她补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对该纠纷当事人应当向县级以上人民政府农业、农经主管部门反映处理，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，该案不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年六月五日
书记员 吴 宜 霖
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终1886号
上诉人（原审原告）冯某1，女，2005年4月12日出生，汉族，农民，住双滦区。
法定代理人冯某2（冯某1之父），1972年1月24日出生，汉族，农民，住址同上，联系。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地双滦区西地满族乡冯营子村。
负责人冯国合，职务主任。
上诉人冯某1因与被上诉人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初277号之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
冯某1上诉请求：l、请求依法撤销承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初277号之一民事裁定书，责令双滦区人民法院依法审理或由中级人民法院提审，或者指定其他基层法院依法审理。事实和理由：上诉人系被上诉人的“下湾小组”村民，2010年5月双滦区人民政府收储被上诉人全体村民共同共有的“伊逊河坝”，获得地上附着物补偿款100余万元，此款被上诉人分别于2014年、2015年、2016年分别向除下湾小组以外的村民每人发放补偿款3800元，上诉人认为：上诉人与其他村民同属被上诉人的村民，享有与其他村民同等的分配土地补偿款的权利，被上诉人未分配给上诉人土地补偿款，侵犯了上诉人的财产权利。上诉人于2107年1月23日诉至双滦区人民法院，请求判令被上诉人发放给上诉人3800元土地补偿款。双滦法院裁定驳回上诉人的起诉，是没有事实和法律依据的。上诉人认为一审法院应依法审理并支持上诉人的请求，而不应错误的驳回起诉。请二审法院依法撤销一审裁定，责令一审继续审理或指定其他法院审理，或者由中级法院依法提审。
被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会未作答辩。
一审法院认定事实：被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且不足村民代表人数三分之二的代表召开会议并议定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告冯某1的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，上诉人一审诉请是“请求判决被告给付原告2014、2015、2016年伊逊河坝补偿款3300元。”诉称：“政府将占地补偿款100余万元发放到村委会，2014年12月26日，村委会召开村民代表大会，在参会代表人数不足全村村民代表人数三分之二的情况下，作出决定：该补偿款不发放给下湾组的村民。”认为被上诉人侵害了其集体经济组织成员权益。本案中，上诉人的诉请实际是集体经济组织成员认为土地补偿款分配方案不当、其就用于分配的土地补偿款数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土她补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对该纠纷当事人应当向县级以上人民政府农业、农经主管部门反映处理，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，该案不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一七年六月五日
书记员 吴宜霖
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1208-2号
申请执行人：合肥市安和汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区纬二路24号，组织机构代码66424319-5。
法定代表人：陈大勇，该公司总经理。
被执行人：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园始信路699号。组织机构代码68362683-7。
法定代表人：李银，该公司总经理。
被执行人：李银，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行合肥市安和汽车销售服务有限公司申请执行安徽春天物流有限公司、李银买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03597号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年四月十四日
书记员 王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1208-2号
申请执行人：合肥市安和汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：陈大勇，该××总经理。
被执行人：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李银，该××总经理。
被执行人：李银。
本院在执行合肥市安和汽车销售服务有限公司申请执行安徽春天物流有限公司、李银买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03597号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年四月十四日
书记员 王金虎
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43363号之二
申请执行人天津市天房物业管理有限公司。
被执行人邵玉权。
本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45883号民事判决书，依法向被执行人邵玉权发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邵玉权在中国工商银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭铭
二〇一七年十一月二十日
书记员 田雨
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初431号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年4月20日出生于陕西省靖边县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月3日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日21�许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶无号牌红色钱江两轮摩托车从靖边县滨河路第四小学附近出发，准备回新伙场家中，其驾车沿龙山路由东向西行驶至龙山路与长庆路十字路口附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量为136.31mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气结果单、血样提取登记表、查获现场、呼气检测及抽血照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息查询结果单、未提供身份证证明，被告人陈某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其应在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2016年10月2日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年九月六日
书记员 田 萌
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43363号之一
申请执行人天津市天房物业管理有限公司。
被执行人邵玉权。
本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45883号民事判决书，依法向被执行人邵玉权发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵玉权在中国工商银行内存款。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭铭
二〇一七年十一月三日
书记员 田雨
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初431号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月3日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日21时许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶无号牌红色钱江两轮摩托车从靖边县滨河路第四小学附近出发，准备回新伙场家中，其驾车沿龙山路由东向西行驶至龙山路与长庆路十字路口附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量为136.31mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气结果单、血样提取登记表、查获现场、呼气检测及抽血照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息查询结果单、未提供身份证证明，被告人陈某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其应在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2016年10月2日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年九月六日
书记员 田 萌
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第635号
申请执行人苗敬春，男，1970年11月20日生，满族，无职业，现住长春市双阳区。
被执行人黄大帅，男，1977年5月13日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人苗敬春与被执行人黄大帅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人黄大帅暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第635号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年四月七日
书 记 员 张志宝
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2926号之二
申请执行人刘某某，男，1947年8月24日。
被执行人郭某某，男，1954年10月1日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4054号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行604964101262231329账户内存款人民币106406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年一月二十六日
书记员 魏志明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2926号之四
申请执行人刘某某，男，1947年8月24日。
被执行人韩某某，女，1954年3月1日。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4054号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行6210984960000595755账户内存款人民币106406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年一月二十六日
书记员 魏志明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2926号之三
申请执行人刘某某，男，1947年8月24日。
被执行人韩某某，女，1954年3月1日。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4054号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行604964101204923378账户内存款人民币106406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年一月二十六日
书记员 魏志明
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执158号之一
申请执行人：宿州市土地开发整理复垦中心，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云南路，组织机构代码66793326-3。
法定代表人：张丙礼，该中心主任。
被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。
法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。
申请执行人宿州市土地开发整理复垦中心与被执行人宿州纵横置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）宿中民一初字第00028号民事调解书已经发生法律效力，宿州纵横置业有限公司应向宿州市土地开发整理复垦中心支付购房款23500000元及利息（截至2015年5月30日为14260800元，其后按本金23500000元，月息1.2%偿还至全部付清购房款之日止）；负担案件受理费113540元、诉讼保全费5000元。因宿州纵横置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市土地开发整理复垦中心申请，本院于2016年9月7日立案执行。
执行中，本院于2017年5月8日在京东网司法拍卖网络平台，对本院于2015年2月5日以（2015）宿中民一保字第00003号民事裁定诉前保全查封的被执行人宿州纵横置业有限公司开发的位于安徽省宿州市银河一路与西昌路交叉口西南角的河畔一号小区二期1号楼在建工程第1-2层进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍。2016年5月17日，申请执行人宿州市土地开发整理复垦中心申请以该次拍卖确定的保留价合计2755.93万元接受上述在建工程第1层1轴线至5轴线（面积664平方米）、第2层1轴线至4轴线（面积451平方米）部分抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
第19将被执行人宿州纵横置业有限公司开发的位于安徽省宿州市银河一路与西昌路交叉口西南角的河畔一号小区二期1号楼在建工程第1层1轴线至5轴线（面积664平方米）、第2层1轴线至4轴线（面积451平方米）部分（位置范围详见附件1《底层、二层平面图》）作价2755.93万元，交付申请执行人宿州市土地开发整理复垦中心抵偿债务，所有权自本裁定送达申请执行人宿州市土地开发整理复垦中心时起转移。
二、上述在建工程具备登记条件后，申请执行人宿州市土地开发整理复垦中心可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳峰
审判员 刘小宝
审判员 任鹏飞
二〇一七年五月十八日
书记员 昌 强
附与本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第19拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2926号之一
申请执行人胡尚敬，男，1947年2月11日生。
申请执行人刘振民，男，1947年8月24日生。
被执行人郭洪昌，男，1954年10月1日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4054号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人郭洪昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭洪昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭洪昌在河南省农村信用社联合社6230591008021962920001账户内存款人民币106406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月二十六日
书记员 高姗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第00815号
申请执行人五河县瑞鹰电子科技制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇银河路38号，组织机构代码57441342-9。
法定代表人：王从领，该公司经理。
被执行人朱永军，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00275号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱永军名下的银行存款人民币850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一七年十月十七日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4163号
罪犯于强,男,1990年6月12日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年8月16日作出(2011)北刑初字第172号刑事判决,以被告人于强犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月11日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第967号刑事裁定,对罪犯于强减去有期徒刑十一个月;该犯现刑期自2011年3月11日起至2020年10月10日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯于强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯于强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯于强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次、单项奖励三次。另查,原判罚金人民币5000元已执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯于强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯于强减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年3月11日起至2019年11月10日止),并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第00815号
申请执行人五河县瑞鹰电子科技制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇银河路38号，组织机构代码57441342-9。
法定代表人：王从领，该公司经理。
被执行人朱永军，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
本院于2017年9月18日作出的(2015)淮执字第00815号执行裁定书，冻结了被执行人朱永军名下的银行存款人民币6150元，现因被执行人已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱永军名下的银行存款人民币6150元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 军
执行员 赵剑平
执行员 张树兵
二〇一七年十月十二日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初23694号
原告：郭春芬，女，1971年1月14日出生，汉族，居住地址：广东省东莞市，
委托代理人：李伟盛，广东砝码律师事务所律师。
被告：杜仕海，男，1968年5月22日出生，汉族，居住地址：四川省南部县，
被告：邹小蓉，女，1970年2月26日出生，汉族，居住地址：四川省南部县，
原告郭春芬与被告杜仕海、邹小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告杜仕海、邹小蓉下落不明，需要公告送达，转为普通程序进行审理，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王伟平
代理审判员 苏俏针
人民陪审员 曾效莲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈丹丹
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0116民初3399号之三
原告：王永平，男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：顾青，江苏铭天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。
被告：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城清溪路51号。
法定代表人：宋小华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈爱威，江苏品迈律师事务所律师。
原告王永平与被告江苏华能建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据原告王永平的财产保全申请，于2017年5月23日作出（2017）苏0116民初3399号民事裁定书，裁定查封、冻结了被告江苏华能建设工程集团有限公司名下银行存款或其他价值270万财产。现因原告撤回对被告的起诉，原告向本院提出解除对被告的财产保全。
本院经审查认为，原告王永平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除查封、冻结被告江苏华能建设工程集团有限公司名下银行存款或其他价值270万元财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黑长保
人民陪审员 许丁香
人民陪审员 郭玉琴
二〇一八年四月十日
书 记 员 姚萍萍
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0116民初3399号之二
原告：王永平，男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：顾青，江苏铭天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。
被告：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城清溪路51号。
法定代表人：宋小华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈爱威，江苏品迈律师事务所律师。
原告王永平诉被告江苏华能建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告王永平于2018年4月10日以涉案工程纠纷已立案再审为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏华能建设工程集团有限公司的起诉。
本院认为，原告王永平自愿撤回对被告江苏华能建设工程集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王永平撤回对被告江苏华能建设工程集团有限公司的起诉。
案件受理费527元，减半收取计263.50元，保全费5000元，合计5263.50元，由原告王永平负担。
审 判 长 黑长保
人民陪审员 许丁香
人民陪审员 郭玉琴
二〇一八年四月十日
书 记 员 姚萍萍
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执575号之一
申请执行人：王长刚，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行王长刚等申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司民间借贷纠纷系列案件中，向被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在宜宾伊力过镜高速公路投资有限公司持有98%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在宜宾伊力过镜高速公路投资有限公司持有98%的股权。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 刘秀伟
审判员 陈文芳
审判员 李文财
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执575号之九
申请执行人：王长刚，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行王长刚与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为1150033.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 李 明
审判员 陈文芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨兴彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执228号
申请执行人芜湖宏基物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山路66号张家山领秀城。
法定代表人刘继华，董事长。
被执行人刘云，女，1956年11月23日出生。
本院在依据已经发生法律效力（2016）皖0202民初198号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人刘云送达执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但被执行人刘云至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 黄文博
二〇一七年二月十六日
书记员 丁 帅
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1008号之二
申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区，组织机构代码。
法定代表人洪雪衿，该司总经理。
委托代理人黎雄、王恩慈，均系广东创顺律师事务所律师。
被执行人周少欢，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码1214。
申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司与被执行人周少欢物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1064号民事判决已经发生法律效力，但周少欢未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有存款630.02元（已扣划并退给申请执行人）外，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1008号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年五月五日
书 记 员 何贵豪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执228号之一
申请执行人芜湖宏基物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山路66号张家山领秀城。
法定代表人刘继华，董事长。
被执行人刘云，女，1956年11月23日出生。
本院在依据已经发生法律效力（2016）皖0202民初198号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人刘云送达执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但被执行人刘云至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘云银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 黄文博
二〇一七年二月十六日
书记员 丁 帅
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1008号之二
申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区，组织机构代码××。
法定代表人洪雪衿，该司总经理。
委托代理人黎雄、王恩慈，均系广东创顺律师事务所律师。
被执行人周少欢，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××1214。
申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司与被执行人周少欢物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1064号民事判决已经发生法律效力，但周少欢未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有存款630.02元（已扣划并退给申请执行人）外，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1008号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年五月五日
书 记 员 何贵豪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10536号
罪犯窦明志，男，汉族，1992年6月6日生，中专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
本院于2011年1月25日作出（2011）合刑初字第00004号刑事判决，以被告人窦明志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。被告人窦明志不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月12日作出（2011）皖刑终字第00154号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯窦明志在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯窦明志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯窦明志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯窦明志减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年7月13日起至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢89号
申请执行人高玉成。
被执行人修明顶。
被执行人侯建国。
本院在执行申请执行人高玉成与被执行人修明顶、侯建国民间借贷纠纷一案，根据通化市东昌区人民法院作出的（2014）东江东民初第747、749号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人修明顶应给付申请执行人高玉成借款本金200，000.00元及利息、案件受理费4，600.00元。因在执行过程中，被执行人修明顶与申请执行人高玉成达成执行和解，并申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨金波
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢89号之一
申请执行人高玉成。
被执行人修明顶。
被执行人侯建国。
本院在执行申请执行人高玉成与被执行人修明顶、侯建国民间借贷纠纷一案，根据通化市东昌区人民法院作出的（2014）东江东民初第747、749号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人修明顶应给付申请执行人高玉成借款本金200，000.00元及利息、案件受理费4，600.00元。因在执行过程中，被执行人修明顶与申请执行人高玉成达成执行和解，并申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨金波
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初11784号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。
被告李荣福，男，1948年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告余正河，男，1974年6月10日出生，汉族，住�庆市渝北区。
委托代理人王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区，由重庆市盛吉汽车维修有限公司推荐。
被告重庆市盛吉汽车维修有限公司，住所地重庆市渝北区台商工业园羽裳路10号，统一社会信用代码9150011256872997X4。
法定代表人潘于，董事长。
委托代理人王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被告李荣福、被告余正河、被告重庆市盛吉汽车维修有限公司（以下简称盛吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告救助管理中心委托代理人陈吉庚、被告余正河及被告盛吉公司共�委托代理人王达国到庭参加诉讼，被告李荣福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助管理中心诉称，2015年12月11日15时25分许，被告余正河驾驶被告盛吉公司所有的渝****号小轿车，从綦江往重庆方向行驶至兰海高速公路进城1028KM+021M处时，车辆超速撞击上横穿高速公路的行人即被告李荣福，造成被告李荣福受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定：李荣福承担事故的主要责任，余正河承担事故的次要责任。事故发生后，应綦江区人民医院申请原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向綦江区人民医院垫付了被告李荣福抢救治疗费用41200元。此后，经原告多次催收，三被告未履行偿还义务，现原告诉请判令三被告偿还已垫付的抢救费41200元。
被告李荣福未作答辩。
被告余正河辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意按10%的责任比例偿还。
被告盛吉公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，同意余正河按10%的责任比例偿还，盛吉公司不再承担偿还责任。
经审理查明，2015年12月11日15时25分许，被告盛吉公司雇请的驾驶员被告余正河驾驶该公司所有的渝****号小轿车，从綦江往重庆方向行驶至兰海高速公路进城1028KM+021M处时，车辆超速撞击上横穿高速公路的行人即被告李荣福，造成被告李荣福受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定：李荣福承担事故的主要责任，余正河承担事故的次要责任。事故发生后，应綦江区人民医院申请原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向綦江区人民医院垫付了被告李荣福抢救治疗费用41200元。此后，经原告催收，三被告至今未偿还垫付款。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、垫付费用偿还通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、进账单、医疗费发票等证据在案为据，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，原告救助中心应綦江区人民医院申请，已垫付了被告李荣福抢救治疗费用41200元。而本案交通事故系被告李荣福违法横穿高速公路，与被告余正河驾驶机动车在事发路段超速行驶的行为相结合造成，经交通管理部门现场勘验，认定李荣福应承担事故的主要责任，余正河应承担事故的次要责任，经审查，本院对交通管理部门出具的责任认定书予以采信。故本院�根据本次交通事故发生的原因力及过错，综合审查认定被告李荣福因其自身存在重大过错，故应承担本案60％（即24720元）的偿还责任；被告余正河应承担本案40％（即16480元）的偿还责任；由于被告余正河系被告盛吉公司雇请的驾驶员，其偿还责任应由雇主即被告盛吉公司承担，被告余正河在本案中承担次要责任，不具备重大过失，故不应承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李荣福偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费24720元；
被告重庆市盛吉汽车维修有限公司偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费16480元�
驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对的被告余正河的诉讼请求；
上述第一、二款，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，本院减半收取415元，由被告李荣福承担249元，由被告重庆市盛吉汽车维修有限公司承担166元。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告李荣福、被告重庆市盛吉汽车维修有限公司应在本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费830元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 金宏
二〇一六年十一月二日
书记员 白鹏