wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初890号之一
原告：奚正河，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：代文丽，女，1985年11月8日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山县，现住安徽省芜湖县。
以上原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码91340221567534214A。
法定代表人：孙伟，执行董事。
本院受理原告奚正河、代文丽诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告芜湖县鸿泰置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因涉及到被告同类案件有22起，属于本辖区有重大影响的案件，请求将本案移送至芜湖市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案诉争商品房预售合同纠纷。对于中级人民法院管辖一审案件的法定条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条有明确规定，即中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（二）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。“在本辖区有重大影响的案件”不仅指案件争议标的额的重大，而且案件应在本辖区范围内具有一定的影响力。本案系芜湖县鸿泰置业有限公司与购房者间产生商品房预售合同纠纷，是因被告迟延交房而应向购房者支付违约金，被告未举证该纠纷在本辖区范围内产生一定影响，且22起案件涉案标的总额为120余万元，数额并不重大。根据最高人民法院法发【二0一五】7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，芜湖市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上不满3亿元以下的第一审民商事案件。故该案应由芜湖县人民法院管辖。原告奚正河、代文丽根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条之规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告芜湖县鸿泰置业有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告芜湖县鸿泰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年六月××日
书记员 苏珊珊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执826号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告徐恒战、窦建香、宋仪收、徐全龙、徐恒宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将窦建香纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初890号
原告：奚正河，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：代文丽，女，1985年11月8日出生，彝族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山县，现住安徽省芜湖县。
以上原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码91340221567534214A。
法定代表人：孙伟，执行董事。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
原告奚正河、代文丽诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚正河�代文丽的共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告鸿泰公司的委托诉讼代理人翟厚仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚正河、代文丽向本院提出诉讼请求：被告承担逾期交付商品房违约金41059元（自2014年9月1日起暂计算到2017年3月10日），并按约定的标准承担至实际交房日的违约金。事实与理由：2013年4月20日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定两原告向被告购买位于芜湖县陶辛镇××南侧××商品房××套。两原告一次性支付首付款97905元，剩余房款125000元采取银行按揭贷款方式支付。房屋交付日为2014年8月31日，逾期按已付房款每日万分之二的比率承担违约金等内容。合同生效后，两原告如约交付了首付款，并采取银行按揭方式支付了剩余价款，而被告至今未能交付房屋。故两原告依据相关法律规定向法院具状起诉，请求判如所请。
被告鸿泰公司辩称：对本案的主要事实无异议，违约金以实际交房日计算，原告的诉请合理、合情、合法，但是被告的能力有限，希望与原告协商一下。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的原告与被告签订了《商品房买卖合同》及双方权利、义务的约定等事实，本院予以确认。庭审查明，被告于2017年4月10日将房屋交付原告。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告已向被告交付了全部房屋价款，但被告却未能按合同约定的期限向原告交付房屋，因此被告应当依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称逾期交房的违约金计算应以原告的首付款和已交的银行按揭贷款为计算基数，本院认为，原告按揭贷款125000元，已由银行支付给被告，该房款已全额支付给被告，故本院对被告的辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告芜湖县鸿泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奚正河、代文丽支付逾期交房违约金42441.1元（222905元*952天*0.02%/天）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费447元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年七月十七日
书记员 苏珊珊
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依法成立的合同，受法�保护。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务�，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1430号
申请执行人张彤，女。
被执行人党军刚，男。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（(2017)陕0302民初2328号民事调解书受理执行张彤与党军刚离婚纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人党军刚在金融机构存款或扣留、提取其收入20200元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十一月十日
书记员 王凯文
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执826号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告徐恒战、窦建香、宋仪收、徐全龙、徐恒宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将徐恒战纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执826号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告徐恒战、窦建香、宋仪收、徐全龙、徐恒宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将徐全龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1430号之一
申请执行人：张彤。
被执行人：党军刚。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（(2017)陕0302民初2328号民事调解书受理执行张彤与党军刚离婚纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付夫妻共同财产折价款20000元。在执行中，申请执行人张彤撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王凯文
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执826号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告徐恒战、窦建香、宋仪收、徐全龙、徐恒宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将宋仪收纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
湖南省祁阳县人某某法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1121执恢126-1号
申请执行人:邓某某，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被执行人:周亚某某，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被执行人:柏某某，男，汉族，住祁阳县七里桥镇。
申请执行人邓某某与被执行人周亚某某、柏某某身体权纠纷一案，湖南省永州市中级人某某法院作出的（2012）永中法某某三终字第116号某某事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓某某于2016年10月10日向本院申请变更申请执行人，并提供了变更的依据及材料。经查，申请执行的申请符合变更条件，2016年10月11日本院依法裁定变更邓某某为本案的申请执行人，现因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人某某共和国某某事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人某某法院作出的（2014）永中法某某一终字第200号第200号某某事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一七年三月十四日
书记员 雷秋华
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莫民初字第1029号之三
原告孟庆军，男，1981年1月22日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告朱振芳，女，1974年1月5日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告韩庆余，男，1969年9月21日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告门福军，男，1974年1月15日出生，满族，个体工商户。
委托代理人吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
本院在审理原告孟庆军诉被告朱振芳、韩庆余财产损害赔偿纠纷一案中，原告孟庆军于2016年2月22日向本院提出保全申请，并提供孟庆军名下位于莫旗尼尔基镇地税住宅X（蒙房权证X号）的房屋作为担保物。
本院认为，原告孟庆军名下位于莫旗尼尔基镇地税住宅X（蒙房权证X号）的房屋作为担保物，应将其提供的房屋户籍予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第一百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
将孟庆军名下位于莫旗尼尔基镇地税住宅楼X（蒙房权证X号）的房屋户籍予以冻结。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向莫旗人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王迎军
审 判 员 王秀梅
人民陪审员 常桂玲
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 艳 丹
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1121执恢126-1号
申请执行人:邓爱林，女，1964年8月11日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人:周亚民，男，1954年2月19日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人:柏建国，男，1977年1月20日出生，汉族，住祁阳县。
申请执行人邓爱林与被执行人周亚民、柏建国身体权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2012）永中法民三终字第116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓爱林于2016年10月10日向本院申请变更申请执行人，并提供了变更的依据及材料。经查，申请执行的申请符合变更条件，2016年10月11日本院依法裁定变更邓爱林为本案的申请执行人，现因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民一终字第200号第200号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一七年三月十四日
书记员 雷秋华
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢65号
申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：宛永祥，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院在执行刘成香与宛永祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宛永祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宛永祥在中国工商银行旌德支行账号13×××26账户内存款145000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一六年十月二十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢65号之三
申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：宛永祥，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院在执行刘成香与宛永祥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宛永祥的银行存款,现因被执行人已履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人宛永祥在中国农业银行旌德支行下街分理处账号622848257842****979账户内存款145000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一六年十一月十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢65号之二
申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：宛永祥，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院在执行刘成香与宛永祥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宛永祥的银行存款,现因被执行人已履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人宛永祥在中国工商银行旌德支行账号131709700120****726账户内存款145000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一六年十一月十日
书记员 丁秀文
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莫民初字第1029号之二
原告孟庆军，男，1981年1月22日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告朱振芳，女，1974年1月5日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告韩庆余，男，1969年9月21日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告门福军，男，1974年1月15日出生，满族，个体工商户。
委托代理人吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
本院在审理原告孟庆军诉被告朱振芳、韩庆余财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2016年2月22日向本院提出保全申请，要求对挂靠在呼伦贝尔市天元远业（集团）莫旗有限责任公司名下，实际所有人为朱振芳的X号宇通牌大型普通客车予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百条的规定，裁定如下：
将被告朱振芳挂靠在呼伦贝尔市天元远业（集团）莫旗有限责任公司名下，实际所有人为朱振芳的X号宇通牌大型普通客车户籍予以冻结。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王迎军
审 判 员 王秀梅
人民陪审员 常桂玲
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 艳 丹
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢65号之一
申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：宛永祥，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院在执行刘成香与宛永祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宛永祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宛永祥在中国农业银行旌德支行下街分理处账号62×××79账户内存款145000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一六年十月二十日
书记员 丁秀文
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执989号之一
申请执行人赵银侠，女，1978年10月7日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇高阳村*组。
被执行人李积会，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇东加录村一组。
申请人赵银侠与被执行人李积会民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1104号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中，确定执行标的为被执行人李积会立即履行案款200000元、案件受理费2247.5元、执行费2900元。在执行过程中，现查明被执行人李积会无可供执行财产，申请人赵银侠同意退出本次执行程序申请，待发现被执行人有其他财产或财产线索时，申请人可再次申请执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月十五日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执989号
申请执行人赵银侠，女，1978年10月7日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇高阳村一组。
被执行人李积会，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇东加录村一组。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1104号民事调解书，责令被执行人立即给付200000元及利息（利息未计算），案件受理费2247.5元、执行费2900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李积会银行存款205147.5元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年九月十一日
书记员 贾保财
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2008号之一
申请执行人郑州银根投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人郭华
被执行人河南上林实业有限公司,住所地鄢陵县名优花木园区。
法定代表人魏镇宇。
被执行人河南银沙湖农业科技有限公司,住所地登封市宣化镇钟楼村。
法定代表人李洪涛。
被执行人漯河大中原食品股份有限公司,住所地漯河东城。
法定代表人胡群祥。
被执行人魏镇宇，住郑州市金水区。
被执行人刘晓莉，住郑州市金水区.
被执行人李洪涛，住郑州市金水区。
被执行人胡群祥，住河南省鄢陵县。
郑州银根投资担保有限公司诉河南上林实业有限公司、河南银沙湖农业科技有限公司、漯河大中原食品股份有限公司、魏镇宇、刘晓莉、李洪涛、胡群祥追偿权纠纷一案，本院（2015）金民二初字第6260号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院查封了被执行人魏镇宇名下位于郑州市金水区房产一套予以查封，后郑州市管城回族区人民法院将上述房产的处置权交由我院处理。经委托北京中建华房地产土地评估有限责任公司河南分公司评估，确定该房产的评估值为1007800元，后经两次依法公开拍卖，一次变卖,最终流拍价为806240元。2017年3月23日，申请人郑州银根投资担保有限公司申请将按最终流拍价抵偿本案的部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款、《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对魏镇宇名下位于郑州市金水区房屋一套的查封。
二、将魏镇宇名下位于郑州市金水区的房屋作价806240元，交付申请人郑州银根投资担保有限公司，抵偿本院（2015）金民二初字第6260号民事调解书确定的部分债务。
三、前项所述房产及其他相应从属权利归郑州银根投资担保有限公司所有。
四、申请执行人郑州银根投资担保有限公司可持裁定到相关部门办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
执行员 李安永
执行员 朱志勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 鑫
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1606号
申请执行人：赖龙前，男，汉族，1964年7月12日出生，农民工，住哈密市。
委托代理人：王新玲，系哈密市法律援助工作人员，特别授权。
被执行人：胡勇，男，汉族，1968年6月15日出生，个体，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1896号民事调解书,即申请执行人赖龙前与被执行人胡勇劳务合同纠纷一案中，申请执行标的28000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1896号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月八日
书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1606号
申请执行人：赖龙前，男，汉族，1964年7月12日出生，农民工，住哈密市。
委托代理人：王新玲，系哈密市法律援助工作人员，特别授权。
被执行人：胡勇，男，汉族，1968年6月15日出生，个体，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1896号民事调解书,即申请执行人赖龙前与被执行人胡勇劳务合同纠纷一案中，申请执行标的28000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定�裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1896号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月八日
书记员 翟 杨
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执675号
移送执行人成都市中级人民法院。
被执行人陶良云,男,汉族,1964年2月18日出生,住金堂县。
被执行人张孝东,男,汉族,1965年9月21日出生,住四川省金堂县。
被执行人李俊,男,汉族,1985年11月24日出生,住四川省金堂县。
被执行人蒋光进,男,汉族,1972年10月25日出生,住四川省金堂县。
被执行人周敏富,男,汉族,1964年9月23日出生,住四川省金堂县。
被执行人贺中超,男,汉族,1983年8月6日出生,住简阳市。
被执行人高丹,女,汉族,1987年1月8日出生,住四川省成都市成华区。
本院在执行四川省成都市中级人民法院依据（2012）成刑初字第130号刑事判决书处陶良云、张孝东、李俊、蒋光进、周敏富、贺中超、高丹罚金、没收财产一案中，经查，被执行人周敏富在金堂县三溪镇下正街X号有国有土地使用权（使用权证号：金堂国用（2XX2）字第8XX3号，面积：56.32平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人周敏富所有位于金堂县三溪镇下正街X号国有土地使用权（使用权证号：金堂国用（2XX2）字第8XX3号，面积：56.32平方米），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一六年十一月二日
书记员 易 伟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1054号之三
申请执行人：刘刚，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：张前珍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘刚、张前珍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1054号
申请执行人：刘刚，男，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。
申请执行人：张前珍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘刚、张前珍与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条�规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1054号之四
申请执行人：刘刚，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：张前珍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘刚、张前珍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初5346号
原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。
负责人徐良，该行行长。
委托诉讼代理人：原野，四川顺泰律师事务所律师，一般授权代理人。
被告张逢财，男，汉族，1985年6月15日出生，住浙江省泰顺县。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告张逢财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，由代理审判员陈岚独任审理。后因被告张逢财下落不明，本院依法适用普通程序，由代理审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员周开玉、何蓉丽组成合议庭于2016年10月20日开庭进行了审理。原告委托代理人原野到庭参加诉讼，被告张逢财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠贷款本金人民币100万元，截至2016年2月13日的利息及罚息26360.16元，共计1026360.16元，及自2016年2月13日至贷款还清之日的利息及罚息。2、判令被告承担原告因主张债权而支付的律师费、差旅费、公告费、过户费等所有费用。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年9月29日签订了《贷款合同》，合同中约定原告向被告提供贷款100万元人民币，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同签订后，原告于2015年9月29日通过银行转账的方式将100万元转入了被告指定的银行账户。而被告没有按期支付利息，经原告多次催收，被告却一直拖延。截至2016年2月13日已欠利息及罚息26360.16元。按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部本金、利息及费用。
被告张逢财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，原告平安银行与被告张逢财于2015年9月29日签订了《贷款合同》，合同约定由平安银行成都分行向张逢财提供100万元贷款，贷款期限12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日，贷款利率为年利率15.18%，还款方式为净息还款法，即按约付息，到期一次性还本。合同第三条约定，被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条约定本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，被告构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。第七条同时约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2015年9月29日向被告指定账户发放了贷款100万元，原告支付贷款后，被告张逢财未按期足额偿还借款，且贷款已于2016年9月29日到期。截止2016年10月19日，被告尚欠原告贷款本金100万元，利息27825.42元、复利189.76元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《小微出账确认书》、《付款授权书》、欠款明细等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息构成违约，应承担相应法律责任。现借款期限已届满，原告以《贷款合同》为依据，要求被告归还全部贷款并支付逾期利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的请求，根据合同约定，被告应承担原告为实现债权所产生的费用，但原告未提交相关费用发票，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张逢财于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金100万元及截止2016年10月19日的利息、罚息及复利28015.18元，并支付自2016年10月20日起至本息结清之日止的利息、罚息（按双方签订的《贷款合同》约定计算）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14038元，公告费260元及后续产生的判决公告费300元，由被告张逢财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 岚
人民陪审员 周开玉
人民陪审员 何蓉丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈悦静
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执339号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥区。
代表人：周跃军，系该分行行长。
被执行人：王根梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商特字第110号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王根梅名下位于绍兴市柯桥区鉴湖路锦江花园20幢102室的房屋[建筑面积171.34平方米，土地使用权面积（分摊）114.11平方米。详见诸正和房（估）字2016第G047号房地产估价报告]。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年六月十五日
书记员 王俊杰
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执339号之二
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（组织机构代码：09723894-6）。住所地：绍兴市柯桥区柯华路488号。
代表人：周跃军，系该分行行长。
被执行人：王根梅，女，1959年4月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商特字第110号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院委托诸暨市正和房地产评估有限公司对被执行人王根梅名下位于绍兴市柯桥区鉴湖路锦江花园20幢102室的房屋进行评估，司法处置价为1100000元[建筑面积171.34平方米，土地使用权面积（分摊）114.11平方米。详见诸正和房（估）字2016第G047号房地产估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年8月17日买受人徐芬以1060000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人王根梅名下位于绍兴市柯桥区鉴湖路锦江花园20幢102室的房屋[建筑面积171.34平方米，土地使用权面积（分摊）114.11平方米。详见诸正和房（估）字2016第G047号房地产估价报告]归买受人徐芬（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人徐芬起转移。
二、买受人徐芬可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年八月二十七日
书记员 王俊杰
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0426民初379号
原告孙开伟，男，1983年11月18日生。
委托代理人顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈远钊，男，1992年2月10日生。
原告孙开伟与被告陈远钊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告孙开伟的委托代理人顾英到庭参加诉讼，被告陈远钊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙开伟诉称，2016年5月20日被告因做生意资金周转需要向原告借款30000元，约定2016年6月19日一次性还清。原告通过手机网上银行转账至被告中国建设银行账户上，被告写下欠条作证。借款到期后，被告并未按约归还借款。为维护合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还欠原告款项30000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈远钊未作答辩。
经审理查明，2016年5月20日，陈远钊以生意周转为由向孙开伟借款30000元并出具《借条》一份，《借条》载明：“本人陈远钊于2016年5月20日，向孙开伟借款现金人民币（大写）叁元整，（小写）30000.00元整，定于2016年6月19日一次性还清。本人陈远钊该笔借款只会用于生意周转，家庭急用，所提供的资料保证真实有效（签字后具有同等法律效力）借款人：陈远钊身份证号码：XXX电话：XXX借款日期：2016年5月20日如到期不能按时偿还，本人陈远钊愿意承担一切法律责任及后果。”同日，孙开伟以手机银行转账方式向陈远钊账户转账30000元，陈远钊向孙开伟出具《收条》一份，《收条》载明：“今收到孙开伟转账人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元整；注：孙开伟已通过手机网上银行向我建设银行转账。收款人：陈远钊收款日期：2016年5月20日”。
以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》、《收条》、交通银行玉溪玉兴支行账户交易明细原件各1份和原告的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈远钊于2016年5月20日出具的《借条》上虽然大写金额为叁元，但该《借条》小写数额30000元及同日开具的《收条》、交通银行玉溪玉兴支行账户交易明细原件载明的数额30000元可以相互印证，证实该笔借款的实际数额为30000元，故本院确认《借条》上大写金额叁元系笔误，实际借款数额为30000元。孙开伟与陈远钊之间的借贷关系依法成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，陈远钊应当履行偿还孙开伟借款30000元的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告陈远钊于判决生效后30日内偿还原告孙开伟借款人民币30000元。
案件受理费550元，由被告陈远钊负担。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 施绍宏
人民陪审员 龙琰琥
人民陪审员 李 岚
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曹 丽 丽
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初351号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人欧湘云，男，1990年2月25日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。2017年2月16日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月22日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]353号起诉书指控被告人欧湘云犯容留他人吸毒罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人欧湘云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：1、2016年3月7日左右的一天，被告人欧湘云在宁乡县道林镇道林社区自己的“小云夜宵店”二楼容留戴某1吸食毒品冰毒和麻古；
2、2017年1月19日晚至20日凌晨，被告人欧湘云在宁乡县道林镇道林社区自己的“小云夜宵店”楼上容留姜某1吸食毒品冰毒和麻古；
3、2017年1月22日，被告人欧湘云在宁乡县道林镇道林社区自己的“小云夜宵店”楼上容留姜某1吸食毒品冰毒和麻古。
本院另查明，2017年2月16日，被告人欧湘云主动向公安机关投案，并如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人欧湘云在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明及现实表现证明，被告人欧湘云于2017年2月16日主动向公安机关投案的到案经过，尿检报告及告知笔录，现场检测报告及告知笔录，宁乡县公安局行政处罚决定书，宁乡县公安局责令社区戒毒决定书，指认笔录及指认照片，证人戴某1、蒋某、姜某1的证言，被告人欧湘云的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人欧湘云违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人欧湘云的指控成立，本院予以支持。被告人欧湘云主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案具体案情，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧湘云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年2月16日起至2017年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜启平
二〇一七年七月十八日
书记员 梅媚蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执770号
申请人：兰吉刚，男，汉族，1968年4月12日出生，住临泽县沙河镇兰堡村三社，身份证号码622224196804120574。
被执行人：朱玉民，男，汉族，1970年2月8日出生，住张掖市东环路金沙苑1号楼3单元，身份证号码622223197002081874。
被执行人：宋自军，男，汉族，1956年6月14日出生，住临泽县颐和小区16号楼3单元302室，身份证号码622224195606140019。
本院在执行申请人兰吉刚与被执行人朱玉民、宋自军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱玉民及宋自军在银行的存款103797元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执770号
申请人：兰吉刚，男，汉族，1968年4月12日出生，住临泽县沙河镇兰堡村三社，身份证号码622224196804120574。
被执行人：朱玉民，男，汉族，1970年2月8日出生，住张掖市东环路金沙苑1号楼3单元，身份证号码622223197002081874。
被执行人：宋自军，男，汉族，1956年6月14日出生，住临泽县颐和小区16号楼3单元302室，身份证号码622224195606140019。
本院在执行兰吉刚与朱玉民、宋自军民间借贷纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款101200元、案件受理费1162元、执行费1435元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱玉民、宋自军在银行的存款103797元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年七月四日
书记员 郭福鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2348号
申请执行人:王加俊，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:刘小华，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人王加俊与被执行人刘小华劳务合同纠纷一案，本院2016年6月21日作出的（2015）宣民一初字第03334号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘小华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王加俊于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人刘小华给付劳动报酬款78128元，并承担受理费886元、执行费1085元。执行中，经本院查询被执行人刘小华名下无工商、车辆登记信息、无银行存款。现查明被执行人刘小华长期外出打工，具体地址不明，在其户籍所在地未发现有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第03334号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执2348号
申请执行人王加俊与被执行人刘小华劳务合同纠纷一案，本院2016年6月21日作出的（2015）宣民一初字第03334号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘小华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王加俊于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人刘小华给付劳动报酬款78128元，并承担受理费886元、执行费1085元。执行中，被执行人刘小华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人刘小华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十四日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执903号之三
申请执行人:屈志军，男，1961年2月20日出生，汉族。
被执行人：景书奎，男，1959年2月20日出生，汉族。
被执行人:冯兰，女，1957年11月4日出生，汉族。
申请执行人屈志军与被执行人景书奎、冯兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人景书奎、冯兰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人屈志军申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。
本院在执行屈志军申请执行景书奎、冯兰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人屈志军向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执903号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年九月五日
书记员 郝宇峰
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0503刑初165号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人李某甲，男，1995年11月14日出生于泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2016年4月6日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人李某乙，男，1996年10月5日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，住四川省泸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2016年4月6日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检未刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员王丹嫦、刘贞雁出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，被告人李某甲伙同他人，采取强行抬开门市卷帘门、扳断门市玻璃门把手、剪线搭火等方式，参与盗窃6次，所盗财物价值10718元。被告人李某乙伙同他人，采取强行抬开门市卷帘门、剪线搭火等方式，参与盗窃3次，所盗财物价值8619元。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。并提供相关证据，诉请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人李某乙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
1.2016年2月3日凌晨，被告人李某甲、屈某某（另案起诉）在被害人唐某某位于泸州市纳溪区永河街65号“夜焰KTV”门市，通过强行抬开门市卷帘门，扳断门市玻璃门把手的方式进入，盗走吧台抽屉内人民币现金1700余元，5包中华烟及2包软云烟。经鉴定，被盗的7包香烟价值人民币共计296元。
2.2016年2月6日晚，被告人李某甲、屈某某、袁某某（15岁）在泸州市纳溪区安富桥钢材市场“纳溪区废旧钢材第六经营部”门市后的巷道处，采用剪线搭火的方式，盗走被害人王某甲停放于此处的一辆红色五羊本田牌WY125—P型普通两轮摩托车。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5679元。
3.2016年2月7日晚，被告人李某甲、屈某某在泸州市纳溪区新桥下“蜀江生态鱼”门市后的巷道处，采用剪线搭火的方式，盗走被害人姚某某停放于此处的一辆红色安尔达牌TDR207Z型两轮电瓶车。经鉴定，被盗的电瓶车价值人民币600元。
4.2016年2月12日晚，被告人李某甲、屈某某在泸州市纳溪区紫阳首座1号楼楼下“中茂超市”旁停车位处，采用剪线搭火的方式，盗走被害人巫某某停放于此处的一辆红色山城牌SC150-6A型普通两轮摩托车。该车现已发还。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2358元。
5.2016年2月12日晚，被告人李某甲、屈某某到被害人施某某位于泸州市江阳区滨江路四段“大兴酒楼”的门市，通过将门市玻璃门把手扳断的方式进入，盗走柜台内人民币现金40余元，1包软云烟和1包软玉溪烟。经鉴定，被盗的两包香烟价值人民币共计45元。
6.2016年2月27日晚，被告人李某乙、屈某某到泸州市纳溪区永河巷1栋附15号门市旁，采用剪线搭火的方式，盗走被害人王某乙停放于此处的一辆黄色嘉陵牌JH125-7A型普通两轮摩托车，该车现已发还。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2444元。
7.2016年2月27日晚，被告人李某乙、屈某某在盗得被害人王某乙的摩托车后，骑着盗窃的摩托车到泸州市纳溪区百梯巷49号楼2栋2单元楼梯口，盗走被害人牟某甲停放于此处的一辆大运牌DY150-5C绿黑色两轮摩托车。该车现已发还。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6175元。
8.2016年2月6日凌晨，被告人李某甲、李某乙、屈某某、袁某某在被害人牟某乙位于泸州市纳溪区泸天化停车场对面的“天晟超市”门口，通过强行抬开卷帘门的方式进入超市内，未盗得物品遂离开。
案发后，红色山城牌SC150-6A型普通两轮摩托车已依法发还被害人巫某某，黄色嘉陵牌JH125-7A型普通两轮摩托车已依法发还被害人王某乙，大运牌DY150-5C绿黑色两轮摩托车已依法发还被害人牟某甲。红色安尔达牌TDR207Z型两轮电瓶车已扣押。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获被告人经过说明、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人李某甲的供述和辩解、被告人李某乙的供述和辩解、证人屈某某、袁某某、李某丙的证言、被害人唐某某、王某甲、姚某某、巫某某、施某某、牟某乙、王某乙、牟某甲的陈述、辨认笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪刑初字第2-2号刑事判决书、四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪少刑初字第4号刑事判决书、四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪少刑初字第4-1号刑事判决书、刑满释放证明、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，伙同他人作案6次，所盗财物价值10718元，数额较大；被告人李某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，伙同他人作案3次，所盗财物价值8619元，数额较大，二名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控成立，本院依法予以采纳。在共同犯罪中，不宜区分主、从犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙系多次盗窃、采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚；部分赃物已追回归还了失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期自2016年2月29日起至2017年6月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某乙的刑期自2016年2月29日起至2016年12月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、在案扣押的红色安尔达牌TDR207Z型两轮电瓶车，依法返还被害人姚某某。涉案赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
人民陪审员 尹贵平
人民陪审员 刘克彬
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘云川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1339号之四
原告：张丽，女，1974年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。
委托代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告：新疆极客岛网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区天柱山街28号坤盛园10号楼408-8号。
法定代表人：李先凡，总经理。
委托代理人：王晓虎，男，汉族，1975年3月15日出生，该公司职员，住乌市温泉东路。
被告：张全，男，1969年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：金山，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：闫文诚，男，1974年2月27日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：李峰，男，1971年12月6日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告张丽诉被告新疆极客岛网络科技有限公司、张全、闫文诚、李峰借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。
本案在审理过程中，原告张丽另行起诉被告新疆极客岛网络科技有限公司、张全、闫文诚、李峰撤销权纠纷一案[（2017）新0103民初1338号]，该案的审理结果将直接影响到本案的处理，现该撤销权纠纷案件尚未审结。
本院经审查认为，本案的审理需要以本院（2017）新0103民初1338号撤销权纠纷一案的审理结果为依据，现该撤销权纠纷一案尚在审理，故本案应当中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 荀文涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 熊才保
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1339号之二
原告:张丽，女，1974年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告：新疆极客岛网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区天柱山街28号坤盛园10号综合楼408-8号。
法定代表人：李先凡，总经理。
委托诉讼代理人：王晓虎，男，汉族，1975年3月15日出生，该公司职员，住乌市温泉东路。
被告：张全，男，1969年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：金山，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：闫文诚，男，1974年2月27日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：李峰，男，1971年12月6日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告张丽与被告新疆极客岛网络科技有限公司、张全、闫文诚、李峰借款合同纠纷一案过程中，原告张丽于2017年8月15日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为20000元。
本院认为，原告张丽提出的变更诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽变更诉讼标的为20000元。
案件受理费300元（原告已预交），原告已预交13400元，余款13100元，本院退还原告张丽。
审 判 长 荀文涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 熊才保
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王建华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1339号之三
1339号之三
原告:张丽，女，1974年4月15日出生，汉族，乌鲁木齐市杭新生物科技有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙区。
委托诉讼代理人：李万忠，新
委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告：新疆极客岛网络科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济开发区天柱山街28号坤盛园10号商业综合楼408-8号。
法定代表人：李先凡，总经理。
：李先凡，总经理。
委托诉讼代理人：王晓虎，男，汉族，1975年3月15日出生，该公司职员，�乌市。
被告：张全，男，1969年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区骑马山西三巷196号上委托诉讼代理人：金山，新疆百丰天圆律师事务所律师。
圆律师事务所律师。
被告：闫文诚，男，1974年2月27日出生，汉族，北京九恒投资管理有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：李峰，男，1971年12月6日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市沙区红十月小区东一区6原告张丽与被告新疆极客岛网络科技有限公司、张全、闫文诚、李峰借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告张丽于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告负担。
审 判 长 荀文涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 熊才保
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王建华
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1172号之二
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县。
法定代表人：刘革，行长。
委托代理人：吴晓锋，该行职工。
被执行人:冯德利，女，生于1974年1月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：冯顺强，男，生于1951年8月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：冯德洪，男，生于1976年12月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：朱亚立，男，生于1982年8月10日，汉族，农民，住安四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第4号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立发出执行通知书，责令被执行人冯德利履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款29997.94元及其利息(利息自欠息之日起计至判决确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算)和支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人冯顺强、冯德洪、朱亚立对被执行人冯德利所负债务承担连带清偿责任；由被执行人冯德利负担案件受理费549元、申请执行费350元。但被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立在工商管理部门无工商登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪在房地产管理部门无房产登记信息，被执行人朱亚立在房地产管理部门登记有房产信息，被执行人冯德利、冯德洪、朱亚立在金融部门无银行存款，被执行人冯顺强有银行存款信息。2017年10月26日，本院以（2017）川2021执1172号执行裁定书扣划了被执行人冯顺强在安岳县农村信用合作联社龙西分社账户中的存款6964.42元。2017年11月21日将案款6614.42元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，本院收取案件执行费350元。2017年11月17日，本院以（2017）川2021执1172号之一执行裁定书将被执行人朱亚立与张茂共有的位于安岳县龙台镇西大街67.55㎡住房予以查封，查封期限为3年。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况和财产调查结果，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立有其他可供执行的财线索，并明确表示暂不处置查封的房屋，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 彬
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1172号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县。
被执行人:冯德利，女，生于1974年1月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：冯顺强，男，生于1951年8月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：冯德洪，男，生于1976年12月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：朱亚立，男，生于1982年8月10日，汉族，农民，四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第4号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立发出执行通知书，责令被执行人冯德利履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款29997.94元及其利息(利息自欠息之日起计至判决确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算)和支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人冯顺强、冯德洪、朱亚立对被执行人冯德利所负债务承担连带清偿责任；由被执行人冯德利负担案件受理费549元、执行费350元。但被执行人冯德利、冯顺强、冯德洪、朱亚立未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱亚立与张茂共有的位于安岳县龙台镇西大街67.55㎡住房予以查封，查封期限为3年；
二、被执行人朱亚立负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱亚立可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封的，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十一月十日
书记员 黄 涛
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民五终字第4812号
上诉人（原审被告）：陈河诚，住湖南省常宁市。
委托代理人：庞荆，广东粤广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州松木贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：周元松。
委托代理人：李东，该公司职员。
上诉人陈河诚因与被上诉人广州松木贸易有限公司（以下简称松木公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民三初字第1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年6月17日，松木公司向广州市荔湾区人民法院起诉称：其与陈河诚于2015年5月9日在铖安信地产中介公司（以下简称中介公司）签订出售广州市荔湾区旧龙溪路新丽街46号302房。双方约定，在松某公司成功办理房产证后5个工作日内须到银行签署贷款文件，提供银行贷款所需一切资料，在银行出具同意贷款书后5个工作日内须到房管局办理递件手续。松某公司在2015年5月26日成功办理了房产证后，多次致电陈河诚要求陈河诚到银行签署贷款文件和提供银行贷款资料，陈河诚都不予理会，松某公司被迫解除合同，故提起诉讼，请求判令：1.陈河诚支付松某公司合同违约金54300元。2.本案全部诉讼费用由陈河诚承担。
原审法院经审理查明：2015年5月9日,松木公司(卖方）与陈河诚（买方）及广州市铖安信地产中介公司（经纪方）三方签订《房屋买卖合同》，约定由买方向卖方购买广州市荔湾区旧龙溪路新丽街46号302房，建筑面积56.3519平方米，成交价543000元；买卖双方一致同意由买方按按揭付款支付楼款并办理交易手续，签订本合同时支付30000元作为定金，首期楼款含定金143000元应在取得房地产交易中心收缴证件收据当天内付清，400000元由买方申请以银行按揭方式支付，买方应在签订本合同后5个工作日内办妥按揭贷款申请手续；买方不能按本合同约定买入该物业，或者因违约而无法买入该物业的，应向卖方支付该物业成交价的10%作违约金；买方知悉限购及贷款政策，确保可提交合资格文件办理过户及贷款手续；双方协定按揭手续费由卖方支付，买方于2015年5月9日支付部分定金2000元，余下定金28000须2015年5月11号前支付清，卖方拿到房产证后五个工作日内双方须到银行签署贷款文件，提供银行所需一切资料，待银行出具同贷书后五个工作日双方须到房管局办理递件过户手续，等等。合同签订当天，陈河诚向松某公司支付定金2000元，之后便没有向松某公司支付过任何款项。2015年5月26日，案涉房屋登记在松某公司名下。
因陈河诚未按上述合同约定在松某公司取得房产证后5个工作日内到银行办理按揭手续，2015年6月7日，松某公司向陈河诚发出《知会函》，通知陈河诚在2015年6月13日前到按揭公司签署按揭贷款文件，提供银行贷款所需资料，否则有权没收定金，追究违约责任并解除合同，等等。同月14日，松某公司再次向陈河诚发出《知会函》，通知陈河诚由于陈河诚不履行合约，正式解除与陈河诚签订的买卖合同，并追究违约责任。上述两份函陈河诚确认均有收到。
经原审法院释明，松某公司选择违约金条款要求陈河诚承担违约责任，要求将已收取的2000元定金在其主张的违约金中直接扣除，并同意适当调低违约金，即扣除定金后要求陈河诚支付违约金50000元。在案件的审理过程中，陈河诚没有提供相关证据证明约定的违约金过分高于造成的损失。
原审法院认为：松某公司与陈河诚签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。该合同签订后陈河诚明确表示不再购买案涉房屋，已构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。因合同约定陈河诚应向松某公司支付的违约金为成交价的10%，即54300元，现松某公司要求将已收取的2000元定金在违约金中直接扣除，并同意适当调低违约金即扣除定金后要求陈河诚支付违约金50000元，对松某公司的该要求，应予以支持，即陈河诚应向松某公司支付的违约金为50000元。
陈河诚答辩认为不再购买案涉房屋责任在于中介公司，但这显然不能构成对抗松某公司主张的免责事由。陈河诚认为违约金过分高于松某公司实际损失而要求调低，但又无提交相关证据予以证明，故对于陈河诚的该项答辩意见，原审法院不予采纳。
据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定判决：自判决发生法律效力之日起十日内，陈河诚向松某公司支付违约金50000元。案件受理费579元，由陈河诚负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
陈河诚不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审未能查明事实，判决显失公平。上诉人已经在一审答辩中详尽、如实的陈述了未能履约的情况，事实上本案整个购房过程都由中介公司在操控，中介公司为了继续骗取佣金和造成卖房违约的事实，故意拖延时间、隐瞒信息，需承担造成我方违约的责任。一审法院应通知中介公司到庭，以便查清事实，分清是非和责任。二、上诉人已经支付的2000元购房定金现归被上诉人所有，我方已经承担了违约责任，现被上诉人要求上诉人支付54300元违约金已经高于其实际损失，法院不应支持。上诉请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回一审法院重审。
松某公司答辩称：我方不同意上诉人的上诉意见。上诉人不履行合同是其主观故意的行为，在一审庭审时上诉人也已经明确表态拒绝继续购房行为。由于上诉人不履行合同，我们错失了交易机会，因此，上诉人应承担违约责任，依据合同约定支付我方违约金54300元。我方已经在一审时就违约金的数额作出让步，如果上诉人认为违约金过高，超过实际损失的，应举证证明其主张。
二审审理期间，双方当事人均没有新证据提交。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审当中，上诉人陈河诚表示其公积金每月共有200元，不清楚中介是怎么算出来可以进行用15年公积金还清剩余贷款的。对于商业贷款和公积金贷款对涉案房屋产生的影响，上诉人陈河诚表示不清楚。
本院认为，双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同当中，陈河诚明确是以按揭付款的方式支付其中40万元房款，但后以中介公司不能帮其进行公积金全额贷款为由明确表示不同意买房，首先，陈河诚没有提交证据证明中介公司曾做出涉案房屋可以公积金贷款40万元的意思表示，退一步讲，即使中介公司有此表示，且同意承担相应义务帮助贷款，在没有证据证明中介公司与松某公司之间存在恶意串通的情况下，陈河诚仍应对松某公司承担违约责任。
关于违约金是否过高的问题，陈河诚主张松某公司没有任何损失，但其违约行为使得松某公司丧失了市场交易机会，约定违约金为的是免去守约方的举证责任，也能起到督促当事人履行合同的作用，在同类合同当中，涉案合同约定的违约金并非畸高，本院不予调整。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈河诚的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1158元，由上诉人陈河诚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 维
审 判 员 廖俊莲
代理审判员 林锐君
二〇一五年十月××日
书 记 员 李洁茹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1012号之二
申请执行人:缪守军,男,1974年11月12日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陆军,男,1978年3月1日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:潘维章,男,1963年10月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
缪守军依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3849号，向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人陆军、潘维章在(2018)皖1125执1012号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆军、潘维章银行存款人民币50525.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年四月十日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2749号之一
申请人：江苏扬固锻压机床有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区瓜洲镇运西村，统一社会信用代码913210036993129989（1／1）。
法定代表人：王度景，该公司总经理。
委托代理人：王纯，江苏立科律师事务所律师。
被申请人：滁州聚保利电装有限公司，住所地安徽省滁州市开发区紫薇南路698号，统一社会信用代码91341100733031584H。
申请人江苏扬固锻压机床有限公司（以下简称扬固公司）与被申请人滁州聚保利电装有限公司（以下简称聚保利公司）买卖合同纠纷一案，申请人扬固公司于2017年8月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人聚保利公司的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人扬固公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人扬固公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人滁州聚保利电装有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。
案件申请费920元，由申请人滁州扬固混凝土有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 彦
二〇一七年八月八日
书记员 陈姗姗
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2749号之二
解除保全申请人:江苏扬固锻压机床有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区瓜洲镇运西村，统一社会信用代码913210036993129989（1／1）。
法定代表人：王度景，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王纯，江苏立科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。
被申请人:滁州聚保利电装有限公司，住所地安徽省滁州市开发区紫薇南路698号，统一社会信用代码91341100733031584H。
法定代表人：周权，该总经理。
委托诉讼代理人：沈宗军，该公司员工。
解除保全申请人江苏扬固锻压机床有限公司与被申请人滁州聚保利电装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）皖1103民初2749号之一民事裁定书，冻结被申请人滁州聚保利电装有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其他等额价值的财产。解除保全申请人江苏扬固锻压机床有限公司于2017年10月9日向本院提出申请，要求解除对被申请人滁州聚保利电装有限公司的财产保全。
本院经审查认为：解除保全申请人江苏扬固锻压机床有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人滁州聚保利电装有限公司的银行存款的冻结或其他等额价值的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 彦
二〇一七年十月九日
代理书记员 陈姗姗
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1012号之一
申请执行人:缪守军,男,1974年11月12日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陆军,男,1978年3月1日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:潘维章,男,1963年10月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院在执行缪守军与陆军、潘维章民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陆军、潘维章的存款50525.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年四月十日
书记员 杨 春
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初3938号
原告郑纯,女,1973年1月17日出生,住天津市河北区。
委托代理人苏琳,天津景贤律师事务所律师。
被告李朔,男,1987年6月26日出生,汉族,住天津市河北区。
被告程少起,男,1941年1月17日出生,汉族,住天津市河东区。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司,住所天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层,统一社会信用代码911201057949611288。
负责人郭军宏。
本院在审理原告郑纯与被告李朔、程少起、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故纠纷一案中,原告郑纯于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告郑纯撤回起诉。
案件受理费537元,减半收取268.5元,由原告郑纯负担。
代理审判员 郑萍
二〇一六年七月七日
书 记 员 于权
附:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第506号
申请执行人郑玉海，男性，1974年5月25日出生，住所地青县，证件号码130922197405254411。
被执行人张文江，地址天津市津南区。
被执行人刘秀艳，地址。
本院依据已经发生法律效力青县人民法院于作出的(2015)青民初字第1157号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人张文江、刘秀艳发出执行通知书，责令被执行人张文江、刘秀艳履行给付借款合同纠纷款1585.55元，但被执行人张文江、刘秀艳未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张文江、刘秀艳所有的。
二、被执行人张文江、刘秀艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张文江、刘秀艳可以使用被查封财产；但因被执行人张文江、刘秀艳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一五年七月三十日
书记员 申学增
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初字第641号
原告孔德明。
原告绍兴市绿兴农产品有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村388号(4号厂房)。
法定代表人孔德明，系公司经理。
上述两原告委托代理人（特别授权代理）邢炜军、王翰清，浙江越泽律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍兴市越城区解放北路608号。
负责人张月信，系该行行长。
委托代理人（特别授权代理）赵伟新，系该银行员工。
委托代理人（特别授权代理）楼添媛，系该银行员工。
被告绍兴市越州家禽育种有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村388号。
法定代表人张王奎，系公司经理。
本院在审理原告孔德明、绍兴市绿兴农产品有限公司与被告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行、绍兴市越州家禽育种有限公司案外人执行异议之诉一案中，两原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告孔德明、绍兴市绿兴农产品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费156800元减半收取78400元，由原告孔德明、绍兴市绿兴农产品有限公司负担。
审 判 长 周仕勇
审 判 员 陶珊珊
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年七月九日
书 记 员 李婷婷
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第506号
申请执行人郑玉海，男，1974年5月25日出生，住所地青县，证件号码130922197405254411。
被执行人张文江，地址天津市津南区。
被执行人刘秀艳，地址。
申请执行人郑玉海与被执行人张文江、刘秀艳借款合同纠纷一案，青县人民法院于作出的(2015)青民初字第1157号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张文江、刘秀艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑玉海于2015年7月13日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款或查封等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十一日
书记员 贾胜强
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初字第641号
原告孔德明，男，1951年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴市绿兴农产品有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村388号(4号厂房)。
法定代表人孔德明，系公司经理。
上述两原告委托代理人（特别授权代理）邢炜军、王翰清，浙江越泽律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍兴市越城区解放北路608号。
负责人张月信，系该行行长。
委托代理人（特别授权代理）赵伟新，男，1976年11月5日出�，汉族，系该银行员工，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）楼添媛，女，1987年9月4日出生，系该银行员工，住诸暨市。
被告绍兴市越州家禽育种有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村388号。
法定代表人张王奎，系公司经理。
本院在审理原告孔德明、绍兴市绿兴农产品有限公司与被告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行、绍兴市越州家禽育种有限公司案外人执行异议之诉一案中，两原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告孔德明、绍兴市绿兴农产品有限公司撤回起诉。
�案案件受理费156800元减半收取78400元，由原告孔德明、绍兴市绿兴农产品有限公司负担。
审 判 长 周仕勇
审 判 员 陶珊珊
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年七月九日
书 记 员 李婷婷
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0106刑初812号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人张某某，男，XXXX年X月X日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依兰县XXX。曾于2007年因吸毒被行政拘留五日，于2012年因吸毒被行政拘留十五日，于2014年因吸毒被强制戒毒一年八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2016年10月28日经本院批准被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]681号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员邹庆雨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月28日23时许，被告人张某某在沈阳市铁西区云峰北街36号巴塞罗那小区西门，以人民币500元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。
2016年7月4日22时许，被告人张某某在沈阳市铁西区云峰北街36号巴塞罗那小区西门，以人民币500元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被查获。所贩卖毒品被扣押，经检验，净重约0.5克。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人李某、王某证言、物证照片、辨认笔录、被告人张某某身份证明材料、电话查询记录等、中国医科大学法医司法鉴定中心毒物药物分析检验报告、电子证据、情况说明、控制交付审批材料等、被告人张某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月11日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘铁军
二〇一六年十一月八日
书记员 崔 莹
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2173号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告朱桂芳。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告朱桂芳借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1266号
原告:胡木水，男，1938年5月4日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌市。
被告：饶文杰，男，1983年6月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告胡木水诉被告饶文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡木水等到庭参加诉�。被告饶文杰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡木水诉称:2014年以前，被告就陆续借钱共计12万元左右，当时他说：5月11日还5万元，以后过3个月就还清，就写了这张借据，自从写了这张截图的就一直不见面，打电话开始接了几次，后来连电话也不接，开始他接电话时说，他在做工程赚到钱我会还给你，你放心，两年来，一分钱也没有还给我，骗人，当时借我钱时还给房产证给我抵押，他房子一直锁着没有人住，为了维护债权人的合法权利，特向法院提起诉讼，要求被告立即还款，本金及其利息，并承担本案诉讼费及其他一切费用：1、要求被告立即还款，本金及其利息120000元；2、本案诉讼费，及其他一切费用，由被告承担。
原告胡木水提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、借条一张，证明被告于2014年4月11日向原告借款人民币12万元整，并约定了还款期限；
证据三、房产证复印件，证明被告名下位于南昌县向塘北大道1188号上海新城住宅区13栋二单元的房产抵押给原告，但并未办理抵押登记手续。
被告饶文杰未到庭答辩,亦未提交证据。
本案经审理，确认了如下事实，原、被告经他人介绍认识，2012年开始，被告以做工程为由开始陆续向原告借款，原告前后分四次共计借给被告共计人民币120000元，被告于2014年4月11日出具给原告借条一张，载明：“今借到胡木水人民币壹拾贰�元整，其中伍万元人民币，由今天起一个月还清，剩下七万元从下叁个月陆续还清，不再计算利息。”后被告未按约归还借款。现原、被告就归还借款协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述；被告书写的借条等证据所证实。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告饶文杰向原告借款120000元未归还，有被告出具的借条为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。现原告要求被告归还其借款120000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告饶文杰于本判决生效之日起十日内归还原告胡木水借款本金及利息共计120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2700元,公告费600元，由被告饶文杰承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 赵文英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 甘文婷
速 录 员 谢露洁
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初449号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人颜亨伦，男，因犯盗窃罪，分别于1993年3月被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑二年，1995年12月被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，于2003年6月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，分别于2009年12月30日被原重庆市双桥区人民法院判处有期徒刑五年，2014年7月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
被告人张某甲，男，因犯盗窃罪，分别被本院于2000年4月13日判处有期徒刑二年，2006年10月20日判处有期徒刑三年八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人颜亨伦、张某甲犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人颜亨伦、张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月28日凌晨4时许，被告人颜亨伦、张某甲共谋后，由张某甲驾驶轿车搭载颜亨伦来到重庆市巴南区被害人胥某甲经营的酒楼附近，采取夹钳断开锁，然后打开大门进入的方式，将该酒楼吧台酒柜及库房的茅台、郎酒、泸州老窖等9个品牌21个型号的24瓶白酒盗走，经鉴定，共计价值4818元。当日中午，张某甲将23瓶白酒以1500元的价格销赃，除去油费、修车费后，颜亨伦、张某甲各分得赃款400元。案发后已追回23瓶白酒发还被害人。
2016年3月1日，被告人颜亨伦、张某甲被公安民警抓获，到案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人颜亨伦、张某甲盗窃被害人胥某甲的白酒为，金江津精品2瓶、金江津19**精品1瓶、习酒三星2瓶、习酒三元春1瓶、习酒五星15年陈酿1瓶、郎酒淡雅1瓶、郎酒红花郎10年1瓶、郎酒贵宾郎四星1瓶、泸州老窖二曲风格1瓶、泸州老窖喜字坛1瓶、泸州老窖酒久香1瓶、泸州老窖禧醉1瓶、泸州老窖红瓷头曲1瓶、泸州御酒佳酿1瓶、泸州老窖精品头曲1瓶、泸州老窖精品头曲铁盒1瓶、泸州老窖原浆喜庆装1瓶、永盛烧坊陈酿1瓶、宁酱喜上眉梢1瓶、小角楼1988浓香1瓶、丰谷老窖红花1瓶、贵州茅台机关接待专用酒2瓶（450元/瓶），共计25瓶，案发后，除2瓶贵州茅台机关接待专用酒外，其余被盗白酒均已追回，并发还被害人。
上述事实，被告人颜亨伦、张某甲在审理中亦无异议，并有查获的白酒、作案时驾驶的轿车照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人颜亨伦、张某甲的户籍信息，前科材料，扣押清单，提取清单，发还清单，抓获经过说明等书证；证人何某甲的证言；被害人胥某甲的陈述；被告人颜亨伦、张某甲的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；现场勘查、提取物品、辨认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人颜亨伦、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，共计价值4818元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人颜亨伦、张某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人颜亨伦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚；被告人颜亨伦、张某甲曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人颜亨伦、张某甲到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，对被告人颜亨伦应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑；对被告人张某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑，综上，判决如下：
一、被告人颜亨伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月1日起至2016年10月31日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月1日起至2016年8月31日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、责令被告人颜亨伦、张某甲退赔被害人胥某甲900元。
（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。
四、追缴被告人颜亨伦、张某甲所获赃款1500元，上缴国库。
（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一六年六月二十二日
书记员 罗馨柔
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1266号
原告:胡木水，男，1938年5月4日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌市。
被告：饶文杰，男，1983年6月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告胡木水诉被告饶文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡木水等到庭参加诉讼。被告饶文杰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡木水诉称:2014年以前，被告就陆续借钱共计12万元左右，当时他说：5月11日还5万元，以后过3个月就还清，就写了这张借据，自从写了这张截图的就一直不见面，打电话开始接了几次，后来连电话也不接，开始他接电话时说，他在做工程赚到钱我会还给你，你放心，两年来，一分钱也没有还给我，骗人，当时借我钱时还给房产证给我抵押，他房子一直锁着没有人住，为了维护债权人的合法权利，特向法院提起诉讼，要求被告立即还款，本金及其利息，并承担本案诉讼费及其他一切费用：1、要求被告立即还款，本金及其利息120000元；2、本案诉讼费，及其他一切费用，由被告承担，
原告胡木水提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、借条一张，证明被告于2014年4月11日向原告借款人民币12万元整，并约定了还款期限；
证据三、房产证复印件，证明被告名下位于南昌县向塘北大道1188号上海新城住宅区13栋二单元的房产抵押给原告，但并未办理抵押登记手续。
被告饶文杰未到庭答辩,亦未提交证据。
本案经审理，确认了如下事实，原、被告经他人介绍认识，2012年开始，被告以做工程为由开始陆续向原告借款，原告前后分四次共计借给被告共计人民币120000元，被告于2014年4月11日出具给原告借条一张，载明：“今借到胡木水人民币壹拾贰万元整，其中伍万元人民币，由今天起一个月还清，剩下七万元从下叁个月陆续还清，不再计算利息。”后被告未按约归还借款。现原、被告就归还借款协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述；被告书写的借条等证据所证实。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告饶文杰向原告借款120000元未归还，有被告出具的借条为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。现原告要求被告归还其借款120000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告饶文杰于本判决生效之日起十日内归还原告胡木水借款本金及利息共计120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2700元,公告费600元，由被告饶文杰承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 赵文英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 甘文婷
速 录 员 谢露洁
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初449号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人颜享伦，男，1971年1月2日出生于原重庆市潼南县，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南县。因犯盗窃罪，分别于1993年3月被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑二年，1995年12月被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，于2003年6月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，分别于2009年12月30日被原重庆市双桥区人民法院判处有期徒刑五年，2014年7月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
被告人张某，男，1973年11月28日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因犯盗窃罪，分别被本院于2000年4月13日判处有期徒刑二年，2006年10月20日判处有期徒刑三年八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人颜享伦、张某廷洪犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人颜享伦、张某廷洪到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月28日凌晨4时许，被告人颜享伦、张某共谋后，由张某驾驶轿车搭载颜享伦来到重庆市巴南区被害人胥某经营的酒楼附近，采取夹钳断开锁，然后打开大门进入的方式，将该酒楼吧台酒柜及库房的茅台、郎酒、泸州老窖等9个品牌21个型号的24瓶白酒盗走，经鉴定，共计价值4818元。当日中午，张某将23瓶白酒以1500元的价格销赃，除去油费、修车费后，颜享伦、张某各分得赃款400元。案发后已追回23瓶白酒发还被害人。
2016年3月1日，被告人颜享伦、张某被公安民警抓获，到案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人颜享伦、张某盗窃被害人胥某的白酒为，金江津精品2瓶、金江津19**精品1瓶、习酒三星2瓶、习酒三元春1瓶、习酒五星15年陈酿1瓶、郎酒淡雅1瓶、郎酒红花郎10年1瓶、郎酒贵宾郎四星1瓶、泸州老窖二曲风格1瓶、泸州老窖喜字坛1瓶、泸州老窖酒久香1瓶、泸州老窖禧醉1瓶、泸州老窖红瓷头曲1瓶、泸州御酒佳酿1瓶、泸州老窖精品头曲1瓶、泸州老窖精品头曲铁盒1瓶、泸州老窖原浆喜庆装1瓶、永盛烧坊陈酿1瓶、宁酱喜上眉梢1瓶、小角楼1988浓香1瓶、丰谷老窖红花1瓶、贵州茅台机关接待专用酒2瓶（450元/瓶），共计25瓶，案发后，除2瓶贵州茅台机关接待专用酒外，其余被盗白酒均已追回，并发还被害人。
上述事实，被告人颜享伦、张某在审理中亦无异议，并有查获的白酒、作案时驾驶的轿车照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人颜享伦、张某的户籍信息，前科材料，扣押清单，提取清单，发还清单，抓获经过说明等书证；证人何某的证言；被害人胥某的陈述；被告人颜享伦、张某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；现场勘查、提取物品、辨认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人颜享伦、张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，共计价值4818元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人颜享伦、张某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人颜享伦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚；被告人颜享伦、张某曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人颜享伦、张某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，对被告人颜享伦应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑；对被告人张某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑，综上，判决如下：
一、被告人颜享伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月1日起至2016年10月31日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月1日起至2016年8月31日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、责令被告人颜享伦、张某退赔被害人胥某900元。
（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。
四、追缴被告人颜享伦、张某所获赃款1500元，上缴国库。
（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一六年六月二十二日
书记员 罗馨柔
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2747号
原告:丁国彪，男，1975年8月5日出生，汉族，应城市人，住所：湖北省应城市。
委托诉讼代理人：程胜勇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：代为变更、放弃诉求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：刘亮，男，1987年1月23日出生，汉族，枣阳市人，住所：湖北省枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市襄阳路***号。统一社会信用代码：91420683615776809Y。
负责人：杨冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告丁国彪与被告刘亮、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏校军独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告丁国彪的委托代理人程胜勇，被告刘亮到庭参加了诉讼，被告财保枣阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁国彪向本院提出诉讼请求，依法判令被告在交强险限额内赔偿原告经济损失12000元。2014年9月16日，丁国彪驾驶鄂Ｈ×××××号货车在316国道孝感市境内南卧路口与刘亮驾驶的鄂Ｆ×××××号货车发生相撞，造成丁国彪受伤及鄂Ｆ×××××号货车受损的交通事故，经交警部门认定丁国彪负事故全责。由于鄂Ｆ×××××号货车在被告财保枣阳支公司投保了交强险，为此原告诉至本院，提出上述诉求。
原告丁国彪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格。
证据二、工商登记信息，证明被告财保枣阳支公司的基本信息。
证据三、《道路交通事故认定书》，证明原、被告的信息情况及发生事故的经过，原告承担事故的全部责任。
证据四、武汉中南医院病历、医疗费票据，证明原告2016年7月第三次在武汉中南医院住院，支出医疗费7140.25元。
证据五、《法医鉴定书》，证明原告受伤构成八级伤残。
证据六、交强险保单，证明鄂Ｆ×××××号货车在被告财保枣阳支公司投保了交强险。
证据七、《民事调解书》，证明被告刘亮损失已经通过诉讼处理完毕。
被告刘亮辩称，原告负事故全责，鄂Ｆ×××××号货车在被告财保枣阳支公司投保了交强险，保险公司应该在交强险限额内承担无责赔付，被告刘亮在事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任及诉讼费用。
被告刘亮未向本院提交相关证据。
被告财保枣阳支公司提交书面答辩称，本案的诉讼时效为一年，原告2014年发生交通事故，至今起诉已经超过了一年的诉讼时效，故应当驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告刘亮对原告所提交的七组证据无异议，原告提交的证据经本案审查，具有关联性、客观性、合法性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，丁国彪（持B2驾照）驾驶鄂Ｈ×××××号货车在316国道孝感市境内南卧路口与刘亮（持B2驾照）驾驶的鄂Ｆ×××××号货车发生相撞，造成丁国彪受伤及鄂Ｆ×××××号货车受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队勘查后认定，原告负此事故的全部责任。原告受伤后多次住院治疗，支出的医疗费超出了1000元。2016年8月，原告治疗终结后，其伤情经应城正源法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。后原告找保险公司理赔被拒，以致成讼。
另查明，鄂Ｆ×××××号货车系被告刘亮所有，在被告财保枣阳支公司投保限额为122000元的交强险，保险期间自2014年3月5日至2015年3月4日。
本院认为，民法通则第一百三十六条、一百三十七条规定身体受到损害要求赔偿的诉讼时效为一年，期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，从权利被侵害之日起诉超过二十年的，人民法院不予保护。原告提交的证据证明事故发生后，原告直至2016年仍在医院接受治疗，只有原告治疗终结后，才知悉其具体损失金额，诉讼时效期间应当从原告治疗终结开始计算，被告财保枣阳支公司辩称本案超过诉讼时效，本院依法不予支持。此事故中，因原告负事故的全部责任，鄂Ｆ×××××号货车在财保枣阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保枣阳支公司应在交强险伤残11000元和医疗1000元的无责限额内赔偿原告的经济损失。经审核，原告的伤残赔偿金及医疗费均超出了交强险无责赔偿限额，故对原告的诉求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告丁国彪的各项损失共计12000元。
上述给付款项，于本判决生效后三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告丁国彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 魏校军
二〇一六年十一月八日
书记员 叶锋平