wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东商初字第1073号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告赵营军，男，汉族，住山东省东明县。
被告薛邓峰，女，汉族，住山东省东明县。
被告赵双印，男，汉族，住山东省东明县。
被告王旭普，男，汉族，住山东省东明县。
被告孙油启，男，汉族，住山东省东明县。
被告李天威，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告赵营军、薛邓峰、赵双印、王旭普、孙油启、李天威金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告赵营军、薛邓峰、赵双印、王旭普、孙油启、李天威经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告赵营军于2013年6月29日在东明农商银行马头支行申请贷款200000元，借款期限为12个月，到期日为2014年6月28日，利率10.5‰，借款用途为木材加工，担保方式为联户联保，保证人为赵双印、王旭普、孙油启、李天威。该笔贷款发放后被告共偿还利息27900元，现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告赵营军、赵双印、王旭普、李天威、孙油启、赵爱菊归还借款本金196840元，截止2015年10月19日的利息、罚息49746.26元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由六被告共同承担。
被告赵营军、薛邓峰、赵双印、王旭普、孙油启、李天威均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2013年6月29日，被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威组成联户联保小组，并签订联户联保协议书，协议约定在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联户联保协议签订后，同日被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月29日起至2015年6月28日至，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额980000元整，提供最高额担保；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年6月29日马头支行与被告赵营军签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给被告赵营军200000元，贷出日为2013年6月29日，到期日为2014年6月28日，利率为10.5‰。赵营军在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将200000元划入被告赵营军指定的存款账户。借款发放后，赵营军偿付了本金9460元、利息27900元，因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求六被告还本付息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日鲁银监准（2015）601号文批复：山东东明农村商业银行股份有限公司实行一级法人、统一核算、分级管理，并在公司开业的同时，东明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东东明农村商业银行股份有限公司承担。被告赵营军、薛邓峰系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的联户联保协议书、《个人最高额联合保证借款合同》、被告的身份证复印件、赵营军与薛邓峰的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告赵营军发放了借款，履行了自己的义务，被告赵营军不能按约定时间偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿本付息的诉讼请求本院予以支持。由于被告赵营军已归还借款本金9460元，其下欠本金应为190540元。原告的诉讼请求没有要求薛邓峰承担偿付责任，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告在诉讼请求中要求赵爱菊承担偿付责任的诉讼请求，因赵爱菊不是本案当事人，对此诉讼请求本院不予支持。被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威签订的联户联保小组协议书以及与原告签订的联合保证借款合同中均约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定对保证方式约定不明确，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵双印、王旭普、孙油启、李天威承担的是连带保证责任。因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额980000元的范围内承担保证责任。被告赵双印、王旭普、孙油启、李天威在承担保证责任后，有权向被告赵营军追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵营军于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金190540元及相应利息、罚息（合同约定利率利息自2013年6月29日，罚息自2014年6月29日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息27900元应予以扣除。
二、被告赵双印、王旭普、孙油启、李天威对赵营军到期不能偿还的上述债务在980000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵营军追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4999元，由被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 王保林
人民陪审员 武留国
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孔星星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执207号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。
被执行人虞杰，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人张思美，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初72号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人虞杰、张思美信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的243008.72元，2017年1月22日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年4月19日本院查封了被执行人虞杰名下湘C1SM**陆地巡洋舰汽车一辆和湘C212**长安汽车一辆。上述财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初72号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人虞杰、张思美有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年六月一日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1785号之一
申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城一层五号,组织机构代码：XXXX。
负责人宋坚，该行行长。
被执行人银川伟慧达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园1-50号，组织机构代码：XXXX。
法定代表人刘伟，该公司经理。
被执行人银川嘉鹏利物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园6-68号，组织机构代码：XXXX。
法定代表人李耀平，该公司经理。
被执行人银川金利汇物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园4-32号，组织机构代码：XXXX。
法定代表人贾利，该公司经理。
被执行人贾利，男，1985年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李耀平，男，1968年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘伟，男，1983年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人贾克，男，1987年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人包丽丽，女，1987年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院在执行宁夏银行股份有限公司新华东街支行与银川伟慧达商贸有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、银川金利汇物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟、贾克、包丽丽金融借款合同纠纷一案，责令被执行人银川伟慧达商贸有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、银川金利汇物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟、贾克、包丽丽偿还申请执行人申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行借款本金4000000元，支付利息116401.23元（截止2015年8月28日），并按合同约定的利率支付自2015年8月29日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人银川伟慧达商贸有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟对上述债务中的4000000元承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人银川金利汇物资有限公司追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费40031元，向本院缴纳执行费43964元，共计4200396.23元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案中，被执行人贾克、包丽丽以其所有的位于银川市永宁县望远北方国际建材物流城H4号楼68、70号房屋抵押给申请执行人，现申请执行人向本院申请对该房屋依法采取评估、拍卖的方式依法变价，以清偿对其的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
评估、拍卖被执行人贾克、包丽丽所抵押的位于银川市永宁县某房屋（产权证号：宁房权证永宁字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小多
审判员 张怀智
审判员 弥天亮
二〇一六年十月十日
书记员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东商初字第1073号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告赵营军。
被告薛邓峰。
被告赵双印。
被告王旭普。
被告孙油启。
被告李天威。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告赵营军、薛邓峰、赵双印、王旭普、孙油启、李天威金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告赵营军、薛邓峰、赵双印、王旭普、孙油启、李天威经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告赵营军于2013年6月29日在东明农商银行马头支行申请贷款200000元，借款期限为12个月，到期日为2014年6月28日，利率10.5‰，借款用途为木材加工，担保方式为联户联保，保证人为赵双印、王旭普、孙油启、李天威。该笔贷款发放后被告共偿还利息27900元，现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告赵营军、赵双印、王旭普、李天威、孙油启、赵爱菊归还借款本金196840元，截止2015年10月19日的利息、罚息49746.26元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由六被告共同承担。
被告赵营军、薛邓峰、赵双印、王旭普、孙油启、李天威均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2013年6月29日，被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威组成联户联保小组，并签订联户联保协议书，协议约定在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联户联保协议签订后，同日被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月29日起至2015年6月28日至，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额980000元整，提供最高额担保；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年6月29日马头支行与被告赵营军签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给被告赵营军200000元，贷出日为2013年6月29日，到期日为2014年6月28日，利率为10.5‰。赵营军在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将200000元划入被告赵营军指定的存款账户。借款发放后，赵营军偿付了本金9460元、利息27900元，因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求六被告还本付息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日鲁银监准（2015）601号文批复：山东东明农村商业银行股份有限公司实行一级法人、统一核算、分级管理，并在公司开业的同时，东明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东东明农村商业银行股份有限公司承担。被告赵营军、薛邓峰系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的联户联保协议书、《个人最高额联合保证借款合同》、被告的身份证复印件、赵营军与薛邓峰的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告赵营军发放了借款，履行了自己的义务，被告赵营军不能按约定时间偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿本付息的诉讼请求本院予以支持。由于被告赵营军已归还借款本金9460元，其下欠本金应为190540元。原告的诉讼请求没有要求薛邓峰承担偿付责任，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告在诉讼请求中要求赵爱菊承担偿付责任的诉讼请求，因赵爱菊不是本案当事人，对此诉讼请求本院不予支持。被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威签订的联户联保小组协议书以及与原告签订的联合保证借款合同中均约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定对保证方式约定不明确，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵双印、王旭普、孙油启、李天威承担的是连带保证责任。因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额980000元的范围内承担保证责任。被告赵双印、王旭普、孙油启、李天威在承担保证责任后，有权向被告赵营军追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵营军于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金190540元及相应利息、罚息（合同约定利率利息自2013年6月29日，罚息自2014年6月29日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息27
二、被告赵双印、王旭普、孙油启、李天威对赵营军到期不能偿还的上述债务在980000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵营军追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4999元，由被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 王保林
人民陪审员 武留国
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孔星星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1785号之二
申请执行人：宁夏银行股份有限公司新华东街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城一层五号,组织机构代码：XXXX。
负责人宋坚，该行行长。
委托诉讼代理人：李琦，该行职工。
被执行人银川伟慧达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园1-50号，组织机构代XXXX。
法定代表人刘伟，该公司经理。
被执行人银川嘉鹏利物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园6-68号，组织机构代码：XXXX。
法定代表人李耀平，该公司经理。
被执行人银川金利汇物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园4-32号，组织机构代码：XXXX。
法定代表人贾利，该公司经理。
被执行人贾利，男，1985年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李耀平，男，1968年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘伟，男，1983年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：贾克，男，1987年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：包丽丽，女，1987年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院在执行宁夏银行股份有限公司新华东街支行与银川伟慧达商贸有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、银川金利汇物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟、贾克、包丽丽金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2015）兴民商初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川伟慧达商贸有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、银川金利汇物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟、贾克、包丽丽偿还申请执行人申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行借款本金4000000元，支付利息211146.42元（截止2015年8月28日），并按合同约定的利率支付自2015年8月29日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人银川金利汇物资有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人银川伟慧达商贸有限公司追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费40489元，向本院缴纳执行费44916元，共计4296551.42元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月19立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人贾利名下位于青铜峡小坝北环××（××）、位于青铜峡市某室（××）、位于金凤区某室（××）；李耀平名下位于金凤区某室（××）、位于青铜峡市某及车库（××、××）上述房产均有查封、抵押，本院暂无法处置，本院已依法轮候查封。查明被执行人贾克名下抵押给你行的位于银川永宁县某营业房（XXXX），申请执行人向本院申请评估、拍卖该房产以优先受偿。本院依法对该房产进行评估、拍卖、变卖后，申请执行人不愿接受以物抵债。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封，本案执行费43964元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年八月十五日
法官助理 冯双德
书 记 员 徐倩茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第716号
申请人苏虹，女，汉族，1982年11月20日生，居民。
被执行人周三平，男，汉族，1982年8月11日生，居民。
被执行人贾海燕（系周三平妻子），女，汉族，居民。
苏虹申请执行周三平、贾海燕民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第1603号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人50万元本金及利息。并承担案件受理费4400元。申请执行人王军于2015年5月14日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2013)乌民初字第1603号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3176、3177号
申请执行人叶茂。
申请执行人任志勇。
被执行人成都富谦融资担保有限公司。
法定代表人王涛
叶茂、任志勇与成都富谦融资担保有限公司其它合同纠纷二案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3140、3137号民事调解已经发生法律效力。权利人叶茂、任志勇于2017年5月23日向本院申请执行，执行标的分别为人民币24950、24000元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3140、3137号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十一月十六日
书记员 李静
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0104民初3696号
原告梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，身份证住址：武汉市洪山区，
委托代理人：陈志华、陈骋，湖北天下律师事务所律师（特别授权）。
被告许涛，男，1977年10月12日出生，汉族，现住武汉市武昌区，
被告白冬丽，女，1979年10月21日出生，汉族，身份住址武汉市武昌区，
委托代理人：喻进，湖北省天职法律服务所法律工作者（特别授权）
本院受理原告梁劲松与被告许涛、白冬丽民间借贷纠纷一案后，被告许涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方未约定管辖，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应当在被告住所地武昌区人民法院管辖，故请求裁定将本案移送到有管辖权的武汉市武昌区人民法院管辖。
经审查，原告梁劲松与被告许涛签订《借款合同》时，合同中约定的管辖法院并未填写，而是在原告梁劲松拿到《借款合同》后独自填写的“约定向合同签订地硚口区人民法院起诉”。对合同中约定管辖条款，被告许涛并不知情。本院认为，原、被告并未以任何形式约定管辖，合同中的管辖条款是单方事后补充，并非被告的真实意思表示，故该条款内容无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告提出管辖权异议符合法律规定，
本案应当由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地为武汉市武昌区，故本案应当由武汉市武昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
被告许涛对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 邱敏
二〇一七年十月十日
书记员 林伟
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3532号之一
申请执行人东莞市横沥家美家私店，住所地广东省东莞市横沥镇村头，组织机构代码L0975354-6。
负责人李杨淦，该店店长。
委托代理人莫嘉颖，北京市王玉梅（东莞）律师事务所律师。
委托代理人香炳球，男，1986年9月8日出生，住所地广东省东莞市，系申请执行人员工。
被执行人黄威，男，1981年7月7日出生，住所地广东省阳春市。
申请执行人东莞市横沥家美家私店与被执行人黄威买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会（2016）清仲字第649号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币295,300.00元及违约金等，本院依法受理。
在仲裁过程中，申请执行人向深圳市宝安区人民法院申请诉讼保全，后该院依法作出（2016）粤0306财保308号民事裁定书，冻结了被执行人黄威名下持有的深圳市百纳方舟投资管理有限公司80%的股权，查封了其名下车牌号粤Ｂ×××××6号的BMW小汽车一辆。执行过程中，本院依法对被执行人黄威开立在中国民生银行股份有限公司深圳分行的银行账62×××555进行了扣划，扣划金额为人民币11.40元。后双方当事人达成和解，一致同意将所有债权本息折合为人民币310000元，由被执行人在六个月内逐月付清。达成和解后，申请执行人向本院提交了解除财产保全申请书和终结本次执行程序申请书，请求对被执行人上述财产解除查封和冻结，并终结本次执行程序。
本院认为，鉴于当事人双方已达成和解，但履行期较长，可依照申请执行人申请，终结本次执行程序并解除对被执行人上述财产的查封和冻结，相关法律后果由申请执行人自行承担。如被执行人未依和解协议继续履行，申请执行人可以申请恢复执行。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄威名下持有的深圳市百纳方舟投资管理有限公司80%股权的冻结；
二、解除对被执行人黄威名下车牌号粤Ｂ×××××6号BMW小汽车的查封；
三、终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周最久
审判员 杨守辉
审判员 侯 旭
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈兴恺
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执194号
申请执行人：刘争平，男，1971年4月10日生，汉族，住芮城县X镇X村第*组，农民。
被执行人：韩飞，男，1982年8月28日生，汉族，住芮城县X镇X村第*组，农民。
申请执行人刘争平与被执行人韩飞合伙协议纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民终364号民事判决书已生效，判决：驳回上诉，维持原判。原判决（2016）晋0830民初1466号民事判决书内容为：被告韩飞偿还原告刘争平人民币50000元及利息（按月利率1分从2015年2月13日起计算至款还清之日止）以上给付款项，在判决生效后10日内履行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。判决生效后，由于被执行人未按生效判决履行，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及发出限制高消费令，并通过执行网络查控系统对被执行人的财产及车辆进行了查询，并冻结了被执行人韩飞的银行账户，本院已依法将其纳入全国失信被执行人，后当事人达成和解，约定先付20000元整，剩余债款分期每月1000元直至付清为止，被执行人韩飞于2017年6月12日付清20000元及诉讼费525元，申请人已支取，并提出撤回对被执行人的申请。
本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行，系申请人在权利范围内对自己的权利进行的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款之规定：
终结运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民终364号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李青申
执行员 郭 华
执行员 姚 健
二〇一七年六月十二日
书记员 董 培
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2850号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人王立新。
被执行人石彪。
被执行人周凤华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2016）川0107民初1197号民事判决书，于2017年5月5日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行石彪、周凤华金融借款纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人石彪的川XXXX**奥拓牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年七月十一日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2850号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人张强。
被执行人石彪
被执行人周凤华
招商银行股份有限公司成都分行申请执行石彪、周凤华金融借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年12月12日作出的(2016)川0107民初1197号民事判决已经发生效力。本院于2017年5月5日移送执行，执行标的为人民币377747.55元及利息等。
本案在执行中，本院于2017年7月11日作出裁定，将被执行人石彪的川XXXX**奥拓牌汽车予以查封。经查，本案系被执行人信用贷款，被执行人石彪、周凤华下落不明，且无有效可供执行财产。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初1197号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年七月十日
书记员 叶 桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0104执２５９４号之一
申请执行人：新疆锦绣家园房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：吴健民，系新疆锦绣家园房地产开发有限公司董事长。
被执行人：高成岩，男，1973年3月2日出生，汉族，现无固定职业，住新疆吉木萨尔县。
本院受理的新疆锦绣家园房地产开发有限公司申请执行高成岩追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2016年10月2日前履行义务。本案在执行过程中，申请人于2017年3月15日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 梧
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年三月十五日
书记员 冯 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初641号
原告韩光辉，居民。
被告英鹏，居民。
委托代理人黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。
原告韩光辉与被告英鹏侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩光辉诉称，2012年5月20日，被告借款24万元给案外人使用，我是担保人。案外人于2012年10月13日、2013年7月29日还清借款但没有抽回借条。被告使用该借条向法院提起诉讼向我重复索要，宿迁市宿豫区人民法院作出判决判令我给付借款24万元。被告在诉讼中通过法院保全我位于英庄村××71.3亩，我在查封期间出售树木，被告及家人强行阻拦，造成我无法出售，给我造成损失。2014年7月，我向法院申请对（2013）宿豫皂民初字第0578号案件进行再审，后法院依法撤销该判决并驳回英鹏的诉讼请求。因被告以合法形式达到非法目的，严重侵犯我的合法权益，现请求法院判令被告赔偿损失90800元。
被告英鹏辩称，1、原告没有证据证明损失的存在，以及所谓的损失是由被告造成的，被告不应当承担赔偿责任。2、由于本案系发回重审案件，被告要求原告赔偿，因该案发回重审所造成的损失，主要是被告请律师发费的律师费4000元。
经审理查明，2010年期间，案外人张永经原告韩光辉担保向被告英鹏借款24万元并约定还款期限，因到期未能偿还，英鹏将韩光辉诉至本院，要求其承担保证责任。本院于2013年12月18日作出（2013）宿豫皂民初字第0578号民事判决，判决本案原告韩光辉于判决生效后十日内向本案被告英鹏偿还欠款本金24万元并支付违约金。2014年3月13日，本院作出（2014）宿豫执字第0442号民事裁定，裁定查封本案原告韩光辉所有的位于宿坯路右侧71.3亩土地上种植的树木。2014年3月至4月期间，原告韩光辉对该土地上树木进行出售，在出售过程中受到被告英鹏及案外人英昌永的阻止，造成部分苗木死亡。后韩光辉以原（2013）宿豫皂民初字第0578号民事判决认定事实错误为由，于2014年7月23日向本院申请再审。再审过程中，韩光辉向本院提交了新的证据，经审理，本院于2015年3月9日作出（2014）宿豫民再初字第0006号民事判决，判决撤销本院（2013）宿豫皂民初字第0578号民事判决，驳回原审原告英鹏的诉讼请求。后原告韩光辉以被告英鹏在其树木被本院查封期间强行阻拦其卖树并造成损失为由诉至本院。2015年7月16日，本院作出（2015）宿豫皂民初字第00263号民事判决书，该判决书以原告提供证据不足为由驳回原告韩光辉的诉讼请求，后原告韩光辉向宿迁市中级人民法院提起上诉。2015年12月31日，宿迁市中级人民法院作出（2015）宿中民终字第02013号民事裁定书，一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫皂民初字第00263号民事判决；二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重申。
审理中另查明，原告韩光辉出售树木时存在数次被阻止情形，其中案外人英昌永（系本案被告英鹏父亲）亦出面阻止，原告韩光辉与案外人英昌永另存在债权债务纠纷。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告英鹏阻止原告韩光辉出售树木的依据为法院生效判决书，但该生效判决书已经被依法撤销，从该判决书被撤销原因分析，被告英鹏在该案中行驶权利不合法，进而其依据该判决书对原告韩光辉出售树木进行阻止存在主观恶意，被告英鹏应当对原告韩光辉产生的损失承担赔偿责任。因原告韩光辉与案外人英昌永存在债权债务纠纷且案外人英昌永亦出面阻止原告韩光辉出售树木，对案外人英昌永的行为，本院不做评价。被告英鹏的阻止行为和案外人英昌永的阻止行为对原告韩光辉造成损失的影响力，本院酌定均为50%。原告韩光辉对自己树木的处分过程存在瑕疵，在该树木被人民法院查封过程中进行处置应当充分争取法院执行部门的支持，在法院执行部门未派人监督的情况下进行处置，该行为是造成矛盾的较大原因。另原告韩光辉在将树木挖出后明知不能出售而没有尽到积极减少损失的义务，其对损失的扩大存在放任行为，故原告韩光辉对自己的损失应当承担责任，本院酌定原告对自己的损失承担50%的责任。关于原告韩光辉的损失数额，结合原被告庭审陈述，本院酌定原告韩光辉因上述行为产生的树木死亡直接损失为40000元。对原告韩光辉主张的其它间接损失50000元的请求，因其未能提供证据证实自己的主张，故本院对原告的该主张不予支持。综上，被告英鹏应赔偿原告韩光辉树木死亡损失10000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英鹏于本判决生效后十日内给付原告韩光辉赔偿款10000元；
二、驳回原告韩光辉其它诉讼请求。
案件受理费2070元，被告英鹏负担228元，原告自行负担1842元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱卫庆
人民陪审员 王伦章
人民陪审员 陈立军
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐 静
附录
一、法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0104执２５９４号之一
申请执行人：新疆锦绣家园房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：吴健民。
被执行人：高成岩，男，1973年3月2日出生，汉族，现无固定职业，住新疆吉木萨尔县。
本院受理的新疆锦绣家园房地产开发有限公司申请执行高成岩追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2016年10月2日前履行义务。本案在执行过程中，申请人于2017年3月15日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 梧
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年三月十五日
书记员 冯 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执714号
申请执行人：张志敬，男，汉族，1967年6月20日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人:杨铁军，该公司董事长。
被执行人：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：关峙，该公司总经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终4579号民事调解书，责令被执行人按民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路汇展园南区1号楼1层16号商铺的房屋所有权证及其相对应的土地使用权证办至张志敬（身份证号码440125196706204411）名下。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年二月二十八日
书记员 崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执714号
申请执行人：张志敬，男，汉族，1967年6月20日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人:杨铁军，该公司董事长。
被执行人：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：关峙，该公司总经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终4579号民事调解书，责令被执行人按民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路汇展园南区1号楼1层16号商铺的房屋所有权证及其相对应的土地使用权证办至张志敬名下。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年二月二十八日
书记员 崔 花
西安铁路运输法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2017)陕7102行赔初2号
原告马长学，男，汉族，住西安市临潼区斜口办马斜村井深沟组。
委托代理人马金文，系马长学弟弟。
原告马金文，男，汉族，住西安市灞桥区亚西光电仪器厂福利区
被告西安市临潼区斜口街道办事处（以下简称斜口街办）。住所地西安市临潼区斜口街道
负责人李超，主任。
委托代理人赵军政，该办事处工作人员。
委托代理人李林峰，陕西众邦律师事务所律师。
被告西安市临潼区人民政府（以下简称临潼区政府）。住所地西安市临潼区书院街**号。
法定代表人刘三民，区长。
委托代理人向勇，该政府工作人员。
委托代理人葛林，陕西众邦律师事务所律师。
原告马长学、马金文因与被告斜口街办、临潼区政府行政赔偿一案，于2016年12月13日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后，于2017年1月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。原告马长学、马金文，被告斜口街办的委托代理人赵军政、李林峰，被告临潼区政府的委托代理人向勇、葛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长学、马金文诉称，被告斜口街办对其反映的问题作出的《关于马长学、马金文反映问题的处理意见》，被告临潼区政府作出的临复驳字（2016）5号《驳回行政复议申请决定书》认定事实、适用法律错误，给原告造成经济损失。请求：1、依法由被告临潼区政府赔偿原告2100元；2、由被告斜口街办赔偿原告368325元。
被告斜口街办、临潼区政府辩称，原告的请求无事实和法律依据，应当驳回原告的起诉。
经审理查明，2014年，马长学、马金文先后向村、街两级反映老宅基地被占等问题。斜口街办经调查于2016年7月12日作出《斜口街道办事处关于马长学、马金文反映问题的处理意见》。原告收到后不服，向临潼区政府申请行政复议。临潼区政府于2016年11月29日作出临复驳字（2016）5号《驳回行政复议申请决定书》，驳回原告的行政复议申请及附带的行政赔偿请求。
本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行政行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。第三十三条规定，原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，原告要求撤销被告斜口街办作出的《处理意见》和临潼区政府作出的《驳回行政复议申请决定书》的起诉在（2017）陕7102行初55号案中已被裁定驳回。因此，原告请求被告行政赔偿无事实根据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告马长学、马金文的赔偿请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
人民陪审员 曹文华
二〇一七年五月九日
书 记 员 闫 文
附法律条文：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条：被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损失的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
四川省遂宁市船山区人民法院
执行裁定�
(2017)川0903执2376号之二
申请执行人:于辉，男，汉族，住遂宁市安居区三家镇。
被执行人：船山区京味北京烤鸭店，住所地船山区。
经营者：赵洪兵，男，汉族，住四川省蓬溪县吉祥镇。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2825号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人赵洪兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵洪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵洪兵在中国民生银行重庆两路口支行xxxx账户内存款人民币663元。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李文丽
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初2823号
原告王海生，公民身份号码×××，男，汉族，1949年06月25日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告吴彦东，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，所长。
本院受理原告王海生诉被告吴彦东民间借贷纠纷一案，原告王海生于2016年9月08日向本院申请撤回对被告吴彦东的起诉
本院认为，原告王海生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王海生撤回对被告吴彦东的起诉。
案件受理费393元，由原告王海生承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年九月八日
书记员 杨 静
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2376号之一
申请执行人:于辉，男，汉族，住遂宁市安居区三家镇。
被执行人：船山区京味北京烤鸭店，住所地船山区遂州中路。经营者：赵红兵，男，汉族，住四川省蓬溪县吉祥镇。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2825号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人赵洪兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵洪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵洪兵在中国民生银行xxxx账户内存款人民币663.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李文丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初2823号
原告王海生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗图克镇。
被告吴彦东，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇。
本院受理原告王海生诉被告吴彦东民间借贷纠纷一案，原告王海生于2016年9月08日向本院申请撤回对被告吴彦东的起诉
本院认为，原告王海生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王海生撤回对被告吴彦东的起诉。
案件受理费393元，由原告王海生承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年九月八日
书记员 杨 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1140号
申请执行人：李毅，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：梁媛媛，女，1983年7月14日出生，汉族，其他情况不详。
本院在执行李毅与梁媛媛债权一案中，本院扣划了被执行人30321元，本院经调查被执行人无其他可供执行的财产。本案执行标的206616.60元，已执行29967元，收取执行费354元。对于余款的执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴雪松
审 判 员 蔡兆祥
代理审判员 许维利
二〇一七年八月十七日
书 记 员 赵 军
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1140号
梁媛媛：
你（单位）与李毅债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00616号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十日
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云06刑终23号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖实，男，汉族，生于1973年7月12日，云南省镇雄县人，中专文化，个体户，住镇雄县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月23日被昭通市公安局取保候审。2016年3月11日被镇雄县人民检察院取保候审。同年6月24日，镇雄县人民法院继续对其取保候审，同年12月8日，决定对其逮捕，同日执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院提起公诉的原审被告人肖实犯诈骗罪一案，于2016年12月18日作出（2016）云0627刑初293号刑事判决。宣判后，原审被告人肖实不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年2月，国家为了惠农及拉动内需，出台了家电下乡政策，凡在规定时间内购买补贴类家电产品、提出申请并经审核符合相关条件的，均按补贴类家电产品销售价格的13%给予补贴。补贴资金由中央财政和省级财政安排。文件要求各电器销售网点必须到主管部门申请备案，未经备案的销售网点，其售出的家电下乡产品不享受补贴。同时文件要求销售商在销售家电下乡产品时应根据随电器配发的产品标识卡、购机发票、农户的户口簿及银行存折使用登录密匙录入报领家电下乡补贴系统，并将以上资料全部给予购买人，由购买人到乡财政所申报，财政所对报领信息进行审核上报后将补贴款兑现给购买人。为简化补贴资金兑现程序，云南省财政厅行文规定，自2009年11月30日起，已经备案的销售商在销售电器时，应对购买人本人身份证明复印件进行审核，如购买者属于补贴对象，销售商可以事先把国家家电下乡补贴垫付给购买人，然后，销售商凭相关报领材料到财政所报领补贴资金。该政策实施后，被告人肖实在镇雄县芒部镇开设“芒部镇海尔专卖店”从事国家家电下乡电器销售并到镇雄县经贸局进行备案取得销售资质。按照规定，“芒部镇海尔专卖店”应对在该店购买家电下乡产品农户的真实身份进行审核，并对适格的消费者进行国家财政资金先行垫付补贴。被告人肖实利用主管部门疏于监管、审查的漏洞，借用农户身份信息，虚构农户在其店内购买电器的事实，采用虚报、多报等方式，到镇雄县大湾镇财政所骗取国家家电下乡补贴共计人民币21068.99元。案发后，公安机关暂扣被告人肖实的人民币36430元。
原审法院根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人肖实犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。二、涉案赃款人民币21068.99元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人肖实不服，提出上诉。认为其主动上缴违法所得，原判量刑过重，请求对其从轻判处。
经审理查明，2009年2月，国家为了惠农及拉动内需，出台了家电下乡政策。上诉人肖实在镇雄县芒部镇开设“芒部镇海尔专卖店”从事国家家电下乡电器销售并到镇雄县经贸局进行备案取得销售资质。按照规定，“芒部镇海尔专卖店”应对在该店购买家电下乡产品农户的真实身份进行审核，并对适格的消费者进行国家财政资金先行垫付补贴。上诉人肖实利用主管部门疏于监管、审查的漏洞，以农户名义，虚构农户在其店内购买电器的事实，采用虚报、多报等方式，到镇雄县大湾镇财政所骗取国家家电下乡补贴共计人民币20283.64元。案发后，公安机关暂扣上诉人肖实的人民币36430元。
以上事实有受案登记表，户口证明，到案经过，财建[2009]155号《关于印发家电下乡操作细则的通知》，云南省财政厅、商务厅关于印发《云南省家电下乡工作实施方案》和《云南省家电下乡补贴资金管理暂行办法》的通知，云南省财政厅云财企（2009）409号《云南省财政厅关于开展全省家电下乡补贴资金集中兑付周活动有关事项的紧急通知》，镇雄县人民政府办公室关于印发《镇雄县家电下乡工作实施方案的通知》等家电下乡补贴政策相关文件，镇雄县商务招商局、财政局关于对家电下乡产品海通网络建设项目验收的报告，镇雄县家电下乡产品销售配送中心名单、销售网点名单、备案销售网点，镇雄县经贸科技局关于镇雄县2009至2013年实施家电下乡的情况说明，镇雄县大湾镇财政所提供的肖实领取的家电下乡补贴花名册和EXCEL表，证人高某、李某1、王某、任某、安某1均、胡某、向某、唐某、刘某1等人的证言，扣押清单、银行缴款单等证据及被告人肖实的供述在卷佐证。
上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）肖实虚构事实，采用虚假手段骗取国家家电下乡补贴资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于上诉人肖实的诈骗数额，根据在案证据，未在肖实店里买过电器，未享受过家电下乡补贴，也未提供户口信息给肖实使用，以王某、任某、安某1均、胡某、向某、邓某、吴某、郭某、蔡某九个村民名义领取的家电下乡补贴款8752.51元；在肖实店里买过电器，未享受过家电下乡补贴，也未提供户口信息给肖实使用，以陈某、刘某2、肖某、唐某、张某五个村民名义领取的家电下乡补贴款7687.55元；在肖实店里买过电器，享受过补贴，提供户口信息给肖实使用，以刘某3、李某2、刘某4、雷某、周某五个村民名义多领取的家电下乡补贴款3843.58元，合计20283.64元均应计算为上诉人肖实的诈骗数额。一审判决认定肖实诈骗数额为21068.99元。但经查，以村民王某、胡某、向某、唐某名义报领的家电下乡补贴分别为四笔计1024.14元、三笔计511.55元、三笔计482.95元、四笔计997.75元，一审判决认定肖实以上述四名村民名义报领的家电下乡补贴数额计算有误，应予以纠正。上诉人肖实认为原判量刑过重。虽然二审核实认定的诈骗数额比一审认定的诈骗数额略少，但不足以影响对肖实的量刑；且一审法院鉴于肖实有退赃情节，已对其从轻处罚。故肖实认为原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。因一审判决认定的诈骗数额有误而导致判决没收的违法所得数额有误，应予以纠正。综上，原判审判程序合法，除以村民王某、胡某、向某、唐某名义报领的家电下乡补贴数额计算有误外，其余认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，但没收的赃款数额有误，应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持镇雄县人民法院（2016）云0627刑初293号刑事判决第一项，即“被告人肖实犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。”
二、撤销镇雄县人民法院（2016）云0627刑初293号刑事判决第二项，即“涉案赃款人民币21068.99元，依法予以没收。”。
三、涉案赃款人民币20283.64元，依法予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 张海燕
审判员 陆 瑜
审判员 任遵忠
二〇一七年二月二十二日
书记员 张兴倩
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1823执348号之一
申请执行人陈思睿，女，生于2013年6月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
法定代理人李某，女，生于1990年5月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人陈慧龙，男，生于1989年12月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2017）川1823民初334号民事判决，向被执行人陈慧龙发出执行通知，责令被执行人陈慧龙履行法律文书确定的义务，但被执行人陈慧龙至今未履行。经查，被执行人陈慧龙在农村信用合作联社白岩分社有存款尚未支取，且本院于2017年7月26日作出（2016）川1823执348号执行裁定将该款予以冻结。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈慧龙在汉源县农村信用合作联社白岩分社账号为62×××54的存款6000.00元（大写陆仟元整），余款解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一七年八月十八日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0525执32号之二
申请执行人钱根毛，男，1959年4月8日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇东下村村人，农民，现住本村。
被执行人李园园，女，1991年8月15日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇下川村人，农民，现住泽州县柳树口镇东下村
被执行人李发山，男，1955年3月22日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇下川村人，现住本村。
本院在执行钱根毛与李园园、李发山不当得利纠纷一案中，查明，被执行人李园园有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李园园的银行存款20000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟涛
二〇一七年六月七日
书记员 杨霜
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0602执2340号
申请执行人张倩倩，女，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人黄娟，女，1986年2月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
本院在执行（2016）浙0602民初5992号民事判决书，即原告张倩倩与被告黄娟房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人张倩倩于2017年6月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人张倩倩撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 巍
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 范海燕
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1823执348号
申请执行人陈思睿，女，生于2013年6月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
法定代理人李某，女，生于1990年5月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人陈慧龙，男，生于1989年12月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院作出的（2017）川1823民初334号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈慧龙未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈慧龙在汉源农村信用合作联社白岩分社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈慧龙在汉源县农村信用合作联社白岩分社账号为62×××54的银行储蓄账户，冻结金额以26450.00元（大写贰万陆仟肆佰伍拾元整）为限，冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0525执32号
申请执行人钱根毛，男，1959年4月8日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人，农民现住泽州县柳树口镇。
被执行人李园园，女，1991年8月15日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人，农民，现住泽州县柳树口镇。
被执行人李发山，男，1955年3月22日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人，现住泽州县柳树口镇。
钱根毛与李园园、李发山不当得利一案，本院于2016年9月23日作出了（2016）晋0525民初720号民事调解书，内容为：一、被告李园园、李发山返还原告钱根毛40000元押房钱。于2016年9月23日返还20000元，于2016年12月20日前返还20000元；二、其他双方互不纠缠。调解书生效后，申请执行人钱根毛，于2017年1月5日向本院申请执行，二被执行人2016年12月20日前应返还的20000元。
执行过程中，于2017年4月5日向二被执行人送达了执行通知书，经查被执行人无银行存款、无股权、无车辆、也未发现二被执行人有其他可供执行财产，暂无履行能力，经申请执行人同意，对于二被执行人尚未履行的20000元债务及执行费200元，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)晋0525执32号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟 涛
审判员 原�林
审判员 张 富 生
二〇一七年六月十二日
书记员 李 帅
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第1638号
（2013）金牛民初字第1638-1号
原告（反诉被告，以下简称原告）李某某。
原告（反诉被告，以下简称原告）朱某某。
委托代理人付敬德，重庆王华律师事务所律师。
被告（反诉原告，以下简称被告）周某某。
被告（反诉原告，以下简称被告）余某某。
委托代理人韩青岑，四川华楚律师事务所律师。
原告李某某、朱某某与被告周某某、余某某房屋买卖合同纠纷一案和被告周某某、余某某反诉原告李某某、朱某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告李某某、朱某某及其委托代理人付敬德、被告周某某、余某某的委托代理人韩青岑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某、朱某某诉称，2005年9月21日，原告与被告签订《房屋买卖协议书》，并经过法律服务所见证。协议约定两被告将位于成都市金牛区金泉街道“金科苑”13栋＊单元＊楼＊号建筑面积61.0平米房屋卖予原告，价款105000元。协议签订当日，原告即付清了全部房款，被告将房屋交付原告居住至今。现被告已经办理上述房屋的初始产权，但拒绝将房屋所有权无条件过户到原告名下，要求原告在协议约定的房屋总价款之外另行给付一笔金钱方才同意配合过户。原告诉至法院，请求判决二被告立即将位于成都市金牛区金泉街道“金科苑”13栋＊单元＊楼＊号（以产权登记的地址栋号为准）建筑面积61.0平米的房屋所有权过户到原告名下。
被告周某某、余某某辩称并诉称，原告主张的诉讼请求不能成立，双方签订的房屋买卖合同系格式合同，该合同不成立，见证书不成立不生效。即使房屋买卖合同成立，诉争房屋土地系划拨用地，涉及公共利益，对诉争房屋的买卖违反了土地管理法律法规的强制性规定，且诉争房屋是由二被告与他人共有的，只有二被告同原告签订了房屋买卖合同，没有取得其他房屋共有人的同意，故合同无效。原、被告签订的《房屋买卖协议书》转让的是房屋的居住使用权而不是所有权，协议书签订于2005年，原告现在提起诉讼已经过了诉讼失效。二被告没有收到房款，也没有出具收条，该合同没有实际履行，现原告长期使用诉争房屋，且未支付任何费用。二被告提起反诉，请求法院判决原告向被告返还并腾退诉争房屋，支付房屋使用费72800元（暂计算至起诉之日，以原告实际腾退之日为准），原告赔偿被告医疗费、营养费、交通费等2000元。
原告李某某、朱某某辩称，被告的反诉理由不能够成立，买卖合同合法有效，未违反国家法律强制性规定，应予支持。原告在签订合同后，支付了全部房款，已经履行了合同义务，被告按照合同约定将房屋交付给原告使用，原告不应再向被告支付房屋使用费，被告所提医疗费、营养费、交通费与本案无关。请求法院驳回被告的反诉请求。
经审理查明，被告周某某与余某某系夫妻关系，2005年7月15日，周某某、周龙、周继林、青燕群通过拆迁安置取得诉争房屋，2005年9月21日二被告与原告李某某、朱某某签订《房屋买卖协议书》，周继林、青燕琼作为担保，并由成都市金牛区土桥法律服务所出具见证书，协议书约定二被告将上述房屋卖予原告，原告向二被告支付购房款105000元，并约定被告在“有关部门通知办理产权时应及时办理，并及时无条件协助乙方办理过户”。合同签订后原告李某某、朱某某于同日向周某某、余某某支付了购房款105000元，被告周某某、余某某向原告李某某、朱某某出具收条一张，并将房屋交付给原告李某某、朱某某使用至今。2010年7月2日周某某、周龙、周继林、青燕群签订《分割协议书》约定诉争房屋归周某某单独所有。现周某某已就诉争房屋办理了房屋所有权登记，登记为周某某单独所有。
另查明，诉争房屋的门（楼）牌号在金泉街道办事处与周某某、周龙、周继林、青燕群签订的《征地拆迁房屋安置协议书》和周某某、周龙、周继林、青燕群四人签订的《分割协议书》中记载为金科苑中街106号12栋＊单元＊楼＊号，在成都市金牛区金泉街道互助社区居委会出具的《入住通知单》和被告周某某、余某某与原告李某某、朱某某签订《房屋买卖协议书》中记载为“金科苑”13幢＊单元＊楼＊号，《房屋信息摘要》登记为金牛区金科苑中街106号12栋＊单元＊楼＊号。成都市金牛区金泉街道金科苑社区居委会出具经成都市公安局金牛区分局金泉派出所盖章属实的《证明》证实“周某某于金科苑13幢＊单元＊楼＊号更名为金科苑中街106号12栋＊单元＊楼＊号”。“青燕琼”与“青燕群”系同一人
上述事实有双方当事人的陈述、常住人口详细信息、征地拆迁房屋安置协议书、房屋买卖协议书、见证书、收条、房屋信息摘要、证明等证据在案予以佐证。
本院认为，原告李某某、朱某某与被告周某某、余某某于2005年9月21日签订的《房屋买卖协议书》均系签订双方真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，本院确认该份协议合法有效。
关于原告李某某、朱某某请求判令被告将诉争房屋无条件过户到原告名下的诉讼请求。本院认为，原告李某某、朱某某与被告周某某、余某某签订的《房屋买卖协议书》约定“有关部门通知办理产权时应及时办理，并及时无条件协助乙方办理过户”，现诉争房屋产权登记在周某某名下，符合协助原告办理产权的条件。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
对于被告周某某、余某某反诉请求法院判决原告朱某某、李某某返还并腾退诉争房屋的诉讼请求，本院认为，诉争房屋经原、被告签订的《房屋买卖协议书》约定由被告周某某、余某某卖予原告朱某某、李某某，该合同合法有效并已部分履行，原告朱某某、李某某占有并使用诉争房屋符合合同约定和法律规定，二被告无权要求原告返还房屋，故本院对被告的该项诉讼请求不予支持。
对于被告周某某、余某某反诉请求法院判决原告朱某某、李某某支付房屋使用费72800元的诉讼请求，本院认为，原告朱某某、李某某依照合同约定取得房屋并已向被告支付了购房款，原告朱某某、李某某有权使用诉争房屋而无需向二被告支付房屋使用费，被告周某某、余某某的该项诉讼请求于法无据，故本院对被告的该项诉讼请求不予支持。
对于被告周某某、余某某反诉请求法院判决原告朱某某、李某某支付医疗费、营养费、交通费2000元的诉讼请求，本院认为，二被告的该项诉讼请求与本案无关，故本院对被告的该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告周某某、余某某于本判决生效后10日内协助原告李某某、朱某某办理成都市金牛区金科苑中街106号12栋＊单元＊楼＊号房屋的过户登记。
二、驳回被告（反诉原告）周某某、余某某的反诉请求。
本诉案件受理费1045元，减半收取523元，由被告周某某、余某某负担。（该款原告已经垫付，被告于判决生效后10日内支付原告）。
反诉案件受理费250元，减半收取125元，由被告周某某、余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 余 潇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5996号
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行
被执行人李建平
被执行人张绍静
上海银行股份有限公司成都分行申请执行李建平、张绍静公证债权文书纠纷一案，四川省成都市公证处（2016）成证内经字第21348号执行证书已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司成都分行于2016年11月9日向本院申请执行，执行标的为人民币578072.28元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年1月4日将被执行人李建平位于成都市武侯区鹭岛路33号22栋2单元1楼3号房屋、成都市武侯区鹭岛路33号5栋-1楼183号车位予以查封，因上述房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市公证处（2016）成证内经字第21348号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月十六日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5996号之一
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。
被执行人李建平。
被执行人张绍静。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市公证处（2016）成证内经字第21348号执行证书，于2016年11月9日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行李建平、张绍静公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人李建平位于都江堰市青城山镇x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年一月十七日
书记员 杨志科
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执恢95号
刘代均：
本院在执行申请执行人吴明清与被执行人刘代均借款合同纠纷一案中，查明你拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对刘代均拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十六日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执恢95号之四
申请执行人：吴明清，男，1954年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：刘代均，男，1954年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人吴明清与被执行人刘代均民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年5月12日作出的(2015)云法民初字第01204号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘代均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴明清于2017年8月3日向本院申请恢复执行。
本案在执行中查明：2017年8月9日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、限制消费令、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人名下登记有位于云阳县双江街道大雁路700号716号门市一间，无车辆、工商、银行存款等其他可供执行财产。2017年9月11日，本院决定对被执行人所有的上述房屋评估并裁定拍卖。2017年12月21日，买受人张燕以193760.00元的最高价竞得上述房屋。经申请执行人同意，上述房屋拍卖款已支付重庆万丰源拍卖有限公司司法拍卖辅助工作经费1550.00元、支付被执行人另案欠重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的借款本息等116286.94元及执行申请费1644.00元、支付买受人张燕为被执行人垫付的房屋过户税费28192.10元、支付申请执行人借款本息及评估费等共计46086.96元。被执行人现下落不明，至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2018年3月16日，本院对被执行人采取临控措施，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执恢95号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 王 勇
审判员 李继平
二〇一八年三月二十九日
书记员 苏 佳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初1367号
原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社副主任。
被告连海军，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告云春香，女，1974年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告连海军、云春香借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人云瑞俊到庭参加诉讼。被告连海军、云春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款本金49901.81元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日1952.25元），共计51854.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告连海军、云春香于2015年3月共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为8.693749‰，按季度结息。被告本人于2015年3月19日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2015年3月19日至2016年1月10日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息。
被告连海军、云春香未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日被告连海军、云春香向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2016年1月10日。贷款到期后，被告连海军、云春香未按期偿还借款及相应利息，截止2016年5月16日尚欠原告土左旗信用社借款本金49901.81元，利息1952.25元。
本院认为，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
被告连海军、云春香在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款49901.81元及到2016年5月16日利息1952.25元，合计51854.06元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，保全费540由被告连海军、云春香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 冯 岩
二〇一六年九月二十日
书记员 侯昱岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执恢293号之二
申请执行人杨雪飞，女，汉族，舟山市普陀区。
被执行人杜亚娥，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人潘善军，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年11月16日作出的（2012）舟普商初字第1108-1号民事裁定书，查封了被执行人潘善军所有的位于舟山市普陀区沈家门街道泗湾路53号2号楼502室不动产和被执行人杜亚娥所有的位于舟山市普陀区东港南海公寓2幢601室不动产。现双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。本院准许撤回。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一．解除被执行人潘善军所有的位于舟山市普陀区沈家门街道泗湾路53号2号楼502室不动产的查封（房权证号：舟房权证普字第××号，舟普国用（2002）字第2-1282号）。
二．解除被执行人杜亚娥所有的位于舟山市普陀区东港南海公寓2幢601室不动产的查封（房权证号：舟房权证普字第××号，舟普国用（2004）字第6-1518号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 童 憬
二〇一七年七月十八日
代书记员 陆琪禹
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20590号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吾甫力卡生木·热西提,男,1984年1月3日出生于新疆维吾尔自治区和静县,维吾尔族,小学文化,无职业,住新疆维吾尔自治区和静县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被新疆维吾尔自治区和静县公安局抓获并羁押,2016年5月18日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年6月24日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
翻译人阿某1。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)556号起诉书指控被告人吾甫力卡生木·热西提犯盗窃罪一案,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案受理,并依法组成合议庭,于同年11月2日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉,被告人吾甫力卡生木·热西提及翻译人阿某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年2月6日18时50分许,被告人吾甫力卡生木·热西提伙同巴合提亚尔·买买提(已判刑)经预谋后,来到天津市滨海新区塘沽浙江路人人乐超市门口,在被告人吾甫力卡生木·热西提掩护下,巴合提亚尔·买买提趁失主刘某不备,将其放在外套右侧口袋里的一部iphone6plus手机盗走。经价格鉴定:被盗手机价值人民币2900元。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人吾甫力卡生木·热西提采取秘密手段,伙同他人在公共场所扒窃公民财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人吾甫力卡生木·热西提对指控的事实供认不讳。
经审理查明,2016年2月6日18时50分许,被告人吾甫力卡生木·热西提伙同巴合提亚尔·买买提(已判刑)经预谋后,在天津市滨海新区塘沽浙江路人人乐超市门口前,由被告人吾甫力卡生木·热西提望风,巴合提亚尔·买买提趁被害人刘某不备,将其放在外套右侧口袋里的一部iphone6plus手机偷走。后巴合提亚尔·买买提把该手机交给阿某2,阿某2将手机变卖给他人,获赃款1500元。经鉴定,被盗手机价值人民币2900元。
2016年5月10日,被告人吾甫力卡生木·热西提在新疆维吾尔自治区和静县被抓获到案。
上述事实,有案件来源、抓获经过及羁押证明,被害人刘某陈述,同案犯巴合提亚尔·买买提供述,证人阿某2证言,辨认笔录,现场勘验笔录、现场图,价格鉴定意见书,视频截图,刑事判决书,户籍证明,情况说明等证据予以证实。以上证据经庭审质证,被告人均无异议,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人吾甫力卡生木·热西提以非法占有为目的,伙同他人在公共场所盗窃公民随身携带的财物,属于扒窃,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人吾甫力卡生木·热西提犯盗窃罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吾甫力卡生木·热西提当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人吾甫力卡生木·热西提犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押8日,即自2016年5月18日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳)
二、责令被告人吾甫力卡生木·热西提对天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初20299号判决书中责令巴合提亚尔·买买提退赔被害人刘某人民币2900元承担共同赔偿责任。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 信 彧
代理审判员 李 涛
人民陪审员 李向荣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 艳
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执恢293号之一
申请执行人杨雪飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人杜亚娥，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人潘善军，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人杨雪飞与被执行人杜亚娥、潘善军民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日作出的（2012）舟普商初字第1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨雪飞于2017年7月5日申请执行，要求被执行人支付借款本金55万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月27日庭外达成执行和解，且申请执行人杨雪飞于2017年6月27日向本院提交了书面的撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人杨雪飞撤回（2017）浙0903执恢293号案的执行申请。
二、（2017）浙0903执恢293号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
助理审判员 於昭辉
二〇一七年七月十一日
代书 记员 柳亮亮
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初4216号
申请人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县
法定代表人：吴兴祥，该行行长。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被申请人：龚晓红，男，1962年5月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县
被申请人：谢琼，女，1966年9月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县
中国工商银行股份有限公司彭水支行与龚晓红、谢琼金融借款纠纷一案,申请人于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人龚晓红、谢琼1**万元款项或相应价值财产。申请人以中国工商银行股份有限公司彭水支行保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐立霖
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0623执26号之三
申请人王彭风，男，汉族，1980年生，住涿州市。
被执行人王东明，男，汉族，1986年生，住涞水县。
被执行人高迎学，女，满族，1985年生，住涞水县。
本院于2017�1月20日作出（2017）冀0623执26号执行裁定书，冻结了被执行人王东明在中国农业银行北京集贸市场分理处账号的存款只收不付至120000元。现因被执行人履行部分案件款后，申请人同意提前解除对此银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王东明在中国农业银行北京集贸市场分理处账号的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 苏建东
二〇一七年二月十六日
书记员 尹 涵
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执928号
阎家祥：
申请执行人天津市华楠物业管理有限公司申请执行被执行人阎家祥物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年3月31日结案。
特此通知
二〇一七年三月三十一日
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0623执26号之四
申请人王彭风，男，汉族，1980年生，住涿州市。
被执行人王东明，男，汉族，1986年生，住涞水县。
被执行人高迎学，女，满族，1985年生，住涞水县。
本院于2017年1月20日作出（2017）冀0623执26号之一执行裁定书，冻结了被执行人高迎学在中国农业银行北京马驹桥分理处账号的存款只收不付至120000元。现因被执行人履行部分案件款后，申请人同意提前解除对此银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人高迎学在中国农业银行北京马驹桥分理处账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏建东
二〇一七年二月九日
书记员 尹 涵
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0623执26号之二
申请人王彭风，男，汉族，1980年生，住涿州市。
被执行人王东明，男，汉族，1986年生，住涞水县。
被执行人高迎学，女，满族，1985年生，住涞水县。
本院在执行王彭风与王东明、高迎学劳务合同纠纷一案中，于2017年1月17日向被执行人下达执行通知书，责令被执行人于7日内履行生效法律文书（2016）冀0623民初287号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王东明在中国农业银行北京集贸市场分理处账号的存款105900元。
本裁定立即执行。
执行员 苏建东
二〇一七年二月九日
书记员 尹 涵
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民辖终25号
上诉人（原审被告）重庆鹏声劳务有限公司，住所地重庆市壁山区壁城街道金建路222号附7号。
法定代表人李华友。
被上诉人（原审原告）高明合，男。
上诉人重庆鹏声劳务有限公司与被上诉人高明合合同纠纷一案，不服贵州省道真自治县人民法院（2016）黔0325民初1194号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆鹏声劳务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在签订劳动合同时有口头约定，如双方发生劳动争议引起诉讼的，由重庆市壁山区人民法院管辖，且上诉人住所地也在重庆市壁山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十四条、三十七条的规定，提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市壁山区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人高明合以其于2015年5月31日在工作中受伤，经遵义市劳动能力保障局（2015）14073号《工伤认定书》认定为工伤，遵义市劳动能力鉴定委员会以20152806号《劳动能力鉴定结论书》认定高明合之伤为七级伤残。经与重庆鹏声劳务有限公司协商，达成《工伤事故赔偿协议书》，由重庆鹏声劳务有限公司赔偿其21万元，并于2016年4月25前付清，但至今重庆鹏声劳务有限公司只支付了2万元赔偿款，余款190000万元一直未付为由，起诉请求重庆鹏声劳务有限公司履行赔偿协议，支付高明合工伤赔偿款190000元整。其依据《工伤赔偿协议书》提起合同之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案高明合起诉要求给付赔偿款，争议标的为给付货币，高明合系接收货币一方，其住所地道真自治县系合同履行地，因此，道真自治县人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，依法不应采信，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 莉
审判员 张 睿
审判员 贺灿灿
二〇一七年二月二十四日
书记员 薛 也
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初6547号
原告彭如珍，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告赵彬，男，1993年3月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告赵尧生，男，出生，汉族，住湖南省邵东县牛马司煤矿二工区。
原告蒋再晚，女，1947年12月25日出生，汉族。
以上原告共同委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。
被告苏绵刚，男，1983年1年6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告宁乡县长宏洗涤服务部，住所地湖南省长沙市宁乡县煤炭坝镇富家村青山组333号。
经营者贺训奇。
被告邹春雷，男，1968年11月8日出生，汉族，湖南省桃江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
委托代理人张维，湖南琨霖律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇经贸路290号。
负责人邓晓晟，该公司经理。
委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
委托代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市社山区，系中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司员工。
本院在审理原告彭如珍、赵彬、赵尧生、蒋再晚诉被告苏绵刚、邹春雷、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，宁乡县长宏洗涤服务部、中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭如珍、赵彬、赵尧生、蒋再晚向本院提出撤诉申请，自愿撤回对邹春雷、宁乡县长宏洗涤服务部、中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭如珍、赵彬、赵尧生、蒋再晚撤回对邹春雷、宁乡县长宏洗涤服务部、中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。
审判员 秦海松
二〇一七年十月十七日
书记员 罗阿敏
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民辖终25号
上诉人（原审被告）重庆鹏声劳务有限公司，住所地重庆市壁山区壁城街道金建路222号附7号。
法定代表人李华友。
被上诉人（原审原告）高明合，男，1963年12月12日出生，汉族，住道真自治县。
上诉人重庆鹏声劳务有限公司与被上诉人高明合合同纠纷一案，不服贵州省道真自治县人民法院（2016）黔0325民初1194号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆鹏声劳务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在签订劳动合同时有口头约定，如双方发生劳动争议引起诉讼的，由重庆市壁山区人民法院管辖，且上诉人住所地也在重庆市××山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十四条、三十七条的规定，提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市壁山区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人高明合以其于2015年5月31日在工作中受伤，经遵义市劳动能力保障局（2015）14073号《工伤认定书》认定为工伤，遵义市劳动能力鉴定委员会以20152806号《劳动能力鉴定结论书》认定高明合之伤为七级伤残。经与重庆鹏声劳务有限公司协商，达成《工伤事故赔偿协议书》，由重庆鹏声劳务有限公司赔偿其21万元，并于2016年4月25前付清，但至今重庆鹏声劳务有限公司只支付了2万元赔偿款，余款190000万元一直未付为由，起诉请求重庆鹏声劳务有限公司履行赔偿协议，支付高明合工伤赔偿款190000元整。其依据《工伤赔偿协议书》提起合同之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案高明合起诉要求给付赔偿款，争议标的为给付货币，高明合系接收货币一方，其住所地道真自治县系合同履行地，因此，道真自治县人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，依法不应采信，原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 莉
审判员 张 睿
审判员 贺灿灿
二〇一七年二月二十四日
书记员 薛 也
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11642号
原告:李杰霖,女,1998年4月2日出生,汉族,住天津市红桥区。
法定代理人:信某(原告之母),1972年6月19日出生,汉族,住。
被告:天津市天津中学,住所天津市南开区华苑中孚路**号。
法定代表人:陈晓明,校长。
委托诉讼代理人:王茜,天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘丹,天津击水律师事务所律师。
原告李杰霖与被告天津市天津中学教育机构责任纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告李杰霖于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告李杰霖撤诉。
案件受理费4280元,减半收取计2140元,由原告李杰霖负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初164号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年12月23日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，蒙古族，小学文化，伊泰股份有限公司宏景塔一矿工人，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月11日9时44分许，被告人杨某某酒后无证驾驶蒙KYP6**号比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至准格尔旗纳林榆线10KM处时，被准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁佳利血液酒精含量检验结果为284.6mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人袁佳利亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项之规定,判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月11日起至2016年7月10日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 敏
二〇一六年五月十八日
书 记 员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1407号之二
申请执行人：黄源发，男，1946年11月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：黄金华，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人黄源发与被执行人黄金华民间借贷纠纷一案，执行标的30050元，在执行过程中，查明，被执行人黄金华所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院依法查封，但未实际控制，其在银行的存款3000元已被本院诉前保全案件冻结，待实际扣划后按法律规定处理；被执行人黄金华其余在房产、工商、国土部门均查无财产登记信息。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。被执行人黄金华在本案执行中已归还申请执行人黄源发15000元，尚有借款15050元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 谢清英
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执1071号
申请执行人东明县农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.
法定代表人李中奇，该××董事长。
被执行人任玉起，男，住山东省东明县。
被执行人朱玲技，女，住山东省东明县。
被执行人段丽君，女，住山东省东明县。
东明县农村商业银行股份有限公司与任玉起、朱玲技、段丽君金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第817号民事判决书所确定的义务，被执行人任玉起、朱玲技、段丽君应偿还申请执行人东明县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第817号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董富华
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执1071号之二
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
被执行人段丽君，女，汉族，住山东省东明县
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与段丽君金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第817号民事判决书已立案执行。现查明被执行人段丽君有银行存款，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人段丽君银行229924345241CNY0存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年六月十九日
书记员 刘瑶瑶
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初1962号
原告：邵泉，男，1969年3月11日出生，汉族。
被告：宋维利，男，1957年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告邵泉诉被告宋维利民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出申请，要求对被告所有的价值280000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被告宋维利所有的价值280000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝海文
二〇一七年四月七日
书记员 唐文彪