wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保19号之一
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：魏再玉，女，生于1985年11月2日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：张仕军，男，生于1982年1月14日，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人魏再玉、张仕军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）川0727财保19号民事裁定，对被申请人魏再玉、张仕军的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人魏再玉、张仕军已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人魏再玉、张仕军的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人魏再玉、张仕军的银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月十三日
书记员 唐占泓
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更541号
罪犯董某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年3月14日作出(2013)舟普刑初字第36号刑事判决，以被告人董某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因在缓刑考验期内犯新罪，浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年11月7日作出(2013)舟普刑初字第397号刑事判决，撤销（2013）舟普刑初字第36号刑事判决书对被告人董某宣告的缓刑；以被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；与前判虚开增值税专用发票罪的有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元实行并罚，决定分别执行有期徒刑三年和拘役一个月，并处罚金人民币五万二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董某准予减刑六个月（刑期至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更541号
罪犯董文春，男，1975年3月22日出生，汉族，初中文化，江苏省姜堰市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年3月14日作出(2013)舟普刑初字第36号刑事判决，以被告人董文春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因在缓刑考验期内犯新罪，浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年11月7日作出(2013)舟普刑初字第397号刑事判决，撤销（2013）舟普刑初字第36号刑事判决书对被告人董文春宣告的缓刑；以被告人董文春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；与前判虚开增值税专用发票罪的有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元实行并罚，决定分别执行有期徒刑三年和拘役一个月，并处罚金人民币五万二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董文春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董文春在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董文春在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董文春准予减刑六个月（刑期至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更153号
罪犯文明，成都市新都区人民法院于2009年8月4日作出（2009）新都刑初字第241号刑事判决，以被告人文明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元（未缴纳）。刑期至2009年4月2日起至2022年10月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1039号刑事裁定核准减刑一年二个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字第439号刑事裁定核准减刑十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯文明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月。
经审理查明，罪犯文明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文明减去十一个月（减刑后刑满释放期为2019年10月1日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 婷
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更153号
罪犯文明，男性，1984年10月14日出生，四川省乐至县人，汉族，初中毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2009年8月4日作出（2009）新都刑初字第241号刑事判决，以被告人文明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元（未缴纳）。刑期至2009年4月2日起至2022年10月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1039号刑事裁定核准减刑一年二个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字第439号刑事裁定核准减刑十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯文明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月。
经审理查明，罪犯文明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文明减去十一个月（减刑后刑满释放期为2019年10月1日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初4630号
原告高和胜，男，1958年8月23日出生（公民身份号码230104195808232653），汉族，住所地哈尔滨市道外区北十四道街142号72栋2单元5楼1号。
委托代理人尹丽萍，女，1959年11月11日出生（公民身份号码230104195911112625），汉族，住所地哈尔滨市道外区北十四道街142号72栋2单元5楼1号（原告高和胜的配偶）。
被告曲毓兰，女，身源不详。
被告中国电信公司。
本院在审理原告高和胜与被告曲毓兰、中国电信公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高和胜于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高和胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高和胜撤回起诉。
案件受理费25元（原告高和胜已预交50元，减半收取），由原告高和胜负担。
（此页无正文）
代理审判员 刘兆兴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 鲍建宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初4630号
原告高和胜，男，1958年8月23日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人尹丽萍，女，1959年11月11日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区（原告高和胜的配偶）。
被告曲毓兰，女，身源不详。
被告中国电信公司。
本院在审理原告高和胜与被告曲毓兰、中国电信公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高和胜于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高和胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高和胜撤回起诉。
案件受理费25元（原告高和胜已预交50元，减半收取），由原�高和胜负担。
代理审
代理审判员 刘兆兴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 鲍建宇
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0628民初359号之一
原告：王亚丽，女，1970年5月20日出生，汉族，住河北省高阳县。
被告：高阳县谭光菊保健按摩服务部，地址：高阳县明珠花园C区4号楼5号门脸。经营者谭光菊。
被告：谭光菊，女，1982年6月15日出生，高阳县明珠花园Ｃ区。
原告王亚丽与被告高阳县谭光菊保健按摩服务部、被告谭光菊劳动合同纠纷一案，原告为使自己的合法权益得到保障，于2018年2月8日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告经营者谭光菊在金融机构中的存款30000元，并已提供担保。
本院认为原告王亚丽的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告高阳县谭光菊保健按摩服务部经营者谭光菊在金融机构中的存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔立新
二〇一八年三月七日
书记员 韩 笑
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0628民初359号之三
解除保全申请人：王亚丽，女，1970年5月20日出生，汉族，现住高阳县建新大街22胡同**号。
委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被申请人：：高阳县谭光菊保健按摩服务部，住所地高阳县明珠花园C区4号楼5号门脸。
经营人：谭光菊。
被申请人：谭光菊，女，1982年6月15日出生，汉族，住高阳县明珠花园Ｃ区。
王亚丽与高阳县谭光菊保健按摩服务部、谭光菊劳动合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）冀0628民初359号之一民事裁定，对谭光菊在金融机构中的存款30000元予以冻结。王亚丽于2018年5月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因双方已经达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对谭光菊在金融机构中30000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 崔立新
二〇一八年五月十日
法官助理 卢素川
书 记 员 常恒睿
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初269号
倪景民
本院已受理祝运诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初269号
祝运：
你（单位）诉倪景民关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1622.0元，其中受理费：1622.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十三日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29886号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:刘伟,1970年12月3日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月14日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执128号
申请执行人杜小玲，女，1982年2月8日出生，汉族,大学文化，现住延川县。
被执行人刘延明，男，1988年1月5日出生，汉族,小学文化，现住延川县城。
被执行人贺建红，男，1974年11月15日出生，汉族,现住延川县城。
申请人杜小玲于2016年8月3日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初385号民事判决书，申请强制执行杜小玲与刘延明、贺建红民间借贷纠纷一案，申请标的为40000元、利息及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初385号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 刘 斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王风月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3059号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：李晟垚，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李晟垚物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执3174号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人张广友,男，1980年10月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人刘悦，女，1985年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张广友、刘悦借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9465号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9465号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)博民初第346号
原告廖晋泽。
委托代理人王志宽，博白县法律服务所法律工作者。
被告莫承振。
被告广西博白县民族编织工艺厂。住所地：博白镇兴隆东路。
法定代表人莫承振，厂长。
两个被告的共同委托代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。
原告廖晋泽诉被告莫承振、广西博白县民族编织工艺厂物权保护纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员钟一鸣担任审判长，与审判员刘文、人民陪审员庞正栋参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行审理。书记员王桂兰担任法庭记录。原告廖晋泽的委托代理人王志宽,被告莫承振、广西博白县民族编织工艺厂的共同委托代理人黄超华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是坐落于博白县博白镇兴隆东路博国用（2010）第015943号国有土地信用证的土地使用权人。被告未经土地使用权人同意，便非法侵占原告的上述东面土地建设围墙。搭建简易房屋及其他附着物。经原告邀请具有相应专业知识的人员对上述土地进行测量，被告非法侵占原告土地18.01平方米。经原告催促被告拆除其在原告土地上建设的围墙、及附着物，返还土地给原告未果。
原告认为，被告的行为已构成非法侵占原告的土地使用权。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告广西博白县民族编织工艺厂、莫承振停止侵害原告廖晋泽拥有的博国用（2010）第015943号国有土地使用证的面积为18.01平方米（最终以法院委托具有相应资质的勘测机构测量的面积为准）的土地使用权；二、被告广西博白县民族编织工艺厂、莫承振应于本案判决生效之日起10天内清除其建在博国用博国用（2010）第015943号国有土地使用证土地上的全部围墙、其他的附着物，将全部土地返还给原告廖晋泽；三、被告莫承振赔偿原告廖晋泽租金损失2万元。四、本案的诉讼费用由被告负担。
为了支持其诉讼请求，在举证期限内提供证据，1原告的身份证证明原告的主体资格；2户籍证明，证明被告莫承振的身份；3博国用（2010）第015943号土地使用证，土地登记卡、土地登记审批表、宗地图、土地使用权转让协议书、协议书、博白县政府博政函{2014}63号《批复》、博白县政府博政函{1993}51号《批复》、博国用（1996）第013434号国有土地使用证、博国用玉署函字{1993}82号批复《宗地图》等，证明1、原告是博国用（2014）第018355号国有土地使用证土地使用权人；2、被告侵占了原告土地使用权18.01平方米。3、原告是博国用（2010）第015943号土地证的土地使用权人；4土地勘测图，证明被告非法侵占了原告的18.01元平方米的土地；5现场照片，证明被告侵占原告的土地建起了围墙，简易房屋和其他的附着物；6（2015）博行初字第10号、2015玉中行终字第65号行政判决书，证明博国用（2010）第015943号号国有土地使用证土地权属来源清楚，没有侵占被告的合法权益、县政府颁发证给原告合法。
被告辩辩，一、被告并没有侵犯原告的土地使用权。二、涉案的土地是被告向饮马江二队转过来的，是属于被告的。原告所拥有博国用（2011）第015753号、博国用（2014）第018355号国有土地证颁发的程序是属于错误的。
被告在举证期限内提供证据，1身份证，证明被告的身份情况；2营业执照，证明被告不是适格主体；3转让契约，证明被告的土地使用权面积及四至界址；4补充协议，证明被告土地使用权面积及四至界址；5异议书，6承诺书、证据7宗地图、宗地草图，证据5-7共同证明涉案的土地颁证博国用（2011）第015753号、博国用（2014）第018355号、博国用（2010）第015943号是属于错误的。
经开庭质证，被告对原告提供证据对证据1、2的真实性无异议；对证据3博国用（2014）第018355号的真实性有异议，颁发的程序是不合法的，理由：1、没有进行界址及面积的确认，2、没有经过公安部门拍卖的程序，3、把被告的土地错登记在原告的土地上；对753号土地使用证有异议，颁发的程序是不合法的；理由：1、没有进行界址确认；2、土地登记没有经过公安部门的拍卖的程序，是原告先斩后奏的行为；3、转让手续不合法；对证据4的三性无异议；对证据5、6的真实性无异议，但是对判决结果有异议；对证据7的真实性有异议，原告没有证据证明博白县征拨用地技术服务站有相关的勘测资质；不能真实反映侵占土地的面积是1034.84平方米，不能证明原告的证明目的。要求法院重新委托有资质的勘测机构进行勘测。原告对被告提供的对证据1、2的三性无异议；对证据3、4的真实性、合法性、关联性有异议，是非法买卖土地的行为。对证据5-7已经超过法律规定的举证期限，不同意质证。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反的证据否定，且该类书证确与双方诉辩具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：原告莫承振是坐落于博白县博白镇兴隆东路博国用（2010）第015943号国有土地的土地使用权人。该土地与被告莫承振、广西博白县民族编织工艺厂的土地相邻。被告莫承振、广西博白县民族编织工艺厂未经土地使用权人同意，占用原告的上述东面土地建设围墙。搭建简易房屋及其他附着物。经原告申请本院委托博白县征拨用地技术服务站对上述土地进行测量，被告侵占原告土地18.01平方米（祥见博白县征拨用地技术服务站绘图）。原告于2015年2月6日诉至本院，请求依法处理。
本院认为，原告是坐落于博白县博白镇兴隆东路博国用（204）第015943号、国有土地的土地使用权人。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。第三十七条的规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告占用原告的土地，侵害了原告的占有、使用、收益、得分的权利，原告请求被告停止侵害返还土地符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿2万元损失，但未提供证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》三十四条、第三十五条、第三十七条的规定。判决如下：
一、被告广西博白县民族编织工艺厂、莫承振停止侵害原告博白县华维物业贸易有限责任公司拥有的博国用（2010）第01943号国有土地使用证的面积为18.01平方米（详见博白县征拨用地技术服务站绘图）的土地使用权；
二、被告广西博白县民族编织工艺厂、莫承振应于本案判决生效之日起10天内清除其建在博国用（2010）第05943号国有土地使用证土地上的全部围墙、简易房屋、其他的附着物，将全部土地返还给原告莫承振；
三、驳回原告莫承振的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告广西博白县民族编织工艺厂、莫承负担。
上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费400元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟一鸣
审 判 员 刘 文
人民陪审员 庞正栋
二〇一六年××月××日
书 记 员 王桂兰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保203号之一
申请执行人：陈胜丽，女，汉族，住山东省东明县。
申请执行人：杨巧英，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人：魏朋振，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。
被执行人：魏凤高，住址同上，系鲁Ｒ×××××小型轿车登记车主。
关于陈胜丽、杨巧英与魏朋振、魏凤高诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月10日作出的（2018）鲁1728财保101号裁定书，扣押被申请人魏朋振驾驶魏凤高所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人魏朋振驾驶魏凤高所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保203号之二
申请执行人：陈胜丽，女，汉族，住山东省东明县。
申请执行人：杨巧英，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人：魏朋振，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。
被执行人：魏凤高，住址同上，系鲁Ｒ×××××小型轿车登记车主。
关于陈胜丽、杨巧英与魏朋振、魏凤高诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月10日作出的（2018）鲁1728财保101号裁定书，扣押被申请人魏朋振驾驶魏凤高所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保203
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1505号
申请人刘玉明，男，汉族，个体工商户，1972年1月15日出生，公民身份号码×××，现住乌海市。
被执行人李建平，男，汉族，1978年11月6日出生，个体，公民身份号码×××。
本院在执行刘玉明申请执行李建平民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 敖日 格乐
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 琪 军
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1505号
申请人刘玉明，男，汉族，个体工商户，1972年1月15日出生，现住乌海市海南区。
被执行人李建平（别名李志兵），男，汉族，1978年11月6日出生，个体，现住鄂托克旗蒙西镇。
本院在执行刘玉明申请执行李建平民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 敖日 格乐
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 琪 军
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执72号之三
申请执行人：宛松林，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
申请执行人：詹克景，女，1967年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：孔生根，男，1969年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3945号民事调解书，于2018年01月8日向被执行人孔生根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔生根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔生根在中国建设银行6217001630014500620_156_1账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执72号之一
申请执行人：宛松林，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
申请执行人：詹克景，女，1967年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：孔生根，男，1969年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3945号民事调解书，于2018年01月8日向被执行人孔生根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔生根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔生根在安徽省农村信用社联合社10048×××16账户内存款人民币139.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢244号
申请执行人魏惠芬，女。
被执行人孟志辉，男。
被执行人孟桂玲，女。
本院在执行魏惠芬与孟桂玲、孟志辉交通事故赔偿纠纷一案中，经查被执行人孟志辉在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人孟志辉在金融机构的存款及账户予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈永峰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢244号之一
申请执行人魏惠芬，女。
被执行人孟志辉，男。
被执行人孟桂玲，女。
魏惠芬与孟桂玲、孟志辉交通事故赔偿纠纷一案,陕西省潼关县人民法院作出（2000）潼民初字第142号民事判决书，确定孟志辉赔偿魏惠芬189730.94元（已付27867元），孟桂玲负连带责任。案件诉讼费7000元由孟志辉负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行完义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人孟志辉在金融机构的存款及账户予以冻结，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、第二十二第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2000）潼民初字第142号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陈永峰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2223号之一
原告：王慧莉，女，1973年2月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：罗建平，男，1973年10月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
本院在审理原告王慧莉诉被告罗建平民间借贷纠纷一案中，于2016年8月15日作出(2016)赣0103民初2223号诉讼保全裁定书，查封了担保人郭小菊名下位于南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元402室房产一套。现王慧莉申请解除该担保房产的查封，以郭松林的房产作为担保。
本院认为，王慧莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对王慧莉提供担保的郭小菊名下位于南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元402室房屋一套的查封；
二、查封郭松林名下位于西湖区抚生路60号2栋3单元302室房产（洪房权证西湖区字第××号）一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 何新平
二〇一六年十月十一日
书记员 王碧云
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民终629号
上诉人（原审原告）：福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路新天地购物广场物业五层5-15号，统一社会信用代码91350800MA2XNB823J。
负责人：刘志明，总经理。
委托诉讼代理人：伍小杰，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：吴叶芳，女，1995年4月5日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。
上诉人福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司因与被上诉人朱秋燕劳动争议一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初8702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理本案过程中，福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司以与吴叶芳在庭外达成和解协议为由于2018年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅胜荣
审 判 员 张静瑜
审 判 员 陈小曼
二〇一八年五月十六日
法官助理 卢丰华
书 记 员 熊 枫
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民终629号之一
本院于二○一八年五月十六日对上诉人福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司与被上诉人吴叶芳劳动争议一案作出的（2018）闽08民终629号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)闽08民终629号民事裁定书中“上诉人福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司与被上诉人朱秋燕劳动争议一案”补正为“上诉人福建韦恩影业投资管理有限公司龙岩莲东分公司与被上诉人吴叶芳劳动争议一案”。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅胜荣
审 判 员 陈小曼
审 判 员 张静瑜
二〇一八年六月十五日
法官助理 卢丰华
书 记 员 熊 枫
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2223号之二
原告：王慧莉，女，1973年2月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：罗建平，男，1973年10月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：张松根，男，1972年4月20日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：樊琼玲，女，1974年9月16日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告王慧莉诉被告罗建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法追加张松根、樊琼玲为共同被告。
本案审理过程中，因被告张松根涉嫌刑事犯罪，拘押于江西省永修县看守所，无法到庭应诉。
本院经审查认为，因被告张松根无法出庭应诉，案件事实难于查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项，的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 何新平
审判员 郭绵庆
审判员 黄建红
二〇一七年六月十二日
书记员 王碧云
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审72号之三
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人丰义泽，男，生于1965年5月13日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月4日对被执行人丰义泽作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第08号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月4日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在原广安区林业局办理《林地使用同意书》后，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村2、4组（小地名袁家湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地10.7亩，超批准面积4.8亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月4日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年4月4日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中责令被执行人丰义泽限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2223号
原告：王慧莉，女，1973年2月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：罗建平，男，1973年10月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
本院在审理原告王慧莉诉被告罗建平民间借贷纠纷一案中，原告王慧莉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗建平的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告王慧莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告罗建平的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封王慧莉名下位于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园12栋1单元601室(第6层)、担保人郭小菊名下位于南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元402室（第四层）房产两套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 何新平
二〇一六年八月十五日
书记员 王碧云
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30555号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号,组织机构代码74910665-9。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托诉讼代理人:薛珊,天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告:张蕊,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告张蕊物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元,由原告负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 腾达
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审72号之一
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人丰义泽，男，生于1965年5月13日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月4日对被执行人丰义泽作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第08号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月4日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在原广安区林业局办理《林地使用同意书》后，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村2、4组（小地名袁家湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地10.7亩，超批准面积4.8亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月4日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年4月4日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中责令被执行人丰义泽限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1151号
被执行人李建川，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人李建川缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第8号刑事判决书，被执行人李建川应当缴纳罚金1000.00。
现查明，被执行人李建川无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第8号刑事判决书的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人黄强有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 林 玉
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审72号之五
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人丰义泽，男，生于1965年5月13日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月4日对被执行人丰义泽作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第08号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月4日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在原广安区林业局办理《林地使用同意书》后，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村2、4组（小地名袁家湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地10.7亩，超批准面积4.8亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月4日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年4月4日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中责令被执行人丰义泽限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1151号
本院在刑庭移送执行李建川罚金一案中查明，李建川违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李建川纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00411号之二
申请执行人刘某，男，1962年3月16日生，汉族，公务员，住昌图县滨河北路。
被执行人通榆县某某开发有限责任公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被执行人昌图县某某开发有限公司。
法定代表人王某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初第00818号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司于2015年3月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人通榆县某某开发有限责任公司所有的被执行人位于内蒙古某某镇育才街育才小区2号土地5413.03平方米、7号土地5099平方米以及8号土地4824.19平方米。
二、被执行人通榆县某某发有限责任公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00411号之三
申请执行人刘某，男，1962年3月16日生，汉族，公务员，住昌图县滨河北路。
被执行人通榆县某某开发有限责任公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被执行人昌图县某某开发有限公司。
法定代表人王某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初第00818号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司于2015年3月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人通榆县某某开发有限责任公司所有的被执行人位于内蒙古某某镇育才街育才小区2号土地5413.03平方米、7号土地5099平方米以及8号土地4824.19平方米。
二、被执行人通榆县某某发有限责任公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月五日
书记员 王阿娉
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审72号之二
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人丰义泽，男，生于1965年5月13日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月4日对被执行人丰义泽作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第08号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月4日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在原广安区林业局办理《林地使用同意书》后，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村2、4组（小地名袁家湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地10.7亩，超批准面积4.8亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人丰义泽作出的前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月4日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年4月4日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第08号行政处罚决定中责令被执行人丰义泽限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00411号之一
申请执行人刘某，男，1962年3月16日生，汉族，公务员，住昌图县滨河北路。
被执行人通榆县某某开发有限责任公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被执行人昌图县建某某开发有限公司。
法定代表人王某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初第00818号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人通榆县某某有限责任公司、昌图县某某开发有限公司于2015年3月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人通榆县某某开发有限责任公司所有的被执行人位于内蒙某某小区2号土地5413.03平方米、7号土地5099平方米以及8号土地4824.19平方米。
二、被执行人通榆县某某开发有限责任公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00411号之一
申请执行人刘某，男，1962年3月16日生，汉族，公务员，住昌图县。
被执行人通榆县某某开发有限责任公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被执行人昌图县某某开发有限公司。
法定代表人王某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初第00818号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司于2015年3月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人通榆县某某开发有限责任公司所有的被执行人位于内蒙古某某街育才小区2号土地5413.03平方米、7号土地5099平方米以及8号土地4824.19平方米。
二、被执行人通榆县某某开发有限责任公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00411号之二
申请执行人刘某，男，1962年3月16日生，汉族，公务员，住昌图县滨河北路。
被执行人通榆县某某开发有限责任公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被执行人昌图县建某某开发有限公司。
法定代表人王某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初第00818号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人通榆县某某有限责任公司、昌图县某某开发有限公司于2015年3月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人通榆县某某开发有限责任公司所有的被执行人位于内蒙某某小区2号土地5413.03平方米、7号土地5099平方米以及8号土地4824.19平方米。
二、被执行人通榆县某某开发有限责任公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月十五日
书记员 王阿娉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4046号
原告：杭州万诺电子科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路428号浙江时代电子市场内。
法定代表人：张妍，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨永生、鲍琼英，浙江龙剑律师事务所律师、实习律师。
被告：宁波江北博泰电子科技有限公司。注册地：浙江省宁波市江北区人民路105号B705室，实际经营地：宁波市北仑区小港金鸡路***号。
法定代表人：陈蓉，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：蔡进、金烨，浙江鑫目律师事务所律师。
原告杭州万诺电子科技有限公司为与被告宁波江北博泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年8月11日公开开庭审理。原告的委托代理人杨永生、被告的委托代理人蔡进到庭参加诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2013年至2015年期间一直向原告购买货物，货款总价为544927.49元。被告支付了部分货款，尚欠货款114592.2元。原告多次向被告催讨剩余货款，但被告至今未还。故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告货款114592.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告陈述的事实无异议，但原告提供的相关电子元器件产品质量有问题。在被告单位安排生产时，导致被告单位员工赵美丽左眼受伤，经过崇新司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。但产品质量问题不用在本案中解决，因为已经另行起诉，且另案已经由宁波市北仑区人民法院立案受理。
原告为其诉称提交下列证据材料：1.询证函，证明原被告间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实。2.增值税专用发票（复印件），证明原被告间存在买卖合同关系的事实。3.汇款凭证（复印件），证明原被告间存在买卖合同关系的事实。
被告对原告提交的证据均没有异议。
本院对原告提交的证据的真实性及证明力均予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告对尚欠原告货款114592.20元没有异议。现原告向被告催讨案涉货款，被告应当及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宁波江北博泰电子科技有限公司支付原告杭州万诺电子科技有限公司货款本金114592.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1296元，财产保全申请费1120元，合计2416元，由被告宁波江北博泰电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 曾碧莲
二〇一六年九月十二日
代书 记员 樊笑婧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4046号
原告：杭州万诺电子科技有限公司。
法定代表人：张妍。
委托代理人（特别授权代理）：杨永生、鲍琼英。
被告：宁波江北博泰电子科技有限公司。
法定代表人：陈蓉。
委托代理人（特别授权代理）：蔡进、金烨。
原告杭州万诺电子科技有限公司为与被告宁波江北博泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年8月11日公开开庭审理。原告的委托代理人杨永生、被告的委托代理人蔡进到庭参加诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2013年至2015年期间一直向原告购买货物，货款总价为544927.49元。被告支付了部分货款，尚欠货款114592.2元。原告多次向被告催讨剩余货款，但被告至今未还。故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告货款114592.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告陈述的事实无异议，但原告提供的相关电子元器件产品质量有问题。在被告单位安排生产时，导致被告单位员工赵美丽左眼受伤，经过崇新司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。但产品质量问题不用在本案中解决，因为已经另行起诉，且另案已经由宁波市北仑区人民法院立案受理。
原告为其诉称提交下列证据材料：1.询证函，证明原被告间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实。2.增值税专用发票（复印件），证明原被告间存在买卖合同关系的事实。3.汇款凭证（复印件），证明原被告间存在买卖合同关系的事实。
被告对原告提交的证据均没有异议。
本院对原告提交的证据的真实性及证明力均予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告对尚欠原告货款114592.20元没有异议。现原告向被告催讨案涉货款，被告应当及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宁波江北博泰电子科技有限公司支付原告杭州万诺电子科技有限公司货款本金114592.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1296元，财产保全申请费1120元，合计2416元，由被告宁波江北博泰电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 曾碧莲
二〇一六年九月十二日
代书 记员 樊笑婧
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初968号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理孙其林、兰心红诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初968号
孙其林、兰心红：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费731.0元，其中受理费：731.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初968号
孙其林、兰心红：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费731.0元，其中受理费：731.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月10日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执870号之二
申请执行人唐少霞，女，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人胡本想，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省本市。
申请执行人唐少霞与被执行人胡本想民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）皖0302民初521号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月20日立案受理。
在执行过程中，本院经2017年9月12日和2018年4月23日两次次查询被执行人银行，不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局财产线索。被执行人无可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费。去被执行人家中找寻被执行人，并在其家门口张贴通知，让被执行人来我院进行协商，但被执行人至今未来。申请执行人也提供不出被执行人的下落。符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初521号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 邱 雷
二〇一八年五月十五日
书记员 沈芝辰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执870号之一
申请执行人唐少霞，女，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人胡本想，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省本市。
申请执行人唐少霞与被执行人胡本想民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）皖0302民初521号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月20日立案受理。
在执行过程中，本院经2017年9月12日和2018年4月23日两次次查询被执行人银行，不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局财产线索。被执行人无可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费。去被执行人家中找寻被执行人，并在其家门口张贴通知，让被执行人来我院进行协商，但被执行人至今未来。申请执行人也提供不出被执行人的下落。符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初521号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 邱 雷
二〇一八年五月十五日
书记员 沈芝辰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执行裁定书（稿）
（2017）皖0302执870号之一
申请执行人唐少霞，女，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区升平街248号3栋1单元17号，身份证号340302196604020446。
被执行人胡本想，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省本市宝龙广场10栋6楼，身份证号340321198502041156。
申请执行人唐少霞与被执行人胡本想民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）皖0302民初521号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月20日立案受理。
在执行过程中，本院经2017年9月12日和2018年4月23日两次次查询被执行人银行，不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局财产线索。被执行人无可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费。去被执行人家中找寻被执行人，并在其家门口张贴通知，让被执行人来我院进行协商，但被执行人至今未来。申请执行人也提供不出被执行人的下落。符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初521号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长倪华
审判员岳增雁
审判员邱雷
拟稿人：二○一八年五月十五日
书记员沈芝辰
签发人：
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执188号
申请执行人夏雪芳，女，1963年4月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被执行人黄阿宝，男，1960年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人夏雪芳与被执行人黄阿宝民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人夏雪芳申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执188号
申请执行人夏雪芳，女，住福建省福鼎市。
被执行人黄阿宝，男，住福建省福鼎市。
申请执行人夏雪芳与被执行人黄阿宝民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人夏雪芳申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0407执1号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路28号。
法定代表人全宏林，该支行行长。
委托代理人ＸＸ生，男，该行职工。
委托代理人满江涛，女，该行职工。
被执行人宁长春，男，1974年11月26日出生，汉族，经商，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人许爱娇（系被执行人宁长春妻子），女，1989年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县相市乡翻身村义学组。
本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行与被执行人宁长春、许爱娇信用卡纠纷一案，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁长春、许爱娇于同月15日前连带支付申请人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行信用卡购车专项分期欠款494789.61元及利息、滞纳金，负担案件受理费8721元，执行费7435元。在执行过程中，本院依申请人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行书面申请，对宁长春名下车牌号为湘x号车辆评估，并在衡阳市石鼓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台(网址:https://sf.taobao.com/0734/12）上以起拍价406000元(评估价)司法拍卖，后竞买人郑尚斌（身份证号码为512923197407020319）以406000元的最高价竞得该拍卖标的物。现因两被执行人下落不明，名下无可供执行财产偿还申请人余下欠款，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人有可供执行的财产及下落。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即执行。
（本页无正文）
审判长 董晓军
审判员 蒋志成
审判员 罗年福
二〇一七年八月××日
书记员 龙 欣
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）松执裁字第0012--1号
申请执行人高良才，男，1959年7月21日出生，汉族，医生。
被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿松县人民法院二00九年十月二十二日作出的（2009）松民一初字第0751号民事判决书，于二00九年十二月十四日向被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司在五日内履行给付义务，共计86427.20元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司在宿松县卫生局小区内有在建开发的楼盘连同楼梯间共计十间三层，尚未竣工封顶，目前在停建期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司所有的座落于宿松县卫生局小区内在建的楼盘中二楼自东向西XXX室房产一套。
二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，自二0一0年元月十四日起。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪保平
二0一0年元月十四日
书记员 虞盛宏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0407执1号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路28号。
法定代表人全宏林，该支行行长。
委托代理人ＸＸ生，男，该行职工。
委托代理人满江涛，女，该行职工。
被执行人宁长春，男，1974年11月26日出生，汉族，经商，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人许爱娇（系被执行人宁长春妻子），女，1989年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。
本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行与被执行人宁长春、许爱娇信用卡纠纷一案，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁长春、许爱娇于同月15日前连带支付申请人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行信用卡购车专项分期欠款494789.61元及利息、滞纳金，负担案件受理费8721元，执行费7435元。在执行过程中，本院依申请人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行书面申请，对宁长春名下车牌号为湘x号车辆评估，并在衡阳市石鼓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台(网址:https://sf.taobao.com/0734/12）上以起拍价406000元(评估价)司法拍卖，后竞买人郑x斌（身份证号码为x）以406000元的最高价竞得该拍卖标的物。现因两被执行人下落不明，名下无可供执行财产偿还申请人余下欠款，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人有可供执行的财产及下落。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即执行。
（本页无正文）
审判长 董晓军
审判员 蒋志成
审判员 罗年福
二〇一七年八月××日
书记员 龙 欣
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）松执裁字第0012--1号
申请执行人高良才，男，1959年7月21日出生，汉族。
被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿松县人民法院二00九年十月二十二日作出的（2009）松民一初字第0751号民事判决书，于二00九年十二月十四日向被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司在五日内履行给付义务，共计86427.20元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司在宿松县卫生局小区内有在建开发的楼盘连同楼梯间共计十间三层，尚未竣工封顶，目前在停建期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿松县徐旺房地产开发有限公司所有的座落于宿松县卫生局小区内在建的楼盘中二楼自东向西XX室房产一套。
二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，自二0一0年元月十四日起。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 汪保平
二0一0年元月十四日
书记员 虞盛宏
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保186号之一
申请执行人：薄国胜，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：周学斌，男，汉族，住湖北省红安县。
被执行人：沧州临港新贺运输队，住河北省沧州市中捷产业园区黄赵路北聚贤街西，系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记车主。
关于薄国胜与周学斌、沧州临港新贺运输队诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月2日�出的（2018）鲁1728财保90号裁定书，扣押被申请人周学斌驾驶沧州临港新贺运输队所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人周学斌驾驶沧州临港新贺运输队所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月二日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保186号之二
申请执行人：薄国胜，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：周学斌，男，汉族，住湖北省红安县。
被执行人：沧州临港新贺运输队，住河北省沧州市中捷产业园区黄赵路北聚贤街西，系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记车主。
关于薄国胜与周学斌、沧州临港新贺运输队诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月2日作出的（2018）鲁1728财保90号裁定书，扣押被申请人周学斌驾驶沧州临港新贺运输队所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保186
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月二十六日
书记员 谷振峰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执1193号之二
申请执行人：战元亭，男，汉族，住齐河县。
被执行人：程凯，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐民初字第1694号民事判决书，向被执行人程凯发出执行通知书，责令被执行人程凯在指定的期间履行义务，但被执行人程凯至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人战元亭申请评估拍卖被执行人程凯所有的鲁Ｎ×××××号车辆，现因拍卖被执行人程凯所有车辆第二次流拍且申请执行人战元亭同意接受流拍车辆抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人程凯所有的鲁Ｎ×××××号车辆以二次流拍价14400元，交付申请执行人战元亭抵偿交通事故赔偿款。所有权自本裁定送达时起转移。
二、申请执行人战元亭可持本裁定书到有关机办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一七年二月十三日
书记员 张加魁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执1193号之三
申请执行人：战元亭，男，汉族，住齐河县。
被执行人：程凯，男，汉族，住齐河县。
申请执行人战元亭申请执行被执行人程凯交通事故纠纷一案中，2016年7月28日向被执行人程凯送达了执行通知书及申报财产通知书，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第1694号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一七年三月六日
书记员 张加魁
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保190号之一
申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
被执行人：吴素环，女，汉族，住山东省东明县。
关于山东东明农村商业银行股份有限公司与吴素环诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月10日作出的（2018）鲁1728财保92号裁定书，冻结被申请人吴素环名下在山东东明农村商业银行股份有限公司的存款33000元，账号为917090300011129650803，期限为一年。案件申请费350元，由申请人山东东明农村商业银行股份有限公司预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吴素环在山东省东明农村商业银行的账户917090300011129650803存款33000.0000元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如需继续查封、冻结的申请人应在查封、冻结期限届满七日前，向本院书面申请继续查封、冻结申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保190号之二
申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
被执行人：吴素环，女，汉族，住山东省东明县。
关于山东东明农村商业银行股份有限公司与吴素环诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月10日作出的（2018）鲁1728财保92号裁定书，冻结被申请人吴素环名下在山东东明农村商业银行股份有限公司的存款33000元，账号为917090300011129650803，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保190
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十四日
书记员 谷振峰
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3051号
原告:张海红,女,1971年6月2日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:运新亮,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。
被告:运新全,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。
原告张海红与被告运新亮、运新全民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张海红到庭参加了诉讼,被告运新亮、运新全经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海红向本院提出诉讼请求:1、要求二被告连带偿还原告借款60000元,并支付银行同期四倍利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2014年10月3日被告运新亮向原告借款60000元,被告运新亮为原告出具了借条,并约定2015年8月3日归还。被告运新全作为担保人在借条上签字确认。借款到期后,经原告多次催要,至今未能偿还。
运新亮、运新全未作答辩。
张海红围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
1.借条一份,以证实被告向原告借款60000元的事实。原告的陈述及提交的证据能够证实被告运新亮向原告借款60000元及被告运新全为上述借款担保的事实,本院对以上证据予以认定。
2.个体工商户营业执照一份,证实原告从事个体经营,平时家中备有一定现金。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年10月3日,运新亮向张海红借款60000元,同日运新亮为张海红出具借条一份,载明:今借张海红60000元,陆万元整。借款人将借款用于包地。经双方协商约定月息按农业银行同期利率的四倍计息到付清款项为止。特立此据为证。借款人:运新亮。担保人:运新全。愿担保二年。借款日期:2014年10月3日。还款日期:2015年8月3日。当日,张海红将自有现金60000元交给被告运新亮。借款到期后,被告未能还款,经原告多次找被告催要,一直未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。借款到期后,被告未按时还款,属违约行为。原告与被告运新全虽未约定保证条款,但被告运新全以保证人身份在协议“担保人”栏签字,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立”的规定,原、被告间保证合同关系成立。原、被告未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,被告运新全应按照连带责任承担保证责任。故原告起诉要求二被告返还60000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。
被告运新亮、运新全经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告运新亮本判决生效后三日内返还原告张海红借款本金60000元。
二、被告运新全对被告运新亮上述给付之债承担连带清偿责任。
被告运新亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告运新亮承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾依军
二〇一六年十月十七日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3008号
原告：王玖春，女，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人:邓国敏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯蕾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：沈燕，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：程炜，安徽昊华律师事务所律师。
被告：梁越舫，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告王玖春与被告沈燕、梁越舫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玖春及其委托诉讼代理人邓国敏、冯蕾，被告沈燕的委托诉讼代理人程炜，被告梁越舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玖春向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的借款36万元，利息444200元（暂计算至2017年4月13日，具体数额至法院判决之日），共计804200元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告分别于2012年1月8日、2012年1月24日、2012年4月9日借给被告沈燕共计36万元，书面约定利息为月息2%。被告沈燕分别向原告出具了三张借条，但被告至今一直未支付原告该借款及利息。被告梁越舫与沈燕系夫妻关系，沈燕所借原告的36万元借款系发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担连带偿还责任。
被告沈燕辩称，原告诉请的三笔借款，沈燕未收到，2012年1月8日的借款沈燕并不知情。
被告梁越舫辩称，原告诉请的三笔借款，其并不知道，在三笔借款发生前，被告梁越舫未与原告见过面。
本院经审理认定事实如下：原告持有两被告书写的三张借条。第一张借条载明“今借到王玖春人民币壹拾伍万元正（150000）借期1年月利2%到期还款壹拾捌万陆仟元正（186000）借款人沈燕2012年4月9日借款延期壹年沈燕2015年元24日”；第二张借条载明“今借到王玖春壹拾伍万元整月利息2%借期壹年到期还款壹拾捌万陆仟元正（186000）借款人沈燕2012年元24借款延期壹年沈燕2015年元24日”。该两笔借条下方“借款延期壹年……”系被告梁越舫书写，其余为沈燕书写。第三张借条载明“现借到王玖春人民币陆万元利息2分借期壹年到期总计还款人民币柒万肆仟肆佰元整（74400）沈燕2012年元月8日借款日期延后壹年沈燕2015年元月8日”，该条据为被告梁越舫书写。
另查明：两被告原系夫妻关系，2017年4月5日经合肥市中级人民法院判决准许离婚。
本院认为，被告向原告出具三张借条系真实意思表示，对借条所载明的36万元借款事实，本院予以确认。沈燕抗辩三笔借款未实际收到，且第三笔借款其并不知情，因王玖春陈述借款以现金方式支付给沈燕，由沈燕向其出具借条，梁越舫亦陈述借条系沈燕向王玖春出具，两人陈述相互印证，且诚如沈燕所述借条载明的款项未实际收到，沈燕作为完全民事行为能力人应当知晓借条出具的法律后果，其应当采取报警等自救措施，但沈燕未采取任何行动，本院对沈燕该项抗辩意见不予采信。梁越舫抗辩三笔借款发生时其并不知情，且沈燕将该笔借款又出借给他人，未用于家庭共同生活，本院认为根据婚姻法规定，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务，涉案债务产生于沈燕与梁越舫婚姻关系存续期间，梁越舫未能证明其与沈燕实行分别财产制且债权人明知，亦未能证明该债务未用于其与沈燕的夫妻共同生活，即使诚如梁越舫所述该笔借款由沈燕出借给他人，因社会交往需要对外借贷属正常家庭事务，并不能据此说明该笔借款未用于家庭共同生活。综上，涉案债务应当认定为沈燕及梁越舫共同债务。关于利息，截至2017年4月13日为450480元（15万元×0.02/30×1830+15万元×0.02/30×1906+6万元×0.02/30×1922），原告主张444200元，未超过法律规定标准，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈燕与梁越舫于本判决生效后十日内偿还原告王玖春借款36万元及利息444200元（此后利息以36万元为基数，从2017年4月14日起按照年利率24%标准计算至判决之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5921元，由被告沈燕、梁越舫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一七年六月十九日
书记员 刘海燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初28号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H752**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰