wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3189号之一
申请人:宣城市永信建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区九州大道九洲小区8幢204室，统一社会信用代码913418000924715895（1-1）。
法定代表人：季学贵，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：季宁萱，公司财务。
被申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地宁国市津和西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K。
法定代表人：王进，执行董事兼总经理。
被申请人：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地宁国市北园西路6号（津园村），统一社会信用代码91341881153420559P。
法定代表人：刘甫军，职务不详。
被申请人：王进，男，1980年2月11日出生，汉族，成年，公民身份号码不详。
申请人宣城市永信建筑有限公司与被申请人宁国市正和建设工程有限公司、安徽省金宁房屋开发有限公司、王进买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市正和建设工程有限公司、安徽省金宁房屋开发有限公司、王进所有的价值人民币170000元的财产予以保全，并由担保人刘峥所有的皖Ｐ×××××号奥迪牌小型普通客车提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人刘峥的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对担保人刘峥所有的皖Ｐ×××××号奥迪牌小型普通客车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 盛敏芳
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第773号
申请执行人浪腾，女，蒙古族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人ＸＸＸＸＸ
浪腾与ＸＸＸＸＸ合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年10月21日作出的已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浪腾于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人ＸＸＸＸＸ目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人浪腾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸＸＸＸ新的财产线索，申请执行人浪腾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阿拉腾双胡尔
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 震 东
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第773号
申请人浪腾，公民身份证号码×××，女，1968年3月10日出生，汉族，个体。
被执行人敖云其木格，公民身份证号码×××，男，1958年9月28日出生，蒙古族，个体。
申请人浪腾与被执行人敖云其木格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第943号民事判决书已经发生法律效力，申请人浪腾于2015年4月2日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人无法找到公告送达执行通知书，被执行人敖云其木格工资分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第943号民事判决书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年六月三十日
书记员 双 胡 尔
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015）桐民一初字第01780号
原告：胡六八，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市，
委托代理人：胡六四，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市，系胡六八哥哥。
被告：曹良胜，男，1969年2月2日出生，汉族，个体，住安徽省桐城市，
原告胡六八诉被告曹良胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告胡六八委托代理人胡六四到庭参加诉讼，被告曹良胜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡六八诉称：2014年6月30日被告曹良胜以资金紧张为由向我借款50000元，并出具借条。现我经多次催讨未果，遂诉至法院要求被告立即归还借款50000元。
被告曹良胜未作答辩。
经审理查明：原告胡六八与被告曹良胜系朋友关系。2014年6月30日，被告以资金紧张为由向原告出据借款50000元，双方未书面约定借款利息及期限。后原告经多次催讨未果，遂于2015年7月14日诉至本院，要求被告立即归还借款50000元。2015年7月29日，本院根据原告的申请，依法对被告曹良胜经营的桐城市新渡彬鑫塑料厂名下的桐国用（2011）第2036号土地使用权、桐房证（2011）第49990号房产进行了查封。2015年8月13日，因被告曹良胜下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及民事裁定书。
上述事实，有原告的陈述及被告曹良胜出具的借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹良胜出据向原告胡六八借款，双方形成合法的借贷关系，被告理应及时偿还，现其久拖不付，其行为显属违约。原、被告双方在借条中未书面约定借款利息，应视为不支付利息。因此原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹良胜欠原告胡六八借款50000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、财产保全费520元计1570元，由被告曹良胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴跃辉
代理审判员 余月红
人民陪审员 叶应悦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初13633-13635号
原告:深圳科士达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新北区科技中二路软件园1栋4楼401、402室，统一社会信用代码914403007271508191。
法定代表人：刘程宇，董事长。
委托诉讼代理人：胡文艳，广东维强（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文晰，男，汉族，公司员工。
被告:江苏路泰建设集团有限公司，住所地丰县王沟镇王沟街168号，统一社会信用代码：91320321136804091H。
法定代表人：李华。
原告深圳科士达科技股份有限公司诉被告江苏路泰建设集团有限公司买卖合同纠纷三案，本院于2017年7月27日立案。
原告深圳科士达科技股份有限公司在三案中的诉讼请求如下：13633号案：1、被告江苏路泰建设集团有限公司支付拖欠货款，共计1861280元;2、被告向原告支付拖欠货款所产生的违约金672964.37元（根据购销合同书以及法律法规规定，逾期部分按年利率24%从应付之日起金分期暂计算至起诉日2017年7月26日）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。13634号案：1、请求判令被告江苏路泰建设集团有限公司支付拖欠货款，共计241120元;2、判令被告向原告支付拖欠货款所产生的违约金人民币84502.51元（根据购销合同书以及法律法规规定，逾期部分按年利率24%从应付之日起金分期暂计算至起诉日2017年7月26日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。13635号案：1、请求判令被告江苏路泰建设集团有限公司支付拖欠货款，共计15.2万元;2、判令被告向原告支付拖欠货款所产生的违约金人民币56392元（根据购销合同书以及法律法规规定，逾期部分按年利率24%从应付之日起金分期暂计算至起诉日2017年7月26日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告先后签订了三份《太阳能并网逆变器产品购销合同书》，约定由被告向原告采购集装箱式逆变器等。合同签订后，原告依约交货，被告未足额支付货款，均已逾付款期限。
被告江苏路泰建设集团有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为三案属于买卖合同纠纷，均应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求移至江苏省丰县人民法院或者江西省赣州市寻乌县人民法院。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人可在合同中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方签订的三份《太阳能并网逆变器产品购销合同书》均约定：产生纠纷由乙方（原告）所在地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为其住所地，三份合同显示，原告在签订合同时住所地位于深圳市光明新区××路科士达工业园。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十二条：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，当事人另有约定的除外。故本案应由双方签订协议时原告的住所地人民法院即深圳市宝安区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告对本案管辖权提出的异议理由虽不正确，但管辖异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下：
被告江苏路泰建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本三案移送深圳市宝安区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 丁明君
二〇一七年八月二十四日
书记员 林淇淇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）桐民一初字第01780号
原告：胡六八，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市，
委托代理人：胡六四，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市，系胡六八哥哥。
被告：曹良胜，男，1969年2月2日出生，汉族，个体，住安徽省桐城市，
本院于2015年7月14日立案受理原告胡六八诉被告曹良胜民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴跃辉
二〇一五年七月十五日
书记员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1836号
申请执行人邵永增,男,1986年10月6日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人邵永增与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第2号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计30114元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第2号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初446号
原告惠红侠,女,汉族。
被告杨淑红,女,汉族。
本院在审理原告惠红侠与被告杨淑红民间借贷纠纷一案中，原告惠红侠于2017年5月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨淑红所有的位于澄城县古徵街二路兆兴花城1号楼9单元302室单元房一套、被告杨淑红在中国农业银行股份有限公司澄城县支行开立的账户为6228482900644066515、6228482908516230077的账号进行冻结保全，并已提供担保。
本院认为，原告惠红侠的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告杨淑红在中国农业银行股份有限公司澄城县支行开立的账户（账号为:6228482900644066515、6228482908516230077）内250000元予以冻结。
对被告杨淑红名下位于澄城县古徵街兆兴花城1号楼9单元302室单元房一套予以保全，未经本院许可，不得转让、抵押、办理过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑建成
审 判 员 齐明明
人民陪审员 贾焕侠
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨 红
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第123号之一
申请执行人：珠海市颖创企业管理咨询有限公司，住所地：珠海市湾仔。
法定代表人：冯锐锋。
委托代理人：钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。
被执行人：广州新景房地产开发有限公司，住所地：广东省越秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法民二初字第4号民事判决书，受理珠海市颖创企业管理咨询有限公司申请执行广州新景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。该生效判决判令：广州新景房地产开发有限公司应向珠海市颖创企业管理咨询有限公司归还借款本金1.5亿元、相应利息（以1.5亿元为本金，年利率5.6%，自2013年1月6日计至2013年4月5日）及延迟归还借款的罚息（以1.5亿元为本金，年利率8.4%，自2013年4月6日计至实际归还日止）；2.对广州新景房地产开发有限公司用于出质的持有的广州财基投资管理有限公司的100%股权享有优先受偿权；支付案件受理费人民币822550元。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
因被执行人广州新景房地产开发有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取广州新景房地产开发有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币1.7亿元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年二月十八日
书 记 员 朱乐乐
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初446号
原告惠红侠，女，汉族。
委托代理人杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。
被告惠志敏，男，汉族。
被告杨淑红，女，汉族。
委托代理人张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
原告惠红侠与被告惠志敏、杨淑红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠红侠委托代理人杨丽娜、被告惠志敏、被告杨淑红及委托代理人张玲侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠红侠诉称，2013年10月24日，被告惠志敏、杨淑红夫妻二人从原告借款300000元，双方约定月利率为2.2%，借款期限为五个月，该笔借款由张全录担保。借款到期后，经原告多次催要，被告于2014年4月24日清偿本金100000元，并将利息清付至2015年1月24日。2017年3月20日，担保人张全录清偿本金50000元，剩余本息至今未予清偿，故原告提起诉讼请求，判令被告清偿借款本金150000元及至2017年3月24日利息104000元，诉讼费由被告承担。
被告惠志敏辩称，其对原告的诉讼请求无异议。
被告杨淑红辩称，1、关于借款的事实，被告杨淑红确在借条上以配偶身份签名，借款是否实际履行及清偿情况，其并不知情。2、关于借款利息已超出相关法律规定的上限，故对于原告的诉讼请求不予认可。
经审理查明，被告惠志敏与被告杨淑红系夫妻关系。2013年10月24日，被告惠志敏、杨淑红向原告惠红侠借款300000元，张全录为担保人，被告惠志敏、杨淑红及张全录分别在原告提供的制式借条上签名捺印，内容为：“今借到惠红侠人民币叁拾万元整（￥：300000.00），月利率为百分之二点二（2.2%）。担保费月百分之一（1%）借款期限为伍个月（2013年10月24日至2014年3月24日），按月结息。按时归还上列借款不收担保费。借款人若到期不归还上列借款除承担利息外每日承担所借款千分之一（1‰）的违约金和月担保费，并承担出借人为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼、文印、差旅、车辆、人员误工、律师代理等费用）。若到期后，经多次催收借款人在一个月内还不能归还借款、利息、担保费、违约金和费用的则由担保人一次偿还借款、利息、担保费、违约金和费用。借款人、担保人承诺：遵守以上条款，按月结息，到期归还借款。若违约愿承担上列的利息、担保费、违约金、费用及法律责任。借款人：惠志敏联系电话：1309399****配偶：杨淑红联系电话：1822032****担保人：张全录联系电话：1389258****借款人、担保人身份证复印件附后。上列借款已收到（借款人签字）惠志敏2013年10月24日”。借款到期后，被告惠志敏于2014年4月24日清偿本金100000元，并将利息清偿至2015年1月24日。2015年7月18日原告惠红侠向被告惠志敏、杨淑红送达催款通知书，被告惠志敏予以签收，同年7月28日原告惠红侠向被告惠志敏、杨淑红送达催款通知书，被告惠志敏、杨淑红予以签收，2016年5月12日原告惠红侠向被告惠志敏、杨淑红送达催款通知书，被告杨淑红予以签收。2017年3月20日，担保人张全录向原告清偿本金50000元，剩余本息未予清偿。同年4月17日原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中被告杨淑红称借条上自己的签名属实，300000元先转账至自己名下的信合卡上，后才在借条上签名，签名时知道该笔款属借款。
上述事实，有二被告书写的借款条据、原、被告陈述、催款通知书、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告惠志敏对于向原告惠红侠借款300000元的事实无异议，本院予以确认。被告杨淑红辩称其是以配偶的身份在借条上签名，且借款是否实际给付不清楚，不承担还款义务，但庭审中被告杨淑红承认借条上签名系其所签写，该300000元先转账至自己的信合卡上，后其在借款条据上签名，签名时其知道该款为借款。从被告杨淑红自认的事实中，可见被告杨淑红对于该笔借款是知道的，并参与到实际借款的过程中，则被告杨淑红在该笔借款过程中，不仅是以配偶的身份参与，而且还以借款人的身份参与，故原告要求被告惠志敏、杨淑红偿还借款，于法有据，应予支持。现被告已清偿本金150000元，剩余的150000元本金应依法清偿。至于借款利息的问题，双方借条上约定月利率为2.2%，被告杨淑红辩称约定的利率超过法律规定的年利率24%上限的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳，则超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于利息的具体计算方法结合清偿本金的时间分段分别计算，被告惠志敏于2014年4月24日清偿本金100000元，并将利息清偿至2015年1月24日，2017年3月20日担保人张全录清偿本金50000元，则200000元本金应自2015年1月25日起按月利率2%计算利息至2017年3月20日，具体计算利息为10333元，剩余的150000元借款应自2017年3月21日起按月利率2%计算利息至履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告惠志敏、杨淑红在本判决生效后十五日内，清偿原告惠红侠借款本金150000元，并自2017年自3月21日起按月利率2%计算利息至履行完毕之日止。
二、被告惠志敏、杨淑红在本判决生效后十五日内，清偿原告惠红侠自2015年1月25日至2017年1月20日借款本金200000元利息10333元。
三、驳回原告惠红侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，由被告惠志敏、杨淑红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 郑建成
审 判 员 齐明明
人民陪审员 贾焕侠
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈 婷
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢330号之三
申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。
法定代表人
被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司。
法定代表人
被执行人景某某，女
被执行人谢某某，男，
被执行人陈某某，男，
被执行人谢某，女，
被执行人景某某，男，
被执行人姚某某，男，
被执行人胡某某，男，
被执行人王某某，男，
被执行人刘某，男，
被执行人张某某，男，
被执行人张某某，男，
关于申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、景某某、谢某某、陈某某、谢某、景某某、姚某某、胡某某、王某某、刘某、张某某、张某某公证文书纠纷一案。山西省运城市河东公证处于2012年10月23日作出的（2012）运证经字第2916号公证书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、景某某、谢某某、陈某某、谢某、景某某、姚某某、胡某某、王某、刘某、张某某、张某某银行账户存款3962913元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年六月十二日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢330号之一
申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。
法定代表人
被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司。
法定代表人
被执行人景某某，女
被执行人谢某某，男，
被执行人陈某某，男，
被执行人谢某，女，
被执行人景某某，男，
被执行人姚某某，男，
被执行人胡某某，男，
被执行人王某某，男，
被执行人刘某，男，
被执行人张某某，男，
被执行人张某某，男，
关于申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、景某某、谢某某、陈某某、谢某、景某某、姚某某、胡某某、王某某、刘某、张某某、张某某公证文书纠纷一案。山西省运城市河东公证处于2012年10月23日作出的（2012）运证经字第2916号公证书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、景某某、谢某某、陈某某、谢某、景某某、姚某某、胡某某、王某某、刘某、张某某、张某某银行账户存款元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 婧
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第123号之一
申请执行人：珠海市颖创企业管理咨询有限公司，住所地：珠海市湾仔华美路2号。
法定代表人：冯锐锋。
委托代理人：钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。
被执行人：广州新景房地产开发有限公司，住所地：广东省越秀区先烈中路区。
法定代表人：苏乔青。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法民二初字第4号民事判决书，受理珠海市颖创企业管理咨询有限公司申请执行广州新景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。该生效判决判令：广州新景房地产开发有限公司应向珠海市颖创企业管理咨询有限公司归还借款本金1.5亿元、相应利息（以1.5亿元为本金，年利率5.6%，自2013年1月6日计至2013年4月5日）及延迟归还借款的罚息（以1.5亿元为本金，年利率8.4%，自2013年4月6日计至实际归还日止）；2.对广州新景房地产开发有限公司用于出质的持有的广州财基投资管理有限公司的100%股权享有优先受偿权；支付案件受理费人民币822550元。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
因被执行人广州新景房地产开发有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取广州新景房地产开发有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币1.7亿元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年二月十八日
书 记 员 朱乐乐
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初11727号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。
法定代表人：翁志刚。
被告：靳某，男，1985年7月29日出生，汉族，住如皋市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月三十日
见习书记员 郝玲丽
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民初255号
原告：丽水市佳业革基布销售有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXT。
法定代表人：曹进忠。
委托代理人（特别授权）：涂勇妙、夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。
被告:温州五星合成革有限公司。住所地：温州市龙湾区高科技园区城南大道。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXX4。
法定代表人:陈斌。
原告丽水市佳业革基布销售有限公司与被告温州五星合成革有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告温州五星合成革有限公司（开户在中国农业银行温州市龙湾支行、账号为31×××95的存款）人民币789424.47元。并已提供担保。
本院认为，原告丽水市佳业革基布销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告温州五星合成革有限公司（开户在中国农业银行温州市龙湾支行、账号为31×××95的存款）人民币789424.47元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邬 勇
二〇一七年二月十日
代书记员 叶霁闻
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1409号之一
申请执行人吴梓纯，住开鲁县。
被执行人赵永生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初34号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵永生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年八月十日
书记员 迟 恒
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民初255号之一
原告：丽水市佳业革基布销售有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：9×××××××××T。
法定代表人：曹进忠。
委托代理人（特别授权）：涂勇妙、夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。
被告:温州五星合成革有限公司。住所地：温州市龙湾区高科技园区城南大道。统一社会信用代码：9×××××××××4。
法定代表人:陈斌。
原告丽水市佳业革基布销售有限公司与被告温州五星合成革有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告温州五星合成革有限公司（开户在中国民生银行温州龙湾支行、账号为28×××59和中信银行温州分行、账号为73×××14的存款）人民币740000元。并已提供担保。
本院认为，原告丽水市佳业革基布销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告温州五星合成革有限公司（开户在中国民生银行温州龙湾支行、账号为28×××59和中信银行温州分行、账号为73×××14的存款）人民币740000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邬 勇
二〇一七年三月二十八日
代书记员 叶霁闻
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1409号之二
申请执行人吴梓纯，住开鲁县。
被执行人赵永生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初34号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵永生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年八月十日书记员迟恒
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）颍执字第268号之八
申请执行人颍上县益民担保有限公司。
法定代表人王文保，该××经理。
被执行人邵道伟，男，1965年6月16日出生，居民，住颍上县。
本院依据颍上县人民法院（2011）颍民二初字第3号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人邵道伟在中国建设银行账号为17×××38的存款25000元划拨至颍上县人民法院执行款专户上，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××70。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张刚
二０一六年九月五日
书记员 迟峰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）颍执字第268号之九
申请执行人颍上县益民担保有限公司。
法定代表人王文保，该公司经理。
被执行人邵道伟，男，1965年6月16日出生，汉族，居民，住颍上县。
本院依据颍上县人民法院（2011）颍民二初字第3号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人邵道伟在中国建设银行账号为17×××38的存款30000元予以冻结，冻结期限十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张刚
二０一六年九月五日
书记员 迟峰
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凌海大民初字第02396号
原告吴某，男，1992年1月4日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
被告郭某某，男，1966年8月1日生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市。
原告吴某与被告郭某某民间�贷纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，被告因急需用钱在我手中借款人民币30000元，当时被告给我出具借据一份，并约定利息。被告至今未给付借款，经我多次催讨，被告均以种种理由推托不还。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及利息。
被告辩称，我不同意偿还这笔欠款，我不认识原告，是穆某某找我说搞工程缺少资金，自己不能借到这么多钱，让我帮忙担个名，我就签个名，我没有见到原告。法院传我时我才知道这事。
经审理查明，2013年7月5日，被告郭某某因其朋友穆某某搞工程缺少资金，向原告吴某借款人民币30000元，双方约�借款期限至2013年8月5日，月利率3%，如到期未能归还借款，被告郭某某愿付10%违约金。该笔借款由原告预先交付给穆某某，后被告为原告补写借据一份。至期后，被告未能偿还借款本息。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元，并按月利率3%支付利息。
上述事实的确认有原、被告的当庭陈述相一致的部分及原告提交的借据予以证明，经审查，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告双方的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告作为借款人应及时偿还原告借款本息。现原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。但双方约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，依法应适当予以调整，本院酌定调整后的利息自被告向原告出�借据之日起，按年利率24%计算。被告虽辩称本案中的借款人应是穆某某，自已只是替穆某某担名，自己不应承担偿还责任一节，因原告将借款交付案外人穆某某后，被告为原告补写借据，被告作为完全民事行为能力人，应具有正常的认知和预见能力，并对其作出的民事行为承担相应的责任，根据被告的行为应认定本案中的借款人为被告郭某某，且被告郭某某对穆某某的代理行为已予以追认，因此穆某某的代理行为应对被告发生效力，被告应当承担偿还借款本息的义务，故对被告的答辩意见本院不予采纳。至于被告郭某某与案外人穆某某之间债权、债务关系，被告可另行向穆某某主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十八条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
被告郭某某于判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金30000元，并自2013年7月5日起按年利率24%支付至借款付清之日的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈烈
二〇一五年十二月七日
书记员 金晨
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初6058号之一
原告：黄章武，男，汉族，1992年7月25日出生，户籍地江西省抚州市广昌县，暂住地福建省厦门市湖里区。
被告：广州南颐贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中路289号生活综合楼7楼705房。
法定代表人：张宇。
被告：广东参之源健康科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心20楼04单元。
法定代表人：张宇。
被告：梅州荟萃保健品有限公司，住所地广东省梅州市梅江区广梅路5号。
法定代表人：魏镜平。
原告黄章武与被告广州南颐贸易有限公司、广东参之源健康科技有限公司、梅州荟萃保健品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告黄章武于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄章武撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄章武负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一六年十一月十八日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凌海大民初字第02396号
原告吴某，男，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
被告郭某某，男，汉族，工人，住辽宁省盘锦市。
原告吴某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，被告因急需用钱在我手中借款人民币30000元，当时被告给我出具借据一份，并约定利息。被告至今未给付借款，经我多次催讨，被告均以种种理由推托不还。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及利息。
被告辩称，我不同意偿还这笔欠款，我不认识原告，是穆某某找我说搞工程缺少资金，自己不能借到这么多钱，让我帮忙担个名，我就签个名，我没有见到原告。法院传我时我才知道这事。
经审理查明，2013年7月5日，被告郭某某因其朋友穆某某搞工程缺少资金，向原告吴某借款人民币30000元，双方约定借款期限至2013年8月5日，月利率3%，如到期未能归还借款，被告郭某某愿付10%违约金。该笔借款由原告预先交付给穆某某，后被告为原告补写借据一份。至期后，被告未能偿还借款本息。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元，并按月利率3%支付利息。
上述事实的确认有原、被告的当庭陈述相一致的部分及原告提交的借据予以证明，经审查，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告双方的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告作为借款人应及时偿还原告借款本息。现原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。但双方约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，依法应适当予以调整，本院酌定调整后的利息自被告向原告出具借据之日起，按年利率24%计算。被告虽辩称本案中的借款人应是穆某某，自已只是替穆某某担名，自己不应承担偿还责任一节，因原告将借款交付案外人穆某某后，被告为原告补写借据，被告作为完全民事行为能力人，应具有正常的认知和预见能力，并对其作出的民事行为承担相应的责任，根据被告的行为应认定本案中的借款人为被告郭某某，且被告郭某某对穆某某的代理行为已予以追认，因此穆某某的代理行为应对被告发生效力，被告应当承担偿还借款本息的义务，故对被告的答辩意见本院不予采纳。至于被告郭某某与案外人穆某某之间债权、债务关系，被告可另行向穆某某主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十八条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
被告郭某某于判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金30000元，并自2013年7月5日起按年利率24%支付至借款付清之日的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈烈
二〇一五年十二月七日
书记员 金晨
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初6058号之一
原告：黄章武，男，汉族，1992年7月25日出生，户籍地江西省抚州市广昌县，暂住地福建省厦门市湖里区。
被告：广州南颐贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中路289号生活综合楼7楼705房。
法定代�人：张宇。
被告：广东参之源健康科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心20楼04单元。
法定代表人：张宇。
被告：梅州荟萃保健品有限公司，住所地广东省梅州市梅江区广梅路5号。
法定代表人：魏镜平。
原告黄章武与被告广州南颐贸易有限公司、广东参之源健康科技有限公司、梅州荟萃保健品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告黄章武于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄章武撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄章武负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一六年十一月十八日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执104号之一
申请执行人张存荣，汉族，现住昔阳县城。
被执行人昔阳县浮华雕刻工艺有限公司。
法定代表人郝军刚，男，任该公司负责人。
被执行人郝军刚，男，现住昔阳县城。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初265号民事判决书，已向被执行人郝军刚发出执行通知书，责令被执行人郝军刚在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人郝军刚至今未完全履行。现查明被执行人郝军刚在昔阳县公安局的工程款241341.76元已被冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
提取被执行人郝军刚在昔阳县公安局的工程款241341.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一七年二月十七日
书记员 路如生
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执838号之一
申请执行人夏洪达，男，汉族，生于1958年4月11日，住四川省达州市通川区。
申请执行人张川，男，汉族，生于1975年10月27日，住四川省达州市达川区。
申请执行人李维健，男，汉族，生于1955年7月31日，住四川省达州市通川区。
申请执行人周小凤，女，汉族，生于1966年5月24日，住四川省达州市通川区。
申请执行人杨禄益，男，汉族，生于1950年12月3日，住四川省达州市通川区。
被执行人王善明，男，汉族，生于1952年6月26日，住四川省达州市达川区。
被执行人罗六英，女，汉族，生于1958年2月4日，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初298号、336号、293号、295号、297号民事判决书，向被执行人王善明、罗六英发出执行通知书，责令被执行王善明、罗六英履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人王善明与四川国丰工程建筑总承包有限公司签订《危房联合改建协议》，约定由四川国丰工程建筑总承包有限公司一品居联建房工程项目部对被执行人王善明位于达州市达川区x号房屋进行危房拆迁改建，四川国丰工程建筑总承包有限公司一品居联建房工程项目部拆除被执行人王善明原有房屋后，四川国丰工程建筑�承包有限公司一品居联建房工程项目部联建分配给被执行人王善明、罗六英的位于达州市达川区住房3套及门市1间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封四川国丰工程建筑总承包有限公司一品居联建房工程项目部联建分配给被执行人王善明、罗六英位于达州市达川区住房3套（每套面积约100平方米）及门市1间（面积约41.80平方米）。
二、在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得处置或变相转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一七年九月二十一日
书记员 牟正俊
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执838号之二
申请执行人夏洪达，男，汉族，生于1958年4月11日，住四川省达州市通川区。
被执行人王善明，男，汉族，生于1952年6月26日，住四川省达州市达川区。
被执行人罗六英，女，汉族，生于1958年2月4日，住四川省达州市通川区。
本院已受理夏洪达申请执行王善明、罗六英民间借贷纠纷一案，现因被执行人王善明、罗六英去向不明且无可供执行财产。申请执行人夏洪达自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许夏洪达撤回执行申请。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯煦
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘柳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2691号
罪犯卢刚，男，汉族，1979年9月22日出生，小学文化，重庆市秀山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2009年2月23日作出（2009）歙刑初字第06号刑事判决，以被告人卢刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关以罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢刚减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年7月5日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2691号
罪犯卢刚，男，汉族，1979年9月22日出生，小学文化，重庆市秀山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2009年2月23日作出（2009）歙刑初字第06号刑事判决，以被告人卢刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关以罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢刚减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年7月5日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103民初220号
原告：吴细兰，女，1965年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：江西金三江养老控股集团有限公司，地址：江西省南昌市西湖区前进路88号1栋1单元701室，统一社会信用代码：913601006620421547。
被告：李国建，男，1958年5月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：丁红，女，1960年11月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在审理原告吴细兰诉被告江西金三江养老控股集团有限公司、李国建、丁红借款合同纠纷一案中，原告吴细兰于2018年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告江西金三江养老控股集团有限公司、李国建、丁红价值840000元的财产，原告吴细兰并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告吴细兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告江西金三江养老控股集团有限公司、李国建、丁红银行存款840000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封原告吴细兰提供的担保人吴平、杨义红所有的位于西湖区北京西路174号8栋3单元103室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 王小林
人民陪审员 钟会娟
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 黄耀庆
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1221执699号之一
申请执行人耿玉良，男，1951年生。
被执行人潘付坤，女，1950年生。
被执行人徐基强，男，1951年生。
本院在执行耿玉良与潘付坤、徐基强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘付坤、徐基强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘付坤60**账户内存款**元.
冻结期限为一年
本裁定立即执行
审判长 张春禹
审判员 王铁军
审判员 刘 欢
二〇一七年三月二十八日
书记员 柴振华
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1221执699号之二
申请执行人耿玉良，男，1951年生。
被执行人潘付坤，女，1950年生。
被执行人徐基强，男，1951年生。
本院在执行耿玉良与潘付坤、徐基强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘付坤、徐基强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐基强62**账户内存款**元.
冻结期限为一年
本裁定立即执行
审判长 张春禹
审判员 王铁军
审判员 刘 欢
二〇一七年三月三十一日
书记员 柴振华
书记员 柴振华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初字第180号
原告哈尔滨市商诺贸易有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人，靳红。
委托代理人苑梓瑶，系该单位员工。
被告哈尔滨鑫宝通车厢制造有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人，马军。
被告赵秀义，公民身份证号码XXX，汉族，住所地哈尔滨市。
原告哈尔滨市商诺贸易有限公司与被告哈尔滨鑫宝通车厢制造有限公司、赵秀义买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市商诺贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告预付450元）,由原告哈尔滨时商诺贸易有限公司负担。
审 判 长 于善德
人民陪审员 任雅茹
人民陪审员 李玉婷
二〇一七年四月十日
书 记 员 孟凡麟
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执103号之三
申请人：山西新绛纺织有限公司。
被执行人：山西鸿远纺织有限公司。
本院（2017）晋0825民初1330号民事判决书已经发生法律效力，申请人山西新绛纺织有限责任公司于2018年1月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西鸿远纺织有限公司的存款28874157.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨 欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执103号之一
申请人：山西新绛纺织有限公司。
被执行人：山西鸿远纺织有限公司。
本院（2017）晋0825民初1330号民事判决书已经发生法律效力，申请人山西新绛纺织有限责任公司于2018年1月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西鸿远纺织有限公司的存款28874157.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨 欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执103号之二
申请人：山西新绛纺织有限公司。
被执行人：山西鸿远纺织有限公司。
本院（2017）晋0825民初1330号民事判决书已经发生法律效力，申请人山西新绛纺织有限责任公司于2018年1月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西鸿远纺织有限公司的存款28874157.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1644号之二
申请执行人曹玉合，住开鲁县。
被执行人呼日乐，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初315号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人呼日乐在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1644号之一
申请执行人曹玉合，住开鲁县。
被执行人呼日乐，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初315号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人呼日乐在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 ＸＸ义
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终504号
上诉人（原审原告）:刘某某，男，1982年4月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：黑龙江建龙钢铁有限公司，住所地双鸭山市岭东区双选路64号。
法定代表人：张某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某某，公司法务人员。
上诉人刘某某因与被上诉人黑龙江建龙钢铁有限公司（以下简称建龙公司）劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市岭东区人民法院（2017）黑0503民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人建龙公司给付上诉人经济补偿金39850.65元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定上诉人无故旷工，违反用人单位的规章制度，认定事实错误。上诉人已申请解除劳动关系，将工作进行了交接。被上诉人未足额给付上诉人2015年9月至2016年2月绩效工资，且2014年10月至2017年3月，被上诉人未给上诉人缴纳社保基金。建龙公司应给付上诉人经济补偿金。
被上诉人建龙公司辩称，上诉人的上诉理由不成立。被上诉人未拖欠上诉人工资，已给上诉人建立了基本工资养老保险账户，缴纳了社会保险，欠缴社会保险不属于用人单位向劳动者支付补偿金的情形。上诉人自2017年4月4日后，未履行请假手续，连续旷工15日，违反单位规章制度，且至今未到公司办理离职手续。被上诉人解除劳动合同符合法律规定。
一审法院认定事实：2008年1月，原告刘某某到被告建龙公司工作，建龙公司自2008年1月为原告建立了职工基本养老保险帐户，帐户显示，自2008年1月至2014年9月费用已缴，2014年10月至2015年12月费用欠缴。2017年3月1日，原告以建龙公司未给原告缴纳社会保险费，并且未足额支付原告工资为由申请双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求依法解除劳动关系并给付经济补偿金。2017年3月30日，该委作出双劳人仲字［2017］第68号仲裁裁决书，认为原告要求解除劳动合同，应按《中华人民共和国劳动合同法》规定的程序由本人向被告单位提出，对原告的申请予以驳回。由于原告自2017年4月5日至2017年4月30日无故连续旷工超过15个工作日，2017年5月2日建龙公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及本公司《员工奖惩管理办法》第十六条的规定，经公司奖惩评议委员会讨论通过并报工会委员会备案，发布公告决定与原告解除劳动关系，并通知原告15日内到公司办理离职、保险待遇手续。
一审法院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。原告因连续无故旷工超过15个工作日，违反了建龙公司的规章制度，建龙公司依据《中华人民共和国劳动合同法》及本公司《员工奖惩管理办法》的规定，经公司奖惩评议委员会讨论通过并报工会委员会备案，通过发布公告决定与原告解除劳动关系合法，双方劳动关系已经解除；建龙公司与原告建立劳动关系时已为原告建立职工基本养老保险帐户，并从原告2008年入职至2014年9月建龙公司均已为原告缴纳了保险费用，虽然2014年10月至2015年12月欠缴，但欠缴并不属于用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的情形，并不符合法律规定的劳动者可以解除劳动合同并由用人单位支付经济补偿金的情形；原告没有证据证明被告单位未及时足额支付劳动报酬，原告在被告单位工作期间的工资被告单位已全额支付。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求；案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘某某负担。
本院二审期间，双方未提交新证据，经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，根据《社会保险法》第八十六条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。本案中被上诉人已为上诉人开立职工基本养老保险帐户，并交纳部分保险费，少缴纳或延迟缴纳保险费的行为，不属于法律规定的支付经济补偿金的情形。被上诉人已在上诉人工作期间将工资全额补足。因此上诉人要求被上诉人给付上诉人经济补偿金的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 王嘉烁
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初1722号
原告：ＸＸ，男，1980年7月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：李锋，湖北长久律师事务所律师。代理权限：代为承认放弃诉讼请求，参加诉讼、调解，代收法律文书。
被告：湖北精工工业建筑系统有限公司。
被告：黄永强，男，1984年9月26日出生，汉族，襄阳市襄城区人，住襄阳市襄城区。
被告：湖北远大建设集团有限公司。住所地：湖北省孝感市交通大道***号。
法定代表人：陈福水。
委托诉讼代理人田永强，访公司的现场生产负责人。
本院在审理原告ＸＸ与被告湖北精工工业建筑系统有限公司、黄永强、湖北远大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告ＸＸ于2017年10月18日向本院提交申请，请求撤回对被告湖北远大建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告湖北远大建设集团有限公司的起诉。
审 判 长 尤小平
审 判 员 韩庆东
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年十月十九日
书 记 员 邱 华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执644号
申请执行人张高举，男，1979年11月18日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人冯会红，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省商水县。
被执行人上蔡县无量寺乡张赵村委第九村民组。
负责人张付德，该组组长。
被执行人张松林，男，1965年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
被执行人王红，女，1972年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张高举、冯会红与被执行人上蔡县无量寺乡张赵村委第九村民组、张松林、王红生命权纠纷一案中，查明上蔡县无量寺乡张赵村委第九组村民组有土地15亩，分为三块，本村村民张运生、张学良、张学勤各种一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封上蔡县无量寺乡张赵村委第九组村民组土地15亩(以实际丈量为准)。
二、由上蔡县无量寺乡张赵村委第九村民组管理被查封的土地。在查封期限内，不得对查封的财产有另行发包、出租等设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨新忠
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢6号之二
申请执行人陈玉。
被执行人安阳合众牧丰科技发展有限公司。
被执行人王涛。
被执行人郜艳芳。
被执行人宋彦军。
被执行人宋海宝。
被执行人牛秀玲。
本院在执行陈玉与安阳合众牧丰科技发展有限公司、王涛、郜艳芳、宋彦军、宋海宝、牛秀玲借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月6日立案执行，在执行中，本院作出（2015）龙执字第229-4号执行裁定书，裁定：一、将被执行人郜艳芳工资除留其生活费外，每月扣留2000元，用于偿还申请执行人。二、将被执行人牛秀玲工资除留其生活费外，每月扣留1600元，用于偿还申请执行人。三、将被执行人王涛工资除留其生活费外，每月扣留1400元，用于偿还申请执行人。
执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，后于2017年3月2日申请恢复执行该案。现因申请执行人与被执行人王涛达成执行和解协议并向本院申请解除对被执行人郜艳芳、牛秀玲工资的扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郜艳芳工资的扣留；
二、解除对被执行人牛秀玲工资的扣留；
三、将被执行人王涛工资除留其生活费外，每月扣留1400元，用于偿还申请执行人。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一七年四月十七日
代理书记员 李国令
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执644号之一
申请执行人张高举，男，1979年11月18日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人冯会红，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省商水县。
被执行人上蔡县无量寺乡张赵村委第九村民组。
负责人张付德，该组组长。
被执行人张松林，男，1965年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
被执行人王红，女，1972年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张高举、冯会红与被执行人上蔡县无量寺乡张赵村委第九村民组、张松林、王红生命权纠纷一案中，于2016年10月14日上午9时至10时30分在上蔡县无量寺乡土管所对该乡张赵村委第九组村民组14.6亩土地的承包经营权进行竞拍，竞拍人张卫民以每亩年260元、期限11年的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下:
上蔡县无量寺乡张赵村委第九组村民组14.6亩土地<分为三块，其中东坡短块地3.2亩、东坡长块地5.5亩、运动坟地5.9亩>的承包经营权归张卫民所有，承包期限自2016年10月19日至2027年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十月十六日
书记员 杨新忠
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢6号之三
申请执行人陈玉。
被执行人安阳合众牧丰科技发展有限公司。
被执行人王涛。
被执行人郜艳芳。
被执行人宋彦军。
被执行人宋海宝。
被执行人牛秀玲。
本院在执行陈玉与安阳合众牧丰科技发展有限公司、王涛、郜艳芳、宋彦军、宋海宝、牛秀玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳合众牧丰科技发展有限公司、王涛、郜艳芳、宋彦军、宋海宝、牛秀玲在金融机构的存款300000元至安阳市龙安区人民法院。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛俊国
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 李国令
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民特143号
申请人：云南易龙机械有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县。
法定代表人：朵建伟，总经理。
委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：张引达（曾用名：张本达），男，1974年10月14日生，汉族，农民，住云南省宣威市，现暂住易门县。
申请人云南易龙机械有限公司与被申请人张引达申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后进行了审查。现已审查终结。
云南易龙机械有限公司称，本案为追索经济补偿或者赔偿金的劳动争议案件，被申请人的仲裁请求高达97750元，易劳人裁字[2017]06号仲裁裁决书的第一项赔偿金就高达35778元，远超当地月最低工资标准十二个月金额，本案不符合终局裁决的情形，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条的规定，其解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条的规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会的，其可以在起诉前补正有关程序，易劳人裁字[2017]06号仲裁裁决剥夺了其补正的机会，违反法定程序。请求撤销易门县劳动人事争议仲裁委员会作出的易劳人裁字[2017]06号仲裁裁决。
张引达称，本案为追索经济补偿和工资待遇，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形，且裁决的赔偿金金额正确，故适用法律正确。本案也属于易门县劳动人事争议仲裁委员会管辖，该委依法审查，并不存在违反法定程序的情形。
经审查查明，易门县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月11日针对张引达与云南易龙机械有限公司之间的经济补偿、工资待遇争议作出易劳人裁字[2017]06号仲裁裁决：“一、由云南易龙机械有限公司在本裁决生效之日起十五日内一次性支付张引达赔偿金、工资共计叁万玖仟伍佰柒拾捌元整（￥：39578.00）。1.二倍赔偿金：35778元（2981.50×6个月×2）2.2016年4月5月的工资：3800元二、驳回其他请求事项。”云南易龙机械有限公司不服易劳人裁字[2017]06号仲裁裁决，向本院申请撤销。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案云南易龙机械有限公司要求撤销仲裁裁决的理由是本案不属于终局裁决的情形，另其未按照劳动合同法第四十三条规定在解除劳动合同前事先通知工会，可在起诉前补正有关程序，该仲裁裁决认定为终局裁决剥夺了其补正的机会。经审查，因本案仲裁裁决书已列明仲裁类型为终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。……”，人民法院无需对裁决类型作出实体性评价，仅凭裁决书列明的类型进行程序性处理，故对该项主张不予采信。另，云南易龙机械有限公司认为仲裁裁决为终局裁决剥夺其补正通知工会的主张，因该主张系基于仲裁裁决类型认定而提出，故对该项主张也不予采信。综上，本案不存在上述法律规定应予以撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：
驳回申请人云南易龙机械有限公司提出的撤销易门县劳动人事争议仲裁委员会易劳人裁字[2017]06号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人云南易龙机械有限公司负担。
审判长 严光辉
审判员 龚 辉
审判员 王 丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 余雨蒙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1044号
原公诉机关成都市武侯区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王登贵，男，1992年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宣汉县。2016年11月12日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年12月19日涉嫌组织卖淫罪经成都市武侯区人民检察院批准，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人周泰江，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市叙永县。2016年11月12日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年12月19日涉嫌组织卖淫罪经成都市武侯区人民检察院批准，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人陈刚，男，1974年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省。1998年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2002年9月13日刑满释放；2003年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2005年9月28日刑满释放。2016年11月12日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年12月19日涉嫌组织卖淫罪经成都市武侯区人民检察院批准，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人周泰江、陈刚、王登贵犯组织卖淫罪一案，于2017年6月20作出（2017）川0107刑初427号刑事判决，认定周泰江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；陈刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元；被告人王登贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；追缴被告人陈刚犯罪所得人民币8700元，王登贵犯罪所得人民币900元，上缴国库；扣押在案的手机、电脑及其他违禁品依法予以没收。宣判后，原审被告人王登贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王登贵申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王登贵申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王登贵撤回上诉。
成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐新忠
审判员 周大军
审判员 欧阳楠
二〇一七年九月十二日
书记员 曾怀静
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初2513号
原告：刘晓英，女，1970年10月24日出生，身份号码×××，汉族，市民。
被告：张洪图，男，1967年12月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：张振龙，男，1967年8月4日出生，身份号码×××，汉族，市民。
原告刘晓英与被告张洪图、张振龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓英到庭参加诉讼，被告张洪图、张振龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓英向本院提出诉讼请求：要求二被告负连带责任立即偿还借款本金10万元，利息3万元，合计13万元。事实和理由：被告张振龙与我丈夫陈玉利系同事关系，二被告系亲属关系。2014年7月24日，被告张洪图向我们夫妻借款10万元，陈玉利在中国农业银行敖汉旗支行支取10万元交付给被告张洪图，被告张洪图为我出具借据一枚，口头约定月利息2分，未约定还款期限，被告张振龙为此笔借款提供担保。借款后被告张洪图为我结息几次后，至今已经15个月未结息。2016年春，我向二被告主张债权，二被告一直支托不还，故向法院起诉。
被告张洪图未出庭参加诉讼，无答辩内容。
被告张振龙未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，被告张洪图为原告出具了金额为10万元的借据一枚，被告张振龙在借据担保人处签字，该枚借据载明：”借据，人民币壹拾万元整，此款系现金，借款人张洪图，担保人张振龙，2014年7月24日，￥100000.00元。”现原告起诉，要求二被告负连带责任立即偿还借款本金10万元，利息3万元。庭审中，原告明确表示放弃向二被告主张借款利息的诉讼请求。
本院认为，被告张洪图向原告借款10万元，有为原告出具的借据予以佐证，事实成立，双方存在债权债务关系。借据中未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，故被告张洪图应履行还款义务；被告张振龙在借据担保人处签字，借据上未载明担保方式，应推定为连带保证，对原告要求被告张振龙负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；二被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪图于判决生效后立即偿还原告刘晓英款10万元；
二、被告张振龙对上述借款10万元负连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告张洪图追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，由被告张洪图、张振龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年四月二十日
书记员 刘蒙琦
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初9598号之一
解除保全申请人：曾晨茜,女,1991年6月9日出生,汉族,住成都市天府新区。
委托诉讼代理人：李朝盼，北京市中文伦德（成都）律师事务所律师。
被申请人：陈皓，女，1969年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人：李小安。
原告曾晨茜诉被告陈皓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出(2017)川0116民初9598号民事裁定，裁定：查封被申请人陈皓位于成都市天府新区房屋一套（权09×××2）在1000000元价值的部分。2017年11月24日原告曾晨茜申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告曾晨茜申请解除对被申请人陈皓名下位于成都市天府新区房屋的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人陈皓所有的位于成都市天府新区房屋（权09×××62）在1000000元价值的部分的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邱盛林
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 王 静
书 记 员 冯子豪
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初9598号
申请人：曾晨茜,女,1991年6月9日出生,汉族,住成都市天府新区。
委托诉讼代理人：李朝盼，北京市中文伦德（成都）律师事务所律师。
被申请人：陈皓，女，1969年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人：李小安。
原告曾晨茜诉被告陈皓房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾晨茜于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈皓位于成都市天府新区房屋（权09×××62）在1000000元的价值内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具了财产保全责任保险保险单（保单号：1269202390×××8628252）为申请人曾晨茜提供担保。
本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈皓位于成都市天府新区房屋一套（权09×××62）在1000000元价值的部分。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审 判 员 邱盛林
二〇一七年十月十六日
法官助理 王 静
书 记 员 冯子豪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1741号
申请执行人：杨军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
被执行人：赵光烈，男，汉族，住四川省遂宁市船山区灵泉路。
本院在执行杨军与赵光烈民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年十一月十三日
书记员 阮佳英
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1741号之一
申请执行人:杨军，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。
本院在执行杨军等申请人与赵光烈民间借贷纠纷系列案件中，被执行人未遵照生效法律文书履行义务。
本院查明，被执行人赵光烈以四川双发建筑工程有限公司的名义承建了双发集团有限公司发包的位于遂宁市河东新区的项目的部分建筑工程（合同约定总价为44185022元，约定交纳履约保证金400万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人赵光烈以四川双发建筑工程有限公司的名义在双发集团公司应领取的工程款、保证金等款项1000万元。未经本院准许，不得支付。
本裁定立即开始执行。
审判员 陈彦
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚茂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执379号之一
申请执行人：何伟，男，1981年4月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：梁少宽，男，1959年7月21日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被执行人:宁夏山西商会。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：屈振茂，该会会长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初1895号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款100万元、违约金221333元，负担案件受理费、保全费、公告费17679元，承担执行费14790元，合计1253802元。本案在执行过程中查明，被执行人梁少宽名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人梁少宽名下所有的车辆的车户；
二、查封（扣押）期限为二年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一七年四月十八日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执379号之三
申请执行人：何伟，男，1981年4月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：梁少宽，男，1959年7月21日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被执行人:宁夏山西商会。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：屈振茂，该会会长。
本院作出的（2016）宁0106民初1895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行。本案应执行标的1253802元（含�行费14790元），未执行标的1253802元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款,本院依法冻结其名下账户。且查明被执行人名下无房屋登记信息，本院依法查封了被执行人梁少宽名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1895号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 翟 静
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2041号
原告：李海涛，男，1974年8月21日出生，汉族，个体司机，现住黑龙江省大庆市让胡路区西苑科技园小区**号5门***室，公民身份号码2208821974********。
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07，统一社会信用代码：91230600669030826X。
法定代表人：王云喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
原告李海涛与被告大庆市玖洲出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告多收的经营权使用费、合同履约保证金的利息、被告返还车损险的保险费用。事实和理由：原告与大庆市玖洲出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营任务承包合同》，合同约定，承包期间如遇国家政策调整，经营权使用费可随之调整。后国家政策调整，出租车公司应返还多收取的经营权使用费，被告应给付占用高额合同履约保证金的利息，承包合同中约定被告给原告缴纳车损险和玻璃险，被告没有缴纳，应返还原告。
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服，且本案承包合同中也明确约定由被告住所地法院管辖，故本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖，应移送至大庆市让胡路区人民法院。
本院经审查认为，原、被告之间是承包合同关系，合同约定，如发生纠纷，由被告住所地法院管辖，故本案纠纷由被告住所地法院管辖。而依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告向本院提交了其公司的营业执照及租房合同等相关证据，可以认定被告的主要办事机构所在地与注册登记地均为大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。而原告立案时提交的大庆市交通运输局出租车管理中心出具的《证明》，欲证明被告合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区。但经审查，此证明的内容与被告公司营业执照登记不符，营业执照上记载被告是独立法人单位，并未合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，即使大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区人民法院管辖区域范围内，但被告住所地不在龙凤区，故本院对此案无管辖权。且被告自认由于住所地的房屋装修，公司现暂移至大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服08办公，故无论登记注册地或是主要办事机构所在地均为大庆市让胡路区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至大庆市让胡路区人民法院处理。
案件受理费1027元，退回原告李海涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院
审判长 董秀娟
审判员 关 巍
审判员 林淑芳
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 皓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2041号
原告：李海涛，男，1974年8月21日出生，汉族，个体司机，现住黑龙江省大庆市让胡路区，
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07，统一社会信用代码：91230600669030826X。
法定代表人：王云喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
原告李海涛与被告大庆市玖洲出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告多收的经营权使用费、合同履约保证金的利息、被告返还车损险的保险费用。事实和理由：原告与大庆市玖洲出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营任务承包合同》，合同约定，承包期间如遇国家政策调整，经营权使用费可随之调整。后国家政策调整，出租车公司应返还多收取的经营权使用费，被告应给付占用高额合同履约保证金的利息，承包合同中约定被告给原告缴纳车损险和玻璃险，被告没有缴纳，应返还原告。
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在大庆市××区水榭绿洲B-02号底层商服，且本案承包合同中也明确约定由被告住所地法院管辖，故本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖，应移送至大庆市让胡路区人民法院。
本院经审查认为，原、被告之间是承包合同关系，合同约定，如发生纠纷，由被告住所地法院管辖，故本案纠纷由被告住所地法院管辖。而依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告向本院提交了其公司的营业执照及租房合同等相关证据，可以认定被告的主要办事机构所在地与注册登记地均为大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。而原告立案时提交的大庆市交通运输局出租车管理中心出具的《证明》，欲证明被告合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区。但经审查，此证明的内容与被告公司营业执照登记不符，营业执照上记载被告是独立法人单位，并未合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，即使大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区人民法院管辖区域范围内，但被告住所地不在龙凤区，故本院对此案无管辖权。且被告自认由于住所地的房屋装修，公司现暂移至大庆市××区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服08办公，故无论登记注册地或是主要办事机构所在地均为大庆市××区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至大庆市让胡路区人民法院处理。
案件受理费1027元，退回原告李海涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院
审判长 董秀娟
审判员 关 巍
审判员 林淑芳
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 皓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执849号之一
申请执行人：程家媛，女，1961年10月24日出生，汉族，住保康县。
被执行人：陈光国，男，1968年4月13日出生，汉族，住保康县。
被执行人：熊玉琴，女，1972年5月3日出生，汉族，住保康县。
申请执行人程家媛依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初1027号民事判决书，于2017年9月1日向本院申请执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人陈光国、熊玉琴无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 向国刚
审判员 孔令藻
二〇一七年十二月十四日
书记员 卢文涛
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执849号
陈光国、熊玉琴：
你们与程家媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程家媛于二Ｏ一七年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：
（1）、向程家媛履行案款180000.00元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件诉讼费7240元，执行费2709元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 颖
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0304民初2665号
原告厦门银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街1115号-1123号。统一社会信用代码91350300087425676H。
负责人许志海，行长。
委托代理人谢雄、林剑清，福建天翼律师事务所律师。
被告福建振邦矿业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区天妃路1259号。组织机构代码证代码57097757-7。
法定代表人孙绚。
被告福建晶宝矿业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区天妃路1265号。组织机构代码证代码05434096-7。
法定代表人王东海。
被告王乘东，男，1978年7月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告孙绚，女，1983年11月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告王东海，男，1983年6月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林青霞，女，1986年4月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告厦门银行股份有限公司莆田分行与被告福建振邦矿业有限公司、福建晶宝矿业有限公司、王乘东、孙绚、王东海、林青霞借款合同纠纷一案中，原告厦门银行股份有限公司莆田分行于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封：被告王乘东所有的位于福建省莆田市的房产一幢1-6层(共6层)（房屋所有权证号分别为：莆市房权证城厢区字第××号、19××96号、19××97号、19××98号、19××99号、19××00号，建筑面积分别为：278.47平方米、324.63平方米、307.01平方米、331.75平方米、333.68平方米、333.68平方米）及位于福建省莆田市荔城区的土地一处（土地使用权证号：莆荔国用（2002）xxx号）；其中房屋所有权证号为莆市房权证号为城厢区字第××号的房屋查封价值以人民币430万元为限，房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号房屋查封价值以人民币150万元为限，房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号房屋查封价值以人民币140万元为限，房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号房屋查封价值以人民币160万元为限，房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号房屋查封价值以人民币160万元为限，房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号房屋查封价值以人民币160万元为限；位于莆田市荔城区镇海办事处阔口居委会的土地查封价值以人民币80万元为限；以上财产查封价值以人民币1280万元为限，并提供担保。
经审查，本院认为原告厦门银行股份有限公司莆田分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被告王乘东所有的位于福建省××城区的房产一幢1-6层(共6层)（房屋所有权证号分别为：莆市房权证城厢区字第××号、19××96号、19××97号、19××98号、19××99号、19××00号，建筑面积分别为：278.47平方米、324.63平方米、307.01平方米、331.75平方米、333.68平方米、333.68平方米），查封价值分别以人民币430万元、150万元、140万元、160万元、160万元、160万元为限；
二、查封被告王乘东所有的位于福建省××城区的土地一处（土地使用权证号：莆荔国用（2002）xxx号），查封价值以人民币80万元为限。
查封期限均为三年；查封总价值以人民币1280万元为限。被告王乘东可以继续使用被查封的房产、土地，但不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 黄秀清
二〇一六年八月三日
书 记 员 肖 婷
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初1647号之一
原告：ＸＸ，男，出生于1968年7月20日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，
被告：余鸿之，男，出生于1962年2月24日，汉族，深圳市人，住广东省深圳市福田区，
被告：长阳北纬三十度旅游发展有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县磨市镇花桥村一组。
法定代表人：余红清，该公司董事长兼总经理。
原告ＸＸ与被告余鸿之、被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司（以下简称北纬三十度公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。
原告ＸＸ诉称，2013年7月23日，被告余鸿之因经营周转需要找原告借款2000万元，借款期限两个月，双方口头约定借款利率为每月45‰，此笔借款由宜昌弘讯管业有限公司、宜昌弘健新材料有限公司作为保证人承担连带责任保证。借款到期后，被告余鸿之未按约还本付息，经原告多次催讨，被告余鸿之及前述两名保证人于2014年9月22日给原告出具了一份债权债务确认书，各方确认：“原告对被告余鸿之享有6500万元债权，其中包含2013年7月23日的2000万元债权”，并增加了被告北纬三十度公司为保证人。债权债务确认书签订至今，二被告分文未付。现起诉要求被告余鸿之及时清偿借款本息，被告北纬三十度公司承担连带清偿责任。
被告北纬三十度公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，（1）本案中二被告的住所地均不在松滋法院管辖区域内。被告北纬三十度公司的住所地在湖北省宜昌市；另一被告余鸿之住所地在广东省。根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，松滋法院对本案没有管辖权。（2）根据最高人民法院法发[2015]7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案应由中级人民法院管辖。故请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。原告ＸＸ作为出借人，依法享有要求借款人偿还借款的权利，属于接受货币的一方当事人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”故出借人原告ＸＸ的所在地应依法认定为合同履行地，被告北纬三十度公司以被告住所地不在本院辖区为由所提出地域管辖权异议不能成立，本院不予支持。虽然原告ＸＸ起诉主张的借款本金为2000万元，但因其同时主张了按年息10%从2013年7月23日计算至清偿之日止的利息，以致本案的诉讼标的额超过了2000万元，而本案被告之一余鸿之系广东省深圳市人，不在本院所处省级行政辖区内，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，本案属应由原告住所地中级人民法院管辖的第一审民商事案件，故被告北纬三十度公司就本案级别管辖权提出的异议成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司提出的级别管辖权异议成立，本案移送湖北省荆州市中级人民法院处理。
案件受理费100元，由原告ＸＸ负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判长 胡 松
审判员 曾祥全
审判员 郭 敏
二〇一七年十月十二日
书记员 杨 华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00973号
申请执行人：余德安，男，1959年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区,经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：黄小雪，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区,经常居住地安徽省安庆市开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民一重终字第00016号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人黄小雪名下的银行存款170150.35元及债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 何宏春
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初1647号
申请人：ＸＸ，男，出生于1968年7月20日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，
被申请人：余鸿之，男，出生于1962年2月24日，汉族，深圳市人，住深圳市福田区，
被申请人：长阳北纬三十度旅游发展有限公司，住所地长阳土家族自治县磨市镇花桥村一组。
法定代表人：余红清，该公司董事长兼总经理。
原告ＸＸ与被告余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸ于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司银行存款2800万元或查封、扣押其价值相当的财产。松滋市长江液化气有限公司为原告ＸＸ申请财产保全提供保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司的银行存款2800万元或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由被申请人余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 松
审判员 吴 华
审判员 张道明
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 华