wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初2194号
原告:中国农业银行股份有限公司淮北民生路支行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：宋敏，该支行行长。
委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冰，安徽日月律师事务所律师。
被告：张萍，女，1959年8月30日出生,汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告中国农业银行股份有限公司淮北民生路支行（简称农行民生路支行）与被告张萍信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现，本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行民生路支行的委托诉讼代理人张亚琳到庭参加诉讼，被告张萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行民生路支行向本院提出诉讼请求：1、判令张萍依法偿还农行民生路支行借款本金49989.27元及截至2017年4月26日的利息12611.58元、逾期还款违约金2815.64元、消费手续费504元，合计65920.49元，之后的利息和逾期还款违约金按照中国农业银行信用卡章程约定继续支付至清偿完毕日止；2、本案诉讼费，律师费3000元，邮寄费及公告费等由张萍承担。事实及理由：2011年10月25日，张萍向农行民生路支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写和阅读了相关申请表、领卡合约和信用卡章程，并按照要求向农行民生路支行提供了自己的收入证明、身份信息。2011年12月12日经农行民生路支行审查，张萍符合办理金穗贷记卡的条件，特批准授予农行民生路支行5万元的信用额度，并为其办理了贷记卡。此后，张萍持卡进行消费，2015年10月18日张萍最后一次还款，后农行民生路支行多次通过电话进行催收，张萍依然不予还款。截至2017年4月26日止，张萍已经拖欠农行民生路支行借款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费，合计65920.49元。
张萍未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，张萍向农行民生路支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提供和填写了相关文件。其中中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方未按期偿还欠款，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方负担等内容。农行民生路支行批准同意，并授予其5万元信用额度。张萍在农行民生路支行办理了贷记卡并执卡进行消费及还款。自2015年10月18日，张萍最后一次还款500元之后，未再还款。截止至2017年4月26日，张萍拖欠贷款本金49989.27元、利息12611.58元、逾期还款违约金2815.64元、消费手续费504元，合计65920.49元未还。农行民生路支行经催要无果后，遂提起诉讼。农行民生路支行为本案支付律师代理费3000元及公告费350元。
以上事实，有农行民生路支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、金穗信用卡章程、审查审批表、历史交易流水明细、催收台账、账户详细信息、委托代理协议、律师代理费发票等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，张萍向农行民生路支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，双方签订了金穗贷记卡领用合约等文件，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。农行民生路支行已依约向张萍提供了金穗贷记卡进行消费的义务，张萍亦应当履行还本付息的责任，现张萍不能按约定时间偿还贷款本金，应当按照合同约定偿还贷款本金、支付利息、逾期违约金、消费手续费以及承担农行民生路支行为实现债权而支出的律师代理费、公告费等相关费用。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张萍于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北民生路支行贷款本金49989.27元、利息12611.58元、逾期还款违约金2815.64元、消费手续费504元（计算至2017年4月26日止，从2017年4月27日起的利息、逾期违约金按照金穗贷记卡领用合约的约定继续计算至付清贷款之日止），并支付律师代理费3000元和公告费350元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1523元，由张萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郑玉爱
人民陪审员 张百领
人民陪审员 梁永祥
二〇一七年十一月三日
书 记 员 朱影影
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初1693号
原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司，住所地甘肃省张家川回族自治县中部工业园区。
法定代表人苏建明，董事长。
被告李飞飞,男,1986年5月17日出生,汉族。
原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司（以下简称“建明食品公司”）与被告李飞飞劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法进行审理。
原告建明食品公司诉称，西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳仲裁字【2014】260号裁决仲裁程序不当、适用法律错误，原告不应当支付被告工资5380元及补办社会保险，现诉至法院，要求：1.依法撤销该裁决书；2.判令被告返还原告借用款20000元及挪用的货款15000元。
本院经审查认为，原告建明食品公司与被告李飞飞之间曾就劳动争议向新城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，经新劳仲裁字【2014】260号裁决书后，李飞飞不服裁决,诉至本院。建明公司应诉，之后建明公司又向甘肃张家川回族自治县法院起诉。本院在审理李飞飞与建明食品公司劳动争议纠纷(2015)新民初字第01719号案件中，对双方的劳动争议进行了全案审查经本院审理，其中对张家川回族自治县建明清真食品有限公司的抗辩并要求李飞飞返还借款20000元及代收货款15000元的请求，已认定此事实既无证据，且其主张系另一法律关系，不属于劳动争议案件的受案范围并作出不予支持其主张的处理。遂判决1、被告张家川回族自治县建明清真食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李飞飞2014年10月份、11月份的工资共计5580元、出差补助15000元、经济补偿金9000元。2、驳回李飞飞的其余诉讼请求。宣判后，建明食品公司未上诉。李飞飞提起上诉，其后又撤诉，(2015)新民初字第01719号民事判决书已生效。由于本案原告建明食品公司的诉请，已经过本院判决认定处理，根据民事诉讼法规定的一事不再理原则，当事人不得就已经由人民法院实体事项处理的案件，再次重新起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司的起诉。
诉讼费10元,予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 贺静婷
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 翔
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执795号之一
申请执行人许子馨（曾用名许莉芳），女，1983年10月15日出生，汉族，住湖北省武穴市，
被执行人周问灿，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
申请执行人许子馨与被执行人周问灿民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及房产等财产情况，但均查无相关财产。同时本院亦依法查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆，但因系轮候查封，且车辆未实际查扣到位，故暂不具备执行条件。现申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈 洁
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执795号之一
申请执行人许子馨（曾用名许莉芳），女，1983年10月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人周问灿，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人许子馨与被执行人周问灿民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及房产等财产情况，但均查无相关财产。同时本院亦依法查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆，但因系轮候查封，且车辆未实际查扣到位，故暂不具备执行条件。现申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)皖1602行初58号
原告沈海友，男，1958年1月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人赵延勇，北京在明律师事务所律师。
被告亳州市公安局谯城分局，住所地亳州市谯城区北外环。
法定代表人汪民，局长。
委托代理人梅虎，亳州市公安局谯城分局法制大队民警。
委托代理人赵磊，亳州市公安局谯城分局涡北派出所民警。
原告沈海友因认为被告亳州市公安局谯城分局不履行法定职责一案，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2016年7月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告沈海友的委托代理人赵延勇，被告亳州市公安局谯城分局的委托代理人梅虎、赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海友于2016年5月10日向被告亳州市公安局谯城分局邮寄了查处违法申请书，要求被告依法立案查处相关人员涉嫌故意毁坏财物行为，被告在原告起诉之前未作出答复。
原告沈海友诉称，原告在亳州市谯城区拉车路口49号2户有合法的房产，面积254平米。2015年8月12日，不法分子非法毁坏了原告的房屋，致使原告房屋灭失、大部分家具被毁坏，给原告造成了巨大的物质损失和精神伤害。为维护自己的合法利益，2015年5月10日，原告依法向被告提交了查处违法申请书，恳请被告履行职责。然而，被告一直未查事情原委，也没有向原告作出答复。原告认为，被告有职责保护公民合法财产不受侵害，被告不履行查处职责，明显属于行政不作为，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，特提起诉讼。请求：1、依法确认被告行政不作为违法，责令被告依法履行查处职责；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告沈海友向本院提供的证据有：1、查处违法申请书，证明原告于2016年5月10日向被告提出要求查清原告房屋被违法毁坏这一违法事实的申请；2、邮寄单及回执单，证明原告通过快递的方式向被告提出了申请。
被告亳州市公安局谯城分局辩称，被告自接到原告关于2015年8月12日其房屋及物品被故意毁坏的查处申请书后，被告于2016年6月2日依法受理。接到报案后被告立即组织民警依法开展调查取证工作，被告通过申请书上的联系电话与原告联系并询问相关案情，电话均由原告妻子韩某接听，原告妻子韩某不信任公安机关和以外出不在家为由不予配合，直至于2016年6月25日原告妻子才出面配合被告制作询问笔录。被告开展对该案案件现场进行勘验、走访附近群众等侦查行为。经查，原告家的房屋是谯城区行政执法管理局牵头的强制拆迁的行政行为。综上，被告自接到原告报案材料之日起及时依法开展各项侦查工作，被告对此事积极依法履行法定职责，恳请依法驳回原告的诉讼请求。
被告亳州市公安局谯城分局向本院提交了以下证据、依据：1、查处申请书，证明案件来源以及案件流转程序、时间；2、受案登记表，证明被告受理案件；3、受案回执，证明被告依法受理该案、告知报案人案件受理及查询情况；4、被害人韩某（沈海友妻子）的询问笔录，5、张金龙、田文生、刘青山的询问笔录，4-5号证据证明被告依法开展调查取证工作；6、现场勘验笔录（附图），证明依法开展侦查工作；7、谯城区汤陵办事处的证明一份，证明房屋损毁的原因。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条、第一百二十二、第一百二十五条、第一百二十六条，《中华人民共和国人民警察法》第六条。
经庭审质证，一、原告对被告提交的证据、依据提出质疑，认为对1、4、5、6号证据无异议，2号证据的真实性、合法性均不认可，该登记表无领导及相关人员的签字并未加盖公章；3号证据的真实性、合法性均不认可，该回执没有被送达当事人拒签的送达回证，仅有工作人员签写的当事人拒绝签字的注明；7号证据的合法性不认可，汤陵街道办事处不是拆除房屋的主体，不应由该单位出具证明；法律依据不认可。二、被告对原告提交的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：一、被告提交的证据与本案具有关联性，真实、合法，依法予以采信，被告适用法律正确。二、原告提交的证据与本案具有关联性，真实、合法，依法予以采信。
经审理查明，2016年5月10日，原告沈海友向被告亳州市公安局谯城分局邮寄了查处违法申请书，称“2015年8月12日，原告外出办事时房屋被100多不明人员拆除，原告事后得知原告的房屋是被政府相关部门拆除的。原告要求被告依法立案查处相关人员涉嫌故意毁坏财物行为。”被告于2016年5月11日收到了原告邮寄的查处申请书，进行了调查，在规定的期限内未作出答复。原告沈海友认为被告亳州市公安局谯城分局未履行法定职责，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼。
本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”；该法第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”本案中，被告收到原告查处申请书后进行了调查，但被告未在法定期限内将查处结果告知原告，其行为已构成拖延履行法定职责。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十二条的规定，判决如下：
责令被告亳州市公安局谯城分局在法定期限内对原告沈海友的查处申请给予答复。
案件受理费50元，由被告亳州市公安局谯城分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘波
审 判 员 王焱
人民陪审员 张慧
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 罗拉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1260号之二
原告：敖炳文，男，汉族，住四川省雅安市雨城区
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市庙冲路35号。
法定代表人：禹荣安。职务：董事长。
关于敖炳文申请执行贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2017年6月2日作出（2016）川1802民初1224号之四民事裁定书，将贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行（帐户：****）银行存款人民币****元继续予以冻结。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行****帐户内的存款人民币****元的的冻结；
二、扣划被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行****帐户内的存款人民币****元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘力
二〇一七年十一月十七日
书记员 山峰
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1260号之一
申请执行人：敖炳文，男，汉族，住四川省雅安市雨城区
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市庙冲路35号。
法定代表人：禹荣安。职务：董事长。
关于敖炳文申请执行贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2017年6月2日作出（2016）川1802民初1224号之四民事裁定书，将贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行（帐户：****）银行存款人民币****元予以冻结。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行****帐户内的银行存款人民币****元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘力
二〇一七年十一月十七日
书记员 山峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2028号
罪犯徐利华，男，1986年1月7日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2011年9月20日作出(2011)杭临刑初字第390号刑事判决，以被告人徐利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐利华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐利华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐利华在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐利华准予减刑一年（刑期至2020年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2028号
罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2011年9月20日作出(2011)杭临刑初字第390号刑事判决，以被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑一年（刑期至2020年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初2540号之一
原告：李少强，男，汉族，1982年9月27日生，农民，群众，山东省临清市人，现住。
被告：河北高巛房地产开发有限公司。住所地：河北省临西县城长江路南侧高巛建材五金博览城5#楼。
法定代表人：高立库，该公司董事长。
本院在审理原告李少强诉被告河北高巛房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告李少强于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少强对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李少强撤回起诉。
案件受理费8,800元减半收取4,400元，由原告李少强负担。
审判员 胡跃勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 潘 建
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4729号之五
申请执行人王赫
被执行人陆琳
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初588号民事判决书，于2016年8月24日受理王赫申请执行陆琳离婚纠纷一案。执行过程中，本院分别于2017年6月5日、2017年6月6日作出（2016）川0107执4729号之一、之二、之三执行裁定，将被执行人陆琳在中国邮政储蓄银行成都市沙湾支行6217996510015384819账户、中国农业银行成都簇桥支行6228480462926539513账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陆琳在中国邮政储蓄银行成都市沙湾支行6217996510015384819账户内存款210734元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月二十五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4729号之四
申请执行人王赫
被执行人陆琳
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初588号民事判决书，于2016年8月24日受理王赫申请执行陆琳离婚纠纷一案。执行过程中，本院分别于2017年6月5日、2017年6月6日作出（2016）川0107执4729号之一、之二、之三执行裁定，将被执行人陆琳在中国邮政储蓄银行成都市沙湾支行6217996510015384819账户、中国农业银行成都簇桥支行6228480462926539513账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陆琳在中国邮政储蓄银行成都市沙湾支行6217996510015384819账户内存款限额403450元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月二十五日
书记员 李锐锋
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初2540号之二
原告：李少强，男，汉族，1982年9月27日生，农民，群众，山东省临清市人，现住。
被告：河北高巛房地产开发有限公司。住所地：河北省临西县城长江路南侧高巛建材五金博览城*#楼。
法定代表人：高立库，该公司董事长。
原告李少强诉被告河北高巛房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）冀0535民初2540号民事裁定书，裁定保全被告河北高巛房地产开发有限公司500,000元财产。现因原告李少强申请撤诉，本院已予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告河北高巛房地产开发有限公司500,000元财产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡跃勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 潘 建
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4729号之六
申请执行人王赫
被执行人陆琳
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初588号民事判决书，于2016年8月24日受理王赫申请执行陆琳离婚纠纷一案。执行过程中，本院分别于2017年6月5日、2017年6月6日作出（2016）川0107执4729号之一、之二、之三执行裁定，将被执行人陆琳在中国邮政储蓄银行成都市沙湾支行6217996510015384819账户、中国农业银行成都簇桥支行6228480462926539513账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陆琳在中国农业银行成都簇桥支行6228480462926539513账户内存款85218元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月二十七日
书记员 李锐锋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10757号
罪犯曹传保，男，汉族，1963年7月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）淮刑初字第016号刑事附带民事判决，以被告人曹传保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院于2008年12月19日作出（2008）皖刑终字第0374号刑事判决,以被告人曹传保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯曹传保在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹传保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹传保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹传保减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年7月16日起至2019年3月15日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初7217号
原告：天津津热住宅供热有限公司，住所地天津市和平区新兴路天新北里2-3-101-105。
法定代表人：于荣塘，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘镆铠，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵扬，该公司员工。
被告：天津市河东区向阳屯大酒店，住所地天津市河东区卫国道106号。
本院在审理原告天津津热住宅供热有限公司诉被告天津市河东区向阳屯大酒店房屋买卖合同纠纷一案中，原告天津津热住宅供热有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津津热住宅供热有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人天津津热住宅供热有限公司撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告天津津热住宅供热有限公司负担。
代理审判员 李菊
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张茜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2397号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：赵红伟，男，汉族，住湖南省邵东县。
被告：葛艳姣，女，汉族，住湖南省邵东县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵红伟、葛艳姣借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年七月十四日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2397号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：赵红伟，男，汉族，住湖南省邵东县。
被告：葛艳姣，女，汉族，住湖南省邵东县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵红伟、葛艳姣借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年七月二十一日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 王 雪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1698号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
嘉兴市秀洲区人民法院于2014年8月22日作出（2014）嘉秀刑初字第463号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人杨某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年11月3日作出(2014)浙嘉刑终字第265号刑事判决书，维持原审对杨某的定罪,改判刑期为有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑六个月（刑期至2016年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1698号
罪犯杨春平，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
嘉兴市秀洲区人民法院于2014年8月22日作出（2014）嘉秀刑初字第463号刑事判决，以被告人杨春平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人杨春平不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年11月3日作出(2014)浙嘉刑终字第265号刑事判决书，维持原审对杨春平的定罪,改判刑期为有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨春平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨春平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春平准予减刑六个月（刑期至2016年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02988号之一
原告：陈常江，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告陈常江诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告陈常江于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈常江撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈常江负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执216号之二
申请执行人：许章刚，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢式明，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4226号民事调解书，向被执行人邢式明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢式明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢式明在中国建设银行6227001242090474172_156_1账户内存款人民币20577.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初855号
王启扬、王琪：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1492.0元，其中受理费：1492.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初855号
王启扬、王琪：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1492.0元，其中受理费：1492.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月3日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执恢9号之一
申请执行人：王天均，男，1970年6月16日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：王治刚，男，1973年5月9日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：黄敏，男，1971年1月18日生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行王天均与王治刚、黄敏提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄敏在中国工商银行账户内存款人民币71192.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 张娜娜
二〇一八年一月十九日
书记员 詹 雷
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初855号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理王启扬、王琪诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月三日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执恢9号之二
申请执行人：王天均，男，1970年6月16日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：王治刚，男，1973年5月9日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：黄敏，男，1971年1月18日生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行王天均与王治刚、黄敏提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄敏在中国工商银行账户内存款人民币50475.04元。
本裁定立即执行。
执行员 张娜娜
二〇一八年二月五日
书记员 詹 雷
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初5795号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐红国，山东郯城农村商业银行股份有限公司庙山支行信贷主管。
被告：孙常自，男，汉族，居民。
被告：孙长义，男，汉族，居民。
被告：李凤宣，男，汉族，居民。
被告：徐进华，男，汉族，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐红国到庭参加诉讼，被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款199000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙常自在我行借款199000元，于2016年4月30日贷出，2017年4月29日到期，由孙长义、李凤宣、徐进华担保，负连带清偿责任，贷款利息逾期后，我行多次催要，被告拒不履行义务。
孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，被告孙常自与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，双方约定孙常自向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款199000元，借款期限为2016年4月30日至2017年4月29日；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。同日，被告孙长义、李凤宣、徐进华与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定孙长义、李凤宣、徐进华为山东郯城农村商业银行股份有限公司与孙常自之间所形成的债权提供连带责任保证。山东郯城农村商业银行股份有限公司在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告孙常自及被告孙长义、李凤宣、徐进华分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2016年4月30日，被告孙常自在借款借据上签字捺印，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司将贷款199000元发放给被告孙常自。借款利息逾期后，被告未予支付借款利息。案件审理中，原告申请诉讼财产保全，本院依法对被告相应价值的财产进行了保全。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告孙常自未按合同约定的期限履行付息义务，构成违约，所以原告山东郯城农村商业银行股份有限公司要求被告孙常自提前偿还借款本金人民币199000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告孙长义、李凤宣、徐进华自愿为原告与孙常自的主合同提供连带担保责任，所以被告孙长义、李凤宣、徐进华应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告孙长义、李凤宣、徐进华在实际承担保证责任后，有权向被告孙常自追偿。被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙常自于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199000元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告孙长义、李凤宣、徐进华对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，保全费1515元，由被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=055be785-9d4c-424d-99b6-a721011f47ac&imgId=MDU1YmU3ODUtOWQ0Yy00MjRkLTk5YjYtYTcyMTAxMWY0N2FjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李增欣
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执216号之一
申请执行人：许章刚，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢式明，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4226号民事调解书，向被执行人邢式明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢式明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢式明在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20577.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初5795号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐红国，山东郯城农村商业银行股份有限公司庙山支行信贷主管。
被告：孙常自，男，汉族，居民。
被告：孙长义，男，汉族，居民。
被告：李凤宣，男，汉族，居民。
被告：徐进华，男，汉族，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐红国到庭参加诉讼，被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款199000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙常自在我行借款199000元，于2016年4月30日贷出，2017年4月29日到期，由孙长义、李凤宣、徐进华担保，负连带清偿责任，贷款利息逾期后，我行多次催要，被告拒不履行义务。
孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，被告孙常自与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，双方约定孙常自向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款199000元，借款期限为2016年4月30日至2017年4月29日；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。同日，被告孙长义、李凤宣、徐进华与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定孙长义、李凤宣、徐进华为山东郯城农村商业银行股份有限公司与孙常自之间所形成的债权提供连带责任保证。山东郯城农村商业银行股份有限公司在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告孙常自及被告孙长义、李凤宣、徐进华分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2016年4月30日，被告孙常自在借款借据上签字捺印，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司将贷款199000元发放给被告孙常自。借款利息逾期后，被告未予支付借款利息。案件审理中，原告申请诉讼财产保全，本院依法对被告相应价值的财产进行了保全。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告孙常自未按合同约定的期限履行付息义务，构成违约，所以原告山东郯城农村商业银行股份有限公司要求被告孙常自提前偿还借款本金人民币199000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告孙长义、李凤宣、徐进华自愿为原告与孙常自的主合同提供连带担保责任，所以被告孙长义、李凤宣、徐进华应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告孙长义、李凤宣、徐进华在实际承担保证责任后，有权向被告孙常自追偿。被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙常自于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199000元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告孙长义、李凤宣、徐进华对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，保全费1515元，由被告孙常自、孙长义、李凤宣、徐进华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e14161fd-1e91-4173-be67-15abe8c87f39&imgId=ZTE0MTYxZmQtMWU5MS00MTczLWJlNjctMTVhYmU4Yzg3ZjM5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李增欣
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执332号之四
申请人南洁，女，1975年10月8日出生，汉族，住义马市。
被执行人张万军，男，1974年4月24日出生，汉族，住义马市。
本院在执行南洁与张万军民间借贷纠纷一案中，经查，张万军名下有位于义马市珠江路西段北侧东园小区16号楼1层1单元102室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张万军（）名下的位于义马市珠江路西段北侧东园小区16号楼1层1单元102室房屋一套，期限为2年。
续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 杜娟
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈豪
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执216号之三
申请执行人：许章刚，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢式明，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4226号民事调解书，向被执行人邢式明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢式明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢式明在中国银行470254947374CNY0账户内存款人民币20577.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执169号之一
申请执行人：邱基明，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：谢长柏，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行邱基明与谢长柏劳动报酬纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人谢长柏发出执行通知书，责令被执行人谢长柏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢长柏银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 程峥
二〇一八年二�四日
书记员 江军
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执332号之五
申请执行人：南洁,女,1975年10月8日出生,住义马市。
被执行人：张万军,男,1974年4月24日出生,住义马市。
本院在执行申请执行人南洁与被执行人张万军民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1281执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 李莎莎
人民陪审员 平爱红
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈 豪
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执169号之二
申请执行人：邱基明，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：谢长柏，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行邱基明与谢长柏劳动报酬纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人谢长柏发出执行通知书，责令被执行人谢长柏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢长柏银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 程峥
二〇一八年二月四日
书记员 江军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执169号之三
申请执行人：邱基明，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：谢长柏，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行邱基明与谢长柏劳动报酬纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人谢长柏发出执行通知书，责令被执行人谢长柏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人谢长柏价值10000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 程峥
二〇一八年二月四日
书记员 江军
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执332号之三
申请执行人：南洁，女，1975年10月8日出生，汉族，住义马市。。
被执行人：张万军，男，1974年4月24日出生，汉族，住义马市。。
本院在执行南洁与张万军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张万军名下所有车牌号为豫Ｍ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张万军名下所有车牌号为豫Ｍ×××××车一辆，期限为2年。
续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 杜娟
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈豪
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执恢151号之一
申请执行人：杨阳，男，1987年6月25日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人：宁新强，董事长。
被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。
法定代表人：宁新强，董事长。
被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人：张守贵，董事长。
被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人：张守贵，董事长。
被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人：张守贵。
本院在执行申请执行人杨阳与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 晶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第160号
再审申请人（一审被告）：郑兆虎，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：向华友，广东木棉律师事务所律师。
委托代理人：张佩，广东木棉律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：罗锦凤，住广州市海珠区。
被申请人（一审原告）：关则明，住广州市海珠区。
两被申请人共同委托代理人：周宦生，广东格林律师事务所律师。
原审被告：重庆菱峰电梯工程有限公司，住所地：重庆市渝中区。
法定代表人：吴鹏。
再审申请人郑兆虎因与被申请人罗锦凤、关则明、原审被告重庆菱峰电梯工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2014)穗海法民二初字第63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，郑兆虎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初11249号之二
本院于2017年12月25日对原告郑万淑、谭玉东与被告杨光芬、蔡久超房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）川0116民初11249号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川0116民初11249号之一民事裁定书第1页第20排中“案件受理费50元”补正为“案件受理费50元，保全费510元，两项共计560元”。
审 判 员 周 卫
二〇一八年一月二日
法官助理 廖 欢
书 记 员 喻鸿凯
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-625号
原告：王宝毕，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告王宝毕与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，王宝毕于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7634.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告王宝毕工资款7634.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告王宝毕工资款7634.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初11249号之一
原告：郑万淑,女,1983年5月22日出生,汉族,住重庆市大足区。
原告：谭玉东，男，1982年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤(成都)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳,北京万商天勤(成都)律师事务所律师。
被告：杨光芬，女，1977年5月1日出生，住重庆市渝北区。
被告：蔡久超，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告郑万淑、谭玉东与被告杨光芬、蔡久超房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑万淑、谭玉东撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郑万淑、谭玉东负担。
审 判 员 周 卫
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 廖 欢
书 记 员 喻鸿凯
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2452号
罪犯秦凯，男，汉族，1977年3月1日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2004年4月1日作出（2004）合刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人秦凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；秦凯等四被告人分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一千五百五十九元八角五分，共计六千二百三十九元四角，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月24日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2009年1月16日、2011年5月16日、2014年7月25日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑二年、一年七个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2006年8月24日起至2019年9月23日止）。
执行机关以罪犯秦凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦凯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯亲属已代其在安徽省合肥市中级人民法院缴纳了民事赔偿款一千五百六十元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦凯自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦凯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2006年8月24日起至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执423号之一
本院在执行赛玉栋与晋国用、何宣、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中查明并认定，晋国用其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将晋国用纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执423号之二
本院在执行赛玉栋与晋国用、何宣、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中查明并认定，何宣其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何宣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执423号之三
本院在执行赛玉栋与晋国用、何宣、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中查明并认定，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初584、585号之一
原告：深圳市微腾创科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区12排A栋一楼。
法定代表人：张海波，总经理。
委托诉讼代理人：赵祖武，广东德纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏强，广东德纳律师事务所律师。
被告：东莞市东城宝信电脑经营部，住所地东莞市东城区岗贝。
经营者：陈芳，女，汉族，身份证住址河南省正阳县。
委托诉讼代理人：许志刚，广东沃金律师事务所律师。
被告：广东讯扬电脑科技股份有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇。
法定代表人：张利新，董事长。
委托诉讼代理人：许志刚，广东沃金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵久红，广东林德律师事务所律师。
原告深圳市微腾创科技有限公司与被告东莞市东城宝信电脑经营部、广东讯扬电脑科技股份有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122067××××.9）纠纷二案，本院于2016年4月14日立案。2017年4月24日，深圳市微腾创科技有限公司以“双方已达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市微腾创科技有限公司所提撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市微腾创科技有限公司撤回起诉。
两案案件受理费合计4600元，本院减半收取2300元，由原告深圳市微腾创科技有限公司负担，其余部分退还原告。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧宏伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 麦迪淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民初467号
原告:李良平,男,1964年11月18日出生,住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人:陈新平,浙江近真律师事务所律师。
被告:浙江荣佳建筑工程有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。
法定代表人:李荣亭,董事长。
被告:天津市通利房地产开发有限公司,住所地天津市武清区杨村新华南路20号。
法定代表人:刘军军,董事长。
原告李良平与被告浙江荣佳建筑工程有限公司、天津市通利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告李良平于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,李良平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许李良平撤诉。
案件受理费219618元、财产保全费5000元,共计224618元,收取44618元,由李良平负担。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 邵 丹
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴松涛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初584、585号之一
原告：深圳市微腾创科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道。
法定代表人：张海波，总经理。
委托诉讼代理人：赵祖武，广东德纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏强，广东德纳律师事务所律师。
被告：东莞市东城宝信电脑经营部，住所地东莞市东城区岗贝东城大道。
经营者：陈芳，女，汉族，身份证住址河南省正阳县。
委托诉讼代理人：许志刚，广东沃金律师事务所律师。
被告：广东讯扬电脑科技股份有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇骏达路1号迅扬科技园，。
法定代表人：张利新，董事长。
委托诉讼代理人：许志刚，广东沃金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵久红，广东林德律师事务所律师。
原告深圳市微腾创科技有限公司与被告东莞市东城宝信电脑经营部、广东讯扬电脑科技股份有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122067××××.9）纠纷二案，本院于2016年4月14日立案。2017年4月24日，深圳市微腾创科技有限公司以“双方已达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市微腾创科技有限公司所提撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市微腾创科技有限公司撤回起诉。
两案案件受理费合计4600元，本院减半收取2300元，由原告深圳市微腾创科技有限公司负担，其余部分退还原告。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧宏伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 麦迪淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初5657号
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。
住所昆明市官渡区国贸路****号。
委托代理人杨曦，王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告肖荣付，男。
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告肖荣付信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告肖荣付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官渡支行诉称：2008年5月14日，被告肖荣付向原告申请建行龙卡信用卡，在阅读了《建行信用卡的相关章程》、《领用合约》后填写了相应的申请表，在办卡时原告向被告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准及其他权利义务，被告表示愿意接受各项表格所述内容且亲笔签字，之后原告向被告发放了建行信用卡。开卡后，被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告归还截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金605,390.67元、利息130,188.94元、滞纳金25,224.74元，并支付从2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
被告肖荣付未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、被告身份证、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，欲证实被告申请信用卡的情形。三、欠款证明一份，欲证实被告的欠款情况。
被告肖荣付未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告肖荣付于2008年5月14日向建行官渡支行申领钻石信用卡一张，卡号为489XXXXXXX2401，开卡日期2008年5月16日，截止2015年11月，该卡欠款本金为605,390.67元。
本院认为，被告肖荣付自向建行官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不及时承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖荣付于本判决生效后十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金605,390.67元、利息130,188.94元、滞纳金25,224.74元，并支付该605,390.37元自2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
案件受理费11,408元由被告肖荣付承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28382号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:吴满存,1958年1月5日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告吴满存物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初5657号
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。
住所昆明市官渡区。
委托代理人杨曦，王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告肖荣付，男，汉族，1963年1月26日生，住福建省莆田市涵江区。
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告肖荣付信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告肖荣付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官渡支行诉称：2008年5月14日，被告肖荣付向原告申请建行龙卡信用卡，在阅读了《建行信用卡的相关章程》、《领用合约》后填写了相应的申请表，在办卡时原告向被告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准及其他权利义务，被告表示愿意接受各项表格所述内容且亲笔签字，之后原告向被告发放了建行信用卡。开卡后，被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告归还截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金605,390.67元、利息130,188.94元、滞纳金25,224.74元，并支付从2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
被告肖荣付未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、被告身份证、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，欲证实被告申请信用卡的情形。三、欠款证明一份，欲证实被告的欠款情况。
被告肖荣付未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告肖荣付于2008年5月14日向建行官渡支行申领钻石信用卡一张，卡号为4895920000XXX401，开卡日期2008年5月16日，截止2015年11月，该卡欠款本金为605,390.67元。
本院认为，被告肖荣付自向建行官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不及时承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖荣付于本判决生效后十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金605,390.67元、利息130,188.94元、滞纳金25,224.74元，并支付该605,390.37元自2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
案件受理费11,408元由被告肖荣付承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申69号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯占江，住黑龙江省甘南县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董琴，住黑龙江省甘南县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯骊文，住黑龙江省甘南县。
法定代理人：冯占江，住黑龙江省甘南县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张迎梅，住黑龙江省甘南县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房长海，住黑龙江省甘南县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春娥，住黑龙江省甘南县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房泓兴，住黑龙江省甘南县。
法定代理人：张迎梅，住黑龙江省甘南县。
再审申请人冯占江、董琴、冯骊文因与被申请人房长海、李春娥、房泓兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民一终字第610号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯占江、董琴、冯骊文申请再审称：本案二审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，既雇主与侵权人分担责任的规定，因而差额部分应由被申请人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：本案属雇员在从事雇佣活动中，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇员有选择权，现冯占江、董琴、冯骊文选择起诉了第三人，且与第三人韩宏泽达成调解赔偿协议，并获得赔偿。故《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条不适用本案。冯占江、董琴、冯骊文的再审请求本院不予支持。
综上，冯占江、董琴、冯骊文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冯占江、董琴、冯骊文的再审申请。
审 判 长 路兴东
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王小磊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申69号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):冯占江,住黑龙江省甘南县。
再审申请人(一审原告、二审上诉人):董琴,住黑龙江省甘南县。
再审申请人(一审原告、二审上诉人):冯骊文,住黑龙江省甘南县。
法定代理人:冯占江,住黑龙江省甘南县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):张迎梅,住黑龙江省甘南县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):房长海,住黑龙江省甘南县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):李春娥,住黑龙江省甘南县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):房泓兴,住黑龙江省甘南县。
法定代理人:张迎梅,住黑龙江省甘南县。
再审申请人冯占江、董琴、冯骊文因与被申请人房长海、李春娥、房泓兴生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院(2015)齐民一终字第610号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。冯占江、董琴、冯骊文申请再审称:本案二审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,既雇主与侵权人分担责任的规定,因而差额部分应由被申请人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为:本案属雇员在从事雇佣活动中,雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,雇员有选择权,现冯占江、董琴、冯骊文选择起诉了第三人,且与第三人韩宏泽达成调解赔偿协议,并获得赔偿。故《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条不适用本案。冯占江、董琴、冯骊文的再审请求本院不予支持。综上,冯占江、董琴、冯骊文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回冯占江、董琴、冯骊文的再审申请。
审 判 长 路兴东
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王小磊
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初2687号之一
原告：冯小锐，男，生于1976年9月16日，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区街道，公民身份号码：420684197609163513。
被告：童文国，男，生于1960年10月20日，汉族，住宜城市七里花园小区9栋401号，公民身份号码：420623196010203577。
被告：杨道琴，系童文国妻子。
本院在审理原告冯小锐与被告童文国、杨道琴民间借贷纠纷一案中，原告冯小锐于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保财产，要求冻结被告童文国、杨道琴在金融机构的存款320000元或者查封二被告相应价值的其他财产。
本院审查认为，原告冯小锐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告童文国、杨道琴在金融机构的存款320000元或者查封二被告相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何云波
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 娇
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执108号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地：武宣县武宣镇鞍山路37号。
负责人：郭光荣，该支行行长。
被执行人韦寿交，男，1965年5月8日出生，壮族，住广西武宣县。
被执行人韦威勇，男，1968年12月1日出生，壮族，住广西武宣县。
被执行人韦威敢，男，1964年3月10日出生，壮族，住广西武宣县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢金融借款合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的(2016)桂1323民初940号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行于2017年1月22日向本院申请执行。
本案进入执行程序后，我院依法向被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢发出了执行通知书，查询了被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢银行、车辆、房产、地产信息，依法冻结了被执行人韦威敢的银行账户。之后被执行人韦寿交履行完毕调解书规定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院(2016)桂1323民初940号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 雷德科
审判员 陆霄云
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄世安
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1474号之二
申请执行人唐喜秀。
被执行人肖桂平。
被执行人罗春燕。
本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初548号民事判决书，责令被执行人肖桂平、罗春燕偿还申请执行人唐喜秀借款本金60万元及利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人肖桂平名下位于象山区崇信路30号安厦·世纪城安怡园21栋1-4-4号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人肖桂平名下位于象山区崇信路30号安厦·世纪城安怡园21栋1-4-4号房产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 浩
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一六年十一月十一日
书记员 吕瑞飞
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初2687号之四
原告：冯小锐，男，生于1976年9月16日，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区街道，公民身份号码：420684197609163513。
被告：童文国，男，生于1960年10月20日，汉族，住宜城市七里花园小区9栋401号，公民身份号码：420623196010203577。
被告：杨道琴，系童文国妻子。
本院在审理原告冯小锐与被告童文国、杨道琴民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月1日作出（2016）鄂0684民初2687号之一号民事裁定书，查封了被告童文国所有的鄂F×××××桑塔纳途观汽车、鄂F×××××“奥迪”牌汽车及被告童文国、杨道琴所有的位于宜城市七里花园小区的住房一套（房产证号为：00××04）。原告冯小锐于2017年1月7日向本院申请解除对被告童文国所有的鄂F×××××桑塔纳途观汽车的查封。
本院经审查认为，原告冯小锐的解除查封财产申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下：
解除对被告童文国所有的鄂F×××××桑塔纳途观汽车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何云波
二〇一七年一月十日
书记员 杨 娇
湖北省宜城市人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂0684民初2687号之五
襄阳市车辆管理所：
原告冯小锐诉被告童文国、杨道琴民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日作出的（2016）鄂0684民初2687号之四号民事裁定书现已发生法律效力。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）款之规定，请协助执行以下事项：
解除对被告童文国所有的鄂F×××××桑塔纳途观汽车的查封。
附：（2016）鄂0684民初2687号之四号民事裁定书1份。
二〇一七年一月十日
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初567号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王磊,男,1990年6月11日出生于天津市武清区,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年7月14日被逮捕,2016年11月2日被取保候审。
辩护人张自强,天津创泽律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]520号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪,于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员尤月成、代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人王磊及其辩护人张自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人王磊于2016年5月24日18时许,在天津市武清区东蒲洼街道办事处亨通花园西区29号楼2门201号其家中,与上门向其父亲要账的被害人郭某发生口角后动手打架,期间被告人王磊持菜刀将被害人郭某头部砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,被害人郭某左颞顶部创口及左颞顶骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。
被告人王磊在案发后拨打电话报警,并在现场等候,后于当日被赶到现场的民警带至公安机关,并如实供述了上述事实。
本案附带民事部分,在法庭审理过程中,被告人王磊的亲属与郭某自行达成协议,由被告人王磊的亲属代其一次性赔偿郭某医疗费等各项损失共计人民币10万元,已履行。同时,郭某表示不再追究被告人王磊的刑事责任。
上述事实,被告人王磊及其辩护人张自强在开庭审理过程中亦无异议,且有接警单、案件来源及到案经过、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及被害人伤情照片、收缴物品清单、证据保全决定书、清单及作案工具照片、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、收条及谅解书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王磊持凶器故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王磊犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王磊能主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人王磊能自愿认罪,其亲属能代其积极赔偿被害人的经济损失,使其得到被害人的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。对被告人王磊的辩护人发表的被告人王磊系自首、初犯、认罪态度好、其亲属代其赔偿了被害人且得到谅解的辩护意见,本院予以采纳;对其发表的被害人郭某在本案中存在一定过错的辩护意见,因证据不能证实,故本院不予采纳。综上,被告人王磊犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王磊有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身及财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人王磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘向兰
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2537号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住土默特左旗察素齐镇博彦路阳光小区院内。
法定代表人：王宏亮，董事长。
被告：王建华。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告王建华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，退还原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司。
审判员 杜娜云
二〇一七年九月八日
书记员 李 敏
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执3687号
本院在执行申请执行人鲍永明与被执行人潘凤仙;熊翔民间借贷纠纷一案中，被执行人潘凤仙;熊翔拒不履行（2017）浙0281民初1441号民事判决书所确定支付义务，涉案标的15300元及执行费130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人潘凤仙（330219195603150420）;熊翔（33021919530912001X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十六日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执3687号
申请执行人：鲍永明，男，1946年9月27日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。
被执行人：潘凤仙，女，1956年3月15日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：熊翔，男，1953年9月12日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人鲍永明与被执行人潘凤仙、熊翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1441号民事判决书已于2017年8月28日发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的15300元。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年二月二十七日
代书记员 徐虹玒
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)武刑初字第86号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张建顺，男，1973年6月10日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月28日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2014]56号起诉书指控被告人张建顺犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人张建顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张建顺于2013年8月15日14时许，驾驶津Ａ×××××号北京牌面包车载乘其亲戚杨某1、杨某2（杨某2系杨某1孙女，2009年11月2日出生），沿天津市武清区青上路由北向南行驶至21千米+500米处时，遇情况采取措施不当，撞击到公路东侧标志杆上，造成其同乘车人杨某2受伤，杨某1当场死亡。后杨某2经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人张建顺负事故的全部责任。杨某1、杨某2无责任。
案发后，当事人就机动车交通事故责任纠纷经本院民庭审理，双方自愿达成调解协议。同时，被害人杨某1、杨某2的亲属均表示不要求追究被告人张建顺的刑事责任。
上述事实，被告人张建顺在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、（2014）武民一初字第1235号民事调解书、（2014）武民一初字第1236号调解书、谅解书、居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建顺忽视交通安全，驾驶机动车辆未保安全行驶，发生交通事故，造成二人死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人张建顺犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张建顺能够自愿认罪，且其同二被害人的亲属达成了赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解，依法均可酌情从轻处罚。被告人张建顺犯交通肇事罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。对于公诉人发表的建议对被告人张建顺判处有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张建顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 牟泽良
人民陪审员 张宝和
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王 晓
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)武刑初字第86号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1986年11月14日出生，初中文化，农民。2013年4月19日，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被武邑县公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
辩护人左国栋，河北理源律师事务所律师。
武邑县人民检察院以武检刑诉（2014）48号起诉书，指控被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人李某某及辩护人左国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2011年4月至2013年4月，被告人李某某生产、销售洗涤灵及各种洗衣液，销售金额共计72596.6元。经检测，其生产、销售的上述产品为不合格产品。据此认为，被告人李某某之行为构成生产、销售伪劣产品罪。
被告人李某某对指控的事实及罪名没有异议并自愿认罪。
辩护人主要提出，1、认定涉案产品属伪劣产品的检验报告依据的标准仅适用于手洗餐具用洗涤剂，并非洗衣液标准，故不能据该报告来推定李某某生产的洗衣液不合格。2、被告人李某某认罪悔罪，主观恶性较小且系初犯，对其应从轻、减轻处罚。
经审理查明，自2011年4月开始，被告人李某某在武邑县清凉店镇李子乡村自己家中，用AES、氯化钠、防腐剂、香精等原料调配洗涤灵，添加少量色素即包装以洗衣液销售。至2013年4月，以此方法共生产、销售散装洗涤灵1000斤，销售金额1000元；生产、销售高克牌洗衣液204件，销售金额9792元；生产、销售蒲公英牌洗衣液25.752吨，销售金额61804.6元；以上销售总金额计72596.6元。经检测，以上产品为不合格产品。
以上事实，有证人李某1、闫某、裴某、张某、李某2证言，配货单、进货记录、代加工合同、扣押的原料及产品及照片、银行卡交易记录、德州市产品质量监督检验所检验报告等证据证实，被告人李某某亦供认不讳。检验报告显示，在李某某处提取的样品因总活性物含量为4远低于含量15的标准，故依照洗涤剂标准，其产品属不合格产品。
本院认为，被告人李某某违反国家法律规定，生产、销售伪劣产品，数额较大，严重扰乱市场经济秩序，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。因被告人李某某生产的洗衣液和洗涤灵配方及工艺基本相同，其生产的洗涤灵添加少量色素即包装后以洗衣液销售，故检验报告中的总活性物含量为4的检验结果，同样适用于其所生产的洗衣液。而根据衣料用液体洗涤剂国家标准（QB/1224-2012）要求，洗衣液中总活性物含量应大于或等于15，依此应当认定被告人李某某所生产的所谓洗衣液亦为不合格产品，故辩护人的此项意见本院不予支持。被告人李某某自愿认罪悔罪，辩护人提出从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一四年七月三日
书记员 刘雅雄
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2435号
本院在执行李相山与孙成卫买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙成卫其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙成卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十三日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2435号之一
本院在执行李相山与孙成卫买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙成卫其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙成卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3862号
王新玉、杨戈：
你（单位）诉蚌埠市第二人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费123.0元，其中受理费：123.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月九日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2016)皖0303民初3862号
王新玉、杨戈：
你（单位）诉蚌埠市第二人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费123.0元，其中受理费：123.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2016年11月9日