wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢134号之四
申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区文体路193号。组织机构代码：69606644-5.
负责人：陈红斌，该行行长。
被执行人：孙有金，男，1971年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人孙有金申请实现担保物权一案中，于2017年5月10日在淘宝网第二次公告拍卖被执行人孙有金所有的位于宜春市中山中路447号附15号23幢2层2-××号（产权证号：4-××8）、宜春市中山中路447号附16号23幢2层2-4号（产权证号：4-××9）、宜春市中山中路447号附17号23幢2层2-5号（产权证号：4-××7）、宜春市中山中路447号附18号23幢2层2-××号房产（产权证号：4-××6），2017年5月27日，买受人孙颖（身份证号码：）、余萌灿（身份证号码：）、余军（身份证号码：）共同以1154216元的最高价竞得宜春市中山中路447号附15号23幢2层2-××号房产，买受人孙颖（身份证号码：）、余萌灿（身份证号码：）共同以1135520元的最高价竞得宜春市中山中路447号附16号23幢2层2-4号房产，买受人孙颖（身份证号码：）以921040元和1098080元的最高价竞得宜春市中山中路447号附17号23幢2层2-5号和宜春市中山中路447号附18号23幢2层2-××号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、宜春市中山中路447号附15号23幢2层2-××号房产（产权证号：4-××8）的所有权及相应的其他权利归买受人孙颖、余萌灿、余军所有，宜春市中山中路447号附16号23幢2层2-4号（产权证号：4-××9）的所有权及相应的其他权利归买受人孙颖、余萌灿所有，宜春市中山中路447号附17号23幢2层2-5号（产权证号：4-××7）、宜春市中山中路447号附18号23幢2层2-××号房产（产权证号：4-××6）的所有权及相应的其他权利归买受人孙颖所有。
二、买受人孙颖、余萌灿、余军可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。
三、解除对被执行人孙有金所有的位于宜春市中山中路447号附15号23幢2层2-××号（产权证号：4-××8）、宜春市中山中路447号附16号23幢2层2-4号（产权证号：4-××9）、宜春市中山中路447号附17号23幢2层2-5号（产权证号：4-××7）、宜春市中山中路447号附18号23幢2层2-××号房产（产权证号：4-××6）的查封。（轮候查封自动解除）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 刘小涛
二〇一七年五月三十一日
代书记员 吴 俊
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0321执1872号
申请执行人何某1，男，2009年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县，
法定代理人：何某2，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省怀远县，系何某1父亲。
法定代理人：易某，女，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县，系何某1母亲。
被执行人潘某1，男，2000年7月21日出生，汉族，住安徽省怀远县，
法定代理人：潘某2，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系潘某1父亲。
法定代理人：许某，女，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省怀远县，系潘某1母亲。
本院执行何某1与潘某1机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人之父潘某2在怀远县有土地征收补偿款约80000余元，存入潘某2母亲周士侠名下。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘某1之祖母周士侠的银行存款25000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐亮
二〇一七年五月八日
书记员 刘娟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2969号之五
申请执行人陈自业，男，1960年1月19日生，汉族。
被执行人薛何棉，女，1965年4月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人薛何棉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛何棉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛何棉在某某银行某某账户内存款人民币61510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2969号之三
申请执行人陈自业，男，1960年1月19日生，汉族。
被执行人崔明深，男，1962年6月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人崔明深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔明深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔明深在某某银行某某账户内存款人民币61510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2969号之六
申请执行人陈自业，男，1960年1月19日生，汉族。
被执行人薛何棉，女，1965年4月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人薛何棉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛何棉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛何棉在某某银行某某账户内存款人民币61510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1275号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告王小杰，男，1987年3月9日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王小杰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告王小杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年5月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9945.4元、利息及费用4942.69元（利息、费用暂计算至2014年6月7日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告王小杰未到庭答辩。
经审理查明,2012年5月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9945.4元、利息及费用4942.69元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告王小杰申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告王小杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币9945.4元、利息及费用4942.69元（利息、费用暂计算至2014年6月7日）及自2014年6月8日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费172元由被告王小杰承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
代理审判员 战 幸
人民陪审员 张安兴
二〇一六年五月三十日
书 记 员 潘 婷
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2969号之一
申请执行人陈自业，男，1960年01月19日生，汉族。
被执行人崔明深，男，1962年06月05日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人崔明深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔明深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔明深在某某银行某某账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2969号之四
申请执行人陈自业，男，1960年1月19日生，汉族。
被执行人薛何棉，女，1965年4月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人薛何棉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛何棉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛何棉在某某银行某某账户内存款人民币61510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2969号之二
申请执行人陈自业，男，1960年1月19日生，汉族。
被执行人崔明深，男，1962年6月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人崔明深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔明深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔明深在某某银行某某账户内存款人民币61510.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执恢字第96号之二
申请执行人：高有知。
申请执行人：蒋侠云。
申请执行人：李艳芳。
申请执行人：海那。
被执行人：李亚军。
被执行人：甲拉衣则。
申请执行人高有知、蒋侠云、李艳芳、海那依据已生效的本院（2008）东中法刑一初字第420号刑事附带民事判决书申请执行李亚军、甲拉衣则等刑事附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。依据上述生效判决，李亚军、甲拉衣则应连带赔偿高有知、蒋侠云、李艳芳、海那人民币195595.97元，同时承担本案执行费人民币2833.94元，上述执行款项共计人民币198429.91元。
在本案恢复执行过程中，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行东莞分行、农业银行东莞分行、工商银行东莞分行、建设银行东莞市分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、招商银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、中信银行东莞分行、邮政储蓄银行东莞分行查询被执行人的财产情况，查明被执行人李亚军有银行存款365.8元，被执行人甲拉衣则有银行存款1745.32元，本院依法对上述存款实施强制扣划，在扣除本案执行费50元后，执行款2061.12元可依法划付申请执行人。除此外，未能查明被执行人李亚军、甲拉衣则现有其他可供执行的财产。
本院认为，经本院依职权恢复强制执行，被执行人李亚军、甲拉衣则可供执行的财产已经执行完毕。现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执恢字第96号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人李亚军、甲拉衣则有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间之限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈东超
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈志文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初5160号
原告：许峰源。
委托代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：顾颜林。
被告：顾颜娟。
原告许峰源与被告顾颜林、顾颜娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告许峰源于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许峰源撤回起诉。
案件受理费874.30元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费849.30元，由本院向原告退还。
审判员 陈先勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 尼欣宏
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初3641号
原告：文山云鑫工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91532600218170117Q。
法定代表人：覃家喜，董事长。
住所地：文山市螺峰路**号。
委托诉讼代理人：王冬梅，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。
被告：侬荣清，男，壮族，1954年10月12日生，小学文化，无业，云南省文山市人，居民，现住文山市（原州糖果厂内）。
原告文山云鑫工贸有限责任公司诉被告侬荣清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告文山云鑫工贸有限责任公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山云鑫工贸有限责任公司以需要调取新的证据为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文山云鑫工贸有限责任公司撤诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告文山云鑫工贸有限责任公司负担。
审判员 骆 霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 保雪微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初5160号
原告许某某。
委托代理人：黄淑华。
被告顾某甲。
被告顾某乙。
原告许某某与被告顾某甲、顾某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告许某某于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费874.30元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费849.30元，由本院向原告退还。
审判员 陈先勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 尼欣宏
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初2267号
原告:张宗海，务工。
被告:童夔，驾驶员。
被告:巢湖市物贸货运有限公司,住所地安徽省巢湖市巢湖中路180号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市世纪�道东侧太阳岛花园小区1号商场3号对门，统一社会信用代码：91340181705021880J（1-1）。
负责人：马天平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
本院在审理原告张宗海与被告童夔、巢湖市物贸货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张宗海负担。
审判员 钱耕坤
二〇一六年十二月七日
书记员 王太芳
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0522民初2267号
原告:张宗海,男,1965年12月3日出生,汉族,住安徽省含山县环峰华阳行政村刘小村，公民身份号码34262519651203099X。
被告:童夔,男,1975年7月1日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市巢湖市居巢区庙岗乡教委宿舍，现住亚父街道亚光创业园办公室1楼，公民身份号码342601197507013814。
被告:巢湖市物贸货运有限公司,住所地安�省巢湖市巢湖中路180号,机构代码：913401817810533071。
被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧太阳岛花园小区1号商场3号对门，统一社会信用代码：91340181705021880J（1-1）。
负责人：马天平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
本院在审理原告:张宗海诉被告:童夔、巢湖市物贸货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张宗海负担。
审判员钱耕坤
二〇一六年十二月七日
书记员王太芳
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2370号
原告上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人范秉勋。
委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。
被告江苏省东尚置业有限公司，注册地江苏省。
原告上海三菱电梯有限公司与被告江苏省东尚置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告江苏省东尚置业有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 谷元琴
人民陪审员 张东成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 冯瑉一
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2370号
原告上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人范秉勋，该公司董事长。委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。被告江苏省东尚置业有限公司，注册地江苏省。原告上海三菱电梯有限公司(以下简称三菱公司)与被告江苏省东尚置业有限公司(以下简称江苏东尚公司)承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，因无法向被告江苏东尚公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2015年12月15日由简易程序转成普通程序审理，并由审判员杨琼，人民陪审员张东成、谷元琴组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告三菱公司的委托代理人李思渊到庭参加诉讼，被告江苏东尚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告三菱公司诉称，2013年4月3日，原、被告签订《产品安装合同》，由原告为被告安装调试8台三菱电梯，合同总价为人民币(以下币种相同)581,600元。2014年5月14日，原告安装的电梯均通过相关部门的验收，被告仅支付安装费290,800元。经原告多次催讨，被告至今仍未付款，故请求判令被告支付安装费290,800元；偿付逾期付款违约金29,080元(合同总价581,600元之5%)。原告三菱公司对其诉称事实提供了以下证据：1、产品安装合同1份，证明原、被告签订电梯安装合同，约定由原告为被告安装电梯，总价款581,600元；2、发票及付款凭证，证明原告向被告开具了581,600元的发票，被告支付了290,800元；3、安装竣工移交单、检验报告8份、电梯保养报告等一组，证明原告安装的8台电梯全部检验合格；4、催款函、快递单等一组，证明原告向被告发函催款，被告已收到该函的事实。被告江苏东尚公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告三菱公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对原告三菱公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年4月3日，三菱公司、江苏东尚公司签订了一份《产品安装合同》，由三菱公司为江苏东尚公司安装调试8台三菱电梯，合同总价为581,600元。合同约定，双方确定开工日期前十天前支付安装费290,800元，产品在通过当地政府部门验收后三天内，将安装费的余额即290,800元支付给三菱公司。江苏东尚公司未按合同规定期限付清款项的，违约方必须按逾期部分款项的每天万分之四的比例支付违约金，违约金最高不超过安装费总额的5%。上述合同签订后，江苏东尚公司支付安装费290,800元。三菱公司于2014年4月24日交付了全部电梯，其安装的8台电梯在2014年5月14日通过了相关部门的验收。付款期限届满，江苏东尚公司并未按约支付安装费余款。嗣后，三菱公司按约履行了电梯保养义务并于2015年1月20日、7月28日向江苏东尚公司催款，但江苏东尚公司至今未支付剩余款项，故涉讼。本院认为，原告三菱公司与被告江苏东尚公司之间签订的《产品安装合同》系合同当事人的真实意思表示，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。上述合同签订后，被告江苏东尚公司支付了合同款项290,800元，原告三菱公司履行了安装、调试8台电梯的义务，在2015年5月14日，涉案8台电梯已通过相关部门的验收。根据合同约定，合同项下的余款应当在电梯安装验收合格后3日内付清。现已通过验收的8台电梯的付款期限已届满，被告江苏东尚公司仍未支付该8台电梯的余款，其逾期付款行为显然已侵害了原告三菱公司的合法利益，构成违约。故原告三菱公司请求判令被告江苏东尚公司支付合同余额290,800元及相应的逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏东尚公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告江苏省东尚置业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海三菱电梯有限公司款项290,800元；二、被告江苏省东尚置业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海三菱电梯有限公司违约金29,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,098.20元，公告费560元，均由被告江苏省东尚置业有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海三菱电梯有限公司直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 谷元琴
人民陪审员 张东成
二〇一六年四月十五日
书 记 员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初2267号
原告:张宗海,男,1965年12月3日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。
被告:童夔,男,1975年7月1日出生,汉族,驾驶员，户籍地安徽省合肥市巢湖市居巢区，现住。
被告:巢湖市物贸货运有限公司,住所地安徽省巢湖市巢湖中路180号,机构代码：913401817810533071。
被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧太阳岛花园小区1号商场3号对门，统一社会信用代码：91340181705021880J（1-1）。
负责人：马天平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
本院在审理原告张宗海与被告童夔、巢湖市物贸货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张宗海负担。
审判员 钱耕坤
二O二O一六年十二月七日
书记员 王太芳
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0522民初2267号
原告:张宗海,男,1965年12月3日出生,汉族,住安徽省含山县环峰华阳行政村刘小村，公民身份号码34262519651203099X。
被告:童夔,男,1975年7月1日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市巢湖市居巢区庙岗乡教委宿舍，现住亚父街道亚光创业园办公室1楼，公民身份号码342601197507013814。
被告:巢湖市物贸货运有限公司,住所地安徽省巢湖市巢湖中路180号,机构代码：913401817810533071。
被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧太阳岛花园小区1号商场3号对门，统一社会信用代码：91340181705021880J（1-1）。
负责人：马天平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
本院在审理原告:张宗海诉被告:童夔、巢湖市物贸货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张宗海负担。
审判员钱耕坤
二〇一六年十二月七日
书记员王太芳
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2035号之四
申请人：朱志军，男，56岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人：宋国伟，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：王子彬，男，40岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院于2016年11月11日作出（2016）内0426执2035号执行裁定书，查封了被执行人宋国伟、王子彬的轿车。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人宋国伟名下所有的XXXX号车辆的查封。
二、解除被执行人王子彬名下所有的XXXX号车辆、XXXX号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年九月十九日
书记员 鲍经纬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00034号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：高友，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人高友在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与高友之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人高友在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的全额存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于海明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2035号之五
申请人：朱志军，男，60岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人：王子彬，男，40岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院在执行朱志军与王子彬民间借贷纠纷一案中，以向被执行人王子彬发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
划拨被执行人王子彬在中国农业银行XXXX账户内的存款xx元至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户zzz）；
解除对被执行人王子彬在中国农业银行账号为XXXX的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年十月十一日
书记员 杜龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执46号
申请执行人宇文某某。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司，法定代表人席某某,住所地长武县南大街。
被执行人董某某。
被执行人董某。
申请执行人宇文某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司，董某某，董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宇文某某于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人董某，董某某给付申请执行人赔偿款431180.46元，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司给付申请执行人赔偿款107761.50元，要求被执行人董某负担诉讼费5800元，共计544741.96元。本院于2016年1月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人董某某，董某不积极履行判决义务，经查询被执行人董某在中国工商银行长武县支行***账户有存款，***账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董某在中国工商银行长武县支行***账户存款，***账户存款。冻结期限：六个月（从2016年2月23日起至2016年8月22日止）。冻结方式：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 李潭萍
审判员 任秀丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 任小英
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执310号之一
申请执行人：方丽君；
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币11530元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00034号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：高友，男，，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年3月18日作出(2016)吉0722财保00034号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人高友在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月十三日
书 记 员 于海明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2035号之三
申请人：朱志军，男，60岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人：马刚，男，60岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初2846号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人马刚在中国工商银行翁牛特旗支行和中国农业银行翁牛特旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人马刚在中国工商银行翁牛特旗支行XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人马刚在中国农业银行翁牛特旗支行XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年九月十日
书记员 杜 龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执310号之二
申请执行人：方丽君
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执46号
申请执行人宇文某某。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司，法定代表人席某某,住所地长武县南大街。
被执行人董某某。
被执行人董某。
申请执行人宇文某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司，董某某，董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宇文某某于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人董某，董某某给付申请执行人赔偿款431180.46元，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司给付申请执行人赔偿款107761.50元，要求被执行人董某负担诉讼费5800元，共计544741.96元。本院于2016年1月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人董某某，董某不积极履行判决义务，经查询被执行人董某在中国工商银行长武县支行***账户有存款，***账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人董某在中国工商银行长武县支行***账户存款，***账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 李潭萍
审判员 任秀丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 任小英
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执46号
申请执行人宇文某某。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司，法定代表人席某某,住所地长武县南大街。
被执行人董某某。
被执行人董某。
申请执行人宇文某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司，董某某，董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宇文某某于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人董某，董某某给付申请执行人赔偿款431180.46元，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司给付申请执行人赔偿款107761.50元，要求被执行人董某负担诉讼费5800元，共计544741.96元。本院于2016年1月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司已全部赔偿宇文某某107761.50元，但被执行人董某某，董某不积极履行判决义务，经查询被执行人董某在中国工商银行股份有限公司重庆南坪万达广场支行***（账号***）账户有存款和在中国工商银行股份有限公司浙江省宁波市分行营业部***（账号***）账户有存款。本院依法冻结并扣划被执行人董某账户存款共计39633元。同时经调查被执行人董某某家中三口人，董某某系退休职工，但患有脑梗病、高血压病3级（高危），其妻子患有冠状动脉型心脏病、不稳定型心绞痛，靠董某某仅有的退休工资维持生活；被执行人董某（系被执行人董某某之子）在外打工维持自已生活，无其他经济来源，生活困难。申请执行人宇文某某家中四口人，其父母均系农民，靠种地维持生活，宇文某某因交通事故致残，生活不能自理，家中为给治病债台高筑，家庭生活特别困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定。经审委会研究决定对申请执行人宇文某某司法救助人民币10000元，上述款项已兑付申请执行人。同时双方就剩余387347.46元（含诉讼费5800元）赔偿款项达成执行和解协议：2016年9月30日前董某、董某某给付宇文某某100000元；2016年11月30日前董某、董某某给付宇文某某100000元；2016年12月31日前董某、董某某给付宇文某某150000元，宇文某某就剩余37347.46元表示放弃。故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0428执46号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 李潭萍
审判员 任秀丽
二〇一六年六月二十三日
书记员 任小英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执861号
申请执行人前郭法院刑事庭。
被执行人周树清。
本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人周树清刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2015年12月28日做出（2015）前刑初字313号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金1000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前刑初字313号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执861号
申请执行人前郭法院刑事庭。
被执行人周树清，男，1963年3月6日生。
本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人周树清刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2015年12月28日做出（2015）前刑初字313号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金1000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前刑初字313号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执263号
申请执行人：蚌埠经济开发区顺意汽车租赁服务部，住所地蚌埠市宝龙城市。
经营者：潘长秀，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：巩程程，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人蚌埠经济开发区顺意汽车租赁服务部与被执行人巩程程车辆租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权118000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执263号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执263号-
申请执行人：蚌埠经济开发区顺意汽车租赁服务部，住所地蚌埠市宝龙城市。
经营者：潘长秀，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：巩程程，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人蚌埠经济开发区顺意汽车租赁服务部与被执行人巩程程车辆租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权118000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执263号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0425民初1027号
原告：段建锋，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：毛京平，永修县永丰法律服务所法律工作者。
被告：杜长伟，男，1976年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，地址：江苏省徐州市云龙区建国东路149号。
主要负责人：孔明，支公司总经理。
委托诉讼代理人：唐为先，公司法律顾问。
原告段建锋与被告杜长伟、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司(简称：财保铜山公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建锋及其委托诉讼代理人毛京平、被告财保铜山公司委托诉讼代理人唐为先到庭参加诉讼，被告杜长伟经本院合法传唤，无正当理由，未能到庭。本案现已审理终结。
原告段建锋向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿各项损失260061.80元，其中医疗费117456.47元、营养费2640元(120天×22元/天)、住院伙食补助费2440元(南昌26天×40元/天+郑州28天×50元/天)、护理费11410元(90天×124元/天+陪床费250元)、误工费26550(150天×177元/天)、残疾赔偿金44556元(11139元/年×20年×20%)、被扶养人生活费21780.73元(两子8486元/年×11年×20%÷2+父母8486元/年×22年×20%÷3)、后续治疗费5000元、交通费5000元、鉴定费3000元、事故施救费750元、车辆损失费13478.60元、精神损害抚慰金6000元。事实和理由：2016年4月25日7时15分许，原告段建锋驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，沿福银高速公路九江往南昌方向行驶，至614KM+304M处时，与被告杜长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告段建锋受伤，被告杜长伟车上货物及两车不同程度受损的道路交通事故。高速公路交警部门认定，原告段建锋承担事故主要责任，被告杜长伟承担事故次要责任。原告受伤后，在江西省人民医院住院治疗26天，在河南省人民医院住院治疗28天。住院及门诊医疗费共计117456.47元。原告出院后，经鉴定机构评定，原告伤残等级九级；误工期150日、护理期90日、营养期120日；后续治疗费5000元。被告杜长伟驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告财保铜山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告杜长伟先行支付了5000元。
被告财保铜山公司辩称，根据证据来看，原告在河南省人民医院只住院27天；四个被扶养人，超出了原告的扶养能力，而且原告也未丧失劳动能力；原告治疗已经终结，不应支持后续治疗费；精神损害抚慰金过高，未考虑原告过错，我方只认可3000元；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均过高，请求法院依法认定。
被告杜长伟未作答辩。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实本院认定如下：河南省人民医院出院证上记载，原告入院日期为2016年8月17日，出院日期为次月13日，据此，本院认定原告在河南省人民医院的住院天数为27天；原告所提被扶养人生活费，没有超出规定标准，也未超出原告应有的扶养能力，因而对此本院予以认定；原告以往治疗的终结，并不意味着原告无须康复治疗，鉴定意见书对此已经作出专业评定，因此，对于原告所提后续治疗费，本院予以认定；原告所提精神损害抚慰金，没有考虑已方过错，因而对此本院采纳被告财保铜山公司认可数额；所谓陪床费属于护理费范畴，应从护理费中扣除，住院伙食补助费也应扣减多余计算的天数，其他护理费、住院伙食补助费，以及误工费，没有超出规定标准，本院予以认定；交通费虽未提供相关票据，但综合考虑原告的住院天数、长途转院费用、家庭成员往返费用等具体情况，本院酌定为2000元。至此，原告损失共计253761.80元，其中医疗费117456.47元、营养费2640元、住院伙食补助费2390元、护理费11160元、误工费26550元、残疾赔偿金66336.73元(残疾赔偿金+被扶养人生活费)、后续治疗费5000元、交通费2000元、鉴定费3000元、事故施救费750元、车辆损失费13478.60元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，被告财保铜山公司作为被告杜长伟驾驶车辆的保险人，应当对事故给原告段建锋造成的损失，在保险责任范围内予以赔偿。原告损失除鉴定费外，为250761.80元，其中122000元，属于交强险赔偿范围，应由被告财保铜山公司承担；剩余128761.80元，属于商业三者险赔偿范围，按照事故责任比例，被告财保铜山公司应当承担30%，计38628.54。鉴定费3000元，不属保险赔偿范围，按照事故责任比例，被告杜长伟应当承担30%，计900元。被告杜长伟已先行支付给原告5000元，该笔款项应从被告财保铜山公司承担保险赔偿款中扣除，并予留存，待被告杜长伟或者投保人请求理赔后再行处理，但是，对于本案产生的应当由被告杜长伟承担的鉴定费、案件受理费，被告财保铜山公司可以使用该笔款项进行代付，在被告杜长伟或者投保人请求理赔后再扣除代付款项。综上，被告财保铜山公司实际应当赔偿给原告155628.54元(122000元+38628.54元5000元)，并代付鉴定费、案件受理费。
综上所述，原告段建锋的诉讼请求，除依法扣除和核减的部分外，其余具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，限在判决生效后十日内，赔偿给原告段建锋155628.54元，并代付鉴定费900元、案件受理费1550元；
二、驳回原告段建锋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5255元,减半收取2627.50元，由被告杜长伟承担1550元(已代付)，原告段建锋承担1077.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 ： 徐 辉
二〇一七年一月十二日
书记员 ：何海涛
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执811号
申请执行人:王莉萍,女,1969年1月12日出生,汉族。
委托代理人:陈靓,天津文浩律师事务所律师。
委托代理人:李晨,天津文浩律师事务所律师。
被执行人:张玉波,男,1954年6月17日出生,汉族。
本院在执行王莉萍与张玉波合同纠纷一案中,经执行,依法查封被执行人张玉波所有牌照号为津KXX**的汽车,并将其纳入失信被执行人名单,被执行人张玉波无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张礼玉
审判员 伊德普
审判员 张 育
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨德三
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初763号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人杨博，男，回族，X年X月X日出生于北京市通州区，大专文化，住北京市通州区，暂住东营市东营区。2015年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2016年1月7日被该分局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人郭雪伟，山东曦宁律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕671
号起诉书指控被告人杨博犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人杨博、辩护人郭雪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月7日23时50分许，被告人杨博酒后驾驶鲁E6XX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至与太行山路交叉路口处时，与沿太行山路由南向北行驶至此处的金某某驾驶的鲁ETXX**号小型轿车相撞，致其本人受伤、两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨博负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人杨博血液中的酒精含量为230.3mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关认为，被告人杨博的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、查获经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息等证据。
被告人杨博对指控的事实及罪名无异议，但请求对其从轻处罚。
辩护人对被告人杨博犯危险驾驶罪不持异议，但提出：
经审理查明：2015年2月7日23时50分许，被告人杨博酒后驾驶鲁E6XX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至与太行山路交叉路口处时，与沿太行山路由南向北行驶至此处的金某某驾驶的鲁ETXX**号小型轿车相撞，致其本人受伤、两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨博负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人杨博血液中的酒精含量为230.3mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，群众电话报警，被告人杨博受伤意识不清。办案民警到现场后将杨博带至医院抽血备检。后杨博虽经办案民警联系但一直未到案，同年12月30日公安机关将被告人杨博抓获，其归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。
上述事实，被告人杨博在开庭审理过程中无异议，且有证人郑某的证言、被害人金某某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杨博违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨博案发后虽在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，但此后虽经办案民警多次联系拒不到案直至被抓获，行为不符合自首的构成要件，因此，辩护人提出的“被告人杨博系自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人杨博醉酒后驾驶机动车时血液中的酒精和含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车时发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 树 洲
人民陪审员 李 佐 法
人民陪审员 张 翠 芬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杜艳君
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0304民初16263号
原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王伟超。
委托代理人郭俭贵，女，汉族，住址广东省深圳市，系该公司员工。
委托代理人刘柳文，女，汉族，住址广东省深圳市，系该公司员工。
被告窦旭辉，男，汉族，住址广东省深圳市。
本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市多多小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元。
审 判 长 李 活 光
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 周 艾 黎
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张丁文（兼）
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初763号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人杨博，男，回族，X年X月X日出生于北京市通州区，大专文化，住北京市通州区，暂住东营市东营区。2015年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2016年1月7日被该分局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人郭雪伟，山东曦宁律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕671
号起诉书指控被告人杨博犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人杨博、辩护人郭雪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月7日23时50分许，被告人杨博酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至与太行山路交叉路口处时，与沿太行山路由南向北行驶至此处的金某某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致其本人受伤、两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨博负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人杨博血液中的酒精含量为230.3mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关认为，被告人杨博的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、查某、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息等证据。
被告人杨博对指控的事实及罪名无异议，但请求对其从轻处罚。
辩护人对被告人杨博犯危险驾驶罪不持异议，但提出：
经审理查明：2015年2月7日23时50分许，被告人杨博酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至与太行山路交叉路口处时，与沿太行山路由南向北行驶至此处的金某某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致其本人受伤、两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨博负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人杨博血液中的酒精含量为230.3mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，群众电话报警，被告人杨博受伤意识不清。办案民警到现场后将杨博带至医院抽血备检。后杨博虽经办案民警联系但一直未到案，同年12月30日公安机关将被告人杨博抓获，其归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。
上述事实，被告人杨博在开庭审理过程中无异议，且有证人郑某的证言、被害人金某某的陈述、122接警记录单、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杨博违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨博案发后虽在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，但此后虽经办案民警多次联系拒不到案直至被抓获，行为不符合自首的构成要件，因此，辩护人提出的“被告人杨博系自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人杨博醉酒后驾驶机动车时血液中的酒精和含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车时发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 树 洲
人民陪审员 李 佐 法
人民陪审员 张 翠 芬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杜艳君
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执196号之一
申请执行人：彭锐
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币3496元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00109号之二
申请执行人：胡继茹，女，1964年12月12日出生，汉族，居民，住怀远县。
被执行人：张仁利，男，1967年7月出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人胡继茹被执行人张仁利民间借贷纠纷一案中，因被执行人房产财产被其他法院另案查封中，现暂无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年三月十四日
书记员 石俢峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执196号之二
申请执行人：彭锐
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张 建 清
审判员 �罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5898号
申请人：叶格平，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳县赫山区。
被申请人：湖南先导建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道888号。
法定代表人：江强。
本院在审理申请人叶格平诉被申请人湖南先导建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2113477元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南先导建筑工程有限公司银行存款2113477元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费5000元，已由申请人叶格平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 方 文
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 彭新喜
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5898号之一
申请人：叶格平，男，汉族，1973年11月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被申请人：湖南先导建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区二段普瑞大道888号。
法定代表人：江强。
申请人叶格平与被申请人湖南先导建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2017）湘0103民初5898号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。
本院认为，申请人请求解除对被申请人采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人湖南先导建筑工程有限公司采取的财产保全措施。
审 判 长 方 文
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 唐红伍
二〇一七年十一月八日
代理书记员 彭新喜
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1533号之一
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县桥下镇京桥小区。
负责人谢陈达，该支行行长。
委托代理人（特别授权）汪梁，男，1987年10月19日出生，汉族，原告支行员工，住永嘉县。
被执行人吴志成，男，1959年9月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人邵年妹，女，1959年9月15日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2013号民事调解书，于2016年7月22日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人吴志成、邵年妹金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年8月8日查封了被执行人邵年妹、吴志成共同共有的坐落于桥下镇桥下街东220号的房屋（所有权证号：80020823，建筑面积275.13平方米），该房屋正在司法处置中，但处置的期限较长，且被执行人有意自己出卖房屋，本院给予被执行人在规定的期限内处置该房屋用于偿还本案的债权，短时间不能变现。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。
被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人继续履行法律生效文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止2016年9月22日被执行人尚有借款本金850000元及利息，受理费6150元、执行费10900元未履行。现申请执行人要求先予终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或本院控制的财产可以处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1533号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年九月二十二日
书记员 厉慧洁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执834号
申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局，住所地北京市平谷区。
法定代表人刁林春，局长。
委托代理人刘铁生，男，1968年10月4日出生，汉族，住北京市平谷区。
委托代理人周学军，男，1971年12月16日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人北京中城华标知识产权代理有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人王建英，经理。
申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局与被执行人北京中城华标知识产权代理有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117行审6号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局于2017年1月12日向我院申请执行，要求被执行人北京中城华标知识产权代理有限公司交纳罚款50000元整及自2015年6月7日起每日按罚款数额百分之三加处罚款。
本案在执行过程中，经北京执行办案系统及全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京中城华标知识产权代理有限公司有可供执行的财产线索。暂不具备执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117行审6号行政裁定书的本次执行程序；
二、申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局发现被执行人北京中城华标知识产权代理有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京中城华标知识产权代理有限公司应交纳罚款五万元整及自2015年6月7日起每日按罚款数额百分之三加处罚款，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 王海东
审判员 胡立民
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋艳凤
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1533号之一
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县。
负责人谢陈达，该支行行长。
委托代理人（特别授权）汪梁，原告员工。
被执行人吴志成。
被执行人邵年妹。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2013号民事调解书，于2016年7月22日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人吴志成、邵年妹金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年8月8日查封了被执行人邵年妹、吴志成共同共有的坐落于桥下镇桥下街东220号的房屋（所有权证号：80020823，建筑面积275.13平方米），该房屋正在司法处置中，但处置的期限较长，且被执行人有意自己出卖房屋，本院给予被执行人在规定的期限内处置该房屋用于偿还本案的债权，短时间不能变现。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。
被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人继续履行法律生效文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止2016年9月22日被执行人尚有借款本金850000元及利息，受理费6150元、执行费10900元未履行。现申请执行人要求先予终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或本院控制的财产可以处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1533号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年九月二十二日
书记员 厉慧洁
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执223号之二
申请执行人缪某，男，1974年10月11日出生，汉族，住上饶县，
被执行人徐某，女，1975年8月4日出生，汉族，住上饶县，
江西省上饶市中级人民法院于2017年3月7日以（2017）赣11执监4号执行裁定书的裁定，指定江西省上饶县人民法院立案执行的申请执行人缪某与被执行人徐某离婚一案交由江西省铅山县人民法院执行，执行内容是：将登记在被执行人徐某名下的位于上饶县旭日南大道景河小区2幢1单元301室（证号：旭日镇第2006*02582号）房产过户到申请执行人缪某名下。本院于2017年4月24日立案执行。经查，江西省上饶县人民法院在执行申请执行人缪某与被执行人徐某离婚一案时，被执行人徐某以缪某的行为造成其重大损失为由提出执行异议，恳请上饶县人民法院终止对其房产过户的执行，上饶县人民法院对被执行人徐某的执行异议并未答复，为使该案顺利执行，本院决定将登记在被执行人徐某名下的位于上饶县旭日南大道景河小区2幢1单元301室（证号：旭日镇第2006*02582号）房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人徐某名下的位于上饶县旭日南大道景河小区2幢1单元301室（证号：旭日镇第2006*02582号）房产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 詹润鸿
二〇一七年十二月十四日
书记员 苏祖阳
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执223号之一
申请执行人缪某，男，1974年10月11日出生，汉族，住上饶县，
被执行人徐某，女，1975年8月4日出生，汉族，住上饶县，
本院在执行申请执行人缪某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，申请执行人缪某申请将被执行人徐某位于上饶县旭日街道办银球巷7号2幢301室房产过户到申请执行人缪某名下，因该房产暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝正刚
审判员 李 超
审判员 余良军
二〇一七年十一月一日
书记员 苏祖阳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1268号
郭士华：
你（单位）诉徐继荣、洪祖康关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3100.0元，其中受理费：3100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年三月二十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初1324号之二
原告芦某，女，汉族，1989年8月9日出生，住开封市鼓楼区。
被告闫某，男，汉族，1986年7月31日出生，住开封市鼓楼区。
本院在审理原告芦某诉被告闫某离婚后财产纠纷一案中，于2016年10月26日作出(2016)豫0204民初1324号民事裁定书，对被告闫某名下价值500000元的财产采取查封或者冻结措施。现因该案已经结案，对被告闫某名下财产无继续查封的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告闫某名下价值500000元的财产采取的查封或者冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨志华
二〇一七年一月十三日
书记员 吴 颖
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初1324号之三
原告芦某，女，汉族，1989年8月9日出生，住开封市鼓楼区。
被告闫某，男，汉族，1986年7月31日出生，住开封市鼓楼区。
本院在审理原告芦某诉被告闫某离婚后财产纠纷一案中，于2016年10月26日作出(2016)豫0204民初1324号之一民事裁定书，对原告芦某名下价值150000元的财产采取查封或者冻结措施。现因该案已经结案，对原告芦某名下财产无继续查封的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对原告芦某名下价值150000元的财产采取的查封或者冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨志华
二〇一七年一月十三日
书记员 吴 颖
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1268号
徐继荣、洪祖康
本院已�理郭士华诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年三月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初1268号
徐继荣、洪祖康
本院已受理郭士华诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼�，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年三月二十三日
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2059号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人苑孟
被执行人刘帅
被执行人苑西强
被执行人陈振花
被执行人李普
被执行人
本院在执行新泰市农村信用合作社与苑孟、刘帅、苑西强、陈振花、李普、徐巧金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）新商初字第2198号民事判决书，于2015年12月14日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金155000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2059号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人苑孟。
被执行人刘帅。
被执行人苑西强。
被执行人陈振花。
被执行人李普。
被执行人徐巧。
本院在执行新泰市农村信用合作社与苑孟、刘帅、苑西强、陈振花、李普、徐巧金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）新商初字第2198号民事判决书，于2015年12月14日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金155000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执恢94号之一
申请执行人白河县白龙水泥有限公司，统一社会信用代码91610929710017579T，住所地白河县构扒镇凉水村一组。
法定代表人：肖利敏，系该公司法定代表人。
委托代理人：张铁民，系该公司工会主席。
被执行人庞运正，男，住白河县。
申请执行人白河县白龙水泥有限公司依据本院已发生法律效力的（2012）白民初字第00434号民事调解书向本院申请执行。2017年8月3日，本院立案受理，执行标的额126625元。
在执行过程中，经查，庞运正在冷水镇川大村川大小区有扶贫、避灾搬迁补助资金未兑付，为保障权利人的权利得以实现，应当对该资金予以扣留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：。
扣留庞运正正在冷水镇川大村川大小区扶贫、避灾搬迁补助资金150000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨无华
审判员 王小成
审判员 吴侦顺
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢承城
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执恢94号之二
申请执行人白河县白龙水泥有限公司，统一社会信用代码91610929710017579T，住所地白河县构扒镇凉水村一组。
法定代表人肖利敏，系该公司法定代表人。
委托代理人张铁民，系该公司工会主席。
被执行人庞运正，男，住白河县。
申请执行人白河县白龙水泥有限公司依据本院已发生法律效力的（2012）白民初字第00434号民事调解书向本院申请执行。2017年8月3日，本院立案受理，执行标的额126625元及逾期利息。
在执行过程中，通过查询，被执行人庞运正在银行开有银行账户，本院将所有银行账户冻结。并依职权将被执行人庞运正纳入失信被执行人名单。经调查核实，被执行人庞运正在白河县冷水镇川大村川大小区有扶贫、避灾搬迁补助资金未兑付，本院已给白河县冷水镇政府下达协助执行通知书对该兑付资金150000元予以扣留。经向申请人反馈执行情况，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。申请执行人未受偿债权126625元及逾期利息，申请执行人可在两年内依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929执恢94号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨无华
审判员 王小成
审判员 吴侦顺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谢承城
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1722民初1862号
原告李业民。
被告赵书玲。
原告李业民诉被告赵书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员刘真适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李业民到庭参加诉讼，被告赵书玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告李业民诉称：2015年1月14日，原告赵书玲的丈夫李某乙向原告借款10万元，用于购买汽车为家庭谋利，并向原告出具了借条一份，李某甲为证明人。上述债务属李某乙与被告赵书玲夫妻关系存续期间的共同债务，李某乙现因交通事故死亡，被告赵书玲应负责偿还上述两笔债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款10万元及其相应利息。
被告赵书玲未答辩。
经审理查明：2015年1月23日被告赵书玲之夫李某乙向原告出具了借条一份，借条主要内容为：“借条，今借到李业民现金拾万元整（100000元），借款人李某乙，2015年元月23号，（月息1.3分）证明人李某甲。”庭审前经原告申请本院依法对李某甲进行了调查，其调查笔录主要内容为：大概在2015年元月份，李某乙找李某甲去李业民家，说是有点事，到了李业民家，李某甲才知道李某乙向李业民借钱，李某乙给李业民出具了借条一份，李业民将10万元现金交给了李某乙，借条中“证明人李某甲”这五个字是李某甲写的，其它内容均是李某乙书写的。诉讼过程中原告申请了证人董某甲出庭作证，其庭审证言主要内容为：2015年1月23日李业民让董某甲将其存在董某甲处的10万取出，说是借给李某乙，董某甲把10万元现金送到了李业民家，李业民又将10万元现金交给了李某乙，借款过程中董某甲和李某甲在场。庭审中原告称涉案借款的资金来源是其多年的积蓄。另查明被告赵书玲与李某乙在1998年登记结婚，李某乙因交通事故现在已经去世。
上述事实，有当事人陈述、李某乙为原告出具的借条一份、本院对李某甲的调查笔录、证人董某甲的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为：被告赵书玲的丈夫李某乙因购买车辆需要，于2015年1月23日向原告借款10万元，由李某乙向原告出具的借条一份及本院对李某甲的调查笔录、证人董某甲的庭审证言予以证实，上述证据能够相互认证，证明李某乙向原告借款10万元。被告赵书玲与李某乙系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，现李某乙已经去世，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，涉案借款系夫妻共同债务，被告赵书玲对涉案借款应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告赵书玲没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。涉案借条显示借款月利率为1.3%，上述约定不违反法律的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条缺席判决如下：
被告赵书玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李业民借款10万元及相应利息（利息自2015年1月23日起按月利率为1.3%计算至还清款项之日）；
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告赵书玲负担（原告李业民已垫付，待被告赵书玲履行时一并支付给原告李业民）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 真
二〇一六年六月十三日
书记员 包玉生
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初670号之一
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张曙光，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：任公仆，男，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。
被告：李玉和，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李玉和金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以与被告李玉和自行达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1,735.00元、保全费220.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）
代理审判员 孙复媛
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 孙 乐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2446号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋国飞、韩秀芳、宋磊、张树云债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩秀芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十八日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执546号之一
申请执行人曹士祥，男，1966年7月15日出生，住河北省衡水市故城县。
被执行人米丰水，男，回族，1966年3月5日出生，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米丰水在中国工商银行账户内的存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十月十七日
书记员 姚希美
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2446号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋国飞、韩秀芳、宋磊、张树云债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将宋磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执546号之二
申请执行人曹士祥，男，1966年7月15日出生，住河北省衡水市故城县。
被执行人米丰水，男，回族，1966年3月5日出生，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米丰水在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十月十七日
书记员 姚希美
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初299号
原告杨长安，男，生于1961年8月21日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告田贞海，男，生于1963年5月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告罗紫云，女，生于1965年2月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院于2017年1月17日立案受理原告杨长安诉被告田贞海、罗紫云合同纠纷一案后，于同日通知原告杨长安在7日内交纳案件受理费50元，但原告杨长安未在规定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨长安自动撤回起诉处理。
审判员 段艳菊
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈 炀
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执802号之三
申请人李本全，男，71岁,汉族，居民，现住翁牛特旗。
申请人母井玉，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人冯树刚，男，43岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
本院在执行李本全、母井玉与冯树刚民间借贷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初5840号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院已于2016年11月11日作出了（2016）内0426财保224号民事裁定书，对被执行人冯树刚在赤峰市伟宏矿业有限责任公司80%的股权进行了查封，现本案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人冯树刚在赤峰市伟宏矿业有限责任公司80%的股权予以查封，查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月十一日
书记员 金全
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初1565号之一
原告陈乐。
被告安金火。
本院在审理原告陈乐与被告安金火机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈乐于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈乐撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 邹华清
人民陪审员 顾世国
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡道泉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执802号之一
申请人李本全，男，71岁,汉族，居民，现住翁牛特旗。
申请人母井玉，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人冯树刚，男，43岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
本院在执行李本全、母井玉与冯树刚民间借贷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初5840号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人冯树刚所有的户名为陈艳的在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼有四处房产（房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第**********号、赤峰市房权证敖汉旗字第**********号、赤峰市房权证敖汉旗字第**********号、赤峰市房权证敖汉旗字第**********号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人冯树刚所有的户名为陈艳的在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼的四处房产（房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第**********号、赤峰市房权证敖汉旗字第**********号、赤峰市房权证敖汉旗字第**********号、赤峰市房权证敖汉旗字第**********号）予以查封，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年七月三日
书记员 金 全
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初1565号之一
原告陈乐，女，1991年6月29日出生，汉族，住随县。
被告安金火，男，1992年2月22日出生，汉族，住随县。
本院在审理原告陈乐与被告安金火机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈乐于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈乐撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 邹华清
人民陪审员 顾世国
二〇一六年十二月七日
书 记 员 胡道泉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执802号之二
申请人李本全，男，71岁,汉族，居民，现住翁牛特旗。
申请人母井玉，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人冯树刚，男，43岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
本院在执行李本全、母井玉与冯树刚民间借贷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初5840号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人冯树刚所有的在位于敖汉旗有六处房产(房权证号分别为赤峰市房权证敖汉旗字第13126号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号)，（冯树刚与陈艳系夫妻关系，上述房产登记在冯树刚、陈艳名下，为冯树刚、陈艳共同财产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人冯树刚所有的在位于敖汉旗的六处房产(房权证号分别为赤峰市房权证敖汉旗字第13126号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号)予以查封，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月十一日
书记员 金全
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2463号
申请人自贡海天文化股份有限公司,住所地自贡市高新区。
法定代表人裴笑丛。
被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司，住所地射洪县。
法定代表人王东。
本院在审理自贡海天文化股份有限公司与四川龙骥旅游管理有限责任公司关于定作合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款110万元或保全其价值110万元的财产，并以自有的车牌号为川CH****号小型汽车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押申请人自贡海天文化股份有限公司所有的车牌号为川CH****号小型汽车一台，扣押期限为两年；
二、冻结（查封、扣押）被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司银行存款1,100,000.00元或价值1,100,000.00元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤 杰
二〇一七年九月十三日
书记员 刘人瑞
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2463号之一
申请人自贡海天文化股份有限公司,住所地自贡市高新区。
法定代表人裴笑丛。
被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司，住所地射洪县。
法定代表人王东。
本院在审理自贡海天文化股份有限公司与四川龙骥旅游管理有限责任公司关于定作合同纠纷一案中，于2017年9月13日(2017)川0302民初2463号民事裁定书扣押申请人自贡海天文化股份有限公司所有的车牌号为川CH****号小型汽车一台，冻结（查封、扣押）被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司银行存款1,100,000.00元或价值1,100,000.00元的财产。现申请人自贡海天文化股份有限公司以双方当事人已达成和解协议为由向本院书面申请解除本案的保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对申请人自贡海天文化股份有限公司所有的车牌号为川CH****号小型汽车的扣押；
二、解除对被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司银行存款1,100,000.00元或价值1,100,000.00元的财产的冻结（查封、扣押）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 汤 杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘人瑞
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0324民初807号
原告孙庆宏，男，汉族，居民。
委托代理人刘佰稳，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告董茂，男，汉族，中专文化，工人。
原告孙庆宏诉被告董茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告孙庆宏的委托代理人刘佰稳及被告董茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆宏诉称，被告董茂因归还罗平县农村信用社贷款，于2015年3月25日出具了借款条向我借款30万元，约定的借款期限自2015年3月25日起至2015年8月24日止，同时被告用其位于罗平县鲁布革大道金色春晓1栋2单元402号房屋为其借款作抵押。2015年4月25日，被告向我偿还了20万元借款，其余下欠的10万元借款本金及相应利息，被告没有按期偿还。我对双方约定的利息，主张依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整后的年利率36%计算。请求人民法院判令被告偿还我借款本金10万元以及自2015年4月25日起至2016年4月25日止12个月的利息3.6万元，本案诉讼费由被告承担。
被告董茂辩称：我向原告孙庆宏借款30万元是事实，但已于2015年4月24日通过银行转账偿还了原告20万元。在偿还这20万元借款时，原告没有将借条归还给我，而是又逼着我写了一张30万元的借条，现在共有60万元的借条二张在原告手里，但我实际只欠原告10万元。如果原告把60万元的二张原始借条归还给我，我就偿还其10万元借款，否则不予赔偿。原告主张的3.6万元利息，不应由我偿还。
综合双方诉辩主张，本案当事人争议的焦点问题是：被告董茂应否偿还原告孙庆宏10万元借款本金及相应利息。
针对以上争议，原告孙庆宏的委托代理人向本院提供了下列证据：
一、原告孙庆宏的身份证复印件一份，证明原告孙庆宏的自然身份基本情况；
二、被告董茂于2015年3月25日向原告孙庆宏出具的借款金额为30万元、约定月息为18000元、借款期限自2015年3月25日起至2015年8月24日止的借款条一张，被告董茂的商品房购销合同复印件一份，证明被告董茂向原告借款30万元，已偿还了20万元，现下欠原告10万元借款本金及双方约定的利息等事实。
经质证，被告董茂对原告孙庆宏的委托代理人提供的上述证据的真实性没有异议，但认为第二组证据中的借条，是原告逼迫被告写的。
被告董茂向本院提供了身份证复印件一份，证明其自然身份基本情况。
经质证，原告孙庆宏的委托代理人对被告董茂提供的身份证复印件的真实性没有异议。
本案在诉讼过程中，为了查明案件事实，本院于2016年6月6日询问了原告孙庆宏，并制作了询问笔录。
在本院询问原告孙庆宏时，原告向本院陈述：被告董茂一共写了二张借条给原告，合计借款金额是60万元，但被告实际只向原告借款30万元，后来偿还了20万元，实际只欠原告借款本金10万元。
在本院询问原告孙庆宏时，原告将被告董茂于2015年3月25日亲笔写给原告的借款金额为30万元、约定月息为18000元、借款期限自2015年3月25日起至2015年8月24日止的另一张借款条原件提交给了本院。
通过双方当事人、委托代理人对上述证据的质证，本院认为：
1、原告孙庆宏的委托代理人提供的原告的身份证复印件，证明了孙庆宏的自然身份基本情况；
2、原告孙庆宏的委托代理人提供的被告董茂于2015年3月25日向原告出具的借款金额为30万元、约定月息为18000元、借款期限自2015年3月25日起至2015年8月24日止的借款条、被告的商品房购销合同复印件，与原告的陈述、被告的辩解相互印证，证明了被告向原告借款30万元，已于2015年4月24日偿还了原告20万元，被告现下欠原告借款本金10万元以及双方约定的相应利息等事实；
3、被告董茂提供的身份证复印件，证明了被告董茂的自然身份基本情况。
上述证据客观真实，来源形式合法，与本案具有关联性，能够相互印证本案事实，其上述证明内容本院予以认定。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
被告董茂于2015年3月25日出具了借款条一张向原告孙庆宏借款30万元。借款条约定：借款人董茂用其名下位于罗平县鲁布革大道美仑旭城金色春晓第1组团1幢2单元402号的房屋为该笔借款作抵押，借款月息为18000元，如到期未按时还款，每天罚月息五倍，抵押物归孙庆宏所有，借款期限自2015年3月25日起至2015年8月24日止。被告出具上述借款条给原告后，双方没有到房屋产权登记管理部门对董茂名下的位于罗平县鲁布革大道美仑旭城金色春晓第1组团1幢2单元402号的房屋办理抵押登记手续。2015年4月24日，被告偿还了原告20万元，但其下欠原告的10万元借款本金及约定的相应利息，至今没有偿还原告。
本院认为，被告董茂向原告孙庆宏借款30万元，已偿还20万元，现下欠原告10万元借款本金的事实存在。合法的借贷关系受法律保护，被告应当将其下欠原告的10万元借款本金偿还原告。双方在借款条中约定的利息明显过高，借款利息应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率24%即月利率2%计算，由被告偿还给原告。自2015年3月25日起至2015年4月24日止，被告向原告借款的本金为30万元，借款利息应当以此本金按照月利率2%计算，由被告偿还原告利息6000元。自2015年4月25日起，借款利息应当以被告下欠原告的10万元本金按照月利率2%计算，由被告偿还给原告，直至本案执行完毕之日止。原告主张的其余部分利息，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告董茂偿还原告孙庆宏借款本金10万元，限于本判决生效后60日内一次性付清；
二、被告董茂偿还原告孙庆宏自2015年3月25日起至2015年4月24日止因30万元借款本金所产生的利息6000元，限于本判决生效后60日内一次性付清；
三、被告董茂因下欠原告孙庆宏的10万元借款本金所产生的利息，自2015年4月25日起按照月利率2%计算，由被告董茂偿还给原告孙庆宏，直至本案执行完毕之日止。
四、驳回原告孙庆宏的其他诉讼请求。
本案诉讼费3020元由被告董茂承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张小平
人民陪审员 王平锋
人民陪审员 肖长海
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 罗宏琛
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执391号之二
申请执行人：夏栋梁，男，1981年10月13日出生，汉族。
被执行人：王国峰，男，1980年10月1日出生，汉族。
被执行人：姜冬，男，1986年10月30日出生，汉族。
被执行人：王雯雯，女，1982年3月4日出生，汉族。
被执行人：张建华，女，1986年2月15日出生，汉族。
被执行人：王雨亭，男，1954年2月19日出生，汉族。
被执行人：邵景爱，女，1953年1月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人夏栋梁与被执行人王国峰、姜冬、王雯雯、张建华、王雨亭、邵景爱民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金339000元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 庞立国
二〇一七年二月十五日
书记员 路 凯
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执445号之一
申请执行人麻大春，男，1952年4月7日生，汉族，干部，住青冈县青冈镇富强街三委三十八组，身份证号×××。
被执行人梁满，男，1964年9月9日生，汉族，干部，住青冈县工商局家属楼，身份证号×××。
本院在执行麻大春与梁满民间借贷纠纷一案中，被执行人梁满有工资收入可供执行，已冻结，申请执行人麻大春同意用被执行人梁满的工资收入分期偿还借款，不要求执行其他财产，但因用工资收入分期偿还借款需要长时间才能执行完毕，申请执行人麻大春申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张洪彬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘蒙蒙
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执552号之三
申请执行人：郑昌云,男，汉族，1974年2月1日生，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人谷万全，系该公司董事长。
盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案【2017】267号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑昌云于2017年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为17333.00元。在执行过程中未查找到被执行人的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书立即执行。
执行员 黎祥有
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈余强