wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3534号之二
原告建发(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人赖衍达，董事长。
被告无锡潮信实业有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人梅更和，职务不详。
被告曹瑞，男，1989年1月6日生，汉族，住江苏省南京市。
本院受理原告建发(上海)有限公司与被告无锡潮信实业有限公司、曹瑞买卖合同纠纷一案后，被告曹瑞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权。理由为：被告曹瑞住址为江苏省南京市玄武区，根据法律规定本案应当由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。
本院认为，本案系原告和被告无锡潮信实业有限公司之间的进出口代理合同纠纷，并涉及被告曹瑞的保证责任。原告和被告无锡潮信实业有限公司签订数份《委托代理进口合同》均约定：委托代理过程中发生纠纷，由双方协商解决，协商未果的，由签约地法院管辖；合同注明的签约地点为上海市浦东新区。原告和两被告于2013年9月12日签订了《最高额保证合同》，约定由被告曹瑞就被告无锡潮信实业有限公司的相关债务向原告承担保证责任。《最高额保证合同》第八条约定：本合同各方当事人在履行本合同过程中发生的争议，由各方友好协商解决，协商不成，交由乙方(即原告)所在地法院裁决。原告的住所地位于上海市浦东新区张杨路XXX号XXX室。鉴于上述合同约定的管辖法院均指向本院，原告向本院提起诉讼，于法有据，本院对本案具有管辖权。因此，被告曹瑞提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：
驳回被告曹瑞对管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费人民币100元，由被告曹瑞负担。
如不服本裁定，原告建发(上海)有限公司、被告曹瑞可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
人民陪审员 张孝贤
人民陪审员 卜军形
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘龙君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保40号之二
申请保全人:山东锦龙石化有限公司。
法定的代表人：姜另光，执行董事。
被保全人：孟州市隆晟工程贸易有限公司。
法定代表人：何爱民，执行董事。
被保全人：何爱民。
被保全人：刘粉。
本院在执行山东锦龙石化有限公司与孟州市隆晟工程贸易有限公司、何爱民、刘粉买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘粉在中国银行洛阳河阳路支行的存款4000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保40号之三
申请保全人:山东锦龙石化有限公司。
法定的代表人：姜另光，执行董事。
被保全人：孟州市隆晟工程贸易有限公司。
法定代表人：何爱民，执行董事。
被保全人：何爱民。
被保全人：刘粉。
本院在执行山东锦龙石化有限公司与孟州市隆晟工程贸易有限公司、何爱民、刘粉买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘粉在中国银行洛阳河阳路支行的存款4000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保40号之一
申请保全人:山东锦龙石化有限公司。
法定的代表人：姜另光，执行董事。
被保全人：孟州市隆晟工程贸易有限公司。
法定代表人：何爱民，执行董事。
被保全人：何爱民。
被保全人：刘粉。
本院在执行山东锦龙石化有限公司与孟州市隆晟工程贸易有限公司、何爱民、刘粉买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘粉在中国银行洛阳世纪华阳支行银行的存款4000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李月彬
江苏省昆山市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏0583刑初1284号
被告人徐万年犯强奸罪一案，本院于2017年10月18日作出(2017)苏0583刑初1284号刑事判决书。现发现其中刑期起止日期计算有误，特此补充裁定如下：
原刑事判决书中第2页第8自然段第1行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年5月3日止”现更正为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2021年5月3日止”。
审 判 长 程海港
人民陪审员 刘 文
人民陪审员 柴 强
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周雨茜
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1284号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人徐万年，男，1989年10月13日生，汉族，小学文化，公司员工，户籍所在地河南省平舆县，暂住江苏省昆山市。2016年9月23日因赌博被昆山市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。2017年2月5日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月4日被羁押），同月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1290号起诉书指控被告人徐万年犯强奸罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人徐万年到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年2月2日晚，被告人徐万年以接站为由，驾驶汽车至昆山市火车站将被害人闫某带至昆山市东城大道与元丰大道交叉口西侧偏僻路段停车，在车内采用言语威胁、掐颈等暴力手段欲强行与被害人闫某发生性关系，因被害人闫某激烈反抗并央求而未能得逞。次日凌晨，被告人徐万年向被害人闫某承诺不再侵犯后，将被害人闫某带至昆山市花桥镇裕花园小区XX幢XXXX室其暂住处，采用数据线捆手、电击威胁等手段强行与被害人闫某发生了两次性关系。
公诉机关认为，被告人徐万年违背妇女意志，与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐万年对指控其犯强奸罪无异议，辩解称在昆山市东城大道与元丰大道交叉口车内未曾想与被害人发生性关系。
经审理查明，2017年2月2日晚，被告人徐万年以接站为由，驾驶汽车至昆山市火车站将被害人闫某带至昆山市花桥镇裕花园小区XX幢XXX室暂住处。至次日凌晨间，被告人徐万年采用数据线捆手、电击威胁等手段强行与被害人闫某发生了两次性关系。
上述事实，被告人徐万年在开庭审理过程无异议，并有被害人闫某的陈述，证人霍某、杨某1、陈某的证言，辨认笔录，公安机关现场勘验检工作记录，人身检查笔录及照片，电子物证检查笔录，抓获经过，被告人常住人口基本信息查询，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐万年违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人徐万年能当庭供认犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐万年犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人徐万年犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 刘 文
人民陪审员 柴 强
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢904号
申请人:刘忠保,男,1963年10月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:ＸＸ,男,1971年7月13日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人刘忠保与被执行人ＸＸ劳务合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ存款16833.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执507号之一
申请执行人赵卫东，男，1986年11月10日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人苏有生，男，1946年8月24日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人赵卫东与被执行人苏有生财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初433号民事判决书，于2017年10月31日给被执行人苏有生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏有生至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏有生在中国农业银行账户内存款人民币890元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵永生
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执491号之一
申请执行人陈庆社，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张宜瑞，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张超全，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人陈庆社与被执行人张宜瑞、张超全机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3517号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张宜瑞有大众牌小汽车一辆（号牌号：鲁Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣佃、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人张宜瑞所有的大众牌小汽车一辆（号牌号：鲁Ｒ×××××）。
查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为自查封生效之日起二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁卫东
审判员 刘丙库
审判员 刘晓明
二〇一七年六月五日
书记员 李旭东
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执507号之二
申请执行人赵卫东，男，1986年11月10日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人苏有生，男，1946年8月24日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人赵卫东与被执行人苏有生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）晋0725执507号执行裁定书，冻结了被执行人苏有生的银行账户内存款。现因被执行人苏有生已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏有生在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵永生
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执491号之二
申请执行人陈庆社，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张宜瑞，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张超全，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人陈庆社与被执行人张宜瑞、张超全机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3517号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已主动履行义务，现需解除对本案审理期间查封的事故车辆未挂牌三轮汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣佃、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对本案审理期间查封的事故车辆未挂牌三轮汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘丙库
审判员 刘晓明
二〇一七年六月十九日
书记员 李旭东
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执94号
申请人:阮宜海,男,1971年4月22日出生,45岁,汉族,住安徽省池州市贵池区
被执行人:吴劲,男,1972年2月26日出生,44岁,汉族号码340702197202267514,住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人阮宜海与被执行人吴劲民间借贷纠纷一案中，被执行人吴劲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴劲存款136800.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执94号
申请人:阮宜海,男,1971年4月22日出生,45岁,汉族，住安徽省池州市贵池区
被执行人:吴劲,男,1972年2月26日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人阮宜海与被执行人吴劲民间借贷纠纷一案中，被执行人吴劲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴劲存款136800.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保200号
申请人：李虹晓，女，汉族，1977年9月24日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人：朱永强，男，汉族，1979年12月27日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人：张波，男，汉族，1978年7月20日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：穆彦忠，男，回族，1977年1月14日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：马晓玲，女，回族，1974年8月14日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：穆彦明，男，回族，1983年2月9日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：王娟，女，回族，1984年8月24日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：张玉清，回族，1952年10月8日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人李虹晓、朱永强、张波与被申请人穆彦忠、马晓玲、穆彦明、王娟、张玉清因房屋租赁合同纠纷，申请人于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人穆彦忠、马晓玲、穆彦明、王娟、张玉清价值1561095元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人李虹晓、朱永强、张波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人穆彦忠、马晓玲、穆彦明、王娟、张玉清价值1561095元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月七日
书记员 刘陆洋
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执896号之二
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地长春市双阳区。
负责人李晓东，经理。
被执行人长春市庆园文化科技用品公司。住所地长春市双阳区。
法定代表人任良庆，经理。
被执行人任良庆，男，1958年9月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人龚建新，男，1953年11月26日生，汉族，教师，住长春市双阳区。
被执行人张秉奇，男，1958年3月10日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
被执行人房俊和，男，1965年2月5日生，汉族，教师，住长春市双阳区。
被执行人杨星，男，1960年11月2日生，汉族，医生，住长春市双阳区。
被执行人张博天，男，1978年4月4日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
被执行人温瑞雪，女，1978年9月29日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
被执行人任民，男，1978年10月3日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
被执行人王业，男，1972年6月24日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
被执行人李洪星，女，1978年8月8日生，汉族，教师，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市庆园文化科技用品公司、任良庆、龚建新、张秉奇、房俊和、杨星、张博天、温瑞雪、任民、王业、李洪星金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2016年12月27日向本院提交了撤回执行申请书。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
准许撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 李云丰
执 行 员 张志宝
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄 琼
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10557号
申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。
负责人：韩玉贤，系该分行行长。
委托诉讼代理人：李明远，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被申请人：张艳华，男，1981年11月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被申请人：孙凤霞，女，1981年10月1日出生，汉族，住吉林省东丰县。
本院受理申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张艳华、孙凤霞金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款41,053.94元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张艳华、孙凤霞银行存款41,053.94元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月三十一日
书记员 宇文思宁
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执287号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
住所地：山西省晋中市昔阳县迎宾路。
负责人许建国，现任该支行行长。
被执行人：乔振海，男，汉族，XX村人，现住本村。
被执行人：王爱维，男，汉族，XX村人，现住本村。
被执行人：乔海荣，男，汉族，XX村人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第135号民事判决书，已向被执行人乔振海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔振海在中国银行XX账户内存款人民币15257.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十月九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执287号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
住所地：山西省晋中市昔阳县迎宾路。
负责人：许建国，现任该支行行长。
被执行人：乔振海，男，汉族，XX村人，现住本村。
被执行人：王爱维，男，汉族，XX村人，现住本村。
被执行人：乔海荣，男，汉族，XX村人，现住本村。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行与乔振海、王爱维、乔海荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人乔振海、王爱维、乔海荣送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，依法将被执行人乔振海名下有余额的账户予以冻结，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十二月十二日
书记员 邵春云
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖1824执44号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人曹乔飞、叶有文、胡燕芬、汪富强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹乔飞、叶有文、胡燕芬、汪富强未在本院财产报告令规定的期限内申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项及第二条第一款的规定，决定如下：
将被执行人曹乔飞、叶有文、胡燕芬、汪富强纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十五日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1824执44号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行,住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈健，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪敏，公司员工。
被执行人：曹乔飞，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：叶有文，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：胡燕芬，女，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：汪富强，男，1965年4月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人叶有文、曹乔飞、胡燕芬、汪富强金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1824执44号案件的本次执行序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 东 陆
审判员 方 优 华
审判员 高 辉
二〇一八年五月十四日
书记员 章婷（代）
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4155号
罪犯郑铁蛋，男，汉族，1966年3月28日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市烈山区人民法院于2012年5月8日作出（2012）烈刑初字第00037号刑事判决，以被告人郑铁蛋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑铁蛋在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑铁蛋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑铁蛋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑铁蛋减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月5日起至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4155号
罪犯郑铁蛋，男，汉族，1966年3月28日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市烈山区人民法院于2012年5月8日作出（2012）烈刑初字第00037号刑事判决，以被告人郑铁蛋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑铁蛋在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑铁蛋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑铁蛋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑铁蛋减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月5日起至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 �曹子健
审判员 杨 以 林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0504财保17号之二
复议申请人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。
法定代表人：李爱军，该公司董事长。
被申请人：姜庆红，女，1953年12月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：陈发友，男，1951年12月26日出生，土家族，住宜昌市西陵区。
被申请人：陈亮，男，1970年1月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：郭琴琴，女，1979年2月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：郭青芸，女，1977年8月5日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被申请人：郑森，男，1982年11月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：许亚丽，女，1982年4月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：邓雅轩，女，1974年9月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：熊益平，男，1971年3月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：田开春，男，1976年3月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：易蓉，女，1979年8月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：燕某，男，1975年1月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：燕柔羲，女，2005年7月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
法定代理人：燕某（系燕柔羲之父），男，住宜昌市西陵区大成路*号**栋***室。
被申请人：张晓燕，女，1968年3月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被申请人：唐陆军，男，1963年12月18日出生，公民份号码420500196312181836，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被申请人：林世颖，女，1989年7月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被申请人：陈丽卉，女，1997年10月1日出生，汉族，住宜昌市。
被申请人：陈付莹，女，1981年12月4日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被申请人：别鸣，男，1973年5月16日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被申请人：袁书义，男，1956年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：周晓兰，女，1960年6月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：谭玉华，女，1981年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：谢继锋，男，2008年4月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
法定代理人：谢某（系谢继锋之母），女，住宜昌市西陵区。
被申请人：余红，女，1977年8月12日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。
被申请人：彭云鹤，男，1972年2月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：陈琦，男，1996年10月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被申请人：张永翔，男，1979年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被申请人：方浩懿，男，2004年3月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
法定代理人：吕某（系方浩懿之母），女，住宜昌市西陵区。
被申请人：闵丹，男，1985年3月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：叶建花，女，1988年6月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：杨佳清，男，1955年6月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被申请人：覃爱群，女，1962年7月16日出生，土家族，住宜昌市西陵区。
被申请人：欧阳仕发，男，1963年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：欧阳晓宇，男，1987年1月1日出生，土家族，住宜昌市西陵区。
被申请人：赵春梅，女，1972年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：杨心喜，女，1971年2月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：熊晓健，男，1970年3月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：周週，男，1989年5月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人：彭玉蓉，女，1973年5月2日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被申请人：彭雪钒，女，1996年7月27日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
本院于2017年11月22日作出(2017)鄂0504财保17号财产保全民事裁定。湖北宇星置业发展有限公司不服，于2017年11月23日向本院提出复议申请。
湖北宇星置业发展有限公司复议称，1、姜庆红、陈发友、陈亮等(2017)鄂0504财保17号财产保全的保全申请人均以其购买的江南星城的房屋作为担保，但该房屋系正在开发的房屋，并未交付、过户，是湖北宇星置业发展有限公司的财产，因此上述保全申请人申请诉前财产保全，没有提供任何财产担保。2、点军区人民法院多名法官作为原告起诉湖北宇星置业发展有限公司，点军区人民法院对该案应无管辖权；本案涉及“江南星城”950名干部职工团购房项目，与湖北宇星置业发展有限公司诉点军区人民政府、宜昌市人民政府、宜昌市国土资源局侵犯企业经营自主权、公平竞争权及行政赔偿一案相关联，本案在点军辖区有重大影响，应由中级人民法院管辖。故湖北宇星置业发展有限公司复议请求：1、撤销(2017)鄂0504财保17号民事裁定书，解除对湖北宇星置业发展有限公司的财产保全措施；2、责令被申请人承担由于申请错误给湖北宇星置业发展有限公司造成的经济损失。
本院经审查认为，1、关于诉前保全担保的问题。保全申请人均已办理所购江南星城房屋预告登记或已缴纳全款办理网签手续，对上述房屋享有准物权或财产权利，以上述房屋作为诉前财产保全担保，并无不当。2、关于诉前保全的管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。”湖北宇星置业发展有限公司住所地在本院辖区，故本院对该诉前保全案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回湖北宇星置业发展有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判长 郑 茜
审判员 殷红霞
审判员 杨 茹
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周诗韵
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执1142号
申请执行人：刘辉，男，1973年1月17日生，住新沂市。
被执行人：程斌，男，1963年9月29日生，住新沂市。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人程斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘辉申请撤回本院（2014)新双民初字第00577号民事判决书的执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0381执1142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一七年九月七日
书记员 顾佳丽
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执1142号
申请执行人：金培才，男，1968年8月14日出生，住新沂市。
被执行人：顾增保，男，1972年8月20日出生，住新沂市。
本院在执行申请执行人金培才与被执行人顾增保民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘辉申请撤回本院（2016）苏0381民初6950号民事调解书的执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0381执1266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一七年九月二十一日
书记员 顾佳丽
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保263号之二
申请人李香环，女，汉族，住东明县。
申请人张黎，男，汉族，住东明县。
被执行人袁宝堂，男，汉族，住东明县。
被执行人袁保建，男，汉族，住东明县。
关于李香环、张黎与袁宝堂、袁保建民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月14日生效的（2017）鲁1728财保1329号裁定书，一、将被告袁宝堂名下的位于东明县城关镇南华路南段西侧的房产（房权证号为：房权证东房（私）第××号）予以查封一年。二、将原告李香环名下的位于东明县工业路东侧的房产（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）、位于东明县五四路中段4××号的房产（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）、国有土地使用权（东国用（94）字第001637号）予以查封一年。本院以对申请人申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保263
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月四日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保263号之一
申请人李香环，女，汉族，住东明县。
申请人张黎，男，汉族，住东明县。
被执行人袁宝堂，男，汉族，住东明县。
被执行人袁保建，男，汉族，住东明县。
关于李香环、张黎与袁宝堂、袁保建民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月14日生效的（2017）鲁1728财保1329号裁定书，一、将被告袁宝堂名下的位于东明县城关镇南华路南段西侧的房产（房权证号为：房权证东房（私）第××号）予以查封一年。二、将原告李香环名下的位于东明县工业路东侧的房产（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）、位于东明县五四路中段4××号的房产（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）、国有土地使用权（东国用（94）字第001637号）予以查封一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁宝堂所有的东明县城关镇南华路南段西侧房产证号：东房（私）第2004*******。
二、查封李香环名下的位于东明县工业路东侧的房产（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）、位于东明县五四路中段4××号的房产（房产证号为：房权证东房（私）字第××号）、国有土地使用权（东国用（94）字第00******号）。
三、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇一七年六月十四日
书记员 谷振峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10304号
原告：张世兰，女，1986年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣敏，女，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋绍平，女，1985年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。
原告张世兰与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张世兰，被告君航物业公司之委托诉讼代理人陈荣敏、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费273元，并支付利息（从交费之日起，按年利率5%计算至庭审之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失819元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年购买了山予城小区房屋一套，建筑面积为78平方米。2015年1月1日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费273元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。
被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告张世兰系綦江区文龙街道润庆･山予城房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《润庆･山予城小区物业服务合同》和《润庆･山予城业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2015年1月1日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费273元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，润庆･山予城小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告在2015年1月1日交纳了装修期间电梯使用费，其在2015年2月9日綦江区发改委下达行政执法告诫函后才知晓自己的权利受到了侵害，不论是从交费之日开始起算诉讼时效，还是从从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案均未超过诉讼时效。因此，本院对被告辩称本案已超过诉讼时效不予认可。原、被告虽然签订了《润庆·山予城小区物业服务合同》和《润庆·山予城业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《润庆·山予城业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费，本院予以支持。关于利息，原告主张以其交纳的装修期间电梯使用费为基数按照年利率5%从其交费之日起计算至庭审之日即2016年12月13日，原告主张按年利率5%计算没有提供相关证据予以证明，结合客观实际，本院认为参照中国人民银行同类、同期贷款利率计算原告的利息损失较为适宜。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告张世兰交纳的装修期间电梯使用费273元及资金占用损失（按中国人民银行同类、同期贷款利率从2015年1月1日起计算至2016年12月13日止）；
二、驳回原告张世兰的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告张世兰已预交，被告重庆君航物业管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告张世兰）。
本判决为终审判决。
代理审判员 留微微
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 程 雪
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10304号
原告：贺宝兰，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣敏，女，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋绍平，女，1985年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。
原告贺宝兰与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告贺宝兰，被告君航物业公司之委托诉讼代理人陈荣敏、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺宝兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费366元，并支付利息（从交费之日起，按年利率5%计算至立案之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失1098元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月31日购买了山予城小区房屋一套，建筑面积为104.67平方米。2012年10月23日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。
被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告贺宝兰系綦江区文龙街道润庆･山予城房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《润庆･山予城小区物业服务合同》和《润庆･山予城业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2012年10月23日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，润庆･山予城小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告虽然在2012年10月23日交纳了装修期间电梯使用费，但其在2015年2月9日綦江区发改委下达行政执法告诫函后才知晓自己的权利受到了侵害。因此，本院对被告辩称本案已超过诉讼时效不予认可。原、被告虽然签订了《润庆·山予城小区物业服务合同》和《润庆·山予城业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《润庆·山予城业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费，本院予以支持。关于利息，原告主张以其交纳的装修期间电梯使用费为基数按照年利率5%从其交费之日起计算至立案之日即2016年12月7日，原告主张按年利率5%计算没有提供相关证据予以证明，结合客观实际，本院认为参照中国人民银行同类、同期贷款利率计算原告的利息损失较为适宜。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告贺宝兰交纳的装修期间电梯使用费366元及资金占用损失（按中国人民银行同类、同期贷款利率从2012年10月26日起计算至2016年12月7日止）；
二、驳回原告贺宝兰的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告贺宝兰已预交，被告重庆君航物业管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告贺宝兰）。
本判决为终审判决。
代理审判员 留微微
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 程 雪
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执319号之一
申请执行人：王桃云，女，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：马俊，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年2月21日作出了(2017)皖1003财保3号的裁定，于2017年2月23日作出了(2017)皖1003执保11号协助执行通知书冻结了马俊、余某在中国农业银行股份有限公司黄山区支行×××账户、中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行×××账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对马俊、余某在中国农业银行股份有限公司黄山区支行×××账户、中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行×××账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏兴平
二〇一七年九月二十一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执319号
申请执行人：王桃云，女，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：马俊，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人王桃云与被执行人马俊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中当事人达成执行和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1003民初96号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年九月十四日
书记员 王甜甜
附相关法条:
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执71号
申请执行人：山西吉港冠宇水泥有限公司。
法定代表人：李华，该公司董事长。
住所地：山西省保德县窑洼乡孙家峁村。
被执行人：府谷县天华建筑材料有限责任公司。
法定代表人：郝向忠，男，该公司经理。
住所地：陕西省府谷县府谷镇院庙梁村。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2016)晋0931民初546号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）32条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司的银行存款220万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一七年五月十一日
书记员 陈 宇
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执71号之一
申请执行人：山西吉港冠宇水泥有限公司。
法定代表人：李华，该公司董事长。
住所地：山西省保德县窑洼乡孙家峁村。
被执行人：府谷县天华建筑材料有限责任公司。
法定代表人：郝向忠，男，该公司经理。
住所地：陕西省府谷县府谷镇院庙梁村。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的(2016)晋0931民初546号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）32条规定，裁定如下：
扣划被执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司的银行存款232973元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈 宇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执445号之二
申请执行人:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：柳州市龙城路28号。
负责人：韦孟柏，该支行行长。
被执行人：沈华清，女，1965年3月13日出生，汉族，住柳州市，
本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与沈华清借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入42585.45元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相当于42585.45元的动产、不动产及其他财产。
冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
审判员 罗安长
二〇一七年五月十九日
书记员 雷 森
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执2168号
孙军强、田娟、朱靖：
你们与湖北文祥投资有限公司一案，本院作出的(2017)鄂0302民初711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北文祥投资有限公司于二Ｏ一七年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：孙军强、田娟共同偿还湖北文祥投资有限公司借款89152.18元及利息（利息计算方式：按本金89152.18元计自2014年8月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月息2%计算）；朱靖对上述债务承担连带清偿责任.案件受理费2666元，公告费600元，合计3266元，湖北文祥投资有限公司负担366元，孙军强、田娟、朱靖负担2900元。由执行费用1237元孙军强、田娟、朱靖负担。
开户银行：农行十堰茅箭源园支行
账户名称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
联系人：宋岗联系电话：0719-847****
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执字315号
申请执行人韩冰，男，1986年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡小榆村，身份证号码2207241986********。
被执行人黎颖，女，1995年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡迎春村，身份证号码2207241995********。
申请执行人韩冰与被执行人黎颖婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月8日作出（2015）扶民初字第285号民事判决书，判决如下：被告黎颖于本判决生效后三日内返还原告韩冰财物款人民币113850元。案件受理费2547元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年3月8日恢复立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年六月十五日
书记员 单连辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执445号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：柳州市龙城路28号。
负责人：韦孟柏，该支行行长。
被执行人：沈华清，女，1965年3月13日出生，汉族，住柳州市，
本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与沈华清借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）桂0202民初13号民事判决书所确定的义务，但被执行人沈华清未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈华清的银行存款5万元。
本裁定立即执行。
审判长 张 坤
审判员 招幸龙
审判员 罗安长
二〇一七年七月七日
书记员 雷 森
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执2168号
申请执行人湖北文祥投资有限公司,住湖北省十堰市茅箭区柳林路43号1幢3-3号。
被执行人孙军强,男,1979年1月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人田娟,女,1983年3月17日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人朱靖,男,1979年11月13日出生,住湖北省十堰市张湾区。
本院依据(2017)鄂0302民初711号民事判决，在执行湖北文祥投资有限公司与孙军强、田娟、朱靖一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人孙军强的存款及收入158879.18元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
二、冻结、划拨、提取被执行人田娟的存款及收入158879.18元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
三、冻结、划拨、提取被执行人朱靖的存款及收入158879.18元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 宋岗
二〇一八年三月六日
书记员 吴琼
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执字315号
申请执行人韩冰，现住扶余市。
被执行人黎颖，现住扶余市。
申请执行人韩冰与被执行人黎颖婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月8日作出（2015）扶民初字第285号民事判决书，判决如下：被告黎颖于本判决生效后三日内返还原告韩冰财物款人民币113850元。案件受理费2547元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年3月8日恢复立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张 雪 峰
二〇一六年六月十五日
书记员 ?单连辉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执恢18号之一
申请执行人廖富海，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，住防城港市防城区。
特别授权委托代理人何智勇，防城港市防城区法律事务中心法律工作者。
被执行人廖锦锋，男，1956年5月24日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人曹永坤，男，1963年7月10日出生，汉族，住防城港市防城区。
申请执行人廖富海与被执行人廖锦锋、曹永坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人廖富海借款本金150000元及利息、案件受理费3792元、保全费620元，并缴纳本案执行费2150元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人曹永坤系防城区那勤信用社职员，有工资及住房公积金可供执行。本院（2016）桂0603执恢18号执行裁定书已依法裁定提取被执行人曹永坤的住房公积金15000元偿还本案债务，并依法冻结执行人曹永坤的住房公积金偿还债务。另查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决的本次执行程序。待被执行人有其它财产可供执行时,申请执行人可向本院依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执恢18号之一
申请执行人廖富海，居民。
特别授权委托代理人何智勇，防城港市防城区法律事务中心法律工作者。
被执行人廖锦锋。
被执行人曹永坤。
申请执行人廖富海与被执行人廖锦锋、曹永坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人廖富海借款本金150000元及利息、案件受理费3792元、保全费620元，并缴纳本案执行费2150元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人曹永坤系防城区那勤信用社职员，有工资及住房公积金可供执行。本院（2016）桂0603执恢18号执行裁定书已依法裁定提取被执行人曹永坤的住房公积金15000元偿还本案债务，并依法冻结执行人曹永坤的住房公积金偿还债务。另查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决的本次执行程序。待被执行人有其它财产可供执行时，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 韦龙云
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）豫0522刑初592号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李永强，男，1972年8月18日出生于河南省安阳县，汉族，个体，初中文化，住安阳县。因拒不履行法院判决于2017年4月9日被安阳县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月24日被安阳县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
辩护人胡文林，河南新大地律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)283号起诉书指控被告人李永强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人李永强及其辩护人胡文林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2012年3月23日安阳县人民法院以（2012）安民初字第65号民事判决书判决被告人李永强偿还袁某借款10万元及利息。2012年6月25日安阳县人民法院向李永强送达执行通知书和财产报告令，限李永强于2012年6月30日前自动履行判决及报告财产情况，被告人李永强有能力履行而拒不履行且拒绝报告财产情况。2017年3月10日安阳县人民法院因李永强拒不履行判决对其罚款2000元，李永强拒不缴纳罚款。2017年4月9日安阳县人民法院因李永强拒不履行判决对其司法拘留15日。2017年6月8日李永强缴纳罚款2000元。2017年4月21日李永强还款5万元并与袁某达成还款协议。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、民事判决书、执行申请书等证据，认为被告人李永强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。
被告人李永强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
经审理查明，袁某与李永强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院于2012年3月23日作出民事判决书，判决李永强偿还袁某借款本金10万元及利息。判决生效后李永强未履行判决义务，2012年6月1日，袁某向本院申请强制执行，本院于2012年6月25日向李永强送达了执行通知书、报告财产令，限李永强于2012年6月30日前自动履行判决并报告财产情况。被告人李永强在规定的时间内既未履行判决义务，也未报告财产状况。经查询，从2016年2月16日至2016年7月21日李永强在中国建设银行的账户（62×××69）陆续有50余万元现金收入，并陆续支取。
另查明，本院于2017年3月10日因李永强拒不履行判决对其罚款2000元，同年4月9日因李永强拒不履行判决对其司法拘留15日。2017年4月21日被告人李永强与袁某达成还款协议，李永强于协议当天偿还袁某借款本金5万元，自2017年5月1日起每月偿还5000元直至偿还清为止。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人李永强供述：其和袁某民间借贷纠纷一案，经安阳县人民法院判决，其应偿还袁某借款本金10万元及利息。判决生效后其没有主动履行判决义务，也没有按照规定向法院申报家庭财产。其在安阳市京林中央公园28号楼3单元1202室有一套面积为172.28平方米的房屋，在安阳县马家乡科泉村有一处院落，共14间平房。京林中央公园的房子被一个叫苏伟的人占用了。有一个建行卡3000元钱已被银行冻结，该账号在2016年2月至2016年7月之间的资金流转是其做生意时用的，资金有的自己花了，有的偿还了其他人欠款，没有还袁某的欠款。
被害人袁某陈述：其和李永强民间借贷纠纷一案，经安阳县人民法院判决，李永强应偿还其借款本金10万元及利息。判决生效后李永强没有主动履行判决义务，其向安阳县人民法院申请强制执行后，李永强仍不履行判决。
安阳县人民法院（2012）安民初字第65号民事判决书：证明经安阳县人民法院判决，李永强应偿还袁某借款本金10万元及利息，并承担诉讼费2300元。
法律文书生效证明书、强制执行申请书及立案审批表：证明判决生效后袁某向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2012年6月1日立案受理。
安阳县人民法院执行通知书、报告财产令、送达回证：证明安阳县人民法院于2012年6月25日向李永强依法送达了执行通知书、财产报告令，限李永强于2012年6月30日前自动履行判决义务并报告财产情况。
中国建设银行交易明细：李永强在中国建设银行的账户（62×××69）从2016年2月16日至2016年7月21日有50余万元现金收入，并陆续支取。
安阳县人民法院罚款决定书、拘留决定书：证明李永强因拒不履行生效判决于2017年3月10日被安阳县人民法院罚款2000元，因拒不履行生效判决于2017年4月9日被安阳县人民法院司法拘留15日。
还款协议书、收到条：2017年4月21日被告人李永强与袁某达成还款协议，李永强于协议当天偿还袁某借款本金5万元，自2017年5月1日起每月偿还5000元。
安阳县公安局马家派出所证明：李永强于2017年4月24日被安阳县公安局马家派出所民警从安阳县拘留所带至安阳县看守所执行刑事拘留。
户籍证明：李永强已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李永强有能力执行而拒不执行法院判决，并拒绝报告财产状况，经本院罚款后仍然拒不履行，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永强归案后能够如实供述犯罪事实，且部分履行了判决确定的义务，与申请人执行人达成还款协议，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李永强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨志胜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28430号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:张春利,1957年3月28日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张春利物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初9971号
原告：东莞市新正纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇布料市场9排20号，统一社会信用代码为91441900082610231F。
法定代表人：茅金金。
委托诉讼代理人：张岩，广东魁峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所律师。
被告：东莞市裕森隆纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇宏发永乐布料辅料交易市场A区033号，统一社会信用代码为914419006981179984。
法定代表人：丁佳。
被告：丁佳，女，1988年3月20日出生，汉族，住福建省福安市，
原告东莞市新正纺织品有限公司与被告东莞市裕森隆纺织品有限公司、丁佳买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 赖子裕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3440号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：傅广宇，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告傅广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 钱 亚
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3440号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：傅广宇，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告傅广宇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 钱 亚
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘丹丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初5259号之一
原告：安徽谢垅建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区乌木家园十二栋六楼。
法定代表人：陆光荣,该公司总经理。
被告：铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。
法定代表人：施万明，该公司总经理。
原告安徽谢垅建设工程有限公司（以下简称谢垅建设公司）与被告铜陵市恒基投资开发有限公司（以下简称恒基投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。
谢垅建设公司诉称：被告从2013年起因工程建设需要陆续向原告借款。截止2017年7月，被告欠原告借款本金2919997元，利息10792908元，合计13712905元未还。
恒基投资公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案应由铜陵郊区人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告于2014年3月31日和2016年7月8日签订的还款协议中均约定，如发生争议，双方均可向谢垅建设公司所在地人民法院提起诉讼，该管辖协议的约定应属合同有效。且本案系借款合同发生的纠纷，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，除当事人另有约定外，借款合同的的履行地为贷款方所在地。因此，无论是原、被告对管辖协议的约定还是合同履行地的确定，本院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告恒基投资公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 邢超
二〇一七年十二月六日
书记员 袁捷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执25号之一
申请执行人：赵书德，男，1986年3月12日生，汉族，现住山东省平原县。
被执行人：淄博华联盛建陶有限公司，住所地：桓台新世纪工业园。
法定代表人：刘建，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初1110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淄博华联盛建陶有限公司的银行存款36440元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××42；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定立即执行。
审判员 赵圳
二〇一八年一月十五日
书记员 韩健
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初5259号
申请人：安徽谢垅建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区乌木家园十二栋六楼。
法定代表人：陆光荣,该公司总经理。
被申请人：铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。
法定代表人：施万明，该公司总经理。
安徽谢垅建设工程有限公司（以下简称谢垅公司）与铜陵市恒基投资开发有限公司（以下简称恒基公司）借款合同纠纷一案，申请人谢垅公司于2017年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人恒基公司正在销售的铜陵市恒基广场价值14000000元房产采取财产保全措施。担保人铜陵市住房置业担保中心以该公司资产提供担保。
本院经审查认为，申请人谢垅公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人恒基公司所有的位于铜陵市恒基广场内的房号为1290号－2层202网点、1270号－9网点、1270号－10网点、1270号－11网点、1270号－13网点、1270号－14网点、1270号－15网点、1270号－16网点、1270号－17网点房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢超
二〇一七年十一月十五日
书记员 袁捷
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执25号之二
申请执行人：赵书德，男，1986年3月12日生，汉族，现住山东省平原县。
被执行人：淄博华联盛建陶有限公司，住所地：桓台新世纪工业园。
法定代表人：刘建，总经理。
委托代理人：曲文丽，山东方卓律师事务所律师。
赵书德与淄博华联盛建陶有限公�劳动争议一案，本院作出的（2017）鲁03民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博华联盛建陶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵书德于2017年12月27日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁03民初1110号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵圳
二〇一八年二月十三日
书记员 韩健
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初2419号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：向世林，男，汉族，1970年9月21日出生，住四川省大邑县，公司员工。
委托诉讼代理人:虞德成，男，汉族，1973年2月9日出生，住四川省荣县，公司员工。
被告：黄群，女，汉族，1981年04月08日出生，住四川省都江堰市。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人向世林到庭参加诉讼，被告黄群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称：忠信物业）向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的物业服务费2873.20元。事实和理由：被告系位于四川省崇州市蜀州南路180号“中铁·汉嘉御景”13栋3单元2楼2号房屋的业主，依据原告与开发建设单位成都中铁正合置业有限公司签订的《前期物业服务合同》约定，由原告向四川省崇州市蜀州南路180号“中铁·汉嘉御景”全体业主提供前期物业服务，原告收取相应的物业服务费、物业服务费缴纳的时间以及业主逾期缴纳物业费应承担相应的违约责任等事项。物业合同签订后，原告从2012年11月23日起至2016年4月30日止按照物业合同约定向全体业主提供了相应物业服务。被告已欠缴自2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元，被告的行为已经构成违约，原告多次催告，被告仍拒绝缴纳上述费用，故提起诉讼。
被告黄群未到庭，也未作答辩。
经本院审理认定事实如下：2012年11月23日，忠信物业与成都中铁正合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，就成都中铁正合置业有限公司选聘原告为“中铁·汉嘉御景”提供前期物业服务达成协议。该合同约定了原告为“中铁·汉嘉御景”的住宅、商业用房等区域提供物业服务，服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积，按照多层住宅1.0元/平方米/月，高层住宅1.5元/平方米/月缴纳物业服务费。物业服务费用按半年缴纳，业主或物业使用人应于每年1月15日前、7月15日前履行缴纳义务，若业主或物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，每逾期一日，应按欠费额千分之三的标准支付违约金。2011年6月28日，案外人余飞龙与原告办理《入伙手续确认表》时，在忠信物业公司财务部已缴清物业服务费用，2014年11月6日被告黄群与案外人余飞龙进行存量房买卖并办理了过户手续，被告黄群为“中铁·汉嘉御景”13栋3单元2楼2号房屋建筑面积为130.6平方米的业主，该房屋属于多层建筑。根据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应缴纳物业管理费130.6元（1.0元/平方米/月×130.6平方米），被告拖欠2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元。2016年7月30日原告向被告邮寄送达《物业费催款函》，告知被告截止2016年7月30日，被告尚欠原告物业服务费用2873.20元及违约金799.40元，原告在起诉时自愿放弃要求被告给付违约金。原告在履行《前期物业服务合同》期间，按照该合同约定进行了共用设施设备维修养护、保洁服务、协助小区公共秩序维护等工作。
另查明，因“中铁·汉嘉御景”的业主选聘新的物业服务企业，原告于2016年4月30日24:00退出“中铁·汉嘉御景”项目的物业服务管理工作;本院于2017年8月25日向被告邮寄民事起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票、适用小额诉讼程序告知书，被告拒收法院专递退回后，本院于2017年9月1日到四川省崇州市蜀州南路180号“中铁·汉嘉御景”蓝光嘉宝物业服务中心向其工作人员了解，经核实被告现仍是“中铁·汉嘉御景”13栋3单元3单元2楼2号房屋的业主，并请该物业中心的工作人员转告被告，本案适用小额诉讼程序一审终审及本案的开庭时间。
本院认为，公民、法人违反合同不履行其他义务的应当承担民事责任。原告提供了相关证据证明其已按照与成都中铁正合置业有限公司签订的《前期物业服务合同》为被告提供了前期物业服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理费用，应当按月支付相应的物业管理费，现原告要求被告支付欠交的2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告黄群于本判决生效之日起三日内一次性支付原告成都忠信物业管理有限公司从2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄群负担（此款原告已垫付，在执行中由被告一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 岳小艳
二〇一七年九月十二日
书记员 马乾喻
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执701号之一
申请执行人：刘某，女，1978年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杜某，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行刘某与杜某离婚纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人杜某的存款180000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月一日
书记员 杨 春
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初2419号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：向世林，男，汉族，1970年9月21日出生，住四川省大邑县，公司员工。
委托诉讼代理人:虞德成，男，汉族，1973年2月9日出生，住四川省荣县，公司员工。
被告：黄群，女，汉族，1981年04月08日出生，住四川省都江堰市。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人向世林到庭参加诉讼，被告黄群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称：忠信物业）向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的物业服务费2873.20元。事实和理由：被告系位于四川省崇州市蜀州南路180号“中铁*汉嘉御景”13栋3单元2楼2号房屋的业主，依据原告与开发建设单位成都中铁正合置业有限公司签订的《前期物业服务合同》约定，由原告向四川省崇州市蜀州南路180号“中铁*汉嘉御景”全体业主提供前期物业服务，原告收取相应的物业服务费、物业服务费缴纳的时间以及业主逾期缴纳物业费应承担相应的违约责任等事项。物业合同签订后，原告从2012年11月23日起至2016年4月30日止按照物业合同约定向全体业主提供了相应物业服务。被告已欠缴自2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元，被告的行为已经构成违约，原告多次催告，被告仍拒绝缴纳上述费用，故提起诉讼。
被告黄群未到庭，也未作答辩。
经本院审理认定事实如下：2012年11月23日，忠信物业与成都中铁正合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，就成都中铁正合置业有限公司选聘原告为“中铁*汉嘉御景”提供前期物业服务达成协议。该合同约定了原告为“中铁*汉嘉御景”的住宅、商业用房等区域提供物业服务，服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积，按照多层住宅1.0元/平方米/月，高层住宅1.5元/平方米/月缴纳物业服务费。物业服务费用按半年缴纳，业主或物业使用人应于每年1月15日前、7月15日前履行缴纳义务，若业主或物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，每逾期一日，应按欠费额千分之三的标准支付违约金。2011年6月28日，案外人余飞龙与原告办理《入伙手续确认表》时，在忠信物业公司财务部已缴清物业服务费用，2014年11月6日被告黄群与案外人余飞龙进行存量房买卖并办理了过户手续，被告黄群为“中铁*汉嘉御景”13栋3单元2楼2号房屋建筑面积为130.6平方米的业主，该房屋属于多层建筑。根据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应缴纳物业管理费130.6元（1.0元/平方米/月×130.6平方米），被告拖欠2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元。2016年7月30日原告向被告邮寄送达《物业费催款函》，告知被告截止2016年7月30日，被告尚欠原告物业服务费用2873.20元及违约金799.40元，原告在起诉时自愿放弃要求被告给付违约金。原告在履行《前期物业服务合同》期间，按照该合同约定进行了共用设施设备维修养护、保洁服务、协助小区公共秩序维护等工作。
另查明，因“中铁*汉嘉御景”的业主选聘新的物业服务企业，原告于2016年4月30日24:00退出“中铁*汉嘉御景”项目的物业服务管理工作;本院于2017年8月25日向被告邮寄民事起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票、适用小额诉讼程序告知书，被告拒收法院专递退回后，本院于2017年9月1日到四川省崇州市蜀州南路180号“中铁*汉嘉御景”蓝光嘉宝物业服务中心向其工作人员了解，经核实被告现仍是“中铁*汉嘉御景”13栋3单元3单元2楼2号房屋的业主，并请该物业中心的工作人员转告被告，本案适用小额诉讼程序一审终审及本案的开庭时间。
本院认为，公民、法人违反合同不履行其他义务的应当承担民事责任。原告提供了相关证据证明其已按照与成都中铁正合置业有限公司签订的《前期物业服务合同》为被告提供了前期物业服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理费用，应当按月支付相应的物业管理费，现原告要求被告支付欠交的2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告黄群于本判决生效之日起三日内一次性支付原告成都忠信物业管理有限公司从2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄群负担（此款原告已垫付，在执行中由被告一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 岳小艳
二〇一七年九月十二日
书记员 马乾喻
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执701号之二
申请执行人：刘传敏，女，1978年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杜广帅，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省定远县。
刘传敏依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初789号，向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人杜广帅在(2018)皖1125执701号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杜广帅银行存款人民币180000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月一日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1822民初122号
原告程炳奇，男，生于1968年1月3日，汉族，洪雅县人，农民。
委托代理人王华春，四川经河律师事务所律师。
委托代理人程蛟(曾用名程皎)，男，生于1993年8月21日，汉族，洪雅县人，学生，系程炳奇之子。
被告江西昌宇建设工程公司。住所地，江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区气象路**号。
法定代表人胡裕龙，该公司董事长。
委托代理人费文华，四川天责律师事务所律师。
被告四川泰达劳务有限公司。住所地，四川省成都市金牛区蜀汉路***号元亨商贸楼*楼。
法定代表人石文广，该公司经理。
委托代理人魏勇，四川雅州律师事务所律师。
本院在审理原告程炳奇诉被告江西昌宇建设工程公司、被告四川泰达劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告程炳奇于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告程炳奇撤回起诉。
案件受理费减半收取7760.50元（原告已预交），由原告程炳奇承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 兰燕秋
审 判 员 易泽能
人民陪审员 石华祥
二〇一六年六月八日
书 记 员 马 捷
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1822民初122号
原告程炳奇，男，生于1968年1月3日，汉族，洪雅县人，农民。
委托代理人王华春，四川经河律师事务所律师。
委托代理人程蛟(曾用名程皎)，男，生于1993年8月21日，汉族，洪雅县人，学生，系程炳奇之子。
被告江西昌宇建设工程公司。住所地，江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区气象路**号。
法定代表人胡裕龙，该公司董事长。
委托代理人费文华，四川天责律师事务所律师。
被告四川泰达劳务有限公司。住所地，四川省成都市金牛区蜀汉路***号元亨商贸楼*楼。
法定代表人石文广，该司经理。
委托代理人魏勇，四川雅州律师事务所律师。
本院在审理原告程炳奇诉被告江西昌宇建设工程公司、被告四川泰达劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告程炳奇于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告程炳奇撤回起诉。
案件受理费减半收取7760.50元（原告已预交），由原告程炳奇承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 兰燕秋
审 判 员 易泽能
人民陪审员 石华祥
二〇一六年六月八日
书 记 员 马 捷
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9600号
原告:赵洪涛,男,1979年8月3日出生,满族,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:卢永亮,天津卢永亮律师事务所律师。
被告:陈朝辉,男,1983年3月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在审理原告赵洪涛与被告陈朝辉民间借贷纠纷一案中,按照原告提供的被告陈朝辉的住址送达开庭传票、诉状副本等材料,被告去向不明,因原告不能提供被告的准确住址,致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件诉讼费400元,原告已预交,退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 余贵洋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鄂0902执异96号
异议人（案外人）程保国，男，1962年5月27日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。
申请执行人张文霞，女，1962年1月24日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人马丽，女，1971年10月29日出生，回族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行张文霞与马丽借款合同纠纷一案中，案外人程保国于2017年9月11日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人程保国称，法院在执行过程中拍卖的被执行人马丽位于孝感市蔚蓝新都309号2单元404号房屋及18号库房，马丽已于2012年1月6日出售给了异议人，双方签订了《房屋买卖合同》，异议人当日将购房款交付给了马丽，马丽出具了收条。因房屋设有抵押权，双方约定�过户条件成就时再过户，但异议人已经实际占有了该房屋和库房，亦非异议人原因未办理过户，故请求法院撤销（2017）鄂0902执356号之三执行裁定书，终止对上述房屋及库房的执行。
本院查明，张文霞与马丽借款合同纠纷一案，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，本院先后作出（2017）鄂0902执356号之二、之三执行裁定书，查封、拍卖被执行人马丽所有的位于孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋【房屋预售许可证号2005（014）号】以及309栋18号库房。
另查明，2012年1月6日异议人程保国与被执行人马丽签订了上述房屋及库房的买卖合同，当日马丽出具了收取程保国500000元购房款的收条。2012年1月7日，程保国通过中国工商银行向马丽转账475000元，但至今未办理过户手续。
还查明，孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋因住房贷款办理�抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行于2017年3月6日就上述房屋的住房贷款合同及优先受偿权等将马丽、姚金福（马丽之配偶）、武汉恒大金碧房地产开发有限公司诉之法院（未列异议人程保国），案件尚在审理当中。
本院认为，异议人程保国与被执行人马丽在上述房屋的抵押期间买卖房屋，未经抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行同意，异议人亦未代为清偿债务消灭抵押权。故，案外人程保国所提异议不成立。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人程保国的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 罗 琳
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一七年九月二十六日
书记员 魏汉东
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执异96号
异议人（案外人）程保国，男，1962年5月27日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。
申请执行人张文霞，女，1962年1月24日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人马丽，女，1971年10月29日出生，回族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行张文霞与马丽借款合同纠纷一案中，案外人程保国于2017年9月11日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人程保国称，法院在执行过程中拍卖的被执行人马丽位于孝感市蔚蓝新都309号2单元404号房屋及18号库房，马丽已于2012年1月6日出售给了异议人，双方签订了《房屋买卖合同》，异议人当日将购房款交付给了马丽，马丽出具了收条。因房屋设有抵押权，双方约定待过户条件成就时再过户，但异议人已经实际占有了该房屋和库房，亦非异议人原因未办理过户，故请求法院撤销（2017）鄂0902执356号之三执行裁定书，终止对上述房屋及库房的执行。
本院查明，张文霞与马丽借款合同纠纷一案，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，本院先后作出（2017）鄂0902执356号之二、之三执行裁定书，查封、拍卖被执行人马丽所有的位于孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋【房屋预售许可证号2005（014）号】以及309栋18号库房。
另查明，2012年1月6日异议人程保国与被执行人马丽签订了上述房屋及库房的买卖合同，当日马丽出具了收取程保国500000元购房款的收条。2012年1月7日，程保国通过中国工商银行向马丽转账475000元，但至今未办理过户手续。
还查明，孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋因住房贷款办理了抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行于2017年3月6日就上述房屋的住房贷款合同及优先受偿权等将马丽、姚金福（马丽之配偶）、武汉恒大金碧房地产开发有限公司诉之法院（未列异议人程保国），案件尚在审理当中。
本院认为，异议人程保国与被执行人马丽在上述房屋的抵押期间买卖房屋，未经抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行同意，异议人亦未代为清偿债务消灭抵押权。故，案外人程保国所提异议不成立。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人程保国的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 罗 琳
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一七年九月二十六日
书记员 魏汉东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41291号
申请执行人王会霞。
被执行人满树人。
申请执行人王会霞与被执行人满树人民间借贷纠纷一案,本院(2016)津0116民初41403号民事判决书已发生法律效力。权利人王会霞于2016年6月7日向本院申请执行。
执行中查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初41403号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李合权
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)上执字第380-6号
申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。
法定代表人井汉新，该公司董事长。
被执行人程新华，男，1972年6月3日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张洪举，男，1976男7月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人郭高山，男，1950年9月13日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司与被执行人程新华、张洪举、郭高山借款保证合同纠纷一案中，查明，被执行人程新华在蔡都镇街道办事处石像东侧路北，以河南坤原置业有限公司名义开发的富华景城小区的停车位可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
一、查封被执行人程新华以河南坤原置业有限公司名义开发的富华景城小区的所有停产位，查封期限为三年。
二、被执行人程新华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人程新华可以使用被查封的财产；但因被执行人程新华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年九月十三日
书记员 杨新忠
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁1311刑初369号之一
本院二○一七年六月二十二日对被告人林某、张某、能某犯抢劫罪，被告人卢某、何某犯抢劫罪、非法拘禁罪一案作出的（2016）鲁1311刑初369号刑事判决书中，因存在笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第二十页第十三行至第十四行“即自2016年6月22日起至2027年9月21日止”更正为“即自2016年6月22日起至2027年8月16日止”。
判决书第二十页第十九行至第二十行“即自2016年6月22日起至2027年9月21日止”更正为“即自2016年6月22日起至2027年8月16日止”。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曲圣麟
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)上执字第380-6号
申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。
法定代表人井汉新，该公司董事长。
被执行人程新华，男，1972年6月3日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张洪举，男，1976年7月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人郭高山，男，1950年9月13日出生，住上蔡县。
本院依据已发生法律效力的上蔡县公证处(2014)上证借字第306号公证书，于2014年7月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明程新华在蔡都街道办事处石像东侧路北，以河南坤原置业有限公司名义开发的富华景程小区的停车位可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人程新华以河南坤原置业有限公司名义开发的富华景程小区的所有停车位。
二、被执行人程新华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人程新华可以使用被查封的财产；但因被执行人程新华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十内日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 霍建民
审判员 翟光波
二〇一五年五月十九日
书记员 任光华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执488号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王良江、李元娥、王文朋、王良娥金融借款合同纠纷一案中查明并认定，董义梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将董义梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 辉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初3962号之一
原告：天津灯塔涂料有限公司，住所地天津市北辰区南仓道朝阳路东。
法定代表人：王培明，董事长。
委托诉讼代理人：田程，天津淇奥律师事务所律师。
被告：关欣，男，1962年8月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。
原告天津灯塔涂料有限公司与被告关欣合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告天津灯塔涂料有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津灯塔涂料有限公司撤诉。
审 判 员 常春丽
二〇一七年四月十二日
法官助理 赵国海
书 记 员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执488号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王良江、李元娥、王文朋、王良娥金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王良娥其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将王良娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 辉