wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2489号
申请执行人淄博张店泽珲包装制品厂。
被执行人张娟。
本院在执行淄博张店泽珲包装制品厂诉张娟合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1086号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2222号
原告：杨太群，住什邡市。
原告：廖义顺，住什邡市。
委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：曾帅，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市。
负责人：谭榜华，该公司经理。
原告杨太群、廖义顺与被告曾帅、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告廖义顺于2017年9月8日向本院递交书面撤诉申请，要求在本案中撤回起诉。
本院认为：原告廖义顺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告廖义顺在本案中撤回起诉。
审判员 钱 勇
二〇一七年九月八日
书记员 黄丽丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2037号
原告：魏金柱，男，1972年9月28日出生，汉族，个体司机，现住黑龙江省大庆市让胡路区乘南十七街***号3门***室，公民身份号码2323311972********。
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07，统一社会信用代码：91230600669030826X。
法定代表人：王云喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
原告魏金柱与被告大庆市玖洲出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告多收的经营权使用费、合同履约保证金的利息、被告返还车损险的保险费用。事实和理由：原告与大庆市玖洲出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营任务承包合同》，合同约定，承包期间如遇国家政策调整，经营权使用费可随之调整。后国家政策调整，出租车公司应返还多收取的经营权使用费，被告应给付占用高额合同履约保证金的利息，承包合同中约定被告给原告缴纳车损险和玻璃险，被告没有缴纳，应返还原告。
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服，且本案承包合同中也明确约定由被告住所地法院管辖，故本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖，应移送至大庆市让胡路区人民法院。
本院经审查认为，原、被告之间是承包合同关系，合同约定，如发生纠纷，由被告住所地法院管辖，故本案纠纷由被告住所地法院管辖。而依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告向本院提交了其公司的营业执照及租房合同等相关证据，可以认定被告的主要办事机构所在地与注册登记地均为大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。而原告立案时提交的大庆市交通运输局出租车管理中心出具的《证明》，欲证明被告合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区。但经审查，此证明的内容与被告公司营业执照登记不符，营业执照上记载被告是独立法人单位，并未合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，即使大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区人民法院管辖区域范围内，但被告住所地不在龙凤区，故本院对此案无管辖权。且被告自认由于住所地的房屋装修，公司现暂移至大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服08办公，故无论登记注册地或是主要办事机构所在地均为大庆市让胡路区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至大庆市让胡路区人民法院处理。
案件受理费1026元，退回原告魏金柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院
审判长 董秀娟
审判员 关 巍
审判员 林淑芳
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 皓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2222号之一
原告：杨太群，住什邡市。
委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：曾帅，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市。
负责人：谭榜华，该公司经理。
原告杨太群与被告曾帅、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告杨太群于2017年9月28日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为：原告杨太群的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨太群撤诉。
本案受理费减半收取为220元，由原告杨太群负担。
审判员 钱 勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄丽丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2037号
原告：魏金柱，男，1972年9月28日出生，汉族，个体司机，现住黑龙江省大庆市让胡路区，
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07，统一社会信用代码：91230600669030826X。
法定代表人：王云喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
原告魏金柱与被告大庆市玖洲出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告多收的经营权使用费、合同履约保证金的利息、被告返还车损险的保险费用。事实和理由：原告与大庆市玖洲出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营任务承包合同》，合同约定，承包期间如遇国家政策调整，经营权使用费可随之调整。后国家政策调整，出租车公司应返还多收取的经营权使用费，被告应给付占用高额合同履约保证金的利息，承包合同中约定被告给原告缴纳车损险和玻璃险，被告没有缴纳，应返还原告。
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在大庆市××区水榭绿洲B-02号底层商服，且本案承包合同中也明确约定由被告住所地法院管辖，故本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖，应移送至大庆市让胡路区人民法院。
本院经审查认为，原、被告之间是承包合同关系，合同约定，如发生纠纷，由被告住所地法院管辖，故本案纠纷由被告住所地法院管辖。而依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告向本院提交了其公司的营业执照及租房合同等相关证据，可以认定被告的主要办事机构所在地与注册登记地均为大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。而原告立案时提交的大庆市交通运输局出租车管理中心出具的《证明》，欲证明被告合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区。但经审查，此证明的内容与被告公司营业执照登记不符，营业执照上记载被告是独立法人单位，并未合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，即使大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区人民法院管辖区域范围内，但被告住所地不在龙凤区，故本院对此案无管辖权。且被告自认由于住所地的房屋装修，公司现暂移至大庆市××区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服08办公，故无论登记注册地或是主要办事机构所在地均为大庆市××区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至大庆市让胡路区人民法院处理。
案件受理费1026元，退回原告魏金柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院
审判长 董秀娟
审判员 关 巍
审判员 林淑芳
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 皓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初896号
原告伍金秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人伍班和,系四川斗城律师事务所律师。（特别授权）
被告周天春，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省郫县。
原告伍金秀与被告周天春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员范华良担任审判长，人民陪审员钟家元、李建蓉组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告伍金秀及其委托代理人伍班和到庭参加了诉讼，被告周天春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍金秀诉称，原、被告系通过朋友介绍认识，被告一直自称在做工程。从2016年2月起，被告以做工程需要资金为由，多次向原告借款，截止2016年12月29日，经双方核对，被告共向原告借款335000元，被告出具了一张向原告借款335000元的借条，并注明以前的借条销毁并作废。经原告催收，被告至今都没有偿还原告借款本金335000元。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款335000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告周天春未进行答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，自2016年2月起，被告周天春向原告伍金秀多次借款，金额共计335000元，并于2016年12月29日向原告伍金秀出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借到伍金秀现金335000元，大写叁拾叁万伍仟元整。借款人：周天春以前的条子全部作废2016年12月29日”。借款后，原告伍金秀多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告伍金秀提交的身份信息、借条、银行流水、合同等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受到法律保护，双方当事人均应当及时全面履行合同义务。在本案中，被告周天春向原告伍金秀借款335000元后，双方形成民间借贷关系。被告周天春依法应当履行偿还义务。被告周天春经本院传唤后未到庭，亦未提交证据证实其履行了该义务，故其应当承担相应偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告周天春于本判决生效之日起10日内向原告伍金秀偿还借款335000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，收取案件受理费6326元，保全费2220元，公告费560元，共计9106元，由被告周天春承担。
如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 范华良
人民陪审员 钟家元
人民陪审员 李建蓉
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 婷
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初896号
原告伍金秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省遂宁船山区。
被告周天春，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告伍金秀与被告周天春民间借贷纠纷一案中，原告伍金秀于2017年7月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告周天春所有的价值340000元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司出具保函对此次保全提供担保。
本院认为，原告伍金秀的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告周天春所有的价值340000元的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范华良
人民陪审员 李建蓉
人民陪审员 钟家元
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1656号之四
申请人:安徽安纳达钛业股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道。
被执行人:上海四极化工科技有限责任公司,住上海市浦东新区张江路665号1201室。
本院在执行申请执行人安徽安纳达钛业股份有限公司与被执行人上海四极化工科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海四极化工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人上海四极化工科技有限责任公司在上海农村商业银行价值811700.00元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐飞
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1018号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：胡开里，男，1982年2月12日出生，汉族，住大冶市。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人胡开里房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年九月三十日
书记员 田 梦
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1656号之三
申请人:安徽安纳达钛业股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道。
被执行人:上海四极化工科技有限责任公司,住上海市浦东新区张江路665号1201室。
本院在执行申请执行人安徽安纳达钛业股份有限公司与被执行人上海四极化工科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海四极化工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人上海四极化工科技有限责任公司在中国建设银行价值811700.00元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1656号之一
申请人:安徽安纳达钛业股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道。
被执行人:上海四极化工科技有限责任公司,住上海市浦东新区张江路665号1201室。
本院在执行申请执行人安徽安纳达钛业股份有限公司与被执行人上海四极化工科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海四极化工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人上海四极化工科技有限责任公司在中国工商银行价值811700.00元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐飞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2413号
申请执行人徐国兵，男，1968年10月3日生，汉族，如皋市号。
被执行人杨俊其，男，1966年7月6日生,汉族，如皋市号。
申请执行人徐国兵与被执行人杨俊其民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初7558号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨俊其偿还原告徐国兵借款30000元，分期给付：于2017年2月28日前给付7500元，于2017年8月30日前给付7500元，于2018年2月28日前给付7500元，于2018年8月30日前给付7500元。原告自愿放弃上述30000元本金的利息主张。二、若被告杨俊其未能按照上述约定及时给付任一期给付义务，则需另行给付违约金7500元。原告自逾期之日起可就上述7500元违约金及30000元借款总额中被告未履行的部分一并申请执行。案件受理费275元，由徐国兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金30000元，违约金7500元，案件受理费275元，执行费467元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，查封被执行人名苏Ｆ×××××8汽车一辆（查封期限2年，自2017年5月3日至2019年5月2日），未能实际扣押。通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人住所进行调查，村干部亦反映被执行人外出务工，下落不明。本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议，其表示被执行人外出务工，下落不明，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人名下汽车一辆，但因未能实际扣押，致无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7558号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 刘国军
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终515号
上诉人（原审被告）:张某，男，1987年10月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：某工厂，住所地宝清县万金山乡万隆村。
法定代表人张善财，厂长。
上诉人张某因与被上诉人某工厂（以下简称诚信木材厂）劳动争议纠纷一案，不服宝清县人民法院（2017）黑0523民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张某上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人与诚信木材厂成立劳动关系或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.诚信木材厂将工程发包给刘林臣，其不具有用工主体资格;2.刘林臣雇佣上诉人在诚信木材厂干活，上诉人与诚信木材厂成立事实劳动关系。
被上诉人诚信木材厂辩称，张某与被上诉人之间不存在劳动关系。原审判决事实清楚，证据确凿，请求维持原判。
诚信木材厂向一审法院起诉请求：撤销宝清县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲字（2017）第37号仲裁裁决；确认张某与诚信木材厂之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2016年5月间，被告张某通过温广胤、刘林臣到原告诚信木材厂大库从事电焊工作。温广胤告诉张某日工资200元。2016年6月15日，张某按照温广胤的工作安排，在距地面8米多高钢结构架上进行焊接，不慎从钢结构架上摔下来，造成头部多处受伤。温广胤、刘林臣支付张某人工费700元。
一审法院认为，劳动者与用人单位是否存在劳动关系，主要应从劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系综合考量。本案中，原告诚信木材厂与被告张某之间既未签定书面的劳动合同，同时张某又是温广胤、刘林臣所雇佣的电焊工，其每天的工作时间及工作内容并不受诚信木材厂的安排和约束，也无需向诚信木材厂汇报工作成果和工作业绩，诚信木材厂亦不向张某支付报酬。双方既没有人身上、经济上又无组织上的从属性，故诚信木材厂与张某之间不存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决:原告某工厂与被告张某之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告张某负担。
本院二审期间，双方未提交新证据，经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法确立劳动过程中的权利义务关系。劳动关系要求劳动者与用人单位存在着隶属关系，劳动者接受用人单位管理和监督，是一种稳定、持续的劳动者与劳动对象相结合的关系。本案中，诚信木材厂未招用张某，也未指定张某工作时间，张某亦未接受该厂管理、监督。诚信木材厂是将工程发包给温广胤、刘林臣，系温、刘二人雇佣张某从事电焊工作，并向张某支付工资，上诉人张某对以上事实并无异议。故张某主张确认其与诚信木材厂存在劳动关系无事实根据。
综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年七月二十七日
书记员 王嘉烁
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0924民初1156号
原告：刘治华，男，1972年4月18日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区大桥路14号。
负责人：王宏强，系公司经理。
本院在审理原告刘治华与被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘治华于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘治华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘治华撤回起诉。
案件受理费457元减半收取228.5元，本院免予收取。
代理审判员 蔡腾飞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 阮书讷
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1826号
原告梁星星,男,1984年2月9日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告季金宝,男,1989年1月4日出生,汉族,住。
被告杨乃荣,女,1989年5月20日出生,汉族,住址。
原告梁星星与被告季金宝、杨乃荣追偿权纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法由审判员贾依军适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告梁星星到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁星星诉称,二被告系夫妻关系。2014年10月24日二被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县支行(以下简称邮储宁河支行)签订了小额贷款借款合同,合同约定二被告向邮储宁河支行贷款150000元,贷款期限为一年,原告与案外人于长祥作为此笔借款的保证人。贷款期限届满后,二被告拒不偿还150000元贷款及利息。原告于2016年5月26日向邮储宁河支行偿还借款本息94229.51元。故原告起诉,要求二被告偿还94229.51元,诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下:
1、邮储宁河支行与原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同各1份,以证明被告向邮储宁河支行借款,由原告提供担保的事实。
2、中国邮政储蓄个人贷款还款单、邮储银行现金交款单,载明2016年5月26日原告给付邮储宁河支行94229.51元,旨在证明原告与案外人于长祥共同还清了被告从邮储宁河支行贷款本息,其中原告替被告偿还借款本息94229.51元。
被告季金宝、杨乃荣在法定期限内未提交书面答辩。
经审理查明,被告季金宝、杨乃荣为夫妻关系。2014年10月24日邮储宁河支行与被告季金宝、杨乃荣签订小额贷款借款合同,邮储宁河支行为贷款人,季金宝、杨乃荣为借款人,借款金额150000元,贷款利率为固定利率16.07%,借款期限自2014年10月起至2015年10月。同日邮储宁河支行与原告梁星星签订小额贷款保证合同,约定梁星星为季季金宝、杨乃荣上述借款提供连带责任保证。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后,邮储宁河支行如约向被告季金宝、杨乃荣发放了贷款。借款到期后,被告季金宝、杨乃荣未按约定付清借款本息。截止到2016年5月26日季金宝、杨乃荣欠付邮储宁河支行借款本金150000元,利息38459.02元,共计188459.02元。经邮储宁河支行催要,2016年5月26日原告梁星星与案外人于长祥共同还清了被告季金宝、杨乃荣从邮储宁河支行贷款本息188459.02元,其中原告梁星星偿还借款本息94229.51元。
本院认为,邮储宁河支行与原、被告订立的借款合同、担保合同,均系双方当事人的真实意思表示,且内容符合相关法律规定,故该合同有效。邮储宁河支行如约发放贷款,被告季金宝、杨乃荣应按合同的约定履行还款付息义务,原告梁星星做为保证人,应对季金宝、杨乃荣上述债务承担连带保证责任。借款期限届满后,被告季金宝未履行还款付息义务,原告梁星星作为保证人,向邮储宁河支行偿还借款本息,承担了保证责任,其有权向债务人季金宝、杨乃荣追偿。原告要求二被告共同偿还94229.51元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告季金宝、杨乃荣于本判决生效后五日内共同偿还原告梁星星94229.51元。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1078元,由被告季金宝、杨乃荣承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾依军
二〇一六年七月七日
书记员 张建男
附相关法律规定:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1650号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：刘辉，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘辉借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0214民初993号
原告：李国庆，农民。
委托诉讼代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。
被告：于航，农民。
被告：严晶，农民。
原告李国庆与被告于航、严晶机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李国庆的委托诉讼代理人及被告于航、严晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国庆向本院提出的诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告1、急救费：430元；2、鉴定费：2240元+920元；3、营养费：50元×2个月=3000元；4、陪护费：100元×90天=9000元；5、休治时间8个月×3000元=24000元；6、住院医疗费：61551.30元；7、门诊费：4447.34元；8、交通费：540元；9、酒精检测费：360元；10、二次治疗费用：1.8万元（详见鉴定意见书）；合计为124488.64元。；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月28日13时许，被告于航驾驶车主为被告严晶的辽B×××××号小型客车沿兴唐线由南向北行驶过程中驶入反道，与原告驾驶的行驶的车辆相撞，导致原告受伤，此次事故经交警部门认定，被告于航为全责故诉至法院。
被告于航辩称，事实予以认可，对于原告的合理损失同意赔偿。
被告严晶辩称，发生事故时车辆已将卖给被告于航并完成交付，因此其与本案无关，不应当承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：1.被告严晶提供的二手车辆买卖协议：该证据有二被告的签字，庭审中被告于航对此证据也表示认可，且该协议签订时间发生事故前6个月，协议涉及车辆正是本案发生事故的肇事车辆，协议内容不存在违反相应国家法律规定的内容，因此本院对该协议予以采纳。
对于各方没有争议的事实经过，本院认定如下：2015年8月28日13时1分许，被告于航驾驶辽B×××××号小型客车沿兴唐线由南向北行驶至兴唐线45KM+927m处驶入反道，与驾校学员李国庆（教练员：姜公明）驾驶的辽B×××××学牌号轿车相撞，造成双方车辆损坏，于航、姜公明、李国庆受伤。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告于航负此次事故全部责任。事故车辆辽B×××××号小型客车登记在被告严晶名下。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告严晶将事故车辆（辽B×××××号小型客车）于2015年2月7日卖给被告于航。原告伤后住院治疗花费医疗费：65998.64元（住院61551.3元+门诊4447.34元），经司法鉴定，原告伤后共计2个月需要加强营养；伤后需1人陪护3个月，伤后合理休治时间至鉴定之日（2016年4月27日）；伤后治疗及用药情况合理；伤后二次治疗费用约1.8万元。
本院认为，本案双方争议焦点为：1.原告合理的经济损失；2.被告严晶是否应当承担车主责任。对于争议焦点1，结合司法鉴定意见书及原告提供的医疗费票据，本院认定原告合理的损失为：1.医疗费：83998.64元（已花费65998.64元+二次治疗医疗费18000元）、2.营养费：50元*2个月*30天=3000元、3.护理费：100元*3个月*30天*1人=9000元、4.误工费一节，结合原告提供的工资证明本院认为较为合理的体现出原告因本次事故造成的务工损失，本院认定误工费为3000元/月*8个月（2015年8月28日至2016年4月27日）=24000元；5、交通费：970元（救护车430元+医疗鉴定路费540元）；6、酒精检测费：360元；司法鉴定费：2240元，合计为123568.64元。对于原告伤残鉴定的费用，因原告并不构成伤残，因此本院认为该费用不应当由被告承担。对于争议焦点2，本院认为，事故车辆在发生事故时已经转移了所有权，即在2015年2月7日，被告严晶已将事故车辆卖给被告于航，虽然在交警部门登记的车主仍然为被告严晶，但作为动产的车辆在买卖行为完成并交付之后就已经转移物权，因此被告严晶并不是事故车辆的实际车主，故对于原告主张被告严晶承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。纵观本案，被告于航驾驶车辆违反交通规则导致此次事故的发生，经交警部门认定其应当承担此次事故全部责任，因此对于原告请求被告于航赔偿124488.64元的诉讼请求本院部分予以支持，合理的金额为123568.64元。综上所述。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于航于本判决生效之日起15日内赔偿原告李国庆各项经济损失合计123568.64元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元、减半收取1386元，由被告于航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张海川
二〇一六年十一月十九日
书记员 高秀钰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2805号
申请执行人：孙同兵,男,1955年8月16日生,汉族，住如皋市。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人孙同兵与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4085号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告孙同兵5076元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资5076元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4085号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
天津市武清区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津0114刑初196号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李文峰，男，1990年5月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年12月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人李文峰犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人李文峰脱逃，致使案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 沈玉霞
二〇一七年六月六日
书 记 员 常忠圆
附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款：
第二百条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执453号之三
申请执行人：邵义坤。
被执行人：张才礼。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年09月27日冻结了被执行人张才礼在中国农业银行62×××60账户内存款人民币21046.92元，现因已经扣划被执行人银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张才礼在中国农业银行62×××60账户内存款人民币35679.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十月二十五日
书记员 王建刚
天津市武清区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津0114刑初196号之一
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李文峰，男，1990年5月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年12月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。在本院审理期间脱逃，后于2017年7月3日被抓获，当日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
本院于2017年6月6日以（2017）津0114刑初196号刑事裁定，对天津市武清区人民检察院起诉的被告人李文峰危险驾驶一案中止审理。
经查，被告人李文峰于2017年7月3日被天津市公安局武清分局大碱厂派出所民警抓获，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 沈玉霞
二〇一七年七月五日
书 记 员 常忠圆
附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款：
第二百条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执453号之二
申请执行人：邵义坤。
被执行人：张才礼。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1281号民事判决书，于2017年05月27日向被执行人张才礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张才礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张才礼在中国农业银行62×××60账户内存款人民币35679.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法�文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执1829号之一
申请执行人王月玲。
被执行人戴刚生。
被执行人王素珍。
申请执行人王月玲与被执行人戴刚生、王素珍担保合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年12月15日作出的（2015)射开民初字第00369号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人戴刚生、王素珍在本判决生效后十日内偿还申请执行人王月玲182800元，并承担自2014年8月17日起至实际偿清之日止的利息。利息的计算：以182800元为基数，按月利率2%计算。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月19日立案受理。
执行过程中，已对被执行人戴刚生、王素珍名下的房产与车辆予以查封，暂无法变现，银行账户已被扣划。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人戴刚生、王素珍名下的房产与车辆予以查封，暂无法变现，银行账户已被扣划。暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射开民初字第00369号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 昌 剑
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2369号
上诉人（原审被告）：印永青，男，1955年6月2日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：江苏祥升面业有限公司，住所地泰兴市曲霞镇西街288号。
法定代表人：印文祥，经理。
上诉人（原审被告）：印永晨，男，1958年1月22日生，汉族，住泰兴市。
上诉人（原审被告）：印文祥，男，1984年10月2日生，汉族，住泰兴市。
被上诉人（原审原告）：黄铁成，男，1952年5月3日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：刘超（系黄铁成妻弟），男，1961年11月14日生，住泰兴市。
上诉人印永青、江苏祥升面业有限公司、印永晨、印文祥因与被上诉人黄铁成民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案因二审中出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初3290号民事判决；
二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。
上诉人印永青、江苏祥升面业有限公司、印永晨、印文祥预交的二审案件受理费6610元予以退回。
审 判 长 高 云
审 判 员 吴 玫
审 判 员 丁万志
二〇一七年十二月五日
法官助理 刘 旭
书 记 员 夏桂尧
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1064号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
被执行人陈贵宝，男，1979年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与陈贵宝借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初1009号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初1009号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张志强
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2593号
罪犯刘建伟，男，汉族，1977年1月20日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）阜刑初字第00135号刑事判决，以被告人刘建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万五千元。刘建伟等同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月26日作出（2012）皖刑终字第00184号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘建伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯实施的是严重的暴力犯罪，且犯有数罪，并且未执行财产刑，亦未退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握,依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建伟减去有期徒刑一年四个月。
（减刑后刑期自2009年12月5日起至2028年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执336号之六
申请执行人王丽敏
被执行人温县兴凯实业有限公司
本院在执行申请人王丽敏与被执行人温县兴凯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执336号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执336号之五
申请执行人王丽敏
被执行人温县兴凯实业有限公司
本院在执行申请人王丽敏与被执行人温县兴凯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执336号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑倩倩
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执135号之二
申请执行人莫永强，农民。
被执行人肖万明。
被执行人肖发强。
申请执行人莫永强依据平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2013）平民初字第772号民事判决书，于2016年4月7日向本院申请强制执行被执行人肖万明、肖发强返还人民币7.66万元，案件受理费人民币1715元，执行费1050元。本院于2016年4月7日依法受理。
本案在执行过程中，经向被执行人肖万明、肖发强发出执行通知书，责令被执行人肖万明、肖发强履行生效法律文书确定的义务。2016年5月18日，申请执行人莫永强与被执行人肖发强自愿达成和解协议，本案按终结本次执行程序结案。
本院认为，申请执行人莫永强与被执行人肖发强自愿达成和解协议，本案按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2016）桂0330执135号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第772号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张小甲
代理审判员 杨宗海
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项有下列情形之一的可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执135号之一
申请执行人莫永强，农民。
被执行人肖万明。
被执行人肖发强，1979年12月3日。
申请执行人莫永强依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2013年12月17日作出已经发生法律效力的（2013）平民初字第772号民事判决书，于2016年4月7日向本院申请强制执行被执行人肖万明、肖发强返还货款人民币76600元和案件受理费1715元。被执行人肖万明、肖发强未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖发强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人肖发强开设在工行广西桂林平乐县车站支行账号为21×××55账户中的存款人民币700元至平乐县人民法院开设在中国工商银行股份有限公司平乐县支行21×××66账户中。
二、划拨被执行人肖发强开设在广西平乐农村合作银行龙窝支行账号为33×××60账户中的存款人民币3400元至平乐县人民法院开设在中国工商银行股份有限公司平乐县支行21×××66账户中。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 继
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一六年四月二十日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2931号
罪犯邓云枫，男，1989年5月16日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年8月24日作出(2015)滨刑初字第53号刑事判决，以被告人邓云枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币10000元，责令该被告人与其他同案犯继续退赔违法所得。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯邓云枫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金人民币10000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邓云枫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯邓云枫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邓云枫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓云枫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年六个月不变，责令该被告人与其他同案犯继续退赔违法所得不变。（刑期自2014年11月19日起至2027年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 高荫旗
二〇一七年十一月十七日
书记员 房利甲
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执82号之三
申请执行人李云伍，男。
被执行人李值金，男。
被执行人李文明，男。
本院在执行李云伍与李值金、李文明故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，（2016）云2327刑初2号刑事附带民事判决书第七项确定李值金赔偿李云伍损失32253.26元，李文明承担连带赔偿责任，在执行过程中，已清偿10592.76元，剩余21660.50元双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
本院（2017）云2327执82号执行案件终结本次执行程序。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年八月二十一日
书记员 李晓丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执175号之一
申请执行人吕细友，女，1955年10月22日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被执行人靖红兵，男，1973年11月10日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
申请执行人吕细友与被执行人靖红兵借款纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄州民初第01527号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年2月29日立案执行。执行中查明，被执行人靖红兵暂无能力履行全部债务，逐步履行，申请执行人吕细友亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄州民初第01527号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 熊 峰
审判员 裴 展
二〇一六年十一月十日
书记员 孙华文
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执293号之三
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，现任联社理事长。
被执行人程维喜，昔阳县界都乡人。
被执行人赵苗风，昔阳县界都乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初268号民事判决书，已向被执行人赵苗风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵苗风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵苗风在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56157.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执293号之四
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，现任联社理事长。
被执行人程维喜，昔阳县界都乡人。
被执行人赵苗风，昔阳县界都乡人。
本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0724民初268号民事判决书，已向被执行人程维喜、赵苗风发出执行通知书，责令被执行人程维喜、赵苗风在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人程维喜、赵苗风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人赵苗风在中国邮政储蓄银行有限公司晋中窑新街营业所的存款1490元。
二、划拨被执行人程维喜在中国邮政储蓄银行有限公司晋中昔阳县赵壁乡营业所的存款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月二日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执293号之五
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，现任联社理事长。
被执行人程维喜，昔阳县界都乡人。
被执行人赵苗风，昔阳县界都乡人。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社与程维喜、赵苗风金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人程维喜、赵苗风送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，将被执行人程维喜、赵苗风的存款共计1590元予以扣划，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人书面同意，决定终结本次执行程序，被执行人负有继续给付借款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十一月十五日
书记员 邵春云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第3611-4号
申请执行人张兰芳,女，汉族，1964年7月6日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人段小兰，女，汉族，1971年9月21日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人代小东，男，汉族，1971年4月20日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张兰芳与被执行人段小兰、代小东民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第8280号民�判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人代小东在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人代小东在鄂尔多斯银行的账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王少伟
二〇一八年二�十八日
书记员 任尚芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第3611-4号
申请执行人张兰芳,女，汉族，1964年7月6日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人段小兰，女，汉族，1971年9月21日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人代小东，男，汉族，1971年4月20日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张兰芳与被执行人段小兰、代小东民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第8280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人代小东在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人代小东在中国工商银行的账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王少伟
二〇一八年二月二十七日
书记员 任尚芬
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执142号之四
申请执行人张连成，山西省昔阳县三都乡人。
被执行人程计伟，山西省昔阳县皋落镇人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初47号民事判决书，已向被执行人程计伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程计伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程计伟在中国工商银行账户内存款人民币17817.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执142号之六
申请执行人张连成，山西省昔阳县三都乡人。
被执行人程计伟，山西省昔阳县皋落镇人。
关于张连成申请执行委托合同纠纷一案，本院于2017年03月30日冻结了被执行人程计伟在中国农业银行账户内存款人民币2459.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程计伟在中国农业银行账户内存款人民币37817.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执142号之五
申请执行人张连成，汉族，山西省昔阳县三都乡人。
被执行人程计伟，汉族，山西省昔阳县皋落镇人。
关于张连成申请执行委托合同纠纷一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人程计伟在中国工商银行账户内存款人民币3862.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程计伟在中国工商银行账户内存款人民币37817.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邵春云
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7345号
上诉人（原审原告）：四川诚实华龙钢建工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路229号7栋2层202号。
法定代表人：高迎春，总经理。
委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭显山，男，1976年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。
上诉人四川诚实华龙钢建工程有限公司（以下简称诚实华龙钢建公司）因与被上诉人郭显山劳动争议一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
诚实华龙钢建公司上诉请求：一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求予以撤销。事实和理由：诚实华龙钢建公司在一审中提供了充足的证据证明存在向郭显山转款的事实，而郭显山未提供任何证据证明合理合法地使用了上述费用。且郭显山提供的证人存在挪用诚实华龙钢建公司财产的嫌疑，与诚实华龙钢建公司存在利害关系，其证言不应采信。
郭显山辩称，请求驳回诚实华龙钢建公司的上诉请求。
诚实华龙钢建公司向一审法院起诉请求：郭显山立即退还工程备用金129270元。
一审法院认定事实：2015年3月，郭显山入职诚实华龙钢建公司工作，被派往西昌木里三个小型电站工程的项目工作，双方未签订书面劳动合同。
2015年3月15日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金3000元。
2015年3月27日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金10000元。
2015年5月14日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金10000元。
2015年6月2日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金5000元。
2015年6月8日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金20000元。
2015年6月19日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金8000元。
2015年7月1日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金20000元。
2015年7月7日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金4755元。
2015年7月8日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金2000元。
2015年7月10日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金3000元。
2015年8月25日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金20000元。
2015年9月4日，诚实华龙钢建公司通过银行转账方式向郭显山银行账户转账备用金20000元。
2016年1月28日，郭显山向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求诚实华龙钢建公司：1.支付违法解除劳动合同赔偿金12000元；2.支付未订立劳动合同双倍工资36000元；3.支付2016年7月、8月、9月工资18000元；4.支付出差补助7000元；5.支付提成42000元。2016年6月27日，该仲裁委作出成劳人仲委裁字（2016）第1272号仲裁裁决书，裁决：一、在本仲裁裁决书生效后五日内，诚实华龙钢建公司以现金形式一次性支付郭显山违法解除劳动合同赔偿金12000元、未订立劳动合同二倍工资差额36000元、工资18000元，以上各项共计66000元。二、驳回郭显山的其他仲裁请求。
2016年12月19日，诚实华龙钢建公司向成都市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求郭显山立即退还工程备用金129270元。2016年12月26日，该仲裁委作为成劳人仲委不字（2016）第04881号《不予受理通知书》。
一审庭审中，郭显山为证明其主张，申请了证人吴某、张某出庭作证。证人吴某与张某证明：工程备用金用完后方能申请下一笔备用金；诚实华龙钢建公司无明确的报销制度，通常报账程序为项目负责人之间互相签字后给部长签字，最后给公司总经理签字。诚实华龙钢建公司对其主张不予认可，但未提交诚实华龙钢建公司单位内部的备用金相关管理制度或备用金报账手续。审判人员向诚实华龙钢建公司询问其公司是否具有相关备用金的管理制度、财务管理制度，诚实华龙钢建公司称无相关制度。
郭显山为证明其主张，提交了2015年5月至2015年9月费用报销明细表，以证明其2015年5月至9月共报销123949.3元。诚实华龙钢建公司经质证后，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。
一审法院认为，2015年3月至当年9月期间，诚实华龙钢建公司向郭显山通过转账方式支付备用金共计12次，诚实华龙钢建公司向郭显山支付备用金的事实成立。由于诚实华龙钢建公司未举证证明其自身的财务制度对备用金申请、报销如何管理、规定，但郭显山申请的证人证明了诚实华龙钢建公司的工作人员在工作中对备用金的申请为上一次备用金报销完毕方能申请下一次备用金。综上，目前诚实华龙钢建公司虽然举出了向郭显山发放备用金的转账凭证，但诚实华龙钢建公司未举证证明郭显山目前是否已经在工作中使用了备用金，是否有未使用的备用金，因此诚实华龙钢建公司主张郭显山退还备用金无事实依据，故对诚实华龙钢建公司的该主张，一审法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回诚实华龙钢建公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由诚实华龙钢建公司负担。
本院审理查明：根据诚实华龙钢建公司提交的银行转款明细及庭审情况等本案证据材料显示，郭显山向诚实华龙钢建公司预支的工程备用金费用，用于因公出差去米亚罗电站、草登电站等项目进行维修开支等，后诚实华龙钢建公司要求郭显山退还上述预支的备用金，引发本案纠纷。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”诚实华龙钢建公司请求郭显山退还工程备用金的主张，非因订立、履行、变更或终止劳动合同关系或工资待遇等问题产生的争议，并不属于本案劳动争议审理范围，其应由诚实华龙钢建公司按其内部财会制度处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，“……人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，则本案应当裁定驳回诚实华龙钢建公司起诉，一审受理本案并作出相应判决有误，本院予以纠正。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初163号民事判决；
二、驳回四川诚实华龙钢建工程有限公司的起诉。
一审案件受理费5元，退还四川诚实华龙钢建工程有限公司；上诉人四川诚实华龙钢建工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔俊安
审判员 周 文
审判员 滕 洁
二〇一七年七月二十八日
书记员 文钧浩
四川省得荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3338民初34号
申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社,住所地四川省得荣县。
法定代表人：刘定波，男，汉族，1986年9月5日出生，系单位负责人。
被申请人：陈小刚，男，汉族，1977年2月10日出生，住四川省营山县。
本院在审理申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社与被申请人陈小刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款651455.34元或者查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈小刚银行存款651455.34元或者查封、扣押其同等价值财产。
银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 志玛拥忠
审 判 员 游 建 宾
人民审判员 拥青拉姆
二〇一七年九月五日
书 记 员 泽仁拥忠
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初2789号
原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区天辰华府11栋1号，统一社会信用代码915000009028850553。
负责人梁正余，职务为行长。
委托代理人周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般代理。
被告郑丽希，女，汉族，生于1983年7月10日，户籍地福建省罗源县。
原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“光大银行大渡口支行”）诉被告郑丽希信用卡纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，由代理审判员包园园独任审理，并于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告委托代理人周懿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月在原告处申请办理了信用卡，卡号为4XXXXXX3。截至2016年5月15日，被告通过消费等方式透支，累计欠款本息共计人民币262259.39元。经原告多次催收，被告仍不归还，原告遂诉至法院要求：1、被告立即支付原告信用卡欠款本金262259.39元及以欠款本金为基数自2016年5月16日起至付清时止按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，2012年3月5日，被告在原告处申请信用卡，签署《阳光商旅白金信用卡申请表》，并确认已经知晓该产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规则。
其后，原告向被告发放了卡号为4XXXXXX3的信用卡。自2012年4月1日开始，被告持该信用卡使用。但被告未能按照约定的期限及时归还透支本金及利息。截至2016年5月15日，被告共欠付原告透支本金262259.39元，截至当日的利息，原告对被告进行了免收。
另查明，《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》规定，贷记卡透支按月计收复利，透支利息为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。持卡人使用贷记卡交易的，从交易记账日开始至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。
上述事实有阳光商旅白金信用卡申请表、中国光大银行信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、账户明细表等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当严格按合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告申请信用卡并签署领用合约并阅读了信用卡章程等相关信用卡规定，原被告之间成立合同关系。对于被告透支的款项，被告应当按照规定按时归还，现被告未归还构成违约，原告据此要求被告归还透支本金262259.39元并从2016年5月16日至本金付清时止以未还透支本金为基数按每日万分之五计算利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
郑丽希于本判决生效后三日内支付中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行透支本金262259.39元及以未还透支本金为基数自2016年5月16日起至本金付清时止按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2617元，保全费1831元，共计4448元（原告已经预交），由郑丽希负担。
当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务，到期不履行此义务，当事人于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 包园园
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵悦亨
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1127号
上诉人（原审被告）：成都中铁运龙物流有限公司，住所地成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。
法定代表人：何官燕，职务不详。
被上诉人（原审原告）：邓海燕，女，1977年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人成都中铁运龙物流有限公司（以下简称中铁物流公司）因与被上诉人邓海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初972号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
中铁物流公司上诉称，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第18条规定，本案被上诉人主张的是返还其购房款及定金，其争议标的为给付货币，因此本案的合同履行地应为被上诉人所在地，应移送被上诉人所在地（资阳市安岳县）人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至资阳市安岳县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案双方未协议约定管辖法院，被上诉人有权选择向被告住所地即成都市青白江区人民法院提起诉讼，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人中铁物流公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 瑶
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00880号
申请执行人:刘现法，男，1945年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县华纱纺织有限公司，住所地固镇县城关镇唐南街，组织机构代码56343535-8。
法定代表人：黄瑞，该公司总经理。
申请执行人刘现法与被执行人固镇县华纱纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]外民三初字第194号
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市道外区×××。
负责人刘新江，行长。
委托代理人于晓唐，该单位信贷员。
委托代理人娄立亭，该单位信贷员。
被告张国庆，公民身份号码：×××，男，1973年10月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区×××。
被告王妮，公民身份号码：×××，女，1980年4月9日出生，汉族，住山东省烟台市×××。
被告王瑞，公民身份号码：×××，男，1980年7月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区×××。
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行与被告张国庆、王妮、王瑞借款合同纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担。
审判员 石 锐
二〇一四年四月一日
书记员 姚宏艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]外民三初字第194号
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市道外区×××。
负责人刘新江，行长。
委托代理人张彬彬，该单位信贷员。
委托代理人娄立亭，该单位信贷员。
被告宁立军，公民身份号码：×××，男，1976年6月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区×××。
被告蔡文武，公民身份号码：。×××，男，1969年7月11日出生，汉族，哈尔滨市道里区×××。
被告董巍巍，公民身份号码：×××，男，1970年7月24日出生，汉族，，住哈尔滨市南岗区×××。
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行与被告宁立军、蔡文武借款合同纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行撤回起诉。
案件受理费3275元（原告已预交）减半收取1637元，由原告负担。
审判员 石 锐
二〇一四年八月二十五日
书记员 姚宏艳
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初2097号之一
原告：蔡明亮，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：林述日，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：方琴梅，女，1978年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告蔡明亮与被告林述日、方琴梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告蔡明亮于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡明亮以原被告双方自行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡明亮撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告蔡明亮负担。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 林光英
二〇一七年七月十一日
书 记 员 潘 梁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初2097号之二
解除保全申请人：蔡明亮，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县岚城乡中湖村中坑****号。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被申请人：林述日，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人：方琴梅，女，1978年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
解除保全申请人蔡明亮与被申请人林述日、方琴梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2016）闽0128民初2097号民事裁定，查封登记在方琴梅名下车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆。蔡明亮于2017年7月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，蔡明亮自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人方琴梅名下车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆的查封。
案件申请费1770元，由蔡明亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 林光英
二〇一七年七月十一日
书 记 员 潘 梁
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
请求被生效裁判驳回的。（四
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第843号之二
原告钟茂志，男，汉族，1970年6月13日出生。
委托代理人周玉燕，广东敬业律师事务所律师。
被告ＸＸ军，男，汉族，1975年10月2日出生。
被告顾巧月。
本院于2014年4月4日作出（2014）珠香法民一初字第843号财产保全的裁定，查封被告ＸＸ军对中山市＊＊＊＊＊＊号房（房产证号：＊＊＊＊**）享有的50%的产权份额，查封金额以人民币1万元为限。原告钟茂志现以双方债权债务已结清为由，自愿申请撤诉并申请解除上述查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告ＸＸ军对中山市＊＊＊＊＊＊号房（房产证号：＊＊＊＊**）享有的50%的产权份额的查封。
审判员 谢丽琼
二〇一四年六月十二日
书记员 杨 舒
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执939号之一
申请执行人倪茂林。
被执行人张小明。
被执行人高碧桃。
被执行人成都市新津诚宇农业有限公司。
法定代理人高碧桃，总经理。
本院在执行倪茂林与张小明、高碧桃、成都市新津诚宇农业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的车辆，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王庆元
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐林枫
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第843号之一
原告钟茂志，男，汉族，1970年6月13日出生。
委托代理人周玉燕，广东敬业律师事务所律师。
被告ＸＸ军，男，汉族，1975年10月2日出生。
被告顾巧月。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告以双方债权债务已经结清为由，于2014年6月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟茂志撤回起诉。
本案受理费减半收取1187元，财产保全费120元，合计1307元，由原告钟茂志负担。
审判员 谢丽琼
二〇一四年六月十二日
书记员 杨 舒
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初3号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人吴才锦，男，1962年5月24日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年11月21日锦屏县人民检察院决定对其取保候审，现在家。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)5号起诉书指控被告人吴才锦犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人吴才锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1993年锦屏县偶里乡胶洞村部分村民自发成立偶里乡胶洞村联营林场,被告人吴才锦任场长。1993年至1994年，偶里乡皎洞村联营林场与该村一、五、六组集体及部分村民签订了《承包荒山造林合同》。2015年，经林场场员商议决定将林场林木采伐出售。2015年11月20日，联营林场共计办理了三份《林木采伐许可证》，批准采伐642.8立方米杉木、19.66立方米松木。在采伐林木过程中，由于被告人吴才锦未按规划设计范围指挥民工采伐，造成越界采伐“井切和尚田脑”（地名）山场林木。经锦屏县森林公安局聘请林业技术人员对被滥伐山场林木情况进行鉴定，意见为：砍伐树种：杉木、马尾松；采伐林木面积：2.1亩�采伐方式：皆伐；采伐林木总材积为14.5607立方米；采伐林木总蓄积:20.8010立方米。
2016年5月9日，被告人吴才锦主动到县森林公安局投案自首。2016年9月8日，被告人吴才锦自愿与锦屏县林业局签订生态损失恢复协议，选择对受损林地直接补植复绿。另查明：“井切和尚田脑”山场林木杨从君与联营林场（造林股）及龙某3、龙某4（土股）存在权属纠纷。
上述事实，被告人吴才锦在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的1.受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、山林所有权证书、生态损失恢复协议等相关书证;2.证人杨从君、欧某1、欧某2、龙某1、龙某2等证人的证言；3.被告人吴才锦的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录等证据，以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴才锦无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，指挥民工超越采伐设计范围采伐林木蓄积达20.8010立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴才锦在案发后主动到公安机关自首，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚，并可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴才锦犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、所扣押的木材，由扣押机关依法处理。
罚金限本判决生效后10日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙庆辉
二〇一七年一月十三日
书记员 杨楚楚
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初3号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人吴才某，男，1962年5月24日出生，苗族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年11月21日锦屏县人民检察院决定对其取保候审，现在家。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)5号起诉书指控被告人吴才某犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人吴才某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1993年锦屏县偶里乡胶洞村部分村民自发成立偶里乡胶洞村联营林场,被告人吴才某任场长。1993年至1994年，偶里乡皎洞村联营林场与该村一、五、六组集体及部分村民签订了《承包荒山造林合同》。2015年，经林场场员商议决定将林场林木采伐出售。2015年11月20日，联营林场共计办理了三份《林木采伐许可证》，批准采伐642.8立方米杉木、19.66立方米松木。在采伐林木过程中，由于被告人吴才某未按规划设计范围指挥民工采伐，造成越界采伐“井切和尚田脑”（地名）山场林木。经锦屏县森林公安局聘请林业技术人员对被滥伐山场林木情况进行鉴定，意见为：砍伐树种：杉木、马尾松；采伐林木面积：2.1亩；采伐方式：皆伐；采伐林木总材积为14.5607立方米；采伐林木总蓄积:20.8010立方米。
2016年5月9日，被告人吴才某主动到县森林公安局投案自首。2016年9月8日，被告人吴才某自愿与锦屏县林业局签订生态损失恢复协议，选择对受损林地直接补植复绿。另查明：“井切和尚田脑”山场林木杨从君与联营林场（造林股）及龙某树、龙某成（土股）存在权属纠纷。
上述事实，被告人吴才某在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的1.受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、山林所有权证书、生态损失恢复协议等相关书证;2.证人杨某君、欧某全、欧某延、龙某洪、龙某荣等证人的证言；3.被告人吴才某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录等证据，以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴才某无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，指挥民工超越采伐设计范围采伐林木蓄积达20.8010立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴才某在案发后主动到公安机关自首，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚，并可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴才某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、所扣押的木材，由扣押机关依法处理。
罚金限本判决生效后10日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙庆辉
二〇一七年一月十三日
书记员 杨楚楚
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执939号
申请执行人倪茂林。
被执行人张小明。
被执行人高碧桃。
被执行人成都市新津诚宇农业有限公司。
本院在执行倪茂林与张小明、高碧桃、民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高碧桃所有的车牌号为川A***N丰田牌小型普通客车和川A***5东风日产牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人高碧桃所有的车牌号为川A***N丰田牌小型普通客车和川A***5东风日产牌小型轿车，查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐林枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执恢233号之一
申请执行人：任如康。
被执行人：乌鲁木齐富力盈隆商贸有限公司。
法定代表人：陈康，该公司总经理。
本院执行的申请执行人任如康与被执行人乌鲁木齐富力盈隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月6日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、房产、车辆、土地使用权、银行账户；3、2018年1月23日申请执行人申请将被执行人纳入失信名单，当日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执恢233号
申请执行人：任如康。
被执行人：乌鲁木齐富力盈隆商贸有限公司。
法定代表人：陈康，该公司总经理。
本院依据于(2014)水民二初字第352号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人乌鲁木齐富力盈隆商贸有限公司银行存款120994.07元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1714.91元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 张洁
二〇一七年八月二十三日
书记员 张毅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1923号之四
申请执行人：黄建华，男，1958年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗老区42栋1单元103室。
被执行人：王正超，男，1985年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区辽河小区4号楼3单元302室。
本院在执行申请执行人黄建华与被执行人王正超机动车交通事故责任纠纷一案中，该案件经本院已强制执行完毕，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0104民初6088号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更668号
罪犯邬某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年1月15日作出(2012)嘉善刑初字第793号刑事判决，以被告人邬某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币100000元。被告人邬某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审，于2015年3月26日以（2013）浙嘉刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邬某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邬某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邬某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬某准予减刑十个月（刑期至2020年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更668号
罪犯邬明甫，男，1954年9月14日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年1月15日作出(2012)嘉善刑初字第793号刑事判决，以被告人邬明甫犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币100000元。被告人邬明甫不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审，于2015年3月26日以（2013）浙嘉刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邬明甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邬明甫在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邬明甫在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬明甫准予减刑十个月（刑期至2020年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1923号之二
申请执行人：黄建华，男，1958年11有29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗老区42栋1单元103室。
被执行人：王正超，男，1985年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区辽河小区4号楼3单元302室。
本院在执行黄建华与王正超机动车交通事故纠纷一案中，责令王正超履行法律文书所确定的义务，但被执行人王正超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王正超在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判长 巩东梅
审判员 杨守权
审判员 吕维峰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 蔚
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终764号
上诉人（原审原告）：安徽斯瑞投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区。
法定代表人：宋永前，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈先林，安徽众博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京深圳装饰安装工程有限公司，登记住所地江苏省南京市秦淮区中山东路448号，实际经营地江苏省南京市雨花台区软件大道文竹路8号凯润大厦。
法定代表人：张二军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
上诉人安徽斯瑞投资集团有限公司因与被上诉人南京深圳装饰安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，当事人的合法诉讼权利应受到保护。我国民事诉讼法第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用直接送达、邮寄送达、委托送达等其他方式无法送达的，公告送达。经查，南京深圳装饰安装工程有限公司并非下落不明，且安徽斯瑞投资集团有限公司于一审中提供了该公司准确的联系电话，而原审以邮寄方式向该公司送达应诉材料未果后，未经核实及安排其他合理方式进行送达，其径行公告送达并作出缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初718号民事判决；
二、本案发回安徽省绩溪县人民法院重审。
上诉人安徽斯瑞投资集团有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。
审判长 程 瑛
审判员 陈月银
审判员 陈前香
二〇一七年七月十一日
书记员 卢艳芳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2582号
申请执行人:庄卫卫，男,1985年5月7日生，汉族，住江苏省洒洪县。
被执行人:章金财，男,1986年8月24日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被执行人:徐玉凤，女,1989年4月8日生，汉族，住苏州。
申请执行人庄卫卫与被执行人章金财、徐玉凤民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0591民初777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章金财、徐玉凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人章金财、徐玉凤银行存款人民币71865.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 琪
第2页，共2页
第1页，共2页
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执4号之一
申请执行人鲁毛旦，男，住汝阳县王坪乡。
被执行人蔡永松，男，住河北省保定市涞源县。
被执行人姚志立，男，住河南省汝阳县城关镇。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1050号民事判决书受理鲁毛旦与蔡永松、姚志立民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁毛旦向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取（扣留）被执行人蔡永松、姚志立的银行存款或其他收入30万元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月十二日
书记员 李文辉
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3484号
申请执行人：景俊芳，女，1974年5月26日出生，汉族，无业，住山西省洪洞县。
申请执行人：刘洪文，男，1942年2月25日出生，汉族，无业，住山西省洪洞县。
申请执行人：苏宝翠，女，1944年3月10日出生，汉族，无业，住山西省洪洞县。
被执行人:北京福伟星光物流有限公司。
法定代表人：余德江，经理。
景俊芳、刘洪文、苏宝翠、刘某、刘静申请执行北京福伟星光物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第11238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景俊芳、刘洪文、苏宝翠、刘某、刘静向本院申请执行，要求被执行人北京福伟星光物流有限公司给付各项损失80000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京福伟星光物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京福伟星光物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人景俊芳、刘洪文、苏宝翠、刘某、刘静亦未提供被执行人北京福伟星光物流有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人景俊芳、刘洪文、苏宝翠、刘某、刘静申请执行的各项损失80000元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人景俊芳、刘洪文、苏宝翠、刘某、刘静确认，被执行人北京福伟星光物流有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人景俊芳、刘洪文、苏宝翠、刘某、刘静发现被执行人北京福伟星光物流有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 杰
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1059号
上诉人（原审原告）：李生红，女，汉族，1965年3月18日出生，现住昌吉市。
上诉人（原审原告）：郭辉，男，汉族，1995年9月17日出生，现住昌吉市。
二上诉人委托代理人:张志梅，新疆庭州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭建兵，男，汉族，1966年7月14日出生，现住昌吉市。
委托代理人：陈丽，女，汉族，1973年5月19日出生，现住昌吉市。
上诉人李生红、上诉人郭辉因土地承包合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后依法组成合议庭，于2016年8月1日依法公开开庭审理了本案。上诉人李生红、上诉人郭辉及二上诉人的委托代理人张志梅，被上诉人郭建兵的委托代理人陈丽到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人李生红、上诉人郭辉于2016年8月17日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为：上诉人李生红、上诉人郭辉撤回上诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李生红、上诉人郭辉撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人李生红、上诉人郭辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年八月十七日
�记员田宇坤