四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1602刑初122号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人：孙建明，男，1990年7月20日出生，汉族，文化程度中，无业，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2017年1月23日经广安市广安区人民检察院批准，次日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
被告人贺明川，男，1989年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省仪陇县，现住四川省成都市龙某某泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日本广安市公安局广安区分局刑事拘留，2017年1月23日经广安市广安区人民检察院批准，次日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
辩护人：文虹，四川兴恒平律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]109号起诉书指控被告人孙建明、贺明川犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人孙建明，被告人贺明川及其辩护人文虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2016年12月，被告人贺明川、孙建明二人因没有钱用，遂商量偷盗小轿车出售后赚钱。二人先后购买了汽车解码器、干扰器、假车牌和平口改刀等作案工具。
2016年12月26日上午，被告孙建明驾驶渝Ｃ×××××荣威轿车搭载被告人贺明川从重庆合川到广某。次日凌晨2时左右，被告人孙建明、贺明川驾驶渝Ｃ×××××荣威轿车到广安区，被告人贺明川用事先准备好的平口改刀将受害人周某停放在该处的白色“东风本田”杰德轿车（车牌号为粤Ｂ×××××）车门打开。解除报警器，后利用解码器将车发动，被告人孙建明负责望风照明，二人将该“东风本田”杰德轿车盗得后，便一人驾驶一辆车逃离现场。经广某市广某区价格认证中心鉴定，该被盗“东风本田”杰德轿车人民币95217.44元。
当晚，被告人孙建明将渝Ｃ×××××荣威轿车停放在自己租住的旅馆后，二人又驾驶刚盗得的“东风本田”杰德轿车到广安区“金玉皇朝”歌城外，以同样的方式将尹某的“东风本田”思威越野车（车牌为川Ｘ×××××）盗走。后被告人孙建明被群众挡获，被告人贺明川则驾驶川Ｘ×××××“东风本田”思威越野车逃离现场。后被告人贺明川将该车丢弃在广安区巨泰植物油厂大门处。经广某市广某区价格认证中心鉴定，该被盗“东风本田”思威越野车价值人民币136552.13元。
同时查明：公安机关于2016年12月27日将该被盗的二辆轿车分别发还给了受害人周某和尹某。
公诉机关认为，被告人孙建明、贺明川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙建明、贺明川如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人孙建明对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称他只是提供了犯罪工具，在两次盗窃过程中仅负责望风，起的作用较小。请求法院对其从轻处罚，给他一个改过自新的机会。
被告人贺明川对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并愿意缴纳罚金，请求对其从轻处理。
被告人贺明川的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩称被告人贺明川归案后如实供述罪行，具有坦白情节，请求从轻处罚；被盗车辆案发后几天就发还给了受害人，未造成较大经济损失，建议从轻处罚；被告人贺明川主观恶性小，系初犯偶犯，盗窃的动机是为了偿还债务，区别用于挥霍的盗窃；被告人贺明川自愿认罪悔罪，并愿缴纳罚金，请求对其从轻处理。
经审理查明：2016年12月，被告人贺明川、孙建明二人因无钱用，遂商量偷盗小轿车出售挣钱。二被告人先后在网上购买了汽车干扰器、T字工具、汽车钥匙、平口改刀、夹钳、假车牌等作案工具。
2016年12月26日上午，被告孙建明驾驶渝Ｃ×××××荣威轿车搭载被告人贺明川从重庆合川到广某。次日凌晨2时许，被告人孙建明、贺明川驾驶渝Ｃ×××××荣威轿车到广安区，被告人贺明川用事先准备好的平口改刀将被害人周某停放在该处的粤Ｂ×××××白色“东风本田”杰德轿车车门打开，被告人孙建明负责望风、配合，被告人贺明川解除该车报警器，利用解码器将车发动。二被告人将该“东风本田”杰德轿车盗得后，便分别驾驶渝Ｃ×××××荣威轿车、粤Ｂ×××××白色“东风本田”杰德轿车逃离现场。
逃离现场后，被告人孙建明将渝Ｃ×××××荣威轿车开回并停放在其租住的旅馆处，二被告人又驾驶刚盗得的“东风本田”杰德轿车继续寻找作案目标，当行驶至广安区“金玉皇朝”歌城外时，二被告人以同样的方式盗得被害人尹某所有的川Ｘ×××××“东风本田”思威越野车。被告人孙建明被受害人尹某及群众当场挡获，被告人贺明川则驾驶川Ｘ×××××“东风本田”思威越野车逃离现场。经被害人尹某要求，被告人贺明川将该车停放在广安区巨泰植物油厂大门处，并通过微信的方式将车辆所在位置发送给了被挡获的被告人孙建明。被告人尹某通过该位置找到了被盗的川Ｘ×××××“东风本田”思威越野车。
2017年2月21日，经广某市广某区价格认证中心鉴定，被盗的粤Ｂ×××××白色“东风本田”杰德轿车、川Ｘ×××××白色“东风本田”思威越野车于2016年12月27日的市场中等价格分别为95217.44元、136552.13元。
同时查明：公安机关于2016年12月27日从被告人孙建明处扣押了干扰器一台、T字工具一把、汽车钥匙一把、改刀二把、夹钳一把、车牌一副，以及白色“东风本田”杰德轿车一辆、黑色“东风本田”思威越野车一辆。并于同日将被盗的“东风本田”杰德轿车、“东风本田”思威越野车分别发还给了被害人周某、尹某。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的发、立案情况；
2、拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证及讯问光盘。证明侦查机关办案程序合法；
3、扣押决定书、扣押清单。证明2016年12月27日广安市公安局广某区分局扣押了被盗的本田杰德牌白色小型汽车一辆、本田CRV黑色小型汽车一辆；
4、发还清单。证明2016年12月27日广安市公安局广某区分局将被盗的本田杰德牌白色小型汽车一辆、本田CRV黑色小型汽车一辆分别发还给被害人周某、尹某；
5、鉴定意见通知书。证明侦查机关将鉴定意见送达给被告人、被害人的情况；
6、被告人孙建明、贺明川的户籍资料。证明被告人孙建明、贺明川作案时已达刑事责任年龄；
7、到案经过。证明2016年12月27日，被告人孙建明在广安区“金玉皇朝”歌城外实施盗窃时被群众抓获并扭送至广安市公安局广某区分局；2017年1月4日，成都市公安局龙某某泉驿区分局柏合派出所民警在龙某某区柏合镇二河村8组23号将被告人贺明川抓获；
8、被盗车辆信息、行驶证及购车发票。证明被盗车辆相关信息及购买时价格。
（二）被害人陈述。
1、被害人尹某的陈述。
内容：2016年12月26日晚上，他和几个朋友在金玉皇朝歌城里面唱歌，他将他的车停在该歌城外的停车位上。27日凌晨3时许，他的一个朋友进来给他说有人在他的车上。他就出去看，发现有人在他的车上，已经将车子打燃准备开走了，他就叫他朋友去房间叫其他人出来。当时从他车上下来一个人去前面开另外一辆车，在他车上那个人把他的车开走了，他没有拦住。他就和朋友将另外一辆车上的人拉下了车，然后报了警。随后他叫被抓住的这个人打电话给他的同伙叫其把位置发过来，这个人打电话后对方就通过微信发了一个位置过来。他通过这个位置在三桥那边将车找到了。
他被盗的车辆是一辆黑色本田CRV，车牌号是川Ｘ×××××，车辆型号是思威牌DHW6453R4ASD，车辆识别代号LVHRM4852C5083689,发动机号1083673。该车是2013年快过年的时候买的，价格接近30万元。
2、被害人周某的陈述。
内容：2016年12月26日,他回家后将自己的本田杰德牌轿车停放在小区外面的马路边，即广某城北“多伦多”小区外公厕旁边的马路上。停车时他锁了车子的，还专门确认车窗是管好了的。次日8时许，他发现车子不见了，以为是交警拖走了就联系交警，联系过程中广某区公安分局刑侦大队和他联系他才知道车被盗了。
他被盗的车辆是一辆白色本田牌杰德系列轿车，车牌号为粤Ｂ×××××，型号为杰德牌DHW7183FRCRD，车架号为LVHFR1836F6003441,发动机号码为3003438。车主是他父亲周某，车于2014年11月购买的，裸车价格是十五万元，具体价格要看发票。
（三）被告人供述及辩解。
1、被告人孙建明的供述及辩解。
内容：他和贺明川大概是2016年12月26日之前的一个礼拜走到一起，他和贺明川欠别人的钱，贺明川说他能将别人的车开走，他们就商量一起去偷车卖了还账。2016年12月26日上午，他驾驶他小舅李的渝Ｃ×××××荣威750轿车载着贺明川一起从合川经武胜到广某，11时许到广某后，他们在广安区建华路附件的鑫隆园（音）旅店用贺明川的身份证开的房间休息。到次日凌晨2时许，他开着该荣威750轿车载着贺明川在城里转，转到一个菜市场附近，发现一辆粤开头的白色本田杰德牌汽车停在路边，他就将停在杰德牌汽车前面。他们下车之后，贺明川将平口改刀对准驾驶室门的锁打开了驾驶室的门，贺明川将引擎盖打开后，他将保险拔掉之后，他坐到杰德本田车里面望风，贺明川用随身带的解码器用了5到10分钟将车打燃火了。他就开着荣威750轿车回宾馆停车。停好车后，他给贺明川打电话叫贺明川接他。贺明川就开着他们刚才偷的本田杰德汽车来接他，他就带着装有和贺明川买的车牌等工具的包包上了车，后他们将车停在一个没有人的地方，他和贺明川一人拿了一把钳子将车子的牌照换成了他与贺明川在网上购买的川Ｆ×××××车牌，换好之后，贺明川开着这辆本田杰德车载着他在城里转，转到滨江路上，发现在路边停了一辆黑色本田CRV，贺明川就将杰德车停在该车前面下了车，他坐到杰德车副驾驶上，车子没有熄火。贺明川将CRV的门打开了，在车上操作了几分钟没有打燃火，这辆车的警报器就叫了。贺明川叫他下车照电筒，他就下车用手电筒照该车的保险除，大约过了一分钟他又回到杰德车的驾驶室内了。没过几分钟，KT就出来一群人去拦CRV，同时还有二人拦住他。当时CRV已经打燃了，他们没有拦住，贺明川就将CRV开走了，我被他们拦住了。他们将杰德车的右侧后窗玻璃打烂后，把他叫下来，要求他给贺明川打电话。他就给贺明川打电话让贺明川将CRV送过来，贺明川说他将车停在前面的位置，并将位置通过微信定位发到他的手机上，然后拦住他的人就去找车去了，并打电话报了警。
盗车时他们使用了解码器、钥匙、屏蔽器、钳子等工具，偷车之后还换了假牌照，这些工具及假牌照都是他和贺明川在网上QQ群联系人买的。出门偷车之前，他们将这些工具装在包内，偷车时，他负责背工具、望风、递工具，贺明川主要负责将车门打开，将车打燃火。没有说偷到钱如何分，打算将车偷到手之后再上网寻找买家。
2、被告人贺明川的供述及辩解。
内容：2016年10月，他在网上看了一个配本田汽车钥匙的视频之后，他就在网上买了解码器回来自己学习如何将车火打燃，因为他在外面欠了别人的钱，就想通过学的偷车技术去偷车卖。他学好之后，就给孙建明打电话，说他偷车技术学会了，一起去偷车卖，好把账还了，孙建明同意了。大概2016年11月左右，他与孙建明在老家碰面后，他们一直在老家耍到12月份后到合川呆了7、8天，期间孙建明在他舅舅那里借了一辆荣威车。2016年12月26日上午孙建明开着渝C开头的荣威750汽车载着他一起到广某。到了广某之后，他用他的身份证去开房睡觉。次日凌晨左右，孙建明就开着荣威车搭载他在广某城里转。大概转了1、2个小时，转到一个比较窄的路附件，他们看见了一辆白色本田杰德牌汽车，孙建明将车停在附近。他们一起下车后，孙建明在旁边望风，他用一把平口改刀对准驾驶室门的锁，大概用了两分钟就将驾驶室的车门打开了。他上车用随身带的解码器将车打燃火开到一个人很少的地方，将这辆车的车牌换成了他们在网上买的假牌照。后孙建明开这荣威750回宾馆停车，他开着偷来的本田杰德车继续寻找盗窃目标。当转到滨江路一个歌城外面，他发现了一辆黑色的本田CRV。他就将本田杰德车停在该车前面，打电话给孙建明叫他过来一起偷，并用微信将地址发给了他。过了半个小时，孙建明就过来了，他们一起等没有人了，他就下车用平头改刀将CRV的门打开上车解码。大概用了四、五分钟就将这辆车的火打燃了，这时他看见几个人从歌城出来喊他下车，他没下车而是将黑色CRV开走了。他开着车过了桥左转，大概走了一公里，他将车停在路边的一个大门外，停好之后，孙建明就给他打电话，叫他把车子开回去，他给孙建明说让失主自己来开，并用微信将停CRV的位置发给了孙建明。然后他就跑到他龙某某区柏合镇二河村8组23号他表妹家中居住。
盗窃使用的工具解码器、钥匙、屏蔽器、平口改刀等是他和孙建明一起在网上买的，车牌是孙建明在网上买的。偷车是为了卖了还欠别人的钱。偷车前商量偷车卖了平分。盗窃过程中，他孙建明负责望风，他负责具体操作。
（四）价格认定结论书。
证实2017年2月21日，经广某市广某区价格认证中心认定，被盗的东风本田杰德牌小型汽车于2016年12月27日的市场中等价格为95217.44元，东风本田思威牌小型汽车于2016年12月27日的市场中等价格为136552.13元，两车合计价格为231769.57元。
（五）勘察勘验、辨认笔录及现场指认笔录、照片。
1、现场勘验笔录及照片；
证实2016年12月27日，广某区公安分局刑侦大队对被盗现场及进行了勘验及照相。
2、被告人孙建明的辨认笔录；
证实被告人孙建明辨认出贺明川就是与其一起盗窃汽车的人员。
3、被告人孙建明的现场辨认笔录；
证实被告人孙建明辨认出他与贺明川于2016年12月27日在广安区“金玉皇朝”歌城外分别盗窃了一辆汽车。
4、被告人贺明川的辨认笔录；
证实被告人贺明川辨认出孙建明就是与其一起盗窃汽车的人员。
5、被告人贺明川的现场辨认笔录；
证实被告人贺明川辨认出他与孙建明于2016年12月27日在广安区“金玉皇朝”歌城外分别盗窃了一辆汽车。
6、被害人尹某的辨认笔录；
证实被害人尹某辨认出孙建明就是盗窃他车的人。
本院认为，被告人孙建明、贺明川以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙建明提出其在犯罪过程中仅是提供了犯罪工具、负责望风起的作用较小的辩护意见，经查，被告人孙建明积极参与犯罪预谋、购买犯罪工具，在共同实施犯罪过程中，积极协助、配合被告人贺明川实施盗窃，二人的地位仅是分工不同，所起作用相当，不宜划分主从犯。故对被告人孙建明的辩称意见本院不予采纳。被告人孙建明、贺明川到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人孙建明、贺明川在案发后积极协助追赃、主动退赃，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人孙建明、贺明川的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人孙建明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年12月27日起至2021年12月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人贺明川犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年1月4日起至2022年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、对公安机关从被告人孙建明处扣押的干扰器一台、T字工具一把、汽车钥匙一把、改刀二把、夹钳一把、车牌一副等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘青华
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋天安
二〇一七年六月二日
书 记 员 周 英
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。