湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初2205号
原告黄某某，男，1983年9月3日出生，现住湖南省安化县。
委托诉讼代理人夏艳华，湖南资声律师事务所律师。
委托诉讼代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。
被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司。
住所地：安化县东坪镇迎春路**号。
负责人：林亦隽，该公司经理。
被告梁某某，男，1972年1月1日出生，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
被告益阳神光汽车租赁有限公司。
住所地：益阳市赫山区龙岭工业园凤山路**号。
法定代表人：冯伏荣，该公司经理。
委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
原告黄某某与被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司（以下简称神舟公司，本院注）、梁某某、益阳神光汽车租赁有限公司（以下简称神光公司，本院注）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人夏艳华、谌丽娜到庭参加了诉讼，被告神舟公司、被告梁某某、被告神光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告黄某某与被告梁某某、被告神舟公司于2015年10月1日签订的《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》无效；2、判决三被告连带返还原告购车款200000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年9月，原告得知消息，被告神舟公司正在组建长沙至安化的越野小车队，并承诺能办理道路运输证等合法手续。原告经与被告梁某某、被告神舟公司负责人林亦隽洽谈，约定车辆在长沙至安化沿线运营，由原告缴纳全部车款200000元，经营期间为六年，并约定由被告梁某某、被告神舟公司七日内无条件办理与该车相关的运营手续，双方签订了书面的合同。2015年10月17日，根据被告梁某某、被告神舟公司负责人林亦隽的安排，原告黄某某缴纳了全部费用200000元提到车辆型号为福迪牌ＮＨＱ6480Ｎ4的越野车，该车辆的购置税、上牌费用、第一年的保险由被告神舟公司支付，车牌号为湘ＨＯＴ9**，所有人为神舟公司，发动机号为00019268，发票价格81196.58元，使用性质为非营运。2016年车辆保险由原告交给了被告神舟公司，但投保人和被保险人均为被告神光公司。由于未办理合法的运营手续，导致原告无法从事运营活动，车牌号为湘ＨＯＴ9**车辆现停放在原告黄某某处。
被告神舟公司、梁某某、神光公司未予答辩。
原告黄某某向本院提供了如下证据。
1、原告黄某某身份证。证明原告黄某某的基本情况。
2、被告神舟公司工商登记信息。证明被告神舟公司的基本情况。
3、个人户籍信息查询表。证明被告梁某某的基本情况。
4、被告神光公司的信息。证明被告神光公司的基本情况。
5、李建光人口信息查询。证明李建光的基本情况。
6、挂靠合同书。证明原告黄某某与被告神舟公司、梁某某签订合同的情况。
7、收条。证明被告收取原告黄某某购车款的情况。
8、发票。证明湘Ｈ0Ｔ9**车辆发票价情况。
9、保险单，证明湘Ｈ0Ｔ9**车辆的保险情况。
10、机动车行驶证。证明车辆登记情况。
11、安化县公安局对梁某某、林亦隽、卢向文的调查笔录。
12、录音资料。证明原告黄某某的购车款实际由梁某某收取。
被告神舟公司、梁某某、神光公司未发表质证意见。
经本院审查，原告黄某某提交的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
被告神舟公司向本院提交的证据为：益阳神舟安化至长沙电召小汽车队协议书。证明被告神舟公司与被告梁某某签订协议的情况。
原告黄某某对被告神舟公司提交的证据无异议。被告梁某某、神光公司对被告神舟公司提供的证据未发表质证意见。
经本院审查，原告黄某某对被告神舟公司提交的证据无异议，本院予以采信。
被告梁某某、被告神光公司未向本院提供证据。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，梁某某与神舟公司签订“益阳神舟安化至长沙电召小汽车队”协议书，该协议书约定：“1、梁某某为安化至长沙电召小汽车队股份投资人，自负盈亏，神舟公司不参与经营管理和承担一切经济纠纷及法律责任。2、梁某某全额出资投入小汽车入户神舟公司，梁某某按神舟公司规定足额投保车辆保险，服从神舟公司安全管理。”该协议签订后，梁某某成立了“神舟安化至长沙电召小汽车队”，并雇请黄建国（已故）、李建光经营。
2015年10月1日，黄某某（乙方）与梁某某、神舟公司（甲方）签订《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》。该合同约定的部分内容为：“1、甲方保障乙方在所开发的长沙至安化沿线运营。2、甲乙双方签订合同后，甲方须在七日内无条件办理与该车相关的运营手续。3、车辆在长沙至安化沿线运营，车辆在签订合同后必须七天之内缴纳全部车款费用。4、甲方应保证所购车辆裸车实际价格不得低于115000元。（车辆为广东福迪揽福1.9t7座柴油版）。”合同签订后，黄某某向梁某某支付购车款200000元后（收条由梁某某雇请的李建光于2015年10月23日出具），梁某某于2015年10月16日以神舟公司的名义在长沙市福迪汽车销售服务有限公司购买了福迪牌ＮＨＱ6480Ｎ4多用途乘用车（车辆识别代号为ＬＬＴＡＮ41Ｅ6ＦＰ006224,发动机号为00019268），该车价税合计95000元。并以神舟公司的名义交纳2015年10月17日至2016年10月16日的商业保险费8908元、强制保险费2360元、车船税90元、车辆购置税8119.66元，故共计支出114477.66元。该车车牌号为湘Ｈ0Ｔ9**，行驶证注明的所有人为神舟公司，使用性质为非营运。随后，梁某某将该车交付给黄某某从事“安化至长沙”的客运至今。该车辆至今未取得营运的相关行政许可手续，一直处于非法运营状态。该车现在原告黄某某处。
另查明，湘Ｈ0Ｔ9**车辆2016年10月17日至2017年10月16日的商业保险费5200.3元、强制保险费2124元、车船税360元、座位保险费924元以神光公司的名义交纳，相关费用由黄某某另行负担。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。”申请从事客运经营的，要有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆，并取得道路运输经营许可证，取得车辆营运证。梁某某、神舟公司在未取得道路运输经营许可证的情况下与黄某某签订《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》，该合同违反《中华人民共和国道路运输条例》规定，应认定为无效合同。
梁某某挂靠神舟公司与黄某某签订《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》，梁某某为挂靠人、神舟公司作为被挂靠人，梁某某、神舟公司应承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。
综上所述，黄某某应返还神舟公司、梁某某车辆湘Ｈ0Ｔ9**，但考虑到湘Ｈ0Ｔ9**车辆购买后，一直由黄某某实际使用至今，已没有必要返还，故湘Ｈ0Ｔ9**车辆归黄某某所有，由神舟公司协助黄某某办理车辆过户手续为宜，但黄某某应支付购买湘Ｈ0Ｔ9**车辆实际支付的购车款及相关费用共计114477.66元。
神舟公司、梁某某应连带返还收取的黄某某购车款200000元，但已实际支付的购车款及相关费用共计114477.66元应当扣除，即应返还85522.34元。
神光公司不是《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》的相对方，故神光公司无需承担返还黄某某购车款的责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《中华人民共和国道路运条例》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告黄某某与被告梁某某、被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司签订的《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》无效；
二、被告梁某某、被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司连带返还原告黄某某购车款85522.34元，限判决书生效后十日内支付；
三、湘Ｈ0Ｔ9**福迪牌ＮＨＱ6480Ｎ4多用途乘用车一辆（车辆识别代号为ＬＬＴＡＮ41Ｅ6ＦＰ006224,发动机号为00019268）归原告黄某某所有，被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司于本判决生效后十日内协助原告黄某某办理好车辆过户手续，相关费用由原告黄某某负担；
四、驳回原告黄某某要求被告益阳神光汽车租赁有限公司连带返还购车款200000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄某某负担1075元，由被告梁某某负担537.5元、被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司负担537.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 周劲阳
二〇一七年十月三十日
书记员 刘忠良