wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执345号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建省尤溪县腾发贸易有限公司，住所地：福建省尤溪县。
法定代表人卓家钦，董事长。
被执行人福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地：福建省尤溪县。
法定代表人张初妙，董事长。
被执行人朱龙珠，女，汉族，1987年10月13日出生，住福建省尤溪县。
被执行人卓家安，男，汉族，1987年9月5日出生，住福建省尤溪县。
被执行人卓家钦，男，汉族，1977年5月5日出生，住福建省尤溪县。
被执行人张初妙，男，汉族，1974年11月25日出生，住福建省尤溪县。
被执行人张和挺，男，汉族，1960年7月14日出生，住福建省尤溪县。
被执行人林生平，男，汉族，1978年6月1日出生，住福建省尤溪县。
中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第108号民事判决书已发生法律效力。由于福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平未履行生效法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年4月19日移送本院执行局强制执行，移送执行标的186754元。
本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第108号民事判决书中的案件受理费部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一六年十月十八日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执345号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建省尤溪县腾发贸易有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇解放路19号6楼608。组织机构代码58530899－0。
法定代表人卓家钦，董事长。
被执行人福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇解放路16号5楼。组织机构代码：05430408－5。
法定代表人张初妙，董事长。
被执行人朱龙珠，女，汉族，1987年10月13日出生，住福建省尤溪县。
被执行人卓家安，男，汉族，1987年9月5日出生，住福建省尤溪县。
被执行人卓家钦，男，汉族，1977年5月5日出生，住福建省尤溪县。
被执行人张初妙，男，汉族，1974年11月25日出生，住福建省尤溪县。
被执行人张和挺，男，汉族，1960年7月14日出生，住福建省尤溪县。
被执行人林生平，男，汉族，1978年6月1日出生，住福建省尤溪县。
中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第108号民事判决书已发生法律效力。由于福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平未履行生效法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年4月19日移送本院执行局强制执行，移送执行标的186754元。
本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第108号民事判决书中的案件受理费部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一六年十月十八日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0824民初1532号
原告：史顺利，男，1972年1月26日出生，汉族，农民。
被告：姚建明，男，1984年4月20日出生，汉族，农民。
原告史顺利与被告姚建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史顺利到庭参加诉讼，被告姚建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史顺利向本院提出诉讼请求：依法判令被告姚建明立即归还借款5000元及利息（利息自借款之日起至还款之日之，利率按银行同期贷款利率计息），被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月13日，被告姚建明以其急需用款为由向原告借款5000元，被告为原告出具了借条，并说一两个月之内给原告还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。为此，原告诉至本院，请求如前。
被告姚建明既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告姚建明2015年2月13日向原告借款5000元。为此，被告姚建明为原告出具借款5000元借条一张，事实清楚，本院予以确认。
本院认为：依法成立的借款合同受法律保护，不受侵犯。原、被告间签订的借款合同是双方自愿真实的意思表示，且该表示不违反法律的强制性规定，故合同成立有效。合同成立后，原告按约定给付借款，被告亦应按合同约定及原告的索要按时归还借款本金，其拒不归还于法无据。故对原告要求被告归还借款本金5000元的请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方借款时未在借条上约定，原告也未递交证据予以证实。故原告主张借款利息本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚建明在本判决生效后十日内立即归还原告史顺利借款本金5000元；
如被告姚建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姚建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一六年十一月三日
书记员 史国斌
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6853号
原告:魏安阳,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:高雨晴,女,汉族,无职业,住天津市东丽区。
原告魏安阳与被告高雨晴民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。现因原告在无法向法庭提供被告的详细住址,原告魏安阳于2016年12月6日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告高雨晴的起诉。
本院认为,原告魏安阳自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告魏安阳撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告魏安阳负担。
审判员 王 俊
二〇一六年十二月六日
书记员 林鑫洁
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执611号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行。
住所地：娄底市。
负责人：曹斌（行长）。
被执行人朱楚君。
被执行人廖小莉。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人朱楚君、廖小莉信用卡纠纷一案中，本院查封了被执行人朱楚君名下车牌号为湘K×××××的车辆，但是该车辆已办理了抵押登记，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初57号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉武
审判员 朱焕华
审判员 刘艳姿
二〇一六年九月五日
书记员 陈 琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0983民初435号
原告：寇某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市相城镇。
被告：晏某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，现住高安市相城镇。
原告寇某某（下称原告）与被告晏某某（下称被告）离婚纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、胡建国组成合议庭，书记员谢康亮担任记录，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告寇某某到庭参加了诉讼，被告晏某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在网上恋爱，于2012年3月13日在高安市民政局结婚，婚后2012年4月3日生一女叫寇某甲。结婚后，被告总是这山看那山高，嫌弃原告长的不帅。2012年11月26日，被告说谎去买衣服，一走就没有回家，从此之后再也杳无音信。2014年1元，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回原告诉请。至今被告仍下落不明，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为了维护自己的合法权益，因此原告起诉至法院，要求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿寇某甲由原告抚养。
被告未向本院提交任何答辩意见。
在庭审中，原、被告双方举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，向本院提交的证据有：（一）结婚证一份，证明原被告是合法的夫妻关系；（二）民事判决书一份，证明原告因感情不和曾向法院起诉要求离婚；（三）证明一份，证明被告于2012年11月26日离家出走，至今未回。
被告未到庭参与质证，也未向本院提交任何证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理查明：2010年7月，原告与被告经人介绍认识，2010年8月两人确立恋爱关系，2012年3月13日在高安市民政局办理婚姻登记，2012年4月3日生育一个女儿名叫寇某甲。原、被告在婚前婚后感情尚可，后来在原、被告外出打工过程中，被告接触网络并沉迷其中。2012年11月，被告晏某某突然从高安市相城镇家中离开，至今未回。被告从未告知原告及其父母，也未告知被告本人的父母其在何处。原告经多方打听，也始终没有被告的音信。因此，原告于2014年2月17日向法院起诉要求离婚，但是法院以感情尚未破裂为由驳回了原告的诉请。在法院判决后，被告仍未与原告联系，也仍未回家，故原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，公民的婚姻自由权利受法律保护。原告与被告虽然经恋爱并结婚，但是在婚后被告自2012年11月离家出走至今，期间从未与原告联系，两人分居已达3年多，而且原告已两次向法院起诉要求离婚，由此可见原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，确无和好可能。
对于小孩的抚养问题，由于婚生女儿寇某甲自出生起就生活在原告处，由原告及其父母照顾抚养，故婚生女儿寇某甲由原告继续抚养，被告支付抚养费对小孩的成长更为有利。被告支付的小孩抚养费为4243元（按照江西省农村居民年消费支出8486元标准计算）。
对于夫妻共同财产、债权及债务，由于原、被告均未举证证明，故本院对夫妻共同财产、债权及债务不予处理。如原、被告在此之后有证据证明可另行起诉进行分割。
为了维护社会主义婚姻家庭制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和对于国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告寇某某与被告晏某某解除婚姻关系。
二、婚生女儿寇某甲由原告寇某某监护抚养，被告晏某某每年向原告寇某某支付小孩抚育费4243元；被告晏某某有权探视小孩；小孩成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告寇某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判长 葛永忠
审判员 况小建
审判员 胡建国
二〇一六年九月八日
书记员 谢康亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01317号
江航、陶丽丽：
你（单位）与储丽红其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01585号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十二日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第529号
申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
被执行人苏雅乐图，男，蒙古族，1968年05月29日出生，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木，个体。身份证号：×××
王占林申请执行苏雅乐图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1064号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告苏雅乐图应偿还原告王占林借款9万元及利息，并承担案件受理费1025元。经申请人向本院申请执行，执行中双方当事人达成和解协议，现申请人同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第1064号民事调解书终结本次执行。
如被执行人苏雅乐图不按约定履行还款义务,申请人王占林可申请恢复本案执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年六月九日
书记员 那 日 苏
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢382号
申请执行人：胡山山，男，1986年2月17日生，汉族，住河南省伊川县。
申请执行人：韩俊晓，男，1986年2月26日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：张凤琴，女，1966年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：刘翠姣，男，1982年2月3日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人胡山山、韩俊晓与被执行人张凤琴、刘翠姣债务转移合同纠纷一案中，现申请执行人胡山山申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初352号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王米佳
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2421号
申请执行人：孟兆群
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
安徽省巢湖市人民法院
执行裁定�
(2016)皖0181执1368号
申请人:陈小云。
被执行人:程海艺。
本院在执行陈小云与程海艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1484号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人程海艺可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为47750元（不含利息）元，执行费620元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高家鹏
审 判 员 王 冰
代理审判员 曹昌龙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1368号
申请人:陈小云
被申请人:程海艺
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1484号法律文书，于2016-10-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人程海艺价值47750元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初11724号之一
原告：佛山市春晨汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区大沙第南村物业槎湾路西六座1-2号，注册号440602000178420。
法定代表人：谢永清。
委托诉讼代理人：潘志勇，男，1986年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系公司员工。
被告：单崇高，男，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。
原告佛山市春晨汽车服务有限公司诉单崇高修理合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告佛山市春晨汽车服务有限公司于2016年12月5日以被告归还所欠的维修费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉,是原告对其诉讼权利的处分,符合法律规定，应予尊重，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市春晨汽车服务有限公司撤诉。
案件适用简易程序，受理费减半收取156元,财产保全费225元，合计381元，由原告负担。
审判员 陈丽敏
二〇一六年十二月五日
书记员 郑幸莉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执233号之三
申请执行人郑天北，男，1972年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请执行人盛素兰，女，1969年11月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人朱洪伟，男，1981年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2016年11月17日作出的（2016）鲁1502民初4788号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人朱洪伟未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱洪伟有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱洪伟名下的汽车一辆（鲁Ｐ×××××号）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年四月二十日
书记员 于其国
四川省渠县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1725执92号
渠县东润化工有限公司：
你（单位）与范兴兴借款合同纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的2015达渠民初字第2118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年02月03日向本院申请强制执行，本院于2016年02月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：
自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人906400.00元等，并负担本案申请执行费11464.0元。
开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县支行和平街分理处户名：四川省共享非税收入
账号：51001756337051503184
电话：
特此通知
二〇一六年二月十九日
附：
一、本案由执行法官（人员）苏细承办，ＸＸ担任书记员。联系电话：
二、风险提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执233号之二
申请执行人郑天北，男，1972年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请执行人盛素兰，女，1969年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人长安责任财产保险有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初4788号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人长安责任财产保险有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人长安责任财产保险有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人长安责任财产保险有限公司聊城中心支公司名下的银行存款117040.92元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年一月十八日
书记员 于其国
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1103号
申请执行人阿日古娜，女，蒙古族，职工，证件号码×××。
被执行人乌云巴根，男，蒙古族，职工。
阿日古娜与乌云巴根合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年5月14日作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人乌云巴根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿日古娜于2015年6月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议分期偿还。
如被执行人乌云巴根逾期不履行时，申请执行人阿日古娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年六月三十日
书记员 班 永 秀
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保21号
申请人：刘普，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
被申请人：王建彬，男，1980年5月4日出生，汉族，住河北省定州市。
被申请人：石家庄一建建设集团有限公司。
法定代表人：聂荣海。
地址：石家庄市长安区。
申请人刘普于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王建彬、石家庄一建建设集团有限公司名下的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人河北升财非融资性担保有限公司为刘普提供担保。
本院经审查认为，申请人刘普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王建彬、石家庄一建建设集团有限公司名下的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费2520元，由申请人刘普负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 魏淑华
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 王书义
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王真真
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保21号之一
复议申请人：石家庄一建建设集团有限公司。
法定代表人：聂荣海。
地址：石家庄市长安区。
被申请人：刘普，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
复议申请人石家庄一建建设集团有限公司与被申请人刘普财产保全一案，本院于2017年2月28日作出（2017）冀1128财保21号财产保全民事裁定书。石家庄一建建设集团有限公司不服，于2017年3月10日向本院提出复议申请。
石家庄一建建设集团有限公司复议称，请求撤销河北省阜城县人民法院民事裁定书（2017）冀1128财保21号裁定中对石家庄一建建设集团有限公司的查封、冻结、扣押。事实与理由：复议申请人不认识被申请人，与被申请人之间也毫无关系，也未授权任何人与被申请人发生经济往来，故被申请人申请查封、冻结申请人的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产是错误的。请求撤销河北省阜城县人民法院民事裁定书（2017）冀1128财保21号裁定中对石家庄一建建设集团有限公司的查封、冻结、扣押。
本院经审查认为，阜城县人民法院依据被申请人提供的证据，作出（2017）冀1128财保21号财产保全民事裁定书并无不当，复议申请人石家庄一建建设集团有限公司与被申请人的关系不属于保全审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回石家庄一建建设集团有限公司的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 魏淑华
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 王书义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王真真
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执257号之一
申请执行人：李庆勋，男，1987年9月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。
被执行人：刘洪兴，男，1972年8月30日出生，汉族，住所地哈尔滨市阿城区。
本院在执行申请执行人李庆勋申请执行被执行人刘洪兴民间借贷纠纷一案中，经强制执行，被执行人刘洪兴已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的[2016]黑0104民督46号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一七年二月十三日
书记员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执257号之一
申请执行人：李庆勋，男，1987年9月21日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社员工，住所地哈尔滨市道外区水泥厂家属楼。
被执行人：刘洪兴，男，1972年8月30日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社员工，住所地哈尔滨市阿城区胜利街三委十三组。
本院在执行申请执行人李庆勋申请执行被执行人刘洪兴民间借贷纠纷一案中，经强制执行，被执行人刘洪兴已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的[2016]黑0104民督46号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一七年二月十三日
书记员 汪 洋
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第454号
申请执行人王占林，男，汉族。
被执行人乌兰花，女，蒙古族。
被执行人道尔吉，男，蒙古族。
王占林申请执行乌兰花、道尔吉民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1390号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌兰花、道尔吉应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王占林申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人道尔吉工资每月3000元，直至本利付清为止。现申请人王占林书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的道尔吉的工资每月3000元继续扣留并按时发放，对于被执行人乌兰花、道尔吉其他财产暂不予申请查封保全，除原有的强制措施外，不再对被执行人乌兰花、道尔吉强制措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1390号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年八月十六日
书记员 高 越
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1436号
淮南市榆楠源贸易有限责任公司、杨贵宏、李配峰：
你（单位）与交通银行股份有限公司淮南分行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00520号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2252号
申请执行人：毛蔓菊，女，1970年3月26日出生，汉族，住赤壁市，
被执行人：胡飞云，女，1981年10月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市，
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初3229号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人胡飞云履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡飞云的银行存款及在其他单位的收入180000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十一月十四日
书记员 廖 俊
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第542号
申请执行人鄂尔多斯市乾海嘉信房地产开发有限责任公司，法定代理人王海龙，董事长。组织代码67069388-9
被执行人曹登荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号×××
鄂尔多斯市乾海嘉信房地产开发有限责任公司申请执行曹登荣买卖合同纠纷一案，（2012）乌民初字第339号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人曹登荣应偿还欠款12万元及利息，案件受理费1850元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人鄂尔多斯市乾海嘉信房地产开发有限责任公司申请我院强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第339号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月一日
书记员 余 小 燕
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更385号
罪犯吉布成作，女，1969年4月12日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年6月8日作出(2012)川凉中刑初字第132号刑事判决，以被告人吉布成作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯吉布成作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉布成作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉布成作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉布成作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年3月24日起至2037年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执140号
申请执行人陈绪萍。
被执行人范波。
本院依据已经发生法律效力（2017）陕0923民督11号支付令，责令被执行人宁陕县范波限期给付申请执行人陈绪萍54500元，交纳支付令申请费390元，负担本案执行费712元一案。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人范波从2017年9月开始每月给付申请人1500元，每季度5000元，每月在30日前将执行款打入宁陕法院执行专户，直至给付完毕。申请人陈绪萍对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0923执140号执行案件终结执行。
被执行人若未按照和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周宁
二〇一七年八月十四日
书记员 吕梁
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执662号
申请执行人李得印，男，1953年5月15日出生，汉族，农民，住陕西省白水县西固镇东文化村利群煤矿。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地：陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
负责人王彦方，系该宾馆总经理。
本院在执行李得印与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2124号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1244元、执行费1400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆银行存款102644元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执662号之一
申请执行人李得印，男，1953年5月15日出生，汉族，农民，住陕西省白水县西固镇东文化村利群煤矿。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地：陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
负责人王彦方，系该宾馆总经理。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2124号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1244元、执行费1400元。经执行，被执行人的财产已进入委托评估、拍卖程序，因评估、拍卖周期较长，申请人同意终结本次执行程序，待评估、拍卖作出结论后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2124号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 郝建锋
审判员 屈晓军
二〇一七年五月八日
书记员 贾保财
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017鄂02**执1972号
申请执行：人大冶市卫生和计划生育局。
法定代表人：冯维汉。
被执行人：赵志强。
被执行人：彭碧玉。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人赵志强、彭碧玉行政非诉执行一案中，本院作出的（2017）鄂0281行审168号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年11月20日申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币95166元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人赵志强、彭碧玉送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵志强、彭碧玉的相关财产信息，除被执行人赵志强有银行存款4955.94元（已扣划）外，并未发现其他可供执行的财产,故本案执行标的90210.06元未能执行。
3.本院于2017年11月30日作出执行决定书，将被执行人赵志强、彭碧玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局。申请人对本院的调查结果无异议。
综上所述，因本案被执行人赵志强、彭碧玉经调查确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一八年三月二十日
书记员 刘合兵
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初169号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人孙雪宾,男,1993年12月13日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因本案于2015年11月29日被天津市公安局武清分局传唤,次日被行政拘留十日,罚款人民币1000元(已缴纳),2015年12月10日解除行政拘留,同日被取保候审,2016年1月27日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人孙雪宾犯开设赌场罪,于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人孙雪宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人孙雪宾于2015年11月29日21时许,在天津市武清区大良镇其经营的“黑8台球厅”内,容留陈某在此进行赌博,后被公安机关查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计1600余元,并查获赌博游戏机二组20台。经天津市具有赌博功能电子游戏机认定中心鉴定,该二组20台游戏机具备赌博功能。被告人孙雪宾被当场抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人孙雪宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人孙雪宾于2015年11月29日21时许,在天津市武清区大良镇其经营的“黑8台球厅”内,容留陈某在此进行赌博,后陈某及被告人孙雪宾雇佣的王某某(男,1999年12月5日出生)被公安机关当场抓获,当场查获赌资及赌博违法所得人民币1505元,并查获赌博游戏机20台(经天津市具有赌博功能电子游戏机认定中心鉴定,该20台游戏机具备赌博功能)。
另查明,2015年11月29日21时许,王某某在民警到达上述“黑8台球厅”后,通过微信告知被告人孙雪宾,被告人孙雪宾后自行赶到上述地点,并向民警表明其系“黑8台球厅”经营者,后民警将其传唤至公安机关,并从其处查获赌博违法所得人民币109元,其如实供述了上述事实。
案发后,公安机关将上述查获的赌资及赌博违法所得共计人民币1614元及上述20台赌博游戏机均予以收缴。
上述事实,被告人孙雪宾在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、现场笔录、现场图及照片、证据保全决定书、清单、收缴物品清单及天津市公安局武清分局收缴赌博机收据、证人证言、行政处罚决定书及解除行政拘留证明书、天津市具有赌博功能电子游戏机认定中心出具的赌博游戏机认定书、天津市公安局武清分局大良派出所出具的情况说明、代收罚款收据复印件及天津市公安局武清分局大良派出所出具的赌资及罚款的去向说明、被告人供述等证据证明属实,足以认定。
本院认为,被告人孙雪宾以营利为目的,设置赌博机组织赌博活动,且设置的赌博机数量达到10台以上,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人孙雪宾犯开设赌场罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人孙雪宾在案发后能够主动投案,并如实供述了自己的犯罪行为,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人孙雪宾能够自愿认罪,且有悔罪表现,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人孙雪宾所犯开设赌场罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人孙雪宾有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护正常的社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第�款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人孙雪宾犯开设赌场罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币18000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳,被告人因同一事实被行政处罚处以罚款的部分予以折抵)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘向兰
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条:
第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或�以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初180号
原告许炳真，男，1964年1月1日出生，汉族，木炭销售。
委托代理人朱正洪，江苏国成律师事务所律师。
被告张翼，男，1975年2月1日出生，汉族，经营饭店。
原告许炳真诉被告张翼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许炳真到庭参加诉讼，被告张翼经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许炳真诉称，原告常年从事木炭销售，被告多年经营烧烤店。原告与被告一直合作多年，2014年4月初被告因经营问题急需资金周转，于是联系原告，向原告借款，原告于2014年4月20日借给被告40000元，被告出具借条并明确于2014年10月1日归还。但到期后，原告多次向被告催要借款，被告均表示愿意付款但是称资金欠缺。此后，原告多次催要并于2015年报警催讨未果。故原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告还款并承担本案的诉讼费用。
被告张翼未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年4月22日，被告张翼向原告借款4万元，被告出具借条并明确于2014年10月1日归还。到期后，被告未还款。以上事实有原告提供的借条原件等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许炳真向被告张翼出借款项的事实清楚，被告张翼欠付借款本金4万元证据确凿，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张翼于本判决生效之日起十日内归还原告许炳真借款本金4万元（并自2016年1月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应缴纳案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告张翼承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 刘思杏
二〇一六年九月十三日
书 记 员 尹安妮
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初180号
原告许炳真。
被告张翼。
被告徐海洋。
本院在审理原告许炳真诉被告张翼、徐海洋民间借贷纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本院在审理原告许炳真诉被告张翼、徐海洋民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 谢海婷
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1044号之一
解除保全申请人:南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区，统一社会信用代码：91360100596506896P。
法定代表人：王莹。
被申请人：刘庆，男，汉族，1984年9月26日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：谌丽，女，汉族，1987年7月8日生，住江西省南昌市西湖区。
申请人南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司与被申请人刘庆、谌丽借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）赣0104民初1044号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人刘庆、谌丽名下所有的位于南昌县金沙二路XXXX号九里象湖城住宅区X栋X单元XXX室房产一套。申请人南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。
经本院审查认为，原告自愿申请解除对被申请人房产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘庆、谌丽名下所有的位于南昌县金沙二路XXXX号九里象湖城住宅区X栋X单元XXX室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许立元
二０一七年九月十三日
书记员 刘智博
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1044号之二
解除保全申请人:南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：王莹。
被申请人：刘庆，男，汉族，1984年9月26日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：谌丽，女，汉族，1987年7月8日生，住江西省南昌市西湖区。
申请人南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司与被申请人刘庆、谌丽借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）赣0104民初1044号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人谌丽在中国建设银行股份有限公司金沙二路分理处账户20×××25银行存款30万元。申请人南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。
经本院审查认为，本案以调解结案，申请人自愿申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人谌丽在中国建设银行股份有限公司金沙二路分理处银行账户20×××25的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许立元
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘智博
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执589号
申请执行人西安市永学建筑工程有限公司。住所地，西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭*幢*单元*****号。
法定代表人龚永学，男，该公司董事长。
被执行人陕西建工安装集团有限公司。住所地，西安市碑林区含光路***号。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
申请执行人西安市永学建筑工程有限公司申请执行被执行人陕西建工安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）陕06民终271号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02676号民事判决书；二、被上诉人陕西建工安装集团有限公司于本判决生效之日起十五内一次性支付上诉人西安市永学建筑工程有限公司剩余工程款630067.10元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款从2013年8月1日起至2014年9月16日止的利息；三、鉴定费20000元，由陕西建工安装集团有限公司承担10000元；四、陕西建工安装集团有限公司承担案件受理费18701元。因被执行人未主动履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，查明被执行人陕西建工安装集团有限公司在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西建工安装集团有限公司在金融机构的存款（具体数额详见协助冻结/划拨存款通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭 娜
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执2625号
申请执行人彭现亮，男,1979年3月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人戚魁，男,1975年9月3日出生，汉族，泗洪县四河乡农业经济技术服务中心职工，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初3571号民事判决书，被执行人戚魁应给付申请执行人彭现亮33000元及利息，案件受理费315元，由戚魁承担。经申请执行人彭现亮申请，2016年7月7日，本院立案执行，2016年7月22日，本院向被执行人戚魁发出执行通知书、报告财产令，2016年7月22日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，以执行到位18852.41元，并同意终结本次执行程序，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年七月十七日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执589号
申请执行人西安市永学建筑工程有限公司。住所地，西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭*幢*单元*****号。
法定代表人龚永学，男，该公司董事长。
被执行人陕西建工安装集团有限公司。住所地，西安市碑林区含光路***号。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
申请执行人西安市永学建筑工程有限公司申请执行被执行人陕西建工安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）陕06民终271号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02676号民事判决书；二、被上诉人陕西建工安装集团有限公司于本判决生效之日起十五内一次性支付上诉人西安市永学建筑工程有限公司剩余工程款630067.10元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款从2013年8月1日起至2014年9月16日止的利息；三、鉴定费20000元，由陕西建工安装集团有限公司承担10000元；四、陕西建工安装集团有限公司承担案件受理费18701元。因被执行人未主动履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，查明被执行人陕西建工安装集团有限公司在金融机构有存款。2017年4月1日我院依法扣划了被执行人陕西建工安装集团有限公司在金融机构的存款709700元。申请执行人西安市永学建筑工程有限公司于2017年4月6日领取了全部案件款700713元，本院依法提取案件执行费8987元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕06民终271号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年四月七日
书记员 郭 娜
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执606号
本院在执行申请执行人左言芹与被执行人原成吉劳动争议纠纷一案中，查明被执行人原成吉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人原成吉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十二日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执606号
申请执行人：左言芹，男，1970年10月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑路。
被执行人：原成吉，男，1965年12月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市北关西新村。
本院在执行申请执行人左言芹与被执行人原成吉劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 王春明
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执802号之二
申请执行人王光意，男，1977年10月26日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，现住广西柳州市，
被执行人宋李兵，男，1980年10月11日出生，汉族，身份证住址河南省鹤壁市淇滨区，现住广西柳州市柳南区，
关于王光意与宋李兵买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年12月17日作出的(2015)南民二初字第538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋李兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王光意于2016年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人王光意62658元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已执行回款1391元，并依法对被执行人的财产进行了查证。经查证，被执行人宋李兵现暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人宋李兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王光意在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋李兵新的财产线索，申请执行人王光意可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)南民二初字第538号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐颂梅
审判员 黄旗胜
审判员 于 饶
二〇一六年九月二十三日
书记员 戴卫云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执802号之一
申请执行人王光意，男，1977年10月26日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，现住广西柳州市，
被执行人宋李兵，男，1980年10月11日出生，汉族，身份证住址河南省鹤壁市淇滨区，现住广西柳州市柳南区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第538号民事调解书，向被执行人宋李兵发出执行通知书，责令被执行人宋李兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋李兵未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋李兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋李兵在中国工商银行账号为21×××44内的存款元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 饶
二〇一六年八月二十三日
书记员 戴卫云
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2381号
原告李斌，男，1980年9月16日出生，汉族，住青州市康屯东街一巷22号，身份证号码370781198009160278。
被告山东冠昊工贸股份有限公司，住所地青州市庙子镇杨家庵村村北。
被告石志亮，男，1963年12月3日出生，汉族，住青州市御景隆城2号楼1单元901室，身份证号码370721196312036012。
被告石志福，男，1963年4月25日出生，汉族，住青州市富贵牡丹园29号楼2单元301室，身份证号码370721196304256015。
被告潍坊凯诺工贸有限公司，住所地青州市邵庄镇工业园。
被告郭新娥，女，1963年12月16日出生，汉族，住青州市瑞阳小区5号楼3单元201室，身份证号码370721196312166167。
被告山东清泽能源有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园。
被告郭士德，男，1975年2月24日出生，汉族，住青州市何官镇小高村利民东街73号，身份证号码370721197502242217。
本院在审理原告李斌诉被告山东冠昊工贸股份有限公司、石志亮、石志福、潍坊凯诺工贸有限公司、郭新娥、山东清泽能源有限公司、郭士德民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值154000元的财产，并提供案外人张美玲所有的鲁GQA9**号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人张美玲所有的鲁GQA9**号汽车一辆；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十五日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2381号
原告李斌，男，1980年9月16日出生，汉族。
被告山东冠昊工贸股份有限公司，住所地青州市庙子镇杨家庵村村北。
被告石志亮，男，1963年12月3日出生，汉族。
被告石志福，男，1963年4月25日出生，汉族。
被告潍坊凯诺工贸有限公司，住所地青州市邵庄镇工业园。
被告郭新娥，女，1963年12月16日出生，汉族。
被告山东清泽能源有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园。
被告郭士德，男，1975年2月24日出生，汉族。
本院在审理原告李斌诉被告山东冠昊工贸股份有限公司、石志亮、石志福、潍坊凯诺工贸有限公司、郭新娥、山东清泽能源有限公司、郭士德民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值154000元的财产，并提供案外人张美玲所有的鲁GQA***号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人张美玲所有的鲁GQA***号汽车一辆；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十五日
书记员 赵中亭
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6144号
原告:赵国栋。
委托诉讼代理人:张恩秀。
被告:赵国琪。
委托诉讼代理人:柴有凤。
原告赵国栋与被告赵国琪农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵国栋及其委托诉讼代理人张恩秀、被告赵国琪及其委托诉讼代理人柴有凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国栋向本院提出诉讼请求:1、确认天津市北辰区双口镇双口三村村北1.27亩土地承包经营权归原告享有,并为其明确定位;2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:原告系被告长兄,原、被告父母去世早,当时被告只有六岁,原告与妻子将被告抚养长大,并为其娶妻。1999年双口三村土地延包,被告分得村北地4.5亩,原告延包果树4.21亩、村东2.22亩、自留田1.2亩。2002年,双口三村村东占地,被告认为自己只有村北一块地,占地的几率小。因此,被告要求原告将其他地块的土地都调换给自己一部分,原告念及兄弟之情,在村委会的主持下将自己的1.27亩承包地(包括果树0.7亩、村东0.37亩、自留田0.2亩)与被告调换,并由天津市北辰区双口镇双口村第三村民委员会将双方承包地调换的事实登记于《村土地承包经营合同台帐》上。2002年至今,原告村北1.27亩土地一直由被告种植,2002年至2010年,家东0.37,家西0.2亩,家南0.7亩都已经占地完毕,所得的补偿款都有被告占有。基于先前的换地协议,被告应将1.27亩地归还于原告,但被告拒不归还,并且在应属于原告的土地上连续种植,直到现今,仍未返还,被告的行为严重损害了原告的权益。现原告生活困难,无法生活,要求确认村北1.27亩的土地承包经营权,归原告所有,故呈诉。
赵国琪辩称,这块地是换种,我这4.5亩地有1.27亩属于原告,但是村里让我种植,将来占地时把地上物的补偿给我,我把地归还原告,如果现在原告同意按3万元一亩的标准把地上物补偿给我,我现在就可以把地归还给原告。
本院经审理认定事实如下:原告系被告的长兄,双口三村1999年土地延包时原告村北没有承包地。后因工业园征地,经原、被告协商,达成部分土体承包经营权互换,原告取得被告村北4.5亩承包地中的1.27亩,双方对原告所有的这1.27亩土地承包经营权的位置没有约定。该1.27亩地自2002年至今由被告种植,双方对1.27亩的位置不能达成一致意见。
上述事实,有原告提供的土地承包经营合同台帐、承包明细、双口三村村委会的情况说明等证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告达成的涉案1.27亩土体承包经营权互换合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,原、被告也均予认可,不违反法律、法规的强制性规定,本院予以确认。因此,对于原告主张的依法确认天津市北辰区双口镇双口三村村北1.27亩土地承包经营权归原告享有的诉讼请求,本院依法支持。
关于原告主张的为诉争的承包地的进行明确定位。对此,庭审中,本院询问原、被告关于诉争1.27亩地的具体位置,原、被告均表示不能确定,原、被告也未达成一致的处理意见。本院认为,根据民事诉讼法谁主张谁举证的责任分担,原告对于其主张应该承担相应的举证责任,其应举证证明这1.27亩地的相关位置。现原告的诉讼请求中未明确表示诉争的1.27亩地的具体位置,也未提供相应的证据证明诉争的1.27亩地的位置。因此,对于原告的该项诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、确认原告赵国栋对被告赵国琪种植的位于天津市北辰区双口镇双口三村村北4.5亩土地中的1.27亩土地享有土地承包经营权;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费40元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一六年十一月八日
书 记 员 涂睿祥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案。
土地承包经营权流转合同一般包括以下条款:
(一)双方当事人的姓名、住所;
(二)流转土地的名称、坐落、面积、质量等级;
(三)流转的期限和起止日期;
(四)流转土地的用途;
(五)双方当事人的权利和义务;
(六)流转价款及支付方式;
(七)违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终516号
上诉人(原审原告)于晓东,男,1974年6月7日出生,汉族,无职业,住河北省邢台市临西县。
被上诉人(原审被告)天津市公安局津南分局津沽路派出所,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道。
负责人崔金华,职务所长。
委托代理人吴斌,天津市公安局津南分局工作人员。
委托代理人张天杨,天津市公安局津南分局津沽路派出所工作人员。
上诉人于晓东诉被上诉人天津市公安局津南分局津沽路派出所要求撤销《情况说明》一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112行初51号行政裁定,向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月14日对本案进行了询问。
原审法院认为,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定,若原告认为被告出具的《情况说明》系行政行为,起诉期限从原告知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,原告应当自2013年1月4日知道《情况说明》的内容,若其认为该《情况说明》系行政行为,应当自知道该《情况说明》内容之日起最长不得超过2年的期限内提起诉讼。扣除原告被羁押时间,本案的起诉期限仍然超过了2年,故原告的起诉超过法定期限,依法应当裁定驳回起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告于晓东的起诉。案件受理费50元退还原告。
原审法院裁定后,上诉人于晓东不服向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。主要理由:上诉人2013年4月24日知晓涉诉《情况说明》的内容。原审法院将2013年1月4日作为起诉期限的起算日期与事实不符,被上诉人一审答辩亦未提出诉讼时效的抗辩。原审法院适用诉讼时效的规定进行裁判于法无据。原审裁定适用法律不当,应适用最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条的规定,上诉人起诉并未超过起诉期限。
本院认为,上诉人于2013年1月4日在天津市河东区人民法院开庭时即应知道被诉《情况说明》的内容,即便扣除上诉人被羁押的期间(2013年10月22日至2015年4月21日),其于2016年8月向原审法院起诉亦超过了最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定的两年起诉期限。原审法院裁定驳回起诉正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 兰 芳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡 鑫
乌审旗人民法院
执行裁定书
(2015)乌执字第01503号
申请人王世祥，公民身份号码×××，男，1970年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人任占华，公民身份号码×××，男，1966年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人张玉芳，女，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。
王世祥申请执行任占华、张玉芳民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第754号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人101200元本金及利息45157元。并承担案件受理费1752元。申请执行人王世祥于2015年9月1日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第754号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月三十日
书记员 李 华
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初679号
原告：赵玉兴，男，农民，住襄州区。
原告：赵士国，男，住樊城区。
原告：董根成，男。
原告：赵随英，女。
原告：赵伟英，女。
被告：赵文国，男，住襄州区。
本院在审理原告赵玉兴、赵士国、董根成、赵随英、赵伟英与被告赵文国继承纠纷一案中，因原、被告的小妹赵福英作为继承人之一，有精神分裂症，不能表达自己的意思，不具有诉讼行为能力，应当进行宣告其是完全无民事行为能力或是限制民事行为能力人后，才能确定其是否具有诉讼行为能力，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（二）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 黄 燕
二〇一七年三月十六日
书记员 方小翠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1542号
罪犯田福，男，1975年12月3日出生，汉族，甘肃省陇南市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2010年6月9日作出（2010）金牛刑初字第481号刑事判决：以被告人田福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元。刑期至2017年8月23日止。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）成刑执字第679号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2016年10月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯田福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯田福被判处罚金5千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯田福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田福减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年五月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初679号之一
原告：赵玉兴，男，1957年8月15日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄州区张湾街道办事处朱庄村9组。
原告：赵士国，男，1950年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区长征路华都家园1单元701室。
原告：董根成，男，1956年6月15日出生，汉族。
原告：赵随英，女，1964年8月26日出生，汉族。
原告：赵伟英，女，1969年2月8日出生，汉族。
被告：赵文国，男，1957年8月15日出生，汉族，住襄州区张湾街道办事处朱庄村9组。
本院在审理原告赵玉兴、赵士国、董根成、赵随英、赵伟英与被告赵文国继承纠纷一案中，原告赵玉兴、赵士国、董根成、赵随英、赵伟英于2017年月日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵玉兴、赵士国、董根成、赵随英、赵伟英撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告赵玉兴负担。
审判员 黄燕
二〇一七年十一月二十一日
书记员 韩涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初2904号之一
原告王郑阳，男，汉族，1985年2月4日出生，住河南省修武县。
被告刘凯，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省原阳县。
本院在审理原告王郑阳诉被告刘凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王郑阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王郑阳负担。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年十月十一日
书 记 员 怯丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初2904号
原告王郑阳，男，汉族，1985年2月4日出生，住河南省修武县。
被告刘凯，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省原阳县。
本院受理原告王郑阳诉被告刘凯机动车交通事故责任纠纷一案后，被告刘凯在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为该事故由郑州市公安局交通警察支队第五大队处理，本案应移送至郑州市惠济区人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经审查，本案交通事故发生地位于中州大道晨旭路（高架二层）在我院管辖范围内，故本院对本案有管辖权，被告刘凯对本案管辖权提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告刘凯对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年九月一日
书 记 员 怯丹丹
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初1714号
原告天津麦购房地产投资发展有限公司,住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦5楼。
法定代表人胡时俊,总经理。
被告谢晓磊,男,1982年2月27日,住址天津市河东区。
原告天津麦购房地产投资发展有限公司与被告谢晓磊房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月21日立案,原告天津麦购房地产投资发展有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津麦购房地产投资发展有限公司撤诉。
案件受理费3404元,减半收取计1702元,由原告自行负担。
审 判 长 陈亚洁
代理审判员 卞志杰
人民陪审员 屈 颖
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘 义
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初2454-1号
申请人：芜湖曙光新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇，组织机构代码66294554-8。
法定代表人：梅本涛，经理。
被告：王业好，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号，统一信用代码91320481137571154D。
法定代表人：花新华，董事长。
申请人芜湖曙光新型建材有限公司与被申请人王业好、江苏苏南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖曙光新型建材有限公司于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王业好、江苏苏南建设集团有限公司银行存款人民币元280000元整或查封同等价值的财产。
案件申请费1900元，由被申请人王业好、江苏苏南建设集团有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金保
二〇一六年十二月五日
书记员 张 婷
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初2454-1号
申请人：陆攀峰，男，1975年4月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：江苏润泰建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人：王维新，经理。
申请人陆攀峰与被申请人江苏润泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人陆攀峰于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏润泰建设工程有限公司银行存款人民币元4000000元整或查封同等价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人江苏润泰建设工程有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李金保
人民陪审员 胡之宏
人民陪审员 夏 博
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 婷
附：本案适用相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0326民初562号
原告：栾格科，男，汉族，住扶风县午井镇料地村陈马沟*号。
被告：马伟，男，汉族，住眉县青化乡李魏村*组***号。
原告栾格科与被告马伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾格科和被告马伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2017年11月5日开始，原告驾驶其所有的陕C533**货运车，从银洞峡至县功镇翟家坡拉洞渣，至2018年元月21日止，共结算运费21887元，期间各类罚款800元，两项共计22687元。被告最初口头承诺每月结算一次，并承担路上的一切罚款。2017年12月6日开始，原告多次找被告结算运费，被告以各种理由推诿。时至今日，被告未支付分文，现在电话也联系不上，到处找不到人。原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告运费及补偿共计贰万贰仟陆佰捌拾柒元整（22687元）。
被告辩称：欠原告运费是事实，被告尽力以最快速度给其支付运费。原告的违章罚款被告尽量协调处理。
经审理查明，2017年11月5日至2018年元月21日，原告栾格科驾驶其所有的陕C533**货运车，从银洞峡至县功镇翟家坡给被告马伟运输洞渣，并口头约定违章罚款由被告协调处理。经结算，被告欠原告运费21887元。原告多次找被告索要运费，被告以各种理由推诿，至今未支付分文运费给原告。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告栾格科给被告马伟运输洞渣，被告给原告出具的欠条表明原告与被告已形成了运输关系。现原告要求被告支付运费的诉讼请求依法予以支持。虽然原、被告约定由被告处理违章罚款，但原告未提供证据证明违章罚款的金额，此诉讼请求因无证据不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条、二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告马伟在判决生效后十五日内支付原告栾格科运费21887元。
二、驳回原告栾格科的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费367元，减半收取183.5元，由被告马伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费367元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王贵琴
二〇一八年五月十一日
书记员 石小倩
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0126刑初179号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1954年6月6日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年7月13日因犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，2018年7月18日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审，2018年7月19日经本院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]173号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人杨某某的犯罪事实。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2018年5月21日15时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无牌照电动三轮车行驶至巴彦县万某镇内主街时与杜某驾驶的电动三轮车发生交通事故，巴彦县交警大队兴隆中队工作人员在处理该起事故时将杨某某查获，经司法鉴定：送检杨某某静脉血检测乙醇含量为200.59mg/100ml。被告人杨某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人杨某某于2018年7月12日被公安机关在巴彦县万某抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县交警队道路交通事故现场图、杨某某患病不予收押的情况说明、哈尔滨市公安局交通支队巴彦大队道路交通事故认定书、巴彦县中医院检查报告单、被告人杨某某的户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、到案经过、案件来源；被告人杨某某的供述和辩解；证人杜某、尹某的证言；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，乙醇含量200mg/100ml以上，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲跃忠
二〇一八年七月十九日
书记员 韩会龙
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2917号
申请执行人：邱志华
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第0487号
原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌中路408号。
负责人袁彩平，该行行长。
委托代理人戴明生，该行职工。
委托代理人杨青，江苏唯是律师事务所律师。
被告李泽松。
被告赵玉。
原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告李泽松、赵玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员徐学帅、人民陪审员陈粉喜、张子扬组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨青到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月，被告因经营需要，与原告签订个人贷款合同，向原告借款30万元，原告按约向被告发放贷款30万元，期限12个月。贷款到期后，被告未依约归还借款本息。原告诉请判令被告偿还借款本金30万元、截止2015年6月10日的利息1539.31元、罚息10047.17元（此后至实际还款之日的利息、罚息按合同计算）、支付原告实现债权的律师费2万元、承担诉讼费用。
两被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年2月，两被告与原告签订个人贷款合同一份，合同约定：两被告向原告借款30万元用于经营，期限12个月，借款执行浮动利率，逾期罚息加收50%。合同附件中还约定，借款人违约的，贷款人有权要求其赔偿贷款人因实现债权导致的律师费等。同年2月11日，原告依约向两被告发放贷款30万元，借款借据载明：借款月利率6‰，规则还息，到期一次还本息。贷款到期后，两被告未依约还款，截止2015年6月10日，计欠原告借款本金30万元，利息1539.31元、罚息10047.17元。
原告为实现案涉债权向江苏唯是律师事务所支付律师费2万元。
以上事实，有原告提供的个人贷款合同、借款借据、两被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、逾期未还款查询清单、委托律师代理合同及律师费发票及其到庭陈述等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。原告依约履行了发放贷款义务。两被告未按时还款构成违约。原告有权要求两被告依约归还所欠借款本息，并承担原告实现债权的律师费。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李泽松、赵玉于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国银行股份有限公司扬州分行借款本金30万元、截止2015年6月10日的利息1539.31元、罚息10047.17元（此后至实际还款之日的利息、罚息按合同约定利率计算）、支付律师费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6242元、保全费2120元、公告费600元，合计8962元（原告已预交），由两被告共同承担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审 判 长 徐学帅
人民陪审员 陈粉喜
人民审判员 张子扬
二〇一六年二月十九日
书 记 员 魏 莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4152号
罪犯周平，女，1978年6月28日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月12日作出(2014)温永刑初字第60号刑事判决，以被告人周平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度表扬。罪犯周平已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯周平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周平准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 张梦婷
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2917号
申请执行人：邱志广
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初95号
原告仁建娥。
被告张江斌。
委托代理人李建伟，，系张江斌之姐夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。（以下简称中华财险）
法定代表人刘芳，系该公司总经理。
委托代理人高培峰，系该公司员工。
原告仁建娥诉张江斌、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案与ＸＸ诉被告张江斌、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理，原告仁建娥、被告张江斌委托代理人李建伟、中华财险委托代理人高培峰到庭参加诉讼，被告张江斌、中华财险法定代表人刘芳经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告仁建娥向本院提出以下诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费19597.65元，误工费、护理费、住院伙食补助费10000元，共计29597.65元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日19时25分，被告张江斌驾驶陕AJ11**号东风标致牌小轿车沿白宜公路由南向北行使至尧禾镇方源果库门前时，因操作不当导致车辆失控驶冲向左侧路面，与相对方向行驶的董晓峰驾驶的陕EFS9**号五菱客车发生碰撞后，车辆持续失控，继而与相对行驶的原告乘坐的ＸＸ驾驶的陕EVA0**号捷达轿车发生碰撞，致原告受伤。白水县公安局交通管理大队认定被告张江斌负事故全部责任，原告及乘坐车辆驾驶员均不负事故责任。原告受伤后在白水县医院住院治疗40天，医疗花费19597.65元，诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤，医疗花费全部由乘坐车辆驾驶员ＸＸ垫付，被告一直未作赔偿，故提起诉讼。
为支持其主张，原告提交了以下证据：1、白水县公安局交通警察管理大队（2016）第00105号交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及被告张江斌应承担全部事故责任；2、白水县医院门诊、住院医疗票据18张及病人费用汇总清单一份，证明原告医疗花费19807.73元；3、住院病历、诊断证明各一份，证明原告受伤后治疗经过。
被告张江斌辩称，对交通事故的发生、原告受伤治疗经过及事故责任划分均无异议，认为自己所驾驶车辆在被告中华财险投保有交强险，同意对交强险不足部分承担赔偿责任。
被告中华财险辩称，对交通事故的发生、原告受伤治疗经过及事故责任划分均无异议，同意在交强险分享限额内承担赔偿责任。认为医疗费应扣除20%的非医保用药。
当事人各方对交通事故的发生、原告受伤治疗经过及事故责任划分均无异议，本院予以确认；庭审中，原、被告及另案原告ＸＸ均同意将ＸＸ垫付医疗费直接判归原告ＸＸ。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经核实确认原告仁建娥因本起交通事故产生的损失有住院伙食补助费3200元、误工费3600元、护理费3200元。
本院认为，被告张江斌驾驶机动车与ＸＸ驾驶机动车发生碰撞，致ＸＸ驾驶车辆乘坐人原告仁建娥受伤，被告张江斌应当按照交警大队认定的全责承担赔偿责任。其所驾驶机动车在被告中华财险投保有交强险，按照陕西省实施道交法办法规定，机动车之间发生交通事故的，由承保保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分被告张江斌应承担全部的赔偿责任；依法应由其在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费6800元，住院伙食补助费在交强险分项医疗费10000元内包含，原告仁建娥已与ＸＸ、张江斌就该部分达成调解协议，不再赘述。
综上所述，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故身体遭受伤害，被告中华财险依照法律规定负有赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
原告仁建娥因此次交通事故产生误工费、护理费6800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司予以赔偿。
上述款项，于本判决生效后三十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告张江斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本。上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任花勤
代理审判员 刘忍丽
人民陪审员 白建峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贾勇杰
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初11667号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：王百荣，该行行长。
委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告：王仪，女，1975年2月出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告王仪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告王仪经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告王仪于2012年填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告王仪以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告王仪发放了一张卡号为5489430000XXXXXX的信用卡，被告王仪遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告王仪尚欠透支借款本金278364.38元、透支利息57855.54元、滞纳金5989.79元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告王仪归还透支借款本金278364.38元以及截至2016年10月1日的透支利息57855.54元、滞纳金5989.79元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金278364.38元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。
被告王仪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告王仪于2012年填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告王仪向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告王仪尚欠原告工行重庆分行透支借款本金278364.38元、透支利息57855.54元、滞纳金5989.79元。
被告王仪未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告王仪未举证。
本院经审理查明：被告王仪于2012年向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告王仪）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告王仪在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告王仪发放了一张卡号为5489430000XXXXXX的信用卡。被告王仪从其信用卡账户中透支，截止2016年10月1日，被告王仪尚欠透支借款本金278364.38元、透支利息57855.54元、滞纳金5989.79元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后诉至本院。
上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告工行重庆分行与被告王仪之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告王仪向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告王仪发放了信用卡后，被告王仪亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告王仪未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告王仪归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告王仪归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告王仪于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金278364.38元以及截至2016年10月1日的透支利息57855.54元、滞纳金5989.79元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金278364.38元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3217元,由被告王仪负担(此款已由原告预交纳，被告在履行前述义务时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓 稳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王艺姝
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执657号之二
申请执行人：邵燕飞,女,1979年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市。
申请执行人：唐海,男,1973年11月6日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：刘连军,男,1976年10月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：姚园,女,1982年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行邵燕飞、唐海与刘连军、姚园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2773号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘连军、姚园在银行账户存款412800元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十七日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4156号
罪犯濮永华，男，汉族，1970年3月9日出生于云南省芒市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年五月十五日作出（2012）德刑三初字第103号刑事判决，以被告人濮永华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人濮永华不服，提出上诉。本院于二○一二年八月九日作出（2012）云高刑终字第1021号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十月二十七日作出(2014)云高刑执字第2914号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯濮永华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月26日起至2041年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘源哲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执657号之五
申请执行人：邵燕飞,女,1979年10月16日出生，住安徽省淮北市。
申请执行人：唐海,男,1973年11月6日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘连军,男,1976年10月28日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：姚园,女,1982年2月1日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行邵燕飞、唐海与刘连军、姚园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖0603民初2773号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金400000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，依法评估、拍卖被执行人刘连军所有的位于淮北市相山区人民路南、南湖路西XX室房产，二次网络司法拍卖流拍，第二次流拍价为487134元。申请执行人邵燕飞向本院书面申请以该财产第二次流拍价以物抵债，现其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 序
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更353号
罪犯王兴俊，男，1974年3月1日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）成刑初字第53号刑事判决，以被告人王兴俊犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王兴俊不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年5月18日以（2012）川刑终字第505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯王兴俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王兴俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王兴俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王兴俊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7981号
原告张某，男，汉族，榆林市榆阳区人。
被告高某，女，汉族，榆林市榆阳区人。
本院在审理原告张某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费1670元，退还原告张某。
审判员 李士忠
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 华