wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执180号之二
申请执行人呼正军，男，1986年4月8日生，汉族。
被执行人闫小虎，男，1983年2月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人呼正军与被执行人闫小虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕06民终353号民事判决书，由被执行人闫小虎于判决生效后十五日内一次性支付申请执行人呼正军25232元。一审案件受理费100元，由申请执行人呼正军承担60元，被执行人闫小虎承担40元。二审案件受理费488元，由申请执行人呼正军承担50元，被执行人闫小虎承担438元。本院于2018年3月14日向被执行人闫小虎送达了执行通知书并责令限期履行，但被执行人闫小虎至今未履行义务。2018年4月26日申请执行人呼正军与被执行人闫小虎达成和解协议：被执行人闫小虎偿还申请执行人呼正军借款本金25232元。一审、二审案件受理费478元，案件执行费278元，以上款项共计25988元。案件款已于2018年4月26日全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终353号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏明
审判员 宋志刚
审判员 常 颖
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭 洁
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执180号之一
申请执行人呼正军，男，1986年4月8日生，汉族。
被执行人闫小虎，男，1983年2月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人呼正军与被执行人闫小虎身体权纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人闫小虎送达了执行通知书，并责令闫小虎支付呼正军医疗费及其他费用25232元，一、二审案件受理费478元。但被执行人闫小虎至今未履行义务，现查明被执行人闫小虎在在中国农业银行股份有限公司子长支行冯家屯营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫小虎在中国农业银行股份有限公司子长支行冯家屯营业所的存款，卡号：6228482926180115762。冻结期为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏明
审判员 宋志刚
审判员 常 颖
二〇一八年三月二十八日
书记员 郭 洁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪法民初字第03033号
原告冉小容，女，1973年10月5日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被告重庆市荔枝林强物业管理有限公司，组织机构代码77485620-8，住所地重庆市涪陵区兴华中路74号。
法定代表人罗兴春，该公司总经理。
委托代理人吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。
原告冉小容诉被告重庆市荔枝林强物业管理有限公司（以下简称“林强物业公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告冉小容及其委托代理人田楷，被告林强物业公司的委托代理人吴应锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉小容诉称，我于2014年5月1日应聘到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，工资为每月1500元。2015年1月15日，被告解除与我的劳动关系并出具了书面通知。我认为被告用工违法，便申请劳动仲裁，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月20日裁决被告支付我双倍工资12000元，驳回了我的其他申请请求。我对该裁决不服，请求人民法院判决确认被告林强物业公司与我违法解除劳动合同，并支付我未签订书面劳动合同双倍工资差额13500元、经济赔偿金3000元。
被告林强物业公司辩称，原告于2014年8月进入我公司工作。2015年1月15日，原告主动申请辞职，我公司并没有违法解除与原告的劳动关系，其主张的赔偿金不应当得到支持。涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在计算双倍工资时，认定原告从2014年5月进入我公司与事实不符，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年5月1日，原告进入被告公司工作，双方未签订书面劳动合同，原告的工资为1500元/月。2015年1月15日，被告发出通知，通知内容为：经公司研究决定，从即日起与冉小容解除劳动关系。同日，原告向被告出具收条，载明：今收到林强物业工资20天×1500÷30=1000元（因不服从安排，自愿离职，账务已清）。后原、被告未就双倍工资、赔偿金等达成协议，原告遂申请劳动仲裁，请求确认被告违法解除劳动关系，并由被告支付其双倍工资差额13500元、经济赔偿金3000元。涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月20日裁决被告支付原告双倍工资12000元，驳回了原告的其他申请请求。原告不服裁决，遂于2015年5月14日诉至本院。
本院查明的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的仲裁裁决书及收件回执、收条、工作记录、通知，被告提交的收条（2015年1月15日）等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点主要有以下三个方面：第一，原、被告解除劳动关系的性质；第二，被告是否应当支付原告违法解除劳动关系赔偿金；第三，被告是否应当支付原告未签订书面劳动合同双倍工资。
关于焦点一。2015年1月25日，被告向原告发出了决定解除劳动关系的通知、原告向被告出具了结算工资并注明自愿离职的收条。从生活经验来看，如果原告先作出了自愿离职的意思表示，被告就完全没有必要再“研究决定”解除与原告的劳动关系；且原告先收到解除通知，再与被告进行工资结算，更加符合一般的生活习惯。故本院认定被告先向原告作出了解除劳动关系的通知，原告收到后同意并出具了载有“不服从安排，自愿离职，账务已清”的收条，双方劳动关系解除符合协商一致解除的情形。
关于焦点二。原告虽称收条上括号内的内容是事后被告添加，但并未举证证明，也未向本院申请司法鉴定，故对于原告的该项意见本院不予采信。该收条足以证明原告在解除劳动关系时自愿离职，双方均对劳动关系解除达成合意，不存在被告违法解除劳动关系的情形。故对于原告请求确认被告违法解除劳动关系及要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，本院均不予支持。但是，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当支付经济补偿，故被告仍应当支付原告经济补偿金。原告主张自己于2014年5月入职，并提交了工作记录加以佐证，被告虽不予认可，但并未举示充分证据予以反驳，故本院认定原告的入职时间为2014年5月。原告在被告处工作超过半年不足一年，其应当获得的经济补偿金为1500元（1500元/月×1月）。
关于焦点三。按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告于2014年5月1日入职，被告即应当在2014年6月1日前与原告签订书面劳动合同，但被告并未履行法定义务，应当向劳动者每月支付二倍的工资，支付时间为2014年6月1日至2015年1月15日。加之被告已经向原告支付了一倍的工资，故被告还应当支付原告的双倍工资差额为11250元（1500元/月×7.5月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆市荔枝林强物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冉小容经济补偿金1500元、未签订书面劳动合同双倍工资差额11250元，共计12750元。
二、驳回原告冉小容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 周 波
二〇一五年六月二十五日
书记员 潘呈静
结 案 通 知 书
申请人杨思坝与杨仲张民间借贷纠纷一案，案号（2014）杭江执民字第1395、1396号【现案号（2018）浙0104执恢4、5号】。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年一月六日
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执748号之五
申请人袁云琼，女，汉族，生于1968年5月12日，住四川省西充县。
申请人严春桃，男，汉族，生于1990年10月6日，住四川省西充县。
申请人严海燕，女，汉族，生于1988年4月20日，住四川省西充县。
被执行人张辉，男，汉族，生于1967年10月10日，住四川省西充县。
被执行人陈邦春，男，汉族，生于1964年2月19日，住四川省西充县。
被执行人姚天伦，男，汉族，生于1955年7月9日，住四川省西充县。
被执行人陈启庄，男，汉族，生于1958年2月27日，住四川省西充县。
申请人袁云琼、严春桃、严海燕与被执行人张辉、陈邦春、姚天伦、陈启庄提供劳务者受害责任纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2016）川13民终232号民事判决书，被执行人张辉应向申请人支付赔偿款104518.00元；被执行人陈邦春、姚天伦、陈启庄应各向申请人支付赔偿款52259.00元；被执行人张辉承担案件受理费1882.00元，被执行人陈邦春、姚天伦、陈启庄各承担案件受理费941.00元。执行过程中，本院扣划被执行人存款后向申请人支付案款4486.36元，并拘留了被执行人张辉、陈邦春、陈启庄，执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定裁定如下：
终结南充市中级人民法院（2016）川13民终232号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 云
审判员 蒲邦槐
审判员 黄 斌
二〇一八年五月十四日
书记员 李 瑶
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执748号之三
申请人袁云琼，女，汉族，生于1968年5月12日，住四川省西充县。
申请人严春桃，男，汉族，生于1990年10月6日，住四川省西充县。
申请人严海燕，女，汉族，生于1988年4月20日，住四川省西充县。
被执行人张辉，男，汉族，生于1967年10月10日，住四川省西充县。
被执行人陈邦春，男，汉族，生于1964年2月19日，住四川省西充县。
被执行人姚天伦，男，汉族，生于1955年7月9日，住四川省西充县。
被执行人陈启庄，男，汉族，生于1958年2月27日，住四川省西充县。
申请人袁云琼、严春桃、严海燕与被执行人张辉、陈邦春、姚天伦、陈启庄提供劳务者受害责任纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2016）川13民终232号民事判决书，被执行人张辉应向申请人支付赔偿款104518.00元；被执行人陈邦春、姚天伦、陈启庄应各向申请人支付赔偿款52259.00元；被执行人张辉承担案件受理费1882.00元，被执行人陈邦春、姚天伦、陈启庄各承担案件受理费941.00元。未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。经调查，被执行人在银行有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姚天伦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3345.57元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一八年四月十七日
书记员 蒋清霞
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执748号之一
申请人袁云琼，女，汉族，生于1968年5月12日，住四川省西充县。
申请人严春桃，男，汉族，生于1990年10月6日，住四川省西充县。
申请人严海燕，女，汉族，生于1988年4月20日，住四川省西充县。
被执行人张辉，男，汉族，生于1967年10月10日，住四川省西充县。
被执行人陈邦春，男，汉族，生于1964年2月19日，住四川省西充县。
被执行人姚天伦，男，汉族，生于1955年7月9日，住四川省西充县。
被执行人陈启庄，男，汉族，生于1958年2月27日，住四川省西充县。
申请人袁云琼、严春桃、严海燕与被执行人张辉、陈邦春、姚天伦、陈启庄提供劳务者受害责任纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2016）川13民终232号民事判决书，被执行人张辉应向申请人支付赔偿款104518.00元；被执行人陈邦春、姚天伦、陈启庄应各向申请人支付赔偿款52259.00元；被执行人张辉承担案件受理费1882.00元，被执行人陈邦春、姚天伦、陈启庄各承担案件受理费941.00元。未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。经调查，被执行人在银行有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姚天伦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人陈邦春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
三、将被执行人姚天伦在四川西充农村商业银行股份有限公司账户存款767.00元扣划至西充县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一八年三月二十七日
书记员 李瑶
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执226号之一
被执行人：汪建明，男，汉族。
本院于2016年12月15日作出的（2016）赣0111刑初375号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人汪建明应缴纳罚金人民币52.9063万元。本院于2017年3月15日立案执行。
本院在执行过程中，扣划了汪建明银行存款的3490元，并查封了其名下车辆，现因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0111执226号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年八月八日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执226号之二
被执行人：汪建明，男，汉族。
关于汪建明罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初375号刑事判决书，因汪建明正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯汪建明刑事改造的原则，特撤回对汪建明财产刑的执行。为此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111刑初375号关于汪建明财产刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年八月十九日
书记员 何清川
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2373号
申请执行人刘军娥，无固定职业。
被执行人杜海亮，无固定职业。
本院执行的申请执行人刘军娥与被执行人杜海亮追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第03301号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人杜海亮发出执行通知书，责令被执行人杜海亮偿还垫付本金款人民币50000元及利息；负担申请执行费人民币780元。本院依法于2016年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杜海亮下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2373号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 杨文林
审判员 刘 毅
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2373号
申请执行人刘某某，女。
被执行人杜某某，男。
本院执行的申请执行人刘某某与被执行人杜某某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第03301号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人杜某某偿还垫付本金款人民币50000元及利息；负担申请执行费人民币780元。本院依法于2016年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杜某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2373号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑雄飞
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1637号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：张初盘，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人张初盘罚金一案中，被执行人张初盘未缴纳罚金20000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10226号之二
本院在执行周哲与周可全、陈强借款合同纠纷一案中，周哲申请将陈强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执317号之一
申请执行人:唐玲莉，女，1988年1月11日出生，住安徽省定远县永康镇大塘村唐*组**号。
被执行人：李开龙，男，汉族，1989年2月4日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：陈晨，女，汉族，1991年9月12日出生，住滁州市琅琊区。
唐玲莉与李开龙、陈晨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2895号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈晨的银行存款71737元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 张莹莹
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10226号之一
本院在执行周哲与周可全、陈强借款合同纠纷一案中，周哲申请将周可全纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周可全其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周可全纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1637号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：张初盘，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人张初盘罚金一案中，被执行人张初盘未缴纳罚金20000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执317号
申请执行人:唐玲莉，女，1988年1月11日出生，住安徽省定远县永康镇大塘村唐*组**号。
被执行人：李开龙，男，汉族，1989年2月4日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：陈晨，女，汉族，1991年9月12日出生，住滁州市琅琊区。
唐玲莉与李开龙、陈晨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2895号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李开龙的银行存款71737元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 张莹莹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更8299号
罪犯计芳林，男，1984年7月22日出生，汉族，江西省浮梁县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于2011年1月6日作出(2010)景刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定计芳林犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，计芳林等四被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计304963元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第4852号、（2014）洪刑执字4846号、（2015）洪刑执字第6952号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零十天、七个月二十天、八个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，2017年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯计芳林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯计芳林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯计芳林减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期:自2010年11月3日起至2020年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年九月三十日
书记员 陈楚阳
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0123民初1441号
原告：王巩，男，汉族，1973年12月8日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，个体户。公民。
被告：田浩斌，男，汉族，现年30岁，甘肃省定西市人，住榆中县，系石锅鱼火锅店负责人。
原告王巩与被告田浩斌买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王巩诉称，2014年10月开始，被告陆续在我经营的再旺水产经销部赊购海鲜水产，至2016年初，共拖欠原告货款16万余元，经原告催要被告偿还了部分货款，尚欠38600元被告于2016年6月15日出具欠条一份，经我多次催要，被告未偿还，现原告诉讼法院，请求判令被告给付原告货款38600元，诉讼费由被告承担。
本院认为,原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告王巩提供的被告的住所地无法找到被告本人，故无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王巩的起诉。
原告预交的案件受理费765元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 简黎芳
二〇一六年八月十八日
书记员 张永萍
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0123民初1441号
原告：王巩，男，汉族，1973年12月8日出生，甘肃省榆中县人。
被告：田浩斌，男，汉族，现年30岁，甘肃省定西市人。
原告王巩与被告田浩斌买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王巩诉称，2014年10月开始，被告陆续在我经营的再旺水产经销部赊购海鲜水产，至2016年初，共拖欠原告货款16万余元，经原告催要被告偿还了部分货款，尚欠38600元被告于2016年6月15日出具欠条一份，经我多次催要，被告未偿还，现原告诉讼法院，请求判令被告给付原告货款38600元，诉讼费由被告承担。
本院认为,原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告王巩提供的被告的住所地无法找到被告本人，故无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王巩的起诉。
原告预交的案件受理费765元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 简黎芳
二〇一六年八月十八日
书记员 张永萍
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执603号
申请执行人:张国根，男，1965年11月6日出生，汉族，职工，住安徽省芜湖县。
被执行人:陶向前，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初645号民事判决（调解）书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：
扣划被执行人陶向前银行存款壹拾贰万伍仟元（￥125000）整。
本裁定立即执行。
代理审判员 高少银
二〇一六年九月七日
书 记 员 徐璐璐
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6815号
原告郭文顺,
被告天津市武清区汊沽港镇人民政府,地址天津市武清区汊沽港镇。
法定代表人吴学东,任镇长(未出庭)。
委托代理人曹建波,天津吴兆斌律师事务所律师。
委托代理人吴兆斌,天津吴兆斌律师事务所律师(未出庭)。
被告王清利。
委托代理人赵申,天津华盛理律师事务所律师。
原告郭文顺与被告天津市武清区汊沽港镇人民政府(以下简称汊沽港政府)、王清利确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法由审判员肖金新独任审判,公开开庭进行了审理,原告郭文顺、被告汊沽港政府的委托代理人曹建波、被告王清利及其委托代理人赵申到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告王清利为亲属关系,原告为被告王清利的姐夫。2002年5月22日原告与被告王清利签订房屋买卖协议书一份,协议约定被告王清利将位于武清区汊沽港镇四街村、集体土地建设用地使用证号为武集建(1993)字第4073号(图号W-33-6-(21)-7、地号(5)-57)的土地上自有旧砖房三间、院墙及门楼,以13000元的价格出售给原告,后双方履行了付款及交房义务,但一直未办理房屋权属登记手续。后汊沽港镇撤村建居,被告汊沽港政府便依据权属登记与被告王清利签订了还迁合同和购房合同。原告得知后与二被告协商未果,便向法院提起民事诉讼,要求确认原告与被告王清利之间签订的房屋买卖协议有效,且确认协议中涉及的房产归原告所有,后经武清法院两次判决,支持了原告的上述请求,现该两份判决已发生效力。而被告汊沽港政府仍以二被告之间存在相应的合同为由,拒绝与原告办理还迁手续。原告认为,二被告之间签订的两份协议中依据的房屋已经法院确认给原告所有,双方签订的协议已无法律基础,被告王清利属无权处分行为,且二被告恶意串通侵害了原告的合法权益,故起诉1.依法确认二被告之间签订的汊沽港镇平房住宅拆迁补偿及安置协议书以及汊沽港镇平房住宅被拆迁户购房合同无效;2.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告汊沽港政府辩称,对原告的第一项诉请无异议,但本被告不同意承担本案的诉讼费。本被告是基于房产的权属登记办理的诉争房屋的拆迁手续,并不知情房屋权属早已转移,本被告无过错。本案中王清利是无权处分人,没有经房屋所有权人的授权,同意确认二被告之间签订的协议无效。
被告王清利辩称,二被告签署的协议,是双方真实自愿的意思表示,并没有违反法律法规的相关规定,因此协议是有效的。二被告签订拆迁安置协议及购房合同后于2015年7月30日已经抽签抓取了房屋,故该合同已经履行完毕,而原告于2015年年底才由生效的判决书确认为房屋及宅基地的合法权属人,故后发生的事实不能证明被告王清利在先的事实及民事法律行为无效。另外,二被告签署协议时不存在恶意串通的事实,被告汊沽港政府也是通过合法的程序确认了本被告签署协议的主体身份,故请求驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费由原告担负。
经审理查明,原告与被告王清利为亲属关系,原告为被告王清利的姐夫。2002年5月22日原告与被告王清利签订房屋买卖协议书一份,协议约定被告王清利将位于武清区汊沽港镇四街村、集体土地建设用地使用证号为武集建(1993)字第4073号(图号W-33-6-(21)-7、地号(5)-57)的土地上自有旧砖房三间、院墙及门楼,以13000元的价格出售给原告,后双方履行了付款及交房义务,但因农村房屋登记的特殊性质,一直未办理房屋权属转移登记手续。汊沽港镇撤村建居工作开始后,被告汊沽港政府依据武集建(1993)字第4073号(图号W-33-6-(21)-7、地号(5)-57)集体土地建设用地使用证的记载与被告王清利于2015年5月20日签订了汊沽港镇平房住宅拆迁补偿安置协议书和汊沽港镇平房住宅被拆迁户购房合同各一份,该两份合同互为补充。原告得知后,以被告王清利丧失了房屋所有权、与汊沽港政府签订合同的行为属无权处分行为,同时侵害了其权益为由与二被告协商未果,后原告通过诉讼方式经法院生效判决书确认了上述证号土地上的砖房3间、院墙及门楼归原告所有。而后被告汊沽港政府仍以二被告之间存在上述两份合同为由,拒绝与原告办理还迁购房手续,故成诉。庭审中,被告汊沽港政府认可二被告之间签订的上述两份合同无效,但要求法院依法进行确认。
上述事实,有原告郭文顺、被告汊沽港政府的委托代理人曹建波、被告王清利及其委托代理人赵申当庭陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,原告与被告王清利于2002年即就位于武清区汊沽港镇四街村、集体土地建设用地使用证号为武集建(1993)字第4073号(图号W-33-6-(21)-7、地号(5)-57)的土地上的砖房三间、院墙及门楼达成买卖协议,并已实际履行。基于农村房屋产权登记的特殊性质,虽未办理权属转移登记,但并不影响原告依买卖协议继受取得房屋所有权的效力,故原告与被告王清利履行了房屋买卖协议后即取得了房屋的所有权。2015年5月20日被告王清利明知其房屋已归原告所有,但仍以权利人的身份处分该房屋与被告汊沽港政府签订汊沽港镇平房住宅拆迁补偿安置协议书和汊沽港镇平房住宅被拆迁户购房合同(两份合同互为补充),其行为属于无权处分,且权利人原告亦明确表示拒绝追认,现原告以被告王清利无权处分,且二被告签订合同的行为侵害其合法权益为由,要求确认二被告之间签订的涉案两份合同无效的请求,证据充分,本院予以支持。被告王清利提出原告于2015年年底才由生效的判决书确认为房屋及宅基地的合法权属人,后发生的事实不能证明被告王清利在先的事实及民事法律行为无效的主张,因涉案房屋的所有权原告已于2002年即实际取得,2015年年底才由法院生效判决书进行确认并不影响原告之前取得房屋所有权的效力,故对被告的主张,本院不予采信。被告王清利主张二被告签订的合同已履行完毕,因未提供充分有效的证据加以证实,本院不予采信。本院依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定,判决如下:
确认被告天津市武清区汊沽港镇人民政府与被告王清利之间签订的汊沽港镇平房住宅拆迁补偿安置协议书以及汊沽港镇平房住宅被拆迁户购房合同无效。
案件受理费40元,由二被告共同担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一六年八月十八日
书记员 李国军
判决引用法条
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第五十一条无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执603号之一
申请执行人:张国根，男，1965年11月6日出生，职工，住安徽省芜湖县。
被执行人:陶向前，男，1964年2月7日出生，住安徽省芜湖县。
本院于2016年3月16日作出了（2016）皖0221民初645号民事裁定书，冻结被执行人陶向前账户，现因案件执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陶向前账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高少银
二〇一六年九月七日
书 记 员 芮道昌
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第3157号
原告董世重，男，1955年5月22日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，住上海市闵行区。
被告冯福仁，男，1958年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告姜珍萍，女，1957年3月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告冯璐，男，1984年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人冯福仁。
委托代理人姜珍萍。
原告董世重与被告冯福仁、姜珍萍、冯璐房屋买卖合同纠纷一案，于2015年12月16日由本院立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 林 霞
代理审判员 周 颖
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 董琪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执193号
王三有、周玉信：
你与郭贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0621民初56号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭贵于二Ｏ一八年六月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
给付借款250000元，案件受理费2525，申请执行费3688元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 曹春阳
二〇一八年六月七日
书记员 胡向梅
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0621执193号
申请执行人:郭贵，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X省X县X小区X楼X单元X室。
被执行人:周玉信，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，现住X省X县宝峰街凤凰X区X排X号。
被执行人：王三有（曾用名王万福），男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X县东榆林煤站退休干部，现住X省X县嘉和小区西院中单元X号。
本院在执行郭贵与周玉信、王三有民间借贷纠纷一案中，于2018年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省山阴县人民法院（2018）晋0621民初56号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周玉信、王三有在各银行的存款256213元（其中借款250000元、案件受理费2525元、申请执行费3688元）。
扣留、提取被执行人周玉信、王三有的收入256213元。
查封、扣押被执行人周玉信、王三有有关价值256213元的财产。
拍卖、变卖被执行人周玉信、王三有256213元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹春阳
二〇一八年六月八日
书记员 胡向梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执94号之一
申请执行人周威，男，1991年12月4日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。
被执行人周田，女，1993年3月11日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1870号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人周田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人周田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周田的银行存款人民币63,315.80元。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨峰
二〇一七年二月六日
书记员 王波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执94号之二
申请执行人周威，男，1991年12月4日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。
被执行人周田，女，1993年3月11日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1870号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人周田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法于2017年2月8日冻结了被执行人周田在中国银行股份有限公司武汉新江大支行的银行存款人民币63,315.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人周田在中国银行股份有限公司武汉新江大支行的银行存款人民币63,315.80元予以扣划。
二、解除对被执行人周田在中国银行股份有限公司武汉新江大支行的银行存款人民币63,315.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨峰
二〇一七年二月十三日
书记员 王波
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初字第1288号
原告芦长建，男，1966年4月20日出生，汉族，住九江市。
委托诉讼代理人吴新球，江西康润律师事务所律师。
被告九江市金丰房地产开发有限公司，住所地九江市长虹大道280号信华国际商务中心J-A室，组织机构代码79477715-2。
法定代表人李力，总经理。
被告徐建中，男，1961年5月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院在审理原告芦长建与被告九江市金丰房地产开发有限公司、徐建中民间借贷纠纷一案中，原告芦长建因已与被告自行协商达成和解协议，故于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦长建在案件宣判前提出撤诉申请，且撤诉理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芦长建撤回起诉。
案件受理费22737元，减半收取11368.50元，保全费5000元，合计16368.50元，由原告芦长建负担。
审 判 长 陈新娟
人民陪审员 龚志忠
人民陪审员 胡爱琴
二〇一七年二月七日
书 记 员 郑 芸
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初字第1288号
原告芦长建，男，1966年4月20日出生，汉族，住九江市。
委托诉讼代理人吴新球，江西康润律师事务所律师。
被告九江市金丰房地产开发有限公司，住所地九江市长虹大道280号信华国际商务中心J-A室，组织机构代码79477715-2。
法定代表人李力，总经理。
被告徐建中，男，1961年5月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院在审理原告芦长建与被告九江市金丰房地产开发有限公司、徐建中民间借贷纠纷一案中，原告芦长建因已与被告自行协商达成和解协议，故于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦长建在案件宣判前提出撤诉申请，且撤诉理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芦长建撤回起诉。
案件受理费22737元，减半收取11368.50元，保全费5000元，合计16368.50元，由原告芦长建负担。
审 判 长 陈新娟
人民陪审员 龚志忠
人民陪审员 胡爱琴
二〇一七年二月八日
书 记 员 郑 芸
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28398号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:徐学海,1957年12月15日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告徐学海物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执211号之一
申请执行人：重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
执行代理人：李关全，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被执行人：李阳才，男，1954年4月18日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人重庆市丽华物业管理有限公司与被执行人李阳才服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年8月11日作出的(2016)渝0111民初6086号民事判决书已发生法律效力。被执行人李阳才逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市丽华物业管理有限公司于2017年1月6日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人李阳才发出执行通知书、报告财产令，被执行人李阳才逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人李阳才进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无车辆、证券、股票等财产。本院依法扣划了被执行李阳才在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足双南路营业的存款761.95元。申请人本次执行受偿761.95元。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执211号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 廖如婷
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初1335号
原告：刘会明，男，汉族，生于1969年7月9日，农民，住本市渭滨区。
委托诉讼代理人：刘银虎，男，宝鸡市渭滨区司法局八鱼法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李胜利，男，汉族，生于1983年10月6日，住本市金台区。
被告：薛存兴，男，汉族，生于1964年11月5日，农民，住宝鸡市渭滨区。
原告刘会明与被告李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，在审理过程中，原告申请追加薛存兴为被告。案件依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会明及其委托诉讼代理人刘银虎，被告李胜利、薛存兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘会明向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款33万元及利息（利息分两笔，本金10万元从2016年4月1日起至2016年6月29日按年息6%计算为1500元，本金33万元从2016年4月1日起至判决生效之日的利息）。事实和理由：案外人刘霆向原告借款，由范军志为其担保，后因刘霆不能归还借款，范军志将其名下对被告李胜利的33万元债权转让给原告，有渭滨区人民法院的民事判决书为证。债权转移后被告李胜利向原告派去的收款人即被告薛存兴出具了借条，并承诺于2016年3月29日前归还10万元，剩余借款于2016年6月29日前还清，但至今分文未还。同时向本院提交了借条及渭滨区人民法院（2016）陕0302民初273号民事判决书用以证明刘霆借款和债权转移的事实。
被告李胜利对债权转移没有异议，但是辩称打借条时不知道有刘会明其人，借条是打给薛存兴的，自己已陆续向薛存兴还款15万元，应当从33万元中扣减。
被告薛存兴对原告委托其收款的事实予以认可，但是辩称，原告委托其向多个债务人催要借款，答应按照收回款项的10%支付佣金，经计算佣金应为16万元左右，但是刘会明一直不兑现，李胜利是归还了15万元，这是刘会明欠他的佣金，因此没有交给刘会明。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院依法确认有效。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
2015年5月21日，案外人刘霆向原告刘会明借款48万元，由案外人范军志作为担保人。借款到期后，原告委托被告薛存兴向范军志催要借款，2016年3月23日，范军志将被告李胜利欠其33万元债权转让给刘会明，李胜利于当日向薛存兴出具33万元的借条一张，并承诺于2016年3月29日归还10万元，剩余款项于2016年6月29日前还清，后薛存兴将借条交付原告。此后，薛存兴继续向李胜利催要借款，李胜利陆续向薛存兴偿还借款15万元，但薛存兴并未将要回的借款交付刘会明。案件在审理过程中，刘会明申请冻结李胜利的银行账户资金10万元，本院于2017年4月27日将李胜利在中国建设银行股份有限公司宝鸡政府广场支行的账户已经冻结。
本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系依法受法律保护。宝鸡市渭滨区人民法院依法确认范军志的债权转让行为有效，原告刘会明与被告李胜利之间形成债权债务关系，李胜利应当按照借条的约定履行还款义务。因借条载明的债权人系薛存兴，且刘会明也未提供证据证明向李胜利明确告知取消了薛存兴的委托催要借款的代理权，李胜利向薛存兴归还15万元借款的行为应视为已经向刘会明还款15万元，即本案未还本金为18万元。被告薛存兴在替原告收款过程中未将收回的借款交还原告，其与原告之间的纠纷系另一法律关系，本案不予处理，刘会明可另案诉讼。关于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”根据原告提供的借条反映，双方没有约定利息，因此，原告主张借款期限内的利息本院不予支持，对于逾期利息本院予以支持。根据被告李胜利和薛存兴陈述，归还的15万元款项系陆续还款，有转账支付，也有现金支付，但是两人均不提供相应的转账记录和收条，导致无法确定还款时间和分段计息的本金数额，因此，按照借条约定的还款时间，本金10万元从2016年4月1日起至2016年6月29日，按照年利率6%计算为1500元；本金33万元从2016年6月30日起至2017年3月27日（起诉日），按照年利率6%计算为13019元，两项合计为14519元；自起诉之后，按照本金18万元、年利率6%计算至款清之日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李胜利于判决生效之日起十日内归还原告刘会明借款本金18万元及逾期利息14519元，并支付本金18万元自2017年3月28日起至款清之日止的逾期利息，按照年利率6%计算。
二、驳回原告刘会明对被告薛存兴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6472元，减半收取3236元，保全费1020元，共计4256元，由被告李胜利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱 兵
二〇一七年六月二十九日
书记员 解尔璠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初4248号
原告：王吉宁，男，1962年11月1日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：贺红雁，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：马亚春，男，1971年3月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏伊特实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区在水一方D区8号楼。
法定代表人：马炳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭昌亮，北京市盈科（银川）事务所律师。
委托诉讼代理人：侯镜湖，北京市盈科（银川）事务所律师。
原告王吉宁与被告马亚春、宁夏伊特实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 叶 惠
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执210号之二
申请人吉安市青原区永福汽车贸易有限公司，住所地吉安市青原区天立花园盛世华庭C2—106室。
法定代表人龙怀涛，总经理。
被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司，住所地赣州市客家大道181号一至二楼。
法定代表人江黎明，经理。
关于申请人吉安市青原区永福汽车贸易有限公司申请执行与赣州市吉泰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年04月26日冻结了被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司在中国银行00×××50账户内存款人民币4481.00元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司在中国银行00×××50账户内存款人民币4481.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 楠
二〇一七年五月三日
书记员 唐惟梁
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1335号
申请人：刘会明，男，汉族，生于1969年7月9日，住宝鸡市渭滨区。
委托诉讼代理人：刘银虎，宝鸡市渭滨区司法局八鱼法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被申请人：李胜利，男，汉族，生于1983年10月6日，住宝鸡市金台区。
本院在审理刘会明与李胜利民间借贷纠纷一案中，申请人刘会明于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李胜利在中国人民建设银行宝鸡支行的存款10万元进行冻结，并以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行2万元定活两便存单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李胜利银行存款人民币10万元。
二、冻结申请人刘会明提供担保的银行存款2万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 兵
二〇一七年四月十八日
书记员 解尔璠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初4248号
原告：王吉宁，男，1962年11月1日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：贺红雁，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：马亚春，男，1971年3月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏伊特实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区在水一方D区8号楼。
法定代表人：马炳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭昌亮，北京市盈科（银川）事务所律师。
委托诉讼代理人：侯镜湖，北京市盈科（银川）事务所律师。
原告王吉宁与被告马亚春、宁夏伊特实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 叶 惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执210号之一
申请人吉安市青原区永福汽车贸易有限公司，住所地吉安市青原区天立花园盛世华庭C2—106室。
法定代表人龙怀涛，总经理。
被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司，住所地赣州市客家大道181号一至二楼。
法定代表人江黎明，经理。
本院依据已经发生法律效力的赣县人民法院（2017）赣0721执210号之一裁定书，于2017年04月26日向被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，但被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉�》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司在中国银行00×××50账户内存款人民币4481.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 楠
二〇一七年四月二十六日
书记员 唐惟梁
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第11号
申请执行人冯建成，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人乌审旗天晨商贸有限责任公司，地址乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人张宝亮。
冯建成申请执行乌审旗天晨商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1245号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人31900。并承担案件受理费298元。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行，执行过程中，被执行人长期下落不明。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第1245号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 华
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9454号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:马健,行长。
被告:张占祥,男,1962年12月8日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告张占祥金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十一月十四日
书记员 王敏
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第2894号之一
原告邓建民。被告韩侃。被告凌禄。原告邓建民诉被告韩侃、凌禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹雨独任审判。审理中，因被告韩侃、凌禄下落不明，需公告送达，本案不再适宜适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 秦 征
代理审判员 曹 雨
人民陪审员 洪国抗
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第2894号
原告邓建民。被告韩侃。被告凌禄。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邓建民依法向本院提出财产保全申请，要求查封被告韩侃与案外人韩某某名下坐落于上海市嘉定区万镇路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，并已提供原告名下坐落于上海市普陀区怒江路XXX弄XXX号XXX-
XXX室产权房屋一套作为担保。本院认为，原告邓建民之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封原告邓建民为其财产保全申请提供担保的、位于上海市普陀区怒江路XXX弄XXX号XXX-
XXX室的房屋；二、查封被告韩侃与案外人韩某某位于上海市嘉定区万镇路XXX弄XXX号XXX室房屋中属被告韩侃价值人民币114万元的份额。上列案件财产保全费5000元，由原告邓建民预交。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹 雨
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的�行。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执276号之一
申请执行人：郑义海，男，1967年6月12日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：姚仲臣，男，1981年4月21日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：济宁万佳生态餐饮有限责任公司，住所地鱼台县湖陵二路西北环南路，组织机构代码58305482-7。
法定代表人：梁超，经理。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2181号民事判决书,于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人济宁万佳生态餐饮有限责任公司的银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年五月十五日
书记员 方东亮
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1986号之一
申请执行人刘某，男，汉族，住河南省鲁山县。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同。
本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人王某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某银行有存款，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史志强
二〇一七年八月六日
书记员 赵乐乐
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执276号
申请执行人：郑义海，男，1967年6月12日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：姚仲臣，男，1981年4月21日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：济宁万佳生态餐饮有限责任公司，住所地鱼台县湖陵二路西北环南路，组织机构代码58305482-7。
法定代表人：梁超，经理。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2181号民事判决书,于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济宁万佳生态餐饮有限责任公司银行存款20万元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年二月二十四日
书记员 方东亮
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1986号
申请执行人：刘某,男性,1982年12月18日出生,住河南省鲁山县瓦屋乡卧羊坪村张家庄组２７３号。
被执行人：王某,男性,1986年12月25日出生,住汝州市煤山办事处富民三街5号。
被执行人王某,男性,1978年7月17日出生,住汝州市煤山办事处富民三街5号。
被执行人王某,男性,1956年2月5日出生,住汝州市陵头乡乔沟村1组。
案由：借款合同纠纷
本院在执行刘某申请执行被执行人王某、王某、王某借款合同纠纷一案中查明，对被执行人王某、王某、王某经过查询银行存款、房�、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1986号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年十月十二日
书记员 史志强
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执782号
申请执行人四川虹信软件股份有限公司，住所地四川省绵阳市绵兴东路35号。
法定代表人：莫文伟，该公司董事长。
被执行人四川灵动公共艺术装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道6号高发大厦A幢2层4号。
法定代表人：罗万强，该公司总经理。
被执行人成都汉沙科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区锦里西路107号北楼14楼3号。
法定代表人：艾斌，该公司总经理。
四川虹信软件股份有限公司申请执行四川灵动公共艺术装饰工程有限公司、成都汉沙科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初697号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂 霞
审判员 李 志
审判员 康银先
二〇一七年二月七日
书记员 李民本
绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执782号
申请执行人四川虹信软件股份有限公司，住所地四川省绵阳市绵兴东路35号。
法定代表人：莫文伟，该公司董事长。
被执行人四川灵动公共艺术装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道6号高发大厦A幢2层4号。
法定代表人：罗万强，该公司总经理。
被执行人成都汉沙科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区锦里西路107号北楼14楼3号。
法定代表人：艾斌，该公司总经理。
四川虹信软件股份有限公司诉四川灵动公共艺术装饰工程有限公司、成都汉沙科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初697号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人四川灵动公共艺术装饰工程有限公司的银行存款1073452元；冻结或划拨被执行人成都汉沙科技发展有限公司的银行存款2542.33元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李志二0一六年十二月十二日
书记员 邓 倩 倩
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1602号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行。
被执行人：刘轲，男。
中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行与刘轲借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1972号民事判决书，已经发生法律效力。因刘轲未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行向本院申请执行，要求被执行人刘轲偿还借款本金784318.77元、截止2016年3月23日的利息18526.83元及实际给付之日止的利息（以784318.77元为基数，按双方借款合同约定计算），本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，已将被执行人刘轲名下房产进行了查封冻结，经查询,暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 白 龙
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1602号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行。
被执行人：刘轲，男。
中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行与刘轲借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1972号民事判决书，已经发生法律效力。因刘轲未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行向本院申请执行，要求被执行人刘轲偿还借款本金784318.77元、截止2016年3月23日的利息18526.83元及实际给付之日止的利息（以784318.77元为基数，按双方借款合同约定计算），本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，已将被执行人刘轲名下房产进行了查封冻结，经查询,暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 白 龙
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民一初字第243号
原告：李龙和，男，1963年10月29日生，汉族，农民，户籍地舒兰市亮甲山乡东孤村六社。
委托代理人：关世强，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：肖营甫，男，1951年12月11日生，汉族，农民，住舒兰市亮甲山乡东孤村一社。
委托代理人：申桂兰，女，系被告肖营甫之妻。
被告：孙达，男，1981年10月29日生，汉族，农民，住舒兰市亮甲山乡东孤村六社。
原告李龙和诉被告肖营甫、孙达土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李龙和的委托代理人关世强、被告肖营甫及其委托代理人申桂兰、被告孙达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙和诉称：2007年春天，原告把6.6亩承包地包给被告肖营甫8年至2014年度结束，用来顶抵以前原告向被告肖营甫的全部借款。因原告与被告肖营甫的口头协议到期，因此原告和被告肖营甫要承包地，肖营甫称，他已经把承包地转包给了孙达至2019年结束。原告认为二被告的行为明显构成侵权，因原告与二被告无法达成协议，因此，特向贵院起诉，要求二被告返还原承包地6.6亩（其中水田3.6亩）。
被告肖营甫辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告诉称经肖营甫转包给孙达的承包期已到期，实际没有到期，经肖营甫转包给孙达的起止日期为从2010年春至2019年秋到期；二、原告诉称，原告欠肖营甫的欠款用他的的承包田8年就可顶抵，实际得10年才能顶够（是在不计算利息的情况），如把利息加上10年也顶不够。当时考虑不是外人，我就没算利息。当时于2009年我们双方达成协议，利息不要了只顶10年，还余1,000.00元，我于2010年元旦期满返给他1,000.00元。三、原告诉称他的承包田应于2014年到期，是不对的，应该是2019年到期。原告说2007年春就把承包田抵顶给孙达是不对的（有李龙和承包给刘成忠的合同为证）；四、原告诉称我侵权，我根本没有侵权，用原告的承包田抵顶欠我的款是他本人同意的，我将原告的承包田包给孙达是原告口头委托我给包的，是他本人同意的。
被告孙达辩称：我不同意返还地，因为我当时转包就是签的十年的，现在没到期呢。从2010年到2019年一共是十年，承包费是21,000.00元，交给我三姨和队长了。和我三姨、队长签的合同，是因为他们欠钱的事，当时给原告打电话了，原告同意签合同的。
本院认为，原告诉请二被告返还原承包地6.6亩，经过庭审调查，涉案土地的流转行为非被告肖营甫所为，而是被告肖营甫之妻申桂兰所为，因此，原告告诉的主体不适格，故对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告李龙和的起诉。
案件受理费100.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于忠民
二〇一五年五月二十五日
书记员 王姿懿
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0506执430号之三
申请执行人：张强,男,1994年10月8日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:马鞍山市鼎信数控模具厂,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园创业路。
负责人：陈生台,该厂厂长。
本院在执行申请执行人张强与被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂在中国农业银行的存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂在中国农业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年十一月十七日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0506执430号之一
申请执行人：张强,男,1994年10月8日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:马鞍山市鼎信数控模具厂,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园创业路。
负责人：陈生台,该厂厂长。
本院在执行申请执行人张强与被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂劳动争议纠纷一案中，责令被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂在中国农业银行的存款19936元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙振华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执1505号
申请执行人:郭某，女，1976年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杨某，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行郭某与杨某离婚后财产纠纷一案中，于2017年12月4日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某给付申请执行人20000元及逾期利息，承担案件受理费150元、执行费202元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某的银行存款20352元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执1505号之一
申请执行人:郭某，女，1976年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杨某，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行郭某与杨某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人杨某登记所有川CX号福克斯牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨某所有的川CX号福克斯牌小型轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月四日
书记员 张宗燕
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22293号之一
申请执行人:崔贞,女,1981年6月29日出生,汉族,天红奥宇(天津)环境监测科技有限公司职员,住天津市南开区。
被执行人:刘宝红,女,1981年9月9日出生,汉族,天津市滨海新区响螺湾医院护士,住天津市滨海新区。
本院在执行崔贞与刘宝红委托理财合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初4393号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行，住所地，天津市宁河区板桥镇东板桥村村东。
主要负责人：张瑞国，该支行行长。
被告：李学芳，男，1971年10月30日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行与被告李学芳借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行撤回起诉。
案件受理费减半收取4217元，保全费2919元，合计7136元，由原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行承担。
审判员 岳孟秋
二〇一七年一月十日
书记员 郑庆福
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鱼民初字第1616号之二
原告：于凤兰，女，1957年4月10日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：胡平，女，1963年11月8日出生，汉族，住鱼台县。
被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生，住鱼台县。
被告：张继忠，男，1956年2月24日生，汉族，住鱼台县。
本院在审理原告于凤兰与被告秦桂玲、张继忠不当得利纠纷一案中，因山东省济宁市中级人民法院驳回了原告的起诉，依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对秦桂玲的养老保险金60000元的冻结。
二、解除对被告张继忠所有的位于鱼台县湖陵一路路西法院对过的房产的查封。
二、解除对担保人胡俊岭提供财产保全担保的鱼房权证鱼台字第××号房产一处的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年七月二十日
书记员 王 然
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4010号
原告南京银城物业服务股份有限公司。
被告杭志勇。
本院受理的原告南京银城物业有限公司诉被告杭志勇物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年八月八日
见习书记员 张议文
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0116行初134号
原告王树珍。
被告天津市滨海新区房屋管理局,住所地天津市滨海新区响螺湾国泰大厦9层。
法定代表人师武军,局长。
委托代理人徐浩,该局干部。
委托代理人吴晓利,北京盈科(天津)律师事务所律所。
本院在审理原告王树珍等五人诉被告天津市滨海新区房屋管理局政府信息公开纠纷一案中,原告王树珍经本院合法传唤,无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 秦秀敏
代理审判员 刘清华
人民陪审员 张彦海
二〇一六年十一月九日
书 记 员 冯凯莉
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鱼民初字第1616号之一
原告：于凤兰，女，1957年4月10日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：胡平，女，1963年11月8日出生，汉族，住鱼台县。
被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生，住鱼台县。
本院在审理原告于凤兰与被告秦桂玲不当得利纠纷一案中，因山东省济宁市中级人民法院驳回了原告的起诉，依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对秦桂玲名下的谷亭新民干字第01905号房产一处的查封。
二、解除对担保人胡俊岭提供财产保全担保的鱼房权证鱼台字第××号房产一处的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年七月二十日
书记员 王 然
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执227号之二
申请执行人：重庆凯米佳机械有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道科技产业园8号地块1幢2，组织机构代码30498768-4。
法定代表人：辛大义，该公司总经理。
被执行人：重庆三鼎通用动力机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村六社。
法定代表人：王歆，该公司总经理。
本院在执行申请执行人重庆凯米佳机械有限公司与被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗 龙
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执168号之二
申请执行人孔祥林，男，1958年4月26日出生，汉族。
被执行人任磊杰，男，1981年9月30日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院作出的（2017）晋0431民初262号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院分别于2017年7月13日对被执行人任磊杰的银行账户进行了查询，均无财产可供执行，申请人孔祥林无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人孔祥林同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 原秀琴
审 判 员 王 彦
人民陪审员 付 强
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 席华敏
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4010号
原告南京银城物业服务股份有限公司。
被告詹武汉，男，汉族，1975年8月3日生。
被告周蕊，女，汉族，1976年11月5日生。
本院受理的原告南京银城物业有限公司诉被告詹武汉、周蕊物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年八月八日
见习书记员 张议文
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执9030号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人李海江，男，汉族，1988年04月06日出生，住江苏省苏州市。
被执行人李洪明，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李海江、李洪明金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初32554号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人李海江、李洪明的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 悦
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执168号之四
申请执行人：山西省沁源县建筑工程公司
法定代表人：郭建国，职务经理
被执行人：沁源县李元镇李元村民委员会
法定代表人：刘永军，系李元村村主任
本院在执行申请执行人山西省沁源县建筑工程公司与被执行人沁源县李元镇李元村民委员会合同纠纷一案中，于2016年12月22日向被执行人发出执行通知书、执行裁定书等执行手续，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因本案所依据的（2016）晋0431民督7号支付令于2017年11月15日被本院（2017）晋0431民督监1号民事裁定书依法裁定撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2016）晋0431执168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 王 彦
人民陪审员 针云凌
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 席华敏
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执18号之三
申请执行人：王春玲，女，汉族。
申请执行人：陈新荣，男，汉族。
委托代理人：王春玲，系陈新荣妻子。
被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司。
法定代表人：宋卫阳，系该公司经理。
本院在执行王春玲、陈新荣与陕西鸿基建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其五日内履行：1、给付王春玲、陈新荣97747元；2、承担案件受理费1120元；3、承担执行费1383元。总计100250元。被执行人未自觉履行，本院于2017年2月16日划拨被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司银行存款100250元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0222民初140号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年二月十七日
书记员 李子轩
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执18号之二
申请执行人：王春玲，女，汉族，1974年3月25日出生，住耀州区董家河镇西柳池村二组15号，村民，身份证号码610221197403254127。
申请执行人：陈新荣，男，汉族，1972年3月27日出生，住三原县独李镇赵渠村七组，村民，身份证号码610422197203272512。
委托代理人：王春玲，系陈新荣妻子。
被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司：住所地，铜川市耀州区步寿路21号。
法定代表人：宋卫阳，系该公司经理。
本院在执行王春玲、陈新荣与陕西鸿基建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其五日内：1、给付王春玲、陈新荣97747元；2、承担案件受理费1120元；3、承担执行费1383元。总计100250元。但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司银行存款100250元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年二月十三日
书记员 李子轩
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执263号之一
申请执行人:王某,女性,汉族。
被执行人:唐某，男性，汉族。
被执行人：张某，男性，汉族。
本院在执行王某与唐某、张某民间借贷纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4877号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告唐某、张某在本判决生效后十日内返还原告王某的借款50000元及利息27180元。二、被告张某对上述借款承担连带偿还责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币50000元及利息27180元，并承担案件申请执行费650元、案件受理费1700元并支付迟延履行金236元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐某、张某银行存款79766元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 史育娟
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执263号之二
申请执行人:王某,女性,汉族。
被执行人:唐某，男性，汉族。
被执行人：张某，男性，汉族。
本院在执行王某与唐某、张某民间借贷纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4877号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告唐某、张某在本判决生效后十日内返还原告王某的借款50000元及利息27180元。二、被告张某对上述借款承担连带偿还责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币50000元及利息27180元，并承担案件申请执行费650元、案件受理费1700元并支付迟延履行金236元。该案被执行人张某现已履行完毕，申请人并已领取。本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402民初4877号民事判决书，(2018)陕0402执263号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胥保良
二〇一八年三月二十七日
书记员 严宝珍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第42293号
原告宋龙法，男，1957年2月10日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托代理人王维军，上海市嘉华律师事务所律师。被告中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人曲红波，总经理。委托代理人张聃。本院受理原告宋龙法与被告中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷案件，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告宋龙法与被告中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 倪军燕
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更198号
罪犯耿世纪，男，1978年8月16日出生，汉族，小学文化，河南省民权县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年3月7日作出(2013)甬慈刑初字第418号刑事判决，以被告人耿世纪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省�湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯耿世纪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯耿世纪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯耿世纪对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯耿世纪提起的假释意见符合法律规定，罪犯耿世纪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯耿世纪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯耿世纪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿世纪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更198号
罪犯耿某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年3月7日作出(2013)甬慈刑初字第418号刑事判决，以被告人耿某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯耿某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯耿某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯耿某提起的假释意见符合法律规定，罪犯耿某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯耿某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯耿某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
泸定县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川3322执105号之一
本院在执行张译与李红兵、段银苹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李红兵违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将李红兵纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5194号
原告：闫磊，男，1988年8月26日出生，住安徽省利辛县。
被告：王殿忠，男，1953年7月15日出生，住利辛县。
原告闫磊与被告王殿忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告闫磊于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫磊的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原告闫磊撤回起诉。
本案案件受理费予以免交。
审 判 长 刘东海
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 王凤芝
二〇一六年十一月九日
书 记 员 侯婷婷
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初38号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人钟某某,男，1989年9月17日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业。2010年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。2015年10月21日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2016）第2号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵、被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月21日10时许，被告人钟某某在万州区“糖巢网络”内上网时，看见同在上网的被害人肖某某熟睡，其苹果5S手机放于桌上充电，遂见财起意，将手机盗走，当日15时许，被告人钟某某在万州区高笋塘“天桥通讯”手机店内销赃时被公安民警当场抓获，手机被追回并发还失主。经鉴定，被盗手机价值人民币1615元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、拘留证、逮捕证、刑事判决书、扣押物品和发还物品清单、辨认笔录及照片、录像光盘、价格鉴证结论书、证人王某某的证言、被害人肖某某的陈述、被告人钟某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某曾因盗窃受过刑事处罚,现又以非法占有为目的，盗窃公私财物数额达到一千元以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗赃物已追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2016年4月20日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一六年一月十二日
书记员 张梦怡
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3249号
原告郑登贵。
被告刘德江。
本院在审理原告郑登贵与被告刘德江买卖合同纠纷一案中，原告郑登贵于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑登贵申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑登贵撤回起诉。
案件受理费1200元，全额退还原告郑登贵。
审判员 马存兴
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 卓
泸定县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川3322执105号之二
本院在执行张译与李红兵、段银苹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人段银苹违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将段银苹纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保7号
申请人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司,住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。
法定代表人：邓芸先。
被申请人：唐延刚，男，汉族，1953年06月22日出生，住四川省南溪县。
被申请人：陈利书，女，汉族，1952年06月29日出生，住四川省南溪县。
申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司于2017年02月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐延刚、陈利书价值32万元的财产予以查封、扣押和冻结。
本院经审查认为，申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押和冻结被申请人唐延刚、陈利书价值32万元的财产。
案件申请费2120元，由申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭佳
二〇一七年二月十七日
书记员 毕倩
宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保7号之一
解除保全申请人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司,住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。
法定代表人：邓芸先。
被申请人：唐延刚，男，汉族，1953年06月22日出生，住四川省南溪县。
被申请人：陈利书，女，汉族，1952年06月29日出生，住四川省南溪县。
解除保全申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与被申请人唐延刚、陈利书诉前保全纠纷一案，本院于2017年2月17日作出四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502财保7号民事裁定，已对被申请人唐延刚、陈利书价值32万元的财产予以查封、扣押和冻结。解除保全申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司于2017年3月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司提出解除诉前保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人唐延刚、陈利书价值32万元的财产的查封、扣押和冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭佳
二〇一七年三月二日
书记员 毕倩
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7582号
申请人：吕玉皓，男，1988年10月13日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：黄利全，男，1982年6月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
申请人吕玉皓与被申请人黄利全民间借贷纠纷一案，申请人吕玉皓于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款205000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人吕玉皓以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人吕玉皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄利全名下银行存款205000元或查封、扣押其他相应价值财产。
案件申请费1545元，由申请人吕玉皓垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 芳
二〇一七年十一月八日
书记员 杨立明
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7582号之一
原告：吕玉皓，男，1988年10月13日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：黄利全，男，1982年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告吕玉皓与被告黄利全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 芳
二〇一八年一月十日
书记员 王东强
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7582号
原告：吕玉皓，男，1988年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。
被告：黄利全，男，1982年6月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
原告吕玉皓与被告黄利全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告吕玉皓的委托诉讼代理人朱玉伯到庭参加诉讼，被告黄利全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕玉皓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元及自2017年9月13日起至2017年10月12日止的利息4000元（以借款本金为基，按月息2%计算）；2.请求判令被告偿还原告从2017年10月13日起至借款全部还清之日止的利息（以借款本金为基数，按月息2%计算）；3.依法判令被告偿还原告诉讼保全保险费损失1000元；4.依法判令被告承担本案的保全费诉讼费等全部费用。事实及理由：2017年6月13日被告向原告借款人民币200000元，借款期限60天，借款当日，原告与被告签署了借款合同，并将200000元款项汇入被告指定的银行账户。借款合同期限届满，被告未能按约定偿还原告借款本息，经原告多次催要，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告黄利全未作答辩。
本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：
2017年6月13日，被告向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“借款人黄利全（身份证号码：）今从出借人吕玉皓（身份证号码：）处借款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000，借款用途为周转，此款本人已收讫。借款期限自2017年6月13日起至2017年8月12日止，共60日。借款利率：3%/月。还款方式为：到期还款。若借款人未按本借条项下约定期限足额向出借人偿还借款，每逾期一日，则应按借款全额本金的0.1%向出借人支付违约金。出借人、借款人承诺：如产生争议，可由天津市红桥区人民法院管辖。”同日，原告通过银行转账方式向被告黄利全的银行账户汇款200000元。被告黄利全向原告出具《收条》一份。
另，被告向与原告出具《承诺书》一份，载明：“本人黄利全因资金周转向吕玉皓借款人民币贰拾万元，本人承诺于2017年8月12日之前偿还借款的全部本金和费率。还款方式为：一次性还清，如在还款期间出现逾期情况，本人自愿承担甲方的全部损失包括但不限于本息损失、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于：调查费用、催收费、诉讼受理费、财产保全费、强制执行费、公证费、公告费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、处置抵押车辆所需其他费用等）、其他相关费用，均由本人承担。”
借款后被告黄利全仅偿还原告截至2017年9月12日的利息，借款本金200000元及后续利息至今未还。
本院认为，被告黄利全向原告吕玉皓出具的《借条》、《收条》、《承诺书》以及原告向被告汇款200000元的银行明细，能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告依约足额履行了出借借款的义务，被告黄利全理应按照合同约定履行还款义务，现原告主张被告黄利全偿还尚欠借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息及保险费，根据相关法律规定，对于原告主张的两项费用总计超出年利率24%的部分不予支持，现原告同时主张自2017年9月13日至实际还清之日止按月息2%计算的利息以及保险费1000元，首先原告未提交相关证据证明其支出保险费的具体数额，且根据法律规定其超出法律规定的主张本院不予支持，因此本院对原告主张的利息部分诉讼请求予以支持，其中2017年9月13日至2017年10月12日止利息数额为4000元（200000元*2%*1个月）。
被告黄利全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄利全于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕玉皓借款本金200000元及自2017年9月13日至2017年10月12日的利息4000元，以及自2017年10月13日至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告吕玉皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，保全费1545元，由原告吕玉皓负担29元，由被告黄利全负担5891元。公告费560元，由被告黄利全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 黄振强
人民陪审员 王宪朝
二〇一八年六月四日
法官 助理 王东强
书 记 员 王 怡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1530号之一
申请人：殷珠。
被执行人：李义忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1530号之一裁定书，于2018年06月19日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国民生银行50×××72账户内存款人民币33800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。