天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2190号
原告张桂蓉,女,1951年9月6日出生,汉族,天津市移动通讯公司退休职工,住天津市红桥区。
委托代理人陈国明(夫妻关系),男,1949年11月1日出生,汉族,南开外国语中学退休教师,住天津市红桥区。
被告张浩,男,1979年9月17日出生,汉族,天津通达资产管理有限公司员工,住天津市西青区。
被告成洁,女,1982年10月20日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然,公司副总经理。
委托代理人王斯文,公司职员。
原告张桂蓉与被告张浩、成洁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员乔双红独任审判,公开开庭进行了审理。原告张桂蓉的委托代理人陈国明、被告保险公司的委托代理人王斯文到庭参加诉讼。被告张浩、成洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桂蓉诉称,2016年1月27日14时,被告张浩驾驶津H×××××号小客车,在河北区××昌道安康医院内由南向北倒车时,车辆后部与原告身体相接触,造成原告倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定被告张浩负事故全部责任,原告不负事故责任。事故后原告被送往中国人民解放军第二五四医院急救,后转至天津市人民医院门诊治疗,其伤情经诊断为胸外伤;肋骨骨折(右侧第4-8、10肋骨,左侧第11肋骨);创伤性湿肺。截至2016年4月27日原告共支付医疗费6168.05元。因事故车辆登记在被告成洁名下,故起诉要求三被告赔偿截至2016年4月27日前的医疗费6168.05元、交通费584.4元、护理费45000元(原告肢体三级残疾,儿子陈辉精神残疾,原告丈夫视力残疾,原告受伤需护理,而且陈辉平时是由原告护理,因交通事故致使陈辉无人照顾,雇护工护理陈辉和原告三个月,支付护理费15000元;原告2015年9月17日收养弃婴一名,原告因交通事故致使弃婴无人照顾,雇月嫂看护婴儿,每月9000元,支付护理费27000元)、营养费3000元;保留后续治疗的权利;诉讼费由被告负担。
被告张浩未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告成洁未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称,津H×××××号小客车登记在被告成洁名下,该车在保险公司投保了交强险和5万元商业三者险,保险期间均自2016年1月19日至2017年1月18日。事故后我公司未给原告垫付过费用,我公司同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。经当庭核对原告的医疗费为6157.99元,同意赔偿;原告主张的交通费过高;对鉴定部门出具的鉴定意见无异议,对护理协议和护理费收据的真实性不认可,同意按居民服务业标准赔偿60天的护理费;对原告提交的鉴定费票据真实性无异议,该费用非我公司赔偿范围。
经审理查明,津H×××××号小客车登记在被告成洁名下,该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,保险期间均自2016年1月19日至2017年1月18日,其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、交强险伤残赔偿限额为110000元、商业三者险赔偿限额为50000元。2016年1月27日14时,被告张浩驾驶津H×××××号小客车,在河北区××昌道安康医院内由南向北倒车时,车辆后部与原告身体相接触,造成原告倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定被告张浩负事故全部责任,原告不负事故责任。事故后原告被送往中国人民解放军第二五四医院急救,后转至天津市人民医院门诊治疗,其伤情经诊断为胸外伤;肋骨骨折(右侧第4-8、10肋骨,左侧第11肋骨);创伤性湿肺。截至2016年4月27日原告共10次门诊治疗,支付医疗费6157.99元。本院依原告的申请委托天津市天盾法医司法鉴定所进行护理期和营养期鉴定,该所于2016年5月25日出具鉴定意见书,原告的护理期被评定为60天,营养期被评定为60天。原告为此支付鉴定费1500元。关于原告的护理问题,原告提交张桂蓉肢体三级残疾的残疾证、提交陈国明视力二级残疾的残疾证;提交儿子陈辉精神一级残疾的残疾证;提交收养婴儿的出生医学证明(2015年9月17日出生);提交通过天津市红桥区浩达家政服务中心原告与张继均于2016年1月30日签订的天津市家庭服务合同,约定由张继均护理张桂蓉及原告之子陈辉,每月劳务费5000元;提交通过天津市红桥区浩达家政服务中心原告与许朋飞于2016年1月30日签订的天津市家庭服务合同,约定由许朋飞护理婴儿,每月劳务费8000元;提交天津市红桥区浩达家政服务中心出具的收据。
上述事实,有双方当事人的陈述及相关书证为凭,本院予以确认。
本院认为,津H×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险,被告张浩驾驶该车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告张浩负事故全部责任、原告不负事故责任,本院予以确认。故对原告的损失,首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险的部分,由被告张浩赔偿。
关于原告的医疗费问题,原告共发生医疗费6157.99元,有医疗费票据、门诊病历及诊断证明相佐证,本院予以确认。关于原告的营养费问题,根据鉴定机构营养期60天的意见,原告的营养费以认定1800元为宜。关于原告的护理费问题,原告主张护理期三个月,根据鉴定机构护理期60天的意见,原告的护理期应认定为60天;原告主张由护工护理、每月支付护理费5000元,有护理协议及护理费收据相佐证,本院予以采信,故原告的护理费应认定为10000元;原告主张由护工护理婴儿支付护理费24000元,因该护理费非属护理原告所产生的费用,非直接损失,本院不予支持。原告主张交通费584.4元,根据原告的就诊次数及家庭住址与就诊医院的距离,以认定560元为宜。原告后续发生的费用可待实际发生后,再另行主张。原告为鉴定所支付的费用系必要的合理支出,应予支持。
综上所述,原告应计入赔偿范围的损失为:医疗费6157.99元、营养费1800元、护理费10000元、交通费560元、鉴定费1500元。原告的医疗费、营养费、护理费、交通费合计18517.99元,未超过交强险的赔偿范围,应由被告保险公司赔偿。原告的鉴定费1500元,由被告张浩赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定,判决如下:
一、判决生效后十五日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告张桂蓉医疗费6157.99元、营养费1800元、护理费10000元、交通费560元,合计18517.99元;
二、驳回原告张桂蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元,减半收取174元,鉴定费1500元,合计1674元由被告张浩负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一六年七月七日
书 记 员 张 睿
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。