wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1493号
申请执行人：许斌，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方国煌，男，1980年1月19日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：肖夏平，女，1979年5月20日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行许斌和方国煌、肖夏平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初227号民事判决书，依法向被执行人方国煌、肖夏平发出执行通知，责令被执行人方国煌、肖夏平自动履行义务，但被执行人方国煌、肖夏平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方国煌、肖夏平所有的银行存款，金额为人民币90000.00元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年六月二十七日
书记员 方 丹
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1044号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行。
被执行人施文朋，男，1964年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与被执行人施文朋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3422号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施文朋在中国农业银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1493号之一
申请执行人：许斌，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方国煌，男，1980年1月19日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：肖夏平，女，1979年5月20日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行许斌和方国煌、肖夏平民间借贷纠纷一案中，于2017年6月27日作出(2017)闽0303执1493号执行裁定，冻结、划拨被执行人方国煌、肖夏平所有的银行存款，金额以人民币90000.00元及相应利息为限，实际冻结被执行人方国煌、肖夏平银行存款人民币4638.64元。2017年10月25日，申请执行人许斌书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人方国煌、肖夏平银行存款人民币90000.00元及利息的冻结。
二、终结莆田市涵江区人民法院(2017）闽0303执227号民事判决的执行。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年十月二十五日
书记员 方 丹
咸宁市咸安区人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之六
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国农业银行62×××15账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月十四日
书记员 饶 唯
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之五
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月七日
书记员 饶 唯
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之三
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月七日
书记员 饶 唯
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之四
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月七日
书记员 饶 唯
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之七
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国农业银行62×××18账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月十四日
书记员 饶 唯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更999号
罪犯唐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2014年6月20日作出了（2014)杭余刑再字第1号刑事判决，以被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一�三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八�、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
咸宁市咸安区人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之二
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月七日
书记员 饶 唯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更999号
罪犯唐炳山，男，1950年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2014年6月20日作出了（2014)杭余刑再字第1号刑事判决，以被告人唐炳山犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一万三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐炳山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐炳山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐炳山在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐炳山准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
河南省登封市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)豫0185刑初78号之一
被告人郑光清危险驾驶一案，本院于2018年2月9日作出（2018）豫0185刑初78号刑事判决。现发现判决书出现笔误，特此补正裁定如下：
原判决书第三页正文第四行至第五行“即自2018年2月9日起至2018年3月8日止。”现更正为“即自2018年2月11日起至2018年3月10日止”。
审判员 杨海洋
二〇一八年二月十一日
书记员 张 宇
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初78号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人郑光清，男，1962年2月2日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]49号起诉书指控被告人郑光清犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人郑光清及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2017年11月12日21时许，被告人郑光清在登封市嵩溪园小区自己家中饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿登徐线由北往南行驶至东华镇游方头村附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人郑光清的血醇含量为152.68mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑光清的供述；血醇鉴定意见；被告人郑光清签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑光清的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑光清判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑光清及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人郑光清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑光清犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑光清到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑光清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年3月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年二月九日
书记员 张 宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执227号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
闫红刚、廉珺与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2027号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2358号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为闫红刚、廉珺办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5675元。
三、承担案件受理费91元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执131号之二
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省三明市清流县沙芜乡秋口，组织机构代码15578161-4。
法定代表人何金户，董事长。
铜陵万通井巷有限责任公司与福建省清流县秋口煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书已发生法律效力。由于福建省清流县秋口煤矿有限公司未履行生效法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年2月17日移送本院执行局强制执行，移送执行标的191800元。
本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 郑建昆
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年八月十六日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执227号
申请执行人闫某某、廉某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
闫某某、廉某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2027号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2358号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告闫某某、廉某办理尚城公馆3号楼1单元5层10514号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付闫某某、廉某迟延登记的违约金5675元。三、驳回原告闫某某、廉某的其他诉讼请求。案件受理费171元，由原告承担80元，被告承担91元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人闫某某、廉某办理尚城公馆3号楼1单元5层10514号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6316元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执131号之二
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省三明市清流县沙芜乡秋口。
法定代表人何金户，董事长。
铜陵万通井巷有限责任公司与福建省清流县秋口煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书已发生法律效力。由于福建省清流县秋口煤矿有限公司未履行生效法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年2月17日移送本院执行局强制执行，移送执行标的191800元。
本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 郑建昆
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年八月十六日
书 记 员 余春燕
附所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终2100号之一
上诉人（原审被告）：菏泽德骐运输有限公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路南段恒盛大市场A区17栋04号。
法定代表人：夏永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵孝铎，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：候明亮，男，1951年12月13日生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）：候前峰，男，1978年10月20日生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）：候红艳，女，1981年7月22日生，汉族，住江苏省沛县。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
原审被告：朱发营，男，1987年9月24日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。
委托诉讼代理人：陈洁，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。
负责人：仝晓勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
上诉人菏泽德骐运输有限公司因与被上诉人候明亮、候前峰、候红艳、朱发营、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初10099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，菏泽德骐运输有限公司于2018年5月18日提出撤回二审上诉申请，候明亮、候前峰、候红艳于2018年5月18日提出撤回一审对菏泽德骐运输有限公司起诉的申请。
本院认为，上诉人菏泽德骐运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。候明亮、候前峰、候红艳提出撤回一审对菏泽德骐运输有限公司起诉的请求，已经相对人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许菏泽德骐运输有限公司撤回上诉。
二、准许候明亮、候前峰、候红艳撤回一审对菏泽德骐运输有限公司的起诉。
二审案件受理费1195元，减半收取597.5元，由菏泽德骐运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 吴晓志
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘文婷
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保698号之一
申请人刘素芳。
被申请人张茂兵。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被�请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月二十三日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1591号之一
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：永安市旭安消防有限公司，住所地永安市南大路31号，组织机构代码：72792411-6。
法定代表人：魏邓，董事长。
被执行人：林贤栋，男，1983年11月28日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：魏邓，男，1974年1月15日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈步贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：永安市金丰食品有限公司，住所地永安市狮子山工业区，组织机构代码：61111161-5。
法定代表人：陈贝，董事长。
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人永安市旭安消防有限公司、林贤栋、魏邓、陈步贤、永安市金丰食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1591号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年九月十五日
书记员 曾婷婷
PAGE
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保698号之一
申请人刘素芳。
被申请人张茂兵。
申请人刘素芳因交通事故纠纷，于2016年9月23日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘素芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张茂兵款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年九月二十三日
书记员 吕显飞
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1591号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
委托诉讼代理人：陈思思，女，该公司职员。
被执行人：永安市旭安消防有限公司，住所地永安市南大路31号，统一社会信用代码：913504817279241167。
法定代表人:魏邓，董事长。
被执行人：林贤栋，男，1983年11月28日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：魏邓，男，1974年1月15日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈步贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：永安市金丰食品有限公司，住所地永安市狮子山工业区，统一社会信用代码：91350481611111615U。
法定代表人：陈贝，董事长。
申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人永安市旭安消防有限公司、林贤栋、魏邓、陈步贤、永安市金丰食品有限公司金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年10月18日作出的（2016）闽0481民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永安市农村信用合作联社于2017年3月31日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人永安市旭安消防有限公司、林贤栋、魏邓、陈步贤、永安市金丰食品有限公司的银行存款计7331434.63元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产（其中执行费63738元，逾期履行的债务利息另行计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟增贵
审判员 陈兴会
审判员 郑世杰
二〇一七年四月十八日
书记员 曾婷婷
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保307号
原告成都市蓉利商贸有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇步云路189号1栋1-3层。组织机构代码：32158699-7。
法定代表人沈寒利，总经理。
委托代理人尹其华，四川方纬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市金堂县淮口镇书院街413号。组织机构代码：05254800-0。
法定代表人沈健，总经理。
被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵，总经理。
本院在审理原告成都市蓉利商贸有限公司与被告金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告成都市蓉利商贸有限公司向本院提出保全申请，要求查封被告金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司的财产，以防止被告金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司在案件审理过程中转移财产，并已提供担保。经审查，原告成都市蓉利商贸有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告成都桂湖置业有限责任公司名下位于成都市新都区XXXXXX（权XXXXX）的房屋一套。（限额262611.32元）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 丰
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄丽君
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初6268号
原告:刘胜,男,1951年2月6日生，汉族，自由职业，住本市铜山区。
委托诉讼代理人胡海东，徐州经济技术开发区大庙法律服务所律师。
被告:徐州华夏建设工程有限公司,住所地本市铜山区何桥镇建筑管理服务站院内。
法定代表人：李忠学，该公司经理。
委托诉讼代理人张立发，徐州华夏建设工程有限公司项目部工作人员。
原告刘胜诉被告徐州华夏建设工程有限公司（以下简称华夏建设公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘胜的委托诉讼代理人胡海东，被告华夏建设公司的委托诉讼代理人张立发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜向本院提出诉讼请求：1、解除与被告之间的劳动关系；2、要求被告承担工伤赔偿款48267元；3、被告支付一次性医疗和就业补助金75000元。事实与理由：原告是被告招用农民工，原告于2015年8月8日跟案外人王海龙到了被告徐州华夏建设工程有限公司承包的矿山医院修补房顶工地上干混凝土工作，原告在2015年8月8日的工作过程中发生事故，此事故于2015年12月28日被认定为工伤，又于2016年2月29日被鉴定为九级伤残。伤残等级被认定后，原告多次找被告进行协商未果，故诉至法院，诉请如前。
被告华夏建设公司辩称：原告所述情况属实，原告一开始做工的时候就受伤了，原告要求的数额过高。被告愿意支付给原告的住院伙食补助费、交通费及鉴定费，但原告要求支付一次性伤残补助金、停薪留职期间的工资没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告华夏建设公司提交的协议书1份，证明已与原告刘胜就工伤事宜达成协议，原告无权起诉。因原告刘胜认为该协议是在被告拒付医疗费的情况下签订的，内容显失公平，对该份协议的证明目的不予认可。本院认为该协议上虽无被告华夏建设公司加盖的公章，但该协议作为被告华夏建设公司的证据提交，应视为被告华夏建设公司对该协议效力已予以追认，同时，原告刘胜对该协议的真实性无异议，故本院该份证据的真实性予以认定，对其证明效力将在本院认为中予以详尽阐述。
根据原、被告的诉辩陈述、庭审记录，以及本院认证意见，本案事实认定如下：
原告刘胜于2015年8月8日到被告华夏建设公司的工地工作，当天因施工行为致手部受伤，同日入住徐州仁慈医院，2015年8月27日出院。2015年8月25日，原被告之间签订协议书，双方约定由被告支付原告自受伤至本协议签订之日止的医疗费；协议签订后，原告不得以任何形式、任何理由再向被告要求其他任何费用或承担责任；被告支付完医疗费后，原告若以任何理由向被告提出任何费用和责任要求，原告除了退还被告已经支付的费用外还应支付一定数额的违约金；原告以后身体或精神出现任何问题均与被告无关。经原告刘胜申请，2015年12月28日，徐州市人力资源和社会保障局作出认定工伤的决定书。2016年2月29日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出原告伤情为九级伤残的鉴定结论，原告刘胜共花费鉴定费用317元。2016年10月8日，原告刘胜向徐州市泉山区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年10月12日作出不予受理通知书。2016年11月1日，原告刘胜诉至法院，诉请如前。
在庭审过程中，原告刘胜自愿放弃第一项、第三项诉讼请求，即放弃要求解除与被告之间的劳动关系、要求被告华夏建设公司承担支付一次性医疗和就业补助金75000元。
本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。原告刘胜在被告华夏建设公司的工地中因施工行为致伤，并经法定程序被确定为工伤，原告刘胜应享受工伤保险待遇，被告华夏建设公司作为用人单位理应依法承担支付原告工伤保险待遇的义务。对于原被告之间签订的协议书能否作为被告免责的依据？本院认为，虽然原被告私自签订了协议书，但该协议因不具有既判力或强制执行力，其效力不能排除劳动者依照劳动法的相关规定所享有的仲裁、诉讼的权利。同时，该协议在原告伤残等级鉴定作出前签订的，且从该协议的内容来看，除了支付医疗费用以外的条款内容均有免除被告华夏建设公司责任的内容，这些条款内容应为无效。综上，该协议不能作为被告免除承担支付原告工伤保险待遇的依据，本院对该协议的证明效力不予采信。原告刘胜要求被告华夏建设公司承担工伤赔偿款48267元的主张，根据原告庭审陈述，该主张数额具体包括一次性伤残补助金30600元（3400元/月×9个月）；停工留薪期工资及停工留薪后至伤残鉴定结束工资为15730元（本人月工资×6.5个月）；住院伙食补助费180元（19元×20天-被告已支付的200元）。护理费1140元（每日60元×19天）；交通费300元；鉴定费317元，以上合计共计48267元。因被告华夏建设公司对原告刘胜所要求的住院伙食补助费、交通费及鉴定费无异议并愿意支付，且该上述要求符合法律规定，故本院对原告刘胜要求被告华夏建设公司支付住院伙食补助费180元、交通费300元、鉴定费317元的主张，予以支持。对原告刘胜要求被告华夏建设公司支付护理费1140元的主张，虽然被告华夏建设公司主张其亦派人护理过原告刘胜，但未提交相关证据加以证实，考虑到原告受伤位置及程度，以原告刘胜实际住院时间19天按照每天60元标准计算，原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。对原告刘胜要求被告华夏建设公司支付一次性伤残补助金30600元（3400元/月×9个月）、停工留薪期工资及停工留薪后至伤残鉴定结束工资为15730元（本人月工资×6.5个月），原告虽然主张每月工资3400元，但被告对此有异议且原告未提交相关证据加以证实，故本院对该工资标准不予采纳。原告在案件审理过程中，将工资标准变更为每天80元，即每月工资2400元，该数额低于江苏省2015年度建筑行业在岗职工月平均工资，考虑到原告已达退休年龄，故对原告变更后的工资标准，本院予以采纳。经计算，被告华夏建设公司应支付给原告刘胜一次性伤残补助金21600元（2400元/月×9个月）。依照以上标准计算，被告华夏建设公司应支付给原告刘胜停工留薪期工资及停工留薪后至伤残鉴定结束工资为16400元（80元/天×205天），高于原告主张的数额，故本院以原告主张的数额予以支持。综上，被告华夏建设公司应支付给原告刘胜住院伙食补助费180元、护理费1140元、交通费300元、鉴定费317元、一次性伤残补助金21600元、停工留薪期工资及停工留薪后至伤残鉴定结束工资为15730元等各项费用合计39267元。依照《工伤保险条例》第十四条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告徐州华夏建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘胜护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、停工留薪期间工资、交通费、鉴定费等合计39267元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告徐州华夏建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 璟
人民陪审员 闻 永
人民陪审员 高传美
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨淑彭
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第578号之一
申请执行人：陈荣炼，男，1972年8月10日出生，澳门特别行政区居民。。
委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：中山市圣都房地产开发有限公司。住所地：广东省中山市南区树涌村。
法定代表人：谭剑波。
被执行人：邓颖聪，男，汉族，1984年6月1日出生，住广东省中山市石岐区。。
被执行人：谭剑波，男，汉族，1977年9月29日出生，住广东省中山市石岐区。。
被告：卢冠美，女，汉族，1957年12月20日出生，住广东省中山市石岐区。。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法民四终字第100号民事判决书，受理了陈荣炼申请执行中山市圣都房地产开发有限公司、邓颖聪、谭剑波、卢冠美借款合同纠纷一案。该生效法律文书判令：中山市圣都房地产开发有限公司、邓颖聪、谭剑波、卢冠美应向陈荣炼支付人民币104541320元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。
因被执行人中山市圣都房地产开发有限公司,邓颖聪,谭剑波,卢冠美至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取中山市圣都房地产开发有限公司,邓颖聪,谭剑波,卢冠美名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币1.2亿元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 关文浩
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更570号
罪犯党某某，男，汉族，山东省宁阳县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市龙山区人民法院于2012年12月6日作出[2012]龙刑初字第226号刑事判决，以被告人党某某犯抢劫罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2012年7月26日起至2024年7月25日止）。2015年1月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯党某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯党某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯党某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年7月26日起至2022年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 李宣宜
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更570号
罪犯党思峰，男，1989年12月29日生，汉族，山东省宁阳县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市龙山区人民法院于2012年12月6日作出[2012]龙刑初字第226号刑事判决，以被告人党思峰犯抢劫罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2012年7月26日起至2024年7月25日止）。2015年1月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯党思峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯党思峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯党思峰准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年7月26日起至2022年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 李宣宜
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
豫12**刑初148号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人唐某某，男，1978年6月25日出生，汉族，农民。2013年8月6日因犯盗窃罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元。2013年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年9月3日被渑池县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于渑池县看守所。
被告人何某某，女，1986年3月3日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年9月5日被渑池县公安局取保候审，11月17日被渑池县人民检察院取保候审。
被告人刘某某，女，1988年7月14日出生，汉族，小毕业，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年9月5日被渑池县公安局取保候审，11月17日被渑池县人民检察院取保候审。
被告人吴某某，男，1983年4月4日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃于2015年9月3日被渑池县公安局刑事拘留，9月29日被逮捕。现押于渑池县看守所。
辩护人张永耀，河南锐达律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人唐某某、何某某、刘某某、被告人吴某某及其辩护人张永耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年7月14日18时许，被告人吴某某、何某某与吴团明、吴连英（均另案处理）到渑池县文化街伺机作案，被告人吴某某与吴团明驾驶摩托车在外接应，被告人何某某与吴连英进入渑池县文化街范某服装店内实施盗窃，吴连英以买衣服为名吸引范某注意力，被告人何某某趁机将范某放在店内柜台上的iphone6plus（16G）手机盗走。后四人驾驶摩托车逃离渑池县。经鉴定，范某被盗的手机价值5224元。案发后，公安民警从被告人何某某处依法扣押5000元并发还被害人范某，被告人何某某另退赔被害人范某现金224元。
2、2015年9月2日9时许，被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某窜至郑州市二七区马寨镇同兴街，被告人唐某某、吴某某在外接应，被告人何某某、刘某某窜至好又多超市一楼雪梦洁服装店内，被告人刘某某以买衣服为名吸引朱某注意力，被告人何某某趁机将朱某放在店内柜台上的iphone6（16G）手机盗走，后四人逃离郑州市。经鉴定，朱某被盗的手机价值4749元。案发后被盗手机被追缴发还被害人。
3、2015年9月2日16时许，被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某到新乡市红旗区宝龙城市广场，被告人唐某某、吴某某在外接应，被告人何某某、刘某某到宝龙城市广场三楼西头南边蜜菓店，被告人刘某某以买饮料为名吸引李某注意力，被告人何某某趁机将李某放在店内收银台桌子内侧台子上的iphone6（64G）手机盗走，后四人逃离新乡市。经鉴定，李某被盗的手机价值4662元。案发后被盗手机被追缴发还被害人。
4、2015年9月3日12时许，被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某四人到洛阳市西工区纱厂路王府井购物广场，被告人唐某某、吴某某在外接应，被告人何某某、刘某某到王府井购物广场一楼兰芝专柜，被告人刘某某以买化妆品为名吸引王某注意力，被告人何某某趁机将王某放在店内柜台上的iphone6（16G）手机盗走；当日13时许，四被告人采用上述同样手段，窜至老城区丹尼斯购物广场将张某放在店内柜台上的iphone6（16G）手机盗走。经鉴定，王某被盗的手机价值4499元；张某被盗的手机价值3869元。案发后被盗手机被追缴并发还被害人。
另查明，2016年1月28日、4月13日被告人何某某、刘某某分别生育一名女婴，目前均处于哺乳期。
上述事实，被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人范某、朱某、李某、王某、张某的陈述，渑池县公安局破案报告、查获经过、扣押及发还物品清单，收条，被盗手机照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料以及被告人唐某某的户籍证明、前科证明、被告人何某某、刘某某、吴某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其中被告人何某某、吴某某参与盗窃五次，价值23003元，被告人唐某某、刘某某参与盗窃四次，共计17779元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某分工配合实施盗窃，作用相当，不易区分主从犯，按照其在共同盗窃犯罪中所起作用大小进行处罚。被告人唐某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前罪与本罪作案手法一致，依法应当从重处罚。被告人唐某某、何某某、刘某某、吴某某多次、结伙、流窜作案，对其酌情从重处罚，鉴于被告人何某某、刘某某、吴某某到案后能如实供述自己的罪行，案发后何某某退赔被害人范某经济损失，其余四部被盗手机均被公安机关追缴并发还被害人，庭审中确有悔罪表现，依法均可以从轻处罚。被告人唐某某庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人吴某某辩护人认为被告人吴某某系坦白、案发后被盗手机被追缴发还被害人，其妻子何某某赔偿范某经济损失，且在庭审中有悔罪表现，建议轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中所起作用大小，结合本案的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2017年3月2日止）。
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年11月2日止）。
上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 楚豪杰
审判员 赵 峰
审判员 刘韶兴
二〇一六年五月十二日
书记员 车雯雯
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第578号之四
申请执行人：鹤山市共和碧桂园房地产开发有限公司，住所地:鹤山市共和镇鸡笼岗。
法定代表人：杨文杰。
委托代理人：黄超凡，男，汉族，1990年9月8日出生，住广东省佛山市顺德区。。系该公司员工。
被执行人：中山市圣都房地产开发有限公司。住所地：广东省中山市南区树涌村。
法定代表人：谭剑波。
被执行人：邓颖聪，男，汉族，1984年6月1日出生，住广东省中山市石岐区。。
被执行人：谭剑波，男，汉族，1977年9月29日出生，住广东省中山市石岐区。。
被告：卢冠美，女，汉族，1957年12月20日出生，住广东省中山市石岐区。。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法民四终字第100号民事判决书，受理了陈荣炼申请执行中山市圣都房地产开发有限公司、邓颖聪、谭剑波、卢冠美借款合同纠纷一案。该生效法律文书判令：中山市圣都房地产开发有限公司、邓颖聪、谭剑波、卢冠美应向陈荣炼支付人民币104541320元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。
在执行过程中，本院依据陈荣炼等人的申请，于2016年7月20日裁定变更鹤山市共和碧桂园房地产开发有限公司为本案申请执行人。2016年7月26日，鹤山市共和碧桂园房地产开发有限公司书面向本院申请撤销本案执行申请。
此外，在执行过程中，本院查封或冻结了各被执行人名下如下财产：
（一）本院于2016年1月19日查封了被执行人邓颖聪名下房产：
1、位于中山市东区××路××房及车房，房产证号：Ｃ2××87\\\C0538960\\\C0538961；
2、位于中山市东区××路××房及车房，房产证号：Ｃ2××77\\\C0538953\\\C0538954；
3、位于中山市东区××路××104卡商铺，房产证号：Ｃ2××76\\\C0538951\\\C0538952；
4、位于中山市××区××山庄××街××号，房产证号：Ｃ6××60\\\C1692659；
5、位于中山市沙溪镇建设路3号，房产证号：Ｃ5××99\\\C1259266\\\C1259267；
6、位于中山市沙溪镇岐江公路岭后亨路段40号，房产证号：Ｃ5××00\\\C1259264\\\C1259265；
（二）本院于2016年1月19日查封了被执行人卢冠美名下房产：
1、位于中山××福星小区××街××号，房产证号：02××16。
2、位于中山××福星小区××街××号，房产证号：02××63。
（三）本院于2016年1月19日查封了被执行人谭剑波名下房产：
1、位于中山市南区××都路××东××幢，预售许可证号：中建房（预）字第2008341号；
2、位于中山市石岐区兴中大道7号颐和苑15幢401房，房产证号：02××19\\\0209006920。
（四）本院于2016年1月19日查封了被执行人邓颖聪名下土地：
1、位于中山市××××路的土地，土地使用权证号：国（2003）211328号；
2、位于中山市××区××山庄××号，土地使用权证号：国（2004）易234649号。
（五）本院于2016年4月18日继续查封被执行人中山市圣都房地产开发有限公司名下土地：位于中山××树××村土名“老虎臀”的土地，【权证号：中府国用（2012）第2600391号、中府国用（2012）第2600392号、中府国用（2012）第2600393号】。
（六）本院于2016年4月25日继续冻结了被执行人中山市圣都房地产开发有限公司在中山农村商业银行股份有限公司五桂山支行营业部的账户：80×××83、80×××60。
（七）本院于2016年5月11日继续冻结了被执行人邓颖聪在中山市圣都房地产开发有限公司持有的30%股权、继续冻结了被执行人谭剑波在中山市圣都房地产开发有限公司持有的30.4%股权。
本院认为，申请执行人鹤山市共和碧桂园房地产开发有限公司申请撤销执行申请，系其自由行使处分权，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的……”之规定，应解除对本案各被执行人名下财产的查封或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邓颖聪名下下列房产的查封：
1、位于中山市东区孙文东路381号203房及车房，房产证号：Ｃ2××87\\\C0538960\\\C0538961；
2、位于中山市东区孙文东路381号203房及车房，房产证号：Ｃ2××77\\\C0538953\\\C0538954；
3、位于中山市东区孙文东路381号104卡商铺，房产证号：Ｃ2××76\\\C0538951\\\C0538952；
4、位于中山市石岐区富豪山庄富进街18号，房产证号：Ｃ6××60\\\C1692659；
5、位于中山市沙溪镇建设路3号，房产证号：Ｃ5××99\\\C1259266\\\C1259267；
6、位于中山市沙溪镇岐江公路岭后亨路段40号，房产证号：Ｃ5××00\\\C1259264\\\C1259265；
二、解除对被执行人卢冠美名下下列房产的查封：
1、位于中山市南区瑞福星小区汇福街20号，房产证号：02××16。
2、位于中山市南区瑞福星小区汇福街22号，房产证号：02××63；
三、解除对被执行人谭剑波名下下列房产的查封：
1、位于中山市南区圣都路1号中山清华坊东篱二巷71幢，预售许可证号：中建房（预）字第2008341号；
2、位于中山市石岐区兴中大道7号颐和苑15幢401房，房产证号：02××19\\\0209006920；
四、解除对被执行人邓颖聪名下土地的查封：
1、位于中山市东区岐关西路的土地，土地使用权证号：国（2003）211328号；
2、位于中山市石岐区富豪山庄富纳街1号，土地使用权证号：国（2004）易234649号；
五、解除对被执行人中山市圣都房地产开发有限公司名下位于中山市南区树涌村土名“老虎臀”权证号分别为：中府国用（2012）第2600391号、中府国用（2012）第2600392号、中府国用（2012）第2600393号的三宗土地的查封；
六、解除对被执行人中山市圣都房地产开发有限公司在中山农村商业银行股份有限公司五桂山支行营业部账户（账号分别为：80×××83、80×××60）的冻结。
七、解除对被执行人邓颖聪在中山市圣都房地产开发有限公司持有的30%股权的冻结；
八、解除对被执行人谭剑波在中山市圣都房地产开发有限公司持有的30.4%股权的冻结。
九、终结对广东省高级人民法院（2015）粤高法民四终字第100号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 周 勋
代理审判员 王显荣
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张 勋
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更916号
罪犯李锦江，男，1972年6月17日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年9月2日作出(2014)东一法刑初字第1430号刑事判决，以被告人李锦江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李锦江在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李锦江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月，2016年1月表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李锦江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李锦江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2494号
原告：顾培芝，男，1952年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所实习律师。
被告：陈发平，男，1952年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：林从才（财），男，1951年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告顾培芝与被告陈发平、林从才（财）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告顾培芝的委托诉讼代理人刘进、李举媛到庭参加诉讼。被告陈发平经本院公告送达开庭传票，被告林从才（财）经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告顾培芝向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金19200元及利息（利息自2001年9月1日起，按年利率5.76%计算至俩被告实际清偿时止）。事实与理由：2001年9月1日，俩被告向原告借款19200元，并出具借条一张，约定利息按当时信用社贷款利息计算。后经原告多次索要借款，俩被告均推诿不还。
被告陈发平、林从才（财）未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交借条一张，用以证明俩被告向原告借款19200元。
被告陈发平、林从才（财）未出庭质证，且未向法庭提交证据。
对原告提交证据，与本案均有关联性，且俩被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年9月1日，被告陈发平、林从才（财）向原告顾培芝借款19200元，并出具借条一张，约定利息按信用社贷款利息予以计算。借条上载明“今借到顾培芝人民币壹万玖仟贰佰元整19200.00元计息信用社利息。借款人：陈发平、林从才2001.9.1号”。2017年5月11日，原告顾培芝以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。
另查明，2001年安徽定远农村商业银行股份有限公司（原定远县农村信用合作联社）个人信用贷款年利息为6.975%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈发平、林从才（财）向原告顾培芝借款19200元，有其所立借条为凭，足以认定，俩被告理应偿还借款。原告要求利息自2001年9月1日起，按年利率5.76%计算至俩被告实际清偿时止，因原、被告双方书面约定按照信用社利息计息，且原告诉请的利息低于当年当地的信用社个人信用贷款年利息，并不违反法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈发平、林从才（财）于本判决生效后五日内一次性偿还原告顾培芝借款本金19200元及相应利息（利息自2001年9月1日起，按年利率5.76%计算至俩被告实际清偿时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告陈发平、林从才（财）共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 宋伶辉
人民陪审员 卢参华
人民陪审员 陶玉刚
二〇一七年八月十四日
书 记 员 胡 澳
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初1665号
原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。
法定代表人孙立文，该公司经理。
委托代理人郭冬玲，该公司员工。
被告刘磊，男，年龄不详，汉族，居民。
本院于2017年2月21日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一七年二月二十四日
书记员 孙宏硕
安徽省定远县人民�院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2494号
原告：顾培芝，男，1952年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陈发平，男，约58岁，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：林从才，男，约63岁，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年4月1日立案受理的原告李世芳与被告陈发平、林从才民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告陈发平送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一七年五月二十二日
书记员 张仕宏
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执104号之七
被执行人李三平。
关于申请执行借款一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人李三平在中国工商银行05×××68账户内存款人民币26975.02元，现因申请执行人交口县农村信用合作联社与被执行人李三平达成和解协议，申请执行人交口县农村信用合作联社申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李三平在中国工商银行05×××68账户内存款人民币400000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2133号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：杨祖坤，男，1978年12月8日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县洛党镇和德村委会岔河组，公民身份号码5335221978********。
被告：赵如美，女，1991年6月9日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县洛党镇和德村委会红丰组，公民身份号码5335221991********。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨祖坤、赵如美借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年六月十六日
法官 助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执104号之八
被执行人李三平。
关于申请执行借款一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人李三平在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币6064.18元，现因申请执行人交口县农村信用合作联社与被执行人李三平达成和解协议，申请执行人交口县农村信用合作联社申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李三平在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币400000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十日书记员王涛
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执378号之二
申请执行人雷兆春，男，土家族，生于1978年1月23日，住四川省达州市通川区。
被执行人吴娟，女，汉族，生于1966年2月20日，住四川省大竹县。
被执行人胡萍，女，汉族，生于1966年8月9日，住四川省大竹县。
申请执行人雷兆春与被执行人吴娟和胡萍民间借贷纠纷一案，申请执行人雷兆春依据已经发生法律效力的本院（2017）川1703民初2209号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院依职权对被执行人吴娟和胡萍的银行存款、房管、国土、证券、工商、车辆等进行查询,未发现被执行人吴娟和胡萍有可供执行财产。申请执行人雷兆春也未提供被执行人吴娟和胡萍有可供执行财产。本院将查控情况已告知申请执行人雷兆春,申请执行人雷兆春向本院书面提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人雷兆春的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭亚琳
审判员 栾心明
审判员 吕 健
二〇一八年五月四日
书记员 于 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2133号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：杨祖坤，男，1978年12月8日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县洛党镇和德村委会岔河组，公民身份号码5335221978********。
被告：赵如美，女，1991年6月9日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县洛党镇和德村委会红丰组，公民身份号码5335221991********。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨祖坤、赵如美借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年六月十六日
法官 助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执104号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。
法定代理人崔利平，职务理事长。
被执行人：李三平。
被执行人：冯芳爱。
被执行人：刘二平。
被执行人：高红莲。
本院在执行申请执行人交口县农村信用合作联社与被执行人李三平、冯芳爱、刘二平、高红莲借款合同纠纷一案中，申请执行人交口县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)晋1130执104号案件中对被执行人李三平、冯芳爱、刘二平、高红莲的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘志坚
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执378号之一
申请执行人雷兆春，男，土家族，生于1978年1月23日，住四川省达州市通川区。
被执行人吴娟，女，汉族，生于1966年2月20日，住四川省大竹县。
被执行人胡萍，女，汉族，生于1966年8月9日，住四川省大竹县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初2209号民事判决书，因被执行人吴娟、胡萍至今未自动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人吴娟在竹阳镇有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴娟在四川省大竹县住房一套，查封期限：三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吕 健
二〇一八年三月八日
书记员 潘远珍
原 告 王 连 生 诉 第 一 被 告 包 森 武 第 二 被 告 于 亚 茹 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第2619号
原告王连生，现住前郭县。
第一被告包森武，男，1969年7月13日生，汉族，个体，现住前郭县前郭镇文化街。身份证号码。
第二被告于亚茹，女，1969年2月8日生，汉族，个体，现住松原市宁江区新城乡罗斯村。身份证号。
原告诉称，2013年9月17日经过第一被告包森武、第二被告于亚茹担保，朱玉秋在原告处借款人民币80000元，约定到期不能偿还由二被告偿还本金及利息。现朱玉秋躲避债务，下落不明，故诉至法院，要求二被告承担担保责任，偿还欠款人民币80000元，并从2014年2月17日起给付银行贷款利率四倍的利息，至执行完毕时止。
本院认为，原告起诉要求二被告承担保证责任，但原告未能提供二被告的确切地址，又不能找到被告人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王连生的起诉。
案件受理费1800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林身松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一四年九月二日
书记员 烨 倩
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1463号之二
申请执行人:朱洪兵，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡博威房地产开发有限公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道三段485-1-301号，组织机构代码62070934-4。
法定代表人：黎正国，总经理。
被执行人：李永才，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：重庆贵侨酒店股份有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路1号，组织机构代码58892930-3。
法定代表人：黎正国，董事长。
本院在执行朱洪兵与自贡博威房地产开发有限公司、李永才、重庆贵侨酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年1月5日以（2015）荣民保字第36号民事裁定书查封了被执行人自贡博威房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河南路48-10号1幢1-10号商业服务房（产权证号X、建筑面积47.75平方米）。2017年1月13日，案外人刘克权、冯琼英提出执行异议，要求中止对该房屋的执行，2017年3月10日，本院以（2017）川0321执异2号执行裁定书中止对被执行人自贡博威房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河南路48-10号1幢1-10号商业服务房（产权证号X、建筑面积47.75平方米）的执行，现法律文书已经发生法律效力，案外人刘克权、冯琼英申请解除对荣县长山镇滨河南路48-10号1幢1-10号商业服务房（产权证号X、建筑面积47.75平方米）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）荣民保字第36号民事裁定书对被执行人自贡博威房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河南路48-10号1幢1-10号商业服务房（产权证号X、建筑面积47.75平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年五月十日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1463号之一
申请执行人:朱洪兵，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡博威房地产开发有限公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道三段485-1-301号，组织机构代码62070934-4。
法定代表人：黎正国，总经理。
被执行人：李永才，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：重庆贵侨酒店股份有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路1号，组织机构代码58892930-3。
法定代表人：黎正国，董事长。
本院在执行朱洪兵与自贡博威房地产开发有限公司、李永才、重庆贵侨酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年1月5日以（2015）荣民保字第36号民事裁定书查封了被执行人自贡博威房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河南路48-12号1幢1-12号商业服务房（产权证号X、建筑面积42.75平方米）。2016年9月23日，案外人董福明、杨慧提出执行异议，要求中止对该房屋的执行，2016年12月20日，本院以（2016）川0321执异18号执行裁定书中止对被执行人自贡博威房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河南路48-12号1幢1-12号商业服务房（产权证号X、建筑面积42.75平方米）的执行，现法律文书已经发生法律效力，案外人董福明、杨慧申请解除对荣县长山镇滨河南路48-12号1幢1-12号商业服务房（产权证号X、建筑面积42.75平方米）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）荣民保字第36号民事裁定书对被执行人自贡博威房地产开发有限公司所有的坐落于荣县长山镇滨河南路48-12号1幢1-12号商业服务房（产权证号X、建筑面积42.75平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张宗燕
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执686号之二
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
被执行人：亓志华，男，1955年2月11日出生，汉族。
被执行人：吕全宝，男，1984年12月26日出生，汉族。
被执行人：吕明顺，男，1965年10月16日出生，汉族。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人亓志华、吕全宝、吕明顺金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初4030号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金99987.81元及相应利息，但被执行人至今未履行。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人亓志华、吕全宝、吕明顺纳入失信被执行人名单。后经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款，本院于2017年3月21日以（2017）鲁0781执686号执行裁定书划拨被执行人亓志华名下存款共计100978.60元。2017年3月28日，本院向申请执行人交付执行款99469.60元，余款1509元为本案执行费用。
2017年3月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 路 凯
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执294号之一
申请执行人程洪涛，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人韩毅，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人韩建国，男，1957年6月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初字第458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩建国中国工商银行账户内的存款人民币54000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十二月十四日
书记员 姚希美
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执294号
申请执行人程洪涛，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人韩毅，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人韩建国，男，1957年6月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初字第458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人韩建国中国工商银行账户内的存款人民币60万元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十二月十四日
书记员 姚希美
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执686号之一
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
被执行人：亓志华，男，1955年2月11日出生，汉族。
被执行人：吕全宝，男，1984年12月26日出生，汉族。
被执行人：吕明顺，男，1965年10月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人亓志华、吕全宝、吕明顺金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金99987.81元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 庞立国
二〇�七年三月七日
书记员 路 凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执278号
申请执行人：滁州市东建建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰一村，统一社会信用代码913411021526264248（1-3）。
法定代表人：王建东，该公司经理。
被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城北工业园南京路东侧、铜陵路南侧，组织机构代码57040413-8。
法定代表人：陈伟志，该公司经理。
本院在执行滁州市东建建筑工程有限公司与滁州市光阳塑料五金有限公司建设工程合同一案，因被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2834号民事判决书的本次执行程序。
本案案款23万元及利息，剩余案款21.8万元及利息。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执278号
申请执行人：陈世华，男，1979年2月24日出生,住福建省仙游县盖尾镇。
被执行人：石金龙，男，汉族，1961年10月5日，安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行陈世华与石金龙民间借贷纠纷一案，因被执行人石金龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00142号民事判决书的本次执行程序。
本案案款70000元，执行费1400元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一六年六月十七日
代理书记员 张莹莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢186号之二
申请人：李源。
被执行人：金之保。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢186号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人金之保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金之保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金之保在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币155130.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢186号之一
申请人：李源。
被执行人：金之保。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢186号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人金之保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金之保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金之保在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币155130.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价�财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执776号
申请执行人：孝义市天曦贸易有限公司。
法定代表人：陈某，经理
被执行人：张某。
上列当事人因孝义市天曦贸易有限公司与张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年1月9日作出（2016）孝民初字第1904号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
1、责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人242000元，以及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费4930元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费3530元，由被执行人张某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张伟
二〇一七年十月十一日
书记员 任纲
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执776号之一
申请执行人：孝义市天曦贸易有限公司，住所地：山西省吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村村南。
法定代表人：陈某，总经理。
被执行人：张某。
上列当事人因孝义市天曦贸易有限公司诉张某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孝义市天曦贸易有限公司提出撤销申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结孝义市人民法院2017年1月9日作出（2016）晋1181民初1904号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李景照
二〇一七年十一月十三日
书记员 宗孝伟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初694号
原告：天津市老龙头菜市场有限公司。
被告：苏学辉。
天津市老龙头菜市场有限公司与苏学辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市老龙头菜市场有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许天津市老龙头菜市场有限公司撤诉。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴 彤
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉02民终1278号
上诉人（原审起诉人）：李福，男，汉族，1953年1月1日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。
上诉人李福不服吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民初538号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李福请求：1、撤销原裁定，依法立案；2、判令吉林市工业和信息化局履行法定义务，为李福缴纳最基本的社会保险、医疗保险；3、由吉林市工业和信息化局承担诉讼费用。上诉理由：李福下乡后于1976年招工到吉林市房产局管理处，1984年调到吉林市社队企业管理局（吉林市乡镇企业管理局前身）从事维修家属楼工作。2001年市乡企局与市非公有制经济管理局合并，成立吉林市民营经济发展局，2012年市中小企发展局并入吉林市工业和信息化局。2005年国家政策改制，因为是大集体，吉林市工业和信息化局不给李福任何待遇，李福自2005年至今一直向有关部门反映均未果。2013年李福达到法定退休年龄，但是直到退休之日才知道单位一直没有给其交纳各种社会休险，致使李福无法按规定正常退休，并享有按国家规定应享有的社会福利待遇。吉林市工业和信息化局是国家的正规单位，为职工缴纳各种社会保险是用人单位应当遵守的一项法定义务，其不作为的行为已严重侵害了李福的合法权益。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。李福起诉要求吉林市工业和信息化局履行法定义务，为其缴纳最基本的保险费，不符合上述司法解释的规定，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院认定事实及适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 李 昂
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 苏涤非
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民四(民)初字第3195号
原告毛济康，男，汉族，1954年1月27日出生，住上海市普陀区。
被告毛冲宝，男，汉族，1928年4月30日出生，住上海市普陀区。
被告时腊秀，女，汉族，1936年1月11日出生，住上海市普陀区。
被告杨正丽，女，汉族，1957年1月28日出生，住上海市闸北区。
第三人上海市普陀区第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人童文。
本院在审理原告毛济康与被告毛冲宝、时腊秀、杨正丽、第三人上海市普陀区第二房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案中，原告毛济康于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告毛冲宝、时腊秀、杨正丽名下的动迁安置款人民币XXXXXXX元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告毛冲宝、时腊秀、杨正丽名下的动迁安置款人民币XXXXXXX元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 ＸＸ
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四(民)初字第3195号
原告毛济康，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市。
委托代理人江卫，上海市万联律师事务所律师。
原告杨正丽，女，1957年1月28日出生，汉族，住上海市。
被告毛冲宝，男，1928年4月30日出生，汉族，住上海市。
被告时腊秀，女，1936年1月11日出生。
两被告共同委托代理人陈英芳,上海市四方律师事务所律师。
第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。
法定代表人童文，职务董事长。
委托代理人徐睿君,公司工作人员。
原告毛济康、杨正丽与被告毛冲宝、时腊秀，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨正丽、毛济康及其委托代理人江卫，被告毛冲宝、时腊秀的共同委托代理人陈英芳，被告上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司的委托代理人徐睿君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛济康、杨正丽诉称，两原告原系夫妻关系，被告毛冲宝与毛济康系父子关系，两被告系再婚夫妻。上海市中山北路中兴村XXX号XXX室房屋原系原告毛济康祖母承租的公房。两原告结婚后居住在中兴村房屋，至1995年两被告再婚止。后中兴村房屋一直由两被告居住，两原告携子在外租房居住。被告毛冲宝承诺中兴村房屋将来归两原告所有，两原告即将户籍迁入中兴村房屋。2010年7月，两原告离婚。2015年，中兴村房屋动迁，两被告未与原告协商便签署了《全货币动迁补偿协议》。现原告起诉至法院，请求判令：1、对上海市中山北路中兴村XXX号XXX室房屋征收补偿款重新分配；2、诉讼费由补偿受益者按比例分担。
被告毛冲宝、时腊秀辩称，两原告未实际居住，且享受过福利分房，原告杨正丽他处有住房。不同意原告的诉讼请求。
被告上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司辩称，对原告的诉讼请求不发表意见，请求法院依法作出判决。
经审理查明，上海市中山北路中兴村XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)系公有住房，承租人为被告毛冲宝。被告毛冲宝与时腊秀系再婚夫妻。被告毛冲宝与原告毛济康系父子关系。原告毛济康与杨正丽原系夫妻关系，2010年登记离婚。原告毛济康、杨正丽、被告毛冲宝、时腊秀的户籍均登记在涉案房屋内。两被告实际居住在涉案房屋内。
2015年8月31日，上海市普陀区人民政府对包括涉案房屋在内的普陀区中兴村地块旧城区改建项目作出《房屋征收决定》。同年9月20日，被告毛冲宝与上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司就涉案房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议约定涉案房屋评估价格款为人民币(以下币种均为人民币)784384.76元，价格补贴款为224899.29元，套型面积补贴款为423300元，合计XXXXXXX.10元；另有装潢补偿款30000元，其他各类补贴、奖励费用962622.13元；以上费用共计XXXXXXX.23元。另约定，在签约期限内，本地块签约比例超过85%的，签约比例86%至100%的部分每满一个百分点，已在签约期限内签约的被征收人，公有房屋承租人，每户奖励人民币20000元。该协议载明，该户不符合居住困难户的条件。
又查明，涉案房屋征收补偿利益金额共计XXXXXXX元，由被告毛冲宝全额领取完毕。
再查明，上海市柳营路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人登记在原告杨正丽名下。上海市交城路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一为原告杨正丽。
因原告要求分割动迁利益未果，原告诉至本院，请求判决如其诉请。
审理中，被告表示同意给付原告毛济康850000元的征收补偿利益。
本院认为，原告毛济康、杨正丽及被告时腊秀对被告毛冲宝与上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司就涉案房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》不持异议，本院予以确认。被告毛冲宝、时腊秀作为实际居住人，理应享有征收利益。原告毛济康因涉案房屋居住困难，在外租房居住，并不丧失对涉案房屋的居住权，现被告自愿给付850000元征收补偿利益，并无不妥，本院予以准许。原告杨正丽与原告毛济康基于解除婚姻而丧失对涉案房屋的居住权。现原告杨正丽主张分割征收补偿利益，于法无据，本院不予支持。鉴于被告毛冲宝已领取了全额征收补偿利益，故被告毛冲宝负有向原告毛济康给付款项的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
被告毛冲宝应于本判决生效之日起十日内给付原告毛济康人民币850000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案财产保全费人民币5000元，由原告毛济康、被告毛冲宝各半负担。
本案受理费人民币24938元，由原告毛济康、被告毛冲宝各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 竺蓥森
人民陪审员 吴顺发
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0624刑初192号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人王某某，2016年5月20日因危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2016年5月22日被检察院取保候审，现在家中。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于2016年7月6日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月20日1时24分许，被告人王某某醉酒后驾驶蒙K23N**号本田牌奥德赛小型轿车在鄂托克旗某镇沿百眼井路由北向南行驶至察靖线28公里处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王某某血液中酒精含量为156.083mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场笔录、驾驶员信息、车辆信息、户籍信息、证人证言、破案经过、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 格日乐
二〇一六年七月六日
书记员 闫宝龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执1290号之一
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈正齐借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将陈正齐纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月三十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执1290号之二
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈劭清借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将陈劭清纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月三十一日
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执836号之二
被执行人陈丹，女。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初858民事调解书，向被执行人陈丹发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丹在招商银行62×××16账户内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年七月二十日
书记员 饶 唯
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1035号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。
被执行人蒋晓新，男，1974年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人蒋晓新等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初216号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1823.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执836号之一
被执行人陈丹，女。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202执858号民事调解书，向被执行人陈丹发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丹在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币12587.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 欣
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1035号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。
被执行人蒋晓新，男，1974年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人蒋晓新等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初216号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10362.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1731号之一
申请执行人杨娟,女,1974年11月5日出生,汉族,住信阳市。
被执行人罗玉刚,男,1978年8月15日出生,汉族,住正阳县。
被执行人王稳,女,1982年12月5日出生,汉族,住正阳县。
关于本院在执行杨娟与罗玉刚、王稳借款合同纠纷一案中,经查被执行人王稳名下有宝马牌小车一辆车牌号豫A7GX**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
查封被执行人王稳名下的车牌号豫A7GX**宝马牌小车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 史学金
二〇一七年十一月七日
书记员 程华伟
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1731号之二
申请执行人杨娟,女,1974年11月5日出生,汉族,住信阳市。
被执行人罗玉刚,男,1978年8月15日出生,汉族,住正阳县。
被执行人王稳,女,1982年12月5日出生,汉族,住正阳县。
关于本院在执行申请执行人杨娟与罗玉刚、王稳买卖合同纠纷一案中,经查被执行人王稳在中国工商银行银行河南省驻马店正阳支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王稳在中国工商银行银行河南省驻马店正阳支行，个人卡号（）元的存款。
扣划被执行人王稳在中国工商银行银行河南省驻马店正阳支行，个人卡号（）元的存款。
本裁定立即执行。
审判员 史学金
二〇一七年十一月七日
书记员 程华伟
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1731号之三
申请执行人杨娟,女,1974年11月5日出生,汉族,住信阳市。
被执行人罗玉刚,男,1978年8月15日出生,汉族,住正阳县。
被执行人王稳,女,1982年12月5日出生,汉族,住正阳县。
关于本院在执行申请执行人杨娟与罗玉刚、王稳买卖合同纠纷一案中,经查被执行人罗玉刚在河南正阳农村商业银行股份有限公司通达分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗玉刚在河南正阳农村商业银行股份有限公司通达分理处，个人卡号（）
元的存款。
本裁定立即执行。
审判员 史学金
二〇一七年十一月七日
书记员 程华伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终9058号
上诉人（原审原告）：广州朗特威自动化机械有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：苏威。
委托代理人：金旺龙，广东众帮律师事务所律师。
委托代理人：肖峰，广东众帮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘文标，身份证住址：广东省东莞市南城区。
上诉人广州朗特威自动化机械有限公司（以下简称“郎特威公司”）因与被上诉人刘文标劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第2764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广州朗特威自动化机械有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付刘文标2015年3月1日至当月31日工资差额2500元。二、广州朗特威自动化机械有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付刘文标2014年9月18日至2015年4月30日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额33362元。三、广州朗特威自动化机械有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付刘文标解除劳动关系经济补偿4500元。四、驳回广州朗特威自动化机械有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州朗特威自动化机械有限公司负担。
郎某公司上诉请求：撤销原审判决；改判朗特威公司无需向刘文标支付：1、2015年3月1日至当月31日工资差额2500元；2、2014年9月18日至2015年4月30日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额33362元；3、解除劳动关系经济补偿4500元。一、二审诉讼费由刘文标承担。
刘文标答辩意见：同意原审判决。郎某公司的上诉主张与事实不符，应予驳回。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于未签劳动合同的双倍工资问题，朗特威公司在本案仲裁及一审审理过程中，均主张其与刘文标之间是股东合作关系而不存在劳动关系，现朗特威公司上诉又称刘文标任职公司人事部门主管以及公司法定代表人多次要求刘文标与公司签订书面劳动合同，朗特威公司的上诉主张与其之前陈述明显相悖，有违诉讼诚信原则。同时，朗特威公司亦无提交证据证实刘文标的工作职责范围包括与公司员工签订劳动合同以及公司曾多次要求与其签订劳动合同等事实，故朗特威公司现以未签劳动合同的过错在于刘文标为由主张无需支付未签劳动合同的双倍工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于工资差额、解除劳动合同的经济补偿金等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对此进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，朗特威公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对朗特威公司的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人广州朗特威自动化机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年七月××日
书 记 员 沈豪彦
汤燕弟
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第50-1号
申请执行人胡金伟。
被执行人英语辅导报社。
法定代表人包天仁，社长。
本院于2015年1月4日立案执行申请执行人胡金伟与被执行人英语辅导报社房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东民一初字第256号民事判决书，被执行人英语辅导报社立即协助协助申请执行人胡金伟将其坐落于通化市新岭路／1-1号1823.9平方米房屋（吉房权证通字第S1031**号387平方米综合楼、吉房权证通字第S1032**号234.9平方米厂房、吉房权证通字第S1032**号1202平方米办公楼）过户到申请执行人胡金伟名下；案件受理费43，600.00元由被执行人承担。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人胡金伟同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第50号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年五月十日
书记员 杨金波
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第50-1号
申请执行人:胡金伟，男，31岁，满族，柳河县人，个体工商户，现住通化市东昌区。
被执行人:英语辅导报社。
法定代表人:包天仁，社长。
本院于2015年1月4日立案执行申请执行人胡金伟与被执行人英语辅导报社房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东民一初字第256号民事判决书，被执行人英语辅导报社立即协助协助申请执行人胡金伟将其坐落于通化市新岭路／1-1号1823.9平方米房屋（吉房权证通字第S1031**号387平方米综合楼、吉房权证通字第S1032**号234.9平方米厂房、吉房权证通字第S1032**号1202平方米办公楼）过户到申请执行人胡金伟名下；案件受理费43，600.00元由被执行人承担。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人胡金伟同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第50号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年五月十日
书记员 杨金波
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字第01130号
申请执行人张某，男，1986年6月10日生，汉族，个体，住昌图县。
被执行人王某某，男，1958年3月9日生，汉族，农民，住昌图。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年9月30日作出的(2014)昌民一初字第01546号民事判决书，于2014年11月25日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某在2014年12月5日前履行上述生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人王某某在昌图县XXXXXXXXXX村九组家中院内存有玉米XXX市斤（脱粒后玉米）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某某在昌图县XXXXXXXXX村九组家中院内存有玉米XXX市斤（脱粒后玉米）。
二、由被执行人王某某负责保管被查封的上述玉米。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、抵债、处分被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但经昌图县人民法院允许被执行人可以变卖被查封的财产，但必须将变卖被查封的财产价款交到昌图县人民法院提存。如果未经法院允许，被执行人或其他人私自变卖、处分法院查封的上述玉米，本院将依法追究当事人的刑事法律责任。在法院查封期间内，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。
三、上述玉米查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：翟星星
二〇一六年一月十七日
书记员 ：王阿娉
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执286号之三
申请执行人吕安龙，男，1988年8月16日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人罗亚军，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初1289号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人罗亚军在林西县农村信用合作联社有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗亚军在林西县农村信用合作联社林西镇信用社的帐户存款，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2017年4月17日起至2018年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一七年四月十七日
书记员 庞占喜