云南省砚山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2622刑初37号
公诉机关砚山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张以兴，男，1974年9月27日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，居民，住砚山县。
被告人杨文敏，男，1973年2月12日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，居民，住砚山县。
辩护人暨诉讼代理人卢灿，云南天信律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人杨文敏犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张以兴向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2017年3月9日、4月18公开开庭合并审理了本案，砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员邓亚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张以兴，被告人杨文敏及其辩护人暨诉讼代理人卢灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2016年4月12日20时许，被告人杨文敏和被害人张以兴在砚山县江那镇新城广场托儿所李文艺家吃饭因口角发生争吵，张以兴拿啤酒瓶准备打杨文敏时被李文艺等人劝住，当张以兴离开后，因其妻子陈寿芳手机忘记在李文艺家，张以兴回来拿手机时再次与杨文敏相遇，发生争吵，两人从李文艺家拉扯出来新城托儿所门口时，被害人张以兴纠缠杨文敏，被告人杨文敏用手打了张以兴的脸一拳，后经鉴定张以兴的损伤程度为轻伤。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等相关证据。
砚山县人民检察院认为，被告人杨文敏故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被害人有过错，可酌情从轻处罚，建议对被告人杨文敏在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告张以兴诉称，2016年4月12日20时许，在砚山新城广场被杨文敏打伤，次日到文山州人民医院住院十三天，经鉴定伤情为轻伤二级，故要求杨文敏赔偿医疗费13849.07元（含鉴定费500元）、住院伙食补助费1300元、护理费1300元（13天×100元每天）、误工费97000元（97天×1000元每天）、残疾赔偿金52746元、后续医疗费13400元、营养费1000元、交通费500元、伤残及后续医疗鉴定费1200元，共计182295.07元。为证明其主张，向法庭提交了文山州人民医院入院证、病情证明、医疗费单据4份、伤情鉴定费1张、工商营业执照、车票单据24张，住宿费单据3张、伤残及后续治疗鉴定费收据1份、伤残程度鉴定书、后续医疗费鉴定书。
被告人杨文敏辩称，对公诉机关指控的事实和罪名我认可，但本案的引发是被害人先打我，我才打着他一拳，我打他的一拳不一定造成被害人轻伤，因为听说后来被害人父亲也打着被害人且被害人自己还去撞柱子。民事赔偿由于被害人也有过错我只承担合理范畴内的一部份，不应由我全部承担。
辩护人暨诉讼代理人卢灿的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无意见，但本案被害人张以兴有重大过错，应减轻对被告人杨文敏的处罚；2、被告人杨文敏有自首情节，应减轻处罚；3、被告人杨文敏属于防卫过当，应减轻处罚，建议法庭对被告人杨文敏免予刑事处罚。4、民事赔偿由于被害方有重大过错，被告人杨文敏只应承担部分赔偿责任，被害人实际住院天数12天，误工费只应计算12天，且标准仅是94元每天，被害人没提交其每天收入1000元的依据。被害人要求赔偿残疾赔偿金不符合附带民事法律规定不应予支持，后续治疗费应待实际产生后另行起诉，故相应的鉴定费也不应支持。交通费只应支持住院时和出院时发生的费用，住宿费不应支持。
经审理查明：被告人杨文敏与被害人张以兴系朋友。2016年4月12日20时许，被告人杨文敏和被害人张以兴同在砚山县江那镇新城广场托儿所朋友李文艺家吃饭，期间张以兴质问杨文敏一些事情，两人遂发生争吵，张以兴拿啤酒瓶欲打杨文敏时被李文艺等人劝住，两人均离开了李文艺家。后因张以兴妻子陈寿芳手机忘记在李文艺家，张以兴回来拿手机时又与转回来的杨文敏相遇，两人在李文艺家再次发生争吵，后两人从李文艺家争吵着出来到门口空地，被害人张以兴仍纠缠着杨文敏，杨文敏即用手打了张以兴的脸一拳，后双方被劝开。被告人杨文敏于2016年4月12日21时28分到砚山县江那派出所投案自首。张以兴于次日到文山州人民医院住院治疗十二天至2016年4月25日，经诊断，被害人张以兴的伤为下颌骨骨折，经砚山县公安局委托云南正大司法鉴定中心鉴定：张以兴的损伤程度为轻伤二级。被害人张以兴支付文山州医院2016年4月13日门诊费754.53元，支付住院医疗费13849.07元，支付伤情鉴定费500元。附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，被告人杨文敏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人杨文敏的户口证明、前科劣迹证明、情况说明，被害人张以兴的陈述，证人刘天生、李文艺、张晨聪、陈寿芳、张云武、张言孝的证言，被告人杨文敏的供述与辩解，云南正大[2016]临床鉴字第B10906号司法鉴定意见书及通知书，现场勘验检查笔录及照片、被告人杨文敏辨认现场的笔录及照片，文山州人民医院出具的被害人张以兴入院证一份、出院证一份、门诊医疗费收据三份、住院医疗费收据一份、云南正大司法鉴定中心鉴定费收据一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文敏目无国法，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，对被告人杨文敏应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨文敏犯罪后自动投案并如实供述基本犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被害人张以兴对引发本案有过错，对被告人量刑时应予考虑。公诉机关认为被告人杨文敏投案后供述矛盾，不予认定被告人杨文敏有自首情节，本院认为被告人杨文敏投案后均如实对案件发生的经过及其打着被害人一拳如实供述，本院认定被告人杨文敏有自首情节。辩护人提出被害人有重大过错及被告人杨文敏属于防卫过当，建议免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。辩护人提出关于被告人杨文敏应当赔偿的民事赔偿项目，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人杨文敏的行为致伤附带民事诉讼原告人张以兴，应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人张以兴要求赔偿残疾赔偿金及相应的鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持；要求赔偿后续治疗费因未实际发生，本院不予支持；要求赔偿的误工费按97天且每天1000元标准计算，本院认为张以兴没有提交相关医院证明需全休97天，同时提交的营业执照仅证实陈寿芳从事的行业，不能证实附带民事诉讼原告人张以兴每天收入为1000元，故本院认定误工费天数以实际住院天数计算并以附带民事诉讼原告人张以兴实际生活在砚山县城区按云南省城镇居民无固定收入生活标准每天176元计算；要求赔偿营养费，因未提交医院证明，本院不予支持；交通费本院支持张以兴住院及出院两人的交通费60元。由于附带民事诉讼原告人张以兴在计算医疗费时有误，本院依据其提交的医院单据予以更正且确定住院天数实际为12天。综上本院确认附带民事诉讼原告人张以兴的损失为医疗费14603.6元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、误工费2112元、伤情鉴定费500元、交通费60元，共计19675.6元。本案附带民事诉讼原告人张以兴对引发本案有一定过错，故本院确定被告人杨文敏承担的民事赔偿比例为90%。公诉机关对被告人杨文敏的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人杨文敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由被告人杨文敏赔偿附带民事诉讼原告人张以兴医疗费14603.6元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、误工费2112元、伤情鉴定费500元、交通费60元，共计19675.6元中的90%计17708元，限判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张以兴的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 任
审 判 员 杨跃祥
人民陪审员 李光劭
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈才海
王金霞