安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初3548号
原告：欧阳百平，男，1986年8月，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：常雅文，男，1992年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司经理
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告欧阳百平与被告常雅文及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告欧阳百平及其代理人韩光存、被告常雅文、被告平安保险上海分公司委托代理人刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳百平诉称：2015年12月05日07时许，被告常雅文驾驶沪Ｃ×××××号“金杯”牌面包车由南向北沿颍上县黄桥镇新庙村新庙坝子路段行驶时，因未保持安全车速，观察不明，与由南向北原告欧阳百平驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，欧阳百平受伤的交通事故。该起事故经颍上县交警大队进行成因分析意见为欧阳百平承担事故的同等责任，常雅文承担事故的同等责任。欧阳百平被往颍上县人民医院住院治疗，2016年1月16日治愈出院，共计32天。2016年3月4日安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为欧阳百平构成两处十级伤残，误工期为140天。护理70天，营养110天。该起事故给原告造成123969.12元的经济损失，常雅文仅支付了20111.84元，其余损失103857.28元，原告向被告索赔未果，为此请求人民法院依法判令被告赔偿原告为此请求法院依法判令上列被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计103857.28元，并承担本案诉讼费用。
被告常雅文辩称：我驾驶的沪Ｃ×××××号“金杯”牌面包机动车是购买常其付的，但没有办理过户手续。该车向被告平安保险上海分公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率。原告的损失应由承保的保险公司直接赔偿。我支付的费用20111.84元由保险公司赔偿给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：我公司对事发经过及责任认定没有异议，愿意在保险范围内理赔原告的各项合理损失。我公司仅认可一个十级伤残，医疗费中非医保部分，鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年12月8日7时许，被告常雅文驾驶沪Ｃ×××××号“金杯”牌面包车由南向北沿颍上县黄桥镇新庙村新庙段坝子路段行驶时，因未保持安全车速，观察不明，与由南向北原告欧阳百平驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，欧阳百平受伤的非道路交通事故。该起事故经颍上县公安局交通警察大队进行成因分析意见为欧阳百平承担事故的同等责任，常雅文承担事故的同等责任。事故发生后，欧阳百平被送到颍上县人民医院住院治疗32天，花费医疗费17311.84元。常雅文先行赔付20111元。原告治愈出院后经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见，构成两处十级伤残，综合评定误工期为140天、护理期70天，营养期110天。原、被告就原告后期赔偿协商未果。为此，原告向本院依法提起诉讼，要求被告赔偿原告上述各项损失共计103857.28元。
另查明，被告常雅文驾驶的沪Ｃ×××××号“金杯”牌面包车已向平安上海分公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
再查明，欧阳百平在本案交通事故发生期间，系颍上县福缘食品有限公司员工，部门经理。
认定上述事实的证据有：1、原、被告身份证及常住人口登记卡证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、原告的住院病历、用药清单、出院小结、医疗费发票，证明原告住院治疗及支付医疗费的情况；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分意见；4、安徽中天司法鉴定所实司法鉴定意见书，证明被鉴定人欧阳百平鉴定意见为因交通事故两处十级伤残，综合评定误工期为140天、护理期70天，营养期110天；5、鉴定费发票，证明三原告支付鉴定费1500元；6、颍上县福缘食品有限公司的证明一组，证明欧阳百平系其公司员工。7、当事人相应陈述，证明交通事故发生原告受伤治疗的基本情况。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人按照过错责任比例予以赔偿。因常雅文负此次交通事故的同等责任，本院酌定承担其50%的赔偿责任。欧阳百平系食品企业员工，但其提供的收入证据不足，故其误工标准按上年度相近批发和零售业平均收入每日125元标准计算至定残前一日，计86天。庭审中，保险公司对原告的二处十级伤残仅认可一处，原告亦表示认可，本院确认按一处十级伤残计算损失。依据原告诉求，根据相关法律及相关统计公报规定，欧阳百平的损失范围及数额为医疗费17311.84元、膝关节支具费2800元、误工费10750元（125元/天×86天）、护理费7994元（104.2元/天×70天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、交通费本院酌定600元、营养费3300元（30元/天×110天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定6000元、鉴定费1500元、财产损失1600元，以上合计106687.84元。其中医疗项下损失为21571.84元，伤残项下损失为83516元，财产损失1600元。该损失首先由平安上海分公司在交强险限额内赔偿原告损失医疗项下10000元、伤残项下83516元、财产损失1600元。对交强险医疗项下以外的损失11571.84元，保险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即5785.92元（11571.84元×50%），以上合计，平安上海分公司共计赔偿100901.92元。扣除常雅文已经赔偿的20111元，平安上海分公司实际还需赔偿80790.92元。常雅文先行赔偿的20111元可以保险合同向平安上海分公司另行主张。对本案诉讼费，各方当事人应合理负担。综上，对于原告上述合理的诉讼请求本院予以支持，对于其不合理的要求本院予以驳回。对于二被告辩称部分不合理意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告欧阳百平损失80790.92元；
二、驳回原告欧阳百平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，原告欧阳百平负担580元，被告常雅文负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一七年四月十五日
书 记 员 王龙飞