湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初8396号
原告湖南红太阳光电科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼141号。
法定代表人刘济东，公司董事长。
委托代理人魏素红，湖南湘民律师事务所律师。
被告芜湖明远新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区花津南路9号。
法定代表人张明，公司董事长。
委托代理人胡长余，安徽真见律师事务所律师。
原告湖南红太阳光电科技有限公司（以下简称红太阳公司）与被告芜湖明远新能源科技有限公司（以下简称芜湖明远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告红太阳公司的委托代理人魏素红、被告芜湖明远公司的委托代理人胡长余到庭参加第一次庭审，原告红太阳公司的委托代理人魏素红到庭参加第二次庭审，被告芜湖明远公司经本院依法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告红太阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同欠款747000元；2、判令被告向原告支付违约金124500元。事实及理由：2011年4月27日，原告与被告签订了《M82200-3/UM型两管卧式等离子体化学气相沉设备合同书》，约定原告向被告出售两管卧式等离子体化学气相沉设备1台，同时约定被告应在安装调试验收合格后付清合同金额的90%，在质保期（1年）满后无质量问题付清余下的10%。上述合同签署后，原告依据合同的约定及时向被告交付了约定的全部设备，并经安装、调试、双方签署《产品交验合格证明书》，设备已验收合格，且在质保期满后无质量问题。原告履行完合同的交付义务后，因被告违反合同的约定，未按时足额支付设备款。为此，原告多次向被告追索要求偿还，并多次向被告发出《催款函》，要求被告尽快偿还所欠设备款并承担相应的违约责任。但是截止到目前，被告仍拖欠原告747000元设备款未予支付。被告逾期付款的行为严重违反合同约定，给原告造成了严重的经济损失，依据合同约定，应当立即支付款项并支付逾期付款违约金等违约责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。
被告芜湖明远公司辩称：原告起诉被告偿还货款，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民事诉讼时效为3年。原、被告2011年4月27日签订合同，2011年8月27日交货，质保期为一年，应从2012年8月26日计算诉讼时效，截止日期为2015年8月25日。原告于2017年10月20日向法院提起诉讼，已超过诉讼时效。原告主张的违约金计算标准有失公平。请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：合同书、合同任务通知书、产品交验合同证明书、回款证明，被告均无异议，能够证明原、被告双方合同关系及合同履行情况，予以采信；百度地图截屏，被告网站资料、被告企业信息查询资料，能够证明安徽省芜湖市高新区花津南路9号、安徽省芜湖市弋江区上麻路1号均为被告所在地，予以采信；EMS邮寄底单与原件相符，能够证明原告向被告邮寄催款函的事实，予以采信；中国邮政1015177449221、1098025517917、1098025483117快递单投递查询记录，与原件相符，能够证明邮件投递情况，予以采信；中国邮政速递物流股份有限公司长沙市分公司出具的证明，对有其他证据相印证的部分予以认定；安徽省巨勇房地产（集团）有限责任公司企业资料，名片均无法证明与本案的关联性，不予采信。
经审理查明：2011年4月27日，原告红太阳公司（乙方）与被告芜湖明远公司（甲方）签订了《合同书》，约定甲方向乙方购买两管卧式等离子体化学气相沉设备1台，合同总金额为249万元。合同签订后，甲方支付定金30%，定金支付后合同生效；货到甲方工程现场付40%；安装调试验收合格后付20%；合同总额的10%作为质保金，质保期一年，质保期满后无质量问题一次性付清。甲方应按合同约定及时间向乙方支付各阶段设备款项，设备交付甲方后，剩余合同款应到而未到乙方，按逾期付款处理，每逾期一周，甲方应支付给乙方合同总额的0.5%作为违约金，但累计总额不超过合同总额的5%。合同签订后，原告向被告交付了上述合同书约定的设备，并于2011年8月27日经被告验收合格。被告支付了部分款项，仍欠747000元未付。原告分别于2012年7月11日、2013年10月29日、2014年8月4日、2016年3月3日、2016年7月7日、2016年12月15日、2017年8月28日通过中国邮政EMS向被告邮寄送达了催款函，其中2016年7月7日、2016年12月15日、2016年3月3日寄送的催款函均显示被告门卫签收。
本院认为：原、被告之间的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应当按约定履行各自义务。原告在履行了交货义务并经过质保期后，被告未按时足额支付货款系引起本案的根本原因，应当承担相应的违约责任。本案中，双方对欠款本金747000元并无异议，故对原告关于货款本金的诉讼请求予以支持。关于违约金，被告自质保期到期即2012年8月26日后应当履行全部付款义务，被告未付款，依约应当支付违约金。截至法庭辩论终结，被告已逾期数年，原告主张124500元违约金并未过高，故对原告关于违约金的诉讼请求予以支持，对被告关于违约金的抗辩不予支持。关于本案是否已经超过诉讼时效，本院认为，原告通过中国邮政以特快专递方式向被告所在地发送了催款函，在原告能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非被告有相反证据推翻原告所提供的证据，应当认定原告向被告主张了权利。原告提交的特快专递邮件存根寄送时间显示本案并未超过诉讼时效，故对被告关于诉讼时效的抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
限被告芜湖明远新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南红太阳光电科技有限公司支付货款747000元及违约金124500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12515元，由被告芜湖明远新能源科技有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 王建芝
二〇一八年三月三十日
书 记 员 左 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百九十五条由下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。