黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）源刑初字第200号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董XX，男，1970年5月15日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县新站镇。
委托代理人杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。
被告人李XX，男，1983年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县古恰镇仓粮村。2013年9月13日因犯容留他人吸毒罪，被肇源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2015年4月3日因涉嫌故意毁坏财物被肇源县公安局刑事拘留，2015年5月7日经肇源县人民检察院以涉嫌故意毁坏财物、容留他人吸毒罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。
辩护人王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告人付XX，男，1977年3月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县古恰镇八家河渔场*组***号。2015年4月3日因涉嫌故意毁坏财物被肇源县公安局刑事拘留，2015年5月7日经肇源县人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。
辩护人陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告人许XX，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县和平乡工农村。2015年4月3日因涉嫌故意毁坏财物被肇源县公安局刑事拘留，2015年5月7日经肇源县人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。
辩护人林万明，吉林剑虹律师事务所律师。
被告人王XX（曾用名王百兴），男，1978年7月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街5委*组。2012年7月6日因犯非法持有毒品罪，被肇源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2015年4月10日因涉嫌故意毁坏财物被肇源县公安局刑事拘留，2015年5月7日经肇源县人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行,2015年10月15日被肇源县人民检察院取保候审，2015年10月20日由我院取保候审。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人李XX犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪；被告人付XX犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪；被告人许XX、王XX犯故意毁坏财物罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董XX，向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理，并组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人李XX及辩护人王红叶、被告人付XX及辩护人陈树民、被告人许XX及辩护人林万明、被告人王XX、附带民事诉讼原告人董XX及诉讼代理人杨维建到庭参加诉讼。肇源县人民检察院于2016年1月19日建议我院延期审理，我院于2016年2月19日恢复审理；肇源县人民检察院于2016年4月3日再次建议我院延期审理，我院于2016年5月3日恢复审理，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控：
一、故意毁坏财物罪
2015年2月28日下午，被告人李XX因经济纠纷欲报复董XX，遂驾驶自已的路虎车拉着被告人付XX、许XX一起来到肇源县新站镇，在车上李XX告诉许XX、付XX当晚要砸董XX位于新站镇的金凯达汽车销售店。李XX三人到新站镇后在亿峰宾馆开了一个房间，李XX找来被告人王XX，让王XX为其准备一辆去砸董XX汽车店使用的车，王XX遂从唐XX手里借来一辆白色捷达王轿车供李XX使用。当晚23时许，李XX驾驶路虎车拉着许XX先到郭XX家取两丝口袋砖头，让王XX驾驶白色捷达车拉着付XX到新站镇大柳树处等他们，待双方会合后，李XX让王XX驾驶路虎车到新站镇帅亿楼附近等候接应，李XX驾驶白色捷达车拉着付XX、许XX去砸董XX家金凯达汽车销售店。李XX三人到达董XX金凯达汽车销售店后，李XX、付XX、许XX穿着事先准备好的黑色衣服，拿出砖头和板斧，蒙面将董XX的金凯达汽车销售店店面玻璃及样品车辆砸坏，经鉴定价值人民币52196元。砸完店后李XX拉着付XX、许XX回到新站镇帅亿楼附近，与事先在那等候的王XX又将车换回来，之后李XX驾驶路虎车拉着付XX、许XX回到肇源县内。2015年3月初，李XX从齐宏峰手里将作案用的白色捷达车买走并烧毁。
2015年4月2日上午9时许，被告人付XX、李XX、许XX在港湾宾馆被公安机关抓获。2015年4月10日，被告人王XX到公安机关投案，但没有如实交待犯罪事实。
二、容留他人吸毒罪
2015年4月2日上午9时许，被告人李XX在其经营的肇源县港湾宾馆208房间给付XX、孟X、尹XX、唐XX（均已行政处罚）等人提供毒品，并容留他们在宾馆吸食，被肇源县公安局人员当场抓获。案后缴获吸毒工具。
三、故意伤害罪
2014年9月份，被告人李XX因听说被害人王XX在李XX与乔X之间传瞎话，故带人将王XX从其家里抓到肇源县滨江大道，李XX用砍刀将王XX的左胳膊砍伤，后李XX找来付XX让其将王XX送医院治疗。经法医鉴定王XX左背部及左前臂损伤属轻伤二级。
2014年12月初，被告人李XX因琐事伙同王X（另案处理）、乔X（另案处理）在肇源县瑞丽宾馆一房间内将郭XX头部和左胳膊打伤。2016年1月29日经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定郭XX左肘关节损伤属轻伤一级。
四、非法拘禁罪
2014年12月初，被告人李XX因琐事伙同乔X、王X在肇源县瑞丽宾馆一房间内将郭XX打伤，后李XX为防止郭XX报警，将郭XX送到开原新城小区一日租房内，李XX找来被告人付XX等人看着郭XX，郭XX被非法拘禁在此日租房内两天三夜；后李XX等人又将郭XX送到天泽官邸小区一日租房内，让付XX等人在此日租房内看着郭XX三天三夜；后李XX等人又将郭XX送到和谐愿景小区一日租房内，让付XX等人在此日租房内看着郭XX四天四夜。在此期间，付XX给郭XX买药、带郭XX到医院检查，所有费用走李XX港湾宾馆的账。
五、敲诈勒索罪
2013年1月份，被告人李XX采取威胁、恐吓手段，强迫于XX、汤XX、付XX与其签定协议一份，意思是因付XX、于XX、汤XX还不了李XX的钱，所以将港湾宾馆所有权转让给李XX。后李XX让付XX、于XX、汤XX找当时港湾宾馆的户主刘XX，让刘XX将港湾宾馆过户给李XX，刘XX不同意，李XX让付XX、于XX、汤XX代话给刘XX，称刘XX不将港湾宾馆过户给李XX便将刘XX家孩子的睾丸挤碎，刘XX在受到威胁的情况下将港湾宾馆过户给李XX。经鉴定，港湾宾馆价值人民币3631404元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录等证据，认为被告人李XX、付XX、许XX、王XX故意毁坏他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李XX、付XX非法拘禁他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李XX容留他人吸毒、故意伤害他人身体、敲诈勒索他人财物的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百三十四条、第二百七十四条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应分别以容留他人吸毒罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人许XX、王XX认罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
附带民事诉讼原告方诉称，2015年2月28日下午，被告人李XX驾车拉着被告人付XX、许XX来到新站镇，并说好要砸我的金凯达汽车销售店。到新站后，李XX让被告人王XX，提供一台白色捷达车。当日23时许，被告人李XX、付XX、许XX三人开白色捷达车将我的汽车店砸坏后逃跑。因四被告人的侵权行为，造成我经济损失52196元，该损失应有四被告人共同承担，请法庭依法判处，保护我的权益。
被告人李XX对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪不持异议；对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，对指控故意伤害被害人郭XX的事实有异议；对公诉机关指控其非法拘禁罪、敲诈勒索罪有异议。被告人辩称：1、殴打郭XX的事实存在，但没有造成郭XX手臂轻伤，因为没有打郭XX手臂；2、没有非法拘禁郭XX，因郭XX是网上逃犯，郭XX受伤后怕被公安机关抓获，才让我给找日租房打点滴，在日租房期间没有限制郭XX人身自由，所以我不构成非法拘禁罪；3、我没有以威胁、胁迫的手段恐吓他人，我与付XX、于XX、汤XX有债务纠纷，经协商他们三人将宾馆转让给我，我给了他们部分差价款，后他们三人让刘XX将宾馆过户给我，这件事在肇源法院民庭审理过，判决我取得宾馆产权，不承担债务，所以我不构成敲诈勒索罪。对附带民事诉讼原告人的请求，愿意赔偿。
辩护人王红叶对公诉机关指控李XX犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪无异议；对公诉机关指控李XX故意伤害郭XX、非法拘禁罪、敲诈勒索罪有异议。辩护人认为：1、关于故意伤害郭XX，第一、根据证人乔X、王X、付XX等人的笔录可以确定在2014年12月10日，李XX、王X、乔X确实殴打过郭XX，但只是将郭XX头面部致伤，没有证据证明当时将郭XX胳膊致伤；第二、郭XX受伤不重，受伤后自己在日租房点滴治疗，没有住院治疗。郭XX向公安机关提供的2015年3月19日X光片及诊断书，诊断郭XX为陈旧性骨折，不能确定其损伤时间，且在此之前郭XX曾与多人发生过斗殴事件，不能排除郭XX的胳膊骨折是他人造成的；第三、郭XX因犯罪，在2015年2月6日被送入看守所关押，入所进行体检，没有发现骨折，直到同年3月9日才去检查，发现骨折，不能排除胳膊骨折是在看守所期间造成的；故对于李XX伤害郭XX犯罪事实，证据不足，且不能排除合理怀疑，被告人李XX该行为不构成该起故意伤害罪。2、关于非法拘禁罪，第一、郭XX被打之前就被网上通缉，被打后，郭XX为躲避通缉才让李XX找日租房，在几次更换日租房时，郭XX均没有反抗和呼救过，在日租房期间一直陪伴郭XX的是其朋友郭XX。郭XX受伤当天，其家属曾向公安机关报案郭XX失踪，郭XX知道后，在第一时间就给家属打电话说明情况，其家属去公安机关撤案，同时在日租房期间，郭XX天天和亲属电话联系。证人高永祥也证实看到郭XX在日租房内玩电脑，故在没有任何强制和保持通讯自由的前提下，非法拘禁从何谈起？第二、非法拘禁具有强制性，而郭XX在日租房期间没有人强制他，更没有使用暴力，租住的日租房地点均是人来人往的小区，郭XX可以随时呼救、报警、逃跑，要想在这样的地点达到非法拘禁他人的目的，是不可能的；第三、郭XX在日租房居住10天后就离开了，却没有在第一时间报警，根据付XX的证实，郭XX在离开日租房几天后到港湾宾馆找李XX，给了7000元，说是给付在日租房期间的费用，以上事实，足以证明李XX没有非法拘禁行为，李XX不构成非法拘禁罪。3、关于敲诈勒索罪，认定李XX敲诈勒索的证据只有于XX、汤XX、刘XX2015年的笔录，即因李XX威胁、恐吓，才将宾馆过户给李XX，而于XX、汤XX、刘XX在2013年的笔录和2015年的笔录完全相反。2014年李XX起诉刘XX几人和李XX，经肇源县人民法院依法认定，付XX、于XX、汤XX与李XX签订的房屋买卖协议有效，港湾宾馆属于李XX所有，该事实是依法认定的，当时没有任何人提出异议、上诉、上访或报案，那么结合民事判决及付XX、于XX、汤XX与李XX签订的协议，应当采纳于XX、汤XX、刘XX2013年的笔录，李XX在取得港湾宾馆产权过程中没有实施任何威胁、要挟的行为，故指控李XX犯敲诈勒索罪，不能成立。综上，恳请法庭查明事实真相，依据罪行相适应原则，对李XX定罪量刑。
被告人付XX对公诉机关指控故意毁坏财物罪无异议；对公诉机关指控非法拘禁罪有异议，辩称郭XX当时是通缉犯，怕被抓，又受伤了，让李XX给找个住的地方。第二天他妈就报案了，用我的电话给他妹妹打电话，不让报警，中午还和他妈见面了，我没有限制他人身自由，我也不经常在日租房，我认为我的行为不构成非法拘禁罪。对附带民事诉讼原告人的请求，愿意赔偿。
辩护人陈树民对公诉机关指控被告人付XX故意毁坏财物罪无异议，对公诉机关指控被告人付XX非法拘禁罪有异议。辩护人认为：1、公诉机关对故意毁坏财物罪建议量刑过重，第一、被告人不是本起犯罪组织者、策划者；第二、被告人能够交代全部犯罪事实；第三、被告人无前科劣迹、系初犯，结合上述情节建议对被告人从轻处罚。2、被告人不构成非法拘禁罪，第一、郭XX是网上逃犯，郭XX被打后，主动要求找日租房，以避免被警察抓到。被告人在日租房只是帮助、照顾郭XX。期间，郭XX的多位朋友去日租房看望他，郭XX还多次用手机联系其家人及朋友。第二、被告人职务是港湾宾馆经理，每天都要回到宾馆处理事务，郭XX有随时离开日租房的条件；综上，被告人没有实施拘禁郭XX的行为，郭XX在日租房期间是完全自由的，故被告人不构成非法拘禁罪。
被告人许XX对公诉机关的指控不持异议，表示认罪，对附带民事诉讼原告人的请求，愿意赔偿。
辩护人林万明对公诉机关指控被告人许XX故意毁坏财物罪不持异议，认为被告人许XX有下列从轻、减轻处罚的情节：1、被告人认罪态度好；2、被告人在共同犯罪中属于从犯；3、被告人无前科劣迹；4、被告人积极赔偿被害人损失；5、被告人系初犯、偶犯；综合以上情节，望法庭在量刑时予以充分考虑。
被告人王XX对公诉机关的指控不持异议，表示认罪，对附带民事诉讼原告人的请求，愿意赔偿。
经审理查明：
一、故意毁坏财物罪
2015年2月28日下午，被告人李XX因经济纠纷欲报复董XX，遂驾驶自已的路虎车拉着被告人付XX、许XX一起来到肇源县新站镇，在车上李XX告诉许XX、付XX当晚要砸董XX位于新站镇的金凯达汽车销售店。三人到新站镇后在亿峰宾馆开了一个房间，被告人李XX找来被告人王XX，让王XX为其准备一辆去砸董XX汽车店使用的车，王XX遂从唐XX手里借来一辆白色捷达轿车供李XX使用。当晚23时许，被告人李XX驾驶路虎车拉着许XX先到郭XX家取两口袋砖头，让王XX驾驶白色捷达车拉着付XX到新站镇大柳树处等他们，待双方会合后，李XX让王XX驾驶路虎车到新站镇帅亿楼附近等侯接应。李XX驾驶白色捷达车拉着付XX、许XX去砸董XX家金凯达汽车销售店，到达董XX金凯达汽车销售店后，李XX、付XX、许XX穿着李XX事先准备好的黑色衣服，并拿出砖头和板斧，蒙面将董XX的金凯达汽车销售店店面玻璃及样品车辆砸坏，经鉴定价值人民币52196元。砸完店后李XX拉着付XX、许XX回到新站镇帅亿楼附近，与事先在那等侯的王XX又将车换回来，之后李XX驾驶路虎车拉着付XX、许XX回到肇源县内。作案用的白色捷达车现被公安机关扣押在大广停车场。
2015年4月2日上午9时许，被告人付XX、李XX、许XX在港湾宾馆被公安机关抓获。2015年4月10日，被告人王XX到公安机关投案，但没有如实交待犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、书证
（1）案件来源及抓获经过，证明李XX等人故意损坏财物一案，被害人董XX于2015年3月1日报案，肇源县公安局于2015年4月2日在港湾宾馆将付XX、李XX、许XX抓获，同时查获李XX容留付XX、唐XX、尹XX、孟X在港湾宾馆吸食毒品。王XX于2015年4月10日被肇源县公安局刑事拘留；
（2）董XX话单，证明2015年2月28日郭XX给董XX打了四次电话；
（3）扣押物品清单，证明在李XX港湾宾馆处扣押管制刀具1把、甩棍1个、望远镜1个、衣服1件、裤子1件、帽子1个；
（4）砸车现场照片，证明案发现场情况、车辆情况、被砸坏物品情况；
（5）肇源县公安局治安大队情况说明三份，第一、证明孙时雨因2014年4月寻衅滋事被上网通缉。张X因久居外地联系不上。李XX妻子孙X经联系后不到公安机关，且不提供任何欠条；第二、证明王XX到公安机关投案确实是董XX领他来的。公安机关对王XX进行讯问时，王XX并未如实交待事情真相，经过肇源县公安局工作人员多次询问，王XX在证据面前才如实交待；第三、证明作案用的白色捷达轿车，被扣押在大广停车场；
（6）李XX判决书、王XX判决书，证明李XX因犯容留他人吸毒罪于2013年9月13日被肇源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；证明王XX因犯非法持有毒品罪于2012年7月6日被肇源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（7）犯罪记录调查证明，证明许XX、付XX无犯罪记录；
（8）户籍证明，证明李XX、王XX、许XX、付XX身份情况。
2、证人证言
（1）证人郭XX的证言，证明发现可疑车辆，但没注意到车辆牌照；
（2）证人郭XX的证言，证明案发当天李XX给他打电话，让给他妈打电话，为李XX准备一些砖头，但李XX没说干什么用。后新站小飞给他打电话说李XX要过来，让他给李XX准备砖头，小飞说李XX和新站的董XX有矛盾，李XX要带人过去砸董XX的店。随后他给董XX打电话告诉董XX这件事；
（3）证人唐XX的证言，证明2月28日王XX向他借用的白捷达车。在他被拘留期间，李XX和付XX来拘留所看他，并给他存钱告诉他车被取走已烧毁，以后补给他一辆，别人要问就说车被王XX开走了；
（4）证人杨XX的证言，证明向唐XX借一台白色捷达车，被姜X砸了，后齐XX叫修理工把车开走修理去了；
（5）证人齐XX的证言，证明车被姜X拿着一个甩棍砸后被他开回家。当天晚上5点钟接唐XX电话说肇源有个叫军哥（李XX）的要替其出头，要给他拿钱把押在那的白色捷达车抽回来。大约当天晚上8点钟左右，白色捷达车被军哥花6000元钱抽走；
（6）证人包X的证言，证明他是开修理厂的，知道车被砸的情况及听齐XX说这车当天晚上就被人抽走了，他不知道谁抽走了；
（7）证人姜X的证言，证明他用一根甩棍把这辆车的前风档玻璃砸碎了。后来听李XX说前段时间有人就是开着这辆白色捷达轿车把金凯达汽车有限公司玻璃和车砸坏的。但这辆车现在在什么地方他不知道，李XX的联系方式他没有；
（8）证人梁XX的证言，证明他认识李XX，最后接触是2014年10月份。他不认识董XX，不知道李XX与董XX之间有什么矛盾，也不知道李XX找人砸董XX汽车店的事。
3、被害人陈述
被害人董XX的陈述，证明2015年2月28日晚上23时30分左右公司被砸，砸店的是三个男的，这三名男子看见我打开电灯，就上轿车跑了，我就打电话报警了。案发当晚18时11分新站镇郭XX给我打电话说“肇源小军（李XX）刚才让我在家院里给他准备两丝袋子砖头，我跟小军说我没在家，我问他干什么，小军说的意思晚上到桥东去砸金凯达公司”，我就跟郭XX说知道了。19点27分郭XX又给我打电话说“二叔，我的消息非常可靠，你要有所准备”。到了20点06分郭XX又给我打电话说“二叔，他们已经准备好要开始行动了”。还有案发时，我起来后看见了三个人但没有看清楚，报案后我又反复的观看监控录像，两个扔砖头的人我不认识，但是拿板斧的人就是李XX。我和李XX熟悉，我们已经认识两年多了，还经常在一起吃饭，他向我借过两次钱。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人李XX的供述与辩解，2015年2月28日我去新站了，同去的有付XX，还有谁记不清了，是去要钱，新站的张X、王XX、郭XX、孙XX都欠我钱，谁在朝谁要。我在路上给王XX先打电话，让他帮我把刚才说的那几个人找找，到郭XX家后，因为郭XX欠我5000元钱过期不还，心里有气，想吓唬他，就让郭XX帮我找点砖头，随便编一个人名说要去砸他。在郭XX家柴垛附近装了三、四袋砖头土块，后我们开车到新站街里大榆树附近，把砖头、土块卸了，然后我给付XX打电话让他把房间退了，过来和我会合，付XX来之后我们又去张X家没进屋，又去孙XX家没进屋，随后就从帅亿烂尾楼那上道回肇源；
（2）被告人付XX的供述与辩解，2015年2月28日我和李XX、许XX去过新站，开李XX的路虎车去的。李XX去找人要钱，具体找谁我不知道。我领人把董XX汽车店砸了，跟李XX没关系；
（3）被告人许XX的供述，证明2015年2月28日下午，李XX开着银色路虎车，拉着我和付XX去新站镇，在车上李XX就说要砸董二（董XX）的汽车店。到新站镇后我们在新站亿峰宾馆开了个房间，在此期间李XX对王XX提起用车砸董二（董XX）的店，当时李XX问王XX有没有破车，王XX说有一辆用来偷油的破车。大约22点左右，李XX叫我起来拉着我出去，在新站大柳树附近一个屯子，李XX打电话叫出来一个人，这个人30多岁，偏胖，他们在一起说话，我听见这个胖子说董二要整李XX，李XX说他知道了，然后我们三个人就进那个人的家，在他家院子里，我们三个人把他家院里的整块砖砸成两半，装了两丝口袋，放到路虎车上，我们二人回到宾馆。之后出去吃饭，吃完饭后我和李XX开路虎车到大柳树转盘道，把砖头放在路边，与王XX开来的白色捷达车互换，之后我和李XX、王XX把砖头放到白捷达车上，李XX又把一把板斧从路虎车上拿下来放到捷达车后备箱，王XX把路虎车开走，我、李XX、付XX开白色捷达车，李XX开车，向董二（董XX）桥东的店去了。到了之后，我坐在驾驶员的后侧先下车，我开的后备箱，在车上时我们三个人都已经把头套带好了，李XX把他的鸭舌帽戴上了，我和付XX一个人一丝袋砖头，我在董二（董XX）店面前一个面包车的西侧，付XX在东侧，李XX拿着板斧，我们就开始砸，时间很短，李XX喊我们走，我们上车就跑了，我们向前跑到一个路口，王XX开银色路虎车在那等着我们，我们把车换过后，就走了，捷达车去哪了我就不知道；
（4）王XX的供述，证明2015年2月28日我在新站，李XX给我打过电话，是下午13点左右，李XX对我说能否给他借台车。李XX到新站后，在宾馆房间里聊会天，我在房间里玩电脑，李XX和付XX说，一会吃完晚饭就去桥下把那个卖车的店砸了（我不知道店名，就知道是一个姓董的人开的）。付XX说现在太早，再晚点，然后他们俩就不再说了，后来吃完烧烤后，我和付XX开车到新站小学大柳树下，就和李XX把车做了互换，交换车的时候许XX是否拿东西我没太注意，我只看到李XX从银白色路虎车上拽出类似斧头的东西，能有一米左右长，用东西包着。李XX换车后穿着类似特战服的衣服，戴着鸭舌帽，穿着紧腿的裤子，穿着紧腿的靴子。李XX等人开着白色捷达车去大柳树旁边的加油站给白色捷达车加油，我开着银白色路虎车就往新站街里去了。我在原新站监狱基建楼处，大约半个多小时。李XX和付XX、许XX在跟我换车的时候李XX还是拿着类似板斧的东西，用一个编织袋包裹着，付XX、许XX都拿着像劳保服那样的衣服。大约2015年3月6日前后，李XX给我打电话对我说，2月28日向你借的白色捷达车在哪里呢，我对李XX说在二柱子（唐XX）手里呢，李XX对我说你把那辆白色捷达车藏起来，我说藏什么藏车都坏了，在新站镇鼎新佳苑院里包星修理部门前放着呢，后来我不知道这车哪去了。
5、鉴定意见
鉴定意见及鉴定意见通知书，证明被损坏物品经肇源县物价部门鉴定价值共计人民币52196元。
6、辨认笔录
（1）王XX辨认笔录及照片，证明王XX辨认出许XX是2015年2月28日和李XX去砸新站镇金凯达公司的被告人；王XX辨认出李XX是2015年2月28日砸新站镇金凯达公司的被告人；王XX辨认出付XX是2015年2月28日和李XX去砸新站镇金凯达公司的被告人；
（2）齐XX辨认笔录及照片，证明辨认出李XX是将白色捷达车开走的人；
（3）许XX指认笔录一份，证明指认出2015年2月28日晚11时许伙同李XX、付XX砸金凯达汽车销售公司的换车地点、购买作案工具场所及砸车现场；
（4）王XX指认笔录一份，证明指认2015年2月28日晚23时许在新站镇大柳树处就是李XX、付XX、许XX砸金凯达汽车销售公司时的换车地点；原新站监狱基建楼大牌子公路道口处就是换回车辆的地方。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院对被告人李XX、付XX的辩解不予采纳，对公诉机关出示的其他证据均予以采纳。
二、容留他人吸毒罪
2015年4月2日上午9时许，被告人李XX在其经营的肇源县港湾宾馆208房间给付XX、孟X、尹XX、唐XX等人提供毒品，并容留他们在宾馆吸食，被肇源县公安局工作人员当场抓获，现场扣押吸毒工具。经甲基安非他明检测，上述人员检测结果均为阳性。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、书证
（1）案件来源及抓获经过，证明2015年4月2日在港湾宾馆抓获吸毒人员李XX、付XX、唐XX、尹XX、孟X；
（2）扣押物品清单一份，证明在吸毒现场扣押绿色铁盒一个，里面装有白色晶体及一片粉色颗粒，检出甲基苯丙胺成份；
（3）吸毒现场照片，证明吸毒现场情况；
（4）现场检测报告书，证明唐XX、李XX、许XX、付XX、尹XX、孟X尿检呈阳性。
2、证人证言
（1）证人尹XX的证言，证明2015年4月1日晚上11点左右，他和李XX、二柱子、孟X、还有一个胖子叫什么龙的人在李XX港湾宾馆208房间吸食冰毒。李XX拿出矿泉水瓶和吸管做的吸毒工具，做好吸毒工具后李XX就把吸毒工具放在208房间的茶几上，李XX又拿出一个铁盒放在茶几上，之后李XX从铁盒内拿出冰毒，就都吸食了，他和孟X、李XX、二柱子、还有什么龙的男子都吸食冰毒了；
（2）证人唐XX的证言，证明2015年4月1日晚上在港湾宾馆二楼的一个房间里他跟李XX、付XX、还有两个松原来的李XX的朋友（尹XX、孟X），一起吸食的冰毒；
（3）证人孟X的证言，证明在港湾宾馆聊天，天都快亮了，于是李XX起身在里侧的床上一个小绿色盒子里面拿出一块白色晶体，李XX掰下一小块，然后用做好的吸毒工具开始吸食，李XX吸几口后，孟X吸了两口，尹XX也吸几口，在屋里的两个胖子也都吸了，吸完不一会警察就来了；
（4）证人郭XX的证言，证明到港湾宾馆没说几句话，有一个光头男子就把放在桌子上的带吸管一个瓶子递给郭XX，郭XX吸了一口，没人告诉他吸食的是毒品，也不清楚李XX和其他人是否吸食冰毒，后来他就走了。
3、被告人供述与辩解
被告人李XX的供述与辩解，我在港湾宾馆208房间没有吸食毒品，毒品谁提供的我不知道，吸毒工具哪里来的我也不清楚。
4、鉴定意见
鉴定意见及鉴定意见通知书，证明在港湾宾馆查获的白色晶体净重1.25克，检出甲基苯丙胺；红色圆片净重0.07克，检出甲基苯丙胺。
5、辨认笔录
（1）尹XX辨认笔录及照片三份，证明尹XX辨认出李XX、唐XX、付XX是2015年4月1日晚11点多，在肇源县港湾宾馆208房间和其一起吸毒男子；
（2）孟X辨认笔录及照片三份，证明孟X辨认出李XX、唐XX、付XX是2015年4月1日晚11点多，在肇源县港湾宾馆208房间和其一起吸毒男子；
（3）孟X指认笔录一份，证明孟X指认在肇源县港湾宾馆搜查出来的一个绿色小铁盒就是李XX拿出装冰毒小铁盒；
（4）尹XX指认笔录一份，证明尹XX指认在肇源县港湾宾馆搜查出来的一个绿色小铁盒是李XX拿出装冰毒小铁盒；
（5）许XX指认笔录一份，证明指认2015年4月2日凌晨在肇源县港湾宾馆208房间聚众吸毒的现场。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院对被告人李XX的辩解不予采纳，对公诉机关出示的其他证据均予以采纳。
三、故意伤害罪
1、2014年9月7日，被告人李XX因听说被害人王XX在李XX与乔X之间传瞎话，制造矛盾。李XX等人将王XX从其家里带到肇源县滨江大道转盘道旁，李XX用砍刀将王XX的左胳膊砍伤。后李XX找来付XX让其将王XX送到武警黑龙江省总队医院治疗。经法医鉴定王XX左背部及左前臂损伤属轻伤二级。
2、2014年12月初，被告人李XX同王X（另案处理）、乔X（另案处理）在肇源县松江小镇找到郭XX，与郭XX在一起的还有郭XX。后几人来到肇源县瑞丽宾馆一套房内，被告人李XX因琐事伙同乔X、王X一起殴打被害人郭XX，将郭XX头部和左胳膊打伤。2016年1月29日经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定郭XX左肘关节损伤属轻伤一级。
（一）针对故意伤害王XX的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、书证
（1）受案登记表、案件来源及发破案经过，证明李XX涉嫌故意伤害系他人举报后立案，经侦查破案；
（2）王XX在武警黑龙江省总队医院病历一份，证明被害人王XX在2014年9月7日被被告人李XX伤害，后付XX当天将被害人王XX送往该医院治疗。
2、证人证言
（1）证人乔X的证言，证明2014年9月份的一天，李XX给他看一条信息说这条信息是王XX发给别人的，信息的意思是说他在李XX和别人之间制造矛盾。因此找到王XX，李XX用刀砍王XX两刀，他就把李XX拽走了。李XX砍王XX上半身，具体砍什么部位他记不清了；
（2）证人付XX的证言，证明2014年中秋节的前一天，李XX给他打电话让送王XX到松原，王XX在肇源县医院住院部的二楼。他到县医院住院部二楼的时侯，王XX说等其媳妇一会，过了半个小时王XX媳妇来了，说要上哈尔滨看病。他就开王XX的捷达车将王XX送到黑龙江省武警医院。当天他在医院住了一宿，第二天打车回到肇源港湾宾馆，回来之后听李XX说和乔X领人把这个男子给打了；
（3）证人王XX的证言，证明李XX对他说将新站王XX的胳膊给砍了，王XX当时没有报案。
3、被害人陈述
被害人王XX的陈述，证实2015年9月初的一天早晨，乔X和小军（李XX）在我家的屋内用拳脚把我一顿打。打完我后，乔X说把我整江边去，乔X开车把我拉到肇源县滨江大道的转盘道附近，乔X用拳头打我脸部十多拳。小军拿砍刀向我头部砍两刀，我用左胳膊挡的，这两刀都砍在我的左胳膊上了，乔X领着他的人就把小军拉开了。后来跟小军一起开宾馆的人把我车开来了，拉着送到肇源县中医院，肇源县中医院没有接上我的伤口。我就给我媳妇谷亚娟打电话，和小军开宾馆男子开我车，把我和我媳妇送到哈尔滨武警医院。这个人在哈尔滨呆了两天就走了，我在哈尔滨武警医院住了十一天院我就回家了。我当时没报案，因为我因盗窃原油被公安机关网上通缉，我不敢报案。
4、被告人李XX供述与辩解
被告人李XX的供述与辩解，我没有打过王XX，是王XX挨揍，让我去救，我让付XX去救的。
5、鉴定意见
法医鉴定及鉴定意见通知书，证明被害人王XX所受伤属轻伤二级。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院对被告人李XX的辩解不予采纳，对公诉机关出示的其他证据均予以采纳。
（二）针对故意伤害郭XX的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、书证
（1）说明一份，证明2015年4月10日，董XX来到肇源县公安局刑侦大队举报李XX打伤他人的事，董XX称王XX知道此事。2015年4月20日，肇源县公安局刑侦大队工作人员在肇源县看守所提审王XX是否知道李XX打人的事，王XX说听李XX自己说在瑞丽宾馆把一个叫“侯春明”的人给打了，把脸都打变形了；
（2）郭XX判决书、证明当时不敢报案，是因为被上网通缉；
（3）肇源县公安局在肇源县中医院放射医学影像工作站调取的电脑记录，证明郭XX在中医院三次拍X光片。时间分别为2015年3月19日、2015年6月24日、2015年11月17日。
2、证人证言
（1）证人董XX的证言，证明他举报李XX打伤人的事，时间大约是2014年12月份左右。他听王XX说李XX、乔X、还有一个人，具体因为什么不清楚；
（2）证人王X的证言，证明2014年冬天的一天晚上，在瑞丽宾馆乔X开的套房内，他看见李XX和乔X一起在打郭XX，他也上去踹郭XX一脚。','2018-10-01
20:33:01',0,'web',NULL),(34049044,'121bd6e4-be3c-4922-8519-a8d400aedff6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1327\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0505刑初395号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"121bd6e4-be3c-4922-8519-a8d400aedff6\",\"案件名称\":\"陈海滨合同诈骗一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"泉州市泉港区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泉港区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）375号起诉书指控被告人陈海滨犯合同诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院副检察长林书涛、被告人陈海滨到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525190400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈海滨合同诈骗一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈海滨合同诈骗一审刑事判决书
（2017）闽0505刑初395号\");$(\"#hidDocID\").val(\"121bd6e4-be3c-4922-8519-a8d400aedff6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈海滨合同诈骗一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0505刑初395号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泉州市泉港区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1327\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泉州市泉港区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同诈骗\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"泉州市泉港区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈海滨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十四条\',法条内容:\' 第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈海滨合同诈骗一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\