wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执679号
申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号。
法定代表人：王平，董事长。
被执行人苏州世东广告传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区市桥头5号。
法定代表人：许小征。
被执行人太仓世弘房地产开发有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河新明村。
法定代表人：许小征。
被执行人苏州世东企业管理有限公司，住所地苏州高新区塔园路111号3幢4楼。
法定代表人：许小征。
被执行人苏州世东正海商贸有限公司，住所地苏州市吴中东路18号201室。
法定代表人：许小征。
被执行人苏州野宝果蔬饮品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区迎春南路72号。
法定代表人：罗龙平。
被执行人苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司，住所地苏州市田多里2号。
法定代表人：孙福妹。
被执行人苏州世东汽车销售服务有限公司，住所地苏州高新区塔园路111号。
法定代表人：许小征。
被执行人许小征，男。
申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被执行人苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征未按民事判决书规定履行义务，申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司已于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的1420608元，执行费用16606元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征银行存款人民币1437214元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年四月二十日
书记员 叶 倩
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第204号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司广昌县支行，住所地为广昌县旴江镇解放南路176号。
负责人刘民，系该行行长。
被执行人张长林，男，1968年8月13日生，汉族，住江西省广昌县。
被执行人邱木才，男，1975年4月8日生，汉族，住江西省广昌县。
被执行人朱长贵，男，1977年9月17日生，汉族，住江西省广昌县。
保证人：徐洪莲，女，1981年7月18日生，汉族，住江西省广昌县长桥乡双港村际下组3号，身份证号362532198107186123。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司广昌县支行与被执行人张长林、邱木才、朱长贵一案中，被执行人张长林、邱木才、朱长贵不能履行广昌县人民法院于2014年5月5日作出的（2014）广民初字第304、305号民事判决书确定的给付义务。因保证人徐洪莲在案件执行期间，于2015年9月23日自愿为被执行人张长林、邱木才、朱长贵（2014）广执字第204、205号案件提供担保，本院据此解除了被执行人朱长贵在银行的账户存款的冻结。现因被执行人张长林、邱木才、朱长贵无财产履行，致使申请人中国邮政储蓄银行有限公司广昌县支行的债权无法实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
徐洪莲在保证责任范围内向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司广昌县支行支付本金65878.96元及利息。逾期不履行，本院将依法处置担保人徐洪莲提供的抵押物（坐�于广昌县盱江镇莲花商住小区晓莲阁的房产）。
本裁定立即执行。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年八月四日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第204号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行。
住所地：广昌县盱江镇解放南路***号。
法定代表人刘民，系该行行长。
被执行人张长林，男，1968年8月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人邱木才，男，1975年4月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人朱长贵，男，1977年7月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行申请执行张长林、邱木才、朱长贵金融借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2014年5月5日作出的（2014）广民初字第304号民事判决书已发生法律效力，2014年11月18日申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月18日立案受理。本案的执行过程：本院于2014年12月2日向被执行人张长林、邱木才、朱长贵发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过四查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意该案做终结本次执行程序以后再申请恢复执行处置保证人提供的抵押物。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案执行款44882.13元及利息，案件受理费1257元和执行费592元未执行到位。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年九月十日
书记员 上官骏
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初313号
原告：何敏，男，1973年4月26日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777.
被告:李晓红，女，1966年10月14日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告：王书磊，男，1967年5月5日生，汉族，住攀枝花市东区.
原告何敏与被告李晓红、王书磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敏及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告李晓红、王书磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李晓红、王书磊连带偿还借款130000元，并支付从2016年8月5日起至借款130000元付清之日止按6%的年利率计算的利息。二、请求判令李晓红、王书磊承担本案诉讼费用。事实和理由：王书磊、李晓红原系夫妻关系。2015年5月8日，王书磊因家庭资金困难向何敏借款130000元，王书磊给何敏书写借条一张，其内容为：“借条今借何敏人民币拾壹万伍仟元正（115000元）借款人：王书磊2015.5.8”。在借条上还注明：“注：转账帐号：62**64建行王书磊”同日，何敏通过自己妻子柴菊芳的中国建设银行股份有限公司攀枝花分行银行卡（卡号为：62**65）给王书磊提供的上述的银行卡（卡号为：62**64）转款100000元现金，何敏支付王书磊现金15000元，共计借给王书磊115000元。2015年8月31日、9月25日、2016年3月11日、4月2日通过上述双方银行卡分别转账给王书磊3000元、10000元、1000元、1000元，共计15000元，总计何敏借给王书磊现金130000元。借款当时口头约定一个月内归还，但王书磊和李晓红至今未偿还，经何敏于2016年2月、5月找王书磊偿还借款无果，2016年8月5日曾起诉至攀枝花市东区人民法院，后撤回起诉。王书磊与李晓红借款时是夫妻关系，王书磊借款用于给李晓红治病、偿还房屋贷款和小孩读书，此债务应为夫妻共同任务，李晓红是借款的共同受益人，也是借款的债务人，二人应共同连带偿还债务。请求法院判令上述诉讼请求。
上述事实，原告何敏向法庭提供如下证据：2015年5月8日，王书磊给何敏出具的借条一张；中国建设银行股份有限公司攀枝花分行银行卡客户交易查询/打印表四页，载明卡号为：62**65、客户名称：柴菊芳、起始日期：2015年05/01、终止日期：2016/04/30、何敏与柴菊芳的结婚证（复印件）一份；本院2016年8月5日作出的（2016）川0402民初2555号受理案件通知书一份；武侯区民政局婚姻登记处出具的加盖有单位“档案查阅专用章”的王书磊、李晓红于2016年2月3日的“离婚登记审查处理表”以及双方的结婚证复印件在案佐证，证明上述案件事实。
被告王书磊、李晓红未向法庭提供证据，也未向递交书面答辩意见。
本院认为，何敏向法庭提供的王书磊出具的借条载明王书磊向何敏借款115000元，之后又通过何敏之妻柴菊芳的银行卡转账给王书磊15000元的事实属实，王书磊共计收到何敏的借款总额为130000元。双方的借款行为未违反法律规定合法有效。何敏主张借款时口头约定借款期限为一个月未提供证据予以证明，本院依法认定该借款未约定还款期限，何敏于2016年8月6日向本院起诉主张权利，王书磊应即时归还借款。2016年8月7日后视为王书磊逾期偿还借款。同时该借款也未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…….（一）、既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，何敏主张王书磊偿还借款本金130000元，并支付从2016年8月5日起至付清之日止按6%的年利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。王书磊、李晓红于2016年2月3日登记离婚，本案所涉借款时双方在夫妻关系存续期间，根据上述法条规定，此债务应当按夫妻共同债务处理，由王书磊、李晓红二人共同承担。本案二被告王书磊、李晓红经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见，视为自愿放弃对原告何敏主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》条四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王书磊、李晓红于本判决生效之日起十五日内连带偿还何敏借款130000元，并支付从2016年8月5日起至借款130000元付清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费预收2900元,减半收取1450元，由被告王书磊、李晓红连带负担(此款已由何敏垫交，王书磊、李晓红在履行上述给付义务时,将此款一并支付给何敏)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 陆太林
二〇一七年三月二十九日
书记员 王娇阳
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1781民初1125号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：广东阳江阳春市春城镇朝南路**号。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：严灿亮，该支行员工。
委托诉讼代理人：范绍勇，该支行员工。
被告：谢家荣，男，1980年12月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：何莲金，女，1979年8月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：谢家飞，女，1983年7月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：谢家超，男，1986年8月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行诉被告谢家荣、何莲金、谢家飞、谢家超金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月12日立案。原告于2017年6月5日以被告谢家荣已还清所欠借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，且没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取计159元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行负担。
审 判 长 邱 明
审 判 员 姜晶晶
人民陪审员 林 力
二〇一七年六月七日
书 记 员 杨欣欣
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1194号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人任小辉，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2009年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年1月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年10月20日起至2017年8月18日止，刑期折抵一日，2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被刑事拘留，2017年8月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1297号起诉书指控被告人任小辉犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月3日6时许，被告人任小辉在重庆市江北区观音桥圣光之城网吧，盗走被害人黄某放在电脑桌上的一部价值1305元的魅族MX6型手机、盗走被害人孙某放在电脑桌上的一部价值400元的iPhone5型手机、盗走被害人高某放在电脑桌上的一部价值909元的魅族魅蓝Note2型手机，后均予以销赃。
公安机关接被害人黄某、孙某、高某报案后，经侦查锁定被告人任小辉。2017年8月18日，公安机关于任小辉刑满释放当日将其从刑罚执行场所捉获归案。
公诉机关认为被告人任小辉的行为已构成盗窃罪，任小辉系累犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；本案系在任小辉的前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现其漏罪，依法应数罪并罚。
被告人任小辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任小辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年12月18日止。刑期折抵一日。）
二、责令被告人任小辉退赔被害人黄某经济损失1305元、退赔被害人孙某经济损失400元、退赔被害人高某经济损失909元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 汪琳琳
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2843号之一
申请执行人苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中区吴中西路6号。
法定代表人陈雁南，董事长。
委托代理人石艳、谢玉峰，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。
被执行人杨正雄，男，1969年7月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人张桂林，女，1976年8月11日，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。
法定代表人宋秀辉。
被执行人苏州新净源环保设备工程有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号1幢。
法定代表人陈汝根。
被执行人苏州瑞松金属材料有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号。
法定代表人宋开波。
苏州市吴中典当有限责任公司与杨正雄、张桂林、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司典当纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）苏0506民初960号民事判决已生效。依该判决，一、杨正雄、张桂林于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中典当有限责任公司5579315元及该款自2015年7月10日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。二、若杨正雄、张桂林未能履行上述付款义务，则苏州市吴中典当有限责任公司有权就其提供的抵押物即坐落于苏州工业园区东环路388号5商幢150室房屋拍卖、变卖或折价后所得款项在8000000元范围内优先受偿。三、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司对杨正雄、张桂林的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费60636元，财产保全费5000元，合计65636元，由杨正雄、张桂林、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司共同负担。权利人苏州市吴中典当有限责任公司以上列义务人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求上列义务人给付5579315元及相应利息、案件受理费、财产保全费等。本院已立案，执行标的5644951元及利息。
本院受理后，依法向各被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但上列被执行人均未履行。被执行人宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司已纳入失信被执行人名单。
执行中，因被执行人杨正雄、张桂林向申请执行人履行了5000000元的还款义务，申请执行人要求不处置抵押财产即坐落于苏州工业园区东环路388号5商幢150室房屋。
执行中查明，被执行人宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司在本院及其他法院涉被执行人的案件较多，其名下财产均被他案所查封、或在处置中，除此无其他可供执行的财产。申请执行人表示本案中对其他财产暂不要求处置，并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，由裁定书、查询回执、执行笔录等证实。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，被执行人杨正雄、张桂林履行了大部分债务，申请执行人基于现实考量不要求处置抵押物与法无悖。其他被执行人名下除被他案所查封、或在处置中的财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初960号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 虞 虹
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初503号
原告:谭朝攀，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。
被告：王忠秀，女，1964年3月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：谭凤琴，女，1985年11月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县沙子镇龙源村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县沙子镇龙源村民委员会；
负责人：黄玉国，该村委会主任。
原告谭朝攀诉被告王忠秀、谭凤琴、石柱土家族自治县沙子镇龙源村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告谭朝攀于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭朝攀有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告谭朝攀撤回起诉。
案件受理费2660.00元，减半收取1330.00元，由原告谭朝攀负担。
审 判 长 宋来勇
人民陪审员 刘治海
人民陪审员 朱永淑
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨艳娇
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3253号之二
申请人石麦芹，女，1959年3月9日出生，汉族，住温县温泉镇大马道街3号附1号。身份证号：410825195903090028。
被执行人李迎军，又名李军，男，1973年2月3日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村26组。身份证号：410825197302036519。
被执行人王素灵，又名王素玲，女，1971年1月6日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村26组。身份证号：410825197101066543。
本院在执行申请人石麦芹与被执行人李迎军、王素灵买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，我院两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3253号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年五月三日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3253号之一
申请人石麦芹，女，1959年3月9日出生，汉族，住温县温泉镇大马道街3号附1号。身份证号：410825195903090028。
被执行人李迎军，又名李军，男，1973年2月3日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村26组。身份证号：410825197302036519。
被执行人王素灵，又名王素玲，女，1971年1月6日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村26组。身份证号：410825197101066543。
本院在执行申请人石麦芹与被执行人李迎军、王素灵买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，我院两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3253号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年五月三日
书记员 王志云
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执202号之二
申请执行人：宋祥龙，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：王港城，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：赵劼，女，1994年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人宋祥龙与被执行人王港城、赵劼民间借贷纠纷一案中，因被执行人王港城、赵劼没有履行生效法律文书确定的义务，现根据本院调查情况，发现被执行人拥有少量银行存款和车产。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王港城银行存款9966元至本院指定账户。
二、冻结被执行人王港城、赵劼银行存款35000元，冻结期限一年。
三、查封被执行人赵劼所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 徐建军
二〇一八年七月二十一日
书记员 孙 珊
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执202号之一
申请执行人：宋祥龙，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：赵劼，女，1994年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：王港城，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人宋祥龙与被执行人赵劼、王港城民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵劼、王港城没有履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人提供财产线索，被执行人赵劼、王港城享有拆迁补偿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵劼、王港城房屋拆迁补偿款5万元或者查封相应安置房一套，冻结查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐建军
二〇一八年六月二十二日
书记员 孙 珊
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0191民初1621号
原告：河北冀电电力工程设计咨询有限公司，住所地石家庄高新区天桂街65号，组织机构代码：78407497-1。
法定代表人张怀民，该公司经理。
委托诉讼代理人王海军，该公司职员。
被告：石家庄四环电力金具有限公司，住所地石家庄市栾城区北十里铺村东，统一社会信用代码：911301245590933918。
法定代表人：候军峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张学，河北尚玺律师事务所律师。
原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司与被告石家庄四环电力金具有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2016年10月28日立案。原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费4893元减半收取计2446.5元，由原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司负担。
代理审判员 张学伟
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 庞博月
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3387号
原告：青州银通印铁制罐有限公司。
法定代表人：李延清，总经理。
委托诉讼代理人：杨德明，该公司员工。
被告：临沂市广益食品有限公司。
法定代表人：杨绪参，经理。
被告杨绪会，男，汉族，1953年1月28日出生。
原告青州银通印铁制罐有限公司诉被告临沂市广益食品有限公司、杨绪会买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州银通印铁制罐有限公司委托诉讼托代理人杨德明到庭参加诉讼，被告临沂市广益食品有限公司、杨绪会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款107730元及利息（自起诉之日即2017年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际支付之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月至2013年1月，原、被告多次发生罐头盖买卖业务，至今被告尚欠原告货款107730元未付。该欠款有被告杨绪会提供担保。
二被告均未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月至2013年1月，被告临沂市广益食品有限公司多次购买原告罐头盖，尚欠货款107730元未付，被告杨绪会对上述欠款提供担保，约定的担保期限为五年。以上事实有原告提交的欠条三十九份在案佐证。
本院认为，原告青州银通印铁制罐有限公司与被告临沂市广益食品有限公司之间买卖关系事实清楚，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为买受人，应当依法履行付款义务，原告要求被告给付货款107730元并自起诉之日起参照银行同期同类逾期贷款利率计赔损失的诉讼请求，于法有据。被告杨绪会作为担保人，由于双方对保证方式没有约定，应视为连带责任保证。被告临沂市广益食品有限公司、杨绪会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市广益食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青州银通印铁制罐有限公司货款107730元；
二、被告临沂市广益食品有限公司赔偿原告青州银通印铁制罐有限公司利息损失（以欠款本金107730元为基数，参照中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%，自2017年7月14日计算至付款之日），于本判决第一项确定的付款期限同时付清；
三、被告杨绪会对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任；
四、被告杨绪会承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告临沂市广益食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半收取1227元，诉讼保全费1120元，均由被告临沂市广益食品有限公司、杨绪会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年九月十八日
书记员 刘国骞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3387号
申请人：青州银通印铁制罐有限公司。
法定代表人：李延清，经理。
被申请人：临沂市广益食品有限公司。
法定代表人：杨绪参，经理。
被申请人杨绪会，男，1953年1月28日出生，汉族。
本院在审理青州银通印铁制罐有限公司诉临沂市广益食品有限公司、杨绪会买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的鲁****60车辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的鲁****60车辆。
二、冻结被申请人在的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年七月十八日
书记员 李法鑫
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初6599号
本院于2017年10月20日对原告王丽萍与被告程继民、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）京0116民初6599号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）京0116民初6599号民事判决书中第6页倒数第二自然段“案件受理费元，减半收取计元，由王丽萍负担元（已交纳）；由程继民负担元（于本判决生效后七日内交纳）”补正为“案件受理费1946元，减半收取计973元，由王丽萍负担129元（已交纳）；由程继民负担844元（于本判决生效后七日内交纳）”
审判员 刘建中
二〇一七年十月二十五日
书记员 蒋佳静
河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫民终280号
上诉人（一审原告）：祝得民，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：葛宇飞，男，汉族，1990年9月16日出生，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。
一审被告：李卓城，男，汉族，1989年9月5日出生，住河南省商丘市。
一审第三人：林凤娥，女，汉族，1962年1月11日出生，住河南省商丘市。
上诉人祝得民因与被上诉人葛宇飞、一审被告李卓城、一审第三人林凤娥执行异议之诉一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2016）豫14民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人祝得民的委托诉讼代理人崔海生、被上诉人葛宇飞的委托诉讼代理人李素敏到庭参加诉讼，一审被告李卓城、一审第三人林凤娥经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝得民的上诉请求：撤销一审判决，改判确认祝得民与林凤娥之间就河南通和投资担保有限公司（以下简称通和担保公司）25.49%的股权签订的转让协议有效；停止对林凤娥名下河南通和投资担保有限公司6.37%的股权的执行。事实与理由：2013年12月10日通和担保公司经股东会一致决议，林凤娥持有的25.49%的股权转让给祝得民。祝得民与林凤娥签订股权转让协议是2014年12月30日，林凤娥将持有的25.49%股权转让给祝得民，祝得民依约支付了2571万元转让价款，因河南省工业和信息化厅对全省投资担保公司进行整顿暂停变更事宜，未办理变更登记。法院查封股权是在2015年8月6日，即在全部股权实际转让之后，祝得民已经受让该股权，依法享有排除执行的权利。
葛宇飞辩称，涉案股权因未办理变更登记而不具有对抗第三人的法律效力，股权转让合同第三条约定“股权现已被查封”说明祝得民不构成善意取得；股权转让协议落款的2013年12月30日并无法院查封股权，本案查封是在2015年8月6日，且股权转让协议约定自协议签订后24个月分期付清，而祝得民提供的付款凭证与约定付款时间相矛盾、与本案无关联性，说明股权转让协议并不真实。一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
李卓城、林凤娥未答辩。
祝得民向一审法院提出的起诉请求：一、确认祝得民与林凤娥之间就通和担保公司25.49%的股权签订的转让协议有效；二、停止对林凤娥名下通和担保公司6.37%的股权的执行。
一审法院查明：2013年12月10日通和担保公司经股东会决议，同意林凤娥持有的25.49%的股权转让给祝得民。2014年12月30日祝得民与林凤娥签订股权转让协议，该协议载明：该股权现被查封。2015年8月6日一审法院在执行葛宇飞申请执行李卓城、林凤娥民间借贷纠纷一案中，作出（2015）商执字第169－3号执行裁定书，冻结林凤娥持有的通和担保公司的6.37%的股权。祝得民提出异议，2016年8月12日一审法院作出（2016）豫14执异58号执行裁定书，驳回祝得民的异议。祝得民不服，提起执行异议之诉。
一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：公司应当将股东的姓名或名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案，祝得民虽主张其已受让林凤娥在通和担保公司的全部股权，但经查询，涉案股权仍登记在林凤娥名下，且祝得民与林凤娥签订股权转让协议时明知股权被查封，其行为不构成善意。祝得民没有证据证明就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回祝得民的诉讼请求。一审案件受理费100元，由祝得民负担。
本院经审理查明：林凤娥向一审法院出具书面说明，内容为：2013年12月10日其自愿将持有的通和担保公司25.49%的股权转让给祝得民，并经公司股东会一致决议通过。在祝得民全部支付了转让款后，于2014年12月30日签订了股权转让协议书，由于省工信厅对全省投资担保公司进行整顿暂停担保公司变更事宜，导致法定代表人及股权没有办理变更登记。实际上其在该公司早已不拥有任何股权。
其他事实与一审查明的一致。
本院认为，签署股权转让协议书的当事人祝得民与林凤娥均认可该协议的真实性，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院确认有效。一审法院未确认该协议的效力不当，本院予以纠正。
《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的“第三人”，并不限缩于与登记权利人存在股权交易关系的债权人。根据商事外观主义原则，有关公示体现出来的权利外观，导致第三人对该权利外观产生依赖，即使真实状况与第三人的信赖不符，亦应受到法律的优先保护。虽然林凤娥自认其不拥有通和担保公司的任何股权，祝得民主张相应股权实际归其所有，但仍然不能排除对林凤娥名下通和担保公司6.37%股权的执行。祝得民关于停止执行的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
综上，祝得民关于确认股权转让协议有效的诉讼请求成立，应予支持；关于停止对林凤娥名下通和担保公司6.37%股权的执行的诉讼请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省商丘市中级人民法院（2016）豫14民初147号民事判决；
二、确认祝得民与林凤娥之间就河南通和投资担保有限公司25.49%股权签订的股权转让协议有效；
三、驳回祝得民的其他诉讼请求。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由祝得民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈红云
审 判 员 李红芬
代理审判员 张俊宇
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张天艳
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执1738号
申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人:李生坚，男，汉，1973年3月26日出生，住南平市建阳区。
被执行人:张增金，女，汉，1975年9月24日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李生坚、张增金征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1738号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈丽芩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1499号之一
申请执行人:王某某，男，汉族，1959年4月5日生。
被执行人:咸阳市三益建材有限公司，住所地咸阳市秦都区汽车北站对面，
本院在执行王某某申请执行咸阳市三益建材有限公司劳动争议纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3217号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，该判决书内容为：1,原告咸阳市三益建材有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告王某某经济补偿金17100元;2,驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，咸阳市三益建材有限公司承担。案现已执行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行(2016）陕0402民初3217号民事判决书，（2017）陕0402执1499号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 朱养龙
代理审判员 高 敏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨 进
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1499号
申请执行人:王某某。
被执行人:咸阳市三益建材有限公司
本院在执行王某某申请执行咸阳市三益建材有限公司劳动争议纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3217号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，该判决书内容为：1,原告咸阳市三益建材有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告王某某经济补偿金17100元;2,驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，咸阳市三益建材有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市三益建材有限公司银行存款17266元�者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 朱养龙
代理审判员 高 敏
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 进
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保351号之二
申请人：王文英。
被申请人：孟鑫炜。
本院于2016年11月23日作出（2016）鲁1202财保351号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8771号
原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人:宋琦,执行董事。
被告:天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场,住所地天津市南开区西湖道78号。
主要负责人:杨永银,总经理。
原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称人人乐公司)、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场(以下简称人人乐西湖道购物广场)买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯德林到庭参加诉讼。被告人人乐公司、人人乐西湖道购物广场经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯德林向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告500元、退货款14.5元,共计514.5元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月18日,原告在被告人人乐西湖道购物广场购买强生婴儿橄榄油防护霜,单价14.5元,购买后发现该产品已过期,故原告起诉要求支持其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求,提供如下证据:购物小票、实物照片、商品实物。
被告人人乐公司、人人乐西湖道购物广场未出庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
本院经审理认定如下事实,2016年7月18日,原告在被告人人乐西湖道购物广场购买单价14.5元的强生婴儿橄榄油防护霜,购买后原告发现该商品的外包装写明“限期使用日期(年月日)及生产批号见包装/检验合格”的字样,而在商品包装上有“20160617”及“B130618F”的字样。因此原告以购买的商品超过限期为由,起诉要求支持其诉讼请求。另查,被告人人乐西湖道购物广场系被告人人乐公司设立的分公司。
本院认为,原告冯德林提供的证据足以说明其在被告人人乐西湖道购物广场购买商品的行为,亦可证实其购买的商品已超过限期使用日期,根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”的规定,被告人人乐西湖道购物广场出售超过限期使用的商品,有故意隐瞒真实情况的行为,构成欺诈,应当承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条“经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”及第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”的规定,原告要求被告退还货款并予以赔偿的请求,符合法律规定,本院予以支持。因被告人人乐西湖道购物广场不具有独立法人资格,应由其设立单位被告人人乐公司承担上述责任。被告人人乐公司、被告人人乐西湖道购物广场,经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告天津市人人乐商业有限公司退还原告冯德林货款14.5元,原告冯德林在收到货款的同时将标有“20160617”及“B130618F”字样的强生婴儿橄榄油防护霜1件退还被告天津市人人乐商业有限公司;
二、本判决生效后十日内,被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告冯德林500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津市人人乐商业有限公司公司负担。于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尤江涛
二〇一六年十月××日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十二条经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》
68.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保351号之一
申请人：王文英。
被申请人：孟鑫炜。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初571号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人阳毅，男，汉族，湖南省道县人，专科文化。因犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被道县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月22日被道县公安局刑事拘留，因其患有高血压病三级、极高危组，同日被道县公安局取保候审，同年7月11日湖南省道县人民检察院决定对其取保候审，本院于2017年8月2日决定对其取保候审。
辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)475号起诉书指控被告人阳毅犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了合并审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人阳毅及辩护律人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年2月19日7时许，被告人阳毅与其妻子李某菊因情感纠纷发生矛盾，被告人阳毅在道县人民医院家属楼9栋201号用拳头将被害人李某菊头面部、鼻子等处打伤。经鉴定，李某菊的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人阳毅的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。
被告人阳毅对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪无异议，同时提出愿意赔偿被害李某菊全部经济损失。
被告人阳毅的辩护人张健的辩护意见是：被告人阳毅有自首情节，本案系婚姻家庭纠纷引发，并已赔偿被害人的全部经济损失，依法法可以对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年2月19日7时许，被告人阳毅与其妻子李某菊因情感纠纷发生矛盾，被告人阳毅在道县人民医院家属楼9栋201号用拳头将被害人李某菊头面部、鼻子等处打伤。2017年2月27日经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，李某菊因钝性外力致右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折及全身多处软组织挫伤，目前病情属轻伤二级。2017年4月23日被告阳毅提出重新鉴定，同年5月24日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，李某菊右侧上颌骨额突骨折合并右侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，1、被告人阳毅犯危险驾驶罪，于2017年3月23日被本院判处免予刑事处罚。
2、被告人阳毅于2017年度10月11日主动将赔偿款106170元缴至本院，被害人李某菊于2017年10月13日将赔偿款领回。
证明上述事实的证据有：
被害人李某菊的陈述，陈述了2017年2月19日7时许，其在家听到外面有人敲门并用钥匙开门，其知道是阳毅就把门打开，阳毅进来时就叫其站着不动，其说等下还没有冲厕所，其冲完厕所出来，阳毅就用拳头对其的头部乱打，将其打倒后又用脚对其乱踢，然后扯住其的头发按在地上用水龙头对其溺水，阳毅看见其嘴巴出血就出去了。
2、证人李凤某的证言，证明2017年2月19日7时50分许，其在家接到电话，说姐姐李某菊在家被人打伤了，其就打电话问姐姐怎么回事，其姐就告诉其是被姐夫阳毅打伤了，正在医院照CT，其就到CT室找到姐姐，看见其姐一脸青肿、嘴上还有血，在医院检查后，其就陪姐姐一起去她家给姐夫的父母看了一下，就到派出所报警。
3、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场和作案工具情况。
4、永州市湘永司法鉴定中心鉴定意见，证明李某菊因钝性外力致右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折及全身多处软组织挫伤，目前病情属轻伤二级；湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见，证明李某菊右侧上颌骨额突骨折合并右侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
5、道县人民医院、道县中医院的CT报告单、受伤照片等，证明被害人李某菊因伤治疗的情况。
医药费、鉴定费发票，证明被害人李某菊因伤治疗所花的费用情况。
缴款收据、领款凭证，证明被告人阳毅已赔偿发被害人李某菊各项损失106170元。
8、道县人民法院（2016）湘1124刑初174号刑事判决书，证明被告人阳毅因犯危险驾驶罪，被判处免予刑事处罚的事实。
9、户籍证明，证明被告人阳毅、附带民事诉讼原告人李某菊的身份情况。
10、被告人阳毅对自己的犯罪事实供述不讳。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人阳毅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阳毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人阳毅及辩护人提出“被告人有自首情节，本案系因婚姻家庭纠纷引发，并愿意赔偿了被害人全部经济损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人阳毅有犯罪前科，依法从重处罚。被�人阳毅认罪态度较好，对其从轻处罚。被告人阳毅主动承担被害人全部经济损失106170元，本院予以准许，并对被告人阳毅从轻处罚。对被告人阳毅适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人阳毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何 干 祥
人民陪审员 程�顺
人民陪审员 何 章 保
二〇一七年十月十六日
代理书记员 莫 立 婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被�处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执193号之二
申请执行人：刘锦铭，男，汉族，昔阳县沾尚镇人，现住榆社县泰新东街。
被执行人：王晓峰，男，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县新西街。
被执行人：王美华（被执行人王晓峰之妻），女，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县新西街。
本院本院在执行刘锦铭与王晓峰、王美华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月21日冻结了被执行人巩俊波在银行账户内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除冻结被执行人王晓峰在银行存款人民币45000元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一七年十二月四日
书记员 裴梓吕
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执193号
申请执行人：刘锦铭，男，汉族，昔阳县人。
被执行人：王晓峰，男，汉族，昔阳县人。
被执行人：王美华，女，汉族，昔阳县人。
本院本院在执行刘锦铭与王晓峰、王美华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月21日冻结了被执行人王晓峰在中国农业银行账户内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除冻结被执行人王晓峰在银行存款人民币45000元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年一月九日
书记员 裴 杰
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执786号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县。
负责人：王卫刚，系该行行长。
委托诉讼代理人：仲绪勇，系该行职工。
被执行人：常翠,女,1990年2月14日出生,汉族，住所陕西省蒲城县。
被执行人：苏仲杰，男，1990年5月12日出生，汉族，住所西省蒲城县。
被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：畅小锋，系该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、常翠、苏仲杰借款合同纠纷的（2015）大证经字第643号债权文书公证书、（2017）大证执字第50号执行证书一案中，执行标的为16498元及利息、执行费147元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、常翠、苏仲杰未履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人常翠所有的陕号奇瑞牌车一辆予以查封，经查被执行人常翠、苏仲杰再无可供执行的财产，现被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司按合同每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行自觉履行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年十月二十六日
书记员 雷乔亮
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执268号之一
本院在执行申请人陈建文与被申请人郑成殷、张清妙民间借贷纠纷一案中查明，被申请人郑成殷、张清妙拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人郑成殷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王怀武
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执268号之二
本院在执行申请人陈建文与被申请人郑成殷、张清妙民间借贷纠纷一案中查明，被申请人郑成殷、张清妙拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人张清妙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王怀武
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执786号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。
负责人：王卫刚，系该行行长。
委托代理人：仲绪勇，系该行职工。
被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司。
法定代表人：畅小锋。
被执行人:苏仲杰,男,1990年5月12日出生,汉族，住所蒲城县。
被执行人：常翠,女,1990年2月14日出生,汉族，住所蒲城县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、常翠、苏仲杰借款合同纠纷的（2015）大证经字第643号债权文书公证书、（2017）大证执字第50号执行证书一案中，执行标的为12888元及利息、执行费147.47元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、常翠、苏仲杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人常翠现有陕号奇瑞牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人常翠名下的陕奇瑞牌车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月十一日
书记员 雷乔亮
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1674号之九
申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市。
主要负责人：杨某，系法院院长。
被执行人王某，男性,汉族,住平顶山市。
案由：财产刑。
本院在执行汝州市人民法院申请执行王某财产刑纠纷一案，本院于2017年06月27日冻结了被执行人王某在中国工商银行账户内存款人民币34333.82元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一七年八月十四日
书记员 史志强
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1674号
申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市。
主要负责人：杨某，法院院长。
被执行人：王某,男性,汉族,住平顶山市。
案由：财产刑。
本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人王某财产刑纠纷一案中，被执行人已按生效法律判决履行完毕，且申请人出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执1674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年八月十四日
书记员 史志强
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初3315号
原告金融街融拓(天津)置业有限公司。
法定代表人祝艳辉,董事长。
委托代理人程静,该公司职员。
委托代理人刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。
被告刘勇刚。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金融街融拓(天津)置业有限公司的委托代理人刘家祥到庭参加诉讼。被告刘勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司诉称,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号商品房一套,贷款方式支付房款。双方签订的补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同,买受人需按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,并办理解除合同的全部手续。被告在支付了首付款后,未办理贷款及其他后续手续,经原告多次催促未果。故原告起诉要求:1、依法判令解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;2、依法判令被告配合原告办理解除合同的后续事宜(包括但不限于数据恢复手续等);3、判令被告支付违约金40040元;4、受理费由被告承担。
原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、天津市商品房买卖合同及房款收据;证据二、律师函及邮寄存根,证据三、告知函。
被告刘勇刚未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。
经审理查明,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》及补充合同,约定被告购买原告建设开发的天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号商品房一套,房屋面积61.51平方米,房屋价款1334655元,以贷款方式支付,被告应于2013年10月29日前一次性存入商品房首付款674655元,其余价款办理贷款。补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,且按补充合同第十五条第三款的约定,办理解除合同的全部手续。出卖人应在解除合同的全部手续办理完毕以及买受人与贷款机构的借款合同解除且出卖人无需承担保证责任后30日内,将扣除买受人应支付给出卖人的违约金及/或赔偿金后的剩余房价款无息退还给买受人。补充合同第十五条第三款约定,买卖合同根据双方约定或法律规定解除的,双方按以下方式办理买卖合同解除的有关事宜:1、买卖合同已经在房地产管理部门办理了合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记手续的,买卖双方应当于合同解除之日起10日内,提供所需资料及费用,共同到房地产管理部门办理合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记的解除、注销手续。任何一方逾期办理前述手续的,每逾期一日需向对方支付全部房价款万分之三是违约金。2、……3、……4、在双方完成上述解除、注销、退房等手续,并完成该商品房交还手续(如有)后30日内,出卖人将买受人已支付的购房款扣除违约金、赔偿金、担保债权、物业费、供暖费、房屋使用费及其他买受人应付款项等全部费用后的余款(如有)无息退还买受人。合同签订后,被告如约支付了房屋首付款,但却未办理房屋贷款,剩余房款未支付给原告。被告也未向原告交付房屋。2014年12月6日,原告委托律师给被告发出律师函,告知被告因其只支付了首付款,且剩余款项经原告催告其并未办理贷款手续,也未变更其他方式付款,故通知其解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,并要求其承担违约责任。该律师函于2014年12月7日由被告本人签收后,被告未与原告协商解决事宜。原告又发现涉诉房屋因被告其他债务问题被法院采取保全措施,故提起诉讼。
诉讼中,原告申请对涉诉房屋进行诉讼保全,本院以(2016)津0104民初3316号民事裁定书做出裁定,查封天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号房屋的所有权转移手续。原告支付保全费420元并提供现金40040元作为担保。因被告下落不明,本院依法公告送达,原告支付公告费560元。
另查,被告购买涉诉房屋的同时还向原告购买同址不同房号的其他商品房七套,现均在诉讼期间。原告提交的材料中说明,被告购买的连同涉诉房屋在内8套商品房首付款总计4936880元,被告在签订合同时一次性交纳了5000000元,扣除首付款的剩余63120元双方协商用于交纳房屋税费。现8套房屋均只签订了《天津市商品房买卖合同》,房屋税费未交纳。
本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中,原、被告所签订的商品房买卖合同中虽未就被告办理贷款的时间进行约定,但按照商品房买卖的交易习惯,自合同签订后买受人(即被告)就应开始办理贷款事宜,正常情况下,最迟两个月内贷款手续应已办理完毕。被告在合理期限内未积极履行合同办理贷款手续,至原告发出律师函时已超过一年之久,被告既未办理贷款也未向原告支付剩余房款,其行为构成违约,因此原告有权要求解除合同。原告委托律师发出的律师函已经向被告明确提出解除合同,自律师函送达被告时起,应认定双方合同已经解除。被告应按照约定配合原告办理合同解除的后续事宜并承担违约责任,原告同时按照合同约定扣除违约金后将剩余已交房款退还被告。另外,关于被告向原告交纳的除8套房屋的首付款外的剩余63120元,已在本院受理的(2016)津0104民初3312号案件处理,本案中不再涉及。另,被告经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、确认原、被告签订的关于天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号房屋的《天津市商品房买卖合同》于2014年12月7日解除;
二、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚配合原告金融街融拓(天津)置业有限公司到房管部门办理撤销天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号商品房合同备案的相关手续;
三、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚给付原告金融街融拓(天津)置业有限公司违约金40039.65元;
四、本判决生效后六十日内,原告金融街融拓(天津)置业有限公司返还被告刘勇刚房屋首付款674655元;
五、上述第三、四项给付义务相互折抵后,原告金融街融拓(天津)置业有限公司应返还被告刘勇刚634615.35元;
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元,保全费420元,公告费560元,总计1781元由被告刘勇刚负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 孔维军
二〇一六年八月××日
书 记 员 徐 晶
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0602执154号
申请执行人:姜凤英,女,1967年4月3日出生,50岁,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人:武保光,男,1966年1月18日出生,52岁,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行姜凤英与武保光民间借贷纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人武保光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武保光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武保光在中国农业银行账户内存款人民币10050元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张余庆
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0602执154号之二
申请执行人姜凤英，女，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人武保光，男，1966年1月18日出生，汉族，住
安徽省淮北市杜集区。
本院在执行姜凤英申请执行武保光民间借贷纠纷一案中，于2018年2月26日冻结了被执行人武保光名下的银行存款，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条的规定，裁定
解除对被执行人武保光在中国农业银行账户内存款人民币10050元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张余庆
二〇一八年五月三日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执770号之一
本院在执行李程煜与四川眉州金辉家纺有限公司、沐川县火谷水电开发有限公司、四川国发融资担保有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，四川国发融资担保有限公司伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将四川国发融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十九日
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执802号之四
被执行人崔建华，汉族，住平原县。
本院在执行申请人王丁与被执行人崔建华借款合同纠纷一案，于2017年12月13日冻结了被执行人崔建华在中国农业银行账户内存款人民币411.55元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔建华在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执802号之五
被执行人崔建华，汉族，住平原县。
本院在执行申请人王丁与被执行人崔建华借款合同纠纷一案，于2017年12月12日冻结了被执行人崔建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 白华鹏
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执770号之六
本院在执行李程煜与沐川县七星火谷水电开发有限公司、沐川县七星火谷水电开发有限公司、四川眉州金辉家纺有限公司、四川国发融资担保有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，沐川县七星火谷水电开发有限公司伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将沐川县七星火谷水电开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二日
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
�2015）阆执字第1804号之一
申请执行人谢燕妮，女，生于1973年12月31日，住四川省阆中市。
被执行人宋军，男，生于1971年7月24日，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民督字第13号支付令，受理谢燕妮申请执行宋军借款纠纷一案。执行中，被执行人宋军未能主动履行生效法律文书确定的偿还借款义务，本院于2015年12月3日裁定对被执行人宋军在阆中市供排水总公司的每月工资收入中的2000元予以扣留，时间从2015年12月起至2017年10月止，现因执行需要对该款予以提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对本院扣留的被执行人宋军在阆中市供排水总公司的工资24000元（每月扣留2000元，2015年12月至2016年11月共计12个月）予以提取。
对被执行人宋军在阆中市供排水总公司的每月工资收入中的2000元予以继续扣留，时间从2016年12月起至2017年10月止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙兴华
二〇一六年十二月五日
书记员 李 林
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
�2015）阆执字第1804号之二
申请执行人：谢燕妮，女，生于1973年12月31日，住四川省阆中市。
被执行人：宋军，男，生于1971年7月24日，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民督字第13号支付令，受理谢燕妮申请执行宋军借款纠纷一案。执行中，被执行人宋军未能主动履行生效法律文书确定的偿还借款义务，同时查明，被执行人宋军在阆中市金沙污水处理有限责任公司有工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人宋军在阆中市金沙污水处理有限责任公司的每月工资收入中的2000元予以扣留，时间从2016年12月起至2018年10月止。
本裁定送达�立即生效。
执行员 孙兴华
二〇一六年十二月六日
书记员 李 林
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂0223执579号
申请执行人蔡文捷，男，1966年9月19日生，壮族，住鹿寨县。
被执行人廖庆青，女，1969年11月24日生，汉族，住鹿寨县。
申请执行人蔡文捷依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第654号民事判决书，申请执行人于2016年7月15日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法受理。该案总执行标的为40460元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第654号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十七日
书记员 韦秋玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0984执356号之一
申请执行人董永增，男，1963年10月5日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人晋香莲，女，1941年12月24日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人董保通，男，1951年11月12日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第790号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董保通的银行存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一六年三月九日
书记员 王兵权
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执字314号
申请执行人李广，现住扶余市。
被执行人姜雨薇，现住扶余市。
申请执行人李广与被执行人姜雨薇婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月9日作出（2015）扶民初字第2698号民事判决书，判决如下：被告姜雨薇于本判决生效后十日内返还原告李广彩礼款人民币38686元。案件受理费815元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年3月8日恢复立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2698号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张 雪 峰
二〇一六年六月十五日
书记员 ?单连辉
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1725执503号
申请执行人临沂远中塑业有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰岭街道何管庄村，注册号：371300228050909。
法定代表人：曹雪莉，经理。
被执行人山东郓城众信实业有限公司，住所地：郓城县工业园区。
法定代表人：李波，经理。
申请执行人临沂远中塑业有限公司与被执行人山东郓城众信实业有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1725民初7053号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还申请人塑料桶1421只。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人在审理过程中发生爆炸事故，导致本案执行标的与其他塑料桶混合在一起，无法找出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初7053号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一七年七月十日
书记员 侯京亮
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执字314号
申请执行人李广，男，1993年12月2日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇转山村，身份证号码2207241993********。
被执行人姜雨薇，女，1996年9月17日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡迎春村，身份证号码2207241996********。
申请执行人李广与被执行人姜雨薇婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月9日作出（2015）扶民初字第2698号民事判决书，判决如下：被告姜雨薇于本判决生效后十日内返还原告李广彩礼款人民币38686元。案件受理费815元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年3月8日恢复立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2698号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年六月十五日
书记员 单连辉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0984执356号
申请执行人董永增，男，1963年10月5日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人晋香莲，女，1941年12月24日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人董保通，男，1951年11月12日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第790号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人董保通的银行存款9000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一六年三月四日
书记员 王兵权
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初4947号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：燕宇贤，男，1989年2月4日出生，汉族，系成都韵锦投资管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1989年3月12日出生，汉族，系成都韵锦投资管理有限公司员工。
被告：ＸＸ，男，1973年12月6日出生，汉族。
被告：邓丽亚，女，1985年11月25日出生，汉族。
本院在审理原告周密诉被告ＸＸ、邓丽亚民间借贷纠纷一案中，原告周密于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告ＸＸ、邓丽亚的起诉。
本院认为，原告周密向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告周密撤回对被告ＸＸ、邓丽亚的起诉。
本案案件受理费收取25元，由原告周密承担。
审判员 张卫宏
二〇一七年六月二十九日
书记员 向 娟
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢130号
申请执行人许丽彬，女，1990年11月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈水镇，男，1987年6月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，
申请执行人许丽彬与被执行人陈水镇抚养费纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔民初字第2398号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈水镇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许丽彬向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈水镇所有的款项人民币7200元及利息、执行费50元、诉讼费61元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 （邓芳）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 陈加发）
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执1198号之三
申请执行人黄成林，男，67岁，1950年5月3日出生，地址井陉县，证件号码13012119500503105X
被执行人贡升艳，男，38岁，1978年8月11日出生，地址井陉县，证件号码130121197808111036
本院于2017年11月10日作出（2017）冀0121执1198号执行裁定书，冻结了被执行人贡升艳的银行存款，现因该款项已扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贡升艳银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹建忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 高五清
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执1198号之一
申请执行人黄成林，男，1950年5月3日出生，住所地井陉县。
被执行人贡升艳，男，1978年8月11日出生，住所地井陉县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0121民初976号民事判决书，责令被执行人贡升艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贡升艳至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贡升艳银行的存款50525元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹建忠
二〇一八年二月五日
书记员 高五清
繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执79号之一
申请执行人:熊先胜,男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人:未正巧，女，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222执79号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人未正巧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未正巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人未正巧银行账户存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱玉宝
二〇一八年一月二十三日
书记员 张有民
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执79号
申请人：熊先胜，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：王超，男，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：未正巧，女，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请人熊先胜与被执行人王超、未正巧合伙协议纠纷一案中，现申请执行人熊先胜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0222民初3153号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一八年五月七日
书记员 石 权
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2030号之一
申请人:宁国市飞鹰汽车零部件股份有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区外环西路128号，统一社会信用代码91341800774988657G(1-1)。
法定代表人:孙奇春，总经理。
被申请人：冯建辉，男，汉族，1982年04月12日出生，住宁夏回族自治区，
申请人宁国市飞鹰汽车零部件股份有限公司与被申请人冯建辉买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币8万元的财产，并由担保人王方明所有车牌为皖Ｐ×××××号吉普牌汽车提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对担保人王方明所有的车牌为皖Ｐ×××××号吉普牌汽车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 程佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2030号
申请人:宁国市飞鹰汽车零部件股份有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区外环西路128号，统一社会信用代码91341800774988657G(1-1)。
法定代表人:孙奇春，总经理。
被申请人：冯建辉，男，汉族，1982年04月12日出生，住宁夏回族自治区，
申请人宁国市飞鹰汽车零部件股份有限公司与被申请人冯建辉买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人人民币8万元的存款或同等价值的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人冯建辉价值人民币8万元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 程佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申�人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保103号之三
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区八里庙村120号。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：时念广，男，1975年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村。
被保全人：阮玉秋，女，1976年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市大地彩钢板有限公司、山东天时空间钢结构工程有限公司、菏泽市金仓压力容器有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平、时念广、阮玉秋金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人李广生的银行账户20×××38CNY0内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保103号之二
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园。
法定代表人：李广生，总�理。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：时念广，男，1975年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村。
被保全人：阮玉秋，女，1976年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市大地彩钢板有限公司、山东天时空间钢结构工程有限公司、菏泽市金仓压力容器有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平、时念广、阮玉秋金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人李广生的银行账户62×××87,0101,0内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 �鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保103号之一
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：时念广，男，1975年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村香椿园村。
被保全人：阮玉秋，女，1976年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村香椿园村。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市大地彩钢板有限公司、山东天时空间钢结构工程有限公司、菏泽市金仓压力容器有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平、时念广、阮玉秋金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人阮玉秋的银行账户16×××47内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执恢140号之一
申请人执行人牟正和，男，汉族，生于1958年8月22日，住达州市通川区。
被执行人国营达县兴业房地产开发公司。住所地达州市达川区。
组织机构代码5130211800535-1。
法定代表人潘广福,系该公司经理。
第三人达州市达川区经济和信息化局。住所地达州市达川区。
统一社会信用代码11511421008818173X。
法定代表人王道政,系该局局长。
本院在执行牟正和与国营达县兴业房地产开发公司(以下简称兴业公司)返还工程抵押金合同纠纷一案中，本院(2005)达达民初字第740号民事判决书判决,由达县兴业房地产开发公司退还牟正和工程抵押金70000元并赔偿违约金80000元。因兴业公司系原达县轻化纺工业总公司根据原达县人民政府达府函(93)8号<<关于同意成立国营达县兴业房地产开发公司的批复>>于1993年3月8日成立的,王月才为公司经理,注册资金108万元。1998年9月7日,原达县经贸委委员会(现达州市达川区经济和信息化局)达经贸委(1998)15号文件批复“潘广福任国营达县兴业房地产开发公司经理”,2001年12月14日该公司工商企业法人营业执照将法定代表人变更为潘广福,注册资本变更为800万元。2006年10月11日,原达县工商行政管理局因兴业公司未按规定如期参加企业年度检验被吊销营业执照,已无执行能力。故依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百三十二条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第四百七十三条和<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第81条的规定,裁定如下:
一、追加第三人达州市达川区经济和信息化局为本案被执行人;
二、达州市达川区经济和信息化局应在本裁定生效之日起30日内向申请执行人牟正和清偿工程抵押金和违约金共计150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年六月十四日
书记员 潘远珍
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保103号之四十一
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路*号。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街*号。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街*号。
被保全人：时念广，男，1975年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村。
被保全人：阮玉秋，女，1976年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市大地彩钢板有限公司、山东天时空间钢结构工程有限公司、菏泽市金仓压力容器有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平、时念广、阮玉秋金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人朱李平的银行账户62×××17内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执恢140号之二
申请执行人牟正和，男，汉族，生于1958年8月22日,住达州市通川区。
被执行人国营达县兴业房地产开发公司。原住所地达州市达川区。
组织机构代码5130211800535-1。
法定代表人潘广福,系该公司经理。
被执行人达州市达川区经济和信息化局。住所地达州市达川区。
统一社会信用代码11511421008818173X。
法定代表人柏战海,系该局局长。
申请执行人牟正和与被执行人国营达县兴业房地产开发公司承包合同纠纷一案，申请执行人牟正和依据已经发生法律效力的本院（2005）达达民初第740号民事判决书，向本院申请执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院依职权对被执行人国营达县兴业房地产开发公司的房产、银行存款、证券、工商、车辆等进行查询,未发现被执行人国营达县兴业房地产开发公司有可供执行财产。同时查明,2006年10月11日,国营达县兴业房地产开发公司因未如期年检被原达县工商行政管理局吊销营业执照。申请执行人牟正和也未提供被执行人有其他可供执行财产。2017年6月15日本院以(2017)川1703执恢140号之一执行裁定书追加第三人达州市达川区经济和信息化局为被执行人,达州市达川区经济和信息化局已向达州市达川区人民政府书面报告,并正在审查中,本院将此情况已告知申请执行人牟正和。因而本案暂不具备执行条件,故终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件后，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年十一月八日
书记员 潘远珍
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保103号之四
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：时念广，男，1975年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村香椿园村13号。
被保全人：阮玉秋，女，1976年出生，汉族，住单县时楼镇时楼行政村香椿园村13号。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市大地彩钢板有限公司、山东天时空间钢结构工程有限公司、菏泽市金仓压力容器有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平、时念广、阮玉秋金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人李广生的银行账户16×××80内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初2830号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：柏洪强，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡映明，该公司职工。
被告：李欣欣，男，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员石安全于2017年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人胡映明到庭参加了诉讼，被告李欣欣经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金45000元及贷款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告李欣欣于2010年11月14日在原告单位安化分处理处借款15000元，期限2年，用于生意。2013年11月14日继续在原告单位安化分处理处借款30000元，期限5年，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经原告单位多次催收均以各种理由推诿拒不还款，为保障原告单位的合法权益，原告遂依法提起诉讼。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、农户小额信用借款合同、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据2份以及逾期贷款催收通知书等证据予以佐证。
被告李欣欣未到庭应诉，也未提出答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月14日，被告李欣欣与原告单位签订了《农户小额信用借款合同》，根据该合同，被告李欣欣在原告单位借款15000元，借款期限从2010年11月14日起至2012年11月13日，借款利率为月息8.424‰，结息方式为按季结息，借款用途为生意。借款到期后，被告一直未归还借款本金。2013年11月14日，被告与原告单位再次签订了《个人借款合同》合同约定原告单位向被告提供的非循环使用借款额度为人民币叁万元，被告将该借款用于偿还原借款，借款额度支用有效期间自2013年11月14日至2018年11月13日，月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，还款方式为利随本清，到期还本。2014年11月1日，原告单位对被告在原告单位的15000元贷款进行了催收，但被告至今未归还该笔借款，亦未按约定支付借款利息，原告单位多次对其进行催收，被告均不履行还款、付息的义务。原告遂诉讼至本院要求被告立即归还贷款本金45000万元及相应利息。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李欣欣签订的《农户小额信用借款合同》和《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款、付息义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告李欣欣承担违约责任。原告有权收回《农户小额信用借款合同》中约定的全部借款本、息，故被告李欣欣应立即偿还下欠原告单位的借款本金15000及支付相应利息，对《个人借款合同》中约定的30000元，被告李欣欣应当立即支付借款本金产生的相应利息。原告诉请被告立即归还全部借款45000元，但在庭审中查明，根据双方签订的已经生效的《个人借款合同》约定，借款本金30000尚未到期，故对原告要求被告立即归还借款本金30000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李欣欣于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金15000元并支付借款利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止，已支付利息在执行中予以扣减)；
二、被告李欣欣在本判决生效后立即偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元所产生的相应利息（利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起算）；
三、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元，由被告李欣欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 石安全
二〇一七年九月二十八日
书记员 袁 萍