wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执314号之二
申请执行人：操绍华，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：殷延芹，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行操绍华与殷延芹民间借贷纠纷一案中，被执行人殷延芹一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民57号民事判决书确定的如下义务：一、向操绍华给付借款40000元及利息；二、向操绍华给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费800元，执行费500元。
本案在执行过程中，查询到被执行人殷延芹在中国银行安康城西支行102465437186CNY0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人殷延芹在中国银行安康城西支行102465437186CNY0账户内存款12933.00元划拨入岚皋县人民法院涉案帐户9558852607000082502（中国工商银行岚皋县支行）。
本裁定立即执行。
审判长 叶文玉
审判员 陈 晓
审判员 陈洪孟
二〇一七年十一月十五日
书记员 张佩红
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执1014-2、1015-2、1016-2、1017-2、1018-2、1009-2号
申请执行人汪烈琴，女，汉族，生于1968年3月21日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人刘佩，男，汉族，生于1959年11月5日，住住宝鸡市陈仓区。
申请执行人王文革，男，汉族，生于1966年5月16日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人白多荣，男，汉族，生于1957年11月8日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人冯林拴，男，汉族,生于1973年10月6日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人刘天喜，男，汉族，生于1966年8月8日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人刘炳雄，男，汉族,生于1976年11月1日，住陕西省清涧县。
本院在执行汪烈琴、刘佩、王文革、白多荣、冯林拴、刘天喜与刘炳雄追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0303执1014-2、1015-2、1016-2、1017-2、1018-2、1009-2号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李伟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 段强
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执314号之一
申请执行人：操绍华，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：殷延芹，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行操绍华与殷延芹民间借贷纠纷一案中，被执行人殷延芹一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民57号民事判决书确定的如下义务：一、向操绍华给付借款40000元及利息；二、向操绍华给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费800元，执行费500元。
经查，被执行人殷延芹在中国银行安康城西支行102465437186CNY0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
被执行人殷延芹在中国银行安康城西支行102465437186CNY0账户内有存款40000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 叶文玉
审判员 陈 晓
审判员 陈洪孟
二〇一七年十一月十日
书记员 张佩红
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沈和执字第02572号
申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码74078409-0。
负责人：方智勇，系该分行行长。
委托代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：赵航，系辽宁同泽律师事务所律师。
被执行人：赵馥,女，1982年10月2日出生，满族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：王玉娇，女，1984年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人：屈頔,男，1982年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人：金银淑,女，1984年6月26日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。
被执行人：沈阳琳瑶珠宝首饰有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路58号。
法定代表人：黄蓉。
申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵馥、屈頔、金银淑、沈阳琳瑶珠宝首饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）沈和民三初字第00061号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年8月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤销执行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第00061号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结(2014)沈和执字第02572号案件中对被执行人赵馥、屈頔、金银淑、沈阳琳瑶珠宝首饰有限公司一案的执行。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十二月十九日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沈和执字第02572号
申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码74078409-0。
负责人：方智勇，系该分行行长。
委托代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：赵航，系辽宁同泽律师事务所律师。
被执行人：赵馥,女，1982年10月2日出生，满族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：王玉娇，女，1984年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人：屈頔,男，1982年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人：金银淑,女，1984年6月26日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。
被执行人：沈阳琳瑶珠宝首饰有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路58号。
法定代表人：黄蓉。
本院在执行兴业银行股份有限公司沈阳分行申请赵馥等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止沈阳市和平区人民法院作出的判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一五年二月四日
书记员 李育泽
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0632民初1146号之三
原告：郝维浩，男，汉族，农民，住安新县。
委托代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。
被告：南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司，住所地南宫市垂杨镇宋都水村。
法定代表人：路立方，该公司总经理。
委托代理人：张兆平，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：户元丁，男，汉族，住河北省南宫市。
委托代理人：郭振平，河北世纪联合律师事务所律师。
委托代理人：王占涛，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：刘景，女，汉族，住河北省南宫市。
委托代理人：郭振平，河北世纪联合律师事务所律师。
委托代理人：王占涛，河北世纪联合律师事务所律师。
原告郝维浩与被告南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司、户元丁、刘景买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。
原告郝维浩诉称，自2015年6月16日起，由被告户元丁与刘景经手，被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司与原告发生业务往来，陆续购买原告的车衣布，然后做成车衣在天猫网店羊之意旗舰店销售，截止到2017年5月11日，该公司共计拖欠原告货款1,037,000元。因被告户元丁系该公司实际出资人，且该公司及户元丁个人均支付过货款，证明公司与个人财产混同，故该公司与户元丁均应承担付款责任，另被告刘景与户元丁系夫妻关系，对夫妻共同债务亦应承担连带清偿责任。现诉至法院，请求由三被告给付原告货款1,037,000元及利息；诉讼费用由被告负担。
被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与原告郝维浩之间不存在任何法律关系，双方既无购销合同，也无供货事实，申请人并不欠原告郝维浩任何款项。在这种情况下，如果原告坚持向申请人主张权利，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，向申请人住所地南宫市人民法院起诉，贵院对本案没有管辖权。
被告户元丁、刘景在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告与原告郝维浩之间虽然没有订立书面购销合同，但是双方在长期的业务往来过程中，一直都是由原告将原材料车衣布送至申请人处交付，且运费也均由原告承担。因此，申请人与原告之间的合同有明确的履行地，即南宫育才南路东侧。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应当由南宫市人民法院管辖。
本院经审查认为，被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司虽主张其与原告之间不存在任何法律关系，但是原告提交的被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司通过网上银行向原告支付货款以及采购款的转账明细可以证实被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司与原告之间存在买卖合同关系，且被告户元丁、刘景亦认可其与原告间存在买卖合同关系，故本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方当事人之间未约定管辖法院，也未约定合同履行地。原告郝维浩要求三被告给付其货款，即本案争议标的为给付货币，原告郝维浩为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，原告所在地为合同履行地，本院对本案具有管辖权，故被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司、被告户元丁、被告刘景提出的管辖异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司、户元丁、刘景对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 卢 贤
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0632民初1146号之二
申请人：郝维浩，男，汉族，农民，住河北省安新县。
被申请人：南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司，住所地河北省南宫市垂杨镇宋都水村。
被申请人：户元丁，男，汉族，住河北省南宫市。
被申请人：刘景，女，汉族，住河北省南宫市。
申请人郝维浩与被申请人南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司、户元丁、刘景买卖合同纠纷一案，申请人郝维浩于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘景的银行账户存款50000元予以冻结。申请人郝维浩已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘景的银行账户存款50000元，冻结期限一年。（冻结账户信息及冻结起止期限详见协助冻结存款通知书）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振涛
二〇一七年七月二十七日
书记员 卢 贤
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗南法知民初字第242、243、245号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州京品会餐饮娱乐有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路559号四楼。
法定代表人：霍世金。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州京品会餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本三案受理费分别175、225、220元，合计620元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 梁 颖
二〇一五年十月十四日
书 记 员 佘丽萍
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保180号之一
申请人：宋秋杰，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：林卫星，男，汉族，淄博市沂源县。
被申请人：刘凡，女，汉族，淄博市沂源县。
被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司。住所地：沂源县天湖路34号。
法定代表人：林卫星，经理。
本院在执行申请人宋秋杰与被申请人林卫星、刘凡、山东天湖旅游文化股份有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保180号执行裁定书于2017年7月27日冻结了被申请人刘凡名下交通银行账户62×××07;2017年8月1日依法对被申请人林卫星名下座落于索镇镇兴桓路南首，产权证号：08-1004531号，座落于索镇镇鲁中建筑商城，产权证号：08-1006164、08-1006165、08-1006167、08-1006168、08-1006166、08-1008648、08-1008719、08-1008647号九套房产采取了保全措施；2017年8月16日对被申请人林卫星名下座落于张店区华光路62甲1号101（产权证号：01-11702**）房地产、刘凡名下座落于张店区华光路72号风景世家4号楼2单元14层1405（产权证号：01-11245**）房地产采取了保全措施，冻结了被申请人林卫星名下中国建设银行账户62×××83、山东沂源农村商业银行账户62×××23、中国建设银行账户43×××88。至此，申请人宋秋杰的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请人宋秋杰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执433号之一
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：吕刚强。
被执行人：王黎。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕刚强、王黎金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在2016年6月16日前向申请执行人偿还借款100万元及利息，并承担本案执行费12400元。本院于2016年6月20日查封被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇十堰路鑫城小区1号楼1单元1层的112室和113室两个门面房（证号：0xxxxx2）。2016年8月11日本院委托评估机构对上述房屋进行评估，评估值为119.86万元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
委托拍卖机构对被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇十堰路鑫城小区1号楼1单元1层的112室和113室两个门面房（面积：90.36平方米）进行拍卖，起拍价为119.86万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 雷 俊
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保180号
申请人：宋秋杰，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：林卫星，男，汉族，淄博市沂源县。
被申请人：刘凡，女，汉族，淄博市沂源县。
被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司。住所地：沂源县天湖路**号。
法定代表人：林卫星，经理。
申请人宋秋杰与被申请人林卫星、刘凡、山东天湖旅游文化股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋秋杰于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人林卫星、刘凡、山东天湖旅游文化股份有限公司价值3563000.00元的财产采取保全措施。申请人宋秋杰已提供担保。
本院经审查认为，申请人宋秋杰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林卫星、刘凡、山东天湖旅游文化股份有限公司在各银行账户内的存款3563000.00元，若无存款或存款不足3563000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执507号之一
申请执行人：吕玉贞,女,1968年8月16日出生,汉族,住嵊州市。
被执行人：周国正，男，1955年12月28日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：吕美玲，女，1955年12月12日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人吕玉贞与被执行人周国正、吕美玲民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）浙0683民初7585民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币46000元及利息。本院于2016年2月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，划拨了被执行人吕美玲银行存款共计10000元及执行了被执行人周国正执行款5000元（共计执行款15000元支付给申请人吕玉贞），冻结了被执行人周国正、吕美玲银行帐户（帐户内无大额存款），目前两被执行人无其他可供执行财产；本案执行剩余标的31000元及利息暂无法执行到位。申请执行人也未能提供两被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年五月八日
书 记 员 胡海鹏（代）
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执433号之二
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：吕刚强。
被执行人：王黎。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕刚强、王黎金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在2016年6月16日前向申请执行人偿还借款100万元及利息，并承担本案执行费12400元。本院于2016年6月20日查封被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇十堰路鑫城小区1号楼1单元1层的112室和113室两个门面房（证号：0xxxxxx2）。申请执行人向本院申请，申请对上述房产予以评估、拍卖，本院于2017年9月10日对该房产以评估价119.86万元进行拍卖，因无人竞买而流拍，经本院合议庭合议，以第一次流拍价降价10%（即107万元），再次委托拍卖机构进行第二次拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：
对被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇十堰路鑫城小区1号楼1单元1层的112室和113室两个门面房（面积：90.36平方米）以第一次流拍价降价10%（即107万元）为起拍价予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 雷 俊
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1450号
本院于2017年5月16日对富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与什邡市泰久机械有限责任公司、李长林、饶庆书、孔祥英小额借款合同纠纷一案,作出（2017）川0603民初1450号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川0603民初1450号民事判决书中“本案应征收案件受理费7896元”补正为“本案应减半征收案件受理费3948元”。
审判员 何采玲
二〇一七年十一月六日
书记员 陶 维
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1723号之二
申请人：卢江书。
被申请人：卢庆敏。
原告卢江书起诉被告卢庆敏民间借贷纠纷一案，申请人卢江书于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行查封，申请人卢江书已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请保全人提供的担保财产，即：卢江书名下位于莱城区鹏泉西大街ＸＸＸＸＸＸ房屋一套【房产证号：房权证莱房字第××号；土地证号：莱芜市国用（2015）第Ｘ线号】。
查封期限三年，自2018年4月17日至2021年4月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一八年四月十七日
书记员 亓新秀
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂03执10号之二
申请执行人：朱闻频，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：湖北凤源饲料股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道7号。
法定代表人：钱伟，该公司总经理。
被执行人：湖北云锦建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路11号。
法定代表人：王运林，该公司董事长。
被执行人：王运林，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被执行人：十堰龙苑地产置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路。
法定代表人：钱伟，该公司总经理。
本院在执行朱闻频与湖北凤源饲料股份有限公司、湖北云锦建设工程有限公司、王运林、十堰龙苑地产置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王运林主动履行100万元，此后，本院又从被执行人湖北云锦建设工程有限公司的银行账户中划拨494000元执行款。现申请执行人朱闻频与上列被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初735号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 殷 涛
审判员 李晋鄂
审判员 胡 琼
二〇一七年九月二十九日
书记员 袁 园
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1723号之一
申请人：卢江书。
被申请人：卢庆敏。
原告卢江书起诉被告卢庆敏民间借贷纠纷一案，申请人卢江书于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行查封，申请人卢江书已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第�百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人卢庆敏名下位于莱城区鹏泉西大街75号正顺.新东方华庭XXXXXX房屋一套【不动产权证书号：（2017）莱芜市不动产权第XXXXXXX号】，查封期限三年，自2018年4月17日至2021年4月16日止。
二、查封被申请人卢庆敏名下位于莱城区鹏泉西大街75号正顺.新东方华庭XXXXXXX房屋一套【不动产权证书号：鲁（2017）莱芜市不动产权第XXXXXXX号】，查封期限三年，自2018年4月17日至2021年4月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一八年四月十七日
书记员 亓新秀
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂03执10号之一
申请执行人：朱闻频，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：湖北凤源饲料股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道7号。
法定代表人：钱伟，该公司总经理。
被执行人：湖北云锦建设工程有限公司�住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路11号。
法定代表人：王运林，该公司董事长。
被执行人：王运林，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被执行人：十堰龙苑地产置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路。
法定代表人：钱伟，该公司总经理。
本院在执行朱闻频与湖北凤源饲料股份有限公司、湖北云锦建设工程有限公司、王运林、十堰龙苑地产置业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人湖北云锦建设工程有限公司的银行账户予以冻结，并分别从冻结账户中划拨494000元执行款。现因申请执行人朱闻频与上列被执行人协商达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对湖北�锦建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司十堰分行营业部1810000109200300164账户、中国银行股份有限公司丹江口电站路支行00×××08账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判元王志刚
二〇一七年九月十八日
书记员 陈嫣嫣
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1539号
申请执行人长岭县集体乡吉丰种业。地址：长岭县。
代表人隋艳峰，个体业主。
委托代理人王东浩，女，长岭县集体乡吉丰种业职员。
被执行人邹德龙，男，57岁，汉族，农民，住前郭县。
被执行人邹振福，男，26岁，汉族，农民，住前郭县。
本院在执行申请执行人长岭县集体乡吉丰种业与被执行人邹德龙、邹振福买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月2日作出（2016）吉0721民初2447号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求二被执行人给付农药款4973元，并承担诉讼费25元。本院立案后，于2016年9月26日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于找不到被执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2447号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十二日
书记员 姜丽娜
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执115号
申请执行人：许开富、王仕富
（法定代表人）
被执行人：毕节市朝阳建筑工程有限公司
（法定代表人）
本院在申请执行人许开富、王仕富与被执行人毕节市朝阳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0527执118号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宏伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 蔡 斌
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执115号
申请执行人：ＸＸ芳
（法定代表人）
被执行人：周光银
（法定代表人）
本院在申请执行人ＸＸ芳与被执行人周光银借款合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0527执115号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宏伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 蔡 斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1539号
申请执行人长岭县集体乡吉丰种业。
被执行人邹德龙。
被执行人邹振福。
本院在执行申请执行人长岭县集体乡吉丰种业与被执行人邹德龙、邹振福买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月2日作出（2016）吉0721民初2447号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求二被执行人给付农药款4973元，并承担诉讼费25元。本院立案后，于2016年9月26日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于找不到被执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百�十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2447号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十二日
书记员 姜丽娜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保182号之一
申请人：仇艺霏，女，汉族，淄博市张店区。
被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：淄博兰德园艺有限公司。住所地：淄博市周村区新建东路399号。
法定代表人：马雪梅，经理。
被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。
法定代表人：朴桂柱，经理。
本院你在执行申请人仇艺霏与被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保182号执行裁定书于2017年7月27日依法查封了对被申请人朱训永名下位于淄博市周村区机场路84号院1号楼、产权证号为06-0016610的房产采取了保全措施，并向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项422400.00元。申请人仇艺霏的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
申请人仇艺霏的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保182号
申请人：仇艺霏，女，汉族，淄博市张店区。
被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：淄博兰德园艺有限公司。住所地：淄博市周村区新建东路***号。
法定代表人：马雪梅，经理。
被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。
法定代表人：朴桂柱，经理。
申请人仇艺霏与被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人仇艺霏于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司价值422400.00元的财产采取保全措施。申请人仇艺霏已提供担保。
本院经审查认为，申请人仇艺霏的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司在各银行账户内的存款422400.00元，若无存款或存款不足422400.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执955号之二
申请执行人珙县兴太铁路采石厂，住所地巡场镇。
被执行人沈定英，女，1975年11月8日出生，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1526民初130号民事判决书，向被执行人沈定英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈定英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈定英在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币770292.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执955号之三
申请执行人珙县兴太采石厂有限责任公司，住所地巡场镇。
被执行人范翔，男，1977年4月22日出生，汉族，住长宁县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1526民初130号民事判决书，向被执行人范翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范翔在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币770292.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执955号之一
申请执行人珙县兴太铁路采石厂，住所地巡场镇。
被执行人沈定英，女，1975年11月8日出生，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1526民初130号民事判决书，向被执行人沈定英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈定英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈定英在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币770292.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1484号
申请执行人:曾德红,女性,汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:胡永锋,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2400号民事调解书受理执行曾德红与胡永锋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡永锋在金融机构存款或扣留、提取其收入9750元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十月十三日
书记员 王凯文
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2687号
原告大通中晨热力有限责任公司。
法定代表人刘春玲，该公司总经理。
委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。
被告冯小云，男，48岁，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇大通县财政局家属院2-602室。
本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告冯小云供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“起诉被告主体错误”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。
审判员 张炳德
二〇一六年九月二十三日
书记员 周万杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执7号
申请执行人张晓蓉，女，生于1974年4月9日，汉族，住略阳县电厂路搬运公司2号楼2单元4楼1号。
被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限责任公司。
法定代表人潘战兵，该公司经理。
住所地：略阳县狮风路中段。
申请执行人张晓蓉与被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限责任公司合同一案，本院于2016年1月8日立案执行。陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00614号民事判决书确定的：被告略阳县兴洲国际酒店管理有限责任公司在判决生效后十五日内给付所欠原告材料款共计73993.65元。申请执行人张晓蓉申请执行标的73993.65元。
本案受理后，在执行中,因涉被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限责任公司案较多,其他案件己依法扣留了案外人略阳县骏龙房地产开发有限责任公司应给付被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司转让款。另外又扣留被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司在略阳县黑河镇财政所承揽修建略阳县黑河镇五郎坪移民安置房的工程款，但所扣留被执行人的这些财产款项协助执行单位不到履行给付期限，暂不能采取执行措施。申请执行人张晓蓉在提供不来被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司其它可供执行的财产的情况下,自愿申请撤回执行，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国强
二〇一六年五月十七日
书记员 张建平
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1484号之一
申请执行人:曾德红,女性,汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人:胡永锋,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2400号民事调解书受理执行曾德红与胡永锋民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款本金9700元，诉讼费25元，执行费50元。在执行中，申请执行人曾德红撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王凯文
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1108号之二
申请执行人马申秀，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人李玉良，男，汉族，汉，住四川省宜宾县。
本院在执行马申秀与李玉良借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文芳
审 判 员 官正强
代理审判员 刘显军
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1108号之一
申请执行人马申秀，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告李德建之妻。
被执行人李玉良，男，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人被执行人有小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李玉良所有的川x**凯翼牌小车一辆。查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 官正强
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨兴彬
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督382号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:张玉民,现住农安县。
被申请人于2014年7月15日向申请人借款人民币47,500.00元,用途购买种子,还款时间为2016年5月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金47,500.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张玉民应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金47,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费329.17元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执299-2号
申请执行人陈明亮,男，生于1965年10月6日，汉族，住广安市广安区。
被执行人陈保德，男，生于1966年5月27日，汉族，住广安市广安区。
关于陈明亮申请执行陈保德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年03月02日冻结了被执行人陈保德在中国工商银行账户内存款人民币25000.00元。现因案件需要，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈保德在中国工商银行账户内存款人民币25000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 华
二〇一六年三月十五日
书记员 廖建英
山西省沁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0431民督7号之一
申请人山西省沁源县建筑工程公司
法定代表人：郭建国职务：经理
地址:沁源县沁河镇胜利路5号
委托代理人：宋利军，男，1969年3月12日出生，汉族。
被申请人沁源县李元镇李元村村民委员会
法定代表人：刘永军职务：村长
地址：沁源县李元镇李元村
申请人山西省沁源县建筑工程公司与被申请人沁源县李元镇李元村村民委员会申请支付令一案，本院于2016年11月1日立案后，于2016年11月10日发出（2016）晋0431
民督7号支付令，限令被申请人被申请人沁源县李元镇李元村村民委员会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，沁源县李元镇李元村民委员会于2016年11月21日向本院提的异议申请成立，符合终结督促程序的法定情形，故应当终结本次督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）晋0431民督7号支付令自行失效。
申请费1606.7元，由申请人山西省沁源县建筑工程公司负担。
审判员 李海文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 裴亚楠
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初2933号
原告：李宏森，男，1987年8月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赵泽光，男，1996年8月30日出生，汉族。
原告李宏森与被告赵泽光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宏森的委托诉讼代理人杨朕到庭参加诉讼，被告赵泽光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告130000元借款及相应利息4290元（每日130元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月11日，从原告处借款130000元人民币，约定借款期限一个月，双方约定的利率为每月3%，如到期未归还，则被告一次性支付给原告借款本金30%的违约金，但被告未能在约定期限内偿还借款,经多次催要，被告一直拖延至今，故原告诉至法院。
被告赵泽光未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款合同、欠条、收条、借据与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：
2017年3月11日，被告向原告提出借款，双方签订了借款合同，约定原告向被告提供借款130000元，并约定借款期限为一个月，借款利息为月利率3%。借款合同签订后，原告以现金方式将借款交付给被告，被告于当日出具了欠条、收条、借据。借款到期后，被告未能偿还原告借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告借款130000元的事实，被告应按照约定期限向原告返还借款。现该笔借款的还款期限已届满，被告至今未向原告偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告支付利息4290元的诉讼请求，由于双方约定利息超过法律规定，本院仅支持按照月利率2%计算的从2017年3月11日至2017年4月12日期间的利息，对于超出上述利率范围的利息，本院不予支持。
被告赵泽光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告赵泽光于本判决生效之日起十日内偿还原告李宏森借款本金130000元；
二、被告赵泽光于本判决生效之日起十日内以130000元为基数，按照月利率2%，支付原告李宏森自2017年3月11日至2017年4月12日止的利息；
三、驳回原告李宏森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，公告费560元，合计3546元，由被告赵泽光负担3514元，由原告李宏森负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 宋景凤
人民陪审员 黄振强
二〇一七年九月一日
书 记 员 王东强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2681号
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
被告:罗建飞,男,1975年5月18日出生,汉族,住山西省忻州市忻府区。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告罗建飞融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
代理审判员 翟婧
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 宋杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2933号
原告：李宏森，男，1987年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：赵泽光，男，1996年8月30日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
本院在审理原告李宏森与被告赵泽光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙 琪
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初2300号
原告：夏津胶东村镇银行股份有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王岩，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张兆恒，男，系该公司员工。
被告：夏津县秦发禽业发展有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：秦君祥，该公司董事长。
被告：山东鑫秋农业科技股份有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：张友秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：秦君祥，男，1969年8月21日出生，汉族，住×。
被告：陈淼，女，1970年12月23日出生，汉族，住×。
被告：张友秋，男，1957年1月5日出生，汉族，住×。
原告夏津胶东村镇银行股份有限公司(以下简称胶东村镇银行)与被告夏津县秦发禽业发展有限公司(以下简称秦发禽业公司)、山东鑫秋农业科技股份有限公司(以下简称鑫秋公司)、秦君祥、陈淼、张友秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，2017年12月1日转为普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告胶东村镇银行委托诉讼代理人王岩、张兆恒、被告鑫秋公司委托诉讼代理人蒋松到庭参加诉讼。被告秦发禽业公司、秦君祥、陈淼、张友秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胶东村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还贷款本金及利息（自2016年2月21日至2016年4月21日按年利率11.77%计算，之后在上述利率基础上加收50%计收罚息），被告二、三、四、五承担连带清偿责任。2、诉讼费用、保全费用、律师费用等由五被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告一与我行签订流动资金借款合同（合同编号【夏村银】流借字2015年第0013号），借款数额为300万元，年利率11.77%，借款用途为购饲料，借款期限12个月，此借款由被告二、三、四、五担保（保证合同编号【夏村银】保字2015年0014号）。上述借款被告至今未还。
被告鑫秋公司辩称，对鑫秋公司为原告与被告秦发禽业公司之间的借款提供担保的事实无异议，双方的权利义务以保证合同约定内容为准，请法院依法判决。
被告秦发禽业公司、秦君祥、陈淼、张友秋均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组�当事人进行了质证。
证据一、流动资金借款合同一份、借款借据一份，证明山东秦发禽业发展有限公司于2015年4月22日向原告借款300万元，约定借期12个月，年利率11.77%。
证据二、保证合同一份，证明被告鑫秋公司、秦君祥、陈淼、张友秋为上述借款提供连带责任保证。
证据三、山东秦发禽业发展有限公司账户明细一份，证明山东秦发禽业发展有限公司自2016年2月21日开始欠息。未还过本金。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2015年4月22日，原告胶东村镇银行与山东秦发禽业发展有限公司签订《流动资金借款合同》，约定山东秦发禽业发展有限公司向原告胶东�镇银行借款300万元，借期12个月，年利率11.77%，按月结息，结息日为每月的20日。并约定“借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。”
同日，原告胶东村镇银行与被告鑫秋公司、秦君祥、陈淼、张友秋签订《保证合同》，约定被告鑫秋公司、秦君祥、陈淼、张友秋为山东秦发禽业发展有限公司上述300万元的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年8月6日，山东秦发禽业发展有限公司更名为夏津县秦发禽业发展有限公司。
上述借款，被告山东秦发禽业发展有限公司、被告秦发禽业公司已将2016年2月21日前的利息付清，未偿还过本金。
本院认为，原告胶东村镇银行与山东秦发禽业发展有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，为有效合同。双方应严格按合同约定行使合同权利，履行合同义务，其中山东秦发禽业发展有限公司的合同权利义务应由更名后的秦发禽业公司承受。原告胶东村镇银行履行了发放借款的义务，被告秦发禽业公司应履行向原告偿还借款本息的义务，其不按合同约定偿还原告借款本息的行为构成违约，自逾期之日起，应按合同约定在借款利率(年利率11.77%)基础上加收50%即年利率17.655%支付罚息利率。原告胶东村镇银行与被告鑫秋公司、秦君祥、陈淼、张友秋签订的《保证合同�，系双方当事人真实意思的表示，为有效合同。现原告胶东村镇银行要求被告鑫秋公司、秦君祥、陈淼、张友秋承担保证责任，不超上述四被告的保证范围和保证期间，被告鑫秋公司、秦君祥、陈淼、张友秋应按保证合同的约定对秦发禽业公司的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏津县秦发禽业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告夏津胶东村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及利息(以3000000元为基数，自2016年2月21日起至2016年4月21日按年利率11.77%计算，之后至实际给付日止，按年利率17.655%计算)；
二、被告山东鑫秋农业科技股份有限公司、秦君祥、陈淼、张友秋对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任，被告山东鑫秋农业科技股份有限公司、秦君祥、陈淼、张友秋承担还款责任后有权向被告夏津县秦发禽业发展有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告夏津县秦发禽业发展有限公司、山东鑫秋农业科技股份有限公司、秦君祥、陈淼、张友秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 吴洪杰
人民陪审员 曹俊玲
人民陪审员 吴玉芬
二〇一八年一月二日
书 记 员 张 倩
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1427民初2300号
申请人：夏津胶东村镇银行股份有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
被申请人：夏津县秦发禽业发展有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：秦君祥，该公司董事长。
被申请人：山东鑫秋农业科技股份有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：张友秋，该公司董事长。
被申请人：秦君祥，男，1969年8月21日出生，汉族，住夏津县。
被申请人：陈淼，女，1970年12月23日出生，汉族，住夏津县。
被申请人：张友秋，男，1957年1月5日出生，汉族，住夏津县。
申请人夏津胶东村镇银行股份有限公司与被申请人夏津县秦发禽业发展有限公司、山东鑫秋农业科技股份有限公司、秦君祥、陈淼、张友秋借款合同纠纷一案，申请人夏津胶东村镇银行股份有限公司于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏津县秦发禽业发展有限公司、山东鑫秋农业科技股份有限公司、秦君祥、陈淼、张友秋共价值400万的财产。
本院经审查认为，申请人夏津胶东村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人夏津县秦发禽业发展有限公司、山东鑫秋农业科技股份有限公司、秦君祥、陈淼、张友秋共价值400万的财产。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴洪杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 倩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2099号
罪犯罗某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年11月3日作出(2014)嘉桐刑初字第326号刑事判决，以被告人罗某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗某准予减刑八个月（刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2099号
罪犯罗传伟，男，1987年6月17日出生，汉族，小学文化，四川省高县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年11月3日作出(2014)嘉桐刑初字第326号刑事判决，以被告人罗传伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗传伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗传伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗传伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗传伟准予减刑八个月（刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之五
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。
本院于2017年11月03日冻结了被执行人胡晓燕在中国工商银行xxxx账户内存款人民币11.45元，现因申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡晓燕在中国工商银行xxxx账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之七
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。
2017年11月9日，申请执行人胡仁成与被执行人胡晓燕自愿达成如下按期归还借款协议：一、胡晓燕每年归还胡仁成借款10000元，还款时间从2018年起，每年六月二十五日还款5000元、十二月二十五日前还款5000元整，还清胡仁成50000元借款止；二、胡晓燕在签订还款协议时首次归还胡仁成借款5000元整；三、胡仁成在签订还款协议后三日内到县人民法院撤掉原胡仁成申请法院强制执行的诉求；四、还款协议一式三份，胡仁成、胡晓燕、法院各执一份，自双方签字之日起生效，双方共同遵守，不得违约，如有一方违约负责支付违约金5000元整。
2017年11月10日胡仁成以已达成协议为由向本院提交申请，请求撤回对被执行人胡晓燕的执行申请。
经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以在法定申请执行期间内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之二
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。经本院查询，冻结被执行人胡晓燕在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡晓燕在中国工商银行xxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月三日
书 记 员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之一
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。经本院查询，被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月三日
书 记 员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之四
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。
本院于2017年11月03日冻结了被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 全世杰
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执654号之一
申请执行人郭正阳，男，1981年11月7日出生，汉族，住广东省茂南区。
被执行人赵桂容，男，1963年9月19日出生，汉族，住茂名市。
被执行人刘庆佳，男，1961年1月19日出生，汉族，住茂名市。
申请执行人郭正阳与被执行人赵桂容、刘庆佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初565号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵桂容、刘庆佳清偿借款本金95000元及其利息给申请执行人郭正阳，并负担案件受理费1088元、保全费970元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已每月划拨被执行人刘庆佳工资收入1900元。由于暂未发现尚有其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执654号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴永堂
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱日华
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初124号
原告：李泽民，男，1953年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：陈玉田，天津长天律师事务所律师。
被告：李炳沂，男，1980年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：段然，女，1978年3月16日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
原告李泽民与被告李炳沂、被告段然民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽民及其委托诉讼代理人陈玉田、被告李炳沂到庭参加了诉讼，被告段然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李泽民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还200万元；2、要求二被告连带偿还欠款利息20万元（200万元×0.05%×20月，自2015年3月17日至起诉之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二人于2011年6月3日登记结婚，于2014年1月7日离婚，李炳沂系原告之子。自2011年3月17日至2013年8月27日被告段然先后以其干工程资金短缺和偿还所欠他人债务为由，在原告处借款共计人民币2000000元，并于2014年10月15日给原告出具了《借条》1份，言明借款总数额及承诺于2015年2月14日前还付1000000元，再于2015年2月28日前还款600000元，至2015年3月17日前全部还清。另二被告向原告借款期间尚处于婚姻关系存续期间，被告二应当承担此债务的连带偿付责任。
被告李炳沂辩称，被告段然婚前向李泽民借款10万元系其婚前债务，与其无关，剩余190万元中的60万元应由段然个人承担，仅对其它剩余款项承担相应的连带责任。
被告段然辩称，原告提出的200万元借款是给被告李炳沂还外债及夫妻关系存续期间的生活费用，非原告所称借款；原告所提供的汇款凭证均属于二被告夫妻关系存续期间，由原告提供给二被告的生活费用，并非借款；原告不具备出借200万元的能力。
本院经审理认定事实如下：
二被告于2011年6月3日登记结婚，2014年1月7日离婚。原告李泽民于二被告婚前通过银行转账方式借款给被告段然人民币100000元；由于二被告婚后欠有外债，原告分数十次通过银行转账方式，为二被告归还借款，其中部分款项转入段然账户内，部分款项转入二被告的债权人账户内，累计金额人民币1898100元；在此期间，原告还通过现金方式给付二被告部分款项。二被告婚姻关系解除后，被告段然于2014年10月15日就上述款项为原告出具借条1份，载明“今本人段然，向李泽民借款人民币贰佰万元，于2015年2月14日归还100万元整，2015年2月28日归还600000元整，2015年3月17日归还400000元，其中包括中行南开分行贷款70万元整一并还清，如到期未还，双方同意提交人民法院进行诉讼。借款人段然”。
另查，2014年1月7日，被告段然为被告李炳沂出具《承诺书》1份，载明“本人段然，于2014年1月7日与李炳沂办理离婚手续，之前李炳沂名下的中国银行贷款由本人继续承担直至还清，同时李泽民名下约合人民币60万元债务由本人承担”。
庭审中，被告段然对原告出示的证据，提出原告所还款项与自己的外债无关，均是替被告李炳沂所还外债，原告给付被告的款项也是生活费，与借款无关；被告李炳沂对原告证据无异议。被告段然及原告对于被告李炳沂出具的证据无异议；本院对于原告证据，其中，二被告均未对借款数额未表异议，原告证据能够证实段然在其婚姻存续期间所欠外债及原告为其还债的事实，具有客观性、关联性及真实性，本院予以确认。
本院认为，被告段然为原告出具的借条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。本案原告当庭出示的证据，证明了二被告婚姻关系存续期间的对外债务及替其清债的事实，在此事实基础上，段然为原告出具的借条，确认了2000000元借款数额及还款时间，但被告段然未能按照借条的约定履行还款义务，应承担本案民事责任；庭审中，段然以调取相关证据为由提出要求延期审理的申请，后，经本院2次依法传唤拒不到庭继续参加诉讼，视为其主动放弃抗辩权利。关于被告李炳沂当庭提出的其与段然签订的承诺书，认为上述借款应当全部由段然承担的辩解意见，本院认为，承诺书所涉及的法律关系与本案无关，应当另案解决；关于原告诉请中的借款100000元为被告段然婚前所借款项，故该款项应当由被告段然承担，余款1900000元系二被告婚姻关系存续期间产生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明剩余婚姻法第十九条第三款规定的除外”的规定，被告李炳沂应当对该笔借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段然于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李泽民人民币100000元及相关利息（自2015年3月17日至2017年1月4日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告段然于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李泽民人民币1900000元及相关利息（自2015年3月17日至2017年1月4日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告李炳沂对上述判决第二项承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，减半收取，其中被告段然负担11590元，被告李炳沂610元负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙洪雷
二〇一七年三月三十一日
书记员 宋 丹
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0927执69号之一
申请执行人：刘朝安，男，1974年2月2日生于陕西省镇坪县，汉族，住镇坪县。
被执行人：刘朝态，男，1966年6月9日生于陕西省镇坪县，汉族，住镇坪县。
本院在执行申请执行人刘朝安与被执行人刘朝态健康权纠纷一案中，于2017年6月13日依法冻结了被执行人刘朝态在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司牛头店支行的存款账户。在冻结期间，被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，现该冻结账户内有存款可供执行，本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人刘朝态在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司某某某支行存款账户内的存款4368.00元；
二、解除对被执行人刘朝态在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司某某某支行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵永鑫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑 曦
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之六
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。
本院于2017年11月03日冻结了被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币1071.06元，现因申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 全世杰
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0927执69号之二
申请执行人：刘朝安，男，汉族，1974年2月2日生于陕西省镇坪县，住镇坪县。
被执行人：刘朝态，男，汉族，1966年6月9日生于陕西省镇坪县，住镇坪县。
本院在执行申请执行人刘朝安与被执行人刘朝态健康权纠纷一案中。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘朝态向申请执行人给付赔偿款31258.79元。执行过程中，调查到被执行人刘朝态在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司某某某支行有存款账户，本院依法冻结和划拨了该账户内的4368.00元，被执行人主动履行了6000.00元。2017年11月28日，双方当事人就剩余21258.79元达成和解，申请执行人以愿意给被执行延长给付期限为由，向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销强制执行申请符合相关法律规定，本院依法应予准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0927执69号案件的执行。
本案申请费368.00元（被执行人刘朝态已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑 曦
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执328号之三
申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇耳扒村四组。
被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇安岚路。
本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。经本院查询，被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年十一月三日
书 记 员 全世杰
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初332号
原告蒋文举，男，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
委托代理人范学智，男，黑龙江屹东律师事务所律师。
被告李继成，男，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告徐莹，女，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告陈健，身份证号码2326231979********，男，1979年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区C区5委**号。
原告蒋文举与被告李继成、徐莹、陈健民间借贷纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼，本院于2016年5月24日受理该案，由审判员杨传革担任审判长，审判员夏晓红主审本案，审判员顾福顺参加评议。于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告蒋文举、被告陈健到庭参加诉讼、被告李继成、徐莹经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文举诉称，原、被告各方均是引龙河农场居民，2014年11月份被告李继成在原告处借款人民币11万元用于家庭生产生活，由被告陈健担保偿还。此款原告以现金、银行转账等方式分两次交给原告，因当时被告急用没有出具欠款凭证，故原、被告各方于2015年2月18日由被告给原告出具书面欠条一张并约定了还款时间。借款到期后原告数次索要被告一直推拖未能偿还。为此原告只得诉至法院，请求法院依法裁决被告偿还借款11万元承担利息，并负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下四组证据：
证据一，户籍证明、身份证复印件各2张，证明原、被告双方身份的事实。
证据二，欠条原件一份，证明原、被告债权债务关系成立的事实。
证据三，中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明原告蒋文举借给被告李继成98000.00元的事实。
证据四，离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、结婚证复印件、离婚协议书各一份，证明被告李继成与徐莹是2015年5月6日离婚的，钱是2015年2月18日借给被告的事实。
被告的质证意见：对原告所举的四组证据均无异议。
本院的认证意见：对于原告提交的证据一，本院认为，该证据能够证明原、被告身份。因此本院予以采信。对于原告所举证据二、三，本院认为该证据能够证明原、被告之间借贷关系成立，因此予以采信。对于原告所举证据四，本院认为，该组证据能够证明借款是在被告李继成与徐莹离婚之前，因此予以采信。
被告陈健辩称，原告所述属实，愿意承担连带责任。
被告陈健未提供证据。
被告李继成、徐莹经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及任何证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年11月份被告李继成向原告借款人民币110000.00元用于家庭生产生活，并于2015年2月18日给原告出具了一张欠条，约定2015年3月1日前偿还，被告陈健为担保人，当时被告李继成与徐莹系夫妻关系。此款到期后，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋文举与被告李继成之间借贷关系明确，借款合同合法有效。此款系在被告李继成与徐莹离婚之前形成且用于家庭生产生活，因此被告徐莹应与李继成共同承担偿还责任。原告要求二被告偿还本金110000.00元的请求合理，应予支持。关于原告要求按0.02元支付借款利息的请求，本院认为，原、被告在借款合同中没有约定借款利息，但被告未按约定履行还款义务，应当支付逾期期间的债务利息，依据相关法律规定，被告应按年利率6%承担资金占用期间的利息，自逾期之日起至判决书确定的履行之日止。故依据《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李继成、徐莹偿还原告蒋文举借款本金110000.00元，逾期利息计算自2015年3月2日起至判决书确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告陈健承担连带保证责任。
三、被告陈健承担保证责任后，有权向被告李继成、徐莹追偿。
四、驳回原告蒋文举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2500.00元，财产保全申请费1170.00，公告费910.00元由被告李继成、徐莹、陈健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 杨传革
审判员 夏晓红
审判员 顾福顺
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 琦
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初332号
原告孙井池，公民身份号码2310261970********，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市密山镇双跃村委会*组。
被告刘辉，公民身份号码不详，男，汉族，农民，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场12队。
原告孙井池�被告刘辉买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。审判员许维春适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告孙井池诉称：2014年10月13日，被告从原告处购买星光牌水稻直收机一台，双方约定价款为28000元，由于当时被告没有钱，出具欠条一张。后经原告多次索要未还。要求被告偿还收割机款并负担本案诉讼费。
本院认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告孙井池的起诉。
案件受理费500元�予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 许维春
二〇一六年七月五日
书记员 朱其国
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初3852号
原告：张兰坤，女，1930年11月10生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
委托诉讼代理人：陈庆楠，天津惟孜律师事务所律师。
原告：张秀娟，女，1966年2月7生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
委托诉讼代理人：陈庆楠，天津惟孜律师事务所律师。
被告：天津市洁亚清洁服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道236号。
法定代表人：朱晓芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘春梅，该公司员工。
原告张兰坤、张秀娟诉被告天津市洁亚清洁服务有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告张兰坤、张秀娟2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兰坤、张秀娟申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张兰坤、张秀娟撤诉。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告张兰坤、张秀娟负担。
代理审判员 李菊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张茜
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执108号之一
申请执行人：施先兰，女，1961年12月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨花区。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人：巢湖市惠佳贸易有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区振兴路南侧立皖医疗公司内,统一社会信用代码：91340100677571841A。
法定代表人：鲁志军，该公司经理。
被执行人：合肥市宴林粮油有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区花山工业园振兴路南侧,统一社会信用代码：9134010035801460XU。
法定代表人：鲁昌荣，该公司经理。
被执行人：蒋先凤，女，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行申请执行人施先兰与被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤仲裁纠纷一案中，依法对被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产进行调查，未能发现有可供执行的财产，申请执行人施先兰亦不能提供上列被执行人有其他可供执行的财产线索。2017年11月17日申请执行人施先兰向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。
至此，被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤尚欠申请执行人施先兰借款本金237000元（利息以237000元为基数按年利息18%标准自2016年5月30日起计算所得的利息至实际清偿日止）、律师代理费20000元、仲裁费5948元及迟延履行期间的债务利息（待计）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一七年十一月十七日
书记员 薛 欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执108号
申请执行人：施先兰，女，1961年12月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨花区。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人：巢湖市惠佳贸易有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区振兴路南侧立皖医疗公司内,统一社会信用代码：91340100677571841A。
法定代表人：鲁志军，该公司经理。
被执行人：合肥市宴林粮油有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区花山工业园振兴路南侧,统一社会信用代码：9134010035801460XU。
法定代表人：鲁昌荣，该公司经理。
被执行人：蒋先凤，女，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行申请执行人施先兰与被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤仲裁纠纷一案中，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0497号裁决书已于二〇一七年四月十九日发生法律效力。因上列被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执235号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤的34万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 范红星
二〇一七年七月十二日
书记员 薛 欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)临刑终字第00188号
原公诉机关蒲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许永强，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，小学文化。2014年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲县公安局刑事拘留，同年11月6日经蒲县人民检察院批准逮捕。现羁押于蒲县看守所。
原审附带民事诉讼原告人孟ＸＸ，女，1994年12月29日出生，汉族，初中文化。
蒲县人民法院审理蒲县人民检察院指控原审被告人许永强犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人孟ＸＸ提起附带民事诉讼一案，于2015年4月20日作出（2015）蒲刑初字第14号刑事附带民事判决。原审被告人许永强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人许永强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年3月份，被告人许永强与附带民事诉讼原告人孟ＸＸ通过网络结识并发展为恋爱关系，同年8月份，孟ＸＸ向被告人许永强提出分手。2014年8月23日下午16时许，被告人许永强驾驶晋LC68**号黑色桑塔纳轿车（现车牌号：晋L92Y**）至蒲县乔家湾乡红亮大酒店要求同孟ＸＸ协商分手一事，孟ＸＸ上车后坐在该车后排座位，被告人许永强驾车行驶至临汾市尧都区仙洞沟路段时，将车停下，在车内与孟ＸＸ商谈未果，发生争执，被告人许永强在该车左前侧门物品盒内拿出一把刀刺向孟ＸＸ右腹部，将刀抽出后扔入路旁的山沟内。后被告人许永强发现孟ＸＸ伤势严重，遂驾车将孟ＸＸ送到临汾市第一人民医院进行救治。2014年10月23日，孟ＸＸ向蒲县公安局刑事警察大队二中队报案。经蒲县公安局司法鉴定中心（蒲）公（法）鉴（伤）字（2014）138号法医学人体损伤程度鉴定书认为，孟ＸＸ外伤史明确，损伤符合刀刺伤所形成，并造成右侧血胸、右侧第6肋骨骨折、右侧膈肌裂伤、肝裂伤，孟ＸＸ之损伤构成重伤二级。经蒲县公安局司法鉴定中心（蒲）公（法）鉴（残）字（2015）003号法医学人体伤残程度评定书认为，孟ＸＸ右侧膈肌裂伤修补术后，肝裂伤修补术后，腹腔探查术后，均构成九级伤残；孟ＸＸ右侧第6肋骨骨折，右剖胸探查术后，均构成十级伤残。
孟ＸＸ受伤后在临汾市第一人民医院治疗24天，花费医疗费42344.64元，住院期间，被告人许永强支付孟ＸＸ医疗费32000元。
原判采信的证据有：
被害人孟ＸＸ陈述，证人孟一Ｘ、孟二Ｘ的证言，被告人许永强的供述，蒲县公安局刑事警察大队二中队出具的归案情况说明，蒲县公安局侦查员李ＸＸ、游ＸＸ出具的情况说明，蒲县公安局扣押及随案移交物品、文件清单，注册登记机动车信息表，蒲县公安局刑警二中队蒲公（刑）勘（2014）05号现场勘验笔录及现场照片，蒲县公安局司法鉴定中心（蒲）公（法）鉴（伤）字（2014）138号法医学人体损伤程度鉴定书，蒲县公安局司法鉴定中心（蒲）公（法）鉴（残）字（2015）003号法医学人体伤残程度评定书，临汾市公安局临公（刑）指管字（2014）001号指定管辖决定书，被告人许永强的户籍证明，临汾市人民医院住院病历，山西省医疗单位住院医药费统一收据，交通费票据等证据。
原判认为，被告人许永强因感情纠葛故意害伤他人身体健康，致其重伤二级的事实清楚，证据充分，其行为构成故意伤害罪。被告人许永强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟ＸＸ造成的经济损失中合理部分依法应予赔偿。被告人许永强表示同意赔偿，但称现在无能力赔偿，犯罪后积极抢救被害人，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人许永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人许永强赔偿附带民事诉讼原告人孟ＸＸ各项费用共计57454.64元人民币（已赔偿32000元人民币）。（剩余25454.64元人民币于判决生效之日起十日内一次付清）。
上诉人许永强的主要上诉理为：其与被害人系因感情纠纷引发的本案，案发后又积极抢救被害人原判对其量刑过重。
经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。
关于上诉人许永强的上诉理由，经查：原判在量刑时已充分考虑其案发后积极抢救被害人等量刑情节，本院不再重复评价。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人许永强所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国鹏
代理审判员 王永良
代理审判员 贾宏阁
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李旭东
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1386号
原告：天津浩之航国际货运代理有限公司，住所地天津市河东区和平村大街三条11号106室。
法定代表人：胡伟艳，经理。
委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：王悦，男，1986年6月1日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司职员，住天津市和平区。
原告天津浩之航国际货运代理有限公司（以下简称浩之航有限公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财保天津市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何福军和被告的委托诉讼代理人王悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浩之航有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令人寿财保天津市分公司给付浩之航有限公司保险金56444元（其中车辆42768元，评估费4276元，施救费9000元）；2.诉讼费用由人寿财保天津市分公司承担。事实和理由：浩之航有限公司所有的车牌号津Ａ×××××号重型半挂牵引车于2016年3月1日至2017年2月28日在人寿财保天津市分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险，其中机动车损失保险131340元，第三者责任保险1000000元及不计免赔保险。2016年8月21日20时20分，房建中驾驶津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号机动车，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路89公里200米时，与姚树青驾驶的津Ａ×××××、冀Ｈ×××××号重型货车尾部相撞，造成双方车辆受损。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定房建中负事故全部责任。事故造成浩之航有限公司车辆损失42768元、评估费4276元、施救费9400元，合计56444元。后浩之航有限公司要求人寿财保天津市分公司理赔未果，具状起诉至法院。
人寿财保天津市分公司辩称，津Ａ×××××号机动车在人寿财保天津市分公司投保商业险及在保险期间发生交通事故属实，同意在保险责任范围内赔偿浩之航有限公司的合理损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对浩之航有限公司的损失数额争议较大：浩之航有限公司主张，事故造成车辆损失42768元、评估费4276元、施救费9400元。浩之航有限公司分别提交了天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票、天津市蓟县永普汽车修理厂出具的修理费发票、天津市蓟县驼佳汽车救援服务中心出具的施救费发票用以证明其主张。人寿财保天津市分公司认为，浩之航有限公司提交的评估报告系单方委托，定损金额过高，申请重新鉴定；评估费不属于保险赔偿范围；施救费金额过高，并提交了车辆损失情况确认书，证明浩之航有限公司的车辆损失为9100元。浩之航有限公司对人寿财保天津市分公司提交的车辆损失情况确认单不予认可，认为其系单方制作，不具有证明力。本院认为，天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告虽系单方委托，但评估机构具有鉴定资质，且浩之航有限公司提交了修理费发票予以佐证，内容及结论真实。人寿财保天津市分公司提交的车辆损失情况确认书系其单方出具，亦无损失部位照片，故浩之航有限公司提交证据的证明力明显大于人寿财保天津市公司提供证据的证明力。人寿财保天津市分公司申请对车辆损失重新鉴定，但未提交充分证据予以反驳，故对人寿财保天津市分公司的重新鉴定申请不予准许。评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，均应由保险人承担。人寿财保天津市分公司虽对公估费、施救费提出异议，但未提交证据证明其主张，故本院对人寿财保天津市分公司的主张不予支持，对浩之航有限公司提交的上述证据均予以采信。证据显示，浩之航有限公司因本次事故遭受车辆损失42768元、评估费损失4276元、施救费损失9400元，合计56444元，本院予以确认。
本院认为，浩之航有限公司与人寿财保天津市分公司签订的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，浩之航有限公司享有要求人寿财保天津市分公司赔偿损失的权利。事故造成浩之航有限公司损失合计56444元，未超出机动车损失保险责任限额，人寿财保天津市分公司理应全额赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿天津浩之航国际货运代理有限公司保险金56444元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取计606元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一七年三月一日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执470号之三
申请执行人：凤台县达源商贸有限公司，住所地凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码9134042109247267XB（1-1）。
法定代表人：张义琴，该公司经理。
被执行人:盛军、男，1975年8月3日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被执行人:田学平,女,1980年10月18日生，汉族,皖凤台县人，农民，住址同上。
被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，组织机构代码7299806-3。
法定代表人：盛军，该公司经理。
本院在执行凤台县达源商贸有限公司与盛军、田学平、淮南市周到房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘福彦
二〇一七年九月一日
书记员 丁 楠
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初6309号
原告:王胜旗,男,1981年11月2日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告:顾建英,女,1964年10月20日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被告:戴正剑,男,1986年11月19日出生,汉族，住江苏省昆山市。
原告王胜旗诉被告顾建英、戴正剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王胜旗，被告顾建英、戴正剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜旗提出诉讼请求：1.被告继续履行《房屋买卖合同》并无条件交付原告之房屋合法手续；2.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担；3.请求房屋尾款130000元整由乙方住房公积金贷款给予被告。事实和理由：2014年11月23日，原告经昆山新业达房产中介咨询有限公司居间介绍下与被告签署了《房地产买卖合同》，合同约定原告购买被告昆山市玉山镇××楼××室及阁楼，面积113.79㎡+57.86㎡与XX号车库15.94㎡，房屋总价530000元。原告向被告累计支付了400000元整，尾款130000元等被告把产权证过户给原告后贷款给被告。合同补充约定双方在过户时不论该房升值或贬值，双方都不得变卦、反悔。否则视为违约。原告付款后简单装修与家人入住至今。2017年2月份被告取得房屋及车库产权证书后以房屋升值为由，要求另加房款，至今没有把权证过户给原告。没有产权证，小孩也不能上学。
被告顾建英辩称：我愿意配合原告过户，同意被告用公积金贷款130000元支付给我。签订买卖合同时我提出130000元要支付利息了，原告说如果2015年5月房产证下来就不付利息了。
被告戴正剑辩称：当时我家外面有欠款，所以才卖房子。因为卖房需要我签字，我就在上面签字，其他的事情我不知道。
经审理查明：2014年11月23日原、被告通过昆山新业达房产中介咨询有限公司签订了《房地产买卖合同》，约定：1、原告购买被告所有的昆山市玉山镇××楼××室及阁楼，面积113.79㎡+57.86㎡，包含XX号车库15.94㎡，总价530000元；2、原告于签订合同当天支付20000元，2014年11月30日前付款180000元，2015年1月10日前付款200000元。余款130000元待被告过户给原告后，由原告贷款支付。补充条款约定：1、被告办好产证、土地证后半个月内过户给原告；2、双方在过户时，不论该房升值或贬值，双方都不得变卦反悔，否则视作违约；3、任何一方违约需向对方赔偿违约金，违约金按当时市场价的双倍赔付。
2014年11月23日原告支付20000元，2014年11月29日原告支付180000元，2015年1月10日原告支付200000元，截止起诉时原告共计支付被告房款400000元。2017年6月20日原告王胜旗已将尾款130000元支付至本院账号。
另查明，2017年2月25日，原告向被告顾建英发送短信，内容为“房东我是王胜旗，这是我最后一次跟您说，请您按合同约定及时把产权过户给我，我愿意额外给予一万元补偿给您心理上的不平衡。收到此信息后不回复，我将在2017年2月27日上法院起诉你。此信息由我发给房东顾建英和中介凌琴芳两人”。后双方在中介方的主持下就尾款的金额进行协商。被告主张原告除尾款130000元外额外支付15000元，原告愿意支付12000元。
还查明，2017年2月27日被告办理了昆山市玉山镇仁心苑XX号楼XXX室、XXX阁楼和XXX号车库不动产权证书。
再查明，被告于2014年12月交房，原告居住至今。
庭审中，被告表示若原告同意支付尾款142000元则同意办理过户，原告表示愿意支付130000元。
上述事实，有房地产买卖合同、收款收据、银行转账记录等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《房地产买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在办理了涉案房产的不动产权证后要求原告加价的行为，违反了诚实信用原则。被告于2017年2月27日取得不动产所有权证书，其应当在2017年3月15日前将涉案房产的产权转移至原告名下。现其逾期办理产权转移手续，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告顾建英、戴正剑将昆山市玉山镇仁心苑XX号楼XXX室、XXX阁楼（不动产权证号XXXX、XXXX）和昆山市玉山镇仁心苑XX号楼XXX室车库（不动产权证号XXXX、XXXX）的不动产权办理至原告王胜旗名下，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告王胜旗向被告顾建英、戴正剑支付尾款130000元。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费9100元，减半收取4550元，财产保全费3170元，合计7720元，由被告顾建英、戴正剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳心宽
二〇一七年六月二十五日
书记员 王筱倩
安徽省�台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执470号之二
申请执行人：凤台县达源商贸有限公司，住所地凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码9134042109247267XB（1-1）。
法定代表人：张义琴，该公司经理。
被执行人:盛军、男，1975年8月3日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被执行人:田学平,女,1980年10月18日生，汉族,皖凤台县人，农民，住址同上。
被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，组织机构代码7299806-3。
法定代表人：盛军，该公司经理。
本院在执行凤台县达源商贸有限公司与盛军、田学平、淮南市周到房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初3625号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人盛军、田学平、淮南市周到房地产开发有限公司在银行存款的冻结；解除对被执行人盛军、田学平、淮南市周到房地产开发有限公司车辆皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｄ×××××的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘 福 彦
二〇一七年八月三日
书记员 �丁楠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执264号之一
申请人：尹名福。
被执行人：潘传梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执264号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人潘传梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘传梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘传梅在中国建设银行账户内存款人民币3485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被�行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。