wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初112号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人赵某甲，出生于河南省叶县，公民身份号码×××，务农，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县，户籍所在地玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月21日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]127号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员马鸿龙、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2016年3月19日14时许，被告人赵某甲酒后驾驶×××号两轮摩托车从玛纳斯县翡翠名门小区南门右转驶入学子路由西向东行驶，后右转驶入西海路由南向北行驶，行至西海路第一个公交站时因操作不当车辆自翻入路旁西侧林带内，造成赵某甲头部受伤、车辆损坏的交通事故，后被路人发现拨打报警电话将其查获。经鉴定，赵某甲血液中检出乙醇含量210毫克/100毫升。
上述事实，被告人赵某甲在庭审中无异议，并有证人赵某乙、马某某、张某某、肉孜江努尔东证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，马某某辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精测试单，抽血现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍证明、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲酒后血液中酒精含量为210毫克/100毫升，属醉酒，仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵某甲血液酒精含量超过200毫克/100毫升，醉酒程度特别严重，依法应从重处罚；被告人赵某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈宏毅
二〇一六年八月二十二日
书记员 张文杰
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1238号之一
申请执行人：杨某,女,汉族,住汝州市。
被执行人：魏某,男,汉族，住汝州市。
案由：借款合同
本院在执行申请人杨某申请执行被执行人魏某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人魏某银行有存款，但至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙洪涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵乐乐
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1238号之二
申请执行人：杨某,女,汉族，住汝州市。
被执行人：魏某,男,汉族，住汝州市。
案由：借款合同
本院在执行申请人杨某申请执行被执行人魏某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人魏某银行有存款，但至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏某在中国银行账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙洪涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵乐乐
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0923民初1415号
原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县东光镇邮政路58号。
法定代表人：王彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴旭营，该公司信贷员。
被告：马炳新，男，1963年10月5日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：张国华，女，1966年6月29日出生，汉族，住河北省东光县。
原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告马炳新、张国华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东光县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人柴旭营到庭参加诉讼，被告马炳新、张国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马炳新偿还原告贷款2.95万元及利息；2、被告张国华承担连带清�责任。事实与理由：被告马炳新于2011年6月30日在原告处办理担保贷款一笔金额为2.95万元，约定还款期限为2014年6月20日，被告张国华提供连带责任保证。被告拒不履行合同约定至今被告未还清贷款及利息，张国华作为担保人应承担连带清偿责任。
被告马炳新、张国华未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年6月30日被告马炳新在原告东光县农村信用联社股份有限公司于桥信用社办理贷款一笔，贷款数额为2.95万元，借款期限为2011年6月30日至2014年6月20日，贷款利率为月利率11.733333‰，逾期利率从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告张国华对该贷款承担连带保证责任，保证期间为借款之日至贷款到期后二年。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告在贷款到期后未向原告偿还贷款本金及利息。
以上事实由原告的陈述及提交的农户短期借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、保证担保协议书予以证实，本院对以上事实依法予以确认，对证实以上证据依法予以采信。
本院认为，被告在原告处借款，双方之间形成金融借款合同关系，合同合法有效，原告按照约定向被告发放了借款，被告未能按期偿还借款本金及利息已构成违约，故对原告主张要求被告偿还本金2.95元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告张国华作为连带责任保证人对该借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告马炳新在本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金2.95万元，并按照月利率11.733333‰支付从2011年6月30日至2014年6月20日止借款期间的利息及按照月利率11.733333‰上浮50%计算从2014年6月21日至被告实际还款之日的逾期还款利息。
二、被告张国华就本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元由被告马炳新、张国华共同承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 吴双妹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 凯
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0923民初1415号
原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县东光镇邮政路58号。
法定代表人：王彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵纯瑞，该公司信贷员。
被告：马建国，男，1972年10月18日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：马希勇，男，1970年9月10日出生，汉族，住河北省东光县。
原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告马建国、马希勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东光县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人赵纯瑞到庭参加诉讼，被告马建国、马希勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马建国偿还原告贷款3万元及利息；2、被告马希勇承担连带清偿责任。事实与理由：被告马建国于2011年6月30日在原告处办理担保贷款一笔金额为2.95万元，被告张国华提供连带责任保证，约定还款期限为2014年6月28日。被告拒不履行合同约定至今被告未还清贷款及利息，马希勇作为担保人应承担连带清偿责任。
被告马建国、马希勇未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年6月29日被告马建国在原告东光县农村信用联社股份有限公司于桥信用社办理贷款一笔，贷款数额为3万元，借款期限为2011年6月29日至2014年6月28日，贷款利率为月利率11.733333‰，逾期利率从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告马希勇对该贷款承担连带保证责任，保证期间为借款之日至贷款到期后二年。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告在贷款到期后未向原告偿还贷款本金及利息。
以上事实由原告的陈述及提交的农户短期借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、同意保证担保意见书、予以证实，本院对以上事实依法予以确认，对证实以上证据依法予以采信。
本院认为，被告在原告处借款，双方之间形成金融借款合同关系，合同合法有效，原告按照约定向被告发放了借款，被告未能按期偿还借款本金及利息已构成违约，故对原告主张要求被告偿还本金3元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告马希勇作为连带责任保证人对该借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告马建国在本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金3万元，并按照月利率11.733333‰支付从2011年6月29日至2014年6月28日止借款期间的利息及按照月利率11.733333‰上浮50%计算从2014年6月29日至被告实际还款之日的逾期还款利息。
二、被告马希勇就本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告马建国、马希勇共同承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 吴双妹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 凯
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4190号
原告李某，男，1965年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告刘某，男，出生年月日、民族、职业、现住址均不详。
被告王某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
原告李某诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，因被告刘某下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员王慧杰
二0一六年八月三日
书记员韩大鹏
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0404民初4190号
原告：李某，男，1965年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：刘某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、住址均不详。
被告：王某，男，1968年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告李某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告刘某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告偿还欠款15000元。事实和理由：被告刘某因经济需要向原告借款10000元，约定月利率20‰，经原告催要，被告刘某于2016年2月4日重新为原告出具15000元借据一枚，被告王某在被告刘某出具借据的担保人处签名。此款经原告催要，被告拒不履行还款义务。
刘某未作答辩。
王某辩称，2013年12月，被告刘某向原告李某借款10000元，约定月利率20‰，王某是其二人的中间人。2016年2月4日，被告刘某没有偿还本金及利息，被告刘某将之前的借据收回，为原告重新出具了借款金额为15000元的借据，被告作为中间人，在担保人处签名属实，不同意承担担保责任。
原告李某为支持其诉讼请求依法提交了借据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告李某提交的借据，被告王某认可其在借据上签名，该证据能够证明原告的证明目，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年12月，被告刘某由被告王某介绍向原告李某借款10000元，约定月利率20‰，经过原告李某催要，被告刘某于2016年2月4日重新为原告李某出具借据一枚，将金额记载为15000元，其中包括5000元的利息，被告王某在借据的担保人处签名，双方未约定保证方式、保证期限，被告刘某至今未履行偿还原告李某欠款的义务，被告王某亦未履行保证责任。被告刘某重新出具的借据中的利率自2013年12月至2016年2月4日，没有超过年利率24%。
本院认为，被告刘某于2013年12月向原告李某借款10000元，并约定月利率20‰，但被告刘某未履行偿还原告李某借款本息的义务，经过原告李某催要，被告刘某重新为原告李某出具借据，并将所欠的利息计入欠款本金，而该利息未超过法律规定，则其重新出具借据记载的金额15000元应视为借款本金，被告刘某欠原告李某15000元的事实清楚，证据充分，被告刘某应履行偿还原告李某借款15000元的义务。被告王某作为被告刘某向原告李某借款的担保人，在借款时双方未约定保证方式及保证期限，应视为连带责任保证。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告李某自刘某重新出具借据之日至其提起诉讼之日未超过法定期限，原告李某要求被告王某对欠款15000元承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定。
综上所述，对原告李某要求被告刘某偿还欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持；对被告王某辩称不同意承担保证责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告李某欠款15000元。
二、被告王某对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费400元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王景海
审判员吴学刚
审判员王慧杰
二0一六年十一月十一日
书记员韩大鹏
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1660号之三
申请人华李青。
被执行人张林方。
被执行人黄山水秀园置业有限公司。
法定代表人：张林方，执行董事。
申请人华李青与被执行人张林方、黄山水秀园置业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第1606号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告张林方于本判决生效之日起十日内归还原告华李青借款本金5900000元、利息2780000元及逾期利息（逾期利息以5900000元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，自2013年8月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告黄山水秀园置业有限公司对上述被告张林方的债务承担连带责任。案件受理费73125元、保全费5000元，合计78125元，由被告张林方负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理，申请执行标的8829316元及逾期付款利息（含本案执行费71191元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人未在规定的时间履行相应的付款义务。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人张林方、黄山水秀园置业有限公司名下的财产，查明，被执行人黄山水秀园置业有限公司名下有位于安徽省某处的房屋及土地，本院在诉讼中已将上述房屋及土地预查封。2018年3月1日，安徽省黄山市黄山区人民法院向本院发出（2018）皖1003破1号告知函，被执行人黄山水秀园置业有限公司已申请破产清算。另查明被执行人张林方、黄山水秀园置业有限公司名下没有车辆、银行存款可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月3日将被执行人张林方、黄山水秀园置业有限公司纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院（2015）虎民初字第1606号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎民初字第1606号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年五月十五日
书记员 范力群
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1660号
申请人华李青。
被执行人张林方。
被执行人黄山水秀园置业有限公司。
法定代表人：张林方，执行董事。
申请人华李青与被执行人张林方、黄山水秀园置业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第1606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行标的为8758125元，本院于2017年6月20日立案执行。进入执行程序后，被执行人仍不履行法律文书确定的付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张林方、黄山水秀园置业有限公司银行存款人民币8829316元（其中本案执行费71191元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年七月十三日
书记员 范力群
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执139号之二
申请执行人：陕西美迪房地产开发有限公司。住所地：咸阳市人民西路49号。统一社会信用代码：91610400762569631H。
法定代表人：周光辉，系该公司董事长。
被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路71号。组织机构代码证号：76630455-0。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
被执行人：陕西冠群汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区沣惠南路30号。组织机构代码证号：73266261-6。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。住所地：咸阳市陈杨寨世纪西路。组织机构代码证：68799940-3。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
本院在执行咸阳恒大联合投资管理有限公司与上列被执行人借款纠纷一案中，责令被执行人于2017年5月6日前立即向申请执行人归还借款本金516.25万元及相应的利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。通过调查，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年九月十一日
书记员 张 勇
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执139号
申请执行人：张文选，男，汉族，1970年11月10日生。现住：咸阳市。
委托代理人：陆龙，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路71号。组织机构代码证号：76630455-0。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
被执行人：陕西冠群汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区沣惠南路30号。组织机构代码证号：73266261-6。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。住所地：咸阳市陈杨寨世纪西路。组织机构代码证：68799940-3。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
本院在执行咸阳恒大联合投资管理有限公司与上列被执行人借款纠纷一案中，责令被执行人于2017年5月6日前立即向申请执行人归还借款本金516.25万元及相应的利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取、冻结、划拨被执行人陕西冠群汽车销售有限公司、陕西冠群汽车服务有限公司、陕西澳兴房地产开发有限公司名下的610万元银行存款或收入或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 勇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28825号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:赵春岭,1964年6月17日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告赵春岭物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月19日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1462号
罪犯柴继红，女，1985年12月15日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年10月27日作出（2015）玉红刑初字第393号刑事判决，以被告人柴继红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯柴继红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯柴继红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，已履行人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柴继红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴继红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月10日起至2022年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2183号
原告:孙东来，男，1963年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:路培成,男,1973年4月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:刘艳兰,女,1975年9月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:刘必胜,男,1965年9月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:姜庆华,男,1975年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告孙东来与被告路培成、刘艳兰、刘必胜、姜庆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，被告姜庆华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘晓露
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2183号
本院于2017年８月23日对原告孙东来与被告路培成、刘艳兰、刘必胜、姜庆华民间借贷纠纷一案作出的(2017)苏0923民初2183号民事判决书存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)苏0923民初2183号民事判决书中合议庭成员代理审判员“吴群辉”补正为“吴君辉”。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘子杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执1号之一
申请执行人：汤伦才，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县六郎镇政和行政村蓆墩自然村32号，公民身份号码340221198109088497。
被执行人：芮世强，男，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县陶辛镇芮村行政村建新自然村17号，公民身份号码340221198210266497。
被执行人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区宝翔大厦501、601室，统一社会信用代码91340200149579719N。
法定代表人：崔玉宝，董事长。
本院作出的（2016）皖0291民初1854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芮世强、安徽宝翔建设集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤伦才依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司在中国建设银行34050177720800000401_1账户内存款人民币135043.35元。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年一月十八日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执1号
申请执行人：汤伦才，男，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：芮世强，男，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：崔玉宝，董事长。
本院作出的（2016）皖0291民初1854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芮世强、安徽宝翔建设集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤伦才依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司在中国建设银行34050177720800000401_1账户内存款人民币135043.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年一月十五日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执198-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。住所地四川省岳池县九龙镇。
法定代表人：刘刚，理事长。
被执行人：杨刚，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：陈玉英，女，汉族，生于1975年2月1日，住四川省岳池县西板乡（系杨刚之妻）。
岳池县农村信用合作联社与杨刚、陈玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初940号民事调解书，已经发生法律效力，权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月10日向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商达和解之中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人杨刚、陈玉英不按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年八月一日
书记员 黄小平
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执198-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段*号，组织机构代码**********号。
法定代表人：刘刚，理事长。
被执行人：杨刚，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省岳池县。
被执行人：陈玉英，女，汉族，生于1975年2月1日，住四川省岳池县，系杨刚之妻）。
岳池县农村信用合作联社与杨刚、陈玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初940号民事调解书，已经发生法律效力，权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月10日向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商达和解之中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人杨刚、陈玉英不按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年八月一日
书记员 黄小平
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1076号之二
申请执行人：唐世军，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行唐世军与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1076号
申请执行人：唐世军，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行唐世军与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1076号之三
申请执行人：唐世军，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行唐世军申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中�农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0721民初12号之一
原告：陈逢隆，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张韩，福建群韬律师事务所律师。
被告：王堃，男，1985年2月8日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市晋安区。
被告：王立雄，男，1951年3月2日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市晋安区。
原告陈逢隆与被告王堃、王立雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告陈逢隆于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈逢隆以搜集证据为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈逢隆撤诉。
案件受理费8814元，减半收取计4407元，由陈逢隆负担。
审判员 黄国语
二〇一八年二月十二日
书记员 曾陈朗
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1076号之四
申请执行人：唐世军，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行唐世军申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0721民初12号
申请人：陈逢隆，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张韩，福建群韬律师事务所律师。
被申请人：王堃，男，1985年2月8日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市晋安区。
原告陈逢隆与被告王堃、王立雄民间借贷纠纷一案，申请人陈逢隆于2018年1月8日，向本院申请财产保全，请求查封被申请人王堃名下所有的位于福州市台江区后洲街道达江路8号君临天华B组团8#楼203单元【房产证号为Ｆ××权16033783】的房产。原告陈逢隆提供案外人华安财产保险股份有限公司福建分公司提供的担保函作为担保【保险单号：6040101046020180000002】。
本院经审查认为，陈逢隆申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王堃名下所有的位于福州市台江区君临天华B组团8#楼203单元【房产证号为Ｆ××权16033783】的房产。【保全金额为人民币501397元，查封期限3年】。
案件申请费3026.99元，由陈逢隆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄国语
二〇一八年一月八日
书记员 曾陈朗
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1824民初350号之三
原告：余林均，男，汉族，1973年6月27日生，住四川省汉源县。
委托代理人：李行（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
被告：四川凯基路桥工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区沙湾路258号附7号4楼。
法定代表人：李代全。
委托代理人：李佐洪（特别授权），四川天责律师事务所律师。
委托代理人：高义（特别授权），四川天责律师事务所律师。
被告：何龙根，男，汉族，1975年12月27日生，住四川省汉源县。
原告余林均与被告四川凯基路桥工程有限责任公司、何龙根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿在宣判前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许原告的撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余林均撤诉。
案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告余林均负担。
审 判 长 张 进
审 判 员 刘 波
人民陪审员 庞 勇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 万响坡
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1824民初350号之一
变更保全申请人（被保全人）：四川凯基路桥工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区沙湾路258号附7号4楼。
法定代表人：李代全。
委托代理人：李佐洪（特别授权），四川天责律师事务所律师。
委托代理人：高义（特别授权），四川天责律师事务所律师。。
被申请人：余林均，男，汉族，1973年6月27日生，住四川省汉源县。
委托代理人：李行（特别授权），四川同兴律师事务所律师
余林军诉四川凯基路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）川1824民初350号民事裁定书，冻结被申请人四川凯基路桥工程有限责任公司账户号为XXXXXXXXXXXX账户内的120万元，冻结期间为1年（从2017年4月10日-2018年4月9日）。被保全人于2017年5月10日向本院提供在四川省交通运输厅交通勘察设计研究院的省道103线戳豁觉至美姑大桥改建工程E合同段项目应收账款120万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结申请人四川凯基路桥工程有限责任公司在四川省交通运输厅交通勘察设计研究院的省道103线戳豁觉至美姑大桥改建工程E合同段项目应收账款120万元，期限为2017年5月10日至2018年5月9日；
二、解除对被保全人四川凯基路桥工程有限责任公司在中国银行成都罗浮支行账户号为XXXXXXXXXXXX的账户内120万元的冻结。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 刘 波
二〇一七年五月十日
书记员 万响坡
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执783号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂又新分理处，住所地金堂县又新镇。
负责人：黄建，主任。
被执行人：袁旗凤，女，1963年4月28日出生，汉族，住四川省青白江区红阳怡湖。
被执行人：廖道富，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省青白江区红阳怡湖。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂又新分理处与被执行人袁旗凤、廖道富金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3367号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金300000元及利息，支付违约金15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4625元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人袁旗凤、廖道富名下登记的有位于成都市青白江区红阳教育路230号X栋X单元X层X号的房屋一套（权0XXXXX9），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁旗凤、廖道富共同共有的位于成都市青白江区红阳教育路230号1栋X单元X层X号的房屋一套（权0XXXXX9），查封期限为三年；
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾唯琳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5609号之一
原告：黄欣，女，1980年3月19日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：广州国际信托投资公司，住所地广东省广州市东风中路363号国信大厦20层。
法定代表人：丘华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡律师事务所律师。
原告黄欣诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告黄欣于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄欣申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄欣撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄欣负担。
代理审判员 李菊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张茜
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5609号
原告：黄欣，女，1980年3月19日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：广州国际信托投资公司，住所地广东省广州市东风中路363号国信大厦20层。
法定代表人：丘华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡律师事务所律师。
原告黄欣诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。
本案在审理过程中，发现本案的法律事实必须以尚未审结的另案，即本院正在审理的黄欣诉广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷案件的审理结果为依据。故本案中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款第五项、第一百五十四条第一款第六项条规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 李菊
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张茜
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执783号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂又新分理处，住所地金堂县又新镇新乐西街83号。
负责人：黄建，主任。
被执行人：袁旗凤，女，1963年4月28日出生，汉族，住四川省青白江区红阳怡湖。
被执行人：廖道富，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省青白江区红阳怡湖。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂又新分理处与被执行人袁旗凤、廖道富金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3367号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金300000元及利息，支付违约金15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4625元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人袁旗凤、廖道富名下登记的有位于成都市青白江区红阳教育路230号X栋X单元X层X号的房屋一套（权0XXXX9），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人袁旗凤、廖道富共同共有的位于成都市青白江区红阳教育路230号1栋X单元X层X号的房屋一套（权0XXXX9）。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年七月十�日
书记员 曾唯琳
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行辖99号
四川帝安姆家具用品有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由成都市武侯区人民法院管辖。
二〇一七年七月十日
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2190号之一
原告：栾子芬，女，1962年7月1日生，汉族，住临清市。
委托代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：薛朝凤，女，1964年8月22日生，汉族，住临清市。
被告：王振，男，1986年4月15日生，汉族，住临清市。
本院在审理原告栾子芬与被告薛朝凤、王振民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下52万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下52万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年六月五日
书记员 柳 莉
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1073号
申请执行人:陈广兴,男,汉族,1948年4月15日出生,住重庆市大足区。
被执行人:赵欣,女,汉族,1987年6月16日出生，住重庆市大足区。
被执行人:陈军,男,汉族,1987年3月16日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人陈广兴与被执行人赵欣,陈军借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年10月26日作出的(2016)渝0111民初3689号具有执行内容的判决书已发生法律效力。被执行人赵欣,陈军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈广兴于2017年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行；依法将被执行人纳入失信人名单。本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款不足xxx元，由另案轮候查封陈军名下房屋一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将执行情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1073号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年八月三十日
书 记 员 曾友矿
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00334号之四
申请执行人武汉电信工程有限责任公司,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道643号。
法定代表人胡建平，系该公司董事长。
被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。
法定代表人戴永革，体系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口民二初字第00445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 周取才
审判员 成晓锋
二〇一四年五月十日
书记员 夏建飞
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2190号之四
原告：栾子芬，女，1962年7月1日生，汉族，住临清市。
委托代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：薛朝凤，女，1964年8月22日生，汉族，住临清市。
被告：王振，男，1986年4月15日生，汉族，住临清市。
本院在审理原告栾子芬与被告薛朝凤、王振民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的申请冻结了被告王振名下的银行存款，2018年1月17日被告王振以二审判决王振不承担责任为由，向本院提出申请，请求解除对其银行存款的冻结。
本院认为，被告王振的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告王振银行存款的冻结。
审判员 张保国
二〇一八年一月二十九日
书记员 柳 莉
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00334号之五
申请执行人武汉电信工程有限责任公司,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道643号。
法定代表人胡建平，系该公司董事长。
被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。
法定代表人戴永革，体系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口民二初字第00445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 周取才
审判员 成晓锋
二〇一四年五月十日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00334号之六
申请执行人武汉电信工程有限责任公司,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道643号。
法定代表人胡建平，系该公司董事长。
被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。
法定代表人戴永革，体系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口民二初字第00445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 周取才
审判员 成晓锋
二〇一四年五月十日
书记员 夏建飞
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第467号
申请执行人郑州黄河锅炉辅机厂，住所地郑州市惠济区新城办事宋庄村。
法定代表人:赵淑梅,该公司总经理。
被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇大郑村。
法定代表人：何伟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第133号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，法院依法查封了被执行人院内规格型号为TCQY100/220顺逆流烘干机一套，查询中未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第133号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一六年六月十五日
书记员 范 祥
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00334号之三
申请执行人武汉电信工程有限责任公司,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道643号。
法定代表人胡建平，系该公司董事长。
被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。
法定代表人戴永革，体系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口民二初字第00445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 周取才
审判员 成晓锋
二〇一四年五月十日
书记员 夏建飞
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第467号
申请执行人郑州黄河锅炉辅机厂，住所地郑州市惠济区新城办事宋庄村。
法定代表人:赵淑梅,该公司总经理。
被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：何伟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第133号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，法院依法查封了被执行人院内规格型号为TCQY100/220顺逆流烘干机一套，查询中未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第133号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一六年六月十五日
书记员 范 祥
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00334号之二
申请执行人武汉电信工程有限责任公司,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道643号。
法定代表人胡建平，系该公司董事长。
被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。
法定代表人戴永革，体系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口民二初字第00445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 周取才
审判员 成晓锋
二〇一四年五月十日
书记员 夏建飞
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏0591民初965号
原告：杨芳，女，汉族，1974年7月10日生，住江苏省苏州。
被告：浙江淘宝网络有限公司，组织机构代码75174343-8，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱洁雯，江苏颐华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁恒，江苏颐华律师事务所律师。
被告：高学江，男，汉族，1967年11月2日生，住山东省茌平县。
本院在审理原告杨芳与被告浙江淘宝网络有限公司、高学江买卖合同纠纷一案中，原告杨芳于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨芳承担。
审判员 柳海峰
二〇一七年三月十五日
书记员 周 敏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执4297号之一
申请执行人郭保岐，男，975年4月13日出生，汉族，住河南省南召县。
被执行人刘铜旦，男，1963年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
郭保岐诉刘铜旦提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终10494号民事判决书已经发生法律效力。刘铜旦未履行生效判决确定的义务，权利人郭保岐于2017年3月30日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出(2017）豫0105执4297号执行裁定书，将被执行人刘铜旦名下东风日产牌汽车（车牌号：豫AZ68**）一辆予以查封。现本案已执行完毕，继续查封上述财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下
解除对被执行人刘铜旦名下东风日产牌汽车（车牌号：豫AZ68**）一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年十月十八日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执4297号
申请执行人郭保岐，男，975年4月13日出生，汉族，住河南省南召县。
被执行人刘铜旦，男，1963年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
郭保岐诉刘铜旦提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终10494号民事判决书已经发生法律效力。刘铜旦未履行生效判决确定的义务，权利人郭保岐于2017年3月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘铜旦行存款68439元（暂计算至2017年5月3日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年五月三日
书记员 张 鑫
浙江省兰溪市人民法院
决 定 书
(2017)浙0781执1796号
被罚款人：郑海明，男，1956年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在执行申请人童有新与被执行人郑海明建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人郑海明拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对郑海明罚款1000元，限于2017年11月16日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月九日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执1796号
申请执行人：童有新，男，1961年7月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：郑海明，男，1956年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院于2017年6月2日立案执行申请执行人童有新与被执行人郑海明建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，查询被执行人不动产，在郑海明名下有坐落于兰溪市兰江美庐院30、31号房产，有抵押且多案多轮查封，查询了被执行人车辆，在郑海明名下有浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，已查封，而申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已电话告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠工程款1820000元及利息（按调解书规定计算），受理费10604元，执行费20600元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执1796号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年十一月二十日
代书记员 蒋 波
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执985号
申请执行人:北京金万众空调制冷设备有限责任公司。
被执行人:无锡亿正生化设备制造有限公司.
北京金万众空调制冷设备有限责任公司与无锡亿正生化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）咸秦民初第00292号民事判决书和咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终668号民事决书己发生法律效力，咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终668号民事判决书，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00292号民事判决书第一条、第二条、第四条，即维持“解除原告与被告于2014年9月11日签订的《产品购销合同》”、“被告无锡亿正生化设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告货款66�元及利息（从2014年11月6日至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”、“驳回原告的其代他诉讼请求”。二、撤销咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第0029号民事判决书第三条，即撤销“被告无锡亿正生化设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计396238元”。改判为无锡亿正生化设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京金万众空调制冷设备有限责任公司各项损失合计373138元；三、北京金万众空调制冷设备有限公司于判决生效之日起十日内协助返还无锡亿正生化设备制造有限公司本案拆除的12台型号为Φ1400×2700×8的100m换热器，由无锡亿正生化设备制造有限公司自行处理。一审诉讼费17355元、二审诉讼费14274元，共计31629元，由上诉人无锡亿正生化设备制造有限公司承担30629元，由被上诉人北京金万众空调制冷设备有限责任公司承担1000元。上述义务被执行人至今未履行，承担货款利息88355.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息75754.84元（截至2017年6月15日），本案执行费9000元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人无锡亿正生化设备制造有限公司银行存款1222603.50元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年六月十七日
书 记 员 杨 进
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执985号之一
申请执行人:北京金万众空调制冷设备有限责任公司。
被执行人:无锡亿正生化设备制造有限公司。
本院在执行申请执行人北京金万空调制冷设备有限责任公司与被执行人无锡亿正生化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京金万众空调制冷设备有限责任公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人北京金万众空调制冷设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0402执985号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年十一月九日
书 记 员 杨 进
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执729号之四
申请执行人周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。
被执行人申卫华，男，汉族，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司，地址上蔡县西环路405号。
法定代表人和四清，该公司董事长。
本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。
本院经审查认为，保证人霍建民愿以其名下位于驻马店市文明路与金雀路交叉口西南角东高国际花园住宅小区6号楼独单元9层901号，房产证号为20××18号房屋一套提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
一、查封保证人霍建民名下位于驻马店市文明路与金雀路交叉口西南角东高国际花园住宅小区6号楼独单元9层901号，房产证号为20××18房屋一套。查封期限为二年。
二、保证人霍建民负责保管被查封的财产。在查封期间内，因保证人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，保证人不得转移被查封的财产、不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 冯华彬
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨新忠
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执331号之一
申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行。
被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行与被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4397号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司在烟台银行账户内存款人民币140918.91元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十八日
书记员 龚福仁
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执729号之三
申请执行人周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。
被执行人申卫华，男，汉族，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司，地址上蔡县西环路405号。
法定代表人和四清，该公司董事长。
本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，冻结了被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司中国银行上蔡支行的银行账户，现被执行人申卫华提供担保，且申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：
解除对被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国银行上蔡支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨新忠
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初4721号
原告：徐友付，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：牛根，男，1962年5月21日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
本院于2017年9月28日立案受理的原告徐友付与被告牛根出租汽车运输合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告牛根送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 宋伶辉
二〇一七年十月九日
书记员 张仕宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执９２４号
申请执行人：董来宾，男，1957年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆新辰房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：顾文平，男，1956年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人董来宾与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平与公司有关的纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）新民二初字第117号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理股权变更登记手续。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。
2017年8月21日，申请执行人董来宾与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平达成和解协议。协议约定：由被执行人自己办理股权变更登记，而且现正在办理过程中，如被执行人中途反悔不予办理股权变更登记，申请人将再申请恢复执行。鉴于此，申请执行人董来宾于2017年8月21日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人董来宾与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平达成和解并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民二初字第117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 仪
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执729号之五
申请执行人周小芳，男，1959年4月18日出生，汉族，住汝南县。
被执行人申卫华,男，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司。
法定代表人和四清，该公司董事长。
本院在执行申请执行周小芳人与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年6月15日查封被执行人申卫华所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车一辆，因被执行人提供担保且申请人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下:
解除对被执行人申卫华所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年九月四日
书记员 杨新忠
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执331号之二
申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行。
被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行与被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4397号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司在招商银行账户内存款人民币140918.91元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十八日
书记员 龚福仁
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执729号之二
申请执行人周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。
被执行人申卫华，男，汉族，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司，地址上蔡县西环路405号。
法定代表人和四清，任该公司董事长。
本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国建设银行上蔡支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司的存款元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年六月十九日
书记员 杨新忠
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4721号
原告：徐友付，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：牛根，男，1962年5月21日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
原告徐友付与被告牛根出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐友付到庭参加诉讼。被告牛根经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐友付向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款2200元。事实与理由：自2016年开始，被告一直租用原告的出租车办事，一年多以来，被告一直没有支付原告的出租费用，累计费用2200。2017年4月2日，被告打了一张收据给原告，并口头承诺，过一段时间就付款给原告。后经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。
被告牛根未作答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、被告向原告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告2200元的事实。
对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告租用原告的出租车办事。2017年4月2日，经双方结算，被告牛根共欠原告车费计2200元，当日被告向原告出具一张欠条，欠条上载明“今欠到徐友付车费贰仟贰佰元整。2200.欠款人：牛根2017.4.2号”。2017年9月28日，原告徐友付以要求被告偿还欠款为由诉至本院。
本院认为，原告为被告提供乘车服务，双方之间形成了出租车运输合同关系。被告拖欠原告租车费，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定,故原告诉请被告给付租车费2200元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛根于本判决生效后三日内一次性给付原告徐友付车费2200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牛根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 宋伶辉
人民陪审员 卢参华
人民陪审员 陶玉刚
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 胡 澳
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执251号
刘传明、袁绪玲：
刘良安与你们民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月23日作出的（2016）皖0422民初1734号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、刘传明借刘良安款25000元，利息2500元，合计27500元，由刘传明给付13750元，袁绪玲给付13750元；
二、你们承担执行费312.50元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执729号之一
申请执行人周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。
被执行人申卫华，男，汉族，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司，地址上蔡县西环路405号。
法定代表人和四清，该公司董事长。
本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人申卫华名下有位于朝阳路南段西侧（南关六组）土地证号为2625-2903**号土地一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人申卫华名下有位于朝阳路南段西侧（南关六组）土地证号为2625-2903**号土地一处，查封期限为二年。
二、被执行人申卫华负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产、不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 冯华彬
二〇一七年七月七日
书记员 杨新忠
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执251号
本院在执行申请执行人刘良安与被执行人刘传明、袁绪玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将刘传明、袁绪玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法�文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3011号
申请执行人：吴大明,男,1960年12月1日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人吴大明与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4138号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告吴大明2000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4138号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执恢字第56号之二
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人陈亚敏。
被执行人郑金英。
被执行人李国军。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人陈亚敏、郑金英、李国军金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2011）茂化法民初字第1469号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告陈亚敏、郑金英应归还清借款本金38000元及利息7136.51元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告李国军对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年三月十一日立案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，依法冻结、扣划了被执行人的银行存款，偿还了该案的部份款项。现申请执行人无法提供两被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法执恢字第56号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年八月三日
书记员 陈立文
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初11891号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。
法定代表人：翁志刚。
被告：钮某，男，1961年2月4日出生，汉族，住南通市崇川区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告钮某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费64，减半收取计32元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月十七日
见习书记员 郝玲丽
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执42号之一
申请执行人张良忠，男，生于1967年2月6日，住四川省宝兴县。
被执行人四川金海建设有限公司。住所地四川省泸州市泸县。
法定代表人冯建华。
本院依据已经发生法律效力的宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案[2016]88号仲裁裁决书，向被执行人四川金海建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资，但被执行人四川金海建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人四川金海建设有限公司在中国建设银行银行账户的存款7248.00元，扣划至宝兴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 曦
二〇一七年三月十四日
书记员 苟伟淋
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初163号
原告谭某,女。
被告常某某,男。
原告谭某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2017-02-03立案。2017年2月27日，原告谭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告谭某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 赵智斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙 乐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1481号之一
申请执行人：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地遂宁市开发区明月路。
法定代表人：侯向军，该公司董事长。
被执行人：四川众量科技发展有限公司遂宁广告分公司，住所地遂宁市船山区遂州南路。
法定代表人：唐建蓉。
被执行人：四川众量科技发展有限公司，住所地遂宁市船山区遂州南路。
法定代表人：唐建蓉。
本院在执行遂宁市城市公共交通有限责任公司与四川众量科技发展有限公司遂宁广告分公司、四川众量科技发展有限公司合同纠纷一案中，经查，四川众量科技发展有限公司遂宁广告分公司在中国建设银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川众量科技发展有限公司在中国建设银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行账户内存款人民币1418647.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1481号
申请执行人：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地遂宁市开发区明月路。
法定代表人：侯向军，该公司董事长。
被执行人：四川众量科技发展有限公司遂宁广告分公司，住所地遂宁市船山区遂州南路。
法定代表人：唐建蓉。
被执行人：四川众量科技发展有限公司，住所地遂宁市船山区遂州南路。
法定代表人：唐建蓉。
本院在执行遂宁市城市公共交通有限责任公司与四川众量科技发展有限公司遂宁广告分公司、四川众量科技发展有限公司合同纠纷一案中，经查，四川众量科技发展有限公司在中国农业银行股份有限公司遂宁遂南路支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川众量科技发展有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1418647.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十日
书记员 蔡其斐
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执356号
本院在执行申请执行人常宗宇与被执行人常传章、张永芹买卖合同纠纷一案中查明，被执行人常传章、张永芹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）款的规定，决定如下：
将常传章、张永芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十八日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执恢194号之一
申请执行人：熊友国，男，1971年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市大足区林翔刀具厂，注册号500225200020538，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村*组。
法定代表人丁义伦，厂长。
熊友国申请执行重庆市大足区林翔刀具厂劳动争议一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月4日作出的渝足劳人仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人重庆市大足区林翔刀具厂逾期未履行该法律文书确定的支付申请人熊友国赔偿款72459元的义务，申请人熊友国于2017年2月28日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人重庆市大足区林翔刀具厂发出执行通知书、报告财产令等，但重庆市大足区林翔刀具厂逾期未履行义务。2016年10月19日本院原执行案（2016）渝0111执3240号案件中对被执行人重庆市大足区林翔刀具厂采取了纳入失信被执行人员名单，2017年2月6日对被执行人限制高消费的执行措施。
执行中，经查重庆市大足区林翔刀具厂系丁义伦个人出资8万元独资设立的企业，企业现仅有部分机器设备，但因该财产权利不明晰且双方当事人对价格争议较大，故本院现暂未进行处置。另，本次执行中，经本院“四查”，发现被执行人在重庆市大足区网签购买有一套清水住房，为银行按揭抵押贷款住房，住房总成交价353975元，贷款金额为240000元，时至今日仅支付了35000元；本院于2017年2月13日依法查封了该房屋。鉴于目前房地产市场状况，如司法评估、拍卖该房屋后扣除各种强制执行费用和支付优先受偿权的抵押债权等后，对本案而言已属无益处置，经征询申请人的意见，其表示也不愿接收该房屋，故本院未对该财产进行司法处置。其名下的两个车辆在本案受理前已抵账于他人，现车辆现状不明。经多次全国法院“总对总”查询以及查找，被执行人重庆市大足区林翔刀具厂及负责人丁义伦现无银行存款和互联网银行资产等财产，以及其他可供执行的财产，本院于2017年2月6日对被执行人的负责人丁义伦依法进行了司法拘留十五日，但其仍未能履行法律文书确定的给付义务。2017年9月21日本院将执行进展情况通过法院专递寄给申请人熊友国后，申请人熊友国未对此提出异议也未向本院提供可供执行财产线索，故本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人熊友国与被执行人重庆市大足区林翔刀具厂劳动争议（2017）渝0111执恢194号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 何丽莉
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1700号
申请人：黄存芳，女，1964年4月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：曹义尹，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
黄存芳申请执行曹义尹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初726号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，本院在他案中查封了曹义尹的住房一套，申请人同意暂不处置该房产，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
黄存芳申请执行曹义尹借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1700号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月十九日
书 记 员 欧国川
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执356号
常传章、张永芹：
你们与常宗宇买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年1月16日作出的（2017）皖0422民初68号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付常宗宇小麦款及利息共计260000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
负担执行费3800元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年四月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5620号
原告姚殿学,男,1951年7月18日出生,汉族。
委托代理人高炳来,男,1976年9月8日出生,汉族。
被告李兵兵,男,1987年3月21日出生,汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人刘敬国,公司经理。
委托代理人薛长松,天津天元律师事务所律师。
原告姚殿学与被告李兵兵、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月19日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚殿学的委托代理人高炳来,被告李兵兵,被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人薛长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚殿学诉称,2016年5月1日9时许,李兵兵驾驶的鲁N×××××号小型轿车,沿团唐路由东向西行驶至团唐路佟庄子村道口,其车前部与对行左转弯已即将进入佟庄子村道口的姚殿学骑行的电动三轮车相撞,致姚殿学受伤的交通事故,此事故经公安静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定:李兵兵负事故的主要责任,姚殿学负事故的次要责任。因鲁N×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司公司投保了强制保险和商业第三者责任保险,故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费81154.67元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元、护理费16230元、残疾赔偿金91485.90元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2500元、交通费1600元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿,超出交强险部分承担80%的赔偿责任,诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称,对事故事实及责任认定无异议,李兵兵驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险,并投保不计免赔。事故发生在保险期间内,同意在保险限额内赔偿,超过交强险部分同意承担80%,在青县医院治疗时保险公司垫付10000元医疗费,商业险部分扣除10%非医保用药,残疾赔偿金、护理费均没有异议,营养费标准过高,同意赔偿25元/天,期限没有异议,鉴定费不再保险范围,属于间接损失,真实性没有异议,交通费过高,请法院酌定,住院伙食补助费按照病历记载的住院天数计算,精神损害抚慰金请法院酌定,诉讼费不同意承担。
被告李兵兵辩称,对事故事实及责任认定及车辆投保情况均没有异议。该事故由我承担赔偿责任,诉讼费同意承担,不同意承担鉴定费及非医保用药。事故后垫付32000元医疗费。
经审理查明,2016年5月1日9时许,李兵兵驾驶的鲁N×××××号小型轿车,沿团唐路由东向西行驶至团唐路佟庄子村道口,其车前部与对行左转弯,已即将进入佟庄子村道口的姚殿学骑行的电动三轮车相撞,致姚殿学受伤的交通事故,此事故经公安静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定:李兵兵负事故的主要责任,姚殿学负事故的次要责任。原告姚殿学受伤后住院治疗66天,经医院诊断为左侧3-7、右侧2-10肋骨骨折,右锁骨粉碎性骨折并内固定术等伤。2016年9月13日原告姚殿学经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为:一个8级伤残,三个10级伤残,营养期限120天、护理期限150天。此次事故原告姚殿学花去医疗费81154.67元(其中被告李兵兵垫付医疗费32000元、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司垫付医疗费10000元)、鉴定费2500元。
另查,鲁N×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投了强制保险和限额为300000元商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、诊断证明书、医疗费收据、鉴定结论等证据证明。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护,由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题,因其保险条款系格式条款,不应作扩大解释,而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围,且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的,故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条,“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失,故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。精神损害抚慰金根据伤残等级及过错程度综合考虑应认定14000元。根据伤情及住院情况营养费应认定50元/天、交通费应认定1200元。
综上,原告姚殿学的损失为医疗费81154.67元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元(50元/天×120天)、护理费16230元、残疾赔偿金91485.90元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2500元、交通费1200元。
因李兵兵负事故的主要责任,姚殿学负事故的次要责任,且鲁N×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投了强制保险和商业第三者责任保险,故原告姚殿学的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿,不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例赔偿80%,原告姚殿学自己承担20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告姚殿学医疗费10000元、护理费16230元、残疾赔偿金78570元、精神损害抚慰金14000元、交通费1200元,以上共计120000元,与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司垫付的10000元医疗费相抵后,实际由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告姚殿学110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚殿学医疗费71154.67元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金12915.9元,以上共计99170.57元的80%,即79336.46元。
三、原告姚殿学返还被告李兵兵垫付的医疗费32000元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元,由原告姚殿学承担126元,被告李兵兵承担504元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一六年十月二十四日
书记员 闵 浩
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初56459号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长兼经理。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，水渡石公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回，水渡石公司提出上诉，北京知识产权法院审查后依法裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。腾讯公司委托诉讼代理人赵煜，水渡石公司委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
腾讯公司向本院提出诉讼请求：请求判令水渡石公司赔偿腾讯公司经济损失9万元。事实与理由：我公司经爱贝克思股份有限公司（以下简称爱贝克思公司）授权，依法取得专辑《幸福遇见》（以下简称涉案专辑）中的《泪光雨》、《萤火虫》、《依靠》、《你的味道》、《接近无限的蓝》、《恶作剧》、《甜蜜花园》、《面包的滋味》、《爱》等9首歌曲（以下简称涉案歌曲录音制品）在大陆地区范围内的独占性信息网络传播权、转授权及维权权利。水渡石公司未经我公司许可在其经营管理的“天天动听”网站及其“天天动听”客户端软件向公众传播涉案歌曲录音制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
水渡石公司辩称，认可腾讯公司享有涉案歌曲的信息网络传播权，但是，涉案歌曲传唱度不高，受众不广，腾讯公司索赔金额过高。综上，请求法院判决驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年，珠影白天鹅音像出版社出版发行了音像制品编码为ISRCCN-F23-09-324-00/A.J6的音乐专辑《幸福遇见》，该专辑彩封封底显示“（P）2009爱贝克思股份有限公司”。该音乐专辑中收录有涉案歌曲。
腾讯公司原名海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司），2016年12月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，海洋互动公司企业名称变更为腾讯公司。
2015年12月31日，爱贝克思公司与腾讯公司签署《授权书及独家授权作品清单》，将爱贝克思公司拥有新媒体权利的录音作品（录音著作）、录像作品（视听著作）以及与作品相关的歌手信息、专辑封面图片、歌手图片、专辑介绍、歌曲介绍等相关内容在中国大陆地区范围内的信息网络传播权、转授权及维权权利独家授予腾讯公司，授权期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，授权作品清单中包括涉案歌曲。
域名为“ttpod.com”的网站系水渡石公司所有，“天天动听”音乐软件系水渡石公司经营管理的一款软件。2016年3月22日，在“天天动听”音乐软件中可以找到与涉案歌曲同名的歌曲，且均可正常播放和下载。上述“天天动听”音乐软件播放歌曲与腾讯公司获得授权的涉案歌曲录音制品音源一致。腾讯公司就上述歌曲的查找、播放和下载过程进行了公证证据保全。水渡石公司未举证证明其使用行为获得相应授权。
以上事实，有音像制品、授权书及独家授权作品清单、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据涉案专辑的署名，在无相反证据的情况下，可以确认爱贝克思公司是涉案歌曲的录音制作者。腾讯公司经授权获得涉案歌曲录音制品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
水渡石公司未经腾讯公司允许，在其经营管理的“天天动听”音乐软件中提供涉案歌曲的在线播放和下载，构成侵权，应当为此承担赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，腾讯公司并未举证证明其因水渡石公司侵权行为所造成的损失或者水渡石公司的侵权获利，本院将综合考虑到涉案歌曲的知名度、市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、水渡石公司的主观过错程度等因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告上海水渡石信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失9000元；
二、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担250元（已交纳），由被告上海水渡石信息技术有限公司负担1800元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 崔树磊
审判员 乔 迪
审判员 胡晓霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐铁星
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初56459号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2017年4月21日立案。
腾讯音乐公司诉称，我公司经授权依法对专辑《幸福遇见》中的《泪光雨》、《萤火虫》、《依靠》、《你的味道》、《接近无限的蓝》、《恶作剧》、《甜蜜花园》、《面包的滋味》、《爱》等9首音乐制品享有独占性信息网络传播权、转授权及其维权权利。水渡石公司未经我公司许可擅自通过其经营的“天天动听”网站及其客户端软件传播我公司享有权利的上述音乐制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令水渡石公司停止侵权并赔偿我公司经济损失9万元。
水渡石公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。我公司住所地位于上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，腾讯音乐公司未举证证明侵权行为地位于北京，故本案应当依据被告住所地确定管辖法院，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案是信息网络侵权案件，根据上述规定，本案可由被告住所地、涉案侵权行为实施地或者作为侵权结果发生地的被侵权人住所地法院管辖。本案中，腾讯音乐公司的住所地位于我院辖区，也即涉案侵权结果发生地位于我院辖区，故我院对本案具有管辖权。水渡石公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐铁星
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初22033号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告王鸿斌。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王鸿斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月29日，被告王鸿斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079701XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20224.72元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20224.72元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王鸿斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王鸿斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘红梅