wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221财保8号
申请人：宁夏金超助贷基金合伙企业（有限合伙），住所地：银川市金凤区悦海新天地购物广场16号综合楼四楼。
执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司，住所地：银川市金凤区雪绒巷聚合公寓2座7号房。
执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司的法定代表人何仲森，系宁夏中汇金超基金管理有限公司董事长。
委托代理人：孙明舜，女，满族，系执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司员工，住银川市金凤区。一般授权代理。
被申请人：宁夏银晨太阳能科技有限公司，住所地：石嘴山市生态经济园区纬二路北侧中央大道西侧。
法定代表人陈廷敏，系宁夏银晨太阳能科技有限公司董事长。
被申请人：陈廷敏，男，汉族，系宁夏银晨太阳能科技有限公司董事长，住银川市兴庆区。
被申请人：王景怡，女，汉族，住银川市兴庆区。
被申请人：黄昌俊，男，汉族，系宁夏银晨太阳能科技有限公司副总经理，住银川市兴庆区。
被申请人：丁淑红，女，汉族，系系宁夏银晨太阳能科技有限公司会计，住银川市兴庆区。
申请人宁夏金超助贷基金合伙企业（有限合伙）于2017年2月16日向银川仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司、陈廷敏、王景怡、黄昌俊、丁淑红名下共计价值6519055元的房产、土地进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保单保函一份，在上述限额内承担保险责任。2017年2月16日，银川仲裁委员会将提请财产保全函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。
经审查，本院认为，申请人的仲裁保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2012-37X**）的办公楼、车间予以查封。查封期限为两年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
二、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2014-48X**）的太阳能民居、车间予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
三、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2010-29X**）的车间予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
四、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司享有土地使用权的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（土地证号为2010第60X**号）的土地的予以查封。查封期限为二年，查封期间内不得将上述财产转让、变卖、抵押、毁损，否则将承担相应的法律责任；
五、对被申请人陈廷敏所有的位于灵武市临河镇滨河大道东侧黄河书院（产权证号为00038X**）的商住楼予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
六、对被申请人黄昌俊共有的，李永仙名下位于银川市兴庆区太阳都市花园（产权证号为2009002X**）的住宅予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
七、对被申请人丁淑红所有的位于银川市兴庆区凤凰北街枫河雅居（产权证号为2011011X**）的住宅予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙永凯
二〇一七年二月十七日
书记员 任 爽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1171号之二
申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：刘聪，总经理。
被执行人安徽景全光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：张拥军，总经理。
申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司与被执行人安徽景全光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2286号民事调解书已发生法律效力，但执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽景全光电科技有限公司在安徽省无为县教育局的质保金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十六日
书记员 丁永新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1171号之三
申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：刘聪，总经理。
被执行人安徽景全光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：张拥军，总经理。
申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司与被执行人安徽景全光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2286号民事调解书已发生法律效力，但执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽景全光电科技有限公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十六日
书记员 丁永新
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执899号之一
申请执行人某公司；
负责人霍某，系该行行长；
被执行人刘某；
被执行人吴某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某,系该公司总经理；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第214号执行证书，向被执行人刘某、吴某发出执行通知书，责令被执行人刘某、吴某向某公司偿还借款本金人民币282856.58元，利息15254.5元，罚息1281.92元；（利息截止2016年7月18日、待产生利息及罚息从2016年7月19日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费4390元。
现查明被执行人刘某、吴某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑2幢2单元1003号的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某、吴某名下的位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑2幢2单元1003号的房产一套的户籍手续;
二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王毛宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执899号
申请执行人某公司；
负责人霍某某，系该行行长；
被执行人刘某某；
被执行人吴某某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某,系该公司总经理；
本院在执行某公司申请执行与刘某某、吴某某、某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第214号执行证书，权利人某公司于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币282856.58元，利息15254.5元，罚息1281.92元（利息截止2016年7月18日、待产生利息及罚息从2016年7月19日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准），负担案件执行费4390元。本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，因评估、拍卖该抵押房产耗时较长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0802执899号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王毛宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1171号之一
申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：刘聪，总经理。
被执行人安徽景全光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：张拥军，总经理。
申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司与被执行人安徽景全光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2286号民事调解书已发生法律效力，但执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽景全光电科技有限公司在安徽省无为县教育局的质保金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十六日
书记员 丁永新
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1203执恢20号
申请执行人：莱商银行股份有限公司钢都支行。
被执行人：莱芜雅鲁生化有限公司。
被执行人：山东泰一化工有限公司。
被执行人：谢业链。
被执行人：王延红。
被执行人：崔健。
被执行人：谢业美。
被执行人：莱芜华亿德经贸有限公司。
被执行人：莱芜西冶金茂置业有限公司。
被执行人：莱芜华和德物资有限公司。
被执行人：滨州华宇经贸有限公司。
被执行人：刘启。
被执行人：修晶丽。
被执行人：杨志勇
在本院执行莱商银行股份有限公司钢都支行与莱芜雅鲁生化有限公司、山东泰一化工有限公司、谢业链、王延红、崔健、谢业美、莱芜华亿德经贸有限公司、莱芜西冶金茂置业有限公司、莱芜华和德物资有限公司、滨州华宇经贸有限公司、刘启、修晶丽、杨志勇借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市中级人民法院作出的（2013）莱中商初字第87号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。执行中，申请执行人莱商银行股份有限公司钢都支行撤回本次执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研雷
审判员 卢生洪
审判员 弭 强
二〇一八年三月二十九日
书记员 王风玲
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1203执恢20号
原执行案号(2014)钢执字第222号
申请执行人：莱商银行股份有限公司钢都支行，住所地：莱芜市钢城区友谊大街64号，组织机构代码：74098015-5。
负责人：王渠，行长。
被执行人：莱芜雅鲁生化有限公司，住所地：莱芜市钢城区艾山办事处陶家岭工业园，组织机构代码：76974196-7。
法定代表人：谢业链，该公司经理。
本院在执行莱商银行股份有限公司钢都支行与莱芜雅鲁生化有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月25日-2018年3月25日在淘宝网公开变卖被执行人莱芜雅鲁生化有限公司名下位于钢城区艾山街道办事处陶家岭居委会土地及全部地上附着物(三层办公楼1幢、二层办公楼1幢、厂房2幢、仓库1幢等)【莱芜市国用(2010)第0785号】和控制系统、电缆、离心机等所有机器设备等所有动产和不动产（详见清单）。买受人刘青华（身份证号：）以900万元的最高价竞得全部上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
被执行人莱芜雅鲁生化有限公司名下位于钢城区艾山街道办事处陶家岭居委会土地及全部地上附着物(三层办公楼1幢、二层办公楼1幢、厂房2幢、仓库1幢等)【莱芜市国用(2010)第0785号】和控制系统、电缆、离心机等所有机器设备等所有动产和不动产（详见清单）归买受人刘青华（身份证号：）所有。
上述所有权自本裁定送达买受人时起转移。
上述买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕研雷
审判员 卢生洪
审判员 弭 强
二〇一八年三月二十六日
书记员 王风玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1511号之二
申请执行人孙宝申，住开鲁县。
被执行人阿日奔他布那，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初251号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人阿日奔他布那在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1511号之一
申请执行人孙宝申，住开鲁县。
被执行人阿日奔他布那，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初251号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人阿日奔他布那在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月十日
书记员 ＸＸ义
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初2923号
原告苗超，男，汉族，生于1980年10月11日。
委托诉讼代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师。
被告杨昆龙，男，汉族，生于1969年5月5日。
被告宋君华，女，汉族，生于1972年9月6日。
原告苗超与被告杨昆龙、宋君华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭缺席公开开庭进行了审理，原告委托代理人林卓识到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗超向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金160000元；2、请求判令二被告支付从2013年8月22日至借款还清时止的利息，按年利率24%计算；3、律师费12000元、交通费1000元、住宿费1000元由被告承担；4、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告经人介绍与二被告夫妇认识，2013年6月9日第一被告称做生意需要资金周转，请求原告向其借款160000元，双方签订《借款合同》，并约定借款金额及借款时间和利息等，随后原告通过银行转账支付给第一被告160000元。第一被告收到钱后给原告出具一张借款借据，载明收到原告转账160000元，并保证2013年8月22日前还清。原告方至今多次联系被告偿还借款未果，故起诉至法院。
被告杨昆龙、宋君华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月23日被告杨昆龙向原告借款160000元，当日签订《借款合同》，其主要内容：借款金额为160000元，借款期限自2013年7月23日至2013年8月22日，借款月利率为3%，原2013年1月17日起至2013年7月16日止的借款借据、合同不在具有法律效力作废。约定双方发生争议在广元市利州区人民法院诉讼解决。还对借贷双方的权利与义务作了约定；当日第一被告收到银行转账后向原告出具了一份借款借据，上面载明：“本人杨昆龙，身份证号码510824************，住址四川省***，今借到苗超人民币（大写）壹拾陆万元整，小写（￥160000.00元整），此借款本人保证于2013年8月22日之前还清，备注：收到现金0元整，收到银行转款壹拾陆万元，借款人（签章）：杨昆龙，2013年7月23日。”原告在庭上未能提供银行转账凭证，但第一被告确认收到银行转账160000元。
本院认为：被告杨昆龙向原告苗超借款160000元，双方签订《借款合同》，对借款金额、借款时间、借款利率、双方的权利义务都做了明确的约定；被告收到银行转账后向原告出具《借款借据》一份，能证明原告履行了160000元出借义务。本院认定原被告之间的民间借贷关系成立，该借款系双方真实意思表示，被告杨昆龙应当履行偿还原告借款160000元的义务。原告未能举出二被告系夫妻关系的证据，对于原告要求第二被告承担还款责任的诉请，本院不予支持。因借款中约定利息为月利率3%，原告要求第一被告以年利率24%支付逾期利息的诉请本院应予支持；对于原告要求第一被告承担起诉所产生的律师费12000元，本院予以支持；对于原告要求诉讼费由被告承担，交通费、住宿费未提供相应证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨昆龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗超归还本金16万元；并从2013年8月22日起承担逾期利息，利息按年利率24%计算至还清借款之日止；
律师费12000元由被告杨昆龙承担；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5062元，由被告杨昆龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 宋卫权
人民陪审员 蒲顺萍
人民陪审员 王荣霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胥 琳
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初2923号
原告：苗超，男，汉族，生于1980年10月11日，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师。
被告：杨昆龙，男，汉族，生于1969年5月5日，住四川省苍溪县。
被告：宋君华，女，汉族，生于1972年9月6日，住四川省苍溪县。
原告苗超与被告杨昆龙、宋君华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭缺席公开开庭进行了审理，原告委托代理人林卓识到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗超向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金160000元；2、请求判令二被告支付从2013年8月22日至借款还清时止的利息，按年利率24%计算；3、律师费12000元、交通费1000元、住宿费1000元由被告承担；4、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告经人介绍与二被告夫妇认识，2013年6月9日第一被告称做生意需要资金周转，请求原告向其借款160000元，双方签订《借款合同》，并约定借款金额及借款时间和利息等，随后原告通过银行转账支付给第一被告160000元。第一被告收到钱后给原告出具一张借款借据，载明收到原告转账160000元，并保证2013年8月22日前还清。原告方至今多次联系被告偿还借款未果，故起诉至法院。
被告杨昆龙、宋君华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月23日被告杨昆龙向原告借款160000元，当日签订《借款合同》，其主要内容：借款金额为160000元，借款期限自2013年7月23日至2013年8月22日，借款月利率为3%，原2013年1月17日起至2013年7月16日止的借款借据、合同不在具有法律效力作废。约定双方发生争议在广元市利州区人民法院诉讼解决。还对借贷双方的权利与义务作了约定；当日第一被告收到银行转账后向原告出具了一份借款借据，上面载明：“本人杨昆龙，身份证号码XXXX，住址四川省苍溪县，今借到苗超人民币（大写）壹拾陆万元整，小写（￥160000.00元整），此借款本人保证于2013年8月22日之前还清，备注：收到现金0元整，收到银行转款壹拾陆万元，借款人（签章）：杨昆龙，2013年7月23日。”原告在庭上未能提供银行转账凭证，但第一被告确认收到银行转账160000元。
本院认为：被告杨昆龙向原告苗超借款160000元，双方签订《借款合同》，对借款金额、借款时间、借款利率、双方的权利义务都做了明确的约定；被告收到银行转账后向原告出具《借款借据》一份，能证明原告履行了160000元出借义务。本院认定原被告之间的民间借贷关系成立，该借款系双方真实意思表示，被告杨昆龙应当履行偿还原告借款160000元的义务。原告未能举出二被告系夫妻关系的证据，对于原告要求第二被告承担还款责任的诉请，本院不予支持。因借款中约定利息为月利率3%，原告要求第一被告以年利率24%支付逾期利息的诉请本院应予支持；对于原告要求第一被告承担起诉所产生的律师费12000元，本院予以支持；对于原告要求诉讼费由被告承担，交通费、住宿费未提供相应证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨昆龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗超归还本金16万元；并从2013年8月22日起承担逾期利息，利息按年利率24%计算至还清借款之日止；
律师费12000元由被告杨昆龙承担；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5062元由被告杨昆龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 宋卫权
人民陪审员 蒲顺萍
人民陪审员 王荣霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胥 琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1545号之一
申请执行人史晓东，住开鲁县。
被执行人崔瑶、张宇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初286号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔瑶、张宇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十日
书记员 王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1545号之二
申请执行人史晓东，住开鲁县。
被执行人崔瑶、张宇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初286号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔瑶、张宇在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十日书记员王铭岩
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初2419号
原告：岳崇桂，男，1948年11月15日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：王风，男，1986年7月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪冰，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道西侧，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。
负责人：邵俊华，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
本院在审理原告岳崇桂与被告王风、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳崇桂于2017年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳崇桂撤回起诉。
案件受理费减半收取569元，由原告负担。
审判员 赵起越
二〇一七年七月二十一日
书记员 耿 婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5896号
申请执行人：朱金娥，女，1973年10月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：王建华，男，1955年8月19日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市新市口交通大厦北区。
被执行人：田红星，女，1959年3月16日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市新市口交通大厦北区。
申请执行人朱金娥与被执行人王建华、田红星民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年11月3日作出的（2016）苏1181民初4074号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告王建华于判决生效之日起十日内给付原告朱金娥借款30000元，并承担按月利率2%计算从2014年2月28日起至实际给付之日止利息；被告田红星对上述债务承担连带还款责任。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由被告负担(原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为31150元，本院于2016年12月16日立案受理。
执行过程中，本院于2017年2月23日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院于2017年4月17日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同日对被执行人作出拘留15日和处以5000元罚款的决定。
2016年12月16日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产情况。2016年12月19日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、证券互联网银行、车辆等情况进行查询，未能发现被执行人有其可供执行的财产线索。2016年12月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产。2017年4月17日，本院联系申请执行人准备去被执行人居住地查找被执行人，申请执行人称“我也找不到可供执行的财产，没有办法，请求法院将被执行人纳入折失信人名单”。
2017年4月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初4074号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月十三日
书记员 钱云峰
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初279号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人钟少斌，男，1975年9月1日生，居民身份证号码5106251975********，汉族，四川省什邡市人，小学文化，户籍所在地什邡市回澜镇回龙村*组**号，现住广汉市雒城镇西湖路西一段**号。被告人钟少斌因盗窃于2014年9月30日被广汉市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2006年1月19日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年4月28日被广汉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人钟少斌犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人钟少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年2月9日凌晨5时许，被告人钟少斌到广汉市城西加油站超市盗窃香烟九包。
2016年2月11日及2月13日凌晨，被告人钟少斌到广汉市中央欣城小区康盛广告公司盗窃扫描仪一台、显示器两台以及其他物品两包。
2016年3月10日凌晨2时许，被告人钟少斌携带凶器到广汉市雒城镇南昌路一段2号东轴招待所盗窃两部手机。
经鉴定，有证据证实的被盗物品价值共计2486元。
被告人钟少斌以非法占为目的，多次实施盗窃行为，数额较大，且有携带凶器盗窃的情节，其行为已构成盗窃罪。因其具有多次盗窃罪前科，属于盗窃惯犯，建议酌情从重处罚。请依法判处。
针对上述指控事实，公诉机关出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录，监控截图，价格认定意见书，辨认笔录，管制刀具认定书，前科材料，视频监控资料，被害人王某甲、向某某的陈述，证人王某乙、李某某的证言，被告人钟少斌的供述及被告人的户籍信息表等。
被告人钟少斌对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人钟少斌未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人钟少斌以秘密的方式多次盗窃的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年2月9日凌晨5时许，被告人钟少斌窜至广汉市城西加油站内，趁加油店超市员工打瞌睡之机，盗走超市软中华牌香烟1包、和天下牌香烟2包、黄金叶牌香烟1包、大重九牌香烟3包、黄鹤楼牌香烟1包、熊猫牌香烟2包。经鉴定，共计价值886元。
2016年2月11日下午及2月13日凌晨，被告人钟少斌两次窜广汉市雒城镇汉口路三段37号中央欣城小区2栋5单元17楼康盛广告公司盗窃佳能牌扫描仪一台、苹果显示器一台、三星显示器一台。经鉴定，上述物品共价值1140元。
2016年3月10日凌晨2时许，被告人钟少斌携带一把刀刃长53厘米的刀具窜至广汉市雒城镇南昌路一段2号东轴招待所盗窃一部白米手机以及一部金来手机。经鉴定，两部手机共计价值720元。被告人钟少斌携带的刀具经认定为管制刀具。
2016年3月30日零时许，民警巡逻至广汉市雒城镇南北大街与片马巷交汇时发现一男子形迹可疑，与其前期掌握的多起盗窃案嫌疑人特征相似，遂将该男子带回派出所进一步调查。到案后，被告人钟少斌如实供述了以上盗窃事实。
另查明，被告人钟少斌因犯盗窃罪于2006年1月19日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；因盗窃于2014年9月30日被广汉市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年4月28日被广汉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元。
本院认为，被告人钟少斌以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟少斌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人钟少斌应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人钟少斌归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人钟少斌的具体犯罪情节，本院决定从轻处罚。
被告人钟少斌携带凶器盗窃以及有盗窃前科，可酌情从重处罚。本院决定从重处罚。
被告人钟少斌的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当予以退赔。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
一、被告人钟少斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日至2017年1月29日止。）
罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
二、被告人钟少斌应于本判决发生法律效力之日起五日内退赔广汉市城西加油站经济损失886元，退赔广汉市康盛广告公司经济损失1140元，退赔被害人向方均经济损失720元；
三、对涉案刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2502财保164号
申请人郝奇亮，男，汉族，1972年9月20日出生，现住锡市额吉淖尔路。
被申请人新吉乐图，男，蒙古族，1985年1月12日出生，现住锡市广达欣城。
申请人郝奇亮与被申请人新吉乐图诉前财产保全一案，申请人于2016年10月24日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，对被申请人新吉乐图所有的位于锡市广达欣城36号楼3单元301室（房产证号：蒙房权证锡林浩特市字第116021000***号）房屋户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000087。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人新吉乐图所有的位于锡市广达欣城36号楼3单元301室（房产证号：蒙房权证锡林浩特市字第116021000***号）房屋户籍予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 张秀哲
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0581民初2004号
原告于爱群，女，1963年12月9日出生，汉族，霍林郭勒市第二中学职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市、。
被告赵建义，男，1964年8月24日出生，汉族，霍林郭勒市文化局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告赵春海，男，1965年12月26日出生，汉族，霍林郭勒市供热有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒。
被告邸为民，男，1967年12月10日出生，汉族，霍林郭勒市露天煤业股份有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告王子银，男，其他自然情况不详。
被告段连贵，男，1965年9月21日出生，蒙古族，霍林郭勒市南露天煤矿工程部职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告张洪江，男，其他自然情况不详。
于爱群诉赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江担保合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于爱群、赵建义、赵春海、邸为民、段连贵到庭参加诉讼，王子银、张洪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于爱群诉称，2014年1月18日王文武向于爱群借款91万元，用于经营霍林郭勒市二道沟亿达采石场，双方约定还款日期为2014年11月16日，赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江承担责任担保，该笔借款到期后王文武及六位担保人至今未偿还，故诉至法院要求赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江偿还借款本金91万元，自2014年11月18日至2016年10月18日期间的利息42.77万元，并承担本案诉讼费。
赵建义辩称，同意偿还借款，但是要根据其个人收入情况进行偿还。
赵春海辩称，借款时本金是65万元，但是暂时没有偿还能力。
邸为民辩称，不清楚当时借款时是什么情况，不知道借款本金及利息具体是多少，也不清楚是否应该承担偿还责任，邸为民的工资现在被扣着，没有偿还能力。
王子银未作答辩。
段连贵辩称，借款时王文武找段连贵担保时说借款本金为60万元，对91万的事情不知情，但是于爱群是今年夏天才向其主张偿还借款的。
张洪江未作答辩。
经审理查明，2014年1月18日，王文武向于爱群借款91万元，双方签订借款合同一份，未约定利息，借款合同载明：“还款日期为2014年11月16日，赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江为担保人，担保人在借款人还清借款前始终承担担保还款义务”，该笔借款至今未偿还。
上述事实客观真实，并有于爱群向本院提举的借款合同一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。赵春海向本院提举的王文武出具的证明一份，因王文武系该笔款项借款人，与本案具有利害关系，故本院对该份证据不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，于爱群与王文武之间的债权债务关系明确，故王文武应负有按期偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，于爱群主张的自2014年11月18日至2016年10月18日期间的逾期利息42.77万元，经核算已经超出法律保护范围，应调整为10.465万元（91万元×年利率6%÷12个月×23个月）。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，在于爱群提举的借款合同中未约定保证人的保证方式，应认定为对担保方式约定不明，故赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，双方在借据中未明确约定保证范围，属于保证范围没有约定的情形，故赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江对于爱群主张的借款本金及利息应承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之规定，在借款合同中约定担保人在借款人没还清此借款前始终承担担保义务，应视为对担保期限约定不明的情形，赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江的连带保证责任尚在担保期限内，应承担相应的保证责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，赵春海、段连贵称该笔借款本金并非是91万元，但其二人未能提供充分证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江于本判决生效十日内偿还原告于爱群借款本金人民币91万元，支付利息10.465万元，合计101.465万元；
二、驳回原告于爱群其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16840元，减半收取8420元（原告于爱群已预交），由原告于爱群负担2034元，被告赵建义、赵春海、邸为民、王子银、段连贵、张洪江负担6386元。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。
代理审判员 田广平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孟 楠
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保169号
申请人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行，住所地成都市新都区三河街道三河大道61-69号。
负责人杨玲，行长。
委托代理人伍勤兵，男，汉族，1972年8月11日出生，住成都市新都区，系公司员工，一般授权代理。
委托代理人夏俊，男，汉族，1983年3月4日出生，住成都市新都区，系公司员工，一般授权代理。
被申请人周红梅，女，汉族，1972年3月11日出生，住成都市新都区。
被申请人刘克武，男，汉族，1971年3月5日出生，住成都市新都区。
本院在审理申请人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行与被申请人周红梅、刘克武金融借款合同纠纷一案中，申请人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人周红梅、刘克武所有的价值200万元的财产，并已提供担保。
本院认为申请人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人周红梅、刘克武共同共有的位于成都市新都区新都镇蓉都大道南一段商业房产一套（房产证号：新房权证监证字第××、06××25号；业务件号：权0xxxxx8）。
查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄金
二〇一七年四月十四日
书记员 刘洋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执683号之一
申请执行人胡一帆，女，2007年9月4日出生。
法定代理人：吴静（系胡一帆的母亲），1983年10月27日出生。
申请执行人李桂芳，女，1946年5月18日出生。
被执行人丁绍兴，男，回族，1976年10月26日出生。
被执行人蒋伟利，男，汉族，1983年9月18日出生。
被执行人蒋伟莎，男，1987年1月10日出生。
本院作出（2016）宁0302刑初168号刑事附带民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁绍兴向申请执行人偿还死亡赔偿金、丧葬费386298.92元，蒋伟利支付死亡赔偿金、丧葬费98299.69元，蒋伟莎支付死亡赔偿金、丧葬费44399.85元，执行费7690元，但被执行人至今尚未履行。
本案在执行过程中，经向银行、土地、房管查询，被执行人暂无可供执行财产。经向吴忠市车管所查询，被执行人蒋伟莎名下有车辆，依法冻结该车辆手续，但该车辆下落不明，所以暂时无法执行。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人蒋伟莎、蒋伟利住所进行查找被执行人的线索，均未找到。且被执行人丁绍兴被判处有期徒刑五年（2016.2.13-2021.12），申请人也不能提供被执行人的其他线索，本院已将被执行人加入失信人员名单，并告知申请人被执行人暂无财产可供执行的相关信息。
本院认为，申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郑 鹏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1509号
申请执行人俸勇志
被执行人四川省宇川建筑工程有限公司。法定代表人魏君宇。
俸勇志申请执行四川省宇川建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2017年1月16日作出的(2017)川0107民初359号民事调解书已经发生效力。申请执行人俸勇志于2017年3月1日申请执行，执行标的为工程款358300元、诉讼费3338元。
执行过程中，本院另案于2017年6月23日依法暂停被执行人四川省宇川建筑工程有限公司的工商档案登记。因被执行人四川省宇川建筑工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初359号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年六月二十七日
书记员 李锐锋
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1904号之一
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行。
被执行人:赵欣，男，汉族。
被执行人:赵帆，女，汉族。
被执行人:王增鹏，男，汉族。
被执行人:董妍，女，汉族。
被执行人:白陆，男，汉族。
被执行人:姜婵娟，女，汉族。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行与被执行人赵欣、赵帆、王增鹏、董妍、白陆、姜婵娟借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2017）西雁证执字第xx号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封登记于姜婵娟名下位于西安市曲江新区雁塔南路房产一套，合同备案号：xx，预售证号：xx。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年八月十四日
书记员 刘鹏
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1904号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行。
被执行人:赵欣，男，汉族。
被执行人:赵帆，女，汉族。
被执行人:王增鹏，男，汉族。
被执行人:董妍，女，汉族。
被执行人:白陆，男，汉族。
被执行人:姜婵娟，女，汉族。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行�份有限公司辛家坡支行与被执行人赵欣、赵帆、王增鹏、董妍、白陆、姜婵娟借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁证执字第xx号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白陆名下号牌为陕xx迷你牌汽车的车辆档案信息。
二．查封被执行人赵帆名下号牌为陕xx东南牌汽车的车辆档案信息。
三．查封被执行人王增鹏名下号牌为陕xx奥迪牌汽车的车辆档案信息。
四、查封期�为两年。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年八月十四日
书记员 刘鹏
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初28号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人蒋国城，男，1978年9月6日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，打工，住宜兴市，户籍地宜兴市。2012年11月因故意谎报警情，被宜兴市公安局行政拘留三日。因本案于2016年12月9日被宜兴市公安局取保候审，2017年2月15日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人蒋国城犯危险驾驶罪，于2017年1月4日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后于2017年1月23日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人蒋国城到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月6日晚7时30分许，被告人蒋国城酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿本市宜城街道阳羡路由东向西行驶至人民北路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人蒋国城的血液中乙醇含量为148毫克/100毫升，属醉酒后驾车。
案发后，被告人蒋国城如实供述了上述事实。
对于上述事实，被告人蒋国城在庭审中未提出异议，并有刑事案件侦破经过说明材料，证人蒋某的证言，呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、血样封装袋，现场笔录，相关摄影照片，宜兴市公安局出具的公安行政处罚决定书、情况说明材料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被告人蒋国城的供述及户籍摘录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋国城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人蒋国城能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋国城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年3月14日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴旭东
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一七年二月十五日
书 记 员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执恢222号
申请执行人王XX，住北京市昌平区。
被执行人王XX，住河南省商丘市。
本院在执行王XX与王XX买卖合同纠纷一案，经查被执行人王XX暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘争荣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1343号之一
申请执行人尚秀梅，住开鲁县。
被执行人赵学文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初136号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵学文在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年七月二十八日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1343号之二
申请执行人尚秀梅，住开鲁县。
被执行人赵学文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初136号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵学文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年七月二十八日书记员迟恒
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西民初字第2455号
原告：浙江中通文博服务有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号381室，实际经营地杭州市西湖区马塍路36号3号楼八楼。
法定代表人：金岭，总经理。
委托代理人：姜卫国、郭向黎，公司员工。
被告：杭州融驰投资管理有限公司，住所地杭州市江干区杭海路1105号302室。
法定代表人：何伟宏。
原告浙江中通文博服务有限公司诉被告杭州融驰投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜卫国、郭向黎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月，原、被告签订《人事委托服务合同》，该合同于2014年12月到期后，由于原、被告双方均未书面提出异议，合同期限顺延一年。双方约定，原告按照合同约定为被告提供人事代理服务，被告以每人每月60元管理费和实际缴纳社保、公积金费用总金额为结算依据在每月28日之前向原告支付委托服务费。合同签订后，原告依约履行义务。但是，从2015年2月开始，被告出现拖欠服务费现象，经原告多次催讨，被告依然拖欠不付。截止2015年8月，被告共欠原告服务费总计77540.22元。被告的上述行为已经侵害了原告的合法权益，故原告请求判令：一、被告支付服务费77540.22元及逾期付款的利息损失（从2015年4月1日起按年利率5.6%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据材料：
1.《人事代理合同》1份，证明原告为被告提供人事代理服务，被告以每人每月60元管理费和实际缴纳社保、公积金费用总金额为结算依据在每月28日之前向原告支付委托服务费的事实;
2.2014年1月-2015年3月的小额支付系统专用凭证、劳务人员代理费用汇总表及其对应员工名单、发票1份，证明被告在2014年4月-2015年1月正常履行了付款义务;
3.2014年1月-2015年3月的欠款明细、劳务人员代理费用汇总表及其对应员工名单、发票1份，证明被告从2015年2月-3月，未履行付款义务，至今拖欠服务费人民币77540.22元的事实。
被告未作答辩，也未提供证据。
被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据均能证明其待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年1月，原、被告签订《人事代理合同》，双方约定由被告委托原告为其办理员工社会保险及公积金缴纳、档案保管等人事手续和服务，合同期限自2014年1月1日至2014年12月31日止，依据合同约定，合同期限届满时原、被告双方均未书面提出异议，合同期限延长一年；被告应以公历月为周期向原告支付委托服务费，委托服务费包含管理费（60元/人/月）及各类保险费用，被告于每月26日前收到结算单后，须于当月28日前支付当月的委托服务费等。合同签订后，原告如约履行了相应的合同义务，但被告未向原告支付2015年2月服务费41239.47元、2015年3月服务费36300.75元，共计77540.22元。2015年8月28日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的《人事代理合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告已按约履行了提供人事服务的合同义务，故本院对原告要求被告支付欠付的委托服务费合计77540.22元的诉讼请求，予以支持。被告未按期支付委托服务费，原告要求被告按照年利率5.6%向其支付自2015年4月1日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州融驰投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江中通文博服务有限公司委托服务费77540.22元元，2015年4月1日起的逾期付款利息损失按未付委托服务费金额和年利率5.6%支付至上述委托服务费付清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，由杭州融驰投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 王 蓉
人民陪审员 王景莉
人民陪审员 童玲玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈容容
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1119号
上诉人（原审被告）：吴永惠，女，1975年5月1日出生，汉族，住四川省名山县。
上诉人（原审被告）：石裕建，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省名山县。
被上诉人（原审原告）：上海三井住友总合融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路757号1004-1005室。
法定代表人：仓冈朝通，董事长。
上诉人吴永惠、石裕建因与被上诉人上海三井住友总合融资租赁有限公司（以下简称三井租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初3445号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
吴永惠、石裕建上诉称，上诉人、被上诉人签订的《融资租赁合同》系由被上诉人提供的格式合同。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。合同法第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。上诉人认为在签订《融资租赁合同》时被上诉人并没有提请上诉人注意第二十四条约定的内容，同时该条约定明显排除了上诉人的主要权利，故该条款无效。事实上该合同也不是在成都川骏机械有限公司签订，而是在上诉人家中签订。请求撤销原审裁定，将本案移送雅安市名山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。被上诉人三井租赁公司与上诉人吴永惠签订了《融资租赁合同书》，合同第二十四条约定：“本合同未尽事宜、对本合同的解释意见不一致及其他履行合同所发生的或者与本合同有关的一切争议，应依据相关法律双方协商解决，如经协商后仍不能解决的，应向合同签订地的管辖法院提出诉讼。”该合同中载明：“合同签订地：成都川骏机械有限公司”。该公司住所地在成都市双流区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方协议管辖的约定符合法律规定。吴永惠、石裕建上诉称合同签订是在上诉人家里。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条关于“采用书面形式订立而合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一个地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，本案的合同签订地应为双方在合同约定的签订地，即成都市双流区。吴永惠、石裕建上诉主张管辖协议系格式条款未经合理提示无效，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条关于“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，格式管辖协议条款在当事人并未主张无效时，人民法院不能依职权介入审查。上诉人吴永惠、石裕建向原审法院提出的管辖异议申请并未主张管辖协议无效，故原审法院认定管辖协议有效并无不当。原审法院作为协议管辖法院裁定对该案具有管辖权正确。上诉人吴永惠、石裕建的上诉理由不能成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月十九日
书记员 李 瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执32号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。
负责人王周屋，行长。
被执行人张进城，男，汉族，1983年8月11日出生，住所地福建省安溪县。
被执行人陈清月，女，汉族，1984年5月21日出生，住所地福建省安溪县。
被执行人颜鹏腾，男，汉族，1982年10月6日出生，住所地福建省安溪县。
被执行人高华英，女，汉族，1976年7月4日出生，住所地广东省增城市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张进城、陈清月、颜鹏腾、高华英金融借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘卓
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执795号
申请执行人：曾丹，女，1964年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：福建亿昌贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路305-1号，组织机构代码72973306-5。
法定代表人：周俊伟。
被执行人：黄锋，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行曾丹和福建亿昌贸易有限公司、黄锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽0303民初3483号民事判决书，依法向被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋发出执行通知，责令被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋自动履行义务，但被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋所有的银行存款，金额为人民币200000.00元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年三月三十日
书记员 方 丹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3047号之一
申请执行人李某某，女，1972年1月29日生。
被执行人河南省大成建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4085民事判决书，于2017年11月11日向被执行人河南省大成建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省大成建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省大成建设工程有限公司在中国银行144230233606账户内存款人民币60410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 方明振
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执795号之一
申请执行人：曾丹，女，1964年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：福建亿昌贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路305-1号，组织机构代码72973306-5。
法定代表人：周俊伟。
被执行人：黄锋，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行曾丹与福建亿昌贸易有限公司、黄锋民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3483号民事判决，于2017年3月21日向被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋发出执行通知，责令被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋自动向申请执行人归还借款人民币200000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至2017年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人福建亿昌贸易有限公司在银行有存款。本院于2017年3月30日作出(2017)闽0303执795号执行裁定，冻结、划拨被执行人福建亿昌贸易有限公司、黄锋所有的银行存款，金额以人民币200000.00元及相应利息为限(实际冻结金额为人民币332.44元)。本院于2017年9月5日划拨被执行人福建亿昌贸易有限公司在银行有存款人民币1014.23元，全部用于交纳执行费。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3483号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年九月十九日
书记员 方 丹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3047号之二
申请执行人李某某，女，1972年1月29日生。
被执行人河南省大成建设工程有限公司。
关于李某某申请执行河南省大成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人河南省大成建设工程有限公司在中国银行144230233606账户内存款人民币60410.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南省大成建设工程有限公司在中国银行144230233606账户内存款人民币60410.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月三十日
书记员 方明振
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初4545号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
被告吴国均，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告杜淑君，女，1975年5月25日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
本院在审理原告中联重�股份有限公司诉被告吴国均、杜淑君追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司申请冻结被告吴国均、杜淑君名下银行存款555万元或查封、扣押其他等额财产。
本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告吴国均、杜淑君名下银行存款555万元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足555万元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告吴国均、杜淑君名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈瑛珂
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初393号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人苏立军，男，1971年3月19日出生，汉族，高中文化，无业，住天津市。2016年10月19日因涉嫌信用卡诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月21日被天津市公安局宁河分局取保候审，现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人苏立军犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良依法出庭支持公诉，被告人苏立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2011年3月，被告人苏立军在中国农业银行天津宁河支行申领了信用卡，其在无归还能力情况下，持卡透支消费。2015年10月12日最后一次还款后，经银行多次催收超过3个月，仍未归还所欠款项。截至案发，尚未归还本金99531.24元，利息14848.28元，滞纳金5773.32元，共计120152.84元。
2016年10月19日，被告人苏立军主动到天津市公安局宁河分局投案自首。案发后，苏立军家属偿还了银行的欠款共计125500元。
公诉机关认为，被告人苏立军的行为已构成信用卡诈骗罪，请求本院依法判处，建议判处其有期徒刑1年至2年，适用缓刑，并处罚金。
被告人苏立军对公诉机关指控未表异议。
经审理查明，2011年3月，被告人苏立军在中国农业银行天津宁河支行申领了信用卡，其在无归还能力情况下，持卡透支消费。2015年10月12日最后一次还款后，经银行多次催收超过3个月，仍未归还所欠款项。截至案发，尚未归还本金99531.24元，利息14848.28元，滞纳金5773.32元，共计120152.84元。
2016年10月19日，被告人苏立军主动到天津市公安局宁河分局投案自首。案发后，苏立军家属偿还了银行的欠款共计125500元。
上述事实，有证人证言，被告人主体身份证明、案件来源及抓获经过，书证，被告人苏立军的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人苏立军恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控被告人苏立军犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏立军犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其退赔被害单位的损失，认罪态度较好，确有悔罪表示，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人苏立军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金于判决生效后5日内缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二〇一七年一月十日
书记员 ： 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，
根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2385号
申请人刘蓉（身份证号码210782199301170/824），女，1993年1月17日出生，汉族，住辽宁省。
被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。
法定代表人刘恒，执行董事。
本院在执行刘蓉与天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字[2016]第324号仲裁裁决书一案中，被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人刘蓉工资7718元，并负担案件执行费50元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结津丽劳人仲裁字[2016]第324号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 孙洪良
代理审判员 蔡学斌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1472号
罪犯商某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年12月20日作出(2007)甬刑初字第167号刑事判决，以被告人商某犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯商某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯商某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯商某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯商某准予减刑一年,剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1472号
罪犯商朝建，男，1986年7月19日出生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年12月20日作出(2007)甬刑初字第167号刑事判决，以被告人商朝建犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯商朝建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯商朝建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯商朝建在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯商朝建准予减刑一年,剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终3219号
上诉人(原审原告)：张远航，男，1984年9月16日出生，汉族，无固定职业，住贵州省。
委托诉讼代理人：苏昌义（张远航表叔），男，贵州兰庭房地产开发有限公司经理，住贵州省遵义市汇川区。
被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：王菲，女，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行职工。
委托诉讼代理人：徐鉴，男，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行职工。
上诉人张远航因与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初14544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了调查、询问。张远航及其委托诉讼代理人苏昌义，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人王菲、徐鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张远航上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实和理由：一审判决认定事实错误，重庆千恒融资担保有限公司并非金融机构，不能代理银行进行相关业务活动，上诉人与该公司签订的《信用卡购车专项分期付款合同》属于无效合同，被上诉人应赔偿上诉人的损失。
中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
张远航向一审法院起诉请求：请求判决确认原被告于2013年4月18日签订的《信用卡购车专项分期付款合同》无效；判决被告返还原告已支付款项143019.6元及损失共计180000元。
一审法院认定事实：2013年4月18日，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定张远航向重庆欣荣汽车销售服务有限公司购买汽车，剩余购车款张远航申请通过在中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为158000元。张远航不可撤销的授权中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行将上述透支资金划入张远航指定的汽车销售商账户。合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行按约将透支金额打到指定账户，张远航也还款了一段时间。现张远航提出《信用卡购车专项分期付款合同》无效，要求判如所请。
一审法院认为，张远航提起的确认合同无效之诉，不存在超过诉讼时效的问题。双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，只涉及双方之间的权利义务，张远航在签订合同时，是明知合同的相对方系中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，其称中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与重庆千恒融资担保有限公司或与重庆千恒非融资担保有限公司恶意串通没有证据支持，一审法院不予采纳。至于张远航签订的其他担保合同，不影响双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》的有效性。因此，双方之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，是合法有效的。张远航要求确认合同无效的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。
本院二审期间，当事人并未举示新证据。本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，双方争议焦点为：上诉人与被上诉人签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是否属于无效合同，被上诉人应否赔偿上诉人的损失。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：二审中，上诉人称其并未与被上诉人签订任何书面合同，因此《信用卡购车专项分期付款合同》应属于无效合同，被上诉人理应赔偿上诉人的相关损失。但《信用卡购车专项分期付款合同》的抬头及落款部分均有被上诉人公司名称，上诉人在签订合同之时理应注意到合同相对方，现上诉人以其并未与被上诉人签订合同为由要求解除合同的理由并无证据支撑，应承担举证不能的责任，一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持并无不当。
综上所述，张远航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由张远航负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 鹏
审 判 员 马金明
代理审判员 张晋鹏
二〇一七年六月二日
书 记 员 高 月
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1825民初322号
原告天全县农村信用合作联社城郊信用社，住所地四川省天全县城厢镇广建北路14号。
法定代表人彭丹麓。
被告高崇梅，女，汉族，1986年12月3日出生，住四川省天全县。
被告霍敬忠，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省雅安市雨城区。
被告徐梅，女，汉族，1972年9月16日出生，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告天全县农村信用合作联社城郊信用社诉被告高崇梅、霍敬忠、徐梅金融借款合同纠纷一案中，原告天全县农村信用合作联社城郊信用社于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐梅所有的房屋及其国有土地使用权予以保全。
本院认为：原告天全县农村信用合作联社城郊信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告徐梅所有的房屋及其国有土地使用权予以保全（房屋详细清单附后），不予办理房屋及国有土地使用权的过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛燕军
二〇一六年四月二十三日
书记员 陶 刚
保全房屋清单：
1、天全县建设路164号附1-3号1栋1单元1层3号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
2、天全县建设路164号2栋2单元1层1号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
3、天全县建设路164号1栋1单元11层40号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
4、城厢镇建设路164号附7号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
5、天全县建设路164号附1-1号1栋1单元1层1号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
6、天全县建设路164号附1-2号1栋1单元1层2号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
7、城厢镇建设路164号附13号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
8、城厢镇建设路164号附6号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
9、城厢镇建设路164号附5号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
10、城厢镇建设路164号附8号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
11、城厢镇建设路164号附9号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
12、城厢镇建设路164号附12号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
13、城厢镇建设路164号附11号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
14、城厢镇建设路164号附3号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
15、城厢镇建设路164号附4号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
16、城厢镇建设路164号附2号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
17、城厢镇建设路164号附1号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
18、城厢镇建设路164号附10号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
19、天全县建设路164号附1-4号1栋1单元1层4号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
……。
第一百零二条财产保全仅限于请求范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初904号
申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，地址：南昌市站前路96号。
负责人：叶颂明，该行行长。
委托代理人：魏磊，该行员工。
委托代理人：胡友辉，该行员工。
被申请人：李学军，男，1963年11月22日生，汉族，住南昌县。
被申请人：刘会平，女，1967年6月4日生，汉族，住南昌县。
二被告委托代理人：薛玉海，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被申请人：江西满耀实业有限公司，地址：南昌市新祺周荣欣招商区内。
法定代表人：徐燕。
申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被申请人李学军、刘会平、江西满耀实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款19.143万元或查封、扣押相应价值的财产，并以自有财产供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李学军、刘会平、江西满耀实业有限公司银行存款19.143万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖海涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 何中柱
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执7号之一
被执行人丁玉龙，男。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2017)甘0723民初2150号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人丁玉龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁玉龙在中国农业银行6228453638007174675账户内存款人民币134700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年一月九日
书记员 尚 芳
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执7号
申请执行人：宋爱萍，女。
被执行人：丁玉龙，男。
本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初2150号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人丁玉龙发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款133200元，诉讼费1500元，执行费1921元，合计136621元。被执行人丁玉龙至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人丁玉龙的存款136621元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行
审判员 徐品彦
二〇一八年一月十二日
书记员 吕昕辉
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢186号之一
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
被执行人：刘菡，女，1968年9月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：付洪川，男，1977年6月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：付洪洲，男，1975年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人刘菡、付洪川、付洪洲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司以和解为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2010）潍城商初字第493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王志国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6912号
原告：段红霞，女，1973年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区室。
被告：李夏光，男，1970年4月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王萃，女，1971年12月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院经审理认为，被告王萃下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 李 勇 刚
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 史 艳 丽
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 麦合巴尔*托尔逊江
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初203号
原告：孙某，女，1972年7月16日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宋某，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告孙某与被告宋某离婚后财产纠纷一案中，于2017年3月29日向孙某送达了(2017)内0429民初203号补交案件受理费通知书。限其在收到本通知书七日内向本院补交案件受理费75元或向本院申请缓交、减交、免交诉讼费的司法救助。但原告未按通知期间补交诉讼费或办理相应的司法救助手续。
本院认为，原告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定在法定期限内交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元减半收取75元，邮寄费22元，计款985元，由原告负担。
审 判 长 刘玉柱
审 判 员 乌佳颖
人民陪审员 马贵玉
二〇一七年五月十六日
书 记 员 温大伟
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢186号之二
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
被执行人：刘菡，女，1968年9月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：付洪川，男，1977年6月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：付洪洲，男，1975年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与刘菡、付洪川、付洪洲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人付洪川的银行账户（中国民生银行潍坊分行营业部，账号：41×××13、中国民生银行潍坊临朐支行，账号：50×××38），现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人付洪川银行账户（中国民生银行潍坊分行营业部，账号：41×××13、中国民生银行潍坊临朐支行，账号：50×××38）的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 芃
审 判 员 刘鹏飞
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王志国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民事判�书
(2016)新0103民初6912号
原告：段红霞。
被告：李夏光。
被告：王萃。
原告段红霞与被告李夏光、王萃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段红霞到庭参加诉讼、被告李夏光、王萃经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段红霞向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告归还借款50万元；２、请求判令被告归还借款利息12万元;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与二被告经常有经济往来。在2015年8月19日，二被告向我借款50万元，约定借款期限至2015年12月31日止，口头约定到期如不能还款以月息1万元整记账并出具借条，同时签订协议一份，自愿用房产做抵押，另行约定违约金15万元。现借款期间届满，经我多次索要被告拒不还款，故诉至法院要求判决如诉。
被告李夏光、王萃未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，原告段红霞（甲方）与被告李夏光（乙方）签订协议书，约定了借款金额为50万元，借款期限至2015年12月31日止。被告李夏光在该协议书中另行书写“收条，已收到伍拾万元整。”同日，被告李夏光向原告段红霞另行出具借条，写明因公司周转，向原告段红霞借款50万元，该借款在2015年8月19日收到。借条下部另行备注：以前借条及协议书作废。被告李夏光在该借条中签字确认并代王萃签字。2016年5月19日，原告段红霞向被告王萃1363990****电话号码发送短信催促还款，被告王萃回复“……有钱肯定早还了……”
另查明，被告王萃与被告李夏光系夫妻关系。
以上查明事实，有借条、短信记录、常住人口登记卡、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李夏光向原告段红霞借款50万元并备注钱已收到，其应当按照借条中约定的还款期限及时还款。故原告段红霞要求被告返还借款50万元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按约定的期限返还借款，其应当支付逾期利息。故原告段红霞要求被告支付以年息24％自2015年12月31日至2016年12月31日止共计1年的逾期利息12万元之诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告段红霞提供的常住人口登记卡中显示被告李夏光与王萃系夫妻关系。故原告段红霞要求被告李夏光、王萃共同返还借款之诉讼请求，合理正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李夏光、王萃返还原告段红霞借款本金50万元;
二、被告李夏光、王萃偿还原告段红霞借款利息12万元。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元（原告预付），邮寄送达费20元，公告送达费390元，合计10410元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李 勇 刚
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 史 艳 丽
二〇一七年五月六日
书 记 员 麦合巴尔*托尔逊江
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执恢24号
申请执行人余某，女，1952年11月23日出生，汉族，农民。
被执行人王某，男，1949年8月27日出生，汉族，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西中民一终字第00037号民事判决书，于2015年5月5日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人王某于2011年10月28日在蓝田县农村信用合作联社投资入股（自然人股）人民币70300元，股金账号为2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2015年1月14日被执行人王某以挂失为由补办了新的股金证，股金证凭证号为0900XXXXXX，股金账号未变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将蓝田县农村信用合作联社股金登记为被执行人王某投资入股的人民币70300元股金变更登记在申请执行人余某名下，并由申请执行人余某享有该股金所产生的投资权益。2015年1月14日被执行人王某办理的凭证号为0900XXXXXX的股金证作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 侯锦萍
代理审判员 王晓华
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 立
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2294-1号
申请执行人：张新东，男，1985年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：胡文华，男，1983年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李娜，男，1987年1月27日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人张新东与被执行人胡文华、李娜民间借贷纠纷一
案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第592号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为�申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李娜名下的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2294-1号
申请执行人：张新东，男，1985年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：胡文华，男，1983年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李娜，男，1987年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张新东与被执行人胡文华、李娜民间借贷纠纷一
案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第592号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李娜名下的鲁Y53×××号汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘志强
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1123号
上诉人（原审被告）：张跃华，男，汉族，1959年11月14日出生，住四川省名山县。
上诉人（原审被告）：杨文学，男，汉族，1966年8月1日出生，住四川省名山县。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司成都玉双路支行，住所地成都市成华区玉双路9号。
负责人：田炜，行长。
上诉人张跃华、杨文学因与被上诉人招商银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称招商银行）及原审被告四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司、四川蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司、四川蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4959号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
张跃华、杨文学上诉称，本案原告住所地虽在成华区，但上诉人经常居住地在雅安市名山区，且本案其余被告均为名山区企业或个人，为便于查明事实及利于解决争议，本案应移送雅安市名山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至雅安市名山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属因主合同及担保合同一并提起诉讼的借款合同纠纷，案涉《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》《个人担保贷款合同》均约定合同履行中发生争议的，任何一方可以向招商银行所在地人民法院起诉。招商银行住所地位于成都市成华区，协议管辖法院即为原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原审被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，被上诉人招商银行向协议管辖法院即原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人张跃华、杨文学的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 瑶
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6019号之一
申请执行人上海百石通实业有限公司
被执行人四川新博耀建设工程有限公司
被执行人万朝晖
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第3758号民事判决，于2016年11月16日受理上海百石通实业有限公司申请执行四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖承揽合同纠纷一案。因被执行人四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万朝晖在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6019号之二
申请执行人上海百石通实业有限公司
被执行人四川新博耀建设工程有限公司
被执行人万朝晖
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第3758号民事判决，于2016年11月16日受理上海百石通实业有限公司申请执行四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖承揽合同纠纷一案。因被执行人四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万朝晖在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6019号
申请执行人上海百石通实业有限公司
法定代表人胡宗杰。
被执行人四川新博耀建设工程有限公司
法定代表人万朝晖。
被执行人万朝晖
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第3758号民事判决，于2016年11月16日受理上海百石通实业有限公司申请执行四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖承揽合同纠纷一案。因被执行人四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川新博耀建设工程有限公司（组织机构代码XXXXXXXX）在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记，冻结期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蒲维
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执829号之二
申请执行人枣阳九源商务酒店管理有限公司。
法定代表人张楚，该公司董事长。
被执行人邬大军。
本院（2016）鄂0683民初280号民事调解书发生法律效力后，被执行人邬大军未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人邬大军XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人邬大军在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年八月十二日
书记员 张 军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6019号之三
申请执行人上海百石通实业有限公司
被执行人四川新博耀建设工程有限公司
被执行人万朝晖
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第3758号民事判决，于2016年11月16日受理上海百石通实业有限公司申请执行四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖承揽合同纠纷一案。因被执行人四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万朝晖在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0845号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河东区。
法定代表人：杨永和，总经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李金荣，女，住天津市河东区。
再审申请人天津市万隆物业管理有限公司因与李金荣健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人天津市万隆物业管理有限公司于2015年8月31日向本院提出撤回其再审申请的请求。
本院认为，天津市万隆物业管理有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市万隆物业管理有限公司撤回再审申请。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 刘震岩
代理审判员 赵 博
二〇一五年九月十日
书 记 员 董声洋
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执829号之一
申请执行人枣阳九源商务酒店管理有限公司。
法定代表人张楚，该公司董事长。
被执行人邬大军。
本院（2016）鄂0683民初280号民事调解书发生法律效力后，被执行人邬大军未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人邬大军XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年八月十二日
书记员 张 军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4883号
申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司
法定代表人杨永华。
被执行人任娟
四川鑫和易融资担保有限公司申请执行任娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第07967号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川鑫和易融资担保有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，执行标的为人民币68565.5元。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行账户、不动产、车辆等信息，其银行账户余额不足以清偿本案债务，暂未发现可供执行的财产。因被执行人无其它可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第07967号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨志科