wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2757号
原告陈学文。
被告：青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会。
负责人：赵福军，男，村委会主任。
原告陈学文诉被告青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈学文、被告青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会的负责人赵福军到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告陈学文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款5838元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾向原告借款16000元用于缴纳村统筹，于2000年归还原告10162元，尚欠5838元未还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会辩称,现任的村委成员对当时借款情况不清楚。
经审理查明，2000年前，被告青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会曾向原告陈学文借款16000元。之后，被告于2000年归还原告10162元，尚欠原告5838元未还。此后，被告于2014年10月26日为原告出具收款收据一份，证实被告尚欠原告借款5838元未还。
本院所确认的上述事实有原告提供的收款收据一份、当事人陈述及本案庭�笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原告陈学文与被告青州市谭坊镇孙家楼村村
民委员会之间借贷关系事实清楚，证据充分，该借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告作为出借人已履行借款出借义务，被告作为借款人应按约定及时偿还原告借款，故对原告关于请求被告归还5838元借款的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈学文借款本金5838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一七年八月十七日
书记员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2757号
申请人陈学文。
被申请人：青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会。
申请人陈学文与被申请人青州市谭坊镇孙家楼村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6500元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供陈学文所有的车牌号为：鲁****50车辆作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费85元，由申请人陈学文预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年六月二日
书记员 张 翠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初8022号
原告：杨陶,男，汉族，1989年8月25日出生，住安徽省，
委托诉讼代理人：蒋浩，安徽大森律师事务所律师。
被告：陶海燕,女，汉族，1978年12月7日出生，安徽省合肥市，
原告杨陶与被告陶海燕合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨陶及其委托诉讼代理人蒋浩、被告陶海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨陶向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间的《宾馆转让协议书》已于2016年11月12日解除；2、判令被告向原告返还转让订金3000元；3、判令被告向原告返还宾馆转让费10万元；4、判令被告向原告返还房屋租金16500元；5、判令本案的全部诉讼费用等其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告之间就健锋宾馆的整体转让一事签订《宾馆转让协议书》，协议明确原告获得宾馆现有所有的固定资产及低值易耗品，原告与房东签订完协议后支付尾款等。后原告依照约定向被告支付了宾馆转让订金3000元，宾馆转让费10万元，以及预先支付的2016年至2017年的房屋租金。但被告一直未按约定协助原告与房东签订房屋租赁协议，并擅自扣留房屋租金导致原告无法继续经营涉案转让宾馆，合同目的无法实现。后经多次协商未果，故原告分别以邮寄、短信以及微信告知的方式向被告发出了《解除协议通知函》。原告向被告支付的相关费用应当依法予以返还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
陶海燕辩称：不同意解除宾馆转让协议书。我已经按照协议书的内容履行了自己义务，而原告违约没有支付剩余的5万元转让费，且原告拒不与房东签订房屋租赁合同并支付房租，导致宾馆被房东收回，原告系违约方。
本院经审理认定事实如下：合肥庐阳区健峰招待所系个人工商户，工商登记经营者为陆世侠。该招待所由陆世侠委托其女儿陆应林经营管理。2016年4月22日，陆应林与陶海燕签订房屋租赁协议一份，该协议主要内容为：“甲方（即陆应林）将坐落于双岗合瓦路四号健峰招待所约300平方米（含门面房一间）出租给乙方（即陶海燕）经营，租赁期限自2016年4月23日至2021年4月22日止，租金每月5500元，按季度支付，每次提前十天支付房租，房租费每年按10%递增，以此类推，逾期每天按10%支付违约金，押金2万元整。该出租房屋产权及设备属甲方所有，设备如下：21寸彩色电视机平板显示器6台，21寸台式电视机4台，电脑2台，身份证读卡器1台，电热水器6台，双人床20张（含床上用品）、冰柜一台、吧台一个、烟柜一个、摄像头一个、无线网卡3个。租赁期满乙方须退还甲方。未经甲方同意，乙方不得擅自转租、转让或进行违法行为等。合同租赁期内，承租方所产生的水电费等均由乙方承担。”协议另对其他相关事宜进行了约定。协议签订后，陶海燕支付房租至2016年10月23日。之后，陶海燕在未征得陆应林同意的情形下于2016年10月30日与杨陶签订宾馆（即合肥庐阳区健峰招待所）转让协议书一份，协议主要内容为：“双方经协商，甲方（即陶海燕）同意将健峰宾馆整体转让乙方（即杨陶）经营，转让费共计人民币15万元，乙方一次性支付甲方10万元，经营权即由乙方所有。尾款5万元等房东签完协议后支付。乙方如需变更，甲方负责提供协助乙方续签该酒店房屋使用协议。甲方把宾馆现有的固定资产、低值易耗品全部转让乙方，包括柜台桌椅、空调冰箱、装修、饰品等物品。甲乙双方协议生效后，宾馆转让前的债权债务由甲方承担。乙方接管宾馆后，所产生的债权债务由乙方负责，甲方不承担任何责任。”协议另对其他相关事宜进行了约定。案外人柳增超系与杨陶合伙经营该宾馆。协议签订当日，柳增超向陶海燕支付宾馆转让费10万元，于2016年10月14日支付陶海燕宾馆转让订金3000元，于2016年10月23日支付陶海燕2016年10月23日至2017年1月23日期间的宾馆房屋租金16500元。之后，杨陶与陆应林未续签租赁协议，杨陶亦未支付陶海燕转让费尾款5万元。而陶海燕以杨陶未付清5万元余款为由，未将收到的16500元房租支付给陆应林，故陆应林于2016年11月8日将宾馆大门上锁，致使杨陶无法经营。杨陶于2016年11月12日通过微信方式向陶海燕发出了解除协议通知函，要求解除双方签订的宾馆转让协议书及返还已支付的119500元。之后该宾馆由陆应林经营至今。
诉讼过程中，柳增超向本院明确：柳增超与杨陶系合伙经营宾馆，所支付的119500元中，柳增超与杨陶各占50%，柳增超对杨陶以其个人名义主张权利不持异议，属于柳增超个人的款项，柳增超同意从杨陶处领取。
本院认为：陶海燕拒不支付陆应林房屋租金16500元的理由是是杨陶未支付5万元转让费尾款，本院认为，该理由不能成立。原因在于杨陶与陶海燕之间的约定并不能约束陆应林，陶海燕应按照其与陆应林与之间签订的房屋租赁协议按时支付房租。因陶海燕未依约支付陆应林房屋租金，导致陆应林于2016年11月8日将宾馆大门上锁，杨涛无法经营宾馆，以致双方签订的宾馆转让协议书的合同目的已不能实现，故杨陶主张解除宾馆转让协议书并要求陶海燕返还转让订金3000元、宾馆转让费10万元及房屋租金16500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、确认原告杨陶与被告陶海燕之间签订的《宾馆转让协议书》于2016年11月12日解除；
二、被告陶海燕于本判决生效之日起十日内返还原告杨陶宾馆转让费10万元、宾馆转让订金3000元及房屋租金16500元，合计119500元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1385元，由被告陶海燕负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一七年三月二十四日
书记员 张翼翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初8022号之三
原告：杨陶,男，汉族，1989年8月25日出生，住安徽省，
委托诉讼代理人：蒋浩，安徽大森律师事务所律师。
被告：陶海燕,女，汉族，1978年12月7日出生，安徽省合肥市，
原告杨陶与被告陶海燕合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨陶及其委托诉讼代理人蒋浩、被告陶海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨陶向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间的《宾馆转让协议书》已于2016年11月12日解除；2、判令被告向原告返还转让订金3000元；3、判令被告向原告返还宾馆转让费10万元；4、判令被告向原告返还房屋租金16500元；5、判令本案的全部诉讼费用等其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告之间就健锋宾馆的整体转让一事签订《宾馆转让协议书》，协议明确原告获得宾馆现有所有的固定资产及低值易耗品，原告与房东签订完协议后支付尾款等。后原告依照约定向被告支付了宾馆转让订金3000元，宾馆转让费10万元，以及预先支付的2016年至2017年的房屋租金。但被告一直未按约定协助原告与房东签订房屋租赁协议，并擅自扣留房屋租金导致原告无法继续经营涉案转让宾馆，合同目的无法实现。后经多次协商未果，故原告分别以邮寄、短信以及微信告知的方式向被告发出了《解除协议通知函》。原告向被告支付的相关费用应当依法予以返还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
陶海燕辩称：不同意解除宾馆转让协议书。我已经按照协议书的内容履行了自己义务，而原告违约没有支付剩余的5万元转让费，且原告拒不与房东签订房屋租赁合同并支付房租，导致宾馆被房东收回，原告系违约方。
本院经审理认定事实如下：合肥庐阳区健峰招待所系个人工商户，工商登记经营者为陆世侠。该招待所由陆世侠委托其女儿陆应林经营管理。2016年4月22日，陆应林与陶海燕签订房屋租赁协议一份，该协议主要内容为：“甲方（即陆应林）将坐落于双岗合瓦路四号健峰招待所约300平方米（含门面房一间）出租给乙方（即陶海燕）经营，租赁期限自2016年4月23日至2021年4月22日止，租金每月5500元，按季度支付，每次提前十天支付房租，房租费每年按10%递增，以此类推，逾期每天按10%支付违约金，押金2万元整。该出租房屋产权及设备属甲方所有，设备如下：21寸彩色电视机平板显示器6台，21寸台式电视机4台，电脑2台，身份证读卡器1台，电热水器6台，双人床20张（含床上用品）、冰柜一台、吧台一个、烟柜一个、摄像头一个、无线网卡3个。租赁期满乙方须退还甲方。未经甲方同意，乙方不得擅自转租、转让或进行违法行为等。合同租赁期内，承租方所产生的水电费等均由乙方承担。”协议另对其他相关事宜进行了约定。协议签订后，陶海燕支付房租至2016年10月23日。之后，陶海燕在未征得陆应林同意的情形下于2016年10月30日与杨陶签订宾馆（即合肥庐阳区健峰招待所）转让协议书一份，协议主要内容为：“双方经协商，甲方（即陶海燕）同意将健峰宾馆整体转让乙方（即杨陶）经营，转让费共计人民币15万元，乙方一次性支付甲方10万元，经营权即由乙方所有。尾款5万元等房东签完协议后支付。乙方如需变更，甲方负责提供协助乙方续签该酒店房屋使用协议。甲方把宾馆现有的固定资产、低值易耗品全部转让乙方，包括柜台桌椅、空调冰箱、装修、饰品等物品。甲乙双方协议生效后，宾馆转让前的债权债务由甲方承担。乙方接管宾馆后，所产生的债权债务由乙方负责，甲方不承担任何责任。”协议另对其他相关事宜进行了约定。案外人柳增超系与杨陶合伙经营该宾馆。协议签订当日，柳增超向陶海燕支付宾馆转让费10万元，于2016年10月14日支付陶海燕宾馆转让订金3000元，于2016年10月23日支付陶海燕2016年10月23日至2017年1月23日期间的宾馆房屋租金16500元。之后，杨陶与陆应林未续签租赁协议，杨陶亦未支付陶海燕转让费尾款5万元。而陶海燕以杨陶未付清5万元余款为由，未将收到的16500元房租支付给陆应林，故陆应林于2016年11月8日将宾馆大门上锁，致使杨陶无法经营。杨陶于2016年11月12日通过微信方式向陶海燕发出了解除协议通知函，要求解除双方签订的宾馆转让协议书及返还已支付的119500元。之后该宾馆由陆应林经营至今。
诉讼过程中，柳增超向本院明确：柳增超与杨陶系合伙经营宾馆，所支付的119500元中，柳增超与杨陶各占50%，柳增超对杨陶以其个人名义主张权利不持异议，属于柳增超个人的款项，柳增超同意从杨陶处领取。
本院认为：陶海燕拒不支付陆应林房屋租金16500元的理由是是杨陶未支付5万元转让费尾款，本院认为，该理由不能成立。原因在于杨陶与陶海燕之间的约定并不能约束陆应林，陶海燕应按照其与陆应林与之间签订的房屋租赁协议按时支付房租。因陶海燕未依约支付陆应林房屋租金，导致陆应林于2016年11月8日将宾馆大门上锁，杨涛无法经营宾馆，以致双方签订的宾馆转让协议书的合同目的已不能实现，故杨陶主张解除宾馆转让协议书并要求陶海燕返还转让订金3000元、宾馆转让费10万元及房屋租金16500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、确认原告杨陶与被告陶海燕之间签订的《宾馆转让协议书》于2016年11月12日解除；
二、被告陶海燕于本判决生效之日起十日内返还原告杨陶宾馆转让费10万元、宾馆转让订金3000元及房屋租金16500元，合计119500元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1385元，由被告陶海燕负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一七年三月二十四日
书记员 张翼翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初1998号
原告：攀枝花市东区新建租赁站，住所：攀枝花市东区银江镇沙坝村二社，注册号510402600141439。
经营者：郑东，男，1983年8月26日生，汉族，住四川岳池县，
委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业号：15104201011253851。
委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业号：15104201511325898。
被告：陈忠翠，女，1972年1月20日生，彝族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，
委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师，执业号：15104200510195076。
原告攀枝花市东区新建租赁站（以下简称新建租赁站）与被告陈忠翠租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新建租赁站经营者郑东及其委托�讼代理人邱琼、蒲礼秀，被告陈忠翠及其委托诉讼代理人谌洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新建租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告搬迁费补偿款35200元；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2010年开始，原告便开始租赁被告位于攀枝花市东区的场地用于建材租赁，并签订了《场地租用协议》，《协议》对双方的权利义务作了约定。2016年4月，原租用协议到期后双方又签订了《场地房屋租用协议》，原告支付了一年租金，被告出具了租金收条。2016年，因政府修建银江电站需征用原告租赁的场地，拆迁部门多次到原告的租赁场地核实堆放的材料，经核实，原告需搬迁的材料为400吨，被告在拆迁部门的统计表上签字予以确认。2017年2月20日，拆迁部门张贴《通知》，内容为：“各租赁站业主及租赁户:根据银江电站征地拆迁补偿方案，银江电站现场征拆工作组已按照国家相关法律、法规与租赁站业主签订了补偿协议，兑现了相关补偿费用。因电站建设急需用地，现特通知你们于2017年2月28日前完成场地地面附着物及相关设施搬迁、拆除工作。所涉及问题由租赁站业主与租赁户自行妥善协商解决。”随后，原告按通知要求将堆放在租赁场地上的建材搬离场地，因搬离建材产生了一定的费用。经核实，在政府支付被告的征地补偿款中，包含搬迁费用，而该搬迁费用应由原告享有，经多次与被告协商无果后，故诉至法院。
被告陈忠翠辩称，被告使用原告场地并依政府通知搬迁是事实，但因被告的场地及地上附着物并未取得相关证照，故原、被告之间的租赁合同应属于无效合同，且政府的征地拆迁补偿款是针对被告发放的，与原告没有关系，因此该补偿款不应支付给原告。另外，政府在征地拆迁时测量的场地内建材数量有误，原告并未搬迁诉状所述的那么多材料，因此也不应该按照政府补偿的金额支付原告搬迁费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告举证，原被告签订的《场地房屋租用协议》，及被告出具收条一张。拟证明原、被告之间存在租赁关系。2
原告举证，银江镇政府及东区土征办出具张贴的《通知》一张。拟证明被告场地被政府依法征用的事实。3
3、原告举证，收条两张及说明一张。拟证明原告按政府《通知》要求搬离场地产生的相关费�。
4、被告举证，《解除合同》一份。拟证明原、被告已于2017年2月2日协议解除合同，被告已将2017年2月至4月的场地租金退还原告。
5、被告举证，收条一张。拟证明，原告已收到被告所退两个月租金。
6、被告举证，照片一张。拟证明，原告在被告场地上建材并无诉状所主张的数量。
本院经原告申请向东区土征办调取了相关材料，并依职权向沙坝村村委会了解情况制作笔录，在庭审中向当事人出示并质证。
7、《银江电站、乌东德电站农村部分村民个人征收补偿安置协议》。根据协议，被告陈忠翠共领取补偿金608940元。
8、《银江电站征地拆迁组对租赁站搬迁实物量核定情况的说明》。该说明主要内容为：因测量前期承租户已陆续实施了实物的搬迁工作，因此工作组按现场实际堆放架管、扣件情况，依行业计算公式计算，得出新建租赁站和另案当事人攀枝花市东区鑫诚租赁站共有需搬迁建材2300吨。
9、《银江乌东德水电站征拆范围内土地和房屋调查表》。根据调查表显示，被告陈忠翠领取2300吨建材每吨88元搬迁费，共计202400元。
10、沙坝村村长彭彩玉询问笔录，经询问，被告陈忠翠向原告出租的场地系集体土地，用途为农业用地，陈忠翠擅自改变了土地用途从事商业活动。
本案各方当事人对证据1、2、4、5、10的真实性均无异议，仅对证明目的、关联性等存异议，故本院对证据1、2、4、5、10均予采信；证据3因�明人未到庭接受询问，且未得到被告认可，故对证据3，本院不予采信；证据6无照相时间，无法认定场地上堆放建材数量，且未得到原告认可，本院不予采信；证据7、8、9原告认可，被告认为内容不真实，但未提供相反证据予以反驳，故本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2010年起租赁被告位于的土地，用于开设租赁站。2016年4月1日，原、被告再次签订《场地房屋租用协议》，合同期限三年，2017年因银江电站修建需要，攀枝花市东区土地征收办公室对被告的承包经营地进行征收并予以补偿，后原、被告通过协商解除了双方的租赁关系，原告将场地上的钢管扣件等材料拆除运走并将场地退还被告，但当事双方并未对搬迁费用予以约定。经查，被告因承包经营地被征收，共获得征地补偿款608940元，其中有202400元为钢管扣件拆除及运输费用（搬迁费用计算为2300吨×88元/吨）。
本案中当事双方争议焦点主要为：1、原告在征地搬迁过程中搬运钢管扣件等材料的数量；2、搬迁费用应如何分配。对于争议1，本院认为，根据银江镇人民政府、东区土征办及东区城投公司出具的《银江电站征地拆迁组对租赁站搬迁实物量核定情况的说明》显示，经工作组测算，新建租赁站和另案当事人攀枝花市东区鑫诚租赁站在被告场地上共有需搬迁建材2300吨，被告也对上述说明签字认可，结合另案中攀枝花市东区鑫诚租赁站主张自己搬迁的建材总数为1900吨，故本案中原告主张搬迁400吨建材的情况符合常理，虽被告认为原告实际搬迁数量并无400吨，但被告提供的证据无法证实其主张，故本院对原告搬迁400吨建材的数量予以认定。对于争议2，本院认为，征收机构支付给被告的搬迁费用，其目的就是补偿因土地征收而造成建材搬迁所产生的损失，故该费用应由实际搬迁人享有，但考虑到被告方在土地征收过程中协调、配合搬迁工作必然产生一定的费用，根据公平原则，本院酌情考虑由原告方享有搬迁费用的70%，被告方享有30%。综上所述，被告方应支付原告搬迁费用24640元（400吨×88元/吨×70%）。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
翠在本判决生效之日起十日内支付攀枝花市东区新建租赁站钢管扣件拆除及运输费用24640元。如
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费680元，陈忠翠负担470元，攀枝花市东区新建租赁站负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 梁 毅
审 判 员 黄 和
人民陪审员 陈 文
二〇一七年十月三十日
书 记 员 倪为民
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执恢6号之一
申请执行人邱玉吉，男，1949年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人黎平航天医院
被执行人程秋华，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。
本院在执行邱玉吉申请执行黎平航天医院、程秋华民间借贷纠纷一案中。因被执行人黎平航天医院未有按和解协议履行还款义务，所以申请人邱玉吉于2018年1月8日申请恢复执行，并要求追加第三人程秋华为被执行人，经审查，本院认为申请人的追加申请符合法律规定，应予支持。本院依法将程秋华追加为被执行人，现查明，被执行人程秋华在贵州黎平农村商业银行股份公司有存款，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程秋华在贵州黎平农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币121600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一八年二月二日
书记员 陆德广
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执恢6号
申请执行人邱玉吉，男，1949年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人黎平航天医院
第三人程秋华，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。
本院在执行邱玉吉申请执行黎平航天医院民间借贷纠纷案、邱玉吉申请执行黎平航天医院追索劳动报酬纠纷案中。申请人邱玉吉与被执行人黎平航天医院于2017年1月9日达成和解协议，由被执行人黎平航天医院在2017年3月29日前支付100000元，在2017年6月30日前付100000元，剩余的74175元及迟延履行期间的债务利息在2017年12月30日前付清，同时第三人程秋华以其个人财产对上述两案承担保证责任，并出具担保书。因被执行人黎平航天医院未有按和解协议履行还款义务，所以申请人邱玉吉于2018年1月8日申请恢复执行，并要求追加第三人程秋华为被执行人，经审查，本院认为申请人的追加申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定裁定如下：
追加第三人程秋华为本案被执行人。程秋华应在本裁定书生效之日起立即向申请执行人邱玉吉支付欠款214650元及迟延履行期间的债务利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一八年一月二十四日
书记员 陆德广
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第07720号
原告北京天地建设砼制品有限公司，住所地北京市平谷区夏鱼路323号。组织机构代码78863XXXX。
法定代表人朱玉忠，总经理。
委托代理人高学义，女，1974年7月27日出生，汉族，北京天地建设砼制品有限公司职员，住该公司。
委托代理人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。
被告北京环益卓越泳池设备有限公司，住所地北京市×区×镇工业小区。组织机构代码70006XXXX。
法定代表人史斌，董事长。
委托代理人冯林，北京市中兆律师事务所律师。
原告北京天地建设砼制品有限公司与被告北京环益卓越泳池设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王绪宽，被告委托代理人冯林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年8月11日，我公司与被告签订了书面协议，约定被告股东将被告坐落在×区×镇兴谷工业开发区内赵某1建筑公司东院的全部工业用地及地上主体建筑物和相关附属设施有偿转让给我公司。协议生效后我公司支付了全部转让金。被告拒不履行将房屋所有权变更登记为我公司的义务。为维护我公司的合法权益，故诉至法院请求判令被告协助我公司办理其座落于×区×镇兴谷路1号房屋所有权（京房权证平私移字第XX**号房屋所有权证）变更登记为我公司，并依法承担税费。
被告辩称，本案已超过诉讼时效。原告起诉依据的协议书仅为预约合同，我公司在2009年、2012年两次对房屋进行翻建，原告均未提出异议，在8年期间内，原告未主张权利，双方已经以事实行为解除了该协议。另一审、二审判决书，只是对土地转让合同进行认定，未认定房屋买卖。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1999年12月28日，被告出让取得座落于×县（区）×镇工业小区三宗国有土地使用权，2002年10月23日，座落在上述土地即×区×镇兴谷路1号的房屋，取得京房权证×私移字第XXXX号房屋所有权证。
2007年6月间，时任×镇副镇长王某1在工作期间，得知被告有转让土地使用权意愿，遂将相关信息介绍给原告法定代表人。经王某1介绍，原告委托王艳生与被告法定代表人史斌、仝某1在北京市朝阳区某地进行了协商，后双方达成口头意向，约定被告将其出让取得的30亩国有土地使用权及地上物转让给原告，转让价格为1100万元。同年8月11日，双方签订了书面协议书，内容为：鉴于史斌、仝某1系被告股东，愿将被告坐落在×区×镇兴谷工业开发区内赵某1建筑公司东院的全部工业用地及地上主体建筑物和相关附属设施有偿转让给原告，原告愿受让。为保证转让协议的尽快签订及顺利履行，双方现达成如下协议：一、本协议签订后20日内，原告向被告交纳定金800万元。二、被告保证前述地块土地使用权、房屋所有权与任何第三方无纠葛。未设置任何抵押、债权和债务。不被任何第三方追索任何权益。三、本协议生效后，转让协议签订之前，被告不得将上述地块土地使用权、房屋所有权以任何方式让与第三方。被告保证在本协议生效后30日内按双方已达成意向价格（1100万元）、义务与原告签订转让协议。甲方：史斌、仝某1签名，被告盖章；乙方：陈某1签名，原告盖章。
2007年9月20日，原告给付被告一张金额为350万元的支票以及现金100万元，被告经手人仝某1为原告出具收条并加盖了被告公司印章。原告准备第二次付款时发现被告出示的土地使用权证复印件登记土地面积为24.09亩，原告遂向王某1提出异议。后王某1以及王艳生、史斌和仝某1在原告住所地再次协商，双方同意转让价变更为950万元，但双方并未签订书面变更协议。同年10月11日，原告给付被告一张金额为400万元的支票以及现金100万元，被告经手人仝某1为原告出具收条并加盖了被告公司印章。此后，被告未向原告交付土地，双方产生争议协商未果，原告曾于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院认为，双方签订的协议书，约定了转让的标的物即×区×镇兴谷工业开发区内赵某1建筑公司东院的全部工业用地及地上主体建筑物和相关附属设施和转让价款等基本内容、核心条款明确了双方的主要权利和义务。原告履行了支付转让价款义务后，被告应依协议约定履行交付使用土地的义务。判决被告协助原告办理其出让的位于×县×镇工业小区国有土地使用权变更登记。后被告不服，上诉于北京市第三中级人民法院，该院认为，双方虽未签订书面土地使用权转让合同，但综合预约合同即协议书的内容、双方对价款重新商定的情况，已经表明了双方就合同标的物以及价款达成了合议，具备了合同成立的必备条款，特别是原告已向被告支付了全部价款，故双方之间已经成立建设用地土地使用权转让合同关系，合法有效。该合同对于办理使用权变更登记的履行期限未加以约定，现原告起诉被告要求履行上述合同义务未超出诉讼时效。判决驳回上诉，维持原判。后被告曾到北京市高级人民法院申请再审，该院认为，原告提供的参与双方交易洽商以及协议书签订的王艳生、王某1的证人证言，能够与被告法定代表人史斌在一审出庭时的陈述相互印证，能够证明双方对合同价款重新进行了协商，确定的价款为950万元。双方虽未签订书面土地使用权转让合同，但综合预约合同即协议书的内容、双方对价款重新商定的情况，已经表明了双方就合同标的物以及价款达成了合议，具备了合同成立的必备条款，特别是原告已向被告支付了全部价款即原告已经履行了主要义务而对方接受。故双方之间已经成立建设用地使用权转让合同关系。一、二审法院根据现有证据及查明的事实所作判决并无不当，被告的再审申请理由缺乏事实和法律依据，裁定驳回其再审申请。
2015年9月29日，原告持诉讼请求起诉至本院，并提出保全申请，经审查，本院在次日对诉争房屋予以查封。另被告提出反诉，要求北京天地建设砼制品有限公司支付定金、房产价款、新添置的建筑物价款、税款、房屋看管费共10540000元，后申请撤回反诉。
上述事实，有双方当事人陈述，协议书，房屋所有权证，（2015）×民初字第01790号、（2015）三中民终字第07389号民事判决书，（2015）高民申字第04160号民事裁定书，工商注册信息，财务凭证等在案佐证。
本院认为：综合双方的预约合同即协议书的内容、双方对价款重新商定的情况，已经表明了双方就合同标的物以及价款达成了合议，具备了合同成立的必备条款。特别是原告已向被告支付了全部价款即原告已经履行了主要义务而对方接受。故双方之间已经成立建设用地使用权转让合同关系，且合法有效。双方签订的协议书，不仅对转让土地使用权作了约定，而且约定被告将地上主体建筑物和相关附属设施有偿转让给原告。该合同对于办理所有权变更登记的履行期限未加以约定，现原告起诉被告要求履行合同义务未超出诉讼时效。现被告的其它辩解，缺乏事实及法律依据，本院不予采信，故本院支持原告的诉讼请求。另协议没有约定税费负担、办理变更登记等附随义务，应由履行义务一方依照城市房地产管理法和营业税暂行条例等相关法律、法规的规定履行。现被告撤回反诉，符合法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（六）项、第一百零七条的规定，判决如下：
被告北京环益卓越泳池设备有限公司在本判决生效后十五日内，协助原告北京天地建设砼制品有限公司办理京房权证×私移字第XXXX号房屋所有权证变更登记，并依法缴纳相关税费。
案件受理费、反诉费一千零五十五元，由被告北京环益卓越泳池设备有限公司负担（已交纳一百元，其余于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李朝文
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 任荣来
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 齐 蕊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6474号
罪犯王益，男，1984年11月18日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）资刑初字第12号刑事判决书，以被告人王益犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）川刑终字第805号刑事判决：撤销四川省资阳市中级人民法院（2013）资刑初字第12号刑事判决中的第一项，即被告人王益犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。以上诉人王益犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元（未履行，有法院终结执行）。刑期自2012年8月10日至2027年8月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王益在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。另查明，罪犯王益被判处没收个人财产200000万元，未履行，有法院终结执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王益在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王益减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇二六年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第07720号
原告北京天地建设砼制品有限公司，住所地北京市平谷区夏鱼路323号，注册号110117009526061。
法定代表人朱玉忠，总经理。
委托代理人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。
委托代理人高学义，女，1974年7月27日出生，汉族，北京天地建设砼制品有限公司职员，住该公司。
被告北京环益卓越泳池设备有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇工业小区，注册号110117008278605。
法定代表人史斌，董事长。
委托代理人刘洋，北京市君合律师事务所律师。
本院在审理原告北京天地建设砼制品有限公司与被告北京环益卓越泳池设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告北京环益卓越泳池设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案诉讼标的大，且具有较大社会影响，故被告认为本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。
经审查，本院认为,本案不属于在本辖区有重大社会影响的案件,且标的额属于本院受案范围，本院对本案具有管辖权，北京环益卓越泳池设备有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条第（二）、（三）项、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告北京环益卓越泳池设备有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。
审判员 李朝文
二〇一五年十月二十一日
书记员 齐 蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执837号之一
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赖金权、廖根英借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将赖金权纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十三日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第01001号
申请执行人:王传场，男，1978年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:邢国海，男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王传场与被执行人邢国海民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执837号之二
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赖金权、廖根英借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将廖根英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十三日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2503号之三
申请执行人叶其铁等二人。
被执行人郑秀凤，女，1981年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人叶其铁等二人与被执行人郑秀凤等二人合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1898号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑秀凤在中国农业银行账户内存款人民币937450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2503号之一
申请执行人叶其铁等二人。
被执行人修晓光，男，1971年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人叶其铁等二人与被执行人修晓光等二人合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1898号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人修晓光在中国农业银行账户内存款人民币937450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二日
书记员 龚福仁
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1529号之二
申请执行人：安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路345号1幢1-1号。
法定代表人：虞旺荣，该公司总经理。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族,住安徽省宿松县。
被执行人：朱艳明，男，1980年8月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司与被执行人龚华名、朱艳明民间借贷纠纷一案中，因逐步执行朱艳明工资收入，现申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初1203号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年三月十五日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执241号之一
申请执行人:杨晓军,男,1970年3月9日出生,汉族,无职业,住所地穆棱市。
被执行人：马国良，男，1971年8月11日出生，汉族，住所地绥芬河市。
本院在执行申请执行人杨晓军与被执行人马国良机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马国良在中国邮政储蓄银行牡丹江市太平路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结被执行人马国良在中国邮政储蓄银行牡丹江市太平路支行账户存款，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一七年三月十日
书记员 迮伟真
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2503号之二
申请执行人叶其铁等二人。
被执行人修晓光，男，1971年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人叶其铁等二人与被执行人修晓光等二人合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1898号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人修晓光在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2045.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二日
书记员 龚福仁
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执241号之四
申请执行人:杨晓军,男,1970年3月9日出生,汉族,无职业,住所地穆棱市。
被执行人：马国良，男，1971年8月11日出生，汉族，住所地现下落不明。
本院在执行申请执行人杨晓军申请执行被执行人马国良机动车交通事故责任纠纷一案中。向被执行人马国良送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院依法向金融机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，查询到被执行人马国良名下有车辆及房产，本案依法查封了被执行人马国良名下车辆及房产，轮候查封被执行人马国良在中国邮政储蓄银行代发工资款。被执行人马国良名下的车辆未实际扣押，申请执行人杨晓军明确表示不处置被执行人马国良名下房产，且本案被执行人马国良下落不明，申请执行人杨晓军也不能提供被执行人马国良有其它可供执行的财产线索,被执行人马国良已依法纳入失信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月一日
书 记 员 周 磊
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执241号之三
申请执行人:杨晓军,男,1970年3月9日出生,汉族,无职业,住所地穆棱市。
被执行人：马国良，男，1971年8月11日出生，汉族，住所地现下落不明。
本院在执行申请执行人杨晓军与被执行人马国良机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马国良在中国工商银行绥芬河支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马国良在中国工商银行绥芬河支行账户全部的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一七年十月二十三日
书记员 迮伟真
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第01061号之一
申请执行人王青峰,男，1970年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人张培参，男，1963年9月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王青峰与被执行人张培参人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人本院（2007）莱州民初字第468号民事判决和烟台市中级人民法院（2008）烟民四终字第9号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张培参在中国银行账户内存款人民币65730.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年三月十二日
书记员 龚福仁
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1529号之一
申请执行人：安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司。
法定代表人：虞旺荣，该公司总经理。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。
被执行人：朱艳明，男，1980年8月10日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初1203号民事判决书，已向被执行人龚华名、朱艳明发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：被执行人朱艳明在宿松县孚玉镇城门冲光明北路4号院内1幢601室有一处房地产（房地产权证号：房地权松房证字第XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱艳明在宿松县孚玉镇城门冲光明北路4号院内1幢601室房地产（房地产权证号：房地权松房证字第XX号），查封期限为三年；
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年十二月七日
书 记 员 虞盛宏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第01061号之二
申请执行人王青峰,男，1970年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人张培参，男，1963年9月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王青峰与被执行人张培参人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人本院（2007）莱州民初字第468号民事判决和烟台市中级人民法院（2008）烟民四终字第9号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张培参在中国农�银行账户内存款人民币65730.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年三月十二日
书记员 龚福仁
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执320号之二
申请执行人：息烽县忠友不锈钢装潢部，地址：息烽县永靖镇息九公路，注册号：520122600045969。
经营者：吴忠友，男，1975年4月26日生，住贵州省息烽县。
被执行人：郑维焕，男，1986年8月21日生，住贵州省正安县。
本院受理息烽县忠友不锈钢装潢部申请执行郑维焕承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院于2017年6月23日对被执行人郑维焕所有的贵XXXX**号长城牌汽车及贵XXXX**号长城牌汽车各一辆予以查封。现因被执行人郑维焕已清偿完毕本案案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑维焕所有的贵XXXX**号长城牌汽车及贵XXXX**号长城牌汽车的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 常 军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 田轶然(兼)
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执320号之三
申请执行人：息烽县忠友不锈钢装潢部，地址：息烽县永靖镇息九公路，注册号：520122600045969。
经营者：吴忠友，男，1975年4月26日生，住贵州省息烽县。
被执行人：郑维焕，男，1986年8月21日生，住贵州省正安县。
本院受理息烽县忠友不锈钢装潢部申请执行郑维焕承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院于2017年11月8日对被执行人郑维焕所有的位于贵阳市南明区XX路XX城X组团X号楼X单元X层X号房屋予以查封。现因被执行人郑维焕已清偿完毕本案案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑维焕所有的位于贵阳市南明区XX路XX城X组团X号楼X单元X层X号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 常 军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 田轶然(兼)
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执710号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三台支行。
法定代表人：谢德玲，行长。
被执行人：王登梁，男，1985年12月4日出生，汉族，四川省三台县北坝镇。
被执行人：黄春琼，女，1987年2月27日出生，汉族，四川省三台县鲁班镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初415号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三台支行与被执行人王登梁、黄春琼金融借款合同纠纷一案，因被执行人王登梁、黄春琼至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对王登梁、黄春琼的银行存款191227元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 巫永刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执710号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三台支行。
法定代表人：谢德玲。
被执行人：王登梁，男，汉族，生于1985年12月4日，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：黄春琼，女，汉族，生于1987年2月27日，住四川省三台县鲁班镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初415号民事判决书，执行申请执行人与被执行人王登梁、黄春琼金�借款合同纠纷一案，申请执行人应有债权金额本金142710.00元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金142710.00元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈 晓 斌
审判员 巫 永 刚
二〇一七年十二月八日
书记员 胡�婷
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初1930号之二
原告张晓丽，女，1983年5月1日生，汉族。
原告侯占晨，男，1989年1月12日生，汉族。
原告侯会娟，女，1990年1月17日生，汉族。
原告侯丽格，女，2009年12月9日生，汉族。
法定代理人侯占晨，系原告侯丽格之父。
委托代理人ＸＸ，男，1974年4月27日生，汉族。
被告谢巧玲，女，1962年3月19日生，汉族。
本院在审理原告张晓丽、侯占晨、侯会娟、侯丽格诉被告谢巧玲合同纠纷一案中，原告张晓丽于2017年8月7日向本院提出撤回对被告谢巧玲起诉的申请。
本院认为，原告张晓丽自愿申请撤回对被告谢巧玲的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓丽撤回对被告谢巧玲的起诉。
审 判 长 申 健
审 判 员 王 宏
人民陪审员 彭朝俊
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 冰
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初1930号之一
原告ＸＸ，男，1974年4月27日生，汉族。
原告张保香，女，1971年7月23日生，汉族。
原告李旭汶，女，1998年7月27日生，汉族。
原告孟书梅，女，1968年10月31日生，汉族。
原告岳伟霞，女，1975年7月6日生，汉族。
原告谢清花，女，1986年12月11日生，汉族。
原告张春霞，女，1983年3月4日生，汉族。
原告张艳霞，女，1980年10月1日生，汉族。
原告尹会鹃，女，1984年11月21日生，汉族。
原告朱冬敏，女，1972年8月11日生，汉族。
原告冯晓双，女，1982年8月6日生，汉族。
原告赵亮杰，女，1981年2月23日生，汉族。
原告王惠娟，女，1983年8月8日生，汉族。
原告何晨阳，女，1989年3月12日生，汉族。
原告王韶华，女，1989年8月17日生，汉族。
原告张晓丽，女，1983年5月1日生，汉族。
原告王惠娟，女，1981年2月22日生，汉族。
原告杨丽娜，女，1988年5月10日生，汉族。
原告杨建海，男，1961年9月19日生，汉族。
原告古艺媛，女，1986年10月16日生，汉族。
原告古艺丹，女，1980年1月30日生，汉族。
原告张贝贝，女，1986年9月24日生，汉族。
原告李梦娣，女，1994年11月26日生，汉族。
原告刘娇娇，女，1990年4月29日生，汉族。
原告马丽，女，1979年12月18日生，汉族。
原告侯占晨，男，1989年1月12日生，汉族。
原告侯会娟，女，1990年1月17日生，汉族。
原告侯丽格，女，2009年12月9日生，汉族。
法定代理人侯占晨，系原告侯丽格之父。
原告李小会，女，1979年3月15日生，汉族。
原告孟晓丽，女，1986年8月17日生，汉族。
原告李旭汭，女，1998年7月27日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，男，1974年4月27日生，汉族。
被告谢巧玲，女，1962年3月19日生，汉族。
本院在审理原告ＸＸ等31人诉被告谢巧玲合同纠纷一案中，原告ＸＸ、张保香、李旭文、孟书梅、岳伟霞、谢清花、张春霞、张艳霞、尹会娟、朱冬梅、冯晓双、赵亮杰、王惠娟、何晨阳、王韶华、王惠娟、杨丽娜、杨建海、古艺媛、古艺丹、张贝贝、李梦娣、刘娇娇、马丽、李小会、孟晓丽、李旭汭于2017年7月21日向本院提出撤回对被告谢巧玲起诉的申请。
本院认为，原告ＸＸ、张保香、李旭文、孟书梅、岳伟霞、谢清花、张春霞、张艳霞、尹会娟、朱冬梅、冯晓双、赵亮杰、王惠娟、何晨阳、王韶华、王惠娟、杨丽娜、杨建海、古艺媛、古艺丹、张贝贝、李梦娣、刘娇娇、马丽、李小会、孟晓丽、李旭汭自愿申请撤回对被告谢巧玲的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、张保香、李旭文、孟书梅、岳伟霞、谢清花、张春霞、张艳霞、尹会娟、朱冬梅、冯晓双、赵亮杰、王惠娟、何晨阳、王韶华、王惠娟、杨丽娜、杨建海、古艺媛、古艺丹、张贝贝、李梦娣、刘娇娇、马丽、李小会、孟晓丽、李旭汭撤回对被告谢巧玲的起诉。
审 判 长 申 健
审 判 员 王 宏
人民陪审员 彭朝俊
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李 冰
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1407号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，职务理事长。
被执行人杨洋，男，1988年10月8日出生，汉族，住南张羌镇杨沟村。身份证号：410825198810086533。
被执行人辛海江，男，1965年6月24日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196506246513。
被执行人褚祥陆，男，1989年12月12日出生，汉族，住温泉镇振兴路。身份证号：410825198912127631。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人杨洋、辛海江、褚祥陆金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，2017年11月14日冻结被执行人辛海江银行存款7000元，其他被执行人未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1407号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1407号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，职务理事长。
被执行人杨洋，男，1988年10月8日出生，汉族，住南张羌镇杨沟村。身份证号：410825198810086533。
被执行人辛海江，男，1965年6月24日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196506246513。
被执行人褚祥陆，男，1989年12月12日出生，汉族，住温泉镇振兴路。身份证号：410825198912127631。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人杨洋、辛海江、褚祥陆金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，2017年11月14日冻结被执行人辛海江银行存款7000元，其他被执行人未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1407号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜华航
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执189号之一
申请人王唯。
被执行人黄翊。
被执行人陶庆玲。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4860号民事调解书，于2018年1月4日受理王唯申请执行黄翊、陶庆玲民间借贷纠纷一案。因被执行人黄翊、陶庆玲至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
将被执行人黄翊在中国农业银行成都新南支行账号为XX的账户的存款人民币元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
二〇一八年六月八日
书记员 宋学均
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执189号之二
申请人王唯。
被执行人黄翊。
被执行人陶庆玲。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4860号民事调解书，于2018年1月4日受理王唯申请执行黄翊、陶庆玲民间借贷纠纷一案。因被执行人黄翊、陶庆玲至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
将被执行人陶庆玲在中国农业银行长寿路分理处账号为XX的账户的存款人民币元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
二〇一八年六月八日
书记员 宋学均
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1130号
申请执行人：吴永模，男，汉族，住重庆市江津区柏林镇小月村。
被执行人：吴代银，男，汉族，住重庆市江津区柏林镇小月村。
申请执行人吴永模与被执行人吴代银健康权纠纷一案，
本院于2016年12月22日做出的（2016）渝0116民初7469号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为6558.11元及利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，查明被执行人吴代银已属高龄，每月有高龄补助105.00元，愿意每月支付100.00元给申请执行人，已支付100.00元，缴纳执行费50.00元，暂无发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令。2017年5月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月5日，被执行人尚欠申请执行人案款6458.11元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1130号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年五月五日
书记员 翁 兰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1153号之一
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：景阳，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据（2015）三刑初字430号刑事判决书，执行被执行人景阳刑事罚金3000元（容留他人吸毒罪）一案，经过财产调查，查明被执行人景阳现无财产可供执行，符合应终结该案本次执行程序情形。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1153号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：景阳，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）三刑初字第433号刑事判决，执行景阳刑事罚金一案（容留他人吸毒罪），因被执行人景阳未按照法律文书指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人景阳的银行存款人民币3050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十五日
书记员 王学静
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初272号
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。
法定代表人：李永森，理事长。
被告：王帅杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住沂南县。
被告：刘一然，男，1960年4月17日出生，汉族，住沂南县。
被告：李录起，男，1974年2月14日出生，汉族，住沂南县。
被告：高敦周，男，1963年4月10日出生，汉族，住沂南县。
山东沂南农村商业银行股份有限公司与王帅杰、刘一然、李录起、高敦周金融借款合同纠纷一案，本案于2017年1月10日立案。
本案在审理过程中，李录起提出申请，要求对山东沂南农村商业银行股份有限公司提交的保证合同中“李录起”的签名进行笔迹鉴定。
本院经审查认为，李录起的申请，符合法律规定，本院予以准许。因本案必须以该鉴定结果为依据，故本案中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 高雁坤
审 判 员 葛琳慧
人民陪审员 王晓峰
二〇一七年七月四日
法官 助理 李 涛
书 记 员 臧发安
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初272号之一
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。
法定代表人：李永森，理事长。
被告：王帅杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住沂南县。
被告：刘一然，男，1960年4月17日出生，汉族，住沂南县。
被告：李录起，男，1974年2月14日出生，汉族，住沂南县。
被告：高敦周，男，1963年4月10日出生，汉族，住沂南县。
本院于2017年7月4日以(2017)鲁1321民初272号民事裁定书，对山东沂南农村商业银行股份有限公司与王帅杰、刘一然、李录起、高敦周金融借款合同纠纷一案中止审理。
经查，本案因笔迹鉴定而进行中止，现鉴定申请方没有按规定办理鉴定事项，对原告的鉴定申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 高雁坤
审 判 员 葛琳慧
人民陪审员 王晓峰
二〇一七年九月五日
法官 助理 李 涛
书 记 员 臧发安
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢506号之一
申请执行人：杨树花，女，1971年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：史宪之，男，1962年12月16日出生，汉族，教师，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3869号民事判决书，于2017年5月10日申请恢复执行，要求被执行人史宪之履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史宪之名下银行存款80000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年五月十二日
书记员 王力
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初272号之二
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。
法定代表人：李永森，理事长。
委托诉讼代理人：张珊珊，该公司职工。
被告：王帅杰，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：刘一然，男，1960年4月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：李录起，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：高敦周，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
山东沂南农村商业银行股份有限公司与王帅杰等人金融借款合同纠纷一案，本院立案后，山东沂南农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东沂南农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1790元，减半收取计895元，由山东沂南农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 高雁坤
审 判 员 葛琳慧
人民陪审员 王晓峰
二〇一七年九月七日
法官 助理 李 涛
书 记 员 臧发安
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢506号
申请执行人：杨树花，女，1971年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：史宪之，男，1962年12月16日出生，汉族，教师，住阳谷县。
申请执行人杨树花与被执行人史宪之民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3869号民事判决书，责令被执行人史宪之履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史宪之至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人史宪之的银行存款80000元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年五月十二日
书记员 王力
湖南省衡阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)湘04司惩复2号
复议申请人：耒阳市景强房地产开发有限公司
复议申请人耒阳市景强房地产开发有限公司（以下简称景强公司）不服湖南省衡南县人民法院（以下简称衡南法院）（2015）南法执字第118号罚款决定（以下简称118号罚款决定），向本院申请复议。
景强公司提出：1.衡南法院（2015）南法执字第118号协助调查函（以下简称118号协助调查函）要求调查的对象和内容不明，景强公司无法协助。一是景强公司没有建设要求协助调查的鑫城华府。二是要求协助调查的景强国际虽是景强公司所建，但施工方是“湖南华兴工程建设有限公司”，既不是“衡阳市华建筑工程公司，”也不是“衡阳市华兴建筑工程公司”，景强公司没有与衡南法院所称的“衡阳市华建筑工程公司”或“衡阳市华兴建筑工程公司”有任何关联，不掌握其任何资料；2.衡南法院118号罚款决定的内容自相矛盾，且语义不清。该处罚决定开头称被执行人“吴李军”变成了后面内容中的“吴孝军”，处罚决定倒数第七行“相关资料赁证”是什么东西？令人无法理解；3.衡南法院的执法简单粗暴，118号罚款决定对景强公司罚款50万元，让景强公司感受不到司法为民的温暖。综上，请求撤销118号罚款决定。
经审查查明，2016年5月16日，衡南法院向景强公司作出118号协助调查函，内容为：“本院在执行申请执行人王银甫与被执行人吴孝军买卖合同纠纷一案，需调查下列提纲所列举事项，特函请贵公司在收到协助调查函之日起五个工作日内将相关材料复印并回复我院。附调查提纲：一、被执行人吴孝军挂靠衡阳市华建筑工程公司在景强公司承建景强国际鑫城华庭两栋房屋完成的工程量（含各项变更签证）等相关资料凭证。二、贵公司支付给吴孝军各项工程款、吴孝军签字由贵公司代付的各项付款凭据。逾期未提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款（一）项、第二款、第一百一十五条的规定，承担相应的法律责任。”2016年11月15日，衡南法院作出118号罚款决定，以景强公司未协助提供118号协助调查函中资料又多次电话通知仍未提供为由，以景强公司罚款50万元。同日，衡南法院作出（2015）南法执字第118-2号执行裁定，将118号协助调查函第十行“挂靠衡阳市华建筑工程公司”补正为“挂靠衡阳市华兴建筑工程公司”。
另查明，景强公司对118号罚款决定不服向本院申请复议时，提供一份《耒阳市“景强国际”高层低商住宅建设工程建筑工程承包合同》，该合同约定的工程名称为景强国际；发包方为景强公司，承包方为湖南华兴工程建设有限公司，发包方的委托代理人为吴孝军。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”第一百一十四条第一款（一）项规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；”本案中，景强公司未按118号协助调查函提供相应资料或就无法提供相应资料事项在限期内予以回复，违反了协助调查义务。118号罚款决定因此对景强公司予以罚款并无不当，但罚款数额过高，应酌情予以降低。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：
一、撤销湖南省衡南县人民法院（2015）南法执字第118号罚款决定；
二、对耒阳市景强房地产开发有限公司罚款100000元，限本决定生效之日起五日内交纳。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：
（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；
（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；
（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；
（四）其他拒绝协助执行的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1429号之五
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，职务理事长。
被执行人刘金平，男，1953年10月3日出生，汉族，住南张羌镇马庄村。身份证号：41082519531003651X。
被执行人马占营，男，1981年1月25日出生，汉族，住址同上。身份证号：41082519810125651X。
被执行人马富强，男，1979年12月2日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197912026510。
被执行人马晓，男，1983年8月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198308186512。
被执行人李慎武，男，19680年11月26日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198011267557。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人刘金平、马占营、马富强、马晓、李慎武金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1429号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜华航
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执139-1号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处迎宾大道北侧。
负责人：李向阳，该支行行长。
被执行人：王秀美，女，1990年5月2日生，汉族，住徐州市沛县。
被执行人：朱耿坤，男，1987年4月21日生，汉族，住徐州市沛县。
被执行人：贺昭亮，男，1962年2月7日生，汉族，住徐州市沛县。
被执行人：王小林，男，1979年11月20日生，汉族，住徐州市沛县。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人王秀美、朱耿坤、贺昭亮、王小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月16日立案执行，立案标的额为533864.86元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年1月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供处置财产。
3、2017年5月18日，本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年五月十八日
书记员 孙静雪
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1429号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，职务理事长。
被执行人刘金平，男，1953年10月3日出生，汉族，住南张羌镇马庄村。身份证号：41082519531003651X。
被执行人马占营，男，1981年1月25日出生，汉族，住址同上。身份证号：41082519810125651X。
被执行人马富强，男，1979年12月2日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197912026510。
被执行人马晓，男，1983年8月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198308186512。
被执行人李慎武，男，19680年11月26日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198011267557。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人刘金平、马占营、马富强、马晓、李慎武金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1429号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜华航
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1222�44号之一
申请执行人秦兴德，个体户。
被执行人廖克周，个体户。
本院在执行申请执行人秦兴德申请执行被执行人廖克周民间借贷（2016）桂1222执44号纠纷一案中，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院作出的（2015）峨民初字第275号民事判决书，被执行人廖克周应支付申请执行人秦兴德借款本金600000.00元及利息、案件受理费9800.00元、公告费700.00元，并承担执行费9005.00元。本院现已经全部执行到位，并支付完毕。为此，本院认为，本案生效法律文书确定的给付义务已经全部履行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2015）峨民初字第275号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 韦 安
审判员 王细忠
二〇一六年五月十六日
书记员 覃图波
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1429号之四
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，职务理事长。
被执行人刘金平，男，1953年10月3日出生，汉族，住南张羌镇马庄村。身份证号：41082519531003651X。
被执行人马占营，男，1981年1月25日出生，汉族，住址同上。身份证号：41082519810125651X。
被执行人马富强，男，1979年12月2日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197912026510。
被执行人马晓，男，1983年8月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198308186512。
被执行人李慎武，男，19680年11月26日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198011267557。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人刘金平、马占营、马富强、马晓、李慎武金融借款合�纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1429号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜华航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保83号
申请人：方XX，男，汉族，1978年7月5日出生，住所地岳阳市岳阳楼区望岳路街道办事处长虹路社区。
被申请人：李XX，男，汉族，1960年7月28日出生，住所地岳阳楼区三眼桥办事处尚书山社区富林小区*栋*单元***室。
申请人方XX诉被申请人李XX民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款185000元或者查封、扣押等价值的其他财产。高XXX以其所有的房产权证号为岳房权证岳阳楼区字第XX**号房屋为该财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李XXXX名下的银行存款185000万元或者查封价值相同的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈正荣
二〇一七年二月十六日
书记员 方 向
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1429号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，职务理事长。
被执行人刘金平，男，1953年10月3日出生，汉族，住南张羌镇马庄村。身份证号：41082519531003651X。
被执行人马占营，男，1981年1月25日出生，汉族，住址同上。身份证号：41082519810125651X。
被执行人马富强，男，1979年12月2日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197912026510。
被执行人马晓，男，1983年8月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198308186512。
被执行人李慎武，男，19680年11月26日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825198011267557。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人刘金平、马占营、马富强、马晓、李慎武金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1429号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜华航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保83号之二
解除保全申请人：方某某，男，汉族，某年某月某日出生，住所地岳阳市某某区。
被申请人：李某某，男，汉族，某年某月某日出生，住所地岳阳楼区三眼桥办事处尚书山社区富林小区某栋*单元某某室。
解除保全申请人方某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2017）湘0602执保83号民事裁定书、2017年2月23日作出（2017）湘0602民初1143号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人李某某名下的银行存款185000元或者查封价值相同的其他财产。解除保全申请人于2017年5月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人方某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李某某名下的银行存款及住房公积金的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈正荣
二〇一七年五月十五日
书记员 方 向
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1074号之二
申请执行人：夏先德，男，汉族，住四川省遂宁市船山区南强镇。
申请执行人：刘晓玲，女，汉族，住四川省遂宁市船山区南强镇。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行夏先德、刘晓玲与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1074号之四
申请执行人：夏先德，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：刘晓玲，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行夏先德、刘晓玲申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵1202民初182号
原告：王斌斌,男,1984年11月15日出生,住第十三师红星一场。
被告：李亚军，男，1986年10月11日出生，住第十三师红星一场。
原告王斌斌与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告王斌斌于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王斌斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王斌斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王斌斌负担。
审判员 徐林东
二〇一七年二月十三日
书记员 梁作坤
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0881民初290号
原告：颜书家，男，1979年5月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：朱科华，遂川县法律援助服务中心律师。
被告：颜标军，男，1985年5月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被告：汤有明，男，1971年4月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被告：汤有亮，男，1975年7月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被告：王蓉，女，成年，汉族，住江西省。
原告颜书家诉被告颜标军、汤有明、汤有亮、王蓉不当得利纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜书家及其委托诉讼代理人朱科华，被告颜标军、汤有明到庭参加诉讼，被告汤有亮、王蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜书家向本院提出诉讼请求：1、判令四被告返还不当得利款153000元及相应利息给原告（利息自2015年11月20日止2017年5月20日止，计算标准为银行同期贷款利率0.006%）共计10800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年10月，原告承建中储粮库井冈山分库，被告以土地权是他们的为由，要求原告给钱，否则不让挖机进场不让开工。报警无用，无奈给了107000元给被告。粮库主体做完，准备做附属工程时，被告带了好多村民来阻拦，声称当时只允许原告做主体，现在做附属工程还得再给钱。原告再次报警无用，无奈又给了46000元给被告。但仍然未能顺利开工。到井冈山公安局刑侦大队报案，要求被告等返还现金153000元给原告。四被告声称“土地权系他们的”纯属子虚乌有，土地权属系中储粮库井冈山分库的，被告取得原告现金153000元完全无合法依据，遂诉至法院，请求判被告返还不当得利。
被告颜标军辩称，确实前后加起来收过107000元，其中7000元是原告哥哥颜书传所给。我们跟原告不打交道，一直都是跟原告的哥哥打交道。且该笔钱系我们为原告包中储粮的工程帮了忙，是劳务费，是应得的。
被告汤有明辩称，我的意见同颜标军一致。
被告汤有亮、王蓉未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了8组证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有：1、原告身份证复印件；2、井公（刑）不立字【2016】0010号《井冈山市公安局不予立案通知书》。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人提出异议的证据有：1、中央储备粮泰和直属库与江西双龙建筑工程有限公司签订的《合同协议书》，证明原告承建中储粮井冈山分库有合法手续，被告索要金钱的行为违法。本院认为，该合同真实性没有异议，但合同主体是中央储备粮泰和直属库与江西双龙建筑工程有限公司，与本案没有关联性，且达不到原告的证明目的，本院不予采信;2、肖世龙出具的《证明》与谢贤位出具的《证明》，都不具备应有的证据形式，本院不予采信;3、照片两张，不能达到原告想证明被告阻工堵路的证明目的，本院不予采信;4、国有土地使用权证复印件，真实性合法性关联性符合法律规定，本院予以采信;5、证人尹某的证人证言，证明尹某受托给被告颜标军、汤有明先后送过100000元，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告因承包位于井冈山市厦坪镇复兴村的一项工程共给付被告汤有明、颜标军100000元，二人各自分得50000元。被告汤有明、颜标军另收到7000元，无法查实由谁给付。原告称其分别给付被告王蓉16000元、被告汤有亮30000元，但因被告王蓉、汤有亮未到庭，无法查明二人是否收受该款的事实。原告认为四被告收受自己153000元系不当得利，应当返还，被告汤有明、颜标军认为所收到的100000元系原告为排除竞争者而自愿给付的劳务费，不应返还。双方产生纠纷，遂引起本案诉讼。
本院认为，不当得利的构成要件包括四个方面：一方获得利益，一方受到损失，获利与受损之间有因果关系，获利没有法律上的依据。本案中，1、原告与被告颜标军、汤有明双方各执一词，且被告汤有亮、王蓉未到庭参加诉讼，无法查明与原告之间是否存在获利受损关系。根据举证责任分配原则，在案件事实真伪不明的情况下，原告对自己的主张应提供充分的证据予以证实；2、原告称该款系受到四被告阻碍施工迫于无奈而给付的，但原告未提供相应证据予以证实，该主张本院不予支持；3、原告不能证实自己是受到被告胁迫或欺诈而做出给付行为，明知无给付义务而仍然给付，其不当得利请求权应予排除。综上，原告要求四被告返还不当得利款153000元及相应利息诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告颜书家的诉讼请求。
案件受理费3576元，由原告颜书家负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 段建华
审 判 员 阚常绢
人民陪审员 周日复
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 罗 昕
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终5256号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路48号。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人（特别授权）宋广凯，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）杨程成，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨永实，男，1942年3月12日出生，汉族，农民，住金乡县。
被上诉人（原审原告）杨传伟，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）杨春香，女，1975年3月17日出生，汉族，农民，住金乡县。
被上诉人（原审原告）杨春花，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
上述四被上诉人的委托代理人（特别授权）徐浩，金乡德众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地济宁市车站东路28号。
法定代表人魏广锡，董事长。
委托代理人（特别授权）庄永超，男，1985年9月2日出生，汉族，山东省济宁交通运输集团有限公司职工，住山东省曲阜市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1862号民事判决书；
发回金乡县人民法院重审。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 灿
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2504行审21号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人ＸＸ，男，生于1970年5月6日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人ＸＸ拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]34号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人ＸＸ作出弥国土资执罚[2016]34号行政处罚决定书，认定被申请执行人ＸＸ未经有权机关批准,违法占用弥阳镇章保村委会小河边村民小组集体土地9.6亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人ＸＸ作出的弥国土资执罚[2016]34号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一七年二月五日
书记员 马林菊
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6133号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码9150022566356518K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：陈莉，女，1969年10月9日出生，汉族，重庆市大足区人，公司员工,住重庆市大足区。
被告：谢君洪，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告谢君洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告谢君洪的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年九月二十五日
书记员 夏 秋
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1091号之二
本院在执行齐某某与韦某、潘某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将郑某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1091号之三
本院在执行齐某某与韦某、潘某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韦某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将韦某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十八日
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初508号
原告：牟除芳，女，汉族，1946年8月31日出生，住四川省崇州市。
原告：张建列，男，1970年5月8日出生，住四川省崇州市。
原告：张俐茹，女，汉族，1975年5月10日出生，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。
被告祝志强，男，汉族，1974年11月16日出生，住四川省邛崃市。
被告：四川震强建筑材料有限责任公司，住所地：成都市崇州经济开发区同心路6号。
负责人：沈卫国，经理。
委托诉讼代理人：王本磊，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：刘滔，四川君合律师事务所律师。
原告牟除芳、张建列、张俐茹与被告祝志强、四川震强建筑材料有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后,于2017年2月10日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张海忠
二〇一七年二月二十日
书记员 张 攀
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0108民初4437号
原告：王来芳，女，1973年11月10日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：卢家轩，海南天皓律师事务所律师。
被告：王才业，男，1974年2月22日出生，汉族。
原告王来芳诉被告王才业民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王来芳的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王才业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告王才业偿还原告借款本金人民币2.5万元及利息（自2016年9月25日起按银行一年期贷款利率计算）。
事实和理由：2016年3月9日，被告因生活需要向原告借款人民币58000元，2016年6月13日，被告再向原告借款人民币2000元，合计借款人民币60000元整。当时，被告答应原告不出十天半月就会归还，可是，近期原告因经营需要，急需要回借款时，被告一拖再拖，甚至不接原告电话。为确保原告合法权益得到保护，在本案起诉前，原告向法院申请了诉前保全，查封被告名下的×××号车辆，之后被告于2016年10月向原告偿还20000元，于2016年12月向原告偿还15000元，截至目前被告尚欠原告本金25000元未还，故请求法院判令被告归还原告借款人民币25000元及其利息。
被告王才业未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日、2016年6月13日被告王才业先后向原告王来芳借款人民币58000元和2000元。为此，被告分别出具两张《借条》交原告收执。双方口头约定半个月内归还。还款期限届满后，被告一直未还款，原告多次追讨未果。本案诉讼前，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2016年9月27日查封被告名下车牌号为×××。被告于2016年10月和12月，分别偿还了原告借款人民币20000元和15000元，余款25000元未还。
本院确认的上述事实，有原告提交的《借条》、（2016）琼0108财保99号民事裁定书及原告的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院的审查，具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王才业向原告王来芳借款人民币60000元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告已经偿还原告借款本金35000元，尚欠本金25000元，原告要求被告偿还剩余的借款于法有据，本院予以支持。被告逾期没有还款给原告造成利息损失，故原告主张被告自起诉之日起即2016年9月25日至实际还款之日止的借款利息，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王才业须于本判决生效之日起十日内返还原告王来芳借款本金25000元及利息（从2016年9月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费2070元，由被告王才业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
tezf9tiyntzwgpz4ve
审 判 长 徐光华
人民陪审员 冯薪霞
人民陪审员 李 宁
法官 助理 沈小龙
书 记 员 林 洁
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0781执126、127、128、129、130号之一
申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人:詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人吴鹏，该公司法务部工作人员。
被执行人:银川科龙源起重设备安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新乡新渠稍村二队。
法定代表人:王科军，该公司负责人。
被执行人:王科军，男，1962年8月16日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:王萍，女，1968年8月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司(以下简称中联重科公司)与被执行人银川科龙源起重设备安装有限公司(以下简称银川科龙公司)、王科军、王萍融资租赁合同纠纷五案，申请执行人分别于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的(2016)湘0781民初551、552、553、554、555号民事调解书确定的付款义务(即:要求被执行人共同支付租金、违约金4561649.89元(截至2016年5月20日止)，以及为被执行人垫交本院的案件受理费、财产保全费108034元，共计4669683.89元)。同日，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的财产及行为采取了相应性的执行措施。
被执行人均在相关银行开设了银行存款账户，但由于存款余额较少，本院采取了对被执行人在相关银行的基本账户均予冻结和对被执行人名下的不动产、车辆、租赁设备等财产均予查封的执行措施。
2017年9月21日，本院作出执行决定书，将被执行人银川科龙公司、王科军、王萍纳入失信被执行人名单予以发布。
由于被执行人在执行中，积极履行了部分还款义务，并向申请执行人作出了分期付款的还款承诺，申请执行人向本院提出申请，对被执行人名下的不动产、车辆、租赁设备等财产暂缓强制执行，同意本执行五案终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人的申请执行款额3919683.89元未得到受偿。
本院认为，对被执行人尚欠申请执行人未得到受偿的申请执行款额3919683.89元，在申请执行人要求本院对被执行人名下的不动产、车辆、租赁设备等财产暂缓强制执行，并同意本执行五案终结本次执行程序，本执行五案自立案执行至今近三个月，可依法裁定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人在被执行人不履行还款承诺时，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人不履行还款承诺时，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 炜
审判员 熊 英
审判员 雷光清
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 熠
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0781执126、127、128、129、130号之一
申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人:詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人吴鹏，该公司法务部工作人员。
被执行人:银川科龙源起重设备安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新乡新渠稍村二队。
法定代表人:王科军，该公司负责人。
被执行人:王科军，男，1962年8月16日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人:王萍，女，1968年8月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司(以下简称中联重科公司)与被执行人银川科龙源起重设备安装有限公司(以下简称银川科龙公司)、王科军、王萍融资租赁合同纠纷执行五案，申请执行人分别于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的(2016)湘0781民初551、552、553、554、555号民事调解书确定的付款义务(即:要求被执行人共同支付租金、违约金4561649.89元(截至2016年5月20日止)，以及为被执行人垫交本院的案件受理费、财产保全费108034元，共计4669683.89元)。同日，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的财产及行为采取了相应性的执行措施。
被执行人均在相关银行开设了银行存款账户，但由于存款余额较少，本院采取了对被执行人在相关银行的基本账户均予冻结和对被执行人名下的不动产、车辆、租赁设备等财产均予查封的执行措施。
2017年9月21日，本院作出执行决定书，将被执行人银川科龙公司、王科军、王萍纳入失信被执行人名单予以发布。
由于被执行人在执行中，积极履行了部分还款义务，并向申请执行人作出了分期付款的还款承诺，申请执行人向本院提出申请:对被执行人名下的不动产、车辆、租赁设备等财产暂缓强制执行，同意本执行五案终结本次执行程序。
现被执行人尚欠申请执行人的申请执行款额3919683.89元，未得到受偿。
本院认为，对被执行人尚欠申请执行人未得到受偿的申请执行款额3919683.89元，在申请执行人要求本院对被执行人名下的不动产、车辆、租赁设备等财产暂缓强制执行，并同意本执行五案终结本次执行程序，本执行五案自立案执行至今已三个月，可依法裁定终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人在被执行人不履行还款承诺时，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人不履行还款承诺时，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 炜
审判员 熊 英
审判员 雷光清
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 熠
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191财保19号
（2018）吉0191财保19号之一
申请人柳志明，男，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。
被申请人王胤植，男，1991年5月11日出生，住长春市高新区。
申请人柳志明与被申请人王胤植民间借贷纠纷，于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封被申请人王胤植名下银行存款人民币8万元或其他等值财产，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
驳回申请人柳志明的申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 杨海蛟
二〇一八年三月五日
书 记 员 孙 敏
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191财保19号
（2018）吉0191财保19号之二
申请人柳志明，男，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。
被申请人王胤植，男，1991年5月11日出生，住长春市高新区。
申请人柳志明与被申请人王胤植民间借贷纠纷，于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封被申请人王胤植名下银行存款人民币8万元或其他等值财产，并提供担保。2018年4月2日,申请人柳志明向本院提出申请,要求撤回上述查封申请。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除查封被申请人王胤植名下银行存款人民币8万元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 杨海蛟
二〇一八年四月二日
书 记 员 孙 敏