wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4617号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：孙高，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙高物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢142号
申请执行人：王新红,女,1975年12月15日出生,汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:胡劲松,男,1973年9月6日出生,汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：胡劲，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人王新红与被执行人胡劲松、胡劲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人胡劲在中国建设银行6217001680006657136_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡劲在中国建设银行6217001680006657136_156_1账户内存款人民币38388.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一八年三月三十日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1403民初557号
原告：伦志民，男，生于1963年7月9日，汉族，住山东省莒县。
被告：张建伟，男，生于1973年12月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
原告伦志民与被告张建伟债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伦志民到庭参加了诉讼，被告张建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伦志民向本院提出诉讼请求：一、判决被告张建伟向原告支付工程款146700元及利息50000元；二、判决被告赔偿原告交通费、生活费、住宿费、送达费共计8100元；三、本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月21日，被告张建伟与案外人王凤龙、伦知礼签订《地质钻探施工合同》一份，约定王凤龙、伦知礼在西藏日XX地区XX县进行地质钻探施工，工程量预计2000米，每米钻探费为750元。合同签订后，王凤龙、伦知礼二人按约施工，钻探深度为195.6米，按其约定张建伟应支付工程款为146700元。其后王凤龙、伦知礼将此债权转让给原告，经原告催收无果，故起诉来院。
被告张建伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告（甲方）张建伟与案外人（乙方）王凤龙、伦知礼签订《地质钻探施工合同》一份，约定乙方负责在西藏XX地区XX县进行地质钻探工程，工程时间为2014年5月22日至9月30日，预计工作量2000米，钻探深度在500米以下的单价为750元/米，工程价款按孔结算，以终孔验收工程量为准。乙方每完成一个钻孔，经甲方地质人员验收合格，乙方提交合格的钻孔成果资料后15天内，甲方按该段进度支付乙方工程款的80%，剩余20%在工程完工后一个月内全部结清等事项。
2017年2月10日，原告伦志民向张建伟发出债权转让通知书一份载明：王凤龙、伦知礼将上述《地质钻探施工合同》中享有的对张建伟的债权146700元及利息转让给伦志民，并告知在收到通知后及时向受让人支付该笔款项。上述通知书以邮件的形式寄出后，张建伟拒绝签收。2017年3月8日，王凤龙再次向张建伟以邮件的形式寄出上述债权转让通知书。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人王凤龙、伦知礼将与被告张建伟签订的《地质钻探施工合同》的债权转让给原告伦志民，上述债权转让系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原告与案外人王凤龙、伦知礼之间的债权转让合同依法成立。从原告提供的证据可以看出，伦志民及原债权人分别于2017年2月和3月向张建伟寄出上述债权转让通知书，但张建伟予以拒收。故债权人已尽到对张建伟债权转让通知的义务。据此，原告与原债权人之间的债权转让合同合法有效，原告伦志民具有对被告张建伟主张债权转让的诉讼主体资格。从原告提供的证据来看，伦志民主张对张建伟的债权金额为146700元，所依据的事实为《地质钻探施工合同》中约定的钻探单价750元/米，但就其实际完成的钻探深度、是否验收等事实并未提供相应的证据加以印证，且原债权人就上述地质钻探施工并未与张建伟进行结算。故原告所提供的证据并不能证明对张建伟享有的债权金额，亦缺乏其主张的利息、交通费等损失应由张建伟承担的事实依据，对此原告应承担举证不能的责任。故对原告主张由被告张建伟支付债权转让款146700元、并赔偿其损失的请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告伦志民的诉讼请求。
案件受理费1617元、保全费1320元，两项合计2937元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一七年七月七日
书记员 余若薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4617号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：孙高，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙高物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执295号之十四
申请执行人：赖明峰，男，1981年10月5日。
被执行人：叶颖，男，1979年7月27日出生。
被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生。
被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生。
被执行人：山西奥德福生物科技有限公司，
法定代表人：张稳民，总经理。
关于申请执行侵权一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行6221881600036418009账户内存款人民币0.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行6221881600036418009账户内存款人民币84294.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成耀华
二〇一八年四月十七日
书记员 杨东霖
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢142号之一
申请执行人：王新红,女,1975年12月15日出生,汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:胡劲松,男,1973年9月6日出生,汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：胡劲，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人王新红与被执行人胡劲松、胡劲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年03月30日冻结了被执行人胡劲在中国建设银行6217001680006657136_156_1账户内存款人民币1723.70元，现因被执行人胡劲松、胡劲履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡劲在中国建设银行6217001680006657136_156_1账户内存款人民币38388.23元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一八年五月二日
书记员 张 旭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10573号
罪犯汪鸿飞，男，汉族，1990年9月14日生，职业高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2013年11月16日作出（2013）芜中刑初字第00032刑事判决，以被告人汪鸿飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人汪鸿飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）皖刑终字第00053刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪鸿飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪鸿飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪鸿飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪鸿飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月20日起至2025年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初984号
原告姜丽贤，女，汉族。
被告刘海龙，男，汉族。
被告王雪，女，汉族。
原告姜丽贤诉被告刘海龙、王雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告姜丽贤到庭参加诉讼，被告刘海龙、王雪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽贤诉称：2015年6月17日，被告刘海龙、王雪在原告处借款人民币360000元，约定月利率为15‰，还款日期为2015年8月17日。借款到期后，二被告未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币360000元及利息人民币36000元（2015年8月17日至2016年3月7日），本息合计人民币396000元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止。
被告刘海龙、王雪未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据、户成员信息证明各一份。证明2015年6月17日，被告刘海龙在原告处借款人民币360000元，约定月利率15‰，借款期限为两个月，同时，证明二被告系夫妻关系。
被告刘海龙、王雪均未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明被告刘海龙在原告处借款金额、约定月利率、借款期限以及二被告系夫妻关系等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告刘海龙、王雪均未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告刘海龙、王雪系夫妻关系。2015年6月17日，被告刘海龙在原告姜丽贤处借款人民币360000元，约定月利率为15‰，借款期限自2015年6月17日至2015年8月17日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币10800元，实际交付借款人民币349200元。借款到期后，被告刘海龙未偿还借款。
本院认为：原告姜丽贤与被告刘海龙系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表情，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告交付借款时预先扣除借期内利息人民币10800元，实际交付借款人民币349200元。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，被告刘海龙未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利息的规定。故原告要求被告刘海龙偿还借款本金人民币349200元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王雪与被告刘海龙系夫妻关系，此笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王雪应当承担共同还款责任。故原告要求被告王雪与被告刘海龙承担共同还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海龙、王雪于判决书生效之日共同偿还原告姜丽贤借款本金人民币349200元、利息人民币47142元【（349200元×15‰×9/月）（2015年6月17日至2016年3月17日）】，本息合计人民币396342元；自2016年3月18日起按月利率15‰计算利息至判决生效时止；
二、驳回原告姜丽贤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7240元，减半收取计人民币3620元，由被告刘海龙、王雪共同负担；保全费人民币5000元，由被告刘海龙、王雪共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵薪博
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执295号之十六
申请执行人：赖明峰，男，1981年10月5日出生。
被执行人：叶颖，男，1979年7月27日出生。
被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生。
被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生。
被执行人：山西奥德福生物科技有限公司，
法定代表人：张稳民，总经理。
关于申请执行侵权一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行6221881600036418009账户内存款人民币0.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行6221881600036418009账户内存款人民币84294.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成耀华
二〇一八年四月十七日
书记员 杨东霖
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执295号之二十五
申请执行人：赖明峰，男，1981年10月5日出生。
被执行人：叶颖，男，1979年7月27日出生。
被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生。
被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生。
被执行人：山西奥德福生物科技有限公司，
法定代表人：张稳民，总经理。
关于申请执行侵权一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行601812006200171036账户内存款人民币42.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行601812006200171036账户内存款人民币84294.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成耀华
二〇一八年四月十七日
书记员 杨东霖
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执295号之十七
申请执行人：赖明峰，男，1981年10月5日出生。
被执行人：叶颖，男，1979年7月27日出生。
被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生。
被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生。
被执行人：山西奥德福生物科技有限公司，
法定代表人：张稳民，总经理。
关于申请执行侵权一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行6221881600036418009账户内存款人民币0.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行6221881600036418009账户内存款人民币84294.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成耀华
二〇一八年四月十七日
书记员 杨东霖
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3850号
原告：重庆永和建筑工程有限公司（统一社会信用代码91500112203535072M），住所地重庆市渝北区木耳镇街道。
法定代表人：沈长寿，总经理。
委托代理人：段炼，重庆静笃律师事务所律师。
被告：重庆顺能房地产开发有限公司（组织机构代码不详），住所地重庆市双桥经济技术开发区龙景西路3号附6号。
法定代表人：卢碧君，总经理。
原告重庆永和建筑工程有限公司与被告重庆顺能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告重庆永和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆永和建筑工程有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 毕在强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨 峰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2589号
申请执行人：肖芳，女，1972年8月1日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人：廖小凤，女，1974年10月23日出生，汉族，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人肖芳与被执行人廖小凤民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初3585号民事调解书，向被执行人廖小凤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖小凤至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖小凤在金融机构的存款及在有关单位的收入56250元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年十一月一日
书记员 周 顺
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第1286号之二
本院在执行申请执行人与被执行人王满刚一案中，被执行人王满刚向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人王满刚从被执行人名单中删除。
二〇一六年七月二十日
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2589号之一
申请执行人肖芳，女，1972年8月1日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人廖小凤，女，1974年10月23日出生，汉族，住宜春市袁州区。
本院于2017年11月1日作出2017)赣0902执2589号执行裁定书，裁定查封被执行人廖小凤名下位于宜春市袁州区秀江东路888号临湖区23#1-3层68室（产权证号：1-2014005538号）房产一套以及名下赣Ｃ×××××号车一辆。因申请执行人廖小凤已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对廖小凤名下位于宜春市袁州区秀江东路888号临湖区23#1-3层68室（产权证号：1-2014005538号）房产以及赣Ｃ×××××号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
二〇一七年十二月十九日
书记员 周 顺
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第1286号之一
本院在执行申请执行人与被执行人谢洁一案中，被执行人谢洁向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人谢洁从被执行人名单中删除。
二〇一六年七月二十日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1076号
申请执行人陈雅红，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘飞珠，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人郑亚华，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人陈雅红与被执行人刘飞珠、郑亚华民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0903民初1736号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈雅红于2017年5月19日申请执行，要求被执行人支付借款165000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人刘飞珠与其丈夫郑亚华共有的坐落于舟山市东港街道龙门公寓9号楼302室的房产，买受人以1070000元最高价竞得。经分配，申请执行人分得执行款28472元后暂无其他财产线索可提供，故于2017年09月01日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1076号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。法律效力。
本裁定送达后即发生
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年九月一日
代书 记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执1076号
被执行人郑亚华，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘飞珠，女，公民身份号码330903195907075623，汉族，住舟山市普陀区东港街道龙门公寓9幢1单元302室。
本院作出（2017）浙0903民初1736号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑亚华、刘飞珠应共同支付申请执行人陈雅红借款165000元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年5月19日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人郑亚华、刘飞珠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人郑亚华、刘飞珠纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月一日
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)并民初字第632号
原告薛金顺，临县白文职业技校内退教师。
被告孝义市环境卫生管理局，住所地孝义市迎宾路新民街。
法定代表人张福海，局长。
委托代理人吴耀中，孝义市环境卫生管理局职员。
本院在审理原告薛金顺与被告孝义市环境卫生管理局侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告薛金顺以未带相关证据为由于二〇一五年十月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛金顺的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛金顺撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取，由原告薛金顺负担1000元。
审 判 长 孙云英
代理审判员 张 新
代理审判员 段晋文
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 瑛
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第420--1号
申请执行人：李某某，男，汉族，1957年5月10日出生，住涡阳县龙山镇大蒿行政村晓李自然村081号，
被执行人：李某，男，1952年出生，汉族，住涡阳县城关街道淮中大道239-2-401室，
本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院人民法院2015年5月8日作出的（2015）涡民一初字第01320号民事调解书，依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人李某在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、每月提取被执行人李某在中国农业银行涡阳县支行工资收入2600.00元。
二、上述提取执行款总额为人民币200000.00元
三、上述提取的款项提取至申请执行人李某某指定账户（号：6228＊＊＊＊＊＊86011、户名：李某某、开户行：中国农业银行涡阳县支行）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中健
代理审判员 童 真
代理审判员 张 立
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第420--1号
申请执行人：李永凯，男，汉族，1957年5月10日出生，住涡阳县龙山镇大蒿行政村晓李自然村081号，身份证号码：3423124＊＊＊＊＊＊6016
被执行人：李杰，男，1952年出生，汉族，住涡阳县城关街道淮中大道239-2-401室，身份证号码341621＊＊＊＊10212
本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院人民法院2015年5月8日作出的（2015）涡民一初字第01320号民事调解书，依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人李杰在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、每月提取被执行人李杰在中国农业银行涡阳县支行工资收入2600.00元。
二、上述提取执行款总额为人民币200000.00元
三、上述提取的款项提取至申请执行人李永凯指定账户（号：6228＊＊＊＊＊＊86011、户名：李永凯、开户行：中国农业银行涡阳县支行）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中健
代理审判员 童 真
代理审判员 张 立
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李 峰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)自流执字第273号之一
申请执行人：重庆医药自贡有限责任公司，住所地自贡市大安区。
被执行人：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市。
本院执行的重庆医药自贡有限责任公司与四川忠心房地产投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2011）自流民一初字第121号民事调解书确定的义务，申请执行人申请查封被执行人四川忠心房地产投资有限公司用于履行担保的位于浙江商城的营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封四川忠心房地产投资有限公司用于履行担保的位于浙江商城的营业用房，期限为三年。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审 判 员 龚良忠
法官助理 余运河
二〇一八年六月六日
书 记 员 廖仕莉
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2015)自流执字第273号之一
自贡市不动产登记中心：
本院执行的重庆医药自贡有限责任公司与四川忠心房地产投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的(2015)自流执字第273号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
查封四川忠心房地产投资有限公司用于履行担保的位于浙江商城的营业用房，期限为三年。
附：(2015)自流执字第273号之一执行裁定书1份。
二〇一八年六月六日
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢224号之一
申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司，住所地宜城市振兴大道290号。组织机构代码05000127-7。
法定代表人李红梅，系该公司总经理。
被执行人宜城市宇帆农产品股份有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉四路。组织机构代码79591209-6。
法定代表人陈顺勇，系该公司董事长。
被执行人王向阳，男，生于1973年11月30日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司，住所地宜城市中华路天鑫小区综合楼。
法定代表人刘甫友，系该公司执行董事。
被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部，住所地宜城市随南路。
负责人王向阳，系该项目部负责人。
2018年6月21日，申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初438号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款5000000元及利息(按月利率2%自2014年3月18日起计算至本息全部付清之日止)、律师代理费250000元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人宜城市宇帆农产品股份有限公司、王向阳、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部在金融机构的存款10050000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡卫星
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢224号之二
申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司，住所地宜城市振兴大道290号。组织机构代码05000127-7。
法定代表人李红梅，系该公司总经理。
被执行人宜城市宇帆农产品股份有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉四路。组织机构代码79591209-6。
法定代表人陈顺勇，系该公司董事长。
被执行人王向阳，男，生于1973年11月30日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司，住所地宜城市中华路天鑫小区综合楼。
法定代表人刘甫友，系该公司执行董事。
被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部，住所地宜城市随南路。
负责人王向阳，系该项目部负责人。
2018年6月21日，申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初438号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款5000000元及利息(按月利率2%自2014年3月18日起计算至本息全部付清之日止)、律师代理费250000元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
查封被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司所有的位于宜城市文昌路社区居委会（南街）土地，土地使用权证号为宜城国用（2011）第030100062号，面积为3701.7㎡、土地使用权证号为宜城国用（2011）第030160075号，面积为3648.9㎡、土地使用权证号为宜城国用（2011）第030170008号，面积为5708.9㎡、土地使用权证号为宜城国用（2011）第030100062号，面积为858.2㎡、土地使用权证号为宜城国用（2011）第030180095号，面积为1410㎡、土地使用权证号为宜城国用（2011）第030180096号，面积为2638.8㎡、土地使用权证号为宜城国用（2011）第030180099号，面积为23901.6㎡。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡卫星
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0311民初5850号
原告：周海洋，男，1983年12月30日生，汉族，业务员，住徐州市。
委托诉讼代理人：兰光旭，江苏敏言律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海华，女，1986年6月14日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：陈庆学，男，1973年11月23日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告周海洋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原、被告双方争议较大，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴风华
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 许庆顺
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘雪莘
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)贵民一初字第765号
原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。
负责人：林毅，该行行长。
委托诉讼代理人：方鹏，该行法律顾问。
委托诉讼代理人：彭日英，该行三农客户经理。
被告：毕有义，男。
被告：郭莉，女。
被告：郑有兴，男。
被告：杨永喜，男。
被告：夏长根，男。
原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告毕有义、郭莉、郑有兴、杨永喜、夏长根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2017年10月25日向本院申请撤回对被告郭莉的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回对被告郭莉的起诉。
审 判 长 周淑琴
审 判 员 饶路新
人民陪审员 胡贵娥
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘振涛
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初829号
原告本溪洪源煤炭购销有限公司。住所：本溪市。
法定代表人张柱臣，总经理。
委托代理人张洁泉，该单位业务员。代理权限:代为承
认、进行和解、变更、放弃诉讼请求、代收法律文书
委托代理人袁宝权，通化市人民政府法律服务中心主
任。委托权限;代为承认、进行和解，变更、放弃诉讼请求、代收法律文书。
被告通化东圣药业股价有限公司。住所：通化市。
法定代表人何英磊，董事长。
委托代理人张春杰。该公司职员。代理权限:参加诉讼，调解、代收法律文书。
原告本溪洪源煤炭购销有限公司与被告通化东圣药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，2016年4月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本溪洪源煤炭购销有限公司的委托代理人张洁泉、袁宝权、被告通化东圣药业股份有限公司的委托代理人张春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本溪洪源煤炭购销有限公司诉称，2014年9月至2015年4月份，原告本溪洪源煤炭购销有限公司向被告通化东圣药业股价有限公司提供煤炭，并按被告要求送货至被告指定厂区内。截止2015年4月16日双方对账，被告尚欠原告煤炭款255,060.36元末付。该款经原告多次索要，被告以种种理由拖欠不还，根据法律规定，请求人民法院判令被告立即给付原告煤炭货款，并支付从欠款之日起至还清时止四倍的银行利息。
被告东圣药业股份有限公司辩称，经过查帐欠原告煤款245,060.36元，企业法人何英磊是2015年8月21日购买了东圣药业，经查证帐面有这笔款项，因为企业效益不好,该笔款项未能给付，通过被告锅炉房的记载与原告送煤数量不符，比原告的送货量少195吨，该情况已向公案机关报案，由公安部门处理。如果核实了,双方商量如何给付欠款。
经审理查明，原告本溪洪源煤炭购销有限公司于2014年9月至2015年4月份向被告东圣药业股份有限公司提供煤炭，经对账，被告尚欠购煤款255,060.36元。
认定上述事实的证据有原告举出的辽宁增值税专用发票（复印件），和双方陈述。
被告对原告所举辽宁增值税专用发票无异议，对原告所举对账单，称看不清楚。
原告对被告提供的2015年8月28日指令明细信息，体现转账金额10,000.00元，和关于亏少煤碳数量的明细表两份证据有异议，2015年8月28日指令明细信息的10,000.00元系代林红煤炭购销公司收取，并且书写收条，而非转账，关于亏少煤碳数量的明细表是被告收到煤炭后出具入库单，以增值税发票为准。
本院认为，原、被告之间为买卖合同，被告所称2015年8月28日付款10,000.00元为被告单方记账凭证，在举证期间被告未能举出自己在付款银行支付该款的证据，其合同标的数量已经双方结算入账，被告所称亏少煤碳数量证据不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告通化东圣药业股份有限公司未能举出有效证据证明自己所主张的事实，其主张本院无法支持。被告通化东圣药业股份有限公司未履行给付价款义务，原告本溪洪源煤炭购销有限公司请求给付价款255,060.36元理由成立，本院予以支持。原告本溪洪源煤炭购销有限公司请求给付欠款利息的主张，无合同约定，本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告通化东圣药业股份有限公司于判决生效后三日内偿还原告本溪洪源煤炭购销有限公司购煤价款255,060.36元。
二、原告其他请求不予支持。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5,125.00元（减半收取2,562.00元），财产保全费1,030.00元，由被告通化东圣药业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年五月三日
书 记 员 范文博
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2096号
申请执行人：苏某某，女，汉族。
被执行人：李某某，男，汉族。
苏某某与李某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1731号民事判决书，已经发生法律效力。因李某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人苏某某向本院申请执行，要求被执行人李某某支付85000元，执行费1175元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院扣划李某某银行存款并发还给苏某某，冻结李某某退休工资账户。经查询,暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 答军伟
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初829号
原告本溪洪源煤炭购销有限公司。住所：本溪市桓仁满族自治县柜仁镇水电街**组**幢*单元*号。
法定代表人张柱臣，总经理。
委托代理人张洁泉，该单位业务员。代理权限:代为承
认、进行和解、变更、放弃诉讼请求、代收法律文书
委托代理人袁宝权，通化市人民政府法律服务中心主
任。委托权限;代为承认、进行和解，变更、放弃诉讼请求、代收法律文书。
被告通化东圣药业股价有限公司。住所：通化市金厂大街**号。
法定代表人何英磊，董事长。
委托代理人张春杰。该公司职员。代理权限:参加诉讼，调解、代收法律文书。
原告本溪洪源煤炭购销有限公司与被告通化东圣药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，2016年4月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本溪洪源煤炭购销有限公司的委托代理人张洁泉、袁宝权、被告通化东圣药业股份有限公司的委托代理人张春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本溪洪源煤炭购销有限公司诉称，2014年9月至2015年4月份，原告本溪洪源煤炭购销有限公司向被告通化东圣药业股价有限公司提供煤炭，并按被告要求送货至被告指定厂区内。截止2015年4月16日双方对账，被告尚欠原告煤炭款255,060.36元末付。该款经原告多次索要，被告以种种理由拖欠不还，根据法律规定，请求人民法院判令被告立即给付原告煤炭货款，并支付从欠款之日起至还清时止四倍的银行利息。
被告东圣药业股份有限公司辩称，经过查帐欠原告煤款245,060.36元，企业法人何英磊是2015年8月21日购买了东圣药业，经查证帐面有这笔款项，因为企业效益不好,该笔款项未能给付，通过被告锅炉房的记载与原告送煤数量不符，比原告的送货量少195吨，该情况已向公案机关报案，由公安部门处理。如果核实了,双方商量如何给付欠款。
经审理查明，原告本溪洪源煤炭购销有限公司于2014年9月至2015年4月份向被告东圣药业股份有限公司提供煤炭，经对账，被告尚欠购煤款255,060.36元。
认定上述事实的证据有原告举出的辽宁增值税专用发票（复印件），和双方陈述。
被告对原告所举辽宁增值税专用发票无异议，对原告所举对账单，称看不清楚。
原告对被告提供的2015年8月28日指令明细信息，体现转账金额10,000.00元，和关于亏少煤碳数量的明细表两份证据有异议，2015年8月28日指令明细信息的10,000.00元系代林红煤炭购销公司收取，并且书写收条，而非转账，关于亏少煤碳数量的明细表是被告收到煤炭后出具入库单，以增值税发票为准。
本院认为，原、被告之间为买卖合同，被告所称2015年8月28日付款10,000.00元为被告单方记账凭证，在举证期间被告未能举出自己在付款银行支付该款的证据，其合同标的数量已经双方结算入账，被告所称亏少煤碳数量证据不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告通化东圣药业股份有限公司未能举出有效证据证明自己所主张的事实，其主张本院无法支持。被告通化东圣药业股份有限公司未履行给付价款义务，原告本溪洪源煤炭购销有限公司请求给付价款255,060.36元理由成立，本院予以支持。原告本溪洪源煤炭购销有限公司请求给付欠款利息的主张，无合同约定，本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告通化东圣药业股份有限公司于判决生效后三日内偿还原告本溪洪源煤炭购销有限公司购煤价款255,060.36元。
二、原告其他请求不予支持。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5,125.00元（减半收取2,562.00元），财产保全费1,030.00元，由被告通化东圣药业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年五月三日
书 记 员 范文博
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民一初字第765号
原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。
负责人：林毅，该行行长。
委托诉讼代理人：方鹏，该行法律顾问。
委托诉讼代理人：彭日英，该行三农客户经理。
被告：毕有义，男。
被告：郑有兴，男。
被告：杨永喜，男。
被告：夏长根，男。
原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“农行贵溪支行”）与被告毕有义、郑有兴、杨永喜、夏长根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵溪支行的委托诉讼代理人彭日英、被告毕有义到庭参加诉讼,被告郑有兴、杨永喜、夏长根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕有义立即偿还原告借款本金人民币30000元、利息6757.83元（利息按合同约定利率计算至2015年4月13日），合计人民币36757.83元（之后的利息按照借款合同约定利率计算至实?际还清之日止）；2.被告毕有义承担违约责任，即按照合同约定向原告支付罚息、复利并承担包括本案诉讼费、保全费、代理费6000元在内的原告一切实现债权和担保权的费用；3.被告郑有兴、杨永喜、夏长根对上述款项承担连带责任。事实与理由：2012年5月28日，被告毕有义在被告郑有兴、杨永喜、夏长根的担保下与原告签订了一份总期限为三年、单笔借款期限不超过一年、金额为30000元的借款合同，合同约定按季结息，结息日为每季末月的20日。原告依约发放贷款后，被告毕有义未按约于2013年5月27日向原告偿还借款本金30000元，且截止2015年4月13日共欠原告该笔借款利息6757.83元。被告毕有义在原告多次催缴后至今仍不支付，拒不履行合同约定的还本付息义务。根据法律规定和借款合同约定，被告违反合同义务，原告有权要求提前解除借款合同；有权要求借款人提前或按期偿还借款本金并支付利息、罚息、复利、违约金；有权要求担保人承担担保责任；有权要求被告方负担诉讼费等实现债权和担保权的费用。根据上述约定及合同法、担保法、婚姻法及民事诉讼法之规定，特诉至本院。
被告毕有义辩称，被告毕有义向原告借钱是事实，对借款金额也没有异议，但是现在被告尚在服刑期间，没有能力偿还。
被告郑有兴、杨永喜、夏长根未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑有兴、杨永喜、夏长根未到庭对证据发表质证意见，亦未提交任何证据予以反驳，被告毕有义对原告提交的证据均无异议，故本院对原告农行贵溪支行提交的第一份证据（当事人身份信息）、第二份证据（小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同等）、第三份证据（银行记账凭证）、第四份证据（结息清单）均予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告毕有义向原告农行贵溪支行所借的本金及尚欠利息数额；2、被告郑有兴、杨永喜、夏长根是否对上述款项承担连带保证责任？
合法的债权受法律保护。被告毕有义向原告农行贵溪支行申请借款，并与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约将30000元贷款发放给了被告毕有义,借款到期后被告毕有义未按约定向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告农行贵溪支行要求被告毕有义偿还截止至2015年4月13日的借款本金30000元、利息6757.83元，于法有据，本院予以支持，2015年4月13日之后的利息应按照借款合同约定的逾期利率计算。
在借款合同中，担保人的义务是当借款人不履行还款义务或者不能履行还款义务时，担保人依照担保合同的约定承担担保责任的义务，从而保障放款人相应债权的实现。被告郑有兴、杨永喜、夏长根自愿作为担保人，为借款人毕有义承担连带保证责任，故在借款人毕有义不履行还款义务时，应向出借人承担连带保证责任。对于原告要求被告承担保全费、律师代理费的诉请，因保全费未实际产生，律师代理费亦未提供证据予以证实，故本院不予以支持。被告郑有兴、杨永喜、夏长根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，原告诉请被告毕有义偿还借款本金及利息，并要求被告郑有兴、杨永喜、夏长根承担连带保证责任符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告毕有义在本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行清偿借款本金30000元及利息6757.83元，合计人民币36757.83元；2015年4月13日之后的利息按合同约定逾期年利率11.9392%计算至本判决指定的履行期限届满之日止；
二、被告郑有兴、杨永喜、夏长根对上述借款本金及利息承担连带保证责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由被告毕有义、郑有兴、杨永喜、夏长根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 周淑琴
审 判 员 饶路新
人民陪审员 胡贵娥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘振涛
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初720号
原告朱小平，男，1965年4月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。
委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。
被告西安市新城区房产建设总公司，住所地西安市新城区北新街34号。
法定代表人苑斗利，该公司总经理。
委托代理人张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人何鹏，陕西迈道律师事务所实习律师。
原告朱小平与被告西安市新城区房产建设总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱小平委托代理人吕小莉、被告西安市新城区房产建设总公司委托代理人张晓敏、何鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱小平诉称,2008年1月6日至2008年7月3日共6个月，原告经被告聘用为被告在纱厂街的拆迁工地干活，月薪2100元，但被告仅发1000元工资后多次推脱不理。现诉至法院请求：判令被告向原告支付工资11600元。
被告西安市新城区房产建设总公司辩称，纱厂街棚户区属于新城区棚户办公室改造项目，当时项目进入到攻坚阶段，有钉子户，谁和钉子户去商议则给工作人员按每攻坚一个钉子户2000元发放工资。赵平松、常醒民等人依据个人名义雇佣了原告承揽了新城区棚改的业务，且本案已经超过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明,2008年被告单位员工赵平松（工会主席）受原经理薛全中委托招聘工作人员，2008年1月6日起原告朱小平经朱宝亚介绍，到纱厂街进行拆迁工作，约定每天工资70元，至2008年7月3日结束。双方未签订合同，新城区房产建设总公司考勤表显示从2008年1月6日至2008年7月3日原告朱小平每月出勤天数为30天，每月工资为2100元，共计12600元。2008年农历年时被告向原告发放1000元钱，其余款项未发放。
以上事实有新城区房产建设总公司考勤表、(2015)新民初字第00340号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系劳务关系，被告单位员工赵平松对其招聘原告工作事项予以认可，依据双方对劳务报酬的约定，结合被告公司考勤表中原告出勤时间计算，被告应向原告朱小平发放2008年1月6日至2008年7月3日工资共计12600元，鉴于被告已向原告支付1000元，故原告主张剩余工资11600元之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已过诉讼时效一节,因原告多次主张被告未予给付,故其辩称无事实依据,本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定,判决如下：
被告西安市新城区房产建设总公司于本判决生效之日起十日内向原告朱小平支付工资11600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90元，由被告西安市新城区房产建设总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘香主
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1188号之一
申请执行人李明
被执行人伍建雄
被执行人杨丽新
被执行人王韦翔
李明申请执行�建雄、杨丽新、王韦翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初4726号民事判决已经发生法律效力。权利人李明于2017年2月17日向本院申请执行，执行标的为人民币2134326.33元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年2月17日将被执行人伍建雄、杨丽新、王韦翔纳入失信被执行人名单；并另案于2017年5月9日将被执行人伍建雄与将被执行人杨丽新共有的位于成都市武侯区新希望路X号房屋、X号车位予以查封，上述不动产系轮候查封且已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案�请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4726号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月十七日
书记员 杨志科
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初720号
原告朱小平，男，1965年4月21日出生，汉族。
委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。
被告西安市新城区房产建设总公司，住所地西安市新城区北新街34号。
法定代表人苑斗利，该公司总经理。
委托代理人张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人何鹏，陕西迈道律师事务所实习律师。
原告朱小平与被告西安市新城区房产建设总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱小平委托代理人吕小莉、被告西安市新城区房产建设总公司委托代理人张晓敏、何鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱小平诉称,2008年1月6日至2008年7月3日共6个月，原告经被告聘用为被告在纱厂街的拆迁工地干活，月薪2100元，但被告仅发1000元工资后多次推脱不理。现诉至法院请求：判令被告向原告支付工资11600元。
被告西安市新城区房产建设总公司辩称，纱厂街棚户区属于新城区棚户办公室改造项目，当时项目进入到攻坚阶段，有钉子户，谁和钉子户去商议则给工作人员按每攻坚一个钉子户2000元发放工资。赵平松、常醒民等人依据个人名义雇佣了原告承揽了新城区棚改的业务，且本案已经超过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明,2008年被告单位员工赵平松（工会主席）受原经理薛全中委托招聘工作人员，2008年1月6日起原告朱小平经朱宝亚介绍，到纱厂街进行拆迁工作，约定每天工资70元，至2008年7月3日结束。双方未签订合同，新城区房产建设总公司考勤表显示从2008年1月6日至2008年7月3日原告朱小平每月出勤天数为30天，每月工资为2100元，共计12600元。2008年农历年时被告向原告发放1000元钱，其余款项未发放。
以上事实有新城区房产建设总公司考勤表、(2015)新民初字第00340号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系劳务关系，被告单位员工赵平松对其招聘原告工作事项予以认可，依据双方对劳务报酬的约定，结合被告公司考勤表中原告出勤时间计算，被告应向原告朱小平发放2008年1月6日至2008年7月3日工资共计12600元，鉴于被告已向原告支付1000元，故原告主张剩余工资11600元之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已过诉讼时效一节,因原告多次主张被告未予给付,故其辩称无事实依据,本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定,判决如下：
被告西安市新城区房产建设总公司于本判决生效之日起十日内向原告朱小平支付工资11600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90元，由被告西安市新城区房产建设总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年五月六日
书 记 员 周 婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1188号
申请执行人李明
被执行人伍建雄
被执行人杨丽新
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4726号民事判决，于2017年2月17日受理黎明申请执行伍建雄、杨丽新借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2016年6月12日作出（2016）川0107民初4726号民事裁定，将杨丽新在四川物华农业科技有限公司的48.5%的股权予以查封。根据申请执行人申请并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0107民初4726号民事裁定、(2016)川0107执保867号之一协助执行通知书对杨丽新在四川物华农业科技有限公司的48.5%的股权的冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月十八日
书记员 杨志科
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1048号之一
申请执行人:陈方，男，1971年6月12日出生住安徽省滁州市定远县。
被执行人：滁州东川工贸有限公司，安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3393号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款74627.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年七月十三日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1048号
申请执行人:陈方，男，1971年6月12日出生住安徽省滁州市定远县。
被执行人：滁州东川工贸有限公司，安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3393号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款74627.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年七月十三日
代理书记员 张莹莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40972号
原告董伟,男,1982年1月2日出生,汉族,住天津中新生态城起步区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告董伟与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初1715号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：舒雅婷，该行员工。
委托代理人：廖海斌，该行员工。
被告：章金海，男，汉族，1976年10月20日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：余红，女，汉族，1978年12月08日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：章春华，男，汉族，1080年3月7日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告章金海、余红、章春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告章金海、余红、章春华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告章金海、余红向原告归还贷款本金120094.86元及相应利息、罚息、复利24318.68元（利息、罚息、复利暂计算至2017年4月24日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告章春华承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
事实与理由：
2015年5月26日，原告与被告章金海、余红签订了编号为100150444760100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额20万元，借款期限自2015年12月4日至2016年12月4日日，借款年利率14.25%。
上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告章金海发放了共计20万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告章金海、余红却未按约履行还本付息义务，截止2017年4月24日，被告章金海、余红仍欠原告借款本金120094.86元，利息及罚息24318.68元。
综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100150444760100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为100150444760100的《个人借款及担保合同》，借款期限自2015年12月4日至2016年12月4日，借款年利率14.25%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2015年12月4日发放贷款20万元。
证据三、身份证复印件共两份；证明被告的主体资格。
证据四、个人贷款还款计划、章金海个人欠款及还款明细各一份；证明被告需要清偿的借款金额。
证据五：结婚证一份；证明章金海与余红系夫妻关系。
被告章金海、余红、章春华未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2015年12月4日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100150444760100），其中被告章金海、余红作为借款人向原告借款20万元，借款期限2015年12月4日至2016年12月4日，年利率12%，并对逾期罚息等作出约定；被告章春华作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款20万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2017年4月24日，被告尚欠原告借款本金120094.86元，利息24318.68元。其后，原告催讨无果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告章金海、余红共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年4月24日，被告尚欠原告借款本金120094.86元，利息24318.68元，本院予以确认。被告章春华为被告章金海、余红的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章金海、余红于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金120094.86元及利息（截止2017年4月24日利息为24318.68元，并自2017年4月25日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、被告章春华对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3190元，财产保全费1370元，合计4560元，由被告章金海、余红、章春华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 马 超
人民陪审员 史隆铃
人民陪审员 蔡靓靓
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 杨 莉
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第2827号
上诉人（原审原告）钱春香，女，1957年10月5日生，汉族，住上海市黄浦区。
上诉人（原审原告）钱春英，女，1960年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两上诉人之共同委托代理人白青昕，上海市申房律师事务所律师。
上述两上诉人之共同委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钱春富，男，1954年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王平，上海市迅峰律师事务所律师。
本院在审理上诉人钱春香、钱春英与被上诉人钱春富用益物权纠纷一案中,因上诉人钱春香、钱春英对本案出具笔迹鉴定的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心资质提出异议，且提起被告为上海市司法局的行政诉讼，该案目前由上海市徐汇区人民法院以（2015）徐行初字第182号立案受理，尚未审结。鉴于本案的判决与该案件的判决结果有关联性，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孔美君
代理审判员 严佳维
审 判 员 郑卫青
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 樱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条
……
有下列情形之一的，中止诉讼：
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1715号
申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，职务：总经理。
被申请人：章金海，男，汉族，1976年10月20日生，住南昌市高新技术开发区。
被申请人：余红，女，汉族，1978年12月8日生，住南昌市高新技术开发区。
被申请人：章春华，男，汉族，1980年3月7日生，住南昌市高新技术开发区。
申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人章金海、余红、章春华金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章金海、余红、章春华银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人章金海、余红、章春华银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 超
二〇一七年五月十七日
书记员 林美妹
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1821号
申请执行人：郑桂兰，女，1970年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：张美兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人郑桂兰与被执行人黄建生、张美兰借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人未被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象，后我院于2017年3月22日将本案移送南平市建阳区公安局侦查。除此外本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款，另案查封被执行人车辆。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年四月六日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执843号之二
申请执行人张琦，女，1985年6月26日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执843号之一执行裁定书，于2016年9月18日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1727室的房产（含装修及家具、家电）。拍卖过程中，竞买人张琦（公民身份号码）以33.6万元的最高价竞得上述房产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）浙0903执703号之三执行裁定书、（2016）浙0903民初511-1号民事裁定书对被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1727室房产的预查封(普房登字第5150281号)。
二、被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1727室房产的所有权归买受人张琦所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人张琦时起转移。
三、买受人张琦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由张琦承担房产登记、过户所产生的一切税、费。房产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由房产原所有人舟山东方大港置业有限公司承担。
四、被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1727室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十月八日
代书 记员 顾艳华
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执843号之一
申请执行人张琦，女，汉族，住舟山市定海区。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪，系执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初511号民事判决书，于2016年3月4日查封了被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1727室房产，并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1727室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一六年五月十二日
代书 记员 严文寅
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢1号之二
申请执行人：陈俭,女,生于1956年8月8日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：张永武,男，生于1965年8月25日，汉族，住四川省成都市。
被执行人：杜国素,女，生于1966年8月24日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：ＸＸＸ,男,生于1981年1月7日，汉族,住四川省南部县。
本院在执行申请执行人陈俭与被执行人张永武、杜国素、ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张永武、杜国素共同所有的位于四川省成都市新都区房屋一套。2017年6月27日，买受人王路以738105元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、四川省成都市新都区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人王路所有。四川省成都市新都区房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人王路时起转移。
二、买受人王路可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 苗
审判员 任增全
审判员 杨权号
二〇一七年七月四日
书记员 杨云杰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢1号
申请执行人：陈俭,女,生于1956年8月8日，汉族,四川省南部县人，住四川省南部县
被执行人：张永武,男，生于1965年8月25日，汉族，四川省南部县人，住成都市。
被执行人：杜国素,女，生于1966年8月24日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人：ＸＸＸ,男,生于1981年1月7日，汉族,四川省南部县人，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人陈俭与被执行人张永武、杜国素、ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终146号民事判决，于2015年6月10日以(2015)南民保字第225号民事裁定书查封了被执行人张永武、杜国素共同所有的位于四川省成都市新都区房屋一套，并责令被执行人张永武、杜国素履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永武、杜国素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张永武、杜国素共同所有的位于四川省成都市新都区房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨云杰
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执异182号
异议人(案外人):马千里。
委托诉讼代理人:王娜，山东大地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔苗，山东大地人律师事务所实习律师。
申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。
法定代表人：李安，董事长。
被执行人：娄兆军。
被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。
法定代表人：娄兆军，董事长。
委托诉讼代理人：范立红，系该公司员工。
本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人马千里对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人马千里称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为01-1139288、其中6层8635的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人马千里购买，应属马千里所有。
被执行人娄兆军未到庭进行答辩。
本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层、产权证号为01-1139288的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人马千里认为该房产中的8635的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层、产权证号为01-1139288的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为200万元。
在审查时，异议人马千里提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、个人住房借款合同一份、个人贷款支付凭证及个人贷款系统查询情况单各一份、租赁协议一份、借记卡账户历史明细清单、银行账户历史明细清单证实其主张。
本院认为，异议人马千里所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号6层8635、产权证号为01-1139288的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层8635号、产权证号为01-1139288的房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年十月二十八日
书记员 毕 烨
四川省营山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1322执79号
申请执行人：王培元。
被执行人：蔡超。
申请执行人王培元与被执行人蔡超劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王培元的申请，依据四川省营山县人民法院（2017）川1322民初2258号民事判决书，于2018年5月10日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年五月十日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初25986号
原告ＸＸ,男,1973年6月29日出生,汉族。
委托代理人李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告申爱军,男,1968年10月4日出生,汉族。
被告安阳县永兴物流有限公司,住所地安阳县水冶镇姬家屯西南安水路北侧。
法定代表人高现法,总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军,总经理。
委托代理人杨守智,河南兴邺律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告申爱军、安阳县永兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告ＸＸ于2016年9月8日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告ＸＸ自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告ＸＸ负担(已交纳)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈荔
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执103号
申请执行人：温秀云,女性,1978年9月20日出生,住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：张洪均,男性,1981年7月12日出生,住四川省峨边彝族自治县。
本院在执行温秀云与张洪均健康权纠纷一案过程中，被执行人张洪均已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）峨边民初字第490号民事判决书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一六年十二月二十八日
书记员 詹 俊
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执103号
申请执行人：温秀云,女性,1978年9月20日出生,住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：张洪均,男性,1981年7月12日出生,住四川省峨边彝族自治县。
本院在执行温秀云与张洪均健康权纠纷一案过程中，被执行人张洪均已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）峨边民初字第490号民事判决书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一七年一月二十三日
书记员 詹 俊
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执79号之四
申请执行人：王培元。
被执行人：蔡超。
本院执行王培元与蔡超劳务合同纠纷一案中，于2018年5月7日冻结了被执行人蔡超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3177.64元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蔡超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月九日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执79号之二
申请执行人：王培元。
被执行人：蔡超。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初2258号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月七日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执79号之三
申请执行人：王培元。
被执行人：蔡超。
本院执行王培元与蔡超劳务合同纠纷一案中，于2018年5月7日冻结了被执行人蔡超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币60743.00元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蔡超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币63288.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月九日
书记员 刘清念
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第259号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年5月8日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2014）东行初字第00018号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年五月八日
书记员 成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第259号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年5月8日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2014）东行初字第00018号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年五月八日
书记员 ：成帛霖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13994号之二
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉，行长。
被告杨素粉，女，1986年10月12日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告兰志刚，男，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告谢辉，男，1984年5月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，总经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行与被告杨素粉、兰志刚、谢辉、重庆融睿装饰工程有限公司金融借款合同一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行于2016年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行撤回起诉。
本案案件受理费2890元，减半收取1445元，保全费1270元，共计2715元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 代小戈
二〇一六年三月十五日
书 记 员 周之霞
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初382号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人李靖远，男，1994年1月16日出生，汉族，初中文化，群众，住天津市宁河区。2016年4月29日因故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，2017年1月4日经由本院被取保候审，现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人李靖远犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人李靖远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2016年4月28日22时许，被告人李靖远驾驶车牌号为冀Ｂ×××××白色菱悦轿车途径宁河区芦台镇贸易开发区激情唱响KTV门前，发现事先告知其当晚住同事马湘玉上了刘某驾驶的车牌号为KAY3**号的黑色比亚迪轿车沿112国道由东向西驶离，李靖远发现后驾车追至宝芦公路廉庄子乡高坨村秀江超市门前，两车追尾停车。李靖远持折叠刀先后与空手和手持甩棍从黑色比亚迪轿车下来的刘某、杨某互殴。李靖远先后将刘某、杨某捅伤，后逃离现场。经鉴定，杨某的胸腔积气，脾包膜下出血、肢体创口损伤程度为轻伤二级，左侧第10肋骨骨折损伤程度为轻微伤；刘某的胸骨骨折、胸壁穿透创、肢体瘫痕损伤程度为轻伤二级；李靖远的右上肢软组织挫伤损伤为轻微伤。
2016年4月29日，李靖远到公安机关投案。
公诉机关认为被告人李靖远的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法判处，建议判处李靖远有期徒刑1年至3年
被告人李靖远对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2016年4月28日22时许，被告人李靖远驾驶车牌号为冀Ｂ×××××白色菱悦轿车途径宁河区芦台镇贸易开发区激情唱响KTV门前，发现事先告知其当晚住同事马湘玉上了刘某驾驶的车牌号为KAY3**号的黑色比亚迪轿车沿112国道由东向西驶离，李靖远发现后驾车追至宝芦公路廉庄子乡高坨村秀江超市门前，两车追尾停车。李靖远持折叠刀先后与空手和手持甩棍从黑色比亚迪轿车下来的刘某、杨某互殴。李靖远先后将刘某、杨某捅伤，后逃离现场。经鉴定，杨某的胸腔积气，脾包膜下出血、肢体创口损伤程度为轻伤二级，左侧第10肋骨骨折损伤程度为轻微伤；刘某的胸骨骨折、胸壁穿透创、肢体瘫痕损伤程度为轻伤二级；李靖远的右上肢软组织挫伤损伤为轻微伤。
2016年4月29日，李靖远到公安机关投案。
庭审后，被告人李靖远与被害人刘某、杨某达成赔偿协议，共赔偿刘某、杨某损失150000元，取得被害人谅解。
上述事实有被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、案件来源、到案经过等书证、现场勘验、辨认笔录、赔偿协议等证据在案证实。
本院认为，被告人李靖远故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控李靖远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李靖远主动投案，如实供述自己的罪行，其与被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对李靖远从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李靖远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 ：汪卫军
审判员 ：李洪文
审判员 ：靳加伏
二○二○一七年一月四日
书记员 ： 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执184号之一
被执行人白文辉，男，汉族，1987年9月14日出生，住临泽县新华镇胜利村3社35号，身份证号码622224198709141552。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723执184号之一裁定书，于2018年1月22日向被执行人白文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白文辉在中国邮政储蓄银行6210988200006897244账户内存款人民币32365.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月八日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川1723执39号之一
本院在执行唐继秀与游运、陈开清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈开清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将陈开清纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月十一日
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执184号之五
被执行人白文辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723执184号之一裁定书，于2018年1月22日向被执行人白文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白文辉在中国建设银行6217004340000602268_156_1账户内存款人民币32365.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月八日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川1723执39号
本院在执行唐继秀与游运、陈开清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人游运有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将游运纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月十一日
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执184号之四
被执行人白文辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723执184号之一裁定书，于2018年1月22日向被执行人白文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白文辉在中国农业银行6228481110375179419账户内存款人民币32365.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月八日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执184号之二
被执行人白文辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723执184号之一裁定书，于2018年1月22日向被执行人白文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白文辉在中国邮政储蓄银行6217998270000865441账户内存款人民币32365.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月八日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执184号之三
被执行人白文辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723执184号之一裁定书，于2018年1月22日向被执行人白文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白文辉在中国工商银行1103059201058492476账户内存款人民币32365.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月八日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执325号之二
申请执行人韩宝国，住开鲁县。
被执行人赵越，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2548号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵越在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年二月十日书记员迟恒
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3420号
罪犯马东富，男，1967年10月20日出生，汉族，出生地浙江省东阳市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2007年5月24日作出(2007)漳刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人马东富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人115321.98元（已交3000元）。经福建省高级人民法院复核并于2007年7月20日作出(2007)闽刑复字第47号刑事裁定，核准被告人马东富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯马东富死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年2月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2028年12月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯马东富在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马东富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年十月至二O一六年十二月累计获达标分二十点八分，获得二O一四、二O一五、二O一六年监狱改造积极分子。考核分经折算为3420分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑履行民事赔偿人民币2000元。
本院认为，罪犯马东富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯马东富属于犯故意杀人罪被判死刑，缓期二年执行的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯马东富予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦 婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执325号之一
申请执行人韩宝国，住开鲁县。
被执行人赵越，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2548号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵越在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年二月十日
书记员 迟 恒
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执132号之二
申请执行人杭州市江干区福校钢管租赁站，住所地浙江省杭州市江干区。
经营者朱洪飞，男，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人邹炳林，杭州市九堡法律服务所法律工作者。
被执行人李金龙，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第00237号民事判决书，责令被执行人李金龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李金龙至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人李金龙可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为262336元及相应利息，未执行到位262336元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行�有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王柏松
审判员 汪 强
审判员 张中荣
二〇一六年八月四日
书记员 戴宏斌
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0723民初1242号
原告：刘井贤，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
被告：乾安县安字镇唱字村村民委员会，住所地安字镇唱字村，组织机构代码207XXXXXXXX。
法定代表人：刘中臣，村主任。
本院在审理原告刘井贤与乾安县安字镇唱字村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告刘井贤于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘井贤撤回起诉。
案件受理费人民币70元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周于晗
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执132号之一
申请执行人杭州市江干区福校钢管租赁站，住所地浙江省杭州市江干区。
经营者朱洪飞，男，住浙江省杭州市江干区
委托代理人邹炳林，杭州市九堡法律服务所法律工作者。
被执行人李金龙，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年8月31日作出的（2015）屯民一初字第00237号民事判决书，于2016年2月16日立案执行，并向被执行人李金龙发出执行通知书，责令被执行人李金龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人李金龙收入266171元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 强
二〇一六年八月四日
书记员 戴宏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2227号
罪犯冯昭雄，男，1966年2月24日出生，汉族，四川省西充县人。1988年8月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1989年9月25日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区看守所服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年4月15日作出（2015）昌刑初字第56号刑事判决，认定被告人冯昭雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。现刑期止日为2017年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区看守所于2016年9月20日提出对罪犯冯昭雄的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关新疆维吾尔自治区看守所报称，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，按时完成生产任务，特别是在2016年3月6日，新疆维吾尔自治区看守所发生冲监袭警事件中，服刑人员冯昭雄等人积极协助监管民警处置事件，与暴徒进行博斗，表现勇敢，有效地防止了事态的恶化，为事件平息争取了宝贵的时间，冯昭雄的行为属于重大立功，确有悔改表现，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，遵守监规纪律，认罪悔罪，积极改造，按时完成生产任务，改造表现突出，2016年8月获得重大立功奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯昭雄在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯昭雄予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十一月四日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2227号
罪犯冯昭雄，男，1966年2月24日出生，汉族，四川省西充县人。1988年8月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1989年9月25日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区看守所服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年4月15日作出（2015）昌刑初字第56号刑事判决，认定被告人冯昭雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。现刑期止日为2017年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区看守所于2016年9月20日提出对罪犯冯昭雄的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关新疆维吾尔自治区看守所报称，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，按时完成生产任务，特别是在2016年3月6日，新疆维吾尔自治区看守所发生冲监袭警事件中，服刑人员冯昭雄等人积�协助监管民警处置事件，与暴徒进行博斗，表现勇敢，有效地防止了事态的恶化，为事件平息争取了宝贵的时间，冯昭雄的行为属于重大立功，确有悔改表现，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，遵守监规纪律，认罪悔罪，积极改造，按时完成生产任务，改造表现突出，2016年8月获得重大立功奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯昭雄在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯昭雄予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二�一六年十一月四日
书记员 孟 庆 艳
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执恢19号
申请执行人聂佳宾，男，1987年4月3日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
被执行人吉林市琨桥建筑材料加工厂，住所地吉林市龙潭区天台村。
法定代表人付莉弘，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的龙吉劳人仲字（2014）第8号裁决判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，现被执行人吉林市汇桥化工有限责任公司已履行义务，给付申请人案件款85,000.00元，执行费600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市中级人民法院龙吉劳人仲字（2014）第8号裁决判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一七年一月四日
书记员 范 祥