wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初10744号
原告：李世平，女，汉族，1962年4月7日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
被告：傅江，男，汉族，1986年6月10日出生，住重庆市大渡口区。
被告：陈明，男，汉族，1970年8月19日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：雷向国，男，汉族，1984年10月16日出生，住重庆市江北区。
原告李世平与被告傅江、陈明、雷向国民间借贷纠纷一案，本院2016年6月24日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世平的委托诉讼代理人蒋希文到庭参加了诉讼，被告傅江、陈明、雷向国经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李世平向本院提出诉讼请求：1、傅江、陈明、雷向国偿还李世平借款75万元，并支付从2015年3月1日起至2015年3月31日止，以75万元为基数，按年利率20%计算的利息，从2015年4月1日起至付清时止，以75万元为基数，按年利率23.65%计算的逾期利息和违约金；2、傅江、陈明、雷向国支付李世平律师费3万元。事实及理由：2013年5月30日，李世平向陈明转账支付50万元，2013年9月30日向陈明转账支付25万元。2014年3月20日向陈明支付借款10万元，2014年4月1日李世平与陈明、傅江、雷向国签订了个人借款合同，约定陈明、傅江、雷向国向李世平借款75万元，借款年利率20%，违约金为每日万分之一，同时违约方承担诉讼费、律师费等。陈明、傅江、雷向国从2015年3月1日开始未支付利息，李世平催收未果，向法院提起诉讼。
被告雷向国向本院陈述，收到了李世平支付的借款75万元，借款全部支付到了陈明的账户，李世平未向陈明、傅江、雷向国借过款项。李世平三次支付借款75万元后，与陈明、傅江、雷向国补签的合同。
被告陈明、傅江未作答辩。
经审理查明，2013年5月30日，李世平向陈明转账支付50万元，中国银行贷记往账业务凭证附言载明：还款。李世平手写载明已退10万元，陈明账上只有40万元，其中小琼30万元，小琼承诺责任自担。
2013年9月30日，李世平向陈明转账支付25万元。
2014年3月30日，李世平向陈明转账支付10万元。
2014年4月1日，出借人李世平与借款人陈明、傅江、雷向国签订《借款合同》，约定李世平出借75万元，借款期限12个月，自2014年4月1日起；借款利率为年息20%，利息按月支付，借款用途为经营周转，到期一次性还本；陈明、傅江、雷向国未按照合同约定到期偿还本金的，除了按约定支付利息外，应自逾期之日起按借款金额每日万分之一向李世平支付违约金；在借款期间，陈明、傅江、雷向国拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致李世平采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用外（包括律师费）等内容。
嗣后，李世平以陈明、傅江、雷向国仅按年利率20%支付了从借款时起至2015年2月28日的利息，未按约偿还其他利息和借款本金为由，向法院提起诉讼。
另查明，2016年6月22日，李世平与重庆豪文律师事务所签订《委托律师代理合同》，约定李世平与陈明、傅江、雷向国一案，委托重庆豪文律师事务所指派蒋希文进行一审诉讼的代理，律师费35000元在合同签订之后开庭前一次性支付。2016年10月30日，李世平向重庆豪文律师事务所支付律师费35000元，重庆豪文律师事务所开具了编号为24882349的重庆增值税普通发票。
审理中，李世平陈述2013年5月30日的中国银行业务凭证中附言还款为银行自动备注，是错误的，实际为借款，退回来的10万元是因为李世平有个亲戚不愿意借10万元给李世平，陈明就把10万元退还给了李世平以还给李世平的亲戚。40万元中的30万元是李世平向妹妹小琼借的，并告诉了小琼钱是借给了陈明、傅江、雷向国。
上述事实，有《借款合同》、中国银行贷记往账业务凭证、中国工商银行转账凭证及个人业务凭证、《委托律师代理合同》和发票及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李世平举示支付凭证证明其向陈明支付了借款75万元后，与陈明、傅江、雷向国就借款75万元签订了《借款合同》，雷向国亦认可收到了李世平支付的借款75万元。陈明、傅江经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故本院认定李世平举示的证据真实，李世平向陈明、傅江、雷向国支付了借款75万元。李世平陈述陈明、傅江、雷向国按约支付了2015年2月28日前的利息，现要求陈明、傅江、雷向国支付从2015年3月1日起至2015年3月31日止，以75万元为基数，按年利率20%计算的利息，从2015年4月1日起至付清时止，以75万元为基数，按年利率23.65%计算的逾期利息和违约金，未违反法律的规定和双方的约定，本院依法予以支持。
至于律师费，双方在《借款合同》中约定陈明、傅江、雷向国拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致李世平采取相关措施的，应支付采取相关措施而支出的全部费用（包括律师费）。现李世平为实现本案所涉债务委托重庆豪文律师事务所指派律师参与诉讼，实际产生律师费35000元。现李世平要求陈明、傅江、雷向国支付律师费3万元，未违反法律规定，本院依法予以支持。
傅江、陈明、雷向国经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅江、陈明、雷向国在本判决生效之日起十日内偿还原告李世平借款本金75万元，并支付从2015年3月1日起至2015年3月31日止，以75万元为基数，按年利率20%计算的利息，从2015年4月1日起至付清时止，以75万元为基数，按年利率23.65%计算的逾期利息和违约金；
二、被告傅江、陈明、雷向国在本判决生效之日起十日内支付原告李世平律师费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13700元，公告费300元，共计14000元，由被告傅江、陈明、雷向国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 龚成秀
人民陪审员 范金花
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曾德宁
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜高执字第349号
申请执行人喻婷，女，生于1980年1月27日，汉族，住翠屏区。
申请执行人何佳健，男，生于1979年1月5日，汉族，住高县。
被执行人胡涛，男，生于1982年5月29日，汉族，住高县。
被执行人张利，女，生于1985年5月10日，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第874民事判决书，受理喻婷、何佳健申请执行胡涛、张利民间借贷纠纷一案，案号（2015）宜高执字第348号，执行标的额为借款本金100000元、利息17500元、负担诉讼费和财产保全费1745元、案件执行费1688.68元；依据（2015）宜高民初字第873号民事判决书，受理喻婷、何佳健申请执行胡涛、张利民间借贷纠纷一案，案号（2015）宜高执字第349号，执行标的额为借款本金110000元、负担诉讼费和财产保全费1695元、案件执行费1575.43元；依据（2015）宜高民初字第872号民事判决书，受理喻婷、何佳健申请执行胡涛、张利民间借贷纠纷一案，案号（2015）宜高执字第350号，执行标的额为借款本金168000元、利息22500元、负担诉讼费和财产保全费2545元、案件执行费2795.68元，上列案件本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按执行通知书履行义务。由于上述执行案件执行种类相同，本院决定合并执行。在执行中，本院于2016年4月25日对被执行人胡涛、张利位于高县庆符镇凯华路有住房（产权证号：高房权证高字第000223**）一套予以查封。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人胡涛、张利尚应支付申请执行人喻婷、何佳键借款本金及利息等417985元，自愿以位于高县庆符镇凯华路有住房（产权证号：高房权证高字第000223**）一套以250000元的价格折抵给申请执行人所有，双方约定在2016年5月15日前完成交房手续。余款167985元，自2016年6月起，被执行人每月支付2000元，每年年底（农历腊月三十日前）另行支付12000元，至付清止。上述款项付清后，再约定计算利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡涛、张利所有的位于高县庆符镇凯华路有住房（产权证号：高房权证高字第000223**）一套作价250000元，交付申请执行人喻婷、何佳键抵偿执行款250000元，财产权自本裁定送达之日起转移。
二、申请执行人喻婷、何佳键可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由胡涛、张利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年五月九日
书记员 刘 静
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0626执1186号
申请人何玉珍，公民身份号码×××，女，1966年7月1日出生，无业。
被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇七马路。
法定代表人王小康，系总经理。
何玉珍申请执行乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第2306号民事调解书已发生法律效力，申请人何玉珍于2016年7月20日申请强制执行，在执行过程中，申请人何玉珍向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人何玉珍的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌民初字第2306号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 班永秀
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0703执223号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：林秀娟、郑育蔓，均系广东良匠律师事务所律师。
被执行人：江门市蓬江区拉阔音乐投资管理有限公司，住所地江门市蓬江区羊桥路1号-1第三层1-2卡。
法定代表人：李锦泉。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人江门市蓬江区拉阔音乐投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，我院作出的(2017)粤0703民初890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2018年1月16日立案执行。
本次执行中，本院经向银行、车管、房产等职能部门查询后,均未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0703执223号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一八年四月十七日
书记员 施 翔
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜高执字第349号
申请执行人喻婷，女，生于1980年1月27日，汉族，住翠屏区。
申请执行人何佳健，男，生于1979年1月5日，汉族，住高县。
被执行人胡涛，男，生于1982年5月29日，汉族，住高县。
被执行人张利，女，生于1985年5月10日，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第874民事判决书，受理喻婷、何佳健申请执行胡涛、张利民间借贷纠纷一案，案号（2015）宜高执字第348号，执行标的额为借款本金100000元、利息17500元、负担诉讼费和财产保全费1745元、案件执行费1688.68元；依据（2015）宜高民初字第873号民事判决书，受理喻婷、何佳健申请执行胡涛、张利民间借贷纠纷一案，案号（2015）宜高执字第349号，执行标的额为借款本金110000元、负担诉讼费和财产保全费1695元、案件执行费1575.43元；依据（2015）宜高民初字第872号民事判决书，受理喻婷、何佳健申请执行胡涛、张利民间借贷纠纷一案，案号（2015）宜高执字第350号，执行标的额为借款本金168000元、利息22500元、负担诉讼费和财产保全费2545元、案件执行费2795.68元，上列案件本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按执行通知书履行义务。经查，被执行人胡涛、张利在高县庆符镇凯华路有住房一套（产权证号：高房权证高字第000223**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡涛、张利位于高县庆符镇凯华路住房（产权证号：高房权证高字第000223**）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1332号
罪犯郑达明，男，1969年2月4日出生，汉族，文盲，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年7月21日作出(2009)甬象刑初字第399号刑事判决，以被告人郑达明犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑达明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯郑达明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑达明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑达明准予减刑一年（刑期至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1332号
罪犯郑某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年7月21日作出(2009)甬象刑初字第399号刑事判决，以被告人郑某犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某准予减刑一年（刑期至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初123号
原告：母某某,女,1921年1月6日出生,汉族,住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：王家彬，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：李某1，女，1952年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李某2，女，1954年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李某3，男，1957年12月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李某4，女，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李某5，女，1964年10月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李某6，女，1969年8月5日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李某7，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告母某某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案中，原告母某某于2017年1月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告母某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告母某某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告母某某负担。
代理审判员 昌金艳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨晓君
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初123号
原告：陈某某,女,1933年2月15日出生,汉族,住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告：曹某某，男，1955年8月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告陈某某诉被告曹某某赡养纠纷一案中，原告陈某某于2017年1月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告陈某某负担。
代理审判员 昌金艳
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨晓君
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1781号
郑小林：
你（单位）诉蚌埠汇金商业物业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费496.0元，其中受理费：496.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月五日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1781号
蚌埠汇金商业物业管理有限公司
本院已受理郑小林诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月五日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执918号
申请执行人：谢石峰，女，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：薛飞，总经理。
本院在执行谢石峰与安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4439号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年9月5日作出的（2016）皖0603财保369号民事裁定书向濉溪县国土资源局及濉溪县财政局发出了协助执行通知书，扣留了被执行人的土地款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司土地款176180元（含执行费2505元）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月十七日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取�入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执918号之二
申请执行人：谢石峰，女，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住安徽省淮北市相山区淮海中路48号。统一社会信用代码91340600150820805X。
法定代表人：薛飞，总经理。
本院在执行谢石峰与安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，提取了被执行人安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司土地款，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人已受偿债权165887元，未受偿债权7788元。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执95号之一
申请执行人李元康，男，汉族，四川省泸定县人。
申请执行人余友萍，女，汉族，四川省泸定县人。
被执行人耿春鹏，男，汉族，四川省泸定县人。
李元康、余友萍与耿春鹏侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川3322民初178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人耿春鹏在中国农业银行xxxx账户存款3000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 桑吉
二〇一七年八月二十一日
书记员 邱骏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1275号之一
申请执行人范喜文，住开鲁县。
被执行人查干、周占华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初64号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人查干、周占华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年七月二十八日
书记员 迟 恒
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2231号
申请执行人刘春明，男，1964年2月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人刘华东，男，1979年10月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行刘春明与刘华东民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行�产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 孟 圆
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1275号之二
申请执行人范喜文，住开鲁县。
被执行人查干、周占华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初64号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人查干、周占华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年七月二十八日书记员迟恒
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执95号之二
申请执行人李元康，男，汉族，四川省泸定县人。
申请执行人余友萍，女，汉族，四川省泸定县人。
被执行人耿春鹏，男，汉族，四川省泸定县人。
本院在执行李元康、余友萍与耿春鹏侵权责任纠纷一案中，冻结了被执行人耿春鹏在中国农业银行xxxx账户存款3000元，现因被执行热主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人耿春鹏在中国农业银行xxxx账户存款3000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 桑吉
二〇一七年八月二十八日
书记员 邱骏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2231号
申请执行人王加平，男，1967年3月31日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。
被执行人冯中国，男，1974年1月1日出生，汉族，四川省南充市南部县人，居民，现住沭阳县。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)兵1102民初385号
原告：新疆科能防水防护技术股份有限公司。。
法定代表人：朱勇斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡宇萱，女，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王锐，男，该公司巴州地区项目经理。
被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。
被告：王浩波，男，1984年8月26日出生，蒙古族。
被告：袁志明，男，1975年8月25日出生，汉族。
原告新疆科能防水防护技术股份有限公司（以下简称科能公司）与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）、王浩波、袁志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科能公司的委托诉讼代理人胡宇萱、王锐，被告环宇公司的委托诉讼代理人李丹，被告袁志明到庭参加了诉讼，被告王浩波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科能公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款120600元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，原告按被告指定地点“博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段”发送环保型聚氨酯建筑密封胶10050公斤价值120600元。4月27日，原告与环宇公司的业务代表被告王浩波签订《采购合同书》，因匆忙合同未加盖环宇公司的印章，并约定6月1日前支付货款。该款至今未付，故诉至人民法院。
被告环宇公司辩称，1、环宇公司未与原告签订任何合同，且亦未收到原告所主张的货物，原告要求被告环宇公司承担货款没有事实及法律依据；2、被告王浩波与被告环宇公司没有任何关系。
被告王浩波未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告袁志明辩称，只在环宇公司负责安全工作，在博湖见过原告委托诉讼代理人王锐一次，但涉及本案的采购合同如何履行不知情，故不承担还款义务。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月28日将其原有“新疆科能防水防护材料有限公司”变更为“新疆科能防水防护技术股份有限公司”。王锐系原告科能公司在巴州地区的项目经理，2016年4月，被告王浩波联系王锐，需订购环保型聚氨酯建筑密封胶10050公斤。4月25日，原告以托运的方式向王浩波发送环保型聚氨酯建筑密封胶小桶134件（每件15公斤）、大桶268件（每件30公斤），价值120600元。4月27日，王浩波以被告环宇公司的名义与原告补签《采购合同书一份》，但未加盖环宇公司印章。合同约定原告提供环保型聚氨酯建筑密封胶10050公斤、单价、被告付款的时间及违约责任。该款至今未付，原告遂诉至法院。
另查明，博湖县水管总站作为发包人将博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段发包给被告环宇公司。后环宇公司与袁志明签订《工程合作协议书》，袁志明以挂靠的方式承包了博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段。
本院认为，原告与被告王浩波签订《采购合同书》系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原告已向王浩波已提供货物，被告王浩波予以提取，应承担付款义务。原告主张被告环宇公司、袁志明、王浩波共同承担付款义务，本院认为1、庭审中，原告陈述签订合同时王浩波未提供环宇公司的相关委托手续，凭向他人了解王浩波、袁志明系博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段的负责人后，与王浩波签订的《采购合同书》。该合同内容甲方载明系环宇公司，署名是被告王浩波，且未加盖被告环宇公司的印章，可以表明环宇公司未授权王浩波以其名义与原告签订合同，签订该合同的行为应视为王浩波的个人行为；2、袁志明与被告环宇公司签订《工程合作协议书》，以挂靠的方式承包博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段，原告称王浩波亦是该工程的负责人，但未提供任何书面证据予以证实，被告亦予以否认，加之原告无其他证据证明该批货物用于第四施工标段。综上，原告主张被告环宇公司及袁志明承担付款义务无法律依据和事实依据，本院不予支持。涉及本案货款120600元应由被告王浩波支付。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩波于本判决生效后十日内支付原告新疆科能防水防护技术股份有限公司货款120600元；
二、驳回原告新疆科能防水防护技术股份有限公司对被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、袁志明的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元（原告已预交），由被告王浩波负担。保全费1123元，由原告新疆科能防水防护技术股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年十二月七日
书记员 闫淑萍
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)兵1102民初385号
原告：新疆科能防水防护技术股份有限公司。
法定代表人：朱勇斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡宇萱，女，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王锐，男，该公司巴州地区项目经理。
被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。
被告：王浩波，男，蒙古族。
被告：袁志明，男，汉族。
原告新疆科能防水防护技术股份有限公司（以下简称科能公司）与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）、王浩波、袁志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科能公司的委托诉讼代理人胡宇萱、王锐，被告环宇公司�委托诉讼代理人李丹，被告袁志明到庭参加了诉讼，被告王浩波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科能公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款120600元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，原告按被告指定地点“博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段”发送环保型聚氨酯建筑密封胶10050公斤价值120600元。4月27日，原告与环宇公司的业务代表被告王浩波签订《采购合同书》，因匆忙合同未加盖环宇公司的印章，并约定6月1日前支付货款。该款至今未付，故诉至人民法院。
被告环宇公司辩称，1、环宇公司未与原告签订任何合同，且亦未收到原告所主张的货物，原告要求被告环宇公司承担货款没有事实及法律依据；2、被告王浩波与被告环宇公司没有任何关系。
被告王浩波未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告袁志明辩称，只在环宇公司负责安全工作，在博湖见过原告委托诉讼代理人王锐一次，但涉及本案的采购合同如何履行不知情，故不承担还款义务。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月28日将其原有“新疆科能防水防护材料有限公司”变更为“新疆科能防水防护技术股份有限公司”。王锐系原告科能公司在巴州地区的项目经理，2016年4月，被告王浩波联系王锐，需订购环保型聚氨酯建筑密封胶10050公斤。4月25日，原告以托运的方式向王浩波发送环保型聚氨酯建筑密封胶小桶134件（每件15公斤）、大桶268件（每件30公斤），价值120600元。4月27日，王浩波以被告环宇公司的名义与原告补签《采购合同书一份》，但未加盖环宇公司印章。合同约定原告提供环保型聚氨酯建筑密封胶10050公斤、单价、被告付款的时间及违约责任。该款至今未付，原告遂诉至法院。
另查明，博湖县水管总站作为发包人将博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段发包给被告环宇公司。后环宇公司与袁志明签订《工程合作协议书》，袁志明以挂靠的方式承包了博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段。
本院认为，原告与被告王浩波签订《采购合同书》系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原告已向王浩波已提供货物，被告王浩波予以提取，应承担付款义务。原告主张被告环宇公司、袁志明、王浩波共同承担付款义务，本院认为1、庭审中，原告陈述签订合同时王浩波未提供环宇公司的相关委托手续，凭向他人了解王浩波、袁志明系博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段的负责人后，与王浩波签订的《采购合同书》�该合同内容甲方载明系环宇公司，署名是被告王浩波，且未加盖被告环宇公司的印章，可以表明环宇公司未授权王浩波以其名义与原告签订合同，签订该合同的行为应视为王浩波的个人行为；2、袁志明与被告环宇公司签订《工程合作协议书》，以挂靠的方式承包博湖县博斯腾灌区续建配套节水改造工程第四施工标段，原告称王浩波亦是该工程的负责人，但未提供任何书面证据予以证实，被告亦予以否认，加之原告无其他证据证明该批货物用于第四施工标段。综上，原告主张被告环宇公司及袁志明承担付款义务无法律依据和事实依据，本院不予支持。涉及本案货款120600元应由被告王浩波支付。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩波于本判决生效后十日内支付原告新疆科能防水防护技术股份有限公司货款120600元；
二、驳回原告新疆科能防水防护技术股份有限公司对被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、袁志明的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元（原告已预交），由被告王浩波负担。保全费1123元，由原告新疆科能防水防护技术股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年十二月七日
书记员 闫淑萍
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初字第1475号
原告朱发兴，男，1978年11月15日生，汉族，现住昆明市官渡区。
被告李润芝，女，1969年4月8日生，汉族，现住昆明市官渡区。
被告吴先祥，女，1953年6月12日生，汉族，现住昆明市盘龙区。
原告朱发兴诉被告李润芝、吴先祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行审理。原告朱发兴、被告吴先祥到庭参加诉讼，被告李润芝经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱发兴诉称：2015年4月6日，被告李润芝以帮其老公做工程为由，向原告借款60000元，并用自己开设的红楼旅社作为抵押担保，被告吴先祥作为担保人。双方商定借款期限为4个月，但借款期限届满后，被告李润芝以种种理由拒不还款，遂诉至法院请求判令：一、二被告连带偿还原告借款60000元及利息28800元；二、由二被告承担本案诉讼费。
被告李润芝经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告吴先祥辩称：对原告所诉的借款事实认可，原告借款60000元给被告李润芝，我作为担保人在借条上签了字，我只是见证一下他们借款的事实，我会尽力协助原告追回借款的。
本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交2015年4月6日借条一份，欲证明被告李润芝向原告借款60000元的事实。
被告李润芝未到庭质证，视为其自动放弃举证、质证权利。
被告吴先祥对上述证据真实性及原告证明事实无异议。
本院认为，原告提交的借条内容载明被告李润芝向原告借款现金60000元，约定利息为月息6分，被告吴先祥作为担保人在借条上签字，对此本院予以确认。
综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原、被告因经常在一起打麻将认识，2015年4月6日，被告李润芝向原告借款60000元，同日被告李润芝向原告出具借条一份，载明：今借朱发兴现金60000元，利息月息6分，借款人李润芝。被告吴先祥作为担保人在借条上签字。借条出具当天，原告将现金60000元交付被告李润芝。被告李润芝借款后向原告支付了2015年4月6日至5月6日的利息3600元，之后被告李润芝一直未向原告偿还借款，故原告诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案原告与被告李润芝之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告李润芝作为债务人应当清偿自己的债务，偿还尚欠原告的借款60000元。因双方对利息的约定超过法律保护的范围，对利息本院将按照年利率24%计算，对被告已支付的3600元利息做相应的扣减，作为原告已支付的三个月利息，利息起算日期自2015年7月7日开始计算。被告吴先祥作为担保人应对债务承担连带偿还责任。被告李润芝经本院合法传唤，期限届满未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李润芝、吴先祥于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告朱发兴借款60000元及利息（按照年利率24%，自2014年7月7日起计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告朱发兴的其他诉讼请求。
本案案件受理费2020元由被告李润芝承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 李雪丽
人民陪审员 李洪跃
二〇一六年六月三十日
书 记 员 赖季萍
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执142号之二
申请执行人：欧文兴，男，1972年6月21日出生，四川省犍为县人，现住四川省犍为县。
委托代理人：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。
被执行人：周文全，男，1976年1月6日出生，四川省乐山市市中区人，现住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市顶鑫建筑劳务有限公司，住所地乐山市市中区通棉路1398号1栋2单元26-1室，组织机构代码06238757-0。
关于欧文兴申请执行周文全、乐山市顶鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为28313元（含执行费），案件进入执行后，查到被执行人乐山市顶鑫建筑劳务有限公司有部分银行存款，本院作出裁定对被执行人的银行存款予以冻结、扣划9762.14元，并已交付申请人；后查明被执行人乐山市顶鑫建筑劳务有限公司在四川鼎恒建设工程有限公司有工程款，本院作出裁定，将其工程款予以扣留，但尚不具备执行条件；因案件暂不具备执行条件，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 周宇娟
四川省南充市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)川13行终129号
上诉人（原审原告）龙玉英，女，生于1979年10月19日，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人（原审原告）蒋碧均，女，生于1950年9月15日，汉族，住四川省营山县。
委托代理人龙腾政（特别授权），男，生于1948年5月1日，汉族，住四川省营山县，系上诉人龙玉英之父、蒋碧均之夫。
被上诉人（原审被告）营山县公安局，住所地四川省营山县朗池镇正西街20号。
法定代表人陆昌斌，该局局长。
委托代理人唐赟（特别授权），该局工作人员。
委托代理人王康平，四川营欣律师事务所律师。
上诉人龙玉英、蒋碧均因诉被上诉人营山县公安局不履行法定职责一案，不服四川省营山县人民法院（2017）川1322行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，原告龙玉英系原营山县济川乡石庙村七组村民。因婚嫁于2004年8月25日将户口从原籍迁至仁寿县钟祥镇建设街，并转为城镇居民。2011年4月12日，龙玉英与他人办理离婚登记，现无固定职业，为照顾身患多种疾病的父母双亲，向被告营山县公安局申请将其户口迁回原籍（即其母蒋碧均户上），被承办人员拒绝。原审认为，原告龙玉英因结婚将户口从营山县济川乡石庙村七组迁至仁寿县钟祥镇建设街，从农村户口已变更为城镇户口。其再次提出将户口迁回原籍照顾父母亲，系其主张权利及履行相应法定义务的体现。但原告蒋碧均系农村户口，且赡养父母双亲并非以迁户回原籍为充分条件，龙玉英申请户口迁移登记不符合法律、行政法规和现行户籍二元化管理政策规定，为维护社会秩序，保障公民合法权益，被告营山县公安局依法作出不予原告迁回原籍并登记在原告蒋碧均一户中的决定，予以支持。龙玉英、蒋碧均要求被告营山县公安局同意其迁移户籍登记行为的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告龙玉英、蒋碧均的诉讼请求。
上诉人龙玉英、蒋碧均请求二审法院撤销原审判，改判营山县公安局将龙玉英的户口迁回营山县济川乡石庙村七社蒋碧均户上。其理由是：龙玉英系农民，分有承包地，虽因婚外迁但婚姻已解体，现无家无业无生活来源，为了生存回原籍照顾精神残疾之母符合情理。同村村民同意其迁回原籍，现营山县公安局不办理相关手续违反了《老年人权益保护法》、《中华人民共和国户口登记条例》等法律法规，以及公安部《办理户口、居民身份证工作规范》（1998）56号等文件精神，其依据的几个规定系编造的黑头文件，与上位法相抵触不应适用，故原审法院不支持原告主张是错误的。
被上诉人营山县公安局答辩称，现有户籍管理政策对城镇户口转为农村户口作了限制性规定，营山县公安局依法作出不予上诉人迁回原籍并登记在原告蒋碧均一户中的决定合法合规，原判正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与原审认定的内容一致。上述事实，有“原审原告龙玉英、蒋碧均的身份证、户口薄及××、残疾证、常住户口登记表，南充市身心医院诊断证明，社内移居证，申请迁移落户，济川乡石庙村七社土地确权到户分田人口名单，龙腾政的报告，自愿离婚协议书、离婚证，仁寿县钟祥镇针匠社区居委会证明，退休证，南充市身心医院电子肠镜检查报告单、超声检查报告单及放射诊断报告单；《四川省人民政府办公厅关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知》（川办发〔2012〕47号），《南充市公安局关于服务新型城镇化建设改进户政管理工作的实施意见》（南公发〔2013〕128号），《四川省公安厅治安管理总队关于印发<全省公安机关户政管理工作规程（试行）>的通知》（公厅治发〔2015〕19号）”等证据材料证实。
本院认为，为推动新型城镇化建设，根据户籍管理政策，结合本地实际，省市公安部门出台相关文件对户政管理工作进行规范、细化符合法律规定。经审查，其内容与上位法并不冲突，属于被上诉人作出具体行政行为的合法性依据。根据《全省公安机关户政管理工作规程（试行）》第四十三条第（一）项的规定，公民直系亲属之间的迁移指除城镇投靠农村之外的父母投靠已成年子女或未成年子女投靠父母。上诉人龙玉英现已经成年，且系城镇户口，故其申请将户口迁回原籍到其母户上不符合我省户籍管理政策规定，被上诉人营山县公安局依法作出不予龙玉英迁回原籍并登记在蒋碧均一户中的决定正确，应予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人龙玉英、蒋碧均负担。
本判决为终审判决。
审判长 马建威
审判员 庄 娟
审判员 石 炜
二〇一七年十月十二日
书记员 杨双瑜
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢141、217号
申请执行人龚小容，女，生于1979年1月18日，汉族。
申请执行人牟鲜华，男，生于1954年10月16日，汉族。
被执行人ＸＸ生(又名吴勇)，男，生于1986年1月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县凤鸣镇农华村十社24号。身份证号码：510522198601015913。
本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第2352号、(2015)合江民初字第273号民事判决，立案受理龚小容、牟鲜华恢复申请执行ＸＸ生民间借贷纠纷二案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的计12万元及利息。执行中查明，2014年10月23日以(2015)合江民保字第156号民事裁定书己查封了被执行人ＸＸ生所有位于合江县合江镇建设路社区建设路房屋，由于被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人ＸＸ生所有位于合江县合江镇建设路社区建设路房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 余自有
二〇一六年三月一日
书记员 黄冬梅
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1773号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人董平，男，1984年10月1日出生，住浙江省永康市。
被执行人冯胜，男，1984年11月9日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02222号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人董平所有的浙Ｇ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十二月七日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1773号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人董平，男，1984年10月1日出生，住浙江省永康市。
被执行人冯胜，男，1984年11月9日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02222号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人董平所有的浙Ｇ×××××宝马汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人郑斌（身份证号码：）以27.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙Ｇ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人郑斌所有，被执行人董平名下位于浙Ｇ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人郑斌（身份证号码：）时起转移；
二、买受人郑斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｇ×××××车辆的查封；
四、注销浙Ｇ×××××车辆的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年二月二十一日
书记员 谢硕
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第00243号
申请执行人何薇，女，汉族,
被执行人陕西航空电气有限责任公司，
法定代表人杨宏岐,系该公司董事长。
委托代理人居海涌，男，汉族
委托代理人孙秦生，男，汉族，
何薇与陕西航空电气有限责任公司劳动争议一案，兴平市劳动争议仲裁委员会于2012年9月29日作出兴劳仲调字(2012)04号调解书，因陕西航空电气有限责任公司未履行该调解书指定的部分行为，申请人于2015年6月8日向本院申请强制执行。被申请人认为本案申请执行人的执行申请已超过二年的执行申请期间。
经审查，何薇与陕西航空电气有限责任公司劳动争议一案，兴平市劳动争议仲裁委员会于2012年9月29日作出兴劳仲调字(2012)04号调解书，同日双方领取该调解书并生效。因陕西航空电气有限责任公司未履行该调解书第一条被申请人按照社会保险有关规定为申请人办理养老保险手续并缴纳费用至2012年12月、第四条申请人办理完因病退职手续后，被申请人按照有关政策为其办理医疗保险参保手续，申请人于2015年6月8日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行的期间为二年，申请人何薇的执行申请已超过法定申请执行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下:
对兴平市劳动仲裁委员会兴劳仲调字(2012)04号调解书第一条、第四条，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨豫军
代审判员 徐 林
代审判员 许 剑
二〇一五年六月三十日
书 记 员 史 伟
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢141、217号
执行申请人龚小容，女，生于1979年1月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇黄溪村五社36号。身份证号码：510522197901180684。
执行申请执行人牟鲜华，男，生于1954年10月16日，汉族，四川省合江县人，住合江县白米乡斗笠村三社24号。身份证号码：510522195410161412。
被执行人ＸＸ生(又名吴勇)，男，生于1986年1月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县凤鸣镇农华村十社24号。身份证号码：510522198601015913。
本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第2352号、(2015)合江民初字第273号民事判决，立案受理龚小容、牟鲜华恢复申请执行ＸＸ生民间借贷纠纷二一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的计12万元及利息。执行中查明，本院于2014年10月23日以作出(2015)合江民保字第156号民事裁定，书己查封了被执行�ＸＸ生所有位于合江县合江镇建设路社区建设路终端165号2栋6号房屋（建筑面积24.71平方米，产权证号：201410874），）。由于被执行人ＸＸ生至今未履行生效法律文书上确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人ＸＸ生所有位于合江县合江镇建设路社区建设路终端165号2栋6号房屋（建筑面积24.71平方米，产权证号：201410874）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 余自有
二〇一六年三月一日
书记员 黄冬梅
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执185号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行，住址：成都市郫县郫筒镇西大街47－53号。
负责人刘延勇，职务：行长。
被执行人：文康，男，1990年3月3日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：段陈玉，女，1989年4月2日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：杨绍明，男，1977年8月8日出生，，汉族，住四川省郫县。
被执行人：王城桃，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：吴利，女，1985年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行于2017年1月11日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2062号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：
一、对登记在被执行人吴利名下的开户行为中国建设银行****,账号为：******的账户予以冻结，冻结期限一年（自2017年3月22日至2018年3月21日止）。
二、对登记在被执行人陈段玉名下的车牌照号为川A****号汽车予以查封，查封期限贰年（自2017年3月22日至2019年3月21日止）
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年七月七日
书记员 周 根
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终4745号
上诉人(原审起诉人)：苏某，男。
被上诉人(原审被起诉人)：沈阳天谱实业有限公司。
法定代表人：高某。
上诉人苏某因与被上诉人沈阳天谱实业有限公司侵权责任纠纷一案不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初3020号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人苏某上诉请求：沈阳市中级人民法院立案受理。理由是于洪区人民法院不予受理错误。
本院认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。上诉人一审诉求人民法院依法确认沈阳天谱实业有限公司截留、挪用、侵占原告失地生活专项资金是否合法进行审查。其诉求显然不属于人民法院民事案件受理的范围。上诉人苏某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 卫 俐
审判员 王 红
二〇一七年五月五日
书记员 魏盼盼
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执21号之二
申请执行人马桃叶，女，汉族，1967年10月18日生，住汝阳县。
被执行人李会涛，男，汉族，1982年5月22日生，住汝阳县。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1431号民事判决书受理马桃叶申请执行李会涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人李会涛长期外出下落不明，本院对李会涛名下牌照为X1，X2，X3小型汽车予以登记查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人马桃叶于2017年4月26日书面申请撤回执行，可以在两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执21号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年五月五日
书 记 员 葛林需
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执21号之一
申请执行人马桃叶，女，汉族，1967年10月18日生，住汝阳县。
被执行人李会涛，男，汉族，1982年5月22日生，住汝阳县。
申请执行人马桃叶依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1431号民事判决书申请执行李会涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李会涛名下有小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李会涛名下牌照为X1、X2、X3小型汽车各一辆；查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年四月十二日
书 记 员 葛林需
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀06民辖终175号
上诉人（原审被告）：河北献王酒业有限公司，住所地河北省献县献王工贸园区。
法定代表人：王占芳，该公司经理。
被上诉人（原审原告）:河北伊佩姿纺织有限公司，住所地河北省高阳县尚家柳村。
法定代表人：韩玉龙，该公司董事长。
原审被告：卢杰，女，成年，住河北省献县（藏桥村西）。
上诉人河北献王酒业有限公司因与被上诉人河北伊佩姿纺织有限公司、原审被告卢杰买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2017）冀0628民初80号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案合同履行地是河北省献县，上诉人的住所地是献县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，请求撤销河北省高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初80号之一民事裁定书，将本案移送至河北省献县人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，接收货款一方为被上诉人河北伊佩姿纺织有限公司，其住所地在河北省高阳县人民法院辖区。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，原审人民法院以被上诉人河北伊佩姿纺织有限公司住所地为本案合同履行地，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹文英
审判员 王志强
审判员 冯志国
二〇一七年五月二十一日
书记员 张 瑾
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4346号
原告聂某。
被告赵某。
原告聂某与被告赵某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宋玉柱独任审判,公开开庭进行了审理。原告聂某到庭参加了诉讼。被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于1988年10月经人介绍相识并确立恋爱关系,于××××年××月份登记结婚。婚后双方未生育子女。共同生活期间双方无共同语言,常发生矛盾。被告于1993年5月份离家出走至今未归,故双方夫妻感情破裂,要求与被告离婚,并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张提供如下证据:1、本人身份证复印件1份,证明其身份信息;2、原、被告结婚登记手续复印件1份,证明其系夫妻关系;3、村委会证明1份,证明被告于1993年5月出走至今未归。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,且未提交书面答辩。
经审理查明,原、被告于1988年10月经人介绍相识并确立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。共同生活期间,双方未购置财产,且无存款、债权及债务。在共同生活期间,双方常因生活琐事发生矛盾,双方因对矛盾未能合理解决导致激化,被告于1993年5月离家出走至今未归,对此原告村委会予以证实。2016年5月13日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。
以上事实有原告陈述和有关书证等证据证明属实。
本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但双方未能建立起真挚的夫妻感情,被告长期外出不归,导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚理由充分,本院应予支持。因被告未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
准予原告聂某与被告赵某离婚。
案件受理费100元,由原告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋玉柱
二〇一六年六月十六日
书记员 程志巍
附:本判决依据的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执374号
申请执行人：张璐，女，1990年8月31日出生，汉族，住抚州市。
被执行人：乐卫华，男，1981年9月14日出生，汉族，住东乡区。
本院在执行申请执行人张璐与被执行人乐卫华物权保护纠纷一案中，经查，被执行人乐卫华在东乡农村商业银行营业部62268220******73530-00000账号，及在中国农业银行东乡县支行62284817******43071账号内均有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人乐卫华在东乡农村商业银行营业部62268220******30-00000账号内的存款至100000元，冻结期限为一年；
二、冻结被执行人乐卫华在中国农业银行东乡县支行62284817******71账号内的存款至100000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年九月二十一日
书记员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院
拘留、罚款决定书
(2017)赣1027执374号
被拘留、罚款人乐卫华，男，1981年9月14日出生，汉族，住东乡区。
本院在执行申请执行人张璐与被执行人乐卫华物权保护纠纷一案中，查明被执行人乐卫华至今仍拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下：
对乐卫华拘留15日，罚款30000元，限在本决定书送达之日立即交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民特字第17号
申请人：高某，男，1967年6月3日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被申请人：高某某，男，1934年11月25日生，汉族，原住吉林省吉林市昌邑区。
申请人高某来院称：申请人与被申请人系父子关系，被申请人高某某于2001年9月离家出走，家人多年寻找至今无音讯，已经在2010年11月8日江城日报刊登寻人启事，无任何线索。依据相关法律规定，特提起申请，请求人民法院宣告被申请人高某�死亡。
经查：高某某，男，1934年11月25日生，汉族，公民身份证号码：220202341125361。申请人高某与被申请人高某某系父子关系，高某某的妻子万桂春已经死亡。被申请人高某某于2001年9月离家出走，经申请人高某及其亲属多方查询，高某某至今不知去向。高某于2010年6月29日在吉林市公安局昌邑分局哈达湾派出所报警，并于2010年11月8日在江城日报发布公告寻找高某某。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年9月29日在《法制日报》上发出寻找高某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高某某仍然下落不明。
本院认为：被申请人高某某于2001年9月离家出走，虽经申请人高某及其亲属、警方多次查找，直至本院在报刊公告查寻，至今仍下落不明。吉林市昌邑区哈达湾街道炭素厂宅社区居民委员会也证实去向不明�且本院发出寻找高某某的公告期间已届满，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告高某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 仲菲艳
二〇一六年九月二十六日
书记员 李红艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民特字第17号
申请人：高强，男，1967年6月3日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被申请人：高志明，男，1934年11月25日生，汉族，原住吉林省吉林市昌邑区。
申请人高强来院称：申请人与被申请人系父子关系，被申请人高志明于2001年9月离家出走，家人多年寻找至今无音讯，已经在2010年11月8日江城日报刊登寻人启事，无任何线索。依据相关法律规定，特提起申请，请求人民法院宣告被申请人高志明死亡。
经查：高志明，男，1934年11月25日生，汉族，公民身份证号码：220202341125361。申请人高强与被申请人高志明系父子关系，高志明的妻子万桂春已经死亡。被申请人高志明于2001年9月离家出走，经申请人高强及其亲属多方查询，高志明至今不知去向。高强于2010年6月29日在吉林市公安局昌邑分局哈达湾派出所报警，并于2010年11月8日在江城日报发布公告寻找高志明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年9月29日在《法制日报》上发出寻找高志明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高志明仍然下落不明。
本院认为：被申请人高志明于2001年9月离家出走，虽经申请人高强及其亲属、警方多次查找，直至本院在报刊公告查寻，至今仍下落不明。吉林市昌邑区哈达湾街道炭素厂宅社区居民委员会也证实去向不明，且本院发出寻找高志明的公告期间已届满，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告高志明死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 仲菲艳
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 李红艳
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执593号
申请执行人：祁学标，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：秦魏，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初216号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦魏在中国工商银行13×××07账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十二日
书记员 王未玮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1441号之二
申请执行人山东省聊城监狱，住所地聊城市东昌府区东外环路北首。
法定代表人万继烈，监狱长。
被执行人聊城峰润商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路2号。
法定代表人吕峰，总经理。
被执行人吕峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2016年10月10日作出的（2015）聊东民初字第4113号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城峰润商贸有限公司、吕峰未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕峰名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年五月二十日
书记员 于其国
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执593号之一
申请执行人：祁学标，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：秦魏，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初216号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦魏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十二日
书记员 王未玮
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执934号之一
申请执行人黄丹杰，女，1979年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人谢其忠，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。
被执行人刘建礼，男，1978年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄丹杰与被执行人刘建礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2014）鲤民初字第5280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘建礼名下汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第5280号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三十日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1441号之一
申请执行人山东省聊城监狱，住所地聊城市东昌府区东外环路北首。
法定代表人万继烈，监狱长。
被执行人聊城峰润商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路2号。
法定代表人吕峰，总经理。
被执行人吕峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2016年10月10日作出的（2015）聊东民初字第4113号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城峰润商贸有限公司、吕峰未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕峰名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年五月二十日
书记员 于其国
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执709号之一
申请执行人：高毅，女，汉族，生于1985年9月30日，住名山区。
被执行人：万志刚，男，汉族，生于1964年11月15日，四川省眉山县。
本院执行高毅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万志刚有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万志刚在中国工商银行2313xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币16380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 余娟
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执934号之一
申请执行人黄丹杰，女，1979年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人谢其忠，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。
被执行人刘建礼，男，1978年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄丹杰与被执行人刘建礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2014）鲤民初字第5280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘建礼名下的闽Ｃ×××××号汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第5280号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三十日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执709号之二
申请执行人：高毅，女，汉族，生于1985年9月30日，住名山区。
被执行人：秦艳，女，生于1979年7月20日，四川省南充市蓬安县。
本院执行高毅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人秦艳有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦艳在中国农业银行6228xxxxxxxxxxxxxxx
账户内存款人民币16380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 余娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执255号
安徽省金大陆房地产开发有限公司：
你（单位）与姚宝双其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03700号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十七日
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执161号之三
申请执行人段东晓,男,1991年1月12日出生,汉族,现住东营市河口区。
被执行人张海鹏,男性,1984年9月25日出生，汉族,现住东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初716号判决书，于2017年1月23日向被执行人张海鹏发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人张海鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海鹏在东营农商银行河口河安分理处账号为：62×××50存款95000.00元正，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年三月二日
书记员 朱继华
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执2168号之四
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地:聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：江春常、庄攀峰，该行职工。
被执行人：吕建国，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。
本院在执行聊城市东昌府区农村信用合作联社与李全永、秦勇、隋德喜、吕建国、周杰、刘建军、隋全伟、潘振金融借款合同纠纷一案中，已向吕建国发出执行通知书，责令被执行人吕建国履行担保义务，但被执行人吕建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吕建国在金融机构的存款20000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年五月二十三日
书记员 温新国
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执161号之一
申请执行人段东晓，男，1991年1月12日出生，汉族，，现住东营市河口区。
被执行人张海鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，现住东营市河口区。
段东晓与张海鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执716号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人张海鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海鹏在中国工商银行16×××96账户内存款人民币91025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年二月六日
书记员 朱继华
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执2168号之三
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地:聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：江春常、庄攀峰，该行职工。
被执行人：李全永，男，1984年12月4日出生，汉族，农村居民，住东昌府区。
本院在执行聊城市东昌府区农村信用合作联社与李全永、秦勇、隋德喜、吕建国、周杰、刘建军、隋全伟、潘振金融借款合同纠纷一案中，已向李全永发出执行通知书，责令被执行人李全永履行担保义务，但被执行人李全永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李全永在金融机构的存款10000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年五月二十三日
书记员 温新国
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执161号之二
申请执行人段东晓，男，1991年1月12日出生，汉族，，现住东营市河口区。
被执行人张海鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，，现住东营市河口区。
段东晓与张海鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执716号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人张海鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张海鹏在中国工商银行16×××96账户内存款人民币4145.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱继华
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执915号之二
申请执行人：陈根泉。
被执行人：马水安。
本院在执行陈根泉与马水安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马水安在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马水安在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十二日
书记员 王宗森
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执28号
朱玉宁：
本院已立案执行尚捷申请执行你机动车交通事故纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月19日前，按照本院（2016）豫02民终字第1585号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十六日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执782号之一
申请执行人：刘以凤，女，汉族，1970年1月18日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，私营企业业主，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
被执行人：田好天，男，汉族，1975年8月6日出生，安徽省凤阳县人，中专文化，住安徽省凤阳县。
本院在执行刘以凤与田好天民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初372号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金680000元及相应违约金，负担案件受理费6184元及申请执行费9200元。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年4月18日冻结被执行人田好天在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号62×××18），于2017年5月3日扣划上述银行账户存款310000元。2017年5月10日，本院在审理汪涛涛与蒋国航、刘以凤民间借贷纠纷一案（2017）皖1126民初2019号民事裁定书，裁定扣留蒋国航、刘以凤在凤阳县人民法院执行款720000元。后（2017）皖1126民初2019号民事调解生效后，立案执行（2017）皖1126执1063号。扣除本案件诉讼费及执行费，合计15384元，（2017）皖1126执1063号案件于2017年5月25日提取本案执行款294616元。另，查明被执行人在凤阳县府城镇阳光花园3栋52-53号商铺（20101810），申请执行人与被执行人商谈中，暂不申请对该房产采取强制措施。此外，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 李海飞
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执28号
郭晓西：
本院已立案执行尚捷申请执行你机动车交通事故纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月19日前，按照本院（2016）豫0203民终1585号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十六日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执915号之一
申请执行人：陈根泉。
被执行人：马水安。
本院在执行陈根泉与马水安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马水安在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马水安在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十二日
书记员 王宗森
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执782号
申请执行人：刘以凤，女，汉族，1970年1月18日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，私营企业业主，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
被执行人：田好天，男，汉族，1975年8月6日出生，安徽省凤阳县人，中专文化，住安徽省凤阳县。
本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）皖1126民初372号民事判决，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田好天银行存款800000元；
划拨被执行人田好天银行存款800000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 卞文新
二〇一七年四月五日
代理书记员 王 静
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1224号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人王若飞,男。
被执行人仝立云,男。
本院在执行王若飞、仝立云罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1224号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人王若飞,男,1986年2月14日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人仝立云,男,1982年10月15日出生,汉族，住驻马店市驿城区。
本院在执行王若飞、仝立云罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新23刑终152号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王振元，男，1985年4月2日出生于新疆新和县，新疆久盛安全技术咨询服务有限责任公司法定代表人，捕前住新疆昌吉市。2015年11月24日因涉嫌犯对单位行贿罪被昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年8月18日被昌吉市人民法院取保候审。2016年9月5日经昌吉市人民法院决定依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓疆龙，男，1977年1月26日出生于新疆昌吉市，新疆久盛安全技术咨询服务有限责任公司股东，捕前住昌吉市。2015年11月24日因涉嫌犯对单位行贿罪被昌吉市人民检察院取保候审。2016年8月18日被昌吉市人民法院取保候审。2016年9月5日经昌吉市人民法院决定依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人白建利，新疆星河律师事务所律师。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人王振元、邓疆龙犯对单位行贿罪一案，于2016年8月30日作出（2016）新2301刑初318号刑事判决。原审被告人王振元、邓疆龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。
原判认定，2011年至2014年3月，被告人王振元、邓疆龙挂靠昌吉州吉瑞祥职业技能培训学校开展安全培训业务期间，向吉木萨尔县安监局、呼图壁县安监局、玛纳斯县安监局行贿84400元。其中：
1、2012年至2014年3月，被告人王振元、邓疆龙在承接吉木萨尔县安监局企业安全培训业务期间，通过该局执法大队长马某1向该局分别行贿16000元、4000元、4400元、10000元，共计34400元。
2、2012年至2014年初，被告人王振元、邓疆龙在承接呼图壁县安监局企业安全培训业务期间，分二次通过时任呼图壁县安监局局长马某2向该局行贿40000元。
3、2013年，被告人王振元、邓疆龙在承接玛纳斯县安监局企业安全培训业务期间，通过玛纳斯县安监局局长魏某某向该局行贿10000元。
案发后，被告人王振元、邓疆龙被昌吉市人民检察院传唤到案。
根据以上事实，原判认定被告人王振元、邓疆龙的行为构成对单位行贿罪，且系共同犯罪，遂判决：一、被告人王振元犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人邓疆龙犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人王振元上诉称，其犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审法院改判对其适用缓刑。其辩护人的意见与其相同。
上诉人邓疆龙上诉称，其犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯，原判量刑过重，请求二审法院改判对其免予刑事处罚。其辩护人的意见与其相同。
经审理查明，原审认定上诉人王振元、邓疆龙为谋取不正当利益，给予国家机关财物共计人民币84400元，其行为构成对单位行贿罪的事实正确，本院予以确认。另查明，昌吉市人民检察院于2015年7月5日、7月7日，分别对王振元、邓疆龙进行了询问，二人对上述主要事实均予以供认，昌吉市人民检察院于2015年11月23日对本案立案侦查，11月24日将二人传唤到案。
以上事实有经原审庭审举证、质证，查证属实的营业执照副本、组织机构代码证复印件、证明，常住人口基本信息，民办非企业单位等级证书、组织机构代码证、民办学校办学许可证复印件，干部履历表，任职文件，公务员登记表，吉木萨尔县安全生产监督局文件复印件，中国邮政储蓄银行（王振元）账户交易明细，中国银行（新疆久盛安全技术咨询服务有限公司）账户交易明细，证人胡某、马某1、马某2、魏某某、吐某某、王某某的证言，统一社会信用代码证书，玛纳斯县人民政府任职文件，玛纳斯县组织机构代码证复印件、上诉人王振元、邓疆龙的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王振元、邓疆龙为谋取不正当利益，给予国家机关财物共计人民币84400元，其行为已构成对单位行贿罪。原判定性正确。上诉人王振元、邓疆龙在侦查机关立案侦查之前，初查对其询问时即如实供述了自己的犯罪事实，二上诉人的行为构成自首，依法可以减轻处罚，原判对其坦白情节认定不当，本院依法予以纠正。鉴于二上诉人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，经委托昌吉市司法行政机关社区矫正机构评估，二上诉人宣告缓刑不会对所在社区产生重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件，可对二上诉人依法宣告缓刑。上诉人邓疆龙向三个单位行贿，不符合情节轻微的情形，故其请求免予刑事处罚的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。本案二上诉人是在《刑法修正案(九)》颁布实施前犯罪,根据从旧兼从轻原则，应当根据《刑法修正案(九)》修订前的法律进行处罚。综上，原判定性正确，审判程序合法，但认定事实有误导致量刑不当，据此,依据《刑法修正案（九）》修订前的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持昌吉市人民法院（2016）新2301刑初318号刑事判决第一、二项中对上诉人王振元、邓疆龙的定罪部分，即“一、被告人王振元犯对单位行贿罪；二、被告人邓疆龙犯对单位行贿罪”；
二、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301刑初318号刑事判决第一、二项中对上诉人王振元、邓疆龙的量刑部分，即“一、被告人王振元判处有期徒刑六个月；二、被告人邓疆龙判处有期徒刑六个月”;
三、上诉人王振元犯对单位行贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、上诉人邓疆龙犯对单位行贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘秀春
审 判 员 李佩隶
代理审判员 马雁春
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 胡玥琄
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初628号
原告徐福安，男，1952年1月25日出生，汉族，居民，住青州市何官镇徐集村青华街**号。
被告青州市何官镇人民政府，住所地青州市何官镇何官村。
法定代表人常方刚，镇长。
委托代理人李松江，山东九州天衡律师事务律师。
原告徐福安诉被告青州市何官镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告青州市口埠镇人民政府《临时工安置协议书》后，青州市口埠镇人民政府以及接收单位青州市何官镇人民政府均履行协议约定的义务。因被告未按照劳动法的规定依法为原告缴纳社会保险，致使原告已经到了国家法定退休年龄，无法享受养老保险及其他社会保险待遇。且上一年度原告尚未达到退休年龄，双方亦没有解除劳动关系，原告仍处于待岗期间，故原告主张被告按照山东省最低工资标准的百分之六十按月支付被告待岗工资；被告依照生活困难补助标准按月发放，并参照国家标准逐步提高；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告履行协议约定义务，原告所诉无事实和法律依据，本案已超过2年诉讼时效，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，从原告与被告所举证据分析，本案系因临时工安置而产生，属于历史遗留问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告徐福安的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 牛英春
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 文桂梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初628号
原告徐福安，男，1952年1月25日出生，汉族，居民。
被告青州市何官镇人民政府，住所地青州市何官镇何官村。
法定代表人常方刚，镇长。
委托代理人李松江，山东九州天衡律师事务律师。
原告徐福安诉被告青州市何官镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告青州市口埠镇人民政府《临时工安置协议书》后，青州市口埠镇人民政府以及接收单位青州市何官镇人民政府均履行协议约定的义务。因被告未按照劳动法的规定依法为原告缴纳社会保险，致使原告已经到了国家法定退休年龄，无法享受养老保险及其他社会保险待遇。且上一年度原告尚未达到退休年龄，双方亦没有解除劳动关系，原告仍处于待岗期间，故原告主张被告按照山东省最低工资标准的百分之六十按月支付被告待岗工资；被告依照生活困难补助标准按月发放，并参照国家标准逐步提高；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告履行协议约定义务，原告所诉无事实和法律依据，本案已超过2年诉讼时效，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，从原告与被告所举证据分析，本案系因临时工安置而产生，属于历史遗留问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告徐福安的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 牛英春
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 文桂梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新23刑终152号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王振元，男，1985年4月2日出生于新疆新和县，汉族，新疆久盛安全技术咨询服务有限责任公司法定代表人，捕前住新疆昌吉市。2015年11月24日因涉嫌犯对单位行贿罪被昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年8月18日被昌吉市人民法院取保候审。2016年9月5日经昌吉市人民法院决定依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓疆龙，男，1977年1月26日出生于新疆昌吉市，汉族，新疆久盛安全技术咨询服务有限责任公司股东，捕前住昌吉市。2015年11月24日因涉嫌犯对单位行贿罪被昌吉市人民检察院取保候审。2016年8月18日被昌吉市人民法院取保候审。2016年9月5日经昌吉市人民法院决定依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人白建利，新疆星河律师事务所律师。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人王振元、邓疆龙犯对单位行贿罪一案，于2016年8月30日作出（2016）新2301刑初318号刑事判决。原审被告人王振元、邓疆龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。
原判认定，2011年至2014年3月，被告人王振元、邓疆龙挂靠昌吉州吉瑞祥职业技能培训学校开展安全培训业务期间，向吉木萨尔县安监局、呼图壁县安监局、玛纳斯县安监局行贿84400元。其中：
1、2012年至2014年3月，被告人王振元、邓疆龙在承接吉木萨尔县安监局企业安全培训业务期间，通过该局执法大队长马某1向该局分别行贿16000元、4000元、4400元、10000元，共计34400元。
2、2012年至2014年初，被告人王振元、邓疆龙在承接呼图壁县安监局企业安全培训业务期间，分二次通过时任呼图壁县安监局局长马某2向该局行贿40000元。
3、2013年，被告人王振元、邓疆龙在承接玛纳斯县安监局企业安全培训业务期间，通过玛纳斯县安监局局长魏某某向该局行贿10000元。
案发后，被告人王振元、邓疆龙被昌吉市人民检察院传唤到案。
根据以上事实，原判认定被告人王振元、邓疆龙的行为构成对单位行贿罪，且系共同犯罪，遂判决：一、被告人王振元犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人邓疆龙犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人王振元上诉称，其犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审法院改判对其适用缓刑。其辩护人的意见与其相同。
上诉人邓疆龙上诉称，其犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯，原判量刑过重，请求二审法院改判对其免予刑事处罚。其辩护人的意见与其相同。
经审理查明，原审认定上诉人王振元、邓疆龙为谋取不正当利益，给予国家机关财物共计人民币84400元，其行为构成对单位行贿罪的事实正确，本院予以确认。另查明，昌吉市人民检察院于2015年7月5日、7月7日，分别对王振元、邓疆龙进行了询问，二人对上述主要事实均予以供认，昌吉市人民检察院于2015年11月23日对本案立案侦查，11月24日将二人传唤到案。
以上事实有经原审庭审举证、质证，查证属实的营业执照副本、组织机构代码证复印件、证明，常住人口基本信息，民办非企业单位等级证书、组织机构代码证、民办学校办学许可证复印件，干部履历表，任职文件，公务员登记表，吉木萨尔县安全生产监督局文件复印件，中国邮政储蓄银行（王振元）账户交易明细，中国银行（新疆久盛安全技术咨询服务有限公司）账户交易明细，证人胡某、马某1、马某2、魏某某、吐某某、王某某的证言，统一社会信用代码证书，玛纳斯县人民政府任职文件，玛纳斯县组织机构代码证复印件、上诉人王振元、邓疆龙的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王振元、邓疆龙为谋取不正当利益，给予国家机关财物共计人民币84400元，其行为已构成对单位行贿罪。原判定性正确。上诉人王振元、邓疆龙在侦查机关立案侦查之前，初查对其询问时即如实供述了自己的犯罪事实，二上诉人的行为构成自首，依法可以减轻处罚，原判对其坦白情节认定不当，本院依法予以纠正。鉴于二上诉人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，经委托昌吉市司法行政机关社区矫正机构评估，二上诉人宣告缓刑不会对所在社区产生重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件，可对二上诉人依法宣告缓刑。上诉人邓疆龙向三个单位行贿，不符合情节轻微的情形，故其请求免予刑事处罚的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。本案二上诉人是在《刑法修正案(九)》颁布实施前犯罪,根据从旧兼从轻原则，应当根据《刑法修正案(九)》修订前的法律进行处罚。综上，原判定性正确，审判程序合法，但认定事实有误导致量刑不当，据此,依据《刑法修正案（九）》修订前的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持昌吉市人民法院（2016）新2301刑初318号刑事判决第一、二项中对上诉人王振元、邓疆龙的定罪部分，即“一、被告人王振元犯对单位行贿罪；二、被告人邓疆龙犯对单位行贿罪”；
二、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301刑初318号刑事判决第一、二项中对上诉人王振元、邓疆龙的量刑部分，即“一、被告人王振元判处有期徒刑六个月；二、被告人邓疆龙判处有期徒刑六个月”;
三、上诉人王振元犯对单位行贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、上诉人邓疆龙犯对单位行贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘秀春
审 判 员 李佩隶
代理审判员 马雁春
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 胡玥琄
山西省乡宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1029民初536号之一
原告：李韩元，男，1950年9月10日生。
原告：李刘兵，男，1973年8月24日生。
原告：李玉芳，女，1975年9月24日生。
原告：李玉梅，女，1975年7月11日生。
四原告委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。
被告：曹天才，男，1966年12月2日生。
委托诉讼代理人：赵强，男，1975年6月24日生。
被告：襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司。
法定代表人：董建生，该公司经理。
被告：新绛县丰华运输有限公司。
法定代表人：王玉堂，该公司经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。
负责人：乔建宾，该公司经理
委托诉讼代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚正，山西尧城律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
负责人：解建昌，该公司经理。
原告李韩元、李刘兵、李玉芳、李玉梅与被告襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司、新绛县丰华运输有限公司、曹天才、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵梅香
审 判 员 武国民
人民陪审员 文傲东
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 闫小栋
山西省乡宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1029民初536号之二
原告：李韩元，男，1950年9月10日生。
原告：李刘兵，男，1973年8月24日生。
原告：李玉芳，女，1975年9月24日生。
原告：李玉梅，女，1975年7月11日生。
四原告委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。
被告：曹天才，男，1966年12月2日生。
委托诉讼代理人：赵强，男，1975年6月24日生。
被告：襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司。
法定代表人：董建生，该公司经理。
被告：新绛县丰华运输有限公司。
法定代表人：王玉堂，该公司经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。
负责人：乔建宾，该公司经理
委托诉讼代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚正，山西尧城律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
负责人：解建昌，该公司经理。
原告李韩元、李刘兵、李玉芳、李玉梅与被告襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司、新绛县丰华运输有限公司、曹天才、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。
本案在审理过程中，被告曹天才以案涉司机曹XX涉嫌刑事犯罪，对曹XX的事故责任尚未最终认定，故申请本案中止诉讼。
本院经审查认为，案涉司机曹XX涉嫌刑事犯罪，对曹XX的事故责任尚未最终认定，本案需以该刑事案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，该情形符合法律规定的中止审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵梅香
审 判 员 武国民
人民陪审员 文傲东
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 闫小栋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1068号
被执行人李四维，男，1993年10月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行李四维刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂自敏
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年七月十三日
书记员 陈文琪
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初1907号
原告：四川省商业建筑设计院有限公司，住所地成都市锦江区红星中路二段100号。统一社会信用代码91510000450714908K。
法定代表人：朱正均，执行董事。
委托诉讼代理人：张利英，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：安岳县景丰旅游文化投资开发有限公司，住所地安岳县岳阳镇顺城街顺城巷6号。91512021553480059E。
法定代表人；付常志，执行董事。
委托诉讼代理人：雷勇，安岳县旅游局副局长。
委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
原告四川省商业建筑设计院有限公司与安岳县景丰旅游文化投资开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转入普通程序。
审 判 长 杨祖军
审 判 员 曾荣跃
人民陪审员 刘昌仲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨涵月
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执19号
申请执行人汤国勤，男，生于1962年9月19日，汉族，住四川省高县。
被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地高县胜天镇凤鸣村五组。
法定代表人马坤洪，经理。
本院在执行汤国勤申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的额为6005元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1085号民事调解书确定被执行人给付申请执行人劳动报酬6000元，承担案件受理费5元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一七年四月十一日
书记员 银 涛