wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川执13号
申请执行人：袁永香，女，住四川省雨城区。
委托代理人（特别授权）：方劲松、杨杰，四川三龙律师事务所律师。
被执行人;四川大众塑胶有限公司，住所;名山区.
法定代表人;陈华伟
被执行人：陈华伟，男，汉族，住雅安市雨城区,
申请执行人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟暂无可供执行财产，申请执行人同意等待，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力
审判长 黄荣鸿
审判员 刘海强
审判员 张晓阳
二〇一六年六月十三日
书记员 王 稳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川执13号
申请执行人：袁永香，女，住四川省雨城区。
委托代理人（特别授权）：方劲松、杨杰，四川三龙律师事务所律师。
被执行人;四川大众塑胶有限公司，住所;名山区.
法定代表人;陈华伟
被执行人：陈华伟，男，汉族，住雅安市雨城区,
申请执行人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟暂无可供执行财产，申请执行人同意等待，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力
审判长 黄荣鸿
审判员 刘海强
审判员 张晓阳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 稳
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初9868号
原告蒋旭，女，汉族，1986年10月2日出生，住成都市新都区。
原告王建平，男，汉族，1982年4月11日出生，住成都市青羊区。
被告杨小红，男，汉族，1965年12月16日出生，住成都市新都区。
本院在审理原告蒋旭、王建平诉被告杨小红机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告蒋旭、王建平未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,本案按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周平萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3770号
李杰：
李杰犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第525号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23937号
原告于建国,男,1982年8月4日出生,汉族,住。
被告郑美,女,1969年7月1日出生,汉族,住河南省顶城市。
被告郑付荣,女,1968年1月24日出生,汉族,住。
被告太平财产保险有限公司新乐支公司,住所地河北省石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间。
负责人吕建儒,总经理。
本院在审理原告于建国与被告郑美、郑付荣、太平财产保险有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告于建国自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告于建国撤回起诉。
审判员 宋扬
二〇一六年七月五日
书记员 马倩
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霞执行字第335号之一
申请执行人陈言聪。
被执行人张赛余。
被执行人梅传金。
申请执行人陈言聪与被执行人张赛余、梅传金民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2012）霞民初字第1984号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张赛余的银行存款收入人民币11000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年八月二十三日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第58号
王庚林（王根林）：
你因犯抢劫罪一案，不服本院作出的(1996)穗中法刑终字第174号刑事判决，以你没有参与预谋抢劫，不知道同案人携带器具，你没有殴打被害人且多次制止了黎优玉等人抢劫，你没有分得任何财产，你在派出所供词是刑讯逼供的结果等为由，向本院提出申诉。
原审查明，1995年6月29日晚，黎优玉、丁勇军、王根平、王开生和你合谋抢劫摩托车车主的财务。之后你们五人携带匕首、水果刀、绳子等作案工具，到本市赤岗14路公共汽车总站，分乘二辆出租摩托车到新滘镇赤沙石龙场附近，你们五人待其中一辆摩托车走后，即对另一辆摩托车车主林某某实施殴打，并抢去其人民币30元及摩托车驾驶证、行车证等物，王根平、王开生和你在逃离现场时被治安人员抓获，黎优玉、丁勇军亦于当晚被公安人员抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人林某某的陈述、缴获的部分赃物、作案工具及同案人和你的供述。
本院认为，关于你没有预谋参与抢劫，不知道同案人携带器具的申诉理由是否成立。本案在原一审开庭审理过程中，同案人黎优玉、丁勇军、王根平、王开生均明确供述你提议抢劫，且你在开庭时亦当庭承认你知道坐摩托车是去抢劫，亦看见同案人携带了水果刀、绳子，且有缴获的作案工具为证，所以你的此项申诉理由不能成立。至于你在抢劫中的作用，同案人黎优玉、丁勇军、王根平、王开生均指认你殴打被害人，被害人林某某亦表示你们一起动手打他，且被害人的证件亦由你取得，因此，你称自己并未参与抢劫的申诉理由本院亦不予支持。你出于非法占有他人财物之目的，采用暴力劫取他人财物，你的行为已构成抢劫罪。
综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年××月××日
广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第58号
王庚林（王根林）：
你因犯抢劫罪一案，不服本院作出的(1996)穗中法刑终字第174号刑事判决，以你没有参与预谋抢劫，不知道同案人携带器具，你没有殴打被害人且多次制止了黎优玉等人抢劫，你没有分得任何财产，你在派出所供词是刑讯逼供的结果等为由，向本院提出申诉。
原审查明，1995年6月29日晚，黎优玉、丁勇军、王根平、王开生和你合谋抢劫摩托车车主的财务。之后你们五人携带匕首、水果刀、绳子等作案工具，到本市赤岗14路公共汽车总站，分乘二辆出租摩托车到新滘镇赤沙石龙场附近，你们五人待其中一辆摩托车走后，即对另一辆摩托车车主林某某实施殴打，并抢去其人民币30元及摩托车驾驶证、行车证等物，王根平、王开生和你在逃离现场时被治安人员抓获，黎优玉、丁勇军亦于当晚被公安人员抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人林某某的陈述、缴获的部分赃物、作案工具及同案人和你的供述。
本院认为，关于你没有预谋参与抢劫，不知道同案人携带器具的申诉理由是否成立。本案在原一审开庭审理过程中，同案人黎优玉、丁勇军、王根平、王开生均明确供述你提议抢劫，且你在开庭时亦当庭承认你知道坐摩托车是去抢劫，亦看见同案人携带了水果刀、绳子，且有缴获的作案工具为证，所以你的此项申诉理由不能成立。至于你在抢劫中的作用，同案人黎优玉、丁勇军、王根平、王开生均指认你殴打被害人，被害人林某某亦表示你们一起动手打他，且被害人的证件亦由你取得，因此，你称自己并未参与抢劫的申诉理由本院亦不予支持。你出于非法占有他人财物之目的，采用暴力劫取他人财物，你的行为已构成抢劫罪。
综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年××月××日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霞执行字第335号之二
申请执行人陈言聪。
被执行人张赛余。
被执行人梅传金。
本院于2016年8月23日作出（2013）霞执行字第335号之一号执行裁定冻结被执行人张赛余的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张赛余银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月二日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执524号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行。住址：陕西省富平县。
法定代表人权某某，行长。
被执行人田某某。
被执行人张某某。
被执行人由某某。
被执行人张某某。
被执行人张某某。
被执行人刘某。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与田某某、张某某、由某摸、张某某、张某某、刘某借款合同纠纷一案中，仅冻结了被执行人刘某的银行存款及被执行人张某某的银行帐户，其余被执行人银行查询未果；车辆、房地产查询亦未果。申请人亦未提供新的执行线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董有仁
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 王京良
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈拴来
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执524号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行。住址：陕西省富平县。
法定代表人权某某，行长。
被执行人田某某。
被执行人张某某。
被执行人由某某。
被执行人张某某。
被执行人张某某。
被执行人刘某。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与田某某、张某某、由某某、张某某、张某某、刘某借款合同纠纷一案中�仅冻结了被执行人刘某的银行存款及被执行人张某某的银行帐户，其余被执行人银行查询未果；车辆、房地产查询亦未果。申请人亦未提供新的执行线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董有仁
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 王京良
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈拴来
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2089号
罪犯洪冰，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年10月8日作出(2013)杭西刑初字第748号刑事判决，以被告人洪冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯洪冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯洪冰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪冰准予减刑一年一个月（刑期至2020年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执2265号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。统一社会信用代码：91330282844696685D。
代表人：林佩珍，该支行行长。
被执行人：吴秋霞，女，1970年3月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：徐伟杰，男，1971年11月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282民初392号中国建设银行股份有限公司慈溪支行与吴秋霞、徐伟杰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，依法处置了被执行人吴秋霞名下的位于慈溪市白沙路街道慈溪财富中心3号楼1101室及地下室〈-3-104〉车位的房地产，得拍卖款1615000元，经分配后，申请执行人已受偿执行款1444256.31元。另经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理 审 判员 沈 炀
二〇一七年四月十日
（代）书记员 施淑芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2089号
罪犯洪某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年10月8日作出(2013)杭西刑初字第748号刑事判决，以被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯洪某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪某准予减刑一年一个月（刑期至2020年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初3466号
原告昆明市盘龙区东兴四钢租赁站。
经营场所昆明市龙泉街道办事处棕皮营村。
委托代理人徐融融，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南红林盛亚建筑工程有限公司。
住所昆明市环城南路**号。
被告云南中冠建材家居市场管理有限公司。
住所昆明市安宁市太平镇政府***室。
委托代理人赵兰友，云南弘瑞律师事务所律师。特别授权代理。
原告昆明市盘龙区东兴四钢租赁站（以下简称“东兴租赁站”）诉被告云南红林盛亚建筑工程有限公司（以下简称“红林盛亚”）、云南中冠建材家居市场管理有限公司（以下简称“中冠公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告东兴租赁站及被告中冠公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告红林盛亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东兴租赁站诉称：2011年10月14日，被告红林盛亚承建安宁市太平镇的安宁中冠家居市场，为完成该工程项目与原告东兴租赁站经营者李艺签订《租赁合同》，约定出租物钢管租金每吨每月2.7元，十字扣件每个每天租金0.006元，顶托每个每天租金0.04元，遗失按市场价赔偿。签订合同时，乙方（被告红林盛亚）向甲方（原告东兴租赁站）交合同保证金50,000元，如有租金拖欠，甲方向乙方按当月总租金的银行贷款同期利率四倍收取滞纳金。2011年10月18日，被告中冠公司在该《租赁合同》乙方担保人处写明“同意担保”并加盖公章。按该租赁合同约定被告红林盛亚分别于2011年10月14日、10月17日、10月26日分三次支付原告押金150,000元。2012年12月31日、2013年7月31日，原告方工作人员郑晓冬、被告方工作人员郑伟君进行结算，确认被告红林盛亚共欠原告租金254,359元，扣除押金外，尚应支付104,359元。上述租金被告红林盛亚一直拖欠至今。诉请判令两被告连带支付原告钢管、扣件、顶托租金104,359元及滞纳金25,000元。
原告东兴租赁站针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、个体工商户营业执照一份，欲证实原告的主体资格；2、租赁合同一份，欲证实原、被告之间的法律关系；3、租金结算单两份，欲证实原告与被告红林盛亚的结算情况；4、民事裁定书两份，欲证实本案在诉讼时效以内；5、登记卡片两份，欲证实两被告的主体资格。
被告红林盛亚未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及质证意见，亦未向本院提交证据材料。
被告中冠公司质证并答辩称：被告中冠公司认可三方签订的租赁合同的真实性，但被告红林盛亚的法定代表人未到庭应诉，无法对原告提交的结算清单进行核对，无法证实该租赁合同的履行情况。另被告中冠公司作为保证人，原告起诉已超过保证期间。另根据结算单，原告主张的租金总额为104,359元，因被告红林盛亚还缴付过履约保证金54,359元，实际债务只有54,359元。总之，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，应予以驳回。
被告中冠公司针对其辩解意见未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原告提交的证据进行了质证，认证，查明如下法律事实：原告东兴租赁站与被告红林盛亚于2011年10月14日签订《租赁合同》一份，约定由被告红林盛亚（乙方、承租方）向原告东兴租赁站承租钢模、钢管、大小扣件及角模。除租金标准及收取办法外，被告中冠公司作为担保人亦在合同上签署“同意担保”并加盖公章，承诺承担债务的连带责任。截止2013年7月31日，租用方负责人郑伟君在租金结算单上书面认可尚欠租金104,359元。
本院认为，本案原告东兴租赁站与被告红林盛亚之间形成租赁合同关系，被告中冠公司系被告红林盛亚所欠债务的连带责任保证人。涉案各方当事人均应按合同约定及承诺履行各自义务。原告东兴租赁站与被告红林盛亚经结算，被告红林盛亚尚余租金104,359元未给付，现原告东兴租赁站要求被告红林盛亚支付租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在合同中约定的逾期付款，承租方应按实际租期继续计付租金，因此原告东兴租赁站主张滞纳金25,000元，本院结合被告自2013年拖欠该笔租金至今的实际情况，认为原告此项主张尚属合理，以违约金的形式予以支持。被告中冠公司虽对原告提交的结算单据提出异议，但未提交证据佐证其质证意见，因此对被告中冠公司对证据及租金金额所提异议，本院不予采纳。本案原告东兴租赁站与被告红林盛亚最后一次租金结算的时间为2013年7月31日，原告应当在保证期间内向保证人主张权利。原告东兴租赁站第一次起诉的时间为2014年12月23日，因此被告中冠公司提出原告超过保证期间未要求保证人承担保证责任的观点成立，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南红林盛亚建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告昆明市盘龙区东兴四钢租赁站租金104,359、违约金25,000元,两项共计129,359元；
二、驳回原告昆明市盘龙区东兴四钢租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2887元，由被告云南红林盛亚建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 刮春芝
人民陪审员 李志刚
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张婷婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执2265号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号。统一社会信用代码：91330282844696685D。
代表人：林佩珍，该支行行长。
被执行人：吴秋霞，女，1970年3月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：徐伟杰，男，1971年11月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初392号民事判决书，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴秋霞名下的位于慈溪市白沙路街道慈溪财富中心3号楼1101室及地下室〈-3-104〉车位的房地产。2017年3月7日胡佰青（公民身�号码：）以1615000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴秋霞名下的位于慈溪市白沙路街道慈溪财富中心3号楼1101室及地下室〈-3-104〉车位的房地产【慈房权证号：慈房权证（2015）字第0088**号；土地证号：慈国用（2015）第0116082号、慈国用（2015）第01160**号】的查封；
二、慈溪市白沙路街道慈溪财富中心3号楼1101室及地下室〈-3-104〉车位的房产所有权及相应的其他权利归买受人胡佰青所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人胡佰青时起转移；
三、买受人胡佰青可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐峰（代）
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初3466号
原告昆明市某某租赁站。
经营场所昆明市龙泉街道办事处某某村。
经营者李某。
委托代理人徐融融，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南某某建筑工程有限公司。
住所昆明市环城南路某号。
法定代表人张某某。
被告云南某某建材家居市场管理有限公司。
住所昆明市安宁市太平镇政府某室。
法定代表人郑某某，总经理。
委托代理人赵兰友，云南弘瑞律师事务所律师。特别授权代理。
原告昆明市某某租赁站（以下简称“某某租赁站”）诉被告云南某某建筑工程有限公司（以下简称“某某建筑公司”）、云南某某建材家居市场管理有限公司（以下简称“某某公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告某某租赁站及被告某某公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告某某建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某租赁站诉称：2011年10月14日，被告某某建筑公司承建安宁市太平镇的安宁某某家居市场，为完成该工程项目与原告某某租赁站经营者李某签订《租赁合同》，约定出租物钢管租金每吨每月2.7元，十字扣件每个每天租金0.006元，顶托每个每天租金0.04元，遗失按市场价赔偿。签订合同时，乙方（被告某某建筑公司）向甲方（原告某某租赁站）交合同保证金50,000元，如有租金拖欠，甲方向乙方按当月总租金的银行贷款同期利率四倍收取滞纳金。2011年10月18日，被告某某公司在该《租赁合同》乙方担保人处写明“同意担保”并加盖公章。按该租赁合同约定被告某某建筑公司分别于2011年10月14日、10月17日、10月26日分三次支付原告押金150,000元。2012年12月31日、2013年7月31日，原告方工作人员郑某某1、被告方工作人员郑某某2进行结算，确认被告某某建筑公司共欠原告租金254,359元，扣除押金外，尚应支付104,359元。上述租金被告某某建筑公司一直拖欠至今。诉请判令两被告连带支付原告钢管、扣件、顶托租金104,359元及滞纳金25,000元。
原告某某租赁站针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、个体工商户营业执照一份，欲证实原告的主体资格；2、租赁合同一份，欲证实原、被告之间的法律关系；3、租金结算单两份，欲证实原告与被告某某建筑公司的结算情况；4、民事裁定书两份，欲证实本案在诉讼时效以内；5、登记卡片两份，欲证实两被告的主体资格。
被告某某建筑公司未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及质证意见，亦未向本院提交证据材料。
被告某某公司质证并答辩称：被告某某公司认可三方签订的租赁合同的真实性，但被告某某建筑公司的法定代表人未到庭应诉，无法对原告提交的结算清单进行核对，无法证实该租赁合同的履行情况。另被告某某公司作为保证人，原告起诉已超过保证期间。另根据结算单，原告主张的租金总额为104,359元，因被告某某建筑公司还缴付过履约保证金54,359元，实际债务只有54,359元。总之，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，应予以驳回。
被告某某公司针对其辩解意见未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原告提交的证据进行了质证，认证，查明如下法律事实：原告某某租赁站与被告某某建筑公司于2011年10月14日签订《租赁合同》一份，约定由被告某某建筑公司（乙方、承租方）向原告某某租赁站承租钢模、钢管、大小扣件及角模。除租金标准及收取办法外，被告某某公司作为担保人亦在合同上签署“同意担保”并加盖公章，承诺承担债务的连带责任。截止2013年7月31日，租用方负责人郑某某2在租金结算单上书面认可尚欠租金104,359元。
本院认为，本案原告某某租赁站与被告某某建筑公司之间形成租赁合同关系，被告某某公司系被告某某建筑公司所欠债务的连带责任保证人。涉案各方当事人均应按合同约定及承诺履行各自义务。原告某某租赁站与被告某某建筑公司经结算，被告某某建筑公司尚余租金104,359元未给付，现原告某某租赁站要求被告某某建筑公司支付租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在合同中约定的逾期付款，承租方应按实际租期继续计付租金，因此原告某某租赁站主张滞纳金25,000元，本院结合被告自2013年拖欠该笔租金至今的实际情况，认为原告此项主张尚属合理，以违约金的形式予以支持。被告某某公司虽对原告提交的结算单据提出异议，但未提交证据佐证其质证意见，因此对被告某某公司对证据及租金金额所提异议，本院不予采纳。本案原告某某租赁站与被告某某建筑公司最后一次租金结算的时间为2013年7月31日，原告应当在保证期间内向保证人主张权利。原告某某租赁站第一次起诉的时间为2014年12月23日，因此被告某某公司提出原告超过保证期间未要求保证人承担保证责任的观点成立，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南某某建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告昆明市某某租赁站租金104,359、违约金25,000元,两项共计129,359元；
二、驳回原告昆明市某某租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2887元，由被告云南某某建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 刮春芝
人民陪审员 李志刚
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张婷婷
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)广安执字第872号
申请执行人蒋明远，男，汉族，生于1966年12月20日，住四川省广安市广安区。
被执行人张天东，男，汉族，生于1977年11月17日，住四川省达州市渠县。
被执行人曾丽丽，女，汉族，生于1989年1月6日，住广西省灵山县，系被执行人张天东之妻。
本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第3778号民事判决书，于2015年12月15日受理了申请人蒋明远申请执行被执行人张天东、曾丽丽民间借贷纠纷一案。2016年1月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人张天东、曾丽丽限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。于2016年4月25日，因被执行人拒不履行（2015）广安民初字第3778号民事判决书确定的义务，本院对被执行人张天东予以司法拘留十五日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第3778号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 熊昌学
代理审判员 蒋幺林
代理审判员 廖建英
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 剑
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1446号
原告吴某，女，1949年5月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区慈幼巷。
被告陕西盈泽置业有限公司。
被告陕西富盈资产管理有限公司。
被告刘某某，住西安市雁塔区南五路曲江。
原告诉称，2014年6月27日，原告与陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司签订了《借款协议》一份，约定原告作为出借款人向借款人陕西盈泽置业有限公司出借壹万元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日止。利息为月息1%。借款到期还本付息。如不能按期偿还债务，陕西富盈资产管理有限公司作为保证人在借款到期后3日内无条件代为偿付本金及利息。借款合同签订当日，原告以现金方式出借给了被告陕西盈泽置业有限公司。2015年6月26日，二被告一直尚未偿还该借款。2016年7月5日，原告诉至本院，请求判令三被告偿还该借款及利息。在审理过程中查明,原告所诉的该民间借贷纠纷一案已由汉滨区人民检察院以非法吸收公众存款罪公诉至本院，本案原告吴某亦系该刑事案件的被害人之一，现该案已由本院刑事审判庭进行审理。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现查明该案已由本院刑事审判庭进行审理，本案并非系原、被告之间合法的民间借贷纠纷，不应予以受理，依法应当驳回原告吴某对被告陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司、刘某某的起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴某的起诉。
案件受理费60元，予以退还原告吴某。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王 红 侠
二〇一六年七月十九日
书记员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1446号
原告吴某某，女，1949年5月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区慈幼巷。
被告陕西盈泽置业有限公司。
被告陕西富盈资产管理有限公司。
被告刘某某，住西安市雁塔区南五路曲江。
原告诉称，2014年6月27日，原告与陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司签订了《借款协议》一份，约定原告作为出借款人向借款人陕西盈泽置业有限公司出借壹万元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日止。利息为月息1%。借款到期还本付息。如不能按期偿还债务，陕西富盈资产管理有限公司作为保证人在借款到期后3日内无条件代为偿付本金及利息。借款合同签订当日，原告以现金方式出借给了被告陕西盈泽置业有限公司。2015年6月26日，二被告一直尚未偿还该借款。2016年7月5日，原告诉至本院，请求判令三被告偿还该借款及利息。在审理过程中查明,原告所诉的该民间借贷纠纷一案已由汉滨区人民检察院以非法吸收公众存款罪公诉至本院，本案原告吴某某亦系该刑事案件的被害人之一，现该案已由本院刑事审判庭进行审理。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现查明该案已由本院刑事审判庭进行审理，本案并非系原、被告之间合法的民间借贷纠纷，不应予以受理，依法应当驳回原告吴某某对被告陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司、刘某某的起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
案件受理费60元，予以退还原告吴某某。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王 红 侠
二〇一六年七月十九日
书记员 陈泽一懿
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1649号
申请执行人：陈志勇，男，汉族，生于1970年6月13日，住址四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐德顺，男，汉族，生于1966年2月28日，住址四川省遂宁市船山区。
本院受理陈志勇申请执行唐德顺民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1649号之七
申请执行人：陈志勇，男，汉族，生于1970年6月13日，住址四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐德顺，男，汉族，生于1966年2月28日，住址四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初220号民事判决书，向被执行人唐德顺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐德顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐德顺在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币101450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1649号之五
申请执行人：陈志勇，男，汉族，生于1970年6月13日，住址四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐德顺，男，汉族，生于1966年2月28日，住址四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初220号民事判决书，向被执行人唐德顺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐德顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐德顺在中国工商银行账户内存款人民币101450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2212号
原告上海樽轩实业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人丁兴才。
委托代理人刘杨梅，女。
被告上海中祥(集团)有限公司，注册地上海市闵行区。
被告秦懿，男，汉族，1980年2月6日出生，户籍地上海市长宁区。
本院在审理原告上海樽轩实业有限公司与被告上海中祥(集团)有限公司、秦懿企业借贷纠纷一案期间，原告上海樽轩实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海中祥(集团)有限公司、秦懿的银行存款人民币(币种下同)61,939,726.03元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海樽轩实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海中祥(集团)有限公司、秦懿的银行存款61,939,726.03元或查封、扣押其相应价值的财产。同时查封原告上海樽轩实业有限公司提供担保的座落于上海市闵行区纪翟路1199弄6-9、11-14号的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陆 淳
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 张东成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 徐若瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1649号之六
申请执行人：陈志勇，男，汉族，生于1970年6月13日，住址四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐德顺，男，汉族，生于1966年2月28日，住址四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初220号民事判决书，向被执行人唐德顺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐德顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐德顺在中国工商银行账户内存款人民币101450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更479号
罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年9月24日作出(2013)湖浔少刑初字第195号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更479号
罪犯刘中品，男，1976年5月6日出生，穿青族，小学文化，贵州省水城县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年9月24日作出(2013)湖浔少刑初字第195号刑事判决，以被告人刘中品犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘中品在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘中品在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘中品在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘中品准予减刑十一个月（刑期至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1900号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：黄忠伟，男，1967年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费113元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0922民初528号
原告：丁进科，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
被告：卢婵，女，1988年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
原告丁进科与被告卢婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告丁进科于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告丁进科撤诉。
案件受理费738元，由原告丁进科负担。
审判员 宋照林
二〇一八年四月十八日
书记员 肖化众
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执791号
申请执行人:赵泽先，男，生于1960年9月23日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：李柯辉，男，生于1966年4月2日，汉族，四川省三台县居民。
本院在执行赵泽先与李柯辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 林 兵
审判员 李 俊
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨 博
蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执恢59号之一
申请执行人兰小朋，男，汉族
被执行人唐洪友，男，汉族
本院依据已经发生法律效力的（2013）蓬民初字第2521号民事判决书，向被执行人唐洪友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行中本院对登记在被执行人唐洪友名下的蓬国用国有土地使用权予以拍卖，两次流拍后，申请执行人兰小朋同意以第二次拍卖保留价32.048万元抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人唐洪友名下的位于蓬安县巨龙镇的蓬国用国有土地使用权作价32.048万元，交付申请执行人兰小朋抵偿土地转让费及利息。该国有土地土地使用权自本裁定送达申请执行人兰小朋时转移。
二、申请执行人兰小朋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 何 艳
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢280号之一
申请执行人何志伟，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码2739。
被执行人梁芬灵，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码6016。
申请执行人何志伟与被执行人梁芬灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。申请执行人要求被执行人支付欠款17000元（扣除已还款）。依申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案恢复执行。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年8月11日查封被执行人名下粤E**牌号汽车一辆（查封有效期两年）、冻结被执行人银行账户六个（冻结有效期一年）、扣划被执行人的银行存款86064.16元。此外，本院已于2015年7月31日查封了被执行人名下位于佛山市三水区西南镇同福北路劳教所干警住宅小区九座302的房屋（权利证号为C2791124、查封有效期三年）；于2015年8月18日查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩北区8座1701的房屋使用权及其土地使用权[房产证号为02**、土地证号为国用（2014）01070**、查封有效期三年]。
经与其他六案合并执行，本案申请执行人分得执行款8101.31元。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。
本院认为，申请执行人已部分受偿，并同意本院处理意见，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执恢280号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 范健志
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执611号
申请执行人：刘小雨，女，1990年2月13日出生,住安徽省凤阳县,
被执行人：成晓杰，男，汉族，1988年9月22日，滁州市琅琊区，
被执行人：曹燕，女，汉族，1989年8月18日，滁州市琅琊区，
本院在执行刘小雨与成晓杰、曹燕民间借贷纠纷一案，因被执行人成晓杰、曹燕现处理房产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1068号民事判决书的本次执行程序。
本案案款187127.00元，剩余案款187127.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执611号之二
申请执行人:刘小雨，女，1990年2月13日出生,住安徽省凤阳县
被执行人：成晓杰，男，汉族，1988年9月22日，滁州市琅琊区；曹燕，女，汉族，1989年8月18日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1068号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成晓杰的银行存款18712.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢280号之一
申请执行人何志伟，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××2739。
被执行人梁芬灵，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××6016。
申请执行人何志伟与被执行人梁芬灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。申请执行人要求被执行人支付欠款17000元（扣除已还款）。依申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案恢复执行。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年8月11日查封被执行人名下粤E**牌号汽车一辆（查封有效期两年）、冻结被执行人银行账户六个（冻结有效期一年）、扣划被执行人的银行存款86064.16元。此外，本院已于2015年7月31日查封了被执行人名下位于佛山市三水区西南镇同福北路劳教所干警住宅小区九座302的房屋（权利证号为C2791124、查封有效期三年）；于2015年8月18日查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩北区8座1701的房屋使用权及其土地使用权［房产证号为02××30、土地证号为国用（2014）01070**、查封有效期三年］。
经与其他六案合并执行，本案申请执行人分得执行款8101.31元。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。
本院认为，申请执行人已部分受偿，并同意本院处理意见，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢280号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 范健志
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执611号之一
申请执行人:刘小雨，女，1990年2月13日出生,住安徽省凤阳县,
被执行人：成晓杰，男，1988年9月22日，汉族，住滁州市琅琊区；
被执行人：曹燕，女，1989年8月18日，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1068号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人成晓杰位于滁州市××小区××室房产××套（房产证号：滁20100117**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百八十七条规定,裁定如下：
一、查封被执行人成晓杰位于滁州市扬子小区3幢403室房产一套（房产证号：滁20100117**）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年六月十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执611号之三
申请执行人：刘小雨，女，1990年2月13日出生,住安徽省凤阳县,
被执行人：成晓杰，男，汉族，1988年9月22日，滁州市琅琊区，
被执行人：曹燕，女，汉族，1989年8月18日，滁州市琅琊区，
本院在执行刘小雨与成晓杰、曹燕民间借贷纠纷一案，因被执行人成晓杰、曹燕现处理房产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1068号民事判决书的本次执行程序。
本案案款187127.00元，剩余案款187127.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月七日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1072号之一
申请执行人张振，住开鲁县。
被执行人李晓龙、周占敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初492号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李晓龙、周占敏在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 屈 策
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2833号
原告上海杉欣建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人沈寿铨。
委托代理人孙文超，上海市浩信律师事务所律师。
委托代理人韩胡盼，上海市浩信律师事务所律师。
被告上海迪必灵投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人陈德。
原告上海杉欣建筑工程有限公司与被告上海迪必灵投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理，依法适用简易程序审理，现因被告上海迪必灵投资管理有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 蒋鸣良
审 判 员 殷 雪
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1072号之二
申请执行人张振，住开鲁县。
被执行人李晓龙、周占敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初492号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李晓龙、周占敏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员屈策
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1267号之二
申请执行人李少发，住开鲁县。
被执行人李森，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初234号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李森在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1267号之一
申请执行人李少发，住开鲁县。
被执行人李森，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初234号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李森在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜宏宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20760号
申请执行人:刘泽树,男,1968年12月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人:崔建成,男,1960年1月12日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。
被执行人:田德荣,女,1959年5月28日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。
本院在执行刘泽树与崔建成、田德荣民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初351号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何文德，男，1973年10月17日出生于湖南省江永县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年9月15被江永县公安局刑事拘留，2017年9月18日被变更强制措施为取保候审；2017年10月17日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年10月25日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人何文德犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员李永华出庭支持公诉，被告人何文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年9月8日晚，被告人何文德酒后无证驾驶湘M46G**号二轮摩托车自江永县潇浦镇永明中路自西往东行驶，20时30分许，途经永明中路新车站路段时，被执勤交警现场查获。经依法对其抽取血样。并委托中国人民解放军第一八一医院检验，其血液乙醇含量为154.03毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人何文德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人何文德在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证车辆摩托车照片、抽取血样照片等,书证查获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单等,证人何某的证言,被告人何文德的供述与辩解,鉴定意见呼气酒精含量检测单、乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何文德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何文德犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何文德如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何文德的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何文德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一七年十月三十日
书记员 谭国栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州沙民初字第738号
原告马立立，女，1988年5月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告丁怡琳，男，1987年4月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告贾超，男，1994年7月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人贾祥臣，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住莱州市,系被告贾超的父亲。
原告马立立与被告丁怡琳、贾超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马立立、被告贾超的委托代理人贾祥臣到庭参加了诉讼，被告丁怡琳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对贾超的告诉。现已审理终结。
原告马立立诉称，二被告于2015年8月1日向原告借款18500元，至今未偿还。诉请法院依法判令被告给付原告借款及利息。
被告丁怡琳未答辩。
经审理查明，2015年8月1日，被告丁怡琳向原告借款18500元，并出具借条，贾超在该借条上签字。庭审中，原告向法庭提交了被告出具的该借条。被告丁怡琳未到庭应诉，本院依法确认该借条效力。
本院认为，被告丁怡琳向原告马立立借款18500元的事实清楚，本院予以认定。原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告丁怡琳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告丁怡琳缺席，判决如下：
被告丁怡琳给付原告马立立借款18500元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付原告自2015年11月2日（起诉之日）起至生效判决确定给付之日止以本金18500元按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 穆卫兵
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 张文山
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 闫 磊
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢58号
申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。
被执行人同某某,男,1987年4月22日出生，汉族,住陕西省蒲城县罕井镇仁和村*组。
被执行人任某某,女,1988年12月18日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。
本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与同某某、任某某追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为107028.10元及利息(利息未计算)、案件受理费2440元、执行费1505元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾保财
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01892号
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。
负责人杨自恩，该行行长。
被执行人张贻忱，男，1953年2月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人张贻忱信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人张贻忱纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的37250元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人在银行的账户存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00576号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月八日
书记员 乔毓涵
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4547号
罪犯杨旭昌,男,1984年10月10日出生,土家族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年7月27日作出(2012)辰刑初字第274号刑事判决,以被告人杨旭昌犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月,附加罚金人民币二万元。刑期自2012年3月6日起至2018年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第216号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月,该犯现刑期自2012年3月6日起至2017年12月5日止。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯杨旭昌在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯杨旭昌在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子一次、狱级表扬奖励二次、单项奖励二次。
本院认为,罪犯杨旭昌在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯杨旭昌减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年3月6日起至2017年1月5日止),附加罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十日
书记员 史军锋
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01892号
申请执行人：江苏银行股份有限公司新沂支行
被执行人：张贻忱
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人张贻忱信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人张贻忱纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的37250元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人在银行的账户存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00576号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月八日
书记员 乔毓涵
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢58号
申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。
被执行人同维益,男,1987年4月22日出生，汉族,住陕西省蒲城县罕井镇仁和村*组。
被执行人任艳,女,1988年12月18日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。
本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与同维益、任艳追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为107028.10元及利息(利息未计算)、案件受理费2440元、执行费1505元。执行过程中�因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾保财
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4547号
罪犯张力国,男,1983年8月24日出生,汉族,初中文化。现在天津市监狱服刑。
本院于2007年12月24日作出(2007)一中刑初字第93号刑事判决书,以被告人张力国犯抢劫罪、强奸罪,判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币20000元。同案犯不服,提出上诉,后又撤诉,天津市高级人民法院于2008年4月9日作出(2008)津高刑二终字第3号刑事裁定,准许上诉人闫金贺撤回上诉。本院于2011年9月29日作出(2011)一中刑执字第4399号刑事裁定,对罪犯张力国予以减去有期徒刑一年九个月;本院于2013年5月20日作出(2013)一中刑执字第2110号刑事裁定,对罪犯张力国减刑九个月;本院于2015年3月24日作出(2015)一中刑执字第1523号刑事裁定,对罪犯张力国减刑十个月。刑期自2006年12月25日起至2023年8月24日止。
天津市监狱于2016年12月5日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张力国在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张力国在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子两次、监狱级表扬一次、单项奖励一次。
本院认为,罪犯张力国在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张力国减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2006年12月25日起至2022年11月24日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 芳
审判员 常鸣志
审判员 齐万久
二〇一六年十二月二十日
书记员 史军锋
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1179号之二
申请执行人：四川国申融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号，统一社会信用代码91510321565670976W。
法定代表人：徐莉，执行董事。
被执行人：钟翠萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行四川国申融资担保有限公司与钟翠萍追偿权纠纷一案中，除轮候查封被执行人钟翠萍所有的坐落于荣县X镇X道X段X号车库（合同编号：X，建筑面积：X平方米），本案不能处置外，被执行人钟翠萍无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十二月十四日
书记员 王学冠
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00148号
申请执行人要福虎，男。
被执行人王国微，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人王国微房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 荣 峰
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1179号之一
申请执行人：四川国申融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号，统一社会信用代码91510321565670976W。
法定代表人：徐莉，执行董事。
被执行人：钟翠萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行四川国申融资担保有限公司与钟翠萍追偿权纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人钟翠萍发出执行通知书，责令被执行人钟翠萍归还申请执行人四川国申融资担保有限公司借款本金1000000元及利息，承担案件受理费9688元，缴纳执行费12497元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟翠萍的银行存款1022185元。
本裁定立即执行。
审判员 罗锐锋
二〇一七年十二月十二日
书记员 王学冠
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0382民初404号
原告：汤祥甫，女，1949年2月24日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市清溪镇。
被告：黄桂强，男，1967年8月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，户籍登记地宁乡县大屯营乡，现住韶山市清溪镇。
被告：汤群花，女，1969年7月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县大屯营乡。
原告汤祥甫诉被告黄桂强、汤群花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤祥甫到庭参加诉讼，被告黄桂强、汤群花经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤祥甫向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的厂房租赁合同书；2、由被告黄桂强、汤群花返还原告用于租赁的房屋；3.由被告黄桂强、汤群花共同支付自2015年9月22日至2016年9月21日欠付的租金1.94万元和之后至实际交还房屋前以78.9元/天计算的租金及水费873.88元；4.本案诉讼费由被告负担。其事实和理由是：原告与被告黄桂强于2012年9月22日签订租赁协议，原告将自家的厂房、院子出租给被告黄桂强作厂房，租期五年，租金2.88万元/年，在每年的9月22日付清下一租赁年度的租金。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告支付了前三年度的租金，第四年度的租金在原告催收下支付0.94万元，尚欠1.94万元，还拖欠水费873.88元。现被告与其妻汤群花离开韶山无法联系，原告认为上述责任应共同承担，故诉至法院请求依法判处。
被告黄桂强、汤群花未予书面答辩。
经审理查明：汤祥甫于2008年在其住处有自建房屋并出租他人后未再租赁而闲置，黄桂强系韶山市天生广告有限责任公司（私营）法定代表人，与汤群花系夫妻关系。2012年9月22日双方经协商后签订房屋租赁合同书，其主要内容是：租期自2012年9月22日至2017年9月22日共五年，自租赁开始乙方（黄桂强）付甲方（汤祥甫）租金2.88万元一年，以后每年的9月22日乙方按期付清甲方一年租金，并在第二年开始由乙方先付押金1万元，合同终止的第五年抵租金。合同签订后，汤祥甫将房屋交付给黄桂强，黄桂强则利用该房屋制作广告牌等产品，并先后支付前三年度的租金，第四年度在汤祥甫的要求下支付0.94万元租金，另1.94万元租金未予支付，及拖欠相应水电费，并因其他债务问题外出，汤祥甫因联系不着遂诉至法院。
上述事实有原告提交的厂房租赁合同书等证据证实，可以认定。
本院认为：原、被告之间租赁合同关系依法成立，合法有效，本院予以确认。原告已按约交付房屋，被告应按约支付租金和水电费用，现原告提出被告未按约交付租金，要求解除双方签订的租赁合同并要求被告返还所租赁的房屋并支付欠交的租金和至实际交付房屋前的租金及其他费用，符合法律规定，本院予以支持。同时提出证据证明被告黄桂强、汤群花系夫妻关系，要求对上述债务承担共同责任，本院亦予以支持。被告黄桂强、汤群花未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汤祥甫与被告黄桂强于2012年9月22日签订的房屋租赁合同书在本判决生效后予以解除；
二、由被告黄桂强在本判决生效后次日将租赁的房屋返还原告汤祥甫；
三、由被告黄桂强、汤群花共同支付原告汤祥甫在2016年9月22日欠交的租金1.94万元及之后至实际返还房屋止以2.88万元/年计算的租金（在返还当日同时支付），房屋交付前的水电费按实另行计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费307元，由被告黄桂强、汤群花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王伟忠
代理审判员 刘 毅
人民陪审员 刘小兵
二〇一六年十二月二十四日
代理书记员 朱 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第7189号
原告上海仰宏物业管理有限公司，住所地上海港沿经济小区(港沿公路XXX号)。
法定代表人徐伟。
委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。
被告杨祥才，男，1955年10月16日出生，汉族，户籍地上海市。
原告上海仰宏物业管理有限公司诉被告杨祥才物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。先适用简易程，后因公告送达，转为普通程序公开开庭进行审理。原告上海仰宏物业管理有限公司的委托代理人毛莹到庭参加诉讼。被告杨祥才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海仰宏物业管理有限公司诉称，原告为被告所在罗阳二村小区业委会聘请的物业公司，服务期间为自2008年12月服务至2013年6月止，《物业管理服务合同》约定物业费标准为0.52元/平方米/月，小高层1.07元/平方米/月。被告自2008年12月起拒绝向原告支付物业管理费。故原告诉至法院请求判令：被告支付拖欠的物业费1,463元(2008年12月至2013年6月)。
被告杨祥才未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2008年12月，原告(原企业名称上海沛申物业管理有限公司)与上海市闵行罗阳二村业主大会签订了物业服务合同一份，合同约定原告为被告所在小区的业主提供物业服务，被告每月支付物业费0.52元每平方米。被告房屋面积为51.20平方米，自2008年12月起至2013年6月，被告未缴纳物业费，故涉诉。
以上事实，由物业服务合同、房产登记簿、企业名称变更预先核准通知书以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案物业服务合同合法有效，对于被告具有约束力，被告理应按照合同约定履行交费义务，故对于原告要求被告支付1,463元的物业费诉请，本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告杨祥才于本判决生效之日起十日内支付原告上海仰宏物业管理有限公司2008年12月起至2013年6月物业费人民币1,463元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨祥才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 徐怀清
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第7189号
原告上海仰宏物业管理有限公司，住所地上海港沿经济小区(港沿公路XXX号-XXX室)。
委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。
被告杨祥才，男，1955年10月16日出生，汉族，户籍地上海市。
原告上海仰宏物业管理有限公司与被告杨祥才物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理，依法适用简易程序审理。现因被告公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 黄讃美
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年八月十日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2701行初41号
原告黄春林，男，汉族，1956年4月23日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
委托代理人吴文学，系福泉市凤山法律服务中心法律工作者。
被告福泉市人民政府。住所地：福泉市金山办事处葛镜路。
法定代表人杨华祥，系该市市长。
本院在审理原告黄春林诉被告福泉市人民政府撤销土地行政登记一案中，原告黄春林于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄春林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄春林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春林负担。
审 判 长 胡 光 伟
审 判 员 蒋 卫 东
人民陪审员 武 智
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 罗国佩（代）
广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤2071刑初1290号之八
附带民事诉讼原告人曾某，男，1980年12月15日出生，户籍所在地广东省五华县。系本案刑事诉讼中的被害人。
被告人李伙强，男，1971年6月16日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云浮市云城区（以上均为自报）。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1282号起诉书指控被告人何某、李伙强犯诈骗罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某以被告人李伙强的诈骗犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李伙强赔偿其经济损失。
本院审查认为，附带民事诉讼原告人曾某的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据有关法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受物质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人曾某对被告人李伙强的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 梁倩欣
书 记 员 卜 璐
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执399号
申请执行人：李成富
被执行人：丁显芳丁瑜
申请执行人李成富与被执行人丁显芳丁瑜买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李成富与被执行人丁显芳丁瑜买卖合同纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李孝天
二〇一七年三月三十日
书记员 ：万海军
广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤2071刑初1290号之二
附带民事诉讼原告人谢某，女，1981年10月4日出生，户籍所在地广东省龙川县。系本案刑事诉讼中的被害人。
被告人李伙强，男，1971年6月16日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云浮市云城区（以上均为自报）。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1282号起诉书指控被告人何某、李伙强犯诈骗罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某以被告人李伙强的诈骗犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李伙强赔偿其经济损失。
本院审查认为，附带民事诉讼原告人谢某的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据有关法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受物质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人谢某对被告人李伙强的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 梁倩欣
书 记 员 卜 璐
广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤2071刑初1290号之一
附带民事诉讼原告人冯某，女，1980年6月20日出生，户籍所在地广西壮族自治区博白县。系本案刑事诉讼中的被害人。
被告人李伙强，男，1971年6月16日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云浮市云城区（以上均为自报）。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1282号起诉书指控被告人何某、李伙强犯诈骗罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某以被告人李伙强的诈骗犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李伙强赔偿其经济损失。
本院审查认为，附带民事诉讼原告人冯某的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据有关法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受物质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人冯某对被告人李伙强的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 梁倩欣
书 记 员 卜 璐
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初380号之二
原告:芜湖双鹤医药有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区浮山路7号。统一社会信用代码913402087964457179。
法定代表人：蔡月明。
被告:嘉兴市博雅达医药有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道西山一品商务中心4幢605室。统一社会信用代码91330481146728993W。
法定代表人：吴振华。
原告芜湖双鹤医药有限责任公司与被告嘉兴市博雅达医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告芜湖双鹤医药有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖双鹤医药有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芜湖双鹤医药有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取2171元，由原告芜湖双鹤医药有限责任公司负担。
审判员 牧松林
二〇一七年三月二十日
书记员 吴丹丹
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初380号之一
解除保全申请人:芜湖双鹤医药有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区浮山路7号。统一社会信用代码913402087964457179。
法定代表人：蔡月明。
被申请人:嘉兴市博雅达医药有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道西山一品商务中心4幢605室。统一社会信用代码91330481146728993W。
法定代表人：吴振华。
本院受理解除保全申请人芜湖双鹤医药有限责任公司与被申请人嘉兴市博雅达医药有限公司买卖合同纠纷一案,于2017年3月6日作出（2017）皖0208民初380号财产保全裁定,现因解除保全申请人芜湖双鹤医药有限责任公司向本院提出解除对被申请人嘉兴市博雅达医药有限公司财产保全申请。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人嘉兴市博雅达医药有限公司所有的价值22万元财产予以查封、扣押或冻结。
申请费1620元，由解除保全申请人芜湖双鹤医药有限责任公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牧松林
二〇一七年三月二十日
书记员 吴丹丹
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行初字第100号
原告王博，男，1981年8月4日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
委托代理人王长海，长春信达法律服务所法律工作者。
委托权限，特别授权。
被告吉林省公安厅交通警察总队，住所地长春市人民大街8088号。
法定代表人高宏伟，总队长。
原告王博诉被告吉林省公安厅交通警察总队不履行法定职责一案，于2015年10月19日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，原告于2015年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王博申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告王博。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 文义梅
二〇一五年十二月四日
书 记 员 常万海
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1089号
罪犯应某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2011年6月21日作出(2011)舟定刑初字第119号刑事判决，以被告人应某犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年,没收财产人民币100000元;被告人应某、邵忠海、乐兴康尚未退出的贪污款43000元，被告人应某单独受贿犯罪所得74600元，被告人应某、邵忠海共同受贿犯罪所得103000元，继续予以追缴。被告人应某不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理,于2011年9月21日以（2011）浙舟刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯应某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯应某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯应某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯应某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯应某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯应某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应某准予减刑八个月（刑期至2023年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1739号之二
申请执行人:曹林军，男，1961年12月20日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：吴岳超，男，汉族，1984年11月24日，住安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在受理曹林军与吴岳超买卖合同纠纷一案中，于2016年12月13日作出(2016)皖1102执1739号的裁定，查封了吴岳超银行存款62622.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴岳超存款62622.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1089号
罪犯应信夫，男，1949年12月30日出生，汉族，初中毕业，浙江省舟山市定海区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2011年6月21日作出(2011)舟定刑初字第119号刑事判决，以被告人应信夫犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年,没收财产人民币100000元;被告人应信夫、邵忠海、乐兴康尚未退出的贪污款43000元，被告人应信夫单独受贿犯罪所得74600元，被告人应信夫、邵忠海共同受贿犯罪所得103000元，继续予以追缴。被告人应信夫不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理,于2011年9月21日以（2011）浙舟刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯应信夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应信夫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯应信夫对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯应信夫提起的减刑意见符合法律规定，罪犯应信夫在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯应信夫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯应信夫在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应信夫准予减刑八个月（刑期至2023年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1739号
申请执行人：曹林军，男，1961年12月20日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：吴岳超，男，汉族，1984年11月24日，住安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在受理曹林军与吴岳超买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2374号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人吴岳超发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吴岳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴岳超存款62622.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年一月十七日
代理书记员 张莹莹
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3107号
申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。
被执行人姜时润（曾用名姜元亮）。
申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人姜时润物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院(2016)湘0181民初2536号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姜时润银行存款人民币2338元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 维
二〇一六年八月一日
书记员 周鑫涛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执311-1号
申请执行人夏明勇，男，1972年8月10日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人康为为，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03311号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠101600元、诉讼费1516元、执行费1447元，合计104563元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人康为为在银行帐户上的存款104563元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年三月十四日
书记员 胡 正
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初3495号
原告朴顺子，女，朝鲜族，住梨树县,被告单位职工。
委托代理人黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。
被告四平市梨树灌区管理局，住所地，梨树县孤家子镇。
法定代表人陈占平，局长。
委托代理人马春明，副局长。
委托代理人梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
原告朴顺子与被告四平市梨树灌区管理局民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高颖独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄守庆、被告四平市梨树灌区管理局的委托代理人马春明、梁伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1997年3月20日，被告向原告借集资款2万元，约定月利息2分，1997年9月1日，被告向原告借集资款5.5万元，约定月利息1.5分。利息截止到2016年9月为28.17万元，本息合计35.67万元，现在已经19年有余，多次催讨，被告均已各种理由推托，由于原告是被告单位职工，本不想诉讼解决，无奈为保护个人财产，依法起诉，希望支持原告的诉讼请求，被告立即偿还原告借款本息合计35.67万元，本案诉讼费由被告承担。
被告的委托代理人答辩称，一、本案超过了诉讼时效期间，请求依法驳回原告的诉讼请求；二、欠原告朴顺子的集资款本金数额对，利息计算到现在应是215130.00元。
本案争议的焦点问题是：一、本案是否超过了诉讼时效期间？二、利息如何计算？
在开庭审理时，为了证明原告的诉讼主张，原告的委托代理人当庭出示和宣读了下列证据：
被告给原告出具借条三份，证明1997年3月20日和9月1日被告从原告处借集资款7.5万元，利率分别是月息2%和1.5%。被告的委托代理人质证称，对上述证据真实性无异议，对利息有异议。
被告举证四平市梨树灌区管理局1999年度财务决算与2000年财务预算报告，这个报告最后一段有单位集资款从1999年11月1日起降息。按年利率12%计算，该报告已经通过被告单位职工代表大会讨论通过，所以集资款的利息应从1999年11月1日起按此计算。原告质证有异议。
本院认为，被告从原告处借款并形成合法有效的民间借贷关系，被告给原告出具了借条，未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，被告应及时偿还原告借款，被告未能及时给付的行为，已构成违约，被告抗辩的超过诉讼时效不予支持；职代会降息的问题未举证证明原告知道此事，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
被告四平市梨树灌区管理局于本判决生效后立即偿还原告朴顺子借款人民币75000.00元及利息281700.00元，合计356700.00元。
案件受理费3325.00元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 高颖
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙锰
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初3495号
原告朴顺子，女，1963年9月23日出生，朝鲜族，住梨树县，被告单位职工。
委托代理人黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。
被告四平市梨树灌区管理局，住所地，梨树县孤家子镇。
法定代表人陈占平，局长。
委托代理人马春明，副局长。
委托代理人梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
原告朴顺子与被告四平市梨树灌区管理局民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高颖独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄守庆、被告四平市梨�灌区管理局的委托代理人马春明、梁伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1997年3月20日，被告向原告借集资款2万元，约定月利息2分，1997年9月1日，被告向原告借集资款5.5万元，约定月利息1.5分。利息截止到2016年9月为28.17万元，本息合计35.67万元，现在已经19年有余，多次催讨，被告均已各种理由推托，由于原告是被告单位职工，本不想诉讼解决，无奈为保护个人财产，依法起诉，希望支持原告的诉讼请求，被告立即偿还原告借款本息合计35.67万元，本案诉讼费由被告承担。
被告的委托代理人答辩称，一、本案超过了诉讼时效期间，请求依法驳回原告的诉讼请求；二、欠原告朴顺子的集资款本金数额对，利息计算到现在应是215130.00元。
本案争议的焦点问题是：一、本案是否超过�诉讼时效期间？二、利息如何计算？
在开庭审理时，为了证明原告的诉讼主张，原告的委托代理人当庭出示和宣读了下列证据：
被告给原告出具借条三份，证明1997年3月20日和9月1日被告从原告处借集资款7.5万元，利率分别是月息2%和1.5%。被告的委托代理人质证称，对上述证据真实性无异议，对利息有异议。
被告举证四平市梨树灌区管理局1999年度财务决算与2000年财务预算报告，这个报告最后一段有单位集资款从1999年11月1日起降息。按年利率12%计算，该报告已经通过被告单位职工代表大会讨论通过，所以集资款的利息应从1999年11月1日起按此计算。原告质证有异议。
本院认为，被告从原告处借款并形成合法有效的民间借贷关系，被告给原告出具了借条，未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，被告应及时偿还原告借款，被告未能及时给付的行为，已构成违约，被告抗辩的超过诉讼时效不予支持；职代会降息的问题未举证证明原告知道此事，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
被告四平市梨树灌区管理局于本判决生效后立即偿还原告朴顺子借款人民币75000.00元及利息281700.00元，合计356700.00元。
案件受理费3325.00元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 高颖
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙锰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30101号
原告:刘森,男,1990年8月24日出生,汉族,无职业,住天津市宝坻区。
被告:天津金元宝商厦集团有限公司于家堡购物中心,住所地天津市滨海新区塘沽新港路276号101及新港路276号、372号地下车库,组织机构代码06989301-1。
负责人,赵坤。
委托诉讼代理人:董丽君,女,天津金元宝商厦集团有限公司于家堡购物中心卖场副经理,住天津市滨海新区。
被告:天津金元宝商厦集团有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽解放路668号,统一社会信用代码91120116103659211J。
法定代表人:路文胜,总经理。
原告刘森与被告天津金元宝商厦集团有限公司于家堡购物中心、天津金元宝商厦集团有限公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2016年11月18日立案。原告刘森于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原告刘森自愿申请撤回对被告天津金元宝商厦集团有限公司于家堡购物中心、天津金元宝商厦集团有限公司的起诉,系其真实意思表示,并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告刘森撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 张玉冰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨福兰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执265、266、267号之二
申请执行人：山东临沂河东农村合作银行相公支行。
被执行人：临沂河东区信达纸箱厂。
被执行人：临沂鼎通工贸有限公司。
被执行人：临沂市奥达建陶有限公司。
被执行人：张达，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人山东临沂河东农村合作银行相公支行与被执行人临沂河东区信达纸箱厂、临沂鼎通工贸有限公司、临沂市奥达建陶有限公司、张达金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
划拨被执行人临沂河东区信达纸箱厂、临沂鼎通工贸有限公司、临沂市奥达建陶有限公司、张达存款7000000元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高伟峰
二〇一七年一月十九日
书记员 宋 佳