wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民保字第231号
申请人：南昌银行股份有限公司洪城支行，地址：南昌市西湖区建设西路1013号。
法定代表人：曾坚辉，该行行长。
被申请人：南昌市洪城大市场瑞普服装商行，地址：西湖区洪城大市场洪大服装世界三层3037B号。
法定代表人：胡仁根。
被申请人：南昌洪城大市场李卫百货商行，地址：洪城大市场Ａ区。
法定代表人：李卫。
被申请人：南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行，地址：西湖区洪城大市场洪大服装世界二层2230C室。
法定代表人：熊俊。
被申请人：胡任根，男，汉，1951年12月19日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：张芳梅，女，汉，1953年8月13日出生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：李卫，男，汉，1962年5月24日生，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：成建花，女，汉，1963年7月2日生，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：熊俊，男，汉，1972年9月4日生，住南昌市青山湖区。
被申请人：宣玉梅，女，汉，1972年7月12日生，住南昌市东湖区。
本院在审理申请人南昌银行股份有限公司洪城支行诉被申请人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、南昌洪城大市场李卫百货商行、南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行、胡任根、张芳梅、李卫、成建花、熊俊、宣玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请人南昌银行股份有限公司洪城支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、南昌洪城大市场李卫百货商行、南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行、胡任根、张芳梅、李卫、成建花、熊俊、宣玉梅的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。
本院认为,申请人南昌银行股份有限公司洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、南昌洪城大市场李卫百货商行、南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行、胡任根、张芳梅、李卫、成建花、熊俊、宣玉梅银行存款600万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一五年八月三十一日
书记员 王加南
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初1238号之一
解除保全申请人：王卫义。
委托代理人王晓琪，山东文宇律师事务所律师。
委托代理人张通涛，山东文宇律师事务所实习律师。
被申请人：王文祥。
委托代理人郝海莺，山东鸢都英合律师事务所律师。
被申请人：王明艳，无业。
委托代理人高翠波，山东大韵律师事务所律师。
王卫义与王文祥、王明艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）鲁0786民初1238号民事裁定，冻结被申请人银行存款500000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。原被告双方达成调解协议，本院于2017年7月19日作出（2017）鲁0786民初1238号民事调解书，现本院依职权解除上述保全措施。
本院经审查认为，原被告对本案借贷纠纷已经达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人王明艳的鲁G×××××号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于兹良
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 刘甜甜
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 夏天华
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)禹民初字第225号
原告河南省开封汽车运输总公司。
组织机构代码：17066230-6。
住所地：宋门关南后街21号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告郑建明，男，汉族，1986年4月13日生，住河南省淮阳县。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告郑建明挂靠经营合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。2015年4月29日公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知和开庭传票等诉讼材料。2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，其分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（非法人机构，以下简称开运十六分公司）与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用及权利义务进行了约定，但该合同实为挂靠经营合同，是将被告所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。自2013年12月28日至今，被告不按约定为该车交纳服务费，被告的行为已达到约定解除合同条件，故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。
经审理查明，2011年12月30日，原告的分支机构开运十六分公司与被告郑建明签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运十六分公司）豫Ｂ×××××号货车；经营期限自2011年12月30日至2014年12月29日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费80元；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。
合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。自2013年12月28日起至今，被告未按约定交纳服务费。
另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。
以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、财务说明和当事人陈述等在卷证明。
本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的车辆（豫Ｂ×××××）挂靠在开运十六分公司名下经营，豫Ｂ×××××车辆实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。
被告的豫Ｂ×××××车辆以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定交纳服务费，致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的车辆（豫Ｂ×××××）承担事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，其民事权利和义务由法人企业原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：
一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告郑建明签订的货运车辆租赁合同；被告郑建明停止豫Ｂ×××××车辆使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。
二、本判决生效后五日内，被告郑建明协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。
本案诉讼费100元，由被告郑建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 李柏青
陪 审 员 齐景键
二〇一五年七月十六日
（代）书记员 蔡 静
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)禹民初字第225号
原告河南省开封汽车运输总公司。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告郑建明，男，1986年4月13日生，汉族。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告郑建明挂靠经营合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。2015年4月29日公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知和开庭传票等诉讼材料。2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，其分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（非法人机构，以下简称开运十六分公司）与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用及权利义务进行了约定，但该合同实为挂靠经营合同，是将被告所有的豫B279**号货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。自2013年12月28日至今，被告不按约定为该车交纳服务费，被告的行为已达到约定解除合同条件，故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。
经审理查明，2011年12月30日，原告的分支机构开运十六分公司与被告郑建明签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运十六分公司）豫B279**号货车；经营期限自2011年12月30日至2014年12月29日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费80元；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。
合同签订后，被告将其所有的豫B279**号货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。自2013年12月28日起至今，被告未按约定交纳服务费。
另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。
以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、财务说明和当事人陈述等在卷证明。
本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的车辆（豫B279**）挂靠在开运十六分公司名下经营，豫B279**车辆实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。
被告的豫B279**车辆以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定交纳服务费，致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的车辆（豫B279**）承担事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，其民事权利和义务由法人企业原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：
一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告郑建明签订的货运车辆租赁合同；被告郑建明停止豫B279**车辆使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。
二、本判决生效后五日内，被告郑建明协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。
本案诉讼费100元，由被告郑建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 李柏青
陪 审 员 齐景键
二〇一五年七月十六日
代书记员 蔡 静
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第27号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人吴维新。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人吴维新金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第49号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被告吴维新应归还清借款本金352000元及利息205772.28元给原告化州市农村信用合作联社。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年四月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第27号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年九月一日
书记员 陈立文
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执142号之一
申请人王振新，男，汉族，1985年7月4日出生，住高阳县。
被执行人王松林，男，汉族，1966年11月8日出生，住高阳县。
本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2018）冀0628执142号之一裁定书，于2018年03月30日向被执行人王松林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王松林在中国工商银行04×××42账户内存款人民币16600.00元冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛志伟
人民陪审员 王贺春
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年三月三十日
书 记 员 苑铁良
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执142号之二
申请人王振新，男，汉族，1985年7月4日出生，住高阳县。
被执行人王松林，男，汉族，1966年11月8日出生，住高阳县。
本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2018）冀0628执142号之二裁定书，于2018年03月30日向被执行人王松林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王松林在中国建设银行62366×××61账户内存款人民币16600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛志伟
人民陪审员 王贺春
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年三月三十日
书 记 员 苑铁良
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6689号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲,职务公司经理。
委托诉讼代理人常津林,该公司职员。
委托诉讼代理人张云,该公司职员。
被告:万丽华。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告万丽华物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员安媛媛适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常津林、张云到庭参加诉讼,被告万丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市仁爱物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告交纳物业服务费共计477.4元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告系本市xx业主,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2015年1月1日至2016年10月31日,被告未向原告交纳物业服务费共计477.4元。
被告万丽华未做答辩。
本院经审理认定事实如下:原告天津市仁爱物业管理有限公司系具有资质的物业服务经营公司,依据前期物业服务合同负责为天津市红桥区仁爱花园提供综合物业服务,即物业共用部分的维修、养护、管理;共用设施设备的运行、养护、维修和管理;共用部位和相关场地的清结卫生,垃圾的收集、清运等。综合物业服务收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米0.4元计算,被告万丽华系xx业主,该房屋建筑面积54.29平方米,每月应交纳物业服务费21.7元。自2015年1月1日至2016年10月31日被告未向原告交纳物业服务费共计477.4元。
上述事实,有当事人的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告天津市仁爱物业管理有限公司,系具有资质的物业服务企业,其与xx小区建设开发单位签订的前期物业服务合同有效,对xx小区全体业主均有约束力。原告依据该合同为xx小区提供了物业服务,被告作为该小区的业主,应履行交纳物业服务费的义务。基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告万丽华一次性给付原告天津市仁爱物业管理有限公司2015年1月1日至2016年10月31日物业服务费共计477.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告万丽华负担(自本判决生效之日起十日内给付)。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初2481号
申请人：惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司，住所地惠州市惠东县城。
法定代表人：罗清。
委托诉讼代理人：许丽丽，女。
被申请人：陈进生，男。
本院在审理惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司与谢耀区、陈进生民间借贷纠纷一案中，申请人惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司于2017年8月3日向本院提出财产保全申请：请求查封被申请人陈进生名下的位于深圳市龙岗区横岗街�房屋，查封价值以2000000元为限。并提供信用担保。
本院经审查认为，申请人惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈进生名下位于深圳市龙岗区横岗街道的房屋，查封价值以2000000元为限，查封期限三年。
上述查封财产在查封期间由所有权人负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、赠与、抵押或以其他方式处置。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟石良
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 郭怡琪
二〇一七年八月十日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保48号之一
申请人：梅庆岩，男，1960年3月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：秦静，1969年3月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人梅庆岩于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦静鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人梅庆岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人秦静鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年2月23日至2020年2月22日。
案件申请费70元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月二十三日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保48号之二
变更保全申请人（××）:秦静，1969年3月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：梅庆岩，男，1960年3月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人秦静与被申请人梅庆岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）鲁1202财保48号之一民事裁定书，扣押××秦静鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××秦静于2018年2月24日向本院提供现金5000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人秦静提交给本院的现金5000元。期限为一年，自2018年2月24日至2019年2月23日止。
二、解除对××秦静鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费70元，由梅庆岩垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月二十四日
书记员 亓东美
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0303民初1121号
原告杨成兴，男，生于1968年1月18日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告宝鸡市三秦香油脂有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路50号，统一社会信用代码91610303694922201X。
法定代表人朱建华，系该公司经理。
本院在审理原告杨成兴诉被告宝鸡市三秦香油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宝鸡市三�香油脂有限公司银行存款人民币318万元，或查封、扣押被告价值318万固定财产。并已提供长安银行宝鸡福利支行存款担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结原告杨成兴长安银行宝鸡福利支行账户7050000015011XXXXXXXXXXXXXXX存款人民币2007165元；
二、查封、扣押被告宝鸡市三秦香油脂有限公司价值318万元的财产或冻结被告宝鸡市三秦香油脂有限公司银行存款人民币318万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 姚铁山
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 李晓练
二〇一八年四月十七日
书 记 员 白天骄
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初1121号
原告杨成兴，男，生于1968年1月18日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告宝鸡市三秦香油脂有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路50号，统一社会信用代码91610303694922201X。
法定代表人朱建华，系该公司执行董事。
杨成兴与宝鸡市三秦香油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成兴起诉称：2015年1月28日，被告借原告人民币300万元，约定期限1个月。2015年4月13日、14日分别还款100万元，共200万元。2016年12月13日，被告又从原告处借款人民币200万元，约定期限为2个月。以上，被告共欠原告借款300万元未予归还，双方约定利息为月息1.5%；从2018年1月到4月共欠利息18万元。因被告未按约定期限和数额归还原告借款，构成违约。现原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款300万元及利息18万元；2、诉讼费被告承担。
原告为支持诉讼请求，向本院提交如下证据：
借条复印件两张、长安银行宝鸡福利支行汇款凭证两张。以证明被告共向原告分别于2015年1月28日、2016年12月13日借款500万元，被告于2015年4月13日、14日还款200万元，尚欠300万元。原告已向被告履行了出借义务。
被告宝鸡市三秦香油脂有限公司承认原告在本案中所主张的借款本金及利息，对原告提交的证据均无异议。但被告辩称，由于公司经营不善，外面欠账没收回，现无力偿还。愿在把别人欠款收回后及时归还原告。
本院认为，被告对原告所主张的事实均予以认可，故本院对原告所主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款300万元至今未还的事实清楚、证据充分。关于逾期还款利息，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告宝鸡市三秦香油脂有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告杨成兴借款300万元及逾期还款利息（以300万元为本金，自2018年1月1日起至款清之日止，按月息1.5%计算利息）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32240元，保全费5000元，由被告宝鸡市三秦香油脂有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一八年五月四日
书记员 白天骄
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1176号之四
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1176号之二
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1176号之一
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4180号
罪犯董福强,男,1984年1月10日出生,汉族,天津市人,中技文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2010年11月30日作出(2010)西少刑初字第57号刑事判决,以被告人董福强犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪,判处有期徒刑二十年,罚金人民币40000元。刑期自2010年7月2日起至2030年7月1日止。董福强不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)二中刑终字第19号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1058号刑事裁定,对罪犯董福强减去有期徒刑十一个月;以(2014)二中刑执字第3157号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2010年7月2日起至2028年8月1日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯董福强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯董福强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯董福强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励两次、获表扬奖励两次。另查,原判罚金人民币40000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯董福强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯董福强减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年7月2日起至2027年8月1日止),并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初3795号
原告:天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
统一社会信用代码:9112022378330830X6。
负责人:田捷全,职务行长。
委托诉讼代理人:王洪卫,职务静海王口支行客户经理。
被告:王善来,男,1973年4月13日生,汉族,住天津市静海县。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行(以下简称“中心支行”)与被告王善来金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月2日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪卫到庭参加诉讼,被告王善来经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金9000元及截止到2016年3月21日的利息918.11元,本息合计9918.11元,要求利息给付至判决确定之日,判决确定之日之后的利息按照法律规定计算;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王善来于2010年8月24日向原告申请贷款一笔,金额9000元,并约定相关利率。合同期满后,经原告催收,被告未履行还款义务。截止到2016年3月21日,被告尚欠本金9000元及利息918.11元。
本院经审理认定事实如下:2010年8月24日,被告王善来向原告借款一笔,总额为9000元,到期日为2011年8月15日。借款到期后,原告于2014年6月7日向被告催收以上借款,被告未履行还款义务。现该笔借款尚欠本金9000元及截止到2016年3月21日的利息918.11元。以上事实有借款合同复印件、借款借据复印件、利息清单及原告陈述等为证,本院予以认定。
本院认为,中心支行与被告王善来签订借款合同系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,各方当事人应按合同的约定履行各自的义务,原告依约向被告王善来发放贷款,被告王善来在收款出示借据后,应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告王善来未履行还款义务,构成违约。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃相应的诉讼权利。
综上所述,原告诉请于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告王善来于本判决生效后十日内归还原告中心支行借款本金9000元,给付原告截止到2016年3月21日的利息918.11元,本息合计9918.11元;
二、被告王善来给付原告中心支行(按本金9000元)自2016年3月22日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利率按合同约定计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、公告费800元,由被告王善来负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 张 策
人民陪审员 吴泽华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 相法虎
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0202民初3263号
原告：李桂琴，女，1949年7月7日生，中国水利水电第一工程局退休职工，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王海男，系原告之夫。
被告：胡志明，男，1988年12月21日生，吉林市实验绿化有限责任公司工人，住吉林省永吉县。
被告：吉林市实验绿化集团有限责任公司，地所地：吉林市永吉县。
法定代表人：李岳，总经理。
委托代理人：康立平，该公司员工；
委托代理人:李旭，吉林北豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市昌邑区
法定代表人：张硕
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问
原告李桂琴诉被告胡志明、吉林市实验绿化集团有限责任公司（下称实验公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂琴的委托代理人王海男，被告胡志明、实验公司公司的委托代理人康立平、李旭、被告保险公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂琴诉称：2017年5月16日12时，被告胡志明驾驶绿化工程车将原告撞倒，完全失去行动能力。经开发区医院照相检查确诊，原告伤情是右膝髌骨粉碎性骨折，由于伤情严重，转院到吉林市骨伤医院诊治。2017年5月16日入院，2017年7月12日出院。原告现在的病情恢复情况是，还不能正常行走，右腿不能承重。医生建议：既要加强功能锻炼，又要卧床静养；定期到医院检查，受损部位不疼时，做第二次手术取出固定物。本次车祸，经交警中队认定，司机胡志明负全责。具体赔偿项目、明细如下：1、吉林经开区医院照相检查费577元；2、120急救车费180元；3、吉林市骨伤医院治疗费21340.8元；4、住院期间护理费14250元；5、住院期间伙食补助费、营养费8550元；6、原告身体伤害、健康损失寿命缩短，要求赔偿40000元；7、原告身体损伤至健康，本人创造价值损失费、家属探望病人交通费、以及本人创伤、治疗过程精神损失费要求赔偿10000元；8、后期医院复查、第二次治疗费12000元；9、第二次治疗费，鉴定中没有包括护理费、伙食补助费、营养费，原告要求2750元；10、鉴定费、照相费1442.7元；11、原告出院后休息一个月，要求收入损失3750元。以上合计116309.15元，故请求法院判令，一、被告胡志明赔偿李桂琴各项损失共计116309.15元；二、被告吉林市实验绿化集团有限责任公司承担胡志明赔偿的连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司承担吉林市实验绿化有限责任公司赔偿的连带责任；四、诉讼�由被告承担。
胡志明辩称：工作时间发生的事故我们公司有保险，我个人不承担责任。
实验公司辩称：1、胡志明是我公司雇佣的司机，在工作中驾驶我公司车辆发生交通事故2、我公司对吉B5C5**号车辆在被告人保公司处投保，交强险和商业险，对于原告的损害应由人保公司进行赔付；3、我公司已为原告垫付医药费20577元（其中包括门诊费577元住院费2万元）急救费180元，护工费8800元，这几项费用应由人保公司直接赔付给我公司，而不应赔付给原告，4、原告所主张的各项精神损失费健康损失费等没有法律依据，第二次治疗过程中的护理费等尚未发生，其他的主张部分费用过高。
保险公司辩称：原告请求赔偿的数额项目标准范围不符合法律规定，对于符合法律规�的，我公司同意赔偿，原告请求的第一项医疗费依据保险合同约定及吉林市中级人民法院道交一体化统一赔偿标准，明确规定医疗费保险公司在医保范围内承担。原告请求的护理费没有法律依据，法律明确规定护理如没有鉴定的只能按每天一人计算，标准是125.6元，被保险人给付护理费8800元也没有法律依据，超出57天以外的保险公司也不予赔偿，用吉林省高级人民法院2017年赔偿标准明确规定非医护人员护理的按照居民服务业的标准，原告请求的住院补助费按照每天100元计算57天，请求营养费每天50元没有法律依据，病历流程中记录的是流食，请求身体伤害损失4万元没有法律依据，请求第七项没有法律依据。原告没有构成伤残。原告已经68岁，已经达到被抚养人的年龄，已经视为丧失劳动能力，请求误工损失没有法律依据。治疗不存在伙食补助费营养费等事项。鉴定�不属于赔偿范围。原告请求一个月的损失没有法律依据，护理只有在主演期间给付，出院后依法不存在护理费。在保险中依法不承担诉讼费。其他意见质证后予以发表。
经审理查明：2017年5月16日12时，被告胡志明驾驶被告实验公司吉B5C5**车辆将原告撞倒，造成原告李桂琴受伤住院57天，花去医药费21343.8元，该事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队出具的第00229878号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡志明对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。该肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险，被告胡志明系被告实验公司雇佣司机。经吉林金星司法鉴定所评定：原告李桂琴之伤不构成等级伤残、后续治疗费用需12000元，被告实验公司垫付医药费20757元、护理费8800元。认定上述事实的证据有原告提供的道路�通事故认定书、骨伤医院医疗票据一张，经开区医院急诊费5张、120急救费票据一张、护理证明、出院诊断室、病情介绍书、司法鉴定意见书、鉴定费及照相费票据，被告实验公司提供的机动车强制保险单和商业保险单、收条两份及原、被告当庭自认。
本案所争议的焦点为：1、原告的各项请求是否合理合法，是否应予以支持；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告胡志明作为雇员驾驶单位车辆将行人李桂琴撞到，造成李桂琴受伤住院治疗57天，经由交通管理部门认定负事故全部责任，其行为侵害了李桂琴的合法权益，系侵权行为，故被告实验公司应当承担赔偿责任，因该车辆在被告保险公司投保交强险、三者险，故应由保险公司在保险范围内赔偿原告损失。损失确定为：医疗费22098.8�（含住院费、门诊费、检查费、急救车辆费）；伙食补助费5700元（住院57天，标准为100元/天）；因医嘱加强营养，故支持营养费2850元（住院57天，每天50元）；护理费7539.6元（一级护理3天、二级护理54天，标准为125.66元/天）；后续治疗费12000元；交通费酌情支持300元；鉴定费1442.7元，因未评定伤残，故关于伤残部分鉴定费699.6元由原告本人负担，以上合计51231.5元。被告实验公司已垫付29557元，基于诚信原则，原告应予返还被告实验公司，也可由保险公司直接支付给被告实验公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内支付原告李桂琴各项损失赔偿费共计51231.5元（其中29557元可支付给被告吉林市实验绿化集团有限责任公司）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由原告李桂琴负担735元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 迟大伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 常佳琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0202民初3263号
原告：李桂琴，女，1949年7月7日生，中国水利水电第一工程局退休职工，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王海男，系原告之夫。
被告：胡志明，男，1988年12月21日生，吉林市实验绿化有限责任公司工人，住吉林省永吉县。
被告：吉林市实验绿化集团有限责任公司，地所地：吉林市永吉县春登乡太平村五社。
法定代表人：李岳，总经理。
委托代理人：康立平，该公司员工；
委托代理人:李旭，吉林北豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市昌邑区吉林大街１６５号
法定代表人：张硕
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问
原告李桂琴诉被告胡志明、吉林市实验绿化集团有限责任公司（下称实验公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂琴的委托代理人王海男，被告胡志明、实验公司公司的委托代理人康立平、李旭、被告保险公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂琴诉称：2017年5月16日12时，被告胡志明驾驶绿化工程车将原告撞倒，完全失去行动能力。经开发区医院照相检查确诊，原告伤情是右膝髌骨粉碎性骨折，由于伤情严重，转院到吉林市骨伤医院诊治。2017年5月16日入院，2017年7月12日出院。原告现在的病情恢复情况是，还不能正常行走，右腿不能承重。医生建议：既要加强功能锻炼，又要卧床静养；定期到医院检查，受损部位不疼时，做第二次手术取出固定物。本次车祸，经交警中队认定，司机胡志明负全责。具体赔偿项目、明细如下：1、吉林经开区医院照相检查费577元；2、120急救车费180元；3、吉林市骨伤医院治疗费21340.8元；4、住院期间护理费14250元；5、住院期间伙食补助费、营养费8550元；6、原告身体伤害、健康损失寿命缩短，要求赔偿40000元；7、原告身体损伤至健康，本人创造价值损失费、家属探望病人交通费、以及本人创伤、治疗过程精神损失费要求赔偿10000元；8、后期医院复查、第二次治疗费12000元；9、第二次治疗费，鉴定中没有包括护理费、伙食补助费、营养费，原告要求2750元；10、鉴定费、照相费1442.7元；11、原告出院后休息一个月，要求收入损失3750元。以上合计116309.15元，故请求法院判令，一、被告胡志明赔偿李桂琴各项损失共计116309.15元；二、被告吉林市实验绿化集团有限责任公司承担胡志明赔偿的连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司承担吉林市实验绿化有限责任公司赔偿的连带责任；四、诉讼费由被告承担。
胡志明辩称：工作时间发生的事故我们公司有保险，我个人不承担责任。
实验公司辩称：1、胡志明是我公司雇佣的司机，在工作中驾驶我公司车辆发生交通事故2、我公司对×××号车辆在被告人保公司处投保，交强险和商业险，对于原告的损害应由人保公司进行赔付；3、我公司已为原告垫付医药费20577元（其中包括门诊费577元住院费2万元）急救费180元，护工费8800元，这几项费用应由人保公司直接赔付给我公司，而不应赔付给原告，4、原告所主张的各项精神损失费健康损失费等没有法律依据，第二次治疗过程中的护理费等尚未发生，其他的主张部分费用过高。
保险公司辩称：原告请求赔偿的数额项目标准范围不符合法律规定，对于符合法律规定的，我公司同意赔偿，原告请求的第一项医疗费依据保险合同约定及吉林市中级人民法院道交一体化统一赔偿标准，明确规定医疗费保险公司在医保范围内承担。原告请求的护理费没有法律依据，法律明确规定护理如没有鉴定的只能按每天一人计算，标准是125.6元，被保险人给付护理费8800元也没有法律依据，超出57天以外的保险公司也不予赔偿，用吉林省高级人民法院2017年赔偿标准明确规定非医护人员护理的按照居民服务业的标准，原告请求的住院补助费按照每天100元计算57天，请求营养费每天50元没有法律依据，病历流程中记录的是流食，请求身体伤害损失4万元没有法律依据，请求第七项没有法律依据。原告没有构成伤残。原告已经68岁，已经达到被抚养人的年龄，已经视为丧失劳动能力，请求误工损失没有法律依据。治疗不存在伙食补助费营养费等事项。鉴定费不属于赔偿范围。原告请求一个月的损失没有法律依据，护理只有在主演期间给付，出院后依法不存在护理费。在保险中依法不承担诉讼费。其他意见质证后予以发表。
经审理查明：2017年5月16日12时，被告胡志明驾驶被告实验公司×××车辆将原告撞倒，造成原告李桂琴受伤住院57天，花去医药费21343.8元，该事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队出具的第00229878号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡志明对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。该肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险，被告胡志明系被告实验公司雇佣司机。经吉林金星司法鉴定所评定：原告李桂琴之伤不构成等级伤残、后续治疗费用需12000元，被告实验公司垫付医药费20757元、护理费8800元。认定上述事实的证据有原告提供的道路交通事故认定书、骨伤医院医疗票据一张，经开区医院急诊费5张、120急救费票据一张、护理证明、出院诊断室、病情介绍书、司法鉴定意见书、鉴定费及照相费票据，被告实验公司提供的机动车强制保险单和商业保险单、收条两份及原、被告当庭自认。
本案所争议的焦点为：1、原告的各项请求是否合理合法，是否应予以支持；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告胡志明作为雇员驾驶单位车辆将行人李桂琴撞到，造成李桂琴受伤住院治疗57天，经由交通管理部门认定负事故全部责任，其行为侵害了李桂琴的合法权益，系侵权行为，故被告实验公司应当承担赔偿责任，因该车辆在被告保险公司投保交强险、三者险，故应由保险公司在保险范围内赔偿原告损失。损失确定为：医疗费22098.8元（含住院费、门诊费、检查费、急救车辆费）；伙食补助费5700元（住院57天，标准为100元/天）；因医嘱加强营养，故支持营养费2850元（住院57天，每天50元）；护理费7539.6元（一级护理3天、二级护理54天，标准为125.66元/天）；后续治疗费12000元；交通费酌情支持300元；鉴定费1442.7元，因未评定伤残，故关于伤残部分鉴定费699.6元由原告本人负担，以上合计51231.5元。被告实验公司已垫付29557元，基于诚信原则，原告应予返还被告实验公司，也可由保险公司直接支付给被告实验公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内支付原告李桂琴各项损失赔偿费共计51231.5元（其中29557元可支付给被告吉林市实验绿化集团有限责任公司）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由原告李桂琴负担735元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 迟大伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 常佳琦
提出执行申请期限为二年
---
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3183号
申请执行人：天津市凯达永恒工贸有限公司,住所地:天津市西青区中北镇大稍口村津杨公路北侧。
被执行人：李新运，男，1972年9月11日出生，汉族，住所：安徽省六安市金安区。
本院在执行申请执行人天津市凯达永恒工贸有限公司与被执行人李新运买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初6208号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 张 阳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 张君弼
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号之一
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人范满春银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月四日
书记员 陈杨
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执3183号
天津市凯达永恒工贸有限公司：
天津市凯达永恒工贸有限公司与李新运买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60144.00元。经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号之六
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人范满春银行存款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月九日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号之四
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人范满春银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月七日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号之七
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人范满春银行存款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月九日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人范满春银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月四日
书记员 陈杨
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执1486号之三
申请执行人：任德平，男。
被执行人：龙晓琼，女。
本院依据(2017)川1303民初1929号民事判决书，立案执行任德平与龙晓琼人格权纠纷一案过程中，扣划被执行人龙晓琼银行存款1.4万元，向申请执行人任德平发放司法救助款2万元，其他未发现可供执行的足额财产。申请执行人任德平同意本案本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 刘 涛
审判员 邓 波
二〇一八年四月十九日
书记员 唐福阳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号之二
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人范满春银行存款9000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月四日
书记员 陈杨
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执1486号之一
申请执行人：任德平，男。
被执行人：龙晓琼，女。
本院依据(2017)川1303民初1929号民事判决书，立案执行任德平与龙晓琼人格权纠纷一案，因龙晓琼至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙晓琼在中国建设银行62***29账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一七年十二月二十六日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执1486号之二
申请执行人：任德平，男。
被执行人：龙晓琼，女。
本院依据(2017)川1303民初1929号民事判决书，立案执行任德平与龙晓琼人格权纠纷一案中，于2017年12月26日作出(2017)川1303执1486号之一执行裁定书：冻结被执行人龙晓琼在中国建设银行62***29账户内存款人民币14万元。因被执行人龙晓琼至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人龙晓琼在中国建设银行62***29账户内存款人民币1.41万元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一八年四月十九日
书记员 唐福阳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执478号之五
申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人范满春银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年五月七日
书记员 陈杨
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执69号之二
申请执行人:李军，男，1972年3月3日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：袁宝鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：宋娜娜，女，1992年1月13日出生，汉族，住齐河县。
本院作出(2016)鲁1425执保660号执行裁定书，查封了被执行人袁宝鹏所有的鲁Ｎ×××××号汽车一辆，被执行人已履行本案部分债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁宝鹏所有的鲁Ｎ×××××号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一八年一月九日
书记员 韩 涛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执69号之三
申请执行人:李军，男，1972年3月3日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：袁宝鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：宋娜娜，女，1992年1月13日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人袁宝鹏名下的鲁Ｎ×××××小型汽车一辆，2017年11月6日，山东明信价格评估有限公司对其车辆评估价值为30220元。2017年12月19日按评估价拍卖，无人竞拍，导致流拍。申请执行人同意按评估价以物抵顶部分债务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人袁宝鹏名下所有的鲁Ｎ×××××号小型汽车以第一次流拍价30220元抵顶申请执行人李军本案部分债务。鲁Ｎ×××××号小型汽车的所有权自交付时起转移给申请执行人李军所有。
二、申请执行人李军可持本裁定书到相关机构办理变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一八年一月九日
书记员 韩 涛
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424财保5号
申请人:王某某,男。
被申请人:杜某某,男。
被申请人:阴某某,女。
申请人王某某于2018年3月27日向本院申请诉前财产行为保全，请求对被申请人杜某某、阴某某夫妇在相关金融机构的10万元存款或其他等额财产予以冻结或查封。申请人王某某以中国人民财产保险股份有限公司相应的诉讼保全责任保险提供了担保。
本院经审查认为，申请人王某某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对杜某某（身份证号610203197411274619）、阴某某（身份证号610203197403274627）夫妇在相关金融名下的10万元存款或其他等额财产予以冻结或查封。
案件申请费由王某某由负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王煜
二〇一八年三月二十七日
书记员 李彤
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑终408号
原公诉机关天津市西青区人民检察院。
上诉人(原审被告人)姚硕,男,1982年12月29日出生,汉族,大学文化,天津天大求实电力新技术有限公司员工,住天津市西青区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2014年11月4日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。
辩护人刘志强,天津瀚洋律师事务所北京分所律师。
上诉人(原审被告人)李向荣,男,1982年2月24日出生,汉族,研究生文化,无职业。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2014年11月4日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。
辩护人丁维,天津盈冠律师事务所律师。
天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人姚硕、李向荣犯破坏计算机信息系统罪一案,于2016年5月13日作出(2015)青刑初第0402号刑事判决,以破坏计算机信息系统罪判处被告人姚硕有期徒刑五年八个月,以破坏计算机信息系统罪判处被告人李向荣有期徒刑六年;继续追缴被告人姚硕、李向荣违法所得人民币49万元。宣判后,原审被告人姚硕、李向荣均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为,原审判决部分事实认定不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市西青区人民法院(2015)青刑初第0402号刑事判决;
二、发回天津市西青区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 涛
审 判 员 周 萍
代理审判员 李草原
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 康 朝
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项:
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
……
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
……
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424财保5号
申请人:王某某,男。
被申请人:杜某某,男。
被申请人:阴某某,女。
申请人王某某于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜某某、阴某某夫妇在相关金融机构的10万元存款或其他等额财产予以冻结或查封。申请人王某某以中国人民财产保险股份有限公司相应的诉讼保全责任保险提供了担保。
本院经审查认为，申请人王某某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对杜某某（身份证号610203197411274619）、阴某某（身份证号610203197403274627）夫妇在相关金融名下的10万元存款或其他等额财产予以冻结或查封。
案件申请费由王某某由负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 王煜
二〇一八年三月二十七日
书记员 李彤
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执185号
申请执行人:史福来,男,1950年12月12日生,67岁,汉族，住天长市。
申请执行人:史成冈,男,1978年1月27日生,39岁,汉族，住天长市。
申请执行人:史成香,女,1973年6月13日生,44岁,汉族，住天长市。
申请执行人:史建伟,女,1975年9月18日生,42岁,汉族，住天长市。
被执行人:董成荣,男,1957年6月12日生,60岁,汉族,住天长市。
本院在执行史福来、史成冈、史成香、史建伟与董成荣民交通肇事罪一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181刑初191号刑事附带民事判决书，向被执行人董成荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董成荣的银行存款43.77万或查封、扣押其等额的其他财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年一月十七日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执185号之一
申请执行人：史福来，男，汉族，1950年12月12日出生，住安徽省天长市。
申请执行人:史成冈，男，汉族，1978年1月27日出生，住安徽省天长市。
申请执行人:史成香，女，汉族，1973年6月13日出生，住安徽省天长市。
申请执行人:史建伟，女，汉族，1975年9月18日出生，住安徽省天长市。
被执行人：董成荣，男，汉族，1957年6月12日出生，文盲，务农，住安徽省天长市。
本院在执行史福来、史成冈、史成香、史建伟申请执行董成荣交通肇事罪一案中，依据已经生效的（2018)皖1181刑初191号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，本案执行标的为437735元，未执行标的437735元。
本案在执行过程中，查明被执行人董成荣因交通肇事罪被判刑入狱，其银行账户已被我院冻结但无存款，其名下无登记车辆，本院于2018年1月17日到董成荣位于天长市石梁镇何庄村的家中调查，其在何庄村有集体性质的宅基地已被依法查封，无法处置，其无其他可供执行财产。本院向申请人做了执行笔录，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月十一日
书记员 张 程
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执909号之四
申请执行人赵倩，女1972年4月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。
被执行人周万成，男，1957年8月23日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人周扬，男，1987年7月27日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
申请执行人赵倩与被执行人周万成周扬民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日作出（2016）内0203执909号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款。现本案需继续执行，需解冻银行存款并进行扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周万成、周扬银行存款的冻结。
二、扣划被执行人周万成、周扬银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐文山
二〇一六年八月一日
书记员 裴 伟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执909号之三
申请执行人赵倩，女，1972年4月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。
被执行人周万成，男，1957年8月23日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人周扬，男，1987年7月27日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
申请执行人赵倩与被执行人周万成周扬民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月8日做出（2016）内0203民初98号之一民事裁定书，查封了担保人连娜所有的位于包头市高新区房屋一套。现本案已到执行阶段，无查封必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人连娜所有的位于包头市高新区房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐文山
二〇一六年七月四日
书记员 裴 伟
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初6663号
原告金坚标，男，汉族，1977年11月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。
原告董龙英，女，汉族，1979年2月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。
被告杭州和丽酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区联合麦田大厦1615室。
法定代表人富德友。
原告金坚标、董龙英诉被告杭州和丽酒店管理有限公司（以下简称和丽酒店）委托合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告金坚标、董龙英到庭参加诉讼，被告和丽酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，已审理终结。
原告金坚标、董龙英诉称：2012年6月24日，原、被告签订了杭州市江干区笕丁路168号34幢304室房屋委托管理经营合同，并支付装修款96080元，委托被告对房产进行装修。但被告至今未对该房进行装修。2016年，被告以物业前期培育不成功为由，要求原告与被告签订补充协议，约定被告按12000元/年每月支付经营收益。然而被告从2017年5月份开始无故未支付租金。故原告诉至法院，要求判令：1、被告退还原告杭州市江干区笕丁路168号34幢304室房屋装修款96080元，并按银行同期贷款利率计算赔偿金。（自2012年6月24日起至被告实际退还原告装修款之日止）2、解除原、被告于2012年6月24日签订的委托经营管理合同，并支付自2017年5月1日至2017年10月31日的房屋租金共计6000元；3、被告承担交房之前的水电费、物业费；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、委托经营管理合同一份，证明原被告委托合同关系；2、装修款收款收据并装修标准一份，证明原告支付装修款、被告未装修；3、补充协议一份，证明原、被告委托合同关系；4、案外人何小波证明及房屋照片，证明房屋未装修、现有物品系案外人何小波所有。
上述证据，因被告和丽酒店缺席无法质证，本院经审查对原告证据予以采纳。
被告和丽酒店未向本院提交证据。
根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明事实如下：
2012年6月24日，原、被告签订了杭州市江干区笕丁路168号34幢304室房屋委托管理经营合同，合同约定原告将购买的房产委托被告经营管理，委托期限至2023年3月31日，原告并委托被告进行装修并于合同签订时同日支付了96080元装修款，2013年4月1日至2016年3月31日原告不向被告收取收益，自2016年4月1日起至2023年3月31日被告向原告每三个月支付一次收益，合同第七条第2点还约定被告逾期向原告支付经营收益的，除应继续支付外，每延迟一日承担应付款未付部分的万分之二的赔偿，逾期付款超过六个月的，原告有权终止合同。
2016年5月10日，原、被告签订补充协议，约定自2016年4月1日至2017年3月31日止，被告按12000元/年支付经营收益，每月十日支付。
被告自2016年6月17日至2017年6月10日分十次共支付原告12000元，后被告再未向原告支付经营收益，逾期付款超过六个月。
本院认为，原、被告签订的杭州市江干区笕丁路168号34幢304室房屋委托管理经营合同及补充协议均系双方真实意思表示、合法有效。现被告和丽酒店未能按约定支付经营收益，逾期付款超过六个月，已构成合同违约，并导致合同目的无法实现，原告根据合同第七条第2点诉请解除2012年6月24日双方签订的委托经营管理合同，符合合同约定，本院予以支持，原告的诉状副本公告送达之日（2017年11月27日）为合同解除之日；对原告诉请被告支付拖欠的经营收益并支付按合同七条第2点计算的违约金，符合合同约定并不违反法律规定，本院予以支持；对于原告诉请被告退还装修款及利息，经查明被告未将该房屋进行装修，故被告应退还装修款，但合同未约定退还装修款需支付利息，故对利息不予支持；对原告诉请被告承担交房前的水电费、物业费，因原告未提供相关证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金坚标、董龙英与被告杭州和丽酒店管理有限公司于2012年6月24日签订的杭州市江干区笕丁路168号34幢304室房屋委托管理经营合同于2017年11月27日解除；
二、被告杭州和丽酒店管理有限公司退还原告金坚标、董龙英装修款96080元，并于本判决生效后十日内付清；
三、被告杭州和丽酒店管理有限公司支付原告金坚标、董龙英自2017年5月1日至2017年10月31日的拖欠的经营收益6000元、违约金252元，并于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告金坚标、董龙英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2342元，公告费人民币560元，被告杭州和丽酒店管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 赵 桂 荣
人民陪审员 王 玲 燕
人民陪审员 洪 子 明
二〇一八年一月十日
法官 助理 （书记员）王鹏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执22号
申请执行人：刘芳,女,1985年3月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：段姣姣,女,1986年3月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘芳与段姣姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初606号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段姣姣银行账户存款10800元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0602民特26号
申请人：李银飞，男，1982年12月9日出生，住金昌市永昌县。
被申请人：陈大年，男，1951年4月26日出生
武威市凉州区双城镇宏庄村六组，现在武威市红十字精神病院治疗（缺席）。
代理人：陈刚（系被申请人陈大年的儿子），男，汉族，1979年3月21日出生，住武威市××区（缺席）。
申请人李银飞申请认定陈大年限制民事行为能力一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
李银飞称，2017年3月7日14时52分，被申请人陈大年携带菜刀到申请人父亲李正永家里，手持木棒、菜刀、螺丝刀等致李正永死亡。经永昌县公安局对陈大年平时的精神状况调查取证和兰州大学第二医院司法精神病鉴定为精神分裂症。永昌县检察院并向永昌县法院申请强制医疗。永昌县法院做出对陈大年予以强制医疗决定。陈大年现在武威红十字精神病院治疗。因为陈大年精神不正常多年，经鉴定机构鉴定神志清晰，定向力准确，耳聋，未查及感知觉障碍，有被害妄想内容，牵连观念，情感反应尚切实，辨认能力及控制能力明显受损，自知力部分完整。经鉴定陈大年案发时及目前患有精神分裂症，无辨认及控制能力，应为无刑事责任能力人，因为无刑事责任能力人不是突然就有的，因此特请法院依法认定陈大年案发前至今限制民事行为能力人。
陈大年现在武威红十字精神病院治疗，未到庭陈述意见。
陈刚称，陈大年没有给我留下任何财产，也没有与我共同生活，我不同意当他的代理人
经审理查明：被申请人陈大年，男，汉族，1951年4月26日出生，住武威市××区，现在武威市红十字精神病院治疗，系申请人李银飞的远房亲戚，也是杀害申请人李银飞父亲李正永的凶手。近年来，陈大年常去李正永家随其信佛念经，两人因日常花销产生矛盾。陈大年认为李正永诈骗其钱财，心生不满，于2017年3月7日13时许，携带自家菜刀到李正永家，与李正永发生争吵厮打。陈大年持木棒李正永头部，用菜刀、螺丝刀在李正永的颈、面部等多处挥砍、戳刺，致李正永死亡。案发后，甘肃省永昌县公安局委托兰州大学第二医院司法精神病鉴定所对陈大年的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所2017精鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定为：陈大年案发时及目前患有精神分裂症，在妄想内容支配下作案，无辨认及控制能力，应为无刑事责任能力，建议监护治疗，以防类似事件再发。甘肃省永昌县人民法院于2017年5月4日做出（2017）甘0321刑医1号强制医疗决定书，决定对陈大年强制医疗。本院同时查明陈大年的父母及配偶均已死亡，陈刚系陈大年唯一的子女，本院指定陈刚作为陈大年的代理人通知其参加诉讼，陈刚拒绝接受通知书，亦拒绝参加诉讼。
本院认为，被申请人陈大年案发时及目前患有精神分裂症，自知力部分完整，无辨认及控制能力。现申请人李银飞申请宣告陈大年案发以前至今为限制民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
陈大年为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 严学慧
二〇一八年三月二十八日
书记员 王科存
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执22号之一
申请执行人：刘芳,女,1985年3月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：段姣姣,女,1986年3月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘芳与段姣姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初606号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人段姣姣银行账户存款10800元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执759号之六
申请人：郑光龙。
被执行人：马鞍山市湖西有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执759号之六裁定书，于2018年04月02日向被执行人马鞍山市湖西有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市湖西有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市湖西有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币8446.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执759号之一
申请人：郑光龙。
被执行人：吴国强。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执759号之一裁定书，于2018年04月02日向被执行人吴国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴国强在中国民生银行50×××61账户内存款人民币604629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执557号
申请执行人平昌县农村信用合作联社
被执行人何冬、李菊
关于申请执行人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人何冬、李菊金融借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第2058号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯毅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执759号之二
申请人：郑光龙。
被执行人：马鞍山市湖西有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执759号之二裁定书，于2018年04月02日向被执行人马鞍山市湖西有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市湖西有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市湖西有限责任公司在浦发银行10×××99账户内存款人民币604629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执557号
申请执行人平昌县农村信用合作联社
被执行人何冬、李菊
关于申请执行人平昌县农村信用合作联社申请被执行人何冬、李菊金融借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第2058号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯毅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执759号之五
申请人：郑光龙。
被执行人：吴国强。
关于郑光龙申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月02日冻结了被执行人吴国强在中国民生银行50×××61账户内存款人民币50.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴国强在中国民生银行50×××61账户内存款人民币50.43元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执759号之三
申请人：郑光龙。
被执行人：马鞍山市湖西有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执759号之三裁定书，于2018年04月02日向被执行人马鞍山市湖西有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市湖西有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市湖西有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币604629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕05行初56号
原告马西成，男，汉族。
委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。
委托代理人张沙，北京万典律师事务所律师。
被告渭南市临渭区辛市镇人民政府。
住所地：渭南市临渭区辛市镇。
法定代表人李喆，镇长。
委托代理人王武，辛市镇人民政府工作人员。
委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。
原告马西成诉渭南经济技术开发区管委会（以下称经开区管委会）、渭南市临渭区辛市镇人民政府（以下称辛市镇政府）确认强制拆除房屋行为违法一案，本院原以渭南市临渭区辛市镇人民政府为被告，于2016年10月20日作出(2016)陕05行初66号行政判决。原告对该判决不服向陕西省高级人民法院提出上诉，陕西省高级人民法院经审理认为原审程序违法，以（2017）陕行终24号之一行政裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告马西成及其委托代理人陈海峰、张沙，被告渭南市临渭区辛市镇人民政府王武、梁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年1月15日，被告经开区管委会委托辛市镇政府对原告马西成的房屋进行了拆除。
原告马西成诉称：原告系渭南市临渭区辛市镇南孟村南孟组村民，对居住的房屋享有合法所有权。渭南市人民政府派出机构渭南经开区管委会以青岛啤酒厂建设项目占地为由，作出《渭南经开区辛市镇南孟村集体土地上房屋征收公告》（渭经开发2014第30号）将原告所建的房屋和宅基地确定在征收范围。在2016年1月20日，辛市镇政府组织人员对原告房屋实施了强制拆除，导致原告的房屋等财产被拆除损坏并影响了原告正常生活。原告认为该强制拆除行为严重违反法律、侵害原告合法权益，依法应予追究。理由如下：一、被告不享有行政强制执行的权利，行政强制执行权依法属于人民法院享有。二、被告强制拆除原告房屋行为，严重违反了〈行政强制法〉中有关依法实施行政强制执行的规定。三、被告不具有强制征收土地的权限。四、被告违反了有关征地拆迁的程序性规定，其行为是违法的。五、对被告具体实施行政强制拆迁的工作人员的违法行为也应适当予以追究。综上，请求人民法院依法确认被告拆除原告房屋的行为违法。
被告辛市镇人民政府辩称：一、被答辩人将答辩人列为本案被告错误。答辩人在本次拆迁中系经开区管委会协助实施单位，所有拆迁工作系渭南市经济技术开发区管委会安排并组织实施，所以不应将答辩人列为本案被告。二、由答辩人代表渭南经济技术开发区管委会实施的拆迁行为合法（一）渭南经济技术开发区具备拆迁主体资格。（二）答辩人进行拆迁安置，均是接受经开区管委会的授权及按照相关文件实施的，经开区管委会是拆迁行为的实施主体，而不是答辩人。答辩人虽属于一级政府，但无权实施土地征用等行为，正是在经开区管委会授权和发布文件成立拆迁指挥部的情况下，答辩人才能代表经开区管委会实施房屋拆除行为。综上，答辩人拆迁房屋的行为是在经开区管委会授权的情况下进行，本案事实清楚，法律依据明确，程序合法，拆迁行为合法，答辩人不应被列为被告，被答辩人的诉请理由不成立，应依法予以驳回。
经审理查明：2014年11月1日经开区管委会以渭经开发（2014）30号文件作出《渭南经济技术开发区管委会渭南经开区辛市镇南孟村集体土地上房屋征收公告》，决定对南孟村集体土地上的房屋实施征收，征收期限：2014年11月1日至2015年3月31日；征收范围：辛市镇南孟村南孟组，北孟组部分房屋。征收部门：经开区城改办。征收实施单位：辛市镇人民政府。原告马西成所诉房屋和宅基地在公告确定的征收范围内。2015年4月29日经开区管委会作出渭经开发（2015）8号《关于经开区2014年棚户区西区改造项目（一期）南孟村土地房屋征收补偿安置工作实施细则的批复》，决定同意由辛市镇政府具体组织实施对南孟村土地房屋的征收补偿安置工作。2016年1月3日，被告辛市镇人民政府组织人员对原告吴秀侠所诉房屋进行了拆除。
本院认为，依据相关法律规定，负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作是市（县）级人民政府的法定职责，被告辛市镇政府无权实施房屋的征收、拆迁行为。本案中，渭南经开区管委会下发渭经开发（2015）8号批复，决定由辛市镇政府具体组织实施对南孟村土地房屋的征收补偿安置工作。辛市镇政府是受渭南经开区管委会委托实施拆除行为。根据《行政诉讼法》第二十六条第五款规定，行政机关委托的组织所作出的行政行为，委托的行政机关是被告，故辛市镇政府不是本案的适格被告。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告马西成对被告渭南市临渭区辛市镇人民政府的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 司彦华
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 何 妍
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2190号之六
申请执行人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区大马路5号。
负责人：汝吉磊，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘家豪，该公司工作人员。
被执行人：陈丽�，女，1971年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：吴涛，男，1970年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司与陈丽敏、吴涛担保追偿权纠纷一案中，查封被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园4号楼1单元1302号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××以及坐落于烟台市福山区南山路157号康庄小区7号楼1单元202号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（特定物执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法�民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园4号楼1单元1302号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××的查封
二、解除对被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区南山路157号康庄小区7号楼1单元202号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××的查封。
本裁定立即执行。
审判员 潘锦文
二〇一八年一月四日
书记员 杨 柳
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3895号
原告:王桂英,女,1949年5月28日生,汉族,天津市河东区唐口街办事处退休干部,住。
委托诉讼代理人:尹玉华,天津允诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:贾军(原告之子),1976年9月20日生,汉族,天津市车缘汽车修理厂总经理,住天津市河东区。
被告:王国鸿,男,1952年7月7生,汉族,天津市汽车空气滤清器科技有限公司退休职工,住。
原告王桂英与被告王国鸿健康权纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托诉讼代理人尹玉华、贾军,被告王国鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂英向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔礼道歉;2、判令被告赔偿原告医疗费2131.20元、陪伴费5000元、营养费2000元、精神损失费2000元,共计11131.20元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系原告弟弟,几十年来因对母亲的赡养问题多次发生纠纷,多次诉讼,原、被告之母因病于2015年12月26日住院,原告垫付医疗费6000多元,2015年12月30日当医院再次要求支付医疗费时,原告要求被告垫付,遭到被告拒绝和谩骂,原告指责被告对母亲的不孝行为,遭到被告的拳打脚踢,并将原告打倒在地,经诊断原告头外伤、椎间盘膨出、椎体金属固定术后改变,原告腰部受损不能自主行动需要他人照料,在家人的陪护下在北京住院治疗半个多月。
被告王国鸿辩称,原告所述事实不属实,1、原告的住址并不是诉状的地址。2、原告提到的因为母亲的赡养问题产生很多纠纷,情况不属实。3、原告将母亲的存折、身份证、印章都拿走了,母亲的存款足够料理后事。当天原、被告在监控室争吵起来,原告指着被告的鼻子乱骂,将书包扔在被告的身上,在这种情况下被告不得不抵抗两下,之后被告报警了,警察做笔录了,原告之前做过手术,身体一直不好,现在原告是和被告碰瓷。
本院经审理认定事实如下:原、被告系姐弟关系,2015年12月30日双方于天津市河东区第三中心医院因母亲住院支付医疗费问题发生纠纷,双方互相指责,在争执过程中,被告右手击打原告左肩,后原告抡起包打向被告,随后被告挥拳打在原告肩部及面部,后原告倒地。当日原告至天津市第三中心医院就医,后经诊断,原告伤情为颈椎挫伤、腰椎挫伤、头外伤、脑震荡。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于被告主张其仅是抵挡原告抡起书包并未击打原告的辩称,从视频资料可见争议发生的过程及打架的过程,其抗辩,本院不予采信。
本院认为,公民享有生命健康权,身体受到伤害的有权要求侵权人予以赔偿。原、被告系姐弟关系,发生矛盾后,应充分考虑亲情,采取合理合法的方式解决纠纷,但双方未能保持冷静,导致发生肢体接触至原告受伤。被告于公安机关的询问笔录中认可其打了原告,从事发的视频资料亦可证实该过程,因此被告对原告的伤情负有责任。原告在双方发生矛盾时未保持克制,指责对方,言语激动,后其抡起书包击打被告虽未至被告受伤,但其举动亦激化了矛盾,其对此事件的发生亦应承担部分责任。结合原、被告的陈述、相应证据及本院依法调取天津市公安局河东分局大直沽派出所对原、被告以及在场人员所做的询问笔录,综合分析纠纷发生的起因与过程,原告对此事件负有30%的责任,被告对此事件负有70%的责任。
关于原告的合理损失一节,原告主张医疗费2131.20元,被告辩称原告曾做过手术,这些医疗费发生并非因打架造成,本院认为,被告未提交证据证明原告的治疗不具有必要性与合理性,故对原告主张的被告赔偿医疗费,本院予以支持,经核实,原告医疗费损失为2125.2元。原告主张护理费及营养费,因原告未提交医疗机构出具的需要护理及加强营养的医嘱,故对原告该项诉请,本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金一节,因原告未进行伤残鉴定,依据相关法律规定,在未构成伤残的情况下,该项诉请,不予支持。原告主张要求被告赔礼道歉的诉请,本院认为,纠纷发生双方均负有过错,故原告该项诉请,本院不予支持。综上,原告各项损失共计2125.2元。依据上述责任分担比例,被告应赔偿原告损失1487.64元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告王国鸿赔偿原告王桂英各项损失共计1487.64元;
二、驳回原告王桂英其他诉讼请求。
如果被告王国鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告王桂英负担45元,被告王国鸿负担105元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李菊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张茜
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2190号之二
申请执行人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区荆山路10号泰晤士新城15号楼101室。
主要负责人：汝吉磊，该分公司经理。
委托诉讼代理人：刘家豪，该公司工作人员。
被执行人：陈丽敏，女，1971年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：吴涛，男，1970年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司与被执行人陈丽敏、吴涛（2016）鲁0602民初2902号担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园4号楼1单元1302号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××，查封期限为三年。
二、查封被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区南山路157号康庄小区7号楼1单元202号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××，查封期限为三年。
三、被执行人陈丽敏、吴涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈丽敏、吴涛可以使用被查封财产；但因被执行人陈丽敏、吴涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 潘锦文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 柳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保60号之一
申请人：张德云，女，1973年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吴强，男，1987年2月28日出生，住泰安市岱岳区。
申请人张德云于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴强鲁Ｊ×××××号小型普通客车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张德云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴强鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2018年3月14日至2020年3月13日。
案件申请费270元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年三月十四日
书记员 亓东美
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执814号
申请执行人：葛红祥,男,1979年11月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付学超,男,1987年10月11日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行葛红祥与付学超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1320号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付学超银行账户存款300000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保60号之二
变更保全申请人（××）:吴强，男，1987年2月28日出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：张德云，女，1973年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人吴强与被申请人张德云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）鲁1202财保60号之一民事裁定书，扣押××吴强鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆。××吴强于2018年3月16日向本院提供现金25000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人吴强提交给本院的现金25000元。期限为一年，自2018年3月16日至2019年3月15日止。
二、解除对××吴强鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
案件申请费270元，由张德云垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年三月十六日
书记员 亓东美
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执814号之一
申请执行人：葛红祥,男,1979年11月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付学超,男,1987年10月11日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行葛红祥与付学超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1320号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付学超银行账户存款300000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执906号之一
申请执行人：王露，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刁玲，女，1969年8月11日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行王露与刁玲买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人刁玲的存款6500.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年四月二日
书记员 杨 春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执906号之二
申请执行人：王露，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刁玲，女，1969年8月11日生，汉族，住安徽省定远县。
王露依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初4954号，向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人刁玲在(2018)皖1125执906号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刁玲银行存款人民币6500.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年四月二日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初713号之一
申请人：周春先，女，1972年2月23日生，汉族。
被申请人：王吉武，男，1970年7月25日生，汉族。
原告周春先诉被告王吉武民间借贷纠纷一案中，申请人周春先于2018年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王吉武名下的房屋予以查封。申请人周春先以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人周春先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王吉武名下的位于东营市东营区东三路x号x幢x号商铺一处。
查封期限为三年。
保全费1720元，由申请人周春先负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年三月二十一日
书记员 门惠惠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初4063-7号
原告：冯启标，男，汉族，1973年9月7日出生，身份证住址：广东省佛山市三水区，现居住广东省高要市。
委托代理人：廖善国，广东永祺律师事务所律师。
被告：陈萍珠，女，汉族，1987年11月12日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市凯通贸易有限公司，住所：广东省佛山市禅城区唐园东三街12号401房，组织机构代码：79469205-2。
法定代表人：陈波强。
被告：黎显坤，男，汉族，1983年11月28日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
原告冯启标与被告陈萍珠、佛山市凯通贸易有限公司、黎显坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，2016年6月27日，原告冯启标以与被告黎显坤和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告冯启标撤回起诉，是原告冯启标对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯启标撤回起诉。
本案受理费减半收取8790元、财产保全费5000元，合共13790元（原告冯启标已预交），由原告冯启标负担。
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 谢敏健
人民陪审员 李凤娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陆玮仪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初4063-7号
原告：冯启标，男，汉族，1973年9月7日出生，身份证住址：广东省佛山市三水区，现居住广东省高要市。
委托代理人：廖善国，广东永祺律师事务所律师。
被告：陈萍珠，女，汉族，1987年11月12日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市凯通贸易有限公司，住所：广东省佛山市禅城区唐园东三街12号401房，组织机构代码：79469205-2。
法定代表人：陈波强。
被告：黎显坤，男，汉族，1983年11月28日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
原告冯启标与被告陈萍珠、佛山市凯通贸易有限公司、黎显坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，2016年6月27日，原告冯启标以与被告黎显坤和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告冯启标撤回起诉，是原告冯启标对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯启标撤回起诉。
本案受理费减半收取8790元、财产保全费5000元，合共13790元（原告冯启标已预交），由原告冯启标负担。
审判员 胡增荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 陆玮仪
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初713号之二
原告：周春先，女，1972年2月23日生，汉族。
被告：王吉武，男，1970年7月25日出生，汉族。
原告周春先与被告王吉武民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 薛国岳
人民陪审员 卢守礼
人民陪审员 张景普
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 鑫