湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初407号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人王世聪，男，1979年8月29日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。2011年2月23日因犯抢劫罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币2000元，2013年11月21日刑满释放。2017年1月21日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年2月27日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人张兴，男，1987年4月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。2012年因犯故意伤害罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2015年9月8日刑满释放。2017年1月21日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年2月27日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人文义志，湖南严明律师事务所律师。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人王世聪犯盗窃罪、张兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇、书记员贺绍洪出庭支持公诉。被告人王世聪、被告人张兴及其辩护人文义志均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2017年1月11日凌晨，被告人王世聪驾驶车牌为湘Ｃ×××××的五菱之光面包车来到宁乡县玉潭镇新城大市场新朝路198号江鑫食品商行的仓库，被告人王世聪将该仓库的门撬开，并从该仓库内盗得28件“和成天下”槟榔。被告人王世聪盗窃得手后，驾驶面包车拖运所盗得的槟榔前往宁乡县东湖塘镇，并联系了被告人张兴。当天上午，两被告人会合后，被告人张兴在明知被告人王世聪拖运的槟榔系盗窃所得的情况下，同意帮助被告人王世聪在宁乡县东湖塘镇范围内销售所盗得的槟榔。被告人张兴遂将被告人王世聪盗得的20件槟榔转移存放在宁乡县东湖塘镇在凤村老屋里组26号其姑姑张某家，将另外8件槟榔转移放置在其驾驶的车牌为湘Ｃ×××××的奇瑞小车上。之后，在2017年1月11日至1月20日期间，被告人张兴、王世聪先后将盗窃所得的24件槟榔销售给了宁乡县东湖塘镇乐家超市、恒天量贩超市等商店。经宁乡县价格认证钟鑫认定，被盗28件槟榔价值共计61950元。
2017年1月21日，宁乡县公安局侦查人员在张叔连家查获并扣押张兴存放在此处的槟榔4件，并于2017年1月23日发还给了被害单位。
2017年1月23日，宁乡县公安局侦查人员查获并扣押车牌为湘Ｃ×××××的五菱之光面包车一辆。
案发后，被告人张兴赔偿了被害单位损失，并取得了被害单位负责人的谅解。
为认定上述事实，公诉机关列举了常住人口基本信息表，户口证明，扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单，扣押物品照片，刑事判决书，释放证明书，谅解书，现场勘验检查笔录，威信转账交易照片，搜查笔录，指认笔录，辨认笔录，监控视听资料，价格鉴定结论书，证人邱某、李某1、熊某等证人证言，被告人王世聪、张兴于2017年1月20日被公安机关抓获的到案经过，被告人王世聪、张兴的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人王世聪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人张兴明知是犯罪所得而予以转移、代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人王世聪的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张兴的刑事责任。被告人王世聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人王世聪实施盗窃所使用的面包车，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人王世聪、张兴对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。
被告人张兴的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并且提出被告人张兴认罪、悔罪态度较好，家属积极赔偿被害单位损失，请求本院对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人王世聪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人张兴明知是犯罪所得而予以转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。宁乡县人民检察院指控被告人王世聪、张兴的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王世聪、张兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人王世聪、张兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张兴赔偿了被害单位损失，并取得被害单位负责人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张兴的辩护人提出被告人张兴认罪、悔罪态度较好，家属积极赔偿被害单位损失，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人王世聪犯盗窃罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，均不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院已予考虑。被告人王世聪实施盗窃所使用的面包车虽系作案工具，但其所有人系李某2，被告人王世聪、张兴供述面包车系交易的证据不充分，故本院对宁乡县人民检察院建议对被告人王世聪盗窃所使用的面包车予以没收，上缴国库的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王世聪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2020年7月19日止。）
被告人张兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 洪玉兰
人民陪审员 罗万红
二〇一七年八月十五日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。