四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2021民初2163号
原告：李红兵，女，1951年5月28日出生，汉族，退休工人，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：陈德述（原告李红兵之夫），男，退休干部，住四川省乐至县。
被告：张祥，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：吴善成，四川精略律师事务所律师。
被告：吴晓军，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：吴冬清，四川高洁律师事务所律师。
被告：郭英，女，1966年5月12日出生，汉族，住四川省乐至县。
原告李红兵与被告张祥民间借贷纠纷一案，资阳市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）川20民辖1号民事裁定，指定本院审理。本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2017年7月21日、9月13日，经原告李红兵的申请，本院依法通知吴晓军、郭英作为本案共同被告参加诉讼。2017年11月20日，本院公开开庭审理了本案。原告李红兵的委托诉讼代理人陈德述，被告张祥的委托诉讼代理人吴善成，被告吴晓军的委托诉讼代理人吴冬清到庭参加诉讼。被告郭英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
李红兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决张祥、吴晓军、郭英偿还李红兵借款47万元及其利息。事实及理由：2013年11月15日、11月20日，吴晓军因筹办“旗翔投资公司”需要资金分别向李红兵借款30万元、20万元，李红兵以现金存入吴晓军信用社账户，吴晓军出具借条两张交由李红兵收执，并由张祥、郭英提供担保。2015年7月2日，经原、被告协商一致，双方达成分期还款协议书，由三被告分期偿还李红兵借款50万元及其利息。后经多次催收，被告偿还李红兵借款3万元，余款47万元及其利息至今未归还。经李红兵多次催收，三被告以各种理由拒绝偿还。现李红兵向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持李红兵的诉讼请求。
张祥辩称，1.张祥向李红兵出具借条是事实，但李红兵未向张祥交付借款，在张祥与李红兵间未形成民间借贷法律关系；2.张祥是担保人，但已过保证期间，不应承担保证责任；3.原告未提供证据证明吴晓军的借款已分担给张祥20万元，未成立债务转移法律关系；4.分期付款协议约定的履行期限未到期，原告现不得主张权利。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
吴晓军辩称，原、被告达成分期付款协议后，张祥、吴晓军对债务进行了分担，吴晓军只承担27万元的偿还责任。
被告郭英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的身份证复印件、户籍证明、吴晓军出具的借条、银行转款凭条予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.李红兵提供的分期还款协议书，拟证实2015年7月2日，经原、被告协商一致，吴晓军向李红兵借款50万元，由吴晓军、张祥、郭英共同分期偿还。张祥质证认为，分期还款协议书中，张祥为担保人，且双方约定的还款期限未到。吴晓军对分期还款协议书无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明效力予以确认。
2.李红兵提供的张祥出具的借条、吴晓军出具的借条（2015.3.21），拟证实张祥、吴晓军对借款50万元进行了分担，并分别向李红兵出具了借条。张祥质证认为，张祥出具借条是事实，但李红兵未履行实际提供借款的义务。吴晓军质证认为，对吴晓军出具的借条无异议，对张祥出具的借条不知情。本院经审查认为，上述证据不足以证实张祥、吴晓军对借款50万元进行了分担，本院对其证明效力不予采信。
3.调查吴晓军笔录，拟证实吴晓军向李红兵的借款50万元未发生债务转移。李红兵质证认为，吴晓军陈述不真实；张祥无异议，吴晓军无异议。本院经审查认为，该证据系本院依职权调查形成，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日、11月20日，吴晓军因筹办“旗翔投资公司”需要资金分别向李红兵借款30万元、20万元。2013年11月15日、11月20日，李红兵以现金存入吴晓军信用社账户的方式向吴晓军提供借款40万元，并提供现金10万元。借款当日，吴晓军分别出具借条交由李红兵收执。借条载明：“今借到天池镇东街居民李红兵人民币现金300000元，（人民币大写：叄拾万元）整。借款期限
---
天，如发生争议，债权人有权向乐至县人民法院起诉，其产生的一切费用由借款人和担保人全权负责。此据！借款人：吴晓军2013年11月15日同意担保直到借款本息还清之日止。担保人：张祥郭英2013年11月15日”；“今借到天池镇居民李红兵人民币现金200000元，（人民币大写：贰拾万元）整。借款期限
---
天，如发生争议，债权人有权向乐至县人民法院起诉，其产生的一切费用由借款人和担保人全权负责。此据！借款人：吴晓军2013年11月20日同意担保直到借款本息还清之日止。担保人：张祥郭英2013年11月20日”。2015年7月2日，李红兵与吴晓军、张祥、郭英达成《分期付款协议书》，协议主要载明：债权人：李红兵（以下简称甲方）债务人：郭英、张祥、吴晓军（以下简称乙方）乙方因周转原向甲方借款本金50万元，现因乙方资金困难，暂无力偿还甲方借款本息，经友好协商，甲方同意乙方分期偿还借款。现双方就有关事项协议如下：第一条还款内容1.还款金额：本金50万元及利息。2.还款期限：自签订此协议之日起债务人至2017年6月30日前还清以上本金，其中2015年12月31日前偿还本金15万元，2016年6月31日前偿还本金13万元；2016年12月31日前偿还本金12万元，2017年6月30日前偿还本金10万元；还本金期间除2015年12月31日付清2015年1－6月的利息外，乙方暂不支付利息，剩余利息在2017年6月30日－2019年6月30日前全部偿还，每半年支付一次。3.利率：按照乐至县农村信用联社的同期贷款利率执行。第二条担保……。第三条违约责任……。双方约定的分期还款期限到期后，经李红兵多次催收，吴晓军偿还借款本金3万元，余款47万元及其利息至今未归还，李红兵诉来我院，要求支持其诉讼请求。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。李红兵与吴晓军达成借款合意后，李红兵已实际向吴晓军提供借款，故在李红兵、吴晓军间形成的民间借贷法律关系成立并生效。2015年7月2日，李红兵与吴晓军、张祥、郭英达成的《分期付款协议书》，是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，当事人双方均应诚实全面履行合同约定的义务。双方当事人达成《分期付款协议书》后，经李红兵多次催收，吴晓军、张祥、郭英均未按约定期限履行还款付息的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，吴晓军、张祥、郭英的行为构成预期违约，李红兵依法可以要求吴晓军、张祥、郭英偿还全部借款及其利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，吴晓军、张祥、郭英应当承担偿还李红兵借款本息的义务。郭英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，李红兵的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴晓军、张祥、郭英在本判决生效之日起十日内偿还原告李红兵借款47万元及其利息（利息从2015年1月1日起，按乐至县农村信用合作社同期贷款利率计算至借款还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告吴晓军、张祥、郭英承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨祖军
审 判 员 曾荣跃
人民陪审员 刘昌仲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨涵月