wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0803民初169号
原告：周某甲。
被告：周某乙。
委托代理人：高某某。
原告周某甲与被告周某乙确认合同效力纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员吴文艳独任审理，由书记员王开斌担任法庭记录，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2017年9月3日，原被告因债务纠纷曾起诉到法院，后于同年10月22日双方通过调解人周某丙、周某丁、周某戊、周某己调解，双方签订了《调解协议》，约定双方合伙经营所有事一次性全作处理，所有经营利润、成本全作了结，即周某乙于2017年11月30日前再付周某甲80900元（捌万零玖佰元）。然被告仅对上述协议签字确认，却拒不付款。无奈原告于2018年1月8日再次诉至法院，请求判令1、依法确认协议有效；2、被告周某乙按照协议约定支付原告80900元；3、被告支付原告违约金20000元；4、被告承担本案和上次的诉讼费用。
原告周某甲向本院提交《调解协议》一份，用以证明双方自愿签订的协议约定的内容。
被告周某乙辩称，原告与被告系共同合伙人，双方于2015年10月26日签订了合伙经营协议，约定经销山东德润科技有限公司系列润滑油产品。经营过程中，双方因结算发生争议，原告于2017年8月7日向横山区法院提起诉讼，要求被告支付9.9万多元的合伙清算款，后因双方未经结算，原告撤回了诉请。随后在10月22日，原被告双方就该合伙账务经户家亲属周某戊、周某丁、周某庚、周某丙调解确定双方合伙期间总购油款21万多元，由被告于2017年11月30日前支付原告80900元，否则由调解人共同支付；但原告应向被告提交上述确认合伙期间总购油款其通过银行转账支付给山东德润科技有限公司的转账凭证，以确定双方合伙期间购油价格的真实性。现原告至今未交，因此不符合调解约定，更不能确定原被告之间的债权债务。故请求法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告周某乙未向法庭提供证据。
本院对原告所举的证据作如下认定：被告周某乙对原告提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议属附条件生效的协议，但未提出相应证据，该协议内容客观真实，与本案相关联，故本院对该证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原被告系近亲属堂兄弟关系。双方于2015年10月26日起合伙经销山东德润科技有限公司系列润滑油产品。2017年8月7日原告因合伙债务纠纷向本院提起诉讼，要求被告支付9.9万多元的合伙清算款，后双方私下和解，于2017年10月22日，经其近亲属周某戊、周某丁、周某庚、周某丙调解，原被告签订了《调解协议》，原告撤回了诉请。又查明，《调解协议》确定“一、双方合伙经营所有事一次性全作处理，以后不再翻供之事。二、所有经营利润、成本全作了结，周某乙再付周某甲80900元（捌万零玖佰元），于2017年11月30日前付清，否则由调解人共同支付。三、剩余的油按51%、49%的比例分配。四、此合同一式三份，双方各执一份，周某庚一份。五、广告费壹万伍仟元由周某甲付。当事人签字：周某甲、周某乙（签名）；参加人签字：周某己、周某戊、周某丁、周某丙（签名）”。其中，据当事人陈述，协议第三、五项已履行；被告未履行第二项约定的内容。被告辩驳称签订该协议时口头约定，被告支付原告80900元款时，原告应提交合伙期间总购油款通过银行转账支付给山东德润科技有限公司的转账凭证，对此被告未提出相应证据佐证；同时被告认为按约定四调解人应该是共同被告，本案遗漏了当事人。2018年1月8日原告再次向本院起诉。
本院认为，原告周某甲与被告周喜（希）兵（斌）签订的《调解协议》系双方自愿签订，是双方真实的意思表示，协议内容不违反法律规定，也不影响他人的利益，系有效合同。原告请求确认《调解协议》有效的诉讼请求成立，本院予以支持。据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告的请求被告按照协议支付其80900元诉讼请求依法应予支持。但对原告请求被告支付20000元违约金及第一次诉讼费用的诉讼请求，于法无据，不予支持。又据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”条的规定，《调解协议》中四个调解人并非原被告双方合伙经营中的当事人，按合同约定该四人虽负有支付义务，但其不作为的法律后果应由被告承担，原告放弃起诉四调解人，系对自己权利的处分，不影响本案的审理，故对被告的遗漏当事人的辩驳意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、原告周某甲与被告周某乙于2017年10月22日签订的《调解协议》有效。
二、被告周某乙于判决生效后10日内，支付原告周某甲人币80900元。
三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由被告周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 吴文艳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王开斌
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢511号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。组织机构代码：67683736-1。
负责人：曹栋，行长。
被执行人：淄博中久商贸有限公司，住所地淄博市周村区东街966号。
法定代表人：石虎，经理。
被执行人：石虎，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张颖，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与淄博中久商贸有限公司、石虎、张颖金融借款合同纠纷一案中，责令淄博中久商贸有限公司、石虎、张颖偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行借款本金491580.66元，利息4129.30元，案件受理费及诉讼保全费共计11735.00元，执行费7445.00元，迟延履行期间的债务利息6886.00元，但被执行人淄博中久商贸有限公司、石虎、张颖未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月27日以（2015）周商初字第185号民事裁定书查封了被执行人张颖坐落于淄博市周村区116号城市明珠小区4号楼4单元3层西户房产，产权证号码为06-1043451的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张颖坐落于淄博市周村区116号城市明珠小区4号楼4单元3层西户房产，产权证号码为06-1043451的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终283号
上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区电厂路3号。
法定代表人：王建峰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：绵阳万安商品混凝土有限公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇万安村二社。
法定代表人：李建恩，该公司负责人。
上诉人新蒲建设集团有限公司因与被上诉人绵阳万安商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民初1462号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新蒲建设集团有限公司上诉称，其未与被上诉人签订过《商品混凝土供销合同》，双方不存在买卖合同关系，被上诉人对其起诉，应适用被告住所地管辖，请求撤销原裁定，将本案移送河南省郑州市中原区人民法院。
本院经审查认为，被上诉人绵阳万安商品混凝土有限公司诉请上诉人新蒲建设集团有限公司支付货款及利息等，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《商品混凝土供销合同》第九条约定，解决争议的方式：若双方不能协商解决，则只能向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效，又案涉合同甲方为绵阳万安商品混凝土有限公司位于四川省盐亭县辖区内，故四川省盐亭县人民法院对本案有管辖权。上诉人所称“其未与原告签订钢材供需合同，也未授权任何人以其名义签署钢材供需合同”的理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年十二月六日
法官助理 王 欢
书 记 员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初169号
原告周某某
被告周某甲
本院对原告周某某与被告周某甲确认合同效力纠纷一案作出的（2018）陕0803民初169号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款之规定裁定如下：
最后一页“二〇一七年十二月十二日”应为“二〇一八年二月七日”。
审判员 吴文艳
二〇一八年二月二十七日
书记员 王开斌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初89号
原告:杜凤芹，女，1964年8月28日出生，汉族。
被告：薛艳强，男，1985年5月9日出生，汉族。
被告：高慧，女，1986年8月25日出生，汉族。
原告杜凤芹与被告薛艳强、高慧买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。
审判员 武丽娜
二〇一八年二月七日
书记员 车 锋
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0106民初89号
原告：杜凤芹，女，1964年8月28日出生，汉族，自由职业者。
被告：薛艳强，男，1985年5月9日出生，汉族。
被告：高慧，女，1986年8月25日出生，汉族。
原告杜凤芹与被告薛艳强、高慧买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤芹到庭参加诉讼，被告薛艳强、高慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜凤芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款共计288456元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告薛艳强与高慧系夫妻关系。原告从2014年至今给被告供应洗衣服化工原料，截止2016年底，被告共欠原告化料款192212元。2017年，被告欠原告化料款96244元。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告薛艳强、高慧未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系买卖合同关系，原告自2014年开始向二被告供货。2014年3月至2016年12月6日期间，原告共向二被告提供价值253112.5元的货物。自2017年3月11日至2017年11月27日，原告向二被告提供的货物价值为96244.50元。二被告向原告支付部分货款后，于2017年11月22日向原告出具欠条一张，载明：今欠原告化料款192212元。在该张欠条的下方注明到2016年年底算完。现原告因二被告未向其支付尚欠货款为由诉至本院。
本院认为，原告与二被告订立的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告已依约履行了合同义务，但二被告未履约支付货款，系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。现原告要求二被告支付尚欠货款288456元，合法有据，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛艳强、高慧于本判决生效后十日内给付原告杜凤芹货款288456元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5626元，公告费560元，共计6186元，由被告薛艳强、高慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 王宪朝
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 车 锋
书 记 员 高 颖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0109执165号之三
申请执行人赵润锁，男,1966年3月29日出生，汉族，住太原市晋源区。
被执行人张志勇，男，1970年9月9日出生，汉族，太原市财苑印刷有限公司法定代表人，住山西省。
被执行人杜爱萍，女，1970年4月9日出生，汉族，太原天诚财苑印刷有限公司法定代表人，住山西省。
被执行人太原市财苑印刷有限公司，住所地太原市迎泽区。
法定代表人张志勇，经理。
被执行人太原天诚财苑印刷有限公司，住所地太原市阳曲县。
法定代表人杜爱萍，经理。
本院（2017）晋0109民初1082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人赵润锁1200000元，但被执行人太原市财苑印刷有限公司对湖南岳麓书社有限责任公司享有尚未支取的到期债权378733.25元。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下:
冻结被执行人太原市财苑印刷有限公司对湖南岳麓书社有限责任公司享有尚未支取的到期债权378733.25元。
本裁定立即执行。
审判员 马长青
二〇一八年三月二十六日
书记员 李云锋
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0109执165号之一
申请执行人赵润锁，男,1966年3月29日出生，汉族，住太原市晋源区。
被执行人张志勇，男，1970年9月9日出生，汉族，太原市财苑印刷有限公司法定代表人，住山西省。
被执行人杜爱萍，女，1970年4月9日出生，汉族，太原天诚财苑印刷有限公司法定代表人，住山西省。
被执行人太原市财苑印刷有限公司，住所地太原市迎泽区。
法定代表人张志勇，经理。
被执行人太原天诚财苑印刷有限公司，住所地太原市阳曲县。
法定代表人杜爱萍，经理。
本院（2017）晋0109民初1082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人赵润锁1200000元。故依照故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人张志勇、杜爱萍、太原市财苑印刷有限公司、太原天诚财苑印刷有限公司的银行存款1200000元。
本裁定立即执行。
审判员 马长青
二〇一八年二月一日
书记员 李云锋
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执260号之二
被执行人王兵，男，汉族，1970年4月5日出生。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202刑初317号（之一）刑事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人王兵银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一八年三月十六日
书记员 王雅玲
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执260号之一
被执行人郭从从，男，1968年9月21日出生，汉族，住山西省左云县。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋0202刑初317号刑事判决书，于2018年1月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2018年2月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明,晋B1A4**轿车一辆为被执行人郭从从所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问提的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押、冻结被执行人郭从从所有的晋B1A4**轿车一辆。
查封（扣押、冻结）期限为贰年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力[轮后查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 樊国怀
二〇一八年三月十九日
书记员 王雅玲
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5797号
上诉人(原审原告):杨志林,男,1956年3月29日出生,汉族,农民,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:吕春喜,天津晟昊律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村民委员会,住所地天津市滨海新区杨家泊镇,组织机构代码证:K0040903-9。
法定代表人:杨义文,村主任。
上诉人杨志林因与被上诉人天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村民委员会土地承包合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初47208号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依照法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨志林上诉请求:1.撤销一审判决,支持上诉人在原审的全部请求;2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一审认定事实不清,适用法律错误,被上诉人单方的记录,没有经过上诉人确认,不能作为定案依据,请求二审予以改判。
天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村民委员会未作答辩。
杨志林向一审法院起诉请求:1.依法判令被告返还原告水、电费7000元;2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原告系天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村村民。原告曾在1995年和1996年承包过天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村(以下简称“杨家泊村”)的打谷场,进行稻草收买与销售经营(每年约一个月),租金每年500元,电费自理。在履行过程中,双方并无争议。根据被告的会计账记载,在1995年至2006年期间,原告应向被告交纳种地款、承包费及电费等费用共计人民币14142.54元;被告应当补贴给原告的征购粮等款项数额为人民币117.17元;2006年6月28日至2016年5月23日,原告共向被告还欠款人民币10805.75元,尚有人民币3219.62元未予交纳。一审法院认为,交纳承包费以及相关规费是土地承包人或本经济组织成员的基本义务。原告根据应交纳数额进行交付是其应尽义务。根据原、被告双方提供的证据以及法院依职权对相关证人的询问,均不能证实被告多收了原告的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告杨志林的诉讼请求。案件受理费人民币25元,由杨志林负担。
本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案上诉人主张被上诉人返还水、电费7000元,为此上诉人在原审中提交了被上诉人出具的收据等证据,经审查上诉人提交的证据,不能证明被上诉人应当返还上诉人水、电费7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人对其主张应当承担举证不能的法律后果。
综上所述,杨志林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人杨志林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郭智臣
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢144号
申请执行人青岛市城阳区流亭街道西果园社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道西果园社区。
法定代表人牛容裕，该社区主任。
被执行人青岛市城阳区石油有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山岭。
法定代表人纪君尚，该公司总经理。
申请执行人青岛市城阳区流亭街道西果园社区居民委员会与被执行人青岛市城阳区石油有限公司土地租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现双方当事人达成和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3568号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
代理审判员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢144号
申请执行人青岛市城阳区流亭街道西果园社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道西果园社区。组织机构代码B6098979－7。
法定代表人牛容裕，该社区主任。
被执行人青岛市城阳区石油有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山岭。组织机构代码70646002－5。
法定代表人纪君尚，该公司总经理。
申请执行人青岛市城阳区流亭街道西果园社区居民委员会与被执行人青岛市城阳区石油有限公司土地租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现双方当事人达成和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3568号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
代理审判员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十九日
书 记 员 祝洪田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初5339号
原告：郭乔军，男，1967年7月15日出生，汉族，住址河南省宜阳县。
委托代理人：李大风，河南国赢律师事务所律师。
委托代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。
被告：鹤壁市肉类联合加工有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街东段2号，统一社会信用代码914106031726398472。
法定代表人：李瑞敏，该公司总经理。
委托代理人：路玲英，该公司员工。
被告：李瑞敏，男，1964年2月28日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：孙素粉，女，1963年12月5日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：李彩玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：周瑞平，女，1970年4月24日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：鹤壁中杰制动器有限公司，住所地河南省鹤壁经济技术开发区东杨工业区东杨路西侧，统一信用社会代码91410600683192557N。
法定代表人:刘玉娥。
被告：河南富景达房地产开发有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街东段2号，统一信用社会代码914106005948984278。
法定代表人：李晓亮。
本院在审理原告郭乔军与被告鹤壁市肉类联合加工有限责任公司（以下简称肉类加工公司）、李瑞敏、孙素粉、李彩玲、周瑞平、鹤壁中杰制动器有限公司（以下简称中杰公司）、河南富景达房地产开发有限公司（以下简称富景达公司）民间借贷纠纷一案后，被告肉类加工公司、李瑞敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为其住所地�河南省鹤壁市山城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案无管辖权，应依法将本案移送至有管辖权的河南省鹤壁市山城区人民法院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原告与被告肉类加工公司签订的借款合同第九条、原告与均作为担保人的被告李瑞敏、孙素粉、李彩玲、周瑞平、中杰公司、富景达公司签订的借款担保合同第七条均明确约定发生争议的“由双方优先协商解决，协商或者调解不成的，双方约定可向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼”，各方均约定由本院管辖，故本院对本案具有管辖权，被告肉类加工公司、李瑞敏对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回被告鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、李瑞敏对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十三份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 孔艳霞
二〇一七年六月五日
书 记 员 李玮州
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初5339号之一
原告：郭乔军，男，1967年7月15日出生，汉族，住址河南省宜阳县。
委托代理人：李大风，河南国赢律师事务所律师。
委托代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。
被告：鹤壁市肉类联合加工有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街东段2号，统一社会信用代码914106031726398472。
法定代表人：李瑞敏，该公司总经理。
委托代理人：路玲英，该公司员工。
被告：李瑞敏，男，1964年2月28日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：孙素粉，女，1963年12月5日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：李彩玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：周瑞平，女，1970年4月24日出生，汉族，住址河南省鹤壁市山城区。
被告：鹤壁中杰制动器有限公司，住所地河南省鹤壁经济技术开发区东杨工业区东杨路西侧，统一信用社会代码91410600683192557N。
法定代表人:刘玉娥。
被告：河南富景达房地产开发有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街东段2号，统一信用社会代码914106005948984278。
法定代表人：李晓亮。
原告郭乔军与被告鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、李瑞敏、孙素粉、李彩玲、周瑞平、鹤壁中杰制动器有限公司、河南富景达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告郭乔军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告郭乔军撤回起诉处理。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 孔艳霞
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李玮州
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更161号
罪犯段树占，男，1976年7月13日出生，汉族，内蒙古自治区多伦县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古自治区多伦县人民法院于2014年1月14日作出（2014）多刑初字第1号刑事判决书，以被告人段树占犯强奸罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯段树占在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯段树占的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯段树占在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段树占减去有期徒刑二个月二天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力，至2016年7月20日止。
审判长 盖 滔
审判员 李 永 胜
审判员 青格勒花
二〇一六年七月二十日
书记员 张 雯
锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更161号
罪犯段树占，男，1976年7月13日出生，汉族，内蒙古自治区多伦县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古自治区多伦县人民法院于2014年1月14日作出（2014）多刑初字第1号刑事判决书，以被告人段树占犯强奸罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯段树占在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯段树占的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯段树占在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段树占减去有期徒刑二个月二天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力，至2016年7月20日止。
审判长 盖 滔
审判员 李 永 胜
审判员 青格勒花
二〇一六年七月二十日
书记员 张 雯
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初8103号之一
原告：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路联塑工业村。统一社会信用代码×××22Ｅ。
法定代表人：左满伦。
委托诉讼代理人：郭沣锋，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄贤生，广东粤高律师事务所律师。
被告：江苏联硕高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园）。统一社会信用代码×××29Ｒ。
法定代表人：李卫平。
原告广东联塑科技实业有限公司诉被告江苏联硕高分子材料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案。被告江苏联硕高分子材料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地是被告江苏联硕高分子材料有限公司所在地，因此，本案的侵权行为地和被告住所地均是江苏省常熟市，本案应由江苏省常熟市人民法院进行审理，本院对本案没有管辖权。另，原告已在2012年10月11日就本案诉讼请求向佛山市中级人民法院提起诉讼，现原告再次起诉，违反“一事不再理”原则。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为商标权侵权纠纷及不正当竞争纠纷，侵权行为地和被告住所地均为被告所在地江苏省常熟市。因此，本案应由江苏省常熟市人民法院管辖。另，关于被告提出的原告违反“一事不再理”原则的问题。本院认为，由于原告在诉讼请求中已明确其主张的是被告在2015年11月30日后的侵权行为对其造成的损失，因此原告并不违反“一事不再理”原则。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
原告江苏联硕高分子材料有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省常熟市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 吴展宏
审 判 长 李瑞芬
人民陪审员 林炜珊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 潘晓梅
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执270号之八
申请执行人：董淮成，男，汉族，住所地安徽省蚌埠市禹会区
被执行人：李军，男，汉族，，住蚌埠市蚌山区号。
被执行人：杨剑，男，汉族，住蚌埠市龙子湖区
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)
禹民二初字第420号民事判决书，于2018年3月14日向被执
行人李军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确
定的义务,但被执行人李军至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李军在深市A股市场0148459040账户00×××96证券内的股票15000.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年四月二日
书记员 陈 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初8103号之二
原告：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村，统一社会信用代码：×××22Ｅ。
法定代表人：左满伦。
委托诉讼代理人：郭沣锋，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄贤生，广东粤高律师事务所律师。
被告：江苏联硕高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园），统一社会信用代码×××29Ｒ。
法定代表人：李卫平。
委托诉讼代理人:孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。
原告广东联塑科技实业有限公司诉被告江苏联硕高分子材料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年7月25日作出了（2017）粤0604民初8103号之一的民事裁定书，裁定被告的管辖权异议成立，本案移送江苏省常熟市人民法院审理。原告不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）粤06民辖终1353号民事裁定书，撤销本院的（2017）粤0604民初8103号之一民事裁定书，本案由本院管辖。本院依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告自2015年11月30日起将原告的“联塑”商标注册为企业名称及在网站使用的行为构成对原告的不正当竞争；二、判令被告自2015年11月30日起将原告的“联塑”商标注册作为字号突出使用的行为侵犯原告的注册商标专用权；三、被告自2015年11月30日起停止使用“联塑”字号，限期变更企业名称，销毁或删除所有含有“联塑”字号企业名称的产品、产品外包装、网站宣传资料等；四、被告赔偿原告自2015年11月30日起因其侵权行为给原告造成的损失和原告为此支付的维权合理费用共250000元；五、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告广东联塑科技实业有限公司是中国联塑集团控股有限公司（香港主板上市）的控股子公司，是中国最大的塑料管道企业之一。原告依法享有“”、“联塑”等商标最早于1997年注册，迄今为止共在商标国际分类45个类别注册系列商标500多个。“联塑”也是原告从创立之初使用至今的专有企业字号。原告经过多年不懈努力，使“联塑”商标及品牌获得了多项重大荣誉：2002年1月，“”商标被广东省工商行政管理局认定为“广东省著名商标”；2005年6月，“”被国家工商总局认定为行业首批“中国驰名商标”；2006年9月，“联塑”牌系列产品被国家质量监督检验检疫总局授予行业首批“中国名牌产品”；被告于2006年4月20日以“江苏联塑高分子材料有限公司”为企业名称注册成立；被告不正当注册该企业名称后，恶意地再其产品包装、官方网站、电子商务网站、公司大门前同使用“联塑”文字，侵犯原告合法权益。原告于2012年10月11日向佛山市中级人民法院提起诉讼，要求被告停止侵权及赔偿损失。该案广东省高级人民法院于2015年11月30日作出（2014）粤高法民三终字第775号民事判决：一、被告自判决生效之日起停止使用含有“联塑”字号的企业名称，停止在其公司门口巨石以及网站的文字介绍中使用“联塑”字号；二、被告自本判决生效之日起停止在其产品包装物上使用“联塑”标识；三、被告在本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失400000元。上述判决于2016年2月4日生效。判决生效后，原告于2016年7月19日向苏州市中级人民法院申请强制执行；但被告不知悔改，拒不改正，仍继续使用含有“联塑”字号企业名称，并持续在其官方网站上、阿里巴巴电子商务网站上突出使用“联塑”字号，特提请诉讼，望判如所请。
被告江苏联硕高分子材料有限公司辩称，本案属于重复起诉，应予驳回；被告的企业名称也于2016年12月15日由“江苏联塑高分子材料有限公司”变更为江苏联硕高分子材料有限公司。
本院经审查认为，广东省高级人民法院于2015年11月30日作出（2014）粤高法民三终字第775号民事判决，该判决于2016年2月4日生效,原告于2016年7月19日向苏州市中级人民法院申请强制执行。现原告起诉被告自2015年11月30日起的侵权行为，该侵权行为与广东省高级人民法院于2015年11月30日作出（2014）粤高法民三终字第775号民事判决所指向的侵权行为是一个持续性的行为，是属于同一侵权行为。原告在前次诉讼结束后以证据保全方式取证后再次提起诉讼，此时后面的诉讼实际指向的侵权行为实质上与前次诉讼的侵权行为是同一行为，后面证据保全所证明的侵权行为仅仅是前次被诉侵权行为的延续，而非新的侵权行为，原告后面的诉讼属于典型的重复诉讼。原告完全可以通过向法院申请执行生效法律文书的方式达到制止侵权，维护生效法律文书的既判力权威。故对原告本案的起诉，应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告广东联塑科技实业有限公司的起诉。
本案驳回起诉，受理费可免予交纳。对原告已预交的受理费5050元，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 吴展宏
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 李瑞芬
二〇一八年二月十日
书 记 员 潘晓梅
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执270号之五
申请执行人：董淮成，男，汉族，1973年2月12日出
生，身份证号码34030119730212001x，住所地安徽省蚌埠市禹
会区吴家湾六巷4号附8号。
被执行人：李军，男，汉族，1982年4月13日出生，身
份证号码340303198204130414，住蚌埠市蚌山区
号。
被执行人：杨剑，男，汉族，1970年8月8日出生，身份
证号码342201197008080615，住蚌埠市龙子湖区
号楼1单元1703号。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)
禹民二初字第420号民事判决书，于2018年3月14日向被执
行人李军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确
定的义务,但被执行人李军至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李军在深市A股市场0148459040账户00×××36证券内的股票5500.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年四月二日
书记员 陈 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执270号之七
申请执行人：董淮成，男，汉族，1973年2月12日出
生，身份证号码34030119730212001x，住所地安徽省蚌埠市禹
会区吴家湾六巷4号附8号。
被执行人：李军，男，汉族，1982年4月13日出生，身
份证号码340303198204130414，住蚌埠市蚌山区
号。
被执行人：杨剑，男，汉族，1970年8月8日出生，身份
证号码342201197008080615，住蚌埠市龙子湖区
号楼1单元1703号。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)
禹民二初字第420号民事判决书，于2018年3月14日向被执
行人李军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确
定的义务,但被执行人李军至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李军在深市A股市场0148459040账户00×××89证券内的股票69000.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一八年四月二日
书记员 陈 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2157号之一
申请人：唐启寰，男，1972年11月02日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请人：胡萍香，女，1974年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
共同委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。
被申请人：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室，统一社会信用代码914404002314601005。
法定代表人：张迎秋，执行董事。
委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵嘉荣，广东古柏律师事务所律师助理。
本院在审理原告唐启寰、胡萍香诉被告珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人唐启寰、胡萍香于2017年9月27日向本院提出财产保全申请（保全价值67976元），申请对珠海市西部九环贸易有限公司名下位于珠海市xx区xx路xx号房产予以查封，保全限额为67976元。申请人唐启寰、胡萍香已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的保函作为担保，担保金额67976元。
本院经审查认为，申请人唐启寰、胡萍香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人珠海市西部九环贸易有限公司名下的位于珠海市xx区xx路xx号x栋xx号房屋产权在67976元范围内予以查封。
案件申请费700元，申请人唐启寰、胡萍香已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何颖坚
二〇一七年十月十一日
书记员 黄 叶
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2157号之二
本院于二〇一七年十月十一日对申请人唐启寰、胡萍香、被申请人珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）粤0403民初2157号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）粤0403民初2157号之一民事裁定书中第2页顺数第6行“斗门区白藤湖腾达一路188号3栋170号”，更正为“斗门区白藤湖腾达一路170号”。
审判员 何颖坚
二〇一七年十月十七日
书记员 黄 叶
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执159号之一
申请执行人：湖北华扬玻璃有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道，组织机构代码78446425-9。
法定代表人：胡耿政，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：丹阳市利昌光学玻璃有限公司，住所地江苏省丹阳市新桥镇金桥工业园，统一社会信用代码91321181576660095Y。
法定代表人：朱锦瑞，该公司董事长。
申请执行人湖北华扬玻璃有限公司与被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终2239号民事判决书发生法律效力后，因被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司未自觉履行。申请执行人湖北华扬玻璃有限公司于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付贷款326097.2元并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月23日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人湖北华扬玻璃有限公司支付贷款326097.2元并承担迟延履行期间的债务利息。
二、本案一审诉讼费6191、二审诉讼费4909元、执行费4957元，由被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司负担。
三、冻结、划拨被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定第一项、第二项数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年一月二十四日
书记员 夏 敏
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执159号之二
申请执行人：湖北华扬玻璃有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道，统一社会信用代码91420527784464259F。
法定代表人：胡耿政，该公司董事长。
委托代理人ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：丹阳市利昌光学玻璃有限公司，住所地江苏省丹阳市新桥镇金桥工业园，统一社会信用代码91321181576660095Y。
法定代表人：朱锦瑞，该公司董事长。
委托代理人张旭锋，系该公司经理。代理权限：特别授权。
申请执行人湖北华扬玻璃有限公司与被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终2239号民事判决已经发生法律效力，但被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司未按期履行，申请执行人湖北华扬玻璃有限公司于2018年1月23日申请强制执行。申请执行标的为：1、被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司支付申请执行人湖北华扬玻璃有限公司货款人民币326097.2元及迟延履行期间的债务利息；2、承担诉讼费以及执行费。我院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。经本院主持，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司欠申请执行人湖北华扬玻璃有限公司货款及迟延履行期间的债务利息共计329000元。被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司定于，2018年8月至2019年1月，每月的10号前还款50000元；2019年2月10日前还款29000元。每次还款直接汇入湖北华扬玻璃有限公司名下湖北秭归农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号82×××63，纳税人识别号91420527784464259F）。若被执行人未按上述还款协议履行，申请执行人可立即恢复原判决书判决事项的执行。本案一审诉讼费6191元、二审诉讼费4909元，执行费4792元由被执行人丹阳市利昌光学玻璃有限公司负担。由于本案被执行人所履行的还款期间较长，依照法律规定符合终结执行的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、对本院（2018）鄂0527执159号执行案件终结执行。
二、人民法院裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行，可以依申请执行人的申请恢复原判决的执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵 卉
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3073号
原告：候勤威，男，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：濉溪县幸福运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张全收，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
负责人：赵国，该公司经理。
被告：刘继杨，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：合肥ＸＸ运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：叶新，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张弘，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志远，系中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司员工。
本院在审理原告候勤威诉被告濉溪县幸福运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、刘继杨、合肥ＸＸ运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，候勤威于2017年11月15日向本院申请撤回对濉溪县幸福运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。
本院认为：候勤威在诉讼期间，自愿申请撤回对被告濉溪县幸福运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告候勤威撤回对被告濉溪县幸福运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司起诉。
审 判 长 马夫华
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨梦杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执186号之二
申请执行人朱鹤麟男汉族江西省资溪县人住江西省资溪县鹤城镇苗圃路14号108身份证号码×××0019。
申请执行人熊平江男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区马圩镇马圩中学小区060号身份证号码×××0616。
申请执行人李军男汉族江西省抚州市东乡区人住东乡县德政街345号身份证号码×××0033。
申请执行人朱志彬男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇新居上东区49号身份证号码×××0031。
申请执行人乐华余男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇市场街横街35号身份证×××0111。
申请执行人庄小美女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇胜利街揭家祠61号身份证号码×××182Ｘ。
申请执行人邓克忠男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区圩上桥镇东岗村邓家组11号身份证号码×××3910。
申请执行人陈东阳男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区虎圩乡坎头村金桥组54号身份证号码×××4810。
申请执行人万娟萍女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区东乡铜矿小区路东区48栋13号身份证号码×××0027。
申请执行人徐玉珍女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇昌景西路249号身份证号码×××4223。
申请执行人吴茂生男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区住东乡县孝岗镇昌景西路98号身份证号码×××0075。
被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号组织机构代码05161511-X。
本院在执行申请人朱鹤麟、熊平江、李军、朱志彬、乐华余、庄小美、邓克忠、陈东阳、万娟萍、徐玉珍、吴茂生与被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中,依法委托淘宝网拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司所有的位于抚州市东乡区火车站东侧富通城3号楼一楼101号、104号至107号和4号楼一楼111号至112号商铺(房屋他项权证:房他证DY字第××号)。经过两次拍卖,均已流拍,最后的流拍价为569.44万元,根据法律规定,申请执行人同意以最后的流拍价以物抵款,现因申请执行人的债权是536万元,应交33.44万元的差价至本院。依照<<最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>>第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:
一:被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司所有的位于抚州市东乡区火车站东侧富通城3号楼一楼101号、104号至107号店面和4号楼一楼111号至112号(房屋他项权证:房他证DY字第××号)的所有权及其相应的其他权利归申请执行人朱鹤麟、熊平江、李军、朱志彬、乐华余、庄小美、邓克忠、陈东阳、万娟萍、徐玉珍、吴茂生所有。财产权自本裁定送达申请人时起转移。
二:申请执行人朱鹤麟、熊平江、李军、朱志彬、乐华余、庄小美、邓克忠、陈东阳、万娟萍、徐玉珍、吴茂生可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一七年十二月八日
书记员 乐志刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执1024号之一
申请执行人：中国农业银行银行股份有限公司竹山县支行。代表人：刘启林，行长。
委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。
被执行人：张刚。
被执行人：李爱琴。
本院在执行申请执行人中国农业银行银行股份有限公司竹山县支行与被执行人张刚、李爱琴金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2017）鄂0323民初1655号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明，被执行人张刚在竹山县深河乡两道村沙场处享有投资股份（投资股份占该沙场资产40%的股份）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张刚在竹山县深河乡两道村沙场处享有投资股份（投资股份占该沙场资产40%的股份），冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年三月七日
书记员 姚倩倩
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执186号之一
申请执行人朱鹤麟，男，汉族，1960年8月16日出生，江西省资溪县人，江西省资溪县，
申请执行人熊平江，男，汉族，1973年8月26日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人李军，男，汉族，1975年12月11日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人朱志彬，男，汉族，1963年1月17日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人乐华余，男，汉族，1979年3月5日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人庄小美，女，汉族，1972年9月27日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人邓克忠，男，汉族，1979年7月27日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人陈东阳，男，汉族，1946年12月26日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人万娟萍，女，汉族，1979年5月21日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人徐玉珍，女，汉族，1977年8月17日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人吴茂生，男，汉族，1949年10月16日出生，东乡县人，住东乡县，
被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号，组织机构代码05161511-X；
依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2015）东民担特字第17号民事裁定书,申请执行人朱鹤麟、熊平江、李军、朱志彬、乐华余、庄小美、邓克忠、陈东阳、万娟萍、徐玉珍、吴茂生向本院申请对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司用位于东乡县火车站东侧三号楼富通城（凯旋广场）3号楼一楼101号、104号至107号店面和4号楼一楼111号至112号借款抵押的店面进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和<<最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>>第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司位于东乡县火车站东侧三号楼富通城（凯旋广场）3号楼一楼101号、104号至107号店面和4号楼一楼111号至112号的店铺(房屋他项权证:房他证DY字第××号)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 王 挺
代理审判员 乐武平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 乐志刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执1024号
申请执行人：余照东，居民。
被执行人：高磊，居民。
被执行人：冯定妮（系高磊之妻，曾用名冯艳丽），居民。
本院在执行申请执行人余照东与被执行人高磊、冯定妮借款合同纠纷一案中，申请执行人余照东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第257条第1项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0323执1024号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年一月十二日
书 记 员 雷 俊
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1082号之二
申请执行人：宋丹丹。
被执行人：邢超。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2104号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为22350元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1082号之三
申请执行人：宋丹丹。
被执行人：邢超。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2104号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邢超在中国建设银行6217002270009564840-156-1账户内存款人民币22350元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1082号之四
申请执行人：宋丹丹。
被执行人：邢超。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2104号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邢超在中国工商银行16×××45账户内存款人民币22350元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1034号
申请执行人:汪忠志,男,1970年8月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:安徽鑫祗和实业有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道1号,组织机构代码55923103-7。
法定代表人：李金金,该公司总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人安徽鑫祗和实业有限公司股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款280万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费29200元，执行费30400元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人安徽鑫祗和实业有限公司银行存款在285.96万元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年十一月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1034号之一
申请执行人:汪忠志,男,1970年8月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:安徽鑫祗和实业有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道1号,组织机构代码55923103-7。
法定代表人：李金金,该公司总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人安徽鑫祗和实业有限公司股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款280万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费29200元，执行费30400元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，被执行人名下有两套房产且在安徽泗县农商行有股权（已质押），本院已将上述执行情况告知申请执行人，由于申请人不要求对房产进行处置，而农商行的股权质押，现无法进行处置，故本院依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初4222号
原告:天津农村商业银行股份有限公司,住所天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层,统一社会信用代码:911200007773294627。
法定代表人:李宗唐,职务董事长。
委托代理人:刘涛,该行职员。
被告:高绪华,女,汉族。
被告:张志勇,男,汉族。
原告天津农村商业银行股份有限公司与被告高绪华、被告张志勇借款合同纠纷一案,本院于2016年5月5日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加了诉讼,被告高绪华、被告张志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告高绪华于2015年1月29日从原告处借款12万元,借款用途为购买耐用消费品,期限自2015年1月29日至2018年1月29日。双方签有借款合同,明确约定贷款等额本息还款。贷款发放后,原告多次催要,被告没有及时归还贷款本金及利息。因被告高绪华与张志勇是夫妻关系,被告张志勇应承担连带责任。故原告起诉,请求判令:1、解除借款合同;2、被告高绪华偿还原告截至2016年4月20日的借款本金92248.55元,利息、罚息6529.58元,及至实际清偿之日的利息和罚息;3、被告张志勇承担连带责任;4、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求,提供如下证据:1、个人消费性借款合同,证明被告向原告借款及原、被告权利义务关系;2、借据,证明原告依约向被告发放贷款;3、还款计划表,证明被告高绪华的还款计划;4、结婚证复印件,证明被告张志勇与被告高绪华系夫妻关系。
被告高绪华未作答辩,亦未向本院提交证据。
被告张志勇未作答辩,亦未向本院提交证据。
被告高绪华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
被告张志勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经审查,原告提供的证据1-4符合证据规则的要求,能够证明原告主张的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明,2015年1月29日,原告与被告高绪华签订“个人消费性借款合同”,约定:借款金额为12万元;用于购买耐用消费品;借款期限自2015年1月29日到2018年1月29日;利率为固定月利率千分之13.5;罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%,对不能按时支付的利息,自次日起按罚息利率计收复利;还款方式为等额本息还款法;被告高绪华不能履行本合同或怠于履行本合同的,原告有权停止发放借款或提前收回借款或解除合同。2015年1月29日,原告依约向被告高绪华放款12万元。被告高绪华于2015年12月20日开始逾期还款。截至2016年4月20日,被告高绪华尚欠原告借款本金92248.55元,利息6529.58元(含罚息、复利),故成讼。
另查,被告高绪华与被告张志勇于1992年1月8日登记结婚。
本院认为,原告与被告高绪华签订的“个人消费性借款合同”系当事人双方真实意思表示,内容并未违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告高绪华使用原告资金后未按时偿还借款,属于违约行为,原告有权依据合同约定解除合同并要求被告高绪华偿还借款本息。关于被告张志勇是否应承担共同还款责任一节,涉诉借款发生在二被告婚姻关系存续期间,借款用途为耐用消费品,被告高绪华、被告张志勇经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼进行抗辩,依据法律规定该借款应认定为夫妻共同债务,因此,原告关于被告张志勇承担共同还款责任的诉请,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、解除原告天津农村商业银行股份有限公司与被告高绪华签订的“个人消费性借款合同”;
二、被告高绪华、被告张志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司借款本金92248.55元;
三、被告高绪华、张志勇于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司截至2016年4月20日的利息6529.58元(含罚息、复利)以及自2016年4月21日至本判决确定给付之日的利息(含罚息、复利)(以双方约定标准计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元,公告费560元,由被告高绪华、张志勇承担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 李 颖
人民陪审员 李双毅
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 硕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢1088号之三
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。
负责人：赵庆会，支行行长。
被执行人：陈如革，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:王春菊，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈如革之妻。
被执行人:陈爱杰，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:陈如超，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈爱杰之夫。
被执行人:陈如勤，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王月兰，女，1961年10月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行申请执行陈如革、王春菊、陈爱杰、陈如超、陈如勤、王月兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1521民初428号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执恢1088号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢1088号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。
负责人：赵庆会，支行行长。
被执行人：陈如革，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:王春菊，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈如革之妻。
被执行人:陈爱杰，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:陈如超，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈爱杰之夫。
被执行人:陈如勤，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王月兰，女，1961年10月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行申请执行陈如革、王春菊、陈爱杰、陈如超、陈如勤、王月兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1521民初428号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执恢1088号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
山东省东营市垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执883号之三
申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司
被执行人：胡志华
本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与胡志华等金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡志华在中国农业银行垦利胜坨支行账户62×××62存款39448.18元。
本裁定立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一八年二月二日
书记员 刘 茹
山东省东营市垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执883号之四
申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司
被执行人：胡志华
本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与胡志华等金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡志华在东营银行股份有限公司垦利支行账户62×××82存款11676.95元。
本裁定立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一八年二月二日
书记员 刘 茹
山东省东营市垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执883号之五
申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司
被执行人：胡志华
本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与胡志华等金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡志华在中国建设银行股份有限公司垦利支行账户62×××52_156_1存款3480.55元。
本裁定立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一八年二月二日
书记员 刘 茹
山东省东营市垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执883号之二
申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司
被执行人：胡志华
本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与胡志华等金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡志华在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户62×××43,0101,0存款4777.08元。
本裁定立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一八年三月二日
书记员 刘 茹
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3006号
原告：王某某,女,汉族,1970年11月2日生,住富平县美原镇鸿雁村西陈组.
被告：田某某,男,汉族,1974年9月29日生,住富平县美原镇金粟村良*组.
原告王某某与被告田某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月11日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告田某某未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判令被告偿还原告借款26000元及利息(从起诉之日按照银行同期贷款利率计算至清偿完毕)；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因生意周转,向原告借款26000元,2007年8月4日出具借条一份,原告多次催要,被告躲避不还,现起诉至法院。
被告田某某未到庭亦未提交答辩状，但其庭前以电话方式向本院说明自己欠原告钱，但是已经还款11000元，其中原告的妹夫要过10000元，原告住院期间自己给原告了1000元。
原告申请证人出庭作证，证人因故未到庭，但本院庭后向证人核实了借款的事实，被告向原告出具借条时，证人陈百来在场见证。
综合案情，本院确认以下案件事实，原告借给被告26000元，被告于2007年8月4日向原告出具欠条一份，结合欠条及证人陈述可以认定借款事实成立，原告承认自己住院期间被告还了1000元。本院对1000元的还款事实予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定诚信全面履行自己的义务。关于被告辩称的已向原告偿还10000元之辩解意见，因无证据佐证，原告亦未认可，故对该辩解意见本院不予采信。本案被告田某某应清偿原告王某某主张的借款本金25000元（已经还款1000元）。关于原告的利息请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第二款第一项之规定，当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张按照逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案原告请求从起诉之日按照银行同期贷款利率计算借款利息，因超出年利率6%,故本院对原告的利息请求仅支持年利率6%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十六条、十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定判决如下：
被告田某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告王某某借款25000元及利息（以年利率6%计算借款利息，从2017年9月11日起至履行完毕）。
如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 毛彩芝
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二○一八年三月二十五日书记员吴囡
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执2052号
原告：张国辉，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：杨同海，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在执行张国辉与杨同海买卖合同纠纷一案中，杨同海应付张国辉50000元，逾期不还支付违约金5000元，因杨同海暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 简晓云
审判员 谷丽华
二〇一八年五月十七日
()
书记员 陈讲清
安徽省临泉县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1221执2052号
本院在执行申请执行人张国辉与被执行人杨同海民间借贷纠纷一案中，被执行人杨同海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将被执行人杨同海（身份证号码341221197811264899）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十三日
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1443号之五
申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行。
被执行人：德州天一科技开发有限公司。
被执行人：德州颐元塑料制品有限公司。
被执行人：栾印国，男，1970年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：陈艳红，女，1969年7月7日出生，汉族，住德州市德城区。
上列当事人借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3527号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人栾印国在招商银行62×××31账户内存款人民币12146900.65元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十二月六日
书记员 张晓红
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终1056号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市钢铁大街10号中环国际写字楼A座19楼1919室。
主要负责人：张韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙露，女，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。
上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司因与被上诉人孙露、孙昌富、李志机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初1072号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月7日立案。二审审理期间，被上诉人孙昌富死亡，其继承人放弃诉讼权利。
本院经审查：本案中，李志作为案涉交通事故肇事车辆驾驶人，已于2017年1月12日被宣城市公安局宣州分局以涉嫌交通肇事罪立案侦查，现该案刑事程序尚在进行中。
本院认为：本案须以对李志涉嫌交通肇事罪刑事案件程序的运行结果为依据。李志涉嫌交通肇事罪刑事案件程序尚在进行中，本案依法应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨学军
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一七年十月九日
法官助理 朱 林
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1443号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行。
被执行人：德州天一科技开发有限公司。
被执行人：德州颐元塑料制品有限公司。
被执行人：栾印国，男，1970年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：陈艳红，女，1969年7月7日出生，汉族，住德州市德城区。
上列当事人借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3527号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德州天一科技开发有限公司在中国农业银行15×××96账户内存款人民币12146900.65元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十二月六日
书记员 张晓红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑01执恢8号
申请执行人李锐，住哈尔滨市南岗区。
被执行人东北变压器（集团）高低压开关有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人王健，该公司董事长。
被执行人东北变压器（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人王健，该公司董事长。
被执行人王健，住哈尔滨市道里区。
本院依据已发生效力哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第21号民事判决书，受理了李锐申请执行东北变压器（集团）高低压开关有限责任公司、东北变压器（集团）有限责任公司、王健借款合同纠纷一案件。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行调查，轮候查封了被执行人的房产和土地，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）哈民三商初字第21号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 赵 雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑01执恢8号
申请执行人哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街36号西典家园DS1栋1-2层2号。
法定代表人杨季平，该公司经理。
被执行人东北变压器（集团）高低压开关有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐富公路。
法定代表人王健，该公司董事长。
被执行人东北变压器（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐富公路。
法定代表人王健，该公司董事长。
被执行人王健，男，1971年8月26日出生，汉族，东北变压器（集团）有限责任公司董事长，住哈尔滨市道里区经纬四道街10号。
本院依据已发生效力哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第21号民事判决书，受理了哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司申请执行东北变压器（集团）高低压开关有限责任公司、东北变压器（集团）有限责任公司、王健借款合同纠纷一案件。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行调查，轮候查封了被执行人的房产和土地，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人新的财产线索，申请执行人哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）哈民三商初字第21号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一六年三月二十日
书 记 员 赵 雨
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1408号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告姬晓莺,女,1977年6月2日出生,汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与姬晓莺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告姬晓莺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告姬晓莺于2012年3月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13224.03元、利息及费用6593.88元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币13224.03元、利息及费用6593.88元（利息、费用暂计算至2014年10月3日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
被告姬晓莺未答辩。
经审理查明，被告姬晓莺于2012年3月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13224.03元、利息及费用6593.88元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告姬晓莺申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬晓莺于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币13224.03元、利息及费用6593.88元（利息、费用暂计算至2014年10月3日及自2014年10月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
诉讼费495元，由被告姬晓莺承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵萌影
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执65号之二
申请执行人：任家春，女，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港镇龙华村，统一社会信用代码91340200734972757F。
法定代表人：周凤武，总经理。
2018年1月15日，我院作出(2018)皖0291执65号执行裁定书依法冻结芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司名下财产。现因债务已经清偿，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司名下财产的冻结。
本裁定书立即执行。
审 判 员 郑 文 武
二〇一八年二月二日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者买卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执65号
芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司：
你单位与任家春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任家春向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：
被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司支付申请执行人任家春各项损失32747.26元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司负担案件受理费358元、执行费397元；
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年一月二十三日
书记员 胡聪明郎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执65号之一
申请执行人：任家春，女，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港镇龙华村，统一社会信用代码91340200734972757F。
法定代表人：周凤武，总经理。
本院作出的(2017)皖0291民初1987号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任家春依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司所有的银行存款__________元。
本裁定书立即执行。
审 判 员 郑 文 武
二〇一八年二月二日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初18880号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。。
委托诉讼代理人：李振，北京泽盈（济南）律师事务所律师。
被告：肖剑平，男，1983年3月5日出生，住河南省南阳市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告肖剑平(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金25066元、利息1216元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额61057.47元，采用等额本息分12期偿还。2015年1月29日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2015年9月10日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年1月29日通过玖富公司账户向被告账户共借款61057.47元，被告应按等额本息的方式偿还。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款及逾期还款情况。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。
玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖剑平于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金贰万伍仟零陆拾陆元、利息壹仟贰佰壹拾陆元；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告肖剑平负担（原告已预交229元，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告，剩余229元，被告于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 任征远
代理审判员 陈 峰
代理审判员 赵 娜
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 羡 蕾
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1299号之一
申请执行人：刘小妹，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：姚伟力，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人刘小妹因被执行人姚伟力不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2017）皖1324民初6309号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人姚伟力现在泗县农商银行长沟支行账号为10050×××24账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟力现在泗县农商银行长沟支行账号为10050×××24账户中24000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 来
二〇一八年四月二十二日
书记员 戚玉环
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1299号
申请执行人：刘小妹，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：姚伟力，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人刘小妹因被执行人姚伟力不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2017）皖1324民初6309号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人姚伟力现在泗县农商银行长沟支行账号为10050×××24账户中有存款，现在姚伟力已经履行判决书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人姚伟力现在泗县农商银行长沟支行账号为10050×××24账户中24000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 来
二〇一八年四月二十六日
书记员 戚玉环
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625财保5号之一
申请人：周某某，女，1972年3月4日出生，汉族。
被申请人：刘某某，女，汉族，1981年9月7日出生。
申请人周某某于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘某某在中国工商银行志丹支行2609082301027870XXX账户予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某某在中国工商银行志丹支行2609082301027870XXX账户内的50000元。
案件受理费500元，由申请人周某某预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 闫东英
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执647号之二
申请执行人肖素莲，女，1975年11月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳振发，男，1970年9月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请执行人肖素莲与被执行人欧阳振发民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初292号民事调解书立案执行，责令被执行人履行本案执行标的计人民币101478元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人欧阳振发在安远农村商业银行濂江支行62×××18账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人欧阳振发在安远农村商业银行濂江支行62×××18账户内存款30000元。
本裁定立即执行。
审判长 吴清平
二〇一八年一月十日
书记员 李 松
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625财保5号
申请人：周某某，女，汉族。
被申请人：刘某某，女，汉族。
申请人周某某于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘某某在某行工资账户予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人刘某某在某行工资账户内的50000元轮侯冻结。
案件受理费500元，由申请人周某某预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 闫东英
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0927执62号之二
申请执行人：汪兴桥，男，汉族，1974年11月24日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
被执行人：张艳，女，汉族，1948年1月9日出生，陕西省镇坪县人，现住平利县。
本院在执行申请执行人汪兴桥与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，于2018年5月23日依法冻结了被执行人张艳在陕西平利农商行股份有限公司城东支行的存款账户。现因被执行人张艳已与申请执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张艳在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币56000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑琼
二〇一八年六月十九日
书记员 郑曦
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执647号之一
申请执行人肖素莲，女，1975年11月07日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳振发，男，1970年9月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人林珍风，女，汉族，1969年9月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请执行人肖素莲与被执行人欧阳振发、林珍风民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初292号民事调解书立案执行，责令被执行人履行本案执行标的计人民币101478元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人欧阳振发分别在安远农村商业银行濂江支行62×××18账户、中国农业银行安远九龙分理处62×××73账户及中国邮政储蓄银行安远县工业园大道支行60×××94账户内有存款。查明被执行人林珍风分别在中国农业银行赣州市分行水南分理处62×××19账户、中国农业银行安远县支行62×××75账户及中国邮政储蓄银行赣县城南大道营业所62×××21账户内有存款。查明被执行人欧阳振发名下登记有车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人欧阳振发在安远农村商业银行濂江支行62×××18账户。
二、冻结被执行人欧阳振发在中国农业银行安远九龙分理处62×××73账户。
三、冻结被执行人欧阳振发在中国邮政储蓄银行安远县工业园大道支行60×××94账户。
四、冻结被执行人林珍风在中国农业银行赣州市分行水南分理处62×××19账户。
五、冻结被执行人林珍风在中国农业银行安远县支行62×××75账户。
六、冻结被执行人林珍风在中国邮政储蓄银行赣县城南大道营业所62×××21账户。
七、查封被执行人欧阳振发名下车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判长 吴清平
二〇一七年九月六日
书记员 李 松
江西省安远县人民法院
协助执行通知书
(2017)赣0726执647号之一
安远县公安局交通管理大队：
关于申请人肖素莲与被执行人欧阳振发、林珍风民间借贷纠纷一案，现本院已作出的（2017）赣0726执647号之一执行裁定书，裁定查封被执行人欧阳振发名下车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌轿车一辆。请协助执行以下事项：
查封被执行人欧阳振发名下车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌轿车一辆。
查封期限为2年。在查封期间内，不得为该被查封、扣押的财产办理过户、转移等手续。
附：（2017）赣0726执647号之一执行裁定书一份。
二〇一七年九月十二日
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0927执62号之一
申请执行人：汪兴桥，男，汉族，1974年11月24日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
被执行人：张艳，女，汉族，1948年1月9日出生，陕西省镇坪县人，现住平利县。
本院在执行申请执行人汪兴桥与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张艳在陕西平利农商行股份有限公司城东支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑琼
二〇一八年五月二十三日
书记员 郑曦
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0927执62号之三
申请执行人：汪兴桥，男，汉族，1974年11月24日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
委托诉讼代理人：何某（系申请执行人之妻）。
被执行人：张艳，女，汉族，1948年1月9日出生，陕西省镇坪县人，现住平利县。
本院在执行申请执行人汪兴桥与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，于2018年5月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行下列义务：1、向申请执行人给付借款50000.00元；2、向本院交纳案件诉讼费525.00元、申请费650.00元。2018年6月21日，被执行人向申请执行人偿还借款10000.00元，并与申请执行人就下剩借款40000.00元的给付时间达成执行和解。同日，申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销强制执行申请符合相关法律规定，本院依法应予准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0927执62号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑琼
二〇一八年六月二十一日
书记员 郑曦