湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初350号
原告谭元红，女，1969年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告徐笛，男，1992年9月12日出生，汉族，湖北省通山县人。系原告谭元红养子。
原告徐箫，男，2000年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人。系原告谭元红儿子。
原告徐诺，女，2012年10月24日出生，湖北省通山县人，。系原告谭元红女儿。
法定代理人谭元红，女，1969年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人。系原告徐箫、徐诺母亲。
四原告委托代理人吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告王能校，男，1983年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告徐海风，女，1985年1月2日出生，湖北省通山县人，。系被告王能校妻子。
原告谭元红、徐笛、徐箫、徐诺与被告王能校、徐海风民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告谭元红及原告徐笛、徐箫、徐诺的委托代理人吴远本到庭参加诉讼，被告王能校、徐海风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭元红、徐笛、徐箫、徐诺向本院提出诉讼请求：1、判令被告王能校、徐海风立即共同偿还原告借款本金350000元，并支付利息157500元（利息已计算至2017年1月28日止），2017年1月28日之后的利息按年利率20%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2014年10月28日，被告王能校因资金周转需要，向原告谭元红丈夫徐伟斌借款35万元，约定每年利息70000元（即年利率20%），并向原告谭元红丈夫出具了一份借据，并约定在2016年2月28日前还清。可是借款期限届满后，经原告多次催付无果，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告谭元红、徐笛、徐箫、徐诺为证明自己的诉讼请求依据的事实，在举证期限内向本院提交如下证据:
证据一、四原告身份证、户口簿复印件各一份，证明四原告的主体资格身份情况。
证据二、欠条一张和汇款单二张，证明被告王能校2014年9月28日、11月28日分别向原告谭元红丈夫徐伟斌借款250000元、100000元的事实，2015年10月28日本息合计420000元，利率依年利率20%计算。
证据三、居民身份信息、结婚登记审查处理表复印件各一份，证明被告的主体资格身份情况，被告王能校、徐海风2011年1月6日登记结婚，属夫妻关系。
证据四、居民死亡医学证明、死亡户口注销单，证明原告的丈夫徐伟斌2016年1月21日死亡的事实。
被告王能校未答辩，也未到庭。
被告徐海风未答辩，也未到庭。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四具有证据的关联性、真实性、合法性，本院确认其为有效证据，并予以采信。
根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下:
被告王能校系谭元红丈夫徐伟斌的侄女婿，2014年9月28日至2014年11月28日王能校因生意需要资金周转找徐伟斌借款，徐伟斌分别于2014年9月28日、2014年11月28日汇款250000元、100000元给被告王能校，2015年10月28日被告王能校与徐伟斌结算当场向徐伟斌出具了一张420000元的借条，其中本金350000元，利息70000元，借条：“借到徐伟斌人民币肆拾贰万元整（420000.00元）（此笔借款于2016年2月28日前还清），借款人王能校，2015年10月28日。”借款到期后，经原告多次催讨无果，原告诉至本院。
同时查明徐伟斌于2016年1月21日死亡，原告谭元红系徐伟斌的妻子，原告徐笛系谭元红与徐伟斌的养子，原告徐箫、徐诺系谭元红、徐伟斌的婚生子女。
本院认为，徐伟斌与被告王能校之间因民间借贷形成的债权，债务关系明确，被告王能校应按照约定偿还徐伟斌借款本金420000元。因徐伟斌已死亡，故被告王能校应向徐伟斌的第一顺序继承人即原告谭元红、徐笛、徐箫、徐诺偿还420000元整。因被告王能校与被告徐海风系夫妻关系，且被告王能校未提供证据证明该借款系被告王能校的个人债务，也未提供证据证明原告知道或应该知道二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故被告王能校欠原告谭元红、徐笛、徐箫、徐诺的债务应为二被告夫妻共同债务。被告王能校与被告徐海风应共同承担偿还该借款的义务。对原告主张要求二被告偿还利息的请求，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，由二被告从2016年2月29日起至还清时止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第六条、第十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告王能校、徐海风在本判决生效后7日内偿还原告谭元红、徐笛、徐箫、徐诺借款本金420000元及利息（从2016年2月29日起至还清时止，按年利率6%支付资金占用期间的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8875元，由被告王能校、徐海风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专用名称:咸宁市中级人民法院，开户行:工商银行咸宁市分行泉山支行，账号1818000209035092643。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 徐海英
人民陪审员 袁勇启
二〇一七年五月九日
书 记 员 邓 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国继承法》
第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。