广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初6708号
原告：东莞市坤泽电业制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区西正一路46号，统一社会信用代码为91441900686352480F。
法定代表人：周新国，该公司经理。
委托诉讼代理人：张岩，广东魁峰律师事务所律师。
被告：任勇刚，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省安乡县，
原告东莞市坤泽电业制品有限公司（以下简称坤泽公司）与被告任勇刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判。因被告任勇刚下落不明，本案依法转为适用普通程序，由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员何淑贞、李淑瑜组成合议庭进行审理，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告坤泽公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告任勇刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坤泽公司向本院提出诉讼请求：1、被告任勇刚支付原告坤泽公司货款共计274713.63元及逾期付款利息（逾期付款利息以274713.63元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%，自起诉之日起计至所有货款支付完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告任勇刚负担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。被告任勇刚以“东莞市精刨精密五金制品厂”的名义向原告坤泽公司购买电线、插头等货物，原告坤泽公司依约向被告任勇刚提供了货物，被告任勇刚亦确认收货。被告任勇刚收货后迟迟不支付货款，截止至起诉之日，被告任勇刚尚欠原告坤泽公司货款共计274713.63元。原告坤泽公司多次向被告任勇刚催讨货款未果，遂起诉至法院，请求判如所请。
被告任勇刚未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明，原告坤泽公司主张被告任勇刚自2013年底起以“精刨精密五金制品厂”的名义向其采购电线和插头，双方未签订书面的买卖合同。原告坤泽公司还主张被告任勇刚尚欠货款共计274713.63元，向本院提交订购单十五张、口头订购单两张、送货单十八张、对账单三张（打印件）以及查询结果为证，订购单十五张及口头订购单两张显示：订购单抬头为精刨精密五金制品厂；0.4米H05RR-
F配线单价为1.23元，BS三插+303开关单价为5.02元，0.4米H05RR-F配线单价为1.2元，5.5米H05RR-
F配线单价为10.6元，极性二插+317开关单价为5.6元，1米H05RR-F配线单价为2.85元，2米H05RR-
F配线单价为5.55元，2米H05RR-F2X1配线单价为4.35元，澳洲三插单价为4.35元，0.4米H05RR-F3G1配线单价为1.25元，国标三插单价为3.3元，1.6米H03VVH2-F透明双圆插单价为2.59元，1.6米H03VVH2-F黑色双圆插单价为2.38元，0.28米H03VVH2-F配线单价为0.42米，0.25米H03VVH2-F配线单价为0.38元，2米H03VVH2-F双圆插+304开关单价为3.76元，2.65米H03VVH2-F双圆插单价为3.48元，H03VVH2-F卷装线单价为1.05元，SJT18/3C卷装线单价为2.4元，SJT18/2C卷装线单价为1.98元，国标三插单价为3.6元；订购单上有“任勇刚”字样签名。
送货单十八张显示：客户名称为东莞市精刨精密五金制品厂；2016年10月28日送0.4米H05RR-
F配线500PCS，2016年11月2日送0.4米H05RR-F配线6000PCS、BS+303H03VVH2-F组装500PCS、5.5米H05RR-
F配线1980PCS，2016年11月5日送0.4米H05RR-F配线500PCS、8850PCS、5.5米H05RR-
F配线520PCS，2016年11月11日送极性插+317开关100PCS,2016年11月14日送0.4米H05RR-
F配线160PCS,2016年11月17日送1米H05RR-F配线1000PCS、2米H05RR-
F配线2500PCS，2016年11月19日送2米H05RR-F配线200PCS、澳洲三插100PCS,2016年11月26日送0.4米H05RR-
F配线5000PCS,2016年12月3日送国标三角插8200PCS,2016年12月6日送国标三角插1800PCS、1.6米H03VVH2-F透明欧洲头3325PCS、1.6米H03VVH2-FBK欧洲头1212PCS、0.29米H03VVH2-F配线2616PCS、0.25米H03VVH2-F配线804PCS，2016年12月16日送2米H03VVH2-F欧洲头+304开关600PCS,2016年12月19日送H03VVH2-F卷装线305PCS，2016年12月22日送H03VVH2-F卷装线1500PCS、2米H03VVH2-F欧洲头+304开关400PCS、2.65米H03VVH2-F欧洲头1000PCS,2016年12月28日送1.6米H03VVH2-FBK欧洲头12100PCS，2017年1月2日送1.6米H03VVH2-F透明欧洲头9500PCS、0.25米H03VVH2-F配线470PCS，2017年1月5日送SJT18/2C卷装线1200PCS、SJT18/3C卷装线1200PCS、1.6米H03VVH2-F透明欧洲头8800PCS、0.29米H03VVH2-F配线6000PCS，2017年1月12日送国标三角插9400PCS,2017年1月16日送国标三角插10600PCS；送货单上有“任勇刚”“周某玲”等字样签名。
对账单三张（打印件）显示：对账单上所载的货物品名规格与订购单及口头订购单所显示的相对应，对账单上所载的货物数量与送货单所显示的相对应；对账单的抬头均为TO东莞市精刨精密五金制品厂；2016年11月对账单的货款金额为66842元；2016年12月对账单汇总货款金额后扣除2016年度因品质不良引发扣款的2000元，加上代购317开关100只费用180元后，对账金额为59465.8元；2017年1月对账单的货款金额为157947元；2016年11月的对账单上有“任勇刚”字样签名。查询结果则显示：在我局，经电脑查询内资、外资企业现有数据库，暂找不到名称为“东莞市精刨精密五金制品厂”的企业资料；东莞市工商行政管理局，2017年5月3日。
原告坤泽公司主张东莞市精刨精密五金制品厂未进行工商登记注册，案涉交易实际的买方为东莞市精刨精密五金制品厂的经营者，即被告任勇刚，被告任勇刚通过传真、QQ或打电话的方式下达订单，货物由原告坤泽公司送货、被告任勇刚自提或物流送货，被告任勇刚签收后将送货单寄回，送货单上签名的人员除被告任勇刚外，其他人均为被告任勇刚的员工。原告坤泽公司还主张上月26日至本月25日为一个对账周期，其制作好对账单后发给被告任勇刚，被告任勇刚签字后回传。
庭审中，原告坤泽公司主张2016年11月的货款为66842元，2016年12月的货款为59465.8元，2017年1月的货款为157947元，确认被告任勇刚支付了部分货款，至今尚欠货款274713.63元。原告坤泽公司还主张双方口头约定付款期限为月结60天，并明确其诉请的利息为逾期付款利息，以274713.63元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率的150%的标准计算至货款付清之日止。
以上事实，有原告坤泽公司提交的订购单十五张、口头订购单两张、送货单十八张、对账单三张（打印件）、查询结果以及当事人陈述等附卷为据。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告任勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告坤泽公司提供的证据，本院依法予以认定。原告坤泽公司主张被告任勇刚尚欠其货款274713.63元，有订购单十五张、口头订购单两张、送货单十八张、对账单三张（打印件）及查询结果为凭，但2016年12月对账单上所载的代购317开关100只的费用180元未经被告任勇刚确认，也未能与订购单、口头订购单及送货单相对应，应当扣除，故在被告任勇刚未提出任何异议或提供任何证据予以反驳的情况下，本院依法确认被告任勇刚尚欠原告坤泽公司货款共计274533.63元。案涉订购单、口头订购单、送货单及对账单均未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，应视为货到付款，原告坤泽公司主张双方口头约定付款期限为月结60天，系对被告任勇刚有利的陈述，本院依法予以采信，案涉货款最后于2017年1月产生，即被告任勇刚应于2017年3月31日前付清所有货款，现期限早已届满，被告任勇刚应立即向原告坤泽公司支付货款274533.63元。
对于逾期付款利息，被告任勇刚至今未付清货款，应当支付逾期付款利息，案涉订购单、口头订购单、送货单及对账单均未约定逾期付款利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告坤泽公司诉请逾期付款利息自起诉之日，即2017年6月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计至货款付清之日止有理，本院依法予以支持，但应以274533.63元为本金，对于原告坤泽公司诉请超出的部分，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告任勇刚于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市坤泽电业制品有限公司支付货款274533.63元，并支付逾期付款利息（以274533.63元为本金，自2017年6月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计至货款付清之日止）；
二、驳回原告东莞市坤泽电业制品有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5420元（原告已预交），由原告东莞市坤泽电业制品有限公司负担4元，由被告任勇刚负担5416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李淑瑜
二〇一七年十二月一日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏