重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初2990号
原告：张林双，男，生于1970年1月23日，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
被告：李光祥，男，生于1986年12月5日，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和镇站前大道，统一社会信用代码91500241565604143F。
负责人：晏强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余涛，该公司员工，特别代理。
原告张林双诉被告李光祥、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由代理审判员刘圣杰适用简易程序独任审判，后因案情复杂，当事人争议较大，依法由审判员刘光生担任审判长，与代理审判员刘圣杰、李颖组成合议庭共同审理。于2017年11月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张林双及其委托诉讼代理人李方剑、被告李光祥及其委托诉讼代理人杨伦生、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人余涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林双向本院提出诉讼请求：1.判令被告李光祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计50447.38元；2.判令被告太平洋保险公司在第三者保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计121200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月21日，被告李光祥驾驶桂10-6X**号拖拉机沿正舟路从谊隆广场往正阳匝道口方向行驶，行驶至正阳卫生院路段时，与同向行驶的原告驾驶的渝HNX**号普通二轮摩托车发生刮擦，致使原告受伤和车辆受损。后经黔江区公安局交巡警支队于2016年9月19日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李光祥与原告承担此次事故同等责任。原告受伤后当即被送往黔江民族医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨下段开放性骨折、右侧胫后动脉断裂、左侧跟腱、趾长屈肌腱。胫后肌腱断裂等，共计住院83天后于2016年9月12日好转出院，共计产生医疗费59030.69元，期间原告自己支付了27030元医疗费，保险公司支付了10000元，其余22000元医疗费用被告垫付。2017年2月27日行外固定支架拆除术后花2601.36元由原告垫付，于2017年3月2日出院。后经重庆市武隆司法鉴定所于2017年3月18日作出鉴定结论，原告左下肢属9级伤残，需后期医疗费10000元。经查，被告太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司为该车第三者责任保险人。综上所述，被告李光祥违法驾驶车辆，造成原告受伤，给原告造成极大的精神痛苦和物质损失，理应承担赔偿责任。太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司为该车的交通事故第三者责任保险人，应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。据此，原告特根据《中华人民共共和国民事诉讼法》第119条及相关法律法规的规定，诉至法院，请求支持原告诉求。
被告李光祥辩称：本案事实清楚，原告应承担此次事故的全部责任，主张的赔偿不符合法律规定，考虑到保险公司承担的交强险外，被告李光祥可以承担一定的次要责任。根据交通警察支队出具的道路交通事故认定书公交认字【2016】第00048-1号的认定，原、被告承担此次事故的同等责任。但是根据被告李光祥申请提取的交警认定依据，原告违反交通安全法第22条、46条、47条、91条、从根本上讲是原告从右侧违法超车所致，46条规定一方当事人的过错是造成本次事故的全部责任，被告李光祥是安全文明驾驶的，没有任何过错。根据《民法通则》第98条、106条、119条和《侵权责任法》第16条、第22条、《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等法律规定，请求人民法院以该案的事实对原、被告的责任进行重新分配判决，被告不应当同等承担原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等费用。根据法律规定，医疗费被告李光祥前期已经支付的22000元原告应当退回被告李光祥，保险公司已经支付10000元，原告自己支付了27030元。根据重新鉴定，原告的后续医疗费为6000元，并要剔除不合理部分。原告主张的误工费、护理费过高。误工费应当按照每天80元进行计算，原告共住院83天，护理费每天的标准应当为100元。经过重新鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。根据重庆市2016年度城镇居民人均可支配收入标准27239元，原告的残疾赔偿金应当为：27239×20年×20%=108956元，被抚养人的抚养费应当按照其户籍标准和证据进行赔偿。原告的住院伙食补助费标准应当按照每人每天50元的标准进行计算，因此其住院伙食补助费应当为50×83天=4150元。伤残鉴定费以发票载明金额为准，原告也应承担50%后再进行分担。原告出院后为了确定伤残等级，到司法鉴定机构进行重新鉴定。误工时限鉴定为180天，对前一次的鉴定结论进行了改变。原告住院治疗，不需要交通费，精神损害抚慰金因原告自身有重大过错，故其精神损害抚慰金被告不应当承担，重新鉴定的鉴定费应当由原告方承担。以上费用由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告李光祥承担同等赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：事故发生后，我方保险公司垫付了10000元的医疗费，是直接支付给医院的。
本院经审理，认定以下事实：2016年6月21日，李光祥驾驶桂10-6XX**拉机沿正舟路从谊隆广场往正阳匝道口方向行驶，10点33分，当车行驶至重庆市黔江区正舟路正阳卫生院路段时，与同向行驶由张林双驾驶的渝HNX**号普通二轮摩托车发生刮擦，致张林双受伤，摩托车部分受损。事故发生后，被告李光祥驾驶桂10-6XX**号变型拖拉机驶离现场，于当日12时被公安机关查获。2016年7月22日，黔江区公安局交通巡逻警察支队作出公交认字[2016]第00048号《道路交通事故认定书》，认定李光祥承担此次事故全部责任，张林双不承担事故责任。其后被告李光祥对该《道路交通事故认定书》有异议，向重庆市公安局交通管理局申请复核，重庆市公安局交通管理局复核后出具渝公交复字[2016]第0339号《道路交通事故认定复核结论》，认定黔江区公安局交通巡逻警察支队作出的[2016]第00048号《道路交通事故认定书》责任划分不公正，责令黔江区公安局交通巡逻警察支队重新调查、认定。黔江区公安局交通巡逻警察支队重新调查后于2016年9月19日作出公交认字[2016]第00048-1号《道路交通事故认定书》，认定本次事故李光祥与张林双承担同等责任。
原告张林双受伤后，当即入住重庆市黔江民族医院住院治疗，经诊断为：失血性休克、开放性胫骨骨折、开放性小腿多处损伤、胫后动脉损伤、跟腱损伤、小腿水平大隐动脉损伤、皮肤挫伤等。2016年9月12日出院，共计住院83天。共产生医疗费59030元。其中由原告张林双支付27030元，由被告李光祥支付22000元，由被告太平洋保险公司支付10000元。2017年2月27日，原告张林双再次入住重庆市黔江民族医院住院治疗，2017年3月2日出院。住院3天，产生医疗费2601.36元，由原告张林双自行支付。除住院医疗费外，原告检查购药共产生医疗费1069.04元。
被告李光祥所驾驶的桂10-6XX**号变型拖拉机在事故发生时购有交强险，无商业第三者保险。
2017年3月11日，原告张林双委托重庆市武隆司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2017年3月18日，该鉴定机构作出鉴定结论，经鉴定，张林双左下肢车祸伤属9级伤残，张林双左下肢车祸伤后续医疗费为人民币10000元。本案审理过程中，被告李光祥申请对原告张林双的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，对原告张林双的误工时限进行鉴定，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经各方当事人共同选择，本院委托重庆市宏正司法鉴定所进行鉴定，2017年7月31日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，经鉴定，原告张林双的伤残程度为九级，原告张林双的后期医疗费约为人民币6000元，张林双的误工时限为180日。
另查明：张林双一户为非农业户籍。其子张某生于2003年9月5日。
本院认为：本案系因交通事故产生的侵权责任纠纷，各方当事人应当按照各自的过错承担事故责任。黔江区公安局交通巡逻警察支队作出的公交认字[2016]第00048-1号《道路交通事故认定书》系在两次对事故的调查基础上作出的认定结论，事实清楚，程序合法，其结论本院予以采纳。
本案的争议焦点为：一、原告张林双因本次交通事故产生的损失数额；二、原告损失的责任承担主体及承担比例。现就以上争议焦点作如下评述。
医疗费，根据原告举示的证据显示，两次住院分别产生医疗费59030元、2601.36元。除住院外产生医疗费1069.04元，原告仅主张830.6元，系其对自身合法权益的自由处分，本院予以认定。故原告医疗费数额为62461.96元（59030元+2601.36元+830.6元）。后续医疗费，根据双方共同选定的鉴定机构所出具鉴定意见，原告后续医疗费数额为6000元，本院予以确认。误工费，根据鉴定结论，原告的误工时限为180日，原告主张误工费每天80元，符合本地经济发展状况，本院予以支持，故原告的误工费数额为14400元（80元/天×180天）。护理费，原告两次住院共计86天，其主张护理费每天100元符合法律规定，本院予以支持，故原告的护理费数额为8600元（100元/天×86天）。住院生活补助费，原告主张每天50元符合本地日常消费状况，本院予以支持，住院生活补助费的数额为4300元（50元/天×86天）。营养费，原告出院病历中有加强营养的医嘱，故其主张的营养费依法应当予以支持，其主张3000元的标准过高，本院予以调整，酌情支持2000元。残疾赔偿金，因张林双为非农业户籍，原告主张参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入27239元进行计算符合法律规定，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金数额为108956元（27239元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，其标准原告主张参照重庆市上一年度城镇常住居民人均消费性支出19742元进行计算符合法律规定，原告之子张某生于2003年9月5日，现已满14周岁，故原告主张其被抚养年限4年本院予以支持，故被抚养人生活费应为7896.8元（19742元/年×20%×4年÷2人）。鉴定费系原告举证支出费用，应由其自身承担。交通费，原告无充分证据证明其交通费的具体数额，本院酌情支持500元。精神抚慰金，原告因交通事故致残，在客观上给其精神造成一定程度的痛苦，精神抚慰金应当予以支持，其主张8000元数额过高，本院结合其9级伤残的案件事实，酌情认定精神损害抚慰金的数额为5000元。财产损失，原告主张其摩托车损坏的财产损失为1200元，但无证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失总计为220114.8元。
二、本案被告李光祥的车辆在事故发生时在被告太平洋保险公司购买有交强险，故被告太平洋保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金110000元，共计120000元，因被告太平洋保险公司已经先行垫付10000元医疗费，还需支付110000元。被告太平洋保险公司赔偿后的余下费用100114.8元（220114.8元-120000元）应根据原告张林双与被告李光祥在本次事故中的责任进行分担。本次事故双方承担同等责任，故被告李光祥应承担的赔偿费用为50057.38元（100114.8元÷2）。因被告李光祥已经垫付原告费用22000元，故被告李光祥还应赔偿原告张林双28057.38元（50057.38元-22000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司在交强险赔偿限额内赔付原告张林双误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计110000元，于本判决生效之日起十日内兑现完毕；
由被告李光祥赔偿原告张林双医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计28057.38元，于本判决生效之日起十日内兑现完毕；
驳回原告张林双的其他诉讼请求。
案件受理费1258元，由原告张林双负担168元，由被告李光祥负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 刘光生
代理审判员 刘圣杰
代理审判员 李 颖
二〇一七年十二月八日
书 记 员 庞春天