北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初5486号
原告：北京农投东方小额贷款有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦915室。
法定代表人：江浩，董事长。
委托诉讼代理人：张学华，北京市康达律师事务所律师。
被告：马松林，男，1984年5月8日出生。
被告：中诚润通投资担保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号北控科技大厦405（2号楼）。
法定代表人：彭文勃，负责人。
被告：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区光复路中段。
法定代表人：董影，负责人。
原告北京农投东方小额贷款有限公司与被告马松林、被告中诚润通投资担保有限公司（下称中诚润通公司）、被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司（下称巨丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学华到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马松林偿还原告借款本金1500000元；2.判令被告马松林支付原告借款期间内的利息135328.50元（自2014年10月31日起至2015年4月13日止，共计5.5个月，以1500000元为基数，按照月息1.8666%计算，扣除已支付的利息18666元）；3.要求被告马松林支付自2015年4月14日起至实际给付之日止，以1500000元为基数，按照月息2%计算的逾期利息及罚息；4.要求被告中诚润通公司、被告巨丰公司对被告马松林的上述债务承担连带保证责任；5.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告马松林签订借款合同，约定被告马松林向原告借款1500000元，借款期限为2014年10月31日至2015年4月13日，借款利率为月利率1.8666%，如被告马松林逾期还款，则从还款逾期之日起按合同约定的利率加收30%-50%的逾期罚息。同日，原告与被告中诚润通公司签订保证合同，约定被告中诚润通公司对被告马松林的债务承担连带保证责任。2014年10月30日，原告与被告巨丰公司签订保证合同，约定被告巨丰公司对被告马松林的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约放款。借款到期后，三被告仅支付利息18666元，借款本金及剩余利息至今未予还清，故原告诉至法院。
三被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，原告（乙方，贷款人）与被告马松林（甲方，借款人）签订借款合同（合同编号：ND第0371），合同约定借款金额为1500000元，借款期限为2014年10月31日至2015年4月13日，借款利率为按月利率1.8666%收取利息，甲方按月付息，付息日为每月第20日；本合同为独立的主合同，乙方与中诚润通公司另行签订保证合同，作为本合同的从合同，合同编号为0187，甲方应当按照约定足额支付利息，并按照一次性还本方式偿还借款本金，甲方应于2015年4月13日偿还全部借款本金；甲方未按合同约定偿还借款本息视为还款逾期，乙方从还款逾期之日起按逾期天数，对逾期偿还的借款本金按照本合同约定的利率加收30%-50%的逾期罚息，甲方未按合同约定清偿借款利息的，应按本合同约定的利率就该逾期清偿的利息向乙方支付复利。同日，原告与被告中诚润通公司签订保证合同（合同编号：0187），合同约定主债务人为被告马松林，被担保的主合同为原告与被告马松林签订的合同编号为ND第0371的借款合同，被告中诚润通公司愿意为主合同项下被告马松林的债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用，保证期间为主合同生效之日开始到约定被告马松林最后一期还款履行期限届满之日起两年。同年10月30日，原告与被告巨丰公司同样签订保证合同（合同编号：NDB0026），合同约定主债务人为被告马松林，被担保的主合同为原告与被告马松林签订的合同编号为ND第0371的借款合同，被告巨丰公司愿意为主合同项下被告马松林的债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用，保证期间为主合同生效之日开始到约定被告马松林最后一期还款履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2014年10月31日向被告马松林给付借款1500000元，完成了出借款项的义务。
庭审中，原告称被告马松林仅于2014年11月支付利息18666元，借款本金及剩余利息至今未予还清，被告中诚润通公司、被告巨丰公司亦未承担连带保证责任。另，因借款合同中关于逾期利息和罚息的计算标准之和约定过高，故原告主动调整为按照年息24%计算。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同二份、北京银行转账支票存根、贷款发放通知单、北京银行业务回单和进账单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告马松林签订的借款合同以及原告与被告中诚润通公司、被告巨丰公司签订的保证合同均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，理应合法有效，各方均应按约履行己方义务。上述合同签订后，原告依约履行了出借款项的合同义务。借款到期后，被告马松林仅支付部分利息，借款本金及剩余利息至今未予清偿，已构成违约，理应承担相应违约责任，被告中诚润通公司、被告巨丰公司作为保证人亦未承担连带保证责任，故原告起诉要求被告马松林偿还借款本金及剩余利息，并支付相应逾期利息及罚息，要求被告中诚润通公司、被告巨丰公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，三被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告马松林于本判决生效后十日内偿还原告北京农投东方小额贷款有限公司借款本金一百五十万元并支付借款期间内的利息十三万五千三百二十八元五角；
二、被告马松林于本判决生效后十日内支付原告北京农投东方小额贷款有限公司逾期利息及罚息（自二○一五年四月十四日起至实际给付之日止，以一百五十万元为基数，按照月利率百分之二计算）；
三、被告中诚润通投资担保有限公司、被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司对被告马松林的上述债务承担连带保证责任；
四、被告中诚润通投资担保有限公司、被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告马松林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三万一千五百零二元（含保全费五千元、公告费八百六十元），由被告马松林、被告中诚润通投资担保有限公司、被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
人民陪审员 阮明辉
人民陪审员 杜 玮
二〇一七年十月十三日
书 记 员 姜 宁