wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执194号
武侠、马萧：
你与雷春海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0311民初120号民事判决已发生法律效力。申请执行人雷春海于二Ｏ一八年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请人支付14000元。
2、负担申请执行费110元、案件受理费150元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0311执194号
申请执行人：雷春海，男，汉族，1970年8月15日出生，现住山西省平定县冠山镇东关街龙王庙15号。
被执行人：马潇，女，汉族，1989年8月5日出生，现住阳泉市郊区河底镇河底村。
被执行人：武侠，男，汉族，1989年1月3日出生，现住阳泉市郊区河底镇河底村。
本院在执行申请执行人雷春海与被执行人马潇、武侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷春海于2018年5月28日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人雷春海的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许雷春海撤销执行申请。
二、终结本院（2018）晋0311执194号案件的执行。
三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 杨铁福
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨海燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3515号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：曾康康，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告曾康康物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执恢13号之二
申请执行人赵腊强。
被执行人湖北荣生房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵腊强与被执行人湖北荣生房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十月二十八日
书记员 程国清
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执恢13号之二
申请执行人赵腊强，男，1962年1月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人湖北荣生房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵腊强与被执行人湖北荣生房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十月二十八日
书记员 程国清
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执65号之一
申请执行人陈洪应，男，汉族，1947年7月16日出生，四川省泸定县人。
被执行人曾凡康，男，汉族，1953年10月24日出生,四川省泸定县人。
申请执行人陈洪应与被执行人曾凡康民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2017）川3322民初121号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾凡康履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曾凡康在甘孜州农村信用联社账号xxx存款13000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高静
二〇一七年五月十七日
书记员 邱骏
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执335号
申请执行人：陆洁，女，汉族,住南郑县。
被执行人：安钢，男，汉族,住西安市。
被执行人：逯宜，女，汉族,住西安市。
申请执行人陆洁与被执行人逯宜、安钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0204民初23号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人2016年8月4日申请强制执行，执行标的416242元。
本院在执行中，2016年8月4日立案执行，8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金及利息诉讼费416242元，并承担执行费6144元。依法查封安钢名下小型机动车一辆，查封逯宜名下房产一处。逯宜从2016年10月起每月支付3000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初23号民事判决书中9000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一七年一月十一日
书记员 党军利
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执65号之二
申请执行人陈洪应，男，汉族，1947年7月16日出生，四川省泸定县人。
被执行人曾凡康，男，汉族，1953年10月24日出生,四川省泸定县人。
本院在执行陈洪应与曾凡康民间借贷纠纷一案中，于2017年5月21日向曾凡康发出执行通知书，责令曾凡康履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾凡康未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曾凡康在甘孜州农村信用联社账号xxx存款13000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高静
二〇一七年十月二十四日
书记员 邱骏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执524号之一
申请执行人王太如，男，1983年7月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人叶永丰，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈丽媛，女，1977年10月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人武汉市纳斯达建材有限公司，住所地武汉市硚口区桥口路135号航天星苑1908室。
法定代表人：叶招灿，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1522号民事判决书，于2018年2月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶永丰、陈丽媛、武汉市纳斯达建材有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人叶永丰、陈丽媛、武汉市纳斯达建材有限公司的银行账户存款2947311.63元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执524号之三
申请执行人王太如，男，1983年7月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人叶永丰，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈丽媛，女，1977年10月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人武汉市纳斯达建材有限公司，住所地武汉市硚口区桥口路135号航天星苑1908室。
法定代表人：叶招灿，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1522号民事判决书，于2018年2月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶永丰、陈丽媛、武汉市纳斯达建材有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人叶永丰、陈丽媛、武汉市纳斯达建材有限公司的银行账户存款2947311.63元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 婧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第1030号之一
原告上海凯厦建筑材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人庄建亮，董事长。委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。本院受理原告上海凯厦建筑材料有限公司诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案后，被告广厦建设集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为浙江省东阳市白云街道东义路XXX号XXX楼，要求将本案移送至浙江省东阳市人民法院管辖。经初步审查，本院认为：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司营业场所为上海市徐汇区康健路XXX号X座XXX室，该址属本院辖区，故我院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告广厦建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。被告广厦建设集团有限责任公司应于本裁定生效之日起七日内将该款项缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第1030号
原告张锦忠，男，1965年1月20日出生，汉族，住江苏省通州市。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。担保人上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区沪松公路XXX号钢材交易大楼X层。本院在审理原告张锦忠诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告价值人民币(以下币种相同)250万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司银行存款250万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王嘉骏
二〇一五年四月十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢60号之十
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：郑彬炎。
被执行人许晓明，男，汉族，1963年05月22日出生，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢60号之十裁定书，已向被执行人许晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在汉口银行29×××44账户内存款人民币1.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢60号之九
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：郑彬炎。
被执行人许晓明，男，汉族，1963年05月22日出生，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢60号之九裁定书，已向被执行人许晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在汉口银行00×××50账户内存款人民币1.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 娟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保77号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告仇新生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将仇新生名下中国建设银行账户43×××59_156_1存款115059.76元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月七日
书记员 王 凯
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢60号之十二
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：郑彬炎。
被执行人许晓明，男，汉族，1963年05月22日出生，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢60号之十二裁定书，已向被执行人许晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在汉口银行62×××44账户内存款人民币173.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 娟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保77号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告仇新生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将仇新生名下山东省农村信用社联合社账户62×××37,0101,0存款115059.76元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月七日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保77号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告仇新生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将仇新生名下中国工商银行账户62×××84存款115059.76元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月七日
书记员 王 凯
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民特26号
申请人刘智华,女,1963年12月6日生,汉族。
申请人刘智华申请宣告刘彦为无民事行为能力人一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。
被申请人刘彦,男,1958年5月18日生,汉族,天津市交通器材厂退休职工,住天津市河东区号。申请人刘智华陈述,被申请人刘彦于1976年患××至今已有40年。被申请人自1979年起在天津市安定医院治疗至今,并在此期间断断续续多次住院治疗,至今仍在天津市安定医院住院治疗,经鉴定为二级××,故申请法院依法宣告被申请人刘彦为无民事行为能力人。申请人与被申请人系兄妹关系,申请人一直对被申请人进行服侍与照顾,具有完全民事行为能力,符合监护人的条件,申请指定申请人刘智华为被申请人的监护人。
申请人提供证据如下:
1、诊断证明书复印件1份;
2、公证书复印件1份;
3、残疾证复印件1份;
4、津安定【2016】××鉴字第149号司法鉴定意见书1份。
被申请人的代理人述称,申请人陈述的情况均属实,同意申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人,同意申请人作为被申请人的监护人。
被申请人的代理人提供身份证复印件1份。
经审查,申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人于2001年2月26日办理《残疾人证》,该证记载被申请人系残疾等级为贰级的××人。2005年4月29日,被申请人被天津市安定医院诊断为精神分裂症。审理中,申请人刘智华向本院申请对被申请人进行民事行为能力医学鉴定。××司法鉴定所对被申请人刘彦的行为能力进行了鉴定,津安定【2016】××鉴字第149号司法鉴定意见书的鉴定意见为:1、鉴定诊断:未分化型精神分裂症,不完全性缓解;2、行为能力评定:限制民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条第二款之规定,判决如下:
一、宣告刘彦(公民身份号码)为限制民事行为能力人;
二、指定刘智华(公民身份号码)为刘彦的监护人。
鉴定费2500元,由申请人刘智华自行负担。
本判决为终审判决。
审判员 任璐
二〇一六年七月二十五日
书记员 张欢
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47183号
原告张佳慧,女,1981年4月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人鲁彦辉,该公司员工。
原告张佳慧诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2015年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告张佳慧撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。
审判员 马立永
二〇一六年九月十九日
书记员 邱瑞趁
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第291号之一
申请执行人：吴克杰。
委托代理人：陈循礼，广东宏港律师事务所律师。
委托代理人：谢妃寨，广东宏港律师事务所辅助人员。
被执行人：东莞市大安液化石油气有限公司。住所地：东莞市大岭山镇大沙村行婆岭。
法定代表人：殷友轩。
关于吴克杰依据本院已经发生法律效力的（2013）东中法知民初字第50号民事判决、广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第220、222号民事调解书，申请执行东莞市大安液化石油气有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院依法立案执行。
根据广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第220、222号民事调解书，东莞市大安液化石油气有限公司应当在2014年7月31日一次性向吴克杰指定账户支付人民币2万元整，以了结双方两案纠纷；双方于调解外另签订补充协议一份，若东莞市大安液化石油气有限公司未按期全额支付上述款项或未依补充协议的条款履行，则吴克杰依法申请人民法院执行一审判决确定的数额。而本院（2013）东中法知民初字第50号民事判决的内容为：一、限东莞市大安液化石油气有限公司立即停止侵害吴克杰ZL201130368179.3号外观设计专利权的行为，并销毁库存的侵权产品和制造产品的专用模具。二、限东莞市大安液化石油气有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿吴克杰经济损失人民币10000元（包含维权费用）。三、驳回吴克杰其他的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由东莞市大安液化石油气有限公司负担。
广东省高级人民法院上述民事调解书生效后，吴克杰以被执行人东莞市大安液化石油气有限公司未按时支付调解款项为由向本院申请执行（2013）东中法知民初字第50号民事判决，并主张自2014年8月1日起的迟延履行期间的债务利息。
上述生效民事判决确定的经济损失为10000元。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，经核定，自2014年8月1日起至2015年5月12日期间（共285日）迟延履行期间的债务利息以日万分之一点七五的利率计，应为498.75元。则上述经济损失、迟延履行期间的债务利息合计为人民币10498.75元。暂以此为计费基数，本案执行费为57.48元，应由被执行人东莞市大安液化石油气有限公司承担。
本院认为：因被执行人东莞市大安液化石油气有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，故应当对被执行人的财产采取相应的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人东莞市大安液化石油气有限公司的存款或收入人民币10556.23元或者相等价值的外币（2015年5月13日起的迟延履行期间的债务利息按照日万分之一点七五的标准另计），或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓晓红
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑承怡
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第291号之一
申请执行人：吴克杰。
委托代理人：陈循礼，广东宏港律师事务所律师。
委托代理人：谢妃寨，广东宏港律师事务所辅助人员。
被执行人：东莞市大安液化石油气有限公司。住所地：东莞市大岭山镇大沙村行婆岭。
法定代表人：殷友轩。
关于吴克杰依据本院已经发生法律效力的（2013）东中法知民初字第50号民事判决、广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第220、222号民事调解书，申请执行东莞市大安液化石油气有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院依法立案执行。
根据广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第220、222号民事调解书，东莞市大安液化石油气有限公司应当在2014年7月31日一次性向吴克杰指定账户支付人民币2万元整，以了结双方两案纠纷；双方于调解外另签订补充协议一份，若东莞市大安液化石油气有限公司未按期全额支付上述款项或未依补充协议的条款履行，则吴克杰依法申请人民法院执行一审判决确定的数额。而本院（2013）东中法知民初字第50号民事判决的内容为：一、限东莞市大安液化石油气有限公司立即停止侵害吴克杰ZL201130368179.3号外观设计专利权的行为，并销毁库存的侵权产品和制造产品的专用模具。二、限东莞市大安液化石油气有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿吴克杰经济损失人民币10000元（包含维权费用）。三、驳回吴克杰其他的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由东莞市大安液化石油气有限公司负担。
广东省高级人民法院上述民事调解书生效后，吴克杰以被执行人东莞市大安液化石油气有限公司未按时支付调解款项为由向本院申请执行（2013）东中法知民初字第50号民事判决，并主张自2014年8月1日起的迟延履行期间的债务利息。
上述生效民事判决确定的经济损失为10000元。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，经核定，自2014年8月1日起至2015年5月12日期间（共285日）迟延履行期间的债务利息以日万分之一点七五的利率计，应为498.75元。则上述经济损失、迟延履行期间的债务利息合计为人民币10498.75元。暂以此为计费基数，本案执行费为57.48元，应由被执行人东莞市大安液化石油气有限公司承担。
本院认为：因被执行人东莞市大安液化石油气有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，故应当对被执行人的财产采取相应的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人东莞市大安液化石油气有限公司的存款或收入人民币10556.23元或者相等价值的外币（2015年5月13日起的迟延履行期间的债务利息按照日万分之一点七五的标准另计），或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓晓红
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑承怡
第1页共4页
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终101号
原公诉机关四川省资中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗银亮，男，1974年11月21日出生于四川省资中县，汉族，中专文化程度，农民，户籍地资中县，现住资中县。因犯开设赌场罪于2010年4月12日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月21日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人罗银亮犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月12日作出（2017）川1025刑初207号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罗银亮有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人罗银亮不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)罗银亮申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实与适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人罗银亮撤回上诉。
四川省资中县人民法院（2017）川1025刑初207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵 雨
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1282号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):裴××。
委托诉讼代理人:刘梦兰(裴××之母),河北省体育局退休职工。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):张××,上海悦游信息有限公司美术师。
委托诉讼代理人:韩秀然(张××之母),天津市银箭电子表业公司(原第二手表厂)退休职工。
再审申请人裴××因与被申请人张××离婚纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终1698号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
裴××申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项和第十项的规定,请求撤销天津市第一中级人民法院(2016)津01民终1698号民事判决,发回再审。事实和理由:1.有新的证据足以推翻原判决。申请人提供的邻居出具的证人证言、共同生活住房照片、购××等新证据可以证实申请人与被申请人在结婚登记后共同生活。2.本案所涉的10万元是被申请人在婚后赠与申请人的,不属于彩礼。3.被申请人提交的古月珉的证人证言未经质证而作为认定案件事实的证据。4.一审适用简易程序审理本案,超出审理期限,程序违法。一审法院于2015年6月5日立案受理本案,直至2015年11月30日才收到判决书,超出审理期限。5.被申请人提供的华夏酒楼的收据和证人证言属于伪造的证据,不应予以采信。6.二审法院虽然开庭,但对案件不审理,剥夺了申请人的辩论权利。7.原审法院依申请人的申请调取相关证据。申请人申请一审法院现场查看自家住房情况以证明有共同居住的房子,而一审却未依申请到现场调查。8.原判决超出诉讼请求。申请人在一审时只提出了要求离婚和诉讼费的请求,被申请人并未提出反诉,一审法院判决申请人返还被申请人9万元,明显超出诉讼请求。
张××提交意见称,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,裴××申请再审的事由不能成立,请求驳回其再审申请。
本院经审查认为,关于新证据问题,申请人作为新证据提交的证人证言、住房照片、购××,在原审庭审结束前已经存在,并非因客观原因当时不能取得或提供,不属于新的证据,且上述证据不能证明申请人的主张。故申请人提出的有新的证据的再审事由不能成立。
关于10万元性质问题,虽然申请人在申请再审中称该10万元属于被申请人婚后赠与的财产,但其在一二审中已明确承认属于彩礼,一二审法院认定上述款项属于彩礼性质,并无不当。
关于证人证言采信问题,被申请人提交的古月珉的证人证言已经过庭审质证,且一审法院对证人证言进行了核实,一审法院对此证人证言予以采信,符合法律规定。
关于伪造证据的问题,虽然申请人主张被申请人提供的华夏酒楼的收据和证人证言系伪造的,但其并未提供相关证据予以证实,申请人提出的该项申请再审事由不能成立。
关于剥夺辩论权利问题,二审法院在审理中传唤双方当事人到庭进行了询问,当事人在庭审中发表了质证和辩论意见,不存在剥夺当事人辩论权利的情形,申请人提出的该项申请再审事由不能成立。
关于超出诉讼请求问题,虽然申请人在一审中并未提出返还彩礼的诉讼请求,但被申请人明确提出要求返还彩礼,一二审法院在离婚诉讼中对相关彩礼问题进行判决,并不属于超出当事人诉讼请求。
关于调取证据问题,申请人要求一审法院对其家庭住房情况现场查看不属于书面申请调取相关证据的情形,该项申请再审事由不能成立。
综上所述,裴××的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项和第十项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回裴××的再审申请。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王双伟
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第02101号
申请执行人杭俊。
被执行人罗程。
杭俊与罗程民间借贷纠纷一案,海安县人民法院作出的（2012）安开民调初字第0154号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人罗程应给付申请人杭俊借款本息合计630000元、利息5663元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月7日立案执行，本案执行标的为635663元。
本案在执行过程中查明：被执行人罗程暂无现金履行能力，申请执行人杭俊申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人罗程暂无现金履行能力，申请人杭俊同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 凌世林
执行员 韩潇沛
二〇一六年五月五日
书记员 洪晓倩
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4078号之一
解除保全申请人：德阳市亚新重工机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村五组。
法定代表人：贾本利，董事长。
委托诉讼代理人：温俊，四川仁泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭黎，四川仁泰律师事务所律师。
被申请人：德阳东众振强机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村五组。
法定代表人：高春山。
解除保全申请人德阳市亚新重工机械有限公司与被申请人德阳东众振强机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）川0603民初4078号诉讼财产保全裁定，已对德阳东众振强机械有限公司的财产采取保全措施。在诉讼过程中，双方在本院主持下达成调解协议，解除保全申请人德阳市亚新重工机械有限公司向本院申请解除对被申请人德阳东众振强机械有限公司财产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人德阳市亚新重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人德阳东众振强机械有限公司的银行存款1321343元的冻结；
二、解除对被申请人德阳东众振强机械有限公司在东方电气集团东方锅炉股份有限公司的应收款1321343元（具体金额以东方电气集团东方锅炉股份有限公司与德阳东众振强机械有限公司结算为准）的冻结；
三、解除对申请人德阳市亚新重工机械有限公司所有的位于德阳市区长江西路二段某商住楼营业用房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年十二月七日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 范 钰
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4078号
申请人：德阳市亚新重工机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村五组。
法定代表人：贾本利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温俊，四川仁泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭黎，四川仁泰律师事务所律师。
被申请人：德阳东众振强机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村五组。
法定代表人：高春山。
申请人德阳市亚新重工机械有限公司与被申请人德阳东众振强机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市亚新重工机械有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳东众振强机械有限公司的银行存款1321343元予以冻结、或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市亚新重工机械有限公司以其所有的位于德阳市区长江西路某商住楼营业用房提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳东众振强机械有限公司的银行存款1321343元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封申请人德阳市亚新重工机械有限公司所有的位于德阳市区长江西路某商住楼营业用房（保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人德阳市亚新重工机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周章琳
人民陪审员 廖 谦
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1311执315号之一
本院在执行戎政与王宝奎、王秀华、孙鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宝奎、王秀华、孙鹏拒不履行生效法律文书确定的义务且未按期履行报告财产的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将王秀华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月九日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1311执315号
本院在执行戎政与王宝奎、王秀华、孙鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宝奎、王秀华、孙鹏拒不履行生效法律文书确定的义务且未按期履行报告财产的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将王宝奎纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月九日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1311执315号之二
本院在执行戎政与王宝奎、王秀华、孙鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宝奎、王秀华、孙鹏拒不履行生效法律文书确定的义务且未按期履行报告财产的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将孙鹏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月九日
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京02刑终154号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚斌，男，1975年5月2日出生，因犯盗窃罪，2012年6月8日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2013年3月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月29日被羁押，同年8月5日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人姚斌犯盗窃罪一案，于二Ο一七年一月十二日作出（2016）京0115刑初1300号刑事判决，认定：一、被告人姚斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在公安机关的门钥匙一把、门禁卡二个，依法没收；平板电脑外壳二个、华为牌手机一部，发还被告人姚斌；其他扣押物品，由扣押机关依法处理。原审被告人姚斌不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姚斌表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人姚斌申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人姚斌撤回上诉。
北京市大兴区人民法院（2016）京0115刑初1300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴炎冰
审 判 员 刘立杰
代理审判员 唐新茗
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 范静怡
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执1号之一
申请执行人：昔阳县农村信用合作联社
法定代表人武栋，男，任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：康红斌，男，汉族，现住昔阳县城。
被执行人：宋娟美，女，汉族，现住昔阳县城。
被执行人：山西钧信融资担保有限公司。
法定代表人王秀萍，女，现任该公司经理。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社申请执行康红斌、宋娟美、山西钧信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人康红斌在昔阳县新建路17号晋祥新天地五层有商品房一处，因被执行人康红斌、宋娟美拒不履行生效法律文书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人康红斌在昔阳县新建路17号晋祥新天地五层的商品房一处，期限为3年。
本裁定立即执行。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月三日
书记员 张 越
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初2300号
原告李宁,男,1986年11月2日出生,汉族,天津市骏森投资咨询有限公司职员,住天津市红桥区。
委托代理人马霞(系原告朋友),女,1980年7月27日出生,回族,天津市骏森投资咨询有限公司职员,住天津市和平区。
被告王洪超,男,1980年10月26日出生,汉族,户籍地河北省唐山市路南区。
原告李宁诉被告王洪超房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月4日受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人马霞到庭参加诉讼、被告王洪超经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于2015年9月25日签订《房屋买卖合同》,约定:被告自愿将坐落于天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园2号楼1门1616室房屋有偿转让给原告,房屋总价款为730000元。原告于2015年9月25日支付被告650000元房屋定金,双方于2015年10月24日一同到房管局办理过户手续。合同签订当日原告向被告支付650000元房屋定金。被告承诺定金用于清偿房屋上所设的抵押贷款,2015年10月20日前办理清贷手续。但被告未按约定清偿贷款,也未依约与原告到房管局办理房屋过户手续,原告多次找到被告交涉,被告均以种种理由拖延不履行合同。而且在立案前原告得知诉争房屋已被河东法院查封,买卖合同无法履行。故起诉,请求判令:1、解除原、被告于2015年9月25日签订的《房屋买卖合同》;2、被告双倍返还原告购房定金340000元,返还原告购房款510000元;3、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。
原告就其主张提供房屋买卖合同、工商银行转账凭证、收条、入住交接证明,证明原、被告之间的房屋买卖关系,原告按照合同约定履行了义务,并已入住房屋。
被告未答辩,亦未提供证据材料。
本院审查原告提供的证据认为:原告提供的证据具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:
原、被告系房屋买卖合同关系,2015年9月25日,原、被告签订《房屋买卖合同》,约定:原告购买被告名下坐落于天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园2号楼1门1616室房屋,房屋面积46.89平方米,房屋总价款730000元;原告于2015年9月25日将定金650000元交于被告;双方于2015年10月24日之前到房管局办理过户手续;被告在接到定金后30日内将该房屋腾清,保证原告正常入住。被告在2015年9月25日收到原告交来购买上述房屋定金人民币650000元,用于清偿锦州银行股份有限公司天津解放南路支行银行贷款使用,不能挪作他用,并承诺在2015年10月20日前将上述房屋银行贷款清贷,手续办理完毕,无条件配合原告办理房屋过户手续。当日,原告委托第三人田光通过银行转账方式给付被告650000元,被告为原告出具收条,确认收到房屋定金650000元,并将房屋钥匙交付原告,允许其正常入住。合同签订后,被告未能依约清偿房屋银行贷款。诉争房于2016年3月2日被天津市河东区人民法院查封。
本院认为,原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告均应依约履行。合同签订后,原告依约支付了购房定金,但被告未能按照合同约定清偿房屋银行贷款,且诉争房现已被人民法院查封,被告因非可归责于原告的事由,无法协助原告办理诉争房所有权转移登记手续,导致原告购买房屋的合同目的不能实现,已构成根本违约,应当承担违约责任,故对原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。根据法律规定,被告作为收受定金一方不履行约定的债务,应当双倍返还定金,但定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,故被告应当双倍返还原告定金292000元,原告主张超出部分,本院不予支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,故被告应当将已收取的650000元中除定金以外的购房款504000元返还原告,原告主张超出部分,本院不予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证及质证的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、解除原告李宁与被告王洪超于2015年9月25日签订的《房屋买卖合同》;
二、被告王洪超于本判决生效之日起5日内双倍返还原告李宁定金292000元;
三、被告王洪超于本判决生效之日起5日内返还原告李宁购房款504000元;
四、驳回原告李宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元,由原告李宁负担540元,被告王洪超负担11760元;保全费4770元,公告费700元,由被告李宁负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本
院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审 判 长 孙 政
代理审判员 郭 超
人民陪审员 叶 红
二〇一六年十月十四日
书 记 员 曹靓怡
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
(五)法律规定的其他情形。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第九十一条定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1268号之一
申请执行人张玮桐，住长春市南关区。
被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人程亮，总经理。
申请执行人张玮桐与被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,执行依据为长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初2686号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张玮桐于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司返还购房款578541.00元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2017年10月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2017年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；又于2017年10月26日、2018年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车辆登记信息，未实际找到车辆暂无法进行处置；经向长春市国土资源局查询，被执行人名下有土地登记信息，暂未进行查封；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记信息本院已查封，但由于此房屋无产权登记手续暂不具备处置条件。二、本院于2018年4月17日对被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司采取限制高消费的措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年四月二十日
书记员 于小天
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1268号之二
申请执行人张玮桐，住长春市南关区。
被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人程亮，总经理。
申请执行人张玮桐与被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人张玮桐向法院提交书面申请，要求撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司名下财产的查封；
二、终结本院（2017）吉0106执1268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年六月六日
书记员 于小天
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执522号之三
申请执行人王世新，男，1975年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人高志强，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2044号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高志强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高志强的银行账户存款37200元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执522号之二
申请执行人王世新，男，1975年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人高志强，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2044号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高志强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高志强的银行账户存款37200元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 婧
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执3280号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人郭秀杰，女，汉族，1961年4月5日出生，住沈阳市铁西区。
被执行人白明，男，汉族，1963年5月12日出生，住沈阳市铁西区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与郭秀杰、白明借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初3597号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3597号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1890号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人何成江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初265号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何成江在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1840号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人赵井发，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初963号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵井发在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1890号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人何成江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初265号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何成江在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1840号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人赵井发，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初963号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵井发在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执674号
申请执行人:孔德海，男，1962年5月出生，汉族。
被执行人：黄贤宏，男，1965年10月出生，汉族。
本院在执行孔德海与黄贤宏买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解。现申请执行人孔德海向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1096号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 亮
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执674号
申请执行人:孔德海，男，1962年5月出生，汉族。
被执行人：黄贤宏，男，1965年10月出生，汉族。
本院在执行孔德海与黄贤宏买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解。现申请执行人孔德海向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1096号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第242--1号
申请执行人江世伦，男，1971年9月16日生，汉族。
被执行人彭勇，男，1977年1月28日生，汉族。
被执行人刘冕，女，1980年2月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00374民事判决书，于2015年4月1日向被执行人彭勇、刘冕发出执行通知书，责令被执行人彭勇、刘冕限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭勇、刘冕至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭勇、刘冕银行存款520000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方斌
二〇一五年四月二十一日
书记员 孙刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3450号之一
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人唐志远，男，1982年4月23日出生，住湖南省长沙市岳麓区，汉族。
本院在执行被执行人唐志远盗窃罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2441号之�
申请执行人张国成，男，1973年12月16日出生，汉族，住温县。
被执行人赵艳敏,又名赵艳粉,女,1976年3月22日出生,汉族,农民,住温县。
本院在执行申请人张国成与被执行人赵艳敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、证券等，暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2441号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 友 谊
审判员 刘 振 辉
审判员 杨�坡
二〇一七年十二月六日
书记员 闫 纪 良
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2441号之二
申请执行人张国成，男，1973年12月16日出生，汉族，住温县。
被执行人张二军，男，1974年6月2日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人张国成与被执行人张二军民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、证券等，暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2441号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十二月六日
书记员 闫纪良
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初7277号
原告:天津品卓装饰工程有限公司,住所地天津市红桥区邵公庄后街。
法定代表人:张精华,经理。
委托代理人:于永洋,天津誉仑律师事务所律师。
委托代理人:李政泽,天津誉仑律师事务所律师。
被告:林颖。
委托代理人:于兆刚,法律工作者。
委托代理人:窦志磊。
原告天津品卓装饰工程有限公司与被告林颖装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年9月9日受理后,依法由代理审判员孙伟适用简易程序分别于2016年10月20日、2016年11月17日公开开庭进行审理。原告的法定代表人张精华及其委托代理人于永洋、李政泽,被告林颖及其委托代理人于兆刚、窦志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津品卓装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付原告装修款项20000元,自2015年2月11日至实际给付之日的违约金(截止到2016年6月11日违约金数额为19200元);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年12月11日,原、被告双方就恒益隆庭13-2-301号房屋签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,随后原告依约履行了全部装饰装修义务,且被告早已实际入住该房屋,但被告尚欠原告20000元工程款未给付,经原告多次催要被告以各种理由拒绝,原告为维护其合法权益,故起诉至法院。
被告林颖辩称:不同意原告的全部诉讼请求。原告未按合同约定交付涉案工程,且装饰装修的工程质量存在严重瑕疵;被告已经全额支付约定的100000元,不再拖欠原告工程款及违约金,且原告主张违约金过高,要求法院予以调整;原告未按照合同约定及《民用建筑工程室内环境污染控制规范》对被告的房屋进行装修。故请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,本院经审理认定事实如下:
2014年12月11日,原、被告双方签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,由原告为被告的恒益隆庭13-2-301房屋进行装修,约定工期为60天,自2014年12月11日至2015年2月11日。工程造价为100000元,包工包辅料及主材。工程款支付方式为签订合同支付60000元,工程进度过半支付37000元,竣工验收合格支付3000元。由于被告责任未按合同约定期限支付第二、三次工程款,赔偿原告实际损失且每延误一日,应当向原告支付本合同工程造价金额2‰的违约金。
双方合同签订后,原告对涉案工程进行施工。
2014年12月14日,被告通过银行转账方式支付原告工程款60000元。
2015年1月1日,原告向被告出具《往来收据》,载明“今收到林颖交来装修款80000元”加盖原告财务专用章。
2015年2月4日,被告通过银行转账方式支付原告工程款20000元。
对于上述当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
关于原告开具的《往来收据》,原告主张系其单位出具,但认为开具日期不是2015年1月1日,应该是在2015年4月份左右开具的,由于原告当时记不清被告付款的时间了,因此开具的2015年1月1日,原告至今只收过被告80000元。
原告提供了录音证据一份,该录音中被告询问原告在2015年2月11日之前给付的工程款数额,原告回答为80000元,被告予以确认。对于该录音证据,被告主张是在2015年2月4日打款之前,和原告协商的情况,录音中被告丈夫的母亲陈述已支付80000元,是说打款60000元和现金20000元,共计80000元,不是总共给付原告80000元,被告当时并不清楚被告丈夫窦志磊另行支付20000元的情况,且对于原告提交证据的时间不予认可,且原告有修改时间的可能及是否有剪辑、是否连贯存疑,但原告未就该录音证据的真实性连贯性进行申请鉴定。
原告未就涉案工程完工时间提交证据,被告庭审陈述涉案工程完工时间为2015年6月18日。
本院认为,原、被告签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定为合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。
关于被告是否付清工程款的问题。原告主张涉案工程被告应支付100000元工程款,依据被告提交的银行转账及原告陈述,可以证明2014年12月14日被告转账支付原告60000元,2015年2月4日被告转账支付原告20000元,共计80000元。现被告提出在2015年1月1日通过现金的方式另行支付原告20000元现金,且原告出具收到被告80000元的《往来收据》,但原告对此不予认可,依据原告提交的录音证据,可以看出被告在2016年2月11日之前承认仅支付原告工程款80000元,故原告要求被告支付20000元工程款的诉讼请求,本院予以支持。
关于被告是否应支付原告逾期付款违约金的问题。依据双方合同约定被告应在“工程进度过半支付37000元,竣工验收合格支付3000元。”,但原告提交的证据无法证明涉案工程进度过半及竣工验收合格时间,但被告确认涉案工程交付时间为2015年6月18日,现被告未按合同约定支付工程款,其应承担逾期付款的违约责任,原告要求被告支付逾期付款违约金的部分诉讼请求,本院予以支持。现被告辩称违约金标准过高,要求法院予以调整的答辩意见,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中,原告主张的违约金标准为日200元(100000元×2‰),属于“过分高于造成的损失”,本院依法进行调整,被告辩称违约金过高的抗辩意见,本院予以支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付原告自2015年6月19日至本判决确定之日的逾期付款违约金。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告林颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告天津品卓装饰工程有限公司工程款20000元,并按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付原告天津品卓装饰工程有限公司自2015年6月19日至本判决确定之日的逾期付款违约金;
二、驳回原告天津品卓装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费390元,全部由被告林颖负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 康姝
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第01165号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国有律师事务所律师。
被告白妮，女，1987年9月19日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告白妮信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人曹国辉到庭参加了诉讼,被告白妮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币3959.71元、利息及费用2224.14元。
被告白妮经合法传唤未到庭答辩。
经审理查明,2011年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币3959.71元、利息及费用2224.14元。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告白妮申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告白妮于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金3959.71元、利息及费用2224.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告白妮承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
代理陪审员 李儒鸣
人民陪审员 成 放
二〇一五年七月二日
书 记 员 潘 婷
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执30号
申请执行人王洪国。
被执行人姚立刚。
被执行人赵海梅，系被告姚立刚妻子。
本院在执行申请执行人王洪国与被执行人姚立刚，赵海梅追偿权一案过程中，就申请执行人申请执行的债权51073元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询被执行人无可提供执行的存款、证券、金融等资产。
查询被执行人无可提供执行车辆信息。
查询被执行人无可提供执行的房产。
本院查明被执行人的财产如下：见《潍坊市奎文区人民法院财产查询反馈汇总表》现申请执行人已实现债权0元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 正
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1078号之一
申请执行人张德南，男，1966年2月25日生，住彭泽县。
被执行人柯照华，男，1960年10月16日生，住彭泽县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0430民初1517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人柯照华拥有一辆车牌号为赣Ｇ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人柯照华所有的一辆车牌号为赣Ｇ×××××号车辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 胡新平
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1078号之二
申请执行人张德南，男，1966年2月25日生，住彭泽县。
被执行人柯照华，男，1931年7月1日生，住彭泽县。
本院在执行张德南诉柯照华机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人柯照华应赔偿原告张德南损失374700.39元，执行费5520.51元。本院已执行5000元，尚有369700.39元未执行。执行过程中，查明被执行人因交通事故受重伤，丧失劳动能力，无收入来源且无财产可供执行，无能力履行。银行账户5000元，已扣划。已将被执行人纳入失信、限高名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：
终结彭泽县人民法院（2017）赣0430民初1517号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人柯照华有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，本院也可主动恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅良琪
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘 凡
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1078号之三
申请执行人张德南，男，1966年2月25日生，住彭泽县。
被执行人柯照华，男，1931年7月1日生，住彭泽县。
本院在执行张德南诉柯照华机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人柯照华应赔偿原告吴金龙损失374700.39元，执行费5520.51元。本院已执行0元，尚有374700.39元未执行。执行过程中，查明被执行人因交通事故受重伤，丧失劳动能力，无收入来源且无财产可供执行，无能力履行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：
终结彭泽县人民法院（2017）赣0430民初1517号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人柯照华有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，本院也可主动恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅良琪
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘 凡
贵州省雷山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2634执119号
申请执行人：雷山县动物疫病预防控制中心。
法定代表人：周尚增，系雷山县动物疫病预防控制中心主任。
被执行人：余忠文，男，1945年6月12日生，苗族，住雷山县望丰乡青山村*组。
本院在执行申请执行人雷山县动物疫病预防控制中心申请执行余忠文种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年4月17日立案执行。在执行过程中，雷山县动物疫病预防控制中心于2017年5月10日以被执行人家庭在2015年5月27日遭受严重水灾，经济条件特别困难为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2634执119号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋志慧
审判员 赵建忠
审判员 罗曙东
二〇一七年五月二十五日
书记员 淳玉旭
贵州省雷山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2634执119号之一
申请执行人雷山县动物疫病预防控制中心，单位住址地雷山县丹江镇羊场坝，联系电话：0855-333****
法定代理人周尚增，系该县疫控中心主任。
被执行人余忠文，男，出生于1945年6月12日，家住雷山县望丰乡青山村三组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雷民初字第596号民事调解书，向被执行人余忠文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余忠文在贵州省农村信用社联合社2539070001020100279667_1账户内存款人民币2046.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋志慧
二〇一七年四月二十七日
书记员 罗曙东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询、扣押、冻结、拍卖、变买被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执1804号
本院在执行吴文友与淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月三十日
（）
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1025民初1231号
原告：贾旭华，女，1967年5月10日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：耿春晓，男，1964年9月14日生，汉族，住襄城县。
被告：朱超，男，1985年2月17日生，汉族，住襄城县。
被告：白二恒，男，1987年5月12日生，汉族，住襄城县。
原告贾旭华与被告朱超、白二恒民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院申请撤回对被告白二恒的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告白二恒的起诉，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾旭华撤回对被告白二恒的起诉。
审 判 长 薛宝龙
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年五月九日
书 记 员 王清锋
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执1804号
淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司：
你（单位）与吴文友房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3684号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年十月十三日
经办人：
审批人：黄慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执1804号
淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司：
你（单位）与吴文友房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3684号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年十月十三日
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1025民初1231号
原告：贾旭华，女，1967年5月10日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：耿春晓，男，1964年9月14日生，汉族，住襄城县。
被告：朱超，男，1985年2月17日生，汉族，住襄城县。
原告贾旭华与被告朱超民间借贷纠纷一案，2016年4月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾旭华的委托代理人耿春晓到庭参加了诉讼，被告朱超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告贾旭华的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息按月息2分计自2014年7月22日起至被告还款之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱超缺席未答辩。
本院查明的法律事实：
2014年6月21日，被告朱超借贾旭华现金300000元，并与白二恒共同为原告贾旭华出具借条及借款协议各一份，借条载明“因做生意资金不足，急需用钱，向贾旭华借款现金叁拾万元（￥300000元），使用期限1个月，到期归还，月息2分。借款人：朱超，担保人：白二恒，2014年6月21日”。
借款协议载明：“因做生意资金不足，有白二恒担保向贾旭华借款现金叁拾万元正（￥300000元），借款条件如下：1、用钱由白二恒担保，如到期不还，有担保人还款；2、每天还钱1万五，20天保证还完，钱到位以后，所有票据作废，归还借款人；3、此协议以签字为证。借款人：朱超，担保人：白二恒”。
2017年5月9日，原告贾旭华撤回对被告白二恒的起诉。
原告贾旭华自认：实际交付被告现金285000元；借条上“月息2分”系借条出具后原告自己添加；被告已偿还原告20000元（不包含原告借款时已预扣的）。
本院判决理由和结果
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告自认向被告朱超实际给付现金共计285000元，故本院认定贾旭华出借给被告朱超的借款本金为285000元。因借条上的“月息2分”系原告自己添加，原告虽称是经过被告同意的，但无证据证明，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求按月息2分付息的请求，不予支持。因原、被告之间约定有借款期限，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，自约定的还款期限届满后即从2014年7月22日起，按年利率6%支付利息至本院确定的还款之日止。原告自认被告已偿还利息20000元，该款在被告履行时予以抵扣。被告朱超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱超于本判决生效之日起十日内偿还原告贾旭华人民币285000元及利息（计息办法：自2014年7月22日起按年利率6%计算利息至本院确定的还款之日止，其中被告已偿还的利息20000元在被执行时予以抵扣）。
二、驳回原告贾旭华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告贾旭华负担500元，被告朱超负担5300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛宝龙
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年九月五日
书 记 员 王清锋
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初799号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理刘克龙诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初799号
刘克龙：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉�费781.0元，其中受理费：781.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二日
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申2号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):马启龙。
委托代理人:仝国政,天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):史志刚,无职业。
再审申请人马启龙因与被申请人史志刚返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第105号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
马启龙申请再审称:本案两审判决与天津市和平区人民法院在1994年马启龙提起的腾房诉讼中作出的(1994)和民初字第1431号民事判决均属错判。本案涉及1984年天津市工具工业公司与天津市化妆品集团公司前身天津市牙化公司联建宿舍楼时对相邻的原产权人董协山名下所有的四间平房(含诉争房1间)施工安置问题,在安置中联建单位只是与董协山订过协议,并未针对过户问题经过公证,且补偿给董协山的是公产房,因此董协山并未将诉争房产权交给天津市工具工业公司,董协山仍是诉争房的原产权人。天津市工具工业公司不是诉争房的产权人,无权出具证明。马启龙于1992年11月通过董协山之子董桐义的赠与取得了诉争房的所有权证,是该房的所有权人。现史志刚已不在诉争房内居住,并将该房出租,马启龙有权要求史志刚腾房并赔偿26年的占住费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
史志刚提交意见称:联建单位已经为董协山安置了新房,董协山将四间平房产权证交给了联建单位,后董桐义以原产权证丢失为由补办了新产权证。事实上董桐义对诉争房早已不再具有所有权。1989年8月,天津市工具工业公司已同意将诉争房租住与史志刚,由史志刚自住自修,史志刚对诉争房具有合法使用权。两审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回马启龙的再审申请。
本院认为:针对诉争房腾房问题,马启龙曾于1994年提起诉讼,天津市和平区人民法院作出(1994)和民初字第1431号民事判决,已经发生法律效力。该判决已认定天津市工具工业公司及天津市化妆品集团公司已按拆迁安置协议对诉争房原产权人董协山进行了安置,并给与了合理的拆迁补偿,且原产权人当时已经自愿将房屋交给联建单位,原产权人对诉争房不再享有权利。现马启龙再次提起诉讼,请求判令史志刚返还原物并赔偿占住费用,无事实和法律依据。两审判决并无不当。马启龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回马启龙的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 宁
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执611号之二
被执行人吕洪军,男,1967年11月23日出生。
吕洪军犯故意杀人罪、诈骗罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第4036号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院作出的（2015）高刑终字第452号刑事裁定书已发生法律效力。因吕洪军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月18日立案执行，申请执行标的为人民币118.8778万元。
执行中，本院依法扣划了吕洪军名下银行存款人民币18523.73元，并依法扣押了其名下车牌号为×××的汽车一辆。本院已依法将执行案款人民币18523.73元按比例发还各被害人，上述涉案车辆已依法进行评估、拍卖程序。现被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）一中刑初字第4036号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院作出的（2015）高刑终字第452号刑事裁定书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白晓飞
审判员 刘全新
审判员 郭 杰
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨梦琪
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执611号之一
被执行人吕洪军,男,1967年11月23日出生。
吕洪军犯故意杀人罪、诈骗罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第4036号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院作出的（2015）高刑终字第452号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人吕洪军未及时履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吕洪军的银行存款人民币一百三十八万八千七百七十八元。
二、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕洪军应当履行义务部分的财产。
执行员 白晓飞
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨梦琪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执恢127号之二
申请执行人宋伟。
被执行人黄敏。
被执行人虞志华。
申请执行人宋伟与被执行人黄敏、虞志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2016年12月7日向本院申请恢复执行，立案号为（2016）桂1202执恢127号。截止恢复执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人宋伟偿还债务本金40000元，利息27270元，实现债务律师费3090元，负担案件受理费660元，共计71020元，执行费1015元。
在执行过程中，申请执行人宋伟与被执行人黄敏于2017年1月4日自愿达成执行和解协议：由被执行人黄敏偿还申请执行人宋伟30000元（已付）；申请执行人宋伟放弃债务本金10000元，利息27270元，实现债务律师费3090元，垫付案件受理费660元，共计41020元。案件执行费1015元由被执行人黄敏承担（已付）。被执行人黄敏已按执行和解协议履行完毕，现案件已和解执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一七年一月六日
书 记 员 朱胤帆
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执158号之一
申请执行人：曾祖贵，男，1979年4月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被执行人:魏红梅，女，1986年10月25日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初473号民事调解书，在执行曾祖贵与魏红梅抚养费纠纷一案中，被执行�魏红梅无可供执行财产线索，且按申请执行人曾祖贵申请依法将其纳为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1524执158号
本院在执行申请执行人曾祖贵与被执行人魏红梅一案中，申请执行人曾祖贵申请将被执行人魏红梅纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将魏红梅纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十一日
长宁县人民法院
限制消费令
(2018)川1524执158号
魏红梅：
本院于2018年02月05日立案执行申请人曾祖贵申请执行你婚姻家庭纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月二十一日
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初1350号
原告：龚某1，男，1944年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告：龚某2，男，1967年11月1日出生，汉族,住扬州市江都区。
原告龚某1与被告龚某2赡养费纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告龚某1于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龚某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由龚某1负担。
审判员 汪德义
二〇一七年五月十七日
书记员 潘 洁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执450号之三
申请执行人武汉途宽钢铁有限公司，住所地武汉市硚口区古田路58号。
法定代表人：曾桂芬，系该公司执行董事。
被执行人湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市西二环路与建设西路交汇处。
法定代表人：赵林，系该公司执行董事。
被执行人王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，住枣阳市，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4617号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆的银行账户存款821000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执450号之二
申请执行人武汉途宽钢铁有限公司，住所地武汉市硚口区古田路58号。
法定代表人：曾桂芬，系该公司执行董事。
被执行人湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市西二环路与建设西路交汇处。
法定代表人：赵林，系该公司执行董事。
被执行人王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，住枣阳市，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4617号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆的银行账户存款821000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第719号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民特字第2号
申请人：刘芳，女，1983年2月20日出生，汉族。
申请人刘芳申请宣告公民死亡一案，本院于2015年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘芳称，申请人刘芳系被申请人刘汉明的女儿，被申请人自1996年7月离开家至今未归，被申请人的亲属曾于1996年7月20日到红岗区杏五井派出所报警被申请人失踪，请求警方查找，至今未果，现由于被申请人一直下落不明，且有意外事件发生，因此，申请人申请宣告刘汉明死亡。
经审理查明：下落不明人刘汉明，男，1962年6月13日出生，汉族，无职业，户籍地大庆市红岗区张铁匠四街1-1号1门102室，原住大庆市红岗区张铁匠四街1-1号1门102室。系申请人刘芳的父亲。被申请人自1996年7月离开家至今未回，被申请人的亲属曾于1996年7月20日在红岗区杏五井派出所报警被申请人失踪，请求警方查找，至今未果。2007年大庆市公安局龙岗公安分局出具说明，2007年10月31日大庆市公安局刑侦支队会同龙岗分局刑侦四队将犯罪嫌疑人陈洪玲抓获，陈洪玲供述了张凤臣（系陈洪玲丈夫）杀害刘汉明的经过。但刘汉明尸体至今未找到。申请人申请宣告刘汉明死亡后，本院于2015年8月29日在最高人民法院报刊登发出寻找刘汉明的公告，法定公告期间为一年，现已届满，刘汉明仍然下落不明。
本院认为，刘汉明经本院公告寻找，至今仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告刘汉明死亡。
本判决为终审判决。
审判员 邱剑
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴璇
所附条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪，宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执450号之一
申请执行人武汉途宽钢铁有限公司，住所地武汉市硚口区古田路58号。
法定代表人：曾桂芬，系该公司执行董事。
被执行人湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市西二环路与建设西路交汇处。
法定代表人：赵林，系该公司执行董事。
被执行人王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，住枣阳市，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4617号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同�的银行账户存款821000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民特字第2号
申请人：刘芳，女，1983年2月20日出生，汉族。
申请人刘芳申请宣告公民死亡一案，本院于2015年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘芳称，申请人刘芳系被申请人刘汉明的女儿，被申请人自1996年7月离开家至今未归，被申请人的亲属曾于1996年7月20日到红岗区杏五井派出所报警被申请人失踪，请求警方查找，至今未果，现由于被申请人一直下落不明，且有意外事件发生，因此，申请人申请宣告刘汉明死亡。
经审理查明：下落不明人刘汉明，男，1962年6月13日出生，汉族。系申请人刘芳的父亲。被申请人自1996年7月离开家至今未回，被申请人的亲属曾于1996年7月20日在红岗区杏五井派出所报警被申请人失踪，请求警方查找，至今未果。2007年大庆市公安局龙岗公安分局出具说明，2007年10月31日大庆市公安局刑侦支队会同龙岗分局刑侦四队将犯罪嫌疑人陈洪玲抓获，陈洪玲供述了张凤臣（系陈洪玲丈夫）杀害刘汉明的经过。但刘汉明尸体至今未找到。申请人申请宣告刘汉明死亡后，本院于2015年8月29日在最高人民法院报刊登发出寻找刘汉明的公告，法定公告期间为一年，现已届满，刘汉明仍然下落不明。
本院认为，刘汉明经本院公告寻找，至今仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告刘汉明死亡。
本判决为终审判决。
审判员 邱剑
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴璇
所附条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪，宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。