wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更197号
罪犯李全喜，男，1984年3月22日出生，汉族，初中文化，安徽省萧县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2010年11月18日作出(2010)杭富刑初字第600号刑事判决，以被告人李全喜犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李全喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李全喜对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李全喜提起的假释意见符合法律规定，罪犯李全喜在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李全喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李全喜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李全喜准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更197号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2010年11月18日作出(2010)杭富刑初字第600号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某提起的假释意见符合法律规定，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执438号之一
申请执行人梁伟溢
被执行人梁健忠
关于梁伟溢与梁健忠其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第102号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）偿还借款本金121500元及利息给申请执行人；（2）承担本案诉讼费1349元、执行费1742元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封梁健忠名下粤H×××�×号牌小型越野客车（查封期限自2016年4月13日至2018年4月13日止）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执438号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张永健
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执438号之一
申请执行人梁伟溢
被执行人梁健忠
关于梁伟溢与梁健忠其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第102号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）偿还借款本金121500元及利息给申请执行人；（2）承担本案诉讼费1349元、执行费1742元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封梁健忠名下粤H号牌小型越野客车（查封期限自2016年4月13日至2018年4月13日止）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执438号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张永健
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执1044号之一
申请执行人:王娟，女，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：安徽同济置业有限公司。
住所地：安徽省合肥市包河区
法定代表人：王正年，董事长。
申请执行人王娟申请执行被执行人安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案执行，在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2016年8月28日作出的（2016）皖1621民初3490号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执1044号
申请执行人:王娟，女，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：安徽同济置业有限公司。
住所地：安徽省合肥市包河区屯溪路
法定代表人：王正年，董事长。
申请执行人王娟与被执行人安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）皖1621民初3490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽同济置业有限公司在银行的存款62883元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中建
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 岩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执715号
申请执行人:杨某某，男，汉族，1974年生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人:袁某某，男，1977年生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:李某某，男，1973年生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1204民初702号民事调解书，申请执行人杨某某与被执行人袁某某、李某某民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人袁某某、李某某有银行存款及房产、车辆、股票登记信，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十－月十六日
书记员 王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执715号
申请执行人:杨某某,男,汉族,1974年生,住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人:袁某某,男,1977年生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:李某某,男,1973年生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1204民初702号民事调解书,申请执行人杨某某与被执行人袁某某、李某某民间借贷纠纷一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人袁某某、李某某有银行存款及房产、车辆、股票登记信,据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十-月十六日
书记员 王 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初219号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人韩家明，男，汉族，1984年1月5日出生于吉林省长春市，初中文化，无业，住吉林省长春市双阳区。2015年5月28日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九个月缓刑一年。2016年10月31日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）168号起诉书，指控被告人韩家明犯妨害公务罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人韩家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年6月22日22时许，被告人韩家明驾驶×××号丰田牌轿车行驶至哈尔滨市道外区团结镇哈同公路9公里公安检查站门前时，哈尔滨市巡警支队五大队一中队民警尹某、辅警赵某、刘某依法出勤要求该车辆熄火停车接受检查时，被告人韩家明因没有驾驶证，强行驾车闯卡逃离，韩家明在逃离过程中驾车将执勤辅警赵某撞伤，经评定赵某左踝关节挫伤构成轻微伤。经公安机关侦查，公安机关于2016年10月31日将其捕获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，公诉机关认为，被告人韩家明的行为构成妨害公务罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，追究其刑事责任。
上述事实，被告人韩家明在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人身源及现实表现、被害人赵某的陈述、证人尹某、刘某、王某、胡某、唐某的证言、被告人韩家明的供述、法医鉴定书及伤情诊断书、监控录像及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩家明因无证驾车，民警对其进行检查时，强行驾车闯卡，致民警受伤，属于以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚；其致一人轻微伤，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韩家明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年4月30日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静波
二〇一七年四月二十一日
书记员代 蕊
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执恢91号之二
申请执行人：刘钦淼，男，1985年7月2日出生,汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，系被告吴学来妻子，住江西省南昌市安义县。
申请执行人刘钦淼与被执行人吴学来、吕秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴学来、吕秀春至今未完全履行生效判决书确定的还款义务，经查，被执行人吴学来名下有小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴学来名下小汽车，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一八年二月一日
书记员 万力铭
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执恢91号之三
申请执行人：刘钦淼，男，1985年7月2日出生,汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，系被告吴学来妻子，住江西省南昌市安义县。
申请执行人刘钦淼与被执行人吴学来、吕秀春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人刘钦淼于2018年2月28日书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0123执恢91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年三月二日
书记员 万力铭
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执恢91号之一
申请执行人：刘钦淼，男，1985年7月2日出生,汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，系被告吴学来妻子，住江西省南昌市安义县。
申请执行人刘钦淼与被执行人吴学来、吕秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日查封了被执行人吴学来名下坐落于安义县潦河大市场日杂1幢房产一宗及吕秀春名下坐落于安义县恒茂阳光加州小区房产一宗，另于同日查封了被执行人吴学来名下的小汽车一辆。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人刘钦淼于2018年2月28日书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴学来名下坐落于安义潦河大市场日杂1幢房产及其名下的小汽车的查封。
解除对被执行人吕秀春名下坐落于安义县恒茂阳光加州小区房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一八年三月一日
书记员 万力铭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5243号
罪犯徐景志，男，1966年8月26日出生，汉族，四川省沐川县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2004年3月5日作出（2004）乐刑初字第5号刑事判决，以被告人徐景志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年3月21日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日作出（2006）川刑执字第1207号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，刑期自2006年8月28日止于2025年8月27日止；四川省雅安市中级人民法院分别于2009年6月25日、2012年8月30日作出（2009）雅刑执字第433号和（2012）雅刑执字第867号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月、1年4个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期止于2023年2月27日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐景志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分176分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐景志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐景志对罪犯徐景志减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更536号
罪犯邓选永，男，1996年3月14日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年9月1日作出（2015）盘法刑初字第420号刑事判决，以被告人邓选永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）昆刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓选永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓选永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累�分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓选永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓选永减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)太民一初字第00081号
原告王桂华，女，1942年9月6日生，汉族，住锦州市太和区。
委托代理人肖贵才，系辽宁华英律师事务所律师。
被告锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人陈爽，系该公司经理。
委托代理人崔晓东，系该公司职员。
被告锦州市白云物业管理有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人崔征，系该公司经理。
委托代理人魏瑞芳，系该公司员工。
本院于2015年1月5日立案受理了原告王桂华诉被告锦州市天成房屋开发有限责任公司、被告锦州市白云物业管理有限公司不当得利一案，依法由审判员郭滢适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 员 郭 滢
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 贾天琪
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 楠
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初605号
原告刘明新，男，1959年1月12日生，汉族，湖南省湘潭县人，系安顺利达纺织有限责任公司下岗职工，住安顺市西秀区。
被告贵州夜郎赐梨食品有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇后寨村干坝组。
统一社会信用代码：91520422097619773C。
法定代表人陈艳，系该公司总经理。
委托代理人蔡兴元，男，1962年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，系公司总经理，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。
原告刘明新诉被告贵州夜郎赐梨食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23立案受理后，依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告刘明新和被告贵州夜郎赐梨食品有限公司的委托代理人蔡兴元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月，经朋友引荐，我被贵州夜郎赐梨食品有限公司聘任为公司会计，约定薪资4500元/月。我在被告公司上班4个月，被告支付2个月工资后，尚欠我2015年5月、6月的工资9000元。为此，请求人民法院判决被告支付我的工资9000元，案件受理费由被告承担。
被告贵州夜郎赐梨食品有限公司答辩：我公司是欠原告的劳务报酬9000元，现在没有钱支付。
本案争议焦点是：被告贵州夜郎赐梨食品有限公司是否欠原告劳务报酬9000元。
经审理查明：原告刘明新经朋友引荐于2015年3月到贵州夜郎赐梨食品有限公司担任会计，原告在被告处任职期间一直未与被告签订《劳动合同》，双方约定月薪资为4500元/月，被告按月发放原告2015年3月、4月的劳务报酬，因公司经营状况困难，被告未按月发放原告2015年5月、6月的劳动报酬9000元，原告于2015年7月7日离职，被告于2016年10月18日出具承诺书给原告，承诺欠原告劳务报酬9000元，定于2016年12月31日前付清。之后，被告未按时支付，原告于2017年3月16日向普定县人力资源和社会保障局仲裁科提起劳动仲裁，普定县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月20日下达普县劳（人）仲案字[2017]01号的不予受理通知书。
上述事实有原告提交的证据：
1、公民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、劳动仲裁申请书及普定县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告一直在向被告催要劳务报酬。
3、工资表，证明原告的月薪资为4500元/月。
5、承诺书，证明被告承诺于2016年12月31日前付原告劳务报酬9000元和被告提供营业执照证实其公司系合法登记企业及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查，可以采信。
本院认为：被告贵州夜郎赐梨食品有限公司与原告刘明新所达成的劳务协议，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告向被告提供劳务后，被告应按月支付劳务报酬给原告，现被告贵州夜郎赐梨食品有限公司向原告出具承诺书，是被告对欠原告劳务报酬9000元的认可，双方之间已形成债的关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”之规定，被告贵州夜郎赐梨食品有限公司应支付原告劳务工资9000元。据此，依据《中华人民共和国民发通则》第八十四条和《中华人民共和国关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
限被告贵州夜郎赐梨食品有限公司在本判决生效后立即支付欠原告刘明新劳务报酬9000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州夜郎赐梨食品有限公司承担。
本判决为一审终结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判长 袁熙单
二〇一七年四月二十四日
书记员 任 芬
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初2401号之二
原告：邓忠奎，男，1937年2月9日出生，住四川省宜宾县。
原告：吴仲辉，女，1948年10月15日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：李世刚，宜宾县兴达法律服务所法律工作者，执业证号32312021102052。
被告：江堂元，女，1974年2月9日出生，住四川省宜宾县。
被告：邓杰文，男，1995年5月5日出生，住四川省宜宾县。
原告邓忠奎、吴仲辉与被告江堂元、邓杰文、邓雪林共有纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓忠奎、吴仲辉撤诉。
案件受理费10000元，减半收取计5000元，保全费3520元，合计8520元，由被告江堂元、邓杰文、邓雪林负担。
审判员 彭刚
二〇一七年九月三十日
书记员 刘静
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初2401号之一
申请人：邓忠奎，男，1937年2月9日出生，住四川省宜宾县。
申请人：吴仲辉，女，1948年10月15日出生，住四川省宜宾县
委托诉讼代理人：李世刚，宜宾县兴达法律服务所法律工作者，执业证号32312021102052。
被申请人：江堂元，女，1974年2月9日出生，住四川省宜宾县。
被申请人：邓杰文，男，1995年5月5日出生，住四川省宜宾县。
申请人邓忠奎、吴仲辉与被申请人江堂元、邓杰文、邓雪林共有纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）川1521民初2401号民事裁定，冻结了被申请人江堂元的银行存款600000元。申请人邓忠奎、吴仲辉于2017年9月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人邓忠奎、吴仲辉的解除保全措施申请符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对江堂元在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行的银行存款账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭刚
二〇一七年九月三十日
书记员 刘静
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初120号
原告林广涛，男，1978年2月22日生，汉族，现住大安市。
委托代理人赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司（组织机构代码：）。
法定代表人刘恺，职务：该公司经理。
委托代理人任晓虎，吉林东镇律师事务所律师。
委托代理人于建才，吉林东镇律师事务所律师。
被告董国吉，男，1967年6月24日生，汉族。
委托代理人李洪尧，松原市丰火法律服务所法律工作者
被告松原市松运客运有限责任公司。
原告林广涛诉被告董国吉、被告松原市松运客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司松原宁江支公司（以下简称财险宁江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序后转为普通程序审理。原告林广涛及委托代理人赵君英、被告财险宁江支公司委托代理人任晓虎、于建才、被告董国吉及委托代理人李洪尧到庭参加诉讼，被告松原市松运客运有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告林广涛诉称：2015年9月29日15时15分，被告董国吉驾驶×××号安凯牌大客车行驶至大安北草根便利店门前时将限高的栏杆撞倒，撞倒的限高栏杆将道路上骑电动车通过的原告砸伤，车辆部损。原告受伤后，被送往大安市第四人民医院，诊断为“腰部外伤、腰部软组织挫伤”，住院治疗60天，花医药费11,436.43元，被告财险宁江支公司要求扣除与交通事故无关的费用554.52元，原告同意。原告住院期内，被告董国吉垫付医疗费20,000.00元。该事故经大安市公安局交通大队（公交）认字【2015】第0000556号“道路交通事故责任认定书”认定，被告董国吉负事故全部责任，原告不负事故责任。吉JA**号大客车所有人为被告松原市松运客运有限责任公司，该车已在被告财险宁江支公司投保交强险和商业险，现要求被告赔偿原告各项损失共计为36,900.68元。
被告财险宁江支公司辩称：吉JA**号车已在我公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业三者险20万元并不计免赔。我公司意见：医疗费按照医院出具的正规票据，甲类药100%赔付，乙类药赔付90%，丙类药不予赔偿。现原告提供的用药清单有554.52元与本次交通事故无关，应予扣除。误工费、护理费、住院伙食补助费按相关规定，合理的给予赔偿，诉讼费我公司不予承担。
被告董国吉辩称：吉JA**号客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保交强险和商业三者险，根据法律规定，应由保险公司赔偿原告，另，为被告垫付的20,000.00元要求原告获得理赔后予以返还。
被告松原市松运客运有限责任公司未答辩。
经审理查明：2015年9月29日15时15分，被告董国吉驾驶吉JA**号安凯牌大客车行至事故地点时将限高栏杆撞倒，撞倒的限高栏杆砸到停在道路上骑在电动车上等车辆通过的原告林广涛身上，致林广涛受伤，车辆部损。2015年9月29日至2015年11月7日，原告林广涛在大安市第四人民医院住院治疗39天，诊断为“左侧腰部外伤，腰部软组织挫伤”，花医药费7,757.33元，住院期间为二级护理。2015年11月12日至2015年12月3日，原告又在大安市第四人民医院住院治疗21天，诊断为“左腰部外伤”，花医药费2,679.10元，住院期间为二级护理。原告住院期内被告董国吉垫付医药费20,000.00元。该事故经大安市公安局交通管理大队大（公交）认字【2015】第0000556号《道路交通事故认定书》认定，被告董国吉负事故全部责任，原告林广涛不负事故责任。吉JA68**号安凯牌大客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险200,000.00元并不计免赔。2015年10月开始，原告林广涛因病未上班，单位未支付工资，原告同意扣除与交通事故无关用药费用554.52元。
认定上述事实的证据有：1、大安市公安局交通管理大队大（公交）认字【2015】第0000556号《道路交通事故认定书》一份；2、大安市第四人民医院出院诊断书二份；3、大安市第四人民医院住院病历二份；4、白城工务段大安北道口车间介绍信一份；5、吉林省医疗机构住院收费专用票据二枚；7、白城工务段大安北道口车间账户交易明细一份；8、用药清单6页；9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；10、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份；11、收据复印件一枚。
根据原告诉讼请求和被告答辩意见，本院归纳本案诉讼争议的焦点为：1、原告林广涛要求被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司在保险限额内赔偿损失36,900.68元合理部分及剩余部分由董国吉及被告松原市松运客运有限责任公司承担连带责任是否合理，应否支持；2、被告董国吉要求原告林广涛在保险公司理赔后返还其垫付款20,000.00元应否支持。双方当事人对本院归纳的案件争议焦点均无异议。
本院认为：本案是一起机动车事故责任纠纷，被告董国吉所驾驶的吉JA**号安凯牌大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，按双方约定，保险人中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司应在保险限额内赔偿原告合理损失，被告松原市松运客运有限责任公司及被告董国吉不负赔偿责任。但双方认可的与交通事故无关的用药费用554.52元应予扣除，被告董国吉先行垫付的医药费20,000.00元在保险公司理赔后原告林广涛应予返还。按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费应由保险公司负担。关于原告误工工资，因原告有固定工作，其60天住院期间单位虽未给其支付工资，但具体减少收入多少，没有证据证明，故其要求支付误工工资一节，待有证据后另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告林广涛医疗费9,881.91元（7,757.33元+2,679.10元-554.52元）、护理费7,444.80元（124.08元×60天），共计17,326.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林广涛住院期间生活补助费6,000.00元（100元×60天）。
三、原告林广涛于本判决生效后十日内返给被告董国吉垫付款20,000.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 马吉天
审判员 辛世杰
审判员 孙 娟
二〇一六年五月十一日
书记员 孙宏达
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19196号
原告邢金生，男，1984年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
委托代理人张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告濮中权，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人王冠，上海市万方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
法定代表人张家庆。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邢金生诉被告濮中权、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 胡婉莉
代理审判员 沈莞茜
人民陪审员 李 霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1101号
本院在刑庭移送执行李钟一罚金一案中查明，李钟一违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李钟一纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1101号
被执行人李钟一，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人刘大卫，男，1991年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人李钟一、刘大卫缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第184号刑事判决书，被执行人李钟一、刘大卫分别应当缴纳罚金1000.00元。
现查明，被执行人李钟一、刘大卫无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第184号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人李钟一、刘大卫有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执524号
本院在执行对被执行人彭俊处罚金一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将彭俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十五日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执524号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人彭俊，男，汉族，1973年6月15日出生，住自流井区。
本院执行的对被执行人彭俊处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第331号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第331号刑事判决书的对被执行人彭俊处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余运河
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林 玉
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执473号、688号、834号之一
申请执行人马玉侠，女，1970年2月6日出生，汉族，居民，住地安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人孙杰，男，1969年9月15日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人王立军，男，1967年12月30日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人杨寿宝，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人张儒靖，女，1978年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地怀远县荆芡乡大庙粮库院内。
法定代表人：程勋敏，该公司董事长。
本院（2016）皖0321民初221号、793号、1838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司、杨寿宝、张儒靖未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S108（所有权证号2015007633）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S104（所有权证号2015006780）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区24号楼S103（所有权证号2015007632）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S107（所有权证号2015007634）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S103（所有权证号2015007681）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区24号楼S101（所有权证号2015007630）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区24号楼S102（所有权证号2015007631）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S105（所有权证号2015006779）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S106（所有权证号2015006777）一套；
查封被执行人张儒靖所有的位于圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区23号楼S102（所有权证号2015006778）一套。
查封期限三年，查封期间，由被执行人张儒靖看管、使用，但不得转让、变卖、毁损或设定抵押。
本裁定立即执行。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二〇一七年三月三十日
书记员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执473号
（2016）皖0321执688号
（2016）皖0321执834号
（2017）皖0321执390号
申请执行人马玉侠，女，1970年2月6日出生，汉族，居民，住地安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人孙杰，男，1969年9月15日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人王立军，男，1967年12月30日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人赵顺杰，男，1992年11月21日出生，汉族,居民，住安徽省怀远县。
被执行人杨寿宝，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人张儒靖，女，1978年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地怀远县荆芡乡大庙粮库院内。
法定代表人：程勋敏，该公司董事长。
本院（2016）皖0321民初221号、793号、1838号、3544号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司所有的厂房及办公房，查封期限二年，查封期间，由被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司看管、使用，但不得转让、变卖、毁损或设定抵押。
本裁定立即执行。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二〇一七年三月十三日
书记员 李琳琳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1768号
原告张东海，男，1965年12月3日出生，汉族。
被告闫学德，男，1956年6月30日出生，汉族。
被告山东沃泰生物科技有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园。
本院在审理原告张东海诉被告闫学德、山东沃泰生物科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告闫学德驾驶的拖拉机一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告闫学德驾驶的拖拉机一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月二十一日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1768号
原告张东海，男，1965年12月3日出生，汉族，住青州市谭坊镇南傅村中心街206号，身份证号码370721196512033671。
被告闫学德，男，1956年6月30日出生，汉族，住昌乐县北岩镇吕家庄村3号，身份证号码370725195606301476。
被告山东沃泰生物科技有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园。
本院在审理原告张东海诉被告闫学德、山东沃泰生物科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告闫学德驾驶的拖拉机一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告闫学德驾驶的拖拉机一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月二十一日
书记员 张孝福
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执288号之三
申请执行人毛洪武。
被执行人王付志。
被执行人肖家安。
毛洪武申请执行王付志、肖家安为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2016）鄂0624民初11号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛洪武于2016年3月28日向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人肖家安外出下落不明；被执行人王付志涉嫌犯罪，不便执行。申请执行人也不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈大勇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初6084号
原告：田应新，男，汉族，1963年10月29日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂，住所地重庆市江津区先锋镇杨家店绣庄村，统一社会信用代码91500116774885834T。
投资人：高远见。
被告：高远见，男，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告田应新与被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂、高远见民间借贷纠纷一案中，原告田应新于2016年5月30日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂、高远见的起诉。
本院认为，原告田应新申请撤回对被告重庆国琨置业有限公司、蔡家珍的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田应新撤回对被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂、高远见的起诉。
本案受理费613元，由原告田应新负担。
审判员 杨 茗
二〇一六年五月三十日
书记员 陈沫言
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执288号之一
申请执行人毛洪武。
被执行人肖家安。
被执行人王付志。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0624民初11号民事判决书，被执行人肖家安在指定期限内拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖家安在中国工商银行1875账户内存款人民币27264.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一六年六月八日
书记员 陈大勇
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0429执930号之五
申请执行人：永年县乡音农业专业合作社。
法定代表人：赵红章，该社理事长。
被执行人：永年县博宏标准件制造有限公司。
法定代表人：李居民，该公司董事长。
被执行人：白萍，女，1975年1月6日出生，汉族，住永年区。
申请执行人永年县乡音农业专业合作社与被执行人永年县博宏标准件制造有限公司、白萍追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成和解协议并部分履行，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结原永年县人民法院（2014）永民初字第01050号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏英军
代理审判员 赵丙杰
代理审判员 李 昕
二〇一六年十二月十九日
（代印）
书 记 员 李东晓
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执728号
申请执行人晏宗文，男，1970年7月23日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人晏廷华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人谭大伦，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市。
晏宗文与谭大伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第00508号民事判决书已经发生法律效力。晏宗文于2016年1月24日向本院申请强制执行，晏宗文应支付谭大伦借款51000元及利息、案件受理费2400元、公告费800元。
本案在执行过程中，本院查询了谭大伦的银行、车辆及房产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）万法民初字第00508号民事判决书本次执行程序终结。保留申请执行人熊小兰案款54200元及利息。
如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 睿
审判员 蒲昌渊
审判员 田建宝
二〇一六年三月二十一日
书记员 何先锋
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民终1511号
上诉人(原审原告)：段胜，男，1969年11月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人。
上诉人(原审原告)：许顺菊，女，1944年9月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。
以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：曹洪生，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
上诉人(原审原告)：段新，男，1967年9月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。
被上诉人(原审被告)：耒阳市人民医院，住所地湖南省耒阳市城北东路**号。
法定代表人：黄小都，该院院长。
委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人段胜、许顺菊、段新为与被上诉人耒阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2015)耒民一初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院经审查认为，一审对耒阳市人民医院对死者段荣林的医疗行为是否存在过错、过错行为与段荣林的死亡后果之间是否存在因果关系的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院(2015)耒民一初字第15号民事判决；
本案发回湖南省耒阳市人民法院发回重审。
上诉人段胜预交的二审案件受理费4815元予以退回。
审判长 蒋立新
审判员 王海华
审判员 伍文振
二〇一七年一月五日
书记员 王 蓉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初4843号之二
原告王雪芬。
被告解本正。
被告解维昌。
原告王雪芬与被告解本正、解维昌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告解本正、解维昌的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雪芬撤回对被告解本正、解维昌的起诉。
案件受理费30800元减半收取15400元、保全费5000元，由原告王雪芬负担。
审判员 张国先
二〇一六年五月五日
书记员 孙 波
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0830民初92号
原告何军，个体户。
被告李晓山，银行职员。
原告何军与被告李晓山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告何军到庭参加了诉讼，被告李晓山经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何军诉称：原告何军与被告李晓山是通过廖黎明介绍认识的，被告以投资朋友的花木工程需要资金为由向原告借款，2013年4月22日被告向原告借款20000元，原告以家中自有资金以现金的形式在格林豪泰的农行门口交付给被告，双方口头约定月利息3%，使用期限为三个月，该笔款项借出后，被告未还本付息。2013年6月9日，被告再次以投资朋友的花木工程需要资金为由向原告借款40000元，原告以家中自有资金以现金的形式在格林豪泰的农行门口交付给被告，双方口头约定月利息3%，并约定六个月内和上一笔借款一起还钱，该笔款项借出后，被告未还本付息。上述两笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未还钱。请求判令被告归还原告借款人民币60000元，并承担本案的诉讼费用。
被告李晓山未作答辩。
经审理查明：原告何军与被告李晓山通过廖黎明介绍认识，2013年4月22日，被告以投资朋友的花木工程需要资金为由向原告借款20000元，原告用家中自有资金以现金的形式交付被告，被告向原告出具了借条。2013年6月9日，被告又以投资朋友的花木工程需要资金为由向原告借款40000元，原告仍用家中自有资金以现金的形式交付被告，被告向原告出具了借条。上述两笔借款出借后，经多次催要，被告均推诿不还，原告何军遂诉讼来院。
上述事实，有原告何军的当庭陈述，2013年4月22日借条，2013年6月9日借条，证人张某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。被告李晓山向原告何军借款人民币60000元未付，事实清楚，并有证据证实，现原告何军要求被告李晓山偿还借款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓山于本判决生效之日起十日内偿还原告何军借款本金人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，公告费560元，合计人民币2480元，由被告李晓山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。
审 判 长 高 林
人民陪审员 晏祥春
人民陪审员 武振波
二〇一六年六月九日
书 记 员 钟 惺
附：
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执67号之一
申请执行人：许家宏，男，1963年出生，汉族，住泰州医药高新区。
被执行人：魏新中，男，1954年出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321202714191494R，住所地泰州市。
法定代表人：王毅，该公司董事长。
申请执行人许家宏与被执行人魏新中、泰州市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）苏1291民初1384号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本院立案受理后，被执行人魏新中经强制执行已支付1037100元。申请执行人许家宏于2017年3月21日向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人许家宏撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执67号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 张士清
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 韩静雯
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初12598号
原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。
法定代表人：颜静宁，男，汉族，1974年7月20日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：林胜成，男，汉族，1971年9月14日出生，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。
委托诉讼代理人：李军，重庆法韵律师事务所律师，一般授权。
被告：崔涛，男，汉族，1973年11月29日出生，住重庆市万州区。
被告：陈叔华，女，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告崔涛、陈叔华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王静
二〇一六年十二月十九日
书记员 张妮
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初3469号
原告：韩幼莹，女，1970年5月2日出生，汉族，农民。
被告：王玉洁，女，1976年2月20日出生，汉族，居民。
原告韩幼莹与被告王玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩幼莹到庭参加了诉讼，被告王玉洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩幼莹向本院提出诉讼请求；1、依法判令被告给付原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月被告找到原告，称其本人还房贷急需用钱,向原告借款20000元，被告向原告口头承诺两个月内还清此借款，原告才借钱给被告。经原告向被告催要借款，被告于2016年5月18日为原告出具了欠条一张，后原告多次向被告催要借款，被告推托至今未给付，故原告依法提起诉讼。
被告王玉洁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月被告找到原告，称其本人还房贷急需用钱,向原告借款20000元，被告向原告口头承诺两个月内还清此借款，原告才借钱给被告。经原告向被告催要借款，被告于2016年5月18日为原告出具了欠条一张，后原告多次向被告催要借款，被告推托至今未给付。庭审中原告依法提交了被告于2016年5月18日出具的借条原件一份，本院予以确认。被告庭前表述承认欠款事实，但提出自己现无还款能力，不能偿还原告欠款。上述事实有原告当庭陈述，被告为原告出具的借条，被告庭前表述予以证实。
本院认为，被告向原告借款20000元，有其为原告出具的借据予以证实，故原、被告间即形成了民间借贷民事法律关系。被告作为借款人应依约偿还原告上述借款。故原告的诉请事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，属其放弃诉讼权利应承担由此产生的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玉洁于本判决生效后三十日内给付原告韩幼莹借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元（原告已交纳），由被告王玉洁负担，此款被告于本判决生效后三十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张 贺
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙宏硕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新23民终271号
上诉人（原审被告）：新疆新投能源装备股份有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市高新技术产业开发区科技大道**号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：邹忧，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘月华，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：昌吉州昌盛园投资有限责任公司。住所地：新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道*号综合办公楼***室。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张玉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人新疆新投能源装备股份有限公司因与被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初4520号民事判决，上诉于本院，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭审理了本案。上诉人新疆新投能源装备股份有限公司的委托诉讼代理人刘月华，被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
上诉人新疆新投能源装备股份有限公司上诉请求：撤销一审判决的第二项，改判上诉人向被上诉人支付违约金625000元。事实和理由：双方签订的《借款合同》并没有约定逾期利息，也未约定其他费用，只是约定了违约金。根据合同法的规定，违约金过分高于损失的，当事人可以请求减少。本案中约定的违约金1.5‰月利息明显高于银行贷款利息，已经过分高于其实际损失，上诉人在一审庭审中也要求降低，原审判决未采纳，按照《民间借贷司法解释》年利率不超过24%的规定判决属适用法律错误。
被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司答辩称：民间借贷案件最高人民法院有专门的司法解释，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司一审诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金5000000元；判令被告支付违约金1875000元（自2014年7月21日至2016年8月21日，暂计25个月，月利率1.5%）；要求被告承担保全费5000元；本案案件受理费由被告承担。
原审法院查明：原、被告双方于2014年4月21日签订借款合同，合同约定被告因资金周转困难，向原告借款5000000元，借款期为3个月，即2014年7月20日前一次性偿还完毕，借款利率为年利率6%。合同第十条第二项约定：借款到期，如被告未按照合同约定全部清偿借款本金、资金占用费的，被告从借款逾期之日起，以借款总额为准，按日万分之五的比例承担逾期违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款，借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。故原告诉至法院，要求被告予以偿还。
原审法院认为：被告新疆新投能源装备股份有限公司承认原告昌吉州昌盛园投资有限责任公司借款5000000元的事实，故对原告主张双方存在合法的借贷关系的事实予以确认。合法的借贷法律关系应受法律保护。原、被告借款合同合法有效，现原告已依约履行了借款义务，被告理应偿还到期借款，故对于原告主张偿还借款5000000元的请求本院予以支持。被告未按约定偿还借款，理应承担逾期违约责任，对于原告提出按合同约定违约金以月利率1.5%计算并未超出年利率24%的约定，由此被告提出违约金过高的辩解理由不成立，故本院对原告要求承担违约金1875000元（5000000元自2014年7月21日至2016年8月21日，共计25个月，月利率1.5%）的请求予以支持。一审法院判决：一、被告新疆新投能源装备股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告昌吉州昌盛园投资有限责任公司借款5000000元；二、被告新疆新投能源装备股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告昌吉州昌盛园投资有限责任公司违约金1875000元；三、被告新疆新投能源装备股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告昌吉州昌盛园投资有限责任公司保全费5000元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于上诉人新疆新投能源装备股份有限公司应承担的违约金数额如何计算的问题。双方签订的《借款合同》合法有效，双方对借款事实及逾期未归还的事实均无异同时，由违约的一方支付给对方一定金额的货币，其性质以补偿损失为主，兼具有惩罚性。上诉人新疆新投能源装备股份有限公司未按时偿还借款势必给被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司造成损失，该损失表现为利息。原审以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中不超过年利率24%的规定衡量被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司的损失，进而依据上诉人新疆新投能源装备股份有限公司与被上诉人昌吉州昌盛园投资有限责任公司关于违约金按照日万分之五的比例承担的约定计算上诉人新疆新投能源装备股份有限公司应承担的违约金数额并无不当。上诉人新疆新投能源装备股份有限公司请求降低违约金的上诉请求不能成立。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16050元，由上诉人新疆新投能源装备议。《借款合同》第十条第2项约定，周转金借款到期，如借款方未按本合同约定全部清偿周转金借款本金资金占用费的，借款方从借款逾期之日起，以周转金借款金额为准，按日万分之五的比例承担逾期违约金。违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或者不完全履行合
股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖 明
审判员 高 俊
审判员 赵丽丽
二〇一七年二月二十二日
书记员 钞 威
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更853号
罪犯范志伟，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)浙绍刑初字第44号刑事判决，以被告人范志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯范志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯范志伟在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范志伟准予减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2522号
原告赵生伟，男，汉族，1984年1月5日出生，户籍地山东省。
委托代理人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。
被告上海开田汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告赵生伟与被告上海开田汽车销售有限公司挂靠经营合同纠纷一案期间，原告赵生伟向本院提出财产保全的申请，要求查封被告上海开田汽车销售有限公司名下车牌号为沪D5XX**的福田牌中型仓栅式货车。原告对此已提供担保。
本院认为，原告赵生伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告上海开田汽车销售有限公司名下车牌号为沪D5XX**的福田牌中型仓栅式货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费 芸
二〇一五年十二月九日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执28781号
申请执行人：曹越，男，汉族，1978年7月10日出生，住北京市东城区，身份证号×××。
被执行人：北京米兰天使文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院16号楼1层102室。
法定代表人马宏伟。
本院执行曹越与北京米兰天使文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第14846号生效法律文书。申请执行人曹越向本院申请强制执行，要求被执行人北京米兰天使文化传媒有限公司依照生效法律文书内容给付三万二千元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京米兰天使文化传媒有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人曹越亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人曹越可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京米兰天使文化传媒有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年六月六日
书记员 白金
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第632号之一
申请执行人：邵日耀，男，汉族，香港特别行政区居民，1962年11月25日出生，。
委托代理人：职消寒，广东亚太律师事务所律师。
申请执行人：罗强，汉族，1957年12月12日出生，住茂名市茂南区，。
被执行人:珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路2号(华夏陶瓷建材城)25栋3077号。
法定代表人：霍志伟，董事长。
被执行人：伍德明，男，1954年3月17日出生，汉族，住珠海市香洲区，。
被执行人：吴宝留，女，1963年6月25日出生，汉族，住珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的（2011）粤高法民四终字第150号民事判决书，受理了邵日耀、罗强申请执行珠海市中广置业有限公司、伍德明、吴宝留民间借贷纠纷纠纷一案。该生效法律文书判令：珠海市中广置业有限公司应向邵日耀、罗强支付借款利息，其中500万元从2008年8月25日起计、3000万元从2008年8月27日起计，均计至该判决确定的还款之日止；2800万元从2008年8月25日至2008年8月26日止；上述均按年利率13.6%计息。伍德明、吴宝留对珠海市中广置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月3日立案执行。
因被执行人珠海市中广置业有限公司、伍德明、吴宝留至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市中广置业有限公司、伍德明、吴宝留名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币25000000元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 熊 健
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更853号
罪犯范某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)浙绍刑初字第44号刑事判决，以被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期�刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实�
本院认为，罪犯范某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范某准予减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
云南省镇康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0924民初512号
原告：严国兵，男，1974年2月12日生，汉族，重庆市垫江县人，家住重庆市垫江县，现暂住临沧市临翔区（原区公安局内）。
委托代理人：朱盛军，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：云南安然实业集团镇康商贸投资有限责任公司。住所地：临沧市镇康县。
法定代表人：罗世欣，系该公司总经理。
第三人：云南九州建设集团有限公司临沧分公司。住所地：临沧市临翔区。
法定代表人：万国能，系该公司负责人。
原告严国兵与被告云南安然实业集团镇康商贸投资有限责任公司，第三人云南九州建设集团有限公司临沧分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告严国兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院多次电话通知后也未申请减、缓、免等司法救助措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按严国兵撤回起诉处理。
审判员 王智玄
二〇一六年十一月二十三日
书记员 鲍 芯
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤06民特234号
申请人佛山市南海迎豪轻钢结构有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇佛山一环共同路段南侧（土名）“三角塘”地段，组织机构代码564580514。
法定代表人付勇，董事长。
委托代理人向左林，广东中信致诚律师事务所律师。
被申请人邹会元，男，汉族，1964年1月11日出生，住四川省荣县。
申请人佛山市南海迎豪轻钢结构有限公司（以下简称迎豪公司）与被申请人邹会元申请撤销仲裁裁决一案，于2016年9月28日向本院提出申请。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人迎豪公司述称：1.南海仲裁委在开庭前没有将开庭传票送达给迎豪公司，导致公司错过了仲裁的开庭审理，也没有组织当事人进行调解，违反了法定程序。2.南海仲裁委在审理过程中遗漏了调查劳动者的实际收入情况，而劳动者故意隐瞒了关于其真实月平均工资的重要证据，足以影响本案的公正审理。3.南海仲裁委作出的仲裁裁决认定为终局裁决，属于适用法律错误。本案的劳动争议属于工伤保险待遇纠纷，各项补偿数额均超过佛山市地区最低月工资标准12个月金额的总和，依法应当属于非终局裁决。综上所述，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字[2016]2313号仲裁裁决程序违法，且认定事实不清，导致裁决错误，申请撤销该仲裁裁决。
被申请人邹会元经本院合法传唤未到庭参加听证，但向本院提交书面答辩意见称：1.劳动者的每月工资是以计件方式计算薪酬标准，劳动者提交的银行流水单可以补充说明；迎豪公司提供的所谓银行流水，大部分没有劳动者签名确认，不予认可，该公司提供的证据并不能证明劳动者每月的实际工资收入数额。2.本案的劳动仲裁裁决程序合法有效，迎豪公司申请撤销仲裁裁决的目的为拖延工伤赔偿的时间。综上，迎豪公司的撤裁申请没有法律依据，请求驳回迎豪公司的申请，维持原劳动仲裁裁决。
本院经审理查明：迎豪公司与邹会元工伤保险待遇一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会受理后，依法组成仲裁庭，于2016年8月16日公开开庭审理，于2016年8月25日作出佛南劳人仲案字[2016]2313号仲裁裁决。裁决内容是：“被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2015年9月工资8300元、10月工资4100元、11月工资1000元；二、被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付停工留薪期工资13200、一次性伤残补助金46200元、一次性伤残就业补助金26400元、一次性工伤医疗补助金6600元，双方终结工伤保险关系；三、被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付劳动能力鉴定费437元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”该裁决作出后，邹会元没有在法定期限内提起诉讼。
本案听证过程中，迎豪公司提供如下证据：1.网上银行转账电子回单，拟证明迎豪公司向劳动者发放工资的方式为银行转账，劳动者的月平均工资为3000元，劳动者也掌握工资的银行流水，却故意隐瞒工资的真实情况；2.应诉通知书、仲裁申请书等材料，拟证明劳动仲裁委于2016年7月29日向迎豪公司送达应诉材料，但没有向迎豪公司送达开庭传票。
本院依职权向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会调取佛南劳人仲案字[2016]2313号案件的送达回证和通知存根，证明劳动仲裁部门在仲裁阶段已经向迎豪公司依法送达了应诉材料和开庭通知等材料，迎豪公司在送达回证和通知存根上也予以盖章确认。经质证，迎豪公司对上述证据表示无异议，并因此而当庭表示撤回其撤裁申请书中事实与理由部分第一项关于迎豪公司在劳动仲裁阶段没有收到开庭传票，认为劳动仲裁委程序违法的内容，故对于迎豪公司提交的应诉通知书、仲裁申请书等材料，本院不予审查。
对于迎豪公司提交的网上银行转账电子回单，本院在本案论述部分一并阐述。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”
首先，迎豪公司对于劳动仲裁部门认定邹会元受伤前月平均工资的标准有异议，认为劳动者每月的工资收入是通过转账方式收取，邹会元隐瞒了其工资收入的证据，影响了公正裁决。本院认为，依照《广东省工资支付条例》第四十八条的规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。在劳动仲裁阶段，迎豪公司经劳动仲裁部门合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，劳动仲裁委采信劳动者邹会元受伤前月平均工资6600元的主张并无不当，结合邹会元提供其银行转账明细等补充材料，也可以佐证其主张的合理性，故迎豪公司认为邹会元在劳动仲裁阶段隐瞒了足以影响公正裁决的证据理据不足，本院不予支持。另外，迎豪公司关于对邹会元受伤前月平均工资标准的主张属于案件实体审理的范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的人民法院应当审查核实仲裁裁决的情形，依法不属于本案的审查范围，故对于迎豪公司向本院提交的网上银行转账电子回单，本院亦不予审查。
其次，迎豪公司认为依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，本案的工伤保险待遇数额已经超过佛山地区最低工资标准十二个月的金额，仲裁裁决依法应为非终局裁决，劳动仲裁委作出终局裁决属于适用法律错误。本院认为，劳动者请求用人单位支付工伤保险待遇，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定的因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，劳动人事仲裁机构对此作出的仲裁裁决为终局裁决。因此，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2016]2313号仲裁裁决适用法律并无错误。
综上，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2016]2313号仲裁裁决适用法律正确，也并未违反法定程序，迎豪公司的撤裁理由不属于上述法律规定的可撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回申请人佛山市南海迎豪轻钢结构有限公司关于撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字[2016]2313号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人佛山市南海迎豪轻钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 川
审 判 员 谢达辉
代理审判员 钟 玲
二○二○一六年十一月二十八日
书 记 员 区晓颖
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1281民特30号
申请人：兴化德美康复医院，住所地：兴化市新区直港河西路*号。
法定代表人：陈勇，董事长。
委托诉讼代理人：刘健康（特别授权），男，该院董事长助理。
申请人：王扣英，女，1944年7月17日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：刘瑞生（特别授权），男，1945年9月14日生，汉族，住兴化市，系申请人王扣英丈夫。
本院于2017年4月13日立案受理申请人兴化德美康复医院与王扣英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因医疗服务合同纠纷，于2017年4月6日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、兴化德美康复医院一次性赔偿王扣英各项费用（含后续治疗及康复费用等）共计人民币78000元，已给付15000元，余款2017年4月20日前给付；
2、患者前期医疗费用共计人民币86823.69元，由医院承担；
3、本起纠纷由本协议一次性解决，余无争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人兴化德美康复医院与王扣英于2017年4月6日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2017）兴医调032号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 赵鼎
二〇一七年四月十三日
见习书记员 赵娴
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第632号之三
申请执行人：邵日耀，男，汉族，香港特别行政区居民，1962年11月25日出生，。
申请执行人：罗强，汉族，1957年12月12日出生，住茂名市茂南区，。
上述二申请执行人共同的委托代理人：职消寒，广东亚太律师事务所律师。
被执行人:珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路2号(华夏陶瓷建材城)25栋3077号。
法定代表人：霍志伟，董事长。
被执行人：伍德明，男，1954年3月17日出生，汉族，住珠海市香洲区，。
被执行人：吴宝留，女，1963年6月25日出生，汉族，住珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2011）粤高法民四终字第150号民事判决书，受理了邵日耀、罗强申请执行珠海市中广置业有限公司（以下简称中广公司）、伍德明、吴宝留民间借贷纠纷纠纷一案。该生效法律文书判令：中广公司应向邵日耀、罗强支付借款利息，其中500万元从2008年8月25日起计、3000万元从2008年8月27日起计，均计至该判决确定的还款之日止；2800万元从2008年8月25日至2008年8月26日止；上述均按年利率13.6%计息。伍德明、吴宝留对中广公司上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人中广公司、伍德明、吴宝留送达执行通知书和财产申报表，被执行人中广公司、伍德明、吴宝留未向本院申报财产。本院向最高人民法�执行查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，并于2014年9月30日从吴宝留名下扣划24037.84元，于2014年9月30日从伍德明名下扣划4239.40元，于2014年11月30日从伍德明名下扣划5236元，其他财产均被本院另案查封，需申请执行人自行申请执行分配，此外未发现各被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述款项总数共计33513.24元，已作为执行费上缴国库。
本院认为，因被执行人中广公司、伍德明、吴宝留的相关财产已被本院另案查封并处理，需申请执行人自行到另案申请执行分配，此外在本案中未发现各被执行人名下有可供执行的财产，故本院依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）珠中法执字第632号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 勋
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢121号
申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市大庆路。
法定代表人牛应存，任经理。
被执行人严社雄，男，汉族,生于1957年5月28日，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人严社雄发出执行通知书，责令被执行人严社雄履行判决义务，但被执行人严社雄未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人严社雄款项7165855元。或者查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无文）
审判员 杨 文
二〇一六年七月二十日
书记员 常少妮
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢121号
申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市大庆路113号。
法定代表人牛应存,任董事长。
被执行人严社雄，男，汉族,生于1957年5月28日，住宝鸡市金台区。
本院在恢复执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司（下称惠尔公司）与严社雄借贷纠纷一案，根据本院（2015）金民初字第02251号民事调解书确定减去已执行标的，本次恢复执行标的为7165855元。执行中，扣划了被执行人银行存款10235元，已发放申请人。仍然冻结严社雄位于盛花园小区x号楼x单元x号住宅房产籍，待还完银行贷款后双方再议定房价。被执行人暂无其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海生
审判员 杨 文
审判员 侯虎勤
二〇一六年十一月三日
书记员 常少妮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第8791号之一
原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴，总经理。委托代理人蒋统华，男。被告唐归生，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告唐归生物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 沈海星
二〇一五年五月四日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执904号
申请执行人:李永茂,男,1972年11月27日出生，汉族,农民，住大荔县。
被执行人:李葱贤,女,1977年04月10日出生,汉族,农民，住大荔县。
本院在执行李永茂与李葱贤婚姻家庭纠纷（2015）大民初字第02588号民事判决书一案中，执行标的为给付抚养费7200元、执行费50元。在执行过程中，本院依法对李葱贤的银行存款进行划拨，申请执行人已受偿7200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0523执904号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 马 波
审判员 袁宏博
二〇一七年九月二十日
书记员 李 红
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初222号
原告黄某某，女。
委托代理人帅建红、管莎，四川本真律师事务所律师。
被告冯某甲，男。
本院于2016年1月12日立案受理了原告黄某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，依法由审判员郭娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人管莎、被告冯某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2013年1月相识恋爱，2013年6月21日在彭山区民政办登记结婚，2014年7月15日生育一女冯某乙。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，夫妻关系长期不和。现原告诉至法院，请求：一、与被告离婚；二、确定婚生女冯某乙随原告生活，由被告承担小孩抚养费的一半。
被告冯某甲辩称，原告所述不是事实，原、被告结婚时感情很好，被告在外打工，原告在家抚养小孩，被告打工挣的钱都交给原告一起管理使用。2015年被告还为原告父亲装修房子，出钱出力。现在因为经济和家务琐事双方有点纠纷。如果原告执意要离婚，女儿应由被告抚养，且应该把原告父亲装修房子的材料钱和工钱支付给被告。
经审理查明，原、被告于2013年1月在网上相识恋爱，同年6月21日在金堂县民政局登记结婚，2014年7月15日生育一女冯某乙，双方均系再婚。婚初双方感情较好，原告在家抚养小孩，被告在外打工。后因家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求离婚。
以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、婚生女冯某乙的出生医学证明及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚并生育一女，夫妻感情基础较好。双方因家务琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一六年一月二十日
书记员 程羽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第1027号
原告刘某，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。
被告刘某某，女，1967年8月15日出生，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
原告刘某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1990年8月24日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年，婚后感情一般，常因琐事发生争吵，现被告已离家出走二年多，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告刘某某未作答辩。
根据原告的陈述意见，本案应查明的事项为：一、原、被告是否是合法夫妻；二、原、被告夫妻感情是否确已破裂；
原告为了证明自己的主张，提供了结婚证一枚，欲证明原、被告系合法夫妻关系及结婚登记时间的事实。
被告对证据未予质证。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告系合法夫妻关系，为有效证据，予以采信。
被告刘某某未提供证据。
原告出示乌额格其牧场派出所于2015年5月7日出具的证明一份，证明被告于2013年2月24日离家出走，至今下落不明。
被告对证据未予质证。
本院认证为，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告婚后于2013年2月24日离家出走后至今未归的事实。
经审理查明，原告刘某与被告刘某某于1990年8月24日登记结婚，婚后生育两名子女，后被告于2013年2月24日离家出走后至今未归。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起诚挚的夫妻感情，常因琐事发生争吵，且被告离家出走已满两年，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告刘某某离婚；
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 秦满达
审 判 员 包丰华
人民陪审员 曲立国
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 宏
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执904号
申请执行人:李永茂,男,1972年11月27日出生，汉族,农民，住大荔县。
被执行人:李葱贤,女,1977年04月10日出生,汉族,农民，住大荔县。
本院在执行李永茂与李葱贤婚姻家庭纠纷（2015）大民初字第02588号民事判决书一案中，执行标的为抚养费7200元、执行费50元。在执行过程中，经查，被执行人李葱贤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人李葱贤在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一七年九月十九日
书记员 李 红
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第1027号
原告刘某某，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。
被告刘某某，女�1967年8月15日出生，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1990年8月24日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年，婚后感情一般，常因琐事发生争吵，现被告已离家出走二年多，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告刘某某未作答辩。
根据原告的陈述意见，本案应查明的事项为：一、原、被告是否是合法夫妻；二、原、被告夫妻感情是否确已破裂；
原告为了证明自己的主张，提供了结婚证一枚，欲证明原、被告系合法夫妻关系及结婚登记时间的事实。
被告对证据未予质证。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告系合法夫妻关系，为有效证据，予以采信。
被告刘某某未提供证据。
原告出示乌额格其牧场派出所于2015年5月7日出具的证明一份，证明被告于2013年2月24日离家出走，至今下落不明。
被告对证据未予质证。
本院认证为，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告婚后于2013年2月24日离家出走后至今未归的事实。
经审理查明，原告刘某某与被告刘某某于1990年8月24日登记结婚，婚后生育两名子女，后被告于2013年2月24日离家出走后至今未归。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起诚挚的夫妻感情，常因琐事发生争吵，且被告离家出走已满两年，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告�诉要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告刘某某离婚；
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 秦满达
审 判 员 包丰华
人民陪审员 曲立国
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 宏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1378号之二
申请人杨永波，男，33岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司，住所地翁牛特。
法定代表人于润，系经理。
被执行人于润，男，1990年4月3日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人陈晓英，女，1984年10月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行杨永波与翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司、于润、陈晓英借款合同纠纷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2017）内0426民初1260号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人于润所有的在翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人于润所有的在翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司的股权予以查封，查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘显军
二〇一七年九月二十八日
书记员 任鹤飞
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执441号之一
申请执行人梁金焕
被执行人李汝长
关于梁金焕与李汝长其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清还借款110000元及利息给申请人和缴纳诉讼费1250元、执行费1568元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封李汝长名下粤X×××××号牌小型面包车（轮候查封）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执441号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张永健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1378号之一
申请人杨永波，男，33岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司，住所地翁牛特。
法定代表人于润，系经理。
被执行人于润，男，1990年4月3日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人陈晓英，女，1984年10月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行杨永波与翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司、于润、陈晓英借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日作出了（2017）内0426财保32号民事裁定书，对被执行人于润、陈晓英所有的在翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司的股权作出了查封。现因申请人执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人于润所有的在翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司股权的查封。
二、解除对被执行人陈晓英所有的在翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司股权的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年九月二十八日
书记员 任鹤飞
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执897号
新乡市第一人民医院：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执897号侵权责任纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十二月二日
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执441号之一
申请执行人梁金焕
被执行人李汝长
关于梁金焕与李汝长其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清还借款110000元及利息给申请人和缴纳诉讼费1250元、执行费1568元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封李汝长名下粤X号牌小型面包车（轮候查封）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执441号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张永健
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执897号
新乡市第一人民医院：
你（或你单位）与韩保宏侵权责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2015年9月10日作出的（2015）新中民一终第814号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩保宏于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行（2015）新中民一终第814号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1711号之一
申请执行人：朱王荣，女，1994年9月12日出生,住安徽省定远县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
朱王荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1711号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1711号
申请执行人：朱王荣，女，1994年9月12日出生,住安徽省定远县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
朱王荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1722民初480号之一
原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号，统一社会信用代码91341700588860350W（1-1）。
法定代表人：周红日，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建，该公司工作人员。
被告：蒋作保，男，1970年8月25日出生，农村居民，住安徽省池州市石台县。
被告：程玉琴，女，1972年3月23日出生，农村居民，住安徽省池州市石台县。（系蒋作保配偶）
原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告蒋作保、程玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽石台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费475元，减半收取计238元，由原告安徽石台农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 杨青
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡波
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1722民初480号之二
解除保全申请人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号，统一社会信用代码91341700588860350W（1-1）。
法定代表人：周红日，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建，该公司工作人员。
被申请人：蒋作保，男，1970年8月25日出生，住安徽省池州市石台县。
被申请人：程玉琴，女，1972年3月23日出生，住安徽省池州市石台县。（系蒋作保配偶）
申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司（以下简称石台农商行）与被申请人蒋作保、程玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）皖1722民初480号民事裁定书，裁定冻结蒋作保、程玉琴的银行存款27007.26元或查封、扣押与上述价值相当的有关财产。实际冻结银行存款23000.88元。石台农商行于2016年11月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，蒋作保、程玉琴与石台农商行达成还款协议并已实际履行完毕，石台农商行申请解除财产保全的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人蒋作保、程玉琴银行存款23000.88元的冻结。
案件申请费290元，由被申请人蒋作保、程玉琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨青
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡波