wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执241号
申请人渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司
被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司
被执行人高勇泉
上列双方保险人代位求偿权纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的(2015)焦民一终字第00364号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院查明被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有理赔款尚未支取，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应得的理赔款570000元，扣留的款项由本院直接提取。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王正超
二〇一六年四月十五日
书记员 鲍胜利
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初12296号
原告孙秀志，女，1972年6月22日生，汉族，住即墨市。
委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。
被告刘营华，女，1982年8月17日出生，汉族，住即墨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。
原告诉称，2015年12月7日，被告刘英华驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿大同街自南向北行驶，原告骑自行车顺行在前，被告刘英华驾驶鲁Ｂ×××××号轿车前部与原告相撞，造成原告受伤。故要求被告赔偿经济损失155725.47元。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费3415元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一七年一月八日
书记员 江红艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保653号之二
十堰市工商行政管理局:
吕自伟与赵劲飞诉前财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302财保242号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
一、冻结赵劲飞在十堰华飞房地产开发有限公司55%的股权、在十堰车城明珠大酒店管理有限公司40%的股权、在十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店的股权。
二、冻结期限为三年。
附：（2017）鄂0302财保242号民事裁定书
二〇一七年十二月二十日
联系人：计妍
联系电话：0719-847****
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保653号之一
十堰市不动产登记中心:
吕自伟与赵劲飞诉前财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302财保242号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
对赵劲飞所有的位于茅箭区五堰街办人民北路36-1号1幢3-2号、2-2号房屋(不动产权证号:十堰房权证茅箭区字第××、20××02号)，位于茅箭区五堰街办朝阳中路25-A号1幢1-6-2号房屋（不动产权证号:十堰房权证茅箭区字第××号），位于茅箭区五堰街办人民北路34号1幢1-7-2号房屋（不动产权证号:十堰房权证茅箭区字第××号），位于茅箭区二堰街办人民南路16号6幢4-3-2号房屋（不动产权证号:20086531）予以查封。
附：（2017）鄂0302财保242号民事裁定书
二〇一七年十二月二十日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28514号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:图玉强,1985年5月10日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告图玉强物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初489号
原告鱼某某，男，陕西省长武县人。
被告郝某，女，陕西省长武县人。
原告鱼某某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼某某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼某某诉称，原告鱼某某与被告郝某婚前缺乏了解，感情基础薄弱，特别是被告郝某近年来沾染了赌博恶习、生活不检点，严重影响了夫妻感情。原告鱼某某诉请要求与被告离婚；由原告抚养孩子；分割财产；由被告赔偿原告精神补偿费，并由被告承担本案诉讼费。
被告郝某辩称，原、被告婚姻基础好，被告只是偶尔打麻将，而原告指责的被告生活作风问题，纯属原告的无端猜疑。总之原、被告夫妻感情好，被告亦愿意改正自己的缺点，不再打牌，不再和曹某某联系，被告坚决不同意与原告离婚。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
原告鱼某某认为其夫妻感情确已破裂，为证明自己的主张当庭向法庭提供了以下证据：
证据一：结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻基本情况。
证据二：被告与曹某某的通话清单七张，用以证明被告与曹某某有不正当关系。
证据三：原告拍摄的照片三张，用以证明被告持有曹某某租住房的钥匙，被告与曹某某有不正当关系。
证据四：宾馆监控照片四张，用以证明被告与曹某某曾共同入住该宾馆，两人有不正当关系。
经被告当庭质证，对原告提供的证据一无异议，对证据二、三、四均不予认可。
本院认为，对原告提供的证据一，被告无异议，认定为有效证据。对原告提供的证据二、三、四无法证明原告的证明目的，且无其他证据佐证，不予认定为有效证据。
综合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
原、被告于1997年4月经人介绍相识，1997年10月16日举行结婚仪式共同生活。1998年2月26日生一女鱼某甲，2005年2月26日生一子鱼某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，自2012年9月份以后，曾因被告打牌之事原、被告多次发生纠纷。2016年5月13日原、被告再次因生活琐事发生纠纷后，遂分居生活。
本院认为，原告要求与被告离婚，未能提供充分有效的证据证明其夫妻感情确已破裂；且原、被告婚续时间较长，且生有子女，其感情基础较好；被告只要能改正自己的缺点，原、被告互谅互让，还有继续生活的基础和条件，故对原告的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告鱼某某与被告郝某离婚。
本案诉讼费300元，由原告鱼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 曹世康
二〇一六年八月二十二日
书记员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执1号
申请执行人大同市城区海鳌厨具总汇;
法定代表人卜海军，该公司经理;
住所地山西大同是城区。
被执行人察右后旗北方批发商贸有限责任公司;
法定代表人张振华，该公司经理;
住所地察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人大同市城区海鳌厨具总汇申请被执行人察右后旗北方批发商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗北方批发商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止察右后旗人民法院(2015)察后商初字第137号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈 进
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢736号
申请执行人：原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人：李庆荣。
委托诉讼代理人：陈百庆。
被执行人：李永喜。
被执行人：张彬。
被执行人：张春。
被执行人：王强。
被执行人：李永贵。
被执行人：张臣。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人李永喜等人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执1号
申请执行人大同市城区海鳌厨具总汇;
法定代表人卜海军，该公司经理;
住所地山西大同市城区。
被执行人察右后旗北方批发商贸有限责任公司;
法定代表人张振华，该公司经理;
住所地察右后旗。
本院在执行申请执行人大同市城区海鳌厨具总汇申请被执行人察右后旗北方批发商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗北方批发商贸有限责任公司暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后商初字第137号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 进
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执608号之三
申请执行人张伍才，男，1970年10月10日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人荆门圣鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91420800757028283B。
法定代表人姚永全。
本院在执行张伍才与荆门圣鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张伍才于2018年5月9日与被执行人荆门圣鹰房地产开发有限公司达成执行和解协议并书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0804执608号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李勇
二〇一八年五月十日
书记员 张然
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初603号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地，天津市宁河区芦台镇光明路31号。
负责人：王长征，行长。
被告：于蔓莉，女，1983年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：邢刚方，男，1979年10月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：于枢江，男，1957年3月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：周冬梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张世安，女，1958年2月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告于蔓莉、邢刚方、于枢江、周冬梅、张世安借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行撤回起诉。
案件受理费减半收取7707元，保全费5000元，合计12707元，由原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行承担。
审判员 岳孟秋
二〇一七年三月三十日
书记员 郑庆福
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执608号之二
申请执行人：张伍才，男，1970年10月10日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人：荆门圣鹰房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区关公大道62号，统一社会信用代码91420800757028283B。
法定代表人：姚永全。
本院在执行张伍才与荆门圣鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查荆门圣鹰房地产开发有限公司福熙港湾项目部在湖北荆门农村商业银行股份有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结荆门圣鹰房地产开发有限公司福熙港湾项目部在湖北荆门农村商业银行股份有限公司账户上的存款800000元。
申请延续冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶 锋
二〇一八年三月二十八日
法官助理 艾宏洲
书 记 员 张 然
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执626号之二
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
被执行人张然彬。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7423号民事判决,于2018年1月15日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行张然彬信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人张然彬名下位于成都市天府新区华阳街道南湖西路x号x栋x层x号的房屋（建筑面积：xx平方米，监证：xxx）予以查封。查封期限为3年。
二、将被执行人张然彬名下位于成都市天府新区华阳街道华新下街x号建安商住楼x栋x单元x层x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，双权xx）予以查封。查封期限为3年。
三、将被执行人张然彬名下位于成都市天府新区华阳街道南湖西路x号x栋x层xx号的房屋（建筑面积：xx平方米，监证：xxx）予以查封。查封期限为3年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执626号之三
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
被执行人张然彬
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7423号民事判决,于2018年1月15日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行张然彬信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张然彬名下车牌号为川x**的揽胜牌车辆予以查封。查封期限为2年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执626号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
被执行人张然彬
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7423号民事判决,于2018年1月15日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行张然彬信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人张然彬名下位于成都市高新区天府三街x号x栋x楼x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，监证：xxx）予以查封。查封期限为3年。
二、将被执行人张然彬名下位于成都市高新区天府三街x号x栋x楼xx号的房屋（建筑面积：xxx平方米，监证：xx）予以查封。查封期限为3年。
三、将被执行人张然彬名下位于成都市高新区天府三街x号x栋x楼x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，监证：xxx）予以查封。查封期限为3年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十九日
书记员 杨志科
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执889号之一
申请执行人：章为胜，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
申请执行人：邱海，男，1977年6月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
申请执行人：文中金，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。
申请执行人：樊群涛，男，1980年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
申请执行人：樊群星，男，1989年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
诉讼代表人章为胜，基本情况同上。
被执行人：李强，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告章为胜、邱海、文中金、樊群涛、樊群星与被告李强、黄海阳劳务合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第3794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执626号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
法定代表人张东。
被执行人张然彬
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7423号民事判决，于2018年1月15日以(2018)川0107执626号受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行张然彬信用卡纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。
本院在执行过程中，已于2018年1月18日将被执行人张然彬列为失信被执行人；于2018年1月19日作出（2018）川0107执626号之二执行裁定，依法将被执行人张然彬位于成都市天府新区华阳街道南湖西路x号x栋x层x号房屋（监证xxx，建筑面积：xx平方米）、位于成都市天府新区华阳街道华新下街x号建安商住楼x栋x单元x层x号的房屋（双权xxx，建筑面积：xx平方米）、位于成都市天府新区华阳街道南湖西路x号x栋x层x号的房屋（监证xxx，建筑面积xx平方米）予以查封；于2018年1月19日作出（2018）川0107执626号之三执行裁定，依法将被执行人张然彬名下的车牌号为川x**的揽胜牌车辆予以查封。因上述房屋均另设置有抵押权，且均系轮后查封，暂不宜处置，而车辆又未实际控制。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7423号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨志科
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执889号之一
申请执行人：章为胜，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，
申请执行人：邱海，男，1977年6月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，
申请执行人：文中金，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平县，
申请执行人：樊群涛，男，1980年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，
申请执行人：樊群星，男，1989年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，
诉讼代表人章为胜，基本情况同上。
被执行人：李强，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告章为胜、邱海、文中金、樊群涛、樊群星与被告李强、黄海阳劳务合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第3794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执637号
申请执行人：王静，女，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：刘志明，男，1934年10月27日出生，住安徽省定远县。
申请执行人：董明华，女，1933年5月3日出生，住安徽省定远县。
被执行人：万玉臻，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：洪开朋，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行王静、刘志明、董明华与万玉臻、洪开朋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人万玉臻、洪开朋未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万玉臻银行存款357212元及洪开朋银行存款399772元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年四月十二日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执637号之二
申请执行人：王静，女，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：刘志明，男，1934年10月27日出生，住安徽省定远县。
申请执行人：董明华，女，1933年5月3日出生，住安徽省定远县。
被执行人：万玉臻，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：洪开朋，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行王静、刘志明、董明华与万玉臻、洪开朋机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，且已履行完毕。因在诉讼过程中，本院于2016年5月6日依法查封了被执行人万玉臻、洪开朋共有的房产（产权证号：房权证合产字第××号，房权证合产字第××号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人万玉臻、洪开朋共有的房产（产权证号：房权证合产字第××号，房权证合产字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 邹 靖
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2926-3号
申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司。
被执行人：莱州宇通国际物流有限公司。
被执行人：莱州市中惠石业有限公司。
被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司。
申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1887号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人莱州宇通国际物流有限公司名下、莱州市中惠石业有限公司名下、莱州圣特嘉国际贸易有限公司名下的汽车各一辆。
二、被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘志强
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5908号之一
申请执行人：洪鸿涯，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：李延安，男，1967年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院于2016年10月21日立案执行申请执行人洪鸿涯与被执行人李延安民间借贷纠纷执行一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6230号民事判决书，被执行人李延安应支付申请执行人洪鸿涯款项20000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人李延安发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李延安至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人李延安纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人李延安有可供执行的财产。现被执行人李延安尚有款项20000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人洪鸿涯可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十一日
书 记 员 许雅雯
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2926-3号
申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人：宋国章，董事长。
被执行人：莱州宇通国际物流有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人：刘忠楠，经理。
被执行人：莱州市中惠石业有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人：李霞，经理。
被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人袁维寿，经理。
本院在执行申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莱州宇通国际物流有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州宇通国际物流有限公司的银行存款人民币50万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ： 李 强
二〇一七年六月五日
书记员 ：龚福仁
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审472号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司，住所地河南省信阳市固始县中山。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月15日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01522号行政处罚决定，处河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司(豫S)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01522号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5191民初36号之二
解除保全申请人：姜成河，男，汉族，1972年6月11日出生，户籍地安徽省利辛县胡集镇郭圩村姜李庄***户，现住潮州市枫溪区池湖村彩虹路彩虹楼**号，身份证号码3421301972********。
委托代理人：杨楚忠，系广东锦帆律师事务所律师。
委托代理人：邱巍巍，系广东锦帆律师事务所实习律师。
被告：徐宗田，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍地江西省睢宁县，现住潮州市枫溪区。
解除保全申请人姜成河与被申请人徐宗田民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）粤5191民初36号民事裁定，裁定如下：
一、查封被申请人徐宗田所有的车牌号为粤Ｕ×××××雷克萨斯牌轿车一辆（限额人民币185000元）。查封期间，查封物由徐宗田自行保管，但不得作出出卖、出租、出让、毁坏等有损查封物的行为。查封期限为二年。
二、查封申请人姜成河所有的车牌号为粤Ｕ×××××起亚牌轿车一辆。查封期间，查封物由姜成河自行保管，但不得作出出卖、出租、出让、毁坏等有损查封物的行为。查封期限为二年。
2018年2月27日，解除保全申请人姜成河向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人姜成河与被申请人徐宗田双方已达成庭外和解并履行完毕。故对上述查封事项进行解除查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人徐宗田所有的车牌号为粤Ｕ×××××雷克萨斯牌轿车一辆（限额人民币185000元）的查封。
二、解除对保全申请人姜成河所有的车牌号为粤Ｕ×××××起亚牌轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麦少鹏
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈烁珊
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2926-3号
申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人：宋国章，董事长。
被执行人：莱州宇通国际物流有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人：刘忠楠，经理。
被执行人：莱州市中惠石业有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人：李霞，经理。
被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人袁维寿，经理。
本院在执行申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市中惠石业有限公司的银行存款人民币6000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年五月十七日
书记员 龚福仁
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5191民初36号之一
原告：姜成河，男，汉族，1972年6月11日出生，户籍地安徽省利辛县，现住潮州市枫溪区。
委托代理人：杨楚忠，系广东锦帆律师事务所律师。
委托代理人：邱巍巍，系广东锦帆律师事务所实习律师。
被告：徐宗田，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍地江西省睢宁县，现住潮州市枫溪区。
本院在审理原告姜成河诉被告徐宗田民间借贷纠纷一案中，原告姜成河于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系在法律允许范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜成河撤诉。
案件受理费2000元，保全费1445元，由原告姜成河负担。
审判员 麦少鹏
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈烁珊
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执464号之七
被执行人郭会平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1513号民事调解书，于2018年3月125日向被执行人郭会平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭会平在中国农业银行6228233635182110364账户内存款人民币11290.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十六日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执464号之九
被执行人郭会平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1513号民事调解书，于2018年3月125日向被执行人郭会平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭会平在中国工商银行2712041801027918192账户内存款人民币11290.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十六日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执464号之四
被执行人汪世平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1513号民事调解书，于2018年3月24日向被执行人汪世平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪世平在中国农业银行6228413630424551410账户内存款人民币11290.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月二日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执464号之八
被执行人郭会平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1513号民事调解书，于2018年3月125日向被执行人郭会平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭会平在中国农业银行6228483638405619978账户内存款人民币11290.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十六日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执3958号
被执行人张X，男，汉族。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的张X盗窃案，本院(2014)金刑初字第773号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定张X犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元。被执行人张X未主动缴纳罚金。2015年4月10日,本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行。
经查找，未发现张X名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执3958号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年六月三十日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执3958号
被执行人张某某，男，汉族。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的张X盗窃案，本院(2014)金刑初字第773号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定张X犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元。被执行人张X未主动缴纳罚金。2015年4月10日,本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行。
经查找，未发现张X名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执3958号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年六月三十日
书记员 张 鑫
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执507号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。
负责人朱永盛，男，该行行长。
被执行人李建文，男，1981年6月1日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人李巧花，女，1983年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人张青海，男，1962年11月21日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人侯白良，女，1964年2月2日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与李建文、李巧花、张青海、侯白良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建文的银行账户内存款人民币67000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张渭清
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨晓雪
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执298号之六
申请执行人田卫萍，男，1967年7月22日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人湖南省恒力置业发展有限公司。
被执行人湖南宏通广厦房地产开发有限公司。
申请执行人田卫萍与被执行人湖南省恒力置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院(2015)湘法民一初字第839号民事判决书确定，被执行人湖南省恒力置业发展有限公司应偿还申请执行人田卫萍借款本金4353103元及利息，并承担诉讼费46366元。在执行过程中，执行到位10800元，并依法追加了保证人湖南宏通广厦房地产开发有限公司为本案的被执行人；后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 谢梅槐
审 判 员 曾 兴
二〇一六年十一月五日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执507号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。
负责人朱永盛，男，该行行长。
被执行人李建文，男，1981年6月1日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人李巧花，女，1983年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人张青海，男，1962年11月21日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人侯白良，女，1964年2月2日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与李建文、李巧花、张青海、侯白良借款合同纠纷一案中，于2017年8月24日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人限期履行法律文书确定的给付申请执行人借款本金及利息。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人李建文同意从其银行账户内扣划48003.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李建文的银行账户存款人民币48003.46元。
本裁定立即执行。
审判员 张渭清
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨晓雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执980号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路26号。
负责人：ＸＸ禄，行长。
被执行人：房效生，男，1977年2月9日出生，汉族，沂源县公安局刑事侦查大队职员，住沂源县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人房效生信用卡纠纷一案中，被执行人房效生已自动履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执980号执行案件执行完毕。
审判员 李家永
二〇一七年八月七日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执980号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路26号。
负责人：ＸＸ禄，行长。
被执行人：房效生，男，1977年2月9日出生，汉族，沂源县公安局刑事侦查大队职员，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初537号民事调解书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法�文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人房效生的银行存款15000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈 洋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更517号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年2月10日作出(2009)甬宁刑初字第135号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更517号
罪犯王伟军，男，1976年1月29日出生，汉族，大学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年2月10日作出(2009)甬宁刑初字第135号刑事判决，以被告人王伟军犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王伟军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王伟军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟军准予减刑九个月（刑期至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1388号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁温泉淦河大道66号。
负责人：钱金叶，系工行咸宁分行行长。
被执行人：甘飞勇，男，1975年12月31日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
本院作出的(2016)鄂1202民初1593号民事判决书已发生法律效力，被执行人甘飞勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人甘飞勇在银行存款及其他单位的收入376745.73元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月七日
书记员 金亚洲
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执519号之三
申请执行人：乔美丽，女，1981年11月4日生。
被执行人：李海霞，女，1977年12月18日。
被执行人：黄永军，男，1977年4月28日生。
买受人：朱仁彪，男，1985年10月10日生。
本院在执行申请执行人乔美丽与被执行人李海霞、黄永军民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日8时至2017年2月22日8时依法委托淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人黄永军名下的位于兰考县车站路西段南侧兰博湾小区房产一处。2017年2月22日8时，买受人朱仁彪以219848元的最高价竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
原属被执行人黄永军名下的位于兰考县车站路西段南侧兰博湾小区房产一处归买受人朱仁彪所有。上述土地使用权及房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。
买受人朱仁彪可持本裁定书到土地、房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 盎
审判员 汪 鑫
审判员 亓国战
二〇一七年三月二十五日
书记员 李新成
河南省兰考县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年3月7日
地点：兰考法院执行局
合议庭成员：审判长倪盎
审判员刘建平周进良
案件承办人：朱睿聪
书记员：ＸＸ飞
评议：关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王合昌实现担保物权纠纷一案。
记录如下：
朱睿聪：（简要案情略......）本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王合昌实现担保物权纠纷一案中，于2017年3月5日8时至2017年3月6日8时依法委托淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人王合昌名下的位于兰考县城区兰曹路南侧国有土地一宗及房产一处,土地证号为兰籍国用（2005）字第0110**号，房产证号号为兰房字第405**号。2017年3月6日8时，买受人李留彬以2325600元的最高价竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，请合议庭评议是否裁定原属被执行人王合昌名下的位于兰考县城区兰曹路南侧国有土地一宗及房产一处,【土地证号为兰籍国用（2005）字第0110**号，房产证号号为兰房字第405**号】归买受人李留彬所有。
倪盎：由于李留彬以2325600元的最高价竞得该标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定原属被执行人王合昌名下的位于兰考县城区兰曹路南侧国有土地一宗及房产一处,【土地证号为兰籍国用（2005）字第0110**号，房产证号号为兰房字第405**号】归买受人李留彬所有。
刘建平：应裁定原属被执行人王合昌名下的位于兰考县城区兰曹路南侧国有土地一宗及房产一处,【土地证号为兰籍国用（2005）字第0110**号，房产证号号为兰房字第405**号】归买受人李留彬所有。
周进良：应裁定原属被执行人王合昌名下的位于兰考县城区兰曹路南侧国有土地一宗及房产一处,【土地证号为兰籍国用（2005）字第0110**号，房产证号号为兰房字第405**号】归买受人李留彬所有。
评议结果：应裁定原属被执行人王合昌名下的位于兰考县城区兰曹路南侧国有土地一宗及房产一处,【土地证号为兰籍国用（2005）字第0110**号，房产证号号为兰房字第405**号】归买受人李留彬所有。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1388号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸宁分行,住所地：咸宁温泉淦河大道66号。
负责人：钱金叶，系工行咸宁分行行长。
被执行人：甘飞勇,男,1975年12月31日出生,汉族，住咸宁市咸安区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸宁分行与被执行人甘飞勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸宁分行向本院申请撤销对被执行人甘飞勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1202执1388号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年八月八日
书记员 金亚洲
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执519号之四
申请执行人乔美丽，女，1981年11月4日生。
被执行人李海霞，女，1977年12月18日生。
被执行人黄永军，男，1977年4月28日生，系李海霞之夫。
关于申请人乔美丽与李海霞、黄永军民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02915号民事判决书发生法律效力，由于被执行人李海霞、黄永军未履行生效法律文书所确定的义务，申请人乔美丽向本院申请执行。本院在执行过程中，对黄永军名下位于车站路西段南侧（兰博湾）的房产一套予以查封。现被执行人李海霞、黄永军已全部履行法律生效文书所确定的义务，根据申请人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对黄永军名下位于车站路西段南侧（兰博湾）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年六月十二日
书记员 李新成
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1823民初449号
原告：胡志国，男，1977年11月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。
被告：陈春凤，男，1979年4月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被告：董小芬，男，1985年4月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
原告胡志国与被告陈春凤、董小芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胡志国到庭参加诉讼，陈春凤、董小芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡志国向本院提出诉讼请求：1、要求陈春凤、董小芬立即归还胡志国借款10000元及按月息5分支付自2016年12月6日起至2017年4月5日止的借款利息；2、本案诉讼费由陈春凤、董小芬负担。事实和理由：2016年9月6日，陈春凤向胡志国借款10000元用于交纳饭店房租，胡志国以现金方式向陈春凤给付10000元借款后，陈春凤向胡志国出具借条1份，借条内容为“今借到胡志国人民币壹万元￥10000，利息从借款之日起按月息5分计息。借款人：陈春凤，担保人：董小芬，2016年9月6日。”胡志国多次向陈春凤、董小芬催讨未果后，诉至法院。
陈春凤、董小芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行举证，本院依法确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，陈春凤因交纳房租需要资金向胡志国借款10000元，同日，陈春凤向胡志国出具借条1份，约定月息5分，并由董小芬提供担保。双方未约定借款期限。陈春凤按月息5分支付胡志国2016年9月6日至2016年12月5日的每月利息500元。后胡志国向陈春凤、董小芬多次催讨未果，故诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。陈春凤向胡志国借款10000元，事实清楚、债权债务关系明确。陈春凤按月息5分支付胡志国利息，该利息超过国家规定的范围，超过部分应按法律规定抵充借款本金。故陈春凤还需向胡志国归还借款本金9381.82元（详见附表）。胡志国要求陈春凤按月息5分支付利息超过国家规定的范围，超过部分本院不予支持。董小芬作为担保人应依法承担保证责任，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任，故董小芬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈春凤于本判决生效后7内向胡志国归还借款9381.82元及自2016年12月6日起至2017年4月5日止相应利息(按月利率2%计算）；
二、董小芬对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回胡志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，公告费300元，合计413元，由陈春凤、董小芬负担（于本判决生效后7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王 健
人民陪审员 许婷婷
二〇一七年七月六日
书 记 员 曹 蜜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
一、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿
……
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：归还利息及借款本金的一览表
第一个月
本金10000元
按月息3%计算月利息为300元，500元-300元=200元，抵充本金，借款本金为10000-200元=9800元
第二月
本金9800元
按月息3%计算月利息为294元,500元-294元=206元，抵充本金，借款本金为9800元-206元=9594元
第三个月
本金9594元
按月息3%计算月利息为287.82元，500-287.82元=212.18元，抵充本金，借款本金为9594元-212.18元=9381.82元
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初449号
原告：胡志国，男，1977年,11月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：陈春风，男，1979年4月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：董小芬，男，1985年4月26日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告胡志国与被告陈春风、董小芬民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 斌
审 判 员 刘莉荣
人民陪审员 王 健
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 曹 蜜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。
前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。
……
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初619号
原告：陈小华,男，1987年1月5日出生,汉族,四川省渠县人，户籍地址四川省渠县。
委托诉讼代理人:陈胜元,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告:武警惠州消防支队惠东大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：师斌，广东卓凡律师�务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，县长。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
原告陈小华与被告罗焌洋、罗钢、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司、刘崇文、武警惠州消防支队惠东大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017�2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告陈小华向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案《商铺租赁合同》；2.判令退回原告合同押金3000元；3.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计12万元；4.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元；4、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼期间，原告变更第三项诉请金额为69880元；变更第四项诉请为：经营损失计算至付清款日止；变更第五项诉请为：诉讼费、鉴定费由被告承担。
本院经审查认为，被告武警惠州消防支队惠东大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政�理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈小华对被告武警惠州消防支队惠东大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
审 判 员 王雪良
人民陪审员 古美云
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初743号
原告冯某某,男,汉族。
委托代理人张某某,男,汉族，系原告叔父。
被告郑某，男，汉族。
原告冯某某诉被告郑某提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月18日公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人、被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，被告开办广告业务，原告受雇被告从事广告装潢工作。2016年4月4日原告按照被告指示在定边镇北门某某汽贸装牌子时从楼梯摔下，被一起干活的李某送往定边县医院救治。2016年4月5日，原告转入宁夏医科大学总院住院治疗住院17天，经诊断为腰2椎体爆裂骨折、局部椎管狭窄。2016年4月22日出院，花去医疗费70000元。在治疗期间被告支付给原告医疗费26000元。2016年9月6日，原告在宁夏证泰司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见:1、被鉴定人冯某某损伤伤残等级属于8级伤残；2、被鉴定人冯某某误工期210日，护理期104日，营养期104日，被鉴定人冯某某腰2椎爆裂骨折内固定物择日取出需后续治疗费约12000元。原告认为受雇于被告，在干活中不慎受伤，被告作为雇主应承担全部责任。原告的损失因索要未果，诉
至法院，请求依法判令：1、依法判决被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）80745元、误工费30000元、护理费15000元、营养费
2080元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金52135元、交通住宿费10000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元，共计212360元。2、由被告承担本案的诉讼费得用。
原告冯某某向法庭提交了以下证据：
第一组、证明一份，证明原告与被告之间有雇佣关系的事实，还有被告给原告支付了医疗费及其他费用共计2万元的事实。第二组、诊断证明、住院病历，证明原告受伤以后在宁夏医科大总医院治疗的情况及住院17天。第三组、医疗费票据28支（门诊住院）共计68833.52元。第四组、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残为八级伤残，误工期210天、护理期104天、营养期104天，后续治疗费12000元。第五组、鉴定费票据一支，证明原告受伤需要鉴定所花费的费用。第六组、户口本一份，证明原告系定边县冯地坑乡冯地坑村村民。
被告郑某辩称，原告受伤及住院都属实，对原告要求赔偿部分过高，原告作为一个成年人应该有一定安全意识，原告也负有注意的责任。原告没有票据的交通费3400元虽然没有票据但被告认可请求法院依法判决。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告对原告提供的所有证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的所有证据，被告均无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
被告郑某雇佣原告冯某某从事广告装潢工作。2016年4月4日原告在从事被告承包的定边镇北门某某汽贸装牌子时，从楼梯摔下，被一起干活的工友李某送往定边县医院住院治疗。第二天，原告冯某某乘救护车（交通费1700元）转入宁夏医科大学总院住院治疗，诊断为腰2椎体爆裂骨折、局部椎管狭窄，住院治疗17天。两次治疗共住院18天，共花去医疗费68833.52元。在治疗期间被告支付给原告医疗费26000元。2016年9月6日，原告在宁夏证泰司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见:1、被鉴定人冯某某损伤伤残等级属于8级伤残；2、被鉴定人冯某某误工期210日，护理期104日，营养期104日，被鉴定人冯某某腰2椎爆裂骨折内固定物择日取出需后续治疗费约12000元。后双方因赔偿未达成一致意见，原告诉至本院。
本院认为，原、被告双方对被告雇佣原告从事劳务，双方均无异议，该事实予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。经审核，原告冯某某医疗费68833.52元，误工费原告只请求30000元未超出法律规定的范围，故应依30000元计算，营养费2080元、护理费10400元，住院伙食补助费540元、交通费1700元、残疾赔偿金52134、鉴定费1500元，后续治疗费12000元、原告要求的精神抚慰金与法无据，本院不予支持。综上共计179187.52元，减去被告已经垫付26000元，故被告赔偿原告经济损失共计153187.52元。关于原告的其它诉讼请求，因原告举证不能，本院不予支持。关于被告辩称原告负有一定的安全注意义务等理由，因无相关证据证明，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定判决如下：
一、被告郑某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯某某的医疗费等各项损失共计153217.52元。
二、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。
案件受理费780元，由被告郑某负担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邹艳芳
二〇一七年三月二日
书记员 陈 岩
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终2894-2897号
上诉人(原审原告)：吴鸿均，住广州市荔湾区。
上诉人(原审原告)：程翠荔，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审被告）：张逸君，女，1987年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区胪岗镇新中后洋三路七巷*号。
上诉人吴鸿均、程翠荔因房屋买卖合同纠纷四案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第1133、1134、1135、1136民事判决，向本院提起上诉。
原审法院依法于2016年1月19日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案件按上诉人吴鸿均、程翠荔自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴菲菲
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初517号
原告吴俊，汉族。
原告陆碧波，汉族。（二原告系母女关系）
委托代理人桑子陵，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明蓝晨科技有限公司。
法定代表人赫戚龙。
原告吴俊、陆碧波诉被告昆明蓝晨科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告陆碧波及其二原告共同委托代理人桑子陵到庭参加诉讼，被告昆明蓝晨科技有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴俊、陆碧波诉称：2015年1月8日，二原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，租期自2015年1月10日至2020年1月9日止，租金每月2600元，同时合同还约定了双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等。合同签订后原告即时将前述房屋按约交给了被告使用，被告对前述房屋应向原告支付的租金等费用在第一年是分两次付清，第二年是先向原告打了租金欠条，后才一个月一付，付了2016年1月到4月的房租，其余的房租至今未支付，原告也曾多次催要租金，但被告总是拒绝，被告已经根本违约，故为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：一、解除原、被告双方于2015年1月8日签订的房屋租赁合同，并三日内向原告腾还房屋；2、被告三日内向原告支付租金人民币31200元（自2016年5月起至2017年5月止）；3、被告三日内向原告支付违约金7800元；4、被告三日内向原告支付物业费1823元（自2016年1月1日起至2017年5月31日止）；5、本案案件受理费由被告承担。
被告昆明蓝晨科技有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告针对自己的主张向本院提交以下证据：1、原告身份证，欲证明原告系适格的诉讼主体；2、被告工商登记信息，欲证明被告系适格的诉讼主体；3、房屋租赁合同、房产证、欠条，欲证明原被告均系适格的诉讼主体；原告出租的房屋具有合法的所有权；被告至今未向原告缴纳房租费、水电费等费用，已经违反了合同约定，构成根本违约；4、公告费发票及报纸，欲证明原告因本案产生公告费人民币300元；5、物业费、水电费交费凭证，欲证明原告在被告租赁前述房屋期间为被告缴纳了水电费、物业费，该费用应当由被告承担；6、照片5张，欲证明租赁房屋现状，被告还有部分办公设备摆放在出租房屋内，导致原告无法出租房屋。
本院认为，原告提交的证据能够有效证实：2015年1月8日原告吴俊、陆碧波与被告签订《房屋租赁合同》，租期自2015年1月10日至2020年1月9日，租金每月为2600元，押金为2600元，并对双方的其他权利义务、违约责任、争议解决方式等进行了明确的约定。原告庭审确认签订合同当天即2015年1月8日已经将房屋实际交付给被告使用，并收取被告支付的2600元的房屋押金；第一年（2015年1月10日至2016年1月9日）的房屋租金及物业理费、水电费被告均已经结清，第二年被告仅向原告吴俊支付到2016年4月份的房租及利息1560元；2016年4月被告就已经搬离租赁房屋，仅剩部分办公用品在租赁房屋内堆放，但至今未将租赁房屋腾还给原告，导致原告未能正常收回租赁物，故本院对以上证据证实的观点及原告自认的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：原告请求解除双方之间的租赁关系并由被告腾还租赁物并承担相关费用的诉讼主张是否具有事实及法律依据？《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告吴俊、陆碧波与被告昆明蓝晨科技有限公司于2015年1月8日签订《房屋租赁合同》，该合同合法成立并对双方产生合同约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。原告作为出租人依约履行了自己的合同义务将租赁房屋交付给被告使用，但被告自2016年5月之后就未按照合同约定如期向原告交付房屋租金，也未与原告解除房屋租赁合同，一直占用租赁房屋至今，经原告多次催要房租未果，被告不履行合同约定支付租金的行为已经构成根本违约，现原告作为出租方有权请求解除双方间的租赁关系，故本院对原告请求解除双方租赁关系的诉讼请求予以支持，被告应该将所占用的房屋腾还给原告。针对原告请求被告支付尚欠房屋租金、违约金、物业管理费的诉讼请求，因被告自2016年4月之后就未向原告如期交付房屋租金，且一直在占有使用租赁房屋至今，理应由其承担使用期间的租金，现原告主张被告承担自2016年5月起至2017年5月止12个月的房屋租金31200元（18个月×2600元／月），本院予以支持；对双方在合同中约定的违约金7800元，并不违反法律规定，本院予以支持；对租赁房屋自2016年1月1日至2017年5月31日止尚欠的房屋物业管理费1823元，原告提交证据证明已经由其进行垫付，该费用亦应由被告承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴俊、陆碧波与被告昆明蓝晨科技有限公司于2015年1月8日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效后十五日内将房屋腾还给原告吴俊、陆碧波；
三、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效起十五日内支付尚欠原告吴俊、陆碧波的房屋租金31200元；
四、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴俊、陆碧波违约金7800元；
五、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴俊、陆碧波已经垫付的房屋物业管理费1823元；
本案诉讼费846元、公告费300元，由被告昆明蓝晨科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨稀童
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终2894-2897号
上诉人(原审原告)：吴鸿均，住广州市荔湾区。
上诉人(原审原告)：程翠荔，女，1965年7月7日出生，汉族，住广州市荔湾区五桂***号***房。
被上诉人（原审被告）：张逸君，女，1987年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区胪岗镇新中后洋三路七巷*号。
上诉人吴鸿均、程翠荔因房屋买卖合同纠纷四案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第1133、1134、1135、1136民事判决，向本院提起上诉。
原审法院依法于2016年1月19日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案件按上诉人吴鸿均、程翠荔自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴菲菲
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初517号
原告吴俊，女，1977年12月31日生，汉族，云南省昆明市人，现住四川省成都市武侯区，
原告陆碧波，女，1953年4月2日生，汉族，云南省昆明市人，现住四川省成都市武侯区，（二原告系母女关系）
委托代理人桑子陵，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明蓝晨科技有限公司。
住所地云南省昆明市五华区学府路***号金鼎科技园内*幢*楼***房。
法定代表人赫戚龙。
原告吴俊、陆碧波诉被告昆明蓝晨科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告陆碧波及其二原告共同委托代理人桑子陵到庭参加诉讼，被告昆明蓝晨科技有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴俊、陆碧波诉称：2015年1月8日，二原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定由原告将自有的位于昆明市官渡区邦盛商城小区8幢4单元601号房屋租给被告使用，租期自2015年1月10日至2020年1月9日止，租金每月2600元，同时合同还约定了双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等。合同签订后原告即时将前述房屋按约交给了被告使用，被告对前述房屋应向原告支付的租金等费用在第一年是分两次付清，第二年是先向原告打了租金欠条，后才一个月一付，付了2016年1月到4月的房租，其余的房租至今未支付，原告也曾多次催要租金，但被告总是拒绝，被告已经根本违约，故为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：一、解除原、被告双方于2015年1月8日签订的房屋租赁合同，并三日内向原告腾还昆明市官渡区邦盛商城小区8幢4单元601号房屋；2、被告三日内向原告支付租金人民币31200元（自2016年5月起至2017年5月止）；3、被告三日内向原告支付违约金7800元；4、被告三日内向原告支付物业费1823元（自2016年1月1日起至2017年5月31日止）；5、本案案件受理费由被告承担。
被告昆明蓝晨科技有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告针对自己的主张向本院提交以下证据：1、原告身份证，欲证明原告系适格的诉讼主体；2、被告工商登记信息，欲证明被告系适格的诉讼主体；3、房屋租赁合同、房产证、欠条，欲证明原被告均系适格的诉讼主体；原告出租的房屋具有合法的所有权；被告至今未向原告缴纳房租费、水电费等费用，已经违反了合同约定，构成根本违约；4、公告费发票及报纸，欲证明原告因本案产生公告费人民币300元；5、物业费、水电费交费凭证，欲证明原告在被告租赁前述房屋期间为被告缴纳了水电费、物业费，该费用应当由被告承担；6、照片5张，欲证明租赁房屋现状，被告还有部分办公设备摆放在出租房屋内，导致原告无法出租房屋。
本院认为，原告提交的证据能够有效证实：2015年1月8日原告吴俊、陆碧波与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于昆明市邦盛商城8幢4单元601号房屋，租期自2015年1月10日至2020年1月9日，租金每月为2600元，押金为2600元，并对双方的其他权利义务、违约责任、争议解决方式等进行了明确的约定。原告庭审确认签订合同当天即2015年1月8日已经将房屋实际交付给被告使用，并收取被告支付的2600元的房屋押金；第一年（2015年1月10日至2016年1月9日）的房屋租金及物业理费、水电费被告均已经结清，第二年被告仅向原告吴俊支付到2016年4月份的房租及利息1560元；2016年4月被告就已经搬离租赁房屋，仅剩部分办公用品在租赁房屋内堆放，但至今未将租赁房屋腾还给原告，导致原告未能正常收回租赁物，故本院对以上证据证实的观点及原告自认的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：原告请求解除双方之间的租赁关系并由被告腾还租赁物并承担相关费用的诉讼主张是否具有事实及法律依据？《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告吴俊、陆碧波与被告昆明蓝晨科技有限公司于2015年1月8日签订《房屋租赁合同》，该合同合法成立并对双方产生合同约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。原告作为出租人依约履行了自己的合同义务将租赁房屋交付给被告使用，但被告自2016年5月之后就未按照合同约定如期向原告交付房屋租金，也未与原告解除房屋租赁合同，一直占用租赁房屋至今，经原告多次催要房租未果，被告不履行合同约定支付租金的行为已经构成根本违约，现原告作为出租方有权请求解除双方间的租赁关系，故本院对原告请求解除双方租赁关系的诉讼请求予以支持，被告应该将所占用的房屋腾还给原告。针对原告请求被告支付尚欠房屋租金、违约金、物业管理费的诉讼请求，因被告自2016年4月之后就未向原告如期交付房屋租金，且一直在占有使用租赁房屋至今，理应由其承担使用期间的租金，现原告主张被告承担自2016年5月起至2017年5月止12个月的房屋租金31200元（18个月×2600元／月），本院予以支持；对双方在合同中约定的违约金7800元，并不违反法律规定，本院予以支持；对租赁房屋自2016年1月1日至2017年5月31日止尚欠的房屋物业管理费1823元，原告提交证据证明已经由其进行垫付，该费用亦应由被告承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴俊、陆碧波与被告昆明蓝晨科技有限公司于2015年1月8日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效后十五日内将位于昆明市邦盛商城8幢4单元601号房屋腾还给原告吴俊、陆碧波；
三、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效起十五日内支付尚欠原告吴俊、陆碧波的房屋租金31200元；
四、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴俊、陆碧波违约金7800元；
五、被告昆明蓝晨科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴俊、陆碧波已经垫付的房屋物业管理费1823元；
本案诉讼费846元、公告费300元，由被告昆明蓝晨科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨稀童
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2683号
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。
被告:袁增兵,男,1988年8月11日出生,汉族,住安徽省舒城县。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告袁增兵融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
审判员 安福超
二〇一六年十一月三十日
书记员 魏 星
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初1196号
原告：大洋泊车股份有限公司。
委托诉讼代理人：岳媛、沈子清，山东求是和信律师事务所律师。
被告：青海海宏房地产有限责任公司。
原告大洋泊车股份有限公司与被告青海海宏房地产有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳媛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告质保金152100元；2、判令被告按照合同约定向原告支付逾期付款滞纳金（自2017年1月2日起至质保金付清之日为止，按日万分之四标准计付）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月签订《机械式停车设备销售安装合同》一份，合同约定由原告为被告加工安装两层升降横移式立体车库一宗，合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告实际安装车位数为169个，单价为设备单价10800元和安装单价7200元，即18000元，实际履行合同标的额为3042000元，质保金为合同总额的5%，即152100元，自当地技术监督局检验合格之日起计质保期为两年，期满后三日内被告支付全部质保金。原告如约完成合同义务，2014年12月29日青海省特种设备检验所出具机械式停车设备监督检验报告，结论为复检合格，因涉案设备检验合格并已交付被告使用，根据合同约定，被告应予2017年1月1日前返还质保金，但被告至今尚欠原告质保金152100元。合同第七条第二项约定，如被告逾期付款将承担日万分之四的滞纳金。
被告青海海宏房地产有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《机械式停车设备销售安装合同》1份、2014年12月29日青海省特种设备检验所出具的机械式停车设备监督检验报告8份、机械式停车设备验收交接书1份等证据，经证据交换，被告未到庭亦未提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所起诉的事实予以认定。
本院认为，原、被告签订的销售安装合同合法有效。原告按约向被告提供设备及安装服务，并经过验收合格，被告未按约定履行返还质保金义务，致成纠纷应负全部责任。原告要求被告返还质保金及按合同约定承担逾期付款滞纳金的主张，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司返还原告大洋泊车股份有限公司质保金152100元并承担逾期付款滞纳金（自2017年1月2日起至质保金付清之日为止，按日万分之四标准计付），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决书指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4907元，减半收取2453.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 韩世林
二〇一七年八月三十日
代书记员 崔萍萍
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0101行初436号
原告杨文胜，男，1968年11月25日出生，汉族。
委托代理人东淑芳，女，1955年12月20日出生。
委托代理人徐旭，男，1964年1月27日出生。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人解飞，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
委托代理人刘硕，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人陈吉宁，代市长。
委托代理人王仰东，北京市人民政府法制办干部。
委托代理人张钰，北京高文律师事务所律师。
原告杨文胜不服被告北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）不动产登记不予受理告知及被告北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，于2017年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月7日立案后，于法定期限内向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案，原告杨文胜的委托代理人东淑芳、徐旭，被告市规土委的委托代理人解飞，被告市政府的委托代理人王仰东、张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文胜诉称，原告父母均已去世，原告是父母唯一的儿子。原告于2016年10月17日向被告市规土委申请将原告母亲东淑敏名下位于北京市东城区锦绣四条×号×号的房屋继承变更登记至原告名下。根据《中华人民共和国继承法》之规定，原告是涉案房产唯一的第一顺位的继承人，但现因涉案房屋已经灭失，原告在申请办理继承登记时无法办理继承公证，亦无法提供房产证原件。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第九条第二款和第十四条之规定，原告在申请时向被告市规土委提交了房产证复印件、东淑敏和原告的常住人口登记卡、东淑敏的居民死亡医学证明书、原告之父杨化坤的死亡证明、东淑敏与原告的母子关系证明、东淑敏单位出具的独生子女证明等材料。被告市规土委于2016年10月17日以原告没有提交不动产权属证书和继承或者受遗赠的材料及其他必要材料为由，出具不予受理告知书。原告向被告市政府申请复议，市政府于2017年1月11日作出行政复议决定撤销市规土委作出的上述《不动产登记不予受理告知书》。此后，被告市规土委将原告提交的申请材料中的继承材料和其他必要材料扣除，以未提交继承材料，缺少不动产权属证书为由，于2017年1月24日继续出具《不动产登记不予受理告知书》。据原告所查，原告母亲所有的涉案房屋在2006年时是合法存在的，后北京市东城区锦绣四条×号在东城区政府的违法强拆下灭失，市政府曾经作出过东城区人民政府违法强拆东城区锦绣四条16号的复议决定书。现请求法院撤销被告市规土委于2017年1月24日作出的《不动产登记不予受理告知书》和被告市政府作出的京政复字[2017]89号《行政复议决定书》，判令被告市规土委受理原告所提出的不动产继承登记申请。
被告市规土委辩称，原告申请登记的房屋已经灭失，不存在合法权益，因此原告不具有原告主体资格。申请人应当提交不动产权属证书原件、足以证明继承权明确的继承或者受遗赠的材料，且由于原告自述申请登记的不动产已灭失，需要其提供证明申请登记的不动产合法存在的证明材料等其他必要材料。市规土委作出的被诉《不动产登记不予受理告知书》依据充分，程序合法，请求驳回原告的起诉。
被告市政府辩称，市政府作出的京政复字[2017]89号《行政复议决定书》事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据。起诉没有事实根据，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉《不动产登记不予受理告知书》系被告市规土委根据原告杨文胜的不动产继承登记申请作出，但原告杨文胜据以申请办理继承登记的北京市东城区锦绣四条×号×号房屋现已灭失，原告杨文胜在不动产既已灭失的情况下就该不动产申请办理继承登记，不具备办理不动产转移登记的事实基础，故原告杨文胜因不服被告市规土委根据其申请所作出的《不动产登记不予受理告知书》而提起的本案之诉，缺乏事实根据，不具备法定的起诉条件，本院对原告杨文胜的起诉，应予驳回。鉴于原告杨文胜针对被告市规土委作出的《不动产登记不予受理告知书》所提之诉缺乏事实根据，故其要求撤销复议机关被告市政府作出的行政复议决定的请求，亦缺乏事实根据，本院应一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回原告杨文胜的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效之日起七日内退换原告杨文胜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 曾 玮
人民陪审员 戎开悦
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨建军
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初613号
原告：周桂花,女，1986年9月28日出生,汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。
委托诉讼代理人:陈胜元,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，代县长。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
原告周桂花诉被告罗焌洋、罗钢、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告周桂花向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案《商铺租赁合同》；2.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计100000元；2.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元；3、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼期间，原告放弃第一项诉请，增加一项诉请为被告退还合同押金3000元，诉讼请求共为146186元。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告周桂花对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
审 判 员 王雪良
人民陪审员 古美云
二〇一七年十月四日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1014号
申请执行人陈光华，男，1976年2月15日出生，汉族,农民，住陕西省安康市汉滨区东镇乡铁尺寸一组。
被执行人陈光庆，男，1974年6月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇伏头村三组。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2016)陕0526民初390号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款200000元及利息（自2014年8月1日起按年利率6%计算至还款之日）、案件受理费4375元、执行费2900元。但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人陈光庆银行存款207275元及利息（利息未计算）或查封、扣押相应价值财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一六年九月十二日
书记员 范正才
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1014号之一
申请执行人陈光华，男，1976年2月15日出生，汉族,农民，住陕西省安康市汉滨区东镇乡铁尺寸*组。
被执行人陈光庆，男，1974年6月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇伏头村*组。
陈光华与陈光庆民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初390号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为200000元及利息（自2014年8月1日起按年利率6%计算至还款之日）、案件受理费4375元、执行费2900元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初390号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 范正才
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1397号之三
申请执行人：鲁慧，女，汉族，1974年9月22日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人：陈拥军，男，汉族，1969年6月4日出生，住湖南省安乡县。
被执行人：杨孙桂，女，汉族，1973年12月16日出生，住湖南省安乡县。
被执行人：刘孝权，男，汉族，1960年5月30日出生，住湖南省安乡县。
本院在申请执行人鲁慧与被执行人陈拥军、杨孙桂、刘孝权民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第34号裁决书，于2016年11月30日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人陈拥军、杨孙桂、刘孝权拒不履行长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第34号裁决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年九月十日
书 记 员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1397号之二
申请执行人鲁慧，女，1974年9月22日出生，汉族，住工沙市岳麓区望兴景园1栋3单元408号。
被执行人陈拥军，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人杨孙桂，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人刘孝权，男，1960年5月30日出生，住湖南省安乡县。
本院在执行申请执行人鲁慧与被执行人陈拥军、杨孙桂、刘孝权民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项的规定，裁定如下：
长沙仲裁委员会（2016）长仲裁字第34号裁决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙浩斌
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 侯 军
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执529号之二
申请执行人：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区，组织机构代码：60055003-0。
法定代表人：郝非非，该公司董事长。
被执行人：蚌埠市圣发烟酒商行，经营地址安徽省蚌埠市。经营者：赵瑞萍，女，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院(2016)皖03民终287号民事判决书，向被执行人赵瑞萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵瑞萍在中国工商银行XXX账户内存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月三日
书 记 员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执529号之一
申请执行人：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区，组织机构代码：60055003-0。
法定代表人：郝非非，该公司董事长。
被执行人：蚌埠市圣发烟酒商行，经营地址安徽省蚌埠市。经营者：赵瑞萍，女，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院(2016)皖03民终287号民事判决书，向被执行人赵瑞萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵瑞萍在中国工商银行XXX账户内存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月三日
书 记 员 王利鑫
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执585号之一
申请执行人：张玉珠，女，1976年3月9日生，汉族，工人，住安徽省旌德县。
被执行人：安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥工业区庙首路1号，统一社会信用代码9134182578491730XA（1-1）。
法定代表人：范宏昌，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的旌德县劳动人事争议仲裁委员会的旌劳人仲字（2017）61号仲裁调解书，于2017年12月11日向被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司在所有商业银行的存款人民币7850元。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年三月十九日
书记员 李小芸