wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0624民初607号
原告：董伦军，农民。
被告：黄世忠，农民。
被告:李大玉，农民。
两被告委托诉讼代理人:张道军，湖北君谐律师事务所律师。代理权限:特别授权。即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代为调查取证、举证、质证、参加诉讼活动等。
原告董伦军诉黄世忠、李大玉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日、8月17日两次公开开庭进行了审理。原告董伦军、两被告委托诉讼代理人张道军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董伦军诉称，2015年10月6日，在他人见证下，原被告签订了建房协议书。原告按合同要求履行了义务，但被告在建房期间支付部分工资，工程全部完工后，被告却以种种理由既不验收房屋质量，亦不结账。下欠原告工资32815元久拖不予支付。请求依法判令被告立即支付原告建房工资32815元。
原告董伦军为证实其主张，向法庭提交以下证据:合同、协议书、建房经济拖款协议书、李大玉建房工程总面积和其他附属工程及杂工折款明细各一份。用以证明原告为被告建房的事实；被告下欠原告工资32815元的事实。
被告黄世忠、李大玉辩称，原告所诉无合同、事实依据。原告不具备建房资质，违反了相关法律、法规的规定，未按约定时间交房，同时房屋质量存在严重问题。被告提出反诉，请求依法判令被反诉人董伦军赔偿损失30000元。
被告黄世忠、李大玉未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的合同、协议书、建房经济拖款协议书真实性无异议，本院予以采信，作为本案裁判依据。对原告提交的李大玉建房工程总面积和其他附属工程及杂工折款明细，被告提出该明细无被告签名，不能作为结算依据。经本院现场核查认为，被告长时间不与原告结算建房劳务费，原告按照合同及实际面积计算工资，被告在诉讼过程中，虽提出异议，但未配合原告核算，亦未提出反驳证据，核查情况与原告提交的李大玉建房工程总面积和其他附属工程基本一致，为此，本院对原告提交的李大玉建房工程总面积和其他附属工程折款明细予以采信，作为本案裁判依据。
根据以上有效证据，结合庭审中双方当事人一致的陈述，本院查明以下案件事实:两被告系夫妻。2015年10月16日，原、被告在见证人俞正平执笔下签订了建房合同、协议书。合同主要约定:一、黄世忠、李大玉需建三间两层半房屋，包工给董伦军承建，工价140元／平方米；另五间小房工价120元／平方米。二、董伦军保质保量在2015年12月30日交主体房屋。三、付款方式:写协议时付一万，一层上板后付二万元，下余部分主体交工后全部付清。四、因质量和户型与协定不符，黄世忠、李大玉有权扣除部分包工款等。合同签订后，原告即按合同约定开始施工。原告施工期间，因被告未按协议支付工资，原告多次停工索要工钱。2016年1月6日，原、被告签订了付款协议书，该协议约定的主要内容:一、董伦军要在十天保质保量完成建房工程。二、董伦军在交工前由黄世忠、李大玉验收后，黄世忠、李大玉在董伦军交工当日付款一万元，下余部分必须在农历2015年腊月二十五日前付清。三、黄世忠、李大玉若再有拖款，黄世忠、李大玉要按剩余工资付给10％违约金。四、如果黄世忠、李大玉不按此协议付款，董伦军要工资时，黄世忠、李大玉应按大工180元／天、小工100元／天付给工人；五、厨房盖石棉瓦，倒后院由董伦军负责完成等。2016年1月16日，原告将合同之内的工程完工。原告提出要被告检方和验收质量，但被告既不验收，亦未结账，遂引起纠纷。在诉讼过程中，本院要求原、被告双方对工程进行核实并结算，但被告未予以配合。被告向本院提交了反诉状，但在法定期限内未预交反诉费，亦未提交房屋质量存在问题的鉴定申请及损失30000元的证据。
根据原告提交的《李大玉总建房工程面积和其他附属工程及杂工折款明细》及原、告签订的《合同》、《建房经济折款协议书》，结合法庭现场核对情况，查明原告为被告建房施工工资为59685.36元，其中:正房两层半三间施工工资为52248元（373.20平方米×140元／平方米），厨房5670元（47.25平方米×120元／平方米），铺地砖1470元（105平方米×14元／平方米），铺厕所墙砖及地砖297.36元（21.24平方米×14元／平方米）。被告已支付原告施工工资29000元，下欠30685.36元。
本院认为，农村建房施工合同是指农村建房户与施工方为建设房屋而签订的明确双方权利义务的协议。本案原告按照原、被告签订的农村建房施工合同约定为被告建房投入了劳动，被告应当按照合同约定支付必要的工资。虽被告以原告的工程质量存在瑕疵，原告无建房资质等理由提出抗辩，并提出反诉，因其在诉讼过程中未提交反诉费，亦未提交房屋质量存在问题的鉴定申请及损失30000元的证据，同时农村建房与城市建房不同，农村建房没有相应的质量标准，亦对建三层以下农村房屋资质无具体要求，为此本院对被告提出的反诉，按自动撤诉处理，对其提出的抗辩事由不予支持，被告可在有证据的情况下另行主张其权利。原告主张的劳动工资，因部分工资（搬地砖、搬水泥，打灶及厨房贴砖，做猪栏及修路等人工工资，倒后院地平工资等）在合同中约定不明，亦事实不清，铺厕所墙砖及地砖工价计算不当，本院在本案中不予支持，原告可在有其他证据的情况下，另行主张权利。经调解，双方当事人未能达成协议，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条的规定，判决如下:
一、黄世忠、李大玉于判决生效后二十日内支付董伦军建房价款30685.36元；
二、驳回董伦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由黄世忠、李大玉负担520元，董伦军负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 秦爱民
人民陪审员 刘厚全
人民陪审员 杨平连
二〇一七年一月五日
书 记 员 乔 荣
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执497号之一
申请执行人晏瑞鹏，男，汉族，1977年4月15日出生，住德州市德城区。
被执行人李伟民，男，汉族，1974年11月8日出生，住德州市德城区。
被执行人李金霞，女，43岁，汉族，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第698号民事调解书，于2017年7月31日向被执行人李伟民、李金霞发出执行通知书,责令被执行人李伟民、李金霞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伟民、李金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人李伟民、李金霞的银行存款2000000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年八月一日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执497号之二
申请执行人晏瑞鹏，男，汉族，1977年4月15日出生，住德州市德城区。
被执行人李伟民，男，汉族，1974年11月8日出生，住德州市德城区。
被执行人李金霞，女，43岁，汉族，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第698号民事调解书，于2017年7月31日向被执行人李伟民、李金霞发出执行通知书,但被执行人李伟民、李金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李伟民、李金霞银行存款2000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年八月一日
书记员 张 杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5311号
申请执行人成都市建设融资担保有限公司。
法定代表人刘多敏。
被执行人四川沙淇实业有限公司。法定代表人段佐金。
被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司。法定代表人应绍强。
被执行人段佐金。
被执行人郭春。
被执行人应绍强。
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川国公证执字第374号执行证书，于2016年9月28日受理成都市建设融资担保有限公司申请执行四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、段佐金、郭春、应绍强公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭春位于成都市高新区交子大道xx号xx栋xx单元xx号房屋（建筑面积248.48平方米）予以查封。
二、将被执行人应绍强位于成都市高新区交子大道xxx号xx栋xx单元xx号房屋（建筑面积248.48平方米）予以查封。
三、将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元x楼xx号房屋（建筑面积350.93平方米）予以查封。
四、将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积235.74平方米）予以查封。
五、将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积278.96平方米）予以查封。
六、将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积466.75平方米）予以查封。
七、将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xxx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积351.70平方米）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月十五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1496号之四
申请执行人中利人和融资担保有限公司法定代表人任利虎。
被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司
法定代表人郭昌平。
被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司
法定代表人郭毅。
被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司
法定代表人郭昌明。
被执行人宜宾怡安龙润置地股份有限公司
法定代表人郭昌平。
被执行人郭昌平
被执行人刘韬
被执行人冉寅吾
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第72号执行证书，于2016年3月25日受理中利人和融资担保有限公司申请执行宜宾蓝天纸业股份有限公司、四川宜宾碎米芽菜有限公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、郭昌平、刘韬、冉寅吾公证债权文书纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司车牌号为川QXXX**、川QXXX**、川XXX**、川QXXX**、川QEXX**、川QLXX**、川QXXX**、川QXXX**、川QXXX**、川QXXX**、川QXXX**、川QXXX**、川QXXX**予以查封。
二、将被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司车牌号为川QMXX**、川QSXX**、川QVXX**、川QXXX**、川QNXX**、川QFXX**、川QHMX**、川QXXX**予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一六年十二月六日
书记员 周欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1496号之六
申请执行人中利人和融资担保有限公司。
法定代表人任利虎。
被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司。
法定代表人郭昌平。
被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司。
法定代表人郭毅。
被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路**号。
法定代表人郭昌明。
被执行人宜宾怡安龙润置地股份有限公司。
法定代表人郭昌平。
被执行人郭昌平。
被执行人刘韬。
被执行人冉寅吾。
中利人和融资担保有限公司与宜宾蓝天纸业股份有限公司、四川宜宾碎米芽菜有限公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、郭昌平、冉寅吾、刘韬公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第72号执行证书已经发生法律效力。权利人中利人和融资担保有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币5888800元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第72号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年一月十七日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5311号之一
申请执行人成都市建设融资担保有限公司。
法定代表人刘多敏。
被执行人四川沙淇实业有限公司。法定代表人段佐金。
被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司。法定代表人应绍强。
被执行人段佐金。
被执行人郭春。
被执行人应绍强。
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川国公证执字第374号执行证书，于2016年9月28日受理成都市建设融资担保有限公司申请执行四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、段佐金、郭春、应绍强公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人段佐金的川Ax**汽车予以查封。
二、将被执行人应绍强的川Axx**汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月十九日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1496号之五
申请执行人中利人和融资担保有限公司
法定代表人任利虎。
被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司
法定代表人郭昌平。
被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司
法定代表人郭毅。
被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司
法定代表人郭昌明。
被执行人宜宾怡安龙润置地股份有限公司
法定代表人郭昌平。
被执行人郭昌平
被执行人刘韬
被执行人冉寅吾
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第72号执行证书，于2016年3月25日受理中利人和融资担保有限公司申请执行宜宾蓝天纸业股份有限公司、四川宜宾碎米芽菜有限公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、郭昌平、刘韬、冉寅吾公证债权文书纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司在中国农业银行宜宾南岸支行XXXXXXXXXX账户内存款人民币1550000元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一六年十二月六日
书记员 周欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5311号之二
申请执行人成都市建设融资担保有限公司。法定代表人刘多敏。
被执行人四川沙淇实业有限公司。法定代表人段佐金。
被执行人四川沙琪气体有限公司。法定代表人段佐金。
被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司。法定代表人应绍强。
被执行人段佐金。
被执行人郭春。
被执行人应绍强。
成都市建设融资担保有限公司申请执行四川沙淇实业有限公司、四川沙琪气体有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、段佐金、郭春、应绍强公证债权纠纷一案，成都市蜀都公证处（2016）川国公证执字第374号执行证书已经生效，权利人成都市建设融资担保有限公司于2016年9月28日向本院申请执行，执行标的为人民币1162666.67元。
本案在执行过程中，将被执行人郭春位于成都市高新区交子大道xx号xx栋xx单元xx号房屋（建筑面积248.48平方米）予以查封；将被执行人应绍强位于成都市高新区交子大道xx号xx栋xx单元xx号房屋（建筑面积248.48平方米）予以查封；将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积350.93平方米）予以查封；将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积235.74平方米）予以查封；将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积278.96平方米）予以查封；将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋（建筑面积466.75平方米）予以查封；将被执行人应绍强位于成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx单元x楼xx号房屋（建筑面积351.70平方米）予以查封。因房产均为轮候查封暂不具备处置条件，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市蜀都公证处（2016）川国公证执字第374号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十二日
书记员 李锐锋
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初123号
原告陕西渭河工模具有限公司,住所地：宝鸡市岐山县蔡家坡镇新建路008号。
法定代表人牛军旗，任该公司董事长。
被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司,住所地：宝鸡市金
台区陈仓园市民中心东楼2403室。
法定代表人高富强，任该公司执行董事。
委托代理人高钢强，该公司副经理。
原告陕西渭河工模具有限公司与被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。
原告陕西渭河工模具有限公司诉称，2015年2月28日，原告委托西北（陕西）国际招标有限公司对2台小型数控机床采购与安装项目进行公开招标，被告取得中标资格。2015年4月28日，原被告签订了《工矿产品购销合同》，约定原告从被告处购买2台小型精密数控机床，货款946000元，货款结算方式为合同生效后原告预付20%货款，被告开具增值税发票后再付70%，剩余10%作为质保金质保期满后支付。合同生效后，原告于2015年5月14日按照约定支付被告20%货款，人民币18.92万元，7月7日被告开始为原告安装机床，8月29日安装完毕。后原告发现被告在合同签订及履行过程中违反双方约定，对原告实施了欺诈行为，导致原告利益受损。为维护合法权益，现原告状诉法院，请求：1、判令撤销双方合同，被告退还原告预付款18.92万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司辩称，双方当事人就涉案《工矿产品购销合同》产生的争议，明确约定由仲裁机构仲裁，故应尊重当事人的仲裁约定；本案之前，被告因原告拖延支付货款，已将原告诉至岐山县人民法院，该院受理后因原告依据双方签订的《工矿产品购销合同》中的仲裁条款提出管辖异议，岐山县人民法院作出了（2016）陕0323民初1517号民事裁定书驳回了被告的起诉，裁定由宝鸡市仲裁委管辖双方之间的纠纷；申请人的管辖异议，不但具有上述充分的事实依据，而且根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、最高人民法院《关于适用<仲裁法>若干问题的解释》第六条的规定，应驳回原告的起诉，裁定由宝鸡市仲裁委管辖。
本院经审查查明：2015年4月28日，原告陕西渭河工模具有限公司与被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司在宝鸡市岐山县蔡家坡镇签订了《工矿产品购销合同》，约定原告从被告处购买2台山崎马扎克（中国）有限公司产生的QTP100L型精密数控车床，合同价款946000元，并明确了交货地点、运输方式、结算及付款方式等事项。该合同第十条中明确约定：“解决合同纠纷采用的方式：1、双方友好协商解决。2、在合同签订所在地仲裁机构仲裁”。
上述事实，有原告提交的《工矿产品购销合同》,被告提交的《管辖异议申请书》、《民事裁定书》、《仲裁裁决书》在卷佐证，经审查属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》第十条约定：双方因合同产生的纠纷由合同签订地仲裁机构仲裁。该约定合法有效，故本院对本案无管辖权，原告无权向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西渭河工模具有限公司的起诉。
案件受理费4080元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 ＸＸ波
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 蓓
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0411民初1984号之二
原告：苏州振吴电炉有限公司，住所地：苏州市吴中区石湖西路北侧。
法定代表人：严云峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱诗华，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任盼，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告：四川省富邦钒钛制动鼓限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区。
法定代表人：陈国，该公司董事长。
被告：四川圣达集团有限公司，住所地：成都市高新区桂溪工业园内。
法定代表人：陈永洪，该公司董事长。
原告苏州振吴电炉有限公司与被告四川省富邦钒钛制动鼓限公司、四川圣达集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。
本案在审理过程中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的重整申请，并依法下发了（2016）川04破申2号民事裁定书，本案中止审理。现原告苏州振吴电炉有限公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州振吴电炉有限公司撤回起诉。
本案案件受理费19538元，减半收取9769元，由原告苏州振吴电炉有限公司承担。
审判员 姚春晓
二〇一七年七月四日
书记员 魏宇芳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4211号
罪犯黄银胜,男,1982年5月8日出生,汉族,甘肃省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)一中刑初字第70号刑事附带民事判决,以被告人黄银胜犯抢劫罪、盗窃罪,决定执行有期徒刑十七年,并处罚金人民币15000元,并负民事赔偿责任。刑期自2008年10月24日起至2025年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第2710号刑事裁定,对罪犯黄银胜减去有期徒刑一年三个月;天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2697号刑事裁定,对罪犯黄银胜减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年10月24日起至2023年9月23日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯黄银胜的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯黄银胜在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯黄银胜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次、表扬奖励二次、先进个人奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯黄银胜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯黄银胜减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2008年10月24日起至2022年11月23日止),并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0411民初1984号之一
原告苏州振吴电炉有限公司，住所地：苏州市吴中区石湖西路北侧。
法定代表人严云峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱诗华，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人任盼，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区。
法定代表人陈国，该公司董事长。
被告四川圣达集团有限公司，住所地：成都市高新区贵溪工业园区。
法定代表人陈永洪，该公司董事长。
原告苏州振吴电炉有限公司诉被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。
本院在审理过程中，因四川省攀枝花市中级人民法院已于2017年1月5日受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的重整申请，并依法下发了（2016）川04破申2号民事裁定书。依照《中华人民共和国破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 梁炳洪
二〇一七年一月二十日
书记员 冯 明
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1376号
申请执行人：汪流万，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：张先红，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人汪流万与被执行人张先红借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年12月20日作出的(2016)渝0111民初5370号民事判决书已发生法律效力。被执行人张先红逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人汪流万于2017年3月29日向本院申请执行。
本案在执行中，于2017年4月1日向被执行人张先红发出
执行通知书、报告财产令，被执行人张先红逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张先红进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人张先红有车辆、存款、股票、证券、船舶等财产线索。目前被执行人无其他可供执行财产线索。我院于2017年6月5日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》告知申请人执行进展情况，申请人逾期未提供其他可供执行财产的财产线索，且对终结本次执行程序未提出异议。本案依法终结本次执行程序。
依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1376号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 廖如婷
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保122号之四
申请人：张海彬，男，1976年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：彭华丰，男，1982年10月30日出生，住湖北省钟祥市。
申请人张海彬于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被告彭华丰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将彭华丰名下中国农业银行账户62×××14存款29640.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月五日
书记员 王 凯
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民破2号之五
申请人:天津工艺品进出口(集团)公司艺丰储运贸易公司管理人
2016年7月28日,天津工艺品进出口(集团)公司艺丰储运贸易公司管理人向本院提出申请,称申请人依法定程序对破产企业进行了清算,现因破产人破产财产不足以清偿破产费用,请求本院终结天津工艺品进出口(集团)公司艺丰储运贸易公司破产程序。
本院认为,天津工艺品进出口(集团)公司艺丰储运贸易公司裁定宣告破产后,申请人依法对破产人进行了清算。经清算确认破产人破产财产不足以清偿破产费用,并对破产清算进行了审计,已符合法定终结破产程序条件,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定,裁定如下:
终结天津工艺品进出口(集团)公司艺丰储运贸易公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 冯云芳
审 判 员 杨英杰
代理审判员 鲍 宏
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 铁
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保122号之七
申请人：张海彬，男，1976年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：彭华丰，男，1982年10月30日出生，住湖北省钟祥市。
申请人张海彬于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被告彭华丰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将彭华丰名下中国工商银行账户62×××26存款29640.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月七日
书记员 王 凯
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执704号之一
申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人路伟。
被执行人孙玉涛。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2014)邹商初字第169号民事判决书，于2016年04月15日向被执行人孙玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉涛在中国工商银行1694账户内存款人民币212262.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋继泉
二〇一六年五月五日
书记员 惠祥文
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1563号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，系总经理。
委托诉讼代理人孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被执行人倪涛，男，1982年1月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与倪涛信用卡纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初3428号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初3428号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月六日
书记员 李珅汉
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执704号之二
申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人路伟。
被执行人孙玉涛。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2014)邹商初字第169号民事判决书，于2016年04月15日向被执行人孙玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉涛在中国工商银行1675账户内存款人民币212262.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月五日
书记员 惠祥文
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执312号
申请执行人:代茂杰，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:曾志崇，男，1954年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行代茂杰与曾志崇劳务合同纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾志崇支付申请执行人代茂杰工程款690400元及利息，执行费9304元，但被执行人至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曾志崇银行存款699704元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年二月八日
书记员 江 涛
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执312号
申请执行人:代茂杰，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:曾志崇，男，1954年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王银平，男，1954年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行代茂杰与曾志崇、王银平劳务合同纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾志崇支付申请执行人代茂杰工程款690400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费9304元，被执行人王银平承担案件受理费7532元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曾志崇银行存款699704元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年二月八日
书记员 江 涛
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0522民初2207号
原告：赵廷立，男，生于1963年4月27日，汉族，四川省合江县人。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：李清全，男，生于1968年1月24日，汉族，四川省合江县人。
原告赵廷立与被告李清全民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金1700000元及2017年3月31日前的利息680000元，并从2017年4月1日起至借款还清为止按月利率2%计付利息。事实和理由：2011年11月至2012年12月期间，被告以项目投资需要资金周转为由，先后多次向原告借款总金额为1700000元，均约定借款按月利率2.5%支付利息。借款到期后，被告以资金周转困难为由多次要求延期归还借款，最后一次于2016年1月1日重新向原告出具借条，均约定借款于2016年12月31日到期，由于被告未按约支付利息，经双方结算，被告至2017年2月28日欠原告利息637500元。借款到期后，原告要求被告归还借款及所欠利息，被告于2017年4月6日再次向原告出具承诺书，确认到2017年3月31日欠借款本金1700000元及利息680000元。由于原告不同意被告无限期拖延还款，并经多次催收未果，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。
被告辩称，给原告借款1700000元是事实，但被告已按约支付原告利息，并归还了部分本金。
审理查明，2011年11月17日，原、被告双方签订《借款协议》，约定原告于2011年11月17日借款400000元给被告，于2011年12月10日借款600000元给被告，按月利率3%计息，每月5日支付。协议订立后，原告于2011年11月17日和2011年12月4日分别借款400000元和600000元给被告，被告向原告出具借条两张；2012年5月14日，原告借款300000元给被告，被告向原告出具借条一张，承诺每月利息6000元，于2012年12月31日归还；2012年10月31日，原告又借款200000元给被告，被告向原告出具借条一张，承诺月利息2.5%，2013年3月30日还款；2012年11月26日，原告再次借款200000元给被告，被告向原告出具借条一张，承诺月月利息2.5%，每月一次付息，2013年6月30日还款。被告借款后支付了部分利息，并未按约归还借款，经原告催收，被告于2016年1月1日分别向原告重新出具1000000元、400000元、300000元的借条，均承诺每月利息按2.5%结付，于2016年12月31日前归还。由于被告未按约付息，于2016年10月23日向原告出具《借款利息欠条》，载明：至2016年10月31日欠原告借款1700000元，利息467500元；于2017年3月4日向原告出具《欠条》，载明：至2017年2月28日欠原告借款1700000元，利息170000元，2015年12月1日以前的利息已结清。2017年4月6日，被告再次向原告出具《李清全归还借款承诺书》，载明：至2017年3月31日欠原告借款1700000元，利息680000元。前述借款本息，经原告多次催收未果，故诉至本院，并提出前列诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、《借款协议》、《借条》、转款凭条、转款清单、《欠条》、《借款利息欠条》、《李清全归还借款承诺书》等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点和需要审查的事项是：1.未归还的借款本金是多少；2.借款利息的约定是否超过法律规定的上限。
关于未归还的借款本金是多少的问题。原告主张，借款本金1700000元被告未归还，被告支付的是借款的利息及被告受何文富、刘明治委托代为向原告支付的利息，并提交《借款协议》、《借条》、转款凭条、转款清单、《欠条》、《借款利息欠条》、《李清全归还借款承诺书》等证据证明。被告抗辩，原出具的借条被告未收回，也未重新向原告出具借条，故未更改借款本金，而2013年9月7日转款300000元给原告之妻姜晓梅、2013年9月17日转款83150元给原告之妻姜晓梅、2014年7月25日转款95000元给原告之妻姜晓梅、2014年11月20日转款71900元给原告之妻姜晓梅、2015年2月17日转款50000元给原告之妻姜晓梅、2015年9月30日转款50000元给原告，以及另存入原告信用社账户的200000元，均是归还原告的本金，应在借款本金中扣除，并提交2013年4月10日至2015年11月3日期间的转款清单和部分转款凭条予以证明。本院审查认为，被告在庭审中对2016年1月1日重新向原告出具借条的事实予以认可，其关于原出具的借条被告未收回，也未重新向原告出具借条，故未更改借款本金的抗辩理由不能成立，本院不予支持。另，原告对被告转款的事实无异议，但认为均是支付的借款利息或被告受何文富、刘明治委托代为向原告支付的利息，被告的抗辩理由原告否认，且被告也无相应证据否认其在2016年1月1日、2016年10月23日、2017年3月4日、2017年4月6日向原告出具的《借条》、《欠条》、《借款利息欠条》、《李清全归还借款承诺书》等证据载明的其在2017年3月31日尚欠原告借款本金1700000元及680000元利息的事实，其抗辩理由缺乏事实根据，本院不予采信。
关于借款利息的约定是否超过法律规定的上限的问题。本院审查认为，原、被告借款时约定月利率分别是20‰、25‰、30‰，并按此约定支付利息，其已支付的利息并未超过年利率36%的上限，本院不予干预，其未支付的利息按月利率25‰计付的请求，超过年利率24%的上限，其超过年利率24%的上限部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告李清全于本判决生效之日起十日归还原告赵廷立借款1700000元，并从2015年12月1日起至借款还清为止按月利率20‰计付利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25840元，减半收取12920元，由被告李清全负担。前述费用原告赵廷立已垫付，被告李清全在履行付款义务时一并向原告赵廷立支付。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 唐 勇
二〇一七年九月十三日
书记员 陈家玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1071号
原告文秀峰，男，汉族，无职业，住铁锋区。
委托代理人韩桂华，黑龙江致远律师事务所律师。
被告文晶伟，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告文秀峰与被告文晶伟占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告文秀峰及其委托代理人韩桂华、被告文晶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文秀峰诉称，原告与前妻（已于2013年4月去世）共有积蓄60余万元，2015年原告将50万元积蓄分别分给四个子女。剩余10万元留给原告自己用作急用。这10万元一直由被告保管，每花一笔钱被告都向原告列明细。原告对被告一直信任有加。该笔款项现在还有7万元在被告手中。现原告因身体多病急需用钱医治，虽经原告多次索要，被告至今分文未归。故原告诉至法院，要求被告偿还存放在被告处的人民币70000元并承担本案的诉讼费用。
被告文晶伟辩称，2014年8月，被告父亲把存折和工资卡放在被告处保管，当时卡和存折合计有人民币本金和利息合计大约600000元，之后原告将其中的500000元分给三位子女，剩余的100000元一直放在被告处。2015年9月，其中的30000元用于为被告母亲购买墓地，剩余70000元继续在被告处。当时因为被告儿子买房急需资金，原告于2015年10月1日到被告家里吃饭时承诺这70000元赠与给被告使用，被告的哥哥当时也在场。所以，这70000元并不是借款。此外，原告起诉状中提到的因看病负债累累的情况与事实不符。此外，证人甘某自称是原告的保健医，但其并没有营业执照，故该人来历不明，其证言不真实，有与他人联合欺诈原告财产的嫌疑。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院出示了以下证据：
1、2016年4月文晶伟亲笔出具的明细账一份，证实原告截止到2015年10月份，原告存放在被告处的存款扣除买墓地的花销，剩余70000元。被告质证，对真实性没有异议，对证明问题有异议。原告提交的只是我书写的其中一页，无法证实这70000元是保管在被告处的。本院对该证据的真实性予以确认。
2、证人文婷证言，证实证人文婷是原告的孙女，被告的侄女。大约2015年年末、2016年年初的一天，被告给证人打电话，说原告也就是证人的爷爷在他处有70000元钱，这70000元原告让被告用了，给证人打个招呼。被告电话中还说，如果将来原告要用这笔钱，会给原告孝敬回去，如果不用的话，这个钱被告也不会一个人贪了，会给大家分，证人说这个钱跟自己无关。这70000元是原告存放在被告处的，证人并没有听原告说过这70000元赠与给被告使用。该证人虽与本案有利害关系，但因原告、被告对证人证言均没有异议，故本院对该证人证言的真实性予以确认。
3、证人甘福民证言，证实证人甘福民是为原告治疗腰间盘的保健医，2016年4、5月份的一天，在证人为原告治疗腰间盘时，原告手机一直响，原告起初不接听。在证人的劝说下，原告给自己在山东的妹妹打电话，在原告打电话过程中，证人听见原告说“凭什么不还我这个钱？”老爷子挂断电话后，证人听原告说了这70000元的来龙去脉，被告的姑姑也就是原告的妹妹也劝说原告别从女儿要这个钱了。原告对该证人证言没有异议。被告质证，该证人证言不属实。本院认为，因该证人证言部分内容系证人听原告转述，非原始证据，故无法作为定案的依据，亦无法证实本案基本的案件事实。
被告文晶伟向本院提交了如下证据：
证人文颖杰证言，证实证人是原告的长子、被告的哥哥。2015年9月份，因给母亲挪坟证人从北京回到齐市。这期间，被告买房着急用钱不好借，原告多次说让原告用这70000元。有一天，原告和证人在被告家吃饭，原告主动跟被告说让被告用这70000元，原告对被告说：“钱你就用吧，我退休金多，够花。”证人没听见原告说这笔钱用不用还，何时偿还。被告起初推辞，后来钱实在不好借也就用这笔钱买房子了。原告认为该证人证言只能证实被告将70000元用于买房，而不能证实原告将70000元赠与被告使用的事实，且证人与被告是兄妹关系，证明力较弱。被告对该证人证言没有异议。因该证人证言与被告具有利害关系，故不能单独作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原、被告系父女关系。原告与被告的母亲（已故）共有60万余元存款，在被告的母亲去世后，原告将其中的500000元存款分给包括被告在内的三位子女。剩余约100000元一直放置在被告处。2015年8月、9月，原告要求被告从100000元中拿出30000元用于为被告母亲购买墓地，剩余70000元仍然在被告处存放。被告曾亲笔书写一份明细账，写明：“爸存款截止2015年10月为70000元。……略。”2015年10月份，被告因自己儿子买房用钱，在征得原告同意的情况下将该70000元用于购买房屋。原告认为自己虽然许可被告使用该笔款项，但并没有免除被告的返还义务。被告认为，原告已经将70000元赠与自己使用，而且兄长也能证实这一点。现原告诉至法院，要求被告返还70000元。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据庭审中查明的事实，原告确实存放在被告处人民币600000余元，扣除已经分割和购买墓地的支出，尚有70000元在被告处存放。被告为原告书写的支出明细亦可印证这一事实，双方形成事实上的保管关系。2015年10月，被告在征得原告同意的情况下，将该70000元用于买房，并主张该70000元是原告赠与自己的，依据法律规定，被告对双方之间的赠与关系具有举证义务，而被告兄长的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院认为被告未有充分证据证实原告将该70000元赠与自己使用。且从证人文婷的证言中可以看出，被告在用款时也向证人表示过，若原告有用钱之日，被告会把钱“孝敬”回去，说明被告在用款时，返还义务并未完全免除，故被告应承担举证不能的不利后果。原告要求被告返还70000元的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
被告文晶伟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告文秀峰人民币70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告文晶伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫文新
人民陪审员 段丽媛
人民陪审员 张 桓
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张宇薇
甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘3027民初1号
原告甘南州某房地产开发有限责任公司
住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市
法定代表人叶某
委托代理人张光辉杨自强
被告桑某，男，藏族，1968年2月出生，现住夏河县扎油乡上扎油。
甘南州某房地产开发有限责任公司诉桑某房屋买卖合同纠纷一案，原告甘南州某房地产开发有限责任公司于2017年1月3日起诉来院。本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书。并由审判员马忠德独任审理，书记员孙英英担任法庭记录，进行了公开开庭审理，原告代理人张光辉、杨自强,被告桑某均到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月，经仁某、贡某两人介绍将原告所有的夏河县拉卜楞镇院内一楼东15号商铺出售给桑某，后经贡某联系原告公司财务人员于2013年11月收到被告交来购房定金10万元整。该买卖行为未签订书面合同。商铺总出售价715890元、公司向当地地税局代缴纳契税10281.60元，办理房屋产权登记证工本费及印花税575元，总计726746.6元。后公司售房人员先后以电话或上门催要欠款达20余次，被告每次都找各种无理要求且态度蛮横，拒不偿还欠款。
请求人民法院依法判决：被告清还剩余的购房款615890元、契税10281.6元、工本费575元，总计626746.6元；被告赔偿该铺面使用期间所欠总款的损失，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用之日至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；被告承担本案诉讼费用。
被告答辩情况
被告桑某辩称:自己刚开始想和日某合伙购买该铺面，后来按照民俗到活佛跟前算卦，结果说这个铺面不好，就放弃了购买的打算。后面日某怎么买的，付了多少房款我都不清楚。我的身份证复印件是刚开始准备购买时我交给日某的。
原告向法庭提交了两份证据如下：
证据一《房屋所有权》证书一本。证明目的：原告将自己开发修建的夏河县拉卜楞镇院内一楼东15号商铺出售给了被告桑某，并为被告桑某办理了《房屋所有权》，登记时间为2014年5月29日;
证据二契税、工本费票据。证明原告为桑某办理了该产权证书，代为缴纳契税10281.60元、工本费和印花税575元。对此，被告认为他不知道。以上两份证据均为房管部门出具的，具有法律效力，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月，被告桑某通过贡某介绍，购买了由原告甘南州某房地产开发有限责任公司开发的夏河县拉卜楞镇人民西街73号拉卜楞院内一楼东15号商铺，房款共计715890元，双方未签订书面房屋买卖合同。被告向原告指定的账户汇入10万元。之后原告于2014年5月29日办理了《房屋所有权证》，所有权人为桑某，原告代其缴纳契税、印花税和工本费共计10856.60元。购房余款契税、印花税和工本费及626746.60元，被告未按约定支付。从购房之日至起诉时，原告以口头或书面通知、律师函等形式，多次进行催要，但被告桑某拒付余款。后原告向本院提起诉讼。
本院经过组织当事人举证、质证和认证，对本案有关问题评判认定如下：
1、关于合同的效力的问题。
原、被告双方虽然没有签订书面合同，但被告向原告支付了10万元房款和自己的身份证复印件，原告为被告办理了《房屋所有权证》，且标的物已经交付给被告使用，因此应认定为合同有效。被告迟延履行主要债务，至起诉时已达三年之久，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；所以应当判决被告继续履行合同，支付购房款。
2、关于被告桑某提出的铺面是由日某出资购买的问题。
本院认为，被告桑某经贡某居间介绍后，向原告表示愿意购买铺面，并给原告一份自己的身份证复印件；原告向被告交付了标的物铺面，并办理了《房屋所有权证》，根据《中华人民共和国物权法》第六条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因此该铺面房产的所有权属于桑某。桑某认为房屋属于日某的抗辩理由，缺少事实和法律的支持，本院不予采纳。
3、关于违约责任的承担方式问题。
原告主张，被告赔偿该铺面使用期间所欠总款的损失，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用之日至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；对此，本院认为，由于双方没有签订书面合同，没有约定违约责任的承担方式，因此根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照《中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准》计算。故对被告拖延支付房款期间，应当按上文规定支持利息；以欠款总额615890元为基数，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用铺面房屋起至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；
4、关于契税、印花税和工本费的承担问题。
根据《中华人民共和国契税暂行条例》和《中华人民共和国印花税暂行条例》的规定，契税、印花税和工本费由买受人和领证人缴纳，因此应由被告桑某承担契税、印花税和工本费10856.6元。
据上事实，本院认为，原告甘南州某房地产开发有限责任公司与被告桑某经贡某介绍，于2013年11月签订了口头协议，将原告开发的夏河县拉卜楞镇院内一楼东15号商铺卖给被告桑某，房款共计715890元。被告通过原告指定的账户支付10万元，原告于同年12月向被告交付了铺面房屋。原告于2014年5月29日办理了《房屋所有权证》，所有权人为桑某，原告缴纳契税、印花税和工本费共计10856.60元。但被告桑某却以种种理由拒付房款，并占用铺面长达31个月之久，已构成违约。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告桑某继续履行合同，向原告甘南州某房地产开发有限责任公司支付剩余购房款615890元；
二、被告赔偿该铺面使用期间的损失，按照未付购房款总额615890元为基础，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用之日至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；
三、被告桑某承担因办理《房屋所有权证》产生的契税、印花税和工本费10856.6元；
以上款项限判决生效后十日内清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2365元，由被告桑某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 马忠德
二〇一七年一月十七日
书记员 孙英英
甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘3027民初1号
原告甘南州某某房地产开发有限责任公司
住所地甘肃省甘南藏族自治州
委托代理人张光辉杨自强
被告桑某某，男，藏族，1968年2月出生，现住夏河县扎油乡。
甘南州某某房地产开发有限责任公司诉桑某某房屋买卖合同纠纷一案，原告甘南州某某房地产开发有限责任公司于2017年1月3日起诉来院。本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书。并由审判员马忠德独任审理，书记员孙英英担任法庭记录，进行了公开开庭审理，原告代理人张光辉、杨自强,被告桑某某均到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月，经仁某、贡某某两人介绍将原告所有的夏河县拉卜楞镇人民西街73号拉卜楞商场院内一楼东15号商铺出售给桑某某，后经贡某某联系原告公司财务人员于2013年11月收到被告交来购房定金10万元整。该买卖行为未签订书面合同。商铺总出售价715890元、公司向当地地税局代缴纳契税10281.60元，办理房屋产权登记证工本费及印花税575元，总计726746.6元。后公司售房人员先后以电话或上门催要欠款达20余次，被告每次都找各种无理要求且态度蛮横，拒不偿还欠款。
请求人民法院依法判决：被告清还剩余的购房款615890元、契税10281.6元、工本费575元，总计626746.6元；被告赔偿该铺面使用期间所欠总款的损失，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用之日至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；被告承担本案诉讼费用。
被告答辩情况
被告桑某某辩称:自己刚开始想和日某某合伙购买该铺面，后来按照民俗到活佛跟前算卦，结果说这个铺面不好，就放弃了购买的打算。后面日某某怎么买的，付了多少房款我都不清楚。我的身份证复印件是刚开始准备购买时我交给日老的。
原告向法庭提交了两份证据如下：
证据一《房屋所有权》证书一本。证明目的：原告将自己开发修建的夏河县拉卜楞镇人民西街73号拉卜楞商场院内一楼东15号商铺出售给了被告桑某某，并为被告桑某某办理了《房屋所有权》，登记时间为2014年5月29日;
证据二契税、工本费票据。证明原告为桑某某办理了该产权证书，代为缴纳契税10281.60元、工本费和印花税575元。对此，被告认为他不知道。以上两份证据均为房管部门出具的，具有法律效力，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月，被告桑某某通过贡某某介绍，购买了由原告甘南州某某房地产开发有限责任公司开发的夏河县拉卜楞镇人民西街73号拉卜楞商场院内一楼东15号商铺，房款共计715890元，双方未签订书面房屋买卖合同。被告向原告指定的账户汇入10万元。之后原告于2014年5月29日办理了《房屋所有权证》，所有权人为桑某某，原告代其缴纳契税、印花税和工本费共计10856.60元。购房余款契税、印花税和工本费及626746.60元，被告未按约定支付。从购房之日至起诉时，原告以口头或书面通知、律师函等形式，多次进行催要，但被告桑某某拒付余款。后原告向本院提起诉讼。
本院经过组织当事人举证、质证和认证，对本案有关问题评判认定如下：
1、关于合同的效力的问题。
原、被告双方虽然没有签订书面合同，但被告向原告支付了10万元房款和自己的身份证复印件，原告为被告办理了《房屋所有权证》，且标的物已经交付给被告使用，因此应认定为合同有效。被告迟延履行主要债务，至起诉时已达三年之久，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；所以应当判决被告继续履行合同，支付购房款。
2、关于被告桑某某提出的铺面是由日老出资购买的问题。
本院认为，被告桑某某经贡某某居间介绍后，向原告表示愿意购买铺面，并给原告一份自己的身份证复印件；原告向被告交付了标的物铺面，并办理了《房屋所有权证》，根据《中华人民共和国物权法》第六条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因此该铺面房产的所有权属于桑某某。桑某某认为房屋属于日老的抗辩理由，缺少事实和法律的支持，本院不予采纳。
3、关于违约责任的承担方式问题。
原告主张，被告赔偿该铺面使用期间所欠总款的损失，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用之日至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；对此，本院认为，由于双方没有签订书面合同，没有约定违约责任的承担方式，因此根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照《中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准》计算。故对被告拖延支付房款期间，应当按上文规定支持利息；以欠款总额615890元为基数，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用铺面房屋起至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；
4、关于契税、印花税和工本费的承担问题。
根据《中华人民共和国契税暂行条例》和《中华人民共和国印花税暂行条例》的规定，契税、印花税和工本费由买受人和领证人缴纳，因此应由被告桑某某承担契税、印花税和工本费10856.6元。
据上事实，本院认为，原告甘南州某某房地产开发有限责任公司与被告桑某某经贡某某介绍，于2013年11月签订了口头协议，将原告开发的夏河县拉卜楞镇人民西街73号拉卜楞洛桑商场院内一楼东15号商铺卖给被告桑某某，房款共计715890元。被告通过原告指定的账户支付10万元，原告于同年12月向被告交付了铺面房屋。原告于2014年5月29日办理了《房屋所有权证》，所有权人为桑某某，原告缴纳契税、印花税和工本费共计10856.60元。但被告桑某某却以种种理由拒付房款，并占用铺面长达31个月之久，已构成违约。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告桑某某继续履行合同，向原告甘南州某某房地产开发有限责任公司支付剩余购房款615890元；
二、被告赔偿该铺面使用期间的损失，按照未付购房款总额615890元为基础，按人民银行同期贷款利率基础上浮动30%计息，从占用之日至本判决确定的向原告交付铺面标的物为止；
三、被告桑某某承担因办理《房屋所有权证》产生的契税、印花税和工本费10856.6元；
以上款项限判决生效后十日内清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2365元，由被告桑某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 马忠德
二〇一七年一月十七日
书记员 孙英英
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1071号
原告：石喜江，男，1932年11月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：石占华，男，1956年8月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：石凤云，女，1961年11月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告：齐齐哈尔医学院附属第二医院，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路**号。
法定代表人张淑英，该院院长。
委托诉讼代理人：卜明，该医院职员。
原告石XX与被告齐齐哈尔医学院附属第二医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月16日立案，原告石喜江于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石喜江撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石喜江负担。
审 判 长 马丽丽
人民陪审员 周 晶
人民陪审员 王兰英
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 可
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执191号之二
申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人史晓君，女，1967年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘海滨与被执行人史晓君等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史晓君在中国银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)内04行终207号
上诉人（原审原告）张某，男，1954年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人王某，北京万典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰市国土资源局红山区分局，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街东段路南。
法定代表人赵某，系局长。
委托代理人白某，赤峰市国土资源局红山区分局干部。
委托代理人于某，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人赤峰市人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街1号。
法定代表人毕某，系市长。
委托代理人郭某，赤峰市人民政府法制办工作人员。
上诉人张某与被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局、赤峰市人民政府因撤销行政决定一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2015）红行初字第80号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人张某的委托代理人王某，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局的委托代理人白某、于某，被上诉人赤峰市人民政府的委托代理人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年5月13日，内蒙古自治区人民政府下发了关于红山区人民政府2015年第十八批次城镇建设用地的批复（内政土发（2015）272号），同意红山区人民政府将红山区西城街道小房村30.3838公顷集体建设用地，征收为国有，并将农用地转为建设用地，作为红山区人民政府2015年第十八批次城镇建设用地。原告使用的1.4亩土地位于此征地范围内。收到该批复后，红山区人民政府印发了征收土地方案公告，被告国土分局印发了征地补偿安置方案公告。2015年6月18日，红山区政府批准同意了该补偿方案。经多次协商，原告未让出所使用的土地。2015年7月22日，被告国土分局向原告作出了责令限期交付土地的决定，限原告自收到该决定之日起15日内交付其所使用的土地。原告不服，依法向被告赤峰市人民政府提起行政复议，经审理，被告赤峰市人民政府于2015年9月30日作出行政复议决定书，依法维持了被告国土分局的上述决定。现原告向本院提起行政诉讼，请求撤销二被告分别作出的责令限期交付土地的决定和行政复议决定书。
原审法院认为：被告国土分局在作出责令限期交付土地的决定前，已经履行了必要的法定程序。在征收过程中，征收人与被征收人经多次协商不能就征收达成补偿协议的情况下，被告国土分局作为政府所属土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定，对原告依法作出的责令限期交付土地的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被告市政府在原告申请行政复议后，对被告国土分局作出的责令限期交付土地的决定予以维持的行政复议决定，亦无不当。原告以被告作出的行政行为侵犯其合法权益，程序违法，违反公开、公平、公正原则为由，请求撤销二被告分别作出的《责令限期交付土地的决定》和《行政复议决定书》，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告张某的诉讼请求。
宣判后，上诉人张某不服，请求撤销责交令和行政复议决定。理由：一、被上诉人赤峰市国土资源局红山分局没有发布《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，不能实施征收。二、被上诉人在现阶段没有支付征地补偿款，无权要求上诉人交付土地。三、被上诉人无权限定上诉人15日内交出土地。四、被上诉人在做出责令交出土地决定书前从未与上诉人协商。因此，上诉人认为被上诉人作出的行政行为明显违法、错误，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局答辩服判。
被上诉人赤峰市人民政府答辩服判。
经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
承办人认为，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局作为政府所属土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定，在作出争议的责令限期交付土地的决定前，已经履行了必要的法定程序，经多次与上诉人协商不能就征收达成补偿协议且无正当理由，已影响到征收工作的正常进行，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局依法作出责令限期交付土地的决定并无不当。赤峰市人民政府作出行政复议决定予以维持符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人承担。邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 甄天麟
审 判 员 王 禁
代理审判员 马欣欣
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李大伟
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执191号之四
申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人由昆，男，1972年8月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人刘海滨与被执行人由昆等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人由昆在中国银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执191号之六
申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人由昆，男，1972年8月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人刘海滨与被执行人由昆等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人由昆在中国农业银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执191号之一
申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人史晓君，女，1967年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘海滨与被执行人史晓君等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史晓君在中国工商银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执191号之五
申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人由昆，男，1972年8月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人刘海滨与被执行人由昆等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人由昆在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执191号之三
申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人史晓君，女，1967年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘海滨与被执行人史晓君等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史晓君在中国农业银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执451号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庞冲、刘建元、徐晓彦、武建、庞磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞磊有履行能力而拒不履行本院（2013）莒洙商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将庞磊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执451号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庞冲、刘建元、徐晓彦、武建、庞磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武建有履行能力而拒不履行本院（2013）莒洙商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将武建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执451号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庞冲、刘建元、徐晓彦、武建、庞磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐晓彦有履行能力而拒不履行本院（2013）莒洙商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将徐晓彦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6166号
原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦十二层。
法定代表人:顾伟忠,总经理。
被告:韩菁,女,1981年10月27日出生,汉族,现住天津市北辰区。
原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告韩菁物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元,由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 赵志刚
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李明春
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执451号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庞冲、刘建元、徐晓彦、武建、庞磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建元有履行能力而拒不履行本院（2013）莒洙商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘建元纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初449号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人蒋学，男1987年12月12日出生，汉族，初中文化，住崇州市。2017年2月13日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月21日经本院批准，同日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人李开兵，四川世康律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人蒋学犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人蒋学及其辩护人李开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：
1.2017年1月10日9时许，被告人蒋学驾驶电瓶车携带作案工具来到崇州市崇阳镇同心路589号附近，用弹弓和撬棍等工具砸坏被害人蒋某1的川Ａ×××××轿车车窗，将放在该车后排坐凳上的“联想”牌笔记本电脑盗走，后以300元的价格贩卖。
2.2017年2月6日早上10时许，被告人蒋学驾驶电瓶车携带弹弓、撬棍等作案工具来到崇州市崇阳镇同心路附近，用弹弓和撬棍等工具砸坏被害人吕某的川Ｚ×××××白色“现代朗动”汽车车窗，盗走后排座位放着的两个包，包内有1400元现金。后被告人蒋学来到崇州市崇阳镇创业路，用弹弓和撬棍等工具砸坏被害人廖某1的川Ａ×××××轿车，盗走放在车内的七、八十元现金。
3.2017年2月11日晚上，被告人蒋学来到崇州市大划镇捷普3号门，用作案工具砸坏被害人黄某的汽车，盗走车内后排的挎包，包内有行驶证和身份证等。
4.2017年2月12日9时许，被告人蒋学驾驶川Ａ×××××轿车携带弹弓、撬棍等作案工具来到崇州市崇阳镇宏业大道北段康泰塑胶厂附近，砸坏被害人韦某的“赛欧”3轿车车窗，盗走车内包中的200多元现金。随后被告人蒋学又驾驶川Ａ×××××轿车来到崇州市崇阳镇宏业大道索某家具厂附近，砸坏被害人林某1的川Ａ×××××“现代”轿车车窗，盗走后排坐位上的包内的1400元现金。后被告人蒋学驾驶川Ａ×××××轿车来到崇州市崇阳镇晨曦大道北段天天木业附近，砸坏被害人张某的“荣威”轿车车窗，盗走车内粉红色包内的380元现金。接着被告人蒋学又砸坏被害人杨某的川Ａ×××××“POLO”轿车车窗，盗走副驾驶坐位上包内的200元现金。
5.2017年2月13日9时许，被告人蒋学驾驶川Ａ×××××轿车来到崇州市崇阳镇晨曦大道北段312号附近，砸坏被害人蒋某“东风日产”轿车车窗，盗走放在副驾驶坐位上的包，发现包内无现金时即将该包顺手扔进了附近路边绿化带。接着被告人蒋学驾驶川Ａ×××××轿车来到崇州市崇阳镇宏业大道北段佐匠家具厂附近，砸坏被害人张某莲的“长安”牌轿车车窗，盗走后排座位上包内的600元现金以及包内的一个黄色戒指。
公诉机关认为，被告人蒋学以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人蒋学在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，公安机关扣押作案工具弹弓1个、钢珠若干、撬棍2根、榔头1把；另扣押黄色戒指1枚，现金1741元，“玉佛”、“玉观音”挂饰各1个，灰色“苹果”5手机、金色“苹果”6手机各1部，“玉貔貅”挂饰各1个，“黄金”项链1条。其中黄色戒指1枚、现金1741元已发还被害人张某莲及林某1；灰色“苹果”5手机1部、金色“苹果”6手机1部系盗窃的赃物，未能找到被害人；银色戒指2枚、“玉佛”1个、“玉观音”1条、“玉貔貅”挂饰1个、“黄金”项链1条没有证据证明是赃物。有公安机关受案登记表和关于被告人蒋学到案经过的说明，被害人蒋某1、吕某、杨某、曹某等人的陈述，被告人蒋学指认作案地点的笔录及照片，公安机关扣押及发还财物清单，查获赃物的照片，损坏财物维修的发票，被告人蒋学的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋学以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人蒋学犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人李开兵关于被告人蒋学无犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人蒋学犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年二月十三日（羁押之日）起至二O一九年二月十二日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕
二、责令被告人蒋学退赔给被害人造成的经济损失；灰色“苹果”5手机1部、金色“苹果”6手机1部系盗窃所得赃物，予以没收；“玉貔貅”挂饰1个、“黄金”项链1条银色戒指2枚、“玉佛”挂饰1个、“玉观音”挂饰1个，经价格评估后折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秀琴
二〇一七年八月八日
书记员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执451号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庞冲、刘建元、徐晓彦、武建、庞磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞冲有履行能力而拒不履行本院（2013）莒洙商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将庞冲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执5306号
被拘留人顾劲峰。
申请执行人重庆蓝邦实业有限公司与被执行人重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆市峻全物资有限公司、顾劲峰、杨学东、周金平买卖合同纠纷一案中，被执行人顾劲峰拒不履行已生效的本院（2017）渝0107民初5509号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十八条的规定，决定如下：
对顾劲峰拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1068号
申请执行人：李支存，女，汉族，1953年4月25日出生，汉滨区人，住汉滨区谭坝镇。
被执行人：唐某（郭某之母），女，汉族，1968年7月26日出生，汉滨区人，住汉滨区江北办。
被执行人：陈某某，男，汉族，2003年3月29日出生，汉滨区人，住汉滨区江北办。
被执行人：郭某，男，汉族，2005年3月1日出生，汉滨区人，住汉滨区江北办江北办。
被执行人：杨某某（陈某某之母），女，汉族，1980年7月7日出生，汉滨区人，住汉滨区江北办江北办。
申请执行人李支存与被执行人唐某、陈某某、杨某某、郭某健康权纠纷一案，本院作出（2016�陕09**民初1782号民事判决书，判决由郭某、唐某赔付李支存经济损失27868.15元，陈某某、杨某某赔付李支存经济损失19905.82元以及承担案件受理费1122（郭某负担393元，陈某某负担280元）元。判决书生效后，唐某、陈某某、杨某某、郭某未按期履行，申请执行人李支存于2017年7月18日向本院申请执行。
本院在执行中，查明被执行人杨某某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
对被执行人杨某某的存款25000元予以冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 崔 周
审 判 员 张 欣
代理审判员 陈小虎
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 涂晶晶
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执731号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人杨园贵，男，生于1995年11月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第73号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行杨园贵罚金一案。依据前述执行依据，杨园贵应当缴纳罚金1000元，由于被执行人杨园贵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江刑初字第73号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人杨园贵继续履行（2015）合江刑初字第73号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人杨园贵有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1068号
申请执行人：李支存，女，汉族，1953年4月25日出生，汉滨区人，住汉滨区谭坝镇。
被执行人：郭某，男，汉族，2005年3月1日出生，汉滨区人，住汉滨区江北办江北办。
被执行人：唐某（郭某之母），女，汉族，1968年7月26日出生，汉滨区人，住汉滨区江北办。
被执行人：陈某某，男，汉族，2003年3月29日出生，陕西省汉阴县人，租住汉滨区江北办。
被执行人：杨某某（陈某某之母），女，汉族，1980年7月7日出生，陕西省汉阴县人，租住汉滨区江北办江北办。
申请执行人李支存与被执行人郭某、唐某、陈某某、杨某某健康权纠纷一案，本院作出（2016）陕0902民初1782号民事判决书，判决由郭某、唐某赔付李支存经济损失27868.15元，陈某某、杨某某赔付李支存经济损失19905.82元以及承担案件受理费1122（郭某负担393元，陈某某负担280元）元。判决书生效后，唐某、陈某某、杨某某、郭某未按期履行，申请执行人李支存于2017年7月18日向本院申请执行。因申请执行人申请执行有误，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902执1068号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 崔 周
二〇一七年八月八日
书记员 涂晶晶
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执5306号之一
申请人重庆蓝邦实业有限公司。
法定代表人周世君，董事长。
被执行人重庆瑞银旅游开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村（中梁山组团D分区D19-3/02地块），组织机构代码56560143-6。
法定代表人杨学东，董事长。
被执行人重庆市峻全物资有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋309哈，组织机构代码78159064-7.
法定代表人周金平，总经理。
被执行人顾劲峰，男，1977年12月30日生，汉族，住重庆市南岸区南湖路**号**幢7-1，公民身份号码510212197712204510.
被执行人杨学东，男，1970年4月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区磁建村**号1-5，公民身份号码5102021970********。
被执行人周金平，男，1972年1月10日生，汉族，住重庆市大渡口区跳蹬镇鳖山村*号附**号，公民身份号码512925197201100332.
申请执行人重庆蓝邦实业有限公司与被执行人重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆市峻全物资有限公司、顾劲峰、杨学东、周金平买卖合同纠纷一案，申请人自愿向本院申请撤回执行，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0107执5306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 苟涛邦
二〇一七年十二月十八日
书记员 李亚军
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0506执412号
本院在执行申请人王强与被执行人姜康臣、马鞍山市顺诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜康臣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人姜康臣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月七日
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0506执412号之一
本院在执行申请人王强与被执行人姜康臣、马鞍山市顺诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马鞍山市顺诚置业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马鞍山市顺诚置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1271号之二
本院在执行申请执行人日照昱建机械工程有限公司与被执行人重庆天强建筑劳务有限公司、青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司、青岛经天工程开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛经天工程开发有限公司有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5263号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将青岛经天工程开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十六日
书记员 李辉
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂罗田民一初字第00276号
原告董祥书（又名董强书）
委托代理人袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告湖北省罗田县水产技术推广站
法定代表人周金其，该站站长。
被告湖北省罗田县水利电力局
法定代表人方权林。该局局长。
委托代理人李格均，该局干部。代理权限为特别授权。
本院在审理原告董祥书诉被告湖北省罗田县水产技术推广站、被告湖北省罗田县水利电力局劳动争议纠纷一案过程中，原告董祥书于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董祥书的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董祥书撤回起诉。
案件受理费5元，由原告董祥书负担。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 王志斌
二〇一五年十一月二十六日
书记员 殷琳玲
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1271号之一
本院在执行申请执行人日照昱建机械工程有限公司与被执行人重庆天强建筑劳务有限公司、青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司、青岛经天工程开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5263号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a7bcb8a9-75e6-4fde-8e2c-a84f0124e397&imgId=YTdiY2I4YTktNzVlNi00ZmRlLThlMmMtYTg0ZjAxMjRlMzk3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第2880号之二
申请执行人:张万荣，男，1945年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:白子清，男，1960年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行张万荣与白子清民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第1930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白子清至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
续行冻结被执行人白子清在伊金霍洛农商行纳林希里支行开设的账户（账号为6229760580400274585），冻结期限为一年，从2017年11月24日至2018年11月24日，冻结方式为只收不付。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二十四日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=63cc40c3-53fe-49a3-a841-a84f0124e454&imgId=NjNjYzQwYzMtNTNmZS00OWEzLWE4NDEtYTg0ZjAxMjRlNDU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第2880号之一
申请执行人:张万荣，男，1945年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:白子清，男，1960年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行张万荣与白子清民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第1930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白子清至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人白子清在伊金霍洛农商行开设的账户内的存款6800元到法院指定账户内。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二十四日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0882民初286号
原告：师国霞，女，1977年3月20日出生，汉族，现住河津市文苑东区*号楼*单元***室，身份证号：1427031977********。
被告：王英，男，1966年3月20日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251966********。
被告：王群芳，女，1965年10月2日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251965********。
原告师国霞与被告王英、王群芳民间借贷纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用简易程序。
在诉讼过程中，经本院多次查找，被告王英、王群芳的相关诉讼材料均无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序
审 判 长 任亚梅
审 判 员 柴国军
审 判 员 谢国强
二〇一八年二月二十日
法官助理 冯 瑞
书 记 员 王 萱
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保348号之一
申请人：吴海玲。
被申请人：闫丙玲。
被申请人：陈强英。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0882民初286号
原告：师国霞，女，1977年3月20日出生，汉族，现住河津市文苑东区*号楼*单元***室，身份证号：1427031977********。
被告：王英，男，1966年3月20日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251966********。
被告：王群芳，女，1965年10月2日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251965********。
原告师国霞与被告王英、王群芳民间借贷纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告师国霞到庭参加诉讼，被告王英、王群芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告师国霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即清偿所欠原告200000元及利息;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年元月24日，二被告因经营服装店周转困难，在原告师国霞处借款400000元，约定月利息贰分五，由被告王英出具了借条。借走款后，一开始被告正常付息，后被告开始不正常还息，原告催要利息和本金，截止2016年11月份，被告还本金共计180000元。至2017年元月份，被告陆续不定期款20000元，至今还欠原告200000元。被告�2017年8月以后再未支付利息和清偿本金，原告多次向二被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益，只好诉诸贵院，依法判处。
被告王英未递交答辩状，未提供证据。
被告王群芳未递交答辩状，未提供证据。
原告师国霞针对其诉讼请求，依法提交以下证据：借条一份。
经本院审查确认，对原告提交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日被告王英因做生意所需向原告师国霞借款40万元，出具借条并约定每月利息1万元。后陆续归还20万元，至今尚欠20万元，利息支付至2017年8月份。
本院认为：债务应当�偿。原告师国霞主张的其与被告王英的借贷关系依法成立，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告王英出具的借款条据为凭，故原告要求被告王英归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率2.5%超出法律规定上限，应以月利率2%计算。原告要求被告王群芳共同偿还借款及利息的诉讼请求，原告提交的借条上被告王群芳未签字，原告亦未提供证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活，被告王群芳也未追认该借款用于家庭生活，故对原告要求王群芳承担还款责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王英于本判决生效之日起十日内归还原告师国霞借款本金20万元及利息（利息按月利率2%从2017年9月起计至借款付清之日止）。
二、驳回原告师国霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 任亚梅
审 判 员 谢国强
审 判 员 柴国军
二〇一八年五月二十四日
法官助理 冯 瑞
书 记 员 乔 燕
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保348号之二
申请人：吴海玲。
被申请人：闫丙玲。
被申请人：陈强英。
本院于2016年11月21日作出（2016）鲁1202财保348号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法�益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3333执20号之一
申请执行人刘汉军,男,藏族，1988年11月30日出生,住四川省九龙县。
被执行人洛绒西绕,男，藏族，1979年4月7日出生，住四川省色达县。
本院依据已经发生法律效力的案号为（2016）川3333民初25号民事调解书，于2018年4月28日向被执行人洛绒西绕发出执行通知书，责令被执行人洛绒西绕于2018年5月8日之前全部履行对刘汉军的欠款。但被执行人洛绒西绕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人洛绒西绕被冻结的存款50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 海
二〇一八年五月七日
书记员 陈帮超
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执506号之四
申请执行人孙晓军
被执行人余海萍
被执行人谢晓春
申请执行人孙晓军与被执行人余海萍、谢晓春民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0802民初1357号民事判决书，于2018年3月27日向被执行人余海萍、谢晓春发出执行通知书和报告财产令，被执行人余海萍、谢晓春未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人余海萍名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人余海萍名下的鄂XXXX**、鄂XXXX**小汽车予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年六月十五日
书记员 陈 超
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执506号之一
申请执行人孙晓军
被执行人余海萍
被执行人谢晓春
申请执行人孙晓军与被执行人余海萍、谢晓春民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人余海萍、谢晓春有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余海萍、谢晓春的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二O一八年六月十三号日
书记员 陈 超
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民监字1号
原审原告陈思，女，生于1982年9月24日，汉族，居民，住四川省高县。
原审被告何春奕，女，生于1989年3月19日，汉族，居民，住四川省高县。
原审被告吴明杰，男，生于1987年11月21日，汉族，居民，住四川省高县。
原审原告陈思与原审被告何春奕、吴明杰民间借贷一案，本院于2015年3月10日作出（2014）宜高民初字第1258号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 黄 英
审判员 许 叶
审判员 张红梅
二〇一七年二月二十日
书记员 盛启旖
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3333执20号之二
申请执行人刘汉军,男,藏族，1988年11月30日出生,住四川省九龙县。
被执行人洛绒西绕,男，藏族，1979年4月7日出生，住四川省色达县。
本院依据已经发生法律效力的案号为（2016）川3333民初25号民事调解书，于2018年4月28日向被执行人洛绒西绕发出执行通知书，责令被执行人洛绒西绕于2018年5月8日之前全部履行对刘汉军的欠款。为保障被执行人洛绒西绕的基本生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第五条第一、二、三之款规定，裁定如下：
划拨被执行人洛绒西绕被冻结的存款600元给被执行人洛绒西绕做为基本生活费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 海
二〇一八年五月七日
书记员 陈帮超
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第五条：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：
（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具、及其他家庭生活必需的物品；
（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；
（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品;
......
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执506号之二
申请执行人孙晓军
被执行人余海萍
被执行人谢晓春
申请执行人孙晓军与被执行人余海萍、谢晓春民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人余海萍、谢晓春有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人余海萍、谢晓春的工资收入元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二O一八年六月十三号日
书记员 陈 超
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3333执20号
申请执行人刘汉军,男,藏族，1988年11月30日出生,住四川省九龙县。
被执行人洛绒西绕,男，藏族，1979年4月7日出生，住四川省色达县。
本院依据已经发生法律效力的案号为（2016）川3333民初25号民事调解书，于2018年4月28日向被执行人洛绒西绕发出执行通知书，责令被执行人洛绒西绕于2018年5月8日之前全部履行对刘汉军的欠款。但被执行人洛绒西绕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人洛绒西绕被冻结的存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 海
二〇一八年五月七日
书记员 陈帮超
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初2259号
原告：龙景瑞，男，1946年11月14日出生，汉族，赤峰市红山区哈达和硕村委会报账员，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：马永臣（马建华），男，1971年9月6日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告：韩拥军，男，1987年6月10日出生，汉族，赤峰市红山区哈达和硕村委会工作人员，住赤峰市红山区。
原告龙景瑞与被告马永臣、韩拥军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙景瑞及其委托诉讼代理人龚利新到庭参加诉讼。被告马永臣、韩拥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙景瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款297600元及利息（利息自2016年2月26日起按月息2分计算至判决本息还清时止）；2.由被告韩拥军对上述借款本息承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日，被告马永臣向原告借款297600元，约定利息为月息2分，由韩拥军提供担保，并为原告出具借据一枚。此款经原告索要未果，故诉至法院。
被告马永臣、韩拥军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告马永臣作为借款人于2016年2月26日为原告出具金额为297600元的借据一枚，约定月息2分，被告韩拥军作为担保人签字。关于借据上借款人处有两个签名，原告称被告马永臣在与其来往过程中叫马建华，出具借据时被告先填写身份证号和”马永臣”的名字后，称自己身份证上的名字为马永臣，后原告又要求被告签了”马建华”。原告称款项已通过现金方式交付被告马永臣，后经其向被告催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提交的借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告马永臣向原告借款297600元，被告韩拥军提供担保，有原告提举的借据在卷佐证，权利义务关系明确，被告理应及时予以偿还。借据中未对保证方式进行明确约定，被告韩拥军应承担连带保证责任。被告马永臣、韩拥军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马永臣于本判决生效后十日内支付原告龙景瑞借款297600元，并自2016年2月26日起至款项还清之日止按月息2%计付利息；
二、被告韩拥军对上述款项承担连带偿还责任，被告韩拥军承担还款责任后有权向被告马永臣追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，财产保全费2520元，邮寄送达费60元，合计5462元（原告已预交），由被告马永臣、韩拥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王丽杰
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 玢