wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执94号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张风文，行长。
被执行人：陈德银，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522196308271850。
被执行人：陈德国，男，1977年09月9日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197709091812。
被执行人：魏秀青，女，1972年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197210191822。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3308号民事判决书，责令被执行人陈德�、陈德国、魏秀青履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈德银、陈德国、魏秀青至今未履行生效法律文书确定的义务，查出被执行人陈德银之妻徐香菊有银行存款，属于夫妻共同财产，依法可以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈德银之妻徐香菊（身份证号码：）银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年一月十一日
书记员 王林
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执94号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：陈德银，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：陈德国，男，1977年09月09日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：魏秀青，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷（2016）鲁1521民初3308号民事判决书，责令被执行人陈德银、陈德国、魏秀青履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈德银、陈德国、魏秀青至今未履行生效法律文书确定的义务。现查出被执行人陈德银的配偶徐香菊（身份证号码：）名下有银行存款，该存款属于夫妻共同财产，依法可以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈德银的配偶徐香菊名下银行存款40000元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年一月三十日
书记员 王林
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初2746号之一
原告临沂市沂蒙五金机电有限公司
法定代表人王鸿永，董事长。
被告山东神州电炉有限公司
法定代表人张永献，经理。
本院在审理原告临沂市沂蒙五金机电有限公司与被告山东神州电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂市沂蒙五金机电有限公司于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东神州电炉有限公司的银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告山东神州电炉有限公司的银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、
转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董明君
二〇一六年六月二十八日
书记员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初2746号之二
原告临沂市沂蒙五金机电有限公司
法定代表人王鸿永，董事长。
被告山东神州电炉有限公司
法定代表人张永献，经理。
本院在审理原告临沂市沂蒙五金机电有限公司与被告山东神州电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂市沂蒙五金机电有限公司于2016年7月26日�本院提出撤诉申请，并要求解除对被告山东神州电炉有限公司财产的保全。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，并要求解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
一、准许原告临沂市沂蒙五金机电有限公司撤回起诉；
二、解除对被告山东神州电炉有限公司银行存款35000元的冻结。
案件受理费626元、减半收取313元，保全费370元，合计683元，由原告临沂市沂蒙五金机电有限公司负担。
审判员 陈黎明
二〇一六年七月二十六日
书记员 咸瑞升
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1140-2号
申请执行人：于春丽，女，1964年3月22日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。
被执行人：耿锡臣，男，1961年3月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人于春丽与被执行人邱延风、耿锡臣不当得利纠纷一案，申请执行人于春丽以（2014）莱州民初字第1998号民事判决已经发生法律效力、被执行人耿锡臣拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人耿锡臣发出执行通知，责令被执行人耿锡臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿锡臣至今未履行。现查明，被执行人耿锡臣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿锡臣的银行存款482322元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月一日
书记员 荆 涛
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1140-2号
申请执行人：于春丽，女，1964年3月22日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。
被执行人：邱延风，女，1963年5月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：耿锡臣，男，1961年3月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上，。
申请执行人于春丽与被执行人邱延风、耿锡臣不当得利纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）莱州民初字第1998-1号民事裁定，查封了被执行人耿锡臣名下的房屋所有权证号为2003139743号项下的房产一处，现因对该房屋采取的查封措施已到期，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人耿锡臣名下的房屋所有权证号为号项下的房产一处，查封期限为三年。
二、被执行人耿锡臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十一月十六日
书记员 李洪舜
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢105号之三
申请执行人:李力，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：张函英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：宋小然，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行李力与张函英、宋小然民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个，现因本院裁定以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个的查封。
本裁定立即执行。
审判员 蔡崇国
二〇一八年五月七日
书记员 王 昆
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢105号之二
申请执行人:李力，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：张函英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：宋小然，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行李力与张函英、宋小然民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院委托四川银通房地产评估有限责任公司对被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个进行了评估，评估价格为人民币10.67万元。本院于2017年11月20日、2017年12月15日和2018年4月18日在京东网络司法拍卖网络平台对上述财产进行了两次拍卖、一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意以网络变卖底价人民币9.603万元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个作价人民币9.603万元交付申请执行人李力抵偿张函英、宋小然所欠借款本金人民币9.403万元、评估费2000.00元。坐落于乐山市市中区车位一个的所有权自本裁定送达申请执行人李力时起转移。
二、申请执行人李力可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 宇
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢105号之四
申请执行人:李力，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：张函英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：宋小然，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行李力依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第516号民事调解书申请执行张函英、宋小然民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币500000.00元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费人民币2200元。在执行过程中，本院委托四川银通房地产评估有限责任公司对被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个进行了评估，评估价格为人民币10.67万元。本院于2017年11月20日、2017年12月15日和2018年4月18日在京东网络司法拍卖网络平台对上述财产进行了两次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意以网络变卖价人民币9.603万元以物抵债。本院于2018年4月27日作出执行裁定，将被执行人张函英坐落于乐山市市中区地下一层15号车位一个作价人民币9.603万元交付申请执行人李力抵偿张函英、宋小然所欠借款本金人民币9.403万元、评估费2000.00元。以物抵债后，被执行人张函英、宋小然尚欠申请执行人李力借款本金405970.00元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费人民币2200.00元。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一八年六月五日
书记员 李 理
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执353号之二
申请执行人梁庆生，男，1977年6月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘飞平，男，1978年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人赖伟娇，女，1978年5月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。
申请执行人梁庆生与被执行人刘飞平、赖伟娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初2690号民事判决书已发生法律效力，申请人梁庆生于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人刘飞平、赖伟娇偿还借款14000元，并承担诉讼费75元。
执行过程中，1、本院于2018年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，但未实际履行。
2、本院于2018年1月25日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赖伟娇名下有少量的银行存款，已于2018年2月14日采取额度冻结措施，无车辆登记、工商注册登记等其他财产信息。
3、本院于2018年2月2日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人刘飞平、赖伟娇的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。
4、在执行过程中，本院已将被执行人刘飞平、赖伟娇纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，向其所在地乡镇发送司法建议，微信公开发布失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月31日通过电话、微信方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的为14000元，诉讼费75元。
综上所述，因本案被执行人刘飞平、赖伟娇名下暂无财产可供执行，经本院向申请人梁庆生释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 胡九平
审判员 李铭扬
二〇一八年六月五日
书记员 刘 辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1816号
罪犯王开礼，男，1977年11月3日出生，布依族，初中文化，贵州省六枝特区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月13日作出(2013)绍越刑初字第539号刑事附带民事判决，以被告人王开礼犯故意伤害罪，�处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告101430.60元，扣除已支付16742.10元，尚应支付84688.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王开礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王开礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王开礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件�依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王开礼准予减刑九个月（刑期至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执353号之一
申请执行人梁庆生，男，1977年6月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘飞平，男，1978年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人赖伟娇，女，1978年5月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的瑞金市人民法院（2018）赣0781民初2690号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人刘飞平、赖伟娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞平、赖伟娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘飞平、赖伟娇的银行存款人民币14200元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨益华
二〇一八年二月十四日
书记员 李 瑶
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1816号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月13日作出(2013)绍越刑初字第539号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告101430.60元，扣除已支付16742.10元，尚应支付84688.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初3295号
原告静海区双塘镇周家院村民委员会,地址天津市静海区双塘镇周家院村。
法定代表人莫增光,职务村主任。
委托代理人冯玉光,天津津盛律师事务所律师。
被告莫增荣(曾用名莫荣增),男,1966年8月27日出生,汉族,农民。
原告静海区双塘镇周家院村民委员会诉被告莫增荣(曾用名莫荣增)农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案受理,依法由审判员元哲生适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人莫增光、委托代理人冯玉光,被告莫增荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告静海区双塘镇周家院村民委员会诉称,2004年3月16日,原告即周家院村民委员会将其集体所有的村西土地发包给被告种植杨树,经营资金由被告自行承担,利润按1:9分成,原告占利润的10%,被告占利润的90%。承包期限为30年,自2014年3月16日至2034年3月16日。然而,被告未经原告同意,擅自将上述土地搞商业经营活动,改变了土地经营性质且不按合同规定向原告支付利润分成,也不交纳承包费。为此,原告找被告协商解决未果,向其他主管部门反映,至今亦未能解决。原告认为,双方签订的协议明确约定,被告只能种植树木,且共同获益。被告自行改变经营性质,违反了协议约定,侵害了原告的合法权益,同时违反了土地管理法等相关法律规定。故起诉,请求依法判令解除原、被告于2004年3月16日签订的土地承包协议书,将被告承包的土地交付原告;诉讼费由被告承担。
被告莫增荣辩称,不同意解除承包合同,我把土地承包后,2015年10月将部分土地转租给案外人陈吉华,他说种树。
原告就其主张向本院提交如下证据:
一、2004年协议书一份,证明原告租给被告土地事实,用于种树,期限30年;
二、镇政府出示证明一份,证明经镇政府调解未果,需经法律程序解决;
三、照片一组,证明承包土地上,放着许多报废车辆。
被告对于原告提供的证据一、二、三均没有异议
被告就其主张向本院提交如下证据:
一、2011年4月26日,收据一份,证明交给大队的承包费(分成)。
经审理查明,被告为原告村民。2004年3月16日原、被告签订了土地承包协议,协议约定由被告承包村西集体土地种植杨树,利益由原、被告按树木数量分成,每次砍树集体份一成,被告分九成,承包期限为30年,自2004年3月16日至2034年3月16日止,中途改种任何植物均按1:9分成,承包到期后地形保持原貌归还集体。2011年4与26日被告按约定向原告缴纳杨树分成款1200元。2015年11月份被告将部分承包土地转租给案外人陈吉华,经询问原村委会委员、支部成员,被告向案外人出租部分土地已向原村委会备案。
上述事实,为原、被告当事人陈述,土地承包协议,收据,照片等证据为证。
本院认为,原、被告签订的土地承包协议系双方自愿签订的,意思表示真实,且不违反法律规定,为有效协议。在协议履行过程中,被告也履行了协议约定的义务,虽然被告将部分土地出租给案外人,但经询问原村委会成员证实,被告就出租部分承包土地已向原村委会进行了备案,被告将部分承包地流转(出租),也不违反有关法律规定,且原被告签订的土地承包协议尚在履行期间,因此原告要求解除土地承包协议的诉讼请求,无法律依据,本院不予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条,《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》法释[2001]33号第二条之规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费40元,由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 元哲生
二〇一六年七月二十六日
书记员 荆凤波
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0504民督5号
申请人：马鞍山市中科物业管理服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张宇，公司董事长。
被申请人：马立鹏，男，汉族，1973年1月26日生，住安徽省马鞍山市碧溪丽景城市。
本院受理申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司的支付令申请后，于2018年6月12日发出(2018)皖0504民督5号支付令，限令被申请人马立鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一八年六月十三日
书记员 程佳炜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
支 付 令
(2018)皖0504民督5号
申请人：马鞍山市中科物业管理服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张宇，公司董事长。
被申请人：马立鹏，男，汉族，1973年1月26日生，住安徽省马鞍山市碧溪丽景城市。
申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司于2018年6月12日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司称，被申请人马立鹏欠其到期债务人民币3490.5元并提供相关证据。要求被申请人马立鹏给付申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司到期债务人民币3490.5元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马立鹏应当于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司人民币3490.5元。
申请费17元，由被申请人马立鹏负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨 芬
二〇一八年六月十二日
书记员 程佳炜
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽05行终131号
上诉人（原审原告）杨庆宗，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被上诉人（原审被告）泉州市泉港区城市管理行政执法局，住所地泉州市泉港区政府办公楼。
法定代表人程进强，局长。
行政机关出庭负责人蔡惠祥，该执法局副局长。
委托代理人李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泉州市国土资源局泉港分局，住所地泉港区驿峰路春满城二号楼二层。
法定代表人庄学良，局长。
委托代理人张选举，泉州市国土资源局泉港分局国土监察大队中队长。
委托代理人苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
原审被告泉州市泉港区前黄镇人民政府，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村。
法定代表人郭森波，镇长。
委托代理人方林波，张江祥，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
上诉人杨庆宗因与被上诉人泉州市泉港区城市管理行政执法局、泉州市国土资源局泉港分局行政强制一案，不服泉州市丰泽区人民法院(2017)闽0503行初106号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原告杨庆宗起诉请求判决确认三被告联合强拆原告房屋的行为违法。一审法院认为，原告杨庆宗系诉争被强制拆除房屋的权利人，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。经审查，根据在案证据结合各方当事人的答辩意见及当庭的陈述意见，各方当事人对被告前黄镇政府组织实施被诉行政强制拆除行为均无异议。原告提供了照片欲证明泉港执法局、泉港国土局有参与强拆，本案三被告庭审质证认为原告提供的照片复印件无法体现拍摄时间及是否是拆除现场，被告泉港执法局、泉港国土局否认对原告房屋实施强拆，现有的证据并不能证明泉港执法局、泉港国土局组织或参与实施了被诉行政强制拆除行为，故泉港执法局、泉港国土局不是本案适格被告。经依法向原告释明后，原告拒绝变更被告。因此，依法应裁定驳回原告对被告泉港执法局、泉港国土局的起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告杨庆宗对被告泉州市泉港区城市管理行政执法局、泉州市国土资源局泉港分局的起诉。
原告杨庆宗不服上诉称，一审裁定错误，应予撤销。所谓“现有的证据并不能证明泉州市泉港区城市管理行政执法局、泉州市国土资源局泉港分局组织或参与实施了被诉行政强制拆除行为，故不是本案适格被告”的理由不成立。两被上诉人认为是由泉州市泉港区前黄镇人民政府一方实施强拆除，无非是为泉港区政府等强拆实施单位推脱责任，是不符合事实的。两被上诉人在实施强制拆除行为前后都没有做出任何书面决定，而上诉人提供的证据材料中的照片可以看到当时任泉港区人民政府副区长职务的吕火渠在强拆现场。在照片中，不光有副区长、前黄镇镇长等政府领导，还有穿制服的行政执法局人员、国土局人员参与，而且行政执法的车就停在被拆房屋边。这些都足以证明两被上诉人参加了强制拆除行为。上诉人已尽自己所能承担了相应的举证责任。一审认定房屋面积有误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
本院认为，行政机关组织实施行政强制行为可能抽调其他单位的人员参与，但行政强制行为的实施主体应当以以其名义对外实施的行政机关为认定依据。本案各方当事人对原审被告前黄镇政府组织实施被诉行政强制拆除行为均无异议。上诉人杨庆宗提供的照片等证据虽然体现确有部分工作人员在现场，但无法证明被诉行政强制行为是以被上诉人泉州市泉港区城市管理行政执法局或者泉州市国土资源局泉港分局的名义对外组织实施的。因此，一审裁定认定泉州市泉港区城市管理行政执法局和泉州市国土资源局泉港分局不是本案适格被告是正确的。上诉人杨庆宗的上诉理由证据不足，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈鹏腾
审判员 邱旭锋
审判员 谢火生
二〇一八年五月四日
书记员 吕顺达
书记员 庄贞贞
附：本案所适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4900号
申请人陈宾华
被执行人姚东方,
原告陈宾华与被告姚东方民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01065号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告姚东方应于本判决生效之日起十日内归还原告陈宾华借款本金310000元及利息损失（以本金310000元，自2014年5月9日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5952元，公告费600元，合计6552元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告姚东方未履行法律文书所确定的义务，权利人陈宾华于2016年6月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为471552.00元，执行费6973.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下位于盛泽镇南麻永平村22组工业房产（所有权证号25005058）本院已查封。由于本案查封的财产价值远超本案执行标的。被执行人不知去向并本院多次通知申请人查找被执行人下落情况，均未果。本案吴江区人民检察院已提起民事监督程序，吴江检控民受（2017）4号。鉴于上述原因，本案本次执行程序终结，待上述情形消失后，本案恢复执行。上述房产查封期限至2019年6月15日。本案（今后若需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面的形式向本院提出申请，逾期未申请视为放弃权利，一切后果均有申请执行人自行承担）。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院被执行人名下财产远超本案执行标的，申请执行人亦无法提供其他合适执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01065号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 陆明荣
审判员 张 蕾
二〇一七年七月十日
书记员 吴庆杰
山西省曲沃县人民法院
执行裁定�
(2018)晋1021执153号
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：梁柏树，男，1971年7月27日出生，汉族，住侯马市凤城乡香邑村创新南街1号。
被执行人：王惠莲，女，1973年6月16日出生，汉族，住侯马市凤城乡香邑村创新南街1号。
本院在执行吴将与梁柏树、王惠莲民间借贷纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人梁柏树、王惠莲发出执行通知书，责令被执行人梁柏树、王惠莲接到通知后3日内按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人梁柏树、王惠莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人梁柏树在中国建设银行XXX支行账号XXXX存款XXX元。
本裁定立即执行。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月十二日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执153号之一
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：梁柏树，男，1971年7月27日出生，汉族，住侯马市凤城乡香邑村创新南街1号。
被执行人：王惠莲，女，1973年6月16日出生，汉族，住侯马市凤城乡香邑村创新南街1号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初1257号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人王惠莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王惠莲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王惠莲在XXX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月二十六日
书记员 宋作民
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1072号之一
申请执行人李丽红，女，1975年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王洪磊，男，1980年9月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人李丽红与被执行人王洪磊等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4309号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪磊在中国农业银行账户内存款人民币18345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1072号之三
申请执行人李丽红，女，1975年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人尹培莲，女，1979年12月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人李丽红与被执行人尹培莲等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4309号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹培莲在中国农业银行账户内存款人民币18345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月十七日
书记员 龚福仁
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执20号
被执行人：韩会芳,女,1991年3月2日出生,汉族，住安徽省临泉县,现在监狱服刑。
被执行人：宋连华,男,1980年7月10日出生,汉族，住河南省沈丘县,现在监狱服刑。
本院在执行被执行人韩会芳、宋连华没收个人财产一案中，经查，被执行人韩会芳�有银行存款47751.82元（已扣划），其他无股票、基金、车辆、不动产等可供执行的财产。宋连华无银行存款、股票、基金、车辆、不动产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖12执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 戴云秋
审判员 冯小涛
二〇一八年五月八日
书记员 刘正威
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人�；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执20号之五
被执行人：韩会芳,女,1991年3月2日出生,341221199103022206,汉族,住安徽省临泉县；
被执行人：宋连华,男,1980年7月10日出生,412728198007103459,汉族,住河南省沈丘县。
本本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院2016年3月25日生效的(2015)阜刑初字第00069号判决，于2018年1月17日向被执行人宋连华发出执行通知书，责令被执行人宋连华（写明指定履行的义务）。但被执行人宋连华全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋连华存款46568.19元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵春雷
二〇一八年四月九日
（）
书记员 刘正威
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执221号之二
申请执行人：谭明霞，女，1969年11月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区红河小区512栋10单元401室。
被执行人：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区胜利街金市小区8#楼102室。
本院在执行谭明霞与黑龙江省金宁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司在黑龙江省望奎县东福花园小区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封坐落于黑龙江省望奎县东福花园小区4号楼北7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号车库及5号楼北1号、2号、3号、4号车库，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一七年二月十七日
书记员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执221号之一
申请执行人：谭明霞，女，1969年11月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区红河小区512栋10单元401室。
被执行人：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区胜利街金市小区8#楼102室。
本院在执行谭明霞与黑龙江省金宁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司在黑龙江省望奎县东福花园小区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
预查封登记在黑龙江春华房地产开发有限公司名下坐落于黑龙江省望奎县东福花园小区2号楼2单元801号、802号、3单元1001号、1002号、1102号；7号楼1单元1101号、1102号、1201号、2单元302号、801号、802号、901号、902号、1202号、1301号、1401号房产及7号楼2号商服、5号商服，查封期限为三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一七年二月十七日
书记员 孟昭鹏
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执155号之二
申请执行人：冯翠容，女，1965年9月3日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人：李仕全，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省井研县。
委托代理人（特别代理）：冯翠容，女，1965年9月3日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：汤翠容，女，1957年2月16日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行冯翠容、李仕全依照四川省井研县人民法院（2017）川1124民初954号民事判决书申请执行汤翠容财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，本院于2018年4月9日划拨了被执行人汤翠容的银行存款人民币950元，用于支付财产损失和案件受理费共计人民币900元及执行费人民币50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2017）川1124民初954号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘江
二〇一八年五月二十九日
书记员 王昆
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执72号之二
申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东升街89号4楼2号，统一社会信用代码：91510104777495065B
法定代表人：梁忠玉，副总经理。
委托代理人（特别授权）：袁一平，该单位法务专员。
委托代理人（一般授权）：葛健，四川律治律师事务所律师。
被执行人：陈建华，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：邹素莲，女，1977年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行成都众和信融资担保有限公司与陈建华、邹素莲公证债权文书一案中，经查，被执行人陈建华有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈建华所有的汽车一辆。
二、被执行人陈建华负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人陈建华可以使用被查封财产；但因被执行人陈建华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，从2018年2月2日起至2020年2月1日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘江
二〇一八年二月二日
书记员 王昆
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执恢367号之二
申请执行人吕某，男1978年8月11日出生，汉族，住瓦房店市。
委托代理人吕某某，男，1950年1月26日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人郭某某，男，1970年9月12日出生，汉族，住普兰店市。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第3206号民事判决书，于2018年05月18日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币55900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月十八日
书记员 吕 毅
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执72号之八
申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东升街89号4楼2号，统一社会信用代码：91510104777495065B
法定代表人：梁忠玉，副总经理。
委托代理人（特别代理）：袁一平，该单位法务专员。
委托代理人（一般代理）：葛健，四川律治律师事务所律师。
被执行人：陈建华，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：邹素莲，女，1977年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行成都众和信融资担保有限公司依据四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第16号执行证书和（2014）川成蜀证内经字第190219号公证书申请执行陈建华、邹素莲公证债权文书一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈建华、邹素莲尚欠申请执行人成都众和信融资担保有限公司支付垫付款人民币404405.07元，截止2017年11月15日的代垫款利息人民币5580.79元和从2017年11月16日起按日万分之六计算至清偿之日止的代垫款利息及迟延履行期间的债务利息，公证费人民币450元，由被执行人邹素莲在2018年2月27日前支付申请执行人人民币10435.86元，从2018年3月起每月20日前支付申请执行人人民币1000元，直至付清400000元为止，其余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币6057元由被执行人在2018年3月30日前向法院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2018）川1124执72号案件执行。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 昆
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执155号之一
申请执行人：冯翠容，女，1965年9月3日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人：李仕全，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：汤翠容，女，1957年2月16日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行冯翠容、李仕全与汤翠容财产损害赔偿纠纷一案中，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汤翠容在井研县农村信用合作联社内的存款人民币950.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘江
二〇一八年四月九日
书记员 王昆
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执恢367号之一
申请执行人吕某，男1978年8月11日出生，汉族，住瓦房店市。
委托代理人吕某某，男，1950年1月26日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人郭某某，男，1970年9月12日出生，汉族，住普兰店市。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第3206号民事判决书，于2018年05月18日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在辽阳银行XXX账户内存款人民币55900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月十八日
书记员 吕 毅
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1083号之二
申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。
法定代表人：曹展兴。
被执行人九江亚航锻铸有限公司，组织机构代码69846211-8。
法定代表人：王发教。
被执行人王发教，男，1947年8月21日生，住湖北省南漳县。
被执行人李树清，男，1970年3月13日生，住广东省阳西县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2017年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执人履行还款义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在持有的股权。冻结期限为三年，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈 毅
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1083号之四
申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号。
法定代表人：曹展兴。
被执行人李树清，男，1970年3月13日出生，住所地广东省阳西县。
被执行人王发教，男，1947年8月21日出生，住所地湖北省南漳县。
被执行人九江亚航锻铸有限公司，住所地彭泽县定山镇。
法定代表人：王发教。
江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请李树清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提回撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一八年六月四日
书记员 刘 凡
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初12080号
原告：东莞市皇殿贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道横岗水库旁大楼3楼，统一社会信用代码为91441900553612031B。
法定代表人：姚孝杏。
委托诉讼代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘朋辉，广东盛众律师事务所律师。
被告：广州浪里淘纱贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云湖街大朗枝园南街自编**号*楼***房。统一社会信用代码为91440111082734269J。
法定代表人：陈启亮。
被告：陈启亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告东莞市皇殿贸易有限公司诉被告广州浪里淘纱贸易有限公司、陈启亮买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 叶汉光
人民陪审员 王达良
人民陪审员 方肖君
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 卢 祎
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1083号之六
申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。
法定代表人：曹展兴，系公司董事长。
被执行人李树清，男，1970年3月13日出生，住所地广东省阳西县。
被执行人王发教，男，1947年8月21日出生，住所地湖北省南漳县。
被执行人九江亚航锻铸有限公司，住所地彭泽县定山镇，组织机构代码69846211-8。
法定代表人：王发教。
江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请李树清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李树清、王发教、九江亚航锻铸有限公司自愿达成分期履行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初1226号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 凡
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初81号
原告于秋水，汉族，住长春市长春明珠。
被告长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区自由大路3388号。
原告于秋水诉被告长春市南关区发展和改革局政府信息公开一案，于2016年6月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于秋水于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于秋水申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告于秋水撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告于秋水。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 陈国军
二〇一六年八月八日
书 记 员 常万海
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初12080号
原告：东莞市皇殿贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道横岗水库旁大楼3楼，统一社会信用代码为91441900553612031B。
法定代表人：姚孝杏，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘朋辉，广东盛众律师事务所律师。
被告：广州浪里淘纱贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云湖街大朗枝园南街自编33号二楼201房，统一社会信用代码为91440111082734269J。
法定代表人：陈启亮。
被告：陈启亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告东莞市皇殿贸易有限公司诉被告广州浪里淘纱贸易有限公司、陈启亮买卖合同纠纷一案，原告东莞市皇殿贸易有限公司于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.广州浪里淘纱贸易有限公司支付剩余货款147350.84元及利息26995.48元（以147350.84元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%标准从2015年9月8日开始计算至还清之日止，暂计算至2017年9月30日）；2.陈启亮对广州浪里淘纱贸易有限公司以上债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月、7月、8月，广州浪里淘纱贸易有限公司向原告采购多批物料，并约定了付款日期。截至2015年9月8日，广州浪里淘纱贸易有限公司尚有147350.84元未能支付，之后再未付过原告方款项，广州浪里淘纱贸易有限公司的行为已经严重构成违约，按照法律规定除应支付未付货款本金外还应承担支付逾期付款利息的违约责任。2016年4月26日广州浪里淘纱贸易有限公司进行了名称及股东变更，该变更仅是工商登记信息的变更，并非新设立公司，变更后与变更前的公司实为同一主体，因此变更后的公司应对变更前公司的债务承担连带清偿责任。陈启亮现作为广州浪里淘纱贸易有限公司唯一的股东，在没有任何证据证明其公司财产独立于其个人财产的情况下，应对公司债务承担连带清偿责任。
被告广州浪里淘纱贸易有限公司、陈启亮没有提出答辩意见，亦没有提交任何证据及质证意见。
本院基于庭审查明的事实，对东莞市皇殿贸易有限公司提交的证据的真实性予以确认。广州浪里淘纱贸易有限公司是由广州市靓景服饰有限公司更名而来，二者实为同一法人主体，广州浪里淘纱贸易有限公司应对此前以广州市靓景服饰有限公司名义对外所负的债务承担清偿责任。东莞市皇殿贸易有限公司主张与广州市靓景服饰有限公司于2014年5月、7月、8月存在交易，货款金额共计217350.84元，并提交对账单等予以佐证。
根据对账单显示，广州市靓景服饰有限公司承诺分期支付货款，并于2015年5月30日前支付完全部货款。案涉货款的付款期限现已届满，广州浪里淘纱贸易有限公司没有证据证明已清偿完毕货款，现原告确认已收到广州市靓景服饰有限公司支付的货款数额为70000元，诉请要求广州浪里淘纱贸易有限公司支付147350.84元，合法有据，本院予以支持。
关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告诉请从2015年9月18日起计算利息，以147350.84元为本金，计至实际清偿完毕之日止，合法有据，本院予以支持；至于利息计算标准，鉴于被告出具对账单后仍履行了部分付款义务，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告诉请超出的部分，本院不予支持。
另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，广州浪里淘纱贸易有限公司是一人有限责任公司，陈启亮作为广州浪里淘纱贸易有限公司的唯一股东，现没有举证证明公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的不利后果，其应对广州浪里淘纱贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告广州浪里淘纱贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市皇殿贸易有限公司支付货款147350.84元；
二、限被告广州浪里淘纱贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市皇殿贸易有限公司支付利息（以147350.84元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月18日计至实际清偿之日止）；
三、被告陈启亮对上述判项一、判项二确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞市皇殿贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告广州浪里淘纱贸易有限公司、陈启亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3786元，由被告广州浪里淘纱贸易有限公司、陈启亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶汉光
人民陪审员 王达良
人民陪审员 方肖君
二〇一八年二月五日
书 记 员 卢 祎
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执368号之五
申请执行人陈永林，男，汉族，1961年5月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人耿安军，男，汉族，1985年4月1日出生，其他不详。
被执行人房星萍，女，汉族，1961年10月21日出生，其他不详。
被执行人韩新秋，男，汉族，1956年8月20日出生，其他不详。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302执368号之五裁定书，于2017年09月13日向被执行人耿安军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿安军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿安军在中国农业银行62×××17账户内存款人民币87634.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄可
二〇一七年九月十三日
书记员 杜韬
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执512号
申请执行人：袁培。
被执行人：余小红、吴云兰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1565号民事判决书确定的义务，向被执行人余小红、吴云兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余小红、吴云兰银行存款20338.00元；或扣留、提取被执行人余小红、吴云兰未支取的收入20338.00元；或查封、扣押被执行人余小红、吴云兰所有的价值20338.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年四月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执368号之六
申请执行人陈永林，男，汉族，1961年5月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人耿安军，男，汉族，1985年4月1日出生，其他不详。
被执行人房星萍，女，汉族，1961年10月21日出生，其他不详。
被执行人韩新秋，男，汉族，1956年8月20日出生，其他不详。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302执368号之六裁定书，于2017年09月13日向被执行人耿安军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿安军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿安军在招商银行62×××61账户内存款人民币87634.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄可
二〇一七年九月十三日
书记员 杜韬
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执512号
余小红、吴云兰：
你们与袁培买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁培于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
支付袁培的材料款20188元；
向袁培加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费150元，申请执行费205元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年四月十三日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1282民初1221号
原告：杨洪启，男，1943年7月12日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市靠山镇郭家沟村。
被告：韩杰，男，1963年7月27日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。
本院在审理原告杨洪启与被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，原告杨洪启于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨洪启撤回起诉。
案件诉讼费25元由原告负担。
审判员 刘成军
二〇一八年六月六日
书记员 陈 畅
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1282民初1221号
原告：杨洪启，男，1943年7月12日生，满族，农民，
现住开原市。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。
被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。
原告杨洪启诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告杨洪启、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪启诉称：2017年3月10日我卖给被告玉米21400斤，每斤0.57元，共计12198元。被告期间给付6000元，尚欠6198元，经催要拒不偿还。
被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。
被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告池贵福、韩杰与原告杨洪启协商以每斤0.57元购买原告玉米21400斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付6000元，尚欠6198元。
本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款被告认可，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：
一、被�池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款6198元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告池贵福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘成军
二〇一八年六月一日
书记员 陈 畅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2104号
申请执行人：霍冠中，男，1953年9月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：宋中昌，男，1982年1月30日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：霍一立，男，1982年5月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人霍冠中与宋中昌、霍一立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初9142号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人宋中昌、霍一立应当偿还申请人霍冠中19000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王璐璐
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6691号
原告：于国栋，男，1960年2月8日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：武云朋，天津高航律师事务所律师。
被告：张文喜，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
被告：杨立花，女，1976年8月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
原告于国栋与被告张文喜、杨立花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十二月八日
书 记 员 孙 琪
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2104号
本院在执行霍冠中与宋中昌、霍一立民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初9142号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人宋中昌、霍一立应给付申请人霍冠中19000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将宋中昌、霍一立纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十八日
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初6691号
原告：于国栋，男，1960年2月8日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：武云朋，天津高航律师事务所律师。
被告：张文喜，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
原告于国栋与被告张文喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于国栋及委托诉讼代理人武云朋出庭参加诉讼。被告张文喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于国栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张文喜立即向原告偿还所欠借款本金50万元；2.请求判令被告张文喜按月息3%的利率向原告支付自应还款之日起至付清之日止本金的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2016年5月18日，通过王宏伟的账户向原告借款人民币50万元，上述借款均为原告于国栋本人向被告借款。借款期间，被告一直按月向原告支付利息，但于2016年12月至今，被告停止了向原告支付利息，原告要求被告偿还借款本金，被告也以没钱为由拒绝归还，拖欠至今，故原告起诉来院。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原告通过案外人王宏伟向案外人肖国涛名下尾号为3911的农业银行卡转存45万元。原、被告于2017年1月6日签署借款合同，约定被告向原告借款50万元。原告自述上述案外人王宏伟向案外人肖国涛账户转存的45万元即为本案借款合同中涉及的50万元的组成之一。同日，被告向原告出具补充协议，约定本案借款合同中涉及的50万元利率为月利率3%，双方没有约定还款期限。2017年1月6日，被告向原告出具收据确认收到于国栋50万元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽主张其按照被告张文喜的指示，委托案外人王宏伟向案外人肖国涛账户转账45万元，被告张文喜虽向原告出具了借款合同、补充协议及收据，但该补充协议中明确载明“于国栋银行转账多次向张文喜名下中国农银行卡62×××71或尾号5311，中国工商银行卡号45×××81转账共计人民币大写五百五十万元整5500000。”原告并未提供证据证明被告张文喜曾作出过指示原告交付给肖国涛意思表示，本院对原告提出的诉讼请求不予支持。
被告张文喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告于国栋的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费560元，共计9360元，由原告于国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 黄振强
二〇一八年五月八日
法官 助理 孙 琪
书 记 员 李晓蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2090号
上诉人(原审被告)：重庆吉泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区静园路193号3楼，组织机构代码20804691-3。
法定代表人：向顺华，董事长。
被上诉人(原审原告)：刘兴林，男，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市忠县。
被上诉人（原审被告）：谭春炼，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）：冉春涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
上诉人重庆吉泰建设（集团）有限公司与被上诉人刘兴林、谭春炼、冉春涛建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出（2016）渝0153民初3997号民事裁定，驳回重庆吉泰建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆吉泰建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆吉泰建设（集团）有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市万州区人民法院审理。
经审查，被上诉人刘兴林诉上诉人重庆吉泰建设（集团）有限公司、被上诉人谭春炼、冉春涛建设工程分包合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院受理后，自行审查发现本案属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因本案建设工程项目位于重庆市荣昌区，属重庆市荣昌区人民法院辖区，故本案应由该院专属管辖。重庆市万州区人民法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，于2016年4月28日作出（2016）渝0101民初4219号民事裁定，该案移送重庆市荣昌区人民法院处理。重庆市荣昌区人民法院受理该案后，重庆吉泰建设（集团）有限公司对该案的管辖权提出异议。
本院认为，重庆市荣昌区人民法院基于重庆市万州区人民法院的民事裁定受理该案，重庆市荣昌区人民法院即获得了该案的管辖权，该院应直接进行审理并作出裁判；当事人不得再行争执案件管辖权，不能对受移送法院的管辖权提出异议。对当事人提出的“管辖权异议”，人民法院勿需审查，更不应作出管辖权异议裁定。故原审法院作出管辖权异议裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
撤销重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初3997号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵 婷
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执371号
申请执人聂俊平，男，1965年10月15日出生，汉族，现住卓资县卓资镇南夭子社区南夭子村。
被执行人李澎涛，男，1966年10月23日出生，汉族，身份证号152624196610230053,现住卓资县卓资山镇滨河路路南。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0921执539号民事调解书，于2017年11月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李澎涛所有的位于卓资县卓资山镇滨河路路南商业用房一套，面积52.25平米，产权证号：卓资县字第1390213038882号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年十一月十七日
书记员 任大伟
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执371号之一
申请执人聂俊平，男，1965年10月15日出生，汉族，现住卓资县卓资镇南夭子社区南夭子村。
被执行人李澎涛，男，1966年10月23日出生，汉族，身份证号152624196610230053,现住卓资县卓资山镇滨河路路南。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0921执539号民事调解书，于2017年11月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已将债务履完毕，依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李澎涛所有的位于卓资县卓资山镇滨河路路南商业用房的查封，面积52.25平米，产权证号：卓资县字第139021303882号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年十二月二十七日
书记员 任大伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40397号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘宝国。
被执行人崔维玲。
被执行人崔子旺。
被执行人张殿林。
被执行人刘洪旗。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第2427号民事判决书,向被执行人刘宝国、崔维玲、崔子旺、张殿林、刘洪旗发出执行通知书,责令被执行人刘宝国、崔维玲、崔子旺、张殿林、刘洪旗即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘宝国、崔维玲、崔子旺、张殿林、刘洪旗至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人刘宝国名下有财产津:号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人刘宝国名下所有的津:号汽车一辆。
二、被执行人刘宝国负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人刘宝国可以使用被查封财产;但因被执行人刘宝国的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年二月十六日
书记员 李合权
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初3411号
原告单勇。
委托代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告盛小龙。
单勇与盛小龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年04月05日受理后，依法由代理审判员王艳适用小额诉讼程序独任审判，分别于2016年4月28日和2016年5月30日两次公开开庭进行了审�。原告单勇的委托代理人伏林祥、被告盛小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单勇的诉讼请求为：1、判令被告支付原告劳务费2576元；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明，2015年8月期间，被告盛小龙组织原告单勇等人前往柘汪码头工地干活。2016年2月7日，被告支付部分劳务费后，将剩余款项出具欠条一张交原告持有，欠条载明：“盛小龙欠单勇柘汪工程款2576元，一月之内付清”。该款项至今未付，因此产生诉争。
被告盛小龙庭审中辩称其为介绍人，为支持其辩解向法院提交了：1、原告单勇交给被告的计工单一张，记载了原告单勇自己计工的工数；2、工人工资表一张，记载了原告单勇等人的工日数、工日值、借支情况及被告盛小龙经手的款项；3、证人陈某出庭作证的证言，证明其介绍被告盛小龙去柘汪工地干活。
�院认为，被告盛小龙组织原告单勇等人在工地务工，原告从被告处领取了部分劳务费，剩余劳务费被告出具欠条给原告，原被告之间劳务合同关系依法成立，被告应当及时足额支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告单勇要求被告盛小龙支付劳务费2576元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告盛小龙辩称其为介绍人，但其提供的证据不能证实其辩解，且被告出具欠条对欠原告劳务费的事实予以确认，故对被告的该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告盛小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单勇支付劳务费2576元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自本判决确定的履行期间届满之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理费25元，由被告盛小龙负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 王鑫
法律条文附录
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保17号之三
被执行人赵虎，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人李全来与被申请人赵虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保17号之三裁定书，于2018年1月12日向被执行人赵虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵虎名下账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一八年一月十七日
书记员 白华鹏
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初3411号
原告张庆涛。
委托代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告盛小龙。
张庆涛与盛小龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年04月05日受理后，依法由代理审判员王艳适用小额诉讼程序独任审判，分别于2016年4月28日和2016年5月30日两次公开开庭进行了审理。原告张庆涛的委托代理人伏林祥、被告盛小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆涛的诉讼请求为：1、判令被告支付原告劳务费1811元；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明，2015年8月期间，被告盛小龙组织原告张庆涛等人前往柘汪码头工地干活。2016年2月7日，被告支付部分劳务费后，将剩余款项出具欠条一张交原告持有，欠条载明：“盛小龙欠张庆涛柘汪工程款1811元，一月之内付清”。该款项至今未付，因此产生诉争。
被告盛小龙庭审中辩称其为介绍人，为支持其辩解向法院提交了：1、原告张庆涛交给被告的计工单一张，记载了原告张庆涛自己计工的工数；2、工人工资表一张，记载了原告张庆涛等人的工日数、工日值、借支情况及被告盛小龙经手的款项；3、证人陈某出庭作证的证言，证明其介绍被告盛小龙去柘汪工地干活。
本院认为，被告盛小龙组织原告张庆涛等人在工地务工，原告从被告处领取了部分劳务费，剩余劳务费被告出具欠条给原告，原被告之间劳务合同关系依法成立，被告应当及时足额支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告张庆涛要求被告盛小龙支付劳务费1811元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告盛小龙辩称其为介绍人，但其提供的证据不能证实其辩解，且被告出具欠条对欠原告劳务费的事实予以确认，故对被告的该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告盛小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张庆涛支付劳务费1811元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自本判决确定的履行期间届满之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理费25元，由被告盛小龙负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 王鑫
法律条文附录
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保17号之四
被执行人赵虎，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人李全来与被申请人赵虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保17号之四裁定书，于2018年1月12日向被执行人赵虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵虎名下账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一八年一月十七日
书记员 白华鹏
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1576号
申请执行人：刘某，女，生于1980年3月1日，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：李某，男，生于1979年8月15日，汉族，住重庆市云阳县。
本院作出的(2015)云法民初字第00039号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2017年08月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，发现被执行人名下有渝D*XXXXX长安牌汽车和银行存款1437.96元。本院于2016年5月19日以（2016）渝0235执654号案件查封了上述车辆，于2017年2月24日以（2016）渝0235执654号案件冻结了上述银行存款。此外，本院未发现被执行人可执行财产。本院对被执行人的户籍地进行了实地调查，未发现被执行人可执行财产和下落。本院将被执行人纳入失信被执行人、限制其高消费，并对其采取临控措施。申请执行人也提供不出被执行人可执行财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1576号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015)云法民初字第00039号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一八年二月十二日
书记员 邱美齐
江西上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执125号之一
申请执行人南昌智嘉房地产营销策划有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新二路28号物业片团综合楼621室。
法定代表人丁细辉，该公司董事长。
被执行人江西东立房地产开发有限公司，住所地江西省东乡县街心花园B8-10号。
法定代表人陈立，该公司总经理。
关于南昌智嘉房地产营销策划有限公司与江西东立房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2015）赣民一终字第294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西东立房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人江西东立房地产开发有限公司名下的位于万年县万达天成小区12栋1单元1501、1601、1701号、12栋2单元1001、1101号、14栋1单元501、701、1001、1101、1201、1301、1401号的12套房产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 根 发
审判员 涂 巍 林
审判员 吴 国 强
二〇一七年六月七日
书记员 :吴华俐
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁05执363号之二
申请执行人：东营银行股份有限公司胜利支行,住东营市西四路226号东胜大厦一楼南厅,统一社会信用代码：9137050209170650XP。
负责人：曲志荣，行长。
被执行人：尤晓明,男性,1983年7月19日出生，汉族,住东营市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁05民初91号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行裁判文书确定的义务，但被执行人尤晓明至今未履行。在案件执行过程中，依法对被执行人尤晓明名下所有的位于青岛市市南区市南区东海西路15号2号楼4101户房地产（房产证号：市20111019**号）进行了询价、拍卖。现已成交，拍卖的价格为10648329元，买受人为张振涛（居民身份证号码：,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人尤晓明名下所有的位于青岛市市南区市南区东海西路15号2号楼4101户房地产（房产证号：市20111019**号）过户更名为张振涛（居民身份证号码：，财产所有权自本裁定送达买受人之日起转移。
二、买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕彦松
审判员 张庆彬
审判员 周爱辉
二〇一八年四月二日
书记员 袁 丁
江西上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执125号之四
申请执行人南昌智嘉房地产营销策划有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新二路28号物业片团综合楼621室。
法定代表人丁细辉，该公司董事长。
被执行人江西东立房地产开发有限公司，住所地江西省东乡县街心花园B8-10号。
法定代表人陈立，该公司总经理。
关于南昌智嘉房地产营销策划有限公司与江西东立房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，查封了被执行人所有的位于万年县万达苑小区的房产20套，并将上述房产移送评估、拍卖。现因被执行人已履行了部分债务，本院决定对被执行人的部分房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江西东立房地产开发有限公司名下位于万达天成小区12-1-1501、12-1-1601、12-1-1701号房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴国强
二〇一八年二月二十八日
代书记员 吴华俐
江西省上饶市中级人民法院
协助执行通知书
(2016)赣11执125号之四
万年县房管局：
关于南昌智嘉房地产营销策划有限公司与江西东立房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，查封了被执行人所有的位于万年县万达苑小区的房产3套，并将上述房产移送评估、拍卖。现因被执行人已履行了部分债务，本院决定对被执行人的部分房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除对被执行人江西东立房地产开发有限公司名下位于万达天成小区14-1-1501、14-1-1601、14-1-1701、号房产的查封。
附：(2016)赣11执125号之四执行裁定书
二〇一八年二月二十八日
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1576号
李某：
本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，查明李某拒不履行社生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对李某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十日
江西上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执125号之三
申请执行人南昌智嘉房地产营销策划有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新二路28号物业片团综合楼621室。
法定代表人丁细辉，该公司董事长。
被执行人江西东立房地产开发有限公司，住所地江西省东乡县街心花园B8-10号。
法定代表人陈立，该公司总经理。
关于南昌智嘉房地产营销策划有限公司与江西东立房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，查封了被执行人所有的位于万年县万达苑小区的房产20套，并将上述房产移送评估、拍卖。现因被执行人已履行了部分债务，本院决定对被执行人的部分房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江西东立房地产开发有限公司名下位于万达天成小区14-1-501、14-1-701、14-1-1001、14-1-1101、14-1-1201、14-1-1301、14-1-1401、12-2-301、12-2-501、12-2-1001、12-2-1101、12-2-1201、12-2-1301、12-2-1401、12-2-1501、12-2-1601、12-2-1701号房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴国强
二〇一六年七月二十六日
代书记员 吴华俐
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁05执363号之三
申请执行人：东营银行股份有限公司胜利支行,住东营市西四路226号东胜大厦一楼南厅,统一社会信用代码：9137050209170650XP。
负责人：曲志荣，行长。
被执行人：尤晓明,男,1983年7月19日出生，汉族,住东营市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁05民初91号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行裁判文书确定的义务，但被执行人尤晓明至今未履行。在案件执行过程中，依法对被执行人尤晓明名下所有的位于青岛市市南区山东路6号甲一号楼3701户、3702户、3703户、3704户（房产证号：鲁（20**）青岛市不动产权第0019320号、鲁（2017）青岛市不动产权第0020611号、鲁（2017）青岛市不动产权第0019558号、鲁（2017）青岛市不动产权第0019551号）进行了询价、拍卖。现已成交，拍卖的价格为42146730元，买受人为东营蓝鼎商贸有限公司（统一社会信用证代码：91370502344657428Q）,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人尤晓明名下所有的位于青岛市市南区山东路6号甲一号楼3701户、3702户、3703户、3704户（房产证号：鲁（20**）青岛市不动产权第0019320号、鲁（2017）青岛市不动产权第0020611号、鲁（2017）青岛市不动产权第0019558号、鲁（2017）青岛市不动产权第0019551号）过户更名为东营蓝鼎商贸有限公司（统一社会信用证代码：91370502344657428Q）,财产所有权自本裁定送达买受人之日起转移。
二、买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕彦松
审判员 张庆彬
审判员 周爱辉
二〇一八年四月二日
书记员 袁 丁
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初1091号
原告：程某某，男，1952年4月15日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：戴丹丹，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。
被告：韦某某，男，1969年3月7日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：李震，安徽奥成律师事务所律�。
第三人：彭某某，男，1963年10月22日生，汉族，住安徽省霍山县。
原告程某某诉被告韦某某、彭某某不当得利纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱佳圣
审 判 员 黄炳胜
人民陪审员 周 勇
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 於嘉琪
江西上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执125号
申请执行人南昌智嘉房地产营销策划有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新二路28号物业片团综合楼621室。
法定代表人丁细辉，该公司董事长。
被执行人江西东立房地产开发有限公司，住所地江西省东乡县街心花园B8-10号。
法定代表人陈立，该公司总经理。
关于南昌智嘉房地产营销策划有限公司与江西东立房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2015）赣民一终字第294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西东立房地产开发有限公司至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人江西东立房地产开发有限公司在中国银行万年县六〇大道支行的存款人民币70000元；
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴国强
二〇一八年三月二十六日
代书记员 吴华俐
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0703刑初45号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人李某，男，1970年12月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地锦州市太和区，现住锦州市太和区。因本案于2018年2月24日被锦州市公安局刑事拘留，同年2月28日被锦州市公安局取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察官刘威、书记员赵磊出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2018年2月23日20时8分，被告人李某驾驶辽GXXX**的小型越野车，沿锦州市凌河区南京路由东向西行驶至锦州市凌河区南京路与中央大街交叉口时，被正在执勤民警盘查，经初步调查发现驾驶员李某涉嫌酗酒驾驶机动车并将其当场查获。后民警将李某送至锦州市二医院进行抽血，抽血后立即将其血液样本封装送至锦州辽希司法鉴定中心。2018年2月24日经锦州辽希司法鉴定中心检验，被告人李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇178.45毫克。
上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源及到案经过、被告人李某的常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、照片、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、酒精测试仪检测结果单、锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司法鉴定中心[2018]酒检鉴字第120号检验报告书、被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应予刑罚处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人李某悔罪态度较好，并主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯的危险、对所居住社区有无重大影响因素，向被告人吴明利住所地司法机关发出审前社会调查函，评估意见为同意适用非监禁刑。可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张旭芳
二〇一八年四月二十日
书记员 卢永乾
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1478号
蒋某某：
你与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1059号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ一七年十一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款30000元及利息。
（2）申请执行费元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
联系人：王志勇联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第480号
原告上海某某热能设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇曹新公路。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，上海加宁律师事务所律师。
被告石家庄某某科技股份有限公司，住所地石家庄市装备制造基地北部。
法定代表人贾某某，该公司总经理。
本院受理原告上海某某热能设备工程有限公司与被告石家庄某某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方签订的《购销合同》明确约定如发生纠纷向甲方（被告）所在地人民法院起诉，而被告住所地在石家庄市装备制造基地北部，即栾城县窦妪镇第一中学西邻，属于栾城县辖区，请求将案件移送至栾城县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告提交了双方签订的四份《工矿产品购销合同》，其中两份合同约定如发生纠纷，向甲方（本案被告）所在地人民法院起诉；另两份合同约定如发生纠纷，向合同签约地（被告公司）所在地人民法院起诉。即双方对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反有关法律规定，本案被告住所地位于石家庄市装备制造基地北部（栾城县窦妪第一中学西邻），属于石家庄市栾城区人民法院管辖，因此，被告对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告石家庄某某科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至石家庄市栾城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年七月六日
书记员 刘洪磊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执1478号
申请执行人：张某，男，1982年12月7日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：蒋某某，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：陈某，女，1978年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：范某某，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张某某，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
申请执行人张某与被执行人蒋某等民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1059号民事判决书，于2017年11月21日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为3万元人民币。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1059号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一八年三月二十九日
书记员 ＸＸ晨
石家庄市某某区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第480号
原告上海某某热能设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，上海加宁律师事务所律师。
被告石家庄某某能源环保科技股份有限公司，住所地石家庄市装备制造基地。
法定代表人贾某某，该公司总经理。
本院受理原告上海某某热能设备工程有限公司与被告石家庄某某能源环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方签订的《购销合同》明确约定如发生纠纷向甲方（被告）所在地人民法院起诉，而被告住所地在石家庄市装备制造基地北部，即栾城县窦妪镇第一中学西邻，属于栾城县辖区，请求将案件移送至栾城县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告提交了双方签订的四份《工矿产品购销合同》，其中两份合同约定如发生纠纷，向甲方（本案被告）所在地人民法院起诉；另两份合同约定如发生纠纷，向合同签约地（被告公司）所在地人民法院起诉。即双方对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反有关法律规定，本案被告住所地位于石家庄市装备制造基地北部（栾城县窦妪第一中学西邻），属于石家庄市栾城区人民法院管辖，因此，被告对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告石家庄某某能源环保科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至石家庄市栾城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年七月六日
书记员 刘洪磊
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执53号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人欧阳益亚，员工。
被执行人：聂红，女，1994年10月12日出生，汉族，住江西省，
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00405931号裁决书，于2018年4月24日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人聂红民间借贷纠纷一案，于2018年4月28日向被执行人聂红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人聂红所有的车辆品牌为锋范牌，号牌号码为赣Ｊ×××××的小车一辆；
查封期限为二年
本裁定立即执行。
审 判 长 黄宁
审 判 员 昌伟
审 判 员 王葵
二〇一八年五月三日
代书记员 叶峰