wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民辖终384号
上诉人（原审被告）：溧阳丰联置业发展有限公司,统一社会信用代码913204817820952340,住所地江苏省溧阳市平陵中路226号3316室。
法定代表人：缪建新。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码：91321282703991787B，住所地江苏省靖江市骥江路210号。
法定代表人：邓纯。
原审被告：靖江市申特贸易有限公司，统一社会信用代码91321282551234401U,住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路西18号（物流中心内）。
法定代表人：史亚平。
原审被告:江苏华宇能源集团有限公司，统一社会信91321282672522944W，住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路西18号（物流中心内）。
法定代表人：俞仲玉。
原审被告:江苏新时代控股集团有限公司,统一社会信用代码91320481697908966X,住所地江苏省常州市溧阳市经济开发区泓枫路8号。
法定代表人：蔡金华，董事长。
原审被告:江苏全福农牧实业有限公司，组织机构代码67639293-X,住所地江苏省溧阳市竹箦镇溧竹公路88号。
法定代表人：解来喜。
原审被告:江苏港华能源有限公司,统一社会信用代码91320293578159675W，住所地江苏省江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号1-122室。
法定代表人：薛飞。
原审被告:江苏腾祥金属材料有限公司，统一社会信用代码91321282677049877P,住所地靖江经济开发区新港园区康桥路2号。
法定代表人：贾金虎。
原审被告:俞仲玉,男，1968年7月31日出生，汉族，住所地江苏省溧阳市。
原审被告:卢萍,女，1969年10月4日出生，汉族，住所地江苏省溧阳市。
原审被告:史亚平,男，1956年10月5日出生，汉族,居民身份证号码3210241956********，住所地江苏省靖江市渔婆南路**弄***号。
原审被告:鞠静玉,女，1967年11月2日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。
上诉人溧阳丰联置业发展有限公司（以下简称丰联公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司靖江支行（以下简称工行靖江支行），原审被告靖江市申特贸易有限公司、江苏华宇能源集团有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、江苏全福农牧实业有限公司、江苏港华能源有限公司、江苏腾祥金属材料有限公司、俞仲玉、卢萍、史亚平、鞠静玉金融借款合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初5191号民事裁定，向本院提起上诉。
丰联公司上诉称，因案件涉及不动产，应将本案移送至不动产所在地法院管辖。
工行靖江支行及原审被告靖江市申特贸易有限公司、江苏华宇能源集团有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、江苏全福农牧实业有限公司、江苏港华能源有限公司、江苏腾祥金属材料有限公司、俞仲玉、卢萍、史亚平、鞠静玉未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，工行靖江支行与靖江市申特贸易有限公司签订的《小企业借款合同》系主合同，其与丰联公司签订的《最高额抵押合同》、与其他原审被告签订的《最高额保证合同》为担保合同，系《小企业借款合同》的从合同。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖”。《小企业借款合同》约定纠纷“在贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因而贷款人工行靖江支行所在地法院即靖江市人民法院对本案具有管辖权。对上诉人丰联公司提出的本案涉及不动产，应由不动产所在地法院管辖的上诉意见，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案系因金融借款合同引起的债权纠纷，案涉不动产仅是抵押权人据以实现其主债权的抵押物，其间并不存在物权纠纷，因而不应依不动产纠纷专属管辖的规定确定本案管辖法院。上诉人丰联公司该上诉理由及上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严卫东
审 判 员 陈霄燕
代理审判员 夏建民
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 金宏菱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4647号之二
原告：李建忠，男，1975年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆琪，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋11层。
法定代表人：杨从发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建新，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
原告李建忠与被告湖南宗辉建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告李建忠于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤回对湖南宗辉建设有限公司建设的起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李建忠撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取为25元（原告已预交7183.99元），由原告李建忠负担，余款退还7158.99元。
审 判 员 袁 蕾
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年十一月十日
书 记 员 何晶晶
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2390号
原告：刘某某。
被告王某某。
原告刘某某与被告王某某财产损害赔偿纠纷一案,原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。剩余25元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年八月三十日
本件与原本核对无异
书记员杨静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4647号
原告：李建忠，男，1975年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆琪，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋11层。
法定代表人：杨从发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建新，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
被告：盛三力，男，1976年11月15日出色，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告李建忠与被告湖南宗辉建设有限公司、盛三力建设施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告李建忠于2017年7月24日撤回对盛三力的起诉。
本院认为，原告提出的撤回对盛三力的起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李建忠撤回对盛三力的起诉。
审判员 袁 蕾
二〇一七年七月二十四日
书记员 何晶晶
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1076号之一
申请执行人:柳喜龙,男,汉族,1983年07月19日出生,住蒲城县城关镇柳家村四组,居民身份证61052619830719071X。
被执行人:高文军,男,汉族,1965年09月18日出生,住蒲城县城关镇西关04号,居民身份证612128196509180011。
本院在执行柳喜龙与高文军民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款50000元及利息28900元，案件受理费1100元，执行费650元。经执行，被执行人高文军已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1054号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 屈晓军
二〇一七年十一月三日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1076号
申请执行人:柳喜龙,男,汉族,1983年07月19日出生,住蒲城县城关镇柳家村四组,居民身份证61052619830719071X。
被执行人:高文军,男,汉族,1965年09月18日出生,住蒲城县城关镇西关04号,居民身份证612128196509180011。
本院在执行柳喜龙与高文军民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款50000元及利息（暂未计），案件受理费1100元，执行费650元。经执行，被执行人高文军履行案款11100元，剩余案款暂无履行能力，双方已私下达成还款计划，因计划履行期限较长，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按还款计划履行案款，申请执行人可再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 屈晓军
二〇一七年九月三十日
书记员 孙泽山
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执5017号
本院在执行重庆市工商行政管理局九龙坡区分局申请执行重庆重厨食品有限公司行政非诉纠纷一案中，查明，被执行人重庆重厨食品有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将重庆重厨食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执5017号
申请执行人：重庆市工商行政管理局九龙坡区分局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号。
法定代表人：吴昌，职务局长。
被执行人：重庆重厨食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：符美见。
本院在执行重庆市工商行政管理局九龙坡区分局与重庆重厨食品有限公司行政非诉纠纷一案中，本院在银行、房管和车辆管理部门等进行了调查，均未发现被执行人重庆重厨食品有限公司有可供本院执行的财产。本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107行审字第24号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘懋梅
审判员 丁 宏
审判员 杨德福
二〇一六年十一月二十五日
书记员 鄢 松
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初889号
原告蒋某某，男，汉族，1998年10月27日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人蒋成林，男，汉族，1972年6月14日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告蒋某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 叶欣荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初889号
原告蒋某某，男，汉族，1998年10月27日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人蒋成林，男，汉族，1972年6月14日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告王鹏�被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 叶欣荣
二〇一七年三月十日
书记员 韩 江
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更843号
罪犯范龙星，男，1988年3月14日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2010年1月15日作出(2010)梅兴法刑初字第17号刑事判决，以被告人范龙星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2012年7月3日依（2012）揭中法刑执字第1104号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；广东省揭阳市中级人民法院于2014年6月10日依（2014）揭中法刑执字1096号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年6月29日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯范龙星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范龙星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯范龙星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年5月获得表扬；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；无扣分。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范龙星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯范龙星予以减去有期徒刑七个月十九天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1241号
申请人：青州市博发小额贷款股份有限公司。
被申请人程立海，男，1971年3月1日出生，汉族。
被申请人石生武，男，1970年10月3日出生，汉族。
被申请人秦凤美，女，1971年2月12日出生，汉族。
被申请人：青州市鲁星液压机械有限公司。
被申请人青州装载机厂有限公司。
被申请人赵厚祥，男，1965年12月19日出生，回族。
被申请人赵胜强，男，1960年6月1日出生，汉族。
申请人青州市博发小额贷款股份有限公司与被申请人程立海、石生武、秦凤美、青州市鲁星液压机械有限公司、青州装载机厂有限公司、赵厚祥、赵胜强小额借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款510万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供土地一宗作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的财产一宗；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年三月二日
书记员 高继广
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1302号
申请执行人王淑英，女，1964年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人内蒙古科沅建筑工程有限责任公司，住所地兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人魏利，经理。
本院在执行王淑英与内蒙古科沅建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王淑英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2016）内2201执1302号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十一月二十六日
书记员 赵青山
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1302号
申请执行人刘广东，男，1973年2月出生，汉族，住所地北京市。
被执行人石八斤，男，1962年8月出生，蒙古族，住所地科右前旗。
本院在执行刘广东与石八斤民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人石八斤的存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人石八斤暂无履行能力。现申请执行人刘广东未受偿金额为137620.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十月三十日
书记员 赵青山
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1022民初1230号
原告:彭翠霞，女。
被告:彭志刚，男。
原告彭翠霞与被告彭志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭翠霞到庭参加了诉讼，被告彭志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：一、被告彭志刚返还原告借款本金9500元；二、被告承担诉讼费用。
被告彭志刚未作答辩。
查明的事实
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对原告提交的的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月2日，被告彭志刚向原告彭翠霞立据借条，约定向原告借款9500元，于当年8月30日前还清。借款后，被告未偿还本金，原告遂诉诸法院。
判决的理由与结果
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告彭志刚向原告彭翠霞借款的事实，有借条证实，借贷法律关系成立生效。原告给付借款后，被告彭志刚未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告返还借款本金9500元，本院予以支持。
被告彭志刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭志刚在本判决生效后五日内返还原告彭翠霞借款本金9500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计收25元，由被告彭志刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 李亚红
二〇一六年十月十日
书记员 刘小娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执229号之一
申请执行人：孔祥玉，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张玉良，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人孔祥玉与被执行人张玉良故意毁坏财物罪一案中，被执行人应支付申请执行人款项78000.00元。现查明被执行人张玉良暂无财产可供执行,申请执行人孔祥玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306刑初417号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年六月十日
书记员 丁 雪
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2932刑初字第102号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人杨某某，女，1984年11月8日生，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，住鹤庆县西邑镇奇峰村委会下营村**号附*号。因本案，于2016年1月30日被鹤庆县森林公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）99号起诉书指控被告人杨某某犯盗伐林木罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤庆县人民检察院指派检察员左红伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，2015年10月份，被告人杨某某到鹤庆县西邑镇奇峰村委会下营二社集体林地长坪子山场毁林开荒，并将砍伐的林木用作地界围栏。经鉴定，杨某某开垦林地2.36亩;采伐林木399株，其中到达检尺林木183株，未达检尺幼树216株，采伐林木蓄积7.381立方米。
针对指控，公诉机关提供了户口证明、案件来源、到案经过、物证、书证、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、检验意见报告书、鉴定结论通知书、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单及照片、被告人的供述及辩解等证据和证明材料，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人杨某某当庭对公诉机关指控无异议,请求从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某某未办理任何批准手续，于2015年10月份，到鹤庆县西邑镇奇峰村委会下营二社集体林地长坪子山场砍伐林木，并将砍伐的林木用作地界围栏。经鉴定，采伐林木399株，其中达到检尺林木183株，未达检尺幼树216株，采伐林木蓄积7.381立方米;林木树种为云南松，不属国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，林木属奇峰村委会下营二社所有。新开垦尚未种植农作物林地面积2.36亩，森林类别为商品林，林种为用材林，林地属奇峰村委会下营二社所有。
上述事实，有经当庭举证、质证，并经合议庭当庭予以确认的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实了被告人的身份自然状况及在此之前无违法犯罪记录的事实;
2、案件来源、到案经过，报案记录、到案经过，证实了本案来源于鹤庆县西邑镇人民政府电话报警,称奇峰村委会下营村最近大量村民到集体山场砍树围地，现发现下营村村民杨某某在'长坪子'山场砍树围地，砍伐林木较多，请派员调查处理。接警后，鹤庆县森林公安局民警电话通知杨某某到案接受调查，杨某某准时到案,在执行拘留时，积极配合，没有逃跑、反抗的事实;
3、现场勘查笔录、现场平面图、照片及见证人身份情况材料，证实了鹤庆县森林公安局对被告人所盗伐林木现场进行了勘查、绘制平面图及拍照，记载了被盗伐林木的地点、现场方位和现场状况的事实；
4、鉴定聘请书、大理州林业司法鉴定中心[2016]木鉴字第8号杨某某盗伐林木案林木材积检验意见报告书、鉴定意见通知书、情况说明，证实了大理州林业司法鉴定中心收到鹤庆县森林公安局的现场勘查笔录等材料，并实地进行复核后作出鉴定；被告人杨某某所开垦林地面积、森林类别、林种、林地权属、原有地表植物、现有植被情况和采伐林木数量、蓄积、树种，林木权属等事实及鉴定结论通知书已送达被告人和林木所有人奇峰村委会的事实；
5、现场指认笔录及照片、辨认笔录、照片及见证人身份情况材料，证实了在鹤庆县森林公安局民警的监督下，被告人杨某某对自己在奇峰村委会长坪子山场砍伐林木现场的四至、被砍伐林木和伐桩进进行辨认的事实；
6、鹤庆县林业局的证明、2007林证字(鹤)第06561号林权证,证实了被盗伐林木权属为西邑镇奇峰村委会下营二社集体所有;被告人杨某某在奇峰村委会长坪子山场毁林开垦，未办理过林地征占用手续及林木采伐许可证的事实;
7、人洪加林、杨增福、杨永兴、赵银伟、洪松柏、洪炳全的证言，被告人的供述和辩解，综合证实了被告人盗伐林木7.381立方米的事实、经过。
被告人对上述证据无异议且当庭未提供证据材料。
以上证据,形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并当庭确认为有效证据，足以证明上述认定之事实。
本院认为,被告人杨某某违反森林管理法规，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持。鉴于被告人归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。综合全案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为了保护森林资源不被破坏，维护国家对林业资源正常的管理秩序。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘顺仙
人民陪审员 李永贵
人民陪审员 田遇丰
二０一六年十二月一日
书 记 员 罗 萍
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执229号
申请执行人：孔祥玉，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张玉良，男，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初417号刑事附带民事判决书，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张玉良各银行账户内存款79944.00元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的车辆损失78000.00元，迟延履行期间的债务利息874.00元，申请执行费1070.00元）。如无存款或存款不足79944.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年三月二十日
书记员 丁 雪
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2932刑初字第102号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人杨培玉，女，1984年11月8日生，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，于2016年1月30日被鹤庆县森林公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）99号起诉书指控被告人杨培玉犯盗伐林木罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤庆县人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人杨培玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，2015年10月份，被告人杨培玉到鹤庆县西邑镇奇峰村委会下营二社集体林地“长坪子”山场毁林开荒，并将砍伐的林木用作地界围栏。经鉴定，杨培玉开垦林地2.36亩;采伐林木399株，其中到达检尺林木183株，未达检尺幼树216株，采伐林木蓄积7.381立方米。
针对指控，公诉机关提供了户口证明、案件来源、到案经过、物证、书证、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、检验意见报告书、鉴定结论通知书、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单及照片、被告人的供述及辩解等证据和证明材料，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人杨培玉当庭对公诉机关指控无异议,请求从轻处罚。
经审理查明，被告人杨培玉未办理任何批准手续，于2015年10月份，到鹤庆县西邑镇奇峰村委会下营二社集体林地“长坪子”山场砍伐林木，并将砍伐的林木用作地界围栏。经鉴定，采伐林木399株，其中达到检尺林木183株，未达检尺幼树216株，采伐林木蓄积7.381立方米;林木树种为云南松，不属国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，林木属奇峰村委会下营二社所有。新开垦尚未种植农作物林地面积2.36亩，森林类别为商品林，林种为用材林，林地属奇峰村委会下营二社所有。
上述事实，有经当庭举证、质证，并经合议庭当庭予以确认的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实了被告人的身份自然状况及在此之前无违法犯罪记录的事实;
2、案件来源、到案经过，报案记录、到案经过，证实了本案来源于鹤庆县西邑镇人民政府电话报警,称“奇峰村委会下营村最近大量村民到集体山场砍树围地，现发现下营村村民杨培玉在‘长坪子’山场砍树围地，砍伐林木较多，请派员调查处理”。接警后，鹤庆县森林公安局民警电话通知杨培玉到案接受调查，杨培玉准时到案,在执行拘留时，积极配合，没有逃跑、反抗的事实;
3、现场勘查笔录、现场平面图、照片及见证人身份情况材料，证实了鹤庆县森林公安局对被告人所盗伐林木现场进行了勘查、绘制平面图及拍照，记载了被盗伐林木的地点、现场方位和现场状况的事实；
4、鉴定聘请书、大理州林业司法鉴定中心[2016]木鉴字第8号杨培玉盗伐林木案林木材积检验意见报告书、鉴定意见通知书、情况说明，证实了大理州林业司法鉴定中心收到鹤庆县森林公安局的现场勘查笔录等材料，并实地进行复核后作出鉴定；被告人杨培玉所开垦林地面积、森林类别、林种、林地权属、原有地表植物、现有植被情况和采伐林木数量、蓄积、树种，林木权属等事实及鉴定结论通知书已送达被告人和林木所有人奇峰村委会的事实；
5、现场指认笔录及照片、辨认笔录、照片及见证人身份情况材料，证实了在鹤庆县森林公安局民警的监督下，被告人杨培玉对自己在奇峰村委会“长坪子”山场砍伐林木现场的四至、被砍伐林木和伐桩进进行辨认的事实；
6、鹤庆县林业局的证明、2007林证字(鹤)第06561号林权证,证实了被盗伐林木权属为西邑镇奇峰村委会下营二社集体所有;被告人杨培玉在奇峰村委会“长坪子”山场毁林开垦，未办理过林地征占用手续及林木采伐许可证的事实;
7、人洪某1、杨某1、杨某2、赵某、洪松柏、洪某2的证言，被告人的供述和辩解，综合证实了被告人盗伐林木7.381立方米的事实、经过。
被告人对上述证据无异议且当庭未提供证据材料。
以上证据,形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并当庭确认为有效证据，足以证明上述认定之事实。
本院认为,被告人杨培玉违反森林管理法规，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持。鉴于被告人归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。综合全案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为了保护森林资源不被破坏，维护国家对林业资源正常的管理秩序。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人杨培玉犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘顺仙
人民陪审员 李永贵
人民陪审员 田遇丰
二０一六年十二月一日
书 记 员 罗 萍
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1082民初2149号
原告：潘艳萍，女，1970年8月29日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人：段昕宇，男，1992年8月25日出生，汉族，住三河市。
被告：敖玉柱，男，1975年3月12日出生，汉族，住三河市。
被告：太平财产保险有限公司三河市支公司，住所地三河市区京哈路北水务局综合楼9号，统一社会信用代码911310825795635498。
负责人：刘永，该公司经理。
委托诉讼代理人：石征，该公司员工。
原告潘艳萍与被告敖玉柱、太平财产保险有限公司三河市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘艳萍的委托诉讼代理人段昕宇、被告敖玉柱、被告太平财产保险有限公司三河市支公司委托诉讼代理人石征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘艳萍向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿医疗费281.01元、误工费3400元等共计3681.01元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月5日9时45分，被告敖玉柱驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车与原告骑电动自行车在三河市天阔红绿灯路口发生交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定：敖玉柱负全部责任，潘艳萍无责任。事故发生后，被告敖玉柱只赔偿了车辆损失费，剩余医疗费和其它损失至今未予赔偿。经了解被告敖玉柱驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司三河市支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期内。原告伤后当天先于三河市职工医院门诊治疗,第二天到三河市医院门诊诊断为右小腿软组织损伤等治疗并建议休养四周。给原告造成了以上损失，故予起诉。
太平财产保险有限公司三河市支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期内，原告合理损失我公司同意在交强险限额内赔偿，不同意间接损失和诉讼费。
敖玉柱辩称，没有具体答辩意见。
本院经审理查明事实如下：对原被告双方认可的交通事故发生的事实，责任认定及肇事车辆投保了交强险和商业险本院予以确认。原告为证明自己损失范围和数额，向法庭提交了以下证据：证据一，三河市职工医院门诊收据一张，金额114.80元；三河市医院门诊收据一张，金额166.21元，合计281.01元，以及诊断证明、门诊病历、用药清单。被告太平财产保险有限公司三河市支公司、被告敖玉柱对证据的真实性没有异议。证据二，一组误工损失的证明，①三河市爱宝立商贸有限公司营业执照复印件，②食品经营许可证复印件，③法定代表人身份证复印件，④潘艳萍与上述公司签订的劳动合同书，⑤该公司出具的潘艳萍缺勤证明，⑥该公司出具的误工证明，⑦该公司出具的收入证明，证明潘艳萍月工资3400元。⑧农行廊坊分行出具的潘艳萍银行卡流水证明。以上证据原告欲证明误工损失3400元，被告太平财产保险有限公司三河市支公司对企业三证的真实性没有异议。对误工证明、收入证明、停发工资证明真实性没有异议，但应提交出事前三个月的工资单。对工资的银行流水不予认可，主张不能证明其是原告本人的工资卡，对原告主张的误工费不予认可。被告敖玉柱的质证意见与太平财产保险有限公司三河市支公司一致。本院通过原告的证据及双方的质证意见，核实确认原告的合理损失如下：㈠医疗费281.01元，㈡误工费3173.3元（3400元÷30天×28天），合计3454.31元。
本院认为，被告敖玉柱在本次事故中负全责，对原告潘艳萍的合理损失应承担全部赔偿责任，但鉴于肇事车辆已在被告太平财产保险有限公司三河市支公司投保了强制险和商业险，故首先由强制险限额内进行赔偿。原告的各项合理损失以本院核实确认的3454.31元为准。其数额在强制险中均能得到赔偿，故被告敖玉柱不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告潘艳萍的合理损失人民币3454.31元，由被告太平财产保险有限公司三河市支公司在交强险中予以赔偿，于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：潘艳萍，开户行：工商银行廊坊三河泃阳支行，账号：62×××37）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告敖玉柱负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 马凤才
二〇一七年五月十二日
书记员 李海亮
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2786号
本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与范周卫信用卡纠纷一案中，查明被执行人范周卫具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人范周卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月三日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2786号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心,住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。
委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人范周卫,男,1973年11月10日出生，汉族,住浙江省天台县。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行南京分中心）与被执行人范周卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初4043号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人范周卫支付申请执行人中信银行南京分中心借款本金96061.33元及利息、滞纳费等。因被执行人范周卫未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月29日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人范周卫名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院委托被执行人住所地浙江省天台县人民法院查询财产状况无果。现申请执行人中信银行南京分中心也不能提供被执行人黄可凑其它可供执行的财产线索和人员下落，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人中信银行南京分中心不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2016）苏0102民初4043号民事判决书依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年三月三十日
见习书记员 殷泽钦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0548号
申请执行人杨六四，男，1964年12月21日生，汉族，安徽省潜山县人，市民，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人仁利闯，男，1986年2月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案执行，执行标的为54000元及利息、诉讼费1182元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0548号
申请执行人刘国兵，男，1966年8月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仁利闯，男，1986年2月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案执行，执行标的为28280元及利息、诉讼费253.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初55号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人辛熙胜,曾用名:曾松伟,1984年2月22日内蒙古自治县赤峰县,无固定住所(户籍所在地:内蒙古自治区赤峰市。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】15号起诉书指控被告人辛熙胜犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察代理检察员罗尧、被告人辛熙胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人辛熙胜于2016年10月21日9时许,在长春市南关区长春大街利金足道店217房间内,趁被害人刘某某洗漱之际将其放在钱包内的人民币3800元现金偷走,后赃款被其挥霍。
上述事实，被告人辛熙胜在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、被害人刘某某陈述、被告人辛熙胜的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛熙胜以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控辛熙胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于辛熙胜在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人辛熙胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年2月21日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人辛熙胜退赔给被害人刘某某赃款人民币三千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一七年一月十一日
书记员 王姝舒
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2859号之二
申请执行人：王存法，男，1957年2月9日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：夏学友，男，1962年5月7日出生，住安徽省巢湖市。
本院在执行王存法申请执行夏学友民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03693号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十月二十四日
书记员 王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2859号之一
申请执行人：王存法，男，1957年2月9日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：夏学友，男，1962年5月7日出生，住安徽省巢湖市。
本院在执行王存法申请执行夏学友民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03693号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金10万元、诉讼费3100元，并承担案件执行费1446元，合计103246元及逾期付款利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月11日起计算至款清�日止；以10万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年7月3日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人夏学友在银行账户的存款人民币合计103246元及逾期付款利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月11日起计算至款清之日止；以10万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年7月3日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩 延 凤
二〇一六年九月二十三日
书记员 �王金虎
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0681民初424号
原告：王维清，男，汉族。
委托诉讼代理人：张兴宇，四川锦川律师事务所律师,一般代理
被告：候丽芳，女，汉族.
被告：王俞媛，女，汉族。
法定代理人：候丽芳，女。
二被告共同委托诉讼代理人：夏扬，泰和泰律师事务所律师，一般代理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师，一般代理。
被告：王钰莹，女，汉族。
法定代理人：李静，女。
原告王维清诉被告候丽芳、被告王俞媛、被告王钰莹所有权确认纠纷一案，原告王维清于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王维清撤回起诉。
本案收取案件受理费5650元，由原告王维清负担。
审判员 李 斌
二〇一七年四月十八日
书记员 曾小玲
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0681民初424号
原告：王维清。
委托诉讼代理人：张兴宇，四川锦川律师事务所律师,一般代理
被告：候丽芳。
被告：王俞媛。
法定代理人：候丽芳。
二被告共同委托诉讼代理人：夏扬，泰和泰律师事务所律师，一般代理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师，一般代理。
被告：王钰莹。
法定代理人：李静。
原告王维清诉被告候丽芳、被告王俞媛、被告王钰莹所有权确认纠纷一案，原告王维清于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王维清撤回起诉。
本案收取案件受理费5650元，由原告王维清负担。
审判员 李 斌
二〇一七年四月十八日
书记员 曾小玲
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1547号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
被执行人罗向霖，男，汉族，1988年12月8日出生
被执行人林丹俊，男，汉族，1972年9月13日出生
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人罗向霖、林丹俊金融借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04991号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了被执行人罗向霖名下的位于西安市未央区太元路华远君城25幢1单元10层11008号（合同登记号：Y11041398预售证号：2010095）房屋一套。现该套房产已依法委托相关评估机构进行评估。由于上述房产正在评估中，申请执行人申请终结本次执行程序，待评估报告出来后再向法院恢复执行。本案申请执行人应受偿599949.57元，未受偿599949.57元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1547号案终结本次执行程序。
待该案具备执行条件时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月十日
书 记 员 管露楠
打印：相丽华校对：管露楠2016年月日送达
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1258号
被执行人涂加强，男，1988年12月7日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人涂加强缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第189号刑事判决书，被执行人涂加强应当缴纳罚金2000.00元。
现查明，被执行人涂加强无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第189号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人涂加强有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1258号
本院在刑庭移送执行涂加强罚金一案中查明，涂加强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将涂加强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3412号
申请执行人陈金星，男，1956年8月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈建根，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈金星与被执行人陈建根民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1414号民事判决，于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈金星即日偿还给申请执行人欠款人民币76000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1414号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 郑微微
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初295号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人韦军，男，1984年5月23日出生，壮族，小学文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区。2011年11月30日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日,并被强制戒毒二年，2013年8月5日转社区康复；2014年7月15日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2015年1月7日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2016年2月13日刑满释放。因本案于2017年5月9日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）303号起诉书，指控被告人韦军犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员朱媚出庭支持公诉，被告人韦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年5月4日18时许，被告人韦军在本市拱墅区康桥街道康桥农贸市场内，扒窃被害人顾某放在上衣左侧口袋内价值人民币6027元的苹果7PLUS手机一部。
2017年5月9日上午，公安机关在本市拱墅区康桥街道一厂房内将被告人韦军抓获。
上述事实，被告人韦军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述、证人邓某的证言、监控录像、价格鉴定意见书、扣押物品清单、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人韦军的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人韦军在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人韦军归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、非法所得6027元责令被告人韦军予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐建勇
二〇一七年七月十二日
书记员 孙 清
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执771号
申请执行人：任克伟，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安市达远房地产开发有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：曹雪梅。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1802民初32号民事判决书，立案执行申请执行人任克伟申请执行被执行人雅安市达远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1802财保16号民事裁定书于2016年12月5日查封了任克伟用于担保的明国贞所有的位于四川省雅安市雨城区英模路71号房屋（房产证号：雅房权证市字第00526**号）。现因（2017）川1802民初32号民事判决书已于2017年7月28日发生法律效力，申请执行人申请解除对该住房的查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2016）川1802财保16号民事裁定书对任克伟用于担保的明国贞所有的位于四川省雅安市雨城区英模路71号房屋（房产证号：雅房权证市字第00526**号）的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 隽
二〇一七年八月十四日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执771号之一
申请执行人：任克伟，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安市达远房地产开发有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：曹雪梅，系该公司董事长。
关于任克伟申请执行雅安市达远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的(2017)川1802民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任克伟于2017年8月1日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市达远房地产开发有限责任公司公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人雅安市达远房地产开发有限责任公司至今未履行给付义务。本院确认申请执行人任克伟有债权，即被执行人雅安市达远房地产开发有限责任公司应向任克伟归还购房款****元及按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息至款清时止（其中****元从2015年7月14日起计算、****元从2015年8月4日起计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、代垫案件受理费****元、诉讼保全费****元，并负担本案案件受理费****元，未受偿。申请执行人任克伟认可本院查询结果且无法提供被执行人雅安市达远房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人任克伟有债权，即被执行人雅安市达远房地产开发有限责任公司应向任克伟归还购房款****元及按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息至款清时止（其中****元从2015年7月14日起计算、****元从2015年8月4日起计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、代垫案件受理费****元、诉讼保全费****元，并负担本案案件受理费****元，未受偿。
二、终结本院于2017年2月13日作出的(2017)川1802民初32号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 刘 力
审判员 弋晓军
二〇一七年十二月七日
书记员 程潇潇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执786号之三
申请人：张永红。
被执行人：古金花。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执786号之三裁定书，于2018年04月12日向被执行人古金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人古金花在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币153320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变�的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执786号之二
申请人：张永红。
被执行人：古金花。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执786号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人古金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人古金花在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币153320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3258号
申请执行人林国强，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人张德荣，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林国强与被执行人张德荣劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1315号民事判决，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张德荣即日支付给申请执行人林国强报酬人民币45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1315号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑微微
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执786号之一
申请人：洪军。
被执行人：吴燕青。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执786号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人吴燕青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴燕青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴燕青在安徽省农村信用社联合社10×××24账户内存款人民币16.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初346号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张建平，男，1979年10月10日出生于山西省兴县，居民身份证号：，汉族，专科文化，无业，户籍地山西省太原市，现住址同户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月29日被太原市公安局迎泽分局取保候审，2017年5月11日被我院取保候审。
辩护人刘俊奎。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人张建平犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉。被告人张建平及其辩护人刘俊奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2016年5月8日21时许，在太原市桃园南路康乐街口电镀厂宿舍3号楼5单元501室门口，被告人张建平与被害人孙某因琐事发生纠纷，后被告人张建平持木棒将被害人孙某眼部打伤。经鉴定，被害人孙某的损伤构成轻伤二级。案发后，双方已达成谅解协议，并取得被害人谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人张建平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张建平如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，特提起公诉，请依法判处。
被告人张建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、证据不是确实充分，不能证明被告人构成故意伤害罪，希望法庭能够重新鉴定。2、被告人如实坦白，被害人孙某也存在重大过错，双方已达成谅解协议，根据相关规定，对于达成和解的可以免于刑事处罚；3、被告人有自首情节；4、被告人系初犯、偶犯，无前科，且认罪悔罪，如果构成犯罪，对其应作出免于刑事处罚的决定。
经审理查明：2016年5月8日21时许，在太原市桃园南路康乐街口电镀厂宿舍3号楼5单元501室门口，被告人张建平与被害人孙某因琐事发生纠纷，后被告人张建平持木棒将被害人孙某眼部打伤。经鉴定，被害人孙某的损伤构成轻伤二级。案发后，双方已达成谅解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人张建平在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定文书，常住人口基本信息，被告人张建平的供述及交代材料，证人郭某、李某证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，作案工具照片，抓获经过，谅解书，谅解协议书，被害人孙某陈述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张建平故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。辩护人认为证据不是确实充分，不能证明被告人构成故意伤害罪，希望法庭能够重新鉴定的辩护意见，经查，在案的证据能够证实被告人张建平故意伤害被害人孙某的事实，（迎）公（司）鉴（伤）字[2016]第155号鉴定文书的鉴定程序、内容合法，故辩护人的此项辩护意见不予支持。辩护人认为被害人孙某也存在重大过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人如实供述自己的罪行，且已与被害人孙某达成谅解协议，均可从轻处罚，对辩护人的此项辩护意见予以采信。辩护人认为被告人有自首情节的辩护意见，经查，有抓获经过可证实，被告人张建平是经侦查机关传唤到案，不具有自首情节，对辩护人的此项辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，无前科，如果构成犯罪，对其应作出免于刑事处罚的决定，经查被告人张建平的行为已经构成犯罪，应承担相应的刑事责任，对辩护人的此项辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王效民
人民陪审员 高红赞
人民陪审员 于 群
二〇一七年八月四日
书 记 员 焦胤钦
速 录 员 张 欣
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民辖终672号
上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区学院路36号福地大厦。
主要负责人:焦渭滨,总经理。
被上诉人(原审原告):孟召新,男,1971年6月12日出生,汉族,住河北省遵化市。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人孟召新财产保险合同纠纷管辖权异议一案,不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初7113号民事裁定,向本院提起上诉。
永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉称,请求撤销一审裁定,将本案移送至河北省唐山市路北区人民法院审理;上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖,故本案应由上诉人所在地河北省唐山市路北区人民法院管辖。
本院经审查认为,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款规定:“因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案中保险标的物是运输工具,运输目的地在天津市宝坻区人民法院辖区内,故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉请求,理由不足,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张云玲
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张红星
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执807号之一
申请人：方林生。
被执行人：汪建华。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2016）皖1523民初1731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书并冻结了被执行人汪建华的部分银行账户存款。执行过程中，双方达成执行和解协议，汪建华将其所有的皖A保时捷轿车作价100万元交付方林生抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人汪建华在中国农业银行舒城县支行的银行存款人民币30000元；划拨汪建华在中国工商银行舒城县支行的银行存款人民币70000元。
二、将汪建华所有的皖A保时捷轿车作价100万元交付方林生抵偿债务。该车辆所有权自交付时起转移，申请人方林生可持本裁定到有关机构办理相关产权过户有登记手续。
三、解除对汪建华所有的位于合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场B座房产XXXXXX、位于舒城县城关镇欧洲华城XXXXXX、朱苓蔚所有的位于舒城县城关镇春秋路麻纺厂西村4幢401室的查封。
四、解除对汪建华相关银行账户存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年七月十三日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执807号
申请人：方林生。
被执行人：汪建华。
方林生与汪建华民间借贷纠纷案，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2016）皖1523民初1731号民事判决书立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪建华银行存款120万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 朱光娅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第303号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人苗广明，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月6日作出的（2011）翁法执补字第303号裁定书，冻结了苗广明的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人苗广明在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人苗广明在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ccccc开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十八日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第303号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人苗广明，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）赤民三终字第199号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人苗广明在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人苗广明在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十日
书记员 侯永利
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初2393号
原告王丽华,女,1977年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告顾满学,男,1979年7月15日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。
被告张庆君,女,1980年12月19日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。
原告王丽华与被告顾满学、张庆君民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月8日立案受理后,因二被告下落不明,依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告张庆君系朋友关系,二被告系夫妻关系。2015年5月23日,被告顾满学因资金紧张,向原告借款40000元,承诺于2015年8月23日前还款,并为原告出具了欠条,张庆君作为保证人签字确认。借款期限届满后,经原告多次催要该款,二被告未能还款。故起诉要求:1、依法判令二被告立即返还原告借款人民币40000元;2、判令二被告支付原告自2015年8月24日至2016年3月8日以40000元为基数按照年利率24%计算的利息5076元;3、判令二被告支付自2016年3月9日至欠款付清之日止按照中国人民银行贷款利率四倍计算的利息;4、诉讼费用由二被告负担。
二被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。
经审理查明,二被告系夫妻关系。2015年5月23日,二被告为原告出具借据一份,载明:“今有顾满学向王丽华借现金人民币40000元(肆万元整),还款日期为2015年8月23日之前还清。借款人顾满学,担保人张庆君”。
庭审中,原告称,二被告系夫妻关系,应对涉诉债务承担共同清偿责任,并变更诉讼请求:1、依法判令二被告立即返还原告借款人民币40000元;2、判令二被告支付原告自2015年8月24日至2016年3月8日以40000元为基数按照年利率6%计算的利息1269元;3、判令二被告支付自2016年3月9日至欠款付清之日以所欠借款本金为基数按照年利率6%计算的利息;4、诉讼费用由二被告负担。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告为证实其主张,提交了被告顾满学署名的借据,并就借据的来源及形成过程进行了具体陈述,该借据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。二被告系夫妻关系,涉诉借款系二被告夫妻关系存续期间所产生,原告要求二被告共同返还借款,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告要求二被告支付自2015年8月24日至2016年3月8日以借款本金40000元为基数按照年利率6%计算的利息1269元,并支付自2016年3月8日至欠款实际付清之日以所欠借款本金为基数按照年利率6%计算的利息,于法有据,本院予以支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告顾满学、张庆君于判决生效后三日内返还原告王丽华借款人民币40000元。
二、被告顾满学、张庆君于判决生效后三日内支付原告王丽华自2015年8月24日至2016年3月8日的利息1269元。
三、被告顾满学、张庆君支付原告王丽华自2016年3月9日至实际付清之日以所欠借款本金为基数按照年利率6%计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元,公告费600元,由二被告负担,于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高 满
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二〇一六年七月十三日
书 记 员 于骏华
附:相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0703民初2942号
原告：林某，女，1992年3月8日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。
被告：李某1，男，1988年4月14日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告林某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人缪智怡到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿李欣晨、李某2由被告抚养，女儿李某3由原告抚养，抚养费各自负担。事实和理由：原、被告自由恋爱，经短暂交往后于2010年12月24日按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长女李欣晨，于××××年××月××日生育女儿李某2（先天性耳聋），于××××年××月××日生育女儿李某3。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，未建立起深厚的夫妻感情，双方因感情问题于2016年6月起分居至今，双方已无和好可能。
被告李某1未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2009年相识后自由恋爱，2010年12月24日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女李欣晨，××××年××月××日生育次女李某2，××××年××月××日生育小女儿李某3，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告共同生活期间，有时因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。
以上事实，有原告的庭审陈述、结婚证、户口本等证据予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱后自愿结婚，且双方生育了三个孩子，应认定双方有一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事时有争吵，但无法证明夫妻感情已完全破裂。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，双方仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告李某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 张才林
二〇一七年十一月六日
代理书记员 林 翔
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)京执字第1052-2号
申请执行人邵应江。
委托代理人谭登才，江苏××律师事务所律师。
被执行人陈维平。
邵应江与陈维平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）京民初字第98号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：被告陈维平于判决生效后十日内返还原告邵应江借款本金600000元并支付利息（自2015年1月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9800元，由被告陈维平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2015年10月9日依法查封了被执行人陈维平与案外人共有的位于镇江市某处201室的房产（有抵押权），嗣后被执行人履行债务266000元及执行费3800元，申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封。现被执行人无其他银行存款、车辆等财产可供执行。
本院将执行查控情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人履行部分债务外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）京民初字第98号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年五月六日
书 记 员 任 萍
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执560号
被执行人杨超罚金一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424刑初56号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨超逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法执行。
在执行过程中，经过多次执行，现查明被执行人杨超下落不明，本院依法对杨超名下的银行、车辆、房产、工商等进行查询，未查到被执行人杨超有可供执行财产，致使本案无法正常进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0424执560号执行案件于2017年11月20日终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人的下落或有可供执行财产时，申请人可持原生效判决书及本通知书，申请恢复执行。
审判员 ：梁小强
二〇一七年十一月二十日
书记员 ： 车 锐
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执629号之一
申请执行人贝莱特空调有限公司，住所地德州经济开发区晶华路3379号。
法定代表人吴井臣，董事长。
被执行人满开山，男，回族，1970年3月28日出生，住山东省德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初220号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人满开山发出执行通知书,责令被执行人满开山自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人满开山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人满开山的银行存款410万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十月二十日
书记员 张 杰
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执560号
申请执行人卫某某
被执行人杨某某
案由：婚姻家庭纠纷。
申请执行人卫某某依据已发生效力的（2016）陕0424民初1557号民事判决书，于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付孩子抚养费14400元及共同财产分割所应得的10000元，诉讼费300元、执行费266元，本院予以受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令限期履行，但迄今未予履行，经查询被执行人在银行、房管、车管、工商部门均无登记信息，又经本院调查和乾县薛录镇昙子坊村委会及村民证明，被执行人外出打工不回娘家与本村无联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0424执560号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何国利
审 判 员 李 星
代理审判员 袁 飞
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７７０号
申请执行人：新疆建华实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：迟明珠，该公司董事长。
被执行人：白生义，男，汉族，1971年7月出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。
本院受理的申请执行人新疆建华实业有限责任公司与被执行人白生义劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院院于2017年1月6日作出的（2016）新民再251号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款6517.76元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
1、2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
2、2017年3月2日、2017年5月16日先后通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
3、2017年3月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年8月14日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序亦表示无需走访，也提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区高级人民法院院于2017年1月6日作出的（2016）新民再251号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年八月十四日
书记员 游兰兰
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更839号
罪犯陈坤城，男，1981年11月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2013年9月17日作出(2013)汕陆法刑初字第203号刑事判决，以被告人陈坤城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月10日依（2015）揭中法刑执字2274号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年4月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈坤城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈坤城减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈坤城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈坤城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈坤城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1088号之二
申请执行人四川宏升装饰工程有限公司。
法定代表人张家元，公司执行董事。
被执行人四川建联建设有限公司。
法定代表人庞永翔，总经理。
本院于2016年8月4日受理四川宏升装饰工程有限公司申请执行四川建联建设有限公司建设工程分包合同一案。本案执行标的为504870元，执行费7449元。由于被执行人四川建联建设有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人四川建联建设有限公司有银行存款账户，并扣划了被执行人四川建联建设有限公司的银行存款195049元。现被执行人四川建联建设有限公司暂无可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执1088号执行案的本次执行程序。
待被执行人四川建联建设有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年九月十八日
书记员 何胥志
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1088号之一
申请执行人四川宏升装饰工程有限公司。
法定代表人张家元，公司执行董事。
被执行人四川建联建设有限公司。
法定代表人庞永翔，总经理。
本院于2016年8月4日受理四川宏升装饰工程有限公司申请执行四川建联建设有限公司建设工程分包合同一案。本案执行标的为504870元，执行费7449元。由于被执行人四川建联建设有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人四川建联建设有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川建联建设有限公司银行存款512319元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 黄利辉
二〇一六年八月五日
书记员 何胥志
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初178号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张春涛，男，汉族，1995年1月1日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区新户镇中合堂村农民，住。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同日被取保候审，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月18日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]156号起诉书指控被告人张春涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判是，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人张春涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年6月17日，被告人张春涛在明知没有合法证件手续的情况下，以明显低于市场价格的4200元购买长城牌皮卡车一辆，同年6月18日又将该车以7300元卖给丁某。经查，该车系东营市成利工贸有限责任公司被盗车辆。经鉴定，该车价值39100.00元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人张春涛的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人张春涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案车辆已返还被盗单位。
上述事实，被告人张春涛在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，山东省滨海公安局河滨分局受案登记表、破案经过、扣押及发还物品清单，东营市成利工贸有限责任公司证明，购车协议，通话详单，被告人张春涛户籍证明，证人齐某、胡某、丁某、郭某、刘某、李某证言，证人丁某、郭某、刘某、李某分别辨认张春涛笔录及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，山东省滨海公安局河滨分局现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张春涛明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张春涛到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于赃物已追回并返还被盗单位，且被告人张春涛为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张春涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；在缓刑考验期内必须接受社区矫正。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋学庆
二〇一六年八月二十三日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初178号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同日被取保候审，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月18日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]156号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年6月17日，被告人张某某在明知没有合法证件手续的情况下，以明显低于市场价格的4200元购买长城牌皮卡车一辆，同年6月18日又将该车以7300元卖给丁某某。经查，该车系东营市成利工贸有限责任公司被盗车辆。经鉴定，该车价值39100.00元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人张某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案车辆已返还被盗单位。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，山东省滨海公安局河滨分局受案登记表、破案经过、扣押及发还物品清单，东营市成利工贸有限责任公司证明，购车协议，通话详单，被告人张某某户籍证明，证人齐某某、胡某某、丁某某、郭某、刘某某、李某某证言，证人丁某某、郭某、刘某某、李某某分别辨认张某某笔录及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，山东省滨海公安局河滨分局现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于赃物已追回并返还被盗单位，且被告人张某某为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；在缓刑考验期内必须接受社区矫正。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋学庆
二〇一六年八月二十三日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初974号之四
申请人：东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司。
被申请人：刘建奎，男，1971年10月23日生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：黄永兰，女，1970年5月17日生，汉族，住东营市东营区。
原告东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司诉被告ＸＸ、张守娥、张增海、杨奎英、刘建奎、黄永兰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月16日作出（2018）鲁0591民初974号之三民事裁定，查封被申请人黄永兰名下的位于东营市东营区万达高尔夫花园41号楼103室房产一处。原告东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司于2018年6月1日向本院申请�除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对黄永兰名下的位于东营市东营区万达高尔夫花园41号楼103室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年六月一日
书记员 燕 娜
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初974号之二
申请人：东营市东营区浩华小额贷款。
被申请人：刘建奎，男，1971年10月23日生，汉族，住山东省东营市东营区。
原告东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司诉被告ＸＸ、张守娥、张增海、杨奎英、刘建奎、杨奎胜、刘桂芝、杨柳青民间借贷纠纷一案中，申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司于2018年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建奎名下的鲁Ｅ×××××号车辆予以查封。申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人东营市东营区浩华小额贷�股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘建奎名下的鲁Ｅ×××××号车辆一辆。
查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年四月二十日
书记员 门惠惠