镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1191刑初134号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人刘百根，男，1956年7月9日出生于江苏省，汉族，初中文化，镇江新区丁岗百根摩托车经营部经营者,住镇江。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月4日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人刘百根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年10月11日适用普通程序审理，依法由审判员卜士凡任审判长与人民陪审员翟国富、龚舒林组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人刘百根到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年4月至6月间，被告人刘百根在明知耿某（已判刑）、王某（另案处理）向其销售的电瓶、电动车系犯罪所得的情况下，先后8次予以收购，赃物价值5671元人民币（以下币种同）。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人刘百根，列举了书证、证人证言、搜查辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人刘百根的行为已触犯刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，其有自首情节。
被告人刘百根对公诉机关的指控没有异议，其未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年4月至6月间，被告人刘百根在其经营的镇江新区丁岗百根摩托车经营部等地，明知耿某（已判刑）、王某（已判刑）向其销售的电瓶、电动车系犯罪所得，仍先后8次予以收购，赃物价值5671元。具体如下：
一、2015年4月12日上午，被告人刘百根在其经营部内，以180元的价格，收购耿某窃得的超威牌电动自行车电瓶2组，价值948元。
二、2015年4月25日上午，被告人刘百根在其经营部内，以160元的价格，收购耿某窃得的科能牌电动三轮车电瓶1组，价值831元。
三、2015年5月5日上午，被告人刘百根在其经营部内，以160元的价格，收购耿某窃得的科能牌电动三轮车电瓶1组，价值475元。
四、2015年5月13日上午，被告人刘百根在其经营部内，以160元的价格，收购耿某窃得的科能牌电动三轮车电瓶1组，价值912元。
五、2015年5月19日上午，被告人刘百根在其经营部内，以160元的价格，收购耿某窃得的超威牌电动三轮车电瓶1组，价值257元。
六、2015年5月25日上午，被告人刘百根在其经营部内，以160元的价格，收购耿某窃得的超威牌电动三轮车电瓶1组，价值483元。
七、2015年5月29日上午，被告人刘百根在其经营部内，以160元的价格，收购耿某窃得的超威牌电动三轮车电瓶1组，价值647元。
八、2015年6月1日晚上，被告人刘百根在镇江新区丁岗镇葛村381号王某家，以200元的价格，收购王某窃得的爱玛牌电动自行车1辆，价值1118元。该车现已查获并发还被害人卜某。
被告人刘百根接侦查机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实该案系公安机关在办理耿某、王某盗窃案中，发现刘百根涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得而立案侦查；到案经过，证实被告人刘百根因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经电话通知到案。
2、被害人卜某的陈述，证实其于2015年6月1日9时15分将一辆红色爱玛牌电动自行车停在赵声路与宜侯路东南角的人行道上，9时45分发现车辆被盗。被害人赵某、徐某、朱某、贾某、吴某、孙某、许某的陈述，证实各被害人电动车电瓶被盗的时间、地点等。
3、证人耿某的证言及辨认笔录，证实其于2015年4月至5月，先后7次将盗窃的电动车电瓶卖给镇江新区丁岗镇葛村转盘西侧“老刘车行”的经营者即被告人刘百根，电动自行车的电瓶一组是90元、电动三轮车的电瓶一组160元，其是通过王某认识刘百根的，其对盗窃地点、销赃地点及被告人刘百根进行了辨认。
4、证人王某的证言及辨认笔录，证实其于2015年6月1日早上在北湖公园西侧路口盗窃一辆路边停放的红色电动自行车，当天晚上，其给被告人刘百根打电话称自己手里有一辆车，因电瓶卸不下来让刘百根过来当废品处理掉，随后刘百根赶至其位于葛村381号的家中以200元的价格回收走了这辆车。
5、镇江市公安局新区分局制作的搜查笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片，证实公安机关对刘百根住处镇江新区丁岗镇葛村341号进行搜查，扣押了其从王某处收购的红色爱玛牌电动自行车，该车已经发还被害人卜某。镇江市公安局新区分局丁岗派出所情况说明，证实在对刘百根住处搜查时发现十余只电瓶，因无法查实来源，暂时保管在该所内。
6、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实被告人刘百根收购的被盗电瓶及电动车的鉴定价格。
7、营业执照，证实被告人刘百根在镇江新区丁岗镇葛村经营“镇江新区丁岗百根摩托车经营部”，经营范围为摩托车、电瓶的销售。刑事判决书，证实向被告人刘百根销赃的耿某及王某因盗窃罪被本院判刑的情况。
8、户籍证明，证实被告人刘百根的身份，具有刑事责任能力。
9、被告人刘百根的供述和辩解，证实其在明知来路不明的情况下收购电瓶及电动车，收来的电瓶和电动车均被公安机关扣押，其供述与上述证据相互印证。
上述证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘百根明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘百根犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘百根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜 士 凡
人民陪审员 翟国富人民陪审员龚舒林
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 马 一 澜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情况之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的：
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的：
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设备、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的：
（四）掩饰、隐瞒行为致使上述犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的：
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上述犯罪进行追究的。