四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川07刑初4号
公诉机关四川省绵阳市人民检察院。
被告人梁沙沙，女，汉族，1991年6月1日出生于绵阳市安州区，初中文化，无业，住绵阳市涪城区“长虹国际城”。2016年9月6日，因本案被绵阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人任雪峰，四川科通律师事务所律师。
被告人程莉，女，汉族，1974年8月24日出生于四川省仪陇县，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。2016年9月6日，因本案被绵阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人雍帆，四川智禾田律师事务所律师。
被告人李宇辉，男，汉族，1970年9月29日出生于山西省长治县，初中文化，无业，住山西省长治县城东小区。2016年10月14日，因本案被山西省临汾东站公安派出所抓获后送至临汾市尧都区看守所临时羁押，同年10月21日被绵阳市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人周波，四川道融民舟律师事务所律师。
被告人张瑞晓，男，汉族，1971年11月13日出生于四川省绵阳市，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。2016年9月5日，因本案被绵阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人郑植，四川睿桥律师事务所律师。
辩护人陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。
被告人邓某，女，汉族，1970年8月15日出生于四川省绵阳市，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。2016年9月6日，因本案被绵阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于2017年12月4日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人徐玲，四川道融民舟律师事务所律师。
四川省绵阳市人民检察院以绵检诉刑诉﹝2017﹞2号起诉书指控被告人梁沙沙、张瑞晓、邓某、程莉犯贩卖毒品罪，被告人李宇辉犯贩卖毒品罪、窝藏罪一案，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员蒲琳出庭支持公诉，被告人梁沙沙及其辩护人任雪峰，被告人程莉及其辩护人雍帆，被告人李宇辉及其辩护人周波，被告人张瑞晓及其辩护人郑植、陈婷婷，被告人邓某及其辩护人徐玲到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。
四川省绵阳市人民检察院指控：2016年9月2日，被告人李宇辉、程莉共谋由李宇辉出资19900元，由程莉从绵阳购买毒品运回山西长治贩卖。同年9月3日，程莉电话告知被告人张瑞晓欲购买250克甲基苯丙胺（冰毒）、50颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并微信支付1000元定金。次日，张瑞晓又从程莉处收取14500毒资后，联系被告人梁沙沙购买毒品，并在涪城区“长虹国际城”小区29幢楼下铁门处，以14000元的价格从蒲飞梅（另案处理）处购买250克甲基苯丙胺。张瑞晓在先锋路口将所购甲基苯丙胺交给程莉。其后，程莉再次提出购买50颗甲基苯丙胺片剂，张瑞晓通过微信收取程莉2000元后，又微信转给被告人邓某，并安排其到梁沙沙处购买50颗甲基苯丙胺片剂。邓某在“长虹国际城”小区29幢楼下铁门处以1750元的价格从梁沙沙手里购得50颗甲基苯丙胺片剂，带至先锋路口附近交给张瑞晓，张瑞晓又将该50颗甲基苯丙胺片剂交给程莉。同年9月5日，程莉携带毒品返回山西时，在绵阳汽车客运总站被抓获，民警当场从其随身携带的行李中，查获白色晶体状物310.85克，红色片状物4.65克。同日，民警在平政9队的出租房内抓获张瑞晓，并从其租房内查获白色晶体状物2.61克，红色片状物0.3克。张瑞晓归案后，电话联系梁沙沙购买50克甲基苯丙胺，梁沙沙在“长虹国际城”小区29幢铁门处等待与张瑞晓交易时被抓获，民警当场从其身上查获白色晶状物49.22克，并从其暂住地“长虹国际城”小区403号房间内查获白色晶体状物245.23克，红色片状物19.14克。经鉴定：上述白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺，红色片状物中均检测甲基苯丙胺和咖啡因。李宇辉得知程莉出事后，因害怕公安机关追查，明知程莉的弟弟程伟系在逃人员，仍于2016年9月6日携带程伟往河北方向逃匿，同年9月15日，二人逃至河北省秦皇岛市时，程伟被抓获。同年10月14日，李宇辉在山西省临汾市火车站被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据支持控诉。
公诉机关认为，被告人梁沙沙贩卖甲基苯丙胺299.22克、甲基苯丙胺片剂4.65克，被告人张瑞晓贩卖甲基苯丙胺252.64克、甲基苯丙胺片剂4.68克，被告人邓某帮助张瑞晓贩卖甲基苯丙胺片剂4.65克，被告人程莉、李宇辉贩卖甲基苯丙胺310.85克、甲基苯丙胺片剂4.65克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李宇辉携带在逃人员程伟逃匿的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应以窝藏罪追究其刑事责任。张瑞晓协助公安机关抓获梁沙沙，成立重大立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。李宇辉犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，诉请本院依法判处。
被告人梁沙沙辩称，其知道张瑞晓购买250克甲基苯丙胺的情况，但未参与贩卖。其辩护人对公诉机关指控梁沙沙的罪名不持异议，但提出梁沙沙贩卖毒品的数量应为49.22克，且在共同犯罪中系从犯；到案后如实供述罪行，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人程莉辩称，其购买毒品运回山西是为了本人吸食，而非用于贩卖。其辩护人提出，公诉机关指控程莉犯贩卖毒品罪的证据不足，其行为应认定为运输毒品罪，且犯罪目的因客观原因未能实现，系犯罪未遂；程莉在共同犯罪过程中受李宇辉安排、指使，应认定为从犯。
被告人李宇辉辩称，其给程莉的转款是给程莉的借款，而非毒资；其与程伟外逃是为了保自己的工作。其辩护人提出，李宇辉的行为不构成贩卖毒品罪，李宇辉同意程莉带50颗麻古回山西的行为应认定为运输毒品罪，程莉携带的60.85克毒品系其家中留存，不应作为对李宇辉的定罪数量；程莉只有预备行为，毒品运输尚未开始，应按预备犯对李宇辉从轻处罚；李宇辉携程伟外逃的主观目的是为了逃避其本人的犯罪行为被查处，而非窝藏程伟，其行为不构成窝藏罪。
被告人张瑞晓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，张瑞晓协助抓捕同案被告人梁沙沙，具有重大立功情节，依法可以减轻或免除处罚。张瑞晓在犯罪中起次要作用属从犯，应从轻处罚。侦查人员从张瑞晓租房处扣押的冰毒2.61克和麻古0.3克，系张瑞晓本人吸食，不应计入张瑞晓贩卖毒品的数量。张瑞晓到案后如实供述主要犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人邓某辩称，其购买的50颗麻古系供其本人与张瑞晓吸食，而非帮助张瑞晓贩卖。其辩护人提出，指控邓某帮助张瑞晓贩卖麻古4.65克的证据不足，请求宣告邓某无罪。
经审理查明，被告人李宇辉、程莉共谋由李宇辉出资19900元，由程莉前往绵阳购买毒品运回山西省长治县。2016年9月3日，程莉电话联系被告人张瑞晓托其购买250克甲基苯丙胺和50颗甲基苯丙胺片剂，并转款1000元给张瑞晓作为购毒定金。2016年9月4日，张瑞晓从被告人梁沙沙处联系到毒品货源，张瑞晓收到程莉支付的14500元毒资后，联系梁沙沙，双方商定在绵阳市涪城区“长虹国际城”小区29幢楼下进行毒品交易。张瑞晓到达约定地点后，支付14000元毒资给梁沙沙的“姐”李静（真名蒲飞梅，在逃），李静交给张瑞晓250克甲基苯丙胺。张瑞晓拿到毒品后，前往涪城区先锋路口将所购毒品交给程莉。之后，程莉又托张瑞晓购买50颗甲基苯丙胺片剂，通过微信转款2000元给张瑞晓，张瑞晓收到钱后，又将该2000元通过微信转给被告人邓某，并安排邓某找梁沙沙购买50颗甲基苯丙胺片剂。邓某在“长虹国际城”小区找到梁沙沙，以1750元的价格从梁沙沙处购得50颗甲基苯丙胺片剂后，前往涪城区先锋路口将50颗甲基苯丙胺片剂交给张瑞晓，张瑞晓又将该50颗甲基苯丙胺片剂转交给程莉。2016年9月5日，程莉携带毒品前往绵阳市汽车客运总站乘车前往山西时被侦查人员抓获，侦查人员从程莉随身携带的行李中查获甲基苯丙胺310.85克，甲基苯丙胺片剂4.65克。当天12时许，侦查人员在绵阳市涪城区平政9队8栋7楼一出租房内抓获张瑞晓、邓某，并从屋内查获甲基苯丙胺2.61克、甲基苯丙胺片剂0.3克。张瑞晓到案后，检举其毒品上家梁沙沙，并在侦查人员控制下联系梁沙沙购买50克甲基苯丙胺。梁沙沙在“长虹国际城”小区29幢楼下等候张瑞晓交易时被侦查人员抓获，侦查人员从梁沙沙处现场查获甲基苯丙胺49.22克，又在梁沙沙与蒲飞梅的租房内，查获甲基苯丙胺245.23克、甲基苯丙胺片剂19.14克。李宇辉得知程莉运输毒品被公安机关抓获后，为逃避侦查，于2016年9月6日带领被网上追逃的程伟逃往河北。2016年9月15日程伟在河北省秦皇岛市被抓获，2016年10月14日，李宇辉在山西省临汾市火车站被抓获归案。
上述事实，有以下经庭审质证核实的证据予以证实。
（一）物证、书证
1.侦查机关随案移送的黑色苹果手机、黑色华为手机、金色“ZTE”手机、“TD-
LTE”手机、白色“VIVO”手机、白色“OPPO”手机、粉色“OPPO”手机；交通银行储蓄卡、农业银行储蓄卡、邮政银行储蓄卡、电子秤等物品，经被告人梁沙沙、程莉、李宇辉、张瑞晓、邓某当庭辨认。证实，上述物品分别系梁沙沙、程莉、李宇辉、张瑞晓、邓某所有。
2.绵阳市公安局出具的受案登记表、立案决定书。证实，本案的案件来源及公安机关对该案立案侦查的情况。
3.绵阳市公安局出具的归案情况说明及山西省临汾市尧都区看守所出具的羁押证明。证实，2016年9月5日，侦查人员在绵阳市汽车客运总站，抓获被告人程莉；在绵阳市涪城区城郊乡平政村9组居民区一出租房内，抓获被告人张瑞晓和邓某；在张瑞晓的配合下，在绵阳市涪城区跃进路“长虹国际城”小区29幢楼下，抓获被告人梁沙沙；2016年10月14日，山西省临汾市民警在临汾市火车站抓获被告人李宇辉，并于当日将李宇辉送到山西省临汾市尧都区看守所羁押。
4.绵阳市公安局从中国建设银行绵阳分行调取的银行卡开户信息和交易明细。证实，程莉所有的中国建行银行卡，于2016年9月2日有两笔存款，分别存入9900元和1万元。2016年9月3日，该卡向财付通（微信）号为0078****0026888的账户转款1000元。2016年9月4日，该卡取现1.6万元，向财付通（微信）号为0078****0026888的账户转款2000元。
5.绵阳市公安局从被告人程莉手机中提取的，程莉与李宇辉的微信聊天记录。证实，2016年9月2日至9月5日期间，程莉与李宇辉在微信中商议由李宇辉出资、程莉在绵阳购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂带回山西的过程。
6.绵阳市公安局从被告人邓某手机中提取的，邓某与梁沙沙的微信聊天记录。证实，邓某在微信中与梁沙沙的资金往来的情况。
7.在逃人员信息表。证实，犯罪嫌疑人蒲飞梅，绰号李静，目前尚未归案。
8.户籍信息。证实，被告人梁沙沙、程莉、李宇辉、张瑞晓、邓某均已达到完全刑事责任年龄。
（二）证人证言及辨认笔录、照片
1.证人程伟的证言。证实，2016年8月份，程伟与程莉一同前往山西长治。8月底程莉告诉程伟，李宇辉给了程莉大约19000元，让程莉从绵阳带毒品回长治贩卖。2016年9月5日晚上8时许，因程伟给程莉打电话没人接，程伟遂告诉李宇辉程莉可能出事了。李宇辉安排车将程伟接到李宇辉的朋友家。程伟问李宇辉是不是给了程莉19000元让程莉买毒品，李宇辉承认并称，如果程莉是因为贩毒出事，就让程伟说李宇辉给程莉的钱是李宇辉借给程莉女儿读书用的。
经辨认，证人程伟从12张不同男性照片中辨认出李宇辉。
2.证人胡某的证言。证实，2016年9月4日晚，胡某在涪城区平政9队张瑞晓的出租房内，张瑞晓提供冰毒，供胡某、张瑞晓、邓某在房间内吸食。
经辨认，证人胡某分别从12张不同男性、女性照片中辨认出张瑞晓、邓某。
3.证人彭某某的证言。证实，2016年9月5日中午，由程莉提供冰毒，彭某某在程莉家里与程莉一同吸食冰毒。之后二人一同前往汽车客运总站准备乘车前往山西，程莉在车站被民警抓获。
经辨认，证人彭某某从12张不同女性照片中辨认出程莉。
（三）被告人供述和辩解及辨认笔录、照片
1.被告人梁沙沙的供述和辩解。证实，2016年2月份，梁沙沙经朋友介绍认识化名为“李静”的蒲飞梅后与蒲飞梅同住，同年5月份开始协助蒲飞梅贩卖毒品。梁沙沙先是按照蒲飞梅的指示将毒品送交购毒人员。之后，部分购毒人员也会直接把钱拿给梁沙沙，梁沙沙再转交给蒲飞梅。梁沙沙与蒲飞梅搬到“长虹国际城”小区后，毒品交易地点通常是在该小区三单元旁的铁门处，贩卖的毒品都是蒲飞梅购进的。
2016年9月4日上午，张瑞晓打电话让梁沙沙准备5个（每个50克）冰毒，梁沙沙告诉蒲飞梅后，蒲飞梅称按每个2800元的价格卖给张瑞晓。当天中午，邓某打电话给梁沙沙称其已到约定地点，梁沙沙将5个冰毒装在一个印有猫头图案的包里带到“长虹国际城”小区楼下，邓某对梁沙沙称张瑞晓取钱去了，叫梁沙沙一同等候。等待过程中，梁沙沙因肚子不舒服，便带着毒品回住处上厕所，并让蒲飞梅下楼与张瑞晓交易。梁沙沙上完厕所后，蒲飞梅已经交易完成回到房间。当天晚上，张瑞晓又打电话联系梁沙沙购买50颗麻古，梁沙沙告诉蒲飞梅后，蒲飞梅称每颗卖35元，梁沙沙携带毒品下楼将50颗麻古交给邓某，邓某通过微信转给梁沙沙1750元。2016年9月5日中午，张瑞晓打电话找梁沙沙买1个冰毒，梁沙沙携带毒品走到楼下铁门处准备交易时，被民警当场抓获。
经辨认，被告人梁沙沙从三组12张不同男性、女性照片中，分别辨认出张瑞晓、邓某就是向其购买毒品的人；蒲飞梅就是指使梁沙沙贩卖毒品的人。
2.被告人张瑞晓的供述和辩解。证实，2016年春节，张瑞晓经人介绍认识蒲飞梅后，开始从蒲飞梅处购买毒品，梁沙沙负责给张瑞晓送毒品，蒲飞梅收钱。由于蒲飞梅的手机经常打不通，张瑞晓便直接联系梁沙沙购买毒品。张瑞晓与程莉进行过两次毒品交易，第一次是2016年5月份，程莉托张瑞晓购买冰毒，张瑞晓联系到余某某，由余某某以6200元左右的价格卖给程莉100克冰毒。第二次是2016年9月3日，程莉托张瑞晓购买5个（50克一个）冰毒和50颗麻古并向张瑞晓转款1000元作定金。当天晚上张瑞晓联系梁沙沙购买毒品，梁沙沙让张瑞晓第二天找她。9月4日上午，张瑞晓向梁沙沙确认毒品到位后，便安排邓某去“长虹国际城”小区找梁沙沙，张瑞晓去找程莉。张瑞晓与程莉见面后，二人一同前往涪城区迎宾路一家农业银行取钱，程莉取钱后交给张瑞晓14500元现金，张瑞晓独自前往“长虹国际城”小区。张瑞晓到“长虹国际城”小区后，邓某说梁沙沙回去上厕所了。张瑞晓等了一会，蒲飞梅提了一个蓝色的购物袋下来，张瑞晓知道里面装的是毒品，便交给蒲飞梅14000元。张瑞晓拿到毒品后，在涪城区先锋路口将毒品交给程莉，并一同前往唐某家吃饭。期间，程莉向张瑞晓提出还要买50颗麻古，张瑞晓告诉程莉麻古40元一颗，程莉用微信转款2000元给张瑞晓，张瑞晓将2000元转给邓某并安排邓某在梁沙沙处买到50颗麻古后，送到先锋路小学门口，邓某告诉张瑞晓买麻古用了1800元，张瑞晓让邓某将剩下的200元收好。张瑞晓在先锋路小学附近拿到邓某送来的用卫生纸包裹的麻古后，将麻古带到唐某楼下交给程莉。张瑞晓在梁沙沙处购买的毒品价格是冰毒每50克2800元、麻古每颗35元，卖给程莉的毒品价格是冰毒每50克3100元、麻古每颗40元。
经辨认，被告人张瑞晓分别从三组12张不同女性照片中辨认出蒲飞梅、梁沙沙就是卖给张瑞晓毒品的人；程莉就是委托张瑞晓购买毒品的人。
3.被告人邓某的供述和辩解。证实，2016年8月份，程莉从山西回绵阳后，打电话托张瑞晓购买250克毒品。同年9月4日中午，张瑞晓与梁沙沙商议好购毒事宜后，张瑞晓让邓某去“长虹国际城”小区找梁沙沙，张瑞晓去找程莉拿钱。邓某到了“长虹国际城”小区29幢楼下后，打电话约梁沙沙下楼，邓某看见梁沙沙手上拿了一个深蓝色的袋子。因张瑞晓去找程莉拿钱还没过来，邓某与梁沙沙一起等了一会，梁沙沙说要上厕所，就带着深蓝色的袋子回楼上了。张瑞晓过来后，梁沙沙的姐蒲飞梅将梁沙沙先前拿的那个深蓝色的袋子交给了张瑞晓，张瑞晓交给蒲飞梅1万多元钱。当天下午，邓某收到张瑞晓通过微信转来的2000元钱，张瑞晓称已和梁沙沙谈好，叫邓某找梁沙沙买50颗麻古，买到麻古后再与张瑞晓联系。邓某联系梁沙沙，相约在“长虹国际城”小区楼下的铁门处交易毒品。二人见面后，邓某用微信转款1750元给梁沙沙，梁沙沙将用卫生纸包裹的麻古交给邓某。随后邓某找到张瑞晓，将麻古交给张瑞晓。
经辨认，被告人邓某从三组12张不同女性照片中，分别辨认出梁沙沙、蒲飞梅就是卖给其毒品的人；程莉就是找张瑞晓购买毒品的人。
4.被告人程莉的供述。证实，2016年4月份，程莉在山西认识李宇辉后，李宇辉说四川的冰毒质量好价格便宜，让程莉有机会帮李宇辉从四川带点冰毒到山西。同年8月底程莉回四川送小孩读大学，9月2日李宇辉转款19900元给程莉，让程莉全部购买毒品带回山西省长治市。程莉把李宇辉让其买毒品带回山西的事告诉过程伟。2016年9月3日，程莉电话联系张瑞晓，让张瑞晓准备5个冰毒和50颗麻古，程莉通过微信转款1000元给张瑞晓作为购毒定金。次日下午1时许，张瑞晓通知程莉毒品准备好了，张瑞晓称冰毒款是14500元，麻古在另一个地方拿，张瑞晓与程莉一起在涪城区迎宾路一家农业银行取钱后，程莉给了张瑞晓14600元现金。张瑞晓让程莉先往先锋路走，拿到毒品后来找程莉。几分钟后，张瑞晓将一个蓝色购物袋交给程莉，购物袋里有两个黑色长条形印有小猫头像的包，里面装的是冰毒。之后，程莉和张瑞晓到唐某家吃饭，饭后程莉通过微信转款2000元给张瑞晓让其买麻古，张瑞晓便出门去买麻古。不久，张瑞晓回到唐某家，交给程莉一坨用卫生纸包裹着的麻古。2016年9月5日12时许，程莉携带从张瑞晓处购买的250克冰毒、50颗麻古以及程莉存放在家中的冰毒，到绵阳客运总站乘坐大巴前往山西省长治市时，被侦查人员抓获。程莉在张瑞晓处购买的冰毒是每个（50克）3100元、麻古每颗40元，程莉共付给张瑞晓毒资17500元。
经辨认，被告人程莉从三组不同男性、女性照片中，辨认出同案被告李宇辉、张瑞晓、邓某。
5.被告人李宇辉的供述和辩解。证实，2016年8月份，程莉的女儿考上大学，程莉向李宇辉借钱。8月底程莉回四川给女儿报名，9月1日左右，李宇辉向程莉的银行卡转款19900元。程莉收到钱后告诉李宇辉四川的冰毒是50克3500元，麻古50元一颗，问李宇辉是否带毒品回山西，李宇辉让程莉带2000元的麻古回山西，带不带冰毒让程莉决定。9月5日，程莉的亲戚程伟告诉李宇辉程莉可能因为运输毒品出事了，李宇辉便带领程伟一同外逃。
经辨认，被告人李宇辉从12张不同男性照片中，辨认出程伟就是程莉出事后与李宇辉一同外逃的人。
（四）鉴定意见
1.绵阳市计量测试所出具的检定证书。证实，绵阳市公安局禁毒支队送检的，出厂编号为0064823号的电子天平，符合技术标准。
2.绵阳市公安局物证鉴定所出具的绵公物鉴（理）字〔2016〕335号理化检验报告。证实，2016年9月5日，侦查人员在绵阳市汽车客运总站挡获被告人程莉，从其携带的棕红色女式挎包、粉红色小提箱、红色背包中查获疑似毒品9袋，分别编号为1-9号。从1号、9号红色药片中均检出甲基苯丙胺、咖啡因；从2号至8号晶体物中均检出甲基苯丙胺。
3.绵阳市公安局物证鉴定所出具的绵公物鉴（理）字〔2016〕336号理化检验报告。证实，2016年9月5日，侦查人员在涪城区“长虹国际城”小区29幢三单元铁门处挡获被告人梁沙沙，从梁沙沙处查获疑似毒品若干，分别编号为1-5号。从1号至4号白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺；从5号红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
4.绵阳市公安局物证鉴定所出具的绵公物鉴（理）字〔2016〕337号理化检验报告。证实，2016年9月5日，侦查人员在涪城区平政9队8幢7号1楼租房内挡获被告人张瑞晓、邓某，从其租房内查获白色晶体状物、红色药片。从白色晶体状物中检出甲基苯丙胺；从红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
（五）勘验、检查、提取、扣押等笔录
1.绵阳市公安局出具的检查、提取、毒品称量报告及照片。证实，（1）2016年9月5日，民警在绵阳市汽车客运总站挡获程莉，从程莉携带的棕红色提包内查获疑似麻古的红色片状物1袋，疑似冰毒的白色晶体状物2袋、浅黄色晶体状物1袋，分别编号为1-4号；从程莉携带的粉色提箱内查获疑似麻古的红色片状物1袋，疑似冰毒的白色晶体状物3袋，红色药片状物编号为9号，白色晶体状物分别编号为5-7号；从程莉携带的红色背包内查获的疑似冰毒的白色晶体状物1袋，编号为8号。及侦查人员从上述被处查获的疑似毒品中，取样的过程；（2）2016年9月5日13时许，民警在绵阳市“长虹国际城”小区29幢三单元楼下抓获梁沙沙，从其携带的黑色小包内查获疑似冰毒的白色晶体状物1袋，编号为1号；（3）2016年9月5日12时许，民警在绵阳市涪城区平政9队8栋一出租房内抓获张瑞晓，从其房内的床头柜内查出疑似冰毒的白色晶体状物4小袋，疑似麻古的红色药片3片及电子秤2台。以及从张瑞晓处查获的疑似毒品中取样的过程。
2.绵阳市公安局侦查人员从程莉的手机上提取的微信聊天记录。证实，2016年9月2日至9月5日，程莉与李宇辉商议转款购买冰毒并带回山西的情况。
3.绵阳市公安局出具的扣押笔录、扣押清单。证实，（1）公安机关从被告人程莉处扣押黑色苹果手机、黑色华为手机各一部，农业银行卡各一张，疑似冰毒7袋共计净重310.85克、疑似麻古2袋共计净重4.65克；（2）公安机关从被告人梁沙沙处扣押金色“ZTE”手机一部，农业银行卡、邮政银行卡各一张，疑似冰毒1袋净重49.22克；（3）公安机关从被告人张瑞晓处扣押“TD-
LTE”手机一部、电子秤2个、疑似冰毒4小袋共计净重2.61克、疑似麻古0.3克；（4）公安机关从被告人邓某处扣押白色“VIVO”手机和白色“OPPO”手机各一部；（5）公安机关从被告人李宇辉处扣押粉色“OPPO”手机一部，交通银行卡一张、邮政银行卡一张。
4.绵阳市公安局出具的现场检测报告。证实，被告人梁沙沙、程莉、李宇辉、张瑞晓、邓某；证人胡某、彭某某的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。
以上证据，经控、辩双方质证核实，本庭予以确认。
针对本案控、辩双方所提争议焦点问题，结合查明的案件事实和证据，本院综合评判如下：
一、关于被告人程莉、李宇辉所犯罪行应适用的罪名问题。
经查，被告人李宇辉与被告人程莉共谋后，李宇辉提供购毒资金，程莉前往四川省绵阳市，具体购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂运回山西的事实有被告人程莉的供述、程莉与李宇辉的聊天记录、银行转款记录等证据予以证实，证据之间相互印证，证据链闭合，证据确实、充分，足以认定李宇辉出资、程莉具体购买、运输毒品的犯罪事实。李宇辉及其辩护人所提李宇辉未出资安排程莉购买毒品的辩解理由和辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。但现有证据不足以证实李宇辉与程莉系出于贩卖为目的而购买毒品。故，公诉机关对李宇辉、程莉犯贩卖毒品罪的指控不能成立。李宇辉出资，程莉具体购买、运输毒品的行为符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪追究李宇辉、程莉的刑事责任。李宇辉虽明知程伟系网上追逃人员，在得知程莉被抓获后，李宇辉提供资金带领程伟一同外逃，但李宇辉携程伟外逃的主要目的并非为使程伟逃避侦查机关的抓捕，而是李宇辉担心侦查机关通过程伟的线索找到李宇辉，李宇辉主观上是出于逃避侦查机关对其本人的侦查，不能将李宇辉与程伟共同逃匿的行为认定为李宇辉对程伟的窝藏行为，李宇辉缺乏构成窝藏罪的主观构成要件，不构成窝藏罪。故，公诉机关对李宇辉犯窝藏罪的指控不能成立，李宇辉及其辩护人所提相关辩解理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
二、关于被告人程莉、李宇辉是否属运输毒品罪未遂或犯罪预备的问题。
经查，如上所述，程莉和李宇辉构成运输毒品罪的共犯，程莉为将所购毒品运回山西，携带毒品前往绵阳汽车客运站，其运输毒品的行为已经着手，该行为对社会的危险性已经产生。毒品犯罪作为举动犯，行为人一旦着手实施犯罪实行行为，犯罪行为即告既遂。故，被告人程莉、李宇辉及其辩护人所提相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三、关于被告人梁沙沙、程莉、李宇辉、张瑞晓涉案毒品的数量问题。
经查，被告人梁沙沙在2016年9月3日，接到张瑞晓购买毒品甲基苯丙胺的电话后，双方在电话中议定了贩卖甲基苯丙胺的数量和价格。次日，张瑞晓与梁沙沙商定在梁沙沙的住地绵阳市涪城区“长虹国际城”小区楼下进行毒品交割，虽毒品最终系蒲飞梅交给张瑞晓，但梁沙沙参与了该次毒品犯罪的前期商议，其虽未亲手将250克毒品交给张瑞晓，但不影响其与蒲飞梅构成该次犯罪的共犯，梁沙沙应对该次犯罪承担刑事责任。2016年9月4日，梁沙沙与张瑞晓商议后，梁沙沙与邓某交易4.65克甲基苯丙胺片剂，并当场收取毒资，梁沙沙应对该次犯罪承担刑事责任。2016年9月5日，梁沙沙再次携带49.22克甲基苯丙胺在“长虹国际城”小区楼下准备与张瑞晓进行毒品交易，该次行为亦成立贩卖毒品罪，梁沙沙应对该次犯罪承担刑事责任。故，梁沙沙贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺299.22克、甲基苯丙胺片剂4.65克；被告人李宇辉与被告人程莉虽成立运输毒品罪的共犯，但程莉将其家中旧存的毒品甲基苯丙胺60.85克一并运输回山西的行为，超出了李宇辉与程莉共谋的范围，李宇辉应仅对其出资范围内所购毒品承担刑事责任，即甲基苯丙胺250克、甲基苯丙胺片剂4.65克。故，李宇辉运输毒品的数量应认定为甲基苯丙胺250克、甲基苯丙胺片剂4.65克；程莉运输毒品的数量应认定为甲基苯丙胺310.85克、甲基苯丙胺片剂4.65克；被告人张瑞晓实施贩卖甲基苯丙胺250克、甲基苯丙胺片剂4.65克的行为后，侦查机关又从其家中查获甲基苯丙胺2.61克、甲基苯丙胺片剂0.3克。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，侦查人员从张瑞晓家中查获的毒品应计入张瑞晓贩卖毒品的数量。故，张瑞晓贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺252.61克、甲基苯丙胺片剂4.95克。
四、关于被告人梁沙沙、程莉、张瑞晓是否系从犯的问题。
经查，被告人梁沙沙在实施贩卖毒品犯罪活动中、程莉在实施运输毒品犯罪过程中，行为积极，所实施的具体犯罪行为是犯罪整体中不可或缺的组成部分，对实现犯罪目的均起到重要作用，不应认定梁沙沙、程莉为从犯。被告人张瑞晓受程莉请托购买毒品，其收取程莉的毒资购买毒品后，又加价贩卖给程莉，其居中倒卖毒品，直接参与毒品交易并从中获利的行为属毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，其与上家梁沙沙，下家程莉均不构成共同犯罪，其行为不能认定为从犯。故，被告人梁沙沙、程莉、张瑞晓及其辩护人所提相关辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
五、关于被告人邓某是否构成贩卖毒品罪的问题。
经查，被告人邓某明知张瑞晓帮程莉购买毒品，陪同张瑞晓购买250克甲基苯丙胺后，又受张瑞晓安排，帮助张瑞晓购买用于贩卖给程莉的4.65克甲基苯丙胺片剂。邓某明知张瑞晓系贩毒人员，客观上为张瑞晓的贩毒行为提供帮助，其行为与张瑞晓构成贩卖毒品罪的共犯。但邓某在共同犯罪中，为张瑞晓提供帮助行为作用较轻，应认定为从犯，依法可以从轻或减轻处罚。
六、关于本案被告人具有的其他量刑情节。
经查，被告人梁沙沙、程莉、张瑞晓到案后如实供述本人主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张瑞晓到案后，协助公安机关抓捕梁沙沙，其行为构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。但梁沙沙的罪行非属可能判处无期徒刑以上刑罚之罪，公诉机关认为张瑞晓构成重大立功情节的理由不能成立，张瑞晓的辩护人所提相关辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。
综上，被告人梁沙沙贩卖毒品甲基苯丙胺299.22克、甲基苯丙胺片剂4.65克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人程莉运输毒品甲基苯丙胺310.85克、甲基苯丙胺片剂4.65克，其行为构成运输毒品罪；被告人李宇辉运输毒品甲基苯丙胺250克、甲基苯丙胺片剂4.65克，其行为构成运输毒品罪；被告人张瑞晓贩卖毒品甲基苯丙胺252.61克、甲基苯丙胺片剂4.95克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人邓某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4.65克，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第五十二条、第五十九条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人梁沙沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2031年9月5日止）；
二、被告人程莉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2031年9月5日止）；
三、被告人李宇辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2031年10月13日止）；
四、被告人张瑞晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2028年9月4日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；
五、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年11月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；
六、扣押在案的毒品甲基苯丙胺607.91克、甲基苯丙胺片剂24.09克予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 蒋明文
审判员 何正玲
审判员 刘雨林
二〇一七年十二月八日
书记员 甘 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
','2018-10-01
20:06:08',0,'web',NULL),(34006528,'32324601-0d1f-47df-9815-a874013c2f20','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：128次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"32324601-0d1f-47df-9815-a874013c2f20\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）粤0204民初544号\",\"法院名称\":\"韶关市浈江区人民法院\",\"法院ID\":\"2176\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"韶关市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"浈江区深民兴餐厅与江元基餐饮服务合同纠纷一审民事判决书\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浈江区\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浈江区深民兴餐厅与被告江元基餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浈江区深民兴餐厅经营者成伟民到庭参加诉讼、被告江元基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517155200000)\\\/\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浈江区深民兴餐厅与江元基餐饮服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浈江区深民兴餐厅与江元基餐饮服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）粤0204民初544号\");$(\"#hidDocID\").val(\"32324601-0d1f-47df-9815-a874013c2f20\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浈江区深民兴餐厅与江元基餐饮服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0204民初544号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"韶关市浈江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2176\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"韶关市浈江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"餐饮服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浈江区深民兴餐厅,江元基\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浈江区深民兴餐厅与江元基餐饮服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-29\\\\\",\\\\\