江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5818号
原告胥正荣,男,1957年6月2日出生,住盐城市亭湖区。
委托代理人耿友霞、许士林，盐城市亭湖区先锋法律事务所法律服务工作者。
被告杨天判,男,1993年9月10日生，住湖北省恩施市。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣,该公司经理。
委托代理人刘炜，该公司员工。
原告胥正荣与被告杨天判、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由审判员陈风泰独任审判，于同年11月22日、12月14日公开开庭进行了审理，原告胥正荣及其委托代理人耿友霞与许士林、被告杨天判、被告人民财险盐城公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胥正荣诉称：2016年1月15日16时25分，被告杨天判驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车行驶至盐马路名号公馆门前人行横道处时与原告所骑其它非机动车发生碰撞，致原告受伤，衣服及车辆受损。事故发生后，原告被先后送至盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定杨天判负事故主要责任、原告负次要责任，事故导致原告构成九级伤残，肇事车辆在人民财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，请求人民法院依法判决：1、两被告赔偿原告医疗费98469.72元、住院伙食补助费648元、营养费600元、护理费12600元、残疾赔偿金148692元、交通费1000元、误工费18586.5元、精神损害赔偿金10000元、财物损失500元、鉴定费2440元，合计293536.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨天判辩称：对事实发生经过和责任认定无异议，车子是我本人的，也是我驾驶的，车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万不计免赔，保险期间是2015年6月20号至2016年6月19日。事故发生后，我支付了2000元医药费，票据在原告手中，请求法院一并处理。
被告人民财险盐城公司辩称：对事实发生经过和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险50万不计免赔，保险期间均是2015年6月20号至2016年6月19日。事故发生后，我公司支付了1万元医药费。对原告主张的赔偿数额，医疗费要求剔除10%的非医保用药，原告系下岗工人不应该产生误工费，其他项目请法院依法审核。
经审理查明：2016年1月15日16时25分，被告杨天判驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车行驶至盐马路名号公馆门前人行横道处时与原告所骑其它非机动车发生碰撞，致原告受伤，衣服及车辆受损。事故发生后，原告胥正荣被先后送至盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：因“外伤后神志不清三天余”入院，查体：神志不清，平车入室，项软，双侧瞳孔直径2.5mm，圆形，直接、间接对光及调节反映灵敏。头颅CT：右侧额颞枕叶、左侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部、左额颞部硬膜下血肿。同年2月23日，原告胥正荣出院，共产生医疗费98469.72元，其中，包含杨天判支付的医疗费2000元、被告人民财险盐城公司支付的10000元。
2016年2月22日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定杨天判负事故主要责任、原告负次要责任。
同年7月4日，经胥正荣申请并预交鉴定费2240元，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对胥正荣的伤残等级及误工、营养、护理期限委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年7月19日出具法医学鉴定书，鉴定意见为：1、胥正荣因交通事故致颅脑损伤（右侧额颞枕叶、左侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部、左额颞部硬膜下血肿），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限）为九级伤残。2、建议误工时限计算至评残之日前，护理时限90日（住院期间2人护理为宜），营养时限60日。
另查明，苏Ｊ×××××号小型面包车所有人为被告杨天判，该车在人民财险盐城公司投保了交强险12.2万元（其中医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）和50万不计免赔商业三者险，保险期间为2015年6月20号至2016年6月19日。
还查明，盐城市启力商贸有限公司于2016年11月24日出具证明，证明胥正荣于2013年3月1日至2016年1月在该公司从事三轮车卸货运货工作，月工资4000元，2016年元月15日发生车祸后该公司未再支付工资，并注明了联系人和联系电话。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告胥正荣在交通事故中受伤、造成损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。
经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原、被告无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即杨天判负事故主要责任、胥正荣负事故次要责任。
（二）关于原告胥正荣本次诉讼所涉损害结果审核确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，产生医疗费98469.72元。被告人民财险盐城公司主张扣减10%的非医保用药，但对该主张未举证，本院依法认定医疗费为98469.72元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告主张住院伙食补助费648元，本院依法予以支持。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，参照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计为99657.72元。
2、伤残费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（住院2人、出院1人），参照70元/日的标准计算，确定护理费为8820元。(5)误工费。根据鉴定意见，原告的误工时限计算至评残之日前即186天，结合原告胥正荣长期在盐城市启力商贸有限公司从事三轮车卸货运货工作及发生交通事故时原告是盐城市液化气厂退休工人的实际情况，本院酌情按照100元/天的标准认定产生误工费18600元。（6）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。原告在该起交通事故中构成九级残疾，产生残疾赔偿金148692元。(8)精神损害抚慰金。原告在该起交通事故中构成九级残疾，精神及肉体上均遭受一定程度的痛苦，酌情给予精神损害赔偿金6000元。伤残费用合计为182412元。
3、财产损失：（9）财物损失费。根据原告电动车受损的实际情况，认定财物损失为500元。上述第（1）至（9）项，合计282569.72元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人民财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人民财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人民财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失500元，合计120500元，人民财险盐城公司已付的10000元从中予以扣减。
2、被告人民财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。杨天判驾驶机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，杨天判应对交强险赔偿限额以外的损失承担80%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人民财险盐城公司承保了100万元商业三者险（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期间内，故被告人民财险盐城公司依法应按商业三者险的约定代为被告杨天判承担相应赔偿责任。本案中，原告胥正荣超出交强险赔偿范围的损失为282569.72-120500=162069.72元，被告人民财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿金额为162069.72元*80%=129655.78元。
3、被告杨天判应承担的赔偿责任。肇事车辆投保的保险理赔款，足以承担被告杨天判应当赔偿原告之损失，故被告杨天判在本案中无需承担赔偿责任。杨天判预交的医疗费2000元，原告应当予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胥正荣240155.78元；
二、被告杨天判在本案中不承担赔偿责任，原告胥正荣应于本判决生效之日起十五日内退还被告杨天判2000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元减半收取880元，鉴定费2440元，合计3320元，由原告胥正荣负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3200元，预交案件受理费余款830元退还原告胥正荣。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付胥正荣241355.78元（户名：胥正荣；开户行：中国建设银行盐城分行迎宾支行；帐号：62×××43），给付杨天判2000元（户名：杨天判；开户行：中国农业银行常熟东张支行；帐号：62×××77）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陈风泰
二〇一六年十二月十七日
书记员 徐 鑫
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。