陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初500号
原告：姚某，女。
委托诉讼代理人：张益山，陕西秦邑律师事务所律师。
被告：刘某某，女。
被告：姚红某，女。
被告：姚虹某，女。
被告：姚某某，男。
共同委托诉讼代理人：杨青芝，陕西卓勋律师事务所律师。
姚某与刘某某、姚红某、姚虹某、姚某某法定继承纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某委托诉讼代理人张益山，被告刘某某、姚红某、姚虹某、姚某某共同委托诉讼代理人杨青芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告停止侵害原告的继承权从原告父亲的巨额遗产中给原告分割50万元遗产；2、诉讼费用判由四被告承担。事实和理由：原告系姚步峰（去世）婚生女，其八个月大时父母离婚，原告的抚养权和监护权由父亲姚步峰行使，因父亲在外打工原告四岁前主要由祖母和姑妈养育，后被告刘某某与姚步峰结婚后，生育被告姚红某、姚虹某、姚某某。原告与继母家人感情不和，遭受欺凌。姚步峰于2016年5月17日病逝后，四被告将其遗留的位于旬邑县城关镇东关村五套住宅（建筑面积共1477.14平方米），位于旬邑县城关镇东桥头东方大酒店的六间门面房（建筑面积178.95平方米），位于旬邑县城关镇三水雅居东北角的陕北窑洞五院十五孔石窑及窑洞前的所有建设用地（建筑面积7333.7平方米），位于旬邑县城关镇东关村电力局后面的上下两层独院一套等价值至少约520万元的不动产以及若干现金据为己有，侵害了原告的继承权，主张对房产等财产扣除一半作为共同财产归被告刘某某后进行分割。
四被告的代理人辩称，四被告未侵害原告的继承权权益，在被继承人姚步峰去世后，四被告与原告多次商量继承事宜，原告均不理会。原告所说与事实不符，原告在上学、结婚期间都有家中出资，且原告结婚时不愿父亲在场。原告所列遗产部分不实，且确的一部分是被继承人与刘某某婚后共同财产，应先分出一半财产给刘某某后对剩余财产再进行分割。另被继承人在生病期间，原告从未探望照料，未尽赡养义务，根据法律规定原告不尽赡养义务，应不分或者少分遗产，而被告姚红某、姚虹某和姚某某在姚步峰生病期间多有照顾，应多分得遗产。被告姚某某名下财产不能作为遗产分割，因是被继承人姚步峰生前处置行为。位于旬邑县城关镇三水雅居东北角的陕北窑洞前建筑面积7333.7平方米的建设用地土地使用权属于永峰石工建筑公司所有，不属于姚步峰个人财产，土地所有权属于国家，个人不能继承。姚步峰在银行的存款属于姚步峰个人的可以作为遗产分割，但分割遗产时应先扣除丧葬费、医药费后再进行分割。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告提供的墓地买卖协议书和41000元、1360元的收费票据原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
原告提供：1、《商品房销售合同书》一份及公证处询问笔录两份，证明东方大酒店6间商铺属于遗产，评估价值130.69万元，实际面积待司法鉴定机构测绘后方能确定；2、《不动产登记信息查询证明》一份，证明五院住宅评估价值总计99.42万元；3、房地产登记原始档案五份，证明位于三水雅居东北角的建设用地7333.7平方米（5.5亩）属于遗产，具体价值有待司法鉴定机构评估后确定；4、金融机构存款余额查询单十一张，证明被继承人及被告刘治梅银行存款余额2459.98元；5、司法鉴定意见书一份，证明经司法鉴定机构鉴定，遗产价值2300100元。
四被告的代理人质证称，1、对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该商品房在姚步峰生前已经进行处置，登记在姚某某名下，不能算遗产；2、对第二组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，其中有姚红某一套房屋是其个人财产，不能算作遗产；3、对第三组证据的证明目的不认可，房屋已经建成可以算作遗产，对土地批复不认可，土地属于国家所有，个人没有继承权，厂房占地使用权无证据证明是姚步峰个人所有，不能算遗产；4、对第四组证据中姚步峰的账单无异议，对刘某某的查询账单不认可，属于刘某某个人财产；5、对第五组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，其中姚某某名下价值130.69万元的门面房是其个人所有，不属于遗产分割范围。
本院认为，1、原告提供的第一组证据，被告代理人质证意见成立，因购房合同系姚某某和曹红娟签订且经过公证，不足以证实确属姚步峰和被告刘某某的共同财产或姚步峰的个人财产，不能满足原告的证明目的，故不予认可；2、第二组证据，足以证实原告主张的五套房产确在被继承人姚步峰名下，予以认可；3、对第三组证据，目的在于证明7333.7平方米的建设用地属于被继承人的遗产，但该组证据上列明的土地使用者为城关镇永峰石工建筑公司，不能证实原告的证明目的，不予认可；4、对第四组证据，来源合法，内容真实，予以认可；5、对第五组证据中，旬邑县泰塔路十字东方大酒店从南向北1-3、9-11号门面房登记在姚某某名下，旬房权证城关私字第201213**号房屋登记在姚红某名下，均不属于姚步峰所有，不能作为遗产继承，不予认可；其余旬房权证城私字第0492、0493、0494、0495、0496号房屋均在被继承人姚步峰名下，价值99.42万元应属于遗产范围，予以认可。
被告提供：1、被继承人医药费63727.4元，包括急诊诊断证明书一份、病历一份、预交金凭证十二张、住院补偿表三张、医疗救助报销凭证四张、医院收费票据四张、中国建设银行刷卡凭证一张，证明被继承人姚步峰生前医疗费用由其继承人三被告共同承担，应从被继承人遗产中支付或作为继承人的原告也应承担该部分的医疗费，且在被继承人生病时，原告未尽赡养及照看义务；2、被继承人的丧葬费用114682元，包括墓地买卖协议一份、收款凭证两份、棺木收条一张、寿衣及祭祀用品收条收据六张、饭店招待清单一张、烟酒收据两张、住宿票据一张，证明被继承人的丧葬费用应从被继承人的遗产中支付；3、证人证言一份，证明被继承人丧葬花费吹手费用13600元及2000元，酒席花费28000元。
原告代理人质证称，1、对第一组证据不认可，只能证明被继承人的医疗花费情况，不能证明被告的证明目的；2、对第二组证据中除墓地买卖协议及41000元、1360元的票据予以认可外其余证据均不认可，该部分证据的真实性无法认定，不能反映出支付人是谁，不排除用被继承人和刘某某的共同财产支付的可能性，所以原告对该部分费用不予承担；3、对第三组证据的证人证言不认可。
本院认为，被告提供的第一组证据原告代理人意见成立，不予认可；提供的第二组证据中，墓地买卖协议及41000元、1360元的票据被告质证无异议，本院予以确认，其余证据虽不符合证据的形式要件，但结合第三组证人证言和当地民俗，应认可43600元。
根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘某某系被继承人姚步峰配偶，原告及其余三被告系姚步峰子女，姚步峰于2016年5月17日病逝后名下登记有：旬房权证城私字第0492、0493、0494、0495、0496号房屋，并与被告刘某某二人名下共有银行存款2459.98元。经咸阳金桥房地产评估咨询有限公司对上述房产进行价值评估后，鉴定出该四套房屋共价值99.42万元。姚步峰去世后购买墓地费用42360元，丧葬期间其它花费约43600元。
本院认为，本案的争议焦点为：被继承人去世后留有哪些遗产，遗产应该如何分割？原告作为继承人之一，依法享有继承权，要求分割被继承人遗产，应予支持。但其主张姚某某购买的商铺是被继承人姚步峰用债权折抵所得，未征得姚步峰的同意，应属遗产一节，未提供证据证实且该合同已经公证，应当推定为姚步峰的处分行为，故该部分财产不能认定为遗产。又主张的土地使用权因权属登记上并非被继承人姚步峰或本案当事人，故本案不做处理。被继承人姚步峰留有价值99.42万元房屋五套及姚步峰和刘某某名下银行存款2459.98元，扣除50%作为夫妻共同财产归被告刘某某所有，对下余的50%即496329.99元应作为遗产处理，扣除被继承人姚步峰墓地购置费、墓地服务费42360元和其他丧葬支出43600元后下余410369.99元由原告及被告刘某某、姚红某、姚虹某、姚某某平均分割，即每人82074元。被告姚红某称该五处房产的房产证及银行存款凭证由自己保管，故应由被告姚红某进行分配。原告主张的鉴定费因未提供证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告姚某，被告刘某某、姚红某、姚虹某、姚某某自本判决生效之日起十日内每人继承被继承人姚步峰遗产82074元，由被告姚红某负责分配。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费400元，由原告姚某负担1840元，由被告刘某某、姚红某、姚虹某、姚某某各负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵周锋
代理审判员 李 君
人民陪审员 张志荣
二〇一七年十二月十五日
(院印)
书 记 员 任 欣
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。