wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执818号之二
申请执行人：原平市银昌源小额贷款有限公司,住原平市平安东大街。
被执行人：罗淑海,男,1978年3月14日出生,住原平市京原北路787号。
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的(2017)晋0981民初1158号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗淑海在有关单位账户的存款1735507元。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5551号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。
负责人巍雄。
被执行人张文
被执行人阙雯进
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张文、阙雯进位于成都市武侯区广福桥北街X号X栋X单元X层X的房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十三日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5551号之三
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。
负责人巍雄。
被执行人张文
被执行人阙雯进
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进公证债权纠纷一案。本案在执行中以成都市武侯区人民法院(2017)川0107执5551号之二民事裁定书将被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的长城牌车辆；车牌号为川XXX**的超越牌车辆予以查封。现因该案已执行完毕，故需解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的长城牌车辆的查封。
二、解除对被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的超越牌车辆的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一八年二月五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5551号之四
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。
负责人巍雄。
被执行人张文
被执行人阙雯进
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进公证债权纠纷一案。本案在执行中以成都市武侯区人民法院(2017)川0107执5551号、(2017)川0107执5551号之一民事裁定书将被执行人张文、阙雯进位于成都市武侯区广福桥北街X号X栋X单元X层X的房屋；位于成都市成华区双桥路X号X栋X单元X楼X号房产予以查封。现因该案已执行完毕，故需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张文、阙雯进位于成都市武侯区广福桥北街X号X栋X单元X层X的房屋的查封。
二、解除对被执行人张文、阙雯进所有的位于成都市成华区双桥路X号X栋X单元X楼X号房产的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一八年二月六日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5551号之二
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。
负责人巍雄。
被执行人张文
被执行人阙雯进
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的长城牌车辆予以查封。
二、将被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的超越牌车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月十一日
书记员 李锐锋
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执181号之二
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地：府谷县府谷镇。
负责人：刘亚飞，系该行行长。
委托代理人：刘芷君，系该行员工。
被执行人：赵智慧，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：孙雪飞，女，1978年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：孙飞飞，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：王美玲，女，1970年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：尤贵清，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：王买亮，女，1968年2月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被执行人赵智慧、孙雪飞、孙飞飞、王美玲、尤贵清、王买亮金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2625号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人赵智慧在中国建设银行账户为工资账户，被执行人孙雪飞在陕西府谷农村商业银行账户为工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人赵智慧在中国建设银行账户。（冻结期限为一年）
二、冻结被执行人孙雪飞在陕西府谷农村商业银行账户。（冻结期限为一年）
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年二月八日
书记员 贺微婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5551号之一
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。负责人巍雄。
被执行人张文
被执行人阙雯进
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张文、阙雯进所有的位于成都市成华区双桥路X号X栋X单元X楼X号房产予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月十一日
书记员 李锐锋
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执181号之一
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地：府谷县府谷镇人民西路。
负责人：刘亚飞，系该行行长。
委托代理人：刘芷君，系该行员工。
被执行人：赵智慧，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：孙雪飞，女，1978年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：孙飞飞，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：王美玲，女，1970年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：尤贵清，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：王买亮，女，1968年2月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被执行人赵智慧、孙雪飞、孙飞飞、王美玲、尤贵清、王买亮金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2625号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人赵智慧名下有位于府谷县前石畔商住楼房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人赵智慧名下的位于府谷县前石畔商住楼房产一套。（查封期限为三年）。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年一月三十日
书记员 贺微婷
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤03民终17440、17441号
17440号案件上诉人（原审原告）：古美华，女，汉族，1962年10月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
17441号案件上诉人（原审原告）：佐海云，女，汉族，1957年9月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。
两案上诉人共同委托诉讼代理人：洪明明，广东钦达律师事务所律师。
17440、17441号案件被上诉人（原审被告）：深圳市东滨服饰商业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区东滨路4333号汇滨广场汇绣阁M层，统一社会信用代码：914403003059729351。
法定代表人：何媛。
两案被上诉人委托诉讼代理人：李博野，男，汉族，系公司员工。
上诉人古美华、佐海云因与被上诉人深圳市东滨服饰商业有限公司（以下简称东滨公司）租赁合同纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初9537号、9538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了两案，两案现已审理终结。
17440号案件上诉人古美华一审诉讼请求：1、判令东滨公司支付2015年7月1曰至2017年9月31曰期间的商铺租金共计29889元，并支付违约金5765元(违约金自2015年4月10日开始预计算至2017年6月30日），两项合计35654元;2、判令东滨公司承担本案诉讼费。
17441号案件上诉人佐海云一审诉讼请求：1、判令东滨公司支付2014年10月1日至2017年9月30日期间的商铺租金共计27670.5元，并支付违约金6179元(违约金自2015年4月10日开始预计算2017年6月30日），两项合计33849.5元；2、判令东滨公司承担本案诉讼费。
17440号案件、17441号案件原审判决：一、东滨公司应于判决生效之日起十日内向古美华支付2015年7月1日至2017年9月30日期间的租金；东滨公司应于判决生效之日起十日内向佐海云支付2015年1月1日至2017年9月30日期间的租金（两案具体租金金额详见原审判决附表）；二、东滨有限公司应于判决生效之日起十日内向古美华支付违约金［东滨公司已支付2015年4月至6月期间租金的违约金，从2015年4月16日起按已付金额的日万分之五的标准计算至东滨公司实际付款之日（实际付款之日详见原审判决附表）；2015年7月至2017年9月期间租金的违约金，从合同约定的计租周期的第一个月的第十个工作日之次日起按欠租金额日万分之五的标准依次计算至判决确定付款之日止］；东滨公司应于判决生效之日起十日内向佐海云支付违约金（2015年1月至2017年9月期间租金的违约金，从合同约定的计租周期的第一个月的第十个工作日之次日起按欠租金额日万分之五的标准依次计算至判决确定付款之日止）；三、驳回古美华、佐海云的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费详见原审判决附表，均由东滨公司负担。
17440号案件上诉人古美华上诉请求：1、判令撤销一审判决第二项,并依法改判2015年7月至2017年9月期间租金的违约金，从合同约定的计租周期的第一个月的第十个工作日之次日起按欠租金额日万分之五的标准依此计算至实际付清之日止。从2015年4月10日暂计算至2017年8月31日为6680元（起诉时违约金从2015年4月10日计算至2017年6月30日为5767元）；2、判令本案一、二审诉讼费由东滨公司承担。
17441号案件上诉人佐海云上诉请求：1、判令撤销一审判决第二项,并依法改判2015年1月至2017年9月期间租金的违约金，从合同约定的计租周期的第一个月的第十个工作日之次日起按欠租金额日万分之五的标准依此计算至实际付清之日止。从2015年1月10日暂计算至2017年8月31日为7029元（起诉时违约金从2014年10月10日计算至2017年6月30日为6179元）；2、判令本案一、二审诉讼费由东滨公司承担。
被上诉人东滨公司二审经合法传唤未到庭答辩。
本院二审查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
本院认为，两案为租赁合同纠纷。被上诉人东滨公司逾期支付租金，已经构成违约，应当承担违约责任。一审判决被上诉人东滨公司支付相关月份租金的违约金至判决确定的付款之日止，并无不当，本院予以确认。判决之后双方对租金是否支付的违约情形，是将来发生的事实，当事人可待违约情况实际发生后另循法律途径主张权益。综上，上诉人古美华、佐海云的上诉理由不成立，不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费人民币各50元，分别由上诉人古美华、佐海云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 溯
代理审判员 陈 洋
代理审判员 夏 静
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执607号
申请执行人：吉林鼎弘担保有限公司，企业代码证：69149122-3，住所地：长春市朝阳区延安大路565号。
法定代表人：彭扬，职务：董事长。
委托代理人：李博。
被执行人：长春市国信塑钢窗业有限公司，企业代码证：75617125-6，住所地：朝阳区红旗街42号（长影商务景都地下室）。
法定代表人：高广阳。
被执行人：吉林昌泰房地产开发有限责任公司，企业代码证：74840477-7，住所地：长春净月潭旅游经济开发区金碧街399号。
法定代表人：马波。
本院在执行申请执行人吉林鼎弘担保有限公司与被执行人长春市国信塑钢窗业有限公司、吉林昌泰房地产开发有限责任公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第14053号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李国钊
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初5158号
原告宁波市鄞州横溪繁荣金属材料经营部，住所地宁波市鄞州区横溪镇横溪村。
法定代表人张取义。
委托代理人胡海立，浙江甬望律师事务所律师。
被告杭州方特钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区三里洋路8号（三里洋钢材市场B区5号楼二楼5212号）。
法定代表人桑世红。
原告宁波市鄞州横溪繁荣金属材料经营部诉被告杭州方特钢铁有限公司不当得利纠纷一案，原告于2016年7月28日诉至本院，请求判令：被告返还原告不当得利86733.60元。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告宁波市鄞州横溪繁荣金属材料经营部的委托代理人胡海立到庭参加诉讼，被告杭州方特钢铁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
对原告提交的证据：销售合同、送货单、增值税发票、银行汇款单两张、对账单、原告银行账户分户明细单，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。
本院经审查查明：2015年6月3日，原告与被告签订《销售合同》，约定被告向原告供货222000元。后被告实际供货218892元，原告已于2015年6月5日支付完全部货款。此后原被告再无业务往来。另原告与案外人杭州凯业金属材料有限公司发生业务往来。原告于2016年7月6日欲通过网上银行向杭州凯业金属材料有限公司支付货款86733.60元，在汇款时因操作不当将款项汇入被告账户。原告发现将应汇给杭州凯业金属材料有限公司的货款86733.60元汇入被告账户后，随即联系被告，但因被告下落不明，至今未归还给原告。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告向案外人杭州凯业金属材料有限公司汇款时因操作不当误将款项汇入被告账户的事实，可由原告提供的有效证据予以证明。被告取得该笔款项86773.60元没有合法依据，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州方特钢铁有限公司返还原告宁波市鄞州横溪繁荣金属材料经营部款项86733.60元，于判决生效之日起十五日内付清。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，财产保全费887元，共计2855元，由被告杭州方特钢铁有限公司负担。
原告宁波市鄞州横溪繁荣金属材料经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州方特钢铁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 缪 凌
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 刘德滨
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 何红莲
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0683执39号之三
申请执行人：安国市伟强鑫达彩钢经营部，住所地安国市安兴南大街。
被执行人：李云雷，男，1982年1月6日生，汉族，住安国市。
申请执行人安国市伟强鑫达彩钢经营部申请执行李云雷为买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0683民初861号民事判决书，判令李云雷于判决生效后七日内偿还原告安国市伟强鑫达彩钢经营部货款52366元及利息。判决生效后被执行人李云雷未履行判决书所确定的义务。申请执行人安国市伟强鑫达彩钢经营部于2017年1月12日申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，被执行人李云雷同申请执行人安国市伟强鑫达彩钢经营部达成和解，签订执行和解协议。经申请执行人申请，终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同被执行人签订执行和解协议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0683民初861号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的52366元，另诉讼费555元，保全费570元，已部分执行15000元，执行费被执行人已缴纳。若被执行人李云雷拒不履行执行和解协议，依当事人申请可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔 煜
人民陪审员 田 娣
人民陪审员 魏 芹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 秦少龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执恢234号之一
申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司。
被执行人晟元集团有限公司西北分公司。
陕西华夏物资租赁有限公司与晟元集团有限公司西北分公司租赁合同纠纷一案，依据陕西省咸阳市秦都区人民法院二0一四年四月十四日做出的（2014）咸秦民初字第00367号民事调解书，确认：二、被告晟元集团有限公司西北分公司自本调解书生效之日起十五日内按原告陕西华夏物资租赁有限公司所提供规格返还租赁物（其中包括：钢管65796米、扣件84457个、顶托927套），如逾期返还，按市场价格折价赔偿。
执行中向被执行人晟元集团有限公司西北分公司发出执行通知书，责令被执行人晟元集团有限公司西北分公司履行义务。被执行人晟元集团有限公司西北分公司自觉履行了架管和部分扣件义务。剩余的顶托927个及偿还的扣件型号不一，双方协商由被执行人晟元集团有限公司西北分公司支付折价款40000元，双方再无其他争议。本院依据和解协议作出(2014)秦执字第00652号，终结执行。被执行人晟元集团有限公司西北分公司并未按执行和解协议履行义务，支付折价款40000元及承担执行费3000元。申请人向本院申请恢复执行，经查现被执行人晟元集团有限公司西北分公司无可供执行财产，不能清偿债务。申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司书面申请追加晟元集团有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第78条之规定，裁定如下：
一、追加晟元集团有限公司为本案的被执行人。
二、冻结、扣划被执行人晟元集团有限公司、晟元集团有限公司西北分公司（包括西安分公司下设的各项目部）银行存款或提取、扣留其收入43000元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年五月三十日
书记员 霍志文
河北省安国市人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0683执39号之二
申请执行人：安国市伟强鑫达彩钢经营部，住所地安国市安兴南大街。
被执行人：李云雷，男，1982年1月6日生，汉族，住安国市。
本院受理的安国市伟强鑫达彩钢经营部申请执行李云雷为买卖合同纠纷一案，被执行人李云雷未依本院已生效(2016)冀0683民初861号民事判决书履行义务，经查，被执行人名下有车牌号冀Ｆ×××××长城牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人李云雷名下车牌号为冀F长城牌轿车一辆。
二、在查封期间内，被执行人李云雷不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔 煜
二〇一七年十月二十三日
书记员 秦少龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执恢234号之二
申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司。
被执行人晟元集团有限公司西北分公司。
被执行人晟元集团有限公司。
陕西华夏物资租赁有限公司与晟元集团有限公司西北分公司租赁合同纠纷一案，依据陕西省咸阳市秦都区人民法院二0一四年四月十四日做出的（2014）咸秦民初字第00367号民事调解书，确认：二、被告晟元集团有限公司西北分公司自本调解书生效之日起十五日内按原告陕西华夏物资租赁有限公司所提供规格返还租赁物（其中包括：钢管65796米、扣件84457个、顶托927套），如逾期返还，按市场价格折价赔偿。
执行中双方协商由被执行人晟元集团有限公司西北分公司支付折价款40000元，双方再无其他争议。本院依据和解协议作出(2014)秦执字第00652号，终结执行。被执行人晟元集团有限公司西北分公司并未按执行和解协议履行义务，支付折价款40000元及承担执行费3000元。申请人向本院申请恢复执行，经查现被执行人晟元集团有限公司西北分公司无可供执行财产，不能清偿债务。申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司书面申请追加晟元集团有限公司为本案被执行人。向被执行人送达追加裁定书，要求被执行人履行义务并承担执行费。但被执行人未履行义务。现被执行人无财产可供执行。申请人也提供不出被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0402执恢234号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十月二十二日
书记员 霍志文
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢756号之一
申请执行人：方海亮，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：吴建华，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。
被执行人：吴京京，男，1993年5月8日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。
本院在执行申请执行人方海亮与被执行人吴建华、吴京京民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建华、吴京京的存款400000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 王力
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢756号之三
申请执行人：方海亮，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：吴建华，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。
被执行人：吴京京，男，1993年5月8日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。
本院依据阳谷县人民法院（2016）鲁1521执2207号执行裁定书，查封了被执行人吴京京名下位于北京市昌平区北七家镇西湖新村9号楼4层1单元1××号房产（证号：京房权证昌字第××号）一套，又依据阳谷县人民法院（2017）鲁1521执恢756之一号执行裁定书冻结了被执行人吴建华、吴京京名下的个人银行账户。现因被执行人吴建华自动履行本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴建华、吴京京个人银行账户的冻结和对被执行人吴京京所有位于北京市昌平区北七家镇西湖新村9号楼4层1单元1××号房产（证号：京房权证昌字第××号）一套的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 孙培民
审判员 刘玉胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 林
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初915号之一
原告：徐姗姗，女，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：郭兵，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告徐姗姗与被告郭兵买卖合同纠纷一案的过程中，徐姗姗于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐姗姗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐姗姗撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐姗姗负担。
审 判 长 王梦丽
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 陈星竹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3999号之一
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人黎星星，男，1990年6月8日出生，住湖南省慈利县，土家族。
本院在执行被执行人黎星星盗窃罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1912号之一
申请执行人李文杰，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3490号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1912号之二
申请执行人李文杰，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3490号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4451号
申请人：齐商银行股份有限公司潍坊青州支行。
被申请人：潍坊赛银钙业股份有限公司。
被申请人：淄博雅倍尔塑业有限公司。
被申请人：淄博东方易能医药化工有限公司。
被申请人王汉兴，男，1956年3月1日出生，汉族。
被申请人叶桂珍，女，1956年12月6日出生，汉族。
申请人齐商银行股份有限公司潍坊青州支行与被申请人潍坊赛银钙业股份有限公司、淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博东方易能医药化工有限公司、王汉兴、叶桂珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款791万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供资信担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一七年九月八日
书记员 杨 慧
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4183号之二
原告：申军勇，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：陶建民，河南豫新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。
被告：关宝霞，女，1967年4月17日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河北省唐山市路北区。
原告申军勇与被告关宝霞确认合同有效纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告申军勇于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告申军勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申军勇撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，保全费2520元，共计2570元，由原告申军勇负担。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民审判员 左晓霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张晓艳
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4183号之一
原告：申军勇，男，1978年11月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
委托诉讼代理人：陶建民，河南豫新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。
被告：关宝霞，女，成年，住河南省新郑市。
原告申军勇与被告关宝霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民审判员 左晓霞
二〇一六年九月六日
代理书记员 王 博
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初4451号
原告：齐商银行股份有限公司潍坊青州支行，统一社会信用代码：913707810673666***。
法定代表人：吴海静，该行行长。
委托诉讼代理人：李刚，该行员工。
被告：潍坊赛银钙业股份有限公司。
法定代表人:王汉兴,该公司总经理。
被告：淄博雅倍尔塑业有限公司，统一社会信用代码：6848160***。
法定代表人：石广训，该公司总经理。
被告：淄博东方易能医药化工有限公司，统一社会信用代码：75854464***。
法定代表人：张玉彪，该公司总经理。
被告王汉兴，男，1956年3月1日出生，汉族。
被告叶桂珍，女，1956年12月6日出生，汉族。
原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行（以下至判决主文前简称齐商银行青州支行）与被告潍坊赛银钙业股份有限公司（以下至判决主文前简称赛银钙业公司）、淄博雅倍尔塑业有限公司（以下至判决主文前简称雅倍尔塑业公司）、淄博东方易能医药化工有限公司（以下至判决主文前简称东方易能公司）、王汉兴、叶桂珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告齐商银行青州支行的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告赛银钙业公司、雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行青州支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赛银钙业公司归还原告借款本金690万元、利息1000561.92元（利息计算到2017年7月21日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日）；2、判令被告雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍对以上债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实和理由：2015年3月16日，原告与被告赛银钙业公司签订借款合同一份，约定被告赛银钙业公司向原告借款690万元，借款期限12个月，2016年2月24日为借款期限届满日，由雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍自愿为被告赛银钙业公司的还款义务提供连带责任保证担保。在合同履行过程中，原告按照借款合同将全部借款本金支付给被告赛银钙业公司，借款合同到期后，被告赛银钙业公司并未按照合同约定偿还借款及利息，其他被告亦未承担担保责任。
被告赛银钙业公司、雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍均未答辩。
原告齐商银行青州支行围绕其诉讼请求提交了借款合同、保证合同、借款借据、账户明细。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年3月16日，原告与被告赛银钙业公司签订借款公司一份。合同约定，被告赛银钙业公司向原告借款690万元，借款期限自2015年3月16日至2016年2月24日，借款年利率6.42%，未按合同约定期限还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告与被告雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍签订保证合同一份。合同约定，被告雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍自愿为被告赛银钙业公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2015年3月16日将贷款690万元转入被告赛银钙业公司在原告处开立的帐户内。被告赛银钙业公司在借款后，偿还利息至2015年11月20日，之后未再偿还欠款本息。
本院认为，原告与被告赛银钙业公司签订的借款合同，与被告雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍签订的保证合同，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述借款合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告赛银钙业公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍作为连带保证责任人，应按照双方之间的约定对被告赛银钙业公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请判令被告赛银钙业公司偿还所欠借款本息，被告雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告赛银钙业公司、雅倍尔塑业公司、东方易能公司、王汉兴、叶桂珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊赛银钙业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行借款本金690万元及利息（利息以本金690万元为计算基数，按照年利率6.42%的标准，自2015年11月21日计算至2016年2月24日；以后的利息，以本金690万元为计算基数，按照年利率6.42%加收30%的标准，自2016年2月25日起计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博东方易能医药化工有限公司、王汉兴、叶桂珍对本判决前述款项承担连带清偿责任；
三、被告淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博东方易能医药化工有限公司、王汉兴、叶桂珍承担保证责任后，有权向被告潍坊赛银钙业股份有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33552元（已减半），诉讼保全费5000元，由被告潍坊赛银钙业股份有限公司、淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博东方易能医药化工有限公司、王汉兴、叶桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费67104元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一七年十二月五日
书记员 张凯
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审35号之二
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
2017年6月5日，本院收到邻水县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人于2016年8月20日作出了《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号），对王中菊在未取得合法用地手续的情况下擅自占用城北镇延胜村1组集体土地建房一案，进行处罚：责令其在收到处罚决定之日起15日内将非法占用的集体土地退还给邻水县城北镇延胜村1组；没收其在非法占用106.2平方米集体土地上建筑物及其他设施；并处违法占地15元／平方米罚款（共计1593元）。该处罚决定书于2016年8月27日送达后，王中菊未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，其交纳了1593元的罚款。因王中菊未主动履行行政处罚决定的退还土地和没收建筑物和其他设施的义务，邻水县国土资源局特向本院申请强制执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第(六)项“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件:…（六）申请人在法定期限内提出申请”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，申请执行人于2016年8月20日作出《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号）并于2016年8月27日向王中菊送达，王中菊既申请不复议，又未在六个月内向人民法院提起诉讼，申请执行人至迟应在2017年5月28日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2017年6月5日才向人民法院申请强制执行，已超过法定的申请期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对邻水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月十五日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审35号之五
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
2017年6月5日，本院收到邻水县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人于2016年8月20日作出了《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号），对王中菊在未取得合法用地手续的情况下擅自占用城北镇延胜村1组集体土地建房一案，进行处罚：责令其在收到处罚决定之日起15日内将非法占用的集体土地退还给邻水县城北镇延胜村1组；没收其在非法占用106.2平方米集体土地上建筑物及其他设施；并处违法占地15元／平方米罚款（共计1593元）。该处罚决定书于2016年8月27日送达后，王中菊未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，其交纳了1593元的罚款。因王中菊未主动履行行政处罚决定的退还土地和没收建筑物和其他设施的义务，邻水县国土资源局特向本院申请强制执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第(六)项“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件:…（六）申请人在法定期限内提出申请”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，申请执行人于2016年8月20日作出《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号）并于2016年8月27日向王中菊送达，王中菊既申请不复议，又未在六个月内向人民法院提起诉讼，申请执行人至迟应在2017年5月28日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2017年6月5日才向人民法院申请强制执行，已超过法定的申请期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对邻水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月十五日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审35号之一
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
2017年6月5日，本院收到邻水县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人于2016年8月20日作出了《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号），对王中菊在未取得合法用地手续的情况下擅自占用城北镇延胜村1组集体土地建房一案，进行处罚：责令其在收到处罚决定之日起15日内将非法占用的集体土地退还给邻水县城北镇延胜村1组；没收其在非法占用106.2平方米集体土地上建筑物及其他设施；并处违法占地15元／平方米罚款（共计1593元）。该处罚决定书于2016年8月27日送达后，王中菊未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，其交纳了1593元的罚款。因王中菊未主动履行行政处罚决定的退还土地和没收建筑物和其他设施的义务，邻水县国土资源局特向本院申请强制执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第(六)项“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件:…（六）申请人在法定期限内提出申请”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，申请执行人于2016年8月20日作出《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号）并于2016年8月27日向王中菊送达，王中菊既申请不复议，又未在六个月内向人民法院提起诉讼，申请执行人至迟应在2017年5月28日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2017年6月5日才向人民法院申请强制执行，已超过法定的申请期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对邻水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月十五日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审35号之四
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
2017年6月5日，本院收到邻水县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人于2016年8月20日作出了《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号），对王中菊在未取得合法用地手续的情况下擅自占用城北镇延胜村1组集体土地建房一案，进行处罚：责令其在收到处罚决定之日起15日内将非法占用的集体土地退还给邻水县城北镇延胜村1组；没收其在非法占用106.2平方米集体土地上建筑物及其他设施；并处违法占地15元／平方米罚款（共计1593元）。该处罚决定书于2016年8月27日送达后，王中菊未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，其交纳了1593元的罚款。因王中菊未主动履行行政处罚决定的退还土地和没收建筑物和其他设施的义务，邻水县国土资源局特向本院申请强制执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第(六)项“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件:…（六）申请人在法定期限内提出申请”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，申请执行人于2016年8月20日作出《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号）并于2016年8月27日向王中菊送达，王中菊既申请不复议，又未在六个月内向人民法院提起诉讼，申请执行人至迟应在2017年5月28日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2017年6月5日才向人民法院申请强制执行，已超过法定的申请期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对邻水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月十五日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审35号之三
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
2017年6月5日，本院收到邻水县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人于2016年8月20日作出了《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号），对王中菊在未取得合法用地手续的情况下擅自占用城北镇延胜村1组集体土地建房一案，进行处罚：责令其在收到处罚决定之日起15日内将非法占用的集体土地退还给邻水县城北镇延胜村1组；没收其在非法占用106.2平方米集体土地上建筑物及其他设施；并处违法占地15元／平方米罚款（共计1593元）。该处罚决定书于2016年8月27日送达后，王中菊未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，其交纳了1593元的罚款。因王中菊未主动履行行政处罚决定的退还土地和没收建筑物和其他设施的义务，邻水县国土资源局特向本院申请强制执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第(六)项“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件:…（六）申请人在法定期限内提出申请”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，申请执行人于2016年8月20日作出《行政处罚决定书》（邻国土资执罚〔2016〕21号）并于2016年8月27日向王中菊送达，王中菊既申请不复议，又未在六个月内向人民法院提起诉讼，申请执行人至迟应在2017年5月28日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2017年6月5日才向人民法院申请强制执行，已超过法定的申请期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对邻水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一七年六月十五日
书 记 员 董丽丽
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执613号
本院在执行肖勇与李桃生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明并认定，李桃其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李桃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川20执47号之三
被执行人：雍龙，男，汉族，1988年5月22日出生，住四川省成都市新都区。
本院依据四川省资阳市中级人民法院（2017）川20刑初6号刑事判决书，受理执行雍龙没收财产、罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人雍龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人雍龙履行生效法律文书确定的义务，被执行人雍龙未自动履行。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统，先后查询了房管局、车辆管理所、相关商业银行、及工商、民政等部门，查封了被执行人雍龙以下财产：被执行人雍龙与其妻唐燕琳共有的位于成都市新都区大丰街道方元路55号4栋1单元30楼7号的1处房屋（合同备案号：299316；面积：88.17；系抵押财产，抵押贷款38万元，还款期限：2015年11月至2035年11月）。同时，被执行人雍龙户籍所在地的村委会出具证明：雍龙家庭成员3人，其子现年6岁，现雍龙及其妻均无收入来源，二人均未找到工作，家庭经济困难。另外，执行过程中，本院于2017年6月21日将予以没收被扣押的雍龙所有的川AWT3**荣威350车辆一辆在资阳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（户名：资阳市中级人民法院）进行公开拍卖。2017年8月29日，买受人罗明利以33300元的最高价竞得。目前，被执行人雍龙只有唯一的一处住房，且系夫妻共同财产且抵押贷款，又无收入来源，其子面临上学也需要抚养。故，对该处住房本院认为不宜也无宜处置。本院也先后告知被执行人雍龙，如发现其有隐匿、转移财产情形的，本院将随时对其隐匿、转移的财产进行执行。本院认为，本案现符合终结执行的情形和条件，可以终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李忠富
审判员 杨承杰
审判员 黄革委
二〇一七年九月六日
书记员 李晓奇
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初3876号之一
原告：黄建洪，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：吴家鸿，男，1988年3月31日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：吴家宋，男，1978年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄建洪与被告吴家鸿、吴家宋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告黄建洪于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄建洪以已与吴家鸿、吴家宋达成和解协议为由申请撤回对吴家鸿、吴家宋的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄建洪撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由黄建洪负担。
审判员 邓松林
二〇一七年九月十四日
书记员 陈巧娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初3876号之二
申请人：黄建洪，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人：吴家鸿，男，1988年3月31日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人：吴家宋，男，1978年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人黄建洪与被申请人吴家鸿、吴家宋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）闽0121民初3876号民事裁定，冻结被申请人吴家鸿购买的坐落于福州市仓山区××镇××路××花园××楼××层办公的房产（预告登记证号：榕房预××××第××v号）中的150000元；冻结申请人提供用于担保的房屋所有权人为黄建洪所有的坐落于福州市台江区××路××号××××区××楼××单元的房产（产权证号：××第××号）。
本院认为，本院已于2017年9月14日作出（2017）闽0121民初3876号之一民事裁定，准许黄建洪撤回对吴家鸿、吴家宋的起诉，该案已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人吴家鸿购买的坐落于福州市仓山区办公的房产（预告登记证号：××××字第××××号）中的150000元的冻结。
二、解除对申请人提供用于担保的房屋所有权人为黄建洪所有的坐落于福州市台江区的房产（产权证号：××××第××号）的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓松林
二〇一七年九月××日
书记员 陈巧娟
附；
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初3994号
原告石家庄××商贸有限公司，住所地××市××区××路××号××号楼××单元××。
法定代表人王××，该公司总经理。
委托代理人王××，该公司法律顾问。
被告张××，女，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××镇××村。
委托代理人杨××（系被告之夫），1983年11月24日出生，汉族，住址同上。
原告石家庄××商贸有限公司与被告张××劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王素青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄××商贸有限公司之委托代理人王××、被告张××之委托代理人杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2015年11月16日，被告张××入职到原告处，担任会计
一职，约定试用期半个月，试用期间月工资为2000元，试用期满后每月工资2400元。原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳社会保险费。被告于2016年3月11日口头向原告提出辞职。被告提交的中国建设银行交易明细显示原告于2015年12月31日、2016年1月21日和2016年2月22日分别为被告发放2015年11月工资1000元、12月工资2245元、2016年1月工资2400元。2016年2月1日至2016年3月11日期间的工资，原告未向被告发放。
裁判理由与结果
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告张××于2015年11月16日到原告处工作，接受原告管理，并为原告提供劳动，双方之间存在合法劳动关系，被告应依法为原告发放工资。关于拖欠工资数额，2016年2月期间工资应为2400元，2016年3月1日至11日期间共计9个工作日，工资数额应为993.06元（2400元/21.75天*9天），故原告应向被告支付2016年2月1日至2016年3月11日期间工资共计3393.06元。被告在2015年12月30日请假被扣除工资155元，超出了被告的日工资数额110.34元，原告应返还被告多扣除的工资44.66元。本案原告作为用人单位，在被告提供劳动超过一个月后仍未与之签订书面劳动合同，应向原告支付自用工之日起满一个月的次日（2015年12月16日）至原告离职时（2016年3月11日）的二倍工资6786.12元。被告于2016年3月11日提出辞职，后离职再未为原告提供劳动，双方劳动关系解除，该情形不符合法律关于支付经济补偿金的规定，故对被告主张支付解除劳动合同的经济补偿，理据不足，本院不予支持。被告主张延时加班、休息日加班及法定节假日的加班费，原告不认可其存在加班事实，被告也未能提供相关证据，故对被告要求支付加班费的请求，本院不予支持。被告要求原告支付拖欠工资的经济补偿，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失，因其未经仲裁前置程序，本案不予处理。根据《中华人民劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、原告石家庄××商贸有限公司于本判决生效之日起十日
内支付被告张××2016年2月1日至2016年3月11日工资3393.06元；
二、原告石家庄××商贸有限公司于本判决生效之日起十日
内返还被告张××克扣的工资44.66元；
三、原告石家庄××商贸有限公司于本判决生效之日起十日
内支付被告张××未签订书面劳动合同二倍工资6786.12元；
四、驳回原告石家庄××商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告石家庄××商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王××
二〇一六年九月九日
代书记员 谢××
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9507号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人：王宁，职务：行长。
委托诉讼代理人：解兵，系辽宁正直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。
被申请人：孙正丽，女，1963年6月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：曹旭，男，1987年10月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人孙正丽、曹旭金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款235,733元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙正丽、曹旭银行存款235,733元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 宇文思宁
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初3994号
原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路176号2号楼4单元102。
法定代表人王燕红，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司法律顾问。
被告张晓静，女，1981年10月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人杨志安（系被告之夫），1983年11月24日出生，汉族，住址同上。
原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司与被告张晓静劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王素青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司之委托代理人ＸＸ、被告张晓静之委托代理人杨志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2015年11月16日，被告张晓静入职到原告处，担任会计
一职，约定试用期半个月，试用期间月工资为2000元，试用期满后每月工资2400元。原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳社会保险费。被告于2016年3月11日口头向原告提出辞职。被告提交的中国建设银行交易明细显示原告于2015年12月31日、2016年1月21日和2016年2月22日分别为被告发放2015年11月工资1000元、12月工资2245元、2016年1月工资2400元。2016年2月1日至2016年3月11日期间的工资，原告未向被告发放。
裁判理由与结果
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告张晓静于2015年11月16日到原告处工作，接受原告管理，并为原告提供劳动，双方之间存在合法劳动关系，被告应依法为原告发放工资。关于拖欠工资数额，2016年2月期间工资应为2400元，2016年3月1日至11日期间共计9个工作日，工资数额应为993.06元（2400元/21.75天*9天），故原告应向被告支付2016年2月1日至2016年3月11日期间工资共计3393.06元。被告在2015年12月30日请假被扣除工资155元，超出了被告的日工资数额110.34元，原告应返还被告多扣除的工资44.66元。本案原告作为用人单位，在被告提供劳动超过一个月后仍未与之签订书面劳动合同，应向原告支付自用工之日起满一个月的次日（2015年12月16日）至原告离职时（2016年3月11日）的二倍工资6786.12元。被告于2016年3月11日提出辞职，后离职再未为原告提供劳动，双方劳动关系解除，该情形不符合法律关于支付经济补偿金的规定，故对被告主张支付解除劳动合同的经济补偿，理据不足，本院不予支持。被告主张延时加班、休息日加班及法定节假日的加班费，原告不认可其存在加班事实，被告也未能提供相关证据，故对被告要求支付加班费的请求，本院不予支持。被告要求原告支付拖欠工资的经济补偿，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失，因其未经仲裁前置程序，本案不予处理。根据《中华人民劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日
内支付被告张晓静2016年2月1日至2016年3月11日工资3393.06元；
二、原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日
内返还被告张晓静克扣的工资44.66元；
三、原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日
内支付被告张晓静未签订书面劳动合同二倍工资6786.12元；
四、驳回原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王素青
二〇一六年九月九日
代书记员 谢旭杰
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初7469号
原告：魏东，男，1983年12月17日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：罗琴，女，1984年12月6日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司，住所地成都高新区。
法定代表人：杨忠保，总经理。
委托诉讼代理人：杨洋，男，1988年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告魏东、罗琴与被告成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告魏东、罗琴于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，魏东、罗琴申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许魏东、罗琴撤回起诉。
案件受理费604元，由魏东、罗琴负担。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄小琴
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执736号之一
申请执行人丁海权，男，1989年10月20日出生，汉族，个体工商户，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人黄金南，女，1966年12月3日出生，汉族，湖北省赤壁市人，无职业，住武汉市硚口区。
申请执行人丁海权与被执行人黄金南财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的(2015)鄂硚口民三初�第00310号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁海权于2016年7月27日向本院申请执行，应执行标的额72017元。
本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，查封被执行人的房产价值远大于执行标的，不便处置，目前暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的(2015)鄂硚口民三初字第00310号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金72017元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成晓锋
审判员 游向东
审判员 张长江
二〇一七年一月六日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执736号
申请�行人丁海权，男，1989年10月20日出生，汉族，个体工商户，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人黄金南，女，1966年12月3日出生，汉族，湖北省赤壁市人，无职业，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民三初字第00310号，于2016年07月27日立案执行申请执行人丁海权申请执行被执行人黄金南一案。于2016年8月1日向被执行人黄金南发出执行通知书，责令被执行人黄金南履行判决所确定义务，但被执行人黄金南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄金南的银行存款8万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成晓锋
二〇一六年八月十二日
书记员 杨福生
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初851号
原告王泽超，男。
委托代理人贾鹏辉，男。
委托代理人张谷盈，女。
被告刘松,男。
委托代理人刘立峰,男。
被告王江浩,男。
被告宋宇航,男。
原告王泽超与被告王江浩,宋宇航,刘松健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王泽超委托代理人贾鹏辉、张谷盈与被告王江浩,宋宇航,刘松委托代理人刘立峰到庭参加了诉讼；原告王泽超、被告刘松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王泽超诉称，2011年时，原被告四人均是乾县长留初中学生。同年6月24日放学时，被告王江浩伙同被告刘松、宋宇航借故在校内对原告拳脚相加，肆无忌惮殴打原告，致原告左眼顿挫伤等，给原告身心造成重大伤害。此事件经乾县公安局新城路派出所处理，并在2012年3月22日经西安交通大学医学司法鉴定中心临床司法鉴定为：原告伤情属于轻伤（程度偏重）。2012年10月30日经乾县人民法院刑事附带民事赔偿进行调解，三被告赔偿了当时的医疗费用66000元，原告的后续费用并未涉及。由于三被告故意伤害他人身体，给原告造成重大伤害，请求1、依法判令三被告立即赔偿原告后续治疗费23576.77元、误工费118000元、伙食补助费1170元、护理费3900元、营养费1170元、交通费1950元、住宿费9000元、精神损害抚慰金5万元，以上共计208766.77元，残疾赔偿金（待鉴定结论作出后确定）2、本案诉讼费由被告承担。
被告王江浩答辩称，对事实无异议，对赔偿数额有异议。
被告宋宇航答辩称，对事实无异议，误工费、护理费要求偏高。
被告刘松委托代理人答辩称，对事实无异议，对赔偿费用有异议。
2016年8月23日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换。2017年1月11日开庭对原告提供相关证据进行了举证和质证，三被告未向法庭举证。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：1、刑事附带民事调解书一份，证明三被告伤害原告的事实和仅对原告前期住院费用进行了赔偿；2、2012年3月22日西安交通大学法医学司法鉴定中心伤情鉴定结论书一份，证明三被告殴打原告，致使原告左眼部受伤，伤情为轻伤（偏重）；3、西京医院第四次住院病历病案、住院费发票、交通费发票各一组；诊断为左眼脉络膜脱离、左眼低眼压、左眼睫状体缝合手术，住院治疗5天，医疗费共计8827.13元，交通费893.5元；西安四医大和北京同仁医院眼科超声影像保告单20份；北京同仁医院门诊病历及北京同仁医院住院病历病案、用药清单、住院费发票、交通费发票各一组，诊断为左眼睫状体离断、左眼外伤性白内障、左眼外伤性瞳孔散大、左眼睫状体复位术后、左眼巩膜外环扎术后，住院7天，医疗费用共计14888.18元，交通费1056元，北京同仁医院出院医嘱出院后全休一个月。4、房屋租赁合同以及房产证、身份证复印件各一份，证明原告因病情需要为了在北京长期治病，租房实际居住9个月的事实；5、打字复印费票据两张；6、鉴定结论和鉴定费票据，证明原告受伤后伤情达到8级伤残程度，被告应当承担残疾赔偿会和为此支出的鉴定费用。
本院查明，2011年时，原被告四人均是乾县长留初中学生。同年6月24日放学时，被告王江浩伙同被告刘松、宋宇航借故在校内对殴打原告，致原告左眼顿挫伤等，事件经乾县公安局新城路派出所处理，并在2012年3月22日经西安交通大学医学司法鉴定中心临床司法鉴定为：原告伤情属于轻伤（程度偏重）。2012年10月30日经乾县人民法院刑事附带民事赔偿进行调解，三被告赔偿了当时的医疗费用66000元，该次调解原告的后续费用并未涉及。2013年2月17日至22日，原告在西京医院第四次住院治疗，诊断为左眼脉络膜脱离、左眼低眼压、左眼睫状体缝合手术，门诊及住院治疗6天，医疗费共计8827.13元，交通费893.5元；2015年8月10日至2015年8月17日原告在北京同仁医院住院治疗7天，诊断为左眼睫状体离断、左眼外伤性白内障、左眼外伤性瞳孔散大、左眼睫状体复位术后、左眼巩膜外环扎术后，北京同仁医院出院医嘱出院后全休一个月。后原告住在北京，在同仁医院门诊治疗，住院及门诊医疗费用共计14888.18元，交通费1056元。经双方同意委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：关于原告主张误工费、护理费等费用和在北京期间住宿费用的问题。
本院认为，被告王江浩、刘松、宋宇航致伤原告王泽超，事实清楚、证据充分，三被告对原告由此产生的相关费用应予以赔偿。关于原告的误工费、护理费等费用应依据相关法律法规规定计算和赔偿，计算期间以住院和出院医嘱为依据。关于原告在北京住宿费用，原告在北京住院及门诊治疗期间较长，产生相关住宿费用在合理范围内予以赔偿，三被告对原告生活、身心、身体造成伤害，三被告对原告应承担相应精神赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
被告王江浩、刘松、宋宇航在本判决生效后十日内赔偿原告王泽超医疗费23715.31元、误工费4200元、护理费1200元、伙食补助费360元、营养费360元、伤残赔偿金52134元、精神抚慰金5000元、住宿费5000元、打印费及鉴定费1090元、交通费1949.5元，各项共计95008.81元，被告王江浩、刘松、宋宇航各承担31669.60元。
如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元由被告王江浩、刘松、宋宇航各承担1491.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张兵彦
审 判 员 刘 峥
人民陪审员 上鸿博
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 瑞
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执453号
申请执行人：袁永超，男，1955年1月13日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：马礼明，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行袁永超与马礼明劳务合同纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人马礼明发出执行通知书,责令被执行人马礼明向申请执行人袁永超支付欠款10000元，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人马礼明未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人马礼明在工行四川省屏山支行有银行存款，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马礼明在工行四川省屏山支行银行存款10075元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年七月二十五日
书记员 钟 黎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执453号
被执行人：王少荣，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行王少荣罚金刑一案中，于2016年10月25日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年12月30日作出的（2015）屏山刑初字第147号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王少荣银行存款15000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十七日
书记员 龙军生
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1123号
原告山东青能动力股份有限公司。
被告四平市建新漆业有限公司。
被告四平市建新漆业有限公司电石厂。
本院在审理山东青能动力股份有限公司诉四平市建新漆业有限公司、四平市建新漆业有限公司电石厂定作合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘国盛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1123号
原告山东青能动力股份有限公司。
被告四平市建新漆业有限公司。
被告四平市建新漆业有限公司电石厂。
本院在审理山东青能动力股份有限公司诉四平市建新漆业有限公司、四平市建新漆业有限公司电石厂定作合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定�裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘国盛
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执恢4号
申请执行人孟庆义，男，64岁，祥云县人。
被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。
地址：祥云县禾甸镇黄联村。
法定代表人李汉忠。
关于孟庆义与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第10号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第10号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一七年二月二十日
书记员 杜能军
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2732号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：东昌府区军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人：张贵峰，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，37250119730405531X.
被执行人：程继明，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501198202035398.
被执行人：李兴华，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197408090312.
被执行人：吕发民，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501197407126053.
被执行人：洪玉国，男，1974年8月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省嘉祥县，370829197408300317.
被执行人：李春明，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501196806112017.
被执行人：孙桂华，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197105038664.
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初423号民事判决书，于2017年8月3日立案执行。现本院查明被执行人张贵峰、程继明、李兴华、吕发民、洪玉国、李春明、孙桂华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结李春明名下的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢润林
二〇一七年八月七日
书记员 崔 磊
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执288号
申请执行人张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族,农民，经营汽车装饰，住所大荔县.
被执行人李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族,居民，住所大荔县.
本院依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第02138号民事调解书，于2016年3月22日向被申请人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某某未完全自觉履行，尚欠申请执行人15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最后人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
对被执行人李某某名下的银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郭 磊
审判员 赵永义
审判员 潘军华
二0一六年四月十九日书记员董明顺
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2732号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：东昌府区军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人：张贵峰，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，37250119730405531X.
被执行人：程继明，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501198202035398.
被执行人：李兴华，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197408090312.
被执行人：吕发民，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501197407126053.
被执行人：洪玉国，男，1974年8月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省嘉祥县，370829197408300317.
被执行人：李春明，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501196806112017.
被执行人：孙桂华，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197105038664.
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初423号民事判决书，于2017年8月3日立案执行。现本院查明被执行人张贵峰、程继明、李兴华、吕发民、洪玉国、李春明、孙桂华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结洪玉国名下的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢润林
二〇一七年八月七日
书记员 崔 磊
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执288号
申请执行人张某某，男.
被执行人李某某，男.
本院依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第02138号民事调解书，于2016年3月22日向被申请人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某某未完全自觉履行，尚欠申请执行人15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最后人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
对被执行人李某某名下的银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郭 磊
审判员 赵永义
审判员 潘军华
二0一六年四月十九日书记员董明顺
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2833号
原告：陈有江，男，1955年6月12日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津康泽医疗管理有限公司，住所地天津市河北区榆关道660号。
法定代表人：刘建。
原告陈有江与被告天津康泽医疗管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。在诉状副本尚未送达被告前，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈有江撤诉。
案件受理费89元，全部退还原告。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 崔 钰
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3468号
原告:孙玉秀，女，1963年12月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：梁政（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。
被告：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。
被告：重庆得亿融资咨询服务有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街78-92号，注册号500224000019020。
法定代表人：余世杰，总经理。
原告孙玉秀与被告王德财、重庆得亿融资咨询服务有限公司（以下简称“得亿公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉秀的委托诉讼代理人梁政到庭参加诉讼，被告王德财、得亿公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙玉秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金50000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止；2、判令两被告连带支付原告为实现债权产生的律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月14日，被告王德财、重庆骏杨房地产开发有限公司、被告得亿公司因房地产开发需要，被告王德财以借款人为名与原告签订借款合同，重庆骏杨房地产开发有限公司以担保人为名与原告签订了担保书，被告得亿公司以居间人为名与原告签订了放款业务居间合同，合同约定被告向原告借款50000元，利息按月利率2%计算，被告借款后利息支付到2015年9月，被告不按时支付本息，原告为实现债权产生了律师费。为维护原告的合法权益，原告现起诉来院。
被告王德财未作答辩。
被告得亿公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告出示的证据：借款合同、放款业务居间合同、个人汇款凭证、合同延期协议书、委托代理合同、重庆增值税普通发票、中国农业银行业务凭证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月14日原告孙玉秀（甲方）与被告得亿公司（乙方）签订了《放款业务居间合同》，合同约定：鉴于甲方有合法的闲置资金50000元，拟向外出借，借款期限6个月，借款利率为每月2%；借款利息从借款人收到借款之日起算，每月的利息为2%，首月利息按照实际借款天数计算，以后各月的利息，按整月计算；如果居间成功，则由甲方全面履行和借款人所签订的借款合同，甲方因履行借款合同而产生的权利和义务，与乙方无关。
同日，原告孙云秀（甲方）和被告王德财（乙方）签订了《借款合同》，合同约定借款金额50000元；借款期限为6个月，自2014年8月14日起至2015年2月13日止；实际收款日以甲方的转账凭证为准，实际收款日早于本合同约定的日期，借款期限以本合同约定的起止日为准，实际收款日晚于本合同约定的日期，借款期限以实际收款日为准；借款利率为固定利率，月利率为借款总额的2%，在合同有效期内利率不变；借款利息按月结息，于次月起支付利息，借款到期，利随本清；首月的利息按照实际借款天数计算并支付，以后个月的利息，按整月计算；“结息日”指借款每满一个月所对应的日期，即每月27日；乙方的权利和义务：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及甲方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
2014年8月14日原告孙玉秀通过重庆农村商业银行向被告王德财转款50000元。
2015年2月13日被告得亿公司（甲方）与原告孙玉秀（乙方）签订了合同延期协议书，协议书约定：甲方与乙方原于2014年8月14日签订的合同名称《放款业务居间合同》《借款合同》及《担保函》等相关的合同，合同金额为50000元，经双方协商同意将借款期限延期4个月于2015年2月13日至2015年6月12日。同时被告得亿公司在《借款合同》中甲方（签章）处书写了延期至2015年6月12日，并加盖了被告得亿公司的章。
原告为实现自己的债权于2016年7月22日与重庆渝礼律师事务所签订了委托代理合同，并为此支付律师服务费4000元。
原告孙玉秀庭审中陈述被告王德财支付其利息至2015年8月。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。同时，法律还规定，居间合同时居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
本案被告王德财因为资金周转困难通过居间方被告得亿公司向原告孙玉秀借款50000元，有原告出具的借款合同、放款业务居间合同、个人汇款凭证为据，并且在借款合同和放款业务居间合同中均有约定借款利率按照月利率2%计算，原告庭审中陈述借款利息支付至2015年8月。原告孙玉秀认为被告得亿公司是借款人而并非居间方，但从原告出具的借款合同以及放款业务居间合同中均约定，被告王德财为借款人，被告得亿公司为居间方，原告孙玉秀因履行借款合同而产生的权利和义务，与被告得亿公司无关，并且原告孙玉秀直接转款给被告王德财。原告出具的借款合同中虽然有得亿公司的盖章，但被告得亿公司盖章的地方为出借人（盖章）处，应该是被告得亿公司为居间方对合同延期的确认，而并不能据此推断被告得亿公司是借款方。故关于原告要求两被告连带偿还原告借款本金50000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止的诉讼请求，本院予以支持被告王德财偿还原告借款本金50000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止。关于原告要求两被告连带支付原告为实现债权产生的律师费4000元的诉讼请求，该费用为原告实际产生并且在借款合同中有约定该费用由被告王德财承担，故本院予以支持被告王德财支付原告为实现债权产生的律师费4000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:
一、被告王德财于本判决生效后三日内偿还原告孙玉秀借款50000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止。
二、被告王德财于本判决生效后三日内支付原告孙玉秀律师费4000元。
三、驳回原告孙玉秀对被告重庆得亿融资咨询服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半交纳575元，由被告王德财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 唐华希
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初593号
朱兴林：
你（单位）诉孟凡文关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年二月十六日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4615号
申请人郑树旺，男，1968年4月9日出生，汉族。
被申请人张学勤，男，1956年11月28日出生，汉族。
被申请人杨来春，男，1956年6月19日出生，汉族。
被申请人张学克，男，1954年3月26日出生，汉族。
本院在审理郑树旺诉张学勤、杨来春、张学克金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人于2017年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文东
二〇一七年九月二十二日
书记员 马 金
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初593号
孟凡文
本院已受理朱兴林诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月十六日
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初4615号
原告郑树旺，男，1968年4月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨文凯，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告张学勤，男，1956年11月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王建勇，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告杨来春，男，1956年6月19日出生，汉族。
被告张学克，男，1954年3月26日出生，汉族。
原告郑树旺诉被告张学勤、杨来春、张学克金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文凯，被告张学勤的委托诉讼代理人王建勇到庭参加诉讼。被告杨来春、张学克经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张学勤偿还贷款本金41781.14元及利息79426.82元（利息计算至2016年12月24日，2016年12月25日以后的利息按照贷款合同约定计算至实际还清日）；二、判令杨来春、张学克承担担保责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2008年4月2日，被告张学勤以经营大棚为由向山东青州农村商业银行股份有限公司贷款45000元，被告杨来春、张学克提供担保。借款到期后，经山东青州农村商业银行股份有限公司催收，被告张学勤尚欠借款本金41781.14元未还，被告杨来春、张学克也未承担担保责任。2016年12月24日，山东青州农村商业银行股份有限公司与原告达成转让协议，将该笔债权转让给原告，并于2017年2月20日在山东法制报登报公示。后原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法处理。
被告张学勤辩称：一、原告诉称答辩人向原告贷款45000元，杨来春、张学克提供担保的事实不符，答辩人没有向山东青州农村商业银行股份有限公司贷款，青州农商行从未向答辩人催收过贷款。二、原告诉讼主体不适格，请求法院依法驳回原告诉讼请求：原告诉称的山东青州农村商业银行股份有限公司与原告达成债权转让协议，并在山东法制报公示，对答辩人不具有约束力。根据合同法的规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。答辩人联系方式方便，随时能找到，但是山东青州农村商业银行股份有限公司既无直接口头、书面通知，也无邮寄送达，答辩人并未订阅山东法制报，所以也不知晓原告所谓的“公示”顺理成章。综上，案外人山东青州农村商业银行股份有限公司未采取足以使答辩人知悉的通知方式通知到答辩人，该债权转让对答辩人不发生效力，请求法院查清事实，依法裁判。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：
2008年3月19日，三被告与青州市农村信用合作联社（现已经更名为“山东青州农村商业银行股份有限公司”）签订了农户最高额联合保证借款合同一份，主要约定三被告自愿组成联保小组，对薄』告张学勤在2008年3月19日至2010年3月19日期限内，在原告处连续发生的贷款业务，实际形成的债权共同承担连带责任。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2008年4月2日，被告张学勤向青州市农村信用合作联社借款本金45000元，用于进料，使用至2009年4月2日，利息按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮70％计付，逾期归还按上述利率加收50％计付。合同签订后，青州市农村信用合作联社按约定发放了贷款。该借款到期后，被告张学勤尚欠借款本金41781.14元未还，被告杨来春、张学克也未履行担保义务。之后，山东青州农村商业银行股份有限公司在多年连续催收上述借款本息未果的情况下，于2016年12月24日与原告达成债权转让协议，将三被告所欠借款本金41781.14元及利息79426.82元转让给原告，并于2017年2月20日在山东法制报刊登了债权转让通知暨催收公告。原告受让上述债权后经催要未果，遂诉至本院请求依法处理。
本院认为：山东青州农村商业银行股份有限公司与被告签订的农户最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。山东青州农村商业银行股份有限公司按照约定向被告张学勤发放贷款后，被告张学勤应当按照约定归还。因被告张学勤未按照约定归还借款本息，各担保人亦未履行担保义务，山东青州农村商业银行股份有限公司在多年催收借款本息无望的情况下，于2016年12月24日与原告达成债权转让协议，将被告所欠贷款本息转让给原告，并履行了告知义务。山东青州农村商业银行股份有限公司与原告之间的债权转让协议并不违反法律法规的强制性规定，亦应认定有效。因此，原告有权要求被告张学勤按照合同约定归还其受让的债权即被告张学勤所欠的借款本金及利息，并有权要求担保人即其他被告按照约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告张学勤的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告杨来春、张学克经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张学勤于本判决生效之日起五日内偿付原告郑树旺债权借款本金41781.14元及利息79426.82元（利息计算至2016年12月24日，以后利息以借款本金41781.14元为基数，自2016年12月25日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率12.1125％计算）；二、被告杨来春、张学克对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告张学勤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元（已减半），诉讼保全费1020元，均由被告张学勤、杨来春、张学克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文东
二〇一七年十一月十六日
书记员 马 金
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初字第224号
原告徐刚，男，生于1971年5月8日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
原告丁毅，男，生于1970年12月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
二原告委托代理人彭涛，仁寿县正义法律服务所法律工作者。
被告华蓥市华兴建筑有限责任公司。地址：华蓥市红星路666号。
法定代表人王晓林，总经理。
委托代理人曾平，四川环蜀律师事务所律师。
被告彭奇，男，生于1971年2月7日，汉族，住四川省仁寿县。
被告黄永福，男，生于1973年6月19日，居民，住四川省眉山市东坡区。
原告徐刚、丁毅诉被告华蓥市华兴建筑有限责任公司、彭奇、黄永福承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐刚、丁毅撤回起诉。
本案诉讼费4900元，减半收取2450元，由二原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 廖 恺
审 判 员 颜 利
人民陪审员 邹文东
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尹 越
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初475号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人宗国奇,男,1964年1月1日出生于天津市蓟县,汉族,群众,小学文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月3日被天津市公安局蓟县分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕457号起诉书指控被告人宗国奇犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:被告人宗国奇与被害人段胜系同村村民且耕地相邻,2016年4月1日14时许,该村麦地里,双方都认为对方弄的地埂土压到了自己的麦苗,为此双方发生争执,在争执过程中被告人将被害人致伤。经蓟县人民医院诊断,段某1喉挫伤;颈部软组织损伤;耳部软组织损伤(双);头顶部头皮下血肿;轻型颅脑损伤;左下1牙创伤性缺失(牙周病);左下2牙挫伤(Ⅲ°松动,牙周病);上下唇及右颊面部软组织损伤;右侧周围性面瘫。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定:被害人段某1牙齿损伤程度为轻伤二级;头部、颈部、面部、口唇、双耳损伤程度均为轻微伤。案发后被告人被传唤到案。
民事赔偿事宜,双方已自行和解,被告人取得了被害人的谅解。
上述事实,有证人王某、宗某、段某3证言,被告人宗国奇供述,被害人段某1陈述,案件来源及抓获经过,常住人口信息表,协议书,谅解书,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人宗国奇犯故意伤害罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人宗国奇具有以下量刑情节:被告人当庭自愿认罪,积极赔偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人宗国奇犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月缓刑一年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 刘会平
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李广政
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3639号
罪犯吴期衣古子，男，1983年3月15日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年3月29日作出（2011）东法刑初字第166号刑事判决，认定被告人吴期衣古子犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年6月13日交付执行。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年6月4日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年1月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴期衣古子在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吴期衣古子在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年11月连续记功2次。
经审理查明，罪犯吴期衣古子在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯吴期衣古子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴期衣古子减去有期徒刑一个月十五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3639号
罪犯吴期衣古子,男,1983年3月15日出生于四川省越西县,彝族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年3月29日作出(2011)东法刑初字第166号刑事判决,认定被告人吴期衣古子犯盗窃罪,判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2011年6月13日交付执行。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年6月4日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年1月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴期衣古子在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯吴期衣古子在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年8月、2015年11月连续记功2次。
经审理查明,罪犯吴期衣古子在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯吴期衣古子在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯吴期衣古子减去有期徒刑一个月十五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初字第224号
原告徐刚，男，生于1971年5月8日，汉族，居民。
原告丁毅，男，生于1970年12月25日，汉族，居民。
二原告委托代理人彭涛，仁寿县正义法律服务所法律工作者。
被告华蓥市华兴建筑有限责任公司。
法定代表人王晓林，总经理。
委托代理人曾平，四川环蜀律师事务所律师。
被告彭奇，男，生于1971年2月7日，汉族。
被告黄永福，男，生于1973年6月19日，居民。
原告徐刚、丁毅诉被告华蓥市华兴建筑有限责任公司、彭奇、黄永福承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐刚、丁毅撤回起诉。
本案诉讼费4900元，减半收取2450元，由二原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 廖 恺
审 判 员 颜 利
人民陪审员 邹文东
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尹 越
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1595号
罪犯杨小林，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年9月14日作出(2012)甬鄞刑初字第552号刑事附带民事判决，以被告人杨小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月,两被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1270010元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨小林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨小林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小林准予减刑四个月（刑期至2016年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月十六日
书记员 张 欣