wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初182号之一
原告：东莞市虎门昌泰行布料店。住所地：广东省东莞市虎门镇博美村宏发商业广场正对面，注册号为441900600117062。
经营者：王锦聪，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。
被告：惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水河背街***号*层，注册号为441381600379846。
经营者：张强，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市忠县，
本院在审理原告东莞市虎门昌泰行布料店与被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市虎门昌泰行布料店于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全的申请，主张被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂欠款，为防止其转移财产，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人价值人民币79736.2元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为此次财产保全申请向本院出具了等额的保单保函。本院于2017年12月12日作出（2017）粤1972财保293号民事裁定书，裁定：冻结被申请人惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂及其经营者张强银行存款人民币79736.2元或查封、扣押其相应价值的财产。
现原告东莞市虎门昌泰行布料店以原、被告双方达成和解为由，向本院申请解除对被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂银行存款人民币79736.2元的冻结，或其他相应价值财产的查封。
本院经审查认为，原告东莞市虎门昌泰行布料店的申请符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：
立即解除对被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂及其经营者张强银行存款人民币79736.2元或其他相应价值财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 辉
二〇一八年二月一日
书记员 丁紫茵
谢鹏
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初182号
原告：东莞市虎门昌泰行布料店。住所地：广东省东莞市虎门镇博美村宏发商业广场正对面，注册号为441900600117062。
经营者：王锦聪，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。
被告：惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水河背街***号*层，注册号为441381600379846。
经营者：张强，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市忠县，
原告东莞市虎门昌泰行布料店（以下简称昌泰行布料店）与被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂（以下简称新嘉铭服装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。
原告昌泰行布料店诉称，自2015年10月22日起至2017年1月10日止，被告新嘉铭服装厂赊购原告昌泰行布料店布料共计152342.6元，被告新嘉铭服装厂每次都在送货单上签字确认。期间，扣减被告新嘉铭服装厂已付的布料款、退回的布料及五件衣服的样版费共75515.4�后，被告新嘉铭服装厂至今尚欠原告昌泰行布料店布料款76827.2元。原告昌泰行布料店多次向被告新嘉铭服装厂催讨布料款未果，遂起诉至法院，请求判令：1.被告新嘉铭服装厂向原告昌泰行布料店支付布料款76827.2元及利息约2909元（利息自2017年1月13日起按银行同期贷款逾期利率计算到付清时止，暂计至起诉之日利息约2909元）；2.本案的全部诉讼费用由被告新嘉铭服装厂负担。
被告新嘉铭服装厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，双方交易方式为送货上门，从案涉送货单可以看出约定的履行地点为被告新嘉铭服装厂所在地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告新嘉铭服装厂的住所地人民法院管辖，被告新嘉铭服装厂的�所地在广东省惠州市惠阳区淡水河背街156号二层，故本案应由广东省惠州市惠阳区人民法院管辖，请求将本案移送至广东省惠州市惠阳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方均未提交任何证据证明双方约定了合同履行地，应视为未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的争议标的为给付布料款，原告昌泰行布料店系接收货币的一方，故�告昌泰行布料店的所在地为合同履行地。原告昌泰行布料店的住所地为广东省东莞市虎门镇博美村宏发商业广场正对面，广东省东莞市虎门镇属于本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，本院裁定如下:
驳回被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 胡 辉
二〇一八年一月十六日
书记员 丁紫茵
谢鹏
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初2195号
原告：孙立文，女，1978年6月19日出生，汉族，北京天雅国际商贸有限公司职员，住天津市河西区。
被告：张振杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告孙立文与被告张振杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙立文到庭参加诉讼，被告张振杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月25日，被告因急于归还赌债向原告借款7000元用于周转，并写下借条约定两个月后还清，到期后，被告多次以没钱为由拒绝归还，故原告诉至法院。
被告张振杰未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：
2015年3月初，被告向原告借款，原告以现金方式向被告提供了借款7000元，被告于2015年3月25日向原告出具借条一份，约定两个月之内还清全部欠款，没有约定利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款7000元的事实清楚，有被告出具的借条为证，被告应按照约定期限向原告返还借款。现该笔借款的还款期限已届满，被告至今未向原告偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
被告张振杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张振杰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙立文借款本金7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张振杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王文波
代理审判员 周姗姗
人民陪审员 黄振强
二〇一七年八月十六日
书 记 员 孙 琪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2195号
原告：孙立文，女，1978年6月19日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：张振杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告孙立文与被告张振杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年四月十二月
书 记 员 孙 琪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1543号之二
申请执行人：贺德全，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2518号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1543号
申请执行人:贺德全，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行贺德全申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2518号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月六日
书记员 李雨桥
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执692号之一
申请执行人：靳长伟，男，汉族，住东阿县
被执行人：战吉勇，男，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执692号之一裁定书，于2017年8月1日向被执行人战吉勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人战吉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人战吉勇在中国工商银行16×××76账户内存款人民币46475.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙玉庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 李柱春
山西省平陆县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0829执保142号
申请保全人山西平陆农村商业银行股份有限公司。
被保全人关亚飞,男，1981年7月6日出生，汉族。
本院在执行申请保全人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被保全人关亚飞财产保全纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平陆县人民法院(2017)晋0829民初1255号民事裁定书，于2017年12月14日对被保全人关亚飞在中国农业银行平陆支行的工资账户予以解冻，并向双方当事人送达了该民事裁定书。
现该案已全部解除保全措施。
特此通知
执行员 姜学明
二〇一七年十二月十四日
书记员 毛银娟
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执271号之二
申请执行人：尚敏，女，1979年10月14日生，住贵州省普安县。
被执行人：徐波，男，1978年10月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：岑燕芳，女，1979年6月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：杨显国，男，1965年11月18日生，住贵州省普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2017)黔2323民初1798号民事调解书，依申请执行人尚敏申请依法立案执行尚敏申请执行徐波、岑燕芳、杨显国民间借贷纠纷一案。但被执行人岑燕芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岑燕芳在中国工商银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月七日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执692号之二
申请执行人：靳长伟，男，汉族，住东阿县。
被执行人：战吉勇，男，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执692号之二裁定书，于2017年8月1日向被执行人战吉勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人战吉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人战吉勇在中国建设银行6217002280001177849_156_1账户内存款人民币46475.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙玉庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 李柱春
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执271号之六
申请执行人：尚敏，女，1979年10月14日生，住贵州省普安县。
被执行人：徐波，男，1978年10月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：岑燕芳，女，1979年6月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：杨显国，男，1965年11月18日生，住贵州省普安县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人杨显国在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币11098.58元，现因被执行人徐波、杨显国已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨显国在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币65875.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年三月一日
书记员 张怀权
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执271号之一
申请执行人：尚敏，女，1979年10月14日生，住贵州省普安县。
被执行人：徐波，男，1978年10月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：岑燕芳，女，1979年6月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：杨显国，男，1965年11月18日生，住贵州省普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2017)黔2323民初1798号民事调解书，依申请执行人尚敏申请依法立案执行尚敏申请执行徐波、岑燕芳、杨显国民间借贷纠纷一案。但被执行人徐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币66588.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月七日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执271号之八
申请执行人：尚敏，女，1979年10月14日生，住贵州省普安县。
被执行人：徐波，男，1978年10月8日生,住贵州省普安县。
被执行人：岑燕芳，女，1979年6月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：杨显国，男，1965年11月18日生，住贵州省普安县。
关于尚敏申请执行徐波、岑燕芳、杨显国民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人徐波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币26052.69元，现因被执行人徐波、杨显国已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币66588.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年三月二日
书记员 张怀权
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执271号之七
申请执行人：尚敏，女，1979年10月14日生，住贵州省普安县。
被执行人：徐波，男，1978年10月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：岑燕芳，女，1979年6月8日生，住贵州省普安县。
被执行人：杨显国，男，1965年11月18日生，住贵州省普安县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人岑燕芳在中国工商银行账户内存款人民币3813.96元，现因被执行人徐波、杨显国已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岑燕芳在中国工商银行账户内存款人民币65875.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年三月二日
书记员 张怀权
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执284号之一
申请执行人：普安县草地畜牧技术服务中心，地址：普安县盘水镇，法定代表人李勇，系该中心主任。
被执行人：杨修林，男，1952年11月25日生，住贵州省普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2015)普民初字第450号民事判决书，依申请执行人普安县草地畜牧技术服务中心申请依法立案执行普安县草地畜牧技术服务执行申请执行杨修林借款合同纠纷一案，但被执行人杨修林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨修林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45832.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月七日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执284号之三
申请执行人：普安县草地畜牧技术服务中心，地址：普安县盘水镇，法定代表人李勇，系该中心主任。
被执行人：杨修林，男，1952年11月25日生，住贵州省普安县。
关于普安县草地畜牧技术服务中心申请执行杨修林借款合同纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人杨修林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45832.00元，现因被执行人杨修林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨修林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45832.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年三月三十一日
书记员 王正荣
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7222号
原告天津市正极物业管理服务有限公司,地址静海镇四街东兴里。
统一社会信用代码:91120223592936768F。
法定代表人李庆杰职务董事长。
委托代理人赵翠琴职务公司副总经理。
委托代理人韩远发职务项目经理。
被告张杰,男,1976年12月17日生,住天津市静海区。
本院受理原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告张杰物业管理纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津市正极物业管理服务有限公司撤回对被告张杰的起诉。
原告预交案件受理费25元,由原告承担。
审判员 田维军
二〇一六年十一月一日
书记员 姜艳平
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2611号之一
申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。
被执行人刘东兴，男,1981年3月29日出生,汉族，住河北省沧州市献县，
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行与被执行人刘东兴信用卡纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行人民币本金111382.90元及利息诉讼费、执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4901号民事判决书的本次执行程序；
二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 广
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执596号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行，住所地安徽省安庆市集贤南路5号，组织机构代码75297987-2。
负责人：宁文，该支行行长。
被执行人：安徽省安庆市勇胜工贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期D区元山路1幢4层1座10室，组织机构代码55459234-3。
法定代表人：陈亮。
被执行人：陈亮，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：李文凤，女，1987年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地同上，
被执行人：安庆市永芳实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园(经九路与纬二路交叉处)，组织机构代码76476075-5。
法定代表人：吴勤彬。
被执行人：安庆市文彩商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区时代嘉园5号楼201室，组织机构代码67263504-1。
法定代表人：李文秀。
被执行人：安庆市海畅商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区2栋5号，组织机构代码55921629-1。
法定代表人：韩虎山。
被执行人：安庆市永伟贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B6-33、35号，组织机构代码56753745-8。
法定代表人：陈贵球。
被执行人：李光兵，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省安庆市光彩大市场1期Ｂ区，
被执行人：李文秀，女，1980年2月20日出生，�族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地同上，
被执行人：范园，女，1987年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省安庆市，
被执行人：陈伟，男，1986年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地同上，
被执行人：朱红霞，女，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
被执行人：陈贵球，男，1962年3月27日出生，汉族，住址同上，
被执行人：余翠琴，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：韩虎山，男，1962年7月27日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区法院于2016年1月25日作出的(2015)观民二初字第00399号民事判决书，向被执行人安徽省安庆市勇胜工贸有限公司、陈亮、李�凤、安庆市永芳实业有限公司、安庆市文彩商贸有限责任公司、安庆市海畅商贸有限公司、安庆市永伟贸易有限责任公司、李光兵、李文秀、范园、陈伟、陈贵球、朱红霞、余翠琴、韩虎山发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人陈亮、李文凤所有的位于安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区6幢2单元104室房产（房地产他证宜字第××号）价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈亮、李文凤所有的位于安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区6幢2单元104室房产（房地产他证宜字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �凌志祥
审判员 胡 文 远
审判员 吴 应 南
二〇一六年十月三十日
书记员 徐 华 强
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2611号
申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。
被执行人刘东兴，男,1981年3月29日出生,汉族，住河北省沧州市献县，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4901号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金122331.23元支付诉讼费3230元，执行费1570元，合计127131.23元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年3月15日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金111382.9元为基数自2017年8月6日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结划拨被执行人刘东兴在银行账户上的存款127131.23元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年3月15日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金111382.9元为基数自2017年8月6日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一七年八月三十日
书记员 李 广
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执596号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行，住所地安徽省安庆市集贤南路5号，组织机构代码75297987-2。
负责人：宁文，该支行行长。
被执行人：陈亮，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：李文凤，女，1987年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县大渡口镇八都湖村友谊组22号，经常居住地同上，身份证号码342921198711294920。
买受人：张定娥，女，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇岭北村新塘组008号，身份证号码340822196307152824。
本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区人民法院作出的(2015)观民二初字第00399号民事判决书书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对执行人陈亮、李文凤所有的位于安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区6幢2单元104室房产（房产证号：50××57）进行评估拍卖。现经安徽省枞信拍卖有限公司拍卖，因无人报名参加竞买三次拍卖均已流拍，最后一次拍卖保留价为326912元，本院依法组织变卖，现有买受人张定娥自愿以326912元的价格购买此变卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十四条、第三十五条规定，裁定如下：
一、变卖被执行人陈亮、李文凤所有的位于安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区6幢2单元104室房产（房产证号：50××57）；
二、将被执行人陈亮、李文凤所有的位于安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区6幢2单元104室房产（房产证号：50××57）以326912元的价格变卖给买受人张定娥，该房产所有权及相应的其他权利归买受人张定娥所有，该房屋财产权利自本裁定送达买受人张定娥时起转移。
三、买受人张定娥可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年八月十七日
书记员 徐华强
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初1294号之一
申请人李大鹏，男，1970年5月11日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
被申请人寇少波，男，1970年6月21日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
被申请人康苗娟，女，1984年11月14日生，汉族，农民，住址同上，系寇少波之妻。
被申请人曲建超，男，1965年9月29日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
被申请人杨会若，女，1967年10月23日生，汉族，农民，住址同上，系曲建超之妻。
被申请人偃师市紫云轩制鞋厂，住所地偃师市城关镇窑头村。
负责人寇少波，该厂厂长。
本院在审理申请人李大鹏诉被申请人寇少波、康苗娟、曲建超、杨会若、偃师市紫云轩制鞋厂民间借贷纠纷一案中，申请人李大鹏于2017年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款11万元或者查封被申请人价值11万元的等值财产，担保人山琪花提供自己所有的位于偃师市城关镇洛神路北侧洛神花园的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人李大鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人寇少波、康苗娟、曲建超、杨会若、偃师市紫云轩制鞋厂的银行存款11万元，期限为一年。
二、如果余额不足，查封、扣押被申请人寇少波、康苗娟、曲建超、杨会若、偃师市紫云轩制鞋厂相应价值的财产，其中动产为二年，不动产为三年。
案件申请费1070元，由被申请人寇少波、康苗娟、曲建超、杨会若、偃师市紫云轩制鞋厂负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵国钧
审 判 员 杨攀龙
审 判 员 陈红晓
二〇一七年四月二十七日
代书记员 鲍家琪
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初1294号之二
申请人李大鹏，男，1970年5月11日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
被申请人寇少波，男，1970年6月21日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
被申请人康苗娟，女，1984年11月14日生，汉族，农民，住址同上，系寇少波之妻。
被申请人曲建超，男，1965年9月29日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
被申请人杨会若，女，1967年10月23日生，汉族，农民，住址同上，系曲建超之妻。
被申请人偃师市紫云轩制鞋厂，住所地偃师市城关镇窑头村。
负责人寇少波，该厂厂长。
本院于2017年4月27日作出（2017）豫0381民初1294号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人寇少波、康苗娟、曲建超、杨会若、偃师市紫云轩制鞋厂的银行存款11万元或查封、扣押五被申请人相应价值的财产。2017年5月17日本院依据该裁定冻结被申请人康苗娟工商银行偃师十字街支行中的存款11万元。另本院于2017年5月4日冻结被申请人杨会若工行河南省洛阳偃师十字街支行存款11万元，2017年5月5日查封被申请人曲建超名下位于偃师市城关镇窑头村小学区房产一套，2017年5月8日冻结被申请人康苗娟在河南伊川农村商业银行股份有限公司葛寨支行存款11万元，2017年5月8日冻结被申请人康苗娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市城关营业所存款11万元。
本院经审查认为，因本院于2017年5月17日已足额冻结被申请人康苗娟银行存款11万元，本院采取的其他保全措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨会若在工行河南省洛阳偃师十字街支行存款11万元的冻结。
二、解除对被申请人曲建超名下位于偃师市城关镇窑头村小学区房产一套的查封。
三、解除对被申请人康苗娟在河南伊川农村商业银行股份有限公司葛寨支行存款11万元的冻结。
四、解除对被申请人康苗娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市城关营业所存款11万元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵国钧
审 判 员 杨攀龙
审 判 员 陈红晓
二〇一七年五月二十六日
代书记员 鲍家琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6865号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:张月菊,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与张月菊物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1981号
申请执行人刘文涛。
被执行人天津邦捷物流有限公司。
法定代表人:刘开清。
案由:劳动争议
申请执行人刘文涛与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0403号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付16314元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1981号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1102号之二
申请执行人高继兵，男，汉族，生于1967年10月11日，榆林市榆阳区人，住榆阳区汇丰小区*号楼*单元***室，个体工商户。
委托代理人许随成，男，汉族，生于1973年11月20日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区鱼河镇许家崔村胜利区**号，无固定职业，身份证号：6127011973********。
被执行人焦小鹏，男，汉族，生于1982年12月8日，榆阳区金阳小区3号楼4单元603号，个体工商户。
被执行人尚永利，男，汉族，生于1983年11月20日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山古城中路**号，个体工商户，身份证号：6127011983********。
本院执行的高继兵与焦小鹏、尚永利民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）陕0802民初5071号民事判决书，被执行人焦小鹏、尚永利应向申请执行人高继兵履行如下义务：一、由焦小鹏向高继兵偿还借款本金10万元并按照月利率2%支付从2013年5月21日起至款付清之日止的利息；尚永利对上述款项承担连带清偿责任；二、由焦小鹏负担案件受理费2300元（在审理阶段获准缓交）。本案的申请执行费2730元由被执行人焦小鹏、尚永利共同负担。本院依法于2017年2月8日立案执行。但被执行人焦小鹏、尚永利至今未清偿债务。
在执行过程中，本院查明，被执行人尚永利名下有车牌号为陕K188**号雪佛兰牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人尚永利名下的车牌号为陕K188**号雪佛兰牌小型汽车一辆；
二、查封期限为二年。
需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马春生
执行员 高忠文
执行员 高仲荣
二〇一七年八月二日
书记员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1102号之一
申请执行人高某，男。
委托代理人许某，男。
被执行人焦某，男。
被执行人尚某，男。
本院执行的高某与焦某、尚某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）陕0802民初5071号民事判决书，被执行人焦某、尚某应向申请执行人高某履行如下义务：一、由焦某向高某偿还借款本金10万元并按照月利率2%支付从2013年5月21日起至款付清之日止的利息；尚某对上述款项承担连带清偿责任；二、由焦某负担案件受理费2300元（在审理阶段获准缓交）。本案的申请执行费2730元由被执行人焦某、尚某共同负担。本院依法于2017年2月8日立案执行。但被执行人焦某、尚某至今未清偿债务。
在执行过程中，本院依法查封的被执行人暂时无法变现，故申请执行人高某申请撤销执行申请待条件成熟再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1102号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 尤 斌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初26213号之一
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:马建国,住天津市滨海新区。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告马建国物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
审 判 长 常红旭
代理审判员 汪 静
人民陪审员 鲁家美
二〇一六年十一月三日
书 记 员 腾 达
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执925号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：欧阳建团，男，1979年4月7日出生，汉族，户籍地福建省龙海市程溪镇塔潭村塔潭785号，住福建省漳州市龙华市程溪镇塔潭村塔潭785，身份证号码350681197904072537。
被执行人：欧阳彩华，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，住福建省漳州市龙华市，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人欧阳建团、被执行人欧阳彩华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳建团、被执行人欧阳彩华的银行存款121291.11元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 张 雄
二〇一七年九月二十二日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0422执37号之四号
申请人张艳梅，女，1967年4月10日出生，汉族。
被执行人马建春，男，1969年1月出生，汉族。
被执行人毛秋爱，女，1969年7月10日出生，汉族。
本院在执行张艳梅诉被执行人马建春、毛秋爱民间借贷纠纷一案。本院依据发生法律效力的（2015）叶民初字第1530号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人马建春、毛秋爱所有的位于西菜园祥和世纪8号楼一单元11楼东户房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人马建春、毛秋爱所有的位于叶县昆阳镇西菜园祥和世纪8号楼一单元11楼东户的房产一套，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 银 玲
二０一七年十一月九日
书记员 段占远
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执925号之二
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：欧阳建团，男，1979年4月7日出生，汉族，户籍地福建省龙海市程溪镇塔潭村塔潭785号，住福建省漳州市龙华市程溪镇塔潭村塔潭785，身份证号码350681197904072537。
被执行人：欧阳彩华，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，住福建省漳州市龙华市，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人欧阳建团、被执行人欧阳彩华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人欧阳建团、被执行人欧阳彩华纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 雄
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月十四日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1316号
被执行人龚振林，男，1968年12月27日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区中华路***号地建三处家属院*号楼*单元*楼*户.
龚振林犯盗窃罪一案，本院(2017)豫1702刑初15号刑事判决已发生法律效力。龚振林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人龚振林暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1702刑初15号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0422执37号之四号
原告张艳梅，女，1967年4月10日出生，汉族。
被告马建春，男，1969年1月出生，汉族。
被告毛秋爱，女，1969年7月10日出生，汉族，与被告马建春系夫妻关系。
本院在执行张艳梅诉被执行人马建春、毛秋爱民间借贷纠纷一案。本院依据发生法律效力的（2015）叶民初字第1530号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。在执行中，查明被执行人马建春、毛秋爱购买的位于西菜园祥和世纪8号楼一单元11楼东户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封对马建春所有的位于叶县昆阳镇西菜园祥和世纪8号楼一单元11楼东户房房产续查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 银 玲
二０一七年十一月九日
书记员 段占远
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1316号
龚振林：
龚振林犯盗窃罪一案，本院依照（2017）豫1702刑初15号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2017）豫1702刑初15号刑事判决书交纳罚金人民币一万二千元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、执行费80元。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月八日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1832号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：易淑梅,男,1949年9月13日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告易淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对易淑梅的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 石彦军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄 维
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初78号
原告：曹书谌，男，1988年8月20日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李康，泰和泰律师事务所律师。
被告：石印，男，1987年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。
原告曹书谌诉被告石印民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告曹书谌及其委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告石印经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹书谌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款1050000元。2、判令被告支付逾期还款利息，自起诉之日按照同期银行贷款利率计算至款项全部清偿完毕之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系大学同学，二人自2007年认知至今，毕业后双方亦有联系。2013年5月30日，原告得知被告资金困难，原告将手中所有的130000元出借给被告。2013年12月，原告因办理婚宴等急需用钱，被告即将该笔借款及利息共计150000元归还原告。2014年初，被告告知原告因公司经营业务扩张，急需资金周转，需向原告借款，并可支付利息。原告基于与被告为大学同学，加之被告前期如期还款，对被告的信赖，分别分3次向被告借出款项共计1050000元，并对利息进行约定。在原告向被告借出上述款项后，被告按照约定的利率每月向原告支付借款月利息，然而自2016年9月开始，被告不再向原告支付利息。原告多次向被告催收，被告至今未向原告偿还本金。原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院。
被告石印未到庭，未提交书面答辩意见。
原告曹书谌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石印未提交证据，本案事实部分本院认定如下：原、被告系大学同学，二人自2007年认知至今，毕业后双方亦有联系。2013年5月30日，原告向被告提供借款130000元，被告后于2013年12月偿还了原告借款本金及利息150000元。基于对被告的信任，原告先后三次向被告提供借款共计人民币1050000元，其分别于2014年1月提供借款300000元，约定每月利息2%；于2014年4月提供借款450000元，约定每月利息1.5%；于2014年5月提供借款300000元，约定每月利息1.5%。该借款由原告本人银行卡转款、原告母亲鹿丽珍银行卡转款、原告父亲曹继波银行卡转款、原告支付宝转款等方式向被告提供。上述借款提供后，被告按照约定支付了每月利息直至2016年8月底。自2016年9月至本案庭审辩论终结前，被告未再支付利息，也未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告未按约定归还借款，其行为已构成违约，原告有权立即要求被告归还借款。因双方未约定还款期限，也未约定逾期利息，原告主张从起诉之日起按照同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石印于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹书谌借款本金1050000元及支付逾期利息（利息计算方法：以1050000元为基数，自2017年1月4日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以同期银行贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7125元，由被告石印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 魏义欢
二〇一七年五月三十一日
书记员 苟 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初1625号之一
原告长沙市岳麓区凯丰架管租赁经营部。住所地湖南省长沙市岳麓区天顶乡青山村竹山坡组。
经营者郭艾辉。
委托代理人佘国明，系原告员工。
被告湖南省方源建筑工程有限公司。住所地湖南省长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷*碧水春城第7栋105号。
法定代表人吴俊，总经理。
本院在审理原告长沙市岳麓区凯丰架管租赁经营部（以下简称原告）与被告湖南省方源建筑工程有限公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告湖南省方源建筑工程有限公司的银行存款600000元或者查封、扣押相当价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁 亚
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 陈 婷
二〇一六年四月十二日
书 记 员 曹川川
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执363号之一
申请执行人：康某某，男，生于1981年10月29日，汉族，农民，住安岳县鸳大镇。
被执行人：舒某某，女，生于1986年6月29日，汉族，农民，住安岳县鸳大镇。
本院在执行申请执行人康某某与被执行人舒某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2355号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人舒某某支付子女抚养费5032元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人舒某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人舒某某在中国工商银行四川省成都市武青北路支行有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人舒某某在中国工商银行四川省成都市武青北路支行账户上的存款4200元划拨至安岳县人民法院；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年三月二十八日
书记员 ＸＸ飞
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执363号之一
申请执行人：康某某，男，生于1981年10月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：舒某某，女，生于1986年6月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人康某某与被执行人舒某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2355号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人康某某支付子女抚养费5032元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人舒某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人舒某某在中国工商银行四川省成都市武青北路支行有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人舒某某在中国工商银行四川省成都市武青北路支行账户上的存款4200元划拨至安岳县人民法院；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年三月二十八日
书记员 ＸＸ飞
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执174号之三
申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。
法定代表人：程文虎，系该公司董事长。
委托代理人：汪家伟，男，汉族，1985年4月3日出生，住安徽省休宁县，系该公司职工。
被执行人：童涛峰，男，汉族，1980年6月2日出生，户籍地浙江省临安市，
被执行人：孙丽君，女，汉族，1979年6月20日出生，户籍地浙江省临安市，
本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与童涛峰、孙丽君债权纠纷一案中本院在执行债权一案中，于2017年7月3日在淘宝网拍卖被执行人童涛峰、孙丽君共有的位于屯溪区长干西路长干巷36号房地权黄（昱）字第15357B1号房产一幢，2017年7月3日，买受人徐正兴（341002198908040618）以362800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于屯溪区长干西路长干巷36号房地权黄（昱）字第15357B1号房产的所有权归买受人徐正兴所有，所有权自本裁定送达买受人徐正兴时起转移；
二、买受人徐正兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪瑷玲
审判员 朱利力
审判员 吴筱玲
二〇一七年七月十日
书记员 徐德林
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执174号
申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。
法定代表人：程文虎，该公司董事长。
委托代理人：汪家伟，男，1985年4月3日出生，住休宁县，系该公司职工。
被执行人：童涛峰，男，1980年6月2日出生，汉族，住浙江省临安市，
被执行人：孙丽君，女，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省临安市，
本院依照已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2015）休民一初字第01110号民事判决书，向被执行人童涛峰、孙丽君发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效判决确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条之规定，裁定如下：
查封被执行人童涛峰、孙丽君共有的位于屯溪区长干西路长干巷36号房地权黄（昱）字第15357B1号房产一幢。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 筱 玲
二〇一六年四月二十日
书记员 徐德林(代)
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初680号
原告侯岷荷，女，汉族，1950年6月12日出生，住成都市锦江区。
委托代理人于继海，四川易通律师事务所律师。
委托代理人胡岭，系原告之子。
被告宋召学，男，汉族，1965年11月8日出生，住辽宁省凌源市。
被告柴超，男，汉族，1987年8月11日出生，住辽宁省凌源市北。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市凌河大街25-1号。
法定代表人刘艳娥，该公司总经理。
委托代理人王利平，系四川子归律师事务所律师。
原告侯岷荷与被告宋召学、柴超、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后,于2016年4月27日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告侯岷荷的委托代理人于继海、胡岭，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的委托代理人王利平到庭参加了诉讼，被告宋召学、柴超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告侯岷荷诉称，2015年4月4日，被告宋召学驾驶辽N**号小型轿车与原告搭乘的川A**号轿车相撞，后经郫县交警大队作出事故认定，宋召学承担事故的全部责任。后原被告未对事故赔偿协商一致，原告起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项费用268125元。2、诉讼费由被告承担。
被告宋召学、柴超经本院依法传唤未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，对事故的发生及责任无异议。
经审理查明，2015年4月4日，被告宋召学驾驶辽N**号小型轿车与原告搭乘的川A**号轿车相撞，后经郫县交警大队作出事故认定，宋召学承担事故的全部责任。事故发生后，侯岷荷在四川省骨科医院、华西医院住院治疗192天。出院后经四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级为八级、九级、十级伤残。
同时查明，辽N**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原被告各方的身份信息、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院病情证明书、残疾器具发票、鉴定报告、发票、交通费发票等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，由于本次事故宋召学承担事故的全部责任，侯岷荷不承担事故的责任，所以本院确认宋召学承担事故的全部赔偿责任，侯岷荷不承担事故的责任，由于辽N**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故宋召学应当承担的责任由中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在保险范围内承担。同时被告柴超作为车主，与被告宋召学承担连带责任。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，该费用为75711.27元，扣除20%的自费药，自费药为15142.25元。2、住院伙食补助费，该费用为5760元（192天×30元/天）。3、营养费，该费用为5760元（192天×30元/天）。4、护理费。该费用为15360元（192天×80元/天）。5、残疾赔偿金。该费用为120685.95元（24381元/年×15年×33%）。6、精神抚慰金。该费用结合原告的伤情和被告的过错，本院认可为12000元。7、残疾辅助器具费。该费用为2200元。8、交通费。该费用本院酌情认可500元。9、鉴定费。该费用为1130元。
根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告侯岷荷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计人民币222834.96元。
二、被告宋召学、柴超于本判决生效之日起十日内支付支付原告侯岷荷自费药、鉴定费共计16272.25元。
三、驳回原告侯岷荷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2661元，由被告宋召学、柴超承担。该费用已由原告侯岷荷垫付，被告宋召学、柴超在履行上述义务时一并支付给原告侯岷荷。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈李
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初680号
原告侯岷荷，女，汉族，1950年6月12日出生，住成都市锦江区。
委托代理人于继海，四川易通律师事务所律师。
委托代理人胡岭，系原告之子。
被告宋召学，男，汉族，1965年11月8日出生，住辽宁省凌源市。
被告柴超，男，汉族，1987年8月11日出生，住辽宁省凌源市。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市凌河大街。
法定代表人刘艳娥，该公司总经理。
委托代理人王利平，系四川子归律师事务所律师。
原告侯岷荷与被告宋召学、柴超、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后,于2016年4月27日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告侯岷荷的委托代理人于继海、胡岭，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的委托代理人王利平到庭参加了诉讼，被告宋召学、柴超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告侯岷荷诉称，2015年4月4日，被告宋召学驾驶辽N***49号小型轿车与原告搭乘的川A***81号轿车相撞，后经郫县交警大队作出事故认定，宋召学承担事故的全部责任。后原被告未对事故赔偿协商一致，原告起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项费用268125元。2、诉讼费由被告承担。
被告宋召学、柴超经本院依法传唤未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，对事故的发生及责任无异议。
经审理查明，2015年4月4日，被告宋召学驾驶辽N***49号小型轿车与原告搭乘的川A***81号轿车相撞，后经郫县交警大队作出事故认定，宋召学承担事故的全部责任。事故发生后，侯岷荷在四川省骨科医院、华西医院住院治疗192天。出院后经四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级为八级、九级、十级伤残。
同时查明，辽N***49号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原被告各方的身份信息、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院病情证明书、残疾器具发票、鉴定报告、发票、交通费发票等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，由于本次事故宋召学承担事故的全部责任，侯岷荷不承担事故的责任，所以本院确认宋召学承担事故的全部赔偿责任，侯岷荷不承担事故的责任，由于辽N***49号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故宋召学应当承担的责任由中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在保险范围内承担。同时被告柴超作为车主，与被告宋召学承担连带责任。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，该费用为75711.27元，扣除20%的自费药，自费药为15142.25元。2、住院伙食补助费，该费用为5760元（192天×30元/天）。3、营养费，该费用为5760元（192天×30元/天）。4、护理费。该费用为15360元（192天×80元/天）。5、残疾赔偿金。该费用为120685.95元（24381元/年×15年×33%）。6、精神抚慰金。该费用结合原告的伤情和被告的过错，本院认可为12000元。7、残疾辅助器具费。该费用为2200元。8、交通费。该费用本院酌情认可500元。9、鉴定费。该费用为1130元。
根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告侯岷荷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计人民币222834.96元。
二、被告宋召学、柴超于本判决生效之日起十日内支付支付原告侯岷荷自费药、鉴定费共计16272.25元。
三、驳回原告侯岷荷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2661元，由被告宋召学、柴超承担。该费用已由原告侯岷荷垫付，被告宋召学、柴超在履行上述义务时一并支付给原告侯岷荷。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈李
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初21956号
原告张海瑞,男,1987年8月21日出生,汉族,天津滨海盛彤快递有限公司职工。
委托代理人于婧婧,广东维强(天津)律师事务所律师。
被告李红来,男,1985年11月25日出生,汉族。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。
负责人ＸＸ,总经理。
委托代理人周秋妤,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
原告张海瑞与被告李红来、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司(以下简称“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月16日受理后,依法适用简易程序,由审判员张利平独任审判,于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张海瑞,被告李红来,被告太平保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海瑞诉称,2016年1月24日14时15分,李红来驾驶五菱牌津A×××××号轻型普通货车沿天津市滨海新区塘沽宁车沽路由南向北行驶至滨海壹号小区门前时,遇张海瑞骑电动自行车由西向东横过道路,李红来车前部撞到张海瑞电动自行车的右侧后部,后李红来车前部又撞到停着的津K×××××号小客车左侧后部,津K×××××号小客车被撞后其车右侧又撞到停着的鲁N×××××号小轿车后部,造成三车损坏,张海瑞受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定,李红来承担事故的主要责任,张海瑞承担事故的次要责任。张海松、崔晓兵无责任。现请求1、判令被告赔偿原告车辆维修费1610元、拖车费20元,共计1630元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分要求被告李红来承担80%的赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;
2、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;
3、维修费发票,证实原告车辆修理费损失;
4、施救费发票,证实原告施救费损失。
被告李红来辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津A×××××号车是陶冶实际所有,事故时由我本人驾驶,我与陶冶系朋友关系,该车系我向陶冶借用,该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,要求被告保险公司在机动车交强险限额内先行赔付,对不足部分同意按照80%的比例赔偿原告合理合法的损失。
被告李红来未向法庭提交证据。
被告太平保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津A×××××号车在我公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。要求按照比例扣除津K×××××号小客车、鲁N×××××号小轿车无责方机动车交强险无责限额的赔偿。同时提出,对原告出具的证据1、2没有异议。证据3真实性没有异议,但是系原告单方委托修理,且单价过高,不同意赔偿维修费。证据4施救费发票真实性没有异议,但不属于保险理赔范围。
被告太平保险公司未提交证据。
经审理查明,2016年1月24日14时15分,李红来驾驶五菱牌津A×××××号轻型普通货车,沿天津市滨海新区塘沽宁车沽路由南向北行驶至滨海壹号小区门前时,遇张海瑞骑行电动自行车由西向东横过道路,李红来车前部撞到张海瑞电动自行车的右侧后部,后李红来车前部又撞到停放的津K×××××号小客车左侧后部,津K×××××号小客车被撞后其车右侧又撞到停放的鲁N×××××号小轿车后部,造成三车损坏,张海瑞受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定,李红来承担事故的主要责任,张海瑞承担事故的次要责任。张海松、崔晓兵无责任。事故发生后,原告支付车辆维修费1610元、施救费20元。
另查明,津A×××××号车所有人为陶冶,事故时由李红来驾驶,李红来与陶冶系朋友关系,该车系李红来向陶冶借用,该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,有原告提交的事故认定书,被告驾驶证、行驶证、保单,维修费发票,施救费发票,以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告太平保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告李红来按照80%的责任比例承担赔偿责任。被告太平保险公司答辩,要求按照比例扣除津K×××××号小客车、鲁N×××××号小轿车机动车交强险无责限额的赔偿,因本案被告在本次事故中承担主要责任,原告的经济损失未超出机动车交强险限额,故被告保险公司要求扣除本案无责方机动车交强险无责限额赔偿的答辩意见,缺乏法律依据,不予支持。关于车辆修理费1610元,原告提交了维修费发票,能够证实其车辆损失的实际发生,本院予以确认;被告太平洋保险公司认为该项费用系原告单方委托维修,且单价过高,对该项费用不认可,本院认为,事故发生后,原告对其受损车辆进行维修,且出具了相应票据予以证实,被告的答辩意见无证据证实,不予支持。原告主张的施救费20元,提供了相应票据,能够证实原告上述损失的实际发生,本院予以支持;被告太平洋保险公司认为该项费用不属于保险公司理赔范围的答辩意见,未提交相应证据予以证实,故不予支持。原告的赔偿数额在被告太平保险公司的保险限额内,本案被告李红来不承担赔偿责任。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定,判决如下:
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张海瑞车辆损失费1630元、施救费20元,共计1650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告李红来负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张利平
二〇一六年五月十日
书记员 陈 荔
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执2860号之一
申请执行人毛雪娟，女，1980年3月4日出生,汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川金达利贸易有限公司,住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层609号。
法定代表人任思艳。
被执行人任思艳,女,1963年11月15日出生,汉族，住成都市武侯区。
本院在执行毛雪娟与四川金达利贸易有限公司、任思艳买卖合同纠纷一案中，本案于2017年06月08日立案，执行标的为被执行人应支付申请人欠款本金548893元及相应滞纳金（以548893元为本金，从2015年7月29日起按照年利率24%计算至实际付清之日止），被执行人向申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息至执行完毕之日止，被执行人向申请人支付案件受理费9938元、保全费3589元，公告费及后续公告费，以上暂计562420元。执行过程中，本院已对被执行人任思艳所有的车牌号为川Ａ×××××的金杯牌汽车进行了车籍查封，已对被执行人任思艳所有的车牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车进行了车籍查封，以上车辆下落不明，暂不具备执行条件；在本院辖区内未查询到被执行人四川金达利贸易有限公司、任思艳的房产、银行存款、国土等其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0191民初3377号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十月十日
书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执2860号
申请执行人毛雪娟，女，1980年3月4日出生,汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川金达利贸易有限公司,住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层609号。
法定代表人任思艳。
被执行人任思艳,女,1963年11月15日出生,汉族，住成都市武侯区。
本院在执行毛雪娟与四川金达利贸易有限公司、任思艳买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人任思艳所有的车牌号为川Ａ×××××的金杯牌汽车一辆；
二、查封被执行人任思艳所有的车牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆；
三、本次查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 彤
二〇一七年九月二十日
书记员 郭瀚优
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0622民初1119号
原告余江县百润购物中心，住所地江西省余江县邓埠镇亿都广场内，营业执照注册号码XXXXXXXXXXX。
投资人杜平，职务总经理。
委托代理人梁冉、王丹，江西辰星律师事务所律师。
被告侯思宇，女，汉族，黑龙江省桦川县人，住所地黑龙江省桦川县。
原告余江县百润购物中心诉被告侯思宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告余江县百润购物中心于2017年1月13日以“余江县百润购物中心与被告侯思宇达成了和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告余江县百润购物中心撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告余江县百润购物中心负担。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 江美英
人民陪审员 倪志芳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘梦英
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0622民初1119号
原告余江县百润购物中心，住所地江西省余江县邓埠镇亿都广场内。
投资人杜平，职务总经理。
委托代理人梁冉、王丹，江西辰星律师事务所律师。
被告侯思宇，女，汉族，黑龙江省桦川县人，住所地黑龙江省桦川县。
原告余江县百润购物中心诉被告侯思宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告余江县百润购物中心于2017年1月13日以“余江县百润购物中心与被告侯思宇达成了和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告余江县百润购物中心撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告余江县百润购物中心负担。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 江美英
人民陪审员 倪志芳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘梦英
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广民一初字第02867号之二
原告：程运祥，男，住安徽省广德县。
原告：程运平，男，住安徽省广德县。
原告：周振莲，女，住安徽省广德县。
原告：马修田，男，住安徽省广德县。
以上四原告共同委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇高湖社区居民委员会，住所地安徽省广德县桃州镇高湖社区。
法定代表人：余文清，社区主任。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇高湖社区上湾村民组，住所地安徽省广德县桃州镇高湖社区上湾村民组。
负责人：马有志，村民组长。
原告程运祥、程运平、周振莲、马修田诉被告广德县桃州镇高湖社区居民委员会、广德县桃州镇高湖社区上湾村民组确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，在审理过程中本院依法裁定中止诉讼。四原告于2018年1月23日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准予原告程运祥、程运平、周振莲、马修田撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告程运祥、程运平、周振莲、马修田负担。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 艾北莉
人民陪审员 程家荣
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 万钱荣
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广民一初字第02867号
原告：程运祥，男，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：程运平，男，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：周振莲，女，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：马修田，男，汉族，居民，住安徽省广德县。
以上四原告共同委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇高湖社区居民委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人：余文清，社区主任。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇高湖社区上湾村民组，住所地安徽省广德县桃州镇高湖社区上湾村民组。
负责人：马有志，村民组长。
原告程运祥、程运平、周振莲、马修田诉被告广德县桃州镇高湖社区居民委员会、广德县桃州镇高湖社区上湾村民组确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。四原告已就争议土地的土地使用权证申请行政复议，本案审理结果与此具有关联性。
本院认为，本案的审理需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 艾北莉
人民陪审员 程家荣
二〇一五年十一月九日
书 记 员 万钱荣
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广民一初字第02867号
原告：程运祥，男，1950年11月30日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：程运平，男，1960年7月21日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：周振莲，女，1969年2月9日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：马修田，男，1976年7月20日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
以上四原告共同委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇高湖社区居民委员会，住所地安徽省广德县桃州镇高湖社区，组织机构代码B1456029-5。
法定代表人：余文清，社区主任。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇高湖社区上湾村民组，住所地安徽省广德县桃州镇高湖社区上湾村民组。
负责人：马有志，村民组长。
原告程运祥、程运平、周振莲、马修田诉被告广德县桃州镇高湖社区居民委员会、广德县桃州镇高湖社区上湾村民组确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。四原告已就争议土地的土地使用权证申请行政复议，本案审理结果与此具有关联性。
本院认为，本案的审理需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 艾北莉
人民陪审员 程家荣
二〇一五年十一月九日
书 记 员 万钱荣
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执3950号
申请人羌元龙,男,1988年3月8日出生,28岁,汉族号码320483198803085030,住常州市武进区。
被执行人黄祥,男,1969年12月30日出生,46岁,汉族号码320525196912305330,住苏州市吴江区。
原告羌元龙与被告黄祥民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5004号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告黄祥结欠原告羌元龙借款100000元，被告自2016年4月起至2016年8月止，于每月27日前归还原告20000元。二、如被告逾期未履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取为1150元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于2016年4月27日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告黄祥未履行法律文书所确定的义务，权利人羌元龙于2016年5月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为101150.00元，执行费1417.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人黄祥名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，本院已依法查封（查封期限自2015年11月4日至2017年11月3日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因上述车辆下落不明，故无法变现受偿。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人黄祥名下有位于盛泽镇东城商业广场11幢-401、402室的房产（所有权证号02033274），上述房产本院均已查封（查封期限自2015年11月4日至2018年11月3日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因上述黄祥名下房产本院正另案处置中，处置完毕后，本案将依法参与分配。因上述房产处置期限较长，申请人同意本院对本案做本次执行程序终结处理。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5004号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月八日
书记员 吴庆杰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执540号之一
申请执行人：江西中恒建设集团有限公司特种软基分公司，住所地：江西南昌小蓝经济技术开发区富山东大道1211号基业大厦。组织机构代码：774429190-4。
法定代表人：刘献刚，该公司总经理。
被执行人：江西海亚特实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园。组织机构代码：57612604-4。
法定代表人：陈朝阳，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江西中恒建设集团有限公司特种软基分公司与被执行人江西海亚特实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志辉
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 张云兵
二〇一六年十一月九日
代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执540号之三
申请执行人：江西中恒建设集团有限公司特种软基分公司，住所地：江西南昌小蓝经济技术开发区富山东大道1211号基业大厦。组织机构代码：7744291904。
法定代表人：刘献刚，该公司总经理。
被执行人：宜春环虹金属新材料有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园。统一社会信用代码：913609025761260446。
法定代表人：宋培秀，
本院在执行申请执行人江西中恒建设集团有限公司特种软基分公司与被执行人宜春环虹金属新材料有限公司合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力（2013）袁民二初字第372号民事判决书，向被执行人宜春环虹金属新材料有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春环虹金属新材料有限公司未予履行。现查明被执行人宜春环虹金属新材料有限公司在金融机构有存款并有部分其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜春环虹金属新材料有限公司在金融机构的存款11.5万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月三十日
代书记员 谢 力
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1089号
上诉人（原审被告）：董洁，女，1983年8月23日出生，汉族，住成都市青羊区。
被上诉人（原审原告）：广东珠江商业地产经营管理有限公司成都分公司，住所地成都市温江区涌泉镇华丰村新城会展中心。
负责人：唐宇，总经理。
上诉人董洁因与被上诉人广东珠江商业地产经营管理有限公司成都分公司（以下简称广东商业公司）合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115民初177号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
董洁上诉称，虽然《综合管理服务协议》约定“由场地所在地有管辖权人民法院提起诉讼”，但该协议为被上诉人提供的格式条款，被上诉人未尽提示说明义务，因此是无效的。上诉人认为其户籍所在地为成都市××南街××号附1号，而成都市温江区家乐福一楼只是其承租的商铺位置，其并未在此居住，因此成都市温江区人民法院对该案并无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。
本院经审查认为，2014年7月16日，被上诉人广东商业公司与上诉人董洁签订了《综合管理服务协议》，合同第10.3条明确约定：“如双方对合同的履行发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成，向该场地所在地有管辖权人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条关于“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，格式管辖协议条款在当事人并未主张无效时，人民法院不能依职权介入审查。上诉人（原审被告）董洁向原审法院提出的管辖异议申请并未主张管辖协议无效，故原审法院认定管辖协议有效并无不当，原审法院对该案具有管辖权。上诉人董洁的上诉理由不能成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月十九日
书记员 李 瑶
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初12986号
申请人：陆震，男，1971年11月9日生，汉族，住张家港市。
被申请人：樊飚，男，1971年1月13日生，住张家港市。
原告陆震与被告樊飚合伙纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款750000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人申请财产保全提供连带责任保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人樊飚银行存款750000元或查封、扣押被申请人樊飚相应价值的财产。
冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 斌
二〇一七年十二月四日
书记员 丁亚韬
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初12986号之一
原告：陆震,男,1971年11月9日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。
被告：樊飚,男,1971年1月13日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
原告陆震与被告樊飚合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告陆震于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆震撤诉。
案件受理费减半收取5475元，财产保全费4270元，合计9745元由原告陆震负担。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 顾晓明
二〇一八年五月十八日
书 记 员 蔡婷婷
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执142号
申请执行人：李孔庆，男，1971年11月12日出生，汉族，现住淮南市谢家集区。
被执行人：曹秀云，女，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行李孔庆与曹秀云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无房无车，交行工资已被冻结，未发现有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁志保
审判员 李前超
审判员 孟凡华
二〇一八年六月十九日
书记员 常文轩
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执987号
陈文敬：
陈文灵与陈文敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6254号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
赔偿陈文灵经济损失16158.31元。
负担案件受理费150元，执行费144元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年六月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执142号
曹秀云：
你与李孔庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0404民初216号民事判决已发生法律效力。申请执行人李孔庆于二Ｏ一八年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
1、曹秀云偿还李孔庆借款共计125000元；
2、案件受理费2800元减半收取1400元；
3、执行费1796元。
特此通知。
二〇一八年三月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执987号
申请执行人：陈文灵，女，1964年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇陈小坡行政村陈小坡**号。
被执行人：陈文敬，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇陈小坡行政村陈小坡**号。
陈文灵与陈文敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初6254号民事判决书，已经发生法律效力，陈文灵于2017年6月14日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈文敬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人陈文敬长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初6254号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月二十日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0404执142号
本院在执行李孔庆与曹秀云民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将曹秀云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月十九日
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初2181号之一
原告：智迈德有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街以南、友谊路以东。
法定代表人：张兆瑞，董事长。
委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。
被告:常州市振东钢结构材料有限公司，住所地：武进区湖塘镇小留工业园区武宜路西。
法定代表人：潘彩玉，总经理。
原告智迈德有限公司与被告常州市振东钢结构材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告智迈德有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告智迈德有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告智迈德有限公司撤诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告智迈德有限公司负担。
审 判 长 郭少委
审 判 员 徐 霞
人民陪审员 郭升年
二〇一八年一月二十三日
法官 助理 张 晋
书 记 员 马华华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1749号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人宋跃生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初114号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋跃生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1749号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人宋跃生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初114号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋跃生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初2181号之二
解除保全申请人:智迈德有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街以南、友谊路以东。
法定代表人：张兆瑞，董事长。
被申请人:常州市振东钢结构材料有限公司，住所地：武进区湖塘镇小留工业园区武宜路西。
法定代表人：潘彩玉，总经理。
解除保全申请人智迈德有限公司与被申请人常州市振东钢结构材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）鲁0703财保76号民事裁定，冻结了被申请人常州市振东钢结构材料有限公司的银行存款。智迈德有限公司于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，智迈德有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对常州市振东钢结构材料有限公司银行存款的冻结。
案件申请费760元，由解除保全申请人智迈德有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭少委
审判员 徐 霞
审判员 马晓敏
二〇一八年一月二十三日
书记员 马华华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3530号
罪犯阿业木衣,男,1972年5月23日出生于四川省越西县,彝族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区武川县人民法院于2012年10月10日作出(2012)武刑初字第72号刑事判决,认定被告人阿业木衣犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元(已缴2500元)。判决发生法律效力后,于2012年11月8日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2017年3月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯阿业木衣在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终�。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯阿业木衣在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年3月、7月、11月连续记功4次。
经审理查明,罪犯阿业木衣在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯阿业木衣在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯阿业木衣减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2016年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3530号
罪犯阿业木衣，男，1972年5月23日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区武川县人民法院于2012年10月10日作出（2012）武刑初字第72号刑事判决，认定被告人阿业木衣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴2500元）。判决发生法律效力后，于2012年11月8日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2017年3月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯阿业木衣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯阿业木衣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年3月、7月、11月连续记功4次。
经审理查明，罪犯阿业木衣在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯阿业木衣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿业木衣减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2016年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执621号之一
申请执行人：芜湖县湾沚镇辉山村村民委员会，住所地安徽省芜湖县湾沚镇辉山村村部。
法定代表人：葛卫林，该村委会主任。
被执行人：许显兵，男，1969年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行芜湖县湾沚镇辉山村村民委员会与许显兵渔业承包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相关法律义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许显兵银行存款人民币10710元。
本裁定立即执行。
审判员 张志荣
二〇一七年十月九日
书记员 俞春艳
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执621号之二
申请执行人：芜湖县湾沚镇辉山村村民委员会，住所地安徽省芜湖县湾沚镇辉山村村部。
法定代表人：葛卫林，该村委会主任。
被执行人：许显兵，男，1969年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行芜湖县湾沚镇辉山村村民委员会与许显兵渔业承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定,裁定如下：
解除对被执行人许显兵银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张志荣
二〇一七年十月九日
书记员 俞春艳
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执621号
申请执行人：芜湖县湾沚镇辉山村村民委员会，住所地安徽省芜湖县湾沚镇辉山村村部。
法定代表人：葛卫林，该村委会主任。
被执行人：许显兵，男，1969年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行芜湖县湾沚镇辉山村村民委员会与许显兵渔业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人许显兵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许显兵银行存款人民币10710元。
本裁定立即执行。
审判员 张志荣
二〇一七年五月十日
书记员 俞春艳
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执1090号之一
本院在执行申请人黄清泉与被申请人陈明城、刘建鑫借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘建鑫有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将刘建鑫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李进毅
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执1090号之一
本院在执行申请人黄清泉与被申请人陈明城、刘建鑫借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈明城有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将陈明城纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李进毅
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡 涛
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执55号之一
被执行人高建春，男，汉族，1969年8月23日生。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2018)晋
1032执55号之一裁定书，于2018年04月08日向被执行人高建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高建春在中国银行142986271332CNY0账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一八年四月八日
书记员 张 航