wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-581号
原告：刘其慧，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告刘其慧与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，刘其慧于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6779.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告刘其慧工资款6779.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告刘其慧工资款6779.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执858号之一
申请执行人沧州震远建筑设备租赁有限公司，住所地河北省献县。
被执行人广东中旅（南海）水上乐园有限公司，地址广东省佛山市。
被执行人华冠达工程有限公司，地址珠海市。
申请执行人沧州震远建筑设备租赁有限公司与被执行人广东中旅（南海）水上乐园有限公司、华冠达工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院于作出的(2015)献民初字第02423号[民事判决书]已经发生法律效力。已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华冠达工程有限公司在工商银行珠海金华支行账号为20×××97内的存款210000.00元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一六年八月十八日
书记员 张会启
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初1025号之一
原告（反诉被告）：刘兵，男，1971年2月24日出生，住山西省大同市城区。
委托代理人：李平，山西洛辉中煌律师事务所律师。
被告（反诉原告）：山西世纪恒圆房地产开发有限责任公司，住所地大同市西环路恒圆魏都小区。
法定代表人：季昭，系该公司经理。
委托代理人：施海霞，该公司员工。
原告刘兵与被告山西世纪恒圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2015）城民初字第3166号民事裁定书。被告不服该裁定，向大同市中级人民法院提起上诉。大同市中级人民法院于2017年3月23日作出（2017）晋02民终382号民事裁定书，撤销原裁定，指令本院审理。2016年8月5日，被告（反诉原告）山西世纪恒圆房地产开发有限责任公司提起反诉。本院于2017年5月31日立案受理了反诉。2017年6月26日，被告（反诉原告）山西世纪恒圆房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）山西世纪恒圆房地产开发有限责任公司自愿申请撤回反诉，不违反法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）山西世纪恒圆房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费315元，由山西世纪恒圆房地产开发有限责任公司负担。
审 判 员 赵丽萍
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 李少颖
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张丹丹
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督284号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人邸莉，女，1962年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人邸莉给付物业管理费10244.7元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人邸莉自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10244.7元，并应承担诉讼费用19元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初5896号
原告：徐清洁，男，汉族，1981年7月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：安徽省煤田地质局第三勘探队。住所地安徽省宿州市北关两淮新城。统一社会信用代码：123400004860010880。
法定代表人：张新程，该队队长。
原告徐清洁诉称：2015年3月至2016年5月，被告安徽省煤田地质局第三勘探队租赁原告平地机11个月，租赁费及劳务费共计155593元。经原告多次催要，被告安徽省煤田地质局第三勘探队金支付租赁费32200元，尚欠原告租赁费及劳务费123393元。
本院认为：与原告徐清洁订立租赁合同的是安徽两淮建设有限责任公司宿州市分公司，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三项）之规定，裁定如下：
驳回原告徐清洁的起诉。
如不服本裁定，可在自本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常茂泉
二〇一六年七月二十日
书记员 黄迪迪
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督284号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人邸莉，女，1962年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人邸莉给付物业管理费10244.7元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人邸莉自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10244.7元，并应承担诉讼费用19元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初5896号
原告：徐清洁，
被告：安徽省煤田地质局第三勘探队。
法定代表人：张新程，该队队长。
原告徐清洁诉称：2015年3月至2016年5月，被告安徽省煤田地质局第三勘探队租赁原告平地机11个月，租赁费及劳务费共计155593元。经原告多次催要，被告安徽省煤田地质局第三勘探队金支付租赁费32200元，尚欠原告租赁费及劳务费123393元。
本院认为：与原告徐清洁订立租赁合同的是安徽两淮建设有限责任公司宿州市分公司，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三项）之规定，裁定如下：
驳回原告徐清洁的起诉。
如不服本裁定，可在自本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常茂泉
二〇一六年七月二十日
书记员 黄迪迪
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1289号之一
申请执行人:谭西萍,女,汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人:张崚峻,男,汉族,宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1189号民事调解书受理执行谭西萍与张崚峻民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为支付借款及利息67302元，承担案件受理费740元，负担执行费920元。在执行中，双方达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王凯文
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1289号
申请执行人:谭西萍,女,汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人:张棱峻,男,汉族,宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1189号民事调解书受理执行谭西萍与张崚峻民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张崚峻在金融机构存款或扣留、提取其收入68962元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十一月三日
书记员 王凯文
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执911号
申请人:中国工商银行股份有限公司巢湖支行
被申请人:巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司,巢湖欧亚汽车发展销售技术服务有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初522号法律文书，于20160708向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司,巢湖欧亚汽车发展销售技术服务有限公司价值6944100元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执911号
申请人:中国工商银行股份有限公司巢湖支行
被执行人：巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司
被执行人：巢湖欧亚汽车销售技术服务有限公司
本院在执行中国工商银行股份有限公司巢湖支行与巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司、巢湖欧亚汽车销售技术服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初522号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司、巢湖欧亚汽车销售技术服务有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为6944100元（不含利息）元，执行费62120元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月一日
书记员 李 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0102刑初153号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人叶格亮，男，1987年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省建阳市。2015年10月15日因本案被刑事拘留，同年10月22日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人叶格亮犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人叶格亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2015年10月10日晚11时20分许，被告人叶格亮驾驶闽Ａ×××××号小车沿福州市福马路由西往东方向行驶至福马路富裕世家路段时，在超越被害人邓某驾驶的无牌电动车过程中发生两车相刮碰，造成被害人邓某摔倒受伤的交通事故，后被害人邓某经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人叶格亮报警并在现场等候处理，并赔偿被害人家属损失人民币71万元，取得被害人家属的谅解。经鉴定：被告人叶格亮在该起事故中负全部责任。
公诉机关认为被告人叶格亮的行为构成交通肇事罪，建议对被告人叶格亮在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚。
对上述事实，被告人叶格亮在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具的110接警单，福建医科大学附属协和医院提供的居民死亡医学证明等书证，证人许某的证言，被告人叶格亮的供述和辩解，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定报告书、司法检验报告书等鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队制作的现场勘验、检查笔录，户籍证明、协议、谅解书、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人叶格亮违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为己构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人叶格亮犯交通肇事罪，罪名成立。被告人叶格亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人叶格亮己赔偿被害人家属损失人民币71万元，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人叶格亮悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，拟判决如下：
被告人叶格亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林敏
二〇一六年三月七日
书记员 周钰
附:本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执6号
申请执行人王生兰。
委托代理人朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被执行人张军。
关于王生兰与张军民间借贷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00578号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为10025元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人外出打工，暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年五月二十日
书记员 陈 艳
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执391号
申请执行人樊胜安，男，1966年3月29日出生，汉族,住陕西省泾阳县。
被执行人张彦虎，男，1962年10月29日出生，汉族，住西安市高陵区榆楚镇。
本院在执行樊胜安与张彦虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人樊胜安以重新立案执行为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院的（2016）陕0117执391号买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王雪莉
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0430刑初40号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人黄明洁，男，1980年12月12日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，务工，住福建省建宁县。2016年5月27日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被建宁县公安局取保候审，2017年3月14日建宁县检察院决定对其取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人黄明洁犯使用虚假身份证件罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员何杨洁出庭支持公诉，被告人黄明洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄明洁于2001年8月13日获得驾驶小车资格，其A2驾驶证有效期至2013年8月13日。因超载未处理，2013年黄明洁发现其驾驶证丢失，就通过非法手段购买了一本伪造的驾驶证。2014年，黄明洁参加了行政司机上岗培训，并向培训机构提供了伪造的驾驶证扫描件，由此顺利获取执业资格证。在中国电信有限公司建宁分公司任驾驶员期间，黄明洁长期将这本伪造的驾驶证放置在其驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车上使用。2016年5月27日，黄明洁酒后驾驶闽Ｇ×××××号小轿车从建宁县濉溪镇方向往里心镇方向行使，行至浦建高速建宁收费站时，遇民警例行检查，民警依法要求其出示驾驶证，并对其呼气式酒精检测。因黄明洁酒后驾车，民警对黄明洁提供的驾驶证进行核查后，发现该驾驶证系伪证。
被告人黄明洁被当场查获后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄明洁在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、驾驶证查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押清单；驾驶证；被告人黄明洁的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄明洁在依法应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证已达三年多，且酒后驾车，情节严重，其行为构成使用虚假身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人在庭审中认罪悔过，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄明洁犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币六千元。
(罚金已预缴。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 钟庆阳
二〇一七年四月二十六日
书记员 王丽彬
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条之一第一款在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执410号之一
申请执行人杨正凯，男，生于1968年2月9日，汉族，住四川省彭州市。
被执行人天全县泰坤矿业有限公司，住所地：天全县兴。
法定代表人：李萍军，公司经理。
关于杨正凯申请执行天全县泰坤矿业有限公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]281号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人天全县泰坤矿业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨正凯申请强制执行，申请标的为37100.00元，被执行人尚未履行，执行中查明被执行人天全县泰坤矿业有限公司系国家去产能政策性关闭煤矿，经查被执行人可供执行财产仅有去产能关闭煤矿专项奖补资金，我院已向天全县安监局送达裁定书扣留被执行人的该专项奖补资金，因上级通知该专项奖补资金暂不宜处置，且未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]281号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年十一月二十日
书记员 王彦东
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川0108民初2318号
原告成都万搏金属材料有限公司。
法定代表人施秀琼。
委托代理人漆敏，四川蜀西律师事务所律师。
被告成都市十里企业公司。
法定代表人陈和平。
委托代理人胡英。
本院在审理原告成都万搏金属材料有限公司诉被告成都市十里企业公司商品房预售合同纠纷一案中，原告成都万搏金属材料有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都万搏金属材料有限公司撤回起诉。
本案按规定征收的案件受理费XXX元，由原告成都万搏金属材料有限公司承担。
审判员 杨骥
二〇一六年六月七日
书记员 王赟
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执66号
本院在执行申请人姜言青与被执行人王仓林追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人王仓林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王仓林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执66号
申请执行人：姜言青，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：王仓林，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请人姜言青与被执行人王仓林追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人王仓林名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王仓林的银行存款人民币15703.00元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一七年一月二十日
书记员 孙振华
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0103行初54号
原告李浩霏，女，汉族，1992年9月10日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。
委托代理人刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区城市管理执法局，住所地郑州市管城回族区陇海南里14号。
负责人单书欣，局长。
出庭应诉负责人柴振强，副局长，
委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。
委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。
本院在审理原告李浩霏诉被告郑州市管城回族区城市管理执法局撤销强制执行决定书行政行为一案，本院于2017年2月14日立案。
本案在审理过程中，被告以案外人已就本案中涉及到的《郑州市管城回族区人民政府关于曹锦翔等114户违法建筑实施强制拆除的批复》（管政[2016]74号），向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼，案件尚未审结为由，向本院申请中止本案诉讼。另作出涉案强制执行决定依据的限期拆除决定，也在本院诉讼中，且已中止诉讼。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定：“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……(六)案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的”。本案中涉及到的《郑州市管城回族区人民政府关于曹锦翔等114户违法建筑实施强制拆除的批复》（管政[2016]74号）文件，案外人已向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。另作出涉案强制执行决定依据的限期拆除决定，也在本院诉讼中，且已中止诉讼。本案的审理需以上述案件的审理结果为依据，上述案件尚未审结，故本案应中止审理。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十二条、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 胡秋菊
二〇一七年五月十日
书 记 员 张慧娟
附：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
(二)原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
(三)作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(四)一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
(五)案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
(六)案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
(七)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）驳回起诉;
（1）管辖异议；
（1）终结诉讼；
（1）中止诉讼；
（1）移送或者指定管辖；
（1）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止
执行的申请；
（1）财产保全；
（1）先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2011号之二
申请人：梁松柏，男，汉族，生于1973年9月13日，住址：遂宁市船山区。
被执行人：向勇，男，汉族，生于1973年3月8日，住址：遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2925号民事调解书，于2017年12月12日向被执行人向勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向勇在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2011号之三
申请人：梁松柏，男，汉族，生于1973年9月13日，住址：遂宁市船山区。
被执行人：向勇，男，汉族，生于1973年3月8日，住址：遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2925号民事调解书，于2017年12月12日向被执行人向勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向勇在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1167号
申请执行人刘维东(又名刘黑熊)
被执行人陈小勋
本院依据(2015)渭滨民初00781号判决书受理执行的刘维东诉陈小勋身体权纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陈小勋应支付申请执行人刘维东6769.86元及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款6819.86元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2011号之一
申请人：梁松柏，男，汉族，生于1973年9月13日，住遂宁市船山区。
被执行人：向勇，男，汉族，生于1973年3月8日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2925号民事调解书，向被执行人向勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向勇在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫0103行初54号
原告李浩霏，女，汉族，1992年9月10日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。
委托代理人刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区城市管理执法局，住所地郑州市管城回族区陇海南里14号。
负责人单书欣，局长。
出庭应诉负责人柴振强，副局长。
委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。
委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。
原告李浩霏诉被告郑州市管城回族区城市管理执法局撤销行政强制执行决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李浩霏的委托代理人任海峰、刘延涛，被告郑州市管城回族区城市管理执法局出庭应诉负责人柴振强、委托代理人李新矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告有坐落于郑州市管城区南大街15号房屋一处，系原告一家唯一的住所，因郑州市管城回族区人民政府实施书院街片区国有土地征收，将原告上述房屋列为征收范围内，因补偿标准过低，原告与有关征收部门未达成补偿协议。在此情况下，郑州市管城回族区人民政府无所不用其极，竟采取以拆迁违章建筑的方式来进行征收。于是被告在2016年12月27日向原告发出管限拆决字（2016）第00154号《责令限期拆除违法建筑决定书》。认为原告居住的管城区南大街15号的一栋三层楼的第三层属于违法建筑，责令原告1日内拆除。又于2017年1月3日作出管强执决字（2017）第00154号《行政强制执行决定书》，决定于2017年1月5日强制拆除上述房屋。原告认为被告没有作出该决定的职权，并且违反法定程序，事实认定错误，处罚目的不具有正当性，上述决定应予撤销。故诉至法院，要求：1、撤销被告2017年1月3日作出的管强执决字（2017）第00154号《行政强制执行定书》；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑州市管城回族区城市管理执法局辩称：一、经上级机关指令，被告依法作出的《行政强制执行决定书》主体适格，符合法定程序。2016年12月27日，被告对原告的违法行为依据法定的职责、程序和法律法规，在违法事实清楚、证据确凿的情况下，作出《责令限期拆除违法建筑决定书》。原告在规定期限内未主动履行自行拆除违法建筑的义务。根据城乡规划法的规定，管城回族区人民政府责成被告对拆除违法建筑全力配合。被告根据行政强制法的规定，于2016年12月29日作出《催告书》，再次通知原告“应于本催告送达之日起一日内履行自行拆除义务，并享有陈述、申辩意见，如果逾期仍不履行义务，被告将依法决定行政强制执行或申请人民法院强制执行”。2017年1月3日原告仍未自行拆除违法建筑物，被告依法作出本案被诉的《行政强制执行决定书》。因此，被告作出的《行政强制执行决定书》，符合《中华人民共和国行政强制执行法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定。二、被告作出的《行政强制执行决定书》，仅是执行程序性文书，不具有惩罚性，未对原告的权益产生新的影响。《行政强制执行决定书》实际是行政机关具体行政行为执行过程中依据行政强制法规定依法作出的文书，符合法定程序。行政强制执行的依据是确定行政相对人义务的基础性行政决定，而且行政机关强制执行须以行政相对人不履行该基础性行政决定设定的义务为前提。行政机关强制执行的目的在于以强制的方式迫使行政相对人履行义务，以实现行政决定所确立的义务内容。故行政强制执行不具惩罚性，不是给行政相对人设定新的权利义务，而是以强制方式迫使行政相对人履行已经确立的权利义务。本案中，被告作出被诉具体行政行为属于行政强制中的行政机关强制执行，该行为的依据主要是另一被诉的具体行政行为即《责令期限拆除违法建筑决定书》。综上所述，被告作出《行政强制执行决定书》事实清楚，适用律正确，程序合法，请法庭依法查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2016年12月27日，被告对原告作出管限拆决字（2016）第00154号《责令限期拆除违法建筑决定书》，该决定书送达回证显示被告送达原告的时间为2016年12月27日16时。该决定认定原告在管城区南大街15号一幢三层楼的第三层房屋一间（砖混结构，建筑面积17.48平方米），系未取得建设规划许可证擅自建设，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”的规定，参照《关于规范城乡行政处罚裁量权的指导意见》第八条第（二）项和第十四条的规定，对原告作出责令其自收到决定之日起1日内自行拆除上述违法建筑的行政处罚。2016年12月29日，被告对原告作出催告书，催告原告于本催告书送达之日起1日内履行自行拆除义务。2017年1月3日，被告对原告作出管强执决字（2017）第00154号行政强制执行决定，决定于2017年1月5日对原告位于管城区南大街15号一幢三层楼的第三层房屋实施强制拆除。届时要求原告清理完上述违法建筑物内的财物。原告不服该决定诉至本院，要求：1、撤销被告2017年1月3日作出的管强执决字（2017）第00154号《行政强制执行定书》；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告因不服被告2016年12月27日作出管限拆决字（2016）第00154号《责令限期拆除违法建筑决定书》，亦向本院提起诉讼，本院已作出(2017)豫0103行初53号行政判决书，判决撤销被告2016年12月27日对原告作出管限拆决字（2016）第00154号责令限期拆除违法建筑决定。
本院认为：被告2016年12月27日对原告作出管限拆决字（2016）第00154号责令限期拆除违法建筑决定，已被本院判决撤销，被告作出涉案强制执行决定的依据已不存在，故被告对原告作出的管强执决字（2017）第00154号行政强制执行决定，本院应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：
撤销被告2017年1月3日对原告作出的管强执决字（2017）第00154号行政强制执行决定。
案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区城市管理执法局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 胡秋菊
二〇一八年四月二日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1167号之一
申请执行人刘维东(又名刘黑熊)。
被执行人陈小勋。
本院依据(2015)渭滨民初00781号判决书受理执行的刘维东诉陈小勋身体权纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陈小勋应支付申请执行人刘维东6769.86元及利息，并承担执行费50元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1421号
申请执行人：登封市民康实业有限公司。
法定代表人屈振伟，男，1965年8月13日出生，汉族，系该公司总经理。
被执行人：河南金勇木业有限公司。
法定代表人：王志勇。
申请执行人登封市民康实业有限公司与被执行人河南金勇木业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南金勇木业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。经登封市民康实业有限公司申请，本院于2016年8月5日立案执行。在执行过程中双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 邵 博
二〇一七年六月二日
书记员 徐建伟
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1421号
申请执行人：登封市民康实业有限公司，组织机构代码：78915504-1。
法定代表人：屈振伟，该公司总经理。
被执行人：河南金勇木业有限公司，统一社会信用代码：91410185095541722G。
法定代表人：王志勇。
申请执行人登封市民康实业有限公司与被执行人河南金勇木业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初935号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南金勇木业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南金勇木业有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十七日
书 记 员 石君毅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保2号
申请人：郭涛,男,汉族，1971年7月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人雷虹,女,汉族，1974年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人郭涛根据已经生效的四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6739号民事调解书，于2017年1月16日向本院申请保全，请求对被申请人雷虹位于宜宾市翠屏区房屋价值18万元予以查封。
本院经审查认为，申请人郭涛提出执行前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
查封被申请人雷虹位于宜宾市翠屏区房屋。查封期限为三年。
案件申请费1420元，由申请人郭涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 佳
二〇一七年一月十六日
书记员 谭皓天
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初1985号
原告胡成岩，男，1978年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇。
委托代理人胡振国，男，1964年12月8日出生，汉族，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市讷河镇。
被告刘刚，男，1981年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇。
本院在审理原告胡成岩诉被告刘刚民间借贷纠纷一案中，原被告已自行和解，现申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡成岩撤回起诉。
案件受理费预交6,925.00元，应收50.00元，减半收取25.0元，由原告负担。
审判长 郑向东
审判员 刘宝胜
审判员 许冬梅
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭丽丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保2号之一
申请人:郭涛,男,汉族，1971年7月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人:雷虹,女,汉族，1974年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人郭涛与被申请人雷虹诉前保全一案，现申请人郭涛向本院提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）款的规定，裁定如下：
准予申请人郭涛撤回诉前保全申请。
申请保全费1420元，减半收取710元，由申请人郭涛负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 郭 佳
二〇一七年一月二十四日
书记员 谭皓天
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1083号之一
申请执行人江油市中坝镇贵联食品经营部，住所地江油市华丰村牛奶厂内。
经营者廖桂华，男，生于1962年8月28日，汉族，住江油市。
被执行人胡彩蓉，女，生于1974年2月13日，汉族，住盐亭县。
被执行人胥毅，男，生于1968年6月9日，汉族，住盐亭县。
申请执行人江油市中坝镇贵联食品经营部与被执行人胡彩蓉、胥毅合同纠纷一案，江油市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0781民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付保证金11836.5元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院作出的（2017）川0781民初15号民事判决书�本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年八月三十日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1083号
申请执行人江油市中坝镇贵联食品经营部，住所地江油市华丰村牛奶厂内。
经营者廖桂华，男，生于1962年8月28日，汉族，住江油市。
被执行人胡彩蓉，女，生于1974年2月13日，汉族，住盐亭县。
被执行人胥毅，男，生于1968年6月9日，汉族，住盐亭县。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初15号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡彩蓉、胥毅的银行存款11888元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费79元、诉讼费48.5元从被执行人胡彩蓉、胥毅处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年五月十日
书记员 鞠萍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执700号之一
申请执行人葛成德，男，1969年10月7日出生，汉族，个体户，户籍住址安徽省蚌埠市怀远县，现住本市。
被执行人韩亮，男1984年10月5日出生，汉族，户籍地址安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人葛成德与被执行人韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）皖0302民初733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案受理。
在执行过程中，本院经网络查控，被执行人无可供执行的财产，被执行人现无履行能力，已列为失信被执行人，限制其高消费，并对被执行人采取拘留措施，与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初733号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0302执700号之一
本院在执行申请执行人葛成德与被执行人韩亮民间借贷纠纷一案中，被执行人韩亮未按规定申报财产。
本院经审查认为，被执行人韩亮违反财产报告制度，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条的规定，决定如下：
一、将被执行人韩亮（身份证号）纳入失信被执行人名单。
二、期限为两年，自本决定生效之日起计算。
本决决自作出之日起生效。
审判员 邱雷
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李静
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初343号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人王志群，女，1974年6月4日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被崇州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。2017年6月2日经崇州市人民检察院决定被取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人王志群犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人王志群到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2017年2月17日，被告人王志群驾驶川Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车由崇州市济协乡沿白塔湖大道往道明镇白塔湖方向行驶。19时41分许，当行驶至白塔湖大道131号门前路段时，所驾车左前部与行人陈康云相撞，造成车辆受损，陈康云当场死亡的交通事故。事故发生后王志群驾车逃逸，当日主动向公安机关投案。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人王志群承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室鉴定，陈康云死亡原因为颅脑损伤并胸腔脏器损伤。
公诉机关认为，被告人王志群的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。
上述事实，被告人王志群在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，案发后被告人王志群已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人王志群到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片，交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证人余某、邵某、陈某等的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议和谅解书，被告人王志群的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志群违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人王志群犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王志群在事故发生后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人王志群犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王志群犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四年止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海忠
二〇一七年六月三十日
书记员 何 征
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执恢72号
申请执行人安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司，组织机构代码：56895576-6。
法定代表人：魏宗敏，该公司董事长。
被执行人马庆生，男，1970年1月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人六安市崇海纸业制品有限公司，住所地六安市裕安区青山乡苪草洼村，组织机构代码：66142802-0。
被执行人臧国崇，男，1977年9月2日生，汉族，住六安市裕安区。
上列当事人信用卡纠纷（执行）一案，本院依法对被执行人臧国崇所有的位于六安市磨子谭路以东义务小商品市场三期中楼丁19铺进行了评估。该商铺经安徽国华房地产土地评估有限公司评估，价格为人民币77.47万元。因被执行人未履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第247条之规定，裁定如下：
以评估价人民币77.47万元的拍卖被执行人臧国崇所有的位于六安市磨子潭路以东义务小商品市场三期五楼丁19商铺。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周维真
二O一七年元月十一日
书记员 付绪辉
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0682执626号
申请执行人熊建新，男，1971年10月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
被执行人晏元旦，男，1962年1月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
申请执行人熊建新与被执行人晏元旦不当得利贷纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕。申请执行人熊建新同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
二〇一七年四月六日
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0682执626号
申请执行人熊建新，男，1971年10月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
被执行人晏元旦，男，1962年1月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
本院在执行申请执行人熊建新与被执行人晏元旦不当得利纠纷一案中，本院作出的(2013)临民初字第531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人晏元旦至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人晏元旦在银行有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,裁定如下：
冻结被执行人晏元旦在银行的存款27300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 袁启文
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-688号
原告：尹和琴，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告尹和琴与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，尹和琴于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7689.9元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告尹和琴工资款7689.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告尹和琴工资款7689.9元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0923民初2205号
原告黄某某，男，1983年9月3日出生，现住湖南省安化县。
委托诉讼代理人夏艳华，湖南资声律师事务所律师。
委托诉讼代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。
被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司。
住所地：安化县东坪镇迎春路**号。
负责人：林亦隽，该公司经理。
被告梁某某，男，1972年1月1日出生，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1969年10月5日出生，住湖南省沅江市。
被告益阳神光汽车租赁有限公司。
住所地：益阳市赫山区龙岭工业园凤山路**号。
法定代表人：冯伏荣，该公司经理。
委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
原告黄某某与被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司、梁某某、李某某、益阳神光汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案,2017年9月26日，原告黄某某向本院申请撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告李某某的起诉。
审判员 周劲阳
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘忠良
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0804执455号之一
张玉虎，男，1976年12月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人李军，男，1982年3月21日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张志萍，女，1980年9月23日出生，汉族。
被执行人荆门市屈家岭富特市场服务有限公司，住所地荆门市汉宜公路宜家岭，统一社会信用代码91420800757008758。
法定代表人张元清，董事长。
本院在执行申请执行人张玉虎与被执行人李军、张志萍、荆门市屈家岭富特市场服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人荆门市屈家岭富特市场服务有限公司所有的位于荆门市屈家岭屈岭路新农贸市场4套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门市屈家岭富特市场服务有限公司所有的位于荆门市屈家岭屈岭路新农贸市场4套房屋。
二、荆门市屈家岭富特市场服务有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的由其自己承担责任，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 饶 锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 许乔乔
荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0804执455号
申请执行人张玉虎，男，1976年12月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人李军，男，1982年3月21日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张志萍，女，1980年9月23日出生，汉族�
被执行人荆门市屈家岭富特市场服务有限公司，住所地荆门市汉宜公路宜家岭，统一社会信用代码91420800757008758。
法定代表人张元清，董事长。
本院依据已经发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院生效的(2016)鄂0804民初537号判决，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李军偿还申请执行人张玉虎借款本金70万元及利息5.9万元，若不能履行则利息以70万元为基数，按月息1.5%从2016年3月26日起计算至本息清偿之日止;被执行人张志萍及荆门市屈家岭富特市场服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息（该利息自生效法律文书确定的给付之日起，按日万分之一点七五计算至上述义务履行完毕止）;承担案件受理费5770元�执行费10054元。
本院查明小型汽车系李军所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李军所有的小型汽车一辆。
二、被执行人李军负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封�，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 饶 锋
二〇一六年九月二十二日
书记员 许乔乔
荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0804执455号之二
张玉虎，男，1976年12月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人李军，男，1982年3月21日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张志萍，女，1980年9月23日出生，汉族。
被执行人荆门市屈家岭富特市场服务有限公司，住所地荆门市汉宜公路宜家岭，统一社会信用代码91420800757008758。
法定代表人张元清，董事长。
本院于2016年9月22日作出(2016)鄂0804执455号的执行裁定，查封了被执行人李军所有的小型汽车一辆，现因申请执行人张玉虎书面申请对该查封车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李军所有的小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 饶 锋
二〇一六年十月十七日
书记员 许乔乔
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0926民初1233号
原告：张道全，男，1958年8月7日出生，汉族，住河南省范县。
原告：夏花芝，女，1960年6月16日出生，汉族，住河南省范县。
被告：葛庆超，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，河南省范县张庄乡葛楼村人，现羁押于范县看守所。
被告：李庆启，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，河南省范县张庄乡杜吕庄村人，现羁押于范县看守所。
本院在审理原告张道全、夏花芝诉被告葛庆超、李庆启生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被告葛庆超、李庆启现已被河南省范县人民检察院以涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪起诉至本院，目前该案尚在审理阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 郭 奇
审判员 李忠义
审判员 杨俊战
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 博
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0926民初1233号之一
原告：张道全，男，1958年8月7日出生，汉族，住河南省范县。
原告：夏花芝，女，1960年6月16日出生，汉族，住河南省范县。
被告：葛庆超，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，河南省范县张庄乡葛楼村人，现羁押于范县看守所。
被告：李庆启，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，河南省范县张庄乡杜吕庄村人，现羁押于范县看守所。
本院在审理原告张道全、夏花芝诉被告葛庆超、李庆启生命权、健康权、身体权纠纷一案中，河南省范县人民检察院以葛庆超、李庆启涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪起诉至本院，本院于2016年8月12日作出（2016）豫0926刑初70号刑事判决，刑事一审宣判后被告人葛庆超、李庆启不服，提出上诉，2017年2月4日濮阳市中级人民法院作出（2016�豫09刑终190号刑事裁定，裁定如下：一、撤销范县人民法院（2016）豫0926刑初70号刑事判决；二、本案发回范县人民法院重新审判。目前该案尚在审理阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 郭 奇
审判员 李忠义
审判员 杨俊战
二〇一七年二月十日
书记员 王 博
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初2734号
申请人：曹伟强，男，1971年2月3日出生，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被申请人：安徽意弘置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒火车站广场东侧（意大利商贸城）。
法定代表人：徐峰。
本院在审理原告曹伟强诉被告安徽意弘置业有限公司买卖合同纠纷一案中，曹伟强向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽意弘置业有限公司银行存款1707900.8元或查封其等额财产，申请人曹伟强以其资产提供了担保。
本院经审查认为：曹伟强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽意弘置业有限公司银行存款1707900.8元或查封其等额财产。
案件申请费5000元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文全
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋士杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民督68号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人徐勇申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 君
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）乐法执字第78号-恢1号
申请人臧兆东。
被执行人王素兰。
本院在执行申请人臧兆东与被执行人王素兰借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）乐民一初字第473号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 辛 征
二〇〇九年十一月十七日
书记员 韩振海
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更106号
罪犯丛生伟，男，1989年3月3日出生，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县哈达碑镇，捕前住辽宁省海城市八里镇。
2014年12月15日，该犯因犯抢劫罪，辽宁省海城市人民法院作出（2014）海刑二初字第00408号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年6月28日起至2017年6月27日止），并处罚金人民币三千元。该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）鞍刑二终字第75号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
2015年5月7日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯丛生伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分165分，累计获监狱记功一次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件。因其在案件审理期间已将赃款退还被害人，并在刑罚执行期间全额履行缴纳罚金义务，建议本院对其予以减刑六个月。
本院查明：2015年6月7日，罪犯丛生伟向海城市人民法院缴纳罚金三千元。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯丛生伟的评审鉴定、人民法院刑事判决书、辽宁省罚没款收据、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯丛生伟在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其在案件审理期间已将赃款退还被害人，并在刑罚期间全额履行缴纳罚金的义务，可从宽掌握其减刑幅度，故对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯丛生伟减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 梁文玉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1488号之二
申请执行人：天津市华北化学试剂有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街3号。
法定代表人：周新立，经理。
被执行人：天津华维斯特实业有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰中路9号。
法定代表人：陈华，董事长。
关于申请执行人天津市华北化学试剂有限公司与被执行人天津华维斯特实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）津0113民初3249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款67376.26元、案件受理费742元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人无银行存款、无股权，被执行人的土地使用权和机器设备被其他法院另案查封，现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 张 强
审判员 朱 钢
二〇一七年十二月二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1488号之一
申请执行人：天津市华北化学试剂有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街3号。
法定代表人：周新立，经理。
被执行人：天津华维斯特实业有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰中路9号。
法定代表人：陈华，董事长。
本院在执行申请执行人天津市华北化学试剂有限公司与被执行人天津华维斯特实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2016）津0113民初3249号民事调解书已经发生法律效力，已于2017年7月18日向被执行人天津华维斯特实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人天津华维斯特实业有限公司名下坐落于北辰区经济开发区双辰中路9号的不动产（不动产权证号：0XXXXXXXX）。
二、查封期限为三年，自2017年11月1日至2020年10月31日。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年十一月一日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执238号之一
申请执行人：马鞍山市宏达保温材料有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。
法定代表人：杨徽，该公司总经理。
被执行人:天津威廉康特新能源科技有限公司,住所地天津市西青区中北镇侯台村科技园。
法定代表人：梁电场，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市宏达保温材料有限公司与被执行人天津威廉康特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人上天津威廉康特新能源科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人天津威廉康特新能源科技有限公司在中国工商银行的存款1166228.00元。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年六月十六日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执238号
申请执行人：马鞍山市宏达保温材料有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。
法定代表人：杨徽，该公司总经理。
被执行人:天津威廉康特新能源科技有限公司,住所地天津市西青区中北镇侯台村科技园。
法定代表人：梁电场，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市宏达保温材料有限公司与被执行人天津威廉康特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人上天津威廉康特新能源科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人天津威廉康特新能源科技有限公司在中国工商银行的存款1166228.00元。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年六月十六日
书记员 孙振华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4362号
罪犯盖云海,男,1983年11月28日出生,汉族,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2008年7月24日作出(2008)港刑初字第198号刑事判决,以被告人盖云海犯抢劫、盗窃罪,判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年,并处罚金4万元。刑期自2007年9月7日起至2026年9月6日止。本院以(2011)一中刑执字第4481号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2013)一中刑执字第2036号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第1445号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2007年9月7日起至2023年4月6日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯盖云海在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯盖云海在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为,罪犯盖云海在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯盖云海减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2007年9月7日起至2022年7月6日止),剥夺政治权利五年,并处罚金4万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史军锋
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初1963号
申请人：王某某，男，汉族。
被申请人：封某某，男，汉族。
被申请人：徐某某，女，汉族。
申请人王某某与被申请人封某某、徐某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人封某某、徐某某名下位于咸阳市某某房产一套，案外人中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司提供保函进行担保。
本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人封某某、徐某某名下位于咸阳市某某房产一套，期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 丁 沧
人民陪审员 张玉文
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王维佳
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第777号
罪犯刘常青，曾用名刘长青，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地包头市东河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古包头市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）包刑二初字第19号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人刘常青有期徒刑十三年，并处罚金30000元（已缴纳30000元）。刑期自2012年6月5日起至2025年6月4日止。判决生效后交付执行。2015年6月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯刘常青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘常青提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘常青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。记功四次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘常青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘常青减去有期徒刑八个月，刑期至2024年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年六月三十日
书 记 员 董宝晨
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执2199号之二
申请执行人：程秋凤，女，1942年9月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区民发盛特区。
被执行人：王杰良，男，1961年9月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区汉江国际观澜阁。
被执行人：李春梅，女，1979年10月23日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系王杰良之妻。
本院在执行程秋凤与王杰良、李春梅借款合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人王杰良、李春梅发出执行通知书，责令其履行(2016)鄂0606民初3973号民事判决书的义务，但被执行人王杰良、李春梅未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，本院于2016年9月30日作出（2016）鄂0606民初3973号之一民事裁定书中查封了王杰良、李春梅共有的位于襄阳市樊城区人民路民发商业广场A幢1层128室及130室的房屋。同时查明被执行人王杰良、李春梅在民发广场襄阳市汇誉商业管理有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王杰良、李春梅在民发广场襄阳市汇誉商业管理有限公司的租金收入369万元。
本裁定立即执行。
执行员 袁本华
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 姗
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执2199号之一
申请执行人：程秋凤，女，1942年9月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区民发盛特区。
被执行人：王杰良，男，1961年9月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区汉江国际观澜阁。
被执行人：李春梅，女，1979年10月23日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系王杰良之妻。
本院在执行程秋凤与王杰良、李春梅民间借贷纠纷一案中，于（2016）鄂0606民初3973号之一民事裁定书中查封了为申请执行人程秋凤提供财产保全的房屋共两套，现因申请执行人程秋凤申请解除对上述提供担保的房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:
解除对ＸＸ、周晓东名下所有的位于襄阳市樊城区春园西路民发盛特区7幢1单元27层2室房屋（房产证号：樊城区字第701451**号、土地证号：襄樊国用2006第320704007-43号）及王程、乔淑洁名下所有的位于襄阳市樊城区建设路35号钱塘宁馨花园5幢2单元5层2室房屋（房产证号：樊城区字第001357**号、土地证号：襄樊国用2007第330804005-1-1**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁本华
执行员 乾向东
执行员 靳 辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 姗
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初1963号之一
原告：王某某，男，汉族。
被告：封某某，男，汉族。
被告：徐某某，女，汉族。
原告王某某诉被告封某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，按照原告王某某提供的被告封某某的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书均未送达到，被退回原因是地址有误。
本院多次要求原告王某某限期向本院提供被告封某某详细地址及联系方式，到期后仍未向本院提供。
本院经审查认为，原告王某某起诉被告封某某地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费6829元，予以退还原告王某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 丁 沧
人民陪审员 贺知成
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王维佳
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执87号
申请执行人抚顺百益石化有限公司。
被执行人沈阳高桥进出口贸易有限公司。
申请执行人抚顺百益石化有限公司与被执行人沈阳高桥进出口贸易有限公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初1241号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，本院于2017年3月7日将被执行人沈阳高桥进出口贸易有限公司持有辽宁海德鑫化工有限司的股权经盘锦市工商行政管理局过户给申请执行人抚顺百益石化有限公司名下，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2017）辽1102执87号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓峰
二〇一七年三月八日
书记员 孙海波
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1340号
原告瞿燕，女，汉族，1973年11月26日出生，住成都高新区南华路****号*栋*单元****号。
委托代理人孙显波，男，汉族，1982年4月3日出生，住四川省双流县华阳正北下街***号*栋*单元***号。一般授权代理人。
被告王永卓，男，汉族，1973年4月10日出生，住四川省南充市顺庆区解放街**号*幢*单元*层*号。
被告黄靖懿，女，汉族，1986年1月24日出生，住成都市新都区新都镇新泰西路**号*栋*单元*楼*号。
被告四川时代和信实业有限公司。住所地：成都市武侯区航空路*号*幢**层*****号。
法定代表人周顺蓉。
被告四川九和房地产开发有限公司。住所地：四川省德阳市区华山南路***号*幢。
本院在审理原告瞿燕诉被告王永卓、黄靖懿、四川时代和信实业有限公司、四川九和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被告永卓、黄靖懿、四川时代和信实业有限公司、四川九和房地产开发有限公司下落不明，已作出口头裁定将本案转为普通程序进行审理。本院多次电话通知原告前往本院补交案件受理费并办理公告送达手续，但原告一直未予办理。本院于2016年3月3日向原告在《当事人送达地址确认书》中预留的地址邮寄了《成都高新技术产业开发区人民法院告知书》、《诉讼费预收通知书》及《公告》各一份，书面告知其本案已经转为普通程序审理，并要求原告在收到本材料之日起七日内到本院缴纳诉讼费用并办理公告手续。该邮件原告本人已经于2016年3月4日签收，但截至2016年3月15日，本院向原告电话核实，原告仍未向本院补缴诉讼费用并办理公告手续。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取10320元，由原告瞿燕负担（此款原告瞿燕已预交）。
审 判 长 曾 洁
人民陪审员 王少松
人民陪审员 常璟璞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 苗
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1340号
原告瞿燕，女，汉族，1973年11月26日出生，住成都高新区。
委托代理人孙显波，男，汉族，1982年4月3日出生，住四川省双流县。一般授权代理人。
被告王永卓，男，汉族，1973年4月10日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告黄靖懿，女，汉族，1986年1月24日出生，住成都市新都区。
被告四川时代和信实业有限公司。住所地：成都市武侯区航空路*号*幢**层*****号。
法定代表人周顺蓉。
被告四川九和房地产开发有限公司。住所地：四川省德阳市区华山南路***号*幢。
本院在审理原告瞿燕诉被告王永卓、黄靖懿、四川时代和信实业有限公司、四川九和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被告永卓、黄靖懿、四川时代和信实业有限公司、四川九和房地产开发有限公司下落不明，已作出口头裁定将本案转为普通程序进行审理。本院多次电话通知原告前往本院补交案件受理费并办理公告送达手续，但原告一直未予办理。本院于2016年3月3日向原告在《当事人送达地址确认书》中预留的地址邮寄了《成都高新技术产业开发区人民法院告知书》、《诉讼费预收通知书》及《公告》各一份，书面告知其本案已经转为普通程序审理，并要求原告在收到本材料之日起七日内到本院缴纳诉讼费用并办理公告手续。该邮件原告本人已经于2016年3月4日签收，但截至2016年3月15日，本院向原告电话核实，原告仍未向本院补缴诉讼费用并办理公告手续。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取10320元，由原告瞿燕负担（此款原告瞿燕已预交）。
审 判 长 曾 洁
人民陪审员 王少松
人民陪审员 常璟璞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 苗
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)盐边民初字第2119号
原告周相材，男，1958年10月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人向华，四川三才律师事务所律师。
被告李国良，男，1939年4月23日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人田勇，四川公生明律师事务所律师。
第三人罗洪友，男，1962年6月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人邓旭，四川三才律师事务所律师。（
第三人李富伟，男，汉族，1968年9月3日生，住四川省盐边县。
第三人李富君，男，1972年3月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
第三人李富勇，男，1963年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
第三人李富川，男，1986年2月19日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
本院在审理原告周相材与被告李国良，第三人罗洪友、李富川、李富君、李富勇、李富伟股权转让纠纷一案中，原告周相材于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周相材撤回起诉。
案件受理费65452元，由原告周相材负担。
审 判 长 杨焕云
审 判 员 胡高举
人民陪审员 祝明友
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 林廷涛
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执39号之一
申请执行人：林隐昭，男，生于1952年11月13日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：蒋永玲，女，生于1975年3月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：黄晓华，男，生于1975年3月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行林隐昭与蒋永玲、黄晓华民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人蒋永玲、黄晓华除已被本院查封，暂无法处置的房产外，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年六月十五日
书记员 余 娟
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第01169号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国有律师事务所律师。
被告邵杰，男，1963年6月10日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告邵杰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人曹国辉到庭参加了诉讼,被告邵杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2010年8月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9762.37元、利息及费用6064.18元。
经审被告邵杰经合法传唤未到庭答辩。
理查明,2010年8月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9762.37元、利息及费用6064.18元。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告邵杰申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告邵杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金9762.37元、利息及费用6064.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告邵杰承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
代理陪审员 李儒鸣
人民陪审员 成 放
二〇一五年七月二日
书 记 员 潘 婷
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)集行执字第64号
申请执行人集安市林业局
法定代表人王卫清，局长。
委托代理人任延禄，系集安市头道镇林业工作站站长。
委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解。
被执行人周立成，男，1951年6月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市林业局于2015年5月27日向本院申请强制执行集林罚决字（2014）第855号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：2014年8月8日，申请执行人集安市林业局以被执行人于2013年6月在集安市头道镇米架子村一组窟窿地沟，未经林业主管部门审批非法开垦林地，面积3100平方米。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人集安市林业局向被执行人分别下发了集林罚权告字（2014）第855号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2014）第855号林业行政处罚听证权利告知书。2014年8月26日申请执行人集安市林业局以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，向被执行人下发了集林罚决字（2014）第855号林业行政处罚决定书：一、立即停止使用；二、限2015年5月30日前恢复原状；三、非法开垦林地罚款3100平方米X10元/平方米=31000元。2014年8月28日，申请执行人集安市林业局代收了被执行人缴纳的罚款31000元。
经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2014）第855号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2014）第855号林业行政处罚决定书内容，即限2015年5月30日前恢复原状申请，本院准予强制执行。逾期被执行人不履行义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
审 判 员 金政男
代理审判员 霍 红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨斯桐
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)杭西商初字第4474号
原告：任杉。
委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：招商银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市杭大路**号。
负责人：秦季章，行长。
委托代理人：姚彤，该银行职员。
委托代理人：周健悦，该分行职员。
原告任杉诉被告招商银行股份有限公司杭州分行借记卡纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员何亦波独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈政宇，被告的委托代理人姚彤、周健悦到庭参加诉讼。庭审后，原被告申请自行协商三个月，后未达成协议。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告任杉诉称：任杉在招行杭州分行办理了银行储蓄卡，卡号为62×××73。2015年10月20日晚上10点39分左右，原告收到短信，该卡正在进行转账交易，就与被告客服联系挂失该卡。在此过程中，该储蓄卡分三笔向户名为“赵啦啦”的工商银行账户转账共计150000元。原告认为，其与被告之间的储蓄存款合同成立，被告负有保障交易安全，保障储户存款安全的义务。被告在原告毫不知情且不存在任何过失的情况下，将原告账户的存款转账给第三人的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告150000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告招行杭州分行辩称：原告所诉的三笔转账均是通过网上银行大众版/手机银行转账，完成该交易必须输入账号、查询密码、手机验证码、取款密码等一系列信息方能成功，而这些信息均由原告保管，密码的特点及功能决定凡使用密码进行的交易均应视为本人行为。本案没有直接证据表明案涉交易系通过盗划进行，原告亦未提供证据证明案涉账户内资金确属被盗取而非其授权进行交易的事实。被告作为发卡行无需证明实际取款、转账人是原告本人还是第三人，只要被告按照储蓄存款合同约定的核验方式对取款、转账请求的数据电文进行验证后确认结果相符的，即视为原告本人发出了交易请求。原告提供的证据仅足以证明案涉账户内款项由于发生网上个人银行大众版转账交易而相应短少，并不足以证明被告存在违约行为。综上，原告并无举证证明被告存在违约行为，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。另原告已经就本案事实向公安机关报案，但至今未有确定的侦查结果，原告主张的损失不确定，本案应中止审理。
经审理本院认定以下事实：
任杉曾在招行杭州分行办理了银行储蓄卡一张，卡号为62×××73，并设置了交易密码。招商银行《个人账户开户申请书》背面《申请开立招商银行个人存款账户须知》第三条约定，凡使用密码进行的交易视为账户所有人所为，账户所有人应妥善保管账号、密码等个人银行资料，不得将账户转借他人使用，转借他人使用账户或泄露个人银行资料的风险及损失由账户所有人自行承担。此后任杉向招行杭州分行申请开通网上银行大众版/手机银行，具备转账功能，银行预留的手机号码为135××××1224。
2015年10月20日22：38：53--
22：44：26，该储蓄卡通过网上银行大众版/手机银行分三次分别转出50000元，共计150000元，均转入户名为“赵啦啦”的工商银行账户。三次交易登陆的IP地址均为183.230.55.29，经查询归属地为重庆市。经向浙江移动杭州公司查询，2015年10月20日，任杉持有号码为135××××1224的手机于22：47:33在杭州拨打95××5电话，通话时长14:29；22：46:33在南京拨打0755860××××6电话，通话时长00:07。22:44:33在杭州拨打95××5电话，通话时长01:57；22:41:01在南京拨打0755860××××6电话，通话时长03:50。
任杉向招商银行杭州分行询问存款被转走的原因并要求招商银行返还存款，招商银行杭州分行未返还存款但告知任杉可向公安机关报案，任杉向公安机关报案后，公安机关已对此立案侦查。
另外本院于同期受理的雍玉洁诉招行杭州分行借记卡纠纷一案，审理中查明雍玉洁所持储蓄卡被网上银行转账时登陆的IP地址亦为183.230.55.29。
认定上述事实的证据有：1、招商银行开户证明、账户证明书；2、账户历史交易明细表；3、中国移动客户通话记录；4手机银行登陆查询及归属地查询单；5、公安机关接受案件回执单及立案告知书。上述证据由原告任杉提供。6、个人账户开户申请书、申请开立招商银行个人存款账户须知、一卡通开户回单；7、个人客户电子银行业务申请表、个人客户电子银行业务回单；8、凭证更换实时领用确认回单；9、登录类型后台数据、个人银行大众版登录及转账截屏。上述证据由招商银行杭州分行提供。本案证据均经当事人庭审质证，可以认定。
本院认为，原告持有的储蓄卡三次通过网上手机银行被转账的过程中，从登陆手机银行的IP地址看，并非原告本人预留银行的手机登陆；且在转账的过程中，原告所持手机在杭州与南京两地同时拨打使用；又通过相同的IP地址登陆他人所持的储蓄卡亦被转账，故由此可见，本案所涉的三次转账均非原告本人使用本人预留手机所为，系他人通过未知的手段获取原告的密码及被告发送的转账验证码将原告的存款转入其他账户。
本案原被告之间存在合法有效的储蓄合同关系。被告作为经营存贷款业务的专业金融机构，负有保障储户存款安全的法定义务；原告作为储户亦有妥善保管使用银行卡的义务。本案中原告账户内的款项被他人通过被告提供的网上手机银行平台转账，而这种交易行为必须输入有效的交易密码和手机验证码才能完成。案涉银行卡的交易密码为原告设置和保管，并由原告所控制，银行亦无从知悉原告所设置的密码，故他人输入原告设定的密码转走原告银行卡中的款项，原告本人在履行合同中构成违约，且该违约行为与其损失具有因果关联；被告向原告预留手机发出的验证码短信被他人同时获取，导致他人使用该验证码致使原告款项被成功转账，表明被告在履行合同过程中未正确尽到通知义务。被告在履行合同中也存在违约行为。考虑到银行作为以营利为目的的商事主体，在向金融消费者提供服务的过程中，更有能力预防和避免犯罪嫌疑人通过科技手段来侵害金融服务系统，以保障消费者资金安全，故酌情确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告认为应当驳回原告诉讼请求之辩述，理由并不充分，本院不予采纳。
本案中虽然原告在被告的要求下进行了报案，但原被告之间是合同关系，原告将存款存于被告处，银行卡只是原告存款的载体与凭证，原告损失的确定与侦查的结果并无关联，本案可以继续审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百二十条之规定，判决如下：
招商银行股份有限公司杭州分行赔偿任杉75000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，由任杉与招商银行股份有限公司杭州分行各负担825元，招商银行股份有限公司杭州分行负担部分于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 何亦波
二〇一六年五月十一日
书记员 徐秀江
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2013号
原告：毛晓燕，女，1981年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春燕，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
被告：广州雷趣数码科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路20号1304房（仅限办公用途）。
法定代表人：彭伟伟。
原告毛晓燕与被告浙江天猫网络有限公司、广州雷趣数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告毛晓燕于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛晓燕撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。
审 判 员 刘晓意
二〇一七年四月十七日
法官助理 赵国海
书 记 员 张 麒
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f394427b-ea2b-499a-b571-5e755305e9ef&imgId=ZjM5NDQyN2ItZWEyYi00OTlhLWI1NzEtNWU3NTUzMDVlOWVmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更555号
罪犯王志民，男，1970年3月14日出生，满族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇〇九年九月四日作出（2009）宁刑初字第00208判决，以被告人王志民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（未缴纳）。刑期自2009年4月15日起至2019年4月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月、二〇一三年十一月二次作出刑事裁定，对罪犯王志民减去有期徒刑一年九个月。刑期改为自2009年4月15日起至2017年7月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王志民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王志民在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为89分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分474分，记功7次。
本院认为，罪犯王志民在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王志民减去有期徒刑一年，刑期改为自2009年4月15日起至2016年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)河民初字第308号
原告：刘治岐，男，1942年7月18日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，现住河曲县。
原告：赵欢，男，1948年8月17日出生，汉族，山西省河曲县文笔镇。
委托代理人：王高林，男，山西神业律师事务所律师
委托代理人：李晋峰，男，山西神业律师事务所律师
被告：河曲县大型农机站
法定代表人：苗增
被告：河曲县农机服务中心
法定代表人：全世红
本院在审理刘治岐、赵欢诉河曲县大型农机站、河曲县农机服务中心金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年9月21日立案。
本院在审理过程中，诉讼标的额较大，案情复杂。
本院经审查认为，需中止审限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长刘姝娟
人民陪审员刘帅
人民陪审员杜玉婷
二〇一六年八月二十四日
书记员史敏飞
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初5619号
原告：周艺荣，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告：蒋建彬，男，1976年9月30日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告：庄柳蝉，女，1979年2月14日出生，汉族，农民，住所地南靖县，现住龙海市。
原告周艺荣与被告蒋建彬、庄柳蝉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艺荣，被告庄柳蝉到庭参加诉讼，被告蒋建彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周艺荣诉称，2015年4月19日，被告蒋建彬以经商缺乏资金为由，向原告借款100000元，双方口头约定借款月利率2%，被告蒋建彬出具一张借条给原告收执。被告蒋建彬与被告庄柳蝉系夫妻，该借款是两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。借款后，被告支付原告利息至2016年9月份，后经原告多次催讨，被告以种种借口推托，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院判令被告蒋建彬、庄柳蝉共同偿还原告借款100000元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
被告庄柳蝉辩称，本人没有在借条上签名，也不知道蒋建彬向原告借款100000元，更不知道原告与蒋建彬之间关于借款利息的约定；况且本人与蒋建彬于2016年9月28日登记离婚，该笔借款不应该由本人承担共同偿还责任。
被告蒋建彬在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
经审理查明，2015年4月19日，被告蒋建彬向原告借款100000元，双方书面未约定借款利息和借款期限，被告蒋建彬出具一张借条给原告收执。后经原告向被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，被告蒋建彬与庄柳蝉于2006年8月8日登记结婚，双方于2016年9月28日登记离婚。
本院认为，原告周艺荣主张向被告蒋建彬、庄柳蝉追讨借款及利息，有被告蒋建彬出具给原告的一张借条和庭审笔录为据，借款的事实可以认定；该借款发生在2015年4月19日，系被告蒋建彬与被告庄柳蝉婚姻关系存续期间夫妻一方所负的债务，被告庄柳蝉不能证明该借款是蒋建彬的个人债务，依法应当按夫妻共同债务处理；原告请求被告蒋建彬、庄柳蝉共同偿还借款，于法有据，应予支持；因双方书面未约定借款利息，原告主张借款利息自起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算，本院不予支持，但可自起诉之日（2016年10月14日）起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算；被告蒋建彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告蒋建彬、庄柳蝉应于本判决生效之日起十日内偿还原告周艺荣借款100000元及利息（利息自2016年10月14日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告周艺荣其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋建彬、庄柳蝉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 纪逸玲