镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2864号
原告：吴铭恩，住江苏省。
委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：王振，住江苏省淮安市楚州区。
被告：王小勤，住江苏省。
被告：太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人：崔建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。
委托诉讼代理人：王锡媛，该公司员工。
原告吴铭恩与被告王振、王小勤、太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴铭恩的委托诉讼代理人陈荣富，被告保险公司的委托诉讼代理人王锡媛到庭参加诉讼。被告王振、王小勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告吴铭恩向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失合计137595元；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2015年4月26日，原告吴铭恩驾驶电动自行车沿丹徒新城金谷东路由南往北行驶，当车行驶至金谷东路与盛丹路十字路口时与被告王振驾驶的沿盛丹路由西往东行驶的苏Ｌ×××××轻型厢式货车发生碰撞，致使原告吴铭恩受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，吴铭恩负事故主要责任，王振负事故次要责任。事发当日，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧创伤性湿肺、右侧额部硬膜下血肿等。原告的伤情经鉴定已构成两个十级伤残。经查，苏Ｌ×××××轻型厢式货车登记在被告王小勤名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告王振、王小勤未作答辩。
被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××轻型厢式货车在我公司投保了交强险、第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年4月26日7时10分许，原告吴铭恩驾驶电动自行车沿丹徒新城金谷东路由南往北行驶，当车行驶至金谷东路与盛丹路十字路口时，与被告王振驾驶的沿盛丹路由西往东行驶的苏Ｌ×××××轻型厢式货车发生碰撞事故，致使吴铭恩受伤，双方车辆损坏。该起事故经交警部门认定，吴铭恩负事故主要责任，王振负事故次要责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧创伤性湿肺、右侧额部硬膜下血肿等。经鉴定，吴铭恩因车祸致右侧额部硬膜下血肿等颅脑损伤导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，六根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。事发后，被告王振、王小勤已垫付原告医疗费1万元，被告保险公司已垫付原告医疗费1万元。
另查明，苏Ｌ×××××轻型厢式货车登记在被告王小勤名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、30万元第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2014年8月21日0时起至2015年8月20日24时止。
还查明，事发前，原告吴铭恩长期从事瓦工工作。
本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张30200元（其中包含被告王振、王小勤垫付的医疗费10000元，被告保险公司垫付的医疗费10000元），有医疗门诊收费票据等证实。被告保险公司认为经核算医疗费票据，医疗费共计28962.69元。经核定，原告的医疗费为28962.69元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院24天，以30元/天计算为3395元。被告保险公司认可住院24天，标准20元/天。本院认为，原告主张住院伙食标准按照30元/天计算，未超过当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，结合双方均无异议的住院天数24天，认定住院伙食补助费为720元。
3、护理费，原告主张60天，住院期间、出院后的护理费分别按照100元/天、80元/天计算为5200元。被告保险公司认可护理期限60天，标准70元/天。本院根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定其住院期间、出院后的护理费按照100元/天、70元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为4920元（24天×100元/天+36天×70元/天）。
4、误工费，原告主张误工期限180天，以220元/月计算为39600元。本院认为，原告主张误工费标准220元/天，其虽然提供了所在村委会出具的证明，但依据不足。原告虽从事瓦工作，但无固定工作单位，本院根据其工作性质和同行业工资标准，并考虑到原告的实际年龄等因素，酌定原告误工费标准:85元/天，结合鉴定机构认定误工期限180天，认定误工费为15300元。
5、残疾赔偿金，原告主张17年，以37173元/年乘伤残系数0.11计算为69513元。本院认为，根据原告在庭审时提供的居民身份证、所在单位出具的证据材料及银行卡明细，能够证明事发前原告居住在城镇，且收入来源于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；原告鉴定伤残时已年满69周岁，其残疾赔偿金应当计算11年，结合鉴定机构认定的原告构成交通事故双十级伤残，认定残疾赔偿金为44979.33元（37173元/年×11年×0.11）。
6、精神损害抚慰金，原告主张8000元。原告构成交通事故双十级伤残，结合本次事故责任，故酌定精神抚慰金为2500元。
7、交通费，原告主张2000元。交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为500元。
8、财产损失，原告主张电动自行车损失3000元，衣物损失1000元，共计4000元。本院认为，事发后，被告保险公司已对原告的电动自行车定损为1100元，故本院予以认定；对于原告的衣物损失，该损失客观存在，本院酌定为200元，财产损失共计1300元。
对于原告主张的营养费1200元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
上述损失合计100382.02元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
原告的各项损失核定为100382.02元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计79499.33元[医疗费项下10000元、伤残赔偿项下68199.33元（含精神损害抚慰金2500元）、财产损失1300元],超出限额的费用20882.69元，根据被告王小勤与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告王小勤应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿，被告王振为机动车方负本次事故次要责任，原告为非机动车方负事故主要责任，本院确定原告交强险限额外的损失，由被告保险公司按照40%的比例赔偿，即8353.1元（20882.69元×40%），两项合计87852.43元。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，尚应赔偿原告77852.43元。被告王振、王小勤已垫付原告医疗费10000元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告王振、王小勤。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴铭恩各项损失合计67852.43元；
二、被告太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王振、王小勤垫付款10000元；
三、驳回原告吴铭恩对被告王振、王小勤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，鉴定费4846元，公告费610元，合计6534元，由原告吴铭恩负担388元，被告王振、王小勤负担3073元，被告太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 王杏华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 唐 韡