安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0404民初663号
原告：钱进，女，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：李侠，女，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。
原告钱进与被告李侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱进委托诉讼代理人时磊、被告李侠及其委托诉讼代理人夏圣兵到庭参加诉讼，原告钱进经送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱进向本院提出诉讼请求：1.依法判决李侠立即偿还钱进借款本金500000元及所欠利息67500元（自2017年5月15日之后的利息按照本金500000元，利息月息1.5%计算至借款还清为止）；2.李侠承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年9月淮南二中教师王小灿找到钱进表示李侠要借钱用，月息1.5%，钱进同意后，王小灿要钱进把300000元转到其母李雪芹银行卡上，由李雪芹交给李侠。钱进依约完成了转款，每月的利息分别由李侠、李雪芹、王小灿通过转账形式转至钱进的银行卡上。2014年12月21日，钱进又通过银行汇款200000元到李雪芹银行卡上。到2017年1月16日，钱进共收到利息163600元。截止到2017年5月15日，李侠比借款约定利息少支付67500元。2017年2月4日，李雪芹告知钱进，李侠拒绝支付利息，钱进要求李侠立即偿还借款，李侠未能偿还，双方协商约定2017年4月20日一次性还清欠款。借款到期后，李侠未能偿还借款，钱进为维护自身合法权益诉至法院。
李侠辩称：1、谢家集区人民法院对本案没有管辖权，应移交有管辖权的法院审理；2、2014年李侠确实向钱进借款500000元，用于煤炭经营生意，但因生意亏损，未能收回投资，现在李侠正尽力向购买煤炭相对方主张权利，钱款到账后偿还借款；3、李侠借款后一直依约定偿还利息，到2017年1月已经偿还利息163600元，后来钱进要求李侠按月1.2%支付利息，现在主张要求补足利息差额没有依据，李侠现在生活困难，愿意偿还借款本金500000元，后期利息希望钱进放弃；4、希望法院给予还款期限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：钱进提交的钱进身份证复印件、居委会证明、租房协议书、李侠身份证复印件、借据两张、还款承诺一张、淮南通商银行流水及回单，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱进和李侠通过王小灿介绍认识，李雪芹系王小灿母亲。2014年李侠因做生意向钱进借款500000元，双方约定借款利息为月息1.5%，钱进于2014年9月9日转款至李雪芹账户300000元，李雪芹收到款项后给李侠，李侠确认收到款项；钱进于2014年12月21日转款至李雪芹账户200000元，李雪芹收到款项后给李侠，李侠确认收到款项。借款后，李侠按照约定偿还利息至2015年10月15日，2015年11月15日开始每月少支付利息2500元，2017年2月开始未支付利息。钱进找李侠催要借款，李侠出具还款承诺，其上载明：“李侠于①2014.9.9号借钱进叁拾万（30万元整）借条号0001819②2014.12.21借钱进贰拾万元（20万元整）借条号0001826合计：（50万元）伍拾万元于2017年4月20号归还.欠款人：李侠2017.2.4号”。约定的期限届满后，李侠未能偿还借款，钱进为维护自身合法权益，诉至法院。
本院认为，本案的审理焦点是钱进与李侠之间的民间借贷关系是否成立，李侠是否应该偿还钱进借款本金及利息。
钱进与李侠之间的借款有借据和还款承诺为证，借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿。李侠认可收到了该笔借款，现借款已经到期，故对于钱进要求李侠偿还借款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于钱进要求李侠支付利息67500元（自2017年5月15日之后的利息按照本金500000元，利息月息1.5%计算至借款还清为止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。钱进和李侠之间约定的利息是月息1.5%，符合法律规定。李侠从2015年11月15日到2017年1月15日共计15个月每月少支付2500元利息，有银行偿还利息流水为证，同时2017年2月到2017年5月15日李侠未能支付每月7500元的利息，故钱进要求李侠支付利息67500元（自2017年5月15日之后的利息按照本金500000元，利息月息1.5%计算至借款还清为止）,符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，李侠应偿还钱进借款500000元及利息67500元（自2017年5月15日之后的利息按照本金500000元，利息月息1.5%计算至借款还清为止）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李侠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告钱进借款500000元及利息67500元（自2017年5月15日之后的利息按照本金500000元，利息月息1.5%计算至借款还清为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9475元，保全费3405元，共计12880元，由被告李侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁志保
审 判 员 李 雷
人民陪审员 张清兰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 周林林
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。