wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初1648号
原告陈建波，个体经营。
被告周超英，长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼登记业主。
委托代理人易文松，湖南醒龙律师事务所律师。
被告向立艳，无业。
委托代理人易文松，湖南醒龙律师事务所律师。
原告陈建波与被告周超英、向立艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月27日、8月2日公开开庭进行了审理。原告陈建波，被告周超英、向立艳的共同委托代理人易文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建波向本院提出诉讼请求：1、被告周超英向原告陈建波支付货款83900元及利息（利息按照银行同期贷款利率计至被告完全支付之日止）；2、被告向立艳对上述债务承担连带责任和和共同还款责任。庭审中，原告明确利息自2015年8月10日起计算。被告周超英于2014年10月经营长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，原告为其酒楼提供鸡、鸭、牛、羊等肉类食物。双方约定月结账，但是被告周超英却以各种理由拖欠。2015年3月酒楼停止营业，由被告周超英出具欠条，确认欠付原告83900元，于2015年7月10日前全部付清，但是至今未还。被告向立艳系周超英的配偶，曾经承诺过几天还清欠款，应承担共同偿还责任。
被告周超英辩称，被告因经营酒楼所欠的货款并非他个人的货款，这些款与向立艳没有关联。双方没有约定利息，原告主张的利息无依据，请求法院依法判决。
被告向立艳辩称，对原告与被告周超英经营的事毫不知情。涉案货款是周超英的个人债务，不应由向立艳负担。请求法院驳回原告对向立艳的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的欠条、两被告结婚登记审查表及离婚登记审查表、营业执照照片，均与原件相符，主要证明涉案债务形成及两被告的身份情况，与本案具有关联，予以采信为定案依据。
经审理查明：2014年10，被告周超英因经营麓谷长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼需要，向原告陈建波采购鸡、鸭、牛、羊等肉类食物。2015年4月10日，周超英向原告出具欠条，载明麓谷长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，法定代表人周超英，因合作供应关系欠鸡、鸭、牛、羊供应商陈建波货款83900元，今日立此据，承诺2015年8月10日前全部支付完毕。周超英作为欠款人签字、捺印。尔后，周超英未还款，原告催收未果，遂成本案。
另查明，被告周超英与向立艳于2012年12月28日登记结婚，于2015年8月11日离婚。长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼登记的经营者为个人周超英。
本院认为：原告陈建波与被告周超英之间的买卖合同关系依法成立且有效，双方应按约全面履行合同义务。周超英在出具欠条后，未支付货款，应当承担全部法律责任。原告主张以银行同期贷款利率计算资金占用损失，并无不当，但应自周超英承诺的付款期限届满次日起计算。故对原告诉请周超英支付货款及利息的主张，部分予以支持。涉案债务虽发生在被告向立艳与周超英夫妻关系存续期间，但依现有证据为周超英个体经营所负债务，现有证据不能证明系家庭经营，且为夫妻共同生活所用，故对原告主张被告向立艳承担共同清偿责任不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第二十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告周超英于本判决生效之日起三日内共同向原告陈建波支付货款83900元，并自2015年8月11日起以实际欠付货款总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至完全清偿之日止；
二、驳回原告陈建波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1898元，公告费260元，共计2158元，由被告周超英负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 文 琳
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1005号之一
申请执行人谢春国，男，1954年4月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县。
被执行人崔利，男，1964年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
本院作出的（2016）宁0106刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月13日向本院申请立案执行，本案应执行标的1259850元，未执行标的1259850元，在执行过程中，本院依法对被执行人崔利的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人拥有位于宁夏回族自治区银川市贺兰县和平家苑20-2-401室、18-3-202室房屋两套，本院依法予以查封，无车辆产及银行存款，因申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人崔利纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106刑初51号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 哈志刚
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0203执438号
申请执行人开封市鑫泰金属材料有限公司。
被执行人杨阳，男，汉族，1989年5月16日出生。
开封市鑫泰金属材料有限公司依据已经发生法律效力的本院于2017年4月12日作出的（2017）豫0203民初541号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2017年9月19日立案执行。依照《中华人民过共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一,被执行人杨阳在(2017)豫0203执438号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二,拒不履行的，冻结、提取被执行人杨阳的银行存款人民币2750元及利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马 龙
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初2961号
申请人：珠海市斗门区恒沛电器装饰有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇中兴南路422号，统一社会信用代码：914404006178761418。
法定代表人：李远恒，总经理。
委托诉讼代理人：李远基，该公司员工。
被申请人：珠海驰铭精密电路有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇新青工业区新青二路11号3号厂房4楼，统一社会信用代码：91440400MA4UL46994。
法定代表人：刘娟。
申请人珠海市斗门区恒沛电器装饰有限公司（以下简称申请人）与被申请人珠海驰铭精密电路有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在珠海农村商业银行XX支行的账户80×××09中的存款在43638.32元的范围内进行查封。申请人提供其委托诉讼代理人李远基所有的粤Ｃ×××××小型汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人珠海驰铭精密电路有限公司在珠海农村商业银行XX支行的账户80×××09中的存款，冻结金额以43638.32元为限，查封期限为一年；
二、查封申请人珠海市斗门区恒沛电器装饰有限公司提供的担保物，由李远基所有的粤Ｃ×××××小型汽车，查封期限为二年。
案件申请费456元，由申请人珠海市斗门区恒沛电器装饰有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 瑛
二〇一七年十二月十九日
书记员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初7259号之一
原告：沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆,住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路B区北四巷**号。
经营者：王雪芹，女，1972年10月8日出生，汉族，沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆业主，住山东省单县。
原告：陈国强，男，1983年7月14日出生，汉族。个体工商户，住乌鲁木齐市。
两原告共同委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：李林文，男，1963年9月8日出生，汉族，乌鲁木齐市第四中学后勤人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。
原告沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆、陈国强与被告李林文不当得利纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王文娟
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执438号
杨阳：
本院已立案执行开封市鑫泰金属材料有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年9月22日前，按照本院（2017）豫0203民初字第541号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
审判长 白 健
审判员 宋瑞卿
审判员 张明君
二〇一七年九月十九日
书记员 王 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初7259号之二
原告：沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆,住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
经营者：王雪芹，女，1972年10月8日出生，汉族，沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆业主，住山东省单县。
原告：陈国强，男，1983年7月14日出生，汉族。个体工商户，住乌鲁木齐市。
两原告共同委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：李林文，男，1963年9月8日出生，汉族，乌鲁木齐市第四中学后勤人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。
本院在审理原告沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆、陈国强与被告李林文不当得利纠纷一案过程中，原告沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆、陈国强撤回起诉。
案件受理费25元（因原告已预交4134.51元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费4109.51元），由原告沙依巴克区克西路驿家快捷宾馆、陈国强承担。
。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王文娟
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执917号
申请执行人：罗木金，男，1954年5月7日，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：徐检英，女，1953年12月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）樟民二初字第128号民事判决书，责令被执行人徐检英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐检英的银行存款计人民币230088元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一七年九月三十日
书记员 阳兔兰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执1065号之一
申请执行人周明月，男，汉族，1974年5月15日出生，住所地石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村。
被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司，住所地石家庄市井陉矿区贾庄。
法定代表人：周建新，经理。
2017年7月25日石家庄市中级人民法院将周明月申请石家庄市筑鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案指定我院执行，我院于2017年7月26日立案执行。依据已经发生法律效力的石家庄市井陉矿区人民法院（2014）矿民一初字第00426号民事判决书，被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司应支付申请执行人货款218600元及利息（利息未计算），案件受理费2337元。另执行费3179元。但被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司在中国农业银行50×××97账户内存款人民币218600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘元科
二〇一七年八月十四日
书记员 冯雷激
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初6262号
原告：东莞市虎门丰多五金维修店。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼港龙花园空地内，个体工商户营业执照注册号为441900602031395。
经营者：梁仕进，男，1947年9月13日出生，汉族，住广东省开平市，
委托诉讼代理人：梁卓锐，广东来复律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈运年，广东来复律师事务所律师。
被告：广东电白建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码为914409041951701645。
法定代表人：陈世成。
被告：广东建城工程建设有限公司。住所地：广东省广州天河区车陂路横冲大塘北6号三楼，统一社会信用代码为914400007076534942。
法定代表人：郑少波。
原告东莞市虎门丰多五金维修店（以下简称丰多维修店）与被告广东电白建设集团有限公司（以下简称电白建设公司）、广东建城工程建设有限公司（以下简称建城公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。
原告丰多维修店诉称，韶关恒大城首期主体及配套工程由被告建城公司承包，被告电白建设公司亦共同参与了上述工程建设。2011年7月5日，原告丰多维修店与被告电白建设公司签订《脚手架租赁合同》。合同约定被告电白建设公司承租原告丰多维修店的脚手架及配件用于广东省韶关市西联新区的韶关恒大城工程，租金以实际供货量、租赁时间等结算为准，每月底最后一天结算租金，双方对账后，乙方在对账后10个工作日结付当月的租金给甲方。合同签订后，原告丰多维修店按约定提供了脚手架，但被告电白建设公司却未能完全按合同约定支付租金。2014年12月27日，经原告丰多维修店与韶关恒大城首期主体及配套工程承包方被告建城公司结算，在扣除部分已付款后，仍有租金839544.92元尚未付清。2015年6月7日，原告丰多维修店与被告建城公司就韶关恒大城首期未付尾款进行了确认，在减免部分款项后，最终结算金额为730000元，并签订了《付款协议》。《付款协议》签订后，两被告未按协议付款，已构成违约，两被告应足额按902867.92元付款。为此，原告丰多维修店起诉至法院，请求判令：1.两被告立即支付原告丰多维修店租金902867.92元及逾期付款利息（以902867.92元为基数，从2015年6月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利息计算，直至实际付清之日止，利息暂计至2017年6月6日为94663元）；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告电白建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第三十四条的规定，本案应由被告电白建设公司住所地的人民法院管辖，被告电白建设公司的住所地为广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，故本案应由广东省茂名市电白区人民法院管辖，请求将本案移送至广东省茂名市电白区人民法院审理。
被告建城公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案没有管辖权，且根据双方签订的《付款协议》条款中明确了由被告建城公司住所地人民法院管辖，被告建城公司的住所地为广东省广州市天河区车陂路横冲大塘北6号三楼，故本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。
经审查，原告丰多维修店作为甲方，广东电白县建设工程有限公司作为乙方，签订《脚手架租赁合同》一份，约定：甲方将门型脚手架及配件租给乙方工地作楼层模板使用，双方在合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。原告丰多维修店主张广东电白县建设工程有限公司系被告电白建设公司之前的名字，实际上是同一主体。原告丰多维修店与被告建城公司签订《付款协议》一份，该协议无关于管辖的内容。本院认为，本案为租赁合同纠纷，案涉《脚手架租赁合同》约定“甲方将门型脚手架及配件租给乙方工地作楼层模板使用，双方在合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《脚手架租赁合同》的甲方为原告丰多维修店，本案应由原告丰多维修店住所地的人民法院管辖。原告丰多维修店的住所地为广东省东莞市虎门镇龙眼港龙花园空地内，东莞市虎门镇属于本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款第（二）项的规定，本院裁定如下:
一、驳回被告广东电白建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议；
二、驳回被告广东建城工程建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费200元，由被告广东电白建设集团有限公司负担100元，由被告广东建城工程建设有限公司负担100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 胡 辉
二〇一七年七月十七日
书记员 丁紫茵
谢鹏
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执917号之一
申请执行人：罗木金，男，1954年5月7日，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：徐检英，女，1953年12月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
罗木金与徐检英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）樟民二初字第128号民事判决书，判决：徐检英归还申请人借款本金14.5万元及截止2013年10月30日利息7.67万元,并承担案件受理费5163元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院先后向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。此后，执行人员向房产管理部门查询房产登记情况，发现被执行人有房产登记等财产，但已被其它法院查封，我院属轮候查封，等待法院拍卖结果。未发现有其它可供执行财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款22.68万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执917号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计22.68万元及利息，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄思琪
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执1343号之三
申请执行人：梁家琴，女，1968年1月2日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：邵明秀，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行梁家琴与邵明秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邵明秀在中国邮政储蓄银行泸县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵明秀在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年十二月二十日
书记员 李世兵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执1065号之二
申请执行人周明月，男1975年5月生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司，地址石家庄市井陉矿区贾庄村北。
法定代表人周建新，经理。
关于周明月申请执行石家庄市筑鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日冻结了被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司在中国农业银行50×××97账户内存款人民币9225.05元，现因双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除对被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司在中国农业银行50×××97账户内存款人民币218600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘元科
二〇一七年八月二十一日
书记员 冯雷激
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)通执字第107-3号
申请执行人李士勇，男，1966年10月27日生，汉族，住河南省通许县城关镇苗岗村***号。
申请执行人岳萍，女，1964年12月8日生，住河南省通许县城关苗岗村***号。
被执行人牛存瑞，男，1963年11月11日生，汉族，住河南省通许县城关镇东环路北段****号。
被执行人吴凤芹，女，1963年10月6日生，汉族，住河南省通许县城关镇东环路北段****号。
本院执行李士勇、岳萍申请执行牛存瑞、吴凤芹民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人吴凤芹位于通许县东环路西段，面积423.95平方米，房产证号为000902的一套房产予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高学庆
审判员 席志军
审判员 赵 丹
二〇一六年六月二十三日
书记员 曹永红
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执1343号之四
申请执行人：梁家琴，女，1968年1月2日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：邵明秀，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行梁家琴与邵明秀民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邵明秀在四川省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币481.17元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人邵明秀在四川省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张金桥
河南省通许�人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)通执字第107-3号
申请执行人李士勇，男，1966年10月27日生，汉族。
申请执行人岳萍，女，1964年12月8日生。
被执行人牛存瑞，男，1963年11月11日生，汉族。
被执行人吴凤芹，女，1963年10月6日生，汉族。
本院执行李士勇、岳萍申请执行牛存瑞、吴凤芹民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人吴凤芹位于通许县东环路西段，面积423.95平方米，房产证号为000902的一套房产予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高学庆
审判员 席志军
审判员 赵 丹
二〇一六年六月二十三日
书记员 曹永红
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执1343号之五
申请执行人：梁家琴，女，1968年1月2日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：邵明秀，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行梁家琴与邵明秀民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邵明秀在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币123.05元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人邵明秀在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张金桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6264号
原告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路508号。
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
被告：康永宏，男，汉族，1981年2月5日出生，职业不详，现下落不明。
被告：崔晓丽，女，汉族，1982年9月28日出生，职业不详，现下落不明。
被告:乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路608号。
负责人：樊有勇，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行行长。
委托诉讼代理人：张俊，女，蒙古族，1989年8月15日出生，乌鲁木齐市银行股份有限公司黄河支行员工，住乌鲁木齐市。
原告德汇置业集团有限公司与被告康永宏、崔晓丽、乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行追偿权纠纷一案，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 冯 敏
人民陪审员 刘军远
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初6264号
原告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路508号。
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
被告：康永宏，男，汉族，1981年2月5日出生，职业不详，现下落不明。
被告：崔晓丽，女，汉族，1982年9月28日出生，职业不详，现下落不明。
原告德汇置业集团有限公司（以下简称德汇置业公司）与被告康永宏、崔晓丽追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德汇置业公司委托诉讼代理人高江龙到庭参加诉讼，被告康永宏、崔晓丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德汇置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告康永宏、崔晓丽共同偿还原告代其向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行归还的借款30000元；2、判令被告康永宏、崔晓丽共同承担2014年1月27日至今的利息5850元（30000元×4.875‰×40个月）；3、诉讼费及邮寄送达费用由两被告承担。事实与理由：2008年4月15日，被告康永宏与乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行签订《借款合同》，由乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行向被告康永宏提供为期两年的借款30000元，被告崔晓丽作为被告康永宏的配偶，向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行出具了《配偶同意借款承诺书》。乌鲁木齐城市建设投资有限公司（下称：城建公司）作为担保人为被告康永宏向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行提供了担保。同时，原告与城建公司签订了《保证反担保合同》，由原告为城建公司提供反担保。借款到期后，被告康永宏、崔晓丽并未按照合同约定期限偿还借款，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行几经催收无果。2014年1月27日，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行根据《保证反担保合同》要求原告、城建公司与其签订《协议书》，协议约定由原告作为反担保人先行向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行偿还133位债务人未还的欠款3919974.5元（包含被告康永宏的30000元）。原告于2014年1月27日向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行偿还欠款后，多次向被告康永宏、崔晓丽进行追偿，两被告以种种理由一再推拖。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告康永宏、崔晓丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年4月15日，被告康永宏与乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行（以下简称黄河支行）签订《借款合同》，由黄河支行向被告康永宏提供为期两年的借款30000元，期限24个月，同日被告崔晓丽向黄河支行出具《配偶同意借款承诺书》，表示同意其配偶康永宏向银行借款30000元，并承诺对上述贷款承担共同偿还责任。另，该笔借款由乌鲁木齐城市建设投资有限公司作为担保人为被告康永宏向该支行提供了担保。同年，原告与城建公司签订了《保证反担保合同》，由原告为城建公司提供反担保。借款到期后，被告康永宏、崔晓丽未能按照合同约定期限偿还借款，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行催收未果。2014年1月27日，原告、城建公司、黄河支行三方签订协议书，约定由原告代偿133位借款人本金3919974.5元（包含被告康永宏借款30000元），代为支付后依法享有向借款人追偿权。现原告已向黄河支行代为偿付133位债务人到期未还的借款3919974.5元。
另查，原新疆德汇实业集团有限公司于2011年11月28日向工商登记部门申请变更其名称为德汇置业集团有限公司。
以上事实，有准予变更登记通知书、借款合同、配偶同意借款承诺书、保证合同、保证反担保合同、协议书、支付款项明细、当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案原告德汇置业公司代被告康永宏、崔晓丽向黄河支行履行了偿还借款义务的事实客观存在，原告依此享有了向债务人被告康永宏、崔晓丽行使追偿的权利，故原告主张要求被告康永宏、崔晓丽支付代偿款30000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持；原告要求被告康永宏、崔晓丽支付其付款后至起诉期间的利息请求符合法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，并依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告康永宏、崔晓丽偿付原告德汇置业集团有限公司欠款30000元；
二、被告康永宏、崔晓丽支付原告德汇置业集团有限公司利息5850元[30000元×4.875‰×40个月（2014年1月27至2017年5月27日）]。
以上两被告应付原告款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696.25元及邮寄送达费20元（原告已预交），由被告康永宏、崔晓丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 冯 敏
人民陪审员 刘军远
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年十二月八日
书 记 员 于晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初4996号之一
原告（反诉被告）：习保卫，男，1968年1月29日出生，汉族，驾驶员，住乌鲁木齐市。
原告（反诉被告）：王洪波，男，1966年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：朱延林，男。1953年11月4日出生，汉族，法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告（反诉原告）：新疆泰运运输（集团）远影运输有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路198号新运大厦303室。
法定代表人：刘新春，该公司总经理
委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。
原告（反诉被告）习保卫、王洪波与被告（反诉原告）新疆泰运运输（集团）远影运输有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，原告于2017年8月日向本院提出撤回返还新Ａ×××××大型客车的诉讼请求申请。
本院认为，原告提出的申请是在法律范围对自己权利所作的处分，符合法律规定撤诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）习保卫、王洪波撤回返还新Ａ×××××大型客车的诉讼请求。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 陈 兵
二〇一七年八月五日
书 记 员 张 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初4996号之二
原告（反诉被告）：习保卫，男，1968年1月29日出生，汉族，驾驶员，住乌鲁木齐市。
原告（反诉被告）：王洪波，男，1966年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：朱延林，男。1953年11月4日出生，汉族，法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告（反诉原告）：新疆泰运运输（集团）远影运输有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路198号新运大厦303室。
法定代表人：刘新春，该公司总经理
委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。
原告（反诉被告）习保卫、王洪波与被告（反诉原告）新疆泰运运输（集团）远影运输有限公司（下称：泰运运输公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，原告于2017年11月3日向本院提出撤回诉讼请求申请，原诉标的5103000元，撤回诉讼标的2228310元，保留诉讼标的2874690元。
本院认为，原告提出的申请是在法律范围对自己权利所作的处分，符合法律规定撤诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）习保卫、王洪波撤回诉讼标的2228310元。
案件受理费47521元，原告（反诉被告）习保卫、王洪波已预交23760.50元，变更后案件受理费29797.52元，原告（反诉被告）习保卫、王洪波补交6037.52元
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 陈 兵
二〇一七年十一月五日
书 记 员 张 倩
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1242号
申请人：刘长兴
被执行人：吴合生
本院在执行申请执行人刘长兴与被执行人吴合生买卖合同纠纷一案中，经查，吴合生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人吴合生纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初4996号之三
原告：习保卫，男，1968年1月29日出生，汉族，驾驶员，住乌鲁木齐市。
原告：王洪波，男，1966年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
二原告共同委托诉讼代理人：朱延林，男。1953年11月4日出生，汉族，法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：新疆泰运运输（集团）远影运输有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路198号新运大厦303室。
法定代表人：刘新春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。
原告习保卫、王洪波与被告新疆泰运运输（集团）远影运输有限公司（下称：泰运运输公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。
原告习保卫、王洪波向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付车辆营运收入2874690元；２、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2006年至2008年年底，原、被告双方签订了大型客车国际运输挂靠经营合同，该合同规定：原告将自己新购买的宇通大客6129型30座卧铺轿车挂靠在被告名下共同经营。该合同从2007年5月经营至2008年12月31日。双方合同约定：车牌号挂靠在被告名下落户费12万元均由原告支付，每月向被告交纳管理费7000元。在运营过程中被告公司只收取管理费，对原告在经营中间发生的任何问题不管不问，由此双方发生矛盾经常为管理问题争吵不休，从2009年执行完当年度挂靠合同后，原被告双方未再签订挂靠合同，并双方口头协商将原告的车交给被告经营，每月向原告交纳70000元。从2009年1月经营至2016年7月，总计90个月，被告将车辆承包给他人经营，原告在每年度结束时均到被告处结账，被告以种种理由不予支付经营利润。原告意识到被告不遵守当时的口头约定，多次提出返还车辆，但被告既不付费也不返还车辆。原告认为，原告均系下岗职工，倾其全部家产并向亲戚朋友转借购置运输工具，以求获得收入，但结果适得其反。原告只经营了两年有余，其余时间均由被告经营，长期获得高额利益，并占为己有。目前两原告仍然背负着该车款的巨额外债。据此，特诉至人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告王洪波与被告泰运运输公司签订《新疆泰运集团乌鲁木齐远影运输有限公司客运车辆参营合同书》，原告习保卫虽然为车辆的合伙人与被告泰运运输公司之间，并无合同关系。从合同的相对性原则，合同争议双方当事人为原告王洪波与被告泰运运输公司。原告习保卫起诉主体资格不适格
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告习保卫的起诉
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 陈 兵
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 倩
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1727执1242号
申请执行人刘长兴，男，1970年7月10日出生。
被执行人吴合生，男，1970年7月15日出生。
本院在执行刘长兴与吴合生买卖合同纠纷一案，审理期间，申请人刘长兴向本院申请诉前财产保全，查封了被申请人殷新平所有的豫QL75**号大众轿车一辆和申请人刘长兴所有的豫Q149**号哈弗小型客车一辆。现被执行人吴合生已履行全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、对登记在殷新平名下的豫QL75**号大众轿车一辆解除查封。
二、对登记在刘长兴名下的豫Q149**号哈弗小型客车一辆解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红宾
二〇一七年十二月十三日
书记员 魏星晨
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初166号
原告：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码9141058155161050XD。
法定代表人：马榜拴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。
被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，统一社会信用代码91340100786507419M。
法定代表人：李朝南，该公司经理。
被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区四平路2288号创新广场B座，统一社会信用代码91320000608946953Q。
法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。
被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。
法定代表人：何友法，该局局长。
委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
原告河南林九建设工程有限公司与被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、淮南市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 李 春
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初4285号
申请人：合肥华盛洲际置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路。统一社会信用代码91340122580103745W。
法定代表人：王汝仙，董事长。
委托诉讼代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。
被申请人：王军，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人合肥华盛洲际置业有限公司与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王军所有的位于合肥市临泉路香格里拉花园国际中心住宅一套，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王军所有的位于合肥市临泉路香格里拉花园国际中心住宅一套（权证字号：合产110081271）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一七年九月八日
书记员 谢瑞林
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初166号之一
原告：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码9141058155161050XD。
法定代表人：马榜拴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。
被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，统一社会信用代码91340100786507419M。
法定代表人：李朝南，该公司经理。
被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区四平路2288号创新广场B座，统一社会信用代码91320000608946953Q。
法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。
被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。
法定代表人：何友法，该局局长。
委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
本院在审理原告河南林九建设工程有限公司与被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、淮南市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南林九建设工程有限公司于2018年5月28日变更诉讼请求为支付工程款10，000元，并于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，河南林九建设工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南林九建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南林九建设工程有限公司负担。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 李 春
二〇一八年六月十二日
书 记 员 贺文波
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初2286号
原告:牛旭斐，女，1988年4月18日出生，汉族，兰州市安宁区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告:张建国，男，1985年9月29日出生，汉族，兰州市安宁区人，居民，住四川省内江市东兴区。
二原告委托诉讼代理人：李明，系四川融众律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。
被告:内江宏创房地产开发有限公司，住所：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。
法定代表人：王斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹明月,系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张军,系四川平新律师事务所律师。
原告牛旭斐、张建国与被告内江宏创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛旭斐、张建国的委托诉讼代理人李毅、被告的委托诉讼代理人詹明月、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛旭斐、张建国向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告支付延期交房违约金4047.99元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2014年6月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发宏创龙湾半岛5幢1单元29层2905号住房，套内面积73.01㎡，总价款470，697元；被告于2015年12月31日前交付房屋给原告，被告逾期交房应向原告支付违约金，违约金自约定交房的次日起至实际交房日止，按日以已付房价款的万分之一计算。原告按约支付了购房款，被告逾期86天交付房屋给原告，其按约应支付逾期交房违约金4，047.99元（总房款470，697元×逾期交房时间86天×1／10000天）。本案在调解期间，原告自愿撤回要求被告履行消防楼梯贴地砖义务的诉讼请求。
内江宏创房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、被告逾期交付房屋的原因是政府未按规划建设要求履行修建市政基础配套的道路，造成被告已经竣工的房屋无法办理综合竣工验收，导致不能按约交付，其责任不在被告；二、根据《商品房买卖合同》第十一、十二条约定，因市政设施没有达到交付条件，买受人应当给予出卖人180日宽限期，被告交房时间只延期了80多天，尝在宽限期内，故被告应当免责；三、合同虽有消防楼道贴砖的约定，但按房地产开发习惯，消防楼道贴砖后地面易湿滑，不利于行走和救灾;四、被告发现政府未同步修建市政基础配套的道路，从2013年8月8日起多次向政府请求解决，但政府到约定交房时仍未修建道路，故本案应当适用“情势变更”原则，原告提出的主张不能成立。被告逾期交房不构成违约，不承担本案民事责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，内江宏创房地产开发有限公司承认牛旭斐、张建国在本案中主张的事实，故对牛旭斐、张建国主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方对交付房屋的期限有明确约定，被告到期未能交付，构成违约，应承担逾期交房的违约责任。原被告对逾期交房承担违约责任的方式、违约金的计算方法均已明确约定，被告应承担按约支付违约金的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告履行在消防楼梯贴地砖义务的诉讼请求，系对民事权利的处分，其处分行为符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，本案中，虽然政府未按规划建设要求修建市政基础配套的道路，造成被告已经竣工的房屋不能按约交付，但被告仍应按合同约定对原告承担违约责任，被告与政府的市政设施问题属另一法律关系，而不能以此为由免除其逾期交房的违约责任。被告的主张不符合上述法律规定，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条“合同订立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”的规定，本条适用的前提是合同订立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化。本案中，被告在签订合同前已明知政府对市政道路未同步施工的客观情况存在，在签订合同后，该市政道路仍未进行施工，且政府的规划红线图也未发生变化。故被告在签订合同前后不存在市政设施发生重大变化的客观情况，也不存在无法预见的情形。被告主张的“情势变更”适用前提未成就，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据《商品房买卖合同》第十二条的约定，市政基础设设施有六项，其中仅对“上水、下水，电，燃气”三项明确约定在2015年12月31日前达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，买受人（原告）同意给予出卖人（被告）180日宽限期，而对其他公共绿地、公共道路等设施均未作约定。上述约定明确了给予宽限期的特定市政基础设施中并未包含被告所指的市政道路，故市政道路设施在本条中不受“180天宽限期”的约束。被告以市政设施没有达到交付条件应给予180日宽限期，其交房时间仍在宽限期内，应当免责的辩称理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
被告内江宏创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告牛旭斐、张建国违约金4，047.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告内江宏创房地产开发有限公司负承担。（原告已垫付，被告在付款时一并支付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈剑
二〇一七年十一月二十日
书记员 王茜
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）1482执恢485号之一
申请执行人吴学武，男，汉族，1976年1月3日出生，住山东省禹城市。
被执行人李文勇，男，汉族，1971年8月4日出生，住山东省禹城市。
本院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1482执恢485号执行裁定书，冻结了被执行人李文勇银行存款25万元，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对被执行人李文勇在中国银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姚希美
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初4285号之一
申请人：合肥华盛洲际置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路。统一社会信用代码91340122580103745W。
法定代表人：王汝仙，董事长。
委托诉讼代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。
被申请人：王军，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人合肥华盛洲际置业有限公司与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王军所有的位于合肥市临泉路香格里拉花园国际中心5层办公用房515室、516室、518室三套，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王军所有的位于合肥市临泉路香格里拉花园国际中心5层办公用房515室、516室、518室三套（权证字号分别为：合瑶字第8120184308号、合瑶字第8120184307号、合瑶字第8120184309号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢瑞林
山东省禹城市�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）1482执恢485号之二
申请执行人吴学武，男，汉族，1976年1月3日出生，住山东省禹城市。
被执行人李文勇，男，汉族，1971年8月4日出生，住山东省禹城市。
申请执行人吴学武与被执行人李文勇民间借贷纠纷一案，于2013年10月15日审结。该案（2013）禹民初字第841号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文勇在中国银行账户内存款25万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姚希美
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民初490号
原告黄某，女，1991年9月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人周雄伟,四川天从律师事务所律师。
被告徐某，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告黄某与被告徐某离婚后财产纠纷一案,本院于2018年1月31日立案受理。依法由审判员梁兵适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人周雄伟到庭参加诉讼,被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告原系夫妻关系,2016年11月30日双方因夫妻感情不合在邛崃市民政局协议离婚,双方在《协议书》第三条关于财产分割的约定中明确约定:男方支付女方现金150000元整。离婚后，原告多次要求被告支付该款，被告却以种种理由推拖拒不支付。原告为维护自身合法权益，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》之规定，向法院起诉请求1、确认2016年11月30日原、被告在邛崃市民政局离婚时签订《协议书》第三条关于财产分割中约定:男方支付女方现金150000元的约定合法有效，2、判决被告立即给付原告150000元。
被告徐某未答辩。
经审理查明,原、被告原系夫妻关系,2016年11月30日双方因夫妻感情不合在邛崃市民政局协议离婚,双方在《协议书》第三条约定,财产分割:男、女双方婚后无共同财产。男方支付女方现金壹拾伍万元整。签订协议书当日,双方在邛崃市民政局办理了离婚登记。协议签订至今,被告尚未按上述约定向原告履行支付义务。
上述事实，有原告的陈述，2016年11月30日原、被告签署的协议书一份，原告的离婚证，经质证本院予以确认。
本院认为，原、被告因夫妻感情确破裂在协议离婚时，于2016年11月30日签署协议书一份,对夫妻共同财产进行了处分,该协议是双方当事人的真实意思表示,并经婚姻登记机关备案,协议内容不违反法律规定,合法有效。被告离婚至今未向原告履行给付义务,被告应按协议第三条约定的内容支付原告150000元。双方对支付期限未约定,被告应在合理期间履行给付。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄某与被告徐某于2016年11月30日签订的《协议》第三条中关于男方支付女方现金壹拾伍万元整的约定合法有效;
二、被告徐某在本判决生效后三十日内支付原告黄某150000元。
案件受理费150元由被告徐某承担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁 兵
二〇一八年三月三十日
书记员 冯涛涛
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初1591号之三
原告：王晓宇，女，汉族，1982年12月18日生，住渑池县。
委托诉讼代理人：宋红芳、王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈英俊，男，汉族，1966年6月23日生，住渑池县。
原告王晓宇诉被告陈英俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王晓宇于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓宇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓宇撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王晓宇负担。
审 判 长 张建光
审 判 员 赵国辉
人民陪审员 刘心愿
二〇一七年八月二十五日
兼书 记员 杨 娟
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初1591号之二
申请人王晓宇，女，汉族，1982年12月18日生，住渑池县。
委托诉讼代理人：宋红芳、王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人陈英俊，男，汉族，1966年6月23日生，住渑池县。
原告王晓宇诉被告陈英俊机动车交通事故责任纠纷一案，依原告王晓宇申请，本院依法扣押被申请人陈英俊的红岩重型自卸货车（车架号LZFF25N45DD251685，发动机号1612L146693）。2017年8月25日，原告王晓宇向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人陈英俊的红岩重型自卸货车扣押，解除对申请人提供担保车辆的查封。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院应予准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈英俊的红岩重型自卸货车（车架号LZFF25N45DD251685，发动机号1612L146693）的扣押；
二、解除对担保人王中朝所有的豫Ｍ×××××号小型普通客车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张建光
审 判 员 赵国辉
人民陪审员 刘心愿
二〇一七年八月二十五日
兼书 记员 杨 娟
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初1591号之一
复议申请人：陈英俊，男，汉族，1966年6月23日生，住渑池县。
被申请人：王晓宇，女，汉族，1982年12月18日生，住渑池县。
委托诉讼代理人：宋红芳、王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王晓宇诉被告陈英俊机动车交通事故纠纷一案，本院依原告王晓宇申请于2017年7月31日作出（2017）豫1221民初1591号财产保全民事裁定书。被告陈英俊不服，于2017年8月4日向本院提出复议申请。
被告陈英俊复议称，其不欠原告王晓宇任何费用，原告申请扣押其机动车没有任何必要性，无事实依据；申请费应当由原告负担；如果原告坚持扣押车辆，造成的损失必须承担赔偿责任。
本院经审查认为，被告陈英俊在事故中负主要责任，其驾驶的肇事车辆没有投保交强险，虽然被告在事故后垫付了部分医疗费用，但原告王晓宇认为还有其他损失尚未赔偿，有待审理后查明，故保全裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人陈英俊的复议请求。
本裁定立即立即开始执行。
审 判 长 张建光
审 判 员 赵国辉
人民陪审员 刘心愿
二〇一七年八月十八日
兼书 记员 杨 娟
四川省眉山市东坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1402行初96号
原告四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县富世镇北湖南路395号。
法定代表人易达全,董事长。
委托代理人舒国平，男，汉族，1973年2月7日生，住四川省富顺县，系该公司员工。
委托代理人潘用铭，男，汉族，1962年12月11日生，四川省富顺县，系该公司员工。
被告洪雅县住房和城乡规划建设局，住所地：洪雅县洪川镇人民路。
法定代表人王鹏程，局长。
委托代理人李思行，四川达宽律师事务所律师。
被告洪雅县房地产管理所，住所地：洪雅县洪川镇。
法定代表人周忠明，所长。
原告四川省自贡市龙城建设工程有限公司（以下简称龙城建设公司）诉被告洪雅县住房和城乡规划建设局（以下简称洪雅住建局）、洪雅县房地产管理所（以下简称洪雅房管所）不履行法定职责及行政赔偿一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月10日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告进行了答辩，并提交了相关证据。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，眉山市中级人民法院因原告诉洪雅县长元房地产开发有限公司（以下简称长元公司）建设工程合同纠纷一案，作出（2015）眉民保字第8-2号《民事裁定书》，裁定查封、冻结长元公司的财产，价值以2000万元为限，并于当日向洪雅县房管所发出（2015）眉民保字第8号《协助执行通知书》，要求协助执行以下事项：即查封长元公司开发的馨雅丽都小区项目名下的所有房产，以及查封长元公司开发的走马新城及走马新城博雅园项目名下的所有房产，价值以2000万元为限，查封期限为两年，未经法院许可，不得办理抵押、过户等登记手续。被告洪雅房管所于2015年1月4日签收了裁定书和协助执行通知书。2016年12月底，因上述房产的查封期限即将届满，原告向眉山市中级人民法院申请续查封。2016年12月27日，眉山市中级人民法院向被告洪雅县房管所送达（2015）眉民保字第8-1号、第8-2号《协助执行通知书》继续查封。2017年1月，被告洪雅住建局作出《关于眉山市中级人民法院协助执行通知书的回函》，以查封财产均已出售和安置，归买房人和安置户所有，不属于长元公司资产，以及法院通知要求查封范围不确定、房源不具体、指向不明确为由，拒绝协助执行续查封登记。原告认为，二被告在2015年1月4日收到协助执行通知书时并未提出异议，至今已时隔两年余，才提出该异议并拒不办理查封和续查封登记明显违法，并应对由此给原告造成的巨额财产损失承担赔偿责任。原告已多次向二被告反映，未得到妥善解决。原告不服，诉至本院，请求：1.确认二被告不履行眉山市中级人民法院于2015年1月4日作出的（2015）眉民保字第8号《协助执行通知书》确定的协助执行义务行为违法;2.确认二被告不履行眉山市中级人民法院于2016年12月27日作出的(2015)眉民保字第8-1、8-2号《协助执行通知书》确定的协助执行义务行为违法；3.判令二被告因不履行上述协助执行义务行为造成原告损失予以行政赔偿11202426元及其利息。
被告洪雅住建局辩称，一、收到眉山市中级人民法院于2015年1月4日送达的（2015）眉民保字第8号《协助执行通知书》及于2016年12月27日送达的（2015）眉民保字第8-1、8-2号《协助执行通知书》后,已于2017年1月3日，被告通过党政网向眉山市中级人民法院出具《关于眉山市中级人民法院协助执行通知书的回函》。但眉山市中级人民法院未予以答复。二、原告提供的馨雅丽都项目及走马新城（博雅园）项目楼盘表中的权属有三种情形：“有效”即业主实际购房；“抵押”，即办理了银行按揭及在建工程抵押；“查封”即依司法机关的要求协助办理的查封手续。依照（法释【2004】15号）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，对于业主实际购房及已向银行办理按揭或在建工程抵押手续的房屋，不得查封，故被告对此类房屋未采取查封措施。如果眉山市中级人民法院认为有必要对业主实际购买的房屋及办理了按揭手续的房屋进行查封，在法院依照（法发【2004】5号）第十条的规定明确查封房屋的具体部位后，被告将按协助执行通知书载明的内容执行。三、洪雅县长元房地产开发有限公司开发的馨雅丽都项目及走马新城（博雅园）项目共计802套房屋目前尚未办理产权证（不动产登记证），故被告的行为未给原告造成任何实际的无可挽回的损失。综上所述，被告洪雅住建局已履行法定职责，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告房管所答辩意见同被告住建局一致。
本院经审查认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》认为：行政机关根据人民法院协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此批复，本案原告龙城建设公司的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，故原告的起诉请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告四川省自贡市龙城建设工程有限公司的起诉。
本案预收案件受理费50元，退还原告四川省自贡市龙城建设工程有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 姚良全
审 判 员 姚晓莉
人民陪审员 余华伦
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郭 兴
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执442号
申请执行人徐寿康，男，1977年7月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人孙沛艳，男，1975年7月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行徐寿康与孙沛艳民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2684号
申请执行人：张建江，男，汉族，1977年3月15日出生，无固定职业，住昌吉市。
被执行人：黄培育，男，汉族，1965年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请执行人张建江申请执行黄培育买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初1755号民事调解书，责令被执行人黄培育按该民事调解书履行给付义务，但被执行人黄培育至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人黄培育名下银行存款、收入121650元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人黄培育承担本案执行费1724.75元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年八月二十九日
书记员 宋新燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2684号之一
申请执行人：张建江，男，汉族，1977年3月15日出生，无固定职业，住昌吉市。
被执行人：黄培育，男，汉族，1965年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请执行人张建江申请执行黄培育买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年4月17日作出的（2017）新0103民初1755号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建江向本院申请执行，我院于2017年8月25日立案执行，执行标的121650元，本案应收执行费1724.75元。执行中，我院已扣划被执行人黄培育名下银行存款40554.99元，2017年11月23日双方达成和解协议分批履行，申请人张建江也同意此分期分批偿还计划，目前案件正在分批履行过程中。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋新燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2215号之一
申请执行人：卢跃海,男,1972年1月23日出生,汉族,无固定职业,住奇台县。
被执行人：卢国忠，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请执行人卢跃海与被执行人卢国忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初1309号民事判决书，因被执行人卢国忠未履行给付义务，申请执行人卢跃海向我院申请强制执行。我院于2017年7月7日立案执行，执行标的47200.4元，本案应收执行费608.01元。
执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人卢国忠在银行仅有少量的余额，我院已冻结。在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市房产局无房产登记信息。鉴于被执行人卢国忠拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人卢跃海，因本案被执行人卢国忠暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人卢国忠有可供执行财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋新燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2215号
申请执行人：卢跃海,男,1972年1月23日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市奇台县。
被执行人：卢国忠，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人卢国忠申请执行卢国忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初1309号民事判决书，责令被执行人卢国忠按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人卢国忠名下银行存款、收入47200.4元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人卢国忠承担本案执行费608.01元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年七月十四日
书记员 席瑞潇
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初1140号
原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。
法定代表人康诗群，公司董事长。
委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。
被告杜雪燕，女，汉族，生于1989年6月20日，住天全县。
本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告杜雪燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李 军
二〇一七年十二月四日
书记员 张宇楷
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0924执196号
申请执行人:陈某某,男,汉族。
被执行人:熊某某,女,汉族。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人熊某某离婚纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00057号民事调解书，已发生法律效力。调解书生效后，由于被执行人熊某某没有自觉履行生效法�文书确定的义务。陈某某向法院申请执行。
案件在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人熊某某自愿达成执行和解协议：被执行人熊某某应支付申请执行人陈某某小孩抚养费4800.00元，此款定于2018年6月21日前支付2800.00元（已支付），下余2000.00元于2018年10月30日前全部付清。另申请执行人陈某某向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0924执196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 良
审判员 刘 强
审判员 张春东
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 思
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执14876号
河南广鸿实业有限公司：
你与段战晓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初19717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段战晓于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
联系人：谷永斌
联系电话：17698089153
账号：3111110036274937562
特此通知
二〇一七年十二月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=90981e04-0090-4d58-9771-a85901052f7f&imgId=OTA5ODFlMDQtMDA5MC00ZDU4LTk3NzEtYTg1OTAxMDUyZjdmMS5qcGVn01lydyh01)
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0924执196号之一
申请执行人:陈某某,男,汉族。
被执行人:熊某某,女,汉族。
本院在受理申请执行人陈某某与被执行人熊某某离婚纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00057号民事调解书，调解由被执行人熊某某向申请执行人陈某某支付小孩抚养费4800.00元。案件在执行过程中，由于被执行人熊某某没有自觉履行。经查，被执行人熊某某在中国工商银行有存款账户，可予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊某某在中国工商银行存款账户(260706100102509XXXX）中的存款1224.25元。冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 良
审判员 刘 强
审判员 张春东
二〇一八年六月十一日
书记员 李 思
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0124民初1955号
申请人：陈世榕，男，1953年10月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
被申请人：许世舜，男，1946年8月17日出生，住福建省闽清县。
被申请人：刘淑钦，女，1955年5月6日出生，住福建省闽清县。
陈世榕诉许世舜、刘淑钦民间借贷纠纷一案，申请人陈世榕于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘淑钦名下的福建省闽清县（现址：福建省闽清县，房屋所有权证：梅房字第××号）房产进行查封，保全价值以600000元为限。申请人陈世榕以自有的坐落于福建省闽清县单元及杂物间（房屋所有权证：梅房字第××号）房产提供担保。
本院经审查认为，申请人陈世榕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封刘淑钦所有的福建省闽清县（现址：福建省闽清县，房屋所有权证：梅房字第××号）房产，期限为两年；
二、查封陈世榕所有的福建省闽清县混合结构套房八层第802单元及杂物间（房屋所有权证：梅房字第××号）房产，期限为两年。
案件申请费3520元，由申请人陈世榕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄仲渊
审 判 员 俞桂天
人民陪审员 林 海
二〇一七年九月十三日
书 记 员 潘楚楚
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执14876号
申请人段战晓，男，汉族，1976年5月1日出生，住河南省。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，总经理。
申请人段战晓诉河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初19717号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人段战晓于2017年12月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人河南广鸿实业有限公司执行款10075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 谷永斌
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初1955号
原告：陈世榕，男，1953年10月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告：许世舜，男，1946年8月17日出生，住福建省闽清县。
被告：刘淑钦，女，1955年5月6日出生，住福建省闽清县。
原告陈世榕与被告许世舜、刘淑钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世榕及其委托诉讼代理人江世英律师到庭参加诉讼，被告许世舜、刘淑钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈世榕向本院提出�讼请求：请求判令许世舜、刘淑钦共同偿还陈世榕借款50万元及自2017年1月29日起至实际还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息；本案诉讼费、诉讼保全申请费由许世舜、刘淑钦承担。事实和理由：2016年7月29日，许世舜、刘淑钦以其儿子承包国家投资的工程急需用款为由，向陈世榕借款50万元，约定借款期限1年（2016年7月29日
--
2017年7月28日），约定月利息1.5%。陈世榕将借款由其配偶黄美珠在农业银行闽清县支行梅城分理处转账给许世舜，许世舜收款后，许世舜、刘淑钦共同出具现金支出凭证一份给陈世榕。许世舜、刘淑钦借款50万元后，按利息半年支付的书面约定支付利息至2017年1月28日止。陈世榕向许世舜、刘淑钦催讨借款本息，许世舜、刘淑钦拒不偿还。
许世舜、刘淑钦未作答辩。
许世舜、刘淑钦未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院依据当事人的陈述，陈世榕提供的陈世榕与黄美珠的结婚证、现金支出凭证、农业银行转账凭证、中国农业银行黄美珠账户银行卡交易明细清单各一份等证据，对事实认定如下：2016年7月29日，许世舜、刘淑钦以其子承包工程急需用款为由，向陈世榕借款500000元，陈世榕通过其妻黄美珠的农业银行闽清县支行梅城分理处账户将借款500000元转账给许世舜，许世舜、刘淑钦共同出具现金支出凭证一份给陈世榕，约定“借款500000元，借款期限1年2016年7月29日至2017年7月28日，月利息1.5%，利息半年结算一次等”。许世舜、刘淑钦按约定支付利息至2017年1月28日止。此后的借款本息经催讨，许世舜、刘淑钦拒不�还。
诉讼期间，本院根据陈世榕的申请，采取了查封刘淑钦所有的福建省闽清县地号（现址：福建省闽清县，房屋所有权证：梅房字第××号）房产的财产保全措施，陈世榕为此支出财产保全申请费3520元。
本院认为：许世舜、刘淑钦向陈世榕借款500000元，有书面借据及相关银行转账凭证为据，双方借贷关系合法有效，许世舜、刘淑钦应负还款之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，陈世榕请求许世舜、刘淑钦共同偿还借款500000元及自2017年1月29日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。
综上所述，陈世榕的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
许世舜、刘淑钦于本判决生效之日起十日内共同偿还陈世榕借款500000元及自2017年1月29日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9325元，由许世舜、刘淑钦共同负担；财产保全申请费3520元，由许世舜、刘淑钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄仲渊
审 判 员 俞桂天
人民陪审员 林 海
二〇一七年十一月一日
书 记 员 潘楚楚
附本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初546号
原告：刘天杰
被告：张忠国
被告：窦宝生
原告刘天杰与被告张忠国、窦宝生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘天杰、被告张忠国到庭参加诉讼。被告窦宝生经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款15000.00元，利息25200.00元，已还利息5200.00元，剩余本息40000.00元，诉讼期间利息继续追索，至给付为止；2.案件受理费用由二被告负担。事实与理由：2010年5月21日，二被告向原告借款15000.00元，约定月息3分，借款到期后，被告仅偿还借款利息5200.00元，剩余借款本息40000.00元未还，故原告诉至法院。
被告张忠国辩称，欠款及担保均属实，但我现在没有偿还能力。
被告窦宝生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
《借据》原件一份，证明原、被告间欠款关系及担保关系属实。被告张忠国对该份证据无异议。
本院经审查后认为，上述证据，能够证明原告与二被告之间借款关系及担保关系的事实，故对上述证据，本院依法予以采信。
被告张忠国未向本院提交证据。
被告窦宝生未向本院提交证据。
综合上述证据，认定事实如下：
2010年5月21日，被告张忠国从原告处借款本金15000.00元，双方约定借款月息3分，还款期限未作约定，针对前述借款，被告张忠国为原告出具《借据》一份，被告张忠国作为借款人，被告窦宝生作为担保人在《借据》上签名捺印。借款出借后，被告张忠国已将2014年5月21日前借款利息偿还完毕，借款本金及2014年5月21日以后借款利息没有偿还，故原告诉至法院，要求：1.判令被告张忠国偿还原告借款15000.00元，并按月息2分标准，从2014年5月22日至给付为止，向原告支付利息；2.被告窦宝生负连带清偿责任；3.案件受理费由二被告负担。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原告与被告张忠国之间的借款有关系及原告与被告窦宝生之间的担保关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告张忠国理应依约承担还款义务，现被告张忠国未按时偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告张忠国偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。借款本金应以《借据》载明金额为准，依法确认为15000.00元。借款利息因双方约定的月息3分违反法律规定，本院依法调整为按月息2分标准计算，计算时间应从原告诉请的2014年5月22日起开始计算，截止日期，应计算至原告诉请的给付为止。被告窦宝生在《借据》中担保人处签名捺印，系对借款人张忠国借款进行担保的明确意思表示，借款未约定还款期限，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原告的起诉日应视为原告向被告张忠国主张权利的方式，保证期间应从原告起诉之日起开始计算，故被告窦宝生理应对此承担保证责任。被告窦宝生承担保证责任后，依法享有追偿权。被告王锋、邱颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。
被告窦宝生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、张忠国于本判决生效后七日内偿还刘天杰借款本金15000.00元，并按月息2分标准，从2014年5月22日至给付为止，向刘天杰支付利息；
二、窦宝生负连带清偿责任；
三、驳回刘天杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由张忠国、窦宝生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审 判 长 韩雪松
审 判 员 徐万玉
人民陪审员 郭柏岩
二〇一七年十一月六日
书 记 员 蔡婉玉
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执52号
申请执行人：王振玲，女，1955年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：张天华，男，1955年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：叶开霞，女，1961年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张辉，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张磊，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王振玲与被执行人张天华、叶开霞、张辉、张磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张天华、叶开霞、张辉、张磊名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张天华、叶开霞、张辉、张磊价值人民币154278元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年元月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1333号之二
申请执行人向思璇，女，1999年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人付琪，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人向仕勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院作出的(2017)川0411民初1387号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人向仕勇至�未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人向仕勇在中国工商银行账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 华
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执52号之六
申请执行人：王振玲，女，1955年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：张天华，男，1955年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：叶开霞，女，1961年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张辉，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张磊，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王振玲与被执行人张天华、叶开霞、张辉、张磊民间借贷纠纷一案中，对被执行人叶开霞、张辉、张磊银行的账户予以了冻结，但余额不足。由于被执行人张天华、叶开霞、张辉、张磊拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布限制其高消费令。同时本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 雪
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1333号之三
申请执行人向思璇，女，1999年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人付琪，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人向仕勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
�院作出的的(2017)川0411民初1387号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人向仕勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向仕勇在中国工商银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 华
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保285号之五
解除保全申请人：菅晓静，女，汉族，住平原县。
被执行人：张朝霞，女，汉族，住平原县。
本院在菅晓静与被申请人张朝霞合伙协议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保285号之一裁定书，于2017年10月31日冻结被执行人张朝霞名下存款人民币50000.00元。申请保全人菅晓静于2017年11月20日向本院申请解除对张朝霞名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人张朝霞名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十一月二十一日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保285号之六
解除保全申请人：菅晓静，女，汉族，住平原县。
被执行人：张朝霞，女，汉族，住平原县。
本院在菅晓静与被申请人张朝霞合伙协议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保285号之三裁定书，于2017年11月2日冻结被执行人张朝霞名下存款人民币50000.00元。申请保全人菅晓静于2017年11月20日向本院申请解除对张朝霞名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人张朝霞名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十一月二十一日
书记员 白华鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初2650号
原告：金子荣，男，汉族，1982年9月11日出生，无固定职业，住博乐市，电话139XX****XX。
被告：范思新，男，汉族，1984年4月12日出生，无固定职业，住博乐市，电话135XX****XX。
原告金子荣诉被告范思新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟明适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告金子荣、范思新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金子荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款11900元及利息2142元（从2016年12月4日至2017年9月3日按照年利率24%计算9个月），合计14042元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月4日被告范思新从原告处借现金11900元，并于当日和原告签订《借款合同书》，对借款利息、期限进行了约定。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由推诿至今。
被告范思新辩称，对原告金子荣主张的借款本金及利息均无异议，同意向原告偿还借款及利息，但现在没有偿还能力。
本院经审理认定事实如下：2016年12月4日原告金子荣与被告范思新签订一份《借款合同书》，合同约定被告范思新向原告借款11900元，于2017年3月8日偿还，借款利息为25%，借款期限从2016年12月4日至2017年3月8日，还款日期方式以现金或账号票据为证，如被告在3月8日前将借款还清，不产生利息，如到期不偿还，需算清本金及利息。被告范思新至今未偿还借款本金及利息。对当事人无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告范思新向原告借款11900元的事实，原被告均无异议，被告范思新作为借款人应当承担偿还借款的责任，对原告金子荣要求被告范思新偿还借款11900元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定被告不按期偿还借款需支付利息，原告金子荣按照年利率24%主张从借款之日起的利息，符合法律规定，计算方式正确，被告范思新亦无异议，对原告金子荣要求被告范思新支付利息2142元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告范思新于本判决书生效后三日内向原告金子荣偿还借款11900元；
二、被告范思新于本判决书生效后三日内向原告金子荣支付利息2142元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费76元，由被告范思新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟 明
二〇一七年十二月二十三日
书记员 谢月
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5755号之三
申请执行人黄蓉，女。
被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司。
法定代表人李孝文。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初XXX号民事判决，于2017年10月18日受理黄蓉申请执行四川秦盛祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为人民币本金XXXX元、利息及案件受理费等。
在执行过程中，本院依法将被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司列为失信被执行人。本院将被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司在四川天府银行成都高新支行的XXXXXXXXXXXXX的账户、四川�府银行成都世纪城支行的XXXXXXXXXXXXX的账户及中国建设银行股份有限公司成都新华支行的XXXXXXXXXXXXX的账户予以冻结，因被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司账户内余额不足且无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初XXX号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十四日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5755号
申请执行人黄蓉。
被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司。
法定代表人李孝文。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4770号民事判决书，于2017年10月18日受理黄蓉申请执行四川秦盛祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司在四川天府银行成都高新支行XX账户内存款限额280000元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月十七日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5755号之二
申请执行人黄蓉，女。
被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司。
法定代表人李孝文。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初XXX号民事判决书，于2017年10月18日受理黄蓉申请执行四川秦盛祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司在中国建设银行成都新华支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额XXXX元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年三月一日
书记员 李锐锋
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初3729号之一
原告：张家港市逸洋制管销售有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南环路南。
法定代表人：尹国祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：铜陵耀辉精密工业有限公司，住所地安徽省铜陵金桥工业园。
法定代表人：张劲松，该公司经理。
原告张家港市逸洋制管销售有限公司与被告铜陵耀辉精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告张家港市逸洋制管销售有限公司于2018年4月19日以被告付款、双方纠纷已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市逸洋制管销售有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市逸洋制管销售有限公司撤诉。
案件受理费1198元，减半收取计599元，财产保全费620元，合计1219元，由原告张家港市逸洋制管销售有限公司负担。
审判员 李娟
二〇一八年四月十九日
书记员 罗叶
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执872号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。
负责人：曾坚辉，该行行长。
被执行人:南昌市郊南方昌盛铸造机械厂，住所地：江西省南昌市湖坊乡楞上潘村9号，组织机构代码：70553748-1。
法定代表人：喻四牛。
被执行人：江西朗力实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖滨东路69号8栋1层111室，组织机构代码：56105653-0。
法定代表人：张良华。
被执行人：张良华，男，1956年6月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：喻四牛，男，1968年12月31日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮燕梅，女，1970年5月2日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：钟玲玲，女，1968年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：张武龙，男，1978年1月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：张先鸣，江西方正律师事务所律师。
被执行人：刘春燕，女，1982年1月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：喻小晨，男，1991年12月28日生，汉族，住江西省樟树市。
南昌市西湖区人民法院于2017年3月1日作出的（2016）赣0103民初137号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌市郊南方昌盛铸造机械厂应于判决生效之日起十日内归还申请执行人江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金270万元及利息（截止2017年2月28日为511627.04元，自2017年3月1起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）；被执行人江西朗力实业有限公司、张良华、喻四牛、皮燕梅、钟玲玲、张武龙、刘春燕、喻小晨对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月26日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、证券登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3245777.04元及利息，执行费34857.77元，总计3280634.81元，执行到位0元，未执行3280634.81元。
本院认为：被执行人南昌市郊南方昌盛铸造机械厂、张良华、江西朗力实业有限公司、喻四牛、皮春燕、钟玲玲、张武龙、刘春燕、喻小晨暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初137号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包志清
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年十月十七日
书记员 熊伟伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5755号之一
申请执行人黄蓉。
被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司。
法定代表人李孝文。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4770号民事判决书，于2017年10月18日受理黄蓉申请执行四川秦盛祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川秦盛祥投资管理有限公司在四川天府银行成都世纪城支行XX账户内存款限额280000元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年二月二十三日
书记员 李锐锋
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保69号
申请人：临淄区辛店佳合塑料制品厂，住所地：淄博市临淄区辛化路东。
经营者：郗光春，男,1975年3月16日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：梅泽国，男,1972年10月3日生，现住浙江省台州市黄岩区。
本院审理申请人临淄区辛店佳合塑料制品厂与被申请人梅泽国买卖合同纠纷一案中，申请人临淄区辛店佳合塑料制品厂于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅泽国的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区辛店佳合塑料制品厂以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为1500000元提供担保。
本院经审查认为，申请人临淄区辛店佳合塑料制品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
冻结被申请人梅泽国的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 张晓晗
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初3729号之二
解除保全申请人：张家港市逸洋制管销售有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南环路南。
法定代表人：尹国祥，该公司总经理。
被申请人：铜陵耀辉精密工业有限公司，住所地安徽省铜陵金桥工业园。
法定代表人：张劲松，该公司经理。
申请人张家港市逸洋制管销售有限公司与被申请人铜陵耀辉精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）苏0582民初3729号民事裁定，冻结被申请人铜陵耀辉精密工业有限公司银行存款6万元或查封其相应价值的财产。张家港市逸洋制管销售有限公司于2018年4月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张家港市逸洋制管销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人铜陵耀辉精密工业有限公司银行存款6万元的冻结及其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一八年四月十九日
书记员 罗叶