wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00240号之二
申请执行人张建国，男，1954年10月20日生，汉族。
被执行人胡冬明，男，1964年11月19日生，汉族。
申请执行人张建国与被执行人胡冬明债务纠纷一案，本院于1995年10月26日做出的（1995）蕲州民初字第137号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按该判决书所确立的义务履行。依据申请执行人张建国的执行申请，本院于2015年5月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行司法查询，除被执行人胡冬明与其妻于2011年在黄冈市黄州区花园路28号瑞来世纪花园小区购买了一套唯一住房外，无其他可供执行财产。依据申请人张建国的申请，本院依法对该房屋予以查封，并评估拍卖。在评估过程中，由于被执行人胡冬明及其妻子拒不配合法院及拍卖行的工作人员，导致两次现场勘验无法进行，评估程序依法终止。为此经集体研究决定，并报经本院院长批准对被执行人胡冬明司法拘留十五天。在拘留期间被执行人不思悔改，拒不执行。本院依法于2017年6月12日以被执行人胡冬明涉嫌构成拒不执行判决裁定罪移送公安机关立案侦查，且申请执行人张建国书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项之规定，裁定如下：
对（1995）蕲州民初字第137号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田 茂
审判员 吕元华
二〇一七年六月十三日
书记员 吕 莹
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初2413号
原告:李长停,男,1970年2月12日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:刘明昌,天津市离退休法律工作者协会法律工作者。
被告:宋士军,男,1967年1月27日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:马福民,男,1965年10月6日出生,汉族,住河北省遵化市。
被告:杨志永,男,1978年1月19日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。
被告:董立国,男,1978年10月29日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。
被告:遵化市泰通车队,住所地河北省遵化市新店子镇圪塔坨村。
经营者:李术山,男,1962年9月2日出生,汉族,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司,住所地河北省遵化市镇海东街116号。
主要负责人:高海深,总经理。
委托诉讼代理人:华彤,天津丰见律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司,住所地唐山市丰南区文化路路口。
主要负责人:董怀瑞,总经理。
委托诉讼代理人:华彤,天津丰见律师事务所律师。
原告李长停与被告宋士军、杨志永、董立国、遵化市泰通车队、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2016年4月15日立案。原告李长停于2016年10月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告李长停撤回起诉。
案件受理费25元,由原告李长停负担。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 吕丽萍
人民陪审员 果泽强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 魏 鹏
附:本案引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执124号
申请执行人：盛宝方，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：赵乃成，男，1978年4月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)禹民一初字第01487号民事判决书，向被执行人赵乃成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵乃成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵乃成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币18514.20元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 梅
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执124号之一
申请执行人：盛宝方，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：赵乃成，男，1978年4月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
本院在执行盛宝方与赵乃成、冯志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人赵乃成在中国农业银行账户内存款18514.20元，现因被执行人已主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵乃成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币18514.20元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年三月十日
书记员 王未玮
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2135号
申请执行人：张承杰，男，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：杨明胜，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张承杰与被执行人杨明胜民间借贷纠纷一案，本院2016年7月21日作出的（2016）皖1802民初2670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨明胜未按期履行义务，申请执行人张承杰于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人杨明胜给付借款14万元及相应利息、案件受理费1800元，并承担执行费2783元。
执行中，本院依法参与分配杨明胜案件款17298元（不含执行费，执行费未缴纳），余款未执行到位。执行中，本院未发现被执行人有其他财产可供执行，在被执行人户籍地未发现其下落；申请执行人亦未向本院提供被执�人的财产线索或下落，并同意本案终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2670号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 祯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执766号之二
申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场21101。
法定代表人王崇新，该公司董事长。
被执行人天津市天环药业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇上河头村北。
法定代表人张虹，未到庭。
被执行人天津市东银天信生物科技有限公司，住所地天津市宁河县潘庄工业区（造甲村外西侧）。
法定代表人张虹。
申请执行人于2016年11月2日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1870号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人借款本金20000000元、利息3237500元、自2014年12月12日起至2015年10月31日止的逾期利息4319999.99元及自2015年11月1日起至本判决确定给付之日止的逾期利息（以本金20000000元为基数，按照年利率24%计算），并负担案件受理费179654元、保全费5000元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人天津市天环药业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李锡庆
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执2135号
申请执行人张承杰与被执行人杨明胜民间借贷纠纷一案，本院2016年7月21日作出的（2016）皖1802民初2670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨明胜未按期履行义务，申请执行人张承杰于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人杨明胜给付借款14万元及相应利息、案件受理费1800元，并承担执行费2783元。执行中，被执行人杨明胜违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人杨明胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十一日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8105号
原告：董蕊，女，1984年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：薛子津，天津民合律师事务所律师。
被告：庄壮，男，1986年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告董蕊与被告庄壮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 芳
二〇一八年一月十一日
书记员 王东强
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初8105号
原告：董蕊，女，1984年8月31日出生，汉族，天津市禹舟房地产有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：薛子津，天津民合律师事务所律师。
被告：庄壮，男，1986年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告董蕊与被告庄壮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告董蕊的委托诉讼代理人薛子津到庭参加诉讼，被告庄壮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董蕊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还人民币100000元；2.依法判令被告支付原告利息（自2016年3月5日起以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息全部支付完毕）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系，2016年2月4日被告以急用钱为由向原告借款100000元，承诺在2016年3月4日归还本金并支付利息10000元。到期后被告仅向原告支付了利息10000元，借款本金至今未付。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，望依法判如所请。
被告庄壮未答辩亦未提交证据。
本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：
2016年2月4日，被告向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“本人庄壮（身份证号：）于2016年2月4日向董蕊借款，共计人民币100000元。（大写：壹拾万元整），自2016年2月4日至3月4日2016年，借款利息：10000元（大写：壹万元整）。全部本息于2016年3月4日一次性偿还，特此为据。银行卡号：62×××78，开户名：庄壮。借款人：庄壮日期：2016.2.4”。同日，原告通过其丈夫刘涛的银行账户向被告庄壮的银行账户汇款100000元。
借款后，被告庄壮仅于2016年3月4日偿还原告10000元，剩余借款本息至今未还。
本院认为，被告庄壮向原告董蕊出具的《借条》、以及原告通过其丈夫向被告汇款100000元的银行明细，能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告依约足额履行了出借借款的义务，被告庄壮理应按照约定履行还款义务。
关于原告要求被告庄壮偿还借款本金100000元的诉讼请求，根据《借条》中约定的还款期限及利息数额，该利息约定超过我国相关法律规定，超出部分不予保护。因此，被告向原告已支付的利息超出年息36%的部分应冲抵本金。根据原告自认的还款时间及金额，2016年2月4日至2016年3月4日期间被告应支付的利息为以本金100000元按照年利率36%计算即3000元，而被告于该期间实际支付了10000元，超出法律保护范围的利息为7000元，该数额应冲抵本金，故此时尚欠借款本金应为93000元，本院对原告该部分诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
关于原告要求被告支付自2016年3月5日至借款实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，该主张符合相关法律规定，但应以尚欠借款本金93000元为基数计算，本院对原告该部分诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
被告庄壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄壮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董蕊借款本金93000元；
二、被告庄壮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董蕊自2016年3月5日至借款实际还清之日止以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息；
三、驳回原告董蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由原告董蕊负担161元，由被告庄壮负担2699元（于本判决生效之日起十日内一次性给付原告董蕊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李宝新
审 判 员 王 芳
人民陪审员 黄振强
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 王东强
书 记 员 王 怡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第208号
再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：刘某，住广州市天河区。
再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：池某甲，住广州市天河区。
法定代理人：刘某，女，系原告池某甲的母亲。
两再审申请人共同委托代理人：曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。
两再审申请人共同委托代理人：钟玉婷，广东宏安信律师事务所律师。
被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：池某乙，住广州市天河区。
被申请人(一审第三人、反诉原告、二审被上诉人)：魏某，住广州市天河区。
再审申请人刘某、池某甲因与被申请人池某乙、魏某继承纠纷一案，不服本院(2015)穗中法少民终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
刘某、池某甲申请再审称：一、原二审判决将《协议书》错误定性为家庭析产协议，该协议书实质上系赠与合同。首先，分家析产应以财产共有为前提，但是本案中的诉争房屋并不是属于再审申请人和被申请人共同共有的性质。原一审法院也认定诉争房屋属于池某丙满和刘某的夫妻共同财产，因此，诉争房屋并不是属于再审申请人和被申请人全部的共同共有的财产。另外，原二审法院没有准确把握分家析产的原则，错误的认定《协议书》为家庭析产协议。把握分家析产的原则主要有如下两方面：一、进行处理的家庭成员基于一定的法律事实而形成的家庭财产为家庭共有财产，在分割家庭共有财产时，一般应按共有人权利义务相一致和有利于生产、生活、有利于社会安定等原则，公平合理地处理：二、对于因父母将自己的财产处分给其子女和其他家庭成员而发生的纠纷，应该按赠与纠纷处理，以充分尊重赠与人的意愿为原则。显然，本案属于池某丙满将自己份额的财产处分给被申请人池某乙和被申请人魏某而发生的纠纷，因此，应当按照赠与纠纷处理。原一、二审法院处理时将上述两种情况混淆，导致难以区分各当事人的要求是否合理，更是损害了再审申请人的利益。池某丙满和刘某将属于自己的财产分给被申请人。最后，这《协议书》虽然也是“分家”，但所分的是池某丙满和刘某的财产，而不是家庭成员的共有财产。这种“分家”实际是池某丙满、刘某作为财产所有人对他们所有的财产行使处分权，属于法律意义上的“赠与”。二、讼争房屋属于刘某和池某丙满夫妻共同财产，再审申请人刘某有权撤销《协议书》中属于其部分的赠与。《合同法》第186条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。不动产物权以登记为准，房屋产权至今登记在池某丙满名下，即房屋的产权尚未转移，刘某作为赠与人，在房屋产权转移之前依法有权随时撤销《协议书》中约定的赠与。现再审申请人刘某已提起一审、二审、再审，按照规定应视为刘某撤销赠与。另外，《合同法》第192条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；…”池某丙满病逝后，两被申请人合谋侵吞赠与人刘某的合法财产(案号：(2012)穗天法民一初字第1271号)，以怨报德、忘恩负义之行为严重侵害了刘某的合法权益，故再审申请人刘某撤销对其赠与合情、合法、合理。房屋未经析产，仍属夫妻共同共有财产。现再审申请人刘某以行为撤销赠与，撤销效力及于房屋整体，直接导致赠与合同已无法履行，因此，两被申请人无权依据《协议书》约定获得房屋南边楼层。三、《协议书》的赠与是附条件的，池某丙满患病期间的债务已经超过三十万元，按照约定至少应当在15年后交付。池某丙满在借据上的签名全部都是真实的，有广东明鉴文书司法鉴定所最新作出的《咨询意见函》为据。另外，原一审法院作出的鉴定报告并不符合合法程序，在最后选定鉴定机构时，再审申请人并不知情，原一审法院直接根据被申请人单方选定的鉴定部门进行了鉴定，该报告完全不符合法定程序，是有瑕疵的。另外，原一审法院单方面做出来的鉴定并没有考虑到池某丙满在患病期间书写字迹的特殊情况，致使鉴定人员未能作出客观判断。四、《协议书》是附条件的赠与，即便再审申请人举证不能导致医疗债务无法被确认，法院也应当按照《协议书》约定判令刘某于十年后交付房屋南边楼层予受赠人。《协议书》明确约定“欠债不够三十万元，过身10年后交付。”池某丙满之所以要对房屋设定交付期限，一方面是池某丙满自知因其患病已为家庭带来巨大债务，池某丙满因患无法工作，刘某既需照顾患病的丈夫，又需抚养年幼的儿子，也无法工作，家庭无任何收入仅有出租诉争房屋收取微薄的租金；另一方面是池某丙满考虑到刘某现无固定工作，且日后需刘某独立一人照顾抚养尚未成年的儿子池某甲。因此，只要债务不超出叁拾万元(即使债务已还清)，刘某亦有逝后十年后交付房屋，以便刘某以及池某甲在期间内可以有基本的生活保障。试想，池某丙满患病多年，池某丙满和刘某都无工作，还需抚养小孩读书，怎么可能不欠债?原一审、二审法院完全没有按照《协议书》的真实意思表示进行判定。终上所述，原一审、二审法院错误认定该《协议书》为遗嘱、分家析产，实质上该《协议书》应当认定为赠与。为此，再审申请人特依法提起再审，恳请查清案件事实，正确适用法律，撤销原审判决并支持再审申请人原审诉讼请求。
本院经审查认为，第一，再审申请人认为《协议书》是赠与合同的申请再审理由不能成立。池某丙满与魏某于1994年离婚时讼争房屋已办理住宅改建的报建手续，且双方明确约定建成后一楼和四楼半层归池某丙满所有，二层归池某乙所有，三层归魏某所有，而离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，因此，《协议书》对于讼争房屋的分配，并非是池某丙满、刘某将其夫妻共同财产对于池某乙、魏某的单方赠与，性质也不是单务合同。故池某丙满、魏某、刘某、池某乙在对讼争房屋权属份额未明晰的情况下，就讼争房屋的权属分配问题签订的《协议书》，从性质上讲，是对于共有财产的重新分配确权，原二审法院认定为析产协议，并无不当。第二，再审申请人申请再审时提交广东明鉴文书司法鉴定所咨询意见函，该函载明的咨询意见与原一审鉴定结论相反，本院认为，首先，本案一审时，原审法院已经依法委托具有相关资质的鉴定机构对本案涉及的《借条》上“池某丙满”的签名是否为池某丙满书写及《借条》形成时间作出鉴定结论，且本案并无法定的需要重新鉴定的情形；第二，再审申请人单方委托的广东明鉴文书司法鉴定所出具的仅为咨询意见函，发表的仅为咨询意见，且使用的鉴定检材及样本均为复印件，同时明确载明检材无署期，而本案涉及的借条均有署期，该咨询意见亦未对《借条》形成时间作出判断。因此，无论从委托程序、鉴定选取检材及样本情况还是鉴定事项及内容等来看，再审申请人提供的咨询意见函证明力均远小于《司法鉴定意见书》，不足以推翻原审查明认定的事实。
综上，刘某、池某甲的申请再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘某、池某甲的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民催13号
申请人四川富信汽车钣金制造有限公司,住所地四川成都经济技术开发区大连路2号。统一社会信用代码510112000030925
法定代表人付光友,该公司董事长。
委托代理人康凯丽,该公司会计。
申请人四川富信汽车钣金制造有限公司因遗失银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案,本院受理后依法于2016年8月10日发出公告,催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。申请人于2016年10月21日向本院提交除权判决申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定,判决如下:
一、宣告出票人天津市汇和电气设备有限公司出具的票号为3100005126278712、票面金额为61276元、支付人为浦发天津分行营业部的银行承兑汇票一张无效;
二、自本判决公告之日起,申请人四川富信汽车钣金制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨庆仁
审判员 李 奕
审判员 张国栋
二〇一六年十月二十四日
书记员 张晓雨
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁10刑终165号之一
上诉人（原审被告人）豆权柄等生产、销售假药罪一案，本院于二○一八年五月九日作出（2017）鲁10刑终165号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第47页正数第8行“上诉人孙海泉”更正为“原审被告人孙海泉”。
审判长 张丽娟
审判员 牛建军
审判员 方 波
二〇一八年五月十五日
书记员 邓玲瑶
王颖超
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执787号之五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路104室。
法定代表人：黄珍，该行行长。
被执行人：安徽展驰机械有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。
法定代表人：李从胜。
被执行人：李从胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王霆，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司岳西支行申请执行被执行人安徽展驰机械有限公司、李从胜、王霆金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月27日裁定查封了被执行人安徽展驰机械有限公司位于安徽省岳西县经济开发区的房产（房产权证字号为房地权岳自管房字第1376、1377、1396、1397号）以及地产（权证字号为岳国用【2010】第1014、1015、1016、1017号），查封期限为三年。
本院于2017年1月6日委托安庆鑫驰拍卖有限公司拍卖被执行人安徽展驰机械有限公司上述房地产。2017年7月24日，买受人安徽汉方中药材科技发展有限公司以551.36万元的最高价竞得。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人安徽展驰机械有限公司所有的位于安徽省岳西县经济开发区的房产（房产权证字号为房地权岳自管房字第1376、1377、1396、1397号）以及地产（权证字号为岳国用【2010】第1014、1015、1016、1017号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年九月四日
书记员 杨晓慧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
本条规定的是查封的解除，当需要解除查封的情形发生时，做出查封裁定的人民法院应当做出解除查封的裁定，需要登记的财产并需要制作协助执行通知书，送达登记机关。
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执29号
本院在执行申请执行人邰伟平与被执行人张小妹、黄诗怀民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人张小妹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张小妹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执787号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路104室。
法定代表人：黄珍，该行行长。
被执行人：安徽展驰机械有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。
法定代表人：李从胜。
被执行人：李从胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王霆，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司岳西支行申请执行被执行人安徽展驰机械有限公司、李从胜、王霆金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月6日委托安庆鑫驰拍卖有限公司拍卖被执行人安徽展驰机械有限公司位于安徽省岳西县经济开发区的房产（房产权证字号为房地权岳自管房字第1376、1377、1396、1397号）以及地产（权证字号为岳国用【2011】第1014、1015、1016、1017号）。2017年7月24日，买受人安徽汉方中药材科技发展有限公司以551.36万元的最高价竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人安徽展驰机械有限公司位于安徽省岳西县莲云经济开发区的房产所有权（房产权证字号为房地权岳自管房字第1376、1377、1396、1397号）以及国有土地使用权（权证字号为岳国用【2011】第1014、1015、1016、1017号）归买受人安徽汉方中药材科技发展有限公司所有，上述房产所有权、国有土地使用权自本裁定送达买受人安徽汉方中药材科技发展有限公司时起转移；
二、买受人安徽汉方中药材科技发展有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年八月十五日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执29号之一
本院在执行申请执行人邰伟平与被执行人张小妹、黄诗怀民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人黄诗怀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人黄诗怀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初39号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人傅某某，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年8月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人傅某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人傅某某于2016年7月30日20时许，酒后与朋友至本村村委大院，遇到一货车驶入院内，被告人傅某某以司机进院未按喇叭、差点撞到自己为由，找货车司机理论，后与货车雇主本粗于海胜及为于海胜卸车的姚子超、尹继宾等人发生争执，被告人傅某某借酒劲儿逞强耍横，先后对于海胜、姚子超、尹继宾拳打脚踢，致三人身体多处软组织挫伤，经法医鉴定，三人的伤情均构成轻微伤。
另查明，被告人傅某某于2016年8月12日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
再查明，被告人傅某某与被害人于某、姚某、尹某自行达成赔偿协议，赔偿了三被害人一切损失共计人民币500元，并取得了表示谅解。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中均无异议。且有被害人于某、姚某、尹某的陈述；证人傅某、王某1、傅某良、王某2、童某、王某3、谭某的证言；报案记录、受案登记表、前科查询、户籍证明、吸毒现场检测报告书、归案情况说明、赔偿协议书；（莱）公（刑）鉴（伤）字【2016】167、168、169号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；被告人傅某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某酒后借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首；鉴于被告人傅某某具有自首情节，被害人的经济损失得到了赔偿，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王路畅
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初4355号
原告：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地：滕州市杏坛路184号。
法定代表人：赵俊，经理。
被告：赵强。
原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告赵强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼。因被告已就欠缴物业服务费履行完毕，原告向本院申请撤回对赵强的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东尚善物业服务有限责任公司撤回对被告赵强的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告山东尚善物业服务有限责任公司承担。
审判员 王向阳
二〇一六年八月十九日
书记员 范琳琳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初4355号
原告：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地：滕州市杏坛路184号。
法定代表人：赵俊，经理。
被告：赵强，男，1991年9月25日出生，汉族，住滕州市和谐康城Ｃ区。
原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告赵强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼。因被告已就欠缴物业服务费履行完毕，原告向本院申请撤回对赵强的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东尚善物业服务有限责任公司撤回对被告赵强的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告山东尚善物业服务有限责任公司承担。
审判员 王向阳
二〇一六年八月十九日
书记员 范琳琳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2983号
申请执行人董晶。
被执行人王晓强。
被执行人刘洋。
案由:借贷纠纷
申请执行人董晶与被执行人王晓强、刘洋借贷纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第7220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求二被执行人给付执行款969898元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查二被执行人无银行存款、有价证劵,其名下车辆已查封申请人暂不要求处理,现正在对房产评估拍卖。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人王晓强名下房产正在评估拍卖中,申请执行人同意先终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2983号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执978号之三
申请人:孙某,男,1972年6月28日出生,汉族,安徽省宿松县村。
被执行人何某凤,女,1974年8月28日出生,汉族,住安徽省宿松县。
关于孙某与何某离婚纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）皖0826民初303号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月二十九日
助理审判员 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执978号之二
申请人:孙某,男,1972年6月28日出生,汉族,安徽省宿松县村。
被执行人何某凤,女,1974年8月28日出生,汉族,住安徽省宿松县。
关于孙某与何某离婚纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）皖0826民初303号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何某在中国银行账户内存款人民币24000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月二十九日
助理审判员 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松�人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执978号之五
申请人:孙某,男,1972年6月28日出生,汉族,安徽省宿松县村。
被执行人何某凤,女,1974年8月28日出生,汉族,住安徽省宿松县。
关于孙某与何某离婚纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）皖0826民初303号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何某在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币24000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月二十九日
助理审判员 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查�、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1502执字764号
申请执行人：杨光君，男，1969年3月22日生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：胡龙海，男，1962年7月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：文明，女，汉族，1977年12月8日生，住宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市福溪煤业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2015年10月4日作出的（2015）翠屏民初字第3866号民事判决，于2016年6月12日依法委托四川诚信拍卖有限责任公司拍卖被执行人胡龙海所有的川QT×号三菱牌小型越野客车。2016年6月30日黄茂林以122000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将川QT×号三菱牌小型越野客车的所有权及相应的其他权利归买受人黄茂林所有，上述车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达黄茂林时转移。
二、买受人黄茂林可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判长 吴明磊
审判长 孙 懋
二〇一六年七月五日
审判长 曹赢银
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执恢86号
申请执行人:李建录，男，1971年3月24日出生，汉族,农民。
被执行人:渭南市华州区城乡建设开发工程公司（原华县城乡建设开发工程公司）。
申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初39号民事调解书，于2017年8月28日恢复执行，要求被执行人华县城乡建设开发工程公司支付下余劳务费、诉讼费共28260.5元。
本院受理后，被执行人给付了下余案款28260.5元。申请人已于2017年9月13日领取了该款。该案已全部执行完毕，现予终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0503民初39号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一七年九月十三日
书记员 朱淑云
渭南市华洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执恢86号
申请执行人王某，男，1985年8月28日生，汉族，农民。
被执行人华县东胜房地产开发有限公司。
法定代表人王海娟,女，系该公司经理。
申请执行人王某依据本院已生效的（2015）华民初字第00264号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县东胜房地产开发有限公司给申请人房屋全部更换符合国家质量标准的铝塑材质窗户，并承担申请人鉴定费416元、诉讼费50元及执行费50。
本院受理后，执行中被执行人华县东胜房地产开发有限公司鉴于更换行为涉及影响申请人正常的生产生活，不便逐家入户操作，自愿提出承担相关的更换窗户材料费用及工费（具体详见清单），由各申请人自行更换替代完成。同时被执行人已将涉案的14户申请人的更换费用合计50922元交本院提存，但双方就更换行为可能产生的其他损失(不在执行依据所裁处范围内)尚存争议，一时未达成一致意见，有待进一步通过裁决确认。由于该案本次执行期限已满，而案件暂无法完全执结，2016年5月20日终结了本次执行程序。2016年8月20日申请人再次恢复执行。
再次执行中双方于2016年8月28日达成一致意见，同意由被执行人华县东胜房地产开发有限公司自愿承担相关的更换窗户材料费用及人工费用，由申请人自行更换来替代完成。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
对（2015）华民初字第00264号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月十日
书 记 员 周仲辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执114号之一
申请执行人朱辉，男，汉族，1979年12月21日出生，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉经济技术开发区，
被执行人美的集团武汉制冷设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区40MD。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2508号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行（2016）鄂0191民初2508号民事判决书第五项之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人美的集团武汉制冷设备有限公司银行存款人民币58,042.57元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑书立
二〇一七年十二月十一日
书记员 董潇潇
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0691民初2106号
原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352号。
法定代表人：李荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，公司职工。
被告：张某。
原告南通学生惠网络科技有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司以被告张某已自动履行为由于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。
审判员 徐 娟
二〇一六年十二月七日
书记员 任乐融
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3513号
原告：武孝远,男,1966年4月10日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告：张明主，男，1962年1月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院于2017年7月17日立案受理的原告武孝远与被告张明主民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告张明主送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姜 军
二〇一七年八月二十二日
书记员 张梦德
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1502执字764号之二
申请执行人：杨光君，男，1969年3月22日生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：胡龙海，男，1962年7月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：文明，女，汉族，1977年12月8日生，住宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市福溪煤业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。
法定代表人：胡龙海，董事长。
本院在执行杨光君申请执行胡龙海、文明、宜宾市福溪煤业有限公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第3866号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年八月三日
书记员 杜雪梅
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更506号
罪犯田婷，女，1996年12月16日生，土家族，贵州省德江县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）铜中刑初字第99号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2016年8月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯田婷准予减刑六个月(刑期自2013年11月22日至2021年5月21日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执114号
申请执行人朱辉，男，汉族，1979年12月21日出生，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉经济技术开发区，
被执行人美的集团武汉制冷设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区40MD。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2508号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人美的集团武汉制冷设备有限公司银行存款人民币136,670元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑书立
二〇一七年三月一日
书记员 董潇潇
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5967号
原告:汪晓菁,女,1972年10月10日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:黄婷,天津宝砚律师事务所律师。
被告:赵增光,男,1970年4月10日生,汉族,个体户,住。
原告汪晓菁与被告赵增光房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用普通程序,于2016年10月9日、10月17日公开开庭进行了审理。原告汪晓菁的委托诉讼代理人黄婷、被告赵增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪晓菁向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付自2016年3月8日至2016年10月14日止的租金252564.4元,以及支付该笔款项自应给付之日起到实际支付之日止的逾期利息;2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年7月17日,原告与被告签订坐落于天津市河东区华龙道城市之星X的商业用房租赁合同,合同第二条第三款约定租期8年。双方又于2015年3月16日签订补充协议,其中主合同第三条第三款3.3约定自2013年10月15日至2016年10月14日止,租金每天每平方米分别为1.22元,所以共欠付租金252564.4元,被告自2016年3月8日起一直停止支付租金至今。根据合同第十条被告应支付原告上述款项自应付之日起至实付之日止的逾期利息,原告依据同期银行贷款利息的4倍来计算,被告需向原告支付的利息暂时共计为26856.02元。合同签订后,被告并未依约履行付款义务,原告多次催收未果,故请求判如所请。
赵增光辩称,对于拖欠自2016年3月8日到10月14日的房屋租金没有异议,但是对于逾期利息的计算不认可亦不同意给付,因涉诉房屋存在漏水问题给经营造成了影响,才拖欠的租金,要求减免租金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告对于被告提供的证明存在漏水的照片不予认可,经本院现场查勘,被告租赁的房屋存在漏水现象,故本院对被告提供的该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:坐落河东区城市之星大厦301号房屋系原告汪晓菁所有。2008年7月17日原、被告签订《顺驰城市之星商业商场租赁合同书》一份,约定原告作为出租方,被告作为承租方,由被告租赁原告所有的坐落河东区城市之星大厦X号局部进行经营使用,2013年10月15日至2016年10月14日的租金为每天每平方米1.22元,约定被告应按每季度缴纳租金。双方还约定承租方未能按照本合同规定的期限支付应付的租金、管理费及租赁保证金等费用的,除仍须履行上述付款义务外,还需向出租方支付上述款项自应付日起至实付日止的逾期利息,逾期利息按每日0.1%计算。后双方于2015年3月6日《补充协议》一份,约定自2015年1月1日起至原合同结束日止,租金按修改后的面积941平方米来计算,原合同其他条款不变。
原告主张的租金252564.4(1.22元/天/平方米×220天×941平方米)元,期间为自2016年3月8日至2016年10月14日,被告对此没有异议。原告自认逾期利息约定过高,主张按照同期银行贷款利率的4倍要求被告给付迟付租金期间的违约金。
经本院现场查勘,涉诉房屋存在漏水现象。
本院认为,原、被告双方签订的《顺驰城市之星商业商场租赁合同书》及《补充协议》系双方真实意思表示,双方均应当按照合同约定履行各自义务。现原告主张被告给付自2016年3月8日至2016年10月14日期间的房屋租金252564.4元,被告对金额及期间均没有异议,被告实际使用房屋应当按照合同约定履行给付租金的义务,对原告该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告给付逾期付款违约金的诉讼请求,被告辩称因涉诉房屋存在漏水现象,故未支付房屋租金,并辩称要求减免租金,但被告未能提供证据证实原告怠于修缮的相关证据,故对被告要求减免租金的辩称意见本院不予采信。因涉诉房屋确存在漏水问题,漏水对被告的经营势必会产生一定影响,被告逾期交付房屋租金事出有因,故对原告主张被告给付逾期支付房屋租金的违约金的主张本院不予支持。
综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告赵增光给付原告汪晓菁2016年3月8日至2016年10月14日期间的房屋租金252564.4元;
二、驳回原告汪晓菁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5491元,由被告赵增光负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 齐 明
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 阮 利
二〇一六年十一月十日
书 记 员 苏可欣
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2296号之三
申请人：河南铂思特金属制品有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：914101816856600356。
法定代表人：谢富强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市法律服务所法律工作者。
被申请人：山东鲁尔胶管股份有限公司，住所地:山东省诸城市密州街道密州工业园。统一社会信用代码：913707005640596731。
法定代表人：邹春启。
申请人河南铂思特金属制品有限公司与被申请人山东鲁尔胶管股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出(2018)豫0181民初2296号民事裁定，冻结被申请人山东鲁尔胶管股份有限公司金融机构存款500000元。
本院经审查认为：该案申请人河南铂思特金属制品有限公司已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人山东鲁尔胶管股份有限公司采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨叶茂
二〇一八年五月十七日
书记员 李亚倩
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3513号
原告：武孝远，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张明主，男，1962年1月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告武孝远与被告张明主民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告武孝远到庭参加诉讼,被告张明主经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武孝远向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款44000元及利息（自2016年3月5日起，按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年3月5日，被告因资金周转困难，要我借钱给其周转。当时我借给被告44000元并约定月利率为4%。现如今，我因急需用钱多次找被告催要，被告一直拖延不还。
被告张明主未答辩。
本院经审理认定事实如下：张明主因资金周转向武孝远借款，并立据借条一张给武孝远持有。该借条载明：“今借到武孝远人民币肆万肆仟元整.（44000.-）月利息4%.此据.张明主2016.3.5号”。后武孝远多次催要借款，张明主一直没有支付借款本息，武孝远诉讼来院。
上述事实由武孝远向本院提供的借条以及武孝远的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：张明主借武孝远人民币44000元，由武孝远向本院提供的借条以及武孝远的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对于借款利息，双方虽约定借款月利率4%，但武孝远诉请借款月利率按2%计算，不违反上述规定，应予支持。
综上所述，对武孝远诉请张明主清偿借款人民币44000元及利息（自2016年3月5日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：
被告张明主于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告武孝远借款44000元及相应利息（按本金44000元，自2016年3月5日起按月利率2%计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由张明主负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 姜 军
人民陪审员 王祥俊
人民陪审员 李恒才
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张梦德
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2296号
申请人：河南铂思特金属制品有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：914101816856600356。
法定代表人：谢富强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市法律服务所法律工作者。
被申请人：山东鲁尔胶管股份有限公司，住所地诸城市密州街道密州工业园。统一社会信用代码：913707005640596731。
法定代表人：邹春启。
申请人河南铂思特金属制品有限公司与被申请人山东鲁尔胶管股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东鲁尔胶管股份有限公司金融机构存款500000元。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为原告的保全出具了保函。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东鲁尔胶管股份有限公司金融机构存款500000元,查封期限为一年。
案件申请费2865元，申请人河南铂思特金属制品有限公司已经预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨叶茂
二〇一八年四月四日
书记员 李亚倩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执797号之一
申请人：杨磊。
被执行人：徐超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执797号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人徐超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐超在中国建设银行账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执218号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人程守涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将程守涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执797号之五
申请人：杨磊。
被执行人：徐超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执797号之五裁定书，于2018年04月12日向被执行人徐超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐超在中国建设银行账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执218号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人山东沂蒙粮油食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将山东沂蒙粮油食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执797号之二
申请人：杨磊。
被执行人：徐超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执797号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人徐超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐超在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币273.27元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执46号之一
申请执行人:黄九发，男，1962年4月8日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：黄瑞祥，男，1953年8月10日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0424民初1030号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人黄瑞祥在中国建设银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄瑞祥在中国建设银行林西支行的工资款14000.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（账户：中国工商银行，账号：0605022429026455822）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：张正龙
审判员 ：宫浩然
二〇一七年二月二十三日
书记员 ：姜广东
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执46号之二
申请执行人:黄九发，男，1962年4月8日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：黄瑞祥，男，1953年8月10日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0424民初1030号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人黄瑞祥在中国建设银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第、二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄瑞祥在中国建设银行林西支行的工资账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2017年2月23日至2018年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：张正龙
审判员 ：宫浩然
二〇一七年二月二十三日
书记员 ：姜广东
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初1151号
原告：侯德涛，男，1982年4月25日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律律师所法律工作者。
被告：侯浩然，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：侯浩帅，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：侯德国，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：王井山，女，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：张兰芹，女，汉族，住吉林省榆树市秀水乡杨家村*组。
原告侯德涛与被告侯浩然、侯浩帅、侯德国、王井山、张兰芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告侯德涛于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予侯德涛撤诉。
案件受理费175.00元，减半收取计87.50元。
代理审判员 梁湖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵军
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执459号
申请执行人：张某，男，1976年11月4日出生，住会理县。
被执行人：彭某，女，1974年12月29日出生，住会理县。
申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2013）会理民初字第909号民事调解书，于2016年10月17日申请执行彭某婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的额为人民币20500元。在执行过程中，执行人员未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未实现的申请执行标的为20500元。
依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条”有下列情形之一的，可以以'终结本次执行程序'方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2013）会理民初字第909号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产，可向人民法院申请恢复执行，不受执行期限，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 董宇发
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 朋
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执459号
申请执行人：张某，男，1976年11月4日出生，住会理县。
被执行人：彭某，女，1974年12月29日出生，住会理县。
申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2013）会理民初字第909号民事调解书，于2016年10月17日申请执行彭某婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的额为人民币20500元。在执行过程中，执行人员未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未实现的申请执行标的为20500元。
依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以'终结本次执行程序'方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2013）会理民初字第909号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产，可向人民法院申请恢复执行，不受执行期限，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 董宇发
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 朋
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初3131号之一
原告：胡全斌，男，1978年12月1日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：张剑，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉媛，四川公生明律师事务所律师。
被告：汪良秋，女，1963年9月23日出生，公民身份号码,汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告胡全斌诉被告汪良秋民间借贷纠纷一案中，原告胡全斌于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡全斌的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡全斌撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，申请费5000元，两项合计计14150元，由原告胡全斌负担。
审判员 罗宝珊
二〇一六年十二月九日
书记员 易斯烊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更1398号
罪犯周家峰，男，汉族，1981年12月16日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于二〇一三年二月六日作出(2013)田刑初字第00010号刑事判决，以被告人周家峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周家峰确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周家峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周家峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周家峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月7日起至2018年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年二月一日
书 记 员 方璟瑜
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执6156号之八
申请执行人：梁志坚，男，1968年2月13日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被执行人：胡刚安，男，1963年9月23日出生，汉族，住所地广州市天河区。
被执行人：广东粤禽育种有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇佛塱村佛秋路旁。
法定代表人：胡刚安，董事长。
原告梁志坚诉被告胡刚安、广东粤禽育种有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初3626号民事判决书及广州市中级人民法院于2017年9月26日作出的（2017）粤01民终16544号民事裁定书已发生法律效力。权利人梁志坚于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人胡刚安、广东粤禽育种有限公司清还借款本金13586869.61元、利息、迟延履行利息以及受理费138322元。本院于2017年11月7日立案执行。
申请执行人梁志坚申请诉前财产保全，由广州市黄埔区人民法院采取保全措施。广州市黄埔区人民法院已查封广东粤禽育种有限公司名下位于广州市萝岗区九龙工业园凤凰三横路以东JLGY-H13地块的土地使用权，查封期限至2019年4月19日止；查封广东粤禽育种有限公司名下位于阳山阳城镇水泥厂矿山石场地块土地使用权，查封期限至2019年4月21日止；冻结被执行人广东粤禽育种有限公司名下广东粤禽种业有限公司100％的股权，冻结期限至2018年4月21日止；冻结被执行人胡刚安持有的广东粤禽育种有限公司25.33％的股权，冻结期限至2020年6月1日止。上述查封财产已于2018年4月8日移送我院处理。本院已于2018年4月12日继续冻结被执行人广东粤禽育种有限公司名下广东粤禽种业有限公司100％的股权，冻结期限至2021年4月11日止。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人胡刚安名下有位于广州市荔湾区中山八路6号之一1004房的房屋产权，本院已轮候查封。被执行人胡刚安名下有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，广东粤禽育种有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆。本院已查封上述车辆档案，不予办理过户手续及设定他项权利并且不予办理年审。由于申请执行人正在收购本案查封地块上的抵押债权，为保障其利益，申请执行人申请暂不处理本案查封的财产并且申请暂不参与分配上述的轮候查封的房产及车辆。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人胡刚安、广东粤禽种业有限公司未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人胡刚安、广东粤禽种业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。
鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，已经查封或轮候查封的财产，申请执行人表示尚不具备执行条件故不要求处理，且未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执6156号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄继锋
审判员 杨 曼
审判员 张慧超
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄一峰
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)渝0155行审9号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人盛彬彬，大队长。
被执行人张于，男，生于1990年4月27日，汉族，重庆市开州区人，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月13日向本院申请强制执行张于NO.1986009号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月7日对被执行人张于作出NO.1986009行政处罚决定，决定对被执行人罚款200.00元,并当场送达被执行人。被执行人张于收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1986009行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1986009行政处罚决定（即罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
代理审判员 张 弛
人民陪审员 王胜萍
二〇一七年七月十九日
书 记 员 梅筱君
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1264号
原告高殿民
委托代理人王波,天津华琛律师事务所律师。
委托代理人陈玉洪,天津华琛律师事务所律师。
被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司
负责人张志红,该分公司经理。
委托代理人张晓鹏,该分公司职工。
被告北京凯伟金融服务外包有限公司
法定代表人张志红,总经理。
委托代理人张晓鹏,该公司天津分公司职工。
原告高殿民与被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司(以下简称凯伟公司天津分公司)、被告北京凯伟金融服务外包有限公司(以下简称凯伟公司)服务合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法由审判员赵战勇独任审判,公开开庭进行了审理。原告高殿民之委托代理人王波、陈玉洪,被告凯伟公司天津分公司之委托代理人张晓鹏,被告凯伟公司之委托代理人张晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高殿民诉称,2015年11月上旬,被告凯伟公司天津分公司以电话方式向原告介绍其能够办理金融贷款。原告在与凯伟公司天津分公司的多次沟通中均明确表示想要获得20万元额度的贷款,用于支付原告2015年12月底开办连锁店的租金,并询问凯伟公司天津分公司能否在22个工作日内完成放贷,如不能则不签合同。凯伟公司天津分公司在了解原告情况并审查后认为原告符合贷款条件,向原告允诺22个工作日内能够办结此项贷款业务。原告与凯伟公司天津分公司于2015年11月26日签订代为办理20万元贷款的两份服务合同(合同编号分别为BJKWJRFWYB1TJ0000737及BJKWJRFWYB1TJ0001912的两份《北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司服务合同》)。原告随即将9800元费用支付给凯伟公司天津分公司。合同签订后,原告多次与被告凯伟公司天津分公司联系贷款后续事宜,但凯伟公司天津分公司始终借故拖延,22个工作日后贷款事宜无任何进展。后经原告调查被告没有金融许可证,其贷款业务纯属欺诈。二被告上述行为应属金融服务欺诈,为维护原告的合法权益,故成诉于法院请求判令:1、撤销原告与第一被告凯伟公司天津分公司签订的编号为BJKWJRFWYB1TJ0000737及BJKWJRFWYB1TJ0001912的两份《北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司服务合同》;2、第一被告退还原告9800元,并赔偿原告29400元,以上共计39200元;3、判令第二被告对第2项诉讼请求承担补充责任;4、诉讼费由第一被告承担。
原告提供证据如下:1、电话录音1份,证明第一被告故意隐瞒无法如期办理贷款,而向原告承诺能够如期办结贷款事宜,诱使原告做出与其订立合同的意思表示;2、被告凯伟公司天津分公司服务合同,证明原告因第一被告欺诈行为,作出订立服务合同的意思表示,该合同属于可撤销合同;3、收据1页,证明原告已经向第一被告交付服务费9800元,被告应退还该费用,并向原告赔偿29400元;4、二被告工商登记基本信息2份,证明二被告不具备办理金融贷款的资格,属于金融欺诈行为,应承担赔偿责任;5、被告公司网页截图2页,进一步佐证二被告不具备金融许可证,因第一被告的欺诈行为原告做出签订合同的错误意思表示;6、租赁合同2页,证明原告2015年12月底需要这笔贷款而与第一被告签订办理贷款协议;7、定金收据1页、身份证复印件1页,证明原告因贷款不能到位,造成经济损失。
被告凯伟公司天津分公司辩称,不同意原告诉讼请求。第一被告未能按照合同约定为原告办理贷款,同意退还原告服务费9800元,但不同意赔偿29400元。
被告凯伟公司天津分公司未提供证据。
被告凯伟公司答辩意见同被告凯伟公司天津分公司。
被告凯伟公司未提供证据。
经审理查明,原告高殿民与被告凯伟公司天津分公司系服务合同关系。被告凯伟公司天津分公司系被告凯伟公司的分公司。原告(甲方)与被告凯伟公司天津分公司(乙方)于2015年11月26日签订合同编号为BJKWJRFWYB1TJ0000737与BJKWJRFWYB1TJ0001912的《北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司服务合同》两份。合同约定乙方根据甲方的具体资质和情况,提供相关的经济信息咨询服务,并将符合资质的甲方信息推荐至乙方合作的相关机构,由乙方合作的相关机构根据自身业务为甲方办理信用贷款,乙方收取甲方一定的经济信息咨询服务费。被告凯伟公司天津分公司按照两份合同的约定分别收取原告服务费6800元、3000元,共计9800元。后经原告多次催促被告凯伟公司天津分公司提供贷款服务未果,故原告起诉来院。
以上事实,有原、被告双方的陈述及原告提供的证据3,予以佐证,本院予以采信。原告提供的证据1、2、4、5的真实性,本院予以确认。原告提供的证据6、7与本案缺少关联性,本院不予采信。
本院认为,当事人的合法权益受法律保护。本案中,原告高殿民与被告凯伟公司天津分公司签订的两份服务合同系当事人真实意思表示,符合法律规定,本院予以确认。合同签订后,双方均应按照合同约定履行相关义务。原告第1项诉讼主张撤销两份服务合同,并表示凯伟公司天津分公司没有金融许可证。本院认为,双方之间的合同约定第一被告提供的仅是咨询、推荐等服务,并不直接向原告发放贷款,与是否具有金融许可证无关,因缺少撤销合同的构成要件,故本院不予支持。关于原告第2项诉讼请求主张的赔偿款,原告不能提供客观、充足的证据证明损失的存在以及损失与二被告之间的关联性,且在本案庭审事实调查阶段原告阐述赔偿损失的依据是《消费者权益保护法》的相关规定,后在法庭辩论阶段又更改为依据《合同法》中定金的返还,前后主张观点不一,自相矛盾。据此,本院认为原告该主张没有事实与法律依据,本院不予支持。庭审中,原告要求被告凯伟公司天津分公司返还服务费9800元,二被告均自愿表示同意返还,本院予以照准。
综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、自本判决书生效之日起5日内,被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司与被告北京凯伟金融服务外包有限公司共同向原告高殿民返还服务费9800元;
二、驳回原告高殿民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元,减半后收取390元,由原告高殿民负担290元,由被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 赵战勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**民初字第479号
原告于建齐，男，汉族，1958年1月1日生，住新乡市，
被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司，住所地新乡市南环路李村，信用代码410792100004302
法定代表人王延风，总经理
本院在审理原告于建齐诉被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于建齐于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告于建齐撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于建齐承担。
审判员 延辉
二〇一六年三月十八日
书记员 张征
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**民初字第479号
原告于建齐，男，汉族
被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司
法定代表人王延风，总经理
本院在审理原告于建齐诉被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于建齐于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告于建齐撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于建齐承担。
审判员 延辉
二〇一六年三月十八日
书记员 张征
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执328号之一
申请执行人石润娟，女，1984年10月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人张志娟，女，1986年7月22日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。
被执行人张松林，1956年12月24日出生，汉族，住址同上。
石润娟依据本院（2015）老民初字第1070号民事判决书申请执行张志娟、张松林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人的房产、车辆、证券及金融机构的存款进行了查询，冻结了被执行人在金融机构的存款，现因被执行人无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0302执328号执行案的本次执行程序终结。
二、待申请执行人石润娟能够提供被执行人张松林、张志娟有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 王晓东
二〇一六年十一月八日
书记员 于磊磊
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民督137号
申请人:天津市阳光家园物业管理有限公司,住所地:天津市河北区建国道瑞海名苑15号3门3层。
统一社会信用代码:911201067491252352。
法定代表人:冯洁,总经理。
委托代理人:刘英梅,该公司职员。
被申请人:赵疆,女,1972年9月11日出生,汉族。
被申请人:王建,男,1969年10月15日出生,汉族。
申请人天津市阳光家园物业管理有限公司与被申请人赵疆、王建申请支付令一案,本院于2016年9月22日立案后,于2016年9月29日发出(2016)津0111民督136号支付令,限定被申请人赵疆、王建在收到本支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为,被申请人赵疆、王建在法定期限内向本院提交书面异议申请,经本院审查异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院(2016)津0111民督137号支付令自行失效。
申请费17元,由申请人天津市阳光家园物业管理有限公司负担。
审判员 苗广玉
二〇一六年十月十八日
书记员 丁 芳
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1029号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：向杭，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省永顺县。
被执行人向杭因犯盗窃罪一案，经本院2016年12月8日作出的（2016）浙1082刑初1186号刑事判决书判处：向杭犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月16日移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1029号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 褚秀君
代理审判员 郭功波
代理审判员 叶伟伟
二〇一七年六月五日
代书 记员 叶 丹
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民一初字第583号
原告:钟某1，女，1984年9月12日出生，汉族，袁州区人，务工，住宜春市袁州区，。
委托代理人：易志刚，宜春市赣西法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：钟某2，男，1978年1月6日出生，汉族，袁州区人，务工，住宜春市袁州区，。
原告钟某1（以下简称原告）与被告钟某2（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员欧阳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邓永民担任记录。原告钟某1及其委托代理人易志刚、被告钟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日在袁州区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一儿子钟某3。原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情，被告缺乏主见，喜欢赌博，对我不够关心，从2011年6月起分居至今已四年了，夫妻感情已完全破裂。故请求法院依法判决：准予原、被告离婚；婚生儿子钟某3由被告抚养；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告诉称与事实不符，双方感情还好，并没有分居，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日在袁州区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一儿子，取名为钟某3。自儿子出生后，原、被告因家庭琐事及经济原因，双方偶有争吵，同时原、被告因外出务工，沟通交流减少，一定程度上影响到了夫妻感情。故原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告提供的结婚证明、身份证明及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，且婚后生育了小孩，双方有较好的感情基础，后虽因家庭琐事及经济原因，双方偶有争吵，夫妻各自外出务工，沟通交流减少，影响到夫妻感情，但是并未造成夫妻感情完全破裂，今后只要双方加强沟通、互相体谅，双方的矛盾是可以消除的。为维护家庭的稳定、小孩的健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告钟某1与被告钟某2离婚。
案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告钟某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一五年六月二日
书记员 邓永民
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初4300号
原告：颜凡华，男，1982年2月23日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：刘亚兵，男，1981年1月30日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告颜凡华与被告刘亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告颜凡华到庭参加诉讼，被告刘亚兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜凡华向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款6万元并支付自借款之日起同期银行贷款利息的四倍并负担诉讼费。事实和理由：被告因业务需要于2013年3月28日向原告借款6万元，原告多次催要无果。
刘亚兵未作答辩。
经审理查明，刘亚兵于2013年3月28日向颜凡华出具《借条》，明确：“本人刘亚兵因业务需要向颜凡华借现金6万元，现金已收到”。借条上还写明刘亚兵身份证号码、手机号及住所。颜凡华催要无果，为此提起诉讼。
本院在审理过程中向刘亚兵母亲龚菊妹进行了调查，其陈述：“我儿子被人家引诱到锦丰新天地赌场，前三年有一个叫颜凡华的带三、四个人到我家蹲了三天三夜，儿子躲在家里，隔了一天他们来骗我儿子出去，我儿子以为不会被打，就跟他们走了，被他们拉到江阴某处毒打一顿，后来麒麟大队的一个人保他出来。我儿子去年旧伤复发进了医院，用了2万多元，我儿子现在像个傻子，去年没有进家，春节前到家里望了一望，儿子媳妇已经被弄得离婚了，我也不晓得儿子在哪里，究竟借了多少钱？颜凡华讲欠他17万元，我不晓得真假。2013年6月份的一天夜里他们敲掉我家里8块玻璃，报案后颜凡华不敢到派出所去。我想办法联系我儿子，叫他到法庭说清楚，这个6万元我记得是大新的一个人来要，我没有睬他。”庭审中，原告陈述：其与被告是朋友，通过锦丰本地人袁杰介绍认识，被告称做游戏机生意需资金周转向其借钱，一周后归还。其在沙钢宾馆的房间里将现金6万元交付被告，其当时只有现金3万元，又从蒋保峰处凑了3万元，交付借款时蒋保峰在场。当时没有约定利息，只讲给几条烟作为利息。刘亚平借款后，在其催要下，刘亚兵母亲向亲戚借了存单到银行取了3000元还给其。刘亚兵母亲所说的不对，是其他人。颜凡华保证其陈述是真实的，借条是刘亚兵本人书写。
本院认为，如果原、被告系朋友，借款时未约定利息的可能性是存在的；原告陈述其以现金方式直接交付借款，仅有一人在场见证，且该见证人与借款行为也有一定利害关系，该陈述真实性难以确定。原告以被告出具的借条要求被告还款，尽管其陈述的现金交付借款并不一定真实，但被告未抗辩借贷行为未实际发生，借条已经能够证明被告借款的事实，被告应承担其出具借条所产生的民事责任。原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当归还原告借款。原告自认被告母亲已代被告归还3000元，该自认对被告并无不利，本院予以确认。
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告自认借款时被告承诺一周内归还，故2013年3月28日至4月4日借期内的利息不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
综上所述，被告应归还原告借款57000元并支付按57000元自借款逾期之日（2013年4月5日）至实际偿还之日按年利率6%计算的利息。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘亚兵应归还原告颜凡华57000元并支付自借款逾期之日（2013年4月5日）至实际偿还之日按本金57000元、年利率6%计算的利息；
二、驳回原告颜凡华的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由原告颜凡华负担65元，由被告刘亚兵负担1235元，被告刘亚兵负担部分原告颜凡华已预交，本院不再退还，由被告刘亚兵在本判决生效后十日内直接给付原告颜凡华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 杨
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民一初字第583号
原告:钟某A，女。
委托代理人：易志刚，宜春市赣西法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：钟某B，男。
原告钟某A（以下简称原告）与被告钟某B（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员欧阳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邓永民担任记录。原告钟某A及其委托代理人易志刚、被告钟某B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，于2009年5月13日在袁州区民政局登记结婚，于2009年10月13日生育一儿子钟小某。原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情，被告缺乏主见，喜欢赌博，对我不够关心，从2011年6起分居至今已四年了，夫妻感情已完全破裂。故请求法院依法判决：准予原、被告离婚；婚生儿子钟小某由被告抚养；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告诉称与事实不符，双方感情还好，并没有分居，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍认识，于2009年5月13日在袁州区民政局登记结婚，于2009年10月13日生育一儿子，取名为钟小某。自儿子出生后，原、被告因家庭琐事及经济原因，双方偶有争吵，同时原、被告因外出务工，沟通交流减少，一定程度上影响到了夫妻感情。故原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告提供的结婚证明、身份证明及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，且婚后生育了小孩，双方有较好的感情基础，后虽因家庭琐事及经济原因，双方偶有争吵，夫妻各自外出务工，沟通交流减少，影响到夫妻感情，但是并未造成夫妻感情完全破裂，今后只要双方加强沟通、互相体谅，双方的矛盾是可以消除的。为维护家庭的稳定、小孩的健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告钟某A与被告钟某B离婚。
案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告钟某A负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一五年五月二十五日
书记员 邓永民
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2441号
罪犯张先强，男，汉族，1976年10月5日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2005年9月5日作出（2005）淮刑初字第044号刑事判决，以被告人张先强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六千元；与前犯盗窃罪判处的刑罚（有期徒刑十个月，并处罚金四千元）并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月29日、2011年1月24日、2014年3月24日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年六个月、一年十个月、一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2004年7月21日起至2019年4月20日止）。
执行机关以罪犯张先强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张先强自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张先强自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行全部财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张先强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2004年7月21日起至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初205号
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：曹光水，男，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告曹光水商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院受理后经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 闻玉龙
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵如慧
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢122号
申请执行人秦某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村五组。
被执行人张某，女，汉族,住城固县某某镇某某村四组。
被执行人田某，男，汉族,住城固县某某镇某某村四组。
本院在恢复执行申请执行人秦某某与被执行人田某,张某借款合同纠纷一案中，肖勇自愿为田某提供担保在2016年11月17日前归还秦某某借款26346.66元。逾期，自愿以肖勇所有的五十铃皮卡车一辆评估,拍卖履行担保义务。因田某,张某未按约定期限履行给付借款义务，肖勇主动履行了担保之责任，付给秦某某借款26346.66元，还款期间利息，申请执行人秦某某自愿放弃不再追偿，本案己执行完毕。肖勇有权向田某,张某追偿己支付该笔借款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1,2）项规定，裁定如下：
本院作出的(2014)城民初字笫01607号民事判决确定的执行内容,执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文彬
二〇一七年一月十日
书记员 丁 晓
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初205号之一
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：曹光水，男，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告曹光水商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2310元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 闻玉龙
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘欣欣
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢122号
申请执行人秦某某，男，汉族,住城固县。
被执行人张某，女，汉族,住城固县。
被执行人田某，男，汉族,住城固县。
本院在恢复执行申请执行人秦某某与被执行人田某,张某借款合同纠纷一案中，肖某自愿为田某提供担保在2016年11月17日前归还秦某某借款26346.66元。逾期自愿以肖某所有的五十铃皮卡车一辆评估,拍卖履行担保义务。因田某,张某未按约定期限履行给付借款义务，肖某主动履行了担保之责任，付给秦某某借款26346.66元，还款期间利息，申请执行人秦某某自愿放弃不再追偿，本案己执行完毕。肖某有权向田某,张某追偿己支付该笔借款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1,2）项规定，裁定如下：
本院作出的(2014)城民初字笫01607号民事判决确定的执行内容,执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文彬
二〇一七年一月十日
书记员 丁 晓
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00947号
申请执行人：刘洋，男，1982年10月3日生，住法库县。
被执行人：李岩，男，1987年1月26日生，住沈阳市。
本院在执行申请执行人刘洋与被执行人李岩机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李岩无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00069号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月三日
书记员 宋春生
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00947号
申请执行人：刘某，男，1982年10月3日生，住法库县。
被执行人：李某，男，1987年1月26日生，住沈阳市。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00069号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月三日
书记员 宋春生