天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1911号
原告刘树勇,男,1962年4月27日出生,住宁河区。
被告赵贵连,女,1953年2月28日出生,汉族,住宁河区。
原告刘树勇与被告赵贵连健康权纠纷一案,本院于2016年6月6日受理后,依法由审判员张立适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘树勇、被告赵贵连到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告刘树勇诉称,2016年5月4日,原告刘树勇与被告赵贵连因琐事发生口角,被告殴打原告致伤,原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。故原告起诉,要求被告赔偿原告医疗费5338.63元、误工费3483元、护理费1298元、伙食补助费1200元、交通费200元,各项损失共计11519.63元,诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向法院提交证据如下:
1、天津市宁河区医院医疗票据4张,共计5338.63元。证实原告花费医药费的数额。
2、住院病历及住院清单两份。证实原告住院12天,进行治疗的事实。
3、法医学人体损失程度鉴定意见书一份,证明“刘树勇的头皮挫伤、面部软组织挫伤、右眼眶内壁骨折损伤程度为轻微伤。”
4、证明一份。芦台经济开发区春意金属制品有限公司出具的原告系该公司喷涂师傅,月工资收入5500元。
5、刘秀环身份证复印件一份。证实原告陪护人是女儿刘秀环。
被告赵贵连辩称,原告骂人在先,答辩人是个六十多岁的妇人,不可能将原告打伤,故不同意赔偿原告的损失。
被告赵贵连针对其主张未提交证据材料。
为查明本案事实,本院依法调取了天津市公安宁河分局大北派出所行政案件卷宗一册,并在庭审中,依法宣读了原告刘树勇、被告赵贵连、案外人董立梅、马志坤的询问笔录,同时依法出示了天津市宁河区医院诊断证明书,天津市公安宁河分局法医学人体损失程度鉴定意见书。
经庭审质证,被告对原告刘树勇提交的证据的真实性无异议,原告提交的证据真实、合法,与本案有关联,本院予以采信。
原、被告对其公安机关所作的询问笔录无异议,对该卷宗所记录的案件事实本院予以采信。
经审理查明,2016年5月4日11时30分许,在宁河区××和××马路,被告赵贵连与原告刘树勇妻子因门前马路下水池子的归属发生口角,原告刘树勇下班后对妻子与被告因下水池子发生矛盾不满,站在自家门前骂街,被告赵贵连认为原告在骂自己,于是上前理论过程中双方互骂,被告从地上拾起土块朝原告刘树勇头部砸去,导致原告在天津市宁河区医院住院治疗12天,由原告女儿刘秀环护理。天津市宁河区医院对原告刘树勇住院的诊断证明书载明:“头皮挫伤、面部软组织挫伤、右眼眶内壁骨折”,医生在刘树勇出院诊断上建议休假一周。2016年5月20日,经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定,原告刘树勇“头皮挫伤、面部软组织挫伤、右眼眶内壁骨折损伤程度为轻微伤。”
原告因伤住院治疗的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等项损失合计11519.63元,各项费用计算方法如下:
1、住院费支出5338.63元;宁河区医院的门诊收费票据4张证实。
2、误工费,按照原告提交的务工证明月工资收入5500元,原告住院12天,休假7天,误工损失19天。实际误工损失为5500元÷30天×19天=3483元。
3、护理费,按照居民服务、修理和其他服务业行业在岗职工年平均工资39494元计算,原告住院12天,其女儿刘秀环护理时间12天,护理费损失为39494元/年÷365天×12天=1298元;
4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算,原告住院12天,伙食补助费为1200元。
5、交通费200元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告刘树勇就诊住院确需支付交通费,综合本地区的经济水平、交通状况及就医距离等因素,本院酌定,交通费以200元为宜。
本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,应当赔偿由此产生的损失。本案中,原告刘树勇与被告赵贵连因琐事引发矛盾,事发后双方均未保持冷静,进而发生冲突致原告受伤住院治疗,被告赵贵连在本次纠纷中过错较大,应对原告刘树勇的损失负主要责任,本院酌定,原告刘树勇承担此次事件40%的民事责任,被告赵贵连承担此次事件60%的民事责任。按照本院查明的损失数额11519.63元和各自应负责任的比例计算,原告承担4607.85元,被告承担6911.78元。
对于被告辩论意见认为,原告的损伤不是被告行为所致的意见,被告赵贵连在公安宁河分局芦台派出的询问笔录中,描述纠纷发生过程中表述:“我听见刘树勇骂街我就到了他跟前,我问刘树勇骂谁呢,并让他提名骂,刘树勇看到我,就对着我骂,我还口骂他,我俩越骂越激烈,我就伸手想打他的脸,可是我打不到他,我弯腰拾起脚下的一个土块朝刘树勇砸了过去……刘树勇就倒到了地上。”从被告自述的内容看,原告受伤与被告的侵害存在因果关系,故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三的规定,判决如下:
一、被告赵贵连于本判决生效后十日内赔偿原告刘树勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计11519.63元的60%,即6911.78元。
二、驳回原告刘树勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告刘树勇承担60元,被告赵贵连承担90元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年八月十九日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。