wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1821民初392号之二
申请人：孙荣多，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。
被申请人：王玲，女，1974年8月2日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。
申请人孙荣多诉被申请人王玲民间借贷纠纷一案，申请人孙荣多于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王玲名下位于郎溪县建平镇广源商城西幢208号的房屋，查封价值30万元。2018年3月1日，孙荣多自愿以其所有的位于郎溪县建平镇兴昌花苑五幢3单元501室的房屋为本案财产保全提供担保。
本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封孙荣多名下的房屋，房屋坐落：郎溪县建平镇中港西路兴昌花苑五幢3单元，权证字号：房地权郎建字第2-2366号。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪菊花
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 戴秀英
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 慧
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执534号
申请执行人：殷先海,男,1987年8月17日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：卢俊生,男,1969年10月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。
本院在执行（2017）皖1003民初828号民事判决书过程中，被执行人卢俊生一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卢俊生银行存款人民币64600.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王斌
二〇一七年十二月四日
书记员 詹杨
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执534号之一
申请执行人：殷先海，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：卢俊生，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
殷先海与卢俊生民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，依法扣划被执行人卢俊生银行存款64600元。向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人无房产、车辆等财产可供执行。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年三月十四日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初4237号
原告：杨道刚，男，汉族，1963年4月28日生，中专文化，云南省麻栗坡县人，城镇居民，现住麻栗坡县。
委托诉讼代理人：韦堂岚，女，1971年9月29日生，小学文化，云南省麻栗坡县人，城镇居民，现住麻栗坡县，系原告妻子，以亲属身份代理（特别授权）。
被告：张文良，男，汉族，1982年12月21日生，云南省麻栗坡县人，城镇居民，现住文山市。
本院在审理原告杨道刚与被告张文良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告杨道刚以被告未出庭参加诉讼为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨道刚申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告杨道刚撤回起诉。
案件受理费830.00元，减半收取415.00元，原告杨道刚负担。
审判员 廖玉忠
二〇一七年一月十六日
书记员 葛颖颖
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0523执95号之二
申请执行人:朱兴明，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人:钱礼峰，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
本院在执行朱兴明与钱礼峰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人钱礼峰名下的银行存款，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人钱礼峰名下银行存款159478元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马 俊
二〇一八年二月二十八日
书记员 徐志华
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执243号之一
申请执行人聂志柱，男，1959年5月8日生，汉族，稷山县建筑公司职工，住山西省稷山县稷峰东街劳动局家属院。
被执行人吕武启，男，1956年5月20日生，汉族，户籍地：安徽省界首市陶庙镇司营行政村131号，现住山西省垣曲县中条大街祥龙花园北区。
本院在执行申请执行人聂志柱与被执行人吕武启民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日向被执行人吕武启发出执行�知书，责令其向给付申请人聂志柱借款本息140000元，并承担案件执行费2000元，但被执行人吕武启未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吕武启在垣曲县后河水库管理局有工程款142000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人吕武启在垣曲县后河水库管理局的工程款142000元。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一六年九月五日
书记员 王 越
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0523执95号之一
申请执行人:朱兴明，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人:钱礼峰，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
本院在执行朱兴明与钱礼峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人钱礼峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱礼峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人钱礼峰的银行存款5512元。
本裁定立即执行。
审判员 马 俊
二〇一八年二月二十八日
书记员 徐志华
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执243号之三
申请执行人聂志柱，男，1959年5月8日生，汉族，
稷山县建筑公司职工，住山西省稷山县。
被执行人吕武启，男，1956年5月20日生，汉族，住
垣曲县。
本院在执行申请执行人聂志柱与被执行人吕武启民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期逐步履行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 越
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3266号
原告刘顺海,男,1972年2月16日生,汉族,无职业,住天津市武清区。
委托代理人王颖,天津政联律师事务所律师。
被告天津市源源电力工程有限公司,住所地天津市河东区红顶花园园中园32号楼,组织机构代码证72571894-7。
法定代表人刘晓军,该公司总经理。
委托代理人崔培毅,天津三实世纪综合律师事务所律师。
原告刘顺海诉被告天津市源源电力工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月19日受理后,依法由代理审判员袁媛独任审判,于2016年6月7日、7月4日公开开庭进行了审理。原告刘顺海及其委托代理人王颖,被告天津市源源电力工程有限公司的委托代理人崔培毅到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2012年10月入职被告处从事木匠工作,双方未签订劳动合同。2016年1月31日原告因春节离开工作地点,后被告通知原告不用再去上班,原告已被辞退。被告未向原告给予相应补偿。工作期间原告工作勤恳,严格遵守被告处规章制度,但被告无正当理由辞退原告。现原告不服仲裁裁决,故提起诉讼,请求依法判决:1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金27300元及代通知金3900元;2、被告支付原告2015年3月至2016年1月期间未签订劳动合同双倍工资44000元;3、被告为原告补缴2012年10月至2016年1月期间社会保险,为原告补缴2012年至2016年的公积金20000元;4、被告支付原告2012年10月至2016年1月期间延时、公休日、法定节假日的加班费20000元。
原告提交如下证据:
1、胸卡证复印件1份;
2、工作服复印件1份;
3、上岗证复印件1份;
4、仲裁裁决书复印件1份;
5、证人刘某出庭证言;
6、证人张某出庭证言。
被告辩称:驳回原告的全部诉讼请求。原告所述与事实不符。原告的诉讼请求没有法律依据。原告于2015年10月在被告处工作过,属于临时用工,因为原告是农村务农的农民,在农闲时才进市里打工。原告到被告单位后,如果有原告能从事的工作,会做一些杂务工作,例如现场清理,是按天计算工资,每天100元-120元,按工计酬,按月支付,不存在节假日加班、公积金、社保、劳动合同等事宜。
被告提交如下证据:
1、工资表复印件1组;
2、临时用工工资表复印件1份;
3、保险合同复印件2份。
根据被告申请,本院自天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会调取本案的仲裁卷宗一册。
经审理查明,原告曾在被告处工作,双方未签订书面劳动合同。
2016年3月7日原告作为申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委于2016年5月19日作出劳人仲案字(2016)第199号仲裁裁决:驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决,向本院提起本案之诉讼。
另查,原告的胸卡证显示其隶属单位为被告,工种为变电,有效期限自2015年5月20日至2016年5月20日。原告的上岗证显示其工作单位为被告,发证日期为2015年8月3日,有效期自2015年8月3日至2018年8月2日。被告提供的中国人寿保险股份有限公司保险合同显示,被告作为投保人为包括原告在内的31名被保险人投保了国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版)及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险,合同生效日为2015年3月18日,合同期满日为2016年3月17日。
以上事实,有原、被告当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。原告到被告处工作,虽双方未签订书面劳动合同,但从原告所提供工卡等证据显示原、被告已双方形成了事实劳动关系,故本院对于被告所述双方为劳务关系的抗辩主张不予采信。关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求,原告到被告处工作,被告未与原告签订书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款之规定,被告应当自用工之日起满一个月的次日开始支付原告未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分。但鉴于原告于2012年10月入职被告处,则原告于2016年3月7日提起仲裁要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资已超过仲裁时效,故本院对于原告主张被告支付未签劳动合同双倍工资的诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告补缴社会保险的诉讼请求,根据相关法律规定此项诉讼请求不属于人民法院受案范围,对此本院不予审理。
关于原告主张被告补缴公积金的诉讼请求,不属于劳动争议案件审理范围,本案中不予审理。
关于原告要求被告支付延时、公休日及法定节假日加班费的诉讼请求,根据相关法律规定,原告主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任,现原告提供的证据不足以证实其存在加班的事实,故本院对于原告的此项诉讼请求,不予支持。
关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金及代通知金的诉讼请求,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。现原告并未提供证据证实系被告违法与其解除劳动关系,故原告主张被告支付违法解除劳动合同双倍赔偿金及代通知金依据不足,本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。
综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
驳回原告刘顺海的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告刘顺海负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张妍
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执202号之二
申请执行人：安徽某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。
法定代表人：彭某某，董事长。
被执行人：安徽某某纺织科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：胡某某，总经理。
委托代理人：陶然。
被执行人：王某某，男，汉族，1975年11月2日生，安徽省六安市裕安区。
被执行人：陈某某，男，汉族，1978年11月20日生，住安徽省霍山县。
买受人：安徽某甲纺织科技有限公司，住所地霍山经济开发区XX路。
法定代表人：张某。
委托代理人：魏某某，女，1981年4月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行安徽某某商业银行股份有限公司与安徽某某纺织科技有限公司、王某某、陈某某金融借款合同一案中，于2017年9月18日在安徽省霍山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人安徽某某纺织科技有限公司的位于霍山县经济开发区XX路西侧的土地证号为霍国用（2014）第XXX号的土地使用权、房产证号为20××74、20××75、20××76号的房产及附属配套设施。2017年10月1日，买受人安徽某甲纺织科技有限公司的委托代理人魏某某以984万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽某某纺织科技有限公司位于霍山县经济开发区XX路西侧的土地证号为霍国用（2014）第XXX号的土地使用权、房产证号为20××74、20××75、20××76号的房产及附属配套设施的查封。
二、霍山县经济开发区XX路西侧的土地证号为霍国用（2014）第XXX号的土地使用权、房产证号为20××74、20××75、20××76号的房产及附属配套设施归买受人安徽某甲纺织科技有限公司所有。房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人安徽某甲纺织科技有限公司时起转移。
三、买受人安徽某甲纺织科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年十月十二日
书记员 黄 义
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0581民初1697号
原告：澳迪麦（北京）啤酒有限公司。
法定代表人：高艳辉，总经理。
被告：梅河口市啤酒有限公司。
法定代表人：王颖，经理
原告澳迪麦（北京）啤酒有限公司诉被告梅河口市啤酒有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。被告梅河口市啤酒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，此案是侵犯专利权赔偿纠纷，根据法律规定，专利纠纷一审应由中级人民法院管辖审理。
本院经审查认为，原告起诉所依据的事实是双方签订的加工承揽合同，该合同第四条规定，被告设计产品不可与原告产品包装设计相近似，如违约应承担法律责任，在合同履行期间原告发现被告生产销售的产品包装与原告产品包装非常近似，故本案是因为加工承揽合同引起的纠纷，应按加工承揽合同纠纷确定管辖权，本案不是专利权纠纷。被告对管辖权提出异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告梅河口市啤酒有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院
审判员 高维洋
二〇一七年八月三十日
书记员 谢煜淋
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执202号
申请执行人：安徽霍山某某银行股份有限公司。住所地安徽省霍山县。
法定代表人：彭某某，董事长。
委托代理人：刘某某，银行员工。
被执行人：安徽某某纺织科技有限公司。住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：胡某某，总经理。
被执行人：王某某，男，汉族，1975年11月2日生，安徽省六安市裕安区。
被执行人：陈某某，男，汉族，1978年11月20日生，霍山县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2017年2月15日向被执行人安徽某某纺织科技有限公司、王某某、陈某某发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽某某纺织科技有限公司、王某某、陈某某银行存款8139016元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 黄必胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执202号之三
申请执行人：安徽某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。
法定代表人：彭某某，董事长。
被执行人：安徽某某纺织科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：胡某某，总经理。
委托代理人：陶然。
被执行人：王某某，男，汉族，1975年11月2日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：陈某某，男，汉族，1978年11月20日生，住安徽省霍山县。
申请执行人安徽某某商业银行股份有限公司与被执行人安徽某某纺织科技有限公司、王某某、陈某某金融借款合同一案，本院作出的（2016）皖1525民初647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求三被执行人立即归还贷款800万元及其利息，并负担本案诉讼费用、执行费。
本院立案后，于2017年2月15日向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，因三被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院通过淘宝网拍卖了被执行人安徽某某纺织科技有限公司抵押给申请执行人的位于霍山县××开发区××路西侧的土地证号为霍国用（2014）第XXX号的土地使用权、房产证号为20××74、20××75、20××76号的房产及附属配套设施，但抵押物的价款不足支付欠申请执行人的贷款本息。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、车辆登记等信息，又到不动产登记部门调查了被执行人不动产登记信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。
本案在执行过程中，本院还对被执行人采取了下列强制执行措施：1、2017年2月15日向被执行人下达了限制高消费令；2、2017年2月15日将被执行人纳入了失信被执行人名单。
本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息均已告知了申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。
本院认为：被执行人可供执行的财产已处置，现无其他财产可供本案执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄 义
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 调 解 书
(2014)惠城法民一初字第1286号
原告：任玲，女，土族，1970年10月5日出生，户籍地：广东省惠州市惠城区，
被告：惠州市利物铺信用担保投资有限公司，住所：惠州下埔麦地路73号愉景大厦4层01号。
法定代表人：赖达杨。
委托代理人：付伟勇，男，汉族，1970年7月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区，系该公司员工。
案由：民间借贷纠纷。
原告任玲诉称，2012年8月30日，原告作为出借人、刘国海作为借款人、被告作为担保人，三方签订《房产抵押借款合同》约定：原告借款200000元给刘国海，利息为月1.5%，借款期限为2012年8月30日至2013年2月28日，刘国海以房产作为担保但未办理抵押登记。因原告购买被告商铺，抵消部分借款本金，现借款本金剩余146315元，自2013年9月起被告未支付任何利息及本金，原告遂诉至本院，请求：1、判决被告归还原告所借的人民币146315元；2、判决被告向原告支付约定的利息19752元；3、判决被告向原告支付违约金2194元；4、要求被告人承担本次诉讼形成的所有诉讼费用及一切相关费用；5、判决被告二对被告一的上述全部债务承担连带清偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告惠州市利物铺信用担保投资有限公司应在签收本调解书起20日内，一次性支付原告任玲的借款本金146315元及利息19752元（2013年9月1日至2014年5月30日）。从2014年6月1日起至还清款之日止，被告惠州市利物铺信用担保投资有限公司应按照每月1.5%的利息（以146315元本金计算）支付给原告任玲。
二、原告任玲就本案的诉请不再向被告惠州市利物铺信用担保投资有限公司主张任何权利。
三、本案受理费3665元，减半收取为1832.5元，由被告惠州市利物铺信用担保投资有限公司负担。
上述协议，经审查，不违反法律规定，本院予以确认
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 曾宪章
审判员 欧阳琳
审判员 贺晔晖
二〇一四年八月五日
书记员 李 鸟
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠城法民一初字第1286号
原告：任玲，女，土族，1970年10月5日出生，户籍地：广东省惠州市惠城区，
第一被告：惠州市利物铺信用担保投资有限公司，住所：惠州下埔麦地路73号愉景大厦4层01号。
法定代表人：赖达杨。
委托代理人：付伟勇，男，汉族，1970年7月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区，系该公司员工。
第二被告：刘国海，男，汉族，1975年3月30日出生，住址：广东省惠州市惠城区，
本院在审理原告任玲诉被告惠州市利物铺信用担保投资有限公司、刘国海民间借贷纠纷一案中，原告任玲于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘国海的起诉。
本院认为，原告任玲向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告任玲撤回对被告刘国海的起诉。
审判长 曾宪章
审判员 欧阳琳
审判员 贺晔晖
二〇一四年八月五日
书记员 李 鸟
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第223-2号
原告河北省某某有限公司，住所地石家庄市新华区某某路某某号。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
委托代理人许某某，河北晟舜律师事务所律师。
被告焦某某。
委托代理人王某某，邯郸市渚河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告河北省某某有限公司与被告焦某某定作合同纠纷一案中，因原告河北省某某有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取，由原告河北省某某有限公司负担275元;司法鉴定费8000元，由原告河北省某某有限公司负担。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 李成学
人民陪审员 梅丽芳
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘立珠
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第223-2号
原告某某公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
委托代理人许某某，河北晟舜律师事务所律师。
被告焦某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，现住河北省邯郸市永年县，系某某乙厂的业主。
委托代理人王某某，邯郸市渚河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告某某公司与被告焦某某定作合同纠纷一案中，因原告某某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取，由原告某某公司负担275元;司法鉴定费8000元，由原告某某公司负担。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 李成学
人民陪审员 梅丽芳
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘立珠
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执1592号
申请执行人陈朝久。
被执行人成都天府新区万安镇人民政府，住所地四川省成都市天府新区。
负责人王永根。
申请执行人陈朝久与被执行人成都天府新区万安镇人民政府其他行政一案，申请执行人陈朝久依据已经发生法律效力的（2017）川0112行初147号行政判决书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都天府新区万安镇人民政府在法定期限内对申请人陈朝久的政府信息公开申请重新做出答复。
执行中查明，根据成都市龙泉驿区人民法院2017年3月29日作出的（2017）川0112行初29号行政判决书中原告诉称部分载明的内容表明，2017年1月4日被执行人成都天府新区万安镇人民政府已于（2017）川0112行初147号行政判决书生效后履行了答复义务。因为申请人对被执行人的答复内容不服，申请人又在本院提起了行政诉讼。故在申请人向本院申请强制执行以前，被执行人已履行了答复义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年八月十九日
书记员 蔡 娣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执1473号之一
申请执行人：聂玉法,男,1962年7月4日出生。
委托代理人：赵树清(聂玉法女婿）,男,1972年6月8日出生。
被执行人：康伟，男，汉族，1991年9月27日出生。
被执行人：阜阳市理康物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办东平居委会菜园队，统一社会信用代码91341200669456114N(1-1)。
法定代表人：李仁孝，该公司经理。
本院执行聂玉法与康伟、阜阳市理康物流有限公司健康权纠纷一案，本院(2017)皖1204民初2493号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，2017年11月28日申请执行人委托代理人与被执行人康伟达成执行和解协议，被执行人康伟已清偿申请执行人58700元，被执行人已纳入失信名单信息库，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人欠申请执行人本金98100元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年四月九日
书记员 王 伟
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东辽民初字第1034号
原告：韩生贵，男，住吉林省东辽县。
委托代理人：韩福顺，系原告之子。
被告：杨富，男，住吉林省东辽县。
委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所，律师。
原告韩生贵诉被告杨富民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理，依法由审判员赵娟适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告韩生贵及委托代理人韩福顺、被告杨富及委托代理人刘秋野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩生贵起诉称：1999年至2000年期间，杨富分四次向韩生贵夫妻借款，共借本金8,400元，利息分别为年利20%或25%，约定于2000年年底偿还，杨富出具相应的借据。期限届满后，经韩生贵夫妻索要，杨富分别于2014年7月份偿还400元、2015年7月18日偿还8,000元本金，却拒绝偿还利息26,000元。故韩生贵提起诉讼要求杨富偿还借款8,000元的利息26,000元，并负担诉讼费。
杨富辩称：杨富向韩生贵借款之后已将本金全部偿还，韩生贵已放弃利息并返还了欠条。韩生贵的起诉与事实不符，没有法律依据。应当予以驳回。
经审理查明，1999年至2000年期间，杨富向韩生贵借款四笔，共计借款本金8,400元，其中1999年借款2,000元，约定年利20%，至2000年元旦偿还；2000年借款400元，未约定利息；2000年1月1日借款5,000元，约定年利25%，至2000年12月末偿还；2000年3月17日借款1,000元，约定年利20%，到秋卖玉米后偿还；以上四笔借款，除2000年借款400元杨富未出具借据外，其余三笔借款杨富均出具借据。借款逾期后，杨富已偿还借款本金8,400元，同时韩生贵将杨富出具的借据交还杨富。
认定上述事实的证据是：杨富向韩生贵借款时出具的三份借据复印件与双方当事人的起诉、答辩、当庭陈述。
本院认为，杨富向韩生贵借款现已偿还，并在还款时收回了所出具的三份借据原件，双方当事人对此事实均无异议，可以确认借款发生时双方当事人之间形成的债权、债务关系及杨富虽未在约定期限内还款，但现已履行还款义务偿还借款的事实。韩生贵就借款利息提起诉讼，要求杨富偿还借款利息，却未能提供任何证据证明该事实主张，即未能证明韩生贵收取杨富还款、返还杨富借据时并未放弃借款利息，且杨富对韩生贵主张的借款利息未予承认的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
驳回原告韩生贵的诉讼请求。
案件受理费450元减半收取225元，由原告韩生贵负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑又支
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执572号之一
被执行人钱宜武，男，1968年12月3日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执572号之一裁定书，于2018年04月19日向被执行人钱宜武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱宜武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱宜武在中国工商银行的存款人民币4019720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十五日
书记员 余玉娟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1473号
康伟、阜阳市理康物流有限公司：
你们与聂玉法健康权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂玉法向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
康伟于本判决生效之日起十日内赔偿聂玉法经济损失144800.39元；赔偿聂玉法精神抚慰金12000元，合计156800.39元。阜阳市理康物流有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，执行费2252元，由康伟负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东辽民初字第1034号
原告：韩生贵，男，汉族，1937年12月30日出生，务农，住吉林省东辽县金州乡德志村*组。
委托代理人：韩福顺（系原告之子）
被告：杨富，男，汉族，1957年7月13日出生，务农，住吉林省东辽县金州乡德志村*组。
委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所，律师。
原告韩生贵与被告杨富民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理，依法由审判员赵娟适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告韩生贵及委托代理人韩福顺、被告杨富及委托代理人刘秋野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩生贵起诉称：1999年至2000年期间，杨富分四次向韩生贵夫妻借款，共借本金8,400元，利息分别为年利20%或25%，约定于2000年年底偿还，杨富出具相应的借据。期限届满后，经韩生贵夫妻索要，杨富分别于2014年7月份偿还400元、2015年7月18日偿还8,000元本金，却拒绝偿还利息26,000元。故韩生贵提起诉讼要求杨富偿还借款8,000元的利息26,000元，并负担诉讼费。
杨富辩称：杨富向韩生贵借款之后已将本金全部偿还，韩生贵已放弃利息并返还了欠条。韩生贵的起诉与事实不符，没有法律依据。应当予以驳回。
经审理查明，1999年至2000年期间，杨富向韩生贵借款四笔，共计借款本金8,400元，其中1999年借款2,000元，约定年利20%，至2000年元旦偿还；2000年借款400元，未约定利息；2000年1月1日借款5,000元，约定年利25%，至2000年12月末偿还；2000年3月17日借款1,000元，约定年利20%，到秋卖玉米后偿还；以上四笔借款，除2000年借款400元杨富未出具借据外，其余三笔借款杨富均出具借据。借款逾期后，杨富已偿还借款本金8,400元，同时韩生贵将杨富出具的借据交还杨富。
认定上述事实的证据是：杨富向韩生贵借款时出具的三份借据复印件与双方当事人的起诉、答辩、当庭陈述。
本院认为，杨富向韩生贵借款现已偿还，并在还款时收回了所出具的三份借据原件，双方当事人对此事实均无异议，可以确认借款发生时双方当事人之间形成的债权、债务关系及杨富虽未在约定期限内还款，但现已履行还款义务偿还借款的事实。韩生贵就借款利息提起诉讼，要求杨富偿还借款利息，却未能提供任何证据证明该事实主张，即未能证明韩生贵收取杨富还款、返还杨富借据时并未放弃借款利息，且杨富对韩生贵主张的借款利息未予承认的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
驳回原告韩生贵的诉讼请求。
案件受理费450元减半收取225元，由原告韩生贵负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑又支
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执572号之五
被执行人钱宜武，男，1968年12月3日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执572号之五裁定书，于2018年04月19日向被执行人钱宜武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱宜武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱宜武在中国建设银行的存款人民币4019720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十五日
书记员 余玉娟
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1021民初1403号
申请人：汪孝春,男,汉族，住安徽省歙县。
被申请人：钱土根,男,汉族，住安徽省歙县。
被申请人：姚和水,男,汉族，住安徽省歙县。
本院在审理申请人汪孝春诉被申请人钱土根、姚和水提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请人汪孝春于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人钱土根、姚和水的银行存款800000元或价值相当的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，申请人汪孝春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人钱土根、姚和水的银行存款800000元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开�执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘 印
审 判 员 毛 琼
人民陪审员 姚润武
二〇一七年三月十六日
书 记 员 胡丽颖
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1021民初1403号之一
解除保全申请人：汪孝春,男,汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所律师。
被申请人：钱土根,男,汉族，住安徽省歙县。
申请人汪孝春诉被申请人钱土根等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日作出(2017)皖1021民初1403号民事裁定，对钱土根的银行存款或房屋进行保全。因钱土根已执行生效判决，交付赔偿款，故汪孝春于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人汪孝春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对钱土根银行存款及房屋的财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘 印
审 判 员 毛 琼
人民陪审员 余继华
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡丽颖
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1381号之四
申请人：滑县公安交通警察大队。
被执行人段振江，男，1968年11月15日出生。
关于滑县公安交通警察大队申请执行段振江行政非诉执行一案，本院于2017年09月27日冻结了被执行人段振江在中国邮政储蓄银行6221884960017540503账户内存款人民币6.70元，现因被执行人段振江已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人段振江在中国邮政储蓄银行6221884960017540503账户内存款人民币2600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月十七日
书记员 高姗
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1381号之一
申请人：滑县公安交通警察大队
被执行人段振江，男，1968年11月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审7号行政裁定书，于2017年8月21日向被执行人段振江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段振江在中国邮政储蓄银行6221884960017540503账户内存款人民币2600.00元，冻�期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1381号之二
申请人：滑县公安交通警察大队
被执行人段振江，男，1968年11月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审7号行政裁定书，于2017年8月21日向被执行人段振江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段振江至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段振江在中国邮政储蓄银行604964101204658938账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执918号之九
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县，统一社会信用代码：9141042367009XXXXE。
法定代表人董芳，行长。
被执行人买东晓，男，1972年7月21日生，回族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319720721XXXX。
被执行人于红峰，女，1972年9月24日生，汉族，住郑州市金水区。身份证号码4104231972092XXXX。
被执行人于宏伟，男，1958年4月2日生，汉族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319580402XXXX。
被执行人杨秀丽，女，1963年1月19日生，汉族，住鲁山县。身份证号码41042319630119XXXX。
本院做出的(2017)豫0423民初6297号民事调解书，已经发生法律效力，四被执行人至今未履行，申请执行人提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于宏伟在中国银行股份有限公司鲁山支行24685096XXXXCNY0账户内存款人民币1563091.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨东辉
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1381号之五
申请人：滑县公安交通警察大队。
被执行人段振江，男，1968年11月15日出生。
关于滑县公安交通警察大队申请执行段振江行政非诉执行一案，本院于2017年09月27日冻结了被执行人段振江在中国邮政储蓄银行604964101204658938账户内存款人民币0.36元，现因被执行人段振江已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人段振江在中国邮政储蓄银行604964101204658938账户内存款人民币2600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月十七日
书记员 高姗
鲁山�人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执918号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县，统一社会信用代码：9141042367009XXXXE。
法定代表人董芳，行长。
被执行人买东晓，男，1972年7月21日生，回族，住鲁山县城关镇人民路。身份证号码41042319720721XXXX。
被执行人于红峰，女，1972年9月24日生，汉族，住郑州市金水区。身份证号码41042319720924XXXX。
被执行人于宏伟，男，1958年4月2日生，汉族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319580402XXXX。
被执行人杨秀丽，女，1963年1月19日生，汉族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319630119XXXX。
本院做出的(2017)豫0423民初6297号民事调解书，已经发生法律效力，四被执行人至今未履行，申请执行人提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于红峰在中国建设银行股份有限公司鲁山支行2441610151130050203_0_0账户内存款人民币1000000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨东辉
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执恢26号之二
申请执行人：郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：成都市郫县犀浦镇天府路23号8栋2单元11号。
法定代表人：晏礼洪，职务：公司总经理。
被执行人：梅轩，男，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：梅馨，女，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：梅山土，男，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司与被执行人梅轩、梅馨、梅山土借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院对梅轩名下位于成都市房屋依法进行了公开拍卖。但拍卖款不足以清偿全部债务，本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第853号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一八年一月二十四日
书记员 范 斌
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执恢26号之一
申请人:成都农村商业银行股份有限公司郫县三道堰支行,住成都市郫县三道堰镇湖广馆巷38号,法定代表人：李天明,机构代码：91510124551078146W
被执行人:李勇军,男,住成都市锦江区
被执行人:王小兰,女,住成都市锦江区
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县三道堰支行与李勇军、王小兰借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县三道堰支行依据本院作出的（2016）川0124民初1580号民事判决书，于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第1462号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 彭甫廷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执860号之一
申请执行人：兰某某
被执行人：欧某某
被执行人：梁某某
申请执行人兰某某务与被执行人欧某某、梁某某健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月18日立案执行，立案号为（2017）桂1202执860号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、赔偿医疗费、误工费损失4395.98元及利息；2、负担案件受理费27元，案件执行费50元。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人欧某某的银行存款4750元（款项包括赔偿医疗费、误工费损失本息4673元，案件受理费27元，案件执行费50元）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初1293号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄艳荣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执860号之二
申请执行人：韦某。
被执行人：冼某某。
申请执行人韦某与被执行人冼某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终694民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月19日立案执行，立案号为（2017）桂1202执868号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、协助韦某办理金龙湾5幢15层B18号房屋的产权变更登记手续至韦某名下；2、负担一审案件受理费、保全费8000元，二审案件受理费6000元，案件执行费110元。
在执行过程中，本院作出（2017）桂1202执868号执行裁定书，裁定将原属于被执行人冼某某所有的河池市某某小区某栋某层某户某某号房产的所有权及其相应权利归申请执行人韦某所有。现申请执行人韦某已持执行裁定书到不动产登记机关办理相关产权过户登记手续。另查明，被执行人冼某某拥有某某号江铃牌小型轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂时无法变现处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单系统，并发放限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为支付由申请执行人垫付的一审案件受理费、保全费8000元，二审案件受理费6000元，被执行人应继续清偿。至此，本案的执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一八年三月九日
书记员 黄艳荣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执333号之二
申请人：马鞍山市海鹰蓄电池配件厂。
被执行人：许志平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执333号之二裁定书，于2018年02月02日向被执行人许志平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许志平在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币117627.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执333号之一
申请人：马鞍山市海鹰蓄电池配件厂。
被执行人：陈苏艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执333号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人陈苏艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈苏艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈苏艳在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币117627.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执757号之一
申请执行人张伟，男，生于1972年7月1日，汉族，住江油市。
被执行人罗斌，男，生于1970年2月8日，汉族，住江油市。
申请执行人张伟与被执行人罗斌合同纠纷一案，江油市人民法院于2016年4月20日作出的（2015）江油民初字第3970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费29530元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。经本院与申请执行人会谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2015）江油民初字第3970号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年八月二十八日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执757号
申请执行人张伟，男，生于1972年7月1日，汉族，住江油市。
被执行人罗斌，男，生于1970年2月8日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3970号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗斌的银行存款29000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费343元、诉讼费530元从被执行人张伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月二十二日
书记员 鞠萍
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01405号
申请执行人：吕友山，男，1964年1月25日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：顾开祥，男，1957年2月6日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：高敏，女，1956年10月18日出生，居民，住址同上。
申请执行人吕友山与被执行人顾开祥、高敏买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人�即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第0079号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执911号之一
申请执行人：吴作炳，男，1958年8月13日生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被执行人：欧阳升，男，1980年1月3日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。
申请执行人吴作炳与被执行人欧阳升建设工程合同纠纷执行一案，该案执行标的金额为152246元，执行费2184元，合计154430元，已执行10000元，尚有144430元未执行。经查明后，本院对被执行人欧阳升所有的位于宜春市宜阳大道505号27号楼6-7层601室进行了查封，但该房产已设立抵押且抵押金额较大，系被执行人及其家属唯一住房，故本案暂不宜处置。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾火根
代理审判员 肖家平
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 周 垚
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01405号
申请执行人：吕友山，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：顾开祥，男，1957年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：高敏，女，1956年10月18日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人吕友山与被执行人顾开祥、高敏买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第0079号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执911号之一
申请执行人：吴作炳，男，1958年8月13日生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被执行人：欧阳升，男，1980年1月3日生，汉族，宜春市人，住宜春市万载县。
本院作出（2016）赣0902执911号执行裁定书，查封了被执行人欧阳升座落于宜春市××大道××楼××室（产权证号：1-××4）住房一套。现因被执行人欧阳升履行了全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧阳升座落于宜春市宜阳大道505号27号楼6-7层601室（产权证号：1-××4）住房的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴志辉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 周 垚
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执249号之一
申请执行人：童庆玲，女，1962年4月13日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：郭维丽，女，汉族，1962年12月1日，住滁州市
本院在执行童庆玲与郭维丽借款合同纠纷一案，因被执行人郭维丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执249号
申请执行人:童庆玲，女，1962年4月13日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：郭维丽，女，汉族，1962年12月1日，住滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1733号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭维丽的银行存款1408795.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1101号之一
被执行人：依丹。
本院在执行被执行人依丹罚金一案中，本院以（2017）鲁0691执1101号执行裁定书，于2017年12月10日冻结被执行人依丹在中国农业银行烟台芝罘支行6228480261868989011账号内银行存款4917.33元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人依丹在中国农业银行烟台芝罘支行6228480261868989011账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一八年三月十三日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1101号
被执行人：依丹。
本院在执行被执行人依丹罚金一案中，本院作出的（2016）鲁0691刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金10000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人依丹银行存款10000元，冻结银行存款期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一七年十二月十日
书记员 孙梦琪
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执81号之八
申请人：周中生，男，汉族，1964年9月15日出生，住安徽省舒城县,
被执行人：张传福，男，1972年5月10日出生，汉族，经常居住地舒城县，
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03日冻结了被执行人张传福在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5685.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张传福在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5685.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵 坤
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执81号之五
申请人：周中生，男，汉族，1964年9月15日出生，住
安徽省舒城县城关镇七星村栗庄组,身份证号码
342425196409153755。
被执行人：张传福，男，1972年5月10日出生，汉族，
经常居住地舒城县百神庙镇杨圩村，身份证号码
342423197205102878。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03
日冻结了被执行人张传福在中国工商银行
13×××90账户内存款人民币379.41元，现因。依
照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试
行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73
条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣
押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张传福在中国工商银行
13×××90账户内存款人民币5685.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵 坤
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初121号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人刘振，男，1996年9月28日出生于天津市蓟州区，汉族，群众，初中文化，农民，住蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月11日被公安蓟州分局取保候审。
被告人王亮，男，1995年2月9日出生于天津市蓟州区，汉族，群众，初中文化，农民，住蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月11日被公安蓟州分局取保候审。
蓟州区人民检察院以津蓟检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人刘振、王亮犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员康晨朝出庭支持公诉，被告人刘振、王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年9月14日20时许，被告人刘振、王亮在蓟州区罗庄子镇王庄桥北侧，因行车问题与被害人郭某发生打架并将郭某致成轻伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医鉴定，郭某左眼眶损伤程度为轻伤一级；面部、左侧上颌骨额突损伤程度均为轻微伤。
被告人刘振、王亮后被公安机关传唤到案。关于民事赔偿事宜，被告人刘振、王亮按协议内容赔偿了郭某各项经济损失30000元，并取得了其谅解。
上述事实，被告人刘振、王亮在开庭审理过程中均无异议，有被害人郭某陈述及其辨认笔录，证人张某1、田某、王某1、张某2、王某3证言，案件来源及抓获经过，被害人郭某的医院诊断证明、损伤照片及法医学人体损伤程度鉴定意见书，民事赔偿和解协议，赔偿款收据，被告人居民信息表等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振、王亮法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于二被告人当庭认罪，依法予以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对二被告人亦可酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 虹
审 判 员 顿继昌
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二款二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执恢3号之二
申请执行人:王天书，男，生于1964年12月20日，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省南漳县，现住南漳县。
被执行人:汤鑫霖，男，生于1974年12月20日，汉族，蔬菜种植基地负责人，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住南漳县。
被执行人:李旭锋，男，生于1985年6月17日，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省南漳县，现住南漳县。
被执行人:冉琼，女，生于1990年8月15日，土家族，蔬菜种植基地负责人，户籍所在地湖北省南漳县，现住南漳县。
王天书与汤鑫霖、李旭峰、冉琼为民间借贷纠纷一案。被执行人冉琼未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人王天书于2018年1月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市人和营业所（账号62×××13）存款人民币32000.00元,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘俊豪
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初2734号
原告：刘娇，女，汉族，1991年5月26日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐天勇，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告：邛崃市临邛街道办事处金鹅村15组，住所地：四川省邛崃市临邛街道金鹅村。
负责人：常虎高。
被告：邛崃市临邛街道办事处金鹅村村民委员会，住所地：四川省邛崃市临邛街道办金鹅村。
负责人：王武伦。
委托代理人：郭祥，男，汉族，1967年2月17日出生，住四川省邛崃市。
原告刘娇与被告邛崃市临邛街道办事处金鹅村15组（金鹅村15组），邛崃市临邛街道办事处金鹅村村民委员会（金鹅村村委会）承包地征收费用分配纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。
原告刘娇向本院提出诉讼请求：1、判决原告享有被告金鹅村15组邛崃一中东北侧城中村改造地项目土地征收补偿款的分配权；2、判决原告享有被告金鹅村15组邛崃一中东北侧城中村改造地项目的征地城镇安置人员同等安置待遇权。事实和理由：2014年2月13日，原告与金鹅村15组村民徐超结婚。2016年10月，原告将其户口迁入金鹅村15组。2017年初，邛崃一中东北侧城中村改造土地项目征收了金鹅村471.5205亩土地。2017年8月，被告金鹅村15组出台的《征地城镇人口、土地补偿费等集体收益分配方案》中，错误理解和引用成都市公安局2012年2月17日《关于进一步规范城市户口迁移相关规定的通知》。要求原告在缴纳50000元后，才享有同组村民待遇。原告不同意缴纳。被告金鹅村15组以原告无分配资格为由拒绝向原告分配土地补偿款。
二被告辩称，对原告陈述结婚时间、迁移户口时间无异议。但按照相关规定，原告是否享有分配资格应当经金鹅村15组大多数村民同意。经大多数村民讨论决定，原告要享有分配资格，应当缴纳50000元的费用，在原告没有缴纳费用的情况下，原告不享有分配资格。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”之规定，土地补偿费归集体经济组织所有，对于征地补偿费的使用、分配涉及村民利益，依法应当经村民会议讨论决定方可办理，属于村民自治范围事项。金鹅村15组以原告未缴纳50000元费用为由拒绝向原告分配土地补偿款，双方争议的实质是集体经济组织成员资格的确认。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，基于集体经济组织成员身份认定所引发的征地补偿费分配争议，不属于司法审查范围。因原告起诉的事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，故本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘娇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邱贵良
二〇一七年十一月十一日
书记员 刘力平
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执恢3号之五
申请执行人:王天书，男，生于1964年12月20日，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省南漳县，现住南漳县。
被执行人:汤鑫霖，男，生于1974年12月20日，汉族，蔬菜种植基地负责人，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住南漳县。
被执行人:李旭锋，男，生于1985年6月17日，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省南漳县，现住南漳县。
被执行人:冉琼，女，生于1990年8月15日，土家族，蔬菜种植基地负责人，户籍所在地湖北省南漳县，现住南漳县。
王天书与汤鑫霖、李旭峰、冉琼为民间借贷纠纷一案。被执行人冉琼未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人王天书于2018年1月17日向本院申请执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冉琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市人和营业所（账号62×××13）存款人民币3000.00元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一八年四月八日
书记员 余呈龙
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1263号之二
申请执行人：辛喜根,男,汉族，1962年9月16日出生,住林州市。
被执行人：辛松岗,男,汉族，1978年7月13日出生,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初4117号民事调解书，于2018年03月30日向被执行人辛松岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛松岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辛松岗在河南省农村信用社联合社
6230×××01账户内存款人民币102150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一八年三月三十日
书记员 许世鹏
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1263号之一
申请执行人：辛喜根,男,汉族，1962年9月16日出生,住林州市。
被执行人：辛松岗,男,汉族，1978年7月13日出生,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初4117号民事调解书，于2018年03月30日向被执行人辛松岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛松岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辛松岗在中国农业银行
62×××10账户内存款人民币102150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一八年三月三十日
书记员 许世鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初5336号之一
原告倪昕琼，女，1986年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。
被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。
法定代表人肖亮。
被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。
法定代表人蒋后荣。
被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。
�定代表人杨峻。
被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7604。
法定代表人杨将。
本院在审理原告倪昕琼诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，原告倪昕琼在诉讼过程中向本院申请撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。
本院认为，原告倪昕琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪昕琼撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 王建芝
二〇一七年十月十六日
书 记 员 左 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初5336号
原告倪昕琼，女，1986年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。
被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。
法定代表人肖亮。
被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。
法定代表人蒋后荣。
被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。
法定代表人杨峻。
被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路**号麓谷钰园生产车间B-7604。
法定代表人杨将。
原告倪昕琼诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，因案情复杂，宜转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 罗琼
二〇一七年八月二十五日
书记员 左琦
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2266号
原告:杨青松，男，1971年9月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告:重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道石柱大道雷家院子，统一社会信用代码：91500240736589444B。
法定代表人：谈立志，该公司经理。
委托诉讼代理人：周志民，重庆律缘律师事务所律师。
原告杨青松与被告重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司（以下简称石柱运输公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青松的委托诉讼代理人曾启洪，被告石柱运输公司的委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨青松向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2001年9月起至2017年2月28日存在劳动关系。事实与理由：原告原系被告的职工，被告改制时，原告自1995年3月至2001年8月的工龄被买断。自2001年9月起，原告受被告的雇请在被告处从事长途汽车驾驶工作。按照被告的要求，原告与被告签订安全保证合同，并向被告缴纳岗位安全保证金。被告每月定期组织原告进行学习和考核，并在春运期间向原告发放春运安全合格证。被告以支付现金的方式向原告发放工资。从原告开始工作时起，被告未为原告缴纳社会保险费用，亦未与原告订立劳动合同，双方的劳动关系至今尚未解除。2017年5月9日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日作出《不予受理通知书》。原告与被告自2001年9月起至今存在劳动关系，请求人民法院予以确认。
石柱运输公司辩称，原告是被告广州线的股东。广州线的客运汽车由股东出资购买，挂靠在被告名下，以被告的名义对外经营。该线路车辆的所有权属股东，并由股东负责该线路的支配运行，该线路在经营上独立，自负盈亏，不受被告的管理，被告的劳动规章制度不适用于该线路的股东及聘请的驾驶员，双方不存在隶属关系。被告按照政府的要求对原告进行安全方面管理，但不能因此认定双方存在劳动关系。
根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：
被告系从事客车运输的公司，石柱县至广东线路的旅客运输（以下简称石广线）是该公司的业务组成部分。原告杨青松原系被告职工，2001年底被告改制时，原告的工龄被买断。此后，原告成为石广线的股东，股份为1∕80。原告杨青松成为该线路的股东后，石广线以被告的名义对外经营，该线路在财务上独立，自负盈亏。石广线股东的红利分配模式为：扣除石广线的开支（含被告收取的各项费用、油费、驾驶人员工资、广州线管理人员工资等）后，剩余利润由股东按股权比例进行分配。在该线路从事驾驶工作的人员除具备必要的驾驶资质外，还需通过被告的安全知识考试，取得被告的认可。2017年2月28日，石广线20辆车的经营权以2000000.00元的价格卖给此前的股东代文成，其中杨青松分得25000.00元。
原告杨青松自成为石广线的股东后，同时亦在该线路从事汽车驾驶工作。原告杨青松除领取股东分红外，还在该线路领取客车驾驶的工资。
2017年5月9日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的申请不符合受理条件为由，于同日作出《不予受理通知书》。
本院认为，本案的争议焦点为杨青松作为石广线的股东兼工作人员，与被告石柱运输公司是否形成劳动关系。石广线对外以被告的名义经营，该线路对内除向被告缴纳相应的管理费用外，在财务上自负盈亏，石广线众股东与被告石柱运输公司之间属挂靠经营关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发﹝2005﹞12号）第一条的规定，劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，可从如下三方面进行认定：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。由此可见，劳动关系成立的实质要件是劳动者提供劳动，接受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，即双方当事人具有劳动法规范的隶属关系。“隶属性”是劳动关系的本质属性，包括人身、经济上的隶属性。本案中，原告杨青松的工作任务和工作时间由石广线安排，不由石柱运输公司安排，双方不具备人身隶属性；原告杨青松从事驾驶员工作应得的报酬在石广线领取，而不是在石柱运输公司领取，双方不具备经济上隶属性。因此，原告杨青松与被告石柱运输公司之间不具备劳动关系建立的要件。并且，最高人民法院于2013年10月29日作出（2013）民一他字第16号答复“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系”，亦明确了本案类似情形不宜认定为事实劳动关系。虽然《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号）第三条规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”但这只是基于对公民生命健康权的有效保障，针对个人挂靠其他单位对外经营的，被挂靠单位应否对挂靠人聘用的人员因工伤亡承担工伤保险责任的规定，并不能据此认定本案类似情形构成劳动关系。
综上所述，依照劳动和社会保险部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨青松的诉讼请求。
本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告杨青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 尹华正
二〇一七年九月十四日
书记员 明 雪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第14635号
原告上海百熙投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑磊，总经理。原告上海致轩农业科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人薛晖，总经理。上列两原告共同委托代理人顾宏标，上海融孚律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人李静，上海融孚律师事务所律师。被告李晓蕊，女，1982年11月9日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。委托代理人彭昕，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张林，上海市锦天城律师事务所律师。本院受理原告上海百熙投资管理有限公司、上海致轩农业科技有限公司诉被告李晓蕊房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海百熙投资管理有限公司、上海致轩农业科技有限公司诉被告李晓蕊房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨晓云
二〇一五年八月三日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执411号之三
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：杨代娣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执411号之三裁定书，于2018年02月10日向被执行人杨代娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨代娣在中国工商银行13×××67账户内存款人民币243035.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执411号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：丁海涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执411号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人丁海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁海涛在中国工商银行13×××91账户内存款人民币243035.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0111民初13号
原告谢某某。
被告王某某。
原告谢某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍后于1985年登记结婚。婚前感情基础尚可，婚初感情也好。婚后生有一子，现已成年。自孩子四岁开始，被告在外跑车接触的人比较多，慢慢不回家，对我和孩子不闻不问。为了孩子能有一个完整的家，我也一直隐忍不发，但被告丝毫没有悔改，随着年龄增长越发不可收拾，公然和别的女人在外同居生活。等我知道被告在外的真相后他已经同别人同居了三年。知道真相后我对被告的不轨行为也给予了谅解，但是被告一边敷衍我，一边继续和那个女人同居生活，最后毅然离家。综上所述，我与被告的感情已经完全破裂、无和好可能，故依法起诉离婚。请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割婚后共同财产（楼房一套价值13万）；3、本案受理费由原、被告各自承担一半。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：结婚证（结婚证字号：红政字第0773号）。
被告辩称，1、我同意离婚；2、房子归我，我给原告65000元；3、案件受理费我们各承担一半。原告诉状所说的我不顾家、不管孩子、和别人同居，全部都不属实。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于1985年12月31日登记结婚（结婚证字号：红政字第0773号）。婚后生育一子王飞，现已成年。原、被告已分居10年，夫妻感情彻底破裂。
另查明，夫妻双方没有共同存款、债权、债务。婚后财产有位于兰州市红古区电信路14号502室的房屋一套（没有房产证）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告分居长达十年，夫妻感情已彻底破裂。故原告提出离婚的诉请，本院予以支持。原告所述被告和别的女人同居生活，无证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某、被告王某某离婚；
二、位于兰州市红古区电信路14号502室的房屋一套，归被告王某某居住使用，被告王某某给付原告谢某某房屋折价款65000元。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 鲁吉年
二〇一六年一月十八日
书记员 李彦敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执411号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：丁海涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执411号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人丁海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁海涛在中国工商银行13×××96账户内存款人民币243035.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0111民初13号
原告谢某某。
被告王某某，男，生于1960年5月13日，汉族，兰州市红古区汽车队职工，住址同上。
原告谢某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍后于1985年登记结婚。婚前感情基础尚可，婚初感情也好。婚后生有一子，现已成年。自孩子四岁开始，被告在外跑车接触的人比较多，慢慢不回家，对我和孩子不闻不问。为了孩子能有一个完整的家，我也一直隐忍不发，但被告丝毫没有悔改，随着年龄增长越发不可收拾，公然和别的女人在外同居生活。等我知道被告在外的真相后他已经同别人同居了三年。知道真相后我对被告的不轨行为也给予了谅解，但是被告一边敷衍我，一边继续和那个女人同居生活，最后毅然离家。综上所述，我与被告的感情已经完全破裂、无和好可能，故依法起诉离婚。请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割婚后共同财产（楼房一套价值13万）；3、本案受理费由原、被告各自承担一半。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：结婚证（结婚证字号：红政字第0773号）。
被告辩称，1、我同意离婚；2、房子归我，我给原告65000元；3、案件受理费我们各承担一半。原告诉状所说的我不顾家、不管孩子、和别人同居，全部都不属实。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于1985年12月31日登记结婚（结婚证字号：红政字第0773号）。婚后生育一子王飞，现已成年。原、被告已分居10年，夫妻感情彻底破裂。
另查明，夫妻双方没有共同存款、债权、债务。婚后财产有位于兰州市红古区电信路14号502室的房屋一套（没有房产证）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告分居长达十年，夫妻感情已彻底破裂。故原告提出离婚的诉请，本院予以支持。原告所述被告和别的女人同居生活，无证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某、被告王某某离婚；
二、位于兰州市红古区电信路14号502室的房屋一套，归被告王某某居住使用，被告王某某给付原告谢某某房屋折价款65000元。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 鲁吉年
二〇一六年一月十八日
书记员 李彦敏
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执420号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院
被执行人：滕玉刚，男，1978年4月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，现羁押于泰安市看守所。
滕玉刚罚金一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初89号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，于2017年2月24日本院依法立案执行。
执行过程中于2017年2月28日经网络查控系统查询被执行人房产、车辆、存款等财产信息均未�现可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初89号刑事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 胜 利
审判员 耿 立 斌
审判员 杨 德 敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 �赵幻
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执420号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院
被执行人：滕玉刚，男，1978年4月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，现羁押于泰安市看守所。
滕玉刚罚金一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初89号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，于2017年2月24日本院依法立案执行。
执行过程中于2017年2月28日经网络查控系统查询被执行人房产、车辆、存款等财产信息均未发现可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初89号刑事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 幻
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初1231号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行,住所地天津市静海区静海镇胜利南路22号。
组织机构代码:78636335-5。
负责人杨文汇,该行行长。
委托代理人薛殿章,该行职员。
被告刘广宏,男,1948年3月20日出生,汉族,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行与被告刘广宏金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月17日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行委托代理人薛殿章、被告刘广宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行诉称,天津市静海县华兴铜材厂(以下简称华兴铜材厂)于1997年6月4日向原告借款740000元,1997年12月5日到期,借款用途购杂铜,合同约定月利率11.76‰,还息方式为按季结息,到期还本,借款方式抵押担保,担保单位为华兴铜材厂。合同第七条违约责任约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之五计收利息;不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利;不按合同规定使用贷款,按挤占挪用处理,此期间对挤占挪用部分按日利率万分之七计收利息。合同签订后,原告依合同约定向华兴铜材厂放款740000元,此笔贷款到期后由于该企业经营不善,关停倒闭不能偿还此笔贷款,被告刘广宏与原告签订债务落实协议书,约定此笔贷款还款责任由刘广宏承担。原告多次向被告催要,被告拒不还款。原告为维护自己的合法权益、保证信贷资金安全依法提起诉讼,请求依法判令被告立即偿还所欠原告贷款本金740000元及利息928568.35元(截止2015年12月30日的利息),本息共计1668568.35元,利息至借款全部还清之日止(逾期利息按合同约定计算);诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。
被告刘广宏辩称,对欠款数额没有异议,但是现在没有能力偿还。
经审理查明,1997年6月4日,华兴铜材厂与天津市静海县城关信用合作社(以下简称城关信用合作社)签订了借款合同及抵押合同,借款合同约定:华兴铜材厂向城关信用合作社借款人民币740000元;借款种类,短期借款;借款期限自1997年6月4日至1997年12月5日;借款用途购杂铜;贷款利率为月息11.76‰,按季结息;违约责任约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之五计收利息,不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利;另有其他约定等。华兴铜材厂以其资产为该笔借款提供抵押担保。合同签订后,城关信用合作社向华兴铜材厂发放贷款740000元。合同到期后,华兴铜材厂未偿还借款本息。后经协商,天津市静海县农村信用合作联社静海镇信用社与原华兴铜材厂法定代表人即被告刘广宏签订债务落实协议书,约定该笔借款本息由被告刘广宏承担。现经原告多次催要,被告刘广宏一直未予偿还。
另查明,城关信用合作社于2001年12月24日撤销并入天津市静海县静海镇农村信用合作社,该信用社于2005年12月26日变更为天津市静海县农村信用合作联社静海镇信用社,又于2010年7月5日变更为天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行。
以上事实,有原告提交的借款合同、抵押合同、贷款借据、贷款催收通知书、债务落实协议书、中国人民银行天津分行办公室津银办复(2001)546号文件、中国银行业监督管理委员会天津监管局津银监复(2005)285号、(2010)316号文件及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为,城关信用合作社与华兴铜材厂签订的借款合同及抵押合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,该借款合同、抵押合同为合法有效合同。合同签订后,城关信用合作社依约履行了发放贷款义务,合同到期后,借款人华兴铜材厂未履行还款义务,亦未履行担保责任。城关信用合作社变更为天津市静海县农村信用合作联社静海镇信用社后与被告刘广宏协商,由被告刘广宏承担该笔借款本息的偿还责任,亦不违反法律规定,被告刘广宏应当依约履行偿还义务。现被告未履行还款义务,其行为侵犯了原告的合法权益,原告要求被告偿还借款本金740000元及截至2015年12月30日的利息928568.35元,并按合同约定利率给付逾期利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
被告刘广宏于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行借款本金人民币740000元及截至2015年12月30日的利息人民币928568.35元,并支付自2015年12月31日起至本判决确定给付之日的逾期利息(按照合同约定的逾期利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19817元,由被告刘广宏承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩金凤
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 张素梅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执247号之二
申请执行人：李少青，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：贾方坤，男，1992年9月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市，
被执行人：合肥宝光货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号二手车交易市场。
法定代表人不详。
关于申请执行人李少青与被执行人贾方坤、合肥宝光货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月11日冻结了被执行人贾方坤在中国建设银行6227001751020366670_156_1账户内存款人民币298.60元，现因被执行人贾方坤已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人贾方坤在中国建设银行6227001751020366670_156_1账户内存款人民币18754.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年三月十二日
书记员 陈振
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执400号
申请执行人：杜某，女，汉族，住河南省宜阳县。
被执行人：杨某，男，汉族，住河南省汝州市。
案由：离婚纠纷。
本院在执行申请执行人杜某申请执行被执行人杨某离婚纠纷一案中，对被执行人杨某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)豫0482执400号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一六年九月三日
书记员 孙洪涛
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第29号附01号
申请人李XX，男，1982年6月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人尹XX，男，1962年4月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
申请人李XX与被执行人尹XX机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理并作出（2014）鹤民一初字第184号民事判决书，判决书确定：由被告尹XX赔偿原告李XX各项损失10109元，于本判决生效后10日内付清。到期后被执行人未履行义务，申请人李XX于2015年1月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月15日向被执行人尹XX送达执行通知书。2015年3月31日经双方协商达成和解协议：由被执行人支付申请人各项损失4000元，其余款项申请人放弃。2015年4月1日被执行人缴纳了执行款4000元。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2014）鹤民一初字第184号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张润才
审判员 李子发
审判员 段加林
二〇一五年四月二日
书记员 国成勇
第页
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执247号之一
申请执行人：李少青，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：贾方坤，男，1992年9月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市，
被执行人：合肥宝光货运有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号二手车交易市场。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座15层，组织机构代码67093625-4。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初155号民事判决书，向被执行人贾方坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾方坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾方坤在中国建设银行6227001751020366670_156_1账户内存款人民币18754.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。