wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执945号之二
申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：陈勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执945号之二裁定书，于2018年04月20日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币10569.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执41号之二
申请执行人：孙某某。
被执行人：强某某。
被执行人：王某某。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人强某某、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年五月八日
书记员 张冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执41号之一
申请执�人：孙某某。
被执行人：强某某。
被执行人：王某某。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人强某某、王某某民间借贷纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人40000元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人强某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人强某某在银行的存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年三月二十二日
书记员 张冰
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初2818号
原告杭州龙林石材有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇临半路181号。
法定代表人周仕龙，执行董事。
委托代理人（特别授权）徐云华、盛平，浙江立峰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
负责人葛宏，总经理。
委托代理人（特别授权）郑克桢，员工。
原告杭州龙林石材有限公司（以下简称龙林公司）为与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光杭州支公司）保险纠纷一案，于2017年4月18日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员黄亮独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行审理，原告龙林公司委托代理人盛平到庭参加诉讼，被告阳光杭州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙林公司起诉称：原告为其所有的浙Ａ×××××车辆在被告处投保了第三者责任险、车辆损失险等险种，并附加不计免赔率条款，保险期间自2016年2月21日至2017年2月20日。2016年11月26日16时，原告的法定代表人周仕龙在杭州市××事实路段由南向北行驶，与童志勇驾驶的倪双妹所有的苏Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成二车受损的交通事故，经杭州市桐庐县交警大队对事故作出认定，周仕龙、童志勇负事故的同等责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，维修费用为290000元，并另外支出了施救费600元。现被告不予理赔，侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、阳光杭州支公司赔偿龙林公司损失144300元（290000元+600元-2000元）×50%。二、诉讼费用由被告承担。
被告阳光杭州支公司书面答辩称：一、对交通事故的事实和责任认定无异议。二、车辆浙Ａ×××××号，在阳光杭州支公司投保交强险、商业险100万、不计免赔险。三、赔付情况：修车费经定损金额无异议，根据机动车损失保险条款责任免除第十条，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌、或未按规定检验或检验不合格，属于保险公司拒赔范围内。事故发生后被告在2016年11月20日核实拍照浙Ａ×××××号未按规定检验，故对该损失不予赔偿。
原告龙林公司为支持其诉请向本院提交的证据有：
1、车辆行驶证、驾驶证各一份（复印件），拟证明原告系浙Ａ×××××车辆的车主的事实。
2、保单、发票各一份，拟证明原告在被告处投保的事实。
3、交通事故认定书一份，拟证明案涉交通事故经过及责任认定的事实。
4、车辆损失情况确认书一份，拟证明浙Ａ×××××车辆的核定损失为294200元的事实。
5、富阳奥达欠账结算单、发票（复印件）各一份，拟证明原告车辆修理费的事实。
6、发票一份（复印件），拟证明原告为车辆支出施救费的事实。
被告阳光杭州支公司未质证亦未举证视为其放弃抗辩权，本院对原告龙林公司的证据予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告龙林公司诉称一致。
另查明，龙林公司称案涉车辆为奥迪A8，系新车，车况较好，未年检系因遗忘了，并称阳光杭州支公司对于未年检免赔的条款未进行提示、未明确进行说明，且未年检也与事故的发生没有因果关系。
本院认为，龙林公司在阳光杭州支公司处投保有车损险，现龙林公司在使用投保车辆过程中发生交通事故的碰撞，属于车损险的承包范围，阳光杭州支公司应承担保险责任。阳光杭州支公司书面答辩称案涉车辆未年检属于免赔事项，本院认为阳光杭州支公司未举证证明该免责条款，亦未证明其对该免责条款对龙林公司进行了提示且进行了明确的说明，即使保险条款中有该免责条款亦不对龙林公司发生效力，故本院对阳光中心支公司该意见不予采信。综上，本院对原告龙林公司的诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告杭州龙林石材有限公司保险金人民币144300元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3186元，减半收取人民币1593元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
原告杭州龙林石材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 黄 亮
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨文婕
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审660号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人徐荣现，男，1967年10月29日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月16日对被执行人徐荣现行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】1420号行政处罚决定（以下简称1420行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1420行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人徐荣现于2016年1月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用马庄镇豹窝村集体土地288平方米建养殖棚，所占土地现状地类为耕地，规划用途为基本农田，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。费县国土资源局于2016年5月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出1420号行政处罚决定，对被执行人徐荣现作出处罚：1.责令退还非法占用的288平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处以30元/平方米罚款计8640元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1420号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1420号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1420号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1420号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
执行费160元，由被执行人徐荣现负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年六月十三日
书 记 员 沈冠军
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2431号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，男，系原告公司职员。
被告：朱小东，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林伊梵，女，1986年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告朱小东、林伊梵追偿权纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告朱小东因购买汽车向银行申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保。原被告签订《信用卡透资分期付款担保服务合同》，合同约定如因被告朱小东未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告林伊梵出具《反担保函》，承诺为朱小东提供连带责任反担保。银行发放贷款后，被告朱小东未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2016年6月24日垫付8596.52元，于2016年10月25日垫付6981.82元。现原告要求被告朱小东偿还代偿款15578.34元，并按日万分之六标准赔偿损失直至被告全部清偿完毕（计算至2017年2月27日为1813.11元）；2、被告林伊梵承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告朱小东垫付银行借款本息，有权向被告朱小东进行追偿。被告朱小东未及时偿还原告代偿款，应根据担保服务合同的约定承担违约责任，原告主张按日利率万分之六计算利息损失，符合法律规定，低于双方约定的计算标准，本院予以支持。被告林伊梵作为连带责任保证人，对被告朱小东的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱小东于本判决生效之日起十日内偿还浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款本金15578.34元，并支付利息损失1813.11元（计算至2017年2月27日，此后按日万分之六算标准算至实际履行之日）。
二、林伊梵对朱小东上述债务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告朱小东承担，被告林伊梵对此承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周建利
人民陪审员 王建平
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年七月十四日
代书 记员 袁 昱
?PAGE??
?PAGE?3?
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法行执字第191
王志愿、杨亚利：
关于通许县人口与计划生育委员会申请执行你们社会抚养费征收一案，本院于2015年11月23日作出（2015）通行审字第191政裁定书，已于2015年11月23日发生法律效力。通许县人口与计划生育委员会于2015年11月22日向本院行局申请强制执行，本院于2015年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令王志愿、杨亚利自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳社会抚养费107568元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费1513.52元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 高学庆
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 娟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初8701号
原告：邱昆赞，男，1957年7月18日出生，现住址杭州市江干区。
被告：陈霄，女，1989年6月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告邱昆赞与被告陈霄股权转让纠纷一案，本院于2017年8月24日审查受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告邱昆赞，被告陈霄到庭参加诉讼，本案经当事人协商未果，现已审理终结。
原告邱昆赞诉称：原告系杭州亦城亦村资产管理有限公司（以下简称亦城亦村公司）股东，2017年5月22日，原告与被告签订股权转让协议，约定原告将15000元的股权份额转让给被告，转让款为15000元，但经多次催告，被告拒绝支付。故原告起诉至法院，要求被告支付转让款15000元，并承担诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、出资证明书，证明原告是杭州亦城亦村资产管理有限公司的股东。
2、欠条一份，证明被告欠原告转让款15000元。
3、亦城亦村资产管理有限公司股权认购协议书一份，证明原告认购公司股份15000股及员工离职，公司股份应该回购的事实。
4、股权代持协议书一份，证明原告股权是被告代持的。
5、原告离职证明一份，证明原告5月17日从亦城亦村公司离职的事实。
6、股权转让协议书一份，证明原告将股权转让给被告的事实。
7、公司登记基本情况一份，证明法人变更时间为2017年7月17日。
8、方严敏案相关资料一份、工商银行回单，证明同样情况的方严敏已经得到了转让款。
被告陈霄辩称：被告与林智翔等共9人成立亦城亦村公司，然后被告帮林智翔代持91.6%的股份，1%是林智翔对被告的赠予，林智翔是隐名股东，原告并没有持股。2017年5月5日，邱昆赞认购公司股权15000股，共计15000元。这个15000股是在林智翔的91.6%里面分割出来的。2017年5月18日，我与其他股东意见不合，我和林智翔签订协议，把92.6%的股权转让给了林智翔。在变更工商登记的时候，邱昆赞都是知情的。2017年5月22日，我与原告签订股权转让协议是因为邱昆赞担心我不配合林智翔办理股权变更，他自己的15000股权没有着落。2017年9月1日原告与林智翔签署了60万股的股权代持协议，这其中15000是实缴的，其余部分是认缴的。我实际没有受让原告的股份，无须支付原告任何费用。
被告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、2017年4月10日股权代持协议书，证明陈霄与林智翔之间的代持关系。
2、2017年5月8日股权转让协议书，证明被告与林智翔签订股权转让协议，被告已经不是公司股东。
３、2017年9月1日，原告与林智翔的股权代持协议，证明邱昆赞增持公司股权至60万元。
4、股东变更情况报告表，证明5月18日被告已经转让股权的事实，且该手续是原告去办理的。
5、俞杏蕾、林智翔证言，证明原告知道被告与林智翔的代持关系及股权比例，以及后续原告增持公司股份的事实。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，被告无异议，本院予以确认。原告提交的证据5，被告表示不知情，本院不予确认。
被告提交的证据1，原告表示知道代持关系，但不清楚具体内容，本院对证据的真实性予以确认。对证据2，原告表示认可股权转让的事实，本院对证据的真实性予以确认。对证据3，原告无异议，但认为该60万元与本案15000元是没有关系的，本院对该证据予以确认。原告对证据4无异议，本院予以确认。对于俞杏蕾、林智翔的证人证言，原告认为俞杏蕾对于后期2%股份的事实是不知情的，其他陈述是事实。而林智翔关于60万元股份是认购的陈述不符合事实。本院对于原告无异议部分予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
亦城亦村公司于2017年3月31日成立，被告陈霄原系该公司法定代表人，工商登记持该公司92.6%股权。2017年5月5日，原告与亦城亦村公司签订《股权认购协议书》，确认原告自愿认购公司股权15000股，认购款为15000元。同日，原被告签订《股权代持协议书》，约定原告实际持有的公司股权，委托被告代持。2017年5月9日，亦城亦村公司向原告开具出资证明书，载明其出资金额为15000元。同年5月22日，原被告签订《股权转让协议》，载明原告将其拥有的亦城亦村公司1.5万元股权转让给被告，转让价款为15000元。被告向原告出具欠条一份，载明“本人陈霄因受让邱昆赞所持杭州亦城亦村资产管理有限公司股份15000股，每股做价1元，故需支付出让人邱昆赞人民币15000元。”2017年7月17日，亦城亦村公司工商登记发生变更，股权变更为由林智翔一人持有，公司类型变更为一人有限责任公司，法定代表人也由陈霄变更为林智翔。
本院认为：原被告双方所签订的《股权代持协议书》、《股权转让协议》，均系双方真实意思表示，对双方均具有法律拘束力。因原告股权原系由被告代持，故双方签订协议当时即完成了股权转让，原告已经履行自己的合同义务，被告理应支付相应的转让款项。被告亦向原告出具欠条，对其自身的付款义务亦予以了确认。此后被告未能实际支付，违反了双方约定。现原告主张转让款15000元，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告辩称其已经将公司股权全数转让给了林智翔，故无须支付转让款项，本院认为被告与林智翔之间的关系，系该二人内部关系，不影响原被告之间的股权转让行为，被告将股权转让给林智翔并不能免除其与原告之间的合同义务。被告还主张原告与林智翔签署的60万股权代持协议，本案所涉15000元是原告持股实缴部分。本院认为原告是否另行认购公司股权，是另一合同关系，与本案不具有必然的关联性，故本院对被告的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈霄于本判决生效之日起十日内支付原告邱昆赞股权转让款15000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。
案件受理费减半收取88元，由被告陈霄负担。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
审 判 员 周建利
二〇一八年三月六日
代书记员 褚衍萍
?PAGE?
?PAGE?2?
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执142号之一
申请执行人：张正才，男，1956年3月16日出生,住安徽省滁州市南谯区
被执行人：钱付和，男，汉族，1965年5月16日，滁州市琅琊区
本院在执行张正才与钱付和劳务纠纷一案，因被执行人钱付和暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年五月二日
代理书记员 张莹莹
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)津0119民初11694�
原告：李凤艳，女，1967年9月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师，特别授权。
被告：卢占东，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：王明洋，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告李凤艳与被告卢占东、王明洋健康权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李凤艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计12217.99元，（其中医疗费4751.24元，住院伙食补助费300元，误工费5168.25元，护理费1148.50，营养费350元，交通费500元）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，由于污水管道通过原告家的口粮地，施工方没有通知原告，也没有经过原告家同意便强行施工。原告到现场询问情况，二被告分别抓住原告双手，拧拽原告双臂，并对原告大打出手。后原告被送往医院治疗，花去巨额费用，此案经派出所调解，被告拒不赔偿。为维护自己合法权益，依法起诉。
卢占东辩称，没有打原告，原告阻碍施工三天，不同意赔偿。
王明洋辩称，不同意赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：原告所在村蓟州区渔阳镇小龙扒村建设排污工程，二被告所在施工队在该村内铺设污水管道工程施工。原告认为铺设管道挖沟占用自家口粮地，与施工方发生纠纷。2017年7月28日下午3时左右，原告村村支部书记和村委会主任到发生纠纷施工现场为双方调解，书记和主任把鲁美春叫到附近一村民家里去谈，原告留在施工现场，见施工队的挖掘机施工，上前阻拦不让施工，见状，二被告上前攥住原告双臂往远离挖掘机方向拉，原告不走，和二被告争执，在此过程中，二被告还有捏住原告手腕、搂住原告脖子等动作。在此情况下，原告呼喊鲁美春，随后鲁美春和书记听到喊后从村民家里出来，看见二被告正在拽着原告往管道沟东北拽，书记就让二被告停手，鲁美春打电话报警，二被告松开手之后，原告自己走到管道沟里躺下。等民警到达现场后，原告用救护车送到蓟州区人民医院，经门诊检查后，收住院治疗3天，伤情诊断为：轻型颅脑损伤，左顶头皮软组织损伤，枕部头皮软组织损伤，双上肢软组织损伤，胸腹壁软组织损伤。出院医嘱：出院未带药，1周后门诊复查。开支医疗费4451.24元，救护车费200元。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、原告提供的医院诊断证明、住院病历、医疗费用票�；被告提供的手机录像和本院调取的原、被告在公安派出所笔录及现场有关证人笔录等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告认为施工过程占用了自家的口粮地，与施工方发生纠纷，应采取正当途径解决，且村干部已经出面协调中，原告不应强行阻拦施工，其行为存在过错。二被告见原告阻拦施工，未冷静对待，对原告实施强行脱离的行为，存在过错，对原告构成侵权。因双方具有混合过错的因素，应各负担50%的责任。二被告共同对原告实施侵权行为，应承担连带责任。
原告提供医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，经核实，确认医疗费4451.24元，救护车费200元，住院伙食补�费300元（100元/天×2天）；原告主张出院后的护理费，根据其病情，不予支持；要求营养费以及后的误工费，因无治疗医院的证明，不予支持；要求就医交通费过高，其支出的救护车费加之出院，酌定300元。综上，本院确定原告损失：医疗费4451.24元，住院伙食补助费300元，护理费344.55元（114.85元/天×3天），误工费344.55元（114.85元/天×3天），就医交通费300元，共计5740.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告卢占东、王明洋连带赔偿原告李凤艳损失共计5740.34元的50%即2870.17元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李凤艳其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一七年十二月八日
书记员 金朝辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、防止查不到款转执行。联系电话：022-8285****。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执142号
申请执行人:张正才，男，1956年3月16日出生,住安徽省滁州市南谯区
被执行人：钱付和，男，汉族，1965年5月16日，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1169号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱付和的银行存款16627.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年一月十一日
代理书记员 张莹莹
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0106民初20508号
原告：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇长阳一村村南京广铁路东105米路北。
法定代表人：王波涛，总经理。
委托诉讼代理人：侯伟，北京云嘉律师事务所律师。
被告：王栋，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告北京细软智谷知识产权代理有限责任公司（以下简称细软智谷公司）与被告王栋商标权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。
原告细软智谷公司诉称，2016年5月5日，我公司与王栋签订了商标转让合同，约定王栋将其注册商标“乐华美居”（商标号为9356915，类别为37类，有效期2012年5月7日至2022年5月6日）以47000元的价格转让给我公司，支付方式为分期付款。合同签订后，我公司依约于2016年5月9日、2016年5月13日授权我公司法定代表人王波涛以转账的形式向王栋转入8000元、20000元，王栋收到上述款项后未按合同约定的义务将注册商标的材料交付给我公司，我公司多次索要商标及商标的材料未果，故诉至法院，请求判令：一、解除双方签订的商标转让合同；二、王栋返还我公司商标转让款28000元；三、王栋承担本案诉讼费用。
被告王栋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与细软智谷公司并未签订商标转让合同，法院不应依照细软智谷公司提供的商标转让合同的约定进行管辖，其住所地位于郑州市金水区，故本案应由郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为商标权转让合同之诉，细软智谷公司出具的商标转让合同照片打印件明确约定了由原告住所地人民法院管辖。细软智谷公司的住所地位于北京市房山区长阳镇长阳一村村南京广铁路东105米路北，因本案系知识产权纠纷，细软智谷公司的住所地位于本院辖区，故本院具有管辖权。虽然王栋否认其与细软智谷公司签订商标转让合同，但是，关于商标转让合同照片打印件的证据效力问题，乃是当事人双方纠纷之实体审理内容，而此实体审理需待管辖确定后方可进行。就目前情况来看，无法确定双方完全不存在商标转让合同关系。细软智谷公司选择本院起诉并无不当，王栋对本案提出的管辖权异议主张不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告王栋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
代理审判员 闫金
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杜靓
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1025执14号之一
申请执行人陈玉洋，男，1989年1月23日生，汉族，住大城县。
被执行人陈志勇，男，1975年11月19日生，汉族，住文安县。
本院在执行陈玉洋与陈志勇买卖合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人陈志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人陈志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈志勇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕元合
二〇一八年一月十一日
书记员 崔玉孜
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1025执14号之二
申请执行人陈玉洋，男，1989年1月23日生，汉族，住大城县。
被执行人陈志勇，男，1975年11月19日生，汉族，住文安县。
本院在执行陈玉洋与陈志勇买卖合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人陈志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人陈志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈志勇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币13395.00元至本院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 吕元合
二〇一八年一月三十日
书记员 蔡 明
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初237号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王树君，男，1966年7月23日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化程度，务工，住克山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月5日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家。
辩护人蒋德聪，湖南远达律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人王树君犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人王树君及其辩护人蒋德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月8日中午11时许，被告人王树君来到龙湾区瑶溪街道金岙村金瑶路142号，从该户五楼阳台进入室内，后在三楼房间内窃取被害人林某的戴尔笔记本电脑一台和移动硬盘一个。经查，被盗地点为“户”。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币4833元。
2018年1月5日，被告人王树君被公安机关抓获归案。涉案笔记本电脑已发还被害人，移动硬盘未起获。
另查明，在法庭审理过程中，被告人王树君赔偿被害人移动硬盘赃物折价款人民币300元。
上述事实，被告人王树君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、地点辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、现场勘查笔录、价格认定意见书、抓获经过、退赃凭证及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王树君以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王树君系初次犯罪，能如实供述罪行，且被害人经济损失已获赔偿，依法予以从轻处罚。辩护人提出的本案情节较轻、被害人损失已得到补偿、王树君有坦白情节，建议适用缓刑的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王树君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 何 娇
二〇一八年三月二十三日
代书记员 潘扬附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执1号之一
申请执行人孟昭波，男，汉族，1956年3月8日生，住廊坊市安次区。
被执行人韩景泉，男，汉族，1962年9月9日生，住廊坊市，现在押于保定监狱。
本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2010）廊安民初字第205号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
扣划被执行人韩景泉银行存款1970.04元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓慧芳
二〇一八年四月十九日
书记员 曹 薇
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执1号之三
申请执行人孟昭波，男，汉族，1956年3月8日生，住廊坊市安次区。
被执行人韩景泉，男，汉族，1962年9月9日生，住廊坊市，现在押于保定监狱。
本院在执行孟昭波与韩景泉民间借贷纠纷一案中。执行标的为460222.5元及利息。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供，致使申请执行人的债权未能实现，但申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人信息已纳入失信被执行人名单库并被限制高消费，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2010）廊安民初字第205号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓慧芳
二〇一八年四月十九日
书记员 曹 薇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1855号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
被申请人杨某某。
被申请人杨某乙。
被申请人金某某。
被申请人刘某某。
被申请人胡某某。
被申请人刘某乙。
被申请人：青州市金鉴食品有限公司，住所地青州市南环东路2526号。
被申请人刘某丙。
被申请人马某某。
被申请人：青州市正盈食品有限公司，住所地青州市谭坊镇八里官庄村。
被申请人刘某丁。
被申请人丁某某。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨福科、杨金秋、金月光、刘迎春、胡廷刚、刘翠玲、青州市金鉴食品有限公司、刘金溪、马振娥、青州市正盈食品有限公司、刘正营、丁明亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1634593元或其他财产予以冻结、查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人
（详见查封清单）；
二、冻结被申请人在银行的存款元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘媛丽
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初604号
原告:万晓莉,女,汉族，1978年5月9日出生,住四川省自贡市自流井区紫薇路远达南湖郡38栋1单元14层1-14-97号。
被告：张岚，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省成都市武侯区桐梓林东路9号16栋3单元4楼5号。
张明星：男，汉族，1974年4月30日出生，住四川省成都市武侯区桐梓林东路9号16栋3单元4楼5号。
本院在审理原告万晓莉与被告张岚、张明星民间借贷纠纷一案中，原告万晓莉向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告张岚、张明星名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告万晓莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、一百零八条的规定，裁定如下：
对登记在被告张岚、张明星名下的价值70万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付 毅
二〇一八年三月十三日
书记员 李军岚
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初604号
原告:万晓莉,女,1978年5月9日出生,住四川省自贡市自流井区。
被告：张岚，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省成都市武侯区。
被告：张明星，男，汉族，1974年4月30日，住四川省成都市武侯区。
原告万晓莉诉被告张岚、张明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告万晓莉到庭参加诉讼,被告张岚,张明星因在服刑期间，经本院依法向其送达相关文书后，被告张明星、张岚均明确表示放弃举证及答辩期限。本案现已审理终结。
原告万晓莉诉称，被告张明星、张岚因资金需要，于2013年12月26日至2014年12月26日期间累计向原告借款70万元，双方约定借款利息2%，原告分别以现金和转账方式向被告支付了借款。因二被告涉嫌刑事犯罪正在服刑期间，已无力偿还原告借款本金及利息，被告于2018年2月6日向原告出具欠条一份，告知原告可随时主张权利。二被告在夫妻关系存续期间共同向原告借款，应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还原告借款。请求判令被告张明星、张岚立即偿还原告借款70万元。
被告张岚、张明星向本院陈述借款属实，对原告诉请及事实与理由均无异议。
经审理查明，2013年12月26日，被告张岚向原告万晓莉借款20万元，2014年10月20日向原告借款20万元，2014年11月17日，向原告借款10万元，2014年12月26日向原告借款20万元，累计借款金额70万元，双方口头约定借款月利息为2%。原告万晓莉分别以现金及银行转账方式向被告张岚或被告委托的收款人支付了借款70万元。2018年2月6日，被告张岚向原告出具欠条一份，对其向原告借款70万元的事实予以认可，并对借款利率及偿时间做出承诺。因被告张岚、张明星涉嫌刑事犯罪被判处刑罚且在服刑期间已无力归还借款，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：欠条、银行个人活期明细信息表。
原告提交的证据符合相关法律规定，本院予以采信。
被告张岚、张明星未提交证据。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据查明的事实及相关证据，被告张岚向原告万晓莉借款70万元并向原告出具欠条，事实上双方已形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方借款合同关系成立后，原告向被告支付了全部借款，被告应当按约履行归还借款的义务。被告张明星与张岚系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款应系夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还原告借款的义务。综上，原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释的规定》第二十四条的规定，判决如下：
被告张岚、张明星于本判决生效之日起十日内共同偿还原告万晓莉借款700,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,400.00元，财产保全费4,020.00元，合计9,420.00元，由被告张岚、张明星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 付 毅
二〇一八年四月二十六日
书记员 李军岚
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第1972号
原告陆平，男，1981年3月15日生，汉族。委托代理人蒋斌，上海东申律师事务所律师。被告上海三晋人家酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王燕。被告上海三晋人家酒店管理有限公司第一分公司，经营场所上海市宝山区德都路XXX号XXX层C1。负责人赵重伟。被告赵重伟，男，1965年5月19日生，汉族。原告陆平与被告上海三晋人家酒店管理有限公司(简称三晋酒店)、上海三晋人家酒店管理有限公司第一分公司(简称三晋酒店一分公司)、赵重伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋斌到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆平诉称：赵重伟是三晋酒店的领导，也是三晋酒店一分公司的负责人。原告经人介绍认识了赵重伟。2015年2月7日，赵重伟以公司经营缺少资金向原告借款，原告同意后向赵重伟账户转账，同时赵重伟向原告出具借据，确认借款327,000元，借款期限三个月，赵重伟在借条上签字并加盖了三晋酒店一分公司公章。借款期限到期后，原告催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告三晋酒店、赵重伟共同向原告归还借款327,000元及利息3,270元(以本金327,000元，银行同期贷款利率计算，从2015年5月7日起计算暂计至起诉之日，要求实际计算至被告还款之日止)；2、诉讼费由被告三晋酒店、赵重伟共同负担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、赵重伟、三晋酒店一分公司于2015年2月7日出具的借条，证明赵重伟、三晋酒店一分公司共同向原告借款327,000元，借款期限为3个月。2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明2015年2月7日原告将借款30万元转入赵重伟的个人账户，另27,000元以现金方式交付给赵重伟。三被告均未作答辩。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2015年2月7日，赵重伟向原告出具借条，载明：今借到陆平现金327,000元，借款三个月。借条上注明了赵重伟名下工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人处由赵重伟签名并加盖了三晋酒店一分公司公章。陆平名下农业银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX于2015年2月7日转出30万元。另查明，三晋酒店一分公司系有限公司分公司，隶属于三晋酒店，赵重伟是该分公司负责人。本院认为：赵重伟出具的借条借款人处具名赵重伟并加盖三晋酒店一分公司公章，故赵重伟、三晋酒店一分公司是共同借款方。上述借款行为系有效民事行为，借款方在到期后应向出借人还款。故赵重伟应承担还款义务；三晋酒店一分公司系三晋酒店下属分公司，不具备独立法人资格，其民事责任由其开办公司承担，故其还款义务由三晋酒店承担。债务人未按约定期限归还借款，原告有权要求债务人承担到期后产生的相应利息。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵重伟、上海三晋人家酒店管理有限公司共同归还原告陆平借款本金327,000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告赵重伟、上海三晋人家酒店管理有限公司共同支付原告陆平自2015年5月7日起至实际清偿之日止以所欠借款本金为基数计算的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,254元、公告费560元，合计诉讼费6,814元(原告已预缴)由被告赵重伟、上海三晋人家酒店管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年四月二十日
书 记 员 胡鹤飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1972号
原告陆平，男，1981年3月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人蒋斌，上海东申律师事务所律师。被告上海三晋人家酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王燕。被告上海三晋人家酒店管理有限公司第一分公司，住所地上海市宝山区。负责人赵重伟。被告赵重伟，男，1965年5月19日生，汉族，户籍地山西省太原市。原告陆平与被告上海三晋人家酒店管理有限公司、上海三晋人家酒店管理有限公司第一分公司、赵重伟民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 苏光华
二〇一五年十月八日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0112执恢34号之三
申请执行人徐长余，男，1954年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。
被执行人温志军，男，1958年9月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
关于申请执行人徐长余与被执行人温志军合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执恢34号之三裁定书，于2018年04月11日向被执行人温志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温志军在中国农业银行账户内存款人民币255500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年四月十一日
书记员 田 甜
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0112执恢34号之一
申请人徐长余，男，1954年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。
被执行人温志军，男，1958年8月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
申请人徐长余与被执行人温志军合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执恢34号之一裁定书，于2018年02月05日向被执行人温志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温志军在兴业银行账户内存款人民币10512.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂令宇
二〇一八年二月五日
书记员 田 甜
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初605号
原告：邱国新，男，汉族，1951年12月3日出生,住四川省自贡市贡井区团结街195号。
被告：张岚，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省成都市武侯区桐梓林东路9号16栋3单元4楼5号。
被告：张明星，男，汉族，1974年4月30日出生，住四川省成都市武侯区桐梓林东路9号16栋3单元4楼5号。
本院在审理原告邱国新与被告张岚、张明星民间借贷纠纷一案中，原告邱国新向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告张岚、张明星名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告邱国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零八条的规定，裁定如下：
对登记在被告张岚、张明星名下的价值30万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付 毅
二〇一八年三月十二日
书记员 李军岚
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0112执恢34号之四
申请执行人徐长余，男，1954年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。
被执行人温志军，男，1958年9月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
关于申请执行人徐长余与被执行人温志军合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执恢34号之四裁定书，于2018年04月11日向被执行人温志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温志军在兴业银行账户内存款人民币255500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年四月十一日
书记员 田 甜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5688号之一
申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。
负责人：周萍。
被执行人李方明。
被执行人齐方玉。
被执行人成都展博汽车销售服务有限公司。
法定代表人：唐文曾。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9782号民事判决，于2017年10月17日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行李方明、齐方玉、成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为人民币本金90153.74元及利息等。
在执行过程中，本院依法将被执行人李方明、齐方玉、成都展博汽车销售服务有限公司列为失信被执行人。本院于2018年1月4日作出裁定将被执行人李方明所有的川A**、齐方玉所有的川A**的车辆予以查封，因车辆未实际控制，被执行人无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9782号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十四日
书记员 李锐锋
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初605号
原告：邱国新，男，1951年12月3日出生，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：邱秀梅，女，汉族，1977年7月29日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告：张岚，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省成都市武侯区。
被告：张明星，男，汉族，1974年4月30日出生，住四川省成都市武侯区。
原告邱国新诉被告张岚、张明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱国新的委托诉讼代理人邱秀梅到庭参加诉讼,被告张岚,张明星因在服刑期间，经本院依法向其送达相关文书后，被告张明星、张岚均明确表示放弃举证及答辩期限。本案现已审理终结。
原告邱国新诉称，被告张明星、张岚因资金需要，于2013年5月8日向原告借款10万元，2014年8月10日向原告借款20万元，共计借款30万元，双方约定借款利息2%，原告分别以现金和转账方式向被告支付了借款。因二被告涉嫌刑事犯罪正在服刑期间，已无力偿还原告借款本金及利息，被告于2018年2月6日向原告出具欠条一份，告知原告可随时主张权利。二被告在夫妻关系存续期间共同向原告借款，应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还原告借款。请求判令被告张明星、张岚立即偿还原告借款30万元。
被告张岚、张明星向本院陈述借款属实，对原告诉请及事实与理由均无异议。
经审理查明，2013年5月8日，被告张岚向原告邱国新借款10万元，2013年8月10日向原告借款20万元，累计借款金额30万元，双方口头约定借款月利息为1.5%。原告邱国新分别以现金及银行转账方式向被告张岚或被告委托的收款人支付了借款30万元。2018年2月6日，被告张岚向原告出具欠条一份，对其向原告借款30万元的事实予以认可，并对借款利率及偿还时间做出承诺。因被告张岚、张明星涉嫌刑事犯罪被判处刑罚且在服刑期间已无力归还借款，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：欠条、银行个人活期明细信息表。
原告提交的证据符合相关法律规定，本院予以采信。
被告张岚、张明星未提交证据。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据查明的事实及相关证据，被告张岚向原告邱国新借款30万元并向原告出具欠条，事实上双方已形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方借款合同关系成立后，原告向被告支付了全部借款，被告应当按约履行归还借款的义务。被告张明星与张岚系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款应系夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还原告借款的义务。综上，原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释的规定》第二十四条的规定，判决如下：
被告张岚、张明星于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邱国新借款300,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,900.00元，财产保全费2,020.00元，合计4,920.00元，由被告张岚、张明星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 付 毅
二〇一八年四月二十六日
书记员 李军岚
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5688号
申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。
负责人：周萍。
被执行人李方明。
被执行人齐方玉。
被执行人成都展博汽车销售服务有限公司。
法定代表人：唐文曾。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9782号民事判决书，于2017年10月17日受理中中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行李方明、齐方玉、成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人李方明所有的车牌号为川A**的吉利全球鹰牌车辆予以查封。
二、将被执行人齐方玉所有的车牌号为川A**的海马牌车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月四日
书记员 李锐锋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂08执1号之一
申请执行人章可现，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
申请执行人郑月林，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人李寿宽，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人曾梅红，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵港市港北区。
申请执行人章可现、郑月林与被执行人李寿宽、曾�红借款合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2016年1月21日作出的（2016）贵仲字第36号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李寿宽、曾梅红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章可现、郑月林于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案受理。
查明：被执行人曾梅红在中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行账号21×××33的账户内有存款23424.62元，在贵港农村信用合作联社郊区信用社账号91×××58的账户内有存款4945.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结曾梅红在中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行账号21×××33的账户内存款23000元，冻结期限一年。
二、冻结曾梅红在贵港市区�村信用合作联社郊区信用社账号91×××58的账户内存款4900元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨强志
二〇一八年一月九日
书记员 申 凯
广西壮族自治区�港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂08执1号之二
申请执行人章可现，男，出生，汉族，住广西贵港市港北区。
申请执行人郑月林，女，出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人李寿宽，男，出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人曾梅红，女，出生，汉族，住广西贵港市港北区。
申请执行人章可现、郑月林与李寿宽、曾梅红借款合同纠纷一案，我院于2018年1月4日立案执行。因你院于作出（2015）港北执字第1082-7号执行裁定书，裁定查封登记于广西壮族自治区贵港市新华书店名下的坐落于贵港市江北大道东路的国有土地使用权及地上建筑物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人章可现、郑月林与李寿宽、曾梅红借款合同纠纷一案[（2018）桂08执1号]由贵港市港北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金伟
审判员 杨强志
审判员 卢 鹏
二〇一八年五月三日
书记员 黄建华
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民二初字第01203号
原告赵连胜，男，1953年4月1日出生，汉族，四子王旗塔布矿产品加工有限公司法定代表人，现住呼和
浩特市回民区吕祖庙社区世纪御园兰6号楼5楼西户。
委托代理人孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。
被告韩水安，男，1958年6月20日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区汇豪天下**号楼*单元***号。
原告赵连胜诉被告韩水安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连胜的委托代理人孙伟卫到庭参加诉讼，被告韩水安经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日，被告给原告写借条一张，载“今借到赵连胜人民币30万元，借款时间2012年8月14日”。经韩水安、赵连胜协商约定，韩水安承诺在2015年6月10日前全部还清借款本息，合计50万元。如违约韩水安愿意以汇豪天下小区19号楼3单元201号房屋由赵连胜任意处置，到期后被告没有偿还欠款。原告为维护其合法权益诉至贵院，请依法判决：1、被告偿还原告借款498000元（包括借款本金30万元，以30万元为基数每月按2%，从2012年8月14日至2015年5月14日的利息198000元）2、被告支付以借款本金30万元为基数从2015年5月15日起至2015年7月6日起诉日的利息8400元，利息计算至实际付清借款之日止。
原告为支持其诉请，提供如下证据：
借条，拟证明被告应偿还借款50万元，其中30万元自2015年5月14日起按月利率2%支付利息至全部付清欠款止。
被告韩水安未作答辩。
经审理查明，2012年8月14日被告韩水安向原告赵连胜借款30万元，2015年5月28日被告韩水安出具借条一张，原、被告双方约定韩水安在2015年6月10日前还清赵连胜本息合计50万元。被告至今未偿还任何借款。
上述事实，有庭审笔录、借条在案佐证。
本院认为，被告韩水安向原告赵连胜借款属实，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告按照约定返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告韩水安未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。被告韩水安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩水安于本判决生效之日起十日内返还原告赵连胜借款本金30万元，并支付原告赵连胜2012年8月14日至2015年5月14日利息198000元（以30万元为基数每月按2%计算），合计498000元。
二、被告韩水安于本判决生效之日起十日内支付原告赵连胜从2015年5月15日起至借款实际付清之日止的利息（以借款本金30万元为基数，每月按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8884元、公告费560元，由被告韩水安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 卢士平
代理审判员 王晓勇
人民陪审员 云俊平
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 魏利荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初202号之一
原告：大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司，住所地大连市普兰店区铁西29号-10。
法定代表人：李延军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雯，系辽宁众雯成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵金鹤，系辽宁众雯成律师事务所律师。
被告：潘某，女，1986年12月31日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住普兰店市文化路***号2585。
第三人：大连鸿源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西办事处虎山社区。
法定代表人：韩冰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司与被告潘某、第三人大连鸿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司撤诉。
一审案件受理费减半收取计25元，由原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司负担。
审判长 姜晓冬
审判员 吴 娜
审判员 张亚南
二〇一八年五月三十日
书记员 赵 悦
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第01827号
原告张俊君，男。
被告陕西缔豪房地产开发有限公司。
法定代表人：赵亮
被告合阳县翊东有限责任公司,。
法定代表人：田映阁
原告张俊君与被告陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张俊君到庭参加诉讼,被告陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张俊君诉称，要求二被告按合同要求归还本金24万元和利息（按月息千分之十五计算，从借款之日起至借款归还之日止）。
被告陕西缔豪房地产开发有限公司未到庭答辩。
被告合阳县翊东有限责任公司未到庭答辩。
经审理查明,2014年12月27日，原告张俊君(出借人甲方)与被告陕西缔豪房地产开发有限公司(借款人乙方,原陕西帝豪房地产开发有限公司)、合阳县翊东有限责任公司(丙方)签订借款合同一份，合同约定，丙方以乙方名义向甲方借贷240000元,借期三个月,2014年12月27日至2015年3月26日,月息为15‰,乙丙方借款用途为工程尾款，乙丙方应按照本协议约定还本付息，乙丙方承担连带责任。合同签订当日，原告向被告陕西缔豪房地产开发有限公司出借了240000元。庭审中，原告向法庭出具了收据一张，收据载明被告陕西缔豪房地产开发有限公司收到原告240000元。
上述事实有上述证据，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，从原告出示的借款合同、收据可以认定，原告与被告陕西缔豪房地产开发有限公司的借贷关系成立且有效，按合同约定,被告合阳县翊东有限责任公司应承担连带责任,借款期满后，被告没有按约履行还款义务，现原告主张被告陕西缔豪房地产开发有限公司归还借款,被告合阳县翊东有限责任公司承担连带责任有据，依法支持。原告主张的利息与法不悖，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陕西缔豪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告张俊君借款本金240000元及利息（自2014年12月27日至借款本金归还之日止，按月息15‰计算）。
二、被告合阳县翊东有限责任公司承担连带责任
诉讼费5062元、公告费800元由被告陕西缔豪房地产开发有限公司承担，被告合阳县翊东有限责任公司承担连带责任。(诉讼费、公告费原告已预付，二被告随借款及利息一并直付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 余佳兴
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民二初字第01203号
原告赵连胜，男，1953年4月1日出生，汉族，四子王旗塔布矿产品加工有限公司法定代表人，现住呼和浩特市回民区。
委托代理人孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。
被告韩水安，男，1958年6月20日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
原告赵连胜诉被告韩水安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连胜的委托代理人孙伟卫到庭参加诉讼，被告韩水安经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日，被告给原告写借条一张，载“今借到赵连胜人民币30万元，借款时间2012年8月14日”。经韩水安、赵连胜协商约定，韩水安承诺在2015年6月10日前全部还清借款本息，合计50万元。如违约韩水安愿意以汇豪天下小区19号楼3单元201号房屋由赵连胜任意处置，到期后被告没有偿还欠款。原告为维护其合法权益诉至贵院，请依法判决：1、被告偿还原告借款498000元（包括借款本金30万元，以30万元为基数每月按2%，从2012年8月14日至2015年5月14日的利息198000元）2、被告支付以借款本金30万元为基数从2015年5月15日起至2015年7月6日起诉日的利息8400元，利息计算至实际付清借款之日止。
原告为支持其诉请，提供如下证据：
借条，拟证明被告应偿还借款50万元，其中30万元自2015年5月14日起按月利率2%支付利息至全部付清欠款止。
被告韩水安未作答辩。
经审理查明，2012年8月14日被告韩水安向原告赵连胜借款30万元，2015年5月28日被告韩水安出具借条一张，原、被告双方约定韩水安在2015年6月10日前还清赵连胜本息合计50万元。被告至今未偿还任何借款。
上述事实，有庭审笔录、借条在案佐证。
本院认为，被告韩水安向原告赵连胜借款属实，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告按照约定返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告韩水安未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。被告韩水安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩水安于本判决生效之日起十日内返还原告赵连胜借款本金30万元，并支付原告赵连胜2012年8月14日至2015年5月14日利息198000元（以30万元为基数每月按2%计算），合计498000元。
二、被告韩水安于本判决生效之日起十日内支付原告赵连胜从2015年5月15日起至借款实际付清之日止的利息（以借款本金30万元为基数，每月按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8884元、公告费560元，由被告韩水安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 卢士平
代理审判员 王晓勇
人民陪审员 云俊平
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 魏利荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7080号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:罗士强,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告罗士强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月二十四日
书记员 祁 源
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)剑阁民初第1342号
原告王某，女，生于1983年12月。
委托代理人帖道虎，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，生于1976年4月。
本院在审理原告王某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回对被告杨某某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某承担。
代理审判员 乔阳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 肖妍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更784号
罪犯董万乾，男，1994年10月25日出生，四川省大竹县人，汉族。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年12月18日作出(2015)湖浔少刑初字第22号刑事判决，以被告人董万乾犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。2016年1月12日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年2月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯董万乾在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯董万乾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董万乾准予减去拘役二十五日（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更784号
罪犯董某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年12月18日作出(2015)湖浔少刑初字第22号刑事判决，以被告人董某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。2016年1月12日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年2月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯董某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董某准予减去拘役二十五日（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 张 欣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2883号
申请执行人：朱学孝,男,1937年5月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王丽,女,1964年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李曼,女,1987年9月22日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈龙,男,1979年10月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄永侠,女,1963年7月8日出生,汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：李道玉,男,1963年11月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李传鹏,男,1949年12月9日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行朱学孝与王丽、李曼、陈龙、黄永侠、李道玉、李传鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2370号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人王丽、李曼、陈龙、黄永侠、李道玉、李传鹏银行账户存款290573元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执恢299号
申请执行人:天津市福信典当行有限公司,住所地天津市河东区真理道29号福信大厦首层。
法定代表人宋建军。
被执行人:潘增杰,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津市福信典当行有限公司与被执行人潘增节合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一六年十二月六日
书 记 员 鲁 莽
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2883号之一
申请执行人：朱学孝,男,1937年5月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王丽,女,1964年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李曼,女,1987年9月22日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈龙,男,1979年10月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄永侠,女,1963年7月8日出生,汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：李道玉,男,1963年11月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李传鹏,男,1949年12月9日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行朱学孝与王丽、李曼、陈龙、黄永侠、李道玉、李传鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金263836.67元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 序
审判员 吴邦海
审判员 王 森
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 涛
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初2544号
申请人：邱志斌，男，1972年10月25日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：宋雄昌，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：彭棉飞，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：秦立柱，男，1971年4月22日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：朱秀芬，女，1977年3月20日出生，汉族住江西省赣州市章贡区。
本院在审理邱志斌诉秦立柱、朱秀芬民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值87.85万元的财产采取保全措施，邱志斌、刘丽群以共同共有位于江西省赣州市章贡区琴江路×号华润中心×区×号楼×#幸福汇商铺提供担保。
经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱秀芬所有的位于江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道×号“时间公园”×栋×#商铺（产权证号：ＳＤ××84）、×栋×#商铺（产权证号：Ｓ0××83）；
二、查封邱志斌、刘丽群以共同共有位于江西省赣州市章贡区琴江路×号华润中心×区×号楼×#幸福汇商铺（产权证号：赣（20**）赣州市不动产权第0××4号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴菁菁
二〇一七年八月九日
书记员 刘素静
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初2544号之一
申请人：邱志斌，男，1972年10月25日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：宋雄昌，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：彭棉飞，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：秦立柱，男，1971年4月22日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：朱秀芬，女，1977年3月20日出生，汉族住江西省赣州市章贡区。
本院在审理邱志斌诉秦立柱、朱秀芬民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日作出(2017)赣0702民初2544号民事裁定书及协助执行通知书查封了申请人及被申请人的财产。由于双方当事人已协商一致，本案以调解方式结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人朱秀芬所有的位于江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道×号“时间公园”×栋×#商铺（产权证号：ＳＤ××84）、×栋×#商铺（产权证号：Ｓ0××83）的查封；
二、解除对邱志斌、刘丽群共同共有的位于江西省赣州市章贡区琴江路×号华润中心×区×号楼×#幸福汇商铺（产权证号：赣（20**）赣州市不动产权第0××4号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴菁菁
二〇一七年十月十七日
书记员 刘素静
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1079号之一
申请执行人：刑金玲。
被执行人：李鑫。
被执行人：张伟。
被执行人：徐峰。
被执行人：陈占飞。
被执行人：高爽。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初304号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为97320元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402民初304号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年一月二日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1079号之四
申请执行人：刑金玲。
被执行人：李鑫。
被执行人：张伟。
被执行人：徐峰。
被执行人：陈占飞。
被执行人：高爽。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初304号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈占飞在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币97320元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1079号之三
申请执行人：刑金玲。
被执行人：李鑫。
被执行人：张伟。
被执行人：徐峰。
被执行人：陈占飞。
被执行人：高爽。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初304号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张伟在中国工商银行16×××96账户内存款人民币97320元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
西充县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1325执528号
本院在执行申请执行人蒲崇本与被执行人张国龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将张国龙纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月七日
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执528号之二
申请人蒲崇本，男，汉族，生于1943年5月15日，住四川省西充县。
被执行人张国龙，男，汉族，生于1972年9月30日，住四川省西充县。
申请人蒲崇本与被执行人张国龙民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2015）西充民初字第276号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款本息27600.00元，并从2013年6月20日起以20000.00元为基数按月息2%计算利息；承担案件受理费490.00元。被执行人未按照生效裁判履行�付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国龙在招商银行账户内存款人民41400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一八年三月三十日
书记员 蒋清霞
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执528号之一
申请人蒲崇本，男，汉族，生于1943年5月15日，住四川省西充县。
被执行人张国龙，男，汉族，生于1972年9月30日，住四川省西充县。
申请人蒲崇本与被执行人张国龙民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2015）西充民初字第276号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款本息27600.00元，并从2013年6月20日起以20000.00元为基数按月息2%计算利息；承担案件受理费490.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国龙在中国建设银行账户内存款人民币41400.00元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一八年三月三十日
书记员 蒋清霞
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第03197号
原告达欣，男。
被告西安东盛企业管理咨询有限公司。
法定代表焦京国，总经理。
原告达欣与被告西安东盛企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告达欣到庭参加诉讼,被告西安东盛企业管理咨询有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告达欣诉称，要求被告西安东盛企业管理咨询有限公司归还原告借款本金60000元及利息2520元（自2015年5月21日起至起诉之日即2015年8月11日止按月息1.5%计算）。
被告西安东盛企业管理咨询有限公司未出庭答辩。
经审理查明，2014年11月21日，原告达欣（甲方投资方）与西宁铭佳义齿有限公司（乙方被投资方）、被告西安东盛企业管理咨询有限公司（丙方管理方）订立项目投资管理合同，合同约定甲方投资金额60000元用于乙方厂房扩建，期限3个月，丙方承担连带保证责任，借据是合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。同日，西宁铭佳义齿有限公司向原告出具投资借据一份，该借据载明今借达欣人民币60000元整，借款期限3个月，自2014年11月21日至2015年2月20日，月息1.3%，西宁铭佳义齿有限公司在该借据借款方处加盖公司印章。原告称被告已向原告支付了自2014年11月20日至2015年5月20日的利息，共计4680元，此后再未支付原告本金及利息。原告遂于2015年8月11日诉至本院主张权利。
以上事实有项目投资管理合同、投资借据、原告提交的利息计算明细及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，从原告与西宁铭佳义齿有限公司、被告订立的项目投资管理合同（以下简称合同）及投资借据能够认定，原告与西宁铭佳义齿有限公司之间的借贷合同关系成立且有效。合同约定被告对该合同项下债务承担连带保证责任，现西宁铭佳义齿有限公司未届时偿付原告借款本息，原告要求被告归还借款本金，有事实及法律依据，应予支持。关于利息一节，因借据载明的利息按1.3%计算，故按月息1.3%计算利息有事实和法律依据，依法保护，原告主张利息按月1.5%计算无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告西安东盛企业管理咨询有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告借款本金60000元及利息2106元（自2015年5月21日至2015年8月11日，按月1.3%计算）。
二、驳回原告达欣其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1363元元由被告承担1313元，原告承担50元，公告800元由被告承担（诉讼费、公告费原告已预交，被告随上述钱款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年四月七日
书 记 员 王 适
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执160号之一
申请执行人：叶炳友，男，1968年9月20日，住安徽省金寨县。
申请执行人：陈光荣，男，1971年2月19日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县收成电子有限公司，住所地金寨县现代产业园区北八路。
法定代表人：金春秋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初343号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1507号之一
申请执行人叶其才，男，1955年1月3日出生，住松阳县。
被执行人叶长进，男，1968年4月7日出生，住松阳县。
被执行人王陈美，女，1970年7月5日出生，住松阳县。
申请执行人叶其才依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2426号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月05日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人叶长进、王陈美在118000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年九月五日
代书记员 陈德春
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1507号之二
申请执行人叶其才
被执行人王陈美。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2426号，依法向被执行人王陈美发出执行通知书，责令被执行人王陈美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王陈美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王陈美(证件号码:)在省农信社的62×××61的存款人民币118000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 周伟明
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执776号
申请执行人垫富宝投资有限公司。驻所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。组织机构代码30821104-X。
被执行人:牛伟,男,汉族,1983年06月06日出生,住蒲城县城关镇新仓后巷8号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初3288号民事调解书，责令被执行人立即清偿借款25000元及利息违约金3000元、案件受理费244元、执行费275元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛伟银行存款28519元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执776号之一
申请执行人垫富宝投资有限公司。驻所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。组织机构代码30821104-X。
被执行人:牛伟,男,汉族,1983年06月06日出生,住蒲城县城关镇新仓后巷8号。
本院在执行垫富宝投资有限公司与牛伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3288号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款25000元及利息违约金3000元、案件受理费244元、执行费275元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月六日
书记员 韩文跃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保212号
申请人：王巧英，女，汉族，1973年1月1日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：张永良，男，汉族，1968年3月14日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：王明群，女，汉族，1968年7月11日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人王巧英与被申请人张永良、王明群因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张永良、王明群价值194008元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人王巧英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张永良、王明群价值194008元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十三日
书记员 刘陆洋
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执8号之一
申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县沙洋经济开发区工业三路。组织机构代码55394850-4。
法定代表人夏祥义，该公司董事长。
被执行人山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。统一社会信用代码91421121272000266B。
法定代表人程理财，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0822民初423号民事调解书，于2016年10月26日向被执行人山河建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人山河建设集团有限公司在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司支付货款15万元；二、向申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4784.5元；四、承担执行费2150元。但被执行人山河建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人山河建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司xxxx账号中的银行存款171800元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张敬山
二〇一七年一月十二日
书记员 陈 华
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执8号
申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县沙洋经济开发区工业三路。组织机构代码55394850-4。
法定代表人夏祥义，该公司董事�。
被执行人山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。统一社会信用代码91421121272000266B。
法定代表人程理财，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0822民初423号民事调解书，于2016年10月26日向被执行人山河建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人山河建设集团有限公司在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司支付货款15万元；二、向申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4784.5元；四、承担执行费2150元。但被执行人山河建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人山河建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司xxxx账号中的银行存款156934.5元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张敬山
二〇一六年十月四日
书记员 陈 华
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0581民催1号
申请人：深州市中润综艺广告社。
住所地：河北省衡水市深州市博陵路。
法定代表人：魏跃桥。
申请人深州市中润综艺广告社申请公示催告一案，本院于2016年10月9日立案后，依法于2016年11月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告申请人深州市中润综艺广告社持有的号码1030005226592120、票面金额20000元的银行承兑汇票无效；
自本判决公告之日起，申请人深州市中润综艺广告社有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人深州市中润综艺广告社负担。
审 判 长 夏贵龙
审 判 员 孟庆柳
人民陪审员 王云联
二〇一七年一月四日
书 记 员 张通坤
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穗天法民二初字第2738号
原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：严俊玲，行长。
委托代理人：叶锦彦、黄芳，均为该司职员。
被告：广州市顺悦饮食有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：卢艳嫦。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告广州市顺悦饮食有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行委托代理人叶锦彦、黄芳到庭参加了诉讼。被告广州市顺悦饮食有限公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉称：原被告双方于2012年12月7日签署了《金穗卡美食优惠合作协议》，约定被告承诺，原告贷记卡持卡人于2013年每周周六到被告处消费可在被告商户门店享受一定的折扣优惠，优惠名额共1040个，并约定为此原告支付费用90000元整。原告于2012年12月20日依照协议约定一次性将营销活动费用90000元划入被告账户。但2013年7月中旬开始，被告暂停营业，原告多次与被告沟通，均得到“装修、暂停营业”的答复。2013年11月9日，原告前往被告现场，发现被告已被天河区人民法院查封。截止2013年12月31日，协议约定的活动优惠名额仅使用了114个，折算成营销费用为9865.38元，仍有926个优惠名额未使用完毕，营销费用合计80134.62元。原告已全面履行了合同义务，被告不履行合同约定的行为侵害了原告利益，故诉至法院，请求依法判令：
1、解除原告与被告签订的《金穗卡美食优惠合作协议》；
2、被告返还未使用的费用合计人民币80134.62元，被告向原告支付上述费用的利息（以80134.62元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年1月1日起计至清偿之日止），暂计至2014年5月6日，利息为人民币1570.64元，本息合计为81705.26元；
3、被告承担本案的诉讼费用。
被告广州市顺悦饮食有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2012年12月7日，原告（甲方）与被告广州市顺悦饮食有限公司（乙方）签订《金穗卡美食优惠合作协议》，约定如下主要条款：1、乙方承诺，持卡人凭本人有效的金穗贷记卡，在本协议第二条约定的乙方商户门店（下称“乙方门店”）进行餐饮消费（不包括购买会员卡或其他团购、批发交易），并使用金穗贷记卡刷卡结账，即可享受乙方按照本协议第二条提供的优惠措施；2、乙方承诺，持卡人如按照本协议第一条的规定在广州地区的乙方门店（商户号码：103440110010185）消费，即可享受刷卡消费，中午茶市消费满300元即可在指定十款名点中选择五款享受五折优惠，每日限定十个客户名额；午、晚饭市在大厅消费满500元即可在指定十款菜式中选择三款享受五折优惠，每日限定十个客户名额；先到先得，本协议中优惠门店的优惠名额采用如下合作方式：活动优惠名额共1040个，其中，每个活动日20个，额满即止；3、乙方承诺，乙方向持卡人提供本协议第二条规定的各项优惠措施的有效期限为自2013年1月1日至2013年12月31日期间的每周周六，优惠日共计52天；4、合同总价:人民币玖万元整(￥90000元)，签订合同后3个工作日内，乙方需提供合法有效的发票，发票抬头应为“中国农业银行股份有限公司”，发票内容为餐饮服务发票，备注栏需加注“营销活动款项”，由中国农业银行股份有限公司信用卡中心在收到发票后30个工作日内将相应的活动费用划至乙方的账号内；5、采用非买断权益形式开展活动的商户，本协议第一条第二款约定的1040个优惠名额尚未使用完毕，则由甲乙双方协商、通过书面形式，从以下两种解决方案中任选一种，作为剩余优惠名额的使用方式：（1）将本次优惠活动顺延直至名额使用完毕，（2）由双方书面约定，采取其他形式另行开展优惠活动；6、乙方保证，乙方拥有并将在优惠期限内持续拥有经营其门店相关业务所需的所有证照、资质、许可和批准，并合法提供符合国家、地方、行业相关质量标准的产品和服务；7、除本协议另有约定外，如任何一方违反本协议的任何约定，应赔偿另一方由此遭受的全部损失；如违约方在收到守约方的通知后5日内未能纠正其违约行为的，守约方还可以立即书面通知违约方终止本协议。
另，被告广州市顺悦饮食有限公司人民币商户交易明细显示，截止2013年7月13日，协议约定的活动优惠名额仅使用了114个，折算成营销费用为9865.38元，仍有926个优惠名额未使用完毕，营销费用合计80134.62元。
再查明：2013年8月6日，广州市天河区人民法院因（2013）穗天法民二初字第3175号的买卖合同纠纷查封被告广州市顺悦饮食有限公司位于广州市天河区花城大道86号4层内的财产，查封期限为自2013年8月6日至2014年8月5日。
本院认为：原告与被告签订的《金穗卡美食优惠合作协议》是当事人的真实意思表示,原告与被告之间的借款合同关系成立，双方均应依约履行义务、行使权利。
原告表示被告收到原告入账的90000元款项后，在合同约定的优惠期内，截至2013年12月31日止，前往被告处的消费名额仅为114个，折算后的营销费用为9865.38元，尚余926个优惠名额未使用完毕，营销费用合计80134.62元。因被告未到庭应诉亦未举证，本院视为其放弃抗辩的权利，故采信原告的上述主张，认定被告应向原告偿还未使用的费用80134.62元及利息（从2014年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。2013年8月6日，被告公司的财产被本院另案查封，已不能履行合同约定，亦不能顺延优惠活动或以另行开展优惠活动的方式继续履行合同，致使合同目的不能实现，现原告要求解除合同，合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被告广州市顺悦饮食有限公司签订的《金穗卡美食优惠合作协议》；
二、被告广州市顺悦饮食有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还未使用的费用80134.62元及利息（从2014年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1840元、公告费1000元，均由被告广州市顺悦饮食有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 卓燕君
人民陪审员 叶小玲
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张美婷
赖嘉涛