江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初3876号
原告李世英，女，1954年1月4日生，汉族。
委托代理人蔡仿仿，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人于翔，江苏协恒律师事务所律师。
被告陆瑶，男，1991年5月25日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市龙蟠中路77号。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告李世英与被告陆瑶、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李世英的委托代理人于翔，被告陆瑶、被告平安保险公司的委托代理人田永冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世英诉称，2015年11月19日6时29分，陆瑶驾驶苏A×××××小型轿车沿着珠泉路由西向东行使，与李世英发生交通事故，事故造成李世英受伤、车辆损失。事故发生后，原告李世英被送往浦口中心医院住院治疗，住院19天。出院诊断为：1.腰椎骨折（L1压缩性骨折）；2.右侧第2肋不全性肋骨骨折；3.头皮外伤；4.头皮血肿；5.多处挫伤。经司法所鉴定，原告李世英腰1椎体三分之一以上压缩性骨折构成十级伤残；误工期限共计以150日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。2015年11月21日，南京市公安局浦口分局交通警察大队对该起事故依法作出第32012215号道路交通事故认定书，认定被告陆瑶负事故的全部责任，原告李世英无责。经了解，苏A×××××小型轿车系被告陆瑶所有，投保于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，投保了交强险、商业第三者责任险（限额：100万元）等险种。保险期限从2015年10月5日起至2016年10月4日止，本次交通事故在保险期内。因本次交通事故，给原告李世英造成巨大伤害，故诉至法院，要求判令：1、被告陆瑶支付原告医疗费14780.45元、误工费5000元、护理费5380元、交通费500元、营养费1020元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金70628.7元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2360元，共计105049.15元；2、被告平安保险公司对被告陆瑶的上述责任在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担案件诉讼费用。
被告陆瑶辩称，对于事故发生经过及责任划分无异议。对原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费主张无异议。关于误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，原告的主张的金额有误。不认可原告精神抚慰金的主张。另，被告陆瑶曾垫付了原告住院期间的护工费3040元、急救车费用50元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对于事故发生经过及责任划分无异议。对原告主张医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用的意见同被告陆瑶意见，但平安保险公司不承担鉴定费。关于被告陆瑶所垫付的费用，仅认可急救车费用50元，对垫付护工费的真实性不认可。
经审理查明，2015年11月19日6时29份，被告陆瑶驾驶其自己名下车牌号为苏A×××××的小型轿车沿着南京市浦口珠泉路由西向东行使，与原告李世英发生交通事故，事故造成李世英受伤、车辆受损。后经南京市公安局浦口分局交通警察大队处理，认定被告陆瑶对该起交通事故发生负全部责任，原告李世英无责任。事故发生当日，原告被送往南京市浦口中心医院住院治疗，共住院治疗19日，于2015年12月8日出院。原告被医院诊断为：腰椎骨折（L1压缩性骨折）、右侧第2肋不全性肋骨骨折、头皮外伤、头皮血肿、多处挫伤。出院医嘱为：出院后继续卧床休息一个月，一个月后门诊复诊，不适随诊。在起诉前，经原告委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年4月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告腰1椎体三分之一压缩性骨折构成十级伤残；原告误工期共计以150为宜、护理期共计以60日为宜、营养期共计以60日为宜。庭审中，双方当事人对上述鉴定结论均予认可，不持异议。
另查明，陆瑶驾驶的苏A×××××的小型轿车为其本人所有，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者商业责任险（下称商业三者险）、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为100万元。事故发生时均处在上述保险期限内。
庭审中，被告陆瑶为证明曾经垫付护工费及救护车费用，出示了护工费发票一张、收据一份。其中，护工费上载明付款方为李世英，单价为152元，数量为20天，金额共计3040元，开票日期为2015年12月7日。被告平安保险公司不认可陆瑶曾垫付护工费。庭审中，原告为证明其误工费主张，出示了居民委员会证明一份、农民资金合作社流水明细一份。居民委员会的证明上写明原告从事保洁工作，月工资1000元；农民资金合作社流水明细显示，近年来，原告账户中月均存入金额为1000元。两被告则认为原告已过退休年龄，应当享有社保，故不认可原告关于误工费的主张。
以上事实有原、被告在法庭上的陈述,原告李世英提供的交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工损失证明、户口本，被告陆瑶提供的保险单、护工费发票、收据等证据在卷为证。
本院认为，本案系被告陆瑶驾驶机动车与行人原告李世英发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，因被告陆瑶系所驾车辆所有人，且在此次交通事故中负全部责任，故被告陆瑶对原告的合理损失应承担赔偿责任。又因苏A×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故平安保险公司应在相应的保险限额内对原告的合理损失先予赔偿，超出保险限额的部分，应由被告陆瑶予以赔偿。
原告李世英因本起交通事故造成损失有：1、原告主张医疗费14830.45元（包括救护费50元）、住院伙食补助费380元、营养费1020元。因被告无异议，故本院对上述费用予以确认。2、原告主张误工费5000元（1000/月，5个月），误工期限依鉴定结论，其提供的永宁街道侯冲社区居民委员会出具的工作证明等证据，可以证明原告受伤前在该社区从事保洁工作。故原告主张的该项费用项，本院应予支持。原告虽已超过法定退休年龄，且即便享受社会保险，但不能以此表明原告已丧失劳动能力，更不能就此表明，原告退休后从事力所能及的劳动获得收入是不受保护的。故被告的该项辩称，依据不足，本院不予采信。3、原告主张护理费4380元，因被告陆瑶提供的护理费发票证明，原告住院期间的护理费3040元（152元/天，20天）已由陆瑶支付，故原告只可主张其出院后的护理费用。因原告出院后系家庭护理，其主张的护理费标准即100/天，标准过高，应予核减。据此，本院认定原告的该项费用为5840元[住院期间3040元（152元/天，20天），出院后2800元（70元/天，40天）]。4、原告主张交通费500元，但并未提交相关票据证实。本院结合原告就诊距离、就诊次数等因素，酌定该项费用为300元。5、原告主张伤残赔偿金70628.7元（37173元/年，20年－1年，系数0.1）。依鉴定结论，原告已构成十级伤残，同时，原告提供的户口本等证据，不仅能证明原告为城镇户口，而且能证明原告受伤时为61周岁，故原告主张的该项费用，本院应予支持。6、、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院结合原告在本起事故中过错程度及伤残等级等因素，认为原告主张的该项费用，数额适当，本院也应予支持。9、原告主张鉴定费2360元，并出示了鉴定费发票一张，其真实性本院予以确认，但该费用应由实际侵权人被告陆瑶承担。原告要求被告平安保险公司承担该项费用，依据不足，本院不予支持。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告的损失为：医疗费14830.45元、住院伙食补助费380元、营养费1020元、误工费5000元、护理费5840元、交通费300元、伤残赔偿金70628.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计105359.15元。因肇事车辆在平安保险公司投保相关保险，故平安保险公司在交强险限额内，赔偿原告医疗费10000元和误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金86768.7元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计6230.45元。被告平安保险公司共计赔偿原告102999.15元。因被告陆瑶已支付原告3090元，扣除其应承担鉴定费2360元、诉讼费445元，被告陆瑶已超额支付285元，故被告陆瑶在本案中不再承担赔偿责任。至于被告陆瑶超额支付的285元，由被告平安保险公司在赔付原告的款额中直接将285元扣付给陆瑶。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李世英人民币102999.15元（被告平安保险公司从赔付原告的上述款额中将285元直接扣付给被告陆瑶）；
二、驳回原告李世英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取445元，由被告陆瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 朱模宝
二〇一六年七月二十日
书记员 梁冬丽