wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3409号
原告天津市万博线缆有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区景顺路2号。
法定代表人李文德,总经理。
委托代理人陈建国
委托代理人秦力维
被告徐州中大电子信息技术有限公司,住所地江苏省徐州市翟山中国矿业大学文昌校区院内。
法定代表人高龙江,董事长。
原告天津市万博线缆有限公司与被告徐州中大电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案受理,依法由代理审判员赵宗阳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建国、秦力维到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市万博线缆有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,自2007年建立业务关系,约定由原告按被告要求为其供应矿用电缆、光缆,并将货物送至被告指定地点后开具增值税发票,被告按照发票金额付款。原告依约向被告交付上述货物后,被告从2014年开始出现未履约付款情况,截至2015年7月23日,尚欠原告货款260907.35元。经原告多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告货款260907.35元;2、支付原告逾期付款利息损失16000元(以人民银行同期贷款利率为标准计算);3、承担本案诉讼费用。
被告徐州中大电子信息技术有限公司未到庭参加诉讼,但提交书面答辩状称,对欠原告货款260907.35元的事实及诉讼费用担负问题均无异议,因公司内部纠纷问题,现无法给付该款。请求驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明,原、被告系买卖合同关系,双方于2007年开始业务往来,原告供应被告矿用电缆、光缆,并将货物送至被告指定地点开具增值税发票,被告按增值税发票确定的数额陆续向原告给付货款。双方于2014年9月21日、12月18日、2015年6月15日,共订立五份《购销合同》,约定被告向原告购买线缆,总价款323210元,并载明款到发货。原告按交易习惯依约先向被告交付了货物,被告分别于2015年6月30日、7月22日陆续还款共计62302.65元,尚欠货款260907.35元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,被告拖欠部分货款,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。被告对原告主张给付货款260907.35元的诉讼请求并无异议,故对原告该项诉请,本院依法支持。
关于原告主张的逾期付款利息损失一节。本院认为,原、被告在买卖合同中并未对逾期付款利息损失计算标准作出明确约定,但被告违约拖欠货款,应承担违约责任,原告该项主张符合法律规定,本院依法支持。关于计算日期,本院酌情考虑自原告收到被告最后一次货款次日即2015年7月23日开始计算。
综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告徐州中大电子信息技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津市万博线缆有限公司货款260907.35元;
二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款利息损失(以260907.35元为本金,按人民银行同期贷款利率标准计算,自2015年7月23日至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元、保全费2020元,共计4747元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 侯宇桐
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第463号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2015）东行初字第8号行政判决书，向被执行人通化市客运管理处送达了执行通知书，责令被执行人通化市客运管理处收到执行通知书5日内履行赔偿义务。但被执行人通化市客运管理处至今未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三之规定，裁定如下：
依法扣划、提取被执行人通化市客运管理处银行存款9008.57元。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年六月十五日
书记员 ：成帛霖
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执636号
申请执行人:张中山，男，汉族，四川省三台县上新乡居民。
被执行人：张宗明，男，汉族，四川省三台县西平镇居民。
本院在执行张中山与张宗明赔偿纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人张宗明发出执行通知书，责令被执行人张宗明履行赔偿给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对张宗明的银行存款21000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑明万
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 森
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第862号
原告中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：大余县南安镇南安大道280号。
负责人黄兴华，系该支行行长。
委托代理人邓文波、陈三军，系该支行职员。（特别授权）
被告薛伍芹，女。
原告中国农业银行股份有限公司大余县支行（以下简称“农行大余县支行”）诉被告薛伍芹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓文波到庭参加诉讼，被告薛伍芹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行大余县支行诉称：2009年6月18日，被告薛伍芹在我行申请办理了银联标准信用卡一张，卡号为：6228360020379815，授信额度10000元，担保方式：信用。2012年11月开始，被告信用卡透支款项逾期至今未还，我行职工多次上门催收，借款人仍未归还我行贷款本息，现仍欠我行贷款本金7728元及利息。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还所欠我行贷款本金人民币7728元及利息；2、与本案相关的一切费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、金穗贷记卡申请表、行驶证复印件、办理贷记卡收入证明、金穗贷记卡调查审查审批表复印件各一份，证明被告薛伍芹向我行申请信用卡及我行对其申请进行审批的事实。
薛伍芹基本信息明细、账户信息明细各一份，证明截至2015年9月11日薛伍芹尚欠本金7728.00元及利息4242.58元、滞纳金451.02元，共计欠款12431.60元。
交易流水查询二张，证明薛伍芹刷卡消费情况。
4、金穗贷记卡透支催收通知书六份、逾期还款计划书一份，证明我行向薛伍芹催款及薛伍芹计划还款的事实。
被告薛伍芹在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。由于被告薛伍芹未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对上述证据，本院予以采信。
经审理查明：2009年6月18日，被告薛伍芹向原告申请办理信用卡一张，并签订《金穗贷记卡申请表》，该申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；对当期账单本起发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。原告审核后，向被告薛伍芹发放信用卡一张，卡号为：6228360020379815，信用额度为10000元，账单日为每月23日。之后，被告薛伍芹使用信用卡刷卡消费，截至2015年9月11日，被告薛伍芹尚欠原告本金7728元及利息4242.58元、滞纳金451.02元，共计欠款12431.60元。被告超过还款日期未予偿还上述欠款，原告经催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的证据材料及原告在庭审中的陈述证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡申请表》，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按申请表的协议约定归还透支款本金，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告支付尚欠的信用卡本金人民币7728元，有事实依据，本院予以支持。原告同时主张被告支付利息及与本案相关的一切费用，因双方合同就贷款利息、滞纳金、超限费等进行了约定，该约定不违反法律禁止性规定，现被告已经透支，故本案截至2015年9月11日的利息为4242.58元、滞纳金为451.02元，合计人民币4693.6元，从2015年9月12日开始的利息、滞纳金按双方合同约定计算至还清款为止。被告薛伍芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛伍芹应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大余县支行信用卡借款本金人民币7728元及利息、滞纳金（截至2015年9月11日的利息为4242.58元、滞纳金为451.02元，合计人民币4693.6元，从2015年9月12日开始的利息、滞纳金按双方合同约定计算至还清款为止）。
案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由被告薛伍芹承担；退还原告中国农业银行股份有限公司大余县支行案件受理费人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 尧 蕾
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗海芳
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第862号
原告中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：大余县南安镇南安大道280号，组织机构代码：16040486-4。
负责人黄兴华，系该支行行长。
委托代理人邓文波、陈三军，系该支行职员。
被告薛伍芹。
原告中国农业银行股份有限公司大余县支行（以下简称“农行大余县支行”）诉被告薛伍芹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓文波到庭参加诉讼，被告薛伍芹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行大余县支行诉称：2009年6月18日，被告薛伍芹在我行申请办理了银联标准信用卡一张，卡号为：62×××15，授信额度10000元，担保方式：信用。2012年11月开始，被告信用卡透支款项逾期至今未还，我行职工多次上门催收，借款人仍未归还我行贷款本息，现仍欠我行贷款本金7728元及利息。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还所欠我行贷款本金人民币7728元及利息；2、与本案相关的一切费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、金穗贷记卡申请表、行驶证复印件、办理贷记卡收入证明、金穗贷记卡调查审查审批表复印件各一份，证明被告薛伍芹向我行申请信用卡及我行对其申请进行审批的事实。
薛伍芹基本信息明细、账户信息明细各一份，证明截至2015年9月11日薛伍芹尚欠本金7728.00元及利息4242.58元、滞纳金451.02元，共计欠款12431.60元。
交易流水查询二张，证明薛伍芹刷卡消费情况。
4、金穗贷记卡透支催收通知书六份、逾期还款计划书一份，证明我行向薛伍芹催款及薛伍芹计划还款的事实。
被告薛伍芹在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。由于被告薛伍芹未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对上述证据，本院予以采信。
经审理查明：2009年6月18日，被告薛伍芹向原告申请办理信用卡一张，并签订《金穗贷记卡申请表》，该申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；对当期账单本起发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。原告审核后，向被告薛伍芹发放信用卡一张，卡号为：62×××15，信用额度为10000元，账单日为每月23日。之后，被告薛伍芹使用信用卡刷卡消费，截至2015年9月11日，被告薛伍芹尚欠原告本金7728元及利息4242.58元、滞纳金451.02元，共计欠款12431.60元。被告超过还款日期未予偿还上述欠款，原告经催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的证据材料及原告在庭审中的陈述证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡申请表》，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按申请表的协议约定归还透支款本金，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告支付尚欠的信用卡本金人民币7728元，有事实依据，本院予以支持。原告同时主张被告支付利息及与本案相关的一切费用，因双方合同就贷款利息、滞纳金、超限费等进行了约定，该约定不违反法律禁止性规定，现被告已经透支，故本案截至2015年9月11日的利息为4242.58元、滞纳金为451.02元，合计人民币4693.6元，从2015年9月12日开始的利息、滞纳金按双方合同约定计算至还清款为止。被告薛伍芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛伍芹应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大余县支行信用卡借款本金人民币7728元及利息、滞纳金（截至2015年9月11日的利息为4242.58元、滞纳金为451.02元，合计人民币4693.6元，从2015年9月12日开始的利息、滞纳金按双方合同约定计算至还清款为止）。
案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由被告薛伍芹承担；退还原告中国农业银行股份有限公司大余县支行案件受理费人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 尧 蕾
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗海芳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢187号之一
申请人：丁晴。
被执行人：万代富。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢187号之一裁定书，于2017年12月14日向被执行人万代富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万代富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万代富在中国银行账户内存款人民币315950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢187号之三
申请人：丁晴。
被执行人：许美。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢187号之三裁定书，于2017年12月14日向被执行人许美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许美在中国银行账户内存款人民币315950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢187号之二
申请人：丁晴。
被执行人：许美。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢187号之二裁定书，于2017年12月14日向被执行人许美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许美在中国工商银行13×××27账户内存款人民币315950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初5254号
原告:郭兰芳,女,汉族。
被告:天津市公共交通三公司,住所地:天津市南开区长江道289号。
组织机构代码:10340953-8。
法定代表人:王建国,总经理。
委托诉讼代理人:杜玉杰,该公司安全员。
委托诉讼代理人:梁磊,该公司安全员。
被告:董伯岩,男,汉族,。
委托诉讼代理人:杜玉杰,该公司安全员。
委托诉讼代理人:梁磊,该公司安全员。
原告郭兰芳诉被告天津市公共交通三公司、董伯岩公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兰芳、被告天津市公共交通三公司委托诉讼代理人杜玉杰、梁磊,被告董伯岩委托诉讼代理人杜玉杰、梁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兰芳向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告营养费10000元、护理费14500元、精神损失费6000元、交通费506.3元、服装费1000元;2、诉讼费由被告承担。庭审中,原告增加诉讼请求,增加为鉴定费1500元。事实及理由:原告系被告公共交通三公司851路职工董伯岩驾驶号851路公交车乘车人。2016年3月21日上午9时30分许被告851路职工董伯岩驾驶的号宇通牌大客车沿中北大道由西向东,行驶至中北大道与万卉路交口附近,因驾驶员急刹车造成原告在公交车内从后方冲到下车的方位倒地受伤。昏迷数秒后苏醒。被告未能按照城市交通公交运输合同安全送原告至目的地。事发后原告被送往天津市人民医院救治,伤情诊断为:左尺骨冠突骨折;头外伤;后部、胳膊及肩部多处外伤淤血。医嘱:左尺骨冠突骨折石膏固定六周,结合病情变化随诊,六周复查治疗期间,多次需要核磁、CT、X光等检查,故而造成原告在5月10日在爱康体检中心例行每年体检时白血球低至2.8。5月4日拆石膏后原告胳膊打不开,医生开具的CT无法正常进行。直到6月底原告在护理人员和本人配合下遵医嘱每天坚持锻炼得以逐步好转,但至今未能恢复到正常。事故发生至今原告在身体、心理精神、家庭各方面造成极大伤害。事发后被告方支付了医疗费5342.9元,原告多次找到公交三公司协商处理原告营养费、护理费、交通费和精神损失费等问题无果。故起诉。
被告天津市公共交通三公司、被告董伯岩辩称,对原告主张的营养期同意按90天,每天20元计算、护理期按60天,每天120元计算,精神损失费、交通费、服装费不同意给付。
本院经审理认定事实如下:被告对原告陈述的事实及理由予以认可。被告天津市公共交通三公司认可被告董伯岩系职务行为。
原告起诉后,向本院书面提出申请对护理期、营养期进行鉴定,本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定,天津市天宏物证司法鉴定所鉴定意见为:郭兰芳应自外伤之日起护理期60日,营养期90日。原、被告对鉴定结论及鉴定费用均予以认可。
原告向本院提交陪护协议合同、天津市东丽区顺博家政服务中心的营业执照、陪护人员的身份证信息及增值税票证明原告聘请陪护人员进行护理,并给付2016年3月22日至2016年5月5日,每天护理费200元计9000元,2016年5月6日至2016年6月29日每天100元,计5500元。共给付护理费用14500元。被告同意按护理期60日,每天120元计算。
原告主张营养费,被告同意营养期90日,每天按20元计算。
原告主张交通费,向本院提交出租车票,被告同意给付医疗期间的交通费用。
原告主张服装费用,向本院出示衣物及照片,被告对真实性没有异议,但对原告主张数额不予认可。
被告对原告主张精神损失费不予认可。
上述事实,有双方当事人陈述、书证等予以佐证。
本院认为:公民的合法权益受法律保护。二被告对原告主张的事实和理由没有异议,故对原告主张的事实,本院予以确认。原告在乘车途中受伤,被告董伯岩系驾驶员,被告天津市公共交通三公司认可其系职务行为,应由被告天津市公共交通三公司承担赔偿责任,被告董伯岩不承担赔偿责任,原告主张营养费10000元,根据鉴定意见,营养期为90日,按每天30元计算,计2700元。原告主张护理费14500元,根据鉴定意见,护理期为60日,根据原告提交的陪护协议合同和票据及原告病情考虑,共考虑10500元为宜。原告主张交通费,根据原告病情及复查情况,酌定316.5元。原告主张服装费用,酌定300元为宜。原告主张鉴定费系因本次事故实际发生,本院予以支持。原告主张精神损失费,因原告未交足够证据证实,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告天津市公共交通三公司于本判决书生效后十日内赔偿原告郭兰芳营养费2700元、护理费10500元、交通费316.5元、服装费300元、鉴定费1500元,共计15316.5元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理实际收取150元(原告已垫付),由原告承担75元,被告天津市公共交通三公司承担75元(此款于本判决生效后十日内交付至本院)。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐晓红
二〇一六年十一月××日
书记员 丁 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7103号之一
申请执行人深圳市某某缝纫设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
法定代表人朱某某。
被执行人深圳市某某西服有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
法定代表人任某某。
本院在受理申请执行人深圳市某某缝纫设备有限公司与被执行人深圳市某某西服有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初17504号民事调解书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某西服有限公司名下价值人民币7598元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年五月十八日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7103号之二
申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道2119-1233号茂宝大厦103，统一社会信用代码：914403005598777869。
法定代表人朱娲。
被执行人深圳市诺博西服有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区塘坑路18号杰克生工业园3楼，统一社会信用代码：91440300075190726G。
法定代表人任德波。
关于申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司与被执行人深圳市诺博西服有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初17504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市诺博西服有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司于2017年5月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市诺博西服有限公司支付2017年5月10日分期款人民币（下同）7548元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳市诺博西服有限公司已停产关闭，原经营场所内留存的财产已由本院另案依法拍卖，拍卖所得款项优先用于员工工资的分配。同时，本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已限制被执行人深圳市诺博西服有限公司商事登记事项变更【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人深圳市诺博西服有限公司有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司告知上述情况，申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司在指定期限内亦未提供被执行人深圳市诺博西服有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市诺博西服有限公司纳入失信被执行人名单。现有款项7548元未执行到位。
本院认为，本案被执行人深圳市诺博西服有限公司除已限制商事登记事项变更外，目前未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市诺博西服有限公司新的财产线索，申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人深圳市诺博西服有限公司名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人深圳市星驰缝纫设备有限公司须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年九月二十二日
书记员 李科辉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1293号之三
申请执行人：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225153712287K。
法定代表人：范先义，该公司董事长。
被执行人:肖尚能，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司与被执行人肖尚能买卖合同纠纷一案中，责令被执行人肖尚能给付申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司欠款174752.23元及利息，并承担案件受理费1901元、执行费2550元，但被执行人肖尚能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人肖尚能价值249203.23元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月九日
书记员 王 红
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2638号
申请执行人：江某,男,1967年5月26日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住宣城市。
本院在执行申请执行人江某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年一月十一日
书记员 兰天俣
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1136号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。
负责人：王建国，行长。
被执行人：张怡晖，男，1963年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人张怡晖信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲁 莽
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1293号之二
申请执行人：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225153712287K。
法定代表人：范先义，该公司董事长。
被执行人:肖尚能，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司与被执行人肖尚能买卖合同纠纷一案中，责令被执行人肖尚能给付申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司欠款174752.23元及利息，并承担案件受理费1901元、执行费2550元，但被执行人肖尚能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖尚能价值249203.23元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月九日
书记员 王 红
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1136号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。
负责人：王建国，行长。
被执行人：张怡晖，男，1963年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人张怡晖信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲁 莽
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执第00071-1号
申请执行人：江阴华东机械有限公司。住所地江苏省江阴市滨江开发区澄张公路518号。
法定代表人：陆洪兴，职务董事长。
被执行人：山西潞安树脂有限责任公司。住所地长治市屯留县渔泽镇寺底村南。
法定代表人：葛振宇，职务总经理。
本院在执行江阴华东机械有限公司与山西潞安树脂有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人山西潞安树脂有限责任公司在本院涉案较多,该公司处于停业状态,且本院与该公司上级部门在协调处理中，暂时无法履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建平
审判员 申志勇
审判员 李晋星
二〇一七年六月五日
书记员 张国栋
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2638号
申请执行人：江平,男,1967年5月26日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住宣城市。
本院在执行申请执行人江平与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年一月十一日
书记员 兰天俣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5859号
申请执行人成都优兴商贸有限责任公司。法定代表人眭柏能。
被执行人成都优品乐购商贸有限公司。法定代表人全红军。
被执行人全红军。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7402号民事判决，于2016年11月3日受理成都优兴商贸有限责任公司申请执行成都优品乐购商贸有限公司、全红军买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都优品乐购商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十六日
书记员 李锐锋
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1079号之五
申请执行人：李彩红，女，1966年4月11日出生，汉族。
被执行人：李刚，男，1983年4月29日出生，汉族。
被执行人：运城市银城房地产开发有限公司。
法定代表人：李刚。经理。
本院在执行李彩红与被执行人李刚、运城市银城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李刚有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在中国银行141712329704账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十八日
书记员 刘 佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5859号之一
申请执行人成都优兴商贸有限责任公司。法定代表人眭柏能。
被执行人成都优品乐购商贸有限公司。法定代表人全红军。
被申请人全红军。
成都优兴商贸有限责任公司申请执行成都优品乐购商贸有限公司、全红军买卖合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7402号民事判决已经生效，权利人成都优兴商贸有限责任公司于于2016年11月3日向本院申请执行，执行标的为人民38848.00元。本案在执行过程中，冻结被执行人成都优兴商贸有限责任公司工商登记，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7402号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年七月三日
书记员 李锐锋
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1079号之四
申请执行人：李彩红，女，1966年4月11日出生。
被执行人：李刚，男，1983年4月29日出生，汉族。
被执行人：运城市银城房地产开发有限公司。
法定代表人：李刚,经理。
本院在执行李彩红与被执行人李刚、运城市银城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李刚有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在中国工商银行0511039801204195502账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十八日
书记员 刘 佳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40451号
本院民三庭。
被执行人李学全。
被执行人么淑芬。
被执行人李学忠。
本院民三庭于2016年1月27日向本院移送执行与被执行人李学全、么淑芬、李学忠追缴诉讼费一案,本院(2015)滨汉民初字第7022号民事判决书已发生法律效力。本案执行中,冻结并划拨被执行人名下银行账户存款,另查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第7022号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李合权
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0821民初1000号
原告：谭淑珍，女，汉族，成年人。
被告：崔文龙，男，汉族，成年人。
本院在审理原告谭淑珍诉被告崔文龙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭淑珍撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭淑珍撤回起诉。
案件受理费841元减半收取420.5元，由原告谭淑珍负担。
审判员 肖彬
二〇一六年五月三十日书记员霍欣丽
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执136号之一
申请执行人:李龙,男性,汉族,1977年03月01日出生。
被执行人:阮四红,男性,汉族,1976年09月24日出生。
被执行人:柯昌海,男性,汉族,1970年02月19日出生。
本院在执行李龙与柯昌海,阮四红机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人柯昌海、阮四红未履行本院（2017）陕0222民初35号民事判决所确定的义务，经查柯昌海名下有陕B171**号北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人柯昌海名下的陕B171**号北京现代牌轿车一辆期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年九月十八日
书记员 张小文
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执136号之二
申请执行人:李龙,男性,汉族,1977年03月01日出生。
被执行人:阮四红,男性,汉族,1976年09月24日出生。
被执行人:柯昌海,男性,汉族,1970年02月19日出生。
本院在执行李龙与柯昌海,阮四红机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人柯昌海、阮四红未履行本院（2017）陕0222民初35号民事判决所确定的义务，经查被执行人柯昌海有其他可供执行财产，且可足额执结本案，所以对柯昌海的陕B171**号北京现代牌轿车解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人柯昌海名下的陕B171**号北京现代牌轿车辆。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年九月二十一日
书记员 张小文
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01035号
申请执行人：辛世伟，男，1950年2月6日生，现住沈阳市。
被执行人：吕春复，男，1972年7月27日生，现住开原市。
本院执行申请执行人辛世伟与被执行人吕春复民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛世伟无法提供被执行人吕春复可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00458号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十二月八日
书记员 于 婧
江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2014)连东刑初字第315号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，农民，系被害人之胞姐。
诉讼代理人何跃军，农民。
诉讼代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律服务工作者。
被告人于某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月23日被东海县公安局监视居住，经东海县人民检察院决定于2014年4月22日被重新监视居住，本院于2015年4月30日决定逮捕，东海县公安局因故未能执行，于2015年6月29日决定监视居住，由东海县公安局执行。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2014]300号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲的诉讼代理人董洪广、何跃军，被告人于某甲到庭参加诉讼。期间，东海县人民检察院建议延期审理二次，本院于2015年4月30日决定中止审理，同年6月29日恢复审理。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人于某甲于2013年9月21日19时许，无证驾驶无号牌（悬挂东海助力14337号牌）二轮摩托车沿东海县安房公路由东向西行驶到安峰镇驻地东侧路段，二轮摩托车前部与行人何某丙相撞，致何某丙受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏。经鉴定，何某丙属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，于某甲负事故的全部责任。案发后，被告人于某甲主动报警，如实供述肇事经过。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人于某甲供述和辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人于某甲驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某甲诉称，被告人于某甲驾车肇事，致被害人死亡，请求判令其赔偿原告人何某甲各项经济损失295040元。
被告人于某甲对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为数额过高，目前无能力赔偿。
经审理查明，被告人于某甲于2013年9月21日19时许，无证驾驶无号牌（悬挂东海助力14337号牌）二轮摩托车沿东海县安房公路由东向西行驶到安峰镇驻地东侧路段，二轮摩托车前部与行人何某丙相撞，致何某丙受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，何某丙属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，于某甲负事故的全部责任。案发后，被告人于某甲主动报警，如实供述肇事经过。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人于某甲供述，证实其于2013年9月21日19时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车在安峰镇驻地东侧路段，将何某丙撞伤的经过。
2、证人于某乙能证实被告人于某甲家庭及经济状况；证人何某乙证实被害人及其家庭状况。
3、东海县公安局东公物鉴字【2013】484号物证鉴定书、东海县公安局东公交认字【2013】第685号道路交通事故认定书，证实被害人死亡原因及被告人于某甲负事故全部责任。
4、现场图、照片及勘查笔录，证实事故现场情况。
5、发破案及到案经过证明等证据。
另查明，被害人何某丙系农村户口，生于1952年12月12日，生前独身一人，姊妹四人，目前只有其姐何某甲健在。案发后，被告人于某甲已支付赔偿款23000元。
上述事实，有村委会证明、支款单等证据在案佐证，足以认定。
本案在审理过程中，就赔偿事宜，进行多次调解，因双方意见分歧较大，最终未能达成协议。
本院认为，被告人于某甲违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人于某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲案发后主动报警，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人于某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。根据查明的事实及相关统计数据，本院确认附带民事诉讼原告人何某甲的损失为：被害人何某丙死亡赔偿金258362元、丧葬费25639.5元，合计人民币284001.5元。附带民事诉讼原告人何某甲合理合法的诉讼请求，本院予以支持。根据被告人于某甲的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，结合本案具体案情，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人于某甲赔偿附带民事诉讼原告人何某甲人民币284001.5元，已付23000元，余款261001.5元，定于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱学利
代理审判员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 姜 童
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0435财保38号
申请人：刘巧云，女，1968年10月05日出生，汉族，住曲周县。
被申请人：王龙涛，男，1994年1月21日出生，汉族，住曲周县。
申请人刘巧云于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王龙涛驾驶的冀Ｄ×××××号汽车进行保全。
本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人王龙涛驾驶的冀Ｄ×××××号汽车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向东
二〇一八年四月十八日
书记员 曲伟仙
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01035号
申请执行人：辛某某，男，1950年2月6日生，现住沈阳市。
被执行人：吕某某，男，1972年7月27日生，现住开原市。
本院执行申请执行人辛某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛某某无法提供被执行人吕某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00458号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十二月八日
书记员 于 婧
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执192号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王犇，男，汉族，1985年04月23日出生，住安徽省合肥市高新区。
本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王犇仲裁纠纷一案中，依法以(2018)皖8601执192号执行裁定书查封、冻结了被执行人王犇名下的财产，现因双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王犇名下的7万元款项和财产的查封或冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年五月十八日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
�北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0435财保38号之一
解除保全申请人：刘巧云，女，1968年10月05日出生，汉族，住曲周县第四疃镇西流上寨村。
被申请人：王龙涛，男，1994年1月21日出生，汉族，住曲周县。
本院于2018年4月18日作出(2018)冀0435财保38号民事裁定书，对王龙涛驾驶的冀Ｄ×××××号汽车进行保全。刘巧云于2018年4月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，刘巧云向本院申请撤回采取保全措施，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：
解除对王龙涛驾驶的冀Ｄ×××××号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议�次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一八年四月十九日
书记员 曲伟仙
江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2014)连东刑初字第315号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，农民，系被害人之胞姐。
诉讼代理人何某乙，农民。
诉讼代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律服务工作者。
被告人于某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月23日被东海县公安局监视居住，经东海县人民检察院决定于2014年4月22日被重新监视居住，本院于2015年4月30日决定逮捕，东海县公安局因故未能执行，于2015年6月29日决定监视居住，由东海县公安局执行。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2014]300号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲的诉讼代理人董洪广、何某乙，被告人于某甲到庭参加诉讼。期间，东海县人民检察院建议延期审理二次，本院于2015年4月30日决定中止审理，同年6月29日恢复审理。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人于某甲于2013年9月21日19时许，无证驾驶无号牌（悬挂东海助力14337号牌）二轮摩托车沿东海县安房公路由东向西行驶到安峰镇驻地东侧路段，二轮摩托车前部与行人何某丙相撞，致何某丙受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏。经鉴定，何某丙属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，于某甲负事故的全部责任。案发后，被告人于某甲主动报警，如实供述肇事经过。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人于某甲供述和辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人于某甲驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某甲诉称，被告人于某甲驾车肇事，致被害人死亡，请求判令其赔偿原告人何某甲各项经济损失295040元。
被告人于某甲对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为数额过高，目前无能力赔偿。
经审理查明，被告人于某甲于2013年9月21日19时许，无证驾驶无号牌（悬挂东海助力14337号牌）二轮摩托车沿东海县安房公路由东向西行驶到安峰镇驻地东侧路段，二轮摩托车前部与行人何某丙相撞，致何某丙受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，何某丙属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，于某甲负事故的全部责任。案发后，被告人于某甲主动报警，如实供述肇事经过。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人于某甲供述，证实其于2013年9月21日19时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车在安峰镇驻地东侧路段，将何某丙撞伤的经过。
2、证人于某乙能证实被告人于某甲家庭及经济状况；证人何某乙证实被害人及其家庭状况。
3、东海县公安局东公物鉴字【2013】484号物证鉴定书、东海县公安局东公交认字【2013】第685号道路交通事故认定书，证实被害人死亡原因及被告人于某甲负事故全部责任。
4、现场图、照片及勘查笔录，证实事故现场情况。
5、发破案及到案经过证明等证据。
另查明，被害人何某丙系农村户口，生于1952年12月12日，生前独身一人，姊妹四人，目前只有其姐何某甲健在。案发后，被告人于某甲已支付赔偿款23000元。
上述事实，有村委会证明、支款单等证据在案佐证，足以认定。
本案在审理过程中，就赔偿事宜，进行多次调解，因双方意见分歧较大，最终未能达成协议。
本院认为，被告人于某甲违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人于某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲案发后主动报警，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人于某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。根据查明的事实及相关统计数据，本院确认附带民事诉讼原告人何某甲的损失为：被害人何某丙死亡赔偿金258362元、丧葬费25639.5元，合计人民币284001.5元。附带民事诉讼原告人何某甲合理合法的诉讼请求，本院予以支持。根据被告人于某甲的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，结合本案具体案情，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人于某甲赔偿附带民事诉讼原告人何某甲人民币284001.5元，已付23000元，余款261001.5元，定于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱学利
代理审判员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 姜 童
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执34号
申请执行人：罗月英，城镇居民。
被执行人：查振行，农民。
本院在执行罗月英与查振行车辆租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人查振行因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询查振行的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江 军
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执192号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王犇，男，汉族，1985年04月23日出生，住安徽省合肥市高新区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王犇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的﹝2017﹞湛仲字第E01958919号裁决书已于二〇一七年八月十八日发生法律效力。因被执行人王犇对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执283号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。现因被执行人王犇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王犇的7万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年四月十六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执34号
申请执行人:罗月英,城镇居民。
被执行人:查振行,农民。
本院在执行罗月英与查振行车辆租赁合同纠纷一案中,经调查,被执行人查振行因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询查振行的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江 军
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)东行初字第71号之一
原告邬金玲，女，1965年5月8日生，汉族，天津市中医药大学第一附属医院医生，住天津市河西区。
委托代理人邬金秀（原告之姐），1963年3月3日生，汉族，北京铁路局天津站退休职工，住天津市河东区。
委托代理人马煜航（原告之女），女，1990年8月28日生，汉族，天津市优威医塑制品有限公司会计，住。
被告天津市规划局河东区规划分局,住所地天津市河东区十三经路2号增2号。
负责人王瑛,局长。
委托代理人李劲夫,该局干部。
委托代理人王丝楠,该局干部。
原告邬金玲诉被告天津市规划局河东区规划分局（以下简称河东区规划分局）建设工程规划验收一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邬金玲诉称，原告系天津市河东区卓越大厦商铺业主，经媒体报道及原告查阅相关资料得知，被告河东区规划分局作出的2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》严重违反我国现行法律法规，被告对涉案项目的规划验收缺乏法律依据。原告认为被告的行政行为侵犯原告的合法权益，故请求法院确认被告作出的2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》违法。
被告河东区规划分局辩称，被告于2013年2月6日作出2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》，并根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，于2013年2月7日将规划验收合格证在天津市规划局网站向社会主动公开，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，法院应当依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原告邬金玲系天津市河东区卓越大厦业主。被告河东区规划分局于2013年2月6日对卓越大厦建设项目作出2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》，并于2013年2月11日在天津市规划局网站上将上述信息向社会进行主动公开。原告于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。
本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，《建设工程规划验收合格证》属于行政机关应当主动公开的政府信息。经本院核实，被诉《建设工程规划验收合格证》于2013年2月6日作出，并于2013年2月11日在天津市规划局网站对社会进行了公开。原告作为被诉行政行为的利害关系人，应当于2015年2月11日前向本院提起行政诉讼，而原告于2015年5月18日提起本案行政诉讼已超过2年的法定起诉期限。
综上，原告的起诉不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告邬金玲的起诉。
案件受理费用50元，退还原告邬金玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 高宏亮
代理审判员 孙常巍
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年十二月××日
法官 助理 徐 维
书 记 员 韩丽莉
附：本裁定适用的相关法律依据。
1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执192号之二
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王犇，男，汉族，1985年04月23日出生，住安徽省合肥市高新区。
本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王犇民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王犇达成执行和解协议，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月21日向本院提交书面的撤回执行申请。经审查，申请执行人中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖8601执192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 刘 群
审判员 巨 龙
二〇一八年五月二十二日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东平县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2015)东行初字第71号
原告王本政。
委托代理人陈继祥，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告肥城市湖屯镇人民政府。
法定代表人卢军，镇长。
委托代理人李成勇，该镇工作人员。
委托代理人董印，山东信望律师事务所律师。
原告王本政诉被告肥城市湖屯镇人民政府行政赔偿一案，原告以被告应当为其承包的肥城市湖屯物资储运开发公司（以下简称储运公司）进行清算而未清算对其造成损失为由，于2015年7月3日在向肥城市人民法院提起行政诉讼的同时一并提起本案诉讼，泰安市中级人民法院指定本院管辖。本院于2015年9月21日立案受理后，同年9月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，11月23日组织各方当事人交换证据，11月26日公开开庭审理了本案。原告王本政及其委托代理人陈继祥，被告肥城市湖屯镇人民政府的委托代理人李成勇、董印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本政诉称：储运公司是被告开办的集体企业，原告是储运公司的法定代表人。被告与储运公司一年一签合同，约定储运公司自负盈亏，先交承包费后上交利润。1998年1月，储运公司与被告签订了《九八年生产经营目标责任书》，约定储运公司全年上交管理费三万元。1998年7月21日早8点，被告在未通知原告的情况下，由被告分管企业副书记带领镇财政所及工业办财务工作人员，将正在经营的储运公司的设备、财务资产进行清产核资、登记造册，并拟将企业改制拍卖。当时因承包合同还有五个月未到期，被告应当退还原告五个月的承包金，清算职工工资、职工集资、养老保险。原告因被告拍卖企业、未清算兑现账务与其发生纠纷，被告即以查账为名，将储运公司多年账目及原始凭证，交肥城市检察院反贪三科审查。因原告与被告一年一签承包合同，储运公司自负盈亏包干上交承包费，不存在贪污问题，检察机关不予立案。现储运公司账目仍在被告处存放。1999年4月30日，肥城市工商局吊销了储运公司的营业执照。2001年7月10日，被告工业办公室出具证明，不再对储运公司进行改制，还将原告投标押金五万元扣押，用于归还职工工资。综上，被告不对储运公司的资产进行清算的行为违法，请求法院判令被告支付储运公司的职工工资、职工集资、养老保险、违约承包金等共计款557771.47元，并赔偿原告讨要工资的误工费20000元、差旅费10000元。
被告肥城市湖屯镇人民政府辩称：1、原告承包经营储运公司，是自负盈亏，被告从未干扰过原告正常经营，不存在侵权事实，并且原告除上交承包费外，其它包括工资、集资、社会保险等均应由承包人即原告承担，被告无任何责任。2、原告起诉已经超过法定期限。如果原告认为被告侵犯其合法权益并确定属于行政诉讼受案范围，其应当在2002年10月10日储运公司被吊销营业执照之日起六个月内提起诉讼，至迟也应当在被吊销营业执照之日起五年内提起诉讼，原告起诉明显超过了法定期限。综上，应当驳回原告起诉。
在一并审理的原告诉被告不履行企业清算法定职责一案中，本院已以原告起诉的清算行为不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回了原告起诉。
本院认为，本案是与行政诉讼案一并提起的行政赔偿诉讼，行政诉讼案不属于人民法院行政诉讼受案范围，本案同样不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王本政的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘万金
审 判 员 王金慧
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 赵晓青
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2913-2928号、2936-3015号、3055号、3056号、3124-3133号
申请执行人：米忠连等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2913-2928号、2936-3015号、3055号、3056号、3124-313381号
申请执行人：代建忠
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执783号之四
申请人：龙厚文。
申请人：韩文兵。
申请人：李庆军。
被执行人：王运芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执783号之四裁定书，于2018年04月12日向被执行人王运芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王运芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王运芳在中国建设银行账户内存款人民币387550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执783号之二
申请人：龙厚文。
申请人：韩文兵。
申请人：李庆军。
被执行人：夏德文。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执783号之二裁定书，于2018年04月12日向被执行人夏德文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏德文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏德文在安徽省农村信用社联合社10×××45账户内存款人民币753.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初619号
申请人：吴才鹏，男，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人吴才鹏与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请吴才鹏于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3.755万元或查封、冻结相应价值的财产，以申请人刘会所有的位于绵阳高新区永兴镇永发路230号X幢XXX号房屋（房屋产权证号：绵房权证字第XXXX**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人吴才鹏向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币3.755万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封申请人刘会所有的位于绵阳高新区永兴镇永发路XXX号X幢XXX号房屋（房屋产权证号：绵房权证字第XXXX**号）。查封期间由其自行保管，使用。但不得买卖、转让、毁损。
案件申请费396元，由申请人吴才鹏负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵均均
二〇一七年五月五日
书记员 白 敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执783号之一
申请人：龙厚文。
申请人：韩文兵。
申请人：李庆军。
被执行人：汪波。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执783号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人汪波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪波在交通银行62×××21账户内存款人民币387550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执783号之三
申请人：龙厚文。
申请人：韩文兵。
申请人：李庆军。
被执行人：王运芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执783号之三裁定书，于2018年04月12日向被执行人王运芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王运芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王运芳在中国银行账户内存款人民币387550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第4158号之一
原告任小梅。
委托代理人牟敏、韦文正，四川明炬律师事务所律师。
被告雷勇。
被告谢玉华。
本院在审理原告任小梅与被告雷勇、谢玉华民间借贷纠纷一案中，该案依法由简易程序转为普通程序审理，原告任小梅未按期补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收取的案件受理费减半收取为3096元，由原告任小梅负担。
审 判 长 杨杰媚
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 刘国文
二〇一六年五月九日
书 记 员 蒲彦仪
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执3312号
申请执行人虞委生，男，1958年12月29日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人吴贞仙，女，1960年6月25日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人虞淑姣，女，1964年10月26日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人虞锻炼，男，1967年6月11日出生，汉族，住开化县。
被执行人马宪芳，女，1958年3月10日出生，汉族，住东阳市。
被执行人朱飞洪，男，1959年3月5日出生，汉族，住东阳市。
原告虞委生、吴贞仙、虞淑姣、虞锻炼与被告马宪芳、朱飞洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）浙0783民初1650号民事判决书已发生法律效力。权利人虞委生、吴贞仙、虞淑姣、虞锻炼于2017年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年4月21日向被执行人马宪芳、朱飞洪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人虞委生、吴贞仙、虞淑姣、虞锻炼未实现债权129000元及利息。现因被执行人马宪芳、朱飞洪查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执3312号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年三月六日
代书记员 潘蕾
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执707号之二
申请执行人：许雨果。
被执行人：许磊。
上列申请执行人许雨果申请执行被执行人许磊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02457号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人许磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486、487条之规定，本院于2016年6月21日对被执行人许磊的存款7250元依法进行了冻结，同年9月6日进行了扣划；申请执行人许雨果所申请的（2015）南民一初字第02457号民事调解书对被执行人许磊所确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02457号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一六年九月六日
书 记 员 郑 雷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补40号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李东湖，男，汉族，居民，现住红山区。
被执行人毕可东，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2003）翁民初字第456号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人毕可东在中国农业银行翁牛特旗支行有存款（账号为xxxyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人毕可东在中国农业银行翁牛特旗支行的存款帐号xxxyy。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年八月四日
书记员 侯永利
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0783执3312号
本院在执行申请人虞委生、吴贞仙、虞淑姣、虞锻炼与被执行人马宪芳、朱飞洪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马宪芳、朱飞洪拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将马宪芳、朱飞洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月六日
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执76号
申请执行人：杨圣传，男，1972年2月28日出生，回族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：蔡玉龙，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
本院在执行杨圣传与蔡玉龙买卖合同纠纷一案中，于2017年1月22日向被执行人蔡玉龙发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初3115号民事判决书履行以下义务：支付杨圣传石头款和运费共计55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费587.5元，并负担执行费734元。但被执行人蔡玉龙一直未履行。执行中查明，被执行人蔡玉龙下落不明，现无可供执行的财产，申请执行人杨圣传同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 升
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条【终结本次执行程序】经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第481号
原告王某某，女，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人焦某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住石家庄市新华区。
被告张某某，男，汉族，住址同上。
被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人张某某，系公司总经理。
本院在审理原告王某某与被告张某某、张某某、河北某某担保有限公司民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张某某、张某某、河北某某担保有限公司银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人付某某名下座落于石家庄市新华区房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨有凤
二０一五年五月十九日
书记员 邢 韫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补40号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人李东湖，男，汉族，居民，现住红山区。
被执行人毕可东，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2003）翁民初字第456号民事判决书(案由借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人毕可东在中国农业银行翁牛特旗支行有存款（账号为62284XXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人毕可东在中国农业银行翁牛特旗支行的存款帐号62284XXXXXXXXXX。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年八月四日
书记员 侯永利
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执76号
蔡玉龙：
杨圣传与你买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）皖0422民初3115号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨圣传于2017年1月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、支付杨圣传石头款和运费共计55000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费587.5元、执行费734元。
逾期不履行，本院将对你采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第481号
原告王某某，女，汉族，住石家庄市新华区清真寺街。
委托代理人焦某某，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托代理人李某某，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住石家庄市新华区西三庄街。
被告张某某，男，汉族，住址同上。
被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街。
法定代表人张某某，系公司总经理。
本院在审理原告王某某与被告张某某、张某某、河北某某担保有限公司民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
�院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张某某、张某某、河北某某担保有限公司银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人付某某名下座落于石家庄市新华区清真寺街房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨有凤
二０一五年五月十九日
书记员 邢 韫
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0802民初1547号
原告：叶荣富。
原告：郑卸宝英。
两原告共同委托诉讼代理人：叶爱仙。
两原告共同委托诉讼代理人：叶仁仙。
被告：封卸梅。
被告：祝宇清。
两被告共同委托诉讼代理人：祝金元，系两被告之子。
原告叶荣富、郑卸宝英与封卸梅、祝宇清健康权纠纷一案，本院于2017年2月17日预立案，2018年3月13日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告叶荣富及两原告共同委托诉讼代理人叶爱仙，被告封卸梅、祝宇清的共同委托诉讼代理人祝金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶荣富、郑卸宝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告封卸梅、祝宇清赔偿原告叶荣富、郑卸宝英的各项经济损失共计38734.38元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年8月28日，原告郑卸宝英按传统插香祭祖经过两被告家。被告出门将原告郑卸宝英推倒并殴打。原告去找村干部解决，村干部家属称不在家。原告只得打110报警，晚上8点多派出所来了两位民警。民警还未离开，被告又拉了一车人准备打人被民警制止。而后经派出所多次解决无果。2015年10月3日，被告又拉来一车人想殴打原告，被原告的哥哥及时阻拦。2016年7月15日，原告郑卸宝英与被告封卸梅健康权纠纷一案在柯城区人民法院开庭审理，2016年7月16日中午11点30至12点之间，被告夫妇二人气势汹汹冲到原告家中将两原告暴打，致两原告骨折全身多处受伤。两原告当日即到柯城区人民医院住院治疗。
被告封卸梅、祝宇清辩称，两被告没有到两原告家中殴打两原告，没有打人的事实，是两原告到两被告家中说两被告殴打两原告，把身上的伤赖在两被告身上。当时两原告的女婿也在场，不存在打两原告的事情。两原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，不可能让两被告承担。
为支持自己的诉讼请求原告向本院提供如下证据：两原告柯城区人民医院病历各1本，医疗费发票及门诊票据共22张，收款收据3张，两原告出院记录各1份，费用清单各1份，柯城区人民医院治疗证明书2份，车票若干张，柯山分局鉴定意见通知书2份。
被告封卸梅、祝宇清认为原告方提供的医院病历、医疗费发票、门诊票据、出院记录、费用清单、治疗证明书的真实性没有异议，但对关联性有异议，两原告的伤不是被告造成的；对收款收据的真实性有异议；对车票的真实性有异议，原告是柯城区人，但车票中有江山的车票，原告住院16天，不需要花费那么多车费；对柯山分局鉴定意见通知书真实性没有异议，对关联性有异议，原告的伤不是被告造成的。
经审查，本院认为原告方提供的医院病历、医疗费发票、门诊票据、出院记录、费用清单、治疗证明书、柯山分局鉴定意见通知书来源合法，内容真实，予以认定；收款收据不符合证据规定，不予认定；交通费用依照住院天数每天10元计算。
为支持自己的主张被告方向本院提供浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书2份。
原告叶荣富、郑卸宝英认为两原告年纪大，护理期限不止7天；原告方原本没有心脏病，心脏病是被被告方气出来的。本院认为，鉴定意见书由正规鉴定机构出具，其中的鉴定意见真实可信，原告方的反驳意见没有证据支持，本院不予采纳。
对于本院调取的衢州市公安局柯山分局航埠派出所笔录。原告方认为封卸梅的笔录陈述不真实，她与祝宇清一起冲进原告家院子。被告方认为公安笔录中没有被告封卸梅的询问笔录，那么就和被告没有关系；叶孟飞是两原告的孙子，且只有9岁，当时根本不在场，其笔录陈述不真实。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日12时许，原告叶荣富、郑卸宝英与被告封卸梅、祝宇清在两原告家院子中发生争吵。之后被告封卸梅、祝宇清离开回到家中，原告叶荣富到祝红的代销店中让祝红打电话报警。原告叶荣富回家后不久，被告封卸梅、祝宇清再次到两原告家院中与两原告发生争吵，争吵过程中，被告祝宇清与两原告之间发生拉扯，两原告因此受伤，进而住院治疗16天。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案争议焦点系两原告的损伤与两被告是否存在因果关系。原告叶荣富在2016年7月16日的笔录中称祝宇清的老婆站在祝宇清的身后，没有参与打架，因此本院认定两原告的损伤与被告封卸梅之间没有因果关系，被告封卸梅不应承担赔偿责任。被告封卸梅在2016年7月27日的笔录中多次陈述称“叶荣富和祝宇清两个人面对面举着手，应该是存在拉扯”；经审理本院查明，原告方受伤时只有原、被告双方四人在场，被告方辩称原告系自己摔伤但未提供证据支持，综上本院认定两原告的损伤的损伤与被告祝宇清存在因果关系，被告祝宇清应当对两原告的损失承担赔偿责任。本次纠纷的起因系原被告之间的争吵，双方均有过错，故原告方对自身的损失也应承担责任，该责任以总损失的40%为宜。
经审核，本院认定原告叶荣富医疗费损失7213.34元，住院伙食补助费480元、护理费损失910元，交通费160元，共计8763.34元。原告郑卸宝英医疗费损失7606.98元，住院伙食补助费480元，护理费损失910元，交通费160元，共计9156.98元。两原告的营养费、精神抚慰金没有提供证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告祝宇清限于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶荣富医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5258元；
二、被告祝宇清限于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑卸宝英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5494元；
三、驳回原告叶荣富、郑卸宝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告祝宇清负担120元，原告叶荣富、郑卸宝英负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 王 成
二〇一八年四月十一日
法官助理 郑延文
书 记 员 刘玲琳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7951号
原告：温俊豪，男，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：赵婧，女，1992年7月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：彭登峰，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告温俊豪与被告赵婧、彭登峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张箴恒
二〇一六年十二月十五日
书记员 周成虹
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执523号之二
申请执行人：韦先稳，男，1968年6月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：周洋，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：吴方旭，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：何良玲，女，1984年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人韦先稳与被执行人周洋、吴方旭、何良玲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人韦先稳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）皖1523执523号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年四月二十日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执523号之三
申请执行人：韦先稳，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：周洋，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：吴方旭，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：何良玲，女，1984年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人韦先稳与被执行人周洋、吴方旭、何良玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周洋在中国农业银行舒城郊区分理处62×××79账户内存款40000.00元，现因本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周洋在中国农业银行舒城郊区分理处62×××79账户内存款40000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 金若梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初8712号
原告：安徽中港物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。
法定代表人：徐慧鹤，该公司总经理。
被告：林士平，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告安徽中港物业服务有限公司诉被告林士平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽中港物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告安徽中港物业服务有限公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王晓波
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执523号之一
申请执行人：韦先稳，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：周洋，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：吴方旭，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：何良玲，女，1984年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人韦先稳与被执行人周洋、吴方旭、何良玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周洋在中国农业银行舒城郊区分理处62×××79账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。
代理审判员 王金锁
二〇一八年三月三十日
书 记 员 金若梅
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初929号
申请人：孙怀玉，男，汉族，住平原县城区.
被申请人：杨文艳，男，汉族，住平原县.
申请人孙怀玉与被申请人杨文艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值五万元的银行财产予以查封，担保人以鲁ND98**小型轿车提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人杨文艳价值五万元的银行存款予以查封；
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵建军
二〇一七年五月九日
书记员 王 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执194号之一
申请执行人胡青林，男，1968年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡青林与被执行人武汉斯达日用化工有限公司劳动争议一案中，申请执行人胡青林已与被执行人武汉斯达日用化工有限公司达成和解，并申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结汉劳人仲裁字[2017]第289号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 云
助理审判员 甘 磊
助理审判员 阮 珂
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 郑书立
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初929号之一
申请人：孙怀玉，男，汉族，住平原县城区。
被申请人：杨文艳，男，汉族，住平原县。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司
申请人孙怀玉与被申请人杨文艳、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙怀玉于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨文艳驾驶的鲁N36Y**号小型轿车予以查封，担保人孙金海、刘欣欣以平原县管道小区楼房为其担保。
本院经审查认为，申请人孙怀玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
将被申请人杨文艳驾驶的鲁N36Y**号小型轿车予以查封。
将担保人孙金海、刘欣欣位于平原县管道小区的楼房予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵建军
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执194号
申请执行人胡青林，男，1968年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第289号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉斯达日用化工有限公司银行存款人民币17,000元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 云
二〇一八年五月二十一日
书记员 郑书立
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执215号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人程守涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将程守涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执834号之五
申请执行人：张壮志。
申请执行人：钟定云。
被执行人：李新国。
被执行人：周云。
关于张壮志、钟定云申请执行李新国、周云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月14日冻结了被执行人周云在中国农业银行62×××70账户内存款人民币16.58元，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李新国在江苏江南农村商业银行62×××26账户内存款人民币128150.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月十四日
书记员 金 亮
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执558、559号之二
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张臣胜，该公司员工。
被执行人：黄山汇昌机械制造有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：李坚雄，该公司经理。
被执行人：李坚雄，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：吴爱连，女，1966年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山汇昌机械制造有限公司、李坚雄、吴爱连金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄山汇昌机械制造有限公司、被执行人李坚雄、被执行人吴爱连履行清偿金融借款4375050元及利息。被执行人黄山汇昌机械制造有限公司提供其名下的借款抵押物即位于歙县经济开发区的房产、土地经本院拍卖及变卖后，因未成交，现申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司同意将黄山汇昌机械制造有限公司名下歙县经济开发区的房产、土地以5471894元抵偿债务。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄山汇昌机械制造有限公司名下位于歙县经济开发区的房产、土地作价5471894元，交付申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司抵偿金融债务4375050元及利息。黄山汇昌机械制造有限公司名下位于歙县经济开发区的房产、土地所有权自本裁定送达申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张文冲（代）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执215号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人聂东升拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将聂东升纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执215号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县永和食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将莒南县永和食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日