安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初15号
原告:张春,男，汉族，1977年9月26日生，住安徽省寿县。
委托代理人：赵芳德、权循梅，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告:吴长应，男，汉族，1978年10月21日生，住安徽省寿县。
委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
被告:袁国庆,男，汉族，1982年10月1日生，住安徽省寿县。
被告:鼎新建设股份有限公司,住所地:江西省南昌市青山湖区北京西路134号洪城宾馆1104、1106号,统一社会信用代码913601006984897403
法定代表人：罗贤敏，经理。
委托代理人：袁武，公司员工。
被告:桑金洋，男，汉族，1982年4月16日生，住安徽省寿县。
原告张春诉吴长应、袁同庆、鼎欣建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经被告吴长应申请，本院追加桑金洋为本案共同被告参加诉讼。原告张春及其委托代理人赵芳德、权循梅，被告吴长应及其委托代理人孙克林，被告袁国庆、桑金阳，被告鼎新建设股份有限公司委托代理人袁武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告各项经济损失206525.71元。被告鼎新建设股份有限公司承担连带清偿责任。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与同班组的桑金阳、朱兆福等均是吴长应找去为被告袁同庆承建的张李乡敬老院工地干活的施工人员。2017年4月11日下午，原告在安装敬老院室内报警系统线路时，由于食堂大厅内油烟大，地面滑，梯子被滑到致原告摔伤，经诊断，原告左根骨粉碎性骨折，在淮南新华医院住院治疗17天。出院后，原、被告双方未能达成协议。该工程系被告鼎新建设股份有限公司中标后交被告袁同庆实际施工，被告袁同庆没有施工资质，被告鼎新建设股份有限公司应当承担连带清偿责任。
原、被告双方针对其诉讼请求及抗辩理由向本院提交如下证据，本院根据原、被告双方的质证意见，结合有关审理查明的事实依据作如下认证；
1、原告的身份证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。2、出院记录，证明原告的伤情。被告吴长应、袁同庆、鼎欣建设股份有限公司、桑金洋无异议。3、医药费发票，证明医药费花费19536.11元。被告吴长应无异议，但没有病历佐证。被告袁同庆、鼎欣建设股份有限公司、桑金洋无异议。4、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2450元。被告吴长应、袁同庆、鼎欣建设股份有限公司、桑金洋无异议。5、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期及二次手术费。被告吴长应申请重新鉴定。被告袁国庆、鼎新建设股份有限公司、桑金洋无异议。6、交通费发票，证明花费交通费700元。被告吴长应认可300元。被告袁国庆、鼎新建设股份有限公司、桑金洋无异议。7、营业执照，证明鼎新建设股份有限公司身份信息。被告吴长应、袁国庆、鼎新建设股份有限公司、桑金洋无异议。8、户口本，证明原告是非农户口。被告吴长应、袁国庆、鼎新建设股份有限公司、桑金洋无异议。9、证人证言，证明原告为谁干活，怎么受伤的事实。被告吴长应、袁国庆、鼎新建设股份有限公司无异议。被告桑金洋对朱兆福的证言质证意见：从我手里领的是生活费，不是工资。对原告所举证据被告无异议的本院予以确认。关于安徽正源司法鉴定所鉴定意见，被告吴长应申请重新鉴定，本院根据鉴定情况，在以下认证意见中予以确认。关于原告交通费，本院根据受伤地点与住院治疗所在地，结合住院时间酌定为500元。
被告吴长应辩称，与原告没有劳务关系，实际原告受伤是受桑金洋的雇佣，本案请求追加桑金洋为共同被告。被告吴长应是协同袁国庆参与施工管理。袁国庆与鼎新建设股份有限公司之间什么关系不清楚，吴长应与张春之间没有任何关系，原告受伤后吴长应垫付20000元。如果吴长应有责任，吴长应认为伤残等级过高，要求重新鉴定。误工费过高。张春作为雇工，自身存在一定过错，自身应承担40%的过错比例，请求法庭予以扣减。
被告吴长应提交的证据为；安徽同德司法鉴定意见书（重新鉴定），证明应该以重新鉴定结论为准。原告对该鉴定结论质证意见为，伤残等级和二次手术费有异议，三期无异议，保留重新鉴定的权利。被告袁国庆、鼎新建设股份有限公司无异议。被告桑金洋认为第一次合理些。
被告袁国庆辩称，我受鼎新建设股份有限公司委托负责寿县消防工程，我与吴长应签有合同，发生损害我不承担责任。
被告鼎新建设股份有限公司辩称，寿县敬老院消防工程是由袁国庆全权负责。
被告鼎新建设股份有限公司提交的证据为，消防工程安装协议，证明消防工程包给吴长应。被告吴长应、袁同庆、桑金洋无异议。
被告桑金洋辩称，我不是工程承包人，我就是帮吴长应带人干活的。
关于安徽同德司法鉴定意见书认定的原告伤残等级为十级，后续治疗费用10000元，误工期240日、护理期90日、营养期90日的鉴定意见，本院予以确认。关于鼎新建设股份有限公司提交的消防工程安装协议，证明该工程包给吴长应施工，并袁国庆代表鼎新建设股份有限公司与吴长应签订协议的事实，本院予以确认。
本院查明以下法律事实，2017年2月12日，被告鼎新建设股份有限公司将中标的寿县敬老院消防安全工程转包给被告吴长应施工。之后，被告吴长应将寿县张李乡敬老院消防设施中烟感头工程分包给被告桑金洋，为施工需要，被告桑金洋雇佣原告等人从事施工作业。2017年4月11日，原告在从事施工作业时，不慎从梯上坠落受伤，当日，原告被送往淮南新华医院住院治疗，经诊断：左根骨粉碎型骨折。2017年4月29日出院，住院17天。2017年7月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，二次手术和住院期间的相关费用14000元。经被告吴长应申请，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用及误工期、营养期、护理期进行了重新鉴定：原告构成十级伤残，后续治疗费用约为10000元，休息期240天，营养期90天，护理期90天。另查明，原告在治疗期间，被告吴长应支付原告医疗费用20000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告鼎新建设股份有限公司将寿县敬老院消防安全工程转包给被告吴长应，吴长应将寿县张李敬老院消防设施中烟感头工程分包给被告桑金洋。由于被告桑金洋在没有相关资质和明知该项施工需要登高作业，而被告桑金洋未能配备必要的安全防护设备，确保安全施工的情况下，雇佣原告等人从事施工作业，造成原告在施工过程中坠落受伤，对原告的损害应承担主要过错责任。被告鼎新建设股份有限公司在与被告吴长应转包工程时未能审查被告吴长应是否具有相关资质和安全施工条件。根据相关法律规定，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应质证或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告鼎新建设股份有限公司与吴长应对原告的损害应当承担连带清偿责任。原告在提供劳务过程中，未能尽到安全注意义务，其自身应承担相应的过错责任。本院根据法律规定及标准对赔偿项目进行审核、计算后确认；1、医疗费29683.06元（含后续治疗费10000元及检查费147元）。2、原告诉请的误工费按照安徽省建筑业工资标准为33840元（240天×141元）。3、护理费10935元（90天×121.5元）。4、营养费2700元（90天×30元）5、住院伙食补助费510元（17天×30元）。6、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）。7、交通费本院酌定为500元。8、鉴定费2450元，合计138930.06元，除去被告吴长应已付20000元，计118930.06元，由被告桑金洋赔偿原告张春95144元。原告诉请的精神抚慰金，本院根据过错程度确定为3000元，由被告桑金洋承担，被告鼎新建设股份有限公司与吴长应对原告的损害承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（二款）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告桑金洋于本判决生效后三日内支付原告张春各项损失98144元。
二、被告吴长应对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、被告鼎新建设股份有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4146元，减半收取2073元，由被告桑金洋承担1600元，原告张春承担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一八年五月三日
书记员 徐正亮
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十一条：雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人受损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应质证或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
审判员沈远东
二Ｏ一八年四月二十日
书记员余晴雪
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。