wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3184号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住上海市浦东新区张东路1388号张江店港二期19栋。
被执行人：计政领,男,1990年10月1日出生,住肥东新区。
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与计政领分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9741号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一八年四月二十日
书记员 李 广
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初447号之一
原告：柳金水，男。
被告：柴文生，男。
被告：张小润，男。
原告柳金水与被告柴文生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，根据被告柴文生申请，本院追加张小润为本案被告，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 李文奎
审判员 肖 辉
审判员 王小坚
二〇一八年六月四日
书记员 任翔宇
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初447号之二
原告：柳金水，男。
被告：柴文生，男。
被告：张小润，男。
原告柳金水与被告柴文生、张小润民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。
本案在审理过程中，发现被告张小润因涉嫌犯罪被关押在山西省朔州市朔城区看守所，此案尚在刑事侦查期间。
本院经审查认为，被告张小润因涉嫌犯罪的案件尚在刑事侦查期间，本案不能开庭审理，故本案应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李文奎
审判员 肖 辉
审判员 王小坚
二〇一八年六月十一日
书记员 任翔宇
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0727民初3179号
原告:中国农业银行股份有限公司封丘县支行
法定代表人：李树果，行长。
统一社会信用代码：91410727173392962J
住所地：封丘县振兴路中段
委托代理人：朱歧军，河南黄池律师事务所律师。
委托代理人：贾康宁，中国农业银行股份有限公司封丘县支行风险管理部经理。
被告：赵志群，男，汉族，1962年10月10日生，住封丘县。
被告：罗家敏，女，汉族，1964年6月19日生，住封丘县。
被告：张建喜，男，汉族，1963年12月12日生，住封丘县。
被告：徐玉梅，女，汉族，1964年9月25日生，住封丘县。
被告：张国常，男，汉族，1963年2月12日生，住封丘县。
被告：卢秀菊，女，汉族，1963年9月29日生，住封丘县。
原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行与被告赵志群、罗家敏、张建喜、徐玉梅、张国常、卢秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为：因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 曹永彬
审 判 员 童永奎
人民陪审员 陈金明
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张同华
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保145号
申请人胡威，男，生于1974年5月26日，苗族，住重庆市黔江区。
被申请人姚光明，男，生于1974年3月10日，苗族，住重庆市黔江区。
被申请人重庆大韵唐装饰工程设计有限公司，住重庆市黔江区城东街道办事处解放路。
法定代表人刘桂平，该公司经理。
申请人胡威与被申请人姚光明、重庆大韵唐装饰工程设计有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月19日向本院提出申请，要求：一、对被申请人重庆大韵唐装饰工程设计有限公司在黔江区马喇镇人民政府的工程款200000元予以冻结；二、对被申请人姚光明名下位于黔江区XX街道XX路XX号X栋总层数X房号X-X、X-X的房产（产权证号：302-2009-XXX**）予以查封。案外人胡文庄以其名下位于黔江区XX街道XX大道XX号X-
X的房产对申请人胡威的财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人胡威的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人胡威的诉前保全申请。
案件申请费4020元，由申请人负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 冉 东
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执238号
申请执行人：彭益兰，女，汉族，生于1965年11月24日，住重庆市云阳县。
被执行人：彭建，男，汉族，生于1977年3月14日，住重庆市云阳县。
申请执行人彭益兰与被执行人彭建借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭益兰于2018年1月24日向本院申请执行，请求被执行人彭建支付申请执行人借款150000.00元及案件受理费1650.00元。本院于2018年1月24日立案执行并同日移交执行局。
执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人彭建、周淳容名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭建在云阳县群益路260号有门市一个、在云阳县X有住房一套、渝X丰田牌小轿车一辆、渝X长安牌小轿车一辆、在重庆农村商业银行云阳支行望江分理处账户上有存款人民币10153.00元、在中国邮政储蓄银行云阳支行账户上有存款人民币13115.94元、账户上有存款人民币1241.48元、在中国农业银行云阳支行账户上有存款人民币6650.82元、账户上有存款人民币3186.82元、在恒丰银行云阳支行账户上有存款人民币9036.28元；被执行人周淳容在云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号有门市一个、在重庆农商行望江分理处账户上有存款人民币1664.00元；本院在（2017）渝0235执784号案件中对上述银行账户存款分别划拨至云阳县人民法院案款专户。对上述车辆予以查封。由于车为动产，本院未能实际控制。2017年9月23日本院启动了被执行人上述房产的评估拍卖程序。被执行人彭建所有的位于云阳县群益路260号门市、云阳县X住房分别于2018年1月25日在淘宝网拍卖平台以2148000.00元、599000.00元一拍拍卖成交。被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市于2018年3月19日在淘宝网拍卖平台以750000.00元二拍拍卖成交。因被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市在农业银行云阳支行抵押未还贷款为567657.03元。扣除农业银行优先受偿的567657.03元。因地产开放商原因该房屋暂不能过户，剩余案款203995.64元本院暂未分配，作为预留的过户费用。
被执行人待分配财产（人民币2795811.68元）扣除中国建设银行云阳支行有限受偿金额251251.84元、恒丰村镇银行云阳支行有限受偿金额1550198.49元、处置房产费用375600.00元（含评估费35100.00元、拍卖佣金21976.00元、过户费318524.00元）及拍卖物保全费14280.00元、被执行人一套房租金50000.00元，截止2018年3月18日，尚有人民币554481.35元可供分配。
申请执行人叶艳清分得7428.70元，张媛分得48592.20元，龚家英分得17086.00元，王鑫鑫分得16627.40元，彭益兰分得11265.60元，胡吉荣分得14857.40元，冉勇分得47599.40元，罗树华分得29714.80元，彭滔分得11265.60元，彭千万分得29714.80元，聂健分得14857.40元，柳顺英二案分得24291.90元，张仁利分得7428.70元，冯大建分得7428.70元，彭建中分的7428.70元，冉龙琼分得9455.30元，谭本淑分得42643.60元，柳顺平分得38880.60元，杨桃香分得37143.50元，陶德建分得33429.20元，柳德万分得7800.10元，陈家兴分得29714.80元，李春燕分得74356.60元。
被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执238号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初123号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年四月二十日
书记员 陈 锴
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1721号
申请执行人：李江洪，男，1978年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江县。
申请执行人：李江芬，女，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被执行人重庆惠通运输有限公司，住所地重庆市板桥工业园区(荣昌区昌元镇塘坝村)，组织机构代码20385000-5。
法定代表人黄鸿，该公司执行董事。
被执行人：韩勇，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。
本院在执行李江洪、李江芬与重庆惠通运输有限公司、韩勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2015)渡法民初字第02436号判决书已发生法律效力。被执行人重庆惠通运输有限公司、韩勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李江洪、李江芬向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。
本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0104执1721号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵佳杰
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执238号
彭建：
本院在执行申请执行人彭益兰与被执行人彭建借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭建未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对彭建拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月二十日
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁08执450号之九
申请执行人：山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路12号。
法定代表人任宪正，董事长兼总经理。
被执行人：山东泗水丽苑工贸有限公司，住所地：泗水县泗河办中兴路中段，组织机构代码55339871-7。
法定代表人王同军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2016）鲁民终624号民事判决书，在执行申请执行人山东圣大建设集团有限公司与被执行人山东泗水丽苑工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在审理阶段以（2014）济民初字第108号民事裁定书于2014年6月10日查封了保证人季振玲名下的位于济宁市济阳辖区新兴小区1号楼东数第十二号营业房第十一户，房权证号为济房权证济字第××号房产。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对季振玲名下的位于济宁市济阳辖区新兴小区1号楼东数第十二号营业房第十一户，房权证号为济房权证济字第××号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一八年六月六日
书记员 邵平
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁08执450号之八
申请执行人：山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路12号。
法定代表人任宪正，董事长兼总经理。
被执行人：山东泗水丽苑工贸有限公司，住所地：泗水县泗河办中兴路中段，组织机构代码55339871-7。
法定代表人王同军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2016）鲁民终624号民事判决书，在执行申请执行人山东圣大建设集团有限公司与被执行人山东泗水丽苑工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在审理阶段以（2014）济民初字第108号民事裁定书于2014年6月10日查封了保证人张荣名下的位于北京市海淀区三环中路77号19号楼10层1003号房产。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张荣名下的位于北京市海淀区三环中路77号19号楼10层1003号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一八年六月六日
书记员 邵平
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执186号
申请执行人：刘平贤，女，1995年6月15日出生，云南省永善县人。
申请执行人：黄柯淇，女，2017年1月7日出生，陕西省岚皋县人。
被执行人：黄良忠，男，1954年8月14日出生，陕西省岚皋县人。
被执行人：钟发绿，女，1966年10月6日出生，陕西省岚皋县人。
申请执行人刘平贤、黄柯淇与被执行人黄良忠、钟发绿共有物财产分割纠纷执行一案，被执行人黄良忠、钟发绿一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向刘平贤、黄柯淇给付抚恤金360000元；二、负担本案执行费5300元。
执行中，本院依法对保全财产进行划拨。并于2018年8月24日向申请执行人兑付。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0925民初51号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一八年五月二十四日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
协助执行通知书
(2018)陕0925执186号之一
中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所：
根据本院已经发生法律效力的(2018)陕0925执186号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：
一、解除对被执行人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号6217997900057666596内有存款人民币390000元的冻结。
二、解除对被执行人黄良忠在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号621799790057670697内有存款人民币390000元的冻结。
三、将被执行人在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号621799790057670697内存款人民币365300元，扣划至我院执行款专户。
附：(2018)陕0925执186号之一执行裁定书
执行款专户信息
账户名称：岚皋县人民法院涉案帐户
开户银行：中国工商银行岚皋县支行
账号：9558852607000084888
二〇一八年五月八日
联系人：叶志江
联系电话：15809153500
陕西省岚皋县人民法院
协助执行通知书
（回执）
岚皋县人民法院：
你院（2018）陕0925执186号之一协助执行通知书及附件已收悉，具体办理如下：
二〇一八年月日
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执186号之一
申请执行人：刘平贤，女，1995年6月15日出生，农民，云南省永善县人。
申请执行人：黄柯淇，女，2017年1月7日出生，陕西省岚皋县人。
被执行人：黄良忠，男，1954年8月14日出生，陕西省岚皋县人。
被执行人：钟发绿，女，1966年10月6日出生，陕西省岚皋县人。
申请执行人刘平贤、黄柯淇与被执行人黄良忠、钟发绿共有物财产分割纠纷执行一案，被执行人黄良忠、钟发绿一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向刘平贤、黄柯淇给付抚恤金360000元；二、负担本案执行费5300元。
执行中，经本院查询，申请执行人于2018年1月9日申请保全，本院依法对被执行人黄良忠、钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账户内存款予以冻结。
现查明，黄良忠在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxxx内有足额存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除(2018)陕0925执保2号之一执行裁定书对被执行人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxx内有存款人民币390000元的冻结。
二、解除(2018)陕0925执保2号之二执行裁定书对被执行人黄良忠在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxxx内有存款人民币390000元的冻结。
三、将被执行人在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxxx内存款人民币365300元，扣划至我院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一八年五月八日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
协助执行通知书
(2018)陕0925执186号之一
中国邮政银行股份有限公司岚皋县支行：
根据本院已经发生法律效力的(2018)陕0925执186号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：
一、解除(2018)陕0925执保2号之一执行裁定书对被执行人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号6217997900057666596内有存款人民币390000元的冻结。
二、解除(2018)陕0925执保2号之二执行裁定书对被执行人黄良忠在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号6217997900057670697内有存款人民币390000元的冻结。
三、将被执行人在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号6217997900057670697内存款人民币365300元，扣划至我院执行款专户。
附：(2018)陕0925执186号之一执行裁定书
执行款专户信息
账户名称：岚皋县人民法院涉案帐户
开户银行：中国工商银行岚皋县支行
账号：9558852607000084888
二〇一八年五月八日
联系人：叶志江
联系电话：15809153500
陕西省岚皋县人民法院
协助执行通知书
（回执）
岚皋县人民法院：
你院（2018）陕0925执186号之一协助执行通知书及附件已收悉，具体办理如下：
二〇一八年月日
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初900号之二
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。
被告：青州市好声音音乐会所，住所地山东省青州市玲珑山北路618号。
经营者：ＸＸＸ，女，1989年3月6日出生,汉族,住山东省青州市。
委托诉讼代理人：于涛，山东亿宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国良，该会所店长。
被告：齐河县宣章屯镇同江五金商店，住所地山东省齐河县宣章屯镇麦坡口村。
经营者：王同江，男，1970年6月13日生,汉族，住山东省德州市齐河县。
本院于2017年9月6日作出（2017）鲁07民初900号民事裁定书，查封案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，冻结被告及其经营者高志发的银行存款1万元。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告青州市好声音音乐会所及其经营者ＸＸＸ银行存款的冻结。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 刘世勇
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李苗苗
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2152号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、百度云计算技术(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为侵害信息网络传播权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。其住所地及网络服务器均在北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。经审查，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告主张被告通过其所有并运营的百度手机移动端应用软件实施侵犯原告著作权的行为，属信息网络侵权行为。现本案被侵权人即原告的住所地位于上海市浦东新区，故本案侵权结果发生地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。被告提出的管辖异议理由不能成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 黄文雅
人民陪审员 孙宝祥
二〇一六年一月六日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2152号之一
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人许超，上海天闻世代律师事务所律师。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉，总经理。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥，经理。上述两被告的共同委托代理人望开雄，北京市天银律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告百度云计算技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告向本院申请撤回全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 孙宝祥
人民陪审员 李加平
二〇一六年六月十七日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初900号之一
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。
被告：青州市好声音音乐会所，住所地山东省青州市玲珑山北路618号。
经营者：ＸＸＸ，女，1989年3月6日出生,汉族,住山东省青州市。
委托诉讼代理人：于涛，山东亿宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国良，该会所店长。
被告：齐河县宣章屯镇同江五金商店，住所地山东省齐河县宣章屯镇麦坡口村。
经营者：王同江，男，1970年6月13日生,汉族，住山东省德州市齐河县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市好声音音乐会所、被告齐河县宣章屯镇同江五金商店侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 刘世勇
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李苗苗
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执687号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区桃坞路1号。
负责人：李建宏，行长。
被执行人：南通富利纺织有限公司，住所地南通市崇川区狼山镇88号。
法定代表人：刘富祥，总经理。
被执行人：刘富祥，男，1963年2月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：陶莉，女，1963年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：蔡昉，女，1962年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：陶春华，男，1961年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人南通富利纺织有限公司、刘富祥、陶莉、蔡昉、陶春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0602民初1816号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人蔡昉、陶春华所有的位于南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室不动产，拍卖所得价款偿付相应执行款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王风华
审判员 季金华
审判员 王明华
二〇一七年四月二十八日
书记员 季洋洋
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执231号
申请执行人李泽洪，女，汉族，1973年12月6日生，住四川省西充县晋城镇天宝路***号*幢*单元***室，居民。
申请执行人刘富明，男，汉族，1965年7月5日生，住新疆鄯善县七克台镇台孜村*组。
被执行人姜涛，男，汉族，1975年4月5日生，住江苏省苏州市虎丘区新升新苑*幢***室。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住址江苏省苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，系该公司总经理。
被执行人董浙良，男，汉族，1972年2月8日生，住浙江省临安市潜江镇牧亭村*组下村***号。
被执行人ＸＸ根，男，汉族，1973年9月20日生，住安徽省庆安市望江县太慈镇清平村陈屋队**号。
李泽洪、刘富明申请执行姜涛、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、董浙良、ＸＸ根机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为553379.50元。在立案之前，被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司履行案款173344.90元，被执行人ＸＸ根履行案款161401.93元。在执行过程中，被执行人姜涛履行案款2325元，上列案款均已发放申请人。被执行人董浙良应履行案款119937.82元，但因其下落不明，其名下无可供执行财产，经申请人同意，终结本次执行程序，待知其下落或者发现其可供执行财产后恢复本案执行。余款83344.90元由申请人李泽洪、刘富明自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕04民终936号民事判决书的本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李进锋
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执687号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区桃坞路1号。
负责人：李建宏，行长。
被执行人：南通富利纺织有限公司，住所地南通市崇川区狼山镇88号。
法定代表人：刘富祥，总经理。
被执行人：刘富祥，男，1963年2月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：陶莉，女，1963年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：蔡昉，女，1962年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：陶春华，男，1961年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人南通富利纺织有限公司、刘富祥、陶莉、蔡昉、陶春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0602民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行。
本院于2017年10月19日至10月20日依法在淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人蔡昉、陶春华所有的南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室不动产进行了公开拍卖。2017年10月20日，竞买人孙荣其（居民身份证号码）以人民币2328000元的最高价竞得，现买受人孙荣其已付清了全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定裁定如下：
一、解除对拍卖不动产南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室的所有查封；
二、注销上述不动产上的所有抵押；
三、上述不动产的所有权及相应土地使用权归买受人孙荣其（居民身份证号码）所有；
四、上述不动产的原产权证及土地使用权证注销或作废；
五、买受人孙荣其可持本裁定书至南通市不动产登记中心办理相应产权过户登记手续，并承担相应的过户费用。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 季金华
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一七年十二月五日
书记员 袁 婧
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1621号
彭建：
本院在执行申请执行人张仁利与被执行人周淳容,彭建借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭建未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对彭建拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十八日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1621号
申请执行人：张仁利，男，汉族，生于1970年7月4日，住重庆市云阳县。
被执行人：彭建，男，汉族，生于1977年3月14日，住重庆市云阳县。
被执行人：周淳容，女，汉族，生于1975年3月21日，住重庆市云阳县。
申请执行人张仁利与被执行人彭建、周淳容借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初4510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张仁利于2017年8月24日向本院申请执行，请求被执行人彭建、周淳容支付申请执行人张仁利借款100000.00元、案件受理费1150.00元。本院于2017年8月24日立案执行并同日移交执行局。
执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人彭建、周淳容名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭建在云阳县群益路260号有门市一个、在云阳县X有住房一套、渝X丰田牌小轿车一辆、渝X长安牌小轿车一辆、在重庆农村商业银行云阳支行望江分理处账户上有存款人民币10153.00元、在中国邮政储蓄银行云阳支行账户上有存款人民币13115.94元、账户上有存款人民币1241.48元、在中国农业银行云阳支行账户上有存款人民币6650.82元、账户上有存款人民币3186.82元、在恒丰银行云阳支行账户上有存款人民币9036.28元；被执行人周淳容在云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号有门市一个、在重庆农商行望江分理处账户上有存款人民币1664.00元；本院在（2017）渝0235执784号案件中对上述银行账户存款分别划拨至云阳县人民法院案款专户。对上述车辆予以查封。由于车为动产，本院未能实际控制。2017年9月23日本院启动了被执行人上述房产的评估拍卖程序。被执行人彭建所有的位于云阳县群益路260号门市、云阳县X住房分别于2018年1月25日在淘宝网拍卖平台以2148000.00元、599000.00元一拍拍卖成交。被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市于2018年3月19日在淘宝网拍卖平台以750000.00元二拍拍卖成交。因被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市在农业银行云阳支行抵押未还贷款为567657.03元。扣除农业银行优先受偿的567657.03元。因地产开放商原因该房屋暂不能过户，剩余案款203995.64元本院暂未分配，作为预留的过户费用。
被执行人待分配财产（人民币2795811.68元）扣除中国建设银行云阳支行有限受偿金额251251.84元、恒丰村镇银行云阳支行有限受偿金额1550198.49元、处置房产费用375600.00元（含评估费35100.00元、拍卖佣金21976.00元、过户费318524.00元）及拍卖物保全费14280.00元、被执行人一套房租金50000.00元，截止2018年3月18日，尚有人民币554481.35元可供分配。
申请执行人叶艳清分得7428.70元，张媛分得48592.20元，龚家英分得17086.00元，王鑫鑫分得16627.40元，彭益兰分得11265.60元，胡吉荣分得14857.40元，冉勇分得47599.40元，罗树华分得29714.80元，彭滔分得11265.60元，彭千万分得29714.80元，聂健分得14857.40元，柳顺英二案分得24291.90元，张仁利分得7428.70元，冯大建分得7428.70元，彭建中分的7428.70元，冉龙琼分得9455.30元，谭本淑分得42643.60元，柳顺平分得38880.60元，杨桃香分得37143.50元，陶德建分得33429.20元，柳德万分得7800.10元，陈家兴分得29714.80元，李春燕分得74356.60元。
被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1621号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初4510号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年四月二十日
书记员 陈 锴
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1445号之一
申请执行人：程鸿斌，男，1982年6月23日出生，汉族，私营业主，住黄山市屯溪区。
被执行人：鲍健，男，1981年7月11日出生，汉族，由职业，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年五月二十七日作出的(2017)皖1002民初2763号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人鲍健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取执行人鲍健存款111791.00元
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 夏一柳
二〇一八年五月三日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1445号之二
申请执行人：程鸿斌，男，1982年6月23日出生，汉族，私营业主，住黄山市屯溪区。
被执行人：鲍健，男，1981年7月11日出生，汉族，由职业，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年五月二十七日作出的(2017)皖1002民初2763号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人鲍健至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为110237.00元，未执行到位110237.00元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 兵
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年五月三日
书记员 陈雨薇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第19073号
原告上海新发创运置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨露霞，董事长。委托代理人李冰，上海市君志律师事务所律师。被告上海浦东合运物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱莉平，总经理。委托代理人周莉君，女。委托代理人黄伟，上海市四方律师事务所律师。本院受理原告上海新发创运置业有限公司诉被告上海浦东合运物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海新发创运置业有限公司诉被告上海浦东合运物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 孙 闫
二〇一五年十月三十日
书记员 尹俐媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执373号
申请执行于军，男，1957年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇，身份证号码×××
被执行人踏平赖昭镇大三家子村民委员会
申请执行人于军与被执行人陶赖昭镇大三家子村民委员会买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月14日作出（2015）扶民初字第1397号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币295065元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币295065元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1397号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执1313号之二
申请执行人河北瑞驰重型机床有限公司。
法定代表人周某某，任该公司董事长。
被执行人某某公司。
法定代表人康某某，任该公司总经理。
本院在执行某某有限公司诉某某公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初399号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李晓威
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执1313号之二
申请执行人河北某某有限公司。
法定代表人周某某，任该公司董事长。
被执行人某某设备有限公司。
法定代表人康某某，任该公司总经理。
本院在执行河北某某有限公司诉某某设备有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初399号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李晓威
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执373号
申请执行人于志茹，女，1963年9月11日生，现住扶余市。
被执行人陈永希，男，1965年8月7日生，现住扶余市。
申请执行人于志茹与被执行人陈永希道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月5日作出（2015）扶民初字第2799号民事判决，判决如下：一、被告陈永希于本判决生效后3日内在交强险医疗费限额内赔偿原告于志茹医疗费人民币9233元（医疗费8133元+伙食补助费1100元）；在死亡伤残限额内赔偿原告于志茹人民币2744.20元，总计人民币11977.20元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告陈永希负担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务，本院于2016年2月28日对立案执行，并于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2799号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李欣铭
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执143号之三
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：潘建军，男，1975年8月19日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。
被执行人：王留红，女，1976年5月13日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初1251号民事判决书，于2018年01月30日向被执行人潘建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潘建军在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋作民
安徽省繁昌县人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执376号之二
申请执行人：芜湖华宇小额股份有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：56498494-9。
被执行人：芜湖市金丝鸟服饰有限责任公司，住所地：芜湖市高新开发区，组织代码：75299786-X。
被执行人：芜湖市舒雅制衣有限责任公司，住所地：繁昌县，组织代码：14975633-2。
被执行人：宋兰兰，女，1963年3月14日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：张克义，男，1964年10月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：罗勇，男，1971年11月6日出生，汉族�住芜湖市镜湖区。
被执行人：俞从文，男，1965年1月30日出生，汉族，住繁昌县。
本院依据发生法律效力的（2016）皖0222民初字第48号民事判决书向被执行人芜湖市金丝鸟服饰有限责任公司、芜湖市舒雅制衣有限责任公司、宋兰兰、张克义、罗勇、俞从文发出执行通知书，责令被执行人芜湖市金丝鸟服饰有限责任公司、芜湖市舒雅制衣有限责任公司、宋兰兰、张克义、罗勇、俞从文限期履行法律义务，现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗勇所有的位于芜湖月桂都市花园XX-X-XXX号房屋及不动产权益（证号：2010109685）的查封。
二、解除对被执行人俞从文所有的位于芜湖大橡树园的X-X-XXX房屋一套及不动产权益（证号：2013001453号）的查封。
三、解除对被执行人张克义，宋兰兰所有的位于芜湖开发区港湾路XX号X号楼（证号：2004054881）房屋一套及不动产权益的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汪国强
二〇一八年六月十一日
书记员 梅养成
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执143号之一
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：潘建军，男，1975年8月19日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。
被执行人：王留红，女，1976年5月13日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初1251号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人潘建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘建军在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月十二日
书记员 宋作民
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执376号之三
申请执行人：芜湖华宇小额股份有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：56498494-9。
被执行人：芜湖市金丝鸟服饰有限责任公司，住所地：芜湖市高新开发区，组织代码：75299786-X。
被执行人：芜湖市舒雅制衣有限责任公司，住所地：繁昌县，组织代码：14975633-2。
被执行人：宋兰兰，女，1963年3月14日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：张克义，男，1964年10月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：罗勇，男，1971年11月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：俞从文，男，1965年1月30日出生，汉族，住繁昌县。
本院依据发生法律效力的（2016）皖0222民初字第48号民事判决书向被执行人芜湖市金丝鸟服饰有限责任公司、芜湖市舒雅制衣有限责任公司、宋兰兰、张克义、罗勇、俞从文发出执行通知书，责令被执行人芜湖市金丝鸟服饰有限责任公司、芜湖市舒雅制衣有限责任公司、宋兰兰、张克义、罗勇、俞从文限期履行法律义务，现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗勇所有的公积金￥630000.00元的扣留。
审判员 汪国强
二〇一八年六月十一日
书记员 梅养成
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执143号之四
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：潘建军，男，1975年8月19日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。
被执行人：王留红，女，1976年5月13日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初1251号民事判决书，于2018年01月30日向被执行人王留红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王留红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王留红在XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋作民
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1289号之十一
申请执行人：刘中伟，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。
被执行人：安丘市东联建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安街道东关村。
法定代表人：张良臣，经理。
关于刘中伟申请执行安丘市东联建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日冻结了被执行人安丘市东联建筑安装工程公司在安丘农商行颐高支行9070107096342050000158账户存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安丘市东联建筑安装工程公司在安丘农商行颐高支行9070107096342050000158账户存款107197.89元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一八年二月七日
书记员 李占宇
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1289号之十
申请执行人：刘中伟，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。
被执行人：安丘市东联建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安街道东关村。
法定代表人：张良臣，经理。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2015)安民一初字第2006号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人安丘市东联建筑安装工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安丘市东联建筑安装工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安丘市东联建筑安装工程公司在安丘农商行颐高支行9070107096342050000158账户存款1508元至安丘市人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一八年二月七日
书记员 李占宇
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执9号之一
申请执行人刘启超，男，1973年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人刘建君，男，1968年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘启超与被执行人刘建君买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4446号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建君在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执9号之二
申请执行人刘启超，男，1973年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人刘建君，男，1968年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘启超与被执行人刘建君买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4446号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建君在中国银行账户内存款人民币30625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十日
书记员 龚福仁
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0203执198号
申请执行人：大连市甘井子区华北路东林物资经销处，住所地：辽宁省大连市甘井子区华北路291号。
经营者：王玉敏，女，1962年12月11日生，汉族，该经销处经理，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：李荣，辽宁社和律师事务所律师。
被执行人：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区遵义东路31号。
法定代表人：付文宝。
申请执行人大连市甘井子区华北路东林物资经销处与中油吉林化建工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已将执行款存入法院账户145,634.80元，由申请执行人领取，执行费2109元由被执行人交纳。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）吉020民初933号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石晓峰
审判员 冯 锐
审判员 徐家红
二〇一八年五月二十三日
书记员 于源澎
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1181民初1301号之三
反诉人：中山市鼎烁星照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇乐丰四路28号之二第二栋首层之二，统一社会信用代码91442000598943205B。
法定代表人：吐克伊马兹哈桑，系该公司董事长。
反诉人：苟娜娜，女，汉族，1985年4月5日出生，重庆市九龙坡人，经商，住重庆市九龙坡区西郊三村*号*幢，身份证号码。
2017年12月19日，本院收到中山市鼎烁星照明有限公司（以下简称鼎烁星公司）、苟娜娜的反诉状。反诉人鼎烁星公司、苟娜娜向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿两反诉原告律师费80,000元；2.判令反诉被告赔偿两反诉原告交通费5000元；3.判令反诉被告赔偿两反诉原告因其错误查封而导致的损失50,000元，并从2017年12月1日起至错误查封解除之日止，每月增加10,000元；4.判令反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与第三人USTATiCARET确实存在业务往来，但相关业务早已在2014年全部结清。反诉原告从未向第三人USTATiCARET出具过《债务确认书》，也未在反诉被告与第三人USTATiCARET签订的《债权转让协议书》上盖章确认，《债务确认书》和《债权转让协议书》上所加盖的“中山市鼎烁星照明有限公司”长条章系伪造，与反诉原告无关系。反诉被告伪造虚假文件，恶意提起虚假诉讼，并申请法院查封了反诉原告一的银行账户和机器设备及反诉原告二的个人账户。因反诉被告错误申请财产保全，致使反诉原告无法进行正常经营和融资活动，反诉原告已经第一时间提起了查封异议，但截至到目前查封状况依然存续，因此，反诉被告应就其虚假诉讼提起的错误查封承担赔偿责任。同时，因反诉原告恶意提起虚假诉讼，反诉被告应支付反诉原告本案支出的律师费、差旅费共85,000元。鉴于上述事实和理由，反诉被告恶意提起诉讼，错误申请财产保全，给反诉原告造成了严重损失。反诉原告为维护自身合法权益，特向法院提起反诉，请求法院查明事实，依法判决驳回本诉原告的诉讼请求，支持反诉原告的反诉请求。
本院经审查认为，本案本诉系德兴市佳特科技有限公司（以下简称佳特科技）基于其与USTATiCARET于2017年7月30日所签订的并经鼎烁星公司签章确认的《债权转让协议书》提起的债权转让合同纠纷案件。佳特科技向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，将鼎烁星公司、苟娜娜8,000,000元的银行存款或同等价值的财产予以保全。现鼎烁星公司、苟娜娜以佳特科技恶意提起诉讼、错误申请财产保全为由提起反诉，要求佳特科技赔偿其损失。二反诉人所主张的实系损害赔偿之诉，其与本案本诉之间不是同一法律关系，不属同一案由，两诉间既无法律上的关联性也没有事实上的关联性，不符合反诉构成要件的规定，不应在同一案件中审理，故二反诉人的反诉请求，本院不予受理。二反诉人要求佳特科技赔偿因其恶意提起诉讼、错误申请财产保全给反诉人造成的损失，可另行起诉。可据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：
对中山市鼎烁星照明有限公司、苟娜娜的反诉，本院不予受理。
审 判 长 汤向明
人民陪审员 程有福
人民陪审员 程雷云
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 齐德利
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0203执198号之一
申请执行人：大连市甘井子区华北路腾盛物资商行（个体工商户），经营场所：辽宁省大连市甘井子区华北路291号B1FA-30。
经营者：李万友，男，1962年9月17日生，住山东省高密市。
委托代理人：李荣，辽宁社和律师所律师。
被执行人：中油吉林化建工程有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区遵义东路31号。
法定代表人：付文宝，该公司总经理。
申请执行人大连市甘井子区华北路腾盛物资商行与中油吉林化建工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已将执行款存入法院账户140,393.10元，由申请执行人领取，执行费2037元由被执行人交纳。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）吉020民初934号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石晓峰
审判员 冯 锐
审判员 徐家红
二〇一八年五月二十三日
书记员 于源澎
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1181民初1301号之二
复议申请人：中山市鼎烁星照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇乐丰四路28号之二第二栋首层之二，统一社会信用代码91442000598943205B。
法定代表人：吐克伊马兹哈桑，系该公司董事长。
复议申请人：苟娜娜，女，汉族，1985年4月5日出生，重庆市人，经商，住重庆市九龙坡区，
被申请人：德兴市佳特科技有限公司，住所地江西省德兴市新岗山镇九都工业园区，统一社会信用代码9136118107903179XU。
法定代表人：林文娟，系该公司总经理。
委托代理人：黄冠明，男，系该公司职员，特别授权。
原告德兴市佳特科技有限公司与被告中山市鼎烁星照明有限公司、苟娜娜债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出(2017)赣1181民初1301号之一财产保全民事裁定。中山市鼎烁星照明有限公司、苟娜娜不服，于2017年12月9日向本院提出复议申请。
中山市鼎烁星照明有限公司复议称，申请人于日前收到贵院（2017）赣1181民初1301号之一民事裁定书，对该裁定书冻结申请人8,000,000元银行账户资金或同等价值财产的裁定不服，依法申请复议。事实和理由：本案中，申请人与被申请人（以下简称佳特科技）没有任何经济往来，也没向第三人USTATiCARET借过任何款项。申请人与USTATiCARET存在业务往来，但相关业务早在2014年全部结清。佳特科技起诉申请人，提供的证据均为其与USTATiCARET共同伪造，债务确认书与债权转让协议书的申请人的签章，为明显的假章。佳特科技不可能不清楚上述盖章是伪造的事实，可见，这是佳特科技与USTATiCARET共同捏造的虚假诉讼。本次财产保全中，冻结了申请人的银行账户及机器设备，导致申请人不能转款给供应商，也不能开票和缴税，让申请人的商业正常运转陷于瘫痪。综上，复议人请求法院变更裁定解除冻结申请人8,000,000元银行账户资金或同等价值财产，并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。
苟娜娜复议称，申请人于日前收到贵院（2017）赣1181民初1301号之一民事裁定书，对该裁定书冻结申请人8,000,000元银行账户资金或同等价值财产的裁定不服，依法申请复议。事实和理由：本案中，申请人与被申请人（以下简称佳特科技）没有任何经济往来，也没向第三人USTATiCARET借过任何款项。申请人与USTATiCARET存在业务往来，但相关业务早在2014年全部结清。佳特科技起诉申请人，提供的证据均为其与USTATiCARET共同伪造，债务确认书与债权转让协议书的申请人的签章，为明显的假章。佳特科技提供的债权转让协议书中有三方的签章，转让金额高达1,167,758美元。佳特科技不可能不清楚上述盖章是伪造的事实，可见，这是佳特科技与USTATiCARET共同捏造的虚假诉讼。本次财产保全中，申请人是中山市鼎烁星照明有限公司的股东，且中山市鼎烁星照明有限公司并非是自然人独资有限公司。法院在未查清案件事实的情况下，对申请人个人账户做出诉讼保全措施，违反相关法律规定，也严重侵犯了申请人的合法权益。综上，复议人请求法院变更裁定解除冻结申请人8,000,000元银行账户资金或同等价值财产，并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二复议申请人认为本案原告佳特科技所提供的《债务确认书》与《债权转让协议书》中的中山市鼎烁星照明有限公司的签章，为明显的假章；本案是佳特科技与USTATiCARET共同捏造的虚假诉讼。二复议申请人均未提供充分证据对上述主张予以证实，故二复议申请人的上述复议意见本院不予采纳。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。复议申请人苟娜娜作为中山市鼎烁星照明有限公司的控股股东，其频繁地将资金在公司账户与其个人账户之间进行流转，存在资产混同情形；故经原告佳特科技申请，本院依法追加苟娜娜为本案共同被告并对其财产做出保全措施；复议申请人苟娜娜认为不应对其个人账户做出诉讼保全，该复议意见本院不予采纳。二复议申请人要求被申请人承担由于其申请错误造成申请人的经济损失的意见，不属于保全复议的范畴，本院不予审查。综上，本院作出的（2017）赣1181民初1301号之一财产保全民事裁定适用法律正确，裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回中山市鼎烁星照明有限公司、苟娜娜的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 汤向明
人民陪审员 程有福
人民陪审员 程雷云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 齐德利
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1084号之三
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635727-1。
被执行人：李兰花，女，1970年5月25日出生，汉族，安丘市。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2016)鲁0784民初3997号民事判决书，于2018年06月4日向被执行人惠荣成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兰花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兰花在中国农业银行62×××76账户内存款人民币649305.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈宗宝
二〇一八年六月十二日
书记员 苏桐甲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第573号
原告施龙海，男，1940年5月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。本院受理原告施龙海诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告施龙海诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 姚姝
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李赞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1084号之二
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635727-1。
被执行人：惠荣成，男，1969年3月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2016)鲁0784民初3997号民事判决书，于2018年06月4日向被执行人惠荣成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但�执行人惠荣成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人惠荣成在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币649305.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈宗宝
二〇一八年六月八日
书记员 李 强
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民(行)初字第573号
原告施龙海，男，1940年5月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李玲宝(系原告施龙海之妻)，住同原告施龙海。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。第三人上海诚信房屋拆迁有限公司，住上海市浦东新区浦东川沙新镇益民路XXX号。法定代表人张国权，总经理。委托代理人何长云，女。委托代理人奚玉瑛，女。原告施龙海诉被告上海永胜自行车有限公司(以下简称永胜公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后适用简易程序由代理审判员姚姝独任审理。因案情复杂，本案于2015年11月9日转为普通程序审理。为查明案件事实，本院依法通知上海诚信房屋拆迁有限公司(以下简称诚信公司)作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告施龙海的委托代理人李玲宝，第三人诚信公司的委托代理何长云、奚玉瑛到庭参加诉讼。被告永胜公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施龙海诉称，原告原住房位于本市浦东新区张桥季乐一队。1999年3月16日被告对原告房屋实施动拆迁，双方签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》。原告认为，被告在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1999年3月16日签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》无效并要求重新安置。被告永胜公司未作答辩。第三人诚信公司述称，其系拆迁实施单位，拆迁是依据当时法律法规和相关政策实施的，安置协议合法有效，不同意原告诉讼请求。经审理查明，1999年被告永胜公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内，拆迁实施单位为第三人诚信公司(原上海浦东房屋拆迁服务公司于2004年并入诚信公司)。1999年3月16日，原、被告经协商签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定由被告拆除原告户位于本市浦东新区张桥季乐一队建筑面积为287.45平方米的房屋，被告提供原告户安置房屋三套。安置协议已履行完毕。上述事实，有房屋拆迁保留私房产权安置协议、浦综房拆许字(99)第001号拆迁许可证、告居民书、私房拆迁互换产权结算单、动迁户居住情况调查表、宅基地使用证、住房调配单、户籍资料、征求意见书等证据并结合双方当事人庭审陈述予以确认。本院认为，被告永胜公司依法取得房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内，原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”的原则。原告认为被告采用欺骗、胁迫等方式与其签订协议，被告应按照被拆迁房屋建筑面积的标准给予同等面积房屋安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新安置的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告施龙海的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告施龙海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 骆国雄
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 赞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1084号之一
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635727-1。
被执行人：潘友玲，女，1975年1月16日出生，汉族，居民，安丘市凌河镇西周村。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2016)鲁0784民初3997号民事判决书，于2018年06月04日向被执行人潘友玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘友玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘友玲在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币649305.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈宗宝
二〇一八年六月八日
书记员 李 强
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执174号
申请执行人马佳，男，回族，1989年6月22日出生。
申请执行人马晖，男，回族，1981年1月1日出生。
申请执行人马聪，男，汉族，1984年11月3日出生。
被执行人何玉忠，男，回族，1972年4月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1230号民事调解书、（2015）吴利民初字第1231号民事调解书和（2015）吴利民初字第3571号民事判决书，责令：一、被执行人何玉忠偿还申请执行人马晖8000元、并承担案件受理费25元，申请执行费50元；二、被执行人何玉忠支付申请执行人马佳8424.63元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元；三、被执行人何玉忠支付申请执行人马聪借款15000元，并承担案件受理费87.5元，申请执行费126元。以上三案执行标的共计31788.13元。上述三案判决书、调解书生效后，被执行人何玉忠至今未履行。
在执行过程中，本院查明，吴忠市昊运公交有限公司名下的宁C128**号车辆实际所有人为本案被执行人何玉忠；另查明，被执行人何玉忠与案外人何亚云系父子关系，被执行人何玉忠与案外人何亚云于2016年1月19日私下签订了车辆所有权转让协议。
本院认为，在本院调解书、判决书生效后，被执行人何玉忠将其所有的车辆转让给其子何亚云的行为系转移财产、规避执行行为，侵犯了其他债权人的权利。因宁C128**号车辆已被吴忠市政府纳入收车名单，并对车辆实际所有人进行经济补偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人何玉忠在吴忠市浩运公交有限公司的收车补偿金。（具体金额见协助执行通知书）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 远
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执1174号之一
本院在执行人姜敬英与被执行人李芳琴、潘晓和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李芳琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将李芳琴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十二日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执174号之一
申请执行人马佳，男，回族，1989年6月22日出生。
被执行人何玉忠，男，回族，1972年4月2日出生。
被执行人何亚云，男，回族，1994年10月10日出生（。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1231号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何玉忠支付申请执行人马佳8424.63元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元；但被执行人何玉忠至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人何玉忠在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 远
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执1174号之二
本院在执行人姜敬英与被执行人李芳琴、潘晓和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘晓和有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将潘晓和纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十二日
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2330号
申请执行人：杨维昌，男，1988年11月25日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：李海宁，男，1975年8月18日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：张南南，女，1974年11月29日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：张丽丽，女，1965年12月17日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：李孔家，男，1965年4月12日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：张滨滨，女，1971年2月23日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：戴成旺，男，1968年11月5日出生，汉族，住宁国市。
本院在执行申请执行人杨维昌与被执行人李海宁、张南南、张丽丽、李孔家、张滨滨、戴成旺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2624号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一六年十二月三十日
书记员 兰天俣
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2860号
申请执行人：邓元志，男，1956年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：徐州市云龙区潘塘街道赵店村民委员会，住所地徐州市云龙区潘塘办事处赵店村。
负责人：侯汉清，该村民委员会主任。
委托代理人：贾玉玲，该村委会副主任。
邓元志申请执行徐州市云龙区潘塘街道赵店村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初3426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年9月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为61653元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年9月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无存款、无车辆、无房产。被执行人无其他财产可供执行。
3、2017年12月22日依法到达被执行人住所地，与被执行人负责人侯汉清进行谈话，被执行人告知本院已经与申请执行人邓元志达成还款协议。
4、2017年12月28日与本案申请执行人邓元志及被执行人委托代理人贾玉玲进行谈话，告知案件执行情况。申请执行人邓元志向本院提交了2017年9月30日双方达成的《还款协议书》，因双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 金 珠
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2860号之一
申请执行人：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。
法定代表人：刘尊科，该公司董事长。
委托代理人：李杰，该公司职员。
被告：徐州盛科建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇政府大楼201室。
法定代表人：李雪梅，该公司副总经理。
徐州中联混凝土有限公司申请执行徐州盛科建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2727号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年9月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1401638.45元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年9月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无存款、无房产，本院依据查询结果查封了被执行人名下汽车贰辆，因未实际扣押，本次执行程序无法处置。被执行人无其他财产可供执行。
3、2017年12月27日与本案申请执行人的委托代理人李杰进行谈话，告知案件执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 金 珠
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏08行终60号
上诉人（原审起诉人）：邓志明。
邓志明因起诉淮安市工业园区清浦工业园建设房管局房屋拆迁管理一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初29号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
经审查查明，2017年1月18日，邓志明向原审法院递交以江苏淮安市工业园区清浦工业园建设房管局（下称清浦工业园建设房管局）为被告的起诉状。邓志明诉称，被起诉人作为拆迁人，于2010年12月10日与我订立《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。其对我的房屋实施拆迁时，没有取得相关的批准文件，实施的拆迁行为违反了《淮政发【2007】33号》，更违反《土地管理法》和《土地管理法实施条例》的相关法律规定。现我依据《行政诉讼法》第2条、第49条、第75条、第12条第1款第11项的规定，提起行政诉讼，请求法院依法判令2010年12月10日清浦工业园建设房管局与我签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《行政诉讼法》的规定，房屋征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故起诉人邓志明要求人民法院判决2010年12月10日清浦工业园建设房管局与其签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，不属于行政诉讼审判权限范围，本案依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对邓志明的起诉不予立案。
邓志明上诉认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条第二款的规定，上诉人就征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理；对新法施行前已经签订的行政协议，当事人在起诉期限内提起诉讼、符合受理条件的，都应纳入行政诉讼范围。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以撤销，确认所诉的《补偿安置协议》无效。
本院认为，邓志明与清浦工业园建设房管局2010年12月10日签订《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据签约时的法律规定，属平等主体之间的民事协议，当事人对该协议效力、内容等有异议，可依据当时的法律规定提起民事诉讼。根据“法不溯及既往”的原则，将征收、征用补偿协议规范为行政协议，并将因此协议发生的纠纷纳入行政诉讼范围的现行《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》，自2015年5月1日起生效实施，该法律及司法解释对此前成立的法律行为不具有时间效力，即对因此前成立的征收征用协议发生纠纷提起的诉讼不属行政诉讼范围，对邓志明的起诉依法应不予立案。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人邓志明的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 华
审判员 王大勇
审判员 王 娟
二О二О一七年三月十三日
书记员 余宛蓉
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执247号之三
申请人四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所四川省自贡市自流井区汇兴路龙诚国际5号楼1单元1楼。
被执行人姜仁华，男，1970年6月25日出生，住四川省自贡市汇东新区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初2218书民事判决书，因被执行人姜仁华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜仁华�中国建设银行账户内存款人民币6323.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月七日
书记员 陈壮
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执36号之二
申请执行人邢台市鸿运混凝土有限公司。
法定代表人赵文明，总经理。
被执行人张玉刚，男，汉族，1960年出生，现住邢台市经济开发区。
本案在执行邢台市鸿运混凝土有限公司与被执行人张玉刚合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 吴银梁
审判员 徐延革
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡亮洁
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执247号之四
申请执行人四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际5号楼1单元1楼。
被执行人姜仁华，男，1970年6月25日出生，住四川省自贡市汇东新区。
关于四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请执行姜仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年05月29日冻结了被执行人姜仁华在中国建设银行账户内存款人民币6923.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姜仁华在中国建设银行账户内存款人民币6923.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月十一日
书记员 谢静
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执36号之一
申请执行人邢台市鸿运混凝土有限公司。
法定代表人赵文明，总经理。
被执行人张玉刚，男，1960年出生，汉族，现住邢台市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力邢台县人民法院（2017）冀0521民初1097号民事调解书，于2018年年1月20日向被执行人张玉刚发出执行通知书，责令被执行人张玉刚三日内按调解书履行，但被执行人张玉刚至今未履行未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张玉刚银行存款471815元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李会军
二〇一八年四月十二日
法官助理 宋立敏
书 记 员 翟艳荣
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7931号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人陆俊杰，男，1989年7月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。
被告人陆俊杰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初808号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人陆俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2018年9月15日止)，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月28日将案件移交执行，执行标的为5000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人陆俊杰在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，查明被执行人陆俊杰名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××汽车。本院依法裁定查封苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2016年10月31日至2018年10月30日止），该车辆目前下落不明无法进行实体处置。其他未发现有可执行财产。本院依法将陆俊杰纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初808号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月九日
书记员 嵇浩恩
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初9504号之一
原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村沙塘围沙常路**号*楼***室。统一社会信用代码为91441900304149197U。
法定代表人：邓共招。
负责人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。
被告：深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道料坑新村民生二路喜源通工业园*栋***楼。统一社会信用代码为91440300071797088E。
法定代表人：魏国华。
原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司诉被告深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
转为适用普通程序。
审 判 长 魏万能
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黄珊珊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初9504号
申请人：广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市大朗镇沙步村沙塘围沙常路28号1楼102室。统一社会信用代码为：91441900304149197U。
负责人：邓共招。
委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。
被申请人：深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道料坑新村民生二路喜源通工业园*栋***楼。统一社会信用代码为91440300071797088E。
法定代表人：魏国华。
申请人广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司与被申请人深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司银行存款26,500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应数额的现金担保。
本院经审查认为，申请人广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司银行存款26,500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏万能
二〇一七年八月十五日
书记员 叶占娥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）镜执字第01371号之二
本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行申请执行刘代明、丁小妹、邱春花、陈德勤借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘代明、丁小妹具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人丁小妹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）镜执字第01371号之一
本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行申请执行刘代明、丁小妹、邱春花、陈德勤借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘代明、丁小妹具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人刘代明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初72号之二
原告乌鲁木齐县板房沟乡人民政府，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡。
法定代表人马卫彪，乌鲁木齐县板房沟镇镇长。
委托代理人徐映江，新疆金扬律师事务所律师。
被告新疆盛世工程建设有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区站前街北二巷7号2单元201号。
法定代表人韩志丹，新疆盛世工程建设有限公司经理。
委托代理人邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。
被告张红旗，男，1975年12月7日，汉族，住所地：乌鲁木齐市新市区。
委托代理人王君琳，北京（盈科）乌鲁木齐律师事务所律师。
本院在审理原告乌鲁木齐县板房沟乡人民政府诉被告新疆盛世工程建设有限公司、张红旗建设工程施工合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐县板房沟乡人民政府未预交诉讼费，本院于2016年3月1日向乌鲁木齐县板房沟乡人民政府送达预交案件受理费通知书，乌鲁木齐县板房沟乡人民政府委托代理人徐映江于当日签收，但至今未交诉讼费。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一六年七月六日
书 记 员 马 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初72号之一
原告乌鲁木齐县板房沟乡人民政府，住所地乌鲁木齐县板房沟乡。
法定代表人马卫彪，乌鲁木齐县板房沟镇镇长。
委托代理人徐映江，新疆金扬律师事务所律师。
被告新疆盛世工程建设有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人韩志丹，新疆盛世工程建设有限公司经理。
委托代理人邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。
被告张红旗，男，1975年12月7日，汉族，住所地乌鲁木齐市新市区。
本院于2016年1月28日受理了原告乌鲁木齐县板房沟乡人民政府诉被告新疆盛世工程建设有限公司、张红旗建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条至规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一六年三月一日
书 记 员 马 龙
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执285号之一
申请人：郝家祥，男，汉族，1972年12月20日出生，住齐河县。
被执行人：殷书忠，男，汉族，1967年10月24日出生，住河北省沧州市沧县。
本院依据（2017）鲁1425民初1993号民事判决书，责令被执行人殷书忠履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人殷书忠银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛庆忠
二〇一八年二月六日
书记员 魏松瑞
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执285号
申请人：郝家祥，男，汉族，1972年12月20日出生，住齐河县。
被执行人：殷书忠，男，汉族，1967年10月24日出生，住河北省沧州市沧县。
本院依据（2017）鲁1425民初1993号民事判决书，责令被执行人殷书忠履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人殷书忠银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛庆忠
二〇一八年二月六日
书记员 魏松瑞
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1021执89号之一
申请执行人：王海棠，女，汉族，1979年1月10日出生，住曲沃县。
被执行人：于艳艳，女，汉族，1982年6月11日出生，住曲沃县。
被执行人：张志林，男，约34岁，汉族，住曲沃县。
本院在执行王海棠与于艳艳、张志林民间借贷纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人于艳艳、张志林发出执行通知书，责令被执行人于艳艳、张志林于2016年4月1日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人于艳艳、张志林至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张志林在中国建设银行股份有限公司襄汾县河西支行XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 邢小明
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1021执89号之二
申请执行人：王海棠，女，汉族，1979年1月10日出生，住曲沃县。
被执行人：于艳艳，女，汉族，1982年6月11日出生，住曲沃县。
被执行人：张志林，男，约34岁，汉族，住曲沃县。
本院在执行王海棠与于艳艳、张志林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人在曲沃县中国建设银行股份有限公司襄汾县河西支行3500元。现因银行操作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张国华在中国建设银行股份有限公司襄汾县河西支行XXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 徐新江
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7945号之一
申请人:石小英,女,1959年2月26日出生,汉族,住西安市新城区。
被申请人:陈建彬，男，1964年11月5日出生，汉族，住西安市新城区。
被申请人:张远凤，女，1972年11月21日出生，汉族，住址同上,系陈建彬之妻。
被申请人:西安高乐商贸有限责任公司，住所地西安市新城区。
法定代表人：陈建彬，总经理。
申请人石小英与被申请人陈建彬、张远凤、西安高乐商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人石小英于2017年11月3日向本院提出财产保全申请,要求对被申请人陈建彬名下西安市新城区房屋予以查封、冻结，申请人石小英以平安保险公司提供的保函进行担保。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益，防止被申请人在诉讼期间转移、出卖、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈建彬名下西安市新城区房屋。
案件申请费5000元，由申请人石小英负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 李儒鸣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李 丹
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7945号之二
原告:石小英,女,1959年2月26日出生,汉族,住西安市新城区。
被告:陈建彬，男，1964年11月5日出生，汉族，住西安市新城区。
被告:张远凤，女，1972年11月21日出生，汉族，住址同上,系陈建彬之妻。
被告:西安高乐商贸有限责任公司，住所地西安市新城区金花北路。
法定代表人：陈建彬，总经理。
本院在审理原告石小英与被告陈建彬、张远风、西安高乐商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案后，被告陈建彬在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为在本案中，被告所在地为重庆市大足区，根据《民事诉讼法》关于管辖的有关规定，该案件应由重庆市大足区人民法院管辖，且本案原告石小英的丈夫付远国系新城区法院退休法官，本院与付远国有利害关系，因此新城区法院不适宜审理该案件，要求将案件移送至他院审理。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所地在为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其它标的，履行义务一方为合同履行地。及时结清的，交易行为地为合同履行地。本案原被告之间系民间借贷法律关系，原告石小英起诉要求偿还借款，原告属于接收货币一方，而原告在西安市新城区辖区内，新城区法院对本案有管辖权；关于陈建彬认为原告石小英的丈夫付远国系本院退休法官，本院不适宜审理，要求移送其他法院进行审理的要求，因付远国已从本院退休，因此并不适用《中华人民共和国民事诉讼法》回避管辖的情形，因此新城区法院对本案有管辖权符合法律规定。被告陈建彬提出的管辖异议，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告陈建彬对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 李儒鸣
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李 丹
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执427号之三
申请执行人：山西康特尔精细化工有限责任公司。
被执行人：刘宏伟，男，50岁，汉族，万荣县。
本院在执行申请执行人山西康特尔精细化工有限责任公司与被执行人刘宏伟买卖合同纠纷一案中，被执行人刘宏伟应支付申请执行人货款105840元及利息。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人现向法院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执427号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年六月二十九日
书记员 李雨蓉
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执427号之二
申请执行人：山西康特尔精细化工有限责任公司。
被执行人：刘宏伟，男，50岁，汉族，万荣县。
本院在执行申请执行人山西康特尔精细化工有限责任公司与被执行人刘宏伟买卖合同纠纷一案中，被执行人刘宏伟应支付申请执行人货款105840元及利息。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人现向法院申请撤销该案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘宏伟在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董殿勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 李雨蓉
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执863号
申请执行人：陈华明，男，1975年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽卡帝奇鞋业有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路152号。
法定代表人：朱爱中，该公司经理。
被执行人：朱爱中，男，1970年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：石淑华，女，1974年5月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：何祥生，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行与陈华明与安徽卡帝奇鞋业有限公司、朱爱中、石淑华、何祥生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何祥生在安徽宿松农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何祥生的安徽宿松农村商业银行股份有限公司存款26048.83元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月八日
法官助理 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执863号之一
申请执行人：陈华明，男，1975年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽卡帝奇鞋业有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路152号。
法定代表人：朱爱中，该公司经理。
被执行人：朱爱中，男，1970年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：石淑华，女，1974年5月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：何祥生，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行与陈华明与安徽卡帝奇鞋业有限公司、朱爱中、石淑华、何祥生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何祥生在中国工商银行安徽省安庆牡丹支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何祥生的中国工商银行安徽省安庆牡丹支行存款45163.5元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月八日
法官助理 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0924民初125号
反诉原告：韩彩平，男，1983年5月23日生，汉族，农民，繁峙县下茹越乡下茹越村***号人。
委托诉讼代理人：韩焕祥（被告韩彩平之父），繁峙县下茹越乡下茹越村人。
委托诉讼代理人：赵二女（被告韩彩平之母），繁峙县下茹越乡下茹越村人。
反诉被告：侯润元，男，1957年8月26日生，繁峙县人。
被告：侯占文，男，1981年3月7日生，繁峙县人。
原告(反诉被告)侯润元与被告(反诉原告）韩彩平、被告侯占文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2017)晋0924民初541号民事判决书后，被告(反诉原告）韩彩平不服判决提出上诉，忻州市中级人民法院以（2017）晋09民终1744号民事裁定书发回我院重审，我院于2018年1月29日立案。2018年2月27日反诉原告韩彩平向本院提出撤回反诉申请。
本院认为反诉原告自愿申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第二百三十九条规定，裁定如下：
准许韩彩平撤回反诉。
反诉案件受理费25元，减半收取计12.50元，由韩彩平负担。
审 判 长 李景林
审 判 员 程世伟
人民陪审员 赵振芳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 韩海芬
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7778号
原告：王玮，男，1968年11月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告王玮与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告王玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金37196元；2.判令被告广东成林公司支付违约金670元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月26日，原告王玮与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1081号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年4月12日欠原告租金37196元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年6月26日，原告王玮与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告王玮将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1081号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。