wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执341号
申请执行人王艳云，女，1976年9月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人隋广君，男，1971年7月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人翁艳敏，女，1973年10月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行王艳云申请执行隋广君、翁艳敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请人王艳云向本院提出申请，请求评估、拍卖被执行人隋广君所有的位于宝清县七星河乡七星河村的商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人隋广君所有的位于宝清县七星河乡七星河村的商业用房（产权证号：000****号，面积360.02平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 张德智
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 琳
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初420号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈奇志，男，1967年10月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2014年5月8日因犯盗窃罪被平江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2014年11月8日刑满释放。2017年3月17日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月21日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人陈奇志犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉。被告人陈奇志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：1、2016年11月26日，被告人陈奇志和谭定富、李辉来到宁乡县夏铎铺镇凤凰村夏高线旁，用随身携带的工具将被害人周某放在路边的湘Ａ×××××小车车窗玻璃砸烂，后将车内一红色的包盗走。
2、2016年12月14日凌晨，被告人陈奇志等人来到宁乡县东湖塘镇许家坝村胡家冲组，将被害人杨某1停放在自己车库里的一辆红色豪爵二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值4800元。
3、在盗窃到摩托车后，被告人陈奇志等人继续来到宁乡县东湖塘镇许家坝村周家冲组，将被害人汤某停放在家中杂屋内的一辆蓝色雄风牌正三轮摩托车盗走，并由被告人陈奇志以2200元的价格销赃。经鉴定，该三轮摩托车价值5700元。
上述事实，被告人陈奇志在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人成某、周某、杨某1、汤某的陈述，价格认定结论书，行车记录仪视频，证人谭某、李某的证言，刑事判决书，释放证明，机动车整车出厂合格证，照片，提取笔录，辨认笔录，户籍证明，被告人陈奇志于2017年3月16日被公安机关抓获的到案经过，被告人陈奇志的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
另查明：在本院审理期间，被告人陈奇志的家属按被盗物品价值将退赔款项交由本院转交被害人。
本院认为，被告人陈奇志以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院指控被告人陈奇志的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人陈奇志在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈奇志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈奇志到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈奇志的家属已退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈奇志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖洞波
二〇一七年八月十五日
书记员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执341号之二
申请执行人王艳云，女，1976年9月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇新华名苑小区。
被申请人隋广君，男，1971年7月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇百盟城市广场4楼。
被申请人翁艳敏，女，1973年10月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇百盟城市广场4楼。
本院在执行申请人王艳云与被执行人隋广君、翁艳敏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中依法评估、拍卖了二被执行人的房产，经二次网络司法拍卖，均以无人应买而流拍，申请人同意接受按照第二次拍卖的保留价接受以物顶债。现申请人王艳云向本院提出了撤销执行申请，同时保留申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初140号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张德智
二〇一八年五月二十六日
书记员 孙 强
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4684号
原告程某某，住吉林省长岭县。
被告黄某某，住吉林省长岭县。
本院在审理原告程某某与被告黄某某分家析产纠纷一案中，原告程某某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
诉讼费1450元，减半收取725元由原告负担；剩余725元，由本院退还给原告。
审 判 员 冯超
二〇一六年十二月十二日
本件与原本核对无异
代理书记员 郑中
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4684号
原告程某某，住吉林省长岭县。
被告黄某某，住吉林省长岭县。
本院在审理原告程某某与被告黄某某分家析产纠纷一案中，原告程某某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
诉讼费1450元，减半收取725元由原告负担；剩余725元，由本院退还给原告。
审 判 员 冯超
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 郑中
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执113号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建伏，男，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘纪美，女，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年1月4日作出（2017）冀0984行审4号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－150号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建伏、刘纪美银行存款44700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年一月九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执113号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建伏，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇穆庄村。
被执行人刘纪美，女，1976年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇穆庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-150号征收社会抚养费决定书，于2016年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王建伏存款44700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年二月七日
书记员 任建河
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0283民初2567号
原告：奉化市开天饲料零售店。住所地：奉化市尚田镇大岙村。
负责人：周开江，该店经营者。
委托代理人：王乾坤，宁波市光大法律服务所法律工作者。
被告：陈国君。
原告奉化市开天饲料零售店(以下简称开天零售店)为与被告陈国君买卖合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人王乾坤到庭参加了诉讼，被告陈国君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开天零售店以被告陈国君未支付饲料款为由，要求法院判令被告支付饲料款96030元，并承担本案诉讼费用。
本院经审理认定以下事实：被告陈国君系生鸡饲养户，自2015年7月26日起被告向原告提供玉米、鱼粉等饲料。2015年11月20日，经双方结算，被告出具给原告欠条一份，载有：“今欠周开红148300万（饲料款），拾肆万捌仟叁佰元整，到2015年12月5日前归还五万元整……”等字样。后经原告催讨，被告陆续支付了52270元，至起诉时起，尚欠96030元未予支付。
以上事实由原告开天零售店提供的欠条及饲料出货单予以证明。
本院认为：原告开天零售店与被告陈国君的买卖合同关系有欠条及出货单为证，事实清楚，证据充分。被告已支付了52270元饲料款，该笔款项应从未付款中予以扣除，现欠条约定的付款期限已至，被告理应支付剩余欠款。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国君于本判决生效后十日内支付给原告奉化市开天饲料零售店饲料款96030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理2201元，减半收取1100.5元，由被告陈国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周宏艳
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2886号
原告：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：周金国，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告李东与被告周金国民间借贷纠纷一案，本院2017年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，被告周金国外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨 敏
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5302民初747号之一
原告：罗月强，男，汉族，1971年9月3日出生，住广东省云浮市云安区。
委托诉讼代理人：叶木全，广东百润执业律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润执业律师事务所执业律师。
被告：陈运鸿，男，汉族，成年，住广东省云浮市云城区。
被告：陈铿宇（曾用名陈石良），男，汉族，成年，住广东省云浮市云城区。
被告：叶焯堂，男，汉族，1969年9月11日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：梁楚锋，女，汉族，1967年10月10日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：朱红卫，男，汉族，1966年2月21日出生，住广东省云浮市云城区。
被告陈运鸿、叶焯堂的共同委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩执业律师事务所执业律师。
被告陈运鸿、叶焯堂的共同委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩执业律师事务所执业律师。
被告陈运鸿、叶焯堂、梁楚峰、朱红卫的共同委托诉讼代理人：欧建生，广西诉城律师事务所执业律师。
被告：邹炳强，男，汉族，1983年9月23日出生，住广东省云浮市云城区。
原告罗月强诉被告陈运鸿、陈铿宇、叶焯堂、梁楚锋、朱红卫、邹炳强合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审判，分别于2016年8月11日和2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告以与被告自行协商为由向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗月强撤回起诉。
本案诉讼费13926元，撤诉减半收取6963元，由原告罗月强负担。
审 判 长 张来喜
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 毛文思
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盘小红
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执906号
移送执行：内江市东兴区人民法院。
法定代表人：黄成兵，系该院院长。
被执行人：刘家六，男，1976年10月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
内江市东兴区人民法院移送执行的被执行人盗窃罪被判罚金一案，本院（2015）内东刑初字第233号刑事判决已经发生法律效力。判决确定：刘家六犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，因被执行人未履行缴纳罚金义务，内江市东兴区人民法院于2017年2月15日移送强制执行，本院立案后指定执行员何刚执行本案。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘望强
审判员 何 刚
审判员 胡 康
二〇一七年十一月二十五日
书记员 黄 超
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2886号
原告：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：周金国，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告李东与被告周金国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加诉讼，被告周金国经本院公告送达开庭传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李东向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款12万元，并按2分利率支付利息。事实和理由：被告因生意周转于2016年7月20日向原告借款6万元，同年8月23日被告又向原告借款2万元，同年12月24日被告再次向原告借款4万元，三次借款合计12万元，被告分别打了借条给原告，并注明月息3分。后经原告多次催要借款，被告仅支付4800元利息。
被告周金国未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周金国于2016年7月20日向原告李东借款6万元，同年8月23日被告又向原告借款2万元，同年12月24日被告再次向原告借款4万元，三次借款合计12万元，被告分别打了借条给原告，并注明月息3分。后经原告多次催要借款，被告仅支付4800元利息。
本院认为：债务应当清偿。被告周金国所借原告李东款12万元理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周金国于本判决生效之日起十日内向原告李东偿还借款本金12万元及利息（利息按照月利率2%计算，其中以6万元为基数，从2016年7月20日起计算至借款实际清偿完毕之日止，以2万元为基数，从2016年8月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止，以4万元为基数，从2016年12月24日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除被告已支付利息4800元）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告周金国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨 敏
附：处理本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第353号
申请执行人尹国庆，男，现住绥化市
被执行人关凤久，男，现住绥化市
被执行人赵鑫，男，
被执行人绥化市第一建筑工程有限公司第十分公司
负责人齐守忠职务经理
本院在执行申请执行人尹国庆与被执行人纠纷一案过程中关凤久、赵鑫、绥化市第一建筑工程有限公司第十分公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2013）绥北民初字第114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一五年十一月十日
书记员 东时伟
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初3237号
原告：霍晓静，女，汉族，居民，住地安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：葛会，男，汉族，农民，住地安徽枞阳县。
原告霍晓静与被告葛会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍晓静的委托诉讼代理人余辉到庭参加诉讼，被告葛会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍晓静向本院提出诉讼请求：1.判令葛会偿还霍晓静借款本金7.3万元；2.葛会承担本案诉讼费用。事实与理由：霍晓静与葛会系朋友关系。葛会因家庭急需，向霍晓静借款7.3万元，由葛会向霍晓静出具了书面借条，双方约定于2015年4月18日前一次性偿还，如逾期未能偿还，葛会愿用现有住房（XXXX18幢1002室）变卖后偿还。借款到期后，霍晓静多次向葛会催讨未果。
葛会未提出答辩。
霍晓静围绕其诉讼请求，依法提交了证据:1、霍晓静、葛会的身份证复印件，用以证明其身份及诉讼主体资格；2、葛会出具的书面借条原件一份，用以证明双方的债权债务关系。身份证为公安机关颁发，且霍晓静的身份证复印件与原件一致，本院予以确认并在卷佐证；葛会出具的书面借条原件，因葛会未到庭参加诉讼，依法视为对其放弃质证和抗辩的权利，本院对借条原件予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：葛会在六安经营生意时与霍晓静相识并成为朋友关系。葛会因家庭急需，向霍晓静借款7.3万元，由葛会向霍晓静出具了书面借条，双方约定于2015年4月18日前一次性偿还，如逾期未能偿还，葛会愿用现有住房（XXXX18幢1002室）变卖后偿还。借款到期后,葛会未能按约定还款,且其承诺的房产（XXXX18幢1002室）已为别人所有和居住，霍晓静因多次催讨未果而成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中葛会因家庭急需向霍晓静借款7.3万元,由葛会向霍晓静出具了书面借条，并约定“2015年4月18日前一次性偿还，如逾期未能偿还，葛会愿用现有住房（XXXX18幢1002室）变卖后偿还”的事实，有当庭陈述记录和葛会出具的书面借条证实；葛会在规定期限内未提出答辩且亦未到庭参加诉讼，故本院依法对上述事实予以认定。
综上所述，葛会出据向霍晓静借款7.3万元，双方意思表示真实，行为合法有效，形成借贷法律关系。葛会未按约还本付息，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。霍晓静要求葛会立即归还7.3万元借款的主张，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛会于本判决生效后十日内一次性归还原告霍晓静借款7.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625，减半收取812.5元，由葛会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 魏国俊
二〇一六年十二月八日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1592号
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生。
被执行人：李春华,女性,汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院在执行遂宁泰盛房地产开发有限公司申请执行李春华商品房预售合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1592号之十一
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人李春华，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3328民事判决书，向被执行人李春华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春华在中国农业银行账户内存款人民币292830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1592号之八
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人李春华，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3328民事判决书，向被执行人李春华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春华在中国银行账户内存款人民币292830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 龚 茂
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）句执恢字第267号之七
申请执行人朱健，男，1975年9月22日生，，汉族，句容市人，住句容市，现住句容市经济开发区。
被执行人陈世荣，男，1976年12月23日生，，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。
申请执行人朱健与被执行人陈世荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第924号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款100000元及逾期利息（自2014年5月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），加倍支付延迟履行期间的利息，案件受理费2300元，保全费1020元，公告费560元，共计3880元，由被执行人陈世荣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年2月16日立案执行，2015年8月4日因被执行人无可供执行的财产，本院裁定本次执行程序终结执行。2015年10月29日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）句执恢字267号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 潘 玮
审判员 曾 旎
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱子晔
合议笔录
时间：2017年5月22日地点：本院执行庭
合议人员：陈琴、潘玮、曾旎记录：朱子晔
被执行人：陈世荣
案由：追偿权纠纷
案号：(2015)句执恢字267号
曾旎：(2015)句执恢字267号案件承办人邰成贵，将建议裁定该案依法撤回的执行材料移送本合议庭合议。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。
我认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，终结(2015)句执恢字267号案件的执行。
潘玮：根据执行情况，我同意依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，终结(2015)句执恢字267号案件的执行。
陈琴：根据执行情况，我同意依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，终结(2015)句执恢字267号案件的执行。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，终结(2015)句执恢字267号案件的执行。
合议人员签名：
书记员：
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1592号之十
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人李春华，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3328民事判决书，向被执行人李春华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春华在中国农业银行账户内存款人民币292830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1592号之七
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人李春华，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3328民事判决书，向被执行人李春华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春华在中国银行账户内存款人民币292830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1592号之九
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人李春华，女，汉族，住遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3328民事判决书，向被执行人李春华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春华在中国银行账户内存款人民292830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 龚 茂
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执875号之一
申请执行人陕西三秦煤炭机械有限公司，驻所地西咸新区沣西世纪大道中段18号。
法定代表人，胡立新，系该公司董事长。
被执行人西安市蒲城秦家坡煤矿，驻所地蒲城县罕井镇庙台村。
法定代表人夏元旦，系该公司总经理。
本院在执行陕西三秦煤炭机械有限公司申请执行西安市蒲城秦家坡煤矿买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为200000元及利息（利息未计算），并支付违约金54000元、案件受理费5800元、执行费2900元。执行中，双方当事人已私下达成和解协议，因履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王成海
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 范正才
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初4787号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人唐庆涛，男，1975年11月15日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县杨店镇张保庄村，身份证号3708301975********。
被告杨现学，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县郭仓镇李官集村，身份证号3708301966********。
被告高爱苓，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住汶上县郭仓镇李官集村，身份证号3708301968********。
被告张健，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住汶上县郭仓镇李官集村，身份证号3708301975********。
被告李兴光，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住汶上县郭仓镇李官集村，身份证号3708301966********。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告杨现学、高爱苓、张健、李兴光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐庆涛，被告杨现学、李兴光到庭参加诉讼，被告张健、高爱苓经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，2014年1月8日被告杨现学在我处贷款10万元，到期日为2015年1月7日，被告张健、李兴光提供了连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告杨现学至今尚欠原告借款本金99994.37元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告杨现学、高爱苓夫妻关系存续期间，请求依法判令被告杨现学、高爱苓偿还原告借款本金99994.37元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任。
被告杨现学辩称，我向原告借款10万元属实，我偿还过部分利息，高爱苓是我对象，张健、李兴光为我的借款提供担保也属实。
被告李兴光辩称，我和张健为杨现学的借款提供担保属实。
被告张健、高爱苓未答辩。
经审理查明，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司原名为汶上县农村信用合作联社。2013年1月18日原告与被告杨现学、张健、李兴光签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定各被告自愿组成联保小组，各小组成员自2013年1月18日至2015年1月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息及实现债权的费用等）36万元，提供最高额担保，被告杨现学的借款用途为买车，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，被告杨现学的授信额度为10万元，保证人的保证期间自本合同约定的期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息及贷款人实现债权的费用等，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息的计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为按实际借款期限和约定执行利率计收利息，还款方法为定期结息，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息结清为止。2014年1月8日原告依约向被告杨现学放款10万元，借款利率为11‰，借款到期日为2015年1月7日。合同履行过程中过，被告杨现学未按约定偿还原告借款本息，截至2016年12月8日被告杨现学尚欠原告借款本金99994.37元及利息48953.16元（含本期利息1379.76元、复息8341.81元、催收贷款利息39231.59元）未偿还。
庭审中，被告杨现学认可涉案贷款系其与高爱苓夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，对原告提供的其和高爱苓签字的财产共有人共同承诺书及户口页复印件无异议。原告主张根据原、被告签订的合同约定及法律规定，担保人的保证期间为2015年1月8日至2017年1月7日，2016年11月15日原告诉至法院，向被告主张权利，各保证人的保证期间未超出。被告杨现学、李兴光亦同意认可原告的上述主张。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告提供的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和被告杨现学、高爱苓签字的财产共有人共同承诺书和户口页复印件等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原告提交的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和被告杨现学、高爱苓签字的财产共有人共同承诺书和户口页等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告杨现学、张健、李兴光签订的《个人最高额联合保证借款合同》系合同双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告杨现学未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案贷款系被告杨现学、高爱苓夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担债务清偿责任，对原告要求被告杨现学、高爱苓偿还借款本金99994.37元及相应利息的请求，应予支持；《个人最高额联合保证借款合同》约定联保小组内各成员对其他成员自2013年1月18日至2015年1月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额36万元范围内提供最高额担保，依照法律规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，本案中，被告张健、李兴光的保证期间未超出，原告要求各担保人承担保证责任的请求，不违反法律规定及合同约定，应予支持，被告张健、李兴光承担连带清偿责任后有权向被告杨现学、高爱苓进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨现学、高爱苓于本判决书生效后15日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金99994.37元、2016年12月8日以前的利息48953.16元及2016年12月9日以后的相应利息（按双方约定利率11‰，自2016年12月9日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告张健、李兴光对上述债务在最高额36万元范围内承担连带清偿责任。
二、被告张健、李兴光承担连带清偿责任后，有权向被告杨现学、高爱苓进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告杨现学、高爱苓、张健、李兴光承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年十二月八日
书记员 胡开磊
第1页共6页
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执875号
申请执行人陕西三秦煤炭机械有限公司，驻所地西咸新区沣西世纪大道中段18号。
法定代表人，胡立新，系该公司董事长。
被执行人西安市蒲城秦家坡煤矿，驻所地蒲城县罕井镇庙台村。
法定代表人夏元旦，系该公司总经理。
陕西三秦煤炭机械有限公司申请执行西安市蒲城秦家坡煤矿买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市蒲城秦家坡煤矿应履行案款200000元及迟延期间的债务利息，并支付违约金54000元、案件受理费5800元，执行费2900元。共计262700元（未含利息）。但被执行人至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十七条等之规定，裁定如下；
冻结、划拨被执行人西安市蒲城秦家坡煤矿银行存款262700元（未含利息）；或查封、扣押被执行人相应价值的财产，予以变卖或拍卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费、执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一七年五月二日
书记员 贾保财
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1729号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人葛向来，男，1982年12月17日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区（户籍所在地为江苏省灌南县）。被告人葛向来因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月12日被刑事拘留（11日到案），同年4月22日被取保候审。
辩护人乔建林,江苏天辩律师事务所律师。
辩护人孙静，江苏天辩律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1642号起诉书指控被告人葛向来犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人葛向来及其辩护人乔建林、孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月11日晚，被告人葛向来因怀疑其妻子与被害人李某有不正当男女关系，将被害人李某约至苏州市吴江经济技术开发区后，与被害人李某发生殴打，在殴打过程中被告人葛向来持水果刀将被害人李某左手臂砍伤。
经法医鉴定，被害人李某的左上肢损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人葛向来向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人葛向来家属已代其赔偿了被害人李某，并取得了被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人葛向来故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人葛向来犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人葛向来犯故意伤害罪无异议；2、被告人葛向来系自首；3、被告人葛向来赔偿了被害人损失并得到谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人葛向来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、证人陈某、左某、朱某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA检验报告、人身检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、手机通话、微信聊天记录、病历、入院记录、手术记录、情况说明、调解协议书、谅解书、收条、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛向来故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人葛向来犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人葛向来赔偿了被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人葛向来适用缓刑的辩护意见，经查，被告人葛向来的犯罪情节不符合缓刑的适用条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人葛向来犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年4月4日止，已羁押的12天已扣除)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年十一月十七日
书记员 丁湘婷
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初4787号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人唐庆涛，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县。
被告杨现学，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告高爱苓，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张健，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李兴光，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告杨现学、高爱苓、张健、李兴光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐庆涛，被告杨现学、李兴光到庭参加诉讼，被告张健、高爱苓经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，2014年1月8日被告杨现学在我处贷款10万元，到期日为2015年1月7日，被告张健、李兴光提供了连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告杨现学至今尚欠原告借款本金99994.37元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告杨现学、高爱苓夫妻关系存续期间，请求依法判令被告杨现学、高爱苓偿还原告借款本金99994.37元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任。
被告杨现学辩称，我向原告借款10万元属实，我偿还过部分利息，高爱苓是我对象，张健、李兴光为我的借款提供担保也属实。
被告李兴光辩称，我和张健为杨现学的借款提供担保属实。
被告张健、高爱苓未答辩。
经审理查明，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司原名为汶上县农村信用合作联社。2013年1月18日原告与被告杨现学、张健、李兴光签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定各被告自愿组成联保小组，各小组成员自2013年1月18日至2015年1月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息及实现债权的费用等）36万元，提供最高额担保，被告杨现学的借款用途为买车，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，被告杨现学的授信额度为10万元，保证人的保证期间自本合同约定的期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息及贷款人实现债权的费用等，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息的计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为按实际借款期限和约定执行利率计收利息，还款方法为定期结息，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息结清为止。2014年1月8日原告依约向被告杨现学放款10万元，借款利率为11‰，借款到期日为2015年1月7日。合同履行过程中过，被告杨现学未按约定偿还原告借款本息，截至2016年12月8日被告杨现学尚欠原告借款本金99994.37元及利息48953.16元（含本期利息1379.76元、复息8341.81元、催收贷款利息39231.59元）未偿还。
庭审中，被告杨现学认可涉案贷款系其与高爱苓夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，对原告提供的其和高爱苓签字的财产共有人共同承诺书及户口页复印件无异议。原告主张根据原、被告签订的合同约定及法律规定，担保人的保证期间为2015年1月8日至2017年1月7日，2016年11月15日原告诉至法院，向被告主张权利，各保证人的保证期间未超出。被告杨现学、李兴光亦同意认可原告的上述主张。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告提供的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和被告杨现学、高爱苓签字的财产共有人共同承诺书和户口页复印件等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原告提交的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和被告杨现学、高爱苓签字的财产共有人共同承诺书和户口页等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告杨现学、张健、李兴光签订的《个人最高额联合保证借款合同》系合同双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告杨现学未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案贷款系被告杨现学、高爱苓夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担债务清偿责任，对原告要求被告杨现学、高爱苓偿还借款本金99994.37元及相应利息的请求，应予支持；《个人最高额联合保证借款合同》约定联保小组内各成员对其他成员自2013年1月18日至2015年1月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额36万元范围内提供最高额担保，依照法律规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，本案中，被告张健、李兴光的保证期间未超出，原告要求各担保人承担保证责任的请求，不违反法律规定及合同约定，应予支持，被告张健、李兴光承担连带清偿责任后有权向被告杨现学、高爱苓进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨现学、高爱苓于本判决书生效后15日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金99994.37元、2016年12月8日以前的利息48953.16元及2016年12月9日以后的相应利息（按双方约定利率11‰，自2016年12月9日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告张健、李兴光对上述债务在最高额36万元范围内承担连带清偿责任。
二、被告张健、李兴光承担连带清偿责任后，有权向被告杨现学、高爱苓进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告杨现学、高爱苓、张健、李兴光承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年十二月八日
书记员 胡开磊
第1页共6页
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3111号
原告秦洁。委托代理人林佳尧。
委托代理人杨滢滢。
被告罗寄纲。
委托代理人周钢。
原告秦洁与被告罗寄纲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年6月10日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理.原告秦洁的委托代理人林佳尧、杨滢滢；被告罗寄纲及其委托代理人周钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦洁诉称，2014年10月1日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定，被告承租原告位于成都市成华区万科路万科魅力之城六期商业×栋×单元×号房屋，建筑面积77平方米，双方约定月租金1800元，租赁期限为2014年10月6日至2024年10月5日，租金按季度支付一次，每季度提前7日缴纳下季度租金；被告逾期支付租金的，每逾期一日，每日按照租金总额的10%支付滞纳金，若被告拖欠房租超过30天，原告可直接收回该物业。合同履行期间，被告欠付原告2015年3月7日至2015年5月22日房屋租金4500元，原告催收未果诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告承担占用原告房屋期间占用费4500元（按合同约定租赁费计算，从2015年3月7日计算至被告实际腾退原告房屋之日，暂计算至2015年5月22日为4500元），支付原告逾期支付租金滞纳金41040（该项费用按合同约定标准，从2015年2月28日计算至房屋实际腾退之日，暂计算至2015年5月22日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗寄纲辩称，被告承租原告房屋用于经营酒店，被告要求原告提交房屋竣工消防验收手续，但原告未能提交给被告，被告重新办理相关手续产生了费用，原告有义务向被告提供房屋消防验收手续，因原告未能提供给被告造成损失，原告应承担被告的损失，故被告扣减原告三个月房屋租金；原告要求解除合同不符合合同约定，原告是因为无法办理消防手续才不交房租的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月1日，原告（甲方）被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告（甲方）将其所有位于成都市成华区万科路万科魅力之城六期商业×栋×单元×号房屋，出租给被告（乙方），租赁期限从2014年10月6日起至2024年10月5日止，每月租金1800元；签订合同后，乙方需在7个工作日内支付租金7200元（含三个月租金及一个月履约保证金），甲方提前7日收缴下次房租，乙方不得拖欠租金支付；双方同时约定，如乙方不支付或者不按照合同约定支付租金、押金达30日的或欠缴物业费、电费、水费及其他乙方应承担费用总计达人民币3000元的，甲方有权单方解除合同；如乙方拖欠该物业租金的，则每逾期一日，乙方按每日应缴租金总额的10%支付滞纳金，至租金付清之日；签订本合同时，甲方应提供权属证明（产权证或具有出租权的有效证明）、身份证明（营业执照）等文件，乙方提供身份证明（营业执照）等文件。
合同签订后，被告按约向原告交付了三个月房屋租金及保证金，原告亦按约将合同约定房屋交付被告使用，被告将所承租房屋用于经营酒店，被告在开办酒店过程中，要求原告提供房屋消防验收资料，因原告所购房屋交付时已经由开发商进行过装修，开发商在交房时并未将该房屋消防验收资料交给原告，原告未能提供消防资料给被告，被告以单独制作消防验收资料产生损失为由，要求原告分担部分损失，在未获得原告同意的情况下，被告单方面扣减房屋租金，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了《房屋租赁合同》、通知书、商品房买卖合同、质量保证书等证据，被告质证对以上证据真实性未提出异议，表示原告知道被告承租房屋用于开办酒店，原告有提交消防验收资料给被告的义务。
被告对自己的主张提交了企业名称预先核准通知书、消防验收意见书、付款凭证、短信记录等证据，以上证据原告质证认为被告承租房屋后的用途与原告没有关联，合同未约定原告有向被告提交房屋消防验收资料的义务；被告无权单方面决定扣减房屋租金。
以上证据，双方对其真实性未提出异议，本院予以采信。
审理中，被告向原告补交了欠付的租金，并向原告支付逾期付款利息200元。
本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应履行各自合同义务；被告因重新办理消防资料产生费用而扣减原告租金，但双方所签订《房屋租赁合同》中并未约定原告有向被告提交消防验收资料的义务，被告扣减原告租金不符合合同约定；在本院向被告释明后，被告即向原告支付了所欠租金，并支付了逾期付款利息；被告未及时支付原告房屋租金，是因对合同履行理解差异，非故意违约，鉴于被告已主动将租金已经补交，本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持；因被告未按时支付原告租金理由不能成立，被告应向原告支付逾期付款滞纳金，双方所约定的逾期支付租金按每日10%标准支付滞纳金，该项约定系违约金性质，其约定明显过高，本院根据被告违约的过错程度予以调整，酌情支持450元，被告已经支付的200元应予以扣减，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗寄纲应支付原告秦洁逾期付款滞纳金500元，扣减被告已经支付的200元，被告罗寄纲还应向原告秦洁支付300元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告秦洁的其他诉讼请求。
案件受理费519元，由被告罗寄纲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年一月十八日
书记员 尹曾
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1722行初214号
原告宋亚军，男，汉族，1983年7月2日出生，住遂平县。
委托代理人杨留花，女，汉族，1962年12月13日出生，住遂平县，
被告被告遂平县公安局和兴派出所。
法定代表人邱献中，该所所长。
委托代理人王卫学，遂平县公安局法制室民警。
委托代理人耿遂中，遂平县兴派出所民警。
被告遂平县人民政府。
法定代表人侯蕴，县长。
委托代理人陈曦，遂平县人民政府法制室工作人员。
第三人董杰，女，汉族，1988年4月16日出生，住遂平县。
第三人董会娟，女，汉族，1987年1月23日出生，住遂平县。
本院在审理原告宋亚军诉被告遂平县公安局和兴派出所作出的遂公（和）行罚决字（2017）10001号行政处罚决定书、遂平县人民政府作出的行政复议决定书一案中，原告向本院提起撤回起诉申请。
本院认为，原告宋亚军的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宋亚军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋亚军承担。
审判长 黄新军
审判员 曹焕宇
审判员 刘惠民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 谢亚兰
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民终9081号
上诉人(原审原告)：瓦房店凯煌大酒店。
法定代表人：宋广忠，该酒店总经理。
委托诉讼代理人：李希政。
被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行。
负责人：郑冬，该支行行长。
委托诉讼代理人：哈群。
委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。
上诉人瓦房店凯煌大酒店因与被上诉人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行所有权确认纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人瓦房店凯煌大酒店自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，瓦房店凯煌大酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许瓦房店凯煌大酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人瓦房店凯煌大酒店负担。
本裁定为终审裁定。
审判长丁大勇
审判员杨威
审判员王亮
二〇一七年十一月二十二日
书记员任建芳
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执503号
申请执行人：王丽铭，女，生于1979年8月23日，汉族，城镇居民，住黑龙江省七台河市。
被执行人：伏仁德，男，生于1984年10月1日，汉族，农村居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人王丽铭与被执行人伏仁德“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人伏仁德未按（2015）通民初字第1025号民事调解书确定的义务履行全部履行，本院经全国法院网络执行查控系统未能查找到被执行人伏仁德有可供执行的财产。2017年8月18日，申请执行人王丽铭以与被执行人口头协商好为由向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1921执503号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 裴茂森
二〇一七年八月二十三日
书记员 朱腾杰
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执415号
申请执行人刘丹奎，男，1974年7月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人王淑红，女，1968年5月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人王淑红发出执行通知书，责令被执行人王淑红履行义务，但被执行人王淑红至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王淑红在宝清县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王淑红在宝清县农村信用合作联社的存款帐户的存款32000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张德智
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 孙 强
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3549号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:张洪,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2008年3月4日被申请人张洪在该信用社借款26,000.00元,约定利率13.86‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年3月20日。被申请人张洪借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款1,097.40元并结息至2008年12月30日。要求被申请人张洪立即给付借款24,902.60元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张洪应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款24,902.60元及利息。利息从2008年12月30日开始至还清时止,利率按13.86‰计算。
案件受理费140.85元由被申请人张洪负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2907号
原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地：大武口区。
负责人：张伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：张涛，系该分行行长助理。
委托诉讼代理人：陈劼，系该分行产品经理。
被告：李学军，男，汉族，1969年12月5日出生，职业不详，原住石嘴山市。
本院在审理中国农业股份有限公司石嘴山分行与被告李学军银行卡纠纷一案中，原告于2017年10月31日以因需要进一步核实被告的送达住址等身份信息为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业股份有限公司石嘴山分行撤回起诉。
案件受理费272元，减半收取计136元，由原告中国农业股份有限公司石嘴山分行负担。
审判员 吴林海
二〇一七年十月三十一日
书记员 王昕煜
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第02487号
本院于二零一六年十二月十一日对原告管万君与被告宋雷民间借贷纠纷一案作出的(2015)兴民初字第02487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2015)兴民初字第02487号民事判决书中“乙方向甲方借款人民币叁万五元”补正为“乙方向甲方借款人民币叁万五千元”；“原告管万撤回对韩明、田野的诉讼请求”补正为“原告管万君撤回对韩明、田野的诉讼请求”。
审判长 刘凤敏
审判员 陈德友
审判员 杜明月
二〇一八年六月十二日
书记员 李英博
黑龙江省宝清县人民法院
执行�定书
(2017)黑0523执415号
申请执行人李文柱，男，1978年1月18日出生，满族，现住宝清县宝清镇。
被申请人邓启花，女，1964年12月31日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人ＸＸ利，男，1959年1月14日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行申请人李文柱与被执行人邓启花、ＸＸ利民间借贷纠纷一案中，申请人李文柱于2017年10月24日提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第510号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张德智
二〇一七年�月二十四日
书 记 员 刘 琳
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兴民初字第02487号
原告：管万君，女
委托诉讼代理人：潘建威，辽宁义帆律师事务所律师。
被告：宋雷，男
原告管万君与被告宋雷民间借贷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告管万君及委托诉讼代理人潘建威到庭参加诉讼，被告宋雷经本院传票传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管万君向本院提出诉讼请求：1、判决宋雷偿还欠款本金35000元及从2015年3月10日起至给付之日�的利息，利息按人民银行同期贷款利率四倍偿还；2、由被告宋雷承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：原、被告于2015年2月10日签订书面借款合同，被告向原告借款35000元，约定借款期限为一个月，借款日期从2015年2月10日起至2015年3月10日至。双方约定如果乙方未能到期还款，逾期利息按人民银行同期贷款利率四倍计算。现还款期限届满，原告多次向被告宋雷催要本金及利息为果，故诉至法院，请求法院依法判令宋雷偿还本金及支付利息。
被告宋雷经传票传唤未出庭，也未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告通过朋友关系认识被告宋雷。原、被告双方签订《借款合同》，合同内容”出款人（甲方）：管万君。欠款人（乙方）：宋雷。连带责任人（担保人）：韩明�田野。协议如下：1、乙方向甲方借款人民币叁万五元，月利息为本金的%，借款期限为1个月，借款日期为2015年2月10日至2015年3月10日止。3、借款用途：资金周转。4、乙方将工资及工资卡用于向甲方借款作抵押（工资卡暂由甲方保留至债务清偿时止。……7、如每月到期日乙方未能将月利息或本金归还甲方，甲方有权向乙方追加违约金，违约金按天计算，每天利息为本金的1%。8、借款期满乙方未能偿还本息的逾期借款利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算，不足一月按一月计算利息。……。出借人（甲方）：管万君。欠款人：宋雷。连带责任人（担保人）韩明、田野。”
双方签订《借款合同》后，原告管万君已现金的方式将35000元交给被告宋雷。宋雷将自�的工资卡交付给管万君。但原告并未在此卡中提取现金。原告多次找被告催要，被告均未还款，原告遂诉至法院要求被告偿还借款35000元及支付利息。
另，审理过程中，原告管万撤回对韩明、田野的诉讼请求。
上述事实，有借据、当事人陈述等相关证据载卷佐证,本院予以采信。
本院认为，被告宋雷向原告管万君借款，属于民间借贷。没有违反法律禁止性规定，是合法的借贷关系，应受法律保护，原告要求被告归还欠款35000本金的诉请本院予以支持。双方在《借款合同》中约定逾期不还款，借款人宋雷支付利息，按人民银行同期贷款利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋雷在本判决生效之日起十日内偿还原告管万君借款35000元及该款项自2015年3月10日起至借款偿清之日止的利息（其借款利率按银行同期贷款利率的4倍标准计算）。
如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元、保全费620元，由被告宋雷负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 刘凤敏
审判员 陈德友
审判员 杜明月
二〇一六年十二月十一日
书记员 李英博
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江盛执字第00309号
申请人何志强,男,1978年2月8日出生,37岁,汉族号码320525197802080534,住吴江区。
被执行人吴江国立丝绸有限责任公司,住吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。
法定代表人：胡美英。
原告何志强与被告吴江国立丝绸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01279号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、解除原告何志强与被告吴江国立丝绸有限责任公司的房屋租赁合同，被告吴江国立丝绸有限责任公司返还原告房屋租金360万元，于2015年11月30日前给付原告。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请在银行汇款单用途栏上注明案件的案号及当事人名称）二、本案纠纷一次性了结，双方再无纠结。三、原、被告双方一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取17800元，由被告负担，于2015年11月30日前给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告吴江国立丝绸有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，权利人何志强于2015年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3617800.00元，执行费38578.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院查封被执行人吴江国立丝绸有限责任公司名下位于盛泽镇北环路北侧（红安村）的房地产，查封期限至2018年10月18日止。上述房地产正在本院另案处置中。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。暂未发现被执行人吴江国立丝绸有限责任公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01279号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月五日
书记员 吴庆杰
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平法执字第194--5号
申请执行人王茂平，男，1967年9月23日生，汉族，个体户。
被执行人陈文华，女，1962年1月6日生，汉族，个体户。
被执行人李明，男，1986年1月19日生，汉族，系陈文华之子。
本院依据已发生法律效力的（2010）平民初字第44号民事判决书，于2010年6月29日向被执行人陈文华、李明发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文华、李明的银行存款元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方 斌
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨君瑞
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）平法执字第194--5号
申请执行人王茂平，男，1967年9月23日生，汉族，个体户。
被执行人陈文华，女，1962年1月6日生，汉族，个体户。
被执行人李明，男，1986年1月19日生，汉族，系陈文华之子。
本院依据已发生法律效力的（2010）平民初字第44号民事判决书，于2010年6月29日向被执行人陈文华、李明发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文华、李明的银行存款元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方 斌
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨君瑞
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终449号
上诉人（原审起诉人）：陶红艳，曾用名陶燕，女，1987年10月25日出生，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：张肖文，宏法法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
上诉人陶红艳因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2017)云0402民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉请求：裁定撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。事实和理由：1、其于2009年3月13日依婚姻迁户籍入玉溪市红塔区研和街道办事处贾井社区居民委员会五组至今（即便其于2014年6月17日离婚也未迁出户口），已取得该组成员资格，其依法可以获得征地补偿款；2、本案所涉及的纠纷应该由人民法院受理，人民法院应当受理，原审裁定对其的起诉不予受理错误。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：“……;（七）征地补偿费的使用、分配方案;……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”根据陶红艳起诉的诉讼请求及据以的事实、理由、证据，本案涉及征地补偿费的使用、分配，而征地补偿费的使用、分配属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定对其的起诉不予受理并无不当，其上诉主张指令原审法院立案受理本案无充分事实和法律依据，不予采纳。
综上，陶红艳的上诉请求不能成立，原审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年六月二十一日
书记员 张薇薇
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0102刑初680号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人曹光荣，男，1986年9月1日出生。2008年3月16日因盗窃被行政拘留十四日；2009年12月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月因盗窃被行政拘留十五日；2013年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月3日刑满释放；2015年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被羁押，同年5月17日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]第639号起诉书指控被告人曹光荣犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪、代理检察员邹海明出庭支持公诉，被告人曹光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人曹光荣于2016年4月12日2时许，进入被害人郑×居住的位于本市西城区广外大街8号楼地下室的出租房内，窃取被害人郑×三星牌GT-S7572型手机1部、充电器1个。经鉴定，被盗手机价值人民币50元。
被告人曹光荣于2016年4月12日被抓获归案。现被盗物品已起获并发还被害人。
上述事实，被告人曹光荣没有异议，并有被害人郑×的陈述，证人李×1、李×2、刘×的证言，现场勘验检查笔录及照片，监控视频及截图，北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书，赃物照片及制作说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、立案决定书、户籍材料、前科劣迹材料及到案经过等证明予以证实。
本院认为，被告人曹光荣无视国法，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人曹光荣犯盗窃罪罪名成立。被告人曹光荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人曹光荣如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年4月11日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王红奎
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨思佳
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之一十
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，谷珂丰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谷珂丰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之一
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，王亚乐其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王亚乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之二
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，郭春兵其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郭春兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1804号之一
申请执行人：石丽萍，女，1963年11月2日出生，汉族，退休职工，住象山县。
被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。
法定代表人：肖善龙，该公司总经理。
被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。
被执行人：冯金彩，女，1950年12月27日出生，汉族，职工，住象山县。
申请执行人石丽萍与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩未按调解书确定的期限履行，申请执行人石丽萍于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩支付执行款780000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月19日依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩尚应支付执行款780000元及利息，承担诉讼费6623.5元、执行费10200元。经执行查明，虽被执行人肖善龙、冯金彩名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1804号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙、冯金彩有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十八日
代书记员 徐蓉盈
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之八
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，河南国宏铁路股份有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南国宏铁路股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之四
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，乔昆明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将乔昆明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执67号
申请执行人：方小刚，男，汉族，1978年12月22日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：盛秀平，男，汉族，1965年7月27日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初643号民事调解书,被执行人盛秀平至今未履行所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人盛秀平所有的位于黄山区玉河旅游开发区翡翠居×幢×室的房产。
二、被执行人盛秀平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人盛秀平可以使用被查封财产；但因被执行人盛秀平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一八年二月一日
书记员 王甜甜
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之七
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，河南国宏建设投资控股有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南国宏建设投资控股有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2034号
申请执行人张世林，男，汉族。
被执行人李晓鹏，男，汉族。
被执行人高喜兰，女，汉族。
张世林申请执行李晓鹏、高喜兰民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第3396号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人高喜兰、李晓鹏应该偿还借款30万元及利息，并承担案件受理费3840元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张世林申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了李晓鹏的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放，原查封的房产等继续查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第3396号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴图贺希格
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯 达来
二〇一六年八月三十一日
书记员 白 贵 峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执777号之五
本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，王贺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王贺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00186-2号
申请执行人岳红林,男，汉族，1964年8月13日生，住安阳市北关区。被执行人段艳明，男，1975年3月4日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00186-2号裁定书，于2015年12月15日向被执行人段艳明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段艳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段艳明在中国工商银行1706110101103582520账户内存款人民币1440000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 王小平
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执67号之一
申请执行人：方小刚，男，汉族，1978年12月22日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：盛秀平，男，汉族，1965年7月27日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人方小刚与被执行人盛秀平民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1003执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月八日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00186-2号
申请执行人岳红林,住安阳市北关区胜利路。被执行人段艳明，住安阳市北关区彰德路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00186-2号裁定书，于2015年12月15日向被执行人段艳明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段艳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段艳明在中国工商银行账户内存款人民币1440000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 王小平
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更309号
罪犯郭窝发，男，1971年9月24日出生，四川省宁南县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）川凉中刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人郭窝发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人67402.36元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯郭窝发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郭窝发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭窝发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郭窝发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月11日起至2034年7月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更309号
罪犯郭窝发，男，1971年9月24日出生，四川省宁南县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）川凉中刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人郭窝发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人67402.36元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯郭窝发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郭窝发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭窝发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郭窝发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月11日起至2034年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审218号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐、赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人吴伟德，男，1971年9月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年7月11日作出的顺建（杏）罚〔2016〕13号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区杏坛镇光华村委会大桥头新村2号（宗地号：106036-177）面积为3.92平方米的土地；二、拆除非法占用位于顺德区杏坛镇光华村委会大桥头新村2号（宗地号：106036-177）面积为3.92平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人吴伟德退还非法占用位于顺德区XX桥头新村XX号（宗地号：106036-177）面积为3.92平方米的土地的处罚事项，涉及拆除地上建筑物及其他设施，因申请执行人未向本院提供具有可实际操作性的涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕13号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项退还土地的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。
对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于顺德区XX桥头新村XX号（宗地号：106036-177）面积为3.92平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人吴伟德于2016年7月25日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年8月9日，申请复议期限届满时间为2016年9月24日。因被处罚人吴伟德在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，吴伟德在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对吴伟德不履行行政处罚决定申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年9月25日至2016年12月24日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月18日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕13号提出的强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一七年五月二日
书记员 罗盛权
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初5325号
原告北京昌业房地产开发有限公司与被告赵国英商品房预售合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京昌业房地产开发有限公司撤诉。
审判员 黄莹
二〇一八年二月二十四日
书记员 李霞
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初10264号
原告：刘培军，男，1971年6月8日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：胡志国，男，1981年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。
原告刘培军与被告胡志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培军的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼。被告胡志国经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金145万元，以145万元为基数，按照月利率2%支付2016年9月21日起诉之日至实际偿还借款之日的逾期利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月12日至2014年8月20日期间，原告向被告卡号为62×××36的工商银行账户及卡号为62×××36的平安银行账户内分四笔汇入共计145万元，约定月利率2%，借款期间为三个月。后被告未能如期还款，双方于2016年1月10日达成还款协议，约定被告于2016年7月15日前归还上述借款本息，但被告至今未归还借款，故成讼。
被告胡志国未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下：1、还款协议，证明被告借款本金金额和利息标准、还款期限；2、工商银行转账凭证，证明涉诉借款本金的交付方式。
原告提交的还款协议中有被告签字捺印；银行交易明细显示的收款方确系被告账户，本院对原告证据的客观性、真实性、合法性予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年8月12日、8月20日分四笔向被告名下62×××36的工商银行账户及62×××36的平安银行账户转账共计145万元。2016年1月10日，原、被告达成还款协议，载明原、被告自2014年8月11日起发生借贷关系，后原告陆续向被告出借了多笔借款，双方确认截至2016年1月10日，被告尚欠原告借款本金145万元，上述借款仍执行月利息2%的标准，借款利息于每月15日前支付，被告承诺于2016年7月15日前将上述借款的本息全部还清。现还款期届满，被告未按期还款。
本院认为，原、被告达成的还款协议中有被告签字捺印，原告已举证证实如数交付了借款本金，本金交付情况与还款协议的内容能够相互印证，应认定还款协议系被告真实意思表示，其应按约定期限履行还款义务。现还款期限已经届满，被告除应清偿本金145万元外，还应按照约定标准向原告支付逾期还款利息，原告自2016年9月21日起诉之日起主张，本院予以照准，逾期利息应付至本判决确定的给付之日，本院对原告该项诉讼请求予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告胡志国偿还原告刘培军借款本金145万元；
二、本判决生效后十五日内，被告胡志国以145万元为基数，按照月利率2%的标准向原告刘培军支付2016年9月21日至本判决确定的给付之日的逾期还款利息；
三、驳回原告刘培军其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，减半收取计8925元，由被告胡志国负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘培军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一六年十二月八日
书 记 员 赵满
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终955号
上诉人（原审被告）：刘文武，男，汉族，1983年6月28日出生。
被上诉人（原审原告）：王爱忠，男，汉族，1953年7月8日出生。
上诉人刘文武因与被上诉人王爱忠追索劳动报酬纠纷一案，不服安塞区人民法院(2017)陕0624民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘文武、被上诉人王爱忠到庭参加了诉讼。
本院认为，上诉人刘文武在二审审理期间提供新证据证明其与常飞飞系合伙关系，刘文武与常飞飞是否合伙关系，王爱忠是否是两人合伙雇佣，劳务费用应当由谁承担，应当如何承担事实不清，应进一步核实后依法予以判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初298号民事判决；
二、发回延安市安塞区人民法院重审。
上诉人刘文武预交的上诉费799元予以退回。
审 判 员 牛 菲
代理审判员 祁泽胤
代理审判员 王玉兰
二〇一七年九月三日
书 记 员 南慧玲
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更836号
罪犯杨某某，男，1980年10月12日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2016年4月8日作出(2016)粤1323刑初第268号刑事判决，以被告人杨某某犯非法持有毒品罪，妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月31日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨某某减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖10次；2017年2月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某予以减去有期徒刑二个月二十一天（刑期执行至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初3501号
原告魏涛
委托诉讼代理人王军霞,天津致行律师事务所律师。
委托诉讼代理人经晶,天津致行律师事务所实习律师。
被告孙光彩
原告魏涛与被告孙光彩民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告魏涛之委托诉讼代理人王军霞、经晶到庭参加了诉讼。被告孙光彩经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已终结。
原告魏涛向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款70000元;2.判令被告向原告支付利息4200元,并已借款本金为基数按月息2%的标准支付自2016年4月1日起至实际清偿债务之日止的利息;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年1月1日,原、被告签订《借款协议》,协议约定被告向原告借款70000元,借款期限为1个月,2016年2月1日前归还,月息2%,如双方产生争议提交天津市河西区人民法院解决。协议签订后,原告按照约定履行了出借义务,但借款到期后,被告孙光彩没有将借款本息归还给原告。为维护原告的合法权益,原告诉至法院,望判如所请。
原告魏涛向法庭提交如下证据材料:借款协议及银行取款凭条各1张,证明原告向被告借款的情况。
被告孙光彩经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,未发表答辩意见,未向法庭提供证据。
本院认证意见如下:原告提供的证据真实、可信,本院均予以采信。
综合当事人的陈述和采信的证据,本院认定事实如下:2016年1月1日,原告魏涛与被告孙光彩签订书面《借款协议》,协议约定被告向原告借款70000元,借款期限为1个月,于2016年2月1日前还清,合同约定借款利息为月息2%。2014年1月1日,原告用其名下渤海银行的账户内取款70000元后,以现金形式给付被告孙光彩,履行了资金出借的约定义务。后被告孙光彩未按照约定日期归还原告借款本金及利息,原告经催要未果。原告魏涛向本院提起诉讼,要求被告孙光彩归还借款本金及逾期还款利息。另,原告在立案前向本院申请诉前财产保全,并缴纳了762元保全费,本院依法采取了保全措施。
本院认为,当事人的合法权益受法律保护。本案中,原告魏涛与被告孙光彩签订了《借款协议》,原告魏涛也向被告孙光彩给付了借款金额,履行了出借义务,双方之间的民间借贷法律关系事实清楚,原告要求被告归还借款本金70000元,于法有据,本院予以支持。关于原告主张的利息问题,双方合同约定借款利息为月息2%,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,原告要求给付2016年1月1日至2016年3月31日期间的借款利息4200元,以及以借款本金为基数按照月息2%支付自2016年4月1日至实际清偿债务之日止利息的主张,本院亦予以支持,被告孙光彩应当按照协议约定给付原告借款期间以及逾期还款期间的利息。被告孙光彩经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为放弃答辩与举证权利,本院依法缺席作出裁判。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、自本判决书生效之日起5日内,被告孙光彩给付原告魏涛借款本金70000元;
二、自本判决书生效之日起5日内,被告孙光彩给付原告魏涛2016年1月1日至2016年3月31日期间的逾期还款利息4200元;
三、自本判决书生效之日起5日内,被告孙光彩以借款本金为基数按照月息2%计算给付原告魏涛自2016年4月1日起至实际还款之日止期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元,保全费762元,公告费600元,均由被告孙光彩负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 蔡荣华
审判员 赵战勇
审判员 关 津
二〇一六年十二月八日
书记员 李 明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。