wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4422号
罪犯谭宇健,女,1974年7月9日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年7月5日作出(2013)滨塘刑初字第239号刑事判决,以被告人谭宇健犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币三十万。该犯现刑期自2011年11月4日起至2020年5月3日止。
天津市女子监狱于2016年11月9日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯谭宇健在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯谭宇健在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次;监狱表扬奖励一次;单项奖励二次。
本院认为,罪犯谭宇健在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯谭宇健减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月4日起至2019年9月3日止),并处罚金人民币三十万不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 史军锋
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执158号之三
申请执行人：刘贤梅，女，住四川省万源市。
被执行人：张玲，女，住四川省万源市。
被执行人：张萍，女，住四川省万源市。
本院在执行刘贤梅与张玲、张萍健康权纠纷一案中，于2017年5月18日向张玲、张萍发出执行通知书，责令被执行人张玲赔偿申请执行人刘贤梅各项费用7000元，被执行人张萍赔偿申请执行人刘贤梅各项费用2000元，并由二被执行人负担案件受理费200元。但被执行人张玲、张萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张玲在中国农业银行股份有限公司万源市支行账户内存款人民币320元。
二、划拨被执行人张萍在中国农业银行股份有限公司万源太平路分理处账户内存款人民币530元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年九月五日
书记员 岳顺英
四川省万源市人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执158号之二
申请执行人：刘贤梅，女，住四川省万源市。
被执行人：张玲，女，住四川省万源市。
被执行人：张萍，女，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执158号之二裁定书，于2017年5月16日向被执行人张萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定�下：
冻结被执行人张萍在中国农业银行账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年五月十六日
书记员 李仁燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2882号
原告（反诉被告）：刘晓杰，女，1982年9月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告（反诉原告）：徐日光，女，1981年10月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告刘晓杰（反诉被告）诉被告（反诉原告）徐日光生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，徐日光向本院提出公安机关对自己和刘晓杰均作出行政处罚决定。刘晓杰对处罚决定不服提出复议并经人民法院审理，该案件正在审理过程中。因行政处罚决定所涉事实与本案有直接关联，本案应待该案审结后再进行审理。经审查，该案的审理对本案民事纠纷的裁判构成实质影响，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 许嘉胜
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 庄碧瑶
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8297号
原告：张某，女，1987年2月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：沈某1，男，1987年12月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。
原告张某与被告沈某1离婚纠纷一案，本院2016年11月23日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告沈某1及委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费自理；3、依法分割共同财产。事实和理由：原被告于2012年经媒人介绍相识，后确立恋爱关系。2014年4月领取结婚证，4月29日生育一女沈某2。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告没有责任感，对原告及女儿不管不问。被告挣钱不给原告一分，连孩子买奶粉的钱都是原告在娘家拿的。双方因家庭琐事经常吵闹，被告殴打原告头部致原告多处受伤，并经公安机关部分多次处理，但被告仍不悔改。原告向法院起诉，法院判决不准离婚，但原被告仍未和好，原告一直在娘家居住至今，双方无和好可能。现第二次起诉要求离婚。
被告沈某1辩称，原被告于2012年4月经人介绍相识并同居生活。××××年××月××日生育一女叫沈某2，2014年4月4日领取结婚证。婚后至今原被告感情一直较好，并生育一女，双方有事能共同商量、相互体贴、相互关心。原告所述吵打等不是事实。原告不安心在被告家生活，对孩子没有尽到母亲的责任，孩子一直都由被告及父母抚养。被告不同意离婚，原被告还有和好可能，请求法院再给原被告一次和好的机会。如果原告执意离婚，被告要求孩子由被告抚养，原告给付抚养费至孩子独立生活止。
经审理查明，2012年原告张某与被告沈某1经媒人介绍相识，2014年4月4日领取结婚证，××××年××月××日生育长女沈某2。现原告张某第二次向本院起诉要求离婚。
上述事实，有原告张某提供结婚证、常住人口登记卡，有原告张某的当庭陈述，有被告沈某1及委托诉讼代理人周成龙的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张某与被告沈某1自愿领取结婚证，且生育一名女儿，具有一定的感情基础和家庭基础。原告张某与被告沈某1应当以家庭为重，妥善处理夫妻关系，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告沈某1离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
代理审判员 姚 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共4页
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1589号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：马玉江，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告马玉江借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初5222号
原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。
法定代表人：曾饰洁，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。
被告：陈传春，男，生于1985年2月23日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告陈传春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈传春的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告陈传春的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年十月十六日
书记员 胡丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执274号之一
申请人：黄俊。
被执行人：任治军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执274号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人任治军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任治军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任治军在招商银行62×××31账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执274号之二
申请人：黄俊。
被执行人：任治军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执274号之二裁定书，于2018年01月26日向被执行人任治军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任治军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任治军在中国建设银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执�人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1037号
申请执行人长春市振中物资经销公司，住长春市南关区西四道街54号。
法定代表人于晓忠，经理。
委托代理人李文革，吉林今典事务所律师。
被执行人长春吉港集团公司，住长春市朝阳区延安大街11号。
法定代表人刘鹏举，经理。
委托代理人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。
委托代理人刘光伟，系长春市朝阳区企业改制工作办公室主任。
被执行人长春宇光电子工厂，住长春市朝阳区延安大街11号
法定代表人初文兹，厂长
委托代理人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。
委托代理人刘光伟，系长春市朝阳区企业改制工作办公室主任。
本院在执行申请执行人长春市振中物资经销公司与被执行人长春宇光电子工厂合同纠纷一案中，因被执行人长春宇光电子工厂履行义务完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2015）朝立民调字第8号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月十二日
书记员 李佳萍
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执383号
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本院在执行郑学伟、朱琳罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《》第、《》第一条第（一）项的规定，决定如下：
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定将朱琳纳入失信被执行人名单。
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本决定自作出之日起生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十七日
书记员 张景飞
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执383号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：郑学伟，男，1981年6月17日出生，汉族，初字文化，农民，住山东省临沂市河东区
被执行人：朱琳，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区。
本院在执行移送部门莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人郑学伟、朱琳罚金一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一七年四月二十七日
书记员 张景飞
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0111民初225号
原告宋某某。
被告王某某。
原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1981年经人介绍认识、结婚（未领结婚证），因为我们是再婚，婚前被告有一女儿宋志英（于2003年结婚，夫妻都在日本居住、工作）。我有一儿子宋志昌（现已结婚，在窑街煤电公司工作）。我与被告婚后生育女儿宋志洁（生于1987年，现已结婚，在兰州工作）。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告脾气暴躁，自私并存有异心，经常吵架，家庭存款多少也不让我知道。1995年被告在窑街经营商店时（因电瓷厂倒闭，被告失去工作），我将尽有的积蓄14000元投入，经营结束后，我问被告盈利多少（因为生意非常好），被告说没有盈利，只有剩余的一些货物。2001年被告在海石湾开饭馆，2005年我与被告在兰州摆地摊，被告还在炒股、买基金和保险，情况很好，当我问被告家庭有多少积蓄时，被告说：“你问这干什么？没有什么积蓄。”多次离婚未果。被告对我儿子特别不好，在我儿子结婚时，不但不关心，反而提出要抚养费4000元，我也只好独自向亲朋好友借钱给儿子完婚。儿子结婚后就住单位宿舍。2012年我儿子、儿媳从窑街调往海石湾工作，孙女也要到红古区十八中就读，但没有住处，提出暂时住在我们一小区的住房，因为我和被告从2005年就到兰州大女儿宋志英购买的住宅楼居住，一小区的住房一直空着。但被告不同意，我儿子只好在海石湾租房居住。被告婚后的所作所为已严重的伤害了夫妻感情，于2012年将我的工资存折向被告要回。我们分居已4年之久，现夫妻感情完全、彻底破裂、名存实亡，现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚，我们存续期间拥有的共同财产：1、房产约200000元（2000年购买，80平米），归被告100000元；2、被告最少有存款160000元，归我80000元（因为我的工资存折、2007年我的住房公积金18000元、小女儿订婚男方彩礼100000元均由被告收管）；3、债务8000元，归被告偿还8000元（1995年被告经营商店时，请我弟弟宋克卫担保，从临泽县酒厂拉回白酒等物计8000元，至今未还）。现房产（窑街煤电一小区11#-2-241室）归我所有。
综上所述，我与被告的感情已经完全破裂、无和好可能，故依法起诉离婚，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、分割婚后共同财产；3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：兰房权证历红字第033**号房产证（坐落于兰州市红古区复兴路42号）；
被告辩称，我与原告夫妻之间感情基础尚好，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于1981年开始以夫妻名义共同生活，构成事实婚姻。原告婚前有一儿子宋志昌，被告婚前有一女儿宋志英，原、被告婚后生育女儿宋志洁，均已成年。现双方无实质性家庭矛盾，夫妻感情尚未破裂。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告虽均系再婚，但经过三十多年的共同生活，双方有牢固的感情基础，现如今，更应该互相扶持，珍惜家庭生活。故原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某、被告王某某离婚；
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 鲁吉年
二〇一六年三月二十三日
书记员 李彦敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7706号之一
申请执行人丘进辉。
被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司。
申请执行人丘进辉与被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司其他民事一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]1061号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司的银行存款(以人民币5379元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年八月十日
书记员 徐 海
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
2016云01**执2386号
申请执行人：昆明鑫泰典当有限责任公司。
住所：昆明市烟草二号路金域蓝湾小区2幢1层商铺2-5号
法定代表人：刘立，董事长
委托代理人：袁南，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：马希婷，女，回族，1985年2月2日生，住昆明市东川区乌龙镇店房村委会水井湾小组112号，身份证号码：530113198502022523。
被执行人：马明东，男，汉族，1982年8月11日生，住昆明市东川区王美新城，身份证号码：530113198208111613。
本院在执行申请执行人昆明鑫泰典当有限责任公司与被执行人马希婷、马明东民间借贷纠纷执行一案中，被执行人马希婷、马明东未履行已发生法律效力的（2016）云0102民初字第1445号民事调解书所确定的义务。经查，在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结被执行人马希婷所有的云AV13**豪泺牌大型汽车壹辆，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2626395元、未受偿人民币2626395元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 武云春
执 行 员 王 昆
人民陪审员 欧阳聪
二〇一六年十二月三日
书 记 员 曹 傑
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执296号之一
申请执行人张举，男，1968年7月14日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人叶炳耀，男，1971年10月21出生，汉族，住厦门市同安区。
原告张举与被告叶炳耀民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）同民初字第2144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张举于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人叶炳耀支付人民币105000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，双方当事人进行协商，自愿达成和解协议，被执行人叶炳耀承诺分二十三期向申请执行人张举偿还债务，申请执行人张举同意解除对叶炳耀银行账户的查封。本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人叶炳耀银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 林毅东
审判员 许书武
二〇一六年八月十六日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条
被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执296号之二
申请执行人张举，男，1968年7月14日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人叶炳耀，男，1971年10月21出生，汉族，住厦门市同安区。
原告张举与被告叶炳耀民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）同民初字第2144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张举于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人叶炳耀支付人民币105000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，双方当事人进行协商，自愿达成和解协议，被执行人叶炳耀承诺分二十三期向申请执行人张举偿还债务，即于每月15日之前偿还4000元，第一期款项4000元于2016年8月15日之前偿还，最后一期款项2000元于2018年6月15日之前偿还。因本案履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月29日作出的（2015）同民初字第2144号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年八月十六日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0106民初15707号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：龙海涛，广东君直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思燕，广东君直律师事务所实习律师。
被告：广州博古装饰工程有限公司，住所地广州市增城新塘镇新塘大道西悦顺装饰材料城A1-9号。
法定代表人：许玉标。
被告：许玉标，男，1967年12月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）与被告广州博古装饰工程有限公司（简称博古装饰公司）、许玉标借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人龙海涛到庭参加诉讼，被告博古装饰公司、许玉标经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，用户会员将消费的垫付款归还原告。被告博古装饰公司在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告博古装饰公司未按期偿还借款，原告诉请判决：
一、被告博古装饰公司偿还原告垫付款本金79999.94元；
二、被告博古装饰公司向原告支付违约金7999.99元；
三、被告博古装饰公司向原告支付迟延履行违约金（从2017年6月13日起至实际清偿之日止按每日千分之一计付）；
四、被告许玉标对被告博古装饰公司的上述还款义务承担连带担保责任；
五、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告博古装饰公司、许玉标均未作答辩。
经审理查明：2016年6月30日，原告垫富宝公司与被告博古装饰公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定如下主要内容：被告博古装饰公司自愿在原告指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照该被告在网上的指令进行操作；原告向该被告授予一定的信用额度，该额度用于到垫付宝其他会员处消费使用；在会员间进行商品或服务交易时，该被告使用额度进行消费后，原告替该被告垫付消费款项，该被告按约定将垫付款定期归还原告；该被告未按时足额偿还原告代垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金等内容。此外，注册会员时还约定还款日为每月12日。
同日，被告许玉标向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对被告博古装饰公司在垫付宝领用合约项下所负所有债务承担连带责任保证担保。
被告博古装饰公司领用垫付卡后，于2017年5月13日在垫付宝其他会员处消费30738元、49262元，合计80000元。截止至2017年6月12日，被告博古装饰公司尚欠原告垫付本金79999.94元。
本院认为：原告垫富宝公司与各被告签订的上述协议合法有效，本院予以确认，各方均应依约履行。原告依约代被告博古装饰公司履行了垫付义务，被告博古装饰公司应按约清还上述垫付本金。关于违约金问题，双方既约定按欠款总额的10%支付违约金，又约定按0.1%支付延迟履行违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，据此，本院将两项违约金统一调整为违约金24%，并对原告主张从2017年6月13日起计算的违约金予以支持。对原告主张超出部分的违约金，本院不予支持。
被告许玉标自愿向原告提供连带保证担保，原告要求被告许玉标对被告博古装饰公司的上述债务承担连带保证责任合法有据，本院依法予以支持。
被告博古装饰公司、许玉标经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州博古装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告垫富宝投资有限公司垫款本金79999.94元及违约金（自2017年6月13日起至实际清偿之日止，以79999.94元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告许玉标对上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州博古装饰工程有限公司追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由原告垫富宝投资有限公司负担50元，被告广州博古装饰工程有限公司、许玉标共同负担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 陈礼荣
人民陪审员 曹效清
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 马妮娜
陈美丹
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1202号
原告天津市梅江物业管理有限公司。
法定代表人张光平。
委托代理人薛辉。
委托代理人黄盛娴。
被告商德顺。
原告天津市梅江物业管理有限公司与被告商德顺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月26日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市梅江物业管理有限公司的委托代理人薛辉到庭参加了诉讼。被告商德顺经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市梅江物业管理有限公司诉称,原告与被告所居住的天涛园小区房屋开发商天津松江集团有限公司,于2006年11月4日签订了《前期物业管理服务合同》。合同约定:物业服务费由物业公司按建筑面积每月每平方米1.20元及机电设备运行维护费0.80元向业主收取。被告于2007年9月10日入住其所购买的天涛园小区房屋,该房屋面积为210.51平方米。原告按照合同约定充分履行了对天涛园小区包括被告在内的物业服务义务,但被告自2010年1月1日至2015年12月31日的物业服务费18188元及机电设备运行维护费12125元,一直拖欠未付,原告多次催要未果。综上所述,本案被告接受了原告的劳动成果,却不支付物业服务费,实属违约行为。为此原告诉至贵院,依法维护原告的合法权益。现请求:1、判令被告给付原告2010年1月1日至2015年12月31日物业服务费18188元;2、判令被告给付原告2010年1月1日至2015年12月31日机电设施的运行、维护、管理费12125元;3、诉讼费由被告承担。
原告天津市梅江物业管理有限公司向本院提交证据如下:1、《天津市前期物业管理服务合同》一份,证明原告在被告小区进行服务及收费标准;2、天津市房地产权属登记簿查询证明一份,证明被告系房屋产权人;3、诉前调解通知书照片一份,证明原告催要过物业费;4、受案通知一份,证明原告曾向被告提出诉前调解;5、入住办理材料四份,证明被告入住该小区。
被告商德顺未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院认证意见如下:原告提交的证据内容客观、来源合法,与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,2006年2月28日,原告与天津松江集团有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,期限自2006年11月4日开始,至本物业首次业主会确认物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业服务费收费标准为住宅房屋(高层)按建筑面积计算每月每平方米1.20元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积计算每月每平方米0.80元。被告系天津市河西区友谊南路与潭江道交口东南侧天涛园房屋产权人,房屋建筑面积210.51平方米。被告自2010年1月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费18188元、机电设施的运行、维护、管理费12125元。原告于2015年10月21日通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出过诉前调解。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津松江集团有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为天涛园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务,故原告要求被告给付2010年1月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告商德顺给付原告天津市梅江物业管理有限公司2010年1月1日至2015年12月31日物业服务费18188元;
二、自本判决生效之日起十日内,被告商德顺给付原告天津市梅江物业管理有限公司2010年1月1日至2015年12月31日机电设施的运行、维护、管理费12125元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元,由被告商德顺承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 王 秀
人民陪审员 李双毅
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵 超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第448号之一
申请执行人蒙阴森泉家禽养殖专业合作社。
法定代表人王兴信，该合作社社长。
被执行人包西利，成年，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）蒙民初字第216号民事判决书，依法向被执行人包西利发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包西利银行存款5000元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王相营
二〇一六年九月九日
书记员 张晓华
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）高民初字第01777号
原告屈磊。
委托代理人李平，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告王冰。
被告魏茸。
本院在审理原告屈磊诉被告王冰、魏茸民间借贷纠纷一案中，原告屈磊于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈磊申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告屈磊撤回起诉。
本案案件受理费免交，原告已预交5740元，本院退付其5740元。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 秦浩文
人民陪审员 魏宏志
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴默萱
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第3821号
申请执行人：宋世忠。
被执行人：南昌聪能设备租赁有限公司。
申请执行人宋世忠与被执行人南昌聪能设备租赁有限公司劳动仲裁纠纷一案,南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月9日作出的新劳人仲案字[2015]第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人宋世忠于2015年8月20日向本院申请强制执行，本院于2015年8月20日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人南昌聪能设备租赁有限公司无银行存款、无房产、无车辆、无股权。被执行人南昌聪能设备租赁有限公司至今仍欠申请执行人宋世忠工资款3100元及利息。
本院认为，被执行人南昌聪能设备租赁有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第382号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年十二月八日
书记员 涂 晨
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）高民初字第01777号
原告屈磊，男，1979年4月13日出生，汉族，住西安市灞桥区，
委托代理人李平，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告王冰，男，1979年12月9日出生，汉族，住西安市高陵区，
被告魏茸，女，1984年7月16日出生，汉族，住西安市高陵区，
本院在审理原告屈磊诉被告王冰、魏茸民间借贷纠纷一案中，原告屈磊于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈磊申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告屈磊撤回起诉。
本案案件受理费免交，原告已预交5740元，本院退付其5740元。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 秦浩文
人民陪审员 魏宏志
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴默萱
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第448号之二
申请执行人蒙阴森泉家禽养殖专业合作社。
法定代表人王兴信，该合作社社长。
被执行人包西利，成年，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）蒙民初字第216号民事判决书，依法向被执行人包西利发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包西利之妻冯春燕银行存款5000元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王相营
二〇一六年九月九日
书记员 张晓华
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)丰执字第00486号
申请执行人黄金彪，男，1966年6月18日生，住所地：江西省樟树。
被执行人余发秀，女，1945年4月8日生，住所地：江西省樟树市。
被执行人刘胜利，男，1957年12月5日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人陈美华，女，1964年7月15日生，住所地：江西省丰城市。
本院在执行黄金彪与余发秀、刘胜利、陈美华民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人余发秀、刘胜利、陈美华无银行存款、房产、车辆等相关财产。但被执行人余发秀在九江银行滨兴支行（帐号：727150127005251657）有30000元存款，现已划拨给申请人。由于被执行人余发秀、刘胜利、陈美华无其它可供执行的财产。申请执行人黄金彪目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人黄金彪书面申请终结本次执行程序，把被执行人拉入失信黑名单，待发现被执行人余发秀、刘胜利、陈美华有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为43808.1元，已执行标的30000元，未执行标的为13808.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰民一初字第1126号民事判决书的执行程序。
申请执行人黄金彪发现被执行人余发秀、刘胜利、陈美华有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 吴国辉
审判员 徐顺平
二〇一六年五月三日
书记员 张 志
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初1867号
原告芦胜军，男，汉族，1978年3月23日生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告芦胜军诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告芦胜军的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月4日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款10000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了300元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金9700元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权10000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款300元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年5月4日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款10000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了300元，下余欠款9700元，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以10000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告芦胜军偿还欠款9700元及违约金（以10000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告芦胜军偿还欠款9700元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费120元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初1867号
原告芦胜军，男，汉族，1978年3月23日生，住河南省开封市金明区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告芦胜军诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值12000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下12000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一六年八月四日
书记员 何云梅
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1126民初3134号
原告：张某，男，1986年2月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：朱某，女，汉族，1990年10月26日出生，安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地同上。
委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。
张某诉称，其与朱某于2016年12月经人介绍建立恋爱关系，于2017年4月12日举办婚礼。婚前，其提出与朱某办理结婚登记手续，朱某以种种理由推脱，至今未领取结婚证。2017年4月17日，朱某去医院检查已怀孕26周（六个月以上），该胎儿应为朱某与他人所为。婚后，朱某经常无理取闹，多次提出跟其断绝关系，于今年6月份离家回至其娘家至今。因朱某索要彩礼，给其家庭带来沉重负担。故提起诉讼，要求朱某退还彩礼123155元，并承担本案的诉讼费用。
朱某在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其住所地在淮南市××胡岗村××组，根据法律规定，本案依法应当由朱某所在地淮南市谢家集区人民法院管辖审理。故请求依法将本案移送至淮南市谢家集区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某依据朱某在凤阳县白云饭店的证明，认为本院具有管辖权。但朱某向本院提交了常住人口登记卡、淮南市杨公镇胡岗村民委员会证明，该证明载明朱某为该村村民，自2010年5月起在该村居住至今。因张某未能提交证据证明朱某在起诉之日前一年仍在凤阳县府城镇原县医院后居住的证据，本院依法采信朱某的主张，朱某提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下:
朱某对管辖权提出的异议成立，本案移送淮南市谢家集区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 常 军
二〇一七年八月十四日
书记员 李玉磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40913号
原告段若芯,女,1984年11月4日出生,汉族,住天津中新生态城。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告段若芯与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初2号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H728**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1415号
原告张飞鸽，女，1983年11月16日生，汉族，
委托代理人孟玉兰，法律援助中心工作人员，一般诉讼代理。
被告车建平，男，1980年8月29日生，汉族，
本院在审理原告张飞鸽诉被告车建平同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张飞鸽于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告张飞鸽撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告张飞鸽承担。
审判员 南 云
二〇一六年十一月四日
书记员 魏建祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1521号
原告：丁保银，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
被告：刘辉，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
被告：唐玉学，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
原告丁保银与被告刘辉、唐玉学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁保银到庭参加诉讼，被告刘辉、唐玉学经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000元及其利息（按照月利率3%计息，自2015年11月17日至2017年3月17日止）。事实理由：2015年4月17日被告刘辉因资金周转困难向本人借款50000元，并且出具了借条，双方口头约定按照月利率3%计息，被告唐玉学作为担保人在借条上按手印。2015年4月17日开始被告每月支付1500元利息，合计支付了9000元。之后经本人多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。
被告刘辉、唐玉学未予答辩。
本院审理查明：2015年4月17日被告刘辉向原告借款50000元，并出具了借条，双方未书面约定利息，被告唐玉学作为担保人在借条上按手印。之后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。
另查明，被告向原告偿还了9000元，原告诉称被告向其偿还的利息，但未提供证据证明原、被告约定了借款利息。
上述事实，有庭审笔录及原告身份证、借条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘辉向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。原、被告未书面约定借款利息，故被告向原告偿还的9000元视为借款本金，应从借款本金中予以扣除。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告主张被告唐玉学承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故原告主张利息应按照年利率6%计息。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘辉欠原告丁保银借款本金41000元及利息（按年利率6%计息,自2017年3月13日至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。
二、被告唐玉学承担连带清偿责任。
三、驳回原告丁保银其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告刘辉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 ＸＸ贤
人民陪审员 方吉平
二〇一七年九月五日
书 记 员 王浩宇
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1521号
原告：丁保银，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
被告：刘辉，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：唐玉学，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省，
原告丁保银与被告刘辉、唐玉学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后,依法适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔鹏
二〇一七年四月十三日
书记员 刘峰
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岳民一初字第01636号
原告:林某。
委托代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：徐某。
原告林某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，于2016年1月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人方鲁生到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：2012年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在岳西县民政局办理结婚登记。结婚没几天被告就与前夫程贤林离家出走，外出打工至今未归，致夫妻感情日渐淡薄，双方夫妻感情已名存实亡，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、依法分割婚姻关系存续期间共同财产；3、由被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向法庭提交2份证据：1、结婚证1本，证明原、被告之间的夫妻关系；2、离婚协议复印件，证明被告系再婚的事实。
被告徐某未到庭、未答辩、未举证、未质证。
原告提交的证据1系原件，本院予以确认；证据2是岳西县民政局婚姻登记部门离婚协议复印件，能够证明徐某系再婚，本院予以确认。
经审理查明：林某与徐某于2012年经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方在岳西县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日因结婚证丢失原、被告双方到民政部门补办了结婚登记。双方登记结婚后未举行婚礼，徐某一直在岳西县城租房居住，未到原告家共同生活，双方未生育子女，也没有共同债权债务和共同财产。2014年2月至今，徐某外出打工杳无音信，双方没有任何联系。
另查明：徐某与林某系再婚，其于2012年5月16日与前夫程贤林协议离婚。
本院认为：夫妻关系以感情为基础。2012年下半年被告徐某与前夫程贤林离婚后即经人介绍与原告林某相识，××××年××月××日办理结婚登记。但双方婚后没有在一起共同生活，也未生育子女。2014年2月，徐某外出打工至今，杳无音信。由此可见，林某与徐某相识不久即登记结婚，婚前基础不牢；婚后双方未在一起共同生活，且徐某婚后不久就离家外出，故双方也未建立起夫妻感情。林某要求离婚的诉求，本院依法予以支持。因双方婚后未在一起共同生活，没有共同财产和债权、债务，故原告要求依法分割夫妻存续期间的共同财产的诉求没有事实依据，本院不予支持。本案被告未到庭，无法进行调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告徐某离婚；
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费560元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程灿玲
人民陪审员 蒋王简
人民陪审员 郭 松
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 闵浩峰
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岳民一初字第01636号
原告：林某。
被告：徐某，
原告林某与被告徐某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告徐某下落不明，需公告向其送达诉状副本、开庭传票等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 程灿玲
二〇一五年十月二十日
书记员 闵浩峰
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执恢6-6号
申请执行人刘仕托，男，汉族，1955年4月12日出生，住广东省和平县。
被执行人朱荣光，男，汉族，1965年1月9日出生，住广东省和平县。
被执行人何玉益，女，汉族，1970年5月19日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年8月27日作出的（2012）河和法民一�字第230号民事判决书,于2016年3月24日,以(2016)粤1624执恢6-5号执行裁定书续行查封了被执行人朱荣光所有的位于广东省和平县阳明镇东山路第一层（四至：东至自墙；南至自墙；西至自墙；北至自墙。住宅面积：61.48平方米；房地证号：1547314）的房屋，并于2016年4月13日向被执行人朱荣光、何玉益发出限期履行通知书，限令被执行人朱荣光、何玉益于2016年5月1日前给付申请执行人刘仕托借款本金人民币6万元（借款本金人民币15万元，已归还本金人民币9万元）及借款本金人民币15万的利息（按判决计算），并缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2250元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法评估拍卖已查封被执行人朱荣光所有的位于广东省和平县阳明镇东山路第一层（四至：东至自墙；南至自墙；西至自墙；北至自墙。住宅面�：61.48平方米；房地证号：1547314）的房屋，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人朱荣光、何玉益承担。但被执行人朱荣光、何玉益至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人朱荣光所有的位于广东省和平县阳明镇东山路第一层（四至：东至自墙；南至自墙；西至自墙；北至自墙。住宅面积：61.48平方米；房地证号：1547314）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 冠 中
审判员 黄 国 徽
审判员 �罗振基
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨 平
书记员 邓 翠 蓉
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初2428号之一
申请人：胡红，男，1986年1月12日出生，住四川省屏山县。
被申请人：李之平，男，1972年9月7日出生，住四川省屏山县。
申请人胡红诉被申请人李之平以及兴文县久庆镇新家采石场、宜宾市翠屏区迎新建材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡红于2017年11月3日向本院申请先予执行，请求扣划被申请人李之平在农村商业银行账户（账号621033131002242××××、621033131001955××××）的存款。担保人曾敏向本院提供轻型普通货车一辆（号牌号码为川QKB×××）作为担保。
本院经审查申请人胡红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
对案外人曾敏所有的轻型普通货车一辆（号牌号码为川QKB×××）予以保全，未经本院准许，不得转移、变卖和设立任何权利负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李剑
二〇一七年十一月九日
书记员 刘惠
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终50号
上诉人（原审被告）：钟丽仪，住广东省广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：钟爱仪，香港居民，证件号码P976313（）。
委托诉讼代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。
上诉人钟丽仪因赠与合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民一初字第5296号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称：被上诉人是香港居民，而且长期居住在香港，案件属于涉外性质。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为赠与合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告住所地位于广州市天河区，该地址位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人诉称本案应当属于中级人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：一、重大涉外案件；二、在本辖区有重大影响的案件；三、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一条：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”上诉人的上诉请求不符合上述法律规定。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年一月十一日
书记员 李 博
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初2428号之二
原告：胡红，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
被告：兴文县久�镇新家采石场，住所地：兴文县古宋镇金龙村*组。统一社会信用代码：915115528L07764110L。
负责人：周凯。
委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告：宜宾市翠屏区迎新建材经营部，住所地：宜宾市翠屏区南广镇和平村5组34号。注册号：511502600490106（1-1）。
经营者：曹仁炳。
委托诉讼代理人：冯俊，四川杰可律师事务所律师。
被告：李之平，男，1972年9月7日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：周玉平，四�华晨（宜宾）律师事务所律师。
原告胡红与被告兴文县久庆镇新家采石场、宜宾市翠屏区迎新建材经营部、李之平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告胡红于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以尚未出院、暂不能进行伤残鉴定、待出院后再起诉为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡红撤回起诉。
案件受理费2150元，免交。
审判员 李剑
二〇一七年十二月五日
书记员 刘惠
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00213-1号之一
申请执行人张中文，男，1978年7月10日出生，住四川省金堂县。
被执行人刘道兵，男，1980年12月29日出生，住枣阳市。
本院依据已生效的成都青白江区人民法院（2014）青白民初字第924号民事判决书。于2015年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令刘道兵自动履行法律文书所确定的义务，刘道兵未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定，裁定如下：
将被执行人刘道兵XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一七年一月十三日
书记员 杨军运
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初2428号
申请人：胡红，男，1986年1月12日出生，住四川省屏山县。
被申请人：李之平，男，1972年9月7日出生，住四川省屏山县。
申请人胡红与被申请人李之平以及兴文县久庆镇新家采石场、宜宾市翠屏区迎新建材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡红于2017年11月3日向本院申请先予执行，请求扣划被申请人李之平在农村商业银行账户（账号621033131002242××××、621033131001955××××）的存款。担保人曾敏向本院提供轻型普通货车一辆（号牌号码为川QKB×××）作为担保。
本院经审查申请人胡红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
扣划被申请人李之平在农村商业银行账户（账号621033131002242××××、621033131001955××××）存款5万元。
案件申请费625元，由被申请人李之平负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李剑
二〇一七年十一月九日
书记员 刘惠
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00213-1号之二
申请执行人张中文，男，1978年7月10日出生，住四川省金堂县。
被执行人刘道兵，男，1980年12月29日出生，住枣阳市。
本院依据已生效的成都青白江区人民法院（2014）青白民初字第924号民事判决书。于2015年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令刘道兵自动履行法律文书所确定的义务，刘道兵未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人刘道兵XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人刘道兵在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一七年一月十三日
书记员 杨军运
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民初107号之一
变更保全申请人：江西豪城大酒店有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区滨江豪园2#1-二层商铺02室（第1-2层）。
法定代表人：朱琥琥，总经理。
委托诉讼代理人：谢盈，江西博太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。
被申请人：周保韩，男，汉族，1978年7月26日出生，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：江培森、郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。
原告周保韩诉被告浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）赣01民初107号民事裁定，冻结被告浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭1100万元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。2017年4月25日，本院查封了江西豪城大酒店有限公司位于南昌市红谷滩区丰和大道2888号房产绿湖豪城酒店A（价值1100万元）。被保全人江西豪城大酒店有限公司于2017年8月7日向本院提交《财产保全置换申请书》，以其名下280万元的银行账户（账号：15×××67开户行：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行怡园路分理处户名：江西豪城大酒店有限公司）作为担保财产，要求变更绿湖豪城酒店A保全标的物。同日，周保韩向本院出具《解封申请书》，同意江西豪城大酒店有限公司变更保全标的的请求。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、先予冻结申请人江西豪城大酒店有限公司名下银行账户（账号：15×××67开户行：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行怡园路分理处户名：江西豪城大酒店有限公司）280万元；
二、在有效冻结本裁定第一项280万元款项后，解除对被保全人江西豪城大酒店有限公司名下位于南昌市红谷滩区丰和大道2888号房产绿湖豪城酒店A的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄 琳
审判员 张宗华
审判员 龚 江
二〇一七年八月十七日
书记员 邓 轩
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初642号之一
原告巩某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。
被告某某公司。地址商丘市南京路。
法定代表人：魏某。
被告刘某，男，汉族，住所地宁陵县。
原告巩某与被告某某公司、刘某买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方争议较大。本案不适宜简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李贡亮
二〇一八年五月九日
书记员 余小丽
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民初107号之二
原告：周保韩，男，汉族，1978年7月26日出生，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：江培森、郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。
被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地：绍兴市上虞区章镇工业新区。
法定代表人：王文广，总经理。
委托诉讼代理人：王维永，浙江亿旺律师事务所律师。
被告：江西豪城大酒店有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区滨江豪园2#1-二层商铺02室（第1-2层）。
法定代表人：朱琥琥，总经理。
委托诉讼代理人：谢盈，江西博太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。
被告：姜旭，男，汉族，1976年8月8日出生，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：徐朝灿、熊雨辰，江西泰风律师事务所律师。
被告：杨扬，男，汉族，1979年3月30日出生，住南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。
原告周保韩与被告浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭、杨扬建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告周保韩于2018年2月7日以各方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告周保韩的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦未损害社会和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周保韩撤回起诉。
案件受理费99139.08元，减半收取49569.54元，由原告周保韩负担。
审判长 黄 琳
审判员 周朝阳
审判员 龚 江
二〇一八年二月七日
书记员 邓 轩
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初642号之二
原告巩某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。
被告某某公司。地址商丘市南京路。
法定代表人：魏某。
被告刘某，男，汉族，住所地宁陵县。
本院在审理原告巩某与被告某某公司、刘某劳务合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 李贡亮
审 判 员 代忠剑
人民陪审员 边丽娜
二〇一八年七月九日
书 记 员 余小丽
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民初107号之三
解除保全申请人：周保韩，男，汉族，1978年7月26日出生，住安徽省舒城县棠树乡新安村友好村民组。身份证号：3424251978********。
委托诉讼代理人：江培森、郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。
被申请人：江西豪城大酒店有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区滨江豪园2#1-二层商铺02室（第1-2层）。
法定代表人：朱琥琥，总经理。
委托诉讼代理人：谢盈，江西博太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。
被申请人：姜旭，男，汉族，1976年8月8日出生，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：徐朝灿、熊雨辰，江西泰风律师事务所律师。
周保韩诉浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭、杨扬建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）赣01民初107号民事裁定，冻结被告浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭1100万元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2017年4月20日和4月25日分别查封姜旭所有的座落于红谷滩新区滨江豪园2#一、二层商铺02室房产和江西豪城大酒店有限公司所有的位于南昌市红谷滩区丰和大道2888号房�绿湖豪城绿湖酒店A（价值1100万元）。后，因江西豪城大酒店有限公司向本院申请变更财产保全，本院又于2017年8月17日作出（2017）赣01民初107号之一民事裁定，解除对南昌市红谷滩区丰和大道2888号房产绿湖豪城绿湖酒店A的查封，并冻结江西豪城大酒店有限公司名下银行账户（账号：15×××67开户行：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行怡园路分理处户名：江西豪城大酒店有限公司）280万元。2017年8月18日，本院冻结了江西豪城大酒店有限公司名下该账户280万元。2017年2月7日，周保韩向本院申请解除对江西豪城大酒店有限公司的银行账户和姜旭所有的房产的冻结和查封。
本院经审查认为，申请人的请求系真实意思表示，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一�第（二）项规定，裁定如下：
一、解除被对被申请人江西豪城大酒店有限公司名下银行账户（账号：15×××67开户行：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行怡园路分理处户名：江西豪城大酒店有限公司）280万元的冻结；
二、解除对被申请人姜旭所有的座落于红谷滩新区滨江豪园2#一、二层商铺02室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄 琳
审判员 周朝阳
审判员 龚 江
�〇一八年二月七日
书记员 邓 轩
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2155号
原告:湖南鼎鸿物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。
法定代表人:于庆新。
委托代理人:刘援，湖南一星律师事务所律师。
被告:喻球。
本院在审理原告湖南鼎鸿物业管理有限公司诉被告喻球物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院申请撤回对被告喻球的起诉。
本院认为，原告湖南鼎鸿物业管理有限公司申请撤回对被告喻球的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南鼎鸿物业管理有限公司撤回对被告喻球的起诉。
本案受理费86元，因撤诉减半收取43元，由原告湖南鼎鸿物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 黄 霞
人民陪审员 盛月娇
二〇一六年九月二日
代理书记员 张 佩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3412号
罪犯茆良民，男，汉族，高中文化，1974年7月12日出生于江苏省灌云县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年3月21日作出(2014)新刑二初字第0044号刑事判决，以被告人茆良民犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2019年1月27日止），并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯茆良民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯茆良民在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币一万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯茆良民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯茆良民减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执恢126号
申请执行人：胡维,男,1972年2月10日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：陈来胜,男,1957年4月6日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。
被执行人：金婉凤,女,1957年11月12日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。
本院在执行胡维与陈来胜、金婉凤民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第2362号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 磊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01412号
申请执行人:朱建勇，男，1964年3月8日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔虎，男，1972年9月18日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：叶红，女，1973年5月8日出生，居民，住安徽省宿州市。
申请执行人朱建勇与被执行人崔虎、叶红民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行20万元及利息的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01412号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01412号
申请执行人:朱建勇，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔虎，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：叶红，女，1973年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
申请执行人朱建勇与被执行人崔虎、叶红民间借贷纠纷一案�本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行20万元及利息的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01412号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执35号之一
申请执行人：丁宗荣，男，汉族，1963年1月13日出生，住江西省高安市。
被执行人：曾树云，男，汉族，1965年10月11日出生，住江西省奉新县。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中民一初字第33号民事调解书，于2016年3月30日向被执行人曾树云下达执行通知书，责令被执行人曾树云向申请执行人丁宗荣支付借款本息5900000元，但被执行人曾树云未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人曾树云持有中国护照，申请人丁宗荣向本院提出申请，请求不准被执行人曾树云出境。
本院认为，申请人丁宗荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
限制被执行人曾树云出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱斌
二〇一六年九月二十一日
书记员 易骊
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第134号之一
申请执行人胡登亭，男，汉族，住江西省吉安市青原区，身份证号码：×××6833。
被执行人珠海豪门雕塑开发有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人简廷在。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民一终字第853号民事判决书，于2015年1月28日向被执行人珠海豪门雕塑开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人胡登亭清偿195，287.8元及利息，并向本院交纳执行费2829元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币208，041.5元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执531号之五
申请执行人广东粤财投资控股有限公司，住所地：广州市东风中路481号粤财大厦15楼。
法定代表人杨润贵，董事长。
被执行人电白县自来水公司（现茂名市电白区自来水公司），住所地：茂名市电白区水东镇新街50号。
法定代表人潘宇波。
本院在执行申请执行人广东粤财投资控股有限公司与被执行人电白县自来水公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民二初字第338号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人电白县自来水公司应在判决书发生法律后10日内清偿借款本金867200元及利息394046元给申请执行人广东粤财投资控股有限公司。本院于2016年5月3日立案执行。
案在执行过程中，双方当事人经调解协商并已达成执行和解协议，被执行人已自觉履行全部还款义务，该案已执行完毕。申请执行人同意作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）茂电法民二初字第338号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴晓煜
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执35号
申请执行人：丁宗荣，男，汉族，1963年1月13日出生，住江西省高安市。
被执行人：河南江南置业集团有限公司，住所地：河南省郑州市高新开发区。
法定代表人：曾树云，该公司董事长。
被执行人：曾树云，男，汉族，1965年10月11日出生，住江西省奉新县。
本院在执行丁宗荣与曾树云、河南江南置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议并已履行449596元，尚余执行标的款1000000元在2017年12月31日前履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》第8条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月九日
书记员 易 骊
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执531号之二
申请执行人广东粤财投资控股有限公司，住所地：广州市东风中路481号粤财大厦15楼。
法定代表人杨润贵，董事长。
被执行人茂名市电白区自来水公司（原电白县自来水公司），住所地：茂名市电白区水东镇新街50号。
法定代表人潘宇波。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法民二初字第338号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在7日内履行判决所确定的还款义务，但被执行�至今仍未按执行通知履行判决所确定的还款义务。
本院查明被执行人茂名市电白区自来水公司在电白县农村信用合作联社有存款账户（账号：80×××33）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人在电白县农村信用合作联社的存款账户（账号：80×××33）人民币1000000元。
二、上述账户如余额不足，则冻结至额满为止，超出部分可以支付，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年六月六日
书记员 吴晓煜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初1651号
申请人：罗志元，男，1950年11月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：文正桥，宜宾市翠屏叙府法律服务所法律工作者。执业证号：32312082100076。
被申请人：陶开伦，男，1967年11月29日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被申请人：袁连祖，女，1968年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市水富县人。
被申请人：宜宾县横江镇黄沙砖厂，住所地四川省宜宾县横江镇黄沙村，统一社会信用代码915115217422964617。
投资人：陶开伦。
申请人罗志元与被申请人陶开伦、袁连祖、宜宾县横江镇黄沙砖厂借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陶开伦、袁连祖共同所有的位于宜宾市翠屏区的住宅中价值52万元的部分，李明会以其所有的位于宜宾市翠屏区的住宅提供担保。
本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封陶开伦、袁连祖共同所有的位于宜宾市翠屏区的住宅中价值52万元的部分；
二、查封李明会所有的位于宜宾市翠屏区的住宅。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 琳
二〇一七年三月十七日
书记员 肖建英
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执891号
本院在执行利辛县人民法院会与王小豆罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王小豆（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年九月一日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执891号
本院在执行利辛县人民法院与王小豆刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王小豆（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年九月一日
书记员 李文军
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第2037、2038号
上诉人[原审（2014）穗番法民五初字第1303号案原告、（2014）穗番法民五初字第1311号案被告]：让明永，男，1976年1月30日出生，汉族，住湖北省潜江市张金镇柳亭河村*组。
委托代理人：孙宏，广东天穗律师事务所律师。
上诉人[原审（2014）穗番法民五初字第1303号案被告、（2014）穗番法民五初字第1311号案原告]：广州市番禺区钟村瑾惠服装厂，住所地：广州市番禺区。
经营者：李勇，1967年7月23日，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：余明海，该厂员工。
上诉人让明永因与上诉人广州市番禺区钟村瑾惠服装厂（以下简称瑾惠服装厂）劳动争议两案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民五初字第1303、1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认让明永与广州市番禺区钟村瑾惠服装厂在2008年5月3日至2014年5月19日期间存在劳动关系；二、广州市番禺区钟村瑾惠服装厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向让明永支付解除劳动关系的经济补偿金35035元；三、广州市番禺区钟村瑾惠服装厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向让明永支付2013年度、2014年度的年休假工资2973.79元；四、广州市番禺区钟村瑾惠服装厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向让明永支付失业保险待遇赔偿金9920元；五、驳回让明永的其它诉讼请求；六、驳回广州市番禺区钟村瑾惠服装厂的其它诉讼请求。两案受理费各10元，由让明永与广州市番禺区钟村瑾惠服装厂各自负担。
判后，瑾惠服装厂、让明永均不服上述判决，分别向本院提起上诉。
瑾惠服装厂上诉请求：1、撤销原审判决；2、确认瑾惠服装厂与让明永之间的劳动关系自2008年5月至今仍然存在劳动关系；3、确认瑾惠服装厂无需向让明永支付经济补偿金35035元；4、确认瑾惠服装厂无需向让明永支付年休假工资2892.41元；5、确认瑾惠服装厂无需向让明永支付失业保险赔偿金9920元。瑾惠服装厂认为：一、瑾惠服装厂与让明永之间的劳动合同关系一直存续，即使是认定不存在劳动关系也是让明永擅自离职所致。原审认定双方协商一致解除属于认定事实错误。二、让明永对其主张瑾惠服装厂先行解除劳动关系未能举证，应当承担举证不能的后果。在证据不足的情况下，不能认定双方协商一致解除劳动关系。三、一审判决擅自改变当事人的诉讼请求。让明永只是提出解除劳动合同经济赔偿金及失业赔偿金，但是一审判决却改为经济补偿金及失业保险赔偿金。四、瑾惠服装厂过年期间有一个月左右的年假，不存在未休年休假的问题。
让明永对瑾惠服装厂上诉答辩称：不同意瑾惠服装厂的上诉请求，请求二审驳回其请求。
让明永上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判瑾惠服装厂向让明永支付违法解除劳动关系的赔偿金64689.95元；2、撤销原审判决第四项，改判瑾惠服装厂向让明永支付失业保险赔偿金19840元；3、本案的诉讼费用全部由瑾惠服装厂负担。上诉的主要理由：一、瑾惠服装厂在让明永上班后口头提出解除劳动合同，瑾惠服装厂违法解除劳动合同，应当向让明永支付经济赔偿金。二、瑾惠服装厂未为让明永购买社保应按照《广东省失业保险条例》的规定赔偿失业保险赔偿金19840元。
瑾惠服装厂对让明永的上诉答辩称：让明永上诉的事实与法律不符，请求二审驳回其请求。
本院二审除查明原审事实以外，还查明以下事实：
本院另查明，二审中，瑾惠服装厂提供署名“钟某乙”的证言，以证明让明永自行主动离开瑾惠服装厂。让明永对此认为，证人没有出庭作证，且证言内容也与事情发生的经过不符。
本院认为，关于双方劳动合同关系是否已解除的问题。双方均确认自2014年5月19日之后，让明永没有向瑾惠服装厂提供劳务，瑾惠服装厂也没有向让明永支付劳动报酬，且让明永因双方之间的劳动争议向仲裁委员会申请仲裁请求支付解除劳动关系的经济赔偿金等，故此，原审认定双方劳动关系已于2014年5月19日实际解除理由充分，本院予以确认。瑾惠服装厂上诉主张双方劳动关系未解除与事实不符，本院不予采纳。瑾惠服装厂上诉虽然提交了“钟某乙”的证言，但并无提供证人的身份证明文件，证人的身份无法核对，故此，本院对该证人的证言不予采纳。瑾惠服装厂主张是让明永自行离职的，依据不足。让明永上诉主张遭瑾惠服装厂辞退证据不足。双方均无充分的证据证明解除劳动关系由对方提出，原审认定为双方协商一致解除劳动关系并无不当。双方的上诉主张均不成立，本院均不予采纳。原审对让明永的请求经审查后认定瑾惠服装厂应向让明永支付解除劳动合同经济补偿金并未超出让明永请求的范围，瑾惠服装厂主张原审程序不当，本院不予采信。
关于未休年休假工资的问题。瑾惠服装厂未提供相应的证据证明让明永已按照法律的规定享受了带薪年休假，也没有提供相应的证据证明双方约定春节的休假属于年休假，故瑾惠服装厂以春节期间的休假为年休假依据不足，本院不予采信。原审判决瑾惠服装厂支付让明永未休年休假工资并无不当，本院予以维持。
关于失业保险待遇赔偿的问题。瑾惠服装厂未依法为让明永缴交社会保险，导致让明永未能享受失业保险待遇，依法应当赔偿让明永的损失。原审判决的失业保险待遇赔偿金与让明永主张的失业赔偿金的性质一致，瑾惠服装厂主张原审超出让明永的主张作出判决，理由不成立。根据《广东省失业保险条例》第四十二条的规定，原审计算让明永的失业损失并无不当，让明永主张赔偿19840元依据不足，本院不予采纳。
综上所述，原审认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。瑾惠服装厂、让明永上诉理由不成立，对双方的上诉请求，本院均予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审诉讼费共20元分别由广州市番禺区钟村瑾惠服装厂负担10元，让明永负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郭桂芳
李淑贤
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1007号之一
申请执行人：南充市高坪亿特玻璃有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业园区金达路，统一社会信用代码91511303073977680U，法定代表人王兴虎。
委托代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务所律师。
被执行人：尤佳，女，出生于1984年6月20日，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
被执行人：何星，男，出生于1981年11月4日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初876号民事判决书，立案执行南充市高坪亿特玻璃有限公司与尤佳、何星买卖合同纠纷一案。在执行中，被执行人尤佳、何星未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何星在中国工商银行四川省南充高坪支行XXXXXXX账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一八年二月二十三日
书记员 何晓斌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3762号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人陈龙，男，1994年3月18日出生。
北京市石景山区人民法院与陈龙罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初303号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2016年9月27日立案强制执行，执行被执行人陈龙应缴纳罚金1000元。
本院在执行中，经调查，被执行人陈龙名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初303号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人陈龙具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孟晓领
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1007号之二
申请执行人：南充市高坪亿特玻璃有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业园区金达路，统一社会信用代码91511303073977680U，法定代表人王兴虎。
委托代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务所律师。
被执行人：尤佳，女，出生于1984年6月20日，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
被执行人：何星，男，出生于1981年11月4日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初876号民事判决书，立案执行南充市高坪亿特玻璃有限公司与尤佳、何星买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人尤佳、何星未按生效法律文书履行给付义务，本院于2018年2月23日作出（2017）川1303执1007号之一执行裁定书，以人民币150000元为限，冻结了被执行人何星在中国工商银行四川省南充高坪支行XXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人何星在中国工商银行四川省南充高坪支行XXXXXXX账户内存款人民币43993.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一八年三月六日
书记员 何晓斌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3762号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人陈龙，男，1994年3月18日出生。
北京市石景山区人民法院与陈龙罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初303号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2016年9月27日立案强制执行，执行被执行人陈龙应缴纳罚金1000元。
本院在执行中，经调查，被执行人陈龙名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初303号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人陈龙具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员
马萨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孟晓领
-2-
-3-
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执监12号
申请执行人吴飞虎。
被执行人连云港嘉诚印刷有限公司，法定代表人王平，该×××总经理。
申请执行人吴飞虎与被执行人连云港嘉诚印刷有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县人民法院于2015年10月23日立案执行，因本案在灌南县人民法院执行存在困难，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
江苏省灌南县人民法院做出的（2015）南民初字第00325号民事判决书[执行案号（2015）南执字第1464号]一案由灌云县人民法院执行。
灌南县人民法院在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送灌云县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 于延亮
执行员 宋跃成
执行员 戴立国
二〇一六年三月十八日
书记员 赵津武
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执监12号
申请执行人吴飞虎。
被执行人连云港嘉诚印刷有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区，组织机构代码：69677774-9.
法定代表人王平，该总经理。
申请执行人吴飞虎与被执行人连云港嘉诚印刷有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县人民法院于2015年10月23日立案执行，因本案在灌南县人民法院执行存在困难，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
江苏省灌南县人民法院做出的（2015）南民初字第00325号民事判决书[执行案号（2015）南执字第1464号]一案由灌云县人民法院执行。
灌南县人民法院在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送灌云县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 于延亮
执行员 宋跃成
执行员 戴立国
二〇一六年三月十八日
书记员 赵津武
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1074号之二
申请执行人：赵春霞，女，汉族。
被执行人：李桂芳，女，汉族。
被执行人：李付灿，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第481号民事判决书，在执行赵春霞诉李桂芳、李付灿民间借贷纠纷一案中，于2016年6月22日以（2016）豫0183执1074号执行裁定书查封了被执行人李付灿所有的车牌号为豫AM38**丰田凯美瑞轿车一辆。当事人双方经协商，约定李付灿将其所有的上述车辆以160000元抵给申请执行人，以抵偿本案本金，现申请执行人以履行该协议需先解除查封为由，向执行法院申请解除对上述车辆的查封。
本院认为，执行中当事人双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定，为履行该协议，申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李付灿所有的车牌号为豫AM38**丰田凯美瑞轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 梁会刚
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈兆艳