wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2220号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路皇城大厦A座1层08、1夹层09、06。
负责人：孙桂军，该行行长。
被执行人：孟庆彪，男，1952年2月25日生，汉族，住徐州市云龙区，户籍地徐州市云龙区。
被执行人：黄蕊珍，女，1955年6月15日生，汉族，住徐州市云龙区，户籍地徐州市云龙区。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州青年路支行与被执行人孟庆彪、黄蕊珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月17日立案执行，立案标的为64473.60元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年7月25日本院依法向被执行人孟庆彪、黄蕊珍邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2017年7月本院依法查询了被执行人孟庆彪、黄蕊珍的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2017年7月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人孟庆彪、黄蕊珍的房产信息，被执行人孟庆彪名下登记有位于徐州市××巷口××室房屋一套，本院依法对该房屋进行查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该房屋进行处置。
4、2017年7月本院依法查询了被执行人孟庆彪、黄蕊珍的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2017年10月27日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十月二十七日
书记员 卢亚男
杭州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙8601行初98号
起诉人李忠宗，男，1948年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
起诉人郑鸿春，女，1961年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
起诉人李忠宗、郑鸿春以杭州市人民政府、杭州市市场监督管理局、杭州市下城区市场监督管理局为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人于2016年11月6日、2016年12月21日分别向杭州市市场监督管理局、杭州市下城区市场监督管理局投诉（举报）后，因杭州市市场监督管理局、杭州市下城区市场监督管理局未履行法定监管查处职责，起诉人于2017年4月18日向杭州市人民政府申请行政复议。2017年4月20日杭州市人民政府作出杭政复（2017）237号行政复议告知书，告知起诉人依据行政复议“一案一申请”原则，分案提出行政复议。起诉人不服，向杭州市人民政府提出书面质疑意见，杭州市人民政府就此作出杭政复（2017）237-1号《关于李忠宗、郑鸿春对杭政复（2017）237号提出质疑和意见的回复》（以下简称《回复》），告知起诉人若不服告知内容的，可在收到该《回复》之日起，就杭政复（2017）237号行政复议告知书向杭州市中级人民法院起诉。起诉人认为，三被告渎职侵权行政不作为和乱作为，故意设置障碍，拒绝依法公开涉案政务信息，剥夺起诉人知情权、求偿权、监督权、救济权等，故向本院提起行政诉讼，请求1、确认杭州市市场监督管理局、杭州市下城区市场监督管理局行政不作为，并对起诉人作为消费者得不到救济的损失承担行政赔偿；2、确认杭州市人民政府作出的杭政复（2017）237-1号《回复》行政行为违法无效，并对起诉人的相应损失承担行政赔偿。
经审查，本院认为，根据《杭州市中级人民法院关于由杭州铁路运输法院集中管辖部分行政案件的意见》第一条之规定，本院所管辖行政案件的范围是杭州市、区（县、县级市）两级人民政府作为复议机关作共同被告的原由其他基层人民法院管辖的一审行政诉讼案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。杭州市人民政府的杭政复（2017）237号行政复议告知书及杭政复（2017）237-1号的《回复》，均为行政告知，不属于复议机关决定维持原行政行为的情形，且杭政复（2017）237-1号《回复》已明确告知依法可以受诉的法院，故起诉人以杭州市人民政府、杭州市市场监督管理局、杭州市下城区市场监督管理局作为共同被告提起行政诉讼，不符合法律规定，本案也不属于本院管辖。经本院释明，起诉人仍坚持起诉，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对李忠宗、郑鸿春的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长 王江桥
审判员 潘 晓
审判员 程 震
二〇一七年七月六日
书记员 周慧芳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第二十六条……
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
第五十一条……
对当场不能判定是否符合本规定的起诉条件，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1002刑初374号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院
被告人刘某某，女，1962年7月30日出生于山西省平遥县，汉族，2016年5月20日因涉嫌犯销售假药罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2016）198号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人刘某某销售假药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年3月，被告人刘某某购买约1万元左右的性保健品和性保健药销售牟利。2016年3月的一天，被告人刘某某雇佣一名司机驾驶晋某某号面包车在某某市某某区某某路和某某站附近，向两家商店销售性保健药品。2016年5月19日被告人刘某某先后在某某县某某某镇某某村和某某市某某区某某路，向四家商店销售性保健药品。被临汾市尧都区食品药品监督管理局查获。经临汾市食品药品监督管理局鉴定：被告人刘某某销售的性保健药品为假药,销售该药品得价款795元。
在本院审理期间，被告人刘某某主动向本院缴纳罚金2000元。
上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人毛某某、遆某某、张某某、郭某某、雷某、卫某证言，扣押物品清单，毛某某、遆某某、张某某、郭某某、雷某、卫某某对被告人的辨认笔录，山西省临汾市食品药品监督管理局出具的临食药监办稽函【2016】48号关于依法认定“增粗延时王”和“金枪不倒”两种产品按假药论处的认定书、【2016】74号关于依法认定“黑马”等十三种产品按假药论处的认定书、【2016】76号关于依法认定“硬八天”等两种产品按假药论处的认定书、【2016】77号关于依法认定“植物伟哥”等五种产品按假药论处的认定书，被告人刘某某户籍信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以盈利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，已销售的假药品数量较少，未造成其他严重后果，依法应予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 王秉相
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 梁 莉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执55号
申请执行人湖北鄂南起重机运输机械有限公司，住所地湖北省赤壁市经济开发区起重机工业园。
法定代表人邱旺生，该公司董事长兼总经理。
被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路777号。
法定代表人黄雍，该公司董事长。
武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000001726号裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划武桥重工集团股份有限公司银行存款人民币150万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 甘 磊
二〇一八年一月十八日
书记员 张刚刚
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行审58号
申请执行人天津市河西区人民政府,住所天津市河西区绍兴道4号。组织机构代码:00014871-8。
法定代表人苑广睿,区长。
委托代理人韩毓坤,天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人王堃,天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人张忠民,男,1949年6月13日出生,户籍地天津市河西区。
申请执行人于2016年12月2日向本院申请强制执行津西政房补字〔2016〕第17号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查。
为实现天津市城市建设总体规划,依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,申请执行人于2015年12月15日作出河西政征〔2015〕7号《天津市河西区人民政府房屋征收决定》。被征收房屋位于河西区海地路片区棚户区改造(旧城区改建)项目住宅房屋征收工程范围内,为天津市人民政府所有,由被执行人承租,房屋建筑面积38.59平方米。被执行人在规定期限内未能与房屋征收部门签订补偿协议。
申请执行人于2016年3月2日作出津西政房补字〔2016〕第17号《房屋征收补偿决定书》,于2016年3月3日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行腾空被征收房屋的义务。申请执行人于2016年11月17日向被执行人进行了催告,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人是在法定期限内提出申请,提供的申请材料齐备,能够证明其申请强制执行符合法定条件,能够证明其申请强制执行的行政决定合法,行政决定亦无明显违法情形,具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:
对津西政房补字〔2016〕第17号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行。由天津市河西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 懿
审判员 徐玉刚
审判员 徐 晨
二〇一六年十二月九日
书记员 王 旭
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执341号之二
申请人闫锋，男，1978年2月7日出生，汉族，住渑池县。
被执行人张智国，男，1977年5月19日出生，汉族，住义马市。
关于闫锋诉张智国民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初71号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张智国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人闫锋于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金24000元及利息、案件受理费275元及本案执行费。本院已立案受理。经查，被执行人张智国未在本院（2016）豫1281民初71号民事调解书规定的时间内履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百五十四条之规定，裁定如下：
被执行人张智国收到本裁定书之日起三日内向申请人闫锋履行本金24000元及利息、案件受理费275元及本案执行费260元。
审判员 刘建召
二〇一七年七月七日
书记员 杨爱红
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执341号之三
申请人闫锋，男，1978年2月7日出生，汉族，住渑池县。
被执行人张智国，男，1977年5月19日出生，汉族，住义马市。
关于闫锋诉张智国民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初71号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张智国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人闫锋于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金24000元及利息、案件受理费275元及本案执行费。本院已立案受理。在执行过程中，本院已查封被执行人张智国名下的车号为豫Ｍ×××××号车辆一辆，现经本院（2017）豫1281民初907号民事判决书判决，被告张智国协助原告上官飞将豫Ｍ×××××号小型轿车过户至原告上官飞名下。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张智国名下的车号为豫Ｍ×××××号车辆一辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李惠生
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨爱红
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0115民初2747号
原告：夏家海，男，1977年10月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：李志胜，南京诚实法律服务所法律工作者。
被告：徐伟，男，1987年3月7日生，汉族。
原告夏家海与被告徐伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告夏家海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告夏家海撤回起诉处理。
审 判 员 李 青
二〇一八年三月二十三日
法官助理 彭 鄢
书 记 员 戴家辰
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5392号
原告天津鑫鲁钢铁贸易有限公司,地址天津市北辰区北仓道东段南侧。
统一社会信用代码:91120113589784791L。
法定代表人付崇荣,职务经理。
被告天津市华泰铜业有限公司,地址天津市静海区东兴道6号。
统一社会信用代码:911202237706087760。
法定代表人高玉江,职务经理。
委托代理人李健,该公司员工。
原告天津鑫鲁钢铁贸易有限公司与被告天津市华泰铜业有限公司不当得利纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理,依法由审判员卢宝恒适用简易程序公开开庭进行了审理,原告天津鑫鲁钢铁贸易有限公司法定代表人付崇荣、被告天津市华泰铜业有限公司委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2016年6月12日从中国工商银行欲给付案外人天津市星火铜管制造有限公司汇货款20198.5元,却由于疏忽分两次将货款汇到被告在中国建设银行开立的账户中,原告向被告索要误汇入被告账户中的款项未果,故诉至法院,请求法院判令:被告返还原告现金20198.5元;诉讼费由被告承担。
被告辩称,对原告起诉的内容无异议。原告诉争数额确为汇错款项,同意将该笔款项返还原告,但该账户已被冻结无法返还。
经审理查明,2016年6月12日,原告经中国工商银行网上银行(账号为03×××16)向案外人天津市星火铜管制造有限公司汇款时误将人民币20198.5元分两次打入被告中国建设银行股份有限公司天津静海支行(账号为12×××35)账户内,因被告上述账户被天津市静海区人民法院冻结,致原告在该账户中的20198.5元至今未返还故成诉。
以上事实有双方当事人陈述、中国工商银行业务回单、原告与案外人天津市星火铜管制造有限公司买卖合同及增值税发票、天津市星火铜管制造有限公司书面证明等证据予以佐证。
本院认为,没有合法根据取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告对于原告误汇入其账户的人民币20198.5元,无合法获取依据,应认定为不当得利,故原告诉请要求被告返还涉诉款20198.5元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告主张因账户被冻结致无法返还的抗辩理由,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定,判决如下:
被告天津市华泰铜业有限公司自本判决生效后三日内返还原告天津鑫鲁钢铁贸易有限公司人民币20198.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元,由被告天津市华泰铜业有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 卢宝恒
二〇一六年十月二十四日
书记员 周丕岳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执324号
申请执行人：成都市华严建筑工程有限公司,住成都市青白江区红阳青江中路87号。
法定代表人：杨桃。
被执行人:四川川科科技有限公司,住成都市邛崃市羊安工业园区羊横六线四号。
法定代表人：唐建华，总经理。
申请执行人成都市华严建筑工程有限公司与被执行人四川川科科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2427号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成都市华严建筑工程有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人四川川科科技有限公司给付欠款435789元。
本院在执行过程中，依法向被执行人四川川科科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人四川川科科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，发现被执行人四川川科科技有限公司有邛崃市羊安工业园区有厂房、土地及机械设备，现已对上述车辆予以查封。除上述查封财产外，被执行人四川川科科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人成都市华严建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人四川川科科技有限公司有可供执行的财产线索。本院已向被执行人四川川科科技有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都市华严建筑工程有限公司尚未受偿的债权435789元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初2427号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川川科科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都市华严建筑工程有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人四川川科科技有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年五月九日
书 记 员 袁 超
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初1231号之一
原告：蔡小明，男，1969年1月20日生，汉族，住南通市开发区。
委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：杜裕荣，男，1965年10月19日生，汉族，住南通市开发区。
原告蔡小明诉被告杜裕荣民间借贷一案，本院于2017年6月14日立案,原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡小明的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡小明撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元,公告费300元，以上合计1650元，由原告蔡小明自愿承担。
（此页无正文）
审 判 长 王锦辉
代理审判员 陈 新
人民陪审员 陈 莉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 成 慧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初1231号之二
原告：陈银花，女，1987年2月7日生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：张晶、张永强，江苏狮山律师事务所律师。
被告：衡墩榜，男，1972年5月20日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：李英，女，1975年7月8日生，汉族，住江苏省邳州市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：成慧明，江苏通成律师事务所律师。
第三人：徐建，男，1983年9月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告陈银花诉被告衡墩榜、李英、第三人徐建所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月25日立案,原告于2017年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈银花的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈银花撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元,保全费3270元，以上合计7920元，由原告陈银花自愿承担。
审 判 长 王锦辉
代理审判员 陈 新
人民陪审员 陈 莉
二〇一七年十二月三日
书 记 员 成 慧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执412号之一
申请执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
被执行人：彭某某，男，汉族，住杨陵区某某乡。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人彭某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人彭某某应履行的义务为给付申请执行人工资12600元，并承担执行费89元。本院在执行过程中，申请执行人以双方事人达成执行和解且已部分履行为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执412号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年十二月六日
书记员 赵奔奔
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2865号
上诉人（原审原告）广州市图之灵计算机技术有限公司，住所地广州市海珠区大干围路。
法定代表人林宇，职务总经理。
被上诉人（原审被告）河北承德承秦高速公路管理处，住所地河北省承德市开发西区闫营子村。
法定代表人张福军，职务处长。
上诉人广州市图之灵计算机技术有限公司因与被上诉人河北承德承秦高速公路管理处合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2281号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
广州市图之灵计算机技术有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销(2017)冀0802民初2281号民事裁定书，发回河北省承德市双桥区人民法院重新审理。事实和理由：一审法院认定事实部分错误及适用法律错误。首先，双方所签订的合同协议书并未约定仲裁条款，上诉人可以依法所有管辖权的人民法院起诉。其次，一审法院依照双方招标文件中的普通合同条款中约定了仲裁条款，专用合同条款中约定了仲裁委员会为承德市仲裁委，故而认定其无管辖权。是错误认定。一、双方所签订的合同协议书并没有约定仲裁条款，而且对于招标的文书双方亦没有签订认可。因而仅凭合同协议书认定仲裁条款是错误的。二、同时被上诉人所提交的招标文件没有经双方确定不能作为合同条款对双方进行约束，且招标文件中有关“第一节通用合同条款中第6争端的解决”中仅是描述如协商或调解不成，则一方可通知另一方说明自己对纠纷中的问题将提交仲裁的意向，则该通知即确立了提出仲裁的一方按仲裁处理。对此约定属仲裁约定不明，只说明一方有选择仲裁的权利而并非双方约定仲裁处理，三、而在“第二节专用合同条款”中的仲裁委员会：承德市仲裁委。而为无效约定。因其约定的仲裁机构不存在。仅有“承德仲裁委员会”。综上所述，上诉人认为一审法院事实认定错误及适用法律错误，请求二审人民法院予以改判。
被上诉人河北承德承秦高速公路管理处未作答辩。
广州市图之灵计算机技术有限公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告货款计人民币捌拾万肆仟壹佰壹拾元肆角柒分(￥804110.47)及退还己交纳的履约担保金人民币贰拾伍万玖仟玖佰贰拾元整(￥259920.00)。两项合计人民币壹佰零陆万肆仟零叁拾元肆角柒分(￥1064030.47)。并承担自2016年1月l起至付清上述款项止的同期银行利息（以同期银行贷款利率计算），暂计算为人民币壹仟元整(￥1000.00)。总计人民币壹佰零陆万伍仟零叁拾元肆角柒分(￥1065030.47)：二、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：本院经审查认为，原、被告在签订的合同协议书中约定了招标文件中的普通合同条款、专用合同条款作为构成合同文件的一部分，招标文件中的普通合同条款中约定了仲裁条款，专用合同条款中约定了仲裁委员会为承德市仲裁委，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定：驳回原告广州图之灵计算机技术有限公司的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案是合同纠纷，上诉人与被上诉人之间签订的合同中明确约定了仲裁条款，而且在专用合同条款中约定了仲裁委员会为承德市仲裁委。虽然在仲裁委的名称中多了一个“市”字，但本市只有一个仲裁委，可以认定双方约定的仲裁委就是承德仲裁委员会。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴 宜 霖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49472号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。
负责人:李长江,职务:总经理。
委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。
被告:姚则海,男,1991年8月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告姚则海物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十二〇一六年十一月十日
书记员 李 月
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执212号之二
申请执行人：张自格，男，汉族。
被执行人：薛陆军,男,汉族。
被执行人：张娜，又名张娜娜，汉族。
本院在执行申请执行人张自格与被执行人薛陆军、张娜民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人薛陆军、张娜在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年四月二十四日
书记员 毛银娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1021号之一
申请执行人：张岩，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现租住安徽省合肥市高新区。
被执行人：王华超，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，现住安徽省合肥市高新区。
本院在执行张岩与王华超健康权、身体权纠纷一案中，于2017年7月10日冻结被执行人王华超的银行账户。现本案已本部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人王华超银行帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年九月十五日
书记员 邹 靖
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2865号
上诉人（原审原告）广州市图之灵计算机技术有限公司，住所地广州市海珠区大干围路。
法定代表人林宇，职务总经理，联系。
被上诉人（原审被告）河北承德承秦高速公路管理处，住所地河北省承德市开发西区闫营子村。
法定代表人张福军，职务处长，联系。
上诉人广州市图之灵计算机技术有限公司因与被上诉人河北承德承秦高速公路管理处合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2281号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
广州市图之灵计算机技术有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销(2017)冀0802民初2281号民事裁定书，发回河北省承德市双桥区人民法院重新审理。事实和理由：一审法院认定事实部分错误及适用法律错误。首先，双方所签订的合同协议书并未约定仲裁条款，上诉人可以依法所有管辖权的人民法院起诉。其次，一审法院依照双方招标文件中的普通合同条款中约定了仲裁条款，专用合同条款中约定了仲裁委员会为承德市仲裁委，故而认定其无管辖权。是错误认定。一、双方所签订的合同协议书并没有约定仲裁条款，而且对于招标的文书双方亦没有签订认可。因而仅凭合同协议书认定仲裁条款是错误的。二、同时被上诉人所提交的招标文件没有经双方确定不能作为合同条款对双方进行约束，且招标文件中有关“第一节通用合同条款中第6争端的解决”中仅是描述如协商或调解不成，则一方可通知另一方说明自己对纠纷中的问题将提交仲裁的意向，则该通知即确立了提出仲裁的一方按仲裁处理。对此约定属仲裁约定不明，只说明一方有选择仲裁的权利而并非双方约定仲裁处理，三、而在“第二节专用合同条款”中的仲裁委员会：承德市仲裁委。而为无效约定。因其约定的仲裁机构不存在。仅有“承德仲裁委员会”。综上所述，上诉人认为一审法院事实认定错误及适用法律错误，请求二审人民法院予以改判。
被上诉人河北承德承秦高速公路管理处未作答辩。
广州市图之灵计算机技术有限公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告货款计人民币捌拾万肆仟壹佰壹拾元肆角柒分(￥804110.47)及退还己交纳的履约担保金人民币贰拾伍万玖仟玖佰贰拾元整(￥259920.00)。两项合计人民币壹佰零陆万肆仟零叁拾元肆角柒分(￥1064030.47)。并承担自2016年1月l起至付清上述款项止的同期银行利息（以同期银行贷款利率计算），暂计算为人民币壹仟元整(￥1000.00)。总计人民币壹佰零陆万伍仟零叁拾元肆角柒分(￥1065030.47)：二、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：本院经审查认为，原、被告在签订的合同协议书中约定了招标文件中的普通合同条款、专用合同条款作为构成合同文件的一部分，招标文件中的普通合同条款中约定了仲裁条款，专用合同条款中约定了仲裁委员会为承德市仲裁委，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定：驳回原告广州图之灵计算机技术有限公司的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案是合同纠纷，上诉人与被上诉人之间签订的合同中明确约定了仲裁条款，而且在专用合同条款中约定了仲裁委员会为承德市仲裁委。虽然在仲裁委的名称中多了一个“市”字，但本市只有一个仲裁委，可以认定双方约定的仲裁委就是承德仲裁委员会。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴宜霖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1021号
申请执行人：张岩，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现租住安徽省合肥市高新区。
被执行人：王华超，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，现住安徽省合肥市高新区。
本院在执行张岩与王华超健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人王华超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王华超银行存款4891.01元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一七年七月二十四日
书记员 邹 靖
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执212号之一
申请执行人：张自格，男，汉族。
被执行人：薛陆军,男,汉族。
被执行人：张娜，又名张娜娜，汉族。
本院在执行申请执行人张自格与被执行人薛陆军、张娜民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛陆军、张娜在银行的存款，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年二月十二日
书记员 毛银娟
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1313号
原告长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市
法定代表人何爱民，董事长。
委托代理人兰力波，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人肖晗，湖南通程律师事务所律师。
被告王嘉慧，女，汉族，住长沙市开福区。
被告杨炳坤，男，汉族，住长沙市开福区。
被告湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地长沙市。
法定代表人杨炳坤。
被告湖南瑞地顺兴投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人王嘉慧。
本院受理原告长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司与被告王嘉慧、杨炳坤、湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南瑞地顺兴投资有限公司借款合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求法院冻结四被告的银行存款3642840元，或查封、扣押四被告价值相当的其他财产,并已提供担保。
本院认为，原告长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王嘉慧、杨炳坤、湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南瑞地顺兴投资有限公司的银行存款3642840元或查封、扣押四被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 恋
人民陪审员 喻常青
人民陪审员 佘利辉
二〇一六年五月十三日
代理书记员 彭思为
九江市庐山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐执字第543号
申请执行人南昌银行股份有限公司九江分行，住所地九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座.
法定代表人赵万先。
被执行人梅德利，男，1968年9月21日出生.
被执行人熊耀金，女，1972年9月3日出生.
南昌银行股份有限公司九江分行申请梅德利等借款合同纠纷一案，九江市庐山区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。南昌银行股份有限公司九江分行于2015-11-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
九江市庐山区人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆少骏
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 禹
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执506号之一
申请执行人林奕艺，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人丁秋平，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省泰宁县，
申请执行人林奕艺与被执行人丁秋平刑事附带民事赔偿纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月19日作出（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行,申请强制被执行人支付赔偿款人民币7881.72元。
本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法冻结�执行人名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因该汽车去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有可供执行的财产,且被执行人尚在服刑中。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书主文第三项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年九月一日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执506号之一
申请执行人林奕艺，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人丁秋平，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省泰宁县。
申请执行人林奕艺与被执行人丁秋平刑事附带民事赔偿纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月19日作出（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行,申请强制被执行人支付赔偿款人民币7881.72元。
本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法冻结被执行人名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因该汽车去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有可供执行的财产,且被执行人尚在服刑中。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书主文第三项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年九月一日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1313号之二
案外人：湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。
法定代表人严桦，行长。
委托诉讼代理人王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
申请执行人：长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区雷锋大道九公里处。
法定代表人何爱民，董事长。
委托诉讼代理人兰力波，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人肖晗，湖南通程律师事务所律师。
被执行人：湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地长沙市天心区解放西路346号城市经典901室。
法定代表人杨炳坤。
长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司（以下简称“银信公司”）诉湖南瑞地投资置业有限责任公司（以下简称“瑞地公司”）等借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）湘0112民初1313、1314、1315、1316、1317、1318及1319号民事裁定，于2016年7月6日冻结了被执行人瑞地公司持有的湖南望城农村商业银行股份有限公司的股权（出资额为500万元）。案外人湖南望城农村商业银行股份有限公司（以下简称“望城农商行”）于2016年8月20日对本院采取的该保全措施提出书面异议。本院于2016年8月26日组织本案各方当事人进行听证，现已审查终结。
案外人望城农商行称，瑞地公司在案外人处的股权已经依法办理了退股手续，股本金及溢价已全部退还给了瑞地公司，案外人正在办理公司注销的各项准备工作，案外人公司及股东等将全部注销。瑞地公司所持股权实际已不存在，请求解除对瑞地公司持有的案外人股权（出资额为500万元）的冻结，排除案外人办理工商注销手续的障碍。
申请执行人银信公司称，长沙市望城区人民法院依法采取的保全措施并无不妥，案外人提供的证据材料并不能证明瑞地公司已经放弃了其在案外人处的股权，案外人对瑞地公司的股权进行回购亦不符合法定程序，请求驳回案外人提出的异议。
被执行人瑞地公司未到庭发表意见。
本院查明，2015年11月24日，案外人召开第一届股东大会第五次会议，通过了《关于同意新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司（暂定名）的议案》等九项议案，决定注销湖南望城农村商业银行股份有限公司的法人资格，与长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司；2016年2月4日，案外人召开第一届股东大会第六次会议，通过了《湖南望城农村商业银行股份有限公司原股金清理处置方案》等五项议案，决定对自愿退股的股东（含不符合发起人条件的），由本人出具《自愿退股申请书》，按每股1.8元办理退股手续；中国银行业监督管理委员会在2016年5月18日向长沙农村商业银行股份有限公司筹建工作小组出具的中国银监会行政许可事项说明解释通知书中第二部分关于发起人问题中提出瑞地公司存在不良信用记录，请该筹建小组进行处理；2016年6月6日，瑞地公司向长沙农村商业银行股份有限公司筹建工作小组提出因未通过中国银监会农商行股东资格审查，其不符合入股长沙农村商业银行股份有限公司的股东资格条件，申请放弃认购长沙农村商业银行股份有限公司股份；2016年6月8日，案外人将瑞地公司所持有的案外人519.75万股股权作退股处理，并从望城农商行垫付股金清理处置专户向瑞地公司的账户支付了1039.5万元退股资金，瑞地公司收到了该退还的退股资金；因新设成立长沙农村商业银行股份有限公司正在筹备阶段，案外人对各股东的处置和其他公司清算、注销工作正在进行之中。
本院认为，本院在对瑞地公司在望城农商行处的股权进行冻结前，依法向长沙市工商行政管理局信息中心进行了权属查询，瑞地公司在望城农商行的认缴出资额为500万元，持股比例为0.8658%。后经分红配股等原因，瑞地公司实际持有案外人股份519.75万股。案外人提供的证据能够证明，案外人股东大会已依法通过了《关于同意新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司（暂定名）的议案》，决定注消湖南望城农村商业银行股份有限公司的法人资格，与长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司，还通过了《湖南望城农村商业银行股份有限公司原股金清理处置方案》。所有相关股东大会决议均通过了中国银行业监督管理委员会审查批准。案外人根据股东会议决议规定和中国银行业监督管理委员会批示，于2016年6月8日办理了瑞地公司的退股手续，并向瑞地公司支付了全部股本金及溢价共计1039.5万元，因长沙农村商业银行股份有限公司正在筹建，所以案外人尚未到长沙市工商行政管理局办理相关工商变更或注销登记手续，但瑞地公司实际上已不再持有案外人股权。本院于2016年7月6日冻结瑞地公司持有的案外人股权，已无实质意义，反而妨碍了案外人与其他人一起新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司的工作的进行，所以案外人湖南望城农村商业银行股份有限公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除对湖南瑞地投资置业有限责任公司在湖南望城农村商业银行股份有限公司持有的股权（出资额为500万元）的冻结。
如案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨 恋
人民陪审员 喻常青
人民陪审员 佘利辉
二〇一六年九月二日
代理书记员 刘顺秋
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6310号
原告杨某某
被告樊某某
本院在审理杨某某诉樊某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费2675元，全额退回原告。
审判员 李燕
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨春
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017〕津01**执1532号
申请执行人：王建峰
被执行人：赵志伦。
申请执行人王建峰与被执行人赵志伦民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0113民初2546号民事判决书，在执行过程中。双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人自2017年9月七，每月给付申请执行人1万元，被执行人于每月30日前将此款汇入北辰法院账户中，直至将本金30万元、利息21000元及案件受理费5138元结清止；二、鉴于履行时间较长，双方当事人均同意终结本案执行，如被执行人出现一次未按照本协议履行情况，申请执行人即刻依法再次申请执行；三、此协议履行期间，扣划冻结被执行人账户余额后，解除对其银行存款的冻结，并不将被执行人列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0113民初2546号民事判决书执行程序。如被执行人未按上述约定履行，申请执行人即可依照民事诉讼法第二百三十九条规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
二〇一七年八月九日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017〕津01**执1532号之一
申请执行人：王建峰
被执行人：赵志伦。
申请执行人王建峰与被执行人赵志伦民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0113民初2546号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在农业银行北辰支行存款326138元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
二〇一七年七月二十六日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保156号之二
申请人：南充市高坪区世余租赁站，住所地四川省南充市高坪区。
经营者：陈世余，男，汉族，生于1963年12月1日，住武胜县。
被申请人：四川瑞祥建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：刘忠军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保35号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国工商银行四川省成都东大支行X账户内存款人民币105万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年九月二十日
书记员 王 怡
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)翁刑初字第35号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人王某甲，男，1984年7月4日出生于内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌赌博罪于2013年9月2日被翁牛特旗公安局取保候审。2014年3月25日被本院决定取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检刑诉[2014]54号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2012年8月至12月期间，被告人王某甲五次组织王某乙、李某、侯某某、刘某某、刘某乙等多人在翁牛特旗桥头镇马架子村敖包吐组后山矿山的空房子内、敖包吐组后山的树林里、敖包吐组李某家的老房子内进行赌博活动，王某甲共抽头渔利人民币五万一千元。案发后，被告人王某甲自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节。针对上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成赌博罪。请依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年8月至12月期间，被告人王某甲五次组织王某乙、李某、侯某某、刘某某、刘某乙等多人在翁牛特旗桥头镇马架子村敖包吐组后山矿山的空房子内、敖包吐组后山的树林里、敖包吐组李某家的老房子内进行赌博活动，王某甲共抽头渔利人民币五万一千元。
另查明，案发后，被告人王某甲自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，案件来源说明，到案经过，立案决定书，证人李某、侯某某、王某乙等人的证言，缴款书、公安行政处罚决定书，户籍资料，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利人民币51000.00元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于王某甲能够积极缴纳罚金和违法所得，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 萨初荣贵
审判员 穆 国 林
审判员 袁 树 伟
二〇一四年五月八日
书记员 仲 丽
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保156号之一
申请人：南充市高坪区世余租赁站，住所地四川省南充市高坪区。
经营者：陈世余，男，汉族，生于1963年12月1日，住武胜县。
被申请人：四川瑞祥建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：刘忠军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保35号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国工商银行四川省南充高坪支行账户内存款人民币105万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年九月二十日
书记员 王 怡
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1837号之二
申请执行人：天津美亚建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧。
法定代表人：张金勇，总经理。
委托诉讼代理人：许剑波，男，1979年7月20日生，汉族，天津美亚建材市场管理有限公司总经理助理，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：沈玉燕，女，1977年1月8日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许志顺，男，1996年9月10日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许志超，男，2001年3月1日生，�族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许文金，男，1931年10月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
本院在执行申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司与被告沈玉燕、许志顺、许志超、许文金被继承人债务清偿纠纷一案中，本院做出的（2017）津0113民初4529号调解书已发生法律效力。在执行中，双方自愿商定以被继承人许庆扬所有的坐落于北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1706号房产作价折抵债务款。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被继承人许庆扬所有的坐落于北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1706号房产，以931450元价款抵债给申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司。
二、申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司的委托诉讼代理人许剑波（身份证号）可持本裁定单方办理上述房屋产权过户登记等一切手续。
三、该房屋的税金由申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司担负，出让手续由申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司单方办理。
审判员 朱 钢
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘丽媛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)翁刑初字第35号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1958年11月11日出生于内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。2013年2月2日，因涉嫌赌博罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年3月1日被翁牛特旗公安局取保候审。2014年1月14日被本院取保候审。
被告人王某某，男，1972年1月12日出生于内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。2013年9月30日，因涉嫌赌博罪被翁牛特旗公安局取保候审。2014年1月14日被本院取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检刑诉[2013]222号起诉书指控被告人赵某某、王某某犯赌博罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员范琳琳出庭支持公诉，被告人赵某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2012年12月末，被告人赵某某、王某某以盈利为目的，在翁牛特旗广德公镇长汉卜罗村田某某家组织两次赌局，有赵某某提供赌具天九牌，二人共同组织参赌人员，二人总计抽头渔利人民币11000.00元。2013年9月30日，被告人王某某主动向翁牛特旗公安局投案自首。针对上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某、王某某以盈利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利人民币11000.00元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款；被告人王某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。犯罪事实清楚，证据确实充分，构成赌博罪。请依法判处。
被告人赵某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年12月末，被告人赵某某、王某某以盈利为目的，在翁牛特旗广德公镇长汉卜罗村田某某家组织两次赌局，有赵某某提供赌具天九牌，二人共同组织参赌人员，二人总计抽头渔利人民币11000.00元。
另查明，2013年9月30日，被告人王某某主动向翁牛特旗公安局投案自首。
上述事实，被告人赵某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，案件来源说明，到案经过，立案决定书，证人田某某等人的证言，缴款书、公安行政处罚决定书、被告人赵某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、王某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利人民币11000.00元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控赵某某、王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，王某某主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某归案后能够如实供述所犯罪行，何以从轻处罚。鉴于赵某某能够积极缴纳罚金和违法所得，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 萨初荣贵
审判员 穆 国 林
审判员 袁 树 伟
二〇一四年四月二十九日
书记员 仲 丽
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1837号之一
申请执行人：天津美亚建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧。
法定代表人：张金勇，总经理。
委托诉讼代理人：许剑波，男，1979年7月20日生，汉族，天津美亚建材市场管理有限公司总经理助理，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：沈玉燕，女，1977年1月8日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许志顺，男，1996年9月10日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许志超，男，2001年3月1日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许文金，男，1931年10月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
本院在执行申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司与被告沈玉燕、许志顺、许志超、许文金被继承人债务清偿纠纷一案中，本院做出的（2017）津0113民初4529号调解书已发生法律效力。在执行中，双方自愿商定以被继承人许庆扬所有的坐落于北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1705号房产作价折抵债务款。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被继承人许庆扬所有的坐落于北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1705号房产，以661180元价款抵债给申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司。
二、申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司的委托诉讼代理人许剑波（身份证号）可持本裁定单方办理上述房屋产权过户登记等一切手续。
三、该房屋的税金由申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司担负，出让手续由申请执行人天津美亚建材市场管理有限公司单方办理。
审判员 朱 钢
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘丽媛
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1837号之三
申请执行人：天津美亚建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧。
法定代表人：张金勇，总经理。
委托诉讼代理人：许剑波，男，1979年7月20日生，汉族，天津美亚建材市场管理有限公司总经理助理，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：沈玉燕，女，1977年1月8日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许志顺，男，1996年9月10日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许志超，男，2001年3月1日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被执行人：许文金，男，1931年10月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
我院做出的（2017）津0113民初4529号调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院已作出以物抵债裁定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
解除对被继承人许庆扬所有的坐落于北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1705、4-1706号两套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 钢
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘丽媛
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1575号之二
本院在执行孔某某与黄某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将黄某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)新0104行初21号
起诉人王以琳，女，汉族，1955年4月6日生，住乌鲁木齐市新市区。
2017年1月6日，本院收到王以琳诉被起诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、乌鲁木齐市民族宗教事务委员会、原大西门教堂临时管理委员会行政其他一案的起诉状，起诉人王以琳称：被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局向乌鲁木齐市基督教会出具答复文件，证明其违反房屋产权登记程序，假冒乌鲁木齐市基督教会名义在《乌鲁木齐晚报》刊登乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、2006047244号、2006048081号房屋所有权证书遗失的严重侵权公告。乌鲁木齐市基督教会持第2006043183号、2006047244号、2006048081号房屋所有权证书及土地使用证，到新疆乌鲁木齐市第二公证处进行原件与复印件相符的公证。第二公证处作出了（2007）新乌证内字第5001号、（2007）新乌证内字第5002号、（2007）新乌证内字第5003号、（2007）新乌证内字第5004号公证书。四份公证书可以证明被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局刊登的乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、2006047244号、2006048081号房屋所有权证书遗失的公告内容虚假，是恶意侵犯乌鲁木齐市基督教会房屋产权的盗抢行为。《不动产登记暂行条例》第四条明确规定“不动产登记严格管理、稳定连续、方便群众的原则。”第七条第二款“不动产登记机构工作人员违反本实施细则规定，有下列行为之一，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。
乌鲁木齐市基督教会是当地成立时间最早的基督信仰宗教团体，有乌鲁木齐市新市区人民法院（2005）新行初字第13号行政判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中行终字第87号等判决书认定的事实为证。本案是针对不动产权属提起的诉讼，《行政诉讼法》第四十六条第二款规定起诉时限为二十年，处理该类案件，适用《不动产登记暂行条例》及《不动产登记暂行条例实施细则》专门性法律规定。被告相互勾结，违法进行不动产登记，证据确凿。故依法提起诉讼。现诉讼法院请求：一、判令被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局收缴并公告作废以“遗失补证”将乌鲁木齐市基督教会房产过户至被告原大西门教堂临时管理委员会名下的2007001039号、2007001045号、2007001042号房产证。二、判令被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局公告恢复乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、第2006047244号、2006048081号房屋所有权证的初始登记效力。三、依法追究被告参与违法房屋产权登记人员的刑事责任。四、依法撤销被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会所作出的乌民宗函（2006）3号红头文件，并撤销乌鲁木齐市中级人民法院根据乌民宗函（2006）3号红头文件作出的乌中法[2006]24号《关于涉及“乌鲁木齐市基督教会”案件不予受理的通知》。五、判令被告原大西门教堂临时管理委员会承担提供虚假材料申请登记的损害赔偿责任。
经审查，本院认为，起诉人王以琳以乌鲁木齐市民族宗教事务委员会、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、原大西门教堂临时管理委员会为被告提起行政诉讼，行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，而起诉人王以琳未能提交其符合原告主体资格的证据，据此，起诉人王以琳不具备原告诉讼的主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
对起诉人王以琳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判长 田 林
审判员 马卫国
审判员 石水英
二〇一七年一月十日
书记员 宋 涛
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1575号之一
本院在执行孔某某与黄某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十一日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执576号之二
申请执行人张建华，男，1972年10月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人杜ＸＸ，男，1974年9月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌胜隆矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村三组。社会统一信用代码：9142050668564051XG。
法定代表人郑明芳，该公司执行董事兼总经理。
被执行人宜昌楚丰矿业有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港精细化工园区。社会统一信用代码：914205835715047636。
法定代表人杜ＸＸ，该公司执行董事兼总经理。
第三人宜昌慧龙科技开发有限公司，住所地宜昌市华阳路7号。组织机构代码：722048743。
法定代表人李波，该公司负责人。
本院在执行张建华与杜ＸＸ、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌楚丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日向第三人宜昌慧龙科技开发有限公司送达了（2016）鄂0503执576号之三履行到期债务通知（以下简称通知书）。责令该公司将其所欠被执行人宜昌楚丰矿业有限公司的货款划拔至我院账户。第三人宜昌慧龙科技开发有限公司在指定期限内对债务的数额及付款期限提出异议，表明该公司于2016年12月6日与被执行人宜昌楚丰矿业有限公司确认应向其支付货款659781元，而非通知书所表述的3251948.75元，且按合同规定付款期限为四个月，即2017年4月付款，并承诺到期后履行本院通知书所确定的支付义务。本院认为该公司所提异议属实，但本院通知书所列款项系本案全部执行款项，并非指第三人所欠债务，划拔至我院账户的时间亦可按该公司与被执行人约定的付款期限执行。故其所提异议并不影响本院通知书的履行。现第三人已于2016年12月6日与被执行人对账确认其尚应向被执行人支付货款659781元，且付款期限四个月已届满，但第三人仍未按通知书的要求履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条第二款、第65条的规定，裁定如下：
强制执行被执行人宜昌楚丰矿业有限公司对第三人宜昌慧龙科技开发有限公司的到期债权659781元。
本裁定立即执行。
审判长 刘亦兵
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一七年四月十八日
书记员 余 婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执576号之一
申请执行人张建华，男，1972年10月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人杜ＸＸ，男，1974年9月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌胜隆矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村三组。社会统一信用代码：9142050668564051XG。
法定代表人郑明芳，该公司执行董事兼总经理。
被执行人宜昌楚丰矿业有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港精细化工园区。社会统一信用代码：914205835715047636。
法定代表人杜ＸＸ，该公司执行董事兼总经理。
第三人福州远嘉矿业有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇宦溪村。组织机构代码729699629。
法定代表人林远金。
本院在执行张建华与杜ＸＸ、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌楚丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日向第三人福州远嘉矿业有限公司送达了履行到期债务通知。第三人福州远嘉矿业有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：
强制执行被执行人宜昌楚丰矿业有限公司对第三人福州远嘉矿业有限公司的到期债权3251948.75元。
本裁定立即执行。
审判长 刘亦兵
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一七年三月八日
书记员 余 婷
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初字第3738号
原告：张绍洪，男，1962年4月4日出生，汉族，现住新民市。
被告：辽宁腾宇开发公司。
法定代表人：高戴明，系该公司经理。
住所地：新民市国土资源局。
原告张绍洪诉被告辽宁腾宇开发公司、新民市国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月辽宁腾宇开发公司经新民市国土资源局违法审批，在我的住房北侧约一米的位置盖商品楼，挖地基导致我的房屋倒塌，给我造成了严重的经济损失，现我房屋已经维修完毕，我多次找被告要求赔偿损失未果，现我诉请二被告赔偿我损失23500元，并由被告承担诉讼费用。
经询问原告，其表示新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，只向被告新民市国土资源局要求赔偿，不要求辽宁腾宇开发公司赔偿。
本院认为，原告起诉新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，为行政机关的行政行为产生的赔偿，并非民事赔偿，不是民事诉讼审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回张绍洪起诉。
案件受理费388元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一五年八月二十八日
书记员 祁 樊
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01168号
申请执行人孙传武。
被执行人东港昱大化工科技发展有限公司。
法定代表人李琦。
上列当事人之间因劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）东民初字第3463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决约定，被执行人应给付申请执行人工资款2400元，承担案件受理费、公告费330元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人一次性给付申请执行人1365元，余款及相应利息申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第3463号民事判决确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙美艳
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初字第3738号
原告：张绍洪，男，1962年4月4日出生，汉族，现住新民市中兴西路******号。
被告：辽宁腾宇开发公司。
法定代表人：高戴明，系该公司经理。
住所地：新民市国土资源局。
原告张绍洪诉被告辽宁腾宇开发公司、新民市国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月辽宁腾宇开发公司经新民市国土资源局违法审批，在我的住房北侧约一米的位置盖商品楼，挖地基导致我的房屋倒塌，给我造成了严重的经济损失，现我房屋已经维修完毕，我多次找被告要求赔偿损失未果，现我诉请二被告赔偿我损失23500元，并由被告承担诉讼费用。
经询问原告，其表示新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，只向被告新民市国土资源局要求赔偿，不要求辽宁腾宇开发公司赔偿。
本院认为，原告起诉新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，为行政机关的行政行为产生的赔偿，并非民事赔偿，不是民事诉讼审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回张绍洪起诉。
案件受理费388元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一五年八月二十八日
书记员 祁 樊
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01168号
申请执行人孙传武。
被执行人东港昱大化工科技发展有限公司。
法定代表人李琦，该公司经理。
上列当事人之间因劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）东民初字第3463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决约定，被执行人应给付申请执行人工资款2400元，承担案件受理费、公告费330元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人一次性给付申请执行人1365元，余款及相应利息申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第3463号民事判决确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙美艳
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执969号之二
申请执行人巴彦县香谷种植业专业合作社。
法定代表人姜凤。
被执行人王文军。
本院依据（2017）黑0126民初1816号民事判决书依法受理的巴彦县香谷种植专业合作社申请执行王文军买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
准许申请执行人巴彦县香谷种植业专业合作社撤回执行申请，终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执969号之一
申请执行人巴彦县香谷种植专业合作社。
法定代表人姜凤。
被执行人王文军。
本院依据（2017）黑0126民督1816号民事判决书，依法受理的巴彦县香谷种植专业合作社申请执行王文军买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
准许申请执行人巴彦县香谷种植专业合作社撤回执行申请，终结�案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨 爽
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执624号之一
申请执行人天津市建联典当有限公司，住所地天津市河东区广宁路友爱东道平房6号。
法定代表人刘风岐，董事长。
被执行人天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口海汇名邸1.2-102内109室。
法定代表人赵大秋，经理。
被执行人天津市隆利德商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座805室。
法定代表人王凤森，总经理。
被执行人赵立志。
被执行人赵楠。
被执行人宋起宏。
申请执行人天津市建联典当有限公司与被执行人天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司、天津市隆利德商贸有限公司、赵立志、赵楠、宋起宏借款合同纠纷一案，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）津02民再7号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 郭胜明
审判员 李金梅
二〇一七年十一月二十日
书记员 姚易寒
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执22号之七
申请执行人:熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区丰乐北路丰乐新公寓*幢***室；
被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。
本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执22号的裁定，查封了程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州诚锐电气有限公司长丰分公司存款932428.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6132号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码9150022566356518K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：陈莉，女，1969年10月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：郑龙西，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告郑龙西物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郑龙西的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年九月十一日
书记员 夏 秋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执22号之四
申请执行人:熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区丰乐北路丰乐新公寓*幢***室；
被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。
本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执22号的裁定，查封了程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人程堂胜存款932428.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执22号之一
申请执行人：熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区；
被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。
本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2039号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市发诺电气有限公司存款932428.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张继彬
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执22号之三
申请执行人：熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区；
被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。
本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2039号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州诚锐电气有限公司长丰分公司存款932428.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张继彬
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执22号之六
申请执行人:熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区丰乐北路丰乐新公寓*幢***室；
被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。
本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执22号的裁定，查封了程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州诚锐电气有限公司存款932428.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执985号
申请人吴江福华织造有限公司,住吴江市盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区B幢11、12号。
法定代表人：施秀幼，董事长。
被执行人吴江市天安纺织有限公司,住盛泽镇丝绸商城2区133-135号。
法定代表人：戚建华，董事长。
被执行人叶苏安,男,1960年7月25日出生,55岁,汉族号码32052519600725051X,住吴江区。
原告吴江福华织造有限公司与被告吴江市天安纺织有限公司、叶苏安买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00860号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市天安纺织有限公司结欠原告吴江福华织造有限公司货款120273元，被告分别于2015年12月5日前给付原告10000元，于2015年12月31日前给付原告40000元，于2016年3月30日前给付原告70273元。（双方可自行交付或将款项汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号0706678011120100001793)。二、若被告任一期至期不履行，原告有权对未履行部分一并申请执行并支付原告利息损失10000元。三、被告叶苏安对被告吴江市天安纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取1353元，保全费1145元，合计2498元，由两被告负担，并于2016年3月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江市天安纺织有限公司、叶苏安未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江福华织造有限公司于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为122771.00元，执行费1742.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人名下在吴江农村商业银行盛泽支行有存款9700元，本院依法强制扣划并按相关规定将执行款发还申请人；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人叶苏安名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但因其下落不明，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现叶苏安、戚全美夫妻共有的登记在叶苏安名下的位于盛泽镇市场路西南侧的房产（所有权证号：02013212），发现叶苏安、戚全美夫妻共有的登记在戚全美名下的位于盛泽镇桃苑二村12幢301室的房产（所有权证号：25000057）、位于盛泽镇桃苑二村12幢302室的房产（所有权证号：25000066）、位于盛泽镇市场路东方花园33幢1303室的房产（所有权证号：02018525），发现登记在叶苏安、戚全美名下的位于盛泽镇如意路北侧（盛虹村）的房产（所有权证号：25121484、25121485、25121486、25121487），上述房产均设有抵押权，且全部房产因多案被本院查封，现因他案正在处置中，待处置完毕后可统一参与分配。鉴于上述情况，本院将对该案作终结本次执行程序处理。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00860号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴庆杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执22号之二
申请执行人：熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区；
被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；
被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。
本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2039号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州诚锐电气有限公司存款932428.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张继彬
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1123民初1559号
原告：罗田县宝华抽沙选矿设备制造厂，经营场所罗田县三里畈镇民祥街。注册号：4211233306826。
法定代表人：张保华，该厂经营者。
委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告：张保华，男，1958年11月18日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。
委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：金松，男，1961年12月19日出生，汉族，私营业主，住麻城市。
委托诉讼代理人：陶诚，湖北光程律师事务所律师。（特别授权）
原告罗田县宝华抽沙选矿设备制造厂、张保华与被告金松合同纠纷一案，罗田县宝华抽沙选矿设备制造厂、张保华于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗田县宝华抽沙选矿设备制造厂、张保华申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予罗田县宝华抽沙选矿设备制造厂、张保华撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗田县宝华抽沙选矿设备制造厂、张保华负担。
审 判 长 金友玲
审 判 员 瞿学知
人民陪审员 王金华
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 陈佳峰
滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1645号之一
申请执行人：戎俐
被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司
本院于2017年1月12日作出（2016）皖1102执保3号之七的裁定，冻结了河南省地矿建设工程（集团）有限公司1841796.00元，现因该案已进入执行阶段，其案款已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行1841796元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 松
二〇一七年十月二十四日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1645号
申请执行人:戎俐，女，1973年6月10日出生，汉族,住滁州市琅琊区，
被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。
法定代表人：高志检，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初120号民事判决书（调解书），于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司，的银行存款2059504元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十月十八日
代理书记员 张莹莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初21445号
原告张凤琴,女,1950年10月5日出生,汉族,住。
被告侯现彬,男,1963年4月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。
原告张凤琴与被告侯现彬侵权责任纠纷一案,本院于2016年3月1日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张凤琴到庭参加诉讼,被告侯现彬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。
原告张凤琴诉称,2015年9月25日11时,被告侯现彬驾驶电动自行车沿永久街由南向北行驶至天津市滨海新区永久街口腔医院南侧时,因观察不周与原告张凤琴驾驶的自行车相撞,造成原告张凤琴倒地受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,侯现彬承担事故全部责任,张凤琴不承担事故责任。现原告要求被告赔偿医疗费7000元、营养费2000元、交通费500元;本案诉讼费由被告承担。原告同意在本次诉讼中扣除被告侯现彬给付的现金1524元。
原告提交事故认定书、就诊证明信、医疗费票据、病例本,证明原告的各项损失。
被告侯现彬未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明,2015年9月25日11时,被告侯现彬驾驶电动自行车沿永久街由南向北行驶至天津市滨海新区永久街口腔医院南侧时,因观察不周与原告张凤琴驾驶的自行车相撞,造成原告张凤琴倒地受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,侯现彬承担事故全部责任,张凤琴不承担事故责任。后原告前往天津市第五中心医院、天津市眼科医院治疗,经诊断伤情为:左眼上眨皮裂伤、左肘、左髋、左小腿软组织挫伤、左肘后皮擦伤,共计产生医疗费7176元。被告侯现彬支付医疗费176元。原告在本次诉讼中主张医疗费7000元,其中被告侯现彬给付现金1524元。
上述事实,由原告提交的事故认定书、就诊证明信、医疗费票据、病例本及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告侯现彬应根据事故责任承担相应的法律责任。原告的损失应当由被告侯现彬予以赔偿。原告主张的医疗费7000元,属于合理损失,且提供了相应的证据,本院予以支持。原告主张40天每天50元的营养费2000元,由于原告未能提供医疗机构出具的加强营养的医嘱,故本院不予支持。原告主张交通费500元,根据原告的就医情况,本院支持交通费300元。原告同意在本次诉讼中扣除被告侯现彬给付的现金1524元,并无不当,本院予以照准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告侯现彬自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张凤琴医疗费7000元、交通费300元,共计7300元,扣除已给付原告的现金1524元,实际赔偿5776元;
二、驳回原告张凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告侯现彬负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年四月××日
书记员 鲁秋亭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执121号之四
申请执行人:李卓军，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2535号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七�二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执121号之二
申请执行人:李卓军，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2535号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1199号
申请执行人:王强,男,1959年11月23日生,汉族,天津市钢厂工人,住天津市河东区。
被执行人:王建一,男,1955年8月1日生,汉族,天津市聚华轩饭店退休职工,住天津市北辰区。
被执行人董恩杰,男,1979年3月29日生,汉族,天津机务段职工,住天津市河北区。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2014)东民重字第46号民事判决书,于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:
将被执行人董恩杰名下坐落天津市河东区荣兴温泉公寓2-1-606-608号房屋所有权变更登记至申请人王强名下所有,所需一切费用由申请执行人王强负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任遵福
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 悦
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2051号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人苏义学，系该公司董事长。
被执行人丁毅,男,1988年9月2日出生,汉族,住平罗县渠口乡。
被执行人王建兵,男,1991年10月13日出生,汉族,住平罗县头闸镇。
被执行人王建宁,男,1980年6月2日出生,汉族,住平罗县城。
被执行人王小莉,女,1980年8月4日出生,汉族,住平罗县。
本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人丁毅、王建兵、王建宁、王小莉金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初3662号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人丁毅、王建兵、王建宁、王小莉在银行（单位）的财产收入68941.46元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0404民初2052号
原告：徐某，男，1971年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：霍某，男，1983年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。
原告徐某与被告霍某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月4日立案，依法适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人李某，被告霍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金60000元，并自借款之日起按月利率20‰给付至欠款还清时止的利息。
事实和理由：2009年12月13日，被告向原告借款30000元，约定月利率20‰，被告于借款当日为原告出具借据一枚；2011年2月1日，被告又向原告借款30000元，约定月利率20‰，并约定于2011年3月10日清偿借款，被告于借款当日为原告出具借据一枚。上述借款本息经原告向被告催要，被告至今未予偿还。
霍某辩称，原告主张的借款并非60000元，是30000元，并且被告已陆续偿还了10000元，双方借款时未约定利息。只同意偿还原告借款本金30000元，给付利息10000元。
原告徐某围绕其诉讼请求依法提交了借据原件、复印件。本院组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，对双方当事人有异议的事实和证据认定如下：原告徐某提交的借据复印件，不能证明双方对借款利息约定为月利率20‰，该证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2009年12月13日，被告霍某向原告徐某借款30000元，被告霍某于借款当日为原告徐某出具金额为30000元的借据一枚。2011年2月1日，被告霍某向原告徐某借款30000元，约定还款日期至2011年3月10日，被告霍某于借款当日为原告徐某出具金额为30000元的借据一枚。上述两笔借款被告霍某至今未予偿还。
本院认为，被告霍某向原告徐某借款60000元的事实清楚，证据充分，被告霍某应履行偿还原告徐某借款60000元的义务，原告徐某依据被告霍某出具的借据要求被告霍某偿还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定。原告徐某要求被告霍某按月利率20‰给付借款利息，被告霍某辩称双方对利息没有约定，原告徐某提供的证据不能证明双方对借款利息有明确约定，则原告徐某要求被告霍某给付利息的诉讼请求无依据，本院不予支持。被告霍某辩称借款实际金额为30000元，且已偿还10000元，因其未提供证据证明其该项辩称主张，则其辩称理由，本院不予支持。
综上所述，对原告徐某要求被告霍某偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告徐某要求被告霍某给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告霍某于本判决生效后十日内偿还原告徐某借款60000元；
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一七年五月三十一日
书记员 王记婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执679号之一
申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号。
法定代表人王平，董事长。
被执行人苏州世东广告传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区市桥头5号。
法定代表人许小征。
被执行人太仓世弘房地产开发有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河新明村。
法定代表人许小征。
被执行人苏州世东企业管理有限公司，住所地苏州高新区塔园路111号3幢4楼。
法定代表人许小征。
被执行人苏州世东正海商贸有限公司，住所地苏州市吴中东路18号201室。
法定代表人许小征。
被执行人苏州野宝果蔬饮品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区迎春南路72号。
法定代表人罗龙平。
被执行人苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司，住所地苏州市田多里2号。
法定代表人孙福妹。
被执行人苏州世东汽车销售服务有限公司，住所地苏州高新区塔园路111号。
法定代表人许小征。
被执行人许小征，男。
申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被执行人苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初606号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州世东广告传媒有限公司归还苏州市聚创科技小额贷款有限公司借款本金75万元，并支付借款利息59.1万元及后续利息（以75万元为本金，自2013年1月25日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）；苏州世东广告传媒有限公司偿付苏州市聚创科技小额贷款有限公司律师费损失56696元；太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征对苏州世东广告传媒有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22312元，公告费600元，合计22912元，由苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征负担。因被执行人苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征未按生效法律文书规定履行义务，苏州市聚创科技小额贷款有限公司申请强制执行，本院已于2017年3月8日立案执行，立案执行标的1420608元，本案执行费用16606元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人许小征名下有车牌号码为苏E8C1**、皖E090**的车辆，被执行人苏州世东企业管理有限公司名下有车牌号码为苏E3WV**、苏E7CW**的车辆，被执行人苏州世东广告传媒有限公司名下有车牌号码为苏E26T**、苏E26U**、苏E89P**的车辆，本院已查封，但未能找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人许小征名下有坐落于苏州市干将西路489号1-2407室不动产，苏州市金门路158号707室不动产，本院已查封，但该房产设定有抵押，且本案系轮候查封，暂不宜处置。本院至太仓市不动产登记中心查询，被执行人太仓世弘房地产开发有限公司名下有坐落于太仓市璜泾镇鹿河玉影路33号土地使用权799.24平方米，本案已查封，但该土地系未分割土地，暂不宜处置。本院至被执行人住所地查询，其均已不在住所地经营，现经营地址不明。被执行人许小征、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司等作为被执行人有较多执行案件尚未执行完毕。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月1日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，确认终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0505民初606号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年九月七日
书记员 叶 倩