重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初3426号
原告:冉芳，女，1963年6月21日，土家族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。
被告：陈庆国，男，1969年11月2日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住重庆市彭水县。
第三人：重庆坤益农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭镇南门街，统一社会信用代码91500243577198808K。
法定代表人：陈庆国，该公司经理。
原告冉芳与被告陈庆国、第三人重庆坤益农业开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉芳及其委托诉讼代理人冉武，被告陈庆国，第三人重庆坤益农业开发有限公司的法定代表人陈庆国出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉芳向本院提出如下诉讼请求：1、被告陈庆国立即偿还原告投资款208000元，并自2013年12月4日起，以208000元为基数，按年利率24%标准向原告支付利息，直至本息付清止；2、被告陈庆国承担本案诉讼费。事实和理由：第三人重庆坤益农业开发有限公司自2011年6月22日工商登记成立，原告冉芳与被告陈庆国均是该公司原始股东。2013年9月22日，以重庆坤益农业开发有限公司股东冉芳、陈庆国、黄昌平、刘小芳为甲方与以陈庆国为乙方共同协商，一致同意将公司财产及经营权一次性转让给陈庆国，并签订《重庆坤益农业开发有限公司转让协议》，协议第三条约定，乙方分期偿还各股东的实际投资款：冉芳308000元。协议第五条约定，乙方必须在2013年11月30日前还冉芳10万元，如在这段时间未还，最后期限2013年春节前，但从2013年11月23日到还款时按月息2分计息。同时，2013年9月22日，陈庆国给冉芳出具一张欠条，内容为：“今日欠到坤益农业公司冉芳转让款308000元，欠款人陈庆国，2013年9月22日。”2013年12月3日，陈庆国通过银行转账方式支付原告股权转让款10万元，余款208000元至今未付，经原告多次催收无果。
被告陈庆国及第三人重庆坤益农业开发有限公司辩称，第一期转让款10万元被告已经支付要求按照转让协议第六条执行，驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人重庆坤益农业开发有限公司自2011年6月22日工商登记成立，原告冉芳与被告陈庆国均是该公司原始股东。2013年9月22日，重庆坤益农业开发有限公司股东冉芳、陈庆国、黄昌平、刘小芳共同协商后，一致同意将公司财产及经营权一次性转让给陈庆国，并签订《重庆坤益农业开发有限公司转让协议》，协议主要内容为，第三条：“乙方分期偿还各股东的实际投资款：冉芳308000元……”第五条：“还款时间：乙方必须在2013年11月30日前还冉芳100000元（大写拾万元整）……如在这段时间未还，最后期限2013年春节前，但从2013年11月23日到还款时按月息2分计息……”第六条：“公司转让后，如土地增值由乙方自行享有，如公司亏损由乙方自行承担，甲方无权分成和阻挠，如乙方提前转让土地，必须把余款一次性偿还给甲方（冉芳、黄昌平）。”第七条：“余款由乙方出具借条并注明欠款时间
--
2014年12月30日前。”2013年9月22日，陈庆国给冉芳出具欠条一张，载明：“今日欠到坤益农业公司冉芳转让款叁拾万零捌仟元正（小写308000元正）欠款人陈庆国2013年9月22日。冉芳借的贰拾万元正，200000元正均陈庆国偿还（3分利息）”。2013年12月2日，陈庆国通过银行转账方式支付原告股权转让款100000元，余款208000元至今未付。
本院认为，本案为股权转让纠纷。本案争议的焦点在于，转让投资款的支付时间以及欠款是否支付利息，现分述于下。
一、关于还款时间
原告主张，根据《重庆坤益农业开发有限公司转让协议》第七条“余款由乙方出具借条并注明欠款时间--
2014年12月30日前。”的约定，被告应该在2014年12月30日前还款。被告辩称，“2014年12月30日前”是约定的出具欠条的时间，而不是还款时间；还款应该按照协议第六条的约定，在土地转让后付清。由于《重庆坤益农业开发有限公司转让协议》第七条“余款由乙方出具借条并注明欠款时间
--
2014年12月30日前。”对还款时间约定不明确，双方当事人对此存在分歧且无法协商达成一致意见。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充意见的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本院认为，因双方对还款时间约定不明确，双方当事人对此存在分歧且无法协商达成一致意见，故原告可以要求被告随时履行还款义务。被告应当及时偿还。
二、关于欠款利息
原告主张从2013年12月4日起，以208000元为基数，按照年利率24%支付利息，直至款息付清止。其理由是被告支付第一期股权转让款的时间是2013年12月3日（本院查明应为2013年12月2日），因此余款应从2013年12月4日开始计息。同时，2013年9月22日陈庆国给冉芳出具欠条载明：“今日欠到坤益农业公司冉芳转让款叁拾万零捌仟元正（小写308000元正）欠款人陈庆国2013年9月22日。冉芳借的贰拾万元正，200000元正均陈庆国偿还（3分利息）”。约定的利息均是3分，原告根据实际情况主张24%的年利率。被告当庭否认对转让款约定要支付利息。本院认为，欠条正文并未约定308000元要支付利息，在欠条尾部注明“冉芳借的贰拾万元正，200000元正均陈庆国偿还（3分利息）”，《重庆坤益农业开发有限公司转让协议》第五条也仅对逾期偿还第一期转让款约定了利息。“冉芳借的贰拾万元正，200000元正均陈庆国偿还（3分利息）”的标注并不能确定308000元也按照3分计息，应视为对转让款没有约定支付利息。但原告要求被告偿还转让款后，被告仍不履行的，原告可以要求支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”故，本院支持被告陈庆国自原告向本院提起诉讼之日起，按照年利率6%向原告支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告陈庆国于本判决生效后十日内支付原告冉芳转让款人民币208000元及利息（利息以208000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年9月5日起计算至转让款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告冉芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元（原告冉芳已预交2210元），减半收取2210元，由被告陈庆国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 员 彭 然
二〇一七年十月十六日
法官助理 陈 萌
书 记 员 朱亚玲