wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5169号
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区大白庄镇宝白公路景瑞水岸城。
负责人许朝晖,执行董事。
委托代理人罗二林,公司职员。
被告段琼,男,1988年3月10日出生,汉族,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司诉被告段琼物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与天津市景秀置业投资有限公司签订了天津市住宅前期物业服务合同,合同约定由原告向其开发的水岸城春华园小区提供物业服务。合同约定,原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人,受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用,其中业主缴费日期为每月5日前缴纳,逾期缴费的从逾期之日起按照应缴费的日万分之五缴纳滞纳金。被告系水岸城春华园小区37号楼1门401号业主,物业面积81.49平方米,每月应缴费用163元。被告自2014年10月1日至2016年5月31日未缴纳物业费,经原告多次催要未果,故起诉要求被告给付原告欠缴的物业管理费3260元,滞纳金471元,共计人民币3731元;诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期内未提交书面答辩,亦未提交证据。
经审理查明,原告系从事物业服务的企业。2010年4月15日,天津景秀置业投资有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《天津市住宅前期物业服务合同》。根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,原告为天津景秀置业投资有限公司开发的坐落在天津市宝坻区大白庄镇水岸城春华园小区业主提供各项综合服务,物业管理服务费标准(包干制),标准为(按建筑面积计算):(1)、多层住宅1.38元/月·平方米;(2)、高层住宅1.38元/月·平方米;(3)、别墅2.65元/月·平方米;……(6)、洋房2.50元/月·平方米;……配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.44元的标准由业主交纳……业主于每月5日前交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的每天万分之五比例交纳滞纳金。同时,双方在合同中还约定了其他事项。
2011年6月12日,被告与天津景秀置业投资有限公司签订了商品房买卖合同,约定:被告(乙方)购买天津景秀置业投资有限公司(甲方)开发的坐落在天津市宝坻区大白庄镇水岸城春华园37-1-401号楼房一套,建筑层数为5层,建筑面积81.49平米(其中套内建筑面积69.08平方米,公共部位分摊建筑面积12.41平方米),房屋总价款480000元,天津景秀置业投资有限公司(甲方)于2012年6月30日前将验收合格的房屋交付给被告(乙方)。合同第十四条前期物业管理约定:“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》,乙方对该合同及公约相关内容予以书面确认,并承诺遵守。”……同时,双方在合同中还约定了其他事项。2012年9月9日,天津景秀置业投资有限公司将上述房屋交付被告。被告系该小区的业主。2014年10月1日至2016年5月31日(共计20个月),原告按约定为被告提供了各项综合服务,被告未交此期间的物业服务管理费。经原告催要未果,故原告来院起诉。
另查,被告已经将2014年9月30日前的物业服务管理费(2.00元/月·平方米)交清。
诉讼中,原告要求被告按每月每平方米2.00元给付2014年10月1日至2016年5月31日(共计20个月)的物业服务费3260元,并从逾期之日起按应交物业管理服务费的每天万分之五比例交纳滞纳金至起诉之日止471元。经本院核算,被告应交纳物业费每月162.98元,2014年10月1日至2016年5月31日应交纳物业费3259.6元,原告请求的滞纳金数额471元,未超出合同约定标准计算得出的数额。
本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主,原告按照协议约定履行了自己的义务,被告亦应按该协议的约定给付原告相应的物业服务费。被告未按物业合同约定的期限交纳物业费,已构成违约,故原告请求被告按物业合同约定的标准给付物业费及滞纳金,本院予以支持。经本院核算,物业费的数额应为3259.6元,滞纳金为471元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,国务院《物业管理条例》第七条第一款第(五)项、第四十二条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告段琼于本判决生效后三日内给付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2014年10月1日至2016年5月31日(共计20个月)的物业服务费3259.6元,支付滞纳金471元,共计人民币3730.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,已减半收取25元(原告预交),由被告段琼负担,交纳时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李瑞山
二〇一六年七月十三日
书记员 张 博
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、国务院《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用;
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初6852号
原告：陈仲贤，男，1983年1月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：邓远辉，广东永航律师事务所律师。
被告：东莞市虎门小咚呱服装店，住所地：广东省东莞市虎门镇银龙路住宅区*栋*座***房**号，个体工商户营业执照注册号为441900606802479。
经营者：李培彬，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省潮安县，
被告：陈思燕，女，1985年2月22日出生，汉族，住广东省潮安县，
原告陈仲贤与被告东莞市虎门小咚呱服装店、陈思燕买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 伍秩华
人民陪审员 李少华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初263号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：霍相峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：刘红霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：李道平，男，1963年9月5日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘少春，男，1975年9月23日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李振杰，女，1963年8月12日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：周春兰，女，1974年10月13日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰银行存款18766元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人霍相峰名下中国建设银行账户62170022700045547301561存款18766元予以额度冻结。冻结期限自2018年1月17日至2019年1月16日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一八年一月十七日
书记员 周海洋
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初263号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：霍相峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：刘红霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：李道平，男，1963年9月5日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘少春，男，1975年9月23日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李振杰，女，1963年8月12日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：周春兰，女，1974年10月13日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津�支行与被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰银行存款18766元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰名下银行存款18766元予以冻结或查封其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
�判员张勇
二〇一八年一月十五日
书记员 周海洋
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初8068号
原告：东莞市虎门宏科鞋店，住所地：广东省东莞市虎门镇百达大道富民鞋业皮具城D125档，个体工商户营业执照注册号为441900607344025。
经营者：张科，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省兴宁市，
被告：黄光耀，男，1973年11月17日出生，汉族，住广西北流市，
原告东莞市虎门宏科鞋店与被告黄光耀买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 蔡浩狄
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执2184号之五
申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D。
法定代表人：高在均，系该公司董事长。
被执行人：高儒，住所地辽宁省凌海市。
申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人高儒合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年03月26日冻结了被执行人高儒在中国建设银行账户内存款人民币78.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高儒在中国建设银行账户内存款人民币759404.65元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋喜良
二〇一八年三月二十九日
书记员 田 甜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初263号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：霍相峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：刘红霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人：李道平，男，1963年9月5日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘少春，男，1975年9月23日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李振杰，女，1963年8月12日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：周春兰，女，1974年10月13日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰银行存款18766元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人霍相峰名下中国建设银行账户62170022700134107831561存款18766元予以额度冻结。冻结期限自2018年1月17日至2019年1月16日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一八年一月十七日
书记员 周海洋
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执78号之三
申请执行人：ＸＸ程，男，1991年7月15日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民。
申请执行人：武便令，女，1961年3月21日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民，系ＸＸ程母亲。
申请执行人：李增北，男，1957年9月14日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民，系ＸＸ程母亲。
被执行人：王玉霞，女，1966年11月29日生，汉族，X县X乡X村X村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初593号民事判决书，已向被执行人王玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人王玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人王玉霞在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币51118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十九日
书记员 陈园洁
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执2184号之四
申请执行人:斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D。
法定代表人：高在均，系该公司董事长。
被执行人：高儒，住所地辽宁省凌海市。
申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人高儒合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年03月26日冻结了被执行人高儒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45275.19元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高儒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币759404.65元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋喜良
二〇一八年三月二十九日
书记员 田 甜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初8068号
原告：东莞市虎门宏科鞋店，住所地：广东省东莞市虎门镇百达大道富民鞋业皮具城D125档，营业执照注册号为441900607344025。
经营者：张科，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省兴宁市，
被告：黄光耀，男，1973年11月17日出生，汉族，住广西北流市，
原告东莞市虎门宏科鞋店（以下简称宏科鞋店）与被告黄光耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判。因被告黄光耀下落不明，本院依法转为适用普通程序，由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员蔡浩狄、豆伟组成合议庭进行审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告宏科鞋店的经营者张科到庭参加诉讼，被告黄光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏科鞋店向本院提出诉讼请求：1、被告黄光耀向原告宏科鞋店支付货款39587元，并支付从2016年4月1日至还清货款日的银行同期贷款利率计算的利息，暂计至2017年6月16日为2909.8元；2、本案的全部诉讼费用由被告黄光耀负担。在本案的庭审过程中，原告宏科鞋店变更第一项诉讼请求为：被告黄光耀向原告宏科鞋店支付货款27000元，并支付利息（利息以27000元为本金，自2016年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至付清之日止）。事实与理由：原告宏科鞋店系个体户，在东莞市××镇××鞋业皮具城Ｄ125档口经营鞋业批发生意，名叫“老人头”。被告黄光耀在东莞市××镇稔洲永发市场开设美丽华百货。自2014年5月起，被告黄光耀向原告宏科鞋店采购男装皮鞋、凉鞋，但从2015年12月20日起至今，被告黄光耀尚欠货款39587元未付。原告宏科鞋店多次向被告黄光耀催讨货款未果，遂起诉至法院，请求判如所请。
被告黄光耀未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明，原告宏科鞋店主张被告黄光耀向其采购男装皮鞋及凉鞋，尚欠其货款27000元，向本院提交出货单五张，显示：抬头为老人头鞋业，客户为沙田美丽华；2016年3月31日送货共计27102元；已付100元，欠27000元；欠贰万柒仟元正；客户确认签字处有“黄光耀”字样签名。原告宏科鞋店主张被告黄光耀直接到其店里选购并提货，双方未签订书面的买卖合同，案涉出货单显示的“老人头鞋业”系原告宏科鞋店使用的店名，“沙田美丽华”系被告黄光耀经营的一家超市，被告黄光耀经营的东莞市沙田靓丽服装鞋业店就在超市里面，开始原告宏科鞋店不清楚鞋店的名称，故出货单上客户名称写为“沙田美丽华”。原告宏科鞋店主张案涉出货单上“已付100元，欠27000元”是由其经营者张科所写，“欠贰万柒仟元正”系由被告黄光耀所写，被告黄光耀写完后就在下方客户确认处签名。
庭审中，原告宏科鞋店主张双方未约定付款期限，并明确其诉请的利息为逾期付款利息，以27000元为本金，从2016年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至货款付清之日止。
以上事实，有原告宏科鞋店提交的出货单五张以及当事人陈述等附卷为据。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告黄光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告宏科鞋店提供的证据，本院依法予以认定。原告宏科鞋店主张被告黄光耀尚欠其货款27000元，有出货单五张为证，事实清楚、证据充分，在被告黄光耀未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉五张出货单均未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，应视为货到付款，案涉五张出货单显示送货日期为2016年3月31日，即被告黄光耀应于该日期付清货款，现期限早已届满，原告宏科鞋店诉请被告黄光耀立即向其支付货款27000元有理，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，被告黄光耀至今未付清货款，应当支付逾期付款利息。案涉五张出货单均未约定逾期付款利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告宏科鞋店主张逾期付款利息以27000元为本金，自2016年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至货款付清之日止有理，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄光耀于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市虎门宏科鞋店支付货款27000元，并支付逾期付款利息（以27000元为本金，自2016年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至货款付清之日止）；
二、驳回原告东莞市虎门宏科鞋店的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费862元（原告已预交），由原告东莞市虎门宏科鞋店负担286元，被告黄光耀负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 蔡浩狄
人民陪审员 豆 伟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执78号之一
申请执行人：ＸＸ程，男，1991年7月15日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民。
申请执行人：武便令，女，1961年3月21日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民，系ＸＸ程母亲。
申请执行人：李增北，男，1957年9月14日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民，系ＸＸ程母亲。
被执行人：王玉霞，女，1966年11月29日生，汉族，X县X乡X村X村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初593号民事判决书，已向被执行人王玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人王玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人王玉霞在中国农业银行X账户内存款人民币51118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十九日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执78号之二
申请执行人：ＸＸ程，男，1991年7月15日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民。
申请执行人：武便令，女，1961年3月21日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民，系ＸＸ程母亲。
申请执行人：李增北，男，1957年9月14日生，汉族，
X县X乡X村后巷X号，农民，系ＸＸ程母亲。
被执行人：王玉霞，女，1966年11月29日生，汉族，X县X乡X村X村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初593号民事判决书，已向被执行人王玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人王玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人王玉霞在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币51118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十九日
书记员 陈园洁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6770号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：吴健。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人吴健物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10497号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 群
审 判 员 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
代理审判员 陈 华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈园媛
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第734号
原告张某某，女，1959年7月8日生，汉族，农民，现住宁江区。
委托代理人吴云超，松原市法律援助中心律师。
被告郑某某，男，1957年12月14日生，汉族，农民，现住址。
委托代理人马井良，吉林良伟律师事务所律师。
原告张某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原告与被告1984年9月6日登记结婚，婚生长女郑某某现年30岁，已独立生活；婚生长子郑某某，现年27岁，与原、被告一居生活。2013年4月，原告起诉被告离婚，宁江区法院作出(2013)宁民初字第1479号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现原告再次起诉，请求与被告离婚，夫妻共同财产砖瓦房四间及院落归原告所有，原告给付被告房屋分割款。共同承包的1.3亩林地依法分割。
被告辩称，原告所述结婚时间、子女情况及财产情况属实，同意离婚，但请求房子判决归被告所有，被告给付原告房屋分割款，林地1.3亩归被告所有。
经审理查明，原告与被告1984年9月6日登记结婚，婚生长女郑美玲现年30岁，已独立生活；婚生长子郑佳华，现年27岁，与原、被告一居生活。夫妻共同财产有砖瓦房屋四间及共同承包的林地1.3亩。
上述事实有原告陈述及所举证据在卷，本院予以确认。
本院认为，原告起诉请求与被告离婚，被告同意离婚，原告的离婚请求本院予以支持。房屋四间及所属院落以及林地1.3亩是原、被告夫妻共同财产，应依法进行分割。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
原告张某某与被告郑某某离婚。
原、被告共有财产房屋四间及所属院落平均分割。其中东边两间房屋及所属院落归原告所有，西边两间房屋及所属院落归被告所有。
原、被告共同承包的林地1.3亩由原、被告各经营管理0.65亩。
案件受理费1250元，由原、被告各承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一五年五月八日
书记员 王 博
。
-2-
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2435号之四
申请执行人郝书风,女性,1973年10月21日出生。
申请执行人秦帅，男性,1997年1月14日出生,住林州市。
申请执行人秦皎,女性,1995年1月10日出生,住林州市。
申请执行人秦文士,男性,1934年8月11日出生,住林州市东姚镇东姚村。
申请执行人王一清,女性,1989年6月21日出生,住林州东姚镇芬草峪村。
申请执行人程俊清,女性,1982年11月25日出生,住林州市开元路1号院。
申请执行人马爱方,女性,1979年6月4日出生,住林州市闫家台中心街。
申请执行人秦艳娟,女性,1987年4月3日出生,住林州市东姚镇东姚村。
申请执行人宋福昌,男性,1970年1月12日出生,住采桑镇十字街。
林州市德通汽车运输有限公司,住林州市振林区南二环东姚头。
法定代表人苗肖刚。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2435号之四裁定书，于2017年10月16日向被执行人林州市德通汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市德通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市德通汽车运输有限公司在中国银行26×××06账户内存款人民币132447.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月十六日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2435号之二
申请执行人郝书风,女性,1973年10月21日出生。
申请执行人秦帅，男性,1997年1月14日出生,住林州市。
申请执行人秦皎,女性,1995年1月10日出生,住林州市。
申请执行人秦文士,男性,1934年8月11日出生,住林州市。
申请执行人王一清,女性,1989年6月21日出生,住林州。
申请执行人程俊清,女性,1982年11月25日出生,住林州市。
申请执行人马爱方,女性,1979年6月4日出生,住林州市。
申请执行人秦艳娟,女性,1987年4月3日出生,住林州市。
申请执行人宋福昌,男性,1970年1月12日出生,住。林州市德通汽车运输有限公司,住林州市振林区。法定代表人苗肖刚。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2435号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人林州市德通汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市德通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市德通汽车运输有限公司在中国银行25×××88账户内存款人民币132447.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月十六日
书记员 李 强
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执815号之二
申请执行人唐宏宇,男，2005年12月17日生，汉族，住址同上。
法定代理人：唐某,系唐宏宇父亲。
申请执行人胡福好，男，1937年10月20日生，汉族，住长丰县。
申请执行人李才英，女，1944年11月16日生，汉族，住址同上。
被执行人合肥双凤家具厂，住所地安徽省长丰县双凤工业开发区，组织机构代码71391332-8。
法定代表人：刘建设，总经理。
申请执行人唐宏宇、胡福好、李才英与被执行人合肥双凤家具厂劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2014）长民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥双凤家具厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥双凤家具厂在银行存款14400元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年六月二十日
书记员 赵伟
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2435号之六
被执行人林州市德通汽车运输有限公司，住所地林州市振林区南二环东头。法定代表人苗肖刚。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2435号之六裁定书，于2017年10月16日向被执行人林州市德通汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市德通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市德通汽车运输有限公司在中国工商银行17×××11账户内存款人民币132447.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月十六日
书记员 李 强
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执815号之一
申请执行人唐宏宇,男，2005年12月17日生，汉族，住址同上。
法定代理人：唐某,系唐宏宇父亲。
申请执行人胡福好，男，1937年10月20日生，汉族，住长丰县。
申请执行人李才英，女，1944年11月16日生，汉族，住址同上。
被执行人合肥双凤家具厂，住所地安徽省长丰县双凤工业开发区，组织机构代码71391332-8。
法定代表人：刘建设，总经理。
申请执行人唐宏宇、胡福好、李才英与被执行人合肥双凤家具厂劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2014）长民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥双凤家具厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥双凤家具厂在银行存款14400元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年六月二十日
书记员 赵伟
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2435号之五
被执行人林州市德通汽车运输有限公司，住所地林州市振林区南二环东头。
法定代表人苗肖刚。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2435号之五裁定书，于2017年10月16日向被执行人林州市德通汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市德通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市德通汽车运输有限公司在中国工商银行17×××84账户内存款人民币132447.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月十六日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2435号之一
被执行人林州市德通汽车运输有限公司，住所地林州市振林区南二环东头。
法定代表人苗肖刚。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2435号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人林州市德通汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市德通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市德通汽车运输有限公司在中国银行25×××82账户内存款人民币120550.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初5344号
原告吴俊，女，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。
委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。
被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。
法定代表人肖亮。
被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。
法定代表人蒋后荣。
被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。
法定代表人杨峻。
被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路**号麓谷钰园生产车间B-7604。
法定代表人杨将。
原告吴世法诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，因案情复杂，宜转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 罗琼
二〇一七年八月二十五日
书记员 左琦
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2435号之三
申请执行人郝书风,女性,1973年10月21日出生。
申请执行人秦帅，男性,1997年1月14日出生,住林州市。
申请执行人秦皎,女性,1995年1月10日出生,住林州市。
申请执行人秦文士,男性,1934年8月11日出生,住林州市。
申请执行人王一清,女性,1989年6月21日出生,住林州。
申请执行人程俊清,女性,1982年11月25日出生,住林州市。
申请执行人马爱方,女性,1979年6月4日出生,住林州市。
申请执行人秦艳娟,女性,1987年4月3日出生,住林州市。
申请执行人宋福昌,男性,1970年1月12日出生,住。
林州市德通汽车运输有限公司,住林州市振林区南二环东姚头。法定代表人苗肖刚。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2435号之三裁定书，于2017年10月16日向被执行人林州市德通�车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市德通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市德通汽车运输有限公司在中国银行25×××82账户内存款人民币132447.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月十六日
书记员 李 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初5344号之一
原告吴俊，女，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。
委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。
被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。
法定代表人肖亮。
被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。
法定代表人蒋后荣。
被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。
法定代表人杨峻。
被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7604。
法定代表人杨将。
本院在审理原告吴俊诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，原告吴俊在诉讼过程中向本院申请撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。
本院认为，原告吴俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴俊撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 王建芝
二〇一七年十月十六日
书 记 员 左 琦
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执312号
申请人张正华，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人四川省泸州龙马建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭回龙街1号。
法定代表人毛正权，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第794号民事判决书执行该案，现被执行人四川省泸州龙马建筑工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民初字第794号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨会茗
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初19577号
原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：重庆博联利合贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号6－1，统一社会信用代码91500106331523105N。
法定代表人：赵家旺，重庆博联利合贸易有限公司供应链中心副总监。
委托诉讼代理人：潘文强，男，重庆博联利合贸易有限公司员工。
原告姚金东与被告重庆博联利合贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚金东，被告重庆博联利合贸易有限公司的委托诉讼代理人潘文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金东向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款32.80元并赔偿原告1000元。事实和理由：原告在被告的分公司处购得罗拉牛奶味奇幻乐园松脆饼干，单价32.80元/盒，该食品的配料表中有“红花汁”，根据有关规定，红花可用于保健食品，但不得用于普通食品。被告销售不符合食品安全的食品，应按食品安全法第148条的规定承担赔偿责任。
被告重庆博联利合贸易有限公司辩称，涉案产品都是通过正规渠道进口的，符合食品安全标准以及预包装食品标签通则，所以质量是合格的，不存在食品安全问题。产品的成分作为销售商是没有办法检测，只要符合国家相关部门的检验就是合格的。而且通过原告的诉请来看，产品没有对原告人身造成伤害，所以不适用食品安全法第148条的惩罚性赔偿，被告不应当承担赔偿责任，也不应当退还货款。
原告姚金东围绕诉讼请求依法提交了产品购物小票、产品实物包装、卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》、卫生部《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》、《中国药典》2015版第一部第151页各一份，被告提交了出入境检验检疫入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单、进口食品标签咨询报告复印件各一份等作为证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，原告在被告重庆博联利合贸易有限公司处购买了一盒罗拉牛奶味奇幻乐园松脆饼干，单价32.80元/盒。该食品系进口食品，其中文配料表中标有“红花汁”，英文配料表中标有safflower。根据查询英汉大词典，safflower的意思是1、（植）红花，2、红花染料。
国家卫生与计划生育委员会于2002年3月11日发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中规定，红花归属于附件2可用于保健食品的物品名单中。国家卫生与计划生育委员会于2007年10月12日发布的《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函2007－274号）中规定，我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2）所列物品仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。
现原告姚金东起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，涉案产品系进口食品，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。国家已明文规定红花不能用于普通食品，而被告销售的饼干系普通食品，其英文的配料表中标有红花，虽然中文的配料表中标的为“红花汁”，但二者明显系同一物品，故被告销售的食品不符合食品安全标准，应当按食品安全法的规定承担赔偿责任。原告的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
由被告重庆博联利合贸易有限公司退还原告姚金东货款32.80元，并赔偿原告姚金东1000元，合计1032.80元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆博联利合贸易有限公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
本判决为终审判决。
审判员 胡宇音
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑 丽
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执575号之一
申请执行人：王凤娟，女，1978年7月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂仁林木业有限公司，住所地：费县探沂镇沂艾庄村。
法定代表人：王太明，总经理。
被执行人：王太明，男，1970年8月生，汉族，居民，住安徽省金寨县，现住费县探沂镇沂艾庄村
本院在执行申请执行人王凤娟与被执行人临沂仁林木业有限公司、王太明买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初557号民事调解书确定的全部义务。经查，被执行人王太明有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、中华牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人王太明有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、中华牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），查封（扣押）动产的期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 曹运绪
二〇一八年三月二十七日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执575号之二
申请执行人：王凤娟，女，1978年7月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂仁林木业有限公司，住所地：费县探沂镇沂艾庄村。
法定代表人：王太明，总经理。
被执行人：王太明，男，1970年8月生，汉族，居民，住安徽省金寨县，现住费县探沂镇沂艾庄村
本院在执行申请执行人王凤娟与被执行人临沂仁林木业有限公司、王太明买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初557号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人临沂仁林木业有限公司、王太明及被执行人王太明在同住家庭成员名下的存款68458元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。余款予以解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曹运绪
二〇一八年四月二十七日
书记员 公绪锦
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1174号之一
申请执行人：郑奇赟，男，汉族，1978年1月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：徐婷，女，汉族，1985年6月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：饶真珍，女，汉族，1985年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人郑奇赟与被执行人徐婷、饶真珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐婷、饶真珍有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐婷、饶真珍的银行存款500,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年七月二十四日
书记员 付林源
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执575号之三
申请执行人：王凤娟，女，1978年7月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂仁林木业有限公司，住所地：费县探沂镇沂艾庄村。
法定代表人：王太明，总经理。
被执行人：王太明，男，1970年8月生，汉族，居民，住安徽省金寨县，现住费县探沂镇沂艾庄村
本院在执行申请执行人王凤娟与被执行人临沂仁林木业有限公司、王太明买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初557号民事调解书确定�全部义务。查明，本案在执行中于2018年3月27日、4月2日以（2018）鲁1325执575号协助执行通知书及裁定书，查封了被执行人王太明所有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、中华牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）的档案。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王太明所有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、中华牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）档案的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曹运绪
二〇一八年四月二十七日
书记员 公绪锦
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1174号之二
申请执行人：郑奇赟，男，汉族，1978年1月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：徐婷，女，汉族，1985年6月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：饶真珍，女，汉族，1985年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人郑奇赟与被执行人徐婷、饶真珍民间借贷纠纷一案，本院2017年4月18日作出（2017）赣1102民初802号民事判决书，判令被执行人徐婷、饶真珍于该判决生效后一个月内偿还申请执行人郑奇赟借款本400,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3,670元。因被执行人徐婷、饶真珍未履行上述义务，2017年5月22日，申请执行人陈继新向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐婷、饶真珍无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十二月一日
书记员 付林源
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1601号之二
原告：田洪业，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：刘升吉，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，户籍地山东省沂南县，现住山东省沂南县。
本院在审理原告田洪业诉被告刘升吉追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对刘升吉银行存款5000元的查封。
审 判 员 刘秉涛
二〇一八年二月二十八日
法官助理 王京云
书 记 员 冯永强
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1601号之一
原告：田洪业，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：刘升吉，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，户籍地山东省沂南县，现住山东省沂南县。
本院在审理原告田洪业诉被告刘升吉追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结刘升吉的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘秉涛
二〇一八年二月二十七日
法官助理 王京云
书 记 员 冯永强
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执131号
申请执行人杨百忍，男，生于1962年10月14日，汉族，农民。
被执行人王立武，男，生于1964年8月24日，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2015年11月24日作出的（2015）韩民初字第01514号民事调解书已发生法律效力。义务人王立武未能按期履行人民法院生效法律文书所确定的义务，权利人杨百忍向本院申请执行，要求被执行人王立武支付申请执行人岳艾林借款150000元并承担相关费用。
本案在执行中，因被执行人王立武拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人王立武在渭南卤阳湖开发区陕西海诚鑫车厢制造有限公司持有55%的股权予以冻结。申请执行人杨百忍对该冻结的股权暂不主张处分，并对被执行人王立武其余可供执行的财产及财产线索不能向本院提供，且经本院“四查”未发现被执行人王立武有可供执行的其它财产及财产线索，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结（2015）韩民初字第01514号民事调解书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李宗研
二〇一六年六月二十七日
书记员 薛小军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初2172号
原告：苗岩彬，男，汉族，1985年10月15日出生，无固定职业，住博乐市。电话184XX****XX。
委托代理人：苗喜文，系苗岩彬父亲。
被告：博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会，所在地博乐市阿热勒托海国营牧场场部。
法定代表人：阿曼别克，该厂厂长，电话135XX****XX。
委托代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律服务工作者。
原告苗岩彬与被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗岩彬委托代理人苗喜文、被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会委托代理人聂迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗岩彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告迟延履行期间的违约金28250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月2日，原、被告签订了《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》，约定原告苗岩彬将其55.44㎡砖木结构门面房及其51.2㎡砖木结构辅助房由被告征收拆迁，被告调换给原告苗岩彬门面房并在一年交付使用，如违约则每天按照50元支付原告苗岩彬违约金。协议签订后，原告按照约定履行了义务，但被告违反协议约定的交房日期，到2015年12月9日才向原告交付房屋，迟延交房长达1年6个月16天，属于严重违约，给原告造成了巨大经济损失，故起诉至法院。
被告辩称：原告苗岩彬的诉讼请求没有事实及法律依据，原、被告签订的协议中没有约定具体的交房日期，交房期限应该是房屋竣工后一年内交付，故被告没有违约。另外，如果按照原告的诉讼请求，从原告苗岩彬认为交房的时间即2014年5月23日开始计算，到2016年8月3日才向人民法院起诉，明显超出诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。
原告苗岩彬为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原、被告于2013年5月23日签订的《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》，拟证实被告超过一年交付房屋，已经违约。
被告对该证据真实性认可，但认为合同中备注部分是后面添加上去的，合同中约定的甲方一年交付期不明确，无法确定是竣工后一年还是其他时间交付，被告并没有违约，原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。
2.2013年阿热勒托海牧场安居富民楼房集资款审批表，拟证实被告于2015年10月9日将调换房屋交付给原告苗岩彬使用。
被告对该证据真实性不认可，认为系复印件，真实性无法得到确认。
被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会未提交书面证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
原告苗岩彬向本院提交的证据1，系原、被告的真实意思表示，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性亦予以认可。原告提交的证据2，系复印件，其真实性无法得到确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，原、被告签订了《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》一份，约定被告征收原告苗岩彬55.44㎡私有砖木结构门面房和51.2㎡私有砖木辅助房，该征收房屋评估补偿金额合计为23958.77元，被告给原告苗岩彬调换一套面积为55.44㎡的非住宅房屋，原告苗岩彬应该在签订协议后7日内搬迁。另，合同落款处手签有备注，备注内容为：调换门面房甲方一年交付使用违约按每天50元支付乙方。被告于2015年12月9日已将置换门面房交付于原告苗岩彬。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
上述事实有原告提交的《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告苗岩彬与被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会签订了《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》，形成房屋拆迁安置补偿合同纠纷，本案的争议焦点在于被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会是否存在违约以及原告诉请的违约金28250元是否有事实及法律依据。根据原告苗岩彬向本院提交的《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》以及原、被告的庭审陈述，协议书中备注处并未约定具体的房屋交付时间，只约定调换门面房甲方一年交付使用违约按每天50元支付乙方，原告苗岩彬诉称的一年交付期从签订协议日即2013年5月22日开始计算交付期限的说法，没有事实及法律依据，协议书中亦未约定，无法得到证实，本院不予采信，故对原告苗岩彬要求被告支付违约金28250元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告苗岩彬要求被告支付违约金28250元的诉讼请求，原告向本院提交的证据无法证实其诉讼请求，没有事实及法律依据，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：
驳回原告苗岩彬的诉讼请求。
案件受理费253元，由原告苗岩彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 祁 志 杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孟*查干珠丽
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执131号
申请执行人杨百忍，男，生于1962年10月14日，汉族，农民。
被执行人王立武，男，生于1964年8月24日，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2015年11月24日作出的（2015）韩民初字第01514号民事调解书已发生法律效力。义务人王立武未能按期履行人民法院生效法律文书所确定的义务，权利人杨百忍向本院申请执行，要求被执行人王立武支付申请执行人杨百忍借款150000元并承担相关费用。
本案在执行中，因被执行人王立武拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王立武在渭南卤阳湖开发区陕西海诚鑫车厢制造有限公司持有55%的股权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第五十三条的规定，裁定如下:
对被执行人王立武在渭南卤阳湖开发区陕西海诚鑫车厢制造有限公司持有的55%的股权予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李宗研
二〇一六年六月十四日
书记员 薛小军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初2172号
原告：苗岩彬，男，汉族，1985年10月15日出生，无固定职业，住博乐市。电话184XX****XX。
委托代理人：苗喜文，系苗岩彬父亲。
被告：博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会，所在地博乐市阿热勒托海国营牧场场部。
法定代表人：阿曼别克，该厂厂长，电话135XX****XX。
委托代理人�聂迟，博乐市宏维法律服务所法律服务工作者。
原告苗岩彬与被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗岩彬委托代理人苗喜文、被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会委托代理人聂迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗岩彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告迟延履行期间的违约金28250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月2日，原、被告签订了《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》，约定原告苗岩彬将其55.44㎡砖木结构门面房及其51.2㎡砖木结构辅助房由被告征收拆迁，被告调换给原告苗岩彬门面房并在一年交付使用，如违约则每天按照50元支付原告苗岩彬违约金。协议签订后，原告按照约定履行了义务，但被告违反协议约定的交房日期，到2015年12月9日才向原告交付房屋，迟延交房长达1年6个月16天，属于严重违约，给原告造成了巨大经济损失，故起诉至法院。
被告辩称：原告苗岩彬的诉讼请求没有事实及法律依据，原、被告签订的协议中没有约定具体的交房日期，交房期限应该是房屋竣工后一年内交付，故被告没有违约。另外，如果按照原告的诉讼请求，从原告苗岩彬认为交房的时间即2014年5月23日开始计算，到2016年8月3日才向人民法院起诉，明显超出诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。
原告苗岩彬为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原、被告于2013年5月23日签订的《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》，拟证实被告超过一年交付房屋，已经违约。
被告对该证据真实性认可，但认为合同中备注部分是后面添加上去的，合同中约定的甲方一年交付期不明确，无法确定是竣工后一年还是其他时间交付，被告并没有违约，原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。
2.2013年阿热勒托海牧场安居富民楼房集资款审批表，拟证实被告于2015年10月9日将调换房屋交付给原告苗岩彬使用。
被告对该证据真实性不认可，认为系复印件，真实性无法得到确认。
被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会未提交书面证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
原告苗岩彬向本院提交的证据1，系原、被告的真实意思表示，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性亦予以认可。原告提交的证据2，系复印件，其真实性无法得到确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，原、被告签订了《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》一份，约定被告征收原告苗岩彬55.44㎡私有砖木结构门面房和51.2㎡私有砖木辅助房，该征收房屋评估补偿金额合计为23958.77元，被告给原告苗岩彬调换一套面积为55.44㎡的非住宅房屋，原告苗岩彬应该在签订协议后7日内搬迁。另，合同落款处手签有备注，备注内容为：调换门面房甲方一年交付使用违约按每天50元支付乙方。被告于2015年12月9日已将置换门面房交付于原告苗岩彬。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
上述事实有原告提交的《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告苗岩彬与被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会签订了《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》，�成房屋拆迁安置补偿合同纠纷，本案的争议焦点在于被告博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会是否存在违约以及原告诉请的违约金28250元是否有事实及法律依据。根据原告苗岩彬向本院提交的《阿热勒托海牧场危旧房改造房屋征收产权调换补偿协议书》以及原、被告的庭审陈述，协议书中备注处并未约定具体的房屋交付时间，只约定调换门面房甲方一年交付使用违约按每天50元支付乙方，原告苗岩彬诉称的一年交付期从签订协议日即2013年5月22日开始计算交付期限的说法，没有事实及法律依据，协议书中亦未约定，无法得到证实，本院不予采信，故对原告苗岩彬要求被告支付违约金28250元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告苗岩彬要求被告支付违约金28250元的诉讼请求，原告向本院提交的证据无法证实其诉讼请求，没有事实及法律依据，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：
驳回原告苗岩彬的诉讼请求。
案件受理费253元，由原告苗岩彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 祁 志 杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孟·查干珠丽
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14214号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区。
被执行人：刘睿城，男，1978年3月1日出生，汉族，住江西省南康市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘睿城金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘睿城应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金356633.64元及利息、罚息共计22559.92元、复利587.04元，并承担案件受理费3452.75元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月22日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车一辆，本院于2017年1月11日查封上述车辆档案信息，本次查封属初次查封，查封期限为两年（查封期限至2019年1月10日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），因上述查封车辆去向不明，暂无法处理。另，本院于2016年12月26日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年2月6日依法将其纳入失信名单。本院于2017年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务382646.31元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明，暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14214号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一七年二月六日
书记员 吴 凯
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初1628号之二
原告：苏长建，男，1967年10月24日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人:苏岩，系原告苏长建之子，住郑州市。
被告：郑州市上街区影剧院，住所地郑州市上街区汝南路**号。
法定代表人：邵彦斌。
被告：郑州市上街区国有资产管理办公室，住所地河南省郑州市上街区金华路与丹江北路交叉口。
法定代表人：陈丽敏，该单位主任。
委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。
被告：郑州市上街区文化广电新闻出版局，住所地郑州市上街区中心路124号。
法定代表人：杨晓东，该单位局长。
委托诉讼代理人：邵彦斌，男，该单位职工。
原告苏长建与被告郑州市上街区影剧院、郑州市上街区国有资产管理办公室、郑州市上街区文化广电新闻出版局民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告苏长建于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏长建撤诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告苏长建负担。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 禹红岩
人民陪审员 郝文军
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘 亭
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执498号之二
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：赵斌，男，1988年9月11日出生，汉族，住曲沃县东张寨村XXX。
被执行人：陈慧，女，1988年1月20日出生，汉族，住曲沃县东张寨村XXX。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与赵斌、陈慧金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵斌在山西侯马农村商业银行XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵斌在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十二日
书记员 张红军
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初1628号之一
原告：苏长建，男，1967年10月24日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人:苏岩，系原告苏长建之子，住郑州市。
被告：郑州市上街区影剧院，住所地郑州市上街区汝南路**号。
法定代表人：邵彦斌。
被告：郑州市上街区国有资产管理办公室，住所地河南省郑州市上街区金华路与丹江北路交叉口。
法定代表人：陈丽敏，该单位主任。
委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。
被告：郑州市上街区文化广电新闻出版局，住所地郑州市上街区中心路124号。
法定代表人：杨晓东，该单位局长。
委托诉讼代理人：邵彦斌，男，该单位职工。
原告苏长建与被告郑州市上街区影剧院、郑州市上街区国有资产管理办公室、郑州市上街区文化广电新闻出版局民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。
本院在理的过程中，查明被告郑州市上街区影剧院已经进行改制，在尚未确定权利义务承受人的情况下，应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 禹红岩
人民陪审员 郝文军
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘 亭
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执498号之一
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：赵斌，男，1988年9月11日出生，汉族，住曲沃县东张寨村XXX。
被执行人：陈慧，女，1988年1月20日出生，汉族，住曲沃县东张寨村XXX。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与赵斌、陈慧金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵斌在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵斌在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十二日
书记员 张红军
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢211号之四
申请执行人李志金，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住。
被执行人公丕金，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住。
被执行人公为亮，男，1972年1月8日生，汉族，居民，住。
本院在执行申请执行人李志金与被执行人公丕金、公为亮民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人公为亮的存款11650元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年八月十五日
书记员 苗卫东
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1132执6号之二
申请执行人：潘清华，男，1971年1月23出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。
被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。
法定代表人：胡胜文，总经理。
本院在执行申请执行人潘清华与被执行人余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132执6号案件已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一八年二月一日
书记员 詹 俊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢211号�三
申请执行人李志金，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住。
被执行人公丕金，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住。
被执行人公为亮，男，1972年1月8日生，汉族，居民，住。
本院在执行申请执行人李志金与被执行人公丕金、公为亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017)鲁1326民初1923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人公丕金、公为亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人公为亮的存款30000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一八年一月二日
书记员 苗卫东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初897号
原告：方舒，女，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：高磊，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：高晓东，男，汉族，住安徽省合肥市。
原告方舒与被告高磊、高晓东机动车交通事故责任纠纷一案，因原告方舒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按原告方舒撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告方舒负担。
审判长 潘红梅
二〇一八年二月十三日
书记员 黄泽珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可经按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢211号之五
申请执行人李志金，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住。
被执行人公丕金，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住。
被执行人公为亮，男，1972年1月8日生，汉族，居民，住。
本院在执行申请执行人李志金与被执行人公丕金、公为亮民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人公为亮的存款20000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年九月十八日
书记员 苗卫东
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1132执6号之一
申请执行人：潘清华，男，1971年1月23出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。
被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。
法定代表人：胡胜文，总经理。
关于本院受理执行的潘清华等16名原告申请执行余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷十六案，本院于2018年1月8日向被执行人余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。
本院查明，被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在峨边彝族自治县教育科技体育局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在峨边彝族自治县教育科技体育局的工程款人民币56310.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一八年一月八日
书记员 詹 俊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2776号
申请人：东莞银行股份有限公司大朗支行。经营场所：广东省东莞市美景中路***号汇盛发展大厦商铺***号****号和*单元办公***号****号。统一社会信用代码为：914419007417045581。
法定代表人：陆润青，该行行长。
委托代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：李华，广东众达律师事务所实习律师。
被申请人：何亮亮，女，汉族，1984年7月29日出生，住湖南省平江县，
申请人东莞银行股份有限公司大朗支行诉被申请人何亮亮金融借款合同纠纷一案，申请人东莞银行股份有限公司大朗支行于2017年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何亮亮银行存款572673.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞银行股份有限公司大朗支行相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司大朗支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何亮亮银行存款572673.17元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 印
二〇一七年三月十五日
书记员 叶倩莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初897号之一
原告：方舒，女，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：高磊，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：高晓东，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区原告方舒与被告高磊、高晓东机动车交通事故责任纠纷一案，因原告方舒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按原告方舒撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告方舒负担。
审判长 潘红梅
二〇一八年二月十三日
书记员 黄泽珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可经按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2776号之一
原告：东莞银行股份有限公司大朗支行。经营场所：广东省东莞市大朗镇美景中路***号汇盛发展大厦商铺***号****号和*单元办公***号****号。统一社会信用代码为：914419007417045581。
法定代表人：陆润青，该行行长。
委托代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：李华，广东众达律师事务所辅助人员。
被告：何亮亮，女，汉族，1984年7月29日出生，住湖南省平江县。
原告东莞银行股份有限公司大朗支行诉被告何亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。原告东莞银行股份有限公司大朗支行于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞银行股份有限公司大朗支行的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞银行股份有限公司大朗支行撤回起诉。
本案受理费4,763元，保全费3,383元，已由原告东莞银行股份有限公司大朗支行预交，由原告东莞银行股份有限公司大朗支行承担。
审判员 刘伍雄
二〇一七年五月十日
书记员 陈佩君
陈清梅
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执643号之一
申请执行人：马青山，男，1966年7月14日出生，汉族，住保康县。
被执行人：夏泽涛，男，1983年11月28日出生，汉族，住保康县。
本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2017)鄂0626民初406号民事调解书，于2018年5月30日向被执行人夏泽涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏泽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏泽涛在湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币12000.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一八年六月一日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执643号
夏泽涛：
你与马青山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）鄂0626民初406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马青山于2018年5月17日向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：
一、给付马青山肥料款12470元；
二、负担案件受理费410元，申请执行费90元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
审判员 王 喜
二〇一八年五月三十日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1521号之二
申请执行人:杨某，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：孟某，男，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人杨某与被执行人孟某离婚后财产纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终804号民事调解书，已发生法律效力，被执行人孟某未依法履行义务。
现查明，被执行人孟某名下有房产，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人孟某所有的位于长丰县的房产予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵伟
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)易民初字第2281号
原告周腾飞，男，1993年9月24日出生，汉族，济南省长清区，村民。
原告周家新，男，1970年4月9日出生，汉族，住址职业同上。
委托代理人任志永，河北侯美清律师事务所，律师。
被告马贺，男，1973年2月13日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。
原告周腾飞、周家新与被告马贺机动车交通事故责任纠纷一案，原告周腾飞、周家新于2016年4月5日向本院递交撤诉申请书，因无法提供相关证据，申请自愿撤回对被告马贺的起诉。
本院认为，原告周腾飞、周家新的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周腾飞、周家新撤回起诉。
案件受理费275元，由原告周腾飞、周家新负担。
审判长 高文章
陪审员 王丽娜
陪审员 康媛媛
二〇一六年四月五日
书记员 薛咏梅
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)易民初字第2281号
原告周腾飞，男，1993年9月24日出生，汉族，济南省长清区归德镇后夏庄***号，村民。
原告周家新，男，1970年4月9日出生，汉族，住址职业同上。
委托代理人任志永，河北侯美清律师事务所，律师。
被告马贺，男，1973年2月13日出生，汉族，河北省保定市易县长安路**号，居民。
原告周腾飞、周家新与被告马贺机动车交通事故责任纠纷一案，原告周腾飞、周家新于2016年4月5日向本院递交撤诉申请书，因无法提供相关证据，申请自愿撤回对被告马贺的起诉。
本院认为，原告周腾飞、周家新的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周腾飞、周家新撤回起诉。
案件受理费275元，由原告周腾飞、周家新负担。
审判长 高文章
陪审员 王丽娜
陪审员 康媛媛
二〇一六年四月五日
书记员 薛咏梅
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1521号之一
申请执行人:杨某，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：孟某，男，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人杨某与被执行人孟某离婚后财产纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终804号民事调解书，已发生法律效力，被执行人孟某未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟某在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更904号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年3月6日作出(2013)嘉平刑初字第926号刑事判决，以被告人张某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院在二审审理期间，上诉人又申请撤回上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)浙嘉刑终字第93号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑九个月（刑期至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更904号
罪犯张世羽，男，1994年10月27日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年3月6日作出(2013)嘉平刑初字第926号刑事判决，以被告人张世羽犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院在二审审理期间，上诉人又申请撤回上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)浙嘉刑终字第93号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张世羽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张世羽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张世羽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张世羽准予减刑九个月（刑期至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2298号
原告邓小安,男性,汉族,1970年01月04日出生,住重庆市大渡口区。
被告重庆金康锡业发展有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助七组，统一社会信用代码915001047398227312。
法定代表人邓佳，任总经理。
本院在审理原告邓小安与被告重庆金康锡业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告邓小安于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小安申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓小安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓小安负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 亮
员刘亮
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1969号之一
申请执行人：德州银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县新华路256号。
法定代表人：张春玲，行长。
被执行人：山东永泰体育用品有限公司，位于齐河县经济开发区。
法定代表人：阮峒金。
被执行人：山东金涛轻工科技有限公司，位于德州市齐河县齐顺大街68号。
法定代表人：孙登涛。
被执行人：阮峒金，男，住济南市市中区。
被执行人：张杰，女，住址同上。
被执行人：孙登涛，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郭兰英，女，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）齐证执字第133号执行证书、（2016）齐证经字第188号执行证书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
查封被执行人山东永泰体育用品有限公司名下所有的厂房，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得抵债、抵押、变更登记过户手续等。
冻结被执行人山东永泰体育用品有限公司名下所有的股权，冻结期限为三年。冻结期间，未经本院允许，不得抵押、转让等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十二月八日
书记员 徐静媛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1969号
申请执行人：德州银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县新华路256号。
法定代表人：张春玲，行长。
被执行人：山东永泰体育用品有限公司，位于齐河县经济开发区。
法定代表人：阮峒金。
被执行人：山东金涛轻工科技有限公司，位于德州市齐河县齐顺大街68号。
法定代表人：孙登涛。
被执行人：阮峒金，男，住济南市市中区。
被执行人：张杰，女，住址同上。
被执行人：孙登涛，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郭兰英，女，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）齐证执字第133号执行证书、（2016）齐证经字第188号执行证书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
查封被执行人山东永泰体育用品有限公司名下所有的土地，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得抵债、抵押、变更登记过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十二月八日
书记员 徐静媛
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4340号
申请执行人:许翠平，女，1962年11月14日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。
法定代表人：葛于明,该医院院长。
本院在执行许翠平申请执行泗阳大众医院民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4469号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月十二日
书 记 员 田 露
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初5339号之一
原告徐征，女，1978年12月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。
被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。
法定代表人肖亮。
被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。
法定代表人蒋后荣。
被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。
法定代表人杨峻。
被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7604。
法定代表人杨将。
本院在审理原告徐征诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，原告徐征在诉讼过程中向本院申请撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。
本院认为，原告徐征的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐征撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 王建芝
二〇一七年十月十六日
书 记 员 左 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初7626号
原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。
负责人：洪文健，系该分行行长。
委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：石泽冰，男，汉族，1974年12月15日出生，住成都市成华区。
广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行”）与石泽冰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因石泽冰下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。广发银行委托诉讼代理人李凌到庭参加诉讼，石泽冰经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1、石泽冰偿还广发银行贷款本金64722.83元，利息按月利率1.5%的标准支付，自2014年9月25日起至实际付清之日止（截止2017年4月13日，暂定为894.53元），罚息就逾期部分按借款利率水平上加收30%支付，自2017年2月15日起至实际付清之日止（截止2017年4月13日，暂定为173.35元），复利按借款利率水平上加收30%支付，自2017年2月15日起至实际付清之日止（截止2017年4月13日，暂定为16.86元）；2、广发银行实现债权的费用1500元由石泽冰承担；3本案诉讼费由石泽冰承担。事实和理由：2014年9月25日，石泽冰与广发银行分别签订了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，向广发银行申请了个人信用贷款，约定信用额度为250000元，月利率为1.5%，额度有效期自2014年9月25日起至2019年9月25日止，并对还款方式、利息、逾期利息、违约责任等进行了约定。苏伟以借款人配偶身份在生意人卡（生意红）申请表上签字确认。经石泽冰申请，广发银行于2014年9月25日向石泽冰放贷250000元，但石泽冰未依约还款，截止2017年4月13日已逾期多日，广发银行遂向法院提起诉讼。
石泽冰未作答辩。
广发银行提交的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人对账单等证据，能够证明广发银行与石泽冰之间的借贷关系成立，广发银行已按合同约定向石泽冰发放了贷款，石泽冰未依约按时偿清贷款本息。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，石泽冰填写了《生意人卡（生意红）申请表》向广发银行申请贷款500000元。该申请书附《个人信用贷款（生意红）条�》约定：拖欠贷款本金、利息或有其他严重违约行为的，本行有权宣布贷款提前到期；本贷款计息日自本行贷款发放日开始，即本行将贷款划入借款人在本行开立的放款账户之日开始计算；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2014年9月25日，广发银行根据石泽冰申请，核准其个人信用贷款（额度）及个人信用贷款核准通知书，其授信额度为250000元循环额度以及单笔贷款金额250000元，借款有效期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，月利率1.5%，石泽冰在上述通知书上签名并捺指纹。同日，广发银行按约向石泽冰账户发放贷款250000元（额度范围的循环贷款）�
另查明：石泽冰未按约还本付息，广发银行以2017年4月24日向本院提起诉讼，作为向石泽冰宣布贷款提前到期之日，截至该日，石泽冰尚欠广发银行借款本金64722.83元，利息2439.29元、罚息330.28元、复利30.21元。
本院认为，石泽冰填写的《生意卡（生意红）申请表》以及广发银行的〈个人信用贷款核准通知书（额度）〉及〈个人信用贷款核准通知书（单笔）〉均合法有效，各方应当全面履行。根据对帐单及石泽冰确认接收贷款的账户，广发银行已按约足额将250000元贷款发放至石泽冰确认的本人账户，完成了贷款发放义务，石泽冰未按约还本付息，广发银行依约有权向石泽冰宣布贷款提前到期（以诉讼方式），本院予以确认。截至2017年4月24日，石泽冰尚欠借款本金64722.83元，利息2439.29元、罚息330.28�、复利30.21元。故对广发银行要求偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。广发银行提供了因本次诉讼而产生的委托代理合同、律师费票据1500元及相应支付凭证，故对该项请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、石泽冰于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司成都分行借款本金64722.83元，利息2439.29元、罚息（截止2017年4月24日罚息为330.28元，之后罚息以尚欠本金64722.83元为基数，按照合同约定标准计算至款项清偿之日止）、复利（截止2017年4月24日复利为30.21元，之后复利以未付利息2439.29元为基数，按照�同约定标准计算至款项清偿之日止），前述利息、罚息、复利的计算标准总和应以年利率24%为限；
二、石泽冰在支付上述款项的同时，向广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1482元，保全费693元，公告费260元及后续公告费，由石泽冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 王少松
人民陪审员 王锦临
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈 欢
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初7626号
申请人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。
负责人：洪文健，该分行行长。
委托代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：石泽冰，男，汉族，1974年12月15日出生，住成都市成华区。
原告广发银行股份有限公司成都分行与被告石泽冰金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人石泽冰的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人石泽冰所有的财产在67307.57元的范围内予以查封。
查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。
申请人如需对上述财产进行续行查封，须在查封期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封，法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 敏
二〇一七年六月二十三日
书记员 韩金利
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1874号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
被执行人刘强,男,1957年5月15日出生,汉族,住天津市和平区。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人刘强(2016)津0113行审87号行政裁定书行政非诉执行纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终5644号
上诉人(原审被告):王园园,女,1989年8月1日出生,汉族,天津蓟县渔阳宾馆职工,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:李秀云,天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):马杰,男,1985年5月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
原审第三人:王东平,男,1988年9月17日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
上诉人王园园与被上诉人马杰、原审第三人王东平因民间借贷纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初3039号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王园园委托诉讼代理人李秀云、被上诉人马杰到庭参加诉讼。原审第三人王东平经传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
上诉人王园园上诉请求:撤销一审判决,改判驳回马杰的全部诉讼请求;两审案件受理费由马杰承担。事实及理由为:一审判决认定事实不清,适用法律错误。诉争借款系由王东平交给王园园为王东平办事和还账用了。王园园从未有向马杰借款的意思表示,马杰也未将出借款项给付王园园,王园园也未给马杰出具任何借据。王园园与王东平恋爱分手后,马杰向王园园索要钱款,马杰提交的证据不能证明向王园园出借50000元。一审法院判决王园园向马杰还款理据不足。
被上诉人马杰辩称:不同意王园园的上诉意见。
原审第三人王东平书面述称:服从一审判决。
被上诉人马杰向一审法院起诉请求:判令王园园偿还借款50000元及利息。
一审法院认定事实:2014年10月至11月期间,王园园经王东平介绍向马杰借款50000元。马杰将借款50000元给付王园园后,王园园未出具借据。此后,马杰要求王园园偿还借款,王园园拒绝偿还。双方成讼。上述事实,有以下证据证明:1、马杰与王园园的微信通话录音光盘1份;2、天津市津实司法鉴定中心电子数据检验报告书1份;3、马杰及王园园的陈述。
一审法院认为:马杰与王园园系民间借贷关系。马杰要求王园园偿还借款50000元,理据充分,应予支持;马杰要求王园园给付利息,理据不足,不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:“一、被告王园园偿还原告马杰借款50000元,于本判决生效之日起七日内付清;二、驳回原告马杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元(已减半),由被告王园园负担。”
本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。对一审法院认定的案件事实,本院予以确认。原审第三人王东平经传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。
本院认为,根据现有的证据及当事人的陈述,各方当事人对马杰支出了50000元款项及王园园最终收取了该款项的事实均无异议,本院予以确认,王园园主张其非借款人,诉争钱款当时由马杰交付给王东平后,由王东平转交至其手中,由其为王东平办事和偿还欠款,用于了办理王东平的事务,对此王园园应当负有举证责任,王园园对此没有证据证实,对其上诉主张,本院不予支持。
综上所述,一审判决认定事实正确,处理结果并无不妥,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1050元,由上诉人王园园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王兆青
代理审判员 张 炜
代理审判员 王同顺
二〇一六年十一月七日
书 记 员 韩晓燕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执724号
申请执行人：孟伟,男,1967年5月27日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：汪华云,女,1975年7月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行孟伟与汪华云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2356号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪华云银行账户存款65000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执724号之一
申请执行人：孟伟,男,1967年5月27日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：汪华云,女,1975年7月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行孟伟与汪华云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2356号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪华云银行账户存款65000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。