wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0624民初1904号
原告ＸＸ良，男，汉族，1953年9月21日出生，住湖南省湘阴县。
被告谢岳栗，女，汉族，1963年5月3日出生，住湖南省湘阴县。
被告湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。
法定代表人：竺华锋
本院在审理原告ＸＸ良与被告谢岳栗、湖南龙峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ良于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢岳栗在银行的存款1183000元或查封、冻结其相应价值的其他财产，原告ＸＸ良已在中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司购买诉讼保险作为担保。
本院认为，原告ＸＸ良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告谢岳栗在银行的存款1183000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈飞涛
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 杨放明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 许凌云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执306号之一
申请执行人：吕景添，男，1946年5月4日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：冯树锋，男，1974年6月8日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：蓝亚霞，女，1974年7月15日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：冯华强，男，1996年9月9日出生，汉族，住云浮市云安区。
本院在执行吕景添与冯树峰、蓝亚霞、冯华强民间借贷纠纷一案中，被执行人冯树峰至今没有履行（2016）粤5303民初629号民事判决书确定的义务，偿还借款本金1324000元及利息，被执行人蓝亚霞、冯华强也没有对被执行人冯树峰1284000元借款本息承担连带清偿责任。经查，被执行人蓝亚霞名下有位于广东省佛山市南海区里水镇甘蕉上街村海逸锦秀公馆XX栋XX房。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蓝亚霞所有的位于广东省佛山市南海区里水镇甘蕉上街村海逸锦秀公馆x栋xxx房,查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 林国灿
二〇一七年十月九日
书记员 胡楚奎
陈思华
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执306号之二
申请执行人：吕景添，男，1946年5月4日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：冯树锋，男，1974年6月8日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：蓝亚霞，女，1974年7月15日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：冯华强，男，1996年9月9日出生，汉族，住云浮市云安区。
关于吕景添申请执行冯树峰、蓝亚霞、冯华强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初629号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人冯树峰、蓝亚霞、冯华强向吕景添归还借款1324000元及利息，承担案件受理18300元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯树峰、蓝亚霞、冯华强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，除了查封蓝亚霞所有车牌号码为粤X**、粤X**的车辆（车辆已查封，但未实际扣押）外，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人冯树峰、蓝亚霞、冯华强纳入失信被执行人名单。申请执行人于2017年11月3日向本院提交《参与分配函申请书》，我院已将《参与分配函申请书》转交给佛山市南海区人民法院待处理。
本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林国灿
审判员 刘奕聪
审判员 何志东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡楚奎
陈思华
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2667号之一
原告：东信医疗管理集团有限公司，住所地：上饶市信州区胜利路105号2栋1-4号，社会统一信用代码：91361100071832007N。
被告：张翔，女，1985年2月13日生，住南昌市西湖区。
本院受理的原告东信医疗管理集团有限公司诉被告张翔不当得利纠纷一案，作出的（2017)赣0103民初2667号财产保全裁定书，已发生法律效力。现该案已结案，原告东信医疗管理集团有限公司要求解除对被告张翔名下房产的查封，解除对原告提供担保房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告张翔名下位于东湖区中大路289号中大青山湖花园46号楼（D3）101室（第1-2层）房产的查封；
二、解除对原告担保人上饶市第五人民医院有限公司名下位于上饶市信州钟灵路139号10幢B1-1，B2-1，B3-1，B4-1房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 傅少华
二〇一八年一月二十九日
书记员 魏 丹
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第00514号之四
申请执行人中国银行股份有限公司竹山支行，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路41号。
法定代表人孙鹏，支行行长。
被执行人赵昔扬，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第00341号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人赵昔扬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵昔扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵昔扬在中国工商银行26×××83账户内存款人民币5543454.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第00514号之二
申请执行人中国银行股份有限公司竹山支行，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路41号。
法定代表人孙鹏，支行行长。
被执行人赵昔扬，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第00341号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人赵昔扬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵昔扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵昔扬在中国工商银行2683账户内存款人民币5543454.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年九月六日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执112-3号
申请执行人贺建林。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人贺建林与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1297号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入38000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初字5733号
原告保利物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人钟学安,该公司董事长。
委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。
被告杨福丽。
原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告杨福丽物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称,经合法招投标程序,原告成为保利上河雅颂住宅小区的物业服务企业,并于2008年9月10日与保利(天津)房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.8元。被告购买了保利公司开发的上河雅颂南里5-1-2302号房屋,建筑面积130.14平方米,并在《确认书》上签字确认《前期物业管理服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为小区业主。原、被告双方均应受《前期物业管理服务合同》的约束,行使相应权利,履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业,已经按照《前期物业管理服务合同》的相关条款履行了合同义务,但被告自2013年1月1日起至今一直拖欠物业管理服务费,违反了《前期物业管理服务合同》第七条的约定,构成违约,需承担违约责任。故起诉请求:1、判令被告支付2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费8438.8元,滞纳金2340.7元,共计10775.5元;2、诉讼费由被告支付。
被告未到庭,亦未发表答辩意见。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区泉发路西侧保利上河雅苑南里(又名保利上河雅颂南里)5-1-2302房屋(房屋建筑面积130.14平方米)的业主。2008年9月10日,原告与保利(天津)房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,合同约定:原告物业服务内容包括保利上河雅苑南里小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;物业管理区域内共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理等;住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元的标准收取物业管理服务费,配备电梯、消防、二次供水等机电设施,每月每平方米交纳0.8元的运行、维护、管理费用;业主应在每月5日前向原告交纳费用;逾期交纳的,自逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。2013年1月1日起至2015年12月31日,原告为被告提供了物业服务,物业服务费为8438.8元,被告未向原告交纳,原告经催收未果,起诉至本院。
以上事实,有原告陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原告与保利(天津)房地产开发有限公司于2008年9月10日签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。被告作为上河雅苑南里的业主,《天津市前期物业管理服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2013年1月1日至2015年12月31日,原告为被告提供了物业服务,被告应当按照合同约定交纳物业管理服务费,但其未能如此,应承担相应的违约责任。故对原告提出的要求被告给付2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费8438.8元的诉讼请求,本院予以支持。因《天津市前期物业管理服务合同》中约定的滞纳金系未履行合同的违约金,故对原告提出的要求被告按照上述约定给付违约金共计2340.7元符合合同的约定,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,缺席判决如下:
被告杨福丽给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费8438.8元;
被告杨福丽向原告保利物业管理有限公司天津分公司支付逾期交纳物业管理服务费的违约金2340.7元。
上述一、二项合计,被告应给付原告人民币10775.5元,于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元,由被告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 唐津津
二〇一六年八月三日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1629号
原告张世佳。
原告黄祖莲。
委托代理人徐芳秀。
被告杜清满。
原告张世佳、黄祖莲与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告张世佳、黄祖莲的委托代理人徐芳秀到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张世佳、黄祖莲诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月18日至2024年8月17日，每月租金2264.42元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金36230.72元、物业管费3545.69元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费23.55元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月18日至2024年8月17日，每月租金2264.42元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费208.57元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费23.55元。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张世佳、黄祖莲与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》。
二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路×号房屋恢复原状后腾退给原告张世佳、黄祖莲。
三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月2264.42元标准向原告张世佳、黄祖莲支付房屋租金、按每月208.57元标准向原告张世佳、黄祖莲支付物管费至将房屋腾退给原告张世佳、黄祖莲之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告张世佳、黄祖莲支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告杜清满还应向原告张世佳、黄祖莲支付水费23.55元，限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告张世佳、黄祖莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，由被告杜清满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1629号
原告张世佳。
原告黄祖莲。
委托代理人徐芳秀。
被告杜清满。
原告张世佳、黄祖莲与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告张世佳、黄祖莲的委托代理人徐芳秀到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张世佳、黄祖莲诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层17号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月18日至2024年8月17日，每月租金2264.42元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金36230.72元、物业管费3545.69元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费23.55元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层17号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月18日至2024年8月17日，每月租金2264.42元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费208.57元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费23.55元。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张世佳、黄祖莲与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》。
二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路39号2栋12层17号房屋恢复原状后腾退给原告张世佳、黄祖莲。
三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月2264.42元标准向原告张世佳、黄祖莲支付房屋租金、按每月208.57元标准向原告张世佳、黄祖莲支付物管费至将房屋腾退给原告张世佳、黄祖莲之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告张世佳、黄祖莲支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告杜清满还应向原告张世佳、黄祖莲支付水费23.55元，限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告张世佳、黄祖莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，由被告杜清满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1704号
申请执行人:余长江,男,1973年1月4日出生,住湖北省麻城市
被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼
法定代表人：周文翔，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款10943元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1704号之一
申请执行人:余长江,男,1973年1月4日出生,住湖北省麻城市
被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼
法定代表人：周文翔，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款10943元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭 健
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙泉民初字第5246号
原告蒋素琼。
委托代理人付能清，四川圆周律师事务所律师。
被告刘剑。
被告苏进功。
委托代理人陈萃,四川风行律师事务所律师。
本院于2015年12月14日立案受理原告蒋素琼诉被告刘剑、苏进功民间借贷纠纷一案后，因须公告向被告刘剑送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法转换为普通程序组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告蒋素琼及其委托代理人付能清，被告苏进功的委托代理人陈萃到庭参加了诉讼，被告刘剑经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。保全？？
原告蒋素琼诉称，被告刘剑为了发展家庭经济，向原告借款。2014年12月26日，原告与被告签订了借款合同。原告为了支持被告刘剑发展家庭经济，借给被告刘剑人民币40万元。合同约定，半年支付利息一次，以银行打款方式付息4.8万元，全年共计付息玖万陆仟元整。合同还约定，将刘剑所有的位于龙泉艺锦湾三期53栋2单元三层六号的房产证抵押。被告苏进功作为担保人承担担保连带责任。在收到借款后，被告刘剑向原告出具了借条。该借条载明：借到原告人民币肆拾万元整（400000.00），并于二0一五年十二月二十五日归还。被告刘剑借款后，于2015年6月外出并失联，至今杳无音讯。被告刘剑至今未支付利息，也没有归还该借款。被告苏进功也未履行担保责任。现原告请求法院判决：1、请求判令被告刘剑立即向原告归还借款40万元及利息（从2014年12月26日起至归还完全部款项止，以本金40万元按月息2%计算利息）；2、请求判令被告苏进功对上诉借款本息的归还承担连带清偿责任；3、请求判令二被告赔偿原告律师费1万元；4、判令二被告承担本案全部诉讼、保全费用。
被告刘剑未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见材料。
被告苏进功辩称，因其是在不知情的情况下，被出借人与借款人合伙欺骗，签订的保证合同，根据担保法规定，借款人出具的保证物完全可以覆盖该笔借款，所以不应当承担担保责任。
经审理查明，原告与担保人苏进功系朋友关系，2014年12月26日，被告刘剑与原告蒋素琼签订借款合同一份，该合同约定：“借款金额400000元，借款时间从2014年12月26日至2015年12月26日止，还款付息方式是半年付息一次，每次支付4.8万元，全年共计付息9.6万元，转入银行账号为021502060121010043769，约定担保物为刘剑所有的位于龙泉艺锦湾三期53栋2单元3层6号房屋，违约责任，发生纠纷后费用给付方，管辖地等。”苏进功作为担保人并在合同上签名。合同签订后，原告蒋素琼通过银行向被告刘剑转款交付300000元及现金支取100000元给原告刘剑，而后，刘剑向其出具了40万元借条，该借条载明：“今借到蒋素琼人民币肆拾万元整（￥400000.00）并于二○一五年十二月二十五日归还，特此证明。”与此同时，被告刘剑将担保物房产证原件交由原告保管。是否办理抵押登记？？此后，被告未按合约定支付利息，亦未偿还本金。
以上事实有当事人陈述、借条原件一张、借款合同一份，中国农商银行转款凭证一份及银行流水原件一份、房产证复印件一份、原、被告身份信息各一份等证据在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋素琼与被告刘剑、苏进功所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，各方当事人应当按合同约定严格履行各自的权利义务，本案原告蒋素琼怠于处置抵押权利，并不因没有办理抵押登记而致使物的抵押无效，？？？（法律规定抵押应登记生效，在本案中应重点在于阐明对担保人的影响？？）其应对未予登记抵押自行承担相应责任。原告要求被告刘剑偿还借款本金40万元及利息，为追索债权而支付的律师费1万元，符合法律规定，本院依法予以支持；就其主张被告苏进功承担担保责任，因合同明确约定用被告刘剑（权1786266）房产做抵押，担保人应在该抵押物价值不足的范围内承担担保责任。代理费？？？据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘剑在本判决生效之日起10日内偿还原告蒋素琼借款本金40万元及相应利息（从2014年12月26日起按年息24%计算至付清之日止）；
二、原告为主张权利支付的代理费1万元由被告刘剑负担；
三、被告苏进功对上述款项在扣减原、被告设置的抵押物价值后的数额内承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理7276元，财产保全费3020元，公告费600元，共计10896元由被告刘剑、苏进功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 郑东升
人民陪审员 罗远祥
人民陪审员 邓 竟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 贺胜楠
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初253号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某,男,1967年10月10日出生,户籍地江西省上饶市信州区,系本案被害人。
委托代理人林如娜，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告人张某某，男，1966年3月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市涪陵区。2017年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某的委托代理人林如娜，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人刘某某请求判令被告人张某某与已决同案犯郑某1共同赔偿经济损失人民币81821.62元（币种下同）。
经审理查明，2015年11月17日20时许,被告人张某某及郑某1、沈某（均已判刑）与曾某1、曾某2、刘某2一同到翔安区新店镇KTV包厢喝酒娱乐。同日22时45分，曾某2的丈夫被害人刘某某酒后闻讯赶到包厢处，因妻子与人喝酒之事与被告人张某某及郑某1、沈某发生冲突继而引发打斗。其间，被害人刘某某被被告人张某某及郑某2、沈某等三人持啤酒瓶殴打头面部等处，造成鼻骨粉碎性骨折、左上颌窦上壁骨折等多处伤情。经法医鉴定，被害人刘某某面部累计创口长度达10.9CM，损伤程度为轻伤一级。
被告人张某某于2015年12月27日被公安机关上网追逃，于2017年3月27日在辽宁省绥中县路边被当地公安机关抓获，并于次日被羁押在当地看守所，归案后能如实供述自己的罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某某因伤遭受经济损失共计194665.54元，且其对损害发生具有一定过错，应自行承担20%的责任，业经本院生效判决所确认。附带民事诉讼原告人刘某某已就其全部经济损失的三分之一与沈某达成赔偿协议，其诉求已决同案犯郑某1承担其全部经济损失的三分之二，经本院生效判决确认共计103821.62元。已决同案犯郑某1现已支付附带民事诉讼原告人刘某某赔偿款22000元，剩余经济损失81821.62尚未实际履行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人张某某及同案犯沈某、郑某1的供述与辩解，被害人刘某某的陈述，证人曾某2、曾某1、邱某、周某的证言，现场勘查笔录及现场照片，法医临床学检验鉴定书，勘验笔录，辨认笔录，指认笔录，监控视频，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，收押证明，光盘制作说明,刑事判决书，刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同沈某、郑某1共同故意伤害被害人刘某某致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人归案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被害人对案发及矛盾激化亦存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人被外地公安机关抓获失去人身自由并被羁押外地看守所共计六日，依法可折抵刑期。被告人张某某与已决同案犯郑某1系共同侵权，现附带民事诉讼原告人刘某某诉求被告人张某某与已决同案犯郑某1共同赔偿经济损失81821.62元，依法予以支持。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月2日起至2018年4月26日止。）
二、被告人张某某应与已决同案犯郑维华共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币81821.62元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （林良生）
人民陪审员 梁 贤 玲
人民陪审员 陈 和 杰
二〇一七年七月十四日
代书 记员 洪 清 港
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执492号
申请执行人李立泽，现住肇东市。
被执行人毛绪红，现住肇东市。
被执行人童德智，现住肇东市。
李立泽与毛绪红、童德智借款合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）黑1282民初1780号已经发生法律效力。由于被执行人毛绪红、童德智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李立泽向本院申请强制执行，请求被执行人毛绪红、童德智、童德智给付申请人李立泽借款320000.00元，于2016年6月15日一次性付清，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人毛绪红、童德智的财产进行了查证：经查被执行人毛绪红、童德智现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人毛绪红、童德智目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李立泽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛绪红、童德智新的财产线索，申请执行人李立泽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 辛杏然
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执492号
申请执行人李立泽，男，现住肇东市。
被执行人毛绪红，女，现住肇东市。
被执行人童德智，男，现住肇东市。
李立泽与毛绪红、童德智借款合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）黑1282民初1780号已经�生法律效力。由于被执行人毛绪红、童德智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李立泽向本院申请强制执行，请求被执行人毛绪红、童德智、童德智给付申请人李立泽借款320000.00元，于2016年6月15日一次性付清，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人毛绪红、童德智的财产进行了查证：经查被执行人毛绪红、童德智现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人毛绪红、童德智目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李立泽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛绪红、童德智新的财产线索，申请执行人李立泽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执492号
申请执行人李立泽，男，现住肇东市。
被执行人毛绪红，女，现住肇东市。
被执行人童德智，男，现住肇东市。
李立泽与毛绪红、童德智借款合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）黑1282民初1780号已经发生法律效力。由于被执行人毛绪红、童德智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李立泽向本院申请强制执行，请求被执行人毛绪红、童德智、童德智给付申请人李立泽借款320000.00元，于2016年6月15日一次性付清，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人毛绪红、童德智的财产进行了查证：经查被执行人毛绪红、童德智现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人毛绪红、童德智目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李立泽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛绪红、童德智新的财产线索，申请执行人李立泽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黎作山
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执796号
申请执行人沈兴明，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托代理人李军，四川恒融律师事务所律师。
被执行人贺宗述，男，1956年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人沈兴明与被执行人贺宗述追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬35000元，支付迟延履行期间是债务利息，承担受理费338元，执行费425元，但被执行人贺宗述至今未履行。经查，被执行人贺宗述有位于金堂县五凤镇金箱村X组X栋X层X号的房屋一套（权8XXXXX2，建筑面积140平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贺宗述有位于金堂县五凤镇金箱村X组X栋X层X号的房屋一套（权8XXXXX2，建筑面积140平方米）；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 苏兵
二〇一六年八月二十五日
书记员 易伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执796号之一
申请执行人沈兴明，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托代理人李军，四川恒融律师事务所律师。
被执行人贺宗述，男，1956年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人沈兴明与被执行人贺宗述追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬35000元，支付迟延履行期间是债务利息，承担受理费338元，执行费425元，但被执行人贺宗述至今未履行。
执行中，本院依法查封了被执行人贺宗述有位于金堂县五凤镇金箱村X组X栋X层X号的房屋一套（权8XXXXX2，建筑面积140平方米），上述房产系宅基地上自建房产。本院向银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人在银行无存款，无房地产也无车辆登记，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。
本院认为，经本院向国土、房产管理和金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产线索，除贺宗述有农村产权房产外，暂无其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏兵
二〇一六年九月一日
书记员 易伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4129号之三
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，执行董事。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：赵遵武，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告赵遵武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 孙 建
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月十三日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4129号之一
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，董事长。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：赵遵武，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理�限公司与被告赵遵武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告大连万佳物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连万佳物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 孙 建
代理审判员 葛 菲
二〇一�年十二月十一日
书 记 员 赵家艺
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00127号
严行军：
你（单位）诉谢泽强关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2300.00元，其中受理费：2300.00元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一四年一月九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00127号
谢泽强:
本院�受理严行军诉你方关于民间借贷纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二〇一四年一月九日
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1495号之二
申请执行人：王庆聚
被执行人：莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初2395号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划莱芜经济开发区会计服务中心银行存款16595元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 斌
二〇一七年十二月一日
书记员 刘文锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1495号之一
申请执行人：王庆聚
被执行人：莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初2395号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
提取被执行人莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会在莱芜经济开发区会计服务中心的资金16595元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 斌
二〇一七年十二月一日
书记员 刘文锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1495号
申请执行人：王庆聚
被执行人：莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初2395号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会在莱芜经济开发区会计服务中心的资金16595元，冻结期限内未经本院许可不得擅自支付；
2、冻结期限为三年，自2017年8月31日至2020年8月31日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘文锋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽14执143号
申请执行人：郭玉如。
被执行人：绥中县文富建筑开发有限责任公司。
法定代表人：张佳，该公司经理。
申请执行人郭玉如与被执行人绥中县文富建筑开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，绥中县人民法院（2014）绥民二初字第000344号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人郭玉如于2014年12月21日申请立案执行，本院（2018）辽14执他78号执行裁定书裁定提级执行。
执行中查明，本案执行依据为（2014）绥民二初字第000344号民事判决书，申请执行事项为绥中县文富建筑开发有限责任公司协助原告郭玉如办理房权证、协助原告提供销售不动产统一发票。被执行人只是协助义务，生效判决并无给付内容，故（2014）绥民二初字第000344号民事判决主文执行内容不明确。本院就判决事项向申请执行人进行了释明，并就缴纳税款进行了协商，不能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定生效法律文书给付内容应当明确，对此《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2014）绥民二初字第000344号民事判决书执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人郭玉如的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人郭玉如关于绥中县人民法院（2014）绥民二初字第000344号民事判决书的执行申请。
审判长 贺亚军
审判员 彭建平
审判员 罗东华
二〇一八年七月二十七日
书记员 才跃东
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4873号
原告:蔚桂琴，女，1955年7月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告：雷晖，女，1986年7月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告蔚桂琴与被告雷晖相邻关系纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 樊永登
二〇一七年八月八日
书 记 员 张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4873号之一
原告:蔚桂琴，女，1955年7月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告：雷晖，女，1986年7月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告蔚桂琴与被告雷晖相邻关系纠纷一案过程中，原告蔚桂琴于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔚桂琴提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）�规定，裁定如下：
准许原告蔚桂琴撤回起诉。
案件受理费81.25元，由原告蔚桂琴承担。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 樊永登
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 慧
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1221号
上诉人(原审被告)：张晓婷，女,1990年2月10日出生，现住昌吉州。
委托诉讼代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张添增，男，1972年3月27日出生，现住昌吉州。
委托诉讼代理人：张新民，男，1949年9月18日出生，现住昌吉州。（系张添增的父亲）
被上诉人(原审原告)：路红灌，男，，1967年5月17日出生，现住昌吉州。
上诉人张晓婷因与被上诉人张添增、路红灌房屋租赁合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张晓婷及其委托诉讼代理人卢晓文，被上诉人张添增及其委托诉讼代理人张新民到庭参加诉讼，被上诉人路红灌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
张晓婷上诉请求：撤销昌吉市人民法院(2016)新2301民初2061号民事判决第一项，改判由上诉人向被上诉人支付电费4672元。事实和理由：上诉人与被上诉人约定电费1元/度收费是违法的属无效，因电费是属于涉及广大民生问题，不是任何单位、个人能够随便制定价格的，是经过发改委批准的。虽然上诉人与被上诉人约定电费每度1元，但明显超出国家规定价格0.516元，不仅违反了法律规定，同时也显示公平，上诉人一年使用电量高达6万多度，单就电费一项被上诉人多收取上诉人近一半的款项，对上诉人来讲显然不公。故上诉人与被上诉人约定电费单价1元违反法律规定，属无效条款，上诉人应当按照国家规定的价格向被上诉人交纳电费。
张添增辩称，上诉人上诉理由不能成立，上诉人陈述约定的电费过高无法律规定，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
路红灌提交书面答辩意见辩称，法律、行政法规未禁止平等主体之间对民事权利的处分，上诉人在经营过程中使用被上诉人的用电设施进行经营活动，双方在平等自愿、协商一致的情况下对电费标准进行约定是双方真实意思的表示，真实有效，双方已按约定履行，未违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人提出每度电1元显失公平属于可撤销情形，上诉人未依法行使该权利。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张添增、路红灌向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告电费9055元；2、判令被告承担电费滞纳金1621.71元。
一审法院认定事实：2014年4月25日，原、被告双方签订《宾馆转让承租协议》一份，协议约定原告将昌吉市亚中对面爱尚家商务宾馆经营权及宾馆现有室内的可移动物品一并转让给乙方，转让费共计1350000元整，包括至2014年8月30日期间的房屋租金100000元整，房屋租赁期限共8年4个月。协议第三条约定：合同期间，乙方（被告）必须按时交纳租金，水费每方4元，电费每度1元，供暖费每平方米22元等一切相关费用，若乙方逾期交纳租金及相关费用，甲方（原告）有权按每日加收千分之三滞纳金，注明：水费、电费、暖气费如果相关部门调整，甲方可以根据相应调整幅度给乙方调整。合同签订后原、被告按约履行。2015年12月15日双方确认当时的电表读数是141908度，2015年12月15日之前的电费，被告已经按照合同约定向原告支付。此后的电费未向原告支付。2016年3月原告向供电公司交纳电费时的电表读数止码为150963度。原、被告双方对自2015年12月15日至2016年3月期间，电表读数起码为141908度，止码为159063度，被告实际用电度数为9055度均无异议。现原告诉至法院，要求按照双方合同约定的每度1元的标准，支付电费9055元，并承担滞纳金。被告认为水电暖费用是由政府机关定价确定，面非由个人议价协商，不得从中获利，双方合同中关于电费的约定违背了法律法规的强制性规定，是无效的。一审法院认为，原、被告双方签订《宾馆转让承租协议》中第三条约定，被告必须按时交纳电费，每度1元。虽然该标准高于原告实际向供电公司交纳电费的标准。但双方的该约定系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家、集体或者第三人利益。该约定系合法有效的。原、被告双方均应按约定履行。现双方当事人对自2015年12月15日至2016年3月期间，电表读数起码为141908度，止码为159063度，被告实际用电度数为9055度均无异议。根据双方约定的每度1元的标准，被告应支付原告电费9055元。关于原告以被告不按时交电费，构成违约为由主张滞纳金1621.71元。一审法院认为，关于电费的支付期限，双方并没有明确约定，原告也没有证据证实通知过被告支付，故对原告主张的该项诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告张晓婷于本判决生效后十日内支付原告张添增、路红灌电费9055元；二、驳回原告张添增、路红灌要求被告支付滞纳金1621.71元的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被上诉人按照双方约定向上诉人提供租赁房屋，上诉人应依约支付电费，故一审法院判决上诉人支付租赁期内电费，符合法律规定，并无不当。关于上诉人主张双方约定的电费标准高于国家规定价格，违反法律规定，应属无效的上诉理由，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条规定，违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效，本案双方当事人签订的《宾馆转让承租协议》对交纳电费标准的约定，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。故上诉人的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人张晓婷上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张晓婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红霞
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 杨 洁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 哲
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3890号之三
原告：长乐永昌小额贷款有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：王社会，董事长。
委托诉讼代理人：范邵琼，女，该公司工作人员。
被告：陈祥福，男，1978年3月26日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：福建力港针纺有限公司，住所地福州市。
法定代表人：陈祥官。
被告：福建省长乐市新峰辉针织有限公司，住所地福州。
法定代表人：陈秀辉。
被告：福建省长乐市亚峰针织有限公司，住所地福州。
法定代表人：郑步彪。
被告：福建省长乐市美琳花边有限公司，住所地福州市。
法定代表人：陈依坤。
被告：陈秀辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：陈依坤，男，1955年3月13日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：陈祥官，男，1983年12月25日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：郑步彪，男，1983年8月18日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：郑美华，女，1983年11月12日出生，汉族，住所地长乐市。
原告长乐永昌小额贷款有限公司与被告陈祥福、福建力港针纺有限公司、福建省长乐市新峰辉针织有限公司、福建省长乐市亚峰针织有限公司、福建省长乐市美琳花边有限公司、陈秀辉、陈依坤、陈祥官、郑步彪、郑美华借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告长乐永昌小额贷款有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，长乐永昌小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长乐永昌小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费15215元，减半收取计7607.50元，由长乐永昌小额贷款有限公司负担。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 邢颖晶
人民陪审员 黄黎明
二〇一七年二月七日
书 记 员 杜 军
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0125刑初126号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人陈正云，男，1973年04月16日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省昆明市宜良县，因本案于2016年3月1日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2016)129号起诉书指控被告人陈正云犯非法持有枪支罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派赵某出庭支持公诉，被告人陈正云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2016年1月14日21时许，民警依法到被告人陈正云位于宜良县耿家营乡尖山村委会大尖山村40号附1号的住所核实其涉嫌非法持有枪支的案件线索。经询问，被告人陈正云主动上缴了其挂在住宅卧室墙壁上的一支疑似火药枪。经鉴定，被告人陈正云上缴的疑似火药枪构成枪支。
上述事实，被告人陈正云在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述、鉴定意见书及告知、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈正云违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈正云在民警对其进行询问时，如实供述其犯罪事实并主动上缴其非法持有的枪支，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，本院依法予以从轻处罚。本院认为，被告人陈正云符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。
综上所述，根据被告人陈正云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈正云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 龙
二〇一六年四月十一日
书记员 李彦霈
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执273号之四
申请人：唐峰。
被执行人：雍成超。
关于唐峰申请执行民间借贷一案，本院于2017年07月21日冻结了被执行人雍成超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10038.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雍成超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10038.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 媛
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1221号
上诉人(原审被告)：张晓婷，女,1990年2月10日出生，汉族，现住昌吉州。
委托诉讼代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张添增，男，1972年3月27日出生，汉族，现住昌吉州。
委托诉讼代理人：张新民，男，1949年9月18日出生，汉族，现住昌吉州。（系张添增的父亲）
被上诉人(原审原告)：路红灌，男，汉族，1967年5月17日出生，现住昌吉州。
上诉人张晓婷因与被上诉人张添增、路红灌房屋租赁合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张晓婷及其委托诉讼代理人卢晓文，被上诉人张添增及其委托诉讼代理人张新民到庭参加诉讼，被上诉人路红灌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
张晓婷上诉请求：撤销昌吉市人民法院(2016)新2301民初2061号民事判决第一项，改判由上诉人向被上诉人支付电费4672元。事实和理由：上诉人与被上诉人约定电费1元/度收费是违法的属无效，因电费是属于涉及广大民生问题，不是任何单位、个人能够随便制定价格的，是经过发改委批准的。虽然上诉人与被上诉人约定电费每度1元，但明显超出国家规定价格0.516元，不仅违反了法律规定，同时也显示公平，上诉人一年使用电量高达6万多度，单就电费一项被上诉人多收取上诉人近一半的款项，对上诉人来讲显然不公。故上诉人与被上诉人约定电费单价1元违反法律规定，属无效条款，上诉人应当按照国家规定的价格向被上诉人交纳电费。
张添增辩称，上诉人上诉理由不能成立，上诉人陈述约定的电费过高无法律规定，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
路红灌提交书面答辩意见辩称，法律、行政法规未禁止平等主体之间对民事权利的处分，上诉人在经营过程中使用被上诉人的用电设施进行经营活动，双方在平等自愿、协商一致的情况下对电费标准进行约定是双方真实意思的表示，真实有效，双方已按约定履行，未违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人提出”每度电1元显失公平”属于可撤销情形，上诉人未依法行使该权利。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张添增、路红灌向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告电费9055元；2、判令被告承担电费滞纳金1621.71元。
一审法院认定事实：2014年4月25日，原、被告双方签订《宾馆转让承租协议》一份，协议约定原告将昌吉市亚中对面爱尚家商务宾馆经营权及宾馆现有室内的可移动物品一并转让给乙方，转让费共计1350000元整，包括至2014年8月30日期间的房屋租金100000元整，房屋租赁期限共8年4个月。协议第三条约定：合同期间，乙方（被告）必须按时交纳租金，水费每方4元，电费每度1元，供暖费每平方米22元等一切相关费用，若乙方逾期交纳租金及相关费用，甲方（原告）有权按每日加收千分之三滞纳金，注明：水费、电费、暖气费如果相关部门调整，甲方可以根据相应调整幅度给乙方调整。合同签订后原、被告按约履行。2015年12月15日双方确认当时的电表读数是141908度，2015年12月15日之前的电费，被告已经按照合同约定向原告支付。此后的电费未向原告支付。2016年3月原告向供电公司交纳电费时的电表读数止码为150963度。原、被告双方对自2015年12月15日至2016年3月期间，电表读数起码为141908度，止码为159063度，被告实际用电度数为9055度均无异议。现原告诉至法院，要求按照双方合同约定的每度1元的标准，支付电费9055元，并承担滞纳金。被告认为水电暖费用是由政府机关定价确定，面非由个人议价协商，不得从中获利，双方合同中关于电费的约定违背了法律法规的强制性规定，是无效的。一审法院认为，原、被告双方签订《宾馆转让承租协议》中第三条约定，被告必须按时交纳电费，每度1元。虽然该标准高于原告实际向供电公司交纳电费的标准。但双方的该约定系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家、集体或者第三人利益。该约定系合法有效的。原、被告双方均应按约定履行。现双方当事人对自2015年12月15日至2016年3月期间，电表读数起码为141908度，止码为159063度，被告实际用电度数为9055度均无异议。根据双方约定的每度1元的标准，被告应支付原告电费9055元。关于原告以被告不按时交电费，构成违约为由主张滞纳金1621.71元。一审法院认为，关于电费的支付期限，双方并没有明确约定，原告也没有证据证实通知过被告支付，故对原告主张的该项诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告张晓婷于本判决生效后十日内支付原告张添增、路红灌电费9055元；二、驳回原告张添增、路红灌要求被告支付滞纳金1621.71元的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被上诉人按照双方约定向上诉人提供租赁房屋，上诉人应依约支付电费，故一审法院判决上诉人支付租赁期内电费，符合法律规定，并无不当。关于上诉人主张双方约定的电费标准高于国家规定价格，违反法律规定，应属无效的上诉理由，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条规定，违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效，本案双方当事人签订的《宾馆转让承租协议》对交纳电费标准的约定，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。故上诉人的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人张晓婷上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张晓婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红霞
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 杨 洁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 哲
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执273号之三
申请人：唐峰。
被执行人：雍成超。
关于唐峰申请执行民间借贷一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人雍成超在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币10.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雍成超在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币10.04元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执273号之一
申请人：唐峰。
被执行人：雍成超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执273号之一裁定书，于2017年07月21日向被执行人雍成超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍成超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雍成超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10038.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年七月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执273号之二
申请人：唐峰。
被执行人：雍成超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执273号之二裁定书，于2017年09月29日向被执行人雍成超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍成超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雍成超在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币10038.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初248号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王永飞，男，1996年11月27日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省郸城县，在津无固定住所。2016年9月29日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年10月6日被取保候审，2016年11月21日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，同年12月6日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王永飞犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人王永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王永飞与被害人原某共同租住于本市南开区三马路太极园B座2508号房屋内。2016年11月21日11时许，被告人王永飞趁被害人原某房中无人之机，用脚将其房门踹开，将原某屋内一台黑色联想牌ThinkPadEdgeE430笔记本电脑、一个黑色笔记本电脑包及一部白色苹果5S手机窃走，被盗手机价值900元，被盗笔记本电脑价值1300元。当日21时许，公安机关将被告人王永飞抓获归案，当场收缴被盗手机一部，现已发还被害人。
另查，被告人王永飞用脚踹开被害人房门之行为，造成房门破洞被毁。公安机关另查扣了被盗的黑色联想牌ThinkPadEdgeE430笔记本电脑及电脑包，现均已发还被害人。
公诉机关认为被告人王永飞以盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，并建议对被告人王永飞判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王永飞对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王永飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王永飞自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王永飞在取保候审期间，以破坏性手段踹开房门，盗窃他人财物，并造成房门损毁，应酌情从重处罚。另考虑被告人王永飞归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、被盗物品已发还被害人等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定款之规定，判决如下：
被告人王永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颖
二〇一七年四月十七日
书记员 ＸＸ
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执2131号之一
申请人《人口与家庭》编辑部，住所天津市和平区。
被执行人张立萍，女，1934年10月15日出生，汉族，住址天津市南开区。
被执行人天津市和平区博蒂之诚日本料理店，经营者张立萍,女，1934年10月15日出生，汉族，住址天津市南开区。
本院在执行申请执行人《人口与家庭》编辑部与被执行人张立萍、天津市和平区博蒂之诚日本料理店房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 邹全林
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年××月××日
书 记 员 仝玉林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执1779号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行，住所地赤峰市红山区。
负责人：苏存孝，行长。
被执行人：于亚华，女，1979年9月25日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人：王树锋，男，1978年8月3日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人：于山，男，1975年12月12日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人：石艳敏，女，1977年10月25日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人：于军，男，1971年3月25日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人：刘桂春，女，1971年1月24日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与于亚华、王树锋、于山、石艳敏、于军、刘桂春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人于亚华、王树锋、于山、石艳敏、于军、刘桂春下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年十一月九日
书记员 刘柏安
河南省叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0422刑初547号
自诉人叶县公安局交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
委托代理人罗红伟，男，1962年10月8日出生，汉族。
被告人冯红飞，男，汉族，1987年1月24日，农民，住河北省石家庄赵县。
自诉人叶县公安交通警察大队以被告人冯红飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人叶县公安交通警察大队以被告人冯红飞已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人叶县公安交通警察大队自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人叶县公安交通警察大队撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国良
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙傲楠
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1181号之五
申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行6217***798账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1181号之七
申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国农业银行6228***676账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1181号之三
申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在成都农村商业银行6223***096账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1181号之二
申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国工商银行4402***397账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1181号之四
申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行6217***879账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1181号之六
申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行6217***323账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2078号之二
被执行人奉波，男，汉族，1997年11月6日出生，住新化县。
本院作出（2017）湘0104刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人奉波至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年06月21日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人奉波盗窃罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执237号之二
申请人中国农业银行股份有限公司涞水县支行
地址：河北省涞水县法定代表人：李晨潮
被执行人李瑞武,男,1965年生，汉族,住保定市新市区。
被执行人冯素兰,女，1966年生，汉族,住址同上。
本院在执行中国农业银行股份有限公司涞水县支行与李瑞武、冯素兰借款纠纷一案中，被执行人李瑞武、冯素兰至今未履行生效法律文书（2015）涞民初字第1241号民事判决书确定的其应尽的法定义务。经查，被执行人冯素兰有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释[2015]5号第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯素兰在中国工商银行保定红星支行账号的存款1044.82元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 白树宇
二〇一六年八月十日
书记员 尹 涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2078号之一
被执行人奉波，男，汉族，1997年11月6日出生，住新化县。
本院于2017年4月20日作出的（2017）湘0104刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年6月20日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人奉波的银行存款9680元；或扣留、提取其应得收入9680元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 卓
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执237号之三
申请人中国农业银行股份有限公司涞水县支行
地址：河北省涞水县法定代表人：李晨潮
被执行人李瑞武,男,1965年生，汉族,住保定市新市区。
被执行人冯素兰,女，1966年生，汉族,住址同上。
本院在执行中国农业银行股份有限公司涞水县支行与李瑞武、冯素兰借款纠纷一案中，被执行人李瑞武、冯素兰至今未履行生效法律文书（2015）涞民初字第1241号民事判决书确定的其应尽的法定义务。经查，被执行人李瑞武在涞水县住房保障和房产管理局有房屋登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释[2015]5号第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李瑞武所有的房产一处，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 倪廉
二〇一七年二月六日
书记员 尹涵
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执375号
申请执行人：叶青，女，1975年5月1日出生。
被执行人：天津市彬凯万家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦1号楼-柳江路6号增9号配套商业。
法定代表人：张明凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锟，该公司员工。
本院于2017年1月16日立案执行申请执行人叶青与被执行人天津市彬凯万家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案。2016年12月14日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初第10156号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付房屋租金3200元、违约金3200元、案件受理费25元，执行费由被执行人承担。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵宜楷
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1165号
原告：赵某，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘某1，男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘某2，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告赵某与被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刘某1、刘某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还原告借款
11500元，二被告负连带责任。事实与理由：二被告为父子关系。
2017年1月26日，二被告向原告借款11500元，约定同年2月10日前归还。原告事后多次向被告索要，二被告拒绝偿还。
被告刘某1、刘某2辩称，被告向原告借款11500元属实，但
由于被告经济困难，无法偿还，要求法院依法判决。
原告向本院提交借据一枚，证明二被告向原告借款11500元。
对原告所举证据本院认证认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：二被告为父子关系。2017年1月26日，二被告向原告借款11500元，为原告出具借据一枚，约定同年2月10日前归还。原告多次向被告索要，二被告拒绝偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告所主张的事实，有原告提交的借据予以证实，对原告请求由被告偿还借款的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告刘某1、刘某2于本判决生效后立即偿还原告赵某借款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费44元，邮寄费88元，由被告刘某1、刘某2负担，并于本判决生效后立即给付原告赵某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 霍晓彬
二〇一七年三月二十五日
书记员 李立军
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执708号之二
申请执行人：安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码56751085-3。
法定代表人：黄春荣，董事长
被执行人：夏腊进，男，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司与被执行人夏腊进小额借款合同纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人夏腊进发出执行通知书，责令被执行人夏腊进返还申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息并承担诉讼费15400元、执行费55677元。但被执行人夏腊进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人夏腊进价值600万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月三十日
书记员 王 红
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初6350号
原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。
法定代表人钱啸军。
委托代理人董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。
被告苏睿，男，汉族，1968年3月2日生，住江苏省南京市玄武区。
被告滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县水口镇南大街。
法定代表人苏睿。
被告江苏大江水务集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区玄武发到699-27号7幢。
法定代表人苏睿。
被告来安县大江水务有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县水口镇西王村。
法定代表人张安。
被告余娟，女，汉族，1967年12月31日，住江苏省南京市玄武区。
被告南京珂莱蔓传媒有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央路399号6幢1406室。
法定代表人余娟。
原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳公司）与被告苏睿、滁州市大江水务安装工程有限公司（以下简称滁州大江公司）、江苏大江水务集团股份有限公司（以下简称江苏大江公司）、来安县大江水务有限公司（以下简称来安大江公司）、余娟、南京珂莱蔓传媒有限公司（以下简称珂莱蔓公司）金融借款合同纠纷一案,原告的诉请：一、判令被告苏睿偿还借款238万元及利息（以年利率24%为标准，自2016年4月11日起计算至实际还清之日）；二、判令被告苏睿支付原告因实现债权支付的律师费10万元；三、判令被告滁州大江公司、江苏大江公司、来安大江公司、余娟、珂莱蔓公司对被告苏睿的上述两项债务承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费用。本案现已审理终结。
本院查明以下事实：
1、借款合同签订时间：2015年11月12日。
2、借款类型：最高额借款。
3、借款合同主体：原告正阳公司与被告苏睿。
4、借款期限：自2015年11月12日至2016年11月12日，由原告根据被告苏睿的需要、资信状况和担保情况向被告提供最高贷款余额不超过238万元的贷款，原告与被告苏睿实际约定的借款期限自2015年11月16日至2016年4月11日止。
5、贷款发放情况：2015年11月16日，原告分三次向借款人苏睿发放贷款共计238万元。
6、约定利率：利率以借款借据为准，借款利率为月利率1.45%，逾期利率为约定利率上浮50%。
7、担保情况：被告滁州大江公司、江苏大江公司、来安大江公司、余娟、珂莱蔓公司为被告苏睿自2015年11月12日起至2016年4月11日止在238万元借款范围内承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
8、合同履行情况：截止至2016年4月10日，被告苏睿均按时支付利息，2016年4月11日后本金及利息均未支付。
9、其他事实：原告为本案诉讼支付律师费10万元。
本院认为：
原告与被告苏睿之间的借款合同关系合法、有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约向被告苏睿发放了借款，被告应当按照合同约定准时归还本金，被告苏睿逾期未归还本金，应当支付相应的逾期利息。原、被告在合同中约定的逾期利息过高，原告主张逾期利息按照年利率24%计算合法有据，本院予以支持。原告与被告滁州大江公司、江苏大江公司、来安大江公司、余娟、珂莱蔓公司之间的最高额担保合同依法成立并生效，担保人应当承担相应的担保责任，原告要求上述担保人承担连带担保责任具有事实及法律依据，本院予以支持。另，双方在借款合同中约定了实现债权的费用包括律师费，且该律师费已经实际支付，本院对原告诉请的律师费予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏睿于本判决生效之日起五日内偿还原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司借款本金238万元及利息、罚息（2016年4月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、被告苏睿于本判决生效之日起五日内偿还原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师费10万元。
三、被告滁州市大江水务安装工程有限公司、江苏大江水务集团股份有限公司、来安县大江水务有限公司、余娟、南京珂莱蔓传媒有限公司对被告苏睿的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告滁州市大江水务安装工程有限公司、江苏大江水务集团股份有限公司、来安县大江水务有限公司、余娟、南京珂莱蔓传媒有限公司清偿了上述第一、第二项债务，有权向被告苏睿追偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27840元，财产保全费5000元，合计32840元，由被告苏睿、滁州市大江水务安装工程有限公司、江苏大江水务集团股份有限公司、来安县大江水务有限公司、余娟、南京珂莱蔓传媒有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费27840元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。
审 判 长 张海霞
代理审判员 宋 环
人民陪审员 郑冬冬
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐 乔
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0534执字第291号
申请执行人:王景志，男，汉族，1962年7月8日出生，住河北省邢台市桥东区。
被执行人：随涛祥，男，汉族，1981年6月20日出生，住清河县。
申请执行人王景志与被执行人随涛祥施工合同纠纷一案，清河县人民法院于2016年2月22日作出的（2015）清民二初字第216号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2015）清民二初字第216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 郭玉松
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0534执字第291号
申请执行人:王景志，男，汉族，1962年7月8日出生，住河北省邢台市桥东区南头村，身份证号码：1305821962********。
被执行人：随涛祥，男，汉族，1981年6月20日出生，住清河县谢炉镇史庄村，身份证号码：1305341981********。
申请执行人王景志与被执行人随涛祥施工合同纠纷一案，清河县人民法院于2016年2月22日作出的（2015）清民二初字第216号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2015）清民二初字第216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 郭玉松
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执708号之一
申请执行人：安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码56751085-3。
法定代表人：黄春荣，董事长
被执行人：夏腊进，男，汉族，无为县人，住无为县。
申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司与被执行人夏腊进小额借款合同纠纷一案，无为县人民法院作出的(2015)无民二初字第00619号民事判决书业已生效，申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人夏腊进返还付申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司借款300万元及利息并承担诉讼费15400元执行费55677元，但被执行人夏腊进至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年九月十一日
书记员 王 红
安徽省黄山市黄山�人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执288号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山太平支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：方红，系该支行副行长。
被执行人：黄山绿美特有机食品发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨浦，系该公司总经理。
被执行人：杨浦，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：沈小云，女，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初540号民事调解书过程中，被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司、杨浦、沈小云一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人杨浦、沈小云所有的位于黄山区翡翠西路翡翠华庭×幢×、×号商业房（房地产权证号：黄×××、×××号）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年六月十九日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品�
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执288号
申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山太平支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：方红，系该支行副行长。
被执行人：黄山绿美特有机食品发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨浦，系该公司总经理。
被执行人：杨浦，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：沈小云，女，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初540号民事调解书过程中，被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司、杨浦、沈小云一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨浦、沈小云所有的位于黄山区翡翠西路翡翠华庭×幢×、×号商业房（房地产权证号：黄×××、×××号）。
二、查封期限为36个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一七年六月十九日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更84号
罪犯胡东建，男，1968年7月5日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2011年5月30日作出(2011)浙甬刑一初字第31号刑事判决，以被告人胡东建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年03月18日作出(2011)浙刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡东建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯胡东建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡东建在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡东建准予减刑六个月（刑期至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更84号
罪犯胡某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2011年5月30日作出(2011)浙甬刑一初字第31号刑事判决，以被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年03月18日作出(2011)浙刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某准予减刑六个月（刑期至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣