wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1284号之一
段沈阳：
你（单位）与阜阳市中兴农作物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5423号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月五日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0922民初852号之二
原告：汉阴县江山商混有限公司。住址：汉阴县城关镇前进村*组。
法定代表人：张山，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄正炳，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：兰本富，男，汉族，1987年1月28日出生，住陕西省汉阴县。系原告销售部经理。
被告：安康市花园建筑工程有限公司。地址：陕西省安康市汉滨区江北大道**号。
法定代表人：张永林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟诚，该公司法务部员工。
被告：石泉县长兴粮油购销有限责任公司。地址：石泉县杨柳新区。
法定代表人：黄敬章，系该公司董事长。
原告汉阴县江山商混有限公司与被告安康市花园建筑工程有限公司第九项目部、安康市花园建筑工程有限公司、石泉县长兴粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，原告于2017年9月21日申请追加安康市花园建筑工程有限公司为本案的共同被告，本院依法进行了通知。2017年11月10日，原告向本院申请撤回对安康市花园建筑工程有限公司第九项目部的起诉，本院已裁定准许。2017年11月30日，原告又向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，因该申请没有损害国家、集体或他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告汉阴县江山商混有限公司撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告汉阴县江山商混有限公司负担，本院决定免收。
审判员 叶刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 王咏
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1284号之二
申金春：
你（单位）与阜阳市中兴农作物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5423号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月五日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏04民特5号
申请人：常州市和诚保安服务有限公司,住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区常武南路588号天安数码城A幢1501号。
法定代表人：黄世军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东晨，男,该公司法务。
被申请人：虞秀甫，男，1958年3月15日生，汉族，住江苏省金湖县。
申请人常州市和诚保安服务有限公司（以下简称和诚保安公司）与被申请人虞秀甫申请撤销劳动报酬争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
和诚保安公司称，申请撤销常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会常武劳人仲案字(2016)第1059号仲裁裁决。事实和理由：1、虞秀甫自称6月4日在办理丧事过程中乘坐的车辆侧翻导致昏迷，于6月5日通过手机短信形式告知班长因伤不能及时上班，对此，虞秀甫未予举证。仲裁委仅凭虞秀甫口述即认定“申请人因意外事故导致身体受到伤害，其依法享有医疗期，被申请人以申请人旷工为由解除其劳动合同的行为缺乏事实和法律依据”，无事实及法律依据。2、双方签订的书面劳动合同第三条第3款明确约定虞秀甫每月收入为基本工资1770元及加班工资、考核工资1430元，故和诚保安公司已经逐月发放加班工资。综上，仲裁裁决查明事实不清，适用法律错误，裁决不公，应予撤销。
虞秀甫称，6月6日我以短信形式告知班长因伤请假。仲裁委在审理本案过程中仲裁程序合法，适用法律正确，和诚保安公司的申请理由没有事实和法律依据，请求依法驳回其申请。
经审查查明：2016年11月28日，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出常武劳人仲案字(2016)第1059号裁决：一、和诚保安公司于该仲裁生效之日起十日内一次性支付虞秀甫加班工资2967.94元；二、虞秀甫的其他仲裁请求不予支持。
常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会查明，九洲花园小区原由常州江南中鑫物业服务有限公司提供物业管理服务，2016年4月下旬该小区物业管理委员会选聘了西藏新城物业服务有限公司为该小区提供物业管理服务，西藏新城物业服务有限公司又委托和诚保安公司对该小区提供保安服务。2016年4月30日和诚保安公司与虞秀甫签订了期限为2016年5月1日至2018年3月14日的劳动合同，合同约定虞秀甫每月基本工资为1770元，每月加班、考核工资为1430元。另约定，和诚保安公司同意自2014年2月17日起计算虞秀甫的工龄。和诚保安公司未为虞秀甫缴纳社会保险。2016年5月1日起双方建立劳动关系，虞秀甫仍在该小区做保安。虞秀甫工作时间分日班和夜班，其中日班6:30-18:30，午饭自带，有时候回家吃饭，夜班18:30-次日6:30，日班与夜班每一个月转换一次，不论周六周日或者法定节假日，虞秀甫每月休息4天。6月3日，因虞秀甫叔父去世，在和诚保安公司经理和队长不在现场的情况下，虞秀甫向班长口头请假后，当日返回老家。6月4日在办理丧事过程中虞秀甫所乘坐的车辆侧翻，导致虞秀甫昏迷，6月5日虞秀甫用手机发信息给班长，告知虞秀甫因伤不能及时恢复上班，班长未作答复。6月7日虞秀甫返回单位，但单位不同意虞秀甫上班。约6月10日后和诚保安公司将“解除劳动合同通知书”邮寄至虞秀甫老家，以虞秀甫连续旷工超过三天违反员工手册的规定为由，决定于6月10日起解除虞秀甫的劳动合同，虞秀甫收到了该邮件。7月29日虞秀甫向和诚保安公司邮寄“告知书”，要求和诚保安公司为其补缴社会保险等，否则虞秀甫将与和诚保安公司解除劳动关系，和诚保安公司收到了该邮件。和诚保安公司提供的2016年5、6月考勤表显示，虞秀甫5月出勤27天（含法定假日1天），该月制度工作日为21天，6月出勤2天，虞秀甫对此不持异议。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。1、本案所涉常武劳人仲案字（2016）第1059号仲裁裁决为终局裁决，和诚保安公司申请撤销该终局裁决，应围绕法定事由提出具体主张，而其申请撤销的理由中，虞秀甫是否于6月5日向班长请假，属于事实认定问题，不属于本院的审查范围，应由仲裁委根据案件的具体情况独立评判，法院不应予以理涉。2、关于加班费。和诚保安公司依据双方劳动合同关于“加班工资、考核工资为1430元/月”的约定主张已支付加班工资，但既未提供证据证明加班工资和考核工资的具体数额，也未提供证据证明已支付的工资包含正常工作时间工资和加班工资，故仲裁委认定和诚保安公司尚未支付虞秀甫2016年5、6月的加班工资并无不当。至于加班费数额，根据和诚保安公司提供的考勤表，虞秀甫工作日延长劳动时间92小时（4小时/天×23天）、休息日劳动时间60小时（12小时/天×5天）、法定休假日劳动时间12小时（12小时/天×1天），按照虞秀甫每月基本工资1770元计算，仲裁委认定和诚保安公司应支付虞秀甫加班工资2867.94元，并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回常州市和诚保安服务有限公司的申请。
申请费400元，由申请人和诚保安公司负担。
审判长 孔裕华
审判员 赵玉兵
审判员 钱 锦
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴 洋
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第262号
被执行人王建松，男，汉族，1962年2月6日出生，住所地，联系方式。
被执行人冉秀卿，男，汉族，1964年3月3日出生，住所地，联系方式17035628409。
王建松、冉秀卿非法吸收公众存款罪，作出的已经发生法律效力。于2015-7-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐宁
二〇一七年四月五日
书记员 徐超
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第262号
被执行人王建松，地址。
被执行人冉秀卿，地址。
与王建松、冉秀卿附带民事赔偿一案,已经发生法律效力。由于被执行人王建松、冉秀卿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王建松、冉秀卿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建松、冉秀卿新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 姚远
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1351号
本院在刑庭移送执行罗传强罚金一案中查明，罗传强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将罗传强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民初1345号
本院对原告柴淑芳与被告刘旭强、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)陕0523民初1345号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
将(2018)陕0523民初1345号民事判决书中尾页第三行“案件受理费1946元，减半收取973元，由被告刘旭强负担。”补正为“案件受理费1946元，减半收取973元，由原告柴淑芳负担486.5元、被告刘旭强负担486.5元。”
审判员 李军峰
二〇一八年五月三十日
书记员 季 婷
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1351号
被执行人罗传强，男，1983年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人罗传强缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初229号刑事判决书，被执行人罗传强应当缴纳罚金2,000.00元。
现查明，被执行人罗传强无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2016）川0302刑初229号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人罗传强有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林 玉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7480号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:刘翔,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘翔物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执95号之七
申请执行人潘伟，住青冈县。
被执行人付兆国，住青冈县。
被执行人王宇杰，住青冈县。
本院在执行申请执行人潘伟与被执行人付兆国、王宇杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人付兆国、王宇杰现有的房产进行评估、拍卖，已履行673710.00元，对回迁在建的房产已预查封，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲兆祥
审判员 李景军
审判员 张洪彬
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘蒙蒙
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执973号
申请执行人罗秋娥。
被执行人叶子球。
被执行人周源。
申请执行人罗秋娥与被执行人叶子球、周源民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月21日作出（2016）浙1123民初290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗秋娥于2016年6月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶子球应归还申请执行人罗秋娥借款5万元及利息。被执行人周源对上述款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，暂无履行能力。被执行人长期外出，下落不明。故申请执行人罗秋娥申请（2016)浙1123执973号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执973号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一六年八月二十三日
书记员 张应莉
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1028执345号之二
申请执行人北京飞拓建筑材料有限公司。
法定代表人王胜怀，董事长。
被执行人三河市涵宇物流服务部。
经营者张建辉。
申请执行人北京飞拓建筑材料有限公司与被执行人三河市涵宇物流服务部运输合同纠纷一案，本院于2016年10月31日冻结了三河市涵宇物流服务部经营者张建辉在中国银行账户内存款人民币6224.00元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张建辉银行存款人民币6224.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 军
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨国龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0402执恢165号
申请执行人：裴志和，男，汉族。
被执行人：刘江，男。
本院在执行裴志和与刘江民间借贷纠纷一案中，于2015年11月25日向刘江发出执行通知书，责令履行（2015）红民初字第3732号民事判决书所确定的义务，但被执行人刘江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘江的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘柏安
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2016﹚湘12**执36号
申请执行人王小雨，女，1967年8月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人颜向阳，男，1965年9月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行王小雨申请执行颜向阳解除同居关系纠纷一案中。需将被执行人颜向阳所有的怀化河西家电城5栋3、4号门面、住房三套、仓库一间过户给颜凡栋、颜丹所有。现查明，被执行人颜向阳一直占有属颜凡栋、颜丹所有的怀化河西家电城5栋3、4号门面、住房三套、仓库一间，至今未履行判决书的义务，将上述房产过户给颜凡栋、颜丹所有；被执行人颜向阳还将上述房产办理了抵押借款，并被其他法院查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省中方县人民法院（2008﹚方民一初字第341号民事判决书的本次执行程序，申请执行人王小雨如发现被执行人颜向阳有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人王小雨再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 杨 毅
二〇一六年五月二十日
书记员 贺 谦
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初680号
原告：镇江市达盛环保科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岗镇纪庄村。
法定代表人：刘晓龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。
被告：张来清，男，1982年12月28日生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住江苏省镇江。
委托诉讼代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。
原告镇江市达盛环保科技有限公司与被告张来清定作合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。本案依法由审判员袁泉适用简易程序于2017年4月19日、6月2日公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李德昌，被告张来清及其委托诉讼代理人董桂宝三次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告给付定作加工费320126元并承担违约责任；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：原被告2015年初商定，原告为被告在丹阳定作安装电镀自动生产线一条，价款57万元，合同签订首付50%，安装结束付20%，剩余10%在安装调试正常后六个月付清。原告依约完成合同义务，被告2016年10月30日在对账单签字确认欠原告价款320126元。因被告未履行付款义务，原告诉至法院。
被告辩称：原告诉讼被告主体不适格，被告并未向原告定作相应的设备，也没有与原告签订过有关定作镀锌生产线的加工合同，被告在丹阳埤城工业园区没有镀锌生产企业或其他任何企业，因此被告不是原告在本案中所诉的责任主体。请求法庭驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院依法组织双方进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的原告与案外人任伟华签订的镀锌自动生产线购销合同。原告认为该合同是复印件，不予质证。本院认为该合同虽为复印件，但与证人任某（别名任伟华）陈述相印证，且原告承认与任伟华签订过电镀自动生产线定作合同，对该合同的证据效力本院予以认定。
根据经审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年9月，原告与任伟华签订电镀自动生产线定作合同，价款57万元，交货地点丹阳埤城电镀园。该合同需方单位名称为五一电镀厂（全名丹阳市后巷五一电镀厂，现更名为丹阳市五一电镀有限公司）。原告在同年10月底在丹阳埤城电镀园完成设备的安装调试。2016年10月30日，原告与被告签订对账单，确认欠原告价款320126元。原告称被告曾通过转账、承兑汇票给付部分货款，并提供相应转账记录。2016年2月、3月原告开具20万元发票给丹阳市后巷五一电镀厂。
证人任某（别名任伟华）出庭作证称：自己与被告有业务合作关系，因被告与原告法定代表人刘晓龙是老乡，就通过被告认识刘晓龙，并在2015年9月，与原告签订电镀自动生产线定作合同。自己挂靠在丹阳市后巷五一电镀厂，租用该厂厂房，电镀自动生产线的发票原告也是开给该厂。自己曾经委托被告付款给原告,并参与结算。2016年10月30日，原告与被告签订对账单时，自己在场，自己同意向原告付款。
丹阳市五一电镀有限公司出具声明函称：本公司未委托任伟华与原告签订协议，本公司与原告无经济未来，相关发票是被告提供。
本院认为：原告与任伟华签订合同在先，该合同履行地点也是任伟华租用的丹阳市电镀厂，相关发票也是开给五一电镀厂，应认定该合同已经实际履行。原告与被告签署结算单在后，被告的付款、结算行为应属是受托行为，并不能改变合同的主体是原告与任伟华。原告要求被告给付价款，依据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告镇江市达盛环保科技有限公司诉讼请求。
案件受理费6100元，由被告镇江市达盛环保科技有限公司负担。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 袁 泉
人民陪审员 向剑美
人民陪审员 许卫东
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=14a7f729-734c-46f0-9eff-a90b00c5cf8c&imgId=MTRhN2Y3MjktNzM0Yy00NmYwLTllZmYtYTkwYjAwYzVjZjhjMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年九月十八日
书记员孙程
附上诉须知和本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地。客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决钱能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。
上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=14a7f729-734c-46f0-9eff-a90b00c5cf8c&imgId=MTRhN2Y3MjktNzM0Yy00NmYwLTllZmYtYTkwYjAwYzVjZjhjMS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=14a7f729-734c-46f0-9eff-a90b00c5cf8c&imgId=MTRhN2Y3MjktNzM0Yy00NmYwLTllZmYtYTkwYjAwYzVjZjhjMi5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0402执恢165号之一
申请执行人：裴志和，男，1961年3月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区钢铁街一段物资楼431号。
被执行人：刘江，男，赤峰坤圣塑业有限责任公司经理，其他自然情况不详。
本院在执行裴志和与刘江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘江拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）红民初字第3732号民事判决书所确定的义务，且发现银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘江的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘柏安
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1125民初522号
原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人：陈雅彬，董事长。
委托诉讼代理人：何明义，系该公司员工。特别授权代理。
被告：周仙凤，女，1970年3月5日出生，汉族，住江永县。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告陈树文、周仙凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。
本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被告周仙凤的起诉。
本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告周仙凤的起诉。
本案案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 唐定杰
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1125民初522号
原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人：陈雅彬，董事长。
委托诉讼代理人：何明义，系该公司员工。特别授权代理。
被告：陈树文，男，1964年8月29日出生，汉族，住江永县。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商行）与被告陈树文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告江永农商行的委托诉讼代理人何明义到庭参加诉讼，被告陈树文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告江永农商行于2018年6月27日，申请撤回对被告周仙凤的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告江永农商行的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元、支付利息56359.8元（利息计算至2018年5月24日止），本息合计106359.8元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年3月6日，被告陈树文向原江永县农村信用合作联社桃川信用社借款10000元，双方约定利率8.85‰，借款后，支付利息至2006年10月20日，本金未归还；2005年4月27日，被告陈树文向原江永县农村信用合作联社上江圩信用社借款10000元，双方约定利率8.85‰，借款后，支付利息至2006年10月28日，本金未归还；2006年1月26日，被告陈树文向原江永县农村信用合作联社上洞信用社�款30000元，双方约定利率9.15‰，借款后，支付利息至2008年12月30日，本金未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
借款借据3份，拟证明被告陈树文于2005年3月6日向原告借款10000元，双方约定利率8.85‰，借期至2006年3月5日；2005年4月27日向原告借款10000元，双方约定利率8.85‰，借期至2006年3月30日；2006年1月26日向原告借款30000元，双方约定利率9.15‰，借期至2008年1月25日。
被告陈树文未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提交的借款借据，经本院核实，与本案具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：
2005年3月6日，被告陈树文向原江永县农村信用合作联社桃川信用社借款10000元，双方约定利率8.85‰，借款后，支付利息至2006年10月20日，本金未归还；2005年4月27日，被告陈树文向原江永县农村信用合作联社上江圩信用社借款10000元，约定利率8.85‰，借款后，支付利息至2006年10月28日，本金未归还；2006年1月26日，被告陈树文向原江永县农村信用合作联社上洞信用社借款30000元，双方约定利率9.15‰，借款后，支付利息至2008年12月30日，本金未归还。截止2018年5月24日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息56359.8元，本息合计106359.8元。原告多次催收未果，遂诉至法院。
另查明：江永县农村信用合作联社于2014年10月29日改制为湖南江永农村商业银行股份有限公司。原江永县农村信用合作联社的权利和义务均由湖南江永农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，原告与被告陈树文签订《借款借据》是双方的真实意思表示，借款合法有效�对当事人具有法律约束力。借款后被告陈树文未按约支付利息及履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。江永县农村信用联社改制为湖南江永农村商业银行股份有限公司后，湖南江永农村商业银行股份有限公司依法享有原江永县农村信用联社债权。故原告要求被告陈树文偿还借款本金50000元及支付利息56359.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈树文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对实体权利抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈树文在本判决生效后十日内向原告湖南江永农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、支付利息56359.8元，本息合计106359.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2427元，减半收取1213.5元，由被告陈树文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一八年七月十六日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文（节选）：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义�或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执546号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人宋瑞永。
被执行人张小荣。
被执行人宋宝青。
被执行人赵燕。
被执行人魏全鹏。
被执行人杨静伟。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人宋瑞永、张小荣、宋宝青、赵燕、魏全鹏、杨静伟金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第253号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第253号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 路 凯
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执519号之一
申请执行人白彩侠，女，汉族。
被执行人杨娟英，女，汉族。
本院在执行白彩侠与杨娟英借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2016)陕0125民初41号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，承担案件受理费635元、执行费480元。
本案在执行过程中，因被执行人躲债不归，拒不履行判决之义务，本院遂查封了被执行人杨娟英车牌号为陕AFV9**号现代小型轿车一辆，现被执行人家中暂无其他可供执行之财产，致使案件不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执519号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人具备执行条件时。可依据本裁定重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴超波
审判员 高 峰
审判员 刘海青
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李建民
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执545号之四
申请执行人：乐山嘉州电器有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区长青路916号。统一社会信用代码：915111002069501083。
法定代表人：张华，总经理。
委托诉讼代理人:李卫东,四川齐天律师事务所律师。
被执行人：乐山城市房地产开发有限公司(原乐山国升房地产开发有限公司)，住所地：乐山市市中区嘉州大道258号。统一社会信用代码：91511100786661117H。
法定代表人：熊建伟。
本院在执行乐山嘉州电器有限责任公司与乐山城市房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人乐山嘉州电器有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5105号民事判决书，于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人乐山城市房地产开发有限公司支付工程款2025000元及利息，并承担案件受理费13500元。
执行中查明，被执行人乐山城市房地产开发有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人乐山城市房地产开发有限公司的银行存款，金额以2202685元为限。
冻结期限届满后需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邓 均
二〇一八年五月三日
书记员 梁彩霞
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执545号之六
申请执行人：四川嘉能佳电力集团有限责任公司（原乐山嘉州电器有限责任公司）。住所地：乐山市市中区白燕路39号。统一社会信用代码:915111002069602422。
法定代表人：汪德荣，董事长。
委托诉讼代理人:李卫东,四川齐天律师事务所律师。
被执行人：乐山城市房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区嘉州大道258号。统一社会信用代码：91511100786661117H。
法定代表人：宋刚。
委托诉讼代理人：余志海，男，1989年3月9日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山嘉州电器有限责任公司与乐山城市房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人乐山嘉州电器有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5105号民事判决书，于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人乐山城市房地产开发有限公司支付工程款2025000元及利息，并承担案件受理费13500元。
在本案的执行过程中，申请人四川嘉能佳电力集团有限责任公司于2018年5月26日向本院申请变更四川嘉能佳电力集团有限责任公司为本案的申请执行人，本院依法裁定变更四川嘉能佳电力集团有限责任公司为本案申请执行人。申请执行人四川嘉能佳电力集团有限责任公司于2018年5月28日向本院提交了书面撤销对该案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执545号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一八年六月五日
书记员 梁彩霞
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执711号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市资源局局干部。
被执行人史武。
申请执行人镇江市国土资源局与被执行人史武非法占用土地一案，镇江市国土资源局镇国土资监处徒[2015]186号行政处罚决定书已生效法律文书，依该处罚内容：一、退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇东湖村十五组2606平方米土地；二、限期拆除上述非法占用的100平方米土地上新建的建筑物和设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币47360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，被执行人史武同意退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇东湖村十五组2606平方米土地并已退还（该组出具手续予以证明），并自行拆除上述非法占用的100平方米土地上新建的建筑物和设施，已恢复土地原状。该行政处罚决定书第三项内容，处以罚款人民币47360元，本院依法对被执行人的银行存款7011.41强制划拨，余款因无其他可供执行的财产无法继续执行，故罚款未能执行到位。
本院在执行镇江市国土资源局申请执行史武非法用地一案中的罚款部分，经调查未发现可供继续执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，且对本院的调查结果和拟终结本次执行程序的处理结果未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复行政处罚决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年八月三十日
书记员 周 珩
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执711号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局局干部。
被执行人史武。
申请执行人镇江市国土资源局与被执行人史武非法占用土地一案，镇江市国土资源局镇国土资监处徒[2015]186号行政处罚决定书已生效法律文书，依该处罚内容：一、退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇东湖村十五组2606平方米土地；二、限期拆除上述非法占用的100平方米土地上新建的建筑物和设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币47360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，被执行人史武同意退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇东湖村十五组2606平方米土地并已退还（该组出具手续予以证明），并自行拆除上述非法占用的100平方米土地上新建的建筑物和设施，已恢复土地原状。该行政处罚决定书第三项内容，处以罚款人民币47360元，本院依法对被执行人的银行存款7011.41强制划拨，余款因无其他可供执行的财产无法继续执行，故罚款未能执行到位。
本院在执行镇江市国土资源局申请执行史武非法用地一案中的罚款部分，经调查未发现可供继续执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，且对本院的调查结果和拟终结本次执行程序的处理结果未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复行政处罚决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年八月三十日
书记员 周 珩
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初4293号
原告:苏礼群,女,1970年3月7日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被告:陈金郎,男,1966年1月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告苏礼群诉被告陈金郎健康权纠纷一案中，原告苏礼群于2017年2月20日向本院申请撤回诉讼请求。
本院认为：原告苏礼群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告苏礼群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏礼群负担。
审判员 陈金灿
二〇一七年二月二十日
书记员 周龙友
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初4211号
原告：欧某，女，1987年9月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告：文某1，男，2013年10月28日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡县。
法定代理人：欧某（原告文某1母亲），女，1987年9月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。
以上两原告委托诉讼代理人：张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：文某2，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：周芳，湖南金州律师事务所律师。
原告欧某、文某1与被告文某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某、原告文某1的法定代理人及其两原告共同委托诉讼代理人张颖军，被告文某2及其委托诉讼代理人周芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某、文某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认安置房预交款180?000元及利息52?560元归原告欧某所有；2.请求判令被告配合两原告办理东城安置区5号栋2单元1004室安置房的购买手续；3.由被告承担本案诉讼费用。事实�理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育小孩文某1。2015年7月22日双方由于感情破裂签订了《离婚协议书》并办理离婚手续，2016年1月20日，双方又通过历经铺街道人民调解委员会调解签订了《人民调解协议书》，该协议对《离婚协议书》部分内容进行了变更。原告欧某与被告离婚前系二环南路项目征拆范围内拆迁户，原告和被告向宁乡国资公司缴纳了18万元安置房预交款，预定了东城安置区5号栋2单元904、1004两套安置房，两套房的建筑面积分别为125.52㎡。两原告向征拆方宁乡国资公司提出购买1004房并要求办理相关购买手续，但由于需要户主签字确认，被告拒不配合，导致两原告安置房购买手续无法办理，为此，原告多次要求被告履行《离婚协议书》、《人民调解协议书》的约定，但均被被告拒绝，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。
被告文某2辩称，1、安置房预交款180000元作为购买安置房的预交款，其所有权自交付之日起已经转移至宁乡县国有资产经营有限公司，基于合法有效的合同，占有上述款项不属于不当得利，原告要求答辩人配合办理手续，并将现金交由原告支配没有事实与法律依据；2、《离婚协议书》明确约定东城安置区5栋2单元904、1004房屋所有权均归文某1。《人民调解协议书》中约定由“欧某负责在宁乡县汽车东站周边购置120平方米左右的厅室屋一套，产权归欧某、文某1，此套房屋的日后继承权归文某1”，并不能得出东城安置区5栋2单元1004室所有权归欧某、文某1的结论。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告�某与被告文某2于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育小孩文某1。2013年6月，位于宁乡县××乡南××村××组被告文某2作为户主的房屋被依法征收，被告文某2的父亲文尚国的安置指标被调至该户一同安置，故该户的安置指标为4人，分别为文某2、欧某（另加欧某有孕1人即出生后的文某1）、文尚国。该户亦获得东城安置区购买资格，由宁乡县国有资产公司和原、被告一家共同出资购买东城安置区房屋进行安置，原、被告并已交付180?000元预交款至宁乡县国有资产公司，预订东城安置区5栋2单元1004室房屋、5栋2单元904室两套房屋，该预交款产生利息52?560元。2015年7月22日，文某2与欧某办理离婚登记，双方签订了《离婚协议书》，该协议第三条约定“宁乡县东城安置区5栋2单元1004室房屋一套和5栋2单元904室房屋一套归文某1所有”。以上原、被告无争议，本院予以确认。2016年1月20日，文某2与欧某签订《人民调解协议》，对《离婚协议书》中部分内容作了更改，约定“2013年6月10日缴纳的东城安置房预交款壹拾捌万元归欧某所有，由文某2配合办理好相关手续，将现金交由欧某支配。由欧某负责在宁乡县汽车东站周边购置120平方米左右的厅室屋一套，产权所有人为欧某、文某1。此套房屋的日后继承权归文某1”。被告文某2庭审中表示对该协议中共同财产更改有异议，认为不是其真实意思表示，该协议仅是对小孩抚养权进行更改。
本院认为，原告欧某与被告文某2通过签订离婚协议登记离婚，双方约定属于两人所有部分的财产即“宁乡县东城安置区5栋2单元1004室房屋一套和5栋2单元904室房屋一套归文某1所有”，既表明两人确认已购买了该两套房屋，又表明离婚时对该两套房屋进行了处理，作为购买该两套房屋的价款180?000元已归属房屋出让方，在没有解除房屋买卖合同情形下，被告已失去该价款的处分权，原告依据双方签订的《人民调解协议书》的约定要求文某2配合办理好相关手续，将180?000元价款交由欧某支配，没有法律依据，本院不予支持；对于原告请求确认预交款产生的利息52?560元归原告所有，因未提供证据证明，本院亦不予支持；因原告欧某与被告离婚时已对宁乡县东城安置区5栋2单元1004室和5栋2单元904室两套房屋进行了处理，原告又请求判令被告配合两原告办理东城安置区5号栋2单元1004室安置房的购买手续，将房屋登记至两原告名下，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）�第八条第一款、第九条、《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告欧某、文某1的诉讼请求。
案件受理费4788元，减半收取2394元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 夏霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 邹利
附相关法律法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺骗、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1337号之二
申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人许宗俊价值10429元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 红
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初4211号
原告：欧某，女，1987年9月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告：文某1，男，2013年10月28日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡县。
法定代理人：欧某（原告文某1母亲），女，1987年9月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。
以上两原告委托诉讼代理人：张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：文某2，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：周芳，湖南金州律师事务所律师。
原告欧某、文某1与被告文某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某、原告文某1的法定代理人及其两原告共同委托诉讼代理人张颖军，被告文某2及其委托诉讼代理人周芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某、文某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认安置房预交款180 000元及利息52
560元归原告欧某所有；2.请求判令被告配合两原告办理东城安置区5号栋2单元1004室安置房的购买手续；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育小孩文某1。2015年7月22日双方由于感情破裂签订了《离婚协议书》并办理离婚手续，2016年1月20日，双方又通过历经铺街道人民调解委员会调解签订了《人民调解协议书》，该协议对《离婚协议书》部分内容进行了变更。原告欧某与被告离婚前系二环南路项目征拆范围内拆迁户，原告和被告向宁乡国资公司缴纳了18万元安置房预交款，预定了东城安置区5号栋2单元904、1004两套安置房，两套房的建筑面积分别为125.52㎡。两原告向征拆方宁乡国资公司提出购买1004房并要求办理相关购买手续，但由于需要户主签字确认，被告拒不配合，导致两原告安置房购买手续无法办理，为此，原告多次要求被告履行《离婚协议书》、《人民调解协议书》的约定，但均被被告拒绝，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。
被告文某2辩称，1、安置房预交款180000元作为购买安置房的预交款，其所有权自交付之日起已经转移至宁乡县国有资产经营有限公司，基于合法有效的合同，占有上述款项不属于不当得利，原告要求答辩人配合办理手续，并将现金交由原告支配没有事实与法律依据；2、《离婚协议书》明确约定东城安置区5栋2单元904、1004房屋所有权均归文某1。《人民调解协议书》中约定由“欧某负责在宁乡县汽车东站周边购置120平方米左右的厅室屋一套，产权归欧某、文某1，此套房屋的日后继承权归文某1”，并不能得出东城安置区5栋2单元1004室所有权归欧某、文某1的结论。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告欧某与被告文某2于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育小孩文某1。2013年6月，位于宁乡县×××乡南××村××组被告文某2作为户主的房屋被依法征收，被告文某2的父亲文尚国的安置指标被调至该户一同安置，故该户的安置指标为4人，分别为文某2、欧某（另加欧某有孕1人即出生后的文某1）、文尚国。该户亦获得东城安置区购买资格，由宁乡县国有资产公司和原、被告一家共同出资购买东城安置区房屋进行安置，原、被告并已交付180
000元预交款至宁乡县国有资产公司，预订东城安置区5栋2单元1004室房屋、5栋2单元904室两套房屋，该预交款产生利息52
560元。2015年7月22日，文某2与欧某办理离婚登记，双方签订了《离婚协议书》，该协议第三条约定“宁乡县东城安置区5栋2单元1004室房屋一套和5栋2单元904室房屋一套归文某1所有”。以上原、被告无争议，本院予以确认。2016年1月20日，文某2与欧某签订《人民调解协议》，对《离婚协议书》中部分内容作了更改，约定“2013年6月10日缴纳的东城安置房预交款壹拾捌万元归欧某所有，由文某2配合办理好相关手续，将现金交由欧某支配。由欧某负责在宁乡县汽车东站周边购置120平方米左右的厅室屋一套，产权所有人为欧某、文某1。此套房屋的日后继承权归文某1”。被告文某2庭审中表示对该协议中共同财产更改有异议，认为不是其真实意思表示，该协议仅是对小孩抚养权进行更改。
本院认为，原告欧某与被告文某2通过签订离婚协议登记离婚，双方约定属于两人所有部分的财产即“宁乡县东城安置区5栋2单元1004室房屋一套和5栋2单元904室房屋一套归文某1所有”，既表明两人确认已购买了该两套房屋，又表明离婚时对该两套房屋进行了处理，作为购买该两套房屋的价款180
000元已归属房屋出让方，在没有解除房屋买卖合同情形下，被告已失去该价款的处分权，原告依据双方签订的《人民调解协议书》的约定要求文某2配合办理好相关手续，将180
000元价款交由欧某支配，没有法律依据，本院不予支持；对于原告请求确认预交款产生的利息52
560元归原告所有，因未提供证据证明，本院亦不予支持；因原告欧某与被告离婚时已对宁乡县东城安置区5栋2单元1004室和5栋2单元904室两套房屋进行了处理，原告又请求判令被告配合两原告办理东城安置区5号栋2单元1004室安置房的购买手续，将房屋登记至两原告名下，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条、《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告欧某、文某1的诉讼请求。
案件受理费4788元，减半收取2394元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 夏霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 邹利
附相关法律法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺骗、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1337号之一
申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人许宗俊价值10429元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 红
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2724号之二
原告：张中波，男，1982年4月10日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被告：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号办公楼202室。组织机构代码67424135-3。
法定代表人：袁保超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：蚌埠市安厦新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市李楼乡汪圩村。组织机构代码05970737-7。
法定代表人：尚林千，该公司总经理。
原告张中波与被告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司、蚌埠市安厦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告张中波于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张中波的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张中波撤回起诉。
案件受理费11151元，减半收取5575.5元，由原告张中波负担。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 刘思雨
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5882号
申请执行人冯XX，住北京市通州区。
被执行人曹XX，住北京市通州区。
被执行人袁XX，住北京市通州区。
本院在执行冯XX与曹XX、袁XX民间借贷纠纷一案，经查被执行人曹XX、被执行人袁XX暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人曹XX、被执行人袁XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘争荣
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1337号之三
申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人许宗俊价值10429元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 红
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2724号之一
原告：张中波，男，1982年4月10日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被告：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号办公楼202室。组织机构代码67424135-3。
法定代表人：袁保超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：蚌埠市安厦新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市李楼乡汪圩村。组织机构代码05970737-7。
法定代表人：尚林千，该公司总经理。
原告张中波与被告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，根据原告张中波的申请，本院依法追加蚌埠市安厦新型建材有限公司为本案共同被告参加诉讼。
本院经审查认为，本案双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一七�一月五日
代理书记员 王春阳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1337号之六
申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人许宗俊价值10429元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1337号之五
申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人许宗俊价值10429元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1337号之四
申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人许宗俊价值10429元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 红
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执367号之一
申请执行人:陈娟，女，汉族，住西宁市。
被执行人：徐陈贤，女，汉族，住西宁市。
被执行人：樊森华，男，汉族，住西宁市。
申请执行人陈娟与被执行人徐陈贤、樊森华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）青0103民初750号民事判决已发生法律效力，因被执行人徐陈贤、樊森华未自动履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人陈娟于2016年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人徐陈贤、樊森华偿还借款200000元及利息损失178000元，合计378000元，案件受理费3500元，并承担本案执行费5622.5元，合计人民币387122.5元。经双方当事人协商，达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一六年九月十二日
书记员 高振武
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3337-1号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人谢文军，该社理事长。
被告杜小琴。
本院在审理伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告杜战胜、杜小琴、杜林梅金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杜小琴所有的住宅一套予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告杜小琴所有的住宅一套予以查封。查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、设定担保等登记手续，查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年六月一日
书 记 员 郝文强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3337-1号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告杜小琴。
本院在审理伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告杜战胜、杜小琴、杜林梅金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杜小琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇的住宅一套予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告杜小琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇的住宅一套予以查封。查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、设定担保等登记手续，查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年六月一日
书 记 员 郝文强
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执699号之一
申请人:黄宗红,女,1975年7月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人黄宗红与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2260号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2559元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2559元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执699号
申请人:黄宗红,女,1975年7月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人黄宗红与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2260号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2559元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款2559元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执412号
申请执行人：芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市开发区。
法定代表人：陈宝东，总经理。
被执行人：石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区。
法定代表人：祁军红，总经理。
本院作出的(2016)皖0291民初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司所有的财产在176900元范围内予以查封、冻结、扣押或扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵凤林
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王四维
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
人民法院有权扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执557号
申请执行人：江西联发投资管理有限责任公司，住所地：宜春市宜春北路592附15号6栋1层27号，组织机构代码：07685687-6。
法定代表人：杨艳君，公司总经理。
被执行人:熊学华，男，1975年10月6日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，
被执行人：熊建胜，男，1972年10月3日出生，汉族，樟树市人，住樟树市张家山街道槎市，
本院在执行申请执行人江西联发投资管理有限责任公司与被执行人熊学华、熊建胜民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未予履行。本院于2016年5月4日以(2016)赣0902民初1486号民事裁定冻结了被执行人熊建胜在江西樟树农村商业银行股份有限公司持有的股金2069760股（账号：15×××75），查封了被执行人熊学华、熊建胜所有的位于江西省樟树市的房产（详情见房屋明细）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人熊建胜在江西樟树农村商业银行股份有限公司持有的股金2069760股（账号：15×××75）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 易建军
二〇一七年三月二十七日
代书记员 吴 俊
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执412号
石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司：
你（单位）与申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付货款175000元，利息5308元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1900元、申请执行费2554元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 赵凤林
二〇一六年六月八日
书记员 王四维
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执557号之一
申请执行人：江西联发投资管理有限责任公司，住所地：宜春市宜春北路592附15号6栋1层27号，组织机构代码：07685687-6。
法定代表人：杨艳君，公司总经理。
被执行人:熊学华，男，1975年10月6日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，
被执行人：熊建胜，男，1972年10月3日出生，汉族，樟树市人，住樟树市张家山街道槎市，
本院在执行申请执行人江西联发投资管理有限责任公司与被执行人熊学华、熊建胜民间借贷纠纷一案中，于2017年4月14日在淘宝网公告拍卖被执行人熊建胜在江西樟树农村商业银行股份有限公司持有的股金2069760股（账号：15×××75），2016年4月30日，买受人唐昀（身份证号码：）以4223520元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、江西樟树农村商业银行股份有限公司的股金2069760股（账号：15×××75）的所有权及相应的其他权利归买受人唐昀所有。
二、买受人唐昀可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。
三、解除对被执行人熊建胜在江西樟树农村商业银行股份有限公司持有的股金2069760股（账号：15×××75）的冻结。（轮候冻结自动解除）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 刘小涛
二〇一七年五月八日
代书记员 吴 俊
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执112号之一
申请执行人：仝武跃，男，汉族，1974年4月15日出生。
被执行人：刘学堂，男，汉族，1964年11月8日出生。
本院在执行仝武跃申请执行刘学堂追偿纠纷一案中，于2016年1月26日作出(2016)豫0185执112号执行裁定，将被执行人刘学堂所有的奔腾牌小型轿车一辆（车号：豫A3U9**）予以查封。现申请执行人仝武跃与被执行人刘学堂协商一致，于2016年8月2日向本院申请撤销对本案的执行，并解除对被执行人刘学堂所有的奔腾牌小型轿车一辆（车号：豫A3U9**）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、本案终结执行；
二、解除对被执行人刘学堂所有的奔腾牌小型轿车一辆（车号：豫A3U9**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执112号之一
申请执行人：仝武跃，男，汉族。
被执行人：刘学堂，男，汉族。
本院在执行仝武跃申请执行刘学堂追偿纠纷一案中，于2016年1月26日作出(2016)豫0185执112号执行裁定，将被执行人刘学堂所有的奔腾牌小型轿车一辆（车号：豫A3U9**）予以查封。现申请执行人仝武跃与被执行人刘学堂协商一致，于2016年8月2日向本院申请撤销对本案的执行，并解除对被执行人刘学堂所有的奔腾牌小型轿车一辆（车号：豫A3U9**）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、本案终结执行；
二、解除对被执行人刘学堂所有的奔腾牌小型轿车一辆（车号：豫A3U9**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二日
书 记 员 石君毅
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初字第425号
原告汪军。
委托代理人谢安邦，平昌县法律援助中心律师。
被告刘杰。
原告汪军诉被告刘杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告汪军诉称：2014年10月，刘杰承包同州街道张家沟水毁工程项目，找到原告为其提供劳务。工程结束后，刘杰无力偿付劳动报酬，经原告多次催收，刘杰给原告书立欠条一份，约定了给付期限。到期后，原告多次催收无果，现要求被告刘杰立即支付下欠原告的工资10878元。
被告刘杰辩称：原告的欠条是我书立的，但是工程是王心武承包的，我只是帮他找了干活的工人，工程完工后，王心武处的工资迟迟不到位，我和工人找了他多次还是无果。因为当时快要过年了，工人一直跟着我要工钱，我也是没办法才书立了欠条。
经审理查明：2014年10月，刘杰找到原告，要求其给同州街道水毁工程提供劳务。做工过程中，由于没有生活费，原告便在刘杰处借支了1000元生活费。工程完工后，刘杰无力支付劳动报酬，便给原告书立了欠条：欠条今欠到汪军工资11878元减去借支的1000元，下差10878元，大写壹万零捌拾柒元捌正，在正月二十支付立条人刘杰2015.2.17日。欠款到期后原告多次催收无果，现要求被告立即支付工资10878元。
本院认为，原告汪军接受被告刘杰的雇佣为同州街道张家沟水毁工程项目提供劳务的事实成立，被告刘杰对工资应当承担给付责任；被告刘杰的辩称的理由不能成立，因其未提供任何证据证明工程是由王心武承包。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:
限被告刘杰在本判决生效后十日内支付原告汪军的劳动报酬10878元
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍�付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71元，由被告刘杰负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一六年四月二十二日
书记员 罗小利
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初字第425号
原告张国祥。
委托代理人谢安邦，平昌县法律援助中心律师。
被告刘杰。
原告张国祥诉被告刘杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张国祥诉称：2014年10月，刘杰承包同州街道张家沟水毁工程项目，找到原告为其提供劳务。工程结束后，刘杰无力偿付劳动报酬，经原告多次催收，刘杰给原告书立欠条一份，约定了给付期限。到期后，原告多次催收无果，现要求被告刘杰立即支付下欠原告的工资12000元。
被告刘杰辩称：原告的欠条是我书立的，但是工程是王心武承包的，我只是帮他找了干活的工人，工程完工后，王心武处的工资迟迟不到位，我和工人找了他多次还是无果。因为当时快要过年了，工人一直跟着我要工钱，我也是没办法才书立了欠条。
经审理查明：2014年10月，刘杰找到原告，要求其给同州街道水毁工程提供劳务。做工过程中，由于没有生活费，原告便在刘杰处借支了1000元生活费。工程完工后，刘杰无力支付劳动报酬，便给原告书立了欠条：欠条今欠到张国祥工资12000元正，大写壹万贰仟元，在正月二十日支付立条人刘杰2015.2.17日。欠款到期后原告多次催收无果，现要求被告立即支付工资12000元。
本院认为，原告张国祥接受被告刘杰的雇佣为同州街道张家沟水毁工程项目提供劳务的事实成立，被告刘杰对工资应当承担给付责任；被告刘杰的辩称的理由不能成立，因其未提供任何证据证明工程是由王心武承包。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:
限被告刘杰在本判决生效后十日内支付原告张国祥的劳动报酬12000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告刘杰负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一六年四月二十二日
书记员 罗小利
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初51号
申请人：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2218。
法定代表人：袁李，执行董事。
被申请人：李中华，男，汉族，1975年6月1日出生，住湖南省XXX。
担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：龙国庆，总经理。
本院在审理原告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司诉被告李中华合同纠纷一案中，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司于2017年1月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李中华名下的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司就申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司的上述保全申请提供担保。
本院认为，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李中华名下的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 房淼淼
二〇一七年一月六日
代理书记员 彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初51号之一
申请人：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2218。
法定代表人：袁李，执行董事。
被申请人：李中华，男，汉族，1975年6月1日出生，住湖南省XXX。
担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：龙国庆，总经理。
本院在审理原告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司诉被告李中华合同纠纷一案中，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司于2017年1月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李中华名下的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于2017年1月6日作出(2017)湘0105民初51号民事裁定并据此查封被申请人李中华名下的长沙市开福区XXX房。申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司以上述房屋涉及被申请人李中华与案外人的房屋买卖合同纠纷为由于2017年2月23日向本院申请解除对被申请人李中华名下的长沙市开福区XXX房的查封，变更其他保全措施。
本院认为，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李中华名下的长沙市开福区XXX房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 房淼淼
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 彭小波
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初249号之一
原告：高险峰，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告：尚慧珍，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
共同委托诉讼代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：蔡辉，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：姚文静，女，1986年2月20日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县。
原告高险峰、尚慧珍与被告蔡辉、姚文静民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，因被告蔡辉涉嫌非法吸收公众存款罪，怀远县公安局已立案侦查，依法应驳回原告高险峰的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告高险峰的起诉。
审判员 张乃多
二〇一六年九月七日
书记员 韦 天
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321民初249号
原告：高险峰，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇水库路农行巷财政二里4号，公民身份号码340321197310190013。
原告：尚慧珍，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇水库路农行巷财政二里4号，公民身份号码34032119740722032X。
共同委托代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：蔡辉，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇庙山路财政里7号，公民身份号码4127261197703264937。
被告：姚文静，女，1986年2月20日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县城关镇庙山路财政里7号，公民身份号码340231198602200169。
本院在审理原告高险峰、尚慧珍与被告蔡辉、姚文静民间借贷纠纷一案中，因被告蔡辉涉嫌非法吸收公众存款罪，已由怀远县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员张乃多
二○一六年三月三日
书记员韦天
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0825执399号之一
申请执行人：张小平，女，1972年1月17日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。
被执行人：胡宗跃，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初120号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人胡宗跃发出执行通知书，责令被执行人胡宗跃于2017年3月3日前偿还申请执行人张小平借款本金76000元，承担诉讼费850元、执行费1053元。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡宗跃银行存款78000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程文格
二〇一七年二月二十七日
书记员 马海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一初字第01536号之一
原告：赵行汉，别名赵辉。
委托代理人：彭正茂，安徽道同律师事务所律师。
被告：张电。
本院在审理原告赵行汉与被告张电民间借贷纠纷一案过程中，原告赵行汉于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵行汉撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵行汉撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告赵行汉负担。
审 判 长 陈 红
审 判 员 曹韶明
人民陪审员 许毅龙
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈进红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛顺法良民初字第723号之二
原告覃健雄，男，1982年5月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被告顾全钦，男，1972年4月2日出生，汉族，住广西桂平市。
本院在审理原告覃健雄与被告顾全钦因民间借贷纠纷一案中，于2015年3月31日作出（2015）佛顺法良民初字第723号之一号民事裁定书，查封了被申请人顾全钦所有的粤Ｘ×××××号车辆一辆，查封金额100000元。现因原告覃健雄对该车申请解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告顾全钦所有的粤Ｘ×××××号车辆的查封。
定送达后立即执行。
代理审判员 辜 原
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 柯洁静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛顺法良民初字第723号之一
原告覃健雄，男，1982年5月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被告顾全钦，男，1972年4月2日出生，汉族，住广西桂平市。
原告覃健雄与被告顾全钦因民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结上述被告的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产作担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告顾全钦的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 辜 原
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 柯洁静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5028号之二
申请执行人张嘉明。
被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司，住所地深圳市
法定代表人黄日新。
申请执行人张嘉明与被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司工伤待遇等争议一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司价值人民币33110元的财产。现被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司价值人民币33110元财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年六月三日
书记员 李科辉
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初1392号
原告王小平，男，生于1970年3月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被告田安网，男，生于1995年5月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
委托代理人罗杰，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州支公司）。住所地：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。统一社会信用代码：91421000747679760T
负责人李桥，系该公司总经理。
委托代理人李天泉，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。
原告王小平诉被告田安网、平安财保荆州支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。现因本案案情复杂，无法在短期内审结，本院认为不宜适用简易程序，应依法转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 肖峥
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨薇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5028号之一
申请执行人张嘉明，男，土家族，xx年x月xx日生，身份证住址重庆市酉阳县，身份证号码。
被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司，住所地深圳市。
法定代表人黄日新。
本院在执行申请执行人张嘉明与被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司工伤待遇等争议一案中，因被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案【2016】673号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司价值人民币33110元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年五月三十一日
书记员 李科辉
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0826执字第396号
申请人张红梅，女，1968年3月10日出生，汉族，住绛县陈村镇陈村第十四居民组。
被执行人倪武龙，男，1979年7月22日出生，汉族，住绛县古绛镇巩村**号。
申请人张红梅与被执行人倪武龙借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初731号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第三十二条之规定。裁定如下：
将被执行人倪武龙在银行的存款5万元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一六年十月十一日
书记员 樊科贸
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0826执字第396号
申请人张红梅，女，1968年3月10日出生，汉族。
被执行人倪武龙，男，1979年7月22日出生，汉族。
申请人张红梅与被执行人倪武龙借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初731号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第三十二条之规定。裁定如下：
将被执行人倪武龙在中国邮政储蓄银行绛县振兴东街支行存款2369.72元予以扣划至绛县财政国库支付局，开户行：绛县农村信用合作联社营业部。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一六年十月二十四日
书记员 樊科贸
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初97号
原告：张燕宁，男，1982年7月20日出生，汉族，河北省灵寿县公安局青同派出所干部，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：马会斌，河北尅志律师事务所律师。
被告：石家庄艾朗酒店有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路2号。
法定代表人：宋川川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赫晓光，该公司法律顾问。
本院在审理原告张燕宁与被告石家庄艾朗酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张燕宁于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张燕宁撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告张燕宁负担。
审判员 骆新颖
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 柳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1350号
罪犯薛某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年8月21日作出(2012)甬宁刑初字第554号刑事附带民事判决，以被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币25451.98元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯薛某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛某准予减刑一年二个月（刑期至2019年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4348号
原告:张宝全,男,1970年9月22日出生,汉族,无业,住天津市北辰区。
被告:天津市庞咀水稻种植专业合作社,住所地天津市北辰区双街镇庞咀村运河中道。
法定代表人:张立江。
被告:天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会,住所地天津市北辰区庞咀村。
负责人:庞志强,村委会主任。
原告张宝全与被告天津市庞咀水稻种植专业合作社、天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告张宝全于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许张宝全撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由张宝全负担。
审判员 边凤乐
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙学焕
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初97号
原告：张燕宁，男，1982年7月20日出生，汉族，河北省灵寿县公安局青同派出所干部，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：马会斌，河北尅志律师事务所律师。
被告：石家庄艾朗酒店有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路2号。
法定代表人：宋川川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赫晓光，该公司法律顾问。
本院在审理原告张燕宁与被告石家庄艾朗酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张燕宁于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张燕宁撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告张燕宁负担。
审判员 骆新颖
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 柳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1350号
罪犯薛刚，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年8月21日作出(2012)甬宁刑初字第554号刑事附带民事判决，以被告人薛刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币25451.98元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯薛刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯薛刚在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛刚准予减刑一年二个月（刑期至2019年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0104民初394号
原告（反诉被告）湖南龙禧信息技术有限公司，住所地长沙市雨花区人民路9号佳润新都1栋1004房。
法定代表人姜正莲。
委托代理人张荣光，湖南五之律师事务所律师。
委托代理人程爱霞，湖南五之律师事务所律师。
被告（反诉原告）长沙商联电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼14楼14-E001房。
法定代表人黄珂。
委托代理人蒋静，湖南金瑞律师事务所律师。
委托代理人陈献颖，男，汉族，住湖南省株洲市天元区，公司员工。
本院在审理原告湖南龙禧信息技术有限公司诉被告长沙商联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序
本院认为，本案案情复杂，不宜用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王建芝
人民陪审员 刘双百
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 左 琦
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初1584号之一
原告：广东科仕特精密机械有限公司，住所地：开平市翠山湖新区翠山湖大道18号，组织机构代码：58468373-X。
法定代表人：卢沛锋。
委托诉讼代理人：麦锦超、梁启聪，该公司员工。
被告：东莞市炼煌机械销售有限公司，住所地：东莞市望牛墩镇五涌村望洪路3号今联科技园A栋一楼A区。。
法定代表人：叶浩亮。
被告：吴俊伟，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖北省应城市。
以上两被告共同委托代理人：麦永康、李奠基，广东天道勤律师事务所律师。
原告广东科仕特精密机械有限公司诉被告东莞市炼煌机械销售有限公司、吴俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告广东科仕特精密机械有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广东科仕特精密机械有限公司撤回起诉。
本案受理费9289元，减半收取计4644元、财产保全费3264元，合共7908元，由原告广东科仕特精密机械有限公司负担。
审判长 梁 治 平
审判员 司徒艺贞
审判员 梁 素 娟
二〇一六年十月十日
书记员 邓 定 明
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初1584号之一
原告：广东科仕特精密机械有限公司，住所地：开平市翠山湖新区。
法定代表人：卢沛锋。
委托诉讼代理人：麦锦超、梁启聪，该公司员工。
被告：东莞市炼煌机械销售有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：叶浩亮。
被告：吴俊伟，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖北省应城市。
以上两被告共同委托代理人：麦永康、李奠基，广东天道勤律师事务所律师。
原告广东科仕特精密机械有限公司诉被告东莞市炼煌机械销售有限公司、吴俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告广东科仕特精密机械有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广东科仕特精密机械有限公司撤回起诉。
本案受理费9289元，减半收取计4644元、财产保全费3264元，合共7908元，由原告广东科仕特精密机械有限公司负担。
审判长 梁 治 平
审判员 司徒艺贞
审判员 梁 素 娟
二〇一六年十月十日
书记员 邓 定 明
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执337号之二
申请执行人:宿松县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路农村合作银行八楼。
法定代表人：孙中和，系该公司总经理。
被执行人：安徽爱达针织服饰有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。
法定代表人：何瑞玉，该公司总经理。
被执行人：何瑞玉，男，1963年5月28日出生，汉族，企业法人，住安徽省宿松县。
被执行人：程龙，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽红爱实业股份有限公司，住所地安徽宿松经济开发区。
法定代表人：夏爱珍，该公司总经理。
被执行人：邓巧华，女，1963年7月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人宿松县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽爱达针织服饰有限公司、何瑞玉、程龙、安徽红爱实业股份有限公司、邓巧华保证合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽爱达针织服饰有限公司2015年2月将相应的机械设备（详见登记编号为：XX动产抵押登记书中的安徽爱达针织服饰有限公司抵押设备清单）抵押给宿松县中小企业融资担保有限公司，现申请执行人宿松县中小企业融资担保有限公司申请对该一系列的抵押设备予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽爱达针织服饰有限公司所有的抵押给宿松县中小企业融资担保有限公司相应机械设备（详见查封清单），期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 沈�国
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 星 火
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三�。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执337号之一
申请执行人:宿松县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路农村合作银行八楼。
法定代表人：孙中和，系该公司总经理。
被执行人：安徽爱达针织服饰有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。
法定代表人：何瑞玉，该公司总经理。
被执行人：何瑞玉，男，1963年5月28日出生，汉族，企业法人，住安徽省宿松县。
被执行人：程龙，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽红爱实业股份有限公司，住所地安徽宿松经济开发区。
法定代表人：夏爱珍，该公司总经理。
被执行人：邓巧华，女，1963年7月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人宿松县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽爱达针织服饰有限公司、何瑞玉、程龙、安徽红爱实业股份有限公司、邓巧华保证合同纠纷一案中，经查，被执行人何瑞玉在宿松县孚玉镇古塔龙湖小区有一块土地（地号：XX）、被执行人程龙在宿松县复兴镇复兴中路北侧有一处房地产（地号：X，房地产权证号：房地权松房证字第XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人何瑞玉在宿松县孚玉镇古塔龙湖小区土地（地号：XX），查封期限为三年；
2、查封被执行人程龙在宿松县复兴镇复兴中路北侧房地产（地号：X，房地产权证号：房地权松房证字第XXX号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年四月九日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。