wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3725号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人居山刚，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的居山刚罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
�结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第218号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1117号之一
申请执行人：费传军，男，1971年7月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：涂志乐，男，1965年6月6日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）六裕民二初字第02584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款本金人民币1850000元及利息(自2013年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至之日止)；被执行人承担诉讼费11800元、承担本案执行费21020元以及迟延履行期间的债务利息（自2016年7月2日起按每日万分之一点七五计算至付清日止）。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经查，发现被执行人涂志乐在安徽乐民米业有限公司拥有99.5%股权，该公司在安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司拥有200万元股权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人涂志乐在安徽乐民米业有限公司的股份及该公司在安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司股权2000000元及其收益，暂停办理变更转让、抵押、提取收益等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张军
二〇一六年七月十四日
书记员 李晨
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初1125号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人王超勇，该行员工。
委托代理人邵雪娇，该行员工。
被告张学林，女，汉族，1959年7月29日出生，住重庆市永川区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告张学林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人邵雪娇到庭参加了诉讼，被告张学林经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平安银行重庆分行基于与张学林签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判决：1、张学林立即归还平安银行重庆分行借款本金149305.84元，截至2015年7月1日的利息15677.32元、复利1072.61元，并支付自2015年7月2日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金149305.84元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息15677.32元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算）；2、本案诉讼费用由张学林承担。
被告张学林未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：张学林。
贷款本金：299000元。
贷款期限：2013年4月12日至2016年4月12日。
贷款执行利率：月息1.89%。
罚息利率：按本合同约定的贷款利率上浮50%计算。
复利计收标准：按本合同约定的贷款利率上浮50%计算。
约定还款方式：按月等额还本付息法还款。
提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。
欠款情况：截至2015年7月1日，张学林尚欠平安银行重庆分行借款本金149305.84元、利息15677.32元、复利1072.61元。
本院认为，平安银行重庆分行与张学林签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，张学林没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权提前收回全部贷款，要求张学林偿还全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。
被告张学林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张学林自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金149305.84元、截至2015年7月1日的利息15677.32元、复利1072.61元，并支付自2015年7月2日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金149305.84元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息15677.32元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算）
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3648元、财产保全费1350元、公告费500元，由被告张学林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 陈正前
人民陪审员 任富民
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 胡梦霄
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执850号之四
申请执行人：何柱富，男，汉族，1965年10月01日出生，，住珠海市斗门区。
被执行人：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围，组织机构代码56454036-0。
本院在执行何柱富与蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结珠海旺龙建材有限公司交通银行珠海西区支行4xxx2账户存款（冻结限额5000000元）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈祖泽
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1777号之一
申请执行人：陈晓峰。
被执行人：夏辉。
被执行人：黄细华。
被执行人：夏琳霞。
本院在执行申请执行人陈晓峰与被执行人夏辉、黄细华、夏琳霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初174号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，未发现被执行人夏辉、黄细华、夏琳霞有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初1125号
原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号银行大厦22楼。
法定代表人，高学万。
被告陈先强，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告陈先强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘红梅
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执850号之七
申请执行人：何柱富，男，汉族，1965年10月01日出生，住珠海市斗门区。
被执行人：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围，组织机构代码56454036-0。
法定代表人：蔡文龙，总经理。
关于何柱富与蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封珠海旺龙建材有限公司的生产设备一批（详见查封扣押清单）。查封期间及本院评估拍卖前由被执行人保管，可以正常使用，但不得设立抵押、转让、抵债等。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年七月七日
书记员 陈祖泽
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执850号之五
申请执行人：何柱富，男，汉族，1965年10月01日出生，住珠海市斗门区。
被执行人：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围，组织机构代码56454036-0。
本院在执行何柱富与蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结珠海旺龙建材有限公司珠海农商银行80×××55账户存款（冻结限额5000000元）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈祖泽
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执850号之九
申请执行人：何柱富，男，汉族，1965年10月01日出生，，住珠海市斗门区。
被执行人：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围，组织机构代码56454036-0。
法定代表人：蔡文龙，总经理。
关于何柱富与蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条规定，裁定如下：
1、扣划珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行账户上的存款（详见协助扣划存款通知书）。
2、解除珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年九月一日
书记员 陈祖泽
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执289号之二
本院在执行刘腾龙与建珍珍、史红丹、范贯妮追偿权纠纷一案中查明并认定，史红丹有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将史红丹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2122号之二
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人曲永亮、李利华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初166号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曲永亮、李利华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员杜宏宇
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执850号之六
申请执行人：何柱富，男，汉族，1965年10月01日出生，住珠海市斗门区。
被执行人：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围，组织机构代码56454036-0。
法定代表人：蔡文龙，总经理。
关于何柱富与蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条规定，裁定如下：
1、扣划珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行账户上的存款（详见协助扣划存款通知书）。
2、解除珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年六月二日
书记员 陈祖泽
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执289号之三
本院在执行刘腾龙与建珍珍、史红丹、范贯妮追偿权纠纷一案中查明并认定，范贯妮有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将范贯妮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2122号之一
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人曲永亮、李利华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初166号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曲永亮、李利华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜宏宇
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执850号之十二
申请执行人：何柱富，男，汉族，1965年10月01日出生，住珠海市斗门区。
被执行人：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围，组织机构代码56454036-0。
法定代表人：蔡文龙，总经理。
本院在执行何柱富与蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，责令蔡文龙、珠海旺龙建材有限公司支付债权本金，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨珠海旺龙建材有限公司在相关商业银行账户上的存款（详见协助划拨存款存款通知书）。
本裁定立即执行
执行员 段艳军
二〇一七年十二月八日
书记员 陈祖泽
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执614号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。
被执行人刘军伟,男,汉族，1984年11月15日生,住杞县。
本院在执行杞县农村信用合作联社与刘军伟借款合同纠纷一案中，因被执行人刘军伟现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一七年十一月十九日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执614号
刘军伟：
你与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）豫0221民初1137号判决，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金40000元及利息、罚息。
（2）向申请执行人支付迟延履期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。
（3）负担案件受理费800元，其他诉讼费用600元，申请执行费500元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10609号
罪犯赵刘艳，男，汉族，1972年8月21日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年8月3日作出（2010）谯刑初字第0301号刑事判决，以被告人赵刘艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵刘艳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省亳州市谯城区五马镇人民政府出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵刘艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵刘艳减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年11月25日起至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第32918号
原告贵州宝元�车咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人陈刚，总经理委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告林少平，男，1973年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司诉被告林少平抵押合同纠纷一案中，原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告林少平的价值为人民币85,920.52元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被告林少平名下的牌号为贵BYXX**海马牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定�执行。
审判员 树雄
二〇一五年九月二十一日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执194号之一
申请执行人：丹棱县圳棱混凝土有限公司（统一社会信用代码：9151142MA62J3UC07），住丹棱县杨场镇狮子村七组。
法定代表人：彭榕榕，系公司董事长。
委托代理人：刘华强，系公司总经理。
被执行人：王建国男，汉族，1966年12月13日出生，住四川省眉山市东坡区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初680号民事调解书，立案受理了丹棱县圳棱混凝土有限公司申请执行王建国买卖合同纠纷一案。立案执行后，本院依法查询了被执行人王建国的财产信息，经查，被执行人王建国有小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
对被执行人王建国所有的牌照为川Ｚ×××××捷达牌小汽车一辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为2年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王志忠
二〇一七年七月十二日
书记员 王孟乔
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第32918号
原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人陈刚，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告林少平，男，1973年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司诉被告林少平保证合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司的委托代理人吴炜到庭参加诉讼。被告林少平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司诉称，2014年10月16日，被告因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币95,800元，由原告为被告提供担保。之后，原、被告签订了《抵押反担保合同》，约定如原告代被告支付全部贷款本息、违约金等费用后，有权向被告追偿，且被告愿意将其所有的车辆向原告提供反担保，逾期利息按年利率24%计算。2014年10月24日，案外人北银消费金融有限公司向被告发放购车款人民币95,800元，后被告归还了前五期的贷款本息，之后被告未履行还贷义务。2015年6月5日，原告代被告向案外人支付了贷款本息人民币82,659.44元，而被告未按合同履行义务。现原告向法院起诉要求被告支付原告代付的贷款本息人民币82,659.44元；并由被告支付原告以人民币82,659.44元为基数，按年利率24%计算的自2015年6月6日起至本判决生效之日止的利息。被告林少平未作答辩。经审理查明，2014年10月16日，被告林少平因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币95,800元，由原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司为被告提供担保。2014年10月24日，原、被告签订了《抵押反担保合同》，约定如原告代被告支付全部贷款本息、违约金等费用后，有权向被告追偿，且被告愿意将其所有的车辆向原告提供反担保，逾期利息按年利率24%计算。2014年10月24日，案外人北银消费金融有限公司向被告发放购车款人民币95,800元。被告在归还了前五期的贷款本息后未履行还贷义务。2015年6月5日，原告代被告向案外人支付了贷款本息人民币82,659.44元。因原告多次催款未着，遂起诉来院。以上事实，由原告提供的抵押反担保合同、偿还证明、北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款合约书及条款、个人消费贷款、放款通知单、机动车登记证书及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据合同约定，原告代被告偿还贷款后，有向被告追偿的权利。现原告提供的证据能够证明原告的主张，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告林少平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、质证的权利，由此所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林少平于本判决生效之日起十日内给付原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司代偿款本金人民币82,659.44元及利息(以本金人民币82,659.44元为基数，自2015年6月6日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,948元，保全费人民币879元，公告费人民币600元，合计人民币3,427元，由被告林少平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 树 雄
人民陪审员 张龙宝
人民陪审员 周伟德
二〇一六年四月十二日
书 记 员 龚 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执194号之二
申请执行人：丹棱县圳棱混凝土有限公司（统一社会信用代码：9151142MA62J3UC07），住丹棱县杨场镇狮子村七组。
法定代表人：彭榕榕，系公司董事长。
委托代理人：刘华强，系公司总经理。
被执行人：王建国男，汉族，1966年12月13日出生，住四川省眉山市东坡区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初680号民事调解书，立案受理了丹棱县圳棱混凝土有限公司申请执行王建国买卖合同纠纷一案。立案执行后，本院依法查询了被执行人王建国的财产信息。经查，被执行人王建国有银行存款137116.85元。本院于2017年9月5日依法划拨了被执行人王建国在中国农业银行股份有限公司眉山分行的银行存款137116.85元。现还剩353088.15元未执行到位，现被执行人王建国没有其他财产可供执行。经申请执行人书面同意，本院拟对本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 张 宇
二〇一八年一月九日
书记员 王孟乔
四川省丹棱县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1424执194号
本院在执行丹棱县圳棱混凝土有限公司与王建国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王建国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人王建国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月九日
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3207号
原告：邵文秋，男，1984年8月12日生，满族，住天津市滨海新区。
被告：张森，女，1990年6月11日生，汉族，住天津市东丽区。
本院受理原告邵文秋诉被告张森返还原物纠纷一案后，被告张森在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的居住地在本市东丽区，故本案应由天津市东丽区人民法院管辖。
经审查，被告的户籍地为天津市××电传所路××号内6号楼1门504号，但被告离开上述户籍地已超过一年，且在位于东丽区××与××路交口××大厦××楼715内居住满一年。本院认为，根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告的经常居住地在本市东丽区，故本院对本案不具有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告张森对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市东丽区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴 彤
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初187号
原告：赵艳玲，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华学府芳苑办公楼01层01号，统一社会信用代码：7444691-0。
负责人：孙晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。
原告赵艳玲与被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称平财保险公司齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵艳玲的委托诉讼代理人冯涛、被告平财保险公司齐分公司的委托诉讼代理人崔连光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵艳玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付医药费30,553.16元、住院期间伙食补助费33天×100.00元=3,300.00元、误工费300天×100.00元×1人=30,000.00元、护理费25，199.10元、营养费,50天×50.00元=2,500.00元、伤残赔偿金11,095元×20年×0.21=46，599.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费用4,500.00元（包括鉴定费、鉴定交通费）,二次手术费8,000.00元，以上合计155,851.16元；2、请求判令平财保险公司齐分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李明裁定赔偿责任。
事实与理由：2016年9月9日8时13分许，被告李明驾驶×××号捷达轿车，沿讷河至学田公路由西向东行驶，行驶至4公里处躲避前方同方向行驶的一辆轿车时，车辆驶入道路左侧超车时，与对向行驶的刘玉成驾驶的×××号夏利轿车相撞，造成刘玉成车上赵艳玲受伤的交通事故。原告伤后在讷河市人民医院住院治疗33天，经讷河市交通警察大队认定被告李明负事故主要责任，刘玉成负事故次要责，原告赵艳玲无责任。李明的事故车辆在被告处投保了交强险。
平财保险公司齐分公司对事故发生事实没有异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，平财保险公司齐分公司承认赵艳玲在本案中主张的事实，故对于当事人双方没有争议交通事故事实，本院予以确认。原告提供的住院病案、住院患者汇总单、医疗票据、用血互助金凭证、红色血站血液出库单、司法鉴定意见书，被告提供的保险单抄件，客观真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信，根据认证的证据，本院认定事实如下：
2016年9月9日8时13分许，被告李明驾驶×××号捷达轿车，沿讷河至学田公路由西向东行驶，行驶至4公里处躲避前方同方向行驶的一辆轿车时，车辆驶入道路左侧超车时，与对向行驶的刘玉成驾驶的×××号夏利轿车相撞，造成刘玉成车上赵艳玲受伤的交通事故。原告伤后在讷河市人民医院住院治疗33天，经讷河市交通警察大队认定被告李明负事故主要责任，刘玉成负事故次要责，原告赵艳玲无责任。李明的事故车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。
赵艳玲向本院起诉前，讷河市交通警察大队委托，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定中心作出齐一医院司鉴所（2016）法临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵艳玲左膝关节功能障碍评定为九级伤残；第5根胁肋骨骨折评定为十级伤残。2、现可医疗终结。3、误工期限为300日，护理期为150日。4、二次取出固定物手术费约8,000.00元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，李明驾驶车辆将原告致伤，应承担民事赔偿责任，因李明事故车辆在平财保险公司齐分公司投保交强险，故应由平财保险公司齐分公司应交强险赔偿限额内予以赔偿，诉讼中原告撤回了对被告李明的诉讼请求，不足部分由原告自行承担。
本案争议焦点为原告诉讼请求金额是否合理。经审查，赵艳玲请求合理费用如下：
1、医疗费29，713.16元，原告请求保险公司在保险限额内赔偿10,000.00元。2、住院期间护理费（50,275.00元÷365天）137,70元×33天×2人＝9,088.20元，出院护理费137.70元×74天×1人＝16,110.90元。
3、误工费（28,556.00元÷365天）78.23元×150天﹦11,734.50元，伙食补助费33天×50元﹦1,650.00元。
4、伤残赔偿金，11,095元×20年×0.21﹦46,599.00元。
5、精神抚慰金3,000.00元，二次手术费8，000.00元。
6、营养费、交通费原告无请求依据，本院不予支持。
综上，原告请求合理费用合计106,182.60元，上述费用有票据支持，或请求标准符合规定，本院予以支持；
综上所述，原告请求的合理费用，平财保险公司齐分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失106,182.60元（包括医疗费10,000.00元，住院期间护理费9,088.20元，出院护理费16,110.90元，误工费11,734.50元，伙食补助费1,650.00元，伤残赔偿金46,599.00元，精神抚慰金3,000.00元，二次手术费8,000.00元）。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后10日内赔偿原告赵艳玲交通事故经济损失款106,182.60元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，424.00元，减半收取1，212.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。鉴定费用4,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李春杰
二〇一七年三月十四日
书记员 彭 程
景德镇市珠山区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0203民初516号
原告：吴华萍，女，1959年1月1日出生，汉族，浙江省永康市人，住江西省。
委托代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。
被告:景德镇洲际大酒店有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠东1区1号。统一社会信用代码：91360200322566779Y。
法定代表人：冯祖民。
委托代理人:李立峰，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。住所地：江西省景德镇市沿江西路景ＸＸ庭*号楼**号商铺。统一社会信用代码：913602007460981717。
负责人：钱明渊，系该公司总经理。
委托代理人：朱业求，系该公司理赔岗员工。
委托代理人：廖成京，系该公司诉讼岗员工。
案由：违反安全保障义务责任纠纷。
原告吴华萍诉被告景德镇洲际大酒店有限公司（以下简称洲际大酒店公司）、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称平安财保支公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴华萍及其委托代理人、被告平安财保支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告洲际大酒店公司无故未到庭参加诉讼，故本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴华萍诉称，2015年12月26日晚，原告与朋友在被告的九洲国际大都会澳门包厢内唱歌，原告在包厢内上完厕所出来时，因包厢内部装修问题，地脚线脱落，直接导致原告摔倒。后原告被立即送至景德镇市第一人民医院治疗，被告已支付了医疗费用。出院后，医院建休2个月，原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另查，被告洲际大酒店公司已在被告平安财保支公司处投保了平安公众责任险。现因原、被告双方多次调解未果，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求法院判决：一、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币88560元；二、本案诉讼费两被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持庭外调解，原告吴华萍与被告洲际大酒店公司、平安财保支公司自愿达成以下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于签收本案调解书之日起二十日内向原告吴华萍赔付各项经济损失共计人民币48000元；
二、其他无异议。
本案诉讼费2014元，减半收取1007元，由原告吴华萍承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二0一七年元月十日
书 记 员 袁慧娟
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2820号
案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。
被执行人：韩冬，男，1995年10月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。
本院刑事审判庭移送的被执行人韩冬抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）苏0303刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年9月19日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行标的为罚金4000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书,被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年9月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查询被执行人名下暂无财产可供执行。
3、2017年12月19日，经合议庭评议，因被执行人暂无财产可供执行且尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人韩冬列入失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人韩冬确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭明洁
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0924执75号
申请执行人孟世红，男，1974年11月10日生，汉族，现住繁峙县繁城镇石龙岗小区。
被执行人崔志刚，男，1968年9月1日生，汉族，现住繁峙县繁城镇晋华小区。
本院在执行申请执行人孟世红与被执行人崔志刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人崔志刚只有工资收入来源，并已扣留被执行人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0924民初774号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 李泽青
审 判 员 李景林
人民陪审员 韩永岗
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王志伟
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3013号
申请人：赣州鑫和典当有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：57614709-9。
法定代表人：舒东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟婷，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：方舒，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被申请人：何晓燕、女，汉族，1974年3月21日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：何孝飞，男，汉族，1958年4月9日生，住江西省赣州市。
申请人赣州鑫和典当有限公司与被申请人何晓燕、何孝飞典当纠纷一案，申请人于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人何晓燕、何孝飞价值560000元的财产采取保全措施。担保人赣州发展投资控股集团有限责任公司提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人赣州鑫和典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何晓燕、何孝飞的银行存款560000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 燕
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0924执75号之二
申请执行人李西平,男，1972年6月1日生，汉族，繁峙县砂河镇松涧村人。
被执行人王鹏程，男，1969年3月15日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市长征街君花苑小区。
被执行人王惠，女，1972年8月14日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市长征街君花苑小区。
本院在执行申请执行人李西平与被执行人王鹏程、王惠借款合同纠纷一案中，依据本院做出的（2015）繁民初字第741号调解书，责任被执行人王鹏程、王惠偿还申请执行人李西平欠款100万元，并负担案件诉讼费8750元，执行费12400元。但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：
查封被执行人王鹏程、王惠名下的不动产，不动产坐落为忻州市忻府区长征中街10号G3幢6层01单元001东。查封期限为三年。
被查封的财产由被执行人王鹏程、王惠负责保管，查封期间，因被执行人王鹏程、王惠的过错造成的损失，由被执行人王鹏程、王惠承担。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一八年五月三十日
书记员 王志伟
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执916号
本院在执行刘军峰与彭艳茹借款合同纠纷一案中查明并认定，彭艳茹有拒不履行生效法律文书的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将彭艳茹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执916号
申请执行人：刘军峰,男,1965年12月5日出生，住河南省灵宝市。
被执行人：彭艳茹,女，1968年3月24日出生，住河南省灵宝市。
本院在执行刘军峰与彭艳茹借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘军峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初1038号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十月十六日
书记员 张 军
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初4668号
原告：欧阳勋，男，1971年12月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告：王斓，女，1978年1月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：宜春步步高智搏置业有限公司，住所：江西省宜春市袁州区东风路202号。统一社会信用代码：9136090056629620XL。
法定代表人：吕元庆，公司总经理。
委托代理人：李春辉，江西天开律师事务所律师
原告欧阳勋、王斓（两原告系夫妻，共同起诉，以下共同简称原告）与被告宜春步步高智搏置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人李春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除合同，退还已付的全部房款575114元；2.退还契税23005元，房屋维修基金1783元，其它费用600元；3.利息40000元；4.按已付款的1%向原告支付违约金6005元，暂计算至起诉之日；5.诉讼费用由被告承担；6.赔偿原告车费、误工费损失2000元。事实和理由：原告于2015年3月18日购买了被告开发的书香名郡楼盘的一套商品房，合同编号YC201503024635。房号41303，建筑面积118.85元，每平米单价4838.99元，总金额575114元。依据原、被告签订合同的约定，被告应当在2016年6月30日前取得竣工验收备案表，并将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告未如约履行。另根据合同约定，被告逾期交房超过90日，原告有权要求解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起7天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款1%支付违约金。被告逾期交房后，原告多次找被告协商退房，并于2016年10月12日向被告书香名郡售楼部递交了退房通知书，但被告对此事一直未予处理，原告故诉至法院。
被告辩称，原告庭审变更诉请一项、增加一项，被告有15天的答辩期，答辩期被告方放弃。购房合同不适宜解除，请求法院驳回原告第一、二、三、六项诉讼请求。原告在被告处购买了住房是事实，被告也确实有违约，但是原因是多方面的。现在房地产市场受整个房地产市场影响造成被告没有及时交房客观存在，这不是被告有意为之，是受大环境影响，其它地方同样存在延迟交房的问题，房地产企业也很艰难。目前书香名郡本月底将进行验收，作为公司本着诚信，房子已经盖好了，没有验收没有交房，验收后将负责任交付给买受人。根据合同约定，被告有违约事实，被告也不是推脱责任，愿意按照合同约定按累计已付款的1%支付延期交房违约金。
本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同（合同编号：YC201503024635），约定原告购买被告位于高士路1115号书香名郡4号楼1303号商品房，房屋建筑面积为118.85平方米，每平方米单价4838.99元，房款合计575114元。付款方式为原告按按揭贷款方式按期付款，支付首付款275114元，贷款300000元。合同第八条交付期限约定被告应当在2016年6月30日前，将具备该商品房竣工验收备案表并符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条出卖人逾期交房违约责任约定被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起7天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。该合同签订后，原告于2015年3月31日向被告支付了275114元首付款，同时支付了由被告代缴的契税23005元、维修基金1783元及其它费用600元共计25388元，余款办理了银行按揭手续，贷款利率为年利率4.9%。至2016年11月2日，原告共偿还银行按揭贷款利息21921.21元。此后被告因楼盘相关建设工程滞后，未按合同约定时间将房屋交付原告使用。2016年10月12日，原告向被告书香名郡售楼部发出一份退房通知书，要求被告为其办理退房手续，解除购房合同，在7天内退还全部已付款并支付违约金，但被告未予理会，原告故诉讼来院。
本案首次庭审中，被告称其开发的该楼盘已经提交竣工验收申请，预计2016年11月底可以完成竣工验收工作。截止本案第二次开庭2016年12月26日止，本案讼争商品房仍未取得竣工验收备案表，尚不具备合同约定的房屋交付使用条件。本案第二次庭审还查明，期间被告在原告购买商品房卧室及厨房旁（房屋外露台）各安装了一台混流通风机和消防排烟机，原告认为安装的风机将对房屋居住环境造成严重影响，且原告在购买房屋时被告未告知风机安装情况，合同的签订违反了原告真实意愿。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告经协商签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告应按约定时间将符合合同约定条件的商品房交付原告使用。现被告未在约定时间即2016年6月30日前交付房屋，且逾期超过90日，双方合同约定解除条件成就，原告可以解除合同。故对原告要求解除购房合同、退还已付购房款的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期交房构成违约，导致合同被解除，应当赔偿因其违约行为给原告造成的损失，该损失即为被告占用原告已付首付款及按揭贷款期间的利息损失。原告的实际损失即利息损失得到支持后，对原告要求被告支付违约金的主张，本院不再支持。对原告要求被告赔偿车费、误工费损失2000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明其存在损失及损失大小，本院不予支持。被告辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告欧阳勋、王斓与被告宜春步步高智搏置业有限公司签订的商品房买卖合同；
二、限被告宜春步步高智搏置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告欧阳勋、王斓支付的全部购房款600502元并承担该款的利息损失（其中原告支付的首付款及契税、维修基金、其它费用共计300502元的利息自原告实际支付给被告之日即2015年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止，剩余银行贷款300000元的利息以银行系统实际计算为准）。
三、驳回原告欧阳勋、王斓的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9985元，由被告宜春步步高智搏置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费9985元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 易青洪
审 判 员 殷京生
代理审判员 黄远庆
二○一六年十二日二十六日
书 记 员 万增武
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8897号
原告：范宝南，女，1969年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
委托诉讼代理人：吴美苑，女，该公司员工。
原告范宝南与被告佛山市恒卓投资管理有限公司（以下简称恒卓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用小额程序于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈晓埼、被告的委托诉讼代理人吴美苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年10月-2017年3月的租金5438.26元及违约金213.46元（暂计至2017年5月18日，以后按日万分之五顺延至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订《顺德·雅居乐都荟广场》租赁合同，约定原告将其享有产权之佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场一层318号商铺租予被告作商业经营。根据合同第二条约定被告每月应支付租金给原告，于每个自然季度期满后的第十五日前支付。第十条约定如逾期支付租金的，被告应按逾期应付未付租金款的万分之五每日向原告支付违约金。签订合同后，原告已将商铺交付给被告使用，但如今被告已拖欠两季度的租金没有支付，被告的行为已经构成违约。经原告多次催收，被告也拒不支付，严重损害了原告的合法权益。
被告辩称，对原告主张的租金数额无异议，对原告起诉的违约金有异议，是原告违约在先。根据合同第2.5条，原告在收到租金后没有开具收据给被告；根据合同7.4条，原告在招商的过程中对被告进行阻挠；根据合同7.7条及8.3条，被告多次通知原告，但原告在合同履行期间没有根据合同中的约定履行提供办理相关证照和法律文件的义务；根据合同10.6及10.7条，原告如有不配合被告进行工作，被告有权停止支付原告违约期间的租金，直至原告履行义务为止。且原告没有配合提交相关证件，超过两个月导致已经出租的商铺不能办理相关经营所需的证件，导致商铺损失，甚至结业，严重影响了商场的形象；根据合同内10.8条，原告和其他业主在被告招商的过程中对被告进行阻挠，造成严重的影响，妨碍了被告招商工作的正常开展，且合同明确有此行为的被告有权要求赔偿，并从原告的商铺收益中收取赔偿金。被告从3月份以来一直以积极的态度跟业主沟通，并希望能与业主商量一个解决方案。同时通过微信群聊方式给出解决方案，也得到部分业主的认同，但也有部分业主不配合工作，起诉被告。同时，跟被告有合同关系的业主有300户，如此起诉被告的仅有一部分，且这部分业煽动其他业主闹事，甚至采用恐吓的手段，严重影响了被告的运作，影响了整个商场的招商工作开展，导致商场内商铺撤场，拖欠租金。最后被告从接管本商场工作以来，积极解决前期物管公司中存在的问题及没有做到的承诺，且前期承诺返租租金第一期，被告都已经付款了，业主也收到了。对于大部分配合被告工作、同意被告的解决方案、依时提交相关资料履行业主权利义务的业主，被告也在积极推动接下来的工作，履行被告承诺的工作。只是这部分业主没有沟通、协商，通过法律途径起诉被告，被告只能等法律程序结果处理。而且商场在经历经营过程中必要的调整阶段，前期部分商户出现欠租金，欠管理费等情况导致被告出现资金不到位，经营困难，被告也在积极通过合法的途径向欠费的商户追讨相关费用，希望广大业主也理解被告的困难，大家共同把商场的形象建立好，维护好，把商场做起来，达到共赢的理想状态。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的短信信息截图、微信聊天记录截图，均系打印件，无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月17日，范宝南与恒卓公司签订《雅居乐都荟广场租赁合同》，约定范宝南将其位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场一层318号商铺租予恒卓公司作商业经营；租赁期限自2016年7月1日至2021年6月30日；2016年7月1日至2019年6月30日的租金每月906元，恒卓公司应于每个自然季度期满后的第十五日前支付，范宝南收到租金后开具收据给恒卓公司；租赁期内，范宝南不得以其所有人的身份或者任何理由、任何方式妨碍、阻挠、干扰商场生产经营活动；租赁期内，恒卓公司自用或转租、转借、委托商户或其他第三方经营使用该商铺的，范宝南应无条件协助恒卓公司办理相关证照、包括但不限于提供身份证明、该商铺权属证明、向恒卓公司出具《不可撤销的委托承诺书》等办理证照所需的证件及文件资料并签署必要的合同协议等法律文件；恒卓公司逾期支付租金的，按应付未付租金的每日万分之五支付违约金；如范宝南未按约定提交上述资料的，恒卓公司有权停止支付范宝南违约期间的租金，有权要求范宝南按购房价的万分之五每日计付违约金，如逾期两个月仍未提交资料的，导致恒卓公司及商户无法及时办理相关证照的，范宝南应按购买该商铺实价的30%赔偿恒卓公司或商户的损失，恒卓公司有权从范宝南就该商铺的收益中直接予以扣除相关赔偿金。
恒卓公司于2016年10月17日支付2016年7月-9月的租金2719.13元。因2016年10月-2017年3月的租金尚未支付，范宝南诉至本院。
本院认为，原告范宝南与被告恒卓公司签订的《雅居乐都荟广场租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。被告拖欠2016年10月-2017年3月的租金事实清楚、证据充分，原告主张被告支付租金5438.26元及违约金213.46元（暂计至2017年5月18日，之后的违约金以5438.26元为基数按日万分之五顺延计至清偿之日止）有理，本院予以支持。被告主张原告在收取租金后未开具收据，但原告未开具收据的行为并不产生阻却被告支付租金的效力，被告不得以此拒缴案涉租金。同时，被告无证据证实原告存在阻挠被告招商的行为，亦无证据证明其通知原告提交相关资料的时间，继而无法证实原告存在不配合的情形，被告的抗辩于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告佛山市恒卓投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范宝南支付2016年10月-2017年3月的租金5438.26元及违约金213.46元（暂计至2017年5月18日，之后以5438.26元为基数按日万分之五顺延计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元（原告已预交）、管辖权异议受理费100元（被告已预交），由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付本案受理费给原告，本院不另作收退）。
本判决为终审判决。
审判员 张 慧
二〇一七年八月二十三日
书记员 何泽源
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初8897号
原告：范宝南，女，1969年10月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
本院受理原告范宝南诉被告佛山市恒卓投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告佛山市恒卓投资管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告佛山市恒卓投资管理有限公司主张，由于顺德雅居乐都荟广场历史遗留问题，导致大部分业主、租户起诉被告，社会影响面较大，为了避免社会因素干预人民法院对本案的审理，因此，申请将本案移交佛山市禅城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告佛山市恒卓投资管理有限公司提出的管辖异议的理由非管辖权异议法定理由。本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，原告主张诉争的租赁房屋，即有诉争的不动产在本院辖区，本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：
驳回被告佛山市恒卓投资管理有限公司的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 慧
二〇一七年七月三日
书记员 吴楚君
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4252号
罪犯张凤龙,男,1990年1月25日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2014年6月6日作出(2014)青刑初字第151号刑事判决,以罪犯张凤龙犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币310000元。现刑期为2013年9月29日起至2026年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张凤龙的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张凤龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张凤龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获得监狱级改造积极分子奖励1次,表扬奖励2次。另查,原判罚金人民币310000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯张凤龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张凤龙减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2013年9月29日起至2026年2月28日止),并处罚金人民币310000元不变(未缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1221号之一
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被执行人李政、盘文安、盘文胜、盘文乐、李红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人盘文安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1221号之三
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被执行人李政、盘文安、盘文胜、盘文乐、李红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人盘文乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月三十日
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执516号
李锡苓:
你申请提级执行天津市河西区人民法院受理的(2013)西民一初字第577号民事调解书执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二〇一六年八月十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1221号
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被执行人李政、盘文安、盘文胜、盘文乐、李红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李政纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1221号
申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行，住所地南宁江南区。
被执行人李政，男，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人盘文安，男，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人盘文胜，男，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人盘文乐，男，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人李红，女，住南宁市青秀区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被执行人李政、盘文安、盘文胜、盘文乐、李红金融借款合同纠纷一案，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的xxx元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 农 艺
二〇一七年十月三十日
书记员 李臻栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1221号之四
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被执行人李政、盘文安、盘文胜、盘文乐、李红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1221号之二
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被执行人李政、盘文安、盘文胜、盘文乐、李红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人盘文胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月三十日
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执758号之三
申请执行人梁晋诚，男，1985年1月23日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人姚华，男，1964年5月12日出生，四川省兴文县人。
案由：买卖合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1849号民事调解书，申请人于2017年5月25日向本院申请执行。经查，经查，被执行人姚华挂靠洪峰集团福建有限公司在兴文县太平工业园有工程项目，并有应收账款和保证金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚华挂靠洪峰集团福建有限公司在兴文县太平实业开发有限责任公司因建设兴文县太平工业园区A区1号路建设项目施工的保证金和工程款120000元（大写：壹拾贰万圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 祝强
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2123号之一
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人朱学会、李亚慧、张俊玉、李国梅、候洪阳、王晓珍、秦孝民、赵全、石福祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初229号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱学会、李亚慧、张俊玉、李国梅、候洪阳、王晓珍、秦孝民、赵全、石福祥在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜宏宇
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执758号之四
申请执行人梁晋诚，男，汉族，1976年4月28日出生，四川省兴文县人。
被执行人姚华，男，汉族，1964年5月12日出生，四川省兴文县人。
案由：买卖合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1849号民事调解书，申请人于2017年5月25日向本院申请执行。经查，被执行人姚华挂靠洪峰集团福建有限公司在兴文县太平工业园有工程项目，并有应收账款和保证金。本院已依法冻结应收账款和保证金，待达到提取条件时，再依法提取。再查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年十一月六日
书记员 曾鱼书
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执483号之二
申请执行人：成都市圣百特包装有限责任公司，住所地成都市温江区海峡两岸科技产业开发园东区。
法定代表人：张小平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何金亮，四川遂州律师事务所律师。
被执行人:射洪环能新型建材有限公司，住所地四川省射洪县广兴镇新场村。
法定代表人：杨小辉，系该公司董事长。
本院在执行成都市圣百特包装有限责任公司与射洪环能新型建材有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，被执行人射洪环能新型建材有限公司在遂宁银行射洪支行开设账号为5002058000028的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人射洪环能新型建材有限公司在遂宁银行射洪支行5002058000028的账户内存款人民币1100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林 兵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 蒋启桂
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2123号之二
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人朱学会、李亚慧、张俊玉、李国梅、候洪阳、王晓珍、秦孝民、赵全、石福祥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初229号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱学会、李亚慧、张俊玉、李国梅、候洪阳、王晓珍、秦孝民、赵全、石福祥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员杜宏宇
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执758号之一
申请执行人梁晋诚，男，1985年1月23日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人姚华，男，1964年5月12日出生，汉族，四川兴文县人。
案由：买卖合同纠纷
依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初1849号民事判决书，权利人梁晋诚于2017年5月25日向本院申请强制执行。经查，被执行人姚华在兴文县太平工业园区管委会有保证金及工程款。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人姚华在兴文县太平工业园区管委会保证金及工程款111672元至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户，账号：9558852314000000788，开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 詹成波
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执483号之三
申请执行人：成都市圣百特包装有限责任公司，住所地成都市温江区海峡两岸科技产业开发园东区。
法定代表人：张小平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何金亮，四川遂州律师事务所律师。
被执行人:射洪环能新型建材有限公司，住所地四川省射洪县广兴镇新场村。
法定代表人：杨小辉，系该公司董事长。
申请执行人成都市圣百特包装有限责任公司与被执行人射洪环能新型建材有限公司企业借贷纠纷一案，本院做出的（2016）川0922民初1837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100万元及利息，利息从2016年7月21日起至付清之日止，并承担本案申请执行费12572元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年6月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年6月13日、6月30日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现二被执行人无可供执行财产。
3、根据被执行人申报的财产，本院于2017年11月17日查封了被执行人射洪环能新型建材有限公司所有的配砖生产线一条（包括：砖切块（砖）成型机、搅拌机、料斗、液压泵、粉碎机、叠板机、散装水泥罐），查封期限为二年。
4、本院于2017年11月21日冻结了被执行人射洪环能新型建材有限公司在遂宁银行射洪支行账号为5002058000028的公司基本账户，经查询该账户余额仅300余元。
5、上诉案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月21日告知申请执行人。
综上所述，在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，已根据本案的申请标的金额查封了对应价值的被执行人所有的配砖生产线一条，且申请执行人表示暂不处置该设备，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 蒋启桂
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1400号
原告:中国工商银行股份有限公司哈达支行，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：运慧然，该支行行长。
委托代理人：郭鹏，该支行科长。
委托代理人：袁丹秋，该支行科员。
被告：韩雪，女，1976年8月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：代新，吉林北豪律师事务所律师。
被告：刘继承（韩雪之配偶），男，1974年3月27日生，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区。
被告：高雷，男，1981年12月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告中国工商银行股份有限公司哈达支行（以下简称哈达支行）诉被告韩雪、刘继承、高雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈达支行的委托代理人郭鹏、袁丹秋、被告韩雪的委托代理人代新到庭参加诉讼，被告刘继承经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，被告高雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
哈达支行诉称：韩雪于2013年12月2日与我行签订合同号为20130000249号，金额3000000元，期限6个月的借款合同，我行于2013年12月2日按借款合同约定向其发放贷款。2013年12月2日至2015年11月23日借款人已连续18期违约，积欠本金289，941.00元、利息63，977.00元，我行多次通过电话、上门、发催收函等方式进行催收，借款人虽口头答应还款，但一直未能按约还款，高雷为此笔贷款担保人。现原告提起诉讼，请求：被告偿还在中国工商银行股份有限公司吉林市分行哈达支行的个人助业贷款本金289941元及2014年12月2日至2016年1月18日的利息71，682.00元，本息合计361，623.00元。
韩雪辩称：答辩人曾经被明确告知不符合贷款条件，未给贷款，原告答辩人与原告间不存在借贷合同关系，因此，答辩人不承担任何法律责任，原告提供韩雪签名，不是韩雪本人的签名，刘继承的签名不真实，因为刘继承10年前下落不明，不可能签合同，综上，答辩人不承担法律责任。
刘继承、高雷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告韩雪与刘继承系夫妻关系，高雷系中油吉林化建工程有限公司员工。2013年12月2日韩雪与哈达支行签订个人借款/担保合同，约定由后者向其发放个人助业贷款300000元，贷款期限为6个月。共同借款人处有刘继承签字，保证人为高雷，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。同日哈达支行将贷款发放至合同中约定的韩雪本人名下的为6222080802000674545的工商银行账户内。2014年6月4日，高雷偿还本金10058.33元，并于同年3月26日、4月25日、6月3日、6月4日分别支付利息2，238.22元、2，259.26元、2，352.84元、2，240.00元，剩余本金及利息未按约定偿还与支付。哈达支行催收未果，诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件，借款人从银行取得借款后，到期应返还借款并支付利息。庭审中韩雪辩称本人未与哈达支行签订过借款合同，合同上的签名非本人书写，但依据哈达支行提供的证据显示，在对贷款申请审核时，借款方递交了韩雪与刘继承的居民身份证、二人的结婚证、韩雪本人家庭户口登记簿（户主为其父韩永山）与刘继承本人本人家庭户口登记簿（户主为其父刘志业），韩雪未主张这些证件在签订合同前已经丢失，则可依据常理推断，未经本人许可，他人不具备同时取得并冒充其与刘继承使用这些证件的可能性。且哈达支行将该笔贷款发放至韩雪本人名下的银行账户后，根据该账户业务记录显示，自银行放款当日起该账户陆续有大笔资金转出，在此期间韩雪并未向银行提出异议，亦表明其对接收贷款予以认可并对该款进行了支配。本笔贷款的担保人高雷，系中油吉林化建工程有限公司正式员工，自愿为借款提供担保，则其对借款人应具有一定程度的知悉。综上，应认定哈达支行与韩雪之间形成了借贷法律关系，双方的借款合同合法有效。韩雪应承担返还借款并支付利息的责任。刘继承与韩雪系配偶关系，且在借款合同上共同借款人处留有签名，虽然韩雪称刘继承十年前已下落不明，不可能在合同上签字，但并未提供能够证明刘继承在借款合同签订时已经下落不明的证据，应承担举证不能的法律后果，故刘继承应对该笔借款承担共同偿还责任。保证人高雷自愿提供连带责任保证并自愿偿还了部分本金及利息，哈达支行在担保期间内提起告诉，要求高雷承担保证责任，则高雷应依合同约定承担保证责任。故对哈达支行要求韩雪与刘继承共同偿还剩余本金及2014年12月2日至2016年1月18日的利息、担保人高雷对上述款项承担担保责任的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩雪、刘继承于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司哈达支行借款本金289，941.00元，同时支付2014年12月2日至2016年1月18日的借款利息71，682.00元；
被告高雷对上述款项承担连带偿还责任。
如被告韩雪、刘继承、高雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，724.00元，公告费600.00元，合计7，324.00元，由被告韩雪、刘继承、高雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 秦颖卓
审 判 员 刘忠军
代理审判员 王 猛
二〇一六年九月三十日
此件与原本核对无异
代理书记员 许柏松
提出执行申请期限为二年
西安市未央区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0112民初9369号
原告刘建军，男。
委托代理人陈伟，男，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人陈小波，男，陕西新庆律师事务所律师。
被告西安宏德房地产开发有限公司。
法定代表人王铁森，该公司总经理。
委托代理人杜涛，男，该公司员工。
原告刘建军与被告西安宏德房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建军诉称，2014年4月12日，其与被告签订《锦尚云天古镇家福居生活馆认购协议书》一份，约定被告向其出售位于西安武警路与阿房四路十字东南角锦尚云天古镇项目地上二层第91号商铺一套，该商铺的建筑面积为35.74平方米，单价为每建筑平方米26320.2元，总金额为人民币940684元。付款采取分期付款方式，首付840684元，交房时再付10万元。双方同时约定在合同签订的12个月内签订《商品房买卖合同》，交房时间为2014年10月31日，如因被告的责任未能签订正式合同或逾期交房的，其可以要求被告在7个工作日内将已付房款退还，并按照已付房款的百分之三支付违约金。其于合同签订当日向被告支付860684元，但被告一直未按约定交付商铺，也未按照承诺退还购房款并支付违约金。2016年7月17日，被告向包括其在内的业主告知书中承诺：2016年7月20日至8月20日安排业主登记退房，同时支付3%违约金；并承诺最晚在2017年3月31日前退款，逾期退款的承担合同总价10%的违约金。但被告至今仍未依约退款，亦未取得《商品房预售许可证》，给其造成了巨大损失，其有权退房并要求被告按照承诺赔偿损失，现诉至法院，请求判令被告退还购房款840684元，支付违约金109288.92元、资金占用费165871.55元（资金占用费计算至2017年6月30日，主张至还款之日止），共计1115844.47元；诉讼费由被告承担。经询，被告表示原告交付购房款属实，同意退还原告购房款，请求给予调解，原告亦同意调解。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告西安宏德房地产开发有限公司于2017年12月30日前一次性返还原告刘建军已付购房款840684元，并支付违约金109288.90元、资金占用费191793.40元，上述金额共计1141766.30元；
二、案件受理费14842元（原告已预交），减半收取，退还原告7421元，由被告负担7421元，被告负担部分于2017年12月30日前支付原告，如未按期支付，则原告有权对上述所有款项申请法院执行；
三、双方就此事再无任何纠纷。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 马 俊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王佳敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41057号
申请执行人王瑞英。
被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4579号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司银行账号,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李合权
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1620号
罪犯郭小飞，男，1980年12月19日出生，汉族，初中文化，江苏省如皋市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月9日作出(2011)甬仑刑初字第557号刑事判决，以被告人郭小飞犯抢夺罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭小飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭小飞在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭小飞准予减刑十个月（刑期至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月十六日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1620号
罪犯郭某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月9日作出(2011)甬仑刑初字第557号刑事判决，以被告人郭某犯抢夺罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭某准予减刑十个月（刑期至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月十六日
书记员 张 欣
五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执199号之一
被执行人张俊奇，男，1978年9月28日出生，汉族，五台县茹村乡毛家村人。
关于申请执行张俊奇罚金一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人张俊奇在中国邮政储蓄银行601713008200041543账户内存款人民币4.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张俊奇在中国邮政储蓄银行601713008200041543账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷树理
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵 璨
五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执199号之三
被执行人张俊奇，男，1978年9月28日出生，汉族，五台县茹村乡毛家村人。
关于申请执行张俊奇罚金一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人张俊奇在中国银行144241901049CNY0账户内存款人民币0.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张俊奇在中国银行144241901049CNY0账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷树理
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵 璨
五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执199号之二
被执行人：张俊奇，男，1978年9月28日出生，汉族，五台县茹村乡毛家村人。
关于申请执行张俊奇罚金一案,本院于2018年05月10日冻结了被执行人张俊奇在中国邮政储蓄银行6217991710003179669账户内存款人民币0.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张俊奇在中国邮政储蓄银行6217991710003179669账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷树理
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵 璨
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执373号之二
申请执行吴冬生，男，1960年1月16日出生，汉族，住武汉市硚口区跃进村7号楼10号，身份证号。
被执行人吴远江，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖北省××××彭村孙钊地，身份证号。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3242号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴远江3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴远江的银行账户存款1032元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执373号之三
申请执行吴冬生，男，1960年1月16日出生，汉族，住武汉市硚口区跃进村7号楼10号，身份证号。
被执行人吴远江，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖北省××××彭村孙钊地，身份证号。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3242号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴远江3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴远江的银行账户存款1032元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执373号之一
申请执行吴冬生，男，1960年1月16日出生，汉族，住武汉市硚口区跃进村7号楼10号，身份证号。
被执行人吴远江，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖北省××××彭村孙钊地，身份证号。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3242号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴远江3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人吴远江的银行账户存款1032元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月九日
书记员 赵 婧
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执431号之三
申请执行人：徐国根，男，汉族，1976年10月1日出生，住江西省南昌市西湖区。
申请执行人：刘丽芳，女，汉族，1979年5月14日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇。
法定代表人：杨建辉。
被执行人：杨建辉，男，汉族，1967年9月11日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第621号民事判决书，责令被执行人杨建辉、湖北华中恒基置业有限公司自动履行（2015）洪民二初字第621号民事判决书所确定的如下义务：一、被执行人杨建辉向申请执行人徐国根、刘丽芳偿还贷款本金1200万元及利息（其中借款本金700万元自2014年12月4日起至借款还清之日止按年利率24%计算，借款本金255万元自2014年12月9日起至借款还清之日止按年利率24%计算，借款本金45万元自2015年8月24日起至借款还清之日止按年利率24%计算）。二、申请执行人徐国根、刘丽芳有权就被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的位于湖北省黄梅县黄梅镇建陶路十八套房产享有优先受偿权。三、被执行人杨建辉、湖北华中恒基置业有限公司承担案件受理费、保全费155500元及本案执行费79555.5元。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨建辉银行存款1700万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结被执行人湖北华中恒基置业有限公司银行存款155500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国兴
二〇一七年五月八日
书 记 员 熊震琦
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2643号之二
申请执行人：沈祖峰，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦升银，男1964年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人沈祖峰与被执行人秦林利、秦升银民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）皖1125民初1137号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人秦升银在安徽定远农村商业银行股份有限公司10×××16账户内的存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2643号之一
申请执行人：沈祖峰，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦升银，男1964年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人沈祖峰与被执行人秦林利、秦升银民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）皖1125民初1137号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦林利、秦升银在金融机构的30800元（借款30000元、利息450元、申请执行费350元），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十一月十七日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执431号之五
申请执行人：徐国根，男，汉族，1976年10月1日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：刘丽芳，女，汉族，1979年5月14日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇。
法定代表人：杨建辉。
被执行人：杨建辉，男，汉族，1967年9月11日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院在执行申请执行人徐国根、刘丽芳与与杨建辉、湖北华中恒基置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，2018年5月17日，申请执行人徐国根、刘丽芳向本院撤销本案执行。
本院认为，申请执行人徐国根、刘丽芳向本院撤销本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣01执431号案件的执行。
申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭小玲
审 判 员 李俊华
代理审判员 李国兴
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 熊震琦
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初2691号之二
原告：郝栋德，男，1970年10月15日生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：聊城市华源汽车销售有限公司，住所地：聊城市北外环路聊夏路口向西金羊汽车检测中心院内。
被告：曾博，男，1982年9月3日生，汉族，住聊城市经济开发区。
本院于2016年5月4日作出（2016）鲁1502民初2691号财产保全的裁定，现因原、被告已和解，原告申请解除对本案被告聊城市华源汽车销售有限公司银行存款12万元及担保人钟本平名下的鲁Ｐ×××××号捷达牌小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告聊城市华源汽车销售有限公司中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行银行存款12万元（账号：16×××11）的查封。
二、解除对担保人钟本平担保车辆鲁Ｐ×××××号捷达牌小型轿车的查封。
审判员 王玉霞
二０一六年五月十三日
书记员 李 腾
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执431号之四
申请执行人：徐国根，男，汉族，1976年10月1日出生，住江西省南昌市西湖区。
申请执行人：刘丽芳，女，汉族，1979年5月14日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇。
法定代表人：杨建辉。
被执行人：杨建辉，男，汉族，1967年9月11日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第621号民事判决书，责令被执行人杨建辉、湖北华中恒基置业有限公司自动履行（2015）洪民二初字第621号民事判决书所确定的如下义务：一、被执行人杨建辉向申请执行人徐国根、刘丽芳偿还贷款本金1200万元及利息（其中借款本金700万元自2014年12月4日起至借款还清之日止按年利率24%计算，借款本金255万元自2014年12月9日起至借款还清之日止按年利率24%计算，借款本金45万元自2015年8月24日起至借款还清之日止按年利率24%计算）。二、申请执行人徐国根、刘丽芳有权就被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的位于湖北省黄梅县黄梅镇建陶路十八套房产享有优先受偿权。三、被执行人杨建辉、湖北华中恒基置业有限公司承担案件受理费、保全费155500元及本案执行费79555.5元。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨建辉的银行存款1700万元。
二、划拨被执行人被执行人湖北华中恒基置业有限公司银行存款155500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国兴
二〇一七年五月八日
书 记 员 熊震琦
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初2691号之一
原告：郝栋德，男，汉族。
被告：聊城市华源汽车销售有限公司，住所地：聊城市北外环路聊夏路口向西金羊汽车检测中心院内。
被告：曾博，男，汉族。
本院在审理原告郝栋德与被告聊城市华源汽车销售有限公司、曾博民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝栋德撤回起诉。
案件受理费1250元，由原告郝栋德承担。
审判员 王玉霞
二０一六年五月十三日
书记员 李 腾
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执2035号
申请执行人：张良，女，1984年12月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：湖北中财税信管理咨询有限公司，住所地：武汉市武昌区姚家岭东湖西路116号。
法定代表人：张进喜，公司总经理。
关于申请执行人张良与被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司解除劳动关系纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2015）第502号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司支付申请执行人张良医药费1298.85元，支付申请执行人张良2013年5月至2015年4月期间未休年休假公司1287.35元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司的银行存款人民币2636.2元，或者查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋涛
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执2035号之一
被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司。
法定代表人张进喜。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106执2035号之一裁定书，于2017年04月21日向被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北中财税信管理咨询有限公司在华夏银行63×××40账户内存款人民币2636.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋涛
二〇一七年四月二十一日
书记员 毕虹
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0183刑初386号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
李远全
|
曾用名
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1954年2月8日
|
文化程度
|
文盲
身份证号码
|
510XXXX
户籍所在地
|
四川省邛崃市XX街道办事处XX村X组。
住所地
|
四川省邛崃市XX街道办事处XX村X组。
强制措施
|
2017年5月17日因涉嫌赌博罪被邛崃市公安局刑事拘留，5月19日被取保候审；2017年6月30日、7月13日分别经邛崃市人民检察院和本院决定被取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
|
公诉人
|
王志鹏
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]339号
指控事实
自2017年3月起，被告人李远全以营利为目的，租赁的邛崃市XX乡XX社区X组一茶铺开设赌场，从中抽头渔利。2017年5月16日15时许，公安民警在该茶铺内将正在以“推马库”的方式进行赌博的黄某某、李某某1、李某某2、郭某某、付某某、王某某、李某某3、闵某某、倪某某、彭某某等人查获，现场查获赌资共计38
180元（已收缴）、赌博工具扑克牌一副和骰子两个，并当场将被告人李远全抓获，从其身上查获抽头所得150元。到案后，被告人李远全如实供述了罪行，并退缴了违法所得10
000元。
指控罪名
|
开设赌场罪
量刑建议
|
具有坦白、认罪情节
辩解
意见
|
被告人李远全对指控其犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实
|
与指控事实一致
判决
理由
|
被告人李远全以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人李远全到案后如实供述其罪行，审理中表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得和赌博工具，依法应予没收。根据被告人李远全的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李远全犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
判决
结果
|
一、被告人李远全犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、被告人李远全的违法所得10 150元、扑克牌一副和骰子两个，予以没收，上缴国库（由邛崃市公安局负责处理）。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
审 判 员 朱 勇
二Ｏ一七年七月十九日
书 记 员 王 江 临
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1078号
申请执行人:重庆智邦工程机械（集团）有限公司。
被执行人:刘静,男性。
本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司与刘静买卖合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年8月31日，被执行人尚欠申请执行人案款本金238700元及利息，案件受理费4880元,公告费800元，应向本院缴纳执行费3565元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初816号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汤跃庆
二〇一七年八月三十一日
书记员 李亚军
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执1078号
被拘留人刘静，男。
本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司申请执行刘静买卖合同纠纷一案中，被执行人刘静拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对刘静拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1036号
申请执行人：周六英，女，1966年6月8日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：孙高林，男，1963年11月30日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘其电，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初2445号民事判决书，向被执行人刘其电发出执行通知书，责令被执行人刘其电给付申请执行人周六英因交通事故造成的各项损失564224.37元。被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人刘其电负担案件诉讼费5000元、案件执行费8092元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘其电银行存款569224.37元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱梦涛
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0183刑初386号
被
告
人
基
本
情
况
姓名
李远全
曾用名
民族
汉族
性别
男
出生日期
一九五四年二月八日
文化程度
文盲
身份证号码
510XXXX
户籍所在地
四川省邛崃市XX街道办事处XX村X组。
住所地
四川省邛崃市XX街道办事处XX村X组。
强制措施
2017年5月17日因涉嫌赌博罪被邛崃市公安局刑事拘留，5月19日被取保候审；2017年6月30日、7月13日分别经邛崃市人民检察院和本院决定被取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
公诉机关
四川省邛崃市人民检察院
公诉人
王志鹏
起诉书文号
邛检公诉刑诉[2017]339号
指控事实
自2017年3月起，被告人李远全以营利为目的，租赁的邛崃市XX乡XX社区X组一茶铺开设赌场，从中抽头渔利。2017年5月16日15时许，公安民警在该茶铺内将正在以“推马库”的方式进行赌博的黄某某、李某某1、李某某2、郭某某、付某某、王某某、李某某3、闵某某、倪某某、彭某某等人查获，现场查获赌资共计38180元（已收缴）、赌博工具扑克牌一副和骰子两个，并当场将被告人李远全抓获，从其身上查获抽头所得150元。到案后，被告人李远全如实供述了罪行，并退缴了违法所得10000元。
指控罪名
开设赌场罪
量刑建议
具有坦白、认罪情节
辩解
意见
被告人李远全对指控其犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实
与指控事实一致
判决
理由
被告人李远全以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人李远全到案后如实供述其罪行，审理中表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得和赌博工具，依法应予没收。根据被告人李远全的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李远全犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
判决
结果
一、被告人李远全犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、被告人李远全的违法所得10150元、扑克牌一副和骰子两个，予以没收，上缴国库（由邛崃市公安局负责处理）。
上诉
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
审判员朱勇
二Ｏ一七年七月十九日
书记员王江临
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初85号
原告：马小利，女，1976年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住利辛县。
委托诉讼代理人：夏浩，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武国文，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所执业律师。
原告马小利与被告武国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告马小利于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马小利的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马小利撤诉。
案件受理费1850元，予以免交。
审判员 闫 侠
二○一七年二月二月七日
书记员 刘雨晴