wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）应民初字第225号、226号、291号
原告（反诉被告）章玉光，男，1956年2月15日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人，住应县金城镇。
原告何东平，女，1977年2月3日出生，汉族，应县金城镇人。
被告（反诉原告）常天喜（曾用名常天玺），男，1960年3月6日出生，汉族，应县南河种镇中曹山村人，住应县金城镇。
原告（反诉被告）章玉光、何东平与被告（反诉原告）常天喜民间借贷纠纷三案，本院于2015年5月16日合并审理。
原告（反诉被告）章玉光、何东平诉称，请求常天喜偿还章玉光借款90.5万元，给付章玉光400万元借款从2015年1月起至执行完毕之日的利息，将常天喜东园小区西半临街商铺1、2、3号（一、二层）房屋判归章玉光所有，并办理房屋产权证；请求常天喜偿还何东平借款利息27万元。
被告（反诉原告）常天喜诉称，请求章玉光返还常天喜多支付的本金、利息及产生的孳息合计996.03万元，及从2014年2月3日至实际返还之日的利息；确认常天喜与章玉光的三份还款协议和六份房屋预定协议无效；章玉光交回六份房屋预定协议，腾清擅自占有常天喜东苑小区1-6（一拖二）临街商铺。
本院经审查认为，原告章玉光、何东平提出原审判人员对本案存在回避理由，且章玉光之子、何东平之夫曾在本院工作，属于有管辖权的特殊原因，不能行驶管辖权情形，故报请朔州市中级人民法院指定管辖。朔州市中级人民法院作出（2017）晋06民辖12号民事裁定书，指定本案由山阴县人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款之规定，裁定如下：
本案由山阴县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 安建英
人民陪审员 任芳春
二〇一七年八月二日
书 记 员 周 慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1449号之二
申请人：吴涛，男，汉族，1971年10月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：贺庆卫，男，汉族，1970年8月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
本院审理的原告吴涛（以下简称“申请人”）诉被告贺庆卫（以下简称“两被申请人”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）赣0602民初1449号财产保全的裁定，现申请人向本院申请撤诉并提出解除对被申请人财产保全的申请。本院经审查决定，准予申请人解除保全的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人贺庆卫银行存款的冻结；
解除对申请人吴涛提供的担保物小型轿车赣Ｌ×××××（车辆识别代号为LSGPC52U7DF041770）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪军太
二〇一七年十月十一日
书记员 林 爽
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1449号之一
原告：吴涛，男，汉族，1971年10月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：贺庆卫，男，汉族，1970年8月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
本院在审理原告吴涛诉被告贺庆卫民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告吴涛撤回对被告贺庆卫的起诉。
案件受理费229元（已减半），保全费320元，以上共计549元（原告已预交），由原告吴涛负担。
审判员 汪军太
二〇一七年十月十一日
书记员 林 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初72号
原告顾其冲，男，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。
委托诉讼代理人：许婷，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈曙光（未到庭，其余情况不详）。
被告：浙江湖州市建工集团有限公司新疆分公司（未到庭，其余情况不详）。
被告：徐全法（未到庭，其余情况不详）。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原被告买卖合同纠纷过程中，原告于2017年1月20日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告顾其冲撤回起诉。
本案受理费707.5元（原告已预交），本院退还原告682.5元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年一月二十日
书 记 员 贾 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10390号之二
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。
法定代表人ZHANGXUAN。
委托代理人尹传服，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人肖云品，广东星辰律师事务所律师。
被执行人揭金连，女，汉族，1988年6月12日生，身份证住址：广东省吴川市。
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人揭金连车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16341号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人揭金连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2017年7月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人揭金连支付租金人民币（下同）70684.8元及滞纳金25446.52元（以租金70684.8元为基数，按1.2‰/日从2016年7月7日起暂计至2017年5月7日，其后滞纳金待计）、律师费3000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费及公告费2397.63元，本院于2017年7月11日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人揭金连公告送达执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等执行文书，责令被执行人揭金连立即履行义务，但被执行人揭金连未主动履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人揭金连名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人揭金连名下的车牌号码粤Ｇ×××××众泰牌汽车一辆（因未实际控制该车辆，故无法处置）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人揭金连有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述情况，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司在指定期限内亦未能提供被执行人揭金连其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人揭金连纳入失信被执行人名单。现有款项及滞纳金（其后滞纳金待计）、利息（利息待计）、律师费、受理费及公告费等暂计101528.95元未执行到位。
本院认为，本案被执行人揭金连名下除上述已查封但无法处置的车辆外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人揭金连负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人揭金连名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司发现被执行人揭金连有可供执行财产的线索时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年十二月十九日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10390号之一
申请执行人上海某某融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区，统一社会信用代码：。
被执行人揭某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地：广东省吴川市，身份证号码：。
本院在受理申请执行人上海某某融资租赁有限公司与被执行人揭某某车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初16341号民事判决所确定的支付义务[内容：1、支付租金人民币70684.8元以及滞纳金25446.52元（以租金70684.8元为基数，按每日1.2‰自2016年7月7日起计算至付清全部租金之日止，暂计至2017年5月7日，其后滞纳金待计）；2、支付律师费3000元；3、承担案件受理费1897.63元、公告费500元、执行费960元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）。以上暂共计102488.95元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人揭某某名下价值人民币102488.95元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 作 华
二〇一七年七月二十日
书记员
李科辉![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e4133f6-8fad-4ec7-8bcc-a81c00de2681&imgId=M2U0MTMzZjYtOGZhZC00ZWM3LThiY2MtYTgxYzAwZGUyNjgxMC5qcGVn01lydyh01)
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1759号
申请人：德阳市元友房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市宝山街219号。
法定代表人：范元友，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑勇，四川言品言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
被申请人：林虎，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：冉燕，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省安县。
申请人德阳市元友房地产开发有限公司与被申请人林虎、冉燕追偿权纠纷一案，申请人德阳市元友房地产开发有限公司于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人林虎、冉燕的银行存款220000元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人四川省德阳市金隆建筑有限公司以其所有的雷克萨斯小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人林虎、冉燕的银行存款220000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封担保人四川省德阳市金隆建筑有限公司所有的雷克萨斯小型越野客车（保全期限为两年）。
案件申请费1620元，由申请人德阳市元友房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 员 周章琳
二〇一七年五月八日
法官助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1759号之二
解除保全申请人：德阳市元友房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市宝山街219号。
法定代表人：范元友，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑勇，四川言品言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
被申请人：林虎，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：冉燕，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省安县。
解除保全申请人德阳市元友房地产开发有限公司与被申请人林虎、冉燕追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）川0603民初1759号诉讼财产保全裁定，已对林虎、冉燕财产采取保全措施。在诉讼过程中，德阳市元友房地产开发有限公司撤回起诉，现其向本院申请解除对被申请人林虎、冉燕财产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人德阳市元友房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人林虎、冉燕名下的位于四川省德阳市区某房屋的查封；
二、解除对担保人四川省德阳市金隆建筑有限公司所有的雷克萨斯小型越野客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 易秀兰
二〇一七年九月十九日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0802民初986号
原告谷忠学。
被告柴鹏全。
被告李玉叶。
本院在审理原告谷忠学诉被告柴鹏全、李玉叶民间借贷纠纷一案中，原告谷忠学于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求将被告柴鹏全所有的宝马牌小型轿车（车牌号：湘A×××××）和位于张家界市永定区崇文办事处宝塔岗居委会崇文路华宇新村B3栋402室（房产证号：张房权证永定字第××号）予以查封，原告谷忠学以自有的位于张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会高盛澧园小区11-803号房屋（合同编号：2011004811-803）为该申请提供了担保。
本院认为，原告谷忠学以有利于案件审结后执行为由申请财产保全，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、将被告柴鹏全所有的宝马牌小型轿车（车牌号：湘A×××××）予以查封，查封期限为一年；
二、将被告柴鹏全所有的位于张家界市永定区崇文办事处宝塔岗居委会崇文路华宇新村B3栋402室（房产证号：张房权证永定字第××号）予以查封，查封期限为一年；
三、将原告谷忠学所有的位于张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会高盛澧园小区11-803号房屋（合同编号：2011004811-803）予以查封，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘 琴
人民陪审员 李启兰
人民陪审员 许年丛
二〇一六年五月五日
代理书记员 杨 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29411号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:寇彦明,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告寇彦明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁悦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3888号
罪犯赵梦龙,男,1969年11月1日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年2月14日作出(2013)北刑初字第332号刑事判决书,以被告人赵梦龙犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币300000元。刑期自2013年8月6日起至2019年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年9月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯赵梦龙在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯赵梦龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获“全监狱表扬”奖励二次,季度单项奖励三次。
本院认为,罪犯赵梦龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯赵梦龙减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年8月6日起至2018年11月5日止)。并处罚金人民币300000元不变,追缴共同犯罪所得332000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年九月三十日
书记员 史军锋
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执852号
申请执行人：赵阳华，男，1959年8月4日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人：林兆久，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人：龙晓华，女，1970年5月13日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人：罗国平，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人;黎秀菊，女，1965年7月4日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初1698号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人林兆久、龙晓华、罗国平、黎秀菊履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人林兆久、龙晓华的银行存款65000元，对被执行人罗国平、黎秀菊的银行存款29000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 彭旭晖
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执847号之一
申请执行人：叶新明，男，1959年5月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：湖北三鼎佳园置业有限公司。
2017年6月22日本院以（2017）鄂1202执847号执行裁定书，查封了被执行人湖北三鼎佳园置业有限公司名下位于咸宁市××区温泉银泉大道路506号4幢104号的房屋，现因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北三鼎佳园置业有限公司位于咸宁市咸安区温泉银泉大道506号4幢104号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 彭亚华
二〇一八年四月二十四日
书记员 金亚洲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执852号之一
申请执行人：赵阳华，男，1959年8月4日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人：林兆久，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人：龙晓华，女，1970年5月13日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人：罗国平，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人;黎秀菊，女，1965年7月4日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
申请执行人赵阳华与被执行人林兆久、龙晓华、罗国平、黎秀菊提供劳务者受害责任纠纷一案，三台县人民法院于作出的（2017）川0722民初字第1698号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵阳华于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人林兆久、龙晓华赔偿人民币62976.59元及利息，要求被执行人罗国平、黎秀菊赔偿人民币28325.53元及利息，合计91302.12元及利息，本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2017）川0722民初字第1698号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币91302.12元及利息。执行过程中，已强制执行林兆久、龙晓华9314.92元，强制执行罗国平、黎秀菊1030元后，申请执行人赵阳华与罗国平、黎秀菊达成和解，罗国平、黎秀菊自动履行完毕约定应付的人民币16000元，被执行人罗国平、黎秀菊本案债务履行完毕。现申请执行人已实现债权金额26290元，未实现债权金额人民币65012.12元及利息。现查明被执行人林兆久、龙晓华暂无财产可供执行，经告知申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执847号
申请执行人：叶新明，男，1959年5月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：湖北三鼎佳园置业有限公司。
本院作出的(2016)鄂1202民初2481号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人湖北三鼎佳园置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入332820元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 金亚洲
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2381号之二
原告：张志宁，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：张运中，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，现住河北省新河县。
原告张志宁与被告张运中买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张志宁于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志宁撤诉。
案件受理费50元，由原告张志宁负担。
审判员 王玉平
二〇一七年九月五日
书记员 闫健雄
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2381号之一
申请人：张志宁，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被申请人：张运中，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，新河县人，现住本村。
原告张志宁与被告张运中买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。
原告张志宁诉称，2017年4月2日，被告张运中从与原告处购买拉拔机一台，调直机一台及大小型号模具共八个，双方约定，机器价格为62000元，预付定金10000元，待机器运到后付40000元，余欠12000元待设备调试安装后付清。被告向原告预付定金10000元后，原告按照约定将机器送达了被告处并安装调试完毕。但被告仅仅付给了原告40000元，对约定的调试后再付的12000元至今未付。
被告张运中在提交答辩状期间，对本案提出管辖异议认为，申请人与被申请人之间存在买卖合同，但是双方合同履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，请求将该案移送至河北省新河县人民法院管辖。
经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方对管辖法院无约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，原告张志宁在本院起诉要求被告张运中给付货款，争议标的为给付货币，交付物又为动产，故在双方未约定合同履行地的情况下，接收货币一方即原告所在地河北省宁晋县应为合同履行地，故本院对本案有管辖权。被告要求将本案移送的申请事项和理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回张运中对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王玉平
二〇一七年七月十日
书记员 闫健雄
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2623号之一
原告：刘泪，女，1989年10月5日出生，汉族，住南昌县。
原告：郑家序，男，1986年10月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。
两原告共同委托代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。执业证号：13601198810958265。
被告：江西省百勤房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。
法定代表人：徐乐江，该公司总经理。
本院在审理原告刘泪、郑家序诉被告江西省百勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告江西省百勤房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告与另十二原告系共同炒房，其房屋买卖总标的已超过1000万元，本案应属南昌市中级人民法院管辖，应移送南昌市中级人民法院审理。
经审查，本院认为本案与被告所称另12案诉讼标的系同一种类，均为诉请支付逾期交房违约金，本案诉讼标的仅为40295元，不违反本级法院立案受理标准，应属本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告江西省百勤房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭绵庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 王碧云
宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢179号之一
申请人：邵小玲,女性,1980年7月21日出生,汉族,住荆门市东宝区。
申请人：严仲衡,男性,无,汉族,住荆门市东宝区。
申请人：严有明,男性,1952年6月11日出生,汉族,住荆门市东宝区。
申请人：陈大秀,女性,1953年11月24日出生,汉族,住荆门市东宝区。
被执行人：顾海龙,男性,1982年9月21日出生,420623198209215013,汉族,住宜城市郑集镇蒋湾村八组。本院依据已经发生法律效力的湖北省沙洋县人民法院2008年2月3日生效的（2007）沙民一初字第131号判决，于2018年5月17日向被执行人顾海龙发出执行通知书，责令被执行人顾海龙履行生效法律文书确定的义务，但其拒不履行。本院查明，被执行人顾海龙在金融机构有存款信息并有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾海龙在金融机构的存款85826元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月十二日
书 记 员 李德学
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2381号之三
申请人：张志宁，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被申请人：张运中，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，新河县人，现住本村。
申请人张志宁与被申请人张运中买卖合同纠纷一案。申请人张志宁于2017年7月10日向本院申请财产保全，本院于2017年7月10日作出的（2017）冀0528民初2381号民事裁定，冻结被申请人张运中的银行存款12000元（冻结期限1年）或查封其相应价值的财产。2017年9月5日，申请人张志宁与被申请人张运中达成调解协议，被申请人履行了债务。
本院经审查认为，双方当事人已经达成还款协议，且已经清偿债务，需解除对被申请人张运中的保全措施。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张运中银行存款12000元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王玉平
二〇一七年九月五日
书记员 闫健雄
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢179号之二
申请人：邵小玲,女性,1980年7月21日出生,,汉族,住荆门市东宝区。
申请人：严仲衡,男性,无,汉族,住荆门市东宝区。
申请人：严有明,男性,1952年6月11日出生,汉族,住荆门市东宝区。
申请人：陈大秀,女性,1953年11月24日出生,汉族,住荆门市东宝区。
被执行人：顾海龙,男性,1982年9月21日出生,汉族,住宜城市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省沙洋县人民法院（2007）沙民一初字第131号判决，在执行邵小玲与被执行人顾海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人在金融机构的存款予以了冻结。执行期间，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人顾海龙按协议履行完毕了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人顾海龙在金融机构存款的的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年七月二日
书 记 员 李德学
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢989号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:郭红卫,男,1966年9月2日出生,50岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司,住安徽省铜陵县五松镇观湖西苑4栋商办楼16号网点,法定代表人：郭红卫,机构代码：68687537-X。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人郭红卫、铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭红卫、铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭红卫存款201859.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢989号之二
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:郭红卫,男,1966年9月2日出生,50岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司,住安徽省铜陵县五松镇观湖西苑4栋商办楼16号网点,法定代表人：郭红卫,机构代码：68687537-X。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人郭红卫、铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭红卫、铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司存款201859.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初1723号
原告：陈帮强，男，1972年10月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，个体工商户，住安徽省巢湖市。
被告：王家祥，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告陈帮强诉被告王家祥买卖合同纠纷一案中，原告陈帮强于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈帮强撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈帮强撤回起诉。
案件受理费130元，本院减半收取65元，由原告陈帮强负担。
审判员 张 智
二〇一七年四月十三日
书记员 翟曼丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民�字第3806号
原告张钰昕，男，1984年10月26日生，汉族，工人，现住吉林市，
委托代理人孙立发，男，1960年10月2日生，汉族，现住宁江区兴原乡单家围子村，身份证号码22070219601002441X。
被告ＸＸ，女，1965年4月2日生，汉族，无职业，现住址不详。
本院在审理原告张钰昕诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张钰昕的起诉。
案件受理费15600元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 孙国军
二〇一五年十一月八日
书 记 员 刘奕含
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执603号
申请执行人明方才，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人四川京泰建工集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元14楼1号，统一社会信用代码91510000660272263E。
法定代表人朱宗谱，系公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0421民特157号民事裁定书，在执行明方才申请执行四川京泰建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人明方才向本院提出撤销执行申请。明方才的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民特157号民事裁定书的执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨劲力
四川省米易县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)川0421执603号
康权坤、攀枝花轩通科技有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2018）川04民终453号民事判决书，责令攀枝花轩通科技有限公司履行法律文书确定的法律义务，支付执行款5796元。现攀枝花轩通科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以强制执行完毕方式结案。
特此通知。
米易县人民法院
二〇一八年六月二十二日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执821号
高永静：
你与高敬榜婚姻家庭纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月21日作出的（2016）豫07民终3055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高敬榜于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终3055号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执821号
高永静：
本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执821号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月二十七日
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执7号
申请执行人：吴晓军
被执行人：山东高景置业有限公司
申请执行人吴晓军与被执行人山东高景置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一七年五月二十日
书记员 包梦醒
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢208号
申请执行人孟凡义，男。
被执行人刘会福，男。
孟凡义申请执行刘会福买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2014年7月11日作出（2014）韩民初字第00560号民事调解书，确定刘会福于2014年10月18日前一次性支付孟凡义材料款91618元及利息。该民事调解书生效后，刘会福未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘会福向申请执行人孟凡义支付了110000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，现该案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第（三）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2014）韩民初字第00560号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 李武军
代理审判员 王一同
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈永峰
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执7号之二
申请执行人吴晓军，住址山东省青岛市崂山区。
被执行人山东高景置业有限公司，地址海怡国际大酒店辅楼。
法定代表人，隽朋海，公司总经理。
关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人山东高景置业有限公司在中国银行205213407227账户内存款人民币1703.38元，现因执行和解。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东高景置业有限公司在中国银行
205213407227账户内存款人民币33906.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十五日
书记员 于子涵
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1137号之三
申请执行人：陈先雅，男，1987年10月7日出生，住铜陵市铜宫山区。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1137号之三
申请执行人：陈先雅，男，汉族，住铜陵市。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第091号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2995.07元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1137号之五
申请执行人：陈先雅，男，汉族，住铜陵市。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第091号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2995.07元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初2008号
原告李胜义，男，1953年12月27日生，汉族。
被告丁煜，男，1975年2月11日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，江苏焯燃律师事务所律师。
原告李胜义与被告丁煜赠与合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员汪会中独任审判，公开开庭进行了审理。原告李胜义、被告丁煜的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜义诉称，丁煜和原告女儿2006年结婚，2008年3月女儿不幸去世。2009年丁煜的户口迁入原告的住房（大桥14队）。2010年原告住的房屋拆迁，共分得三套住房。2013年原告配偶不幸去世。原告于2014年9月突发冠心病，住院抢救治疗，心脏上支架。2016年春节，丁煜到原告家，原告要求丁煜住进新桥家园9幢904室，原、被告住在一起，以便照应。丁煜不同意，不愿意和原告住在一套房子里。原告认为被告很不诚信，没有履行当初的承诺，故诉至法院，请求判令：撤销对被告丁煜位于泰山街道新桥家园9幢904室的赠与。
被告丁煜辩称，诉争房屋系被告丁煜作为被拆迁人与南京高新技术经济开发总公司签订了房屋认购协议而取得的，诉争房屋所有人为丁煜，与原告无关，所以赠与的基础不存在。同时根据原告提交的证据材料2014年1月10日新桥家园大桥片区拆迁户选房单，可以看出，从选房至诉讼之日，已超出两年诉讼时效。即使原告所述赠与合同成立，也超出诉讼时效的规定。
经审理查明，李胜义与汪维云系夫妻关系，生育一女李燕，李燕于2008年3月去世，汪维云于2013年6月去世。汪维云于2010年3月22日与浦口区泰山街道办事处签订《征地房屋拆迁补偿协议》一份，载明：坐落于大桥村14组房屋系汪维云所有，拆迁补偿合计731195.28元，该协议征地拆迁房屋收购表载明总建筑面积220㎡。2010年3月22日丁煜与浦口区泰山街道办事处签订《征地房屋拆迁补偿协议》一份，载明：坐落于大桥村14组房屋系汪维云所有，拆迁补偿合计253200元，该协议征地拆迁房屋收购表载明总建筑面积80㎡。2014年丁煜与南京高新技术经济开发总公司签订新桥家园房屋认购协议一份，认购新桥家园小区安置房9幢904室，建筑面积为111.96㎡，购房款合计207126元。新桥家园大桥片区拆迁户选房单：李胜义安置6幢903室99.39㎡、9幢1304室111.96㎡，丁煜安置9幢904室111.96㎡。2014年9月26日，南京高新技术经济开发总公司开具销售不动产发票，载明：新桥家园9幢904室购房款金额207126元，付款方丁煜。
庭审中，原、被告一致认可，2006年丁煜与李燕结婚。2014年1月10日李胜义个人签票支出611908.76元，含丁煜购买新桥家园9幢904室房款207126元。丁煜于2014年1月12日向李胜义还款57000元，并于2014年2月出具《借条》一份，载明：丁煜借李胜义150000元，2017年12月前归还。
上述事实，有原、被告当庭陈述，户籍信息证明、《征地房屋拆迁补偿协议》、发票等证据证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。诉争房屋的《征地房屋拆迁补偿协议》、认购协议均为丁煜所签订，购房发票的付款人亦为丁煜。原告主张对被告丁煜赠与位于南京市浦口区泰山街道新桥家园9幢904室房屋，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告对自己的主张所依据的事实有提供证据加以证明的义务。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原、被告所述，被告因欠款向原告出具借条，与本案的诉讼标的不同，本案不予处理，当事人可另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李胜义的诉讼请求。
本案受理费5499元，减半收取2749.5元，由原告李胜义负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 汪会中
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 骆 萍
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)济民一初字第2904号
原告周金富，男，1969年3月26日出生，汉族，住济源市。
被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇王庄村庙东。
法定代表人王普中，系该公司负责人。
原告周金富与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周金富到庭参加诉讼，被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金富诉称：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于2012年3月开始筹建，厂房于2012年年底建成。2013年8月1日，被告从其处借现金100000元，经其多次讨要未果。现请求依法判令被告支付其100000元。
被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据有：2013年8月1日被告法定代表人王普中出具的借条一份并加盖被告的公章，证明被告欠其100000元，约定月息2.5分，一年后还清。
本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对该证据予以认定。
本院经审理查明：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司法定代表人王普中于2013年8月1日，向原告周金富借款100000元，约定月息2.5分，并给原告周金富出具借条一张并加盖被告的公章，载明：“借条今借到黄宝玉现金拾万元（100000元）整，月息2分5厘，用款时间一年。借款人：王普中2013年8月1日”。庭审中，原告认可被告已支付其3个月的利息，余款至今未付。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款100000元，约定月息2.5分，有被告给原告出具的借条为证，本院对该事实予以认定。现原告仅要求被告归还其100000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告周金富100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 曹英涛
人民陪审员 翟文涛
人民陪审员 李卫东
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王亚斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执4284号
申请执行人:天津市天天顺钢结构工程有限公司。
法定代表人:杨学柱,总经理。
被执行人:方亮,男,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行天津市天天顺钢结构工程有限公司与方亮买卖合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人31500元及逾期利息,并负担案件受理费294元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 兰福平
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初6530号
原告：冀某1，女，1952年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某2，女，1956年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某3，女，1961年2月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某4，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某5，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
被告：冀某6，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
第三人：谭某，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5与被告冀某6、第三人法定继承纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月1日裁定转为普通程序，并于2017年8月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4025元，减半收取计2012.5元。
审 判 长 彭继军
审 判 员 张 莉
人民陪审员 沙芳芳
二〇一七年八月十日
法官 助理 赵 卿
书 记 员 王继辉
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)济民一初字第2904号
原告黄国平，男，1970年4月28日出生，汉族，住济源市。
被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇王庄村庙东。
法定代表人王普中，系该公司负责人。
原告黄国平与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国平到庭参加诉讼，被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国平诉称：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于2012年3月开始筹建，厂房于2012年年底建成。2012年10月25日，被告从其处借现金100000元，经其多次讨要未果。现请求依法判令被告支付其100000元。
被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据有：2012年10月25日被告法定代表人王普中出具的借条一份并加盖被告的公章，证明被告欠其100000元，约定月息3分。
本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对该证据予以认定。
本院经审理查明：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司法定代表人王普中于2012年10月25日，向原告黄国平借款100000元，约定月息3分，并给原告黄国平出具借条一张并加盖被告的公章，载明：“借条今借到黄国平现金拾万元（100000元）整，利息3分（月息）。王普中2012年10月25日”。庭审中，原告认可被告已支付其14个月的利息，余款至今未付。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款100000元，约定月息3分，有被告给原告出具的借条为证，本院对该事实予以认定。现原告仅要求被告归还其100000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告黄国平100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 曹英涛
人民陪审员 翟文涛
人民陪审员 李卫东
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王亚斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
。
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0828执399号
申请执行人：晋某,男,1955年3月15日出生,汉族。
被执行人：李某,男,1975年8月1日出生,汉族。
本院在执行申请执行人晋某与被执行人李某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初544号民事判决书，申请人晋某于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人晋某6922元、并承担案件受理费50元、执行费50元。被执行人李某于2017年11月15日将执行款6972元全部交至本院，现申请执行人晋某已将执行款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初544号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 刘建祥
审判员 房文军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马 英
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初6530号
原告：冀某1，女，1952年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某2，女，1956年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某3，女，1961年2月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某4，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：冀某5，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
被告：冀某6，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
第三人：谭某，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5与被告冀某6、第三人法定继承纠纷一案中，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审 判 长 彭继军
审 判 员 张 莉
人民陪审员 沙芳芳
二〇一七年八月一日
法官 助理 赵 卿
书 记 员 王继辉
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更718号
罪犯孙占奎，男，1970年1月12日生，汉族，河南省平顶山市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年1月31日作出（2013）丛刑初字第31号刑事判决，认定孙占奎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元（刑期自2012年8月7起至2017年8月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第607号提请减刑建议书提出，罪犯孙占奎在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]619号减刑提请检察意见认为，罪犯孙占奎在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯孙占奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬五次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯孙占奎一年来狱内消费金额3609.9元。2016年8月15日,该犯家属向本院缴纳罚金2000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙占奎减刑一案的依据。
本院认为，罪犯孙占奎自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯狱内消费情况及缴纳罚金数额，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙占奎减去有期徒刑八个月，并处罚金2万元不变（已缴纳罚金2000元）。
刑期自2012年8月7起至2016年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 张海霞
审判员 郑佳佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑 洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初2229号
原告:上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市龙凤区瀚城国际特区F8-03商服楼。
负责人:耿玉莲，经理。
委托诉讼代理人:赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告：礼维华，女，满族，住大庆市龙凤区。
原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司（以下简称联源物业公司）与被告礼维华物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司的委托诉讼代理人赵征、被告礼维华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月8日原告与成道立德地产(大庆)有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务。但是被告一直拒绝缴纳物业费。经原告多次催缴，被告仍拒不履行合同义务，至今已拖欠4年的物业费，1、请求法院依法判令被告给付原告2012年至2015年物业服务费9879.92元，并依据6%的利率计算利息。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告是欠缴2012-2015年的物业费，因为服务不到位所以没有缴纳服务费，被告不应该缴纳6%的利息和诉讼费。
庭审中，原告向法庭举证如下：
1、收费许可证、企业营业执照各一份，欲证明原告是依法成立的合法企业，具有承揽物业项目服务的资质。经质证，被告主张营业执照是2014年的，应当提供当前日期的营业执照，收费许可证上没有标注几级物业，有效日期用笔改过，后面没有年审记录。本院认为，营业执照只需要每年年检，收费许可证有效日期更改处有大庆市物价监督管理局收费年审专用章，本院对该组证据予以采信。
2、前期物业服务合同及前期物业服务合同补充协议及前期物业服务变更协议各一份，欲证明原告与房地产开发商签订了物业服务合同，与被告所在小区形成物业服务关系，并提供了相应的物业服务。经质证，合同上写明提供一级以上的物业服务，合同上签字的人是徐伟文，合同前面的法定代表人是耿海宁，两处不一致，变更协议没有甲方法定代表人的签字，2014年合同的补充协议没有法定代表人的签字和日期，补充协议签字是耿海宁，现在法定代表人是耿玉莲。本院认为，合同上盖章处是上海联源物业发展有限大庆分公司的公章，公司法人的变更不影响原告权利的行使，补充协议和变更协议均有合同双方公章，故对上述证据予以采信，对被告主张不予支持。
3、催缴物业费通知单二份，欲证明被告欠缴物业费，原告已经向被告进行了催缴。被告质证原告向被告催缴过物业费。本院予以采信。
4、大庆市住宅物业服务内容监督记录，证明原告具体的服务范围和项目及物业费收费标准。被告质证，对监督记录有异议，2015年没有收费许可证，对业主收费不合理。本院对该证据真实性予以采信。
庭审中，被告礼维华向法庭举证如下：
1、照片20张，欲证明物业服务不到位。原告质证，被告提供的照片无法真实的还原问题。本院认为原告质证理由成立，对被告主张不予支持。
经审核，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。
本院认为，原告是合法的物业服务单位，并已实际为小区提供服务，服务合同已经实际履行，被告在享受物业服务的同时，应当承担缴纳相应费用的义务，自2012年1月1日至2015年12月31日被告共拖欠物业费9879.92元，原告的该部分诉讼请求本院予以支持。被告抗辩原告服务不到位，本院认为不能作为被告拒交物业费的理由，在物业服务合同关系中，业主认为物业公司提供的服务存在一般瑕疵并不足以构成拒交物业费的正当理由。对于原告主张逾期利息，因被告并无拖欠物业费的恶意，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告礼维华给付原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司2012年-2015年物业服务费9879.92元，于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费64元，减半收取32元，由被告礼维华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 员 董秀娟
二〇一六年九月二十一日
法官助理 王红凤
书 记 员 金孟鑫
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初2229号
原告:上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市龙凤区瀚城国际特区F8-03商服楼。
负责人:耿玉莲，经理。
委托诉讼代理人:赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告：礼维华，女，满族，住大庆市龙凤区。
原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司（以下简称联源物业公司）与被告礼维华物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司的委托诉讼代理人赵征、被告礼维华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月8日原告与成道立德地产(大庆)有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务。但是被告一直拒绝缴纳物业费。经原告多次催缴，被告仍拒不履行合同义务，至今已拖欠4年的物业费，1、请求法院依法判令被告给付原告2012年至2015年物业服务费9879.92元，并依据6%的利率计算利息。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告是欠缴2012-2015年的物业费，因为服务不到位所以没有缴纳服务费，被告不应该缴纳6%的利息和诉讼费。
庭审中，原告向法庭举证如下：
1、收费许可证、企业营业执照各一份，欲证明原告是依法成立的合法企业，具有承揽物业项目服务的资质。经质证，被告主张营业执照是2014年的，应当提供当前日期的营业执照，收费许可证上没有标注几级物业，有效日期用笔改过，后面没有年审记录。本院认为，营业执照只需要每年年检，收费许可证有效日期更改处有大庆市物价监督管理局收费年审专用章，本院对该组证据予以采信。
2、前期物业服务合同及前期物业服务合同补充协议及前期物业服务变更协议各一份，欲证明原告与房地产开发商签订了物业服务合同，与被告所在小区形成物业服务关系，并提供了相应的物业服务。经质证，合同上写明提供一级以上的物业服务，合同上签字的人是徐伟文，合同前面的法定代表人是耿海宁，两处不一致，变更协议没有甲方法定代表人的签字，2014年合同的补充协议没有法定代表人的签字和日期，补充协议签字是耿海宁，现在法定代表人是耿玉莲。本院认为，合同上盖章处是上海联源物业发展有限大庆分公司的公章，公司法人的变更不影响原告权利的行使，补充协议和变更协议均有合同双方公章，故对上述证据予以采信，对被告主张不予支持。
3、催缴物业费通知单二份，欲证明被告欠缴物业费，原告已经向被告进行了催缴。被告质证原告向被告催缴过物业费。本院予以采信。
4、大庆市住宅物业服务内容监督记录，证明原告具体的服务范围和项目及物业费收费标准。被告质证，对监督记录有异议，2015年没有收费许可证，对业主收费不合理。本院对该证据真实性予以采信。
庭审中，被告礼维华向法庭举证如下：
1、照片20张，欲证明物业服务不到位。原告质证，被告提供的照片无法真实的还原问题。本院认为原告质证理由成立，对被告主张不予支持。
经审核，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。
本院认为，原告是合法的物业服务单位，并已实际为小区提供服务，服务合同已经实际履行，被告在享受物业服务的同时，应当承担缴纳相应费用的义务，自2012年1月1日至2015年12月31日被告共拖欠物业费9879.92元，原告的该部分诉讼请求本院予以支持。被告抗辩原告服务不到位，本院认为不能作为被告拒交物业费的理由，在物业服务合同关系中，业主认为物业公司提供的服务存在一般瑕疵并不足以构成拒交物业费的正当理由。对于原告主张逾期利息，因被告并无拖欠物业费的恶意，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告礼维华给付原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司2012年-2015年物业服务费9879.92元，于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费64元，减半收取32元，由被告礼维华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一六年九月二十一日
书记员 金孟鑫
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川14刑终9号
原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李玉良，男，1971年7月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住四川省仁寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人李弟书,上诉人李玉良之兄，住四川省仁寿县。
四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人李玉良犯交通肇事罪一案，于2016年11月8日作出（2016）川1421刑初376号刑事判决，认定被告人李玉良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。被告人李玉良不服，以原判认定事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定李玉良犯交通肇事罪的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省仁寿县人民法院（2016）川1421刑初376号刑事判决；
二、发回四川省仁寿县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一七年五月十八日
书记员 王 莎
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执66号之一
申请执行人：罗来胜，男，汉族，1966年1月23日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:王显龙，男，汉族，1961年4月8日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：王大报，男，汉族，1986年7月14日出生，住址同上
申请执行人罗来胜与被执行人王显龙、王大报民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2015）涡民一初字第02894号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王大报在银行的存款130000元；
二、冻结被执行人王显龙在银行的存款130000元；
三、冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年六月十四日
书记员 王 岩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5067号
罪犯税宗文，男，汉族，1983年9月19日生，初中文化，四川省犍为县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）合刑初字第00036号刑事判决，以被告人税宗文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月24日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯税宗文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯税宗文到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为罪犯税宗文符合减刑法定条件，但因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情扣减。
经审理查明，罪犯税宗文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯税宗文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。检察机关的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯税宗文减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2030年8月23日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执66号
申请执行人：罗来胜，男，汉族，1966年1月23日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:王显龙，男，汉族，1961年4月8日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：王大报，男，汉族，1986年7月14日出生，住址同上，
申请执行人罗来胜申请执行被执行人王显龙、王大报民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案执行，在执行过程中，经本院向有关部门查询，被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2016年1月20日作出的（2015）涡民一初字第02894号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年六月十九日
书记员 王 岩
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执407号
申请执行人周某某，男，1987年2月17日生。
被执行人罗某，男，1984年7月30日生。
本院在执行周某某申请执行罗某（2017）云2324执407号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币40000.00元，已受偿8000.00元，未受偿32000.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324执407号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判员 曹文学
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗芝琼
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执418号之三
申请执行人晋州市某某纺织有限公司。
被执行人深泽县某某纺织有限公司，
晋州市某某纺织有限公司申请执行深泽县某某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋商初字第00276号民事判决书（判决被执行人偿还申请执行人货款476222元及利息）已经发生法律效力。申请执行人晋州市某某源纺织有限公司于2016-2-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款68027元，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0183执418号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年八月二十三日
书记员 王占世
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执418号之三
申请执行人晋州市某某纺织有限公司。
被执行人深泽县某某纺织有限公司。
晋州市某某纺织有限公司申请执行深泽县某某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋商初字第00276号民事判决书（判决被执行人偿还申请执行人货款476222元及利息）已经发生法律效力。申请执行人晋州市某某纺织有限公司于2016-2-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款68027元，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0183执418号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年八月二十三日
书记员 王占世
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1148号
申请执行人：马文政,男,住敖汉旗。
被执行人：袁义林,男,住敖汉旗。
本院在执行马文政与袁义林民间借贷纠纷一案,申请执行人马文政依据（2015）敖民初字第7376号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现袁义林下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 扬
天津市蓟州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0119行审7号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局。
地址渔阳镇迎宾路18号。
法定代表人宋泽文，局长。
委托代理人王喜辉，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。
委托代理人王建伟，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。
被执行人钱学民，男，1967年2月21日出生，汉族，住蓟州区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局）于2016年9月29日对被执行人钱学民作出蓟国土罚字［2016］290号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人钱学民在官庄镇南营村北侧占地建筑，占地面积284.8平方米，建筑面积284.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令钱学民退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2017年2月13日依法向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人蓟州区国土资源分局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字［2016］290号《行政处罚决定书》准予强制执行。
执行费用500元，由被执行人钱学民负担。
审 判 长 杨金铭
审 判 员 杨玉双
代理审判员 陈跃利
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘晟楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3766号
原告：周翠华，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：刘俊生，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告周翠华诉被告刘俊生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告周翠华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 凡中雨
二〇一六年十二月五日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第272号之二
申请执行人：贺荣文，居民。
被执行人：魏远莲，居民。
本院于2015年5月27日作出（2015）鄂竹山执字第00272-1号执行裁定书，裁定对被执行人魏远莲开发的位于湖北省竹山县城关镇桥东村2组湖北古牛泉酒厂旁边的住宅楼顶楼（九楼）房屋两套予以查封。执行中被执行人魏远莲履行了生效法律文书所确定的义务35万元其中的25万元，尚欠10万元，双方同意自行协商，且申请执行人贺荣文同意解除对上述两套房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人魏远莲开发的位于湖北省竹山县城关镇桥东村2组湖北古牛泉酒厂旁边的住宅楼顶楼（九楼）房屋两套房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
代理审判员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第272号之三
申请执行人：贺荣文，居民。
被执行人：魏远莲，居民。
本院在执行申请执行人贺荣文与被执行人魏远莲建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2013）鄂竹山民初字第01937号民事调解书，向被执行人魏远莲送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，责令被执行人三日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依职权对被执行人的存款，车辆予以调查，均未查出可供执行财产。针对房产调查核实被执行人魏远莲开发的位于湖北省竹山县城关镇桥东村2组湖北古牛泉酒厂旁边的住宅楼顶楼（九楼）靠南边房屋一套（小产权房）已出售给艾远成，艾远成尚有40000元购房款未付。本院已下通知责令艾远成、胡建风自收到本通知后的十五日内向申请执行人贺荣文履行对被执行人魏远莲到期债权40000元，不得向被执行人魏远莲清偿。还调查核实被执行人魏远莲开发的位于湖北省竹山县城关镇桥东村2组湖北古牛泉酒厂旁边的住宅楼顶楼（九楼）靠北边房屋一套（小产权房），双方已经私下达成协议。除此之外申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）鄂竹山民初字第01937号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
代理审判员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3570号
罪犯洪广厂，男，1976年2月2日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2009年3月6日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑二初字第27号刑事判决，罪犯洪广厂犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年7月7日经本院减刑一年十个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯洪广厂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。
本院认为，罪犯洪广厂确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯洪广厂的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年11月30日至2027年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初15386号
原告：尹富银，男，1963年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：阳德周，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告尹富银与被告阳德周民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹富银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹富银撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告尹富银负担。
审判员 胡宇音
二〇一七年十一月六日
书记员 郑 丽
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6899号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:王海,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王海物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谢飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3401号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吕振海，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吕振海物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘丹丹
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执997号
申请人杜艳平，女。
被执行人程小龙，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 苑晓巍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3401号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吕振海，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吕振海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘丹丹
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执367号之二
申请执行人：吴家根，男，1983年4月29日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博国星管业有限公司，住所地博山区白塔镇国家村。统一社会信用代码：913703046906102862。
法定代表人：国士才。
被执行人：国士才，男，1973年4月15日出生，汉族，住博山区。
申请执行人吴家根依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初2026号民事判决书申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行申请执行人吴家根与被执行人淄博国星管业有限公司、国士才民间借贷纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执367号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏�
二〇一八年六月一日
书记员 田 鑫
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执834号之一
申请执行人：秦绪生。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：梁花廷。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初296号民间借贷纠纷民事调解书，于2018年1月29日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ在中国民生银行青岛正阳路支行账户内存款人民币2491.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年六月十九日
书记员 牟慧敏
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执367号之一
申请执行人：吴家根，男，1983年4月29日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博国星管业有限公司，住所地博山区白塔镇国家村。统一社会信用代码：913703046906102862。
法定代表人：国士才。
被执行人：国士才，男，1973年4月15日出生，汉族，住博山区。
本院在执行申请执行人吴家根与被执行人淄博国星管业有限公司、国士才民间借贷纠纷一案中，于2018年3月19日冻结了被执行人淄博国星管业有限公司在淄博博山农村商业银行股份有限公司的股权1175075元。现申请执行人书面申请解除对被执行人淄博国星管业有限公司财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人淄博国星管业有限公司在淄博博山农村商业银行股份有限公司股权1175075元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏巍
二〇一八年五月二十五日
书记员 田鑫
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执834号之二
申请执行人：秦绪生。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：梁花廷。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初296号民间借贷纠纷民事调解书，于2018年1月29日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ在中国建设银行青岛辽宁路支行账户内存款人民币4205.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年六月十九日
书记员 牟慧敏
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执834号之五
申请执行人：秦绪生。
被执行人：ＸＸ，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：梁花廷，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初296号民事调解书，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国建设银行青岛辽宁路支行62×××34账户内存款人民币4205.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年六月七日
书记员 牟慧敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行审58号
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。
法定代表人邓耀光，系该中心主任。
委托代理人黄煌、胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。
被执行人杨良勇，男，1988年4月21日出生，身份证住址福建省永泰县，自述建筑装修人员。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）对被执行人杨良勇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2017年5月22日受理。
路桥收费中心因杨良勇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2016年11月9日作出（稽查）理决字[2016]第126号行政处理决定书，责令杨良勇补缴通行费10672元。
经审查，本院认为，被执行人杨良勇所有的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2012年2月11日至2016年10月25日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10672元，申请执行人路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对杨良勇作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人杨良勇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）理决字[2016]第126号武汉市城市管理路桥隧道车辆通行费稽查行政处理决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 李国芬
人民陪审员 杨官木
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张文娟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执恢210号
申请执行人:王永祥，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
委托代理人：王志新，男，汉族，1965年7月8日出生，住址同上
被执行人：燕春丽，女，汉族，1993年5月6日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人王永祥申请执行被执行人燕春丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月26日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产及被执行人燕春丽已怀孕两个月为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2015年5月15日作出的（2015）涡民一初字第00025号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一七年二月七日
书 记 员 王 岩
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成郫执字第1581号之一
申请执行人杨立军，男，藏族，1982年5月21日出生，住四川省汶川县。
被执行人谭贵文，男，汉族，1989年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人杨立军与被执行人谭贵文生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人杨立军依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2013）成郫民初字第2406号民事判决书，于2015年12月8日向本院申请执行。执行过程中，双方达成和解协议并全部履行完毕，申请人也同意解除被执行人因办案被查封的财产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院(2015)成郫执字第1581号民事裁定书对登记在被执行人谭贵文名下的车牌照号为川A***D8号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年十一月十日
书记员 蒲陶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初453号
申请人：饶某某。
被申请人：孙某一。
被申请人：孙某二。
饶某某诉孙某一、孙某二民间借贷纠纷一案，申请人饶某某于2017年2月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙某二所有的位于阜阳市颍泉区北京西路以北光明路以东依泉雅苑5#201室的房屋进行查封，并以中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司承保的诉讼财产保全责任险保单作为担保。
本院认为：饶某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封孙某二所有的位于阜阳市颍泉区北京西路以北光明路以东依泉雅苑5#201室的房屋一处，期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 芳
二〇一七年二月六日
书记员 董昆朋
附：（2017）皖1204民初453号民事裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1581号之一
申请执行人杨立军，男，藏族，1982年5月21日出生，住四川省汶川县。
被执行人谭贵文，男，汉族，1989年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人杨立军与被执行人谭贵文生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人杨立军依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2013）成郫民初字第2406号民事判决书，于2015年12月8日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人杨立军与被执行人谭贵文达成和解协议，和解协议约定：一、被执行人谭贵文向申请执行人杨立军共计支付150000元赔偿款，申请执行人杨立军放弃其他执行申请。二、被执行人谭贵文向申请执行人杨立军支付150000元赔偿款的时间为：2016年5月25日前被执行人谭贵文向申请执行人杨立军支付50000元、2016年10月15日前被执行人谭贵文向申请执行人杨立军支付50000元、2017年1月20日前被执行人谭贵文向申请执行人杨立军支付50000元。鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议。，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2013）成郫民初字第2406号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人谭贵文名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人谭贵文对登记在被执行人谭贵文名下的车牌号为川A***D8号汽车予以查封，查封期限贰年。（自2016年1月11日至2018年1月10日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年六月一日
书记员 蒲 陶
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0704执432号之一
申请执行人：吕丽萍，女，1962年4月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：赵崇昌，男，1984年8月19日出生，汉族，住江门市江海区。
申请执行人吕丽萍与被执行人赵崇昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）江海法民一初字第254号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付款项330000元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除依法查封被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·E94**号小型汽车一辆（因该车辆下落不明，不具备执行条件）及查询到被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·79C**号、粤J·79C**号小型汽车二辆（因该二辆汽车已被本院另一件诉讼案件查封，而该二辆车下落不明，暂不具备执行变现条件）外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·E94**号小型汽车一辆（因该车辆下落不明，不具备执行条件）及查询到被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·79C**号、粤J·79C**号小型汽车二辆（因该二辆汽车已被本院另一件诉讼案件查封，而该二辆车下落不明，暂不具备执行变现条件）外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0704执432号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二○一六年二○一六年十一月八日
书 记 员 余韵欣
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初886号之一
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：吴兴媛，女，1982年6月23日出生，汉族，住本区。
被告：刘大珂，男，1980年2月27日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘广东与被告吴兴媛、刘大珂民间借贷纠纷一案中，案情较为复杂，且被告迁移新址，地址不明，第一次开庭未能成功送达，认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 赵炳辉
人民陪审员 陈升海
二〇一七年四月十九日
书 记 员 沙 莎
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢108号之一
申请执行人唐洁霞，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码1626。
被执行人陆学泉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码3816。
申请执行人唐洁霞与被执行人陆学泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第869号民事调解书已于2015年12月14日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款15000元、违约金2000元，负担案件受理费213元。本院于2016年3月7日立案执行，本案�行费158元。
本院于2016年4月21日依法查封了被执行人陆学泉的配偶谭绮文（公民身份号码）名下的粤E牌号汽车（查封有效期两年）；于2016年5月3日向被执行人所在的佛山市三水区西南街道青岐村民委员会、佛山市三水区西南街道青岐村民委员会陆家村村民小组送达《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。
本院认为，被执行人的车辆暂不符合处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执�人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执恢108号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范健志
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初886号
申请人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
被申请人：吴兴媛，女，1982年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：刘大珂，男，1980年2月27日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人刘广东与被申请人吴兴媛、刘大珂民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月16日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人吴兴媛、刘大珂的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函作为诉讼保全担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
即日起冻结被申请人吴兴媛、刘大珂的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙静
二〇一七年二月十六日
书记员 沙莎
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢108号之一
申请执行人唐洁霞，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1626。
被执行人陆学泉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3816。
申请执行人唐洁霞与被执行人陆学泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第869号民事调解书已于2015年12月14日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款15000元、违约金2000元，负担案件受理费213元。本院于2016年3月7日立案执行，本案执行费158元。
本院于2016年4月21日依法查封了被执行人陆学泉的配偶谭绮文（公民身份号码××）名下的粤E×××××牌号汽车（查封有效期两年）；于2016年5月3日向被执行人所在的佛山市三水区西南街道青岐村民委员会、佛山市三水区西南街道青岐村民委员会陆家村村民小组送达《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。
本院认为，被执行人的车辆暂不符合处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢108号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范健志