wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4785号之一
原告：安徽事茂律师事务所，住所地合肥市濉溪路*号富荣大厦*********室。
法定代表人：王和伦，主任。
被告：合肥金港混凝土制品有限公司，住所合肥市义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码。
法定代表人：尚昌生，董事长。
被告：尚昌生，合肥金港混凝土制品有限公司董事长。
被告：葛明翠。
被告：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路
法定代表人：胡晓林，董事长。
被告：尚昌林。
被告：吕长敏。
原告安徽事茂律师事务所与被告合肥金港混泥土制品有限公司、尚昌生、葛明翠、尚昌林、吕长敏、肥东昌森新型建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告肥东昌森新型建材有限责任公司及合�金港混泥土制品有限公司、尚昌生、葛明翠经本院采取直接和邮寄等方式均无法向其送达诉讼法律文书，需要采取公告方式进行送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 阮 兵
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡静雯
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执86号
申请执行人任辉，现住呼和浩特市。
被执行人李喜平，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建军
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李晓瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4785号
原告：安徽事茂律师事务所，住所地合肥市濉溪路3号富荣大厦1405-1409室，组织机构代码78652843-9。
法定代表人：王和伦，主任。
被告：合肥金港混凝土制品有限公司，住所合肥市义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码913401007901468046。
法定代表人：尚昌生，董事长。
被告：尚昌生，男，汉族，1958年8月24日出生，合肥金港混凝土制品有限公司董事长，住合肥市瑶海区，
被告：葛明翠，女，汉族，1960年4月12日出生，住址。
被告：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路，统一社会信用代码913401220636389413。
法定代表人：胡晓林，董事长。
被告：尚昌林，男，汉族，1962年7月17日出生，住合肥市蜀山区，
被告：吕长敏，女，汉族，1966年7月8日出生，住址同上，
本院在审理安徽事茂律师事务所与合肥金港混泥土制品有限公司、尚昌生、葛明翠、肥东昌森新型建材有限责任公司、尚昌林、吕长敏合同纠纷一案中，安徽事茂律师事务所于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告合法所有的、价值120万元的银行存款或到期债权，或查封、扣押被告价值120万元的其他合法财产，担保人杨付宝自愿以其名下房产提供担保。
本院认为：原告安徽事茂律师事务所的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项的规定，裁定如下:
一、冻结被告合肥金港混泥土制品有限公司、尚昌生、葛明翠、肥东昌森新型建材有限责任公司、胡晓林、吕长敏银行存款1200000元，或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人杨付宝名下座落于合肥市濉溪路9号房产（产权证号：房地产权证合庐字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮 兵
二〇一六年七月十四日
书记员 胡静雯
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2004)游刑初字第18号
自诉人尹德平，男，生于1969年10月4日，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县.
委托代理人邓常超，四川蜀华律师事务所律师。
委托代理人刘阳，四川蜀华律师事务所律师。
被告人杨国华（曾用名杨春兰），女，生于1976年11月11日，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现住绵阳市游仙区。经本院决定逮捕，于2017年6月19日由绵阳市公安局游仙区分局执行，现羁押于绵阳市看守所内。
辩护人陈德平，四川擎剑律师事务所律师。
被告人汪碧满，男，生于1976年3月20日，汉族，小学文化，四川省平武县人，现住绵阳市游仙区。
自诉人尹德平诉被告人杨国华犯重婚罪、遗弃罪，被告人汪碧满犯重婚罪及附带民事诉讼一案，本院于2003年12月29日受理后因被告人杨国华脱逃,于2004年4月5日中止审理。2017年7月5日被告人杨国华抓获归案，本案恢复审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在审理过程中发现自诉人尹德平的附带民事诉讼不属于刑事附带民事案件受理范围，故裁定予以驳回。自诉人尹德平及其委托代理人邓常超、刘阳，被告人杨国华及其辩护人陈德平，被告人汪碧满均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人尹德平指控：被告人杨国华于2001年10月16日在广西壮族自治区南宁市将自诉人遗弃在广西，私自外出。被告人杨国华（改名杨春兰）于2001年12月24日与游仙区东林乡天平村8组被告人汪碧满结婚，并办理了结婚登记，生下小孩，同居生活至今。自诉人因在广西打工中受伤双目失明，成为一级伤残，被告人杨国华不尽夫妻之责将自诉人遗弃，自诉人无法生活，四处寻找未果。后找到被告后，被告不思悔改还执意起诉离婚。自诉人为了维护自身合法权益不受侵害，依据婚姻法、刑法的规定提起自诉，请求依法判决：1.被告人杨国华、汪碧满犯重婚罪；2.被告人杨国华犯遗弃罪。
被告人杨国华辩称：1.自诉人指控其犯重婚罪是事实，但是没有构成遗弃罪；2.因为结婚后自诉人经常对其实施家庭暴力，没有办法与其一起生活才离开家的，并没有遗弃。其辩护人意见为：1.自诉人起诉重婚罪、遗弃罪证据不充分；2.如果认为构罪，被告人杨国华犯罪情节轻微，社会危害性小，可以从轻、减轻或者免除处罚；3.被告人杨国华如实供述其罪行，积极承认错误，悔罪态度好，可以从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，案发前也没有受过任何刑事或者行政处罚，被告人杨国华因自诉人上访发生矛盾，在生活无着落的情况下才经人介绍与他人结婚走上重婚的道路；5.被告人杨国华还有两个未成年子女需要抚养，特别是三岁女儿生病需要人照顾，请求法庭酌情从轻处理。请求对被告人适用缓刑。
被告人汪碧满辩称：其没有犯重婚罪，被告人杨国华是用其姐姐杨春兰的名字与自己结婚，自己不清楚其之前已婚的事实。
经审理查明：自诉人尹德平与被告人杨国华于1994年3月15日登记结婚，婚后生育一子取名尹隆强。2001年自诉人尹德平在广西南宁打工期间意外致残，其在南宁要求赔偿期间被告人杨国华独自回到四川。之后被告人杨国华于2001年年底经人介绍，冒用其姐姐杨春兰的名字及身份信息与被告人汪碧满认识，其在未告知被告人汪碧满自己的真实身份信息及已婚事实的情况下，以杨春兰的身份信息于2002年1月9日与汪碧满办理了结婚登记共同生活，两人婚后育有一子一女。
上述事实，有当事人身份证复印件，常住人口登记卡，尹德平、杨国华婚姻登记申请书，汪碧满、杨春兰（杨国华）婚姻状况证明、婚姻登记申请书、婚前体检证明、人口信息查询单，村委会证明，司法所证明以及被告人杨国华供述等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨国华在有配偶的情况下，与被告人汪碧满进行结婚登记，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成了重婚罪，应依法惩处。自诉人尹德平提供的证据不能够认定被告人汪碧满是在明知被告人杨国华有配偶的情况下与其进行结婚登记，并以夫妻名义共同生活，故自诉人指控被告人汪碧满构成重婚罪的证据不足，本院不予支持。被告人杨国华到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。自诉人尹德平对被告人杨国华犯遗弃罪的指控，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》“17.…依法惩处遗弃犯罪。负有扶养义务且有扶养能力的人，拒绝扶养年幼、年老、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，是危害严重的遗弃性质的家庭暴力。根据司法实践，具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源…遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人…属于《刑法》第二百六十一条规定的遗弃'情节恶劣'，应当依法以遗弃罪定罪处罚。”之规定，被告人杨国华不尽扶养义务，与他人重婚，对自诉人长期不予照顾、不提供生活来源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，构成了遗弃罪，应依法惩处。综上，为保护一夫一妻的婚姻制度，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人杨国华犯重婚罪，判处有期徒刑六个月；犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年6月18日止）
二、被告人汪碧满无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵 倩
人民陪审员 金小平
人民陪审员 曾永川
二〇一七年八月十五日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延民初字第6395号
原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行。
法定代表人：刘贵刚，行长。
委托代理人：崔贤哲，男，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司延吉市支行科员。
被告：李凤贤，女，满族。
被告：张青学，男，汉族。
被告：李风华，女，汉族。
被告：张希发，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉支行）与被告李凤贤、被告张青学、被告李风华、被告张希发借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，于2016年8月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行延吉支行委托代理人崔贤哲到庭参加诉讼。被告李凤贤、被告张青学、被告李风华、被告张希发经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行延吉支行起诉称：2012年3月17日，借款人李凤贤与农业银行延吉支行签订可自助循环使用的农户贷款借款合同，合同期限为3年，单笔贷款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2015年3月16日。借款人李凤贤于2014年3月14日贷款30000元，贷款到期日为2015年3月13日。截止2015年8月20日，李凤贤欠贷款本金30000元、利息1528.82元，违反了与农业银行延吉支行签订的最高额担保个人借款合同。现农业银行延吉支行诉至法院，要求借款人李凤贤偿还银行贷款本金30000元及利息（从2014年3月14日借款之日起至实际偿还贷款本金之日止，按合同约定年利率7.8%计算）；张青学、李风华、张希发承担连带保证责任；诉讼费由李凤贤承担。
李凤贤、张青学、李风华、张希发均未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2012年3月17日，李凤贤与农业银行延吉支行签订中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：XX），借款人为李凤贤，贷款人为农业银行延吉支行，保证人为张青学、李风华、张希发。合同约定：农业银行延吉支行为李凤贤办理可循环贷款3万元，贷款人在额度有效期（2012年3月17日至2015年3月16日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2015年3月16日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。合同中约定的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。2012年3月17日，农业银行延吉支行向李凤贤转账支付贷款本金3万元。2014年3月14日，李凤贤办理了循环贷款手续。2015年3月13日到期后，借款人李凤贤及保证人张青学、李风华、张希发均未偿还本金及利息。2014年3月14日，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为6%，李凤贤的借款年利率为7.8%。
认定上述事实的证据有：营业执照及组织机构代码证、四被告身份证、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证。
本院认为：农业银行延吉支行与李凤贤签订最高额担保个人借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。农业银行延吉支行已按合同约定履行了贷款义务，借款人李凤贤在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，农业银行延吉支行有权要求李凤贤立即偿还贷款本金及利息。现农业银行延吉支行要求李凤贤偿还贷款本息，要求张青学、李风华、张希发对李凤贤拖欠的贷款本息承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤贤于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款本金30000元及利息（自2014年3月14日起至借款本金全部偿清之日止，按年利率7.8%计算）；
二、被告李凤贤逾期不履行上述债务时，被告张青学、李风华、张希发对上述债务承担连带清偿责任。
如被告李凤贤、张青学、李风华、张希发未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，公告费600元（原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行已预交1188元），合计1188元，由被告李凤贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 陈 艳
审判员 刘 瑶
审判员 刘玉升
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨金花
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2004)游刑初字第18号
自诉人尹德平，男，生于1969年10月4日，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县。
被告人杨国华（曾用名杨春兰），女，生于1976年11月11日，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现住绵阳市游仙区。经本院决定逮捕，于2017年6月19日由绵阳市公安局游仙区分局执行，现羁押于绵阳市看守所内。
被告人汪碧满，男，生于1976年3月20日，汉族，小学文化，四川省平武县人，现住绵阳市游仙区。
刑事附带民事自诉人尹德平诉刑事附带民事被告人杨国华、汪碧满犯重婚罪，刑事附带民事被告人杨国华犯遗弃罪附带民事纠纷一案，原告诉求判令二被告人支付刑事附带民事自诉人生活费163072元，子女抚养费112112元，精神抚慰金10万元。本院受理后，经审查认为：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”之规定，刑事附带民事诉讼的受案范围为因犯罪行为造成的物质损失，故自诉人的附带民事诉求不属于受理附带民事诉讼的范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条“附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理刑事附带民事的范围”、第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：
驳回刑事附带民事自诉人尹德平的附带民事起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 倩
人民陪审员 金小平
人民陪审员 曾永川
二〇一七年八月七日
书 记 员 梁 梅
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执305号
申请执行人范某某，男，1970年4月2日出生，汉族,农民。
被执行人尹某某，男，1965年11月8日出生，汉族,农民。
被执行人陕西远翔房地产开发有限公司。
法定代表人尹虎,系该公司经理。
申请人范某某依据已生效的（2015）华民初字第00219号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人陕西远翔房地产开发有限公司、被执行人尹某某共同归还其借款本金60万元及利息，并承担案件受理费9800元，执行费8498元。
本院在执行过程中，经查，被执行人尹某某无可供执行的财产及财产线索；另一被执行人陕西远翔房地产开发有限公司经查无存款，其公司开发的位于华县文体西路正在建设的华州御府，现因无后续资金，已停工处于烂尾工程。另外该公司因多起债务纠纷被渭南市中级人民法院执行中已予查封。由于所查封财产系在建烂尾工程，经渭南中院拍卖未能变现处置，该案亦在短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，再予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执305号案件终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人即可恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 波
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执305号
申请执行人范某某，男，1970年4月2日出生，汉族,农民，住华县故市镇故市村十组，证件号码612101197004026419。
被执行人尹某某，男，1965年11月8日出生，汉族,农民，住华县赤水镇王里渡村郝家组。
被执行人陕西远翔房地产开发有限公司，住所地西安。
法定代表人尹虎,系该公司经理。
申请人范某某依据已生效的（2015）华民初字第00219号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人陕西远翔房地产开发有限公司、被执行人尹某某共同归还其借款本金60万元及利息，并承担案件受理费9800元，执行费8498元。
本院在执行过程中，经查，被执行人尹某某无可供执行的财产及财产线索；另一被执行人陕西远翔房地产开发有限公司经查无存款，其公司开发的位于华县文体西路正在建设的华州御府，现因无后续资金，已停工处于烂尾工程。另外该公司因多起债务纠纷被渭南市中级人民法院执行中已予查封。由于所查封财产系在建烂尾工程，经渭南中院拍卖未能变现处置，该案亦在短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，再予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执305号案件终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人即可恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 波
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83741号
原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。
法定代表人:生田德明,总经理。
委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。
被告:杨东旭,住北塘经济区。
本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告杨东旭物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元,由原告承担。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李洪英
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1506号之一
申请执行人:李正同。
被执行人:张旭东。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初752一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十九日
书记员 艾 波
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初4948号
原告：方初平，男，1969年7月18日出生,汉族，扬州市江都区内（江都区浦江东路）。
委托诉讼代理人：王俊、沙玉津，江苏忠信义律师事务所律师。
被告：郑明通，男，1980年8月14日出生，汉族，浙江省桐庐县山。
被告：屠茶仙，女，1981年3月14日出生，汉族，住址同上，系被告郑明通之妻。
原告方初平诉被告郑明通、屠茶仙民间借贷纠纷一案，本院2017年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的其委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告郑明通、屠茶仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方初平向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑明通、屠茶仙偿还借款25000元，并支付利息（利息计算方式：以25000为本金，年利率6%，从2016年6月24日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告在江都设立圆通速递公司，被告曾在原告处工作，2015年8月24日被告郑明通利用与原告系同乡，向原告借款25000元急用，答应三天归还。原告将该款项汇至被告屠茶仙账户。2016年3月24日被告郑明通向原告出具欠据一份，承诺三个月内归还，后被告离开江都到桐庐的圆通公司上班，后原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为此，原告诉请法院。
被告郑明通、屠茶仙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月24日原告通过支付宝向被告屠茶仙汇款25000元。2016年3月24日，被告郑明通向原告方初平出具借条一份，该借条载明：“我（郑明通）向方初平借贰拾伍万元整，三个月之内还清。借款人：郑明通，时间：2016年3月24日。”两被告系夫妻关系。后经原告催要两被告拒不偿还剩余借款，故原告诉至法院。审理中，因被告未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、借条、证明、支付宝交易明细以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑明通向原告借款25000元，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告郑明通拒不履行还款义务，借款经原告催要未果成讼，被告应承担此纠纷的全部责任。两被告系夫妻关系，两笔借款均发生在夫妻关系存续期间内，在未有证据证明该债务为被告郑明通个人债务的情况下，应认定为两被告夫妻共同债务，被告屠茶仙应承担共同清偿责任。原告主张被告支付利息不违反法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，两被告应向原告偿还借款25000元，并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑明通、屠茶仙于本判决生效之日起10日内向原告方初平偿还借款本金25000元并支付利息（利息计算方式：以25000元为本金，年利率6%，从2017年6月24日起计算至债务清偿完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取230元，由被告郑明通、屠茶仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市
中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
代理审判员 史文静
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 安楚楚
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保44号之一
申请人:康淑清，女，汉族，1954年3月10日出生，内江市市中区人，退休职工，住四川省内江市市中区。
被申请人：刘玉容，女，汉族，1954年8月20日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
申请人康淑清于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉容的银行存款32,000元予以冻结。担保人阳俊萍以其所有的坐落于四川省内江市市中区XXXXX幢附XX号的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人康淑清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结担保人阳俊萍所有的坐落于四川省内江市市中区XXXXX幢附XX号的房屋，冻结期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李友才
二〇一八年四月二日
书记员 高 丹
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保44号
申请人:康淑清，女，汉族，1954年3月10日出生，内江市市中区人，退休职工，住四川省内江市市中区。
被申请人：刘玉容，女，汉族，1954年8月20日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
申请人康淑清于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉容的银行存款32,000元予以冻结。担保人阳俊萍以其所有的坐落于四川省内江市市中区XXX号X幢XXX号的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人康淑清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人刘玉容在中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市XX镇营业所的存款32,000元，冻结期限一年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李友才
二〇一八年四月二日
书记员 高 丹
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终782号
上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：胡恒春，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宜兴市金浩保温材料有限公司，住所地宜兴市湖父镇银湖村。
法定代表人：周海军，该公司总经理。
原审被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市西园里426号101室。
负责人：邰才宏，该公司经理。
上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）因与被上诉人宜兴市金浩保温材料有限公司（以下简称金浩公司）、原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司（以下简称弘盛公司无锡分公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初2785号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，就现有证据所示，金浩公司向该院举证2013年4月15日《施工分包合同》1份，合同载明甲方（发包方）为“江苏弘盛建设工程集团无锡分公司”，乙方（承揽方）为金浩公司，合同载明工程名称为：阳山镇尹城拆迁安置小区B块、C块外墙保温工程，合同下方甲方处加盖“江苏弘盛建设工程集团有限公司阳山尹城安置房项目部”印章并签有“金平”，乙方处由金浩公司签名盖章。
原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程所在地在无锡市惠山区，故应由该工程所在地法院即该院专属管辖。该院依法对本案有管辖权。至于弘盛公司是否应当承担相应的民事责任，可在案件的进一步审理中进行处理。弘盛公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回弘盛公司对本案管辖权提出的异议。
弘盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应适用原告就被告的管辖规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至高邮市人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，涉案不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，弘盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 华智旸
四川省长宁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川1524执68号之四
本院在执行肖霞斌与陈志华民间借贷合同纠纷一案中，本院于2016年6月1日作出的（2016）川1524执68号之四执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人陈志华在四川省江安县法院的保全费9867元。
附：2016）川1524执68之四执行裁定一份。
二〇一六年六月一日
本院地址：长宁县竹都大道三段96号邮编：644300
联系人：周映连联系电话：462****
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执612号之三
申请执行人：毛大军，男，1977年8月21日出生，汉族，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：李齐龙，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：项瑞龙，女，1973年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，
本院在执行毛大军与李齐龙、项瑞龙民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李齐龙、项瑞龙名下位于屯溪区〔房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号〕房屋一套，现因被执行人李齐龙、项瑞龙和毛大军达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李齐龙、项瑞龙名下位于屯溪区〔房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号〕房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈 兵
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年八月十一日
书记员 余 烨
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执68号之四
申请执行人肖霞斌，男，生于1966年11月6日，汉族，四川省江安县人，住江安县
被执行人陈志华，男，1963年4月17日，汉族，四川省江安县人，住江安县
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第833号民事判决书,在执行肖霞斌申请执行陈志华民间借贷纠纷案过程中查明：被执行人陈志华在四川省江安县法院有保全费，决定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈志华在四川省江安县法院的保全费9867元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 周映连
二〇一六年六月一日
书记员 余远森
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执612号之四
申请执行人：毛大军，男，1977年8月21日出生，汉族，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：李齐龙，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：项瑞龙，女，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系李齐龙之妻。
本院二〇一七年三月一日作出的（2017）皖1002民初528号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李齐龙、项瑞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行标的额为209670元，未执行到位89670元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 兵
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十月三十日
书记员 余 烨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1455号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：张玉娥，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 高茜茜
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5131号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人吴越，女。
被告王旭兴，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王旭兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告王旭兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-28#252,建筑面积87.36平方米，原、被告于2009年4月29日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年10月28日至2016年12月31日止物业费2668元及滞纳金1334元，合计4002元，案件受理费由被告承担。
被告王旭兴未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-28#252房屋业主，房屋建筑面积87.36平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年10月28日至2016年12月31日止物业费2668元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2668元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1334元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王旭兴于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年10月28日至2016年12月31日止物业费2668元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月十九日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e74ffff1-7d15-4113-bf9e-a209412952ac&imgId=ZTc0ZmZmZjEtN2QxNS00MTEzLWJmOWUtYTIwOTQxMjk1MmFjMC5qcGVn01lydyh01)
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1311民初3701号之一
原告：山东凯米特铝业有限公司。
法定代表人：黄加存，董事长。
被告：邓勇。
被告：杨九妹。
本院在审理原告山东凯米特铝业有限公司与被告邓勇、杨九妹买卖合同纠纷一案中，原告山东凯米特铝业有限公司于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，本案在审理过程中原告山东凯米特铝业有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东凯米特铝业有限公司撤回起诉；
案件受理费8280元，减半收取4140元，保全费3020元，合计7160元，由原告山东凯米特铝业有限公司负担。
审 判 长 解洪法
审 判 员 孟庆友
人民陪审员 刘守田
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵帮萌
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执387号
申请执行人杨英侠，女，汉族，居民。
被执行人临渭区皇家足道。
经营者詹京洲，男，汉族，系临渭区皇家足道业主。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2015年8月7日作出的(2015)临渭民初字第02202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨英侠向本院申请执行，执行标的为1250元及案件受理费50元。
本案在执行过程中，经查：被执行人临渭区皇家足道已关门歇业，申请执行人杨英侠明确表示被执行人临渭区皇家足道暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第02202号民事判决的本次执行程序。
申请执行人杨英侠发现被执行人临渭区皇家足道有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年六月二日
书 记 员 沈存刚
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1311民初3701号之二
原告：山东凯米特铝业有限公司。
法定代表人：黄加存，董事长。
被告：邓勇。
被告：杨九妹。
本院在审理原告山东凯米特铝业有限公司与被告邓勇、杨九妹买卖合同纠纷一案中，原告山东凯米特铝业有限公司于2016年9月5日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告银行存款50万元及车辆、房产的保全。
本院认为，原告山东凯米特铝业有限公司申请解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告邓勇、杨九妹的银行存款人民币50万元的冻结；
二、解除对以被告邓勇名字登记，车牌号为（苏APR4**、苏AZS1**）的车辆查封；
三、解除对以被告杨九妹名字登记，位于京口路328号梦溪嘉苑68幢第一层106室房产一套的查封。
审 判 长 解洪法
审 判 员 孟庆友
人民陪审员 刘守田
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵帮萌
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第101号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：全吉成，男，1957年6月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：延边大学附属医院。住所地：吉林省延吉市局子街。
法定代表人：金哲虎，该院院长。
委托代理人：姜永杰，该院医务处工作人员。
委托代理人：马强震，吉林延大律师事务所律师。
再审申请人全吉成因与被申请人延边大学附属医院（简称延大医院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民一终字第52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
全吉成申请再审称：二审判决认定事实确有错误。一审时，全吉成虽然经过医疗事故鉴定，但对鉴定结论有异议，并于庭审结束后向一审法院提出对延大医院的医疗行为是否存在过错、因果关系、伤残等级的事项等进行鉴定，但一审法院没有准许，并因此致使本案判决缺少事实依据，导致公正判决的偏失。一审后，全吉成提出上诉，二审法院也未审查和支持全吉成的鉴定申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定，请求撤销二审判决，依法再审。
本院认为：本案中，延边医鉴【2012】029号医疗事故技术鉴定书为全吉成申请，延边州卫生局委托延边医学会所作，鉴定结论为：“根据《医疗事故处理条例》第二条，本病例不属于医疗事故。”在鉴定书“八、分析意见”中明确了延大医院的诊疗过程无不当之处，及患者左侧肢体功能障碍与医方的医疗行为无因果关系。且该鉴定书中已注明“如当事人对本次鉴定结论不服，可自收到本鉴定书之日起15日内，向原委托单位提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托吉林省医学会组织再次鉴定。”但全吉成未提出由吉林省医学会组织再次鉴定的申请，属于其放弃权利。全吉成在诉讼中要求进行医疗过错司法鉴定，其申请鉴定的内容与其诉讼前申请医学会鉴定的内容相同，且无充分证据反驳延边医鉴【2012】029号医疗事故技术鉴定书的鉴定结论。故原审不予进行司法鉴定，并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”全吉成没有证据证明本案中延大医院及其医务人员在对其诊疗过程中有过错，故其诉讼请求延大医院承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，全吉成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回全吉成的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年三月九日
书 记 员 姜剑锋
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0804执133号之三
申请执行人:张卫华，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。
被执行人：苑维维，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
本院在执行申请执行人张卫华与被执行人苑维维民间借贷纠纷一案中，依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院或该财产所在地的法院申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 车德源
人民陪审员 马天邦
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 张 震
安徽省淮北市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)淮行初字第00073号
原告李德军、蒋相侠等25人（具体名单附后）。
诉讼代表人李德军，男，1956年8月21出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
诉讼代表人李磊，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
诉讼代表人刘刚强，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人王慈祥，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
被告淮北市杜集区人民政府，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人徐涛，该区区长。
委托代理人马鹏，安徽安港律师事务所律师。
原告李德军、蒋相侠等25人诉淮北市杜集区人民政府土地行政征收安置补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原告李德军、蒋相侠等人诉称：原告系淮北市杜集区高岳街道办事处李楼、李洼自然村村民。2014年，被告征收原告未建设宅基地作为建设高铁使用，在《高铁项目先期用地致居民一封信》中规定，未建设宅基地按《淮政办[2011]3号》规定的“北外环以北每平方米600元，北外环以南每平方米900元”的标准给予补偿。2015年5月，高岳街道办事处李洼村委会发布《公示表》，对各原告的未建设宅基地面积进行了确认。原告与被告签订了《未建设宅基地协议》，被告收集了全部协议后，未按照《协议》的标准进行补偿，被告征收的原告土地性质是未建设宅基地，征收时应按宅基地建设用地标准予以补偿，被告已给付原告一部分补偿款。请求判决被告按《淮政办[2011]3号》规定，即按“北外环以北每平方米600元，北外环以南每平方米900元”的标准支付、补齐原告宅基地补偿款；诉讼费用由被告承担。
被告淮北市杜集区人民政府答辩称，其已按规定的每亩42700元标准对原告进行土地补偿，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。本案原告应当先行提起行政复议程序。
本院认为:《最高人民法院法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案原告起诉要求被告按《高铁项目先期用地房屋征收补偿方案》确定的“未建设宅基地”补偿标准给付补偿款，而被告淮北市杜集区人民政府实际按照综合片区地价每亩42700元的标准进行补偿。原告的诉请实质上是对被告确定的土地补偿有异议，故原告应先申请行政机关裁决或复议。此外，原告诉称被告未按约定履行双方签订的《协议》，经查，原、被告双方认可原告在《淮北高铁项目房屋征收补偿协议书》签字后交由被告审核，被告未在该协议上签字或加盖印章确认。无证据证明原告诉称的《协议》已经依法成立，故本案亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的受案范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告李德军、蒋相侠等25人的起诉。
本案无诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 黄永广
审判员 郑 慧
审判员 化启武
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 燕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
附原告名单：
原告蒋相侠，女，汉族，1956年6月17日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李德军，男，汉族，1956年8月21日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李磊，男，汉族，1979年11月12日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告刘刚强，男，汉族，1975年6月7日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李自华，女，汉族，1976年7月1日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李中原，男，汉族，1995年3月5日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李天启，男，汉族，1998年11月10日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告刘玉喜，男，汉族，1978年7月1日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告刘东海，男，汉族，1976年2月28日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李飞龙，男，汉族，1994年11月6日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李培乐，男，汉族，1994年12月3日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李培梦，女，汉族，1993年12月5日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李远知，男，汉族，1930年10月17日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李智，男，汉族，1985年12月30日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李敏，女，汉族，1987年9月13日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李萍萍，女，汉族，1980年2月29日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告ＸＸＸ，男，汉族，1982年11月20日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李德俊，男，汉族，1973年4月5日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李俊东，男，汉族，1973年4月3日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李逢源，男，汉族，1975年3月10日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李验军，男，汉族，1978年2月23日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告杨美芳，女，汉族，1954年3月5日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李勇，男，汉族，1981年2月26日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李远香，男，汉族，1959年6月4日生，住安徽省淮北市杜集区。
原告李杰杰，女，汉族，1986年10月14日生，住安徽省淮北市杜集区。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0804民初474号
原告：赵某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告：张某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。
本院在审理原告赵某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
审判员 梁显宗
二〇一七年九月八日
书记员 孙婉静
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执7号之二
申请执行人苏俊林，男，1986年10月16日生，寿阳县人。
被执行人杨建军，男，1986年10月26日生，寿阳县人。
申请执行人苏俊林与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1051号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。在执行过程中，查明被执行人杨建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中寿阳县XXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13672.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月一日
书记员 许 杰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执7号之一
申请执行人苏俊林，男，1986年10月16日生，寿阳县人。
被执行人杨建军，男，1986年10月26日生，寿阳县人。
申请执行人苏俊林与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1051号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。在执行过程中，查明被执行人杨建军在中国工商银行股份有限公司XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人�建军在中国工商银行账户内存款人民币13672.00元（案款本金13500元、案件受理费69元、申请执行费103元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月一日
书记员 许 杰
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执869号
申请执行人胡新军。
被执行人王翠兰。
被执行人肖甲河。
申请执行人胡新军与被执行人王翠兰、肖甲河民间借贷纠纷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第527号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年八月一日
书记员 刘 正
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2140号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：吴习勇，男，1984年5月9日出生，汉族，住贵州省晴隆县沙子镇余庄村*组，公民身份号码5223241984********。
被告：邓昌微，女，1986年1月20日出生，汉族，住贵州省晴隆县沙子镇余庄村*组，公民身份号码5223241986********。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴习勇、邓昌微借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年六月十六日
法官 助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初3588号
原告：丁万州，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所工作者，证号：32312081100077。
被告：王国剑，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：陈兴云，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115199410267453。
原告丁万州诉被告王国剑租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告丁万州于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁万州自愿撤回对被告王国剑的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁万州撤诉。
案件受理费562元，减半收取计281元，由原告丁万州负担。
审 判 员 蒋波
二〇一八年六月八日
法官助理 王东
书 记 员 张戎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2140号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：吴习勇，男，1984年5月9日出生，汉族，住贵州省晴隆县沙子镇余庄村*组，公民身份号码5223241984********。
被告：邓昌微，女，1986年1月20日出生，汉族，住贵州省晴隆县沙子镇余庄村*组，公民身份号码5223241986********。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴习勇、邓昌微借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年六月十六日
法官 助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莘商初字第1707号
原告朱金亮，男。
被告郝金雪，男。
本院受理原告朱金亮与被告郝金雪买卖合同纠纷一案中，经本院充分释明后，但原告朱金亮既未向本院提供被告郝金雪的具体住址，也未向本院缴纳公告费用，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告朱金亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英民
二〇一五年十一月十七日
书记员 葛序申
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初1500号之二
原告：喻玲，女，1965年2月17日出生，汉族，住秭归县，
被告：何琼英，女，1969年10月4日出生，汉族，住秭归县，
被告：王梅祚，女，1970年3月21日出生，汉族，住秭归县，
原告喻玲与被告何琼英、王梅祚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告喻玲于2017年4月17日向本院提出申请，请求撤回对被告王梅祚的起诉。
本院认为，喻玲在宣判前以与王梅祚达成和解协议为由，向本院提出对王梅祚的撤诉申请，是其真实意思表示，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许喻玲撤回对王梅祚的起诉。
审 判 员 杜云宏
审 判 员 袁文先
人民陪审员 孙烈雄
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周 波
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘2926民初271号
原告杨某某，女，东乡族，生于1997年1月1日，小学文化，农民，住东乡族自治县。
被告杨某某某，男，东乡族，生于1993年9月9日，文盲，农民，住东乡族自治县。
上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：“2017年10月2日，被告在原告家上面用推土机推路，后两家发生口角并发生争吵，期间，被告对原告殴打，致原告受伤，经法医鉴定，原告伤情为轻微伤，原告住院治疗总计花去医疗费用6250元，住宿费、交通费、营养费等费用10000元，总计16250元由被告承担，本案诉讼费用由被告承担。”
被告辩称：“2017年10月2日，村委会要求我挖路，我们家人叫了村上一台挖掘机挖路，原告前来质问她家的小路没有了，我们发生争吵，我没有打原告，派出所对我罚款500元。我不同意支付原告医疗费用。”
经审理查明,2017年10月2日20时左右，被告及其家人在锁南镇巴苏池村阴洼社杨某某家上面用推土机推路，两家发生争吵，期间，被告打了原告，经法医鉴定，原告的伤为轻微伤。东乡县公安局锁南派出所作出东公（锁）行罚决字（2017）74号行政处罚决定书，对被告杨某某某作出罚款伍佰元处罚。原告杨某某不服申请复议，东乡县公安局作出东公复决字[2018]01号行政复议决定书维持锁南派出所原处罚决定。原告杨某某在东乡县医院住院治疗2天，共花去医疗费680元。2018年2月27日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费，护理费等共计16250元。
证明以上事实的主要证据有:
1、原告户口薄复印件一份、医疗票据复印件四份、原件三份、住院费用明细清单一份；
2、东乡县公安局锁南派出所行政处罚决定书复印件一份；
3、东乡县公安局行政复议决定书一份，鉴定意见通知书复印件一份；
4、谈话笔录、庭审笔录均证实本案的基本事实。
以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为,上列原、被告因推路一事争吵打架，东乡县公安局作出东公复决字[2018]01号行政复议决定书，认定被告打伤原告，导致原告受轻微伤，被告理应承担合理民事赔偿责任，原告诉求其他费用，本院结合案情实际综合考量。据此，本案经合议庭评议，并报经审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨某某某赔偿原告医疗费680元，交通费、营养费等200元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费100元，由被告杨某某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 马 建 祖
人民陪审员 杨一代勒
人民陪审员 马 有 德
二〇一八年五月十六日
书 记 员 周 黎 明
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初1500号之一
原告：喻玲，女，1965年2月17日出生，汉族，住秭归县，
被告：何琼英，女，1969年10月4日出生，汉族，住秭归县，
被告：王梅祚，女，1970年3月21日出生，汉族，住秭归县，
原告喻玲与被告何琼英、王梅祚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序。
本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 杜云宏
审 判 员 袁文先
人民陪审员 孙烈雄
二〇一七年二月十一日
书 记 员 周 波
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0181民初1737号
原告王庆，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省汶川县。
委托代理人苏熊能，四川重德律师事务所律师。
被告肖孝科，男，1995年7月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告薛威，男，1987年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告王波，男，1991年7月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告王庆与被告肖孝科、薛威、王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托代理人苏熊能，被告肖孝科到庭参加诉讼。被告薛威、王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王庆诉称，2015年9月9日，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。三被告将原告打伤，并致原告左尺骨骨折。2016年2月25日，三被告分别以犯故意伤害罪被都江堰市人民法院作出刑事判决。但原告受伤入院治疗产生的医疗费以及必要的后续治疗费，三被告至今未付。为此，原告遂向法院起诉。请求依法判令：1、被告肖孝科、薛威、王波支付原告王庆医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等费用共计35857.68元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖孝科辩称，被告愿意赔偿，请求依法判决。
被告薛威、王波未应诉答辩。
经审理查明，2015年9月9日上午，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后，被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。被告薛威、王波及随后到场的被告肖孝科持棍棒等物殴打原告王庆，致原告左尺骨骨折。当天，原告被送往都江堰市红十字医院医治，花费医疗费2000元。2015年9月12日，原告转入都江堰市人民医院住院治疗，2015年10月2日出院，共计住院20天。花费医疗费15724.68元。原告在门诊医治花费医疗费共计273元。2016年4月26日，都江堰兴开骨科医院出具诊断证明书1份，建议需再次手术取出内固定，住院费5000元。2016年2月25日，都江堰市人民法院分别作出（2016）川0181刑初30、56号《刑事判决书》，判决被告人肖孝科、薛威、王波犯故意伤害罪。2016年1月26日，汶川县鑫达食品菌种植专业合作社出具收入证明1份，载明，汶川县漩口镇核桃坪村村民王庆为汶川县鑫达食品菌种植专业合作社的员工，月工资为4500元。
上述事实，有原、被告的身份信息、《刑事判决书》、医疗费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，1、公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告主张医疗费17997.68元（凭票据）；2、护理费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照60元/天计算，护理费为60元/天×20天＝1200元；3、住院伙食补助费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为40元/天×20天＝800元；4、营养费，按照20元/天计算，营养费为20元/天×20天＝400元；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。6、误工费，原告仅提供汶川县鑫达食用菌种植专业合作社收入证明一份证明原告系该合作社员工，月工资4500元。该证据无工资表、工作证等证据相印证，本院不予采信。7、再治费因未实际产生，本院暂不予支持。上述费用共计20597.68元。被告薛威、王波拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，自愿承担不利法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告肖孝科、薛威、王波于本判决生效后十日内向原告王庆赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计20597.68元。
二、驳回原告王庆的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，减半收取348元，由被告肖孝科、薛威、王波各负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 红
二〇一六年七月二十日
书记员 刘旭梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢443号之三
申请人：欧庆洪，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人:冼活法，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人欧庆洪与被执行人冼活法借款纠纷一案，本院作出的（1997）南民初字第1166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人冼活法应支付3万元及相应利息并承担案件受理费。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人的银行存款4724.46元，扣除本案执行费380.15元后退与申请人。另，本院已将其所在村中的股份分红冻结并将其纳入失信被执行人名单，但因股份分红尚未到期未能提取。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢443号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 梁伟恒
执行员 吴颖诗
二〇一七年八月十七日
书记员 朱晓岚
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0181民初1737号
原告王庆，男，汉族，1986年2月12日出生，住四川省汶川县。
委托代理人苏熊能，四川重德律师事务所律师。
被告肖孝科，男，汉族，1995年7月17日出生，住四川省都江堰市。
被告薛威，男，汉族，1987年12月14日出生，住四川省都江堰市。
被告王波，男，汉族，1991年7月17日出生，住四川省都江堰市。
原告王庆与被告肖孝科、薛威、王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托代理人苏熊能，被告肖孝科到庭参加诉讼。被告薛威、王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王庆诉称，2015年9月9日，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。三被告将原告打伤，并致原告左尺骨骨折。2016年2月25日，三被告分别以犯故意伤害罪被都江堰市人民法院作出刑事判决。但原告受伤入院治疗产生的医疗费以及必要的后续治疗费，三被告至今未付。为此，原告遂向法院起诉。请求依法判令：1、被告肖孝科、薛威、王波支付原告王庆医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等费用共计35857.68元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖孝科辩称，被告愿意赔偿，请求依法判决。
被告薛威、王波未应诉答辩。
经审理查明，2015年9月9日上午，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后，被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。被告薛威、王波及随后到场的被告肖孝科持棍棒等物殴打原告王庆，致原告左尺骨骨折。当天，原告被送往都江堰市红十字医院医治，花费医疗费2000元。2015年9月12日，原告转入都江堰市人民医院住院治疗，2015年10月2日出院，共计住院20天。花费医疗费15724.68元。原告在门诊医治花费医疗费共计273元。2016年4月26日，都江堰兴开骨科医院出具诊断证明书1份，建议需再次手术取出内固定，住院费5000元。2016年2月25日，都江堰市人民法院分别作出（2016）川0181刑初30、56号《刑事判决书》，判决被告人肖孝科、薛威、王波犯故意伤害罪。2016年1月26日，汶川县鑫达食品菌种植专业合作社出具收入证明1份，载明，汶川县漩口镇核桃坪村村民王庆为汶川县鑫达食品菌种植专业合作社的员工，月工资为4500元。
上述事实，有原、被告的身份信息、《刑事判决书》、医疗费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，1、公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告主张医疗费17997.68元（凭票据）；2、护理费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照60元/天计算，护理费为60元/天×20天＝1200元；3、住院伙食补助费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为40元/天×20天＝800元；4、营养费，按照20元/天计算，营养费为20元/天×20天＝400元；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。6、误工费，原告仅提供汶川县鑫达食用菌种植专业合作社收入证明一份证明原告系该合作社员工，月工资4500元。该证据无工资表、工作证等证据相印证，本院不予采信。7、再治费因未实际产生，本院暂不予支持。上述费用共计20597.68元。被告薛威、王波拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，自愿承担不利法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告肖孝科、薛威、王波于本判决生效后十日内向原告王庆赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计20597.68元。
二、驳回原告王庆的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，减半收取348元，由被告肖孝科、薛威、王波各负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 红
二〇一六年七月二十日
书记员 刘旭梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢443号之一
申请人：欧庆洪，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人:冼活法，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院依据已经发生法律效力的广东省南海市人民法院作出的（1997）南民初字第1166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述文书的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人冼活法的银行存款、收入32390.15元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁伟恒
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1211号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津蓟县渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。
被告：赵克虎，男，1974年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告赵克虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金碧物业有限公司天津分公司的委托诉讼代理人舒展飞到庭参加诉讼，赵克虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧物业有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：判令赵克虎偿还原告借款40000元；支付其自2016年4月28日起至实际给付之日止的逾期还款违约金。事实和理由：原、被告于2014年5月1日签订《借款协议》，被告向原告借款110000元，用于购买恒大山水城恒欣园房屋一套，约定于2016年4月27日前偿还40000元，每逾期一天，按每期未归还总额的千分之一支付违约金。借款到期后，被告未按期偿还借款，原告无奈具状起诉。
赵克虎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，赵克虎为购买恒大山水城恒欣园31号楼2403号房产，向金碧物业有限公司天津分公司借款110000元，双方签订借款协议1份。协议约定：赵克虎须在2015年4月27日前归还借款40000元，2016年4月27日前归还借款40000元，2017年4月27日前归还借款30000元；如未按照约定期限归还借款，每逾期一天，赵克虎须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。协议签订后，金碧物业有限公司天津分公司按约交付借款，但赵克虎未按约定期限还款，金碧物业有限公司天津分公司多次催要未果，故诉至本院。
上述事实，有金碧物业有限公司天津分公司向本院提交的2014年5月1日金碧物业有限公司天津分公司与赵克虎签订的借款协议；2014年5月1日赵克虎签订的承诺书；2014年5月1日赵克虎为金碧物业有限公司天津分公司签订的付款委托书；赵克虎为金碧物业有限公司天津分公司出具的借款借据；金碧物业有限公司天津分公司为赵克虎出具的还款通知书及该通知书的快递单；赵克虎签订的天津恒大山水城楼宇认购书及金碧物业有限公司天津分公司的陈述意见在卷佐证。
本院认为，赵克虎以购房所需为由向金碧物业有限公司天津分公司借款，并签订了借款协议，双方的借款合同关系合法有效，赵克虎理应按照约定的期限返还借款。因其未按约还款，金碧物业有限公司天津分公司持据要求赵克虎返还借款，理据充分，本院予以支持。金碧物业有限公司天津分公司要求赵克虎自逾期之日，即2016年4月28日起至借款还清之日止，按日千分之一的标准计付违约金，因其并无证据证明其实际损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于超过年利率24%的部分不予保护。赵克虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵克虎偿还金碧物业有限公司天津分公司借款40000元，并自2016年4月28日起至借款还清之日止按照年利率24%计付违约金，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回金碧物业有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由赵克虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 徐宏鹏
二〇一七年三月三日
书 记 员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30771号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:白林生,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告白林生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 宗少凯
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第784号
申请执行人蔡韬。
被执行人刘世夫。
蔡韬与刘世夫合伙纠纷一案,双峰县人民法院于作出的（2015）双民二初字第419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘世夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡韬向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查明被执行人暂无财产可执行。
本院认为，本案被执行人刘世夫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡韬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘世夫新的财产线索，申请执行人蔡韬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一六年六月十日
书记员 邹永辉
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第784号
申请执行人王志强，住长春市双阳区。
被执行人董春梅，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人王志强与被执行人董春梅民间借贷纠纷一案过程中，因法院已将被执行人董春梅名下的房产查封，现暂时没有查到被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币353204.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第784号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄 琼
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执641号之一
申请执行人刘吉连，男，1965年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人邢兰国，男，1957年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人刘吉连申请执行被执行人邢兰国买卖合同一案中，本院于2017年10月31日扣划被执行人银行存款49225元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1403民初1429号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄红旗
二〇一七年十一月二日
书记员 王 红
德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执641号之二
申请执行人刘吉连，男，1965年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人邢兰国，男，1957年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的陵城区人民法院做出的（2017）鲁1403民初1429号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣划被执行人邢兰国名下银行存�49800元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 红
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更386号
罪犯陈天友，男，1978年2月24日生，汉族，四川省简阳市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2010年4月29日作出(2010)张刑二初字第0032号刑事判决，认定被告人陈天友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2010年5月27日被交付执行。2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月23日，本院以(2015)苏中刑执字第00420号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议，于2018年5月25日公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯陈天友到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈天友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈天友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。
检察机关江苏省苏州市人民检察院当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯陈天友向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。
经审理查明，罪犯陈天友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年6月、2017年1月、2017年7月、2017年12月共获五次监狱表扬。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈天友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈天友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年11月27日起至2018年8月26日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 蓓
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 施苏燕
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更501号
罪犯刘钢，男，1990年3月23日出生，汉族，初中文化，山西省垣曲县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省垣曲县人民法院于2009年8月23日作出（2009）垣刑初字第62号刑事判决，以被告人刘钢犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年11月28日起至2018年11月27日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第211号刑事裁定，对其减去有期徒刑减刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第984号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘钢在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2015年9月受到监狱表扬奖励7次，监狱嘉奖2次。上述事实，有罪犯刘钢的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘钢在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘钢予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘 璐
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执921号之二
申请执行人：赵锋锋，男，1994年9月16日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所实习律师。
被执行人：李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，居民。
被执行人：牛孝祥，男，1962年5月10日出生，汉族，居民安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04237号民事调解书已发生法律效力，李煜、牛孝祥未履行生效法律文书确定的义务，赵锋锋向本院申请强制执行要求李煜、牛孝祥偿还欠款266670元及利息。本院2016年8月23日立案受理。在执行过程中，依法查封了被执行人牛孝祥所有的位于濉溪县淮海北路东侧淮海阳光商住楼1203室房屋一处并对李煜、牛孝祥进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，赵锋锋未提供被执行人李煜、牛孝祥有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年十一月九日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5885号
罪犯舒发荣，男,汉族，1972年7月2日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○○九年一月七日作出(2009)宣刑初字第11号刑事判决，以被告人舒发荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2008年9月15日至2023年9月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年2月11日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯舒发荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯舒发荣现刑罚执行已达7年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年2月14日止。罪犯舒发荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒发荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯舒发荣减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月15日起至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初761号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告刘万涛,男,1984年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告刘万洪,男,1988年11月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘万涛、刘万洪金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十一日
书记员 于骏华
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执921号之一
申请执行人：赵锋锋，男，1994年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所实习律师。
被执行人：李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：牛孝祥，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第04237号民事调解书已发生法律效力，李煜、牛孝祥未履行生效法律文书确定的义务，赵锋锋向本院申请执行，现查明牛孝祥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛孝祥银行存款266670元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年十月九日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29553号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:高振邦,1986年11月20日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告高振邦物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月7日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29842号
原告:徐建平,男,1968年1月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:解李建,男,1986年11月10日出生,户籍地安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区,现住址不详。
原告徐建平与被告解李建纠纷一案,本院于2016年11月11日立案后,依法进行审理。
原告徐建平向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告货款808465元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2016年3月,被告在天津市滨海新区临港工业区承包绿化工程,原告为被告提供石硝,双方约定,每吨价格为49元,实际供应数量以双方过磅确认单为准。后经双方核算,原告向被告供货的货款为1078465元,被告陆续向原告支付270000元,剩余808465元未支付。被告曾承诺会在2016年8月前支付完毕剩余货款。到期后,被告未支付,故成诉。
本院经审查认为,原告提供的被告送达地址天津市××新区锦江路369号,本院到该地址无法找到被告,原告也未提供被告其他送达地址。本院经查证也不能确定被告其他送达地址。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定,裁定如下:
驳回原告徐建平的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 腾达
附:法律释明
1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:
(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;
(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2036号之二
申请人朱志杰，男，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
被执行人冯树刚，男，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
被执行人邵玉强，男，汉族，个体，现住赤峰市新城区。
本院在执行朱志杰与冯树刚、邵玉强民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5987号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人冯树刚在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼有四处房产,房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第xxx**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyx**号（冯树刚与陈艳系夫妻关系，上述房产为冯树刚与陈艳共有财产，现均登记在陈艳名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人冯树刚所有的户名为陈艳的在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼的四处房产（房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第xxx**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyx**号）予以查封，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任鹤飞
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执463号之二
申请执行人杜升均，男，汉族，1983年10月23日出生，住珙县。
被执行人柯昌慧，女，汉族，1986年9月10日出生，住云南省昭通市。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年09月01日冻结了被执行人柯昌慧在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币14313.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柯昌慧在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币1.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2036号之四
申请人朱志杰，男，52岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
被执行人冯树刚，男，43岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。
被执行人邵玉强，男，48岁，汉族，个体，现住赤峰市新城区。
本院在执行朱志杰与冯树刚、邵玉强民间借贷一案中，本院已于2016年11月24日作出的（2016）内0426执2036号之二号民事裁定书，查封了冯树刚所有的户名为陈艳的在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼的四处房产（房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号），现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人冯树刚所有的户名为陈艳的在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼的四处房产（房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号、赤峰市房权证敖汉旗字第*********号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 那日苏
二〇一七年七月三日
书记员 金 全
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执463号
申请执行人刘炳高，男，1956年12月21日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人刘中成，男，1953年8月9日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2139号民事判决书，于2016年7月18日立案受理申请执行人刘炳高申请执行被执行人刘中成财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院于2017年7月26日通过“总对总”网络查控系统，冻结了被执行刘中成在四川珙县农村商业银行股份有限公司麻岭分理处账户XXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行刘中成在四川珙县农村商业银行股份有限公司麻岭分理处账户XXXXXXXXXX存款300元（大写叁佰元整）。
二、解除对被执行刘中成在四川珙县农村商业银行股份有限公司麻岭分理处账户XXXXXXXXXXX的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 烽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民初字第3915号
原告广安市联谊租赁有限责任公司，住所地广安市。
法定代表人黄有建，总经理。
被告魏裔正，男，汉族，生于1968年11月29日，住广安市广安区。
被告刘川，男，汉族，生于1972年2月24日，住广安市广安区。
本院在审理原告广安市联谊租赁有限责任公司与被告魏裔正、刘川建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告魏裔正、刘川的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告广安市联谊租赁有限责任公司撤回对被告魏裔正、刘川的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市联谊租赁有限责任公司承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨秀华
二〇一五年十二月十四日
书记员 龚 圆
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民初字第3915号
原告广安市联谊租赁有限责任公司，住所地广安市利民南路84号。
法定代表人黄有建，总经理。
被告魏裔正，男，汉族，生于1968年11月29日，住广安市广安区。
被告刘川，男，汉族，生于1972年2月24日，住广安市广安区。
本院在审理原告广安市联谊租赁有限责任公司与被告魏裔正、刘川建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告魏裔正、刘川的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告广安市联谊租赁有限责任公司撤回对被告魏裔正、刘川的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市联谊租赁有限责任公司承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨秀华
二〇一五年十二月十四日
书记员 龚 圆
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执490号
申请执行人薛某某，男，1972年12月15日生，汉族。
被执行人李某，男，1971年3月2日生，汉族。
薛某某与李某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0503民初307号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李某归还借款15000元及利息（从2013年8月31日起至借款还清之日止按年利率12%计算），并承担本案受理费175元及执行费125元。
本院受理后，执行中查明被执行人李某工资账户有存款7900元，但该款因其他案件已被冻结。除此外，再无其他可供执行财产及线索。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，致本案短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0503民初307号民事判决书本次执行程序；待日后发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 波
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执490号
申请执行人杜某甲，女，1935年9月13日生，汉族,农民。
申请执行人杜某乙，女，1947年4月20日生，汉族,农民。
委托代理人同某某，男，1967年5月3日生，汉族，农民。
被执行人刘某某，男，50岁，汉族,农民。
杜某甲、杜某乙与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2015）华民初字第01190号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘某某赔偿39426.67元。并承担鉴定费720元、案件受理费400元及执行费532元。
本院受理后，执行中，经对被执行人刘某某名下财产状况进行查询未发现可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，致本案短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）华民初字第01190号民事判决书本次执行程序；待日后发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一七年二月三日
书 记 员 王 波
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执358号
申请执行人魏建军,男,1974年11月6日出生,住上蔡县。
被执行人马彦臣,男,1973年11月25日出生,住上蔡县。
本院在执行魏建军与马彦臣租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人马彦臣的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱贺亭
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年七月十日
书记员 张豪杰
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执796号
钱合伦：
你与杨积前买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年6月2日作�的(2017)皖0422民初1904号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
钱合伦一次性付清杨积前货款73430元；
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
负担案件执行费1001元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年八月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执�人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执796号
申请执行人：杨积前，男，1974年10月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：钱合伦，男，1971年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，
本院在执行杨积前与钱合伦买卖合同纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人钱合伦发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1904号民事调解书履行以下义务：钱合伦一次性付清杨积前货款73430元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1001元。但被执行人钱合伦至今未履行给付义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人钱合伦现无可供执行的财产，申请执行人杨积前同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年一月三十日
书记员 周 升
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执700号之三
申请执行人：张广生，男，1951年10月30日出生，汉族。
被执行人:尚安民,男,1962年3月5日出生,汉族。
被执行人：张弛（曾用名张养志），男，1962年3月8日出生，山西金家门柜业科技有限公司员工。
被执行人：山西金家门柜业科技有限公司。
法定代表人：祁海珍，该公司经理。
本院在执行张广生与尚安民、张弛、山西金家门柜业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行阶段以（2016）晋0881执700号执行裁定书将被执行人张弛所有的位于永济市康乐南路中段（爱民小区）的房屋（土地证编号2203041，薛彩凤房产备案号318575、张弛房产备案号B-33426）予以查封。现本案查封的房产已拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张弛所有的位于永济市康乐南路中段（爱民小区）的房屋（土地证编号2203041，薛彩凤房产备案号318575、张弛房产备案号B-33426）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 佳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执700号之四
申请执行人：张广生，男，1951年10月30日出生，汉族。
被执行人:尚安民,男,1962年3月5日出生,汉族。
被执行人：张弛（曾用名张养志），男，1962年3月8日出生，山西金家门柜业科技有限公司员工。
被执行人：山西金家门柜业科技有限公司。
法定代表人：祁海珍，该公司经理。
本院在执行张广生与尚安民、张弛、山西金家门柜业科技有限公司民间借贷纠纷一案中。在执行中，将被执行人张弛所有的位于永济市康乐南路中段的房屋已拍卖，买受人张广生以432560元的最高价竞得。经查,被执行人暂无其他可供执行财产,本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 佳