wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝01执424号之三
申请执行人:重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心B座18楼，组织机构代码58686993-3。
法定代表人:许胜，总经理。
被执行人:重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道2号，组织机构代码00931757-3。
法定代表人:艾小龙，执行董事。
被执行人:艾小龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人:周咏梅，女，汉族，1975年10月4日出生，住重庆市渝北区。
关于重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司诉重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司、艾小龙、周咏梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝一中法民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年3月28日立案执行，执行标的为1660万元及利息等。执行中，本院于2016年4月14日以（2016）渝01执424-1号执行裁定及（2016）渝01执424-1号协助执行通知书查封了被执行人艾小龙所有的位于重庆市××区××街道××路××号房屋两套、查封了被执行人周咏梅所有的位于重庆市××区××街××号房屋。并于2017年4月7日委托重庆中鼎资产评估土地房地产估价有限责任公司司法评估，评估价分别为646.23万元、613.70万元、242.96万元。于2017年6月12日委托重庆市天力拍卖有限公司进行司法拍卖。其中赵某某以2619600.00最高价拍得被执行人周咏梅所有的位于重庆市××区××街××号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）渝01执424-1号执行裁定及（2016）渝01执424-1号协助执行通知书对被执行人周咏梅所有的位于重庆市××区××街××号房屋的查封，其余继续查封。
二、将被执行人周咏梅所有的位于重庆市××区××街××号房屋过户予买受人赵某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行长 李 红
执行员 钱红斌
二〇一七年九月十二日
书记员 史吉洋
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执30号
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行。
被执行人刘勇。
被执行人帅家容。
包商银行股份有限公司成都武侯支行于2013年10月10日与刘勇、帅家容签订了上述合同。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2013）川成蜀证内经字第194048、194049]。根据上述合同，借款人向贷款人借款人民币31万元整，借款期限为12个月，自2013年10月10日至2014年10月9日，抵押人将位于成都市武侯区少陵路***号*栋*单元*层**号的房屋抵押给贷款人。借款期限到期后，借款人并未及时履行还款义务，据此，四川省成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证执字第930号《执行证书》。
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行与刘勇、帅家容公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都武侯支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第194048、194049《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川成蜀证执字第930号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人刘勇、帅家容向申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行支付欠款人民币423261.89元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人刘勇、帅家容的银行存款；扣留、提取被执行人刘勇、帅家容应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘勇、帅家容应当履行义务部分的财产。额度为人民币429510.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 静
二〇一七年二月二十日
书记员 唐晓东
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执30号之一
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行,住所地四川省成都市武侯区武阳大道一段600号。
被执行人刘勇,男,1968年7月28日出生,汉族。
被执行人帅家容,女,1965年3月2日出生,汉族。
本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都武侯支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第194048、194049《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川成蜀证执字第930号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行包商银行股份有限公司成都武侯支行与刘勇、帅家容公证债权文书一案。在执行过程中，对被执行人房屋予以查封。因该房屋本院属轮候查封，暂无法处置，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李西川
审判员 周 静
审判员 张吉平
二〇一七年六月二十五日
书记员 易亚丽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初6113号
原告：李忠志，男，汉族，农民，住阜宁县。
被告：顾元生，男，汉族，农民，住阜宁县。
原告李忠志诉被告顾元生一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告李忠志于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李忠志撤诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告李忠志负担（原告已预交）。
审判员 滕海军
二〇一七年二月十三日
书记员 陈炫铭
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执60号之二
申请执行人杨海军，男，1970年10月8日生，汉族，住河南省三门峡市。
被执行人邓兵，男，1975年2月20日生，汉族，住湖北省阳新县。
杨海军申请执行邓兵合同一案，本院依据本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初933号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邓兵依法邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡等手续。在诉讼过程中，本院于2017年5月10日作出（2017）豫1224民初933号之二民事裁定书对邓兵在云南建投矿业工程有限公司的155.8万元工程款予以保全，现因该款项不足以抵顶执行款，现需再冻结被执行人邓兵工程项目款40万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邓兵在云南建投矿业工程有限公司应领取的工程项目款40万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年四月十三日
书记员 张海龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执60号之三
申请执行人杨海军，男，1970年10月8日生，汉族，住三门峡市。
被执行人邓兵，男，1975年2月20日生，汉族，住湖北省阳新县。
杨海军申请执行邓兵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1224民初933号民事判决书立案执行。本院在执行中查明邓兵名下拥有鄂BA96**起亚牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人邓兵所有的鄂BA96**起亚牌汽车。
二、在查封期间内，被执行人邓兵不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。
三、查封期限为二年。
四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 胡斌& # xB;
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 宋 延 松
二〇一八年五月四日
书 记 员 吕 勇
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执557号之五
申请执行人杜波，男，1968年10月20日出生。
被执行人郜磊，男，1976年4月23日出生。
被执行人焦作市圣宝科技制钢有限公司。
法定代表人陈千春，总经理。
被执行人陈大胜，男，1968年7月14日出生。
被执行人郜秀良，男，1951年4月2日出生。
被执行人陈千春，女，1963年4月28日出生。
申请执行人杜波与被执行人郜磊、焦作市圣宝科技制钢有限公司、陈大胜、郜秀良、陈千春借款担保合同纠纷一案，河南省博爱县公证处于2017年4月13日作出的（2017）博证执字58号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务内容，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1910000元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月24日、5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
2、本院于2017年5月19日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券等登记信息。
3、本院于2017年4月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、本院于2018年6月12日，提起第二次网络查控。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人杜波，申请人杜波同意终结本次执行程序。
综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年六月二十三日
书记员 葛琳琳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执557号之二
申请执行人杜波，男，1968年10月20日出生。
被执行人郜秀良，男，1951年4月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）博证执字第58号执行证书，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行义务，但被执行人郜秀良至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人郜秀良在博爱县清化镇三街跃武路有房屋一座，建筑面积269.64平方米，房屋所有权证持证人郜秀良。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郜秀良位于博爱县清化镇三街跃武路房屋一座，建筑面积269.64平方米。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛琳琳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3426号
被执行人陈松福，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省清流县，
被执行人陈松福危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1623号刑事判决书，对被执行人陈松福判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈松福有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈松福暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3426号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡培航
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003民督1号
申请人汤佰明,男,生于1957年3月21日,汉族，住荆州市沙市区。
被申请人苗泽春,男,生于1969年7月24日,汉族，住荆州市荆州区。
申请人汤佰明于2017年4月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的证据材料不能证明与被申请人存在明确的债权债务关系。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请人汤佰明的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 康孝忠
二〇一七年四月十五日
书记员 杨 云
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富执字第355号
申请执行人：陈福伟，男，汉族，1972年8月出生。
被执行人：李双全，男，汉族，1962年11月出生。
被执行人：李甫全，男，汉族，1968年9月出生。
被执行人：邓永秀，女，汉族，1963年4月出生。
被执行人：刘伦淑，女，汉族，1971年10月出生。
本院在执行申请执行人陈福伟与被执行人李双全、邓永秀、刘伦淑、李甫全民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈福伟以和被执行人李双全、邓永秀、刘伦淑、李甫全达成和解协议为由，向法院申请撤销对被执行人李双全、邓永秀、刘伦淑、李甫全的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结富蕴县人民法院作出的（2014）富民初字第211号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 皓 晔
审判员 罗 家 均
审判员 波拉提汗*哈里甫汗
二〇一七年五月五日
书记员 阮 舜 疆
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民初字第18522号
原告张勇，男，1990年1月9日出生。
委托代理人任立成，北京天江律师事务所律师。
被告解加征（兼被告北京福尔特宏业商贸有限公司委托代理人），男，1976年11月17日出生。
委托代理人郭增忠，北京市世纪律师事务所律师。
被告北京福尔特宏业商贸有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号2号楼1单元2层1201-b73(园区)。
法定代表人孙雪梅，经理。
原告张勇诉被告解加征、被告北京福尔特宏业商贸有限公司（以下简称：福尔特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人任立成，被告解加征（兼福尔特公司委托代理人）及其委托代理人郭增忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称：2015年9月15日，原告由被告解加征雇佣到家具厂工作，担任推台锯主机手，并约定月工资为5500元。2015年10月10日原告在工作中左手被机器割伤。事故发生后张勇被送至北京水利医院就诊，经诊断造成：指骨骨折（左，拇指远节；示指中节；中指中节），伸指肌腱断裂，指神经、指动脉损伤。后经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人张勇的伤残等级为人体损伤致残程度十级残疾，被鉴定人张勇的误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告张勇系被告福尔特公司雇佣的工人，在劳动中受伤，应由被告福尔特公司依法承担责任。被告解加征没有尽管理职责，应承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿医药费986.88元、住院伙食补助费700元、交通费621元、误工费22000元、护理费3600元、营养费3600元、伤残赔偿金41138元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，共计86995.88元。诉讼费由二被告承担。
被告解加征辩称：不同意原告诉讼请求，我是被告福尔特公司的员工，只是履行了职务行为，在工作中不存在过错，不应该承担赔偿责任。
被告福尔特公司辩称：我公司同意赔偿原告合理、合法的损失。在原告住院期间，公司支付过15000元的住院押金；营养费、护理费公司也已支付，无需再支付；双方约定试用期工资为3000元，并非原告主张的5500元；精神抚慰金过高；原告以小工的技术应聘大工的工作，故原告对事故的发生也存在过错。
经审理查明：2015年9月15日，张勇受雇于福尔特公司在位于北京市大兴区北臧村镇大臧村的工厂车间工作。2015年10月10日，张勇在工作中左手被机器割伤。随后张勇被送往北京水利医院治疗。张勇于2015年10月10日至2015年10月16日住院治疗6天，经诊断为指骨骨折（左，拇指远节；示指中节；中指中节），伸指肌腱断裂（左，示指，Ⅰ区；中指，Ⅱ区），指神经、指动脉损伤（左，拇，示，中指），软组织挫伤。福尔特公司主张事发后其为原告张勇垫付医疗费15000元、住院伙食助费200元、护理费300元。张勇认可福尔特公司垫付住院期间医疗费15000元，住院伙食补助费200元，不认可福尔特公司支付了300元护理费。
经张勇申请，本院委托北京博大司法鉴定所于2015年12月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：张勇伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日；张勇支付鉴定费4350元。
上述事实，有住院病案及诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中张勇系福尔特公司雇佣的员工，在从事雇佣活动中遭受人身损害，福尔特公司应当承担赔偿责任。解加征为福尔特公司的经理，其招聘行为、管理行为均为履行职务行为，故张勇要求解加征承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
张勇主张的各项费用：关于医疗费，因张勇未能提交在河北复查时的门诊手册，故仅凭门诊收费票据不能证实支出的医疗费与本次事故存在关联性，故相关费用本院不予支持，经本院核算，可以认定的医疗费金额为879.51元；关于护理费，张勇主张其妻子护理，未提交相关证据证实其妻子因护理造成的误工损失情况，故本院根据鉴定意见（护理期30天）酌情认定护理费为3000元；关于住院伙食补助费，根据张勇住院天数核算为300元，扣减福尔特公司已支付的200元余100元；关于交通费，本院根据张勇的就医次数，酌定为200元；关于误工费，张勇仅凭与解加征的录音主张其月工资5500元，证据不足，本院不予采信，酌情按3500元/月计算，根据鉴定意见（误工期120天）认定误工费为14000元；关于营养费，根据鉴定意见（营养期60天），酌定营养费为1800元；关于残疾赔偿金，张勇主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，根据其伤残等级，本院认定伤残赔偿金为41138元；关于精神损害抚慰金，张勇因伤致残，要求获得精神损害抚慰金，并无不当，但其主张的金额本院根据其伤残等级酌情调整为4000元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京福尔特宏业商贸有限公司赔偿原告张勇医疗费八百七十九元五角一分、住院伙食补助费一百元、营养费一千八百元、交通费二百元、护理费三千元、误工费一万四千元、伤残赔偿金四万一千一百三十八元、精神损害抚慰金四千元，共计六万五千一百一十七元五角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百八十七元，由原告张勇负担七百一十四元（已交纳）；由被告北京福尔特宏业商贸有限公司负担二百七十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千三百五十元，由被告北京福尔特宏业商贸有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 彬
二〇一六年四月二十九日
书记员 张雯雯
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初402号
原告安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111路。
法定代表人：邱晓宁，董事长。
被告张寿文，男，1964年11月8日，住安徽省舒城县。
本院审理的原告安徽慎独商业经营管理有限公司与被告张寿文房屋租赁合同纠纷一案，安徽慎独商业经营管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽慎独商业经营管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽慎独商业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由原告安徽慎独商业经营管理有限公司负担。
代理审判员 吴丁蔷
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1131号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:袁蒙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告袁蒙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告袁蒙的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1131号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:袁蒙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告袁蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初48383号
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行,住所地天津市滨海新区。
负责人:张殿来,行长。
委托代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人:唐斌,该行客户经理。
被告:张岩,男,汉族,1982年1月9日出生,住天津市滨海新区。
被告:张富军,男,汉族,1977年12月22日出生,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被告张岩、张富军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、唐斌,被告张岩到庭参加诉讼,被告张富军经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告张岩偿还原告借款本金人民币45,000元,截至2016年6月20日的利息46,902.51元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告张富军对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2008年11月18日,原告与被告张岩、张富军签订了《保证担保借款合同》,被告张岩借款47000元用于借新还旧,借款期限自2008年11月18日至2009年11月17日,借款利率为月息千分之7.77,逾期利率为日万分之3.885,该笔借款由被告张富军提供连带责任保证担保,该笔借款自2009年3月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,被告张岩于2016年4月1日偿还借款本金2000元,剩余借款本金及利息未能偿还,被告张富军作为保证人亦未承担连带保证责任,原告为维护自身合法权益,诉至法院。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《保证担保借款合同》,证明原告与二被告签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张岩发放借款的事实;
3.贷款催收通知书,证明二被告对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;
4.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年6月20日结欠利息46,902.51元。
被告张岩对原告主张的事实以及诉讼请求无异议。
被告张富军未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状
二被告未向本院提交证据材料。
原告主张的事实与本院查明的事实一致,并由原告提交的证据以及原、被告的陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,被告张岩、张富军在《保证担保借款合同》中签字真实,系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张岩发放贷款,被告张岩应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告张富军在被告张岩未能偿还借款本息的情况下应当对该笔借款承担连带保证责任。被告张富军经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,视为对其自身权利的放弃。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告张岩于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行借款本金人民币45,000元,自2009年3月21日至2016年6月20日的利息人民币46,902.51元及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息以未偿还本金人民币45,000元为基数,按日万分之3.885计付;
二、被告张富军对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1048元由被告张岩负担,被告张富军连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执94号
申请执行人：葛卫增，男，1971年7月20日出生。
被执行人：范长俊，男，1974年12月5日出生。
本院在执行葛卫增与范长俊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人范长俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人葛卫增在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设账户，账号：x内存款5953元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年三月五日
书记员 张 捷
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初1217号之一
原告萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司，住所地，萍乡市经济开发区三田管理处，统一社会信用代码91360301716502882C。
法定代表人刘电益，该公司执行董事。
被告荆门市楚大机电有限公司，住所地，湖北省荆门市高新区荆南大道1号，统一社会信用代码914208007707814136。
法定代表人邓家辉，该公司负责人。
原告萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司与被告荆门市楚大机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司撤回起诉。
本案诉讼费13241元，减半收取计6620.5元，由原告萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司承担。
审 判 员 文 玮
二〇一七年八月二十日
代理书记员 陆彦秀
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执94号之二
申请执行人：葛卫增，男，1971年7月20日出生。
被执行人：范长俊，男，1974年12月5日出生。
本院在执行葛卫增与范长俊劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人范长俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账户，账号：x，现因被执行人履行完毕所有给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人范长俊在中国邮政储蓄银行开设账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年四月九日
书记员 张 捷
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执94号之一
申请执行人：葛卫增,男,1971年7月20日出生。
被执行人：范长俊,男,1974年12月5日出生。
本院在执行葛卫增与范长俊劳务合同纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人范长俊发出执行通知书，责令被执行人范长俊收到执行通知书后给付申请人葛卫增工资款5878元，负担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人范长俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范长俊存款1577.32元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年三月三十日
书记员 张 捷
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初1217号之二
申请人萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司，住所地，萍乡市经济开发区三田管理处，统一社会信用代码91360301716502882C。
法定代表人刘电益，该公司执行董事。
被申请人荆门市楚大机电有限公司，住所地，湖北省荆门市高新区荆南大道1号，统一社会信用代码914208007707814136。
法定代表人邓家辉，该公司负责人。
本院于2017年6月1日作出裁定，冻结被申请人荆门市楚大机电有限公司银行存款970000元或查封、扣押被申请人荆门市楚大机电有限公司价值970000元的其他财产。2017年8月2日，申请人萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司向本院提出撤诉并解除财产保全的申请。
本院认为：申请人萍乡市永顺陶瓷包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人荆门市楚大机电有限公司银行存款970000元或价值970000元的其他财产的冻结、查封、扣押。
案件申请费5000元，由原告负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 文玮
二〇一七年八月二日
代理书记员 汤霞
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初691号
原告王某某
被告李某某
被告某某房地产开发有限公司
本院在审理王某某某某房地产开发有限公司,李某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许撤诉的，准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费720元，予以免交。
审判长 李燕
二〇一六年七月十八日
书记员 杨春
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初691号
原告王某
被告刘某某
被告李某某
被告李某甲
本院在审理王某某诉被告刘某某、李某某李某甲健康权纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许撤诉的，准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，予以免交。
审判长 李占强
二〇一六年七月八日
书记员 杨 春
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4148号
申请执行人：丹阳市开发区怡亲母婴护理服务部，住所地丹阳市开发区迎春路紫薇花园18号。
经营者：梁秋菊，女，汉族，1987年8月30日生，住江苏省。
被执行人：朱兰兰，女，汉族，1986年5月24日生，安徽省人，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住丹阳市。
申请执行人丹阳市开发区怡亲母婴护理服务部与被执行人朱兰兰家政服务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）苏1181民初490号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱兰兰欠申请执行人丹阳市开发区怡亲母婴护理服务部服务费4600元，于2016年8月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为4600元，本院于2016年9月6日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人朱兰兰的银行存款信息，被执行人无银行存款信息。因本案执行标的较小，未对其其他财产进行查控，现被执行人朱兰兰下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。因被执行人朱兰兰不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初490号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请
审判长 王 俊
审判员 虞 韵
审判员 路忠贤
二〇一七年三月二日
书记员 朱建峰
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1479号
申请执行人钟正富，男，汉族，1969年1月1日生，个体户，现住延吉市河南街。
被执行人张继信，男，汉族，1936年8月15日生，退休人员，现住延吉市朝阳川镇。
申请执行人钟正富与被执行人张继信之间返还原物纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请（将占有房屋返还给申请执行人），本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月六日
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1479号
申请执行人钟正富，男，汉族，1969年1月1日生，个体户，现住延吉市河南街。
被执行人张继信，男，汉族，1936年8月15日生，退休人员，现住延吉市朝阳川镇。
申请执行人钟正富与被执行人张继信之间返还原物纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请（将占有房屋返还给申请执行人），本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一七年四月九日
书记员 韩曙擎
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1303号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年5月21日作出(2009)甬象刑初字第282号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑一年一个月（刑期至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1303号
罪犯杨乾，男，1988年5月28日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年5月21日作出(2009)甬象刑初字第282号刑事判决，以被告人杨乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨乾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨乾在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨乾准予减刑一年一个月（刑期至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执30号之一
申请执行人：义马市社会养老保险中心,住义马市劳动大厦二楼养老保险中心。
法定代表人：郭新建，该中心主任。
委托诉讼代理人：张海玲，该中心工作人员。
被执行人：付久玲,女性,1969年7月15日出生,住义马市东区。
本院在执行义马市社会养老保险中心与付久玲不当得利纠纷一案中，在执行中，先后实施了下列执行行为：1.本院于2018年2月24日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未签收，退回了，到现在未实际履行。本院于2018年1月25日将被执行人付久玲纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院已于2018年1月8日、4月15日、6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人付久玲名下的银行存款信息、车辆信息、证券、不动产、互联网银行，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。3.本院于2018年2月23日通过不动产登记中心、房管局查询了被执行人名下房地产登记信息和不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2018年2月23日通过工商机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5．在执行过程中，本院于2018年6月16日到付久玲居住地义马市东区付村查询付久玲情况，当时付久玲没有在家，从付村村委得知，付久玲长期在外卖菜，但在哪里村委不知道。综上，本院穷尽财产调查措施之后发现本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨爱红
新疆维�尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2327执660号之一
申请人：葛坚强，男，汉族，1991年12月。
被执行人：王小刚，男，汉族，1983年11月。
本院在执行申请执行人葛坚强与被执行人王小刚装饰装修合同纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人王小刚送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即：给付申请执行人41600元，但被执行人王小刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王小刚的账户存款15833元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 马 翠 萍
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 艾斯卡尔
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）新2327执660号之二
被执行人：王小刚，男，汉族，1983年11月出生，住吉木萨尔县。
本院在执行申请人葛坚强与被执行人王小刚装饰装修合同纠纷一案，经查：被执行人王小刚不积极履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将王小刚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月九日
无
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执30号
原告：义马市社会养老保险中心。住所地：义马市鸿庆路劳动大厦二楼，组织机构代码：41836507-4。
法定代表人：郭新建，义马市社会养老保险中心主任。
委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权
委托诉讼代理人：田秋彬，河南真泰律师事务所律师助理，代理权限为特别授权
被告付久玲，女，1954年11月16日出生，汉族，住义马市东区。
本院在执行义马市社会养老保险中心与付久玲不当得利纠纷一案中，于2018年1月5日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向义马市社会养老保险中心支付51504.1元，并负担本案案件受理费1088元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付久玲银行存款52176元。
本裁定立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年一月八日
书记员 钱耀伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2327执660号之三
申请执行人:葛坚强，男，汉族，1991年12月出生。
被执行人：王小刚，男，汉族，1983年11月出生。
申请执行人葛坚强与被执行人王小刚装饰装修借贷纠纷一案中，申请执行人葛坚强于2017年11月9日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初433号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付国山
审判员 蔡 辰
审判员 哨依塔
二〇一七年十一月九日
书记员 马翠萍
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执裁终3406号
申请执行人孙守红。
被执行人赵任明。
被执行人沈阳宏贸运输服务有限公司。
法定代表人周金兰,经理。
申请执行人孙守红与被执行人赵任明、沈阳宏贸运输服务有限公司之间的交通事故纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中,因当事人双方已经协商解决本案,申请执行人申请撤销强制执行,终结本案执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0114民初558号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 祖志刚
二〇一六年十一月十九日
书记员 付国明
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执554号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李西同、焦子美借款合同纠纷一案中查明并认定，焦子美其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将焦子美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二�一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执554号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李西同、焦子美借款合同纠纷一案中查明并认定，李西同其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将李西同纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1463号
申请执行人耿明，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市松山区。
申请执行人李云阁，男，蒙古族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人朱宝才，男，蒙古族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行耿明、李云阁依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4005号民事判决书申请执行朱宝才合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4005号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一五年十一月一日
书记员 陆广华
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执27号之一
申请执行人陈学义，男，1976年7月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈晓瑜，女，1984年7月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
共同委托代理人黄海，福建重宇合众律师事务所律师。
被执行人柯来生，男，1963年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人苏莹，女，1963年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈学义、陈晓瑜与被执行人柯来生、苏莹民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年11月16日作出（2015）思民初字第13297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还1800000元及利息1152000元。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人柯来生名下海沧区中林路260号之二十一、二十二点面，并由泉州市中级人民法院处置后发放执行款264697元，依法轮候冻结被执行人名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执27号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执27号之一
申请执行人陈学义，男，1976年7月12日出生，汉族，住厦门市思明区，
申请执行人陈晓瑜，女，1984年7月25日出生，汉族，住福建省漳浦县，
共同委托代理人黄海，福建重宇合众律师事务所律师。
被执行人柯来生，男，1963年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人苏莹，女，1963年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
申请执行人陈学义、陈晓瑜与被执行人柯来生、苏莹民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法�于2015年11月16日作出（2015）思民初字第13297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还1800000元及利息1152000元。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人柯来生名下海沧区中林路260号之二十一、二十二点面，并由泉州市中级人民法院处置后发放执行款264697元，依法轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执27号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批�后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执120号
原告何胜红与被告胡玉宝、滕州市山鹰纺织器材有限责任公司、胡艺腾民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月13日作出的（2015）金兰商初字第1182号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何胜红于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案已执行到位人民币83709.44元、诉讼费11637元、执行费12800元，被执行人至今尚欠借款本金716290.56元、利息（按调解书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执120号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年五月十八日
代书 记员 童 林
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0802执697号之二
申请执行人荆门市国土资源局。
负责人刘炎发，局长。
被执行人陈波。
本院在执行申请执行人荆门市国土资源局与被执行人陈波行政非诉执行一案中，被执行人陈波至今未能履行已生效的（2018）鄂0802行审4号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈波在中国工商银行的银行存款XXX元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘奕楠
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第219号
原告:港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：苏原，该公司总经理。
被告：新余市福安汽车销售有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路42号。
法定代表人：黄桂勇，该公司总经理。
被告：黄桂勇，男，1984年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院受理的原告港联融资租赁有限公司诉被告新余市福安汽车销售有限公司、黄桂勇租赁合同纠纷一案，经审查，虽然双方当事人在《车辆融资租赁合同》中约定租赁合同签订地点为“南昌市西湖区”，但是，本案的原告住所地在河北省临西县，被告的住所地在新余市渝水区，而合同履行地又是江西省新余市，约定的合同签订地与双方的争议没有实际联系，该约定应属无效，依法该案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送江西省新余市渝水区人民法院审理。
审判员 傅少华
二〇一五年四月二十二日
书记员 曹理力
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0802执697号之一号
申请执行人荆门市国土资源局。
负责人刘炎发，局长。
被执行人陈波。
本院在执行申请执行人荆门市国土资源局与被执行人陈波行政非诉执行一案中，被执行人陈波至今未能履行已生效的（2018）鄂0802行审4号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈波在中国建设银行的银行存款XXX元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘奕楠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第219号
原告杨晓艳，女，汉族。
委托代理人马功勋（原告杨晓艳丈夫），男，汉族。
被告刘秀菊，女，汉族。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
原告杨晓艳诉被告刘秀菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，根据案情本案裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨晓艳及其委托代理人马功勋、被告刘秀菊及其委托代理人刘莲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓艳诉称：2014年6月28日原告与被告刘秀菊签订了一份房屋租赁协议，协议约定2015年1月1日被告应支付原告半年房费15000元�，如不按时交纳房费，原告有权终止协议，押金不退，收回此房。原告在2015年1月起多次向被告催要房费，被告以房屋漏水、不挣钱等原因无限期拒交房费，并占有房屋。
现诉至法院要求被告支付租金15000元、搬出租赁房屋并承担本案诉讼费用。诉讼中原告增加一项诉讼请求，即要求解除原、被告签订的房屋租赁合同。
被告刘秀菊辩称：2014年6月27日、2014年6月28日原告杨晓艳与被告分别签订了旅店转让协议和房屋租赁协议，旅店转让费为35000元，房屋租赁费为每月2500元，并且还收取了被告押金3000元。合同订立后，原、被告开始履行合同。2014年10月20日被告发现三楼房顶渗水，被告多次找原告交涉，因渗水致使三楼的5个房间无法正常使用，墙壁向下淌水至一楼。被告同意解除原、被告签订的房屋租赁合同、返还房屋，原告应当返还给被告旅店转让费35000元、押金3000元、房屋维修款1400元。
综合原、被告的诉、辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：
1、原告的诉讼请求是否成立；2、被告提起的反诉是否应合并审理。
原告杨晓艳为支持其主张，向法庭提供的证据是：
牡房权证西安区字第2060X**号房屋所有权证、2014年6月28日房屋租赁协议各一份。意在证明原告对诉争房屋拥有所有权，原告作为房屋所有权人，将诉争房屋出租给被告刘秀菊。
被告刘秀菊对证据没有异议。
本院认为，证据来源合法、内容真实，被告刘秀菊对此证据也无异议，本院予以采信。
被告刘秀菊为支持其抗辩主张，向法庭提供以下证据：
证据一、2014年6月27日转让协议、2014年6月28日房屋租赁协议各一份。意在证明在2014年6月27日和2014年6月28日原告杨晓艳将位于牡丹江市西安区XX街与XX街之间的XXX旅店转让给了被告，转让费为35000元，房屋租赁费为�月2500元，并且还收取了被告押金3000元。
原告杨晓艳对证据没有异议。
本院认为，证据来源合法，原告杨晓艳对证据的真实性均没有异议，本院对证据的真实性予以采信，因转让协议与本案没有关联性，本院不予采信。
证据二、照片6张。意在证明旅店棚顶及墙壁漏水情况。
原告杨晓艳认为原告曾经营过诉争房屋，房屋租给被告时并未漏水，按照房屋租赁协议约定，房屋漏水、渗水问题由被告自行维修、维护，原告不承担维修费。
本院认为，该证据与本案房屋租赁纠纷没有关联性，且原告杨晓艳对此有异议，本院不予采信。
证据三、牡丹江市爱民区鑫顺五金水暖建材商店收据一张。
意在证明被告因维修房屋买胶花费720元。
原告杨晓艳认为按房屋租赁协议约定房屋漏水应由被告刘秀菊负责维修，与原告无关。
本院认为，证据与本案房屋租赁纠纷没有关联�，本院不予采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年6月28日原告杨晓艳与被告刘秀菊签订了一份房屋租赁协议，协议约定房屋租赁期间为两年，从2014年6月28日至2016年7月30日止，房屋租金为每月2500元，押金3000元，2015年1月1日交下半年房费，2015年7月1日交第二年全年房费，如被告不按时缴纳原告有权终止协议，押金不退，收回此房。租赁期间原告承担取暖费，房屋因棚墙渗水、漏水等原因产生的费用由被告承担。2015年6月25日被告刘秀菊从诉争房屋中搬出，未向原告杨晓艳支付2015年1月1日至2015年6月25日的租金。2015年7月9日被告刘秀菊提出反诉，要求原告返还房屋维修款1420元、押金3000元、旅店转让费13000元并承担全部诉讼费用。
本院认为，原告杨晓艳与被告刘秀菊签订的房屋租赁协议，系双方当事�真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的房屋租赁协议有效，当事人应当按照协议约定履行合同义务，原告依约向被告交付了租赁房屋，被告也应按时支付租金。被告未按双方协议约定给付原告租金，依法应当承担违约责任，向原告支付实际使用房屋期间的租金14583元。庭审中原、被告均同意解除双方签订的房屋租赁协议，对原告要求解除租赁协议的诉讼请求予以支持。因被告已从租赁房屋中搬出，判决被告搬出租赁房屋已没有实际意义，本院对原告的此项诉讼请求不予处理。被告刘秀菊反诉的诉讼请求与本案不是同一法律关系，故本院不予合并审理，已告知当事人另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第二百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第九十条、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告杨晓艳与被告刘秀菊于2014年6月28签订的房屋租赁协议；
二、被告刘秀菊给付原告杨晓艳租金14583元，此款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告杨晓艳负担5元，由被告刘秀菊负担170元，被告刘秀菊负担的170元退还给原告杨晓艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 杨 旭
审 判 员 王海燕
人民陪审员 靖玉梅
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郎 旭
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6818号
原告：长沙跳马涧建材有限公司。
法定代表人：周建祥，董事长。
委托诉讼代理人：张文元，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：湖南省湘天建设工程有限公司。
法定代表人：谭新文。
原告长沙跳马涧建材有限公司与被告湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告长沙跳马涧建材有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙跳马涧建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙跳马涧建材有限公司撤诉。
本案受理费2640元，减半收取计1320元，由原告长沙跳马涧建材有限公司承担。
审 判 员 李学军
二〇一七年一月九日
代理书记员 肖娅丽
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢51号之二
申请执行人张顺心，男，汉族。
被执行人陕西远声融资担保有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路48号创业广场B座1603室。
法定代表人：贺昭昭，系该公司董事长。
被执行人崔长社，男，汉族。
本院在执行申请执行人张顺心与被执行人陕西远声�资担保有限责任公司、崔长社借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1302号民事调解书，确定由被执行人陕西远声融资担保有限责任公司在2017年11月25日前偿还申请执行人张顺心借款6360000元及利息（月利率为2%计算，从2017年7月13日起算至执行完毕之日止），被执行人崔长社对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费28160元由张顺心负担。并于2017年12月6日向被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社发出执行通知书，责令被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社履行判决书所确定的给付内容。但被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年12月7日，以(2017)陕0623执567号执行裁定书查封了被执行人陕西远声融资担保有限责任公司所有的位于西安市莲湖区糖坊街1幢的房产,其不动产登记证号为：（略）共计21套房产，建筑面积共计1615.41平方米。2018年6月15日在京东司法拍卖平台上进行公开拍卖被执行人陕西远声融资担保有限责任公司所有的位于西安市莲湖区共21套房产。2018年6月16日杨江臣（男，）以8221120.00元的最高价竞得该房产。2018年6月27日将该房产交付竞买人杨江臣。2018年6月28日支付申请执行人张顺心借款6360000元、利息1462800元，垫付的案件受理费28160元、评估费44000元、执行费59200元，以上共计7959160元。剩余拍卖款由被执行人陕西远声融资担保有限责任公司领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1302号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年六月二十九日
书记员 冯王军
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢51号
申请执行人张顺心，男，1980年1月13日生，汉族。
被执行人陕西远声融资担保有限责任公司。
被执行人崔长社，男，1972年3月4日生，汉族。
本院在执行申请执行人张顺心与被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社借款合同纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1302号民事调解书，责令被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社履行判决书所确定的给付内容，但被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月7日以(2017)陕0623执567号执行裁定书查封了以下21套房产：被执行人陕西远声融资担保有限责任公司所有的位于西安市莲湖区糖坊街1幢10702室，建筑面积48.54㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10703室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10704室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10705室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10706室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10707室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10714室，建筑面积75.14㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10715室，建筑面积60.23㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10716室，建筑面积62.37㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10717室，建筑面积63.92㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10718室，建筑面积83.20㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10724室，建筑面积68.24㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10727室，建筑面积58.18㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10728室，建筑面积56.57㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10729室，建筑面积56.20㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10730室，建筑面积57.82㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10731室，建筑面积57.82㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10732室，建筑面积56.20㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10733室，建筑面积205.96㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10734室，建筑面积180.66㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10735室，建筑面积180.66㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陕西远声融资担保有限责任公司所有的位于西安市莲湖区糖坊街1幢10702室，建筑面积48.54㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10703室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10704室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10705室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10706室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10707室，建筑面积48.74㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10714室，建筑面积75.14㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10715室，建筑面积60.23㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10716室，建筑面积62.37㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10717室，建筑面积63.92㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10718室，建筑面积83.20㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10724室，建筑面积68.24㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10727室，建筑面积58.18㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10728室，建筑面积56.57㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10729室，建筑面积56.20㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10730室，建筑面积57.82㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10731室，建筑面积57.82㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10732室，建筑面积56.20㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10733室，建筑面积205.96㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10734室，建筑面积180.66㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11160**号;西安市莲湖区糖坊街1幢10735室，建筑面积180.66㎡，房产证号为陕（2016）西安市不动产权第11159**号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏明
审判员 宋志刚
审判员 常 颖
二〇一八年五月八日
书记员 冯王军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4552号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭云起，男，59岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第2472号民事调解书（金融借款合同纠纷执行裁定书），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人郭云起在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人郭云起在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十七日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4552号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社,住址乌丹镇。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人郭云起，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月12日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请郭云起合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人郭云起应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人郭云起暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4552号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年五月十二日
书记员 李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第799号之五
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人梁国武，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人梁振明，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张景和，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人贾玉水，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人梁国祥，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张井山，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人侯国文，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3070号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人侯国文在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人侯国文在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月六日
书记员 侯永利
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执426号之一
申请执行人河南新隆建设工程有限公司，住所地林州市太行路266号，组织机构代码67805658-5。
法定代表人辛俊现，系该公司总经理。
被执行人河南恒升房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区花园路口镇政府院内，组织机构代码：71264536-8。
法定代表人岳爱英，系公司董事长。
本院在执行申请执行人河南新隆建设工程有限公司与被执行人河南恒升房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2011号民事判决书，向被执行人河南恒升房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南恒升房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南恒升房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南恒升房地产开发有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第2011号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 超
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 超
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49551号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。
负责人:李长江,职务:总经理。
委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。
被告:齐旺,男,1991年10月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告齐旺物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十二〇一六年十一月十日
书记员 李 月
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第799号之一
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人梁国武，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人梁振明，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人张景和，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人贾玉水，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人梁国祥，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人张井山，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人侯国文，男，汉族，农民，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翁民初字第3070号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出执行通知书，责令被执行
人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行中查明被执行人梁国武名下所有的位于辽宁省大连市沙河口区某某小区有楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
一、将被执行人梁国武名下所有的位于辽宁省大连市沙河口区某某小区的楼房一处（房权证号为：2012XXXX**）予以查封。
二、查封期限三年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 韩 武
审判员 朱志平
二〇一六年八月十七日
书记员 侯永利
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执90号之二
申请执行人：黄彩青，农民。
被执行人：卢汝新，农民。
申请执行人黄彩青依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第373号民事判决书，以被执行人卢汝新拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法作出裁定冻结了被执行人卢汝新及其丈夫黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县中华街支行的账户存款。现因被执行人卢汝新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人卢汝新在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县中华街支行账号为60×××86和62×××19的存款3800元至本院。
二、划拨被执行人卢汝新的丈夫黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县中华街支行账号为60×××19的存款3800元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海蒂
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年五月二十四日
书记员 林智伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执876号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。
负责人：钟鹰。
被执行人吕德刚。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与吕德刚公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人吕德刚所有的位于四川省新津县**镇**大道*号*栋*单元*层2号住宅（业务件号：权****）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕德刚所有的位于四川省新津县**镇**道*号*栋*单元*层2号住宅（业务件号：权****），查封期限三年。
二、被执行人吕德刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吕德刚可以继续使用被查封财产；但因被执行人彭吕德刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一七年八月七日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执876号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。
负责人：钟鹰。
被执行人吕德刚。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与吕德刚公证债权文书纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执876号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 王庆元
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐林枫
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执207号之十四
申请执行人高志鸿,男,汉族，1970年7月9日出生,住林州市。
被执行人张鹏,男,汉族，1987年6月9日出生,住广东省广州市番禹区。
申请执行人高志鸿诉被执行人张鹏委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法(2015)林郊民初字第343号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张鹏在中国工商银行股份有限公司珠海兰埔支行20×××17账户内存款人民币5444.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永青
二〇一八年四月三日
书记员 王 杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执743号之一
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：叶劲松，总经理。
被执行人：叶劲松，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：苏凤仙，女，1980年11月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安庆市皖宜顶管有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘杰，总经理
被执行人：刘杰，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：胡友琴，女，1965年7月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市源泰市政工程有限责任公司、叶劲松、苏凤仙、安庆市皖宜顶管有限责任公司、刘杰、胡友琴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人叶劲松名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶劲松名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执207号之四
申请执行人高志鸿,男,汉族，1970年7月9日出生,住林州市。
被执行人张鹏,男,汉族，1987年6月9日出生,住广东省广州市番禹区。
申请执行人高志鸿申请执行被执行人张鹏委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法(2015)林郊民初字第343号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张鹏在中国工商银行股份有限公司广州石牌支行36×××63账户内存款人民币36.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永青
二〇一八年一月十二日
书记员 王 杰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执207号之一
申请执行人高志鸿,男,汉族，1970年7月9日出生,住林州市。
被执行人张鹏,男,汉族，1987年6月9日出生,住广东省广州市番禹区。
申请执行人高志鸿申请执行被执行人张鹏委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法(2015)林郊民初字第343号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张鹏在中国工商银行河南省郑州东区支行17×××53账户内存款人民币86953.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永青
二〇一八年一月十二日
书记员 王 杰
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执90号之一
申请执行人：黄彩青，农民。
被执行人：卢汝新，农民。
申请执行人黄彩青依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第373号民事判决书，以被执行人卢汝新拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法受理。
现查明，被执行人卢汝新的丈夫黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县中华街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢汝新的丈夫黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县中华街支行账号为60×××19的全部存款，冻结期限为1年，冻结期间，只许存入，不可支取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海蒂
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年四月二十八日
书记员 林智伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执743号之三
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：叶劲松，总经理。
被执行人：叶劲松，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：苏凤仙，女，1980年11月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安庆市皖宜顶管有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘杰，总经理。
被执行人：刘杰，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：胡友琴，女，1965年7月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市源泰市政工程有限责任公司、叶劲松、苏凤仙、安庆市皖宜顶管有限责任公司、刘杰、胡友琴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆市皖宜顶管有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市皖宜顶管有限责任公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执207号之十三
申请执行人高志鸿,男,汉族，1970年7月9日出生,住林州市。
被执行人张鹏,男,汉族，1987年6月9日出生,住广东省广州市番禹区。
申请执行人高志鸿诉被执行人张鹏委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法((2015)林郊民初字第343号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张鹏在中国工商银行河南省郑州东区支行17×××53账户内存款人民币86953.61元，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永青
二〇一八年四月三日
书记员 王 杰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执207号之二
申请执行人高志鸿,男,汉族，1970年7月9日出生,住林州市。
被执行人张鹏,男,汉族，1987年6月9日出生,住广东省广州市番禹区。
申请执行人高志鸿申请执行被执行人张鹏委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法(2015)林郊民初字第343号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张鹏在中国工商银行股份有限公司珠海兰埔支行20×××17账户内存款人民币5444.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永青
二〇一八年一月十二日
书记员 王 杰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初4645号之二
申请人：吴晓凤。
委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。
被申请人：刘文生。
被申请人：彭英。
申请人吴晓凤与被申请人刘文生、彭英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）粤1972民初4645号民事裁定书，并依据该裁定依法查封了被申请人刘文生、彭英名下共有的位于广东省东莞市常平镇紫荆花园翠湖路xxx紫晶F型xxxx地段的房产（房产证号为27××02、27××03）三年，从2018年4月11日至2021年4月10日。申请人吴晓凤于2018年4月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告以其与被告达成调解协议为由，申请解除对被告上述的财产保全措施，符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除因本案对被申请人刘文生、彭英名下共有的位于广东省东莞市常平镇紫荆花园翠湖路xxx紫晶x型xxxx地段的房产（房产证号为27××02、27××03）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伟乐
二〇一八年四月二十三日
书记员 叶银章
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初4645号之一
原告：吴晓凤。
委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。
被告：刘文生。
被告：彭英。
本院受理原告吴晓凤与被告刘文生、彭英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告吴晓凤于2018年4月23日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告刘文生、彭英的起诉。
本院认为，原告吴晓凤的申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告吴晓凤撤回对被告刘文生、彭英的起诉。
本案受理费1500元、保全费1195元，共2695元，已由原告吴晓凤预交，由原告吴晓凤负担。
审判员 郑伟乐
二〇一八年四月二十三日
书记员 叶银章
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执144号之一
申请执行人陆玉霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住渑池县。
被执行人茹素霞，女，1972年9月30日出生，汉族，住义马市新区。
被执行人李朋伟，男，1972年4月18日出生，汉族，住义马市新区。
本院在执行陆玉霞与李朋伟(原ＸＸ伟)、茹素霞、ＸＸ伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李朋伟名下所有车牌号为豫Ｍ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李朋伟名下所有车牌号为豫Ｍ×××××号车辆一辆，期限为2年。
续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李惠生
二〇一八年六月十六日
书记员 杨爱红
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执144号
申请执行人陆玉霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住渑池县。
被执行人茹素霞，女，1972年9月30日出生，汉族，住义马市新区。
被执行人李朋伟，男，1972年4月18日出生，汉族，住义马市新区。
本院在执行陆玉霞与李朋伟、茹素霞劳务合同纠纷一案中，于2018年1月26日向李朋伟、茹素霞发出执行通知书，责令被执行人李朋伟、茹素霞按照生效法律文书的内容向陆玉霞支付198000元及利息，并负担本案案件受理费4300元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人存款23万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈韵厦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1118号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:杨东,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨东业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告杨东的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1118号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:杨东,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执144号之二
申请执行人：陆玉霞,女性,1974年1月19日出生,住渑池县。
被执行人：李朋伟,男性,1972年4月18日出生,住。
被执行人：茹素霞,女性,1972年9月30日出生,住义马市。
本院在执行陆玉霞与李朋伟、茹素霞劳务合同纠纷一案中，在执行中，先后实施了下列执行行为：1.本院于2018年2月5日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年3月12日将被执行人李朋伟、茹素霞纳入全国法院失信被执行人名单并于2018年3月12日将该二被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院已于接受案件之日即2018年1月26日、2018年2月23日、2018年5月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李朋伟、茹素霞名下的银行存款信息、车辆信息、证券、不动产、互联网银行，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院依法查封被执行人李朋伟名下豫Ｍ×××××号日产骊威车辆（但未找到该车辆位置）。3.本院于2018年6月12日通过不动产登记中心、房管局查询了二被执行人名下房地产登记信息和不动产，未发现被执行人李朋伟、茹素霞有可供执行的财产。4.本院于2018年6月12日通过协助机关查询了被执行人李朋伟、茹素霞的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人李朋伟、茹素霞有可供执行的财产。5．在执行过程中，对被执行人李朋伟、茹素霞本院已采取协助临控措施，采取了司法拘留措施。综上，本院穷尽财产调查措施之后发现本案被执行人确无其他财产可供执行，经申请人本人同意并经本院合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨爱红
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执249号之二
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码：42088082-5。
法定代表人叶海强，该局局长。
被执行人湖北金马玻璃纤维有限公司。
统一社会信用代码：91421124798757554X
法定代表人郑向阳，该公司经理。
公司地址：英山县温泉镇一里沙路。
本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人湖北金马玻璃纤维有限公司行政非诉执行一案中，本院于2018年04月16日冻结了被执行人湖北金马玻璃纤维有限公司在中国农业银行17×××07账户内存款人民币0.00元，现因双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北金马玻璃纤维有限公司在中国农业银行17×××07账户内存款人民币104689.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月二十五日
书记员 王会岸
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执249号
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码：42088082-5。
法定代表人叶海强，该局局长。
被执行人湖北金马玻璃纤维有限公司。
统一社会信用代码：91421124798757554X
法定代表人郑向阳，该公司经理。
公司地址：英山县温泉镇一里沙路。
本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人湖北英山云雾茶业股份有限公司行政非诉执行一案中，现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人英山县市容环境卫生管理局向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1124执249号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月二十六日
书记员 王会岸
渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕05行终9号
上诉人(原审原告)严西元，男，1959年10月4日出生，汉族，住澄城县，农民。现住西安市灞桥区。
被上诉人(原审被告)澄城县寺前镇人民政府。
法定代表人詹辉，任镇长。
负责人王春兴，澄城县寺前镇人民政府副镇长。
委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。
上诉人严西元因与被上诉人澄城县寺前镇人民政府行政赔偿一案，不服澄城县人民法院(2016)陕0525行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，上诉人严西元、被上诉人澄城县寺前镇人民政府负责人王春兴及委托代理人朱富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，寺前镇政府1991年为了拓宽街道，修建排水工程，成立城建工作领导小组组织机构，进行宣传、拓展街道拆除建筑物。原告严西元的宅基和房屋也在拆除占用范围之内，原告认为被告违法拆除其房屋占用宅基地要求赔偿。原审法院认为，严西元从占用和拆除行为发生时，就应当知道自己的合法权益受到了侵害。无论原告主张的拆除时间1997-1998年还是被告主张的1991年，原告严西元的起诉已经超过了两年，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，判决驳回严西元的诉讼请求。
宣判后，严西元不服上诉至本院称，一审判决适用法律错误，判决错误，被上诉人于1997年下半年为扩街拆除上诉人的窑洞房屋，上诉人于2016年6月份才得知自己的房屋不在本次房屋拆迁范围内，被上诉人的行政行为严重违反法律规定侵害了上诉人的合法权益，上诉人的起诉期限应当从2016年6月份起算，根据《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，涉及不动产行政诉讼案件起诉期限为二十年，上诉人并未超过起诉期限。请求:1、撤销澄城县人民法院（2016）陕0525行初14号行政判决书，并依法改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，澄城县寺前镇政府在1990年-1991年期间为拓宽街道，修建排水工程，对东街村四组村民共26户进行拆迁，但上诉人严西元并不在这26户范围内。严西元称1997年下半年其一部分房屋被征迁后，于1999年在剩余宅基上重新修建了房屋。并称其2016年6月得知当时镇政府规划的是拆除街道北边一侧，而自己的房屋在街道南侧，镇政府拆除其房屋违法，因此诉至法院。
本院认为，1999年上诉人严西元在其拆迁后剩余的宅基上建房时无疑已经知道了涉诉拆除行为的内容，至2016年7月诉至法院，早已超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限，对其起诉应予驳回。上诉人诉称应从2016年其得知被诉行政行为违法时起算起诉期限的主张无法律依据，不能支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，以超过起诉期限为由驳回诉讼请求错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销陕西省澄城县人民法院(2016)陕0525行初字14号行政判决；
二、驳回上诉人严西元的起诉。一审案件受理费50元，退回上诉人严西元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王洪池
审 判 员 王光耀
代理审判员 何 妍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 瑞
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执恢8号
申请执行人李守龙，男，61岁，祥云县人。
被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。
地址：祥云县禾甸镇黄联村。
法定代表人李汉忠。
关于李守龙与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿建设工程施工合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第683号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第683号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一七年二月二十日
书记员 杜能军
渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕05行终9号
上诉人(原审原告)严西元，男。
被上诉人(原审被告)澄城县寺前镇人民政府。
法定代表人詹辉，任镇长。
负责人王春兴，澄城县寺前镇人民政府副镇长。
委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。
上诉人严西元因与被上诉人澄城县寺前镇人民政府行政赔偿一案，不服澄城县人民法院(2016)陕0525行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，上诉人严西元、被上诉人澄城县寺前镇人民政府负责人王春兴及委托代理人朱富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，寺前镇政府1991年为了拓宽街道，修建排水工程，成立城建工作领导小组组织机构，进行宣传、拓展街道拆除建筑物。原告严西元的宅基和房屋也在拆除占用范围之内，原告认为被告违法拆除其房屋占用其宅基地要求赔偿。原审法院认为，严西元从占用和拆除行为发生时，就应当知道自己的合法权益受到了侵害。无论拆除时间是原告主张的1997-1998年还是被告主张的1991年，原告严西元的起诉已经超过了两年，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，判决驳回严西元的诉讼请求。
宣判后，严西元不服上诉至本院称，一审判决适用法律错误，判决错误，被上诉人于1997年下半年为扩街拆除上诉人的窑洞房屋，上诉人于2016年6月份才得知自己的房屋不在本次房屋拆迁范围内，被上诉人的行政行为严重违反法律规定侵害了上诉人的合法权益，上诉人的起诉期限应当从2016年6月份起算，根据《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，涉及不动产行政诉讼案件起诉期限为二十年，上诉人并未超过起诉期限。请求:1、撤销澄城县人民法院（2016）陕0525行初14号行政判决书，并依法改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，澄城县寺前镇政府在1990年-1991年期间为拓宽街道，修建排水工程，对东街村四组村民共26户进行拆迁，但上诉人严西元并不在这26户范围内。严西元称1997年下半年其一部分房屋被征迁后，于1999年在剩余宅基上重新修建了房屋。并称其2016年6月得知当时镇政府规划的是拆除街道北边一侧，而自己的房屋在街道南侧，镇政府拆除其房屋违法，因此诉至法院。
本院认为，1999年上诉人严西元在其拆迁后剩余的宅基上建房时无疑已经知道了涉诉拆除行为的内容，至2016年7月诉至法院，早已超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限，对其起诉应予驳回。上诉人诉称应从2016年其得知被诉行政行为违法时起算起诉期限的主张无法律依据，不能支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，以超过起诉期限为由驳回诉讼请求错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省澄城县人民法院(2016)陕0525行初字14号行政判决；
二、驳回上诉人严西元的起诉。
一审案件受理费50元，退回上诉人严西元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王洪池
审 判 员 王光耀
代理审判员 何 妍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 瑞
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执577号之二
申请执行人：亓卫东，男，1990年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：韩乐平，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：郭凯华，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
关于申请执行人亓卫东与被执行人韩乐平、郭凯华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月18日冻结了被执行人韩乐平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币45000.62元，现因被执行人韩乐平已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韩乐平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币45000.62元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 别怀明
二〇一八年四月二十七日
书记员 朱江勇
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德城民初字第1079号
原告：吴少文，女，1949年11月1日出生。
委托诉讼代理人：德州德城明敛法律服务所法律工作者。
被告：曹胜宝，男，1984年1月22日出生。
原告吴少文与被告曹胜宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案。原告吴少文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一向、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴少文撤回起诉处理。
审 判 长 王 敏
审 判 员 赵立梅
人民陪审员 毕宜成
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杜 芸