wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初889号之二
解除保全申请人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。
法定代表人：牛君彬，董事长。
被申请人：夏海英，女，1973年11月1日出生，汉族，住郑州市。
被申请人：张站君，男，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。
被申请人：张自中，男，1964年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被申请人：张运涛，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。
被申请人：高峰，男，1978年8月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被申请人：张干营，男，1976年2月23日出生，汉族，住河南省襄城县。
被申请人：张干涛，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省襄城县。
原告平顶山银行股份有限公司与被告夏海英、张站君、张自中、张运涛、高峰、张干营、张干涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日作出（2017）豫0411民初889民事裁定，对被申请人张自中的银行帐户及登记在张自中妻子宋群英名下的夫妻共同财产位于平顶山市和平路东段路北丽都楼一层西数第七间22-23（房产证号：Ｆ2××67）予以冻结、查封。限额80万元。申请人平顶山银行股份有限公司于2017年5月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
即日起解除对被申请人张自中的银行帐户及登记在张自中妻子宋群英名下的夫妻共同财产位于平顶山市和平路东段路北丽都楼一层西数第七间22-23（房产证号：Ｆ2××67）的冻结、查封。限额80万元。
审判员 王丽香
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄自乐
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执恢73号
申请执行人王艳红，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人张羽，男，汉族，集安市人，公务员，住所地集安市。
本院于2017年2月4日立案执行王艳红申请执行的与被执行人张羽抚育费纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人工资10800元，并已给付申请执行人，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢73号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一七年二月十五日
书记员 王立智
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执1585号
方涛：
你（单位）与ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1546号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十二日
（院印）
承办人：王征书记员：王倩倩
电话:0558-255****
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执60号之一
申请执行人：李元宏，男，1957年11月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。
被执行人：周桂圣，男，1981年11月21日出生，汉族，住所地湖南省道县。
被执行人：周劲福，男，1964年11月9日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。
本院在执行李元宏与周桂圣、周劲福买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人周劲福在广西北部湾银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周劲福在广西北部湾银行账号为10×××27的全部存款。冻结期限为1年。冻结期间只许存入，不可支取。
本裁定立即执行。
审判员 农 力
二〇一七年二月二十八日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1585号
申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1971年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处万和社区宅西。
委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
被执行人：方涛，男，汉族，1983年12月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区王店镇方王村方庄。
被执行人：阜阳市通达科技发展有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路。
法定代表人：汪晓阳，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初1546号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书立即履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。
在执行过程中查明，被执行人阜阳市通达科技发展有限责任公司有位于颍州区清河中路通达大厦C楼201室（证号：2012017842）房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人阜阳市通达科技发展有限责任公司位于颍州区清河中路通达大厦C楼201室（证号：2012017842）的房产。限三日内履行义务，逾期不履行，将所查封财产拍卖、变卖或折价抵偿欠款。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年十月十六日
书记员 王 征
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执60号
申请执行人：李元宏，男，1957年11月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。
被执行人：周桂圣，男，1981年11月21日出生，汉族，住所地湖南省道县。
被执行人：周劲福，男，1964年11月9日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。
本院在执行李元宏与周桂圣、周劲福买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人周劲福在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行海渊营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周劲福在中国邮政银行股份有限公司宁明县支行海渊营业所账号为62×××76的全部存款。冻结期限为1年。冻结期间只许存入，不可支取。
本裁定立即执行。
审判员 农 力
二〇一七年二月二十八日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执60号之三
申请执行人：李元宏，男，1957年11月19日出生，汉族，住所地广西南宁市。
委托诉讼代理人：彭世泉，广西鸿州律师事务所律师。
被执行人：周桂圣，男，1981年11月21日出生，汉族，住所地湖南省道县。
被执行人：周劲福，男，1964年11月9日出生，瑶族，住所地广西南宁市青秀区。
本院在执行李元宏与周桂圣、周劲福买卖合同纠纷一案中依法冻结了被执行人周劲福在广西北部湾银行的存款，因被执行人周劲福未履行法律文书确定的义务，需依法划拨存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周劲福在广西北部湾银行的账号为10×××27的存款冻结。
二、划拨被执行人周劲福在广西北部湾银行的账号为10×××27的存款5900元。
本裁定立即执行。
审判长 黄正南
审判员 农 力
审判员 闭天平
二〇一七年五月二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0831民初818号之一
原告：王某某，女，汉族，1986年8月29日出生，农民，子洲县裴家湾镇后小沟村人，现住陕西省榆林市榆阳区王家楼村*组曙光巷*排*号。
被告：李某某，男，汉族，1986年9月11日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇后小沟村。
原告王某某与被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日14时在裴家湾法庭不公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告之间的婚姻无效；2、婚生女李国艳、长子李文杰由被告抚养，婚生次女李文艳由原告抚养；3、依法分割婚后的共同财产。事实和理由：原、被告系表兄妹关系，2009年2月24日，原、被告在子洲县民政局登记结婚，长女李国艳于2008年5月8日出生，次女李文艳于2010年2月22日出生，长子李文杰于2011年10月7日出生。双方婚前感情基础较差，因家庭生活琐事经常争吵。共同生活后，被告的种种恶习便暴露出来，酗酒如命，家庭暴力严重，多次对原告施暴。原、被告系姑舅关系，系三代以内旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，依法判决双方婚姻无效。为此，原告来院起诉。
李某某辩称：原、被告系姑舅关系结婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告系姑表亲关系，双方于2009年2月24日在子洲县民政局登记结婚。
以上事实由原、被告的陈述，可以认定。
本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲，两人虽登记结婚，但违反了法律禁止性规定，该婚姻关系无效。原告主张的分割共同财产及子女抚养的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第四条规定，人民法院审理无效婚姻案件时，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻的效力认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。故对原告的其他诉讼请求，本院另行制作裁判文书。
综上所述，对原告主张宣告婚姻关系无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：
宣告原告王某某与被告李某某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审判员 李文亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 王双虎
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢222号之一
申请执行人：丁旭红，女，回族，1966年9月10日出生。
被执行人：张端伟，男，汉族，1966年8月10日出生。
申请执行人丁旭红与被执行人张端伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）登民一初字第58号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张端伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人张端伟的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十二月一日
书记员 常自然
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢222号之二
申请执行人：丁旭红，女，回族，1966年9月10日出生。
被执行人：张端伟，男，汉族，1966年8月10日出生。
申请执行人丁旭红与被执行人张端伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）登民一初字第58号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张端伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张端伟的住房公积金（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十二月一日
书记员 常自然
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0831民初818号之二
原告：王某某，女，汉族，1986年8月29日出生，农民，现住陕西省榆林市榆阳区王家楼村*组曙光巷*排*号。
被告：李某某，男，汉族，1986年9月11日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇后小沟村。
原告王某某与被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日14时在裴家湾法庭不公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告之间的婚姻无效；2、婚生女李国艳、长子李文杰由被告抚养，婚生次女李文艳由原告抚养；3、依法分割婚后的共同财产。事实和理由：原、被告系表兄妹关系，2009年2月24日，原、被告在子洲县民政局登记结婚，长女李国艳于2008年5月8日出生，次女李文艳于2010年2月22日出生，长子李文杰于2011年10月7日出生。双方婚前感情基础较差，因家庭生活琐事经常争吵。共同生活后，被告的种种恶习便暴露出来，酗酒如命，家庭暴力严重，多次对原告施暴。原、被告系姑舅关系，系三代以内旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，依法判决双方婚姻无效。为此，原告来院起诉。
李某某辩称，其与原告系姑舅结婚，其经常被原告殴打，其为了维持家庭稳定向原告说好话。共同生活期间，在绥德购房花费10万元，债权计11万元，收回本金3万元，2016年腊月用于原告治疗，另外8万元还没收回。其在外面欠账二十多万元，用来给原告看病以及最近三年的生活开支。原告看病总共花8万元，报销2万元，实际花费6万元。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的共同债务即被告陈述欠亲戚二十多万元，但原告不认可，故本院不作出是否采信的结论。
本院经审理认定事实如下：原、被告系姑表亲关系登记结婚，双方共同生活期间：在榆林市绥德县购房花费10万元，债权合计11万元，已收回3万元，2016年腊月给原告看病所用，剩余8万元债权未收回，治疗费用共8万元，报销2万元，实际花费6万元。
以上事实由原、被告的陈述，足以认定。
本院认为，原、被告系姑表亲关系登记结婚，有关双方的婚姻关系是否无效在本院（2017）陕0831民初818号之一民事判决书里支持原告的该诉讼请求。有关子女的抚养问题，双方在法庭上达成一致意见，在（2017）陕0831民初818号调解书中另行确认。本判决处理双方共同财产及债务的分割、分担问题。双方在绥德县购买房屋花费10万元，房屋归被告所有，被告给付原告折价款5万元；原告治疗疾病花费8万元，剔除报销2万元和收回的债权3万元，因病欠债3万元，为共同债务，因双方有债权8万元，对共同债务，在债权里偿还，为顺利履行，该3万元共同债务，由被告李某某负责偿还，共同债权被告李某某多分，即5.5万元，原告得2.5万元。被告所主张的其他共同债务是否属实，因原告不认可，对有争议的债务，本案中不处理。待债权人实际催要或提起诉讼时一并协商、处理。
综上所述，对原告要求分割共同财产的合理请求部分，本院予以支持。对被告李某某主张分担共同债务的诉讼请求，原告不认可部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、原、被告在榆林市绥德县购置的房屋归被告李某某所有，被告李某某在本判决生效次日起十日内给付原告王某某房屋折价款5万元。
二、原、被告的共同债务3万元，由被告李某某偿还；共同债权8万元，被告李某某享有5.5万元，原告王某某享有2.5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 王双虎
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执621号之三
申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2849号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司的银行存款75元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵汝彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1164-1号
申请执行人：陆书启，农民。
被执行人：刘翠云，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2512号民事调解书，于2013年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陆书启与被执行人刘翠云双方自愿达成以物抵债协议，被执行人刘翠云同意用位于菏泽康庄康乐巷12号在杜振生名下的房产一处（房产证号：东城，菏房字第××号）抵偿给申请执行人陆书启，以抵清所欠申请执行人陆书启的借款50万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘翠云所有的位于菏泽康庄康乐巷12号在杜振生名下的房产一处（房产证号：东城，菏房字第××号）抵偿给申请执行人陆书启所有，以抵清所欠申请执行人陆书启的借款50万元及利息。财产权自本裁定送达时起转移。
二、申请执行人陆书启可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一三年十月十日
书记员 郑红娟
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执621号之一
申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2849号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司的银行存款37.5元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请�自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵汝彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1164-1号
申请执行人：陆书启，农民。
被执行人：刘翠云，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2512号民事调解书，于2013年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陆书启与被执行人刘翠云双方自愿达成以物抵债协议，被执行人刘翠云同意用位于菏泽康庄康乐巷12号在杜振生名下的房产一处（房产证号：东城，菏房字第060106-7号）抵偿给申请执行人陆书启，以抵清所欠申请执行人陆书启的借款50万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘翠云所有的位于菏泽康庄康乐巷12号在杜振生名下的房产一处（房产证号：东城，菏房字第××号）抵偿给申请执行人陆书启所有，以抵清所欠申请执行人陆书启的借款50万元及利息。财产权自本裁定送达时起转移。
二、申请执行人陆书启可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一三年十月十日
书记员 郑红娟
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执621号之二
申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2849号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司的银行存款37.5元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请�自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵汝彬
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执199号
申请执行人：王磊，男，汉族，1984年10月1日出生，住齐河县。
被执行人：苏元荣，男，汉族，1976年5月4日出生，住齐河县。
被执行人：杨可平，男，汉族，1964年9月24日出生，住齐河县。
被执行人：朱春礼，男，汉族，1960年8月20日出生，住齐河县。
本院在执行申请执行人王磊申请执行被执行人苏元荣、杨可平、朱春礼借款合同纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第2227号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一七年九月四日
书记员 刘子健
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执199号之一
申请执行人：王磊，男，汉族，1984年10月1日出生，住齐河县。
被执行人：苏元荣，男，汉族，1976年5月4日出生，住齐河县。
被执行人：杨可平，男，汉族，1964年9月24日出生，住齐河县。
被执行人：朱春礼，男，汉族，1960年8月20日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第2227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结/扣划被执行人杨可平的银行存款19800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘子健
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1823执515号
申请执行人成都圣德保装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇蜀信东路21号。
被执行人高乾艮，男，生于1951年7月14日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的(2016)川1823民初740号民事判决已经发生法律效力，但被执行人高乾艮未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人高乾艮在中国工商银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高乾艮在中国工商银行23×××42账户内存款人民币52571.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一七年八月十七日
书记员 何 勇
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1192号
原告樊世鹏，男，1974年7月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。
被告阿能达，男，1962年9月11日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。
被告阿拉腾毕力格，男，1975年6月11日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。
被告ＸＸＸＸＸ，女，1964年7月23日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。
樊世鹏与阿能达、阿拉腾毕力格、ＸＸＸＸＸ合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年11月11日作出的(2014)乌民初字第1947号已经发生法律效力。由于被执行人阿能达、阿拉腾毕力格、ＸＸＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊世鹏于2015年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人阿能达、阿拉腾毕力格、ＸＸＸＸＸ偿还原告樊世鹏借款20000元及利息（利息从2012年1月20日起按20‰利率计算利息至还清为止），于2014年12月30日前付10000元；剩余10000元于2015年6月1日前一次性付清。
案件受理费338元，由被告阿能达、阿拉腾毕力格、ＸＸＸＸＸ负担，本院依法受理。
在执行过程中，申请人提供被执行人下落不明、暂无可供执行财产，并书面申请终结本次执行。
本院认为，本案被执行人阿能达、阿拉腾毕力格、ＸＸＸＸＸ目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人樊世鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿能达、阿拉腾毕力格、ＸＸＸＸＸ新的财产线索，申请执行人樊世鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 班永秀
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执102号之一
申请执行人：刘某1，女，1962年3月14日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市青秀区。
申请执行人：刘某2，女，1964年1月15日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被执行人：刘某3，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被执行人：刘某4，男，1969年12月6日出生，汉族，居民�住所地广西宁明县。
本院在执行刘某1、刘某2与刘某3、刘某4继承权纠纷一案中，经查，宁明县城中镇中华街23号已归刘某3、刘某4所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封宁明县城中镇中华街23号，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 农 力
二〇一七年八月二十三日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过�年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1823执515号之一
申请执行人：成都圣德堡装饰工程有限公司，住所地:四川省成都市郫县郫筒镇蜀信东路21号。
法定代表人：段亚东，系该公司经理。
被执行人：高乾艮，男，生于1951年7月14日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人成都圣德保装饰工程有限公司与被执行人高乾艮装饰装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人高乾艮在中国工商银行账号为23×××42的银行存款52571.00元。现因被执行人高乾艮已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人高乾艮在中国工商银行账号为23×××42的银行存款52571.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一七年九月二十日
书记员 何 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执102号
申请执行人：刘某1，女，1962年3月14日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市青秀区。
申请执行人：刘某2，女，1964年1月15日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被执行人：刘某3，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被执行人：刘某4，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住所地广西宁明县。
本院在执行刘某1、刘某2与刘某3、刘某4继承权纠纷一案中，经查，被执行人刘某3有房产位于在南宁市西乡塘区大学东路31号时代天骄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘某3在南宁市西乡塘区大学东路31号时代天骄B座1单元502号房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 农 力
二〇一七年六月三日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执625号
申请执行人:朱新桥，男，汉族，1964年11月23日出生，住安徽省涡阳县，
被执行人：鲁来才，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人刘祥龙与被执行人鲁来才民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2014）涡民一初字第00726号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁来才在银行的存款46000元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 岩
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初177号
原告刘白洋，男，1983年12月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳本华置业有限公司股东，住洛阳市西工区。
委托代理人吴峰辉，河南君信合律师事务所律师。
被告洛阳华川房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与长江东路交叉口东南角创展国际贵都01-01-1201。
法定代表人：陈功。
原告刘白洋诉被告洛阳华川房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘白洋委托代理人吴峰辉到庭参加了诉讼，被告洛阳华川房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘白洋诉称，2013年6月18日，原告出借给河南允升投资担保有限公司100万元，借款期限自2013年6月18日至2013年7月18日；2013年7月12日，原告再次出借给允升公司50万元，借款期限自2013年7月12日至2013年8月12日。2013年10月18日，原告与被告洛阳华川房地产开发有限公司、允升公司签订债务协议一份，原告同意将允升公司所欠的150万元债务转让给被告华川公司，华川公司同意承担债务。后经原告向被告华川公司催要借款，华川公司还款50万元。原、被告双方于2014年8月18日对剩余100万元重新签订借据一份，约定月利率15‰，借款期限三个月，自2014年8月18日至2014年11月18日。后原告向被告追要该笔借款，被告以种种理由拒绝还款。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100万元，支付利息36万元（自2014年11月18日起按月利率千分之十五暂计算至起诉之日，并要求支付至实际清偿日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告洛阳华川房地产开发有限公司未答辩（缺席）。
经审理查明，2013年6月18日，原告刘白洋通过张春巧的银行账户向河南允升投资担保有限公司会计于红杰转账48.5万元，河南允升投资担保有限公司向原告出具《借据》一张，约定借款50万元，借款期限自2013年6月18日至2013年7月18日；2013年7月12日，原告刘白洋通过张春巧的银行账户向河南允升投资担保有限公司会计于红杰转账97万元，河南允升投资担保有限公司向原告出具《借据》一张，约定借款100万元，借款期限自2013年7月12日至2013年8月12日。2013年10月18日，原告刘白洋与被告洛阳华川房地产开发有限公司以及河南允升投资担保有限公司签订《借款、担保、贷款三方对接协议》，载明：“甲方（刘白洋）为乙方（河南允升投资担保有限公司）两次借款壹佰伍拾万元，允升公司暂时无法还款；同时洛阳华川房地产开发有限公司2011年两次在允升公司贷款760万元至今未还。现三方同意甲（刘白洋）丙（洛阳华川房地产开发有限公司）方直接对接形成借贷关系，由丙方直接偿还甲方。三方签字后，甲乙方的壹佰万元和伍拾万元的借款合同废止，乙丙借款本金利息担保费同时减少壹佰伍拾万元”。被告洛阳华川房地产开发有限公司于2014年4月份向原告刘白洋偿还50万元。2014年8月18日，原告刘白洋、被告洛阳华川房地产开发有限公司共同签订《借据》一张，载明：“今借到刘白洋人民币壹佰万元整用于资金周转，月利率15‰，借款期限3个月，自2014年8月18日至2014年11月18日”。后被告洛阳华川房地产开发有限公司未向原告偿还剩余借款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷行为应当受到法律保护。原、被告签订的《借据》、《借款、担保、贷款三方对接协议》以及河南允升投资担保有限公司向原告出具的《借据》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均系合法有效合同。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了《借据》等相关借款凭证，该证据与银行转账凭证相互印证，事实清楚，足以证明原告与河南允升投资担保有限公司之间借贷关系成立。依照法律规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原、被告以及债权人河南允升投资担保有限公司均在《借款、担保、贷款三方对接协议》上签字盖章予以确认，足以证明原告与河南允升投资担保有限公司之间的债权转让行为有效，河南允升投资担保有限公司对被告享有的150万元债权转让给了原告刘白洋。该《借款、担保、贷款三方对接协议》签订后，被告向原告偿还50万元，该事实与被告向原告出具的的《借据》相互印证，足以证明原、被告之间已形成债权债务关系以及借贷关系，被告洛阳华川房地产开发有限公司应当按照合同约定向原告还本付息。依据银行转账凭证显示，原告向河南允升投资担保有限公司实际出借金额为145.5万元，故应当认定借款本金为145.5万元，扣除被告已经偿还原告的50万元，被告洛阳华川房地产开发有限公司还应当偿还原告借款本金95.5万元及利息。2014年8月18日的《借据》约定借款利息为月利率15‰，不违反法律规定标准，本院予以支持。被告洛阳华川房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告洛阳华川房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘白洋偿还借款95.5万元及利息，利息以95.5万元为基数，自2014年8月18日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费17040元，由被告洛阳华川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 胡翠微
人民陪审员 李 娜
二〇一七年二月七日
书 记 员 李冰冰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执625号之一
申请执行人:朱新桥，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：徐俊英，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人朱新桥申请执行被执行人徐俊英民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案执行，在执行过程中，被执行人徐俊英已偿还部分债务，现申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结安徽省涡阳县人民法院2016年12月22日作出的（2016）皖1621民初5837号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年七月二十日
书记员 宁 帅
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初177号
原告：刘白洋，男，1983年12月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳本华置业有限公司股东，住洛阳市西工区。
被告：洛阳华川房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与长江东路交叉口东南角创展国际贵都01-01-1201。
法定代表人：陈功。
原告刘白洋诉被告洛阳华川房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年二月十五日
书记员 李冰冰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执625号
申请执行人:朱新桥，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：徐俊英，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人朱新桥与被执行人徐俊英民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初5837号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人徐俊英在银行的存款62070元。
二、解除对担保人朱新真在中国银行涡阳支行的工资账户（账户182*******3）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中建
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 岩
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕讷民初字第251号
原告张洪伟，女，1981年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆祥村。
原告陈玉柱，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆祥村。
二原告共同委托代理人吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
被告王凤山，男，1960年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市西南街五委。
被告张海云，女，1963年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市西南街五委。
二被告共同委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。
原告张洪伟、陈玉柱诉被告王凤山、张海云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张洪伟、陈玉柱、委托代理人吴春艳，被告王凤山、张海云共同委托代理人单既才到庭参加了诉讼。被告王凤山、张海云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王凤山在二克浅镇庆祥村晓臣作物种植合作社处收购玉米，原告于2014年12月14日往被告处卖玉米，共计卖与被告138.88吨，核款167,723.80.00元，被告给付了部分粮款，尚欠50,451.00元玉米款，至今不还，为此原告请求被告立即偿还该款。
被告王凤山、张海云辩称：被告从事的是委托活动，应由委托人李晓臣或讷河市晓臣玉米烘干厂承担责任，理由如下，第一，该烘干厂是李晓臣、陈守田、赵万龙三人合伙以李晓臣为经营业主的名义开办的，被告王凤山只是受李晓臣委托管理烘干厂事务，按照委托代理合同的法律规定，王凤山在为李晓臣管理烘干厂期间所产生的债权、债务均应当由李晓臣及烘干厂享受或者承担，第二，原告及其他农户均知晓该烘干厂是李晓臣、陈守田、赵万龙三人合伙的事实，上述三人与原告系同村同组村民，相互了解并且熟知，并且有烘干厂的财产作为信用保证，而被告王凤山与原告在此之前并不熟悉，原告毫无理由相信王凤山，正是基于上述事实，原告才会先将玉米出售给烘干厂，之后再进行结算，现在由于李晓臣因故不出现，原告才起诉被告，原告没有事实依据，属于诉讼主体错误。第三，去原告家收粮，将粮食运到烘干厂均是合伙人之一的陈守田，给原告检质检斤，出具凭票是陈守田的妻子费宏雪，这些事实也充分说明，原告是将粮食出售给烘干厂，不是被告，原告应当向李晓臣或烘干厂主张权利，而不是向被告主张。原告在诉状中自认的事实部分也是出售到烘干厂。
原告为证实其主张，向法院提交了如下证据：
证据一，粮款票据及录音光盘（附整理录音书面材料），当众宣读。拟证实原告欠被告玉米款的事实。
被告为证实其主张，向法院提交了如下证据：
证据一，个体工商户营业执照正、副本各一份、授权委托书一份。拟证明经营者为李晓臣，原告将粮食送到了烘干厂，是出售给玉米烘干厂，委托书证明律师见证委托关系，王凤山实施的是委托代理行为。
证据二，王广柱证言一份，证明这个烘干厂是李晓臣、陈守田、赵万龙三人合伙建的，村民都知道这件事。
对证据的质证、分析与认证：
对原告提交的证据一，被告对凭票没有异议，对录音有异议，认为这是未经王凤山许可录制的，属于非法证据，根据相关规定，本证据录音当事人都为利害关系人，应依法排除，录音中王凤山并未承认是其本人收粮，只是受委托替别人收粮。被告对对购粮票据没有异议，本院予以采信；对于录音资料，从录音内容整体来看，被告并未承认是其个人行为，为此对录音资料不予采信。对被告提交的证据一，原告对执照真实性和证明的内容有异议，认为该证据无法证明该企业是否还系在业状态，无法证实执照是否过期，需要被告提供工商登记部门关于该企业是否营业的信息。对授权委托书的真实性有异议，认为此份证据为孤证，缺少关联性，应提供其他证据加以佐证，如为委托关系，应提供财务账及财务明细，粮款票据等，证明存在委托关系。因企业执照为工商部门颁发、委托书经律师公证，为此，对该证据予以采信。对被告提交的证据二，原告对证据的真实性有异议，认为根据证据规则，证人需要出庭进行质证，该份证言没有任何证明效力。因证人未出庭，无法核实证实内容真伪，所以对该证据不予采信。
通过对证据分析与认证及庭审查明的事实，本院认定案件事实如下：
被告王凤山与被告张海云系夫妻关系，2014年11月3日，被告王凤山与讷河市晓臣玉米烘干厂业主李晓臣签订了委托书，委托被告王凤山对讷河市晓臣玉米烘干厂经营管理，委托期限自2014年11月3日至2015年12月31日，委托权限为一、任命王凤山为晓臣烘干厂厂长；二、由委托人王凤山负责烘干厂的正常生产经营，负责协调处理该烘干厂此前的债权债务。同日，双方在黑龙江振英律师事务所对该委托书作了见证。原告于2014年12月14日往被告经营管理的讷河市晓臣玉米烘干厂处卖玉米，被告给付了部分粮款，尚欠50,451.00元玉米款，至今未予给付。被告给原告出具了九张收购玉米的凭证，合计价款为167,723.80.00元，分别有王凤山或王凤山妻弟张海涛在凭证上签字。
本院认为：被告王凤山与讷河市晓臣玉米烘干厂的委托行为虽然有效，但原告并不知情，依据《合同法》第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。为此，该案原告有权利向被告主张权利，被告对尚欠50,451.00元玉米款的事实认可，所以应履行给付货款的义务。被告王凤山对张海涛在凭证上签字认可，未提出由张海涛个人承担责任，张海涛签字行为应视为职务行为。被告张海云与被告王凤山系夫妻关系，夫妻存续期间共同债务应共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王凤山、张海云于判决生效之日起十日内给付原告张洪伟、陈玉柱玉米款50,451.00元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,061.00元，减半收取531.00元，由被告王凤山、张海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年四月二十七日
书记员 李雪馨
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕讷民初字第251号
原告张洪伟，住黑龙江省讷河市。
原告陈玉柱，住黑龙江省讷河市。
二原告共同委托代理人吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
被告王凤山，住黑龙江省讷河市。
被告张海云，住黑龙江省讷河市。
二被告共同委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。
原告张洪伟、陈玉柱诉被告王凤山、张海云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张洪伟、陈玉柱、委托代理人吴春艳，被告王凤山、张海云共同委托代理人单既才到庭参加了诉讼。被告王凤山、张海云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王凤山在二克浅镇庆祥村晓臣作物种植合作社处收购玉米，原告于2014年12月14日往被告处卖玉米，共计卖与被告138.88吨，核款167,723.80.00元，被告给付了部分粮款，尚欠50,451.00元玉米款，至今不还，为此原告请求被告立即偿还该款。
被告王凤山、张海云辩称：被告从事的是委托活动，应由委托人李晓臣或讷河市晓臣玉米烘干厂承担责任，理由如下，第一，该烘干厂是李晓臣、陈守田、赵万龙三人合伙以李晓臣为经营业主的名义开办的，被告王凤山只是受李晓臣委托管理烘干厂事务，按照委托代理合同的法律规定，王凤山在为李晓臣管理烘干厂期间所产生的债权、债务均应当由李晓臣及烘干厂享受或者承担，第二，原告及其他农户均知晓该烘干厂是李晓臣、陈守田、赵万龙三人合伙的事实，上述三人与原告系同村同组村民，相互了解并且熟知，并且有烘干厂的财产作为信用保证，而被告王凤山与原告在此之前并不熟悉，原告毫无理由相信王凤山，正是基于上述事实，原告才会先将玉米出售给烘干厂，之后再进行结算，现在由于李晓臣因故不出现，原告才起诉被告，原告没有事实依据，属于诉讼主体错误。第三，去原告家收粮，将粮食运到烘干厂均是合伙人之一的陈守田，给原告检质检斤，出具凭票是陈守田的妻子费宏雪，这些事实也充分说明，原告是将粮食出售给烘干厂，不是被告，原告应当向李晓臣或烘干厂主张权利，而不是向被告主张。原告在诉状中自认的事实部分也是出售到烘干厂。
原告为证实其主张，向法院提交了如下证据：
证据一，粮款票据及录音光盘（附整理录音书面材料），当众宣读。拟证实原告欠被告玉米款的事实。
被告为证实其主张，向法院提交了如下证据：
证据一，个体工商户营业执照正、副本各一份、授权委托书一份。拟证明经营者为李晓臣，原告将粮食送到了烘干厂，是出售给玉米烘干厂，委托书证明律师见证委托关系，王凤山实施的是委托代理行为。
证据二，王广柱证言一份，证明这个烘干厂是李晓臣、陈守田、赵万龙三人合伙建的，村民都知道这件事。
对证据的质证、分析与认证：
对原告提交的证据一，被告对凭票没有异议，对录音有异议，认为这是未经王凤山许可录制的，属于非法证据，根据相关规定，本证据录音当事人都为利害关系人，应依法排除，录音中王凤山并未承认是其本人收粮，只是受委托替别人收粮。被告对购粮票据没有异议，本院予以采信；对于录音资料，从录音内容整体来看，被告并未承认是其个人行为，为此对录音资料不予采信。对被告提交的证据一，原告对执照真实性和证明的内容有异议，认为该证据无法证明该企业是否还系营业状态，无法证实执照是否过期，需某某被告提供工商登记部门关于该企业是否营业的信息。对授权委托书的真实性有异议，认为此份证据为孤证，缺少关联性，应提供其他证据加以佐证，如为委托关系，应提供财务账及财务明细，粮款票据等，证明存在委托关系。因企业执照为工商部门颁发、委托书经律师公证，为此，对该证据予以采信。对被告提交的证据二，原告对证据的真实性有异议，认为根据证据规则，证人需某某出庭进行质证，该份证言没有任何证明效力。因证人未出庭，无法核实证实内容真伪，所以对该证据不予采信。
通过对证据分析与认证及庭审查明的事实，本院认定案件事实如下：
被告王凤山与被告张海云系夫妻关系，2014年11月3日，被告王凤山与讷河市晓臣玉米烘干厂业主李晓臣签订了委托书，委托被告王凤山对讷河市晓臣玉米烘干厂经营管理，委托期限自2014年11月3日至2015年12月31日，委托权限为一、任命王凤山为晓臣烘干厂厂长；二、由委托人王凤山负责烘干厂的正常生产经营，负责协调处理该烘干厂此前的债权债务。同日，双方在黑龙江振英律师事务所对该委托书作了见证。原告于2014年12月14日往被告经营管理的讷河市晓臣玉米烘干厂处卖玉米，被告给付了部分粮款，尚欠50,451.00元玉米款，至今未予给付。被告给原告出具了九张收购玉米的凭证，合计价款为167,723.80.00元，分别有王凤山或王凤山妻弟张海涛在凭证上签字。
本院认为：被告王凤山与讷河市晓臣玉米烘干厂的委托行为虽然有效，但原告并不知情，依据《合同法》第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。为此，该案原告有权利向被告主张权利，被告对尚欠50,451.00元玉米款的事实认可，所以应履行给付货款的义务。被告王凤山对张海涛在凭证上签字认可，未提出由张海涛个人承担责任，张海涛签字行为应视为职务行为。被告张海云与被告王凤山系夫妻关系，夫妻存续期间共同债务应共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王凤山、张海云于判决生效之日起十日内给付原告张洪伟、陈玉柱玉米款50,451.00元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,061.00元，减半收取531.00元，由被告王凤山、张海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 郭海波
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李雪馨
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执395号之一
申请执行人：长沙天心农村合作银行湘府支行，住所地长沙市天心区。
负责人：陈金文，行长。
被执行人：郑慧琴，女。
被执行人：王先纲，男。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1727号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金500000元，利息23199.53元（计算至2016年3月1日），后期利息45738.87元（按合同约定年利率6.7901％标准计算，暂从2016年3月2日起至2017年7月7日），迟延履行期间的债务利息为29400元（按日万分之一点七五标准计算，暂从2016年8月5日计算至2017年7月7日），并应支付案件受理费7781元，执行费7710元，以上合计613829.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑慧琴、王先纲的银行账户存款613829.4元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向国雍
二〇一七年七月七日
代理书记员 童 然
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9494号之一
申请人:董立芬，女，1971年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：山东省费县天同建筑安装有限公司，住所地山东省费县振兴路34号。
法定代表人：姚德才，总经理。
被申请人：孙如海，男，1965年12月7日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：王中银，男，1958年7月18日生，住山东省费县。
申请人董立芬与被申请人山东省费县天同建筑安装有限公司、孙如海、王中银买卖合同纠纷一案，董立芬2017年7月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东省费县天同建筑安装有限公司、孙如海、王中银价值103万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌、鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车共两辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人董立芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌、鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车共两辆，限额103万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年七月六日
书记员 李美君
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执395号之二
申请执行人：长沙天心农村合作银行湘府支行，住所地长沙市天心区。
负责人：陈金文，行长。
被执行人：郑慧琴，女。
被执行人：王先纲，男。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1727号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请对被执行人王先纲名下位于长沙市天心区扫把塘一村某房产进行公开拍卖。本院依法在淘�网对上述房产进行了拍卖。买受人李珊洪以拍卖成交价672248元竞买所得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人王先纲名下位于长沙市天心区扫把塘一村某房产所有权及相应的其他权利归买受人李珊洪所有，该所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移；
二、买受人李珊洪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年十月十六日
代理书记员 童 然
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9494号之二
解除保全申请人：董立芬，女，1971年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：山东省费县天同建筑安装有限公司，住所地山东省费县振兴路34号。
法定代表人：姚德才，总经理。
被申请人：孙如海，男，1965年12月7日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：王中银，男，1958年7月18日生，住山东省费县。
解除保全申请人董立芬与被申请人山东省费县天同建筑安装有限公司（以下简称天同公司）、孙如海、王中银买卖合同纠纷一案，董立芬于2017年7月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初9494号民事裁定书，已冻结了被申请人天同公司在山东省费县胡阳镇北尹村民委员会工程款103万元。2017年7月20日，申请人董立芬向本院申请解除对被申请人天同公司上述财产的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山东省费县天同建筑安装有限公司在山东省费县胡阳镇北尹村民委员会工程款103万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年七月二十四日
书记员 李美君
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1059-1063号
原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司。
法定代表人路艳。
委托代理人李健，系该公司员工。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司。
法定代表人邹胜龙，董事长。
委托代理人凌超群，系该公司员工。
委托代理人邵小龙，系该公司员工。
本院在审理原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司著作权许可使用合同纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下
准许原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司撤回起诉。
本系列案受理费共计人民币250元，本院减半收取，原告已预交受理费人民币37748.35元，余款人民币37623.35元退还原告。
审 判 长 卞 飞
审 判 员 王 捷
人民陪审员 马 虹
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 黄宇鑫
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初48号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人陈晓亮,男,1994年7月7日出生于天津市，汉族，大专文化，自由职业者，现住天津市东丽区，户籍地天津市东丽区。因本案于2016年9月29日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人陈晓亮犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。被告人陈晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年9月29日7时许，被告人陈晓亮饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，在本市和平区南京路与新华路交口处行驶时被交警拦检。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人陈晓亮血液酒精浓度为127mg∕100ml，后经血液含量检验，被告人陈晓亮血液中检出乙醇成份，含量为186.3mg∕100ml，属醉酒状态。被告人陈晓亮的机动车驾驶证现已被吊销。
公诉机关认为，被告人陈晓亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈晓亮判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
本院经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈晓亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言,证实2016年9月29日0时多,与陈晓亮在南京路吉利大厦的“海底捞”吃饭，期间陈晓亮喝了3、4瓶啤酒，后在此睡觉至当日6时多，陈晓亮开小轿车送其回家，行至和平区南京路与新华路交口被交警拦检，经现场呼气式酒精检测100毫升达到100多毫克，后民警带陈晓亮进行血液酒精检测；有血液中乙醇含量检验报告，证实2016年9月29日8时45分对陈晓亮采血，经鉴定陈晓亮血液中检出乙醇成份，含量为186.3mg∕100ml；有机动车基本信息查询、驾驶人查询，证实津Ａ×××××的东风日产牌小型轿车所有人陈晓亮，准驾车型C1；有案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晓亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈晓亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈晓亮具有以下量刑情节：醉酒程度为186.3mg∕100ml，相应酌情从重处罚；饮酒数小时后驾驶机动车，且未造成其他损失后果，可酌情从轻处罚；如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；有悔罪表现，主动预缴罚金，初次犯罪，司法矫正机构出具了接收社区矫正的材料，依法可对陈晓亮适用缓刑。公诉机关所提建议对被告人陈晓亮判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人陈晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年二月四日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1059-1063号
原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司。
法定代表人路艳。
委托代理人李健，男，1982年1月25日出生，汉族，系该公司员工。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区北环大道9018号大族创新4楼，
法定代表人邹胜龙，董事长。
委托代理人凌超群，男，1984年11月17日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人邵小龙，男，1987年10月17日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司著作权许可使用合同纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下
准许原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司撤回起诉。
本系列案受理费共计人民币250元，本院减半收取，原告已预交受理费人民币37748.35元，余款人民币37623.35元退还原告。
审 判 长 卞 飞
审 判 员 王 捷
人民陪审员 马 虹
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 黄宇鑫
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初1017号之一
原告：陈少武，男，1968年3月3日出生，汉族，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。
被告：陈泗海，男，1944年8月10日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告陈少武与被告陈泗海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告陈少武于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈少武在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈少武撤诉。
案件受理费人民币325元，减半收取计人民币163元，由原告陈少武负担。
审 判 长 沈少辉
审 判 员 林桂才
代理审判员 沈绪璐
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 媛
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初1017号之一
原告：陈少武，男，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。
被告：陈泗海，男，住福建省诏安县。
原告陈少武与被告陈泗海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告陈少武于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈少武在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈少武撤诉。
案件受理费人民币325元，减半收取计人民币163元，由原告陈少武负担。
审 判 长 沈少辉
审 判 员 林桂才
代理审判员 沈绪璐
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保206号
申请人：王新江，男，汉族，1966年5月20日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：ＸＸ远，男，汉族，1965年5月9日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：王艳红，女，汉族，1966年8月11日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人王新江与被申请人ＸＸ远、王艳红因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人ＸＸ远、王艳红价值388800元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人王新江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人ＸＸ远、王艳红价值388800元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十一日
书记员 刘陆洋
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执534号之一
申请执行人胡晓梅，女，1969年1月31日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇
被申请人魏安明，男，1962年9月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
申请人胡晓梅与被执行人魏安明民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黑0523民初64号民事调解书，已经发生法律效力。申请人胡晓梅于2018年4月8日申请执行，要求被执行人给付借款本息1184925元。
本院在执行过程中，申请人胡晓梅与被执行人魏安明自愿达成和解协议，被执行人魏安明以其自有的位于海南省三亚市乐东县九所镇温泉家园19号楼15AXX室的房产抵顶部分欠款，对于剩余欠款胡晓梅暂撤回执行，待被执行人魏安明有其他可供执行财产时再继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李延军
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 强
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执534号
申请执行人胡晓梅，女，1969年1月31日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
被执行人魏安明，男，1962年9月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
本院于2017年11月27日作出（2017）黑0523财保88号民事裁定书，依法将被执行人魏安明所有的位于海南省三亚市乐东县九所镇温泉家园19号楼15AXX室的房产，现申请人胡晓梅与被执行人魏安明自行达成执行和解协议，约定以该房产抵顶部分债务，申请人胡晓梅申请对该房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
对被执行人魏安明所有的位于海南省三亚市乐东县九所镇温泉家园19号楼15AXX室的房产解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 强
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执476号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：夏国云,男,1972年4月28日出生,汉族，住自贡市大安区。
本院在执行夏国云罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0302刑初309号刑事判决书，被执行人夏国云应缴纳罚金2000.00元。现查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李辛玉
审判员 罗 莉
二〇一七年六月七日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执476号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：夏国云,男,1972年4月28日出生,汉族，住自贡市大安区。
本院在执行夏国云罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0302刑初309号刑事判决书，被执行人夏国云应缴纳罚金2000.00元。现查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李辛玉
审判员 罗 莉
二〇一七年八月七日
书记员 陈杰慧
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祥民初字第1213号
原告刘智超，祥云县人。（未到庭）
委托代理人自学礼、姚苹娟，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李艳梅。现下落不明。（未到庭）
被告陈应林，祥云县人，系李艳梅丈夫。现下落不明。（未到庭）
原告刘智超诉被告李艳梅、陈应林民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘智超的委托代理人自学礼、姚苹娟到庭参加诉讼，被告李艳梅、陈应林经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘智超诉称：被告李艳梅和陈应林系夫妻，陈冬祥系二人之子。2014年5月11日，陈冬祥来聚鼎寄售行找到原告向原告借款，经过协商，签署《借款协议书》载明：陈冬祥因资金周转向原告借款人民币93000元，使用期限一个月，2014年6月15日到期，到期后一次性以现金偿还原告，如到期后陈冬祥未能归还，则按所欠金额的每日千分之六违约金计算支付原告。除外，陈冬祥写下欠条及承诺书承诺：如到期不能按时偿还原告借款，自愿将自己下庄街铺面抵押给原告，到期不还则该铺面归原告所有。5月20日，陈冬祥的父母即二被告找到原告，称其儿子已经不知所踪，二人愿意替儿子偿还欠款，并写下《还款协议》表明被告陈冬祥欠原告的款项由其二人来偿还，于5月28日前还30000元，如果到期不还则用下庄镇玉峰路的房屋做抵押。借款到期后二被告也未偿还分文，原告一直催要，被告均恳求给予宽限。2014年9月21日，二被告又一次找到原告借款，并在二人多次以有房产可以抵押的保证下，原告一时心软答应再借款给他们，双方签署《借款协议》此次原告向被告夫妻出借款项20万元，借款期限一个月，到期后一次性以现金偿还原告，如到期后未能归还，则按所欠金额的每日千分之六违约金计算支付原告。此外二被告同样承诺到期不能按时偿还仍用下庄镇玉峰路的房屋做抵押。借款到期后二被告一直未按约定偿还借款，原告数次催要无果后准备起诉实现抵押权时，听闻二被告因欠第三人借款，第三人已经起诉，下庄镇玉峰路房产被依法保全，致使原告的借款不能及时得以偿还，2014年12月4日，二被告又亲笔写下《还款协议》，表示原告起诉至法院后，由法院变卖此房产来偿还原告的借款。为此原告只能提起诉讼，要求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金293000元；2、判令二被告支付给原告按借款93000元本金自2014年5月11日起至还清时止每日6‰计算的利息;按借款200000元本金自2014年9月21日起至还清时止每日6‰计算的利息；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：A1、原告刘智超身份证（复印件）1份；A2、原告与陈冬祥签署的借条、借款协议书、承诺书各1份；A3、李艳梅、陈应林所写还款协议（2014年5月20日）1份；A4、原告与被告李艳梅签署的借条、承诺书各1份、部分借款协议书；A5、二被告所写还款协议（2014年12月4日）1份。
被告李艳梅、陈应林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年5月11日，二被告之子陈冬祥与原告签署《借款协议书》、《借条》及承诺书各1份，借款协议载明：陈冬祥因资金周转向原告借款人民币93000元，2014年6月15日到期，到期后一次性以现金偿还原告，如到期后陈冬祥未能归还，则按所欠金额的每日千分之六违约金计算，承诺书承诺：如到期不能按时偿还原告借款，自愿将下庄街铺面抵押给原告，在借款期间不再使用已经抵押的资产作任何用途。5月20日，二被告写下《还款协议》1份，载明陈冬祥欠原告的款项由其二人来偿还，于5月28日前还30000元，如果到期不还依照陈冬祥写下的协议用下庄镇玉峰路的房屋做抵押。2014年9月21日，被告李艳梅与原告再次签署《借款协议书》、《借条》及承诺书各1份，载明李艳梅因工程资金周转向原告借款人民币200000元，承诺书承诺：如到期不能按时偿还原告借款，自愿将下庄镇玉峰路的房屋抵押给原告，在借款期间不再使用已经抵押的资产作任何用途。借款到期后被告李艳梅未按约定偿还借款，2014年12月4日，被告李艳梅、陈应林写下《还款协议》1份，表示所欠刘智超款项二笔共293000元，因债务问题较多，房产被他人申请法院保全，现与刘智超商议，由刘智超起诉至法院后，由法院变卖此房产来偿还刘智超。
上述事实，经庭审举证、质证，法庭确认为有效的下列证据予以证实：1、原告刘智超身份证（复印件）1份，证实了原告的身份情况；2、原告与陈冬祥签署的借条、借款协议书、承诺书各1份，证实了陈冬祥向原告借款93000元的事实及经过；3、李艳梅、陈应林所写还款协议（2014年5月20日）1份，证实了二人愿意替陈冬祥偿还原告借款的事实；4、原告与被告李艳梅签署的借条、承诺书各1份、部分借款协议书，证实了被告李艳梅向原告借款200000元的事实及经过；5、二被告所写还款协议（2014年12月4日）1份，证实了二被告欠刘智超款项共293000元，因债务问题较多，刘智超催要后，被告提出用已经保全的房屋偿还的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈冬祥、李艳梅分别向原告刘智超出具的借条，系当事人的真实意思表示，陈冬祥、李艳梅应依约按时归还借款，被告李艳梅、陈应林愿意代其子陈冬祥偿还欠款，陈应林签名愿意与李艳梅偿还其欠款，属债务转移，债权人并未表示异议，亦不违反法律规定，故被告李艳梅、陈应林应履行约定，偿还原告借款。现原告要求二被告归还借款本金293000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的问题，双方在借期内并未约定利息，应视为不支付利息，借款到期后双方约定了每日千分之六违约金，大大高于法律规定，因被告欠债过多，履行条件有限，结合以往本院判决的被告相关案件情况，本案按同期同类银行贷款利率支付利息较为适宜。被告李艳梅、陈应林经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李艳梅、陈应林应于本判决生效后三十日内偿还原告刘智超借款本金人民币293000元，并承担此款自借款到期之日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。（借款93000元自2014年6月15日起算，借款20万元自2014年10月21日起算。）
二、驳回原告刘智超的其他诉讼请求。
案件受理费5695元，由被告李艳梅、陈应林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱明辉
审 判 员 吴建荣
人民陪审员 沈中玉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李欣芸
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初646号之一
解除保全申请人：王钢，男，汉族，1968年12月7日出生，住武汉市硚口区全新街**号**号。公民身份号码4201041968********。
委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师。
被申请人：蔡雯峰，男，汉族，1988年8月26日出生，住武汉市江汉区。
解除保全申请人王钢与被申请人蔡雯峰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）鄂0116财保2号民事裁定,对蔡雯峰价值450000元的财产查封、冻结、扣押。解除申请人王钢于2017年7月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为,解除保全申请人王钢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
解除对蔡雯峰位于武汉市东西湖区金银湖环湖路东银湖·水印桃源xxxxxx的房产（权证号：xxxx**）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 畅
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028财保91号之一
申请人：隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部，住所地：隆昌市。
经营者：黄发会。
委托代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：隆昌县欧米装饰设计有限公司，住所地：隆昌市。
法定代表人：罗建。
申请人隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部与被申请人隆昌县欧米装饰设计有限公司诉前财产保全一案，因被申请人隆昌县欧米装饰设计有限公司已向申请人隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部履行付款义务，申请人于2018年4月10日向本院申请撤回对被申请人的财产保全。
本院认为：申请人撤回对被申请人财产保全的申请系对自己权利的处分，该行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部撤回对被申请人隆昌县欧米装饰设计有限公司的财产保全申请。
案件申请费420.00元，由隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部负担。
审判员 李 红
二〇一八年四月十日
书记员 钟佳音
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1711号之二
申请执行人:邓世英，女，1964年4月25日出生，汉族,住滁州市琅琊区，
被执行人：安徽通力投资集团物业管理有限公司，滁州市南谯北路740号，统一社会信用代码91341102713962795F。
本院于2017年11月17日作出(2017)皖1102执1711号执行裁定书冻结了被执行人安徽通力投资集团物业管理有限公司的银行账户，现因债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对的被执行人安徽通力投资集团物业管理有限公司银行账户45206元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执116号之二
申请执行人：邱上贞，男，1946年8月29日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
被执行人：朱华森，男，1976年12月20日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
本院在执行邱上贞与朱华森机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱华森在广西宁明农村商业银行天西分理处的存款，因被执行人朱华森未履行法律文书确定的义务，需依法划拨存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
1、解除对被执行人朱华森在广西宁明农村商业银行天西分理处所账号为14×××38的存款冻结。
2、划拨被执行人朱华森在广西宁明农村商业银行天西分理处所账号为14×××38的存款2800元。
本裁定立即执行。
审判长 黄正南
审判员 农 力
审判员 闭天平
二〇一七年七月十二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法�决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五�被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028财保91号
申请人：隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部，住所地：隆昌市。
经营者：黄发会。
委托代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：隆昌县欧米装饰设计有限公司，住所地：隆昌市。
法定代表人：罗建。
申请人隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对案外人四川蜀龙房地产开发有限公司对被申请人的应付款予以查封、冻结，金额以4万元为限。并已提供案外人邱学亮所有的川XXX**号小型普通客车作担保。
本院经审查认为，申请人隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、对被申请人隆昌县欧米装饰设计有限公司在四川蜀龙房地产开发有限公司的应收款予以查封、冻结，金额以4万元为限；
二、对申请人提供的担保财产：邱学亮所有的小型普通客车一辆予以查封。
案件申请费420.00元，由申请人隆昌市金鹅镇汇靓家具经营部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 红
二〇一八年三月二十七日
书记员 钟佳音
湖北�武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初646号
原告：王钢，男，汉族，1968年12月7日出生，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师。
被告：蔡雯峰，男，汉族，1988年8月26日出生，住武汉市江汉区。
本院在审理原告王钢与被告蔡雯峰借款合同纠纷一案中,原告王钢于2017年6月26日向本院申请撤诉。
本院认为,原告王钢的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告王钢撤回起诉。
案件受理费减半收取3950元,由原告王钢负担。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 畅
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执116号之三
申请执行人：邱上贞，男，1946年8月29日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
被执行人：朱华森，男，1976年12月20日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
本院在执行邱上贞与朱华森机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱华森在中国农业银行宁明县支行亭亮营业所的存款，因被执行人朱华森未履行法律文书确定的义务，需依法划拨存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
1、解除对被执行人朱华森在中国农业银行宁明县支行亭亮营业所账号为62×××79的存款冻结。
2、划拨被执行人朱华森在中国农业银行宁明县支行亭亮营业所账号为62×××79的存款4000元。
本裁定立即执行。
审判长 黄正南
审判员 农 力
审判员 闭天平
二〇一七年七月十二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1711号之一
申请执行人:邓世英，女，1964年4月25日出生，汉族,住滁州市琅琊区，
被执行人：安徽通力投资集团物业管理有限公司，滁州市南谯北路740号，统一社会信用代码91341102713962795F。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初485号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽通力投资集团物业管理有限公司的银行存款35321元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助扣划存款通知书
(2017)皖1102执1711号之一
建设银行滁州明光路银行：
兹因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，因被执行人安徽通力投资集团物业管理有限公司在规定期限内未予执行,请将其在你行34001732208050386194账户的存款35321元，扣划至滁州市琅琊区人民法院银行账户。
收款单位名称：滁州市琅琊区人民法院
开户行名称：工行滁州开发区分理处
账号：13×××65
二Ｏ一七年月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助扣划存款通知书
（回执）
(2017)皖1102执1711号
琅琊区人民法院：
你院(2017)皖1102执1711号协助扣划通知书收悉。关于安徽通力投资集团物业管理有限公司在我行的34001732208050386194账户的存款元，已扣划至琅琊区人民法院银行账户。
银行：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
二Ｏ一七年月日
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2249号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，
被告：朱忠，男，1982年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告朱忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审 判 员 张乾武
二〇一七年九月二十六日
法官助理 龙 霞
书 记 员 欧川川
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2802执321号
申请执行人利川市锐强实业有限责任公司，住所地利川市凉桥路303号，统一社会信用代码：914228027674181465。
被执行人黄国仲，男，生于1972年10月30日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人王苏，女，生于1981年03月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人凌进清，男，生于1979年09月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行利川市锐强实业有限责任公司与黄国仲、王苏、凌进清追偿权纠纷一案中,在执行过程中被执行人无法联系，无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2802民初375号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 殷良平
二0一八年二0一八年七月十九日
书记员 袁 浩
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执160号之三
申请执行人贵溪市汇金典当有限责任公司，组织机构代码：79946042-9，住所地贵溪市建设路嘉裕花园6号楼西面1-2号店面。
法定代表人杨润华。
被执行人芦定安，男，1956年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。
被执行人江西骏安国际大酒店有限责任公司，组织机构代码：55846671-5，住所地贵溪市320国道旁边。
法定代表人芦定安，董事长。
关于申请执行人贵溪市汇金典当有限责任公司与被执行人芦定安、江西骏安国际大酒店有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人芦定安、江西骏安国际大酒店有限责任公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人贵溪市汇金典当有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人芦定安偿还借款本金5000000元及支付利息、管理费；承担案件受理费26795元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；江西骏安国际大酒店有限责任公司对上述债务承担连带还款责任。本院于2016年3月23日立案执行，案件执行费为52533.97元。
在执行过程中，经本院查明，被执行人芦定安、江西骏安国际大酒店有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人贵溪市汇金典当有限责任公司亦不能提供被执行人芦定安、江西骏安国际大酒店有限责任公司有可供执行的财产或财产线索，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）月民一初字第930号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李丽琴
审 判 员 张 芹
代理审判员 官 超
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 敖明超
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执160号之一
申请执行人贵溪市佳盛新型建材有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区。
法定代表人甄珍，总经理。
被执行人董志明，男，1975年2月3日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
关于申请执行人贵溪市佳盛新型建材有限公司与被执行人董志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董志明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贵溪市佳盛新型建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人董志明偿还货款286494元及逾期付款利息以剩余货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期50%利率标准计算至货款实际偿还之日止，承担案件受理费1755元。本院于2017年3月1日立案执行，申请执行费4620元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人董志明暂无财产可供执行，申请执行人贵溪市佳盛新型建材有限公司亦不能提供被执行人董志明有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0602民初1328号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芹
审判员 李丽琴
审判员 余腾飞
二〇一七年七月二十一日
书记员 何礼祥
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初207号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人黄腊生，男，1964年12月19日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省孝感市临空经济区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月17日被孝感市公安局临空经济区分局取保候审，同年6月29日经本院决定对其取保候审。
辩护人尹卓，湖北山川律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）171号起诉书指控被告人黄腊生犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人黄腊生及其辩护人尹卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月22日18时左右，被告人黄腊生因被害人黄某酒后对其辱骂，二人产生口角继而发生打斗，黄腊生用拳头将被害人黄某头部打伤。经法医鉴定黄某左颞部损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄腊生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄腊生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示今后老老实实做人，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人黄腊生犯有故意伤害罪没有异议，在量刑方面，被告人黄腊生具有以下从轻或者减轻处罚情节：1、在庭审过程中自愿认罪；2、犯罪行为的社会危害性较小；3、主观恶性不深；4、有真诚的悔罪表现；5、积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。综上，恳请法院对其适用非监禁刑。
经审理查明：
2017年1月22日18时许，在孝感市临空经济区闵集乡莲心庵村黄家楼子，因被害人黄某酒后对被告人黄腊生进行辱骂，二人发生口角，继而进行打斗，在打斗过程中，被告人黄腊生用拳头将被害人黄某头部打伤。经鉴定，黄某左颞部损伤程度为轻伤。
2017年2月22日，被告人黄腊生与被害人黄某就民事赔偿达成协议，共赔偿其各项费用人民币41500元，并已履行，被害人黄某对被告人黄腊生的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄腊生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人黄腊生详细信息、刑事和解协议书、谅解书、收条、领条，证人袁某、刘某1、刘某2的证言，被害人黄某的陈述，法医鉴定书，被告人黄腊生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄腊生因琐事与人发生争执后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人黄腊生适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人黄腊生当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人黄腊生辩护人的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人黄腊生所在社区矫正部门建议本院对其适用非监禁刑。鉴于被告人黄腊生认罪、悔罪，并赔偿了被害人损失，其行为取得了被害人谅解，社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，故本院决定对被告人黄腊生适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄腊生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
人民陪审员 晏勇军
人民陪审员 桂 萍
二〇一七年八月三日
书 记 员 徐 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终2991号
上诉人（原审被告）：乌兰托娅，女，1978年6月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
上诉人（原审被告）：乌日图，男，1976年10月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
被上诉人（原审原告）：杨利芳（曾用名杨丽芳），女，1978年1月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭少春，内蒙古辩证律师事务所律师。
上诉人乌兰托娅、乌日图因与被上诉人杨利芳劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人乌兰托娅、被上诉人杨利芳的委托诉讼代理人庞军、谭少春到庭参加诉讼，乌日图经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
乌兰托娅、乌日图上诉请求：依法撤销（2016）内0105民初2209号民事判决书，发回一审法院重审。事实和理由：呼和浩特市赛罕区人民法院在审理杨利芳诉乌兰托娅、乌日图劳务合同纠纷一案，未向乌兰托娅、乌日图送达民事诉状以及开庭传票，进行缺席判决，属于程序违法。
杨利芳辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。乌兰托娅、乌日图经法院合法传唤不到庭参加诉讼，只能认定其放弃自己的诉讼权利或怠于行使自己的诉讼权利，并不影响法院对案件的继续审理。且一审开庭次日，乌兰托娅到达呼和浩特市赛罕区人民法院，向主审法官陈述了自己的答辩意见，其认可仍欠杨利芳18万元的事实。
杨利芳向一审法院起诉请求：一、确认乌兰托娅给杨利芳出具的《协议》无效。二、乌兰托娅、乌日图给付杨利芳工程款18万元，并从2012年8月23日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款利息。
一审法院认定事实,杨利芳与乌日图、乌兰托娅系朋友关系，2011年乌日图、乌兰托娅将其承包的一处矸电电厂的护坡绿化工程包给了杨利芳，杨利芳进行施工后，双方经结算，乌日图、乌兰托娅尚欠杨利芳工程款18万元。经双方协商，2012年8月23日乌兰托娅给杨利芳出具一份《协议》，内容为：“矸电护坡、绿化工程，以乔家营两片地基（八间）抵工程款壹拾捌万元整，即以后杨丽芳转让、抵账此地均与乌日图、孟召厚无关。”乌日图、乌兰托娅将宅基地款收据1张（该宅基地以乌日图、孟召厚二人名义购买）、《个人建房用地申请表》2张交给杨利芳。后因杨利芳无法使用该宅基地，亦未能实现转让的权利，诉至法院。
一审法院认为，乌日图、乌兰托娅因欠杨利芳工程款18万元，双方达成协议用乌日图与第三人“孟召厚”购买的宅基地抵顶欠款。但农村宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让，故双方2012年8月23日达成的《协议》违反了法律的强制性规定，属无效协议，杨利芳并不能实现对该宅基地的权利，乌日图、乌兰托娅应当向杨利芳支付所欠工程款18万元。因当事人对于达成无效协议均有过错，乌日图、乌兰托娅并不存在故意拖欠工程款的事实，故对杨利芳主张乌日图、乌兰托娅从2012年8月23日起支付利息的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨利芳与被告乌兰托娅于2012年8月23日达成的《协议》无效；二、被告乌兰托娅、乌日图于本判决生效后15日内给付原告杨利芳工程款18万元；三、驳回原告杨利芳的其他诉讼请求。案件受理费1950元（杨利芳已预交），由乌兰托娅、乌日图负担。
二审中，当事人没有提交证据。二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一审法院是否存在程序违法。诉讼当事人在收到开庭传票后应在法庭确定的时间、地点到庭参加诉讼。一审法院在审理本案过程中，于2016年3月30日向乌兰托娅、乌日图送达了开庭传票、民事起诉状、应诉通知书等相关法律文书，乌兰托娅签收，但乌兰托娅、乌日图无正当理由在规定开庭时间内未到庭参加诉讼。法庭重新确定开庭日期后又一次向乌日图、乌兰托娅送达了开庭传票，乌兰托娅在送达回证上签字确认，但乌日图、乌兰托娅在开庭时间无正当理由仍未到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上所述，乌日图、乌兰托娅的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元由上诉人乌兰托娅、乌日图负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 巴特尔仓
审 判 员 蔡 世 杰
代理审判员 魏 桂 花
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 竹 馨
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执925号之四
申请执行人：彭某某，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人:杨某某，女，汉族，住四川省万源市。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币412.11元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年十二月九日
书记员 陈永强
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3398号之一
解除保全申请人：左晓英，女，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区南谯北路661号1幢703室，身份证号码340323198308106940。
被申请人：孙帆，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在审理左晓英与孙帆物权确认纠纷一案中，经左晓英申请，本院于2017年9月27日作出(2017)皖1103民初3398号财产保全裁定，一、查封被申请人孙帆名下的位于滁州市丰乐大道1918号（山水人家会峰山庄）7幢103室（皖20**滁州市不动产权第0025478号）房屋；二、查封申请人左晓英名下的中国邮政储蓄银行卡号为62×××17的存款150000元。左晓英于2017年10月23日向本院申请解除对上述财产的查封以及银行存款的冻结。
本院经审查认为，因孙帆已自愿履行义务。左晓英申请解除对上述两项财产的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对孙帆名下的位于滁州市丰乐大道1918号（山水人家会峰山庄）7幢103室（皖20**滁州市不动产权第0025478号）房屋的查封。
二、解除对左晓英名下的中国邮政储蓄银行卡号为62×××17的存款150000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐克文
二〇一七年十月二十六日
书记员 鲍国慧
本案适用的法律条款：
《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执925号之二
申请执行人：彭某某，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人:杨某某，女，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执925号之二裁定书，于2017年11月16日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈永强