wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执302号之二
申请执行人:上海松江新桥五金厂有限公司，住所地上海市松江区新桥镇卖新公路1809号。
法定代表人：王宝林，总经理。
被执行人：芜湖黄燕实业有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区金山路61号。
法定代表人：倪勤松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）松民二（商）初字第1914号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人芜湖黄燕实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖黄燕实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖黄燕实业有限公司建设银行存款84814元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执346号之二
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎
委托诉讼代理人：杨春晖，男，汉族。
被执行人：梁俊伟，男，汉族。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与梁俊伟借款合同纠纷一案中，经查,被执行人梁俊伟名下有一辆车牌号为晋LHX**紫色海马牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人梁俊伟名下车牌号为晋LHX**紫色海马牌小型轿车一辆。
查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一六年八月十八日
书记员 陈红平
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执302号之三
申请执行人:上海松江新桥五金厂有限公司，住所地上海市松江区新桥镇卖新公路1809号。
法定代表人：王宝林，总经理。
被执行人：芜湖黄燕实业有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区金山路61号。
法定代表人：倪勤松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）松民二（商）初字第1914号民事调�书，于2016年2月16日向被执行人芜湖黄燕实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖黄燕实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖黄燕实业有限公司农业银行存款84814元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储�业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执302号之五
申请执行人:上海松江新桥五金厂有限公司，住所地上海市松江区新桥镇卖新公路1809号。
法定代表人：王宝林，总经理。
被执行人：芜湖黄燕实业有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区金山路61号。
法定代表人：倪勤松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）松民二（商）初字第1914号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人芜湖黄燕实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖黄燕实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖黄燕实业有限公司工商银行存款84814元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执302号之一
申请执行人:上海松江新桥五金厂有限公司，住所地上海市松江区新桥镇卖新公路1809号。
法定代表人：王宝林，总经理。
被执行人：芜湖黄燕实业有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区金山路61号。
法定代表人：倪勤松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）松民二（商）初字第1914号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人芜湖黄燕实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖黄燕实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖黄燕实业有限公司交通银行存款84814元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执988号之二
申请执行人朱远柏，男，汉族，1975年10月18日。
被执行人熊有胜，男，汉族，1980年5月9日。
本院在执行申请人朱远柏申请执行被执行人熊有胜民间借贷纠纷一案中，申请人朱远柏于2017年12月9日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人朱远柏在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人朱远柏提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人朱远柏撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十二月九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执988号之一
申请执行人朱远柏，男，汉族，1975年10月18日。
被执行人熊有胜，男，汉族，1980年5月9日。
本院在执行申请人朱远柏申请执行被执行人熊有胜民间借贷纠纷一案中，申请人朱远柏于2017年12月9日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人朱远柏在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人朱远柏提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人朱远柏撤回执行申请
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十二月九日
书记员 占岳林
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1072号
原告：杨阔林，男，1964年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：刘振东，男，1969年5月1日出生，汉族，住所地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。
原告杨阔林与被告刘振东买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨阔林撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。
审判员 霍玉萍
二〇一七年四月六日
书记员 艾世尧
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3528号
原告:天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站,地址天津市河北区乌江路笑石园旁。
法定代表人郑琦,站长(未出庭)。
委托诉讼代理人李润合,该站职员。
委托诉讼代理人贺启敏,该站职员。
被告:胡子孚。
原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告胡子孚供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李润合、贺启敏到庭参加诉讼,被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站向本院提出诉讼请求:1.请求被告给付2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原告为被告居住的天津市××里X提供供热服务,应由被告的交纳的2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元至今没有给付,经催要未果,故诉至法院要求被告给付所欠的供热费。
被告胡子孚未出庭答辩。
本院经审理认定的事实如下:原、被告系供用热力合同的有偿提供与享受供热服务的关系。原告为被告名下的天津市××里X室提供供热服务,该房屋的供热建筑面积是49.88平方米,供热费收费标准为每平方米25元,每供热期供热费为1247元,被告拖欠2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元。上述事实,本院予以确认。
本院认为,原、被告虽未签订供热合同,但为实际供用热力合同关系,原告为被告所有的房屋提供供热服务后,被告应当履行交纳供热费的义务。被告未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予照准。
综上所述,原告为被告提供了供热服务,被告应该履行交纳供热费的义务,依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决书生效后五日内,被告胡子孚给付原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 胡继文
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 吕 斌
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张志远
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1678号之五
申请执行人:张春花，女，1966年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人:杨海波，男，1960年8月6日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气集输总厂职工，住东营市东营区。
本院（2017）鲁0502民初2313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨海波名下的鲁Ｅ×××××号北京现代牌、鲁Ｅ×××××号东风雪铁龙牌汽车各一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 孙庆水
二〇一八年四月十七日
书记员 李 萍
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初271号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人于蒙蒙,男,1994年7月23日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年11月6日被取保候审,2016年3月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]242号起诉书指控被告人于蒙蒙犯盗窃罪,于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,天津市武清区人民检察院指派代理检察员张成出庭支持公诉,被告人于蒙蒙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人于蒙蒙于2015年10月29日白天,至天津市武清开发区高新公寓12号楼304房间李某某宿舍内,趁李某某熟睡之机,将李某某放在床上的金立F301手机1部,suphiar牌钱包1个及钱包内现金1900余元等物盗走,赃款部分挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗手机及钱包价值合计人民币502元。
被告人于蒙蒙后被抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人于蒙蒙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人于蒙蒙于2015年10月29日白天,至天津市武清开发区高新公寓12号楼304房间李忠图宿舍内,趁李某熟睡之机,将李某放在床上的金立F301手机1部,suphiar牌钱包1个及钱包内现金1900元等物盗走,赃款部分挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗手机及钱包价值合计人民币502元。
被告人于蒙蒙后被抓获,公安机关将被告人于蒙蒙所盗的上述手机、钱包及现金人民币1100元调取并发还给李某;被告人于蒙蒙后又退赔李某人民币800元。同时,李某对被告人于蒙蒙表示谅解。
上述事实,被告人于蒙蒙在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、提取物证登记表、扣押决定书、清单及发还清单、协助查询财产通知书及明细表、关于被盗物品的价格鉴定意见书、失主陈述、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人于蒙蒙以非法占有为目的,秘密窃取他人所有的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人于蒙蒙犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人能自愿认罪,已退赔失主的全部经济损失,且有悔罪表现,依法均可酌情予以从轻处罚。综上,被告人于蒙蒙犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议对被告人单处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:
被告人于蒙蒙犯盗窃罪,判处罚金人民币4800元(罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷健
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李楠
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1678号之六
申请执行人：张春花，女，1966年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：杨海波，男，1960年8月6日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气集输总厂职工，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人张春花与被执行人杨海波民间借贷纠纷一案中，本院通过法院司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书，被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。
本院于2017年11月1日、2018年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨海波名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息后，冻结被执行人杨海波的部分银行存款，查封杨海波名下的车辆，未发现可供执行的证券。本院通过司法专邮方式告知申请执行人张春花，并要求其提供财产线索，申请执行人张春花无法提供被执行人杨海波的财产线索。本院向申请执行人张春花反馈了本院的查控结果。2018年4月11日本院对被执行人杨海波采取了限制高消费措施。
因本案被执行人确无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人张春花释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权95000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年四月十九日
书记员 李 萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保58号
申请保全人：于福成，男，1964年05月11日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：延边东方房地产开发有限公司。
法定代表人：朴日南。
被申请保全人：朴永日，男，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：朴杰，男，1986年12月29日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人于福成与被申请保全人延边东方房地产开发有限公司、朴永日、朴杰之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2016年12月08日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续，并已提供担保。
经本院审查后，于2016年12月08日作出了（2016）吉2401民初8083号之一民事裁定书认为，申请保全人于福成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续。
二、冻结申请保全人于福成名下土地使用手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费1770.00元（申请保全人于福成已预交）
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一六年十二月八日
书记员 孙嘉悦
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保58号
申请保全人：于福成。
被申请保全人：延边东方房地产开发有限公司。
法定代表人：朴日南，该公司董事长。
被申请保全人：朴永日。
被申请保全人：朴杰。
申请保全人于福成与被申请保全人延边东方房地产开发有限公司、朴永日、朴杰之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2016年12月08日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续，并已提供担保。
经本院审查后，于2016年12月08日作出了（2016）吉2401民初8083号之一民事裁定书认为，申请保全人于福成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续。
二、冻结申请保全人于福成名下的土地使用手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费1770.00元（申请保全人于福成已预交）
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一六年十二月八日
书记员 孙嘉悦
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执163号之一
本院在执行马长明与杜志刚、徐彬借款合同纠纷一案中，马长明申请将杜志刚纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，杜志刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杜志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终949号
原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）晏和富，男，1991年8月30日生，汉族，初中文化，农民，住会泽县。因本案于2015年7月11日被刑事拘留，次年1月22日被逮捕。现押于云南省河口县看守所。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人晏和富犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2016年4月26日作出（2016）云25刑初13号刑事判决。原审被告人晏和富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人晏和富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月9日晚至次日凌晨，被告人晏和富伙同胡某、阿某等人（均另案处理），由胡某、阿某等人安排云Ｇ×××××号大货车在河口县坝洒农场红河岸边的“杀猪场”私开渡口，装载经船运从越南走私入境的冻鸡翅。10日凌晨3时许，该辆大车装载冻鸡翅经私开路口驶入新河高速公路，与被告人晏和富在高速公路南屏服务区会合，晏和富随车押运走私冻鸡翅行至新街收费站时被例检的边防武警人赃俱获。经称量，查获的1400件走私冻鸡翅净重28.54吨。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十四条之规定，认定被告人晏和富犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；查获的冻鸡翅28.54吨依法予以没收，由相关部门销毁；查获的现金人民币23900元、手机两部依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人晏和富提出原判认定的涉案物品为28.54吨的证据不充分，其在本案中系从犯，且有自首情节，原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，2015年7月9日晚至次日凌晨，上诉人晏和富伙同胡某、阿某等人（均另案处理），由胡某、阿某等人安排云Ｇ×××××号大货车在河口县坝洒农场红河岸边的“杀猪场”私开渡口装载经船运从越南走私入境的冻鸡翅后，于同月10日凌晨3时许，经私开路口驶入新河高速公路，在高速公路南屏服务区与晏和富会合，晏和富押运走私冻鸡翅行至新街收费站时被例检的边防武警人赃俱获。经称量，查获的1400件走私冻鸡翅净重28.54吨。
认定上述事实，有经一审庭审当庭质证、认证的受案登记表、到案经过材料、过磅记录及过磅单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、手机取证报告、银行卡交易明细、国家质量监督检验检疫总局关于禁止从动物疫病流行国家输入的动物及其产品一览表、相关刑事物证照片及证人代猛、董某、程某、资复忠、方某、黄某等人的证言及辨认笔录等证据予以证实；上诉人晏和富对为获取利益，押运走私冻鸡翅的犯罪事实供认不讳。另有户口证明证实晏和富的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人晏和富无视国家法律，明知是国家禁止进出口的货物、物品而伙同他人予以走私，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，应依法惩处。关于晏和富所提上诉理由，经查，本案的称量情况有晏和富签字、捺印的过磅单证实，且在案证据材料不能证实晏和富系从犯且有自首情节的事实，所提上诉理由均不能成立，对其予以改判的请求，本院不予支持。原判根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人晏和富定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 兴
代理审判员 尹红兵
代理审判员 赵启良
二〇一六年九月七日
书 记 员 宁显禾
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执163号之二
本院在执行马长明与杜志刚、徐彬借款合同纠纷一案中，马长明申请将徐彬纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，徐彬其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十二日
（院印）
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初829号之三
原告聂小红。
委托代理人余菲，江西际民律师事务所律师。
委托代理人刘姝晨，江西际民律师事务所实习律师。
被告黄清。
被告江西德盛混凝土有限公司，住所地：共青城市工业新区西大道。
法定代表人黄清。
本院在审理原告聂小红诉被告黄清、江西德盛混凝土有限公司股权转让纠纷一案中，原告聂小红于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂小红申请撤销对被告黄清、江西德盛混凝土有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂小红撤回起诉。
案件受理费减半收取7794.50元、财产保全费5000元，由原告聂小红承担。
审判员 戴大川
二〇一七年十二月十八日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初829号之一
原告聂小红。
被告黄清。
被告江西德盛混凝土有限公司，住所地：共青城市工业新区西大道。
法定代表人黄清。
本院在审理原告聂小红诉被告黄清、江西德盛混凝土有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封两被告的财产至1300000元。
经本院审查，原告聂小红的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告黄清、江西德盛混凝土有限公司的财产至1300000元止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一七年十一月二十三日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初829号之二
原告聂小红。
被告黄清。
被告江西德盛混凝土有限公司，住所地：共青城市工业新区西大道。
法定代表人黄清。
本院在审理原告聂小红诉被告黄清、江西德盛混凝土有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
依法解除因本案对被告黄清、江西德盛混凝土有限公司1300000元财产的查封、冻结。
审判员 戴大川
二〇一七年十二月一日
书记员 倪 嫦
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初2073号
原告泰来县兴达物业有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市泰来县。
法定代表人张险峰，该公司董事长。
委托代理人李福成，该公司经理。
委托代理人顾大全，该公司法律顾问。
被告刘明宇，男，年龄不祥，汉族，现住黑龙江省讷河市翠湖名苑小区。
本院在审理原告泰来县兴达物业有限责任公司诉被告刘明宇物业服务合同纠纷一案中，原告泰来县兴达物业有限责任公司于2016年8月29日以被告下落不明为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰来县兴达物业有限责任公司撤回对刘明宇的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 郑向东
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 刘晓杰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郭丽丽
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执34号之一
申请执行人：周敏，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：罗飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋天锐，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初382号民事调解书，在执行申请执行人周敏、罗飞与被执行人蒋天锐、蒋自宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋天锐有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋天锐在中国邮政储蓄银行xxxxxx账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年四月十九日
书记员 杨 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执200号
申请执行人郑廷伟。
被执行人孟凡彪。
本院在执行申请执行人郑廷伟与被执行人孟凡彪买卖合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权61490元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1、查询被执行人无可提供执行的存款、证券、金融等资产。
2、查询被执行人无可提供执行车辆信息。
3、查询被执行人无可提供执行的房产。
本院查明被执行人的财产如下：
见《潍坊市奎文区人民法院财产查询反馈汇总表》
现申请执行人已实现债权0元。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 正
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执34号
申请执行人：周敏，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：罗飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋天锐，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋自宁，男，1962年3月9日出生，汉族，住�川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初382号民事调解书，在执行申请执行人周敏、罗飞与被执行人蒋天锐、蒋自宁民间借贷纠纷一案中，本院强制执行到位6631.38元后，暂无被执行人蒋天锐、蒋自宁其他可供执行财产线索，且按申请执行人周敏、罗飞申请依法将其纳为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1524执34号
本院在执行申请执行人周敏、罗飞与被执行人蒋自宁一案中，申请执行人周敏、罗飞申请将被执行人蒋自宁纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将蒋自宁纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十一日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更77号
罪犯郜源源，男，汉族，1991年1月16日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年7月3日作出（2014）铜官刑初字第00061号刑事判决，以被告人郜源源犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年。未追回的非法所得三千元继续予以追缴。郜源源不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）铜中刑终字第00082号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯郜源源在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郜源源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年9月该犯亲属代其缴纳罚没款三千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郜源源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郜源源减去自本裁定送达之日起至2017年9月22日止尚未执行完毕的刑罚。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执34号之四
申请执行人：周敏，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：罗飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋自宁，男，1962年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初382号民事调解书，在执行申请执行人周敏、罗飞与被执行人蒋天锐、蒋自宁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年05月23日冻结了被执行人蒋自宁在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币2001.76元，现因当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋自宁在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币24000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年六月四日
书记员 杨 剑
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执411号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人：聂俊英,女,1964年7月5日出生,住禹城市。
本院在执行上列当事人（2018）鲁1482执411号金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月14日冻结了被执行人聂俊英在尾号4686帐户的存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苑桂珍尾号4686帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 丁 国
审判员 臧秀峰
审判员 姚 松
二〇一八年六月××日
书记员 刘 杰
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执34号之二
申请执行人：周敏，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：罗飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋天锐，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初382号民事调解书，在执行申请执行人周敏、罗飞与被执行人蒋天锐、蒋自宁民间借贷纠纷一案中，但被执行人蒋天锐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋天锐在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币6631.38元。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长宁县人民法院
限制消费令
(2018)川1524执34号
蒋自宁：
本院于2018年01月11日立案执行申请人周敏、罗飞申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月二十一日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执411号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人：聂俊英,女,1964年7月5日出生,,汉族,住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第187号民事判决书判决书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂俊英在尾号6152账户存款人民币50000元。
冻结被执行人聂俊英在尾号4710账户存款人民币50000元。
本裁定立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年五月十五日
书记员 刘杰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2816号
原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。
法定代表人：张解生，董事长。
委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。
被告：王志森，住天津市河北区。
被告：桑树英，住天津市河北区。
原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告王志森、桑树英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告王志森、桑树英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告交纳拖欠的物业服务费406.5元及滞纳金20.33元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对二被告居住的小区进行物业服务，因二被告拒绝交纳物业费用，故起诉。
王志森未作答辩。
桑树英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年3月25日，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区某某小区进行物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。2015年3月13日，双方又续签了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告桑树英系该小区XX室房屋的产权人，该房屋建筑面积52.03平方米，每月应交纳物业费27.1元。在原告管理服务期间，被告桑树英欠2015年2月11日至2016年5月10日共计15个月的物业费406.5元。
本院认为，原告与天津市河北区某某小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告桑树英拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，而被告王志森并非该房屋的产权人，故不应承担交纳物业服务费的义务。
综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及滞纳金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告桑树英一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2015年2月11日至2016年5月10日的物业服务费406.5元及滞纳金20.33元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由桑树英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 李 蕊
人民陪审员 任 义
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执34号之三
申请执行人：周敏，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：罗飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋自宁，男，1962年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）�1524民初382号民事调解书，在执行申请执行人周敏、罗飞与被执行人蒋天锐、蒋自宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋自宁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋自宁在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年四月十九日
书记员 杨 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，�民法院应当作出裁定。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初6104号
原告：陈启祥。
被告：沈建新。
原告陈启祥与被告沈建新合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月17日立案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈启祥撤诉。
案件受理费1214元，由原告陈启祥负担
审判员 姜 军
二〇一六年十一月七日
书记员 李均帅
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第821号之一
反诉原告中国人民武装警察部队上海市边防总队，住所地上海市长宁区宋园路XXX号。法定代表人和向东，总队长。委托代理人耿刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人范仲兴，上海市范仲兴律师事务所律师。反诉被告上海皓归实业有限公司，住所地上海市宝山区宝林八村XXX号XXX室。法定代表人白延强，总经理。委托代理人张锦忠，上海市佩信科诺律师事务所律师。委托代理人何坚，上海市佩信科诺律师事务所律师。本院在审理反诉原告中国人民武装警察部队上海市边防总队与反诉被告上海皓归实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因反诉原告中国人民武装警察部队上海市边防总队未在预交期内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 王 力
人民陪审员 陈美玲
审 判 员 穆英慧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 茅海灵
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初6104号
原告：陈启祥，男，1948年1月25日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：沈建新，男，1955年1月1日生，汉族，海门市人，住海门。
原告陈启祥与被告沈建新合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月17日立案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈启祥撤诉。
案件受理费1214元，由原告陈启祥负担
审判员 姜 军
二〇一六年十一月七日
书记员 李均帅
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执5041号
申请执行人：王红花，女，1979年1月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：肖春彬，男，1984年11月2日出生，汉族，住泉港区。
被执行人：王爱娥，女，1985年1月16日出生，汉族，住泉港区。
被执行人：肖加钦，男，1985年6月21日出生，汉族，住泉港区。
本院在执行申请执行人王红花与被执行人肖春彬、王爱娥、肖加钦民间借贷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月十五日
书记员 陈泽明
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第821号
原告上海皓归实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人白延强，总经理。委托代理人张锦忠，何坚，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告中国人民武装警察部队上海市边防总队。委托代理人耿刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人范仲兴，上海市范仲兴律师事务所律师。本院在审理原告上海皓归实业有限公司与被告中国人民武装警察部队上海市边防总队房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海皓归实业有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海皓归实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海皓归实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币40元，由原告上海皓归实业有限公司负担。
审 判 长 王 力
人民陪审员 陈美玲
审 判 员 穆英慧
二〇一六年一月八日
书 记 员 茅海灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0523民初537号
原告：程景轩,男,1964年7月21日出生,住重庆市开县。
委托诉讼代理人（特别授权委托）：陈志安，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律服务工作者。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
原告程景轩与被告马鞍山天立建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程景轩及其委托诉讼代理人陈志安到庭参加诉讼。被告马鞍山天立建设有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程景轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款420000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年2月16日，陆双富与被告签订《龙陵县日产300万AH动力锂离子电池生产及配套项目路网工程劳务承包协议》，原告与陆双富合股。2016年10月，陆双富与被告项目经理王少军产生纠纷，经原、被告双方协商于2016年11月6日起终止该合同。原、被告双方于2017年1月21日签订《合同终止协议》，被告同时出具了欠条1份，载明被告欠原告道路投资款420000元。被告没有按约定支付欠款，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决支持诉讼请求。
马鞍山天立建设有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，陆双富与被告签订《龙陵县日产300万AH动力锂离子电池生产及配套项目路网工程劳务承包协议》，原告与陆双富合股。2016年10月，陆双富与被告项目经理王少军产生纠纷，经原、被告双方协商于2016年11月6日起终止该合同。原、被告双方于2017年1月21日签订《合同终止协议》，被告同时出具了欠条1份，载明被告欠原告道路投资款420000元。《合同终止协议》约定到工程项目交工验收后所有款项一次性付清。原告认为被告没有按约定支付欠款。原告向本院提交的证据有：1.《龙陵县日产300万AH动力锂离子电池生产及配套项目路网工程劳务承包协议》复印件1份；2.《合同终止协议》原件1份；3.被告2017年1月21日出具的欠条原件1份；4.被告投标文件复印件1份。本院认为，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容相互印证，与其陈述的事实相关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的欠款数额等案件事实予以认定。
本院认为，原告程景轩与被告马鞍山天立建设有限责任公司协商一致签订《合同终止协议》，是双方当事人之间真实意思的表示，合法有效，受法律保护。被告马鞍山天立建设有限责任公司应当按约定向原告程景轩支付欠款。原告请求被告支付欠款420000元的主张成立。
综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告请求被告支付欠款420000元的主张成立，对原告诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告马鞍山天立建设有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付所欠原告道路投资款420000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由程景轩负担200元，由马鞍山天立建设有限责任公司负担3600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 罗永佺
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 海
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2068号
本院在执行申请执行人邵国庆与被执行人孙传录生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8805号民事判决书已发生法律效力，依该判决：孙传录应于本判决生效之日起十日内赔偿邵国庆前期医疗费6867.63元及利息，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《�高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规》第一条第三款规定，决定如下：
将孙传录纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2068号
申请执行人：邵国庆，男，1986年10月12日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：孙传录，男，1951年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
邵国庆与孙传录生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8805号民事判决书向本院申请执行，依该判决：孙传录应于本判决生效之日起十日内赔偿邵国庆前期医疗费6867.63元及利息，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年5月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年10月12日依法搜查被执行人住宅，未发现可供执行财产；2017年10月16日，本院对被执行人进行罚款10000元的处罚；本院于2018年1月19日传唤被执行人，督促其还款，但被执行人孙传录仍拒不还款且不交纳罚款，本院依法对其采取拘留15日的强制措施。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年五月三日
书 记 员 林欢欢
云南省龙陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0523民初537号
原告：程景轩，男，1964年7月21日生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：陈志安，田家庵区舜耕镇法律服务所。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
被告：王少军，男，1979年11月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
原告程景轩与被告马鞍山天立建设有限责任公司、王少军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
程景轩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告返还欠款420000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月16日，陆双富与被告马鞍山天立建设有限责任公司签订《龙陵县日产300万AH动力锂离子电池生产及配套项目路网工程劳务承包协议》，程景轩与陆双富合股。2017年1月21日程景轩与被告马鞍山天立建设有限责任公司签订《合同终止协议》，后被告未按该协议约定支付欠款，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求被告支付欠款。
本院经审查认为，被告王少军系被告马鞍山天立建设有限责任公司实施龙陵县日产300万AH动力锂离子电池生产及配套项目路网工程项目部负责人，被告王少军不是签订《合同终止协议》当事人，欠条上加盖有马鞍山天立建设有限责任公司项目部专用章，可以认定王少军不是争议法律关系的权利义务主体，不具备被告资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：
驳回程景轩对王少军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 罗永佺
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 海
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执445号
申请执行人：湖南忆江南园林有限公司，住所地：衡阳市高新技术开发区解放大道御景花园A1栋2010号。
法定代表人：訾某，该公司董事。
被执行人：衡阳万福房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区青松路18号3栋1302室。
法定代表人：刘某，该公司董事长。
申请执行人湖南忆江南园林有限公司与被执行人衡阳万福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）湘0408民初285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人衡阳万福房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳万福房地产开发有限公司的银行存款224088元或冻结、查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 凌 云
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执445号之一
申请执行人：湖南忆江南园林有限公司。
法定代表人：訾有权，该公司董事。
被执行人：衡阳万福房地产开发有限公司。
法定代表人：刘欢生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖南忆江南园林有限公司与被执行人衡阳万福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人衡阳万福房地产开发有限公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区长湖街公园一号4号楼***室房屋。现因被执行人衡阳万福房地产开发有限公司已将本案债务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人衡阳万福房地产开发有限公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区长湖街公园一号4号楼***室房屋的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 凌 云
二〇一七年十二月八日
代理书记员 李岚岚
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执518号
申请执行人韩莉，女，汉族，1982年10月14日出生。
被执行人张欣，女，汉族，1975年7月30日出生。
申请人执行人韩莉与被执行人张欣民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）青0105民初782号民事判决书，被执行人张欣给付申请执行人韩莉借款350000元，诉讼费3275元，承担本案执行费5200元，共计：358475元。在执行中双方当事人自行达成和解，即被执行人张欣于2016年7月29日付70000元，剩余款项于2016年12月31日前至付清为止。
本院认为，双方当事人在执行中自行达成和解，对原调解书确定的履行金额及履行期限进行变更，本院予以确认，因和解履行周期较长，应对本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）青0105北民初782号民事判决书本次执行程序。
若被执行人张欣未能按和解协议履行义务，申请执行人韩莉可以随时向本院申请恢复强制执行（2016）青0105民初782号民事判决书，并要求被执行人张欣承担迟延债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年八月十八日
书记员 唐玉芳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执518号
申请执行人韩莉，女，汉族，1982年10月14日出生。
被执行人张欣，女，汉族，1975年7月30日出生。
申请执行人韩莉与被执行人张欣民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）青0105民初782号民事判决书，被执行人张欣给付申请执行人韩莉借款350000元，诉讼费3275元，承担本案执行费5200元，共计：358475元。在执行中双方当事人自行达成和解，即被执行人张欣于2016年7月29日付70000元，剩余款项于2016年12月31日前至付清为止。
本院认为，双方当事人在执行中自行达成和解，对原调解书确定的履行金额及履行期限进行变更，本院予以确认，因和解履行周期较长，应对本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）青0105北民初782号民事判决书本次执行程序。
若被执行人张欣未能按和解协议履行义务，申请执行人韩莉可以随时向本院申请恢复强制执行（2016）青0105民初782号民事判决书，并要求被执行人张欣承担迟延债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年八月十八日
书记员 唐玉芳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执511号之一
申请执行人:王洪宝,男,汉族,1954年4月13日生,住上海市虹口区,
委托代理人：吕芝荣，上海市杰豪律师事务所律师。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会，统一社会信用代码9134100007394781XN。
法定代表人：魏长富，该公司董事长。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月二十八日作出的（2016）黄仲裁字第190号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司收入328343.85元。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年六月一日
书记员 洪艳（代）
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0830民初1276号
原告左家良，男，1986年11月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
委托代理人左仲然，江西同和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖海文，男，1986年3月13日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
原告左家良与被告肖海文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左家良的委托代理人左仲然到庭参加诉讼，被告肖海文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左家良诉称，原、被告系战友关系。2015年被告多次向原告要求借款20万元，口头约定利息按民间借贷年利率24%计算，借款期一年以帮助被告发展创业。原告念及多年战友之情，多方筹钱于2015年2月2日将190000元转账给被告，另外原告向被告给付了10000元现金。被告立下借条承诺一年之内还清，并用挖机做抵押。借款到期之后，被告一直不还钱，甚至不接原告电话。为了维护原告的合法权益特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告立即归还原告借款人民币200000元；被告向原告支付利息48000元（从2016年1月2日起至2017年1月2日止按年利率24%计算，延期另计）3、诉讼费由被告承担。
被告肖海文未作答辩。
经审理查明：原告左家良与被告肖海文系战友关系。2015年2月2日被告肖海文以创业缺少资金为由向原告左家良借款200000元。原告左家良通过转账给付了被告肖海文190000元，并给付了10000元现金。被告肖海文向原告左家良出具借条，内容为“甲方：肖海文身份证，乙方：左家良身份证，兹因个人原因肖海文向左家良借款人民币贰拾万元整（200000），借款期为2015年2月2日。肖海文承诺一年之内还清，系用挖机做抵押，发动机号6BG1-269709，整机编号XCMG10210BAN0883。如肖海文违约挖机则归左家良所有，并有权进行处置。以上唯恐口说无凭，特立些（应为此）借条为证。2015.2.2”。借款到期后，被告肖海文未归还原告左家良借款。
以上事实有借条、汇款收据、工程机械分期付款买卖合同、原、被告身份证复印件以及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告左家良借钱给被告肖海文构成民间借贷关系。原告给付了被告借款，被告理应按期还款。原告要求被告归还其借款人民币200000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借条并未对支付利息进行约定，应视为被告在借期内无需向原告支付利息。原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但被告逾期还款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖海文于本判决生效之日起十五日内归还原告左家良借款人民币200000元，自2016年2月2日起至还清借款之日止按照年利率6%计算利息；
二、驳回原告左家良的其他诉讼请求。
案件受理费5020元减半收取2510元，由原告左家良负担385元，被告肖海文负担2125元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘春龙
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄 颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执511号之二
申请执行人:王洪宝,男,汉族,1954年4月13日生,住上海市虹口区,
委托代理人：吕芝荣，上海市杰豪律师事务所律师。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会，统一社会信用代码9134100007394781XN。
法定代表人：魏长富，该公司董事长。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月二十八日作出的（2016）黄仲裁字第190号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，黄山市祺达房地产开发有限公司名下无银行存款和车辆信息；其名下所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会2幢（除2栋101不查封）、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢共计232套房屋，本院已于2017年6月5日轮候查封，因上述房产被黄山市中级人民法院评估、拍卖，本院于2017年6月7日向黄山市中级人民法院提交参与黄山市祺达房地产开发有限公司财产分配函，请求参与该公司财产处置分配。目前未查到黄山市祺达房地产开发有限公司有其它可以执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为323589.85元，未执行到位323589.85元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年八月三十日
书记员 洪艳（代）
�西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0830民初1276号
原告左家良，男，1986年11月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
委托代理人左仲然，江西同和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖海文，男，1986年3月13日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
原告左家良与被告肖海文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左家良的委托代理人左仲然到庭参加诉讼，被告肖海文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左家良诉称，原、被告系战友关系。2015年被告多次向原告要求借款20万元，口头约定利息按�间借贷年利率24%计算，借款期一年以帮助被告发展创业。原告念及多年战友之情，多方筹钱于2015年2月2日将190000元转账给被告，另外原告向被告给付了10000元现金。被告立下借条承诺一年之内还清，并用挖机做抵押。借款到期之后，被告一直不还钱，甚至不接原告电话。为了维护原告的合法权益特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告立即归还原告借款人民币200000元；被告向原告支付利息48000元（从2016年1月2日起至2017年1月2日止按年利率24%计算，延期另计）3、诉讼费由被告承担。
被告肖海文未作答辩。
经审理查明：原告左家良与被告肖海文系战友关系。2015年2月2日被告肖海文以创业缺少资金为由向原告左家良借款200000元。原告左家良通过转账给付了被告肖海文190000元，并给付了10000元现金。被告肖海文向�告左家良出具借条，内容为“甲方：肖海文身份证，乙方：左家良身份证，兹因个人原因肖海文向左家良借款人民币贰拾万元整（200000），借款期为2015年2月2日。肖海文承诺一年之内还清，系用挖机做抵押，发动机号6BG1-269709，整机编号XCMG10210BAN0883。如肖海文违约挖机则归左家良所有，并有权进行处置。以上唯恐口说无凭，特立些（应为此）借条为证。2015.2.2”。借款到期后，被告肖海文未归还原告左家良借款。
以上事实有借条、汇款收据、工程机械分期付款买卖合同、原、被告身份证复印件以及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告左家良借钱给被告肖海文构成民间借贷关系。原告给付了被告借款，被告理应按期还款。原告要求被告归还其借款人民币200000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以�持。我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借条并未对支付利息进行约定，应视为被告在借期内无需向原告支付利息。原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但被告逾期还款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖海文于本判决生效之日起十五日内归还原告左家良借款人民币200000元，自2016年2月2日起至还清借款之日止按照年利率6%计算利息；
二、驳回原告左家良的其他诉讼请求。
案件受理费5020元减半收取2510元，由原告左家良负担385元，被告肖海文负担2125元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘 春 龙
二〇一六年十二月十六日
书记员 �黄颖
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)梨执字第333号
申请执行人孙德江，男，1964年3月5日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人姜文彬，男，1973年7月24日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人齐永山，男，1972年7月5日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
孙德江与姜文彬等买卖合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号已经发生法律效力。孙德江于2015-3-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一五年七月五日
书记员 王 涛
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)梨执字第333号
申请执行人孙德江，男，1964年3月5日出生，住所地四平市。
被执行人姜文彬，男，1973年7月24日出生，住吉林省梨树县。
被执行人齐永山，男，1972年7月5日出生，住吉林省梨树县。
孙德江申请姜文彬等买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号已经发生法律效力。孙德江于2015-3-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一五年七月五日
书记员 王 涛
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执363号之三
申请人李彦瑞，山西省昔阳县乐平镇人。
被执行人刘晓江，山西省昔阳县大寨镇人。
本院在执行李彦瑞与刘晓江借款合同纠纷一案，依法向被执行人刘晓江送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人刘晓江接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓江的财产进行了网络查控，但无可供执行余额。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年三月二十一日
书记员 邵春云
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01086号
原告：郭某
被告：王某、王某
原告郭某与被告王某、王某不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 徐爱群
审 判 员 刘家友
人民陪审员 骆飞飞
二〇一五年七月十八日
书 记 员 黄发全
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执363号之一
申请人李彦瑞，山西省昔阳县乐平镇人。
被执行人刘晓江，山西省昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初229号民事判决书，已向被执行人刘晓江发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执363号之二
申请人李彦瑞，山西省昔阳县乐平镇人。
被执行人刘晓江，山西省昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初229号民事判决书，已向被执行人刘晓江发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十一日
书记员 邵春云
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1604号
罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年9月8日作出(2010)甬象刑初字第423号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年；并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑一年一个月（刑期至2020年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月十六日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1604号
罪犯赵有品，男，1985年5月26日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年9月8日作出(2010)甬象刑初字第423号刑事判决，以被告人赵有品犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年；并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵有品在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵有品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵有品在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵有品准予减刑一年一个月（刑期至2020年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月十六日
书记员 张 欣
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成郫执字第1089号
申请执行人孙述清，男，汉族，生于1975年3月4日，住成都市温江区。
被执行人罗先模，男，汉族，生于1962年4月26日，住四川省郫县。
孙述清与罗先模其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙述清于2015年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据（2015）成郫民初字第1127号民事调解书执行的（2015）成郫执字第1118号案件的被执行人与本案被执行人均系罗先模。为方便执行，经合议庭合议，将（2015）成郫执字第1118号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将（2015）成郫执字第1118号案件并入（2015）成郫执字1089号案件并案执行。
审判长 夏 谦
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一五年七月三日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1089号
申请执行人孙述清，男，汉族，生于1975年3月4日，公民身份号码：5130281975********，住成都市温江区。
被执行人罗先模，男，汉族，生于1962年4月26日，公民身份号码：5101241962********，住四川省郫县。
申请执行人孙述清与被申请执行人罗先模其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民初字第1116号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗先模未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙述清于2015年6月1日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，本院查封了被执行人一处集体土地上的房屋，冻结了一个银行账号，其余未查到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第1116号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏 谦
二〇一五年十月二十一日
书记员 周兴文
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第576号
原告：赵某某，女，1967年4月1日，汉族，农民。现住舒兰市。
委托代理人：王政杰，男，吉林王胜东律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1975年9月2日生，汉族，农民，现住舒兰市。
原告赵某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王政杰到庭参加诉讼。被告陈某某经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。
原告赵某某诉称：2007年原、被告登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。由于婚前了解不足，婚后被告经常酗酒殴打原告，无奈原告于2008年离家出走，双方分居至今。现原告依法起诉，请求法院判令原、被告离婚。
被告陈某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年3月20日登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。原、被告于2008年腊月起分居至今。以上事实有原告的陈述、证人证言在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后生活不足两年即开始分居，彼此之间已经不再履行家庭义务。现原告要求离婚，被告经传票传唤未到庭，其行为已丧失对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨志祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 王姿懿
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2681号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人孙以峰。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孙以峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初字第101号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年八月二十八日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2681号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人孙以峰，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孙以峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初字第101号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年八月二十八日
书 记 员 耿佳玉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)郯执字第1076号
山东郯城农村商业银行股份有限公司诉鲁文功杜素兰,宋加伟,刘自杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第458号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务49,800.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第458号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一五年五月二十日
书记员 李 抗
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执79号
申请执行人包商银行股份有限公司成都分行。
负责人段晓勇。
被执行人叶厚来。
被执行人李燕江。
2013年9月29日，申请执行人包商银行股份有限公司成都分行分别与被执行人叶厚来、李燕江签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定叶厚来、李燕江向包商银行股份有限公司成都分行借款32万元整，借款期限1年。叶厚来、李燕江以其位于成都市*号住房为上述借款向包商银行股份有限公司成都分行提供抵押担保。上述合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2013）川中证字第24858、24859号。2013年10月10日包商银行股份有限公司成都分行发放借款32万元，贷款到期后，叶厚来、李燕江未能按时足额归还包商银行股份有限公司成都分行借款本息，违法了合同约定。经申请执行人向四川省成都市中大公证处申请，四川省成都市中大公证处于2016年3月25日出具（2016）川中执字第34号《执行证书》。
2017年1月23日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处编号为（2013）川中证字第24858、24859号《公证书》、（2016）川中执字第34号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行与叶厚来、李燕江公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶厚来、李燕江向申请执行人包商银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币365124.17元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人叶厚来、李燕江的银行存款；扣留、提取被执行人叶厚来、李燕江应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人叶厚来、李燕江应当履行义务部分的财产。额度为人民币370501.17元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年二月八日
书记员 何元睿
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执459号之一
申请执行人：周某，男，1979年3月24日生，汉族，木工，住安徽省宿松县。
被执行人：刘某，女，1981年10月26日生，汉族，上海新生命之家员工，住安徽省宿松县。
本院在执行周某与刘某离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某存款8050元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执459号
申请执行人：周国友，男，1979年3月24日生，汉族，木工，住安徽省宿松县。
被执行人：刘菊梅，女，1981年10月26日生，汉族，上海新生命之家员工，住安徽省宿松县。
本院（2016）皖0826民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘菊梅未依据判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘菊梅存款8050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈家国
二〇一八年三月一日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1121刑初154号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人刘某某，又名刘某，男，生于1991年5月21日，汉族，农民，因犯盗窃罪，2014年12月17日被山西省阳泉市平定县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1.2万元，2015年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于通渭县看守所。
辩护人宋晶，通渭县法律援助处律师。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人宋晶，翻译人陈丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通渭县人民检察院指控，2016年7月25日8时许，被告人刘某某伙同他人窜至位于通渭县马营镇一条街杨某某经营的米面粮油店，其同伙以购买米面为由将杨某某骗至店外，被告人刘某某趁机进入店内套间，用改锥撬开炕柜锁，盗取3万元欲逃跑时，被杨某某丈夫董某某发现，在街坊邻居的帮助下将刘某某抓住，追回现金3万元，其他同伙随即逃离现场。
被告人刘某某辩称，自己是被同伙中大个子的那个殴打威逼进行盗窃的，所盗之款已被拿走了。
辩护人的辩护意见是被告人犯盗窃罪的事实认定不清，证据不足，被告人刘某某不构成犯罪。公诉机关指控被盗现金为3万元的事实没有足够的证据支持。被告人在本案中所起的作用无法查明。不能排除被告人系被胁迫作案的可能。综上，本着疑罪从无原则，应当认定被告人无罪。
经审理查明，2016年7月25日8时许，被告人刘某某伙同他人窜至通渭县马营镇一条街，其同伙以购买米面为由进入杨某某经营的米面粮油店，并将被害人杨某某骗至店门外，被告人刘某某趁机进入店内套间，用螺丝刀撬开炕柜锁，实施盗窃，被杨某某丈夫董某某发现。被告人刘某某在逃跑时，被街坊邻居协同抓住，追回被盗现金3万元，并取出随身携带的作案工具螺丝刀一把，其他同伙随即逃离现场。
作案工具螺丝刀一把，被依法扣押并随案移送。
认定上述事实的证据除经庭审举证、质证的书证受案登记表，受案回执，立案决定书，户籍信息证明，公安网犯罪嫌疑人身份信息查询单，聘请书、法律援助通知书，山西省平定县法院刑事判决书、刑满释放证明书，通渭县公安局马营派出所到案情况说明，通渭县公安局办案说明；物证螺丝刀一把；鉴定意见；勘验、检验、辨认笔录及照片；被告人的供述及辩解等证据证实外，尚有如下证据证实：
（一）被害人陈述
1.杨某某陈述称，2016年7月25日8时20分左右时，自家经营的店内来有一人，指着米叫，便知是个哑巴欲要买米，就给他给了一袋，但他并没有付钱就拿上往外走，自己就跟在其后，走出距店二三十米远时听见丈夫董某某在喊叫，随后看见丈夫董某某紧追一人跑出店外，此时拿米的那个人将自己胳膊拉住欲阻止行动，后自己挣脱前往丈夫董某某处，看到丈夫和附近的人已经将从店内跑出的人抓住，并从其裤兜里搜出3万元现金和1把螺丝刀。这3万元是自家做生意积攒的准备存入银行的钱。
2.董某某陈述称，2016年7月25日8时左右，自己上完厕所走进套间时看见一人突然往外跑，感觉有问题便立刻追上前去，那人从店内跑到马路对面，此时，从马路由西向东方向驶来一辆摩托车，下来三人欲打自己，就大喊捉贼后，引来许多人围观，三人见状逃跑。后在店铺老板和赶集的人的协助下抓住了从店内跑出的那个人。自己妻子杨某某赶到后，遂即报案。后李姓老汉将那人衣服拉开后三沓100元现金掉落地上，并从其身上搜出一把改锥。此后发现店内套间炕柜被撬开，其中的3万元现金不见了。
（二）证人证言
1、王某某证言称：自己是被告人刘某某的母亲，刘某某是自己的大儿子，是聋哑人，不识字，自2015年10月离家后便没有与家里联系过，也不知其下落。
2、刘某某甲证言称，自己是被告人刘某某的父亲，刘某某是自己的大儿子，是先天聋哑人，1991年生，不识字，自二年级上完辍学在家，出走过三次，最后一次离开家是在2016年4、5月，每次离家，家人都不知情。
3、李某某证言称：2016年7月25日8时左右，自己在杨某某店铺对面装修时看见杨某某丈夫董某某在自己店铺一侧的马路上与一人厮打，有三人骑着两辆摩托车过来后下车殴打董某某，董某某在被打后放开了与他厮打的那个人，四人遂一起跑开。随后自己和董某某抓住了此前一起厮打的那个人。从那个人束腰夹层处取出三沓100元现金，并从其裤兜里取出一把蓝色改锥。
4、何某证言称：2016年7月25日9时左右，自己在自家经营的店铺内突然听到附近开粮油专卖店的董某某的声音，便出去看到董某某店铺前围着许多人，走近前时看到董某某和其对面店铺老板以及几个赶集的人抓住了一人，此人之前来过自己店铺，当时自己正低头在柜台下面找东西，听见有声音后起身看到此人在店里，那人在看到自己看他时便拿了一包卫生纸后向自己走来，手里还拿着10元钱指着，自己明白其欲买纸后找了钱，那个人就离开了。
5、李某某证言称：2016年7月25日8时左右，自己在自家店铺门口装货时看到对面开粮油店铺的董某某追打着一人，一直追打到自家店铺的马路边时，从马营街道由西向东驶来一辆摩托车，从车上下来两人又追打董某某，听到董某某说那个人是偷东西的，便围堵那个人，后父亲李某某甲和董某某一起将那人抓住了。随后围了许多赶集来的人，待自己挤进人群时，看见董某某妻子杨某某手里拿着一沓厚厚的钱和一把改锥，由于忙着去干活，便和父亲李某某甲离开了。
上述证据，客观、关联、合法，形成证据链，依法予以认证，将作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在刑罚执行完毕后的五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。且被告人刘某某系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚。被告人辩称自己系殴打威逼属胁从犯的意见，无证据证实，不予采信。辩护人辩称应认定被告人无罪的辩护意见，与事实相悖，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刘某某的刑期自2016年7月25日起至2017年7月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的螺丝刀1把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙智有
审 判 员 王岳峰
人民陪审员 李通生
二〇一七年二月六日
书 记 员 田丽君
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初2504号之一
原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。
被告：翟永昌。
案由：借款合同纠纷。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告翟永昌借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告财产予以查封，并己提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告翟永昌所有的存放于其院内的绿豆3000斤、玉米20000斤予以查封。查封期间不得转移、藏匿，如若变卖，须将价款提存至本院。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍志坚
二〇一七年十月二十四日
书记员 邢 飞
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2504号之二
原告：中国农业银行�份有限公司白城洮北支行。
负责人：裴海峰，系行长。
委托代理人：谷大成，系法律顾问。
被告：翟永昌，住白城市。
原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告翟永昌借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员霍志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷大成到庭参加了诉讼，被告翟永昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月31日原告与被告翟永昌签订借款合同，借款本金10000.00元，到期日为2014年5月30日。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还，已形成不良贷款，为此原告起诉到法院，要求被告立即给付贷款本金10000元及利息5417.98元。
被告未出庭，也未提出书面答辩意见。
根据原告的起诉，本院归纳本案调查重点为：原告的请求是否有法律依据。
围绕着本案的调查重点，原告向法庭提供如下证据：借款合同一份，证明被告与原告存在借贷关系。
被告未出庭质证。本院经审查后对原告提供的上述证据予以采信。
根据原告的陈述、举证，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：
被告翟永昌于2013年5月31日向原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行借款20000.00元，并与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款人在额度有效期内向借款人�供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000.00元，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。后经原告多次向被告催收该笔贷款，被告偿还了本金10000.00元，尚欠本金10000.00元及利息5417.98元（利息截止日为2017年7月3日即原告起诉状落款日期）。本院认为，原、被告间借款合同成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告给付借款本金及利息的请求本院予以支持。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告翟永昌于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行贷款本金人民币10000.00元及利息5417.98元（利息截止日为2017年7月3日）。
案件受理费186.00元减半收取93.00元由被告承担。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 霍志坚
二〇一七年十二月四日
书记员 邢 飞