wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初106号之二
原告：王晓玲，黑龙江省巴彦县巴彦镇西郊委十五组。
被告：霍保庄。
本院在审理原告王晓玲与被告霍保庄民间借贷纠纷一案中，原告王晓玲于2016年3月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓玲撤回起诉。
案件受理费7600元，因撤诉减半收取3800元，财产保全费2620元，两项共计6420元，由原告王晓玲承担。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一六年三月三十日
书 记 员 梁 飞
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初106号之一
原告：王晓玲，黑龙江省巴彦县巴彦镇西郊委十五组。
被告：霍保庄。
本院在审理原告王晓玲与被告霍保庄民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2016）冀1121民初106号保全裁定，原告于2016年3月18日向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告霍保庄名下冀A×××××车辆的查封。
解除原告提供担保用的陈重征名下冀T×××××车辆的查封。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一六年三月十八日
书 记 员 梁 飞
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0821民初1478号之二
原告：杨立，男，1989年5月19日生，汉族，住修武县。
委托代理人许振东，河南云台律师事务所律师。
被告：修武县云台山风景名胜区管理局，住所地修武县云台山镇，机构代码：00567600。
法定代表人孟小军，局长。
被告：焦作云台山旅游发展有限公司，地址：修武县特色商业区青龙大道和丰收路交叉口西南角。
法定代表人金贵斌，董事长。
二被告委托代理人王晓，河南隆成律师事务所律师。
原告杨立诉被告修武县云台山风景名胜区管理局（以下简称云台山管理局）、焦作市云台山旅游发展有限公司（以下简称旅游公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后由审判员范鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序审理。原告及委托代理人许振东、二被告委托代理人王晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立向本院提出诉讼请求：依法判定被告焦作云台山旅游发展有限公司单方解除与原告的劳动关系无效，恢复原告工作；2、依法判定被告补发停止原告工作期间的工资；3、依法判定被告补缴原告的养老保险金、医疗保险金、失业保险金和住房公积金。
原告杨立诉称的事实理由是，原告从部队退伍后被分配到焦作云台山旅游发展有限公司工作，担任局长通信员。2013年9月19日晚9时30分，原告下班后在宿舍后与本单位职工刘国贤因琐事发生争执，被刘国贤殴打致伤住院。住院期间被告单方解除劳动关系，但对解除劳动合同一事，原告一直不知道，只知道停止工作，仍多次找二被告领导要求恢复工作。
二被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回起诉和请求，原告于工作值班期间，在单位与同事打架，严重违反了单位的劳动纪律，单位按照国家法律法规和单位的劳动纪律的相关规定和程序，依法和原告解除了劳动关系，被告单位的行为并无不当。
原告杨立向本院提交的证据有：1、劳动合同书；2、企业职工基本情况、养老保险个人账户；3、劳动仲裁申请书；4、不予受理通知书；5、证人郭某、薛某证言，证明原告杨立在被告处上班。
二被告质证认为，对劳动合同书、养老保险账户无异议；劳动仲裁申请书、不予受理通知书说明原告的仲裁请求已超过时效；证人证言中所有信息都是听说的，不能作为支持原告诉讼请求的依据，另外本次诉讼证人也没有出庭，因此其证言不能采信。
二被告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、劳动合同书、入职申请表；2、《中秋节接待工作通知》、办公室职工夜班签到表；3、《修武县公安局询问笔录》、《职工手册》和《云台山发展有限公司二届职工代表大会资料汇编》、会议纪要、处理决定各一份；4、2013年9月29日【焦云（2013）26号】文件、对刘国贤和杨立解除劳动合同通知书各一份、中国邮政特快专递、邮寄单据一份。
原告质证认为，对劳动合同书无异议，对中秋节加班通知真实性无异议，对证据指向有异议。关于修武县公安局的询问笔录真实性无异议，证据指向有异议；公安局的询问笔录能够证明杨立是本案的受害人，并不是施暴者。规章制度中的严重违纪行为中规定的是聚众闹事、寻衅滋事，与同事发生打架等暴力事件；原告不具有暴力行为，没有实施暴力，原告不具有严重违纪行为，被告的处罚决定没有事实依据。关于处罚决定，该决定未体现出通知工会，征求工会的意见，违反了劳动法、劳动合同法的规定，程序违法，根据最高院劳动争议解释四的规定，被告已程序违法应当承担不利后果。关于特快专递送达，该邮件中内件品名当中写的是通知两个字，原告没有接到过该特快专递，也不存在拒收问题，即使接到也不知道里面是什么内容。另外根据劳动部就解除合同书的有关解释是送达解除决定，应当直接送达，有证据证明直接送不到时，才能邮寄送达，邮寄送达不到或拒收，应当公告送达，被告在送达上存在严重瑕疵，程序违法，处罚无效。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据分析如下：1、关于公安局的询问笔录，其中对多人的询问笔录相互印证，证明了原告酒后在被告单位内与案外人刘国贤先是发生口角后双方互殴，原告酒后在单位内喧哗，与案外人刘国贤互殴的情形；其行为符合被告单位规章制度中的严重违纪行为；2、关于被告对原告解除合同通知书的送达问题。虽然被告未直接送达给原告，但在原告2015年提起诉讼的（2015）修民劳字第29号案件审理中，被告已将解除劳动合同通知书出示给原告。原告本次起诉也说明了原告已实际收到了被告的解除劳动合同书。
根据原告诉称、被告辩称及其双方对证据的质证意见，本院认定事实如下：
原告杨立与被告焦作云台山旅游发展有限公司原存在劳动合同关系。2013年9月19日，原告酒后喧哗引起案外人刘国贤不满，双方发生争执，之后案外人刘国贤动手殴打原告，原告还手，双方形成互殴。原告的行为违反被告焦作云台山旅游发展有限公司的规章制度，被告作出了与原告解除劳动合同的决定。之后，被告向原告邮寄解除劳动合同通知书时没有写明具体邮寄的内容名称，原告没有接收该通知。2015年，原告向本院提起诉讼时，被告向原告展示了解除劳动合同通知书。2016年10月28日本院作出（2015）修民劳字第29号民事裁定书，以被告解除劳动合同通知书的送达未成立，未经劳动仲裁为由驳回了原告的起诉。之后，原告申请仲裁并于2016年11月向本院提起本次诉讼。
本院认为，原告的第三项请求，涉及劳动保险部门的职能，不属本院民事案件受理范围，原告向本院提起民事诉讼不能成立。原告与被告云台山旅游公司成立劳动合同关系，与被告云台山旅游公司则不存在劳动合同关系，所以原告对被告云台山管理局的起诉也不能成立。根据，《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
一、驳回原告杨立对被告焦作云台山旅游发展有限公司提起的要求补缴原告的养老保险金、医疗保险金、失业保险金和住房公积金的起诉。
二、驳回原告杨立对被告修武县云台山风景名胜区管理局的起诉。
案件受理费另行裁判。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 范 鑫
审 判 员 武慧梅
人民陪审员 李静敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小胖
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0821民初1478号
原告：杨立，男，1989年5月19日生，汉族，住修武县。
委托代理人许振东，河南云台律师事务所律师。
被告：修武县云台山风景名胜区管理局，住所地修武县云台山镇，机构代码：00567600。
法定代表人孟小军，局长。
被告：焦作云台山旅游发展有限公司，地址：修武县特色商业区青龙大道和丰收路交叉口西南角。
法定代表人金贵斌，董事长。
二被告委托代理人王晓，河南隆成律师事务所律师。
原告杨立诉被告修武县云台山风景名胜区管理局（以下简称云台山管理局）、焦作市云台山旅游发展有限公司（以下简称旅游公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后由审判员范鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序审理。原告及委托代理人许振东、二被告委托代理人王晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立向本院提出诉讼请求：依法判定被告焦作云台山旅游发展有限公司单方解除与原告的劳动关系无效，恢复原告工作；2、依法判定被告补发停止原告工作期间的工资；3、依法判定被告补缴原告的养老保险金、医疗保险金、失业保险金和住房公积金。
原告杨立诉称的事实理由是，原告从部队退伍后被分配到焦作云台山旅游发展有限公司工作，担任局长通信员。2013年9月19日晚9时30分，原告下班后在宿舍后与本单位职工刘国贤因琐事发生争执，被刘国贤殴打致伤住院。住院期间被告单方解除劳动关系，但对解除劳动合同一事，原告一直不知道，只知道停止工作，仍多次找二被告领导要求恢复工作。
二被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回起诉和请求，原告于工作值班期间，在单位与同事打架，严重违反了单位的劳动纪律，单位按照国家法律法规和单位的劳动纪律的相关规定和程序，依法和原告解除了劳动关系，被告单位的行为并无不当。
原告杨立向本院提交的证据有：1、劳动合同书；2、企业职工基本情况、养老保险个人账户；3、劳动仲裁申请书；4、不予受理通知书；5、证人郭某、薛某证言，证明原告杨立在被告处上班。
二被告质证认为，对劳动合同书、养老保险账户无异议；劳动仲裁申请书、不予受理通知书说明原告的仲裁请求已超过时效；证人证言中所有信息都是听说的，不能作为支持原告诉讼请求的依据，另外本次诉讼证人也没有出庭，因此其证言不能采信。
二被告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、劳动合同书、入职申请表；2、《中秋节接待工作通知》、办公室职工夜班签到表；3、《修武县公安局询问笔录》、《职工手册》和《云台山发展有限公司二届职工代表大会资料汇编》、会议纪要、处理决定各一份；4、2013年9月29日【焦云（2013）26号】文件、对刘国贤和杨立解除劳动合同通知书各一份、中国邮政特快专递、邮寄单据一份。
原告质证认为，对劳动合同书无异议，对中秋节加班通知真实性无异议，对证据指向有异议。关于修武县公安局的询问笔录真实性无异议，证据指向有异议；公安局的询问笔录能够证明杨立是本案的受害人，并不是施暴者。规章制度中的严重违纪行为中规定的是聚众闹事、寻衅滋事，与同事发生打架等暴力事件；原告不具有暴力行为，没有实施暴力，原告不具有严重违纪行为，被告的处罚决定没有事实依据。关于处罚决定，该决定未体现出通知工会，征求工会的意见，违反了劳动法、劳动合同法的规定，程序违法，根据最高院劳动争议解释四的规定，被告已程序违法应当承担不利后果。关于特快专递送达，该邮件中内件品名当中写的是通知两个字，原告没有接到过该特快专递，也不存在拒收问题，即使接到也不知道里面是什么内容。另外根据劳动部就解除合同书的有关解释是送达解除决定，应当直接送达，有证据证明直接送不到时，才能邮寄送达，邮寄送达不到或拒收，应当公告送达，被告在送达上存在严重瑕疵，程序违法，处罚无效。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据分析如下：1、关于公安局的询问笔录，其中对多人的询问笔录相互印证，证明了原告酒后在被告单位内与案外人刘国贤先是发生口角后双方互殴，原告酒后在单位内喧哗，与案外人刘国贤互殴的情形；其行为符合被告单位规章制度中的严重违纪行为；2、关于被告对原告解除合同通知书的送达问题。虽然被告未直接送达给原告，但在原告2015年提起诉讼的（2015）修民劳字第29号案件审理中，被告已将解除劳动合同通知书出示给原告。原告本次起诉也说明了原告已实际收到了被告的解除劳动合同书。
根据原告诉称、被告辩称及其双方对证据的质证意见，本院认定事实如下：
原告杨立与被告焦作云台山旅游发展有限公司原存在劳动合同关系。2013年9月19日，原告酒后喧哗引起案外人刘国贤不满，双方发生争执，之后案外人刘国贤动手殴打原告，原告还手，双方形成互殴。原告的行为违反被告焦作云台山旅游发展有限公司的规章制度，被告作出了与原告解除劳动合同的决定。之后，被告向原告邮寄解除劳动合同通知书时没有写明具体邮寄的内容名称，原告没有接收该通知。2015年，原告向本院提起诉讼时，被告向原告展示了解除劳动合同通知书。2016年10月28日本院作出（2015）修民劳字第29号民事裁定书，以被告解除劳动合同通知书的送达未成立，未经劳动仲裁为由驳回了原告的起诉。之后，原告申请仲裁并于2016年11月向本院提起本次诉讼。
本院认为，根据被告单位规章制度的规定，原告酒后与他人互殴的行为构成严重违纪，被告可以解除与原告的劳动合同。因此原告诉请确定被告焦作云台山旅游发展有限公司的单方解除劳动合同无效，本院不予支持。从原告发生违纪到被告与原告解除劳动合同期间，原告并未向被告提供劳动，所以原告请求补发停止原告工作期间的工资于法无据，其诉讼请求本院不予支持。原告的第三项请求，另行裁定予以驳回起诉。根据，《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨立要求判定被告焦作云台山旅游发展有限公司单方解除劳动合同无效、恢复原告工作的诉讼请求。
驳回原告杨立要求判定被告焦作云台山旅游发展有限公司补发原告停止工作期间工资的诉讼请求。
案件受理费10元由原告杨立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 范 鑫
审 判 员 武慧梅
人民陪审员 李静敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小胖
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1044-1号
原告王东友，男，1962年9月13日出生，汉族。
被告浙江宏宇建筑有限责任公司山东分公司。
被告浙江宏宇建筑有限责任公司。
被告青州晋源房地产开发有限公司。
本院在审理原告王东友诉被告浙江宏宇建筑有限责任公司山东分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司、青州晋源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值1498093元的财产，并提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月二十六日
书记员 高继广
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1044-1号
原告王东友，男，1962年9月13日出生，汉族。
被告浙江宏宇建筑有限责任公司山东分公司。
被告浙江宏宇建筑有限责任公司。
被告青州晋源房地产开发有限公司。
本院在审理原告王东友诉被告浙江宏宇建筑有限责任公司山东分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司、青州晋源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值1498093元的财产，并提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月二十六日
书记员 高继广
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执272号之一
申请执行人：赵华,女,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玲,女,1966年10月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行赵华与张玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初376号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张玲银行账户存款145546元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5023号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路250号。统一社会信用代码：9133028284469644X8
代表人：吴玮华，该分行行长。
被执行人：宁波颐硕塑料有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇崇寿西大道99号四楼。组织机构代码：30892259-7
法定代表人：苏春燕，该公司执行董事。
被执行人：慈溪金岛塑化有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇王家埭村。统一社会信用代码：91330282725147288A
法定代表人：张百俊，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市能源发展有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新江路808-820号。组织机构代码：14475608-5
法定代表人：庄巨祥，该公司执行董事。
被执行人：宁波宫城塑料有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区。组织机构代码：73016109-2
法定代表人：庄巨祥，该公司执行董事。
被执行人：宁波亚聚进出口有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区。组织机构代码：77823623-3
法定代表人：庄巨祥，该公司执行董事。
被执行人：庄亮，男，1974年7月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：苏春燕，女，1978年3月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：庄辉，男，1977年10月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人:黄晓敏，女，1982年1月4日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初5865号民事判决书，依法评估、拍卖了被执行人慈溪市能源发展有限公司名下的位于余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1801室、1802室、1803室、1804室（房权证为余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00917号；余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00916号；余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00915号；余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00914号）的房地产，案外人余姚市仁信化工有限公司（统一社会信用代码91330281677676096K）以1562036元竞得余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1801室（另附车位36号）；案外人宁波市德庭贸易有限公司（统一社会信用代码91330206557953124B）以1562036元竞得余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1804室（另附车位23号）；案外人宁波奇博进出口有限公司（统一社会信用代码91330281340517217C）以2315928元竞得余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1802室（另附车位22号）、1803室（另附车位24号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除慈溪市人民法院作出的（2016）浙0282执5023号执行裁定书对上述房地产的查封。若有轮候查封自动失效；
二、被执行人慈溪市能源发展有限公司名下的位于余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1801室（余房权证城区字第××号，土地证为余国用2011第00917号）及车位36号归余姚市仁信化工有限公司所有；
三、被执行人慈溪市能源发展有限公司名下的位于余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1804室（余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00914号）及车位23号归宁波市德庭贸易有限公司所有；
四、被执行人慈溪市能源发展有限公司名下的位于余姚市中
国塑料城国际商务中心2幢1802室，位于余姚市中国塑料城国际商务中心2幢1803室（余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00916号；余房权证城区字第××号、土地证为余国用2011第00915号）及车位22号，车位24号归宁波奇博进出口有限公司所有；
五、注销设立在上述房产上的抵押登记（余房他证城区字第××号，C1404408号）；
六、买受人余姚市仁信化工有限公司、宁波市德庭贸易有限公司、宁波奇博进出口有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一七年七月二十四日
代书记员 陈懿翎
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初2364号之一
原告：兴文县仙峰乡应厚其采石厂，住所地：兴文县仙峰苗族乡群鱼村5组。
投资人：应后其。
被告：四川鑫冠建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1幢1单元11楼27号。
法定代表人：童枭。
本院在审理原告兴文县仙峰乡应厚其采石厂与被告四川鑫冠建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日提出财产保全申请，要求对被告四川鑫冠建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款195000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：
对被告四川鑫冠建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款195000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗强
二〇一七年十月十三日
书记员 王涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5023号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司慈溪分行，住所地慈溪市浒山街道环城南路250号，组织机构代码:9133028284469644X8。
法定代表人：吴玮华。
被执行人：宁波颐硕塑料有限公司，住所地慈溪市崇寿镇崇寿西大道99号四楼，组织机构代码:30892259-7。
法定代表人：苏春燕。
被执行人：慈溪金岛塑化有限公司，住所地慈溪市匡堰镇王家埭村，组织机构代码:91330282725147288A。
法定代表人：张百俊。
被执行人：慈溪市能源发展有限公司，住所地慈溪市浒山街道新江路808-820号，组织机构代码:14475608-5。
法定代表人：庄巨祥。
被执行人：宁波宫城塑料有限公司，住所地慈溪市崇寿镇工业区，组织机构代码:73016109-2。
法定代表人：庄巨祥。
被执行人：宁波亚聚进出口有限公司，住所地慈溪市崇寿镇工业区，组织机构代码:77823623-3。
法定代表人：庄巨祥。
被执行人：庄亮，男，1974年7月4日出生，住慈溪市。
被执行人：苏春燕，女，1978年3月25日出生，住慈溪市。
被执行人：庄辉，男，1977年10月20日出生，住慈溪市。
被执行人：黄晓敏，女，1982年1月4日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初05865号中国银行股份有限公司慈溪分行与宁波颐硕塑料有限公司、慈溪金岛塑化有限公司、慈溪市能源发展有限公司、宁波宫城塑料有限公司、宁波亚聚进出口有限公司、庄亮、苏春燕、庄辉、黄晓敏金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人慈溪市能源发展有限公司名下的房地产，申请执行人已依法受偿5228094.68元，尚有借款7115276.13元及相应利息尚未受偿，经本院穷尽调查措施，上述被执行人名下暂无可供执行的财产，故应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年八月二十一日
（代）书记员 施淑芳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执272号
申请执行人：赵华,女,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玲,女,1966年10月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行赵华与张玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初376号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玲银行账户存款145546.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2155号之一
原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住址：茂名市官山三路12号902房。
法定代表人王佳玉，该公司董事长。
委托代理人李茂丰，该公司办公室经理，1975年10月3日出生，住广东省信宜市。
委托代理人陈雪冰，该公司办公室主任，1979年1月10日出生，住广东省茂名市茂南区。
被告陈珠红，女，1988年2月13日出生，汉族，现住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告陈珠红物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。
审 判 长 陈耀荣
代理审判员 李志豪
人民陪审员 任伟兆
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 傅 龙
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初2364号之二
原告：兴文县仙峰乡应厚其采石厂，住所地：兴文县仙峰苗族乡群�村5组。
投资人：应后其。
被告：四川鑫冠建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1幢1单元11楼27号。
法定代表人：童枭。
本院在审理原告兴文县仙峰乡仙峰乡应厚其采石厂与被告四川鑫冠建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日提出财产保全申请，要求对被告四川鑫冠建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款195000元予以保全，原告提供的担保物为兴文县仙峰乡仙峰乡应厚其采石厂的所有财产(含采矿权)。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：
对兴文县仙峰乡新兴石厂的所有财产（含采矿权）予以保全，未经本院准许，不得转让或办理过户手续，不得设定其他权利负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗强
二〇一七年十月十三日
书记员 王涛
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执318号之一
申请执行人：钱玉昌，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：郑强，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：ＸＸ，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年7月14日作出了(2017)皖1003执318号的裁定，冻结了被执行人ＸＸ的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹觉海
二〇一七年八月七日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执619号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，负责人陈志宏，住开鲁县。
被执行人毕国峰、惠士杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3401号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人毕国峰、惠士杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执619号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，负责人陈志宏，住开鲁县。
被执行人毕国峰、惠士杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3401号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人毕国峰、惠士杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 杰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执318号
申请执行人：钱玉昌，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：郑强，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：ＸＸ，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行(2017)皖1003民初405号民事判决书过程中，被执行人郑强、ＸＸ一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑强、ＸＸ银行存款人民币56000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年七月十四日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1931号
原告：陶某甲，男，生于1967年2月1日，汉族，四川省苍溪县人。
被告：陶某乙，男，生于1974年12月14日，汉族，四川省苍溪县人。
原告陶某甲与被告陶某乙运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田里独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告陶某甲到庭参加了诉讼，被告陶某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年3月-5月，被告陶某乙找到原告陶某甲为其拉建渣、机沙、砖、土、电杆、挖机等，共计7010元。其中，2016年1月12日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠陶某甲4610元。（2015年3月29日欠440元，5月4日运砖300元，5月18日2520元，拉渣27车欠1350元）欠款人：陶某乙2016年元月12日”。后原告多次向被告催收，被告拒不支付。2016年6月15日，原告起诉来院，要求处理。
被告陶某乙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为对其相关权利的放弃。
经审理查明：原、被告系同组村民，自小相识。2015年，被告陶某乙向经营货车的原告称其经营一个钢碳窑，需要车辆运输材料及货物，双方商定后，2015年3至5月，原告陆续为被告运送材料及货物，其中建渣24车次、运输电杆及挖掘机各1车次、运土1车次，约定50元每车次共计1350元；运砖若干次，运费及砖款共计3260元。期间，3月29日，原告还为被告运输机沙两车，运费及货物共计2400元，被告在运送清单上签字确认。2016年1月12日，被告陶某乙对部分欠款向原告出具“今欠陶某甲4610元。（2015年3月29日欠440元，5月4日运砖300元，5月18日2520元，拉渣27车欠1350元）”的欠条一张，并签具名字及当日日期。之后被告一直未偿还欠款，2016年6月15日，原告起诉来院，要求被告立即偿还所欠运费及材料、货物款7010元。
诉讼中，承办人通过电话与被告取得联系，被告陶某乙称自己的合伙人曾联系原告还钱，原告拒接电话。
认定上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、运输明细单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告陶某甲为被告陶某乙运输货物，原被告之间形成的运输合同关系合法有效，原告履行合同后被告向原告出具欠条，被告应当按据支付运费及货物款，故原告的请求本院予以支持。此外，2015年3月29日，原告为被告运送机沙两车的运费及货物款共2400元，被告在原告的运输清单上签字确认，但从被告所书欠款明细来看，双方结算时未将该笔欠款列入欠条中，故该款应在欠条金额之外，被告应一并向原告支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶某乙在本判决生效后立即向原告支付所欠运费及货物款7010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 田里
二〇一六年八月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=196103c6-acf7-43dc-b670-8e185f72a4e0&imgId=MTk2MTAzYzYtYWNmNy00M2RjLWI2NzAtOGUxODVmNzJhNGUwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员李梦兰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执318号之二
申请执行人：钱玉昌，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：郑强，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：ＸＸ，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人钱玉昌与被执行人郑强、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人钱玉昌自愿申请撤销对郑强、ＸＸ的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1003民初405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年十二月七日
书记员 王甜甜
附相关法条
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初885号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人田晓晟，男，1989年10月17日出生。2016年8月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2016年12月15日经本院决定被逮捕。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕780号起诉书指控被告人田晓晟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月5日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人田晓晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年8月12日晚，被告人田晓晟醉酒后驾驶机动车行驶至本市广济南路时与其他车辆相撞，其血液中乙醇含量为264毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人田晓晟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田晓晟有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人田晓晟对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月12日晚，被告人田晓晟醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至本市广济南路、金门路路口附近时因变道与赵某驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞发生事故，后赵某报警，民警至现场将被告人田晓晟查获。经鉴定，被告人田晓晟血液中乙醇浓度为264毫克／100毫升。经认定，被告人田晓晟负事故全部责任。另经鉴定，苏Ｅ×××××轿车车损人民币4800元。
案发后，被告人田晓晟明知对方报警而留在现场等候处理，并至公安机关如实供述了罪行。另赔偿了事故相对方物质损失人民币9000元并取得谅解。
在审理过程中，被告人田晓晟缴纳暂扣款3000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有被告人田晓晟本人供述笔录，证人郭某、赵某的证言笔录，辨认笔录，现场笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，价格认定结论书，道路交通事故认定书，经济赔偿凭证，谅解书，机动车驾驶证、行驶证信息，接处警工作记录，查获经过，发破案经过，银行缴款凭单，常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人田晓晟没有异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人田晓晟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人田晓晟明知他人报警而在案发现场等候处理，视为自动投案，其归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人田晓晟赔偿了事故损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人田晓晟醉酒程度高，发生交通事故造成财产损失且负事故全部责任，应酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人田晓晟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年3月1日止；暂扣款人民币三千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 栗利
二〇一六年十二月十五日
书记员 王雷
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1931号
原告：陶江传，男，汉族。
被告：陶进，男，汉族。
原告陶江传与被告陶进运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田里独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告陶江传到庭参加了诉讼，被告陶进经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年3月-5月，被告陶进找到原告陶江传为其拉建渣、机沙、砖、土、电杆、挖机等，共计7010元。其中，2016年1月12日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠陶江传4610元。（2015年3月29日欠440元，5月4日运砖300元，5月18日2520元，拉渣27车欠1350元）欠款人：陶进2016年元月12日”。后原告多次向被告催收，被告拒不支付。2016年6月15日，原告起诉来院，要求处理。
被告陶进未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为对其相关权利的放弃。
经审理查明：原、被告系同组村民，自小相识。2015年，被告陶进向经营货车的原告称其经营一个钢碳窑，需要车辆运输材料及货物，双方商定后，2015年3至5月，原告陆续为被告运送材料及货物，其中建渣24车次、运输电杆及挖掘机各1车次、运土1车次，约定50元每车次共计1350元；运砖产生的运费及砖款共计3260元。2016年1月12日，被告陶进对欠款向原告出具“今欠陶江传4610元。（2015年3月29日欠440元，5月4日运砖300元，5月18日2520元，拉渣27车欠1350元）”的欠条一张，并签具名字及当日日期。之后被告一直未偿还欠款，2016年6月15日，原告起诉来院，要求被告立即偿还所欠运费及材料、货物款7010元。
诉讼中，原告称2015年3月29日，原告还为被告运输机沙两车，运费及货物共计2400元，被告在运送清单上签字确认，但未结算。针对该事实，承办人通过电话与被告取得联系，被告陶进电话称该笔欠款已经付清所以才未列入之后的结算单。
认定上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、运输明细单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告陶江传为被告陶进运输货物，原被告之间形成的运输合同关系合法有效，原告履行合同后被告向原告出具欠条，被告应当按据支付运费及货物款，故原告的请求被告按据偿还欠款，本院予以支持。此外，原告称2015年3月29日为被告运送机沙两车的运费及货物款共2400元，因该款未列入之后结算清单，被告不认可，原告可收集证据后另寻途径解决，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶进在本判决生效后立即向原告支付所欠运费及货物款4610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 田 里
二〇一六年十二月二十日
书记员 李梦兰
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1518号之一
申请执行人郑营现，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。
申请执行人冯桂玲，女。1968年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人毕高岭，男，1962年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行郑营现、冯桂玲与毕高岭健康权纠纷一案中，作出的（2016）豫0122民初289号民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人毕高岭赔偿申请执行人郑营现损失128977.08元，赔偿申请执行人冯桂玲损失7639.57元，负担案件受理费3032元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑营现、冯桂玲于2016年9月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人毕高岭名下位于中牟县的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙国富
二〇一七年一月四日
书记员 张海科
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1518号之二
申请执行人郑营现，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。
申请执行人冯桂玲，女。1968年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人毕高岭，男，1962年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行郑营现、冯桂玲与毕高岭健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0122民初289号民事判决书，于2017年1月4日，以（2016）豫0122执1518号之一执行裁定书，查封了被执行人毕高岭名下位于中牟县的房产一套。现因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人毕高岭名下位于中牟县房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 胜
二〇一七年一月四日
书记员 孙鹏飞
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)船民保字第8号之一
申请人：莫英惠，女，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：董高峰，男，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：乔俊哲，男，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：乔峰，男，汉族，住吉林市船营区。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人董高峰、乔俊哲、乔峰在(2015)吉仲受字第112号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定预查封被申请人乔俊哲名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，现申请人莫英惠以被申请人乔俊哲已履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的预查封。
﻿经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人乔俊哲名下的坐落在吉林市船营区房屋产籍的预查封。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年四月十三日
书记员 宋晓晨
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)船民保字第8号之一
申请人：莫英惠，女，汉族。
被申请人：董高峰，男，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：乔俊哲，男，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：乔峰，男，汉族，住吉林市船营区。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人董高峰、乔俊哲、乔峰在(2015)吉仲受字第112号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定预查封被申请人乔俊哲名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，现申请人�英惠以被申请人乔俊哲已履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的预查封。
﻿经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人乔俊哲名下的坐落在吉林市船营区房屋产籍的预查封。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年四月十三日
书记员 宋晓晨
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执283号之四
申请执行人王禾农，男，1985年12月27日出生，汉族，荆门市人。
被执行人黄兵，男，1974年10月1日出生，汉族，荆门市人。
被执行人罗美惠，女，1982年12月4日出生，汉族。
本院在执行王禾农与黄兵、罗美惠民间借贷纠纷一案中，荆门市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）鄂08执他80号执行裁定书，裁定荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀民初字第00109号民事判决由荆门市东宝区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0804执283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶锋
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执567号之一
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人额敦和西格、召那木拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5482号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人额敦和西格、召那木拉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执283号之二
申请执行人王禾农，男，1985年12月27日出生，汉族，荆门市人。
被执行人黄兵，男，1974年10月1日出生，汉族，荆门市人。
被执行人罗美惠，女，1982年12月4日出生，汉族，山西省平陆县人。
本院在执行王禾农与黄兵、罗美惠民间借贷纠纷一案中，于2016年8月11日向被执行人黄兵、罗美惠发出执行通知书，责令被执行人黄兵、罗美惠偿还申请执行人王禾农借款本金525000，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年5月9日至还清借款之日止期间未偿还本金的利息、支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费11000元、财产保全费3550元、执行费7650元的义务，但被执行人黄兵、罗美惠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗美惠位于荆门市掇刀区虎牙关大道（亿达世纪花园三期）房屋一套；
查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一七年三月十四日
书记员 曾光
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执567号之二
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人额敦和西格、召那木拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5482号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人额敦和西格、召那木拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执450号
申请执行人：王光明,男,1970年8月18日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：姜丽萍,女,1989年4月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王光明与姜丽萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第00662号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜丽萍银行账户存款30000.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执450号之一
申请执行人：王光明,男,1970年8月18日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：姜丽萍,女,1989年4月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王光明与姜丽萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民一初字第00662号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜丽萍银行账户存款30000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保97号
申请人:徽商银行铜陵杨家山支行,住安徽省铜陵市杨家山路999号,法定代表人：谭庆,机构代码：0562-2873101
被执行人:安徽高标装饰有限责任公司,住安徽省铜陵市大通美食广场1号网点,法定代表人：朱勇栓,机构代码：91340700762762896W（3-3）
被执行人:朱勇铨,男,1979年2月10日出生,38岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:张静,女,1983年8月5日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:朱跃国,男,1958年11月23日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人徽商银行铜陵杨家山支行与被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静、朱跃国金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静、朱跃国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张静存款10000000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保97号
申请人:徽商银行铜陵杨家山支行,住安徽省铜陵市杨家山路999号,法定代表人：谭庆,机构代码：0562-2873101
被执行人:安徽高标装饰有限责任公司,住安徽省铜陵市大通美食广场1号网点,法定代表人：朱勇栓,机构代码：91340700762762896W（3-3）
被执行人:朱勇铨,男,1979年2月10日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:张静,女,1983年8月5日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:朱跃国,男,1958年11月23日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人徽商银行铜陵杨家山支行与被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静、朱跃国金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静、朱跃国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱跃国存款10000000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
四川省通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执恢235号
本院在执行唐从河与姚承洲“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人姚承洲有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：
将姚承洲纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十七日
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢235号
申请执行人：唐从河，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：姚承洲，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：徐琼英，女，1968年9月20日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人唐从河与被执行人姚承洲、徐琼英“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年5月24日，申请执行人唐从河与被执行人姚承洲、徐琼英达成执行和解协议。现申请执行人唐从河向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人唐从河的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对(2017)川1921执恢235号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 裴茂森
二〇一七年五月二十四日
书记员 岳 俊
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢101号
申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。
法定代表人黄成雁，董事长。
委托代理人（特别授权）刘小艳，湖北夷水律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）梁桥，湖北夷水律师事务所律师。
被执行人李军，男，生于1969年2月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人冯家英，女，生于1938年12月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、冯家英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。申请执行标的为164502元及利息，被执行人未履行。经查明，被执行人外出务工，下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂2827执恢101号案的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈 莉
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂05执恢53号之二
申请执行人：卢熙悦，女，1976年6月23日出生，汉族，住广西北海市银海区。
委托代理人：ＸＸ航，广西海城律师事务所律师。
被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地：广西北海市美景路88号，组织机构代码：79433515-1。
法定代表人：顾志强，该公司总经理。
本院在执行卢熙悦与北海天隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年3月16日以（2016）桂05执31号执行裁定预查封了坐落于北海市美景路88号、属被执行人北海市天隆房地产开发有限公司所有的、预售合同登记备案在卢熙悦名下的预售商品房天隆三千海泊心岸4幢3单元2202号房（预售合同登记备案证明号：433-0138）,查封期限2016年3月16日至2019年3月15日。现因被执行人北海天隆房地产开发有限公司已依执行和解协议清偿了全部债务。对本案所查封的财产，本院依法予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对坐落于北海市美景路88号、属被执行人北海市天隆房地产开发有限公司所有的、预售合同登记备案在卢熙悦名下的预售商品房天隆三千海泊心岸4幢3单元2202号房（预售合同登记备案证明号：433-0138）的预查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 邓盛达
审 判 员 张 奎
审 判 员 赵海洲
二〇一七年十一月一日
法官助理 蒙柳君
书 记 员 王金利
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂05执恢53号之一
申请执行人：卢熙悦，女，1976年6月23日出生，汉族，住广西北海市银海区。
被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地广西北海市美景路88号，组织机构代码：794335151。
法定代表人：顾志强，该公司总经理。
本院在执行申请执行人卢熙悦与被执行人北海天隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，责令被执行人北海天隆房地产开发有限公司向申请执行人卢熙悦退还购房款人民币2533271.65元（未含逾期罚息），但被执行人北海天隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月16日以（2016）桂05执31号执行裁定查封了被执行人北海天隆房地产开发有限公司坐落于北海市美景路88号、属被执行人北海市天隆房地产所有的、预售合同登记备案在卢熙悦名下的预售商品房天隆三千海泊心岸4幢3单元2202号房（预售合同备案证明号：433-0138）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人北海天隆房地产开发有限公司坐落于北海市美景路88号、属被执行人北海市天隆房地产所有的、预售合同登记备案在卢熙悦名下的预售商品房天隆三千海泊心岸4幢3单元2202号房（预售合同备案证明号：433-0138）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓盛达
审判员 张 奎
审判员 赵海洲
二〇一七年十月××日
书记员 王金利
附:本裁定书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢101号之三
申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。
法定代表人黄成雁，董事长。
被执行人李军，男，生于1969年2月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人冯家英，女，生于1938年12月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、冯家英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年9月20日立案执行。申请执行标的为164502元及利息，被执行人未履行。本院于2017年9月26日依据(2017)鄂2827执恢101号之二裁定书在全国法院执行网络查控系统冻结了被执行人冯家英在中国农业银行恩施天元支行账号为62×××18的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯家英在中国农业银行恩施天元支行账号为62×××18内余额4600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年三月五日
书 记 员 李 丹
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0623民初68号
原告：刘真真，女，1993年6月20日出生，汉族，住漳浦县万安农场佈垅作业区。
委托诉讼代理人：王琼，福建方佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秋红，福建方佳律师事务所律师。
被告：范水明，男，1987年11月11日出生，汉族，住漳浦县。
原告刘真真诉被告范水明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘真真的委托诉讼代理人黄秋红到庭参加诉讼，被告范水明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘真真向本院提出诉讼请求：判令范水明偿还刘真真借款15000元，并支付自2015年8月18日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年10月18日，范水明因需用资金向刘真真借款15000元。范水明当日收到借款后，出具一张借条给刘真真收执。借条约定还款期限10个月。借款到期后经刘真真多次催讨，范水明均拒绝还款。
范水明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，范水明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告当庭陈述及其提供的借条、身份证复印件等证据，经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：范水明因需用资金，于2014年10月18日向刘真真借款15000元，并出具借条一张给刘真真收执。借条约定还款期限为10个月，未约定借款利息。借款期限届满后经刘真真多次催讨，范水明至今未偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘真真与范水明之间的借款合同合法，双方之间债权债务明确，范水明负有清偿的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间定期借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限届满后经刘真真催讨，范水明仍未能归还，已构成违约。现刘真真请求判令范水明偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告之间未约定借款利息及逾期利息，刘真真请求判令范水明自逾期之日（2015年8月18日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，有事实和法律依据，予以支持。范水明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
范水明应于本判决生效之日起十日内偿还刘真真借款15000元,并支付自逾期之日（2015年8月18日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由范水明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈炎锋
代理审判员 林志晖
人民陪审员 黄志玉
二〇一七年十月九日
书 记 员 蔡毅芳
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2375号
原告：林峰，男，1968年2月23日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，
被告：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市西湖区桃花路400号，统一社会信用代码：91360100158377633U。
法定代表人：刘扬国。
本院在审理原告林峰诉被告南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款50万元或者查封被告相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院认为，原告林峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告南昌市第一建筑工程公司银行存款50万元或者查封被告相应价值的其他财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈长权
二〇一七年六月十五日
书记员 刘菊英
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3596号之一
申请执行人：江玉龙，男，1972年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：周学军，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：李达颖，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初5492号申请执行人江玉龙与被执行人周学军、李达颖民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人江玉龙向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人偿还借款人民币138.74万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已经查封了被执行人周学军持有的厦门维达昌新材料科技有限公司股权，查封李达颖持有的福建逸品建筑设计有限公司股权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十二月二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初20439号
原告:大正(天津)物业发展有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路第四大街21号。
法定代表人刘晨,总经理。
委托诉讼代理人陈宝玉,天津睦宁律师事务所律师。
被告:天津方正物流有限公司,住所地天津开发区博润商务广场1—503号。
法定代表人王伟,总经理。
委托诉讼代理人李宝来,天津瑞宇律师事务所律师。
原告大正(天津)物业发展有限公司与被告天津方正物流有限公司返还纠纷一案,本院于2016年1月12日立案。原告大正(天津)物业发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告大正(天津)物业发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取7800元,由原告负担。
审 判 长 殷 隽
审 判 员 周丽艳
人民陪审员 宛 榕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 钡
附:法律释明
1、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执922号之二
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：黄万荣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执922号之二裁定书，于2018年04月16日向被执行人黄万荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄万荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄万荣在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币7.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情�扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执922号之一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：周鹏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执922号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人周鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周鹏在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币303.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、�结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1366-1号
申请执行人张金来，男，1962年11月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人李林山，男，1970年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0117民初1743号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人李林山送达执行通知书，责令被执行人李林山履行义务，但被执行人李林山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李林山银行存款11000元。
本裁定立即执行。
执行员 刘建业
二〇一八年二月十二日
书记员 魏新毅
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初69号
原告：周保玲，女，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：李挺，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告周保玲与被告李挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周保玲及其委托诉讼代理人刘福东到庭参加诉讼，被告李挺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周保玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款5万元及利息（利息按照月利率20‰计算，以5万元为基数，从2016年6月3日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2015年6月3日被告以资金周转为由向原告借款5万元，并约定借期一年，月利率30‰。至2016年6月2日止，被告支付了一年的利息，此后，经原告多次催要借款，被告拖延不付。
被告李挺未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月3日被告李挺向原告周保玲借款5万元，并约定借期一年，月利率为30‰。至2016年6月2日止，被告支付了一年的利息，此后，经原告多次催要借款，被告一直拖延不付。
本院认为：债务应当清偿。被告李挺向原告周保玲借款5万元，有其所写借条为证，借款事实足以认定。因此原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李挺于本判决生效之日起十日内向原告周保玲偿还借款5万元及利息（利息按照月利率20‰计算，以5万元为基数，从2016年6月3日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年四月九日
书 记 员 杨 敏
附：处理本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初69号
原告：周保玲，女，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：李挺，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告周保玲与被告李挺民间借贷纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，因无法用其他方式向被告李挺送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨 敏
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1366-1号
申请执行人张金来，男，1962年11月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人李林山，男，1970年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人张金来与被执行人李林山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）鄂0117民初1743号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张金来于2017年9月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年11月10日向被执行人李林山送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李林山未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人李林山纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人李林山长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人李林山的财产调查情况反馈给申请执行人张金来，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人李林山应继续履行（2017）鄂0117民初1743号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十二月二十七日
书记员 魏新毅
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1109号之一
申请人：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：邱伟。
被执行人：宝兴富康电力有限公司,住所地宝兴县。
法定代表人：张晓林。
被执行人：张晓林，男，住四川省乐山市市中区。
被执行人：苟必姜,男,住四川省宝兴县。
被执行人：赵朝红，男,住四川省崇州市。
被执行人：杨建勇,男，住四川省乐山市市中区。
申请人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、苟必姜、赵朝红、杨建勇金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人宝兴富康电力有限公司在四川省芦山县电力有限责任公司享有的应收款人民币****万元，此款由本院支取。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王稳
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2117号之一
申请人眉山市东坡区小梁加汽补胎店，住所地：东坡区一环北路。（经营者：梁正前，男，汉族，1977年9月22日出生，住眉山市东坡区迎春北街357号，身份证号码；511129197701256359）。
委托诉讼代理人刘强，四川孟鸣律师事务所律师
委托诉讼代理人徐凡，四川孟鸣律师事务所律师
被执行人周永东，男，汉族，1970年1月25日出生，住仁寿县，
本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初855号民事判决书，于2017年10月24日立案受理眉山市东坡区小梁加汽补胎店申请执行周永东合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人周永东向申请执行人眉山市东坡区小梁加汽补胎店给付轮胎款人民币29300.00元；2、承担迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费340.00元。
在执行过程中，被执行人周永东主动履行（2017）川1402民初855号民事判决书所确定的全部给付义务，申请执行人眉山市东坡区小梁加汽补胎店于2017年12月8日向本院书面提交《申请书》，申请撤回对眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初855号民事判决书的强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1402民初855号民事判决的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 辛松
二〇一七年十二月十一日
书记员 何苗
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2117号之二
申请执行人：四川厦工机械销售服务有限责任公司，住所地：成都市武侯区武青南路38号，注册号：510000000235386。
法定代表人：李志坚，执行董事。
委托诉讼代理人：王伟，男，1976年7月12日出生，系该公司法务经理，特别授权）。
委托诉讼代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：眉山群力采矿技术咨询有限公司，住所地：眉山市东坡区颍州路139号，注册号：511402000041080。
法定代表人：张继，董事长。
被执行人张继，男，1977年5月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。
本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1824号民事调解书，于2017年11月24日立案受理四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行眉山群力采矿技术咨询有限公司、张继买卖合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人眉山群力采矿技术咨询有限公司、张继向申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司给付货款人民币192500.00元；2、承担迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费2788.00元。
在执行过程中，申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司和被执行人眉山群力采矿技术咨询有限公司、张继于2018年1月5日书面达成《和解协议》并书面提交于我院，申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司特别授权委托代理人王伟于2018年1月5日向本院书面提交《申请书》，申请撤回对眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1824号民事调解书的强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1402民初1824号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 辛 松
二〇一八年一月八日
书记员 游雨佳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1109号之二
申请人：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：邱伟。
被执行人：宝兴富康电力有限公司,住所地宝兴县。
法定代表人：张晓林。
被执行人：张晓林，男，住四川省乐山市市中区。
被执行人：苟必姜,男,住四川省宝兴县。
被执行人：赵朝红，男,住四川省崇州市。
被执行人：杨建勇,男,住四川省乐山市市中区。
申请人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、苟必姜、赵朝红、杨建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）川1802民初1332号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行于2017年9月6日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、苟必姜、赵朝红、杨建勇发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。本院依法提取了被执行人宝兴富康电力有限公司在四川省芦山县电力有限责任公司享有的应收款人民币****万元（轮候），被执行人暂无其他可供执行财产。本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人应按照（2017）川1802民初1332号民事调解书内容向申请人履行法定义务。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人应按照（2017）川1802民初1332号民事调解书内容向申请人履行法定义务。
二、对本院2017年8月10日作出的（2017）川1802民初1332号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月七日
书记员 李 鹏
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终111号
上诉人(原审被告):天津市缘申诚煤炭有限公司,住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦二层A201、A202。
法定代表人:靳克全,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵优,天津度睿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津物资招商有限公司,住所地天津市天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人:杨洪来,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王亮,天津允公律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨慧伦,天津允公律师事务所律师。
原审被告:靳克云。
原审被告:包头海顺房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区包头市东河区古城湾乡国家生态工业(铝业)示范园区。
法定代表人:刘红雁,该公司董事长。
上诉人天津市缘申诚煤炭有限公司(以下简称缘申诚公司)因与被上诉人天津物资招商有限公司(以下简称天津物资公司),原审被告靳克云、包头海顺房地产开发有限公司(以下简称包头海顺公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院对管辖权异议作出的(2015)二中民二初字第580号民事裁定,向本院提起上诉。
缘申诚公司上诉称,综合《偿债担保协议书》的内容来看,该协议书系对《煤炭采购合同》的梳理确认和补充约定,而非《煤炭采购合同》的从合同。原审法院认定《煤炭采购合同》与《偿债担保协议书》系主从合同关系,属于认定事实和适用法律错误。本案应当根据《偿债担保协议书》的管辖约定,由合同签订地天津市和平区所在地的天津市第一中级人民法院管辖。
本院认为,根据天津物资公司与缘申诚公司、包头海顺公司签订的《偿债担保协议书》的内容来看,该协议书并非对《煤炭采购合同》内容的补充或变更,而是对《煤炭采购合同》履行的担保,故《煤炭采购合同》与《偿债担保协议书》属于主合同和担保合同关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖;主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。《煤炭采购合同》约定的由合同签订地人民法院管辖的条款合法有效,应当作为确定管辖的依据。本案主合同的签订地位于天津市,且诉讼标的额达到本市中级人民法院受理第一审民商事案件的标准,故天津市第二中级人民法院作为合同签订地的人民法院,对本案具有管辖权。
综上,原审裁定认定事实和适用法律正确,缘申诚公司提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常希宝
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 宁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执40号
申请执行人北京中建英杰机电安装有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1042。
法定代表人郝宇，执行董事。
被执行人中期集团有限公司，住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东原老政府院内。
法定代表人姜新，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1758号裁决书，于2017年1月10日向被执行人中期集团有限公司发出执行通知，责令被执行人中期集团有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中期集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中期集团有限公司人民币三十一万一千二百七十一元七角五分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。
二、冻结、划拨被执行人中期集团有限公司人民币二万元的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人中期集团有限公司应向申请人北京中建英杰机电安装有限公司支付仲裁费人民币三万七千七百六十六元六角六分，申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中期集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官李京耀
执行员 邢 军
执行员 郭树明
二〇一七年一月十日
书记员 杨博宇
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初5441号
原告：方建进，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住福建省漳州市漳州开发区，
委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。
被告：严ＸＸ，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市高县，
原告方建进与被告严ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月6日立案后，依法由审判员许祥华适用简易程序公开开庭进行了审理。期间，原告方建进于2016年11月15日向本院提出财产保全申请并依法提供了担保，本院于11月16日作出裁定，依法冻结被告严ＸＸ的银行存款70838元。原告方建进的委托诉讼代理人杨文华，被告严ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方建进向本院提出诉讼请求：判令被告严ＸＸ立即偿还原告借款69700元及利息（从2016年8月4日起至实际还款之日止按月利率1%计付）。事实和理由：原告付款时误将79740元通过转账支付给了被告严ＸＸ，后经双方协商，被告同意将原告多支付的69700元转为借款，并于2016年8月3日由被告向原告出具借条，约定月利率1%的利息，原告可以随时要求被告归还。但经原告多次催讨，被告至今仍未偿还，也未支付利息。
被告严ＸＸ辩称，原告的款是被其使用了，但其后来是被原告威胁书写的本案借条，其也不是不还钱，只是现在没有能力还款，双方曾有口头约定待其将手头工程做完之后，以工程款抵扣本案款项的，故要求仍以工程款抵扣。
原告方建进围绕诉讼请求提交如下证据：1、借条原件，证明被告向原告借款人民币69700元，约定月利率1%的事实；2、被告的身份证复印件，证明被告的基本身份情况；3、兴业银行网上转账受理单，证明被告方建进向被告转账人民币79740元；4、平和新荣水库项目付款申请及附书面材料，证明支付的款项是原告方错付给被告的，原本应当转账给其他四人。被告严ＸＸ在法定期限内未向本院举证。经庭审质证，被告严ＸＸ对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告严ＸＸ与案外人江金魁、吴建光、吴汉标等人共同承建平和新荣水库项目。经公司结算，至2016年8月3日，发包方应向江金魁支付44200元、实付34200元（含扣还黄荣山500元）；应向吴建光支付38300元、实付28300元；应向吴汉标支付12200元、实付7200元；应向严ＸＸ支付10040元、实付10040元，以上实付金额共计79740元。但原告方建进在付款时误将以上四人的款项79740元全部汇入被告严ＸＸ账户，即2016年8月3日，原告方建进从其兴业银行“622908166676925517”账户向严ＸＸ“6228480708591393770”账户转账汇入79740元。对此，被告严ＸＸ承认收到原告方建进的上述汇款。事后，原告方建进发现款项错汇，便向被告严ＸＸ追讨多汇的69700元，在原告的要求下，被告严ＸＸ于2016年8月中旬向原告方建进出具一张借条，该借条内容均为电脑打印，载明“兹向方建进借到款项人民币陆万玖仟柒佰元整（￥69700），月利率1分”。被告严ＸＸ在借款人处签名、捺印，借款日期打印为2016年8月3日。
本院认为，本案双方当事人对原告方建进误将原本应支付给被告严ＸＸ的10040元承建平和新荣水库工程的工资款错汇为79740元一事并无争议。因被告严ＸＸ在原告追讨错汇款项时表示当前还款能力欠缺，经协商双方同意将多汇的69700元转为借贷，约定借款利率为每月1%，由被告严ＸＸ向原告方建进出具了本案借条，并签名、捺印予以确认。现原告要求被告严ＸＸ依照借条的约定偿还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的月利率1%，亦未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid;=252673?)》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid;=252673?)》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告严ＸＸ应于本判决生效之日起十日内向原告方建进偿还69700元（自2016年8月4日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定的月利率1%计付）。
如果被告严ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1571元、减半收取785.5元，财产保全费728元，由被告严ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 许祥华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初5441号
申请人：方建进，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住福建省漳州市漳州开发区，
委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。
被申请人：严ＸＸ，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住四川省高县，
申请人方建进与被申请人严ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人方建进于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人严ＸＸ的银行存款70838元或者其他价值相当的财产。为此，申请人方建进以福建日鑫担保有限公司出具的70838元财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人方建进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人严ＸＸ的银行存款70838元，期限为十二个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许祥华
二〇一六年十一月十六日
书记员 林建伟
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0824民初2077号
原告：罗德寿，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：廖良东，男，1965年11月7日出生，汉族，教师，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。
原告罗德寿与被告廖良东居间合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德寿及其委托诉讼代理人钟梅雄，被告廖良东及其委托诉讼代理人周福平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗德寿向本院提出诉讼请求：判令廖良东返还中介费10万元并支付从起诉日起至清偿日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年5月底，原、被告签订口头居间协议，约定被告为原告与福建正德光电科技有限公司就二期工程项目签订工程承包协议提供中介服务，原告支付10万元中介服务费，如果未介绍成功，退回中介费。达成协议后，原告于2016年6月1日通过银行支付给被告10万元。过了几个月，原告未能与福建正德光电科技有限公司签订工程承包合同，被告介绍未成功，原告多次要求被告退还中介费，被告拒绝退还。
廖良东辩称，答辩人不认识原告，双方之间从未有过任何交往、交易，原告的诉称是捏造的事实。答辩人的妻子与钟文元夫妇均为同学，钟文元曾向答辩人夫妇借款40万元，2014年3月15日经双方结算，钟文元仍欠答辩人30万元，并重新出具了借据。后经答辩人多次催要，钟文元于2016年6月1日通过罗德寿账户转入答辩人账户10万元，该10万元系钟文元与罗德寿、钟善恩合伙承包福建合信创展科技有限公司工程期间，钟文元向罗德寿借款归还答辩人债务的款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，罗德寿通过武平县农村信用合作联社岩前信用社转账，支付给廖良东10万元。此后罗德寿以被告无法律依据和合同约定获得此款为由，要求廖良东退还10万元。2016年4月22日，原告与钟文元、钟善恩签订协议，合伙承建“合信创展科技有限公司”办公楼及厂房的部分工程，三人是该工程项目承建合伙人。本案争议的焦点为：罗德寿和廖良东之间是否存在居间合同关系，罗德寿为何支付给廖良东10万元。
结合争议焦点，对原、被告的主张及提供的证据分析认定如下：
原告主张原、被告订立了口头居间协议，为证明其主张，申请钟善恩出庭作证。钟善恩述称，其与钟文元、罗德寿系承建“合信创展科技有限公司”办公楼及厂房的部分工程的合伙人,2016年5月底，廖良东为三合伙人介绍福建正德光电科技有限公司二期工程项目，为此向廖良东支付10万元中介费。被告提出，原告的诉称及证人的证言均为捏造事实，该10万元系钟文元通过原告账户归还给被告的借款，为反驳对方的主张，提交了钟文元出具的借据、还款条予以证明，并申请钟文元出庭作证。钟文元述称，其与罗德寿、钟善恩系合伙人，罗德寿管理合伙账务，2016年6月1日其向罗德寿借合伙资金10万元用于归还原告的借款，该款是从合伙资金里借出的，三合伙人商量过福建正德光电科技有限公司二期工程项目承包事宜，但没有要求被告介绍。原告对钟文元的证言提出异议，称2016年6月1日未借款给钟文元，并提供钟文元出具的两张借条及信用社交易记录予以证明。综上，本院认为，钟善恩系原告的合伙人，其证言的可信度不高，没有其他证据相印证，且另一合伙人钟文元作出与其证明内容相反的证言，故原告与被告之间是否存在居间合同关系无法确认。钟文元与原告之间存在民间借贷关系，钟文元述称向合伙人借款归还其所欠债务，并通过合伙人账户支付给债权人，符合常理。原告用另二笔借款的事实，证明与钟文元之间不存在2016年6月1日的10万元借款，不符合逻辑，本院不予认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张与被告口头订立了居间协议，未提供有效证据予以证明。据此，原告要求被告返还中介费10万元并支付从起诉日起至清偿日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回罗德寿的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由罗德寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 练光红
二〇一七年十一月一日
代理书记员 林 静
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执323号之一
申请执行人苏军，住开鲁县。
被执行人杨柏林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨柏林在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月一日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执323号之二
申请执行人苏军，住开鲁县。
被执行人杨柏林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨柏林在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月二日书记员迟恒
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初4282号
原告：王明好，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈基昌，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告王明好与被告陈基昌承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。
本院经审查认为，本院在审理王明好与陈基昌（2010）无民初字第1687号承揽合同纠纷案中，对王明好提供的陈基昌地址，未能有效送达。经查证后，也未能确定陈基昌的送达地址，本案已不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 范益民
二〇一七年十月二十日
书记员 吴珊珊
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执37号之二
申请执行人：程建丽。
被执行人：梅正佳。
被执行人：於文霞。
申请执行人程建丽与被执行人梅正佳、於文霞借款合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字第2284号民事判决书，判令被执行人梅正佳、於文霞偿还申请执行人借款本金20万元及相应的利息。逾期后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中被执行人梅正佳、於文霞仅履行了到期利息2万元。另查明：�执行人梅正佳、於文霞无有效的存款记录，在车管、工商等部门无财产登记信息。申请人程建丽同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字第2284号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人梅正佳、於文霞尚应支付申请人程建丽借款本金20万元及迟延履行期间债务利息。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 梅学超
审判员 张文彬
二〇一七年六月二十六日
书记员 王少林
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初4282号之一
原告：王明好，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈基昌，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告王明好与被告陈基昌承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月20日裁定转为普通程序，并于2017年10月23日向原告送达补交案件受理费通知。王明好无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王明好撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费266元，减半收取计133元。
审判员 范益民
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴珊珊
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执37号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。
被执行人李永锋。
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人李永锋公证债权文书执行一案，黄梅县公证处于2016年7月20日作出的（2016）鄂黄梅证字第1439号执行证书确定：债务人刘超应于2016年7月10日之前将人民币贷款本金余额及利息共计肆万壹仟肆佰贰拾叁元叁角贰分偿还债权人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。逾期后，被执行人李永锋未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人李永锋已履行该案的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院出具了结案证明。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县公证处（2016）鄂黄梅证字第1439号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年十月八日
书记员 蔡 力
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8ed5773c-69b5-49b0-a2a9-a84a012e120a&imgId=OGVkNTc3M2MtNjliNS00OWIwLWEyYTktYTg0YTAxMmUxMjBhMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执2456号之一
申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。
法定代表人武鹏，该中心主任。
组织机构代码证：68341270-8。
被执行人鄂尔多斯市科迈商贸有限责任公司。
组织机构代码证：66734091-9。
被执行人韩玉文，男，现住东胜区。
本院在执行申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心执行被执行人鄂尔多斯市科迈商贸有限责任公司、韩玉文追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第4431号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺晓东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张凌宇