wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初1916号
原告：谌某某，女，1976年12月28日出生，住湖南省安化县。
被告：蒋某，男，1988年7月27日出生，住湖南省安化县。
原告谌某某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谌某某到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谌某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋某偿还原告借款本金40000元，利息17600元，本息合计57600元；2、本案的诉讼费用由被告蒋某负担。事实与理由：2015年1月9日，经谌某甲介绍，被告蒋某向原告谌某某借款40000元，借款期限为三个月，月利率2%，由谌某甲提供担保。原告谌某某将现金40000元交付给被告蒋某后，蒋某支付了前二个月的利息。借款到期后，原告谌某某要求被告蒋某偿还借款本息时，被告蒋某因负担巨额债务外出无法联系。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告蒋某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告谌某某向本院提交了如下证据材料：
1.原告谌某某身份证复印件一份；
2.借条原件一份。
被告蒋某未到庭质证，也未提交书面质证意见。
被告蒋某未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料经审查后作如下认定：原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2015年1月9日，蒋某向谌某某借款人民币40000元，借款期限为三个月，月利率2%，由谌某甲提供担保。借款期限届满后，蒋某未按期清偿借款本息，且外出一直无法联系。谌某某于2016年11月1日向本院提起诉讼，要求蒋某、谌某甲偿还借款本金40000元，利息17600元，本息合计57600元。在本案审理过程中，谌某某自愿撤回对谌某甲的起诉。
本院认为，蒋某与谌某某之间存在借贷合意，谌某某已向蒋某提供借款，蒋某向谌某某出具借条，双方之间的借贷关系合法、有效。谌某某向蒋某提供借款后，蒋某未按期偿还借款本息，已违约，其应承担向谌某某偿还借款本息的违约责任。谌某某诉请蒋某偿还借款本金40000元、利息17600元，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋某于本判决生效之日起十日内偿还原告谌某某借款本金40000元，利息17600元，本息合计57600元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 皓
代理审判员 曹佩颖
人民陪审员 邓建文
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡 波
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1328号
原告王迎,女,1993年1月23日出生,汉族。
被告天津信鑫汽车驾驶员服务有限公司,住所地天津市红桥区南仓西道北金苑公寓3号楼5门505-507.
法定代表人李凯新。
本院在审理原告王迎与被告天津信鑫汽车驾驶员服务有限公司合同纠纷一案中,原告陶静于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王迎撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告王迎负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0923民初1916号
原告：谌某某，1976年12月28日出生，住湖南省安化县。
被告：蒋某，男，1988年7月23日出生，住湖南省安化县。
被告：谌某甲，女，1987年2月4日出生，住湖南省安化县。
原告谌某某与被告蒋某、谌某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告谌某某于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谌某甲的起诉。
本院认为，原告谌某某申请撤回对被告谌某某的起诉，是对其民事权益的自主处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谌某某撤回对被告谌某甲的起诉。
审判员 黄皓
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘婧
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1182号
（2012）费执字第941号
申请执行人王庆英，居民。
申请执行人梁彦柱，居民。
被执行人王召兵，居民。
申请执行人王庆英被执行人吴召兵民间借贷纠纷一案，本院（2013）费民初字1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书于2013年6月18日、2012年6月14日立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的（2013）费民初字第1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书，被执行人吴召兵应给付申请执行人欠款30000元、40300元；案件受理费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人高发下落不明，现无可供被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）费民初字第1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定及本院（2013）费民初字第1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书，向本院申请继续执行，不受《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史瑞山
二〇一五年七月十一日
书记员 王全霞
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1182号
（2012）费执字第941号
申请执行人王庆英，居民。
申请执行人梁彦柱，居民。
被执行人王召兵，居民。
申请执行人王庆英被执行人吴召兵民间借贷纠纷一案，本院（2013）费民初字1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书于2013年6月18日、2012年6月14日立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的（2013）费民初字第1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书，被执行人吴召兵应给付申请执行人欠款30000元、40300元；案件受理费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人高发下落不明，现无可供被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）费民初字第1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定及本院（2013）费民初字第1528号、临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第136号民事判决书，向本院申请继续执行，不受《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史瑞山
二〇一五年六月九日
书记员 李 伟
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）闽03民终1625号
上诉人（原审原告）：陈伟平，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑长山、徐贞，福建思阳律师事务所执业
律师。
被上诉人（原审被告）：莆田市城厢区学海图书城，住所地
莆田市城厢区胜利北街259号邮政办公楼二层，组织机构代码证代码L7702670-3。
法定代表人：许国明，该单位负责人。
委托诉讼代理人：范培水、谢晓雅(实习)，福建凌龙律师事务所执业律师。
上诉人陈伟平因与被上诉人莆田市城厢区学海图书城房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初2812号民事判决；
二、本案发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。
上诉人陈伟平预交的二审案件受理费11355元予以退还。
审 判 长 林美双
审 判 员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 倪益群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢37号之三
申请执行人:雷建明，男，汉族，初中文化，住遂宁市船山区三清街梨子园。
特别授权委托代理人:胡斌，四川弘维律师事务所律师。
申请执行人:雷建生，男，汉族，高中文化，住遂宁市印刷二厂宿舍。
申请执行人:雷建国，男，汉族，中专文化，住遂宁市房管局宿舍。
申请执行人:刘崇云，男，汉族，中专文化，住遂宁市第二五交化公司宿舍。
被执行人:王益中，男，汉族，小学文化，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
被执行人:李知全，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
被执行人:李实林，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
被执行人:李知元，男，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村1社。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2000)遂中刑初字第313号刑事附带民事判决书，向被执行人王益中发出执行通知书，责令被执行人王益中履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王益中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王益中在遂宁市商业银行xxxx账户内存款01127991.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年十月二十四日
书记员 蔡其斐
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执283号之一
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人：李首明，男，公司董事长。
被执行人李小春，男，1969年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人韦艳丽，女，1968年10月10日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人盂县瑞祥耐火材料�限公司。
法定代表人：代玉贵，男，公司总经理。
被执行人代玉贵，男，1972年4月29日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人安瑞平，女，1973年12月9日生，汉族。山西省盂县人。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人李小春、韦艳丽、盂县瑞祥耐火材料有限公司、代玉贵、安瑞平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初773号民事判决书，于2018年4月3日经申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司申请立案执行，执行中发现被执行人李小春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李小春银行存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十三日
书记员 王 娟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢37号之一
申请执行人:雷建明，男，汉族，初中文化，住遂宁市船山区三清街梨子园。
特别授权委托代理人:胡斌，四川弘维律师事务所律师。
申请执行人:雷建生，男，汉族，高中文化，住遂宁市印刷二厂宿舍。
申请执行人:雷建国，男，汉族，中专文化，住遂宁市房管局宿舍。
申请执行人:刘崇云，男，汉族，中专文化，住遂宁市第二五交化公司宿舍。
被执行人:王益中，男，汉族，小学文化，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
被执行人:李知全，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
被执行人:李实林，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
被执行人:李知元，男，住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2000)遂中刑初字第313号刑事附带民事判决书，向被执行人王益中发出执行通知书，责令被执行人王益中履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王益中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王益中在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币127991.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月一日
书记员 蔡其斐
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执283号之二
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人：李首明，男，公司董事长。
被执行人李小春，男，1969年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人韦艳丽，女，1968年10月10日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人盂县瑞祥耐火材料有限公司。
法定代表人：代玉贵，男，公司总经理。
被执行人代玉贵，男，1972年4月29日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人安瑞平，女，1973年12月9日生，汉族。山西省盂县人。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人李小春、韦艳丽、盂县瑞祥耐火材料有限公司、代玉贵、安瑞平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初773号民事判决书，于2018年4月3日经申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司申请立案执行，执行中发现被执行人李小春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李小春银行存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十三日
书记员 王 娟
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执283号之四
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人：李首明，男，公司董事长。
被执行人李小春，男，1969年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人韦艳丽，女，1968年10月10日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人盂县瑞祥耐火材料有限公司。
法定代表人：代玉贵，男，公司总经理。
被执行人代玉贵，男，1972年4月29日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人安瑞平，女，1973年12月9日生，汉族。山西省盂县人。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人李小春、韦艳丽、盂县瑞祥耐火材料有限公司、代玉贵、安瑞平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初773号民事判决书，于2018年4月3日经申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司申请立案执行，执行中发现被执行人李小春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李小春银行存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十六日
书记员 王 娟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢37号
申请执行人：雷建明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区三清街梨子园。
申请执行人：雷建生，男，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
申请执行人：雷建国，男，汉族，住四川省遂宁市船山区文成街。
申请执行人：刘崇云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区铁货街。
被执行人：王益中，男，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处桐子垭社区。
被执行人：李知全，男，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处桐子垭社区。
被执行人：李实林，男，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处桐子垭社区。
被执行人：李知元，男，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处桐子垭社区。
本院在执行雷建明、雷建生、雷建国、刘崇云申请执行王益中、李知全、李实林、李知元附带民事赔偿一案中。因被执行人未履行义务，本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，该案现暂不具备执行条件，故该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年六月三十日
书记员 阮佳英
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执283号之六
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人：李首明，男，公司董事长。
被执行人李小春，男，1969年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人韦艳丽，女，1968年10月10日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人盂县瑞祥耐火材料有限公司。
法定代表人：代玉贵，男，公司总经理。
被执行人代玉贵，男，1972年4月29日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人安瑞平，女，1973年12月9日生，汉族。山西省盂县人。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人李小春、韦艳丽、盂县瑞祥耐火材料有限公司、代玉贵、安瑞平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初773号民事判决书，于2018年4月3日经申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司申请立案执行，执行中发现被执行人韦艳丽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦艳丽银行存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十六日
书记员 王 娟
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执283号之五
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人：李首明，男，公司董事长。
被执行人李小春，男，1969年11月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人韦艳丽，女，1968年10月10日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人盂县瑞祥耐火材料有限公司。
法定代表人：代玉贵，男，公司总经理。
被执行人代玉贵，男，1972年4月29日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人安瑞平，女，1973年12月9日生，汉族。山西省盂县人。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人李小春、韦艳丽、盂县瑞祥耐火材料有限公司、代玉贵、安瑞平借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初773号民事判决书，于2018年04月3日经申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司申请立案执行，执行中发现被执行人代玉贵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代玉贵银行存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十六日
书记员 王 娟
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执239号之二
本院在执行侯治成与王俊杰、上官战伟借款合同纠纷一案中，经查，上官战伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将上官战伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十五日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执239号之一
本院在执行侯治成与王俊杰、上官战伟借款合同纠纷一案中，经查，王俊杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将王俊杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执37号
申请执行人:铜川市亚虎汽车工贸有限公司。
被执行人:马海军,男,汉族,住铜川市。
李常丽,女，汉族,住铜川市。
本院在执行申请执行人铜川市亚虎汽车工贸有限公司与被执行人马海军、李常丽民间借贷纠纷一案中，2017年1月10日向被执行人马海军、李常丽发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人120000元，并承担诉讼费2700元、执行费1740元。我院划拨李常丽21900元、划拨马海军20000元。后申请执行人与被执行人达成和解协议，并按和解协议履行义务。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00295号民事判决书的执行。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向锋
审判员 李科锋
审判员 王兴平
二〇一七年三月二十一日
书记员 党军利
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执恢2号之二
申请执行人：朱建设，男，1952年12月17日生，住咸宁市咸安区。
被执行人：曾振华，男，1978年8月7日生，住咸宁市咸安区，现住广东省东莞市。
被执行人：熊芳，女，1977年2月3日生，住咸宁市咸安区，现住广东省东莞市。
本院在执行申请执行人朱建设与被执行人曾振华、熊芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曾振华、熊芳按（2016）鄂1202民初字480号民事调解书确定的义务，偿还清申请执行人朱建设欠款及损失182000元，并承担案件受理费1670元，执行费2630元，但二被执行人未予履行。2017年9月22日本院作出（2016）鄂1202执693号执行裁定书，查封了被执行人熊芳所有的粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车。2018年2月9日、3月18日该车在淘宝网法院司法拍卖网络平台上进行两次拍卖时均流拍，第二次拍卖保留价为183600元。2018年4月25日，曾少华（被执行人曾振华胞弟）受被执行人曾振华、熊芳委托，与申请执行人朱建设达成以物抵债协议，同意粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车作价183600元抵偿债务，扣减该车违章处理费用（49次违章、罚款12450元、扣分258分）、评估费用6000元、高速公路通行费等费用后，该车实际抵偿申请执行人朱建设欠款120000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车的查封。
二、将被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车作价183600元进行抵债，扣减该车违章处理费用、车辆评估费用后，该车实际抵偿申请执行人朱建设欠款120000元。该车所有权自交付时起转移给申请执行人朱建设所有。
三、申请执行人朱建设可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由申请执行人朱建设承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年五月二日
书记员 :夏洋
合议庭笔录
时间：2018年5月2日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：夏洋
彭亚华：本院在执行（2016）鄂1202民初字480号民事调解书过程中，被执行人曾振华、熊芳未按该调解书履行。本院2017年9月22日查封被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车后，经司法鉴定评估，该车价值24万元。后该车经网络司法两次公开拍卖均流拍，第二次流拍底价为183600元。2018年4月25日，曾少华（被执行人曾振华胞弟）受被执行人曾振华、熊芳委托，与申请执行人朱建设达成以物抵债协议，同意粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车作价183600元抵偿债务，扣减该车违章处理费用（49次违章、罚款12450元、扣分258分）、评估费用6000元、扣押车辆至咸宁的油费、高速公路通行费等费用后，该车实际抵偿申请执行人朱建设欠款120000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，承办人意见：
一、解除对被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车的查封。
二、将被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车作价183600元进行抵债，扣减该车违章处理费用、车辆评估费用后，该车实际抵偿申请执行人朱建设欠款120000元。该车所有权自交付时起转移给申请执行人朱建设所有。上述意见请合议庭进行评议。
李启明：同意承办人意见。
张宏敢：同意承办人意见。
合议庭一致意见：
一、解除对被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车的查封。
二、将被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车作价183600元进行抵债，扣减该车违章处理费用、车辆评估费用后，该车实际抵偿申请执行人朱建设欠款120000元。该车所有权自交付时起转移给申请执行人朱建设所有。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助执行通知书
(2018)鄂1202执恢2号之四
广东省深圳市公安局交通警察支队：
申请执行人朱建设因与被执行人曾振华、熊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1202执恢2号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，请协助执行以下事项：
解除被执行人熊芳熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车的查封。
将被执行人熊芳粤熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车过户到申请执行人朱建设（身份证号码：422301195212170016）名下。
附：（2018）鄂1202执恢2号之二执行裁定书
二0一八年五月二日
联系人：彭亚华
电话：1800724****
以物抵债协议书
申请执行人：朱建设，男，1952年12月17日生，住咸宁市咸安区中城街7号。身份证号：422301195212170016
被执行人：曾振华，男，1978年8月7日生，住咸宁市咸安区温泉淦河大道92号，现住广东省东莞市大朗松山湖1门45-108幢。身份证号：422301197808071077
被执行人：熊芳，女，1977年2月3日生，住咸宁市咸安区向阳湖凤凰大道凤凰东路，现住广东省东莞市大朗松山湖1门45-108幢。身份证号：422322197702030084
二被执行人委托代理人：曾少华，男，1977年10月8日生，住咸宁市咸安区西街。身份证号：422301197710088014
本院在执行申请执行人朱建设与被执行人曾振华、熊芳民间借贷纠纷一案中，被执行人曾振华、熊芳未按（2016）鄂1202民初字480号民事调解书确定的金额，偿还清申请执行人朱建设欠款及损失182000元。本院于2018年2月9日、3月18日两次拍卖被执行人熊芳所有的粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车时均流拍。现申请执行人朱建设、被执行人曾振华胞弟曾少华受二被执行人委托，同意对该车进行抵债处理。经协商，双方达成以下协议：
被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车作价183600元抵偿债务，扣减该车违章处理费用（49次违章、罚款12450元、扣分258分）、评估费用6000元、车辆扣押至咸宁油费、高速公路通行费等费用后，该车实际抵偿申请执行人朱建设欠款120000元。该车所有权自交付时起转移给申请执行人朱建设所有。
二、申请执行人朱建设在法院解除该车的查封后，自行到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由申请执行人朱建设承担。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执恢2号之一
申请执行人：朱建设，男，1952年12月17日生，住咸宁市咸安区。
被执行人：曾振华，男，1978年8月7日生，住咸宁市咸安区，现住广东省东莞市。
被执行人：熊芳，女，1977年2月3日生，住咸宁市咸安区，现住广东省东莞市。
本院在执行申请执行人朱建设与被执行人曾振华、熊芳民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日查封了被执行人熊芳所有的粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车。2018年4月18日在淘宝网法院司法拍卖网络平台上，公开拍卖粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车时，买受人韦贯译以91000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车归买受人韦贯译（身份证号码：）所有；该车所有权自本裁定送达买受人韦贯译时起转移。
二、买受人韦贯译可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人承担。
三、解除对被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年四月二十三日
书记员 :夏洋
合议庭笔录
时间：2018年4月23日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：夏洋
彭亚华：本院在执行（2016）鄂1202民初字480号民事调解书过程中，被执行人曾振华、熊芳未按该调解书履行。本院2017年9月22日查封被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车后，经司法鉴定评估，该车价值11万元。2018年4月18日，经网络司法公开拍卖，粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车被韦贯译以最高价91000元竟得。承办人意见，本次车辆拍卖行为合法有效，韦贯译交付清购车款后，该车所有权归韦贯译所有；车辆拍卖价款用于偿付清欠申请执行人朱建设的款项。上述意见请合议庭进行评议。
李启明：同意承办人意见。
张宏敢：同意承办人意见。
合议庭一致意见：被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车拍卖行为合法有效，买受人韦贯译交清购车款后，该车所有权转移给韦贯译所有。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助执行通知书
(2018)鄂1202执恢2号之三
广东省深圳市公安局交通警察支队：
申请执行人朱建设与被执行人曾振华、熊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1202执恢2号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车的查封。
将被执行人熊芳粤Ｂ×××××号奔驰牌轿车过户到买受人韦贯译（身份证号码：452730197812080215）名下。
附：（2018）鄂1202执恢2号之一执行裁定书
二0一八年四月二十三日
联系人：彭亚华
电话：1800724****
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1042号之一
申请执行人成都晨源气体有限公司。
法定代表人：乔坤，总经理。
被执行人四川川福钢结构有限公司。
法定代表人：郑祥武。
成都晨源气体有限公司申请执行四川川福钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初字第10763号民事判决已经发生法律效力。权利人成都晨源气体有限公司于2017年2月13日向本院申请执行，执行标的为人民币105360.4元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年5月29日将被执行人四川川福钢结构有限公司在中国农商银行郫县支行唐元分理处账户予以冻结；并暂停被执行人四川川福钢结构有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第10763号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1042号
申请执行人成都晨源气体有限公司。
法定代表人：乔坤，总经理。
被执行人四川川福钢结构有限公司。
法定代表人：郑祥武。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第10763号民事判决，于2017年2月13日受理成都晨源气体有限公司申请执行四川川福钢结构有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川川福钢结构有限公司在X行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年十月五日
书记员 杨志科
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之六
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之一
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月一日
书记员 耿为杰
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1090号
原告方立福,女,1954年7月13日出生,汉族,天津自行车二厂退休职工,住天津市河西区。
被告天津飞林房地产开发有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路18号。组织机构代码70056091-4
法定代表人丁振明,职务董事长。
委托代理人丁振冬,该单位员工。
原告方立福诉被告天津飞林房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员肖霄独任审判,公开开庭进行了审理。原告方立福、被告天津飞林房地产开发有限公司的委托代理人丁振冬到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告方立福诉称,2009年9月13日原告购买了被告开发建设的天津市河西区水映兰庭2号楼2门2501室,面积121.59平方米,双方签订了《商品房买卖合同》,被告开具了收据。同时被告提供了《天津市商品房准住证》、《商品房销售许可证》及《产权登记证明》。原告入住该房屋至今已六年有余。2009年被告经营期限届满,没有继续工商登记注册,致使继续履行合同拖延至今。依据我国《合同法》和相关司法解释以及《天津市商品房管理条例》有关规定,原告提起诉讼,请求判令:1、依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效;2、本案诉讼费由原告负担。
原告就其主张向本院提交如下证据材料:1、天津市商品房买卖合同复印件一份,证明签订合同情况;2、收据复印件一份、天津市行政事业性收费、政府性基金统一缴款书复印件两份,证明已经支付房款及诉争房屋在房管局备案的情况;3、天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证复印件各一份,证明被告手续齐全,诉争房屋可以销售;4、市场主体基本信息一页,证明被告现在已经被吊销营业执照。
被告天津飞林房地产开发有限公司辩称,同意原告的诉讼请求。
被告并未就其主张向本院提交证据材料。
针对原告提供的证据,被告发表如下质证意见:无异议。
本院审查原告提供证据材料,对证据作如下确认:原告提供的证据具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。
本院依据双方当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:2009年9月13日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买由被告开发建设的坐落于天津市河西区平山道水映兰庭2号楼2门2501号商品房一套,设计用途为住宅,建筑面积为121.59平方米,总价款人民币580000元,付款方式为一次性付款。被告同时给原告出具了天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证。2009年9月13日,原告交齐全部房款人民币580000元现金,被告向原告出具收据。同日被告向原告交付房屋。
另查,原、被告签订的商品房买卖合同未在房管部门办理备案登记。2013年12月6日被告营业执照被吊销。
本院认为,公民及法人合法的民事权益受法律保护。原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同,故原告的诉讼请求本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定,判决如下:
原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》有效。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告方立福自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
代理审判员 肖 霄
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王俊涛
本案援引法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之二
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之九
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之四
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在浦发银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之五
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执248号之二
本院在执行潘占奎与朱伟、贾萍、徐兰艳民间借贷纠纷一案中查明并认定，徐兰艳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐兰艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶 亚
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之三
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执248号之三
本院在执行潘占奎与朱伟、贾萍、徐兰艳民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶 亚
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢261号之二
申请执行人：吴宗乐，男，1973年11月18日出生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪诗海，男，1974年5月28出生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县虎霸服饰有限公司,住所地枞阳县老洲镇。组织机构代码57178678-0。
法定代表人：汪诗海，该公司经理。
本院在执行申请执行人吴宗乐与被执行人汪诗海、枞阳县虎霸服饰有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月七日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之八
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执248号之一
本院在执行潘占奎与朱伟、贾萍、徐兰艳民间借贷纠纷一案中查明并认定，贾萍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将贾萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二0一七年三月二十三
书记员 陶 亚
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执177号之七
申请执行人：安徽义宏建设有限公司。
被执行人：刘喜宝。
本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喜宝在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2483号之二
申请执行人赵兰枝，女，1963年9月25日出生，回族，住驻马店市驿城区文化路。
被执行人王正起，男，1974年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路南段。
被执行人王立稳，女，1984年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路南段。
被执行人管芹芹，女，1985年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区万寿路南口。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3488号民事判决书立案执行本案。本院在审理过程中，以（2016）豫1702民初3488号协助执行通知书查封了被执行人管芹芹的房屋（证号：2015XXXXX）一套。现因双方达成和解协议，申请执行人赵兰枝书面申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：
解除对被执行人管芹芹的房屋（证号：2015XXXXX）一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年九月二十九日
书记员 王丹丹
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢261号之一
申请执行人：吴宗乐，男，1973年11月18日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪诗海，男，1974年5月28生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县虎霸服饰有限公司,住所地枞阳县老洲镇。组织机构代码57178678-0。
法定代表人：汪诗海，该公司经理。
本院在执行申请执行人吴宗乐与被执行人汪诗海、枞阳县虎霸服饰有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人汪诗海、枞阳县虎霸服饰有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪诗海、枞阳县虎霸服饰有限公司银行存款305800元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云04民终99号
上诉人（原审被告）唐永华，男，1976年7月20日生，汉族，住元江县。
委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何艳，女，1985年5月26日生，傣族，住新平县。
被上诉人（原审原告）白杰坚，男，1985年8月18日生，傣族，住新平县。
两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨强，云南新宇律师事务所律师。
上诉人唐永华因与被上诉人何艳、白杰坚买卖合同纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理，上诉人唐永华的委托诉讼代理人周理顺，被上诉人何艳、白杰坚的委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐永华上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：一审认定上诉人唐永华欠何艳、白杰坚伙食费23787元明显有误。客观事实是：2016年3月30日唐永华出具一份欠条，欠伙食费27194元。但在2016年4月18日，唐永华的妻子向何永泰支付了现金2000元，5月29日唐永华通过汇款的方式向何永泰支付了25420元。至此，2015年的伙食费全部付清。2016年3月起，何艳、白杰坚继续为唐永华及其装蕉工人提供饭菜，由于没有结账，同年6月2日唐永华汇给白杰坚22000元作为2016年伙食费的预付款。2016年10月7日经结算，2016年的伙食费为26440元，当天唐永华支付了10000元，2016年的伙食费欠16440元，并口头约定16440元的伙食费及以后产生的伙食费在22000元中扣除。2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠何艳、白杰坚伙食费1890元，汽油款200元，水费63元。至2016年10月23日，唐永华欠何艳、白杰坚伙食费18593元，应在唐永华付给何艳、白杰坚的预付款22000元中予以扣除。
被上诉人何艳、白杰坚答辩请求：驳回上诉，维持原判。主要事实与理由如下：一、唐永华的上诉涉嫌超过上诉期限，请人民法院审核。唐永华的上诉状系2016年12月27日提出，该时间与一审法院作出判决的时间相间21天，若超过上诉期限，请人民法院依法处理。二、唐永华在上诉状中已明确认可了以下事实：1、唐永华于2016年3月30日出具的欠条明确欠被上诉人27194元；2、2016年6月2日唐永华通过银行汇款22000元给白杰坚；3、2016年3月被上诉人继续为唐永华及其装蕉工人提供饭菜，直到2016年10月7日经唐永华的妻子罗正美结算，共计产生伙食费26440元，当天支付了10000元；4、2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠被上诉人伙食费1890元，汽油款200元，水费63元。综上，通过简单计算就可知道唐永华欠被上诉人23787元的事实。以上事实不但与被上诉人的一审诉讼请求一致，同时也和双方在一审中提交的证据一一对应。故一审判决认定事实清楚，适用法律。三、上诉人唐永华主张的其妻于2016年4月18日付给何永泰2000元，以及其本人于5月29日付给何永泰25420元的事实，无证据证明。
何艳、白杰坚向一审法院起诉请求：判令唐永华支付伙食费23524元，汽油费200元，矿泉水费63元，总计23787元。
一审法院认定本案法律事实如下：2015年6月唐永华到新平县××沙镇关圣村委会亚美小组收购香蕉，与何艳、白杰坚口头约定，收购香蕉期间，唐永华及其装蕉工人的饭菜由何艳、白杰坚提供，2015年每餐250元，2016年增为每餐270元。2016年3月30日唐永华出具一份欠条，欠伙食费27194元。2016年6月2日唐永华汇给白杰坚22000元伙食费。2016年3月起何艳、白杰坚继续为唐永华及其装蕉工人提供饭菜，至2016年10月7日唐永华的妻子罗正美用红笔写下欠伙食费16440元。2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠二原告伙食费1890元、汽油款200元、水费63元。综上，唐永华欠何艳、白杰坚伙食费共计23787元。
一审法院认为，何艳、白杰坚已按约定为唐永华及其装蕉工人提供了饭菜，唐永华应支付相应的价款。何艳、白杰坚要求由唐永华给付伙食费23787元的诉讼主张，请求有理，符合法律规定，予以支持。唐永华辩称2016年6月2日汇款22000元给白杰坚，系预支2016年伙食费的答辩意见，与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，遂判决：由被告唐永华于判决生效后十五日内给付原告何艳、白杰坚伙食费23787元。案件受理费394元，减半交纳197元，由被告唐永华负担。
二审诉讼中，唐永华针对其上诉主张，向本院提供了一份《收款收据》和一份《汇款收据》，欲证明其妻于2016年4月18日向何永泰支付了现金2000元，其于2016年5月29日通过银行汇款的方式向何永泰支付了25420元。经质证，被上诉人何艳、白杰坚认为，《收款收据》和《汇款收据》与本案无关，《收款收据》载明的收款人不是本案的当事人，至于《汇款收据》涉及的25420元，并不是支付本案的伙食费，而是用于支付其他蕉农的香蕉款，何永泰收到此款后已付给蕉农杨国兵。本院经审查认为，本案涉及的伙食费权利人是白杰坚、何艳夫妇二人，而不是何永泰，《收款收据》和《汇款收据》载明的收款人均为何永泰，不能认定该两份证据与本案的伙食费有关联性，故不予采信。
经审理，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2016年3月30日，唐永华向何艳的父亲何永泰出具《欠条》，明确欠2015年的伙食费27194元。2016年10月7日，经唐永华的妻子罗正美结算，2016年的伙食费为26440元，2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠何艳、白杰坚伙食费1890元，汽油款200元，水费63元。上述费用共计55787元，扣除唐永华于2016年6月2日通过银行汇款的方式付给白杰坚的22000元和唐永华的妻子罗正美于2016年10月7日支付的10000元后，最终还欠23787元。唐永华上诉主张其妻于2016年4月18日向何永泰支付了现金2000元，其于2016年5月29日通过银行汇款的方式向何永泰支付了25420元，但其提供的证据不能证明此两笔款项与本案涉及的伙食费有关联性，故对其上诉请求，本院不予支持。此外，关于被上诉人何艳、白杰坚答辩主张唐永华的上诉涉嫌超过上诉期限的问题，经审查，本案一审法院作出判决后，唐永华的判决书是由其朋友杨天亮于2016年12月15日签收，后唐永华于同年12月28日向一审法院提交上诉状，并未超过上诉期限。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担维持，二审案件受理费394元，由上诉人唐永华负担。
本判决为终审判决。
审判长 严光辉
审判员 刘 惠
审判员 张艳波
二〇一七年三月三十日
书记员 耿柏芸
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2483号
申请执行人赵兰枝，女，1963年9月25日出生，回族，住驻马店市驿城区文化路。
被执行人王正起，男，1974年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路。
被执行人王立稳，女，1984年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路。
被执行人管芹芹，女，1985年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区万寿路南口。
申请执行人赵兰枝与被执行人王正起、王立稳、管芹芹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3488号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王正起、王立稳、管芹芹的银行存款及其他收益32万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年七月十二日
书记员 王丹丹
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2984号
申请执行人陈国良。
被执行人崔明山。
被执行人张万青。
案由:买卖合同纠纷
申请执行人陈国良与被执行人崔明山、张万青买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第8755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款137106元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人崔明山名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、有车辆登记(本院已委托查封,车辆不知去向)。被执行人张万青名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人表示,被执行人现暂不知去向。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行且不知去向,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2984号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月三十日
书记员 付国明
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第6460号
原告天津苏意汽车维修有限公司,住所地天津市北辰区津围公路西(三千汽贸园),组织机构代码57511777-9。
法定代表人王红霞,经理。
委托代理人魏学春,天津国鹏律师事务所律师。
被告刘士成,男,1969年11月16日生,汉族,天津事成汽车维修有限公司业务经理,住天津市河东区。
被告梁四妮,女,1971年2月14日生,汉族,户籍地天津市河东区。
原告天津苏意汽车维修有限公司诉被告刘士成、梁四妮借款合同纠纷一案,本院于2015年12月3日受理后,依法适用简易程序由代理审判员周智峰独任审理,于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告天津苏意汽车维修有限公司的法定代表人王红霞及其委托代理人魏学春、被告刘士成均到庭参加了诉讼,被告梁四妮经本院依法送达开庭传票、诉状副本等相关法律文书无正当理由未出庭,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称:2012年6月30日,时任天津苏意汽车维修有限公司负责人的刘士成拖欠公司债务125000元人民币,有被告刘士成亲笔书写欠条为证。被告梁四妮与刘士成原系夫妻关系,在欠债之后,为逃避债务,二人称已经办理离婚手续。由于该债务发生于二被告夫妻关系存续期间,因此,原告追加梁四妮为第二被告,其要求二人对此债务承担连带责任。原告故诉至法院,请求判令:1、二被告返还原告欠款125000元,且承担连带责任;2、二被告承担本案全部诉讼费用。
原告提交如下证据:
欠条一份。
被告刘士成辩称:不同意原告诉讼请求,不同意还钱。
被告刘士成提交如下证据:
协议书复印件2份。
被告梁四妮打电话辩称,不知道借款情况,与被告梁四妮无关。
被告梁四妮未向法庭提交证据。
经审理查明,被告刘士成2011年5月26日至2015年4月23日期间为原告公司的法定代表人;二被告于1994年登记结婚,于2013年1月离婚。
2012年6月30日,被告刘士成书写欠条一份,载明:“今欠天津苏意汽车维修有限公司人民币共计:壹拾贰万伍仟元整,￥125000元。欠款人:刘士成2012年6月30号。”
以上事实,有双方当事人当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,根据法律及有关司法解释规定,合法的借贷关系受法律保护,借款人应自觉履行归还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。”本案被告刘士成认可欠条真实性,称该款项已经归还完毕,但并未提供相关证据对还款情况予以证实。关于被告刘士成提交的两份协议:1、被告刘士成与公司股东孙兴营签订协议书约定自工商变更法人后生效,该协议是约定将法人变更为孙兴营,而非现任的王红霞,故该协议生效要件未成立,该协议并未生效;2、公司各股东签订的《转让协议》并未对涉诉的125000元债务予以记载和处分;上述两份证据均无法证明被告刘士成已经向原告公司归还涉诉的125000元债务。且如果被告刘士成已经归还,该欠条原件不应仍在原告处保存。综上,被告刘士成应承担举证不利法律后果,本院对原告主张被告刘士成偿还欠款125000元的请求,予以支持。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告与被告刘士成之间的借贷行为发生在二被告婚姻关系存续期间,现二被告未能提供证据证明原告与被告刘士成之间的债务约定为被告刘士成个人债务,亦未能提供证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。故被告刘士成与原告之间的借款应当认定为二被告的夫妻共同债务,二被告应当承担连带清偿责任。对原告主张二被告连带偿还原告欠款125000元的请求,本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起三十日内,被告刘士成、梁四妮连带偿还原告天津苏意汽车维修有限公司借款人民币125000元;
如果被告刘士成、梁四妮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,减半收取400元,由被告刘士成、梁四妮负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 骏
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初588号
周斌：
你（单位）诉甘肃亚太生物科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年二月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初588号
甘肃亚太生物科技有限公司
本院已受理周斌诉你方追索劳动报酬纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月二十日
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执688号
申请执行人李奇，男，住长春市南关区
被执行人李汉宇，男，住长春市朝阳区
案由：民间借贷纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1481号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第1481号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保339号之二
申请人：王同兰。
被申请人：石勇。
被申请人：莱芜市三利出租汽车有限公司。
本院于2016年11月14日作出（2016）鲁1202财保339号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执81045号
申请执行人杨书盼，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省新乡县。
被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。
法定代表人唐知兵，董事长。
关于申请执行人杨书盼诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金5920元及逾期利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金5920元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人杨书盼暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）津0116民初83147号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 燕乔楚
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初115号之三
原告:广州市天河兆翔贸易商行，住所地广州市天河区车陂路冲边迅发建筑材料综合市场F833铺。
经营者：阳鹏，男，1975年8月3日生，汉族，湖南衡东县人，居民，住湖南省衡东县。
原告：周丰生，男，1974年6月15日生，汉族，湖南衡东县人，农民，住湖南省衡东县。
共同委托代理人（特别授权）：颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
被告：郑嘉豪，男，1973年3月4日生，汉族，福建省惠安县人，居民，住福建省泉州台商投资区。
被告：深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路***号锐钧商务大厦22G。
经营者：郑�豪（基本情况同上）。
共同委托代理人（特别授权）：罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。
本院于2017年1月19日立案受理了原告广州市天河兆翔贸易商行、周丰生诉被告郑嘉豪、深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行、福建中择建设有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年7月24日向本院申请撤回对被告深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行的起诉。
本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市天河兆翔贸易商行、周丰生撤回对被告深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行的起诉。
审 判 长 吴旭红
人民陪审员 吴松斌
人民陪审员 丁荣华
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 彭宇银
校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银

浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终字第3869号
上诉人（原审原告）邓志芳,男,1961年4月26日出生,汉族，住建德市。
被上诉人（原审被告）建德市更楼街道邓家村村民委员会,住所地建德市更楼街道邓家村。
法定代表人邓志军，主任。
被上诉人（原审被告）建德市人民政府更楼街道办事处,住所地建德市更楼街道。
法定代表人游国平，主任。
上诉人邓志芳因与被上诉人德市更楼街道邓家村村民委员会、建德市人民政府更楼街道办事处恢复原状纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙0182民初950号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人邓志芳于2017年5月3日收到原审判决书后（系邓志芳委托代理人签收），于2017年5月12日提起上诉，原审法院系于原审判决书送达的当日同时向上诉人邓志芳的委托代理人（也即邓志芳地址确认书确认的代收人）送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费80元，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。邓志芳未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人邓志芳不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人邓志芳自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 王 亮
审 判 员 李国标
代理审判员 韩圣超
二〇一七年六月二日
书 记 员 姚亦驰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保339号之一
申请人：王同兰。
被申请人：石勇。
被申请人：莱芜市三利出租汽车有限公司。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月十四日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执81045号
申请执行人杨英飞，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省新乡县。
被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。
法定代表人唐知兵，董事长。
关于申请执行人杨英飞诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金5680元及逾期利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金5680元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人杨英飞暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）津0116民初83146号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 燕乔楚
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终字第3869号
上诉人（原审原告）邓志芳,男,1961年4月26日出生,汉族,住建德市。
被上诉人（原审被告）建德市更楼街道邓家村村民委员会,住所地建德市更楼街道邓家村。
法定代表人邓志军，主任。
被上诉人（原审被告）建德市人民政府更楼街道办事处,住所地建德市更楼街道。
法定代表人游国平，主任。
上诉人邓志芳因与被上诉人德市更楼街道邓家村村民委员会、建德市人民政府更楼街道办事处恢复原状纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙0182民初950号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人邓志芳于2017年5月3日收到原审判决书后（系邓志芳委托代理人签收），于2017年5月12日提起上诉，原审法院系于原审判决书送达的当日同时向上诉人邓志芳的委托代理人（也即邓志芳地址确认书确认的代收人）送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费80元，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。邓志芳未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人邓志芳不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人邓志芳自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 王 亮
审 判 员 李国标
代理审判员 韩圣超
二〇一七年六月二日
书 记 员 姚亦驰
?PAGE?
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初115号之二
原告:广州市天河兆翔贸易商行，住所地广州市天河区车陂路冲边迅发建筑材料综合市场F833铺。
经营者：阳鹏，男，1975年8月3日生，汉族，湖南衡东县人，居民，住湖南省衡东县。
原告：周丰生，男，1974年6月15日生，汉族，湖南衡东县人，农民，住湖南省衡东县。
共同委托代理人（特别授权）：颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
被告：郑嘉豪，男，1973年3月4日生，汉族，福建省惠安县人，居民，住福建省泉州台商投资区。
被告：深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路***号锐钧商务大厦22G。
经营者：�嘉豪（基本情况同上）。
共同委托代理人（特别授权）：罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：福建中择建设有限公司。住所地福建省惠安县螺城城堡建兴商住区***室。
法定代表人：张柏雄，总经理。
本院于2017年1月19日立案受理了原告广州市天河兆翔贸易商行、周丰生诉被告郑嘉豪、深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行、福建中择建设有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年5月22日向本院申请撤回对被告福建中择建设有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市天河兆翔贸易商行、周丰生撤回对被告福建中择建设有限公司的起诉。
审 判 长 �吴旭红
人民陪审员 吴 松 斌
人民陪审员 丁 荣 华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 彭 宇 银
校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银

湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1529-1号
申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司，住所地天津科技园日新道188号3号孵化楼。
法定代表人王泳，该公司总经理。
被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口路777号。
法定代表人黄雍，该公司董事长。
申请执行人湖北鸿路钢结构有限公司与被执行人武桥重工集团股份有限公司定做合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲调字第000000878号裁决书，已经发生法律效力。被执行人未依法履行判决书确定义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人武桥重工集团股份有限公司价值人民币300万元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 甘 磊
二〇一七年十月十三日
书记员 张刚刚
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执87号
申请执行人雷紫，女，生于1980年10月19日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人四川应得房地产开发有限公司，住所地绵阳市涪城区。
法定代表人：廖应得，该公司董事长。
被执行人廖应得，男，生于1961年6月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人王海霞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民初字第114号民事判决书，于2016年4月28日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中所载明的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川应得房地产开发有限公司、廖应得、王海霞银行存款1900万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨小艺
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执保36号
申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。
法定代表人王建斌，董事长。
被申请人商明辉，男，1968年8月26日出生，汉族。
被申请人薛永红，女，1970年9月13日出生，汉族。
被申请人敦煌市环通汽贸有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市七里镇大庙砖厂北侧。
法定代表人王兆斌，总经理。
被申请人王兆斌，男，1972年5月4日出生，汉族。
被申请人张红燕，女，1971年11月6日出生，汉族。
本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人商明辉、薛永红、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，我院作出（2016）陕0102民初3897号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人商明辉、薛永红、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕名下价值35.5万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人商明辉、薛永红、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕名下银行存款35.5万元。
本裁定书送达后立即执行。
(此页无主文)
执行员 管 毅
二〇一六年九月九日
书记员 白皎皎
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执87号
申请执行人雷紫，女，生于1980年10月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人四川应得房地产开发有限公司，住所地绵阳市涪城区。
法定代表人：廖应得，该公司董事长。
被执行人廖应得，男，生于1961年6月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人王海霞。
申请人雷紫与被执行人四川应得房地产开发有限公司、廖应得、王海霞民间借贷纠纷一案，执行过程中，经查，被执行人的财产暂无法处置，现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周 平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1529-1号
申请执行人西伯瀚（天津�传动技术有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-5室。
法定代表人汤栘，该公司执行董事。
被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口路777号。
法定代表人黄雍，该公司董事长。
申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司与被执行人武桥重工集团股份有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000000878号裁决书已发生法律效力。申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人武桥重工集团股份有限公司工商、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询（详见执行财产查证结果通知书），未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司的委托代理人送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司及其委托代理人未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司也未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）武仲裁字第000000878号裁决书的本次执行程序。
被执行人武桥重工集团股份有限公司应当继续清偿债务，申请执行人西伯瀚（天津）传动技术有限公司发现被执行人武桥重工集团股份有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁�送达后立即生效。
审 判 员 王锦中
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 彭 炜
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执290号
申请人中国农业银行股份有限公司老河口市支行。
被执行人韩必勇。
被执行人韩一。
被执行人陈玉清。
被执行人老河口楚宇汽车零部件有限公司。
中国农业银行股份有限公司老河口市支行与韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司一案,已经发生法律效力。由于被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人8500000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭 涛
二〇一七年九月一日
书记员 廖文超
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1087-1号
原告费忠琳，男，1984年6月1日出生，回族。
被告王洪涛，男，1978年5月10日出生，汉族。
被告王朝清，男，1964年5月20日出生，汉族。
被告青州市万达建筑安装有限公司。
本院在审理原告费忠琳诉被告王洪涛、王朝清、青州市万达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行的存款元及查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月十九日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1087-1号
原告费忠琳，男，1984年6月1日出生，回族。
被告王洪涛，男，1978年5月10日出生，汉族。
被告王朝清，男，1964年5月20日出生，汉族。
被告青州市万达建筑安装有限公司。
本院在审理原告费忠琳诉被告王洪涛、王朝清、青州市万达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行的存款XX元及查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月十九日
书记员 赵中亭
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特226号
申请人：陈其昇，男，1984年4月15日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈其昇称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达79,078元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈其昇债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈其昇负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黔26行终19号
上诉人（原审原告）：王钧，女，1978年3月26日出生，侗族，本科文化，剑河县城关第四小学教师，现住剑河县。
委托代理人：张涛滔，男，1973年9月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，剑河县柳川镇人民政府办公室工作员，住剑河县。
被上诉人（原审被告）：剑河县公安局。
法定代表人：曾军，局长。
上诉人王钧因公安机关行政强制措施一案，不服镇远县人民法院（2016）黔2625行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院根据被告的举证并经庭审质证认定：2016年2月1日下午，原告王钧与张涛滔饭后共乘一辆出租车，在车上发生争吵，当车开到剑河县二小红绿灯处停下时，原告王钧怕张涛滔殴打，就在车内拉住车门，张涛滔在外用力拉车门，车门被拉坏。因双方都不赔偿，驾驶员杨政清将车开到革东派出所报警。革东派出所接警后，因张涛滔离开了现场，遂对王钧口头传唤，王钧不接受传唤，革东派出所处警干警经请示对王钧口头传唤，后变为书面传唤。王钧于2016年2月2日6时2分离开革东派出所。张涛滔2016年2月1日23时30分许进入革东派出所办案区内，情绪激动，辱骂干警，随后干警对张涛滔进行控制，对其进行口头传唤，接受调查，并对其进行手铐约束。张涛滔于2016年2月2日11时25分离开革东派出所。原告认为被告的行政强制行为违法而提起行政诉讼，请求支持其诉讼请求。
原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，剑河县革东镇派出所接到报警后，有权对原告王钧进行调查，依法进行传唤。因原告王钧拒绝调查，被告对其进行强制传唤，处置过程不违反相关法律规定。对原告口头传唤前，被告干警没有出示工作证，存在程序瑕疵，但在革东派出所门前且有着制服的民警在场的特定的场所下，原告王钧知道或者应当知道是剑河县公安局革东派出所的干警要对其进行调查，该程序瑕疵并未影响原告王钧的权利，不足以否定行政行为的合法性。原告王钧诉称要求确认被告的行为违法的请求，无法律和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判�驳回原告王钧的诉讼请求，案件受理费50元，由原告王钧负担。
上诉人王钧上诉称：1、原审认定事实错误。出租车的门锁是张涛滔损坏的，被上诉人的工作人员没有通知张涛滔处理赔偿和听取上诉人陈述申辩，反而强制把上诉人拖进派出所，用手铐非法拘禁，事后补办传唤证，对这些事实，原审均未作出认定。出租车门被损坏发生纠纷是民警发现后主动盘问，出租车驾驶员杨政清报案时没有说有人故意损坏车门。王钧到派出所后，已告诉民警事情经过，不接受传唤有正当理由，张涛滔进入派出所是说明情况，没有辱骂民警。2、被上诉人传唤上诉人违法。上诉人王钧没有违反治安管理，也没有参与打架，原审认定上诉人无正当理由不接受传唤不是事实。被上诉人的工作人员未经请示和出示工作证，强制传唤上诉人，用手铐铐在留置室长达3个多小时违背法律的规定。3、被上诉人使用手铐警械违法。从2016年1月1日晚23时至次日2时，上诉人被被上诉人使用手铐约束长达3个多小时，上诉人不属于可以使用警械的情形，被上诉人使用手铐限制上诉人人身自由未经依法批准，没有告知权利义务和家属，违反了先调查后取证行政处罚原则，被上诉人使用警械对上诉人限制人身自由的行政强制措施违法。4、视频声像证据提供、交换、播放的程序违法。原审法院拒绝上诉人复制视频声像证据，庭审播放的视频与被告提交的视频不一致，原审法院对案件极不负责。5、原审没有充分听取上诉人及代理人意见错误。原审法院置被上诉人使用手铐限制上诉人人身自由视而不见，认定被上诉人传唤上诉人没有证据，偏袒公安机关违法执法。综上所述，原审判决认定案件事实和适用法律错误，程序违法。请求撤销原判，确认被上诉人使用警械限制上诉人人身自由的行政强制措施违法，案件受理费由被上诉人承担。
原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、居民身份证复印件，以此证明原告主体资格；2、王钧被拘禁的照片，以此证明王钧被用手铐限制在留置室里；3、剑河县人民医院的胃镜报告单，以此证明由于非法拘禁的行为造成身体上的后果。
被上诉人剑河县公安局答辩称：上诉人王钧与张涛滔应当预见到其行为会造成出租车车门损坏的后果而故意实施，已涉嫌故意毁坏他人财物，属于公安机关管辖范围，被上诉人予以传唤、处置合法。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被告剑河县公安局向原审法院提交的证据材料有：1、接处警登记表，以此证明杨政清车辆车门被损坏一案的案件来源；2、受案登记�、受案回执、传唤证、延长办案期限审批表、申请书、调解审批表、调解协议书、调解记录、收条等材料，以此证明被告依照法律、法规相关规定办理杨政清被故意损毁财物一案程序合法；3、询问王钧笔录材料及权利义务告知书，以此证明王钧与张涛滔酒后乘坐杨政清的出租车时因琐事发生争执并发生打架，致使杨政清的车辆右后侧车门被损坏，被公安机关传唤调查；4、询问张涛滔笔录材料及权利义务告知书，以此证明张涛滔与王钧酒后乘坐杨政清的出租车时，因琐事发生争执、打架，致使杨政清的车辆右后侧车门被损坏，被公安机关传唤调查；5、询问杨政清笔录材料及权利义务告知书、辨认笔录材料、修车费用凭证，以此证明其车右后侧车门系张涛滔与王钧在乘坐其车辆时因琐事在车内争执并发生打架，将其车门损坏，之后到革东派出所报警，公安机关依法对其案件受理调查；6、询问鲍崇耀笔录材料及权利义务告知书，以此证明杨政清车辆被损坏后在其修理厂修理及修理费用；7、现场照片，以此证明杨政清车辆被损坏的具体情况；8、杨旭出具的情况说明，以此证明对王钧进行强制传唤经过其批准；9、杨海华、姜皓、潘年钟、彭俊、张俊、彭庆标出具的出警经过，以此证明民警杨海华、姜皓接到杨政清报案后，带领协警依法出警，并依法对涉嫌违法的嫌疑人王钧、张涛滔进行传唤；10、张涛滔、王钧、杨政清户籍证明，以此证明张涛滔、王钧、杨政清均达到责任年龄，具有法定责任能力；11、视频监控资料，以此证明张涛滔、王钧涉嫌故意损毁他人公私财物和公安机关依法传唤的过程。
上述证据材料均已随案移送本院。
经审查，本院认为，原审法院对证据的认证意见正确，本院予以确认。
本院二审查明的案件事实与原审相同。
本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人剑河县公安局对发生在其辖区内的治安管理案件有管辖的权利。上诉人王钧与张涛滔酒后在出租车上因琐事发生纠纷，造成出租车右后车门损坏，王钧、张涛滔相互推诿赔偿责任，被上诉人剑河县公安局接到出租车驾驶员报警后，有权介入调查处理。根据被上诉人提供的现场视频可以证明，公安干警口头传唤上诉人王钧进入派出所接受调查，王钧无正当理由拒绝，经电话请示批准后，公安干警对王均采取强制传唤措施，并使用手铐约束其行动，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条第二款“对无正当理由不接受�唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械”的规定，被上诉人强制传唤上诉人王钧合法。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王钧承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨通烈
审判员 王家良
审判员 罗安武
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨玉阳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔26行终19号
上诉人（原审原告）：杨老木，又名杨木耶，男，1967年8月7日出生，苗族，贵州省剑河县人，务农，住剑河县。
被上诉人（原审被告）：剑河县岑松镇人民政府。
法定代表人：甑达航，镇长。
被上诉人（原审第三人）：剑河县岑松镇南岑村四组。
诉讼代表人：刘跃林，组长。
上诉人杨老木因行政补偿兑现一案，不服镇远县人民法院（2016）黔2625行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院根据被告的举证并经庭审质证认定：2015年剑河县岑塘水库建设项目征收土地过程中，征收了原告杨老木在第三人剑河县岑松镇南岑村四组的土地上开挖的田0.792亩，在剑河县岑塘水库建设项目征收土地兑现表（第五期）中按原告杨老木占0.202亩，第三人南岑村四组占0.59亩，进行征地补偿，原告补偿金额为6000元，第三人补偿金额为17516元。后原告杨老木不服兑现表（第五期）确定的分配方案，经剑河县岑松镇社会治安综合治理办公室组织原告及第三人达成《调解协议》，主要内容为：1、争议地中的0.79亩按荒山补偿，全部补偿给南岑村四组，乙方大坪村杨老木没有任何享受；2、之前大坪村杨老木在该地修田埂造田，造成该地的增值，增值部分不管多少，全归杨老木自已所有。刘跃忠在甲方组长位置上签字，杨老木在乙方位置上签字，该调解协议加盖剑河县岑松镇社会治安综合治理办公室公章。2016年4月27日岑松镇人民调解委员会制作了《南岑水库征地大坪村杨老木和南岑村四组田土补偿费分配》，将0.79亩中的荒山补偿费10214.70元分配给第三人南岑村四组，将0.79亩（即上文中的0.792亩）中的青苗费1021.47元和12257.64元（耕地补偿费22472.34－荒山补偿费10214.70），共计13279.11元分配给原告杨老木。原告依协议及分配要求被告履行支付补偿金额13279.11元，被告与第三人不认可《调解协议》和补偿费分配方案。原告提起诉讼，请求判令被告撤销被告征收土地补偿文件（兑现表）6000元，判令被告将原告与第三方约定好的补偿分配13279.11元支付给原告。
原审法院认为：原告对《剑河县岑塘水库建设项目征地兑现表（第五期）》确定的征收金额分配不服，被告组织原告和第三人调解并达成《调解协议》。被告于2016年4月27日，根据《调解协议》制作了《南岑水库征地大坪村杨老木和南岑村四组田土补偿费分配》。《调解协议》、《南岑水库征地大坪村杨老木和南岑村四组田土补偿费分配》是在被告组织下原告与第三人自愿达成的调解协议和分配方案，但因第三人否认则视为反悔行为。原告请求判令被告撤销征收土地补偿文件（兑现表）6000元，判令被告将原告与第三方约定好的补偿分配13279.11元支付给原告。因原告杨老木不能提供证据证明位于剑河县岑塘水库建设项目征地中的0.79亩系原告的承包地，原告的请求无事实和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，驳回原告杨老木的诉讼请求，案件受理费50元，由原告杨老木负担。
上诉人杨老木上诉称：本案是征地补偿分配协议纠纷，既然原告与第三人签订了《调解协议》，人民法院应当维护协议的合法性，被上诉人剑河县岑松镇人民政府不按照《补偿协议》、补偿款分配表》支付补偿款，原审判决把合同纠纷当作物权纠纷来裁判，以上诉人不能提供水库建设项目征用的0.79亩土地的承包证书而判决驳回原告的诉讼请求错误，适用法律不当。请求撤销原判，依法作出正确的判决。
被上诉人剑河县岑松镇人民政府答辩称：2015年7月，上诉人杨老木与原审第三人剑河县岑松镇南岑村四组为南岑塘水库建设项目征用的“南岑沟”土地发生权属纠纷和土地补偿款纠纷，我府与剑河县屯州工业园区管委会及村干部组织现场勘查、调解，达成了杨老木分取补偿款6000元，其余补偿归南岑村四组的口头协议，款项均已领取完毕。上诉人杨老木不是被上诉人岑松镇南岑村四组村民，杨老木与被上诉人岑松镇南岑村四组的纠纷实质上是跨村之间的土地权属纠纷，我府只能调解而不能作出处理决定，原审判决正确合法。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人剑河县岑松镇南岑村四组答辩称：被征收的“南岑沟”土地本属于我组所有，曾先后发包给村民杨老金、刘老仰。2003年因山洪冲毁，刘老仰无力复耕后，上诉人于2014年用石头围圈，假造荒田，企图骗取征地补偿费，补偿款本应属于我组所有。在有关部门调解下，我组同意将征地补偿款分了6000元给上诉人杨老木，我组已于2015年11月领取了征地补偿款17516元，不存在重新签订分配协议的事实。原审判决正确合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的案件事实与原审相同。
本院认为：《剑河县岑塘水库建设项目征地兑现表（第五期）》核定上诉人杨老木在剑河县岑松镇南岑村四组土地上开挖耕地的补偿款6000元不是被上诉人剑河县岑松镇人民政府作出的，剑河县岑塘水库建设项目征地单位和补偿款兑现单位亦不是剑河县岑松镇人民政府，上诉人杨老木不服《剑河县岑塘水库建设项目征地兑现表（第五期）》核定其征地补偿款为6000元而提起的诉讼被告主体不适格。杨老木与第三人剑河县岑松镇南岑村四组为补偿款分配发生争议后，虽然剑河县岑松镇社会治安综合治理办公室组织双方进行调解并达成了调解协议，但双方签订的《调解协议》系民事协议，不是岑松镇人民政府作出的行政行为，上诉人杨老木诉请判令被告支付其与剑河县岑松镇南岑村四组约定好的补偿分配款13279.11元不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。综上所述，原告提起的诉讼被告主体不适格，且不属于行政诉讼受案范围，原审法院受理本案并从实体上判决驳回原告诉讼请求不当，应予改判。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十九第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销镇远县人民法院（2016）黔2625行初29号行政判决；
二、驳回上诉人杨老木的起诉。
一、二审案件受理费共计100元，退还上诉人杨老木。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨通烈
审判员 王家良
审判员 罗安武
二〇一七年四月十七日
书记员 杨玉阳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第13347号
原告上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李军，董事长。委托代理人蔡孝元，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人宋琳琳，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海叶诚金属材料有限公司，住所地上海砖桥贸易城四区钢材市。法定代表人叶海铃，职务不详。被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，职务不详。被告上海益唯金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人魏燕江，总经理。委托代理人朱晓影，上海申浩律师事务所律师。被告上海卓正物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈妙灿，职务不详。被告上海储源贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周春蕊，职务不详。被告上海麦晶菱工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘仙进，职务不详。被告陈妙灿，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省。被告陈生，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省。被告叶建萍，女，1969年1月10日出生，汉族，住福建省。被告阮水英，女，1978年6月14日出生，汉族，住福建省。被告叶海铃，男，1976年12月7日出生，汉族，住上海市松江区。被告谢孙娇，女，1982年4月6日出生，汉族，住上海市松江区。被告魏燕江，女，1985年8月27日出生，汉族，住福建省。委托代理人朱晓影，上海申浩律师事务所律师。被告连叶香，女，1976年5月16日出生，汉族，住福建省。委托代理人朱晓影，上海申浩律师事务所律师。被告叶君林，男，1973年6月16日出生，汉族，住福建省。委托代理人朱晓影，上海申浩律师事务所律师。被告刘杨捷，男，1981年11月23日出生，汉族，住福建省。委托代理人朱晓影，上海申浩律师事务所律师。被告彭英，女，1983年6月11日出生，汉族，住湖南省。委托代理人朱晓影，上海申浩律师事务所律师。被告郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，住福建省。被告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。被告周春蕊，女，1971年1月7日出生，汉族，住福建省。被告李木青，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省。被告刘仙进，男，1981年3月16日出生，汉族，住福建省。被告童慧兰，女，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告上海联合融资担保有限公司诉被告上海叶诚金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、上海益唯金属材料有限公司、上海卓正物资有限公司、上海储源贸易有限公司、上海麦晶菱工贸有限公司、陈妙灿、陈生、叶建萍、阮水英、叶海铃、谢孙娇、魏燕江、连叶香、叶君林、刘杨捷、彭英、郑求珠、叶海洲、周春蕊、李木青、刘仙进、童慧兰追偿权纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤回对被告上海叶诚金属材料有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告上海叶诚金属材料有限公司的起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联合融资担保有限公司撤回对被告上海叶诚金属材料有限公司的起诉。
审 判 长 王嘉骏
人民陪审员 郑誉华
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1829号
罪犯唐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2011年10月12日作出(2011)杭萧刑初字第1684号刑事判决，以被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某准予减刑九个月（刑期至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执267号之一
申请执行人王洪霞，住开鲁县。
被执行人成晓凤，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4492号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人成晓凤在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执317号
申请执行人李先富，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人李晓萍，女，1994年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人李兵，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行李先富申请执行李兵、李晓萍法定继承纠纷一案中，本院于2016年12月14日以（2016）川0302民初1521号民事判决书判决邱玉先名下位于自贡市自流井区住房建筑面积67.03平方米归申请执行人李先富所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
�封邱玉先名下的位于自贡市自流井区住房建筑面积67.03平方米，期限为三年。
审判员 龚良忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 余运河
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执267号之二
申请执行人王洪霞，住开鲁县。
被执行人成晓凤，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4492号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人成晓凤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执317号之一
申请执行人李先富，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人李晓萍，女，1994年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人李兵，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行李先富申请执行李兵、李晓萍法定继承纠纷一案中，本院于2016年12月14日以（2016）川0302民初1521号民事判决书判决邱玉先的工商银行（账号尾号为0639）内存款45639.17元归申请执行人李先富所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划邱玉先的工商银行（账号尾号为0639）内存款45639.17元。
审判员 余运河
二〇一七年五月十一日
书记员 胡仕超
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1829号
罪犯唐兴，男，1982年10月3日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2011年10月12日作出(2011)杭萧刑初字第1684号刑事判决，以被告人唐兴犯贩卖毒品�，判处有期徒刑七年，罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯唐兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐兴在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件�依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐兴准予减刑九个月（刑期至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1526号之一
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
被执行人：金玉枝，农民。
本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行与被执行人金玉枝金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金玉枝在中国农业银行潜山支行的存款人民币55000元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊