wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3029号
原告：江西月兔红木文化产业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区工业园区河北片区。
法定代表人：罗黎丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周小明，该公司法律顾问。
被告：李永富，男，1982年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司与被告李永富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小明到庭参加诉讼，被告李永富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即交清所拖欠的物业费3457元及电费9128元，合计人民币12585元。诉讼中，原告变更诉讼请求为保洁费从2016年6月8日至2017年6月7日计算为7261.2元，同时放弃对电费的诉讼请求。事实和理由：原告既是“广丰木雕城”前期物业管理服务单位，又是“广丰木雕城”B17、B18、B19、B20、B21号商铺出租人，被告向原告承租了上述商铺。为此双方分别签订了《前期物业管理服务协议》及《广丰木雕城店铺租赁合同》。依据双方所签订的《前期物业管理服务协议》约定，该房屋前两年仅收取保洁费，房屋为商住的按面积0.25元/月/㎡收取，涉及有生产加工的按面积0.4元/月/㎡收取。第3年开始收取物业按理费，房屋为商住的一、二楼按面积0.8元/月/㎡收取，三楼以上房屋为商住的按面积0.5元/月/㎡收取，涉及有生产加工的一、二楼按面积1元/月/㎡收取，三楼以上房屋为商住的按面积0.5元/月/㎡收取。第一年保洁费起交时间为《交房通知书》规定的领房之日的次月，每年一次性交纳全年费用，第二年以此类推，第三年按起始时间之后十五日内一次性交纳全年物业管理费。依据双方所签订的《广丰木雕城店铺租赁合同》约定，第一、第二年免租金。时至今日，被告尚欠原告2016年1月1日至2016年12月31日期间物业费3457元、2016年2月15日至2017年2月14日期间租金5500元及电费9128元未支付。经原告工作人员多次催讨，均无果。为此，原告特依法向贵院起诉。
被告李永富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，本院视为其承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告李永富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其承认原告在本案中所主张的事实。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司是依法成立的，具有物业管理资格的有限责任公司。根据《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，应履行按时缴纳物业服务费用的义务”。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司为“广丰木雕城”小区提供前期物业服务，被告李永富向原告租赁店铺，理应履行按时缴纳物业服务费用的义务，故本院对原告请求被告李永富物业服务费诉讼请求予以支持。关于缴费期间和缴费数额问题，《广丰木雕城店铺租赁合同》第三条第二款、第四款约定收费方式为年初预收全年物业服务费，故本院对原告要求被告支付2016年6月8日—2017年6月7日的保洁费的诉讼请求予以支持。原告放弃对被告电费的诉讼请求，是当事人自行处分民事权利行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告李永富应在本判决生效后立即向原告江西月兔红木文化产业发展有限公司支付物业费、保洁费共7621.20元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由被告李永富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴莲英
人民陪审员 潘红英
人民陪审员 刘在禄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐艳芳
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5282号之一
申请执行人洪婷婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住晋江市。
被执行人蔡江淮，男，1989年2月13日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人洪婷婷与被执行人蔡江淮民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款30000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林裕雄
执行员 张景旭
执行员 吴小妹
二〇一六年九月二十日
书记员 彭劲松
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执19号
申请执行人周昕，男，生于1973年7月24日，汉族，住山西省太原市尖草坪区\\\，现住四川省绵阳市涪城区。
被执行人谢美玲，女，生于1987年1月10日，汉族，住四川省三台县八洞镇。
被执行人孙新伟，男，生于1986年1月21日，汉族，住甘肃省静宁县界石铺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初542号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人谢美玲、孙新伟履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人谢美玲、孙新伟的银行存款155000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年一月十六日
书记员 蒋 丹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执19号之一
申请执行人周昕，男，生于1973年7月24日，汉族，住山西省太原市尖草坪区，现住四川省绵阳市涪城区。
被执行人谢美玲，女，生于1987年1月10日，汉族，住四川省三台县八洞镇。
被执行人孙新伟，男，生于1986年1月21日，汉族，住甘肃省静宁县界石铺镇。
申请执行人周昕与被执行人谢美玲、孙新伟民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）川0722民初542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周昕于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人谢美玲、孙新伟给付借款13万元及利息，诉讼费840元，本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初542号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币13万元及利息。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币13万元及利息。现查明被执行人谢美玲、孙新伟暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，等今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年三月十日
书记员 陈 杰
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初7199号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司法务。
被告：泉州凯德商用置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨路嘉茂广场负一楼。
法定代表人：卢志昇。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告泉州凯德商用置业有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元，全部由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 刘彤
审 判 员 王悦
人民陪审员 乔莎
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 韩雪
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执321号之三
申请执行人：邱清瑜，女，1977年7月29日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。
被执行人：吴清坚，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：黄丽灼，女，1978年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人邱清瑜与被执行人吴清坚、黄丽灼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第1606号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴清坚、黄丽灼应于2015年9月30日前偿还申请执行人邱清瑜借款本金150000元及该款自2015年3月26日（起诉之日）起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年02月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年02月22日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封、拍卖被执行人吴清坚名下的小汽车一部，并通过淘宝网石狮市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖已拍卖成交，成交价为13843元。因上述案款尚不足支付本案诉讼费、执行费，本案申请执行人邱清瑜无法分配到案款。现本案申请执行人邱清瑜尚有案款15万元未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 蔡海峰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2377号之一
解除保全申请人：李指挥，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市小关镇南岭新村虎脑李家门*号。
被申请人：张蕊，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
解除保全申请人李指挥与被申请人张蕊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）豫0181民初2377号民事裁定，对李指挥驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。被告李指挥于2018年4月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：因被告李指挥向本院提供保证金，故被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对李指挥驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景峰
二〇一八年四月十三日
书记员 乔 梁
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2377号
申请人：张蕊，女，汉族，生于1974年10月8日，住河南省巩义市。
被申请人：李指挥，男，汉族，生于1972年8月2日，住河南省巩义市。
申请人张蕊于2018年4月9日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人李指挥驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人张蕊以329元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李指挥驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费53元，已由申请人张蕊预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景峰
二〇一八年四月十日
书记员 曹盈盈
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第80号之一
原告庄卫国，男，1960年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑金财，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。
本院受理原告庄卫国与被告郑金财劳务合同纠纷一案后，被告郑金财在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其只是原告务工单位的负责人之一且户籍所在地在福建省永春县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，厦门市思明区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，原告主张其为被告提供劳务的地点位于厦门市思明区将军祠151号之6、7、8店面，并提供了临时税务登记证、报警回执证明其上述主张，且被告对原告主张的提供劳务的地点亦未提出反驳意见，可以认定厦门市思明区将军祠151号之6、7、8店面系原告为被告提供劳务的履行地。因此，本院作为劳务合同履行地人民法院对本案具有管辖的权利。被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告郑金财提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 许友滨
二〇一五年二月六日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第80号之二
原告庄卫国，男，1960年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑金财，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在审理原告庄卫国与被告郑金财劳务合同纠纷一案中，原告庄卫国于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄卫国的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄卫国撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告庄卫国负担。
代理审判员 许友滨
二〇一五年七月一日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第1836号之三
解除保全申请人(原告)：FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司），经营地址位于联邦德国瓦尔达赫塔尔72178，克劳斯-
菲舍尔大街1号。
授权代表：慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市经济开发区东仓北路105号1幢，
授权代表：左由章，上海申新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙光明，广东广和律师事务所律师。
被申请人(被告)：东莞市美嘉美装饰材料有限公司，住所地广东省东莞市东城区温塘皂三工业区石羊街南10号。
法定代表人：黄锦雄，总经理。
委托诉讼代理人：卜小军，广东集之家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩，广东集之家律师事务所实习律师。
原告FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司）（以下简称费希尔厂公司）与被告东莞市美嘉美装饰材料有限公司（以下简称美嘉美公司）侵害发明专利权（专利号：ＺＬ9712××××.2，专利名称：膨胀塞）纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2015）粤知法专民初字第1836号民事裁定,裁定冻结美嘉美公司的银行存款人民币200000元，或者查封、扣押其他等值财产。现申请人费希尔厂公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人费希尔厂公司针对本案已申请撤诉，且费希尔厂公司作为上述财产保全的申请人，现申请解除上述财产保全亦是对自身权利的处分，故本院对费希尔厂公司解除保全的申请予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被保全人东莞市美嘉美装饰材料有限公司的银行存款人民币200000元或者查封、扣押其他等值财产的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庄 毅
人民审判员 张 永
人民审判员 钟秋霞
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 袁 苍
书 记 员 古小伶
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执609号之一
申请执行人广元全力小额贷款有限公司。
被执行人刘芳，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执609号之一裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘芳在中国邮政储蓄银行6217976510002372748账户内存款人民币2275.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冉 勇
二〇一六年六月十三日
书记员 杨仕良
中华人民共和国
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第1836号之二
原告：FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司），经营地址位于联邦德国瓦尔达赫塔尔72178，克劳斯-菲舍尔大街1号。
授权代表：慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市经济开发区东仓北路105号1幢，
授权代表：左由章，上海申新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙光明，广东广和律师事务所律师。
被告：东莞市美嘉美装饰材料有限公司，住所地广东省东莞市东城区温塘皂三工业区石羊街南10号。
法定代表人：黄锦雄，总经理。
委托诉讼代理人：卜小军，广东集之家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩，广东集之家律师事务所实习律师。
原告FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司）（以下简称费希尔厂公司）与被告东莞市美嘉美装饰材料有限公司（以下简称美嘉美公司）侵害发明专利权（专利号：ＺＬ9712××××.2，专利名称：膨胀塞）纠纷一案，本院予以立案受理。在本案审理过程中,原告费希尔厂公司申请将诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用合计人民币100万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用合计人民币10万元”，并于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费希尔厂公司变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于原告费希尔厂公司预交诉讼费中超出的部分应予以退回。关于原告费希尔厂公司的撤诉申请，本院认为，原告费希尔厂公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司）撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司）负担。原告FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司）已预交13800元，退回原告FischerwerkeGmbH&Co.KG;（费希尔厂有限责任两合公司）12650元。
审 判 长 庄 毅
人民陪审员 张 永
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 袁 苍
书 记 员 古小伶
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执609号之二
申请人：广元全力小额贷款有限公司。
被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执609号之二裁定书，于2016年06月13日向被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司在中国工商银行4402213019006847886账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冉 勇
二〇一六年六月十三日
书记员 杨仕良
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1340号
申请人罗兴玲，女，生于1979年8月28日，汉族。住四川省万源市。
被申请人汪元兵，男，生于1981年4月20日，土家族，户籍地址四川省宣汉县，现住四川省万源市。
申请人罗兴玲与被申请人汪元兵同居关系纠纷一案，本院在审理中，申请人罗兴玲于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪元兵的银行存款50万元进行冻结。担保人李信芳已向本院提供保证担保。
本院认为，申请人罗兴玲向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人汪元兵的银行存款50万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 覃 茜
人民陪审员 刘尚才
人民陪审员 庞先伟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 巨 茂
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执955号之一
申请执行人董志锦，男，1941年1月4日出生，住杭州市下城区。
被执行人段瑞贞，男，1977年5月28日出生，住河南省沈丘县。
董志锦与段瑞贞民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00403号判决书已经发生法律效力。权利人董志锦向本院申请执行，本院于2016年03月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行董志锦与段瑞贞民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，申请执行人董志锦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一六年十二月三十日
代书记员 韦文彬
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1340号之一
申请人罗兴玲，女，生于1979年8月28日，汉族。住四川省万源市。
被申请人汪元兵，男，生于1981年4月20日，土家族，户籍地址四川省宣汉县，现住四川省万源市。
申请人罗兴玲与被申请人汪元兵同居关系纠纷一案，本院在审理中，申请人罗兴玲于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪元兵名下的车辆予以查封扣押。担保人李信芳已向本院提供保证担保。
本院认为，申请人罗兴玲向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人汪元兵名下的长城牌车辆和长安牌车辆予以查封，查封期限：2017年8月22日至2018年8月21日。查封期间该车辆仍交由被申请人汪元兵保管，但不得出售、变卖转让、转移或赠与他人。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 覃 茜
人民陪审员 刘尚才
人民陪审员 庞先伟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 巨 茂
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第04050号
原告陕西省烟草公司延安市公司，住所地延安市七里铺。
法定代表人王进录，该公司负责人。
委托代理人李长虹，陕西捷声律师事务所律师。
委托代理人张光强，陕西捷声律师事务所实习律师。
被告西安汇东酒店有限公司，住所地西安市西一路138号中贸国际大厦D座二层。
法定代表人刘东，该公司负责人。
本院在审理原告陕西省烟草公司延安市公司诉被告西安汇东酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陕西省烟草公司延安市公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省烟草公司延安市公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陕西省烟草公司延安市公司撤回起诉。
诉讼费4744元，减半收取2372元，由原告陕西省烟草公司延安市公司承担。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 垚
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执744号之一
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。住遂平县。
被执行人张俊立，男，1972年8月10日出生，汉族，住遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行张俊立、张春花、王妮借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫驻遂证内民字第60号执行证书，于2018年05月22日向被执行人张俊立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊立在河南省农村信用社联合社
6229×××01账户内存款人民币291110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜晨曦
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执恢71号
申请执行人四川省富特金属制品有限公司。住所地：金堂县。
法定代表人王志坚，总经理。
被执行人四川元能保温材料有限公司。住所地：成都市武侯。
法定代表人罗锦诗，总经理。
申请执行人四川省富特金属制品有限公司与被执行人四川元能保温材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2013）金堂民初字第1号民事判决书已发生法律效力。权利人四川省富特金属制品有限公司于2014年3月19日向本院申请执行，本院同日立案后，即向被执行人四川元能保温材料有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后，按照判决书所确定的义务给付租金666792元及违约金40000元，诉讼费及诉讼保全费13888元，至今被执行人未履行生效文书确定的义务。
执行中，本院于2014年5月4日作出（2014）金堂执字305-1号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备（详见查封财产清单），2014年9月5日作出（2014）金堂执字305-2号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的其他机器设备（详见查封财产清单）。后双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人四川元能保温材料有限公司给付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金220000元，剩余租金按月给付，本院按和解方式终结本案的本次执行程序。
2016年，申请执行人四川省富特金属制品有限公司以被执行人四川元能保温材料有限公司未按和解协议约定的履行期限给付剩余租金为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人四川元能保温材料有限公司给付剩余租金本息（包含迟延履行金）、诉讼费、保全费等共计554105.32元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达了剩余债务本金、利息计算方式通知书，至今被执行人未提出异议。后本院依法委托四川信合资产评估有限责任公司对被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、无名设备1台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台等进行价格评估，评估总价值为75.36万元。2016年2月26日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托，依法对被执行人的上述机器设备依法进行了第一次拍卖，拍卖底价为75.36万元，因无人报名导致流拍；2016年3月25日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托对被执行人的上述机器设备依法进行了第二次拍卖，拍卖底价为60.28万元，也因无人报名导致流拍。流拍后，本院向申请执行人四川省富特金属制品有限公司通报了上述情况，申请执行人四川省富特金属制品有限公司向本院递交以物抵债申请书，请求将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元抵偿给申请执行人<不包含一台不锈钢无名设备(评估价为119700元，第二次拍卖价为95760元)>。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元，交付申请执行人四川省富特金属制品有限公司，抵偿债务金额为507129.6元，剩余债权46975元本院继续执行；上述设备的所有权自本裁定送达申请执行人四川省富特金属制品有限公司时起转移；
二、申请执行人四川省富特金属制品有限公司可持本裁定书到相关部门办理上述机器设备过户及相关手续，相关费用由申请执行人四川省富特金属制品有限公司自行承担;
三、解除对被执行人四川元能保温材料有限公司一台不锈钢无名设备的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 唐锡力
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2218号之一
原告：倪春丽，女，汉族，1983年8月25日出生，汉族，天津市高速公路集团管理员，住天津市西青区。
被告：戴金艳，女，1972年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：李宗明，男，1963年7月14日出生，汉族，天津市中医药研究院附属医院药剂师，住天津市南开区。
原告倪春丽与被告戴金艳、被告李宗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告倪春丽于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告倪春丽撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费2020元，由原告倪春丽负担。
审判员 范凌云
二〇一七年三月三十日
书记员 尹 航
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0104民初870号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人：陈江。
委托诉讼代理人：尹袁。
被告：何宗美。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）诉被告何宗美金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月10日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人尹袁到庭参加诉讼。被告何宗美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金69550.9元；2、判令被告支付逾期利息587.88元（截止2017年12月27日止），并支付自2017年12月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和69550.9元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为70138.78元（截止2017年12月27日止）；3、判令如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为皖Ａ×××××，发动机号为66446的奥迪牌小型桥车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足赵权数额部分由被告何宗美继续清偿；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告何宗美于2015年5月12日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为25.6万元；贷款期限为36个月，自2015年5月20日起至2018年5月20日止；现贷款年利率为9.225%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告何宗美同意将其所有的牌号为皖Ａ×××××，发动机号为66446的奥迪牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年9月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
被告何宗美未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：何宗美与平安银行延东支行签订一份《个人担保贷款合同》，合同约定平安银行延东支行（甲方，贷款人）向何宗美（乙方、借款人）贷款256000元，用于乙方购买奥迪牌汽车；贷款期限36个月；贷款利率为年利率9.225%（固定利率）；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物详细情况，见《抵押物清单》。相关法律法规规定了办理抵押物登记手续的特定机关的，应自本合同签订之日起15个工作日内，持本合同及有关资料到相应的登记管理机关办理抵押物登记。合同约定的乙方违约事件及违约责任为：出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务；发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。抵押物清单载明：抵押物名称奥迪Q5-2.0T-A/MT进取型四驱（国IV）汽车，抵押物认定价值366000元。
个人借款借据载明：借款人何宗美，借款金额人民币贰拾伍万陆仟元整，借款用途：自用购车，贷款月利率7.6875‰，借据注明：本人兹从贵行申请取得上述贷款，本人将严格履行贷款合同，按时偿还贷款本息。被告何宗美在该借款借据上签名。
2015年5月23日，双方为何宗美名下的车牌号为皖Ａ×××××、发动机号为66446的涉案车辆办理了抵押登记。平安银行延东支行按约定支付给何宗美256000元。截止2017年12月27日，何宗美尚欠本金69550.9元，逾期利息587.88元。
上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行延东支行提交的汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、个人借款借据、机动车登记证书内页、贷款罚息表等证据在卷佐证。
本院认为：何宗美向平安银行延东支行借款256000元，双方签订了书面担保贷款合同，平安银行延东支行亦实际出借了款项，双方之间的借贷合同关系成立。现何宗美逾期不还款，构成违约，平安银行延东支行有权请求其偿还尚欠贷款本金69550.9元，逾期利息587.88元。平安银行延东支行主张按贷款利率加收50%计算罚息，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。平安银行延东支行主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何宗美于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金69550.9元。
二、被告何宗美于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年12月27日的借款逾期利息587.88元以及以69550.9元为基数自2017年12月28日起按年利率13.8375%计算至本金实际付清之日止的逾期利息。
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告何宗美提供抵押的车牌号为皖Ａ×××××奥迪Q5-2.0T-A/MT进取型四驱（国IV）汽车（发动机号为66446）折价或者拍卖、变卖的价款在上述一、二项债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1553元，减半收取计776.5元，保全费721元，合计1497.5元，由被告何宗美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司明秀
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨晓燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执744号之五
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人张俊立，男，1972年8月10日出生，汉族，住遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行张俊立、张春花、王妮借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫驻遂证内民字第60号执行证书，于2018年05月22日向被执行人张俊立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊立在河南省农村信用社联合社
6230×××01账户内存款人民币291110.00元，冻
结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜晨曦
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执恢71号之一
申请执行人四川省富特金属制品有限公司。住所地：金堂县。
法定代表人王志坚，总经理。
被执行人四川元能保温材料有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人罗锦诗，总经理。
申请执行人四川省富特金属制品有限公司与被执行人四川元能保温材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2013）金堂民初字第1号民事判决书已发生法律效力。权利人四川省富特金属制品有限公司于2014年3月19日向本院申请执行，本院同日立案后，即向被执行人四川元能保温材料有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后，按照判决书所确定的义务给付租金666792元及违约金40000元，诉讼费及诉讼保全费13888元，至今被执行人未履行生效文书确定的义务。
执行中，本院于2014年5月4日作出（2014）金堂执字305-1号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备（详见查封财产清单），2014年9月5日作出（2014）金堂执字305-2号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的其他机器设备（详见查封财产清单）。后双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人四川元能保温材料有限公司给付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金220000元，剩余租金按月给付，本院按和解方式终结本案的本次执行程序。
2016年，申请执行人四川省富特金属制品有限公司以被执行人四川元能保温材料有限公司未按和解协议约定的履行期限给付剩余租金为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人四川元能保温材料有限公司给付剩余租金本息（包含迟延履行金）、诉讼费、保全费等共计554105.32元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达了剩余债务本金、利息计算方式通知书，至今被执行人未提出异议。后本院依法委托四川信合资产评估有限责任公司对被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、无名设备1台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台等进行价格评估，评估总价值为75.36万元。2016年2月26日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托，依法对被执行人的上述机器设备依法进行了第一次拍卖，拍卖底价为75.36万元，因无人报名导致流拍；2016年3月25日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托对被执行人的上述机器设备依法进行了第二次拍卖，拍卖底价为60.28万元，也因无人报名导致流拍。流拍后，本院向申请执行人四川省富特金属制品有限公司通报了上述情况，申请执行人四川省富特金属制品有限公司向本院递交以物抵债申请书，请求将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元抵偿给申请执行人【不包含一台不锈钢无名设备(评估价为119700元，第二次拍卖价为95760元，该设备不影响其他设备的使用)】
上述事实，有本院拍卖、抵偿裁定书，收条、银行转帐凭证等在案佐证。
本院认为，被执行人四川元能保温材料有限公司已给付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金222000元，本院作出（2016）川0121执恢71号执行裁定书，将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元，交付申请执行人四川省富特金属制品有限公司，抵偿债务金额为507129.6元，剩余债权46975元本院继续执行。被执行人除已抵偿的财产外，经本院向相关部门查询，无其他可供执行的财产线索登记。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人四川省富特金属制品有限公司本次申请执行租金及利息金706792元及利息、诉讼费12388元、保全费3020元，已受偿金额727129.6元，未受偿金额46975元及利息；
二、终结四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第4574号民事判决书第(一)、（二)项剩余金额及利息的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 辛建辉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 唐锡力
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执744号之三
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人张俊立，男，1972年8月10日出生，汉族，住遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行张俊立、张春花、王妮借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫驻遂证内民字第60号执行证书，于2018年05月22日向被执行人张俊立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊立在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币291110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜晨曦
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初870号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人：陈某。
委托诉讼代理人：尹袁。
被告：何某某。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告何某某金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告何某某名下的银行存款70138.78元或查封冻结其他相应价值财产，并提供担保。
本院认为：原告平安银行股份有限公司上海延东支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告何某某银行存款70138.78元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 司明秀
二〇一八年一月十九日
书记员 杨晓燕
附本案适用的法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初407号
原告：赵玉柱，男，1962年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
原告赵玉柱与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉柱、被告天津星耀投资有限公司委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉柱向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2011年10月31日至2016年10月31日的利息及违约金224920.5元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：原、被告于2009年10月20日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇风情××城××号××商品房××套。原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告至今尚未交房。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告主张的数额过高，请求法院予以减少。且原告的起诉日期已经超过诉讼时效，超出部分不同意赔偿。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年10月20日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇风情××城××楼××号××商品房××套，价格为618111元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但被告至今尚未交付房屋。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年1月6日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年1月7日作为逾期交房的起算日。综上，本院确本案被告逾期交房的期间为2015年1月7日至2016年10月31日。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息59513.79元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金17854.13元。综上，被告应支付原告自2015年1月7日至2016年10月31日的已付款利息59513.79元和违约金17854.13元，共计77367.92元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告赵玉柱2015年1月7日至2016年10月31日的利息59513.79元、违约金17854.13元，共计77367.92元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2337元，由被告天津星耀投资有限公司负担870元，由原告赵玉柱负担1467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 单重庆
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浙杭民终字第1864号
上诉人（原审原告）：龚胜扬。
委托代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杭州金达染整有限公司。
法定代表人：李慎松。
委托代理人：盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
上诉人龚胜扬因与被上诉人杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：龚胜扬自1996年2月开始到金达公司工作，至2013年12月底已工作17年10个月。2013年12月底，因政府决定关停金达公司，双方终止劳动合同关系。同时，金达公司向包括龚胜扬在内的每位职工发出《情况通报》一份，决定职工离岗的具体经济补偿金计算方法为：2008年至2013年，每年按2013年全市最低平均工资1470元计算，按实际职工在企业年数结算。金达公司已以每月1470元的标准支付龚胜扬6个月的经济补偿金共计8820元。2015年2月15日，因支付经济补偿金等争议龚胜扬向杭州市萧山区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委同日决定不予受理，龚胜扬遂于同年3月10日提起本案诉讼，请求判令：一、金达公司支付龚胜扬经济补偿金49028.94元（18个月×3213.83元/月，扣除已付部分）；二、解除双方劳动合同关系；三、案件受理费由金达公司承担。案经调解无效。
原审法院认为：龚胜扬作为劳动关系一方当事人，应依法及时主张自己的权利。金达公司早于2013年12月底因政府关停企业，终止了与龚胜扬的劳动关系，且于关停时即已告知龚胜扬经济补偿金的计算方法并及时发放。案涉劳动争议龚胜扬在知道或应当知道权利被侵害之日起超过一年法定仲裁时效才申请劳动争议仲裁，金达公司以该案超过劳动仲裁时效为由请求驳回龚胜扬诉请的辩称，符合法律规定，予以采信。同时，双方劳动合同关系已因政府关停而终止，龚胜扬现再诉请解除劳动合同关系并无实际意义，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，于2015年5月8日判决：驳回龚胜扬的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由龚胜扬负担，予以免交。
宣判后，龚胜扬不服，向本院提起上诉称：原审法院对诉讼时效的理解错误，导致整个案件事实认定错误。金达公司关停与经济补偿金的支付，系在萧山区瓜沥镇人民政府指导下实施的，且金达公司支付经济补偿金是在瓜沥镇政府与萧山区社会保障局指导下支付的，龚胜扬作为一名劳动者，有理由相信在政府参与下的经济补偿金支付标准是合法合理的。龚胜扬事后了解到原审法院在2014年3月3日作出的（2014）杭萧民初字第906、907、908、909号判决中，明确了即使金达公司因政府关停与劳动者解除劳动关系，也应当依法按照国家法律支付经济补偿金，而非地方政府的政策性规定。在法院作出上述支持部分职工的诉请判决后，龚胜扬才知道原先的补偿协议并不合理合法，因此于2015年2月15日向萧山区劳动人事争议仲裁委员会提出关于经济补偿金等的劳动仲裁申请，但不被受理，同年3月10日向原审法院提起诉讼，龚胜扬从知道权利受害到提起仲裁、诉讼并未超过一年的时效。综上，请求：1、撤销原判，改判支持龚胜扬一审提出的所有诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由金达公司承担。
被上诉人金达公司在二审中辩称：一、龚胜扬对知道或者应当知道其权利被侵害之日的时间说法，在一审中和上诉状中的陈述是前后矛盾的。一审中龚胜扬认为其没有超过一年诉讼时效的事实和理由是其不知道金达公司支付给其经济补偿金，也不知道金达公司被关停的相关事实。而在上诉状中，龚胜扬则认为其了解到2014年3月3日原审法院作出的民事判决才知晓其权利被侵害，因此在一审中和二审中的表述是矛盾的。二、如龚胜扬是因为知道原审法院的民事判决才知道其权利被侵害，其应当在2014年3月或者4月就提起相关劳动仲裁，但事实是龚胜扬直到2015年2月才提出相关的劳动争议仲裁申请。三、龚胜扬提出劳动争议仲裁的真实理由和原因是因为在2014年的相关的劳动争议仲裁申请人在2015年获得了相关补偿款，龚胜扬认为其吃亏了，所以提出仲裁申请。结合一审相关证据材料，可以证实龚胜扬在2013年12月已经知道企业停产相关事实，而2014年1月金达公司已经把相关补偿标准告知并把钱款支付给了龚胜扬，龚胜扬知道了经济补偿金的钱款，也知道相关补偿标准，其在2015年2月即长达一年以后提出经济补偿金请求，明显超过法定诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回龚胜扬的上诉，维持原判。
二审中，在本院指定的举证期限内，龚胜扬向本院提交八份判决书，拟证明龚胜扬知道自身权利受侵害的时间。
针对上述证据，金达公司认为，龚胜扬提交的八份判决书不属于新证据，该八份民事判决书系在2014年3月份就已经形成，结合龚胜扬上诉状的内容可知，其在2014年3月已经知道了该判决书的存在，显然不属于民事诉讼法关于新证据的规定。另外，该八份判决书与本案需要查明的事实没有关联性。本院认为，上述八份他案之判决书与本案没有关联性，故本院对上述证据不予认定。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，金达公司于2013年12月份因政府关停企业，终止了与龚胜扬的劳动关系，且金达公司在2013年12月告知了劳动者经济补偿金的具体计算方法，并于2014年1月实际发放了经济补偿金，故龚胜扬至迟在2014年1月份就应当知晓其权利被侵害，现龚胜扬于2015年2月申请劳动争议仲裁显然已经超过一年的仲裁时效，原审法院据此驳回龚胜扬要求经济补偿金的诉请并无不当。至于龚胜扬主张的其收到杭州市萧山区法院作出的（2014）杭萧民初字第906-909民事判决才知晓权利被侵害的上诉意见不具有合理性，对该意见不予采信。关于龚胜扬要求解除劳动合同的诉请，因双方劳动关系已经因金达公司关停而终止，故龚胜扬再要求解除双方之间的劳动合同关系于法无据，原审法院未予支持其该项诉请并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人龚胜扬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 袁其伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2060号之六
申请执行人束小兵，男，汉族，1974年3月18日出生。
被执行人王爱香，女，汉族，1974年7月13日出生。
被执行人梁金水，男，汉族，1969年6月4日出生。
本院在执行束小兵申请执行王爱香、梁金水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2940号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人王爱香的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2060号之一
申请执行人束小兵，男，汉族，1974年3月18日出生。
被执行人王爱香，女，汉族，1974年7月13日出生。
被执行人梁金水，男，汉族，1969年6月4日出生。
本院在执行束小兵申请执行王爱香、梁金水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2940号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王爱香的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 浩
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1200号
申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。
被执行人：高仕伟，男，汉族，住四川省名山县。
被执行人：董超，女，汉族。住四川省名山县。
被执行人：高兴明，男，汉族，住四川省名山县。
被执行人：高建军，男，汉族，住四川省名山县。
被执行人：雅安川西绿源果蔬有限公司。
法定代表人：高仕伟。住所地：雅安市名山区。
关于申请人刘广东与被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将董超在金融机构的存款人民币**元扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：2319001929100015497）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年十月二十日
书记员 姚王钾
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初212号
原告：中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码915002229034500886。
负责人：王昆，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王光兰，重庆言实律师事务所律师。
被告：何世先,女,1986年4月20日出生,汉族,住重庆市綦江区。
被告：陆雪，男，1981年12月18日出生，汉族，住贵州省兴仁县。
原告中国建设银行股份有限公司綦江支行与被告何世先、陆雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。
原告中国建设银行股份有限公司綦江支行向本院提出诉讼请求：1.被告何世先、陆雪立即偿还截止2016年10月21日的借款本金107533.02元及利息3172.94元；2.被告支付至借款结清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定标准计算）；3.原告对被告提供的抵押物享有抵押权，在被告未能清偿上述债务时，原告有权以抵押物折价、拍卖或变卖后由原告优先受偿；4.被告何世先、陆雪承担律师代理费5377元；5.由被告何世先、陆雪承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月29日，被告作为借款人，与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同中约定由原告向被告发放借款147000元用于购买住房，贷款期限为180个月，自2010年10月29日起至2025年10月29日止，借款月利率为基准利率下浮15%，贷款实行按月结付利息，结息日为每月的对日，还款方式为委托扣款，合同还约定了各方的权利和义务及其违约责任。被告以其房屋作抵押担保，与原告签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，在国土房管土地房屋登记机关办理了抵押登记[抵押权证号207房地证（押）2010字第XXXX号]。2010年12月6日，原告按合同的约定发放了借款147000元。合同履行期间，被告发生了违约情形，拖欠本息，已经严重的影响了原告的贷款安全。原告依据合同约定决定提前收回贷款，以保障原告的合法权益，并依照法律规定，应就被告提供的抵押物优先受偿，故诉请法院裁判。
经审查，2010年10月29日，由被告何世先、陆雪作为借款人和抵押人，原告中国建设银行股份有限公司綦江支行作为贷款人，双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：500540000-011-2010001754）。在该借款合同中，双方除约定了各方在借款关系中的权利义务外，还约定了合同争议解决方式为：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成的，提交重庆仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，选择简易程序进行仲裁。2017年1月4日，原告以被告拖欠借款本息为由，诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原、被告在双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中已经达成书面仲裁协议选择将争议提交重庆仲裁委员会仲裁，故当事人应将涉及前述借款合同的争议向仲裁机构申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司綦江支行的起诉。
本案案件受理费予以退还（原告中国建设银行股份有限公司綦江支行预交案件受理费1310元，本裁定书生效后予以退还）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张万
二〇一七年三月九日
书记员 陈璐
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1200号之三
申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。
被执行人：高仕伟，男，汉族，住四川省名山县。
被执行人：董超，女，汉族。住四川省名山县。
被执行人：高兴明，男，汉族，住四川省名山县。
被执行人：高建军，男，汉族，住四川省名山县。
被执行人：雅安川西绿源果蔬有限公司。
法定代表人：高仕伟。住所地：雅安市名山区。
关于申请执行人刘广东与被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）川1802民初1627号判决已经发生法律效力。申请执行人刘广东于2017年9月29日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人除高仕伟名下**牌汽车一辆，董超有存款6900余元外，其余被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人车辆采取了查封措施，对存款6958.91元采取了扣划措施并支付申请执行人。现本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司应向申请执行人刘广东支付执行款向申请执行人支付借款本金192844.2元，并向原告支付从2014年12月13日起以199803.11元为基数按照年利率24%计算至法院采取强制措施之日即2017年12月7日共计36个月的利息143858.24元，从2017年12月8日起以192844.2元为基数按照年利率24%计算至本金还完时止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向申请执行人支付其垫付的案件受理费3680元，未受偿。因申请执行人刘广东未能提供被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人甘海珠有可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人高仕伟、董超、高兴明、高建军、雅安川西绿源果蔬有限公司应向申请执行人刘广东支付执行款向申请执行人支付借款本金192844.2元，并向原告支付从2014年12月13日起以199803.11元为基数按照年利率24%计算至法院采取强制措施之日即2017年12月7日共计36个月的利息143858.24元，从2017年12月8日起以192844.2元为基数按照年利率24%计算至本金还完时止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向申请执行人支付其垫付的案件受理费3680元，未受偿。
二、终结雅安市雨城区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）川1802民初1627号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月二十一日
书记员 侯 雯
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特1204—1206号
申请人：广州市名宛物业管理有限公司，住所地：广州市南沙区。
法定代表人：徐剑锋，职务：经理。
委托代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：王泽斌，广东明盛律师事务所实习人员。
被申请人：王银成，住四川省江安县。
被申请人：王燕，住址同上。
被申请人：曹华珍，住址同上。
上述三位被申请人共同委托代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。
申请人广州市名宛物业管理有限公司（以下简称“名宛物管公司”）与被申请人王银成、被申请人王燕、被申请人曹华珍因申请撤销劳动仲裁裁决三案，不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2016]2152-2154号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原仲裁裁决如下：一、被申请人在本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人关于王某因工死亡的补助金623900元；二、被申请人在本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人王某因工死亡的丧葬补助金37122元；三、被申请人在本裁决生效之日起五日内按照750元/月/人的标准逐月发放申请人王银成、曹华珍的抚恤金。
申请人名宛物管公司认为：一、广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“南沙区仲裁委”）在审理本案时违反法定程序。王银成等三人在2016年9月依据2016年9月18日由南沙区人社局作出的《工伤认定决定书》向南沙区仲裁委申请仲裁，要求名宛物管公司赔偿工亡待遇责任。名宛物管公司于2016年9月20日收到该工伤认定决定书，依法有六个月异议期，基于此，名宛物管公司书面向南沙区仲裁委请求中止仲裁，待工伤认定决定书效力确定后再行审理。但南沙区仲裁委无视上述事实及名宛物管公司的程序权利，强行依据效力待定的工伤认定决定书作出仲裁裁决。
名宛物管公司请求法院撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2016]2152-2154号仲裁裁决。
王银成、王燕某曹华珍答辩称：《工伤认定决定书》认定内容正确，同意仲裁裁决，不同意对方的申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”,《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。据此，申请人名宛物管公司提起行政诉讼的行为,并不导致本案所涉工伤认定不生效。名宛物管公司的申请事由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销之情形，故其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州市名宛物业管理有限公司撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2016]2152-2154号仲裁裁决的申请。
案件受理费共300元，由申请人广州市名宛物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶嘉璘
审判员 王 珺
审判员 乔 营
二〇一七年二月二十一日
书记员 沈豪彦
汤燕弟
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0727执207号之一
申请执行人方松茂，男，汉族，住东阳市。
被执行人胡相定，男，汉族，住磐安县。
被执行人张姗姗，女，汉族，住磐安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2364号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张姗姗所有的车牌号码浙Ｇ×××××、车辆识别号为LFVBA28E433000306、奥迪牌小型汽车一辆
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 傅军平
执 行 员 陈丹青
执 行 员 杨凯军
二〇一七年五月十九日
代书记员 黄陆军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1894号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人刘喜富、王芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初303号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘喜富、王芬在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0727执207号
申请执行人方松茂，男，汉族，住东阳市。
被执行人胡相定，男，汉族，住磐安县。
被执行人张姗姗，女，汉族，住磐安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2364号民事判决书，已向被执行人胡相定、张姗姗发出执行通知书，但被执行人胡相定、张姗姗至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，于2017年6月7日，依法在磐安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张姗姗所有的奥迪牌、车辆识别号为LFVBA28E433000306、牌照号码为浙Ｇ×××××小型汽车一辆。2017年6月8日10点买受人李葆（身份证号码）以人民币19000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张姗姗所有的奥迪牌、车辆识别号为LFVBA28E433000306、牌照号码为浙Ｇ×××××小型汽车所有权及相应的其他权利归买受人李葆所有。张姗姗所有的奥迪牌、车辆识别号为LFVBA28E433000306、牌照号码为浙Ｇ×××××小型汽车所有权自交付时起转移给买受人，解除并注销对张姗姗所有的浙Ｇ×××××车辆的查封、抵押。
二、买受人李葆可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 傅军平
执 行 员 陈丹青
执 行 员 杨凯军
二〇一七年六月二十六日
代书记员 黄陆军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)翁法执补字第355号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人蔡志龙，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月9日作出的(2011)翁法执补字第355号裁定书，冻结了蔡志龙的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人蔡志龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人蔡志龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月十八日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)翁法执补字第355号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人蔡志龙，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月9日作出的(2011)翁法执补字第355号裁定书，冻结了蔡志龙的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人蔡志龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人蔡志龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月十八日
书记员 侯永利
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1894号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人刘喜富、王芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初303号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘喜富、王芬在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 杰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3630号之一
申请执行人东莞市柏莱瑞绝缘材料有限公司。
被执行人深圳市联合匠技快速成型技术有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第�款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市联合匠技快速成型技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年四月二十一日
书记员 曾 娴
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执272号之二
申请执行人：梁北凤，女，1982年7月7日出生，汉族，住广西岑溪市。
被执行人：罗兴雁，男，1970年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。
被执行人：灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心，住所地灵山县。
负责人梁奖开。
委托代理人韦荣武，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人彭华基，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被执行人：灵山县灵宝运输有限责任公司，住所地灵山县。
负责人梁奖开。
委托代理人韦荣武，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人彭华基，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
关于申请执行人梁北凤与被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云安法民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人罗兴雁向梁北凤赔偿244457.56元，灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司承担连带清偿责任，罗兴雁承担案件受理费4492元，灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司承担连带清偿责任对罗兴雁负担的份额承担连带清偿责任。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，除了委托灵山县人民法院扣划被执行人罗兴雁所有在中国农业银行灵山六锋支行的账号存款10729.07元、扣划被执行人灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心所有在中国农业银行股份有限公司灵山三海支行的账号存款1112.27元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的账号存款2001.60元（执行结果未函复我院）外，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林国灿
审判员 刘奕聪
审判员 何志东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 钱忠励
陈茜
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执272号之一
申请执行人：梁北凤，女，1982年7月7日出生，汉族，住广西岑溪市。
被执行人：罗兴雁，男，1970年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。
被执行人：灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心，住所地灵山县。
负责人梁奖开。
委托代理人韦荣武，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人彭华基，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被执行人：灵山县灵宝运输有限责任公司，住所地灵山县。
负责人梁奖开。
委托代理人韦荣武，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人彭华基，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
关于申请执行人梁北凤与被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云安法民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力，于2017年6月9日向被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人罗兴雁向梁北凤赔偿244457.56元，灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司承担连带清偿责任，罗兴雁承担案件受理费4492元，灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司承担连带清偿责任对罗兴雁负担的份额承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司所有的存款、其它收入（益）、债权、股权等合共人民币252583.8元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或者通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林国灿
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钱忠励
陈茜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3630号之二
申请执行人东莞市柏莱瑞绝缘材料有限公司。
被执行人深圳市联合匠技快速成型技术有限公司。
申请执行人东莞市柏莱瑞绝缘材料有限公司与被执行人深圳市联合匠技快速成型技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市联合匠技快速成型技术有限公司的银行存款(以人民币127469元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年四月二十一日
书记员 曾 娴
吉林省大安市人民法法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执112号
申请执行人：李胜来
被执行人：张海东
本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李孝天
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执681号之一
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：黄增志，男，1992年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：李文辉，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与黄增志、李文辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人黄增志、李文辉的存款550.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 春
吉林省大安市人民法法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执112号
申请执行人：
被执行人：陈忠玲
本院在执行上列当事人间盗窃罪纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李孝天
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执681号之二
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：黄增志，男，1992年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：李文辉，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3279号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人黄增志、李文辉在(2018)皖1125执681号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄增志、李文辉银行存款人民币550.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)罗民初字第529号
原告中国工商银行股份有限公司罗江支行,住所地,罗江县纹江路中段。
负责人江勇，行长。
委托代理人杨洋，该行职工。
委托代理人王斌，该行职工。
被告四川创海特种玻璃有限公司,住所地,罗江县经济开发区金山园区红玉路。
法定代表人李盛尧,董事长。
被告李盛尧，男，汉族，住四川省绵阳市。
被告李芳，女，汉族，住四川省绵阳市。
中国工商银行股份有限公司罗江支行（以下简称工行罗江支行）与被告四川创海特种玻璃有限公司（以下简称创海玻璃公司）、被告李盛尧、被告李芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行罗江支行的委托代理人杨洋、王斌，被告创海玻璃公司的法定代表人李盛尧、被告李盛尧、被告李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工行罗江支行诉称，2014年9月30日，原告工行罗江支行与被告创海玻璃公司签订《网贷通循环借款合同》一份，合同约定由原告工行罗江支行向被告创海玻璃公司发放200万元流动资金贷款，期限12个月，贷款到期时间为2015年9月29日，利率按人民银行规定的对应期限贷款基准上浮40%执行，付息方式为按月付息。同日原告工行罗江支行与被告李盛尧、李芳签订《保证合同》，合同约定为对《网贷通循环借款合同》贷款承担连带清偿责任。原告工行罗江支行按约履行了放款义务。
由于被告创海玻璃公司现处于全面停产状态，原告原告工行罗江支行于2015年5月26日向被告创海玻璃公司发出《宣布贷款提前到期通知书》，要求被告筹措资金2日内全额归还贷款本息，至今被告仍未履行还款义务。依据《网贷通循环借款合同》的约定，被告创海玻璃公司已构成根本性违约，请求判决被告创海玻璃公司立即归还《网贷通循环借款合同》项下贷款本金200万元及利息；请求判决被告李盛尧、李芳对《网贷通循环借款合同》贷款承担连带清偿责任；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告创海玻璃公司答辩称，对借款事实及金额无异议，但公司出现困难，无能力支付本金及利息，费用希望原告能酌情少收。
被告李盛尧答辩称，原告的诉讼请求无异议，我们有良好的还款意愿及态度，只是暂时没有能力偿还。
被告李芳答辩称，公司资产足以抵债，个人不承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年9月30日，原告工行罗江支行与被告创海玻璃公司签订一份《网贷通循环借款合同》，合同约定：借款金额200万元，用于购买原材料，贷款年利率8.4%，按月结息，贷款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，借款人生产经营、对外投资等发生不利变化，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约，出借人有权宣布本合同借款到期并立即收回未偿还款项。同日，被告李盛尧、李芳与原告工行罗江支行签订《保证合同》一份，对被告创海玻璃公司上述200万元借款承担连带责任保证，保证期间为借款期满之次日起两年。合同签订后，原告工行罗江支行于2014年9月30日将借款200万元转入被告创海玻璃公司账户。被告创海玻璃公司按合同约定按月支付利息至2015年4月20日，以后未支付利息。2015年5月27日，原告工行罗江支行以被告创海玻璃公司全面停产，未归还借款利息为由，宣布贷款提前到期，要求被告创海玻璃公司归还贷款本息，并于2015年6月1日起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、《网贷通循环借款合同》、《保证合同》，借款凭据、《宣布贷款到期通知书》等证据证实，予以确认。
本院认为，原、被告签定的《网贷通循环借款合同》及《保证合同》，内容合法有效，当事人应当严格按照合同约定享有权利和履行义务。被告创海玻璃公司在履行合同过程中，出现了经营困难，不能按约定给付借款利息的情况，符合合同约定的原告可提前收回贷款的情形，原告主张提前收回贷款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李盛尧、李芳作为保证人，应当按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。原告主张的实现其他债权的费用由被告负担，因未提供相关证据，该请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告四川创海特种玻璃有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司罗江支行借款本金200万元及利息（利息从2015年4月21日起至本判决确定给付之日止按借款合同约定利率计算）；
二、被告李盛尧、李芳对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司罗江支行的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告四川创海特种玻璃有限公司承担8200元，被告李盛尧、李芳承担8200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一五年七月二十八日
书记员 钟敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1817号
原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西环北路989号。
法定代表人：钱宝琳。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，特别授权。
被告：沈琳（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告50元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贾 璐
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮黑民初字第00376号
原告辽宁盘锦腾道化工有限公司，地址：盘锦市，
被告周凤刚，男，地址：白城市镇赉县，
被告马万林，男，
本院在审理辽宁盘锦腾道化工有限公司与周凤刚、马万林买卖合同纠纷一案中，原告辽宁盘锦腾道化工有限公司于向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判长 李一夫
二〇一六年五月十九日
书记员 张 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1817号
原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：钱宝琳。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。
被告：沈琳（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告50元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贾 璐
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)罗民初字第529号
原告章某某，男，1991年2月出生，汉族。
委托代理人沈均厚，男，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女，1992年2月出生，汉族。
被告胡某甲，男，1968年2月出生，汉族。
被告何某某，女，1967年3月出生，汉族，系胡某某母亲。
原告章某某与被告胡某某、胡某甲、何某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某某委托代理人沈均厚、被告胡某某、胡某甲到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章某某诉称，2013年5月份，其与被告胡某某经人介绍认识，建立恋爱关系。双方于2014年12月10日，按农村习俗举行结婚典礼，未办理结婚登记。期间给付被告彩礼十多万元，典礼结束后，被告张银平找借口与其发生矛盾，随后回娘家居住，拒绝与原告来往，要求三被告返还彩礼78000元。
被告胡某某辩称，原告给付78000元彩礼属实，但双方一起生活两个月，花销了部分彩礼，不同意全部返还。
被告胡某甲同意胡某某答辩意见。
被告何某某未予答辩。
经审理查明，原告章某某与被告胡某某于2013年5月经胡某某姑父查光银介绍相识并确立恋爱关系，原告章某某及家人于2013年5月8日、2013年10月2日分别给付被告胡某某见面礼金2000元、订婚礼金10000元、2014年11月11日给付被告胡某甲与被告何某某彩礼66000元。2014年12月10日，原告章某某与被告胡某某按农村习俗在原告家庭举行结婚典礼，但双方未办理结婚登记。典礼过后，双方在原告家庭共同生活两个月左右，后因家庭琐事，双方发生争执，被告胡某某便搬回娘家生活，双方不再交往。被告胡某某提供一张销售单据（顾客姓名栏为张先生），证明用彩礼钱购买钻戒花费8100元，同时主张用彩礼钱偿还了原告朋友2000元债务，但未能提供相应证据予以证实。
上述事实有当事人陈述、证明、证人证言、销售单据、身份证等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，婚约财产（即彩礼）是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，如果双方未办理结婚登记手续，收受彩礼的一方应当返还。原告章某某与被告胡某某虽然按当地习俗举行了结婚典礼仪式，并以夫妻名义同居生活，但双方未依法办理结婚登记，故原告章某某要求三被告返还婚约财产，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告胡某某所提供的销售单据不足以证实系用彩礼钱购买，其另主张用彩礼钱偿还了原告朋友债务，但未提供相应证据予以证实，故其辩称意见，本院不予采纳。原告章某某与被告胡某某在举行结婚典礼后同居生活两个月左右，故本院结合本案实际情况依法酌定由三被告共同返还原告彩礼50000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡某某、胡某甲、何某某于本判决生效之日起十日内返还原告章某某彩礼50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，原告章某某负担628元，被告胡某某、胡某甲、何某某共同负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 马俊辉
二〇一五年六月八日
书 记 员 黎宏山
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮黑民初字第00376号
原告辽宁盘锦腾道化工有限公司，地址：盘锦市。
法定代表人：李根道，系经理。
被告周凤刚，男，地址：白城市镇赉县，
被告马万林，男，地址：洮南市，
本院在审理辽宁盘锦腾道化工有限公司与周凤刚、马万林买卖合同纠纷一案中，原告辽宁盘锦腾道化工有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
“准许原告辽宁盘锦腾道化工有限公司撤回起诉。
审判员 李一夫
二〇一六年五月十九日
书记员 张 鹏
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执772号之二
申请执行人临朐县泰兴纺织有限公司。住所地：临朐县东城街道烟冢铺村南。
法定代表人：窦兵然，经理。
被执行人青岛胶六胶带有限公司。住所地：青岛市即墨市龙山办事处北葛村安和一路6号。
法定代表人：安宝逸，经理。
临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初4354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人青岛胶六胶带有限公司所有的开放式炼胶机（型号：860X510X1530）一台；开放式倾压力机（型号：GB23/63T）一台。
在查封期限内，由被执行人负责保管非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树山
审判员 李 浩
审判员 丁孝军
二〇一七年五月二日
书记员 高立国
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督266号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人郎艳鹏，男，1987年11月1日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人郎艳鹏给付物业管理费4268.10元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人郎艳鹏自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4268.10元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执772号之一
申请执行人临朐县泰兴纺织有限公司。住所地：临朐县东城街道烟冢铺村南。
法定代表人：窦兵然，经理。
被执行人青岛胶六胶带有限公司。住所地：青岛市即墨市龙山办事处北葛村安和一路6号。
法定代表人：安宝逸，经理。
临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初4354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人青岛胶六胶带有限公司银行存款54206元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树山
审判员 李 浩
审判员 丁孝军
二〇一七年五月二日
书记员 高立国
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督266号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人郎艳鹏，男，1987年11月1日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人郎艳鹏给付物业管理费4268.10元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人郎艳鹏自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4268.10元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执325号
申请执行人郑安妮，女，汉族，住陕西省凤翔县，居民。
被执行人董凡，女，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张媛，女，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张某某，女，汉族，住凤翔县，农民。
法定代理人董凡，女，汉族，住凤翔县，农民，系被执行人张某某之母。
被执行人张成田，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院执行的原告郑安妮诉被告董凡、张媛、张某某、张成田民间借贷纠纷一案的（2016）陕0322民初454号民事调解书已经发生法律效力，但四被执行人董凡、张媛、张某某、张成田至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院于2016年1月29日裁定保全了被执行人董凡的丈夫张某（已亡）在凤翔县范家寨镇董家河学校的应得工程款187863元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:
对被执行人董凡的丈夫张某（已亡）在凤翔县范家寨镇董家河学校的应得工程款187863元予以提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 王 宇
二〇一六年七月六日
书记员 马 杰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执325号之一
申请执行人郑安妮，女，汉族，住陕西省凤翔县。
被执行人董凡，女，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张媛，女，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张某某，女，汉族，住凤翔县，农民。
法定代理人董凡，女，汉族，住凤翔县，农民，系被执行人张某某之母。
被执行人张成田，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院执行的（2016）陕0322民初454号原告郑安妮诉被告董凡、张媛、张某某、张成田民间借贷纠纷一案，申请执行人郑安妮要求四被执行人支付借款200000元等。本案在执行过程中。经查：四被执行人及协助义务人暂时均无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 王 宇
二〇一六年十二月十四日
书记员 高 婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1412号
被执行人陈军，男，汉族。
本院在执行公诉机关赤峰市红山区人民检察院诉陈军涉嫌组织、领导传销活动罪一案中，因本案被执行人财产正在评估，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 张春玉
二〇一六年十二月一日
书记员 张贝贝
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执272号之一
申请执行人曹彤，男，1976年12月12日出生。
被执行人张国兄，男，1968年8月9日出生。
被执行人罗树金，男，1968年9月5日出生。
被执行人杨先寿，男，1965年12月5日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年11月16日作出的（2015）宁民初字第546号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人张国兄、罗树金、杨先寿发出执行通知书，责令被执行人张国兄、罗树金、杨先寿在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人曹彤人民币300，000元。执行过程中，申请执行人曹彤与被执行人罗树金、杨先寿达成执行和解协议，被执行人罗树金、杨先寿分别履行给付申请执行人50，000元、20，000元，对剩余部分尚未履行。被执行人张国兄所有的牌照为闽GR3X**小学校、闽G32X**车辆及坐落于宁化县翠江镇货车队的房屋已被本院另案查封、冻结。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十月十日
书记员 伍春丽