wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初5204号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特金桥开发区乌兰小区***层。
法定代表人程海霞，总经理。
委托诉讼代理人：曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王强，男，该公司员工。
被告：王二占，退休职工，现住呼和浩特市。
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司（以下简称金宏基物业公司）与被告王二占物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告金宏基物业公司的委托诉讼代理人曹秀宏、王强、被告王二占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金宏基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠物业费（17个月）2832元，二次垃圾清运费85元，违约金425元，共计3342元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：事实与理由：被告系呼和浩特市赛罕区青洲豪庭业主，原告是具有物业资质的企业单位。2011年10月16日原告与呼和浩特市赛罕区青洲豪庭小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同约定：原告为被告所居住的小区提供物业物业服务，包括供用设备设施的日常管理和维修养护、维护好公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等；物业费按高层每月每平米1.28元收取，二次垃圾清运费每户每年60元；委托期限自2011年10月1日至2016年9月30日；2016年9月30日续签物业服务合同期限至2017年9月30日。原告从2011年10月1日为被告提供了物业服务，被告购买该小区5号楼3单元1102室商品房130.14平方米，被告2016年1月1日至2017年5月31日未交物业费和二次垃圾清运费，经原告逐年催费均无果，已严重侵害了原告的合法权益。
王二占辩称，未缴纳物业费的理由如下：1.被告所住5号楼3单元的单元防盗门损坏多年，经多次催促物业都不维修，至今该防盗门都是坏的，因此导致被告家遭到入室盗窃，派出所有相关报案记录，盗走价值500多元的财物，更给业主心理带来恐惧和创伤；2.原告清理楼道杂物不提前通知业主，导致我家放在门口的价值3000多元的物品消失；3.原告收取物业费随意打折或减免，对业主不是一视同仁，说明其没有按照合同约定的事项提供服务；4.起诉书中物业合同的委托期限是2011年10月1日至2016年9月30日，委托到期后被告与原告无物业合同关系，原告要求2016年9月30日以后的物业费无事实依据；5.因原告未按物业合同要求履行约定，在过去的很长一段时间没有提供正常的物业服务，如公共设施损坏长期不维修维护、保洁服务不到位、保安形同虚设致使多户业主被盗、小区绿化更是无人管理、物业收支明细从未公布等问题，青洲豪庭小区新任业主委员会未与原告续签物业合同，并贴出通知不让业主将物业费交给原告；6.原告在合同到期后，不履行小区物业的日常管理工作，只以收费为目的，并破坏小区公共设施、拖欠小区公共电费。综上，被告认可欠原告2016年1月1日至2016年9月30日的物业费1499元，但因原告未按照物业合同要求履行职责，且给被告个人造成的经济损失大于所欠物业费1499元，故请求法院驳回原告诉求。
本院认为，根据法律规定业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告王二占为青洲豪庭小区5号楼3单元1102室业主（房屋面积为130.14平方米），原告为具有合法资质的物业服务企业，原告与青洲豪庭小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，被告应向物业公司支付物业服务费。被告抗辩原告提供的服务存在共用设施未及时维护、垃圾清理不及时、绿化养护不到位等瑕疵，本院予以采纳。故原告请求被告支付物业费，本院酌情按90%予以支持，即被告应向原告支付物业服务费2549元（1.28元×130.14平方米×17个月）×90%，二次垃圾清运费85元（5元×17个月）。关于被告的其他抗辩理由，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告请求被告支付违约金的主张，因合同未明确约定违约金数额，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十六条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告王二占于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费2549元，二次垃圾清运费85元；
二、驳回原告内蒙古金宏基物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告王二占负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴 菲
二〇一七年八月三十日
书 记 员 樊俊杰
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1900号之一
申请人卢云秀，女，1942年6月26日出生。
被执行人贾小军，男，1978年12月5日出生。
申请执行人卢云秀与贾小军民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款50000元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月6日制作转换执行裁定书，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。
2、本院分别于2017年11月6日、2018年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。
3、本院于2018年3月22日在法院内网上限制被执行人贾小军的高消费。
4、本院于2018年4月20日，因被执行人贾小军未申报财产对其作出罚款500元的处罚措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年4月20日书面告知申请人。
综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹梦林
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1900号
申请人卢云秀，女，1942年6月26日出生。
被执行人贾小军，男，1978年12月5日出生。
申请执行人卢云秀与贾小军民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款50000元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。
2、本院分别于2017年11月6日、2018年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。
3、本院于2018年3月22日在法院内网上限制被执行人贾小军的高消费。
4、本院于2018年4月20日，因被执行人贾小军未申报财产对其作出罚款500元的处罚措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年4月28日书面告知申请人。
综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹梦林
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执123号之三
本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与四川长隆实业（集团）有限公司、西昌瑞康钛业有限公司、罗绍贵、颜铭、钟敏、吴培德追偿权纠纷一案中查明并认定，颜铭其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将颜铭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执123号之一
本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与四川长隆实业（集团）有限公司、西昌瑞康钛业有限公司、罗绍贵、颜铭、钟敏、吴培德追偿权纠纷一案中查明并认定，西昌瑞康钛业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将西昌瑞康钛业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执123号之五
本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与四川长隆实业（集团）有限公司、西昌瑞康钛业有限公司、罗绍贵、颜铭、钟敏、吴培德追偿权纠纷一案中查明并认定，吴培德其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴培德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十六日
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2239号
原告:李文俊,男,1965年7月18日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人:周志华,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:张礼初,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告:陶曙光，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：牛丽华，女，1965年10月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司，住所地重庆市渝中区民族路16号第2层第2089-2091号商铺，组织机构代码065672385。
法定代表人：陶曙光，职务不祥。
原告李文俊诉被告陶曙光、牛丽华、重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日通过重庆市第一中级人民法院报请重庆市高级人民法院指定本院管辖，重庆市高级人民法院于2016年12月30日通过重庆市第一中级人民法院通知本院，本案由本院管辖。本院于2017年3月17日立案受理后，适用普通程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告李文俊委托诉讼代理人周志华、张礼初到庭参加了诉讼，被告陶曙光、牛丽华、重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文俊向本院提出诉讼请求：1.被告陶曙光、牛丽华偿还借款本金176232元及利息（利息按年利率24%自借款之日起计算至本金还清时止）；2.被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司对第一项请求承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告陶曙光、牛丽华偿还借款本金114569元及利息（利息以114569元为基数，按人民银行同期贷款基准利率4倍（以年利率24%为限），自2015年1月15日起计算至本清之日止）。其事实和理由：被告陶曙光、牛丽华因资金周转困难，于2014年9月17日向原告借款500000元，出具了借条一张，被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司对该借款进行了担保。被告陶曙光、牛丽华支付了353953元利息及费用后，下欠原告借款176232元。原告多次催收借款，被告陶曙光、牛丽华以各种理由推诿，拒不归还借款。被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司作为担保人，应当对借款承担连带清偿责任。
被告陶曙光、牛丽华、重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条、网上银行电子回单等证据。拟证明：2014年9月17日，被告陶曙光、牛丽华向原告出具了借条，借条载明了借款金额、利息、还款时间、担保等条款；原告于2014年9月17日通过银行转账向被告陶曙光支付500000元。由于原告所提供证据属于书证原件，所有证据与待证事实相联系，证据之间能相互印证；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。原告于2014年9月17日向被告陶曙光、牛丽华指定的银行账户转账支付了500000元，被告陶曙光、牛丽华于2014年9月17日向原告出具了借条1份，被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司在借条担保人栏盖章。借条载明：借款金额770000元，于2015年3月16日前归还本息，利息按银行同期利率4倍自借款之日起计算至还清借款之日止；担保人对借款人应履行还款义务承担连带责任担保，担保期限至借款人还清借款为止等内容。诉讼过程中，原告自认借款本金为500000元，截止2015年1月15日利息已付清，本金余额114569元；对此，本院予以确认。由于原告对被告陶曙光、牛丽华所欠的借款本息催收未果，遂于2017年3月16日起诉来院。
本案争议的焦点：1.原告与被告陶曙光、牛丽华之间借款合同是否有效；2.被告陶曙光、牛丽华应否偿还借款本息，若应则为多少；3.被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司对借款本息应否承担连带偿还责任。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告与被告陶曙光、牛丽华在借条上书面约定借款金额、期限、利息、担保等条款，是双方真实意思的表示，相关条款不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，原告已向被告陶曙光、牛丽华提供约定的借款；因此，原告与被告陶曙光、牛丽华间借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方约定了借款期限，现借款期限已届满，被告陶曙光、牛丽华尚有借款本金114569元未还；因此，原告关于被告陶曙光、牛丽华返还借款本金114569元的请求本院予以支持。由于双方约定期内利率、逾期利率均为银行同期利率4倍，期内利息在借款期限届满之日支付，被告陶曙光、牛丽华应按约定利率、时间支付利息；现被告陶曙光、牛丽华自2015年1月15日起，一直未向原告支付利息；因此，原告关于利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2015年1月15日起计算至还清借款之日止的请求本院予以支持。3.订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。由于被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司在借条上盖章担保，相关担保条款未违反法律、行政法规强制性规定；因此，双方间的担保合同依法成立有效；双方虽未明确担保方式，但依据责任方式等相关担保条款可以认定约定担保为连带责任保证。由于双方约定保证人对借款人应履行的还款义务承担保证责任，对保证范围约定不明；因此，保证范围包括借款本金、利息等全部债务。由于双方约定保证责任至还清借款为止，对保证期限约定不明；因此，保证期限为借款期限届满之日起两年。由于原告请求的保证责任未超出保证范围，主张权利在保证期限届满之前；因此，原告关于被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司对借款本金、利息承担连带偿还责任的请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十四条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶曙光、牛丽华于本判决生效之日起十日内归还原告李文俊借款本金114569元，利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2015年1月15日起计算至还清本金之日止；
二、被告重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司对被告陶曙光、牛丽华应偿还的借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告李文俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，公告费600元，共计3191元，由陶曙光、牛丽华、重庆陶冶之然也商贸发展有限公司第一分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 于中跃
人民陪审员 胡彦春
人民陪审员 欧邦禄
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 甘 珊
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保28号
申请人：范英宏，住吉林市。
被申请人：郭德辉，住吉林省永吉县。
被申请人：张小丽，住吉林省永吉县。
申请人范英宏于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭德辉名下、所有权证号为字第FQA0002317号的房屋予以查封。申请人范英宏以中国农业银行账户×××号的180万元存款作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封郭德辉名下的房屋167平方米（该房屋坐落于永吉县口前镇铁南街一小综合楼1-2层19号门、面积为167平方米、所有权证号为字第FQA0002317号）。查封期限为三年。
二、冻结范英宏的存款180万元（存款在中国农业银行、账户×××）。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 焦桂香
二〇一七年九月十二日
书记员 赵 江
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保28号之一
申请人：范英宏，住吉林市。
被申请人：郭德辉，住吉林省永吉县。
被申请人：张小丽，住吉林省永吉县。
范英宏与郭德辉、张小丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）吉0221财保28号民事裁定，查封被申请人郭德辉名下所有权证号为字第FQA0002317号的房屋产籍。冻结申请人范英宏担保的在中国农业银行账户×××号的180万元存款。范英宏于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人范英宏以双方和解为由，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对郭德辉名下房屋产籍（该房屋坐落于永吉县口前镇铁南街一小综合楼1-2层19号门、面积为167平方米、所有权证号为字第FQA0002317号）的查封。
二、解除对范英宏存款180万元（存款在中国农业银行、账户×××）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 焦桂香
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵 江
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执192号之二
申请执行人：邱寒巍，男，1984年1月2日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：周海波，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头）。
法定代表人：周海波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邱寒巍与被执行人周海波、福建海能新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0421民初88号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人周海波、福建海能新材料有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息。另我院已于2017年5月9日根据申请执行人邱寒巍申请，向三明市沙县人民法院发参与分配函，参与被执行人周海波、福建海能新材料有限公司在三明市沙县人民法院执行案件执行款的分配。2017年10月30日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十月三十一日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执192号之一
申请执行人：邱寒巍，男，1984年1月2日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：周海波，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头）。
法定代表人：周海波，该公司董事长。
申请执行人邱寒巍与被执行人周海波、福建海能新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月8日作出(2017)闽0421执192号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人周海波、福建海能新材料有限公司的银行存款及其他收入人民币8750000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人周海波、福建海能新材料有限公司的银行存款及其他收入人民币8750000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年四月十一日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
权的。（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者
卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（五）被执行
（四）债务已经清偿的；
解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查封、扣押
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执490号
申请执行人：王栓叶。
被执行人：刘鹤林。
本院在执行申请执行人王栓叶与被执行人刘鹤林民间借贷纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款，被执行人的银行账户已冻结；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘鹤林列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0602民初1139号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨 征
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0104刑初388号之二
公诉机关成都市锦江区人民检察院
被告人吴安文，男，1965年11月30日出生，户籍所在地四川省成都市金牛区。
辩护人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师
被告人肖雪，女，1986年5月11日出生，户籍所在地四川省彭州市。
本院于2017年2月20日以（2016）川0104刑初388号之一号刑事裁定，对成都市锦江区人民检察院起诉的被告人吴安文、肖雪非法吸收公众存款一案中止对被告人肖雪的审理。
现因案情发生变化。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（条文全文附后）的规定，裁定如下：
恢复对被告人肖雪的审理。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年五月九日
书 记 员 何雪玲
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
被告人患有严重疾病，无法出庭的；
被告人脱逃的；
自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0104刑初388号之三
公诉机关成都市锦江区人民检察院
被告人吴安文，男，1965年11月30日出生，户籍所在地四川省成都市金牛区。
辩护人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师
被告人肖雪，女，1986年5月11日出生，户籍所在地四川省彭州市。
成都市锦江区人民检察院于2016年4月25日以成锦检公诉刑诉[2016]342号起诉书指控被告人吴文安、肖雪犯非法吸收公众存款罪，向本院提起控诉。本院受理，在诉讼过程中公诉机关于2017年5月9日以证据发生变化，不符合起诉条件为由，向本院申请撤诉。
本院认为，本案在审理过程中，因证据发生变化，公诉机关申请撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许公诉机关成都市锦江区人民检察院撤回对被告人吴安文、肖雪的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年五月十日
书 记 员 何雪玲
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条
宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1203号之三
申请执行人王洪涛，男，汉族，1975年8月31日出生，住上蔡县。
被执行人王玉慧，女，汉族，1972年2月29日出生，住上蔡县。
被执行人石国峰，男，汉族，1972年11月16日出生，住上蔡县。
本院在执行王洪涛与王玉慧、石国峰民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人石国峰有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）石国峰所有的大众汽车牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｑ×××××），大众汽车牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人石国峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年九月四日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1203号之二
申请执行人王洪涛（41282519750831001X），男，汉族，1975年8月31日出生，住上蔡县。
被执行人石国峰（412825197211165317），男，汉族，1972年11月16日出生，住上蔡县。
被执行人王玉慧（412825197202290028），女，汉族，1972年2月29日出生，住上蔡县。
本院在执行王洪涛与石国峰、王玉慧民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王玉慧有位于上蔡县蔡都镇南环一路中段南房产一处可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王玉慧所有的位于上蔡县蔡都镇南环一路中段南房产（0122820）一处，查封期限为三年。
二、被执行人王玉慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年八月二十五日
书记员 邱国立
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)渝0102民初433号
原告：张宗美，女，1963年1月25日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：罗顺江，男，1974年11月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：姜良华，女，1980年2月22日出生，住重庆市涪陵区。
原告张宗美与被告罗顺江、姜良华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告张宗美及其委托诉讼代理人李亮，被告罗顺江到庭参加诉讼。被告姜良华经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗美向本院提出诉讼请求：由罗顺江、姜良华共同归还借款22.5万及利息。事实及理由，罗顺江与姜良华是夫妻。姜良华分别于2014年8月14日、2015年6月17日、2015年11月4日共向张宗美借款22.5万后，张宗美多次催收无结果。罗顺江、姜良华未偿还借款，依法应当承担共同偿还借款并支付利息的民事责任。
被告罗顺江辩称，向张宗美借款22.5万是事实，但已归还了部分借款，不承认支付张宗美的借款利息。
被告姜良华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。张宗美提供了如下证据：1、借条；2、银行交易记录；3、结婚登记信息。罗顺江提供了如下证据：银行转帐单。张宗美与罗顺江对对方各自提供的证据均无异议。对本案的事实，本院认定如下：罗顺江与姜良华是夫妻。2014年8月14日，张宗美借款给了罗顺江1.5万元后，罗顺江给张宗美出据了借条一张。张宗美借款给了罗顺江11万元后，2015年6月17日，罗顺江又给张宗美出据了借条一张。张宗美借款给了罗顺江10万元后，2015年11月4日，罗顺江给张宗美又出据了借条一张，并在借条中注明，该款为2012年9月20日和2013年10月21日各借的5万元共10万元。罗顺江给张宗美出据的三张借条均未约定借款利息和归还期限。罗顺江在2015年10月4日至2016年6月4日期间共15次通过农业银行转帐给付了张宗美共计1.1万元。张宗美向罗顺江、姜良华催收无结果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告应当偿还原告的借款而未偿还，依法应当承担偿还原告借款和支付逾期利息的民事责任。原告的借款未约定偿还期限，原告可随时要求被告偿还。原告的借款未约定利息，被告不应支付原告的借款利息，但从原告要求被告偿还后，被告未偿还借款，则应从原告向被告主张偿还借款时起按年利率6%计算利息。原告未提供何时向被告主张还款的证据，本院确认原告向被告主张偿还借款的时间为向本院起诉的时间。原告的借款被告已偿还的部分，应当从原告的借款中扣除。罗顺江与姜良华是夫妻，依法应当共同偿还。
综上所述，张宗美的诉讼请求，由罗顺江、姜良华同归还借款21.4万元以及该款从2017年1月10日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗顺江、姜良华在本判决生效后10日内共同偿还原告张宗美借款21.4万元以及此款从2017年1月10日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，由原告张宗美负担250元，被告罗顺江、姜良华负担4440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何凌云
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 赵银丽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 徐思思
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执399号之二
申请执行人孙福恒，住开鲁县。
被执行人卢桂杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初166号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢桂杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一七年二月二十六日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执399号之一
申请执行人孙福恒，住开鲁县。
被执行人卢桂杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初166号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢桂杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年二月二十六日
书记员 吴旭伟
广�壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0923执恢34号
申请执行人：博白县农村信用合作联社。住所地：博白县博白镇绿珠大道099号。
法定代表人：吴达平，理事长。
被执行人：苏以汉，男，1977年6月5日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人：冯伟燕，女，1974年9月13日生，汉族，住广西博白县。
本院依据已经发生法律效力的博白县人民法院（2016）桂0923民初167号民事判决书，于2016年8月30日作出(2016)桂0923执394号之一执行裁定书依法查封被执行人苏以汉所有的坐落于博白县英桥镇桥西路[房产证号：博房权证博白字第××号，土地使用证号：博国用（2010）第220349号]的一处房地产。本院函�玉林市中级人民法院司法技术管理室统一办理对外委托，于2016年10月21日经委托广西英威尔资产评估有限公司对上述查封的房地产进行评估，并于2017年4月24日以拍卖保留价652444元通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开网络司法拍卖。于2017年5月25日10:00:00起至2017年5月27日10:16:52止，进行公开网络司法拍卖，由买受人苏彬以网络拍卖成交价742444元竞得。2017年7月3日，申请执行人博白县农村信用合作联社领取了执行标的款607146.18元（其中：偿还借款本金460000元，利息135063.18元，案件受理费8783元，评估费3300元，合计607146.18元），被执行人负担执行申请费8438元，剩余款126859.82元另案处理。2017年7月11日，申请执行人以被执行人已履行完毕博白县人民法院（2016）桂0923民初167号民事判决书确定的义务为由，向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2016）桂0923民初167号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 刘丽金
二〇一七年七月二十一日
书记员 宾海林
陕西省定边县人民法院
民 民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初17号
原告王某某，男，汉族。
被告陈某，男，汉族，系延长油田定边采油厂职工。
原告王某某诉被告陈某保证合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年4月26日，延长油田定边采油厂职工李某某因资金周转向原告王某某借款50000元，由被告陈某作担保，立有借条一支。案外人李某某失联，原告多次向被告要求处理，被告先是口头承诺，后避而不见推托拒付。原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决1、由被告偿还原告借款50000元及利息(月利率2%以计算，从借款之日起至兑现完毕止)；2、由被告承担诉讼费用。
原告王某某向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明李某某于2015年4月26日向原告借款50000元，约定月利率为4%，由被告陈某担保的事实。
被告陈某辩称，借款是从原告的小舅子米某某处拿的，不是直接拿原告的，被告是担保人，在借据上签了名字，借款人李某某说利息都偿还给米某某，可能清至2013年2、3月份。
被告陈某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告陈某对原告提供的证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定，因被告无异议，予以确认。
本院根据原、被告陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
2015年4月26日，延长油田定边采油厂职工李某某与被告陈某是同事，李某某因资金周转通过米某某向原告王某某借款50000元，由被告陈某作担保，并出具借条一支。借款时原、被告双方未约定担保方式及期限。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求人民法院判令1、由被告偿还原告借款50000元及利息(月利率2%以计算，从借款之日起至兑现完毕止)；2、由被告承担诉讼费用。
本院认为，被告在借条上签字担保是意思真实表示，未违反法律规定，应认定合法有效。担保后当事人对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担责任。连带责任人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告偿还借款及利息(月利率2%以计算，从借款之日起至兑现完毕止)的诉讼请求成立。被告陈某辩称钱不是原告的及利息支付到2013年2、3月份等抗辩理由不能成立，因原告提供证据明确证明原告具有主体资格，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款50000元及利息（以月利率2%计息，从2015年4月26日起至执行完毕止）。
案件受理费530元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邹艳芳
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 岩
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0923执恢34号之一
申请执行人：博白县农村信用合作联社。住所地：博白县博白镇绿珠大道099号。
法定代表人：吴达平，理事长。
被执行人苏以汉，男，1977年6月5日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人冯伟燕，女，1974年9月13日生，汉族，住广西博白县。
本院依据已经发生法律效力的博白县人民法院（2016）桂0923民初167号民事判决书，于2016年8月30日作出(2016)桂0923执394号之一执行裁定书依法查封被执行人苏以汉所有的�落于博白县英桥镇桥西路[房产证号：博房权证博白字第××号，土地使用证号：博国用（2010）第220349号]的一处房地产。本院函请玉林市中级人民法院司法技术管理室统一办理对外委托，于2016年10月21日经委托广西英威尔资产评估有限公司对上述查封的房地产进行评估，并于2017年4月24日以拍卖保留价652444元通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开网络司法拍卖。网拍时间：2017年5月25日10:00:00起至2017年5月27日10:16:52止，对上述所查封的房地产进行公开网络司法拍卖，由买受人苏彬（居民身份证号码：）以网络拍卖成交价742444元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除被�行人苏以汉所有的坐落于博白县英桥镇桥西路[房产证号：博房权证博白字第××号，土地使用证号：博国用（2010）第220349号]的一处房地产的查封；
二、坐落于博白县英桥镇桥西路房地产所有权[房产证号：博房权证博白字第××号，土地使用证号：博国用（2010）第220349号]及相应的其他权利归买受人苏彬（居民身份证号码：）所有。财产权自本裁定送达买受人苏彬时起转移；
三、买受人苏彬（居民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 刘丽金
二〇一七年六月十六日
书记员 宾海林
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
2015绥北执字第369号
申请执行人尤洪兰，女，现住铁力市
被执行人伍树斌，男，现住绥化市
被执行人于文君，男，现住绥化市
本院在执行申请执行人尤洪兰与被执行人伍树斌、于文君赡养纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2014）绥北利民初字第186号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 东时伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 锐
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执29号之一
申请执行人贵州兴华物资贸易有限责任公司太平分公司。住所地：贵州省普定县马官镇。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人石勇，系该公司总经理。
委托代理人刘健，贵州罡境律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
委托代理人刘健，贵州罡境律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被执行人四川鑫鑫恒贸易有限公司。住所地：四川省成都市新津县金华镇。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人唐俊华，系该公司经理
本院于2018年1月10日作出（2018）黔0422执29号执行裁定书，冻结被执行人四川鑫鑫恒贸易有限公司的银行账户。现因被执行人四川鑫鑫恒贸易有限公司已自动履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川鑫鑫恒贸易有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴有明
二〇一八年六月十五日
书记员 齐 涓
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2827民初742号
原告刘天鹏，男，生于1976年4月6日，土家族，湖北省来凤县人。
被告孙ＸＸ，男，生于1979年11月9日，汉族，吉林省永吉县人。
本院在审理原告刘天鹏诉被告孙ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘天鹏撤回起诉。
案件受理费80元，因原告撤诉减半收取40元，由原告刘天鹏负担。
审判员 冉莉莉
二〇一六年七月十八日
书记员 赖婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初3035号
原告张玉光，男，1976年2月27日出生，汉族，个体。
身份证号×××。
被告刘英超，男，1966年3月27日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
本院于2017年4月6日立案受理原告张玉光与被告刘英超买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉光到庭参加诉讼，被告刘英超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张玉光诉称，2014年1月8日，被告刘英超从我处赊购化肥，欠款17,040.00元，有被告刘英超出具的欠据一枚。后经我多次索要被告给付20,000.00元；尾欠15,040.00元多次索要拒不偿还，现诉至法院要求被告偿还欠化肥款15,040.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告刘英超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月8日，被告刘英超从原告处赊购种子、化肥，欠款金额为17,040.00元，被告为原告出具欠款据一枚。欠据形成后，原告多次向被告索款被告给付20,000.00元；尾欠15,040.00元至今未给付。现原告主张被告偿还尾欠款15,040.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，张玉光向刘英超提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。张玉光提供货物后刘英超应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于张玉光要求刘英超支付所欠货款的请求符合法律规定，且刘英超的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告刘英超经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘英超于本判决生效之日起十日内给付原告张玉光种子、化肥款15,040.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462.43元，因本案适用简易程序审理减半收取231.21元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年四月二十七日
书记员 蔡丽华
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执125号之二
申请执行人：强锦香，女，1970年8月11日出生，汉族，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：周坚，江苏博爱星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。
被执行人：张洁，女，1965年4月29日出生，汉族，住常州市新北区。
被执行人：顾立新，男，1963年1月25日出生，汉族，住常州市新北区。
被执行人：顾怡蔻，女，1987年10月14日出生，汉族，住常州市新北区。
被执行人：常州市嘉兰儿意象设计中心，住所地常州市天宁区红梅潘家村**号。
法定代表人：张洁。
申请执行人强锦香与被执行人张洁、顾立新、顾怡蔻、常州市嘉兰儿意象设计中心民间借贷纠纷一案，常州市经济开发区人民法院作出的（2016）苏0492民初1823号民事判决已经生效，依该裁判：被告张洁、顾立新于本判决生效之日起十日内归还原告强锦香借款本金6000000元及利息（自2016年9月24日起至实际给付之日止，按照年利率20%标准计算）；被告顾怡蔻、嘉兰儿设计中心对上述债务承担连带清偿责任；被告张洁、顾立新于本判决生效之日起十日内归还原告强锦香借款200000元及利息（自2016年10月21日起至实际给付之日止，按照年利率20%标准计算）；被告顾怡蔻对上述债务承担连带清偿责任；被告张洁、顾立新于本判决生效之日起十日内支付原告强锦香实现债权的费用150000元；被告顾怡蔻、嘉兰儿设计中心对上述债务承担连带清偿责任；被告张洁于本判决生效之日起十日内支付原告强锦香利息2103838元；案件受理费减半收取37455元，保全费5000元，合计42455元由原告强锦香负担2645元，由被告张洁、顾立新负担39810元。被告负担部分原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法查封了被执行人顾怡蔻名下的车牌号为苏Ｄ×××××的汽车但该车尚未扣押；被执行人张洁、顾立新位于常州市邮电路17-18号房屋已被常州市钟楼区人民法院查封。除此之外，被执行人无其他银行存款等财产可供执行。本院依法将被执行人张洁、顾立新、顾怡蔻、常州市嘉兰儿意象设计中心纳入了失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、邮寄凭证、查封材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封了被执行人顾怡蔻名下的车牌号为苏Ｄ×××××的汽车；被执行人张洁、顾立新位于常州市邮电路17-18号房屋已被常州市钟楼区人民法院查封。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结常州市经济开发区人民法院作出的（2016）苏0492民初1823号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年八月三日
书记员王波
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3773号之一
原告：马颖，女，1989年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：上海卓新建筑科技有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路3638号2幢J465室，统一社会信用代码913101145806044913。
法定代表人：施利琴，职务不详。
原告马颖与被告上海卓新建筑科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告马颖于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马颖自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马颖的撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马颖负担。
审 判 长 陈学军
代理审判员 施荣鑫
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年七月七日
书 记 员 邓钤格
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1582号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人贺大宽，系理事长。
被执行人柴坤，男，1958年10月29日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。
被执行人唐长山，女，1964年6月24日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人柴坤、唐长山金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年8月18日作出（2015）前民初字第2355号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费160元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2355号民事判决执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月六日
书记员 姜丽娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初5084号
原告潘玢，女，1970年2月28日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。
被告兰建军，男，1968年9月18日，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告潘玢与被告兰建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玢到庭参加诉讼，被告兰建军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘玢向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币20,000元。事实与理由：2015年12月24日,被告向原告借款人民币20,000元，同时出具了1张借条。原告虽多次向被告索要上述欠款，被告分文未付，拒不偿还。据此，原告诉至法院。
兰建军未到庭，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的可以充分证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。2015年12月24日被告以资金周转为由，向原告借款，同日，被告向原告出具了1张借条，计欠款20,000元。此后，原告经多次催款未果。据此，原告诉讼至本院。
本院认为：兰建军向潘玢借款，同时向潘玢出具了借条，据此，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，兰建军应自觉履行清偿借款的义务，故潘玢的诉讼请求本院予以支持。兰建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
兰建军于本判决生效之日起十五日内，偿还潘玢借款20,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由兰建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十一月二十日
书记员 曾梦丹
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1103民初1386号之二
原告：山东富国能源有限责任公司，住所地：临沂市经济技术开发区。
法定代表人：石荣华，董事长。
委托诉讼代理人：潘庆坤，山东理永律师事务所律师。
被告：山东中鲁能源有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区。
被告：山东源慧经贸有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
原告山东富国能源有限责任公司与被告山东中鲁能源有限公司、山东源慧经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告山东富国能源有限责任公司于2018年5月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东富国能源有限责任公司自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东富国能源有限责任公司撤诉。
案件受理费23405元，减半收取11702.5元，由原告山东富国能源有限责任公司负担。
审判员 高丽
二〇一八年五月三日
书记员 尹静
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初5482号
原告临安市天目金属材料有限公司，住所地浙江省临安市锦城镇环城西路，统一社会信用代码913301857043091292。
法定代表人王春坤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人洪金潮，临安市锦虹法律服务所法律工作者工作者。
被告钱忠华，男，1962年7月26日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市，公民身份号码33012419620726原告临安市天目金属材料有限公司因与被告钱忠华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后于2017年9月22日向原告临安市天目金属材料有限公司送达《受理案件通知书》，限其于七日内预交案件受理费646元。现原告临安市天目金属材料有限公司未在规定时间内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交纳诉讼费用的申请，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方卫忠
二〇一七年十月九日
书记员 王翠霞
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更77号
罪犯张国程，男，1996年3月17日出生，汉族，小学文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2015年4月7日作出（2015）祁刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人张国程犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，与同案人以及有赔偿义务的责任人连带承担民事赔偿277，736.67元（含已赔14万元）。2015年4月21日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张国程到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分100.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张国程确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张国程在执行期间，表现一般，有扣分，且连带民事赔偿基数大，履行的比例少，又有前科，考虑到是第一次减刑，为鼓励其改造，故可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国程减去有期徒刑六个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
审 判 员 胡明华
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 汪亮香
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执704号
本院在执行夏多好与淮南市汽车运输总公司物资供销公司、淮南市淮汽汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人淮南市汽车运输总公司物资供销公司、淮南市淮汽汽车运输有限公司拒不履行安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初3026号裁判文书确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人安徽省淮南市汽车运输总公司物资供销公司（组织机构代码：15023761X）、淮南市淮汽汽车运输有限公司（组织机构代码：91340400150229599R（1-1））纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初1690号
原告：刘某，男，1972年8月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：王某，女，1982年8月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。2017年4月25日，原告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤诉处理。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 项全
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋赫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执704号
安徽省淮南市汽车运输总公司物资供销公司、淮南市淮汽汽车运输有限公司：
你（单位）与夏多好债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3026号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月三日
祁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0727执302号
本院在执行胡新民与薛改仙、李永年买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人薛改仙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条第(1)项规定，决定如下：
将薛改仙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
代理审判员 李永孝
二〇一七年十月九日
书 记 员 韩旭锋
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0727执302号
申请执行人：胡新民,男性,1942年7月16日出生,住祁县。
被执行人：薛改仙,女性,1958年10月25日出生,住太原市清徐县；李永年,男性,1956年9月28日出生,住太原市清徐县。
本院在执行申请执行人胡新民与被执行人薛改仙、李永年买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)晋0727执302号案件中对被执行人薛改仙、李永年的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李永孝
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周健康
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
鲁13**民初1244号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：霍志佳，山东郯城农村商业银行股份有限公司黄山支行信贷主管。
被告：舒纪辉，男，1981年1月24日出生，汉族。
被告：张广娟，女，1972年2月18日出生，汉族。
被告：刘方乐，男，1964年1月5日出生，汉族。
被告：杨家将，男，1986年7月8日出生，汉族。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人霍志佳到庭参加诉讼，被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款56000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告舒纪辉在我行贷款56000元，2015年8月5日发放，于2016年8月4日到期。由被告张广娟、刘方乐、杨家将担保，负连带清偿责任。约定利率及违约责任等见合同书，借款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。
被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告舒纪辉与原告郯城农商行签订个人借款合同，双方约定被告舒纪辉向原告郯城农商行借款56000元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月4日。同日，被告张广娟、刘方乐、杨家将与原告郯城农商行签订保证合同，约定被告张广娟、刘方乐、杨家将为原告郯城农商行与被告舒纪辉之间所形成的债权提供连带责任保证。原告郯城农商行在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告舒纪辉及被告张广娟、刘方乐、杨家将分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2015年8月5日，原告郯城农商行将贷款56000元发放给被告舒纪辉。借款到期后，借款人舒纪辉没有按照合同约定偿还本金及利息，构成违约。
本院认为，原告郯城农商行与被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告舒纪辉未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告舒纪辉按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告舒纪辉偿还借款本金人民币56000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告张广娟、刘方乐、杨家将自愿为原告郯城农商行与被告舒纪辉的主合同提供连带担保责任，所以被告张广娟、刘方乐、杨家将应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告张广娟、刘方乐、杨家将在实际承担保证责任后，有权向被告舒纪辉追偿。
被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒纪辉于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币56000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张广娟、刘方乐、杨家将对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、公告费560元，由被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 郝海文
审 判 员 高方园
人民陪审员 高 林
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈 晨
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1002号
申请执行人：吴强，男，汉族，1987年2月28日
被执行人：中阳建设集团有限公司云南分公司
被执行人：中阳建设集团有限公司
申请执行人吴强与被执行人中阳建设集团有限公司云南分公司、中阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年5月12日作出的（2015）官民一初字第1299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴强于2017年3月16日向我院申请执行。本案应执行标的为：945575.34元，执行费11856元。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人中阳建设集团有限公司云南分公司、中阳建设集团有限公司已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执1002号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年九月八日
书记员 蔡学良
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0091执9号之三
申请执行人：程菊清，男，住湖南省益阳市南县华阁镇丰城村第一村民小组。
被执行人：严小甫，住湖南省益阳市大通湖区沙堡洲镇兴沙路。
本院在执行程菊清与严小甫民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请人同意本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李琼骞
审 判 员 黄 彬
审 判 员 高 皓
二〇一七年七月十七日
代理书记员 杨 斌
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
鲁13**民初1244号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：霍志佳，山东郯城农村商业银行股份有限公司黄山支行信贷主管。
被告：舒纪辉，男，1981年1月24日出生，汉族。
被告：张广娟，女，1972年2月18日出生，汉族。
被告：刘方乐，男，1964年1月5日出生，汉族。
被告：杨家将，男，1986年7月8日出生，汉族。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人霍志佳到庭参加诉讼，被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款56000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告舒纪辉在我行贷款56000元，2015年8月5日发放，于2016年8月4日到期。由被告张广娟、刘方乐、杨家将担保，负连带清偿责任。约定利率及违约责任等见合同书，借款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。
被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告舒纪辉与原告郯城农商行签订个人借款合同，双方约定被告舒纪辉向原告郯城农商行借款56000元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月4日。同日，被告张广娟、刘方乐、杨家将与原告郯城农商行签订保证合同，约定被告张广娟、刘方乐、杨家将为原告郯城农商行与被告舒纪辉之间所形成的债权提供连带责任保证。原告郯城农商行在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告舒纪辉及被告张广娟、刘方乐、杨家将分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2015年8月5日，原告郯城农商行将贷款56000元发放给被告舒纪辉。借款到期后，借款人舒纪辉没有按照合同约定偿还本金及利息，构成违约。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告郯城农商行与被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告舒纪辉未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告舒纪辉按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告舒纪辉偿还借款本金人民币56000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告张广娟、刘方乐、杨家将自愿为原告郯城农商行与被告舒纪辉的主合同提供连带担保责任，所以被告张广娟、刘方乐、杨家将应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告张广娟、刘方乐、杨家将在实际承担保证责任后，有权向被告舒纪辉追偿。
被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒纪辉于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币56000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张广娟、刘方乐、杨家将对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、公告费560元，由被告舒纪辉、张广娟、刘方乐、杨家将共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 郝海文
审 判 员 高方园
人民陪审员 高 林
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈 晨
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0091执9号之二
申请执行人：程菊清，男。
被执行人：严小甫，男。
本院依据已经发生法律效力的湖南省大通湖管理区人民法院（2016）湘0991民初44号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人严小甫发出执行通知书，责令被执行人严小甫于2017年1月22日前偿还申请执行人程菊清170000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3700元、财产保全费1370元、执行费2450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人严小甫存款177520元。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄彬
二〇一七年七月十四日
代理书记员 杨斌
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执158号之四
申请执行人：张富贵，男，汉族，1951年3月6日生，保德县桥头镇石堎湾村人，现住本村。
被执行人:王怀营，男，1954年12月13日出生，保德县南河沟乡石且河村人，现住保德县城。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀营至今未履行。本院于2017年09月18日冻结了被执行人王怀营在中国工商银行0512043201201401606账户内存款人民币318.72元，现因被执行人王怀营全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王怀营在中国工商银行0512043201201401606账户内存款人民币18500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 宇
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第401号
申请执行人潘小丽，女，1957年9月3日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195709030620。
申请执行人潘小丽，女，1957年9月3日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195709030620。
被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。
法定代表人赵志生。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
潘小丽、潘小丽与定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、杨红芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1389号已经发生法律效力。由于被执行人定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘小丽、潘小丽于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘小丽、潘小丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、杨红芹新的财产线索，申请执行人潘小丽、潘小丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年九月十四日
书记员 吴占银
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0681执2231号
申请执行人：杨燕红，女，1989年4月6日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：郑勇全，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，
申请执行人杨燕红与被执行人郑勇全民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初2742号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，申请的执行标的为50000元及相应利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人郑勇全的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月二十一日
书记员 林道容
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第401号
潘小丽，女，汉族，1957年9月3日出生，住所地定州市西城区王庄子社区，联系电话手机号码。
定州市腾达商贸有限公司，住所地定州市兴定路
法定代表人：赵志生。；赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市西城区，联系电话无。；杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市西城区，联系。
本院在执行潘小丽与赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴占银
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初12775号之二
原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。
法定代表人：高礼根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：奚佳杰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：俞金桂，男，该公司员工。
被告：卢樟辉，男，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江方汇建筑工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街1082号。
法定代表人：沈华中。
被告：俞美忠，男，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司诉被告卢樟辉、浙江方汇建筑工程有限公司、俞美忠借款合同纠纷一案中，原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费18177元，减半收取9088.50元，由原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 杨仁洪
二〇一七年四月十日
书 记 员 夏丽云
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执158号
申请执行人：张富贵，男，汉族，1951年3月6日生，保德县桥头镇石堎湾村人。
被执行人:王怀营，男，1954年12月13日出生，保德县南河沟乡石且河村人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王怀营的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一七年七月十四日
书记员 陈 宇
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执158号之三
申请执行人：张富贵，男，汉族，1951年3月6日生，保德县桥头镇石堎湾村人，现住本村。
被执行人:王怀营，男，1954年12月13日出生，保德县南河沟乡石且河村人，现住保德县城。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王怀营在中国工商银行0512043201201401606账户内存款人民币2000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 宇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2224号之一
被执行人：李思林，男，1956年4月13日出生，汉族，住所地北京市昌平区。
本院在执行李思林罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月九日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2224号
被执行人：李思林，男，1956年4月13日出生，汉族，住所地北京市昌平区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00104号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李思林在金融机构账户存款300000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月六日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申4236号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郑仲银，男，1975年9月3日出生，住北京市通州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京市通州区台湖镇西太平庄村民委员会。住所地：北京市通州区台湖镇西太平庄村。
法定代表人：姜永付，该村主任。
再审申请人郑仲银因与被申请人北京市通州区台湖镇西太平庄村民委员会（以下简称西太村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终2019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郑仲银申请再审称,（一）原判认定事实有误。本案系农村土地承包合同纠纷，双方2003年10月《协议书》以1999年9月《土地承包合同书》（以下简称《合同书》）为基础和前提。《协议书》因土地被征用而终止，《合同书》并不终止。申请人系对2016年西太村委会单方出具的《证明》中具体补偿数额无异议，对“直至合同终止”的表述不认同。（二）原判违反公平原则，严重侵害申请人的基本生存利益。除包含申请人在内涉及招商引资的村民外，西太村委会均已按照《合同书》支付剩余年限的土地补偿或其他补偿。原判仅支持申请人2009年之前的补偿，有违公平。（三）涉群体案件，同样事实已有生效判决完全支持村民的补偿请求。同案不同判，破坏法律的权威性和统一性。故请求法院依法再审。
本院经审查认为，2003年10月，郑仲银与西太村委会签订《协议书》，同意将其1999年9月承包的土地交还给西太村委会，由西太村委会逐年支付补偿费。《协议书》约定“在协议期限内，如遇到国家集体征占土地，按有关规定及政策执行，本协议终止”。现双方确认因“两站一街”项目，涉案土地于2009年10月被征占，二审法院确定双方2003年签订的《协议书》终止时间应为2009年10月并无不当。因西太村委会已付清2008年12月之前的土地补偿款，二审法院要求西太村委会支付2008年12月至2009年10月期间尚欠的土地补偿款于法有据。但郑仲银依据《协议书》要求西太村委会继续支付2009年10月之后的剩余承包期内土地补偿款，缺乏合同和法律依据。综上，郑仲银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑仲银的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵思源
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执182号
申请执行人：冯金芳，男，1977年6月25日出生，住明溪县，
被执行人：明溪县明华房产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇公园路14号。
法定代表人：邱居铿，明溪县明华房产开发有限公司总经理。
申请执行人冯金芳与被执行人明溪县明华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县明华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县明华房地产开发有限公司的银行存款及其他收入人民币8500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人明溪县明华房地产开发有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月二十八日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执182号之二
申请执行人：冯金芳，男，1977年6月25日出生，住明溪县，
被执行人：明溪县明华房产开发有限公司，住所地:明溪县雪峰镇公园路14号。
法定代表人：邱居铿，明溪县明华房产开发有限公司总经理。
申请执行人冯金芳与被执行人明溪县明华房产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明溪县劳动争议仲裁委员会明劳仲案[2016]07号调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款、不动产信息外均无登记信息。我院已依法冻结被执行人的银行存款账户，但余额不足以清偿本案标的。在我院执行的明溪县明华房产开发有限公司作为被执行人的其它案件中正在处置被执行人明溪县明华房产开发有限公司的不动产，本案等待参与分配。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月十七日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初2648号
原告：叶丽晶，女，1987年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：刘永海，男，1975年7月24日出生，汉族，住青田县。
原告叶丽晶为与被告刘永海民间借贷纠纷一案，于2017年4月14日向本院起诉。诉请：一、判令被告刘永海借款本金人民币40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶丽晶到庭参加诉讼，被告刘永海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月12日，被告刘永海因资金周转需要出具借条向原告叶丽晶借款人民币40000元，约定利息按月利率2%计算，并约定于2017年1月12日前归还借款。案外人邱宝光作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告刘永海未按约归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘永海于本判决生效之日起十五日内归还原告叶丽晶借款本金人民币40000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘永海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一七年六月二十八日
代书记员 史亚男
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执182号之一
申请执行人：冯金芳，男，1977年6月25日出生，住明溪县，
被执行人：明溪县明华房地产开发有限公司，住所地:明溪县雪峰镇公园路。
法定代表人：邱居铿，明溪县明华房产开发有限公司总经理。
申请执行人冯金芳与被执行人明溪县明华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年3月28日作出(2017)闽0421执182号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县明华房地产开发有限公司的银行存款及其他收入人民币8500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人明溪县明华房地产开发有限公司的银行存款及其他收入人民币8500元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年四月一日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
债权的。（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或
变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（五）被执
（四）债务已经清偿的；
意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查封、扣
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执559号之一
申请执行人:凌遵龙，男，1982年7月29日出生，住滁州市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住来安县。
被执行人：孙国银，男，汉族，1980年7月3日出生，住来安县。
凌遵龙与余刘、孙国银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1632号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国银的银行存款202900元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执559号
申请执行人:凌遵龙，男，1982年7月29日出生，住滁州市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住来安县。
被执行人：孙国银，男，汉族，1980年7月3日出生，住来安县。
凌遵龙与余刘、孙国银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1632号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余刘的银行存款202900元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月一日
代理书记员 张莹莹
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执268号
申请执行人田小英，女，1963年3月12日出生，汉族，湖南省永顺县人。
申请执行人田小容，女，1956年11月7日出生，汉族，湖南省铜仁市人。
被执行人田湘，女，1989年5月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人田小英、田小容与被执行人田湘继承纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2014)沅民一初字第703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田小英、田小容于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执268案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一七年一月三日
书记员 唐 佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执559号之二
申请执行人:凌遵龙，男，1982年7月29日出生，住滁州市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住来安县。
被执行人：孙国银，男，汉族，1980年7月3日出生，住来安县。
凌遵龙与余刘、孙国银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出(2017)皖1102执559号执行裁定书，冻结了被执行人余刘的银行存款202900元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人余刘银行存款202900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 张莹莹
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0604民初712号
原告陆家明（申请执行人），男。
原告李伟（申请执行人），男。
两名原告共同委托代理人张国民、朱霞，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告张悦（案外人），男。
委托代理人姜茂花（被告张悦母亲），女。
被告丹东亿荣房地产开发有限公司（被执行人），住所地丹东市边境技术开发区。
法定代表人王荣义（已故），暂无。
被告刘庆国（被执行人），男。
原告陆家明、李伟诉被告张悦、丹东亿荣房地产开发有限公司（以下简称亿荣公司）、刘庆国申请执行人执行异议之诉一案，本院2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆家明、李伟共同委托代理人张国民，被告张悦及其委托代理人姜茂花到庭参加诉讼，被告亿荣公司、刘庆国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆家明、李伟诉称，丹东市振安区人民法院作出的（2016）辽0604执异15号民事裁定书，适用法律错误，应依法予以撤销。理由是：1、2010年12月2日原告就向贵院提出财产保全申请，贵院于2010年12月16日作出（2010）振安民三初字第00298-1号民事裁定书，查封了包括XX号楼XXX室在内的32套商品房，当时被告亿荣公司对此没有任何异议，并接收了法律文书，同时告知涉及房屋认购协议书的购房人。2、（2016）辽0604执异15号民事裁定书没有客观细致的核查。被告张悦与被告亿荣公司签订认购协议书的真实时间，法院未查实。故诉请1、撤销丹东市振安区人民法院（2016）辽0604执异15号民事裁定书；2、请求继续对位于丹东市振兴区大偏岭路益荣佳园xx号楼xxx室的执行。
被告张悦辩称，被告于2010年6月9日以全款的方式购买的涉案房屋，有认购协议和收款收据为证。故法院作出的（2016）辽0604执异15号解除查封裁定是正确的，
被告亿荣公司、刘庆国未答辩。
原告陆家明、李伟为支持自己的主张，提供了以下证明材料，被告张悦发表了如下质证意见：
1、购材料抵押协议。该份协议来源于本院（2013）振安民三初字第00298号卷宗。证明在该案诉讼中，原告根据抵押协议，要求将被告亿荣公司49套房屋予以保全，当时在49套房屋中申请保全了32套房屋。
被告张悦质证意见：对该份证据的真实性不清楚，与其没有关系，被告是从亿荣公司购买的涉案房屋。
2、丹东市振安区人民法院（2013）振安民三初字第00298-3号民事裁定书及（2016）辽0604执异15号执行裁定书。证明涉案房屋在2010年12月16日就已被人民法院查封。
被告张悦质证意见：（2016）辽0604执异15号执行裁定书是正确的。
3、承诺书。证明涉案房屋已被亿荣公司作为工程款抵顶给实际施工人刘庆国，刘庆国经亿荣公司同意，以涉案房屋向原告抵押借款。
被告张悦质证意见：涉案房屋是其在法院查封之前在亿荣公司购买的。
被告张悦为支持自己的主张，提供了以下证明材料，原告陆家明、李伟发表了如下质证意见：
1、2010年6月9日、2011年10月8日被告亿荣公司分别与案外人姜茂花和被告张悦签订的《认购协议书》两份及被告亿荣公司分别开给案外人姜茂花和被告张悦收款收据。证明被告张悦是以正规的方式购买的涉案房屋，并交纳了全部购房款。案外人姜茂花购买之后将房屋转给张悦，和原告没有关系。
原告陆家明、李伟质证意见：被告出示的张悦名头的收款收据是2011年10月8日，也就是在法院查封之后购买的。收据不能证明被告对涉案房屋进行了买卖，也不能对抗法院的查封。
2、2011年11月8日被告亿荣公司开给被告张悦的商品房入户通知单、维修基金发票及进户收据3张。证明姜茂花把房屋更名给张悦以后，所有单据的名头均是张悦。
原告陆家明、李伟质证意见：从该组证据的时间上看都是在法院查封涉案房屋之后形成的，法院查封后再进行的买卖是无效的行为。
通过原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告陆家明、李伟提供的证据1、2，客观、真实。被告张悦提供的证据1、2与本案有关联性，上述证据本院予以确认证据效力。原告陆家明、李伟提供的证据3与本案无关联性，本院不予确认证据效力。
根据原、被告举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确定如下事实：
2009年1月21日，案外人姜茂花与被告亿荣公司签订了《认购协议书》，主要内容为，姜茂花购买了被告亿荣公司开发的丹东市振兴区健康路XX栋XXX室房屋，房屋总价为186108元。付款方式为一次性付款。案外人姜茂花于当日支付了涉案房屋的全部价款。被告亿荣公司为其出据了收据。2011年10月8日，被告张悦就涉案房屋与被告亿荣公司又签订了一份《认购协议书》，同日，被告亿荣公司为被告张悦开据了收款收据，并为被告张悦办理了入住手续。
原告陆家明、李伟与被告亿荣公司、刘庆国民间借贷纠纷一案，本院根据陆家明、李伟的财产保全申请，于2010年12月16日，作出（2010）振安民三初字第00298-1号民事裁定书，查封了被告亿荣公司的32套商品，其中包括涉案房屋。2010年12月22日，房产部门出具的协助执行回执中对涉案房屋予以查封。本院于2011年3月30日作出（2010）振安民三初字第00298号民事判决，判决刘庆国于判决生效后偿还陆家明、李伟借款本金380万元及利息，亿荣公司在刘庆国对上述款项不能偿还的范围内承担赔偿责任。判决生效后，陆家明、李伟向本院申请执行。在执行中，被告张悦以涉案房屋已在法院查封前由其购买，房屋应归其所有为由，向本院提出执行异议，请求停止对涉案房屋的执行。本院于2016年5月16日作出（2016）辽0604执异15号民事裁定，裁定中止对丹东市振兴区健康路XX号楼XXX室房屋的执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中案外人姜茂花系在本院查封涉案房屋之前与被告亿荣公司签订了房屋《认购协议书》，但是被告张悦是在本院查封涉案房屋之后与被告亿荣公司签订的《认购协议书》。依据上述规定被告张悦不能排除对涉案房屋的执行。综上，原告陆家明、李伟的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条（一）之规定，判决如下：
准许执行丹东市振安区人民法院（2013）振安执字第00429－1号民事裁定中对丹东市振兴区大偏岭路益荣佳园31号楼708室房屋的执行。
案件受理费100元，由被告张悦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 田晓菲
人民陪审员 孔舒悦
人民陪审员 毕克玉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 侯国丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执559号之三
申请执行人:凌遵龙，男，1982年7月29日出生，住滁州市。
被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住来安县。
被执行人：孙国银，男，汉族，1980年7月3日出生，住来安县。
凌遵龙与余刘、孙国银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出(2017)皖1102执559号之一执行裁定书，冻结了被执行人孙国银的银行存款202900元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙国银银行存款202900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 张莹莹
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执2053号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县
被执行人韩彦文，男，汉族，1961年11月09日生，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人张长华，女，汉族，1966年3月3日生，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人左胜君，男，汉族，1974年7月15日生，农民，前郭县人，住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人韩彦文、张长华、左胜君金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3124号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金10000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3124号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一七年十二月六日
书记员 刘立成