wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1728执840号之五
申请执行人方志逢，男，1993年出生，汉族，住遂平县。
被执行人赵成山，男，1962年出生，汉族，住遂平县。
被执行人张彦超，男，1964年出生，汉族，住遂平县。
关于方志逢申请执行赵成山、张彦超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人赵成山在河南省农村信用社联合社623059150300863513****账户内存款人民币1002.22元，现因被执行人赵成山按照生效判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵成山在河南省农村信用社联合社623059150300863513****账户内存款人民币10200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年二月七日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1728执840号之四
申请执行人方志逢，男，1993年出生，汉族，住遂平县。
被执行人赵成山，男，1962年出生，汉族，住遂平县。
被执行人张彦超，男，1964年出生，汉族，住遂平县。
关于方志逢申请执行赵成山、张彦超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人赵成山在中国邮政储蓄银行60511410620022****账户内存款人民币181.88元，现因被执行人赵成山按照生效判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵成山在中国邮政储蓄银行60511410620022****账户内存款人民币10200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年二月七日书记员王一帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更923号
罪犯束能旭，男，汉族，1969年7月20日生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2005年11月9日作出（2005）巢刑初字第37号刑事判决，以被告人束能旭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯束能旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯束能旭在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯束能旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯束能旭减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年2月2日起至2024年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更923号
罪犯束某某，男，汉族，1969年7月20日生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2005年11月9日作出（2005）巢刑初字第37号刑事判决，以被告人束某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯束某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯束某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯束某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯束某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年2月2日起至2024年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方璟瑜
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2003号之一
申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。
负责人颜怡，该行行长。
委托代理人张惟明，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托代理人刘辉荣，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。
被执行人周向上。
申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周向上金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第0984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行标的为355494.23元，本院于2016年9月22日立案执行。进入执行程序后，被执行人仍不履行法律文书确定的付款义务。在执行中查明，被执行人周向上名下位于苏州市吴中区某处的房地产，该房地产本院为首封法院，本案申请人为抵押权人，查封之后被执行人仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人周向上名下位于苏州市吴中区某处的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年一月十一日
书记员 范力群
枝江市人民法院
裁判文书稿纸
签发：
××××年××月××日
核稿：
××××年××月××日
主办单位和拟稿人：
执行工作局2016年1月14日
案由：离婚纠纷
印发份数：5份
（2015）鄂0583执50号2016年1月14日封发
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执50号
申请执行人王怀民，农民。
被执行人魏文敏，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初第01416号民事判决书，于2015年1月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6050元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员ＸＸ
二○一六年元月十五日
书记员熊春娥
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2003号之二
申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。
负责人颜怡，该行行长。
被执行人周向上。
申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周向上金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第0984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行标的为355494.23元，本院于2016年9月22日立案执行。
执行中查明，被执行人周向上名下位于苏州市吴中区某处的房地产（房屋所有权证号XXXXXXXX），该房地产本院为首封法院，本案申请人为抵押权人（他项权证号XXXXXXXX）。因被执行人未能履行相应的付款义务，本院于2017年1月11日作出(2016)苏0505执2号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人上述房产偿还债务。2017年3月12日，江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司受本院委托作出苏明（苏州）房地估字（2017）第0214-03号估价报告，该估价报告载明苏州市吴中区某处的房地产在估价时间点的市场总价为80.54万元。本院于2017年5月31日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人的上述房产，拍卖保留价为57万元。2017年7月4日，竞买人葛红兵在淘宝网司法拍卖中以72万元最高价竞得，并将全部购房款支付至法院，故该房产应归竞买人葛红兵所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：
一、解除对苏州市吴中区某处房地产（产权证号为XXXXXX**）的所有查封。
二、强制涤除抵押权人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行设定在上述房地产的他项权。
三、原登记在周向上名下位于苏州市吴中区某处的房地产的不动产权归竞买人葛红兵所有。竞买人葛红兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年七月十七日
书记员 范力群
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执875号之二
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区。
负责人丁萍。
被执行人龚余祥。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初554号民事判决书，于2016年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州滨江支行人民币958115.72元，承担申请执行费11981元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人龚余祥名下位于杭州市滨江区西兴街道寰宇湾21幢1单元1403室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶承华
二〇一六年六月十三日
书记员 朱晓云
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执194号
朱根成：
关于修广江申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫1725民初2156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2156号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月七日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执875号之三
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区。
负责人丁萍。
被执行人龚余祥。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初554号民事判决书进行执行，于2016年8月2日至3日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人龚余祥名下位于杭州市滨江区西兴街道寰宇湾21幢1单元1403室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人项丽云、周飞云以人民币279万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市滨江区西兴街道寰宇湾21幢1单元1403室房产（杭房权证高新移字第号）的所有权及相应的土地使用权【杭滨国用（2015）第号】归买受人项丽云（身份证号码、周飞云（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人项丽云、周飞云时起转移。
二、买受人项丽云、周飞云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶承华
二〇一六年八月十八日
书记员 朱晓云
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1725执194号
申请执行人：修广江，男，1962年10月24日生。
被执行人：朱根成,男,1963年1月7日生。
本院在执行申请执行人修广江与被执行人朱根成民间借贷纠纷一案中，现申请执行人修广江于2017年7月10日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定下：
终结(2017)豫1725执194号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年七月十日
书记员 冯 岩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1709号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张建华，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张建华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张建华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币33,712.58元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一五年十月三十日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初355号
原告:于某某，女，1988年7月27日生，汉族，农民，住大安市。
委托代理人：张景瑞，男，1970年7月23日生，汉族，大安市新爱里乡法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1985年11月8日生，蒙族，农民，现住大安市。
原告于某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年3月10日立案，依法由审判员张作瀚适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告于某某及其委托代理人张景瑞、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于某某诉称：2015年11月24日原告于某某与被告张某某经人介绍自愿登记结婚，婚后未生育子女，原、被告均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，另外，被告对原告所生子女不好，原告有病实际被告也不进行照顾，现在夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系无法维持。故起诉要求与被告离婚。结婚时被告曾经给付彩礼款80000.00元，但现在都已经花销，只剩10000.00元在被告母亲处。
张某某辩称：我不同意离婚，因为我们感情很好，不存在对她原来的子女不好和不照顾她的事，我们都是二婚，再次离婚伤害很大，所以我不同意离婚。如果离婚，原告应当返还我彩礼款及物品折价款100000.00元。
于某某针对自己的主张提供的证据有：
1、结婚证一份。用以证明原、被告系夫妻。经核对，本院对原告提供的此份证据的证明力予以采信。
2、记账凭证一份。用以证明彩礼款花销。被告对此份证据有异议。
张某某提供的证据有：
证人关某某出庭证人证言一份。用以证明被告不存在对原告子女不好一事，原、被告双方没有发生过争吵、大闹。原告没有异议。
经审理查明，2015年11月24日原、被告自愿登记结婚，婚后未生育子女，原、被告均系再婚，结婚时被告给付原告彩礼款80000.00元，此款部分花销用于原、被告婚后共同生活。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，原告对夫妻感情破裂未提供任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对原、被告夫妻感情是否破裂的事实无法认定。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告于某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张作瀚
二〇一六年四月十五日
书记员 于 雪
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4003号
原告：潼南区益浩建筑设备租赁站，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道**号*幢*单元*层**号，注册号500223600098803。
经营者：黄益勇，男，1962年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：黄浩，男，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：周海，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告潼南区益浩建筑设备租赁站与被告周海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潼南区益浩建筑设备租赁站自愿申请撤回对被告周海的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潼南区益浩建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潼南区益浩建筑设备租赁站负担。
审判员 刘芯妍
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 蓉
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1562号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心（组织机构代码：78671348-2），住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，系该中心总经理。
委托代理人孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被执行人卜国栋，男，1963年6月3日出生，锡伯族，住沈阳市东陵区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与卜国栋信用卡纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初6083号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初6083号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月六日
书记员 李珅汉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执531号之一
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人陈胜，该局行政审批科科长。
被执行人胡传秀，女，1985年7月16日出生，江苏省泗洪县人，汉族，住泗洪县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审13号行政裁定书，于2018年03月07日向被执行人胡传秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡传秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡传秀在江苏省农村信用社联合社×××账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年三月七日
书记员 宋 寻
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执531号之二
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人陈胜，该局行政审批科科长。
被执行人胡传秀，女，1985年7月16日出生，江苏省泗洪县人，汉族，住泗洪县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审13号行政裁定书，于2018年03月07日向被执行人胡传秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡传秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡传秀在江苏省农村信用社联合社×××账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年三月七日
书记员 宋 寻
西安市雁塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2012)雁刑初字第00311号
被告人胡小强、刘某平盗窃罪一案，本院于2012年9月24日作出（2012）雁刑初字第00311号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第三页第十八行、第十九行“代理审判员”应为“人民陪审员”。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 李桂君
人民陪审员 梁秀兰
二〇一二年十月九日
书 记 员 彭 博
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执531号之三
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人陈胜，该局行政审批科科长。
被执行人胡传秀，女，1985年7月16日出生，江苏省泗洪县人，汉族，住泗洪县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审13号行政裁定书，于2018年03月07日向被执行人胡传秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡传秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡传秀在中国银行485867841348CNY0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋 寻
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00311号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人胡小强，男，1992年6月20日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化程度，住泾川县，无业。2011年10月10日被抓获，10月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2011年10月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人刘爱平，男，1992年1月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市长安区，无业。2011年10月11日被抓获，10月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2011年10月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]60号起诉书指控被告人胡小强、刘爱平犯盗窃罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。被告人胡小强、刘爱平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月17日中午，被告人胡小强、刘爱平伙同他人（另案处理）来到西安市长安区西崔家庄预谋盗窃，遇崔家庄48号大门未关，遂至该户三楼，将301房间门撬开，进入房间窃取被害人朱某一台组装电脑主机和显示器（价值共计2080元），逃离现场。
2011年9月18日中午，被告人胡小强伙同刘爱平携带撬杠至西安市自强西路张家村寻找目标，遇张家村87号大门未锁，遂至该户二楼，将212室房门撬开，窃取被害人辛某戴某牌成就3450型笔记本电脑。后将赃物销售，赃款已挥霍。经物价部门鉴定，涉案电脑价值为3940元。
2011年10月8日4时，被告人胡小强因打算与其女友张某1分手，趁张某1在其租住的西安市雁塔区沙井村豫秦招待所409房间内睡觉之际，窃取被害人张某1现金500元。
另查明，2011年10月10日公安机关将被告人胡小强抓获，次日在被告人胡小强协助下，公安机关将被告人刘爱平抓获。被告人胡小强在被抓获后还向公安机关供述了2011年9月17日、9月18日的盗窃事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、票据等书证；被害人朱某、辛某、张某1的陈述；证人曾某、王某的证言；价格鉴定结论；被告人胡小强、刘爱平的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉人当庭指出，二被告人认罪态度好，被告人胡小强有立功表现，在量刑时应予考虑，同时建议对二被告人在二至三年内判处刑罚。
本院认为，被告人胡小强、刘爱平单独或结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中2011年9月17日、18日两次盗窃属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人胡小强协助公安机关抓捕同案犯刘爱平，且在最后一次盗窃被抓获后主动向公安机关供述了伙同刘爱平实施的其他盗窃事实，有立功表现和坦白情节，依法可从轻处罚；被告人刘爱平认罪态度较好，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
一、被告人胡小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起执行至2013年9月9日止）
二、被告人刘爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月11日起执行至2013年8月10日止）
三、涉案未追回赃款、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
代理审判员 李桂君
代理审判员 梁秀兰
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 彭 博
打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3066号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与付文珏、纪凡枝、付文瑞、纪凡尧债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将纪凡尧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3066号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与付文珏、纪凡枝、付文瑞、纪凡尧债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将纪凡枝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1394号
罪犯张新生，男，1956年8月6日出生，汉族，高中毕业，湖北省蕲春县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年7月24日作出(2012)甬宁刑初字第457号刑事判决，以被告人张新生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。被告人张新生同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2012年9月11日以(2012)浙甬刑二终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯张新生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张新生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张新生对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张新生提起的假释意见符合法律规定，罪犯张新生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张新生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2014年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张新生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张新生准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1394号
罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年7月24日作出(2012)甬宁刑初字第457号刑事判决，以被告人张某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。被告人张某同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2012年9月11日以(2012)浙甬刑二终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某提起的假释意见符合法律规定，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2014年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3066号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与付文珏、纪凡枝、付文瑞、纪凡尧债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将付文珏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执902号
申请执行人：胡其图，男，蒙古族。
被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。
本院在执行胡其图与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一六年九月三十日
书记员 张贝贝
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初4526号
原告：赵洪，男，1961年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：井炳志，男，1953年8月19日，汉族，住所地：郑州市金水区。
赵洪与井炳志民间借贷纠纷一案本院于2016年7月22日立案。原告赵洪于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵洪撤诉。
案件受理费25元，由原告赵洪负担。
审判员 侯培利
二〇一六年九月八日
书记员 刘晓芳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初638号之一
原告自贡市伍代安装工程有限公司,住所地自贡市沿滩区。
法定代表人伍代玖，经理。
被告四川东能路桥工程有限公司，住所地乐山市市中区。
法定代表人赵洪，董事长。
本院于2017年4月17日作出(2017)川0302民初638号财产保全的裁定，现因原告一审判决文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对的原告自贡市伍代安装工程有限公司所有的重型专项作业车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 汤 杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘人瑞
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初638号
原告自贡市伍代安装工程有限公司,住所地自贡市沿滩区。
法定代表人伍代玖，经理。
被告四川东能路桥工程有限公司，住所地乐山市市中区。
法定代表人赵洪，董事长。
本院在审理自贡市伍代安装工程有限公司与四川东能路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川东能路桥工程有限公司银行存款8万元或同等价值的财产予以保全，并已其所有的车牌号为川C135**号重型专项作业车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押原告自贡市伍代安装工程有限公司所有的重型专项作业车一台，扣押期限为一年。扣押期间交原告保管使用，但不得买卖、不得设置权利负担、不得损毁；
二、冻结(查封、扣押）被告四川东能路桥工程有限公司银行存款80，000.00元或价值80,000.00元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤 杰
二〇一七年四月十日
书记员 刘人瑞
四川省自贡市自流井区人民法院
协助执行通知书
(2017)川0302民保85号
自贡市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于自贡市伍代安装工程有限公司与四川东能路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2017)川0302民初638号民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
扣押原告自贡市伍代安装工程有限公司所有的车牌号为川C135**号重型专项作业车一台，扣押期限为一年
附：(2017)川0302民初638号民事裁定书1份。
二Ｏ一七年四月十日
四川省自贡市自流井区人民法院
协助执行通知书
(2017)川0302民保85号之一
乐山市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于自贡市伍代安装工程有限公司与四川东能路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2017)川0302民初638号民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
扣押被告四川东能路桥工程有限公司所有的车牌号为川L206**号作业车一台，扣押期限为一年。
附：(2017)川0302民初638号民事裁定书1份。
二Ｏ一七年四月十日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4017号
申请人:刘顺喜,男，汉族，1974年5月1日出生。
被申请人:黄文波,男，汉族，1972年3月10日出生。
申请人刘顺喜与被申请人黄文波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘顺喜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文波银行存款人民币100000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。申请人刘顺喜自愿以其名下中国农业银行长沙高云支行账号6228481099448744277内的银行存款100000元为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄文波银行存款人民币100000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产；
二、冻结申请人刘顺喜名下中国农业银行长沙高云支行账号6228481099448744277内的银行存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黎 阳
二〇一七年七月七日
书记员 卜建文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执902号
申请执行人胡其图男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]61号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4017号之二
原告:刘顺喜,男，汉族，1974年5月1日出生。
委托诉讼代理人：蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。
被告：谭岳革，男，汉族，1968年8月27日出生。
被告：黄文波,男，汉族，1972年3月10日出生。
委托诉讼代理人：叶佩玲，湖南如金律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。
本院在审理原告刘顺喜与被告黄文波、谭岳革、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告刘顺喜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄文波存款100000元、或查封、扣押价值相当的财产。原告刘顺喜自愿以其名下中国农业银行高云支行账号6228481099448744277内的银行存款为财产保全担保。本院依法作出(2017)湘0103民初4017号民事裁定书，并采取了相应保全措施。现原、被告达成调解协议，本院制作民事调解书已生效。原告刘顺喜申请解除相应保全措施。
经审查，本院认为，原告刘顺喜的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除被告黄文波银行存款人民币100000元的保全措施；
二、解除原告刘顺序名下中国农业银行长沙高云支行账号6228481099448744277内的银行存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黎 阳
二〇一七年十月十三日
代理书记员 卜建文
乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1112执6号
申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：周京燕，理事长。
委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：四川省自然置业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：刘明富。
被执行人：乐山市鼎立投资有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：吴诗剑。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初902号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人四川省自然置业有限公司、乐山市鼎立投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额本金6,300000.00元及利息，案件受理费27,950.00元。执行中乐山市五通桥区农村信用合作联社与乐山市鼎立投资有限公司就担保财产(权证号：乐房权证乐山市字第1991**号)达成按评估价59.9万由乐山市鼎立投资有限公司分期支付的和解协议；房权证五房监字第00562**号车库以3.89万拍卖成交，被执行人四川省自然置业有限公司的六间营业用房（权证号：五房监证字第0044681号、0044682号、0044684号、00446685号、0044686号、0044687号）和十六个车库(权证号：五房监证字第0047627号、0047613号、0047598号、0056225号、0056226号、0056228号、0056229号、0056230号、0056231号、0056232号、0056233号、0056234号、0056238号、0056242号、0056244号、0047612号)以物抵债,抵偿债务572.45万元。申请人已实现债权636.24万元,剩余债权被执行人无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1112执6号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 周向阳
人民陪审员 何 浩
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周 群
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1117号之一
申请执行人：肖宇秀，女，1969年8月16日生，汉族。
被执行人：黄坤明，男，1979年4月17日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初字第1198号民事判决书确定的肖宇秀与黄坤明买卖合同纠纷一案中，被执行人黄坤明至今未履行法律文书确定的义务。现查明黄坤明名下有银行存款，该笔存款是黄坤明个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄坤明的账户存款395元（账号：530990006737XXXX户名：黄坤明开户行：中国工商银行光山县支行营业所。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李灵胜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邱 鸿
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1117号之四
申请执行人：肖宇秀，女，1969年8月16日生，汉族。
被执行人：黄坤明，男，1979年4月17日生，汉族。
本院于2017年12月21日作出（2017）豫1522执1117号之一执行裁定书，冻结被执行人黄坤明在中国工商银行账号为623059156500702211XXXX的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄坤明已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄坤明在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市镶东镇营业所账号为623059156500702211XXXX的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邱 鸿
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初3065号之一
原告：江安捷恒化工有限责任公司，住所地四川省江安县阳春坝工业园区，统一社会信用代码915115237118202161。
法定代表人：祝启贵，公司经理。
委托诉讼代理人：詹定宏，男，1964年9月12日，住
四川省泸州市江阳区怡景路7号1号楼3单元10号，公民身份号码5105021964********。
被告：泸州豪峰木业有限公司，住所地泸州市江阳区华泰果蔬市场内。
法定代表人：庹荣。
原告江安捷恒化工有限责任公司与被告泸州豪峰木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;”之规定，裁定如下：
准予原告江安捷恒化工有限责任公司撤回起诉。
本案件受理费724元，减半收取362元，由原告江安捷恒化工有限责任公司负担。
审判长 黄 茜
审判员 张正君
审判员 刘利君
二〇一六年十二月八日
书记员 梁亚秋
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3171号
申请人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段26号。
负责人：宿秉文，分行行长。
委托诉讼代理人：尹胜，四川公达信律师事务所律师。
被申请人：广汉盛源商贸有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人：卫洋民。
被申请人：卫洋民，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省广汉市。
被申请人：王昌玉，女，1971年6月13日出生，汉族，住四川省广汉市。
被申请人：张春兰，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省广汉市。
被申请人：吴应寿，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省广汉市。
中国银行股份有限公司德阳分行与广汉盛源商贸有限公司、卫洋民、王昌玉、张春兰、吴应寿金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司德阳分行于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广汉盛源商贸有限公司、卫洋民、王昌玉、张春兰、吴应寿的银行存款7000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司德阳分行自愿用其所有资产提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人广汉盛源商贸有限公司、卫洋民、王昌玉、张春兰、吴应寿的银行存款7000000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司德阳分行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年八月八日
书 记 员 陶 维
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)肥东执字第00741-1号
申请执行人：周守清，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省。
申请执行人：周守成，男，1983年8月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：梁立湘，男，1957年11月10日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：陈勇，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司。住所地安徽省长丰县双凤工业园区。
负责人：刘中原，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）肥东民一初字第2165号民事调解书，于2011年11月2日向被执行人陈勇、合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司发出执行通知书，责令被执行人于2010年11月16日之前履行所确定的义务，但被执行人陈勇、合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司至今未全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈勇、合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司的银行存款231279元（含诉讼费3300元、利息21000元、执行费29000元）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈德生
二〇一一年十月十六日
书记员 包正明
陕西省铜川市耀州区人民法院
执行裁定书
(2017)陕0204执63号
申请执行人：薛军丽，女，汉族,住铜川市。
被执行人：李岩，男，汉族,住耀州区。
本院在执行申请执行人薛军丽与被执行人李岩抚养费纠纷一案中，申请执行人薛军丽2017年1月9日申请强制执行。我院1月20日向被执行人李岩发出执行通知书，责令李岩支付2016年抚养费5000元。李岩自动履行了义务。本院将案件款5000元支付薛军丽。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院(2007)耀法民初字第85号民事判决书中李岩2016年度抚养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李科锋
二〇一七年二月十五日
书记员 党军利
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)肥东执字第00741-1号
申请执行人：周守清，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省。
申请执行人：周守成，男，1983年8月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：梁立湘，男，1957年11月10日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：陈勇，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司。住所地安徽省长丰县双凤工业园区。
负责人：刘中原，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）肥东民一初字第2165号民事调解书，于2011年11月2日向被执行人陈勇、合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司发出执行通知书，责令被执行人于2010年11月16日之前履行所确定的义务，但被执行人陈勇、合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司至今未全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈勇、合肥城建道路桥梁工程有限责任公司路面工程分公司的银行存款231279元（含诉讼费3300元、利息21000元、执行费2900元）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈德生
二〇一一年十二月十六日
书记员 包正明
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑更216号
罪犯徐士杰，男，汉族，1968年5月5日出生于黑龙江省桦川县，中专文化，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)佳刑一初字第37号刑事判决，认定被告人徐士杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。徐士杰服判，不上诉。本院于2015年4月17日以（2015）黑刑一复字第17号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯徐士杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将徐士杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯徐士杰死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审刑事裁判文书、《执行通知书》，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》及《入监罪犯登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐士杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯徐士杰的刑罚，减为无期徒刑，对其剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 刘喜国
审判员 刘岱云
审判员 孙观宇
二〇一七年十月十日
书记员 陈柏宇
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执2396号之二
申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，组织机构代码90290195-9。
负责人：史原，该分行行长。
被执行人周学芬，女，1968年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
中信银行股份有限公司重庆分行申请执行周学芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初7391号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。案件进行执行程序后，本院依法对被执行人周学芬所有的坐落于重庆市江北区文星门街X号X幢X-
X号房屋一套进行司法处置，中信银行股份有限公司重庆分行对上述房产享有抵押权。买受人龚繁荣以288.496万元竞得，拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除重庆市渝中区人民法院以（2016）渝0103执保189号执行裁定书对重庆市江北区文星门街X号X幢X-X号房屋的查封。
二、解除中信银行股份有限公司重庆分行对重庆市江北区文星门街X号X幢X-X号房屋上设置的抵押权。
三、将周学芬所有的坐落于重庆市江北区文星门街X号X幢X-X号房屋一套的所有权登记至买受人龚繁荣名下。
四、解除重庆市江北区文星门街X号X幢X-X号房屋上设置的其他所有查封、扣押、冻结限制。
五、买受人龚繁荣可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吉 志
代理审判员 贺文静
代理审判员 王浚吉
二〇一七年十一月六日
书 记 员 袁 瑞
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执2396号之一
申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，组织机构代码90290195-9。
负责人：史原，该分行行长。
被执行人周学芬，女，1968年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
中信银行股份有限公司重庆分行申请执行周学芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初7391号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人周学芬所有的位于重庆市江北区文星门街X号X幢X-X房屋一套。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 贺文静
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 袁 瑞
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执805号之一
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，职务：理事长。
委托代理人：李志春,该单位职工。
被执行人：龚年麒，男，住四川省万源市。
被执行人：熊志琼，女，住址同上（系龚年麒之妻）。
本院在执行申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人龚年麒、熊志琼金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川1781民初1560号民事判决书，被执行人龚年麒、熊志琼应在判决生效后15日内偿还申请执行人万源市农村信用合作联社借款本金30万元及利息。因被执行人龚年麒、熊志琼未自觉履行义务，申请执行人万源市农村信用合作联社向本院申请执行。案件执行过程中，经双方当事人自行协商，申请执行人万源市农村信用合作联社同意被执行人龚年麒、熊志琼用借款抵押的位于万源市大竹镇胡家沱的房屋一栋，折价20万元，抵偿给申请执行人万源市农村信用合作联社，下差借款本息由被执行人龚年麒、熊志琼分期偿还。经本院查明，双方当事人同意以物抵债的意思表示真实，且符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
一、将被执行人龚年麒、熊志琼所有的万源市大竹镇胡家沱的房屋一栋，作价20万元，交付申请执行人万源市农村信用合作联社，用于抵偿被执行人龚年麒、熊志琼所欠申请执行人万源市农村信用合作联社借款本金20万元。财产权自本裁定送达申请执行人万源市农村信用合作联社时起转移。
二、申请执行人万源市农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛红兵
代理审判员 周康勇
代理审判员 王永升
二〇一七年九月十九日
书 记 员 冉茂阳
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初425号
原告:巫溪县万发服装店，住所地重庆市巫溪县城厢镇南门湾车站*楼**号，注册号500238200004207。
投资人：蒋泽光。
被告:徐永林，男，1965年12月12日出生，住重庆市巫溪县。
原告巫溪县万发服装店与被告徐永林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告巫溪县万发服装店于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫溪县万发服装店提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巫溪县万发服装店撤诉。
案件受理费126.41元，由原告巫溪县万发服装店负担。
审判员 屈超福
二〇一七年二月二十四日
书记员 贺 琴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执839号
申请执行人张明，男
被执行人杨可欣，女
本院在执行关于申请执行人张明申请执行被执行人杨可欣，合同纠纷一案中，被执行人杨可欣，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第608号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第608号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴逊光
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执805号之二
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，职务：理事长。
委托代理人：李志春,该单位职工。
被执行人：龚年麒，男，住四川省万源市。
被执行人：熊志琼，女，住址同上（系龚年麒之妻）。
本院在执行申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人龚年麒、熊志琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人万源市农村信用合作联社以与被执行人龚年麒、熊志琼达成借款抵押的位于万源市大竹镇胡家沱的房屋一栋，折价20万元，抵偿给申请执行人万源市农村信用合作联社，下差借款本息由被执行人龚年麒、熊志琼分期偿还的和解协议为由向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人万源市农村信用合作联社申请撤回执行申请的意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1781执805号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一七年十月十二日
书记员 冉茂阳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5969号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。
被告：李鸿雁，男，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告李鸿雁物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓美玲
二〇一七年九月六日
书 记 员 邓茹双
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执632号
申请执行人：唐丽红，女，汉族。
申请执行人：刘玉华，女，汉族。被执行人：杨开明，男，汉族。
本院在执行唐丽红、刘玉华与杨开明民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人杨开明前妻病故，留下两个孩子至今均未成年。后杨开明与唐丽红的胞妹唐霞再婚又离婚。期间，被执行人购买了一辆渝BQ79**红岩牌汽车一辆。该车在诉讼中因申请执行人提出财产保全申请由本院依法查封。根据本案的实际情况，本院认为除责令被执行人按照与申请执行人达成的分期还款意向积极履行还款义务外，对车辆暂不宜处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第279号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年十月八日
书记员 王玉琼
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执632号之三
申请执行人唐丽红，女，汉族。
申请执行人刘玉华，女，汉族。
被执行人杨开明，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00632号之三裁定书，于2016年06月21日向被执行人杨开明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨开明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨开明在中国邮政储蓄银行6221886610016210537账户内存款人民币4955.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 向 剑
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨仕良
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执632号之二
申请执行人唐丽红，女，汉族。
申请执行人刘玉华，女，汉族。
被执行人杨开明，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00632号之二裁定书，于2016年06月21日向被执行人杨开明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨开明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨开明在中国工商银行2309008001102249951账户内存款人民币119200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 向 剑
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨仕良
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执63号
申请执行人：董红斌，男，汉族，1968年10月16日生，住兰州市西固区玉门街芙瑞小区*单元***室。
被执行人：魏军林，男，汉族，1966年8月1日生，住兰州市西固区玉门街芙瑞小区*单元B塔**楼*号。
董红斌与魏军林合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）甘0104民初815号民事判决书及兰州市中级人民法院（2016）甘01民终2223号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：魏军林返还董红斌合伙款150000元及利息2625元。因义务人魏军林未履行生效法律文书确定的义务，权利人董红斌于2017年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏军林在金融机构的存款154815元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入154815元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 俞瑞鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 袁新芳
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射民初字第01980号
原告陈连冲。
委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告方海，个体户。
被告陈发秀（曾用名陈霞），个体户。
原告陈连冲诉被告方海、陈发秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈连冲及其委托代理人王志高到庭参加诉讼。被告方海、陈发秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈连冲诉称，2014年1月28日、2月28日，被告方海、陈发秀因经营需要，立据向原告借款10万元、5万元，约定月利率2%。借款后，被告至今本息分文未还。请求法院判令：1、两被告偿还借款150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，并自2015年11月28日起至偿清之日，按约定的月利率2%承担利息。2、被告负担本案诉讼费。
原告陈连冲为支持其诉讼请求，向本院提供了2014年1月28日、2014年2月28日，被告方海、陈发秀出具的借条两份份，证明被告方海、陈发秀借款150000元及约定月利率2%的事实。
被告方海、陈发秀未作答辩，亦未提交证据。
本院认证认为，原告提交的具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，原、被告系邻居关系，被告方海、陈发秀系夫妻关系。2014年1月28日，被告方海、陈发秀立据向原告陈连冲借款100000元，约定月利率2%，2015年1月28日还清。2014年2月28日，被告方海、陈发秀又向原告陈连冲立据借款50000元，约定月利率2%。上述两次借款，被告陈发秀均以曾用名“陈霞”签名。此后，被告方海、陈发秀本息分文未还而引发诉讼。
本院认为，原告陈连冲与被告方海、陈发秀之间的自然人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同中约定还款期限的，被告方海、陈发秀应按约定及时还款。合同中未约定还款期限，原告可随时要求被告方海、陈发秀履行还款义务。被告方海、陈发秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，原告陈连冲要求被告方海、陈发秀偿还借款150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，并自2015年11月28日起至偿清之日，按约定的月利率2%承担利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方海、陈发秀于本判决发生法律效力后十日内，向原告陈连冲偿还借款本金150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，合计215000元，并自2015年11月28日起至实际给付之日止，以实际所欠本金为基数，按月利率2%另支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4525元，由被告方海、陈发秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4525元(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审 判 长 王建祥
审 判 员 徐长江
代理审判员 陈志娴
二〇一六年四月十二日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执461号之一
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路8号。
负责人：王进元，职务行长。
被执行人禹华芬，女，1970年1月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人四川渝虹商贸有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人禹华芬。
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与被执行人禹华芬、四川渝虹商贸有限公司公证债权文书一案，申请执行人大连银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第152号执行证书，于2016年4月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第152号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
一、对登记在被执行人禹华芬名下位于成都市高新区碧林街333号10**栋1楼4号房屋（权*****0）予以查封，查封期限叁年（自2016年6月1日至2019年5月31日止）。
二、对登记在被执行人禹华芬名下位于郫县犀浦镇金粮路555号成外雅庭3*栋1单元14楼1403号房屋（权*****7）予以查封，查封期限叁年（自2016年6月1日至2019年5月31日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年九月二十九日
书记员 蒲 陶
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执461号
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路8号。
负责人：王进元，职务行长。
被执行人禹华芬，女，1970年1月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人四川渝虹商贸有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：禹华芬。
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与被执行人禹华芬、四川渝虹商贸有限公司公证债权文书一案，申请执行人大连银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第152号执行证书，于2016年4月11日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人禹华芬、四川渝虹商贸有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人禹华芬、四川渝虹商贸有限公司的存款以及在其他单位的收入411075.54元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年五月二十七日
书记员 蒲陶
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执432号
申请执行人温再平，住湖南省醴陵市。
被执行人湖南醴陵五里牌机械有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人柳猛按，经理。
申请执行人温再平与被执行人湖南醴陵五里牌机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付11280元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 康人佑
审判员 曾祥根
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄望梅
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执646号之二
申请人:利辛县人民法院。
被执行人:王路,男,1982年5月1日出生,35岁,汉族号码341227198205014817,住安徽省亳州市利辛县。
本院于2017年5月31日立案执行被执行人王路刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1623刑初276号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一七年九月二十日
书记员 李文山
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执83号之一
申请执行人:马小伟，男，1986年6月16日生，汉族。
被执行人:李燕，女，1990年5月24日生，汉族。
本院在执行马小伟与李燕离婚纠纷一案中，经查，被执行人李燕有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结李燕在隰县农村信用合作联社桥北分社6230516130000159391_000000账户内的2400元存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年五月九日
书记员 张 航
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1492号之一
原告：李帆，男，汉族，1988年12月20日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告：杨俊，女，汉族，1988年9月1日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告李帆、杨俊与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告李帆、杨俊撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费84元，减半收取42元。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘秋月
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初2377号
原告：施某某，女，1994年1月27日出生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：高某1，男，1988年3月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：高某2，男，1965年10月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：肖某某，女，1966年1月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列三被告共同委托诉讼代理人：楚才伟，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告施某某诉被告高某1、高某2、肖某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2017年7月5日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告施某某的委托诉讼代理人吴胜堂，被告高某1、高某2、肖某某及共同委托诉讼代理人楚才伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某向本院提出诉请请求：1、三被告共同返还原告厨房用具两套、电脑一台、床上用品32套、洗衣机一台、电磁炉一个、电饭煲一台、电视机一台、电冰箱一台、热水器一台、空调一台、电烤炉一个、微波炉一个、衣服五套、现金40888元；2、本案的诉讼费由被告负担。
事实和理由：原告施某某与被告高某1经媒人介绍认识并于2015年1月29日按照农村风俗习俗举行婚礼，但没有办理结婚登记。原告施某某嫁妆如下：厨房用具两套、电脑一台、床上用品32套、洗衣机一台、电磁炉一个、电饭煲一台、电冰箱一台、热水器一台、空调一台、电烤炉一个、微波炉一个、衣服五套、现金40888元。后因感情不和分手，高某1向黔江区法院起诉要求返还彩礼，而黔江区法院要求嫁妆问题另案处理。
被告高某1、高某2、肖某某辩称：一、嫁妆中除了被条端出去了16床，衣服五套已经被原告施某某穿走，其他东西都未开封存放于被告方家里；二、现金40888元不予认可，婚嫁礼金只有888元。
本院审理查明：原告施某某与被告高某1经媒人介绍认识谈婚，并于2015年1月29日按照农村风俗习俗举行婚礼，但没有办理结婚登记。原告施某某嫁妆如下：厨房用具两套、联想牌电脑一台、床上用品32套、海信牌洗衣机一台、电磁炉一个、电饭煲一台、海信牌电视机一台、海信牌双开门电冰箱一台、热水器一台、格力牌挂式空调一台、电烤炉一个、微波炉一个、衣服五套。其中床上用品有16套以农村习俗“端铺盖”的形式送人，衣服五套已经由原告施某某使用，其他嫁妆尚未开封使用存于三被告家中。
对于礼金：原告施某某当庭陈述出嫁当日将40888元的礼金分装于四个红包（三个装10000元、另一个装10888元）交与案外人吴某某（被告高某1的亲姑父），再由吴某某交与被告肖某某。三被告承认经吴某某手收到四个婚嫁礼金红包，但金额仅为888元。原告施某某当庭举示吴某某、费某某、黄某某三人的证人证言（其中费某某、黄某某直接认定婚嫁礼金金额为40888元，吴某某陈述是四个大红包，虽不知道每个红包具体金额但是每一个红包凭手感认定应当远超三五百块）以及原告施某某的母亲陈某某与被告高某1的姑姑高某3的通话记录佐证礼金金额为40888元。
黔江区人民法院于2015年8月14日公开开庭审理被告高某1诉原告施某某等人婚姻财产纠纷一案，黔江区人民法院做出（2015）黔法民初字第019XX号《民事判决书》，认定原告高某1给付的彩礼应为现金82300元，但考虑到客观事实，酌情认定施某某等人返还原告高某1彩礼60000元。该《民事判决书》已经生效。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有（（2015）黔法民初字第019XX号《民事判决书》，有吴某某、费某某、黄某某三人的证人证言，有《通话录音光盘》，有《发票》等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议的焦点在于：一、本案中原告施某某的嫁妆及礼金的金额如何认定？二、如何返还嫁妆的问题？现评述如下：
一、本案中原告施某某的嫁妆及礼金的金额如何认定？原告施某某尚存嫁妆如下：厨房用具两套、联想牌电脑一台、床上用品16套、海信牌洗衣机一台、电磁炉一个、电饭煲一台、海信牌电视机一台、海信牌双开门电冰箱一台、热水器一台、格力牌挂式空调一台、电烤炉一个、微波炉一个。礼金认定如下：根据吴某某、费某某、黄某某三人的证人证言（其中费某某、黄某某直接认定婚嫁礼金金额为40888元，吴某某陈述是四个大红包，虽不知道每个红包具体金额但是每一个红包凭手感认定应当远超三五百块）以及原告施某某的母亲陈某某与被告高某1的姑姑高某3的通话记录，参考本地的婚嫁习俗，本院认定礼金金额为40888元。
二、如何返还嫁妆的问题？在本案中原告施某某与被告高某1并没有办理结婚登记，前述嫁妆应当认定为原告施某某的个人婚前财产。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。至于婚嫁礼金，本院认定礼金金额为40888元，黔江区人民法院做出（2015）黔法民初字第019XX号《民事判决书》，认定原告高某1给付的彩礼应为现金82300元，但考虑到客观事实，酌情认定施某某等人返还原告高某1彩礼60000元。该《民事判决书》已经生效。基于公平原则，本院参考前述判决书的裁判返还比例，本院酌情认定返还的礼金金额为29809元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告高某1、高某2、肖某某归还原告施某某的嫁妆（具体如下：厨房用具两套、联想牌电脑一台、床上用品16套、海信牌洗衣机一台、电磁炉一个、电饭煲一台、海信牌电视机一台、海信牌双开门电冰箱一台、热水器一台、格力牌挂式空调一台、电烤炉一个、微波炉一个），限本判决生效之日起十日内归还；
二、由被告高某1、高某2、肖某某返还原告施某某婚嫁礼金29809元，限本判决生效之日起十日内归还；
三、驳回原告施某某其余诉讼请求。
本案诉讼费822元（原告施某某已预交411元），由被告高某1、高某2、肖某某负担411元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 谢再守
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 滔
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1492号
原告：李帆，男，汉族，1988年12月20日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告：杨俊，女，汉族，1988年9月1日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告李帆、杨俊与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执83号之二
申请执行人:马小伟，男，汉族，1986年6月16日出生，现住永和县城内。
被执行人:李燕，女，汉族，1990年5月24日出生，现住永和县城内。
本院在执行马小伟与李燕离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李燕在隰县农村信用合作联社桥北分社的账户,现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李燕在隰县农村信用合作联社桥北分社账户为6230516130000159391_000000内的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年五月十日
书记员 张 航
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1032执83号
申请执行人:马小伟，男，1986年6月16日生，汉族。
被执行人:李燕，女，1990年5月24日生，汉族。
本院在执行马小伟与李燕离婚纠纷一案中，经查，被执行人李燕有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结李燕在隰县农村信用合作联社城关信用社6212806130000202099_000000账户内的2400元存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年五月九日
书记员 张 航
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初2377号
申请人：施娜，女，1994年1月27日出生，住重庆市黔江区。
被申请人：高密，男，1988年3月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
施娜与高密婚约财产纠纷一案,申请人于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人高密在重庆市黔江区人民法院的执行兑现款4万元。申请人未在七日内预交保全措施费和提供担保。
本院经审查认为，申请人对被申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
驳回申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年七月十日
书记员 徐立霖
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1970号
罪犯赵宝库，男，1985年12月4日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年6月17日作出了(2014)湖德刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人赵宝库犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。四被告人连带民事赔偿人民币173551.71元。同案犯不服，提出上诉。经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2014年8月15日以(2014)浙湖刑终字第128号刑事附带民事判决，撤销(2014)湖德刑初字第263号刑事附带民事判决第（六）项内容，维持该判决的其余部分。四被告人连带民事赔偿人民币194437元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵宝库在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵宝库在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵宝库在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵宝库准予减刑三个月（刑期至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第00019号之四
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。
法定代表人王服文，该公司董事长。
被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住所地宜昌市经济技术开发区大连路。
法定代表人王玮，该公司总经理。
第三人宜昌民欣置业有限公司，住所地宜昌高新区发展大道56号9栋。统一社会信用代码91420500MA48JL9BX5。
法定代表人张鹏飞，该公司总经理。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人宜昌弘讯管业有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民一初字第00194号民事判决书已经发生法律效力。2014年12月29日宜昌市中级人民法院指定该案由本院执行。2016年12月27日第三人宜昌民欣置业有限公司向本院申请将自己变更为本案申请执行人，并提交了与申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司签订的《债权转让协议书》及2016年12月27日在三峡晚报刊登的《债权转让通知》作为债权转让的证据。
经审查查明，2016年12月26日，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与第三人宜昌民欣置业有限公司签订债权转让协议，将湖北省宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00194号民事判决书确定的对被执行人享有的本案债权全部转让给第三人宜昌民欣置业有限公司。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司于2016年12月27日在三峡晚报刊登了《债权转让通知》。
本院认为，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司将本案债权转让给第三人宜昌民欣置业有限公司，意思表示真实，转让程序和变更申请人的请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更第三人宜昌民欣置业有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱红艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1970号
罪犯赵某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年6月17日作出了(2014)湖德刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。四被告人连带民事赔偿人民币173551.71元。同案犯不服，提出上诉。经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2014年8月15日以(2014)浙湖刑终字第128号刑事附带民事判决，撤销(2014)湖德刑初字第263号刑事附带民事判决第（六）项内容，维持该判决的其余部分。四被告人连带民事赔偿人民币194437元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑三个月（刑期至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第00019号之六
申请执行人宜昌民欣置业有限公司，住所地宜昌高新区发展大道56号9栋。统一社会信用代码91420500MA48JL9BX5。
法定代表人张鹏飞，该公司总经理。
被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住所地宜昌市经济技术开发区大连路。
法定代表人王玮，该公司总经理。
原申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司（现变更为宜昌民欣置业有限公司）与宜昌弘讯管业有限公司借款合同纠纷一案。宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民一初字第00194号民事判决书已经发生法律效力。2014年12月29日宜昌市中级人民法院指定该案由本院执行，本院已立案执行。在执行中本院依法将被执行人宜昌弘讯管业有限公司所有的位于开发区大连路的五处房产[产权证号分别为宜市房权证宜昌开发区字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号]和三宗土地使用权[土地证号分别为宜市国用(××)第××号、宜市国用(××)第××号、宜市国用(××)第××号]按第三次拍卖流拍价以物抵债抵偿申请人债权10237万元。宜昌弘讯管业有限公司已无财产可供执行，申请人表示待宜昌弘讯管业有限公司有财产可供执行时本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂远安执字第00019号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱红艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执395号之一
申请执行人李军，住开鲁县。
被执行人李源，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1326号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李源在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年二月十日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执395号之二
申请执行人李军，住开鲁县。
被执行人李源，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3358号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李源在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年二月十日书记员丛民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执694号之四
申请执行人刘召龙，男，1981年2月16日出生。
被执行人李丹，女，1981年10月6日出生。
被执行人ＸＸ，男，1980年7月7日出生。
本院在执行刘召龙与李丹、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初282号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ银行存款。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 浩
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1311民初280号之二
申请人：张永，男，1993年01月01日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：孙翠翠，女，1996年04月10日出生，汉族，住山东省。
本院在审理申请人张永与被申请人孙翠翠不当得利纠纷一案中，本院于2017年2月22日作出（2017）鲁1311民初982号民事裁定，冻结被申请人孙翠翠银行存款85000元。现因申请人张永撤回起诉，并申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙翠翠银行存款85000元的冻结。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杜 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执694号之七
申请执行人刘召龙，男，1981年2月16日出生。
被执行人李丹，女，1981年10月6日出生。
被执行人ＸＸ，男，1980年7月7日出生。
本院在执行刘召龙与李丹、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初282号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ银行存款。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执694号之一
申请执行人刘召龙，男，1981年2月16日出生。
被执行人李丹，女，1981年10月6日出生。
被执行人ＸＸ，男，1980年7月7日出生。
本院在执行刘召龙与李丹、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初282号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸ价值20894元。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 浩
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1684号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人李卫华，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初348号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫华借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李卫华在中国农业银行62×××42账户内存款人民币4599330.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张天翔
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1684号之四
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人李卫华，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初348号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫华借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李卫华在中国工商银行16×××68账户内存款人民币4599330.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张天翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执694号之五
申请执行人刘召龙，男，1981年2月16日出生。
被执行人李丹，女，1981年10月6日出生。
被执行人ＸＸ，男，1980年7月7日出生。
本院在执行刘召龙与李丹、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初282号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李丹银行存款。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 浩
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2014)高行（知）终字第3518号
上诉人（原审原告）鳄鱼恤有限公司，住所地香港特别行政区九龙长沙湾道680号丽新商业中心11楼。
法定代表人林建名，主席兼行政总裁。
委托代理人李笑冬，北京市博圣律师事务所律师。
委托代理人沈峪东，北京天平专利商标代理有限公司职员。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人杨乐，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第3124号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明：
申请商标系鳄鱼恤公司于2008年4月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请的第6663556号‘CROCODILEINTERNATIONAL’商标，指定使用商品为第25类“服装绶带；婚纱；服装；内衣裤；婴儿全套衣”等。
引证商标系第3490746号商标，其申请日为2003年3月18日，核定使用商品为第25类“服装；西装；茄克；衬衫”等，商标专用权期限至2018年4月13日止。
2010年1月19日，商标局作出《商标驳回通知书》，认为：申请商标与引证商标近似，根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定驳回申请商标的注册申请。
鳄鱼恤公司不服上述《商标驳回通知书》，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，认为申请商标与引证商标未构成近似商标，申请商标经过使用已经获得了显著性和独创性，请求核准申请商标的注册申请。
2013年9月23日，商标评审委员会经审查作出商评字〔2013〕第76756号《关于第6663556号‘CROCODILEINTERNATIONAL’商标驳回复审决定书》（简称第76756号决定）。商标评审委员会在该决定中认定：申请商标与引证商标的显著识别英文部分“CROCODILEINTERNATIONAL”相同，申请商标与引证商标并存使用在上述同一种或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的服装绶带、婚纱商品与引证商标核定使用的商品不类似，该两项商品上的注册申请可予以初步审定。依据《商标法》第二十八条的规定，商标评审委员会决定：申请商标在指定使用的服装绶带、婚纱商品上的注册申请予以初步审定；申请商标指定使用在其余商品上的注册申请予以驳回。
鳄鱼恤公司不服商标评审委员会作出的第76756号决定并提起诉讼，请求撤销该决定。鳄鱼恤公司在诉讼中认可申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。
北京市第一中级人民法院认为，申请商标与引证商标显著识别英文部分“CROCODILEINTERNATIONAL”相同，易使相关公众误认为两者为系列商标，两者共同使用在上述同一种或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，因此申请商标指定使用在除“服装绶带、婚纱”之外的商品上时，与引证商标构成了《商标法》第二十八条所指的近似商标。鳄鱼恤公司更早的在先注册商标与本案申请商标存在差异商标评审委员会将两者分别与本案引证商标进行近似性比较而得出不同的结论，并无矛盾之处。综上，商标评审委员会作出的第76756号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2013〕第76756号“关于第6663556号‘CROCODILEINTERNATIONAL’商标驳回复审决定”。
鳄鱼恤公司不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第76756号决定。鳄鱼恤公司的主要上诉理由是：鳄鱼恤公司在先申请注册了“CROCODILE”系列商标，申请商标与引证商标未构成近似商标。
商标评审委员会服从原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，证据采信得当，且有第76756号决定、申请商标与引证商标档案及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：
根据《中华人民共和国立法法》第八十四条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案商标评审委员会于2013年9月23日依据2001年10月修订的《商标法》作出第76756号决定，而2013年8月修订的《商标法》自2014年5月1日起施行。因此，本案应适用2001年10月修订的《商标法》进行审理。
《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。判断商品或者服务是否类似应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，并应考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标识本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。
本案中，申请商标指定使用的“服装；内衣裤；婴儿全套衣”等复审商品与引证商标核定使用的“服装；西装；茄克；衬衫”等商品已经构成相同或类似商品，且各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。申请商标为英文“CROCODILEINTERNATIONAL”，而引证商标完整地包含了“CROCODILEINTERNATIONAL”，且现有证据不能证明申请商标在“服装、内衣裤、婴儿全套衣”等复审商品上已经实际使用并具有一定知名度，故申请商标与引证商标同时使用在相同或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认。商标评审委员会认定申请商标指定使用在“服装、内衣裤、婴儿全套衣”等复审商品上与引证商标构成《商标法》第二十八条所指使用在相同或类似商品上的近似商标是正确的。其他商标的注册情况与申请商标并不相同，故其他商标是否被核准注册并不能成为申请商标应当被核准注册的必然依据。因此，鳄鱼恤公司有关申请商标与引证商标未构成近似商标故申请商标应被核准注册的上诉理由依据不足，本院不予支持。
综上，鳄鱼恤公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由鳄鱼恤有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张雪松
审判员 刘晓军
审判员 唐 明
二〇一四年十二月八日
书记员 张见秋
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执115号
申请执行人：牟大全，男，汉族，生于1968年8月6日，住四川省旺苍县。
申请执行人：苟刚，男，汉族，生于1963年11月15日，住四川省旺苍县。
被执行人：李俊，男，汉族，生于1962年4月10日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行牟大全、苟刚与李俊承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已部分履行，对未履行部分已提执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执115号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 贾毅龙
二〇一六年七月二十二日
书记员 冷 兴
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1684号之五
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人李卫华，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初348号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫华借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李卫华在中国农业银行62×××60账户内存款人民币4599330.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张天翔