天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5674号
原告陈郑伟,男,1986年5月28日出生,汉族,农民。
委托代理人孙国文,天津正达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山,总经理。
委托代理人金胜国,该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民,总经理。
委托代理人梁万川,该公司职员。
原告陈郑伟与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称中华联合天津分公司)、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称阳光天津市分公司)保险合同纠纷一案,本院于2016年5月4日受理后,依法由代理审判员杨菲独任审判。本院于2016年6月3日、8月22日公开开庭进行了审理。原告陈郑伟的委托代理人孙国文、被告中华联合天津分公司的委托代理人金胜国、被告阳光天津市分公司的委托代理人梁万川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈郑伟诉称,2015年4月27日下午3时30分许,原告的津A×××××号重型专项作业车在蓟县别山镇八里铺新城建设工地从事吊装作业过程中将李某撞伤,李某被人送往蓟县人民医院抢救治疗,被诊断为右侧第一肋软骨、2-9肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、胸3-6椎体右侧横突骨折、右侧撕裂伤伴肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、双肺下叶膨胀不全、右侧胸壁皮下积气、腹壁软组织损伤、轻型颅脑损伤、右肩部软组织损伤、右上肢软组织损伤。住院治疗31天,开支医药费29360.79元。李某伤残评定为九级。原告在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了第三者责任保险及不计免赔,事故发生在保险期间。原告已经赔偿了案外人李某各项损失共计135000元,故原告具状起诉,请求判令被告赔偿原告医疗费29360.79元、误工费16230元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费6492元、伤残赔偿金73928元、被抚养人生活费7367.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2640元、就医交通费2000元,共计154118.29元。诉讼费由被告方负担。
原告陈郑伟向本院提交以下证据予以证明:原告陈郑伟与伤者李某协议书一份、伤者李某出具给原告陈郑伟的证明一份、天津市公安局蓟县分局别山派出所出具接处警证明一份、医药费单据一张、诊断证明二份、病历一份、用药清单四张、伤残及三期鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、保险单复印件二份、津A×××××行驶证复印件一份、原告陈郑伟驾驶证行驶证一份、原告陈郑伟特种人员作业人员证(原件质证后返还)、伤者李某被扶养人人张振英身份证明及子女情况证明一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称,事故车辆当时静止状态,不属于交强险赔偿范围,事故损失应当由商业险涵盖赔付,并提交答辩状一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院以下证据予以证明:交强险条款一份。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称原告陈郑伟的起重机在其处投保商业三者险属实,事故发生在保险期间内,同意交强险限额之外赔偿原告的合理合法损失。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未向本院提交证据。
经审理查明,伤者李某系天津市津海岩土工程有限责任公司的一名临时工作人员,原告系天津市津海岩土工程有限责任公司雇佣吊车车主。2015年4月27日下午3点30分左右,原告和伤者李某在津海岩土工程有限责任公司的新城八里铺建设工地施工。当时工地正在为盖楼房打地基。伤者李某负责给装机挂钩,事故发生时李某正在三米高的吊压桩的墩子上为吊车挂钩。原告陈郑伟在操作起重机时,由于操作不当,导致吊钩移位刮到原告,致使原告由墩子摔下,造成受伤。案外人李某当时被送到蓟县人民医院救治,被诊断为右侧第一肋软骨、2-9肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、胸3-6椎体右侧横突骨折、右侧撕裂伤伴肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、双肺下叶膨胀不全、右侧胸壁皮下积气、腹壁软组织损伤、轻型颅脑损伤、右肩部软组织损伤、右上肢软组织损伤。住院治疗31天,开支医药费29360.79元。原告陈郑伟驾驶的起重机系其所有,在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业三者险(限额200000元),不计免赔。2016年7月11日,李某伤情经天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定:李某胸部损失,评定为IX(9)级伤残,误工期150日,营养期60日,护理期60日。李某现有被扶养人其母张振英,身份证号12022519210817,张振英共有子女2人,均独立生活。李某与原告陈郑伟达成协议,由原告陈郑伟一次性给付李某误工费及其他各种费用135000元,双方各不向对方主张任何利益。
上述事实,有原告提交的证据、证人李某的证人证言、法院调取的别山派出所询问笔录、当事人陈述意见在案佐证。
本院认为,原告陈郑伟经营的吊车,在吊装时,未保安全,致使吊车的挂钩刮到李某,造成李某由吊压桩的墩子上摔下受伤,其负有赔偿责任。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保有商业三者责任险。本次事故是在吊车作业过程中致李某受伤,因此不属于交通事故。交强险的设立本意为交通事故赔偿,因此,被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司不负交强险赔偿责任。因事故车辆投保的为特种车辆保险,车辆从事吊装经营,故被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者保险内负有赔偿责任。原告陈郑伟作为吊车的操作者,在吊装作业过程中,未保安全,致使吊钩刮到李某,并致使其摔伤,原告应承担主要责任。李某作为安装挂钩工作人员,在工作过程中,未注意自己安全,致使自己摔伤,亦应承担一定的责任。双方责任比例为9:1。李某在从事挂钩工作中被吊车挂钩刮碰摔伤,对吊车方面而言,属于保险意义上的第三者。《保险法》第六十五条第四款规定的“责任保险是指以被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为标的的保险”。本案被保险车辆的所有权人原告陈郑伟应对李某承担赔偿责任,故被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应按事故责任予以赔偿,但精神抚慰金不属于商业三者保险理赔范围,应由车辆所有权人原告陈郑伟赔偿。李某支出的鉴定费,属于查明损失必要的支出,被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司主张鉴定费不属于商业三者保险赔偿范围,于法无据,本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司要求李某医疗费应当扣除非医保15%,营养费按照30元/天计算,理据不足,本院不予支持。伤残赔偿金应当计算18年,本院核实李某身份证号为,应当为18年。李某就医交通费,本院根据本地区一般情况,酌定400元。本院确认,李某损失为:医药费29360.79元、住院伙食补助费3100元、误工费(108.2元/天×120天)12984元、护理费(108.2元/天×60天)6492元、营养费(50元/天×60天)3000元、残疾赔偿金(18482元/年×18年×20%)66535.20元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费(14739元/年×5年×20%×1/2)7369.5元、就医交通费400元、法医鉴定费2640元,共计141881.49元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在商业第三者责任保险内应当给付李某医药费29360.79元、住院伙食补助费3100元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3000元、残疾赔偿金66535.20元、被抚养人生活费7369.5元、就医交通费400元、法医鉴定费2640元合计131881.49元的90%即118693.34元。原告陈郑伟与李某签订互不追究协议,原告陈郑伟一次性给付李某误工费及其他各种费用135000元。原告与李某之间的协议不违反法律规定,本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司应赔付费用在原告陈郑伟已经赔付的费用范围内,故对原告陈郑伟的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定,判决如下:
一、由被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险内给付原告陈郑武第三人李贺忠保险理赔款118693.34元,判决生效后十日内执行;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用1691元,原告已预交,由原告负担389元,由被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司负担1302元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨菲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张茹
附:㈠本案所适用法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。