广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初9753号
原告：黄舜南，男，汉族，1973年8月21日出生，住址：广东省普宁市，
委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：王燕，广东砝码律师事务所律师助理。
被告：陈旭伦，男，汉族，1968年3月11日出生，住址：东莞市，
被告：东莞市迎达电子有限公司，住所：广东省东莞市。
法定代表人：陈旭伦。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯。
委托代理人：彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住址：广东省兴宁市，系该公司员工。
原告黄舜南诉被告陈旭伦、东莞市迎达电子有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄舜南的委托代理人江旺顺，被告陈旭伦，被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄舜南诉称，2015年12月15日9时28分许，被告陈旭伦与原告在东莞市还珠沥林内路段发生了交通事故。当时，被告陈旭伦驾驶的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车途径上述路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此导致原告受伤及两车损坏的交通事故。该案经过交警部门调查、分析，认定被告陈旭伦负事故的全部责任，原告不负事故的责任。该案经过交警部门处理，双方无法达成协议。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：一、被告应共同赔偿原告医疗费28483.53元、误工费23444.44元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、交通费1500元、营养费1000元、后续治疗费2000元、残疾人用品费150元、鉴定费1800元、残疾赔偿金73215元、精神损害赔偿金6000元，共计143792.97元，要求一并处理交强险和商业第三者责任险；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，被告前期为原告垫付医疗费10000元；原告需补充事发后的银行流水以佐证收入减少，否则对其误工费的请求不以认可；原告的住院天数应为30天，伙食补助费及护理费应按30天计算，护理费标准应按照50元/天计算；营养费未见医嘱，不予认可；后续治疗费应以实际产生为准；交通费以及精神损害抚慰金诉请过高；残疾赔偿金及被抚养人生活费标准错误。
被告陈旭伦辩称，被告为原告在东莞市常平医院垫付医疗费5000元，在东莞常安医院垫付医疗费2579元。其他的答辩意见与平安财险东莞公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年12月15日9时28分许，陈旭伦驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车途径东莞市还珠沥林内路段时，与黄舜南驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此导致黄舜南受伤及两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队常平大队调查处理，认定陈旭伦负事故的全部责任，黄舜南不负事故责任。
另查，被告东莞市迎达电子有限公司为粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的登记车主，平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事发后，黄舜南于当天被送往东莞常安医院治疗，产生门诊费用509.8元以及住院费用2069.82元。之后，黄舜南转到东莞市常平医院住院治疗，住院时间为2015年12月15日至2016年1月14日，共计住院30天，产生医疗费25588.41元，出院医嘱：全休半年，住院期间陪护1人，门诊复查，大概费用为2000元。黄舜南出院后分别于2016年2月18日、2016年6月23日到东莞市常平医院进行复查，分别产生门诊医疗费138.5元、136元。2016年1月18日，黄舜南自购药品41元。陈旭伦垫付黄舜南医疗费7579.62元；平安财险东莞公司垫付黄舜南医疗费10000元。
黄舜南于2016年7月18日被广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，黄舜南因此产生鉴定费1800元，有鉴定费发票为证。
黄舜南事故时的年龄为42周岁，户口性质为农业户口。黄舜南的被抚养人包括：儿子黄佳峻，1998年2月12日出生，事故发生时16周岁10个月，剩余抚养年限为1岁2个月；儿子黄泳豪，1999年10月30日出生，事故发生时16周岁2个月，剩余抚养年限为1岁10个月；由黄舜南与其妻子二人共同抚养。
黄舜南主张其事故发生前一年在东莞市居住并且有固定收入，为此，原告提交了《个体工商户营业执照》、《借记卡交易明细》、房地产权证予以证明。根据《个体工商户营业执照》显示，黄舜南为东莞市XXX的经营者，经营场所为东莞市还珠沥村教育路置业广场XX号，发照日期为2013年5月8日。根据房地产权证（粤房地权证莞字第××号）显示，黄舜南的妻子购买了位于东莞市××镇置业广场××室的房屋。
黄舜南主张因本次事故造成其产生了交通费损失，并提交了交通费票据予以佐证。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、个体工商户营业执照、借记卡交易明细、房地产权证收款收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
平安财险东莞公司已承保了粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的交强险，依法应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。事故经交警部门调查，认定陈旭伦负全部责任，黄舜南不负责任。因此，对超出交强险限额范围的损失，依法应由陈旭伦负担100%的赔偿责任；又由于平安财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险（含不计免赔条款），根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈旭伦的赔偿责任应当由平安财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由平安财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对黄舜南的此部分损失承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2016年度人身损害赔偿标准，黄舜南的损失计算如下：
1.医疗费：住院医疗费、门诊医疗费、自购药物费用共28483.53元，有出院记录、医疗费发票、费用清单、药品发票等证据佐证，本院予以支持。
2.营养费：原告诉请的营养费没有医嘱，本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告在东莞市常平医院住院30天，原告主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元/天×30天=3000元。
4.后续治疗费：根据出院医嘱，原告的后续治疗费主要为复查费，实际产生部分本院已经在医疗费中支持，未产生部分待实际产生后再另行主张。
5.护理费：原告在东莞市常平医院住院30天，原告诉请的护理费应参照东莞当地护理行业标准50元/天计算为：50元/天×30天=1500元。
6.误工费：原告在东莞市常平医院住院治疗30天，医嘱建议休息六个月，即原告的误工天数为210天。原告提交的《个体工商户营业执照》、《借记卡交易明细》足以证明其在东莞市从事餐饮行业，因此，其误工费应当按照2016年度餐饮业在岗职工年平均工资52345元的标准计算为：52345元/年÷12个月÷30天/月×210天=30534.58元。
7.残疾赔偿金：原告的户口性质为农业户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为42周岁，因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
黄舜南事故时的年龄为42周岁，户口性质为农业户口。黄舜南的被抚养人包括：儿子黄某1，1998年2月12日出生，事故发生时16周岁10个月，剩余抚养年限为1岁2个月；儿子黄某2，1999年10月30日出生，事故发生时16周岁2个月，剩余抚养年限为1岁10个月；由黄舜南与其妻子二人共同抚养。因此，被抚养人生活费计算为25673.1元/年×1岁2个月÷2人×10%+25673.1元/年×1岁10个月÷2人×10%=3851元。
8.精神损害抚慰金：本次事故造成十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。
9.鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
10.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
11、残疾人用品费：原告提交的收款收据并非正式发票，且没有医嘱佐证，本院不予支持。
以上第1-4项的损失共计31483.53元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失；以上第5-11项的损失共计112699.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失。平安财险东莞公司应在交强险各项限额内赔偿黄舜南110000元，超出交强险的损失共计34183.51元，由平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担100%，即34183.51元。平安财险东莞公司垫付的10000元、陈旭伦垫付的7579.62元，应在平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减。综上，平安财险东莞公司应赔偿原告110000元+34183.51元-10000元-7579.62元=126603.89元。陈旭伦、东莞市迎达电子有限公司在本案中无需承担赔偿责任。陈旭伦垫付的费用可与平安财险东莞公司另行处理。对于黄舜南超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄舜南126603.89元；
二、驳回原告黄舜南对被告陈旭伦、东莞市迎达电子有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告黄舜南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1438元，由原告黄舜南负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张常兰
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东桓台农村商业银行股份有限公司与郑贤明、王萌萌等执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\