wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初2165号
原告朱平。
担保人陈树良。
被告徐婧。
本院在审理原告朱平与被告徐婧民间借贷纠纷一案中，原告朱平于2016年4月25日向本院提出保全申请，请求冻结被告徐婧银行存款17万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人陈树良自愿以其名下的丰田牌小型普通客车（湘AC2C**）为其提供保全担保。
本院认为，原告朱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告徐婧银行存款共17万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人陈树良名下的丰田牌小型普通客车（湘AC2C**）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卿 琳
二〇一六年五月九日
书记员 童柳莎
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内01民申94号
再审申请人(原审被告)：包头诺达煤焦有限公司。
法定代表人：袁宝荣，总经理。
委托诉讼代理人：王宇嘉，内蒙古惠泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘平，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。
法定代表人：屈霆，系该银行行长。
委托诉讼代理人：黄蓉，内蒙古典泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任素芳，内蒙古典泽律师事务所律师。
原审原告：包头市宏祥煤业有限责任公司。
法定代表人：刘虹，总经理。
原审被告：包头市丰源耐火材料有限公司。
法定代表人：任宝伟，总经理。
原审被告：被告包头市福华煤炭有限公司。
法定代表人：宋福，总经理。
委托诉讼代理人：李冠坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。
原审被告：任宝伟，现住内蒙古自治区包头市。
原审被告：祁丽霞，现住内蒙古自治区包头市。
再审申请人包头诺达煤焦有限公司因与被申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行、原审被告包头市宏祥煤业有限责任公司、包头市丰源耐火材料有限公司、包头市福华煤炭有限公司、任宝伟、祁丽霞借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2013）赛民初字第3466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，包头诺达煤焦有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张志勇
审 判 员 宋 敏
代理审判员 张广忠
二〇一七年三月一日
书 记 员 尹承娇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）宁01行初10号
原告马某甲，男，1955年3月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人哈某甲，男，1947年5月8日出生，回族。
委托代理人哈某乙，男，1972年3月21日出生，回族。
被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。
法定代表人白某某，男，市长。
委托代理人马某乙，男，该政府法制办工作人员（特别授权）。
委托代理人范某某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。
原告马某甲诉被告银川市人民政府土地行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案于2016年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
原告马某甲诉称，2007年6月21日因建设新宁夏回族自治区人民医院，在施工过程中，将医院以北、正源北街以东、达子渠以西近2.1亩农田的灌溉渠全部填埋，致使近2.1亩未被征收的农田无法继续耕种。原告每年都向银丰村村民委员会、上海西路办事处、银川市金凤区人民政府、银川市国土资源局反映，要求有关部门为原告新开辟一条渠，但政府有关部门一直未能解决。当时上海西路办事处来征地时，原告一直要求对损失进行赔偿，但未达成协议。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：”公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：”国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，请求法院依法判令：赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人马某甲2.1亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿37.8万元。
本院认为，原告马某甲要求被告银川市人民政府进行行政赔偿。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件”：......第（4）项：”加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定，本案由于原告在起诉被告要求赔偿前未对行政行为进行违法确认，故原告要求赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人马某甲2.1亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿37.8万元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告马某甲的起诉。
案件受理费50元，退还原告马某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 高凤梅
审判员 苗自治
审判员 王 斐
二〇一六年九月二十六日
书记员 哈 越
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执370号
申请执行人任步云，男，汉族。
被执行人张停飞，男，汉族。
本院在执行任步云、张停飞机动车交通事故纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初954民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:
本院(2016)陕0481民初954号民事调解书终结执行。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 黄 磊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 惠
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖30号
原告：郭华，女，1972年9月30日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：王娟，女，1971年1月20日出生，汉族，住成都市成华区。
原告：严萍，女，1971年3月4日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告：吴泽辉，男，1968年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告：徐娜，女，1978年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：晏翔，男，1975年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告晏某2，男，1981年9月3日出生，汉族，住成都�青羊区。
原告：刘红梅，女，1982年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告晏某1，女，2009年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。
法定代理人晏某2，同上。
法定代理人刘某梅，同上。
被告：四川东旅国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号金色夏威夷1-1幢513号。
法定代表人：易畅。
原告郭华、王娟、严萍、吴泽辉、徐娜、晏翔、晏某2、刘红梅、晏某1（以下简称郭华等9人）与被告四川东旅国际旅行社有限公司（以下简称东旅公司）旅游合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院已立案。
郭华等9人诉称，2016年6月12日，双方当事人签订《团队出境旅游合同》。原告按约支付了有关费用，但并未成行。请求：1、判令被告退还费用34070元；2、由被告承担本案诉讼费用。
成都市青羊区人民法院经审查认为，东旅公司注册地登记在成都市青羊区，但并未在该区营业。其主要营业场所位成都市高升桥东路1号长城金融大厦10楼，故成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，遂裁定将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。
2017年5月，成都高新技术产业开发区人民法院以成都市高升桥东路1号长城金融大厦10楼挂牌营业公司为成都驴妈妈国际旅行社有限公司，且东旅公司在成都市青羊区培风路80号12栋32号、成都市金牛区同和路99号附52号、成都市金牛区金鱼街3号附11号皆有营业点，东旅公司提供的纳税证明显示，其一直向成都市青羊区地方税务局纳税，东旅公司住所地在成都市青羊区为由，报请本院指定管辖。
本院认为，当事人签订的《团队出境旅游合同》约定，发生争议协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁。根据该合同内容，并不能确定当地为何地，故上述约定无效，人民法院对本案有权主管。因东旅公司的主要办事机构所在地不能确定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款关于“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，东旅公司的注册地成都市青羊区为住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，郭华等9人选择向东旅公司住所地人民法院提起诉讼，成都市青羊区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：
本案由成都市青羊区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年五月三十一日
书记员 曾 秀
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）宁01行初10号
原告马金玉，男，1955年3月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人哈占喜，男，1947年5月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。
委托代理人哈占云，男，1972年3月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。
被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。
法定代表人白尚成，男，市长。
委托代理人马俊杰，男，该政府法制办工作人员（特别授权）。
委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。
原告马金玉诉被告银川市人民政府土地行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案于2016年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
原告马金玉诉称，2007年6月21日因建设新宁夏回族自治区人民医院，在施工过程中，将医院以北、正源北街以东、达子渠以西近2.1亩农田的灌溉渠全部填埋，致使近2.1亩未被征收的农田无法继续耕种。原告每年都向银丰村村民委员会、上海西路办事处、银川市金凤区人民政府、银川市国土资源局反映，要求有关部门为原告新开辟一条渠，但政府有关部门一直未能解决。当时上海西路办事处来征地时，原告一直要求对损失进行赔偿，但未达成协议。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，请求法院依法判令：赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人马金玉2.1亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿37.8万元。
本院认为，原告马金玉要求被告银川市人民政府进行行政赔偿。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件”：……第（4）项：“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定，本案由于原告在起诉被告要求赔偿前未对行政行为进行违法确认，故原告要求赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人马金玉2.1亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿37.8万元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告马金玉的起诉。
案件受理费50元，退还原告马金玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 高凤梅
审判员 苗自治
审判员 王 斐
二〇一六年九月二十六日
书记员 哈 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的。
……
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（二）驳回起诉；
……
最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
……
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖30号
原告：郭华，女，1972年9月30日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：王娟，女，1971年1月20日出生，汉族，住成都市成华区。
原告：严萍，女，1971年3月4日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告：吴泽辉，男，1968年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告：徐娜，女，1978年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：晏翔，男，1975年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告：晏某，男，1981年9月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告：刘红梅，女，1982年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告：晏某1，女，2009年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。
法定代理人：晏某，同上。
法定代理人：杨某，同上。
被告：四川东旅国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号金色夏威夷1-1幢513号。
法定代表人：易畅。
原告郭华、王娟、严萍、吴泽辉、徐娜、晏翔、晏某、刘红梅、晏某1（以下简称郭华等9人）与被告四川东旅国际旅行社有限公司（以下简称东旅公司）旅游合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院已立案。
郭华等9人诉称，2016年6月12日，双方当事人签订《团队出境旅游合同》。原告按约支付了有关费用，但并未成行。请求：1、判令被告退还费用34070元；2、由被告承担本案诉讼费用。
成都市青羊区人民法院经审查认为，东旅公司注册地登记在成都市青羊区，但并未在该区营业。其主要营业场所位于成都市，故成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，遂裁定将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。
2017年5月，成都高新技术产业开发区人民法院以成都市挂牌营业公司为成都驴妈妈国际旅行社有限公司，且东旅公司在成都市青羊区培风路80号12栋32号、成都市金牛区同和路99号附52号、成都市金牛区金鱼街3号附11号皆有营业点，东旅公司提供的纳税证明显示，其一直向成都市青羊区地方税务局纳税，东旅公司住所地在成都市青羊区为由，报请本院指定管辖。
本院认为，当事人签订的《团队出境旅游合同》约定，发生争议协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁。根据该合同内容，并不能确定当地为何地，故上述约定无效，人民法院对本案有权主管。因东旅公司的主要办事机构所在地不能确定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款关于“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，东旅公司的注册地成都市青羊区为住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，郭华等9人选择向东旅公司住所地人民法院提起诉讼，成都市青羊区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：
本案由成都市青羊区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年五月三十一日
书记员 曾 秀
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初577号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，地址天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。
被告：左文忠，男，1968年4月26日出生，汉族，现住天津市河北区（未到庭）。
委托诉讼代理人：吴卫群，女，1971年6月1日出生，汉族，住同上，夫妻关系。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告左文忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告左文忠的委托诉讼代理人吴卫群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日计24个月的物业费1824.4元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。
被告左文忠辩称，进驻的时候没有出示资质，进驻后私自涨价，也没有经过我们业主的同意，业主委员会私自签订合同侵害我们业主的利益，并且原告在小区不作为，车辆被砸，入户门坏掉无人维修，我只承认原告的清运垃圾服务，只要出示百分之五十以上业主同意进驻小区服务以及同意物业费上调的签字，我就交纳物业费。
本院经审理认定的事实如下：原告于2014年12月29日与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.8元。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，并于2017年1月11日撤出该小区，不再继续提供物业服务。被告左文忠系该小区X房屋的产权人，该房屋建筑面积95.02平方米，物业费每月每平方米0.8元，每月应交纳物业服务费76元。被告以辩称理由拖欠自2015年1月1日至2016年12月31日计24个月的物业费1824.4元。围绕诉讼请求，原告向法庭提交《天津市住宅物业服务合同》复印件一份，证实在该小区进行服务是合法的，并且应尽了义务。被告向法庭提交通达新苑小区的业主声明一份，共11张（A4纸张），证实原告进驻小区没有经过业主同意，提高物业费也没有经过业主同意。提交照片以及违约事实共计九张（A4纸张），证实原告没有按照合同和服务标准进行服务，严重违约。原、被告双方对于对方提交的证据均不予认可。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务，被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。物业费的收取是物业公司对小区环境日常维护的保障，拒交物业费的行为只会影响物业服务企业在小区的正常运行。庭审中被告认为通达新苑小区业主会私自签订合同侵害了业主利益一事，与本案非属于同一法律关系，被告可采取其他途径维护自己的合法权益。综合原、被告双方的陈述以及提交的证据来看，原告尽到物业服务主要义务，但在服务过程中存有疵瑕，因此对于被告应交纳的物业费用酌情减免10％为宜。
综上所述，被告应该履行交纳物业费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告左文忠给付原告天津盛达津城物业服务有限公司自2015年1月1日至2016年12月31日计24个月的物业费1824.4元的90％即1641.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告左文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一七年二月二十日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1191刑初118号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人陈小荣，男，1959年7月7日出生于湖北省江西省高安县，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市江宁区。因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪，于1989年4月7日被高安县市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月5日被取保候审。
辩护人韩惠，江苏苏韬律师事务所律师。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人陈小荣犯交通肇事罪，于2016年9月1日提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序审理，因案件复杂于同年9月18日适用普通程序审理，由审判员任荣兴与人民陪审员翟国胜、张瑜组成合议庭，于同年12月5日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员张旸出庭支持公诉，被告人陈小荣及其辩护人韩惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年11月3日11时许，被告人陈小荣驾驶电动三轮车，沿镇江新区105县道由北向南行驶至105县道10KV桥东152线311号电线杆附近路段左转弯，与沿105县道由北向南朱某驾驶的电动自行车（搭载被害人樊某）相某，致车辆受损，樊某经医院抢救无效死亡。经鉴定，樊某系颅脑损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定陈小荣承担此事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任，樊某不承担责任。案发后，被告人陈小荣主动明知他人报警，积极抢救伤者，并向公安机关投案，后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人近亲属经济损失3万余元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了书证、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人陈小荣的行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人陈小荣有自首等情节。
被告人陈小荣对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。未向法庭提交证据。
辩护人认为被告人陈小荣系偶犯，犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿被害人一方经济损失，认罪、悔罪，取得被害人近亲属谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。其提交协议及谅解书各一份，以证明陈小荣与被害人近亲属就赔偿达成协议并已履行，取得谅解。
经审理查明：2015年11月3日11时许，被告人陈小荣驾驶电动三轮车，沿镇江新区105县道由北向南行驶至105县道10KV桥东152线311号电线杆附近路段左转弯，与沿105县道由北向南朱某驾驶的电动自行车（搭载被害人樊某）相某，致车辆受损，樊某颅脑损伤经医院抢救无效死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，被告人陈小荣承担此事故的主要责任，朱某承担次要责任，樊某不承担责任。案发后，被告人陈小荣主动明知他人报警，积极抢救伤者，向公安机关投案并如实供述了上述事实，后支付了被害人医疗费及赔偿被害人近亲属经济损失合计34384元。
审理中，被告人陈小荣和被害人近亲属达成赔偿协议，根据协议另赔偿了被害人近亲属损失90000元，并取得了谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、接处警工作登记表、案发经过，证实本案案发及陈小荣自首的经过。
2、证人朱某的证言，证实其是被害人樊某女儿，事发时其骑电动车带着樊某与陈小荣驾驶的电动三轮车相某，后樊某被救护车送医院抢救无效当日死亡。
3、证人戴某的证言，证实其在事发地点看见一辆电动车倒地，一老太躺在地上，其就报警，后救护车来了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等，证实事故现场的状况。
5、居民死亡医学证明（推断）书、尸体检验报告，证实樊某系交通事故后颅脑损伤而死亡。
6、道路交通事故认定书，证实陈小荣承担此事故的主要责任，朱某承担次要责任，樊某不承担责任。
7、微量（车辆质量）司法鉴定意见书，证实陈小荣驾驶的电动三轮车检验正常。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实涉案车辆被公安机关扣留。
9、医疗费票据、收条、协议、谅解书，证实事发后陈小荣支付了樊某医疗费及赔偿樊某近亲属损失合计34384元，审理中又与樊某近亲属达成协议并按协议另赔偿90000元，取得谅解。
10、高安县（1989）刑初字第51号刑事判决书，证实陈小荣因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪，于1989年4月7日被高安县市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
11、调查评估意见书，证实陈小荣所在社区矫正机构认为陈小荣家庭在南京市江宁区有固定住所和合适监督人，对是否适用非监禁刑由法院依法决定。
12、户籍信息，证实田建国陈小荣的身份，其具有刑事责任能力。
13、被告人陈小荣的供述与辩解，证实其交通肇事及事发后其跟救护车一起将樊某送医院抢救，后如实向公安机关供述交通肇事的事实经过，与上述证据相互印证。
上述证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈小荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人陈小荣指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈小荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈小荣积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对被告人陈小荣可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人陈小荣的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。被告人陈小荣的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈小荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任荣兴
人民陪审员 翟国胜
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陆 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初813号
原告天津市美佳成园林绿化工程有限公司,住所地:天津市北辰区京津公路东(荣发装饰城内)。注册号:120113000098591
法定代表人郝智丽,总经理。
委托代理人杨雪龙,该公司职员。
被告天津鸿鹏食品有限公司,住所地:天津市宁河区潘庄工业园区。注册号:120110000005906
法定代表人赵鹏,总经理。
本院受理原告天津市美佳成园林绿化工程有限公司与被告天津鸿鹏食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告天津市美佳成园林绿化工程有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津市美佳成园林绿化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取11651元,由原告天津市美佳成园林绿化工程有限公司承担。
审判员 岳孟秋
二〇一六年四月十一日
书记员 郑庆福
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑更28号
罪犯高君宝，男，汉族，1987年3月7日出生于黑龙江省依安县，初中文化。2012年5月8日因犯诈骗罪被判处拘役三个月。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）一中刑初字第3732号刑事附带民事判决，以被告人高君宝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币210000元，且互负连带责任。高君宝不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年4月21日作出（2014）高刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准一审以被告人高君宝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年1月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高君宝在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯高君宝死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯高君宝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯高君宝的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 郭延泽
审判员 刘喜国
审判员 刘岱云
二〇一七年一月十七日
书记员 李 奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执731号之三
申请执行人:张树勇，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：张作钢，男，汉族，1970年9月26日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：唐玉民，男，汉族，1971年8月29日出生，住滁州市琅琊区。
张树勇与张作钢、唐玉民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出(2017)皖1102执731号之一执行裁定书，冻结了被执行人张唐玉民的银行存款202900元，现因本案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐玉民银行存款202900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执731号之二
申请执行人:张树勇，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：张作钢，男，汉族，1970年9月26日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：唐玉民，男，汉族，1971年8月29日出生，住滁州市琅琊区。
张树勇与张作钢、唐玉民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出(2017)皖1102执731号执行裁定书，冻结了被执行人张作钢的银行存款202900元，现因本案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张作钢银行存款202900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执731号之一
申请执行人:张树勇，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：张作钢，男，汉族，1970年9月26日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：唐玉民，男，汉族，1971年8月29日出生，住滁州市琅琊区。
张树勇与张作钢、唐玉民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3402号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐玉民的银行存款202900元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执65号之二
申请执行人：许华飞，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张阿宝，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3371号民事判决书，于2018年01月08日向被执行人张阿宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张阿宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张阿宝在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年五月十五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0802执155-2号
申请执行人张家界市永定区沙堤乡朱家峪村村民委员会。
法定代表人龚鑫，主任。
被执行人张家界和义农业综合开发有限公司，住所地张家界市永定区。
法定代表人黄和初，系该××董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区沙堤乡朱家峪村村民委员会与被执行人张家界和义农业综合开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，被执行人张家界和义农业综合开发有限公司应该向申请执行人张家界市永定区沙堤乡朱家峪村村民委员会给付土地租赁款、违约金共计736364元及自2015年4月1日起按每月44697元标准支付至土地腾让并复垦交付之日止的复垦费；并负担案件案件受理费18716元，现已经执行到位500271元。下欠部分，被执行人张家界和义农业综合开发有限公司未能履行。经本院财产调查，被执行人张家界和义农业综合开发有限公司现暂无财产可供执行。申请执行人张家界市永定区沙堤乡朱家峪村村民委员会也同意待被执行人张家界和义农业综合开发有限公司有履行能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 李永红
审判员 陈良升
二〇一六年十月二十六日
书记员 罗 成
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执65号之三
申请执行人：许华飞，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张阿宝，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3371号民事判决书，于2018年01月08日向被执行人张阿宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张阿宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张阿宝在中国农业银行62×××74账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年五月十五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)皖0323刑初7号
附带民事诉讼原告人杨某，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
诉讼代理人闻凯，安徽振固律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人杨军，男，1970年5月11日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月3日被固镇县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月16日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人暨诉讼代理人庄敏，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2016]6号起诉书指控被告人杨军犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人杨军承担对其故意伤害的民事赔偿责任。2016年3月14日，附带民事诉讼原告人杨某以其与被告人杨军的家人经本院主持调解，已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人杨军的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人杨某自愿向本院申请撤回对被告人杨军的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人杨某撤回对被告人杨军的附带民事诉讼。
审 判 长 谢继文
代理审判员 桑 志
人民陪审员 王贤章
二〇一六年三月十五日
书 记 员 唐永丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2437号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：喻学军，男。
被执行人：修小兰，女。
被执行人：苗学峰，男。
被执行人：苗学法，男。
被执行人：喻学庆，男。
本院作出的（2014）聊东商初字第2134号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人喻学军、修小兰、苗学法、喻学庆、苗学峰借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的156715.9元，已执行0元，未执行156715.9元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第2134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初11467号
原告：王旭，男，1968年5月31日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。
法定代表人：罗志伟，董事长。
委托诉讼代理人：杨东飞，女，1978年12月26日出生，汉族，北京华联综合超市股份有限公司职员，住北京市丰台区丰桥路8号院14号楼3门902号。
原告王旭与被告北京华联综合超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭，被告北京华联综合超市股份有限公司的委托诉讼代理人杨东飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购物款9.80元；2、被告赔偿原告1000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月26日在被告天通苑店购买爱士堡小麦黑啤酒1听，此产品标注生产日期、保质期见瓶底，但瓶底只有2018L347字样，该行为违反《食品安全法》的相关规定，故诉至法院。
被告北京华联综合超市股份有限公司辩称：被告销售的产品标注没有问题。被告进货时已经查验了供货商的资质，符合食品安全法的规定。产品包装上的中文是在进口之前由制造商打印到罐体上的，产品的生产日期以批号为准，批号是在罐体压印的。保质期E12/03/2018L347是打印在罐底的，意思是在2018年3月12日之前饮用。被告还购买了相同产品，也在本院立案诉讼，这两个案件中有一个产品不是原告本人购买的，因为两张小票上显示购买商品的种类不同，但都有涉案啤酒，且是在不同的款台付的款。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2017年3月26日14时03分26秒在被告下属的天通中苑分公司购买爱士堡小麦黑啤酒1罐（以下简称涉案产品），价款为9.80元。涉案产品罐体上标示“生产日期：见罐底（日/月/年）保质期至：见罐底（日/月/年）”。涉案产品罐底喷印有E12/03/2018L347字样，被告认可该字样是保质期，即保质期至2018年3月12日。涉案产品罐体其他位置未见可表示时间的字样。
另外，原告曾于2017年3月26日13时57分29秒在被告下属的天通中苑分公司购买与涉案产品相同的产品1罐，并以与本案相同的理由在本院对被告提起买卖合同纠纷诉讼，该诉讼已经本院（2017）京0102民初11468号案件裁决。
在提交答辩状期间，被告对本案管辖权提出异议认为，原告是在被告下属的天通中苑分公司购买的商品，买卖合同发生在北京市昌平区，请求将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。本院认为被告的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告对管辖权提出的异议。原、被告均未上诉。
上述事实，有购物小票，涉案产品实物及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告分别于2017年3月26日13时57分29秒、14时03分26秒各购买涉案产品1罐，其交易对象固定，交易时间集中，交易商品品种相同，可以认定为同一个买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务，并遵守《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。
《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（四）保质期……”涉案产品标签上虽然标示了保质期至2018年3月12日，但是却未标示生产日期，明显违反我国法律规定，存在食品安全隐患，被告因未尽到查验义务而应依法向原告承担赔偿责任。
原告于2017年3月26日13时57分29秒、14时03分26秒在被告下属的天通中苑分公司各购买爱士堡小麦黑啤酒1罐，价款共计19.60元，按价款的10倍计算其基于同一个买卖合同关系可以要求增加赔偿的金额不足1000元，原告要求被告支付赔偿金1000元的理由成立，但因本院已在与本案属同一买卖合同关系的（2017）京0102民初10468号案件中支持了原告要求被告支付赔偿金1000元的诉讼请求，故本案中本院不再予以支持。
原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采信。因涉案产品不符合食品安全标准，为了避免再次进入流通领域，侵害其他消费者的合法权益，本院予以收缴并销毁。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（四）项、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告北京华联综合超市股份有限公司退还原告王旭货款9.80元；
二、驳回原告王旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京华联综合超市股份有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李思涛
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 丹
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执65号之一
申请执行人：许华飞，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张阿宝，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3371号民事判决书，于2018年01月08日向被执行人张阿宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张阿宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张阿宝在浦发银行58×××23账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年五月十五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2437号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：喻学军，男，1974年5月17日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：修小兰，女，1972年4月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：苗学峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：苗学法，男，1973年4月16日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：喻学庆，男，1964年10月8日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第2134号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人喻学军、修小兰、苗学法、喻学庆、苗学峰银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初11467号
原告：王旭，男，1968年5月31日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。
法定代表人：罗志伟，董事长。
委托诉讼代理人：杨东飞，女，1978年12月26日出生，北京华联综合超市股份有限公司职员，住北京市丰台区丰桥路8号院14号楼3门902号。
原告王旭与被告北京华联综合超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。
原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购货款9.80元；2、判令被告赔偿1000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月26日在被告下属的天通苑店购买爱士堡小麦黑啤酒1听，此产品标注生产日期、保质期见瓶底，但瓶底只有2018L347字样。被告的行为严重违反《食品安全法》，故原告诉至法院请求赔偿。
被告北京华联综合超市股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告是在被告下属的天通苑店购买的商品，买卖合同发生地在北京市昌平区。因此，请求将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，被告的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权所提的异议，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告北京华联综合超市股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李思涛
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 丹
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终3020号
上诉人（原审原告）：张刚兴，男，1971年4月9日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都市第八建筑工程公司。住所地：成都市金牛区马鞍南路**号。
法定代表人：翟晓明，总经理。
委托诉讼代理人：任方圆，女，系成都市第八建筑工程公司员工。
委托诉讼代理人：杨丽，女，系成都市第八建筑工程公司员工。
被上诉人（原审被告）：李中书，男，1968年7月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
上诉人张刚兴因与被上诉人成都市第八建筑工程公司（以下简称第八建筑公司）、李中书工伤保险待遇纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初6069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市新都区人民法院（2016）川0114民初6069号民事判决；
二、本案发回成都市新都区人民法院重审。
上诉人张刚兴的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 崔俊安
审判员 周 文
审判员 滕 洁
二〇一七年五月二十五日
书记员 文钧浩
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0107民初1797号之一
原告：湖北康泰国际旅行社有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号。
法定代表人：李旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯智斌，湖北文汇律师事务所律师（一般代理）。
委托诉讼代理人：柯嵩华，湖北文汇律师事务所律师（一般代理）。
被告：沈婧，女，1983年4月14日出生，锡伯族，湖北省武汉市人。
委托诉讼代理人：姚玲，湖北金雅律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：陈龙，湖北金雅律师事务所实习律师（特别授权代理）。
原告湖北康泰国际旅行社有限公司与被告沈婧返还原物纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告湖北康泰国际旅行社有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北康泰国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖北康泰国际旅行社有限公司撤诉。
案件受理费减半收取125元，由湖北康泰国际旅行社有限公司负担。
审判员 彭涛
二〇一八年一月三十一日
书记员 苏琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初263号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人张寿军，绰号“张三”，男1974年5月27日出生，汉族，初中文化，务工，住泸州市龙马潭区，曾因犯流氓罪，于1993年11月9日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑九年。因犯非法拘禁罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。
辩护人代玉，四川康乾律师事务所律师。
被告人徐藕洹，曾用名徐晓龙，绰号“小龙”，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，住泸州市龙马潭区。因犯非法拘禁罪，于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人张寿军、徐藕洹犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人张寿军、徐藕洹及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至7月期间，黄某因与被害人李某1经营茶楼产生经济纠纷，遂纠集邹禹等人强行将李某1带至泸州市龙马潭区红星村黑游戏室等地看管。2014年7月上旬某天，被告人张寿军在得知黄某、邹某等人从被害人李某1处索得现金后，遂邀约程熙、李波、游刚、赵建平、龚伟、刘魏（均另案）等人以收债为名将李某1强行先后带至泸县兆雅镇雅华苑、永和村六社、兆雅镇供电所对面一民房等地看管，并对其进行殴打、针刺、刀伤、酒烧等。后又将其交程熙等人带至龙马潭区锦华万象城游戏室和阳光水岸小区程熙租住房等地看管至2014年7月26日。被告人徐藕洹在被害人李某1被带至龙马潭区锦华万象城游戏室期间，参与看守。经鉴定，被害人李某1所受之伤为轻伤二级。
另查明，被告人张寿军于2017年3月15日到兰州铁路公安局银川公安处自动投案，并临时寄押于银川市看守所至3月24日，后由公安民警带回泸州市看守所羁押。本案在侦查阶段，被害人李某1书面对被告人张寿军表示谅解。
上述事实，被告人张寿军、徐藕洹在开庭审理过程中亦表示无异议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、临时寄押证明、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、归案情况说明、刑事判决书、抓获经过、同案人起诉意见书、被告人户籍信息、谅解书、李某1出院证明，被害人李某1陈述及辨认笔录，同案人程某、游某、邹某、龚某、赵某、李某3、王某、刘某供述及辨认、指认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张寿军、徐藕洹供述及辩认、指认笔录。
本院认为，被告人张寿军、徐藕洹为索取债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且对被害人实施殴打并致人轻伤，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张寿军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其取得被害人李某1书面谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人徐藕洹在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。且到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本院综合考虑二被告人的犯罪情节、作用及社会危害，决定对被告人张寿军从轻处罚，对被告人徐藕洹从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张寿军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张寿军的刑期从2017年3月15日起至2018年7月14日止。）
二、被告人徐藕洹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王俊
二〇一七年十月九日
书记员 刘浩
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起将要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0107民初1797号
原告：湖北康泰国际旅行社有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号。
法定代表人：李旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯智斌，湖北文汇律师事务所律师（一般代理）。
委托诉讼代理人：柯嵩华，湖北文汇律师事务所律师（一般代理）。
被告：沈婧，女，1983年4月14日出生，锡伯族，湖北省武汉市人。
委托诉讼代理人：任萌，辽宁安行律师事务所律师（特别授权代理）。
原告湖北康泰国际旅行社有限公司（以下简称康泰旅行社）与被告沈婧返还原物纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。
康泰旅行社诉称，被告于2016年4月在原告任职期间，被告收取了原告客户旅游款共计99545.97元后离职。原告就此款多此向被告催讨未果。
沈婧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告现居于武汉市洪山区××××，本案应移送至武汉市洪山区人民法院审理。
本院经审查认为，沈婧住所地在武汉市青山区，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。沈婧称现居住地在武汉市洪山区××××，但未提交证据证明其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上，故沈婧异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回沈婧对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 彭涛
二〇一七年八月十六日
书记员 苏琳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执异151号
申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。
法定代表人：付春玲，经理。
委托诉讼代理人：候旭垒，男，1990年3月17日出生，该公司法务，身份证住址河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：李霖，女，1989年6月9日出生，该公司法务，身份证住址河北省邯郸市。
申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司金盏支行，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏大街中路。
负责人：张宝民，行长。
被执行人：北京众和北方科技发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号华杰大厦6层C7号。
法定代表人：姜伟，总经理。
被执行人：北京建诚机械有限责任公司，住所地北京市海淀区花园路2号牡丹创业楼2层207号。
法定代表人：牟骏，董事长。
本院在执行（2007）二中执字第1386号北京农村商业银行股份有限公司金盏支行（以下简称农商行金盏支行）申请执行北京众和北方科技发展有限公司、北京建诚机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让清单》、公告、确认函、公证书等证据。
本院查明，2016年3月25日，北京农村商业银行股份有限公司朝阳支行（以下简称农商行朝阳支行）与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北分公司）签订《债权转让协议》，其中约定将农商行金盏支行享有的本案执行债权转让予信达北分公司。2016年3月17日，北京农村商业银行股份有限公司与信达北分公司在《金融时报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。2016年8月8日，信达北分公司与中润经济发展有限责任公司（以下简称中润公司）签订《债权转让协议》，其中约定将信达北分公司享有的本案执行债权转让予中润公司。2016年10月18日，信达北分公司与中润公司在《中国企业报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。2016年11月15日，中润公司与润木公司签订《债权转让协议》，其中约定将中润公司享有的本案执行债权转让予润木公司。2017年3月27日，在北京市东方公证处监督下，润木公司向二被执行人注册地分别邮寄了《债权转让暨催收通知书》。2017年5月12日，中润公司与润木公司在《北京晨报》刊发《债权转让暨债务催收联合公告》，对双方债权转让予以公示。农商行朝阳支行、信达北分公司、中润公司均出具确认函，确认债权转让的真实性。
另查，农商行朝阳支行出具证明，证明农商行朝阳支行是农商行金盏支行的上级管辖行。
本院认为，上述债权转让行为系当事人真实意思表示，不违背法律规定，且每笔债权转让都进行了公告，润木公司通过公证方式向两被执行人邮寄了债权转让通知，应视为债权转让履行了对两被执行人的通知程序。现润木公司申请变更其为本案申请执行人，符合有关法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
本院（2007）二中执字第1386号执行案件申请执行人变更为润木财富投资管理集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 马鸿雁
代理审判员 高 明
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 雷 洋
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢701号之二
申请执行人：吴先清，男，1959年5月10日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：李祥茂，男，1955年4月3日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：赵青春，女，1956年7月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人吴先清与被执行人李祥茂、赵青春借款合同纠纷一案，经查，被执行人李祥茂、赵青春无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人吴先清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 何 晓 刚
审判员 任进审判员邓浩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 啟 翔
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1000号之一
原告张华，男，1982年6月4日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人余学民，四川中豪律师事务所律师。
被告周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸县。
被告罗德明，女，1977年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在审理原告张华与被告周勇全、罗德明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出申请，要求对被告相应的财产进行保全,并提供了相关的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失。”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下：
一、将张焱培名下的坐落于皂角巷×号楼×单元×号的房屋予以查封；
二、查封期限为3年（自2016年4月25日至2019年4月24日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘大超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄胜漪
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢701号
申请执行人：吴先清，男，1959年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：李祥茂，男，1955年4月3日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：赵青春，女，1956年7月13日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人吴先清与被执行人李祥茂、赵青春借款合同纠纷一案，经查，被执行人李祥茂、赵青春无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人吴先清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 何 晓 刚
审判员 任进审判员邓浩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 啟 翔
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1000号之三
原告张华，男，1982年6月4日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人余学民，四川中豪律师事务所律师。
被告周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸县。
被告罗德明，女，1977年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院受理原告张华与被告周勇全、罗德明民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日作出（2016）川0521民初1000号之一财产保全裁定，现因原告撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”、第一百六十六条第一款第（四）项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：
解除对张焱培名下的坐落于皂角巷×号楼×单元×号的房屋的查封。
代理审判员 刘大超
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄胜漪
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1000号之二
原告张华，男，1982年6月4日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人余学民，四川中豪律师事务所律师。
被告周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸县。
被告罗德明，女，1977年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院受理原告张华与被告周勇全、罗德明民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日作出（2016）川0521民初1000号财产保全裁定，现因原告撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”、第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：
解除对被告周勇全所有的坐落于江阳区飞跃小区×幢×层×号的房屋、坐落于江阳区慈善路×幢×层×号房屋25%的份额、坐落于江阳区慈善路×幢×层×号房屋50%的份额的查封。
代理审判员 刘大超
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄胜漪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0281民初1201号
原告韩长海，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇。
被告王天君，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇。
原告韩长海与被告王天君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员刘宝胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩长海到庭参加了诉讼。被告王天君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩长海诉称:2012年5月4日，被告王天君因向原告借款20,000.00元，约定月利1.5分，出有欠据。口头约定最迟不晚于两年内还本付息。期间届满后原告向被告主张权利，被告也没有履行义务。现要求被告给付借款20,000.00元，并按约定的利率1.5分给付利息至实际给付之日止。
原告为支持其诉讼主张，提交了被告出具的欠据
被告王天君未应诉答辩。。
经审核，原告证据被告未应诉反驳，具有真实性，予以采信。
经审理查明:2012年5月4日，被告王天君在原告韩长海处借款20,000.00元，出有欠据，约定月利1.5分。原告向被告主张权利后被告至今没有履行义务,现欠原告借款本金20,000.00元，及按约定利率计算的利息未付。
本院认为：原、被告间借贷权利义务关系明确，合法有效。原告要求被告偿还借款时被告应及时给付，故被告应承担继续履行给付原告借款及相应利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王天君于本判决生效之日起20日内给付原告韩长海借款本金人民币20，000.00元，并以前述本金为基数，自2012年5月4日始，到借款付清之日止，按约定的月利率1.5分向原告韩长海支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653.00元，减半收取326.50元，由被告王天君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘宝胜
二〇一六年五月二十日
书记员 郭丽丽
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1890号
上诉人（原审原告）：周永凡，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：李楠，四川省农民工法律援助工作站律师。
被上诉人（原审被告）：四川英联中才人力资源管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区少城路**号*栋**层****号。
法定代表人：温红，总经理。
委托诉讼代理人：旷发勇，男，系四川英联中才人力资源管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：邓娟，女，系四川英联中才人力资源管理有限公司员工。
上诉人周永凡因与被上诉人四川英联中才人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，周永凡曾系四川英联中才人力资源管理有限公司派遣至成都自来水有限公司的员工，周永凡主张的年休假工资等本案基本事实，均发生于周永凡在成都自来水有限公司工作期间，现周永凡与四川英联中才人力资源管理有限公司发生劳动争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第二款“劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”的规定，用工单位成都自来水有限公司应当参加本案诉讼。一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7192号民事判决；
二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。
上诉人周永凡预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 崔俊安
审判员 周 文
审判员 滕 洁
二〇一七年三月十六日
书记员 文钧浩
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1085号之一
申请执行人胡天明。
被执行人杨超。
本院在执行胡天明与杨超民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
执行员 王庆元
二〇一八年一月十七日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1085号
申请执行人胡天明。
被执行人杨超。
本院在执行胡天明与杨超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨超所有的位于大邑县xx镇xxx南段x号附x号x单元x楼1号房产（业务件号：权2xxx4）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨超所有的位于大邑县xx镇xxx南段x号附x号x单元x楼1号房产（业务件号：权2xxx4）。查封期限三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一七年十月三十日
书记员 徐林枫
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执3451号
申请执行人：杨建中，男，1966年8月30日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：王洪银，男，1958年4月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人杨建中与被执行人王洪银劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初5211号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王洪银应给付申请执行人杨建中6450元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人王洪银负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年09月28日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年9月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年10月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中查明，被执行人王洪银在本院有多起执行案件未执结。通过网络查询，对被执行人王洪银的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为6475元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5211号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初2187号
原告：德阳市中大运业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区青海路以南，韶山路以西。
法定代表人：唐小峰，董事长。
委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被告：德阳东佳港智能装备制造股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路与贺兰山路交汇处。
法定代表人：庄家，董事长。
委托诉讼代理人：樊进，男，公司员工。
委托诉讼代理人：杨尧，男，公司员工。
原告德阳市中大运业有限公司（以下简称中大公司）与被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（以下简称东佳港公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰顺武，被告的委托诉讼代理人樊进、杨尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中大公司向本院提出诉讼请求：1.东佳港公司向原告支付运输款及履约保证金计265917元及逾期付款利息（利息从2015年5月31日起计算至运输款及履约保证金付清之日止,按中国人民银行基准利率计收）；2.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2012年7月27日，原被告双方签订《产品运输合同》，该协议终止后，2015年5月31日，原被告财务之间进行账目核对，确认被告拖欠原告运输款及履约保证金合计265917元，原告多次催收未果，诉至法院，同时，2015年8月18日，德阳东佳港机电设备有限公司更名为德阳东佳港智能装备制造股份有限公司。
东佳港公司辩称，一、最后一笔款项付款时间为2014年8月19日，起诉时间为2017年5月27日，该案已过诉讼时效；二、答辩人对账函金额有误，应为265197元，且被答辩人并未对对账进行回复，不存在债务催收，仅为对账；三、蒋茂祥虽为答辩人工作人员，但无权代表公司签署《说明函》。
经原被告双方举证、质证、陈述，本院认定以下事实：
2012年8月1日至2013年7月31日、2013年8月1日至2014年7月31日期间，原被告双方建立运输合同关系，原告（乙方）与被告（甲方）分别签订《产品运输合同》，约定：乙方接到甲方产品运输业务通知时，按甲方要求落实运输车辆将产品安全运至甲方指定地点。合作期间乙方需缴纳履约（信用及风险）保证金60万元（不计利息）。乙方以每次提供货结算金额的一半缴纳保证金直至累积到60万元后，按月滚动付款。合同到期未签订新合同，将结清账款并在3个月内分三次付清履约保证金及余款。合同到期，自动终止。后，双方在多次运输工作中，在前两份《产品运输合同》框架下又签订了多份具体的《产品运输合同》。甲方代表签字处有“蒋茂祥”字样。
截止2015年5月31日，经东佳港公司盖章确认，尚欠原告265917元债务，东佳港公司向原告出具《对账函》，载明“我公司欠贵公司265917元……1.此对账单仅指买卖双方就标的物的数量、价款计算出的对账金额。但不得作为债权最终确认的证明。2.此对账单不代表任何一方放弃对另一方质量问题、延期交货等责任的追究”。
2016年3月23日，原告向被告发出《说明函》一份“……我公司严格执行合同条款，全部按照合同约定条款履行了义务……目前贵公司欠我公司运输款及履约保证金合计265917元，该笔款项本应在2014年10月31日前全部支付给我公司。于2015年5月31日，进行账目核对，及时支付所有拖欠费用”。被告工作人员蒋茂祥在该《说明函》上签字。
被告单方出具《核算项目明细账》一份，载明截止2014年8月19日，尚欠原告账面金额为265197元，以此证明《对账函》中确认的款项有误。
另，德阳东佳港机电设备有限公司已更名为德阳东佳港智能装备制造股份有限公司。
以上事实有本案证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系，系双方真实意思表示，合法、有效。被告在《对账函》中确认了尚欠原告款项共计265917元的事实，虽被告抗辩认为《对账函》不得作为债权最终确认的证明，但并不能否认对账金额为265917元的事实，且被告提供的单方面证据并不能达到证明金额有误的证明目的。故原告提供的证据能够证明双方对账金额为265917元，被告应向原告支付，同时，原告提供的证据能够对抗被告关于诉讼时效的抗辩，本案并未超过诉讼时效。关于本案的逾期付款损失，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失，本院予以认可；关于起算时间，双方合同约定“合同到期未签订新合同，将结清账款并在3个月内分三次付清履约保证金及余款”，本案对账时间为2015年5月31日，故起算时间以2015年9月1日起算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市中大运业有限公司支付款项计265917元及逾期付款损失，逾期付款损失计算方式为：以265917元本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，支付自2015年9月1日起至本判决确定的本金给付之日止的逾期付款损失。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述逾期付款损失计算至款项本金付清之日止；
二、驳回原告德阳市中大运业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2644元，保全费2900元，共计5544元，由被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周章琳
二〇一七年六月三十日
书记员 邓 静
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2187号
申请人：德阳市中大运业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区青海路以南，韶山路以西。
法定代表人：唐小峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被申请人：德阳东佳港智能装备制造股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路与贺兰山路交汇处。
法定代表人：庄家。
申请人德阳市中大运业有限公司与被申请人德阳东佳港智能装备制造股份有限公司运输合同纠纷一案，申请人德阳市中大运业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳东佳港智能装备制造股份有限公司的银行存款300000元予以冻结、或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其所有的沃尔沃牌货运重型半挂牵引车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳东佳港智能装备制造股份有限公司的银行存款300000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封申请人德阳市中大运业有限公司所有的沃尔沃牌货运重型半挂牵引车（动产的保全期限为两年）。
案件申请费2900元，由申请人德阳市中大运业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 员 周章琳
二〇一七年六月五日
法官助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2411号
原告刘宝华，男，1987年10月1日出生，汉族，居民。
被告杨麟，女，1986年7月19日出生，回族，居民。
本院在审理原告刘宝华与被告杨麟探望权纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宝华负担。
审判员 张恩厚
二〇一六年六月二十七日
书记员 文桂梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2411号
原告刘宝华，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住青州市范公亭东路****号四海馨城**号楼*单元***室。
被告杨麟，女，1986年7月19日出生，回族，居民，住青州市东门大街*号。
本院在审理原告刘宝华与被告杨麟探望权纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宝华负担。
审判员 张恩厚
二〇一六年六月二十七日
书记员 文桂梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1725号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张春雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张春雨在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1725号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张春雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张春雨在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1920号之二
申请执行人：王宝庆，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：徐从满，男，1981年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐从满银行存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年十月三十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1920号之一
申请执行人：王宝庆，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：徐从满，男，1981年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐从满银行存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年十月三十日
书记员 李为龙
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终5366号
上诉人(原审被告):程志振,男,1979年7月11日出生,汉族,无职业,住天津市静海区。
委托诉讼代理人:史瑞英,天津睿亨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):刘学军,男,1974年11月9日出生,汉族,农民,住天津市静海区。
原审被告:刘梦飞,女,1980年4月12日出生,汉族,无职业,住天津市静海区。
原审第三人:刘学生,男,1988年10月17日出生,汉族,农民,住天津市静海区。
原审第三人:王春雪,男,1987年6月20日出生,汉族,农民,现住天津市静海区。
上诉人程志振因与被上诉人刘学军、原审被告刘梦飞、原审第三人刘学生、原审第三人王春雪民间借贷纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初2312号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人程志振以“服从原审判决结果,另行解决与案外人的纠纷”为由,于2016年11月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人程志振在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人程志振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10600元,减半收取5300元,由上诉人程志振负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 权
代理审判员 魏晓川
代理审判员 张振超
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 李兴明
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初774号之三
反诉原告贵阳风机厂，住所地贵州省贵阳市白云区。
法定代表人朱远隆，该公司董事长。
反诉被告泰富国际工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区。
法定代表人张勇，该公司董事长。
原告泰富国际工程有限公司与被告贵阳风机厂买卖合同纠纷一案，被告贵阳风机厂于2017年5月16日向本院提起反诉，之后反诉原告贵阳风机厂于2017年11月9日向本院提出申请，请求撤回对反诉被告泰富国际工程有限公司的反诉。
本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许反诉原告贵阳风机厂撤回对反诉被告泰富国际工程有限公司的起诉。
反诉案件受理费6600元，由反诉原告贵阳风机厂负担。
审 判 员 朱 令
二〇一七年十一月九日
代理书记员 陈思斯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保94号之一
申请人李永杰,男性,汉族,住东明县；
申请人聂延红,男性,汉族,住东明县；
申请人李春季,男性,汉族,住东明县；
被执行人刘然,男性,汉族,住东明县；
被执行人孙亚军,男性，汉族,住东明县；
被执行人李明文,男性,汉族,住东明县。
关于李永杰、聂延红、李春季与刘然、孙亚军、李明文农业合同承包合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院2018年3月12日作出的（2017）鲁1728民初551-2号裁定书，要求继续冻结被申请人刘然、李明文的金融存款共计235万元，续冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘然、李明文的金融存款共计235万元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如需继续查封、冻结的申请人应在查封、冻结期限届满七日前，向本院书面申请继续查封、冻结申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔胜利
二〇一八年三月二十日
书记员 谷振峰
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2743号
申请执行人天津市平峰轮胎保护链有限公司。
法定代表人刘春生,总经理。
被执行人凉山州工程机械有限责任公司。
法定代表人邓天磊,经理。
本院在执行申请人天津市平峰轮胎保护链有限公司与被执行人凉山州工程机械有限责任公司买卖合同纠纷【(2015)丽民初字第6324号民事判决书】一案中,本案执行标的为43719元,执行费555元。在执行中经本院查明,被执行人无银行存款,且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 夏浩天
代理审判员 王 顺
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初774号之二
原告泰富国际工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区。
法定代表人张勇，该公司董事长。
被告贵阳风机厂，住所地贵州省贵阳市白云区。
法定代表人朱远隆，该公司董事长。
原告泰富国际工程有限公司与被告贵阳风机厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，原告泰富国际工程有限公司于2017年10月30日向本院提出申请，请求撤回对被告贵阳风机厂的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰富国际工程有限公司撤回对被告贵阳风机厂的起诉。
本案案件受理费14106元，减半收取7053元，诉讼财产保全费5000元，以上共计12053元，由原告泰富国际工程有限公司负担。
审 判 员 朱 令
二〇一七年十一月一日
代理书记员 陈思斯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保94号之二
申请人李永杰,男性，汉族,住东明县；
申请人聂延红,男性,汉族,住东明县；
申请人李春季,男性,汉族,住东明县；
被执行人刘然,男性,汉族,住东明县；
被执行人孙亚军,男性,汉族,住东明县；
被执行人李明文,男性,汉族,住东明县。
关于李永杰、聂延红、李春季与刘然、孙亚军、李明文农业合同承包合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院2018年3月12日作出的（2017）鲁1728民初551-2号裁定书，要求继续冻结被申请人刘然、李明文的金融存款共计235万元，续冻结期限为一年。本院实际冻结234591元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保94
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年三月二十三日
书记员 谷振峰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2705号之一
申请执行人：雍成,男,1966年6月22日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。
被执行人:陈太海,男,1970年4月6日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。
本院在执行雍成与陈太海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陈太海的存款1000000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月十日
书记员 杨 春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2705号之二
申请执行人：雍成,男,1966年6月22日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。
被执行人:陈太海,男,1970年4月6日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。
雍成依据已经发生法律效力的(2016)皖1125民初811号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人陈太海在(2017)皖1125执2705号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈太海银行存款人民币1000000.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月十日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0221民初839号
原告苏黑眼。
委托代理人董猛，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告云六六，46岁。
原告苏黑眼诉被告云六六民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告苏黑眼及其委托代理人董猛、被告云六六到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏黑眼诉称，2013年1月16日，被告云六六向我借款15000元，双方口头约定月息2分，未约定还款时间，借款后，被告先后向我偿还借款利息10800元，借款本金及2016年1月16日之后的利息一直未予偿还，故原告诉至法院，要求：一、被告云六六偿还借款本金15000元及相应利息；二、诉讼费用由被告承担。
被告云六六辩称，借款、利息约定、还款情况均属实。
经审理查明，被告云六六欠款事实与原告苏黑眼起诉事实一致。
上述事实,有原告提供的借条一份经被告质证予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告云六六欠原告苏黑眼借款本金15000元事实清楚、证据充分，故对于原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款相应利息（按照月利率20‰计算，自2016年1月16日起至借款本金付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告云六六于本判决生效后十日内清偿所欠原告苏黑眼借款本金15000元及相应利息（按照月利率20‰计算，自2016年1月16日起至借款本金付清时止），利随本清。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告已预交）由被告云六六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 冀诗卉
二〇一六年八月十五日
书记员 文 伟
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执176号
本院在执行申请执行人陶萍与被执行人安徽庆发集团远发粮油储备有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将被执行人安徽庆发集团远发粮油储备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十四日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初11392号
原告：冯义萍，女，1947年7月23日出生，回族，住南京市鼓楼区。
原告：刘蓓，女，1972年3月9日出生，回族，住址同上。
两位原告委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。
两位原告委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。
被告：南京南北建设实业有限公司，住所地在南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人:魏荣，总经理。
委托诉讼代理人：唐义啟，男，该公司职工。
原告冯义萍、刘蓓与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人顾虎明及原告冯义萍、被告南北建设公司的委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯义萍、刘蓓向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期交付房屋和逾期办理产权证的违约金共计59529元（827537.54元×0.2‰×343天+276天×10元/天）。事实和理由：2008年12月5日，原、被告双方签订了商品房买卖契约，约定由原告购买被告开发的龙凤玫瑰园xx室房屋一套，价款822769元（实际房款为827537.54元），被告应在2008年3月31日前将上述房屋交付给原告，逾期交付的按照每天万分之二支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。买卖契约签订后，两被告依约支付了房款，但被告未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2009年3月9日才将房屋交付给原告，逾期交付343天，且被告未能在房屋交付后的90天内即2009年6月7日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，逾期276天，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告南北建设公司对违约时间不认可，但对原告主张的其他事实无异议。
对于双方无异议的事实，本院予以认定；对于被告有异议的事实，本院认定如下：原告提供的2008年12月5日签订的买卖合同第六条虽然载明的交房时间为2008年12月31日，但该合同第23页还载明，本协议第六条第一款所约定的交房时间变更为2008年3月31日，因第23页的内容系双方签订的补充协议，故应认定双方对交房的时间进行了变更，应以该时间作为计算违约金的起始时间。
本院认为，因原、被告签订的房屋买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效，故双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告南北建设公司未按照补充协议中所约定的时间交付房屋并协助办理产权登记手续，故应当向原告承担违约责任。因被告南北建设公司对原告主张的违约金计算标准无异议，且原告主张的违约金计算起始时间并无不当，故本院对原告提出的被告应向其支付违约金59529元的诉讼请求，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯义萍、刘蓓逾期交付房屋以及逾期办理产权证的违约金共计59529元；
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1288元，减半收取644元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 孙晋辉
二〇一七年一月十日
见习书记员 陈 蓉
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执176号
安徽庆发集团远发粮油储备有限公司：
陶萍与你公司民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）皖0422民初3002号民事判决书已经发生法律效力，因你公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司接到本通知书后立即履行下列义务：
一、安徽庆安集团远发粮油储备有限公司偿还陶萍借款128620元整；
二、安徽庆安集团远发粮油储备有限公司偿还陶萍自2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以借款本金109000元为基数，按18%年利率计算利息；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、负担执行费1857元，案件受理费1878元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执36号之二
申请执行人西乌旗宇厦建筑安装有限责任公司，住所地西乌旗。
法定代表人房爱军，系该公司职务总经理。
被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司，住所地锡林浩特市。
法定代表人袁志安，系该公司职务总经理。
本院执行西乌旗宇厦建筑安装有限责任公司申请执行锡林郭勒盟房地产综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2014）蓝民二初字第177号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人并未依法律文书确定的时间履行给付义务。申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中,我院冻结了被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司的四个账户，冻结共计人民币389,573.66元,穷尽所能也未查出被执行人的其他可供执行财产,现申请人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结正蓝旗人民法院作出的（2014）蓝民二初字第177号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，一旦申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郅 国
执行员 贾 秀 军
执行员 乌力 吉 达来
二〇一七年七月四日
书记员 达胡尔巴雅尔