安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初278号
原告：魏通，男，1984年8月6日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区
委托代理人：李延法，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：刘建，男，1977年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省合肥市瑶海区
被告：李芳芳，女，1981年5月29日出生，汉族，公司职员，户籍地安徽省合肥市瑶海区
委托代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：芮道光，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告魏通与被告刘建、李芳芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员宋玮担任审判长，与人民陪审员陆云成、王华组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告魏通及其委托代理人李延法，被告李芳芳的委托代理人徐成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏通诉称：魏通同刘建原在一起工作，是同事也是好朋友，两家也相处很好。2014年5月，刘建和李芳芳向魏通借款救急，魏通分别于2014年5月13日、2014年5月29日、2014年7月28日三次借给刘建、李芳芳合计20万元，刘建出具给魏通三张借条，并约定逾期不还按每天实际欠款额的千分之一支付逾期还款利息，同时承担出借方为追讨债务所产生的一切经济损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款的总额百分之五）。刘建未能按期还款，但利息一直按期支付，最后一次支付利息是李芳芳于2015年4月4日汇款给魏通7000元。刘建和李芳芳于2015年5月份离婚，而且刘建自愿将所有财产全部给了李芳芳和女儿。魏通催促刘建还款，刘建于2015年8月、9月、10月给魏通3万元作为逾期还款利息。但至今拖欠借款本金。魏通认为，刘建与李芳芳夫妻为发展家庭经济开办公司所欠债务应为夫妻共同债务，应当共同清偿，故魏通诉至本院，请求判令：1、刘建与李芳芳连带偿还借款本金20万元，并支付逾期还款利息19000元（按日千分之一的标准自借款之日暂计算至2016年1月31日，扣除已付利息，之后的利息继续按法律规定计算到款清之日止）；2、刘建与李芳芳承担本案诉讼代理费5000元，并承担本案诉讼费用。
刘建未答辩。
李芳芳在庭审中辩称：魏通起诉李芳芳无事实依据，刘建所出具的借条是其个人单方出具，李芳芳并不知情，借条中载明的款项有无支付李芳芳也不知情，刘建并未支付李芳芳相关款项用于夫妻共同生活，请求驳回魏通对李芳芳的诉讼请求。
经审理查明：魏通与刘建原系同事关系。刘建因资金周转多次向魏通借款，分别于2014年5月13日、2014年5月29日、2014年7月28日向魏通出具借条三张，第一张借条载明借款金额为5万元，于2014年12月15日前一次性还清；第二张借条载明借款金额为5万元，于2014年8月29日前一次性还清；第三张借条载明借款金额为10万元，于2014年12月31日前一次性还清。三张借条上均约定如逾期未付清则按每天实际欠款额的千分之一付逾期还款的利息，同时自愿承担出借方为追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于该借款总额的百分之五）。前两次借款，魏通均自取现金支付给刘建，最后一次10万元，因魏通的朋友储瑞以现金方式偿还给魏通10万元，魏通将该款项直接交给刘建。
借款后，刘建自2014年8月开始每月偿还7000元直至2015年3月。李芳芳于2015年4月2日向魏通转账支付了7000元。之后，刘建和李芳芳停止还款，在魏通的催要下，刘建又于2015年8月至10月分多笔偿还合计3万元。此后，刘建、李芳芳未再支付款项。魏通诉至本院，要求判如所请。
另查明：刘建与李芳芳原系夫妻关系，于2015年4月3日协议离婚。
还查明：魏通为本次诉讼委托长丰县双墩镇法律服务所的法律工作者担任代理人，支出代理费5000元。
上述事实，由魏通提供的其本人身份证、合肥市人口信息管理表两份、借条三张、光大银行账户对账单、律师费发票、委托代理合同，李芳芳提供的离婚证、离婚协议，以及当事人庭审陈述予以佐证。李芳芳提供的其与刘建之间的协议书，因未能提供原件，且与本案无关，故本院对该份证据的真实性、合法性和关联性不予确认。
本院认为：刘建与魏通之间存在合法的借贷关系。根据刘建本人出具的借条，借款本金合计20万元，刘建仅偿还部分款项，魏通主张刘建偿还借款，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。由于双方并未约定借款利息，仅约定了逾期还款利息，故刘建于借款到期前偿还的款项应视为偿还借款本金。关于逾期还款利息，双方约定为每日千分之一，明显超过法律规定，在不超过年息36%的基础上刘建已经支付过的利息，本院予以确认，多支付的利息应当冲抵本金；拖欠的利息超过年息24%的，本院不予支持，本院依法酌情按年息24%计算刘建拖欠的逾期还款利息。经本院核算（详见附二列表），刘建尚欠借款本金为160191元，因刘建已经支付逾期还款利息至2015年10月份，故拖欠的利息自2015年11月1日起暂计算至2016年1月31日为9718元，之后的利息魏通要求顺延计算至款清日止，本院予以支持。
关于律师代理费，双方在借款时已作出书面约定：如逾期还款，刘建自愿承担魏通为追讨借款所产生的一切损失（包括律师费），虽然魏通委托的是法律工作者为其诉讼代理人，但法律工作者的性质和收费标准是比照律师，故魏通现主张刘建承担其支出的法律工作者代理费5000元，有合同依据，代理费数额也符合安徽省律师服务收费标准，故本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案三笔借款均发生在刘建与李芳芳夫妻关系存续期间，刘建和李芳芳均未能举证证明本案债务是符合法律规定的个人债务，通过李芳芳的还款也可以看出李芳芳知晓刘建向魏通借款，故本院认定本案债务属于刘建和李芳芳的夫妻共同债务，应当共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告刘建和李芳芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告魏通借款本金160191元，并支付逾期还款利息9718元（暂计算至2016年1月31日，之后的利息，按年息24%的标准，顺延计算至款项清偿之日止）；
二、被告刘建和李芳芳于本判决生效之日起十日内共同支付魏通聘请法律工作者所支出的代理费损失5000元；
三、驳回原告魏通的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，由原告魏通负担815元，由被告刘建和李芳芳共同负担3925元；保全费1620元，由原告魏通负担280元，由被告刘建和李芳芳共同负担1340元；公告费800元，由被告刘建负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 王 华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑丹丹
附一：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，使用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：
计息本金（元）
付息期间
年息利率
应付利息（元）
已付款（元）
抵扣本金（元）
剩余借款本金（元）
0
2014.8.1
2014.8.31
0
0
7000
7000
193000
43000
2014.9.1
2014.9.30
36%
1290
7000
5710
37290
37290
2014.10.1
2014.10.31
36%
1119
7000
5881
31409
31409
2014.11.1
2014.12.15
36%
942
7000
6058
25351
25351+50000=75351
2014.12.16
2014.12.31
36%
1130
7000
5870
69481
69481+100000=169481
2015.1.1
2015.1.31
36%
5084
7000
1916
167565
167565
2015.2.1
2015.2.28
36%
4524
7000
2476
165089
165089
2015.3.1
2015.3.31
36%
4953
7000
2047
163042
163042
2015.4.1
2015.4.30
36%
4728
7000
2272
160770
160770
2015.5.1
2015.10.31
36%
29421
30000
579
160191
160191
2015.11.1
2016.1.31
24%
9718
0
0
160191