河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0927民初1253号
原告：姜某1，女，2010年11月3日出生，汉族，住南皮县，。
法定代理人：姜某2（系原告之父），男，1988年1月18日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：张超，河北宁昌律师事务所律师。
被告：李新秀，女，1981年1月22日出生，汉族，住南皮县，。
被告：杜孝林，男，1981年6月12日出生，汉族，住南皮县，。
以上二被告委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道与兰州路口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
负责人：冉文武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永杰，该公司职员。
原告姜某1诉被告李新秀、杜孝林、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告李新秀、被告杜孝林、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计522236.77元。事实和理由：2016年6月11日，被告李新秀驾驶的车辆由东向西行驶时与在公路上嬉闹的原告相撞，致使原告受伤，车辆损害的交通事故。原告被送往南皮县人民医院治疗，后转至北京空军总医院继续接受治疗。被告李新秀驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告仅为原告垫付5000元医疗费，未对原告的其它损失进行赔偿，为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。
被告李新秀、杜孝林辩称，一、被告李新秀所驾驶车辆在被告保险公司头投有交强险，原告损失应首先由被告保险公司在交强险内赔偿。二、被告杜孝林对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。三、被告在事故发生后为原告垫付医疗费8654.27元，其中住院费6188元，门诊费2466.27元，原告应予以返还。四、原告主张残疾赔偿金应以治疗终结为前提，继续保留后续治疗的诉权，与残疾赔偿金存在冲突。
被告保险公司辩称，被告所驾驶车辆在我司投有交强险一份，在核实驾驶证行驶证有效情况下，保险公司同意在交强险范围内承担合理损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告主张损失及提交证据：1.医药费63481.74元。2.营养费3000元，营养期间60天，50元/天。3.住院伙食补助费7600元，住院76天，每天100元。以上三项提交医疗费票据、用药明细、南皮县医院的诊断证明、住院病案一份、中国人民解放军空军医院的住院证明、费用清单、住院病案。4.护理费35568.8元，护理人姜某2事故发生前月平均工资12734.2元/月，日均424.5元，护理人刘平平按照北京社平工资计算，月收入7025元，前14天二人护理，共计9249.8元，后62天由姜某2一人护理，为26319元。提交姜某2误工证明一份、银行流水、完税证明、居住证，提交刘平平的暂住证。5.伤残赔偿金422872元，原告构成七级伤残，赔偿系数为40%，根据北京人均可支配收入52859元/年标准计算20年，提交疫苗接种记录、村委会出具的证明、租房合同、房东的身份证明，鉴定报告一份。6.精神损害赔偿金30000元。7.复印费、鉴定费1407.2元，提交复印费票据、鉴定费票据各一份。8.交通费3000元。
二被告主张为原告垫付8654.27元（包括住院押金6188元，门诊是2466.27元），提交住院押金条三张、门诊票据12张。二被告主张事故发生后二人轮流与原告的姥姥在医院护理原告一周，原告方对此不予认可，认可二被告护理两天。二被告无证据证实其护理一周的主张。被告李新秀、杜孝林对原告主张的损失赔偿标准按照北京市相应标准计算不予认可，并提交唐孙村村委会出具的证明一份、唐孙村幼儿园2015年秋招生名单及学费书费的收取名单用于证明原告居住南皮县，赔偿标准应按河北省农村居民标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：
2016年6月11日13时10分，在南皮十二里公路唐孙路口西，被告李新秀驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶与在公路上嬉闹的原告姜某1行人相撞，造成原告姜某1受伤，冀Ｊ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。经南皮公安交通警察大队现场勘查及调查后出具第20160611号道路交通事故认定书认定被告李新秀负事故的主要责任，原告监护人姜某2负事故的次要责任。被告李新秀驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后原告姜某1经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定并出具沧科司鉴[2016]医临字第1719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜某1的损伤评定为七级伤残；营养期限30-60日，护理期限76日，住院期间前14日2人护理，余一人护理。被告李新秀驾驶车辆登记车主系被告杜孝林，被告李新秀与被告杜孝林系夫妻关系。事故发生后被告李新秀为原告垫付8654.27元。
庭审后原告与被告保险公司达成调解协议，本院作出（2016）冀0927民初1253号民事调解书，由被告保险公司在交强险损失限额内赔偿原告各项损失共计120000元。
本院认为，原告姜某1与被告李新秀发生交通事故，经南皮公安交通警察大队认定被告李新秀负事故的主要责任，原告姜某1监护人姜某2负事故的次要责任，本院予以确认，故被告李新秀应对原告姜某1的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，因原告姜某1系行人，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，故赔偿比例为85%。被告李新秀驾驶车辆虽登记在被告杜孝林名下，但被告李新秀、杜孝林系夫妻关系，该车系二人共同财产，二人系共同共有人，事故发生在婚姻关系存续期间，《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权，承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人有权向其他共有人追偿。”，故被告杜孝林与被告李新秀承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”综合原、被告双方提交的证据，原告姜某1的相应赔偿标准应按照河北省标准计算。原告损失认定如下：1.医药费63481.74元。2.营养费1350元，结合司法鉴定意见书营养期间酌定为45天，30元/天。3.住院伙食补助费7600元，住院76天，100元/天。以上三项提交医疗费票据、用药明细、南皮县医院的诊断证明、住院病案一份、中国人民解放军空军医院的住院证明、费用清单、住院病案。4.护理费32063.27元，原告经鉴定护理期限为住院期间76天，原告住院前两天由被告轮流与原告姥姥进行护理，应在护理期限中将该期限扣除，护理人姜某2事故发生前月平均工资12734.2元/月，日均424.5元，有姜某2误工证明、银行流水、完税证明予以证实，姜某2共计护理74天，护理费为31413元。护理人刘平平按照河北省农林牧渔19779元/年计算，护理12天，护理费650.27元。5.原告构成七级伤残，赔偿系数为40%，原告提交疫苗接种记录、村委会出具的证明、租房合同、房东的身份证明、鉴定报告一份以此要求原告按照北京人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，被告方提交唐孙村村委会出具的证明一份、唐孙村幼儿园2015年秋招生名单及学费书费的收取名单用于证明原告居住南皮县，原告提交的证据不足以证实原告在北京的居住情况，故伤残赔偿金根据2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元/年标准计算20年为88408元。6.原告经鉴定构成七级伤残，确实给原告造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定24000元。7.伤残鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，应予认定。8.结合原告伤情及住院情况交通费酌定1500元。原告主张的复印费于法无据，本院不予支持。原告与被告保险公司已经就赔偿事宜达成调解协议，由被告保险公司在交强险损失限额内赔偿原告各项损失共计120000元。故原告超出交强险医疗损失限额内部分62431.74元由被告李新秀、杜孝林按照85%的比例连带赔偿53066.98元；超出交强险死亡伤残损失限额部分37371.27元由被告李新秀、杜孝林按照85%的比例连带赔偿31765.58元。综上所述被告李新秀赔偿原告姜某1各项损失共计84832.56元，被告杜孝林承担连带责任。事故发生后被告李新秀为原告垫付8654.27元应在赔偿款中予以扣除，故被告李新秀、杜孝林需赔偿原告76178.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定之规定，判决如下：
被告李新秀判决书生效后五日内赔偿原告姜某1各项损失共计76178.29元，被告杜孝林承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，原告姜某1负担5596元，被告李新秀、杜孝林负担1704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 张志勇
审判员 张 磊
陪审员 李 港
二〇一七年三月二十二日
书记员 昝立亚