wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3056号之一
申请执行人刘卫东，男，1966年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人杨兴波，男，1974年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘卫东与被执行人杨兴波等追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1011号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兴波在中国农业银行622××××566账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十月二十七日
书记员 龚福仁
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1526号之三
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
被执行人：金玉枝，农民。
本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行与被执行人金玉枝金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确�的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金玉枝在中国建设银行潜山支行的存款人民币55000元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3056号之二
申请执行人刘卫东，男，1966年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人杨兴波，男，1974年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘卫东与被执行人杨兴波等追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1011号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兴波在中国银行0000××××NY0账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十月二十七日
书记员 龚福仁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49291号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。
负责人:张成波,职务:经理。
委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。
被告:刘路,住天津市滨海新区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告刘路电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十一月十日
书记员 李 月
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初582号
原告：何某，女，1985年11月23日生，汉族，居民，住沛县。
被告：独某，男，1989年12月15日生，汉族，居民，住沛县。
原告何某诉被告独某离婚纠纷一案,本院于2017年1月17日立案，原告何某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告何某负担。
审判员 李 巍
二〇一七年一月十九日
书记员 花梦莉
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初955号
申请人：王磊，男，1990年6月17日出生，汉族，住保定市莲池区。
被申请人：李翠敏，女，1968年1月25日出生，住保定市蠡县。
申请人王磊与被申请人李翠敏买卖合同纠纷一案，申请人王磊于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李翠敏的银行存款48354元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李翠敏的银行存款48354元（冻结期限为12个月）或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费504元，由王磊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王亚普
二〇一七年五月十五日
书记员 崔玉静
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初955号
原告：王磊，男，1990年6月17日出生，汉族，住保定市莲池区。
委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告：李翠敏，女，1968年1月25日出生，汉族，住保定市蠡县。
委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。
原告王磊与被告李翠敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊委托诉讼代理人李淑想、被告李翠敏及其委托诉讼代理人李俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款48354元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告多次从原告处购买化纤原料，经原告多次索要，被告陆续给付原告部分货款，现尚欠原告货款48354元，经原告多次索要未果，诉至法院，以达上列请求事项。
被告李翠敏辩称：1.李翠敏不是本案适格被告，原告应起诉东兴皮毛厂；2.本案已经超过诉讼时效；3.退回货物单价应该按照每吨8400元计算。
本院经审理认定事实如下：对原、被告双方有争议的事实和证据本院认定如下：原、被告之间素有业务往来，原告作为卖方出售化纤原料，被告作为买方从原告处购买化纤原料。截止到2015年2月16日，被告陆续共计欠原告货款68600元，原告自认2016年被告给付原告15000元。被告曾退还原告1049.3公斤原料，单价为每吨8400元，计8814元。现被告尚欠原告44786元。原告为证实其主张提供欠条一份，载明：“今欠到王磊料款：陆万八千陆佰元整。（68600元）东兴皮毛厂李翠敏2015年2月16号”，被告质证称欠条日期有涂改痕迹，其他内容没问题，但是原告应起诉东兴皮毛厂，李翠敏只是东兴皮毛厂负责人，且已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称原告应起诉东兴皮毛厂，李翠敏只是东兴皮毛厂负责人，未提供证据证实，且原告提供的欠条上有李翠敏签名，故依法对被告所辩不予采信；关于本案是否超过诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”因原、被告双方未约定货款履行期限，被告亦未提供证据证实原告所诉超过诉讼时效，被告以2015年2月16日为诉讼时效起算点，没有依据，故对被告所辩不予采信；关于退回1049.3公斤原料的单价，原告主张每公斤按照5元计算未提供证据支持，被告辩称每吨8400元，有被告提供的王磊签名的退货条为证，原告对其签名不予认可，但未提供证据，故本院支持被告所辩，按照每吨8400元计算。
本院认为，原告王磊与被告李翠敏形成买卖合同关系。被告购买原告化纤原料，理应及时支付货款，被告未及时给付货款已构成违约，依法应承担违约责任。故原告的诉讼请求中44786元，理由正当，证据充足，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下：
一、被告李翠敏在本判决生效之日起十日内偿还原告王磊所欠货款44786元；
二、驳回原告王磊超出上述部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，减半收取504.5元，由原告王磊负担37.5元，被告李翠敏负担467元。诉讼保全案件申请费504元，由被告李翠敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王亚普
二〇一七年六月二十六日
书记员 崔玉静
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0221民初1667号
原告张峰，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告孟昭林，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告张峰与被告孟昭林买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元均由原告负担。
审 判 长 王俊峰
代理审判员 刘一章
人民陪审员 于长江
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘长江
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5528号之一
原告：中国建设银行股份有限公司巩义支行，住所地河南省巩义市人民路44号。组织机构代码：87049185-1。
负责人：王鸿铭，系该行行长。
委托诉讼代理人：李延森，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：河南益丰高温材料股份有限公司，住所地巩义市北山口镇白河村。组织机构代码：73245178-X。
法定代表人：白周义。
被告：巩义市明鑫铝酸钙厂，住所地巩义市西村镇张家沟村。组织机构代码：73906188-0。
法定代表人：张明乾。
被告：巩义市金岭耐火材料有限公司，住所�巩义市北山口镇水地河村南岭。组织机构代码：74251041-3。
法定代表人：刘永春。
被告：白周义，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：张明乾，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：刘永春，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白伟峰，男，1976年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：白周峰，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白兴，男，1945年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：康小丽，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：乔东艳，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：段明，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：刘文贞，女，1945年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告中国建设银行股份有限公司巩义支行与被告河南益丰高温材料股份有限公司、巩义市明鑫铝酸钙厂、巩义市金岭耐火材料有限公司、白周义、张明乾、刘永春、白伟峰、白周峰、白兴、康小丽、乔东艳、段明、刘文贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。
本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一七年二月三日
书 记 员 张莹莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初1118号
起诉人：魏华德，男，汉族。
本院于2017年7月12日收到起诉人魏华德的起诉状，起诉人魏华德向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿金203203元。事实和理由：2016年12月8日，原告经被告绵阳富洋建材有限公司的管理人员李国书介绍，由被告绵阳富洋建材有限公司侯松阳安派车子将原告及其工友送到被告广元海和洋实业有限公司做安装石材、门套及石材雕塑工作。2016年12月28日下午，原告在广元海和洋实业有限公司别墅汤山国际墙面图案雕塑石材时，被钢绳勒断左手拇指。后原告被工友送入广元九龙骨科医院治疗，经诊断为：左拇指斯脱离断毁损伤。2017年4月18日，经四川西南司法鉴定中心评定原告受伤为八级伤残。综上，原告受雇于被告绵阳富洋建材有限公司，在从事雇佣活动中受伤，被告广元海和洋实业有限公司对事故的发生存在过错，二被告互相推诿不服你责任。故原告为维护其合法权益，起诉至法院。
本院经审查认为，本案中，起诉人魏华德仅提交了一份由三名证人共同签字的《证明》，拟证明起诉人魏华德系绵阳富洋建材有限公司侯松阳派车将其送到广元海和洋实业有限公司做工。由此起诉人将绵阳富洋建材有限公司作为本案被告，并依据绵阳富洋建材有限公司住所地在本院管辖辖区范围内而向本院提起诉讼。本院认为，起诉人仅单独提供一份《证明》，未提供其他证据予以佐证，不能形成证据锁链，起诉人以此《证明》作为起诉绵阳富洋建材有限公司的基础证据明显不足。故起诉人以绵阳富洋建材有限公司住所地在本院管辖辖区范围内而向本院起诉的理由不成立，本案不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人魏华德的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 何艳红
二〇一七年七月十八日
书记员 张文佳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5528号之二
原告：中国建设银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路44号。组织机构代码：87049185-1。
负责人：王鸿铭，系该行行长。
委托诉讼代理人：李延森，男，1971年4月3日，住河南省巩义市。
被告：河南益丰高温材料股份有限公司，住所地：巩义市北山口镇白河村。组织机构代码：73245178-X。
法定代表人：白周义，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。
被告：巩义市明鑫铝酸钙厂，住所地巩义市西村镇张家沟村。组织机构代码：73906188-0。
法定代表人：张明乾。
委托诉讼代理人：张磊，男，1977年11月9日出生，住河南省巩义市。
被告：巩义市金岭耐火材料有限公司，住所地巩义市北山口镇水地河村南岭。组织机构代码：74251041-3。
法定代表人：刘永春。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
被告：白周义，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。
被告：张明乾，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：张磊，男，1977年11月9日出生，住河南省巩义市。
被告：刘永春，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
被告：白伟峰，男，1976年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：白周峰，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白兴，男，1945年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：康小丽，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：乔东艳，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：段明，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：刘文贞，女，1945年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
七被告委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司巩义支行与被告河南益丰高温材料股份有限公司、巩义市明鑫铝酸钙厂、巩义市金岭耐火材料有限公司、白周义、张明乾、刘永春、白伟峰、白周峰、白兴、康小丽、乔东艳、段明、刘文贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司巩义支行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司巩义支行的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司巩义支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司巩义支行负担。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张莹莹
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执183号
申请执行人杨胜银，男，1972年7月4日出生，苗族，农民，住三穗县。
被执行人杨光成，男，1975年11月27日出生，苗族，农民，住三穗县。
申请执行人杨胜银根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初字551号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人杨光成发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人欠款人民币1000元，并承担案件执行费50元。执行过程中，被执行人杨光成已自动履行完毕，并承担了50元的案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
三穗县人民法院作出的（2016）黔2624民初字551号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨木兰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更444号
罪犯施海江，男，1988年1月1日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年6月23日作出(2014)湖吴刑初字第568号刑事判决，以被告人施海江犯放火罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施海江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯施海江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯施海江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施海江准予减刑九个月（刑期至2016年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执183号
申请执行人杨胜银，男，1972年7月4日出生，苗族，农民，住三穗县长吉乡贵秧村棉花冲组，公民身份证号码。
被执行人杨光成，男，1975年11月27日出生，苗族，农民，住三穗县长吉乡贵秧村天堂组。
申请执行人杨胜银根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初字551号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人杨光成发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人欠款人民币1000元，并承担案件执行费50元。执行过程中，被执行人杨光成已自动履行完毕，并承担了50元的案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
三穗县人民法院作出的（2016）黔2624民初字551号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨木兰
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0202民初字241号
原告辽宁益正达经贸有限公司。
委托代理人刘志杨，系辽宁先河律师事务所律师。
被告山东森林木业有限公司。
本院在审理原告辽宁益正达经贸有限公司诉被告山东森林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，作出了(2016)辽0202民初字241号裁定书，冻结被告山东森林木业有限公司银行存款310万元或查封其他等值财产。现被告已向法院申请破产重整，山东省济宁市兖州区人民法院已作出了（2016）鲁0812民破（预）2号民事裁定书受理了被告的重整申请，并决定指定山东公明政和律师事务所为被告的管理人。现山东森林木业有限公司管理人申请解除对被告的银行存款冻结和对被告的其他财产的查封。
本院认为：山东森林木业有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项），《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下：
解除对被告山东森林木业有限公司银行存款310万元的冻结和对其他财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭红梅
审 判 员 范业强
人民陪审员 李严军
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更444号
罪犯施某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年6月23日作出(2014)湖吴刑初字第568号刑事判决，以被告人施某犯放火罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯施某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯施某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施某准予减刑九个月（刑期至2016年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0202民初字241号之二
原告辽宁益正达经贸有限公司，住所地大连市中山区明泽街。
法定代表人孙正斌，系该公司总经理。
委托代理人刘志杨，系辽宁先河律师事务所律师。
被告山东森林木业有限公司，住所地济州市兖州区漕河镇后邴工业园。
法定代表人王侠，系该公司总经理。
本院在审理原告辽宁益正达经贸有限公司诉被告山东森林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，作出了(2016)辽0202民初字241号裁定书，冻结被告山东森林木业有限公司银行存款310万元或查封其他等值财产。现被告已向法院申请破产重整，山东省济宁市兖州区人民法院已作出了（2016）鲁0812民破（预）2号民事裁定书受理了被告的重整申请，并决定指定山东公明政和律师事务所为被告的管理人。现山东森林木业有限公司管理人申请解除对被告的银行存款冻结和对被告的其他财产的查封。
本院认为：山东森林木业有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项），《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下：
解除对被告山东森林木业有限公司银行存款310万元的冻结和对其他财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭红梅
审 判 员 范业强
人民陪审员 李严军
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 芳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1820号
原告：陈某某，现住榆树市。
被告：王某某，现住榆树市。
本院在审理原告陈某某诉被告王某某变更抚养权纠纷一案，因双方当事人自行和好，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：
准予原告撤诉
案件受理费由原告负担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年七月三十日
书 记 员 ：史哲峰
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1951号之一
申请执行人：安丘市华安国有资产经营有限公司，住所地：安丘市青云大街。
法定代表人：王小亮，总经理。
被执行人：潍坊久安铁塔有限公司，住所地：安丘市双丰大道东段。
法定代表人：张金灵，总经理。
本院在执行申请执行人安丘市华安国有资产经营有限公司与被执行人潍坊久安铁塔有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潍坊久安铁塔有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潍坊久安铁塔有限公司在中国工商银行16×××93账户内存款人民币8000000.00元，冻结期限为十二个月。
因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李凯
二〇一七年十一月二日
书记员 范颖
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1951号之二
申请执行人：安丘市华安国有资产经营有限公司，住所地：安丘市青云大街。
法定代表人：王小亮，总经理。
被执行人：潍坊久安铁塔有限公司，住所地：安丘市双丰大道东段。
法定代表人：张金灵，总经理。
本院在执行申请执行人安丘市华安国有资产经营有限公司与被执行人潍坊久安铁塔有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潍坊久安铁塔有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潍坊久安铁塔有限公司在中国农业银行15×××67账户内存款人民币8000000.00元，冻结期限为十二个月。
因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李凯
二〇一七年十一月六日
书记员 范颖
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4750号
原告黄基英，女，汉族，1968年11月5日出生，住成都市新都区。
委托代理人钟世征，四川诚伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区。
被告邹琼芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市新都区。
原告黄基英与被告林正洪、邹琼芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄基英因故未到庭参加诉讼，其委托代理人钟世征到庭参加诉讼；被告林正洪、邹琼芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告林正洪、邹琼芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄基英诉称，原告为被告林正洪名下工人，跟着被告在成都市××巷安置工程中做木工工作，工资按照工作量按期结算。工程完工以后，经原、被告共同确认，被告林正洪总共拖欠原告劳务费2000元。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。被告林正洪拒不支付原告的劳务费，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：二被告立即给付拖欠原告的劳务费2000元，并支付逾期付款利息（利息从2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。
被告林正洪、邹琼芳未作答辩。
原告黄基英为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内向本院举出以下证据：
1、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
2、对账单、郭瑞能出具的证明各一份，证明被告林正洪欠原告劳务费2000元未支付。
被告林正洪、邹琼芳在本院规定的举证期限内未向本院举证。
经审理查明，被告林正洪承包了位于成都市××巷安置工程的劳务工作，原告经被告林正洪雇佣在该工程从事木工工作。2016年2月3日，被告林正洪向原告出具了对账单一份，双方共同确认被告林正洪共计拖欠原告的劳务费2000元未支付。后被告林正洪拒不支付拖欠原告的劳务费，原告诉至本院。
另查，被告林正洪、邹琼芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，根据被告林正洪向原告出具的对账单，可以认定原告黄基英与被告林正洪之间系劳务合同关系，原、被告之间的债权债务关系明确清楚、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告黄基英履行了提供劳务的义务，被告林正洪未按约定支付原告劳务费，应当履行付款义务。故被告应当支付拖欠原告的劳务费2000元，并赔偿该款自2016年2月4日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同类同档贷款利率计算的资金利息损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告邹琼芳应当对被告林正洪应承担的责任负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告林正洪支付原告黄基英劳务费2000元，并赔偿该款自2016年2月4日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同类同档贷款利率计算的资金利息损失。
二、被告邹琼芳对被告林正洪应承担的债务负连带清偿责任。
三、驳回原告黄基英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林正洪、邹琼芳负担（此款原告黄基英已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高永伦
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 黄 剑
二〇一六年十一月二十一日
书记 员代 春 梅
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1004执272号
申请执行人汪世军，男，汉族，1976年8月26日出生，住安徽省黄山市休宁县。
被执行人胡志成，男，汉族，1987年12月23日出生，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1004民初426号民事判决书，责令被执行人胡志成履行法律义务，但被执行人胡志成未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡志成的银行存款人民币9000.00元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张佳媚
二〇一七年九月十八日
书记员 李萍萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1394号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人张彩凤，女，1968年9月10日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196809106542。
被执行人田青，女，1963年9月20日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196309206520。
被执行人郑大峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825197602266519。
被执行人汤喜荣，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：41082519520228652X。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人张彩凤、田青、郑大峰、汤喜荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1394号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杜华航
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1004执272号之一
申请执行人汪世军，男，汉族，1976年8月26日出生，住安徽省黄山市休宁县。
被执行人胡志成，男，汉族，1987年12月23日出生，住安徽省黄山市徽州区。
本院于2017年9月18日作出（2017）皖1004执272号执行裁定书，查封了被执行人胡志成名下的车牌号为皖Ｊ×××××众泰牌汽车一辆。现因被执行人胡志成已自动履行了生效法律文书确定的义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡志成名下的车牌号为皖Ｊ×××××众泰牌汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张佳媚
二〇一七年十月十七日
书记员 李萍萍
附相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1394号之四
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人张彩凤，女，1968年9月10日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196809106542。
被执行人田青，女，1963年9月20日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196309206520。
被执行人郑大峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825197602266519。
被执行人汤喜荣，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：41082519520228652X。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人张彩凤、田青、郑大峰、汤喜荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1394号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1394号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人张彩凤，女，1968年9月10日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196809106542。
被执行人田青，女，1963年9月20日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196309206520。
被执行人郑大峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825197602266519。
被执行人汤喜荣，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：41082519520228652X。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人张彩凤、田青、郑大峰、汤喜荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1394号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杜华航
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初4709号
原告:王学珍,女,1972年3月13日出生,汉族,农民,住甘肃省天水市秦州区。
委托诉讼代理人:刘汝冰,天津津辉律师事务所律师。
原告:张满江,男,1968年8月7日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:刘汝冰,天津津辉律师事务所律师。
被告:天津市河东区俏嗨海鲜酒楼,住所地天津市河东区。
经营者:白君毅,男,1982年1月26日出生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:陈庆南,天津惟孜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵健,天津惟孜律师事务所律师。
原告王学珍、张满江与被告天津市河东区俏嗨海鲜酒楼生命权纠纷一案,本院于2016年7月14日立案。本院于2016年10月10日向原告告知三日内交纳诉讼费,逾期不交,按撤诉处理。原告当即表示没有钱缴纳诉讼费,听侯法院裁决。后原告未在3日内向本院缴纳诉讼费。
本院认为,根据《诉讼费用交纳办法》第二十条规定:“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交”,《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条规定:“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的,由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”。本案原告未在本院指定期限内交纳受理费,本案依法应按原告自动撤诉处理。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定,裁定如下:
本案按原告王学珍、张满江自动撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 周智峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 骏
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1394号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人张彩凤，女，1968年9月10日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196809106542。
被执行人田青，女，1963年9月20日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825196309206520。
被执行人郑大峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825197602266519。
被执行人汤喜荣，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：41082519520228652X。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人张彩凤、田青、郑大峰、汤喜荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1394号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杜华航
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)珲执恢字第30号
关于申请执行人尚淑珍与被执行人韩春生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2013)珲民一初字第184号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩春生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚淑珍于2016年3月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人韩春生支付欠款13000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人韩春生向本院交纳执行款13253元。本院将执行款13253元已全部支付给申请执行人尚淑珍。现申请执行人尚淑珍同意结案。
本院认为，(2013)珲民一初字第184号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人尚淑珍基于(2013)珲民一初字第184号民事调解书的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院(2013)珲民一初字第184号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月三十日
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)珲执恢字第30号
关于申请执行人尚淑珍与被执行人韩春生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2013)珲民一初字第184号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩春生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚淑珍于2016年3月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人韩春生支付欠款13000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人韩春生向本院交纳执行款13253元。本院将执行款13253元已全部支付给申请执行人尚淑珍。现申请执行人尚淑珍同意结案。
本院认为，(2013)珲民一初字第184号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人尚淑珍基于(2013)珲民一初字第184号民事调解书的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院(2013)珲民一初字第184号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月三十日
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执517号
马朝元：
本院于2017年10月17日立案执行的张启剑申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月八日
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执131号之一
被执行人丁某，男，1988年12月22日出生，汉族，职工，住金溪县。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，申请执行人吴某向本院申请将丁某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人丁某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人丁某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执131号
申请执行人吴某，男，1972年3月8日出生，汉族，务工，住金溪县。
被执行人丁某，男，1988年12月22日出生，汉族，职工，住金溪县。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初310号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年八月三日
书记员 胡 伟
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1723执517号
申请执行人张启剑，男，生于1972年9月14日，汉族，住四川省开江县。
被执行人马朝元，男，生于1949年3月28日，汉族，住四川省开江县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川1723民初990号民事判决书，向被执行人马朝元发出执行通知书，责令被执行人马朝元履行偿还申请人张启剑借款10万元的义务，但被执行人马朝元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马朝元在中国银行开江支行账户×上的存款人民币7050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑秋晨
二〇一八年一月八日
书记员 黄小江
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1400号
申请执行人:宋金璐,男,1983年10月20日出生,汉族。
被执行人:马平川,男,1981年1月18日出生,汉族。
被执行人:冯晖,男,1984年4月12日出生,汉族。
本院在执行申请执行人宋金璐与被执行人马平川、冯晖民间借贷纠纷一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人马平川、冯晖纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 王 刚
审判员 孙国起
审判员 徐 冰
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨德三
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3633号
被执行人吴高发，男，1965年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人何新兵，男，1988年7月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被执行人何秋菊，女，1986年10月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被执行人罗来建，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人黄光义，男，1983年3月11日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人罗来斌，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人张义生，男，1987年2月8日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人施理应，男，1988年7月16日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人陆海明，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人吴高发、何新兵、何秋菊、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、施理应、陆海明介绍卖淫罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1037号刑事判决书，对被执行人吴高发、何新兵、何秋菊、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、施理应、陆海明判处附加刑罚金80000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，被执行人何秋菊已自行履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元整，执行费50元整，被执行人施理应于2016年已经缴纳罚金8000元，不再需要执行。被执行人吴高发、何新兵、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、陆海明尚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴高发、何新兵、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、陆海明有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴高发、何新兵、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、陆海明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3633号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月一日
书 记 员 蔡培航
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初3553号
原告湖南省曾氏企业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路586号。
法定代表人曾右桥，该公司董事。
被告湖南坤海新能源开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼9楼
法定代表人沈建全。
本院受理了原告湖南省曾氏企业有限公司诉被告湖南坤海新能源开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员秦海松适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 秦海松
二〇一七年七月二十六日
书记员 罗阿敏
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执190号
袁先云：
本院于2017年04月27日立案执行的黄趾勇、潘成翠、黄艳婷申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年八月二十四日
四川省开江县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川1723执190号
被拘留人袁先云，男，汉族，住四川省开江县宝石乡。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）川1723民初58号民事判决书，在执行黄趾勇、潘成翠、黄艳婷申请执行袁先云、吴立琼提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人袁先云有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对袁先云拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十七日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6422号
罪犯覃生火，男，1973年12月12日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年04月28日作出（2008）成刑初字第103号刑事附带民事判决书，以被告人覃生火犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿22249元（未赔偿，有困难证明）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年12月09日作出（2008）川刑终字第422号刑事判决：撤销四川省成都市中级人民法院（2008）成刑初字第103号刑事附带民事判决的第二项，即被告人覃生火犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。以上诉人（原审被告人）覃生火犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2008年12月09日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2013年04月08日作出（2013）川刑执字第284号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期至2031年04月07日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯覃生火在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分204分。另查明，罪犯覃生火被判处附带民事赔偿22249元，未赔偿，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯覃生火在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯覃生火减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二九年九月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 胡开江
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 明 静
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1305号
上诉人（原审原告）：王乖惠。
委托代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李飞祥。
委托代理人：郁红科，凤翔县法律援助中心指派凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
上诉人王乖惠为与被上诉人李飞祥确认合同效力纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1460号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
上诉人王乖惠上诉请求：请求撤销原判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定被上诉人胁迫上诉人所写8550元劳务费欠条不具有违法性，属于认定事实有误。被上诉人及父亲两人掐住上诉人的脖子，威逼上诉人写下欠条，被上诉人违法行为得逞后，
上诉人随后报警，事实清楚，证据充分。上诉人向被上诉人出具的欠条应属无效。综上所述，由于原审判决认定事实错误，适用法律不当，故上诉人上诉请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李飞祥辩称，上诉人拖欠被上诉人劳务费事实清楚，上诉人称其给被上诉人出具的欠条属胁迫所致，没有依据。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求及理由，维持原判。I
上诉人王乖惠向一审法院起诉请求：上诉人给被上诉人于2016年6月15日出具的欠条是受胁迫所写，请求法院确认无效。
一审法院认定事实：2016年4月4日，被告受雇于原告在陕西启航建筑工程有限公司国会工地A7号楼从事电工工作，双方口头约定，被告的工资标准以西安市相同行业的市价为准。被告实际工作57.5天，期间，原告被陕西启航建筑工程有限公司两次共罚款2500元。后原告未支付被告相应的劳务费，被告遂于同年6月15日向原告索要，原告于当日向被告出具金额为8550元的欠条一份，并以被告捏其脖子、逼迫打欠条为由向杨家沟派出所报警。派出所出警经查办，后以系经济纠纷为由告知原告向人民法院起诉。原告遂诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告称其共欠被告的劳务费按每天170元计算57.5天，但被告应承担2500元罚款并从劳务费中予以扣除。
一审法院认为：本案中，原告欠被告劳务费的基础事实客观存在，有双方陈述为证，本院予以确认。原告认为，欠条系其受被告胁迫所写，但提供的证据不足以证实被告实施了胁迫行为。即使原告诉称的胁迫行为存在，从目的上看，被告作为债权人在债权面临落空的紧迫情况下向原告索债，并非为了获取额外利益，而是为保障能够实现其合法债权，并不具有违法性，故不构成法律意义上的胁迫。原告还认为，被告在提供劳务过程中因过错行为导致原告被处以罚款，该罚款应由被告承担并从劳务费中扣除，被告对此予以否认，原告亦未就此充分举证证明。本院认为，罚款与劳务报酬产生的法律关系不同，在双方就此未约定的前提下，不能相互抵扣。此外，假设由于被告的过错导致罚款产生的事实成立，在双方未对罚款如何承担进行约定的情形下，应按照法律规定确定责任主体。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故作为雇主的原告应就此承担责任。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第69条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王乖惠的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王乖惠负担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人拖欠被上诉人劳务费，事实清楚，上诉人也予以认可。上诉人称其与被上诉人口头约定，被上诉人每天的劳务费为170元，对此被上诉人予以否认，被上诉人称其每天劳务费为180元，符合当地市场价格；双方对被上诉人提供劳务的时间57.5天，没有异议；上诉人称被上诉人应承担2500元罚款，对此被上诉人不予认可，因罚款与本案不是同一法律关系，上诉人要求被上诉人承担2500元的罚款不能与其欠被上诉人的劳务费抵扣。因上诉人拖欠被上诉人的劳务费能够认定8550元，故上诉人关于其受被上诉人胁迫所出欠条的理由，依据不足，不予支持。综上所述，上诉人王乖惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王乖惠承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄 莎
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1512号
申请执行人李曙光，男，1969年6月19日生，汉族，现住扶余市三岔河镇郊***号村，身份证号码：222303196906192615.
被执行人松原市利民种业有限责任公司。
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人李曙光与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕10号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人李曙光自2014年1月至2015年5月所拖欠的工资，共计51000元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕10号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 单连辉
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1305号
上诉人（原审原告）：王乖惠。
委托代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李飞祥。
委托代理人：郁红科，凤翔县法律援助中心指派凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
上诉人王乖惠为与被上诉人李飞祥确认合同效力纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1460号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
上诉人王乖惠上诉请求：请求撤销原判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定被上诉人胁迫上诉人所写8550元劳务费欠条不具有违法性，属于认定事实有误。被上诉人及父亲两人掐住上诉人的脖子，威逼上诉人写下欠条，被上诉人违法行为得逞后，
上诉人随后报警，事实清楚，证据充分。上诉人向被上诉人出具的欠条应属无效。综上所述，由于原审判决认定事实错误，适用法律不当，故上诉人上诉请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李飞祥辩称，上诉人拖欠被上诉人劳务费事实清楚，上诉人称其给被上诉人出具的欠条属胁迫所致，没有依据。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求及理由，维持原判。I
上诉人王乖惠向一审法院起诉请求：上诉人给被上诉人于2016年6月15日出具的欠条是受胁迫所写，请求法院确认无效。
一审法院认定事实：2016年4月4日，被告受雇于原告在陕西启航建筑工程有限公司国会工地A7号楼从事电工工作，双方口头约定，被告的工资标准以西安市相同行业的市价为准。被告实际工作57.5天，期间，原告被陕西启航建筑工程有限公司两次共罚款2500元。后原告未支付被告相应的劳务费，被告遂于同年6月15日向原告索要，原告于当日向被告出具金额为8550元的欠条一份，并以被告捏其脖子、逼迫打欠条为由向杨家沟派出所报警。派出所出警经查办，后以系经济纠纷为由告知原告向人民法院起诉。原告遂诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告称其共欠被告的劳务费按每天170元计算57.5天，但被告应承担2500元罚款并从劳务费中予以扣除。
一审法院认为：本案中，原告欠被告劳务费的基础事实客观存在，有双方陈述为证，本院予以确认。原告认为，欠条系其受被告胁迫所写，但提供的证据不足以证实被告实施了胁迫行为。即使原告诉称的胁迫行为存在，从目的上看，被告作为债权人在债权面临落空的紧迫情况下向原告索债，并非为了获取额外利益，而是为保障能够实现其合法债权，并不具有违法性，故不构成法律意义上的胁迫。原告还认为，被告在提供劳务过程中因过错行为导致原告被处以罚款，该罚款应由被告承担并从劳务费中扣除，被告对此予以否认，原告亦未就此充分举证证明。本院认为，罚款与劳务报酬产生的法律关系不同，在双方就此未约定的前提下，不能相互抵扣。此外，假设由于被告的过错导致罚款产生的事实成立，在双方未对罚款如何承�进行约定的情形下，应按照法律规定确定责任主体。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故作为雇主的原告应就此承担责任。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第69条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王乖惠的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王乖惠负担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人拖欠被上诉人劳务费，事实清楚，上诉人也予以认可。上诉人称其与被上诉人口头约定，被上诉人每天的劳务费为170元，对此被上诉人予以否认，被上诉人称其每天劳务费为180元，符合当地市场价格；双方对被上诉人提供劳务的时间57.5天，没有异议；上诉人称被上诉人应承担2500元罚款，对此被上诉人不予认可，因罚款与本案不是同一法律关系，上诉人要求被上诉人承担2500元的罚款不能与其欠被上诉人的劳务费抵扣。因上诉人拖欠被上诉人的劳务费能够认定8550元，故上诉人关于其受被上诉人胁迫所出欠条的理由，依据不足，不予支持。综上所述，上诉人王乖惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王乖惠承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年八月二十日
书记员 黄 莎
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4764号之二
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用号码：91371300MA3CCYEHXM。
法定代表人：李永森，行长。
委托代理人：张喜德，山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行行长。
被告：公维山，男，1968年2月27日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：张纪平，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：公维学，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：公丕山，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告公维山、张纪平、公维学、公丕山金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告公维山银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告公维山银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告公维山银行存款5000元的查封。
审判员 刘秉涛
二〇一七年十一月十九日
书记员 冯永强
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4764号之一
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用号码：91371300MA3CCYEHXM。
法定代表人：李永森，行长。
委托代理人：张喜德，山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行行长。
被告：公维山，男，1968年2月27日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：张纪平，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：公维学，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：公丕山，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告公维山、张纪平、公维学、公丕山金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告公维山银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告公维山的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秉涛
二〇一七年十一月八日
书记员 冯永强
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1305号
上诉人（原审原告）：王乖惠。
委托代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李飞祥。
委托代理人：郁红科，凤翔县法律援助中心指派凤翔县148法律服务所法律工作者。
上诉人王乖惠为与被上诉人李飞祥确认合同效力纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1460号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
上诉人王乖惠上诉请求：请求撤销原判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定被上诉人胁迫上诉人所写8550元劳务费欠条不具有违法性，属于认定事实有误。被上诉人及父亲两人掐住上诉人的脖子，威逼上诉人写下欠条，被上诉人违法行为得逞后，
上诉人随后报警，事实清楚，证据充分。上诉人向被上诉人出具的欠条应属无效。综上所述，由于原审判决认定事实错误，适用法律不当，故上诉人上诉请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李飞祥辩称，上诉人拖欠被上诉人劳务费事实清楚，上诉人称其给被上诉人出具的欠条属胁迫所致，没有依据。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求及理由，维持原判。I
上诉人王乖惠向一审法院起诉请求：上诉人给被上诉人于2016年6月15日出具的欠条是受胁迫所写，请求法院确认无效。
一审法院认定事实：2016年4月4日，被告受雇于原告在陕西启航建筑工程有限公司国会工地A7号楼从事电工工作，双方口头约定，被告的工资标准以西安市相同行业的市价为准。被告实际工作57.5天，期间，原告被陕西启航建筑工程有限公司两次共罚款2500元。后原告未支付被告相应的劳务费，被告遂于同年6月15日向原告索要，原告于当日向被告出具金额为8550元的欠条一份，并以被告捏其脖子、逼迫打欠条为由向杨家沟派出所报警。派出所出警经查办，后以系经济纠纷为由告知原告向人民法院起诉。原告遂诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告称其共欠被告的劳务费按每天170元计算57.5天，但被告应承担2500元罚款并从劳务费中予以扣除。
一审法院认为：本案中，原告欠被告劳务费的基础事实客观存在，有双方陈述为证，本院予以确认。原告认为，欠条系其受被告胁迫所写，但提供的证据不足以证实被告实施了胁迫行为。即使原告诉称的胁迫行为存在，从目的上看，被告作为债权人在债权面临落空的紧迫情况下向原告索债，并非为了获取额外利益，而是为保障能够实现其合法债权，并不具有违法性，故不构成法律意义上的胁迫。原告还认为，被告在提供劳务过程中因过错行为导致原告被处以罚款，该罚款应由被告承担并从劳务费中扣除，被告对此予以否认，原告亦未就此充分举证证明。本院认为，罚款与劳务报酬产生的法律关系不同，在双方就此未约定的前提下，不能相互抵扣。此外，假设由于被告的过错导致罚款产生的事实成立，在双方未对罚款如何承担进行约�的情形下，应按照法律规定确定责任主体。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故作为雇主的原告应就此承担责任。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第69条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王乖惠的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王乖惠负担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人拖欠被上诉人劳务费，事实清楚，上诉人也予以认可。上诉人称其与被上诉人口头约定，被上诉人每天的劳务费为170元，对此被上诉人予以否认，被上诉人称其每天劳务费为180元，符合当地市场价格；双方对被上诉人提供劳务的时间57.5天，没有异议；上诉人称被上诉人应承担2500元罚款，对此被上诉人不予认可，因罚款与本案不是同一法律关系，上诉人要求被上诉人承担2500元的罚款不能与其欠被上诉人的劳务费抵扣。因上诉人拖欠被上诉人的劳务费能够认定8550元，故上诉人关于其受被上诉人胁迫所出欠条的理由，依据不足，不予支持。综上所述，上诉人王乖惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王乖惠承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年八月二十日
书记员 黄 莎
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执130号之一
被执行人：张红，男，汉族，1978年11月6日生，初中文化，住泰兴市。
关于张红盗窃罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）泰刑初字第0370号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张红盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元（罚金限在判决后3个月内缴纳）；公安部门未扣押的账物折价款人民币2600元，在查明张红财产下落后予以追缴，发还被害人赵某；销赃得款人民币850元，予以追缴，没收上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定罚金缴纳、退赃款义务，本院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行，因未能查找到被执行人财产线索，本院于2016年12月1日裁定终结（2015）泰刑初字第0370号刑事判决书的本次执行程序。2017年2月20日，本院依职权恢复执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月18日，本院向被执行人张红发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，因未能查找到被执行人下落，本院在被执行人住所地予以张贴相关文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年2月23日、2017年8月15日，本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月18日冻结被执行人卢伟名下银行存款帐户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，亦未发现被执行人名下车辆登记信息；亦未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年6月10日，本院至被执行人住所地泰兴市姚王镇十里甸村村委会进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。该社区干部反映，被执行人现下落不明，居住的系七十年代建的七间梁砖木结构的房子。
2017年8月18日，本院已依法将被执行人张红纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰刑初字第0370号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年九月十六日
书记员 卢月华
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执130号之二
申请执行人：邵建华，男，汉族，1969年11月9日生，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：周新国（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被执行人：蒋文俊，男，汉族，1967年5月14日生，住泰兴市。
被执行人：张月琴，女，汉族，1969年7月10日生，住泰兴市。
关于申请执行人邵建华与被执行人蒋文俊、张月琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）苏1283民初1838号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋文俊、张月琴于判决�效之日起15日内偿还申请执行人邵建华借款本金254200元及利息5021.5元，合计259221.5元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5490元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月4日向本院申请执行人，本院于2017年1月5日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年1月10日，本院通过邮寄方式向被执行人蒋文俊、张月琴发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作�如下查控措施：2017年5月23日、8月13日、10月2日、12月3日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月13日、27日、12月4日依法分别冻结了被执行人蒋文俊、张月琴名下银行存款账户11个（均余额不足），并于2017年12月13日划拨账户存款余额22000元，经双方协商发放给申请执行人邵建华10000元，发放给被执行人张月琴12000元生活费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年9月10日，本院至被执行人蒋文俊、张月琴户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人家庭仅有农村集体土地住宅用房两间局部三层楼房。据被执行人所在村民小组工作人员反映，被执行人蒋文俊外出五、六年了，常年未归；被执行人蒋文俊妻子张月琴亦在外打工，偶尔回来。
上述财产查控等情况，本院于2017年10月10日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。
2017年1月11日，本院依法将被执行人蒋文俊、张月琴纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人10000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料�依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初1838号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 蓓
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执147号
被执行人钟丕政,男，1974年4月6日出生，住重庆市云阳县。
钟丕政犯盗窃罪一案,本院于2016年1月28日作出（2016）鄂0591刑初4号刑事判决，以盗窃罪依法判处钟丕政有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，因钟丕政财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟丕政银行存款2000元，或者扣留、提取其2000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的�他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年三月九日
书记员 尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执147号之一
被执行人钟丕政,男，1974年4月6日出生，住重庆市云阳县。
钟丕政犯盗窃罪一案,本院于2016年1月28日作出（2016）鄂0591刑初4号刑事判决，以盗窃罪依法判处钟丕政有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，因钟丕政财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。执行标的罚金2000元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0591刑初4号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，本院可恢复执行，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 陈红秀
二〇一七年五月十八日
书记员 尹纪波
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1664号
罪犯罗某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2013年6月17日作出(2013)舟定刑初字第222号刑事判决，以被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元，未退出的赃款赃物，继续予以追缴。被告人罗某不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于2013年7月11日以(2013)浙舟刑终字第76号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯罗某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗某准予减刑五个月（刑期至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1664号
罪犯罗文卿，男，1981年4月11日出生，汉族，初中毕业，福建省长汀县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2013年6月17日作出(2013)舟定刑初字第222号刑事判决，以被告人罗文卿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元，未退出的赃款赃物，继续予以追缴。被告人罗文卿不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于2013年7月11日以(2013)浙舟刑终字第76号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗文卿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯罗文卿在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗文卿在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗文卿准予减刑五个月（刑期至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执571号之二
申请执行人陈立君，住开鲁县。
被执行人姚库，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第00473号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姚库在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年十一月二十八日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执571号之一
申请执行人陈立君，住开鲁县。
被执行人姚库，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第00473号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姚库在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月28日至2017年11月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴旭伟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执258号之二
申请执行人:李停,男,1956年5月10日出生,60岁,住安徽省淮北市相山区。
被执行人:谭林,男,1965年5月15日出生,51岁,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李停与谭林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初4945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院依法调查了谭林银行存款、车辆、房产等财产信息，并查封其名下查封被执行人谭林名下的位于安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城Cxxx号、C12#2××2号房产（产权证书号：××号），但上述房产另案处理中，谭林又无其他财产可供执行，李停书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初4945号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 徐继东
代理审判员 毛献超
代理审判员 王曼曼
二〇一七年五月十七日
书 记 员 金 鑫
附法律条文：
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执258号之一
申请执行人:李停,男,1956年5月10日出生,60岁,住安徽省淮北市相山区。
被执行人:谭林,男,1965年5月15日出生,51岁,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李停与谭林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谭林金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一七年一月二十七日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执1139、1140号之一
申请执行人冯遵响，男，1968年7月18日生，汉族，住邳州市。未到庭。
委托诉讼代理人戴广贺，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被执行人吉荣，男，1974年7月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人冯遵响与被执行人吉荣债权转让合同纠纷、民间借贷纠纷案件中，本院于2016年9月19日作出的（2016）苏1204民初3970号、3969号民事判决书已经发生法律效力。因吉荣未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯遵响于2017年5月8日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。
两案在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：
1、查封被执行人所有的位于泰州市××区××街道××城××室的房屋，查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止（该房屋在银行设定有抵押）；查封被执行人所有的苏Ｍ×××××号长安牌汽车，查封期限两年，自2017年5月17日起至2019年5月16日止（申请执行人需在上述财产查封、扣押、冻结期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担）；
2、2018年6月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，1139号、1140号涉案标的分别为155690元、202150元，两案合并执行标的为357840元。由被执行人于2018年7月30日前给付80000元，2019年3月1日前给付277840元。被执行人之妻周小芹为上述款项提供执行担保。吉荣已交纳两案执行费5167元其中1139号案件执行费2932元、1140号案件执行费2235元。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。
本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1204执1139号、1140号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 森
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执65号之二
被执行人杨茂和，男，1969年12月14日出生，汉族。
本院在执行山东省沂源县人民法院（2015）沂刑初字第40号刑事判决书过程中，全部罚金已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）沂刑初字第40号刑事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 王连合
二〇一七年五月四日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执65号之一
被执行人杨茂和，男，1969年12月14日出生，汉族，住山东省新泰市。
山东省沂源县人民法院（2015）沂刑初字第40号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨茂和的银行存款8050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 亓文峰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 邴 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3517号之一
申请执行人马寒，女，汉族。
被执行人赵健华，男，汉族。
被执行人常燕，女，汉族。
关于马寒与赵健华、常燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初4614号民事调解书，责令被执行人赵健华、常燕向申请执行人马寒偿还借款人民币3556300元及相应利息，负担案件受理费17790元、保全费5000元、执行费41390元，但被执行人赵健华、常燕至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人赵健华、常燕在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵健华、常燕在银行的存款365万元（具体以协助执行通知书内容为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3517号之一
申请执行人马某，女，汉族。
被执行人赵某某，男，汉族。
被执行人常某，女，汉族。
关于马寒与赵健华、常燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初4614号民事调解书，责令被执行人赵健华、常燕向申请执行人马寒偿还借款人民币3556300元及相应利息，负担案件受理费17790元、保全费5000元、执行费41390元，但被执行人赵健华、常燕至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人赵健华、常燕在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵健华、常燕在银行的存款365万元（具体以协助执行通知书内容为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 兴
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执591号之三
申请人：刘礼伟，男，家住信丰县，
被执行人吴文发，男，家住信丰县，
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执591号之三裁定书，于2017年08月10日向被执行人吴文发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴文发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴文发在江西省农村信用社联合社13×××20账户内存款人民币9113.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嘉
二〇一七年八月十日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执591号之四
申请人：刘礼伟，男，家住信丰县，
被执行人吴文发，男，家住信丰县，
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执591号之四裁定书，于2017年08月10日向被执行人吴文发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴文发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴文发在赣州银行28×××60账户内存款人民币9113.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嘉
二〇一七年八月十日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1832号
原告成都市新都区三企床上用品厂，住所地成都市新都区大丰王桥村11社。
经营者陈伟，男，汉族，1977年12月14日出生，住成都市新都区，
被告四川上标家具有限公司，住所地什邡市师古镇共和村十七组。
法定代表人邓星。
原告成都市新都区三企床上用品厂与被告四川上标家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文旭独任审理，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告成都市新都区三企床上用品厂经营者陈伟到庭参加诉讼；被告四川上标家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市新都区三企床上用品厂诉称，原告长期向被告提供床上用品，但被告经常拖欠原告货款。2016年2月29日，原被告经结算，被告向原告出具《对账单》，明确确认其尚欠原告货款108000元未支付。原告已多次向被告催要货款未果,为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告四川上标家具有限公司立即给付原告货款108000元并赔偿资金利息损失，利息计算方式：以108000元为本金，按银行贷款基准利率，自2016年2月29日计算至本金付清之日止。二、被告四川上标家具有限公司承担本案全部诉讼费用。
被告四川上标家具有限公司未作答辩。
经审理查明，原告长期向被告提供床上用品，但被告经常拖欠原告货款。2016年2月29日，原被告经结算，被告向原告出具《对账单》，明确确认其尚欠原告货款108000元未支付。
上述事实，有原告当庭陈述及其所举《对账单》予以证实。
本院认为，本案买卖合同其主体适格，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同。合同双方应全面履行合同义务。原被告未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告四川上标家具有限公司在签署《对账单》时已收到了本案买卖标的物，故其在确认欠款金额后应及时给付货款，其拖欠该笔货款应承担违约责任。原告要求被告给付货款108000元并赔偿资金利息的诉讼请求其证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，其应因此承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限于本判决生效后十日，被告四川上标家具有限公司支付原告成都市新都区三企床上用品厂货款108000元及利息，利息计算方式：以108000元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2016年2月29日计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元（已减半收取），由被告四川上标家具有限公司承担。此款原告已垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一六年五月十八日
书记员 杨 名
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执591号之一
申请人：刘礼伟，男，家住信丰县，
被执行人吴文发，男，家住信丰县，
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执591号之一裁定书，于2017年08月10日向被执行人吴文发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴文发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴文发在江西省农村信用社联合社622682220005030×××00账户内存款人民币9113.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嘉
二〇一七年八月十日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执687号之二
申请执行人：王中原，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：丁明明，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇。
被执行人：涡阳县中诚置业有限公司
住所地：涡阳县城关镇。
法定代表人：丁明明，总经理。
申请执行人王中原申请执行被执行人丁明明、涡阳县中诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2016年1月27日作出的（2015）涡民二初字第01445号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执687号之一
申请执行人：王中原，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：丁明明，男，汉族，1983年1月20日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：涡阳县中诚置业有限公司
住所地：涡阳县城关镇向阳南路
法定代表人：丁明明，总经理。
本院依据已发生法律效力的涡阳县人民法院（2015）涡民二初字第01445号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人丁明明、涡阳县中诚置业有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人丁明明、涡阳县中诚置业有限公司在涡阳县龙山镇人民政府有退赔土地款200000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁明明、涡阳县中诚置业有限公司在涡阳县龙山镇人民政府的退赔土地款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 岩
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初543号
原告张丽华，女，1970年8月21日生，汉族，农民，现住大安市。
被告：王洪旭，男，汉族，农民，现住大安市。
原告张丽华全诉被告王洪旭民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张丽华到庭参加诉讼，被告王洪旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
张丽华诉称：2015年2月8日被告王洪旭在原告处借款11500.00元，双方约定还款日期为2016年2月8日，被告为原告出具欠据一张。到期后经原告多次索要，被告以种种理由推拖拒绝给付，故起诉要求被告立即给付欠款11500.00元。
被告王洪旭未进行答辩。
原告为证实自己的主张提供的证据有：
欠据一枚。用以证明被告王洪旭在原告处借款11500.00元。被告王洪旭未进行质证也未提供反驳证据，经核对，本院对此份证据的证明力予以采信。
被告王洪旭未提供证据。
经审理查明：2015年2月8日被告王洪旭在原告处借款11500.00元，双方约定还款日期为2016年2月8日，被告为原告出具欠据一张，此款现未给付。
本院认为，被告王洪旭在原告张丽华处借款11500.00元，并为原告出具欠据，双方形成借贷关系，现被告未按约定日期偿还借款。依据《中华人民共和国民法通则》债务应当清偿的规定，原告张丽华要求被告立即偿还借款11500.00元请求证据充分，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王洪旭于本判决生效后立即给付原告张丽华借款本金11500.00元。
案件受理费70.00元减半收取35.00元由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 张作瀚
二〇一六年四月二十二日
书记员 于 雪
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执1337号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜城支行，住所地宜城市自忠路148号，统一社会信用代码：91420684X157112002。
负责人敖锋，中国建设银行股份有限公司宜城支行行长。
被执行人湖北乾兴化工有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉四路，统一社会信用代码：9142068477759723X2。
法定代表人王继成，湖北乾兴化工有限公司经理。
被执行人王继成，男，生于1960年3月14日，汉族，住宜城市，
被执行人雷天兰，女，生于1959年3月15日，汉族，住宜城市，
被执行人宜城市乾兴物流有限公司，住所地宜城市襄沙大道169号，统一社会信用代码：914206846951259096。
法定代表人王瑞启，宜城市乾兴物流有限公司经理。
被执行人王瑞启，男，生于1986年9月15日，汉族，住宜城市，
被执行人王瑞莲，女，生于1983年2月7日，汉族，住宜城市，
第三人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区东湖路155号。企业机构编码：J0002B242010001。
负责人ＸＸ，中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司总经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜城支行与被执行人湖北乾兴化工有限公司、王继成、雷天兰、宜城市乾兴物流有限公司、王瑞启、王瑞莲金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司于2018年5月18日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了中国建设银行股份有限公司湖北省分行与其于2017年9月18日签订的《资产转让合同》（合同编号：CCB2017006-HUB），该合同约定将中国建设银行股份有限公司宜城支行对被执行人湖北乾兴化工有限公司、王继成、雷天兰、宜城市乾兴物流有限公司、王瑞启、王瑞莲享有的到期债权转让给中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。该第三人所提交的《资产转让合同》属实，
本院认为，第三人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司所提交的与申请执行人中国建设银行股份有限公司宜城支行之间所签订的《资产转让合同》属实，该变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第一条第（八）项之规定,裁定如下:
将申请执行人由中国建设银行股份有限公司宜城支行变更为中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 陈向东
人民陪审员 杨明月
二〇一八年五月十八日
执 行 员 郝寅虎
书 记 员 程宇明
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执1337号之二
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区东湖路155号。企业机构编码：J0002B242010001。
负责人ＸＸ，中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司总经理。
被执行人湖北乾兴化工有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉四路，统一社会信用代码：9142068477759723X2。
法定代表人王继成，湖北乾兴化工有限公司经理。
被执行人王继成，男，生于1960年3月14日，汉族，住宜城市，
被执行人雷天兰，女，生于1959年3月15日，汉族，住宜城市，
被执行人宜城市乾兴物流有限公司，住所地宜城市襄沙大道169号，统一社会信用代码：914206846951259096。
法定代表人王瑞启，宜城市乾兴物流有限公司经理。
被执行人王瑞启，男，生于1986年9月15日，汉族，住宜城市，
被执行人王瑞莲，女，生于1983年2月7日，汉族，住宜城市，
本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北乾兴化工有限公司、王继成、雷天兰、宜城市乾兴物流有限公司、王瑞启、王瑞莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院提出申请，要求将被执行人宜城市乾兴物流有限公司所有的位于宜城市襄沙大道的房屋及土地使用权（房产证号为宜房权证鄢城字第××号，土地使用权证号为宜城国用（2009）第0010010004号）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定,裁定如下:
评估、拍卖被执行人宜城市乾兴物流有限公司所有的位于宜城市襄沙大道的房屋及土地使用权（房产证号为宜房权证鄢城字第××号，土地使用权证号为宜城国用（2009）第0010010004号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 陈向东
人民陪审员 杨明月
二〇一八年五月二十一日
执 行 员 郝寅虎
书 记 员 程宇明
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)垦执字第176号之四
申请执行人：东营远智财务咨询有限公司。
法定代表人：张存东，经理。
被执行人：张玉娥。
被执行人：薄非。
被执行人：东营市深港建材有限责任公司。
法定代表人：张玉娥，董事长。
被执行人：东营市华乘荣威汽车销售服务有限公司
法定代表人：张玉娥，董事长。
本院在执行东营远智财务咨询有限公司与被执行人张玉娥、薄非、东营市深港建材有限责任公司（以下简称深港建材公司）、东营市华乘荣威汽车销售服务有限公司（以下简称华乘荣威公司）民间借贷纠纷一案中，查封被执行人张玉娥名下位于滨州市开发区黄河八路以南渤海十七路以西丽景x幢x房屋一套。现因法院执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：
解除对被执行人张玉娥名下位于滨州市开发区黄河八路以南渤海十七路以西丽景x幢x房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 温国鹏
审判员 胡军辉
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 茹