wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1693号
申请执行人:黄毅华,男,汉族,1972年9月18日出生,住重庆市大足区。
被执行人:唐伟,男,汉族,1973年8月7日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人黄毅华与被执行人唐伟借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年7月28日作出的(2016)渝0111民初1938号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐伟逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄毅华于2017年4月28日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人唐伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人唐伟逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人唐伟进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款、股票、证券等财产线索。本院在执行过程中将被执行人唐伟纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院在（2017）渝0111执1731号执行案件中轮候查封了被执行人唐伟所有的房屋并冻结了被执行人唐伟在中国工商银行的存款。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1693号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 廖如婷
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初4707号之一
原告：庞若峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省韶山市，
委托诉讼代理人：苏昊纬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：何建，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区，
被告：杜金容，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市黔江区，
被告：李海清，男，1993年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
本院在审理原告庞若峰诉被告何建、杜金容、李海清民间借贷纠纷一案中，现原告庞若峰于2017年10月31日向本院申请撤回对被告李海清的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告庞若峰撤回对被告李海清的起诉。
原告庞若峰与被告何建、杜金容的诉讼继续进行。
审 判 长 潘远平
人民陪审员 方肖君
人民陪审员 李爱君
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈展华
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2352号之二
申请执行人张某，男，2004年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村。
负责人朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。
负责人郑杰，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人张某与被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因长沙市岳麓区东方红镇和麓谷街道成建制合并设立麓谷街道，长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组已更名为长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条之规定，裁定如下：
变更长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组为本案被执行人，长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组应在本裁定生效后向申请执行人张某清偿债务45016.75元。长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会在管理长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲村民小组集体财产的范围内向申请执行人张某承担连带支付责任。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2352号之一
申请执行人张某，男，2004年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村。
负责人：朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。
负责人：郑杰，该村民小组组长。
(2017)湘0104民初1408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组的银行存款45016.75元；或扣留、提取其应得收入45016.75元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月七日
书记员 刘 卓
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初4707号
原告：庞若峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省韶山市，
委托诉讼代理人：苏昊纬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：何建，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区，
被告：杜金容，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市黔江区，
被告：李海清，男，1993年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告庞若峰诉被告何建、杜金容、李海清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 潘远平
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 方肖君
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈展华
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云04刑终77号
抗诉机关云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）房永雷，男，1973年10月7日出生于云南省元江县，汉族，初中文化，农民，家住元江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月13日被元江县公安局取保候审。2017年5月10日，被元江县人民法院逮捕。现羁押于元江县看守所。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院审理云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控原审被告人房永雷犯交通肇事罪一案，于2017年5月10日作出（2017）云0428刑初59号刑事判决。宣判后，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院认为，原审判决事实认定不清，适用法律错误，量刑不当，向本院提出抗诉；原审被告人房永雷以量刑过重为由，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员何斌、代理检察员王金明出庭支持抗诉，原审被告人房永雷及其辩护人杨建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年8月25日21时许，被告人房永雷醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，沿元江县澧江路由东向西行驶，当行至元江县澧江路城区派出所路段时，与对向李某醉酒无证驾驶载人的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、被害人李某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人房永雷为逃避法律追究弃车逃离事故现场，接着其打电话报警，又打电话让其朋友张某1代其顶罪，张某1代其顶罪时被交警识破。后交警通过电话联系到被告人房永雷，当日23时09分，被告人房永雷到元江县民族医院找到交警接受调查。经鉴定，被害人李某的损伤属于重伤二级。被告人房永雷的乙醇含量为96.58mg/100ml血液，被害人李某的乙醇含量为242.76mg/100ml血液。经元江县公安局交警大队认定，被告人房永雷承担此事故的主要责任，被害人李某承担此事故的次要责任。被告人房永雷对该责任认定不服，向玉溪市公安局交警支队申请复核，经玉溪市公安局交警支队复核，维持元江县公安局交警大队作出的责任认定。
另查明，案发后，被告人房永雷向被害人李某支付了医疗费5000元。2017年5月3日，经元江县人民法院庭审前主持调解，双方达成赔偿协议，由被告人房永雷赔偿被害人李某经济损失共计1万元，扣除已支付的医疗费5000元，还需支付5000元（已支付）。
上述事实，被告人房永雷在开庭审理过程中无异议，且有户口证明、到案经过、立案决定书、刑事附带民事调解书、交款凭证、付款凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、移动业务通话费详单；证人张某1、张某2、白某,4的证言；被害人李某的陈述；被告人房永雷的供述及辩解；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书；视频资料（一张光盘）；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论等证据在案证实。
原判认为，被告人房永雷违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆与他人醉酒无证驾驶的二轮摩托车相撞，导致发生一人重伤、两车不同程度受损的道路交通事故，其肇事后为逃避法律追究逃离事故现场并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。庭审中，被告人房永雷自愿认罪，在庭审前赔偿了被害人李某经济损失1万元，对被告人房永雷酌情从轻处罚。被告人房永雷在案发后为逃避法律追究弃车逃离事故现场并找人顶罪属于交通肇事后逃逸。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（六）项、第三条之规定，判决：被告人房永雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院认为，原判认定被告人房永雷犯交通肇事罪且属于交通肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当处三年以上七年以下有期徒刑。一审判决在原审被告人房永雷不具备任何减轻处罚情节的情况下，判处原审被告人房永雷有期徒刑九个月，系适用法律错误，并导致量刑明显不当。
玉溪市人民检察院出庭检察员发表的支抗意见，与抗诉机关的抗诉意见一致。另外，出庭检察员认为被告人房永雷构成交通肇事逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并具有让人顶罪的情节。但鉴于其案发后主动报警、事后积极赔偿并得到被害人谅解，被害人对事故发生也有过错，认罪、悔罪态度好，且交通肇事系过失犯罪，根据宽严相济刑事政策的精神，为减少社会对抗，促进被告人改造，建议对其从宽处理。
上诉人房永雷请求二审法院依法撤销一审判决并给予其在判处三年以下有期徒刑的基础上适用缓刑。理由：1、在事故发生后，其是在事故现场报警，之后因为120急救车先赶到事故现场，为了抢救伤者，其陪同伤者去了元江民族医院救治，到达医院后，其找到参与抢救的元江民族医院副院长李其武询问伤者病情，在得知伤者病情不严重的情况下，其才回家，其并非为了逃避法律追究而逃离事故现场，一审法院认定事实有误；2、其有自首情节；3、其赔偿了受害人经济损失1万元，取得了受害人的谅解，在一审判决宣判后受害人出具了书面谅解书，要求给其减轻处罚并适用缓刑；4、受害人在事故发生时未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔且处于深度醉酒的状态，对事故的发生具有过错；5、元江县检察院的抗诉理由不能成立，请求二审法院驳回抗诉；6、其是专门从事农业种植的种植大户，栽种了100亩左右的火龙果、茉莉花等农作物，并且拖欠因开发基础所用的借款达200万元，若对其判处实刑，其100亩左右的基地将无人管理，银行贷款及利息将无力偿还，请二审法院在量刑时充分考虑其的实际情况对其适用缓刑。
上诉人之辩护人所提辩护意见与上诉人的上诉理由一致。
经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。另经二审审理查明，一审宣判后，受害人李某出具了书面谅解书，经二审庭审举证、质证，该《谅解书》系受害人李某自愿作出，本院予以采纳。
本院认为，上诉人房永雷违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆与他人醉酒无证驾驶的二轮摩托车相撞，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。其在案发后为逃避法律追究弃车逃离事故现场并找人顶罪属于交通肇事后逃逸，因其在本案中无任何法定减轻处罚情节，故对房永雷的量刑应在法定刑即三年以上七年以下有期徒刑内来考虑，而不能在法定最低刑以下减轻处罚，故抗诉机关提出原判适用法律错误，导致量刑不当的抗诉意见有理，本院予以支持。关于上诉人及其辩护人所提上诉人具有自首情节，上诉人不是逃逸的上诉理由及辩护意见，因与本案查明事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见中合理部分，本院予以采纳。综上，根据上诉人房永雷的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害后果，并结合其具有的酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：
一、撤销云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2017）云0428刑初59号刑事判决，即：被告人房永雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
二、上诉人房永雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
本判决为终审判决。
审判长 张 萍
审判员 马艳归
审判员 倪海燕
二〇一七年八月十七日
书记员 梁 娇
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执995号
申请执行人：薛劲龙，男，1982年8月28日生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
被执行人：聂占培，男，1991年8月3日生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行薛劲龙与聂占培追偿权纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人聂占培发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按我院（2017）皖0422民初2463号民事判决书履行以下义务：偿还薛劲龙人民币50000元整；负担案件受理费525元、执行费658元。但被执行人至今未履行还款义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人聂占培现无可供执行的财产，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其发出限制消费令，申请执行人薛劲龙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年四月二十日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执995号
聂占培：
你与薛劲龙追偿权纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月11日作出的(2017)皖0422民初2463号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
偿还薛劲龙人民币50000元整；
负担案件受理费525元、执行费658元。
二〇一七年十一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103财保82号之一
申请人：陈美娟，女，1963年1月18日出生，汉族，住广州市。
申请人：谭尚同，男，1962年8月13日出生，汉族，住广州市。
上述两申请人委托代理人：葛磊，广东广信君达律师事务所律师。
上述两申请人委托代理人：刘璐，广东广信君达律师事务所律师。
被申请人:广州力诚投资有限公司，住所地：广州市荔湾区东漖北路436号406室。
法定代表人：张华强。
申请人陈美娟、谭尚同于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州力诚投资有限公司名下的广州市荔湾区东漖北路xxx号304房进行查封，申请人陈美娟以其名下的广州市白云区增槎路河畔一街xx号201房提供担保。
本院经审查认为：本院根据申请人的申请对被申请人的财产采取财产保全措施，同时本院也应对申请人提供担保的财产采取限制处分的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押申请人陈美娟名下的广州市白云区增槎路河畔一街xx号201房的《不动产权证》（粤房地证字第C14220xx号）。
二、查封申请人陈美娟名下的广州市白云区增槎路河畔一街xx号201房屋产权。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 �侯炜邦
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄 佩 仪
谢绮雯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2783号之一
申请执行人刘威
被执行人李华
被执执行人任万彬
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1174号民事判决，于2017年5月2日受理刘威申请执行李华、任万彬民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人任万彬名下川XXXX**捷豹牌汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李锐锋
广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103财保82号之二
申请人：陈美娟，女，1963年1月18日出生，汉族，住广州市。
申请人：谭尚同，男，1962年8月13日出生，汉族，住广州市。
上述两申请人委托代理人：葛磊，广东广信君达律师事务所律师。
上述两申请人委托代理人：刘璐，广东广信君达律师事务所律师。
被申请人:广州力诚投资有限公司，住所地：广州市荔湾区东漖北路436号406室。
法定代表人：张华强。
申请人陈美娟、谭尚同于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州力诚投资有限公司名下的广州市荔湾区东漖北路xxx号304房进行查封，申请人陈美娟以其名下的广州市白云区增槎路河畔一街xx号201房提供担保。
本院经审查认为，申请人陈美娟、谭尚同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人广州力诚投资有限公司名下的广州市荔湾区东漖北路xxx号304房（期限为自查封之日起三年内）。
案件申请费5000元，由申请人陈美娟、谭尚同负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯炜邦
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄佩仪
谢绮雯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2783号
申请执行人刘威
被执行人李华
被执行人任万彬
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初1174号民事判决书，于2017年5月2日受理刘威申请执行李华、任万彬民间借贷纠纷一案,执行标的为本金920000元及逾期利息、诉讼费7119.5元。
在执行过程中，本院依法于2017年11月28日查封被执行人任万彬名下川XXXX**捷豹牌汽车，该车辆尚未实际控制；于2017年5月25日查封被执行人任万彬名下的位于四川省资阳市雁江区松涛镇狮子村三社房屋、雁江区马鞍村X社X栋X号房屋、雁江区娇子大道京龙领地坐标17栋X号房屋，以上房屋已向案外人抵押，上述财产均暂不具备执行条件。因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初1174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年十二月一日
书记员 李锐峰
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢32号
申请执行人蹇显明，男，44岁，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人祁军，男，53岁，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人苟琼兰，女，汉族，50岁，城镇居民，住四川省通江县。
申请执行人蹇显明与被执行人祁军、苟琼兰“民间借贷纠纷”一案，本院（2013）通民初字第1992号民事调解书已发生法律效力，执行中申请人未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，本院也未查找到被执行行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月三十日
书记员 朱腾杰
通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢32号
申请执行人蹇显明，男，44岁，汉族，城镇居民，住通江县。
被执行人祁军，男，53岁，汉族，城镇居民，住通江县。
被执行人苟琼兰，女，汉族，50岁，城镇居民，住通江县。
申请执行人蹇显明与被执行人祁军、苟琼兰“民间借贷纠纷”一案，执行中申请人未提供被执行人可供执行财产或线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月三十日
书记员 朱腾杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执4979号
申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼1-2层附47、48号，组织机构代码56981286-3。
法定代表人郭毛立，董事长。
被执行人尚治国，男，汉族，1970年9月29日出生，住。
被执行人杨秀霞，女，汉族，1971年8月20日出生，住。
被执行人尚敏军，男，汉族，1974年9月29日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0191民初464号民事判决书，于2017年7月10日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚治国、杨秀霞、尚敏军名下的存款十七万七千五百一十七元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一七年十月十六日
书记员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执4979号之二
申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼1-2层附47、48号，组织机构代码56981286-3。
法定代表人郭毛立，董事长。
被执行人尚治国，男，汉族，1970年9月29日出生，住郑州市金水区，。
被执行人杨秀霞，女，汉族，1971年8月20日出生，住郑州市金水区，。
被执行人尚敏军，男，汉族，1974年9月29日出生，住河南省鹿邑县，。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0191民初464号民事判决书，于2017年7月10日立案执行，因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人的账号的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨秀霞、尚治国、尚敏军名下账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月十七日
书 记 员 徐绍楷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7920号之一
申请执行人梁某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省，身份证号码。
被执行人刘某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址江西省，身份证号码。
申请执行人梁某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月31日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人刘某所有的价值人民币41651元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月六日
书记员 郭中伟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00481号之一
申请执行人:繁昌县人口和计划生育委员会,住芜湖市繁昌县,机构代码：00302583-6。
法定代表人：彭再宏。
被执行人:肖吕林,男,1978年2月2日出生,住芜湖市繁昌县。
被执行人:陈道燕,女,1978年3月14日出生,住芜湖市繁昌县。
本院在执行繁昌县人口和计划生育委员会与肖吕林、陈道燕计划生育行政非诉纠纷一案中，经申请执行人繁昌县人口和计划生育委员对被执行人肖吕林、陈道燕财产举证及本院财产调查等，查明被执行人肖吕林、陈道燕现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年七月十二日
书记员 李忠国
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7920号之一
申请执行人梁江南，女，汉族，x年x月x日出生，户籍地址广东省紫金县，身份证号码。
被执行人刘先其，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址江西省吉安县，身份证号码。
申请执行人梁江南与被执行人刘先其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月31日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人刘先其所有的价值人民币41651元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月六日
书记员 郭中伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7277号
原告天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市大理道100增1号。
法定代表人路长江，该公司董事长。
委托代理人刘韡，该公司职员。
被告褚乃喜。
本院受理原告天津市房信房产经营有限公司诉被告房屋租赁合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告天津市房信房产经营有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月六日
书 记 员 马秀茹
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5224号之一
原告：李广亮，男，1977年5月4日出生，汉族，住商丘市。
被告：王骞，男，1983年9月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：陈琳，女，1987年12月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告李广亮诉被告王骞、陈琳民间借贷纠纷一案中，根据本案审理的实际情况，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 陈 瑛
二〇一七年六月十日
书记员 刘纯峰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5224号之二
原告：李广亮，男，1977年5月4日出生，汉族，住商丘市。
被告：王骞，男，1983年9月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：陈琳，女，1987年12月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告李广亮与被告王骞、陈琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，按照原告提供的被告地址进行了送达法律手续，但被告不在原告所提供的地址。因原告提供不出被告王骞、陈琳的准确送达地址及联系方式，且原告也不同意向被告公告送达法律手续，使本案无法按照正常程序进行送达。属于法律规定的“被告不明确”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李广亮对被告王骞、陈琳的起诉。
本院收取原告的案件受理费1650元，保全费1270元，予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 陈 瑛
审判员 苏 君
审判员 张幸福
二〇一七年十二月二日
书记员 刘纯峰
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2629民初5号
原告：杨秀清，男，1956年9月21日出生，侗族，贵州省镇远县村民，住该村。
委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：周定吾，男，1968年4月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住剑河县。
被告：陈广勇，男，36岁，汉族，四川省蓬安县人，现住剑河县。
原告杨秀清诉被告周定吾、陈广勇承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤回起诉。
案件受理费1294元，减半收取647元（原告已预交），由原告杨秀清负担。
审判员 王志恒
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 铭
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2629民初5号
原告：杨秀清，男，1956年9月21日出生，贵州省镇远县人。
委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，贵州省凯里市人。
被告：周定吾，男，1968年4月2日出生，湖南省邵东县人。
被告：陈广勇，男，1979年7月17日出生，四川省蓬安县人。
原告杨秀清诉被告周定吾、陈广勇承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤回起诉。
案件受理费1294元，减半收取647元（原告已预交），由原告杨秀清负担。
审判员 王志恒
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 铭
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终6966号
上诉人（原审原告）:北京创造力教育科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号4号楼1、2层。
法定代表人：郑广生，执行董事。
委托诉讼代理人：于周海，男，北京创造力教育科技有限公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：张雨茜，女，1990年3月23日出生，住北京市朝阳区。
上诉人北京创造力教育科技有限公司（以下简称创造力公司）因与被上诉人张雨茜劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初24910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人创造力公司委托诉讼代理人于周海，被上诉人张雨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创造力公司上诉请求：改判创造力公司无需支付张雨茜解除劳动合同经济补偿金7836.78元。事实和理由：创造力公司在2016年12月关于薪资问题召开全体员工大会，对工资问题进行了安排，当时同意公司安排的继续工作，不同意的可以提出辞职。张雨茜于2017年2月21日递交辞职申请书，尚未办理离职手续的情况下开始旷工，因其主动离职，未经公司允许旷工，按公司规定应开除处理，其未提前一个月通知公司，故创造力公司无需支付解除劳动合同经济补偿金。
张雨茜辩称，同意原判，不同意创造力公司的诉讼请求。张雨茜因创造力公司拖欠工资提出离职，创造力公司应当支付解除劳动合同经济补偿金。
创造力公司向一审法院起诉请求：判令创造力公司无需向张雨茜支付解除劳动合同经济补偿金7836.78元。
一审法院经审理查明，张雨茜于2016年6月22日入职创造力公司，担任设计部经理,双方曾签订期限为3年的劳动合同。创造力公司支付张雨茜至2016年11月底。张雨茜工作至2017年2月21日，当日因创造力公司拖欠工资提出离职。双方均认可张雨茜月平均工资标准为7836.78元。
张雨茜以要求创造力公司支付工资、经济补偿金为由等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会作出京海劳人仲字[2017]第4651号仲裁裁决书，裁决：一、创造力公司于本裁决书生效之日起十日内，支付张雨茜2016年12月1日至2017年2月21日工资22172.41元；二、创造力公司于本裁决书生效之日起十日内，支付张雨茜解除劳动合同经济补偿金7836.78元；三、驳回张雨茜的其他仲裁请求。创造力公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。
一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，劳动者以未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。本案中，张雨茜工作至2017年2月21日，创造力公司支付其工资至2016年11月底，确存在未及时足额支付劳动报酬之情形。张雨茜以此为由与创造力公司解除劳动合同，创造力公司应当支付张雨茜解除劳动合同经济补偿金7836.78元。双方当事人均认可仲裁第一项裁决结果，故法院对此不持异议。
一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决：一、创造力公司于判决生效之日起七日内支付张雨茜二〇一六年十二月一日至二〇一七年二月二十一日期间工资二万二千一百七十二元四角一分；二、创造力公司于判决生效之日起七日内支付张雨茜解除劳动合同经济补偿金七千八百三十六元七角八分。
本院二审期间，创造力公司、张雨茜均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，张雨茜工作至2017年2月21日，创造力公司支付其工资至2016年11月底，确有未及时足额支付劳动报酬的情形，张雨茜以此为由与创造力公司解除劳动合同，创造力公司应当支付张雨茜解除劳动合同经济补偿金。一审法院认定事实清楚，核定的经济补偿金数额正确，创造力公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，创造力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京创造力教育科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建清
审判员 秦顾萍
审判员 吴博文
二〇一七年九月二十一日
书记员 王晓逊
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终6966号
上诉人（原审原告）:北京创造力教育科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号4号楼1、2层。
法定代表人：郑广生，执行董事。
委托诉讼代理人：于周海，男，北京创造力教育科技有限公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：梅梅，女，1992年10月27日出生，住北京市西城区。
上诉人北京创造力教育科技有限公司（以下简称创造力公司）因与被上诉人梅梅劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初24952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人创造力公司委托诉讼代理人于周海，被上诉人梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创造力公司上诉请求：改判创造力公司无需支付梅梅解除劳动合同经济补偿金2246.12元。事实和理由：创造力公司在2016年12月关于薪资问题召开全体员工大会，对工资问题进行了安排，当时同意公司安排的继续工作，不同意的可以提出辞职。梅梅于2017年2月21日递交辞职申请书，尚未办理离职手续的情况下开始旷工，因其主动离职，未经公司允许旷工，按公司规定应开除处理，其未提前一个月通知公司，故创造力公司无需支付解除劳动合同经济补偿金。
梅梅辩称，同意原判，不同意创造力公司的诉讼请求。梅梅因创造力公司拖欠工资提出离职，创造力公司应当支付解除劳动合同经济补偿金。
创造力公司向一审法院起诉请求：判令创造力公司无需向梅梅支付解除劳动合同经济补偿金2246.12元。
一审法院经审理查明，梅梅于2016年10月24日入职创造力公司，担任插画师，双方曾签署期限为3年的劳动合同。创造力公司支付梅梅工资至2016年11月底。梅梅工作至2017年2月21日，当日因创造力公司拖欠工资提出离职。双方均认可梅梅月平均工资标准为4492.24元。
梅梅以要求创造力公司支付工资、经济补偿金为由等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会作出京海劳人仲字[2017]第4652号仲裁裁决书裁决：一、创造力公司于本裁决书生效之日起十日内，支付梅梅2016年12月1日至2017年2月21日工资11780.15元；二、创造力公司于本裁决书生效之日起十日内，支付梅梅解除劳动合同经济补偿金2246.12元；三、驳回梅梅的其他仲裁请求。创造力公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。
一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，劳动者以未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。本案中，梅梅工作至2017年2月21日，创造力公司支付其工资至2016年11月底，确存在未及时足额支付劳动报酬之情形。梅梅以此为由与创造力公司解除劳动合同，创造力公司应当支付梅梅解除劳动合同经济补偿金2246.12元。双方当事人均认可仲裁第一项裁决结果，故法院对此不持异议。
一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决：一、创造力公司于判决生效之日起七日内支付梅梅二〇一六年十二月一日至二〇一七年二月二十一日期间工资一万一千七百八十元一角五分；二、创造力公司于判决生效之日起七日内支付梅梅解除劳动合同经济补偿金二千二百四十六元一角二分。
本院二审期间，创造力公司、梅梅均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，梅梅工作至2017年2月21日，创造力公司支付其工资至2016年11月底，确有未及时足额支付劳动报酬的情形，梅梅以此为由与创造力公司解除劳动合同，创造力公司应当支付梅梅解除劳动合同经济补偿金。一审法院认定事实清楚，核定的经济补偿金数额正确，创造力公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，创造力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京创造力教育科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建清
审判员 秦顾萍
审判员 吴博文
二〇一七年九月二十一日
书记员 王晓逊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初4118号
原告：吴七林，男，1984年1月22日出生，蒙古族，农民。
被告：孟国军，男，1976年10月28日出生，蒙古族，农民。
原告吴七林诉被告孟国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴七林到庭参加诉讼,被告孟国军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴七林诉称，2015年2月15日，被告孟国军因生活用款从我处借款4000元，并为我出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。此款，经我多次索要，被告孟国军以各种理由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告孟国军偿还借款4000元，本案的诉讼费用由被告孟国军承担。
被告孟国军未答辩。
经审理查明，2015年2月15日，被告孟国军因生活用款从原告吴七林处借款4000元，并为原告吴七林出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。后此款原告吴七林索要未果。故原告吴七林诉至法院。
在举证期限内，原告吴七林向法庭举出证据：金额为4000元的借据一枚，证明被告孟国军借款未还的事实。
被告孟国军无证据向法庭提交。
经本院审查，原告吴七林出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告吴七林与被告孟国军之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告吴七林要求被告孟国军偿还借款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告孟国军经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴七林借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费减半收取25元，由被告孟国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一六年八月十七日
书记员 张 寅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初4118号
原告吴七林，男，1984年1月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告孟国军，男，1976年10月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告吴七林诉被告孟国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴七林到庭参加诉讼,被告孟国军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴七林诉称，2015年2月15日，被告孟国军因生活用款从我处借款4000元，并为我出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。此款，经我多次索要，被告孟国军以各种理由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告孟国军偿还借款4000元，本案的诉讼费用由被告孟国军承担。
被告孟国军未答辩。
经审理查明，2015年2月15日，被告孟�军因生活用款从原告吴七林处借款4000元，并为原告吴七林出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。后此款原告吴七林索要未果。故原告吴七林诉至法院。
在举证期限内，原告吴七林向法庭举出证据：金额为4000元的借据一枚，证明被告孟国军借款未还的事实。
被告孟国军无证据向法庭提交。
经本院审查，原告吴七林出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告吴七林与被告孟国军之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人�法院判决强制偿还”，故原告吴七林要求被告孟国军偿还借款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告孟国军经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴七林借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告孟国军负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一六年八月十七日
书记员 张 寅
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2492号
被执行人：洪得广,男,1977年4月26日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行被执行人洪得广危险驾驶罪一案，于2016年12月15日申请执行，要求被执行人支付案件执行款3000元。
现查明：被执行人洪得广暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881刑初174号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一七年一月九日
书记员 兰天俣
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0425民初548号
原告：孔庆煌，男，汉族，1956年5月4日出生，住永修县。
委托代理人：程茂兴，江西杰出律师事务所法律工作者。
被告：周育德，男，汉族，1959年9月14日出生，住永修县。
被告：淦家忠，男，汉族，1968年6月9日出生，住永修县。
被告：罗时煜，男，汉族，1964年1月2日出生，住永修县。
原告孔庆煌与被告周育德、淦家忠、罗时煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆煌及其委托代理人程茂兴，被告周育德、淦家忠、罗时煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆煌向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿各项损失94934.33元，其中医疗费9934.33元（17934.33元8000元）、护理费7380元(60天×123元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、住院伙食补助费330元(11天×30元/天)、误工费6000元(120天×50元/天)、残疾赔偿金58300元(26500元/年×20年×10.2%)、后续治疗费7000元、鉴定费1190元、精神损害抚慰金3000元。事实和理由：2016年1月26日下午，原告孔庆煌乘坐被告淦家忠驾驶的凯鹰牌三轮摩托车前往新祺周搬泡沫板，14时40分许，被告周育德驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车沿永修县永昌大道由南往北方向行驶，至建昌机动车检测站门口路段时，越中心双黄线行到反方向车道，与淦驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，产生上述损失。
被告周育德辩称，我也在事故中受伤，应该各自费用各自承担。
被告淦家忠辩称，我不知道怎么处理，我是帮忙开车的。我已出的5000元，请求在本案中一并处理。如果有多，可以用作分担原告的损失；如果周育德另行起诉要求赔偿，则请相应扣减周的损失。
被告罗时煜辩称，泡沫厂是我与他人合伙开办的，三轮摩托车也不是我的，事故也不是我造成的，而且我已出了3000元，因此，我不应再承担责任。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院将此证据提供给了被告进行质证。对此证据，三被告没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔庆煌系被告罗时煜私自开办的未经工商登记的泡沫厂的员工；被告淦家忠与罗时煜系朋友关系，其没有摩托车驾驶证，但经常帮忙为罗驾驶凯鹰牌三轮摩托车，而罗则常以香烟作为酬谢。2016年1月26日下午，罗又叫淦驾驶三轮摩托车，搭载原告前往新祺周拖运泡沫板。14时40分许，被告周育德驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车沿永修县永昌大道由南往北行驶，至建昌机动车检测站门口路段时，越中心双黄线行到反方向车道，与淦驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告孔庆煌、被告周育德受伤，两车受损的交通事故。永修县公安局交通管理大队认定，周育德负事故主要责任，淦家忠负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗11天，花费医疗费17934.33元，淦家忠支付了5000元，罗时煜支付了3000元，余款9934.33元由原告自付。原告出院后，委托永修永正法医学司法鉴定所评定，原告伤残等级十级两处；误工期120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费7000元。淦家忠驾驶的三轮摩托车，没有注册登记，没有购买保险，长期为罗时煜占有和使用；周育德驾驶的二轮摩托车，系其购买的二手车，逾期未行年检，也未购买保险。此次事故共造成原告损失102344.33元，其中医疗费17934.33元、护理费7380元(60天×123元/天)、营养费1320元(60天×22元/天)、住院伙食补助费220元(11天×20元/天)、误工费6000元(120天×50元/天)、残疾赔偿金58300元(26500元/年×20年×10.2%)、后续治疗费7000元、鉴定费1190元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，原告孔庆煌因交通事故造成伤害和损失。被告周育德作为投保义务人，没有购买交强险；作为车辆驾驶人，对事故负主要责任。因此，在交强险赔偿范围内，应承担全部赔偿责任。被告罗时煜作为投保义务人和被帮工人，对于超出交强险的部分，应与被告周育德根据事故责任划分进行分担。周育德关于各自费用各自承担的辩论意见，不符合法律规定，本院不予采纳。罗时煜关于泡沫厂是与他人合伙开办的辩论意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。关于三轮摩托车的归属，该车虽未注册登记，但长期为罗时煜占有和使用，据此推定罗时煜为所有人，符合法律和常理。因此，对于罗时煜的该项辩论意见，本院不予采纳。被告淦家忠虽对事故承担次要责任，但作为帮工人，其并非故意或者重大过错，且已赔偿了部分款项，因此，不应再承担赔偿责任。对于淦家忠已赔款项，其同意用作分担原告损失，此系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以采纳。原告诉请中的营养费和住院伙食补助费标准偏高，本院酌情予以扣减。原告全部损失为102344.33元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计26474.33元，属于交强险中医疗费用赔偿范围；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计74680元，属于交强险中伤残赔偿范围。医疗费用中的10000元和伤残赔偿中的74680元，计84680元，应由被告周育德承担。医疗费用中的剩余款项和鉴定费，计17664.33元，不属交强险赔偿范围，由被告周育德与罗时煜分担。周育德承担70%，计12365.03元；罗时煜承担30%，计5299.30元。考虑到周育德也在事故中受伤，又承担了较多赔偿，淦家忠已赔偿的5000元，可在本案中用作分担周育德应承担的部分。如果周育德另行起诉请求赔偿，在另案中，淦家忠可以要求在周育德损失中扣减该分担部分。对于罗时煜已赔偿的3000元，也应在其赔偿款中扣除。因此，被告周育德实际应当赔偿92045.03元，被告罗时煜实际应当赔偿2299.30元。
综上所述，原告孔庆煌的诉讼请求，除本院依法予以免责和核减的部分外，其余具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告周育德赔偿给原告孔庆煌92045.03元，被告罗时煜赔偿给原告孔庆煌2299.30元，限在判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孔庆煌的其他诉讼请求
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元,减半收取1086.50元，被告周育德承担1049元，被告罗时煜承担27元，原告孔庆煌承担10.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 ： 徐 辉
二〇一六年九月六日
书记员 ：何海涛
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执104号之一
申请执行人王明献，男，汉族，住汝阳县城关镇。
被执行人孙振光，男，汉族，住汝阳县城关镇。
被执行人任雪珍，女，汉族，住汝阳县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初2532号民事判决书受理王明献与孙振光、任雪珍民间借贷纠纷一案，由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王明献向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙振光在中国工商银行1705023001103317492账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月十八日
书记员 李文辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执517号
申请执行人：吴忠义，男，1971年2月19日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：费志刚，男，汉族，1970年10月30日，巢湖市健康西路。
本院在受理吴忠义与费志刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民特19号民事判决书，于2017年2月20日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人费志刚在金融机构的存款87596.00元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执517号之一
申请执行人：吴忠义，男,1971年2月19日生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：费志刚，男,1970年10月30日生，汉族，住巢湖市，
本院在执行吴忠义与费志刚买卖合同纠纷一案，因被执行人费志刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民特19号民事裁定书的本次执行程序。
本案案款87596元，剩余案款87596元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 张莹莹
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1570号之一
申请执行人麻福标，男，1971年5月17日出生，住浙江省青田县。
被执行人浙ＸＸ田诚邦置业有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鸣山路7号，组织机构代码:77828575-6。
法定代表人傅少武。
本院依据已于2016年08月10日效力的（2016）浙1121民初02803号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、预查封被执行人浙ＸＸ田诚邦置业有限公司开发的东春苑小区1幢21-1号、21-3号两处房产及相关土地使用权。
二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶根峰
二〇一六年九月二十日
代书记员 邹 谏
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2016）浙1121执1570号
青田县不动产登记服务中心：
关于申请执行人麻福标与被执行人浙ＸＸ田诚邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初02803号调解书已经发生法律效力，因浙ＸＸ田诚邦置业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封登记在被执行人#dsr_bzxr_x#名下证载地址为的房产。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：叶根峰
联系电话：0578-683****
二〇一七年八月十七日
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执104号之二
申请执行人：王明献，男，1965年12月14日生，汉族，住汝阳县城关镇古严村*组。
被执行人：孙振光，男，1960年2月17日生，汉族，住汝阳县城关镇东街村。
被执行人：任雪珍，女，1963年1月16日生，住汝阳县城关镇杜鹃大道中段北侧顺和巷***号***室，身份证号码4103261963********，系孙振光之妻。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初2532号民事判决书受理王明献申请执行孙振光、任雪珍民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取（扣留）被执行人孙振光、任雪珍的银行存款或其他收入50000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘国晓
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1570号之二
申请执行人麻福标，男，1971年5月17日出生，住浙江省青田县。
被执行人浙ＸＸ田诚邦置业有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鸣山路7号，组织机构代码:77828575-6。
本院在执行申请执行人麻福标与被执行人浙ＸＸ田诚邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人浙ＸＸ田诚邦置业有限公司在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其开发的坐落于青田县鹤城街道东春苑小区1幢21-1号、21-3号的房产已被本院依法查封，并依法冻结了东春苑项目的监管帐户，因工程尚未竣工验收，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年2月14日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执1570号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年二月十四日
代书记员 孙肖丽
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初201号
公诉机关资中县人民检察院。
被告人金祝威(曾用名金志威，绰号小金娃儿)，男，1993年8月22日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，居民，住资中县。2011年4月25日因非法携带管制器具被资中县公安局行政拘留五日；2012年2月1日因吸毒被资中县公安局罚款四百元；2013年12月11日因为赌博提供条件被资中县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2016年8月19日因赌博被资中县公安局行政罚款一百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月8日被资中县公安局刑事拘留，于2017年3月17日被逮捕。现押于资中县看守所。
辩护人张凯，四川资达律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人金祝威犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人金祝威及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年1月8日17时许，被告人金祝威和胡某1、邓某1（别名邓某2）在本县银山镇中运街野人部落烧烤店吃饭，胡某1和邓某1因言语不和，金祝威认为邓某1和胡某1发生口角是邓某1不给胡某1的面子，也就是认为不给自己面子，遂抓住邓某1的头发撞向吃饭所用的饭桌，后对邓某1面部实施殴打，致使邓某1面部受伤，后邓某1的男朋友刘某2赶到现场，金祝威认为刘某2是因为邓某1被自己打了来找自己摆事情，便不问缘由对刘某2拳打脚踢，刘某2被金祝威打倒在地之后，刘某2从地上爬起来，金祝威用拳头打击刘某2鼻部，致刘某2鼻骨骨折。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，刘某2身体之损伤属轻伤二级。
二、2017年1月22日23时许，被告人金祝威等人酒后到本县银山镇中运街野人部落烧烤店吃烧烤，在店里遇见雷某1和张某等人，同金祝威一起的刘某1东无故到雷某1的餐桌边骚扰雷某1，金祝威以雷某1结婚没有请自己为由，找雷某1生事，后被张某劝阻，刘某1东等人因此不满张某，对张某实施殴打，雷某1去劝阻时，被站在一旁的金祝威打了一耳光，踢了一脚，雷某1被金祝威踢倒在地，后金祝威威胁雷某1，声称要让雷某1第二天结不成婚。
三、2017年1月24日21时许，被告人金祝威、刘某1东、冷某等人在本县银山镇中运街野人部落烧烤店吃烧烤，在点菜期间，刘某1东、冷某等人在野人部落烧烤店门口打闹，觉得无聊便把放在公路旁边的一辆摩托车无故拽翻，在一旁吃烧烤的胡某2看见之后去扶起自己的摩托车，正在扶的时候，站在一旁的包某从后面无故踢了胡某2一脚，将胡某2踢倒在地，后金祝威走过来，声称要打架就打，金祝威、刘某1东、冷某、包某等人对胡某2等人实施殴打，一旁的胡某3上前劝阻，金祝威便上前抓住胡某3拳打脚踢，曾某看到之后，上前去拉，被金祝威打了一耳光，金祝威等人将胡某3殴打在地之后，看见曾某还在那里骂，金祝威上前用拳头将曾某殴打倒在地，致使胡某2、胡某3、曾某身体受到不同程度的伤害。
另查明，被告人金祝威赔偿了刘某2、胡某2的经济损失，取得了刘某2、雷某1、胡某2、胡某3、曾某的谅解。
上述事实，被告人金祝威在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘凯、胡容、刘代永、吴生伟、邓某1、阳彦忠、张元、金宗鸣、雷海霞、刘菊辉、刘光艳、雷聲鸿、胡巍、胡艺、曾佳等的证言、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、刘凯的病历、资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、到案说明、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金祝威随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。金祝威在侦查阶段如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；金祝威赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院对金祝威从轻处罚。辩护人张凯的相关辩护意见有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人金祝威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一七年七月七日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……
4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初2494号之一
原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：董明珠，该司董事长。
委托诉讼代理人：曾旻辉，广东华进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双皓，广东非凡律师事务所律师
被告：宁波奥克斯空调有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：冷泠，该司总经理。
委托诉讼代理人：�延峰，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：广州市国美电器有限公司，住所地广东省广州市保税区。
法定代表人：黄秀虹。
原告珠海格力电器股份有限公司与被告宁波奥克斯空调有限公司、广州市国美电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠�格力电器股份有限公司撤诉。
案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。
审 判 长 朱文彬
审 判 员 官 健
审 判 员 邓永军
二〇一七年十二月十一日
法官助理 齐 柳
法官助理 杨春莲
书 记 员 周 宇
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执76号之一
申请执行人张东方，男，1962年11月24日出生，住所地桥西区。
被执行人许治钢，男，1980年8月31日出生，住所地桥西区。
被执行人河北佰裕东面业有限公司，住所地邢台市。
法定代表人郭小建。
申请执行人张东方依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0503民初551号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人许治钢名下的车牌号为冀Ｅ×××××汽车档案手续。
二、查封期限为二年。
查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杨硕欣
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年五月十日
书 记 员 王亚杰
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执76号之二
申请执行人张东方，男，汉族，住所地桥西区。
被执行人许治钢，男，1980年8月31日出生，住所地桥西区。
被执行人河北佰裕东面业有限公司，住所地邢台市北阳东（留村监狱附近）。
法定代表人：郭小建。
张东方申请执行许治钢、河北佰裕东面业有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2016）冀0503民初551号民事判决书已经发生法律效力，判决河北佰裕东面业有限公司偿还给申请人25万元及利息.许治钢承担连带清偿责任。张东方于2017-1-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、证券登记、互联网银行工商信息进行了查询。经查询，被执行人许治钢有存款7820元已经扣划至法院、有车辆已经查封手续，除此之外，目前被执行人暂无其他财产可供执行.申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执76号案件的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 王瑞松
代理审判员 杜书军
二〇一七年七月十日
书 记 员 崔赫学
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初2494号
�告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人：董明珠，该司董事长。
委托诉讼代理人：曾昊辉，广东华进律师事务所律师。
被告：宁波奥克斯空调有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：冷泠。
被告：广州市国美电器有限公司，住所地：广东省广州市保税区。
法定代表人：黄秀虹。
原告珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）与被告宁波奥克斯空调有限公司（以下简称奥克斯公司）、广州市国美电器有限公司（以下简称国美公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院立案审理。
原告诉称，其于2016年5月6日申请名称为“空调器”实用新型专利，优先权日为2015年5月8日，于2016年8月10日获得授权，专利号为ZL201620412998.0。该专利缴纳了年费，至今有效。被告奥克斯公司未经原告许可，制造、销售侵害上述专利权的产品；被告国美公司未经原告许可，销售侵害上述专利权的产品，故原告请求本院判令：一、被告奥克斯公司立即停止生产、销售型号为KFR-26GW/BpX700(A2)、KFR-35GW/BpX700(A2)等的空调器侵权产品，销毁库存侵权产品及生产侵权产品的专用模具；二、被告奥克斯公司赔偿原告经济损失300万元；三、被告国美公司停止销售型号为KFR-26GW/BpX700(A2)、KFR-35GW/BpX700(A2)等空调器。
被告奥克斯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为宁波市鄞州区，请求将本案移送至被告住所地法院即宁波市中级人民法院。
本院经审查认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条,《最高人民法院关于同�广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，广州知识产权法院对广东省内（除深圳市外）第一审专利民事案件实行跨区域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告国美公司的住所地为广东省广州市，故本院作为其住所地内有权审理第一审专利民事案件的法院，对本案有管辖权。被告奥克斯公司提出的管辖权异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告宁波奥克斯空调有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告宁波奥克斯空调有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对�当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 朱文彬
审 判 员 官 健
审 判 员 邓永军
二〇一七年三月十五日
法官助理 齐 柳
书 记 员 周 宇
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1456号之二
申请执行人:郝丙成,男性,汉族,1967年07月21日出生,住府谷县。
被执行人:王平林,男性,汉族,1967年03月18日出生,住府谷县。
申请执行人郝丙成与被执行人王平林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0822民初709号民事调解书已发送法律效力，但被执行人王平林未能履行。现申请人郝丙成以被执行人王平林已私下履行完毕为由向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王平林在陕西府谷农村商业银行账户内存款2050元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年十一月十日
书记员 白 燕
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏08行终62号
上诉人（原审起诉人）：吴兆洋。
吴兆洋因起诉淮安市工业园区清浦工业园建设房管局房屋拆迁管理一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初27号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
经审查查明，2017年1月18日，吴兆洋向原审法院递交以江苏淮安市工业园区清浦工业园建设房管局（下称清浦工业园建设房管局）为被告的起诉状。吴兆洋诉称，被起诉人作为拆迁人，于2010年11月22日与我订立《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。其对我的房屋实施拆迁时，没有取得相关的批准文件，实施的拆迁行为违反了《淮政发【2007】33号》，更违反《土地管理法》和《土地管理法实施条例》的相关法律规定。现我依据《行政诉讼法》第2条、第49条、第75条、第12条第1款第11项的规定，提起行政诉讼，请求法院依法判令2010年11月22日清浦工业园建设房管局与我签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《行政诉讼法》的规定，房屋征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故起诉人吴兆洋要求人民法院判决2010年11月22日清浦工业园建设房管局与其签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，不属于行政诉讼审判权限范围，本案依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对吴兆洋的起诉不予立案。
吴兆洋上诉认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条第二款的规定，上诉人就征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理；对新法施行前已经签订的行政协议，当事人在起诉期限内提起诉讼、符合受理条件的，都应纳入行政诉讼范围。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以撤销，确认所诉的《补偿安置协议》无效。
本院认为，吴兆洋与清浦工业园建设房管局2010年11月22日签订《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据签约时的法律规定，属平等主体之间的民事协议，当事人对该协议效力、内容等有异议，可依据当时的法律规定提起民事诉讼。根据“法不溯及既往”的原则，将征收、征用补偿协议规范为行政协议，并将因此协议发生的纠纷纳入行政诉讼范围的现行《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》，自2015年5月1日起生效实施，该法律及司法解释对此前成立的法律行为不具有时间效力，即对因此前成立的征收征用协议发生纠纷提起的诉讼不属行政诉讼范围，对吴兆洋的起诉依法应不予立案。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人吴兆洋的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 华
审判员 王大勇
审判员 王 娟
二О二О一七年三月十三日
书记员 余宛蓉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1456号之一
申请执行人:郝丙成,男性,汉族,1967年07月21日出生,住府谷县。
被执行人:王平林,男性,汉族,1967年03月18日出生,住府谷县。
申请执行人郝丙成与被执行人王平林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0822民初709号民事调解书已发送法律效力，但被执行人王平林未能履行。经查，被执行人王平林在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王平林在陕西府谷农村商业银行账户内存款2050元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年十一月八日
书记员 白 燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30963号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:王斌,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 腾达
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执25号
申请执行人王以民，无职业，
被执行人印喜利，无职业。
本院在执行申请执行人王以民申请执行被执行人印喜利借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产。于2016年5月20日双方当事人达成分期分批偿还欠款协议，被执行人印喜利于当日给付申请执行人王以民现金5000.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结申请执行人王以民申请执行被执行人印喜利借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 崔善和
审判员 吴兴波
二〇一六年五月二十日
书记员 李含洋
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执25号
申请执行人刘金英，公民身份号码231026195908016425，女，1959年8月1日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场新苑小区23号楼2单元402室。
被执行人吴香久，公民身份号码231026195609161518，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场水机队连部。
被执行人黄金梅，公民身份号码231026195301151524，女，1953年1月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场水机队连部。
被执行人邓艳琪，公民身份号码231026196505116426，女，1965年5月11日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场水机队5委58号。
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第349号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘金英于2016年1月7日向法院申请执行，要求被执行人偿还欠款10000元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第349号民间借贷纠纷民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
执行员 许维春
二〇一六年七月六日
书记员 朱其国
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初1724号
申请人：韩国珍,女,1962年5月10日出生,汉族。
被申请人：王昌英，男，1958年5月5日出生，汉族。
申请人韩国珍与被申请人王昌英民间借贷纠纷一案，申请人韩国珍向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人50万元的银行存款，申请人韩国珍以其本人所有的一辆白色别克汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人韩国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王昌英50万元的银行存款；
二、查封担保人韩国珍所有的车牌号为豫Ｑ×××××的白色别克汽车一辆。
案件申请费3020元，由申请人韩国珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚建刚
审 判 员 王华丽
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王慧丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初1724号之一
解除保全申请人：韩国珍,女,1962年5月10日出生,汉族。
被申请人：王昌英，男，1958年5月5日出生，汉族。
解除保全申请人韩国珍与被申请人王昌英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出(2017)豫1725民初1724号民事裁定,裁定冻结被申请人王昌英50万元的银行存款并查封担保人韩国珍所有的车牌号为豫Ｑ×××××的白色别克汽车一辆。申请人韩国珍于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人韩国珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王昌英50万元的银行存款的冻结；
二、解除对担保人韩国珍所有的车牌号为豫Ｑ×××××的白色别克汽车的查封。
案件申请费3020元，由申请人韩国珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚建刚
审 判 员 王华丽
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年八月三日
书 记 员 王慧丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1016号之二
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3
被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0
被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市
被执行人:铜陵精恒机械有限责任公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：袁继业,机构代码：76904278-7。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人洪波存款2023400.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐飞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3909号
申请执行人沈恒勇,男,1977年7月19日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人沈恒勇与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-15号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付沈恒勇经济补偿金51648.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金51648.00元，执行费675.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-15号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1016号之一
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3
被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0
被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市
被执行人:铜陵精恒机械有限责任公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：袁继业,机构代码：76904278-7。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司存款2023400.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5099号
罪犯秦祥山，男，汉族，1964年7月7日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2001年11月1日作出（2001）六刑初字第46号刑事判决，以被告人秦祥山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人秦祥山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年12月20日作出（2001）皖刑终字第601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2007年2月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2009年5月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯秦祥山在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦祥山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦祥山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦祥山减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1016号之三
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3
被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0
被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族号码34072119680825005X,住铜陵市
被执行人:铜陵精恒机械有限责任公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：袁继业,机构代码：76904278-7。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵精恒机械有限责任公司存款2023400.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐飞
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1850号之一
申请执行人人：吴江，女，1972年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：张谦，男，1971年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：邓伟，男，1964年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：徐和琼，女，1972年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：彭亮，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省西昌市。
申请执行人：邓晓皖，女，1983年1月12日出生，汉族，住四川省西昌市。
申请执行人：邓雪玲，女，1962年11月11日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：邓川蓉，女，1971年2月24日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：李锦，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人：邓川昆，男，1972年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：刘霞，女，1971年6月5日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人：王晓东，四川炜烨律师事务所律师。
被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地：简阳市。
法定代表人：杨红灯。
吴江、张谦、邓伟、徐和琼、彭亮、邓晓皖、邓雪玲、邓川蓉、李锦、邓川昆、刘霞申请执行简阳九城置业有限公司、简阳纵横物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
一、查封被执行人简阳九城置业有限公司所有的位于简阳市的商业用二套；
二、在查封期间内，被执行人不得变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赖玉文
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨家军
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初2655号
原告：张安华，男，1970年7月2日生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104200710611539。
被告：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗榕树街35号。统一社会信用代码：91510400558209487D。
法定代表人王俊祥，总经理。
委托诉讼代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104201310922782。
第三人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地：成都市高新区芳草街36号。统一社会信用代码：91510000782272536H.
法定代表人李晓林，总经理。
原告张安华与被告攀枝花瀛鼎房地产开发有限公司（下称瀛鼎公司）、第三人四川鹏达建设工程有限公司（下称鹏达公司）债权代位权纠纷一案，本案于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安华的委托诉讼代理人杨宏宇，被告瀛鼎公司的委托诉讼代理人陈红斌到庭参加诉讼，第三人鹏达公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付原告工程款6500000元及支付违约金1000000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：鹏达公司承建了被告开发的攀枝花市东区瓜子坪新春巷“鼎盛家园”项目，原告是实际施工人，于2012年6月30日进场进行施工，2015年1月，被告与鹏达公司解除了合同，原告即退场。2015年1月16日，被告与鹏达公司签订了《协议》，载明，被告欠付鹏达公司6500000元，分别于2015年5月15日前及6月30日前支付，否则，分别承担违约金各500000元。但被告未在约定的期间支付该工程款，应当承担违约金合计1000000元。2015年12月1日，鹏达公司与原告签订了《代位权协议书》，约定鹏达公司将于2017年5月1日前以向法院起诉的方式向被告主张权益，如果迟于上述期限未提起诉讼，原告可以依法行使代位权，主张涉案的工程款及违约金，合计7500000元。但，鹏达公司未向法院主张权利，为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。
被告瀛鼎辩称：原告所述的属实。对被告与鹏达公司签订的《协议》及被告出具的《进场通知》、《开工通知》均无异议。对《代位权协议书》由于案外人鹏达公司未出庭，无法确定其真实性。
第三人鹏达公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，予以确认；对当事人的事实，即原告与鹏达公司签订是《代位权协议书》是否属实的问题：被告提出由于第三人鹏达公司未到庭，不知其真实性的抗辩意见，未提供足以反驳的证据且其抗辩意见不能否定该《代位权协议书》的真实性。第三人鹏达未提供抗辩意见亦未提供足以反驳的证据。原告提供的被告与第三人签订的《协议》及《代位权协议书》及原、被告的陈述，形成了证据锁链，具有证据的高度盖然性，可以证明原告的主张。基于此，本院对原告的证据予以采信，对原告的主张予以采纳。
本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，第三人对被告的债权合法有效，且已届清偿期。其与原告约定于2017年5月1日前以向法院起诉的方式向被告主张权益，但到期后的合理期限内无正当理由不主张到期债权，已经构成履行迟延，给原告造成了损害。同时，第三人怠于行使的债权不是专属于其自身的债权。且，原告主张的代位权行使的范围以债权人的债权为限。基于此，本院对原告提出的代位权诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：
攀枝花瀛鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付张安华6500000元并支付违约金1000000元，合计7500000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，减半收取32150元，由攀枝花瀛鼎房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一七年九月二十一日
书记员 侯佩伶
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1850号之二
申请执行人人：吴江，女，1972年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：张谦，男，1971年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：邓伟，男，1964年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：徐和琼，女，1972年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：彭亮，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省西昌市。
申请执行人：邓晓皖，女，1983年1月12日出生，汉族，住四川省西昌市。
申请执行人：邓雪玲，女，1962年11月11日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：邓川蓉，女，1971年2月24日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：李锦，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人：邓川昆，男，1972年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：刘霞，女，1971年6月5日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人：王晓东，四川炜烨律师事务所律师。
被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地：简阳市。
法定代表人：杨红灯。
吴江、张谦、邓伟、徐和琼、彭亮、邓晓皖、邓雪玲、邓川蓉、李锦、邓川昆、刘霞申请执行简阳九城置业有限公司、简阳纵横物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等信息后，查明被执行人财产全部用作借款抵押并被四川省高级人民法院、重庆市高级人民法院、重庆市第一中级人民法院等法院查封和轮候查封，本案在诉讼保全时轮候查封了被执行人简阳九城置业有限公司所有的位于简阳市的房屋，现不具备处置条件。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨家军
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1181执705号
申请执行人：覃华，男，生于1973年12月20日，农民，住四川省大英县。
被执行人：徐金辉男，生于1987年3月13日，农民，住四川省三台县。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初11号民事调解书，受理覃华申请执行徐金辉提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行标的为赔偿申请执行人护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费共计80000元，负担案件受理费1250元、执行费1100元，执行中，本院依职权对被执行人所有的川BND2**号小车予以查封，但未实际扣押，现暂不具备处置条件。此外，本院依职权对被执行人的房产、银行等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年四月二十六日
书记员 潘 磊
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保284号之二
申请人贺万选，男，汉族，住东明县。
被执行人翟俊堂，男，汉族，住东明县。
被执行人李美营，女，汉族，住东明县。
关于贺万选与翟俊堂、李美营民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年6月30日生效的（2017）鲁1728民初1508号裁定书，冻结被申请人瞿俊堂、李美营在中国银行东明县支行、中国邮政储蓄银行东明县支行名下存款23000元，期限一年。本院实际冻结翟俊堂503.10元，对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保284
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月五日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保284号之一
申请人贺万选，男，1972年10月5日出生，汉族，住东明县。
被执行人翟俊堂，男，1972年10月24日出生，汉族，住东明县。
被执行人李美营，女，1970年8月20日出生，汉族，住东明县。
关于贺万选与翟俊堂、李美营民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年6月30日生效的（2017）鲁1728民初1508号裁定书，冻结被申请人瞿俊堂、李美营在中国银行东明县支行、中国邮政储蓄银行东明县支行名下存款23000元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人瞿俊堂、李美营名下存款23000元，
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月三日
书记员 谷振峰
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执792号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：黄汝喜，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄汝喜金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄汝喜银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月八日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执792号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：许强，该公司员工。、
被执行人：黄汝彪，男，1968年出生，汉族，住单县。
被执行人：黄汝喜，男，1982年出生，汉族，住单县。
被执行人：李西刚，男，1969年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄汝彪、黄汝喜、李西刚金融借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人李西刚40604.06元，其他经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其它可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一七年八月四日
书记员 马 强
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭萧执民字第8218号之一
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行（原名浙江萧山农村合作银行党湾支行），组织机构代码76821795-2，住所地杭州市萧山区党湾镇卫东桥。
负责人周建。
被执行人杭州永盈化纤有限公司，组织机构代码14355331-5，住所地杭州市萧山区党湾镇德北村。
法定代表人孟建福。
被执行人杭州天海水产食品有限公司，组织机构代码74580584-X，住所地杭州市萧山区浙江南阳经济开发区横蓬园区。
法定代表人杨国峰。
被执行人孟建福，男，1964年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人孟文增，男，1932年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人陈月珍，女，1967年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第276号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司对被执行人杭州永盈化纤有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇德北村，总建筑面积为25133.29平方米的房屋[其中已领取房屋所有权证建筑面积为7785.24平方米，未领取房屋所有权证建筑面积为17348.05平方米（其中有证土地上建筑面积为12986.20平方米，无证土地上建筑面积为2570.70平方米，道路留地上建筑面积为1791.15平方米）]及面积为20932.79平方米的土地（其中有国有土地使用权证面积为19657.79平方米）和附属物进行评估；委托杭州萧然资产评估有限公司对被执行人杭州永盈化纤有限公司所有的机器设备进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人杭州永盈化纤有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇德北村，总建筑面积为25133.29平方米的房屋[其中已领取房屋所有权证建筑面积为7785.24平方米，未领取房屋所有权证建筑面积为17348.05平方米（其中有证土地上建筑面积为12986.20平方米，无证土地上建筑面积为2570.70平方米，道路留地上建筑面积为1791.15平方米）]及面积为20932.79平方米的土地（其中国有土地使用权面积为19657.79平方米）和附属物[房屋产权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2006）第3300019号、杭萧国用（2006）第3300020号、杭萧国用（2008）第3300007号、杭萧国用（2013）第3300021号，内容详见浙众诚所评（2017）萧字第F02001号房地产估价报告]。
二、拍卖被执行人杭州永盈化纤有限公司所有的机器设备[内容详见杭萧资评报（2017）第19号资产评估报告书]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭萧执民字第8218号之二
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行（原名浙江萧山农村合作银行党湾支行），组织机构代码76821795-2，住所地杭州市萧山区党湾镇卫东桥。
负责人周建。
被执行人杭州永盈化纤有限公司，组织机构代码14355331-5，住所地杭州市萧山区党湾镇德北村。
法定代表人孟建福。
被执行人杭州天海水产食品有限公司，组织机构代码74580584-X，住所地杭州市萧山区浙江南阳经济开发区横蓬园区。
法定代表人杨国峰。
被执行人孟建福，男，1964年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人孟文增，男，1932年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人陈月珍，女，1967年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第276号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州永盈化纤有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇德北村，总建筑面积为25133.29平方米的房屋[其中已领取房屋所有权证建筑面积为7785.24平方米，未领取房屋所有权证建筑面积为17348.05平方米（其中有证土地上建筑面积为12986.20平方米，无证土地上建筑面积为2570.70平方米，道路留地上建筑面积为1791.15平方米）]、面积为20932.79平方米的土地（其中有国有土地使用权证面积为19659.79平方米）、附属物及机器设备一批。2017年6月27日，竞买人杭州萧顺交通工程有限公司以31880000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州永盈化纤有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇德北村，总建筑面积为25133.29平方米的房屋[其中已领取房屋所有权证建筑面积为7785.24平方米，未领取房屋所有权证建筑面积为17348.05平方米（其中有证土地上建筑面积为12986.20平方米，无证土地上建筑面积为2570.70平方米，道路留地上建筑面积为1791.15平方米）]、面积为20932.79平方米的土地（其中国有土地使用权面积为19659.79平方米）、附属物[房屋产权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2006）第3300019号、杭萧国用（2006）第3300020号、杭萧国用（2008）第3300007号、杭萧国用（2013）第3300021号，内容详见浙众诚所评（2017）萧字第F02001号房地产估价报告]及机器设备一批[内容详见杭萧资评报（2017）第19号资产评估报告书]归买受人杭州萧顺交通工程有限公司（统一社会信用代码91330109596647488L）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州萧顺交通工程有限公司时起转移。
二、买受人杭州萧顺交通工程有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月二日
书 记 员 谢雨彤
广东省�山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3116号之四
申请执行人：招伟镇，男，1983年6月23日出生，汉族，住佛山市禅城区。
委托代理人：周福洪，广东智友律师事务所律师。
委托代理人：黄桂冰，广东智友律师事务所律师助理。
被执行人：冯润森，男，1977年12月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。
被执行人：钟展冰，女，1978年8月1日出生，汉族，住佛山市禅城区。
关于申请执行人招伟镇与被执行人冯润森,钟展冰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第286号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人冯润森,钟展冰应偿还381200元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费7838元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月8日立案执行。
在执行过程中，本院先后两次在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，被执行人在当地有股份分红款，本院依法将相关文书送至佛山市禅城区××股份经济合作社，该社回复称两被执行人的分红款已被禅城法院依法冻结(冻结案号为2015佛城法民三初字第2739号、冻结金额为83892.17元)，另外本院于2016年10月17日将被执行人冯润森、钟展冰纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执3116号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洁莹
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十月十九日
书记员 区敬锋