江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初1221号
原告：芦朝文，男，1967年5月12日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：付慧文，女，1966年6月29日生，汉族，住南昌市西湖区，系原告之妻。
被告：宗林，男，1973年5月27日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：宗梅，女，1970年12月2日生，汉族，住广东省广州市花都区。
被告：邬林华，男，1967年1月5日生，汉族，住广东省广州市花都区。
被告：邬景雪，女，1993年2月17日生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：宗梅，女，系被告邬景雪的母亲，
原告芦朝文诉被告宗林、宗梅、邬林华、邬景雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦朝文及委托代理人付慧文，被告宗林、宗梅及邬景雪的委托代理人宗梅到庭参加诉讼，被告邬林华经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告芦朝文诉称：原告与被告宗林于2015年6月1日签订了《民间借款合同》明确，被告宗林向原告共计借款人民币6950000元，利息按月利率一份二厘计算，借款期限自2015年6月1日至2016年5月31日止，逾期还款应支付违约金，违约金按逾期还款金额每日万分之六计算。被告宗梅、邬林华为宗林提供连带责任保证担保，其应当承担连带清偿责任，另为确保本案债权的实现，被告邬景雪将其持有的鼎信农业保险公估（北京）有限公司的19.57%股权质押给原告。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今仍未归还任何借款，被告未依约归还借款的违约事实清楚、证据确凿，依法应当承担归还借款本金并按照合同约定支付利息及违约金的责任。1、请求依法判令被告宗林归还所欠原告借款本金人民币6950000元及利息（利息自2015年6月1日起按借款合同约定的月利率1.2%，计算至借款本息全部清偿完毕之日止，暂计至起诉之日的利息金额为：1751400元）。2、请求人民法院依法判令被告宗林向原告支付逾期付款违约金（以借款本金6950000元为基数按月利率1.2%，自2016年6月1日起计算至借款本息全部清偿完毕之日止，暂计至起诉之日的违约金额为：750600元）；（本金及暂计利息、违约金合计为9452000元人民币）。
3、请求法院责令被告宗梅、邬林华对被告宗林所欠原告借款本金6950000元及利息、违约金等款项查封连带清偿责任。4、请求依法判令原告对被告邬景雪提供质押的鼎信农业保险公估（北京）有限公司的19.57%股权（折价或者以拍卖、变卖该股权的价款）享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由四被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、收条一张、证明被告向原告借款695万元的事实。
证据三、民间借款合同一份、最高额借款保证函一份，证明
被告借款695万元，并有被告宗梅、邬林华作为担保人。
证据四、股权质押协议一份、股权出质设立登记通知书一份，证明被告邬景雪提供的质押担保。
证据五、转款凭证五份，证明一共转款846万元。
被告宗林辩称:借款是事实，我同意调解。
被告宗林未提供证据。
被告宗梅辩称：我担保是事实，被告邬景雪的鼎信公司股份可以转让给原告。
被告宗梅提供以下证据：
证据一、身份证复印件三张，证明被告主体适格。
证据二、我方人员向芦朝文转款凭证七张（其中两张为复印件）、情况说明四张，证明我一共还款133650元。
被告邬景雪辩称：我提供质押的鼎信公司股权可以转让给原告，我不是担保，只是提供股权质押。
被告邬景雪未提供证据。
被告邬林华未到庭答辩，亦未提供证据。
本案经审理，确认了如下事实：原告与被告宗林系多年邻居及朋友，双方从2012年起发生经济往来。2012年11月21日原告向被告宗林转款20万元、2013年8月29日现金存入宗林账户350万元、2013年11月20日原告向被告宗林转款三笔共476万元。2015年6月1日，双方经过结算，签订了《民间借款合同》约定：“被告宗林向原告共计借款人民币695万元，利息按月利率一份二厘计算，借款期限自2015年6月1日至2016年5月31日止，逾期还款应支付违约金，违约金按逾期还款金额每日万分之六计算”。2015年9月22日，被告宗梅、邬林华为宗林695万元借款本金及利息、违约金等提供连带责任保证担保并出具最高额借款保证函。2015年12月24日原告与被告邬景雪签订股权质押协议，约定：“为确保原告主债权的实现，被告邬景雪将其持有的鼎信农业保险公估（北京）有限公司的19.57%股权（出资额450万元）质押给原告；为主债务人宗林提供质押担保，质押担保范围为宗林应履行的全部义务，如宗林未能按约履行债务，原告全权处置质押股权并优先受偿；如处置质押股权的所得价款不足以偿付质权人（原告）的一切费用的、不足部分由宗林清偿”。协议签订后，双方办理了股权质押登记手续。借款到期后，被告仅归还133650元，其余本息未归还，故原告诉至法院，提出如前之诉。
诉讼期间，原告申请财产保全，本院依法采取了保全措施。
本院认为：原、被告签订的借款合同、最高额借款保证函及股权质押协议系当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方均需按照合同约定行使权利、履行义务。借款合同签订后，原告依约向被告支付了借款695万元，即享有收回全部借款本息的权利。被告宗林未按约归还借款，被告宗梅、邬林华未履行保证责任，应按法律规定承担相应的责任。现原告要求被告归还借款695万元并按月息1.2分计息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，双方已约定利息为月利率1.2%，又约定违约金每日万分之六，已超过法律规定的月息两分，超过部分，本院不予支持。原告要求被告宗梅、邬林华对上述借款本息承担连带清偿责任并享有质押股权优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宗林于本判决生效后十日内向原告芦朝文支付借款本金695万元及利息(从2015年6月1日起算至2016年5月31日止，按月息1.2分计息；自2016年6月1日起至款付清之日止，按年利率24%计息，扣除被告已还利息133650元)。
二、被告宗梅、被告邬林华对上述债务承担连带清偿责任。
三、如被告宗林不能按期履行上述债务，则依法变卖、拍卖被告邬景雪所有的鼎信农业保险公估（北京）有限公司的19.57%股权，所得价款由原告芦朝文优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的本诉案件受理费77960元，诉讼保全费5000元，合计82960元，由被告宗林、被告宗梅、被告邬林华元承担82960元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 王 奇
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 邹伟丽
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郭洋洋
速 录 员 龚 琪