wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2586号之二
原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所：四川省德阳市，统一社会信用代码：91510600590458010F。
法定代表人：王行最，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧宇，男，该公司员工（特别授权）。
被告：向勇，男，1985年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：曹跃红，女，1986年4月11日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：刘启敏，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省什邡市。
原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告向勇、曹跃红、刘启敏小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2017年11月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案受理费353元，保全费383元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司承担。
审判员 曾献奎
二〇一七年十一月十六日
书记员 何晓蓉
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终1621号
上诉人（原审原告）：冯媛，女，1979年1月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：袁晓琴（冯媛之母），女，1951年7月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金牛区幸福美姻婚姻服务部，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋6层10号。
经营者：唐秋，女，1971年9月1日出生，汉族，住成都市成华区。
上诉人冯媛与被上诉人金牛区幸福美姻婚姻服务部（以下简称美姻服务部）服务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人冯媛的委托诉讼代理�段燕虹到庭参加诉讼，被上诉人美姻服务部的经营者唐秋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯媛向本院提起上诉，请求撤销原审判决，支持其诉讼请求。事实与理由：原审认定事实错误，法律适用错误。1.被上诉人是婚介服务合同的实际相对方；2.被上诉人属于民法上的债务加入，应与成都红线网络科技发展有限公司（以下简称红线公司）共同向上诉人承担责任。红线公司与被上诉人属于共同之诉，法院应当追加为共同被告，一次性合并解决纠纷；3.原审并未对上诉人盗用珍爱网名义的欺诈行为加以认定；4.原审对上诉人所举证据未完全列举，尤其是证人证言；5.在婚介档案查询资料上，被上诉人的工作人员经上诉人父亲要求才加盖红线公司公章，原审判决错误表述为“由红线公司与美姻服务部分别盖章”。且原审判决未对被上诉人在该资料上的盖章行为不承担责任的理由加以说明；6.原审判决未说明不允许上诉人把红线公司列为被告的具体法律依据；7.股东滥用公司独立地位与股东通过字号（且这个字号是股东个人经营）来滥用公司独立地位并无本质区别，原审判决表述为“有明显区别”。
美姻服务部未作答辩。
原审法院查明：2015年2月15日，冯媛作为甲方与作为乙方的红线公司签订《珍爱网线下VIP会员服务合同》（以下简称服务合同），约定冯媛向红线公司缴纳68880元的服务费，由红线公司向冯媛提供婚介服务，并约定了双方的权利义务。在服务合同第六条第一项中约定“因本合同发生的一切纠纷由双方协商解决，协商不成的，应向深圳市仲裁委员会申请仲裁”。合同尾部甲方签名为“冯媛”，甲方代理人为“母亲：袁晓琴”，乙方有红线公司盖章。同日，由红线公司盖章并�具的收据中载明：“收到冯媛一次性缴费68880元”。
诉讼中，冯媛申请撤回对红线公司的起诉，原审法院经审查认为符合法律规定，予以同意。冯媛向原审法院申请追加红线公司作为案件的第三人参加诉讼，原审法院经审查后认为冯媛与红线公司约定了仲裁管辖，追加红线公司不符合法律规定，不予同意。
另查明，美姻服务部注册成立日期为2015年3月12日。
原审认定上述事实，有当事人陈述及在卷证据等在案佐证。
原审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”之规定，案涉服务合同系冯媛与红线公司签订的合同，从冯媛缴纳服务费的情况看，亦是红线公司向其出具的缴费票据，美姻服务部注册成立日期也是在冯媛�红线公司签订服务合同之后，故美姻服务部并非合同当事人，其不应对服务合同所列内容承担相应权利和义务。
冯媛关于依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，美姻服务部与红线公司人格混同，应承担连带责任的主张，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，冯媛对该主张事实未举证证明，且其所依据条款系明确公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任应对公司债务承担责任的规定，而美姻服务部系个体工商户，与公司股东有着�显区别，故冯媛的该主张缺乏事实及法律依据，不予采信。
冯媛关于美姻服务部借用、冒用红线公司、盗用珍爱网名义与冯媛签订服务合同，并收取费用，且有重大欺诈行为及美姻服务部与红线公司构成共同侵权的主张，亦未向原审法院举证证明，故该主张缺乏事实依据，不予采信。
冯媛关于本案适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条，要求对美姻服务部的违约责任和侵权责任一并追究的主张，于法无据，不予采信。
综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条之规定，判决：驳回冯媛的诉讼请求。案件受理费3055元，由冯媛负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点问题有两个�现分别评判如下：
一、本案是否必须追加红线公司为共同被告。冯媛主张红线公司与美姻服务部属于共同之诉，法院应当追加为共同被告，共同向其承担责任。本院认为，因冯媛与红线公司签订服务合同时，合同中约定了仲裁条款，故冯媛与红线公司之间的争议，不属于法院主管的范围，本案不应追加红线公司为被告。且冯媛在原审时也申请撤回了对红线公司的起诉，二审时主张原审未追加红线公司为被告，相互矛盾。
二、美姻服务部与冯媛是否存在服务合同关系，应否承担法律责任。
1.关于服务合同的相对人。首先，在双方提交的服务合同中，合同尾部的甲方一栏有冯媛的签名，乙方一栏有红线公司的盖章，双方对此事实均无异议；其次，从冯媛缴纳服务费的情况看，系红线公司收取后向其出具了票据；第三，美姻服务部注册成立日期系在冯媛与红线公司签订服务合同之后。从上述三方面分析，红线公司才是服务合同的相对人，美姻服务部并非合同当事人，根据合同的相对性原理，冯媛主张美姻服务部承担合同义务缺乏事实和法律依据。
2.关于美姻服务部是否是合同的实际相对人。冯媛主张美姻服务部的经营地址就是红线公司的注册地址，人员、资料、电脑都是原班人马，故美姻服务部系实际的合同相对人。本院认为，冯媛主张美姻服务部是实际的合同相对人，对此应当承担证明责任，冯媛提出的美姻服务部在婚介档案查询资料上之盖章行为和该资料是在美姻服务部的经营地址从其电脑中调出之事实，尚不足以证明美姻服务部是服务合同的实际相对人，冯媛也无证据证明与美姻服务部建立了新的服务合同关系。因此，冯媛的证据未能达到证明标准，不足以支持其主张，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，冯媛应承担举证不能的后果。
综上，冯媛的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费3055元，由冯媛负担。
本判决为终审判决。
审判长 王长军
审判员 马 雯
审判员 谈光丽
二〇一七年四月十九日
书记员 聂彪峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初2046号
原告：郭某，女。
被告：冯某，男。
被告：阜阳祥浩建材科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村省道202线K217+500高速公路桥南100米，统一社会信用代码9134120039436245XN。
法定代表人：张峰，系该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼。
法定代表人：胡大群，系该公司总经理。
原告郭某诉被告冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告郭某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，郭某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
审判员 徐爱群
二〇一七年七月二十七日
书记员 黄发全
附：(2017)皖1204民初2046号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40054号之二
申请执行人：天津市汉沽区饮食服务公司贸易货栈。
法定代表人崔可君，经理。
被执行人刘金生，男，1963年3月30日出生，汉族，。
本院依据已经发生法律效力的(1992)汉经初字第116号民事判决书，向被执行人刘金生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘金生在中国农业银行账户人民币5000元。
二、冻结期限为一年。（自2017年2月3日至2018年2月2日）
定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 姬 凯
二〇一七年二月三日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40054号
申请执行人：天津市汉沽区饮食服务公司贸易货栈。
法定代表人崔可君，经理。
被执行人刘金生，男，1963年3月30日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(1992)汉经初字第116号民事判决书，向被执行人刘金生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘金生银行账户人民币19136.09元。
二、冻结期限为一年。（自2016年12月19日至2017年12月18日）
定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李合权
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2586号
申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，地址：四川省德阳市，统一社会信用代码：91510600590458010F。
法定代表人：王行最，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧宇，男，系该公司工作人员（特别授权）。
被申请人：刘启敏，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省什邡市。
四川省中和农信小额贷款有限责任公司与刘启敏、向勇、曹跃红小额借款合同纠纷一案，申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘启敏名下的小型轿车采取保全措施。申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司以其名下的一辆捷达牌小轿车向本院提供担保，并承担由此引起的法律后果。
本院经审查认为：申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与刘启敏、向勇、曹跃红小额借款合同纠纷一案，其财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘启敏名下的小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾献奎
二〇一七年十一月七日
书记员 何晓蓉
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2119
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：张日力，男，1957年11月14日出生，汉族
住莱阳市团旺镇朝阳庄村
我院作出的（2013）莱阳商初字第377号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张日力账户存款136632.59元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2119
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：谭福生，男，1972年1月18日出生，汉族
住莱阳市团旺镇朝阳庄村
我院作出的（2013）莱阳商初字第377号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭福生账户存款136632.59元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2119
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：谭建军，男，1976年11月10日出生，汉族
住莱阳市团旺镇朝阳庄村
我院作出的（2013）莱阳商初字第377号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭建军账户存款136632.59元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑终569号
原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛雪丰，男，1991年11月3日出生于江西省于都县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省于都县，住江西省南昌市西湖区。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
原审被告人李璐璐，男，1987年12月9日出生于江西省丰城市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，住江西省南昌市西湖区。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月14日因无逮捕必要经决定不予批准逮捕，次日被释放。2016年8月5日由南昌市西湖区人民法院决定逮捕，同年8月10日被南昌市西湖公安分局执行逮捕。2016年10月27日被取保候审。
南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控被告人葛雪丰犯盗窃罪、被告人李璐璐犯敲诈勒索罪一案，于2016年10月17日作出（2016）赣0103刑初511号刑事判决，宣判后，原审被告人葛雪丰不服，提出上诉。经依法讯问葛雪丰，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
南昌市西湖区人民法院判决认定：
2016年5月31日13时许，被告人葛雪丰在本市站南街10号l单元301室其租住屋内盗窃房东李璐璐的一部苹果4S型手机。当晚23时许，葛雪丰使用盗窃所得手机，将李璐璐两张农业银行卡(卡号分别为：62×××74、62×××76)卡内共40,000元人民币转至自己女友肖某的支付宝帐号内。2016年6月2日16时许，李璐璐到公安机关报案称其手机被盗，两张银行卡内40,000元钱被转走。之后李璐璐通过支付宝人工热线查询得知其银行卡中的钱系被葛雪丰转走。当晚22时许，李璐璐在住地找到葛雪丰并要求其归还被盗的40,000元钱及手机。葛雪丰将盗窃所得40,000元钱退还给李璐璐之后，被告人李璐璐又以手机未归还为由，勒索葛雪丰l0,000元人民币，并威胁称若不给其10,000元就报警，同时还将葛雪丰看守在出租屋内。2016年6月3日上午9时许，葛雪丰迫于被告人李璐璐的威胁从其女友肖某处借款，凑足10,000元后通过江西银行转给李璐璐。当日16时30分许，李璐璐到公安机关反映称葛雪丰系盗窃其手机及转走其银行存款的人，并配合公安民警将葛雪丰约至住地，后公安机关在住地将葛雪丰抓获归案。葛雪丰到案后，如实供述其盗窃经过，并陈述自己被李璐璐敲诈勒索10,000元的事实。2016年6月4日，公安民警将李璐璐抓获归案，并从李璐璐处扣押10,000元退还给葛雪丰女友肖某。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币590元。
上述事实，被告人葛雪丰、李璐璐在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述及同步视频资料；证人肖某、葛某、沈某的证言；扣押及发还物品清单；被告人葛雪丰、李璐璐指认犯罪现场照片；银行交易明细、支付宝交易明细；葛雪丰与葛某微信记录照片；西价鉴字[2016]C169号涉案财物价格鉴定结论书；被告人葛雪丰常住人口信息；被告人李璐璐常住人口信息、行政处罚决定书；谅解书等证据证实。
南昌市西湖区人民法院认为，被告人葛雪丰以非法占有为目的，秘密窃取李璐璐共价值人民币40,590元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛雪丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可对其从轻处罚；案发后，被告人葛雪丰退赃并取得李璐璐的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李璐璐以非法占有为目的，以要挟的方式勒索葛雪丰人民币9,410元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李璐璐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；案发后，被告人李璐璐退赃并取得葛雪丰的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人葛雪丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人李璐璐犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
葛雪丰上诉提出：1.其系自动投案，具有自首情节。其与李璐璐商议之后，打算一起去公安机关说明情况，但未能等到李璐璐，其便准备独自去公安机关说明情况，在走至其租住房屋一楼楼梯口时被公安机关查获。之后，其积极配合公安机关，在立案前如实供述其全部犯罪事实。2.刑事立案前，其已将盗窃所得赃款退还李璐璐。3.另其取得了李璐璐的谅解。综合上述情节，一审判决对其量刑过重，判处的罚金过高，请求二审法院对其减轻处罚。
本院二审查明的事实和证据与一审判决相同。对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。
针对上诉人葛雪丰的上诉理由，根据已查明的事实和证据，本院评判如下：
1.关于葛雪丰所提其在准备投案时被公安机关抓获归案，之后能如实供述犯罪事实，构成自首的上诉理由。经查，在案证据证实本案盗窃犯罪被害人李璐璐于2016年6月2日报案称其手机及相关财物被盗，6月3日公安机关立案侦查，当日下午李璐璐告知公安机关上诉人葛雪丰是盗窃犯罪嫌疑人，当晚22时许，在李璐璐的配合下，公安机关在葛雪丰租住处将葛雪丰抓获，6月4日凌晨1时，葛雪丰第一次接受讯问，如实供述其盗窃犯罪事实。本案中，葛雪丰在被抓获之前是否具有投案的意愿并准备去投案或在投案途中，是认定其是否具有自首情节的关键。在案的葛雪丰与其哥哥葛某的微信聊天记录证实，李璐璐在葛雪丰返还其被盗的4万元并另从葛雪丰处得到1万元后，告知过葛雪丰要去公安机关帮其“销案”；李璐璐供述“等到8点多的时候，葛雪丰就把这一万块钱转到了我的江西银行卡里。然后我和葛雪丰商量，到时候我就会和警察说清楚，是他主动退还这些钱给我的，我不再追究他的责任了”，葛雪丰一审庭前供述“然后通过我的支付宝把这笔钱转到了李璐璐的江西银行卡上，之后我就去睡觉了。等到晚上的时候我就被你们警察抓住了，事情的经过就是这样”，另结合葛雪丰之所以被李璐璐敲诈得逞就是因为害怕其盗窃李璐璐财物事实被公安机关发现而被追究刑事责任，在给予李璐璐一万元后更无投案，接受司法机关制裁的动机。综上，上诉人葛雪丰主观上没有向公安机关投案的意愿，客观上没有投案的行为，最终被公安机关抓获归案，其行为不构成自首。故对上诉人葛雪丰的该项上诉理由，本院不予采纳。
2.关于上诉人葛雪丰所提其将赃款归还李璐璐，并取得其谅解等酌定从轻处罚情节，一审判决对其量刑过重，判处罚金过高，请求二审予以从轻处罚的上诉理由。经查，一审法院认定葛雪丰退赃4万元并取得了盗窃犯罪被害人李璐璐的谅解，在对其量刑时已酌情予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对上诉人葛雪丰的该项上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人葛雪丰以非法占有为目的，秘密窃取李璐璐价值人民币40,590元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。葛雪丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，上诉人葛雪丰退赃并取得李璐璐的谅解，亦可酌情从轻处罚。原审被告人李璐璐以非法占有为目的，以要挟的方式勒索葛雪丰人民币9,410元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。李璐璐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，原审被告人李璐璐退赃并取得葛雪丰的谅解，亦可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷国富
代理审判员 熊祖贲
代理审判员 刘晓博
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 珏
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫12执10号之二
申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行。住所地三门峡市湖滨区河堤北路与康源路西北角中国联通有限公司三门峡分公司综合楼。
负责人宋卫国，该分行行长。
被执行人山西迎太塑料有限公司。住所地运城市黄河大道北（盐湖区工业园）。
法定代表人张迎太，该公司董事长。
被执行人山西省运城市龙飞有色金属有限公司。住所地运城市解芮路**号。
法定代表人贺存业，该公司董事长。
被执行人张迎太，男，汉族，1953年4月10日生，住山西省运城市盐湖区。
被执行人张勇，男，汉族，1979年6月14日生，住山西省运城市盐湖区。
被执行人雷凡师，男，汉族，1953年8月12日生，住山西省运城市盐湖区。
申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行与被执行人山西迎太塑料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫12民初35号民事判决书已经发生法律效力，判决山西迎太塑料有限公司偿还广发银行股份有限公司三门峡分行借款本金1998万元及利息，山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行。
在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和纳入失信名单决定书、限制高消费令。对被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息进行查控，未发现可执行存款或财产性权益。依法查封了山西迎太塑料有限公司位于运城市盐湖区工业科技园新星路2号的房产、位于运城市禹都开发区电视塔北和解芮路18号的土地、车辆；山西省运城市龙飞有色金属有限公司位于运城市解芮路18号的房产、土地及车辆；张迎太位于运城市北郊住宅楼1单元301号房产。因被查封的房产、土地均有抵押或轮候查封，查封车辆下落不明，上述资产暂无价值，申请执行人向本院申请暂不处置查封财产。因本案暂无可执行财产且申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行未能提供其他可执行财产线索，本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果明确告知申请执行人后，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行对法院调查结果便是认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾巧梅
审判员 安春才
审判员 李会强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 茹雅宾
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫12执10号之一
申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行。住所地三门峡市湖滨区河堤北路与康园路西北角中国联通有限公司三门峡分公司综合楼。
负责人宋卫国，该分行行长。
委托代理人赵超宇、赵阿丽，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人山西迎太塑料有限公司。住所地运城市黄河大道北（盐湖区工业园）。
法定代表人张迎太，该公司董事长。
被执行人山西省运城市龙飞有色金属有限公司。住所地运城市解芮路**号。
法定代表人贺存业，该公司董事长。
被执行人张迎太，男，汉族，1953年4月10日生，住山西省运城市盐湖区。
被执行人张勇，男，汉族，1979年6月14日生，住山西省运城市盐湖区。
被执行人雷凡师，男，汉族，1953年8月12日生，住山西省运城市盐湖区。
申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行与被执行人山西迎太塑料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫12民初35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人山西迎太塑料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师履行生效法律文书确定的义务（一、被执行人山西迎太塑料有限公司向申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行偿还借款本金1998万元及利息；二、被执行人山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费145264元，诉讼保全费5000元，共计150264元由被执行人山西迎太塑料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师承担。）。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西迎太塑料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、张勇、雷凡师银行存款2300万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍 丽
审判员 胡宏战
审判员 安春才
二〇一七年一月十八日
书记员 李 辉
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民辖终123号
上诉人（原审被告）：巴中市万马汽车有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区兴文镇。
法定代表人：李小蓉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王军，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被上诉人（原审原告）：冉义川，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：王文成，男，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原审被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。
法定代表人：向阳，该公司总经理。
上诉人巴中市万马汽车有限公司因与被上诉人王军、冉义川、王文成，原审被告泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。
巴中市万马汽车有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，四川省辖区内当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，且诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件由中级人民法院管辖。该通知中的“诉讼标的额”并非是指民事案件中原告主张的标的额，而应扩大解释，理解为案涉合同的价款或标的更符合通知的立法本意。本案所涉《万马巴中皮卡车项目基地部分建设工程施工合同》暂定标的额超过了前述通知规定的由基层人民法院管辖一审案件的标的额上限，本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖。请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，并将该案移送四川省巴中市中级人民法院管辖；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案争议焦点是诉讼标的额如何确定的问题。诉讼标的额是指当事人诉讼请求中涉及的标的额，是人民法院确定民事案件级别管辖的标准之一。本案中，王军、冉义川、王文成在起诉状中要求泸州市第七建筑工程公司支付工程款707万元及利息（以707万元为基数，自2014年10月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率计算至清偿时止）、返还管理费361300元、赔偿损失（以707万元为基数，自2017年2月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率4倍计算至清偿时止）、支付违约金172万元，故本案的诉讼标的额应为王军、冉义川、王文成主张的工程款及利息、管理费、损失和违约金的总和，该总和未超过2000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民高事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的相关规定，本案由四川省巴中市巴州区人民法院管辖并无不当。巴中市万马汽车有限公司称本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一七年九月十四日
法官助理 龚永梅
书 记 员 赵灿菲
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民辖终123号
上诉人（原审被告）：巴中市万马汽车有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区兴文镇。
法定代表人：李小蓉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王军，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被上诉人（原审原告）：冉义川，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：王文成，男，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原审被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。
法定代表人：向阳，该公司总经理。
上诉人巴中市万马汽车有限公司因与被上诉人王军、冉义川、王文成，原审被告泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。
巴中市万马汽车有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，四川省辖区内当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，且诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件由中级人民法院管辖。该通知中的“诉讼标的额”并非是指民事案件中原告主张的标的额，而应扩大解释，理解为案涉合同的价款或标的更符合通知的立法本意。本案所涉《万某中皮卡车项目基地部分建设工程施工合同》暂定标的额超过了前述通知规定的由基层人民法院管辖一审案件的标的额上限，本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖。请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，并将该案移送四川省巴中市中级人民法院管辖；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案争议焦点是诉讼标的额如何确定的问题。诉讼标的额是指当事人诉讼请求中涉及的标的额，是人民法院确定民事案件级别管辖的标准之一。本案中，王军、冉义川、王文成在起诉状中要求泸州市第七建筑工程公司支付工程款707万元及利息（以707万元为基数，自2014年10月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率计算至清偿时止）、返还管理费361300元、赔偿损失（以707万元为基数，自2017年2月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率4倍计算至清偿时止）、支付违约金172万元，故本案的诉讼标的额应为王军、冉义川、王文成主张的工程款及利息、管理费、损失和违约金的总和，该总和未超过2000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民高事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的相关规定，本案由四川省巴中市巴州区人民法院管辖并无不当。巴中市万马汽车有限公司称本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一七年九月十四日
法官助理 龚永梅
书 记 员 赵灿菲
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9163号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:王德祥,男,1950年6月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王辅国,男,1973年7月24日出生,汉族,农民,住。
被告:王辅良,男,1976年4月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王辅亮,男,1972年11月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王德新,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王德祥、王辅国、王辅�、王辅亮、王德新金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月七日
书记员 于骏华
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执16号
申请执行人西安市亿通公路养护工程有限公司
被执行人苏阳，男，汉族，农民。
本院在执行西安市亿通公路养护工程有限公司与苏阳机动车交通事故责任纠纷一案，执行中双方达成和解协议，被执行人苏阳按照协议约定向申请执行人西安市亿通公路养护工程有限公司支付了3500元，并缴纳了案件执行费50元经询，申请执行人西安市亿通公路养护工程有限公司已收取上述款项，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122民初1437号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵春碧
二〇一七年二月三日
书记员 王 妮
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2344号
原告李健，女，汉族，1957年4月28日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告李健诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值60万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下60万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十月十三日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2344号
原告李健，女，汉族，1957年4月28日生，住河南省开封市鼓楼区，
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告李健诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款500000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了15000元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金485000元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权500000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款15000元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款500000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了15000元，下余欠款485000元，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以500000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告李健偿还欠款485000元及违约金（以500000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告李健偿还欠款485000元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8575元、财产保全费3520元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初4660号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：程杰，女，1967年7月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：常兴宏，男，1967年6月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：常静波，女，1965年3月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：李佩启，男，1962年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：李素芹，女，1945年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：常殿忠，男，1943年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人程杰、常兴宏、常静波、李佩启、李素芹、常殿忠金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款647,281.99元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程杰、常兴宏、常静波、李佩启、李素芹、常殿忠银行存款647,281.99元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年四月十一日
书记员 宇文思宁
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执943号
申请执行人张福荣,男,1959年1月21日出生，汉族,农民，住蒲城县上王乡东芋村七组。
被执行人韩兴长,男,1957年12月1日出生，汉族,农民,住蒲城县北关村一组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1343号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款31000元及利息（利息未计算）、案件受理费288元、执行费365元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩兴长银行存款31653元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年四月二十日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执943号之一
申请执行人张福荣,男,1959年1月21日出生，汉族,农民，住蒲城县上王乡东芋村七组。
被执行人韩兴长,男,1957年12月1日出生，汉族,农民,住蒲城县北关村一组。
本院在执行张福荣与韩兴长民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1343号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款31000元及利息（利息未计算）、案件受理费288元、执行费365元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月六日
书记员 韩文跃
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执38-1号
申请执行人:陕西鑫昌德建设工程有限公司
被执行人:西安市绿洲房地产开发有限责任公司
本院在执行陕西鑫昌德建设工程有限公司与西安市绿洲房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司限期支付申请执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司建设工程款415371元，但被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月17日以（2017）陕0122执38号执行裁定查封了被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司位于蓝田县汤峪镇温泉水镇2期2号楼2单元603室房产一套。并对此房屋进行了评估和拍卖，第一次拍卖流拍，本院决定第二次拍卖此房屋。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：
第二次拍卖被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司位于蓝田县汤峪镇温泉水镇2期2号楼2单元603室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 妮
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1314号
申请执行人：南铁华，男，1952年12月1日出生，，汉族，住河间市。
被执行人：杨文厂，男，1963年出生，，汉族，住河间市。
本院在执行南铁华与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人南铁华书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第3449号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一六年四月一日
书记员 何建光
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执38-1号
申请执行人:陕西鑫昌德建设工程有限公司。
被执行人:西安市绿洲房地产开发有限责任公司。
本院在执行陕西鑫昌德建设工程有限公司与西安市绿洲房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司限期支付申请执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司建设工程款415371元，但被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月17日以（2017）陕0122执38号执行裁定查封了被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司位于蓝田县汤峪镇温泉水镇2期2号楼2单元603室房产一套。并对此房屋进行了评估和拍卖，第一次拍卖流拍，本院决定第二次拍卖此房屋。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：
第二次拍卖被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司位于蓝田县汤峪镇温泉水镇2期2号楼2单元603室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 妮
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1314号
申请执行人：南铁华，男，1952年12月1日出生，，汉族，住河间市。
被执行人：杨文厂，男，1963年出生，族，住河间河间市。
申请执行人南铁华与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的(2015)河民初字第3449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨文厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南铁华于2015年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年12月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人南铁华借款390000元。2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
3、负担申请执行费5750元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月1日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年3月1日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权390000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年五月二十五日
书记员 王兵权
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1701号之一
申请执行人：苏亚楠,女,1973年5月10日出生,汉族，住安徽省萧县。
被执行人:王慧云,女,1979年12月5日出生,汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人苏亚楠与被执行人王慧云健康权纠纷一案中，本院已经对被执行人王慧云的银行账户予以冻结。现被执行人王慧云已将法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）、（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王慧云的银行存款3600元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年十月十日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1701号
申请执行人：苏亚楠,女,1973年5月10日出生,汉族，住安徽省萧县。
被执行人:王慧云,女,1979年12月5日出生,汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人苏亚楠与被执行人王慧云健康权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王慧云名下的存款3600元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执453号之一
申请执行人：丁玲，女，1965年3月5日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：盛玉芝，女，1966年9月16日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2167号民事调解书,于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛玉芝在济宁银行股份有限公司鱼台支行62×××82账户的存款50万元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十日
书记员 方东亮
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执453号
申请执行人：丁玲，女，1965年3月5日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：盛玉芝，女，1966年9月16日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2167号民事调解书,于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人盛玉芝银行存款23400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十日
书记员 方东亮
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初3013号之二
解除保全申请人：安向国，男，1980年7月26日出生
被申请人：孙宝金，男，1969年4月10日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。
解除保全申请人安向国与被申请人孙宝金民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）冀1082民初3013号之一民事裁定，依法查封解除保全申请人安向国名下的位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城天锦轩32-1-1402号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），现因该担保财产急需出售，故解除保全申请人安向国于2017年9月8日向法院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人安向国因出售原抵押房产，现申请更换其名下的位于三河市××开发区××南侧、××路西侧天××小区××号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为担保财产，其请求不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人安向国名下的位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城天锦轩32-1-1402号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判长 杨澜涛
二〇一七年九月十一日
书记员 郭子莹
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初3013号之三
申请人：安某某，男，1980年7月26日出生，汉族，住三河市南城西区。
被申请人：孙某某，男，1969年4月10日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。
本院在审理申请人安某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案中，申请人安某某于2017年9月8日向本院提出更换担保的申请，要求将申请人安某某名下的位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城天锦轩32-1-1402号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为担保更换为将安某某名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城翰府华庭小区40-2-2205号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为担保。
本院认为，申请人安某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条�规定，裁定如下：
查封申请人安某某名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城翰府华庭小区40-2-2205号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨澜涛
二〇一七年九月十一日
书记员 郭子莹
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）钟知民初字第77号
原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。
被告施xx（系钟楼区五星xx副食品商行业主）。
原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司诉被告施xx侵害商标权纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施xx的起诉。
本院认为，原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告施xx的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审�判长袁波
代理审判员 王海岸
代理审判员 王 昊
二〇一五年三月九日
书 记 员 张益彬
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）钟知民初字第77号
原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。
被告施xx（系钟楼区五星xx副食品商行业主）。
原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司诉被告施xx侵害商标权纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施xx的起诉。
本院认为，原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告施xx的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 袁 波
代理审判员 王海岸
代理审判员 王 昊
二〇一五年三月九日
书 记 员 张益彬
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执恢338号之三
申请执行人：陈大波，男，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：刘中青，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
陈大波申请本院强制执行刘中青民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）足法民初字第04879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘中青逾期未履行该法律文书确定的给付申请人陈大波借款76万元及利息的义务，申请人陈大波于2017年2月28日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘中青发出执行通知书、报告财产令等，但刘中青逾期未履行义务。2017年3月2日本院对被执行人刘中青采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，本院扣押并续查封了被执行人刘中青所有的思威牌小型普通客车一辆，查封了刘中青所有的奔驰车一辆（设有抵押）、奥迪车一辆（设有抵押且本案为轮候查封）。本院委托重庆市国胜机动车鉴定评估有限公司对被执行人刘中青所人的思威牌小型普通客车进行价格评估，评估价为58000元。之后本院向被执行人刘中青送达了司法评估价格告知书及赎回通知书，但被执行人未在规定时间内提出异议并赎回。经本院司法变卖程序以58000元成功变卖，该车辆扣除各项执行费用后，申请执行人实际在此次执行中参与分配实际受偿40098元。申请人陈大波现书面申请，因被执行人刘中青难以寻找，暂无财产可供执行，自愿申请本案作终结本次执行程序处理，待执行条件成熟时或发现被执行人还有其他财产可供执行时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人陈大波与被执行人刘中青民间借贷纠纷（2017）渝0111执恢338号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 何丽莉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29671号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:张佳立,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告张佳立物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费86元,减半收取计43元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 腾达
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终2297号
上诉人(原审原告)：四川广安攀登矿机厂，住所地四川省华蓥市溪口镇，统一社会信用代码9151161735860677M。
法定代表人：郑昭和，厂长。
委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司人和煤矿,住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处人和村八组，统一社会信用代码91500224504320374M。
负责人：陈刚。
被上诉人(原审被告)：重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处人和村八组，统一社会信用代码91500224569937041D。
法定代表人：犹安乐，经理。
二被上诉人共同委托代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
上诉人四川广安攀登矿机厂（以下简称攀登矿机厂）因与被上诉人重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司人和煤矿（以下简称人和煤矿）、被告重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司（以下简称庆阳公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初4383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了调查、询问。攀登矿机厂的委托代理人黄云，人和煤矿、庆阳公司的共同委托代理人梁丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攀登矿机厂上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实和理由：上诉人与被上诉人形成买卖合同关系，并切实向被上诉人送货，被上诉人应支付货款。
郭辉勤答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
攀登矿机厂向一审法院起诉请求：1.由人和煤矿、庆阳公司支付货款183170.89元及从2011年11月8日起按人民银行贷款利率计付至货款付清日止的利息；2.诉讼费由人和煤矿、庆阳公司负担。
一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的证据及事实，一审法院认定如下：1.攀登矿机厂向一审法院提供了收货单位名为“仁和煤矿”及“人和煤矿”，收货单位经手人为“陈中琴”、“何荣星”的攀登矿机厂送货清单6张及人和煤矿入库单一张，以及销货单位为攀登矿机厂、购货单位为人和煤矿的金额为141600元的增值税发票二张等证据，拟证明攀登矿机厂与人和煤矿发生买卖关系的事实。人和煤矿质证后认为，部分送货单上收货单位名称与人和煤矿的名称不符，且送货单上没有人和煤矿的指定人签名，该送货单上收货单位经手人签名的“陈中琴”、“何荣星”等人与人和煤矿没有任何关系。并对攀登矿机厂提供的人和煤矿入库单的真实性有异议。对增值税发票真实性无异议，但认为其不能证明人和煤矿与攀登矿机厂有真实的买卖关系。人和煤矿如果收到了该增值税发票，也只能证明人和煤矿支付了货款。
对攀登矿机厂向本院提供的送货单、入库单等证据，因没有人和煤矿的单位盖章，且攀登矿机厂未能证明在送货单上签名的“陈中琴”、“何荣星”系人和煤矿的工作人员或者指定代收人。其不能证明本案所涉货物已送至人和煤矿并由人和煤矿接收的事实。另攀登矿机厂提供的增值税发票也不能证明双方发生了真实的买卖关系，且其票据金额与货款总额不符。因此，一审法院对攀登矿机厂提供的以上证据不予采纳，对其拟证明的事实不予采信。
2.攀登矿机厂向一审法院申请了证人刘某、张某出庭作证。刘某证明其向人和煤矿送了三次货，在送货单上签名的“陈中琴”、“何荣星”是人和煤矿的库房保管。刘某并从2013年至2016年每年均到人和煤矿催收过货款的事实。张某证明其于2011年向人和煤矿送货一次，并于2013年到人和煤矿催收过货款的事实。人和煤矿对该证人证言的质证意见为，因人和煤矿于2015年11月已经停产，并于2016年2月被政府责令关停，刘某证明其与2016年去人和煤矿催收货款与事实不符，系伪证。且刘某与攀登矿机厂有经济利益关系，其证言不应采信。张某系攀登矿机厂的工人，其与攀登矿机厂有利害关系，不应作为证人出庭作证，其证言不应当予以采信。
对证人刘某、张某的证言，因证人分别系攀登矿机厂雇请的驾驶员和员某，其与攀登矿机厂有利害关系，且其证明的催收货款的事实没有其他关联证据予以佐证，一审法院不予采信。
一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，攀登矿机厂向本院提供的送货单、增值税发票、证人证言等证据，不能证明本案所涉货物已送至人和煤矿并由人和煤矿接收的事实。另，即使人和煤矿与攀登矿机厂存在本案所诉的买卖关系，攀登矿机厂的起诉也已超过法律规定的诉讼时效。法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。因攀登矿机厂与人和煤矿之间没有签订买卖合同，对货款的支付时间没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，该货款的支付时间应当是人和煤矿收到货物的同时支付。攀登矿机厂最后一次送货是2011年11月7日，因此人和煤矿最后的货款支付时间应当是2011年11月7日。据此，攀登矿机厂应当在2013年11月7日前向人民法院请求保护其民事权利。攀登矿机厂也未能提供充分证据证明其诉讼时效有中止或中断的情形。其于2016年9月12日向本院起诉，已超过法律规定的诉讼时效期间，其权利不再受到保护。
综上所述，攀登矿机厂的诉讼请求，缺乏事实依据，且其起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告四川广安攀登矿机厂的诉讼请求。案件受理费3960元，减半交纳1980元，由四川广安攀登矿机厂负担。
本院二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，双方争议焦点为：上诉人的起诉是否超过诉讼时效。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。因上诉人与人和煤矿之间没有签订买卖合同，对货款的支付时间没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，该货款的支付时间应当是人和煤矿收到货物的同时支付。上诉人最后一次送货是2011年11月7日，因此人和煤矿最后的货款支付时间应当是2013年11月7日。据此，上诉人应于2013年11月7日前向人民法院请求保护其民事权利。上诉人未能提供充分证据证明其诉讼时效有中止或中断的情形，其于2016年9月12日向一审法院起诉已超过诉讼时效，一审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。
综上所述，四川广安攀登矿机厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3960元，由四川广安攀登矿机厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 鹏
审 判 员 赵 一
代理审判员 张晋鹏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 高 月
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1165号
申请执行人:遂宁发展投资集团有限公司,住遂宁市明月路510号。
法定代表人何劲松。
被执行人:四川巨瑞科技股份有限公司，住所地蓬溪县火车站经济区。
法定代表人刘雁鸿。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初551号民事判决书，向被执行人四川巨瑞科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川巨瑞科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川巨瑞科技股份有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3015400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年三月十四日
书记员 蔡其斐
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1835号之三
申请执行人：薛仟柱，男，1963年8月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市新艺塑料制造有限公司（统一社会信用代码91500107450422999P）,住所地重庆市九龙坡区中梁山齐龙骑。
法定代表人：张生，董事长。
本院在申请执行人薛仟柱与被执行人重庆市新艺塑料制造有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初2119号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市新艺塑料制造有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛仟柱于2017年5月27日向本院申请执行。
本案在执行中依法对被执行人采取“总对总”和“点对点”查询措施，并决定将被执行人重庆市新艺塑料制造有限公司列为失信人员，对被执行人重庆市新艺塑料制造有限公司账户采取冻结措施。2017年6月28日，双方达成和解协议，由第三人雷远美提供担保，以雷远美自己所有的位于重庆市大足区X号房屋抵偿本案本金及所有利息和诉讼中应承担的费用，申请人同意在达成和解后解除对被执行人的账户冻结和失信信息，并同意终结本次执行程序。我院对担保房屋依法采取查封措施。
本院认为，双方和解协议合法有效，申请人自愿终结本次执行程序系真实意思表示，经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1835号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 司道莲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢102号之二
申请执行人:广西桂林国药医药有限责任公司，住所地桂林市解放东路31号。
法定代表人：卓志高，董事长。
委托代理人：张民坚，男，1967年10月15日生，汉族，住桂林市秀峰区。
被执行人：桂林市百业商贸有限责任公司，住所地桂林市中山北路681号。
法定代表人：李七一，董事长。
本院在执行广西桂林国药医药有限责任公司申请执行桂林市百业商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西桂林国药医药有限责任公司申请恢复执行的事项，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0303执恢102号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张文武
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执364号之二
申请执行人姜海凤，住开鲁县。
被执行人赵习武、高文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3472号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵习武、高文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年二月十日
书记员 刘 蒙
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1165号
申请执行人：遂宁发展投资集团有限公司,住遂宁市明月路,法定代表人：何劲松。
被执行人：四川巨瑞科技股份有限公司,住蓬溪县火车站经济区,法定代表人：刘雁鸿。
遂宁发展投资集团有限公司与四川巨瑞科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。立即生效。
（本页无正文）
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐千惠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执364号之一
申请执行人姜海凤，住开鲁县。
被执行人赵习武、高文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3472号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵习武、高文在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月十日
书记员 刘 蒙
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执396号之一
申请执行人：雷某某，女，1963年12月4日出生，穿青人，住纳雍县雍熙镇（现已更名为雍熙街道办事处，下同）。
被执行人：史某某，女，1970年8月24日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇环城路。
本院（2017）黔0525民特63号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行从史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史某某在中国工商银行纳雍支行2406076001007350125账户内存款人民币9万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年四月十九日
书记员 饶敏
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执396号之二
申请执行人：雷某某，女，1963年12月4日出生，穿青人，住纳雍县雍熙镇（现已更名为雍熙街道办事处，下同）。
被执行人：史某某，女，1970年8月24日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。
本院（2017）黔0525民特63号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行从史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史某某在中国农业银行纳雍沿河支行6228481198532260578账户内存款人民币9万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年四月十九日
书记员 饶敏
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执151号之一
申请执行人岳某某，男
被执行人孙某某，男
本院在执行申请执行人岳某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人孙某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙某某银行账户存款51266元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年七月十八日
书记员 崔锦泽
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初2485号
原告：唐某，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何隆金，四川洪州律师事务所律师。
被告：岳池县宏源食品有限公司。住所地四川省广安市岳池县。
负责人:郑某。
原告唐某与被告岳池县宏源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐某及其特别授权的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，被告岳池县宏源食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告2016年1月解除劳动关系；2、判决被告向原告支付工资2000元及未签订劳动合同应支付的双倍工资8000元；3、判决被告为原告缴纳社会保险，时间为2015年9月至2016年1月；4、判决被告向原告支付经济补偿金2000元；5、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月至2016年1月，原告一直在被告处上班，没有签订劳动合同，在职期间，原告一直兢兢业业地为被告工作，被告从未为原告缴纳社会保险。直到去年，由于被告经营不善，被告从2016年1月开始就未发放工资，原告一直向被告索要工资未果。基于上述事实，特根据劳动法、劳动合同法等有关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。诉讼过程中，原告唐某变更诉讼请求，只主张被告支付工资表上载明的工资和由被告承担诉讼费，放弃了其他的诉讼请求。
被告岳池县宏源食品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院认定如下案件事实：被告岳池县宏源食品有限公司是依法核准登记的企业法人，其经营范围主要是从事食品加工和销售业务。原告唐某自2015年9月至2016年1月期间，在被告岳池县宏源食品有限公司上班。由于公司经营不善，自2016年1月起，未能按时足额发放工人的劳动报酬，其中拖欠原告唐某2016年1月的劳动报酬2100元。为此，公司职工多次向岳池县人力资源和社会保障局、岳池县公安局举报公司拖欠民工工资的行为，向岳池县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁未果，原告唐某遂诉来本院。
认定上述事实，有原告提供的《宏源食品欠薪员工工资花名册》及岳池县公安局和岳池县人力资源和社会保障局调查询问郑志伟的笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，接受劳动的一方有支付劳动报酬的义务。原告唐某为被告岳池县宏源食品有限公司提供了劳动，被告岳池县宏源食品有限公司应当支付原告唐某的劳动报酬，其拖欠原告的劳动报酬，在双方之间形成合法的债权债务关系。合法的债务受法律保护，同时债务应当清偿。因此，原告唐某的诉讼请求成立，本院予以支持。
本案在立案时，以劳动争议纠纷受理。根据原告唐某变更后的诉讼请求，决定将本案的案由变更为追索劳动报酬纠纷。
被告岳池县宏源食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告岳池县宏源食品有限公司在本判决生效后支付原告唐某劳动报酬2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告岳池县宏源食品有限公司负担。原告唐某已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告岳池县宏源食品有限公司直接支付给原告唐某10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 邹明武
人民陪审员 罗心元
人民陪审员 杨顺长
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周 超
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执375号之二
申请执行人：刘侃
被执行人：雒永国、丛俊荣、唐花娥
本院已依据发生法律效力的（2016）冀0903民初2647号民事调解书，在执行过程中，查封被执行人丛俊荣名下位于彩龙商贸城，建筑面积为85.03平方米，现双方当事人已达成和解，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人丛俊荣名下位于彩龙商贸城，建筑面积为85.03平方米，房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王铁军
二〇一八年三月三十日
书记员 ：李金良
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执151号
申请执行人岳某某，男，1959年12月15日出生，汉族，住运城市盐湖区泓芝驿镇乔阳村**组居民。
被执行人孙某某，男，1984年9月15日出生，汉族，住运城市临猗县楚候乡孙里村*组居民。
本院在执行申请执行人岳某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人孙某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某某银行账户存款51266元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年七月五日
书记员 崔锦泽
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执375号之三
申请执行人：刘侃
被执行人：雒永国、丛俊荣、唐花娥
本院已依据发生法律效力的（2016）冀0903民初2647号民事调解书，在执行过程中，查封被执行人唐花娥名下，面积为89.17平方米房产。现双方当事人已达成和解，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人唐花娥名下位于沧州市，面积为89.17平方米房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王铁军
二〇一八年四月十三日
书记员 ：李金良
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初4917号之三
原告陈志丹，女，1982年1月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告彭芳，女，1959年5月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河市临河区。
原告陈志丹与被告彭芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）冀1082民初4917号之一民事裁定，依法查封担保人李贺光名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧本公司用地东，规划路南侧东方夏威夷钻石山区U5103号（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。
本院经审查认为，原告陈志丹与被告彭芳房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结，且判决书中的内容不涉及查封。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对担保人李贺光名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧本公司用地东，规划路南侧东方夏威夷钻石山区U5103号（房权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审 判 长 杨澜涛
审 判 员 李清励
人民陪审员 赵艳艳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郭子莹
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初4917号之二
原告陈志丹，女，1982年1月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告彭芳，女，1959年5月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河市临河区。
原告陈志丹与被告彭芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）冀1082民初4917号民事裁定，依法查封被告彭芳名下位于三河市燕郊开发区本公司A地块南侧、华隆建筑公司西侧上京庄园11-4-1703号房屋。被告彭芳于2017年9月11日向法院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告陈志丹与被告彭芳房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结，且判决书中的内容不涉及查封。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除被告彭芳名下位于三河市燕郊开发区本公司A地块南侧、华隆建筑公司西侧上京庄园11-4-1703号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审 判 长 杨澜涛
审 判 员 李清励
人民陪审员 赵艳艳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郭子莹
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1515号之四
申请执行人：周美华，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：熊黄兰，女，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行周美华与熊黄兰民间借贷纠纷纠纷一案中，冻结了被执行人熊黄兰在安徽宿松农村商业银行的存款70721.05元，现因办案需要,需解除对被执行人该笔存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人熊黄兰在安徽宿松农村商业银行账户内70721.05元存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 祝建中
二〇一八年六月六日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1515号之二
申请执行人：周美华，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：熊黄兰，女，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行周美华与熊黄兰民间借贷纠纷一案中，于2017年12月14日向熊黄兰发出执行通知书，责令履行下列义务：立即支付周美华70000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费775元、执行费962元，但被执行人熊黄兰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周美华在安徽宿松农村商业银行账户中的存款29683.95元。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月四日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢176号之一
申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。
被执行人：赵天才，男，1956年3月24日出生，汉族。
申请执行人高筱崴与被执行人赵天才民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第829号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵天才未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵天才的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年四月十八日
书 记 员 段兵涛
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)明执字第00247号
申请执行人：安徽明光农村合作银行，住明光市池河大道***号，机构代码：152900876。
法定代表人：黎传武。
被申请人：陈文猛,男,1980年1月18日出生,汉族，住明光市。
申请执行人安徽明光农村合作银行申请执行陈文猛金融借款合同纠纷一案，本院依据（2012）明民二初字第00597号民调解书责令被申请人陈文猛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
划拨被申请人陈文猛在银行存款1000元或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋新林
二〇一四年六月十六日
书记员 宋永兰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢176号之二
申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。
被执行人：赵天才，男，1956年3月24日出生，汉族。
第三人：登封市安泰房地产开发有限公司。
法定代表人：赵天才，任该公司经理。
申请执行人高筱崴与被执行人赵天才民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第829号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵天才未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明第三人登封市安泰房地产开发有限公司系被执行人赵天才一人投资设立，该公司财产属于被执行人赵天才应履行义务的责任财产范围。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取第三人：登封市安泰房地产开发有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判长 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年八月二日
书记员 石君毅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1515号之三
申请执行人：周美华，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：熊黄兰，女，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行周美华与熊黄兰民间借贷纠纷纠纷一案中，经查，熊黄兰在安徽宿松农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人熊黄兰在安徽宿松农村商业银行账户内存款70721.05元。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月四日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初209号
原告:熊家壁,女,汉族,1972年6月17日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告:吴承平,男,汉族,1981年6月26日出生,住重庆市巫溪县。
原告熊家壁与被告吴承平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。依法由审判员熊礼平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊家壁及其委托诉讼代理人聂玉宝、卢莉萍，到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告吴承平无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊家壁的诉讼请求为：要求被告吴承平清偿借款本金29.5万元，并按支付如下利息：1、2016年12月30日前的利息5000元（双方协商的）；2、另按月利率3％计算自2017年1月1日起至归还本金时止期间的利息。事实及理由如下：原、被告系朋友关系，且同时租住在巫溪县水木金华小区。被告吴承平称做生意需钱为由，于2016年3月19日向原告借款95000元，后于同年8月19日再次向原告借款20万元，合计借款29.5万元。2016年12月23日，被告吴承平就前述借款的还款期限及利息给付事项协商一致，并由被告吴承平向原告熊家壁出具了保证书一份，承诺定于2016年12月30日前还清借款29.5万元及利息5000元，并承诺：若到时不还清，则另按月利率3％支付逾期利息。事后，原告熊家壁多次向被告吴承平催要上述借款本金及利息，但被告吴承平一直未偿还，故提起本案诉讼。
被告吴承平未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告熊家壁与被告吴承平因居住于同一住宅小区（即重庆市巫溪县宁河街道滨河南路水木金华小区）而相识。2016年，被告吴承平因日常经营需要，分两次向原告熊家壁借到人民币合计29.5万元，并分别出具了书面借据，其中：于2016年3月19日借款95000元，于同年8月19日借款20万元。后经原告熊家壁催要，双方于同年12月23日就前述借款的还款期限及利息给付方式协商一致，并由被告吴承平向原告熊家壁出具了保证书一份，约定如下：被告吴承平定于2016年12月30日前向原告熊家壁还清借款本金29.5万元及借款期内的利息5000元；若到时不还清，则由被告吴承平另按月利率3％支付逾期利息。到期后，被告吴承平仍未向原告熊家壁偿还前述借款本金及利息。
上述事实，有原告熊家壁提交的由被告吴承平出具的借据、保证书等证据材料及证人聂钰保、周美林出庭作证的证言综合予以证明，与原告熊家壁向本院作出的陈述相互印证。
本院认为：被告吴承平因经营需要而向原告熊家壁借到人民币29.5万元，且双方均系自然人，故双方间已形成民间借贷关系。在原告熊家壁已向被告吴承平提供借款数月后，双方另行约定由被告吴承平于2016年12月30日前还清借款本金29.5万元及给付借款期内的利息5000元，但被告吴承平在约定的还款期限内及期满后一直未向原告熊家壁偿还借款本金及利息，该行为已构成违约。因双方就借款期内而约定的利息金额5000元并未超过按年利率24％而计算出的利息金额，故对原告熊家壁主张要求被告吴承平偿还借款本金29.5万元及借款期内的利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方约定了逾期后将由被告吴承平按月利率3％（即年利率36％）另支付逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”的规定，原告熊家壁请求人民法院司法强制保护的民间借贷利率不得超过年利率24％（即月利率2％），故对原告熊家壁主张的逾期利息中超过按月利率2％而计算出的部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴承平于本判决发生法律效力后十日内向原告熊家壁偿还借款本金29.5万元及利息5000元，并另以借款本金29.5万元为基数、按月利率2％支付自2017年1月1日起至本金还清之日止期间利息；
二、驳回原告熊家壁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，由被告吴承平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 熊礼平
二〇一七年三月二日
书记员 宋小梅
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)明执字第00247号
申请执行人：安徽明光农村合作银行，住明光市池河大道126号,机构代码：152900876。
法定代表人：黎传武。
被申请人：陈文猛,男,1980年1月18日出生,汉族，居民身份证号码,住明光市招信镇工农村山前组7号。申请执行人安徽明光农村合作银行申请执行陈文猛金融借款合同纠纷一案，本院依据（2012）明民二初字第00597号民调解书，责令被申请人陈文猛履行生效法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈文猛在银行存款1000元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋新林
二〇一四年六月十六日
书记员 宋永兰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49490号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。
负责人:李长江,职务:总经理。
委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。
被告:张峰,男,1975年1月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告张峰物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十一月十日
书记员 李 月
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1088号之一
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人刘建伟，男，1973年2月18日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济技术开发区。
被执行人胡瑞，女，1977年11月1日出生，汉族，市民，住聊城经济技术开发区。
被执行人吕华，男，1983年11月10日出生，汉族，新区街道办事处员工，现住聊城市。
被执行人陈君，男，1973年9月8日出生，汉族，新区街道办事处员工，住聊城市。
被执行人王金銮，男，1971年4月25日出生，汉族，东昌府区公路局员工，住聊城市。
被执行人宋亚飞，男，1975年7月12日出生，汉族，聊城市市政工程处员工，住聊城市。
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初4939号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知责令三日内履行判决内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘建伟、胡瑞、吕华、陈君、王金銮、宋亚飞名下银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一七年三月十四日
书记员 崔 磊
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执136号
申请执行人曲木日美，男，1981年6月3日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。
被执行人四川马边雨田磷电有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道327号。
法定代表人沈静，该公司董事长。
委托代理人张海东，男，该公司法律顾问。
本院在执行曲木日美与四川马边雨田磷电有限公司劳动争议一案中，于2017年7月11日向发出执行通知书，责令你公司在三日内向申请执行人曲木日美支付劳动争议款24000.00元人民币，并承担案件受理费15元，执行费260.00元。但被执行人四川马边雨田磷电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川马边雨田磷电有限公司在马边彝族自治县农村信用合作联社账户存款24275.00元人民币（含案件受理15元、执行费260.00元）。
本裁定立即执行。
审判员 彭 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 张文操
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执443号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁嘉祥支行，住所地：嘉祥县佰诚花园4号楼。
负责人：柳靖，行长。
被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。
法定代表人：李嘉才，总经理。
被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。
负责人：李嘉才。
被执行人：山东大顺集团公司，住所地：淄博市临淄区辛店单家。
法定代表人：李嘉才，总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁嘉祥支行与被执行淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市淄博大顺置业有限公司嘉祥分公司、山东大顺集团有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，我院依据济宁仲裁委员会济仲金调字（2017）第9号调解书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、山东大顺集团公司金融借款、担保合同纠纷一案，指定由嘉祥县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一七年十一月七日
书记员 邵平
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1088号之三
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人刘建伟，男，1973年2月18日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济技术开发区。
被执行人胡瑞，女，1977年11月1日出生，汉族，市民，住聊城经济技术开发区。
被执行人吕华，男，1983年11月10日出生，汉族，新区街道办事处员工，现住聊城市。
被执行人陈君，男，1973年9月8日出生，汉族，新区街道办事处员工，住聊城市。
被执行人王金銮，男，1971年4月25日出生，汉族，东昌府区公路局员工，住聊城市。
被执行人宋亚飞，男，1975年7月12日出生，汉族，聊城市市政工程处员工，住聊城市。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与刘建伟、胡瑞、吕华、陈君、王金銮、宋亚飞借款合同纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令三日内履行判决内容，但被执行人刘建伟、胡瑞、陈君、宋亚飞未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宋亚飞在聊城市市政工程处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人宋亚飞在聊城市市政工程处工资收入8万元整。
本裁定立即执行。
审判员 肖际森
二〇一七年三月十五日
书记员 崔 磊
四川省马边彝族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1133执136号
申请执行人曲木日美，男，彝族，1981年6月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师
被执行人四川马边雨田磷电有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道327号。
法定代表人沈静，该公司董事长。
委托代理人张海东，男，该公司法律顾问。
曲木日美与四川马边雨田磷电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24015.00元，其中，本金24000.00元，案件受理15元，执行费260.00元，申请执行人曲木日美自愿放弃迟延履行期间债务利息。本案执行标的24000.00元和案件受理15元共计人民币24015.00元中，已扣个人承担保险费320.64元（该款已返还被执行人四川马边雨田磷电有限公司），实际执行余款23694.36元，本院已于2017年8月14日将该款转付给曲木日美账户，执行费260.00元由被执行人四川马边雨田磷电有限公司，至此，曲木日美向本院申请执行的四川省乐山市中级人民法院作出的(2017)川11民终968号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月十五日
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执443号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁嘉祥支行，住所地：嘉祥县佰诚花园4号楼。
负责人：柳靖，行长。
被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。
法定代表人：李嘉才，总经理。
被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。
负责人：李嘉才。
被执行人：山东大顺集团公司，住所地：淄博市临淄区辛店单家。
法定代表人：李嘉才，总经理。
申请执行人依据济宁仲裁委员会已经发生法律效力的济仲金调字（2017）第9号调解书书，于2017年10月30日向本院强制申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年11月7日作出（2017）鲁08执443号执行裁定书，将该案指定嘉祥县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）鲁08执443号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一七年十一月七日
书记员 邵平
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1421号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区集贤路2号。
负责人倪立，该行行长。
被执行人陈海平，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与陈海平金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年九月十一日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1421号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区集贤路2号。
负责人倪立，该行行长。
被执行人陈海平，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与陈海平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1388号
申请执行人:高东林,男,1970年2月15日出生，汉族,住蒲城县罕井镇大庆路蒲白矸石电厂105号。
申请执行人:宋军,男,1967年11月11日出生，汉族,住河南省原阳县城关镇文岩街13号。
申请执行人:杨金全，又名杨金泉,男,1955年3月13日出生，汉族,住白水县白水矿家委会十九号楼四单元四层一号。
被执行人:陕西新东方三农物流有限责任公司,驻所地：陕西省渭南市蒲城县东杨洞耳街道。
被执行人:屈建设,男,汉族,1962年09月23日出生,住白水县城关镇庙前街009号。
被执行人王凤云，女，1964年5月4日出生，汉族，住白水县城关镇庙前街009号。系被告屈建设之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2838号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款6000000元及利息（利息未计算）、案件受理费81100元、执行费2000元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西新东方三农物流有限责任公司、屈建设、王凤云银行存款6083100元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年八月一日
书记员 韩文跃
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初6071号
原告：成都市蓉锦医药贸易有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：周莉，董事长。
委托诉讼代理人：任孝涛，男，1991年2月25日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：贯开阳，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省广元市市中区。
被告：梁国强，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省安县。
被告：吴晓莉，女，1982年3月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告：贯开太，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省广元市市中区。
原告成都市蓉锦医药贸易有限公司与被告贯开阳、梁国强、吴晓莉、贯开太买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理。原告成都市蓉锦医药贸易有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都市蓉锦医药贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费15197元，因诉讼中成都市蓉锦医药贸易有限公司变更诉讼请求为确认之诉，应收取诉讼费50元。又撤回起诉，减半收取25元，由成都市蓉锦医药贸易有限公司负担。
审判员 许小平
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄颖敏