wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执4号之二
申请执行人鲁毛旦，男，1964年12月28日生，汉族，高中文化，住汝阳县王坪乡椒沟村下沟组。
被执行人蔡永松，男，1990年12月29日生，汉族，住河北省保定市涞源县乌龙沟乡小庄村。
被执行人姚志立，男，1967年9月25日生，汉族，住河南省汝阳县城关镇朝阳新村***号。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1050号民事判决书受理鲁毛旦与蔡永松、姚志立民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁毛旦向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人鲁毛旦书面申请撤回对姚志立的执行申请，并申请将被执行人姚志立的账户解除冻结。本院审查后认为符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人姚志立银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月二十二日
书记员 李文辉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初7095号
原告：司战西，男，1984年10月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：商丘启信汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人鲍猛，该公司执行董事。
被告：范汕，男，1994年1月15日出生，住商丘市睢阳区。
两被告共同委托诉讼代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
本院在审理原告司战西与被告商丘启信汽车销售服务有限公司、范汕质押合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 李艳梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 高秀敏
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1059号
上诉人（原审原告）：李生红，女，汉族，1965年3月18日出生。
上诉人（原审原告）：郭辉，男，汉族，1995年9月17日出生。
二上诉人委托代理人:张志梅，新疆庭州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭建兵，男，汉族，1966年7月14日出生。
委托代理人：陈丽，女，汉族，1973年5月19日出生。
上诉人李生红、上诉人郭辉因土地承包合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后依法组成合议庭，于2016年8月1日依法公开开庭审理了本案。上诉人李生红、上诉人郭辉及二上诉人的委托代理人张志梅，被上诉人郭建兵的委托代理人陈丽到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人李生红、上诉人郭辉于2016年8月17日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为：上诉人李生红、上诉人郭辉撤回上诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李生红、上诉人郭辉撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人李生红、上诉人郭辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗*司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 田 宇 坤
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执4号之三
申请执行人鲁毛旦，男，1964年12月28日生，汉族，高中文化，住汝阳县。
被执行人蔡永松，男，1990年12月29日生，汉族，住河北省保定市涞源县。
被执行人姚志立，男，1967年9月25日生，汉族，住河南省汝阳县。
本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终5569号民事判决书受理鲁毛旦与蔡永松、姚志立民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁毛旦向本院申请强制执行，本院依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人30万元及利息、诉讼费5800元、被执行人依法应承担执行费4400元。
在执行过程中。1、本院于2018年1月11日给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
3、在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人姚志立的执行，表示无论以后执行结果如何，与法院无关。
4、本院对被执行人蔡永松的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人名下有一辆冀Ｆ×××××海马牌轿车，本院已委托当地法院查封，未实际控制，被执行人无财产可供执行。
5、本院对被执行人蔡永松的银行明细进行了查询，查明被执行人蔡永松在银行有较大的交易明细，被执行人已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已移交汝阳县公安局侦查。
6、上述执行情况及信息，本院通过约谈申请执行人鲁毛旦，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及拟终结本次执行程序表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭燕燕
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年六月六日
书记员 赵豪强
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初7095号之一
原告：司战西，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：宋付波、张彬（实习），河南保航律师事务所律师。
被告：商丘启信汽车销售服务有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。
法定代表人鲍猛，该公司执行董事。
被告：范汕，男，1994年1月15日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。
两被告共同委托诉讼代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
原告司战西与被告商丘启信汽车销售服务有限公司、范汕质押合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告司战西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告司战西撤回起诉处理。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 金士军
人民陪审员 陈 伟
二〇一七年十二月八日
书 记 员 高秀敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初1176号
申请人：无锡建秀贸易有限公司,住所地江苏省无锡市梁溪区广益街道江海东路528号211。
法定代表人：邵国栋，董事长。
被告：黄耀武,男,1972年2月14日生，汉族,住浙江省丽水县。
被告：夏明霞,女,1978年9月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。
申请人无锡建秀贸易有限公司与被申请人黄耀武、夏明霞买卖合同纠纷一案，申请人无锡建秀贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄耀武、夏明霞银行存款45000元或查封扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司以自己的资信提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡建秀贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄耀武、夏明霞银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈静超
二〇一八年一月三十一日
书记员 李文君
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初1176号之一
解除保全申请人：无锡建秀贸易有限公司,住所地江苏省无锡市梁溪区广益街道江海东路528号211。
法定代表人：邵国栋，董事长。
被告：黄耀武,男,1972年2月14日生，汉族,住浙江省丽水县。
被告：夏明霞,女,1978年9月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。
本院于2018年1月31日作出(2018)苏0582民初1176号民事裁定书，冻结被申请人黄耀武、夏明霞银行存款45000元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人于2018年4月10日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院经审查认为，申请人无锡建秀贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
解除冻结被申请人黄耀武、夏明霞银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈静超
二〇一八年四月十三日
书记员 李文君
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3812号之二
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：张鹿鸣，男，1985年1月4日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。
被告：鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区林场社旧包府路北。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告张鹿鸣、鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年7月29日作出本院（2016）湘0103民初3812号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案财产保全程序。
已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 杨 微
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第383号
申请执行人谢智敏，男，1962年10月27日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196210270612。
申请执行人谢智敏，男，1962年10月27日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196210270612。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
谢智敏、谢智敏与杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1408号已经发生法律效力。由于被执行人杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢智敏、谢智敏于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢智敏、谢智敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生新的财产线索，申请执行人谢智敏、谢智敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一七年九月十四日
书记员 陈惠
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第102号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:王宝国,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月10日被申请人王宝国在该信用社借款19,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月9日。后被申请人王宝国偿还借款736.30元并结息至2014年11月22日。要求被申请人王宝国立即给付借款18,263.70元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王宝国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款18,263.70元及利息。利息从2008年12月10日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。
案件受理费85.00元由被申请人王宝国负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3812号之一
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：张鹿鸣，男，1985年1月4日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。
被告：鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区林场社旧包府路北。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）诉被告张鹿鸣、鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。
原告中发公司向本院提出诉讼请求：要求被告张鹿鸣偿还垫付款、违约金、律师费；被告鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司承担连带责任。事实和理由：被告张鹿鸣向银行贷款购买工程机械设备，但未按约偿还借款本息，导致原告中发公司承担担保责任，履行了代偿义务。
经查，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定：中发公司同意为张鹿鸣以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司作为反担保人承担连带担保责任；因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由中发公司住所地人民法院管辖。
本院认为，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告中发公司应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告湖南中发资产管理有限公司的起诉。
已预缴的受理费全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 杨 微
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第383号
谢智敏，男，汉族，1962年10月27日出生，住所地定州市××西关北街，联系电话手机号码。
杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。；赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。
本院在执行谢智敏与赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈惠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢99号之一
申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。
申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。
申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。
申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。
申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。
申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。
申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。
申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。
申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。
申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。
申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。
申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。
申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢99号
申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。
申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。
申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。
申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。
申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。
申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。
申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。
申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。
申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。
申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。
申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。
申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。
申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执1064号之一
申请执行人：胡某某，男，汉族，住XX市XX区。
被执行人：覃某，男，壮族，住XX市XX区。
申请执行人胡某某与被执行人覃某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执�，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执1061号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款80000元及支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1800元，申请执行费1127元。
在执行过程中，申请执行人胡某某与被执行人覃某私下自行达成执行和解协议，双方同意被执行人于2017年4月30日前一次性偿还所欠申请人的全部债务，本案申请执行费由被执行人承担。双方当事人既已达成执行合意，本案强制执行已不必要，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按约定履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱胤帆
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3661号之一
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行,住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，组织机构代码67613221-4。
负责人：易仕云，行长。
被执行人：陈显群，女，汉族，1975年3月5日出生，住重庆市江津区。
被执行人：黄文建，男，汉族，1974年7月1日出生，住重庆市永川区。
关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人陈显群、黄文建借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0116民初270号民事判决书，向被执行人陈显群、黄文建发出执行通知书，责令限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈显群、黄文建逾期未按执行通知履行义务。2016年9月27日，本院依法查封被执行人陈显群、黄文建所有的位于江津区几江长城路房屋（产权证号：200614XXX）。2016年10月24日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行向本院申请拍卖前述房屋实现其依法享有的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈显群、黄文建所有的位于江津区几江长城路房屋（产权证号：200614XXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年三月十三日
书记员 王小兰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执1064号之一
申请执行人：吴某1，男，汉族，住广西XX市X区。
委托代理人:张某某，女，汉族，住址同上。
被执行人：吴某2，男，汉族，住广西XX市。
申请执行人吴某1与被执行人吴某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2513号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执1064号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付生活费教育费52010元及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行费652元。
在执行过程中，申请执行人吴某1与被执行人吴某2私下自行达成执行和解协议，双方同意由法院从2017年3月起至2021年8月止，每月提取被执行人吴某2在XX局工资收入2256元，以支付吴某2所欠吴某1的抚养费。本院已于2017年3月17日作出执行裁定书，从2017年3月起至2021年8月止，每月提取被执行人吴某2在XX局工资收入2256元。双方当事人既已达成执行合意，本案强制执行已不必要，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按约定履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 朱胤帆
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2510号之二
申请执行人楼正希，男，1938年1月12日出生，汉族，农民，住东阳市。
被执行人楼美忠，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住东阳市。
本院于2017年4月24日作出的（2017）浙0783执2510号之一执行裁定书，查封了被执行人楼美忠名下车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌小型汽车一辆，现因被执行人已履行完全案义务，申请执行人申请本院解除查封。为此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事中查封、查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人楼美忠名下车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年七月十八日
代书记员 楼雨娜
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3661号之二
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行,住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，组织机构代码67613221-4。
负责人：易仕云，职务行长。
被执行人：陈显群，女，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：黄文建，男，1974年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人陈显群、黄文建借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0116民初270号民事判决书向被执行人陈显群、黄文建发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈显群、黄文建逾期未按执行通知的要求履行义务。2016年9月27日，本院依法查封被执行人陈显群、黄文建所有的位于重庆市江津区几江长城路房屋（产权证号：200614XXX）。本院分别于2017年8月11日、2017年9月1日依法两次拍卖前述房屋，均无人竞价以致流拍。本院于2017年10月9日依法变卖前述房屋，买受人李余以323200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
重庆市江津区几江长城路贮木场综合楼A幢2-3-2号房屋（产权证号：200614456）的所有权及相应的其他权利归买受人李余（公民身份号码510282198107180219）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人李余时起转移。
买受人李余可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年十月十三日
书记员 翁 兰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1359号之一
申请执行人：淄博周村恒德农业专业合作社（原名：淄博周村恒德花卉苗木专业合作社），住所地淄博市周村区。
被执行人：孙兆伟，男，汉族，住淄博市淄川区。
申请执行人淄博周村恒德农业专业合作社与被执行人孙兆伟民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1867号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月6日立案执行�
本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，查询被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向不动产登记机关查询被执行人名下没有房产登记信息。本案被执行人现无可供执行的财产。
经查，被执行人现无任何可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供�执行人的财产状况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一八年五月七日
法官助理 �学
书 记 员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1359号
申请执行人：淄博周村恒德农业专业合作社（原名：淄博周村恒德花卉苗木专业合作社），住所地淄博市周村区。
被执行人：孙兆伟，男，汉族，住淄博市淄川区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1867号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙兆伟在各银行账户内存款163610.00元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项160000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费1310.00元，执行费2300.00元）；若无存款或存款不足163610.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年五月八日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执283号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
负责人：许建国，男，现任昔阳县支行行长。
被执行人：乔海荣，昔阳县赵壁乡。
被执行人：乔振海，昔阳县赵壁乡。
被执行人：王爱维，昔阳县赵壁乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第136号民事判决书，已向被执行人乔海荣、乔振海、王爱维发出执行通知书，责令被执行人乔海荣、乔振海、王爱维在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔海荣、乔振海、王爱维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人乔海荣在昔阳县农村信用合作联社白羊峪分社的存款900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十二月一日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执283号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
负责人：许建国，男，现任昔阳县支行行长。
被执行人：乔海荣，昔阳县赵壁乡。
被执行人：乔振海，昔阳县赵壁乡。
被执行人：王爱维，昔阳县赵壁乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第136号民事判决书，已向被执行人乔海荣、乔振海、王爱维发出执行通知书，责令被执行人乔海荣、乔振海、王爱维在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔海荣、乔振海、王爱维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人王爱维在昔阳县农村信用合作联社白羊峪分社的存款26200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十二月一日
书记员 邵春云
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1972号之一
申请执行人：黄周通，男，1949年4月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人：郑海珠，女，1957年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人：李翠妹，女，1963年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人：王树美，男，1960年3月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人：陈长雾，男，汉，1960年3月5日出生，宁德市蕉城区。
申请执行人黄周通、郑海珠、李翠妹、王树美与被执行人陈长雾追索劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初107号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月15日依法立案执行。本案执行标的为48710元及逾期利息。本院在执行过程中查封了被执行人陈长雾与案外人黄洁名下共有的福建省宁德市薛令之路8号（东湖御景）3幢2层202的房产（宁房权证东侨字第××号），案号为(2017)闽0123执1972号。
现该案申请执行人黄周通、郑海珠、李翠妹、王树美与被执行人陈长雾已自行达成和解，并书面同意解除对被执行人陈长雾与案外人黄洁共有房产的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除(2017)闽0123执1972号对被执行人陈长雾与案外人黄洁名下共有的福建省宁德市薛令之路8号（东湖御景）3幢2层202房产（宁房权证东侨字第××号）的查封。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年十二月二十二日
书记员 康亚婷
天津市津南区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津0112行初1号
原告郝瑞通。
被告天津市公安局津南分局,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号,中华人民共和国组织机构代码证代码:00018492-X。
法定代表人尚春,职务局长。
委托代理人吴斌,男,天津市公安局津南分局工作人员。
委托代理人刘杰,男,天津市公安局津南分局双闸派出所工作人员。
原告郝瑞通诉被告天津市公安局津南分局(以下简称津南分局)撤销行政处罚决定一案,于2016年1月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2016年1月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭,于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告郝瑞通,被告津南分局的委托代理人吴斌、刘杰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
被告津南分局于2015年7月23日对原告郝瑞通作出津公(双闸)行罚决字【2015】577号行政处罚决定书(以下简称处罚决定书)。其主要内容为“现查明2015年7月22日上午,郝瑞通伙同刘国义、郝瑞中、乔桂明、袁殿珍等人以反映小黄庄村两委班子存在经济等违法问题为由,携带有关上访材料到北京市中南海地区非正常上访,后于2015年7月23日被民警查获,以上事实有郝瑞通的陈述,刘国义、郝瑞中、王俊德、乔桂明等人的询问笔录,扣押物品等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款之规定,现决定给予郝瑞通行政拘留十五日的行政处罚。”
被告在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据和依据:1、郝瑞通的询问笔录两份,2、刘国义的询问笔录两份,证据1-2证明2015年7月22日,郝瑞通组织津南区八里台镇小黄庄村二十余位村民携带信访材料到北京中南海附近上访,郝瑞通承担了上访人员的路费及食宿费用。3、乔桂明、郝瑞中、袁殿珍、张佃英的询问笔录各一份,证明2015年7月22日,津南区八里台镇小黄庄村二十余位村民携带信访材料到北京上访。4、左桂香、苗同合、王俊德的询问笔录各一份,证明左桂香、苗同合、王俊德分别接到郝瑞通的通知后,于2015年7月22日与其他八里台镇小黄庄村村民到北京上访。5、董淑茹、张桂兰、孟凡兰、袁佩霞等人的询问笔录各一份,证明2015年7月22日,津南区八里台镇小黄庄村二十余位村民到北京上访。6、王兆彬的询问笔录一份,7、朱文明的询问笔录一份,证据6-7证明津南区八里台镇小黄庄村二十余位村民进京上访,2015年7月23日,上述上访人员被带至公安机关进行调查。8、上访材料一份,证明上访人员携带上访材料的内容。9、情况证明一份,证明2015年7月22日郝瑞通等人去北京上访,后由津南分局办案人员将上访人员接回。10、郝瑞通、刘国义等人的居民信息表,证明违法行为人、证人的身份。11、受案登记表、延长询问查证时间审批表、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚审批表、处罚决定书、执行回执,证明案件受理、传唤、行政处罚告知、裁决、执行拘留程序合法。12、被治安传唤、拘留人员家属通知书,证明传唤、拘留违法行为人,均通知了郝瑞通家属。13、《公安机关办理行政案件程序规定》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》,证明被告作出行政处罚的主体资格、职权和所依据的法律法规。
原告郝瑞通诉称,2015年7月23日原告到北京中南海周边地区上访反映小黄庄村两任领导班子存在经济违法问题,被北京市公安局西城分局府右街派出所查获后依法训诫,后被送往久敬庄接济服务中心并在当晚被八里台镇政府镇长和信访工作人员接回,在未被当地公安局移交的前提下,又被被告处以十五日的行政拘留。原告认为北京市公安机关已训诫原告,被告又对原告处以十五日行政拘留属于一次双罚,量刑过重,被告违反了执法程序,认定事实及适用法律错误,严重侵害了原告的人身权利。请求依法撤销被告作出的处罚决定书并承担本案诉讼费用。
原告提供了如下证据:1、处罚决定书,证明被告对原告作出了处罚,原告不服。2、天津市津南区拘留所解除拘留证明书,证明处罚决定已执行完毕。3、北京市公安局西城分局政府信息公开接待室出具的西公(2015)第3784号-不存《政府信息不存在告知书》,证明原告在北京没有违法行为。4、《中央政法委关于处理上访人员的要求规定》,证明被告无权对原告作出处罚,被告对原告的处罚属于二次处罚。
被告津南分局辩称,被告对原告郝瑞通作出的处罚决定符合法律规定,原告提起行政诉讼缺乏事实和法律依据,请求依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证,原告对被告提供的证据3、4、5、6、7、8、10无异议。对证据1、2,原告认可是其组织村民去北京上访,但认为路费及食宿费用是村民集资的,只是由原告保管和支配。对证据9提出异议,表示自己并非被北京警方查扣,只是被北京警方送至久敬庄接济服务中心,对该证据其他部分无异议。对证据11、12中的传唤程序有异议,认为被告未传唤过自己。
被告对原告提供的证据1、2无异议。对证据3的证明目的有异议,认为该证据不能证明原告没有违法行为。对证据4的证明目的不予认可,认为与本案无关。
本院对上述证据认证如下:被告津南分局提交的证据具备合法性、客观性、关联性,相互印证,能够证明原告有扰乱公共场所秩序的违法行为,被告对原告作出处罚程序合法。对原告提供的证据1、2予以确认,对证据3的真实性予以确认,但不能证明2015年7月22日原告在北京无违法行为的事实,本院对该证据的证明目的不予采信,证据4不符合证据形式,且该证据与本案不具有关联性,对其证明目的不予认可。
经审理查明,2015年7月22日,原告郝瑞通组织津南区八里台镇小黄庄村二十余位村民到北京市中南海周边地区上访,反映其所在的小黄庄村两委班子存在经济违法等问题,当日被北京市西城分局府右街派出所查获。2015年7月23日,被告津南分局履行了法定程序后,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二款之规定,给予原告郝瑞通行政拘留十五日的行政处罚。原告对被告的处罚决定不服,遂向本院提起行政诉讼,提出如上诉请。
本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定,被告津南分局作为原告居住地的公安机关,具有对原告作出治安管理处罚决定的主体资格和法定职权。本案中,被告提供的证据能够证明2015年7月22日原告组织八里台镇小黄庄村二十余位村民到北京市中南海周边地区上访,有扰乱公共场所秩序的行为,被告津南分局作出的处罚决定书事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,故本院对原告要求撤销处罚决定书的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定,判决如下:
驳回原告郝瑞通的诉讼请求。
案件受理费50元由原告郝瑞通承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 郭庆慧
代理审判员 刘永振
人民陪审员 孟凡良
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李云飞
速 录 员 崔 爽
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1972号
申请执行人：黄周通，男，1949年4月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人：郑海珠，女，1957年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人：李翠妹，女，1963年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人：王树美，男，1960年3月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人：陈长雾，男，汉，1960年3月5日出生，宁德市蕉城区。
申请执行人黄周通、郑海珠、李翠妹、王树美与被执行人陈长雾追索劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初107号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月15日依法立案执行。本案执行标的为48710元及逾期利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行义务。本院将被行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈长雾与案外人黄洁（陈长雾妻子）名下共有福建省宁德市薛令之路8号（东湖御景）3幢2层202的房产（宁房权证东侨字第××号）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈长雾与案外人黄洁（陈长雾妻子）名下共有的宁德市薛令之路8号（东湖御景）3幢2层202的房产（宁房权证东侨字第××号）。查封期限三年。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年十一月二十三日
书记员 康亚婷
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执314号之一
申请执行人：通城县财升小额贷款有限责任公司
法定代表人：陈武，该公司董事长。
被执行人：卢开旺，男，1959年7月30日生，汉族，湖北省通城县人，教师，住本县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月03日冻结了被执行人卢开旺在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1671.08元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卢开旺在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币528175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
二〇一七年十二月十四日
书记员 周继洲
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执14号
申请执行人：赵秀芳，女，1990年6月27日出生，汉族。
法定代理人：赵如义，男，1960年5月11日出生，汉族。
被执行人：安保玉，阳泉市郊区荫营镇南窑庄村人。
依据本院已经发生法律效力的(2016)晋0311刑初110号刑事附带民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款13806.26元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安保玉的银行存款13913.35元，如银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵建军
二〇一七年四月十二日
书记员 王肖红
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执314号之三
申请执行人：通城县财升小额贷款有限责任公司
法定代表人：陈武，该公司董事长。
被执行人：张方菊，女，1979年10月5日生，汉族，湖北省潜江市人，个体户，住湖北省潜江市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月03日冻结了被执行人卢开旺在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1671.08元，现因申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卢开旺在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币528175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
二〇一七年十二月十四日
书记员 周继洲
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执14号之一
申请执行人：赵秀芳，女，1990年6月27日出生，汉族。
被执行人：安保玉，男，1965年2月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311刑初110号刑事附带民事判决书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款13806.26元，向本院交纳执行费107.09元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建军
人民陪审员 赵建伟
人民陪审员 王俊彪
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王肖红
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云04民终82号
上诉人（原审被告）：云南家暘新型墙材有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处大椿树工业园区。
法定代理人：奎某，公司总经理。
委托诉讼代理人：李思，男，1984年11月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县昆阳磷矿三家村生活区，系云南家暘新型墙材有限公司职工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨仕东、周宝宪，云南宣和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：云南泓振祥建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市学府路***号昆明理工大学创业大厦*座*********室。
法定代理人：王某，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱杰，男，1970年1月21日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系云南泓振祥建筑工程有限公司职工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：张云顺，云南创泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人云南家暘新型墙材有限公司（以下简称家暘公司）因与被上诉人云南泓振祥建筑工程有限公司（以下简称泓振祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省玉溪市易门县人民法院（2016）云0425民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
家暘公司上诉请求：撤销原判，本案应等待上诉人与被上诉人之间对该案施工工程质量纠纷案一并处理。理由为：一、在一审期间，本案事实发生了实质性变化，一审应当中止审理而没有中止，存在程序瑕疵，二审应纠正。由被上诉人承包施工的毛石挡墙工程出现了大面积变形、鼓包和大部分缝隙没有勾缝，部分工程已经垮塌，影响上诉人的财产安全；上诉人已经通知被上诉人到厂区进行实地安全风险评估和工程质量评估，尽快修复和返工，可被上诉人至今未理会。根据我国法律规定，本案审理必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止审理。故本案应当中止审理，待有资质的第三方进行工程质量鉴定后再一并审理，以查清事实和节约司法资源；二、一审对本案的基本事实判断存在错误，按照法律规定，上诉人至今不应该支付本案的全部工程款。由被上诉人承包施工的毛石挡墙工程存在严重的质量问题，至今尚未完成该工程的竣工验收，根据双方的合同，上诉人不应支付工程款；另外，上诉人已经支付被上诉人工程款140万元，但工程质量问题影响竣工验收，上诉人承诺在被上诉人处理完质量问题后会积极支付工程款。
泓振祥公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。理由为：一、本案不存在上诉人所说的应当中止审理的情形，一审判决不存在程序瑕疵问题。一审中，上诉人以工程质量为由提出抗辩，但除了本案之外，上诉人并未提出反诉或另案起诉，其所说的另外一案并不存在，故其称本案应以另案处理结果为依据要求中止审理的理由不成立；二、本案不存在认定事实错误的情形。一审认定事实是根据被上诉人的起诉及提交的证据，对于起诉的案件事实及证据，上诉人是当庭予以完全认可的，所以对事实双方没有争议，一审据此作出事实认定正确。
泓振祥公司向一审法院起诉请求：1、由家暘公司支付工程款198万元及工程材料款44.6万元；2、由家暘公司支付工程款利息（以198万元为基数，自2015年2月14日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、案件受理费、保全费由家暘公司负担。
一审法院经审理认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。家暘公司承认泓振祥公司的诉讼请求，不违反法律规定。对泓振祥公司主张的案件事实，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：“一、被告云南家暘新型墙材有限公司于判决生效之日起十日内向原告云南泓振祥建筑工程有限公司支付工程款198万元及利息（利息以198万元为基数，自2015年2月14日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告云南家暘新型墙材有限公司于判决生效之日起十日内向原告云南泓振祥建筑工程有限公司支付工程款材料44.6万元。”
二审中，家暘公司向本院提交手机照片（打印件）九张，欲证明泓振祥公司完成的工程存在质量问题，主要是有沉降和鼓包的情况。经质证，泓振祥公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为照片反映的内容只是局部的，不能真实反映承建工程的现状，本案不存在质量问题。经审查，家暘公司提交的照片没有其他证据予以佐证，不能证实其主张，本院不予采信。
二审经审理，认定如下法律事实：2013年9月10日，泓振祥公司与家暘公司签订《建设工程施工合同》，约定由泓振祥公司对场地平整、室外土石方及挡土墙工程进行施工。2013年11月7日，因泓振祥公司认为家暘公司的工程存在手续不完备、土地使用权证手续不清等问题申请退场，并于同日经家暘公司、泓振祥公司、云南工程建设监理有限公司（监理单位）三方共同达成协议，形成《关于家暘生产基地工程退场会议纪要》；2013年11月20日，泓振祥公司与家暘公司双方签订《工程项目结算书》，经结算后确认工程总价款为338万元。退场时，泓振祥公司向家暘公司移交钢材121.268吨，按照双方交接时的约定，家暘公司应向泓振祥公司支付材料款44.6万元。至2015年2月13日止，家暘公司已向泓振祥公司支付工程款140万元，尚欠工程款198万元、材料款44.6万元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。本案中，泓振祥公司与家暘公司因建设工程施工合同发生争议，泓振祥公司要求家暘公司支付工程款198万元及工程材料款44.6万元并承担利息，庭审中家暘公司对泓振祥公司主张的欠付工程款及材料款的事实予以认可，故原判根据双方无争议的事实，判决由家暘公司支付拖欠的工程款198万元及利息，并支付工程材料款44.6万元并无不妥，本院予以维持。家暘公司上诉主张本案涉诉的毛石挡墙工程存在质量问题，应当中止审理，对此，经审查，家暘公司并未提交充分证据证实工程存在质量问题，且截至本案二审审理时家暘公司也未就质量问题提出反诉或另行起诉，故其要求中止审理的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，家暘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26208元，由云南家暘新型墙材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荆 燕
审判员 方明慧
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年四月十一日
书记员 李潇涵
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初8197号
原告:张贵宝，男，1960年1月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏原，上海融孚（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜庆芳，上海融孚（天津）律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1980年9月24日出生，回族。
被告：穆祥兰，女，1953年2月22日出生，回族。
原告张贵宝与被告张鹏、穆祥兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵宝的委托诉讼代理人苏原到庭参加诉讼，被告张鹏、穆祥兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张贵宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张鹏向原告偿还借款170000元；2.依法判令被告穆祥兰承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张鹏系朋友关系，二被告系母子关系。原告向被告出借200000元。2017年8月20日，被告张鹏向原告出具借条，确认其尚欠原告170000元的事实，并承诺于2017年10月1日前还清，被告穆祥兰作为担保人亦在借条上签字。原告向被告催要未果，故诉至法院。
被告张鹏、穆祥兰未作答辩。
原告张贵宝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：原告与被告张鹏系朋友关系，二被告系母子关系。2016年9月20日，原告自其名下账号为62xxxx的建设银行账户向被告张鹏名下账号为43xxxx的账户一次性转款200000元。后被告张鹏向原告还款30000元。2017年8月20日，被告张鹏向原告出具借条一张，载明：今欠张贵宝170000元，于2017年10月1日前还清，所有进出款项以银行汇款记录为准。被告穆祥兰在上述借条上担保人处签字。后被告张鹏未按约偿还，被告穆祥兰亦未履行保证义务，故原告诉至本院。
本院认为，原告持有的借条、银行付款凭证，可以认定被告张鹏向原告借款共计200000元、尚欠170000元未还的事实。现双方约定的还款期限届满，但被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告张鹏偿还尚欠借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。
保证合同的书面形式既可以是单独的书面合同,也可以是单独的保证条款。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第3条规定，没有单独订立保证合同,但保证人在债权人与主债务人签订的附有保证条款的主合同上,以保证人的身份签字或盖章的,应当认定保证合同有效。故被告穆祥兰应当对上述债务承担连带保证责任。
被告张鹏、穆祥兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上，被告张鹏应偿还原告借款本金170000元，被告穆祥兰应对被告张鹏的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张贵宝尚欠借款本金170000元；
二、被告穆祥兰对被告张鹏的上述第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费560元，以上共计4260元，由被告张鹏、穆祥兰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 王宪朝
二〇一八年五月十日
法官 助理 车 锋
书 记 员 高 颖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8197号
原告:张贵宝，男，1960年1月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏原，上海融孚（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜庆芳，上海融孚（天津）律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1980年9月24日出生，回族。
被告：穆祥兰，女，1953年2月22日出生，回族。
原告张贵宝与被告张鹏、穆祥兰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。
审判员 武丽娜
二〇一八年一月十九日
书记员 车 锋
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初14787号
申请人：厦门市中铁源昌置业有限公司，住所地厦门市思明区五缘湾木浦路103号恒安国际中心15层01、02、03单元，统一社会信用代码91350200562801248C。
法定代表人：高丛军，董事长。
委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被申请人：谢臻源，男，1990年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人厦门市中铁源昌置业有限公司与被申请人谢臻源商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结讼争�屋即被申请人谢臻源名下位于中铁源昌2007G27项目12a#楼(T1)14跃15层01单元房产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的信用担保作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人谢臻源名下位于中铁源昌2007G27项目12a#楼(T1)14跃15层01单元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 瑛
二〇一七年一月十日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阆民初字第206号
原告：徐平,男,1962年7月13日出生,汉族，住苍溪县。
委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告：四川阆中金桥建材有限公司，住所地阆中市七。
法定代表人：朱全，公司经理。
委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。
原告徐平与被告四川阆中金桥建材有限公司（以下简称：阆中金桥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐平和被告四川阆中金桥建材有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐平向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告返还原告预付款100,000元及利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年7月18日原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，由被告向原告供道路沥青，原告预付货款100,000元。合同签订后，原告按约预付了货款100,000元，其后双方仅对双方间的货物货款进行了结算，未对预付款进行结算，被告至今也未退还所收取的预付款。
被告四川阆中金桥建材有限公司辩称，一、被告已经按照合同约定向原告履行了供货义务，债权债务因履行完毕而消灭；二、在被告诉原告买卖合同结算案中，如果本案原告货款结算案一审、二审主张了预付款并要求减账，两级法院均未处理，原告应当申请再审；三、原告主张被告未向其供货也未退款，有违背常理且超过了诉讼失效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实，2009年7月18日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定由被告向原告供道路沥青40吨，总金额为154,000元，原告预付货款150,000元。合同签订的当日，原告向被告预付货款100,000元，同年9月21日，被告的经办人胥建向原告出据收条一张载明：收条7月18日收徐平现金壹拾万元整，交商行收款人：胥建2009年9月21日。庭审中原告主张，与被告签订合同后即向被告预付货款100,000元，但被告未向原告供货也未退还预付款。被告则称，合同签订后，被告于当月20号、21号、22号7次按照合同约定向原告提供了道路沥青，共计37.16吨，计款143,066元，扣除原告的预付款，余款原告以现金方式结清。被告向法庭提供了7份由吴启锋签字的出库单和入库单。原告则否认吴启锋系其聘请的工作人员，原告向法庭提供了吴启锋的询问笔录，吴启锋证实在2009年7月不是徐平和冯中敏聘请的工作人员,经质证，被告否认，并向法庭提供了2009年9月2日至10月向徐平供货由吴启锋签字的出库单。
另查明，2011年7月原告阆中金桥公司诉被告徐平、冯中敏买卖合同纠纷案，本院受理后，被告徐平向本院提出管辖权异议，本院作出的（2011）阆民初字第2482号管辖异议裁定后，徐平不服向四川省南充市中级人民法院提起上诉，在上诉状中称：其与金桥公司签订的工矿产品购销合同已于2009年9月2日前履行完毕。2012年1月5日，本院作出的（2011）阆民初字第2482号民事判决书认定：2009年7月至10月，被告徐平与被告冯中敏在苍溪县境内合伙修建农村公路。2009年7月18日，阆中金桥公司与徐平签订《工矿产品购销合同》，约定由阆中金桥公司向徐平供应沥青。合同签订后，阆中金桥公司陆续向徐平、冯中敏供应沥青。2009年10月30日，阆中金桥公司与徐平、冯中敏对从2009年9月2日至2009年10月30日的供货及付款情况进行结算，经双方签订确认，徐平、冯中敏下欠阆中金桥公司沥青款348,232元，徐平、冯中敏于同日向阆中金桥公司书立了欠条。诉讼中，徐平、冯中敏主张在结算清单记载的内容以外，徐平、冯中敏还向阆中金桥公司支付过钱，应该一并纳入算账。对此，阆中金桥公司称，结算清单以外的付款行为是针对9月2日前的业务往来，在2009年10月30日前已就结算清单以外的债权债务关系进行了结，故没纳入到2009年10月30日的结算清单中去算账。故判决被告徐平和被告冯中敏共同偿还原告阆中金桥公司欠款338,232元，并从2011年7月27日起按人民银行同期人民币一年期贷款基准利率向原告支付资金利息至此款清偿完毕时止。判后，徐平、冯中敏不服向四川省南充市中级人民法院提起上诉。2012年10月17日，四川省南充市中级人民法院作出的（2012）南中法民终字第726号民事判决书认定，二审中，经本院组织双方对涉案结算清单所列内容进行多次核对，对2009年10月30日的结算清单，双方确认：1、金桥公司漏记徐平2009年10月15日付款90,000元，应在货款中扣减；2、金桥公司将冯中敏2009年10月24日汇款5000元误记为50,000元，应在应付货款中增加45,000元。双方唯一的争议是：金桥公司出纳胥建于2009年10月4日出具的金额为80,000元的收条，与冯中敏2009年10月4日向胥建的银行账户的存款80,000元是否为同一笔款项，经综合分析，认定不是同一笔款项，应在应付货款中再扣减80,000元。故判决：变更四川省阆中市人民法院（2011）阆民初字第2482号民事判决即“被告徐平和被告冯中敏共同偿还原告阆中金桥公司欠款338,232元，并从2011年7月27日起按人民银行同期人民币一年期贷款基准利率向原告支付资金利息至此款清偿完毕时止”为被告徐平和被告冯中敏共同偿还原告阆中金桥公司欠款213,232元，并从2011年7月27日起按中国人民银行同期人民币一年期贷款基准利率向原告支付资金利息至此款清偿完毕时止。
另查明，2009年9月2日至2009年10月期间，阆中金桥公司向徐平、冯中敏所供沥青的出库单上收货人大部分系吴启锋签字。
上述事实，有收条、出库单、管辖异议上诉状、（2011）阆民初字第2482号民事判决书、（2012）南中法民终字第726号民事判决书、当事人陈述等为据。
本院认为，本案争议的焦点是，徐平所交预付款100,000元应否退还？1、本案原、被告签订合同后，按照日常交易习惯，被告不可能将货物(沥青)交付给原告指定之外的他人签收，从被告提供的2009年7月20日至23日的供货出库单和入库单上系吴启锋签收，2009年9月2日至10月30日的出库单上大部分也系吴启锋签收，原告虽然否认吴启锋在2009年7月系其聘请并提供了律师询问吴启锋的笔录，但被告对原告提供的笔录经质证不予认可，且吴启锋未到庭作证，同时原告徐平在管辖异议上诉状中明确表示，其与金桥公司签订的工矿产品购销合同已于2009年9月2日前履行完毕，故，本院认定2009年7月20日至23日被告向原告所供沥青系原告徐平委托吴启锋签收。2、从2009年9月2日至10月30日双方供货和付款、结算来看，原告徐平未提出将预付款纳入双方结算，再从阆中金桥公司诉徐平、冯中敏买卖合同纠纷案来看，如果被告金桥公司收取原告的预付款未了结，在诉讼长达一年多的时间里即一审、二审期间，原告徐平仍不提出将预付款纳入结算并抵扣所欠货款明显不符合常理。综合以上分析意见，2009年7月18日原告徐平所预付的款项已经了结，故原告要求被告返还预付货款100,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告徐平的诉讼请求。
本案诉讼费2300元，由原告徐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 卢开军
审判员 唐正超
审判员 张 凯
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈荟宇
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初313号
原告刘新锋，男，汉族。
被告牛平安，男，汉族。
被告陕西铜川煤矿建设有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
法定代表人郗志民，经理。
原告刘新锋与被告牛平安、陕西铜川煤矿建设有限公司、中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘新锋于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘新锋撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一六年二月二十二日
书记员 程晓全
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初14787号之一
原告：厦门市中铁源昌置业有限公司，住所地厦门市思明区五缘湾木浦路103号恒安国际中心15层01、02、03单元，统一社会信用代码91350200562801248C。
法定代表人：高丛军，董事长。
委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：谢臻源，男，1990年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门市中铁源昌置业有限公司与被告谢臻源商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 （王瑛）
代理审判员 （辛鹏）
人民陪审员 （陈睿）
二〇一六年十一月三十日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初313号
原告刘新锋，男，1973年8月11日生，汉族，住铜川新区咸丰路街道办事处中西村*组**号。
被告牛平安，男，1967年11月3日生，汉族，住铜川市王益区五一路西愿巷西沟*组。
被告陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区桃园路1号。
被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司,住所地铜川市王益区七一路91号。
法定代表人郗志民，经理。
原告刘新锋与被告牛平安、陕西铜川煤矿建设有限公司、中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘新锋于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘新锋撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一六年二月二十二日
书记员 程晓全
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阆民初字第1600号
原告：四川阆中市农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市。
法定代表人：蒲中华，理事长。
委托诉讼代理人：颜长瑞，该行思依支行行长。
被告：阆中市水务局，住所地阆中市。
法定代表人：胡安福，局长。
委托诉讼代理人：王敏，四川纪明律师事务所律师。
被告：阆中市思依镇人民政府，住所地阆中市思依镇。
法定代表人：杨兆波，镇长。
委托诉讼代理人：晁勇，阆中市思依法律服务所法律工作者。
本院在审理原告四川阆中市农村商业银行股份有限公司与被告阆中市水务局、阆中市思依镇人民政府金融借款合同纠纷一案中，原告四川阆中市农村行业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川阆中市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3650元，由原告负担。
审判长 卢开军
审判员 唐正超
审判员 王 军
二〇一七年四月十七日
书记员 龚钰婷
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1422民初147号
原告：蓝卫庆，男，1976年10月23日出生，汉族，住址：广东省大埔县。
委托诉讼代理人：张旭明，广东万川律师事务所律师。
被告：王坤生，男，1970年2月10日出生，汉族，广东省大埔县人，现住址不详。
原告蓝卫庆诉被告王坤生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。2017年5月25日，原告蓝卫庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按蓝卫庆撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由蓝卫庆负担。
审 判 长 张永光
审 判 员 陈畅君
人民陪审员 邝丰年
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黄广溪
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第03229-1号
申请执行人：徐道军，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘自胜，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
本院作出（2015）包民一初字第02967号民事裁定书，查封了被执行人刘自胜车牌号为皖A的车辆，查封了徐道军名下车牌号AXU007的担保车辆，现因案件已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘自胜车牌号为皖A的车辆，对徐道军名下车牌号AXU007的担保车辆的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李潇倩
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终1004号
上诉人（原审原告）：赵从云，男，1975年4月29日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：桂荣林，男，1971年7月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市东风南路。
负责人：姚滨，总经理。
上诉人赵从云因与被上诉人桂荣林、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵从云未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵从云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴析咛
审 判 员 吴晓琳
代理审判员 李福爱
二〇一六年十二月八日
书 记 员 白子益
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初4404号之一
原告深圳长泓资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人柯斌，总经理。
委托代理人欧婷玉，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告江苏君典文化发展有限公司，住所地苏州市劳动路1号101室。
法定代表人曾琦。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告王书华，男，汉族，1978年12月1日出生，住所地江苏省阜宁县。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告祖洪彬，男，汉族，1980年8月23日出生，住所地苏州市姑苏区。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告深圳君典文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋C座445。
法定代表人曾琦。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告骆颖予，男，汉族，1986年7月1日出生，住所地苏州市姑苏区。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告曾琦，男，汉族，1987年7月4日出生，住所地湖南省耒阳市白沙电力公司中心区。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
原告深圳长泓资产管理有限公司与被告江苏君典文化发展有限公司、王书华、祖洪彬、深圳君典文化传媒有限公司、骆颖予、曾琦买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告深圳长泓资产管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告深圳长泓资产管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许深圳长泓资产管理有限公司撤诉。
案件受理费41810元，减半收取20905元，财产保全费5000元，合计25905元，由原告深圳长泓资产管理有限公司负担。
审判员 曹黎丰
二〇一七年九月四日
书记员 卞琳琳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执508号
申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区1。
法定代表人马力，总经理。
申请执行人王大军，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇工业西街南兴胜元村43号。
被执行人杨秀英，女，1962年3月29日出生，汉族，五固定职业，住包头市青山区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2237号民事判决书，申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司与被执行人王大军、杨秀英追偿权纠纷一案中，在执行过程中本院已采取强制措施冻结被执行人银行存款，但被执行人银行存款余额不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第2237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 泽
第1页共2页
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执508号之四
申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区钢铁大街24乙号-201。
法定代表人马力，总经理。
申请执行人王大军，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
被执行人杨秀英，女，1962年3月29日出生，汉族，五固定职业，住包头市青山区。
关于申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司申请执行被执行人王大军、杨秀英追偿权纠纷一案，本院于2016年03月14日冻结了被执行人杨秀英在银行的存款，现因申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨秀英在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年十月八日
书记员 刘 泽
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初3980号之二
申请人：王庆华，女，1969年10月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师.
委托诉讼代理人：何长升，四川润方律师事务所律师.
被申请人：骞启裕，男，1959年6月4日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：四川凯荣房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：郑三银。
本院在审理申请人王庆华与被申请人骞启裕、四川凯荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王庆华向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人四川凯荣房地产开发有限公司的财产在736000元的范围内采取保全措施，并提供了被申请人四川凯荣房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行账户、被申请人四川凯荣房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司的银行账户。申请人王庆华与案外人唐明自愿以其共同共有位于成都市锦江区房屋产权登记信息作担保并提供了担保书。
本院认为，申请人王庆华的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川凯荣房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行账户，冻结期限为二年；
二、冻结被申请人四川凯荣房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司的银行账户，冻结期限为二年；
三、查封申请人王庆华与案外人唐明共同共有位于成都市锦江区房屋产权，查封期限为三年。
以上财产保全限额为736000元。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐江
二〇一七年七月五日
书记员 唐尧
附：本裁定所适用法律条文全文。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执508号之一
申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市。
法定代表人马力，总经理。
申请执行人王大军，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
被执行人杨秀英，女，1962年3月29日出生，汉族，五固定职业，住包头市青山区。
本院在执行申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司与被执行人王大军、杨秀英追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第2237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年十月八日
书记员 刘 泽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢95号之一
申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。
申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。
申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。
申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。
申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。
申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。
申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。
申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。
申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。
申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。
申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。
申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。
申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5281号
罪犯范某某，男，汉族，1968年5月2日生，小学文化，贵州省桐梓县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年4月13日作出（2015）瑶刑初字第00300号刑事判决，以被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯范某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范某某减去自本裁定送达之日起至2016年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 吴 陶
代理审判员高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员徐基亮
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢95号
申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。
申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。
申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。
申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。
申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。
申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。
申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。
申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。
申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。
申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。
申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。
申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。
申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第1256号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行。
被执行人：董攀，男，1982年11月8日生，居民，住六安市金安区。
被执行人：六安市风驰汽车销售服务有限公司
法定代表人：刘磊，该××总经理。
上列当事人信用卡纠纷（执行）一案，本院在执行过程中，查明：被执行人目前无可供执行财产。
综上，本院认为，该案现不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6条的规定，裁定如下：
终结六安市裕安区人民法院（2015）六裕执字第1256号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一五年十一月十八日
书记员 付绪辉
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2548号之一
原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司职工。
被告：肖全科，男，1948年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县，
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告肖全科金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费238元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 董秀云
二〇一七年十月十七日
书记员 尚 坤
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2548号
原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司职工。
被告：肖全科，男，1948年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县宋集镇东李庄行政村后肖庄13号，身份证号码342122194803181899。
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告肖全科金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告肖全科中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款28000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告肖全科中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款28000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董秀云
二〇一七年四月十四日
书记员 孔晨雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初470号
原告：李洪琼（又名李洪芳），女，生于1954年11月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：李锡艮（特别授权），男，生于1985年2月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：方松，四川螺号律师事务所律师。
被告：何正军，男，生于1981年4月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告李洪琼诉被告何正军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日依法公开开庭进行了审理。原告李洪琼的委托代理人李锡艮、方松到庭参加了诉讼，被告何正军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪琼向本院提出诉讼请求：由被告何正军立即支付劳动报酬2400元。事实和理由：2015年，被告带领原告在安乐乡鹤梧村做堰道工程。2016年3月，经结算，被告共欠原告等11名民工工资17598元，其中欠原告2400元。被告未当即支付，向原告等人出具欠条一张，并载明在2016年10月1日还清。付款期限到后，被告未支付。此后，原告多次当面和电话催收，被告以无钱为由，至今分文未付。综上，被告欠原告民工工资2400元，事实清楚，证据确实充分。
被告何正军未予答辩。
本院经审理认定事实如下：李洪琼于2015年在何正军承包的汉源县安乐乡鹤梧村堰道工程做工。2016年3月1日，经过结算，何正军向李洪琼等11人出具欠条一张，该欠条载明，何正军欠李洪琼等11人的民工工资共计17598元，其中欠李洪琼24**元，欠款于2016年10月1日付清。后经李洪琼等11人催收未果，李洪琼诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：李洪琼、何正军的身份证明，欠条及当事人的陈述等。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。
本案中，李洪琼等人在何正军承包的堰道工程务工，后双方对劳动报酬进行了结算，何正军出具了尚欠李洪琼24**元的欠条。双方形成合法的债权债务关系，何正军应当承担给付欠款的责任，但给付期限届满后，何正军未依照约定支付欠款，故本院对李洪琼要求何正军支付欠款的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由何正军于本判决发生法律效力后十日内给付李洪琼的劳动报酬2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由何正军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 吕 锋
审 判 员 何 刚
人民陪审员 白双豪
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 罗 奥
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初470号
原告：李洪琼，女，生于1954年11月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人（特别授权）：李锡艮，男，生于1985年2月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：方松，四川螺号律师事务所律师。
被告：何正军，男，生于1981年4月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院于2017年3月9日立案受理了原告李洪琼与被告何正军追索劳动报酬纠纷一案。本院在审理过程中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吕锋
二〇一七年四月二十一日
书记员 罗奥
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执270号之六
申请执行人：张留平,男，汉族，1967年5月1日出生。
被执行人：秦海生,男,汉族，1970年7月19日出生。
本院在执行申请执行人张留平与被执行人秦海生民间借贷纠纷一案中，申请执行人张留平于2017年11月23日向我院提起撤销申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1026执270号案件的执行。
本裁定送�后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卫磊磊
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执270号之五
申请执行人：张留平,男,1967年5月1日出生。
被执行人：秦海生,男,1970年7月19日出生。
本院在执行张留平与秦海生民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人秦海生在中国工商银行股份有限公司安泽县支行设有账户内存款5381.41元,现因被执行人秦海生全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦海生在中国工商银行股份有限公司安泽县支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十二月一日
书记员 张 亭
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖1824执45号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人曹乔飞、叶有文、胡燕芬、汪富强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹乔飞、叶有文、胡燕芬、汪富强未在本院财产报告令规定的期限内申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项及第二条第一款的规定，决定如下：
将被执行人曹乔飞、叶有文、胡燕芬、汪富强纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十五日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。