新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1572号
上诉人（原审原告）：新疆美格莱迪科技有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路3号,统一社会信用代码：6501000500953910(1-1)。
法定代表人：齐小萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静芸，该公司职员。
委托诉讼代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆东方希望碳素有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县五彩湾工业园，统一社会信用代码：91652327589343267H。
法定代表人：曹稳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵海春，该公司职员。
上诉人新疆美格莱迪科技有限公司因与上诉人新疆东方希望碳素有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人新疆美格莱迪科技有限公司的法定代表人齐小萍及其委托诉讼代理人王静芸、董雪，上诉人新疆东方希望碳素有限公司的委托诉讼代理人赵海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人新疆美格莱迪科技有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人新疆东方希望碳素有限公司支付上诉人2015年1月至2016年6月29日延期付款利息31209.41元；本案全部诉讼费由被上诉人新疆东方希望碳素有限公司承担。事实和理由：原审法院对于延期付款利息起算时间认定不正确，应从2015年1月开始计算，并应参照逾期罚息标准计算被上诉人新疆东方希望碳素有限公司给上诉人带来的延期付款利息损失。
被上诉人新疆东方希望碳素有限公司辩称，请求驳回上诉人新疆美格莱迪科技有限公司上诉请求。双方在长期合作关系中，签订的买卖合同以及以电子交易平台所建立的买卖合同关系中并未约定利息及支付货款的时间，所以上诉人新疆美格莱迪科技有限公司无权主张利息。
上诉人新疆东方希望碳素有限公司上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审；本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对上诉人提出的抗辩理由在未履行任何释明义务的情况下未做处理，并且对上诉人关于对讲机买卖合同的反诉请求未做处理，程序上存在错误；原审法院对欠款的数额及利息计算方式认定存在错误，鉴于该案涉及交易合同诸多，时间跨度较大，请求二审法院在逐一核对每一项交易明细的情况下重新确认双方债权债务关系；原审法院直接以被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司开具最后一张发票的时间为利息计算起点于法无据。
被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，程序不存在错误，请求驳回上诉人新疆东方希望碳素有限公司的请求。一、被上诉人供货数额正确，本案原审查明公证书载明的双方之间完成交易的网络平台显示了被上诉人向上诉人新疆东方希望碳素有限公司累计到货数量、单价和金额，并当庭联网，经被上诉人新疆东方希望碳素有限公司两位代理人两次庭审核实无误，并提供截图给原审法院；二、合并审理程序正确，双方长期建立买卖合同关系，标的物种类不同不影响法律关系，本案涉及供货品种繁多，不可能分别起诉，上诉人新疆东方希望碳素有限公司欠款的数额不会因分开、合并审判发生变化；三、上诉人新疆东方希望碳素有限公司反诉的对讲机款项不在被上诉人本诉请求内，另行起诉程序正确，货物明细清单中无对讲机，上诉人新疆东方希望碳素有限公司提出的对讲机反诉与本案无关；四、被上诉人并非仅以增值税发票主张货款，增值税发票不是单方行为，被上诉人增值税发票全部通过认证。
原审原告新疆美格莱迪科技有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告新疆东方希望碳素有限公司立即支付原告货款828667.5元及延迟付款利息31209.41元（从2015年1月至2016年6月29日）；二、本案全部诉讼费用由被告新疆东方希望碳素有限公司承担。
一审法院认定事实：从2015年1月起，被告经网络订货平台，数次向原告方订购其所需货物，原告与被告以电子商务形式进行业务往来，未签订书面合同，双方约定涉案物品的交付方式为原告委托物流公司送货上门，货到验收合格，原告开具增值税发票，被告支付相应货款。对往来业务以仓库管理系统中被告录入的累计到货数量及金额为结算依据。截至2016年4月，原告与被告完成的交易中，有32笔交易被告未支付货款，累计欠款金额828667.5元，最后一笔交易的增值税发票开票日期为2016年3月28日，上述款项经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院。
一审法院认为，被告经网络订货平台，数次向原告方订购其所需货物，虽原、被告双方未签订买卖合同，但由被告方工作人员在送货单上签名，并录入被告仓库管理系统，确认原告所提供的货物名称、数量、单价及金额，据此可以认定原告新疆美格莱迪科技有限公司与被告新疆东方希望碳素有限公司之间买卖合同关系成立。本案中原告实际履行了供货义务，被告应依法承担付款义务。因此，原告要求被告偿还其货款828667.5元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告主张从2015年1月（即被告订货时间）对被告逾期支付货款按年息6%支付利息至欠款还清之日的诉讼请求，2015年1月是被告方订货时间，原被告双方并未实际完成交易行为，不能认定此时间为被告欠款之日。根据双方‘原告开具增值税发票后，被告支付相应货款’的约定，欠款之日为原告增值税发票开具之日较为合理，本案中双方最后一笔交易，原告增值税发票开票时间为2016年3月28日；另外，原告未向本院提供要求被告支付31209.41元利息的计算依据；再者，原、被告双方未签订买卖合同，亦未约定违约金。因此，原告要求被告从2015年1月按年息6%支付利息至欠款还清之日的诉讼请求于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，应从2016年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，予以支持。判决：被告新疆东方希望碳素有限公司在本判决书生效之日起五日内支付原告新疆美格莱迪科技有限公司货款828667.5元，并从2016年3月28日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息至欠款还清之日止。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，双方均认可上诉人新疆美格莱迪科技有限公司经网络订货平台多次向上诉人新疆东方希望碳素有限公司订购其所需货物，故上诉人新疆东方希望碳素有限公司应履行支付货款义务。关于上诉人新疆东方希望碳素有限公司主张的对讲机买卖合同与本案无关，其可另行起诉。原审判决上诉人新疆东方希望碳素有限公司支付上诉人新疆美格莱迪科技有限公司货款828667.5元，并从2016年3月28日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息至欠款还清之日止并无不当。综上所述，上诉人新疆美格莱迪科技有限公司的上诉请求及上诉人新疆东方希望碳素有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12667元，由上诉人新疆美格莱迪科技
有限公司负担580元，由上诉人新疆东方希望碳素有限公司负担12087元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 李 平
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 武 帆