wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字864号之一
申请执行人黄某某。
法定代理人倪永红。
被执行人王宏克。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01662号民事判决书受理执行黄浩峪与王宏克民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金71000元并支付迟延履行期间产生的债务利息，案件受理费1580元、公告费600元由被执行人承担。执行中，本院依法冻结被执行人王宏克名下的银行账户，另在银行、车管、房管等部门进行查询，未发现被执行人可供执行的有效财产。申请执行人黄昭瑞亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。
本案申请执行费1000元，被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 赵睿光
代执行员 赵鹏康
代执行员 徐 雯
二〇一六年十一月五日
书 记 员 易诗杰
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保83号之三
被执行人董吉云，男，住平原县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人郭桂明、魏一礼、董吉云金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保83号之三裁定书，于2017年4月12日向被执行人董吉云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董吉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董吉云在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初159号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人马某，男，山东省胶州市。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审于住所。
公诉机关以胶检公刑诉（2017）123号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控被告人马某于2016年9月30日被告人在胶州市产业新区某会展中心存放的一台价值人民币2280元的海尔牌电视机盗走。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，因其同时有自首、返还赃物等量刑情节，建议判处被告人拘役并处罚金或单处罚金刑罚。
被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付增光
二〇一七年三月九日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保83号之二
被执行人董吉云，男，住平原县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人郭桂明、魏一礼、董吉云金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保83号之二裁定书，于2017年4月12日向被执行人董吉云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董吉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董吉云在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执596号之二
申请执行人芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路199号海螺商务楼侧面南二楼，组织机构代码79641400-5。
法定代表人：吴建超，总经理。
被执行人周峻峰，男，1963年8月27日出生，汉族。
被执行人方堃，女，1963年12月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5849号民事判决书，于2017年04月06日向被执行人周峻峰、方堃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方堃名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初945号之一
原告：张海，男，1991年8月19日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被告：王纪国，男，1978年1月31日出生，汉族，现住吉林省江源县，系冀Ｔ×××××轻型普通货车司机。
本院在审理原告张海与被告王纪国机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张海于2016年3月11日以被告王纪国已经履行赔偿义务为由向本院提出申请，要求解除对被告王纪国驾驶的冀Ｔ×××××号车的查封。
本院认为，原告张海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告王纪国驾驶的冀Ｔ×××××号车的查封。
审判员 孙瑞尊
二〇一六年三月十一日
书记员 赵艳美
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执596号之三
申请执行人芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路199号海螺商务楼侧面南二楼，组织机构代码79641400-5。
法定代表人：吴建超，总经理。
被执行人周峻峰，男，1963年8月27日出生，汉族。
被执行人方堃，女，1963年12月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5849号民事判决书，于2017年04月06日向被执行人周峻峰、方堃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人方堃名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3286号
原告:天津市成奥物业管理有限公司,住所河北区二马路5号楼3栋。
法定代表人:陈丽,总经理。
委托诉讼代理人:高永经,该公司职员。
被告:朱洪水。
原告天津市成奥物业管理有限公司与被告朱洪水物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市成奥物业管理有限公司的委托诉讼代理人高永经到庭参加诉讼,被告朱洪水经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市成奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告缴纳所欠原告物业服务费5057元;2.请求依法判令被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由:我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉。
朱洪水未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,无法进行证据交换和质证,对原告提交的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下:原告是具有资质证书的物业管理企业,其于2008年9月20日正式入驻鸿基公寓小区并提供物业管理服务,与天津市河北区鸿基公寓业主会多次签订物业服务合同,约定由原告对坐落于天津市河北区鸿基公寓小区进行物业管理服务。与本案相关的物业服务合同有两份,一份是2011年9月20日,原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2011年9月20日起至2014年9月19日终止,物业服务费收费标准高层住宅按房屋建筑面积每月每平方米1.2元(其中包括机电设施费0.7元)。2014年2月28日,原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订《物业服务补充协议》,将物业服务费收费标准调整为商品房每月每平方米1.4元,该协议自2014年3月1日开始生效。另一份是2014年9月19日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2014年9月20日起至2017年9月19日终止,物业服务费收费标准高层住宅按房屋建筑面积每月每平方米1.4元(其中包括机电设施费0.7元)。被告系该小区x室房屋的业主,该房屋建筑面积133.8平方米,2014年3月1日起每月物业费187.32元。在原告管理服务期间内,被告拖欠2014年4月1日至2016年3月31日的物业服务费5057元。
本院认为,原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》及《物业服务补充协议》均合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权。
综上所述,原告要求被告给付尚欠物业服务费的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效后十日内,被告朱洪水一次性给付原告天津市成奥物业管理有限公司2014年4月1日至2016年3月31日物业服务费5057元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告朱洪水负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋自谦
审 判 员 邵克亮
人民陪审员 刘兰平
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张亮亮
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执203号之一
申请执行人：安徽省惠泉美居投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座419室，统一社会信用代码：91340100560669941U。
法定代表人：刘仕佑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
被执行人：合肥鼎一装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1609室,统一社会信用代码：91340100060841741K。
法定代表人：王坤周，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽省惠泉美居投资管理有限公司与被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人安徽省惠泉美居投资管理有限公司申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结（2017)皖8601执203号案件的执行。
二、解除对合肥鼎一装饰工程有限公司的银行存款18万元的冻结或其相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国超
审判员 巨 龙
审判员 魏 琦
二〇一七年十一月六日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1203民初695号之一
解除保全申请人：史志伍，男，1971年11月24日出生，汉族。
被申请人：李强，男，1981年6月4日出生，汉族。
被申请人：董建生，男，1975年8月24日出生，汉族。
原告史志伍与被告李强、董建生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）皖1203民初659号民事裁定，冻结二被申请人银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产；查封申请人史志伍所有的皖Ｋ×××××号进口路虎（越野型）小型汽车及颍州区颍西办事处人民西路××号紫禁城小区××商住楼××室。原告史志伍于2017年4月21日以双方达成调解协议为由向本院申请对已经查封的部分财物解除保全措施。
本院经审查认为，原告史志伍的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告李强所有的中国建设银行卡号为43×××11银行卡的冻结；
解除对被告李强所有的皖Ｋ×××××号车辆的查封。
审 判 长 韩红颍
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 李丛芝
二〇一七年四月�十四日
法官助理杜翠
书记员朱鸿扬
附:相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项；
......
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）�全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初1167号
原告刘平秀，女，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告刘生贵，男，1954年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告孙成文，男，1956年4月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告刘平秀诉被告刘生贵、孙成文股权转让纠纷一案中，原告刘平秀以原、被告双方进行私下和解为由，自愿依法申请撤回对被刘生贵、孙成文的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘平秀撤回对被告刘生贵、孙成文的起诉。
本案受理费已由原告刘平秀减半预缴317元，由原告承担317元。
(此页无正文)
代理审判员 廖光洁
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1203民初695号
申请人：史志伍，男，1971年11月24日出生，汉族。
被申请人：李强，男，1981年6月4日出生，汉族。
被申请人：董建生，男，1975年8月24日出生，汉族。
原告史志伍诉被告李强、董建生买卖合同纠纷一案，申请人史志伍于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款200万元或查封、扣押相应价值的财产。担保人史志伍以其所有的皖Ｋ×××××号进口路虎（越野型）小型汽车及颍州区颍西办事处人民西路××号紫禁城××商住楼××室提供担保。
本院经审查认为，申请人史志伍的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结二被申请人银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产；
二、查封申请人史志伍所有的皖Ｋ×××××号进口路虎（越野型）小型汽车及颍州区颍西办事处人民西路××号紫禁城小区××商住楼××室。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 韩红颍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 田娜娜
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执203号
申请执行人：安徽省惠泉美居投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座419室，统一社会信用代码：91340100560669941U。
法定代表人：刘仕佑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
被执行人：合肥鼎一装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1609室,统一社会信用代码：91340100060841741K。
法定代表人：王坤周，该公司总经理。
申请执行人安徽省惠泉美居投资管理有限公司与被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2017年7月13日作出的（2017）合仲字第0258号裁决书已经发生法律效力。因合肥鼎一装饰工程有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽省惠泉美居投资管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执452号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。现因被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司的18万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 巨 龙
二〇一七年九月十五日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5228号
原告：安徽邦泰置业有限公司，住所地利辛县银杏花园。
法定代表人：陈齐，董事长。
委托代理人：侯鹏，该公司员工。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：高传平，男，1968年2月17日出生，住安徽省利辛县。
被告：李守亮，男，1978年11月28日出生，住安徽省利辛县，
被告：李利平，女，1985年6月17日出生，住安徽省利辛县。
三被告委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
本院在审理原告安徽邦泰置业有限公司与被告高传平、李守亮、李利平名誉权纠纷一案中，原告安徽邦泰置业有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告安徽邦泰置业有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 相 燕
二〇一六年十一月二日
书记员 王彦彦
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05财保7号
申请人西安若普能源技术管理有限公司。住所地西安市高新区科技路0号金桥国际广场第1幢1单元11805号房。
法定代表人郭冀宁，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
被申请人北京华亿宏图机电设备有限公司。住所地北京市房山区阎村镇燕房工业园区甲13号。
法定代表人梅玉强，系该公司经理。
申请人西安若普能源技术管理有限公司于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京华亿宏图机电设备有限公司的银行存款共计530万元人民币或查封、扣押其它相应价值的财产。申请人以都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人西安若普能源技术管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京华亿宏图机电设备有限公司名下银行账户资金530万元人民币或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王米米
代理审判员 张雪芳
代理审判员 刘伟民
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱 琦
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05财保7号之一
复议申请人：北京华亿宏图机电设备有限公司。住所地：北京市房山区阎村镇燕房工业园区***号。
法定代表人：梅玉强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦国琛，男，汉族，1952年12月15日出生，住北京市东城区，系该公司经理。
委托诉讼代理人：母树峰，北京母树峰律师事务所律师。
被申请人：西安若普能源技术管理有限公司。住所地：西安市高新区科技路*号金桥国际广场第*幢*单元*****号房。
法定代表人郭冀宁，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
本院于2017年4月20日作出(2017)陕05财保7号财产保全民事裁定，北京华亿宏图机电设备有限公司不服，于2017年5月8日向本院提出复议申请。
北京华亿宏图机电设备有限公司复议称，(2017)陕05财保7号民事裁定错误，请求撤销该裁定。事实和理由：一、申请诉前财产保全应向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请。本案被冻结的银行账户开户行位于西安市，北京华亿宏图机电设备有限公司住所地位于北京市，渭南市中级人民法院没有管辖权。二、本案财产保全标的为530万元，渭南市中级人民法院管辖标的在1000万元以上，渭南市中级人民法院没有管辖权。三、西安若普能源技术管理有限公司申请财产保全不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，不符合申请诉前财产保全的条件。四、西安若普能源技术管理有限公司申请保全的530万元存款，系双方在《陕西银河榆林发电有限公司高压变频改造项目合作协议》中约定设立的“共管账户”的存款。与陕西龙门钢铁有限责任公司的项目无任何法律上的利害关系，渭南市中级人民法院作出财产保全裁定是错误的。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”西安若普能源技术管理有限公司向本院提交的起诉状中，诉讼标的为1135万元，属于本院管辖范围；被告之一陕西龙门钢铁有限责任公司住所地位于陕西省韩城市，属于本院管辖辖区，本院对该案具有管辖权。西安若普能源技术管理有限公司向本院提交诉前财产保全申请，并提供相应担保，本院作出(2017)陕05财保7号民事裁定，冻结北京华亿宏图机电设备有限公司银行存款530万元，符合法律规定。复议申请人复议理由不能成立，复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回北京华亿宏图机电设备有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 王米米
代理审判员 张雪芳
代理审判员 刘伟民
二〇一七年五月十八日
书 记 员 朱 琦
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初1268号
原告：刘胜福，男，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：刘胜超（原告刘胜福之弟）。
被告：杨方恒，男，1991年4月18日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：谢琪武，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告刘胜福与被告杨方恒、谢琪武健康权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘胜福及其诉讼代理人刘胜超，被告杨方恒、谢琪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜福向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费3239.70元、住院伙食补助费180元、护理费480元、误工费3600元，共计7499.70元。事实和理由：2016年9月9日下午2时许，原告驾驶残疾轮椅车与被告所驾驶的小型客车发生碰撞后，二被告无端对原告进行殴打，致原告多处受伤。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告谢琪武辩称，2016年9月9日下午2时许，原告驾驶的电动车与被告杨方恒驾驶的小轿车发生碰撞属实，但根据重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书的认定，原告应负全部责任。二被告下车后并未殴打原告，原告受伤系交通事故所致，其主张的各项赔偿费用缺乏依据，被告谢琪武不予认可。
被告杨方恒的答辩意见同被告谢琪武一致。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日14时许，原告驾驶一辆红色三轮车与被告杨方恒驾驶的白色轿车在城口县修齐镇旦坪村青包梁（小地名）发生碰撞，被告杨方恒和谢琪武遂下车拉扯原告的手臂、衣服，并用手击打原告的头部和身体，强行将原告拉下车，致其受伤。事故发生后，原告到城口县人民医院住院治疗6天，经诊断为头部软组织伤，花去医疗费3239.70元。2016年11月8日，重庆市城口县公安局分别给予二被告罚款三百元的处罚。
另查明，原告系经营药店的个体户。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告杨方恒因交通事故发生纠纷，本应友好协商或寻求有关部门解决。二被告遇事冲动，共同致伤原告，应对原告所受人身损害损失承担连带赔偿责任，其辩称原告受伤系交通事故所致，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张的医疗费3239.70元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、护理费480元（6天×80元/天），符合法律规定，本院予以确认；原告系经营药店的个体户，其主张误工费标准120元/天符合法律规定，误工时间因无医疗机构出具的证明，应以实际住院天数为准，故误工费确认为720元（6天×120元/天）。前述本院确认纳入本案赔偿范围的费用金额共计4619.70元，由二被告连带赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨方恒、谢琪武连带赔偿原告刘胜福医疗费3239.70元、误工费720元、护理费480元、住院伙食补助费180元，共计4619.70元，在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘胜福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳200元，由被告杨方恒、谢琪武共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨小洁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 松
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初1268号
原告：刘胜福，男，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：刘胜超（原告刘胜福之弟），住重庆市城口县高观镇复兴村*组**号。
被告：杨方恒，男，1991年4月18日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：谢琪武，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告刘胜福与被告杨方恒、谢琪武健康权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘胜福及其诉讼代理人刘胜超，被告杨方恒、谢琪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜福向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费3239.70元、住院伙食补助费180元、护理费480元、误工费3600元，共计7499.70元。事实和理由：2016年9月9日下午2时许，原告驾驶残疾轮椅车与被告所驾驶的小型客车发生碰撞后，二被告无端对原告进行殴打，致原告多处受伤。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告谢琪武辩称，2016年9月9日下午2时许，原告驾驶的电动车与被告杨方恒驾驶的小轿车发生碰撞属实，但根据重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书的认定，原告应负全部责任。二被告下车后并未殴打原告，原告受伤系交通事故所致，其主张的各项赔偿费用缺乏依据，被告谢琪武不予认可。
被告杨方恒的答辩意见同被告谢琪武一致。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日14时许，原告驾驶一辆红色三轮车与被告杨方恒驾驶的白色轿车在城口县修齐镇旦坪村青包梁（小地名）发生碰撞，被告杨方恒和谢琪武遂下车拉扯原告的手臂、衣服，并用手击打原告的头部和身体，强行将原告拉下车，致其受伤。事故发生后，原告到城口县人民医院住院治疗6天，经诊断为头部软组织伤，花去医疗费3239.70元。2016年11月8日，重庆市城口县公安局分别给予二被告罚款三百元的处罚。
另查明，原告系经营药店的个体户。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告杨方恒因交通事故发生纠纷，本应友好协商或寻求有关部门解决。二被告遇事冲动，共同致伤原告，应对原告所受人身损害损失承担连带赔偿责任，其辩称原告受伤系交通事故所致，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张的医疗费3239.70元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、护理费480元（6天×80元/天），符合法律规定，本院予以确认；原告系经营药店的个体户，其主张误工费标准120元/天符合法律规定，误工时间因无医疗机构出具的证明，应以实际住院天数为准，故误工费确认为720元（6天×120元/天）。前述本院确认纳入本案赔偿范围的费用金额共计4619.70元，由二被告连带赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨方恒、谢琪武连带赔偿原告刘胜福医疗费3239.70元、误工费720元、护理费480元、住院伙食补助费180元，共计4619.70元，在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘胜福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳200元，由被告杨方恒、谢琪武共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨小洁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执字第２５１３号
申请人梁燕，女，汉族，1974年1月12日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人杨伟东，男，汉族，1981年8月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人陈全胜，男，汉族，1970年12月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头区。
被执行人程良玮，男，汉族，1973年2月13日出生，新疆瑞昱阳光工程建设有限公司经理，住乌鲁木齐市。
申请执行人梁燕与被执行人杨伟东、陈全胜、程良玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）新0104民初2007号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计2313597.57元。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年2月8日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0104民初2007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 武
审判员 高建军
审判员 吐尔逊
二〇一七年二月十日
书记员 裴 瑾
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1707号之二
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行，负责人王健伟。
被执行人付建。
被执行人刘玲。
被执行人付英。
成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行付建、刘玲、付英合同纠纷一案，四川省成都市成都公证处作出的（2015）成证内经字第46375号执行证书已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司金花支行于2016年4月1日向本院申请执行，执行标的为人民币374440.5元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年8月22日将被执行人付英位于成都市武侯区燃灯寺北街X号X栋X单元X层X号予以查封，因被执行人仅有此一套住房并已向第三人设立抵押权，现不宜对该房屋进行处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市成都公证处（2015）成证内经字第46375号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十月十五日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1707号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行负责人王健伟。
被执行人付建
被执行人刘玲
被执行人付英
本院依据已经发生法律效力四川省成都市成都公证处（2015）成证内经字第46375号执行证书，于2016年4月1日受理成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行付建、刘玲、付英公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人付英位于成都市武侯区燃灯寺北街X号X栋X单元X层X号予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月二十二日
书记员 史 伟
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第305号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郭凌，女，1976年9月10日出生于山西省榆次市，汉族，中专文化，系个体，住太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月13日被太原市公安局取保候审。
辩护人祝明，山西晟达律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第135号起诉书指控被告人郭凌犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人郭凌及其辩护人祝明到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年1月9日23时32分许，被告人郭凌酒后驾驶晋Ａ×××××号白色雷克萨斯牌小型轿车在本市迎泽区解放南路由南向北行驶至菜园街口时，被民警当场查获。经对被告人郭凌血液进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人郭凌的血液中酒精含量为205.74mg/100ml。
上述事实，被告人郭凌在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人郭凌的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言、被告人郭凌需要进行腿部治疗的情况说明、被告人郭凌的主治大夫及医院出具的证明、太原市看守所拒收被告人的相关材料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭凌违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭凌自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩解意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郭凌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从收押之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年四月四日
书记员 刘艳霞
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0492民初200号之二
原告常州大中幕墙科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村村。
法定代表人陈宗震。
被告苏州市万圣幕墙工程有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。
法定代表人张玉根。
本院在审理原告常州大中幕墙科技有限公司诉被告苏州市万圣幕墙工程有限公司加工合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解，故原告常州大中幕墙科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州大中幕墙科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告常州大中幕墙科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取8874元，保全费5000元，两项共计13874元，由原告常州大中幕墙科技有限公司负担。
审 判 员 徐 洁
二〇一六年六月二十八日
法官助理 李建林
书 记 员 章 蕾
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初928号
原告倪某甲，女，汉族，1976年1月5日出生，住四川省金堂县。
被告孙某甲，男，汉族，1975年1月3日出生，住四川省金堂县。
本院在审理原告倪某甲与被告孙某甲离婚纠纷一案中，原告倪某甲于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告倪某甲负担。
审判员 胡海
二〇一六年三月二十一日
书记员 庄丽
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初928号
原告许某某，男，汉族，1969年3月26日出生，住四川省金堂县。
委托代理人崔忠兴，金堂县广兴法律服务所法律工作者。
被告伍某某，女，汉族，1968年10月6日出生，住四川省金堂县。
本院在审理原告许某某与被告伍某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告许某某负担。
审判员 胡海
二〇一六年三月二十一日
书记员 庄丽
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执16号之一
申请执行人：刘书兰，男，1960年8月25日出生，汉族。
被执行人：刘玉强，男，1976年10月11日出生，汉族。
被执行人：李松果，女，1975年10月13日出生，汉族。
被执行人：王同森，男，1965年2月10日出生，汉族。
被执行人：卢帅锋，男，1978年7月6日出生，汉族。
申请执行人刘书兰与被执行人刘玉强、李松果、王同森、卢帅锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4209号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘玉强、李松果、王同森、卢帅锋未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘玉强所有的苹果手机一部（型号：苹果5土豪金）予以扣押；
二、将被执行人王同森所有的vivo手机一部（型号：Y51白色）予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年五月六日
书 记 员 孙楠楠
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第1293号
原告：赵凤祥,住长春市南关区。
委托代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师，特别授权。
被告：柴玉臣，住长春市二道区。
原告赵凤祥与被告柴玉臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵凤祥到庭参加诉讼，被告柴玉臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款65万元，并给原告出具借据一枚，约定2015年4月20日还款。借款到期后，被告没有按照合同约定给付欠款。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告柴玉臣立即原告赵凤祥欠款人民币65万元。2、诉讼的费用由被告承担。
被告未出庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月20日，被告柴玉臣向原告出具借条一份，内容为：“今借赵凤祥人民币65万元，一年还清（2014年4月10日至2015年4月20日），如有争议，在借款人管辖内南关区法院诉讼”。
另查：庭审中，证人王志坚出庭证明，被告柴玉臣在原告处购买电缆材料，后给原告出具借条一份，金额约60多万元。证人王大信出庭证明，被告给原告出具借据一份，欠款金额为65万元，欠款事由为被告购买原告电缆材料。
本院认为：原被告之间事实存在买卖合同法律关系，现被告未按照双方约定给付欠款的行为，属违约行为，故原告诉请被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴玉臣于本判决生效后立即给付原告赵凤祥人民币650000元。
案件受理费5150元，保全费3770元，由柴玉臣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 丁文怡
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执16号之二
申请执行人：刘书兰，男，1960年8月25日出生，汉族。
被执行人：刘玉强，男，1976年10月11日出生，汉族。
被执行人：李松果，女，1975年10月13日出生，汉族。
被执行人：王同森，男，1965年2月10日出生，汉族。
被执行人：卢帅锋，男，1978年7月6日出生，汉族。
申请执行人刘书兰与被执行人刘玉强、李松果、王同森、卢帅锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4209号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘玉强、李松果、王同森、卢帅锋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘书兰申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘玉强、李松果、王同森、卢帅锋送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘玉强、李松果、王同森、卢帅锋至今未履行。本院于2017年5月10日对被执行人刘玉强所有的苹果手机和王同森所有的vivo手机各一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人刘玉强的苹果手机（型号：苹果5土豪金）一部，价值800元；
二、拍卖被执行人王同森的vivo手机（型号：Y51白色）一部，价值500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年五月六日
书 记 员 孙楠楠
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1837-1号
申请执行人苍山县农村信用合作联社。
法定代表人宋广辉，理事长。
被执行人梁付忠，居民。
被执行人梁付杰，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）苍商初字第2663
号民事判决书，立案执行申请执行人苍山县农村信用合作联社与被执行人梁付忠、梁付杰金融借款合同纠纷一案，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留）被执行人梁付忠、梁付杰银行存款50000元整。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 黄传华
二〇一四年十一月二十七日
书记员 孙贵乾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执207号之一
申请人，皮霞，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，罗艳英，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，苟小明，男性，汉族，住遂宁市船山区。
关于皮霞申请执行罗艳英、苟小明人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院（2016）川09民终714号民事判决书，向被执行人苟小明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苟小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苟小明在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十三日
书记员 李雨桥
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1837-1号
申请执行人苍山县农村信用合作联社。
法定代表人宋广辉，理事长。
被执行人梁付忠，农民。
被执行人梁付杰，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）苍商初字第2663号民事判决书，立案执行申请执行人苍山县农村信用合作联社与被执行人梁付忠、梁付杰金融借款合同纠纷一案，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留）被执行人梁付忠、梁付杰银行存款50000元整。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 黄传华
二〇一四年十一月二十七日
书记员 孙贵乾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执207号
申请执行人：皮霞，女，住遂宁市船山区灵泉办事处灵应寺社区。
被执行人：罗艳英，女，住遂宁市船山区灵泉办事处灵应寺社区。
被执行人：苟小明，男，住遂宁市船山区灵泉办事处灵应寺社区。
本院在执行皮霞与罗艳英、苟小明人格权纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案现暂不具各强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10860号
原告:闫树冒,男,1972年6月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:闫绍山,男,1947年11月22日出生,汉族,退休教师,住天津市武清区。
被告:邢汉明,男,1954年8月17日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告闫树冒与被告邢汉明买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闫树冒的委托诉讼代理人闫绍山及被告邢汉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫树冒向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付拖欠原告鱼苗款34000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。原告经营鱼苗,被告养鱼。多年前被告自原告处赊购鱼苗,被告拖欠原告鱼苗款34000元,欠条已经更换多次。2015年2月16日被告为原告出具欠夏花鱼苗款34000元的欠条,因此款未付,故原告起诉。
邢汉明承认闫树冒提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:
被告邢汉明于判决生效后10日内给付原告闫树冒鱼苗款34000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元由被告邢汉明担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一六年十二月二日
书记员 何中华
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事活动应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保107号之一
申请人：王淑敏。
被申请人：孙晓龙。
被申请人：范志鹏。
申请人王淑敏依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保68号民事裁定书于2017年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人孙晓龙、范志鹏名下的财产进行查控。申请人王淑敏已向本院提供相应数额的担保。
本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已�供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙晓龙名下号牌为苏C107**大众牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请�在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 娄李
二〇一七年五月二十二日
书记员 孟杨
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保107号之二
申请人：王淑敏。
被申请人：孙晓龙。
被申请人：范志鹏。
申请人王淑敏与被申请人孙晓龙、范志鹏诉前保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保68号民事裁定书已发生法律效力，申请人王淑敏于X年X月X日向本院申请对被申请人孙晓龙、范志鹏名下总价值相当于X万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于X年X月X日依法作出执行裁定书，并于X年X月X日向西安市公安局交通警察支队莲湖大队送达执行裁定书、协助执行通知书要求协助扣押被申请人孙晓龙名下苏XX大众牌小轿车，并于X年X月X日向徐州市公安局交通警察支队车辆管理所送达执行裁定书、协助执行通知书查封被申请人孙晓龙名下号牌为苏X大众牌汽车的车辆档案信息，查封期限为两年。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保68号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定立即执行。
审判长 娄 李
审判员 巩 杰
审判员 唐国栋
二〇一七年六月二日
书记员 孟 杨
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3020号之一
申请执行人：杨义东,男,1979年1月15日出生,住安徽省定远县。
被执行人：陆平先,男,1988年9月15日出生,住安徽省定远县；顾洪亮,女,1990年3月21日出生,住安徽省定远县。
杨义东依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初3875号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆平先银行存款人民币110000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月八日
书记员 季红梅
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3020号
申请执行人：杨义东,男,1979年1月15日出生,住安徽省定远县。
被执行人：陆平先,男,1988年9月15日出生,住安徽省定远县；顾洪亮,女,1990年3月21日出生,住安徽省定远县。
杨义东依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初3875号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆平先银行存款人民币110000.00元
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月八日
书记员 季红梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1091号之一
申请人：钱方林。
委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，江苏能成律师事务所实习律师。
被申请人：陈灶福。
本院在诉讼中依申请人钱方林申请,裁定冻结被申请人陈灶福银行存款1640000元或查封、扣押相应财产。现本案已撤诉结案，申请人申请解除对被申请人的保全措施，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈灶福银行存款1640000元的冻结或相应财产的查封、扣押。
审判员 张凌云
二〇一七年五月十八日
书记员 濮晓晨
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第528号
申请人杨玉梅，女，住临泽县。
被执行人李满海，男，住临泽县。
本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第952号民事调解书，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款10000元，诉讼费939元，执行费64元，合计11003元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人李满海及其妻子屈存秀在银行的存款11003元，予以冻结、扣划。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘清平
二〇一六年三月三日
书记员 张秉强
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1091号
申请人：钱方林。
委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，江苏能成律师事务所实习律师。
被申请人：陈灶福。
申请人钱方林与被申请人陈灶福民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈灶福1640000元的财产。
本院经审查认为，申请人钱方林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈灶福银行存款1640000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴娅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张通
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第528号
申请执行人张广义。
被执行人金红星。
本院在执行张广义与金红星民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且在外打工下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民二初字第1184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 陈 博
审 判 员 姚金狮
人民审判员 常 征
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 冰
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3878号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告王晓新。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王晓新物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员闻萍
二〇一六年七月二十五日
书记员李奕然
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0826民初1812号
原告周佐恩，男，汉族，1963年3月4日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告周鹏安，男，汉族，1970年11月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告周佐恩诉被告周鹏安买卖合同纠纷一案中，原告周佐恩于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告周佐恩申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周佐恩撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告周佐恩承担。
审 判 长 肖云宾
代理审判员 钟 敏
人民陪审员 胡永久
二〇一七年元月二十日
书 记 员 林一滋
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3878号
原告杨东，男，1971年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人郑忠博，系辽宁同方律师事务所律师。
被告沈阳远山置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区营盘北街3号（筹建）。
法定代表人张淑华，系该公司董事长。
委托代理人于晨、朱晓光，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。
第三人王锐锋，女，1976年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在审理原告杨东与被告沈阳远山置业有限公司、第三人王锐锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨东撤回起诉。
案件受理费75331元，减半收取37665.5元，由原告杨东承担。
审 判 长 朱 波
代理审判员 赵文新
人民陪审员 金 丽
二〇一六年九月十二日
书 记 员 顾芷齐
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2407号之二
申请执行人：李永昌，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：陈东，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行李永昌与被执行人陈东提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈东在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县池河镇营业所（账号62×××74）内存款14000元。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈烨海
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2407号之一
申请执行人：李永昌，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：陈东，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行李永昌与被执行人陈东提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈东在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县池河镇营业所（账号62×××74）内存款23595元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年九月二十日
书记员 陈烨海
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初60号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人林豫宣，男，1978年10月10日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月23日被取保候审。
被告人吴月云，女，1981年7月4日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2014年12月25日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人林豫宣、吴月云犯非法经营罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人林豫宣、吴月云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份以来，被告人林豫宣为获取非法利益在连城县莒溪镇与其妻子吴月云共同经营的吉祥烟花爆竹店内向林某、吴某2、林某1、傅某1、罗某、傅某3、吴某1、廖某2、廖某1等人收“六合彩”码单，共收码人民币50240元。被告人林豫宣收取“六合彩”码单和现金后向福建厦门的“杨总”报“六合彩”码单，同时将“六合彩”资金打入“杨总”指定的高某的建设银行账户上，并从中收取10%的“返水”金额，累计营利人民币5024元。被告人吴月云帮忙被告人林豫宣收码、收钱，报码则由被告人林豫宣实施。
另查明，2014年12月16日晚20时许，连城县公安局莒溪派出所民警在莒溪镇吉祥烟花爆竹店内抓获本案的被告人林豫宣。2014年12月25日，被告人吴月云主动到连城县公安局莒溪派出所投案，到案后如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林豫宣、吴月云在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、行政处罚决定书、收款收据、六合彩码单、笔记本账本等书证；证人傅某1、廖某1、傅某2、廖某2、吴某1、傅某3、罗某、林某1、吴某2、林某2的证言；被告人林豫宣、吴月云的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林豫宣、吴月云违反国家规定，非法买卖“六合彩”，累计金额共计人民币50240元，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林豫宣到案后如实交代主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴月云案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴月云在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。综上，决定对被告人林豫宣、吴月云均从轻处罚。公诉机关建议对被告人林豫宣在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金;对被告人吴月云在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林豫宣、吴月云的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百二十五条第四项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林豫宣犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
二、被告人吴月云犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)、
三、对被告人林豫宣、吴月云的违法所得人民币5024元予以追缴，上缴国库；
四、对公安机关扣押被告人林豫宣、吴月云持有的“六合彩”账本1本、“六合彩”资料6张、“六合彩”码单12张予以没收、由有关单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
人民陪审员 姚先英
人民陪审员 江兴南
二〇一七年三月七日
书 记 员 邓恒富
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初178号之二
申请人：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。
法定代表人：刘大忠，该公司经理。
被申请人：王兴，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请人郧县融和建材工贸有限公司与被申请人王兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）鄂0321民初178号民事裁定书，裁定冻结被申请人王兴银行存款180000元。现因申请人郧县融和建材工贸有限公司申请解除对被申请人王兴银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王兴银行存款180000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄勇
二〇一八年二月五日
书记员 涂娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初178号
申请人：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。
法定代表人：刘大忠，该公司经理。
被申请人：王兴，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请人郧县融和建材工贸有限公司与被申请人王兴买卖合同纠纷一案，申请人郧县融和建材工贸有限公司于2018年1月19日向本院申请财产保全，要求保全被申请人王兴银行存款180000元或同等价值的其他财产。申请人郧县融和建材工贸有限公司以其所有的鄂C9F6**号重型特殊结构货车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郧县融和建材工贸有限公司的申请符合法律规定，为了保证案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王兴银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、扣押申请人郧县融和建材工贸有限公司所有的鄂C9F6**号重型特殊结构货车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄勇
二〇一八年一月十九日
书记员 涂娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初178号之一
原告：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。
法定代表人：刘大忠，该公司经理。
被告：王兴，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告郧县融和建材工贸有限公司与被告王兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告郧县融和建材工贸有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郧县融和建材工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郧县融和建材工贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1747元，保全费1318元，共计3065元，由原告郧县融和建材工贸有限公司负担。
审判员 黄勇
二〇一八年二月五日
书记员 涂娇
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第660号
原告袁军，男，1972年4月14日生，汉族。
被告邢祥春，男，1981年10月3日，汉族。
原告袁军与被告邢祥春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，依法由审判员徐铮适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告袁军到庭参加诉讼，被告邢祥春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁军诉称，原、被告系朋友关系。被告以家庭装修为由于2014年4月向原告借款20000元。经原告多次催讨，被告分文未还。现诉至法院，要求判令被告归还借款20000元，并由被告承担案件受理费。
被告邢祥春未作答辩亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年4月，被告以家庭装修为由，向原告借款20000元，并出具借条1张，载明：“今借到袁军人民币20000元整”。后原告多次催要，被告未能履行还款义务，引起纠纷。
以上事实，有借条以及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告多次催讨后，被告未能归还借款，应承担相应的责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢祥春应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告袁军支付借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告邢祥春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 徐 铮
二〇一五年六月二十三日
书记员 缪赟赟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执649号
申请执行人北京达识信贸易有限公司，住所地北京市东城区兴化路甲8号二门。
法定代表人吴卫东，总经理。
被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号。
法定代表人代勇，总经理。
申请执行人北京达识信贸易有限公司与北京乐活酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4283号民事调解书已发生法律效力。因北京乐活酒店管理有限责任公司未履行调解书确定义务，申请执行人北京达识信贸易有限公司于2016年3月7日依法向本院申请强制执行，本院依法于当日立执行案。
本院在执行中，申请人北京达识信贸易有限公司与被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司已自行达成执行和解，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4283号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司未按照执行和解履行，申请人北京达识信贸易有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员
景润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨羽纯
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第660号
原告郭双驹，男，1950年8月14日生，汉族，山西省高平市米山镇南圪塔村郭家庄自然村人，农民。
被告李随旦，男，1963年4月9日生，汉族，山西省高平市米山镇北朱庄村人，农民。
原告郭双驹与被告李随旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭双驹到庭参加诉讼，被告李随旦经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日18时，被告驾驶二轮摩托车，沿米双线由北向南行驶至米山水库路段时，与发生交通事故倒在地上的原告相撞，造成原告再次受伤的交通事故。经高平市公安局交通警察大队事故责任认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。2014年11月26日，原告入住高平市人民医院，诊断为左肱骨干下段闭合粉碎性骨折、急性闭合性颅骨损伤、脑外伤神经性反应。原告住院期间花去医疗费用22081.80元。原告现要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费等共计10000元；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告负事故的全部责任；2、高平市人民医院出院证、病人费用清单，证明入院日期为2014年11月26日，出院日期为2014年12月5日，期间总花费22081.80元，出院诊断：（1）左肱骨干下段闭合粉碎性骨折；（2）急性闭合性颅脑损伤、脑外伤神经性反应；（3）高血压病；3、晋城市新型农村合作医疗住院费用补偿审核单，证明补偿原告医疗费用9445.52元，剩余款项12636.28元不予补偿。
被告未有答辩和提供相关证据。
经审理查明，2014年11月26日18时，被告驾驶二轮摩托车，沿米双线由北向南行驶至米山水库路段时，与发生事故倒在地上的原告相撞，造成原告再次受伤的交通事故。经高平市公安局交通警察大队事故责任认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。2014年11月26日原告入住高平市人民医院，于2014年12月5日出院，出院诊断为：1、左肱骨干下段闭合粉碎性骨折；2、急性闭合性颅骨损伤；3、脑外伤神经性反应。原告住院期间花去医疗费用22081.80元，经晋城市新型农村合作医疗审核补偿原告住院费用9445.52元，剩余医疗费用12636.28元未补偿。2015年4月22日原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等计10000元。
经查，山西省交通事故上年度赔偿标准为：农、牧、渔业平均工资29661元，日均工资81.30元/天；农民居民人均纯收入7154元；农村居民人均生活消费支出6017元。
本院认为，原告因他人驾车相撞倒在道路上，起身时被被告驾驶的摩托车再次撞倒，致原告身体损害，经高平市公安局交通警察大队事故责任认定，被告负全部责任，原告因事故产生的医疗费、护理费、交通费等，为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入应由被告赔偿。
原告提供单据的有：医疗费除合作医疗补偿外余款12636.28元。需计算的费用有：住院期间的误工费:10天×81.30元/天=813元；护理费原告住院10天，参照误工费按一人计算为10天×81.30元/天×1人=813元；原告未有交通费凭据，原告亲属参与护理，存在一定的交通费用，酌情认定为300元；住院伙食补助费参照国家标准工作人员补助每天50元，为10天×50元=500元；营养费原告未提供医疗机构的书面建议，故不予支持。上述费用共计15062.28元。原告考虑被告生活困难，酌情要求被告赔偿10000元，符合规定，于法有据，应当支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李随旦在判决生效后十日内赔偿原告郭双驹的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李随旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 贺国锋
审 判 员 李建刚
人民陪审员 朱素玲
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 田 艳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执129号之二
申请执行人李亚楠，居民。
被执行人李忠庆，居民。
被执行人苗加芳，居民。
本院在执行李亚楠与李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中,（2017）鲁1326民初5736号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人苗加芳在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗加芳在中国银行股份有限公司平邑支行账户上的存款80万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一八年三月十三日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执129号之一
申请执行人李亚楠，居民。
被执行人李忠庆，居民。
被执行人苗加芳，居民。
本院在执行李亚楠与李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中,（2017）鲁1326民初5736号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李忠庆在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠庆在中国银行股份有限公司平邑支行账户上的存款80万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一八年三月十三日
书记员 陈贵华
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2032号
原告:李天琪，女，1994年2月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：李学，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
原告李天琪与被告李学共有物分割纠纷一案,本院于2017年2月13日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予李天琪撤诉。
案件诉讼费150元(已减半)，由原告负担（已预交）。
审判员 冯 杰
二〇一七年三月二十九日
书记员 崔之献
附：【相关法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》
民诉法：第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
民诉法：第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
民诉法：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执3321号之一
申请执行人：谢霖欣,男,2013年4月21日出生,汉族,住成都市新都区。
被执行人：谢超,男,1981年9月20日出生,汉族,住四川省双流县。
本院在执行谢霖欣与谢超抚养费纠纷一案中，本院作出的（2014）双流民初字第645号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的49500元，执行到位0元。本院依法向被执行人谢超发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下财产已被本院控制但不便处置，申请人也不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年六月九日
书记员 林洋
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执380号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人尹升军。
被执行人张金峰。
被执行人刘领军。
被执行人庄秋红。
被执行人尹光辉。
被执行人孙克霞。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人尹升军、张金峰、刘领军、庄秋红、尹光辉、孙克霞金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第1520号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字笫1520号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 路 凯
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)怀中民二终字第25号
上诉人（原审被告，反诉原告）梁瑜。
委托代理人（特别授权）谢华，湖南正发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）潘均生，系怀化市工业园管委会干部。
委托代理人（特别授权）胡伟，湖南泰阳律师事务所律师。
原审第三人怀化市恒沣茶文化有限责任公司，住所地怀化市河西政通路，组织机构代码证75801817-5。
法定代表人梁瑜，该公司董事长。
委托代理人尹秀元。
上诉人梁瑜因与被上诉人潘均生、原审第三人怀化市恒沣茶文化有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院作出的（2012）方民二初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月9日受理后，依法组成由审判员向武担任审判长，审判员胡海雄、代理审判员杨立平参加的合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案，上诉人梁瑜的委托代理人谢华，被上诉人潘均生的委托代理人胡伟以及原审第三人怀化市恒沣茶文化有限责任公司的委托代理人尹秀元到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，由于原审法院没有对原审第三人在举证期限内提交的四组证据组织质证和进行认证，剥夺了当事人的诉讼权利，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销湖南省中方县人民法院（2012）方民二初字第93号民事判决；
二、本案发回湖南省中方县人民法院重审。
审 判 长 向 武
审 判 员 胡海雄
审 判 员 杨立平
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 杨云智
崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执303号
申请执行人胡仕英，女，汉族，1940年7月7日出生，住四川省崇州市。
被执行人黄学成，男，汉族，1932年6月15日出生，住四川省崇州市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）崇州民初字第254号民事调解书，于2017年3月8日向被执行人黄学成发出执行通知书，责令被执行人黄学成履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄学成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄学成在中国农业银行崇州大东街支行账号为86×××19上的存款4550元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 毛德云
二〇一七年四月十八日
书记员 杜文倩
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3486号
原告天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108室。
法定代表人苏妹,总经理。
委托代理人刘彦勍,该公司员工。
委托代理人秘嘉鸿,该公司员工。
被告陈振。
被告陈德祥。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈振、陈德祥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理,依法由代理审判员刘阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告天津市华海物业管理有限公司的委托代理人秘嘉鸿与被告陈振、陈德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市华海物业管理有限公司诉称,原告系依法注册的物业管理服务法人,具备相应的专业等级资质,依据天津市物业管理相关规定,成为天津市北辰区××道荔红花园小区的物业管理服务单位。被告自2013年7月1日至2016年5月30日未缴纳物业费,被告的房屋面积77.57平方米,缴费标准为每月每平方米1.25元,被告每月应缴纳97元,现合计欠缴3395元。原告多次催要未果,故呈诉并请求依法判令:1、被告给付原告物业费3395元;2、本案的案件受理费由被告负担。
被告陈振、陈德祥辩称,不同意给付原告物业费,因为原告要求的物业管理费过高,且二被告并没有入住原告提供物业服务的房屋,被告同意交纳1000元物业费。
原告天津市华海物业管理有限公司为支持其主张,提供如下证据:证据一、《天津市住宅前期物业服务合同》一份,证明原告为荔红花园提供物业服务及收费标准;证据二、资质证书,证明原告是二级资质;证据三、催缴通知单,证明原告对被告进行过催缴。
被告对原告上述证据发表如下质证意见:对证据一不认可,被告没有见过;对证据二真实性不认可,与二被告无关;对证据三不认可,被告没有见过。
被告陈振、陈德祥为支持其主张,提供如下证据:房屋钥匙照片两张,证明被告没有入住房屋。
原告对被告上述证据发表如下质证意见:对该证据真实性认可,但对证明目的不予认可,该证据与本案无关。
经审理查明,原告系二级物业资质等级的物业管理服务公司,二被告系坐落于天津市××××花园17-1-201房屋业主,该房屋建筑面积77.57平方米。2009年9月23日,原告与天津汇辰房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定物业类型为高层住宅;坐落位置是天津市北辰区××道;服务内容及标准包括:1、房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理;2、电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;3、共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;4、物业装饰装修的管理;5、车辆行驶和停放秩序的服务、管理;6、物业管理区域内公共秩序的维护、管理;7、物业档案的建立保管和使用;8、其他委托事项。服务期限自2009年9月23日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止;物业管理服务费用标准采取包干的形式收取,高层住宅每平方米0.65元/月;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每平方米0.6元/月的标准由业主交纳(合计每平方米1.25元/月);业主于每月5日前交纳物业费;业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的4‰比例交纳违约金。
另查明,原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告每月应交纳物业管理服务费97元,其未交纳2013年7月1日到2016年5月30日期间的物业管理服务费共计3395元。
上述事实,有当事人陈述及《天津市住宅前期物业服务合同》等证据予以证实。
本院认为,原告与天津汇辰房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实的意思表示,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为小区提供了物业管理服务。根据法律规定,物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。本案中,被告主张因其未实际居住,故不同意交纳物业费的抗辩理由因双方未进行约定且无法律依据,本院不予支持,被告应按照合同约定向原告交纳物业费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
被告陈振、陈德祥于本判决生效后五日内给付原告天津市华海物业管理有限公司2013年7月1日到2016年5月30日期间物业费3395元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告陈振、陈德祥负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘阳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0825执1085号
申请执行人冯某某，男，汉族.
被执行人田某某，男，汉族.
被执行人温某某，女，汉族.
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03995号民事判决书，确定由被执行人田某某、温某某偿还申请执行人冯某某借款本金410万元及利息，并承担案件受理费、保全费合计44600元。本院依法向被执行人田某某、温某某送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人田某某、温某某共同共有的已查封的位于定边县定边镇北园子（长城北街东）房屋1066.64平方米及该房屋所占土地4345.79平方米进行评估拍卖，现该房屋及土地在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1085号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 周立军
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁海斌
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执303号之一
申请执行人胡仕英，女，汉族，1940年7月7日出生，住四川省崇州市。 被执行人黄学成，男，汉族，1932年6月15日出生，住四川省崇州市。
申请人胡仕英申请执行被执行人黄学成婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）崇州民初字第254号民事调解书，于2017年3月8日向被执行人黄学成发出执行通知书，责令被执行人黄学成履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄学成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄学成在中国农业银行崇州大东街支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX上的存款4550元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一七年四月十八日
书记员 杜文倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6711号
原告李赛光。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜（公民身份号码4324241973********），男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县闸口乡芦桥村*组*****号。
原告李赛光与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李赛光的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赛光诉称：2015年9月23日、10月2日，李赛光委托丰达服务部为其运输价值2245元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款2245元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年9月23日、10月2日，李赛光分二次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计2245元。丰达货运部接受委托后，至今未向李赛光报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给李赛光，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证二张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受李赛光委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给李赛光，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向李赛光报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给李赛光。故其应返还货款2245元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李赛光返还代收的货款2245元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费42元，两项共计92元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初10109号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，行长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告孙雪琴，女，汉族，1976年9月16日出生，住重庆市南岸区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告孙雪琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告孙雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行诉称，2012年5月2日，孙雪琴向光大银行重庆分行申请办理了卡号为00048169900029****的光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，孙雪琴尚欠光大银行重庆分行人民币共计365888.03元。经多次催收，孙雪琴仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、孙雪琴支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款共计365888.03元（其中本金351052.33元、利息10633.09元、滞纳金2085.59元、服务费2117.02元），并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金351052.33元元为基数，按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由孙雪琴承担。
被告孙雪琴未答辩。
经审理查明，2012年4月9日，孙雪琴向光大银行重庆分行提交了《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有孙雪琴亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向孙雪琴核发了卡号为00048169900029****的信用卡。自2012年5月10日起，孙雪琴通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，孙雪琴尚欠透支本金351052.33元、利息10633.09元、滞纳金2085.59元、服务费2117.02元。
上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，孙雪琴在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求孙雪琴偿还信用卡透支的本金及相应的利息、滞纳金和服务费，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙雪琴于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金351052.33元、利息10633.09元、滞纳金2085.59元、服务费2117.02元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金351052.33元为基数按日万分之五利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6788元，由被告孙雪琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十八日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6711号
原告李赛光。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜。
原告李赛光与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李赛光的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赛光诉称：2015年9月23日、10月2日，李赛光委托丰达服务部为其运输价值2245元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款2245元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年9月23日、10月2日，李赛光分二次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计2245元。丰达货运部接受委托后，至今未向李赛光报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给李赛光，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证二张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受李赛光委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给李赛光，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向李赛光报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给李赛光。故其应返还货款2245元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李赛光返还代收的货款2245元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费42元，两项共计92元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初10109号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，行长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告孙雪琴，女，汉族，1976年9月16日出生，住重庆市南岸区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告孙雪琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告孙雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行诉称，2012年5月2日，孙雪琴向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，孙雪琴尚欠光大银行重庆分行人民币共计365888.03元。经多次催收，孙雪琴仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、孙雪琴支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款共计365888.03元（其中本金351052.33元、利息10633.09元、滞纳金2085.59元、服务费2117.02元），并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金351052.33元元为基数，按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由孙雪琴承担。
被告孙雪琴未答辩。
经审理查明，2012年4月9日，孙雪琴向光大银行重庆分行提交了《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有孙雪琴亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向孙雪琴核发了信用卡。自2012年5月10日起，孙雪琴通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，孙雪琴尚欠透支本金351052.33元、利息10633.09元、滞纳金2085.59元、服务费2117.02元。
上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，孙雪琴在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求孙雪琴偿还信用卡透支的本金及相应的利息、滞纳金和服务费，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙雪琴于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金351052.33元、利息10633.09元、滞纳金2085.59元、服务费2117.02元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金351052.33元为基数按日万分之五利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6788元，由被告孙雪琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十八日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕