天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初4015号
原告：苏丹，女，1991年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：卜令博,北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：四川乐之进出口贸易有限公司，住所地绵阳市游仙区开元路中段9号温馨小区1（A)11号。
法定代表人：苏小芹。
原告苏丹与被告四川乐之进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏丹的委托诉讼代理人卜令博到庭参加诉讼。被告四川乐之进出口贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告货款15520元；2.判决被告按货款三倍赔偿原告46560元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原告在被告四川乐之进出口贸易有限公司天猫店铺朗熙旗舰店，购买法国朗熙磷虾油12瓶，货款15520元。原告收货后发现被告在其天猫店铺网址为××的网站全面反复宣传涉案商品具备六大特色，即原料FOS国际认证、双国际专利浓缩提取、营养成分多二到四倍、重金属不到普通鱼油的1/200、小巧玲珑易吞服仅1.4cm、德国定制食品级铝瓶天然保冷，以上宣传均标注国内没有第二家。同时被告在其网址为××的网站上除了进行以上宣传外，还宣传其产品可以治疗预防各种疾病，90天效果提升百分之七十，被告宣称涉案商品营养成分多二到四倍，其中营养成分包括DHA、EPA、磷虾油，被告大面积宣传DHA、EPA对防治癌症有积极作用。被告上述广告宣传用语违反了《食品广告发布暂行规定》第七条“食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或间接宣传治疗作用，也不得借助宣传某种成分的作用明示暗示该食品有治疗作用”、《食品广告发布暂行规定》第六条“食品广告不得含有最科学最先进技术最新加工技术”等绝对化用语、广告法第九条“广告不得有下列情形，使用国家级、最高级、最佳等用语”的规定，构成虚假广告。涉案商品是普通食品，不是保健食品或药品，不得宣传治疗作用，涉案商品反复宣传六大特色国内没有第二家是绝对化用语。被告为推销涉案商品，进行虚假广告宣传是欺诈行为，根据《消费者权益保护法》相关规定要求被告退还原告货款15520元，并按货款三倍赔偿原告46560元。
四川乐之进出口贸易有限公司辩称，本案实际购买涉案商品者是王颖慧，并不是本案原告，原告苏丹不是本案适格原告。2017年9月13日被告为了维护合法权益向乐陵市纪委举报苏丹作为公职人员，冒充消费者，组团恶意打假的事实，山东省乐陵市纪委派驻卫计局纪检组在乐陵市政府网站上对被告上述举报进行《答复》，乐陵市纪委派驻卫计局纪检组的调查可以证明，原告苏丹不是本案的实际买方。假设本案真的购买者为苏丹，苏丹作为事业单位编制公职人员，参照适用《公务员法》，其组团串通专业人士王颖慧、李文博、刘胜英及其律师，以牟取暴利为目的，冒充无辜消费者，以购买答辩人公司的产品为诱饵，购买产品后又故意设置陷阱，扰乱答辩人正常经营，其行为是违法的，性质十分恶劣，被告销售的产品不符合民事欺诈的构成要件，并且原告苏丹的诉讼请求实际上是四倍赔偿标准，超过了《消费者权益保护法》中的三倍赔偿范围，被告不应给予原告任何赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交，订单截图、发票、广告截图、光盘、网站备案查询、被告提交2017年9月13日《举报信》及快递单、山东省乐陵市纪委派驻卫计局纪检组的在乐陵市政府网站上的《答复》、2017年10月9日《关于不服乐陵市纪委对苏丹处理结果的第二次举报信》、产品检测报告、有关DHA、EPA有益作用的相关文章、中国医药保健品进出口商会关于四川乐之公司的复函、海关进口货物报关单、卫生证书（被告提交证据均为复印件），作为证据。就原、被告有争议的事实，经本院审查认定事实如下：2017年5月23日，原告在被告四川乐之进出口贸易有限公司天猫店铺朗熙旗舰店购买法国朗熙磷虾油12瓶，货款15520元。2017年6月3日被告四川乐之进出口贸易有限公司向原告出具四川增值税普通发票，货物名称朗熙鱼油，价税合计15520元。中华人民共和国工业和信息化部ICP/IP地域/域名信息备案管理系统显示××和××两网站，主办单位均为被告四川乐之进出口贸易有限公司，被告在其天猫店铺网址为××的网站宣传涉案商品具备六大特色，即原料FOS国际认证、双国际专利浓缩提取、营养成分多二到四倍、重金属不到普通鱼油的1/200、小巧玲珑易吞服仅1.4cm、德国定制食品级铝瓶天然保冷，以上宣传均标注国内没有第二家。被告在其××的网站进行宣传，宣传内容为深海鱼油中的DHA、EPA可以调节心脑血管健康，还有抗炎抗癌的作用，在治疗风湿性关节炎、牛皮癣、哮喘、溃疡性结肠炎、偏头疼及多发性硬化也有疗效。深海鱼油中DHA能明显抑制肿瘤的发生生长和转移速度，对防止前列腺癌、乳腺癌、结肠癌和子宫癌等有积极的作用，还能预防心血管疾病，其产品可以治疗预防各种疾病，但不要把深海鱼油当成神药。朗熙鱼油90天效果提升百分之七十。
本案原告依据消费者权益保护法的规定要求被告予以赔偿并退货。
本院认为，原告通过天猫网站购买涉案商品，天猫网站显示涉案商品买家为本案原告苏丹，被告为涉案商品出具的四川增值税普通发票显示，涉案商品购买方为本案原告苏丹，故双方形成买卖关系，本院予以确认。
磷虾油，根据国家卫生计生委（2013年第16号）关于批准显齿蛇葡萄叶等三种新食品原料的公告“现批准显齿蛇葡萄叶、磷虾油。为新食品原料”的规定，本案涉案商品为食品。本案被告在其网站上宣传涉案产品具有六大特色，既原料ＦＯＳ国际认证、双国际专利浓缩提取、营养成分多二到四倍、重金属不到普通鱼油的1／200、小巧玲珑易吞服仅1.4ｃｍ、德国定制食品级铝瓶天然保冷，并标注国内没有第二家。根据《中华人民共和国广告法》第九条规定，广告不得使用“国家级、最高级、最佳”等用语，被告宣传涉案产品使用了“国内没有第二家”的宣传用语，应认定为属于《中华人民共和国广告法》规定禁止使用的绝对化用语。被告在其网站上宣传深海鱼油中的ＤＨＡ、ＥＰＡ等成分可以调节心脑血管健康，还有抗炎抗癌的作用，在治疗风湿性关节炎、牛皮癣、哮喘、溃疡性结肠炎、偏头疼及多发性硬化也有疗效。深海鱼油中ＤＨＡ能明显抑制肿瘤的发生生长和转移速度，对防止前列腺癌、乳腺癌、结肠癌和子宫癌等有积极的作用，还能预防心血管疾病，其产品可以治疗预防各种疾病，朗熙鱼油90天效果提升百分之七十。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十三条规定，“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责”。被告上述宣传，违反了《中华人民共和国食品安全法》关于食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能的规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。依据该规定要认定欺诈应具备四个条件：一是欺诈人有欺诈的故意；二是欺诈人实施了欺诈行为；三是被欺诈人因欺诈而陷入错误判断；四是被欺诈人基于错误判断而为的意思表示。据此，本院认定被告对其销售的涉案产品进行了虚假宣传，构成欺诈行为。故对原告要求被告退还货款15520元及按货款三倍赔偿原告46560元的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第七十三条，《中华人民共和国广告法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内被告退还原告货款15520元；
二、本判决生效后十日内被告按货款三倍赔偿原告46560元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，全部由被告四川乐之进出口贸易有限公司承担（于本判决生效后十日内直接给付原告苏丹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦润林
代理审判员 乔 伟
人民陪审员 张丽珠
二〇一八年三月七日
书 记 员 张 贺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》
第七十三条食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。
县级以上人民政府食品药品监督管理部门和其他有关部门以及食品检验机构、食品行业协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。消费者组织不得以收取费用或者其他牟取利益的方式向消费者推荐食品。
《中华人民共和国广告法》
第九条广告不得有下列情形：
（一）使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽；
（二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；
（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；
（四）损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密；
（五）妨碍社会安定，损害社会公共利益；
（六）危害人身、财产安全，泄露个人隐私；
（七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚；
（八）含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容；
（九）含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容；
（十）妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护；
（十一）法律、行政法规规定禁止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。