安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3182号
原告：范在春，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陶玉春，男，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告范在春与被告陶玉春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告范在春到庭参加诉讼，被告陶玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范在春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款33380元及利息（自借款之日按月利率3%计算至款清日）。事实与理由：2008年4月2日至2009年9月18日，被告因资金周转需要，分十次从原告处借款共计33380元，并向原告出具十张条据。被告借款后，被告从未还本付息。
陶玉春未作答辩。
范在春为支持其诉讼请求，向本院提交了陶玉春出具的十张借条及三张承诺书，用于证明其与陶玉春之间的债权债务关系及陶玉春自愿支付利息。
陶玉春未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。
经审查，本院认为范在春提交的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：范在春与陶玉春系朋友关系。陶玉春因做生意需要资金周转，先后十次向范在春借款共计33380元，并出具十张借条交与范在春收存。陶玉春十次借款分别为：1、2008年4月2日借款1800元，未约定还款时间；2、2008年4月12日借款5000元，约定借期三天，陶玉春于2008年4月13日在该借条背面注明，到期把原欠1800元也还清，如拖欠一天，自愿付50元的补偿；3、2008年4月30日借款11000元，约定借期6天；4、2008年5月17日借款2400元，未约定还款时间；5、2008年10月1日借款2500元，约定借期7天，并在该借条上注明，和原借的一起还，否则每逾期一天，每天100元；6、2009年3月27日借款780元，未约定还款时间；7、2009年4月16日借款500元，未约定还款时间；2009年5月15日陶玉处出具一份保证书，保证22号（七天）借范在春的钱一次性还清，如逾期不还，一切后果由陶玉春承担；8、2009年5月18日借款5800元，约定借期2个月；9、2009年8月18日借款2600元，约定借期1个月；10、2009年9月18日借款1000元，约定借期2天。陶玉春借款后，未按期偿还任何一期借款，也未支付任何一期借款联系，范在春遂诉至本院。
本院认为，范在春与陶玉春之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护，陶玉春应按照约定履行还款义务。陶玉春对其前五次借款共计22700元的承诺还款至2008年10月7日，每逾期一天，每天100元，该100元依法应视为其对借款逾期还款的利息约定，但该约定的利息较高，违反了法律规定，依法应以月利率20‰为宜。故范在春主张借款利息按月利率30‰计算不符合法律规定。
关于陶玉春分别于2009年3月27日、2009年4月16日借款780元、500元，共计1280元，范在春主张陶玉春自借款之日起按月利率20‰支付借款利息，因该两笔借款均未约定还款时间和借款利息，陶玉春未予认可该两笔借款应支付利息，范在春未能举证加以证明，故范在春依法应承担不利后果。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对该1280元的借款利息，陶玉春应自本院立案之日即2017年7月3日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止。
关于陶玉春分别于2009年5月18日、2009年8月18日、2009年9月18日借款5800元、2600元、1000元，范在春主张陶玉春自借款之日起按月利率20‰支付借款利息，因该三笔借款均未约定借款利息，陶玉春未予认可该两笔借款应支付利息，范在春未能举证加以证明，故范在春依法应承担不利后果。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因该三笔借款分别约定借期2个月、1个月、2天，故对该三笔借款的利息，陶玉春应分别自借款期限届满的次日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止。
综上所述，对范在春要求陶玉春偿还借款33380元及利息（自借款之日按月利率3%计算至款清日））的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陶玉春所欠范在春借款22700元及利息（利息自2008年10月8日起以22700元为基数，按月利率20‰计算至借款清偿之日止）；
二、陶玉春所欠范在春借款1280元及利息（利息自2017年7月3日起以1280元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；
三、陶玉春所欠范在春借款5800元利息（利息自2009年7月18日起以5800元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；
四、陶玉春所欠范在春借款2600元及利息（利息自2009年9月18日起以2600元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；
五、陶玉春所欠范在春借款1000元及利息（利息自2009年9月20日起以1000元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；
上述款项，陶玉春于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
六、驳回范在春的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由陶玉春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 秦明军
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 忽于婷
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。