wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更496号
罪犯严某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年11月20日作出(2012)湖浔刑初字第360号刑事判决，以被告人严某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币26000元。同案犯上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2013年03月21日以(2013)浙湖刑终字第8号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯严某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严某准予减刑一年五个月（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执597号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行，住所：修武县七贤大道566号，注册号：410821000007222。
法定代表人：陈海燕，职务：该行行长。
委托代理人：罗增辉，职务：该行客户经理。
被执行人焦作云峡纺织有限公司，注册号：4108211000002478，地址：修武县产业集聚区云翔路西段。
法定代表人：朱有发，职务：总经理。
被执行人焦作云翔纺织有限责任公司，注册号：410821000005992，地址：修武县产业集聚区云翔路西段。
法定代表人：牛佩全，职务：总经理。
被执行人朱有发，男，1970年3月1日出生，住修武县。
被执行人范利玲，女，1970年6月9日出生，住修武县。
被执行人王金翠，女，1966年3月23日出生，住修武县。
被执行人薛小彪，男，1964年8月21日出生，住修武县。
关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行薛小峰等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第21号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结（2016）修证执字第21号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 柴永利
代理审判员 李 茂
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘 玲
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1423号之二
原告：蚌埠百特装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区227号（安徽德重机械有限公司院内综合车间），统一社会信用代码9134030007389102088（1-1）。
法定代表人：张殿楼，该公司董事长。
被执行人：浙江三恒建设工程有限公司，住所地浙江省武义县象龙小区1路16幢96号，统一社会信用代码9133072373242276XL。
法定代表人：徐军阳，该公司经理。
申请执行人蚌埠百特装饰工程有限公与被执行人浙江三恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人浙江三恒建设工程有限公司已被本院强制执行履行了安徽省蚌埠市中级人民法院（2016）皖03号民事调解书确定给付工程款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一七年八月七日
书记员 石修峰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1423号之一
原告：蚌埠百特装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区227号（安徽德重机械有限公司院内综合车间），统一社会信用代码9134030007389102088（1-1）。
法定代表人：张殿楼，该公司董事长。
被执行人：浙江三恒建设工程有限公司，住所地浙江省武义县象龙小区1路16幢96号，统一社会信用代码9133072373242276XL。
法定代表人：徐军阳，该公司经理。
申请执行人蚌埠百特装饰工程有限公与被执行人浙江三恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2016）皖03民终1523号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年7月13日向被执行人浙江三恒建设工程有限公司发出执行通知书，限其即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江三恒建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江三恒建设工程有限公司的银行存款674464元。
本裁定立即执行。
审判员 支立好
二〇一七年八月七日
书记员 石修峰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初8776号
原告：谢丹，女，1981年8月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：杨博，四川君益律师事务所律师。
被告：马世文，男，1966年12月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告谢丹与被告马世文合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告谢丹于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢丹撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由谢丹负担。
审 判 长 皇传刚
人民陪审员 谢直强
人民陪审员 陈世芬
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨倩梅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3474号
申请执行人：梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
被执行人：胡仿伟，男，1981年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘莹莹，女，1985年11月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与胡仿伟、刘莹莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初7411号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人胡仿伟、刘莹莹应当偿还申请人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司606910.75元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，发现被执行人名下登记有车辆，已予以查封，但因本院未实际控制该车辆，暂无法处置，余未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年一月八日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3474号
本院在执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与胡仿伟、刘莹莹金融借款合同纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初7411号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人胡仿伟、刘莹莹应给付申请人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司606910.75元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将胡仿伟、刘莹莹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月八日
天津市河西区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津0103刑初297号
自诉人于某,女,1982年1月24日出生,汉族,中石化天津石油分公司钢板网厂加油站员工,住天津市河东区。
自诉人于某以被告人于某某、周某犯虚假诉讼罪,于2016年4月25日向本院提起控诉。
本院审查认为,自诉人于某控诉被告人于某某、周某犯虚假诉讼罪,不属于刑事自诉案件受理范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第第二百六十三条第二款第(一)项、第一条之规定,裁定如下:
对自诉人于某提起的控诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 鲍丽红
二〇一六年五月五日
书记员 尹靖怡
本案引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百六十三条对自诉案件,人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查,符合受理条件的,应当决定立案,并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:
不属于本解释第一条规定的案件的;
缺乏证据的;
犯罪已过追诉时效期限的;
被告人死亡的;
被告人下落不明的;
除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;
经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括:
(一)告诉才处理的案件:
⒈侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的,但严重危害社会秩序和国家利益的除外);
⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);
⒊虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的);
⒋侵占案(刑法第二百七十条规定的)。
(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件:
⒈故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的);
⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的);
⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的);
⒋重婚案(刑法第二百五十八条规定的);
⒌遗弃案(刑法第二百六十一条规定的);
⒍生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的,但严重危害社会秩序和国家利益的除外);
⒎侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的,但严重危害社会秩序和国家利益的除外);
⒏刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件,被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的,或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,应当告知被害人向公安机关报案,或者移送公安机关立案侦查。
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁08**民初145号
原告陈兆河，男，1962年5月2日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。
被告陈后术，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。
委托代理人王皓石，上海东凰律师事务所律师。
原告陈兆河与被告陈后术租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兆河及其委托代理人秦茂龙、被告陈后术的委托代理人王皓石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆河诉称，2010年6月12日，原被告签订租赁合同，被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝、模板等租赁物。2013年5月7日，双方进行了结算，被告下欠原告租赁费1200744元。租赁合同第六条约定：租赁完毕乙方必须结清全部租赁费用，每逾期一天，加处5%的总租金。经原告多次催要，被告至今没有支付下欠的租赁费及违约金。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付拖欠的租赁费1200744元及违约金（以2975786为基数按照日5%的标准自2013年5月7日算至付清之日止），诉讼费用由被告承担。
被告陈后术辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效，根据租赁合同第6条规定，双方是2013年5月7日签订的租赁结算单，对租赁费用进行结算，故结算款应予15日内结清，结算单签订后原告从未向被告主张过任何款项，故原告起诉的租赁费及违约金已经超过法律规定的时间，丧失胜诉权。租赁合同规定的违约金不符合法律规定，违反合同法第144条，即使支付也应当按照银行贷款利率来计算，我方的租赁合同加盖了苏州市申联建筑装潢工程有限公司的公章，被告为该公司的法定代表人，不应当为公司的债务承担还款责任。
经审理查明，2010年2月5日开始，被告陈后术租赁原告陈兆河1-6米长度不等的钢管、扣件等建筑租赁物，2010年6月12日，原告与被告签订了租赁合同一份，被告在该合同上加盖了苏州市申联建筑装潢工程有限公司的公章，原告不认可，原被告于2010年7月12日又签订了一份租赁合同，同样被告又在该份合同上加盖了苏州市申联建筑装潢工程有限公司的公章。原告经查询，被告陈后术为法定代表人的该公司已于2009年12月30日被吊销。后原被告于2010年7月18日原被告签订了书面租赁合同，合同约定：“……二、钢管日租金每米每天0.018元／天／米，赔偿价格12元／米。日租金扣件0.009元／天／个，赔偿价格4.8元／个。……六、结算方式：每个月的25号或月底为结算时间，乙方必须在15日内付清当月租赁费用，不得拖欠，每逾一天，加千分之五租金。租赁完毕乙方必须结清全部租赁费用，每逾一天，加千分之五的总租金。…..。”。2013年5月7日，原被告经结算，被告共计下欠原告租赁费1200744元，双方在租赁结算单上签字。后原告多次找被告催要，被告未付拖欠的原告的租赁费，双方形成纠纷。
以上事实，有原被告陈述，租赁合同、结算清单、证人证言、庭审笔录等为证，均已记录在卷。
本院认为，被告因承包工地租赁原告的建筑器材与原告签订的租赁合同，不违背法律、法规的强制性规定，是双方真实意思表示，且该合同已实际履行，原被告签订的租赁合同为有效合同。该合同履行后，原被告对履行的合同内容进行了结算，被告支付给原告部分租赁费后，对拖欠的租赁费未支付，因此原告要求被告支付拖欠的租赁费的请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期违约金的主张，因合同约定的违约金不符合法律的规定，可参照民间借贷纠纷案件规定的年利率24%计算。被告主张原告诉请超过法律规定的诉讼时效，原告提供的证人证实原告多次向被告主张权利，且原被告结算清单亦没有约定被告具体的支付时间，被告辩解原告诉请超过诉讼时效，本院不予采信；被告辩解原告要求的租赁费应扣除2011年2月、2012年2月两个月的租赁费与双方的结算清单的数额不符，本院不予采信；被告主张该合同是被告苏州市申联建筑装潢工程有限公司与原告签订的，原告查询后，苏州市申联建筑装潢工程有限公司已于2009年12月30日被吊销，原告认为前二份合同该公司已无资格对外签订，双方才补签了2012年7月18日的租赁合同。因此，被告主张应由苏州市申联建筑装潢工程有限公司承担责任，而不应由被告承担责任，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陈后术于本判决生效之日起十日内支付拖欠的原告陈兆河租赁费1200744元；
二、被告陈后术于本判决生效之日起十日内支付原告陈兆河逾期损失（以1200744元为基数，自2013年5月7日起至本判决规定的支付之日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告陈兆河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15607元，由被告陈后术负担（原告陈兆河已垫付，待被告陈后术履行本判决义务时一并与原告陈兆河结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 苑来寅
审判员 强桐海
审判员 张 涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 崔海涛
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执恢181号
申请执行人朱奎龙。
被执行人周从喜。
被执行人顾士焱。
被执行人张惟松。
被执行人王连华。
申请执行人朱奎龙与被执行人周从喜、顾士焱、王连华、张惟松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）淮小民初字第0389号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人周从喜、顾士焱共同偿还原告朱奎龙借款371.4万元并支付利息（利息按照月息2%，从2013年1月16日起计算至实际还款之日止）；二、被执行人张惟松对被告周从喜的还款中112万元及利息（利息按照银行同期贷款利率，从2013年1月16日起计算至实际还款之日止）承担连带还款责任；三、被执行人王连华对被告周从喜的借款中259.4万元及利息（利息按照银行同期贷款利率，从2013年1月16日起计算至实际还款之日止）承担连带还款责任；根据申请执行人朱奎龙的申请，本院曾于2014年6月25日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。申请执行人朱奎龙以被执行人王连华有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行，本院于2017年2月27日立案恢复执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人周从喜、顾士焱、王连华、张惟松采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人周从喜、顾士焱、张惟松无财产可供执行。被执行人王连华所有的位于淮安市清河区健康东路康城明珠花园房屋已被另案查封、现正在拍卖，本案可在房屋拍卖后参与分配，被执行人王连华无其他财产可供执行，现四名被执行人去向不明。
通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2013）淮小民初字第0389号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车正义
审判员 徐燕红
审判员 赵传豹
二〇一八年三月二十日
书记员 周曙旭
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第01313-3号
申请执行人尚某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人杨某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人郭某某，男，汉族，农民，现住府谷县府谷镇。
申请执行人尚某某与被执行人杨某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第01920号民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨某某、郭某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人杨某某、郭某某住房公积金，冻结期限为三年。
二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月一日
书记员 郝 建
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0203民初383号
原告：刘平，男，汉族。
委托诉讼代理人：王文学，男，汉族。
被告：秦红英，女，汉族。
委托诉讼代理人：王世峰，陕西秦人律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告刘平被告秦红英房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 王宝玲
代理审判员 李 丹
人民陪审员 杨春凤
二〇一七年八月十一日
书 记 员 韩艳丽
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1221民初242号
原告邓某某，女，现住望奎县。
被告高某某，男，现住望奎县。
原告邓某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告邓某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和好，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤诉。
案件受理费25元，由原告邓某某负担。
审判员 杨立德
二〇一七年二月十六日
书记员 宋文文
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1221民初242号
原告邓某某，女，现住望奎县。
被告高某某，男，现住望奎县。
原告邓某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告邓某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和好，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤诉。
案件受理费25元，由原告邓某某负担。
审判员 杨立德一一
二〇一七年二月十六日
书记员 宋文 文一
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更924号
罪犯王亚海，男，汉族，1962年6月26日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于1999年10月21日作出（1999）阜中刑初字第163号刑事判决，以被告人王亚海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2006年10月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亚海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王亚海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王亚海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年10月27日起至2022年2月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更924号
罪犯王某海，男，汉族，1962年6月26日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于1999年10月21日作出（1999）阜中刑初字第163号刑事判决，以被告人王某海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2006年10月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王某海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王某海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年10月27日起至2022年2月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方璟瑜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2451号
罪犯鲁李，男，1992年3月28日出生于陕西省合阳县，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年5月20日，陕西省合阳县人民法院作出（2014）合刑初字第00026号刑事判决，认定罪犯鲁李犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯鲁李确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年该犯交纳罚金5000元。
本院认为，罪犯鲁李确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯鲁李的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年9月13日起至2016年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4408号之二
原告陈辉福，男，1971年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄红番，福建侨声律师事务所律师。
被告黄振坤，男，1968年6月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告陈秦英，女，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告陈辉福与黄振坤、陈秦英民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，作出（2016）闽0203民初字4408号民事裁定书，对被告名下52万元的财产进行保全，并实际保全了被告黄振坤名下厦门市思明区盈翠里8号之四601室房产，以及原告提供作为担保的黄周华名下的厦门市湖里区金钟路11号2703单元房产。原告后申请撤诉，本院裁定予以准许。原告申请解除前述所有房产的保全，故前述保全房产的原因已不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对原告提供的担保物即黄周华名下的厦门市湖里区金钟路11号2703单元房产作出的保全；
二、解除对被告黄振坤名下厦门市思明区盈翠里8号之四601室房产作出的保全。
审判员 陈永华
二〇一六年五月十日
书记员 陈松林
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4408号之一
原告陈辉福，男，1971年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄红番，福建侨声律师事务所律师。
被告黄振坤，男，1968年6月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告陈秦英，女，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告陈辉福与黄振坤、陈秦英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日，以双方已达成和解为由，向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费4929元，由原告负担。
审判员 陈永华
二〇一六年四月十五日
书记员 陈松林
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初50057号
原告:天津市汇达物业管理有限公司,住所地天津市东丽区福山路28号128-A。
法定代表人:张家光,职务:经理。
委托诉讼代理人:张起宽,该公司员工。
被告:张建荣,女,1957年5月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市汇达物业管理有限公司与被告张建荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张起宽、被告张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业服务费1433元;2.本案诉讼费由被告担负。事实和理由:原告系被告居住小区的物业管理公司,原告向被告提供了物业服务,被告未交纳物业费,拖欠2014年12月1日至2015年11月30日期间的物业费,经多次催要未果,为维护合法权益,请法院依法判决。
被告辩称,没有交物业费的原因是2014年过年楼下放鞭炮,将我家的玻璃炸碎,找到物业说明情况,物业对此没有处理。2015年过年楼下放鞭炮,造成电缆着火,经物业查看录像,找到行为人,协商解决。物业公司从未与我们协商过,也未催交过物业费。
本院经审理认定事实如下:2009年9月29日,天津功达房地产开发有限公司与案外人北京城建燕远物业管理有限责任公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由北京城建燕远物业管理有限责任公司为名仕金邸小区提供物业服务。2012年3月19日,天津功达房地产开发有限公司与案外人天津君谊物业发展有限公司于签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由天津君谊物业发展有限公司向该小区提供物业管理服务。2013年4月1日,原告与天津功达房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为该小区提供物业服务。合同期限自2013年4月1日始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止。物业收费采取包干制,高层住宅按建筑面积每月每平方米0.80元的价格交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元的价格由业主交纳。业主应于每月5日前交纳当月物业费。以上事实有本院的生效判决所确认。
被告系天津市滨海新区汉沽名仕金邸小区×号楼××××室的业主,房屋建筑面积91.83平方米。被告自2014年12月1日至2015年11月30日未交纳物业费,原告通过快递方式对被告所欠物业费进行了催交。在案件审理中查明,该小区主要存在以下问题:电梯维修养护存在瑕疵,配件缺失;公共部位养护存在瑕疵,楼道堆放杂物、部分消防器材箱玻璃缺失未及时修复、部分楼道灯损坏未及时更换、部分楼道墙面砖脱落未及时修复;门禁系统不能正常使用,存在安全隐患,影响业主正常使用。
本院认为,天津功达房地产开发有限公司与天津市汇达物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,对原、被告双方都有约束力。合同当事人均应按照合同约定履行合同确定的义务,故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。但根据庭审查明的事实,原告虽然在积极地提供物业服务,但在服务的过程中存在不完善之处,此问题亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。本院综合考虑原告提供的物业服务情况,对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为15%。同时,也希望原告借此提升物业服务质量,避免此次案件审理过程中出现的瑕疵,按照合同约定的服务标准提供相应的物业服务。
综上,本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定,判决如下:
一、被告张建荣于本判决生效之日起十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2014年12月1日至2015年11月30日期间的物业费人民币1217.67元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告担负5元,由被告担负20元,案件受理费已由原告预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王蓟宁
附:法律释明:
1.《中华人民共和国民法通则》
第四条:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
第八十四条二款:债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。
第一百零六条一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。
第一百一十三条:当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应付的民事责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释?》
第三条第一款:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
第四条:业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约,实施妨害物业服务与管理的行为,物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的,人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第2993号
申请执行人徐青锋，男，1978年10月23日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人徐利员，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在执行徐青锋与徐利员民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐利员尚在服刑，暂无可供执行的财产；且申请执行人也未提供可供执行财产的线索。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现徐利员尚欠徐青锋30000元，并应承担诉讼费550元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第2993号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 胡苏南
审判员 徐人卫
二〇一〇年十一月十九日
书记员 任 杰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执367号之一
申请执行人：马家庆，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：汪霞娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1986号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款80561元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 姣 莲
二〇一八年三月八日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执367号之二
申请执行人：马家庆，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：汪霞娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1986号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段姣莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2630号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王行祥、付玉娟、张福全、王建厂借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王建厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2630号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王行祥、付玉娟、张福全、王建厂借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将付玉娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0821民初7409号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司的董事长。
委托代理人乔娜，系该公司职工。
被告孟艳君，现住神木县。
被告薛飞娥，现住神木县。
被告孟孝亮，现住神木县。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告孟艳君、薛飞娥、孟孝亮金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述几被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费900元，免于收取。
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月十三日
书记员 甘 沛
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1393号之二
申请执行人袁定平,男，汉族，住遂宁市船山区藕园巷。
被执行人谢文远，男，汉族，住遂宁市船山区永兴镇田湾村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山民初1532号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢文远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢文远在中国工商银行账户内存款人民币54096.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月二十三日
书记员 苏 刚
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1393号之一
申请执行人袁定平,男，汉族，住遂宁市船山区藕园巷。
被执行人谢文远，男，汉族，住遂宁市船山区永兴镇田湾村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山民初1532号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢文远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢文远在中国农业银行账户内存款人民币6142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月二十三日
书记员 苏 刚
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第265号之一
申请执行人：谭松光，男，1953年6月10日出生中华人民共和国特别行政区，住珠海市香洲区，。
委托代理人：林建辉，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。
被执行人：林换花，女，汉族，1978年8月26日出生，户籍地珠海市香洲区，。
被执行人：郭新舵，男，汉族，1975年6月4日出生，户籍地暂住地珠海市香洲区，。
被执行人：珠海中顺投资集团有限公司。住所地：广东省珠海市吉大九洲大道东1298号805房。
法定代表人：郭新舵，总经理。
被执行人：珠海市泰丰酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏泰北街62号2-4层。
法定代表人：林旺，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民四初字第25号民事调解书，受理了谭松光申请执行珠海市泰丰酒店有限公司、珠海中顺投资集团有限公司、郭新舵、林换花其他合同纠纷纠纷一案。该生效法律文书判令：珠海市泰丰酒店有限公司、珠海中顺投资集团有限公司、郭新舵、林换花应向谭松光支付人民币9516046.5元及加倍支付迟延履行期间利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月8日立案执行。
因被执行人珠海市泰丰酒店有限公司、珠海中顺投资集团有限公司、郭新舵、林换花至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市泰丰酒店有限公司、珠海中顺投资集团有限公司、郭新舵、林换花名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币960万元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为叁年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年六月八日
书 记 员 关文浩
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第265号之二
申请执行人：谭松光，男，1953年6月10日出生，中华人民共和国特别行政区居民，住珠海市香洲区，。
委托代理人：林建辉，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。
被执行人：林换花，女，汉族，1978年8月26日出生，户籍地珠海市香洲区，。
被执行人：郭新舵，男，汉族，1975年6月4日出生，户籍地暂住地珠海市香洲区，。
被执行人：珠海中顺投资集团有限公司。住所地：广东省珠海市吉大九洲大道东1298号805房。
法定代表人：郭新舵，总经理。
被执行人：珠海市泰丰酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏泰北街62号2-4层。
法定代表人：林旺，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民四初字第25号民事调解书，受理了谭松光申请执行珠海市泰丰酒店有限公司、珠海中顺投资集团有限公司、郭新舵、林换花其他合同纠纷纠纷一案。该生效法律文书判令：珠海市泰丰酒店有限公司、珠海中顺投资集团有限公司、郭新舵、林换花应向谭松光支付人民币9516046.5元及加倍支付迟延履行期间利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月8日立案执行。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，发现并轮候查封、冻结了如下财产：一、被执行人郭新舵名下的房产：1、位于珠海市香××区××房（权证号码：Ｃ3××83）、23栋2D房（权证号码：01××74）；2、位于珠海市香××区××号商铺（权证号码：Ｃ6××35）、118号商铺（权证号码：Ｃ6××48）、127号商铺（权证号码：Ｃ6××73）、130号商铺（权证号码：Ｃ6××33）、131号商铺（权证号码：Ｃ6××96）、13××号商铺（权证号码：Ｃ6××94）、134号商铺（权证号码：Ｃ6××95）、135号商铺（权证号码：Ｃ6××30）、137号商铺（权证号码：Ｃ6××58）、138号商铺（权证号码：Ｃ6××53）、139号商铺（权证号码：Ｃ6××44）、154号商铺（权证号码：Ｃ6××31）；3、位于珠海市香××区××号商铺（权证号码：Ｃ6××32）、67号商铺（权证号码：Ｃ6××26）、69号商铺（权证号码：Ｃ6××31）；4、位于珠海市××前山明珠××路××房（权证号码：01××68）；5、位于珠海市香××区××大道东××房（权证号码：01××91）、401房（权证号码：01××49）；6、位于珠海市香××区××大道东××假日公寓××单元××房（权证号码：01××88）。查封期限为三年，自2015年6月12日至2018年6月11日止。二、被执行人郭新舵、林换花名下位于珠海市××××鱼月村泰宝大酒店第三层的房产（权证号码：0200026113、0200026114）。查封期限为三年，自2015年6月10日至2018年6月9日止。三、被执行人郭新舵、林换花名下位于珠海市××区××田××市场××楼的房产（权证号码：0300007721、0300007722）；四、被执行人林换花名下位于珠海市××区××路田××市场××房产（权证号码：03××73）；五、被执行人林换花名下位于珠海市××区××路田××市场××房产（权证号码：03××74）。查封期限为三年，自2015年6月11日至2018年6月10日止。六、被执行人珠海中顺投资集团有限公司持有的珠海中顺酒店管理有限公司80%的股权；七、被执行人郭新舵持有的珠海波来红酒业有限公司80%的股权；八、被执行人珠海中顺投资集团有限公司持有的珠海穗丰投资有限公司40%的股权。冻结期限为三年，自2015年7月17日至2018年7月16日止。九、被执行人郭新舵持有珠海中顺投资集团有限公司80%的股权；十、被执行人林换花持有的珠海中顺投资集团有限公司20%的股权。冻结期限为三年，自2015年6月16日至2018年6月15日止。并划拨了被执行人林换花名下的银行存款人民币151元，及划拨了被执行人郭新舵名下的银行存款人民币37元。上述房产及股权均被另案查封、冻结，且抵押，本院已向另案发出《参与分配函》。上述划拨款项人民币188元，作为执行费予以收取。申请执行人在上述查封期限届满七日之前向本院申请继续查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人为公司的法定代表人采取边控措施。
本院认为，因被执行人名下房产及股权不具备处置条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤04执265号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 唐龙影
代理审判员 王显荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 袁 梦
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)钟知民初字第0114号
原告XX照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区XX大道6111号1栋411室。
法定代表人王XX，该公司董事长。
委托代理人刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托代理人仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告武进区邹区XX灯饰经营部，住所地武进区邹区镇XX村委西村（XX路）。
委托代理人胡峻箫，江苏常发律师事务所律师。
委托代理人夏颖，江苏常发律师事务所实习律师。
本院在审理原告XX照明股份有限公司诉被告武进区邹区XX灯饰经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武进区邹区XX灯饰经营部的起诉。
本院认为，原告XX照明股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX照明股份有限公司撤回对被告武进区邹区XX灯饰经营部的起诉。
本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告XX照明股份有限公司负担。
审 判 长 王海岸
代理审判员 嵇筱沁
人民陪审员 李仲成
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 刘 欣
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1569号
申请执行人：赵秀良，男，1948年11月27日出生，汉族，农民，住兰溪市。
申请执行人：赵秀珍，女，1954年02月17日出生，汉族，农民，住兰溪市。
申请执行人：赵土良，男，1957年03月21日出生，汉族，农民，住兰溪市。
申请执行人：赵秀琴，女，1963年11月30日出生，汉族，农民，住兰溪市。
被执行人：何惠龙，男，1982年03月10日出生，汉族，农民，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初699号民事判决书，本院于2016年5月16日立案执行申请人赵秀良、赵秀珍、赵土良、赵秀琴与被执行人何惠龙机动车交通事故责任纠纷一案。
本案被执行人至今尚欠赔偿款100531.37元、诉讼费776元、执行费1408元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执1569号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 钱怀娟
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初508号之一
原告：中山创鼎机电设备有限公司，住所地：广东省中山市阜沙镇东阜公路天润盛兴金属原材料市场第五幢四号。
法定代表人：刘春生，经理。
委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。
被告：江门市精诚装饰有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘北油湾工业区1号（自编1#厂房之二）。
法定代表人：劳伟俊。
被告：陈子健，男，1990年出生，汉族，住广东省开平市。
原告中山创鼎机电设备有限公司与被告江门市精诚装饰有限公司、陈子健买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告中山创鼎机电设备有限公司于2017年7月6日向本院申请撤回对被告陈子健的起诉。
本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山创鼎机电设备有限公司撤回对被告陈子健的起诉。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 陈艳芳
人民陪审员 曾润长
二〇一七年七月十日
书 记 员 周叶翠
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初508号之二
原告：中山创鼎机电设备有限公司，住所地：广东省中山市阜沙镇东阜公路天润盛兴金属原材料市场第五幢四号。
法定代表人：刘春生，经理。
委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。
被告：江门市精诚装饰有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘北油湾工业区1号（自编1#厂房之二）。
法定�表人：劳伟俊，总经理。
委托诉讼代理人：潘文武，广东金硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。
被告：陈子健，男，1984年出生，汉族，住广东省开平市。
原告中山创鼎机电设备有限公司与被告江门市精诚装饰有限公司、陈子健买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告中山创鼎机电设备有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山创鼎机电设备有限公司撤诉。
案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告中山创鼎机电设备有限公司负担。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 李美莹
人民陪审员 曾润长
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李慧青
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执184号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行
住所地：浮山县。
法定代表人：陕亚丽行长
被执行人：王吉东，男，汉族，1977年8月6日生，住浮山县。
被执行人：雷晓娟，女，汉族，1986年3月17日生，住浮山县。
被执行人：王延铭，男，汉族，1965年3月16日生，住浮山县。
被执行人：孙波，男，汉族，1978年2月15日生，住浮山县。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人王吉东、雷晓娟、王延铭、孙波借款合同纠纷一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人王延铭在中国农业银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22132.27元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王延铭在中国农业银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币56252.34元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年十一月八日
书记员 吴小绢
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执618号
申请执行人：仲维龙，男，1976年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托代理人：孙永忠，江苏诚鑫律师事务所律师。
被执行人：史天明，男，1972年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安县。
本院在执行原告仲维龙与被告史天明买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人史天明在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。
在执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的所调查情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到位金额257000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱国荣
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执184号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行。
住所地：浮山县。
法定代表人：陕亚丽，行长。
被执行人：王吉东，男，汉族，1977年8月6日生，住浮山县。
被执行人：雷晓娟，女，汉族，1986年3月17日生，住浮山县。
被执行人：王延铭，男，汉族，1965年3月16日生，住浮山县城。
被执行人：孙波，男，汉族，1978年2月15日生，住浮山县城。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人王吉东、雷晓娟、王延铭、孙波执行借款合同纠纷一案，�院于2017年11月01日冻结了被执行人王延铭在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17542.71元，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王延铭在中国邮政储蓄银行
XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币56252.34元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年十一月七日
书记员 吴小绢
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8220号
原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。
法定代表人:刘健,总经理。
委托诉讼代理人:张连珍,经理。
被告:陈建国,其他情况不详。
原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告陈建国物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十二月一日
书记员 商 瑞
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初1373号
原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社副主任。
被告云海清，男，1978年7月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告王荣荣，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告云海清、王荣荣借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人云瑞俊到庭参加诉讼。被告云海清、王荣荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款本金49780.06元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日835.96元），共计50616.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告云海清、王荣荣于2015年3月共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为8.693749‰，按季度结息。被告本人于2015年3月20日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2015年3月20日至2016年1月10日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息。
被告云海清、王荣荣未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告云海清、王荣荣向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2016年1月10日。贷款到期后，被告云海清、王荣荣未按期偿还借款及相应利息，截止2016年5月16日尚欠原告土左旗信用社借款本金49780.06元，利息835.96元。
本院认为，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
被告云海清、王荣荣在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款49780.06元及到2016年5月16日利息835.96元，合计50616.02元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取计535元，保全费530由被告云海清、王荣荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 冯 岩
二〇一六年九月二十日
书记员 侯昱岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2061号
本院在执行孙克栋与被执行人江苏东成生物科技集团有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初11150号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人经济补偿金共计113279.40元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将江苏东成生物科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2061号之二
申请人：孙克栋,男,1964年7月5日出生,320722196407050017,汉族,居民，
被执行人：江苏东成生物科技集团有限公司,住连云港市赣榆区。
法定代表人：王超群，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的连云港市赣榆区人民法院2017年5月8日生效的(2016)苏0707民初11150号判决，于2017年5月12日向被执行人江苏东成生物科技集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏东成生物科技集团有限公司给付申请执行人孙克栋经济补偿金共计113279.4元。因被执行人江苏东成生物科技集团有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人江苏东成生物科技集团有限公司在连云港易达酒业有限公司破产管理人处的债权68902.35元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怡鹏
二〇一七年十一月十三日
书记员 林欢欢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2061号
申请人:孙克栋,男,1964年7月5日出生,汉族,住江苏省东海县。
被执行人:江苏东成生物科技集团有限公司,住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。
法定代表人：王超群,该公司负责人。
孙克栋与江苏东成生物科技集团有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初11150号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应给付申请执行人经济补偿金共计113279.40元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年5月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人有登记的土地，公司内部有若干设备。本案在执行过程中扣划被执行人连云港易达酒业有限公司到期债权68902.35元支付给申请执行人，余款44377.05未执行到位。申请执行人称被执行人的机器设备已抵抵押给银行，无处理价值，且不同意拍卖被执行人土地及厂房，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有财产但申请执行人不同意处置，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 林欢欢
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初4980号
原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。
法定代表人：周仁权，总经理。
委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。
委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
被告：徐哲连，男，1973年5月12日出生，住扬州市广陵区。
原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告徐哲连物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年11月19日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告徐哲连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费5531.2元（2013年11月19日至2017年11月19日）及滞纳金1436.72元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区商铺4幢104室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼下地面商铺的物业服务费标准为每月每平方米3.56元，另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2013年11月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达48个月。
被告徐哲连未到庭，未答辩，未提交证据。
本院经审理查明：被告徐哲连系扬州明发商业广场4幢104室的业主，其于2011年11月19日接受该房屋，该房建筑面积为31.14平方米，规划用途为商业，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司先后签有两份《前期物业服务协议》，第一份约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅楼下的相应地面商铺物业服务费为每月每平方米3元，第二份约定2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅楼下的相应地面商铺物业服务费为每月每平方米3.56元。两份《前期物业服务协议》还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2013年11月19日至2017年11月19日期间共计48个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的5531.2元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）31.14×3.56×48=5321.2元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。
另查明，南京和谐物业管理有限责任公司于2011年6月15日向扬州市物价局报请备案的非住宅物业服务费为每月每平方米3.56元，该局于2011年6月20日所作出的意见为“非普通住宅由你公司与业主协商确定，并签订服务协议”。
本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的第一份《前期物业服务协议》合法有效，第二份《前期物业服务协议》中未给小区业主增设负担部分亦合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照合法有效的前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。关于收费标准，虽然第二份协议约定商铺物业服务费自2013年1月1日至业主委员会成立之日为每月每平方米3.56元，但是因该份协议中将商铺物业服务费由第一份协议中的每月每平方米3元提高到了3.56元，而原告未能举出充分证据证明该调价行为是与业主充分协商之结果，也未能证明该调价行为经过物价部门同意，故本院对给业主增设负担部分（3.56-3=0.56元）不予支持，即非普通住宅物业费的标准仍应按照首次约定的每月每平方米3元的标准继续执行。原告主张被告徐哲连拖欠自2013年11月19日至2017年11月19日期间共计48个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告该主张予以认定。经本院对照合法有效的前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，被告所欠缴的48个月的物业费金额应为：31.14×3×48=4484.16元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至1436.72元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告徐哲连经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐哲连于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费4484.16元及逾期付费滞纳金1436.72元；
二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告徐哲连负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 涂霞
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 时曼
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初110号
原告：陈魁，男，1974年3月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马泽福，男，1966年12月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告陈魁与被告马泽福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈魁、被告马泽福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈魁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金400000.00元；2.从2014年12月1日（应还款之日）起按照同期银行贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币200000.00元）；3.由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告陈魁变更关于利息的诉讼请求为:以400000.00元为本金基数，按照月息3%计算。事实和理由：被告马泽福以修建新乐乡九蟒村至毛滩河的公路为由，两次向原告陈魁共计借款400000.00元，第一次是2014年9月16日向原告陈魁借款人民币100000.00元，于2014年9月17日向原告陈魁借款100000.00元（银行转账96000.00元，现金4000.00元），被告马泽福于2014年9月19日向原告出具借据；第二次是2014年11月1日向原告借款人民币200000.00元（由原告陈魁之妻秦锦淑银行转账），被告马泽福于2015年4月1日向原告出具借据，后双方约定：被告马泽福于2016年4月30日还清借款，原告多次催要上述借款无果，起诉来院。
被告马泽福辩称，1.原告诉称的被告马泽福向原告借款400000.00元本金是属实的，但是双方未约定支付利息；2.被告马泽福已经向原告偿还了部分本金，被告马泽福通过重庆农村商业银行转账偿还陈魁的有：2014年9月1日偿还5000.00元，2014年9月6日偿还4000.00元，2014年9月27日偿还5000.00元，2014年12月20日偿还6000.00元，2015年1月4日偿还8000.00元，2015年3月20日偿还6000.00元，2015年4月23日偿还8000.00元，2015年5月30日两次转账共计偿还5000.00元，2015年9月27日偿还4000.00元，以上均有重庆农村商业银行流水清单为证；另被告还于2015年12月20日通过重庆农村商业银行向被告转账还款6000.00，但是没有流水清单记录；被告马泽福通过中国农业银行转账偿还陈魁的有：2016年9月偿还8000.00元，另一笔于2016年11月19日通过银行转账偿还被告陈魁7000.00元，但已记不清转账银行的具体名称。被告马泽福通过现金方式偿还陈魁的有：2015年3月15日偿还6000.00元，2015年4月1日偿还8000.00元，2015年4月10日偿还4000.00元，2015年4月23日偿还8000.00元，2015年11月16日偿还6000.00元，2015年12月28日偿还5000.00元。
经审理查明，被告马泽福以修建新乐乡九蟒村至毛滩河的公路为由，于2014年9月16日向原告陈魁借款人民币100000.00元，于2014年9月17日向原告陈魁借款100000.00元，并于2014年9月19日向原告出具借条“今借到陈魁现金200000.00元，大写贰拾万圆整，以此为据，借款人：马泽福，2014年9月19日”；于2014年11月1日向原告陈魁借款人民币200000.00元，并于2015年4月1日向原告出具借条：“今借到陈魁现金20000.00元，大写贰拾万元整，以此为据，借款人：马泽福，2015年4月1日”。被告马泽福共计向原告陈魁借款本金400000.00元，至原告起诉前被告已经向原告偿还80000.00元。
以上事实，有借条、陈魁的重庆农村商业银行对私客户对账单、秦锦淑的重庆农村商业银行对私客户对账单、马泽福的重庆农村商业银行对私客户对账单以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定偿还原告的借款本金，逾期偿还借款的，应当支付资金占用期间的利息。本案中，第一，关于被告已经偿还原告借款数额的问题。被告主张于2014年9月1日偿还5000.00元、2014年9月6日偿还4000.00元，因原告主张该两笔还款属于以前往来账款，本院认为，被告向原告借款日期是2014年9月16日，而被告辩称的两笔款项发生在借款日期之前，因此不应认定为被告偿还本案原告主张的借款本金；被告辩称于2015年12月20日通过重庆农村商业银行向被告转账还款6000.00元以及被告于2015年3月15日、2015年4月1日用现金分别偿还6000.00元和8000.00元的问题，因被告无相应证据加以佐证，加之原告也不予认可这三笔偿还款项，本院碍难采信；被告辩称其余的偿还款项，原告予以认可，故被告马泽福共计已偿还原告陈魁80000.00元。第二，关于是否约定利息的问题，本院认为：双方借条上并未约定利息的支付，被告也未认可关于利息的约定，加之原告也无其他证据予以佐证，因此应视为双方对利息未作约定，被告已经偿还的80000.00元应认定为偿还借款本金，则被告马泽福尚欠原告陈魁借款本金为320000.00元，并应从原告起诉之日起支付资金占用期间利息，但原告主张的利息过高，应当按照年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告马泽福于本判决生效后十日内偿还原告陈魁借款本金320000.00元及利息（利息以320000.00元为本金基数，从2017年1月4日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）；
二、驳回原告陈魁其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800.00元（原告已预交），由原告陈魁负担4606.00元，被告马泽福负担5194.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 徐晓剑
人民陪审员 卢小明
人民陪审员 谭代江
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨成都
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初2341号
原告天津市宝坻区煜升鸿洋副食商店,住所地天津市宝坻区京东市场建设服务中心农产品批发市场(新大库6、7号)。
经营者厉芸,女,1979年3月21日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告高勇,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津市宝坻区煜升鸿洋副食商店与被告高勇买卖合同纠纷一案中,原告于2016年3月31日向本院提交撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。经审查,原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市宝坻区煜升鸿洋副食商店撤回对被告高勇的起诉。
案件受理费372元,已减半收取186元,由原告负担。
审判员 高 满
二〇一六年三月三十一日
书记员 于骏华
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执765号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。
法定代表人：韩大军，职务：该行行长。
委托代理人：薛莉，职务：行长助理。
被执行人吕和平，男，1965年10月7日出生，住修武县。
被执行人白小玲，女，1966年1月14日出生，住焦作市山阳区。
被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。
被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。
被执行人王小军，男，1963年7月18日出生，住修武县。
被执行人郭小英，男，1965年4月17日出生，住修武县。
被执行人薛小峰，男，1980年8月22日出生，住修武县。
被执行人马小香，女，1978年5月9日出生，住修武县。
关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行吕和平等8人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2017）修证执字第68号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结（2017）修证执字第68号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 庞大军
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执645号之二
申请执行人：刘某某。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0591民督12号支付令，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：
冻结被执行人山东恒丰实业有限公司在交通银行的存款100000元。
冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年八月四日
书记员 盖世龙
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民特484号
申请人常虹，女，1969年3月20日出生。
申请人北京积水潭医院，住所地北京市西城区新街口东街31号
法定代表人田伟，院长
委托代理人刘洪雷。
申请人因医疗损害责任纠纷于2016年4月20日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T8065号调解协议书，内容如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京积水潭医院一次性赔偿常虹人民币9410元，大写玖仟肆佰壹拾元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，常虹与北京积水潭医院纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人于2016年4月20日共同向本院提出申请，要求对上述协议进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人常虹与申请人北京积水潭医院于二○一六年四月二十日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8065号人民调解协议书合法有效。
审判员 刘红
二〇一六年四月二十日
书记员 戴琪
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执645号之一
申请执行人：刘某某。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0591民督12号支付令，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：
冻结被执行人山东恒丰实业有限公司在东营银行的存款140000元。
冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年八月四日
书记员 盖世龙
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00372号
申请执行人：储末应，农民。
被执行人：岳西县五河镇妙道山村村民委员会，住所地安徽省岳西县五河镇妙道山村。
法定代表人：叶庆中，该村村委会主任。
本院在执行申请执行人储末应申请执行被执行人岳西县五河镇妙道山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，查明岳西县五河镇妙道山村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民二初字第00026号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执645号之五
申请执行人：刘某某。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人山东恒丰实业有限公司申请支付令一案中，与申请执行人王某某、陈某某等15人与被执行人山东恒丰实业有限公司申请支付令的15起案件合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东恒丰实业有限公司在东营银行的存款130534元。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年九月十一日
书记员 盖世龙
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执645号之四
申请执行人：刘某某。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人山东恒丰实业有限公司申请支付令一案中，与申请执行人王某某、陈某某等15人与被执行人山东恒丰实业有限公司申请支付令的15起案件合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东恒丰实业有限公司在交通银行的存款87035元。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年九月十一日
书记员 盖世龙
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00372号
申请执行人：储末应，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：岳西县五河镇妙道山村村民委员会，住所地安徽省岳西县五河镇妙道山村。
法定代表人：叶庆中，该村村委会主任。
本院在执行申请执行人储末应申请执行被执行人岳西县五河镇妙道山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，查明岳西县五河镇妙道山村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民二初字第00026号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初1220号
原告：拓秋霞，女，汉族，1960年9月10日出生，陕西佳县人，现住佳县通镇黑龙潭村，农民。
委托代理人：崔增岗，男，汉族，1954年10月23日出生，陕西省佳县人，现住佳县通镇黑龙潭村，农民。
被告：崔高和，男，汉族，1964年9月9日出生，陕西佳县人，现住佳县通镇黑龙潭村，农民。
本院在审理原告拓秋霞诉被告崔高和生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告拓秋霞于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告拓秋霞申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告拓秋霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告拓秋霞负担。
代理审判员 高田田
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 姣
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初1220号
原告：拓秋霞，女，汉族，1960年9月10日出生，陕西佳县人，现住佳县通镇黑龙潭村，农民。
委托代理人：崔增岗，男，汉族，1954年10月23日出生，陕西省佳县人，现住佳县通镇黑龙潭村，农民。
被告：崔高和，男，汉族，1964年9月9日出生，陕西佳县人，现住佳县通镇黑龙潭村，农民。
本院在审理原告拓秋霞诉被告崔高和生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告拓秋霞于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告拓秋霞申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告拓秋霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告拓秋霞负担。
代理审判员 高田田
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 姣
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执604号之一
申请执行人晋宁县农村信用合作联社。
被执行人姚跃华。
申请执行人晋宁县农村信用合作联社于2017年5月4日依据本院（2015）云0122民初1067号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为支付借款64785.33元及利息，案件受理费元，执行费872元。现因被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执604号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有履行能力、有其它可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 普永云
审判员 李雅琴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘双奇
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1223执56号
申请执行人：汪某,男,1959年1月17日生,汉族，住甘肃省临洮县中铺镇下铺村下街社215号，农民，公民身份号码62242719590117XXXX。
被执行人：乔某,男,1960年3月4日出生,汉族，住甘肃省陇南市宕昌县城关镇下街12号，农民，公民身份号码62262319600304XXXX。
本院在执行申请执行人汪某与被执行人乔某房屋买卖合同纠纷一案中，该案已退回委托法院甘肃省临洮县人民法院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结(2017)甘1223执56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一七年十月二十四日
书记员 郑 龙
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2360号
申请执行人王玉玲，女，汉族，1958年3月21日生，住汝州市。 被执行人程林芳，男，汉族，1959年11月15日生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人王玉玲申请执行被执行人程林芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初443号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执2360号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月十一日
书记员 贾俊峰
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0821民初393号
原告:马仲平，男，1965年4月16日出生，汉族，陕西省人。
被告:白会军，男，1978年9月11日出生，汉族，陕西省人。
被告:崔应锋，男，1974年12月27日出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告马仲平与被告白会军、崔应锋民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回对上述二被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马仲平撤回起诉。
案件受理费1150元，免于收取。
审判员 刘卫国
二〇一七年二月二十四日
书记员 甘 沛
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2360号之一
申请执行人王玉玲，女，汉族，1958年3月21日生，住河南省州市。
被执行人程林芳，男，1959年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初443号民事调解书，于2017年09月06日向被执行人程林芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程林芳在中国工商银行6222330007838006账户内存款人民币11330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾俊峰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执309号
申请执行人：陈志红，男，1966年9月8日出生，汉族。
被执行人：叶黎莉，女，1969年11月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈志红与被申请执行人叶黎莉民间借贷纠纷一案中，本院在本县所有金融机构均未查询到被执行人叶黎莉存款信息，在其他相关机构亦未查询到被执行人叶黎莉的可供执行的财产线索。本院在2016年8月2日向申请执行人陈志红发出执行告知书，告知申请执行人陈志红在接到本告知书后5日内对被执行人的财产向本院举证，逾期不能提供被执行人财产状况的证据或线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人陈亮至今未提供被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈志红发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2360号之二
申请执行人王玉玲，女，汉族，1958年3月21日生，住河南省州市。
被执行人程林芳，男，1959年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人王玉玲申请执行被执行人程林芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月25日冻结了被执行人程林芳在中国工商银行6222330007838006账户内存款人民币2267.79元，现因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程林芳在中国工商银行6222330007838006账户内存款人民币11330.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 贾俊峰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执309号
申请执行人：陈志红，男，1966年9月8日出生，汉族，教师，住宿松县。
被执行人：叶黎莉，女，1969年11月10日出生，汉族，教师，住宿松县。
本院在执行申请执行人陈志红与被申请执行人叶黎莉民间借贷纠纷一案中，本院在本县所有金融机构均未查询到被执行人叶黎莉存款信息，在其他相关机构亦未查询到被执行人叶黎莉的可供执行的财产线索。本院在2016年8月2日向申请执行人陈志红发出执行告知书，告知申请执行人陈志红在接到本告知书后5日内对被执行人的财产向本院举证，逾期不能提供被执行人财产状况的证据或线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人陈亮至今未提供被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈志红发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 家 国
代理审判员 张 明 武
代理审判员 黄 结 弟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄星火附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2360号之七
申请执行人王玉玲，女，汉族，1958年3月21日生，住汝州市。 被执行人程林芳，男，汉族，1959年11月15日生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人王玉玲申请执行被执行人程林芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初443号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执2360号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 贾俊峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初48699号
原告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街服务区西区一期2号楼C座。
负责人陈耀忠,职务:总经理。
委托诉讼代理人:杨海,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告:张君,女,1970年5月4日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托诉讼代理人:杨术国,男,1971年11月7日出生,汉族,住天津市宁河区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告张君物业服务合同纠纷一案,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元,原告自愿负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐艺翾
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1406号之一
肖彦刚：
你（单位）与肖子旭、张雪田继承纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6566号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
（院印）
承办人：姜涛书记员：王耘辉
电话：255****
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执365号
申请执行人闫海燕，女。
被执行人内蒙古紫辰房地产开发有限公司。
本院在执行过程中，查封的被执行人的房屋在内蒙古银行有抵押，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 ： 尔 登
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1406号之二
苏玉芳：
你（单位）与肖子旭、张雪田继承纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6566号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
（院印）
承办人：姜涛书记员：王耘辉
电话：255****
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7654号
原告:刘仲加,男,1988年3月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:王晓明(系原告之妻),女,1989年5月29日出生,汉族,住址。
被告:太平养老保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦40层。
负责人:李宏钟,总经理。
委托诉讼代理人:魏勃,男,该公司员工。
原告刘仲加与被告太平养老保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告刘仲加于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告刘仲加撤诉。
案件受理费2862元,减半收取计1431元,由原告刘仲加负担。
审判员 尹作祥
二〇一六年十一月二十四日
书记员 侯继春
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4236号
申请执行人：孙早行，男，1952年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会。
法定代表人：孙坤行，职务：村委会主任。
本院在执行孙早行与连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0707执4236号
本院在执行孙早行与赣榆区沙河镇新建村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初5314号民事调解书已发生法律效力，依该判决书被执行人赣榆区沙河镇新建村村民委员会应给付申请人孙早行欠款20000元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将赣榆区沙河镇新建村村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1972号
罪犯张某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月20日作出(2014)湖吴刑初字第932号刑事判决，以被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑五个月（刑期至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月十五日
书记员 张 欣
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1025执202号
申请执行人路忠牛，汉族，宁县人，现在正宁县县城兴旺商城经营蔬菜批发门市。
被执行人秦维义，汉族，正宁县人，现在正宁县永正镇街道经营”绿源蔬菜水果干果超市”。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初15号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷[（2017）甘1025民初15号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初15民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭林海
二〇一七年十月十七日
书记员 李江博
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1972号
罪犯张耀兵，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，安徽省太湖县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月20日作出(2014)湖吴刑初字第932号刑事判决，以被告人张耀兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张耀兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张耀兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张耀兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张耀兵准予减刑五个月（刑期至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月十五日
书记员 张 欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7946号
原告:天津市房信物业发展有限公司,住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人:李惟,董事长。
委托诉讼代理人:隋立中,公司职员。
被告:张喆,住天津市河北区。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告张喆物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十二月十五日
书记员 商 瑞
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初627号
原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：兰陵县惠民路**号。
法定代表人：王斌，主任。
被告赵学峰，女，1982年7月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告姜兆平，男，1983年12月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告卓自亮，男，1980年9月27日出生，汉族，住兰陵县。
本院在审理原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告赵学峰、姜兆平、卓自亮民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费1131元，减半收取566元，由原告负担
审判员 张建江
二〇一六年五月二十四日
书记员 王春亮
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初627号
原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：兰陵县惠民路**号。
法定代表人：王斌，主任。
被告赵学峰，居民。
被告姜兆平，居民。
被告卓自亮，兰陵县人民政府办公室职工。
本院在审理原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告赵学峰、姜兆平、卓自亮民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费1131元，减半收取566元，由原告负担
审判员 张建江
二〇一六年五月二十四日
书记员 王春亮