wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执701号之三
申请执行人程利侠，女。
被执行人陕西大运石化物资（集团）有限公司。
程利侠与陕西大运石化物资（集团）有限公司其他案由纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民特45号民事裁定书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人陕西大运石化物资（集团）有限公司的有关土地使用权及其分公司陕西大运石化物资（集团）有限公司华阴市太华加油站的财产予以查封，并对该公司相关股权予以冻结。现被执行人暂无直接可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结韩城市人民法院（2016）陕0581民特45号民事裁定书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向法院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈永峰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执701号之二
申请执行人程利侠，女。
被执行人陕西大运石化物资（集团）有限公司。
程利侠与陕西大运石化物资（集团）有限公司其他案由纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民特45号民事裁定书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明陕西大运石化物资（集团）有限公司在中石化陕西新能源有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下:
一、对陕西大运石化物资（集团）有限公司在中石化陕西新能源有限公司的所有股权予以冻结。
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈永峰
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第470号
申请执行人许香玲，女，汉族，1966年1月8日出生，住湖南省湘阴县。
被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在执行申请执行人许香玲与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人许香玲不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人许香玲可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)湘民督字第133号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 盛哲霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第7646-1号
原告曾某某。
被告汤某某。
被告李某某。
第三人张某某。
第三人李某某。
本院在审理原告曾某某与被告汤某某、李某某、第三人张某某、第三人李某某民间借贷纠纷一案中，原告曾某某于2015年12月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告汤某某、李某某、第三人张某某、第三人李某某的银行存款780万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告曾某某以其名下位于北京市海淀区西三环北路87号3-705号（权证号码：X京房权证海字第2250**号）提供保全担保。
本院认为，原告曾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告汤某某、李某某、第三人张某某、第三人李某某的银行存款780万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封原告曾某某名下位于北京市海淀区西三环北路87号3-705号房屋（权证号码：X京房权证海字第2250**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第7646-1号
原告曾某某。
被告汤某某。
被告李某。
第三人张某。
第三人李某。
本院在审理原告曾某某与被告汤某某、李某、第三人张某、第三人李某民间借贷纠纷一案中，原告曾某某于2015年12月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告汤某某、李某、第三人张某、第三人李某的银行存款780万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告曾某某以其名下位于北京市海淀区西三环北路87号3-705号（权证号码：X京房权证海字第2250**号）提供保全担保。
本院认为，原告曾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告汤某某、李某、第三人张某、第三人李某的银行存款780万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封原告曾某某名下位于北京市海淀区西三环北路87号3-705号房屋（权证号码：X京房权证海字第2250**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执630号
申请执行人王淑香，女，1954年10月2日出生。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0116号裁决书，于2016年6月14日向被执行人富程投资控股集团有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人富程投资控股集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人富程投资控股集团有限公司的银行存款人民币六百一十八万六千七百四十四元。
二、冻结、划拨被执行人富程投资控股集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人富程投资控股集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官梁立君
执行员 王文扬
执行员 苏建永
二〇一六年六月十四日
书记员 甄亚男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第7646-1号
原告曾洁。
被告汤孝先。
被告李亮。
第三人张娅柳。
第三人李公涛。
本院在审理原告曾洁与被告汤孝先、李亮、第三人张娅柳、第三人李公涛民间借贷纠纷一案中，原告曾洁于2015年12月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告汤孝先、李亮、第三人张娅柳、第三人李公涛的银行存款780万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告曾洁以其名下位于北京市海淀区西三环北路87号3-705号（权证号码：X京房权证海字第2250**号）提供保全担保。
本院认为，原告曾洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告汤孝先、李亮、第三人张娅柳、第三人李公涛的银行存款780万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封原告曾洁名下位于北京市海淀区西三环北路87号3-705号房屋（权证号码：X京房权证海字第2250**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行申字第00484号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王宇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。
法定代表人孙桂银，泰州市公安局海陵分局局长。
再审申请人王宇因诉泰州市公安局海陵分局（以下简称海陵公安分局）政府信息公开一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中行终字第00126号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王宇申请再审称，申请人因财产和人身安全受到不法伤害而向海陵公安分局报警，因报警后该分局没有答复申请人，申请人才申请政府信息公开。原审法院认定申请人报案属于刑事案件，证据不足。申请人的申请属于政府信息公开范围。请求本院撤销原审判决并依法改判。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，本案中，申请人向海陵公安分局申请公开的政府信息是“2013年5月11日上午，我家被近千名暴力恐怖分子袭击、绑架、抢劫、毁坏财物，报警无人问，报案至今无答复，是何原因？”用途描述为：“了解案件进展情况，警察是不是包庇犯罪分子”。故申请人申请公开的信息属于刑事侦查机关在履行刑事侦查职责中所形成的信息，不属于行政机关在履责过程中制作或获取的信息。被申请人海陵区公安分局作出2014年第1号《泰州市海陵区申请公开信息办理告知书》，告知申请人“您申请的信息不属于公开范围”符合法律规定。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。
综上，王宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王宇的再审申请。
审 判 长 齐 鸣
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡志成
见习书记员 张 丰
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=11ef9ac6-1852-458c-bc31-73ffdc172c20&imgId=MTFlZjlhYzYtMTg1Mi00NThjLWJjMzEtNzNmZmRjMTcyYzIwMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0627执215号
申请执行人李凤华，1960年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王田，男，1967年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行李凤华与王田民间借贷纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人王田发出执行通知书，责令被执行人王田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王田至今未全部履行。经查，被执行人王田的财产不宜执行，除此外暂无其他财产可供执行，且双方当事人已经达成分期履行和解协议，申请执行人李凤华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 袁 平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执776号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人包金山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3406号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人包金山在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年四月二十三日书记员赵杰
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c50b2b01-2dbf-4e4a-b43b-a84f00da62a6&imgId=YzUwYjJiMDEtMmRiZi00ZTRhLWI0M2ItYTg0ZjAwZGE2MmE2MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0627执215号
申请执行人李凤华，1960年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王田，男，1967年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行李凤华与王田民间借贷纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人王田发出执行通知书，责令被执行人王田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王田至今未全部履行。经查，被执行人王田的财产不宜执行，除此外暂无其他财产可供执行，且双方当事人已经达成分期履行和解协议，申请执行人李凤华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 袁 平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执776号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人包金山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3406号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包金山在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月23日至2017年4月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年四月二十三日书记员赵杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初305号
原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部，住所地。
经营者钟诚。
委托代理人陈彩霞。
被告长沙市水果营行果业有限公司，住所地。
法定代表人谭益红。
被告谭益红。
本院在审理原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部与被告长沙市水果营行果业有限公司、谭益红买卖合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部撤回起诉。
本案受理费1508元，因撤诉结案，减半收取754元，由原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部负担。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年八月一日
书 记 员 颜 滔
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初305号
原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部。
委托代理人陈彩霞。
被告长沙市水果营行果业有限公司。
被告谭益红。
本院在审理原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部与被告长沙市水果营行果业有限公司、谭益红买卖合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部撤回起诉。
本案受理费1508元，因撤诉结案，减半收取754元，由原告长沙市雨花区兴永办公用品经营部负担。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年八月一日
书 记 员 颜 滔
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0302民初289号
原告：石林，男，汉族，1971年8月20日出生，身份证号码：，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱村4队**号。
委托代理人张仲奇、茹晓慧，系宁夏新中元律师事务所律师。
被告宁夏夏鹏农牧有限公司
法定代表人关世忠，系该公司经理
住址：宁夏吴忠市利通区孙家滩开发区种蓄场
被告：关世忠，男，汉族，1974年3月20日出生，身份证号码：，初中文化，个体，住宁夏吴忠市利通区建筑公司家属区581室2530号。
原告石林与被告宁夏夏鹏农牧有限公司、关世忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石林到庭参加了诉讼，被告宁夏夏鹏农牧有限公司、关世忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还保证金10万元，并承担20万元损失费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原告与被告签订《建设工程施工合同示范文本》一份，约定将其自行开发的位于吴忠市利通区孙家滩农业综合开发区”孙家滩万头奶牛养殖基地砼路面”工程发包给原告。同年10月1日，被告要求原告缴纳10万元保证金，并出具欠条一份，承诺原告于2014年8月10日前顺利开工。但截止今日被告也没有按承诺的日期通知开工，也拒绝退还原告缴纳的保证金并赔偿。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告宁夏夏鹏农牧有限公司、关世忠经本院公告送达开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告石林为支持其主张提供以下证据：1、建设工程施工合同示范文本（原件），证实2013年9月1日，被告将其自行开发的”孙家滩万头奶牛养殖基地砼路面”工程发包给原告，并约定若被告不能保证原告正常开工将赔偿损失20万元；2、欠条（原件），证实2013年10月1日，被告收取原告工程保证金10万元，并承诺2014年8月10日前保证开工，否则即刻退还；3、证人石某某的证言，证实合同是原告和被告公司签订的，但保证金是石某某交的。本案被告通过原告从证人石某某处拿走10万元保证金。当时证人组织工人干活，工具设备都已到位，因别人阻挡无法开工，工人等到年底撤回，证人不要求参加诉讼。
本院对原告石林提供的书面证据及证人石某某证言的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，原告与被告签订《建设工程施工合同示范文本》一份，约定将”宁夏夏鹏有限公司孙家滩万头奶牛养殖基地”的砼路面工程发包给原告施工，合同约定工程承包范围：”养殖基地砼路面（不含路基处理）约7公里，厚度20公分，强度C25。合同总价C2建筑平米、每平米100元”。合同第26项又约定补充条款：”1、付款方式：每完成1.5公里结算一次，付完成造价的60%，剩余40%款项三个月内付清，留保修金3%，1年内全部付清。2、结算时乙方（原告）必须保证劳务民工工资全部付清。3、因路基塌陷导致质量问题与乙方（原告）无关。4、因路基施工延误工期，甲方（被告）承担。5、因甲方（被告）工程款不按期支付，乙方（原告）有权停工，甲方（被告）承担损失。6、甲方（被告）须确保乙方（原告）顺利进场，正常施工完成合同工程量，如甲方（被告）未能确保乙方（原告）正常开工，甲方（被告）负责赔偿乙方（原告）20万元（贰拾万元）损失费”。2013年10月1日，原告给被告缴纳10万元保证金，被告给原告出具欠条一份，并书面承诺如2014年8月10日之前未开工，即可退还10万元保证金。后该工程因被告的原因未开工，被告亦未退还原告的保证金。
以上事实有原告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，当事人之间签订的合同真实、合法、有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告在收到原告10万保证金后就应当保证原告正常施工，履行双方合同确定的义务，被告作为发包人在其条件未成熟的情况下收缴原告保证金并通知原告到场施工，被告违约造成合同不能实现应当退还保证金，本院对原告要求退还保证金10万元的诉讼请求予以支持；对原告主张违约损失费20万元的请求，因被告在合同中承诺确保原告正常开工，造成原告施工人员及设备到场后无法正常进行施工，故被告应当按照约定赔偿原告20万元的损失费，被告对该项损失是否过高的问题在诉讼期间未到庭，放弃了答辩、质证和举证的权利。被告虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条（四）项、第一百一十四条第一款、第二百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏夏鹏农牧有限公司、关世忠退还原告石林保证金100000元，并承担违约损失200000元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告宁夏夏鹏农牧有限公司、关世忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马学忠
审 判 员 吴 斌
人民陪审员 张建梅
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 金义华
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执469号
张印生：
你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2017年1月20日作出的（2017）豫1102行审第2号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年12月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
退还非法占用的2123.5平方米土地。
拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
（3）负担行政处罚罚款31852.5元，加处罚款31852.5元及案件申请执行费380.00元。
特此通知
二〇一七年五月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0103民初10482号
原告：吴朝晖，女，1964年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人：韦佳炫，广西国海律师事务所律师。
委托代理人：黎敏玉，广西国海律师事务所实习律师。
被告：覃世和，男，1964年1月6日出生，壮族，住南宁市青秀区。
本院在审理原告吴朝晖与被告覃世和房屋买卖合同纠纷一案，因原、被告已经达成了庭外和解，故原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告吴朝晖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴朝晖撤回起诉。
本案受理费15600元，减半收取7800元，由原告吴朝晖负担。余下受理费7800元，由本院直接退回原告吴朝晖。
审 判 长 谢 倩
人民陪审员 钟新燕
人民陪审员 曾晓悦
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郭顺萍
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6551号
原告:刘江。
被告：戴道荣。
本院在审理原告刘江诉被告戴道荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4372元，减半收取2186元，由原告负担。
审判员 张兰生
二〇一六年十二月十九日
书记员 蒋阳阳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初205号
原告：代长庚，男，1953年6月15日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：王继，其他基本情况不详。
被告：王伟，其他基本情况不详。
原告代长庚与被告王继、王伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告代长庚于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代长庚撤回起诉。
审判员 刘晓意
二〇一七年一月十二日
书记员 张 麒
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0828民初3260号
原告：王广峰，男，1956年2月26日出生，汉族，住金乡县。
原告：刘巧岭，女，1954年1月24日出生，汉族，住金乡县。
被告：金乡县农村信用合作社，住所地金乡县金珠路与共青团路交汇处。
法定代表人：聂磊。
原告王广峰、刘巧岭与被告金乡县农村信用合作社财产损害赔偿纠纷一案，金乡县人民法院于2017年8月14日立案。
王广峰、刘巧岭诉称，请求判令被告偿还以王广峰之名房产抵贷款20万元；判令被告赔偿因长期查封所造成的直接损失30万元，自2008年放贷之日起至今，利息80万元，合计赔偿130余万元；判令被告每月给刘巧岭生活补偿金2600元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2008年8月以原告之名房产抵押贷款20万元，原告是受聂志翔的指示，聂志翔与金乡县农村信用社有私交，原告王广峰根本不认识农村信用社放贷的任何人，只是跟着签了字，被告没有按金融贷款细则之有关规定，没有严格把关，凭关系，恶意串通，将国家巨额资金违规、非法转放给他人，严重违犯了国家有关金融管理的规定，责任应由被告自负。手续办完后，聂志翔开了存折就拿走了，密码自然也是聂志翔设计的，原告根本没见过存折是什么样的，更没得到一分钱。被告却将原告诉上法庭，要求原告还此笔贷款。2011年8月所谓的重新发放20万元贷款，聂志翔没有偿还，信
用社主任张连生用钱还了贷款，只是走了个过场，就把钱取走了，所以金乡县人民法院(2014)金商初字第269号民事判决书，明确认定，被告根本没到抵押登记部门办理抵押变更手续，原告用其房抵押，刘巧岭系夫妻关系，属财产共有人，根本不知情，更未在房地产契约上签字，刘巧岭作为财产共有人，没签字认可，故抵押无效，被告对抵押的房地产不享有优先受偿权。刘巧岭虽系原告配偶，但依据金融价款合同权利义务关系的相对性，刘巧岭不是共同借款人，不应当承担还款责任。被
告不服一审判决，上诉至济宁市中级人民法院，二审结果是驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向被告多次催要他项权利证书，被告一拖再拖，金乡县人民法院依据被告申请仍将房地产依旧查封三年，被告严重违反了法律规定，侵犯了原告的合法利益。原告房地产于2014年转让，买主出价65万元，因没有房产证未能成交，因房产价格下跌，现价35万元也卖不出去。直接损失30万元，孳生利息自放贷之日起按月、3分计算，
合计80余万元，本息加直接利息共130余万元。为此诉至法院，请求判如所请。
金乡县人民法院经审查认为，因原告认为金乡法院不方便审理本案，申请指定管辖，金乡县人民法院不能行使管辖权。
本院认为，因被告系金乡县农村信用合作社，金乡县人民法院不便审理本案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由济宁市任城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年九月十二日
书记员 胡凤春
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初1260号
原告：四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司。
法定代表人：何兵，董事长。
委托代理人：林德广，四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司员工。
被告：峨边彬峰电力有限责任公司。
法定代表人：赵彬。
原告四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司（以下简称：荣津公司）诉被告峨边彬峰电力有限责任公司（以下简称：彬峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员杨文俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣津公司的特别授权委托代理人林德广到庭参加诉讼；被告彬峰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣津公司诉称:原、被告签订《购销合同》，被告向原告购买管道材料，并向原告支付了部分货款，尚余货款，经原告多次催收，被告截止2015年12与23日对尚余的货款220805元，至今未予支付。诉讼请求被告支付220805元货款及按合同约定的银行同期贷款利率计算的24995元利息。
被告彬峰公司未答辩。
经审理查明：2012年3月17日、9月5日，原、被告各签订《玻璃钢管道购销合同》及《补充协议》，主要约定：被告向原告购买玻璃钢夹砂管道，原告派人指导被告安装管道，在被告安装管道完毕后7个工作日内一次性付清货款，延期付款的按银行同期贷款利率支付利息。履行合同中，被告对原告提供的管道安装完毕后，支付了原告部分货款，尚余货款，原告在2015年12月20日，向被告出具实际供货结算单、询证函，同月23日经被告确认签章，双方结算为：被告共计应付原告货款610805元，累计已付39万元，实际尚应付货款220805元。被告至今未支付原告该货款。
以上事实，有身份证复印件、营业执照、基本信息、购销合同、补充协议、结算单、询证函及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间建立的《购销合同》合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务，原告履行完供货义务，被告未全面履行付款义务。为此，原告诉讼请求被告支付尚欠货款及逾期付款利息，依法成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告峨边彬峰电力有限责任公司在本判决生效之日起三日内支付原告四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司货款220805元及利息（利息计付方式：以220805元为基数，从2015年12月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款付清之日止）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告峨边彬峰电力有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨文俐
二〇一六年五月六日
书记员 周 颖
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初1260号
原告四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司，住所地：眉山市东坡区太和镇狮子湾村。
法定代表人何兵，董事长。
委托代理人林德广，男，1952年7月29日出生，四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司员工，住泸州市江阳区。
被告峨边彬峰电力有限责任公司，住所地：峨边县五渡镇新街村四组。
法定代表人赵彬。
原告四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司（以下简称：荣津公司）诉被告峨边彬峰电力有限责任公司（以下简称：彬峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员杨文俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣津公司的特别授权委托代理人林德广到庭参加诉讼；被告彬峰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣津公司诉称:原、被告签订《购销合同》，被告向原告购买管道材料，并向原告支付了部分货款，尚余货款，经原告多次催收，被告截止2015年12与23日对尚余的货款220805元，至今未予支付。诉讼请求被告支付220805元货款及按合同约定的银行同期贷款利率计算的24995元利息。
被告彬峰公司未答辩。
经审理查明：2012年3月17日、9月5日，原、被告各签订《玻璃钢管道购销合同》及《补充协议》，主要约定：被告向原告购买玻璃钢夹砂管道，原告派人指导被告安装管道，在被告安装管道完毕后7个工作日内一次性付清货款，延期付款的按银行同期贷款利率支付利息。履行合同中，被告对原告提供的管道安装完毕后，支付了原告部分货款，尚余货款，原告在2015年12月20日，向被告出具实际供货结算单、询证函，同月23日经被告确认签章，双方结算为：被告共计应付原告货款610805元，累计已付39万元，实际尚应付货款220805元。被告至今未支付原告该货款。
以上事实，有身份证复印件、营业执照、基本信息、购销合同、补充协议、结算单、询证函及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间建立的《购销合同》合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务，原告履行完供货义务，被告未全面履行付款义务。为此，原告诉讼请求被告支付尚欠货款及逾期付款利息，依法成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告峨边彬峰电力有限责任公司在本判决生效之日起三日内支付原告四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司货款220805元及利息（利息计付方式：以220805元为基数，从2015年12月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款付清之日止）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告峨边彬峰电力有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨文俐
二〇一六年五月六日
书记员 周 颖
青海省祁连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2222执58号之六
申请执行人张某，男，汉族，生于1965年10月28日，系安徽省芜湖市镜湖区村民。
委托代理人星某某，系青海八宝律师事务所律师。
被执行人祁连某公司，住所地祁连县八宝西路。
法定代表人詹某某，系该公司总经理。
被执行人詹某某，男，汉族，生于1975年10月26日，系湖南省桃江县居民。
被执行人孟某，男，汉族，生于1973年11月9日，系甘肃省兰州市城关区居民。
本院在执行张某与祁连某公司、詹某某、孟某追索劳动报酬纠纷执行一案中，经查被执行人祁连某公司、詹某某、孟某无可供执行的财产，申请人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：
终结（2017）青2222执58号执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请法院强制执行。
审判长 高现海
审判员 陈 军
审判员 马伯文
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝芳英
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
青海省祁连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2222执58号之七
申请执行人高某某，男，汉族，生于1974年5月23日，系甘肃省永登县村民。
被执行人牛某某，男，汉族，生于1983年11月28日，系河南省伊川县村民。
本院在执行高某某与牛某某租赁合同纠纷执行一案中，经查被执行人牛某某无可供执行的财产，申请人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：
终结（2017）青2222执59号执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请法院强制执行。
审判长 高现海
审判员 陈 军
审判员 马伯文
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝芳英
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执598号之一
本院在执行李红伟与王政、朱新艳、王旭借款合同纠纷一案中，李红伟申请将朱新艳纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，朱新艳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱新艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执598号之二
本院在执行李红伟与王政、朱新艳、王旭借款合同纠纷一案中，李红伟申请将王旭纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王旭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更301号
罪犯雷燕梅，女，1992年4月29日出生于福建省南安市，畲族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省德化县人民法院于2013年7月22日作出(2013)德刑再初字第1号刑事判决，以雷燕梅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）泉刑再终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）榕刑执字第8164号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷燕梅在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯雷燕梅2015年减刑已缴纳罚金人民币15000元。
本院认为，罪犯雷燕梅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯雷燕梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯雷燕梅减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷燕梅减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月9日起至2017年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年四月十一日
书记员 周 舟
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1622民初2057号
原告：李美云，女，汉族，1980年11月12日生，住西华县。
委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师，该公司法律顾问。
原告李美云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司西华县营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告于2018年6月11日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司西华县营销服务部的起诉，本院已准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美云的委托诉讼代理人郑玲霞、被告保险公司的委托诉讼代理人刘健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险理赔款72374元。2、本案的诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：原告为自己所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保有机动车损失保险，保险期限为2017年3月17日至2018年3月16日。2018年1月19日4时25分许，王满昌驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿机西高速下站口由西向东行驶至川汇区机西高速下站口东侧时，由于操作不当，与路边绿化带和路牌发生碰撞的交通事故，原告的车辆因此受损，经周口市公安局交通管理支队六大队认定，王满昌负本次事故的全部责任。当原告到被告处进行理赔时，被告却以种种理由进行推脱。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！
被告保险公司辩称，1、在查明原告车辆在我公司投保有车辆损失险，事故发生在保险期限内，且驾驶员、车辆均不存在免赔的情况下，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。2、因为原告的评估报告系单方委托，我公司要求重新评估，5日内递交书面申请，逾期视为放弃。3、诉讼费、评估费、施救费我公司不承担。
原告向本院提交的证据有：
第一组证据：交通事故认定书。证明目的：2018年1月19日4时25分许，王满昌驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿机西高速下站口由西行驶至机西高速下站口东侧时，由于操作不当，与路边绿化带和路牌发生碰撞的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，王满昌负事故的全部责任。
第二组证据：机动车综合商业保险单、驾驶证、行驶证各1份。证明目的：证明豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司西华县营销服务部投保有限额为72374元的商业机动车损失保险且不计免赔险，时间是2017年03月17日时至2018年03月16日，保险在有效期内，驾驶员、车辆适格。
第三组证据：评估报告、评估费票据各1份、施救费票据1组。证明目的：原告的车辆损失经评估为71908元，支出评估费3500元，支出施救费1500元。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议，对据据三中评估报告书有异议，认为系单方委托，价格过高，要求重新评估，评估费、施救费我公司不承担。
经被告保险公司申请，本院委托周口市大众评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新鉴定评估，评估结论为原告车辆损失63000元，保险公司支出鉴定费3000元。原告对周口市大众评估有限公司出具的评估报告有异议，认为该评估车损数额过低，应当采信中衡公估公司出具的评估结论，且该评估结论是保险公司申请重新评估的，评估费应该由保险公司自行承担。被告保险公司对该评估报告的真实性无异议，但认为评估车损数额过高，且评估确认的是全损、该车已报废，要求将事故车辆的所有权判归公司所有。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据一、二及本院依据被告保险公司申请，委托周口市大众评估有限公司出具的价格评估报告书能够相互印证，符合证据的特征，且与本案相关联，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2018年1月19日4时25分许，王满昌驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿机西高速下站口由西向东行驶至川汇区机西高速下站口东侧时，由于操作不当，与路边绿化带和路牌发生碰撞的交通事故，原告的车辆因此受损，经周口市公安局交通管理支队六大队认定，王满昌负本次事故的全部责任。原告所有的豫Ｐ×××××号丰田牌小型轿车经原告自行委托中衡保险公估股份有限公司进行了评估，结论金额为71908元，原告支出评估费3500元，施救费1500元。经被告保险公司申请，本院委托周口市大众评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新鉴定评估，评估金额为63000元，保险公司支出评估费3000元。
原告所有的豫Ｐ×××××号丰田牌小型轿车在被告处投保有限额为72374.40元的机动车损失保险，保险期限为2017年3月17日至2018年3月16日。事故发生在保险期间。
本院认为，原告与被告保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，投保车辆发生交通事故致车辆受损，被告保险公司应依据保险合同的约定，在机动车损失险限额内承担相应的赔偿责任。对本次事故中原告的赔偿范围和标准认定如下：1、车辆损失：63000元；2、施救费：1500元；以上共计：64500元。对于原告的上述损失应由被告保险公司在机动车损失险限额内赔偿原告。因周口市大众评估有限公司在出具评估结论时，已经将车辆残值予以扣除，故被告保险公司主张将车辆的所有权判归其所有的主张不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李美云车辆损失、施救费共计64500元,该款直接支付至原告李美云的银行帐户（户名：李美云，帐号：62×××76，开户行：中国邮政储蓄银行西华县李大庄乡支行）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，评估费6500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担3805元，原告李美云负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一八年七月十日
书记员 夏理辉
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4771号
原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县。
法定代表人简兴福，董事长。
委托诉讼代理人罗克斌，四川拓越律师事务所律师。
委托诉讼代理人邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。
被告：西藏瑞丰建筑工程有限公司，住所地：西藏日喀则市。
法定代表人付永清。
原告川开电气有限公司诉被告西藏瑞丰建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费1147元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年九月七日
书记员 赵韵涵
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初667号
原告：李柏兴，男，住吉林省。
委托代理人：陈志华，男，住吉林市。
被告：周俊华，女，住吉林市。
原告李柏兴与被告周俊华民间借贷纠纷一案中，原告李柏兴于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李柏兴以双方已庭外和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李柏兴撤回起诉。
案件受理费3890元由原告李柏兴负担（已交纳）。
审 判 员 张柏森
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 赵艳波
二〇一六年九月六日
书 记 员 孙翀文
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初667号
原告：金淑日，住吉林市。
委托代理人：林王根，吉林江城律师事务所律师。
委托代理人：金炳洙，住吉林市。
被告：吉林市中心医院，住所地吉林市船营区南京街4号。
法定代表人：钱大为，该医院院长。
委托代理人：赵静岩，住吉林市。
原告金淑日与被告吉林市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告金淑日于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金淑日申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金淑日撤回起诉。
案件受理费2604元由原告金淑日负担（已交纳）。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 林艳平
人民陪审员 桂玉华
二〇一六年九月一日
书 记 员 孙 越
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4771号
原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县协和街道华府大道二段1158号。
法定代表人简兴福，董事长。
委托诉讼代理人罗克斌，四川拓越律师事务所律师。
委托诉讼代理人邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。
被告：西藏瑞丰建筑工程有限公司，住所地：西藏日喀则市青岛路神湖花园1区8栋1号。
法定代表人付永清。
原告川开电气有限公司诉被告西藏瑞丰建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费1147元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年九月七日
书记员 赵韵涵
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执557号之一
申请执行人：陈团结，个体。
被执行人：范鑫哲，职业不详。
被执行人：孙伏，无业。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初200号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范鑫哲在招商银行东营分行营业部账号62×××98的存款18500元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执557号之二
申请执行人：陈团结。
被执行人：范鑫哲。
被执行人：孙伏。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初200号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范鑫哲在招商银行的存款。
本裁定立即生效。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘聪祥
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更366号
罪犯苏攻，男，1962年1月5日出生于新疆巩留县，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
兰州铁路运输中级人民法院于2003年8月15日作出了(2002)兰铁中刑初字第42号刑事判决，以被告人苏攻犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人苏攻不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2004年4月9日以（2003）甘刑二终字第99号刑事判决，改判被告人苏攻犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年8月21日经甘肃省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年2月6日经甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。经本院于2011年、2012年、2014年、2015年4次裁定减刑三年七个月。现刑期止日2023年7月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯苏攻提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯苏攻在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯苏攻在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年1月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏攻在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏攻减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自本裁定之日起至2022年9月5日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1058号
原告刘振全，男，1940年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人刘杰（与原告刘振全系父子关系），1976年12月12日出生，汉族，无职业，住。
被告董秀岩，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市武清区，现住址天津市河西区。
原告刘振全与被告董秀岩健康权纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘振全到庭参加了诉讼,被告董秀岩经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘振全诉称，2015年9月7日14时，被告董秀岩骑行燃油三轮车逆行至洞庭路与珠江道交口，与原告骑行的自行车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到天津市天津医院门诊治疗，经诊断为右前臂软组织损伤。原告支出医疗费5630.3元。现请求法院判令：被告赔偿医疗费5896.5元，营养费1000元（每天25元，40天），护理费500元（每天50元，10天）。诉讼费由被告承担。
原告刘振全为支持其主张提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故情况。
2、伤单1份、病历本1册、影像检查报告单1份、医疗费票据29张、处方6张，证明原告伤情及医疗费损失。
被告董秀岩未到庭答辩亦未提交证据。
被告董秀岩未出庭，放弃对原告刘振全提交的证据发表质证意见的权利。
为证明事实经过，经原告申请，本院调取交通事故卷宗1册，经质证，原告表示无异议。
本院认证意见如下：原告提供的证据1、2以及经原告申请本院调取的交通事故卷宗,具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2015年9月7日14时，被告董秀岩骑行三轮车逆行至洞庭路与珠江道交口，与原告刘振全骑行的自行车相撞，造成双方车损及原告刘振全受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到天津市天津医院门诊治疗，经诊断为右前臂软组织损伤，右肘8×6cm创面，反映捻挫严重。原告就医次数为8次。截止2015年12月29日，原告支出医疗费5630.3元。
本院认为，公民、法人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告董秀岩骑行三轮车逆行至洞庭路与珠江道交口，与原告骑行的自行车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。该认定合法有效，本院予以采信。故关于原告合理的损失被告应承担全部赔偿责任。就原告损失及赔偿评定如下：原告刘振全主张医疗费5896.5元，提供了相关票据，属合理损失，本院予以支持，由被告董秀岩赔偿原告刘振全医疗费5896.5元。原告主张营养费1000元（每天25元，40天），原告就医共8次，根据原告伤情，属合理损失，本院予以支持，由被告董秀岩赔偿原告刘振全营养费1000元。原告主张护理费500元（每天50元，10天），根据原告伤情，原告主张的护理费标准以及期限，并无不当，本院予以支持，由被告董秀岩赔偿原告刘振全护理费500元。被告董秀岩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供的证据进行抗辩、质证的权利，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告董秀岩赔偿原告刘振全医疗费5896.5元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告董秀岩赔偿原告刘振全营养费1000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告董秀岩赔偿原告刘振全护理费500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，由被告董秀岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 刘 燕
审判员 苟燕宁
审判员 安 铭
二〇一六年九月××日
书记员 李 艳
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更366号
罪犯苏攻，男，1962年1月5日出生于新疆巩留县，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
兰州铁路运输中级人民法院于2003年8月15日作出了(2002)兰铁中刑初字第42号刑事判决，以被告人苏攻犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人苏攻不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2004年4月9日以（2003）甘刑二终字第99号刑事判决，改判被告人苏攻犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年8月21日经甘肃省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年2月6日经甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。经本院于2011年、2012年、2014年、2015年4次裁定减刑三年七个月。现刑期止日2023年7月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯苏攻提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯苏攻在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯苏攻在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年1月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏攻在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏攻减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自本裁定之日起至2022年9月5日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2964号
罪犯王普卫，男，1970年9月13日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2002年8月22日，陕西省渭南市中级人民法院作出(2002)渭中法刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯王普卫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年；剥夺政治权利七年；2008年9月5日经本院减刑二年；2013年8月28日经本院减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯王普卫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯王普卫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王普卫的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2005年6月30日至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0304执保397号
申请人：龚必华，女，汉族，1956年4月1日出生，湘潭市人，住湘潭市岳塘区湘纺新建村平房18号。
被申请人：龚应安，男，汉族，1964年8月12日出生，湘潭市人，住湘潭市岳塘区湘纺新建村平房19号。
本院在审理申请人龚必华与被申请人龚应安继承权纠纷一案中，申请人龚必华于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚应安的银行存款30万元进行冻结或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人龚必华以其名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元150103号住宅为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人龚必华的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产；
查封申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元150103号住宅。
案件申请费2020元，由被申请人龚应安承担。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一六年十一月一日
代理书记员 刘 芳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初2174号
原告：张立世，男，1962年10月25日生，汉族，住吉林市潭区。
被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：邱丽新，该公司总经理。
被告：邱丽新，男，1966年11月23日生，汉族，吉林森东电力设备股份有限公司法定代表人，住吉林市昌邑区。
原告张立世与被告吉林森东电力设备股份有限公司（以下简称森东公司）、邱丽新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立世到庭参加了诉讼。被告森东公司、邱丽新经本院依法送达开庭传票，在指定期间未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张立世向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款2,600,000元及利息385,000元；2.被告承担诉讼费等相关费用。事实及理由：被告与原告于2014年3月29日签订借款合同，被告向原告借款2,000,000元，借款期限为2014年3月29日至2014年5月30日，月息3%。2014年4月15日原、被告又签订一份600,000元的借款合同，借款期限为2014年4月15日至2014年6月14日，月息3%。以上两笔借款逾期后，原告多次催要，被告至今未还，且第一笔2,000,000元借款自2016年1月起未付利息，至2016年7月末已欠息280,000元，600,000元借款自2016年2月起未付利息，至2016年7月末欠息78,000元。原告与被告公司签订借款合同中,该公司法定代表人邱丽新要求把借款全部汇入其个人吉林银行账户内，所以将其作为被告之一。
被告森东公司、邱丽新未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明:2014年1月27日，张立世向邱丽新的吉林银行账户转账借款2,000,000元，原告自述该笔借款到期后被告未偿还，后双方于2014年3月29日签订借款立据及借据重新对该笔借款予以确认，约定森东公司向张立世借款人民币2,000,000元，月息3%，借款期限为2014年3月29日至2014年5月30日。2014年4月15日，森东公司与张立世签订借款立据及借据，约定森东公司向张立世借款人民币600,000元，月息3%，借款期限为2014年4月15日至2014年6月14日，同日，张立世通过吉林银行向邱丽新账户转账汇款600,000元。邱丽新在上述借款立据中签字，并盖有森东公司公章。原告自述其中2,000,000元借款自2016年1月起未付利息，600,000元借款自2016年2月起未付利息。
另查明，邱丽新为森东公司的法定代表人。原告支付保全费10,000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告森东公司之间存在民间借贷法律关系，原告与被告森东公司双方均应按照借据的约定享有权利、履行义务。被告森东公司向原告张立世借款共计2,600,000元，未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故被告森东公司应当偿还原告张立世借款本金2,600,000元。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告自述其中2,000,000元借款被告自2016年1月起未付利息，原告要求被告支付利息280,000元（从2016年1月起至2016年7月末，按年利率24%计算）符合法律规定；原告自述600,000元借款被告自2016年2月起未付利息，故自2016年2月起至2016年7月末，按年利率24%计算利息为72,000元，原告诉请超出部分本院不予支持。
《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告邱丽新在借款立据上的借款人处签字，森东公司加盖公章，借款全部转入邱丽新个人账户，邱丽新为森东公司股东，邱丽新个人财产与森东公司财产混同。股东邱丽新滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人张立世的利益，应当对公司债务承担连带责任。故被告邱丽新对森东公司的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国公司法》第二十条,《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林森东电力设备股份有限公司于本判决生效之日立即偿还原告张立世借款本金2,600,000元及利息352,000元；
二、被告邱丽新对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告吉林森东电力设备股份有限公司、邱丽新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,232元及保全费10,000元，由被告吉林森东电力设备股份有限公司、邱丽新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 黄 巍
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 崔晓蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0304执保397号
申请人：龚必华，女，汉族，1956年4月1日出生，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
被申请人：龚应安，男，汉族，1964年8月12日出生，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
本院在审理申请人龚必华与被申请人龚应安继承权纠纷一案中，申请人龚必华于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人龚必华以其名下所有的位于岳塘区住宅为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人龚必华的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产；
查封申请人龚必华名下所有的位于岳塘区住宅。
案件申请费2020元，由被申请人龚应安承担。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一六年十一月一日
代理书记员 刘 芳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3715号
被执行人羊发周，男，1987年4月5日出生,汉族，住海南省儋州市。
被执行人张文辉，男，1984年10月29日出生，汉族，住儋州市。
被执行人羊发周、张文辉掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1208号刑事判决书，对被执行人羊发周、张文辉判处附加刑罚金201000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人羊发周银行存款3501元并予以扣划，发现被执行人羊发周名下车牌号为琼Ｆ×××××车辆并委托办理查封登记，但实际未能扣押，被执行人羊发周尚未全部履行完毕；暂未发现被执行人张文辉有可供执行财产。
本院认为，被执行人羊发周、张文辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3715号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蔡培航
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初95号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：高洋，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：孙希忠，男，1963年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。
原告垫富宝投资有限公司与被告孙希忠借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。
垫富宝投资有限公司诉称，要求被告支付原告欠款18000元及违约金1800元并支付滞纳金。事实理由：原、被告于2015年3月7日签订垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。之后，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款18000元，应还违约金1800元。
经查：原告作为证据提交的“垫付宝（垫付卡）领用合约”载明：“甲方：垫富宝投资有限公司”、“乙方：孙希忠”、“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”、“本合约一式两份，在宁河县永红巨力配件销售中心签署”。本院依法向宁河县永红巨力配件销售中心询问，宁河县永红巨力配件销售中心业主张志永称，涉案合约不是在宁河县永红巨力配件销售中心签署。本院就合约签署地事宜向原告进行询问，原告表示，宁河县永红巨力配件销售中心是原告的加盟店，原告授权该销售中心可以与他人签订合同，但本案被告是否亲自到该销售中心签署涉案合同原告不清楚。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同纠纷，就合同签署地问题本院依法进行审查，依据原告及宁河县永红巨力配件销售中心业主的陈述，本案合同的签署地不能确定，而原、被告的住所地均非本院辖区范围，因此，本院对本案没有管辖权，应由接收货币一方所在地，即：原告住所地河北省新河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送河北省新河县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 岳孟秋
二〇一七年二月十三日
书记员 郑庆福
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初810号
原告赵泽祥，男，1953年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆巴渝房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江滨路13号-6#，统一社会信用代码91500113203421913W。
法定代表人刘西南，总经理。
委托代理人王华梁，男，1976年4月29日出生，该公司员工，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告赵泽祥与被告重庆巴渝房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵泽祥于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵泽祥自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵泽祥撤回起诉。
案件受理费2764元，本院减半收取1382元，由原告赵泽祥承担（已缴纳）。
审判员 金宏
二〇一七年二月二十日
书记员 白鹏
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
原告张某
被告白某某
(2017)陕0823民初2064号
本院2017-07-13对张某某与张某、白某某民间借贷纠纷一案作出的(2017)陕0823民初2064号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书中判决主文改为：
一、由被告张某于判决生效后五日内偿还原告张某某人民币1万元及其全部利息（月利率为20‰，利息从2016年7月19日起至债务履行完毕之日止）；
二、由被告白某某对上述债务承担连带清偿责任。
审判员 刘晓芸
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 峻
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1008号
原告孟xx，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司。负责人，常力，地址：大荔县城关镇花城路。
本院在审理孟xx诉义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司民间借贷纠纷一案中，原告孟xx请求被告义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司偿还借款及利息46.99万元。原告孟xx于2016年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司内的7号楼以西延园区规划道路东西长33米、南北长20米约一亩地的土地使用权予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告孟xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司内的7号楼以西延园区规划道路东西长33米、南北长20米约一亩地的土地使用权予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛佼
二〇一六年四月十二日
书记员 肖坤
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初2064号
原告张某某。
被告张某。
被告白某某。
原告张某某与被告张某、白某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月7日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:被告张某于2015年7月18日向原告张某某借款1万元，约定月利率20‰，并由白某某进行担保。借款后，被告向原告支付2400元利息，之后再分文未付。无奈诉诸法院请求:1、判令被告偿还所欠原告借款1万元本金及其利息（月利率20‰，利息从2016年7月19起至债务履行完毕之日止）；2、、判令被告白某某承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据，借据一份，用以证明被告于2015年7月18日向原告借款1万元，约定月利率为20‰，并由白某某进行担保。
二被告经传票传唤未到庭、未答辩、未举证亦未质证。
经法庭认证，对原告所提供证据本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故依法予以认定。
本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:
被告张某于2015年7月18日向原告张某某借款1万元，约定月利率20‰，并由白某某进行担保。借款后，被告向原告支付2400元利息，之后再分文未付。无奈诉诸法院请求:1、判令被告偿还所欠原告借款1万元本金及其利息（月利率20‰，利息从2016年7月19起至债务履行完毕之日止）；2、、判令被告白某某承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告张某某诉求被告张某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。原告要求被告白某某承担连带清偿责任于法有据，予以支持。被告张某、白某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
由被告张某于判决生效后五日内偿还原告张某某人民币1万元及其全部利息（月利率为20‰，利息从2016年7月19日起至债务履行完毕之日止）
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓芸
二〇一七年七月十三日
书记员 张 峻
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1008号
原告孟xx，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇
被告义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司。地址：大荔县城关镇花城路。
负责人，常X。
被告义乌市xx房地产开发有限公司。地址：浙江省义乌市稠江街道。
法定代表人，常x。
本院在审理孟xx诉义乌市xx房地产开发有限公司、义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司民间借贷纠纷一案中，原告孟xx请求被告义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司偿还借款及利息46.99万元。本院在审理过程中，被告认为借条上载明的借款人为义乌市xx房地产开发有限公司而和义乌市xx房地产开发有限公司大荔分公司无关，并以义乌市xx房地产开发有限公司所在地为浙江省义乌市为由，向本院提出管辖权异议申请，认为本案应由浙江省义乌市人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。
经审查，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再依据《中华人民共和国合同法》第六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，本案的合同履行地应确定为接受货币一方所在地，即原告所在地陕西省大荔县。故大荔县人民法院有权管辖受理此案，被告义乌市xx房地产开发有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
被告义乌市xx房地产开发有限公司的管辖权异议不成立。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市人民法院。
审 判 长 周芝焕
审 判 员 薛 佼
人民陪审员 左剑波
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 肖 坤
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更158号
罪犯董文虎，男，汉族，1970年9月27日出生，小学文化，湖北省黄梅县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年3月25日作出（2014）松刑初字第00044号刑事判决，以被告人董文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币80000元；责令董文虎等二被告人退赔被害人的经济损失。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月15日作出（2014）宜刑终字第00119号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯董文虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董文虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年1月因违纪被扣1分。罪犯董文虎所在监区提供2014年10月至2016年9月狱内消费情况，该犯近两年累计消费1614.9元，月均消费67.29元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董文虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董文虎减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年9月10日起至2021年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0721刑初225号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告翟某某国，中共党员，于2016年5月12日被前郭县公安局刑事拘留；于2016年5月19日被前郭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月28日由前郭县人民法院取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]213号起诉书指控被告翟某某国犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告翟某某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2016年5月12日15时许，被告翟某某国饮酒后无证驾×××1号吉利牌轿车，沿前郭县吉拉吐乡扎拉吐村通往红旗农场的水泥路由西向东行驶至红旗农场二分场附近时，被执勤民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml，系醉酒驾驶机动
车。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测报告等证据，认为被告翟某某国已构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告翟某某国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月12日15时许，被告翟某某国饮酒后无证驾×××1号吉利牌轿车，沿前郭县吉拉吐乡扎拉吐村通往红旗农场的水泥路由西向东行驶至红旗农场二分场附近时，被执勤民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：
1、被告翟某某国供述：2016年5月12日中午11点40分我自己在家喝的酒，喝了三两白酒，喝完酒后，我就开车去前郭县红旗农场场部办事，我开车沿吉拉吐乡扎拉吐村水泥路由西向东行驶，一直顺着水泥路走，刚走出闫家围子时，被正在执勤交警查获了。我驾驶的×××1号吉利牌轿车，车是我姐夫吉长明的，我没有驾驶证。
2、机动车信息查询结果单×××1号吉利牌轿车，所有人为吉长明。
3、2016年5月12日前郭县公安交通警察大队：驾驶人信息查询结果单，未查询到被告翟某某国已办理机动车驾驶证信息。
4、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕45号酒精检测报告一份，证实被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml。
5、照片证明醉酒驾驶时的车辆情况。
6、年龄证实及现实表现证明：被告翟某某国现实表现一般，没有前科劣迹。
7、抓捕经过，2016年5月12日15时许，被告翟某某国醉酒驾驶机动车被抓获。
本院认为，被告翟某某国醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告翟某某国自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告翟某某国的犯罪事实、性质、社会危害程度、自愿认罪等情节，经本院审判委员会2016年第12次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告翟某某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 王 华
审判员 孙洪江
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0721刑初225号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告翟某某国，中共党员，于2016年5月12日被前郭县公安局刑事拘留；于2016年5月19日被前郭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月28日由前郭县人民法院取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]213号起诉书指控被告翟某某国犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告翟某某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2016年5月12日15时许，被告翟某某国饮酒后无证驾×××1号吉利牌轿车，沿前郭县吉拉吐乡扎拉吐村通往红旗农场的水泥路由西向东行驶至红旗农场二分场附近时，被执勤民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml，系醉酒驾驶机动
车。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测报告等证据，认为被告翟某某国已构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告翟某某国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月12日15时许，被告翟某某国饮酒后无证驾×××1号吉利牌轿车，沿前郭县吉拉吐乡扎拉吐村通往红旗农场的水泥路由西向东行驶至红旗农场二分场附近时，被执勤民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：
1、被告翟某某国供述：2016年5月12日中午11点40分我自己在家喝的酒，喝了三两白酒，喝完酒后，我就开车去前郭县红旗农场场部办事，我开车沿吉拉吐乡扎拉吐村水泥路由西向东行驶，一直顺着水泥路走，刚走出闫家围子时，被正在执勤交警查获了。我驾驶的×××1号吉利牌轿车，车是我姐夫吉长明的，我没有驾驶证。
2、机动车信息查询结果单×××1号吉利牌轿车，所有人为吉长明。
3、2016年5月12日前郭县公安交通警察大队：驾驶人信息查询结果单，未查询到被告翟某某国已办理机动车驾驶证信息。
4、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕45号酒精检测报告一份，证实被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml。
5、照片证明醉酒驾驶时的车辆情况。
6、年龄证实及现实表现证明：被告翟某某国现实表现一般，没有前科劣迹。
7、抓捕经过，2016年5月12日15时许，被告翟某某国醉酒驾驶机动车被抓获。
本院认为，被告翟某某国醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告翟某某国自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告翟某某国的犯罪事实、性质、社会危害程度、自愿认罪等情节，经本院审判委员会2016年第12次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告翟某某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 王 华
审判员 孙洪江
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 静
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保47号之一
申请人:李聚诚，男，2010年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人:李某,男,1968年2月10日出生，汉族，住址同上。
被申请人：夏长龙，男，1988年出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：夏清河,男，1967年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请人李聚诚于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车进行查封扣押，申请人李聚诚已于2017年10月23日向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人李聚诚的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，�定如下：
查封、扣押被申请人夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车，期限为2017年10月24日至2019年10月23日。
案件申请费30元，由李聚诚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡瑞杰
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵海霞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2043号
原告：张春艳，女，1971年2月5日出生，蒙古族，人，初中文化，个体.
被告：范永红，男，35岁，蒙古族，人，小学文化，农民。
被告：范永胜，男，44岁，蒙古族，人，初中文化，农民。
原告张春艳与被告范永红、范永胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春艳到庭参加诉讼。被告范永红、范永胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告范永红、范永胜偿还欠款本金6500元，利息1820元（6500元×14个月×0.02元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告范永红、范永胜在我处借款6500元，约定2015年11月30日偿还，逾期每月给付利息300元。此款到期后，被告范永红、范永胜未偿还。
被告范永红、范永胜未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告范永红、范永胜在原告张春艳处借款6500元，约定2015年11月30日偿还，逾期每月付利息300元，每月付违约金300元。此款到期后，被告范永红、范永胜未偿还。
原告张春艳列举借款据一枚，证明:被告范永红、范永胜借款的数额及约定还款时间和利息的事实。
本院审查认为，原告列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告范永红、范永胜在原告张春艳处借款，并为原告张春艳出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告范永红、范永胜应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告张春艳要求被告范永红、范永胜给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，原告张春艳要求被告范永红、范永胜偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;
被告范永红、范永胜于本判决生效后偿还原告张春艳欠款本金6500元，利息1820元（6500元×14个月×0.02元），本利合计8320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告范永红、范永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌日图
二０一七年五月十日
书记员 包高娃
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保47号之二
申请人:李聚诚，男，2010年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人:李某,男,1968年2月10日出生，汉族，住址同上。
被申请人：夏长龙，男，1988年出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：夏清河,男，1967年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区造甲城镇赵温村申请人:李聚诚，女，1977年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请人李聚诚于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车进行查封扣押，申请人李聚诚已于2017年10月23日向本院提供担保。2017年10月24日,本院作出（2017）津0117财保47号之一民事裁定书,裁定查封、扣押被申请人夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车，期限为2017年10月24日至2019年10月23日。2017年10月27日,被申请人夏清河向本院提交保证金1000元,请求解除对夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的查封和扣押。
本院经审查认为，申请人李聚诚自认申请扣押的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车价值1000元，现被申请人夏长龙已向本院提交保证金1000元，故应解除对津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的查封和扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人夏长龙所有的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的查封和扣押。
案件申请费30元，由李聚诚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡瑞杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵海霞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更552号
罪犯水某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年11月21日作出(2013)嘉南刑初字第976号刑事判决，以被告人水某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯水某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯水某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯水某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯水某准予减刑七个月十五天（刑期至2016年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 欣
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保219号
申请人:李三玲，女，1978年9月12日生，汉族，住兰考县。
被申请人：朱众志，男，1969年4月4日生，汉族，住兰考县。
申请人李三玲与被申请人朱众志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李三玲于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人朱众志驾驶的吴百康所有的京Ｐ×××××号小型轿车予以扣押。申请人李三玲提供9000元现金进行担保。
本院认为，申请人李三玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人朱众志驾驶的吴百康所有的京Ｐ×××××号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 邵长波
二〇一七年七月二十七日
书记员 毕莉萍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00254号
申请执行人赵士伟，男，1987年5月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人孙玉香，女，1972年8月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人赵中美，女，1958年3月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人陆洪友，男，1959年9月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行赵士伟与孙玉香、赵中美、陆洪友民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 勤
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00254号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人季刘军，男，1978年7月12日生，汉族，农民，住沭阳县。
被执行人颜苏云，女，1972年9月21日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人季刘军、颜苏云计划生育纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为72320元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执10号之五
申请人：陶督强。
被执行人：胡阳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执10号之五裁定书，于2017年12月18日向被执行人胡阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡阳在中国银行账户内存款人民币11676.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执10号之四
申请人：陶督强。
被执行人：胡阳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执10号之四裁定书，于2017年09月29日向被执行人胡阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡阳在招商银行62×××02账户内存款人民币11676.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。