wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之五
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之五裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01069号
申请执行人：陈某某。
被执行人：欧某某。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人欧某某离婚纠纷一案中，经查被执行人欧某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开八民三初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋春生
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之四
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之四裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之七
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之七裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01069号
申请执行人：陈某某，男，1957年8月6日生，辽宁省开原市。
被执行人：欧某某，女，1960年6月24日生，现住址同上。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人欧某某离婚纠纷一案中，经查被执行人欧某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开八民三初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋春生
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之九
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之九裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之一
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之一裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初43号
原告吴长友,男,1947年12月24日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路35号。
法定代表人张勇,区长。
原告吴长友要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告吴长友的起诉。
案件受理费50元,退还原告吴长友。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之二
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之二裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00727号
洪坤：
你（单位）诉王俊、李虎关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1710.0元，其中受理费：1710.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一五年十月十四日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之八
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之八裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00727号
王俊、李虎
本院已受理洪坤诉你方合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一五年十月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民二初字第00727号
王俊、李虎
本院已受理洪坤诉你方合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一五年十月十四日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执29号之三
被执行人陈四民，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之三裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一八年三月八日
书记员 陈翔伟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之十三
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行621799491001582****账户内存款人民币198.12元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行621799491001582****账户内存款人民币2671.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之十一
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社00000039089295033889****账户内存款人民币103.54元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社00000039089295033889****账户内存款人民币2671.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之五
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之五裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行622188511100966****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之二
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之二裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之四
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之四裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社00000039089295033889****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之一
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凤林在中国工商银行171502930111413****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之六
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之六裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行621799491001582****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 振
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执字第409号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行
被执行人苗彦军
被执行人王燕
被执行人鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司
本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行苗彦军、王燕、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第03336号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第03336号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年八月八日
书 记 员 范 鑫
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之八
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币1055.98元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币2671.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 振
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执字第409号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，组织机构代码70142197-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街水利局对面。
负责人王福生，该行行长。
被执行人苗彦军，男，汉族，个体，现居住地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人王燕，女，汉族，个体，现居住地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌兰镇。
法定代表人高士喜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3336号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行苗彦军位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇劲通家居广场C13号和C17号商业用房两套。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年八月八日
书 记 员 范 鑫
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之三
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之三裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社623059150300711902****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之十
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社623059150300711902****账户内存款人民币199.80元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社623059150300711902****账户内存款人民币2671.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执11号之九
申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。
被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。
关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币1055.98元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币2671.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 振
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新28民终957号
上诉人（原审原告）苏新岗，甘肃省宁县人，现住库尔勒市。
委托代理人张旭海，河北省秦皇岛市人，现住库尔勒市。
被上诉人（原审被告）宋双凤，甘肃省秦安县人，现住库尔勒市。
委托代理人张洁，新疆睿航律师事务所律师。
上诉人苏新岗与被上诉人宋双凤不当得利纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初539号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏新岗及其委托代理人张旭海，被上诉人宋双凤及其委托代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告自认与苏喜田系养父子关系。2015年2月12日原告向被告转账10万元。2015年8月苏喜田依据宋双凤、索金林、秦守金出具的还款保证书将三人诉至法院索要借款23.1万元，该还款保证书约定于2015年3月20日还款，2015年10月20日本院作出（2015）库民初字第4031号民事判决书，判决宋双凤、索金林、秦守金向苏喜田偿还借款23.1万元、支付违约金55440元。2015年11月11日苏喜田与宋双凤达成和解协议，宋双凤向苏喜田支付本息共计30万元。现原告认为苏喜田本意让其将上述10万元转给宋麦收，原告误转给宋双凤，故诉至本院请求退还。
上述事实有银行卡业务回单、起诉状、还款保证书、（2015）库民初字第4031号民事判决书、撤销保全申请、当事人当庭陈述等证据予以证实。
原审认为，原告认可系苏喜田让其向他人转账，且原告办理的方式为银行柜台卡卡转账，故原告应明知转入人的户名及卡号。综合2015年3月20日前苏喜田与宋双凤已产生借贷的事实，涉案10万元的转账对象应为宋双凤。原告陈述转账对象为宋麦收，产生误转据以主张被告返还10万元缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏新岗的诉讼请求。
苏新岗不服判决上诉称，一审判决错误请二审予以纠正，从本案已查事实可证明2015年8月26日案外人苏喜田的起诉书、索金林、秦守金、宋双凤还款保证书，申请撤销保全裁定书及（2015）库民初字第4031号民事判决书等一系列证据证明该案是借现金。从苏喜田起诉至执行结束未提该案上诉人苏新岗转款转账10万元，因此另一案的借款不包含该案上诉人苏新岗转账的10万元。两个案件是两个主体，上诉人苏新岗从未委托苏喜田对上诉人的转账10万元处分的权利。故请求二审给予纠正，保护上诉人的权利不受侵犯害。被上诉人宋双风辩称，原审查明认定的事实清楚，该笔10万元是被上诉人宋双风向上诉人父亲苏喜田借的，上诉人通过银行转账给被上诉人宋双风，上诉人提交的银行卡业务回单有账号和转入方的名字如向上诉人陈述是给无关人员宋双风误转了10万元，那宋双风的银行账户哪来的，上诉人看到名字后为什么不提出误转。2015年2月10日被上诉人宋双风及其妹夫向苏喜田借款宋双风借款10万元，在宋双风家中打了10万元的借条，宋双风妹夫借款13.1万元一共两张欠条，（2015）库民初字第4031号民事判决书中的欠款已经还清。因此请求驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明，上诉人苏新岗与苏喜田系养父子关系。苏喜田让苏新岗给宋麦收汇款10万元，以归还苏喜田借宋麦收的借款，2015年2月12日苏新岗将该款汇出，该10万元转入宋双风账户。另查，2015年8月苏喜田依据宋双凤、索金林、秦守金出具的还款保证书将三人诉至法院索要借款23.1万元，该还款保证书约定于2015年3月20日还款，2015年10月20日本院作出（2015）库民初字第4031号民事判决书，判决宋双凤、索金林、秦守金向苏喜田偿还借款23.1万元、支付违约金55440元。2015年11月11日苏喜田与宋双凤达成和解协议，宋双凤向苏喜田支付本息共计30万元。上诉人苏新岗认为苏喜田本意让其将上述10万元转给宋麦收，但误转给宋双凤，要求宋双风归还。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人苏新岗提出因向宋麦收转款，于2015年2月12日误将10万元转入宋双风账户，要求被上诉人宋双风退还该款，被上诉人宋双风对该转入其账户的10万元予以认可，并提出抗辩认为该款系2015年2月向上诉人父亲苏喜田所借，而且同一时间被上诉人的妹夫也向上诉人父亲借款，遂同一时间打的欠条，2015年8月上诉人父亲苏喜田将被上诉人等人诉至法院，后被上诉人将33万元支付给苏喜田。本案中被上诉人对其抗辩的理由，在一、二审中并没有提出证据来证明（2015）库民初字第4031号民事判决书中上诉人父亲苏喜田给索金林、宋双风、秦守金所借的23.1万元，就包括2015年2月12日上诉人苏新岗转入宋双风账户的10万元的事实及证据，根据法律规定”没有合法根据。取得不当利益，造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还受损害的人”被上诉人宋双风应将取得的不当得利及时给上诉人苏新岗返还。因此，上诉苏新岗上诉的事实及理由成立，本院予以支持，原审处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801民初539号民事判决；
二、被上诉人宋双风于本判决生效后十日内给上诉人苏新岗返还人民币10万元。
一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，由被上诉人宋双风负担，并于案款一并交纳。
本判决为终审判决。
审判长 李 杰
审判员 刘 媛
审判员 敖登高娃
二〇一六年九月六日
书记员 叶 子
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新28民终957号
上诉人（原审原告）苏新岗，男，汉族，1991年6月25日出生。
委托代理人张旭海，男，汉族，1957年12月4日出生。
被上诉人（原审被告）宋双凤，女，汉族，1964年2月16日出生。
委托代理人张洁，新疆睿航律师事务所律师。
上诉人苏新岗与被上诉人宋双凤不当得利纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初539号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏新岗及其委托代理人张旭海，被上诉人宋双凤及其委托代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告自认与苏喜田系养父子关系。2015年2月12日原告向被告转账10万元。2015年8月苏喜田依据宋双凤、索金林、秦守金出具的还款保证书将三人诉至法院索要借款23.1万元，该还款保证书约定于2015年3月20日还款，2015年10月20日本院作出（2015）库民初字第4031号民事判决书，判决宋双凤、索金林、秦守金向苏喜田偿还借款23.1万元、支付违约金55440元。2015年11月11日苏喜田与宋双凤达成和解协议，宋双凤向苏喜田支付本息共计30万元。现原告认为苏喜田本意让其将上述10万元转给宋麦收，原告误转给宋双凤，故诉至本院请求退还。
上述事实有银行卡业务回单、起诉状、还款保证书、（2015）库民初字第4031号民事判决书、撤销保全申请、当事人当庭陈述等证据予以证实。
原审认为，原告认可系苏喜田让其向他人转账，且原告办理的方式为银行柜台卡卡转账，故原告应明知转入人的户名及卡号。综合2015年3月20日前苏喜田与宋双凤已产生借贷的事实，涉案10万元的转账对象应为宋双凤。原告陈述转账对象为宋麦收，产生误转据以主张被告返还10万元缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏新岗的诉讼请求。
苏新岗不服判决上诉称，一审判决错误请二审予以纠正，从本案已查事实可证明2015年8月26日案外人苏喜田的起诉书、索金林、秦守金、宋双凤还款保证书，申请撤销保全裁定书及（2015）库民初字第4031号民事判决书等一系列证据证明该案是借现金。从苏喜田起诉至执行结束未提该案上诉人苏新岗转款转账10万元，因此另一案的借款不包含该案上诉人苏新岗转账的10万元。两个案件是两个主体，上诉人苏新岗从未委托苏喜田对上诉人的转账10万元处分的权利。故请求二审给予纠正，保护上诉人的权利不受侵犯害。被上诉人宋双凤辩称，原审查明认定的事实清楚，该笔10万元是被上诉人宋双凤向上诉人父亲苏喜田借的，上诉人通过银行转账给被上诉人宋双凤，上诉人提交的银行卡业务回单有账号和转入方的名字如像上诉人陈述是给无关人员宋双凤误转了10万元，那宋双凤的银行账户哪来的，上诉人看到名字后为什么不提出误转。2015年2月10日被上诉人宋双凤及其妹夫向苏喜田借款宋双凤借款10万元，在宋双凤家中打了10万元的借条，宋双凤妹夫借款13.1万元一共两张欠条，（2015）库民初字第4031号民事判决书中的欠款已经还清。因此请求驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明，上诉人苏新岗与苏喜田系养父子关系。苏喜田让苏新岗给宋麦收汇款10万元，以归还苏喜田借宋麦收的借款，2015年2月12日苏新岗将该款汇出，该10万元转入宋双凤账户。另查，2015年8月苏喜田依据宋双凤、索金林、秦守金出具的还款保证书将三人诉至法院索要借款23.1万元，该还款保证书约定于2015年3月20日还款，2015年10月20日本院作出（2015）库民初字第4031号民事判决书，判决宋双凤、索金林、秦守金向苏喜田偿还借款23.1万元、支付违约金55440元。2015年11月11日苏喜田与宋双凤达成和解协议，宋双凤向苏喜田支付本息共计30万元。上诉人苏新岗认为苏喜田本意让其将上述10万元转给宋麦收，但误转给宋双凤，要求宋双凤归还。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人苏新岗提出因向宋麦收转款，于2015年2月12日误将10万元转入宋双凤账户，要求被上诉人宋双凤退还该款，被上诉人宋双凤对该转入其账户的10万元予以认可，并提出抗辩认为该款系2015年2月向上诉人父亲苏喜田所借，而且同一时间被上诉人的妹夫也向上诉人父亲借款，遂同一时间打的欠条，2015年8月上诉人父亲苏喜田将被上诉人等人诉至法院，后被上诉人将33万元支付给苏喜田。本案中被上诉人对其抗辩的理由，在一、二审中并没有提出证据来证明（2015）库民初字第4031号民事判决书中上诉人父亲苏喜田给索金林、宋双凤、秦守金所借的23.1万元，就包括2015年2月12日上诉人苏新岗转入宋双凤账户的10万元的事实及证据，根据法律规定“没有合法根据。取得不当利益，造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还受损害的人”被上诉人宋双凤应将取得的不当得利及时给上诉人苏新岗返还。因此，上诉苏新岗上诉的事实及理由成立，本院予以支持，原审处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801民初539号民事判决；
二、被上诉人宋双凤于本判决生效后十日内给上诉人苏新岗返还人民币10万元。
一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，由被上诉人宋双凤负担，并于案款一并交纳。
本判决为终审判决。
审判长 李 杰
审判员 刘 媛
审判员 敖登高娃
二〇一六年九月六日
书记员 叶 子
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1861号
原告：罗平先，男，汉族，47岁。
委托诉讼代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师（特别授权）。
被告：魏从美，男，汉族，55岁。
委托诉讼代理人：胡通，四川普联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云阳，四川普联律师事务所律师。
原告罗平先与被告魏从美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗平先及其委托诉讼代理人王龙、被告魏从美的委托诉讼代理人李云阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗平先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款750000元；2、依法判令被告支付从2014年至2016年12月30日期间的借款利息150000元，并自2017年1月1日起支付原告利息（以750000元为基数，按照月利率2%计算至执行终结止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系好友。2014年1月份，被告经营困难向原告借款350000元用于周转，双方当时约定月息3%。2014年12月，被告再次向原告借款400000元。原告出具借款时，有部分是转账、有部分现金。原告出借上述款项给被告后，2015年被告未支付利息要求被告还款，但被告未还。直至2016年12月30日，双方再次出具借条确认原告借款本金750000元，2014年1月至2016年12月30日之间的利息按150000元支付原告，并从2017年1月1日起按月息2%的利率支付。后原告多次向被告要求归还借款本息，但被告一直拒绝支付。故诉来法院。
被告魏从美辩称，被告确实从原告处借款，但借款本金应依转账凭证所载明的732000元，且在2017年之前，双方的借款并未约定有利息。
庭审中，原告提交了2014年1月6日年2014年12月25日的转账凭证及借条各两份（系复印件），2016年12月30日的借条两张，银行卡交易明细等证据证明自己主张，被告经质证后认为，对转账凭证无异议，对2014年的借条仅有复印件真实性无法确认，对于2016年12月30日的借条两张，因150000元的借条并无资金交付证明，对其余750000元的借条无异议，对银行卡交易中的魏小林的身份不清楚，且仅凭一次交易无法证明是支付利息。本院对双方无异议的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，原告通过其子罗金的账户向被告转款342000元，2014年12月25日，原告又通过本人账户向被告转款390000元。2016年12月30日，被告向原告出具两张借条，借款内容分别是“今借到罗平先现金壹拾伍万元（￥150000.00，不计息）借款人：魏从美”、“今借到罗平先现金柒拾伍万元（￥750000.00元，月息百分之贰）借款人：魏从美”，在金额为750000元的借条上，罗平先注明从2016年12月29日之前所欠借据作废。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间的借款本金是多少？二、原告所称的15万元的利息是否应该支付？关于借款本金，原告罗平先在2014年共计向被告魏从美转款732000元，在2016年12月30日的借条上，自愿写明借款750000元，故即使原、被告在2014年时双方的借款本金是732000元，因借款时间已经超过两年，其自愿将本金在原基础上进行结算后写为750000元亦不违反法律的强制性规定，故本院确认原、被告之间借款本金为750000元，对原告要求被告归还750000元借款的诉讼请求予以支持；关于2016年12月30日所写的15万元借条，原告称系被告向其支付的是在此之前的利息，但该借条上明确写明是借的“现金”，其向法院提交的证据无法证明双方之间的借款是否计息，且原告也未提交该15万元已实际支付的证据，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于原告请求从2017年1月1日起按月息2%支付利息的诉讼请求，在借条上双方已作了明确约定且该约定不违反法律规定，本院予以支持。
综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏从美于本判决生效后十日内归还原告罗平先借款750000元及利息（利息的计算方式为：以本金750000元为基数，从2017年1月1日起按月息2%计算至本判决确定之日止；若到期未归还，则计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告罗平先其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5650元，由原告罗平先承担950元，由被告魏从美承担4700元，于本判生效后五日内向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 吴秀平
二〇一七年八月二十一日
书记员 向 怡
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0681民初1861号
申请人：罗平先，男，汉族，1970年9月24日生。
委托诉讼代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：魏从美，男，汉族，1962年9月26日生。
本院在罗平先与魏从美民间借贷纠纷一案中，申请人罗平先于2017年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人魏从美价值900000元的财产进行查封、冻结，并提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保险单进行担保（保险单号：20484251000017000364）。
本院经审查认为，申请人罗平先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被申请人魏从美在银行存款或其他财产价值900000元。
本案收取保全费5000元，由申请人罗平先承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴秀平
二〇一七年七月十四日
书记员 向 怡
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执438号
马雷明：
你（单位）与安徽阜阳友益典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04302号民事判决书，已经发生法律效力，依照《，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
经办人：王耘辉
电话：255****书记员：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执438号
王强：
你（单位）与安徽阜阳友益典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04302号民事判决书，已经发生法律效力，依照《，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
经办人：王耘辉
电话：255****书记员：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执438号
郝大海：
你（单位）与安徽阜阳友益典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04302号民事判决书，已经发生法律效力，依照《，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
经办人：王耘辉
电话：255****书记员：谭宏伟
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5319号
原告王明文，男，1958年10月29日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民，
委托代理人张鸿智，男，1956年11月28日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民，
被告高国林，男，1975年2月26日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告王明文诉被告高国林保证合同纠纷一案中，原告王明文于2016年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王明文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王明文撤回起诉。
案件受理费3300元，免于收取。
（本页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邓凤喆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更74号
罪犯许建强，男，汉族，1974年3月18日出生于浙江省，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年6月12日作出(2012)绍嵊刑初字第245号刑事判决，认定罪犯许建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯许建强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯许建强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许建强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯许建强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许建强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年4月22日起至2024年4月21日止）。减刑后的刑期至2022年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执227号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。
法定代表人：刘喜华。
被执行人：舒岳军，男，1977年10月3日出生。
被执行人：张吹风，女，1976年6月10日出生。
被执行人：刘斌，男，1976年3月28日出生。
被执行人：沈胜利，男，1976年9月24日出生。
被执行人：刘军，男，1979年8月28日出生。
被执行人：李兰，女，1982年12月16日出生。
被执行人：沈忠文，男，1973年4月20日出生。
被执行人：舒叶青，男，1973年4月10日出生。
被执行人：沈红元，男，1973年4月10日出生。
被执行人：沈满群，男，1973年4月10日出生。
被执行人：颜福根，男，1980年9月24日出生。
被执行人：孙淑英，女，1971年6月1日出生。
被执行人：彭波，男，1980年9月10日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第1878号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溆民二初字第1878号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)彭州执字第01650号
申请人深圳市中泰华翰建筑设计有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区文武路9号光大金融中心写字楼16层1601号。
负责人ＸＸ生，职位：总经理。
被执行人四川华业林志置业有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇外西街生资市场。
法定代表人汪海丽，职务：总经理。
申请人深圳市中泰华翰建筑设计有限公司成都分公司申请执行被执行人四川华业林志置业有限公司其他合同纠纷一案。本院于2015年9月1日作出的(2015)彭州民初字第2197号判决书已经发生法律效力，但被执行人四川华业林志置业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人深圳市中泰华翰建筑设计有限公司成都分公司于2015年11月3日向本院申请执行，本院受理后在执行过程中查明，被执行人四川华业林志置业有限公司现暂无可供执行财产，申请人深圳市中泰华翰建筑设计有限公司成都分公司也没有提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为支付设计费1129440元及利息、案件受理费15853元;未执行金额为1129440元及利息、案件受理费15853元。
二、终结本院(2015)彭州民初字第2197号判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 严利平
审判员 刘 平
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 令
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执492号之一
丁诗斌:
你与申请执行人安学礼买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1578号民判决书已发生法律效力。申请执行人安学礼向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人安学礼支付101250元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人安学礼加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费1163元、申请执行费1436元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 汪 健
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡聪明郎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执492号之二
郭明霞:
你与申请执行人安学礼买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1578号民判决书已发生法律效力。申请执行人安学礼向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人安学礼支付101250元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人安学礼加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费1163元、申请执行费1436元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 汪 健
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡聪明郎
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执803号之二
申请执行人：陈永青，男，1956年2月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，务工人员,住安徽省舒城县，现住舒城县。
被执行人：汤先顺，男，1968年2月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员,住安徽省舒城县。
被执行人：石小云，女，1976年5月23日生，汉族，安徽省太湖县人，农民,住安徽省安庆市太湖县。
关于陈永青申请执行汤先顺、石小云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年06月23日冻结了被执行人石小云在中国工商银行13×××59账户内存款人民币1875.77元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执�异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石小云在中国工商银行13×××59账户内存款人民币15275.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟伟
二〇一七年三月二日
书记员 赵坤
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执803号之一
申请执行人：陈永青，男，1956年2月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，务工人员,住安徽省舒城县，现住舒城县。
被执行人：石小云，女，1976年5月23日生，汉族，安徽省太湖县人，农民,住安徽省安庆市太湖县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初630号民事调解书，被执行人石小云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石小云在中国工商银行13×××59账户内存款人民币15275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执735号之二
申请执行人王某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。
被执行人彭某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。
关于申请执行人王某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4594号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2017年1月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人彭某某偿还借款人民币（下同）181200元及支付相应利息（以181200元为本金，按月息2%的标准自2016年3月25日起计至判决确认的付款之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费2234元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人彭某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院依法向被执行人彭某某公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等执行文书，责令被执行人彭某某立即履行义务，但被执行人彭某某未主动履行。本院依法对被执行人彭某某的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人彭某某中国银行账户（账号：）、中国农业银行账户（账号：）、中国工商银行账户（账号：）及平安银行账户（账号：）、已轮候查封被执行人彭某某名下某车辆（本案属轮候查封，且目前暂未实际控制上述车辆，故无法处置）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。被执行人彭某某上述银行账户内的余额合计2946.91元已由本院扣划，在扣除执行费50元后，剩余款项2896.91元已支付给申请执行人王某某。此外，未发现被执行人彭某某在深圳市内有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人王某某告知上述情况，申请执行人王某某在指定期限内亦未提供被执行人彭某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人彭某某纳入失信被执行人名单。现有款项及利息（利息待计）、受理费等暂计180537.09元未执行到位。
本院认为，本案被执行人彭某某除上述已冻结并已扣划余额的银行账户及已轮候查封但无法实际控制的车辆外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭某某新的财产线索，申请执行人王某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人彭某某名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人王某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年六月二十一日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执735号之一
申请执行人王某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。
被执行人彭某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人彭某某借款合同纠纷一案中，因被执行人彭某某拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初4594号民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人彭某某价值人民币186085.51元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一七年二月七日
书记员 李科辉
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽09民终264号
上诉人（原审原告）：古田县众旺融资担保有限公司，住所地：福建省古田县食用菌批发市场3号楼124号。
法定代表人：李平贵，董事长。
委托诉讼代理人：江惠陈、林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈和平，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。
被上诉人（原审被告）：沈良杰，男，1981年5月10日出生，汉族，福建省田县1。
被上诉人（原审被告）：沈铭县，男，1970年6月27日出生，汉族，福建省古田县号。
被上诉人（原审被告）：徐振宙，男，1977年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。
被上诉人（原审被告）：陈攀宇，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省古田县。
被上诉人（原审被告）：黄世俤，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省古田县。
上诉人古田县众旺融资担保有限公司因与被上诉人陈和平、沈良杰、沈铭县、徐振宙、陈攀宇、黄世俤追偿权纠纷一案，不服古田县人民法院（2017）闽0922民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，古田县众旺融资担保有限公司于2018年2月20日以其与黄世俤已达成和解协议为由，申请撤回对黄世俤的上诉。
本院认为，古田县众旺融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回对黄世俤上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许古田县众旺融资担保有限公司撤回对黄世俤的上诉。其他上诉请求继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 陈富强
审 判 员 郑 彦
二〇一八年二月二十七日
法官助理 陆学宇
书 记 员 林圆圆
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49699号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,职务总经理。
委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。
被告:张志红,女,1965年1月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市融利得物业服务有限公司与被告张志红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟、被告张志红到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费231.1元,违约金34.6元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。
被告辩称,我始终未在汉华世家小区居住,2014年6月下雨后我去检查房屋,当时没有电我进不去,是原告把电给停了,说归居委会管理,原告没有通知我欠物业费。不同意给付物业费。
本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。
另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积88.87平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。
本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为88.87平方米×0.5元/平方米×4个月=177.74元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:
一、被告张志红于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费177.74元的85%,计151.08元。
二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁彩莲
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初3066号之一
原告东莞可信塑化有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇社贝村康阳一街1号。
法定代表人孟献青，董事长。
被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路98号1101006栋3楼Z301房。
法定代表人廖维民。
本院在审理原告东莞可信塑化有限公司与被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞可信塑化有限公司于2016年9月20日向本院提出申请，请求解除对被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司的财产保全措施。本院认为，原告东莞可信塑化有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司银行存款221500元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 刘 贝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 ＸＸ林
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更530号
罪犯潘建富，男，1983年1月4日出生，仫佬族，出生地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2014年5月6日作出(2014)江新法刑初字第148号刑事判决，以被告人潘建富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年8月19日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯潘建富在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘建富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘建富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑建议的幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘建富予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱雯偲
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初3066号之二
原告东莞可信塑化有限公司。
法定代表人孟献青，董事长。
被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司。
法定代表人廖维民。
本院在审理原告东莞可信塑化有限公司与被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞可信塑化有限公司以原、被告双方达成和解、且被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司已支付完全部欠款为由，于2016年9月22日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，原告东莞可信塑化有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东莞可信塑化有限公司撤回对被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司的起诉。
本案受理费5052元，减半收取2526元，财产保全费1628元,合计4154元，由原告东莞可信塑化有限公司负担。
代理审判员 刘贝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐朝
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1384号
罪犯田春能，男，1983年5月7日出生，汉族，小学毕业，广西壮族自治区隆林各族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年12月14日作出(2010)甬海刑初字第497号刑事判决，以被告人田春能犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯田春能到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田春能在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯田春能对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯田春能提起的假释意见符合法律规定，罪犯田春能在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯田春能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯田春能在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田春能准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0183执262号
申请执行人：李辛涛，男，汉族。
被执行人：张国峰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2864号民事判决书，在执行李辛涛诉张国峰交通事故责任纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，以（2015）新密民一初字第2864-1号民事裁定书保全扣押了被执行人张国峰所有的无号牌三轮摩托车一辆。现申请人以该车辆在交通事故中损坏严重，没有评估价值为由，申请解除对上述车辆的查封。本院认为，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张国峰所有的无号牌三轮摩托车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 梁会刚
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年三月二日
书记员 陈兆艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1384号
罪犯田某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年12月14日作出(2010)甬海刑初字第497号刑事判决，以被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯田某到庭参�诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯田某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯田某提起的假释意见符合法律规定，罪犯田某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯田某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯田某在服刑�间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初3891号
原告：谢传利，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。
被告：刘玉栋，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
原告谢传利与被告刘玉栋不当得利纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 杰
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 胡龙喜
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过�中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2096号
罪犯钱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年3月12日作出(2009)杭萧刑初字第1900号刑事判决，以被告人钱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。被告人钱某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2010年4月22日以（2010）浙杭刑终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱某准予减刑一年五个月（刑期至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2096号
罪犯钱高洋，男，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年3月12日作出(2009)杭萧刑初字第1900号刑事判决，以被告人钱高洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。被告人钱高洋不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2010年4月22日以（2010）浙杭刑终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱高洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钱高洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱高洋在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱高洋准予减刑一年五个月（刑期至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8273号
原告:高某,男,2013年6月21日出生,汉族,现住天津市北辰区。
法定代理人:边某,女,1979年7月21日出生,汉族,现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:刘国利,天津东昀律师事务所律师。
被告:王冶,男,1971年2月10日出生,汉族,现住天津市河北区。
委托诉讼代理人:王涛,天津双东律师事务所律师。
本院在审理原告高某与被告王冶侵权责任纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取150元,由原告负担。
审判员 张文军
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱 洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2276号
原告：李清辰，男，1976年7月22日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：昆山润华商业有限公司吉林市分公司，住所吉林市昌邑区。
代表人：毛礼兴，该公司经理。
本院在审理原告李清辰与被告昆山润华商业有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案中，原告李清辰于2016年9月21日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告李清辰自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李清辰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李清辰负担。
审判员 邓恒岩
二〇一六年九月二十一日
书记员 李红艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2276号
原告：李清辰，男，1976年7月22日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：昆山润华商业有限公司吉林市分公司，住所吉林市昌邑区解放北路149号。
代表人：毛礼兴，该公司经理。
本院在审理原告李清辰与被告昆山润华商业有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案中，原告李清辰于2016年9月21日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告李清辰自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李清辰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李清辰负担。
审 判 员 邓恒岩
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 李红艳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初11035号
原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。
负责人：陈卫星，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏辉、杨海凤，公司员工。
被告：孟海琳，女，1970年5月1日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告孟海琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担（已预交）。
代理审判员 黄小奕
二〇一六年十一月七日
代书 记员 吴昱媛
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初11035号
原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。
负责人：陈卫星，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏辉、杨海凤，公司员工。
被告：祝成芳，男，1967年2月18日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告祝成芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担（已预交）。
代理审判员 黄小奕
二〇一六年十一月七日
代书 记员 吴昱媛
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执906号之十二
申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：梅岭。男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：唐娜，女，汉族，住四川省彭山。
被执行人：梅发刚，男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：王树琴，女，汉族，住址同上。
关于申请人刘广东与被执行人梅岭、唐娜、梅发刚、王树琴民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将唐娜在金融机构的存款人民币17969元扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：2319001929100015497）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年十月二十三日
书记员 姚王钾
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执906号之一
申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：梅岭。男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：唐娜，女，汉族，住四川省彭山。
被执行人：梅发刚，男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：王树琴，女，汉族，住址同上。
关于申请人刘广东与被执行人梅岭、唐娜、梅发刚、王树琴民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王树琴在金融机构内存款人民币12402.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年十月二十三日
书记员 姚王钾
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初字1884号之二
原告湖北德乐电力科技有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处城南工业园区2号。
法定代表人左孝增，总经理。
被告楚雄市光明电力工程有限责任公司，住所地云南省楚雄市开发区彝人古镇德江楼D184幢3楼。
法定代表人钟志斌，董事长。
本院在审理原告湖北德乐电力科技有限公司与被告楚雄市光明电力工程有限责任公司定作合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日，依法作出（2016）鄂1381民初字1884号之一民事裁定书，准予湖北德乐电力科技有限公司撤诉。
本院认为，原、被告间的纠纷双方已经和解。依照《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对楚雄市光明电力工程有限责任公司在云南省楚雄市农村信用合作联社三家塘分社银行账户2712上的110000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 秦 立
二〇一六年八月二十四日
书记员 汪晓曲
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执906号之十五
申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：梅岭。男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：唐娜，女，汉族，住四川省彭山。
被执行人：梅发刚，男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：王树琴，女，汉族，住址同上。
关于申请人刘广东与被执行人梅岭、唐娜、梅发刚、王树琴民间借贷纠纷一案执行过程中，于2017年10月23日作出（2017）川1802执906号之九执行裁定书，对被执行人梅岭在金融机构内存款人民币5050.13元予以冻结，冻结期限为十二个月。执行过程中，现因被执行人履行了法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梅岭在金融机构内存款人民币5050.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年十一月八日
书记员 姚王钾
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初字1884号之一
原告湖北德乐电力科技有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处城南工业园区2号。
法定代表人左孝增，总经理。
被告楚雄市光明电力工程有限责任公司，住所地云南省楚雄市开发区彝人古镇德江楼D184幢3楼。
法定代表人钟志斌。
本院在审理原告湖北德乐电力科技有限公司与被告楚雄市光明电力工程有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告湖北德乐电力科技有限公司于2016年8月22日，以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北德乐电力科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖北德乐电力科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1885元减半收取942.5元由原告湖北德乐电力科技有限公司负担。
审判员 秦 立
二〇一六年八月二十三日
书记员 汪晓曲
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执906号之十四
申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：梅岭。男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：唐娜，女，汉族，住四川省彭山。
被执行人：梅发刚，男，汉族，住四川雅安市雨城区。
被执行人：王树琴，女，汉族，住址同上。
关于申请人刘广东与被执行人梅岭、唐娜、梅发刚、王树琴民间借贷纠纷一案执行过程中，于2017年10月23日作出（2017）川1802执906号之九执行裁定书，对被执行人梅岭在金融机构内存款人民币5050.13元予以冻结，冻结期限为十二个月。执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人梅岭金融机构内存款人民币1262.47元扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：2319001929100015497）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年十一月八日
书记员 姚王钾
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初166号
原告：范维利，男，1974年4月2日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：邬传军，男，1973年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。
原告范维利起诉被告邬传军买卖合同纠纷一案，因被告之间主动偿还欠款，范维利于2017年2月3日向本院提出对被告邬传军的撤诉申请。
本院认为，范维利的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许范维利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范维利负担。
审判员 王 敏
二〇一七年二月三日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1934号
申请人：周世辉。
被申请人：李军英。
申请人周世辉与被申请人李军英民间借贷纠纷一案，申请人周世辉于2016年12月21日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人李军英所有的湘LJY5**号小型轿车，保全价值100000元。申请人周世辉以房产（资房私字第127**号）提供担保。
本院经审查认为，对申请人周世辉提供有关财产线索的，本院予以保全，但应以其申请的保全价值为限。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李军英所有的湘LJY5**号小型轿车，查封期限两年。
以上查封的财产，以申请的保全价值为限。
案件申请费1020元，由申请人周世辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 贤
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1934号
原告:周世辉，
委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：邓晓林，
被告：李军英，
原告周世辉与被告邓晓林、李军英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告周世辉及其委托诉讼代理人曹清到庭参加诉讼，被告邓晓林、李军英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓晓林、李军英偿还借款本金60000元，利息68400元（按年利率36%从2013年2月9日起计算到2016年4月9日止），共计128400元。2.判令两被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月24日，被告邓晓林因周转困难，向原告借款人民币120000元，承诺按照月息3分支付利息，约定于2013年2月9日还清。到期后，被告邓晓林只偿还借款60000元，尚欠60000元，经原告多次催讨未果。被告邓晓林拒不偿还，且该债务发生在被告李军英与被告邓晓林婚姻关系存续期间，故将两被告起诉至资兴市人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告邓晓林、李军英未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求向法院依法提交了户籍证明、承诺书等证据，被告邓晓林、李军英未质证。本院根据对上述证据合法性、真实性、关联性进行审查，对原告的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月24日，被告邓晓林因资金周转，向原告周世辉借款人民币120000元，承诺按照月息3分支付利息，约定于2013年2月9日还清，被告邓晓林向原告出具承诺书一份，内容为：“承诺欠周世辉12万元（按3分利息计），窑上村4万元，李宏平3万元，公司39万元，到2013年过春节前全部还清，如果换不清，按3分利息付。到2013年2月还清。在场人：周世辉曹春球廖益海邓晓林2012年10月24日”借款到期后，被告邓晓林只偿还原告借款60000元，尚欠60000元本金未还，且被告邓晓林承诺按照月息3分支付利息，原告多次向被告邓晓林催款未果。2017年3月9日，被告邓晓林在本院对其所做的询问笔录中，对尚欠原告周世辉借款60000元本金的事实予以认定。
另查明，该债务发生在被告邓晓林与被告李军英婚姻关系存续期间。
本院认为，依法成立的借贷关系，受法律保护。1.关于借款本金与利息。本案中，被告邓晓林向原告周世辉借款120000元，后偿还本金60000元，尚欠借款本金60000元，有承诺书为据，且经被告邓晓林认可，本院予以认定。故被告邓晓林需偿还原告周世辉借款本金60000元。被告在承诺中约定，到2013年2月9日还清借款，未还清借款则按照月息3分支付利息。原告请求法院以60000元本金，月利率3分，从2013年2月9日计算利息至2016年4月9日，即：60000×0.03×38=68400元。该利息的请求不符合法律规定，本院依法在年利率24%的范围内予以支持。故被告邓晓林需支付原告周世辉利息为：60000×0.02×38=45600元。综上，被告邓晓林共需偿付原告周世辉借款本息共计105600元。2.关于夫妻共同债务。另该债务发生在被告邓晓林与被告李军英婚姻关系存续期间，且被告李军英未举证证明该债务系被告邓晓林个人债务，故该债务系夫妻共同债务，对原告要求被告邓晓林、李军英共同偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告邓晓林、李军英于本判决生效后十日内共同偿还原告周世辉借款本金60000元、利息45600元，共计105600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，财产保全费1020元，共计3888元，由被告邓晓林、李军英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 赖仁忠
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 贤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初3027-1号
原告颜许斌，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
被告卢凤姣，女，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。
被告卢红姣，女，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：湖南省涟源市。
被告深圳市加利利视讯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人卢红姣。
本院在审理原告颜许斌诉被告卢凤姣、卢红姣、深圳市加利利视讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告颜许斌于2016年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告颜许斌撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告颜许斌撤回起诉。
本案受理费9800元（原告已预缴），减半收取4900元，由原告颜许斌承担。
审 判 长 陈春雾
人民陪审员 蔡文钦
人民陪审员 蔡彬彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄淑娴
第1页共2页
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭临执民字第1253-5号
申请执行人杭州宇邦电子有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路176号8楼807房，组织机构代码67062209-5。
被执行人临安鑫航照明电器有限公司，住所地临安市玲珑街道东山村石山头，组织机构代码55266405-9。
本院（2015）杭临商初字第61号民事调解书已发生法律效力，但被执行人临安鑫航照明电器有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2015年11月26日在临安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖被执行人临安鑫航照明电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××别克汽车一辆，买受人王善友（公民身份号码）以32500元的最高价竞得。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人临安鑫航照明电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××别克汽车的查封。
二、车牌号为浙Ａ×××××别克汽车的所有权归买受人王善友人所有。
三、买受人王善友应持本裁定书到车辆管理部门办理相关的过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 喻丽林
二〇一五年十一月三十日
书记员 任裕青
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初3027-1号
原告颜XX，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
被告卢XX，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。
被告卢XX，身份证住址：湖南省涟源市。
被告深圳市XX视讯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人卢XX。
本院在审理原告颜XX诉被告卢XX、卢XX、深圳市XX视讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告颜XX于2016年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告颜XX撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告颜XX撤回起诉。
本案受理费9800元（原告已预缴），减半收取4900元，由原告颜XX承担。
审 判 长 陈春雾
人民陪审员 蔡文钦
人民陪审员 蔡彬彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄淑娴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2144号
原告:杭顺峰，男，生于1975年10月19日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
被告:许文军，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
原告杭顺峰与被告许文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杭顺峰申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭顺峰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杭顺峰负担。
审判员 马春生
二〇一七年二月二十日
书记员 刘旺才
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2144号
原告:杭某某，男，生于1975年10月19日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
被告:许某某，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
原告杭某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杭某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杭某某负担。
审判员 马春生
二〇一七年二月二十日
书记员 刘旺才
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1157号
本院在执行一案中查明并认定，张文龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张文龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1157号
本院在本院刑事审判庭移送执行李天贵罚金一案，李天贵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李天贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢1212号之二
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。
负责人：赵庆会，支行行长。
被执行人：高名学，男，1968年12月21日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：肖梅焕，女，1965年3月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名学之妻。
被执行人：高名宽，男，1974年1月17日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：刘红霞，女，1973年1月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名宽之妻。
被执行人：高名起，男，1964年10月13日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：李桂荣，女，1963年6月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名起之妻。
被执行人：高俊清，男，1963年3月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：赵晓明，女，1964年8月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高俊清之妻。
被执行人：高衍敬，男，1966年2月16日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：杨玉香，女，1966年6月23日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高衍敬之妻。
被执行人：高名旺，男，1969年8月21日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：刘改菊，女，1965年5月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名旺之妻。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行申请执行高名学、肖梅焕、高名宽、刘红霞、高名起、李桂荣、高俊清、赵晓明、高衍敬、杨玉香、高名旺、刘改菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）阳商初字第757号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执恢1212号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1157号
本院在执行一案中查明并认定，杨勤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨勤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日