wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执598号之二
申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被执行人：泾县振华铸造辅助材料有限公司，住所地安徽省泾县昌桥工业集中区，组织机构代码55459534-1。
法定代表人：吴本华，该公司总经理。
被执行人：吴本华，男，1966年8月22日生，汉族，泾县振华铸造辅助材料有限公司总经理，住安徽省泾县。
被执行人：裴金华，女，1969年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：候建民，男，1970年9月25日生，汉族，职工，住安徽省泾县。
被执行人：彭利斌，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被执行人：金家成，男，1973年6月7日生，汉族，干部，住安徽省泾县。
申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）皖1823民初147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司的单梁起重机LD3T一台、环保离心除尘机HS-30一套、电烘房（数控）SCS-80T一套、地磅一台、电输变电器811-M-1501一台、低压配电柜DFW-010502一台、压床25T一台、模型ZH-560一批、数控机床GFJ一台、发热帽生产流水线JXZH一条、GT型切断机一台、氧气瓶三个、空气机专用电机一台、铁罐二个、涂料混合机三台。2018年4月16日，在淘宝网对上述机械设备进行第一次网络拍卖，拍卖保留价23500元。5月4日，买受人藏立强以最高应价46900元胜出，并于5月9日付清拍卖尾款。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司位于安徽省泾县昌桥工业集中区的单梁起重机LD3T一台、环保离心除尘机HS-30一套、电烘房（数控）SCS-80T一套、地磅一台、电输变电器811-M-1501一台、低压配电柜DFW-010502一台、压床25T一台、模型ZH-560一批、数控机床GFJ一台、发热帽生产流水线JXZH一条、GT型切断机一台、氧气瓶三个、空气机专用电机一台、铁罐二个、涂料混合机三台的所有权及相应的其他权利归买受人藏立强（公民身份号码）所有；上述机械设备的所有权自交付时起转移给买受人藏立强。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年五月十五日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
豫14**行审05号
申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。
法定代表人王松，主任。
被执行人许襄玉，男，身份证号4123251983********，汉族，务农，住所地河南省睢县城郊乡王楼村。
被执行人刘真真，女，身份证号4114221987********，汉族，务农，住所地河南省睢县城郊乡王楼村。
睢县人口和计划生育委员会于2016年5月11日申请执行许襄玉、刘真真夫妇社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年5月30日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第226号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对睢人口征字（2015）第226号社会抚养费行政征收决定准许强制执行。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
代理审判员 钱 辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 阮新宇
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
豫14**行审05号
申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。
法定代表人王松，主任。
被执行人许襄玉，男，身份证号4123251983********，汉族，务农，住所地河南省睢县城郊乡王楼村。
被执行人刘真真，女，身份证号4114221987********，汉族，务农，住所地河南省睢县城郊乡王楼村。
睢县人口和计划生育委员会于2016年5月11日申请执行许襄玉、刘真真夫妇社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年5月30日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第226号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对睢人口征字（2015）第226号社会抚养费行政征收决定准许强制执行。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
代理审判员 钱 辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 阮新宇
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执598号之四
申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被执行人：泾县振华铸造辅助材料有限公司，住所地安徽省泾县昌桥工业集中区，组织机构代码55459534-1。
法定代表人：吴本华，该公司总经理。
被执行人：吴本华，男，1966年8月22日生，汉族，泾县振华铸造辅助材料有限公司总经理，住安徽省泾县。
被执行人：裴金华，女，1969年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：候建民，男，1970年9月25日生，汉族，职工，住安徽省泾县。
被执行人：彭利斌，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被执行人：金家成，男，1973年6月7日生，汉族，干部，住安徽省泾县。
申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）皖1823民初147号民事判决，该判决主文为：一、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司于本判决生效后15日内向原告泾县中小企业融资担保中心清偿为其垫付的贷款本息1379384.32元，并支付相应利息损失（自2016年9月30日垫付之日起，按照年利率7.84%计算至上述贷款本息实际付清之日止）；二、被告吴本华、裴金华对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述贷款本息承担连带清偿责任；三、被告候建民、彭利斌、金家成对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述债务在约定的15万元范围内各自承担连带清偿责任；四、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司不履行上述债务时，原告泾县中小企业融资担保中心对泾县振华铸造辅助材料有限公司抵押给自己的生产设备（单梁起重机LD3T一台、环保离心除尘机HS-30一套、电烘房（数控）SCS-80T一套、地磅一台、电输变电器811-M-1501一台、低压配电柜DFW-010502一台、压床25T一台、模型ZH-560五百六十付、数控机床GFJ一台、电缆VLV3*120+1五百米、铜壁合金球磨机HS-1三台、发热帽口生产流水线JXZH一条）享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司的单梁起重机LD3T一台等设备。2018年5月4日，买受人藏立强在淘宝网以最高应价46900元胜出，并于5月9日付清拍卖尾款。扣除案件受理费17498元、执行费17336元、评估费2000元、网络司法拍卖辅助费用2000元，申请执行人应领取的执行款为8066元，不足清偿本案本息，故被执行人候建民、彭利斌、金家成在约定的15万元范围内各自承担连带清偿责任。本院依法提取被执行人彭利斌、金家成的工资。申请执行人与被执行人候建民达成和解协议。
在执行过程中，未发现被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司、吴本华、裴金华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司、吴本华、裴金华有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1823民初147号民事判决的本次执行程序（已经履行予以扣除）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 朱木平
审判员 胡银华
二〇一八年六月四日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执598号之三
申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被执行人：泾县振华铸造辅助材料有限公司，住所地安徽省泾县昌桥工业集中区，组织机构代码55459534-1。
法定代表人：吴本华，该公司总经理。
被执行人：吴本华，男，1966年8月22日生，汉族，泾县振华铸造辅助材料有限公司总经理，住安徽省泾县。
被执行人：裴金华，女，1969年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：候建民，男，1970年9月25日生，汉族，职工，住安徽省泾县。
被执行人：彭利斌，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被执行人：金家成，男，1973年6月7日生，汉族，干部，住安徽省泾县。
申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）皖1823民初147号民事判决，该判决主文为：一、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司于本判决生效后15日内向原告泾县中小企业融资担保中心清偿为其垫付的贷款本息1379384.32元，并支付相应利息损失（自2016年9月30日垫付之日起，按照年利率7.84%计算至上述贷款本息实际付清之日止）；二、被告吴本华、裴金华对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述贷款本息承担连带清偿责任；三、被告候建民、彭利斌、金家成对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述债务在约定的15万元范围内各自承担连带清偿责任；四、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司不履行上述债务时，原告泾县中小企业融资担保中心对泾县振华铸造辅助材料有限公司抵押给自己的生产设备（单梁起重机LD3T一台、环保离心除尘机HS-30一套、电烘房（数控）SCS-80T一套、地磅一台、电输变电器811-M-1501一台、低压配电柜DFW-010502一台、压床25T一台、模型ZH-560五百六十付、数控机床GFJ一台、电缆VLV3*120+1五百米、铜壁合金球磨机HS-1三台、发热帽口生产流水线JXZH一条）享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人泾县振华铸造辅助材料有限公司的单梁起重机LD3T一台等设备。2018年5月4日，买受人藏立强在淘宝网以最高应价46900元胜出，并于5月9日付清拍卖尾款。扣除案件受理费17498元、执行费17336元、评估费2000元、网络司法拍卖辅助费用2000元，申请执行人应领取的执行款为8066元，不足清偿本案本息，故被执行人候建民、彭利斌、金家成在约定的15万元范围内各自承担连带清偿责任。
在执行过程中，申请执行人与被执行人候建民达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。
现查明，被执行人彭利斌、金家成有工资收入。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、从2018年7月起，每月提取被执行人彭利斌工资1500元直至提取满15万元；
二、从2018年7月起，每月提取被执行人金家成工资1500元直至提取满15万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年六月四日
书记员 巢 琪
附：有关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4227号
罪犯华健,男,1989年2月12日出生,汉族,湖北省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年11月19日作出(2012)西刑初字第382号刑事判决,以被告人华健犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产30000元。刑期自2012年4月12日起至2027年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第830号刑事裁定,对罪犯华健减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年4月12日起至2026年5月11日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯华健的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯华健在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯华健在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯华健在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯华健减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年4月12日起至2025年7月11日止),并处没收个人财产30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0502刑初40号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人蔡某，女，1978年7月2日，汉族，捕前住沈阳市浑南区。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年因盗窃被劳动教养一年九个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2017年2月17日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡某于2017年10月21日12时左右，在本溪市××区”youme”自由手艺店内，趁被害人杨某不备，将其放在店内的布艺钱包及3400元钱盗走。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人蔡某被抓获归案。全部赃款被扣押并已返还被害人。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某的证言，被害人杨某的陈述，被告人蔡某的供述和辩解，辨认笔录，银行存款监控视频，案件来源及抓捕经过、户籍证明、银行卡交易明细、指认照片、扣押发还清单、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人蔡某已将赃款全部退还，可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵春泉
二〇一八年二月七日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未成年人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1403民初891号
原告：刘学文，男，1970年2月4日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：郝才荣，四川山助律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱成捷，四川同序律师事务所律师。
被告：胡无逸，男，1970年6月9日出生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。
被告：四川宏云建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市红岩路。统一社会信用代码：91511681729792567Q。
法定代表人：匡纯国。
原告刘学文与被告蒋凯、李贵中、陈国学买卖合同纠纷一案，本院2016年4月27日立案受理，原告刘学文分别于2017年5月27日、6月20日申请追加四川宏云建设集团有限公司（以下简称宏云集团公司）、胡无逸、周学清、何安德为本案共同被告参与诉讼，并于2017年6月1日和同年7月5日分别申请撤回对被告李贵中、陈国学、蒋凯、周学清、何安德的起诉。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学文及其委托诉讼代理人郝才荣到庭参加了诉讼；被告胡无逸、被告宏云集团公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款132415元及占用资金期间的资金利息（从2015年5月1日起至实际付款之日按银行同期贷款利率计算）；2、被告宏云集团公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2015年初被告为了修建彭山县农业局水利工程而在原告处购买红砖，双方于同年5月1日进行两次结算确认所欠红砖款为91030元。另外被告在2015年5月至10月期间还在原告处购买红砖133500块，单价0.31元，共计货款41385元。以上货款共计132415元。以上红砖均用于被告修建彭山县农业局水利工程，而被告承包该工程是挂靠被告宏云集团公司实施的。故为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡无逸辩称，是我代表被告宏云集团公司与彭山县农业局签的合同，我与蒋凯、周学清、何安德借用被告宏云集团公司的名义中标，但实际是由我代表被告宏云集团公司签订合同。进入工程后，蒋凯分包劳务，陈国学、李贵中在工地务工是事实，如果原告所供红砖确实用于工地，那么我们认可该笔债务。
被告宏云集团公司未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：彭山县农业局因修建公义镇、彭溪镇农发高标准农田建设项目而对外招标，被告宏云集团公司于2014年10月9日中标，双方于同年10月29日签订建设工程施工合同。在该建设施工合同履行过程中，原告刘学文向该工程供应红砖，至2015年5月1日，蒋凯、李贵中向原告出具二张收条分别载明：“今收到刘学文红砖206000匹，单价0.3合计61800元收和（货）人李贵中经半(办)人蒋凯未付款”、“今收到刘学文红砖48000匹，单价0.31岩砖41000匹单价0.35总合计29230元收货人李贵中经半(办)人蒋凯未付款”。此后原告继续向该工程供砖，从2015年5月7日至10月3日，原告共计向该工程供红砖133500匹，均是由陈国学和李贵中收货，对红砖的单价0.31元被告胡无逸未表示异议。该工程完工后，原告多次要求被告支付红砖款均未果，故原告诉至本院请求人民法院依法裁决。
另查明，陈国学、李贵中均在被告承建的该工地务工。
以上事实，有经当庭质证的原告身份证复印件、被告工商登记信息、中标通知书、建设工程施工合同、竣工结算总价、收条、送货单等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：根据本案在案证据及双方当事人的陈述看，虽然名义上是被告宏云集团公司与彭山县农业局签订的建设工程施工合同，但实际该合同是被告胡无逸借用被告宏云集团公司的名义与彭山县农业局签订，且实际施工、结算等均是由被告胡无逸实际组织实施。因此，与原告发生红砖买卖关系的应该是实际施工人即被告胡无逸。虽然被告胡无逸主张该工程是由其与蒋凯、周学清、何安德合伙，但蒋凯、周学清并未予以认可，且被告胡无逸也未提供证明合伙关系成立的相应证据，故对被告胡无逸的主张本院依法不予采信。被告胡无逸应当承担支付原告红砖货款的法律责任。
被告宏云集团公司将合同专用章（资质）借与被告胡无逸对外签订合同，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十五条的规定，被告宏云集团公司依法应当对该债务承担连带清偿责任。
对原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“…………出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告的利息请求本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告胡无逸于本判决生效之日起十日内支付原告刘学文红砖货款132415及占用资金期间的资金利息（利息计算方式为：其中的91030元从2015年5月2日起，另外的41385元从2015年10月4日起，均以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告四川宏云建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1589元，诉讼保全费1589元，共计3178元，由被告胡无逸负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 毛荣龙
二〇一七年七月五日
书记员 黄自春
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执263号
张学坚：
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2055号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
被执行人张学坚支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司72050.48元；
二、被执行人张学坚加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人负担案件受理费949元、执行费1173元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年二月五日
书记员 胡聪明郎
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2577号之一
申请执行人：马伟增，男，汉族，1979年8月16日生，住林州市。
被执行人：孙爱平，女，汉族，1966年5月15日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2017）豫0581民初4210号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人孙爱平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙爱平在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月九日
书记员 李朝宗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执263号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曺运文。
被执行人：张学坚，男，1982年08月10出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张学坚借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执263号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 文 武
审 判 员 楚 会 娜
审 判 员 俞 泽 迪
二〇一八年六月九日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执474号之三
申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：夏玉贤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执474号之三裁定书，于2018年02月10日向被执行人夏玉贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏玉贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏玉贤在中国银行18×××89账户内存款人民币273205.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2577号
申请执行人：马伟增,男,汉族，1975年2月18日生,住林州市。
被执行人：孙爱平,女,汉族，1984年6月12日生,住林州市。
马伟增与常卫彬、孙爱平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）豫0581民初4210号民事判决，于2017年10月6日向被执行人孙爱平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人孙爱平中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市龙山街营业所60×××70账户内存款人民币26342元，冻结期限为一年。
本裁定立即生效。
审判员 石建青
二〇一七年十月九日
书记员 李朝宗
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执474号之一
申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：金晓彦。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执474号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人金晓彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金晓彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金晓彦在中国银行账户内存款人民币273205.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初1664号
原告:河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0413室。
法定代表人：李国强，总经理。
委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。
被告：赵子平。
原告河北上驰汽车贸易有限公司诉被告赵子平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、常元元到庭参加了诉讼，被告赵子平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年4月20日签订产品购销等合同，后原告履行了全部合同义务，被告却未按照合同约定按期偿还购车款，截至起诉之日，被告共拖欠664080.6元。原、被告协商未成，诉至法院，请求判令被告支付原告欠款449081.6元、滞纳金214999元，全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将滞纳金214999元变更为违约金134724.5元，欠款和违约金总额共计583806.1元。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：
1、产品购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系；
2、分期付款买卖汽车合同，证明原、被告双方对违约金的相关约定；
3、分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书，证明原告已经履行了全部合同义务，将车辆交付给被告；
4、还款明细表，证明被告偿还车款和拖欠车款的实际状态。
被告赵子平经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。
经审理查明，原、被告于2011年签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买陕汽厂家生产的陕汽牵引车2台、路上先锋厂家生产的挂车2台，车价款总计644000元，其中陕汽牵引车单价为272000元，挂车单价为5万元；车辆下线后原告及时通知被告，被告接到原告的通知后须在3日内到厂方验车；结算方式为预付定金，余款提车前付清，违约责任按《新合同法》执行。
原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，约定原告将陕汽牵引汽车卖给被告，车价款644000元，原、被告在签订合同时，被告向原告首付车价款194000元，其余车款45万元由原告提供分期付款；被告还清原告分期付款本息后，原告将车辆及有关手续交付给被告；因被告购车从原告处分期付款，被告必须将所购车辆抵押给原告，该车办理牌照后应在车管所进行抵押登记，合同期限自2012年4月20日至2014年4月21日止；被告必须在每月15日前按原告制定的还本付息明细表将每月应偿还原告的本息交付原告或由被告将每月应偿还分期付款本息存入原告银行卡，但最后一次必须在分期付款到期前交付，至还清分期付款本息之日止；被告必须按与原告签订的还款协议书定时间还本付息，如不按规定时间还本付息，视为被告丧失履约诚信和履约能力，原告根据被告承诺，收回被告所抵押的车辆，车辆收回后15日内被告应将所欠车款本息全部付清，否则，原告按有资质的评估机构对车辆确认的评估价销售，车辆销售款用于偿还被告应付原告的全部分期付款本息及原告向被告催款、寻找车辆、收车所发生的一切实际支出费用；如被告违约，被告向原告支付欠款额30%的违约金。
原、被告签订《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》，确认被告已交纳购车首付款194000元，原告已将被告所购车辆提前交付给被告。
原告提交的《还款明细》显示截至2016年1月20日被告欠原告贷款本息449081.6元。依据合同约定违约金为449081.6元*30%计134724.48元。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《产品购销合同》、《分期付款买卖汽车合同》、《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对合同及协议书的效力，本院予以确认。原告与被告均应依约定履行各自的义务。原告已依约将被告所购车辆交付被告，但被告未能按期还款，故对原告请求被告偿还所欠款项449081.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能如期还款构成违约,应承担相应的违约责任。合同中关于违约金的约定不违反相关法律的规定，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告赵子平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：
被告赵子平于判决生效后十日内偿付原告河北上驰汽车贸易有限公司欠款449081.60元、违约金134724.48元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10441元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 赛
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执65号之一
申请执行人：汤金福，男，汉族，1971年12月3日生，住所地江苏省溧阳市。
委托代理人：杨天祥，安徽瀛鼎律师事务所律师。
委托代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：安徽现代电气有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路君临大厦2710室，统一社会信用代码：91340100705047554B。
法定代表人：喻增山，该公司总经理。
委托代理人：徐大勋，安徽天地缘律师事务所律师。
被执行人：喻增权，男，汉族，1965年5月18日生，住所地安徽省肥东县。
委托代理人：徐大勋，安徽天地缘律师事务所律师。
关于本院执行的汤金福与安徽现代电气有限公司、喻增权合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年三月十六日作出的（2017）合仲字第0035号调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汤金福向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执89号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权发出执行通知书，责令其按生效法律文书向汤金福支付工程款10万元、违约金2万元及执行费1700元。此后，被执行人通过其代理律师徐大勋向本院提交了证明其已于2017年6月25日向申请执行人汤金福通过转账支付5万元的银行回单，并经申请执行人汤金福确认。现因被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权名下银行存款71700元；
二、解除对被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权名下银行账户12万元的冻结措施。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年四月十日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执65号
申请执行人：汤金福，男，汉族，1971年12月3日生，住所地江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：杨天祥，安徽瀛鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：安徽现代电气有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路君临大厦2710室，统一社会信用代码：91340100705047554B。
法定代表人：喻增山，该公司总经理。
被执行人：喻增权，男，汉族，1965年5月18日生，住所地安徽省肥东县。
申请执行人汤金福与被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年三月十六日作出的（2017）合仲字第0035号调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汤金福向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执89号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月1日依法立案执行。现因被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权的14万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年三月二日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初1664号
原告:河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0413室。
法定代表人：李国强，总经理。
委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。
被告：赵子平，男，1967年7月15日生，汉族，住石家庄市无极县。
原告河北上驰汽车贸易有限公司诉被告赵子平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、常元元到庭参加了诉讼，被告赵子平经本院合法传唤未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年4月20日签订产品购销等合同，后原告履行了全部合同义务，被告却未按照合同约定按期偿还购车款，截至起诉之日，被告共拖欠664080.6元。原、被告协商未成，诉至法院，请求判令被告支付原告欠款449081.6元、滞纳金214999元，全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将滞纳金214999元变更为违约金134724.5元，欠款和违约金总额共计583806.1元。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：
1、产品购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系；
2、分期付款买卖汽车合同，证明原、被告双方对违约金的相关约定；
3、分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书，证明原告已经履行了全部合同义务，将车辆交付给被告；
4、还款明细表，证明被告偿还车款和拖欠�款的实际状态。
被告赵子平经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。
经审理查明，原、被告于2011年签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买陕汽厂家生产的陕汽牵引车2台、路上先锋厂家生产的挂车2台，车价款总计644000元，其中陕汽牵引车单价为272000元，挂车单价为5万元；车辆下线后原告及时通知被告，被告接到原告的通知后须在3日内到厂方验车；结算方式为预付定金，余款提车前付清，违约责任按《新合同法》执行。
原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，约定原告将陕汽牵引汽车卖给被告，车价款644000元，原、被告在签订合同时，被告向原告首付车价款194000元，其余车款45万元由原告提供分期付款；被告还清原告分期付款本息后，原告将车辆及有关手续交付给被告；因被告购车从原告处分期付款，被告必须将所购车辆抵押给原告，该车办理牌照后应在车管所进行抵押登记，合同期限自2012年4月20日至2014年4月21日止；被告必须在每月15日前按原告制定的还本付息明细表将每月应偿还原告的本息交付原告或由被告将每月应偿还分期付款本息存入原告银行卡，但最后一次必须在分期付款到期前交付，至还清分期付款本息之日止；被告必须按与原告签订的还款协议书定时间还本付息，如不按规定时间还本付息，视为被告丧失履约诚信和履约能力，原告根据被告承诺，收回被告所抵押的车辆，车辆收回后15日内被告应将所欠车款本息全部付清，否则，原告按有资质的评估机构对车辆确认的评估价销售，车辆销售款用于偿还被告应付原告的全部分期付款本息及原告向被告催款、寻找车辆、收车所发生的一切实际支出费用；如被告违约，被告向原告支付欠款额30%的违约金。
原、被告签订《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》，确认被告已交纳购车首付款194000元，原告已将被告所购车辆提前交付给被告。
原告提交的《还款明细》显示截至2016年1月20日被告欠原告贷款本息449081.6元。依据合同约定违约金为449081.6元*30%计134724.48元。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《产品购销合同》、《分期付款买卖汽车合同》、《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对合同及协议书的效力，本院予以确认。原告与被告均应依约定履行各自的义务。原告已依约将被告所购车辆交付被告，但被告未能按期还款，故对原告请求被告偿还所欠款项449081.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能如期还款构成违约,应承担相应的违约责任。合同中关于违约金的约定不违反相关法律的规定，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告赵子平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：
被告赵子平于判决生效后十日内偿付原告河北上驰汽车贸易有限公司欠款449081.60元、违约金134724.48元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10441元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 赛
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保123号之一
申请人：时尚利，男，1964年11月22日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：菅国强，男，1976年7月24日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：袁汝红，女，1978年3月4日出生，汉族，住宁津县。
申请人时尚利于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被告菅国强、袁汝红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将袁汝红名下中国建设银行账户62×××71_156_1存款68000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月七日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保123号之二
申请人：时尚利，男，1964年11月22日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：菅国强，男，1976年7月24日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：袁汝红，女，1978年3月4日出生，汉族，住宁津县。
申请人时尚利于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被告菅国强、袁汝红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将袁汝红名下中国建设银行账户62×××25_156_1存款68000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月七日
书记员 王 凯
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3024号之一
申请人：孙启昌，男，1951年11月10日出生，汉族，退休工人，黑龙江省讷河市。
申请人：孙凌燕，女，1975年11月16日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴海，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴华，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴国，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：胡连英，女，1953年10月1日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：芦伟，女，1975年9月11日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。
申请人：朱林林，女，1983年5月7日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。
八原告共同委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。
被申请人：李庆国，男，出生日期不详，汉族，黑龙江省讷河市。
被申请人：李纯刚，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
被申请人：肖云凤，女，出生日期不详，汉族，黑龙江省讷河市。
被申请人：华芳槟，女，1990年2月25日出生，汉族，无职业，讷河市。
孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟合伙协议纠纷一案，申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林于2017年7月4日向本院申请财产保全，本院于2017年7月5日已经作出(2017)黑0281民初3024号民事裁定书，对申请人与被申请人在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以冻结。中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司停止支付该笔租金400,000.00元，如确需支付该房屋租金，应向讷河市人民法院提存。现申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林向本院提出申请，要求对申请人与被申请人在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以扣划到讷河市人民法院指定账户。理由是申请人与被申请人已经预先支付了房屋租金应予缴纳的税费9万余元，现中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在未支付房屋租金的情况下无法对申请人与被申请人为其提供的税务发票予以报账核销，该发票核销的期限截止到2017年9月5日，为了防止因发票无法核销给申请人造成经济损失，故提出上述扣划申请。
本院经审查认为，申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林提出的扣划申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：
对申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与被申请人李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以扣划至讷河市人民法院执行账户，由讷河市人民法院提存该款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春雷
二〇一七年八月十七日
书记员 于晓庆
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初1251号
原告：陈某，女，1984年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
原告：周某1，女，2006年1月2日出生，汉族，住四川省珙县。
法定代理人：陈某，女，1984年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。系周某1之母。
委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所实习律师。
被告：周某2，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：周光林，1981年9月20日出生，汉族，住四川省珙县。系周某2之子。
原告陈某、周某1与被告周某2共有纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人袁野、邓秀娟，被告周某2及其委托诉讼代理人周光林，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、周某1向本院提出诉讼请求：被告支付原告征收补偿款282800元（其中：购房补贴228000元、过渡费1800元、大修补助金9000元、物管补助4000元、创业扶持补助金40000元）。事实和理由：二原告系母女关系，被告系周某1的祖父。原告陈某于2005年6月16日与被告之子周光松结婚后，居住生活在涉案拆迁房屋内，2006年1月2日生育女儿周某1。原告的户籍于2012年2月16日迁入巡场镇河口村3组。因房屋被征收，2017年9月8日珙县征地拆迁服务中心与被告周某2签订《房屋拆迁补偿安置协议》（货币安置），住房安置9人（包括二原告），按照安置协议，被告应支付原告购房补贴228000元、过渡费1800元、大修补助金9000元、物管补助4000元、创业扶持补助金40000元。2017年4月11日原告陈某与周光松协议离婚，协议约定宜宾市X号房屋归原告陈某所有，陈某在2019年4月前支付周光松房屋补偿款24万元，被告要求该款在拆迁补偿款中扣除，双方协商未果。
被告周某2辩称，原告诉称被告不支付补偿款不是事实。被告同意支付原告的补偿款282800元，但原告陈某和周光松因购房和装修向被告借款6万元应该偿还。
审理查明，被告周某2家庭共有人口九人，其中周光松是周某2的儿子，原告陈某与周光松原系夫妻关系，婚后生育女儿周某1。2017年4月11日陈某与周光松协议离婚。
因国家建设用地，2017年9月8日珙县征地拆迁服务中心与周某2（户主）签订《房屋拆迁补偿安置协议》（货币安置），住房安置人员共九人（包括原告陈某、周某1），共应得补偿、补偿款1884966元，现珙县拆迁服务中心已将上述款项全部支付到周某2的账户上。
另查，根据协议约定，在上述款项中，原告陈某、周某1每人应享受拆迁补偿、补助款合计141400元（其中：购房补贴114000元、过渡费900元、房屋大修资金补助金4500元、物业管管理补助2000元、创业扶持补助金20000元）。
上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证、户口簿复印件。3、房屋拆迁补偿安置协议及补偿、补助计算表。4、结婚证、离婚证、离婚协议书复印件。
本院认为，因国家建设拆迁房屋后，按照补偿协议，原告每人应享受拆迁补偿和补助款141400元，二原告共计应享受282800元，被告对此无异议，本院予以确认，故被告应分割给原告。至于陈某、周光松向被告周某2的借款问题，与本案系不同的法律关系，被告可另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告周某2于本判决生效后十日内支付原告陈某、周某1拆迁补偿、补助款合计人民币282800元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2771元，保全费1934元，合计4705元，原告陈某、周某2353元，被告周某2承担2352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 袁德金
二〇一七年十一月九日
书记员 郑 超
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3024号之三
申请人：孙启昌，男，1951年11月10日出生，汉族，退休工人，黑龙江省讷河市。
申请人：孙凌燕，女，1975年11月16日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴海，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴华，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴国，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：胡连英，女，1953年10月1日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：芦伟，女，1975年9月11日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。
申请人：朱林林，女，1983年5月7日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。
原告共同委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。
被申请人：李庆国，男，1968年4月28日出生，汉族，黑龙江省讷河市。
被申请人：李纯刚，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。
被申请人：肖云凤，女，1968年12月17日出生，汉族，黑龙江省讷河市。
被申请人：华芳槟，女，1990年2月25日出生，汉族，无职业讷河市。
被告共同委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。
孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月5日作出(2017)黑0281民初3024号民事裁定，一、对申请人与被申请人在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以冻结。中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司停止支付该笔租金400,000.00元，如确需支付该房屋租金，应向讷河市人民法院提存。二、查封担保人孙启昌所有的座落于讷河市卫东街、地号7-3，面积24.00平方米，房屋所有讷房字第××号09号砖木结构的房屋，查封期限为本裁定生效后两年。2017年8月17日作出(2017)黑0281民初3024号之一民事裁定，对申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与被申请人李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以扣划至讷河市人民法院执行账户，由讷河市人民法院提存该款。
本院经审查认为，该案现已审理终结，对该400,000.00元提存款应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：
一、解除对申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与被申请人李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟在讷河市人民法院执行账户的提存款400,000.00元的财产保全。
二、解除担保人孙启昌所有的座落于讷河市卫东街、地号7-3，面积24.00平方米，房屋所有讷房字第××号09号砖木结构的房屋。
案件申请费2，520.00元，由申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春雷
二〇一八年二月二十八日
书记员 于晓庆
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1251号
申请人：陈莉，女，1984年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
申请人：周芸，女，2006年1月2日出生,汉族，住四川省珙县。
法定代理人：陈莉，女，1984年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被申请人：周永伦，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在审理申请人陈莉、周芸与被申请人周永伦共有纠纷一案中，申请人于2017年9月29日向本�提出财产保全的申请，要求对被申请人在中国工商银行珙县新桥街支行卡号为X上的282800元款项予以保全，并提供了自有房屋担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结周永伦在中国工商银行珙县新桥街支行卡号为X上的存款282800元。
二、查封陈莉所有的位于翠屏区X号的房屋一套（房权证号：X号）。查封期间，交由陈莉管理使用，不得转移、变卖、毁损，不得设立抵押等他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李加琼
二〇一七年九月二十九日
书记员 李玉兰
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3024号
申请人：孙启昌，男，1951年11月10日出生，汉族，退休工人，黑龙江省讷河市。
申请人：孙凌燕，女，1975年11月16日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴海，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴华，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：孙兴国，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：胡连英，女，1953年10月1日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
申请人：芦伟，女，1975年9月11日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。
申请人：朱林林，女，1983年5月7日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。
八原告共同委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。
被申请人：李庆国，男，出生日期不详，汉族，黑龙江省讷河市。
被申请人：李纯刚，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。
被申请人：肖云凤，女，出生日期不详，汉族，黑龙江省讷河市。
被申请人：华芳槟，女，1990年2月25日出生，汉族，无职业讷河市。
孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟合伙协议纠纷一案，申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林于2017年7月4日向本院申请财产保全，理由是为保证人民法院判决的顺利执行，使申请人的合法民事权益不受损害，故请求对申请人与被申请人在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予共同收取的房屋租金400，000.00元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林申请财产保全理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：
一、对申请人与被申请人在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以冻结。中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司停止支付该笔租金400,000.00元，如确需支付该房屋租金，应向讷河市人民法院提存。
二、查封担保人孙启昌所有的座落于讷河市卫东街、地号7-3，面积24.00平方米，房屋所有讷房字第××号09号砖木结构的房屋，查封期限为本裁定生效后两年。
案件申请费2，520.00元，由申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春雷
二〇一七年七月五日
书记员 于晓庆
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执292号之六
被执行人彭风玲。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执292号之六裁定书，于2018年04月27日向被执行人彭风玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭风玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭风玲在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执292号之三
被执行人彭风玲。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执292号之三裁定书，于2018年04月27日向被执行人彭风玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭风玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭风玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂07民初47号之二
原告：湖北金汉房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路122号。
法定代表人：齐传耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马进海，湖北金汉房地产开发有限公司员工。
被告：武汉常博建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区徐古街正街。
法定代表人：周胜清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐楚兵，武汉常博建设集团有限公司员工。
被告：杨金江，男，1962年4月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告湖北金汉房地产开发有限公司与被告武汉常博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）鄂07民初47号民事裁定，已对原告湖北金汉房地产开发有限公司用于担保的坐落于葛店开发区曹岭村祥瑞东方城3、4号楼一层，房屋所有权证号分别为s2016012370、s2016012371、s2016012372、s2016012373、s2016012374、s2016012375、s2016012377、s2016012378的房产进行了查封，并查封了被告杨金江位于葛店镇邓平村一组316国道南侧、建筑面积420.25平方米、产权证号SF324657的房产，以及其位于东湖高新技术开发区卓刀泉路299号保利华都三期35栋2单元31层01室、建筑面积148.45、产权证号2013007743号的房产。
本院经审查认为，原告湖北金汉房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，本院已于2016年8月18日裁定准许，故应解除本案的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对原告湖北金汉房地产开发有限公司用于担保的坐落于葛店开发区曹岭村祥瑞东方城3、4号楼一层，房屋所有权证号分别为s2016012370、s2016012371、s2016012372、s2016012373、s2016012374、s2016012375、s2016012377、s2016012378的房产的查封。
二、解除对被告杨金江位于葛店镇邓平村一组316国道南侧、建筑面积420.25平方米、产权证号SF324657的房产以及其位于东湖高新技术开发区卓刀泉路299号保利华都三期35栋2单元31层01室、建筑面积148.45、产权证号2013007743号的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 湛少鹏
审 判 员 宋光亮
人民陪审员 邓传文
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 徐 莉
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执821-1号
申请执行人：蒋九军，男，汉族，1963年02月02日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：单大富，男，汉族，1966年10月06日出生，住安徽省临泉县谢集乡单寨行政寨外**号，现住临泉县。
蒋九军与单大富民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6901号民事判决书，已经发生法律效力。单大富未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，蒋九军于2017年05月08日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人单大富发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被其至今未履行。执行中查明，被执行人单大富长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6901号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月七日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂07民初47号之一
原告：湖北金汉房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路122号。
法定代表人：齐传耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马进海，湖北金汉房地产开发有限公司员工。
被告：武汉常博建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区徐古街正街。
法定代表人：周胜清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐楚兵，武汉常博建设集团有限公司员工。
被告：杨金江，男，1962年4月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告湖北金汉房地产开发有限公司与被告武汉常博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，原告湖北金汉房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖北金汉房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖北金汉房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费56,880.00元，减半收取为28,440.00元，由原告湖北金汉房地产开发有限公司负担。
审 判 长 湛少鹏
审 判 员 宋光亮
人民陪审员 邓传文
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐 莉
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执821-1号
申请执行人：蒋九军，男，汉族，1963年02月02日出生，住安徽省临泉县城关镇南苑新村一巷**号。
被执行人：单大富，男，汉族，1966年10月06日出生，住安徽省临泉县谢集乡单寨行政寨外**号，现住临泉县皇家翰林*栋*单元***室。
蒋九军与单大富民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6901号民事判决书，已经发生法律效力。单大富未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，蒋九军于2017年05月08日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人单大富发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被其至今未履行。执行中查明，被执行人单大富长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6901号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月七日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执360号之二
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：杨道冲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执360号之二裁定书，于2018年02月07日向被执行人杨道冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨道冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨道冲在江阴农村商业银行账户内存款人民币805848.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第480号之二
申请执行人山东省庆云县民兴担保互助社。
负责人：郑德仁地址：庆云县渤海路与商城大街交汇处。
委托代理人马策，男，系该单位职工，特别授权。
被执行人许尚坤，男，1976年3月28日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人杨亚男，女，1981年5月2日生，汉族，住住山东省庆云县。
第三人张茜，女，1988年4月19日生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）庆民初字第892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月10日向本院立案申请执行。
本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆民初字第892号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐新立
二〇一六年五月十九日
书记员 邓宁宁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执360号之三
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：吴善霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执360号之三裁定书，于2018年02月07日向被执行人吴善霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴善霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴善霞在中国民生银行50×××43账户内存款人民币805848.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第480号之一
申请执行人山东省庆云县民兴担保互助社。
住所地：庆云县渤海路与商城大街交汇处。
负责人：郑德仁
委托代理人马策，男，系该单位职工，特别授权。
被执行人许尚坤，男，1976年3月28日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人杨亚男，女，1981年5月2日生，汉族，住山东省庆云县。
第三人张茜，女，1988年4月19日生，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庆民初字第892号民事判决书，于2016年5月19日，依法委托德州经纬拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于庆云县文化路南侧庆云一中住宅楼3-2-502室及储藏间。2016年5月19日第三人张茜身份证号：xx以22.4万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
位于庆云县文化路南侧庆云一中住宅楼3-2-502室及储藏间的所有权及相应的其他权利归买受人张茜所有。
买受人张茜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐新立
审判员 董 瑞
审判员 孙铁成
二〇一六年五月十九日
书记员 邓宁宁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执360号之四
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：吴善霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执360号之四裁定书，于2018年02月07日向被执行人吴善霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴善霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴善霞在光大银行79×××89账户内存款人民币321.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执152号之一
申请人：昔阳县农村信用合作联社
法定代表人：赵钰，现任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：卜志军，男，1973年3月8日生，汉族，昔阳
县乐平镇河东村，现住本村。
被执行人：王爱花，女，1975年6月29日生，汉族，昔阳县乐平镇河东村，现住本村。系被执行人卜志军妻子。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初581号民事判决书，向被执行人卜志军、王爱花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜志军在中国建设银行6227000341581298347_156_1账户内存款人民币455496.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月十二日
书记员 邵春云
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执353号之一
申请执行人：汪俊峰,男,1972年7月10日出生,汉族,教师，住安徽省砀山县。
被执行人：被执行人：赵成敏，男，53岁，汉族，退休职工，住安徽省砀山县。
被执行人：赵成忠，男，62岁，汉族，退休教师，住安徽省砀山县。
被执行人：何书芹，男，59岁，汉族，退休教师，住安徽省砀山县。
被执行人：赵温岭，男，53岁，汉族，职工，住安徽省砀山县。
被执行人：黄啟亮，男，46岁，汉族，粮站职工，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1321民初2532号民事判决书，于2017年04月28日立案执行申请执行人汪俊峰申请执行被执行人一案。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何书芹的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红雨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐 鑫
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执152号之四
申请人：昔阳县农村信用合作联社
法定代表人：赵钰，现任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：卜志军，男，1973年3月8日生，汉族，昔阳
县乐平镇河东村，现住本村。
被执行人：王爱花，女，1975年6月29日生，汉族，昔阳县乐平镇河东村，现住本村。系被执行人卜志军妻子。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初581号民事判决书，向被执行人卜志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3�内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜志军在中国农业银行6228411650800714319账户内存款人民币455496.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月十六日
书记员 邵春云
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执353号之二
申请执行人：汪俊峰,男,1972年7月10日出生,汉族,教师，住安徽省砀山县。
被执行人：被执行人：赵成敏，男，53岁，汉族，退休职工，住安徽省砀山县。
被执行人：赵成忠，男，62岁，汉族，退休教师，住安徽省砀山县。
被执行人：何书芹，男，59岁，汉族，退休教师，住安徽省砀山县。
被执行人：赵温岭，男，53岁，汉族，职工，住安徽省砀山县。
被执行人：黄啟亮，男，46岁，汉族，粮站职工，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1321民初2532号民事判决书，于2017年04月28日立案执行申请执行人汪俊峰申请执行被执行人一案。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵成忠的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红雨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐 鑫
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1015号之二
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。
法定代表人：张宏国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：张继达，男，1981年3月12日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：宋作云，男，1967年5月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：程杏桃，女，1971年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人张继达、宋作云、程杏桃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋作云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋作云银行存款125000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1015号之一
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。
法定代表人：张宏国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：张继达，男，1981年3月12日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：宋作云，男，1967年5月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：程杏桃，女，1971年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人张继达、宋作云、程杏桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案执行，被执行人张继达、宋作云、程杏桃应支付7万元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费775元，执行费962元。本院于2017年8月21日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张继达、宋作云、程杏桃履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人张继达、宋作云、程杏桃可供执行的财产，本院依法对被执行人限制高消费。
本院认为，被执行人张继达、宋作云、程杏桃不履行应尽义务，本院依法对被执行人限制高消费，经财产调查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二○一八年元月二十四日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初1335号
原告：杨晓波，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：杨露，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告杨晓波与被告杨露民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院依法转为普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告杨晓波及其委托诉讼代理人刘澍到庭参加诉讼，被告杨露经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨晓波向本院提出诉讼请求：1、判决杨露返还我借款本金10万元、利息9000元（计算至2017年3月19日，实际利息计算至法院判决履行完毕日止）、律师费5000元，违约金2万元，共计134000元；2、本案诉讼费由杨露承担。事实和理由：2016年9月19日，杨露向我借款人民币10万元，并签订借款合同，借款期限为一年，月息1.8分。合同约定，每月付息，借方杨露用位于淮北市相山区××室房产作为抵押。杨露如不能按时还息或到期不能一次性还清本金，杨露应当支付我违约金，违约金按本金的百分之一收取，每日1000元。借款当日，杨露将前述房产证原件抵押给杨晓波，杨晓波通过朋友张亮转账给我10万元。此后，杨露支付了3个月的利息5400元后（即支付至2016年12月19日），拒绝支付利息。我数次要求其见面还款或付息，杨露拒绝见面，打电话也不接。为维护我的合法权益，提起起诉，依法判决。
杨露未到庭进行答辩亦未提交书面证据，视为放弃答辩和举证的权利。
杨晓波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、中国银行转账记录、房屋产权证，予以证明双方存在借贷关系以及杨露用房屋产权抵押借款的事实。经审查，本院认为，借款合同、银行转账记录能证明双方存在借贷关系，真实性、合法性、关联性予以认定；房屋产权证真实性予以认定，但不能证明房屋抵押权已设立的事实，对其关联性不予认定。
根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，杨露向杨晓波借款人民币10万元，双方签订借款合同，约定借款期限为1年，月息1.8分，每月付息，杨露如不能按时还息或到期不能一次性还清本金，应当支付违约金，违约金按本金的日百分之一收取，如进入司法程序，所产生的律师代理费等费用由杨露承担等内容。借款当日，杨晓波通过朋友张亮转账给杨露10万元。此后，杨露仅支付3个月的利息（即支付至2016年12月19日），现借款合同已到期，杨露未能偿清借款本息，杨晓波遂诉至本院。杨晓波为本次诉讼支出律师代理费5000元。
本院认为，债务应当清偿。杨露向杨晓波借款，双方签订借款合同，杨晓波支付了借款，双方债权债务关系成立。借款期限届满后，杨露未偿清借款，已构成违约，现杨晓波请求杨露支付借款本金，请求有理，应予以支持。
关于借款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人一并主张利息及违约金总计不得超过年利率24%，杨晓波请求支付自2016年12月20日至2017年3月19日期间内月利率1.8%的利息及2万元违约金，明显超出法律规定的年利率24%，超出部分不予支持，应支付利息及违约金合计为6000元，2017年3月20日之后的利息按月利率1.8%继续计算至清偿借款之日止。
关于请求律师代理费，因双方在借款合同中约定由杨露负担此项费用，故此项请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告杨露于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓波借款本金10万元及利息、违约金合计6000元（计算至2017年3月19日，2017年3月20日之后的利息按月利率1.8%继续计算至清偿借款之日止），并支付律师代理费5000元；
二、驳回原告杨晓波其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，公告费350元，由原告杨晓波负担案件受理费623元，被告杨露负担案件受理费2357元、公告费350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 尹书华
人民陪审员 谭满意
人民陪审员 刘玉成
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张永芹
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初356号
原告张军龙，男，1966年10月12日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。
被告董江林，男，1986年7月25日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。
张军龙诉董江林健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张军龙到庭参加诉讼。董江林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张军龙诉称,2015年2月26日晚,董江林酒后和他人一同到张军龙家中要酒喝，因张军龙钱不够，董江林开始侮辱并用刀子将张军龙左上臂和右手刺伤。随后张军龙被送往铜川矿务局中心医院治疗，经诊断：1左上臂三角肌处刀刺伤；2右手多处割裂伤、第二指桡侧神经损伤。请求判决董江林赔偿张军龙医疗费、误工费、护理费等共计15322.14元并负担本案的诉讼费用。
被告董江林未出庭答辩应诉。
张军龙提供了铜川矿务局中心医院诊断证明2张、门诊病历1张、住院病历8张、医疗费票据37张来证明其门诊治疗8天、住院治疗5天，医疗费支出8232.14元的事实。经举证、质证，张军龙被诊断为1左上臂三角肌处刀刺伤。2右手多处割裂伤、第二指桡侧神经损伤，门诊治疗8天，实际住院5天，医疗费支出8065.14元的事实予以认定。张军龙还提供了交通费500元、伤情鉴定费1000元的证据，交通费结合票据和就医地点、时间、人数、次数等认定为300元，伤情鉴定费1000元予以认定。
董江林未提供证据。
经审理查明，2015年2月26日晚，董江林酒后和他人一同到张军龙家中要酒喝，因张军龙钱不够，双方言语不和发生纠纷，董江林用刀子将张军龙刺伤。当日张军龙被送往铜川矿务局中心医院治疗，经诊断：1左上臂三角肌处刀刺伤。2右手多处割裂伤、第二指桡侧神经损伤。张军龙门诊治疗8天，实际住院5天，医疗费支出8065.14元。出院后张军龙对其伤情进行了鉴定，鉴定费支出1000.00元。
审理过程中，本院在铜川市公安局耀州分局演池派出所调取该所同董江林的询问笔录，笔录显示董江林对其刺伤张军龙的事实予以认可。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。董江林酒后刺伤张军龙，应对其造成的损害结果承担民事责任。张军龙门诊和实际住院共计13天，误工费每天以100.00元计算，护理费每天以80.00元计算，伙食补助费每天以30.00元计算。营养费因无医嘱，不予认可。
根据认定的张军龙的实际支出和以上费用，其应得到的赔偿项目为：医疗费8065.14元、误工费1300.00元、护理费1040.00元、伙食补助费390.00元、鉴定费1000.00元、交通费300.00元共计12095.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、董江林在判决生效后十日内支付张军龙赔偿款12095.14元。
二、驳回张军龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费183.00元，由董江林负担并直接给付张军龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 左拥军
审 判 员 赵 倩
人民陪审员 王小明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 文新户
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1335号
原告：杨晓波，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：杨露，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告杨晓波与被告杨露民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尹书华
代理审判员 张方娴
人民陪审员 张 芳
二〇一七年四月六日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初3583号之一
原告：夏荣生，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告：朱嗣军，男子，汉族，住安徽省鸠江区。
被告：姚江平，男，汉族，住安徽省鸠江区。
本院在审理原告夏荣生诉被告朱嗣军、姚江平民间借贷纠纷一案中，原告夏荣生于2016年11月25日向本院申请撤回对被告朱嗣军的起诉。
本院认为，原告夏荣生的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告夏荣生撤回对被告朱嗣军的起诉。
审判员 霍俊利
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵园园
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初356号
原告张军龙，男，1966年10月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。
被告张利峰，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。
被告董江林，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。
本院受理的张军龙与董江林、张利峰健康权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由左拥军担任审判长，与人民陪审员李百岗、宋惠琴组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0204民初356号案转为普通程序进行审理。
审判员 左拥军
二〇一六年五月十七日
书记员 文新户
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0225民初3583号
原告：夏荣生，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告：姚江平，男，汉族，住安徽省鸠江区。
原告夏荣生与被告姚江平保证合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐尚平到庭参加诉讼，被告姚江平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏荣生向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚江平归还借款300000元及利息（以200000元为基数按照2%月利率自2016年8月24日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告姚江平承担。事实与理由：2015年2月17日，朱嗣军以生意需资金周转为由向夏荣生借款200000元，并口头约定月利率为3%，朱嗣军出具借条，被告姚江平提供担保。至2016年8月，朱嗣军就利息结算后重新出具一份100000元借条给原告。朱嗣军与被告姚江平均未能还款。
姚江平未作答辩。
原告夏荣生围绕自己的诉讼请求提供了两份借条、一份银行转帐记录加以证实。对原告提供的证据，因被告没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，且原告提供的证据均为原件，故本院对该三份证据予以认定。根据上述证据及原告当庭陈述，本院查明：夏荣生、朱嗣军、姚江平为朋友关系。2015年2月17日，朱嗣军以生意需要资金周转为由，向原告夏荣生借款200000元，朱嗣军出具一份借条与原告，双方对还款期限及借款利息未作书面约定，被告姚江平在借条担保人栏签名。当日，原告夏荣生将200000元款项通过银行转帐给朱嗣军。2016年10月23日，朱嗣军又出具一份100000元借条给原告，但无姚江平签名。朱嗣军与被告姚江平至今均未能还款。
本院认为，朱嗣军向夏荣生借款200000元，双方借贷关系合法有效；被告姚江平提供担保，与原告夏荣生成立保证合同关系，该保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。按现有证据，姚江平只对200000元借款提供了保证，故姚江平应对该200000元承担保证责任。原告主张2016年10月23日朱嗣军的100000元借条是该200000元借款所生利息转据，未提供证据证实，本院不予采信；而被告姚江平未对该100000元提供保证，故不承担保证责任。姚江平提供保证，但未约定保证方式，依法按连带责任保证方式承担责任，责任范围为主债权及利息、实现债权费用。原告主张月利率2%的借款利息，但未提供证据证实双方对利息作出约定，故原告请求无事实依据，但被告应自本案诉讼之日（2016年11月2日）按6%年利率向原告支付资金占用期间的利息。
综上，被告姚江平应给付原告夏荣生200000元借款及从2016年11月2日起按6%年利率计算的资金占用期间的利息；原告请求被告给付另100000元借款及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚江平于本判决生效后一个月内给付原告夏荣生200000元及资金占用期利息（利息按6%年利率自2016年11月2日起算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告夏荣生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2120元，合计5020元，由被告姚江平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 霍俊利
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵园园
附件：本判决引用的法律原文及司法解释
1、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初134号
原告杨桂友,男,1958年2月26日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告杨桂友要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告杨桂友的起诉。
案件受理费50元,退还原告杨桂友。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 曹 伟
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
代理审判员 车 斌
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初1232号之一
原告:侯萍。
委托诉讼代理人:钞智博,天津德敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人:薛小玲,天津德敬律师事务所律师。
被告:天津东泰世纪投资有限公司。
法定代表人:连良桂,该公司董事长。
委托诉讼代理人:周月,天津易道律师事务所律师。
原告侯萍与被告天津东泰世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案。原告侯萍于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告侯萍的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告侯萍撤诉。
案件受理费收取40元,由原告侯萍负担。
审 判 长 杨富柱
审 判 员 金兴宝
人民陪审员 曹金堂
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 晨
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初767号
原告天津瀚森物业管理有限公司(以下简称瀚森公司),住所天津市河北区富方园6-30-201。
法定代表人傅金鹏,总经理(未出庭)。
委托代理人田超,员工。
被告王沛,男,1982年8月8日出生,汉族,住所天津市河北区(未出庭)。
委托代理人王彩虹(被告母亲),1957年6月5日出生,汉族,住所。
原告瀚森公司与被告王沛物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告瀚森公司的委托代理人田超,被告王沛的委托代理人王彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚森公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费1645.21元,故原告起诉。
被告王沛辩称,家中屋顶长期漏雨,原告未能解决,被告只能自费修缮。此外,原有的地热水服务无故取消,还有家中无自来水、户门锁具损坏等,原告也未给予保障。现被告经济困难,无力支付物业费用。
经审理查明,围绕天津市河北区富方园×号房屋(建筑面积74.01平方米),原告系物业服务单位,被告系业主。自2013年12月20日起至2015年11月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.95元计算,被告欠费计1645.21元。
上述事实,有当事人陈述、物业服务合同等材料予以证实,
本院予以确认。
本院认为,原、被告应按物业服务合同履行相应的服务、交费义务。针对被告辩称事项,本院的观点是,屋顶漏雨及地热水问题涉及商品房买卖合同,与本案非同一法律关系,被告应另行主张权利。关于自来水、户门锁具,原告并无管理、保管责任,被告该项抗辩不能成立。至于经济困难,亦非有效抗辩事由,本院不予支持。此外,本院应当指出,就业主反映的问题,原告应当本着积极管理、热情服务的宗旨,及时通知、协助业主依法维权。鉴于此,本院确认原告管理服务仍有不足,应适当核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告王沛按1645.21元85%的比例支付原告瀚森公司物业管理服务费1398.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告负担7元,被告负担43元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
代理审判员 张学东
人民陪审员 聂惠源
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。