wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执839号之一
申请执行人：许南朝，男，1951年1月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：徐升明，男，1970年10月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：朱海霞，女，1976年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县，系徐升明之妻。
本院在执行申请执行人许南朝与被执行人徐升明、朱海霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐升明、朱海霞在安徽省宿松县孚玉镇黎河东路有房产（产权证书号：房地权证松房证字第××号、第××号）、在安徽省宿松县孚玉镇人民东路有房产（产权证书号：松房证字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐升明、朱海霞在安徽省宿松县孚玉镇黎河东路房产（产权证书号：房地权证松房证字第××号、第××号），查封期限为三年；
查封被执行人徐升明、朱海霞在安徽省宿松县孚玉镇人民东路房产（产权证书号：松房证字第××号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年八月十六日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执839号之二
申请执行人：许南朝，男，1951年1月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：徐升明，男，1970年10月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：朱海霞，女，1976年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县，系徐升明之妻。
申请执行人许南朝与被执行人徐升明、朱海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案执行，被执行人徐升明、朱海霞应支付438219元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3936.50元、执行费6532元。本院于2017年7月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐升明、朱海霞履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，发现被执行人徐升明、朱海霞名下位于安徽省宿松县孚玉镇黎河东路有一处房产，2017年8月16日依法对该房产轮候查封。
本院认为，二被执行人未主动履行应尽义务，名下位于安徽省宿松县孚玉镇黎河东路房产已轮候查封，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十二月六日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1530号之三
申请人：殷珠。
被执行人：李义忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1530号之三裁定书，于2018年06月20日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币6300.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执128号之一
申请执行人：汪裕林，男，1953年4月29日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：左利平，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：吴森，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院在执行汪裕林与左利平、吴森提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人左利平、吴森发出执行通知书，责令被执行人立即向汪裕林支付执行款52507.53元，另向本院交纳申请执行费705元、案件受理费1150元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人左利平、吴森在金融机构的存款人民币54362.53元。
本裁定立即执行。
审判员 刘玉保
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡 洁
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执128号
申请执行人：汪裕林，男，1953年4月29日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：左利平，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：吴森，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院在执行汪裕林与左利平、吴森提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，左利平、吴森拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人左利平、吴森在金融机构的存款54362.53元。
二、查封、扣押被执行人左利平、吴森名下价值54362.53元的动产，期限为二年。
三、在54362.53元范围内查封被执行人左利平、吴森名下不动产或冻结被执行人左利平、吴森的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 玉 保
二〇一七年三月十四日
书记员 胡洁（代）
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117财保2号之一
申请人:董占柱，男，1970年10月23日出生，汉族，住河北省遵化市。
被申请人：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区京大路4号。
申请人董占柱于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车进行查封、扣押，申请人董占柱已于2018年1月9日向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人董占柱的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车，期限为2018年1月9日至2020年1月8日。
案件申请费620元，由董占柱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡瑞杰
二〇一八年一月十日
书记员 赵海霞
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执111号之一
申请执行人：寿阳县兴和建材物资经销部（个体工商户）。住所地晋中市寿阳县西南大街**号。
经营者闫会忠，男，1965年11月25日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人：山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司。住所地寿阳县解愁乡独壁村。
法定代表人张书玉，该公司总经理。
申请执行人寿阳县兴和建材物资经销部与被执行人山�寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）晋0725执字第111号执行裁定书，冻结、扣划了被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司银行账户存款，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第六项条之规定，裁定如下：
解除对被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 刘翠萍
二�一六年四月二十六日
书 记 员 赵永生
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117财保2号之二
申请人:董占柱，男，1970年10月23日出生，汉族，住河北省遵化市。
被申请人：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区京大路4号。
申请人董占柱于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车进行查封、扣押，申请人董占柱已于2018年1月9日向本院提供担保。2018年1月10日,本院作出（2018）津0117财保2之一民事裁定书,裁定查封、扣押被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车，期限为2018年1月9日至2020年1月8日。2018年1月11日,被申请人衡水康达货运服务有限责任公司向本院提交保证金60000元,请求解除对衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车的查封和扣押。
本院经审查认为，申请人董占柱自认申请扣押的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车价值60000元，现被申请人衡水康达货运服务有限责任公司已向本院提交保证金60000元，故应解除对冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车的查封和扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂车、冀Ｔ×××××川腾牌重型仓栅式半挂车的查封和扣押。
案件申请费620元，由董占柱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡瑞杰
二〇一八年一月十一日
书记员 赵海霞
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执111号之二
申请执行人：寿阳县兴和建材物资经销部（个体工商户）。住所地晋中市寿阳县西南大街**号。
经营者闫会忠，男，1965年11月25日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人：山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司。住所地寿阳县解愁乡独壁村。
法定代表人张书玉，该公司总经理。
申请执行人寿阳县兴和建材物资经销部与被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司合同纠纷一案，山西省寿阳县人民法院（2015）寿商初字第243号民事判决书于2016年2月5日生效，判令被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司于判决书生效之日起十日内给付申请执行人寿阳县兴和建材物资经销部职工班中餐款项257170元，并于2015年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至债务清偿之日止；如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5158元，减半收取2579元，由被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月24向本院申请强制执行，并于当日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月26日自愿达成执行和解协议，双方约定：1、被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司共应给付申请执行人寿阳县兴和建材物资经销部案款本金485328元和案件受理费4940元及案款利息、迟延履行期间的债务利息；除去人民法院裁定扣划被执行人银行账户存款121200元（其中支付申请执行人案款117442元、交纳执行申请费3758元）后，被执行人应给付申请执行人案款本金和案件受理费372826元。被执行人承诺从2016年6月份开始，每月月底前给付，即2016年6月给付40000元、7月给付40000元、8月给付40000元、9月给付40000元、10月给付70000元、11月给付70000元、12月给付72826元。2、申请执行人寿阳县兴和建材物资经销部自收到372826元案款后承诺被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司全部履行完毕法律文书确定的义务，并放弃对案款利息和迟延履行期间的债务利息的追要。3、执行申请费7080元，由被执行人山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司负担。双方再无纠葛。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未依约如期履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 刘翠萍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵永生
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初794号之二
原告:安阳市大众钢板仓有限责任公司，住所地安阳市文峰区甜水井后仓街25号院1层，统一社会信用代码：91410502554237675W。
法定代表人：郝风岗，经理。
委托诉讼代理人：张巍，系公司员工。
被告：嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华北路41号，统一社会信用代码：916202007565844136。
法定代表人：杨志录。
被告：诸葛宗朝，男，1963年8月17日出生，住浙江省金华市婺城区。
共同委托诉讼代理人：田鹤鹏，甘肃明昊律师事务所律师。
原告安阳市大众钢板仓有限责任公司与被告嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝承揽合同纠纷一案。本院于2017年4月8日立案后，原告安阳市大众钢板仓有限责任公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市大众钢板仓有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市大众钢板仓有限责任公司撤诉。
案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告安阳市大众钢板仓有限责任公司负担。
审 判 长 王献堂
审 判 员 郑卫民
人民陪审员 徐宪林
二〇一七年十月十二日
书 记 员 靖永良
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初794号之一
原告：安阳市大众钢板仓有限责任公司，住安阳市文峰区甜水井后仓街25号院1层，统一社会信用代码：91410502554237675W。
法定代表人：郝风岗，经理。
被告：嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司，住甘肃省嘉峪关市新华北路41号，统一社会信用代码：916202007565844136。
法定代表人：杨志录。
被告：诸葛宗朝，男，1963年8月17日出生，住浙江省金华市婺城区。
原告安阳市大众钢板仓有限责任公司与被告嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。
原告安阳市大众钢板仓有限责任公司诉称，要求嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝二被告支付原告安阳市大众钢板仓有限责任公司欠款及质量保证金16.8万元，要求嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝二被告支付原告安阳市大众钢板仓有限责任公司支付违约金16.8万元，由二被告承担本案全部诉讼费用。
二被告嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议，被告嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司认为合同履行地与被告�所地均在嘉峪关市，该案应该由嘉峪关市城区人民法院管辖，被告诸葛宗朝认为本案属于建设工程安装合同纠纷，依法应当专属管辖，由不动产所在地甘肃省嘉峪关市城区人民法院管辖。
本院经审查认为，原告安阳市大众钢板仓有限责任公司提供的《安装合同》和《工程质量标准及验收单》可以确定本案属于承揽合同而不是建设工程安装合同。而本案中合同约定“在合同执行过程中发生的有关争议，双方应通过友好协商解决，经协商达不成协议的，由起诉方所在地人民法院解决”。根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的规定，双方当事人在合同中关于发生纠纷“在起诉方法院起诉解决”的约定有效，故我院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定�裁定如下：
驳回二被告嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、诸葛宗朝各负担50元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 王献堂
审 判 员 郑卫民
人民陪审员 赵兴红
二〇一七年六月十六日
书 记 员 靖永良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1488号之一
申请执行人：冯国芳，男，1972年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：何其文，男，1966年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
本院在执行申请执行人冯国芳与被执行人何其文借款合同纠纷一案中，1、通过邮政法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、车辆、不动产信息，已冻结被执行人何其文名下银行账户。已依法查封被执行人名下新Ax2**红旗牌、新Ax3x**大众汽车牌车辆相关手续，查封期间禁止办理该车所有机动车登记业务。被执行人名下无证券信息、未登记房产及土地使用权。3、我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上针对被执行人财产调查的情况反映出被执行人名下均没有可供执行的财产。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一八年四月五日
书 记 员 张 毅
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0104执第14号
申请执行人曾雅琼，女，1988年10月11日生，南昌县人。
被执行人杨新根，男，1966年4月24日生。
被执行人南昌市华平实业有限公司。
法定代表人：贾红宝，经理。
第三人：熊根香，女，1966年8月8日生。
本院在执行申请人曾雅琼与被执行人杨新根、南昌市华平实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨新根至今未履行生效法律文书确定�付款义务。经本院查明，第三人熊根香系被执行人杨新根的妻子。本案债务发生在为第三人熊根香与被执行人杨新根二人夫妻关系存续期间。本院认为，被执行人杨新根所欠申请执行人债务应视为被执行人杨新根与第三人熊根香的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加第三人熊根香为本案被执行人。
二、责令被执行人熊根香于收到本裁定书后三日内对申请执行人履行付款义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 徐传国
审判员 万晶晶
二〇一六年六月二十二日
书记员 余�
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更993号
罪犯解孝卿，男，1984年2月19日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2009年4月30日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑三终字第053号刑事附带民事判决，认定罪犯解孝卿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿七万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯解孝卿确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。
本院认为，罪犯解孝卿确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯解孝卿的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月25日起至2032年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1488号
申请执行人：冯国芳，男，1972年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：何其文，男，1966年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据(2017)新0105民初1100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人何其文银行存款90620元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1259.3元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年十月八日
书记员 张毅
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0104执第14号
申请执行人曾雅琼，女，1988年10月11日生，南昌县人，住南昌市青云谱区。
被执行人杨新根，男，1966年4月24日生，住南昌市新建县。
被执行人南昌市华平实业有限公司，地址：南昌市青云谱区。组织机构代码：667481113。
法定代表人：贾红宝，经理。
第三人：熊桂香，女，1966年8月8日生，住南昌市，。
本院在执行申请人曾雅琼与被执行人杨新根、南昌市华平实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨新根至今未履行生效法律文书确定的付款义务。经本院查明，第三人熊桂香系被执行人杨新根的前妻。本案债务发生在为第三人熊根香与被执行人杨新根二人夫妻关系存续期间。本院认为，被执行人杨新根所欠申请执行人债务应视为被执行人杨新根与第三人熊根香的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加第三人熊桂香为本案被执行人。
二、责令被执行人熊桂香于收到本裁定书后三日内对申请执行人履行付款义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
助理审判员 刘官清
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 余 松
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4616号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：荆玉刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荆玉刚物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4616号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：荆玉刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荆玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初44098号
原告李霆,男,1978年12月31日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告张朋新,男,1978年出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告张俊,女,1978年出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告李霆诉被告张朋新、张俊买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告李霆撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。
审判员 刘卫东
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘媛媛
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初719号之一
原告：贺林海，男，生于1976年10月24日，汉族，住佳县。
被告：雷小鹏，男，生于1974年4月4日，汉族，佳县人，
被告：贺林巧，女，生于1974年4月4日，汉族，住榆林市。
原告贺林海于被告雷小鹏、贺林巧民间借贷纠纷一案，原告贺林海于2017年5月18日向本院提出申请财产保全，请求对被告雷小鹏（原名雷恒毅）名下位于XXXXXXXXXX一套（商品房预售许可证号为XXXXXXX，合同登记号为XXXXXXXXX）予以查封；被告贺林巧名下位于XXXXXXXXXX一套（商品房预售许可证号为XXXXXXX，合同登记号为XXXXXXXXX房产）轮候查封；对被告雷小鹏、贺林巧所有的位于XXXXXXXXXX一套,产证号为XXXXXXX房产予以轮候查封。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、轮候查封登记在被告雷小鹏、贺林巧名下的位于XXXXXXXXXX（房产证号为XXXXX**），查封期限为三年；
二、被告负责保管其名下被查封的财产。在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被告不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军
二〇一七年五月十八日
书记员 高楠
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初719号
原告：贺林海，男，生于1976年10月24日，汉族，住佳县。
被告：雷小鹏，男，生于1974年4月4日，汉族，佳县人，。
被告：贺林巧，女，生于1974年4月4日，汉族，住榆林市。
原告贺林海于被告雷小鹏、贺林巧民间借贷纠纷一案，原告贺林海于2017年5月18日向本院提出申请财产保全，请求对被告雷小鹏（原名雷恒毅）名下位于XXXXXXXXXX一套（商品房预售许可证号为XXXXXX，合同登记号为XXXXXXXX）予以查封；被告贺林巧名下位于XXXXXXXXXX一套（商品房预售许可证号为XXXXXX，合同登记号为XXXXXXX房产）轮候查封；对被告雷小鹏、贺林巧所有的位于XXXXXXXXXX房产证号为XXXXXX房产予以轮候查封。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被告雷小鹏（原名雷恒毅）名下位于XXXXXXXXXX房产（商品房预售许可证号为XXXXXX，合同登记号为XXXXXXXX，房号：XXXXXXXX），查封期限为三年；
二、轮候查封被告贺林巧名下位于XXXXXXXXXX房产（商品房预售许可证号为XXXXXX，合同登记号为XXXXXXXX，房号：XXXXXXX），查封期限为三年；
三、被告负责保管其名下被查封的财产。在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被告不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军
二〇一七年五月十八日
书记员 高楠
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初8301号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地:天津市和平区新兴路27号。
法定代表人:张成波,职务:总经理。
委托代理人:张晓琳,职务:员工。
委托代理人:薛思超,职务:员工。
被告:刘芳,女,汉族,1985年7月6日出生,住天津市静海区。
(被告上述信息系由原告提供)
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告刘芳电信服务合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费25元,由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司承担。
审判员 王海峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 李月兰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5405号
原告刘炎辉，男，汉族，1983年10月8日出生，住河北省迁安市。
委托代理人戴旌晶，湖南同一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冯韬，男，汉族，1978年12月13日出生，住广州市黄浦区。
原告刘炎辉诉被告冯韬房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯韬的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘炎辉撤回对被告冯韬的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘炎辉负担。审判员蔡明
二〇一七年一月十三日
书记员 郭懿慧
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执743号之二
申请执行人刘小青,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人孙致华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第02141号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人孙致华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙致华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙致华在中国农业银行南陵城关分理处内存款人民币111371.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初586号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人杨自发，男，1955年9月2日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地：安徽省芜湖市三山区，现住地：天津市南开区。2016年6月29日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审，同年8月10日被天津市南开区人民检察院取保候审。
辩护人周雅君，天津瀚洋律师事务所律师。
被告人朱尔贵，男，1971年1月5日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地：安徽省芜湖市三山区，现住地：天津市南开区。2016年6月29日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审，同年8月10日被天津市南开区人民检察院取保候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]598号起诉书指控被告人杨自发、朱尔贵均犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人杨自发及其辩护人周雅君、被告人朱尔贵等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人杨自发、朱尔贵在本市南开区向阳路个体经营“口口香烧鸡店”。2016年5月14日20时30分许，二被告人在该店门口因琐事与被害人刘某发生纠纷并相互谩骂。期间，被告人杨自发将刘某拽至马路对面并将其摔倒在地，后刘某又回到烧鸡店中与被告人杨自发、朱尔贵理论，又被被告人朱尔贵推倒在地，最终造成刘某身体多处受伤。案发后，公安民警将二被告人抓获。经鉴定：刘某右侧第46肋骨骨折构成轻伤二级；其右眼眼睑软组织挫伤构成轻微伤；其左手、右肘软组织擦伤构成轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人杨自发、朱尔贵与被害人刘某达成协议：二被告人一次性赔偿刘某经济损失共计3.6万元（赔偿款已执行）；刘某对二被告人予以谅解。
上述事实，被告人杨自发、朱尔贵对公诉机关的指控均无异议，并有其二人的供述及户籍身份证明；公安机关接警单、情况说明、案件来源及抓获经过，天津市人民医院对刘某伤情的诊断证明书，本案被害人及证人的户籍证明；证人张某、侯某的证言；被害人刘某的陈述；刘某被杨自发拖拽时的录像；天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实、足以认定。
被告人杨自发的辩护人提出，被害人刘某在二被告人经营的烧鸡店门口堵门辱骂半小时，被告人曾多次告知被害人希望其离开，主观上没有伤害被害人的故意，其目的是为排除妨害，以正常进行生产经营。综上，被告人主观恶性较小，希望法庭从轻处罚。
本院认为，被告人杨自发、朱尔贵法制观念淡薄，遇琐事不能冷静处理，并共同造成被害人身体轻伤二级、轻微伤之后果，其行为均已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，本院亦酌情采纳。综合考虑二被告人均系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，并得到被害人谅解等量刑情节，对二被告人依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第二款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人杨自发犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人朱尔贵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一六年十一月十日
书记员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第二款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2095号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告姜春连，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告姜春连借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执743号之四
申请执行人刘小青,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人孙致华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第02141号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人孙致华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙致华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙致华在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行内存款人民币111371.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 判 决 书
（2017)皖1802行初44号
原告张小弟（曾用名张四清），男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告宣城市宣州区飞彩街道办事处，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人陈筱林，主任。
委托代理人耿世昌，该办事处工作人员。
委托代理人徐兴德，安徽众博律师事务所律师。
原告张小弟因要求确认被告宣城市宣州区飞彩街道办事处（以下简称飞彩办事处）确认行政行为违法一案，于2017年7月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年7月31日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告张小弟，被告飞彩办事处委托代理人耿世昌、徐兴德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小弟诉称，位于宣城市宣州区某某街道办事处某某社区某某村承包地上的苗木系其合法所有，受法律保护，2017年5月21日，被告开发区管委会、飞彩办事处组织大批人员强制移除了原告苗木。被告移除苗木行为违法，没有职权依据、程序违法，在没有签订任何补偿协议及协商同意的情况下强行移除苗木侵犯了其合法权益，依法提起诉讼，要求确认被告于2017年5月21日强制移除原告苗木行为违法；本案诉讼费由被告承担。
原告张小弟向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、承包地手续复印件一份，证明原告种植的苗木系承包土地合法种植，受法律保护；3、飞彩街道某某办公室2017年5月20日《开发区六号地块清表苗木迁移通知》复印件一份，证明被告飞彩街道发通知告知移苗系根据被告开发区的指示进行；4、强行移苗前、后的照片复印件一组，证明两被告实际参与了强制移苗，并不是协助原告，原告从未要求被告协助，自己也从未移苗，照片也显示出�强制移苗现场有被告的领导在场；5、证明复印件一份，飞彩办事处某某社区出具证明一份，证明“张小弟”与“张四清”系同一个人；6、当天报警记录（当庭提交），证明强制移苗不是协助移苗。
被告飞彩办事处辩称，答辩人涉案行为并非强制拆迁，而是协助原告移除苗木；上述协助行为系受开发区管委会的委托，而非自己独立实施的行为；答辩人只协助原告移除了小部分苗木，尚有大部分苗木未移除；愿意在经过鉴定的基础上，就已被移除的苗木，对原告予以补偿。
被告飞彩办事处未提交证据。
经庭审质证，被告飞彩办事处对原告提交证据1、3、5无异议；对证据2、4、6，认为与本案不具有关联性。
本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、3，被告无异议，证据2、5虽系复印件，经与原件核对一致，能够确认其真实性�且能够证实张小弟承包地块与本案相关联，对上述证据本院均予认定；证据4仅能反映拍摄时刻的状态，不能反映飞彩办事处作出行政行为的过程及违法的事实，关联性不足，证据6系当庭提交，已超过举证期限，且关联性不足，对上述证据本院均不予认定。
经审理查明，张小弟曾用名张四清。1995年10月10日，张四清与某某办事处某某村委会签订了编号为鳌农管字（0518）号集体土地承包合同书。承包合同书载明发包方为某某村委会，承包方为张四清。2004年因拆迁，张小弟所在村民组划至宣城市宣州区飞彩街道办事处。因2012年六号地土地收储项目，需要清理包括张小弟户的承包地范围内的苗木，此项清表任务开发区管委会交飞彩办事处具体实施。2017年5月20日，飞彩街道某某办公室向张小弟户下发开发区六号地块清表苗木迁移通知：“因宣城市应急水源项目�设需要，位于飞彩办事处某某社区某某组集体土地已征收尚未移苗处需移往别处，根据开发区会议精神，定于2017年5月21日开始清表，涉及你户树苗的移除费用按照市场价305元/棵计算，从你户的征地补偿费用中扣除。特此通知。”次日，飞彩办事处工作人员到现场参与强制铲除张小弟户承包地上的苗木。张小弟认为飞彩办事处毁坏其苗木的行为违法，向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。因六号地块收储项目需要，开发区管委会将其中包含张小弟户承包地块范围的征收任务交飞彩办事处承办。原告张小弟认为被告实施了毁坏其苗木的行为，虽未能提供充分有效的能证明飞彩办事处实施强制铲除行为的证据，但飞彩办事�并不否认移除了张小弟户的苗木，仅辩解称是协助原告移除苗木而非行政强制，且仅移除了小部分苗木，但未提供有效证据予以证明。故原告起诉飞彩办事处实施毁坏其苗木行为，事实清楚，证据确凿。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条第一款规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。根据上述规定，案涉土地属飞彩街道办事处集体所有，但地上附着的苗�属张小弟所有，关于苗木补偿标准，飞彩办事处未能与张小弟达成协议，飞彩办事处在未遵循相应法定程序的情况下，便直接实施强制行为，显属程序违法。综上所述，原告诉请飞彩办事处毁坏其苗木行为违法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告宣城市宣州区飞彩办事处毁坏原告张小弟苗木的行为违法。
本案受理费50元，由被告宣城市宣州区飞彩办事处负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 丁太玲
人民陪审员 周江生
人民陪审员 徐成虎
二〇一八年一月四日
法官 助理 冯晶蕊
书 记 员 罗燕华
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
……
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
……
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)皖1802行初44号
原告张小弟（曾用名张四清），男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告宣城经济技术开发区管理管委会，住所地安徽省宣城市。
法定代表人牛传勇，主任。
委托代理人方亮�，该委征迁安置办副主任。
委托代理人李祎，安徽明泉律师事务所律师。
被告宣城市宣州区飞彩街道办事处，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人陈筱林，主任。
委托代理人耿世昌，该办事处工作人员。
委托代理人徐兴德，安徽众博律师事务所律师。
原告张小弟因要求确认被告宣城经济技术开发区管理管委会（以下简称开发区管委会）、宣城市宣州区飞彩街道办事处（以下简称飞彩办事处）确认行政行为违法一案，于2017年7月26日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2017年7月31日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告张小弟，被告开发区管委会委托代理人方亮亮、李祎，被告飞彩办事处委托代理人耿世昌、徐兴德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小弟诉称，位于宣城市宣州区某某街道办事处某某社区某某村承包地上的苗木系其合法所有，受法律保护，2017年5月21日，被告开发区管委会、飞彩办事处组织大批人员强制移除了原告苗木。被告移除苗木行为违法，没有职权依据、程序违法，在没有签订任何补偿协议及协商同意的情况下强行移除苗木侵犯了其合法权益，依法提起诉讼，要求确认被告于2017年5月21日强制移除原告苗木行为违法；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”因六号地块收储项目需要，宣城市人民政府交办开发区管委会实施征收地块土地清表任务，开发区管委会将其中包含张小弟户承包地块范围的征收任务交飞彩办事处承办。因开发区管委会未参与对原告苗木的强制移除行为，开发区管委会不是本案适格被告，原告张小弟对其起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张小弟对被告宣城经济技术开发区管理管委会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市�级人民法院。
审 判 长 丁太玲
人民陪审员 周江生
人民陪审员 徐成虎
二〇一八年一月四日
法官 助理 冯晶蕊
书 记 员 罗燕华
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2376号
申请执行人：徐志奎，男，1992年11月19日出生，汉族，住咸安区，
被执行人：陈美玲，男，1972年7月1日，汉族，住咸宁市，
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1670号民事调解书,于2017年12月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈美玲履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈美玲的银行存款及在其他单位的收入500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月四日
书记员 袁四祥
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2376号之一
申请执行人：徐志奎，男，1992年11月19日出生，汉族，住咸安区，
被执行人：陈美玲，男，1972年7月1日，汉族，住咸宁市，
本院在执行申请执行人徐志奎与被执行人陈美玲买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1202执2376号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十二月七日
书记员 袁四祥
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46031号
原告朱鹏杰，男，1989年11月7日生，汉族，住福建省福州市。
委托代理人吴钟俊，上海市李国机律师事务所律师。
委托代理人黄肖婷，上海市李国机律师事务所律师。
被告袁长胜，男，1969年7月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
第三人曾盛，男，1977年1月1日生，苗族，住上海市浦东新区。
本院受理原告朱鹏杰诉被告袁长胜、第三人曾盛债权人撤销权纠纷一案后，被告袁长胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告祖籍为江苏省高邮市，被告虽然持有上海户口，但长期居住在江苏省高邮市汤庄镇，因此被告经常居住地为江苏省高邮市，本案应由其经常居住地法院即江苏省高邮市人民法院管辖。
本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的户籍地位于上海市浦东新区，被告未提供证据证明其已在江苏省高邮市连续居住一年以上，故应以被告的户籍地作为其住所地。被告的住所地位于上海市浦东新区，故本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：
驳回被告袁长胜对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费人民币100元，由被告袁长胜负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一六年二月二十九日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
……
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执442号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行,住所地四川省崇州市崇阳镇西街28号。
法定代表人：王智，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶云川，系申请执行人员工。
被执行人：廖文英，女，1968年1月19日出生，汉族，住四川省芦山县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被执行人廖文英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）川0184民初1658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人�文英未按生效法律文书确定的义务履行。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行于2018年2月7日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人廖文英拥有车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封、扣押被执行人廖文英所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 倪望博
二〇一八年四月二十四日
书记员 杜文倩
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执960号之三
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。
代表人：陈建军，该支行行长。
被执行人：舒基恩，男，1981年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被执行人：王唯，女，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：郭晓凤，女，1953年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初858号民事调解书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额3240539.29元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费16362元、财产保全费5000元、执行申请费34805元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人郭晓凤名下位于宁波市海曙区环城西路南段608弄319号（1-8）-（1-14）（2-9）-（2-16）的房地产进行公开拍卖。2016年11月29日，竞买人虞艳丽在拍卖中以最高价4010000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区环城西路南段608弄319号（1-8）-（1-14）（2-9）-（2-16）房地产的查封；
二、将宁波市海曙区环城西路南段608弄319号（1-8）-（1-14）（2-9）-（2-16）房地产【房权证号：甬房权证私新字第××号；土地使用权证号：甬国用(1999)字第××号】归买受人虞艳丽所有；
三、买受人虞艳丽应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 方 薇
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0184执442号
本院在执行被执行人廖文英、成都市品鑫汽车贸易有限公
司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将廖文英纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执960号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行。
代表人：陈建军。
被执行人：舒基恩。
被执行人：王唯。
被执行人：郭晓凤。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人舒基恩、王唯、郭晓凤金融借款合同纠纷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执960号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 方 薇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=50cf99a8-8dea-4e8e-8c1b-845ba83953ce&imgId=NTBjZjk5YTgtOGRlYS00ZThlLThjMWItODQ1YmE4Mzk1M2NlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更530号
罪犯李小亮，男，1979年7月8日出生，汉族，内蒙古林西县人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一〇年七月十五日作出（2010）林刑初字第23号刑事判决，以被告人李小亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。刑期自2010年4月18日起至2023年4月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月、二〇一五年一月两次作出刑事裁定，对罪犯李小亮减去有期徒刑一年六个月。刑期改为自2010年4月18日起至2021年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李小亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李小亮在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩95分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分376.5分，记功四次。二〇一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李小亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小亮减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年4月18日起至2020年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6e58b88a-54b1-49a6-979a-3a7fd919e7b3&imgId=NmU1OGI4OGEtNTRiMS00OWE2LTk3OWEtM2E3ZmQ5MTllN2IzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更530号
罪犯李小亮，男，1979年7月8日出生，汉族，内蒙古林西县人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一〇年七月十五日作出（2010）林刑初字第23号刑事判决，以被告人李小亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。刑期自2010年4月18日起至2023年4月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月、二〇一五年一月两次作出刑事裁定，对罪犯李小亮减去有期徒刑一年六个月。刑期改为自2010年4月18日起至2021年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李小亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李小亮在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩95分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分376.5分，记功四次。二〇一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李小亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小亮减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年4月18日起至2020年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
中华人民共和国
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法常民一初字第1131号之二
原告东莞光田企业管理顾问有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈沃光。
委托代理人古伟芳。
被告TangShaoBoon（中文名：邓善文），男，1974年1月10日出生，马来西亚人，现住东莞市。
委托代理人朱继良，广东必至律师事务所律师。
委托代理人朱巧媚。
本院在审理原告东莞光田企业管理顾问有限公司诉被告TangShaoBoon业服务合同纠纷一案中，原告东莞光田企业管理顾问有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞光田企业管理顾问有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞光田企业管理顾问有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1250元，撤诉减半收取625元，由原告东莞光田企业管理顾问有限公司负担。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈婕婷
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执926号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被执行人山东省恒兴油脂有限公司。
法定代表人张智。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427民初2008号民事判决书，于年月日向被执行人山东省恒兴油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下的车辆。
二、被执行人山东省恒兴油脂有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东省恒兴油脂有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东省恒兴油脂有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 尹魁祖
二〇一六年十二月二十日
书记员 韩 伟
中华人民共和国
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法常民一初字第1131号之二
原告东莞光田企业管理顾问有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈沃光。
委托代理人古伟芳。
被告TANGSHAOBOON（中文名：邓善文），男，1974年1月10日出生，马来西亚人，现住东莞市。
委托代理人朱继良，广东必至律师事务所律师。
委托代理人朱巧媚。
本院在审理原告东莞光田企业管理顾问有限公司诉被告TANGSHAOBOON物业服务合同纠纷一案中，原告东莞光田企业管理顾问有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞光田企业管理顾问有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞光田企业管理顾问有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1250元，撤诉减半收取625元，由原告东莞光田企业管理顾问有限公司负担。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈婕婷
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执926号
申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
被执行人山东省恒兴油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427民初2008号民事判决书，于年月日向被执行人山东省恒兴油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下的房产。
二、被执行人山东省恒兴油脂有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人山东省恒兴油脂有限公司可以使用被查封房产；但因被执行人山东省恒兴油脂有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 尹魁祖
二〇一六年十二月二十一日
书记员 韩 伟
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0603民初1252号
原告：司常林，男，1962年12月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：司智春（原告之子），住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、撤诉，代领法律文书。
委托诉讼代理人：司玉群，男，住鹤壁市山城区。代理权限为一般代理。
被告：张保叶，女，1976年2月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场，住所地鹤壁市山城区。
代表人：张树海。
原告司常林与被告张保叶、鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场（以下简称奶牛场）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司常林委托诉讼代理人司智春、司玉群到庭参加诉讼，被告张保叶和奶牛场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司常林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款15万元，并支付原告相应利息（利息按约定利率计算，从2017年1月17日起算，至借款还清之日止）；2、本案案件受理费，由二被告共同承担。
事实和理由：原告与被告张保叶系同事关系。2017年1月
17日，被告张保叶在经营奶牛场时，二被告向原告借款15万元，并由二被告出具借条一张，月息1分，当时未约定还款期限，被告张保叶承诺原告如果用钱可随时归还。借款发生后，原告于2017年3月份因急用钱向被告催告还款无果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起上述请求。
被告张保叶和奶牛场未答辩。
原告司常林为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、2017年1月17日出具的借款借据一份。载明：“2017年1月17日今借到司常林人民币拾伍万元整（月息壹分）借款人：张保叶、鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场（公章）”；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的客户名为司常林的绿卡通交易明细2页。原告认为，上述证据证明原告与二被告存在15万元借贷关系等事实。二被告未到庭质证。
本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，来源、形式合法，与本案有法律上的关联性，能够证明原告主张的事实，可以作为本案的定案依据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月17日，二被告向原告借款15万元，借贷双方约定月息1分，未明确约定还款期限。该借款发生后，经原告2017年3月份向二被告催要，二被告至今未给付本息。
本院认为，2017年1月17日二被告向原告借款15万元的借贷法律关系明确。由于对该借款借贷双方未明确约定还款期限，在原告2017年3月份催告后，二被告应当及时偿还。二被告长期占用该借款不还是形成本案纠纷的原因，二被告应当承担本案民事责任，即履行上述借款15万元的偿还义务，并按约定利率支付利息。原告要求二被告偿还借款本金15万元，并按约定月息1分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保叶、鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场于本判决生效之日起10日内偿还原告司常林借款本金15万元；
二、被告张保叶、鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场于本判决生效之日起10日内支付原告司常林从2017年1月17日起至款清之日止的利息（利息按本金15万元，月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张保叶、鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 王树林
审判员 萧国良
审判员 王 珂
二〇一八年一月十日
书记员 史艳娜
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0603民初1252号
原告：司常林，男，1962年12月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：司智春，1986年2月16日出生，汉族，系司常林之子，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、撤诉，代领法律文书。
委托诉讼代理人：司玉群，1963年10月19日出生，汉族，系司常林弟弟，住鹤壁市山城区。代理权限为一般代理。
被告：鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场，住所地鹤壁市山城区石林镇宋沟村（狮跑泉村东）。
代表人：张树海。
被告：张保叶，女，1976年2月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告司常林与被告鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场、张保叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于二被告目前下落不明，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 王树林
审判员 王 珂
审判员 王 炜
二〇一七年十月十六日
书记员 史艳娜
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执568号
申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族�农民，住枣阳市。
申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。
申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。
被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。
本院作出的（2016）鄂0684民初宜城民板2422号—2431号民事判决书生效后，被执行人郑勇未按生效法律文书履行义务。申请执行人郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊等十人申请法院执行，执行中，本院于2017年5月4日送达执行通知书后，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行，但被执行人仍未按执行通知要求履行。经查明，被执行人郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款75015元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年九月十四日
书记员 梅再明
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初3399号
原告王光梅，女，1980年9月12日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。
被告沈玲，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。
被告沈慧，女，1967年07月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇一居委。
本院在审理原告王光梅与被告沈玲、沈慧民间借贷纠纷一案，原告王光梅于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王光梅提出撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王光梅撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王光梅负担。
(此页无正文)
审 判 长 梁 斌
审 判 员 田 苗
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年八月一日
书 记 员 邓凤喆
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执568号之一
申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。
申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。
被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。
在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年十二月四日
书记员 梅再明
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2239号
原告如皋市江源商品混凝土有限公司，住如皋市石庄镇绥江路2号。
法定代表人赵生群，董事长。
委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。
被告宋凤平，男，1967年1月10日生，汉族，住如皋市
原告如皋市江源商品混凝土有限公司与被告宋凤平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施郭飞、被告宋凤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款人民币217010元，并以217010元为基数，自2015年6月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%承担逾期付款利息，同时按日万分之三承担滞纳金。事实和理由：2014年6月，原、被告签订预拌混凝土购销合同一份，约定购买原告生产的商品混凝土用于“江苏仁寿至尊建材发展有限公司－厂房”工程的建设，合同中对商品混凝土的付款期限、违约责任等均明确约定。合同成立后，原告依约供货，经结算截止2015年6月3日被告累计结欠原告货款257010元，原告多次催要，被告未能按约给付。
被告辩称欠原告217010元货款是事实，但是混凝土是其向李辉禅购买的，李辉禅与原告是合伙关系；之前所有的混凝土的钱均由李辉禅向原告支付的；因为原告没有提前通知我方，所以不同意给付利息和滞纳金。
围绕诉讼请求，原告向本庭提供了预拌混凝土购销合同、商品砼结算单等证据，被告当庭提供其与李辉禅的业务员陈亮的通话录音。本院经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的录音因陈亮未出庭作证，本院无法确认其真实性，不予采纳。
经审理查明，2014年6月21日，原、被告签订预拌混凝土购销合同一份，约定原告向被告提供商品混凝土用于江苏仁寿至尊建材发展有限公司厂房工程，双方对商品混凝土的价格、结算方式进行了详细约定。约定结算方式为以当月发生的混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准，每月底为对帐结算日。付款方式为次月10日内，付上月所供混凝土货款的80%，余款在用砼结束后15日内一次性付清。如连续30天没有供货则视为用砼结束。同时约定如果被告逾期付款满7天，供方有权停止供砼，到期未付款除承担应付款本金外，需要同时承担到期未付款利息，利率按央行贷款利率上浮30%计算，另外，滞纳金每天按未付款总额的万分之三收取。合同签订后，原告按约供货。截止2015年6月3日，被告尚欠原告货款257010元，并由被告在原告出具的商品砼结算单上签字确认。后被告仅给付原告40000元，尚欠217010元未予给付。
本院认为，合同具有相对性，约束签订合同的双方当事人。在合同签订后，当事人应当按约履行自己的义务。本案中原、被告签订了购销合同，且原告按约履行了供货义务，则被告作为合同的另一方应当按照约定履行给付货款的义务。现原告要求被告给付所欠货款217010元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告给付以217010元为本金，自2015年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止的逾期付款利息及按日万分之三计算的滞纳金，因合同中明确约定了余款在用砼结束后15日内一次性付清，如连续30天没有供货则视为用砼结束，再结合原告提交的结算单中最后一次供货时间为2015年6月3日，本院依法认定原告主张的利息自2015年7月19日起算。原告现主张的利息及滞纳金的计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，故本院依法支持被告给付以217010元为本金，自2015年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止的逾期付款利息及按日万分之三计算的滞纳金。
被告抗辩称案涉的混凝土系其向李辉禅购买，又称李辉禅与原告是合伙关系，之前均是李辉禅向原告给付货款，但未提供书面证据予以佐证，且被告的陈述相互矛盾，本院不予采纳。被告又抗辩因原告未提前通知其给付货款，不同意给付原告利息及滞纳金，不符合合同约定，本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宋凤平于本判决生效后十五日内给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司货款人民币217010元。
二、被告宋凤平于本判决生效后十五日内给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司以217010元为本金，自2015年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止的逾期付款利息及按日万分之三计算的滞纳金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，减半收取2280元，由被告宋凤平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4560元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘 娟
二〇一七年三月二十日
见习书记员 陆凯丽
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执890号之一
移动部门：尤溪县人民法院民事审判第二庭。
被执行人：肖宗波，男，1956年11月5日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。
被执行人：肖爱花，女，1958年1月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人肖宗波、肖爱花缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人肖宗波、肖爱花长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执890号之一
移动部门：尤溪县人民法院民事审判第二庭。
被执行人：肖宗波，男，1956年11月5日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。
被执行人：肖爱花，女，1958年1月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人肖宗波、肖爱花缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人肖宗波、肖爱花长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初131号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人唐裟，女，1992年7月12日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市铜梁区。因涉嫌犯放火罪，于2018年1月4日被刑事拘留，2018年1月18日被取保候审。
辩护人罗世华，重庆锦世律师事务所律师。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人唐裟犯放火罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人唐裟与其男友姜某共同租住于重庆市江北区黑石子村大石坝社X号房二层楼的一房间。2018年1月3日11时许，唐裟与姜某争吵后持打火机点燃租赁房衣柜中装衣物的塑料袋，并关上衣柜门、房门后离开现场，导致房间内物品全部被烧毁。同日，唐裟到公安机关投案。
本案审理期间，被告人唐裟退赔了被烧毁物品所有人的经济损失并取得谅解。
公诉机关认为被告人唐裟的行为已构成放火罪，其有自首情节，已赔偿火灾造成的损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑二年至二年六个月。
被告人唐裟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。唐裟的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐裟犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐裟犯放火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘 懿
二〇一八年二月二十四日
法官助理 李万飞
书 记 员 王雪莲
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1150号
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，董事长
被执行人：王川川，男，1984年6月1日生，汉族，住洪洞县城内。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王川川借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王川川在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人王川川在银行的存款301863元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年八月七日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1150号之一
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，董事长
被执行人：王端端，男，1985年6月13日生，汉族，住洪洞县城内。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王端端借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王端端在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人王端端在银行的存款301863元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年八月七日
书记员 刘刚刚
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初6412号
原告：严刚，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：林永顺，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告严刚与被告林永顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严刚委托诉讼代理人于爱明到庭参加了诉讼，被告林永顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严刚向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月2日从原告处借款一万元，作为资金周转，约定借款时间为5个月，到2017年1月2日归还借款，且约定利息为月息2分，到期后一直未能归还借款，经多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告林永顺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日被告林永顺将其经营的一台体育快三彩票机转让给原告严刚，该彩票机内欠款2000元，双方约定2000元由被告支付给原告。2016年4月16日被告从原告处借款6000元，2016年8月2日被告从原告处借款2000元，至此共欠原告10000元,并于同日出具借条一张，载明：“借条今严刚借给林永顺人民币（现金）壹万元整，即￥10000.00元。借款期限自2016年8月2日，起至2017年1月2日，共5个月，于2017年1月2日一次性偿还。借款人:林永顺身份证号码2016年8月2日”。借款到期后经原告多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款10000元的事实，有被告出具的借条证实，足以认定。关于利息，原告主张双方约定月息2分，但未能提供证据证实，故对原告主张利息按月息2分从2016年8月2日计算至款项支付之日止的诉讼请求，本院不予支持，从2017年1月3日起可按年利率6%计算至款项给付之日止。被告林永顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告林永顺应于本判决生效之日起十日内向原告严刚支付借款10000元及利息（从2017年1月3日起按照年利率6%计算至款项给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告林永顺负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈永海
二〇一七年十月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=128f7135-b8db-4818-91ec-a89a01254ace&imgId=MTI4ZjcxMzUtYjhkYi00ODE4LTkxZWMtYTg5YTAxMjU0YWNlMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理黄霞
书记员黄霞（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期限内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初25号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人蒋某甲、曾用名蒋某乙，女，1958年8月22日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地福建省长乐市，住福建省顺昌县；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月26日被顺昌县公安局取保候审。
被告人王某甲，男，1979年9月17日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省长乐市，住福建省顺昌县；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月2日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)25号起诉书指控被告人蒋某甲、王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人蒋某甲、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，被告人蒋某甲在租赁的顺昌县双溪街道城南中路顺潮巷民房内，对屠宰的鸭子进行脱毛，并在蒋某甲顺昌县城关菜市场的摊位上进行销售获利。之后，被告人王某甲也参与经营。2015年12月10日，顺昌县市场监督管理局对被告人蒋某甲正在使用的脱鸭毛物质进行提取。经鉴定，从被告人处扣押的“褪毛混合物”的主要成份为松香类物质，不能用于食品加工。
被告人蒋某甲、王某甲分别于2016年2月26日和同年11月30日主动到顺昌县建西派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人蒋某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人蔡某、陈某的证言，书证顺昌县市场监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、检验告知书、检测结果告知书、非产品样品采样记录、现场检查笔录、个体登记查询证明、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，顺昌县司法局出具的社区矫正意见，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、王某甲违反国家食品管理规定，在生产过程中掺有毒、有害的非食品原料即工业松香为宰杀后的鸭子进行脱毛加工并销售，二被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蒋某甲、王某甲主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，福建省顺昌县司法局对被告人蒋某甲、王某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋某甲、王某甲予以宣告缓刑。根据二被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
二、被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
三、禁止被告人蒋某甲、王某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
人民陪审员 任金福
人民陪审员 刘 巍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初25号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人蒋某甲、曾用名蒋某乙，女，1958年8月22日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地福建省长乐市，住福建省顺昌县；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月26日被顺昌县公安局取保候审。
被告人王某甲，男，1979年9月17日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省长乐市，住福建省顺昌县；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月2日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)25号起诉书指控被告人蒋某甲、王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人蒋某甲、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，被告人蒋某甲在租赁的顺昌县双溪街道城南中路顺潮巷民房内，对屠宰的鸭子进行脱毛，并在蒋某甲顺昌县城关菜市场的摊位上进行销售获利。之后，被告人王某甲也参与经营。2015年12月10日，顺昌县市场监督管理局对被告人蒋某甲正在使用的脱鸭毛物质进行提取。经鉴定，从被告人处扣押的“褪毛混合物”的主要成份为松香类物质，不能用于食品加工。
被告人蒋某甲、王某甲分别于2016年2月26日和同年11月30日主动到顺昌县建西派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人蒋某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人蔡某、陈某的证言，书证顺昌县市场监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、检验告知书、检测结果告知书、非产品样品采样记录、现场检查笔录、个体登记查询证明、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，顺昌县司法局出具的社区矫正意见，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、王某甲违反国家食品管理规定，在生产过程中掺有毒、有害的非食品原料即工业松香为宰杀后的鸭子进行脱毛加工并销售，二被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蒋某甲、王某甲主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，福建省顺昌县司法局对被告人蒋某甲、王某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋某甲、王某甲予以宣告缓刑。根据二被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(17010,144)?)、第二十五条第一款、第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款、第七十二条、第五十二条(?javascript:SLC(17010,52)?)、第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(200527,0)?)》第九条第一款、第十八条(?javascript:SLC(200527,18)?)之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
二、被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
三、禁止被告人蒋某甲、王某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
人民陪审员 任金福
人民陪审员 刘 巍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(200527,0)?)》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百四十四条(?javascript:SLC(17010,144)?)的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4751号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：徐志清。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告徐志清物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈会
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1714号之一
申请人陈东。
被执行人火亮。
被执行人杨列。
陈东申请执行火亮、杨列民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4443号民事调解书已经生效，权利人陈东于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的为人民币203795元。
本案在执行过程中，依法于2017年3月16日查封被执行人房屋，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被查封房屋为轮候查封，执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4443号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月十三日
书记员 李锐锋
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4751号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：刘义解。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告刘义解物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈会
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1714号
申请人陈东。
被执行人火亮。
被执行人杨列。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4443号民事调解书，于2017年3月7日受理陈东申请执行火亮、杨列民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨列所有的位于成都市青羊区西三环路三段x号x栋x单元x楼x号住宅予以查封。
二、将被执行人火亮所有的位于成都市武侯区太平园中五路x栋x单元x层x号住宅予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年三月十四日
书记员 赵雄峰