wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5895号之一
申请执行人：石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人：蔡春辉，男，1987年1月20日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：周春媚，女，1989年7月19日出生，汉族，住石狮市。
本院于2016年10月21日立案执行申请执行人石狮市卫生和计划生育局与被执行人蔡春辉、周春媚行政非诉执行一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581行审142号行政裁定书，被执行人蔡春辉、周春媚应支付申请执行人石狮市卫生和计划生育局款项99455元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡春辉、周春媚发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡春辉、周春媚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡春辉、周春媚纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人蔡春辉有车牌号为闽CM665**小汽车一辆，本院作出（2016）闽0581执5895号执行裁定书，对被执行人蔡春辉的财产进行查控，本院于2016年12月9日向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人蔡春辉名下的车牌号为闽CM665**小汽车一辆办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人蔡春辉、周春媚尚有款项99455元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市卫生和计划生育局可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十日
书 记 员 许雅雯
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保397号
申请人：高兴太，居民。
被申请人：郑国栋，系鲁J×××××号肇事车辆驾驶人。
申请人高兴太于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人驾驶的*，保全金额*。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郑国栋驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，已由申请人交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年九月七日
书 记 员 郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保397号之一
申请人：高兴太，居民。
被申请人：郑国栋，系鲁J号肇事车辆驾驶人。
本院在审理申请人与被申请人*纠纷一案中，申请人于*年*月*日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许申请人高兴太撤回对被申请人郑国栋的诉前财产保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 郑 轲
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8103民初1833号
原告卓洪莹，男，汉族，农行职员。
被告刘方军，男，汉族，无固定职业。
被告彭凯歌，男，汉族，工人。
被告孟时钦，男，汉族，工人。
本院在审理原告卓洪莹与被告刘方军、彭凯歌民间借贷纠纷一案中，原告卓洪莹于2017年1月3日以找不到刘方军为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓洪莹撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓洪莹撤回起诉。
案件受理费1536元减半收取768元，由原告卓洪莹负担。
审判员 彭 江
二〇一七年一月三日
书记员 马利清
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8103民初1833号
原告卓洪莹，男，农行职员。
被告刘方军，男，无固定职业。
被告彭凯歌，男，工人。
被告孟时钦，男，工人。
本院在审理原告卓洪莹与被告刘方军、彭凯歌民间借贷纠纷一案中，原告卓洪莹于2017年1月3日以找不到刘方军为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓洪莹撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓洪莹撤回起诉。
案件受理费1536元减半收取768元，由原告卓洪莹负担。
审判员 彭 江
二〇一七年一月三日
书记员 马利清
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2311号
罪犯陶西标，男，汉族，1966年3月20日生，小学文化，浙江省台州市椒江区人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海省浦东新区市人民法院于2010年5月14日作出（2010）浦刑初字第798号刑事判决，以被告人陶西标犯绑架罪：判有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年，处罚金人民币一万元二千元；犯敲诈勒索罪：判有期徒刑三年，合并执行有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利一年，处罚金人民币一万元二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陶西标在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶西标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶西标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶西标减去自本裁定送达之日起至2017年5月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保288号
申请人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号。注册号510125000005634。
法定代表人杨仁祥。
被申请人成都长江医院，住所地成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路。注册登记号510112372749。
法定代表人李迎。
申请人四川科伦医药贸易有限公司与被申请人成都长江医院申请财产保全一案，申请人于2016年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款在6995000元的金额内予以冻结，并向本院提供了财产保全担保。
经审查，本院认为申请人四川科伦医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人成都长江医院的银行存款。
冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡先彬
二〇一六年五月二十六日
书记员 何 健
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1063号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑十个月（刑期至2019年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1063号
罪犯李明辉，男，1974年8月18日出生，汉族，初中肄业，四川省德阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人李明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李明辉在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李明辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明辉准予减刑十个月（刑期至2019年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
天津市蓟州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0119行审13号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局。
地址渔阳镇迎宾路18号。
法定代表人宋泽文，局长。
委托代理人王喜辉，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。
委托代理人王建伟，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。
被执行人王秀云，女，1948年5月13日出生，住蓟州区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局）于2016年9月12日对被执行人王秀云作出蓟国土罚字［2016］582号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人王秀云在下仓镇桥头庄村南侧占地建筑，占地面积144.7平方米，建筑面积144.7平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令王秀云退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2017年2月13日依法向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人蓟州区国土资源分局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字［2016］582号《行政处罚决定书》准予强制执行。
执行费用500元，由被执行人王秀云负担。
审 判 长 杨金铭
审 判 员 杨玉双
代理审判员 陈跃利
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘晟楠
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保119号之一
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆支行,住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：汪某某，住安徽省池州市东至县。
被执行人：程某某，住安徽省池州市东至县。
被执行人：安庆市某某有限公司,住所地安徽省安庆市。
本院于2017年4月17日作出（2017）皖0803执保119号执行裁定书，对被执行人的财产采取了执行措施。现申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆支行提出申请，要求解除对被执行人安庆市某某有限公司在徽商银行安庆人民路支行账户：16×××96的执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人安庆市某某有限公司在徽商银行安庆人民路支行账户：16×××96的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保119号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆支行,住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：汪某某，住安徽省池州市东至县。
被执行人：程某某，住安徽省池州市东至县。
被执行人：安庆市某某有限公司,住所地安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆支行诉被执行人汪某某、程某某、安庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款735883.23元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人汪某某、程某某、安庆市某某有限公司银行存款735883.23元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初708号
原告：承德甫，男，1980年7月10日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
原告：乔保龙，男，1981年10月1日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市睢阳区。
共同委托诉讼代理人：雷银枝，安徽安铎律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所实习律师。
被告：安徽天佑建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区幸福路6号197户，统一社会信用代码91341200682094912W。
法定代表人：蔡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。
被告：中国中铁航空港建设集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号，统一社会信用代码9110000102054202B。
法定代表人：丁荣富，该公司董事长。
原告承德甫、原告乔保龙与被告安徽天佑建筑劳务有限公司、被告中国中铁航空港建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。
承德甫、乔保龙诉称，2015年，被告中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称中铁集团公司）承建连镇铁路三分部项目工程施工，其将连镇铁路三分部工程中的桩基、承台、墩身钢筋以及承台墩身立模打灰工程劳务工程发包给被告安徽天佑建筑劳务有限公司（以下简称天佑劳务公司），天佑劳务公司将桥梁劳务工程交给原告施工完成。2016年12月28日，原告与两被告经过结算，确认两被告欠原告工程款1253843元，两被告出具承诺书共同承诺于2017年1月16日前付清。后被告支付了部分工程款，尚欠253000元未付，天佑劳务公司出具欠条并承诺5个月内付清，如逾期按总数额的2%支付滞纳金，由承德甫所在地法院起诉。
天佑劳务公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件适用专属管辖，双方当事人对管辖权的约定违反了法律关于专属管辖的规定，其约定管辖无效，本案应由建设工程所在地人民法院即江苏省高邮市人民法院管辖。
本院经审查认为，人民法院应当依照我国民事诉讼法的有关规定受理民事案件，本案为建设工程施工合同纠纷案件，应当适用法律对专属管辖的规定，本案应当由建设工程所在地人民法院即江苏省高邮市人民法院管辖。天佑劳务公司对本案管辖权提出的异议理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条，第三十六条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
安徽天佑建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省高邮市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 熊鹰
二〇一七年九月七日
书记员 高升
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保81号之一
被执行人赵仁民，男，住禹城市张庄镇。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人赵仁民、王心灵、张强、郑芳芳金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保81号之一裁定书，于2017年4月12日向被执行人赵仁民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵仁民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵仁民在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初2039号
原告：吕军，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：隆昌县大南街综合市场有限公司，地址：隆昌市金鹅镇大南街256号。
法定代表人：邓国方，执行董事。
原告吕军与被告李建声、隆昌县大南街综合市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 赖福林
二〇一七年九月七日
（代章）
书 记 员 周 萍
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保81号之三
被执行人郑芳芳，女，住平原县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人赵仁民、王心灵、张强、郑芳芳金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保81号之三裁定书，于2017年4月12日向被执行人郑芳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑芳芳在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保81号之二
被执行人郑芳芳，女，住平原县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人赵仁民、王心灵、张强、郑芳芳金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保81号之二裁定书，于2017年4月12日向被执行人郑芳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑芳芳在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初124号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人李彬彬，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2009年9月28日因犯非法拘禁罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年3月16日因赌博、吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留五日，罚款500元。2016年6月15日因吸毒、提供毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留二十日。2016年7月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2017年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人李彬彬犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人李彬彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2016年5月中旬的一天，被告人李彬彬和李某各出资100元购买毒品后，被告人李彬彬在天津市宁河区北淮淀乡乐善庄村的家中，用自制的吸毒工具容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2016年5月下旬的一天，被告人李彬彬购买毒品和吸毒工具后，在天津市宁河区北淮淀乡乐善庄村的家中，容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2016年6月初的一天，被告人李彬彬在天津市宁河区北淮淀乡乐善庄村的家中，由李某体共毒品，用自制的吸毒工具容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
公诉机关认为，被告人李彬彬的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处。并建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人李彬彬对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年5月中旬的一天，被告人李彬彬和李某（已判决）各出资100元购买毒品后，被告人李彬彬在天津市宁河区北淮淀乡乐善庄村的家中，用自制的吸毒工具容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2016年5月下旬的一天，被告人李彬彬购买毒品和吸毒工具后，在天津市宁河区北淮淀乡乐善庄村的家中，容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2016年6月初的一天，被告人李彬彬在天津市宁河区北淮淀乡乐善庄村的家中，由李某体共毒品，用自制的吸毒工具容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过、主体身份证明及公安机关的说明材料等书证；
2.证人李某的证言；
3.现场检测报告书等鉴定意见；
4.勘验、检查、辨认笔录及照片；
5.被告人的前科材料；
6.被告人李彬彬的供述及辩解。
本院认为，被告人李彬彬多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人李彬彬归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人李彬彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2018年6月20日止）。
上述罚金于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ： 曹 铁
审 判 员 :李洪文
人民陪审员 ：马会英
二〇一七年七月十二日
书 记 员 : 刘 鑫
相关法律链接：
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
天津市宁河区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津0117刑初124号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人李彬彬，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2009年9月28日因犯非法拘禁罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年3月16日因赌博、吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留五日，罚款500元；2016年6月15日因吸毒、提供毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留二十日。2016年7月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉(2017)131号起诉书指控被告人李彬彬犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人李彬彬脱逃，致使案件无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止对被告人李彬彬的审理。
审判长 :汪卫军
审判员 :李洪文
审判员 :靳加伏
二〇一七年六月一日
书记员 : 刘 鑫
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00298号
申请执行人:江秀荣，女，1948年5月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。
被执行人：周化志，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人江秀荣与被执行人周化志民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
天津市宁河区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津0117刑初124号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人李彬彬，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2009年9月28日因犯非法拘禁罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年3月16日因赌博、吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留五日，罚款500元。2016年6月15日因吸毒、提供毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留二十日。2016年7月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2017年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于宁河区看守所。
本院于2017年6月1日以（2017）津0117刑初99号刑事裁定书，对被告人李彬彬犯容留他人吸毒罪一案中止审理。
经查，被告人李彬彬于2017年5月4日经天津市宁河区人民法院决定逮捕，天津市公安局宁河分局于2017年6月21日执行逮捕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 :汪卫军
审判员 :李洪文
审判员 :靳加伏
二〇一七年六月二十二日
书记员 : 刘 鑫
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00298号
申请执行人:江秀荣，女，1948年5月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。
被执行人：周化志，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人江秀荣与被执行人周化志民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1130号之二
申请执行人：任克弟，男，汉族，住无为县。
被执行人：凌代安，男，汉族，住无为县。
本院在执行任克弟和凌代安劳务合同纠纷一案中，被执行人凌代安未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初152号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款10000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月十四日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1130号之一
申请执行人：任克弟，男，汉族，住无为县。
被执行人：凌代安，男，汉族，住无为县。
本院在执行任克弟和凌代安劳务合同纠纷一案中，被执行人凌代安未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初152号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款10000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月十四日
书记员 潘小三
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30286号
原告:朱彩婷,女,1980年12月5日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
被告:刘志伟,男,1980年1月25日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
原告朱彩婷与被告刘志伟身体权纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告朱彩婷于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原告朱彩婷自愿申请撤回对被告刘志伟的起诉,系其真实意思表示,并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告朱彩婷撤诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。
代理审判员 张玉冰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨福兰
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执99号之二
申请执行人杨康治，男，汉族，住广西桂平市。
被执行人江门市江永金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区。
法定代表人李永昌。
关于申请执行人杨康治与被执行人江门市江永金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法泽民初字第553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市江永金属制品有限公司应向申请执行人支付加工费26885.45元并负担案件受理费236元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人江门市江永金属制品有限公司名下所有财产已被另案查封。经本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、土地管理等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人没有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执99号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可书面向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林家荣
审判员 赵伟亮
审判员 曾国亮
二〇一六年四月十二日
书记员 李林峻
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执99号之一
申请执行人黄建华，男，汉族，1984年5月5日出生，住广东省江门市新会区。。
被执行人陈燕秋，男，汉族，1985年11月17日出生，户籍地四川省叙永县。。
本院立案执行关于申请执行人黄建华与被执行人陈燕秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初1499号民事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，被执行人陈燕秋内向申请执行人黄建华偿还借款45000元及逾期利息并负担受理费472.5元。依照申请执行人的请求，本院已于2017年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执99号案终结本次执行。
被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年十一月七日
书记员 赵耀强
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0521民初450号之二
原告：江西省富邦商贸有限责任公司，住所地：分宜县府前路富邦广场。
法定代表人：李斌斌，该公司经理。
委托代理人：孙展业，江西袁河律师事务所律师。
委托代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师助理。
被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司分宜分公司，住所地：分宜县天工北大道西侧（永康时代城）。
负责人：车建芳，该公司经理。
被告：江西永康置业有限公司，住所地：分宜县天工北大道。
法定代表人：易永康，该公司执行董事兼总经理。
第三人：袁年牙，男，汉族，1970年12月29日生，住分宜县。
本院在审理原告江西省富邦商贸有限责任公司诉被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司分宜分公司、江西永康置业有限公司、第三人袁年牙房屋租赁合同纠纷一案中，根据原告江西省富邦商贸有限责任公司的财产保全申请，本院依法裁定：1、查封了分宜县红星美凯龙商场A8001、A8002、A8028、A8029、A8030、A8031展厅内的铺位装修设施及其他物品；2、查封放置于分宜县红星美凯龙商场内属原告江西省富邦商贸有限责任公司所有的货架、装修材料；3、冻结被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司分宜分公司或被告江西永康置业有限公司的银行存款400000元；4、禁止被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司分宜分公司、江西永康置业有限公司、第三人袁年牙于本案诉讼期间对分宜县红星美凯龙商场A8001、A8002、A8028、A8029、A8030、A8031展厅进行装修等施工行为。2016年5月16日，被告江西永康置业有限公司向本院申请解除对分宜县红星美凯龙商场A8001、A8002、A8028、A8029、A8030、A8031展厅的查封及对被告江西永康置业有限公司银行存款的冻结，并提供了其名下的两套房屋（房屋产权证号分别为钤房权证分宜字第××号、第××号）作为财产担保。
本院认为，被告江西永康置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、解除对分宜县红星美凯龙商场A8001、A8002、A8028、A8029、A8030、A8031展厅的查封；
二、解除对被告江西永康置业有限公司银行存款的冻结；
三、查封被告江西永康置业有限公司名下房屋产权证号分别为钤房权证分宜字第××号、第××号的两套房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘冰心
审 判 员 林小霞
代理审判员 简小强
二〇一六年五月十七日
书 记 员 兰娟娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6686号
原告李永安
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部
经营者戴军喜
原告李永安与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永安的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永安诉称：在2015年7至10月份期间，李永安委托丰达服务部为其运输价值25584元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款25584元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年7月12日至同年10月22日，李永安分二十五次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计25584元。丰达货运部接受委托后，至今未向李永安报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给李永安，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证二十五张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受李永安委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给李永安，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向李永安报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给李永安。故其应返还货款25584元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李永安返还代收的货款25584元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费533元、保全费313元，两项共计846元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾慧红
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 甘 费
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6686号
原告李永安。
委托代理人王丽。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜。
原告李永安与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永安的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永安诉称：在2015年7至10月份期间，李永安委托丰达服务部为其运输价值25584元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款25584元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年7月12日至同年10月22日，李永安分二十五次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计25584元。丰达货运部接受委托后，至今未向李永安报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给李永安，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证二十五张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受李永安委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给李永安，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向李永安报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给李永安。故其应返还货款25584元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李永安返还代收的货款25584元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费533元、保全费313元，两项共计846元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾慧红
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 甘 费
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执1088号之二
申请执行人：杨俊锋。
被执行人：靳媛佳。
杨俊锋与靳媛佳为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）鄂0624民初632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年11月29日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人外出务工，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2016）鄂0624民初632号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年五月十一日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执1088号之一
申请执行人：杨俊锋。
被执行人：靳媛佳。
杨俊锋与靳媛佳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初632号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人靳媛佳在中国农业银行南漳城关分理处62×××71账户存款人民币21000元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年十二月一日
书记员 陈大勇
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执35号
申请执行人:大荔县军民果蔬专业合作社,现已更名为大荔县军民粮油专业合作社，地址大荔县。
法定代表人：张军民，系该社负责人。
被执行人:刘冈,男，1984年8月25日出生，汉族，住白水县。
被执行人:孟锐,男，1979年9月18日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:吴海龙,男,1976年1月31日出生，汉族,住所大荔县。
本院在执行大荔县军民果蔬专业合作社与刘冈、孟锐、吴海龙保证合同纠纷（2016）陕0523民初1082号一案中，案件标的为100.488万元，执行费12449元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县军民粮油专业合作社与被执行人吴海龙达成和解协议，由被执行人吴海龙给付申请执行人案件款145000元，申请执行人现已受偿145000元并不再要求被执行人吴海龙承担还款义务。被执行人刘冈、孟锐下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年五月二十四日
书记员 苏光磊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第433号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人段士勇，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人田志刚，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第1638号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号yyyyy。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年九月六日
书记员 侯永利
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执554号
申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张长宾。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张长宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张长宾名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张长宾名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年八月二十二日
书记员 韩 伟
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执35号
申请执行人:大荔县军民果蔬专业合作社,地址大荔县。
法定代表人：秦万香，系该社负责人。
被执行人:刘冈,男，1984年8月25日出生，汉族，住白水县。
被执行人:孟锐,男，1979年9月18日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:吴海龙,男,1976年1月31日出生，汉族,住所大荔县。
本院在执行大荔县军民果蔬专业合作社与刘冈、孟锐、吴海龙保证合同纠纷（2016）陕0523民初1082号一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘冈、孟锐、吴海龙名下的房屋，期限为3年；
二、冻结划拨被执行人刘冈、孟锐、吴海龙、在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年四月五日
书记员 苏光磊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第433号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人段士勇，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人田志刚，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第1638号民事判决书(案由借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为622202XXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行存款帐号622202XXXXXXXXX的存款YYY元，到翁牛特旗人民法院，帐号：060502ZZZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年八月十九日
书记员 侯永利
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执554号之二
申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张长宾。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张长宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张长宾名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张长宾名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年八月十八日
书记员 韩 伟
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2499号
被执行人：周隆建,男,1972年5月12日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行被执行人周隆建赌博罪一案，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款20000元。
现查明：被执行人周隆建暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881刑初220号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一七年一月十一日
书记员 兰天俣
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2955号
原告：唐代发，男，生于1947年10月20日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人：吴少锋，四川爱众律师事务所律师。
被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司。住所地：攀枝花市东区。
法定代表人：陈东武，公司总经理。
被告：代均，男，生于1967年12月2日，汉族，住四川省阆中市福星乡。
被告：陈美玲，女，生于1988年6月5日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：陈东武，男，生于1965年10月14日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：莫玲，女，生于1969年4月9日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市。
法定代表人代均，四公司总经理。
原告唐代发与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司（以下简称“东华公司”）、代均、陈美玲、陈东武、莫玲、攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司（以下简称“天骄公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告唐代发向本院提出诉讼请求：1、判令被告东华公司共同向原告偿还借本金510万元及利息（利息从2014年11月9日起至付清之日止，具体利率按照借款合同约定计算），并按照合同约定承担违约责任；2、判令被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲对借款本金、利息、违约金以及律师代理费承担连带保证责任；3、判令原告享有被告天骄公司开发的位于攀枝花市东区商业门市的优先受偿权；4、本案诉讼费等相关费用全部由五被告承担。事实及理由：2014年11月9日，出借人代表贺某根据汇生行对被告东华公司的考察、论证和完善相关手续，与被告东华公司和汇生行三方签订《借款合同》[广汇借字（2014）第xx号]，约定借款金额为1500万元，期限5个月（自2014年11月9日至2015年4月8日），月利率为1.8%，每月9日支付。同时，该合同约定由汇生行为本次借款提供咨询服务，服务费计算标准为每月借款总额的0.2%，由被告东华公司向汇生行支付。同日，被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲与出借人代表贺某签订《保证合同》，约定由被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲对该《借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿款、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等承担连带保证责任。为充分保障原告的权益，被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲（均为天骄公司股东）还于2014年11月9日代表被告天骄公司与出借人代表贺某以及被告东华公司签订《三方协议》，约定将被告天骄公司开发的位于攀枝花市东区的商业门市出借给出借人代表贺某，并办理了商品房预售合同网签登记。
借款合同签订后，原告等114名出借人实际出借给东华公司510万元，但东华公司至今再未按照合同约定支付分文利息和偿还借款本金，已构成严重违约，故被告东华公司应当依照合同约定向原告支付借款本息以及违约金，并承担原告为实现债权产生的一切费用。被告代均、陈美玲、陈东武、和莫玲作为本次借款的连带保证人，也应按照《保证合同的约定承担连带保证责任。同时，被告天骄公司将其开发的天骄名城1113.1㎡和1369.78㎡商业门市出卖给出借人代表贺某、游某，并办理了网签登记，在性质上应认定为本次借款的抵押担保，原告等114人依法享有上述房产的优先受偿权。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律的规定向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告唐代发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 杨 芹
代理审判员 刘 帅
代理审判员 陈洪宁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 林雪兰
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏12行初223号
原告顾小状,男,汉族。
被告靖江市人民政府，住所地靖江市阳光大道1号。
法定代表人叶冬华，市长。
委托代理人孙晓梅，靖江市人民政府法制办公室副主任。
委托代理人朱飞，靖江市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告顾小状诉被告靖江市人民政府要求办理社会保障金一案中，原告顾小状以无证据和相关政策出台为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不侵犯他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告顾小状撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告顾小状负担。
审 判 长 曹海霞
审 判 员 苏媛媛
人民陪审员 李小平
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 周雪琴
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1656号之一
申请执行人交通银行股份有限公司北京芳群园支行，营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。
负责人袁凯，行长。
被执行人刘智难，男，1963年4月5日出生。
本院在执行交通银行股份有限公司北京芳群园支行与刘智难金融借款合同纠纷的(2016)京0106执1656号一案中，本院依法向被执行人刘智难送达执行通知。经查，被执行人刘智难名下无可供执行的财产。被执行人刘智难无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司北京芳群园支行亦未能向本院提供被执行人刘智难可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员 李文蕊
二〇一六年九月六日
书 记 员 史 艳
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1664号之一
原告：李丙林。
委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陕西鑫宝建设工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区经一路294号嘉龙国际公寓楼1102/1103号。
法定代表人：肖玉龙，系公司董事长。
委托代理人：曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐永堂。
本院在审理原告李丙林诉被告陕西鑫宝建设工程有限公司、徐永堂买卖合同纠纷一案中，原告李丙林于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西鑫宝建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许李丙林撤回对陕西鑫宝建设工程有限公司的起诉。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一七年九月五日
书 记 员 韩伟莉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1656号
申请执行人交通银行股份有限公司北京芳群园支行（组织机构代码：80217XXXX），营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。
负责人袁凯，行长。
被执行人刘智难，男，1963年4月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第07357号民事判决书，已向被执行人刘智难发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行。2016年11月15日，浙江省乐清市人民法院作为首封法院因本院为优先权法院而交本院处置刘智难名下位于北京市朝阳区百子湾南二路76号院2号楼一单元2001号房产，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由都艳（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币16860000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、北京市朝阳区百子湾南二路76号院2号楼一单元2001号房产的所有权自本裁定送达买受人都艳（身份证号：×××）时起转移。
二、买受人都艳（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员
李文蕊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 徐志雄
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1664号之二
原告：李丙林。
委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：徐永堂。
本院在审理原告李丙林诉被告徐永堂买卖合同纠纷一案中，原告李丙林于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐永堂的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许李丙林撤诉。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告负担。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一七年九月五日
书 记 员 韩伟莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１１０２号
申请执行人：乐清理，男，1969年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：张健，男，1979年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人乐清理与被执行人张健劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月28日作出的(2016)新0104民初182号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计31384.8元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年6月29日，申请执行人乐清理与被执行人张健达成和解协议。协议约定：和解金额为140651.07元，被执行人现已支付徐向阳、乐清理、佘甲锋10651.07元，剩余130000元，于2019年12月31日前向徐向阳、乐清理、佘甲锋付清。其中第一笔款项30000元于2017年12月31日前支付、第二笔款项50000元于2018年12月31日前支付、第三笔款项50000元于2019年12月31日前支付。鉴于此，申请执行人乐清理于2017年6月29日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人乐清理与被执行人张健达成和解，申请人向我院递交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结我院作出的(2016)新0104民初182号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年八月二日
书 记 员 者 娟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2241号
原告如皋市江源商品混凝土有限公司，住如皋市石庄镇绥江路2号。
法定代表人赵生群，董事长。
委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。
被告宋凤平，男，1967年1月10日生，汉族，住如皋市
原告如皋市江源商品混凝土有限公司与被告宋凤平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施郭飞、被告宋凤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款人民币5297.5元，并以5297.5元为基数，自2015年4月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%承担逾期付款利息，同时按日万分之三承担滞纳金。事实和理由：2014年5月，原、被告签订预拌混凝土购销合同一份，约定购买原告生产的商品混凝土用于“南通新裕兴石业发展有限公司－厂房”工程的建设，合同中对商品混凝土的付款期限、违约责任等均明确约定。合同成立后，原告依约供货，经结算截止2015年3月16日被告累计结欠原告货款5297.5元，原告多次催要，被告未能按约给付。
被告辩称：欠原告5297.5元货款是事实；案涉混凝土是被告向李辉禅购买的；案涉的混凝土总货款中已给付的部分是李辉禅给付原告的，还剩5297.5元；因为原告于2016年6月23日才口头通知我方，未提前通知，所以不同意给付利息和滞纳金。
围绕诉讼请求，原告向本庭提供了预拌混凝土购销合同、商品砼结算单等证据，被告未提供证据。本院经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2014年6月21日，原、被告签订预拌混凝土购销合同一份，约定原告向被告提供商品混凝土用于南通新裕兴石业发展有限公司－厂房，双方对商品混凝土的价格、结算方式进行了详细约定。约定结算方式为以当月发生的混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准，每月底为对帐结算日。付款方式为次月10日内，付上月所供混凝土货款的80%，余款在用砼结束后30日内一次性付清。同时约定如果被告逾期付款满7天，供方有权停止供砼，到期未付款除承担应付款本金外，需要同时承担到期未付款利息，利率按央行贷款利率上浮30%计算，另外，滞纳金每天按未付款总额的万分之三收取。合同签订后，原告按约供货。在供货过程中，双方多次对帐并在商品砼结算单上签字确认。截止2015年3月16日，被告在原告出具的商品砼结算单上签字确认尚欠原告货款5297.5元。后被告未予给付。
本院认为，合同具有相对性，约束签订合同的双方当事人。在合同签订后，当事人应当按约履行自己的义务。结合本案，原、被告签订了购销合同，原告按约履行了供货义务，则被告应当按照约定履行给付货款的义务。现原告要求被告给付所欠货款5297.5元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告给付以5297.5元为本金，自2015年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止的逾期付款利息及按日万分之三计算的滞纳金，本院认为，因合同中明确约定了余款在用砼结束后30日内一次性付清，结合被告庭审中陈述在2015年3月16日以后原告未再继续供应混凝土，本院依法认定原告主张的利息自2015年4月17日起算。原告现主张的利息及滞纳金的计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，故本院依法支持被告给付以5297.5元为本金，自2015年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止的逾期付款利息及按日万分之三计算的滞纳金。
被告抗辩称案涉的混凝土系其向李辉禅购买，又称案涉总货款中已给付的部分系李辉禅向原告给付，但未提供书面证据予以佐证，且被告的陈述相互矛盾，本院不予采纳。被告又抗辩因原告未提前通知其给付货款，不同意给付原告利息及滞纳金，不符合合同约定，本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宋凤平于本判决生效后十五日内给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司货款人民币5297.5元。
二、被告宋凤平于本判决生效后十五日内给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司以5297.5元为本金，自2015年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止的逾期付款利息及按日万分之三计算的滞纳金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋凤平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘 娟
二〇一七年三月二十日
见习书记员 陆凯丽
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初275号之一
原告江西省安远县安达汽车运输有限公司，住所地：江西省赣州市安远县欣山镇濂江路。
法定代表人：唐云，系该公司董事长。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、提起诉讼保全、申请举证期限和证人出庭、调解、申请执行、代领法律文书、执行标的款等。
被告黄朝亮，男，1983年10月6日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
本院在审理原告江西省安远县安达汽车运输有限公司诉被告黄朝亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江西省安远县安达汽车运输有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省安远县安达汽车运输有限公司以原、被告已自行达成赔偿协议且已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西省安远县安达汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费720元，合计1495元，由原告江西省安远县安达汽车运输有限公司负担。
审 判 长 钟 山
审 判 员 钟 旻
代理审判员 蒙廖斌
二〇一六年六月十五日
书 记 员 钟志敏
余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第4420号
本院在执行申请人朱兴祥与被执行人周小春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人周小春拒不履行（2015）甬余民初字第2147号民事判决书所确定的义务，支付赔偿款22360.39元及利息、案件受理费200元、执行费235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将周小春（公民身份号码:××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十四日
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初275号之二
原告江西省安远县安达汽车运输有限公司，住所地：江西省赣州市安远县欣山镇濂江路。
法定代表人：唐云，系该公司董事长。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、提起诉讼保全、申请举证期限和证人出庭、调解、申请执行、代领法律文书、执行标的款等。
被告黄朝亮，男，1983年10月6日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
本院于2016年4月6日作出（2016）赣0726民初275号财产保全的裁定，现因原、被告自行达成赔偿协议且债务已履行完毕，原告向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告黄朝亮驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车的扣押。
审 判 长 钟 山
审 判 员 钟 旻
代理审判员 蒙廖斌
二〇一六年六月十五日
书 记 员 钟志敏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4420号
申请执行人：朱兴祥，男，1967年12月28日出生，汉族，住余姚市黄家埠镇**户村崔家丘8队。公民身份号码：3302191967********。
被执行人：周小春，男，1973年2月10日出生，汉族，住余姚市黄家埠镇韩夏村姚西3队。公民身份号码：3302191973********。
申请执行人朱兴祥与被执行人周小春健康权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第2147号民事判决书已于2015年10月9日发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付款项22360.39元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施及布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4420号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年三月十七日
代书记员 徐虹玒
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0882民初151号
申请人:周民杰，男，1976年12月2日出生，汉族，河津市城区办事处卫庄村人。
被申请人：王民霞，女，1982年11月22日出生，汉族，现住山西铝厂津辉小区7栋1单元3楼东。
申请人周民杰与被申请人王民霞民间借贷纠纷一案，申请人周民杰于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王民霞的中国邮政储蓄银行山西河津支行，帐户为6217991810008864818的3万元存款予以冻结。申请人周民杰以自己在中国邮政储蓄银行山西河津支行，帐户为6217991810011843536的1万元存款提供担保。
本院经审查认为：申请人周民杰的财产保全申请符合法律规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王民霞中国邮政储蓄银行山西河津支行，帐户为6217991810008864818的3万元存款；
二、冻结申请人周民杰中国邮政储蓄银行山西河津支行，帐户为6217991810011843536的1万元存款。
案件申请费320元，由申请人周民杰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卫俊莲
二0一八年元月二十三日
法官助理 杨跃峰
书 记 员 杨少波
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执234号
申请执行人洛川县川建小额贷款有限责任公司。住所地：洛川县合正佳园。
法定代表人郝永亮，系该公司经理。
被执行人贺兆江，男，汉族，1979年6月13日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区东二十里铺石油建材市场。
被执行人高海涛，男，汉族，1963年9月3日出生，陕西省延安市人，大专文化，延长石油油田股份有限公司退休职工。现住延安市宝塔区石油小区**号楼*单元****室。
本院在执行洛川县川建小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贺兆江、高海涛借款合同纠纷一案，陕西省宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3743号民事调解书，该文书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人贺兆江偿还原告洛川县川建小额贷款有限责任公司借款本金400000元及利息。被执行人高海涛承担连带保证责任。二、被执行人承担案件受理费3762.5元及执行费。2017年2月20日，申请执行人洛川县川建小额贷款有限责任公司向本院递交了撤销案件申请书。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及最高人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3743号民事调解书的的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭 娜
；
。
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0882民初151号
原告:周民杰，男，1976年12月2日出生，汉族，河津市城区办事处卫庄村人。身份证号：142703197612022414
委托诉讼代理人：詹应昌，男，1959年1月20日出生，汉族，高中文化，现住河津市清�镇任家庄村。
被告：王民霞，女，1982年11月22日出生，汉族，现住山西铝厂津辉小区7栋1单元3楼东。身份证号：140102198211225142
委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。
原告周民杰与被告王民霞民间借贷纠纷一案，本院2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周民杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告16万元借款及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告2016年1月15日借原告现金1万元，约定利息3分。2016年1月19日被告以山西铝厂津辉小区7栋1单元3楼东房屋作抵押借款15万元�约定利息3分，从2017年6月19日至今16万元借款及利息未付，原告催要多次，均无结果。
被告王民霞辩称：1、被告未从原告处收到15万元借款，1万元借款属实；2、被告以山西铝厂7栋1单元7号房屋抵押无效，双方没有办理抵押登记手续；3、本案约定的利息3分，超过法律规定的范围，对超出的部分不应当支持。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据；借条、借款协议、购房协议、河房权证2005字第57**号房屋所有权证、委托书、收据。被告为支持其抗辩申请了证人王晓燕出庭作证。本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交的借条没有异议，对原告的其余证据质证意见为：借款协议真实性没有异议，但不能证明原告将15万元交付给被告手中。购房协议真实性没有异议，从协议表面看是案外人与原告的房屋买卖，与本案没有关联性，且购房协议上的房屋与借款协议上约定抵押的房屋不一致。房屋所有权证上所有权人是杨水生，没有体现王晓燕的名字，而购房合同上写的是杨水生与王晓燕，津辉小区7栋1单元3层没有依法进行抵押登记，抵押无效。委托书与本案没有关联性。收据是王晓燕给原告出具的，不能证明被告收到原告15万元借款。原告对被告申请的证人王晓燕的证言无异议。本院认为原告提交的借款协议、购房协议、河房权证2005字第57**号房屋所有权证、委托书、收据与被告申请的证人王晓燕的证言相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性，本院对其予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日被告王民霞以做生意为由向原告借款1万元，并向原告出具一�借条。双方在借条上约定利息为月息3分，对还款期限未作约定。2016年1月19日原、被告签订一份借款协议，被告向原告借款15万元，并自愿将津辉7栋1单元3层东房屋抵押给原告。协议上双方约定月息为3分，被告每月19日付清利息；原告保证借款协议签字后，由被告提供帐号，借款当天如数到帐；被告借款还清后，原告将被告的抵押手续（房产证、购房合同、收据）归还被告。
另查明，被告王民霞为向原告借款15万元，在借款协议签订前，委托杨水生（津辉7栋1单元3层东门房产证上的所有权人）、王晓燕将津辉7栋1单元3楼东门房屋过户给原告，原告遂与杨水生、王晓燕签订了购房协议,协议约定购房款为21万元。原告在借款协议签订后通过银行转帐的方式向王晓燕转帐21万元，王晓燕收款后向原告出具了一份收据，并将21万元转帐给被�王民霞。被告王民霞给原告返还了6万元，其余15万元作为向原告的借款用于生意周转。庭审时原、被告及王晓燕均认可原告与杨水生、王晓燕签订的购房协议并非房屋买卖，而是被告为向原告借款提供的一种房屋抵押形式，庭审后杨水生亦用书面形式予以认可。借款后被告未向原告归还借款本金，利息支付至2017年6月19日。本案在审理期间，经原告申请，本院冻结了被告中国邮政储蓄银行山西河津支行的3万元存款,并冻结了原告周民杰提供担保的中国邮政储蓄银行山西河津支行的1万元存款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告王民霞之间形成借款合同法律关系，原告向被告王民霞履行了出借义务，被告王民霞理应向原告履行�还借款的义务。现原告要求被告王民霞归还借款16万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按月息3分计算，超出法律保护范围，本院对其超出部分不予支持，故利息应从2017年6月20日起按年利率24%计算付至债务履行完毕止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王民霞于本判决生效之日起十日内归还原告周民杰16万元及利息（利息从2017年6月20日起按年利率24%计算付至债务履行完毕止）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1750元、财产保全费320，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 卫俊莲
二〇一八年二月五日
法官助理 杨跃峰
书 记 员 杨少波
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执234号之一
申请执行人洛川县川建小额贷款有限责任公司。住所地：洛川县合正佳园。。
法定代表人郝永亮，系该公司经理。
被执行人贺兆江，男，汉族，1979年6月13日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区东二十里铺石油建材市场。
被执行人高海涛，男，汉族，1963年9月3日出生，陕西省延安市人，大专文化，延长石油油田股份有限公司退休职工。现住延安市宝塔区石油小区**号楼*单元****室。
本院在执行洛川县川建小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贺兆江、高海涛借款合同纠纷一案，陕西省宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3743号民事调解书，内容如下：1、由被告贺兆江于2016年11月4日前偿还原告洛川县川建小额贷款有限责任公司借款本金400000元及利息。2、被告高海涛承担连带保证责任。3、双方无争议。该文书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，依法查明被执行人贺兆江、高海涛在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贺兆江、高海涛在金融机构的存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭 娜
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执399号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。
被执行人：刘俊丽，女，汉族，1978年6月17日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2016）安殷政经字第1302号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人欠申请人贷款共计7179836.24元。被执行人林州市顺兴机械厂、安阳市信用担保投资有限责任公司、岳见林、程庄林、岳从英、刘俊丽、岳奔波、郭鹏慧承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊丽在中国建设银行
5522452460050777_156_1的账户内存款人民币3167.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高志鸿
二〇一八年一月十七日
书记员 郭子溢
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执399号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段。
被执行人：刘俊丽，女，汉族，1978年6月17日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2016）安殷政经字第1302号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人欠申请人贷款共计7179836.24元。被执行人林州市顺兴机械厂、安阳市信用担保投资有限责任公司、岳见林、程庄林、岳从英、刘俊丽、岳奔波、郭鹏慧承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊丽在中国工商银行17×××34的账户内存款人民币3592.43元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高志鸿
二〇一八年一月十七日
书记员 郭子溢
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执399号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。
被执行人：岳从见，男，汉族，1963年4月19日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2016）安殷政经字第1302号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人欠申请人贷款共计7179836.24元。被执行人林州市顺兴机械厂、安阳市信用担保投资有限责任公司、岳见林、程庄林、岳从英、刘俊丽、岳奔波、郭鹏慧承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳从见在中国工商银行
17×××83账户内存款人民币2387.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高志鸿
二〇一八年一月十七日
书记员 郭子溢
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执493号之一
申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区。
法定代表人靳德胜，经理。
被执行人三河市富华印刷包装有限公司，住所地三河市。
法定代表人赵伟。
被执行人赵伟。
本院于2015年10月25日作出（2015）三民初字第4775号民事裁定，裁定查封被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东﹝土地证号：三国用（2006）第1**号﹞土地一宗。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东﹝土地证号：三国用（2006）第1**号﹞土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年四月五日
书记员 王秀娟
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执493号之一
申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区。
法定代表人靳德胜，经理。
被执行人三河市富华印刷包装有限公司，住所地三河市。
法定代表人赵伟。
被执行人赵伟。
本院在执行申请人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司与被执行人三河市富华印刷包装有限公司、赵伟借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）三民初字的4775号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年四月五日
书记员 王秀娟
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执493号之一
申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾路西侧。
法定代表人靳德胜，经理。
被执行人三河市富华印刷包装有限公司，住所地三河市杨庄镇鲍各庄。
法定代表人赵伟。
被执行人赵伟。
本院于2015年10月25日作出（2015）三民初字第4775号民事裁定，裁定查封被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东（土地证号：三国用（2006）第1**号）土地一宗。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东（土地证号：三国用（2006）第1**号）土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年四月五日
书记员 王秀娟
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0184执163号之一
本院在执行申请执行人杨小兵与被执行人朱龙、尹尧一案
中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将尹尧纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三日
黑龙江省绥阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7514民初105号之一
原告：李振财，男，1963年3月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省东宁市。
被告：武玉岭，男，1963年12月29日出生，汉族，个体业主，户籍所在地黑龙江省宁安市，现住黑龙江省东宁市。
委托诉讼代理人：王占军，东宁市东宁镇法律服务所法律服务工作者。
被告：邢文清，女，1964年7月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安东京城林业局。
原告李振财诉被告武玉岭合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告李振财于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李振财以双方纠纷已自行解决为由申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李振财撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告李振财负担。
审判长 郑有为
审判员 高燕灵
审判员 闫贵清
二０一七年十一月八日
书记员 徐 晶
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执163号
申请执行人:杨某某,男,1980年2月17日出生,汉族,住崇州市。
被执行人:朱某,男,1988年5月28日出生,汉族,住崇州市。
被执行人:尹某,男,1985年8月15日出生,汉族,住成都市青羊区。
申请执行人杨某某申请执行被执行人朱某、尹某借款合同纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2016）0184民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力。因朱某、尹某未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人杨某某2018年1月9日向本院申请执行，本院于2018年1月9日依法受理。
本院于2018年2月7日向朱某、尹某邮寄送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人朱某、尹某无法联系且经查控无可供执行的财产，申请执行人杨某某申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币307938元及相关利息，已经执行到位人民币0元。被执行人朱某、尹某尚欠申请执行人杨某某人民币307938元及相关利息。
二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初字第1878号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 谢文彬
二〇一八年四月一十七日
书记员 刘文学
黑龙江省绥阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7514民初105号之二
本院于2017年11月8日对原告李振财诉被告武玉岭、邢文清合伙协议纠纷一案作出的（2016）黑7514民初105号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
（2016）黑7514民初105号之一民事裁定书中“原告李振财诉被告武玉岭合伙协议纠纷一案”补正为“原告李振财诉被告武玉岭、邢文清合伙协议纠纷一案”。
审判长 郑有为
审判员 高燕灵
审判员 闫贵清
二〇一八年五月二十四日
书记员 徐 晶
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初1318号
原告：刘志刚，男，1988年7月18日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：张永利，女，1961年11月9日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在审理原告刘志刚与被告张永利屋买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 高瑞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 冯程
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执761号之四
申请执行人李某，男，汉族，住包头市青山区。
被执行人刘某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人李某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1629号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）执行人刘某某的银行存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周世亮
二〇一七年九月四日
书记员 于 芳
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执890号之二
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地：达州市达川区。
统一社会信用代码：x。
负责人沈涛，系该行行长。
被执行人魏雄星,男,汉族,生于1986年7月30日,住达州市通川区。
被执行人达州市银通融资担保有限责任公司,住所地：达州市通川区。
组织机构代码：x。
法定代表人刘凯文，系公司总经理。
本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人达州市银通融资担保有限责任公司、魏雄星金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过本院调查查明，被执行人达州市银通融资担保有限责任公司有房产，本院依法对上述房产进行了查封，但该查封物有抵押情况，本院暂无法对上述房产进行处置。通过网络执行查控系统对被执行人达州市银通融资担保有限责任公司、魏雄星的存款、网络银行、车辆、矿产、房产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，除上述财产外，暂未查询到被执行人有可供执行财产。同时，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行也未提供被执行人邓成林有其他可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行同意本案按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 蒋旭东
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执761号之二
申请执行人李滨，男，1973年6月20日出生，汉族，职工，住包头市青山区。
被执行人刘宇龙，男，1977年4月9日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力包头市昆区法院制作的（2015）昆民初字第1629号民事调解书，申请执行人李滨与被执行人刘宇龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘宇龙所有的房产一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 迪
二〇一六年七月十一日
书记员 乌仁叁丹
第1页共2页
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执890号之一
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地：达州市达川区。
统一社会信用代码：x。
负责人沈涛，系该行行长。
被执行人魏雄星,男,汉族,生于1986年7月30日,住达州市通川区。
被执行人达州市银通融资担保有限责任公司,住所地：达州市通川区。
组织机构代码：x。
法定代表人刘凯文，系公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省达州市佳诚公证处作出的（2017）达市佳证执字第22号执行证书，向被执行人达州市银通融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人魏雄星、达州市银通融资担保有限责任公司履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人魏雄星、达州市银通融资担保有限责任公司未履行上述确定的给付义务。
本院查明，位于达州市达川区的房产（合同备案号：x，建筑面积：x平方米）备案登记在被执行人达州市银通融资担保有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人达州市银通融资担保有限责任公司所有的位于达州市达川区房产（合同备案号：x，建筑面积：x平方米）。查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐旭辉
二〇一七年十二月四日
书记员 蒋旭东
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1318号
原告：孟某某，男，1990年5月28日出生，汉族，天津市好利来食品有限公司职员，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。
被告：张某，女，1965年10月9日出生，汉族，天津市第一日用化学厂退休职工，住天�市津南区。
原告孟某某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告协助原告办理天津市津南区双港镇津沽路西格林小城某苑房屋过户手续；2、请求法院依法判决被告将天津市津南区双港镇津沽路西格林小城xx苑XX-1-902房屋腾空交付原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年3月2日签订《二手房购房定金合同》（以下简称购房合同），明确约定原告以200万元购买被告xx苑XX-1-902号房屋，购房合同对房屋面积及定金等均予以明确约定，原告向被告交付定金20万元。2016年3月24日双方在房管局签订了《天津市房产买卖协议》（以下简称协议）。该协议进一步明确双方权利与义务。因涉及部分房款需要进行公积金和按揭组合贷款，办理过程中被告以房屋涨价为由不予配合办理贷款手续，致使原告被迫将拟贷款144万元改为一次性支付。与之前36万元首付部分及已付定金20万元，原告已支付全部房款合计200万元。而被告却没有履行办理过户及房屋交付义务。由于被告不予配合办理贷款致使原告为了筹集资金，卖出了自己的原房屋。被告的违约行为有失诚信且严重侵害原告的合法权益，为了维护自身权益，特此呈讼。
被告未提交答辩状。
原告向本院提交证据如下：
1、双方签订的《二手房购房定金合同》和《天津市房产买卖协议》各1份，证明双方就诉争房屋进行买卖是真实意思表示且价格明确。
2、定金收据和房管局资金�款凭证各1张，证明原告已经将房款全部付清。
3、2016津01**民初5075号和2017津02民终190号民事判决书各1份，证明房屋买卖纠纷系张某违约，其应履行房屋买卖合同并交付房屋。
被告张某未提交证据。
对于原告孟某某提交的证据1，可以证明双方就诉争房屋的买卖行为是双方的真实意思表示；对于原告提交的证据2，可以证明原告已经将双方约定的房屋价款全部给付被告；对于原告提交的证据3，可以证明被告已将剩余房款支付至天津市房地产交易中心资金监管账户的行为，履行了买卖协议中的主要义务。对于上述证据，本院对其证明效力均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月2日，原、被告签订二手房购房定金合同，双方约定原告购买被告所有的坐落于天津市津南区�港镇津沽公路西侧格林小城xx苑XX-1-902房屋，诉争房屋总房款为200万元。原告于当日向被告支付定金20万元。2016年3月24日，原、被告双方签订《天津市房产买卖协议》约定被告将坐落于天津市津南区双港镇津沽公路西侧格林小城xx苑XX-1-902私产房出售给原告，建筑面积110.25平方米，售房款为180万元，其中首付款36万元，银行贷款144万元，双方应于本协议订立后的30日内到房地产权属登记机构办理房屋所有权转移登记手续。原告依约支付首付款36万元后，在未能以贷款形式支付剩余款项的情况下，于2016年9月20日将余款144万元支付到天津市房地产交易资金监管中心资金监管账户。另，被告张X曾于2016年8月3日呈讼要求法院判令解除双方签订的买卖协议，天津市津南区人民法院于2016年11月11日以（2016）津0112民初5075号民事判决书判决驳回张X的诉讼请求。张X上诉后，天津市第二中级人民法院于2017年3月14日以（2017）津02民终190号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。二审认定事实中确认，本案原告孟XX向被告张某支付定金及首付款，并将贷款部分以一次性方式打入资金监管账户，原告孟XX履行了支付全部房款的义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方于2016年3月24日签订的《天津市房产买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，根据合同约定，双方同意以银行贷款方式支付房价款，由房地产交易资金监管中心对房价款实施监管：房价款1800000元。原告首付款360000元，申请银行贷款1440000元，监管房价款合计1800000元。当银行贷款未被批准时，原告应一次性补足全部房价款，房价款总额不变。被告须于2016年5月1日之前�将该房产及相关证明交付乙方。双方在协议订立后30日内，到房地产权属登记机构办理房屋所有权转移登记手续，并交纳相关税费。本案中，原告提交的证据可以证明其已先后向资金监管中心账户付款共计1800000元。对于原告和被告签订的《天津市房产买卖协议》，原告已经履行了自己在该合同中支付全部房款的义务，被告亦应履行其义务，即交付诉争房产，并与原告到房地产权属登记机构办理房屋所有权转移登记手续。原告请求判令被告协助原告办理天津市津南区双港镇津沽路西格林小城xx苑XX-1-902房屋过户手续、判令被告将天津市津南区双港镇津沽路西格林小城xx苑XX-1-902房屋腾空交付原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后五日内协助原告孟某某办理天津市津南区双港镇津沽路西格林小城xx苑XX-1-902号房屋的过户手续。
二、被告张某于本判决生效后十日内将坐落于天津市津南区双港镇津沽路西格林小城xx苑XX-1-902号房屋腾空并交付原告孟XX。
案件受理费25元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高瑞
二〇一七年五月十九日
书 记 员 冯程
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执527号
申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司，住所：舟山市普陀区沈家门街道新街48号。
法定代表人施斌。
委托代理人（特别授权）俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被执行人浙江瑞晟海运有限公司，住所：舟山市普陀区桃花镇公前街桃源中路16号。
法定代表人顾生龙。
被执行人舟山永翔海运有限公司，住所：舟山市普陀区勾山街道康腾路22号。
法定代表人刘安康。
被执行人舟山同顺燃料有限公司，住所：舟山市普陀区桃花镇公前街2号。
法定代表人刘定耀。
被执行人顾生龙，男，1964年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘安芬，女，1967年3月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘安康，男，1964年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王玲英，女，1962年10月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人浙江瑞晟海运有限公司、舟山永翔海运有限公司、舟山同顺燃料有限公司、顾生龙、刘安芬、刘安康、王玲英追偿权纠纷一案，本院已立案执行，查明本院已于2015年8月3日作出(2015)舟普执民字第307-4号执行裁定书，对被执行人刘安康名下坐落于舟山市普陀区东港街道绿水康庭20幢房产予以首查封。因被执行人无法用现金偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘安康名下坐落于舟山市普陀区东港街道绿水康庭20幢房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
审 判 员 於昭辉
二〇一六年五月十七日
代书记员 王奕涵