山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0221刑初43号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人牛海军，男，1984年5月29日出生于山西省浑源县，汉族，文盲，农民，曾因犯盗窃罪分别于2003年6月18日、2007年9月27日被浑源县人民法院判处有期徒刑十个月、并处罚金二千元和有期徒刑三年、并处罚金六千元；后又因犯盗窃罪于2011年8月22日被山西省繁峙县人民法院判处有期徒刑三年、并处罚金五千元，于2014年5月18日刑满释放。本次因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2016年3月15日被大同市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大同市看守所。
被告人候利，男，1983年10月23日出生于山西省浑源县，汉族，文盲，农民，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2016年3月15日被大同市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大同市看守所。
辩护人张征，山西云泽律师事务所律师。
阳高县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人牛海军、候利犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员王富出庭支持公诉，被告人牛海军、被告人候利及其辩护人张征到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：
一、抢夺罪
1、2016年2月21日17时30分许，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车途经大同市南郊区光华驾校附近时，趁受害人魏某某不备将其背包抢走。包内有金手镯一个、金项链一条、金戒指三枚、现金2500元。
2、2016年2月22日18时30分许，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车在怀仁县怡清元小区门口东40米处，趁受害人袁某某不备将其包抢走。包内有现金6000元，银色OPPOR7Plus手机一部、银行卡、身份证、家门钥匙等物品。经大同市价格认证中心鉴定：被抢OPPOR7Plus手机价值1100元。
3、2016年3月11日20时左右，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车途经大同市矿区新五区路口时，趁受害人李某某不备将其包抢走。包内有现金80元、OPPO手机一部。经大同市价格认证中心鉴定：被抢OPPOA11手机价值300元。
4、2016年3月14日14时左右，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车途经大同市南郊区甘河村时，趁受害人许某某不备将其手包抢走。包内有现金150元、三星手机一部。经大同市价格认证中心鉴定：被抢三星GT-N7108D手机价值700元。
二、盗窃罪
1、2015年8月19日15时左右，被告人候利伙同“龙龙”驾驶摩托车窜至阳高县古城镇古城村大街13号受害人马某的商铺门前，将受害人马某停放在商铺门前的一辆枣红色佳劲110助力车盗走。经大同市价格认证中心鉴定：被盗佳劲110助力车价值2610元。
2、2015年秋的一天，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车窜至阳高县龙泉镇八里台村受害人邵某某的儿子裴某某家，盗走八盒硬盒中华烟，两枚银元。
3、2015年10月20日15时左右，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车窜至阳高县北徐屯乡沙河台村新村路南受害人任某家，盗走两盒芙蓉王烟，一对银镯。
4、2015年10月27日下午，被告人候利伙同牛海军、“龙龙”驾驶摩托车窜至阳高县大白登镇四百户村受害人张某某家，将受害人张某某停放在院内的一辆蓝色五征牌三轮农用车盗走。经大同市价格认证中心鉴定：被盗五征牌三轮农用车价值9040元。
5、2016年年初的一天，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车窜至大同市南郊区口泉村，将受害人杜某某停放在南郊区生产资料后院麻将馆门前的一辆黑色豪鹰牌弯梁助力车盗走。经大同市价格认证中心鉴定：被盗豪鹰牌弯梁助力车价值2100元。
6、2016年1月6日下午，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车窜至大同市南郊区甘河村受害人许某某1家，盗走一枚金戒指、一台长虹液晶电视、十多盒香烟、一部华为手机和一套陶瓷茶具。经大同市价格认证中心鉴定：被盗长虹液晶电视价值1530元。
7、2016年3月初的一天晚上，被告人候利伙同牛海军驾驶摩托车窜至大同市南郊区泉落路，将受害人巩某某停放在小卖部窗前的一辆紫红色万强助力车盗走。经大同市价格认证中心鉴定：被盗万强助力车价值2100元。
公诉机关当庭出示了被害人及失主的报案及陈述材料、书证、价格鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人牛海军、候利的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条之规定，应以抢夺罪、盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人候利辩护人辩称：被告人候利在盗窃作案中望风，未实施主要盗窃行为，起次要作用；在抢夺作案时只是驾驶摩托车，未直接实施抢夺行为，亦起次要作用，均属从犯，应依法从轻处罚。
经审理查明：
一、抢夺罪
1、2016年2月21日17时30分许，当被告人候利驾驶摩托车载乘被告人牛海军行至大同市南郊区光华驾校附近时，牛海军乘被害人魏某某不备将其背包抢走。抢得包内财物有：重24.817克价值7954元黄金手镯一个、重4.237克价值1296.5元黄金项链一条、重3.666克价值1121.7元黄金戒指一枚及现金2500元。被抢黄金首饰由候利联系出卖给刘连柱，所得赃款与所抢现金二人伙分后已挥霍。现被抢黄金首饰已被追回并发还被害人。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及被害人魏某某报案、陈述材料称：2016年2月21日17时30分左右，魏某某在大同市南郊区光华驾校附近被两个骑摩托车陌生男子把包抢走。包内有黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指三枚及现金2500元。
（2）大同银星金店有限公司发票复印件三支分别证明：被抢黄金手镯重24.817克，购买于2013年5月2日；被抢黄金项链重4.237克，购买于2013年5月2日；被抢黄金戒指重3.666克，购买于2015年5月2日。
（3）证人殷某某证言证明：2016年2月21日17时30分左右，当她和女儿魏某某在大同市南郊区光华驾校附近行走时，魏某某背包被两个骑摩托车陌生男子抢走。
（4）证人刘某某、马某某夫妻证言分别证明：2016年2月25日左右，刘某某为图便宜，以6000元之价向候利购买了一个黄金手镯、一条黄金项链和一枚黄金戒指。
（5）被告人牛海军供称：2015年冬天，他和候利骑摩托车去怀仁县购买毒品路经大同市棚户区一桥上时，看见前面有个女子背着一个包，他说抢那个包，于是候利就放慢了车速，他顺手抢了那包。包内有黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚及现金2000元左右。金首饰由候利联系出卖后分给他3000元，现金二人平分。
（6）被告人候利供称：2015年冬季的一天，他和牛海军骑摩托车去怀仁县购买毒品行至大同市棚户区一桥上时，发现前面有两个步行的女人，其中一人背着一个包，牛海军说骑慢点，他就放慢了车速，在路过那两人时，牛海军就顺手抢了那包。包内有黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚及一些现金。黄金首饰由他联系以6000元卖给刘某某后，分给牛海军3000元，现金他分了500元。
（7）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在大同市南郊区光华驾校附近抢夺作案。
（8）扣押、发还物品清单及指认被抢物品照片证明：魏某某被抢黄金手镯一个、黄金项链一条及黄金戒指一枚已被追回并发还魏某某。
以上证据经法庭质证，除被害人陈述被抢黄金戒指为三枚外，其它证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
现有证据中被害人陈述被抢包内有三枚黄金戒指，而二被告人则均供述被抢包内只有一枚黄金戒指，证人刘某某、马某某夫妻证明向候利购买了一枚黄金戒指，扣押、发还物品清单证明在大同银星金店购买的重3.666克一枚黄金戒指发还给魏某某，对于二被告人抢夺该黄金戒指事实应予认定。起诉书指控二被告人抢夺被害人魏某某包内还另有两枚黄金戒指，除有被害人魏某某陈述外，无其它证据相印证，故该部分指控证据不够充分，不予认定。
2、2016年2月22日18时30分许，当被告人候利驾驶摩托车载乘被告人牛海军行至怀仁县怡清元小区门口东40米处时，候利在旁边等候，牛海军乘步行的被害人袁某某不备，将其手提包抢走。抢得包内财物有现金6000元及一部银色OPPOR7Plus手机等。被抢现金由二被告人伙分后攉挥，被抢手机由牛海军留用。经大同市价格认证中心鉴定：被抢手机价值1100元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及被害人袁某某报案、陈述材料称：2016年2月22日18时30分左右，袁某某在怀仁县怡清元小区门口东40米处行走时，被两名陌生男子抢走一个手提包，包内有现金6000元、一部银色OPPOR7手机、银行卡、身份证及家门钥匙等物品。
（2）大同市价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被抢银色OPPOR7Plus手机一部价值1100元。
（3）被告人牛海军供称：2016年正月十五左右的一天，候利和他骑摩托车去怀仁县买毒品，在怀仁县城看到一步行妇女挎一包，候利让他过去抢包，他就抢了那妇女的挎包，候利骑摩托带着他跑离了现场。抢得包内有白色手机一部，由他留用，分了现金约2000元，用于购买吸食毒品。
（4）被告人候利供称：2016年2月份的一天，他和牛海军骑摩托车去怀仁县买毒品，在怀仁县城北看到一步行妇女挎一包，牛海军让他骑摩托车在旁边等候，牛过去抢了那个妇女的挎包。包内有白色手机一部、现金5000元等物品。现金伙分后购买了毒品，手机由牛海军留用。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在怀仁县清园小区门口附近抢夺作案。
以上证据均经法庭质证。证据形式、来源合法，内容客观真实，其证明效力本院予以确认。
3、2016年3月11日20时左右，当被告人候利驾驶摩托车载乘被告人牛海军行至大同市矿区新五区路口时，牛海军乘步行的被害人李某某不备，将其挎包抢走。抢得包内现金80元及OPPOA11手机一部。现被抢手机已追缴并发还被害人，被抢现金由二人攉挥。经大同市价格认证中心鉴定：被抢OPPOA11手机价值300元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及被害人李某某报案、陈述材料称：2016年3月11日20时左右，李某某行走在大同市矿区新五区路口时，被两名骑摩托车男子抢走挎包，包内有白色OPPO手机一部、现金80元及钥匙一串。
（2）大同市价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被抢OPPOA11手机一部价值300元。
（3）被告人牛海军供称：2016年3月中旬的一天晚上，他和候利骑摩托车回大同市棚户区住地路经矿区一路口时，他让候利停一下，他跑过去抢了一个女人的挎包。包内有白色OPPO手机一部及70多元零钱。零钱他俩花了，手机由候利留用。
（4）被告人候利供称：2016年3月中旬的一天晚上，他和牛海军骑摩托车回大同市棚户区路经矿区新五区路口时，看见一女人挎着一个挎包，牛海军让他停车，并过去抢了那个女人的包。包内有白色OPPO手机一部及70多元零钱。他和牛海军用零钱购买吸食了毒品，手机由他留用。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在大同市矿区新五区路口抢夺作案。
（6）扣押、发还物品清单各一份证明：被抢OPPOA11手机已被追回并发还李某某。
以上证据均经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
4、2016年3月14日14时左右，被告人候利驾驶摩托车载乘被告人牛海军途经大同市南郊区甘河村时，牛海军乘步行的被害人许某某不备，将其手包抢走。抢得包内现金150元及三星GT-N7108D手机一部。现被抢手机已追回并发还被害人，现金由二人攉挥。经大同市价格认证中心鉴定：被抢手机价值700元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及被害人许某某报案、陈述材料称：2016年3月14日13时50分左右，许某某步行去大同市南郊区甘河村小学上班途中，被两个骑摩托车男子将手包抢走，包内有现金150元及三星手机一部。
（2）大同市价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被抢三星GT-N7108D手机价值700元。
（3）被告人牛海军供称：2016年3月中旬的一天中午，他和候利骑摩托车回大同市棚户区住地路经一村子时，看见一步行的女人夹着一个黑色手包，他让候利停一下，他跑过去抢了那女人的包。包内有白色三星手机一部及70多元零钱。零钱他俩购买了毒品，手机由候利留用。
（4）被告人候利供称：2016年3月10日左右的一天中午，他和牛海军骑摩托车回大同市棚户区牛海军家路经一村子时，看见前面有个步行女人夹着一个黑色手包，牛海军让他停车在一旁望风，牛海军过去抢了那个女人的包。包内有白色三星手机一部及一些零钱。零钱他俩花了，手机由他留用。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在大同市南郊区甘河村小学附近抢夺作案。
（6）扣押、发还物品清单各一份证明：被抢三星GT-N7108D已被追回并发还被害人许某某。
以上证据经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，其证明效力本院予以确认。
二、盗窃罪
1、2015年8月19日15时左右，被告人候利伙同“龙龙”驾驶摩托车去到阳高县古城镇古城村伺机盗窃时，发现有一辆红色弯梁助力车停在路边一商铺前，由龙龙骑车在旁边等着，候利过去用自制钥匙将那辆车发动着后盗走，并以1600元之价卖给一个叫“大姐”的妇女。经大同市价格认证中心鉴定：被盗佳劲110助力车价值2610元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及失主马某报案、陈述材料称：2015年8月19日15时左右，马某停放在阳高县古城镇古城村大街13号门市前的一辆佳劲110型红色助力车被盗。
（2）大同市价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被盗佳劲110助力车价值2610元。
（3）证人尉五焕（即大姐）证言证明：2015年8月份的一天，候利让她介绍卖过一辆红色弯梁助力车。
（4）被告人候利供称：2015年8月份的一天，他和“龙龙”驾驶摩托车去到阳高县古城镇古城村，发现有一辆红色弯梁摩托车停在路边一商铺前，由龙龙骑车在旁边等着，他过去用自制钥匙将那辆助力车发动着骑到大同县，以1600元之价卖给“大姐”。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利指认在阳高县古城镇古城村盗窃作案。
以上证据经法庭质证，被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
2、2015年秋季的一天，被告人牛海军伙同被告人候利驾驶摩托车去到阳高县龙泉镇八里台村，由候利在外望风，牛海军翻墙进入失主裴某某家中，盗窃八盒硬盒中华牌香烟和二枚银元。被盗香烟已被吸食，二枚银元已被追回。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（1）受案登记表记载及失主裴某某母亲邵某某报案、陈述材料称：邵某某儿子裴某某常年在外打工。2015年10月20日，邵某某去儿子裴某某家打扫卫生时，发现儿子家中被盗八盒硬盒中华牌香烟和二枚银元。
（2）证人张近斤（系候利妻子）证言证明：候利曾在家中放有二枚银元。
（3）被告人牛海军供称：2015年秋季的一天，候利驾驶摩托车载着他去到阳高县大白登附近一村子，由候利在外望风，他翻墙进入一户人家，盗取八盒香烟和二枚银元。后发现银元是假的，他就把所分那枚给了候利，所盗香烟他俩人伙分。
（4）被告人候利供称：2015年秋天的一天，他和牛海军驾驶摩托车去到阳高县县城南边的一个村里，看到一户人家门上挂着锁，由他在外面望风，牛海军翻墙进入该户，盗取八盒香烟和四枚银元。回家后发现银元是假的，牛海军没要，香烟俩人伙分。
（5）扣押物品清单及照片证明：被盗二枚银元已被追回。
（6）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在阳高县龙泉镇八里台村盗窃作案。
以上证据经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
3、2015年10月20日15时左右，被告人牛海军伙同被告人候利驾驶摩托车去到阳高县北徐屯乡沙河台新村，由候利在外望风，牛海军翻墙进入失主任某家，盗窃两盒芙蓉王牌香烟和一对小孩银镯。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（1）受案登记表记载及失主任某报案、陈述材料称：2015年10月20日，阳高县北徐屯乡沙河台新村村民任某和他妻子返回家中时，看到院子跑出一个人，和另一个人驾驶摩托车跑脱。他进家后发现两个银镯（价值300元）等财物被盗。
（2）被告人牛海军供称：2015年秋天的一天，他和候利驾驶摩托车去到阳高县县城东面一个村子，发现一户人家大门锁着，由候利在外望风，他翻墙进入该户人家盗窃，当听到家人回来时，他从院墙跳出，那个主人追他，他们逃往野地。盗取的两盒芙蓉王香烟他吸食了，一对小孩银镯不知哪儿了。
（3）被告人候利供称：2015年秋天的一天，他和牛海军驾驶摩托车去到阳高县一个村子，发现一户人家大门锁着，由他在外望风，牛海军翻墙进入该户人家盗窃，出来时碰到那家主人回来，他们就逃跑。
（4）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在阳高县北徐屯乡沙河台新村盗窃作案。
以上证据经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
4、2015年10月27日下午，被告人牛海军伙同被告人候利及“龙龙”驾驶摩托车去到阳高县大白登镇四百户村，由“龙龙”在外望风，候利和牛海军进入失主张某某院内，将一辆蓝色五征牌三轮农用车盗走，后以6000元之价卖给大同县李英文。现被盗三轮农用车已追回。经大同市价格认证中心鉴定：被盗五征牌三轮农用车价值9040元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及失主张某某报案、陈述材料称：2015年10月27日16时30分，阳高县大白登镇四百户村村民张某某回家发现，停放在院中的一辆蓝色五征牌农用三轮车被盗，被盗三轮车于2014年9月份购买。
（2）大同市价格认证中心价格评估意见为，被盗五征牌农用三轮车价值9040元。
（3）被告人牛海军（即海海）供称：2015年秋季的一天，候利驾驶摩托车载着他和“龙龙”去到阳高县大白登镇附近一个村子，发现有一户人家院里有一辆三轮车，由“龙龙”在门口望风，他和牛海军跳进院中，用三轮车上挂着的钥匙发动着三轮车后将车盗走，并以6000元卖给大同县大王村“三清”。“三清”当时给了3000元，他分得1000元购买了毒品。
（4）被告人候利供称：2015年秋天的一天，他和牛海军、“龙龙”驾驶摩托车去到阳高县县城南附近一个村子，发现有一户人家院里有一辆三轮车，由“龙龙”在门口望风，他和牛海军跳进院中，用三轮车上挂着的钥匙发动着三轮车后将车盗走，以6000元卖给“三清”，“三清”当时给了3000元，他们伙分。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在阳高县大白登镇四百户村盗窃作案。
（6）另案处理的李英文（即三清）供称：2015年秋季的一天，他给候利打电话让其给偷一辆农用三轮车。几天后，候利、“海海”和一个他不认识的男子就给他送去一辆蓝色五征牌农用三轮车，事先说好的是6000元，他当时付了3000元，剩下的钱他不准备付给他们。
（7）扣押物品清单证明：被盗五征牌三轮农用车已追回。
以上证据经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
5、2016年年初的一天晚上，被告人牛海军伙同被告人候利驾驶摩托车去到大同市南郊区口泉村南郊区生产资料公司后院麻将馆门前，由候利骑车在一旁望风，牛海军用自制钥匙将失主杜某某停放在该处的一辆黑色豪鹰牌弯梁助力车发动着后盗走，并卖给李英文。现被盗助力车已被追回。经大同市价格认证中心鉴定：被盗豪鹰牌弯梁助力车价值2100元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及失主杜某某报案、陈述材料称：2016年年初，杜某某停放在大同市南郊区口泉村南郊区生产资料公司后院麻将馆门前的一辆黑色豪鹰牌弯梁助力车被盗。
（2）大同市价格认证中心价格评估意见为，被盗黑色豪鹰牌弯梁助力车价值2100元。
（3）被告人牛海军供称：2016年正月的一天晚上，他和候利驾驶摩托车路经大同市南郊区口泉新农村一路口时，看见路边一麻将馆门口停有一辆弯梁助力车，由候利骑车在路边望风，他用自制钥匙将车发动着后盗走。候利将车出卖分给他500元左右。
（4）被告人候利供称：2016年年初的一天晚上，他和牛海军驾驶摩托车路经大同市南郊区口泉村时，看见路边一麻将馆门口有一辆弯梁助力车，他骑车在路边望风，牛海军用自制钥匙将车打着后盗走，并以800元之价卖给大同县“三清”，他分得赃款400元用于吸食毒品。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在大同市南郊区口泉村南郊区生产资料公司后院麻将馆门前盗窃作案。
（6）另案处理的李英文（即三清）供称：2016年正月的一天，他给候利打电话让其给偷一辆弯梁助力车。几天后，候利、“海海”和一个他不认识的男子就给他送去一辆黑色弯梁助力车，他给了候利他们700多元。
（7）扣押物品清单证明：被盗黑色豪鹰牌弯梁助力车已追回。
以上证据经法庭质证，二被告均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
6、2016年1月6日下午，被告人牛海军伙同被告人候利驾驶摩托车去到大同市南郊区甘河村，由候利在外望风，牛海军翻墙进入失主许某某1家中，盗走一枚重7克价值1974元黄金戒指、一台42寸长虹牌液晶电视机等物品。经大同市价格认证中心鉴定：被盗长虹牌液晶电视价值1530元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及李亚军报案、陈述材料称：2016年1月6日下午，李亚军母亲许某某1居住的大同市南郊区甘河村家中被盗重7克黄金戒指一枚、42寸长虹牌液晶电视机一台、香烟10多盒、华为牌旧手机一部和陶瓷茶具一套。
（2）大同市价格认证中心价格评估意见为，被盗42寸长虹牌液晶电视机价值1530元。
（3）被告人牛海军供称：2015年冬季的一天，他和候利驾驶摩托车转悠到大同市南郊区甘河村时，看见一户人家家门锁着，由候利在外望风，他翻墙进入该户人家，找到一枚黄金戒指和一些零盒香烟后，他还用一张床单包出一台电视机、一套茶具、零盒香烟等东西。金戒指送给了他女朋友，候利将电视机出卖后分给他的钱吸食了毒品。
（4）被告人候利供称：2015年冬季的一天，他和牛海军驾驶摩托车去到大同市南郊区一个村，看见一户人家门上有锁，由他在外望风，牛海军翻墙进入该户人家，用一张床单包出些东西。他见有一台电视机，其它东西不记得了。将电视卖给浑源县一个叫“大姐”的女人，所得赃款吸食了毒品。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在大同市南郊区甘河村盗窃作案。
以上证据经法庭质证，二被告均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
7、2016年3月初的一天晚上，被告人牛海军伙同被告人候利驾驶摩托车去到大同市南郊区，当看到泉落路路边一小卖部窗前停着一辆紫红色万强牌助力车后，由候利骑车在旁边望风，牛海军用自制钥匙将助力车发动着后盗走。经候利联系将该车出卖，所得赃款二人伙分。经大同市价格认证中心鉴定：被盗万强牌助力车价值2100元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）受案登记表记载及失主巩某某报案、陈述材料称：2016年3月初的一天晚上，巩某某停放在大同市南郊区泉落路小卖部窗前空地的一辆红色万强助力车被盗。
（2）大同市价格认证中心价格评估意见为，被盗红色万强助力车价值2100元。
（3）被告人牛海军供称：2016年正月的一天晚上，他和候利驾驶摩托车路经大同市南郊区一小卖部时，看见小卖部窗前停放一助力车，候利就停车在路边望风，他用自制钥匙将车发动着后盗走。经候利联系将车出卖给大同县“三清”。
（4）被告人候利供称：2016年3月初的一天晚上，他和牛海军驾驶摩托车路经大同市南郊区一小卖部时，看见小卖部窗前有辆助力车，他就停车在路边望风，牛海军用自制钥匙将车发动着后盗走。经他联系将车出卖给大同县“三清”后，所分赃款他吸食了毒品。
（5）现场指认笔录及照片证明：候利、牛海军分别指认在大同市南郊区泉落路附近盗窃作案。
以上证据经法庭质证，二被告均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
另外，公诉机关当庭还出示如下证据：
(1)大同银星金店有限公司出具证明一份证明：2015年10月20日该店白银价格为8元/克；2016年1月7日该店黄金价格为282元/克；2016年2月21日该店黄金价格为306元。
(2)生效的人民法院判决书二份证明：被告人牛海军因犯盗窃罪于2003年6月18日被山西省浑源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪于2007年9月27日被浑源县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；再次因犯盗窃罪于2011年8月22日被山西省繁峙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
(3)辨认笔录和照片六份分别证明：候利、牛海军分别指认李英文、尉伍焕是和他们购买赃车的大同县“三清”和“大姐”；尉伍焕指认候利和牛海军是卖给她赃车的“小候”和“海海”。
(4)大同市公安局扣押物品、文件清单二份证明：扣押被告人候利、牛海军作案工具自制平头钥匙四把、自制尖头钥匙三把、自制丁字钥匙一把及红色豪爵150型摩托车一辆。
(5)到案经过记载：2016年3月14日，大同市公安局三支队民警在大同市恒安新区西益花园小区27号楼下将候利和牛海军抓获。
(6)户籍证明二份证明：被告人牛海军出生于1984年5月29日，被告人候利出生于1983年10月23日。
以上证据均经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人牛海军、候利以非法占有为目的，一年内连续四次驾驶摩托车抢夺他人价值20842.2元的财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，一年内抢夺三次以上的，“数额较大”的标准按照该解释第一条规定标准的百分之五十确定，属抢夺财物数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且为共同犯罪。
被告人牛海军、候利以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其中候利与牛海军共同实施盗窃作案六起，四起为入户盗窃，盗窃财物价值16744元；与他人共同实施盗窃一起，盗窃财物价值2610元。被告人牛海军曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项的规定，对其“数额较大”的标准按照该解释第一条规定标准的百分之五十确定。二被告人盗窃财物均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且为共同犯罪，并与上述抢夺犯罪，依法实行数罪并罚。
在共同犯罪中，被告人牛海军具体实施抢夺或盗窃行为，被告人候利则具体实施驾驶摩托车、望风、在作案现场附近驾车等候及时逃离、联系销赃，且二被告人事后分赃均匀，因此二被告人在共同犯罪中，只是分工不同，但作用相当，均系主犯。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；二被告人驾驶机动车抢夺作案，酌定从重处罚；二被告人多次、入户盗窃作案，酌定从重处罚；部分被抢夺、盗窃物品被追回，对二被告人酌定从轻处罚。被告人牛海军被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯上述抢夺罪、盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。
公诉机关指控二被告人犯抢夺罪、盗窃罪罪名成立，但指控二被告人的部分抢夺物品因证据不够充分，不能认定。被告人候利辩护人关于候利在共同作案中望风，起次要作用，属从犯，应依法从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（三）、（四）项；另对被告人牛海军依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款、第十四条，对被告人候利依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛海军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2020年3月14日止。该罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人候利犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2019年7月14日止。该罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、责令二被告人退赔失主裴某某中华牌硬盒香烟八盒、失主任某小孩戴','2018-10-09
10:03:35',0,'web',NULL),(18178111,'5a3584e8-255f-4b02-82a1-7f45e022f871','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1758\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0782刑初57号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5a3584e8-255f-4b02-82a1-7f45e022f871\",\"案件名称\":\"杨某甲与吴某甲寻衅滋事一审刑事附带民事判决书\",\"法院名称\":\"辉县市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"辉县市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员李九昭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲，被告人吴某甲及辩护人赵洲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471190400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某甲与吴某甲寻衅滋事一审刑事附带民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某甲与吴某甲寻衅滋事一审刑事附带民事判决书
（2016）豫0782刑初57号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a3584e8-255f-4b02-82a1-7f45e022f871\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某甲与吴某甲寻衅滋事一审刑事附带民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0782刑初57号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辉县市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1758\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辉县市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-22\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省辉县市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某甲,吴某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\'
第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某甲与吴某甲寻衅滋事一审刑事附带民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-15\\\\\",\\\\\