wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1928号
原告吕会秀，女，1976年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被告胡庆远，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省广汉市。
原告吕会秀与被告胡庆远民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员余唯嘉适用简易程序，于2016年5月17日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告吕会秀、被告胡庆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕会秀诉称，2014年9月6日，债务人胡庆远从原告处借走人民币65000元，并当场向原告写下欠条一份，并口头约定每月还款4000元，两年内还清。还款期限已满，被告分两次归还了4000元，后以各种借口不肯偿还债务，现原告请求依法判令：1、被告偿还欠款65000元及利息每月1300元；2、诉讼费用由被告承担。
被告胡庆远辩称，借款是事实并向原告承诺过每月还款2000元-3000元，重新出具借条后已归还原告欠款30000元。
经审理查明，被告胡庆远曾于2012年期间向原告吕会秀出具借条借款80000元，后继续归还了15000元，尚余65000元未还。2014年9月6日，胡庆远收回原借条向吕会秀另行出具一份借条，借条中约定还款时间为2016年9月6日之前，并口头承诺每月还款2000元-3000元。此后，胡庆远未归还欠款，原告多次催讨未果，遂起诉至法院。
另查明，庭审后，被告于本庭指定的三个工作日之内提交了工商银行、农业银行转款明细，上述证据显示胡庆远于2014年9月20日起至2015年11月9日期间偿还欠款8400元，其中分两次通过农业银行转款归还4400元、分两次通过工商银行转款归还4000元。
以上事实有原、被告当庭陈述，由原告提交的原、被告身份信息，借条，被告补交的中国工商银行转款凭证、中国农业银行转款凭证，庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告陈述、原告提交的由被告胡庆远出具的借条以及被告提交的银行转账记录，能证明双方存在借贷关系、胡庆远尚欠吕会秀借款56600元（65000元-8400元）未归还的事实。本案借款期限虽未届满，但被告未按约定按月偿还欠款并经原告催促后拒绝偿还，以自己的行为表明不履行合同义务，据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。因此，原告诉请要求被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告未约定利息，故对借期内利息不予以支持，逾期利息从起诉之日起计算即从2016年4月6日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告胡庆远于本判决生效后十日内偿还原告吕会秀借
款人民币本金56600元，并从2016年4月6日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算利息至本判决确定的本金给付之日止。如果未在本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元（已减半收取），由被告胡庆远负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审判员 余唯嘉
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 玲
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初271号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人兰晓东，男，1981年12月26日出生，，汉族，黑龙江省青冈县人，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住址同上。因犯盗窃罪于2000年7月被黑龙江省青冈县人民法院判处有期徒刑五年，2003年9月刑满释放。因犯故意伤害罪于2004年10月10日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九年，2011年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年5月20日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年6月23日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人李笑春、董振恒，吉林英诚律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]242号起诉书指控被告人兰晓东犯盗窃罪一案，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人兰晓东及其辩护人李笑春、董振恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月15日下午4时许，被告人兰晓东在四平市铁东区叶赫镇双合村一组张文家，用铁棍撬窗入室，将张文家卧室内的一个保险箱盗走后乘出租车逃离现场，在市郊一居民区胡同偏僻处，用石头将保险箱砸开，将保险箱内的700余元现金及金首饰盗走，其他物品遗留在现场。2016年5月16日，被告人到沈阳市北航附近分别将盗得的金首饰销赃于两家金银首饰店，其中金手镯和金耳环已经公安机关起获，经四平市价格监督检查局价格认定，价值人民币15180元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、四平市价格监督检查局涉案物品价格认定结论书、发还清单、信誉卡、个体工商户营业执照及税务登记证复印件、大军收据存根、收条、专用收款收据复印件、寄卖物品登记表、被告人指认作案现场及盗窃物品照片、情况说明、葫芦岛市连山区人民法院（2004）葫连刑初字00394号刑事附带民事判决书、释放证明书（存根）、被告人兰晓东的供述、失主张文的陈述、证人冷世民、李国臣、董桂秀、刘翠兰、刘朵的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰晓东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其所盗大部分金首饰经公安机关以其所得赃款赎回并返还被害人，可酌定从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人如实供述罪行、当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：
一、被告人兰晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2018年5月19日止。
罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。
二、责令被告人兰晓东向张文退赔人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 宋红霞
二〇一六年十一月四日
书记员 郭家莹
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2175号
申请人翁某
法定代表人姜某
被执行人周某。
被执行人其某。
被执行人乌某。
被执行人宝某。
被执行人胜某。
被执行人呼某。
被执行人七十五。
翁牛特旗农村信用合作联社与周某、其某、乌某、宝某、胜某、呼某、七十五合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人周某、其某、乌某、宝某、胜某、呼某、七十五没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人周某、其某、乌某、宝某、胜某、呼某、七十五目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周某、其某、乌某、宝某、胜某、呼某、七十五新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员韩武、张栋、朱志平
二〇一四年十月二十一日
书记员李大伟
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初624号
原告马亚琳，女，1991年8月5日出生，汉族，天津市河西区梧桐小学教师，住天津市河东区。
委托代理人马金凯（与原告马亚琳系父女关系），男，1967年3月7日出生，汉族，天津董家湾餐饮管理有限公司职员，住天津市河北区。
原告马金凯，男，1967年3月7日出生，汉族，天津董家湾餐饮管理有限公司职员，住天津市河北区。
被告陈德富，男，1963年8月22日出生，汉族，天津市热力有限公司紫金供热站员工，住天津市河东区。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501503、513515。
代表人王涛，总经理。
委托代理人玄浩广宇，该公司职员。
原告马亚琳、马金凯与被告陈德富、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告马亚琳的委托代理人马金凯、原告马金凯、被告陈德富、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托代理人玄浩广宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年12月7日，被告陈德富驾驶津Ｌ×××××号机动车行驶至河西区××牛城道，遇原告马亚琳驾驶登记在原告马金凯名下的津Ｄ×××××号机动车行驶至此，被告陈德富未保障安全，其车前部与原告马亚琳驾驶的机动车后部相撞，原告马亚琳车前部又与第三方车辆的后部相撞。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定被告陈德富负事故全部责任，原告马亚琳无责任。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告赔偿原告马金凯车辆维修费7900元；诉讼费由被告承担。
二原告提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事故责任。2、结算单1张、维修费发票1张、行驶证复印件，证明维修费损失。
被告陈德富辩称，对责任认定、事故经过没有异议。事发时我驾驶的车辆系我本人所有，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我的车未投保商业三者险。本起事故是连环撞，我驾驶车辆追尾原告马亚琳车后部，后原告马亚琳的车又撞到其前方车后部。最前面车的后部没有损坏，因此我对原告修理车辆前保险杠有异议。另外，对原告去4S店修车有异议，修车费用太高了。
被告陈德富提供如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1张，证明驾驶员资格、车辆所有人及投保情况。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，对责任认定、事故经过没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司在接到报案后及时对受损车辆进行查勘、定损，并在交强险财产损失赔偿范围内赔付原告车损2000元，该2000元已打入被保险人陈德富的账户。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提供如下证据材料：付款凭证1张，证明我公司已将原告的车损2000元打入了被告陈德富的账户。
针对二原告提供的证据材料，被告陈德富表示对证据1没有异议。对证据2中的行驶证复印件没有异议；关于结算单、维修费发票，修车费用过高。被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司表示均无异议。
针对被告陈德富提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
针对被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原、被告双方提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年12月7日18时，被告陈德富驾驶津Ｌ×××××号机动车行驶至河西区××牛城道时，其车前部与原告马亚琳驾驶的津Ｄ×××××号机动车后部追尾相撞，后原告马亚琳驾驶的机动车前部又与第三方机动车追尾相撞。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈德富负事故全部责任，原告马亚琳不负事故责任。津Ｄ×××××号机动车登记在原告马金凯名下，该车在事故中损坏，原告马金凯支付车辆维修费7900元。津Ｌ×××××号机动车系被告陈德富本人所有，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；该车未投保商业三者险。另查，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已将赔偿款2000元支付给被告陈德富。
本院认为，公民的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告陈德富驾驶津Ｌ×××××号机动车行驶时未保障安全，造成津Ｄ×××××号机动车损坏的交通事故，应负事故的全部责任。原告马金凯主张的车辆维修费7900元，证据充分，本院予以支持。因津Ｌ×××××号机动车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司处投保了交强险，故对于原告马金凯主张的车辆维修费，应首先由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈德富予以赔偿。又因被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已将赔偿款2000元支付给被告陈德富，故被告陈德富应首先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告马金凯车辆维修费2000元，不足部分5900元，由被告陈德富予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告陈德富在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告马金凯车辆维修费2000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告陈德富赔偿原告马金凯车辆维修费5900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年二月二日
书记员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初271号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人兰晓东，男，1981年12月26日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县劳动乡互助村王丰屯，现住址同上。因犯盗窃罪于2000年7月被黑龙江省青冈县人民法院判处有期徒刑五年，2003年9月刑满释放。因犯故意伤害罪于2004年10月10日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九年，2011年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年5月20日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年6月23日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人李笑春、董振恒，吉林英诚律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]242号起诉书指控被告人兰晓东犯盗窃罪一案，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人兰晓东及其辩护人李笑春、董振恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月15日下午4时许，被告人兰晓东在四平市铁东区叶赫镇双合村一组张文家，用铁棍撬窗入室，将张文家卧室内的一个保险箱盗走后乘出租车逃离现场，在市郊一居民区胡同偏僻处，用石头将保险箱砸开，将保险箱内的700余元现金及金首饰盗走，其他物品遗留在现场。2016年5月16日，被告人到沈阳市北航附近分别将盗得的金首饰销赃于两家金银首饰店，其中金手镯和金耳环已经公安机关起获，经四平市价格监督检查局价格认定，价值人民币15180元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、四平市价格监督检查局涉案物品价格认定结论书、发还清单、信誉卡、个体工商户营业执照及税务登记证复印件、大军收据存根、收条、专用收款收据复印件、寄卖物品登记表、被告人指认作案现场及盗窃物品照片、情况说明、葫芦岛市连山区人民法院（2004）葫连刑初字00394号刑事附带民事判决书、释放证明书（存根）、被告人兰晓东的供述、失主张文的陈述、证人冷世民、李国臣、董桂秀、刘翠兰、刘朵的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰晓东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其所盗大部分金首饰经公安机关以其所得赃款赎回并返还被害人，可酌定从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人如实供述罪行、当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：
一、被告人兰晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2018年5月19日止。
罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。
二、责令被告人兰晓东向张文退赔人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 宋红霞
二〇一六年十一月四日
书记员 郭家莹
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初7292号
原告赵世安，男，汉族，1972年10月9日出生，住陕西省宁强县宽川乡斩龙垭村*组**号，公民身份号码6123261972********。
委托代理人高慧，陕西其源律师事务所律师。
被告西安市第一住宅建筑公司。住所地：西安市下马陵*号。统一社会信用代码916101032206075336。
法定代表人程建安，经理。
本院在审理原告赵世安诉被告西安市第一住宅建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，原告赵世安于2018年5月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告赵世安申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵世安撤回起诉。
案件受理费10004元（原告已预交），由原告承担5002元，剩余5002元退还原告。
审判员 黄宸瑞
二〇一八年五月二十二日
书记员 薛艳梅
打印人：周惠荣校对人：薛艳梅送达时间：年月日
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋04民终1919号
上诉人（原审被告）：吴艳丽，女。
委托诉讼代理人：吴坯林，男，系吴艳丽的祖父。
委托诉讼代理人：贾天平，山西大路律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：张改花，女。
上诉吴艳丽因与被上诉人张改花健康权、身体权纠纷一案，不服山西省长治市屯留县人民法院（2016）晋0424民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吴艳丽的委托诉讼代理人吴坯林、贾天平，被上诉人张改花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：原、被告同为屯留县李高乡北栗村村民，居住相邻，原、被告两家因为修建厕所问题发生矛盾。2015年12月19日13时许，被告怀疑后院原告家又动工修建厕所，于是，被告到原告家中查看，原告不让其查看，双方发生争执。争执过程中，被告持砖头将原告头部打伤。原告受伤后，前往屯留县人民医院治疗，支付门诊费595.8元，经诊断为头皮裂伤。
经核查，原告在本案中的损失有：医疗费595.8元，营养费200元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，护理费不予支持，以上损失总计为1995.8元。
一审法院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体权、健康权，造成损害的应当承担民事责任，被告持砖头将原告致伤，在无证据证实原告对自身的损害具有过错的情形下，原告的损失，被告应全部赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决：被告吴艳丽于本判决生效后三十日内赔偿原告张改花1995.8元。
判后，吴艳丽不服向本院提出上诉。请求改判上诉人对被上诉人不承担民事赔偿责任。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。其与被上诉人张改花发生争执的事由是张改花在吴艳丽家房屋距后墙很近的地方挖厕所，影响到上诉人房屋的安全。其爷爷对被张改花好言相劝却遭张改花及其家人围打，吴艳丽在拦着张改花及其家人殴打自己爷爷时，也遭到张改花围打。派出所处理时偏听偏信，认定上诉人与爷爷主动挑事，将上诉人和爷爷行政拘留；2、一审判决上诉人赔偿被上诉人的损失没有事实依据和法律依据。被上诉人没有医院诊断，没有住院，为恶意讹钱虚开检查费595.8元，对营养费，交通费，精神损害抚慰金上诉人不予认可。
被上诉人张改花辩称，我没有过错，我家厕所离对方家2米远，并且经过有关部门允许的，并且是土地局定的位置的，土地局让留位置，我留了2米。吴艳丽将我打伤，并到医院进行了治疗，派出所处理过。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审经查明的事实与一审法院认定事实相同。
本院认为，生命健康权是公民依法享有的合法权益，在遭受到侵害时，依法可以向侵权方要求赔偿。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应经济损失。本案中，上诉人吴艳丽因相邻纠纷与被上诉人张改花发生争执，争执中持砖头将张改花头部打伤，给张改花造成了医疗费、营养费、交通费等经济损失，应当承担赔偿责任。以上事实有屯留县公安局出具的行政处罚决定书、屯留县人民医院诊断证明书、门诊急诊票据、卫生所收据等证据予以证明，足以认定。关于吴艳丽上诉中所提相邻纠纷和公安机关偏听偏信问题，不属于本案的审理范围。
综上，综上所述，吴艳丽的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人吴艳丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 范进斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈红芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3760号
刘永建：
刘永建犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第664号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5030号之一
申请执行人四川煤矿基本建设工程公司。法定代表人税建文。
被执行人王晓冬
被执行人苟波
四川煤矿基本建设工程公司申请执行王晓冬、苟波建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1765号民事判决已发生法律效力。权利人四川煤矿基本建设工程公司于2016年9月8日向本院申请执行，执行标的为人民币261418元。
本案在执行过程中，依法将被执行人王晓冬位于成都市武侯区少陵路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因该房产为被执行人唯一住房，暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1765号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年七月十八日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3235号之二
申请执行人方军。
被执行人成都途信实业集团有限公司。法定代表人涂志猛。
被人四川一通融资担保有限公司。法定代表人涂磊。
方军申请执行成都途信实业集团有限公司、四川一通融资担保有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1141号民事判决已发生法律效力。权利人方军于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为借款本金500万元及利息、律师代理费100000元、诉讼费48180元。
本案在执行过程中，于2017年6月4日依法暂停成都途信实业集团有限公司、四川一通融资担保有限公司的工商事项变更登记。被执行人成都途信实业集团有限公司、四川一通融资担保有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1141号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一七年六月十六日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3235号之一
申请执行人方军。
被执行人成都途信实业集团有限公司。
法定代表人，涂志猛。
被执行人四川一通融资担保有限公司。
法定代表人，涂磊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1141号民事判决，于2016年6月14日受理方军申请执行成都途信实业集团有限公司、四川一通融资担保有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川一通融资担保有限公司在成都市X局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年六月四日
书记员 赵雄峰
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1965号之二
原告冯某某，男，1975年7月13日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被告翟某某，男，1976年7月10日出生，汉族，住所大荔县许庄镇。
被告苏某某，女，1975年12月13日出生，汉族，住所大荔县城关镇。系被告翟某某之妻。
本院在审理原告冯某某诉被告翟某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，并提交了有大荔县同州机动车驾驶员培训学校盖章、三股东签字捺印的股权分配方案及原、被告双方签订的抵押协议，证明被告翟某某自愿以大荔县同州机动车驾驶员培训学校名下的33.33%的股权作为借款的抵押。原告要求对被告翟某某在大荔县同州机动车驾驶员培训学校名下的33.33%的股权及收益予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告冯某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被告翟某某在大荔县同州机动车驾驶员培训学校名下的33.33%的股权及收益予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛佼
二〇一六年七月十五日
书记员 肖坤
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1965号
原告：冯某某，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
委托诉讼代理人：郑某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：翟某某，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住所大荔县许庄镇。
被告：苏某某，女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住大荔县北新街隆发花园。
原告冯某某与被告翟某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称:2015年2月6日，被告翟某某以经营同州驾校缺少资金为由从原告处借款80万元，借期一年届满后，因被告无力清偿，便于2016年2月6日重新向原告出具借条一份，并签订了抵押协议。后被告一直电话关机，经多方寻找未见，借款本金及利息均未向原告清偿。
被告翟某某、苏某某经本院依法传唤均未到庭。
原告冯某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告翟某某向原告出具的借条一份；2、被告翟某某向原告出具的借款协议一份；3、取款凭条一份、转账凭证一份。以上证据均用以证明借款事实。被告翟某某、苏某某均未到庭，未对证据发表质证意见，但本院结合原告的陈述，以及三份证据的相互印证，对原告提供的三份证据予以认定。
经查明，2015年2月6日，被告翟某某从原告处借款80万元，原告通过银行转账支付被告20万元，并取款60万元给付被告，双方约定月收益为25000元，借期一年届满后，被告于2016年2月6日重新向原告出具借条一份，并签订了抵押协议，后被告一直关机，经多方寻找未见，借款本金及利息均未向原告清偿。
又查明，原告起诉后被告翟某某、苏某某在经本院多方查找未见本人，后经本院在人民法院报上公告向被告送达了诉状传票等案件材料，公告期满后二被告仍未到庭。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张与被告翟某某之间存在借贷关系，并提供借条一份予以证明，被告翟某某经本院公告送达后未到庭答辩，但原告提供的借款协议、转账凭证以及取款凭条，日期及数额均与借条一致，能够确定借款事实，故对原告主张的借贷关系予以认定。原、被告在借条上虽未约定利息，但双方在借款协议上明确约定向原告支付月收益为25000元，该条约定的内容显然是对利息的约定，故原告主张被告偿还本金的同时按照月息2%的利率支付利息，该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告苏xx与翟xx系夫妻关系，该笔债务在二人夫妻关系存续期间形成，在二被告未提供证据证明该债务非夫妻共同债务的情况下，对于原告要求二被告共同偿还债务的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告翟某某、苏某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某借款80万元，并支付自2016年2月6日至实际偿还之日的利息（利率按月息2%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由被告翟某某、苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 薛 佼
审 判 员 康亚娜
人民陪审员 左剑波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 肖 坤
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5030号
申请执行人四川煤矿基本建设工程公司。
法定代表人税建文。
被执行人王晓冬。
被执行人苟波。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1765号民事判决，于2016年9月6日受理四川煤矿基本建设工程公司申请执行王晓冬、苟波建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人王晓冬位于成都市武侯区少陵路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月五日
书记员 李锐锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２９０号
申请执行人：新疆绿灯行智慧电工科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：孔维波，总经理。
被执行人：马永同，男，1991年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）新0104民初4942号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人马永同给付各项费用共计362990元。
执行过程中，申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同达成和解协议，现申请人于2017年3月30日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0104民初4942号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 仪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第688号-2
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。
法定代表人唐继国，总经理。
被执行人佛山市银城建筑安装工程有限公司。
法定代表人江万良，总经理。
关于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司申请执行佛山市银城建筑安装工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2013）佛城法民二初字第1227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市银城建筑安装工程有限公司在判决发生法律效力之日起十日内应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付赔偿款2299675.38元及受理费23530元。因被执行人尚未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人佛山市银城建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第688号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 赵昌斌
代理审判员 张文勇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈伟承
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民辖终80号
上诉人（原审被告）重庆华渝建筑工程公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号，组织机构代码20305006-7。
法定代表人冉会龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）郭兵，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）重庆迅荣农业科技开发有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人刘仪，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）重庆迅荣农业科技开发有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道335号四单元4-1号，注册号500230300012801。
负责人刘勇权，该公司经理。
原审第三人重庆长合建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道55号54幢附4号，注册号500107000532113。
法定代表人罗民，该公司经理。
上诉人重庆华渝建筑工程公司因与被上诉人郭兵、重庆迅荣农业科技开发有限公司、重庆迅荣农业科技开发有限公司丰都分公司、原审第三人重庆长合建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）渝0230民初306号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。上诉人认为，其住所地在重庆市沙坪坝区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，从当事人提供的《项目施工合同》来看，本工程项目地点在丰都县湛普镇，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，丰都县人民法院对本案具有管辖权，被上诉人郭兵向丰都县人民法院起诉符合法律规定，上诉人重庆华渝建筑工程公司提出的管辖权异议不能成立。
原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 周 扬
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陶明洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２９０号
申请执行人：新疆绿灯行智慧电工科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号机电区口岸直排79号商铺。
法定代表人：孔维波，总经理。
被执行人：马永同，男，1991年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市太原路亚中机电市场***号。
申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）新0104民初4942号民事�解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人马永同给付各项费用共计362990元。
执行过程中，申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同达成和解协议，现申请人于2017年3月30日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0104民初4942号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 田 梧
审判员 徐 全 林
审判员 吐 尔 逊
二〇一七年三月三十日
书记员 �仪
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执42号
申请执行人:王磊。
被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初947号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 董岁斌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执42号之一
申请执行人:王磊。
被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初947号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 董岁斌
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第1706号
原告迈克尔高司商贸(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人李达康。
委托代理人杨培明，上海市通力律师事务所律师。
委托代理人史成，上海市通力律师事务所律师。
被告姜蕊，女，1984年8月1日出生，汉族，住天津市。
原告迈克尔高司商贸(上海)有限公司诉被告姜蕊劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 吴晓祥
二〇一五年九月十五日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1581号
申请人茆向东,男,1973年9月27日出生。
被执行人张华,男,1974年2月13日出生。
申请人茆向东与被执行人张华买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字第477号民事调解书已经发生效力，依该调解书：被告张华共欠原告茆向东货物违约金、本案诉讼费合计197000元，定于2016年2月8日前给付30000元，2016年4月30日前给付50000元，余款117000元于2016年7月31日前给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人张华发出传票，并且依法调查了被执行人张华名下的车辆、房产、银行账户，依法采取了强制措施，暂时无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨板民初字第477号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高 静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执第661号
申请执行人李先义,男,1968年3月29日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人包进海,男,1964年12月17日出生,汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人李先义与被执行人包进海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初9001号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人包进海于2016年12月14日之前解除与常熟市招商城管委会签订的位于常熟市服装城招商城环球片二区三楼3031号门面的租赁关系，并于2016年12月20日之前配合李先义与常熟市招商城管委会建立位于常熟市服装城招商城环球片二区3031号门面的租赁关系。二、如果逾期不能办理上述手续，被执行人包进海于2016年12月25日之前返还申请执行人李先义人民币1200000元。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取7800元，由被执行人包进海负担，于2016年12月14日前支付，款由被执行人直接给付申请执行人，申请执行人预交的本院不再退还。之后，包进海未能按期办理调解书第一项明确的相应手续，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，发现包进海名下有沪Ａ×××××汽车1辆，但该车辆未实际扣押无法处置。经向房产管理登记部门查询，发现包进海与周某某、包某某、朱某某共有常熟市红旗南路3号房屋与周某某共有常熟市招商北路8号天虹服装城A2205房屋，上述房屋设有抵押权，由本院（2015）熟虞民初字第00475号案件首封，本案无处置权。此外亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案未执行到位1207800元及利息。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初9001号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陶 甄
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0207刑初97号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人李某甲，现住包头市，户籍所在地包头市。因本案于2016年5月12日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年6月2日被本院决定逮捕。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2016年4月24日22时10分许，被告人李某甲在未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌（发生事故时悬挂着×××号牌，已经报废）二轮摩托车，沿包头市九原区花园路由南向北行驶至段军烧烤对面，所驾车辆左前部与由北向南行驶的李某乙驾驶的×××号小型轿车左前部相撞，造成两车不同程度损坏之交通事故，被告人李某甲负事故全部责任。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲血中乙醇浓度为220.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人李某甲与被害人李某丙达成赔偿协议，并已支付被害人李某乙1000元赔偿金。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，事故现场图，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单及返还物品凭证，常住人口基本信息，身份证复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，机动车出厂合格证，李某乙身份证及驾驶证复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，机动车交通事故责任强制保险单，电话营销专用机动车保险单，道路交通事故当事人陈述材料，当事人血样（尿样）提取登记表，包头市公安局交通警察支队被检验体内酒精含量家属通知书，酒精检验受理登记表，道路交通事故认定书，抓捕经过，侦查终结报告，协议书，收条，车检照片，抽血照片共计14张，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述与辩解，血中乙醇检验报告，车体痕迹勘验笔录，光盘1张，案发地点监控录像等证据在案佐证。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，且血中乙醇浓度达到220.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且与被害人达成协议并赔偿被害人的损失，可依法对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任 义
二〇一六年六月十三日
书记员 孙丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0207刑初97号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人李某甲，现住包头市，户籍所在地包头市。因本案于2016年5月12日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年6月2日被本院决定逮捕。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2016年4月24日22时10分许，被告人李某甲在未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌（已经报废）二轮摩托车，沿包头市九原区花园路由南向北行驶至段军烧烤对面，所驾车辆左前部与由北向南行驶的李某乙驾驶的小型轿车左前部相撞，造成两车不同程度损坏之交通事故，被告人李某甲负事故全部责任。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲血中乙醇浓度为220.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人李某甲与被害人李某丙达成赔偿协议，并已支付被害人李某乙1000元赔偿金。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，事故现场图，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单及返还物品凭证，常住人口基本信息，身份证复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，机动车出厂合格证，李某乙身份证及驾驶证复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，机动车交通事故责任强制保险单，电话营销专用机动车保险单，道路交通事故当事人陈述材料，当事人血样（尿样）提取登记表，包头市公安局交通警察支队被检验体内酒精含量家属通知书，酒精检验受理登记表，道路交通事故认定书，抓捕经过，侦查终结报告，协议书，收条，车检照片，抽血照片共计14张，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述与辩解，血中乙醇检验报告，车体痕迹勘验笔录，光盘1张，案发地点监控录像等证据在案佐证。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，且血中乙醇浓度达到220.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且与被害人达成协议并赔偿被害人的损失，可依法对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任 义
二〇一六年六月十三日
书记员 孙丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0116执3035号
申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。
被执行人王建忠，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116刑初176号，已向被执行人王建忠发出执行通知，责令被执行人王建忠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王建忠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王建忠的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人王建忠应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建忠应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王建忠财产以人民币3000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪日
代理审判员 仇洪山
代理审判员 周 科
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 池芸倩
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第171号
原告江灵成，男。
被告何艳，女。
原告江灵成诉被告何艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告江灵成到庭参加诉讼，被告何艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告向原告借款15000元，约定还款期限至2015年2月26日。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不还，现要求归还借款15000元。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月17日，被告因资金紧张向原告借款15000元，并向原告出具借据一支，载明“今借到江灵成现金壹万伍仟元整（15000），约定还款日期2015年2月26日。借到人：何艳。”。逾期后原告多次催要借款，被告一直未还，现原告诉讼要求被告归还借款。此为本案事实。
上述事实有原告所提供的借条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告何艳在本判决生效后三日内归还原告江灵成借款15000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告何艳负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年七月一日
书记员 李 敏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初2696号
原告讯助贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝二西海岸花园综合楼，组织机构代码79045464-7。
法定代表人蔡武成。
委托代理人曹雪霁，广东曹雪霁律师事务所律师。
被告黎立虎，男，汉族，1980年7月25日出生，住址湖北省通城县。
原告讯助贸易（深圳）有限公司、被告黎立虎借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹雪霁到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日，原、被告签订《借款协议书》，约定原、被告合约签订后，原告借给被告5万元整，原告按合同约定，向被告交付了约定借款。依约定，被告应于2015年3月起每月还款至少2000元，直到金额还清为止。但被告却至今仍欠款3万元整。被告的行为已经构成违约，请求依法判令：1、被告支付原告借款30000元；2、被告承担本案全部诉讼费、律师费及其他费用。
被告未提交答辩状也未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，原、被告于2015年2月9日签订“借款协议书”约定，由原告向被告借款5万元整，不计利息，还款方式为从2015年3月起每月至少还款2000元直至还清为止。被告自愿将其自有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆抵押给原告，但未办理抵押登记。并约定若发生纠纷，由本院管辖。庭审中，原告自认被告已还款2万元，但仍欠借款3万元。
以上事实，有原告提交的借款协议书及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的“借款协议书”系双方真实意思表示，为有效合同，受法律保护。根据借款协议，被告向原告借款的事实清楚，由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告主张。被告欠款的行为已构成违约，应向原告还款3万元。关于原告主张的律师费，由于原告并未提交律师费票据，对这部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎立虎应于本判决生效之日起三日内向原告讯助贸易（深圳）有限公司支付借款人民币三万元；
二、驳回原告的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币275元，由被告黎立虎承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 叶 常 春
二〇一六年六月二十三日
书记员 姚聃(兼)
书记员 黄 厚 仁
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共3页
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第171号
原告江灵成，男，1977年3月2日生，汉族，山西省灵石县人。
被告何艳，女，1987年7月8日生，汉族，灵石县人。
原告江灵成诉被告何艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告江灵成到庭参加诉讼，被告何艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告向原告借款15000元，约定还款期限至2015年2月26日。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不还，现要求归还借款15000元。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月17日，被告因资金紧张向原告借款15000元，并向原告出具借据一支，载明“今借到江灵成现金壹万伍仟元整（15000），约定还款日期2015年2月26日。借到人：何艳。”。逾期后原告多次催要借款，被告一直未还，现原告诉讼要求被告归还借款。此为本案事实。
上述事实有原告所提供的借条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告何艳在本判决生效后三日内归还原告江灵成借款15000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告何艳负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年七月一日
书记员 李 敏
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第171号
原告江灵成，男，1977年3月2日生，汉族，山西省灵石县周宿村人，现住灵石县水头北街**号。
被告何艳，女，1987年7月8日生，汉族，灵石县翠峰镇上庄村村民，现住水峪村。
原告江灵成诉被告何艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告江灵成到庭参加诉讼，被告何艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告向原告借款15000元，约定还款期限至2015年2月26日。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不还，现要求归还借款15000元。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月17日，被告因资金紧张向原告借款15000元，并向原告出具借据一支，载明“今借到江灵成现金壹万伍仟元整（15000），约定还款日期2015年2月26日。借到人：何艳。”。逾期后原告多次催要借款，被告一直未还，现原告诉讼要求被告归还借款。此为本案事实。
上述事实有原告所提供的借条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告何艳在本判决生效后三日内归还原告江灵成借款15000元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告何艳负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年七月一日
书记员 李 敏
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执恢33号之三
申请执行人：黄昌建，男，汉族，生于1964年2月8日。
被执行人：大竹县聚洪建筑安装有限责任公司。
本院在执行申请执行人黄昌健与被执行大竹县聚洪建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黄昌建于2016年10月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大竹县人民法院（2016）川1724执恢33号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宁敏
二〇一六年十月二十日
书记员 蔡 黎
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执恢33号之一
申请执行人：黄昌建，男，汉族，生于1964年2月8日。
被执行人：大竹县聚洪建筑安装有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2010)大竹民初字第27号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大竹县聚洪建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人大竹县聚洪建筑安装有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币38600.00元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宁敏
二〇一六年八月十七日
书记员 唐 科
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5919号
上诉人(原审被告):张永禄,男,1963年11月14日出生,汉族,无职业,户籍地天津市滨海新区,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:刘立军,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张教敏,女,1954年4月4日出生,汉族,无职业,户籍地天津市东丽区,现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:刘国利,天津东昀律师事务所律师。
上诉人张永禄因与被上诉人张教敏租赁合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2963号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张永禄上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误。一审判决对被上诉人的主体资格认定错误,《租赁协议》中上诉人的合同相对方为天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库,并非被上诉人,被上诉人无权要求上诉人返还印章和营业执照等文件。
张教敏辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
张教敏向一审法院起诉请求:1、依法判令解除原、被告于2004年12月4日签订的补充协议;2、依法判令被告返还原告天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库的营业执照、税务登记证、经营许可证、中华人民共和国机构代码证等证照和公章、财务章、合同专用章;3、要求被告协助原告办理天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库的法定代表人变更手续;4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告撤回第1项诉讼请求。
一审法院认定事实:2004年4月8日,原告以天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库法定代表人的名义与被告签订租赁合同一份,合同约定,就仓库租赁事宜,达成本协议。一、库区面积约为18亩,办公室9间,南房5间,磅房一座,水泥路台一条及条石和其它附属设施。二、租赁期限10年,自2004年4月8日至2014年4月7日止。三、租金为每年90000元。……七、乙方在租赁期间,依法独立经营,自负盈亏……等。后原告向被告交付租赁物。2004年12月4日,对上述租赁协议,原告以个人名义与被告签订补充协议一份,约定,双方仓库租赁事宜达成补充协议如下:一、变更法定代表人,将营业执照及相关证照的公章、财务章、税务登记证,代码证、经营许可证交被告,原法定代表人张教敏变更为张永禄,由乙方持证持照经营。二、法定代表人变更不影响企业的租赁性质及该仓库的所有权归属。后原告将天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库的营业执照、税务登记证、经营许可证、中华人民共和国机构代码证、公章、财务章、合同专用章交被告,在工商登记机关将仓库法定代表人变更为被告。2014年4月7日,合同期限届满后,被告仍占有租赁协议下的租赁物,未将上述证照,印章返还原告,现仓库法定代表人仍为被告。另查,天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库系天津市东丽区军粮城街道办事处东堼村民委员会所属集体企业,1996年,由原告张教敏以个人名义承包经营。2009年原告及东堼五金矿产仓库与东堼村民委员会签订土地使用合同,对仓库所属土地约定有偿使用及其他内容。至诉前,原告以东堼五金矿产仓库名义向东堼村民委员会交纳费用至2016年。
一审法院认为,关于原告是否为适格主体,是否有权收回本案证照印章问题,原告虽以仓库的名义与被告签订租赁合同,租赁物为仓库部分库区土地、房屋等,但是后来原告个人与被告对租赁协议签订补充协议,现东堼村民委员会出具证据证明该仓库由原告个人承包,且原告至今以仓库的名义向村委会交纳费用。从合同的权利义务及上述事实分析,原告作为仓库的承包人,只有原告个人才有权将仓库土地等出租给他人,租赁合同的出租人应为原告个人,承租人为被告。通过原、被告个人签订补充协议,进一步印证租赁合同的出租人为原告个人,承租人为被告。原告依据其个人与被告签订的补充协议将涉诉证照印章交付被告,原告有权收回该证照印章。对被告抗辩的原告不是适格主体,如被告返还证照印章也不应返还原告不予支持。关于被告是否应当返还证照印章的问题,原、被告签订的补充协议是对租赁合同的补充,现租赁合同已到期,被告仍占有租赁物,租赁合同为不定期租赁,故租赁合同的补充协议亦应为不定期租赁,原告有权随时解除补充协议。原告于2016年3月诉到法院要求被告返还证照印章,也应视为解除补充协议的对被告的通知方式,现补充协议已解除,被告应当返还原告证照印章。关于原告要求被告协助办理天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库的法定代表人变更手续,法定代表人是否变更系企业内部事项,应当由企业自行决定,不宜由法院处理。对原告该请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条,《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、被告张永禄于本判决生效后十日内返还原告张教敏天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库的营业执照、税务登记证、经营许可证、中华人民共和国机构代码证、公章、财务章、合同专用章;二、驳回原告张教敏的其他诉讼请求。案件受理费80元,由原告张教敏负担40元,被告张永禄负担40元。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,双方当事人签订的补充协议真实有效,系双方真实意思表示,且不违反相关法律法规,应为合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。按照协议约定,被上诉人作为天津市东丽区军粮城东堼五金矿产仓库的承包人,将诉争证照印章交付给上诉人,现被上诉人有权要求上诉人返还诉争证照、印章。上诉人主张的对涉案仓库的投资并非本案争议焦点,可另行解决。上诉人以被上诉人主体资格不适格为由拒绝返还不能成立,本院不予支持。
综上所述,张永禄的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人张永禄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二○一六年十二○一六年十二月五日
书 记 员 郭智臣
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执864号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人游小华。
被执行人蒋露翠。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人游小华所有的车牌为浙C迈腾牌小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人卢某（身份证号码：）以8.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙C迈腾牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人卢某所有，被执行人游小华名下位于浙C迈腾牌小型轿车的财产权自本裁定送达买受人卢某（身份证号码：）时起转移;
二、买受人卢某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续;
三、解除对车牌为浙C迈腾牌小型轿车的查封;
四、注销浙C迈腾牌小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月十八日
书记员 谢硕
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1437号之二
申请执行人：李娜，女，1988年1月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：安徽省中宽贸易有限公司。住所地安徽省宿州市淮海北路167号。组织机构代码79186160－7。
法定代表人：赵亚庭，该公司董事长。
本院在执行李娜与安徽省中宽贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 王 静
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执864号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人游小华。
被执行人蒋露翠。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人游小华所有的车牌为浙C×××××迈腾牌小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人卢某（身份证号码：××）以8.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙C×××××迈腾牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人卢某所有，被执行人游小华名下位于浙C×××××迈腾牌小型轿车的财产权自本裁定送达买受人卢某（身份证号码：××）时起转移;
二、买受人卢某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续;
三、解除对车牌为浙C×××××迈腾牌小型轿车的查封;
四、注销浙C×××××迈腾牌小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月十八日
书记员 谢硕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执466号之一
申请执行人核工业华东二六八基础工程公司
法定代表人彭卫庆，职务不详。
被执行人成都天博信科技有限公司
法定代表人郭道芬，职务不详。
核工业华东二六八基础工程公司申请执行成都天博信科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初4840号民事判决已经发生法律效力。权利人核工业华东二六八基础工程公司于2017年8月22日向本院申请执行，执行标的为人民币101240元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年7月31日暂停被执行人成都天博信科技有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2079号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执466号
申请执行人核工业华东二六八基础工程公司
法定代表人彭卫庆，职务不详。
被执行人四川玖欣电子工程有限公司
法定代表人何义龙，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4842号民事判决，于2017年1月16日受理核工业华东二六八基础工程公司申请执行四川玖欣电子工程有限公司缔约过失责任纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川玖欣电子工程有限公司在X行政审批局的工商事项变更登记。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨志科
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第851号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人王晓凤，女，汉族，1979年生人，农民。
被申请执行人朱文志，男，汉族，1981年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F333、F334号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F333、F334号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F333、F334征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)皖1324刑初12号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人张亮，男，1988年11月5日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月1日被泗县公安局刑事拘留，同年8月8日被泗县公安局取保候审，2017年1月4日被泗县人民检察院决定取保候审，同年1月6日经本院决定被取保候审。
辩护人董红光，安徽泗县益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人张亮犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人董红光到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控，2016年7月10日上午，被告人张亮家属肖某因琐事与被害人孟某夫妇发生冲突，后肖某将此事电话告知了被告人张亮，被告人张亮到场后将被害人孟某推倒在地，造成其左侧尺、桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人孟某的伤情为轻伤一级。
公诉机关当庭宣读、出示书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张亮故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，张亮具有坦白情节，提请本院对其依法惩处。
被告人张亮对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
其辩护人认为，张亮具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2016年7月10日上午，被告人张亮家属肖某因琐事与被害人孟某夫妇发生冲突，后肖某将此事电话告知了被告人张亮，被告人张亮到场后将被害人孟某推倒在地，造成其左侧尺、桡骨远端粉碎性骨折。经泗县公安局法医鉴定，被害人孟某的伤情为轻伤一级。被告人张亮于2016年8月1日被公安机关抓获归案。
另查明，被告人张亮与被害人孟某于案发后达成调解协议，张亮赔偿孟某经济损失人民币18000元，取得了孟某的谅解。
上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科证明、调解协议书、谅解书、伤情证明，证人彭某、肖某等人的证言，被害人孟某的陈述，泗县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亮故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出张亮具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过证明，被告人张亮系被抓获归案，其行为不构成自首，故对辩护人提出的此节辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人张亮归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。对被告人张亮适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故对辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。结合本案的性质、情节及社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗晓莉
二〇一七年一月十九日
书记员 陆高峰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民终1540号
上诉人（一审被告）：殷双龙，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
上诉人（一审被告）：戴永川，男，1954年6月29日出生，汉族，宣城市永丰农资有限责任公司法定代表人，住安徽省宣城市宣州区。
上诉人（一审被告）：宣城市永丰农资有限责任公司，住所地安徽省九州市场E区96-97号。
法定代表人：戴永川，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路2号。
负责人：魏保全，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。
上诉人殷双龙、戴永川、宣城市永丰农资有限责任公司（以下简称宣城永丰农资公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行（以下简称农业银行宣城鳌峰路支行）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
农业银行宣城鳌峰路支行于一审中提出诉讼请求：1、殷双龙立即偿还借款5万元及利息（自2012年12月20日起至2013年12月19日止按年利率7.8%计算，自2013年12月20日起至实际给付之日按年利率11.7%计算）；2、宣城永丰农资公司、戴永川承担连带担保责任；3.殷双龙、宣城永丰农资公司、戴永川承担律师费2000元。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、殷双龙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月20日起至2013年12月19日止按年利率7.8%计算，自2013年12月20日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；二、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川对殷双龙上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向殷双龙追偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取761元，由农业银行宣城鳌峰路支行负担61元，殷双龙、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川负担700元。
殷双龙不服一审判决，以一审认定事实不清为由请求撤销原判，改判案涉借款由宣城永丰农资公司与戴永川归还。
二审中，殷双龙于2017年3月7日向本院申请撤回上诉，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行亦于同日申请撤回对殷双龙的起诉。
本院认为，殷双龙及中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行在本案审理期间分别申请撤回上诉和撤回对殷双龙的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许殷双龙撤回上诉；
二、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3172号民事判决主文第一项，即“一、殷双龙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月20日起至2013年12月19日止按年利率7.8%计算，自2013年12月20日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；”
三、准许中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行撤回对殷双龙的起诉。
二审案件受理费1520元，上诉人殷双龙已预交，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨学军
审 判 员 朱 林
代理审判员 陶缘希
二〇一七年三月七日
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民终1543号
上诉人（一审被告）：戴永川，男，1954年6月29日出生，汉族，宣城市永丰农资有限责任公司法定代表人，住安徽省宣城市宣州区。
上诉人（一审被告）：宣城市永丰农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区九州市场E区96-97号。
法定代表人：戴永川，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路2号。
负责人：魏保全，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。
一审被告：殷本仙，男，1954年8月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
上诉人戴永川、宣城市永丰农资有限责任公司（以下简称宣城永丰农资公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行（以下简称农业银行宣城鳌峰路支行）、一审被告殷本仙金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
农业银行宣城鳌峰路支行于一审中提出诉讼请求：一、殷本仙立即偿还借款5万元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日按年利率11.7%计算）；二、宣城永丰农资公司、戴永川承担连带担保责任；三.殷本仙、宣城永丰农资公司、戴永川承担律师费2000元。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第173条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、殷本仙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；二、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川对殷本仙上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向殷本仙追偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取753元，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行负担53元，殷本仙、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川负担700元。
二审中，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行于2017年3月7日向本院申请撤回对殷本仙的起诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行在本案审理期间申请撤回对殷本仙的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3171号民事判决主文第一项，即”一、殷本仙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；”
二、准许中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行撤回对殷本仙的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨学军
审 判 员 朱 林
代理审判员 陶缘希
二〇一七年三月七日
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初828号
原告唐广跃,男,1984年9月12日出生,汉族,住芦台镇永盛道永安。
被告陈伟,男,1980年3月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告曹会,女,1984年2月8日出生,汉族,住址同上。
原告唐广跃与被告陈伟、曹会民间借贷纠纷一案,本院2016年3月8日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告唐广跃到庭参加了诉讼,被告陈伟、曹会经本院公告传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐广跃诉称,被告陈伟于2014年8月13日向原告借款20000元,用于生意经营。后原告多次找二被告催要此款,二被告一直未能还款,现原告起诉,要求二被告返还借款20000元,诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张,向本院提交以下证据:
被告2014年8月13日出具的借条一份、以证实被
告陈伟向原告借款20000元。
二被告的结婚证复印件一份、被告陈伟的户口本复
印件、身份证复印件各一份。证实二被告系夫妻关系。
被告陈伟、曹会在答辩期和举证期内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。
经本院审查,原告的陈述及提供的证据客观真实,能够证实二被告系夫妻关系,原告与被告之间存在借款合同关系及借款数额为20000元,本院对以上证据予以采信。
经审理查明,二被告系夫妻关系,于2005年9月9日登记结婚。原告唐广跃与被告陈伟系同事关系,2014年8月13日,被告因生意经营向原告借款20000元。原告将20000元现金交付被告陈伟,被告陈伟向原告出具借条一份,载明:“今收唐广跃现金20000元整(贰万元整),陈伟(签名),2014.8.13。”后经原告多次向被告催要未果。被告尚欠20000元借款未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,双方未约定还款期限,原告可以催告借款人在合理期限内返还,故原告起诉要求被告返还20000元借款的诉讼请求理据充分,本院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈伟、曹会系夫妻关系,该借款为婚姻关系存续期间借款,同时并无证据证明该借款系被告陈伟个人债务,该借款应为夫妻共同债务。故原告唐广跃要求被告陈伟、曹会返还借款20000元的诉讼请求,理据充足,本院予以支持。被告陈伟、曹会经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告陈伟、曹会于本判决生效之日起十日内返还原告唐广跃借款20000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元(原告已预交150元),由被告陈伟、曹会共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 东 兴
审 判 员 李志军
人民陪审员 岳 敏
二○二○一六年七月二十八日
书 记 员 郑 庆 福
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3101民初1005号
原告：吉首市乐家房地产经纪有限公司
法定代表人：杨彩红，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐欣，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
被告：杨毅
委托诉讼代理人：唐玄哲，湖南云桥律师事务所律师。
原告吉首市乐家房地产经纪有限公司与被告杨毅居间合同纠纷一案。本院于2016年7月28日立案后，依法作出(2016)湘3101民初995号民事判决，原告吉首市乐家房地产经纪有限公司不服判决，提起上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年6月12日作出(2017)湘31民终402号民事裁定，将本案发回重审。本院依法组成合议庭于2017年7月18日，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐欣、被告委托诉讼代理人唐玄哲到庭参加诉讼，其余当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉首市乐家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金20000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月7日，原、被告及魏传宗签订《房地产买卖（居间）合同》，该合同第一条约定：买卖双方通过经纪方出售及购入位于吉首市乾州办事处人民南路37号五矿房产1期605房，建筑面积为125.71平方米；第四条约定：该物业转让价格为人民币375000元，该价格包含维修基金，买卖双方应如实申报成交价格；第五条约定，购房定金5000元，由买方在签订合同当日支付；第十四条约定，“如买方或卖方违约，致使双方不能按合同买入或卖出该物业，违约方支付经纪方2万元违约金等。合同签订后，原告及魏传宗按照合同约定履行了义务，而被告在签订该合同后，又将上述房产出售给他人，被告的行为已导致该合同无法履行，实属根本违约。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨毅辩称，1、被告是在本案买受人魏传宗未按照合同约定支付延期款项及赎楼款的条件下，经原告相关工作人员确认后，才对第三方进行出售的，被告没有违约。2、原告在知晓买受人魏传宗未能如期给付前期款项的情况下，以电话短信形式告知被告，请求被告进行一定期限的延期，被告回复未予以确认，综上，系魏传宗违约在前，原告知道且应当知道买受人无支付款项并未依约向被告支付，被告在向原告表示不同意延期后的出让行为合法有效。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：房地产买卖（居间）合同一份，被告为证明其主张向本院提交如下证据：短信截图。对原告提交的证据，被告无异议，原告对被告提交的证据，认为没有得到买受人魏传宗的追认，不是其真实的意思表示。对原、被告双方提交的上述证据材料及证人魏传宗当庭陈述的事实，经当庭举证、质证、认证，结合庭审查明的案件事实，予以认可，作为定案的依据，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，原告作为经纪方与卖方杨毅、买方魏传宗签订房地产买卖（居间）合同，合同约定：一、买卖双方通过经纪方出售或购入房屋，该房屋转让费375000元；二、买方在签订合同的当日交付购房定金5000元，此定金委托经纪方进行托管；三、买卖双方须于2016年6月12日前到房地产相关部门办理完缴纳税费签署《吉首市二手房买卖合同》等手续；四、基于经纪方已提供服务，卖方须向经纪方支付3700元，买方须支付7000元作为佣金，买卖双方应于签订《吉首市二手房买卖合同》及办理递件过户手续之前付清佣金；五、买方或卖方任何一方或双方未能依本合同卖出或买入该物业，则违约方须付经纪方20000元作为违约金等。另外双方在备注中约定，买方帮助卖方出赎楼款一半，买方先付300000元，在买方公积金办理下来后付清剩余房款等。合同签订后，买方魏传宗将5000元定金按照合同约定交付给经纪方，由卖方杨毅出具收条。2016年6月12日，原告给被告发送一条短息，内容为：“今天不好意思，买方现在凑钱希望你能通融几天让他借钱，反正你要按合同办就按上面办，你也要给他几天时间，希望你也要把你要准备好的钱准备好”。被告杨毅回复：“你们作为中介，立场有问题，我信不过了”。原告回复：“但是我现在只能和你协商，对不对”。当天，买卖双方在合同中约定的办理相关手续一事未果。2016年7月底，被告将合同上约定的标的物出售给他人。
本院认为，本案为居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案为居间合同纠纷，双方争议的焦点是居间人是否促成居间合同的成立。本案原、被告及买受人（魏传宗）签订的《房地产买卖（居间）合同》，是三方当事人的真实意思表示，该合同对三方均具有约束力，应严格遵照执行。在合同的履行过程中，由于买受人存有顾虑，加上原告短息表示买受人未能筹集购房款，而导致合同无法履行，该情形应视为居间人未促成居间合同的成立，不存在被告杨毅有违约的行为，故原告要求被告支付违约金20000元并承担本案的诉讼费用的诉请，理由不正当，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吉首市乐家房地产经纪有限公司的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吉首市乐家房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田 健
人民陪审员 龙菊英
人民陪审员 代 琳
二〇一七年八月四日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和合同法》
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30935号
原告:天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站,住所地天津市滨海新区塘沽新北公路北以塘汉公路以西,组织机构代码71824220-1。
经营者:董春生,男,1966年2月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:李映霞,天津津港律师事务所律师。
被告:天津市博大爱家装饰工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽迎春里3-2-102,统一社会信用代码:91120116789378704H。
法定代表人:庞洪中,经理。
原告天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站与被告天津市博大爱家装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站撤诉。
本案案件受理费减半收取25元,由原告负担(已交纳)。
审判员 陈树亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭越鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法湾民二初字第64号之一
原告：吴升加，男，汉族，住所地：汕头市潮阳区，公民身份号码：×××5890。
委托代理人：杜锦绣，广东泰诺律师事务所律师。
被告：珠海市环球一号国际酒店有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：李小平。
本院在审理原告吴升加诉被告珠海市环球一号国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在工商银行××支行20×××31账户内的银行存款，冻结金额以人民币56472.28元为限。原告提供姚××名下车牌号码为粤C×××××的东风日产牌小型轿车一辆作为上述财产保全的担保。
本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告珠海市环球一号国际酒店有限公司在工商银行××支行20×××31账户内的银行存款。
冻结金额以人民币56472.28元为限，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙伯华
二〇一五年二月六日
书记员 林丹华
河曲县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0930执193号
本院在执行马赵存等18人与张勇、魏巍、江苏博林建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明并认定，被执行人江苏博林建设工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人江苏博林建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1307号
申请执行人马春香，女，1968年11月15日生，住前郭县。
被执行人王福春，住前郭县。
被执行人穆振国，住前郭县。
被执行人刘喜春，住前郭县。
被执行人高同才，住前郭县。
被执行人董长武，住前郭县。
本院在执行申请执行人马春香与被执行人王福春、穆振国、刘喜春、高同才、董长武民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月19日做出（2016）吉0721民初2225号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款260000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2225号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1307号
申请执行人马春香。
被执行人王福春。
被执行人穆振国。
被执行人刘喜春。
被执行人高同才。
被执行人董长武。
本院在执行申请执行人马春香与被执行人王福春、穆振国、刘喜春、高同才、董长武民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月19日做出（2016）吉0721民初2225号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款260000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2225号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0930执193号
申请人1：马文明，男，汉族，1990年1月生，河南省鹤壁市山城区人。
申请人2：马赵存，男，汉族，1963年5月生，河南省林州市人。
申请人3：韩军兰，女，汉族，1972年7月生，山西省夏县人。
申请人4：卢文科，男，汉族，1982年9月生，山西省夏县人。
申请人5：李秀科，男，汉族，1962年3月生，山西省夏县人。
申请人6：郭明科，男，汉族，1968年1月生，山西省夏县人。
申请人7：马朝亮，男，汉族，1989年7月生，河南省林州市。
申请人8：郝朝学，男，汉族，1968年10月生，河南省林州市人。
申请人9：王贵明，男，汉族，1970年6月生，河南省林州市人。
申请人10：郑云昌，男，汉族，1970年2月生，河南省林州市人。
申请人11：郑松昌，男，汉族，1972年1月生，河南省林州市人。
申请人12：赵保科，男，汉族，1964年10月生，山西省夏县人。
申请人13：王次法，男，汉族，1961年3月生，河南省林州市人。
申请人14：马先太，男，汉族，1951年8月生，河南省林州市人。
申请人15：王相吉，男，汉族，1963年4月生，河南省林州市人。
申请人16：原秋存，女，汉族，1966年9月生，河南省林州市人。
申请人17：王通海，男，汉族，1988年9月生，河南省林州市人。
申请人18：马帅兵，男，汉族，1991年11月生，河南省林州市人。
共同委托代理人：马文明
被执行人：江苏博林建设工程有限公司。
法定代表人：石晓林，男，1965年3月生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人马文明等18人与被执行人江苏博林建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查,被执行人江苏博林建设工程有限公司在山西中群建筑工程有限公司有股份，但被执行人江苏博林建设工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏博林建设工程有限公司在山西中群建筑工程有限公司的股份，期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 杜玉婷
二〇一八年四月二十三日
书记员 丁玛丽
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初8461号
原告任丘市南公特种钢制品有限公司。住所地：河北省任丘市北汉乡小李庄。统一社会信用代码911309827941847529。
法定代表人及光，经理。
委托代理人孙丽娟，河北维则律师事务所律师。
被告中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。统一社会信用代码91610000220523065J。
法定代表人邓勇，董事长。
被告中铁二十局集团第六工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区广安路3619号。统一社会信用代码916100002217046507。
法定代表人周海军，总经理。
委托代理人孙杰，男，该公司员工。
本院在审理原告任丘市南公特种钢制品有限公司与被告中铁二十局集团有限公司、被告中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任丘市南公特种钢制品有限公司于2018年6月21日向本院对被告中铁二十局集团有限公司提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任丘市南公特种钢制品有限公司对被告中铁二十局集团有限公司撤回起诉。
审判员 韩 霞
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执707号之二
申请执行人刘双燕，女，1975年7月12日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执707号之一执行裁定书，于2016年9月3日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元823室的房产（含装修及家具、家电）。拍卖过程中，竞买人王赛利（公民身份号码）以30万元的最高价竞得上述房产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）浙0903执703号之三执行裁定书、（2016）浙0903民初503-1号民事裁定书对被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元823室房产的预查封(普房登字第5150002号)，因该房产已被司法处置，轮候查封自动失效。
二、被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元823室房产的所有权归买受人王赛利所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人王赛利时起转移。
三、买受人王赛利可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由王赛利承担房产登记、过户所产生的一切税、费。房产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由房产原所有人舟山东方大港置业有限公司承担。
四、被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场第1幢2单元823室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 顾艳华