wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7230号
罪犯杨武兵，男，汉族，小学文化，1974年9月20日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2011年8月19日作出(2011)邮刑初字第0222号刑事判决，以被告人杨武兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2025年8月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第9569号、（2015）宁刑执字第3622号刑事裁定,对罪犯杨武兵共减去有期徒刑一年三个月(刑期至2024年5月21日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨武兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯杨武兵在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子,该犯未交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨武兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，主犯，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨武兵减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 帆
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执255号
被拘留人郭新得，男,1962年2月28日出生，汉族，住汝南县三里店乡三里店村102号。
本院在执行汝南县农村信用合作联社与郭新得、朱安民、张顺利金融借款合同纠纷一案中，被拘留人郭新得拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定,决定如下：
对被拘留人郭新得拘留15日。
拘留执行时间为：2017年月日至2017年月日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
批准人：�俊涛
执行员 :黄蛟
二〇一七年四月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1665号
申请人汪某某，女，1982年9月19日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区巴山路。
被申请人陈军某，男，1978年12月17日出生于安康市汉滨区，汉族，住址同上，无业。
申请人汪某某于2016年7月26日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人汪某某对其申请提交了申请人汪某某在汉滨区第一医院的诊断证明及门诊病历等相关证据。
经审查，本院认为，申请人汪某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人陈军某向申请人汪某某实施家庭暴力。
二、责令被申请人陈军某迁出申请人汪某某住所。
如被申请人陈军某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘胡少君
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初4033号
原告：严洪珍，女，生于1940年12月27日，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。
被告：泸州市航务管理局，住所地，泸州市。
法定代表人刘冰，局长。
委托代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
原告严洪珍与被告泸州市航务管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严洪珍的委托诉讼代理人朱旭波，被告泸州市航务管理局的委托诉讼代理人杨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严洪珍向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告关于泸州市江阳区忠孝路房屋的买卖合同有效，判令被告继续履行合同，并协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年5月经被告泸州市航务管理局原局总支委员会集体研究，同意将位于泸州市江阳区忠孝路的房屋以930元／㎡的价格出售给原告（该房面积133.47㎡，总价款124127.10元），双方约定由原告支付部分房款，余款待被告办理好产权证书后全额支付。事后原告支付了房款95000元，被告将该房交付原告使用，但一直未办理产权登记。2016年原告从被告处得知，因被告工作人员的失误，将上述房产在2008年10月登记到了被告名下。原告为维护自身的合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告泸州市航务管理局承认原告所述的事实和提出的全部诉讼请求。
本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方，另一方支付房屋价款的合同。本案中，原告严洪珍作为买受方，被告泸州市航务管理局作为出卖方，双方关于诉争房屋（泸州市江阳区忠孝路住房）的买卖，系双方意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，因此合法有效。现原告按约定缴纳了大部分房款，被告虽履行了房屋交付义务，但却在2008年10月将诉争房屋产权登记在被告名下，且至今仍未按约定将诉争房屋产权过户给原告，被告这一行为属违约，应承担继续履行的违约责任，故原告的请求应予支持，但原告应在被告协助办理好物权变更登记手续后按约定将剩余房款缴清。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告泸州市航务管理局于本判决生效之日起三十日内协助原告严洪珍办理泸州市江阳区忠孝路房屋不动产登记到原告严洪珍名下。
本案案件受理费2780元，适用简易程序减半收取1390元，由被告泸州市航务管理局承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄茜
二〇一六年十二月八日
书记员 黄敏
河南省汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执255号之二
被拘留人张顺利，男,1973年8月17日出生，汉族，住汝南县金铺镇前张村王杜庄西85号。
本院在执行汝南县农村信用合作联社与郭新得、朱安民、张顺利金融借款合同纠纷一案中，被拘留人张顺利拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定,决定如下：
对被拘留人张顺利拘留15日。
拘留执行时间为：2017年月日至2017年月日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审批员:肖俊涛
执行员 :黄蛟
二〇一七年四月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1665号
申请人汪某，女，1982年9月19日出生于安康市汉滨区，汉族，住陕西省安康市汉滨区巴山路。
被申请人陈军某，男，1978年12月17日出生于安康市汉滨区，汉族，住址同上，无业。
申请人汪某于2016年7月26日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人汪某对其申请提交了申请人汪某在汉滨区第一医院的诊断证明及门诊病历等相关证据。
经审查，本院认为，申请人汪某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人陈军某向申请人汪某实施家庭暴力。
二、责令被申请人陈军某迁出申请人汪某住所。
如被申请人陈军某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。
代理审判员 徐 琼
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘胡少君
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执2690号之三
申请执行人鲁茶英，女，1958年4月22日出生，住杭州市西湖区。
被执行人江敏，女，1981年11月21日出生，住浙江省宁波市场江东区。
被执行人薛长青，男，1975年6月1日出生，住浙江省宁波市场江东区。
被执行人宁波江右集团有限公司，住所地浙江省宁波市江东区江南路２８９号（６－１），组织机构代码:587453980。
法定代表人薛长青。
宁波市江东区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）甬东执民字�903号执行裁定书，查封了江敏名下位于杭州市余杭区五常街道润和西溪郡3幢1单元1601室房屋，现杭州市余杭区五常街道润和西溪郡3幢1单元1601室房屋已拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除江敏名下位于杭州市余杭区五常街道润和西溪郡3幢1单元1601室房屋及土地使用权证的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡锦梁
二〇一七年八月二十四日
书记员 王俊扬
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执2690号之二
申请执行人鲁茶英，女，1958年4月22日出生，住杭州市西湖区。
被执行人江敏，女，1981年11月21日出生，住浙江省宁波市场江东区。
被执行人薛长青，男，1975年6月1日出生，住浙江省宁波市场江东区。
被执行人宁波江右集团有限公司，住所地浙江省宁波市江东区江南路２８９号（６－１），组织机构代码:587453980。
法定代表人薛长青。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0106民初3011号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人所欠款人民币710000元，承担执行费9500元，合计人民币719500元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院于2017年8月8日10时至2017年8月9日11时02分15秒止在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人江敏名下位于杭州市余杭区五常街道润和西溪郡3幢1单元1601室房屋，竞买人沈文强（身份证号码：）以2100000元的最高价竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市余杭区五常街道润和西溪郡3幢1单元1601室房屋所有权及其他权利归买受人沈文强（身份证号码：）所有；杭州市余杭区五常街道润和西溪郡3幢1单元1601室房屋所有权自本裁定送达买受人之日起转移。
二、买受人沈文强（身份证号码：）应持本裁定书到房屋产权过户机构办理登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡锦梁二○一七年八月二十四日
书记员 王 俊 扬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执78号
申请执行人:西藏雪雁商业经营管理有限公司，住所地拉萨市宇拓路。
法定代表人郑跃苹，该公司总经理。
被执行人:陈岍,男,汉族，经商,山西省介休市人。
申请执行人西藏雪雁商业经营管理有限公司与被执行人陈岍服务合同纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏0102民初272号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈岍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息委托被执行人户籍所在地法院协助调查其财产情况，至今未回函。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂无法提供被执行人可供人民法院执行的财产线索。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102民初272号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋楠
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0902刑初426号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李庆港，男。2013年5月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月28日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月27日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
法律援助机构指派辩护人卫某，江苏中茵海华律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞403号起诉书指控被告人李庆港犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉。被告人李庆港及其辩护人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年7月27日凌晨，被告人李庆港与仇某（已行政处罚）合谋后，至盐城市亭湖区加州蓝湾XX幢楼XX单元一楼入口处，窃得被害人潘某1停放在该处的倍特牌战速二代型电瓶车一辆，价值人民币1981元。
被告人李庆港被抓获归案后如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人李庆港，并宣读和出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李庆港以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李庆港作案时系限制责任能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李庆港虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人李庆港对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人李庆港是限定刑事责任能力人，庭审中认罪态度较好，且赃物已被追回，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月27日凌晨，被告人李庆港与仇某（已行政处罚）合谋后，至盐城市亭湖区加州蓝湾xx幢楼xx单元一楼入口处，窃得被害人潘某1停放在该处的倍特牌战速二代型电瓶车一辆，价值人民币1981元。案发后已追回电瓶车并发还给被害人潘某1。
被告人李庆港被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李庆港当庭无异议，并有被害人潘某1的陈述，证人仇某、潘某2、周某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的人口信息、发破案经过及抓获经过、制作的辨认笔录、扣押发还清单、视听资料，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院刑事判决书等证据予以证实。以上证据，经庭审质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李庆港以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李庆港犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李庆港作案时系限制责任能力的精神病人，予以从轻处罚。被告人李庆港虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李庆港犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日(羁押之日)起至2017年10月27日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
人民陪审员 钟璟玲
人民陪审员 施玉志
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1765号
申请执行人:余航,男,1989年3月5日生,汉族,住陕西省旬阳县城区。
被执行人:中天银都(天津)建设工程有限公司,住所地天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。
法定代表人:尹玉娥
本院在执行申请执行人余航与被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行。在执行中,经查,本案暂不具备执行条件,且经本院审判委员会2016年12月8日讨论决定,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行和财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 石 晶
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1044号
申请人李康悦。
申请人苏州东海担保有限公司。
法定代表人钱向荣，董事长。
申请人李康悦与被执行人苏州东海担保有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民特7号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行标的为27600元，本院于2017年4月13日立案执行。进入执行程序后，被执行人仍不履行法律文书确定的付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏州东海担保有限公司银行存款人民币27914元（其中本案执行费314元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年七月五日
书记员 范力群
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初1062号
原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市海南区。
法定代表人：高全胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。
委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。
被告：刘莉霞，女，1969年4月5日出生，汉族，住乌海市。
原告谊源供热公司诉被告刘莉霞供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费1964元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月25日立案受理。依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谊源供热公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 张峰
二〇一七年十月九日
书记员 裴燕
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1044号之一
申请人李康悦。
被执行人苏州东海担保有限公司。
法定代表人钱向荣，董事长。
申请人李康悦与被执行人苏州东海担保有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民特7号民事裁定书已发生法律效力，裁定书主文：申请人李康悦与申请人苏州东海担保有限公司于2017年3月24日经苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会人民调解工作室调解达成的调解协议有效。该协议于2017年3月24日经苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会人民调解工作室主持调解，协议内容为：1、甲（李康悦）、乙（苏州东海担保有限公司）双方于2014年6月1日建立劳动关系，2017年3月22日解除劳动合同；2、乙方同意一次性支付给甲方共计人民币27600元（工资9200元、补偿金18400元）；3、支付形式：乙方于3月24日前支付到甲方银行卡（李康悦工行卡955882110200192XXXX），逾期不支付需缴纳每天千分之二的滞纳金；4、双方本着平等、自愿基础上签订，此协议一经签订乙方按时支付补偿金全款，双方再无任何其它经济纠葛、劳动纠纷等，双方承诺不得以任何理由向劳动部门投诉、举报及申请劳动仲裁。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理，申请执行标的27914元及逾期付款利息（含本案执行费314元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人苏州东海担保有限公司名下的财产，查明，被执行人苏州东海担保有限公司名下有坐落于苏州市某处房地产，本院于2017年7月6日对上述房地产轮候查封，查封期限至2020年7月5日，但因上述房地产本案系轮候查封，暂无法处置。另查明，被执行人苏州东海担保有限公司在苏州市范围内所涉案件较多，且有案件因无财产可供执行已进入终结本次执行程序。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院（2017）苏0505民特7号民事裁定书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0505民特7号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月三十日
书记员 范力群
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0922民初1161号
原告：韩世山，男，1977年生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。
被告：陈凤新，男，1966年生，汉族，住青县。
被告：郭其娟，女，1968年生，汉族，住址同上，系陈凤新之妻。
原告韩世山与被告陈凤新、郭其娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡铁中独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告韩世山的委托诉讼代理人马继升到庭参加了诉讼，被告陈凤新、郭其娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩世山向本院提出诉讼请求，1、判令被告陈凤新、郭其娟给付原告欠款40万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，被告陈凤新于2012年以做生意缺少流动资金为由，向原告多次借款，经原告多次追要，被告于2015年5月14日给原告出具40万元借条一张，后经原告多次追要，被告总是借故推脱，至今未还。
被告陈凤新、郭其娟未就本案提出答辩意见,亦未在法定期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证一、欠条一张，证明被告陈凤新、郭其娟欠原告40万元；证二、公安机关出具的户籍证明，证明被告二人系夫妻关系。本院对原告的证据予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告陈凤新、郭其娟欠原告韩世山40万元，事实清楚，证据充分，被告应当予以清偿。二被告系夫妻关系，被告陈凤新向原告借款用于自己家做生意，应当共同偿还。原告主张利息，因双方未约定利息，亦未约定还款日期，该要求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈凤新、郭其娟于本判决生效后十日内给付原告韩世山欠款40万元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取3650元，由被告陈凤新、郭其娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
【提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费7300元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审
审判员 蔡铁中
二〇一七年五月二十五日
书记员 穆洪泰
附与本案相关的法律条款
1、中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
3、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01429号
（201）项民初字第01429号
原告秦某。
被告付某某。
原告秦某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦新伟到庭参加了诉讼，被告付某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告秦某诉称：2012年11月16日，被告付某某为所办砖窑场生产经营需要，向我借款60000元，并出具借条，口头约定2012年年底还清。借款到期后，经我多次追要，被告一直推拖不还。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款60000元和利息，并由被告承担本案的诉讼费。
被告付某某在答辩期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2009年12月9日，被告付某某因资金紧张向原告秦某借款50000元，借款期限为三个月。借款到期后，经原告多次追要，由于被告资金紧张，未能偿还。2012年11月6日原告找到被告追要借款，被告向原告出具了60000元的借条，增加了10000的利息，因原借条不在原告身边，被告在借条下方注明“以前的五万作废”字样。该借款经原告多次催要，被告付某某未还本付息。为此引起纠纷。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确，原告所诉事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还60000元借款的诉讼请求，本院应予支持；原告请求被告支付利息诉请，虽然被告已支付过利息，但2012年11月6日应视为新的借款事实，由于原、被告双方在借款手续中未对该借款约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告付某某于判决生效之日起十日内偿还借原告秦某款60000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由被告付某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高必瑞
审 判 员 夏淑琴
人民陪审员 张作亮
二〇一五年八月三日
代书 记员 苏红雨
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初925号
原告：曹蒙，女，1968年12月7日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：费翔，男，1982年7月16日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史迎宾，江苏甘露律师事务所实习律师。
原告曹蒙与被告费翔转让合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告曹蒙于2017年2月8日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹蒙撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告曹蒙负担。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 钟文斌
二〇一七年二月九日
书 记 员 唐 靓
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执异9号
异议人:薄爱华，女，1972年5月4日出生，汉族，山东省淄博市人，住陕西省富平县。.
本院在审理异议人薄爱华提出执行异议一案中，异议人薄爱华于2017年9月27日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人薄爱华提出撤回执行异议的申请,意思表示真实，出自自愿，并且符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许薄爱华撤回执行异议的申请。
审判长 宋阿龙
审判员 闫 翠
审判员 郭肖薇
二〇一七年九月二十八日
书记员 穆军利
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执923号之二
被执行人杨兵。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执923号之二裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兵在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币674346.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市�侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执923号之四
被执行人杨兵。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执923号之四裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兵在中国农业银行X账户内存款人民币674346.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执923号之三
被执行人杨兵。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执923号之三裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兵在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币674346.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11660号
原告：苏州安美润滑科技有限公司，住所地昆山市千灯镇汶浦路北侧。
法定代表人：汪小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆陈，该公司员工。
被告:扬中市金德纺织机械设备厂，住所地扬中市三茅镇普庆工业区。
原告苏州安美润滑科技有限公司与被告扬中市金德纺织机械设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告苏州安美润滑科技有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州安美润滑科技有限公司撤诉。
案件受理费118元，减半收取计59元，由原告苏州安美润滑科技有限公司负担。
审 判 员 汪 华
二〇一七年六月二十七日
法官助理 许廷廷
书 记 员 曹梦绮
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1627号之一
申请人:安徽安纳达钛业股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道,法定代表人：陈书勤。
被执行人:鹤壁中翼型材有限公司,住河南鹤壁市浚县黎阳工业园,法定代表人：贾玉军。
本院在执行申请执行人安徽安纳达钛业股份有限公司与被执行人鹤壁中翼型材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人鹤壁中翼型材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鹤壁中翼型材有限公司在中国工商银行价值225700.00元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年十二月二十三日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1627号之二
申请人:安徽安纳达钛业股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道,法定代表人：陈书勤。
被执行人:鹤壁中翼型材有限公司,住河南鹤壁市浚县黎阳工业园,法定代表人：贾玉军。
本院在执行申请执行人安徽安纳达钛业股份有限公司与被执行人鹤壁中翼型材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人鹤壁中翼型材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鹤壁中翼型材有限公司在中国农业银行价值225700.00元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4343号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告黄思东
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黄思东小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金10985元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费225元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10985元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费225元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执1580号之二
申请执行人:王中兴，男，1985年5月6日生，汉族，住山东省微山县。
被执行人:叶影秋，女，1965年2月9日生，汉族，住沛县。
被执行人:秦迎春，女，1968年2月12日生，汉族，住沛县。
申请执行人王中兴与被执行人叶影秋、秦迎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2018年3月30日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，经查询，发现被执行人叶影秋名下有房产一处，本案已经轮候查封，发现被执行人秦迎春名下有房产两处，本案已查封，申请执行人暂不要求处置上述房产，轮候冻结了被执行人叶影秋的银行账户一个，未发现被执行人的其他可供执行财产。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人王中兴与被执行人叶影秋、秦迎春民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
审 判 员 夏 巍
二〇一八年七月二十三日
法官助理 吕 瑞
书 记 员 李尊超
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执604号
申请执行人江蓉，女，汉族，生于1975年8月28日，住四川省罗江县御营镇响石村7组4号。
被执行人四川德阳金八角水泥有限公司，住所地罗江县万安镇五里村。
法定代表人：李云，总经理。
罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）275号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人江蓉向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人偿还部分工资后无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）275号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨军
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒲航
附：法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终2151号
上诉人（原审被告）：何卫红，女，1970年1月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
被上诉人（原审原告）：周芬，女，1982年4月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：高杰，江西南芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡华林，江西南芳律师事务所律师。
原审被告：曹雪峰，男，1965年9月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
上诉人何卫红因与被上诉人周芬民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初4870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何卫红、被上诉人周芬及其委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何卫红上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人归还被上诉人借款本金143500元；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2016年1月20日通过现金的方式交付给被上诉人5000元，被上诉人口头答应上诉人该笔还款系归还借款本金，因此，上诉人仅欠被上诉人借款本金143500元，一审判决认定上诉人应归还被上诉人借款本金148500元属认定事实错误，应予纠正。在二审庭审中，上诉人更正为其在2015年8月30日支付了5000元给被上诉人。
周芬辩称，答辩人未在2016年1月20日收到上诉人所述的5000元现金，上诉人在一审庭审时也未提出在2016年1月20日通过现金发生交付了5000元给答辩人，亦无证据证明该笔付款事实；而2015年8月30日支付的5000元已在一审中认定，不存在争议，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原告周芬向一审法院起诉请求：1、判令被告何卫红立即向原告周芬偿还借款本金50000元及利息（按月利率2%计算，自2014年7月1日起至还清借款之日止，暂计算至2016年12月1日的利息为29000元）；2、判令被告何卫红立即向原告周芬偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2014年8月1日起至还清借款本金之日止，暂计算至2016年12月1日的利息为56000元，其中被告已付利息43000元，尚欠13000元利息未支付）；3、判令被告曹雪峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。
一审法院认定事实：2014年6月13日，被告何卫红向原告借款50000元，原告于当日转账49500元给被告何卫红，另交付其现金500元。当日，被告何卫红收款后支付了2014年6月13日至2014年6月30日的借款利息500元给原告。2014年7月1日，被告何卫红向原告出具借条，载明：今借周芬五万元整，月利息2分，按月支付利息1000元整，期限一年。一年后可再结算。超过半年不到一年按1.5分计息。资金要收回请提前一个月通知。
2014年7月16日，被告何卫红再次向原告周芬借款100000元，原告于当日转账99000元给被告何卫红，另交付其现金1000元。当日，被告何卫红收款后支付了2014年7月16日至2014年7月30日的利息1000元给原告。2014年8月1日，被告何卫红向原告出具100000元的借条，利息及借款时间等与前述借条约定一致。
2015年8月11日被告何卫红向原告周芬作出书面承诺，同意于2015年8月30日前向原告周芬归还借款50000元。
除借款当日支付的利息外，被告何卫红又于2014年7月27日支付给原告1000元，此后分别于2014年8月27日、2014年9月27日、2014年10月27日、2014年11月27日、2014年12月27日各支付给原告3000元，于2015年1月28日、2015年3月1日分别支付给原告2250元，于2015年4月1日支付给原告1000元，于2015年4月3日支付给原告4000元，于2015年6月支付给原告10000元，于2015年8月30日支付给原告5000元，于2015年11月20日支付给原告1000元。
另查明，被告何卫红与曹雪峰于1991年2月6日办理了结婚登记手续，于2015年6月29日办理了离婚登记手续。
一审法院认为，原告周芬与被告何卫红之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告何卫红归还借款并支付利息之诉请，符合法律规定，予以支持。被告何卫红辩称支付的43000元系归还的本金，但其提交的现有证据不能证明该答辩意见，且原告虽于2016年2月4日称被告何卫红付给原告7000元，原告将50000元借条还给被告何卫红，但被告何卫红并未按原告的要求履行，双方并未达成合意，故不予采纳被告何卫红该答辩意见。根据相关法律规定，民间借贷受法律保护的利率上限为年利率24%，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因被告何卫红在收到借款当日支付给原告500元和1000元利息，故原告实际交付的借款本金应为49500元和99000元，同时，被告何卫红应自收到借款之日起按约定支付借款利息。原、被告约定借款利率为月利率2%，故根据原告周芬的陈述核算本案借款本金及利息如下表：
何卫红欠周芬借款本息计算表
交易日期
借款金额
已还金额
扣本金
借款余额
利率
起息日期
止息日期
应付利息
应付利息余额
2014/6/13
49500
49500.00
2%
2014/6/13
2014/7/16
99000
148500.00
2%
2014/6/13
2014/7/16
3267.00
3267.00
2014/7/27
1000
148500.00
2%
2014/7/17
2014/7/27
990.00
3257.00
2014/8/27
3000
148500.00
2%
2014/7/28
2014/8/27
2970.00
3227.00
2014/9/27
3000
148500.00
2%
2014/8/28
2014/9/27
2970.00
3197.00
2014/10/27
3000
148500.00
2%
2014/9/28
2014/10/27
2871.00
3068.00
2014/11/27
3000
148500.00
2%
2014/10/28
2014/11/27
2970.00
3038.00
2014/12/27
3000
148500.00
2%
2014/11/28
2014/12/27
2871.00
2909.00
2015/1/28
2250
148500.00
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蔡帅与娄志、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-11\\\\\",\\\\\
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终2151号
上诉人（原审被告）：何卫红，女，1970年1月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
被上诉人（原审原告）：周芬，女，1982年4月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：高杰，江西南芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡华林，江西南芳律师事务所律师。
原审被告：曹雪峰，男，1965年9月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
上诉人何卫红因与被上诉人周芬民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初4870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何卫红、被上诉人周芬及其委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何卫红上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人归还被上诉人借款本金143500元；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2016年1月20日通过现金的方式交付给被上诉人5000元，被上诉人口头答应上诉人该笔还款系归还借款本金，因此，上诉人仅欠被上诉人借款本金143500元，一审判决认定上诉人应归还被上诉人借款本金148500元属认定事实错误，应予纠正。在二审庭审中，上诉人更正为其在2015年8月30日支付了5000元给被上诉人。
周芬辩称，答辩人未在2016年1月20日收到上诉人所述的5000元现金，上诉人在一审庭审时也未提出在2016年1月20日通过现金发生交付了5000元给答辩人，亦无证据证明该笔付款事实；而2015年8月30日支付的5000元已在一审中认定，不存在争议，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原告周芬向一审法院起诉请求：1、判令被告何卫红立即向原告周芬偿还借款本金50000元及利息（按月利率2%计算，自2014年7月1日起至还清借款之日止，暂计算至2016年12月1日的利息为29000元）；2、判令被告何卫红立即向原告周芬偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2014年8月1日起至还清借款本金之日止，暂计算至2016年12月1日的利息为56000元，其中被告已付利息43000元，尚欠13000元利息未支付）；3、判令被告曹雪峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。
一审法院认定事实：2014年6月13日，被告何卫红向原告借款50000元，原告于当日转账49500元给被告何卫红，另交付其现金500元。当日，被告何卫红收款后支付了2014年6月13日至2014年6月30日的借款利息500元给原告。2014年7月1日，被告何卫红向原告出具借条，载明：今借周芬五万元整，月利息2分，按月支付利息1000元整，期限一年。一年后可再结算。超过半年不到一年按1.5分计息。资金要收回请提前一个月通知。
2014年7月16日，被告何卫红再次向原告周芬借款100000元，原告于当日转账99000元给被告何卫红，另交付其现金1000元。当日，被告何卫红收款后支付了2014年7月16日至2014年7月30日的利息1000元给原告。2014年8月1日，被告何卫红向原告出具100000元的借条，利息及借款时间等与前述借条约定一致。
2015年8月11日被告何卫红向原告周芬作出书面承诺，同意于2015年8月30日前向原告周芬归还借款50000元。
除借款当日支付的利息外，被告何卫红又于2014年7月27日支付给原告1000元，此后分别于2014年8月27日、2014年9月27日、2014年10月27日、2014年11月27日、2014年12月27日各支付给原告3000元，于2015年1月28日、2015年3月1日分别支付给原告2250元，于2015年4月1日支付给原告1000元，于2015年4月3日支付给原告4000元，于2015年6月支付给原告10000元，于2015年8月30日支付给原告5000元，于2015年11月20日支付给原告1000元。
另查明，被告何卫红与曹雪峰于1991年2月6日办理了结婚登记手续，于2015年6月29日办理了离婚登记手续。
一审法院认为，原告周芬与被告何卫红之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告何卫红归还借款并支付利息之诉请，符合法律规定，予以支持。被告何卫红辩称支付的43000元系归还的本金，但其提交的现有证据不能证明该答辩意见，且原告虽于2016年2月4日称被告何卫红付给原告7000元，原告将50000元借条还给被告何卫红，但被告何卫红并未按原告的要求履行，双方并未达成合意，故不予采纳被告何卫红该答辩意见。根据相关法律规定，民间借贷受法律保护的利率上限为年利率24%，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因被告何卫红在收到借款当日支付给原告500元和1000元利息，故原告实际交付的借款本金应为49500元和99000元，同时，被告何卫红应自收到借款之日起按约定支付借款利息。原、被告约定借款利率为月利率2%，故根据原告周芬的陈述核算本案借款本金及利息如下表：
何卫红欠周芬借款本息计算表
交易日期
借款金额
已还金额
扣本金
借款余额
利率
起息日期
止息日期
应付利息
应付利息余额
2014/6/13
49500
49500.00
2%
2014/6/13
2014/7/16
99000
148500.00
2%
2014/6/13
2014/7/16
3267.00
3267.00
2014/7/27
1000
148500.00
2%
2014/7/17
2014/7/27
990.00
3257.00
2014/8/27
3000
148500.00
2%
2014/7/28
2014/8/27
2970.00
3227.00
2014/9/27
3000
148500.00
2%
2014/8/28
2014/9/27
2970.00
3197.00
2014/10/27
3000
148500.00
2%
2014/9/28
2014/10/27
2871.00
3068.00
2014/11/27
3000
148500.00
2%
2014/10/28
2014/11/27
2970.00
3038.00
2014/12/27
3000
148500.00
2%
2014/11/28
2014/12/27
2871.00
2909.00
2015/1/28
2250
148500.00
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市河西区速捷网络技术服务部垄断纠纷申诉、申请民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执211号之一
申请执行人陈盛浓，男。
被执行人恩平市裕丰陶瓷材料加工厂。
经营者冯裕财，男。
本院受理申请执行人陈盛浓与被执行人恩平市裕丰陶瓷材料加工厂公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法城民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书的判决：一、被告恩平市裕丰陶瓷材料加工厂应从本判决生效之日起十日内支付运费人民币62458.25元及利息（从2015年5月29日起至本判决确定还清欠款日止，以实际欠款额，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告陈盛浓；二、本案受理费1646元，公告费600元，合共2246元，由原告陈盛浓负担247元，由被告恩平市裕丰陶瓷材料加工厂负担1999元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，上述被执行人没有履行本判决书所确定的偿还义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0785执211号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年八月二十五日
书记员 岑抗苏
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执异24号
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司。
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
申请执行人谭吉宗，男，汉族，住通化市二道江区。
被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人谭吉宗与被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司劳动工资纠纷一案过程中，被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司对通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）21号仲裁裁决书提出书面异议，本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2016年11月23日举行了听证，双方当事人均参加了听证，现已审查终结。
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司称已于2014年9月29日通过银行支付给申请执行人谭吉宗2014年8月份工资，不应该再执行此部分工资。听证过程中，通化深鑫煤炭股份有限公司提供了公司2014年8月份工资计算表（复印件），并加盖了单位公章。在此份工资表上体现谭吉宗的工资为1170元。
本院查明，谭吉宗系通化深鑫煤炭股份有限公司的职工，从事井下采掘工作，2014年8月3日起通化深鑫煤炭股份有限公司停产放假。谭吉宗要求通化深鑫煤炭股份有限公司支付2014年4月和8月工资。后经仲裁程序，2016年5月通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）21号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付申请人2014年4月工资2700.00元。二、被申请人支付申请人2014年8月份工资2700.00元。三、申请人的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，通劳人仲字（2016）21号仲裁裁决书已经系生效的法律文书，在法定期限内，异议人并没有提起诉讼，也就是没能正确行使法律赋予的权利。异议人对已生效的法律文书提出异议，不符合法律规定。仲裁裁决生效后，进入执行程序，我院按仲裁裁决的内容执行，并无不当。另，异议人提供的证据8月份的工资表和银行付款凭证均系复印件，银行流水单据也没有银行印章，没有付款日期，也没有其他证据佐证。在听证过程中，申请执行人认为被执行人长期拖欠工资，9月份通过银行支付的钱款不能确定是8月份工资，应当是所欠的工资。通化深鑫煤炭股份有限公司所提交的证据不能充分证明8月份工资已支付。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷柏松
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 许天源
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑羽茗
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执438号之一
申请执行人：宋陈艳，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：王承志，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3002号宋陈艳与王承志民间借贷纠纷民事判决书，于2017年4月18日向被执行人王承志发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王承志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王承志银行存款188627.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月四日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执438号之二
申请执行人：宋陈艳，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：赵巧云，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3002号宋陈艳与赵巧云民间借贷纠纷民事判决书，于2017年4月18日向被执行人赵巧云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵巧云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵巧云银行存款188627.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月四日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1156号
申请人：西卡（江苏）建筑材料有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人：MICHAELJCAMPION，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马世强，江苏江成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。
被申请人：扬州长江建材有限公司，住所地扬州市杨寿镇宝女村宝女组。
申请人西卡（江苏）建筑材料有限公司与被申请人扬州长江建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西卡（江苏）建筑材料有限公司于2017年4月20向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人扬州长江建材有限公司250000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人西卡（江苏）建筑材料有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人扬州长江建材有限公司250000元的财产或者其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵雷
二０一七年四月二十日
书记员 宋清
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2934号
本院在执行王洪娟与被执行人王普强、闫惠玲民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2149号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款350000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王普强、闫惠玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十九日
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初1156号
原告：西卡（江苏）建筑材料有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇工业园。
法定代表人：MICHAELJCAMPION，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马世强，江苏江成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。
被告：扬州长江建材有限公司，住所地扬州市邗江区杨寿镇宝女村宝女组。
原告西卡（江苏）建筑材料有限公司与被告扬州长江建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员邵雷依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西卡（江苏）建筑材料有限公司的委托诉讼代理人马世强、顾馨倩，被告扬州长江建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西卡（江苏）建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款199781.46元及违约金（以199781.46元为基数，从2017年4月20日起至实际给付之日止，按照每日万分之三计算），并承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2014年3月14日，江苏特密斯混凝土外加剂有限公司与扬州中煌建材有限公司签订江苏特密斯混凝土外加剂销售合同，对产品名称、价格、结算方式、违约责任等内容进行了约定。江苏特密斯混凝土外加剂有限公司按约向扬州中煌建材有限公司提供货物，扬州中煌建材有限公司向江苏特密斯混凝土外加剂有限公司支付货款。截止到2016年9月30日，原、被告对账，确认被告尚欠原告货款599781.46元。后经原告多次催要，被告仅支付400000元，余款199781.46元至今未付。经原告多次催要，未果，故诉至本院。
被告扬州长江建材有限公司经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、开庭传票后未答辩，也未提供证据材料。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
另查明，江苏特密斯混凝土外加剂有限公司于2015年5月25日变更为江苏西卡特密斯建筑材料有限公司，江苏西卡特密斯建筑材料有限公司又于2016年4月12日变更为西卡（江苏）建筑材料有限公司。
扬州中煌建材有限公司于2014年8月22日更名为扬州长江建材有限公司。
本院认为，江苏特密斯混凝土外加剂有限公司与扬州中煌建材有限公司之间签订的买卖合同合法、有效，江苏特密斯混凝土外加剂有限公司向扬州中煌建材有限公司提供货物，扬州中煌建材有限公司应履行给付货款的义务。截止2016年9月30日，经双方对账确认，被告欠原告货款599781.46元，后给付400000元，尚欠199781.46元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。
根据江苏特密斯混凝土外加剂有限公司与扬州中煌建材有限公司签订的合同中第十一条第一款约定：“买方（扬州中煌建材有限公司）未能按约定时间付款，则应承担欠付金额每日万分之三的违约金”。故关于违约金，原告要求从2017年4月20日起至实际给付之日止，以199781.46元为基数，按照每日万分之三计算，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州长江建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告西卡（江苏）建筑材料有限公司外加剂款199781.46元及违约金（以199781.46元为基数，从2017年4月20日起至实际给付之日止，按照每日万分之三计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2148元，保全费1770元，合计3918元，由被告扬州长江建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵 雷
二０一七年六月十二日
附上诉须知壹份
书记员 周一琳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应该按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十二条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2934号
申请执行人:王洪娟,女,1983年2月15日出生,汉族，居民，住赣榆区。
被执行人:王普强,男,1970年8月12日出生,汉族，居民，住赣榆区。
被执行人:闫惠玲,女,1973年1月17日出生,汉族，居民，住赣榆区。
王洪娟与王普强、闫惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初2149号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。申请执行人诉前保全了被执行人王普强所有的苏赣渔03568渔船，该船已由上海海事法院进行评估拍卖，本院于2017年8月10日向上海海事法院申请参与分配。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，扣划了被执行人3133元，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 臧浩羽
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执恢92号
本院立案执行的安金研与贾红海借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 王国荣
二〇一七年八月十七日
书记员 孙志鸣
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫17民终4076号
上诉人(原审被告):驻马店市驿城区天中中小学校，住所地驻马店市驿城区雪松路西段刘阁办事处东侧路南。
法定代表人:徐华，该校校长。
委托诉讼代理人:王阳，河南华珠律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张保安，男，1967年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人驻马店市驿城区天中中小学校(以下简称天中中小学)因与被上诉人张保安民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天中中小学的委托诉讼代理人王阳，被上诉人张保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天中中小学上诉请求:撤销原判，依法改判让天中中小学少承担债务1万元。事实和理由:原判结果错误，多让天中中小学承担债务1万元。
张保安答辩称:原判没有多认定债务1万元，应维持原判。
张保安向一审法院起诉请求:要求天中中小学返还其借款30万元及利息。
一审法院认定事实:张保安、天中中小学于2014年4月28日签订《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》一份，该协议第一条约定：“甲方（指张保安）将自有资金叁拾万元（300000）入股乙方（指天中中小学），入股期限自2014年4月26日至2014年10月26日，所得红利以股息形式按（月息：1.5%），股息玖佰每月，定期返还甲方，股金到位后股息按月结算（每月19日打款）”。张保安于签订协议当日将30万元现金支付给了天中中小学。利息按月实际支付至2015年3月26日。2015年8月3日、2016年2月7日，天中中小学分别支付给张保安1500元、500元。
一审法院认为，虽然天中中小学以入股形式收取张保安资金30万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，天中中小学对此亦无异议，张保安要求返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为1.5%，该约定不违反法律规定，张保安要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年3月27日起计付利息，付至实际清结之日。天中中小学于2015年8月3日、2016年2月7日分别支付给张保安1500元、500元，支付时间晚于其最后一次按月支付利息的时间，且明显不足以充抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该1500元、500元应认定为利息，应从所欠利息中扣除。判决：限驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还张保安借款本金30万元及利息（按月利率1.5%计算，自2015年3月27日起，计算至借款履行完毕之日止，履行时扣除已付张保安的利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由天中中小学负担。
二审中，当事人未提供证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，原判认定天中中小学与张保安之间存在实际上的民间借贷法律关系，天中中小学并无异议。张保安要求天中中小学偿还其借款30万元及利息，符合法律规定，应予支持。原判处理适当。天中中小学上诉称原判多让天中中小学承担债务1万元，未提供相关证据证明。天中中小学的上诉理由不足，不予采纳。
综上所述，天中中小学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由天中中小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 王 威
代理审判员 呼小伟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 魏 冉
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执480号之一
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地莆田市城厢区。
负责人许少雄，行长。
委托代理人郑松青，男，汉族，住莆田市涵江区。系该行员工。
被执行人陕西闽海西商贸有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人徐金腾。
被执行人西安鼎丰实业有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人沈添荣。
被执行人陕西中丰鑫隆贸易有限公司，住所地西安市未央区。
法定代表人薛建威。
被执行人薛建威，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人陈海，男，汉族，住所地秀屿区。
被执行人徐金腾，男，汉族，住所地秀屿区。
被执行人沈添荣，男，汉族，住所地西安市雁塔区。
被执行人林瑞心，男，汉族，住所地福建省福清市。
被执行人陈锦途，男，汉族，住所地西安市雁塔区。
被执行人林国金，男，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陕西闽海西商贸有限公司、陕西中丰鑫隆贸易有限公司、西安鼎丰实业有限公司、薛建威、陈海、徐金腾、沈添荣、林瑞心、陈锦途、林国金金融借款合同纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0302执480号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
书记员 郑芬芬
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执120号之三
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行,住所地成都市武侯区高升桥16号附1号。
负责人吴春蓉，行长。
被执行人唐巨平，男，汉族，1967年3月8日出生，住四川省射洪县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处作出的(2016)川国公证执字第512号执行证书，但被执行人唐巨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐巨平在中国工商银行账户内存款人民币15000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年一月十一日
书记员 陈 华
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执120号之七
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，住所：四川省成都市武侯区高升桥路16号附1号。
被执行人攀枝花市天旺钛业有限责任公司，住所：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川国公证执字第512号执行证书，，但被执行人攀枝花市天旺钛业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市天旺钛业有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币14174880.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0322执892号
申请执行人徐某1，女，2000年9月9日出生，满族，学生，住吉林省梨树县。
被执行人任某1，女，1978年9月22日测试，汉族，教师，住吉林省梨树县。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第361号民事调解书，于2018年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请人抚养费3600元，执行费50元，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）梨孤民初字第361号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一八年七月二十六日
书记员 ：于国帅
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执120号之四
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，住所：四川省成都市武侯区高升桥路16号附1号。
被执行人攀枝花市龙坤电冶有限公司，住所：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人冉显俊。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川国公证执字第512号执行证书，但被执行人攀枝花市龙坤电冶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市龙坤电冶有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十日
书记员 朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执120号之五
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，住所：四川省成都市武侯区高升桥路16号附1号。
被执行人攀枝花市龙坤电冶有限公司，住所：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人冉显俊。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川国公证执字第512号执行证书，但被执行人攀枝花市龙坤电冶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市龙坤电冶有限公司在交通银行账户内存款人民币15000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十日
书记员 朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初197号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人于某，男，1991年1月24日出生于山西省朔州市平，汉族，小学文化，无业，现住山西省朔州市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年6月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月14日19时18分许，被告人于某酒后驾驶晋FY73**号夏利牌小型轿车由东向西行驶至SF103线183km+300m处时，被准格尔旗公安局龙口镇派出所民警查获并移交至鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人于某血液酒精含量检验结果为143.542mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人于某亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，归案经过，血液酒精含量检验报告，证人段某某、吕某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月15日起至2016年7月14日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 敏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李福祥
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1917号之一
申请执行人周全勇，男，汉族，生于1969年9月18日。
被执行人江油市剑门混凝土有限公司，住所四川省江油市河西桥楼村；
法定代表人牛飞，公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3546号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳动合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人江油市剑门混凝土有限公司无可供执行银行存款，该公司名下车辆及土地及房屋由其它法院先行查封，且土地有抵押，不宜强制执行，申请执行人认可法院调查结果。现申请执行人已经受偿金额0元，未受偿金额16453元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2016）川0781民初3546号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按承诺期限履行债务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 扬
审判员 骆德跃
审判员 王金洪
二〇一七年三月十日
书记员 鞠 萍
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涞执解字第194号之五
申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司
法定代表人：高敬庄，职务：理事长。
被执行人龙喜春，男。
被执行人马纪敏，女。
本院在执行涞源县农村信用联社股份有限公司与龙喜春、马纪敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人龙喜春在中国农业银行涞源县支行的存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人龙喜春在中国农业银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxxx存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郭建军
二〇一六年九月五日
书记员 郭文凯
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1917号
申请执行人周全勇，男，汉族，生于1969年9月18日。
被执行人江油市剑门混凝土有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（（2016）川0781民初3546号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳动合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市剑门混凝土有限公司的银行存款16453元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、本案执行费147元从被执行人江油市剑门混凝土有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 鞠 萍
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涞执解字第194号之四
申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司
法定代表人：高敬庄，职务：理事长。
被执行人龙喜春，男。
被执行人马纪敏，女。
本院在执行涞源县农村信用联社股份有限公司与龙喜春、马纪敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人龙喜春在中国工商银行涞源县支行的存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人龙喜春在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxxx存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郭建军
二〇一六年九月五日
书记员 郭文凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1827号之三
申请执行人：任某，男，1997年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：戚某1，女，1999年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：戚某2，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：田某，女，1976年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行任某与戚某1、戚某2、田某婚约财产纠纷一案中，冻结了戚某2的银行存款24000元，现因债务已经清偿，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人戚某2银行存款24000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 杰
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涞执解字第194号之六
申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司
法定代表人：高敬庄，职务：理事长。
被执行人龙喜春，男。
被执行人马纪敏，女。
本院在执行涞源县农村信用联社股份有限公司与龙喜春、马纪敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人龙喜春在中国邮政储蓄银行有限责任公司涞源县支行的存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人龙喜春在中国邮政储蓄银行有限责任公司涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxx存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郭建军
二〇一六年九月五日
书记员 郭文凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1827号之二
申请执行人：任某，男，1997年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：戚某1，女，1999年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：戚某2，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：田某，女，1976年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行任某与戚某1、戚某2、田某婚约财产纠纷一案中，冻结了戚某1的银行存款24000元，现因债务已经清偿，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人戚某1银行存款24000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 杰
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初字64398号
原告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津市经济技术开发区第三大街51号金融街西区2号楼C座首层,组织机构代码75220489-0。
代表人陈耀忠,该分公司总经理。
委托诉讼代理人:邱完秋,天津正阳律师事务所律师。
被告:王娜,女,1977年10月31日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案后,依法由审判员王凤坡适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱完秋到庭参加诉讼,被告王娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业费2469.10元及逾期利息,诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告放弃逾期利息请求。
事实和理由:被告系天津市滨海新区大港尚海湾西苑业主。原告于2010年12月31日与天津港天房地产投资有限公司签订住宅前期物业服务合同,约定由原告向尚海湾西苑提供物业服务,自2010年12月31日开始,至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止,合同还对原、被告的权利义务、物业服务内容、物业服务费用等内容作出约定。自合同签订后,原告依照约定向尚海湾西苑提供了各项物业服务,原告多次催要,被告拒不交纳物业费。
原告提供以下证据(复印件):天津市商品房买卖合同、前期物业服务合同、资质证书、催费证明等。
王娜未作答辩。
本院认定事实如下:原告物业管理资质等级为一级。2010年12月31日,天津港天房地产投资有限公司与原告签订住宅前期物业服务合同,委托原告向大港尚海湾西苑提供物业服务,并对物业服务内容及标准、双方的权利义务等内容进行约定。多层住宅基本物业服务费按建筑面积每月每平米1.22元,机电设施运行、维护、管理费按每月每平米0.73元计收。合同签订后,原告按照约定向大港尚海湾西苑提供相应物业管理服务,至2015年4月1日终止服务。被告该小区房屋建筑面积126.62平方米,自2014年6月1日至2014年3月31日未交纳物业费为2469.10元(按每月每平方米1.95元,每月246.91元,欠10个月)。原告催要未果提起诉讼。
本院认为,原告与建设单位签订的前期物业服务合同依法成立,对原告及业主具有约束力。原告按照合同约定提供相应的物业管理服务,被告作为业主应当按时交纳物业费。针对原告物业管理服务实际情况,结合原告起诉其他业主相关案件,对被告所欠物业费酌情予以减少。原告自愿放弃逾期利息请求,符合有关法律规定,应准予。被告无正当理由未到庭,应承担相应的法律后果。
依照《物业管理条例》第七条第(五)项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,结合本案实际,判决如下:
被告王娜于本判决生效之日起十日内,给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司自2014年6月至2015年3月的物业费2220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告王娜负担。
本判决为终审判决。
审判员 王凤坡
二〇一六年十月十一日
书记员 陈海青
附:相关法律、法规、司法解释
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;
(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;
(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;
(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;
(五)按时交纳物业服务费用;
(六)法律、法规规定的其他义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执86号之二
申请执行人：曾秀容，女，1971年8月28日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：钟晓明，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
申请执行人曾秀容与被执行人钟晓明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）明民初字第121号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、股权、有价证券等财产进行必要调查，查明在我院执行的钟晓明作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人钟晓明的工资收入，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。本院向申请执行人曾秀容调查，申请执行人表示已与被执行人达成和解，且不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初10738号
起诉人:杨淑红,女,1956年12月24日出生,汉族,住天津市河西区。
2016年11月8日,本院收到杨淑红的起诉状。起诉人杨淑红向本院提出诉讼请求:1、判令撤销原告与被告于2016年8月16日至2016年9月12日期间,对天津市河西区解放南路美好里11-209-212房屋实施的置换行为;2、判令被告在置换行为撤销后,将天津市河西区解放南路美好里11-209-212房屋过户给原告;3、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为,起诉人诉称房屋天津市河西区解放南路美好里11-209-212系企业产房屋,当事人因变更承租人发生争议提起的诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,裁定如下:
对杨淑红的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵宇霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 杨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10299号
申请执行人夏光龙，男，1997年3月23日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。
被执行人袁东东，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。
附带民事被执行人邹鹏飞，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的袁东东犯故意伤害罪一案，本院(2016)豫0105刑初901号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书认定袁东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，被告人袁东东于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏光龙医疗费、误工费、护理费等经济损失人民币共计一万六千九百六十一元一角三分，附带民事诉讼被告人邹鹏飞在八千四百八十五角七分的范围内承担补充赔偿责任。被执行人袁东东、邹鹏飞未主动缴纳赔偿金。2016年12月9日,申请人夏光龙申请强制执行。
经查，被执行人袁东东现羁押于郑州市第三看守所，经查找，未发现其名下可供执行财产。附带民事被执行人邹鹏飞应承担份额已经履行完毕，申请人夏光龙申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执10299号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 王 千
代理审判员 王 航
二〇一七年三月八日
书 记 员 郭剑峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10299号之一
本院在执行夏光龙与袁东东、邹鹏飞附带民事赔偿一案中，夏光龙申请将袁东东纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，袁东东其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将袁东东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十七日
（院印）
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1017号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元