wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保9号之二
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行。
代表人：房居超，该分行行长。
被申请人：山东成武海漾木业有限公司，住所地成武县。
法定代表人：梁青海，该公司总经理。
被申请人:成武县金丰新型建材有限公司，住所地成武县。
法定代表人：郭魁连，该公司总经理。
被申请人：山东成武金山峦蒜业有限公司，住所地成武县。
法定代表人：于清雷，该公司总经理。
被申请人：成武县农丰棉业有限公司，住所地成武县。
法定代表人：姚增朱，该公司总经理。
被申请人：梁青海，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住成武县。
被申请人：施漾，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被申请人山东成武海漾木业有限公司、成武县金丰新型建材有限公司、山东成武金山峦蒜业有限公司、成武县农丰棉业有限公司、梁青海、施漾金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行于2017年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东成武海漾木业有限公司、成武县金丰新型建材有限公司、山东成武金山峦蒜业有限公司、成武县农丰棉业有限公司、梁青海、施漾的银行存款220万元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人成武县农丰棉业有限公司在中国工商银行账户1××××*0的存款220万元。
案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 顾 震
二〇一八年四月十二日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保9号之一
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行。
代表人：房居超，该分行行长。
被申请人：山东成武海漾木业有限公司，住所地成武县。
法定代表人：梁青海，该公司总经理。
被申请人:成武县金丰新型建材有限公司，住所地成武县。
法定代表人：郭魁连，该公司总经理。
被申请人：山东成武金山峦蒜业有限公司，住所地成武县。
法定代表人：于清雷，该公司总经理。
被申请人：成武县农丰棉业有限公司，住所地成武县。
法定代表人：姚增朱，该公司总经理。
被申请人：梁青海，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住成武县。
被申请人：施漾，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被申请人山东成武海漾木业有限公司、成武县金丰新型建材有限公司、山东成武金山峦蒜业有限公司、成武县农丰棉业有限公司、梁青海、施漾金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行于2017年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东成武海漾木业有限公司、成武县金丰新型建材有限公司、山东成武金山峦蒜业有限公司、成武县农丰棉业有限公司、梁青海、施漾的银行存款220万元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人施漾在中国建设银行账户6××××*2的存款220万元。
案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 顾 震
二〇一八年四月十二日
书记员 王秋平
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初760号之一
原告：巢湖市宏塔架业有限公司,住所地安徽省巢湖市湖光路，统一社会信用代码91340181790146505J（1-1）。
法定代表人：周光发，该公司总经理。
委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张进荣，该公司总经理。
本院受理原告巢湖市宏塔架业有限公司诉被告南通华荣建设集团有限公司租赁合同纠纷一案后，被告南通华荣建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应该按照原告就被告的原则，应当移送被告住所地江苏省南通市港闸区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案为租赁合同纠纷案件，合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为巢湖碧桂园，属于本院辖区，原告选择合同履行地人民法院向本院提起诉讼，符合法律规定，故被告对本案管辖权提出的异议不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下:
驳回被告南通华荣建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘荣军
二〇一七年三月十三日
书记员 秦 禹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更348号
罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）浙杭刑初字第275号刑事判决，以被告人吴某犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币50000元。被告人吴某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2012年3月19日以(2012)浙刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑一年（刑期至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第07645号附4号
原告苏贤均，男，汉族。
被告王宇，男，汉族。
被告陈英琴，女，汉族。
被告重庆鸿凯药用胶囊有限公司，住所地：重庆市万州区五桥芦家坝工业园，注册号500101000059503。
法定代表人向科，经理。
被告重庆桦泉商贸有限公司，住所地：重庆市万州区五桥街道民安村8组，注册号500902000019743。
法定代表人王宇，经理。
本院在审理原告苏贤均诉被告王宇、陈英琴、重庆鸿凯药用胶囊有限公司、重庆桦泉商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏贤均于2015年10月9日向本院申请撤回对被告王宇、陈英琴、重庆鸿凯药用胶囊有限公司、重庆桦泉商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告苏贤均申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告苏贤均撤回起诉。
本案案件受理费38800元，因撤诉减半收取19400元，诉讼保全费5000元，合计24400元由原告苏贤均承担。
审判员 余佩松
二〇一五年十月九日
书记员 邬 东
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更348号
罪犯吴隆标，男，1980年2月8日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）浙杭刑初字第275号刑事判决，以被告人吴隆标犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币50000元。被告人吴隆标不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2012年3月19日以(2012)浙刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴隆标到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴隆标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴隆标对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴隆标提起的减刑意见符合法律规定，罪犯吴隆标在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴隆标在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴隆标在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴隆标准予减刑一年（刑期至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初760号
原告：巢湖市宏塔架业有限公司，住所地巢湖市湖光路贾塘圩。
法定代表人：周光发，该公司总经理。
委托代理人：张言达、王珊珊（实习），安徽福达律师事务所律师。
被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区域港路200号。
法定代表人：张进荣，该公司总经理。
原告巢湖市宏塔架业有限公司诉被告南通华荣建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2017年2月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告南通华荣建设集团有限公司名下价值480万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告巢湖市宏塔架业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告南通华荣建设集团有限公司名下价值480万元财产；
二、查封本案担保人周光发名下位于巢湖市北闸居委会南巢商业街1幢房产（巢湖市房权证字第0242**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘荣军
二〇一七年二月十七日
书记员 秦 禹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0114民初317号
本院于2017年8月2日对原告（反诉被告）徐炳生与被告（反诉原告）王为东返还原物纠纷一案作出的(2017)鄂0114民初317号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)鄂0114民初317号民事判决书中第1页倒数第九行至第十行“原告（反诉被告）徐炳生与被告（反诉原告）王为东买卖合同纠纷一案”补正为“原告（反诉被告）徐炳生与被告（反诉原告）王为东返还原物纠纷一案”。
审判员 谢 超
二〇一七年十二月五日
书记员 陈瑞敏
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初10954号之二
解除保全申请人：潘柏伟，男，1953年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇沙头园四巷*号，公民身份号码：4406231953********。
委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。
被申请人：梁广邦，男，1964年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：梁杰和，男，1993年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请人潘柏伟与被申请人梁广邦、梁杰和债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）粤0606民初10954号民事裁定书，查封了被申请人梁杰和位于佛山市顺德区杏坛镇（房地产权证号：11××09）的房产。申请人于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人提出解除保全措施，系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人梁杰和位于佛山市顺德区杏坛镇（房地产权证号：11××09）的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何霈锋
二〇一七年八月十四日
书记员 张丽华
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初10954号之一
原告：潘柏伟，男，1953年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。
被告：梁广邦，男，1964年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：梁杰和，男，1993年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告潘柏伟诉被告梁广邦、梁杰和债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后。原告潘柏伟于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告潘柏伟提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告潘柏伟撤诉。
案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，财产保全费1520元，二项合计3707.5元（原告已预交），由原告潘柏伟负担。
审判员 何霈锋
二〇一七年八月十四日
书记员 张丽华
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更392号
罪犯夏明明，男，1983年12月17日出生，浙江省湖州市人，汉族。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年10月27日作出(2015)湖吴刑二初字第529号刑事判决，以被告人夏明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金八千元。2015年11月9日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年1月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯夏明明服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯夏明明在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯夏明明减去拘役二十五日（刑期至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更392号
罪犯夏某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年10月27日作出(2015)湖吴刑二初字第529号刑事判决，以被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金八千元。2015年11月9日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年1月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯夏某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯夏某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯夏某减去拘役二十五日（刑期至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执恢107号之二
申请执行人孙杰，女，1972年12月14日出生，住枣阳市。
被执行人余卫东，男，1969年10月14日出生，住枣阳市。
本院（2012）鄂枣阳民三初字第00003号民事判决书发生法律效力后，被执行人余卫东未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人余卫东XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人余卫东在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 付育林
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执恢107号之一
申请执行人孙杰，女，1972年12月14日出生，住枣阳市。
被执行人余卫东，男，1969年10月14日出生，住枣阳市。
本院（2012）鄂枣阳民三初字第00003号民事判决书发生法律效力后，被执行人余卫东未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人余卫东XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 付育林
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第2464号
申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市。
法定代表人：周志英，董事长。
被执行人：浙江羽田集团有限公司，住所地嵊州市经济开发区。
法定代表人：胡成裕，董事长。
被执行人：浙江佳友领呔有限公司，住所地嵊州市。
法定代表人：邢承林，董事长。
被执行人：邢承林。
被执行人：浙江宏鑫电子有限公司，住所地嵊州市。
法定代表人：吴茹君，总经理。
被执行人：谢兴良。
本院为申请执行人嵊州国银贷款股份有限公司与被执行人浙江羽田集团有限公司、浙江佳友领呔有限公司、邢承林、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良金融借款合同纠纷一案于2013年10月25日作出的(2015)绍嵊商初字第639号民事判决书已发生法律效力。权利人嵊州国银贷款股份有限公司于2015年11月13日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金4357166.63元及息和实现债权费用337000元。本案执行中查明，浙江羽田集团有限公司已破产，公司名下的财产已处理殆尽，而浙江佳友领呔有限公司及邢承林的相关财产正在他案执行中展开处理，浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良现阶段无履行债务能力。申请执行人对前述案情无异议亦同意可暂对本案予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2464号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年四月二十八日书记员罗彦
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第2464号
申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市。
被执行人：浙江羽田集团有限公司，住所地嵊州市经济开发区。
被执行人：浙江佳友领呔有限公司，住所地嵊州市。
被执行人：浙江宏鑫电子有限公司，住所地嵊州市。
被执行人：谢兴良。
本院为申请执行人嵊州国银贷款股份有限公司与被执行人浙江羽田集团有限公司、浙江佳友领呔有限公司、邢承林、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良金融借款合同纠纷一案于2013年10月25日作出的(2015)绍嵊商初字第639号民事判决书已发生法律效力。权利人嵊州国银贷款股份有限公司于2015年11月13日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金4357166.63元及息和实现债权费用337000元。本案执行中查明，浙江羽田集团有限公司已破产，公司名下的财产已处理殆尽，而浙江佳友领呔有限公司及邢承林的相关财产正在他案执行中展开处理，浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良现阶段无履行债务能力。申请执行人对前述案情无异议亦同意可暂对本案予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2464号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院�请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗 彦
丹巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3323民初11号之二
申请人:陈军，男，藏族，1962年01月6日出生，四川省小金县人。
申请人:徐先华，男，藏族，1965年3月16日出生，四川省小金县人。
委托代理人:郭伦，男，藏族，1969年8月20日出生，四川省小金县人。
被申请人兰友雄，男，藏族，1963年8月8日出生，四川省丹巴县人。
被申请人曾丽，女，藏族，1970年12月7日出生，四川省丹巴县人。
原告陈军、徐先华与被告兰友雄、曾丽、雷田均定金合同纠纷一案，由小金县人民法院2017年2月20日移送丹巴县人民法院，申请人陈军、徐先华于2017年3月15日向本院申请：1、请求对被申请人位于丹巴县章谷镇步行街40号农贸市场宿舍2-5-7，面积63.30平方米进行查封；2、请求对被申请人在甘孜州农村信用联社股份有限公司丹巴信用社帐号为6214572081002035912存款进行冻结；3、请求对被申请人在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行帐号6228484128230263670。申请人以其位于阿坝州小金县美兴镇石灰村，房屋所有权证号99字第008号，面积303.43平方米的房屋提供担保。本院于2017年3月17日裁定准予其保全申请。申请人陈军、徐先华以申请人遗漏原小金县法院裁定保全被申请人39.64平方米房屋一间为由，于2017年3月17日向本院补充申请;请求查封被申请人位于丹巴县章谷镇步行街40号，房产证编号为00002925，房屋所有权证号（2010）394号，国土证编号为丹土图用（2013）第173号，面积为39.64平方米房屋一间。申请人以其位于阿坝州小金县美兴镇石灰村，房屋所有权证号99字第008号，面积303.43平方米的房屋提供担保。本院于2017年3月17日裁定准予其保全申请。申请人陈军、徐先华于2017年3月20日向本院请求撤销银行存款保全申请，请求：1、请求撤销对被申请人在甘孜州农村信用联社股份有限公司丹巴信用社帐号为6214572081002035912存款的冻结；2、请求撤销对被申请人在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行帐号6228484128230263670存款的冻结。
本院在审理原告陈军、徐先华与被告兰友雄、曾丽定金合同纠纷一案中，原告陈军、徐先华于2017年3月20日向本院申请撤回银行存款保全。本院认为，原告陈军、徐先华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定如下：
1、解除被申请人在甘孜州农村信用联社股份有限公司丹巴信用社帐号为6214572081002035912存款的冻结。
2、解除被申请人在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行帐号6228484128230263670存款的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 强
二〇一七年三月二十二日
书记员 扎西尼玛
附法律条款
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）……;
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）……；
（四）……。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省丹巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3323民初11号之一
申请人:陈军，男，藏族，1962年01月6日出生，四川省小金县人。
申请人:徐先华，男，藏族，1965年3月16日出生，四川省小金县人。
委托代理人:郭伦，男，藏族，1969年8月20日出生，四川省小金县。
被申请人：兰友雄，男，藏族，1963年8月8日出生，四川省丹巴县人。
被申请人：曾丽，女，藏族，1970年12月7日出生，四川省丹巴县人。
申请人陈军、徐先华于2017年3月17日向本院补充申请财产保全，请求：查封被申请人位于丹巴县章谷镇步行街面积为39.64房屋一间。申请人陈军以位于四川省阿坝州小金县美兴镇石灰村的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人陈军、徐先华申请对被申请人兰友雄、曾丽的财产采取保全措施，并自愿提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
1、查封被申请人位于丹巴县章谷镇步行街面积为39.64房屋一间。
案件申请费用人民币3000元（叁仟），由申请人陈军、申请人徐先华负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 强
二〇一七年三月十六日
书记员 扎西尼玛
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定：裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执72号
申请执行人洪雅雯。
被执行人洪宁捷
申请执行人洪雅雯与被执行人洪宁捷抚养费纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2009)翔民初字第1279号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪宁捷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洪雅雯向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人洪宁捷所有的款项人民币16200元及利息、执行费143元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一七年一月十七日
书记员 张阿剑
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民再2号之二
再审申请人：张鸿(原审原告)，男，1972年9月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。
委托代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：林宗汉(原审被告)，男，1965年2月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被申请人：杨邦建(原审被告)，男，1957年9月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。
再审申请人张鸿因与被申请人林宗汉、杨邦建民间借贷纠纷一案，不服我院（2015）隆昌民初字第2437号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月23日作出(2016)川1028民申3号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。在再审中，再审申请人张鸿于2016年11月14日提出撤回再审请求。
本院认为，再审申请人张鸿撤回再审请求申请符合法律规定，本院于2016年11月15日裁定准许再审申请人张鸿撤回再审申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款之规定，裁定如下：
终结再审申请人张鸿与被申请人林宗汉、杨邦建民间借贷纠纷一案的再审程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑富莲
审判员 薛运娟
审判员 张李婧
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢欣林
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执72号之一
申请执行人洪雅雯，女，2005年2月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人洪宁捷，男，1980年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人洪雅雯与被执行人洪宁捷抚养费纠纷一案中，依法向被执行人洪宁捷发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无存款，虽有车辆已被依法查封但无法实际查扣，故被执行人暂无可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明（经多次到住家查找、邮寄送达等方式均无法查找），案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十月二十四日
代书记员（ 林建 火）
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初612号
原告：周会兰,女，1972年10月20日出生,汉族，广东省兴宁市人，户籍地址兴宁市。
委托诉讼代理人:陈胜元,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，代县长。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
原告周会兰诉被告罗焌洋、罗钢、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告周会兰向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案《商铺租赁合同》；2.判令退回合同押金6700元；3.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义�小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计600000元；4.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元；4.判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼请求共为649886元。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告周会兰对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
审 判 员 王雪良
人民陪审员 古美云
二〇一七年十月十三日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民再2号
再审申请人张鸿(原审原告)，男，1972年9月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。
委托代理人赵安斌，四川永炽律师事务所律师（特别授权）。
被申请人林宗汉(原审被告)，男，1965年2月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被申请人杨邦建(原审被告)，男，1957年9月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。
再审申请人张鸿因与被申请人林宗汉、杨邦建民间借贷纠纷一案，不服我院（2015）隆昌民初字第2437号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月23日作出(2016)川1028民申3号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。在再审中，再审申请人张鸿于2016年7月18日�出补充保全申请，要求对被申请人的财产（以价值200万元为限）进行保全。
本院认为，再审申请人张鸿的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人林宗汉、杨邦建的房产、银行存款、有价证券、车辆等资产（以价值200万元为限）予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑富莲
审判员 薛运娟
审判员 张李婧
二〇一六年七月二十一日
书记员 谢欣林
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第1849号
申请执行人孟杉杉，女，汉族，1983年12月8日生，住张店区。
被申请执行人淄博怡和工贸有限公司。住所地，临淄区大顺路**号。
被申请执行人淄博瑞福工贸有限公司。住所地，临淄区乙烯路***号。
被申请执行人张承军，男，汉族，1967年1月1日生，住淄博市临淄区。
被申请执行人王宏伟，女，汉族，1966年4月30日生，住淄博市临淄区。
被申请执行人王涛，男，汉族，1964年11月6日生，住淄博市。
被申请执行人王永，男，汉族，1969年7月17日生，住淄博市临淄区。
本院执行的孟杉杉申请执行淄博怡和工贸有限公司、淄博瑞福工贸有限公司、张承军、王宏伟、王涛、王永追偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第1375号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第1849号
申请执行人孟杉杉。
被申请执行人淄博怡和工贸有限公司。住所地，临淄区大顺路**号。
被申请执行人淄博瑞福工贸有限公司。住所地，临淄区乙烯路***号。
被申请执行人张承军。
被申请执行人王宏伟。
被申请执行人王涛。
被申请执行人王永。
本院执行的孟杉杉申请执行淄博怡和工贸有限公司、淄博瑞福工贸有限公司、张承军、王宏伟、王涛、王永追偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第1375号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初240号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人陈旭东,男,1970年5月1日出生于,汉族,群众,农民,高中文化,户籍地山东省烟台市莱州市,现住山东省烟台市莱州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月5日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年2月17日被逮捕。
辩护人徐学春,山东星河泰律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人陈旭东犯交通肇事罪,于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人陈旭东及其辩护人徐学春、被害人于某1亲属于某2、被害人高某1亲属高某2均到庭参加了诉讼。在2016年6月28日的庭审中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议本案延期审理,合议庭同意。公诉机关于2016年7月27日将补充收集的证据移送法院。现已审理终结。
经审理查明,被告人陈旭东于2015年11月21日7时许,驾驶鲁F×××××号中通牌大型客车,沿京沪高速由南向北行驶至70.9千米处时,车辆右后部撞到已发生事故停在道路右侧的鲁Q×××××号解放牌中型厢式货车的左后部后,该厢式货车后部又撞到站在道路上的该车司机被害人于某1及乘车人被害人高某1,造成被害人于某1、高某1当场死亡,两车及鲁Q×××××号厢式货车所载货物损坏。事故发生后陈某驾驶鲁V×××××号陕汽牌重型苍栅式货车由南向北行驶至此,又撞击鲁Q×××××号解放牌中型厢式货车的左后部,造成两车受损。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人陈旭东驾驶的鲁F×××××号中通牌大型客车的撞击造成被害人于某1、高某1死亡,陈某驾驶的鲁V×××××号陕汽牌重型苍栅式货车的撞击对被害人于某1、高某1的死亡结果没有影响。被告人陈旭东驾驶鲁F×××××号中通牌大型客车与被害人于某1驾驶的已经停驻的鲁Q×××××号解放牌中型厢式货车相撞,并导致二被害人当场死亡的事故,被告人陈旭东承担主要责任,于某1承担次要责任。
上述事实,被告人陈旭东在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过、证人证言、被告人供述、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶证信息、尸体检验报告等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈旭东忽视交通安全,驾驶机动车,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成二人死亡的严重后果。被告人陈旭东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人陈旭东犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人陈旭东能自愿认罪,依法可酌情对其从轻处罚。对于被告人的辩护人发表的被告人陈旭东属于初犯、偶犯,并且自愿认罪,建议对被告人陈旭东从轻处罚的辩护意见,本院予以考虑。综上,被告人陈旭东所犯交通肇事罪,法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人陈旭东判处有期徒刑四年至六年的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,判决如下:
被告人陈旭东犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一六年二月五日起至二0二0年二月四日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 晓
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 贺文红
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第446号
申请执行人马海燕，住所地长春市南关区万龙小区6栋3门914室
被执行人吉林省中国旅行社，地址长春市新民大街626号。
被执行人北京市华远国际旅游有限公司，地址北京市东城区朝阳门北大街8号5-2。
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院、长春市中级人民法院于作出的民事判决书、民事判决书。已向被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司履行给付侵权责任纠纷款116216.87元，但被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款116216.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二日
书记员 周 航
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执514号
申请执行人王安伟，男，汉族，生于1986年4月15日，住四川省阆中市钜山垭街***号，身份证号码：5113811986********。
被执行人杜江，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省三台县北坝镇北山村*组***号，身份证号码：5107221969********。
王安伟申请执行杜江借贷合同纠纷一案，本案被执行人杜江暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初382号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年九月一日
书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执514号
申请执行人王安伟，男，汉族，生于1986年4月15日，住四川省阆中市钜山垭街***号。公民身份证号码：5113811986********。
被执行人杜江，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省三台县北坝镇北山村*组***号。公民身份证号码：5107221969********。
王安伟申请执行杜江租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民初382号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人杜江的银行存款人民币7.5万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年八月二十三日
书记员 邓倩倩
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第446号
申请执行人马海燕，住所地长春市南关区
被执行人吉林省中国旅行社，地址长春市新民大街626号。
被执行人北京市华远国际旅游有限公司，地址北京市东城区朝阳门北大街8号5-2。
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院、长春市中级人民法院于作出的民事判决书、民事判决书。已向被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司履行给付侵权责任纠纷款116216.87元，但被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉林省中国旅行社、北京市华远国际旅游有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款116216.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二日
书记员 周 航
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执585号之二
申请执行人：庄雪云，女，1968年9月15日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市。。
被执行人：梁建威，男，1967年12月31日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市，。
被执行人：杨芳，女，汉族，1984年1月27日出生，现住珠海市，。
本院依据生效的（2017）粤04民初21、23号民事调解书，于2017年10月10日立案执行申请执行人庄雪云与梁建威、杨芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院2017年10月12日以（2017）粤04执585号之一执行裁定查封了被执行人杨芳名下珠海市吉大水湾路238号18栋2601房（权证号码：01××57）。10月17日，申请执行人庄雪云向本院提出书面申请，以履行双方达成执行和解协议为由，申请解除对上述房产的查封。对此，本院认为，庄雪云的行为属于自行处分相关权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨芳名下珠海市吉大水湾路238号18栋2601房（权证号码：01××57）的查封。
本裁定立即执行。
执行长 吴永科
执行员 王显荣
执行员 郭普东
二〇一七年十月十七日
书记员 崔文志
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执585号之一
申请执行人：庄雪云，女，1968年9月15日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市。。
被执行人：梁建威，男，1967年12月31日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市。。
被执行人：杨芳，女，汉族，1984年1月27日出生，现住珠海市。。
本院依据生效的（2017）粤04民初21、23号民事调解书，于2017年10月10日立案执行申请执行人庄雪云与梁建威、杨芳民间借贷纠纷一案。经查，被执行人梁建威、杨芳至今均仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人梁建威、被执行人杨芳名下所有的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币785万元为限。
根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定立即执行。
执行长 吴永科
执行员 王显荣
执行员 郭普东
二〇一七年十月十二日
书记员 崔文志
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执27号
申请执行人刁力，松原市人。
被执行人王立新，乾安县人。
申请执行人刁力与被执行人王立新买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初2749号
原告：朱恩伟，男，1975年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：谭德云，男，1986年10月6日出生，回族，住户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县。
原告朱恩伟与被告谭德云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告朱恩伟于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱恩伟撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告朱恩伟负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张勇昊
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017皖18**民初1998号之一
原告：彭长虹，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。
被告：黄建满，男，1952年8月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告彭长虹诉被告黄建满健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告彭长虹于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭长虹申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭长虹撤诉。
案件受理费2569元，减半收取1284.5元（原告已预交），由原告彭长虹负担。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 余小和
人民陪审员 许婷婷
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初4757号之一
原告：孙巍。
被告：宋首群。
被告：张冬芳。
被告：刘月梅。
原告孙巍诉被告宋首群、张冬芳、刘月梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付借款本金188万元；2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：被告张冬芳、刘月梅、宋首群于2016年5月25日向原告借款120万元，后宋首群于2016年7月20日向原告借款68万元，两笔借款到期后，经原告方催讨，被告方均以无款为由拒付，现原告诉至法院请求处理。
本院经审查认为，原告明确表明不能提供三被告的准确送达地址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孙巍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙秀王
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙婷婷
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初4757号之一
原告：孙巍，男，1968年2月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：宋首群，男，1991年2月12日出生，汉族，住莱阳市。
被告：张冬芳，女，1985年12月16日出生，汉族，住莱阳市。
被告：刘月梅，女，1968年11月1日出生，汉族，住莱阳市。
原告孙巍诉被告宋首群、张冬芳、刘月梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付借款本金188万元；2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：被告张冬芳、刘月梅、宋首群于2016年5月25日向原告借款120万元，后宋首群于2016年7月20日向原告借款68万元，两笔借款到期后，经原告方催讨，被告方均以无款为由拒付，现原告诉至法院请求处理。
本院经审查认为，原告明确表明不能提供三被告的准确送达地址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孙巍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙秀王
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙婷婷
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017皖18**民初1998号
原告：彭长虹，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。
被告：黄建满，男，1952年8月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告彭长虹诉被告黄建满健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 余小和
人民陪审员 许婷婷
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1022民初22号
原告：刘治荣,男,汉族,生于1947年3月14日,住陕西省丹凤县寺坪镇寺坪村刘家村组*号。村民。
被告：刘亚芹,女,汉族,生于1969年8月24日,住陕西省丹凤县寺坪镇赵塬村白杨树沟组,现居住陕西省丹凤县寺坪镇寺坪村刘家村组移民新村,村民。系原告长女。
原告刘智荣诉被告刘亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告刘治荣于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告刘智荣的撤诉申请符合法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘治荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘治荣负担。
审判员 周建煜
二〇一七年一月十七日
书记员 张 力
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初1549号
原告：沈珍芳，女，1955年4月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：胡钧，合肥市法律援助中心律师。
委托代理人：尹袁，合肥市法律援助中心律师。
被告：陈克玉，男，1937年8月27日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈昌庭，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告沈珍芳与被告陈克玉合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告沈珍芳及其委托代理人胡钧，被告陈克玉及其委托代理人陈昌庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈珍芳诉称：沈珍芳、陈克玉于2004年10月登记结婚，于2013年5月20日协议离婚。双方在离婚协议中约定，陈克玉离婚后每月支付沈珍芳生活费1000元。2016年1月起至今，陈克玉没有支付沈珍芳生活费1000元。
原告沈珍芳认为：一、双方也据该离婚办理了离婚手续，该离婚协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，双方均应遵守履行；二、被告主张原告签订离婚协议时存在暴力胁迫情形，未提供充分证据，而且自双方离婚后一年内被告未起诉要求撤销离婚协议中被告每月支付原告1000元生活费的条款；三、陈克玉现在目前状况及其提交的证据看，医药费的票据，大部分都是检查费用，从银行明细看一个月收入4000多元，其是有能力支付1000元的生活费的。
现原告沈珍芳诉至法院，请求依法判令：被告陈克玉自2016年1月起每月支付原告沈珍芳1000元直至原告沈珍芳、被告陈克玉任何一方死亡时止。
被告陈克玉当庭辩称：一、陈克玉在婚前一套位于某某新村XX幢XXX室58M2的房产。两人于2004年结婚后，一直在此房居住，直至2006年在沈珍芳强迫下卖掉此房，房款57000元，此款由沈珍芳大儿魏某某、儿媳鲍某某购得长江东路五里井XX幢XXX室，并承诺让陈克玉住到百年归山。可是她们现在却翻脸不认人，不讲信用，把陈克玉赶出家门；二、沈珍芳为了搞廉租房和陈克玉离婚，陈克玉在家庭暴力下被迫于2013年5月20日签了离婚协议书。沈珍芳利用暴力手段签不平等的离婚协议，“支付1000元给沈珍芳”属于霸王条款，有失公平正义，也是违背当事人主观意愿的，属于无效协议；三、沈珍芳把陈克玉的工资卡拿在手里，每月只给陈克玉300元生活费，在2015年12月28日离开时，陈克玉的工资卡只有七分钱，陈克玉临走时只带了换洗衣服跟两床被子，其他财产全部由沈珍芳所得。陈克玉现在无家可归，只能住进养老院，钱都是儿女凑齐交付的，其后每月需缴纳3980元，而陈克玉的退休金只有4020元，陈克玉身体患有高血压，冠心病、脑梗塞、动脉硬化，生活不能自理，无法履行给付。
综上所述，沈珍芳与陈克玉结婚就是图财，看陈克玉生病不能自理，即利用暴力手段签不平等的离婚协议，“支付1000元给沈珍芳”的的霸王条款，有失公平正义，也是违背当事人主观意愿的，属于无效协议，为此要求法院驳回沈珍芳无理要求。
经审理查明：沈珍芳、陈克玉于2004年10月18日登记结婚，于2013年5月20日协议离婚。双方在离婚协议中约定，陈克玉离婚后每月支付沈珍芳生活费1000元，履行时间为每月15日，地点为银行。
2015年12月28日，陈克玉因故未再与沈珍芳共同居住。2016年2月15日，陈克玉因身体患有高血压，冠心病、脑梗塞、动脉硬化，生活不能自理，至合肥九久夕阳红老年护理中心入住护理，每月护理费用为3980元。陈克玉每月退休金为4027元。
沈珍芳庭审自认参加了社保，已办理退休，居委会每月给其发100元，其有三个儿子，老大46岁、老二43岁、老三42岁。
以上事实，有婚姻登记材料、收条、九久夕阳红委托护理协议，徽商银行卡交易明细，发票若干，照片，病历及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为：本案不为扶养费纠纷，夫妻间的扶养义务是夫妻在婚姻关系存续期间的法定义务，离婚时该义务随着配偶身份关系的终止而终止，离婚后不再有抚养费的给付义务。沈珍芳、陈克玉已于2013年5月20日离婚，陈克玉不再有给付沈珍芳扶养费的义务。
只有当一方生活存在困难时，另一方才具有“从其住房等个人财产中给予适当帮助”的义务，该义务不是支付扶养费的义务。这里的生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平或离婚后没有住处的情况，不是指为了更好地生活而存在的相对困难。沈珍芳已年满60周岁，具备劳动能力及享有各项社会保险，并有三子赡养，不存在反而向患病生活需要护理的陈克玉（已满78周岁）要求帮助的道理。
本案亦非离婚后财产纠纷，双方所约定的给付，并非处理双方的夫妻共同财产，不存在适用最高人民法院对此类纠纷司法解释的意见。上述协议并不随着离婚而当然发生效力。
上述协议构成了一个单务合同，并使得沈珍芳单纯地获得利益而无需负担任何义务（包括无需护理陈克玉），这亦并非赠与，虽然无法证实陈克玉辩称存在暴力胁迫等情形，但双方的权利义务严重失衡，有违公平。陈克玉当庭提出事实上无法继续履行该持续性的给付，考虑陈克玉高龄及重病，其退休金仅够护理费用的事实，上述情事的变化使得该协议的继续履行有违公平正义及善良风俗。沈珍芳的诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
驳回原告沈珍芳的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，其他诉讼费用40元，共计80元，由原告沈珍芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一六年六月六日
书 记 员 罗文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1022民初22号
原告刘某，女，生于1979年9月4日。
被告刘某某，男，生于1975年5月4日。
原告刘某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告刘某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。
审判员 周建煜
二〇一七年一月十七日
书记员 张 力
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2844号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长春路18号。组织机构代码：84484227-5。
诉讼代表人：杨雄明，系该支行行长。
被执行人江明岳，男，1971年2月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人江九金，女，1971年1月31日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。
法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。
根据生效法律文书，被执行人江明岳、江九金应当清偿借款本金5837816.18元及相应利息、罚息，应当赔偿律师费25000元，被执行人浙江兴润置业投资有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费58239元、执行费60786元，由被执行人共同负担。本院在执行过程中拍卖了被执行人江明岳购买的位于奉化市香山美邸小区76幢01号房产，得拍卖款5356000元。该款支付税费936937.97元、执行费60786元、诉讼费58239元、评估费15553元、执行费用800元，剩余4283684.03元清偿了申请执行人的贷款。对于剩余未获清偿的案款，申请执行人同意暂不采取执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2844号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长春路18号。组织机构代码：84484227-5。
诉讼代表人：杨雄明，系该支行行长。
被执行人江明岳，男，1971年2月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人江九金，女，1971年1月31日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。
法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283执2844号之二执行裁定书，于2016年12月14日裁定拍卖被执行人江明岳购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区76幢01号房产。2017年4月17日10时至2017年4月18日10时，通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人蒋本龙以535.6万元的最高价竞得上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江明岳购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区76幢01号房产的预查封及所有轮候预查封；
二、原属被执行人江明岳购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区76幢01号房产的所有权及相应其他权利归买受人蒋本龙【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人应持本裁定书于一个月内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年五月三日
书记员 周梅舟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18176号
原告上海锦润物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人赵卫东。
委托代理人徐联力。
被告秦涛，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省。
原告上海锦润物业管理有限公司与被告秦涛物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 倪玉平
二〇一六年二月二十六日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初816号
原告刘彦龙,男,1964年10月11日出生,汉族,农民,住,现住。
委托代理人刘东方,男,1986年12月18日出生,汉族,农民,住,现住天津市武清区(系原告之子)。
委托代理人高凤儒,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告张德锐,男,1990年1月5日出生,汉族,农民,住,现住天津市。
原告刘彦龙与被告张德锐身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘彦龙及委托代理人刘东方、高凤儒、被告张德锐到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2015年12月10日中午,原告在地里放羊,被告的妻子告知原告不许在该地里放羊,于是原告打算将羊赶回家,但被告妻子拦着原告的羊不让走,后被告开车来到地里,下车手里拿着一根一米多长的棍子打羊,并把原告的一只繁殖的母羊当场打死,另有三只怀孕的母羊被打伤流产,被告打完羊后原告不让被告离开,并给家人打电话,被告就朝原告胸口猛打,造成原告倒地后昏迷,后原告之子将原告送至医院救治。纠纷发生后,原告对此找被告协商赔偿事宜未果,故原告起诉请求:1.判令被告赔偿原告医药费9756.85元、住院伙食补助费1100元、营养费1650元、误工费1023元、护理费1023元、交通费600元、判令被告赔偿原告因繁殖的母羊被打死及三只繁殖母羊流产造成损失2800元,以上共计16464.85元;2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告张德锐辩称,双方发生纠纷的时间属实,原告到被告承包的地里放羊,当时被告妻子曹建双并没有阻拦原告的羊,因为原告在地里不走被告才开车过去的,被告过去后原告还不走,被告用镰刀把打原告的羊,后镰刀把打断了,当时被告只打伤一只羊,这只羊并没有死,是不是繁殖的母羊被告不清楚,被告没有拿棍子打原告的羊,被告没有殴打原告,是原告自己躺在地上的,不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,2015年12月10日上午10时40分许,原告到被告租种的位于天津市武清区王庆坨镇小范口村兵营西侧的地里放羊,被告之妻曹建双告知原告地里不能放羊,原告并未及时将羊群赶走,继续在被告租种的地里放羊,被告看见原告仍在其地里放羊,便开车到羊群处,下车后被告用镰刀把打了原告的羊,并将原告的羊打伤,原告见被告将羊打伤,原告就拦着被告不让被告离开,并与被告发生口角,且双方发生撕拽,被告将原告推倒在地,后原告被救护车送至武清区人民医院住院治疗10天,共支付医药费9426.85元,救护车费330元,合计9756.85元。原告住院期间由其子刘东方护理,后经医院诊断为:1.右心衰竭,心功能Ⅱ级(NYHA分级),××;2.二尖瓣狭窄伴三尖瓣关闭不全;3.肺动脉高压;4.心律失常,心房扑动;5.胸部挫伤。后纠纷经武清区王庆坨镇派出所调解未果,故成诉。
上述事实,有原告刘彦龙及委托代理人刘东方、高凤儒,被告张德锐的当庭陈述,书证及本院调取的派出所卷宗等证据证明属实。
本院认为,原、被告因放羊问题发生的纠纷,应协商解决,协商不成可通过正当途径解决纠纷,双方不应采取不正当的行为解决纠纷,发生此纠纷双方均有责任。原告因到被告租种的地里放羊且不听被告方的劝阻继续在其租种的地里放羊,致使被告将原告的羊打伤,导致与被告发生口角并撕拽,原告对自身损害后果的发生应承担次要责任,以三成为宜。被告将原告的羊打伤,并与原告撕拽,将原告推到导致其受伤,对原告损害后果的发生,被告应承担主要责任,以七成为宜。原告在天津市武清区人民医院治疗支出的医疗费9756.85元,属合理支出,应予以支持。住院伙食补助费以支持住院期间的费用,共计10天,每天100元,为1000元,原告误工费的请求过高,以支持住院期间10天的误工费,参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算,即每天92.83元,为928.3元(92.83元×10天),护理费支持住院期间共10天,由一人护理,每天92.83元,为928.3元(92.83元×10天),就医交通费600元过高,以支持二次的交通费用,每次150元,支持300元为宜。原告主张的营养费不符合法律规定,本院不予支持。审理中,原告放弃了羊的经济损失,本院予以尊重。此案经调解未果,故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
一、被告张德锐赔偿原告刘彦龙医疗费6829.80元(9756.85元×70%)、住院伙食补助费700元(1000元×70%)、误工费649.81元(928.3元×70%)、护理费649.81元(928.3元×70%)、就医交通费210元(300元×70%),以上合计9039.42元,此款于本判决生效之日起7日内一次性付清;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元,由原告担负64元,被告担负148元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 肖金新
审 判 员 马 林
人民陪审员 常纪江
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李国军
判决书引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
……
(六)赔偿损失;
……
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第18176号
原告上海锦润物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人赵卫东，董事。委托代理人徐联力。被告秦涛，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。原告上海锦润物业管理有限公司(以下简称锦润物业)与被告秦涛物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，因无法向被告秦涛直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向该被告送达诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告锦润物业委托代理人徐联力到庭参加诉讼，被告秦涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告锦润物业诉称，从2013年4月起，被告不履行缴纳物业服务费的义务。原告多次上门催讨，并去函及电话联系，不间断的催讨，被告置之不理，拖欠至今。故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠物业服务费人民币6,708元(2013年4月1日至2015年5月31日)；2、支付滞纳金(每日0.3%，至实际支付之日止)；3、诉讼费由被告承担。被告秦涛未作答辩。经审理查明，2013年3月26日，上海市闵行区虹桥明珠公寓业主委员会与原告签订物业管理服务合同。双方约定：上海市闵行区伊犁南路34弄3、4号由原告实施物业管理，并由原告向业主收取物业费1.65元/月/平方米；对业主和物业使用人逾期交纳管理费的，原告可以从逾期之日按拖欠物业管理费金额的日千分之三加以滞纳金。另查明上海市闵行区伊犁南路XXX弄XXX号XXX室业主系本案被告秦涛，该房产建筑面积为156.37平方米。被告拖欠自2013年4月起至2015年5月止的物业管理费。2015年3月，原告向被告发出物业费催缴通知书。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、催缴通知单及挂号信函收据、物业服务合同，及双方当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，原告与被告所在小区的业主委会员签订的物业服务合同符合现行法律法规规定，对包括被告在内的小区所有业�均具有约束力。根据原告提供的证据，能证明被告拖欠原告物业管理费的事实，被告未能支付以上欠款，显属不当。故原告要求被告支付物业管理费的请求，于法有据，本院应予支持。关于滞纳金，物业管理服务合同中约定的滞纳金明显过高，本院将酌情计算该部分费用。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦润物业管理有限公司自2013年4月起至2015年5月止的物业服务费人民币6,708元；二、被告秦涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦润物业管理有限公司滞纳金人民币3,000元。如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、公告费人民币560元，由被告秦涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨建勇
审 判 员 倪玉平
人民陪审员 杨 立
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执300号之一
申请执行人曹峰，男。
被执行人谢博华，男。
本院在执行曹峰与谢博华民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人谢博华财产状况的相关调查措施之后，被执行人谢博华暂无财产可供执行。申请人曹峰亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运盐民禹初字第313号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘丽卉
陕西省宁陕县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0923行审35号
申请执行人：宁陕县国土资源局。
法定代表人：杨继军。
委托诉讼代理人：毛征秦、莫其新。
被执行人：宁陕县新场镇人民政府。
法定代表人：王东。
申请执行人宁陕县国土资源局于2017年11月7日向本院申请，强制执行宁国土监字（2017）第10号行政处罚决定书，责令被执行人宁陕县新场镇人民政府拆除非法占用2240.01㎡林地上修建的建筑物和其他设施，对非法占用林地按5元/㎡处罚款11200.05元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人宁陕县新场镇人民政府在新场镇新场村占用林地2240.01㎡修建垃圾场，不符合土地利用总体规划，且未办理用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2017年2月27日向被执行人下达了宁国土监告字（2017）第31号行政处罚告知书和宁国土监告字（2017）第32号行政处罚听证告知书，并于2017年3月10日作出了宁国土监字（2017）第10号行政处罚决定书，责令被执行人宁陕县新场镇人民政府拆除非法占用2240.01㎡林地上修建的建筑物和其他设施、对非法占用的林地按5元/㎡共处罚款11200.05元。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年3月10日将该处罚决定送达给了被执行人。被执行人宁陕县新场镇人民政府收到处罚决定后，未履行被处罚义务。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年10月12日给被执行人宁陕县新场镇人民政府送达了宁国土监告字（2017）第169号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人宁陕县新场镇人民政府十日内自动履行宁国土监字（2017）第10号行政处罚决定书确定的拆除非法占用2240.01㎡林地上修建的建筑物和其他设施、对非法占用的林地按5元/㎡共处罚款11200.05元的处罚义务，但被执行人宁陕县新场镇人民政府一直未履行。
本案在审查期间，本院向被执行人宁陕县新场镇人民政府送达了听证告知书，被执行人宁陕县新场镇人民政府未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。
本院认为，被执行人宁陕县新场镇人民政府未办理用地手续，占用林地2240.01㎡修建垃圾场，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出的宁国土监字（2017）第10号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对宁陕县国土资源局宁国土监字（2017）第10号行政处罚决定书责令被执行人宁陕县新场镇人民政府拆除非法占用2240.01㎡林地上修建的建筑物和其他设施的行政处罚准予执行，由申请执行人组织实施。
二、被执行人宁陕县新场镇人民政府缴纳罚款11200.05元，由本院予以催缴。
本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯秋海
审 判 员 晁俊杰
人民陪审员 张龙海
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 马晓芳
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执557号
申请执行人：阚洪波，男。
被执行人：周波，男
申请执行人阚洪波与被执行人周波民间借贷纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民再1号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王风玲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16149、16150号之二
申请执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，身份证号码：。
被执行人邢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：天津市北辰区，身份证号码：。
申请执行人李某某与被执行人邢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行[执行请求：1、被执行人支付申请执行人借款本金人民币（下同）60000元及利息（按借款年利率的24%，从2014年10月10日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年9月15日为42336元）2、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；3、案件受理费1300元、两案执行费1435元由被执行人承担。以上共计105071元]。本院已依法受理。
在执行过程中，案外人何宇（女，1975年2月28日出生，身份证号码：432828197502280027）于2017年11月6日自愿代被执行人邢某某履行支付义务，直接将执行款共计93736元转账支付给了申请执行人李某某（转出账户名为何健），且申请执行人已于当日书面向本院确认前述收款情况，并向本院申请解封及结案。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿、平等达成执行和解协议，符合法律的有关规定，且未损害他人或是公共利益。本案执行费已由案外人代被执行人支付，故本案已全部执行完毕，申请执行人基于前述执行依据的权利已全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邢某某所有的价值人民币105071元财产的查封、扣押、冻结措施；
二、本院作出的（2016）粤0307民初8706号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 赵 丹
二〇一七年十一月六日
本件与原本核对无异
书记员 黄德龙
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执557号
申请执行人：阚洪波，男。
被执行人：周波。
申请执行人阚洪波与被执行人周波民间借贷纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民再1号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王风玲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16149、16150号之二
申请执行人李俊东，男，汉族，1970年11月16日出生，户籍地址：深圳市龙岗区。
委托代理人吴云华，广东德荣律师事务所律师。
被执行人邢广峰，男，汉族，1966年10月13日出生，户籍地址：天津市北辰区。
申请执行人李俊东与被执行人邢广峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行[执行请求：1、被执行人支付申请执行人借款本金人民币（下同）60000元及利息（按借款年利率的24%，从2014年10月10日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年9月15日为42336元）2、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；3、案件受理费1300元、两案执行费1435元由被执行人承担。以上共计105071元]。本院已依法受理。
在执行过程中，案外人何宇（女，1975年2月28日出生，身份证号码：）于2017年11月6日自愿代被执行人邢广峰履行支付义务，直接将执行款共计93736元转账支付给了申请执行人李俊东（转出账户名为何健），且申请执行人已于当日书面向本院确认前述收款情况，并向本院申请解封及结案。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿、平等达成执行和解协议，符合法律的有关规定，且未损害他人或是公共利益。本案执行费已由案外人代被执行人支付，故本案已全部执行完毕，申请执行人基于前述执行依据的权利已全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邢广峰所有的价值人民币105071元财产的查封、扣押、冻结措施；
二、本院作出的（2016）粤0307民初8706号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 赵 丹
二〇一七年十一月六日
书记员 黄德龙
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保10号之一
申请人：荆州市荆州区市政建设工程公司，住所地:荆州市荆州区黄金堂路24号。
法定代表人：秦春光，该公司总经理。
被申请人：荆州中盛国际投资有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。
法定代表人：杨忠洲，该公司董事长。
本院在审理申请人荆州市荆州区市政建设工程公司与被申请人荆州中盛国际投资有限公司诉前财产保全一案中，因申请人荆州市荆州区市政建设工程公司未按规定预交案件受理费，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第二十条的规定，裁定如下:
本案按撤回保全申请处理。
审判员 康孝忠
二〇一七年二月十六日
书记员 杨 云
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初2205号之一
原告金光明，男，1957年5月9日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告邱海玉，男，1992年7月16日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告刘帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。
本院在审理原告金光明与被告邱海玉、刘帅、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金光明于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金光明的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金光明撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 邹华清
人民陪审员 顾世国
二〇一六年十二月七日
书 记 员 盛 圆
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保10号
申请人：荆州市荆州区市政建设工程公司，住所地:荆州市荆州区黄金堂路24号。
法定代表人：秦春光，该公司总经理。
被申请人：荆州中盛国际投资有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。
法定代表人：杨忠洲，该公司董事长。
申请人荆州市荆州区市政建设工程公司于2017年1月25日向本院申请诉前保全称，2014年10月17日被申请人荆州中盛国际投资有限公司将其建设的位于荆州市太湖农高区的“中国淡水鱼水产品交易中心”项目工程的道路、排水工程发包给申请人荆州市荆州区市政建设工程公司进行施工，承包方式为包工包料。合同签订后，申请人按约定进行施工完毕并经被申请人告知工程款总额为8667911.49元。申请人一再要求被申请人支付工程款，但被申请人无正当理由一再拖延至今拒不支付。为防止被申请人恶意转移财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款12000000元或查封相应价值的其他财产。荆州市亦帆基础工程有限公司以其所有的荆州房权证荆字第××号、荆州房权证荆字第××号房产；王帆愿用拍卖竞买所得原荆州市建筑设计院的荆州房权证荆字第××号房产及荆沙国用96字第××××号国有土地使用权为申请人进行担保。
本院经审查认为，申请人荆州市荆州区市政建设工程公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人荆州中盛国际投资有限公司在金融机构的存款12000000元或者查封相应价值的其他财产。
二、查封荆州市亦帆基础工程有限公司所有的荆州房权证荆字第××号、荆州房权证荆字第××号房产；
三、查封王帆拍卖竞买所得原荆州市建筑设计院的荆州房权证荆字第××号房产及荆沙国用96字第××××号国有土地使用权。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院起诉或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康孝忠
二〇一七年一月二十六日
书记员 杨 云
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4317号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
被告青州全成食品有限公司。
被告山东青州丽绣家纺制品有限公司。
被告青州全成饲料有限公司。
被告青州惠泽新材料科技有限公司。
被告青州市金鉴食品有限公司。
被告邢发永。男，1952年10月10日出生，汉族。
被告邢伟，男，1979年9月25日出生，汉族。
被告赵淑华，女，1954年9月13日出生，汉族。
被告穆淑香，女，1969年11月22日出生，汉族。
被告张庆运，男，1970年7月10日出生，汉族。
被告赵益昌，男，1963年10月13日出生，汉族。
被告李宝兰，女，1959年12月28日出生，汉族。
被告刘金溪，男，1953年6月20日出生，汉族。
被告段文博，男，1960年2月10日出生，汉族。
被告赵海伟，男，1981年4月23日出生，汉族。
被告孙文厚，男，1961年1月24日出生，汉族。
被告李怀福，男，1963年7月31日出生，汉族。
被告胡延刚，男，1983年1月25日出生，汉族。
被告马振娥，女，1951年2月22日出生，汉族。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告青州全成食品有限公司、山东青州丽绣家纺制品有限公司、青州全成饲料有限公司、青州惠泽新材料科技有限公司、青州市金鉴食品有限公司、邢发永、邢伟、赵淑华、穆淑香、张庆运、赵益昌、李宝兰、刘金溪、段文博、赵海伟、孙文厚、李怀福、胡延刚、马振娥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值4917090元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年八月十六日
书记员 赵中亭
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初2205号之一
原告金光明。
被告邱海玉。
被告刘帅。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。
本院在审理原告金光明与被告邱海玉、刘帅、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金光明于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金光明的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金光明撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 邹华清
人民陪审员 顾世国
二〇一六年十二月九日
书 记 员 盛 圆
文书名称：原告历香与被告马可、冯春生、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初字第01211号
原告：历香，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：马可，女，汉族，住址：沈阳市东陵区。
被告：冯春生，男，汉族，住址：吉林省扶余县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
本院在审理原告历香与被告马可、冯春生、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告历香撤回起诉。
案件受理费1232元，减半收取616元，由原告自愿负担。
审判员 王桂华
二〇一六年四月二十七日
书记员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初6576号之一
原告：天津市喜津商品混凝土科技有限公司，住所地天津市西堤头镇工业区。
法定代表人：孙玖春，总经理。
委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。
被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。
法定代表人：赵江斌，董事长。
原告天津市喜津商品混凝土科技有限公司与被告天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告天津市喜津商品混凝土科技有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市喜津商品混凝土科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计275元,由原告负担。
代理审判员 卢立国
二〇一七年四月十三日
书 记 员 涂睿祥
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2224民初455号
原告郭某甲，男，1989年5月2日出生，汉族，农民，现住突泉县内。
委托代理人刘清子，内蒙古德彦律师事务所，律师。
委托代理人王红旭，男，1977年12月2日出生，汉族，个体。
被告王某甲，女，1989年5月2日出生，汉族，农民，现住突泉县内。
原告郭某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员吴斯日古楞适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人刘清子、王红旭，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，我与被�经王某乙、王某丙介绍相识，并于2014年2月21日订婚，当天给付被告彩礼款20，000.00元。2014年3月12日办理结婚登记手续，并于2014年3月16日按农村习俗举行了结婚仪式，当天给付被告彩礼款100，000.00元。婚后无子女、无夫妻共同财产、无存款、无债权、无债务。被告于2015年5月份与我分居生活，夫妻感情已经破裂。现要求与被告离婚，并返还彩礼款120，000.00元。
被告王某甲辩称，同意离婚，不同意返还彩礼款。彩礼款在我与原告共同生活期间，日常花销以及原告考驾驶证，还有我去乌兰浩特市医院复查，以及我婚前做过三次手术，终身服用药物都花没了。我还用彩礼款购买了金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚花了20，000.00元，该三金我与原告分居期间缺少购买药物款，让我卖了，购买药物了。
经审理查明，原、被告经王某乙、王某丙介绍相识�并于2014年2月21日订婚，当天给付被告彩礼款20，000.00元。2014年3月12日办理登记手续，并于2014年3月16日按农村习俗举行了结婚仪式，当天给付被告彩礼款100，000.00元。婚后无子女、无夫妻共同财产、无存款、无债权，无债务。婚后原、被告与原告父母共同生活。2015年5月份，因双方发生口角，被告回娘家居住与原告分居。2016年3月7日，原告郭某甲以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告王某甲离婚，并返还彩礼款120，000.00元。
认定上述事实的主要证据有：原告陈述、被告答辩、结婚证、突泉县突泉镇某村民委员会证明、借据复印件四枚、证人郭某乙出庭证言、证人郭某丙出庭证言。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚。双方虽登记结婚，共同生活，但婚前给付彩礼导致原告家庭生活困难，并且结婚时间较短，被告结婚时购买结婚用品在原告处，且婚后被告服药复查产生一定费用，原告要求被告返还彩礼款120，000.00元，被告应适当返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告王某甲离婚。
二、被告王某甲返还原告郭某甲彩礼款50，000.00元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告郭某甲其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告郭某甲负担30，00元，由被告王某甲负担70.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 吴斯日古楞
二〇一六年三月十四日
书记员 吕 品
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初1692号
原告：蒋学文，男。
被告：史清伟，男。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
原告蒋学文与被告史清伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学文，被告史清伟的委托诉讼代理人唐顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋学文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计5650.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事房屋建设工作。原告在工作期间受伤，原告的部分损失已经法院判决，现原告第二次手术治疗已结束，特诉至贵院请求处理。
史清伟辩称，1.原、被告之间的相关法律关系请法庭根据事实进行合理认定；2.对原告主张的损失，根据相关过错责任及原告出示的证据再发表质证意见；3.原告在第一次起诉时，也认可收到被告史清伟等人的现金5000元，但该钱应是给原告支付的医药费，法院未予裁判，被告请求在本案中处理。
本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为案外人刘光俊修缮房屋。2015年5月24日，原告在下三脚架时受伤。原告伤后到莒县人民医院住院治疗，并就医疗费、误工费、伤残补助金等向本院提起诉讼，本院作出（2016）鲁1122民初399号民事判决书，按照被告对原告损失承担60%、原告自行承担40%的比例，判决被告史清伟向原告蒋学文进行赔偿。
2016年10月17日，原告到莒县人民医院住院治疗5天，行跟骨内固定物取出术，支出治疗费5810.84元（经新农合报销1591.91元，个人实际支出4218.93元），原告另主张护理费300元（60元/天×5天），误工费772.65元（51.51元/天×15天），住院伙食补助费150元（30元/天×5天），复印费9元，交通费200元，以上共计5650.58元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雇佣原告从事房屋建设工作，原告在建房过程中受伤的事实清楚。原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告主张的二次手术费，予以支持；关于护理费，护理费标准应为50元/天，共计250元；关于误工费，结合原告伤情及出院医嘱，原告主张误工天数为15天并无不当，予以支持；关于住院伙食补助费，应为20元/天，共计100元；复印费9元，有相关单据作证，予以支持；关于交通费，酌情确定为100元。关于被告辩称的医疗费垫付事宜，被告史清伟已在（2016）鲁1122民初399号案件中认可该款系劳务报酬，本案中不再赘述。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告史清伟于判决生效后十日内赔偿原告蒋学文各项损失计3270.35元{[医疗费4218.93元+护理费250元（50元/天×5天）+住院伙食补助费100元（20元/天×5天）误工费772.65元（51.51元/天×15天）+复印费9元+交通费100元]×60%}；
二、驳回原告蒋学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告史清伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 庄绪庆
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张晓静
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行审31号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路,中华人民共和国组织机构代码证代码:66610835-X。
法定代表人陈春,职务局长。
委托代理人翟习羊,天津星泽律师事务所律师。
委托代理人罗来珠,天津星泽律师事务所律师。
被执行人天津铸徽城镇建设开发投资有限公司,住所地天津市津南区小站镇政府院内,中华人民共和国组织机构代码证代码:59870524-X。
法定代表人陈建君。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,于2016年2月25日作出的(2016)津南国土罚字第15号行政处罚决定书,其主要内容为“1、责令天津铸徽城镇建设开发投资有限公司退还在天津市津南区小站镇域内非法占用的2083.3平方米土地;2、没收天津铸徽城镇建设开发投资有限公司在天津市津南区小站镇域内非法占用的970平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、限期拆除天津铸徽城镇建设开发投资有限公司在天津市津南区小站镇域内非法占用的1113.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。
经审查本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第15号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第15号行政处罚决定书准予强制执行。
审判长 朱振萍
审判员 郭庆慧
审判员 王家祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 李云飞
速记员崔爽
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初8051号
原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。
法定代表人：张解生，董事长。
委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。
被告：张雨村，住天津市河北区。
原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告张雨村物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告张雨村经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳拖欠的物业服务费873.51元及违约金43.67元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务，因被告拒绝交纳物业费用，故起诉。
张雨村未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年3月25日，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区随园公寓小区进行物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。2015年3月13日双方又续签了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告系该小区2-6-203室房屋的产权人，该房屋建筑面积50.92平方米，每月应交纳物业费26.47元。在原告管理服务期间，被告欠2014年1月1日至2016年9月30日共计33个月的物业费873.51元。
本院认为，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权。
综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及违约金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告张雨村一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2014年1月1日至2016年9月30日的物业服务费873.51元及违约金43.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张雨村负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 叶 忱
人民陪审员 高 薇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执572号之一
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行,住所地南充市高坪区黄溪乡正街66号。
负责人：何巧梅，行长。
被执行人:蒲伟,男。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行与蒲伟担保物权纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 申 燚
审判员 邓 波
二〇一七年十月二十七日
书记员 唐福阳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811民初1756号
申请人：翟某某，男，1966年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人：翟某某，女，1967年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人：翟某某，男，1970年12月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
申请人：翟兆敏，女，1971年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人：翟某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人：翟某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：李某某，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被申请人：梁山县先志货运服务有限公司，统一社会信用代码：91370832064378870T，住梁山县梁山街道办邓庄村东100米。
法定代表人：蒋春香。
被申请人：李某某，男，成年人。
被申请人：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811676845943U，住济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。
法定代表人：高现磊。
本院在审理申请人翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某与被申请人李某某、梁山县先志货运服务有限公司、李某某、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车采取诉讼保全措施，保全金额100000元，并自愿提供担保。
本院认为，申请人翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、准予翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某采取诉讼保全措施的申请；
二、采取保全措施的同时查封翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某对上述申请提供的担保。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱玉红
二〇一八年二月一日
书记员 李 颜
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执572号
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行。
负责人：何巧梅，行长。
被执行人:蒲伟，男。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行与蒲伟担保物权纠纷一案中,经查，被执行人蒲伟所有房屋一套，坐落于南充市高坪区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒲伟所有的坐落于南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。
二、被执行人蒲伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蒲伟可以使用被查封的财产，但因被执行人蒲伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年七月二十日
书记员 唐福阳
河南省驻马店市驿城人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初83号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人付某，男，1992年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省正阳县。因本案于2016年8月13日被驻马店市公安局刑事拘留，同年8月26日被该局取保候审，同年12月6日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2017年2月6日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驿检刑诉〔2016〕527号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控,2016年8月12日15时许，被告人付某驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿333省道由西向东行驶至驻马店市驿城区沙河店镇韩庄附近时，与横过道路推人力平板车的吴某（殁年70岁）相撞后，致吴某及乘坐板车的崔某（殁年69岁）死亡。经驻马店市交警支队事故处理大队认定，付某未遵守通行规定，其违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人付某滞留现场等候处理，到案后如实供述了交通肇事的事实；其已赔偿被害人亲属经济损失共计33.5万元，被害人亲属对其予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、被害人亲属出具的收条及谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人付某驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致交通事故的发生，造成二人死亡的后果，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控付某的罪名成立，予以支持。付某在案发后主动报警并在现场滞留，归案后如实供述其交通肇事事实，系自首，依法可减轻处罚。付某在案发后赔偿被害人家属经济损失，取得其谅解。根据付某的犯罪情节、社会危害程度及社区矫正部门意见，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱荣海
二〇一七年二月二十三日
书记员 侯 露