广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初3425号
原告卢嘉立，男，1992年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。
被告李靖，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市。
被告徐向阳，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省息县。
原告卢嘉立与被告李靖、徐向阳健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2016年3月21日第一次公开开庭进行了审理。原告卢嘉立的委托代理人黄振中、被告李靖、徐向阳到庭参加了诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月20日第二次公开开庭了审理。原告卢嘉立的委托代理人黄振中到庭参加了诉讼。被告李靖、徐向阳因在监狱服刑未到庭。本案现已审理终结。
原告卢嘉立诉称，2015年2月19日2时许，原告与梁伟昌、郑国廷、彭伟新等人在东莞市道滘镇大钟楼宵夜店吃完宵夜后，遭到不明人士袭击，在此过程中，两被告与另外一名在逃人员郝凯在宵夜店旁的酒吧喝完酒后在旁边看热闹，被原告等人发现，随即双方发生争吵。后两被告与郝凯从被告李靖的丰田小汽车上拿出三把砍刀，砍伤了原告及梁伟昌、郑国廷、彭伟新。随后，原告被送往医院抢救，入院治疗至2015年4月20日，原告合共花费了49396.44元医疗费，理疗费还在不断增加。原告后被评为九级和十级伤残，但原告受伤后，两被告均未支付任何医疗费给原告，更遑论残疾赔偿金等费用。原告基于此事故，遭受了较大的损失，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令两被告连带赔偿原告220411.98元。本案诉讼费用由两被告负担。
被告李靖辩称，我确认砍伤了四个人中的一人，具体砍伤的是谁我就不清楚。我也同意赔偿，但目前没有经济能力，家庭也比较困难。我也是该事件的受害者。原告诉请的数额过高，其中医疗费有部分票据是湖南省医疗机构的票据，而原告是在东莞受的伤，该部分的医疗费票据明显不合常理。其他的赔偿项目和数额，请求法庭予以审核。
被告徐向阳辩称，我对于故意伤害原告的事实无异议，确认有参与打斗的过程，我当时有拿钢管和刀，但没有动手砍人。原告对于事件的发生也有一定责任，是原告挑衅在先。对于赔偿的数额，请求法庭予以审核。
经审理查明，2015年2月19日2时许，被告李靖、徐向阳、郝凯（另案处理）在东莞市道滘镇大钟楼宵夜店旁的酒吧喝完酒后，看到梁伟昌、郑国廷、彭伟新、原告卢嘉立等人在大钟楼宵夜店打架。被告李靖等三人在旁边看热闹、起哄，后被梁伟昌等人发现，双方随即发生争吵。后被告李靖、徐向阳、郝凯三人从被告李靖的丰田小汽车上拿出三把砍刀朝梁伟昌等人砍去。最终，被告李靖等三人合力持刀砍伤了梁伟昌、郑国廷、彭伟新、原告卢嘉立等人后驾车逃离案发现场。经法医鉴定，上述四人所受的损伤分别达到轻伤一、二级。2015年3月23日，公安机关在东莞市将被告徐向阳抓获归案。2015年4月23日，公安机关在河南息县将被告李靖抓获归案。2016年8月3日，本院依法作出（2016）粤1971刑初190号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告李靖有期徒刑二年三个月；以寻衅滋事罪，判处被告李靖有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。以故意伤害罪，判处被告徐向阳有期徒刑二年。现被告李靖在广东省阳江监狱服刑，被告徐向阳在广东省四会监狱服刑。
原告卢嘉立被打伤后，当即被送东莞市中医院治疗，住院至2015年4月20日出院，共计住院62天，住院期间陪护一人，住院期间门诊以及住院费用总共为48599.92元。出院诊断为右前臂刀砍伤。出院医嘱：出院后定期复查，复查费用约3000元左右。建议全休6个月。原告出院后，分别于2015年5月4日、7月23日、8月5日、8月20日、8月27日回东莞市中医院复查，原告为此支付门诊费用334.37元、145.78元、38.92元、142.45元、135元。2015年9月5日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定其伤情构成九级和十级伤残。原告为此支付鉴定费136元。2015年9月11日，原告在湖南省益阳市亚东康复医院门诊治疗，原告为此支付门诊费用1425元。2016年1月28日，原告向本院提起本案诉讼。
诉讼过程中，被告李靖对原告卢嘉立提供的在湖南省益阳市亚东康复医院的医疗费提出异议，认为原告是在东莞受的伤，在湖南门诊治疗不符合常理。原告就此向本院解释称其在湖南省益阳市读大专，2015年9月在益阳市亚东康复医院进行复查时正处于医嘱的复查期间内，并且9月份也正是其在湖南益阳市上课期间，因此其在湖南省益阳市进行复查是合理的，并且在该医院复查的费用总共是1425元也没有超出医嘱的后续治疗费的数额。
以上事实，有原告提供的被害人诉讼权利义务告知书、广东省医疗收费票据、鉴定费发票、东莞市中医院诊断证明书、司法鉴定意见书以及本院的庭审笔录、询问笔录、本院（2016）粤1971刑初190号刑事判决书等附卷为证。
本院认为，被告李靖、徐向阳故意伤害原告卢嘉立的事实，已经本院（2016）粤1971刑初190号刑事判决书所认定，两被告的行为，共同侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。该法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。据此，两被告依法应当承担侵权责任，对外连带赔偿原告因此所受到的损失。两被告在对外向原告承担赔偿责任后，可依其在该次共同犯罪中所起的作用的大小确定其内部个人应承担的责任份额。根据两被告的犯罪情节，本院确定两被告内部应当承担的责任份额为：被告李靖承担53%的赔偿责任、被告徐向阳承担47%的赔偿责任。至于赔偿的范围，则由本院依法予以确定。本案是因该两被告的共同犯罪行为造成原告身体伤害的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。原告要求两被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，并不属于物质损失的范围，据此，该两项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的其他赔偿项目，则由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：
1、医疗费，原告要求50821.44元。原告提供了相关的医疗费的凭据证明，对原告的该项请求，本院依法予以支持。但需要说明的的是，原告提供有票据的50821.44元医疗费包括了原告住院期间支付的医疗费48599.92元以及出院后后续治疗门诊复查所支付的医疗费2221.52元在内。对于原告提供的在湖南省益阳市亚东康复医院的医疗费，被告李靖对出了异议，但庭审过程中，原告就此作出了合理解释。对被告李靖的该抗辩意见，本院不予采纳。
2、后续医疗费，原告要求3000元，如前所述，原告出院后后续治疗门诊复查所支付的医疗费2221.52元已经包括了原告前述主张的医疗费50821.44元之内，据此，原告再重复主张，没有依据。对原告的该项请求，本院依法不予支持。
3、伤残鉴定费，原告要求136元，有原告提供的相关凭据证实，对原告的该项请求，本院依法予以支持。
4、营养费，原告要求3000元，但原告并无提供医院确需加强营养的证明，对原告的该项请求，本院不予支持。
5、护理费，原告要求4340元。原告住院62天，按照50元/天的护理费标准计算，其护理费为3100元。对原告该项诉讼请求中超出3100元的部分，本院不予支持。
6、住院伙食补助费，原告要求6200元，原告住院62天，按照100元/天的标准，其住院伙食补助费为6200元。对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
7、交通费，原告要求1000元，原告虽然没有提供交通费的票据，但考虑原告受伤后在东莞市中医院住院治疗62天的事实，其家属前往照顾确需发生必要的交通费费用，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，被告李靖、徐向阳应连带赔偿原告卢嘉立损失共计61257.44元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李靖、徐向阳在本判决生效后立即共同赔偿原告卢嘉立61257.44元。其中被告李靖承担53%的赔偿责任、被告徐向阳承担47%的赔偿责任。两被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告卢嘉立的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4606.18元，原告向本院申请缓交并经本院准许，该费用由原告负担3326.02元，两被告负担1280.16元，在本判决生效后立即向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 袁浩权
代理审判员 钟柳云
人民陪审员 陈俊杰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。