天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初10122号
原告：张海华，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住上海市闵行区。
被告：李丹丹，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：王文亮，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。
上述二被告委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。
被告：陈学喜，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区钰华街44号。
负责人：王峙，该公司经理。
委托诉讼代理人：张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。
原告张海华与被告李丹丹、王文亮、陈学喜、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海华、被告李丹丹和王文亮的委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈学喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告30461.52元，其中财物损失（眼镜）150元、医疗费7961.52元、住院伙食补助费700元、护理费1200元、误工费19600元、营养费350元、就医交通费500元；2.原告保留后续治疗等相关费用的诉权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日18时许，李丹丹驾驶车牌号为津Ｄ×××××号的小型轿车，沿天兴路自东向西行驶至天宝开发区天兴路与宝发道交口，适有陈学喜驾驶车牌号为津Ｈ×××××号的小型轿车（车载张海华）沿宝发道自北向南行驶至此，津Ｄ×××××号小型轿车的前部与津Ｈ×××××号小型轿车左侧前部相撞，造成车辆损坏，陈学喜、张海华受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：李丹丹负事故主要责任，陈学喜负事故次要责任，张海华不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗7天，自2016年5月11日至2016年5月18日。经诊断为：头部开放性外伤；2、颈部软组织损伤；3、左肩部软组织损伤。津Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险。
被告保险公司辩称，对于原告的损失,不承担赔偿责任。
被告李丹丹、王文亮辩称，对事故发生经过与责任认定没有异议；被告王文亮系李丹丹的姐夫，津Ｄ×××××号小型轿车登记所有人系被告王文亮，该车在事故发生时未投保交强险；事故发生后，被告李丹丹、王文亮为原告垫付医疗费5600元，应由原告予以返还。
被告陈学喜在法定期限内未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月11日18时许，李丹丹驾驶车牌号为津Ｄ×××××号的小型轿车，沿天兴路自东向西行驶至天宝开发区天兴路与宝发道交口，适有陈学喜驾驶车牌号为津Ｈ×××××号的小型轿车（车载张海华）沿宝发道自北向南行驶至此，津Ｄ×××××号小型轿车的前部与津Ｈ×××××号小型轿车左侧前部相撞，造成车辆损坏，陈学喜、张海华受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：李丹丹负事故主要责任，陈学喜负事故次要责任，张海华不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗7天，自2016年5月11日至2016年5月18日。经诊断为：头部开放性外伤；2、颈部软组织损伤；3、左肩部软组织损伤。后原告前往上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗。天津市宝坻区人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院出具的建休证明中记载建议休息共计49天。原告在天津市宝坻区人民医院支出医疗费6673.42元；上海交通大学医学院附属第九人民医院支出医疗费915.6元，其中医保支付582元，现金支付333.6元。被告李丹丹、王文亮为原告垫付医疗费5600元。
津Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险。津Ｄ×××××号小型轿车登记所有人系被告王文亮，该车在事故发生时未投保交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定李丹丹负事故主要责任，陈学喜负事故次要责任，张海华不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人李丹丹与陈学喜的责任比例为70％比30％。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中，被告王文亮作为津Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人，其本应依法为上述车辆投保交强险，但其并未履行投保人的义务，故其应与侵权人被告李丹丹在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失由被告李丹丹赔偿70％，由被告陈学喜赔偿30％。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对原告的该主张不予涉及。对于原告要求被告保险公司承担赔偿责任，因交强险系保险公司对被保险车辆发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，但这里的受害人并不包括本车人员，而本案中被告保险公司承保交强险的车辆系原告乘坐的车辆，故被告保险公司在本案中不承担交强险的赔偿责任。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、用药清单与住院病历、门诊病历，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费计7007.02元。对于原告诉请医保已经支付的医疗费部分，本院不予支持。对于原告提供的上海雷允上亮晓药房的销售凭证，因未提供正式票据等证据证明此费用的支出具有客观合理性与事故具有关联性，故本院对原告的此项支出，不予支持。对于原告提供的发票证明其购买药品所支出的368元，结合其提交的诊断证明书，本院予以确认。综上，原告支出的医疗费数额为7375.02元。
2、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间7天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，护理费计757.4元。原告虽提供收条证实其请护工支出1200元，但因其未提供其他证据证实该笔支出的客观合理性与关联性，故本院对原告请求的数额不全额支持。
3、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间7天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费计700元。
4、营养费，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。
5、交通费，原告虽未提供证据证明交通费的具体支出情况，但考虑原告就医确有交通费支出，故本院酌情支持300元。
6、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书建议休息的记载，确认原告的误工期为住院7天和建议休息的49天，计56天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计6059.2元。原告虽提供劳动合同等证据证实其误工费标准为350元每天，但上述证据并不能充分证实原告近三年的平均工资情况，故本院不予采信。
7、眼镜损失，被告李丹丹和陈学喜在庭审中明确表示对眼镜损失150元没有异议，本院予以确认，眼镜损失计150元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告以上经济损失共计15341.62元，因上述损失均在交强险责任限额范围内，故由被告王文亮与李丹丹连带赔偿。事故发生后，被告李丹丹、王文亮为原告垫付医疗费5600元，此款应由原告予以返还。
被告陈学喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文亮与李丹丹于判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告张海华经济损失15341.62元。
二、原告张海华于判决生效后十五日内返还被告王文亮与李丹丹的垫付款5600元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告张海华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元；由被告陈学喜负担52.5元，由被告李丹丹负担122.5元。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。