wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执757号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人陈凤，女，1976年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
本院于2015年1月16日作出的(2015)南刑初字第4号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈凤应缴纳罚金40000元，但被执行人陈凤未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈凤履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人陈凤至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人陈凤的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人陈凤没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第4号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 沈少文
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执98号之四
申请执行人:李佳，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2541号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执691号之二
执行申请人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。
法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。
被执行人：史图云，男，1967年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
本院（2017）皖0711民初546号民事判决书已生效，但被执行人史图云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史图云在中国工商银行13×××97账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1164号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人朱显华，男，生于1973年4月19日，汉族，住三台县乐安镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722刑初42号刑事判决书，执行朱显华罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人朱显华的银行存款2000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 杰
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执691号之四
执行申请人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。
法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。
被执行人：史图云，男，1967年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
本院（2017）皖0711民初546号民事判决书已生效，但被执行人史图云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史图云在中国工商银行13×××34账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1164号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人朱显华，男，生于1973年4月19日，汉族，住三台县乐安镇。
本院刑事审判庭移送执行被执行人朱显华罚金一案，被执行人朱显华应按已经发生法律效力的（2016）川0722刑初42号刑事判决书给付罚金人民币2000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722刑初42号刑事判决书确定债权金额为人民币2000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币2000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 杰
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执691号之三
执行申请人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。
法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。
被执行人：史图云，男，1967年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
本院（2017）皖0711民初546号民事判决书已生效，但被执行人史图云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史图云在中国工商银行13×××51账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1084号
被执行人程升俊,男性,汉族，1974年12月13日出生,住自贡市自流井区。
本院在执行程升俊罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）自流刑初字第150号刑事判决书，被执行人程升俊应缴纳罚金5000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 龙
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执691号之一
执行申请人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。
法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。
被执行人：史图云，男，1967年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
本院（2017）皖0711民初546号民事判决书已生效，但被执行人史图云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史图云在中国工商银行13×××84账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1084号
本院在执行一案中查明并认定，程升俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将程升俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执718号之一
申请人:张东亚,男,1991年10月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村平坦园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人张东亚与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8577元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款8577元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、�拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四�八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执469号
申请执行人：曾兆国，男，1972年7月17日生，务工，住安徽省明光市。
被执行人：顾先奎，男，1981年12月1日生，务工，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人曾兆国与被告顾先奎租赁合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖1122民初588号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人现无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一六年十月二十二日
书记员 房云洁
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执718号
申请人:张东亚,男,1991年10月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村平坦园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人张东亚与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8577元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款8577元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执恢115号之一
申请执行人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司。
被执行人刘雷
被执行人宝鸡市巨腾工贸有限公司
本院依据(2012)渭滨民初字第00459民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司诉刘雷、宝鸡市巨腾工贸有限公司借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人刘雷应支付申请执行人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司剩余借款52150元及利息，并承担诉讼费2510元、公告费260、执行费1440元。被执行人宝鸡市巨腾工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费1440元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宋 婷
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1023执137号
申请执行人杜某某，女，汉族，农民。
被执行人桂某某，男，汉族，农民。
申请执行人杜某某与被执行人桂某某因买卖合同纠纷一案，已经本院（2016）�1023民初861民事判决书判决：由被执行人桂某某向杜某某支付货款91700元。案件受理费1170元由被执行人桂某某承担。判决生效后，被执行人未在规定期限自觉履行。申请执行人杜某某于2017年4月11日向本院申请执行，执行标的92870元（其中含案件受理费1170元）及迟延利息。
经本院审查，申请执行人杜某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人桂某某自行向申请执行人杜某某给付75000元。剩余执行款19163元（含执行费1293元）经本院查控，被执行人桂某某在中国农业银行商南县支行（6228482958546021376）有存款19163元，本院依法进行冻结,冻结后划拨至本院执行专户（26825101040016189），并由申请执行人杜某某领取17870元。迟延利息部分申请执行人杜某某自愿放弃。执行费1293元由被执行人桂某某承担。现本案已执行完毕，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016）陕1023民初861号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹振勇
审判员 范进生
审判员 何显空
二〇一七年七月二十日
书记员 汪 扬
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1023执137号
申请执行人：杜某某，女，汉族，农民。
被执行人：桂某某，男，汉族，农民。
申请执行人杜某某与被执行人桂某某因买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕1023民初861民事判决书已经发生法律效力。判决书判决由被执行人桂某某向杜某某支付货款91700元，被执行人未在规定期限自觉履行。权利人杜某某向本院申请执行，执行标的92870元（其中含案件受理费1170元）。
本案在执行过程中,被执行人桂某某已经向本院交纳执行款92870元，申请执行人已经领取执行款92870元。执行费1293元由被执行人桂某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016）陕1023民初861号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李林生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪 扬
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执恢4号之三
申请执行人王云，男，1974年4月24日生，汉族，住泸县方洞镇。
被执行人蒋治友，男，1972年6月21日生，汉族，住泸县福集镇。
申请执行人王云与被执行人蒋治友民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2767号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款152493.8元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人蒋治友、胡锡莲在四川省泸州市泸县福集镇吉福街共同所有住房一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封蒋治友、胡锡莲共同所有的位于四川省泸州市泸县福集镇吉福街的住房一套；
二、查封期限为三年，从2017年2月15日起至2020年2月14日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年二月十五日
书记员 张金桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执恢4号之二
申请执行人王云，男，1974年4月24日生，汉族，住泸县方洞镇。
被执行人刘传军，男，1967年12月28日生，汉族，住泸县。
申请执行人王云与被执行人刘传军民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2767号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款152493.8元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刘传军、童昌树在四川省泸州市泸县福集镇龙脑大道756号共同所有住房一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封刘传军、童昌树共同所有的位于四川省泸州市泸县福集镇龙脑大道756号的住房一套；
二、查封期限为三年，从2017年2月15日起至2020年2月14日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年二月十五日
书记员 张金桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7489号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:孟繁森,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孟繁森物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执277号之一
申请执行人李碧伟，男，生于1985年5月27日，汉族，住重庆市城口县厚坪乡。
被执行人武爱国，男，生于1977年9月23日，汉族，四川省三台县建设镇。
申请执行人李碧伟与被执行人武爱国劳务合同纠纷一案，三台县人民法院于2016年4月20日作出的（2016）川0722民初919号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陶青松于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人武爱国给付工资8900元，本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初919号民事调解书确定申请执行人的债权金额为人民币8900元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币8900元。现查明被执行人武爱国暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执277号
申请执行人李碧伟，男，生于1985年5月27日，汉族，住重庆市城口县厚坪乡。
被执行人武爱国，男，生于1977年9月23日，汉族，四川省三台县建设镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初919号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人武爱国履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人武爱国的银行存款9000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈 杰
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执758号之一
申请执行人麻志敏，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住陕西省洛川县槐柏镇槐柏街
被执行人常建超，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。
本院在执行麻志敏与常建超买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3534号民事判决书，确定执行的标的为80000元及利息（利息未计算）；案件受理费1190元、执行费1100元。执行中，被执行人常建超已履行10000元，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人麻志敏同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年十月十二日
书记员 贾保财
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执864号
申请执行人王海燕，女，1976年5月26日出生，蒙古族，系阿拉善职业技术学院教师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人刘虎，男，1974年3月4日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于王海燕申请执行刘虎、田改英名誉权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初562号民事判决书，于2016年08月19日向被执行人刘虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘虎在中国农业银行622848371029*****账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年八月十九日
书记员 杨峰
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执758号
申请执行人麻志敏，男，1980年3月6日出生，汉族，居民，住陕西省洛川县槐柏镇槐柏街。
被执行人常建超，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初3534号民事判决书，责令被执行人立即给付80000元及利息（利息未计算），案件受理费1190元，执行费1100元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常建超银行存款80000元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 贾保财
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执864号
申请人王海燕，女，1976年5月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人刘虎，男，1974年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人田改英，女，1978年10月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院受理的申请人王海燕申请执行被执行人刘虎、田改英人格权纠纷一案,本院于二○一六年五月十一日作出(2016)内2921民初562字号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于二○一六年七月二十八日向本院申请执行。
本院在执行被执行人刘虎、田改英过程中向金融，房管、车管、工商等部门查询，被执行人无存款，无房产、无车辆等财产，被执行人一直未到院说明情况，现本案被执行人查无下落。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任红蕾
审判员 高自力
审判员 娜 仁
二〇一六年十二月十三日
书记员 萨日娜
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉02民终2431号
上诉人（原审原告）：于占喜，男，1961年1月14日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
上诉人（原审原告）：李凤杰，女，1965年6月30日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
上诉人（原审原告）：陈飞飞，女，1987年6月26日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
上诉人（原审原告）：于筠竹，女，2013年1月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
法定代理人：陈飞飞，女，1987年6月26日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市，系于筠竹母亲。
上诉人（原审被告）：桦甸市胜利街顺发不锈钢制品加工部，住所地吉林省桦甸市光明路中段。
经营者：张铁梁，男，1975年4月10日出生，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审被告）：桦甸市白山胜利选矿厂，住所地吉林省桦甸市红石镇老岭村。
经营者：梁守国，男，1966年12月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审被告）：桦甸市老岭黄金矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市金城路二小对面。
法定代表人：梁守国，该公司经理。
上诉人于占喜、李凤杰、陈飞飞、于筠竹、桦甸市胜利街顺发不锈钢制品加工部因与被上诉人桦甸市白山胜利选矿厂、桦甸市老岭黄金矿业有限公司生命权纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，于占喜、李凤杰、陈飞飞、于筠竹、桦甸市胜利街顺发不锈钢制品加工部经一审法院送达缴纳上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按于占喜、李凤杰、陈飞飞、于筠竹、桦甸市胜利街顺发不锈钢制品加工部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费未予交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高忠华
代理审判员 佟 宁
代理审判员 王 东
二〇一七年九月六日
书 记 员 邹莉莉
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2328刑初83号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人雷某国，男，汉族，1993年1月12日生，小学文化，农民，云南省元谋县人，因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月27日被元谋县公安局刑事拘留，同年3月13日经元谋县人民检察院批准逮捕，同日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人付雷某国犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月25日2时许，被告人雷某国与吴某诚、李某华、李某龙、张某发五人一起在元谋县物茂乡土林街“糖水铺”水吧喝酒，酒后雷某国开始随意殴打吴某诚、李某华二人，三人被旁人劝离“糖水铺”水吧，李某华离开水吧后雷某国还追上去接着殴打李某华，期间还无故殴打了站在旁边的文某波，致使吴某诚左耳挫伤、胸部软组织损伤，李某华右面部皮肤裂伤、颈部、背部软组织损伤，后雷某国被旁人拉开，文某波回自己收菜处休息。雷某国接着又追到文某波收菜的彩钢瓦棚下，用铁铲和菜刀追砍文某波，并随意毁坏文某波收菜处的泡沫箱和扁豆。后经云南省元谋县公安司法鉴定中心鉴定，吴某诚、李某华此次损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人雷某国于2011年9月29日被我院判处的刑罚，系未成年人犯罪，于2015年10月14日经楚雄州中级人民法院特赦释放。
上述事实，被告人雷某国在开庭审理过程中亦无异议；并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户口证明、正侧面照片，前科查询，安全检查笔录，伤情检查笔录及照片，判决书及释放证明书，谅解书，鉴定意见及通知书，证人张某云、张某杰、李某龙、张某发、李某海、杨某杰的证言，被害人文某波、吴某诚、李某华的陈述，被告人雷某国的供述和辩解，现场勘查检查笔录、图及照片，指认现场笔录、辨认笔录、图及照片等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人雷某国酒后随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，雷某国能够主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法予以从轻处罚。事后雷某国对三名受害人赔礼道歉并赔偿经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉机关认为被告人雷某国具有累犯从重处罚情节的指控意见，经审查，被告人雷某国于2011年9月29日被我院判处的刑罚，系未成年人犯罪，故本次犯罪行为依法不应认定为累犯，公诉机关该指控意见不当，本院不予支持。综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性及认罪态度，依法对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人雷某国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和跃英
审 判 员 李双华
人民陪审员 陈宗富
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 盛显辉
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1126民初648号
原告：商富华，男，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：吴贵华，夹江县甘江法律服务所法律工作者。
被告：舒曾明，男，住四川省夹江县。
被告：邓素珍，女，住四川省夹江县。
原告商富华与被告舒曾明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，原告申请追加邓素珍为被告，经审查，本院予以准许，并通知被告邓素珍参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商富华及其诉讼代理人吴贵华，被告舒曾明、邓素珍到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
商富华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告建房款5500元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年2月26日，因被告舒曾明建房和原告签订了一份《农村房建合同单包工程》，约定工程造价20万元，楼房建筑面积215平方米，生活房175平方米，协议签订后，原告按照合同约定对被告房屋进行了施工修建，在修建过程中因被告舒曾明不预付工程款发生纠纷。2014年6月18日，甘霖镇人民政府通知双方协调处理工程款事宜，经双方协商达成协议，最后被告舒曾明欠原告建房工资5500元，定于2014年7月31日前一次性付清，期满后被告拒绝支付。二被告系夫妻关系，5500元系夫妻共同债务，应由二被告共同支付。
舒曾明、邓素珍辩称，原告诉状所述事实真实存在，但其诉讼请求不应得到支持。欠条载明的5500元并非工资，而是质量保证金，原告修建的工程存在质量问题，且不按照原告的要求施工，该款应从工程款中扣除。具体的问题包括橱柜门无法安装，规格、质量不符合原告的要求，放线相差尺寸达八公分，屋面钢筋联接操作失误，偷工减料、扣板施工不做等。原告还在整改橱柜时将橱柜打烂导致无法还原，造成墙体裂缝。原告施工半途而废，之后的工程系被告出高价另找他人修建。被告邓素珍还补充答辩意见，欠条和调解协议被告邓素珍均未签字确认，也未参与调解，被告舒曾明参与调解以及在欠条上签字时因脑部之前受过伤害，不能清楚地认识到其所做的事情，原告不能以此向二被告主张权利。
庭审中，原、被告双方一致认可原告于2014年2月26日开始修建案涉工程，于2014年6月18日原告和被告舒曾明达成调解协议前的一个星期左右停止施工。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实与被告舒曾明签订协议、在施工过程中与被告舒曾明就双方的争议进行过协商并达成调解协议、被告舒曾明欠原告工程款5500元等事实向本院提交了欠条、农村房建合同单包工程合同、村镇建筑工程承包合同书、调解协议等证据。被告舒曾明均无异议，上述书证记载的内容均能反映上述事实，本院予以采信，并对上述事实予以认定。二被告虽主张5500元是工程质量保证金，但无证据佐证，并且该陈述与欠条关于“建房工资”的记载明显不符，故对此事实不予认定。原告为证实被告舒曾明所欠工程款5500元是经协调扣除存在质量纠纷部分后的最终结算金额，提交了情况说明为证。被告舒曾明表示因橱柜问题在与原告进行协商时扣除过部分工程款，但其在答辩中所列的其它问题则没有一并处理，故对情况说明不认可。被告邓素珍表示因乡政府没有通知其参与协调，故对此证据不认可。情况说明系夹江县甘霖镇人民政府调解委员会就主持调解被告舒曾明和原告在建房过程中发生的纠纷所作的说明，加盖了公章，其内容反映了在对施工费用进行确认后，因舒曾明提出橱柜存在施工质量问题，经协调，双方同意以5500元了结该纠纷。该情况说明和已采信的欠条、调解协议等证据能相互佐证，本院予以采信。根据被告舒曾明的质证意见，结合欠条、调解协议等证据，本院对工程款最后结算的金额为5500元，被告舒曾明和原告就被告舒曾明提出的橱柜存在施工质量问题涉及的金额已在工程款中协商扣除的事实予以认定。二被告为证实原告修建的工程存在质量问题举证了照片，原告对此不予认可。照片无法反映所显示状况系因原告的施工行为而导致，本院对其不予采信。另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，原告商富华和被告舒曾明签订的《农村房建合同单包工程合同》、《村镇建筑工程承包合同书》是双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告商富华履行了施工义务，并就工资款与被告舒曾明进行了结算，被告舒曾明应在双方结算的欠条上承诺的期限，即2014年7月31日前支付该款。截至目前，被告舒曾明一直未支付该款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权向其主张欠款，并要求其承担利息损失。原告主张了从2014年8月1日至2016年7月29日的利息共计792元，该标准不违反相关法律规定，本院予以支持。二被告主张原告修建的工程存在质量问题，其中关于橱柜的问题，被告舒曾明与原告在结算时已扣除部分款项，关于其余所列质量问题则无充分证据予以证实。并且，从调解协议、情况说明和欠条所载内容可以看出双方是就整个工程进行结算，从而确定尚欠工资款5500元，二被告不能以工程存在质量问题为由拒绝支付该款。案涉合同的双方分别是被告舒曾明和原告商富华，根据合同相对性原则，其二人才是进行工程结算、达成调解协议的适格主体，被告邓素珍未参与调解、未在欠条上签字并不影响原告据此向被告舒曾明主张欠款，故被告邓素珍该部分答辩意见本院不予采纳。上述债务是二被告夫妻关系存续期间用于修建房屋而产生，系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，应由二被告共同偿还，故原告要求二被告共同支付上述债务的请求应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告舒曾明、邓素珍于本判决生效后三日内支付原告商富华欠款5500元，并支付利息792元，合计6292元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告舒曾明、邓素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张起荣
二〇一六年十一月十八日
书记员 艾文雁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0102执2527号
申请执行人：吴文艺，男，1974年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人：朱升禹，北京（中银）律师事务所律师。
委托代理人：余智明，北京（中银）律师事务所实习律师。
被执行人：安徽印迹装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：余莉娟，总经理。
第三人：余莉娟，女，1979年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县。
第三人：张剑，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。
本院在执行吴文艺与安徽印迹装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中,未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人至今亦未履行生效法律文书确定的义务。经查余莉娟、张剑系被执行人股东，分别实际缴纳新增出资额140万元、60万元，于2014年2月19日缴存被执行人在徽商银行合肥蜀山支行开立的人民币账户10×××70账号内，缴存当日又将上述出资款全部转走，属抽逃出资行为，余莉娟、张剑应在抽逃出资的范围内承担责任。现申请执行人申请追加抽逃出资的股东为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定,裁定如下：
一、追加余莉娟、张剑为本案被执行人。
二、余莉娟、张剑应在本裁定生效之日起五日内向吴文艺履行本院（2017）皖0102民初1169号生效法律文书确定的义务及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴晓林
执行员 万斌红
执行员 宋 旭
二〇一七年九月二十七日
书记员 施 勇
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2328刑初83号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人雷某甲，别名“小国”，男，汉族，1993年1月12日生，公民身份证号码5323281993********，小学文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县物茂乡物茂村委会大多乐村**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月27日被元谋县公安局刑事拘留，同年3月13日经元谋县人民检察院批准逮捕，同日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人付雷某甲犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月25日2时许，被告人雷某甲与吴某诚、李某华、李某龙、张某发五人一起在元谋县物茂乡土林街“糖水铺”水吧喝酒，酒后雷某甲开始随意殴打吴某诚、李某华二人，三人被旁人劝离“糖水铺”水吧，李某华离开水吧后雷某甲还追上去接着殴打李某华，期间还无故殴打了站在旁边的文某波，致使吴某诚左耳挫伤、胸部软组织损伤，李某华右面部皮肤裂伤、颈部、背部软组织损伤，后雷某甲被旁人拉开，文某波回自己收菜处休息。雷某甲接着又追到文建波收菜的彩钢瓦棚下，用铁铲和菜刀追砍文某波，并随意毁坏文建波收菜处的泡沫箱和扁豆。后经云南省元谋县公安司法鉴定中心鉴定，吴某诚、李某华此次损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人雷某甲于2011年9月29日被我院判处的刑罚，系未成年人犯罪，于2015年10月14日经楚雄州中级人民法院特赦释放。
上述事实，被告人雷某甲在开庭审理过程中亦无异议；并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户口证明、正侧面照片，前科查询，安全检查笔录，伤情检查笔录及照片，判决书及释放证明书，谅解书，鉴定意见及通知书，证人张某云、张某杰、李某龙、张某发、李某海、杨某杰的证言，被害人文某波、吴某诚、李某华的陈述，被告人雷某甲的供述和辩解，现场勘查检查笔录、图及照片，指认现场笔录、辨认笔录、图及照片等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人雷某甲酒后随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，雷某甲能够主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法予以从轻处罚。事后雷某甲对三名受害人赔礼道歉并赔偿经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉机关认为被告人雷某甲具有累犯从重处罚情节的指控意见，经审查，被告人雷某甲于2011年9月29日被我院判处的刑罚，系未成年人犯罪，故本次犯罪行为依法不应认定为累犯，公诉机关该指控意见不当，本院不予支持。综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性及认罪态度，依法对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人雷某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和跃英
审 判 员 李双华
人民陪审员 陈宗富
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 盛显辉
四川�夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1126民初648号
原告：商富华，男，汉族。
委托诉讼代理人：吴贵华，夹江县甘江法律服务所法律工作者。
被告：舒曾明，男，汉族。
被告：邓素珍，女，汉族。
原告商富华与被告舒曾明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，原告申请追加邓素珍为被告，经审查，本院予以准许，并通知被告邓素珍参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商富华及其诉讼代理人吴贵华，被告舒曾明、邓素珍到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
商富华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告建房款5500元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年2月26日，因被告舒曾明建房和原告签订了一份《农村房建合同单包工程》，约定工程造价20万元，楼房建筑面积215平方米，生活房175平方米，协议签订后，原告按照合同约定对被告房屋进行了施工修建，在修建过程中因被告舒曾明不预付工程款发生纠纷。2014年6月18日，甘霖镇人民政府通知双方协调处理工程款事宜，经双方协商达成协议，最后被告舒曾明欠原告建房工资5500元，定于2014年7月31日前一次性付清，期满后被告拒绝支付。二被告系夫妻关系，5500元系夫妻共同债务，应由二被告共同支付。
舒曾明、邓素珍辩称，原告诉状所述事实真实存在，但其诉讼请求不应得到支持。欠条载明的5500元并非工资，而是质量保证金，原告修建的工程存在质量问题，且不按照原告的要求施工，该款应从工程款中扣除。具体的问题包括橱柜门无法安装，规格、质量不符合原告的要求，�线相差尺寸达八公分，屋面钢筋联接操作失误，偷工减料、扣板施工不做等。原告还在整改橱柜时将橱柜打烂导致无法还原，造成墙体裂缝。原告施工半途而废，之后的工程系被告出高价另找他人修建。被告邓素珍还补充答辩意见，欠条和调解协议被告邓素珍均未签字确认，也未参与调解，被告舒曾明参与调解以及在欠条上签字时因脑部之前受过伤害，不能清楚地认识到其所做的事情，原告不能以此向二被告主张权利。
庭审中，原、被告双方一致认可原告于2014年2月26日开始修建案涉工程，于2014年6月18日原告和被告舒曾明达成调解协议前的一个星期左右停止施工。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实与被告舒曾明签订协议、在施工过程中与被告舒曾明就双方的争议进行过协商并达成调解协议�被告舒曾明欠原告工程款5500元等事实向本院提交了欠条、农村房建合同单包工程合同、村镇建筑工程承包合同书、调解协议等证据。被告舒曾明均无异议，上述书证记载的内容均能反映上述事实，本院予以采信，并对上述事实予以认定。二被告虽主张5500元是工程质量保证金，但无证据佐证，并且该陈述与欠条关于“建房工资”的记载明显不符，故对此事实不予认定。原告为证实被告舒曾明所欠工程款5500元是经协调扣除存在质量纠纷部分后的最终结算金额，提交了情况说明为证。被告舒曾明表示因橱柜问题在与原告进行协商时扣除过部分工程款，但其在答辩中所列的其它问题则没有一并处理，故对情况说明不认可。被告邓素珍表示因乡政府没有通知其参与协调，故对此证据不认可。情况说明系夹江县甘霖镇人民政府调解委员会就主持调解被告舒曾明和原告在建房过程中发生的纠纷所作的说明，加盖了公章，其内容反映了在对施工费用进行确认后，因舒曾明提出橱柜存在施工质量问题，经协调，双方同意以5500元了结该纠纷。该情况说明和已采信的欠条、调解协议等证据能相互佐证，本院予以采信。根据被告舒曾明的质证意见，结合欠条、调解协议等证据，本院对工程款最后结算的金额为5500元，被告舒曾明和原告就被告舒曾明提出的橱柜存在施工质量问题涉及的金额已在工程款中协商扣除的事实予以认定。二被告为证实原告修建的工程存在质量问题举证了照片，原告对此不予认可。照片无法反映所显示状况系因原告的施工行为而导致，本院对其不予采信。另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，原告商富华和被告舒曾明签订的《农村房建合同单包工程合同》、《村镇建筑工程承包合同书》是双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告商富华履行了施工义务，并就工资款与被告舒曾明进行了结算，被告舒曾明应在双方结算的欠条上承诺的期限，即2014年7月31日前支付该款。截至目前，被告舒曾明一直未支付该款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权向其主张欠款，并要求其承担利息损失。原告主张了从2014年8月1日至2016年7月29日的利息共计792元，该标准不违反相关法律规定，本院予以支持。二被告主张原告修建的工程存在质量问题，其中关于橱柜的问题，被告舒曾明与原告在结算时已扣除部分款项，关于其余所列质量问题则无充分证据予以证实。并且，从调解协议、情况说明和欠条所载内容可以看出双方是就整个工程进行结算，从而确定尚欠工资款5500元，二被告不能以工程存在质量问题为由拒绝支付该款�案涉合同的双方分别是被告舒曾明和原告商富华，根据合同相对性原则，其二人才是进行工程结算、达成调解协议的适格主体，被告邓素珍未参与调解、未在欠条上签字并不影响原告据此向被告舒曾明主张欠款，故被告邓素珍该部分答辩意见本院不予采纳。上述债务是二被告夫妻关系存续期间用于修建房屋而产生，系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，应由二被告共同偿还，故原告要求二被告共同支付上述债务的请求应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法�关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告舒曾明、邓素珍于本判决生效后三日内支付原告商富华欠款5500元，并支付利息792元，合计6292元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告舒曾明、邓素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张起荣
二〇一六年十一月十八日
书记员 艾文雁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0102执2527号之一
申请执行人：吴文艺，男，1974年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人：朱升禹，北京（中银）律师事务所律师。
委托代理人：余智明，北京（中银）律师事务所实习律师。
被执行人：安徽印迹装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：余莉娟，总经理。
被执行人：余莉娟，女，1979年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县。
被执行人：张剑，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。
本院作出的（2017）皖0102民初1169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽印迹装饰设计工程有限公司、余莉娟、张剑的银行存款298655元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴晓林
二〇一七年十月十一日
书记员 施 勇
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1372号
原告上海市宝山区凯龙建材经营部，住所地上海市宝山区。经营者张彬彬。委托代理人苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被告上海勇灵圣物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈盛武。被告上海浦杰木业有限公司，住所地上海市。法定代表人林志杰。被告林丽霞，女，1983年10月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告林志杰，男，1982年5月2日生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告上海市宝山区凯龙建材经营部与被告上海勇灵圣物资有限公司、上海浦杰木业有限公司、林丽霞、林志杰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 苏光华
二〇一五年十二月三日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执922号之三
申请执行人：袁顺新，男，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人：杨素梅，女，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行袁顺新、杨素梅申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执922号
申请执行人：袁顺新，男，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人：杨素梅，女，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行袁顺新、杨素梅与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初56463号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长兼经理。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，水渡石公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回，水渡石公司提出上诉，北京知识产权法院审查后依法裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。腾讯公司委托诉讼代理人赵煜，水渡石公司委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
腾讯公司向本院提出诉讼请求：请求判令水渡石公司赔偿腾讯公司经济损失3万元。事实与理由：我公司经佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）授权，依法取得专辑《深夜地下铁》（以下简称涉案专辑）中的《不是因为寂寞才想你》、《手心手背》、《其实我们都寂寞》等3首歌曲（以下简称涉案歌曲录音制品）在大陆地区范围内的独占性信息网络传播权、转授权及维权权利。水渡石公司未经我公司许可在其经营管理的“天天动听”网站及其“天天动听”客户端软件向公众传播涉案歌曲录音制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
水渡石公司辩称，认可腾讯公司享有涉案歌曲录音制品的信息网络传播权，但腾讯公司取证时下载的“天天动听”客户端软件并非从我公司官网下载，我公司并未传播涉案歌曲；另外，涉案歌曲传唱度不高，受众不广，腾讯公司索赔金额过高。综上，请求法院判决驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年，广东音像出版社出版发行了音像制品编码为ISRCCN-F18-08-504-00/A.J6的音乐专辑《深夜地下铁》，该专辑彩封封底版权声明载明“本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归孔雀廊公司独家永久享有”。该音乐专辑中收录了涉案歌曲。
腾讯公司原名海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司），2016年12月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，海洋互动公司企业名称变更为腾讯公司。
2015年12月26日，孔雀廊公司与腾讯公司签署《授权书及独家授权作品清单》，将孔雀廊公司拥有版权（或使用权或其他类似合法权利）的全部音乐作品（包括词作品、曲作品、录音作品）以及与作品相关的歌手信息、专辑封面图片、专辑介绍、歌曲介绍等相关内容在中国大陆地区范围内的信息网络传播权、转授权及维权权利独家授予腾讯公司，授权期限自2015年12月26日起至2018年12月31日止，授权作品清单中包括涉案歌曲。
域名为“ttpod.com”的网站系水渡石公司所有，“天天动听”音乐软件系水渡石公司经营管理的一款软件。2016年1月7日，通过搜狗主页的搜索栏输入“天天动听”，可以找到“天天动听htm15版（官网）”链接，打开页面后，点击“下载手机天天动听”，下载安装后，在“天天动听”音乐软件中可以找到与涉案歌曲同名的歌曲，且均可正常播放和下载。上述“天天动听”音乐软件播放歌曲与腾讯公司获得授权的涉案歌曲录音制品音源一致。腾讯公司就上述歌曲的查找、播放和下载过程进行了公证证据保全。水渡石公司未举证证明其使用行为获得相应授权。
以上事实，有音像制品、授权书及独家授权作品清单、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据涉案专辑的署名，在无相反证据的情况下，可以确认孔雀廊公司是涉案歌曲的录音制作者。腾讯公司经授权获得涉案歌曲录音制品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
水渡石公司未经腾讯公司允许，在其经营管理的“天天动听”音乐软件中提供涉案歌曲的在线播放和下载，构成侵权，应当为此承担赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，腾讯公司并未举证证明其因水渡石公司侵权行为所造成的损失或者水渡石公司的侵权获利，本院将综合考虑到涉案歌曲的知名度、市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、水渡石公司的主观过错程度等因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告上海水渡石信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失3000元；
二、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担50元（已交纳），由被告上海水渡石信息技术有限公司负担500元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 崔树磊
审判员 乔 迪
审判员 胡晓霞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐铁星
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执891号之三
申请执行人：石炼玉，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人石炼玉与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案执行，被执行人吴敏应支付申请人140万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8700元、执行费16487元。本院于2017年7月25日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴敏履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院依法将吴敏纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人吴敏有多起案件在本院执行，本院已裁定查封被执行人吴敏位于安徽省宿松县孚玉镇古塔路的房产一套，但该房产抵押银行，申请执行人暂不要求处置。吴敏与张绍华作为申请执行人的案件，本院已执行到账2760305.35元，因被他案诉讼保全冻结，暂时无法发放。本院认为，被执行人吴敏无正当理由拒不履行法院生效调解书，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。裁定查封的吴敏房产因抵押在银行，申请执行人暂不要求评估拍卖。吴敏作为申请人已执行到账的执行款，因他案保全暂不能处置。申请执行人石炼玉同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初56463号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2017年4月21日立案。
腾讯音乐公司诉称，我公司经授权依法对专辑《深夜地下铁》中的《不是因为寂寞才想你》、《手心手背》、《其实我们都寂寞》等3首音乐制品享有独占性信息网络传播权、转授权及其维权权利。水渡石公司未经我公司许可擅自通过其经营的“天天动听”网站及其客户端软件传播我公司享有权利的上述音乐制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令水渡石公司停止侵权并赔偿我公司经济损失3万元。
水渡石公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。我公司住所地位于上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，腾讯音乐公司未举证证明侵权行为地位于北京，故本案应当依据被告住所地确定管辖法院，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案是信息网络侵权案件，根据上述规定，本案可由被告住所地、涉案侵权行为实施地或者作为侵权结果发生地的被侵权人住所地法院管辖。本案中，腾讯音乐公司的住所地位于我院辖区，也即涉案侵权结果发生地位于我院辖区，故我院对本案具有管辖权。水渡石公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐铁星
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初107号
原告：广安西部牛仔实业有限公司，住所地四川省广安市前锋区西部牛仔纺织服装商贸科技产业园。
法定代表人：张翠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。
被告：杨双喜，男，1958年9月15日出生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。
原告广安西部牛仔实业有限公司与被告杨双喜劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。
本院经审查认为，原告广安西部牛仔实业有限公司与被告杨双喜劳动争议纠纷一案与（2017）川1603民初22号案件，即原告杨双喜与被告广安西部牛仔实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案是基于同一劳动关系发生的纠纷，且杨双喜与被告广安西部牛仔实业有限公司均对广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会作出的前锋劳人仲案［2016］033号仲裁裁决书不服而提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川1603民初22号案件审理。
审判员 毛红玲
二〇一七年三月一日
书记员 陈书琴
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执891号之二
申请执行人：石炼玉，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人石炼玉与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行应尽义务，但被执行人至今没有履行。
现查明：被执行人吴敏在本院有执行款收入。《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人吴敏执行款150万元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年八月十四日
书记员 黄星火
附：《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初107号之一
原告：广安西部牛仔实业有限公司，住所地四川省广安市前锋区西部牛仔纺织服装商贸科技产业园。
法定代表人：张翠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。
被告：杨双喜，男，1958年9月15日出生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。
原告广安西部牛仔实业有限公司与被告杨双喜劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。
本院经审查认为，原告广安西部牛仔实业有限公司与被告杨双喜劳动争议纠纷一案与（2017）川1603民初22号案件，即原告杨双喜与被告广安西部牛仔实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案是基于同一劳动关系发生的纠纷，且杨双喜与被告广安西部牛仔实业有限公司均对广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会作出的前锋劳人仲案［2016］033号仲裁裁决书不服而提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川1603民初22号案件审理。
审判员 毛红玲
二〇一七年三月一日
书记员 陈书琴
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执898号之二
申请人：张本顺，男，生于1951年，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。
被执行人：罗方东，男，生于1952年，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
本院在执行张本顺与罗方东提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗方东银行存款100932.37元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄文君
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执898号
申请人：张本顺，男，生于1951年，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。
被执行人：罗方东，男，生于1952年，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
本院在执行张本顺与罗方东提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人罗方东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗方东银行存款100932.37元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄文君
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7008号
原告:天津市蓟县国家税务局,住所地:天津市蓟县人民西路70号。
法定代表人:方秋生,局长。
委托诉讼代理人:张海燕,天津市蓟县国家税务局干部。
委托诉讼代理人:赵振国,天津市蓟县国家税务局干部。
被告:刘均,男,1975年5月20日出生,满族,农民,住蓟县。
原告天津市蓟县国家税务局(以下简称蓟县国税局)与被告刘均返还原物纠纷一案,本院于2016年6月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2016年10月28日再次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张海燕,被告刘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓟县国税局向本院提出诉讼请求:一、判令刘均返还原告房屋及附属财产;二诉讼费由被告负担。事实理由:原告与案外人王宝存于2012年9月26日签订房屋租赁合同。合同约定租赁期限为2012年9月26日至2013年9月25日。合同到期后,被告刘均未经原告同意占用该房屋至今。原告认为被告的行为严重侵害了原告的房屋所有权,故应将其占用的原告涉诉房屋及附属财产向原告返还。
刘均辩称,不同意原告的诉讼请求。事实理由:2012年9月,被告与案外人王宝存合伙租赁原告房屋。合同签订时,案外人王宝存以承租人身份签名,被告未签名。2012年11月中旬,被告经原告口头同意开始装修本案所涉房屋,总投资约110万元。2013年9月25日前,原告多次向被告表示将本案所涉房屋长期租赁予被告使用或与被告相同价值房屋进行置换的意愿,但因没有适合置换的房源,故最终未能与原告达成房屋置换协议。就本案所涉房屋,原告明确通知被告不能置换和续租的时间是2015年的前半年,因此,原告主张被告强占房屋于理无据。基于被告就本案所涉房屋装修投资数额巨大,且就损失补偿事宜协商未果,故不同意向原告返还涉诉房屋及附属财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年9月26日,被告与案外人王宝存合伙承租原告所有的坐落于蓟县出头岭镇擂鼓台大街的房屋1420.6平米及挂式旧空调七台、旧锅炉一台等附属设施,案外人王宝存与原告签订房屋租赁合同。合同约定房屋租赁期限1年,自2012年9月26日始,至2013年9月25日止。合同履行中,被告经原告同意,已将旧锅炉一台变卖,并将变卖价款2000元交付原告。合同约定租赁使用期间届满后,被告刘均占有使用本案所涉房屋及空调机(七台)等财产至今。
本院认为,基于坐落于蓟县出头岭镇擂鼓台大街的房屋1420.6平米及旧空调机七台等财产的所有权人系本案原告,且被告现占有使用该房屋及旧空调机七台等财产并未取得原告同意或有合同约定,故被告的占有行为系对原告就该房屋及旧空调机等财产的物权的侵害。基此,原告诉求被告向其返还本案涉诉房屋及及旧空调机理据充分,本院应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定,判决如下:
由被告刘均于判决生效后十五日内,向原告天津市蓟县国家税务局返还坐落于蓟县出头岭镇擂鼓台大街的房屋1420.6平米及旧空调机七台。
案件受理费80元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋 财
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 詹志东
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
一、《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2580号之二
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地：汝州市。
法定代表人徐洪波，主任。
被执行人户飞飞，男，1989年2月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人蔡彩芳，女，1990年12月29日出生，汉族，住汝州市。
案由：行政非诉
关于汝州市卫生和计划生育委�会申请执行户飞飞、蔡彩芳行政非诉执行一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人户飞飞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币16041.53元，现因申请执行人提出申请，要求解除对被执行人户飞飞存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人户飞飞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币78362.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月七日
书记员 李小强
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初1469号之二
解除保全申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码：9137108256771600X9，住所地荣成市港湾街道办黄海南路101号。
主要负责人：王泽民，行长。
委托诉讼代理人：张新芳，男，汉族，1973年10月19日出生，该支行客户经理。
被申请人：李新建，男，汉族，1970年2月18日出生，住荣成市。
解除保全申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被申请人李新建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2017）鲁1082民初1469号民事裁定，冻结被申请人李新建位于荣成市港湾街道办事处玄镇村貂场拆迁补偿款230000元。解除保全申请人于2017年9月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除被申请人李新建位于荣成市港湾街道办事处玄镇村貂场拆迁补偿款230000元，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人李新建位于荣成市港湾街道办事处玄镇村貂场拆迁补偿款230000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年九月一日
书 记 员 穆海清
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执130号之二
申请执行人魏全炳，男，1973年10月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人魏伟红，男，1975年8月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人卢忠兰，女，1979年7月16日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系被执行人魏伟红之妻。
申请执行人魏全炳与被执行人魏伟红、卢忠兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初929号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的30000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人卢忠兰在中国农业银行中山坦背支行62×××77账户内有存款，本院于2017年5月8日依法对上述账号采取了冻结措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人卢忠兰在中国农业银行中山坦背支行62×××77账户内的存款29500元。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十二月七日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执130号之二中国农业银行中山坦背支行：
根据（2017）赣0726执130号之二执行裁定书，因被执行人卢忠兰在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）62×××77账户内的存款29500元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××48
二〇一七年十二月七日
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2580号之一
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地：汝州市。
法定代表人徐洪波，主任。
被执行人户飞飞，男，1989年2月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人蔡彩芳，女，1990年12月29日出生，汉族，住汝州市。
案由：行政处罚
本院依据已经发生法律效力的汝州市卫生和计划生育委员会计生征字征决字[2016]第33号社会抚养费征收决定书，于2017年9月26日向被执行人户飞飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人户飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人户飞飞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币78362.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月十日
书记员 李小强
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初1469号之一
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码：9137108256771600X9，住所地荣成市港湾街道办黄海南路101号。
主要负责人：王泽民，行长。
委托诉讼代理人：张新芳，男，汉族，1973年10月19日出生，该支行客户经理。
被告：王茂君，男，汉族，1953年11月5日出生，住荣成市。
被告：李新建，男，汉族，1970年2月18日出生，住荣成市。
被告：王国新，男，汉族，1967年11月10日出生，住荣成市。
被告：邢连清，男，汉族，1983年10月7日出生，住荣成市。
被告：张坤明，男，汉族，1986年5月23日出生，住荣成市。
被告：张洪海，男，汉族，1973年11月11日出生，住荣成市。
被告：姜海林，男，汉族，1975年6月25日出生，住荣成市。
被告：连玉杰，男，汉族，1963年3月17日出生，住荣成市。
被告：张德科，男，汉族，1972年7月4日出生，住荣成市。
被告：连科伟，男，汉族，1983年11月10日出生，住荣成市。
被告：张建军，男，汉族，1978年6月28日出生，住荣成市。
被告：邢建华，男，汉族，1968年10月25日出生，住荣成市。
被告：张本元，男，汉族，1969年3月26日出生，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被告王茂君、李新建、王国新、邢连清、张坤明、张洪海、姜海林、连玉杰、张德科、连科伟、张建军、邢建华、张本元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行撤回起诉。
案件受理费2150元（系减半收取），保全费1670元，由原告负担。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年九月一日
书 记 员 穆海清
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执130号之一
申请执行人李登峰，男1959年5月6日生，汉族，江西省人，住安远县，现住安远县，
被执行人李付才，男，1989年8月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人李永辉，男，1966年8月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请人李登峰申请执行李付才、李永辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二（孔）初字第82号民事判决书立案执行，于2017年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的31240元及息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年七月二十五日
书记员 罗璞坚
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3428民初139号
原告：乃古某某，女，1988年7月14日出生，彝族，四川普格县人，现住普格县。
被告：马海某某，男，彝族，1987年5月9日出生，四川普格县人。
本院在审理原告乃古某某诉被告马海某某离婚纠纷一案中，原告乃古某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乃古某某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告乃古某某撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 杰古武智
审 判 员 沙马日各
人民陪审员 吉木沙鬼
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 余 振 龙
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初633号
原告王某某。
被告郑某甲。
原告王某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院依法送达未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年6月16日登记结婚，生育一子郑某乙。被告自2012年10月起外出打工就不再回家，也不给孩子抚养费，不尽父亲、丈夫的责任。因此诉至法院请求离婚。
被告未做答辩发言。
经审理查明：原、被告于1997年6月16日登记结婚，生育一子郑某乙。
上述事实有原告陈述在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据，且被告未到庭发表意见。考虑双方的感情基础，只要在今后的生活中互相沟通、互相理解是能够和好的，故判决不准双方离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告郑某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年七月十一日
书记员 张鹏飞
乃 古 莫 某 某 与 马 海 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
四川省普格县人民法院
民事裁定书
(2016)川3428民初139号
原告：乃古莫某某，女，1988年7月14日出生，彝族，住四川省普格县。
被告：马海某某，男，彝族，1987年5月9日出生，住四川省普格县。
本院在审理原告乃古莫某某诉被告马海某某离婚纠纷一案中，原告乃古莫某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乃古莫某某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告乃古莫某某撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 杰古武智
审 判 员 沙马日各
人民陪审员 吉木沙鬼
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 余 振 龙
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初633号
原告王某某。
被告郑某某。
原告王某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院依法送达未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年6月16日登记结婚，1998年12月29日生育一子郑冉辉。被告自2012年10月起外出打工就不再回家，也不给孩子抚养费，不尽父亲、丈夫的责任。因此诉至法院请求离婚。
被告未做答辩发言。
经审理查明：原、被告于1997年6月16日登记结婚，1998年12月29日生育一子郑冉辉。
上述事实有原告陈述在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据，且被告未到庭发表意见。考虑双方的感情基础，只要在今后的生活中互相沟通、互相理解是能够和好的，故判决不准双方离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告郑某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年七月十一日
书记员 张鹏飞
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0112执919号
申请执行人杨盼盼，女，1991年3月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人马明学，男，1986年8月23日生，汉族，无业，住长春市经开区。
本院在执行申请执行人杨盼盼与被执行人马明学民间借贷纠纷一案过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人执行款50000.00元，现暂没有查到被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币75415.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执919号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘吉如
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第256号之二
申请执行人白双印，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，，住河间市。
申请执行人白克军，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人刘景梁，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住天津市红桥区。
被执行人闫志华，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人曹腊，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河民初字第2249号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘景梁、闫志华、曹腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫志华银行存款42478元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一六年五月二十三日
书记员 王兵权
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执228号之一
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院生效的（2018）鄂0624行审21号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款4059元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤天喜在工商银行襄阳牡丹支行62×××72的账户存款296.60元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明才
二〇一八年二月二十七日
书记员 程实忠
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第256号
申请执行人白双印，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住河间市，证件132922196306181015。
申请执行人白克军，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，住河间市，证件130984196404294213。
被执行人刘景梁，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住天津市红桥区。
第三人闫志华，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住河间市。
第三人曹腊，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行(2015)河执字第256号白双印、白克军申请执行河间市林华精密铸造有限公司、刘景梁买卖合同纠纷一案中查明，被执行人河间市林华精密铸造有限公司于2014年2月8日依法注销，公司剩余财产按股东出资比例已由股东闫志华、曹腊分配。第三人闫志华、曹腊应在接受河间市林�精密铸造有限公司财产的范围内承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条的规定，裁定如下：
一、变更第三人闫志华、曹腊为本案被执行人，该二人对被执行人刘景梁给付申请执行人货款40345元承担连带清偿责任，于三日内履行完毕。
二、逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一五年十月十二日
书记员 王兵权
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执228号之二
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院生效的（2018）鄂0624行审21号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款4059元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤天喜在中国邮政银行南漳县武安镇营业所60×××61的账户存款107.08元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明才
二〇一八年二月二十七日
书记员 程实忠
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执385号
申请执行人张治国，男，1977年4月11日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇荆东村*组**号。
被执行人汪书槐，男，1961年3月3日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇兴胜村*组。
本院在执行张治国与汪书槐买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为14000元、案件受理费75元、执行费110元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人汪书槐银行存款14185元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执385号之一
申请执行人张治国，男，1977年4月11日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇荆东村*组**号。
被执行人汪书槐，男，1961年3月3日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇兴胜村*组。
本院在执行张治国与汪书槐买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为14000元、案件受理费75元、执行费110元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1975号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月二十五日
书记员 贾保财
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执保26号之一
申请人：王笑，女，1982年5月22日出生，汉族，住青州市。
被申请人：苗迎阳，男，1965年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：殷文丽，女，1965年10月27日出生，汉族，住址同上。
申请人王笑与被申请人苗迎阳、被申请人殷文丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人王笑于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额*万元，冻结二被申请人名下的银行存款或查封二被申请人相应数额的财产。
本次查封期限涉及不动产、其他财产权益的为3年、动产的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史旭东
二〇一七年十二月五日
书记员 孙海兰
浙江省武义县人民法院
� � � 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审156号
申请执行人武义县环境保护局，住所地浙江省武义县北岭新区。
法定代表人叶杰成，局长。
被执行人武义县天润泡塑有限公司，住所地武义县。
法定代表人方焕发。
申请执行人武义县环境保护局向本院申请强制执行武环罚（2013）17号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县环境保护局认定被执行人武义县天润泡塑有限公司的泡沫生产项目在未经办理环评及环保审批手续的情况下擅自筹建并投入生产的行为违法，对其作出责令立即停止生产并处罚款80000元的行政处罚。申请执行人以被执行人�在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行罚款80000元。
经审查，本院认为，被执行人武义县天润泡塑有限公司的泡沫生产项目在未经办理环评及环保审批手续的情况下擅自筹建并投入生产的违法事实清楚，申请执行人武义县环境保护局作出武环罚（2013）17号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武环罚（2013）17号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一六年六月二十二日
代书记员 张华丹
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审156号
申请执行人武义县环境保护局，住所地浙江省武义县北岭新区。
法定代表人叶杰成，局长。
被执行人武义县天润泡塑有限公司，住所地武义县。
法定代表人方焕发。
申请执行人武义县环境保护局向本院申请强制执行武环罚（2013）17号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县环境保护局认定被执行人武义县天润泡塑有限公司的泡沫生产项目在未经办理环评及环保审批手续的情况下擅自筹建并投入生产的行为违法，对其作出责令立即停止生产并处罚款80000元的行政处罚。申请执行人以被执行人未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行罚款80000元。
经审查，本院认为，被执行人武义县天润泡塑有限公司的泡沫生产项目在未经办理环评及环保审批手续的情况下擅自筹建并投入生产的违法事实清楚，申请执行人武义县环境保护局作出武环罚（2013）17号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武环罚（2013）17号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一六年六月二十二日
代书记员 张华丹
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭刑初字第88号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人尚某，男，汉族，出生于1970年4月22日，小学文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗伊和乌素苏木桃日木村四社**号，牧民。因涉嫌非法占用农用地罪于2015年6月2日被杭锦旗公安局刑事拘留，于2015年6月16日被杭锦旗公安局执行逮捕，于2015年8月27日我院决定变更强制措施为取保候审，后被告人尚某脱逃，我院于2015年9月21日决定逮捕，于2016年5月5日被杭锦旗公安局执行逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人尚某犯非法占用农用地罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人尚某非法开垦草原383.431亩，将草原改变为农用地，改变了土地用途，破坏了草原生态环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示了受案登记表、被告人尚某基本情况及户籍证明、杭锦旗伊和乌素苏木桃日木嘎查委员会出具的证明文件；证人王某甲、张某甲、张某乙、尚某乙、尚某丙的证言；被告人的供述与辩解；杭锦旗公安局现场检验报告书；勘验、检查、辨认笔录等证据。
被告人尚某对公诉机关指控的罪名、事实以及出示的证据均无异议，未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年4月份，被告人尚某借用张某乙的拖拉机，私自在自己与父亲尚某乙承办的在草牧场上开垦了383.431亩草原变更为农耕地。当年开垦的土地分别承包给了刘某甲200亩，张某甲100亩，剩余的自己种植了葵花，2015年雇佣王某甲在开垦的土地上混合种植了364亩的葵花和柠条。
上述事实，经本院当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2014年7月7日杭锦旗公安局刑警大队接到杭锦旗草原监理所移交案件，称被告人尚某在自家草牧场上非法开垦草原466亩。
2、被告人的基本情况、户籍证明，证实被告人的身份情况及被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力且未受过刑事和行政处罚。
3、伊和乌素苏木桃日木嘎查委员会出具的证明文件，证实被告人尚某户内有两个人的草牧场，分别为尚某及其父亲尚某乙，尚某乙草牧场上有水浇地。
4、证人张某乙的证言，证实2014年尚某向张某丙借用过张某丙的福田904拖拉机用于开垦草牧场。
5、证人张某甲的证言，证实2014年张某甲向被告人尚某承包了其开垦的农用地100余亩，后在承包地上种植了玉米。
6、证人王某甲的证言，证实2015年被告人尚某在开垦的农用地上种植了300多亩的葵花和柠条。
7、证人尚某乙的证言，证实被告人尚某开垦草牧场的事实。
8、被告人尚某的供述及同步录音录像，证实被告人尚某供述了开垦草牧场，改变草原用途的具体经过。
9、现场勘验检查笔录、桃日木嘎查尚某非法开垦草牧场示意、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实了被告人尚某非法开垦草牧场的具体地点及亩数为383.431亩。
10、辨认笔录，证实被告人尚某对其2014年4月份开垦草牧场383.431亩进行了合法辨认。
上述证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确定。
本院认为，被告人尚某违反土地管理法规非法开垦草原383.431亩，改变了草原用途，造成原生植被毁坏，草原大量毁坏破坏了草原生态环境，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚某能够当庭认罪，量刑时可以酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下：
被告人尚某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2018年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阿日古娜
代理审判员 赵 璐
人民陪审员 杨 丽 萍
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孟 尚 毓
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初306号
原告:梁桂云,女,1956年4月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
被告:李树梅（曾用名李功兰）,女,1967年10月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:朱宛,男,1965年7月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。
原告梁桂云与被告李树梅、朱宛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂云的委托诉讼代理人梁胜利、被告朱宛的委托诉讼代理人钱东到庭参加诉讼,被告李树梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款28000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李树梅因家庭需要三次向原告梁桂云借款，分别是2010年12月11日借款10000元，2011年9月15日借款8000元，2011年10月6日借款10000元，共计28000元。被告李树梅与被告朱宛系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。借款到期后，原告多次向两被告追要借款未果。
被告李树梅未作答辩。
被告朱宛辩称，案涉三笔借款并非发生在两被告婚姻关系存续期间，被告朱宛对该三笔借款并不知情，且原告无合法理由当庭更改了其中两笔借款的时间，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告对被告朱宛的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月15日，被告李树梅向原告梁桂云借款8000元，出具借条一份，载明“借到人民币捌仟元整，据：李功兰，9月15日”。2010年10月6日，被告李树梅向原告梁桂云借款10000元，出具借条一份，载明：“借到梁桂云人民币壹万元整，据：李功兰，10月6日”。2010年12月11日，被告李树梅向原告梁桂云借款10000元，出具借条一份，载明：“借到梁桂云壹万元整，据：李功兰，2010年12月11日”。三次借款累计28000元。同时查明，被告李树梅与被告朱宛于2006年7月6日在阜宁县民政局办理离婚登记手续，2011年8月18日在阜宁县民政局办理结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李树梅向原告梁桂云借款28000元，有被告李树梅出具的借条予以证明，依法应予认定，被告李树梅应当承担还款责任。双方并未约定还款期间，也未约定利息，原告梁桂云要求被告李树梅从起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告朱宛是否应当承担还款责任的问题，原告梁桂云向本院起诉时明确被告李树梅向其借款时间分别是2010年9月15日、2010年10月6日和2010年12月11日，被告朱宛对此不持异议，据该借款时间反映,三笔借款均发生于被告李树梅与被告朱宛离婚期间，不应认定为夫妻共同债务。而在本案开庭审理过程中，原告梁桂云当庭更改了被告李树梅的借款时间，即借款发生于2010年12月11日、2011年9月15日和2011年10月6日，依其述称的2011年9月15日、2011年10月6日两笔借款则发生于被告李树梅与被告朱宛婚姻关系存续期间，依法则应认定为夫妻共同债务。被告朱宛对此提出异议，原告梁桂云则应对其重新主张承担举证责任，现原告梁桂云不能对其重新主张的借款时间提供证据证明，则应当承担举证不能的不利后果，故原告梁桂云主张该两笔借款发生于“2011年”的依据不足，本院不予采信，对其要求被告朱宛承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树梅于本判决生效后十日内偿还原告梁桂云借款28000元及利息（从2017年1月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告梁桂云要求被告朱宛承担偿还借款本息的诉讼请求。
案件受理费500元，由被告李树梅负担（原告梁桂云已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘晓露