wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1135号之三
被执行人苏玉梅，女，汉族，1972年11月13日出生，住临泽县清水湾社区3号楼1单元502室，身份证号码622224197211131520。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1043号民事判决书，于2017年11月18日向被执行人苏玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏玉梅在中国工商银行2712041801028318909账户内存款人民币63910.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执352号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王多乾，男，汉族，1994年10月29日出生，住安徽省合肥市肥西县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王多乾民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E02830948号裁决书已于二〇一八年一月二十二日发生法律效力。因被执行人王多乾对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执469号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人王多乾名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E02830948号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E02830948号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执352号案件的执行；
二、解除被执行人王多乾名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1235号之二
解除保全申请人：曹�平，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所实习律师。
被申请人：ＸＸ，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：王秋华，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：张继生，住安徽省黄山市黄山区。
申请人曹李平与被申请人ＸＸ、王秋华、张继生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出(2018)皖1002民初1235号财产保全的裁定，并采取被申请人ＸＸ、王秋华、张继生银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。申请人曹李平于2018年5月15日向本院申请解除上述保全�施。
本院经审查认为：曹李平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人ＸＸ、王秋华、张继生银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。
二、解除停止办理安徽省某某投资担保咨询有限公司名下车牌号为皖Ｊ***小型客车的过户手续。
案件申请费1020元，由曹李平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日�向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 怡
二〇一八年五月十五日
书记员 陈进红
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1235号之一
原告：曹李平，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ，住安徽省黄山市黄山区。
被告：王秋华，住安徽省黄山市黄山区。
被告：张继生，住安徽省黄山市黄山区。
原告曹李平与被告ＸＸ、王秋华、张继生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告曹李平于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，曹李平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹李平撤诉。
案件受理费812.5元，保全费1020元，共计1832.5元，由原告曹李平负担。
审判员 张 怡
二〇一八年五月十四日
书记员 陈进红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1135号之二
被执行人苏玉梅，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1043号民事判决书，于2017年11月18日向被执行人苏玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏玉梅在中国建设银行6236684340000087509_156_1账户内存款人民币63910.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保219号之四
申请人：王秀梅，女，1964年9月22日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：商海江，男，1972年3月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：庞玲玲，女，1976年4月10日出生，汉族，住宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年5月16日冻结了被申请人庞玲玲名下交通银行账户62×××13存款35000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人庞玲玲名下交通银行账户62×××13存款35000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月二十三日
书记员 王 凯
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保219号之五
申请人：王秀梅，女，1964年9月22日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：商海江，男，1972年3月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：庞玲玲，女，1976年4月10日出生，汉族，住宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年5月16日冻结了被申请人庞玲玲名下中国工商银行账户存款35000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人庞玲玲名下中国工商银行账户16××�58存款35000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月二十三日
书记员 王 凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执503号之一
申请执行人:张海，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：赵士兵，系该公司董事长。
被执行人：中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处，住所地安徽省宿州市。
负责人：崔怀胜，系该处处长。
本院于2018年3月29日作出(2018)皖0621执503号冻结的裁定，冻结了被执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处的存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处的银行存款256641元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 李卫华
二〇一八年四月十九日
书 记 员 周 雪
附相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执923号
申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社,驻所地:蒲城县罕井镇唐源村。
法定代表人唐某某，系该社主任。
被执行人曹琦,男,汉族,农民。
被执行人党宪薇,女,汉族,农民。
被执行人赵淑芳,女,汉族。
被执行人李顺许,男,汉族,农民。
被执行人姚军田,男,汉族,农民。
本院在执行蒲城县裕丰苹果专业合作社与曹琦、党宪薇、赵淑芳、李顺许、姚军田借款合同一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2188号民事判决书，责令被执行人立即履行案款50000元及利息（利息未计算），案件受理费1640元，执行费650元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人曹琦、党宪薇、赵淑芳、李顺许、姚军田银行存款52290元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执923号之一
申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社,驻所地:蒲城县罕井镇唐源村。
法定代表人唐某某，系该社主任。
被执行人曹琦,男,汉族,农民。
被执行人党宪薇,女,汉族,农民。
被执行人赵淑芳,女,汉族。
被执行人李顺许,男,汉族,农民。
被执行人姚军田,男,汉族,农民。
本院在执行蒲城县裕丰苹果专业合作社与曹琦、党宪薇、赵淑芳、李顺许、姚军田借款合同一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2188号民事判决书，责令被执行人立即履行案款50000元及利息（利息未计算），案件受理费1640元，执行费650元。执行中，双方当事人已私下达成和解协议，执行费650元被执行人李顺许已缴纳，申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项在之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 米展龙
二〇一八年六月二十二日
书记员 贾保财
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执503号
申请执行人:张海，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：赵士兵，系该公司董事长。
被执行人：中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处，住所地安徽省宿州市。
负责人：崔怀胜，系该处处长。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初5774号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处的银行存款256641元，期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈龙军
二〇一八年三月二十九日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执3885号之二
申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新大厦320室，统一社会信用代码913400000955212032。
法定代表人：程刚，董事长。
被执行人：巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地巢湖市居巢区民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，统一社会信用代码91340181675854151F。
法定代表人：蒋金海,总经理。
被执行人：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园，统一社会信用代码91341623678934595J。
法定代表人：吴贤圣,总经理。
被执行人：范如意，女，1989年2月12日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：蒋金海，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：汪美荣，女，1973年4月8日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：范玉龙，男，1966年6月18日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：范德凤，女，1967年8月10日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤立即支付申请执行人租金8603627.29元，截止至2016年10月12日的逾期付款利息663270.05元，自2016年10月13日起以8603627.29元为基数按日万分之五计算至2017年9月12日的逾期付款利息为1436805元，支付申请执行人留购价款1000元，申请人因实现债权所支出的费用5000元，承担案件受理费76710元、公告费1000元及本案执行费77998元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤价值10865410.34元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月十二日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执3885号之一
申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新大厦320室，统一社会信用代码913400000955212032。
法定代表人：程刚，董事长。
被执行人：巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地巢湖市居巢区民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，统一社会信用代码91340181675854151F。
法定代表人：蒋金海,总经理。
被执行人：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园，统一社会信用代码91341623678934595J。
法定代表人：吴贤圣,总经理。
被执行人：范如意，女，1989年2月12日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：蒋金海，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：汪美荣，女，1973年4月8日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：范玉龙，男，1966年6月18日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：范德凤，女，1967年8月10日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤立即支付申请执行人租金8603627.29元，截止至2016年10月12日的逾期付款利息663270.05元，自2016年10月13日起以8603627.29元为基数按日万分之五计算至2017年9月12日的逾期付款利息为1436805元，支付申请执行人留购价款1000元，申请人因实现债权所支出的费用5000元，承担案件受理费76710元、公告费1000元及本案执行费77998元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤银行存款10865410.34元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月十二日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执3885号
申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新大厦320室，统一社会信用代码913400000955212032。
法定代表人：程刚，董事长。
被执行人：巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地巢湖市居巢区民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，统一社会信用代码91340181675854151F。
法定代表人：蒋金海,总经理。
被执行人：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园，统一社会信用代码91341623678934595J。
法定代表人：吴贤圣,总经理。
被执行人：范如意，女，1989年2月12日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：蒋金海，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：汪美荣，女，1973年4月8日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：范玉龙，男，1966年6月18日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：范德凤，女，1967年8月10日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤立即支付申请执行人租金8603627.29元，截止至2016年10月12日的逾期付款利息663270.05元，自2016年10月13日起以8603627.29元为基数按日万分之五计算至2017年9月12日的逾期付款利息为1436805元，支付申请执行人留购价款1000元，申请人因实现债权所支出的费用5000元，承担案件受理费76710元、公告费1000元及本案执行费77998元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤银行存款10865410.34元；或扣留、提取被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤尚未支取的收入10865410.34元；或查封、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤所有的价值10865410.34元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月十二日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0303执异18号之一
案外人：洛阳某某驾驶员培训有限公司，地址：洛阳市老城区。
法定代表人：卢某杰。
委托诉讼代理人：王某青，男，汉族，1961年11月出生，住河南省洛阳市西工区。
申请执行人：刘某平，男，汉族，1962年8月出生，住洛阳市西工区。
被执行人：杨某杰，男，汉族，1982年8月出生，住洛阳市瀍河。
被执行人：张某丽，女，汉族，1988年4月出生，住洛阳市西工区。
被执行人：杨某乐，男，汉族，1985年2月出生，住洛阳市西工区。
在本院执行刘某平与杨某杰、张某丽、杨某乐民间借贷纠纷一案中，案外人洛阳某某驾驶员培训有限公司对本院执行杨某乐、杨某杰在其公司的股份向本院提出书面异议，要求撤销(2018)豫0303执20号裁定对股份的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人洛阳某某驾驶员培训有限公司称，洛阳市西工区人民法院以刘某平诉杨某乐民间借款一案为由，申请保全杨某乐、杨某杰在洛阳某某驾驶员培训有限公司的股份，洛阳市西工区法院对其二人在洛阳某某驾驶员培训有限公司的股份进行了查封，以（2018）豫0303执字20号民事裁定书作出。洛阳某某驾驶员培训有限公司于2015年1月注册，当时按约定杨某乐和杨某杰都有股份，但是二人经多次催促并没有交纳入股资金，到限定交款之日后，二人仍没有交纳入股资金。由于当时正值春节前后，公司没有及时向洛阳市工商局办理相关手续。到2016年6月公司到工商局办理相关手续时，被告知，公司的工商登记档案已经被法院查封，问其原因是西工区法院受理刘某平诉杨某乐、杨某杰民间借贷纠纷一案，刘某平的保全申请做出查封裁定。我们认为，法院对公司股东股份的查封，应以各方实际的出资为依据，而杨某乐、杨某杰二人虽约定要在公司出资，而实际没有出资，并影响了公司的正常经营，况且，这个时间很短暂，就被查封，公司办理相关手续时已经被查封，为此，特请求解除查封。
申请执行人刘某平称，法院查封合法有效。洛阳某某驾驶员培训有限公司注册时间为2015年注册，三位股东都在2016年1月30日出资，法院查封是在2016年4月12日，各被执行人已经完成每人35万元的实际出资，查封合法有效，应驳回其异议申请。
本院查明，刘某平持生效的（2016）豫0303民初1321号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年1月11日做出（2018）豫0303执20号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2016年4月12日查封涉案股份。洛阳某某驾驶员培训有限公司向本院提供股东会决议（记载洛阳某某驾驶员培训有限公司2016年6月24日开股东会，由卢某杰购买杨某乐、杨某杰享有的股份，卢某杰2015年1月4日出资到位110万元，变更后公司为一人有限公司）、股权转让协议（2016年6月24日，杨某杰、杨某乐将股份转让给卢某杰）、声明（记载直到2016年2月28日，杨某杰、杨某乐的出资仍没有到位，公司的运营是依靠卢某杰的出资，声明杨某杰、杨某乐在公司的股权因没有实际出资而不能成立，不能享有股东的权利。书证落款有杨某杰、卢某杰、杨某乐的签字，杨某杰、卢某杰签字下记载时间为2016年2月28日），用以证明自己的主张，并解释所提供证据记载时间均为变更工商登记所需要填写时间，实际约定要早于记载时间。刘某平提供洛阳某某驾驶员培训有限公司工商登记材料一份（杨某杰、杨某乐各认缴出资35万元，时间为2016年1月30日），用以证明自己的主张。经本院明确向洛阳某某驾驶员培训有限公司释明，洛阳某某驾驶员培训有限公司明确表示对执行行为和执行标的同时提出异议。
本院认为，本院的执行依据合法有效，各被执行人应按照生效法律文书履行付款义务，其不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。经本院释明，洛阳某某驾驶员培训有限公司明确表示基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，但其提供的证据显示出资及受让均为卢某杰，其作为法人身份，无论组织形式如何，均不能代表卢某杰主张权利。其作为提出异议主体不适格，对于其主张，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第八条规定，裁定如下：
驳回洛阳某某驾驶员培训有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张罗炜
审判员 张 沛
陪审员 王 瑞
二〇一八年五月二十一日
书记员 王亮亮
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5206号之一
执行申请人云南业兴融资担保有限公司。
法定代表人王登明。
被执行人柯程鹏。
被执行人王艺静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4519号民事判决书，于2017年9月7日受理云南业兴融资担保有限公司申请执行柯程鹏、王艺静合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人柯程鹏位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X楼X号房屋（面积136.62平方米，监证号XX）予以查封。
二、将被执行人王艺静位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X楼X号房屋（面积88.01平方米，监证号XX）予以查封。
三、将被执行人王艺静位于成都市武侯区龙腾正街X号地下室栋X楼X号车位（面积18.89平方米，监证号XX）予以查封。
四、将被执行人王艺静位于成都市武侯区龙腾正街X号地下室栋X楼X号车位（面积18.89平方米，监证号XX）予以查封。
五、将被执行人柯程鹏位于成都市武侯区龙腾正街X号地下室栋X楼X号车位（面积19.47平方米，监证号XX）予以查封。
六、将被执行人柯程鹏位于成都市武侯区龙腾正街X号地下室栋X楼X号车位（面积19.47平方米，监证号XX）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十二月十八日
书记员 李锐锋
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0303执异18号之二
异议人：洛阳某某驾驶员培训有限公司，地址：洛阳市老城区。
法定代表人：卢某杰。
委托诉讼代理人：王某青，男，汉族，1961年11月生，住河南省洛阳市西工区。
申请执行人：刘某平，男，汉族，1962年8月生，住洛阳市西工区。
被执行人：杨某杰，男，汉族，1982年8月生，住洛阳市瀍河。
被执行人：张某丽，女，汉族，1988年4月生，住洛阳市西工区。
被执行人：杨某乐，男，汉族，1985年2月生，住洛阳市西工区。
在本院执行刘某平与杨某杰、张某丽、杨某乐民间借贷纠纷一案中，异议人洛阳某某驾驶员培训有限公司对本院执行杨某乐、杨某杰在其的股份向本院提出书面异议，要求撤销(2018)豫0303执20号裁定对股份的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人洛阳某某驾驶员培训有限公司称，洛阳市西工区人民法院以刘某平诉杨某乐民间借款一案为由，申请保全杨某乐、杨某杰在洛阳某某驾驶员培训有限公司的股份，洛阳市西工区法院对其二人在洛阳某某驾驶员培训有限公司的股份进行了查封，以（2018）豫0303执字20号民事裁定书的作出。洛阳某某驾驶员培训有限公司于2015年1月注册，当时按约定杨某乐和杨某杰都有股份，但是二人经多次催促并没有交纳入股资金，到限定交款之日后，二人仍没有交纳入股资金。由于当时正值春节前后，公司没有及时向洛阳市工商局办理相关手续。到2016年6月公司到工商局办理相关手续时，被告知，公司的工商登记档案已经被法院查封，问其原因是西工区法院受理刘某平诉杨某乐、杨某杰民间借贷纠纷一案，刘某平的保全申请做出查封裁定。我们认为，法院对公司股东股份的查封，应以各方实际的出资为依据，而杨某乐、杨某杰二人虽约定要在公司出资，而实际没有出资，并影响了公司的正常经营，况且，这个时间很短暂，就被查封，公司办理相关手续时已经被查封，为此，特请求解除查封。
申请执行人刘某平称，法院查封合法有效。洛阳某某驾驶员培训有限公司注册时间为2015年注册，三位股东都在2016年1月30日出资，法院查封是在2016年4月12日，各被执行人已经完成每人35万元的实际出资，查封合法有效，应驳回其异议申请。
本院查明，刘某平持生效的（2016）豫0303民初1321号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年1月11日做出（2018）豫0303执20号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2016年4月12日查封涉案股份。洛阳某某驾驶员培训有限公司向本院提供股东会决议（记载洛阳某某驾驶员培训有限公司2016年6月24日开股东会，由卢某杰购买杨某乐、杨某杰享有的股份，卢某杰2015年1月4日出资到位110万元，变更后公司为一人有限公司）、股权转让协议（2016年6月24日，杨某杰、杨某乐将股份转让给卢某杰）、声明（记载直到2016年2月28日，杨某杰、杨某乐的出资仍没有到位，公司的运营是依靠卢某杰的出资，声明杨某杰、杨某乐在公司的股权因没有实际出资而不能成立，不能享有股东的权利。书证落款有杨某杰、卢某杰、杨某乐的签字，杨某杰、卢某杰签字下记载时间为2016年2月28日），用以证明自己的主张，并解释所提供证据记载时间均为变更工商登记所需要填写时间，实际约定要早于记载时间。刘某平提供洛阳某某驾驶员培训有限公司工商登记材料一份（杨某杰、杨某乐各认缴出资35万元，时间为2016年1月30日），用以证明自己的主张。经本院明确向洛阳某某驾驶员培训有限公司释明，洛阳某某驾驶员培训有限公司明确表示对执行行为和执行标的同时提出异议。
本院认为，本院的执行依据合法有效，各被执行人应按照生效法律文书履行付款义务，其不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。经本院释明，洛阳某某驾驶员培训有限公司作为异议人提出执行异议，但根据工商登记的显示，本院的查封行为并未侵害洛阳某某驾驶员培训有限公司的合法权益，其也未能举证具体权利受到侵害，因此其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第八条、第十七条规定，裁定如下：
驳回洛阳某某驾驶员培训有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张罗炜
审判员 张 沛
陪审员 王 瑞
二〇一八年五月二十一日
书记员 王亮亮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)驿民初字第3429号
原告朱东华，男汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告张桂勤，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人潘智慧，河南小东律师事务所律师。
原告朱东华与被告张桂勤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱东华的委托代理人王涛，被告张桂勤的委托代理人潘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱东华诉称，其与被告张桂勤分别于2013年3月1日和3月17日签订两份抵押担保借款合同，张桂勤分别向其借款150000元和100000元。同年6月30日，张桂勤又向其借款150000元，共计借款400000元。现被告张桂勤未能在约定的期限内偿还借款，也未支付滞纳金。为此，请求判决被告张桂勤偿还借款400000元。
被告张桂勤辩称，其实际上仅借用朱东华现金200000元，而非朱东华所主张的400000元。2012年8月30日，其与陈国军共同向朱东华借款100000元，并签订了一份借款合同。由于其与陈国军之间存在其他经济纠纷，其决定替陈国军承担330000元的债务，其中包括朱东华的债务150000元和韩付志的债务180000元。2013年1月14日，其与朱东华签订了新的借款合同，合同约定本金为150000元，其中包括朱东华的原借款本金100000元及利息50000元。同日，其与陈国军签订了互不负债务的协议。之后，其一直不间断的偿还150000元欠款的利息。2013年3月1日，朱东华又以换新合同为由，要求其提供借款担保人，并重新签订了150000元的借款合同。按以往与朱东华签订合同的习惯，其在签订合同时都会附带一份还款承诺书和收条，但该次合同签订时，由于担保人不在，无法在当天完成合同的签订，故收条也一直拖着没有写，直到2013年6月30日才补上，该收条便被朱东华作为另外借款150000元的证据。2013年3月17日，其在向朱东华偿还借款利息时，又向朱东华借款100000元，并签订了借款合同。综上，其仅向朱东华借款200000元。朱东华利用高息借款及借款合同与借条分离的方式索要钱财的行为没有事实和法律意见。请求驳回朱东华除借款本金200000元以外的其他诉讼请求。
经审理查明，2013年1月14日，朱东华以驻马店市驿城区佳园商务公寓的名义与张桂勤签订抵押借款合同一份合同约定：乙方（张桂勤）因养殖经营需要向甲方（驻马店市驿城区佳园商务公寓）借款150000元，借款期限自2013年1月14日至2013年3月1日止；乙方逾期不还，每超一天甲方加收千分之五的滞纳金；乙方用已建成的锦地养殖有限公司的猪舍和40亩土地的使用权作抵押。如乙方不按合同约定期限偿还借款，甲方有权依照法定程序拍卖乙方的猪舍和土地使用权，从而收回借款本金及滞纳金。朱东华以驻马店市驿城区佳园商务公寓的代表人的身份在借款合同上签字。
2013年3月1日，朱东华与张桂勤又签订抵押担保借款合同一份，合同约定：乙方（张桂勤）因养殖经营需要向甲方（朱东华）借款150000元，借款期限自2013年3月1日至2013年5月31日止；乙方用已建成的锦地养殖有限公司的猪舍和40亩土地的使用权、有准建证的家庭住房（包括住房和配方）、住房土地使用权及该公司的营业执照等证照复印件作抵押，并有担保人为该笔借款提供担保；如乙方不按合同约定的期限偿还借款，每逾期一天向甲方支付千分之五的滞纳金；甲方有权依照法定程序进行诉讼、查封、拍卖乙方用于抵押的上述财产，从而实现债权。任鹏飞作为借款担保人在借款合同上签字。同日，张桂勤向朱东华出具还款承诺书及150000元的收条一份。2013年3月17日，朱东华又以同样的内容与张桂勤签订了100000元的抵押担保借款合同一份，借款期限为2013年3月17日至6月16日。任鹏飞作为借款担保人在借款合同上签字。同日，张桂勤向朱东华出具还款承诺书及100000元的收条一份。2013年6月30日，张桂勤又向朱东华出具150000元的借条一份，内容为“今借到朱东华现金壹拾五万元整”。
诉讼期间，张桂勤提供有借款合同及还款承诺书复印件各一份，两份复印件显示的借款时间为2012年8月30日，借款金额为100000元，借款人及还款承诺人均为张桂勤和陈国军。另提供2013年1月14日，朱东华以驻马店市驿城区佳园商务公寓的名义与其签订抵押借款合同一份，以证明2012年8月30日，其与陈国军共同向朱东华借款100000元，由于其与陈国军之间存在其他经济纠纷，其决定替陈国军承担330000元的债务，其中包括朱东华的债务150000元，并于2013年1月14日与朱东华签订了新的借款合同，合同约定本金为150000元，其中包括原借款本金100000元及利息50000元。原告朱东华对张桂勤提供借款合同及还款承诺书的真实性提出异议，对该证明事项不予认可。对2013年1月14日的抵押借款合同无异议，认可该合同于2013年3月1日所签订的抵押担保借款合同系同一笔借款。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告朱东华对其所主张的400000元借款这一事实，提供有与张桂勤签订的抵押担保借款合同两份、还款承诺书两份、收条两份及借条一份加以证实。被告张桂勤对原告朱东华所提供的相关证据的真实性不持异议，本院予以认定。同时，原、被告也对2013年1月14日和3月1日所签订两份借款合同为同一笔金额为150000元的借款不持异议，依据该两份借款合同及张桂勤于2013年3月1日所出具的收据可以认定张桂勤向朱东华借款150000元这一事实。张桂勤对于该款为2012年8月30日与陈国军共同向朱东华所借的100000元借款及50000元利息的辩称，仅提供有显示借款时间为2012年8月30日的借款合同及还款承诺书复印件各一份加以证明，而未能提供其他证据加以佐证，在原告朱东华对该证据真实性提出异议的情况下，仅依据两份复印件不足以认定张桂勤所的辩称主张，对其辩称应不予采信。同时，张桂勤对于2013年3月17日向朱东华借款100000元这一事实不持异议，应予采信。对于2013年6月30日借款150000元这一事实，朱东华提供有张桂勤出具的借条加以证明，张桂勤关于该款系为2013年3月1日所签订的抵押担保借款合同所补写的借条的辩称与客观事实不符，张桂勤在2013年3月1日与朱东华签订抵押担保借款合同的当日即向朱东华出具有150000元借款的收条一份，2013年6月30日所出具的借条中的150000元借款应与2013年3月1日所签订的抵押担保借款合同为不同的借款事项，对张桂勤的该项辩称应不予采纳，依据该借条可以认定张桂勤于2013年6月30日向原告朱东华借款150000元的事实。综上，根据原告朱东华所提供的证据可以认定被告张桂勤向原告朱东华累计借款400000元这一事实，被告张桂勤作为借款人应依法承担返还借款的义务。原告朱东华未对债权的抵押担保事项主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告张桂勤于判决生效后三十日内向原告朱东华返还借款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张桂勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一四年二月十日
书记员 张文凯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5206号
申请执行人云南业兴融资担保有限公司。
法定代表人王登明。
被执行人柯程鹏。
被执行人王艺静。
云南业兴融资担保有限公司申请执行柯程鹏、王艺静合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2017）川01民终6490号民事判决书已发生法律效力。权利人云南业兴融资担保有限公司于2017年9月7日向本院申请执行，执行标的为370425元。
执行过程中，本院依法于2017年12月18日将被执行人柯程鹏位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X楼X号等房屋与车位、被执行人王艺静位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X楼X号等房屋与车位予以查封；于2017年12月18日将被执行人柯程鹏名下川AX**、AXXX车辆、被执行人王艺静名下川AX**、AXXX车辆予以查封。上述房屋与车位均系轮候查封或已向案外人设立抵押，车辆尚未实际控制，暂不宜处置。因柯程鹏、王艺静暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院作出的（2017）川01民终6490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李锐锋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)驿民初字第3429号
原告朱东华，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告张桂勤，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人潘智慧，河南小东律师事务所律师。
被告任鹏飞，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告朱东华与被告张桂勤、任鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告朱东华于2014年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任鹏飞的起诉。
本院认为，原告朱东华在诉讼期间自愿申请撤回对被告任鹏飞的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱东华撤回对被告任鹏飞的起诉。
审判员 马 伟
二〇一四年二月十日
书记员 张文凯
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执604号
郎溪县锦富塑料制品有限公司：
你公司与黄秀兰劳动争议一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的(2017)皖18民终1669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄秀兰于二Ｏ一八年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：
支付黄秀兰工资款131260元；
向黄秀兰加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费5元，申请执行费1869元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民(商)初字第20182号
原告北京和默能源技术有限公司，注册地北京市顺义区国门商务区机场东路2号，实际经营地北京市朝阳区北苑路168号中安盛业大厦1101室。
法定代表人王力兴，董事长。
委托代理人司广亮，北京市君商律师事务所律师。
委托代理人刘久利，北京市君商律师事务所律师。
被告北京巩义明建科技有限公司，住所地北京市朝阳区华严北里39号楼7门602号。
法定代表人龚洁，董事长。
委托代理人王峰，北京中昂律师事务所律师。
委托代理人黄欣，北京中昂律师事务所律师。
本院受理原告北京和默能源技术有限公司（以下简称和默公司）诉被告北京巩义明建科技有限公司（以下简称巩义明建公司）买卖合同纠纷一案，经查，和默公司的注册地为北京市顺义区国门商务区机场东路2号，但和默公司在顺义区没有实际经营场所，其实际经营地为北京市朝阳区北苑路168号中安盛业大厦1101室；2015年9月11日，和默公司与巩义明建公司签订的采购合同载明：因本合同发生的一切争议，双方应通过协商予以解决；协商不成的，双方同意向和默公司所在地人民法院提起诉讼；采购合同上写明的和默公司的单位地址为北京市朝阳区北苑路168号中安盛业大厦1101室。
根据我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中和默公司与巩义明建公司在采购合同中约定由和和默公司所在地人民法院对因该合同发生的争议进行管辖，符合法律规定。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因和默公司在北京市顺义区没有实际经营场所，其实际经营地在北京市朝阳区，故本案依法应由北京市朝阳区人民法院管辖。本院对本案无管辖权,本院依职权将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，本院裁定如下：
本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
代理审判员 王琼希
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 郁
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执790号之二
申请执行人：李培超,男,1967年7月17日生,50岁,汉族,住安徽省天长市。
被执行人:杨建忠,男,1971年10月11日生,46岁,汉族,住安徽省天长市。
本院在执行李培超与杨建忠民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行并向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人李培超申请撤销(2018)皖1181执790号案件的执行符合法律规定，应予准许，被执行人不履行和解协议的，申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执790号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月二十七日
书记员 潘 琳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执604号
申请执行人：黄秀兰。
被执行人：郎溪县锦富塑料制品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18民终1669号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司银行存款131265.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司未支取的收入131265.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司所有的价值131265.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执790号之一
申请执行人：李培超,男,1967年7月17日生,50岁,汉族,住安徽省天长市。
被执行人:杨建忠,男,1971年10月11日生,46岁,汉族,住安徽省天长市。
本院在执行李培超与杨建忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1181民初4413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人杨建忠与本案标的584800.00元等额的财产。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月六日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执790号
申请执行人：李培超,男,1967年7月17日生,50岁,汉族,住安徽省天长市。
被执行人:杨建忠,男,1971年10月11日生,46岁,汉族,住安徽省天长市。
本院在执行李培超与杨建忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1181民初4413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨建忠在安徽省农垦建筑工程有限公司有工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人杨建忠在安徽省农垦建筑工程有限公司的工程款584800.00元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年二月二十四日
书记员 潘 琳
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执435号
申请执行人：陈万华，男，1956年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杜芝贵，男，1970年3月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:马金华，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行陈万华与杜芝贵、马金华民间借贷纠纷一案中，于2018年3月22日向被执行人杜芝贵、马金华发出执行通知书，责令被执行人杜芝贵、马金华偿还申请执行人陈万华借款本金200000元及利息，支付受理费2150元，保全费2270元，承担执行费2900元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜芝贵、马金华银行存款351320元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年三月二十二日
书记员 李雪梅
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执435号之一
申请执行人：陈万华，男，1956年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杜芝贵，男，1970年3月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:马金华，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行陈万华与杜芝贵、马金华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈万华与被执行人杜芝贵、马金华达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川0321执435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一八年六月八日
书记员 李雪梅
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执261号之一
申请执行人：曹士峰,男,1978年9月26日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号,统一社会信用代码：9134012369739861XX。
法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。
关于本院执行的曹士峰与安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0181号裁决书已于2017年9月18日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执599号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年11月21日依法立案执行
在执行过程中，申请执行人与被执行人经平等、自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人申请撤回（2017）合仲字第0181号裁决书的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
一、终结(2017)皖8601执261号案件的执行；
二、解除对被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长方涛
审判员 范红星
审判员 魏 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 乔淑云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执261号
申请执行人：曹士峰,男,1978年9月26日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号,统一社会信用代码：9134012369739861XX。
法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。
关于本院执行的曹士峰与安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0181号裁决书已于2017年9月18日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执599号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的18万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘欢欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执891号之三
申请执行人：吴健康，男，1961年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：四川鑫浩建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建兴路16号附3号东篱农贸市场3楼，组织机构代码20425045-8。
法定代表人：汪浩，总经理。
本院在执行吴健康与四川鑫浩建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，以（2017）川0321民初1217号民事裁定书查封了案外人吴洋和胡慧容共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城清心斋X号成套住宅（产权证号：荣房权证荣字第X号）和胡慧容所有的川CX号斯柯达牌小型轿车。现因（2017）川0321民初1217号民事判决书已发生法律效力，已立案执行，申请执行人吴健康申请解除对案外人吴洋和胡慧容所有的用于保全担保的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城清心斋X号成套住宅和川CX号斯柯达牌小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川0321民初1217号民事裁定书对案外人吴洋和胡慧容所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城清心斋X号成套住�（产权证号：荣房权证荣字第X号）的查封；
二、解除本院（2017）川0321民初1217号民事裁定书对案外人胡慧容所有的川CX号斯柯达牌小型轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一八年六月二十日
书记员 虞健秋
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执891号之四
申请执行人：吴健康，男，1961年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：四川鑫浩建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建兴路16号附3号东篱农贸市场3楼，组织机构代码20425045-8。
法定代表人：汪浩，总经理。
本院在执行吴健康与四川鑫浩建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，于2018年5月25日向被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司赔偿申请执行人吴健康物质损失300157.51元，承担案件受理费和保全费8847元、申请执行费4535元，但被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司未全部履行义务。
本院查明，被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司在本院执行的（2018）川0321执368号案件中有应退案款1614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司在（2018）川0321执368号案件中的应退案款1614元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年六月二十一日
书记员 虞健秋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖0111执1441号之一
申请执行人：蒋国潮,男,1979年2月20日出生,39岁,汉族,号码341125197902201455,住安徽省定远县
被执行人：合肥市包河区东方茂源胶合板经营部,住合肥市包河区五里庙装饰城C区102号。
法定代表人：黄祖发。
本院在执行蒋国潮与合肥市包河区东方茂源胶合板经营部离劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖01民终8065号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资135995.51元，承担诉讼费5元，执行费1700元，合计137700.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市包河区东方茂源胶合板经营部在银行账户的存款合计人民币137700.51元；或者扣留、提取其同等金额的收入。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 余振海
二〇一八年二月二十四日
书记员 孟 堃
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执891号之二
申请执行人：吴健康，男，1961年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：四川鑫浩建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建兴路16号附3号东篱农贸市场3楼，组织机构代码20425045-8。
法定代表人：汪浩，总经理。
本院在执行吴健康与四川鑫浩建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，以（2017）川0321民初1217号之二民事裁定书扣留了被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司在荣县社会福利院（荣县光荣院）的工程应收款980000元，现因被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2017）川0321民初1217号之二民事裁定书对被执行人四川鑫浩建筑工程有限公司在荣县社会福利院（荣县光荣院）的工程应收款980000元的扣留。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年六月十四日
书记员 虞健秋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖0111执1441号之二
申请执行人：蒋国潮,男,1979年2月20日出生,39岁,汉族,号码341125197902201455,住安徽省定远县
被执行人：合肥市包河区东方茂源胶合板经营部,住合肥市包河区五里庙装饰城C区102号。
法定代表人：黄祖发。
本院在执行蒋国潮与合肥市包河区东方茂源胶合板经营部离劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖01民终8065号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资135995.51元，承担诉讼费5元，执行费1700元，合计137700.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥市包河区东方茂源胶合板经营部在银行账户的存款合计人民币137700.51元；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 余振海
二〇一八年二月二十四日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖0111执1441号
申请执行人：蒋国潮,男,1979年2月20日出生,39岁,汉族,号码341125197902201455,住安徽省定远县
被执行人：合肥市包河区东方茂源胶合板经营部,住合肥市包河区五里庙装饰城C区102号。
法定代表人：黄祖发。
本院在执行蒋国潮与合肥市包河区东方茂源胶合板经营部离劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖01民终8065号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资135995.51元，承担诉讼费5元，执行费1700元，合计137700.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市包河区东方茂源胶合板经营部在银行账户的存款合计人民币137700.51元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 余振海
二〇一八年二月二十四日
书记员 孟 堃
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1548号之一
申请人：陶德安。
被执行人：印云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1548号之一裁定书，于2018年06月20日向被执行人印云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人印云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人印云在光大银行79×××02账户内存款人民币96088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第17988号
原告上海众凯物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人蒋震涛，董事长。委托代理人方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。被告张毅，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海众凯物业管理有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，先适用简易程序审理，后因无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海众凯物业管理有限公司的委托代理人方昆强到庭参加诉讼。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海众凯物业管理有限公司诉称，被告系上海市闵行区青杉路XXX弄XXX号XXX室房屋业主。2011年10月26日被告居住的上海市闵行区龙园小区业主大会与上海现代金晨物业管理有限公司(现已更名为上海众凯物业管理有限公司)签订物业管理服务合同，期限为2011年11月1日起至2012年10月31日止。按合同约定，原告负责向业主收取物业服务费为人民币(以下币种相同)1.60元每月每平方米。合同期满后，原告继续与业主大会签订服务合同，期限自2012年11月1日起至2014年10月31日止，收费标准不变。被告自2014年1月1日起至2014年10月31日止未向原告支付物业服务费共计2,320元。原告曾向被告催讨，但被告至今未向原告支付。现原告诉至法院，要求判令被告支付原告2014年1月1日至2014年10月31日的物业服务费2,320元。被告张毅未作答辩。经审理查明，2011年10月26日，上海市闵行区龙园小区业主大会作为甲方与上海现代金晨物业管理有限公司作为乙方签订了一份物业服务合同，约定：甲方将坐落于上海市闵行区青杉路150弄的龙园小区委托乙方实行物业管理；期限自2011年11月1日起至2012年10月31日止；委托管理事项包括物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备及场所的使用管理及维修养护、保洁服务及卫生管理，景观的养护及管理，公共秩序的维护及管理，绿化养护和管理，车辆行驶、停放及经营管理，供水、供电、供气、电信等专业单位在物业管理区域内对相关管线、设施维修养护时进行必要的协调和管理，日常安全巡查服务等。2012年11月1日，双方又签订了一份期限自2012年11月1日起至2014年10月31日止的物业服务合同，约定小高层(带电梯二楼以上)物业服务费为1.60元/月/平方米；物业服务费应按季交纳，业主应在每季度的第三个月10日以前履行交纳义务；合同另对双方权利义务及违约责任等进行了约定。2014年8月，上海现代金晨物业管理有限公司企业名称变更为上海众凯物业管理有限公司。另查明，被告系上海市闵行区青杉路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积为145平方米，每月应交物业费232元，被告2014年1月1日至2014年10月31日期间未向原告缴纳物业费。以上事实，由原告提供的物业服务合同、上海市房地产登记信息、律师函、企业变更信息等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，上海现代金晨物业管理有限公司于2011年10月26日、2012年11月1日与上海市闵行区龙园小区业主大会签订的两份物业服务合同合法有效。上海现代金晨物业管理有限公司依约提供了物业管理服务，被告张毅作为小区业主，接受了上海现代金晨物业管理有限公司提供的物业管理服务，理应依照上述合同约定向上海现代金晨物业管理有限公司给付相应的物业费。上海现代金晨物业管理有限公司的企业名称变更为原告后，权利义务关系应由原告主张。现原告要求被告支付2014年1月1日至2014年10月31日期间的物业服务费，于法有据，本院予以支持。被告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张毅于本判决生效之日起十日内支付原告上海众凯物业管理有限公司2014年1月1日至2014年10月31日期间的物业服务费2,320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 王晓勤
人民陪审员 杨 立
二〇一六年五月十八日
书 记 员 何 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1548号之二
申请人：陶德安。
被执行人：印云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1548号之二裁定书，于2018年06月20日向被执行人印云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人印云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人印云在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币1248.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17988号
原告上海众凯物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人蒋震涛。
委托代理人方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。
被告张毅，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告上海众凯物业管理有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案被告无法送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 王晓勤
人民陪审员 杨 立
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执316号之一
申请执行人：任云凯，男，汉族，1993年4月10日出生，住上蔡县。
被执行人：白晋迎，男，汉族，1996年6月8日出生，住上蔡县。
本院在执行任云凯与白晋迎民间借贷纠纷一案中，于2018年2月27日向被执行人白晋迎公告送达了（2018）豫1722执316号执行通知书、财产报告令，于2018年3月12日冻结了被执行人白晋迎母亲陈青梅名下的银行存款，被执行人白晋迎至今仍未履行生效法律文书确定的归还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白晋迎母亲陈青梅名下银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年六月四日
书记员 杨新忠
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2179号之一
申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。
被执行人：冯玉亮。
被执行人：丛广伟。
申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人冯玉亮、丛广伟民间借贷纠纷刘毅711231X12293514一案，执行的标的额为36683元，本案于2017年9月27日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，扣划被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆车籍，被执行人暂不申请评估拍卖，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。申请人的债权人民币36683元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2179号之一
申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。
被执行人：冯玉亮。
被执行人：丛广伟。
申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人冯玉亮、丛广伟民间借贷纠纷刘毅711231X
12293514一案，在执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人冯玉亮、丛广伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 高 峰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初9956号
原告：东莞市虎门鑫德五金机械厂，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼工业区十二路47号厂房，组织机构代码为L2137436-2。
经营者：李良，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，
委托诉讼代理人：陈建国，广东旗峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓雯，广东旗峰律师事务所律师。
被告：骆鼎旭，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
原告东莞市虎门鑫德五金机械厂与被告骆鼎旭买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 赖子裕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执316号
申请执行人任云凯，男，汉族，1993年4月10日出生，住上蔡县。
被执行人白晋迎，男，汉族，1996年6月8日出生，住上蔡县。
本院在执行任云凯与白晋迎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人白晋迎母亲陈青梅名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白晋迎母亲陈青梅名下银行存款10000元。冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年三月八日
书记员 杨新忠
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初12783号
原告：乔天富，男，1954年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：康圣基，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李大中，北京市隆安律师事务所律师。
被告：南方新闻网，住所地广东省广州市。
法定代表人：欧阳农跃，董事长。
委托诉讼代理人：尹鹏，广东南日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟志，广东南日律师事务所实习律师。
原告乔天富与被告南方新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。
原告乔天富向本院提出诉讼请求：1．判令被告在南方网（www．southcn．com）首页连续刊登致歉声明30日；2．判令被告赔偿原告经济损失计人民币322000元;3．判令被告向原告支付因本案诉讼而发生的维权合理开支计人民币2221元（其中：公证服务费1976元、打印费245元）；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月，原告乔天富发现被告在其所有的南方网（www．southcn．com）上，刊载传播了共计161幅原告的摄影作品。该作品系原告创作完成，且原告对该作品依法享有完整的著作权，包括但不限于署名权、信息网络传播权、获得报酬权等。故被告在信息网络中传播使用该作品，应事先取得原告许可，为原告署名并向原告支付相应的使用报酬。但被告并未征得原告许可，且未向原告支付任何报酬，其行为已经侵犯了原告对该作品享有的著作权。原告认为，被告将该作品通过互联网进行传播的行为，侵犯了原告对该作品享有的著作权，损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告南方新闻网在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的侵权行为地和被告所在地都不在北京市西城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，为更好地查明案情，维护当事人合法权益，本案应由被告住所地的人民法院审理更为合适，被告住所地位于广东省广州市越秀区，因此，请求贵院依法裁定将本案依法移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）（简称民事诉讼法司法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该司法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，本案原告乔天富住所地位于北京市西城区，现原告向本院起诉，符合法律规定，本院对该案具有管辖权。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告南方新闻网对本案管辖权提出的异议。
案件受理费70元，由被告南方新闻网负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 陈依卓宁
人民陪审员 程 藩 生
人民陪审员 郑 凯
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郭 子 沫
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初9956号
原告：东莞市虎门鑫德五金机械厂，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼工业区十二路47号厂房，组织机构代码为L2137436-2。
经营者：李良，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，
委托诉讼代理人：陈建国，广东旗峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓雯，广东旗峰律师事务所律师。
被告：骆鼎旭，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
原告东莞市虎门鑫德五金机械厂（以下简称鑫德机械厂）与被告骆鼎旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判。因被告骆鼎旭下落不明，本院依法转为适用普通程序，由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员陈达生、赖子裕组成合议庭进行审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告鑫德机械厂的委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，被告骆鼎旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫德机械厂向本院提出诉讼请求：1、被告骆鼎旭向原告鑫德机械厂支付货款33806元，及利息损失2042元（以33806元为本金，按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算，从2016年9月6日起计至实际清偿之日止，暂计至2017年8月10日为2042元）；2、本案的全部诉讼费用由被告骆鼎旭负担。事实与理由：2012年10月15日，原、被告签订《买卖合同》，约定被告骆鼎旭向原告鑫德机械厂采购两台高速冲床机，总价款为230000元，付款方式为货到付35000元，余下每台机每月付10000元，直至付清为止。合同签订后，原告鑫德机械厂按照被告骆鼎旭的指示于2012年10月19日将案涉两台高速冲床机送至被告骆鼎旭处，被告骆鼎旭在送货单上签名确认。其后被告骆鼎旭陆续支付了部分货款，2016年6月28日，被告骆鼎旭向原告鑫德机械厂出具了欠条，确认其尚欠原告鑫德机械厂机器余款38306元。2016年9月6日，被告骆鼎旭支付了4500元，尚欠33806元。在付款期限早已届满的情况下，被告骆鼎旭一直拖欠支付货款，给原告鑫德机械厂造成较大的经济损失。原告鑫德机械厂为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告骆鼎旭未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明，原告鑫德机械厂主张被告骆鼎旭向其采购高速冲床机两台，向本院提交《买卖合同》及送货单各一份，《买卖合同》显示：惠州博罗腾粤五金制品厂为买方，订购规格为XD-25T鑫德高速冲床一台，单价为95000元，规格为XD-45T鑫德高速冲床一台，单价为135000元；付款方式为货到付叁万伍仟元正，以后每台机每个月付壹万，付完为止；交货日期为2012年10月19日；买方处有“骆鼎旭”字样签名，卖方处有“东莞市虎门鑫德五金机械厂”字样印章，落款日期为2012年10月15日。送货单显示：收货单位为腾粤公司，日期为2012年10月19日，送货内容为规格为XD-25T高速冲床一台及规格为XD-45T高速冲床一台；收货单位及经手人处有“骆鼎旭”字样签名。
原告鑫德机械厂主张其交货后被告骆鼎旭支付了部分货款，尚欠其33806元，向本院提交欠条一份，显示：鑫德购机款，余款欠叁万捌仟叁佰零陆元；落款处有“骆鼎旭”字样签名，落款日期为2016年6月28日。原告鑫德机械厂确认出具案涉欠条后，被告骆鼎旭于2016年9月6日向其转账支付了4500元，目前尚欠货款33806元。原告鑫德机械厂向本院提交全国统一社会信用代码信息核查系统查询及国家企业信用信息公示系统查询，均显示“惠州博罗腾粤五金制品厂”的相关查询记录为0条，主张被告骆鼎旭虽以“惠州博罗腾粤五金制品厂”的名义签订案涉《买卖合同》，但惠州博罗腾粤五金制品厂并未进行工商登记，案涉货款应由实际经营者，即被告骆鼎旭负担。
庭审中，原告鑫德机械厂明确其诉请的利息为逾期付款利息，以33806元为本金，从2016年9月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准计至货款付清之日止。
以上事实，有原告鑫德机械厂提交的全国统一社会信用代码信息核查系统查询、国家企业信用信息公开系统查询、《买卖合同》、送货单、欠条以及当事人陈述等附卷为据。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告骆鼎旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告鑫德机械厂提供的证据，本院依法予以认定。虽案涉《买卖合同》系以“惠州博罗腾粤五金制品厂”的名义签订，但经查询，“惠州博罗腾粤五金制品厂”并无工商登记信息，且《买卖合同》、送货单、欠条均由被告骆鼎旭出具，故对原告鑫德机械厂关于案涉交易的相对人为被告骆鼎旭的主张，本院依法予以采信。原告鑫德机械厂主张被告骆鼎旭尚欠其货款33806元，在被告骆鼎旭未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉《买卖合同》约定两台高速冲床机的货款共计230000元，货到付款35000元，以后每台机每个月付10000元，付完为止，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，案涉送货单显示送货时间为2012年10月19日，即案涉货款应于2013年8月31日前全部付清，故原告鑫德机械厂诉请被告骆鼎旭立即向其支付货款33806元有理，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，被告骆鼎旭至今未付清货款，应当支付逾期付款利息。案涉《买卖合同》、送货单及欠条均未约定逾期付款利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告鑫德机械厂主张逾期付款利息以33806元为本金，自2016年9月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准计至货款付清之日止有理，本院依法予以支持，但计至2017年8月10日应以2042元为限。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告骆鼎旭于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市虎门鑫德五金机械厂支付货款33806元，并支付逾期付款利息（以33806元为本金，自2016年9月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计至货款付清之日止，计至2017年8月10日应以2042元为限）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费696元（原告已预交），由被告骆鼎旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 赖子裕
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保1297号之二
解除保全申请人：崔宝成，男，1982年8月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区华山镇蒋家沟***号，身份证号码：。
解除保全申请人：李振平，男，成年人，住山东省济南市历城区华山镇蒋家沟***号。
解除保全被申请人：李从海，男，1951年3月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区益民东区**号楼*单元***号，身份证号码：。
本院于2018年6月13日立案受理了李从海与李振平、崔宝成机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2018年6月13日已作出（2018）鲁0811执保1297号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人崔宝成驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现崔宝成已缴纳保证金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对崔宝成驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年六月十四日
书记员 张丽宁
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执531号
申请执行人：李业元，男,1966年10月4日生，汉族，住肥西县。
被执行人：汪世林，男,1965年2月10日生，汉族，住肥西县。
本院在执行李业元与汪世林其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 解 辉
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保1297号之一
申请人：李从海，男，1951年3月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：崔宝成，男，1982年8月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被申请人：李振平，男，成年人，住山东省济南市历城区。
申请人李从海于2018年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人崔宝成驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，申请人李从海以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李从海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人崔宝成驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆。
案件申请费1020元，由申请人李从海负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 赵 斌
二〇一八年六月十三日
书记员 张丽宁
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执531号之二
申请执行人：李业元，男,1966年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：汪世林，男,1965年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行李业元与汪世林民间借贷纠纷一案中,经查,(2017)皖0123民初4684号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汪世林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪世林存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程前军
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱 宇
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6943号
申请执行人刘鼎华，男，1952年2月18日生，汉族，住江阴市。
被执行人蔡文明，男，1971年1月11日生，汉族，户籍地射阳县。
申请执行人刘鼎华与被执行人蔡文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出(2015)澄滨民初字第1238号民事调解书已发生法律效力，依据该调解，蔡文明应给付刘鼎华借款350000及利息、诉讼费4400元。因蔡文明未履行生效法律文书确定的义务，刘鼎华向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现蔡文明有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了刘鼎华，并要求其向本院提供蔡文明可供执行的财产线索。刘鼎华未向本院提供蔡文明有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，刘鼎华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于蔡文明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到蔡文明有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015)澄滨民初字第1238号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现蔡文明有可供执行财产后，刘鼎华可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 薛丹雁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1100号之一
原告：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路631号北都花园4幢103室，统一社会信用代码913401007728036206。
法定代表人：宋艾平。
委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
被告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。
法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：翁德云，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
原告合肥开达机电有限公司与被告中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告合肥开达机电有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥开达机电有限公司处分自己的诉权系其真实意思表示且未违反法律规定，故本院对原告合肥开达机电有限公司的撤诉申请依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告合肥开达机电有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为1874元，由原告合肥开达机电有限公司负担。
审判员 阮兵
二〇一八年五月十四日
书记员 刘聪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执854号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人耿建强，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王胜英，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审284号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－054号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿建强、王胜英银行存款34825元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年五月十一日
书记员 任建河
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1100号
原告：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路631号北都花园4幢103室，统一社会信用代码913401007728036206。
法定代表人：宋艾平，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师。
被告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。
法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：翁德云，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
原告合肥开达机电有限公司与被告中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。
合肥开达机电有限公司诉称，因被告承建的“蚌埠（绿地）高新广场项目”安装工程需要，2016年9月22日，原告与被告签订了《工业品采购合同》。根据合同约定，原告供给被告一批密集型母线槽、连接器、接插箱及其附属配件等产品（详见产品清单）。合同签订后，原告依照合同约定将产品清单中的货物送至“蚌埠（绿地）高新广场项目”工地并进行安装，原告于2016年10月9日安装验收合格并可以通电运行。合同履行过程中，被告未依照合同约定支付，被告拒不支付货款行为已构成违约。鉴于原被告双方已在《工业品采购合同》中约定了双方可以选择原被告双方住所地作为诉讼管辖地，现原告选择原告住所地人民法院管辖。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定具状法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款161120元（含安装费），承担利息11278元（自2017年4月10日计算至2017年1月21日，之后利息顺延至款清时止），上述合计172398元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。
中科电力装备集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在“工业品采购合同”中约定管辖法院为双方住所地，此约定属于约定不明，依据法律规定，没有约定管辖或者约定不明的由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地位于蚌埠市禹会区，故本案应移送至蚌埠市禹会区人民法院管辖;案涉合同实为建设工程施工合同或承揽加工合同，应由工程所在地、被告住所地或合同履行地法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案案由为买卖合同纠纷，原告系依据双方签订的《工业品采购合同》向本院提起诉讼。该合同第十一条约定，合同争议解决方式：发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向双方住所地人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告合肥开达机电有限公司住所地为合肥市，属于本院辖区；被告中科电力装备集团有限公司住所地为蚌埠市高新区。在两个人民法院均有管辖权的情况下，其选择向本院起诉符合法律规定。因此，被告中科电力装备集团有限公司的管辖权异议缺乏事实和法律依据，依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:
驳回被告中科电力装备集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中科电力装备集团有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮兵
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘聪
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执854号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人耿建强，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王胜英，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年5月11日作出(2018)冀0984执854号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人耿建强在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月四日
书记员 任建河
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初3997号之一
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。
委托代理人谭泽容，系该行员工。
被告王溯。
被告王菡。
被告成都瑞鑫建筑架料租赁有限公司，住所地：成都市青羊区家园路8号1栋9层6号。
法定代表人周燕，总经理。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告王溯、王菡、成都瑞鑫建筑架料租赁有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 斌
二〇一六年九月九日
书记员 蒋培滔
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初3997号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
被告王溯。
被告王菡。
被告成都瑞鑫建筑架料租赁有限公司，住所地：成都市青羊区家园路8号1栋9层6号。
法定代表人周燕，总经理。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告王溯、王菡、成都瑞鑫建筑架料租赁有限公司借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王溯、王菡、成都瑞鑫建筑架料租赁有限公司银行存款1070000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王溯、王菡、成都瑞鑫建筑架料租赁有限公司银行存款1070000元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 蒋培滔
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1322执264号之一
申请执行人晏佐民。
被执行人李明晖。
申请执行人晏佐民与被执行人李明晖追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初2056号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人李明晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明晖在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币129865.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 军
二〇一八年三月二日
书记员 刘清念
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4333号之一
申请执行人湖南省中金新能源智能管理有限公司。
法定代表人黄小波。
被执行人四川活氏锅炉节能环保有限公司。
法定代表人李斌。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终4247号民事判决，于2017年7月25日受理湖南省中金新能源智能管理有限公司申请执行四川活氏锅炉节能环保有限公司联营合同纠纷一案,执行标的为投资款xxx元及利息、损失赔偿款xxx元、诉讼费xxx元。
执行过程中，双方达成和解且正在履行中，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2017）川01民终4247号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一八年一月十一日
书记员 李锐峰
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1322执264号之三
申请执行人晏佐民。
被执行人邓贤敏。
申请执行人晏佐民与被执行人邓贤敏追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初2056号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人邓贤敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓贤敏在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币129865.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 军
二〇一八年三月二日
书记员 刘清念