wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3829号之三
申请执行人：宋金满，男，1987年3月13日出生，汉族，建筑工人，现住辽宁省盖州市。
被执行人：王久栋，男，1974年12月19日出生，汉族，现住庄河市。
宋金满与王久栋劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）辽0281民初2625号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宋金满于2017年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3829号，执行标的为给付劳务报酬11000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王久栋送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院于2017年10月13日冻结被执行人王久栋在中国邮政储蓄银行庄河市支行×××、×××账户；于2017年11月21日扣划被执行人王久栋在中国邮政储蓄银行庄河市支行×××账户存款43000元、×××账户存款12155元，分配给申请执行人宋金满的劳务报酬为5450元。被执行人王久栋尚应支付申请执行人宋金满的执行款数额为5638元（含劳务报酬5550元，一审案件受理费38元，申请执行人垫付执行费50元）。经查，被执行人王久栋暂无其他可供执行财产。申请执行人宋金满同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年三月二日
书记员 潘颖颖
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3829号之二
申请执行人：李天祥，男，1956年4月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：谢青李，男，1982年9月12日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：李玮玮，女，1991年2月13日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：蔡井忠，男，1967年6月2日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市辽东县。
李天祥、谢青李、李玮玮与蔡井忠交通肇事罪附带民事赔偿一案，本院于2017年7月14日作出（2017）辽0281刑初385号刑事判决：一、被告人蔡井忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月；二、被告人蔡井忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李天祥、谢青李、李玮玮经济损失合计449923.61元……。该判决已经发生法律效力。申请执行人李天祥、谢青李、李玮玮于2017年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3694号，执行标的为给付赔偿款449923.61元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡井忠送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院于2017年12月22日查封登记在被执行人蔡井忠名下位于辽源市三海尚城美景15号楼110室（产权证号224651号，套内面积38.2平方米）。经查，被执行人蔡井忠暂无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人蔡井忠纳入失信被执行人名单。申请执行人李天祥、谢青李、李玮玮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年三月九日
书记员 潘颖颖
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执570号
李虎：
你与上海中赢金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网借字【2017】第1477号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海中赢金融信息服务有限公司于二Ｏ一八年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
支付上海中赢金融信息服务有限公司借款本金2185.9元；
向上海中赢金融信息服务有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担仲裁费35元，申请执行费50元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年五月七日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效�律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人�）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1318号
占东升：
占东升犯非法吸收公众存款罪一案，本院依照（2017）豫1702刑初22号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2017）豫1702刑初22号刑事判决书交纳罚金人民币九十万零四千三百元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、执行费11443元。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月八日
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执225号之四
申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行，住所地佛山市顺德区北滘镇蓬莱路一路22号。
负责人：卢耀明。
被执行人：朱尹红，男，1981年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：李琴，女，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人：李晓琼，女，1975年9月6日出生，汉族，住重庆市合川市。
被执行人：广州宏欣服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区广清高速公路以西石井街庆丰收费站西侧A、B栋及商业综合楼广州锦东（国际）服装商贸城B41111。
法定代表人：朱尹红。
关于广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行与朱尹红、李琴、李晓琼、广州宏欣服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，我院（2015）佛顺法滘民初字第225号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱尹红应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行清偿借款本金3780000元、违约金18900元及利息、罚息、复利（利息、复利、罚息按上述合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止，截止至2015年3月2日，利息29026.46元、罚息12640.56元、复利96.81元）；李琴、李晓琼对朱尹红的本案债务承担连带保证担保清偿责任；广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行对广州宏欣服饰有限公司名下的位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑蓝天花语二十三街5号房产（房地产权证：粤房地权证佛字第××号）拍卖、变卖等所得款项享有优先受偿权；受理费37525.31元、财产保全费5000元，合计42525.31元由朱尹红、李琴、李晓琼、广州宏欣服饰有限公司负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本院依法向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，查明财产情况如下：一、查明被执行人广州宏欣服饰有限公司名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区碧桂园西苑蓝天花语二十三街5号的房产（房地产权证号03××01），本院依法查封上述房产并进行评估拍卖，得执行款4110000元，该执行款4110000元已由本案及（2016）粤0606执1005号案的申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行优先受偿完毕；二、发现被执行人朱尹红名下有粤Ｘ×××××号汽车一辆，本院已于2017年12月7日依法对上述车辆进行查封，并于同日移送佛山市顺德区公安局协助查找、扣押该车辆，因上述车辆去向不明，本案暂无法处理；三、查明被执行人李晓琼名下有位于佛山市顺德区北滘镇三桂村碧桂园中六路13B号的房产（房地产权证号03××89），本院于2015年3月19日以（2015）佛顺法滘民初字第225号之一民事裁定书依法查封该房产，并于2017年12月7日依法委托佛山市鸿科土地房地产评估有限公司对上述房产进行评估，2018年1月广州市天河区人民法院以（2017）粤0106执1023号案的申请执行人招商银行股份有限公司广州分行对登记在李晓琼名下的位于佛山市顺德区北滘镇三桂村碧桂园中六路13B号的房产享有抵押权为由商请移送执行，本院决定同意移送广州市天河区人民法院执行，待广州市天河区人民法院处置完毕后进行执行款分配。除上述已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位标的为4956266.30元，未执行标的为1413634.82元（含执行费16372.62元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本院通过强制措施查询被执行人的财产，未发现其有其他可供本案执行的财产，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11197号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 肖 凤
执行员 谭金宇
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈圣参
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执570号
申请执行人：上海中赢金融信息服务有限公司。
被执行人：李虎。
本院依据已经发生法律效力的衡水仲裁委员会衡裁网借字（2017）第1260号仲裁裁决书确定的义务，向被执行人李虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李虎银行存款2220.90元；或扣留、提取被执行人李虎未支取的收入2220.90元；或查封、扣押被执行人李虎所有的价值2220.90元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年五月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1318号
被执行人占东升，曾用名詹东升，男，1968年8月15日出生，汉族，小学文化，原驻马店市金惠农投资咨询有限公司工作人员，住河南省遂平县沈寨乡小寨村詹台东组002.
占东升犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2017)豫1702刑初22号刑事判决已发生法律效力。占东升犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人占东升暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1702刑初22号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执225号之五
本院于2018年1月24日对广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行申请执行朱尹红、李琴、李晓琼、广州宏欣服饰有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2016）粤0606执225号之四执行裁定书中，存在笔误，应予补正。现裁定如下：
原裁定书中第四页第十九行“本院（2017）粤0606执11197号案终结本次执行程序”。
现补正为“本院（2016）粤0606执225号案终结本次执行程序”。
执行长 姜 辣
执行员 肖 凤
执行员 谭金宇
二〇一八年二月二十三日
书记员 劳向军
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2251号
原告李达平，男，1965年10月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告蔡艳，女，1970年12月31日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告东莞市万众财富酒店管理有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人李广怀。被告李广怀，男，1971年6月19日生，汉族，户籍地广东省佛山市。被告东莞市万众财富酒店管理有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人李广怀。原告李达平、蔡艳与被告东莞市万众财富酒店管理有限公司、李广怀、东莞市万众财富酒店管理有限公司上海分公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因三被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
代理审判员 王广灏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更553号
罪犯宋胜亚，男，1992年11月3日生，汉族，河南省人，现于吉林省梅河监狱服刑。
深圳市宝安区人民法院于2013年6月18日作出[2013]深宝法刑初字第1581号刑事判决，以被告人宋胜亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期：自2012年10月31日起至2027年10月30日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋胜亚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯宋胜亚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋胜亚准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年10月31日起至2026年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 李宣宜
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更553号
罪犯宋某某，男，汉族，河南省人，现于吉林省梅河监狱服刑。
深圳市宝安区人民法院于2013年6月18日作出[2013]深宝法刑初字第1581号刑事判决，以被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期：自2012年10月31日起至2027年10月30日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯宋某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年10月31日起至2026年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 李宣宜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢65号之一
申请执行人：周青，女，住无为县高沟镇群英行政村建国自然村11号，身份证号码429001198911215600。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行周青与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1590号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2366元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初2456号
原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司，住所地雅安市雨城区草坝镇工业园区。
法定代表人张和平，职务总经理。
委托代理人高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。
委托代理人杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。
被告罗国荣，男，汉族，生于1970年12月19日，住雅安市雨城区。
委托代理人乐大海，四川民欣律师事务所律师。
原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司与被告罗国荣劳动争议一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司的委托代理人高晨曦、杨杰，被告罗国荣及其委托代理人乐大海等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月26日上午8时许，被告其亲戚魏某某带被告到原告处接受职业面试前，主动帮忙时意外受伤。被告住院治疗期间，原告出于人道主义代为支付了全部医疗费用。雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月15日作出的雨劳人仲案字[2017]第34号仲裁裁决书认定事实错误，请求判决确认原、被告之间无劳动关系。
被告辩称，被告于2017年2月25日经其亲戚魏某某介绍到原告处从事搬运工作。次日上午8点30分左右，被告在原告处搬运玻璃时，从车上坠落受伤。被告受伤后，原告将被告送到天全县中医院住院治疗。被告住院治疗期间的全部医疗费用原告亦承担了。原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，但已形成了事实劳动关系。雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月15日作出的雨劳人仲案字[2017]第34号仲裁裁决书也确认了原、被告之间的事实劳动关系。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于2017年2月26日上午8点30分左右，在原告处搬运玻璃时，从车上坠落受伤。原告支付了被告住院治疗期间的全部医疗费用。2017年5月4日，被告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在事实劳动关系。2017年8月15日，该仲裁委员会作出雨劳人仲案字[2017]第34号仲裁裁决书，裁决：原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司与被告罗国荣之间自2016年2月25日起存在事实劳动关系。
以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、雨劳人仲裁字[2017]第34号《仲裁裁决书》、病情证明书、证明及庭审笔录等证据证实。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原、被告之间的情形符合上述规定，双方在被告受伤时存在劳动关系。原告所提供的证据不能证明其与被告之间没有形成劳动关系，故不能支持其主张。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
一、驳回原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司的诉讼请求。
二、确认被告罗国荣2017年2月26日受伤时与原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司之间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告雅安鑫盛钢化玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 简素群
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 舜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢65号之二
申请执行人：周青，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行周青与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1590号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2366元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初13号之一
反诉原告：杨成书，男，1983年生，住元江县。
委托诉讼代理人：李红云，男，1976年生，鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
反诉被告：唐光清，男，1970年生，住元江县。
委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告唐光清与被告杨成书农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年2月16日，被告杨成书对原告唐光清提出反诉。2017年5月9日，反诉原告杨成书向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告杨成书在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：
准许反诉原告杨成书撤回反诉。
反诉案件受理费2900元，减半收取计1450元，由反诉原告杨成书负担。
审 判 长 宗春明
审 判 员 吴世莉
人民陪审员 刀建明
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 钱俊宇
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执13-2号
申请执行人符苗苗，女，1985年09月15日，汉族。
被执行人兴平市西吴街道办事处西二村第四村民小组。
符苗苗依据已生效的(2015)兴民初字第00269号民事判决书申请执行兴平市西吴街道办事处西二村第四村民小组侵权一案，被执行人应给付申请执行人承包地征收补偿费用12000元并承担案件受理费100元、执行费80元。本案在执行过程中，经查兴平市西吴街道办事处西二村第四村民小组暂无财产可供执行，依法冻结被执行人兴平市西吴街道办事处西二村第四村民小组以兴平市西吴街道办事处的名义在银行的存款12180元，申请执行人同意将本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结(2015)兴民初字第00269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年十一月三十日
书记员 严科宁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初13号
原告：唐光清，男，1970年生，住元江县。
委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：杨成书，男，1983年生，住元江县。
委托诉讼代理人：李红云，男，1976年生，鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告唐光清与被告杨成书农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告唐光清于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐光清在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐光清撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐光清负担。
审 判 长 宗春明
审 判 员 吴世莉
人民陪审员 刀建明
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 钱俊宇
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民初字第4277号
原告沈佺。
委托代理人朱凤祥。
原告朱凤祥,基本情况同上。
被告沈萍。
被告郭文。
原告沈佺、原告朱凤祥与被告沈萍、被告郭文民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱凤祥并作为原告沈佺的委托代理人,被告沈萍、被告郭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈佺、原告朱凤祥诉称,原告系被告沈萍的父母。被告沈萍与被告郭文系夫妻关系。2009年2月,因被告沈萍买房向原告借款57万元用于支付购房首付款,原告于2009年2月27日、28日两天分多次将存款取出交付给被告沈萍;2009年2月28日,二原告又给付被告沈萍现金96000元;2009年9月7日,二原告再次给付被告沈萍现金150000元用于归还贷款。2009年9月30日,被告沈萍与二原告签订借款协议书。现借款期限已满,故起诉要求被告沈萍与被告郭文归还二原告借款720000元;本案诉讼费用由二被告承担。
被告沈萍辩称,因二被告购房向二原告借款。2009年2月27日、28日,二原告通过银行转账方式及现金给付方式共给付被告沈萍570000元用于支付购房首付款;2009年9月7日,二原告再次给付被告沈萍现金150000元用于归还贷款;2009年9月30日,被告沈萍与二原告签订借款协议书。借款事宜被告郭文不知情,但买房一事被告郭文知晓。被告沈萍对原告所述借款事实无异议,同意原告的诉讼请求。
被告郭文辩称,被告郭文对被告沈萍向二原告借款一事毫不知情,二原告与被告郭文之间不存在借贷关系,且以二被告的收入和家庭的存款没有必要找二原告借款,故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告沈佺、原告朱凤祥系被告沈萍之父母,二被告系夫妻关系。2009年2月27日,原告朱凤祥从中国工商银行本人名下存单中共取出本息227740.82元;同日,原告朱凤祥在交通银行分两次共取款140000元,在兴业银行南开支行取款80000元,原告沈佺在交通银行取款5000元;上述款项共计452740.82元二原告给付被告沈萍,用于其支付购买西青区富力津门湖观鹭花园住房的首付款。2009年9月30日,被告沈萍作为乙方、二原告作为甲方签订借款协议书,载明:本协议书签署之日,甲方已将乙方购买西青区富力津门湖观鹭花园第3幢1单元203号房屋的部分房款人民币柒拾贰万元给付了乙方;乙方以该购买的房屋作抵押向甲方借上述房款;上述借款的偿还日期为2013年9月30日之前。现借款期限已满,二被告未能按时还款,故成讼。
庭审中,二原告主张2009年2月28日原告朱凤祥以现金方式分两次共给付被告沈萍91000元用于支付购房首付款;2009年9月7日原告朱凤祥以现金方式给付被告沈萍150000元用于归还购房贷款;同时原告沈佺主张替被告沈萍垫付购房定金20000元。
被告郭文主张对被告沈萍向二原告借款一事毫不知情,且以二被告的收入和家庭的存款没有必要找二原告借款,对此未能提供证据证明。
上述事实有原、被告当庭陈述及相关证据佐证在案,经当庭质证,本院予以确认。
本院认为,债务应当清偿。二原告提交与被告沈萍签订的借款协议书证明被告沈萍向其借款,且二原告将452740.82元已实际给付被告沈萍,二原告与被告沈萍之间的债权债务关系应当成立。借款协议书中虽未有被告郭文签名,但被告郭文对于被告沈萍购买西青区富力津门湖观鹭花园第3幢1单元203号房屋事宜知晓,且二被告夫妻关系现仍处存续期间,应认定为夫妻共同债务。关于被告郭文辩称以其当时的收入和家庭的存款不必找原告借款,被告郭文并没有提交充分证据证明其主张,故本院不予采信。关于二原告主张的241000元现金借款及垫付的20000元定金一节,因二原告提供的证据不足以证明二原告已将上述现金实际给付给二被告,故本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)>第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告沈萍、被告郭文共同偿还原告沈佺、原告朱凤祥借款人民币452740.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元,减半收取5500元,由被告沈萍、被告郭文负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告沈佺、原告朱凤祥。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范金维
二〇一四年十二月一日
书记员 李 亚
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第84号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人吴桂东债权纠纷一案中，查明被执行人吴桂东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人吴桂东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年四月二十五日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢66号之一
申请执行人：丁月莲，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行丁月莲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1591号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2843元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第84号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人马吉宾债权纠纷一案中，查明被执行人马吉宾在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人马吉宾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年四月二十五日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢66号之二
申请执行人：丁月莲，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行丁月莲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1591号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2843元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0824民初135号
原告：谢强，男，1982年4月4日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：谢文刚，男，1957年8月18日生，现住思茅区。
委托诉讼代理人：谢强（系谢文刚之子），男，1988年9月10日生，现住景谷县。
原告谢强与被告谢文刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，于2018年1月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢强、被告谢文刚的委托诉讼代理人谢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢强向本院提出诉讼请求：1.判令谢文刚支付劳务费95000.00元。2.案件受理费由谢文刚承担。事实与理由：2016年1月20日，谢强与谢文刚口头达成协议，谢强到景谷县民乐镇翁孔村民委员会为“景谷县2015年巩固退耕还林成果基本口粮田建设项目一标段”的水沟进行修理，谢文刚承诺：按施工进度每月支付谢强80%的劳务费，施工结束后一个月内付清所有劳务费。但至今谢文刚尚欠谢强劳务费95000.00元。
谢文刚辩称，欠谢强劳务费95000.00元是事实，因本人在普洱万喜建筑工程有限公司尚未领出的工程款已被思茅区人民法院因其他案件而进行了冻结，故未能支付尚欠谢强的劳务费。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告谢文刚于本判决生效后一次性给付原告谢强劳务费95000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175.00元，减半收取计1087.50元，由被告谢文刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一八年一月三十一日
书记员 李俊楠
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0824民初135号之一
原告：谢强，男，1982年4月4日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：谢文刚，男，1957年8月18日生，现住思茅区。
委托诉讼代理人：谢强（系谢文刚之子），男，1988年9月10日生，现住景谷县。
第三人：普洱万喜建筑工程有限公司。住所：思茅区。
法定代表人：李斌。
本院于2018年1月23日立案受理了原告谢强与被告谢文刚、第三人普洱万喜建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告谢强于2018年1月31日向本院提出对第三人普洱万喜建筑工程有限公司的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢强申请撤回对第三人普洱万喜建筑工程有限公司的起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告谢强撤回对第三人普洱万喜建筑工程有限公司起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢强撤回对第三人普洱万喜建筑工程有限公司的起诉。
审判员 王 芳
二〇一八年一月三十一日
书记员 李俊楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1396号之二
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：范丙周，男，汉族，1966年6月28日生，住登封市。
被执行人：杨才云，女，汉族，1967年5月15日生，住登封市，系范丙周之妻。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人范丙周、杨才云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1079号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人范丙周、杨才云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年7月19日、2017年8月10日、2017年9月29日、2018年4月10日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控：除轮候查封被执行人范丙周名下登0701024813、登0701025181两处房产（该两处房产暂无法处置）外，未发现其他可供执行财产；
4、2018年4月15日，分别到范丙周、杨才云住所地进行实地调查，均未发现可供执行财产；
5、2018年4月26日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了其意见。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1396号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年五月二十五日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1396号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：范丙周，男，汉族，1966年6月28日生。
被执行人：杨才云，女，汉族，1967年5月15日生，系被告范丙周之妻。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人范丙周、杨才云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1079号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人范丙周、杨才云未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将范丙周位于登封市嵩阳路嵩阳北里二巷（房屋所有权证号：登0701025181）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 娟
二〇一七年八月十一日
书记员 王帅军
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初1399号
原告：李文斌，男，汉族，1955年11月12日生，住扬州市。
委托诉讼代理人：胡秉章，扬州市。
被告：扬州共和春饮食文化发展有限公司，住所地在扬州市甘泉路79号。
法定代表人：许正银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常海山，江苏唯是律师事务所律师。
原告李文斌与被告扬州共和春饮食文化发展有限公司（以下简称共和春公司）股东知情权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告共和春公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即将公司包括公司所属门店2013至2017年会计账簿、会计凭证、财务报告、贷款合同以及对股东内外当事人担保的有关材料提供给原告在场，有专门知识的人查阅并复印或拍照；2、被告承担本案诉讼费用和实际发生后的查账人员费用。事实和理由：原告为被告的股东，于2018年2月8日向被告送达要求查阅复制有关财务凭证的申请，被告回复不同意查阅贷款、担保及资金使用问题，也不同意查阅会计凭证，目的是掩盖被告法定代表人为其子偿还赌债及违反公司章程以公司名义贷款等损害股东利益的问题。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）及公司法司法解释（四）的相关规定，原告提起诉讼。
共和春公司辩称，根据公司法第三十三条的规定，被告同意原告查阅公司会计账簿、财务报告，不包括复印和拍照。原告的其余诉讼请求，没有法律支持，被告不予同意。
本院经审理认定事实如下：被告注册资本60万元，原告为被告股东，出资1万元。被告向单位股东出具的2015年、2016年收支状况表中载明：目前公司债务920万元，其中贷款100万元。2017年收支状况表中载明：目前公司债务1110万元，其中贷款80万元，担保210万元。
2018年2月8日，原告因对2017年度贷款、担保及资金使用有疑问，向被告提出要求查阅2017年度贷款担保相关凭证、各项支出的明细。2月13日，被告回复原告，认为查阅复制贷款担保相关凭证无法律规定，查阅复制各项支出明细只能查阅公司会计账簿，不包括复制。
本院认为，公司法第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。第九十七条规定：股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。根据上述规定，原告有权查阅和复制财务会计报告，查阅但不可以复制会计账簿。会计原始凭证系记账的主要依据，会计账簿内容的真实性、完整性通过会计原始凭证来判断。因此，原告要求查阅会计账簿，其查阅权利的范围应包含会计原始凭证。原告要求查阅贷款合同以及对股东内外当事人担保的有关材料、要求于法无据，本院不予支持。查阅人员的费用尚未发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定》之第七条第一款、第十条规定，判决如下：
一、被告扬州共和春饮食文化发展有限公司于本判决生效后第十日起，在被告住所地内，向原告提供被告单位2013年至2017年的财务会计报告供原告查阅并复制，向原告提供被告单位2013年至2017年的会计账簿和会计凭证供原告查阅。查阅和复制的时间在10个工作日内。在原告在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一八年四月三日
书记员 周洁
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1029号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人：张伟煜，该行行长。
被执行人:胡国红，男,1975年11月13日生，
被执行人:胡金男。
被执行人:何香林。
被执行人:胡金男，男,1942年9月17日生，居民身份证号码32052419420917701X，汉族，住苏州市吴中区长桥新村6幢4室。
被执行人:何香林，女,1950年8月15日生，居民身份证号码320524195008157025，汉族，住苏州市吴中苏州市吴中区
被执行人:胡金男，男,1942年9月17日生，居民身份证号码32052419420917701X，汉族，住苏州市吴中区长桥新村6幢4室。
被执行人:何香林，女,1950年8月15日生，居民身份证号码320524195008157025，汉族，住苏州市吴中区长桥新村6幢
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡国红、胡金男、何香林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初4708号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月21日以（2016）苏0591民初4708号民事裁定书查封了被执行人胡国红、胡金男、何香林名下位于苏州市吴中区长桥新村6幢××号房地产（所有权证号：00156525、00156526、00156527）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡国红、胡金男、何香林名下位于苏州市吴中区长桥新村6幢××号房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年六月十九日
书 记 员 曹昉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7374号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：熊德群，女，1968年10月22日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人熊德群物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丽
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执140号之一
本院在执行安庆心连心物流有限公司与怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司、查道林委托合同纠纷一案中查明并认定，经查，被执行人怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月十一日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1029号之二
申请执行人:中国建设银行股份有限公司苏州分行。
被执行人:胡国红，男,1975年11月13日生。
被执行人:胡金男。
被执行人:何香林。
被执行人:胡金男，男,1942年9月17日生，居民身份证号码3205241942********，汉族，住苏州市吴中区长桥新村*幢*室。
被执行人:何香林，女,1950年8月15日生，居民身份证号码3205241950********，汉族，住苏州市吴中区长桥新村*幢*室。苏州市吴中区
被执行人:胡金男，男,1942年9月17日生，居民身份证号码3205241942********，汉族，住苏州市吴中区长桥新村*幢*室。
被执行人:何香林，女,1950年8月15日生，居民身份证号码3205241950********，汉族，住苏州市吴中区长桥新村*幢*室。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡国红、胡金男、何香林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）苏0591民初4708号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡国红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金437606.08元，截至2016年11月28日的利息29174.34元、罚息3645.88元，复利1690.24元，以及自2016年11月29日起至清偿之日止以本金437606.08元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的罚息和以利息29174.34元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的复利（执行利率按人民银行同期同类贷款基准利率水平上上浮10%，如遇中国人民银行调整基准利率，则在次年的1月1日按新的基准利率计算）；二、被告胡国红应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费16672元。三、如被告胡国红未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告胡国红、胡金男、何香林名下苏州市吴中区长桥新村6幢××号房产（所有权证号：00156525、00156526、00156527，他项权证号：苏房他证吴中字第××号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币90万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8336元，保全费3020元，合计11356元，由被告胡国红、胡金男、何香林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人胡金男有银行存款65370元，扣除本案执行费7401元，余款57969元已退付申请执行人。
3、2017年5月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，反馈被执行人胡国红名下有苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院予以查封（查封期限自2018年3月30日至2020年3月29日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。
4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人名下有位于苏州市吴中区长桥新村6幢××号房地产一套，该房产设定有申请执行人90万元抵押债权，本院在先查封（查封期限为2016年6月21日至2019年6月20日）。
5、2017年6月19日，本院裁定拍卖上述房地产。
6、2017年7月14日，本院经市场询价，确定上述房地产的市场价为500万元，被执行人对该价格未提出异议。
7、2017年7月24日，本院作出迁让公告并在苏州市吴中区长桥新村6幢××号房屋上予以张贴。
8、2017年9月29日，本院在凌晨执行中对苏州市吴中区长桥新村6幢××号房屋进行了搜查，无贵重财产可供执行。该套房产现由胡国红、马菊芳、胡金男、何香林和胡国红、马菊芳之子共五人居住在内，且是其唯一住房，因申请人暂不能提供安置房屋，本院无法将上述人员强制迁出，故暂无法处置上述房地产。同日，本院依法对被执行人胡国红拘留十五日。
9、2018年3月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的500144.54元，实际执行到位57969元，剩余442175.54元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、迁让公告、拘留决定书、凌晨执行视频等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月二日
书 记 员 曹 昉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执140号之二
本院在执行安庆心连心物流有限公司与怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司、查某委托合同纠纷一案中，经查，被执行人查某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将查某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月八日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2920号
原告上海一州橡塑制品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人裴敏，执行董事。委托代理人胡钦福，上海市东方世纪律师事务所律师。被告上海三成隔音密封制品厂，住所地上海市浦东新区。投资人徐美华。本院在审理原告上海一州橡塑制品有限公司诉被告上海三成隔音密封制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海三成隔音密封制品厂银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告上海一州橡塑制品有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海三成隔音密封制品厂银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 懿
二〇一五年七月二十四日
书记员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本�有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执633号之一
本院在执行人产言银与被执行人产斌伢、产江流、产海流赡养费纠纷一案中，经查，被执行人产斌伢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将产斌伢纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执496号之二
申请执行人：金国豪，男，1951年6月20日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：李元清，男，1965年12月6日出生，汉族，京山县人。
被执行人：冯绿翠，女，1966年11月15日出生，汉族，京山县人。
本院在执行申请执行人金国豪与被执行人李元清、冯绿翠民间借贷纠纷一案中，于2016年11月17日向二被执行人公告送达了执行通知书，责令二被执行人向申请执行人金国豪偿还借款本金40万元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费6700元，诉前财产保全费2520元，执行费5900元,但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李元清名下位于荆门市虎牙关大道（亿达）商铺绿苑房屋一套；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 勇
二〇一八年三月十三日
法官助理 艾宏洲
书 记 员 王 炎
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执633号之二
本院在执行人产言银与被执行人产斌伢、产江流、产海流赡养费纠纷一案中，经查，被执行人产江流有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将产江流纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第1377号
申请执行人：杨碧娟，身份证住址：。
申请执行人：陈福龙，身份证住址：。
委托代理人：向金波、徐颖雯，广东广信君达律师事务所律师。
被执行人：龚星星，身份证住址：广东省深圳市宝安区。
申请执行人杨碧娟、陈福龙与被执行人龚星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法审监民再字第7号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人龚星星向申请执行人杨碧娟、陈福龙偿还400000元以及利息（利息计算方式：以400000元为计算基数，从2007年11月1日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年1月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执1377号案件本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 梁俊超
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执496号之一
申请执行人：金国豪，男，1951年6月20日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：李元清，男，1965年12月6日出生，汉族，京山县人。
被执行人：冯绿翠，女，1966年11月15日出生，汉族，京山县人。
本院在执行申请执行人金国豪与被执行人李元清、冯绿翠民间借贷纠纷一案中，于2016年11月17日向二被执行人公告送达了执行通知书，责令二被执行人向申请执行人金国豪偿还借款本金40万元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费6700元，诉前财产保全费2520元，执行费5900元,但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李元清、冯绿翠共同所有的位于荆门市虎牙关大道（亿达）商铺绿苑房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 勇
二〇一八年三月九日
法官助理 艾宏洲
书 记 员 张 然
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）甘1224执37号之四
申请人：朱爱荣，男，1983年3月出生，住甘肃省康县。
被执行人：瞿国辉，男，1972年6月出生。住甘肃省康县。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院(2017)甘1224民初440号民事判决书，于2018年02月13日向被执行人瞿国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿国辉至今未履行。经查，被执行人瞿国辉在甘肃省农村信用社联合社有账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款1851.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿国辉在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年五月十日
书记员 万起岳
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）甘1224执37号之五
申请人：朱爱荣，男，1983年3月出生，住甘肃省康县。
被执行人：瞿国辉，男，1972年6月1日出生。住甘肃省康县。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院(2017)甘1224民初440号民事判决书，于2018年02月13日向被执行人瞿国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿国辉至今未履行。经查被执行人瞿国辉在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币2308.58元。在依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿国辉在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年五月十日
书记员 万起岳
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执1034号之一
申请人王红梅，女，汉族，生于1974年10月9日，住四川省郫县。
申请人白明，男，汉族，生于1972年4月13日，住四川省郫县。
被执行人陈伟，男，汉族，生于1988年12月7日，住四川省西充县。
申请人王红梅、白明与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2017）川1325民初144号民事判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款107841.00元，承担案件受理费2800.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈伟在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币110641.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 冯铁林
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执1034号之二
申请人王红梅，女，汉族，生于1974年10月9日，住四川省郫县。
申请人白明，男，汉族，生于1972年4月13日，住四川省郫县。
被执行人陈伟，男，汉族，生于1988年12月7日，住四川省西充县。
申请人王红梅、白明与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2017）川1325民初144号民事判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款107841.00元，承担案件受理费2800.00元。被执行人未按照生效裁判履行支付义务，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，，裁定如下：
冻结被执行人陈伟在中国工商银行账户内存款人民币110641.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 蒋清霞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2633号
原告上海信亨杰工贸有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人陈进强。
委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
被告上海龙徽建筑工程有限公司，注册地上海市崇明县。
本院在审理原告上海信亨杰工贸有限公司与被告上海龙徽建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案期间，原告上海信亨杰工贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海龙徽建筑工程有限公司的银行存款人民币(币种下同)294,491.14元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海信亨杰工贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海龙徽建筑工程有限公司的银行存款294,491.14元或查封、扣押其相应价值的财产。同时查封担保人陈进强提供担保的车牌号为沪A8XX**的奥迪牌小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 汤晓音
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0303民初4510号
原告：彭某1，男，1954年7月20日出生，汉族，住淄博市周村区。
原告：周某，女，1951年3月18日出生，汉族，住淄博市周村区。
原告：王某1。
法定代理人：王某2（王某1之父），男，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：王海云，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许佳，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。
被告：淄博王隆贸易有限公司，住所地：山东省淄博市张店区中心路4号（金豪大厦1-601室）。
法定代表人：王章浩，经理。
委托诉讼代理人：刘辉，山东天矩律师事务所律师。
原告彭某1、周某、王某1与被告淄博王隆贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海云、许佳、被告委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某1、周某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付一次性救济费41361元以及支付遗属生活困难救助金11040元（2016年7月至2017年2月），并支付2017年3月之后每月460元的生活困难救助金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属彭某2系被告单位员工，2016年6月3日因病去世。2016年10月社保部门已经支付原告一次性救济费6364元，对于剩余部分应当由被告承担，但被告迟迟不予支付，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出张劳人仲案字[2017]第694号仲裁裁决书，裁决驳回原告仲裁请求，原告不服，特向法院提起诉讼。
淄博王隆贸易有限公司辩称，1、本案不属于劳动争议，不属于劳动争议受案范围。2、本案原告申请仲裁时（仲裁立案时间为2017年6月28日），已超出一年仲裁时效。3、由于原告亲属生前缴纳了各项社会保险，根据保险法17条规定，应到社会保险经办机构办理抚恤金等待遇领取。4、被告与彭某2于2016年5月25日已协商解除劳动关系，解除劳动合同证明书在淄博市张店区人力资源和社会保障局备案。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：彭某2是本案原告的亲属，彭某2于2016年6月3日因病死亡。彭某2生前与被告签订期限为2015年4月1日起至2016年3月31日止的固定期限劳动合同一份。彭某2死亡后，淄博市张店区社会劳动保险事业分处于2016年10月11日支付其亲属彭某1丧葬费1000元、一次性救济费6364元、个人缴费本息2899.97元，以上共计10263.97元。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出张劳人仲案字[2017]第694号仲裁裁决书，裁决驳回原告仲裁请求
以上事实由原告提供的身份证、户口簿、死亡注销证明、劳动合同书、淄博市张店区社会劳动保险事业分处参保人员在职死亡一次性支付表，当事人陈述及庭审笔录、仲裁裁决书在卷为证，足以认定。
被告提交解除、终止劳动合同证明书一份，证明书载明彭某2与被告于2016年4月30日因“协商一致”解除劳动合同，该解除证明书经张店区人力资源社会保障局备案。原告对该证据真实性有异议，认为以彭某2身体状况，不可能去世前一周配合被告去做劳动合同备案，而且该证据没有填写签署时间，且根据参保人员在职死亡一次性支付表显示截至2016年10月11日死亡职工的工作单位仍显示为被告淄博王隆贸易有限公司。本院认为，原告虽对被告提交的解除、终止劳动合同真实性提出异议，但未提交足以反驳的证据，且该解除、终止劳动合同有劳动合同备案机关的印章予以确认，故本院对该证据证明的事实予以认定。
本院认为，由于彭某2在死亡前与被告的劳动关系已经解除，被告已不具备承担劳动关系责任的主体资格，原告要求被告支付一次性救济费和支付遗属生活困难救助金的主张，无事实依据，本院不予支持。
综上，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员作出的《张劳人仲案字[2017]第694号》仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求依法不成立，本院不予支持。依照有关法律规定，判决如下：
驳回原告彭某1、周某、王某1的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初5438号
原告：张勇，男，汉族，1974年8月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：陈明，男，汉族，1972年4月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：韩斌，男，安徽安康律师事务所律师。
原告张勇与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇、被告陈明委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈明偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈明于2014年11月23日借原告张勇人民币30000元用于办证、装潢，并出具了借条。后经多次催要至今未偿还。
被告陈明辩称，原告张勇预投资宿州朝阳医院，遂拿出30000元对医院进行装修。陈明在负责医院装修事宜期间接收了张勇的30000元，并写下了欠条。该30000元全部用于宿州朝阳医院装修，陈明系职务行为。至于张勇与宿州朝阳医院是否洽谈妥投资事宜与陈明无关。其欠款应由宿州朝阳医院归还给张勇，其诉讼主体不适格，应驳回张勇的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张勇提交的借条，能够证明陈明于2014年11月23日向张勇借款30000元至今未偿还的事实，本院对其证据效力予以认定。陈明提交的宿州朝阳医院出具《证明》、收条二份及电话通话录音，只能证明陈明系朝阳医院负责装修事宜的负责人，陈明借张勇的30000元用于朝阳医院的装修，但不能证明该30000.00元系宿州朝阳医院向陈明的借款，本院对其证据效力不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈明原系宿州朝阳医院职工。2014年11月23日，陈明向张勇借款人民币30000元，约定借款用于朝阳医院办证和装潢，并给张勇出具借条一份。陈明借款后至今未偿还给张勇。
本院认为，被告陈明借原告张勇人民币30000元，借条注明用于朝阳医院办证和装潢，陈明认为其系职务行为，该借款应由宿州朝阳医院偿还，但在诉讼过程中，陈明未向法庭提供朝阳医院的营业执照、组织机构代码证明陈明系朝阳医院的法定代表人及朝阳医院授权借款的授权委托书证明系职务行为。同时，其借条也未加盖宿州朝阳医院的院印，被告的抗辩理由，证据不充分，本院不予采信。审理认为，被告陈明借款后享有使用和支配权，该笔借款即便用于朝阳医院，应为陈明对该笔借款的支配权，陈明可向朝阳医院主张权利。因此对原告张勇要求被告陈明如数偿还借款本金30000元的主张，本院应予支持。对原告要求被告偿付利息的主张，借款未约定，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下:
一、被告陈明于本判决生效后十日内偿还给原告张勇借款本金30000元；
二、驳回陈明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告陈明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 石少一
二〇一七年七月二十日
书记员 李子维
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初5438号之一
本院于2017年7月20日对原告张勇与被告陈明民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖1302民初5438号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五规定，裁定如下：
（2017）皖1302民初5438号民事判决书中第三页第七行“二、驳回原告张勇其他诉讼请求，误写为驳回陈明其他诉讼请求”,补正为“二、驳回原告张勇其他诉讼请求”。
审判员 石少一
二〇一七年八月十五号日
书记员 李子维
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0303民初4510号
原告：彭某1，男，1954年7月20日出生，汉族，住淄博市周村区。
原告：周某，女，1951年3月18日出生，汉族，住淄博市周村区。
原告：王某1。
法定代理人：王某2（王某1之父），男，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：王海云，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许佳，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。
被告：淄博王隆贸易有限公司，住所地：山东省淄博市张店区中心路4号（金豪大厦1-601室）。
法定代表人：王章浩，经理。
委托诉讼代理人：刘辉，山东天矩律师事务所律师。
原告彭某1、周某、王某1与被告淄博王隆贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海云、许佳、被告委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某1、周某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付一次性救济费41361元以及支付遗属生活困难救助金11040元（2016年7月至2017年2月），并支付2017年3月之后每月460元的生活困难救助金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属彭某2系被告单位员工，2016年6月3日因病去世。2016年10月社保部门已经支付原告一次性救济费6364元，对于剩余部分应当由被告承担，但被告迟迟不予支付，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出张劳人仲案字[2017]第694号仲裁裁决书，裁决驳回原告仲裁请求，原告不服，特向法院提起诉讼。
淄博王隆贸易有限公司辩称，1、本案不属于劳动争议，不属于劳动争议受案范围。2、本案原告申请仲裁时（仲裁立案时间为2017年6月28日），已超出一年仲裁时效。3、由于原告亲属生前缴纳了各项社会保险，根据保险法17条规定，应到社会保险经办机构办理抚恤金等待遇领取。4、被告与彭某2于2016年5月25日已协商解除劳动关系，解除劳动合同证明书在淄博市张店区人力资源和社会保障局备案。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：彭某2是本案原告的亲属，彭某2于2016年6月3日因病死亡。彭某2生前与被告签订期限为2015年4月1日起至2016年3月31日止的固定期限劳动合同一份。彭某2死亡后，淄博市张店区社会劳动保险事业分处于2016年10月11日支付其亲属彭某1丧葬费1000元、一次性救济费6364元、个人缴费本息2899.97元，以上共计10263.97元。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出张劳人仲案字[2017]第694号仲裁裁决书，裁决驳回原告仲裁请求
以上事实由原告提供的身份证、户口簿、死亡注销证明、劳动合同书、淄博市张店区社会劳动保险事业分处参保人员在职死亡一次性支付表，当事人陈述及庭审笔录、仲裁裁决书在卷为证，足以认定。
被告提交解除、终止劳动合同证明书一份，证明书载明彭某2与被告于2016年4月30日因“协商一致”解除劳动合同，该解除证明书经张店区人力资源社会保障局备案。原告对该证据真实性有异议，认为以彭某2身体状况，不可能去世前一周配合被告去做劳动合同备案，而且该证据没有填写签署时间，且根据参保人员在职死亡一次性支付表显示截至2016年10月11日死亡职工的工作单位仍显示为被告淄博王隆贸易有限公司。本院认为，原告虽对被告提交的解除、终止劳动合同真实性提出异议，但未提交足以反驳的证据，且该解除、终止劳动合同有劳动合同备案机关的印章予以确认，故本院对该证据证明的事实予以认定。
本院认为，由于彭某2在死亡前与被告的劳动关系已经解除，被告已不具备承担劳动关系责任的主体资格，原告要求被告支付一次性救济费和支付遗属生活困难救助金的主张，无事实依据，本院不予支持。
综上，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员作出的《张劳人仲案字[2017]第694号》仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求依法不成立，本院不予支持。依照有关法律规定，判决如下：
驳回原告彭某1、周某、王某1的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3147号
罪犯陆某，男，1988年5月24日生，汉族，初中文化程度，系未成年犯罪，现在贵州省桐州监狱服刑。
2005年11月30日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2005）黔六中刑一初字第125号刑事附带民事判决，认定陆某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人19000元（已履行完毕），剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2006年2月24日贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第78号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月7日贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第992号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年（刑期自2008年10月7日起至2028年4月6日止）；2010年12月7日本院作出（2011）黔南刑执字第2号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利八年不变；2012年9月13日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2012）黔南刑执字第4420号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月23日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2014）黔南刑执字第4058号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变（现刑期至2023年6月6日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月考核期内连续两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆某在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陆某减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利八年不变（刑期至2022年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8741号
罪犯周永娟，女，1962年2月28日出生，汉族，浙江省仙居县人，文盲，住浙江省仙居县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年八月六日作出(2012)嘉善刑初字第258号刑事判决，以罪犯周永娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周永娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周永娟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周永娟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周永娟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 静
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执753号之一
申请执行人：田仁现，男，汉族，1976年12月15日出生，住贵州省苗族自治县。
被执行人：厦门市智昊晟建筑劳务有限公司，住所地湖里区仙岳路4670号105，统一社会信用代码913502060511871359。
法定代表人：郑亚妹。
申请执行人田仁现与被执行人厦门市智昊晟建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人以被执行人自动履行付款义务，申请执行人已收到款项为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0211执753号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一八年三月二十七日
代书记员 何洁如
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执753号
申请执行人：田仁现，男，汉族，1976年12月15日出生，住贵州省苗族自治县。
被执行人：厦门市智昊晟建筑劳务有限公司，住所地湖里区仙岳路4670号105，统一社会信用代码913502060511871359。
法定代表人：郑亚妹。
本院在执行申请执行人田仁现与被执行人厦门市智昊晟建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2017]477号之二仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人田仁现于2018年3月7日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付款项77504元。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按通知规定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人厦门市智昊晟建筑劳务有限公司价值人民币78566元（包括执行费）及加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄庆勇
二〇一八年三月十九日
代书记员 何洁如
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1149号之四
申请人：曾广玉,女,汉族,居民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:甘海珠,女,汉族,村民，住湖北省崇阳县。
关于申请执行人曾广玉与被执行人甘海珠健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）川1802民初1756号判决已经发生法律效力。申请执行人曾广玉于2017年9月25日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人甘海珠公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人甘海珠至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人甘海珠除13000余元存款外，无其他可供执行的财产且下落不明。本院对被执行人存款13052.13元采取了扣划措施并支付申请人。现本院确认申请执行人曾广玉有债权，即被执行人甘海珠应向申请执行人曾广玉支付执行款13109.14元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。因申请执行人曾广玉未能提供被执行人甘海珠有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人甘海珠有可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人曾广玉有债权，即被执行人甘海珠应向申请执行人曾广玉支付执行款13109.14元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、终结雅安市雨城区人民法院于2017年2月20日作出的（2016）川1802民初1756号判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月二十六日
书记员 侯 雯
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1149号之三
申请人：曾广玉,女,汉族,居民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:甘海珠,女,汉族,村民，住湖北省崇阳县。
关于申请人曾广玉与被执行人甘海珠健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）川1802执1149号执行裁定书，对被执行人甘海珠在金融机构内存款人民币26161.27元予以冻结。执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将甘海珠在金融机构内存款人民币26161.27元，扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：2319001929100015497）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年十一月八日
书记员 姚王钾
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执256号
李某：
你与曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初308号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二Ｏ一八年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款216300元及利息。
（2）申请执行费3145元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年二月一日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5757号之一
申请人中国银行股份有限公司成都武侯支行。
负责人：周国华。
被执行人郭勇。
被执行人陈丽苹。
被执行人四川众和晟昊汽车贸易有限公司。
法定代表人：袁开文。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9137号民事判决，于2017年10月18日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行郭勇、陈丽苹、四川众和晟昊汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为本金172800元及利息等。
在执行过程中，本院依法将被执行人郭勇、陈丽苹、四川众和晟昊汽车贸易有限公司列为失信被执行人。因车辆未实际控制，被执行人无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9137号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十四日
书记员 李锐锋
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执256号
申请执行人:曹某某，男，1982年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：李某，男，汉族，1978年9月19日出生，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人与被执行人(2016)皖1204民初308号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的186300元尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一八年六月二十五日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执329号之一
申请执行人:陶春梅，女，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省天长市。
被执行人：张后华，男，汉族，1967年12月16日生，住安徽省天长市。
本院在执行本院在执行陶春梅与张后华民间借贷纠纷一案中,申请执行人在执行中于2018年4月11日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销(2018)皖1181执329号案件的执行符合法律规定，应予准许，以后申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 程
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5757号
申请人中国银行股份有限公司成都武侯支行。
负责人：周国华。
被执行人郭勇。
被执行人陈丽苹。
被执行人四川众和晟昊汽车贸易有限公司。
法定代表人：袁开文。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9137号民事判决书，于2017年10月18日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行郭勇、陈丽苹、四川众和晟昊汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈丽苹所有的车牌号为川A**的奥迪牌车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月三日
书记员 李锐锋
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执329号
申请执行人:陶春梅，女，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省天长市。
被执行人：张后华，男，汉族，1967年12月16日生，住安徽省天长市。
本院在执行陶春梅与张后华民间借贷纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张后华的银行存款5.1万或查封、扣押其等额的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月二十一日
书记员 潘 琳
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保157号之三
申请人：雒志阳，男，汉族，1991年3月16日出生，住宁津县。
被申请人：吴延芹，男，汉族，1974年1月13日出生，住宁津县。
被申请人：王国花，女，汉族，1976年6月21日出生，住宁津县。
申请人雒志阳于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告吴延芹、王国花名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将吴延芹名下中国建设银行账户62×××09_156_1存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保157号之二
申请人：雒志阳，男，汉族，1991年3月16日出生，住宁津县。
被申请人：吴延芹，男，汉族，1974年1月13日出生，住宁津县。
被申请人：王国花，女，汉族，1976年6月21日出生，住宁津县。
申请人雒志阳于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告吴延芹、王国花名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将吴延芹名下中国建设银行账户62×××94_156_1存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 凯
云南省鹤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2932民初18号
原告暨诉讼代表人：朱灿明，男，汉族，1964年5月23日生，户籍地云南省文山州丘北县，现住昆明市官渡区。
原告暨诉讼代表人：张建虎，男，壮族，1964年9月20日生，住云南省文山州丘北县。
原告暨诉讼代表人：郑荣春，男，汉族，1975年5月8日生，住云南省文山州丘北县。
原告：毕云峰，男，汉族，1969年10月16日生，住云南省文山州文山市。（未到庭）
原告：王立宽，男，汉族，1975年11月9日生，住云南省文山州丘北县。（未到庭）
原告：邹继钢，男，汉族，1971年6月19日生，住云南省文山州文山县。（未到庭）
原告：苏文戈，男，汉族，1971年4月3日生，住云南省文山州文山县。（未到庭）
被告：施德明，男，汉族，1968年1月13日生，住云南省大理州鹤庆县。（未到庭）
委托诉讼代理人：闫兴为，滇西北律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱灿明、张建虎、毕云峰、郑荣春、王立宽、邹继钢、苏文戈诉被告施德明缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人朱灿明、张建虎、郑荣春，被告施德明的委托诉讼代理人闫兴为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱灿明、张建虎等七人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还交给被告的合同保证金伍拾万元，好处费伍拾万元，共计壹佰万元;2、判令被告赔偿合同违约金贰拾柒万伍仟元；3、判令被告赔偿资金占用利息（从2014年4月18日至2017年9月18日止）共计肆拾壹万元（按月息1%计算）并承担延时期利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告方于2014年4月18日在昆明市官渡区双凤社区第五居民小组D区1幢与被告施德明签订了一份《西双版纳老年国际公寓劳务分包施工合同》，当日原告方向施德明缴纳合同保证金及好处费共计150万元，其中通过银行转款100万元，支付现金50万元，施德明同时出具收到保证金100万元、活动经费50万元的收条两张；后因其中的50万元系施德明借给原告朱灿明的入股资金，施德明便于2014年4月22日重新将保证金100万元的收条更改为50万元，故实际原告方向施德明交了100万元。合同签订后原告方多次与施德明联系进场施工事项，但施德明以各种理由推脱，到6月11日后打电话、发短信给施德明都没有回复，原告方感觉上当受骗后即到景洪请了“云南法泽律师事务所”的律师陪同一起到西双版纳景洪市发展改革和工业信息化局查询，得知西双版纳老年国际公寓根本没有立项也没有审批。原告方发现被骗后于2014年7月21日向昆明官渡区经侦队报案，2017年8月14日经侦队通知原告撤销立案，至此，被告给原告在经济上造成了重大损失，在精神上造成了痛苦，为维护原告的合法权益遂起诉至法院。
本院认为：原告郑荣春、苏文戈要求被告施德明按照合同返还保证金及承担相应责任的请求，因原告郑荣春、苏文戈并没有与被告施德明签订合同，双方之间不存在合同关系，七原告内部的出资问题与本案的合同纠纷不属于同一法律关系，故在本案中原告郑荣春、苏文戈对被告施德明的起诉属主体不适格，依法应裁定予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:
驳回原告郑荣春、苏文戈对被告施德明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 芶克祥
人民陪审员 王美兴
人民陪审员 田桂美
二〇一八年三月七日
书 记 员 尹建刚
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保157号之一
申请人：雒志阳，男，汉族，1991年3月16日出生，住宁津县。
被申请人：吴延芹，男，汉族，1974年1月13日出生，住宁津县。
被申请人：王国花，女，汉族，1976年6月21日出生，住宁津县。
申请人雒志阳于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告吴延芹、王国花名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将吴延芹名下中国建设银行账户62×××00_156_1存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 凯
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初878号之一
原告：兰文仁，男，1973年11月9日出生，汉族，住福建省武平县，暂住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈维锋，福建法正联盟律师事务所律师。
被告：黄小香，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告兰文仁与被告黄小香民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，兰文仁于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰文仁申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告兰文仁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰文仁负担。
审 判 员 邱淑贞
二〇一八年五月二十九日
代书记员 杨婉瑜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0201财保5号之一
申请人：韩家萍，女，1965年出生。
被申请人：徐平，男，1965年出生。
被申请人：林路华，女，1967年出生。
申请人韩家萍于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人徐平、林路华所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区滨河路滨河2号小区3栋5单元602室。
经审查，本院认为，申请人韩家萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人徐平、林路华所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区滨河路滨河2号小区3栋5单元602室。查封期间不得办理转让过户手续，期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 聪
二〇一六年三月二十八日
书记员 覃孟良
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0201财保5号之二
申请人：韩家萍，女，1965年出生。
被申请人：徐平，男，1965年出生。
被申请人：林路华，女，1967年出生。
申请人韩家萍于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人徐平、林路华所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆1栋B2104室。
经审查，本院认为，申请人韩家萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被告徐平、林路华所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆1栋B2104室。查封期间不得办理转让过户手续，期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 聪
二〇一六年三月二十八日
书记员 覃孟良
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初878号
原告：兰文仁，男，1973年11月9日出生，汉族，住福建省武平县，暂住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈维锋，福建法正联盟律师事务所律师。
被告：黄小香，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：许远望，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告兰文仁与被告黄小香、许远望民间借贷纠纷一案中，原告兰文仁于2018年5月8日向本院提出撤回对被告许远望起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告许远望的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告兰文仁撤回对被告许远望的起诉。
审 判 员 邱淑贞
二〇一八年五月八日
代书记员 杨婉瑜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0722民初265号
原告：田永忠，男，汉族，1969年4月10日出生，住晋中市。
被告：李强，男，汉族，1985年2月2日出生，襄垣县人，现羁押于左权县看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，任该公司经理。
原告田永忠与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。
本案在审理过程中，因本案被告李强涉嫌犯罪正在侦察中，无法正常开庭。
本院经审查认为，被告李强因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨春光
人民陪审员 赵兰翔
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李晓霞
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0722民初265号之一
原告：田永忠，男，汉族，1969年4月10日出生，住晋中市。
委托诉讼代理人：郭跃霞(系田永忠的妻子），女，1974年7月4日出生，汉族，住晋中市。
委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。
被告：李强，男，汉族，1985年2月2日出生，襄垣县人，现羁押于左权县看守所。
委托诉讼代理人：张新（系李强妻子），女，1986年2月22日出生，汉族，山西省襄垣县人，现住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，任该公司经理。
原告田永忠与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告田永忠于2018年6月29日向本院提出撤回对被告李强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田永忠撤回对被告李强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。
案件受理费128元，减半收取计64元，由原告田永忠负担。
审 判 长 杨春光
人民陪审员 张丽芳
人民陪审员 赵兰翔
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李晓霞
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2595号之二
申请人：大连长兴购物中心水中宝活鲜店，住大连市沙河口区。
经营者：季艳。
被申请人：大连市金州区和平丽苑农贸市场兴达海鲜店，住大连市金州区。
经营者：林雪娇。
被申请人：王亮，�，1979年5月20日生，住大连市金州区。
被申请人：王廷，女，1977年3月14日出生，住大连市金州区。
被申请人：田素臣，男，1979年4月7日出生，住大连市金州区。
担保人：季艳，女，1963年9月16日生，住大连市西岗区。
申请人大连长兴购物中心水中宝活鲜店与被申请人大连市金州区和平丽苑农贸市场兴达海鲜店、王亮、王廷、田素臣买卖合同纠纷一案，申请人大连长兴购物中心水中宝活鲜店于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王亮名下的大连市金州区X号房屋，担保人季艳提供本人名下大连市甘井子区X号房屋作为担保。2018年5月28日，原告大连长兴购物中心水中宝活鲜店向本院提出撤诉申请，并申请法院�除被申请人王亮名下的大连市金州区X号房屋及担保人季艳提供本人名下大连市甘井子区X号房屋的查封。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、解除被申请人王亮名下的大连市金州区X号房屋的查封。
二、解除担保人季艳名下大连市甘井子区X号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2595号之一
原告：大连长兴购物中心水中宝活鲜店，住大连市沙河口区。
经营者：季艳。
被告：大连市金州区和平丽苑农贸市场兴达海鲜店，住大连市金州区。
经营者：林雪娇。
被告：王亮，男，1979年5月20日生，住大连市金州区。
被告：王廷，女，1977年3月14日出生，住大连市金州区。
被告：田素臣，男，1979年4月7日出生，住大连市金州区。
原告大连长兴购物中心水中宝活鲜店与被告大连市金州区和平丽苑农贸市场兴达海鲜店、王亮、王廷、田素臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连长兴购物中心水中宝活鲜店撤回起诉。
案件受理费3824元（原告已预交），由原告负担1912元，退回原告1912元。
审判员 王 飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 马倩倩