wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5180号
原告：西安市第九医院(又名西安铁路中心医院)。
住所地：西安市碑林区南二环东段***号。
法定代表人：党某某，该医院院长。
委托代理人：张某某，陕西臻理律师事务所律师。
委托代理人：黄某，陕西臻理律师事务所律师。
被告：赵某，男，汉族。
原告西安市第九医院与被告赵某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员傅妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安市第九医院的委托代理人张某某、黄某,被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安市第九医院诉称：原、被告于2012年12月18日签订了房屋租赁合同，约定由被告承租原告位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房半间，租赁期间自2013年1月1日至2013年12月31日，租金标准为每年6000元。合同签订后，原告依约履行了交房义务,租赁期限届满，双方未再续约。原告多次向被告提出要求退还房屋，但被告均不予理睬，至今仍占用且并未支付非法占用期间的任何费用，使原告遭受了巨大的经济损失,故诉至法院，请求：1、判令被告退还租赁期限届满的房屋（位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房半间）；2、由被告支付租赁期限届满后的非法占用费12000元（自2014年1月1日至2015年12月31日）及自2016年1月1日至实际退还房屋之日新增的非法占用费及利息；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某某辩称：同意退还租赁的房屋，不同意支付占用费12000元，因为其租房屋的时候向原告交纳了1000元的押金，该押金押13年了，其在原告后勤部门免费干了很多活，九院承诺租金可以给优惠，所以一直就没有交房租。
经审理查明：2003年12月31日，原、被告双方签订了房屋租赁合同一份，约定2004年由被告承租原告位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房（碑林区铁安二街门面房副4号，面积为9平方米），租赁期间为一年。合同签订后，原告依约履行了交房义务，被告赵某某开始从事经营，后赵某某于2009年5月7日开办了西安市碑林区根卯自行车修理店。2012年12月18日双方签订了最后一份《房屋租赁合同》，约定该房屋的租金为每年6000元，每季度交纳一次，租赁期间为2013年1月1日至2013年12月31日。双方所签合同中第九条第二款约定：租赁期满或合同解除后，乙方（赵某某）应退还房屋及附属设施。本次租赁期限届满，双方未再续约。原告多次向被告提出要求被告退还房屋，但被告均未退还，至今仍占用该房屋且并未支付自2014年1月1日后的费用。另查明,该租赁房屋整体坐落于西安市碑林区南二环东段1幢；2015年12月1日西安市第九医院取得《房屋所有权证》，房屋规划用途为“商业”用途；庭审中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求；原、被告均认可被告曾于2003年向原告交纳押金500元；赵某某表示愿意于2016年8月3日之前退还所占用的房屋。本案在审理过程中，因原告方不同意调解，调解未能进行。
上述事实，有《房屋租赁合同》、《房屋所有权证》、庭审笔录及谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告间达成的合同为租赁合同，已于2013年12月31日到期，被告应当退还所占用的房屋，现赵某某表示同意退还，符合法律规定。该租赁关系中所涉及的房屋为商业用途，合同到期后，房屋被赵某某占用期间的费用应由赵某某承担。至于被告赵某某辩称其在原告后勤部门免费干了很多活，原告承诺租金可以优惠所以一直就没有交房租一节，原告方不认可，被告也未提交任何证据加以证明，故本院不予采信。从2014年1月1日至2016年6月30日的占用费，应参照双方间租赁合同中约定的数额6000元，两年半计为15000元。从2016年7月1日至实际退还之日的占用费亦应由赵某某承担。赵某某向原告交纳的押金500元应予以扣除。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后五日内退还原告西安市第九医院位于该院西围墙北侧一楼门面房半间（即西安市碑林区铁安二街门面房副4号，面积为9平方米）；
二、被告赵某某于本判决生效后五日内支付原告西安市第九医院房屋占用费14500元（期间从2014年1月1日至2016年6月30日，为15000元占用费减去500元押金），及从2016年7月1日至实际退还之日止的占用费（按每年6000元的标准计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期间履行退还的行为义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
本案诉讼费100元，原告西安市第九医院已预交，减半收取，由被告赵某某承担50元，于本判决生效后五日内给付原告西安市第九医院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 傅 妮
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王伟花
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5180号
原告：西安市第九医院(又名西安铁路中心医院)。
法定代表人：党明海，该医院院长。
委托代理人：张耀斌，陕西臻理律师事务所律师。
委托代理人：黄沙，陕西臻理律师事务所律师。
被告：赵根卯，男，汉族，1969年7月18日出生
原告西安市第九医院与被告赵根卯房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员傅妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安市第九医院的委托代理人张耀斌、黄沙,被告赵根卯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安市第九医院诉称：原、被告于2012年12月18日签订了房屋租赁合同，约定由被告承租原告位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房半间，租赁期间自2013年1月1日至2013年12月31日，租金标准为每年6000元。合同签订后，原告依约履行了交房义务,租赁期限届满，双方未再续约。原告多次向被告提出要求退还房屋，但被告均不予理睬，至今仍占用且并未支付非法占用期间的任何费用，使原告遭受了巨大的经济损失,故诉至法院，请求：1、判令被告退还租赁期限届满的房屋（位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房半间）；2、由被告支付租赁期限届满后的非法占用费12000元（自2014年1月1日至2015年12月31日）及自2016年1月1日至实际退还房屋之日新增的非法占用费及利息；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告赵根卯辩称：同意退还租赁的房屋，不同意支付占用费12000元，因为其租房屋的时候向原告交纳了1000元的押金，该押金押13年了，其在原告后勤部门免费干了很多活，九院承诺租金可以给优惠，所以一直就没有交房租。
经审理查明：2003年12月31日，原、被告双方签订了房屋租赁合同一份，约定2004年由被告承租原告位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房（碑林区铁安二街门面房副4号，面积为9平方米），租赁期间为一年。合同签订后，原告依约履行了交房义务，被告赵根卯开始从事经营，后赵根卯于2009年5月7日开办了西安市碑林区根卯自行车修理店。2012年12月18日双方签订了最后一份《房屋租赁合同》，约定该房屋的租金为每年6000元，每季度交纳一次，租赁期间为2013年1月1日至2013年12月31日。双方所签合同中第九条第二款约定：租赁期满或合同解除后，乙方（赵根卯）应退还房屋及附属设施。本次租赁期限届满，双方未再续约。原告多次向被告提出要求被告退还房屋，但被告均未退还，至今仍占用该房屋且并未支付自2014年1月1日后的费用。另查明,该租赁房屋整体坐落于西安市碑林区南二环东段1幢；2015年12月1日西安市第九医院取得《房屋所有权证》，房屋规划用途为“商业”用途；庭审中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求；原、被告均认可被告曾于2003年向原告交纳押金500元；赵根卯表示愿意于2016年8月3日之前退还所占用的房屋。本案在审理过程中，因原告方不同意调解，调解未能进行。
上述事实，有《房屋租赁合同》、《房屋所有权证》、庭审笔录及谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告间达成的合同为租赁合同，已于2013年12月31日到期，被告应当退还所占用的房屋，现赵根卯表示同意退还，符合法律规定。该租赁关系中所涉及的房屋为商业用途，合同到期后，房屋被赵根卯占用期间的费用应由赵根卯承担。至于被告赵根卯辩称其在原告后勤部门免费干了很多活，原告承诺租金可以优惠所以一直就没有交房租一节，原告方不认可，被告也未提交任何证据加以证明，故本院不予采信。从2014年1月1日至2016年6月30日的占用费，应参照双方间租赁合同中约定的数额6000元，两年半计为15000元。从2016年7月1日至实际退还之日的占用费亦应由赵根卯承担。赵根卯向原告交纳的押金500元应予以扣除。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告赵根卯于本判决生效后五日内退还原告西安市第九医院位于该院西围墙北侧一楼门面房半间（即西安市碑林区铁安二街门面房副4号，面积为9平方米）；
二、被告赵根卯于本判决生效后五日内支付原告西安市第九医院房屋占用费14500元（期间从2014年1月1日至2016年6月30日，为15000元占用费减去500元押金），及从2016年7月1日至实际退还之日止的占用费（按每年6000元的标准计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期间履行退还的行为义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
本案诉讼费100元，原告西安市第九医院已预交，减半收取，由被告赵根卯承担50元，于本判决生效后五日内给付原告西安市第九医院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 傅 妮
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王伟花
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0302民初4074号
原告：陈国星，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：林美英，女，1964年2月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
第三人：蔡玉泉，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告陈国星与被告林美英、第三人蔡玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告陈国星于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈国星以双方欲庭外调解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈国星撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陈国星负担。
审判员 黄 凤
二〇一七年十一月二十日
书记员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2506号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王贵永、雷海霞、纪晓玲、王桂中债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王桂中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2506号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王贵永、雷海霞、纪晓玲、王桂中债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王贵永纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十八日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初6022号
原告：罗某1，汉族，2013年1月1日出生，住湖南省邵阳县。
法定代理人：蒋某（原告母亲），女，汉族，1985年7月18日出生，住湖南省邵阳县。
诉讼委托代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。
被告：郑清华，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省宁陵县。
被告：慈溪市万胜物流有限公司(以下简称“慈溪万胜公司”)。住所地：浙江省慈溪市崇寿镇绿园三路***号。统一社会信用代码为91330282695085097X。
法定代表人：翁美珍。
委托代理人：方建龙，该公司职员。
被告：阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司（以下简称“阜阳鹏翔公司”）。住所地：安徽省阜阳市颍东区常青路**号。统一社会信用代码为91341200740887786E。
法定代表人：赵志峰。
被告：亚太财产保险有限公司慈溪支公司（以下简称“亚太财险慈溪公司”）。住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼（5-1）室。统一社会信用代码为91330282677652844P。
负责人：陈勇，该公司总经理。
委托代理人：孙建，该公司员工。
委托代理人：杜丹丹，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年7月13日公开开庭进行审理，被告阜阳鹏翔公司缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
按2016年度标准计算。
1.原告诉讼请求：（1）四被告连带赔偿原告损失37784.84元（医疗费14876.2元、护理费1040元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金5000元；以上共计114282.8元，扣除交强险医疗费赔偿5000元，剩余109282.8元按30%计算为32784.84元）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2016年10月22日18时31分，原告亲属罗某2驾驶粤Ｂ×××××号小面包车在途经莞佛××东莞市××镇某路段时，追尾碰撞由被告郑清华驾驶的浙Ｂ×××××号牵引车（牵引皖Ｋ×××××号半挂车），造成罗某2当场死亡和小面包车上搭载的乘客罗荣章、蒋某、罗涵菲和原告罗某1受伤及车辆损坏的事故。交警部门认定：罗某2驾车精神不集中，未留意路面情况，负事故的主要责任；被告郑清华驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶，负事故的次要责任。被告亚太财险慈溪公司辩称涉案事故属于车辆追尾碰撞，死者罗某2负全部责任。本院认为，交警事故责任划分合理准确，被告亚太财险慈溪公司以上异议内容缺乏相应依据，本院不予采纳；
3.车属及保险情况：浙Ｂ×××××号牵引车的登记车主为被告慈溪万胜公司，皖Ｋ×××××号半挂车的登记车主为被告阜阳鹏翔公司。
被告亚太财险慈溪公司承保了浙Ｂ×××××号牵引车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，事发在保险期限内。交强险全国统一有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；
4.当事人情况：原告事发时年满3周岁。原告提供的居住证明、就读证明显示：（1）湖南省邵阳县郦家坪镇横桥村村委会证实，原告及罗某2从2009年开始前往深圳居住；（2）2015年9月至2016年10月，原告在深圳市××新区公明华星幼儿园就读。
6015号、6023号案件查明，原告父母在深圳居住满一年以上，且有收入；
5.治疗情况：事发后，原告住院治疗12天（2016年11月3日出院），医嘱：注意休息等，支出医疗费14876.2元。被告亚太财险慈溪公司辩称原告从友邦保险获得的赔款应在原告的损失中予以扣减。本院认为，原告与友邦保险之间属另外一种合同关系，并不能作为本案被告减轻自身责任的理由，被告亚太财险慈溪公司以上抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳；
6.住院伙食补助费：1200元；
7.残疾赔偿金：2017年2月21日，经鉴定，原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其与父母在深圳城镇居住满一年以上，且其父母主要收入来源地在深圳，残疾赔偿金本院按深圳城镇居民标准计算，即：44633.3元/年（城镇居民年均可支配收入）×20年×10%=89266.6元；
8.精神损害抚慰金：5000元；
9.交通费：800元；
10.护理费：护理费按东莞市护工收入标准计算，即：12天×50元/天=600元；
11.鉴定费：1800元；
12.其他情况：涉案事故中死者罗某2家属和伤者罗荣章、蒋某、罗某1分别就损失诉至本院，案号为（2017）粤1972民初6015、6019、6023、6020号，以上案件中，本院认定属于交强险医疗费赔偿限额的损失分别为0元、47140.15元、134875.3元、57593.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失分别为1585860.8元、249310.47元、357757.3元、108043.26元。本案及以上案件中，各原告均同意交强险死亡伤残赔偿限额在6015号案件中判处，不参与分配，交强险医疗费用限额由四名伤者平均分配。
裁判结果
原告相对于浙Ｂ×××××号牵引车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的损失应由被告亚太财险慈溪公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内进行赔付。原告超出以上限额的损失，根据事故责任比例，应由被告郑清华承担30%的赔偿责任，被告慈溪万胜公司和阜阳鹏翔公司分别作为登记车主应承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告郑清华承担的赔偿责任应由被告亚太财险慈溪公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-6项共计16076.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，限额10000元由四名伤者平均分配，即由被告亚太财险慈溪公司赔付原告2500元。剩余13576.2元按30%计算为4072.86元，应由被告亚太财险慈溪公司在商业第三者险范围内赔付原告。
以上第7-11项共计97466.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，该部分限额已在6015号案件中用尽。该项损失按30%计算为29239.98元，应由被告亚太财险慈溪公司在商业第三者险限额范围内赔付原告。
综上，被告亚太财险慈溪公司共需赔付原告35812.84元。驳回原告对被告郑清华、慈溪万胜公司、阜阳鹏翔公司的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及以上规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司慈溪支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告罗某135812.84元；
二、驳回原告罗某1对被告郑清华、慈溪市万胜物流有限公司和阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告罗某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费372元（原告预交），由原告负担19元，由被告亚太财险慈溪公司负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一七年八月三十日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)顺刑初字第42号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人张顺，男，1969年4月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市。1991年因盗窃罪被劳动教养三年；2005年1月因盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年11月因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月因犯盗窃罪被天津市虹桥区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年12月16日刑满释放。2016年7月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（因该案于2015年12月9日被刑事拘留）。因本案于2013年8月9日被取保候审，2016年9月20日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2013）257号起诉书指控被告人张顺犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉。被告人张顺到庭参加诉讼。2014年1月16日因被告人张顺不在案，本院对本案中止审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人张顺于2013年8月7日12时许，到抚顺市顺城区一饭店内，趁被害人胡某某饭后与朋友富某聊天之际，将被害人胡某某放在旁边座椅上的手包内的一部黑莓牌9900手机及现金人民币三百余元盗走。经估价鉴定，被盗手机价值人民币700.00元。所盗赃款被其挥霍，手机被其销赃。
被告人张顺于2013年8月9日被公安人员抓获。
上述事实，被告人张顺在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓获经过、被害人胡某某的陈述、证人富某等人的证言、估价鉴定意见、被告人张顺的供述和辩解等证据材料。
本院认为，被告人张顺曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，现不思悔改，仍以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人张顺在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚进行数罪并罚。被告人张顺在刑罚执行完毕之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402刑初117号刑事判决书所判决的“被告人张顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年2月8日止，罚金于判决生效后强制缴纳）。
二、继续追缴被告人张顺犯罪所得人民币三百元及黑莓牌9900手机一部，一经追缴，立即返还被害人胡某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪 静
人民陪审员 牛文静
人民陪审员 苏 杰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 祁 昱
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0881执187号
申请执行人：伍某，男，1987年2月16日出生，汉族，农民，住钟祥，
被执行人：唐某，女，1986年2月28日出生，汉族，住钟祥，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0881民初1384号民事判决书，经查被执行人唐某至今未履行上述法律文书确定的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐某在金融机构存款人民币11470元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判员 寇飞
二〇一八年一月二十九日
书记员 李庆
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初349号之一
原告：侯健封，男，1985年3月1日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴玉东，男，1970年6月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴丽梅，女，1968年8月21日出生，汉族，现住滦南县。
本院在审理原告侯健封与被告吴玉东、吴丽梅民间借贷纠纷一案中，原告侯健封于二0一七年四月二十日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴玉东、吴丽梅的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯健封撤回对被告吴玉东、吴丽梅的起诉。
案件受理费32200元减半收取为16100元，保全费5000元，由原告侯健封负担。
审判员 刘 壮
二〇一七年四月二十日
书记员 张国强
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0881执187号之一
申请执行人：伍某，男，1987年2月16日出生，汉族，农民，住钟祥，
被执行人：唐某，女，1986年2月28日出生，汉族，住钟祥，
本院在执行伍某与唐某婚约财产纠纷一案中，被执行人唐某未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人唐某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐某在金融机构的存款11470元至钟祥市人民法院账户。开户行：工行钟祥支行，账号：18×××73。
本裁定立即执行。
审判员 寇飞
二〇一八年二月一日
书记员 李庆
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初349号
原告：侯健封，男，1985年3月1日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴玉东，男，1970年6月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴丽梅，女，1968年8月21日出生，汉族，现住滦南县。
本院在审理原告侯健封与被告吴玉东、吴丽梅民间借贷纠纷一案中，原告侯健封于二0一七年一月二十四日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴玉东、吴丽梅3500000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告侯健封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结吴玉东、吴丽梅3500000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达�立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 壮
二〇一七年一月二十四日
书记员 耿大鹏
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执444号之一
申请执行人：李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。
被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初560号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代某某在成都银行10**NY账户内存款CNY37515.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执444号之五
申请执行人：李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。
被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初560号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代某某在四川农村信用社联合社88**71账户内存款CNY37515.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执444号之二
申请执行人：李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。
被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初560号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代某某在中国建设银行62**6_1账户内存款CNY37515.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2105号之一
本院在执行李磊磊与青岛经天临港分公司、青岛经天开发工程有限公司建设工程纠纷一案中查明并认定，被执行人青岛经天临港分公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将青岛经天临港分公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执444号之三
申请执行人：李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。
被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初560号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代某某在中国建设银行62**3_1账户内存款CNY37515.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执414号之一
申请执行人：林志兴，男，1973年8月23日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁华侨投资区。
被执行人：黄飞军，男，1988年5月31日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。
被执行人：潘爱勤，女，1987年9月20日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0122民初1948号民事判决书，责令被执行人黄飞军、潘爱勤按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在黄飞军名下位于南宁市武鸣区香山大道凤起东方××号楼××单元××号【武房权证2010字第××号】。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄光兴
审 判 员 韦耿明
助理审判员 徐润华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 莫淑丽
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执414号之二
申请执行人：林志兴，男，1973年8月23日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁华侨投资区。
被执行人：黄飞军，男，1988年5月31日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。
被执行人：潘爱勤，女，1987年9月20日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。
本院在执行林志兴与黄飞军、潘爱勤民间借贷纠纷一案（申请标的30000元及利息，案件受理费614元，执行费359.21元）。本案在执行过程中，经过“四查”，二被执行人无工商、车辆登记信息，冻结名下银行账户（不足以清偿债务），查封被执行人黄飞军名下所有的房产一套（目前暂不具备处置条件）。除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人在规定的期限内不能提供被执行人的财产线索。申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄光兴
审 判 员 韦耿明
助理审判员 徐润华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 莫淑丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2105号之二
本院在执行李磊磊与青岛经天临港分公司、青岛经天开发工程有限公司建设工程纠纷一案中查明并认定，被执行人青岛经天开发工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将青岛经天开发工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执6085号之一
申请执行人：徐美娟，女，1969年9月28日生，汉族。
申请执行人：郭磊，男，1991年6月5日生，汉族。
被执行人：袁国民，男，1974年11月30日生，汉族。
申请执行人徐美娟、郭磊与被执行人袁国民民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月21日作出的（2010）张乐民初字第0453号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、袁国民应归还徐美娟、郭磊、郭志祥借款100440元，并承担按借款100440元、年利息20%计算的自2010年1月22日起至本判决生效之日止的利息。于判决生效后10日内履行；二、案件受理费减半收取1254元，由袁国民负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年8月9日立案执行，申请执行标的116094元。
执行中，本院依职权对被执行人袁国民的财产状况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款1050元，未查获被执行人袁国民有房产、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人袁国民发出限制消费令，并将被执行人袁国民纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1050元，尚未执行到位115044元及利息。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）张乐民初字第0453号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十二月十一日
书记员 冷雨蔚
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂利川民初字第03636号
原告恩施今天建设工程有限责任公司。住所地：恩施市施州大道**号。统一社会信用代码：91422800751819228C。
法定代表人黄琴，系该公司总经理。
委托代理人罗涛，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人谭正标，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司。住所地：利川市腾龙大道*号。注册号：4228020000010785。
法定代表人季祥福，系该公司副董事长。
本院于2015年12月18日立案受理了原告恩施今天建设工程有限责任公司诉被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
审理中，本院于2016年5月11日裁定受理了利川市靓利城市建设发展有限公司申请湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司破产清算一案，因本案属于已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，依法应当中止审理；在管理人接管湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司的财产后，本案恢复审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李晓兵
代理审判员 牟鸣钟
人民陪审员 幸乾德
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨 辉
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂利川民初字第03636号
原告恩施今天建设工程有限责任公司。住所地：恩施市施州大道57号。统一社会信用代码：91422800751819228C。
法定代表人黄琴，系该公司总经理。
委托代理人罗涛，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人谭正标，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司。住所地：利川市腾龙大道2号。注册号：4228020000010785。
法定代表人季祥福，系该公司副董事长。
本院在审理原告恩施今天建设工程有限责任公司诉被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告恩施今天建设工程有限责任公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告恩施今天建设工程有限责任公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施今天建设工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费28734元，依法减半收取14367元，由原告恩施今天建设工程有限责任公司承担。
审判员 殷良平
二〇一七年五月二十五日
书记员 邓 晗
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂1421民初1042号
原告何英连，女，1965年5月17日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区扶绥县。
被告何明阳，男，1983年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。
原告何英连与被告何明阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。案件受理后，原告于2016年8月17日以原告与被告要庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告要庭外和解为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何英连撤诉。
案件受理费868元，减半收取434元，由原告何英连负担。
代理审判员 李庆新
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 蒙 帅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3889号
罪犯刁春雨,男,1990年1月26日出生,汉族,文盲,现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年11月26日作出(2014)南刑初字第509号刑事判决,以被告人刁春雨犯强奸罪,判处有期徒刑五年,刑期自2014年7月24日起至2019年7月23日止。
天津市西青监狱于2016年9月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刁春雨在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刁春雨在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,表扬奖励两次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯刁春雨在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刁春雨减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2014年7月24日起至2018年12月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年九月三十日
书记员 史军锋
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1072号之四
申请执行人张俊涛，男，1985年12月2日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李飞，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李威，男，1982年9月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李瑞银，女，1981年5月26日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人李飞、李威、李瑞银借款合同纠纷一案中，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
划拨被执行人李威银行存款元。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一七年六月六日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1072号之一
申请执行人张俊涛，男，1985年12月2日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李飞，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李威，男，1982年9月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李瑞银，女，1981年5月26日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人李飞、李威、李瑞银借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李飞有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封(扣押）被执行人李飞所有的、车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车辆五部。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人李飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产，如使用被查封的房产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨新忠
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1859号之一
申请执行人:朱家红，女，1969年3月9日出生，汉族，工人,住滁州市琅琊区，
被执行人：李国胜，男，1994年8月17日，汉族，个体，住定远县，
本院于2014年1月24日作出(2017)皖1102执1859号执行裁定书，冻结了被执行人李国胜的银行账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人李国胜的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对的被执行人李国胜银行账户161102元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月八日
代理书记员 张莹莹
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1072号
申请执行人张俊涛，男，1985年12月2日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李飞，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李威，男，1982年9月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李瑞银，女，1981年5月26日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人张俊涛于2016年9月1号向本院申请执行河南省上蔡县公证处于2015年6月30日制发的赋予强制执行效力的(2015)上证借字第235号公证债权文书。
经审查，申请执行人张俊涛的申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百三十八条第一款之规定，裁定如下:
对上蔡县公证处(2015)上证借字第235号公证债权文书予以强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年九月五日
书记员 杨新忠
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1859号
申请执行人:朱家红，女，1969年3月9日出生，汉族，工人,住滁州市琅琊区，
被执行人：李新余，男，1969年9月19日出生，汉族，个体，住定远县，
被执行人：李国胜，男，1994年8月17日，汉族，个体，住定远县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2360号民事判决书，于2017年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新余、李国胜的银行存款161102元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助冻结存款通知书
(2017)皖1102执1859号
中国建设银行股份有限公司定远支行：
兹因执行需要，关于李国胜在你行6236681720000261308账户的存款161102.00元，请暂停支付12个月（从﹎﹎年﹎月﹍日起至﹎﹎年﹎﹎月﹎日止），逾期或解除冻结后，方可支付。
二0一七年月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
(2017)皖1102执1859号
滁州市琅琊区人民法院：
你院(2017)皖1102执1859号冻结通知书收悉。关于李国胜在我行的﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍账户存款应冻结161102.00元，已冻结﹍﹍﹍﹍元。冻结有效期至年月日。
银行：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
二Ｏ一七年月日
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执573号
申请执行人王振辉，男，汉族，1959年1月12日出生，住林甸县。
被执行人林甸县东兴乡新兴村村民委员会。
申请执行人王振辉依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴商初字第29号民事判决书，于2016年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年6月26日向被执行人林甸县东兴乡新兴村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人王振辉欠款38569.40元，案件受理费964.00元，合计人民币39533.40元义务。现查明被执行人又无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十日
书记员 王贺
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执368号之三
申请人莫某某，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人矫某某，男，1975年5月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（201）辽0214民初5441号民事判决书，于2018年05月04日向被执行人矫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人矫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人矫某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月四日
书记员 吕 毅
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执368号之六
申请人莫某某，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人矫某某，男，1975年5月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年05月04日冻结了被执行人矫某某在中国民生银行XXX账户内存款人民币205.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人矫某某在中国民生银行XXX账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月二十一日
书记员 吕 毅
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执368号之五
申请人莫某某，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人矫某某，男，1975年5月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年05月04日冻结了被执行人矫某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币989.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人矫某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月二十一日
书记员 吕 毅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1147号之一
申请执行人鲁志军，男，汉族。
被执行人黄钢，男，汉族。
被执行人粟小平，女，汉族。
申请执行人鲁志军与被执行人黄钢、粟小平合伙协议纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已执行到位342326元（含执行费5030元），现本案标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）湘0302民初2135号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一六年十二月十日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初16413号
原告李国庆，男，汉族，1966年9月11日出生，住郑州市金水区。
委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。
被告李国文，男，汉族，1966年5月28日出生，住郑州市金水区。
被告王培义，男，汉族，1969年11月29日出生，住郑州市金水区。
被告李国超，男，汉族，住惠济区。
原告李国庆与被告李国文、王明义、李国超合伙协议纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告以被告王明义有双重户口，王明义户口被删除，使用了王培义为由，变更被告王明义为王培义。后本院向原告送达补交诉讼费用通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李国庆撤回起诉处理。
案件受理费减半收取为1150元，由原告李国庆负担。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 郭 虹
人民陪审员 张继红
二〇一八年二月十六日
书 记 员 苏晓阳
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执保595号之一
解除保全申请人：张雨晴，女，，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：曹现军，男，汉族，住日照市岚山区。
解除保全申请人张雨晴与被申请人曹现军财产保全一案，本院于2016年12月28日作出（2016）鲁1103财保410号民事裁定书，裁定将被申请人曹现军所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆扣押于黄墩停车场。2016年12月29日，被申请人曹现军缴纳担保金2万元，本院遂依法作出（2016）鲁1103执保595号执行裁定书，裁定解除对被申请人曹现军所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。现因双方当事人协商了结纠纷和张雨晴提出解除保全申请，故应返还被申请人缴纳的担保金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
返还被申请人曹现军缴纳的担保金2万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建军
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘文晋
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执保595号之一
解除保全申请人：张雨晴，女，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：曹现军，男，汉族，住日照市岚山区。
解除保全申请人张雨晴与被申请人曹现军财产保全一案，本院于2016年12月28日作出（2016）鲁1103财保410号民事裁定书，裁定将被申请人曹现军所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆扣押于黄墩停车场。2016年12月29日，被申请人曹现军缴纳担保金2万元，本院遂依法作出（2016）鲁1103执保595号执行裁定书，裁定解除对被申请人曹现军所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。现因双方当事人协商了结纠纷和张雨晴提出解除保全申请，故应返还被申请人缴纳的担保金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
返还被申请人曹现军缴纳的担保金2万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建军
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘文晋
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0824民初1758号
原告：林成森，男，1974年1月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：蓝官宝，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：钟日成，男，1973年6月13日出生，汉族，经商，住浙江省，现住福建省武平县。
被告：钟晓英，女，1977年11月13日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：武平新天地房地产开发有限公司，住所地武平县平川镇迎宾路3号，统一社会信用代码91350824084348548H。
法定代表人：钟晓英，执行董事兼总经理。
上述三被告委托诉讼代理人：黄东才、钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。
原告林成森与被告钟日成、�晓英、武平新天地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝官宝，被告委托诉讼代理人钟菊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林成森向本院提出诉讼请求：1.判令钟日成、钟晓英归还借款本金90万元及利息（自2017年3月1日起至6月20日止按借款本金300万元、月利率2%计算的利息以及自2017年6月21日起按借款本金90万元、月利率2%计算的利息）；2.武平新天地房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，原、被告签订借款合同，约定钟日成、钟晓英向原告借款300万元，借款月利率2.5%，按月付息，借期至2017年7月30日，借款由武平新天地房地产开发有限公司提供保证�2017年2月3日，原告将借款300万元通过银行转账给被告指定的第三人账户。2017年3月起，钟日成、钟晓英未按约定支付利息。2017年6月20日，被告归还原告借款本金210万元，尚欠借款本金90万元及相应利息。
钟日成、钟晓英、武平新天地房地产开发有限公司承认林成森提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、钟日成、钟晓英应于本判决生效之日起十五日内归还林成森借款本金90万元及支付相应利息。利息计算方式：自2017年3月1日起至6月20日止按借款本金300万元、月利率2%计算，自2017年6月21日起按借款本金90万元、月利率2%计算。
二、武平新天地房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15078元，减半收取计7539元，财产保全费5000元（原告已缴纳，由被告随借款本息一并支付给原告），合计12539元，由钟日成、钟晓英、武平新天地房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 练光红
二〇一七年九月六日
代理书记员 林 静
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1901号
申请执行人：刘天才,男,1985年3月17日出生,住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大律师事务所律师。
被执行人：临泉县瑞景置业有限公司,住安徽省临泉县城关镇光明南路西侧。
法定代理人：马某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘天才与被执行人临泉县瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，诉讼双方已达成和解协议且履行完毕，申请执行人于2018年4月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1221执1901号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨世瑞
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初5151号
原告：苏州清华海盛物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区南华公寓3幢101室。
法定代表人：祁文彬，总经理。
委托诉讼代理人：徐峰，江苏正华正律师事务所律师。
被告：苏州凯美达商贸有限公司，住所地苏州市姑苏区迎春路707号。
法定代表人：浦育忠，总经理。
原告苏州清华海盛物业服务有限公司(以下简称清华海盛公司)与被告苏州凯美达商贸有限公司(以下简称凯美达公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，于2016年9月14日第一次公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年4月26日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告清华海盛公司的委托诉讼代理人徐峰和被告凯美达公司的法定代表人浦育忠到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告清华海盛公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠租金6000元及房屋占有费3000元；二判令被告于2016年8月31日前将湄长新村东小区租赁房屋退还原告。审理中，原告明确第一项诉讼请求，请求判令被告支付拖欠自2015年3月起至2016年2月止期间房屋租金6000元及自2016年3月起至8月止期间房屋占有费3000元；因被告在2016年12月已退出房屋，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2015年3月20日原告和被告就本市湄长新村东小区房屋出租达成租赁协议，双方约定原告将上述房屋出租给被告作为仓库使用，年租金6000元，每半年支付，租赁期限自2015年3月起至2016年2月止。合同签订后，原告依约交付了租赁房屋，但被告至今未按合同约定支付租金。合同期满后，被告既未续约，也未支付占有使用费至今。
被告凯美达公司辩称：原告所述并非事实，被告有原被告签订的2016年3月1日至2017年2月28日的租赁协议，被告不存在非法占用房屋。被告没有拖欠对方的租金，有银行转账记录为证，原告称被告积欠租金应提供证据支持。租赁房屋本身为违章建筑、无电无水、房屋漏水，被告损失很大，就此事被告找对方的总经理也谈过多次。请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年3月20日，清华海盛公司与凯美达公司的法定代表人浦育忠就苏州市姑苏区湄长新村东小区55幢边约10平方米建筑物续签房屋租赁合同一份，合同约定凯美达公司承租上述建筑物作仓库使用，租赁期限自2015年3月起至2016年2月止，年租金6000元，每半年的第一个月10日前支付，合同期满终止合同的，凯美达公司应搬清全部物品等。
合同签订后，清华海盛公司向凯美达公司交付上述建筑物,由凯美达公司使用至2016年12月，后凯美达公司退出该建筑物，清华海盛公司予以认可。
凯美达公司另提供上述建筑物由清华海盛公司签章的租赁合同一份，合同约定租赁期限一年，自2016年3月1日起至2017年2月28日止，年租金6300元等。
凯美达公司法定代表人浦育忠称其妻陈琳曾在2016年4月转账向清华海盛公司的法定代表人祁文彬账户支付过22000元，清华海盛公司提供借据复印件证明该款项为借用单位凯美达公司、借用人陈琳与祁文彬个人之间的债权债务关系，借据也言明借用单位、借用人向祁文彬个人借款100000元、还款方式分期归还等，该款项与本案无关。
凯美达公司至今未向清华海盛公司支付上述两合同约定使用期间的房屋占有使用费。
本案审理终结前，清华海盛公司未提供上述出租房屋已取得合法建设手续证据。
以上事实，有原告提供证据租赁合同一份、湄长新村业主委员会出具的证明一份、现场照片一份、借据复印件一份，被告提供租赁合同一份、银行转账记录一份以及当事人的陈述等证据经庭审质证后所证实，本院予以确认。
本院认为：出租人就未取得合法建设手续的房屋与承租人签订的租赁合同无效，承租人应将房屋返还出租人。本案原告提供证据不能证明原告出租的房屋已取得合法建设手续，原告亦明确表示租赁房屋现无法提供房屋权属合法证明，因此原告就未取得合法建设手续的房屋与被告所签两房屋租赁合同应认定为无效。虽然租赁合同无效，但被告实际占有使用了该租赁房屋，依法应当支付占有使用租赁房屋的利益即房屋使用费。原告主张按前合同约定年租金6000元标准，计算自2015年3月起至2016年8月止期间房屋实际占有使用费9000元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告抗辩认为合同有效、已支付原告租金，虽被告提供向个人转账记录证据，但不足以证明系向合同相对方原告支付，不应再支付占有使用费的观点，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。因被告在2016年12月已实际退出使用房屋，原告予以认可，自愿撤回要求被告腾清房屋返还原告的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：
被告苏州凯美达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州清华海盛物业服务有限公司支付关于苏州市湄长新村东小区55幢边约10平方米建筑物自2015年3月起至2016年8月止期间占有使用费9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏州凯美达商贸有限公司负担，被告应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告苏州清华海盛物业服务有限公司支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 潘宇容
审 判 员 杨 钧
人民陪审员 谢建国
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李艳婷
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执380号之一
申请执行人胡玉忠，男，1974年4月20日生，汉族，榆次区乌金山镇胡家湾村村民，住。
被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇小峪口村。
法定代表人阴振毅，该公司董事长。
本院在执行人胡玉忠与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，经本院网络查控和线下查询，本院已经对被执行人的债权采取了冻结措施，被执行人提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结晋中市中级人民法院作出的（2017）晋0702民初3号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于保民
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘瑞枝
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0824民初1758号
申请人：林成森，男，1974年1月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：蓝官宝，武平县中信法律服务所法律工作者。
被申请人：钟日成，男，1973年6月13日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被申请人：钟晓英，女，1977年11月13日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被申请人：武平新天地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350824084348548H，住所地武平县平川镇迎宾路3号，统一社会信用代码91350824084348548H。
法定代表人：钟晓英，执行董事兼总经理。
原告林成森与被告钟日成、钟晓英、武平新天地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林成森于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求:一、冻结武平新天地房地产开发有限公司、钟晓英在以下银行账号的存款114.2万元（武平新天地房地产开发有限公司相应银行账号：建设银行武平支行：35001697407052519447、工行银行武平支行：1410030209000116629、武平县信用联社南门信用社：9090610010010000088691；钟晓英相应的银行账号：工商银行武平支行：6222001410100149172、建设银行厦门支行：4340621930798818、6214881936966888、6227001935130054645、6227074750224577、6217001880001327756）。二、查封武平新天地房地产开发有限公司在武平县平川镇迎宾路3号开发的武平新天地房产项目6#楼101、102商铺，4#楼101、102商铺。担保人王华君、罗毅以其共有的坐落于武平县平川镇迎宾路3号2#商铺301房产提供担保。
本院经审查认为，为有利于本案的审理和执行，使申请人的合法权益得到保护，申请人请求冻结武平新天地房地产开发有限公司、钟晓英银行存款114.2万元，以及查封武平新天地房地产开发有限公司在武平县平川镇迎宾路3号开发的武平新天地房产项目6#楼101、102商铺，4#楼101、102商铺，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结武平新天地房地产开发有限公司、钟晓英在以下银行账号的存款114.2万元（武平新天地房地产开发有限公司相应银行账号：建设银行武平支行：35001697407052519447、工行银行武平支行：1410030209000116629、武平县信用联社南门信用社：9090610010010000088691；钟晓英相应的银行账号：工商银行武平支行：6222001410100149172、建设银行厦门支行：4340621930798818、6214881936966888、6227001935130054645、6227074750224577、6217001880001327756）。
二、若上述银行账户无足额资金，则查封武平新天地房地产开发有限公司在武平县平川镇迎宾路3号开发的武平新天地房产项目6#楼101、102商铺，4#楼101、102商铺。
三、查封担保人王华君、罗毅所有的坐落于武平县平川镇迎宾路3号2#商铺301房产（不动产权证：闽（2017）武平县不动产权第0002025号）。
案件申请费5000元，由林成森负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 练光红
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 林 静
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0105执74号之二
申请执行人吴进发，男，汉族，1980年10月19日出生。
被执行人青海国园核桃生态综合开发有限公司。
法定代表人：马乙拉四，公司经理。
本院在执行申请执行人吴进发与被执行人青海国园核桃生态综合开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）北民二初字第151号民事判决书确定：青海国园核桃生态综合开发有限公司支付吴进发租赁费168731.09元、折价赔偿款142233元、违约金93289.2元、诉讼费7498元。另被执行人承担本案执行费6077元。本院查明，被执行人名下无银行存款、无车辆，且下落不明，已对其厂房和土地采取查封或预查封强制措施，现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第151号民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年五月二十日
书 记 员 魏 溶
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1087执482号之一
申请执行人:刘松，男，1965年11月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
被执行人：刘成静，男，1986年11月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
被执行人:代梦玲，女，1989年5月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
申请执行人刘松与被执行人刘成静、代梦玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）鄂松滋民初字第01531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘松于2016年9月21日向本院申请执行。本院于2016年9月24日向被执行人刘成静、代梦玲送达(2016)鄂1087执482号执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘成静、代梦玲返还申请执行人刘松借款及利息436000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息25550元（利息暂计算至2017年7月18日止），并承担案件受理费7840元，申请执行费6440元，合计475830元。被执行人刘成静、代梦玲至今分文未履行，本院于2017年8月18日将刘成静、代梦玲纳入失信被执行人，2015年5月14日，被执行人刘成静将位于松滋市新江口镇金松大道西段20号滨江花园32幢16层1602室房屋抵押给申请执行人刘松，因该房屋未办理土地使用权证不具备处置还债条件，被执行人刘成静、代梦玲下落不明，暂无其他可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一七年八月十八日
书记员 邹建国
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初530号
原告张浩，男，汉族，1991年10月31日出生，住商丘市。
被告江银平，女，汉族，1987年9月5日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告张浩诉被告江银平房屋买卖合同纠纷一案中，原告张浩于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被告江银平名下位于商丘市梁园区青云街北侧通讯商城商住楼6号楼D3号门面（商丘市房权证2013字第××号）房产一套。担保人朱宣良自愿用其名下位于商丘市梁园区光复街北头第三人民医院61＃楼从北至南3＃A房住宅（商丘市房权证2007字第××号）房产一套，为原告张浩财产保全提供担保。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告张浩申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告江银平名下位于商丘市梁园区青云街北侧通讯商城商住楼6号楼D3号门面（商丘市房权证2013字第××号）房产一套
二、查封担保人朱宣良名下位于商丘市梁园区光复街北头第三人民医院61＃楼从北至南3＃A房住宅（商丘市房权证2007字第××号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 隋 晴
二〇一七年二月三日
书记员 魏红丽
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1803号
罪犯龙三龙，男，1989年2月15日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2014年7月2日作出(2014)耒刑一初第181号刑事判决，以被告人龙三龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2014年11月13日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙三龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分143.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙三龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙三龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙三龙减去有期徒刑一年七个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 唐俊虞
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初530号之一
原告张浩，男，汉族，1991年10月31日出生，住商丘市。
被告江银平，女，汉族，1987年9月5日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告张浩诉被告江银平房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年2月3日作出（2017）豫1402民初530号民事裁定书，查封被告江银平名下位于商丘市梁园区青云街北侧通讯商城商住楼6号楼D3号门面（商丘市房权证2013字第××号）房产一套，并查封了担保人朱宣良名下位于商丘市梁园区光复街北头第三人民医院61＃楼从北至南3＃A房住宅（商丘市房权证2007字第××号）房产一套。2017年3月22日原告张浩向本院书面提出申请，要求解除对被告江银平房产的查封，并解除对登记在担保人朱宣良名下房产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告江银平名下位于商丘市梁园区青云街北侧通讯商城商住楼6号楼D3号门面（商丘市房权证2013字第××号）房产一套的查封。
二、解除对担保人朱宣良名下位于商丘市梁园区光复街北头第三人民医院61＃楼从北至南3＃A房住宅（商丘市房权证2007字第××号）房产一套的查封。
审判员 隋 晴
二〇一七年三月二十二日
书记员 魏红丽
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执26号之一
包明：
淮南通商农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初212号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费88357元。
二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付执行款20957402.02元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××61
特此通知
二〇一八年二月八日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2193号
申请执行人：岳良余，男，1945年5月6日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人：梁成龙，男，1952年3月11日出生，汉族，农民，住平罗县城关镇。
本院在执行申请执行人岳良余与被执行人梁成龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2451号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人梁成龙在银行(单位)的财产收入188680元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十二月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2124号
申请执行人:刘玉峰，男，1995年2月16日出生，汉族，原平罗县东盈活性炭有限公司工人，住甘肃省古浪县。
被执行人：平罗县东盈活性炭有限公司（原平罗县兴宁活性炭有限公司），住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：刘明贯，系该公司总经理。
本院在执行申请人刘玉峰与被执行人平罗县东盈活性炭有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初3318号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县东盈活性炭有限公司在银行（单位）的财产收入32689元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执146号之二
申请人：刘常鑫。
申请人：王桂香。
被执行人：陈强。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执146号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人陈强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈强在中国农业银行62×××75账户内存款人民币26295.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执26号之三
上海申舟物流股份有限公司：
淮南通商农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初212号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费88357元。
二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付执行款20957402.02元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××61
特此通知
二〇一八年二月八日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执146号之一
申请人：刘常鑫。
申请人：王桂香。
被执行人：陈强。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执146号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人陈强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈强在中国建设银行账户内存款人民币26295.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执26号之二
陈万莉：
淮南通商农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初212号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费88357元。
二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付执行款20957402.02元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××61
特此通知
二〇一八年二月八日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初6433号
原告赫荣勤，男，1952年2月27日生，户籍地青海省茫崖行政委员会。
委托代理人康科林，陕西连邦律师事务所律师
被告西安长韦青海石油长安住宅小区建设有限公司，住所地西安市航天基地。
法定代表人马维强，系该公司总经理。
委托代理人王振玉，该公司法务。
委托代理人任敏，陕西博�新律师事务所律师。
被告陕西金源投资控股集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人马维强，该公司董事长。
委托代理人王振玉，魏红红，该公司法务。
第三人西安市住房保障和房屋管理局，住所地西安市西大街。
法定代表人，夏俊山，该局局长
本院在审理原告郝荣勤与被告西安长韦青海石油长安住宅小区建设有限公司、被告陕西金源投资控股集团有限公司及第三人西安市住房保障和房屋管理局房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝荣勤撤回起诉。
本案受理费742元，原告已预交，减半收取，由原告承担371元。
审 判 长 王爱茹
人民陪审员 李养花
人民陪审员 李志勇
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 倩
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初2531号
原告：谭云霞，女，1964年6月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告：卢亚玲，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：付达军，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告谭云霞诉被告卢亚玲、付达军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金玲适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告谭云霞的委托代理人谭江山到庭参加了诉讼，被告卢亚玲、付达军经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭云霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢亚玲、付达军共同偿还我借款300000元，并从2016年8月3日起按照年利率24%计算利息至还清本金时止；2.判令被告卢亚玲、付达军承担本案诉讼费用。事实与理由：被告卢亚玲以做生意需要资金周转为由，于2016年8月2日向我借款300000元，约定按照年利率24%付息，并载明了还款期限。借款发生后，我多次催收未果。因卢亚玲与付达军系夫妻关系，卢亚玲所欠的上述债务应视为夫妻共同债务。综上所述，我催收借款未果遂诉至法院，望判如所请。
被告卢亚玲未作答辩。
被告付达军未作答辩。
原告谭云霞围绕诉讼请求依法提交了借条、户口证明、结婚证复印件、重庆农村商业银行转账凭证等证据，被告卢亚玲、付达军未予质证。对于原告谭云霞提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告谭云霞的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
原告谭云霞与被告卢亚玲系同事关系，被告卢亚玲因需要资金周转，于2016年8月2日向原告谭云霞借款300000元并出具借条，借条载明：“今借到谭云霞处人民币300000元整，人民币大写叁拾万元整（以银行转账为准），于2017年2月2日前还清。借款人：卢亚玲2016年8月2日此笔借款每月按2%支付利息。借款人：卢亚玲2016年8月2日”。借款后，被告卢亚玲未履行还款义务，原告谭云霞向被告卢亚玲催收借款未果，遂于2017年7月3日诉至本院，诉请如前。
另查明，被告卢亚玲与被告付达军系夫妻关系。该借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚玲向原告谭云霞借款并出具借条，原告谭云霞依照约定支付被告卢亚玲借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款约定了借款期限，被告卢亚玲逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。借款约定利息按照月利率2%支付，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告卢亚玲、付达军夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。据此，对于原告谭云霞的诉讼请求，本院予以支持。被告卢亚玲、付达军未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卢亚玲、付达军在本判决生效后十日内支付原告谭云霞300000元及利息（从2016年8月3日起按年利率24%计算至付清时止）。
如被告卢亚玲、付达军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告卢亚玲、付达军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 金 玲
二〇一七年八月十六日
法官助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更160号
罪犯陈安青，男，1966年2月9日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年10月30日作出（2015）丛刑初字第0177号刑事判决，认定陈安青犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年6月4日起至2017年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第155号提请减刑建议提出，罪犯陈安青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕31号检察意见认为，罪犯陈安青在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯陈安青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬一次、狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈安青减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯陈安青自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈安青减去有期徒刑四个月。
刑期自2014年6月4日起至2017年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一七年七月十八日
书记员 李 轲
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执1874号
移送执行人：本院房地产审判庭。
被执行人：郭重娟，男，1963年8月16日出生，汉族，住所地福清市，
方友立与郭重娟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1726号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费1675元由被告郭重娟负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人郭重娟发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 陈燕娜
审判员 陈筑闽
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈俊潇
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1745号之一
申请执行人江西江龙集团龙顺汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇农贸市场，统一社会信用代码9136098378727737。
法定代表人金世x，该公司经理。
申请执行人喻集x，男，1977年8月9日出生，汉族，住宜春市万载县，
申请执行人江西江龙集团龙顺汽运有限公司和与被执行人喻集x民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2681号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2681号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年九月五日
书记员 王冬云
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初722号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘静，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月26日被重庆市区公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2017年8月25日由重庆市区公安局水上分局执行逮捕。
被告人傅昌飞，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，重�市垫江县人，住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月27日被重庆市区公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2017年8月25日由重庆市区公安局水上分局执行逮捕。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕733号起诉书指控被告人刘静、傅昌飞涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人刘静、傅昌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年5月26日3时40分许，被告人刘静、傅昌飞来到重庆市南岸区哑巴洞码头长江边，由被告人刘静使用电击方法非法捕捞野生淡水鱼，被告人傅昌飞负责提桶装鱼。同日4时30分许，公安民警将二人当场查获，并将电瓶、增压器、电舀等作案工具及被非法捕捞共计1.88千克的淡水鱼予以扣押。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。
被告人刘静、傅昌飞归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别购买了价值人民币3000元（共计6000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。
被告人刘静、傅昌飞违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和�刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议分别判处二被告人拘役二个月，缓刑四个月。请依法判处。
上述事实，被告人刘静、傅昌飞在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人刘静、傅昌飞的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。
本院认为，被告人刘静、傅昌飞违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘静、傅昌飞归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主�向长江内投放鱼苗，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘静犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年9月24日止）
二、被告傅昌飞犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年9月24日止）
三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红专
二〇一七年八月二十五日
书记员 罗 杰
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申3948号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建A座409号-417号。
法定代表人：谷向阳，董事长。
委托诉讼代理人：陈世宇，北京市大道政通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩鹏，北京市实现者律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京三环华诚经贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-252室。
法定代表人：赵华，董事长。
再审申请人北京中关村开发建设股份有限公司因与被申请人北京三环华诚经贸有限责任公司委托合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终9385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
北京中关村开发建设股份有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费、鉴定费由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司与航天科工海鹰集团有限公司之间系非法融资，不是真实的买卖合同关系；2.购销合同及《2011年工业品买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，且损害国家、集体或者第三人利益，依法应为无效，北京三环华诚经贸有限责任公司代付款项的前提不存在；3.北京中关村开发建设股份有限公司提出有新证据，即其调取了北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司在渤海银行的账户资料和北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司向航天科工海鹰集团有限公司汇款的事实，足以推翻原判决，本案依法应予纠正。
本院经审查认为，田永胜作为北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司的负责人，在相关文件上签字并盖章的行为，使被申请人北京三环华诚经贸有限责任公司有理由相信其是代表公司的职务行为，故再审申请人北京中关村开发建设股份有限公司应对其设立的北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司的债务承担民事责任。
另，再审申请人北京中关村开发建设股份有限公司提出有新证据，即其调取了北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司在渤海银行的账户资料和北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司向航天科工海鹰集团有限公司汇款的事实，经查，上述账户资料和汇款的事实不具有完整性，即不能充分证明双方之间系非法融资关系，不是真实的买卖合同关系的主张，不足以推翻本案生效判决。故关于北京中关村开发建设股份有限公司提出的申请再审理由因依据不足而不成立。
综上，根据本案查明的事实情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京中关村开发建设股份有限公司提出的申请再审事由依据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京中关村开发建设股份有限公司的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李宝刚
审判员 李 炜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 侯 雪
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1745号之四
申请执行人邹坝根，男，1956年12月10日出生，汉族，住本市，
申请执行人武令，男，1971年11月15日出生，汉族，住本市，
被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司，住所地：湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路劳动局斜对门，组织机构代码66634597-X。
法定代表人黄丽州，该公司董事长。
申请执行人邹坝根和与被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的(2014）高民二初字第475号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1745号之三
申请执行人邹坝根，男，1956年12月10日出生，汉族，住本市，
申请执行人武令，男，1971年11月15日出生，汉族，住本市，
被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司，住所地：湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路劳动局斜对门，组织机构代码66634597-X。
法定代表人黄丽州，该公司董事长。
申请执行人邹坝根和与被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的(2014）高民二初字第475号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十月三十日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1745号之二
申请执行人邹坝根，男，1956年12月10日出生，汉族，住本市，
申请执行人武令，男，1971年11月15日出生，汉族，住本市，
被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司，住所地：湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路劳动局斜对门，组织机构代码66634597-X。
法定代表人黄丽州，该公司董事长。
申请执行人邹坝根和与被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的(2014）高民二初字第475号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1745号
申请执行人邹坝x，男，1956年12月10日出生，汉族，住本市，
申请执行人武x，男，1971年11月15日出生，汉族，住本市，
被执行人黄丽x，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县，
申请执行人邹坝x和与被执行人黄丽x买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云