wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之十一
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月1日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在招商银行XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之五
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中国工商银行股份有限公司XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之四
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中国工商银行股份有限公司XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2814号
原告：管德顺，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：许超，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在审理原告管德顺诉被告许超民间借贷纠纷一案中，因被告许超下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李恩福
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 昊
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之八
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中国银行XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0521民初1351号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。
法定代表人：孙晓，公司董事长。
委托诉讼代理人：田皓，公司员工。
被告：秦传桂，女，汉族，1962年8月2日出生，户籍地当涂县,住当涂县焦家开发区。
被告：甘长福，男，汉族，1964年2月3日出生。
被告：钱喜，男，汉族，1986年2月6日出生，住马鞍山市金家庄区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告秦传桂、甘长福、钱喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行了审理。
安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告秦传桂、甘长福归还原告借款本金人民币100000元、利息13876.13元、罚息1290.93元，合计115167.07元。2、判令被告秦传桂、甘长福（按借款本金10万元，年利率13.536%）支付2018年4月1日至生效判决确定的给付之日的借款逾期利息；3、判令被告钱喜承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月18日，被告秦传桂、甘长福以支付经营费用为由，向原告申请贷款100000元，并办理了贷款手续。原告向其放贷100000元，合同约定年利率为9.024%，贷款期限为2014年12月18日至2017年12月18日。同日，被告钱喜对该贷款提供连带责任保证。至2018年3月31日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息13876.13元，罚息1290.93元，合计115167.07元。
本院经审理认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。案件审理过程中，查明被告甘长福已经死亡，故原告对甘长福的起诉，不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司对甘长福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蒋 萍
二〇一八年五月八日
书记员 徐瑞雯
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2814号
原告：管德顺，男，1968年12月10日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
被告：许超，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告管德顺与被告许超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告许超下落不明，转普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告管德顺到庭参加诉讼，被告许超经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告管德顺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5000元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告许超因故向我借款5000元，让陈绍山担保。碍于情面，原告借款5000元给被告。但过了数月，被告仍未归还。2015年4月22日，被告许超给原告出具借条，承诺不久还钱。因被告至今不愿还款，故此起诉。
被告许超未作答辩。
本院经审理查明案件事实如下：2015年4月22日，被告许超立据从原告管德顺处借款5000元。被告立据借条给原告，借条载明“今借到管德顺人民币伍仟圆整（5000）此据借款人：许超担保人陈绍山2015.4.22”。立据后，经原告催要，被告至今未还款，原告遂诉讼来院。
审理中，经本院释明，原告放弃要求担保人陈绍山承担担保责任。
上述事实，有被告立据给原告的借条及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许超借原告管德顺人民币5000元，有其立据的借条证实，应予认定。债务应当清偿。因双方在借条中，未明确约定还款期限，债权人有权随时催要。故原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证之诉讼权利，由其承担对其不利的法律后果。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许超于本判决发生法律效力后五日内一次性偿还原告管德顺借款人民币5000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告许超负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李恩福
人民陪审员 徐玉峰
人民陪审员 胡林琴
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 吴 昊
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之十
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中信银行股份有限公司XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0521民初1351号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田皓，安徽马鞍山农村商业银行当涂支行员工。
被告：秦传桂，女，汉族，1962年8月2日出生，户籍地当涂县,住当涂县焦家开发区。
被告：钱喜，男，汉族，1986年2月6日出生，住马鞍山市金家庄区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司(以下简称马鞍山农商行)诉被告秦传桂、钱喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理。依法由审判员蒋萍适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田皓、被告秦传桂到庭参加诉讼，被告钱喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农商行诉称：1、判令被告秦传桂归还原告借款本金人民币100000元、利息13876.13元、罚息1290.93元，合计115167.07元。2、判令被告秦传桂（按借款本金10万元，年利率13.536%）支付2018年4月1日至生效判决确定的给付之日的借款逾期利息；3、判令被告钱喜承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月18日，被告秦传桂以支付经营费用为由，向原告申请贷款100000元，并办理了贷款手续。原告向其放贷100000元，合同约定年利率为9.024%，贷款期限为2014年12月18日至2017年12月18日。同日，被告钱喜对该贷款提供连带责任保证。至2018年3月31日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息13876.13元，罚息1290.93元，合计115167.07元。
原告为支持自己的主张，向法庭提交原告营业执照副本、法定代表人身份证明、《个人额度借款（担保）合同》复印件、借款借据复印件、利息计算清单。
经质证，被告秦传桂对原告提交的证据均无异议，本院经审查，予以确认。
秦传桂辩称：向原告借款10万元属实，现在没有能力偿还债务。今年春节前，银行扣了我拆迁过渡费7200元作为偿还借款利息。
被告钱喜未作出答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年12月18日，甲方（秦传桂）、丙方（钱喜）与乙方（马鞍山农商行）签订了《个人额度借款（担保）合同》，约定乙方向甲方提供借款额度为人民币100000元，借款额度有效期间自2014年12月10日至2017年12月9日，单笔借款期限为自单笔借款提款日起至约定还款日止的期间。合同项下单笔贷款期限小于等于36个月。各笔借款的借款期限、提款日、借款金额、利率及还款方式等以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同项下单笔贷款利率为固定利率，利率年息9.024％，结息方式为按季结息。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。借款人应以户名秦传桂，卡号：62×××12作为发放贷款（还款）的账户。保证方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。
合同签订后，秦传桂于2014年12月18日通过马鞍山农商行申请放款，马鞍山农商行放贷中心于同日向秦传桂的卡号为“62×××12”账户放款人民币100000元，借款到期日为2017年12月18日，约定年利率为9.02%。之后，被告向原告归还至2016年9月20日的利息，2016年12月20日原告扣除秦传桂利息86元。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告马鞍山农商行与被告秦传桂、钱喜签订的《个人额度借款（担保）合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同履行义务。原告马鞍山农商行依约发放贷款，被告秦传桂作为借款人应依约还本付息，逾期未还应承担违约责任，依约加付50%计收罚息和复利。被告钱喜作为连带责任保证人，对保证期间内的债务应承担连带清偿责任。故对原告要求两被告给付借款本金、利息、罚息及逾期利息的诉讼请求，予以支持。对被告秦传桂提出2018年春节前偿还原告7200元利息的辩解。经查，对该辩解被告秦传桂未提供相应证据，故不予采信。被告钱喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦传桂偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，自2016年9月20日至2018年3月31日的利息13876.13元，罚息1290.93元。
二、被告秦传桂偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自2018年4月1日至生效判决确定的给付之日的利息（以100000元以基数，按月利率13.536％计算）。
上述二项判决于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告钱喜对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由被告秦传桂、钱喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蒋 萍
二〇一八年五月十五日
书记员 徐瑞雯
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之十二
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中国农业银行股份有限公司XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之九
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中国银行XXX账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执恢26号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平武县支行，住所地四川省平武县龙安镇。
负责人：肖兴国，该行行长。
被执行人：松珠，男，1952年4月20日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被执行人：松纪他，男，1981年7月15日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被执行人：张小英，女，1984年12月5日，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平武县支行申请执行松珠、松纪他、张小英借款合同纠纷一案【（2012）平民初字第347号】中，向被执行人松珠、松纪他、张小英发出执行通知书，责令其向中国农业银行股份有限公司平武县支行支付借款本金12069.1元及逾期利息、复利13483.21元，并支付至付清之日止的利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人松珠、松纪他、张小英银行存款30000元。
本裁定立即执行。
执行员 原 野
二〇一七年十二月五日
书记员 唐占泓
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之七
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中信银行股份有限公司XXX账户内存款人民120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年十月十日
书记员 刘丁豪
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执恢26号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平武县支行，住所地四川省平武县龙安镇。
负责人：肖兴国，该行行长。
被执行人：松珠，男，1952年4月20日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被执行人：松纪他，男，1981年7月15日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被执行人：张小英，女，1984年12月5日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平武县支行与被执行人松珠、松纪他、张小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）平民初字第347号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人松珠、松纪他、张小英应向申请执行人中国农业银行股份有限公司平武县支行支付借款本金12069.1元及逾期利息、复利13483.21元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人松珠、松纪他、张小英无可供执行财产。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）川0727执恢26号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 王为民
审判员 李显菊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐占泓
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0722执261号之三
申请执行人付长林，男，汉族，1951年9月26日生，山西省左权县人。
被执行人崔玉太，男，汉族，1968年10月28日生，河南省安阳县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第677号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人崔玉太发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔玉太在中信银行股份有限公司XXX账户内存款人民120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建林
二〇一七年八月二日
书记员 刘丁豪
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执恢26号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平武县支行，住所地四川省平武县龙安镇。
负责人：肖兴国，该行行长。
被执行人：松珠，男，1952年4月20日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被执行人：松纪他，男，1981年7月15日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被执行人：张小英，女，1984年12月5日，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平武县支行申请执行松珠、松纪他、张小英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人松珠银行存款，现因执行案件需要，申请执行人中国农业银行股份有限公司平武县支行向本院申请解除对被执行人松珠银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人松珠的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 原 野
二〇一七年十二月六日
书记员 唐占泓
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第271-1号
申请执行人信宜市农村信用合作联社白石信用社。
住所地：信宜市白石镇白石街。
负责人张宏伟，该社主任。
被执行人李辉业，广东省信宜市人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）茂信法民二初字第198
号民事判决书，于2014年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李辉业清偿尚欠的借款本金10000元及利息10554元（该利息计至2013年7月20日止，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给申请人信宜市农村信用合作联社白石信用社，并负担案件受理费157元、邮寄费50元、公告费560元、执行费220元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李辉业在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行有存款2990.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李辉业在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的存款2980元至信宜市人民法院在中国工商银行股份有限公司信宜市支行开设的账号为2016052129200045589的案款专户，用于支付本案案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 姜 保
审判员 罗维斯
二〇一四年五月八日
书记员 孔庆玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初1145号
被告人
基本情况
姓名
赵某（曾用名赵宝宝）
出生日期
一九八二年十二月五日
民族
汉族
性别
男
文化程度
中专文化
职业
无业
公民身份号码
户籍所在地
山东省青岛市市北区
住址
山东省青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
2004年8月4日因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2008年4月3日。
强制措施
2016年8月23日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审于居住地。
辩护人
殷兆光、魏建萌
山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2017】1147号
指控事实
1、2016年6月初的一天下午，被告人赵某在青岛市市北区莱州路11号乙对面的路边其所驾驶的车牌号为鲁BV23**的白色雅阁轿车上容留王天佑（另案处理）吸食冰毒。2、2016年6月10日左右的一天晚上，被告人赵某在青岛市市北区昌乐路青岛文化市场门口的路边其所驾驶的车牌号为鲁BV23**的白色雅阁轿车上容留王天佑吸食冰毒。3、2016年7月上旬的一天晚上，被告人赵某在青岛市市北区汉口路77-6号中国建设银行门口路边其所驾驶的为鲁BV23**的白色雅阁轿车上容留王天佑吸食冰毒。综上，被告人赵某共容留他人吸毒3次3人次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
判处拘役二个月十五天至四个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
1、赵某及时坦白了侦查机关未曾掌握的容留他人吸毒的事实，系自首；2、赵某如实交代同案犯的犯罪事实；3、赵某对吸毒和容留吸毒行为认为只是自己的事情没有危害他人，没有侵害社会和他人的故意。
判决理由
本院认为，被告人赵某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。关于赵某的辩护人提出的赵某及时坦白了侦查机关未曾掌握的容留他人吸毒的事实，系自首的意见，经查，在赵某供述之前，王天佑已向公安民警证实赵某容留他人吸毒的事实，该犯罪事实已被侦查机关掌握，赵某如实供述该犯罪事实不能认定为自首，系坦白，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于赵某的辩护人提出的赵某如实交代同案犯的犯罪事实的意见，经查，王天佑系赵某容留的吸毒人员并非赵某容留他人吸毒案件的同案犯，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于赵某的辩护人提出的赵某对吸毒和容留吸毒行为认为只是自己的事情没有危害他人，没有侵害社会和他人的故意的意见，经查，赵某对容留吸毒行为认为只是自己的事情没有危害他人，系法律上的认识错误，并不影响本案的定罪量刑，且实质上侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。赵某具有前科，本院在量刑中酌情予以考虑。赵某系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
执行起算
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期31天。即自2017年9月19日起至2017年11月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员栾冲
二〇一七年九月十九日
书记员单梦頔
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第271-1号
申请执行人信宜市农村信用合作联社白石信用社。
住所地：信宜市白石镇白石街。
负责人张宏伟，该社主任。
被执行人李辉业，广东省信宜市人。。
本院依据已经发生法律效力的（2013）茂信法民二初字第198
号民事判决书，于2014年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李辉业清偿尚欠的借款本金10000元及利息10554元（该利息计至2013年7月20日止，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给申请人信宜市农村信用合作联社白石信用社，并负担案件受理费157元、邮寄费50元、公告费560元、执行费220元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李辉业在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行有存款2990.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李辉业在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的存款2980元至信宜市人民法院在中国工商银行股份有限公司信宜市支行开设的账号为2016052129200045589的案款专户，用于支付本案案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 姜 保
审判员 罗维斯
二〇一四年五月八日
书记员 孔庆玲
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执82号之二
申请执行人：袁海,男,汉族，住四川省万源市。
被执行人：达州市兢业岩土工程有限公司，住所地：四川省达州市达川区。
法定代表人：符迅，总经理。
被执行人：毛希贵,男,汉族，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执82号之二裁定书，于2018年5月24日向被执行人达州市兢业岩土工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达州市兢业岩土工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人达州市兢业岩土工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李作友
二〇一八年五月二十四日
书记员 岳顺英
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第1964号
原告：周凯旋，男，1956年2月28日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：邹铸仁，江西华兴律师事务所律师。
被告：李友泉，男，1957年1月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：郭建林，江西红阳光律师事务所律师。
原告周凯旋诉被告李友泉民间借贷纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周凯旋及其委托代理人邹铸仁，被告李友泉的委托代理人郭建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凯旋诉称：2015年2月，被告找到原告提出借款以解决其企业资金周转困难，被告多次向原告陆续借款，经协商双方于2月17日签订《借款协议》确定借款金额及还款方式。该协议约定：利息每月按百分之二计付，且每季度前支付一次，原告如果需要全额或者部分收回出借款必须提前七天通知被告。原告于该协议签订当天将出借款256万元交付被告，之后被告当即向原告出具了《借条》。此后，被告仅向原告支付了第一次利息，在第二次利息支付期限届至后，被告未按约支付。为此，原告向被告催促，被告答应尽快支付却没有兑现，经原告多次交涉被告口头允诺，但至今一直不付。导致原告已经四个月零二十天没有得到利息（利息结算截止暂定日为2015年10月7日）。以上事实证明被告未按约支付利息已经构成违约，其过错明显。据原告了解被告目前拖欠借款已达千余万元，其经济状况严重困难。根据《合同法》第94条的规定，向法院提出提前解除双方所签订的《借款协议》和判令被告归还借款150万元本金及利息376306元，本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、《借款协议》原件一份，证明：1、原、被告双方建立民间借贷法律关系的事实；2、原告向被告支付256万元借款。
证据二、《借条》原件一份，证明被告收到原告支付的256万元借款的事实。
证据三、招商银行转账凭证四张，证明原告向被告转款共计2406400元，加上利息153600元，借款共计为256万元。
证据四、2015年3月18日双方对账明细表一份，证明经双方核对，被告确认欠款256万元，之前双方借款均按月息2分计算。
被告李友泉辩称：原、被告签订的借款协议约定借款期限为一年，原告在借款期限没有届满时，起诉被告要求还款没有法律依据。原告诉称的256万元并不是借款本金，是双方长期的借款本金及利息加起来计算的结果。双方多次发生借款，原告每次都要求被告提前偿付几个月的利息，并从本金中扣除，在双方结算时，原告通常将以前借款产生的利息计算在后一笔借款中，被告至今已向原告支付了600多万元的款项，在排除原告不合法计算的情况下，被告承担还款责任。
被告提交了如下证据：
证据一、双方于2015年11月6日签订的股权转让协议书一份，证明原、被告双方就被告的716502.4元债务进行了冲抵。
证据二、招商银行站前西路支行的银行流水一组，证明被告已向原告支付5055073元。
经审理查明：原告周凯旋与被告李友泉系朋友关系，双方多年来存在借款等经济往来。多次的借款中原告不时要求被告提前支付几个月的利息。2015年2月17日，原告（出借人）与被告（借款人）签订借款协议一份，该协议约定，原告出借256万元给被告，借期1年，月息2分；被告取得借款后，先行付给原告三个月利息，原告应出具收据，以后每季开始的前当天，被告应将当季三个月的利息支付给原告。同时被告出具借条一份，该借条载明被告借到原告256万元。2015年3月18日，原告手书一份凯旋、友泉对账明细表，由原告与被告的出纳杨玲签字确认无误。从该明细表反映出至2015年2月17日止，被告欠原告本金256万元。同时该明细表载明双方核对账单的月息均为2分。2015年5月1日、5月29日、7月7日、7月20日、12月2日，2016年1月10日，被告分别转款6万元、26万元、5万元、6万元、3万元、1万元给原告，上述款项双方庭审中均认可作为本金归还。2015年11月6日，原、被告签订股权转让协议书一份，被告将其在玉石珠宝城股份716502.4元转让给原告，用于归还借款本金。
上述事实，有原、被告提交的证据及陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李友泉向原告周凯旋借款，双方借贷关系成立。至2015年2月17日，原、被告双方通过签订借款协议、出具借条的方式，对以往双方的借款经重新确认为2560000元，同年3月18日，原告又以对账明细表的形式与被告的会计进行了核对确认。对此应认定为借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为。但所确认的借款金额中包含了未到期的三个月的利息153600元，依法将该利息金额剔除后的2406400元（2560000元-153600元）作为双方后期的借款本金，故至2016年1月10日，被告实欠原告借款本金1219897.60元。至本案庭审辩论终结，借款期限已届满，原告要求被告支付借款本金及利息的请求应予支持，但利息的计付应按被告分期已归还本金的时间分别计算。被告辩称原告将以前借款产生的利息计算在后一笔借款中不合法的意见，因其未提供证据证明双方前期利率超过年利率24％，不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：
被告李友泉于本判决生效之日起七日内返还原告周凯旋借款本金1219897.60元及借款期间的利息（?2015年2月17日-2015年5月1日，以本金2406400元，月息2分计算；?2015年5月2日-2015年5月29日，以本金2346400元，月息2分计算；?2015年5月30日-2015年7月7日以本金2086400元，月息2分计算；④2015年7月8日-2015年7月20日，以本金2036400元，月息2分计算；⑤2015年7月21日-2015年11月6日，以本金1976400元，月息2分计算；⑥2015年11月7日-2015年12月2日，以本金1259897.60元，月息2分计算；⑦2015年12月3日-2016年1月10日，以本金1229897.60元，月息2分计算，⑧2016年1月11日至款清之日止，以本金1219897.60元，月息2分计算）；
二、驳回原告周凯旋的其他诉讼请求。
本案由原告预交的案件受理费29190元，保全费5000元，共计34190元，由被告李友泉承担30000元，原告周凯旋承担4190元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张 昤
人民陪审员 王凤娟
人民陪审员 杨伶娜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 余甜甜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1964号
原告：周凯旋，男，1956年2月28日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：邹铸仁，江西华兴律师事务所律师。
被告：李友泉，男，1957年1月10日生，汉族，身份证住址南昌市西湖区。
本院在审理原告周凯旋诉被告李友泉民间借贷纠纷一案中，原告周凯旋向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告银行存款、房产或其他价值2798933.33元人民币的财产采取保全措施，并以其所有的坐落于南昌市西湖区井冈山大道1028号A栋1单元801室房屋作为担保。
本院认为：原告周凯旋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封原告周凯旋所有的坐落于南昌市西湖区井冈山大道1028号A栋1单元801室房屋。
二、冻结被告李友泉银行存款2798933.33元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 昤
二〇一五年十二月八日
书记员 余甜甜
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执82号
申请执行人：袁海,男,汉族，住四川省万源市。
被执行人：达州市兢业岩土工程有限公司，住所地：四川省达州市达川区。
法定代表人：符迅，总经理。
被执行人：毛希贵,男,汉族，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执82号裁定书，于2018年5月24日向被执行人达州市兢业岩土工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达州市兢业岩土工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人达州市兢业岩土工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李作友
二〇一八年五月二十四日
书记员 岳顺英
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初2905号之一
原告：黄云华，女，。
委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。系特别授权。
被告：秦小林，男。
被告：陈霞，女。
委托诉讼代理人：钟俊明，旌阳区孝泉法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告：郑国福（曾用名郑国龙），男。
被告：曾家金，男。
本院在审理原告黄云华诉被告秦小林、陈霞、郑国福、曾家金民间借贷纠纷一案中，原告黄云华于2017年12月17日以“由于陈霞与被告秦小林在原告黄云华向被告秦小林借款时，已经办理了离婚登记手续”为由，向本院提出撤回对被告陈霞的起诉。
本院认为，原告黄云华自愿申请撤回对被告陈霞的起诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告黄云华撤回对被告陈霞的起诉。
案件受理费50元，由原告黄云华负担（己交纳）。
审 判 长 李 军
人民陪审员 林 丽
人民陪审员 何绪明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 段丁钉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执870号之一
申请执行人:桐城市薛城塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道3-7号,机构代码：15390552-1
法定代表人：汪诗文,该公司总经理。
被执行人:张存根,男,1985年10月29日出生,汉族,住安徽省桐城市，
申请执行人桐城市薛城塑料有限公司与被执行人张存根加工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张存根发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张存根履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款8192元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费50元，执行费50元。
本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初262号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9856号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被申请人：张阔，男，1991年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张阔金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,077,445.00元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张阔银行存款1,077,445.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 宇文思宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5681号之一
原告：杨聚泉，男，1947年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：杨伟，男，1987年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：张万堂，男，1942年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：严祖德，男，1944年6月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王多军，男，1968年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告杨聚泉、杨伟与被告张万堂、严祖德、王多军房屋买卖纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杨聚泉、杨伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨聚泉、杨伟撤回起诉处理。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 李志新
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5681号
原告：杨聚泉，男，1947年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：杨伟，男，1987年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：张万堂，男，1942年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：严祖德，男，1944年6月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王多军，男，1968年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告杨聚泉、杨伟与被告张万堂、严祖德、王多军房屋买卖合同纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 孟 佳
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 李志新
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 张 慧
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初1537号之一
申请人：北京地康金创科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦521。
被申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。
申请人北京地康金创科技发展有限公司与被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人北京地康金创科技发展有限公司于2017年5月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司的银行存款或房产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司为申请人北京地康金创科技发展有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人北京地康金创科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结莱芜市隆福房地产开发有限公司的银行存款100万元，冻结期限为一年，自2017年5月8日至2018年5月7日止；
二、预查封莱芜市隆福房地产开发有限公司已办理预售许可证但未出售的坐落在高新区龙潭东大街338号14幢1单元1301、1901共2套房的房。查封期限为两年，自2017年5月8日至2020年5月7日至。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王珊珊
二〇一七年五月八日
书记员 周亚男
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执870号
申请执行人:桐城市薛城塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道3-7号,机构代码：15390552-1。
法定代表人：汪诗文,该公司总经理。
被执行人:张存根,男,1985年10月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请执行人桐城市薛城塑料有限公司与被执行人张存根加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8192元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款8292元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年八月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执�通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，�民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0203民初693号之二
原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司。
住所地开封市鼓楼区卧龙街218号。
负责人卜庆武，该公司总经理。
委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师，一般代理。
被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司。
住所地开封市郑杞路东柳林村村口。
负责人文琳，该公司总经理。
委托代理人韩世杰，该公司法律顾问。特别授权。
本院在审理原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司与被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司的起诉。本院认为原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司撤回对被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司的起诉。
审 判 长 张俊明
审 判 员 夏 天
人民陪审员 刘强斌
二〇一七年九月二十日
书 记 员 任彤彤
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执488号之一
申请执行人刘生德,男性,汉族,1955年03月01日出生被执行人南旺虎,男性,汉族,1964年10月21日出生
本院在执行申请执行人刘生德与被执行人南旺虎民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初700号民事判决书责令被执行人偿还申请执行人；借款本金50000元（月利率2%，从2003年6月16日起算至执行完毕之日止）；借款本金35200元。案件受理费965元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中依法查封了被执行人南旺虎所有的位于子长县栾家坪乡郭家坪村窑洞3孔，申请执行人刘生德愿意等待该窑洞的评估、拍卖来受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执488号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李建宏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初1537号之二
申请人：北京地康金创科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦521。
法定代表人:白金厂，职务：经理。
委托诉讼代理人：李福占，河北世纪联合律师事务所律师。
被申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。
法定代表人：张国利，职务：经理。
委托诉讼代理人：王新莹，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢光木，男，汉族，1968年2月18日出生，住莱芜市莱城区，系本单位职工。
申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）鲁1202民初1537号之一民事裁定，冻结被申请人在中国农业银行莱芜莱城支行的银行存款100万元，预查封莱芜市隆福房地产开发有限公司已办理预售许可证但未出售的坐落于高新区龙潭东大街338号14幢东一单元1301号、1901号两套房产。北京地康金创科技发展有限公司于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原被告之间已达成调解协议，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对莱芜市隆福房地产开发有限公司在中国农业银行莱芜莱城支行的银行存款100万元的冻结；解除对莱芜市隆福房地产开发有限公司已办理预售许可证但未出售的坐落于高新区龙潭东大街338号14幢东一单元1301号、1901号两套房产的预查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王珊珊
二〇一七年七月二十四日
书记员 周亚男
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执488号
申请执行人刘生德,男,汉族,1955年03月01日出生。
被执行人南旺虎,男,汉族,1964年10月21日出生.
本院在执行刘生德与南旺虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人南旺虎在子长县栾家坪乡郭家坪村有窑洞3孔，建筑面积96平方米，房产证号：子房权证第65**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：
一、查封被执行人南旺虎所有的位于子长县栾家坪乡郭家坪村的窑洞3孔，建筑面积96平方米，房产证号：子房权证第65**号。
二、查封期间，由被执行人南旺虎负责保管被查封的财产，被执行人南旺虎可以使用被查封财产；但因被执行人南旺虎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李建宏
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执916号之二
被执行人郭伟杰，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执916号之二裁定书，于2016年11月16日向被执行人郭伟杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋思荣在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月十六日
书记员 王小平
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0203民初693号之三
原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司。
住所地开封市鼓楼区卧龙街218号。
负责人卜庆武，该公司总经理。
委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师，一般代理。
被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司。
住所地开封市郑杞路东柳林村村口。
负责人文琳，该公司总经理。
委托代理人韩世杰，该公司法律顾问。特别授权。
本院在审理原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司与被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司的起诉。本院认为被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）开封市大力房地产开发有限公司撤回对原告（反诉被告）中国石化销售有限公司河南开封石油分公司的起诉。
审 判 长 张俊明
审 判 员 夏 天
人民陪审员 刘强斌
二〇一七年九月二十日
书 记 员 任彤彤
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6105号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。
负责人：刘震，系行长。
委托诉讼代理人：刘晓娜，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴镔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：郭素娟，女，1972年7月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被申请人：刘军红，男，1970年10月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被申请人：爱斯阿尔房产开发（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。
法定代表人：康周永。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人郭素娟、刘军红、爱斯阿尔房产开发（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款288,508.18元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭素娟、刘军红、爱斯阿尔房产开发（沈阳）有限公司银行存款288,508.18元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月十二日
书记员 宇文思宁
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执916号之一
被执行人敦艳，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执916号之一裁定书，于2016年11月16日向被执行人敦艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋思荣在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月十六日
书记员 王小平
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执662号之二
申请执行人：吴永林，退休职工。
被执行人：杨世玖，公务员。
本院在执行吴永林申请执行杨世玖民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨世玖在湖北竹山农村商业银行的账号为81×××95存款壹万贰仟柒佰元，划拨后冻结该账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一八年一月十八日
书记员 金 亮
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执916号之三
被执行人郭伟杰，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执916号之三裁定书，于2016年11月16日向被执行人郭伟杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋思荣在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月十六日
书记员 王小平
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执662号
申请执行人：吴永林，退休职工。
被执行人：杨世玖，公务员。
本院在执行吴永林申请执行杨世玖民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨世玖未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨世玖在湖北省十堰市住房公积金管理中心有住房公积金收入60707元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人杨世玖在湖北省十堰市住房公积金管理中心的住房公积金收入60707元。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年九月二十二日
书记员 金 亮
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初525号
原告：马璟彬，男，1989年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张邈，男，1982年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：仝璐璐，女，1978年12月19日出生，汉族，住址天津市河北区。
委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。
原告马璟彬与被告张邈、被告仝璐璐民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年四月八日
书 记 员 张勇昊
天津市�南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初525号之一
原告：马璟彬，男，1989年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张邈，男，1982年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：仝璐璐，女，1978年12月19日出生，汉族，住址天津市河北区。
委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。
原告马璟彬与被告张邈、被告仝璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年6月8日，原告马璟彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告马璟彬撤诉处理。
案件受理费2876元，由原告马璟彬负担。
审 判 员 国 艳
代理�判员叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张勇昊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10172号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人：王宁，职务：行长。
委托诉讼代理人：张新，系辽宁卓政律师事务所律师。
被申请人：王美婷，女，1977年11月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王美婷金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院�出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款184,152.55元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王美婷银行存款184,152.55元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 宇文思宁
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法民二初字第352号之一
原告宋卫清，女，汉族。
原告钟某某，男，汉族。
法定代理人宋卫清（系钟某某母亲）。
被告佛冈县石角镇凤城村委府一村民小组。
负责人何榕根，府一村民小组组长。
被告钟阶玲，男，汉族。.
本院在审理原告宋卫清、钟某某诉被告佛冈县石角镇凤城村委府一村民小组、钟阶玲补偿费用分配纠纷一案中，原告宋卫清、钟某某于2014年5月5日书面向本院提出对被告钟阶玲的撤诉申请。
本院认为，原告宋卫清、钟某某申请撤回对被告钟阶玲的起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋卫清、钟某某撤回对被告钟阶玲的起诉。
审判员 蓝森明
二〇一四年五月五日
书记员 邹 欣
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)太民初字第518号
原告杨惠琴，女。
被告山西康华医疗器械有限公司。
本院在审理原告杨惠琴诉被告山西康华医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨惠琴于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨惠琴的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告杨惠琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 贾世东
人民陪审员 贾玉根
人民陪审员 尹 娜
二〇一五年六月五日
书 记 员 梁 晶
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执876号之四
被执行人王戈，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执876号之四裁定书，于2016年11月09日向被执行人王戈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王戈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王戈在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月九日
书记员 王小平
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2279号之三
申请执行人张某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人张某1，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人张某1民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初486号民事判决书，向被执行人张某1发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张诗扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2440.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月五日
书记员 高 洋
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法民二初字第352号之一
原告宋某，女，1976年3月29日出生，汉族，住佛冈县。
原告钟某，男，2001年9月5日出生，汉族，住佛冈县。
法定代理人宋某（系钟某母亲），女，1976年3月29日出生，汉族，住佛冈县。
被告佛冈县石角镇凤城村委府一村民小组。
负责人何榕根，府一村民小组组长。
被告钟阶玲，男，39岁，汉族，住冈县。
本院在审理原告宋某、钟某诉被告佛冈县石角镇凤城村委府一村民小组、钟阶玲补偿费用分配纠纷一案中，原告宋某、钟某于2014年5月5日书面向本院提出对被告钟阶玲的撤诉申请。
本院认为，原告宋某、钟某申请撤回对被告钟阶玲的起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋某、钟某撤回对被告钟阶玲的起诉。
审判员 蓝森明
二〇一四年五月五日
书记员 邹 欣
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)太民初字第518号
原告杨惠琴。
被告山西康华医疗器械有限公司。
本院在审理原告杨惠琴诉被告山西康华医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨惠琴于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨惠琴的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告杨惠琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
。
审 判 长 贾世东
人民陪审员 贾玉根
人民陪审员 尹 娜
二〇一五年六月五日
书 记 员 梁 晶
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2279号之一
申请执行人张某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人张某1，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人张某1民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初486号民事判决书，向被执行人张某1发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某1在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币23475.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月二十日
书记员 高 洋
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执876号之一
被执行人张献平，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执876号之一裁定书，于2016年11月09日向被执行人张献平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王戈在中国农业银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月九日
书记员 王小平
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2279号之四
申请执行人张某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人张某1，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人张某1民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初486号民事判决书，向被执行人张某1发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某1在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币18420.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月五日
书记员 高 洋
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10559号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行（中国建设银行沈阳中山支行），住所地沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码912101027164086509。
负责人：何宝林，系该支行行长。
委托诉讼代理人：于忠发，男,1961年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：许颖，女,1977年12月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：程天，女，1990年9月27日出生,汉族，住辽宁省营口市站前区。
被申请人:保利达地产佳伴(沈阳)有限公司,住所地沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。
法定代表人：黎家辉。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被申请人程天、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款283536.22元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程天、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司银行存款283536.22元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年九月一日
书记员 宇文思宁
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执876号之三
被执行人王戈，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执876号之三裁定书，于2016年11月09日向被执行人王戈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王戈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王戈在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月九日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执876号之二
被执行人张献平，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执876号之二裁定书，于2016年11月09日向被执行人张献平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王戈在中国银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十一月九日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00420号之二
申请执行人张运成，
被执行人窦运国，
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)
北法执字第00420号之二裁定书，于2016年11月12日向被执行人窦运国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履
行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦运国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦运国在中国工商银行账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月十二日
书记员 王小平
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1572号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：王艳青，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王艳青借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执482号
申请执行人李金生,男性,汉族,1969年08月28日出生。
被执行人梁平,男性,汉族,1960年02月20日出生。
被执行人李连平,女性,汉族,1963年02月28日出生。
被执行人贾大红,男性,汉族,1963年02月03日出生。
本院在执行李金生与被执行人梁平、李连平、贾大红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾大红在中国农业银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：6228452920025314611。被执行人李连平在中国农业银行股份有限公司子长县支行，账号：6228482920646446218。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人贾大红在中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款1500000元，账号：6228452920025314611。期限为十二个月。
二、冻结被执行人李连平中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款1500000元，账号：6228482920646446218。期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李建宏
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00420号之三
申请执行人张运成,男，被执行人窦运国，男
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)
北法执字第00420号之三裁定书，于2016年11月12日向被执行人窦运国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履
行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦运国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦运国在中国农业银行内存款人民币269894.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月十二日
书记员 王小平
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执482号之二
申请执行人李金生,男性,汉族,1969年08月28日出生。
被执行人梁平,男性,汉族,1960年02月20日出生。
被执行人李连平,女性,汉族,1963年02月28日出生。
被执行人贾大红,男性,汉族,1963年02月03日出生。本院在执行申请执行人李金生与被执行人梁平、李连平、贾大红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾大红在中国农业银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：6228452920025314611。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人贾大红在中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款，账号：6228452920025314611。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李建宏
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00420号之一
申请执行人张运成,男，
被执行人窦运国，男
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00420号之一裁定书，于2016年11月12日向被执
行人窦运国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦运国至今未履行。依
照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
的规定，裁定如下：冻结被执行人窦运国在中国工商银行内存款人民币269894.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月十二日
书记员 王小平
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)闽04执269号
福建省永林竹业有限公司、永安市大地竹业有限公司、永安市亨雅竹业有限公司、胡泽平、陈彤华、周建华、叶绍臻、易民：
本院2015年3月16日作出的（2014）三民初字第572号民事判决书发生法律效力后，因你们未履行生效法律文书确定的义务，三明市中级人民法院民事审判第二庭移送强制执行中国银行股份有限公司永安支行与你们金融借款合同纠纷一审案件受理费。本院已于2017年6月26日收到叶绍臻缴纳的一审案件受理费38977元及申请执行费484.65元，现告知你们本案执行完毕。
特此通知
助理审判员 ：黄种杰
书 记 员 ： 吴 瑶
二〇一七年六月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初4331号
原告：龙涌,男,1966年5月8日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人:陈朝贵,四川戎城律师事务所律师,执业证号15115201110109421。
被告：刘玲，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李永革，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市旺亚商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区正义街7号正和滨江国际B区2幢一层4号。
法定代表人：刘玲，总经理。
原告龙涌与被告李永革、刘玲、宜宾市旺亚商贸有限责任公司(以下简称旺亚公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龙涌及其委托诉讼代理人陈朝贵到庭参加诉讼，被告李永革、刘玲、旺亚公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙涌向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永革、刘玲向原告偿还借款本金172000元；2.判令旺亚公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求要求被告自2015年8月15日起按借款本金为基数，按年利率24%的标准计算利息支付至本金还清之日止。事实与理由：2015年，被告李永革、刘玲夫妇投资的旺亚公司中标了宜宾县教育和体育界食堂设施设备采购及安装项目。但是因为资金不够，向原告借款，原告基于对被告李永革、刘玲的信任而借款。2015年7月15日，原告出借了172000元给被告李永革、刘玲。被告李永革、刘玲出具了借条。同时，被告李永革、刘玲自己投资的旺亚公司作为保证人对该笔借款提供担保。原告通过银行转账及现金支付两种方式履行了支付本金的义务，但是，时至今日，被告李永革、刘玲总是找各种借款推诿，拒绝偿还借款。为此，原告无奈诉至法院，请求判如所请。
被告李永革、刘玲、旺亚公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告李永革、刘玲作为借款人、旺亚公司作为保证人向原告龙涌借款，并出具借条一张，载明：今借到龙涌人民币172000.00元（大写壹拾柒万贰仟元正）。本人愿意用厂房设备作抵押担保，本现金用于招投标，不得用于其它事项。被告李永革、刘玲在借款人处签字、捺印。被告旺亚公司在保证人处加盖公章。2015年7月16日，原告龙涌通过银行转账向被告刘玲支付了借款本金149700元，另用现金方式支付了借款本金22300元。2015年8月，旺亚公司顺利中标宜宾县教育和体育界食堂设施设备采购项目。后原告龙涌请求被告李永革、刘玲还款无果，诉至人民法院。
另查明，旺亚公司系被告刘玲设立的自然人独资公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李永革、刘玲共同向原告龙涌借款172000元，事实清楚，证据充分，故本院对该借款本金予以确认。现原告龙涌请求被告李永革、刘玲偿还借款本金，于法有据，本院依法予以支持。因借条未约定利息，也未约定还款期限，故本院对原告请求支付利息的要求，依法不予支持。被告旺亚公司在借条保证人处盖章，且旺亚公司法定代表人刘玲本身即为本案被告。双方对保证担保具体形式未作约定，故按照法律规定，应承担连带清偿责任，现原告请求旺亚公司承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李永革、刘玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙涌借款本金172000元；
二、被告宜宾市旺亚商贸有限责任公司对上述第一款债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告龙涌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由被告李永革、刘玲、宜宾市旺亚商贸有限责任公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘 晗
人民陪审员 江仁济
人民陪审员 冯兴群
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 邓以涛
书 记 员 李洪亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初4331号
申请人：龙涌,男,1966年5月8日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人:陈朝贵,四川戎城律师事务所律师,执业证号15115201110109421。
被申请人：刘玲，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：李永革，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：宜宾市旺亚商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区正义街7号正和滨江国际B区2幢一层4号。
法定代表人：刘玲，总经理。
原告龙涌与被告刘玲、李永革、宜宾市旺亚商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人龙涌于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款172000元，若银行存款不足，则查封相对价值的财产。申请人龙涌以其位于宜宾市翠屏区南街52号2幢6层（宜宾市房权证翠屏区字第0010xx**号）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人龙涌的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘玲、李永革、宜宾市旺亚商贸有限责任公司银行存款172000元，如存款不足，则查封其等价值财产。
二、查封申请人龙涌所有的位于宜宾市翠屏区南街52号2幢6层（宜宾市房权证翠屏区字第0010xx**号）房屋。
案件申请费1380元，由申请人龙涌负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 晗
二〇一七年七月二十日
法官助理 邓以涛
书 记 员 李洪亮
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执255号
申请执行人：曾昭坚，男，1968年4月17日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区韶钢集团公司红旗厂一分区。
被执行人：陈庆华，男，1977年9月30日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区韶钢集团公司红旗厂三分区。
申请执行人曾昭坚申请执行被执行人陈庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1153号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈庆华在判决生效之日起七日内归还借款50000元及利息。因被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈庆华在中国工商银行韶关松山支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款1428元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄丽芳
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄文峰
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏0206刑初566号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1972年12月16日生，汉族，户籍在河南省禹州市。
委托诉讼代理人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨萍，江苏大浔律师事务所律师。
被告人陈孝延，男，1982年1月4日生，汉族，户籍在安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人王玲炎、ＸＸ杰，江苏万仕邦律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人陈孝延犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。
在附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。
本院认为：附带民事诉讼原告人陈某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
审 判 长 许景波
人民陪审员 李娟英
人民陪审员 龚 勇
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执114号之一
申请执行人：马玉龙，男，1962年2月出生，汉族。
被执行人：杨龙，男，1964年3月出生，汉族。
被执行人：周爱平，男，1968年10月出生，汉族。
本院受理的马玉龙与杨龙、周爱平民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为106180元。本案在执行过程中,已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马孟祥
二〇一八年四月二十日
书记员 徐殿萍
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执255号之二
申请执行人：曾昭坚，男，汉族，住韶关市曲江区韶钢公司红旗厂一分区。
被执行人：陈庆华，男，汉族，住韶关市曲江区韶钢公司红旗厂三分区。
本院受理曾昭坚与陈庆华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）粤0205民初1153号判决，已经发生法律效力，因被执行人陈庆华逾期未履行上述法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈庆华所有的位于韶关市曲江区亿华明珠城华冠X栋XXXX房（房产证号XXXXXXXX、XXXXXX**号）。
以上房产查封期限为三年，若申请人需要延长期限的，应在期限届满十日前向本院提出续行查封手续；若未申请办理延期手续的，查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丽芳
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄文峰
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初566号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人陈孝延，男，1982年1月4日生，汉族，初中文化，从事收旧工作，捕前暂住无锡市惠山区，户籍在安徽省霍邱县。曾因犯故意伤害罪于2006年3月15日被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2017年7月4日投案，同年8月28日被刑事拘留，9月11日被取保候审，2018年1月30日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人王玲炎、ＸＸ杰，江苏万仕邦律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人陈孝延犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于7日立案，因被害人陈某1申请司法鉴定，依法办理了审限变更。11月22日转为普通程序，依法组成合议庭于2018年1月23日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人陈孝延及辩护人王玲炎、ＸＸ杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人陈孝延对指控无异议。辩护人提出如下主要意见：陈孝延有自首情节、事发后积极救治被害人、被害人有一定过错，要求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年6月20日15时许，被害人陈某1驾驶小型轿车行至无锡市惠山区玉祁街道曙光村唐巷一条村道，因行车琐事与被告人陈孝延及妻子谢某（孕妇）发生口角，期间被告人陈孝延持钢管击打陈某1头部致其左额骨骨折、额部头皮裂伤。经法医鉴定，陈某1左额骨骨折已构成轻伤二级，额部疤痕（长8cm,其中发际内1.5cm）已构成轻伤一级。
案发后，被告人陈孝延、谢某将陈某1送至无锡市惠山区人民医院救治并垫付医疗费人民币6600元。公安机关查扣被告人陈孝延犯罪使用的钢管1根。
2017年7月4日，被告人陈孝延至公安机关自动投案，如实供述了主要犯罪事实。
审理过程中，陈某1提起刑事附带民事诉讼，后自愿撤回起诉。
上述事实，被告人陈孝延及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述笔录，证人谢某的证词，辨认笔录，扣押笔录及扣押物品清单，病历资料、物证鉴定书，付款凭证，情况说明，前科材料，户籍材料及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈孝延故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈孝延有自首情节，事发后将被害人送医救治，被害人对矛盾激化引发犯罪有一定责任，故予从轻处罚。据其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出要求“适用缓刑”的意见不予采纳；其余意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈孝延犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年10月14日止）。
二、扣押在案的犯罪工具钢管1根予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
人民陪审员 李娟英
人民陪审员 龚 勇
二〇一八年一月三十日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执114号
申请执行人：马玉龙，男，1962年2月出生，汉族。
被执行人：杨龙，男，1964年3月出生，汉族。
被执行人：周爱平，男，1968年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人杨龙、周爱平银行账户余额110000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一八年二月七日
书记员 徐殿萍
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2085号之二
被拘留人:颜璐公民身份号码:×××0040
本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与吴邦、颜璐、李力、谢力（2017）浙1081执2085号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对颜璐拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月一日
()
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10167号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。
负责人：王宁，职务：行长。
委托诉讼代理人：张新，系辽宁卓政律师事务所律师。
被申请人：皮胜坤，女，1972年4月29日出生，满族，住沈阳市东陵区。
被申请人：侯宝珠，男，1974年4月15日出生，满族，住沈阳市东陵区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人皮胜坤、侯宝珠金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款301,457.27元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人皮胜坤、侯宝珠银行存款301,457.27元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 宇文思宁
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2085号之一
被拘留人:李力公民身份号码:×××2417
本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与吴邦、颜璐、李力、谢力（2017）浙1081执2085号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李力拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月一日
()
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2085号之三
被拘留人:吴邦公民身份号码:×××2417
本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与吴邦、颜璐、李力、谢力（2017）浙1081执2085号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴邦拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月一日
()
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽行终977号
上诉人(原审原告)张汉星，男，1939年6月13日出生，汉族,住福建省云霄县。
上诉人(原审原告)张待来，女，1939年1月24日出生，汉族，住址同上,系张汉星妻子。
委托代理人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)云霄县莆美镇人民政府，住所地福建省云霄县莆美镇莆政路38号。
法定代表人罗荣辉，镇长。
委托代理人吴文德，福建法益律师事务所律师。
上诉人张汉星、张待来因诉云霄县莆美镇人民政府土地行政征收一案，不服泉州市中级人民法院（2016）闽05行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，当事人提起行政诉讼应该符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”本案中，云霄县人民政府已确认了其根据《关于云霄县2012年度第九批次农用地转用和土地征收的批复》（闽政地[2012]1207号）组织实施征收原告土地的行为，原告主张被告云霄县莆美镇人民政府共同组织实施，但不能提供证据证明，且被告予以否认，原告的起诉缺乏事实根据，根据上述规定，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张汉星、张待来的起诉。
张汉星、张待来不服上诉称，云霄县莆美镇人民政府参与了云霄县人民政府组织实施征收上诉人的土地，原审裁定驳回上诉人对云霄县莆美镇人民政府的起诉实属错误，请求依法撤销。
云霄县莆美镇人民政府答辩称，本案土地行政征收的主体是云霄县人民政府，答辩人仅是协助做莆下村委会及村民的思想动员工作。原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，当事人提起行政诉讼应该符合法律规定的起诉条件。本案云霄县人民政府已确认了其组织实施征收上诉人土地的行为，上诉人仍主张征收上诉人土地的行为是被上诉人与云霄县人民政府共同组织实施，却未能提供证据予以证明，且被上诉人明确表示是协助云霄县人民政府做土地征收动员思想工作，故上诉人的主张缺乏事实根据，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱志闽
审 判 员 史寅超
代理审判员 王有章
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 娄俊涛
宋安然
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
福建省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)闽行终977号
上诉人(原审原告)张汉星，男，1939年6月13日出生，汉族,住福建省云霄县。
上诉人(原审原告)张待来，女，1939年1月24日出生，汉族，住址同上,系张汉星妻子。
委托代理人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)云霄县人民政府，住所地福建省云霄县云陵镇中山路211号。
法定代表人张明东，县长。
委托代理人吴文德，福建法益律师事务所律师。
上诉人张汉星、张待来因诉云霄县人民政府土地行政征收一案，不服泉州市中级人民法院（2016）闽05行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明，2012年12月21日福建省人民政府作出闽政地〔2012〕1207号《福建省人民政府关于云霄县2012年度第九批次农用地转用和土地征收的批复》，批准征收云霄县境内农用地19.8161公顷、未利用地0.7366公顷转为建设用地。2012年12月28日，被告云霄县人民政府根据批复内容，作出《云霄县人民政府2012年第十次征收土地公告》，并予公告。2012年12月31日，云霄县国土资源局根据云政综［2012］268号文《关于公告2012年第九批次城市建设用地征地补偿安置方案的批复》，作出云国土资征2012年第35号《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》，并予公告。2014年8月29日，云霄县土地收购储备中心将征地补偿安置费用拨付给莆下村村民委员会，并由其代发放。原告张汉星、张待来的1.708亩土地（地上有种植农作物）在此次征收范围内，但原告未领取补偿款。原告因不服被告的组织实施土地征收行为，向法院提起行政诉讼。
原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，本案被告云霄县人民政府具有组织实施土地征收的法定职责。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一、二款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。”本案中，被告于2012年12月31日公告了《福建省人民政府关于云霄县2012年度第九批次农用地转用和土地征收的批复》、《云霄县人民政府2012年第十次征收土地公告》、《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》等文件。《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十三条第二款规定：“补偿安置方案应当及时发布征询意见公告，征询被征地单位和土地承包经营者的意见，征询意见的期限为十五日。征询意见公告应当载明下列事项：（一）经核准的补偿安置方案；（二）领取征地补偿安置费的时间、地点；（三）交付土地的时间；（四）提出异议的方式与期限；（五）其他需要征询意见的事项。”本案中，《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》中未载明领取征地补偿安置费的时间、地点及交付土地的时间，且征询意见的期限仅为10个工作日，不符合上述规定。《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十四条规定：“征地补偿安置费用应当在征地补偿安置方案公告之日起三个月内，由市、县人民政府土地行政主管部门从同级财政设立的征地资金专户中支付。”本案中，被告云霄县人民政府于2012年12月31日发布《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》，直至2014年8月29日才将征地补偿安置费用拨付给莆下村村民委员会，已超过上述法律规定的期限。综上，被告云霄县人民政府在组织实施土地征收中，已进行了“两公告一登记”，但存在补偿安置方案的公告内容不完整、未按照规定期限支付征地补偿安置费用等问题，被告的组织实施征地行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，判决确认被告云霄县人民政府组织实施征收原告1.708亩土地的行政行为违法。案件受理费50元，由被告云霄县人民政府负担。
张汉星、张待来不服上诉称，上诉人被征收的土地是2.51亩，原审认定为1.708亩，属认定事实不清；被上诉人云霄县人民政府未与上诉人签订补偿协议就强行征收上诉人的土地，且未告知征收的相关内容，严重侵犯上诉人的合法权益，该征收行为明显违法，请求确认云霄县人民政府组织实施征收上诉人2.51亩土地的行政行为违法。
云霄县人民政府答辩称，上诉人认为其被征收的土地面积为2.51亩没有事实和证据；答辩人在组织实施土地征收中，已依法进行了“两公告一登记”的行政行为，虽存在补偿安置方案的公告内容不够完整等问题，但对上诉人权利不产生实际影响。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人云霄县人民政府向原审法院提交的证据、依据有：1.云霄县征地告知书;2.回执函；3.福建省人民政府文件等；4.云政综［2012］268号文、《云霄县人民政府2012年第十次征收土地公告》；5.《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》、公告照片；6.农商银行进账单、福建省村集体专用收款收据、云霄县征收农村集体土地补偿费用发放汇总表、云霄县征收农村集体土地补偿费用发放表;7.相关法律、法规。
上诉人张汉星、张待来向原审法院提交的证据有：1.身份证明及莆下村委会的《证明》;2.照片;3.信访告知书。
双方当事人向原审法院提交的证据材料，已经原审庭审举证质证，证据名称、证明对象及质证意见均记录于原审判决书中，相应的证据材料亦随案移送本院。经审查，本院对原审认定的案件事实予以确认。
本院认为，本案被上诉人于2012年12月31日公告了《福建省人民政府关于云霄县2012年度第九批次农用地转用和土地征收的批复》《云霄县人民政府2012年第十次征收土地公告》《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》等文件，并根据莆下村村民委员会的土地登记情况，将征地补偿安置费用拨付给莆下村村民委员会。因此，被上诉人在组织实施土地征收中，已进行了“两公告一登记”。《云霄县国土资源局征地补偿、安置方案公告》中未载明领取征地补偿安置费的时间、地点及交付土地的时间，且征询意见的期限仅为10个工作日，征地补偿安置费用超过三个月才拨付，不符合《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十三条第二款及第二十四条的规定。综上，被上诉人云霄县人民政府在组织实施土地征收中，虽进行了“两公告一登记”，但存在补偿安置方案的公告内容不完整、未按照规定期限支付征地补偿安置费用等问题，其组织实施征地行为程序轻微违法，但对上诉人的权利不产生实际影响。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立，其主张被征收的土地是2.51亩，因无证据予以佐证，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人张汉星、张待来负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱志闽
审 判 员 史寅超
代理审判员 王有章
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 娄俊涛
宋安然
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执68号之二
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行本院（2016）鄂0323民初1047号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱仕文在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款2300元。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执68号之三
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行本院（2016）鄂0323民初1047号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱仕文在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款2400元。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年一月二十九日
书记员 王建刚
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1733号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：朱启岗，男，1981年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱启岗金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱启岗银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙 建
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1733号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘务民，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘务民金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘务民银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙 建
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1733号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘之航，男，1988年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘之航金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘之航银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙 建