wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执233号之三
被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人昌荣，副总裁。
被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
负责人陈俊文，总经理。
关于申请执行人自贡市汇东新区新概念广告印务部申请执行被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司、被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司自贡分公司合同纠纷一案，本院于2018年05月24日冻结了被执行人银行存款人民币100000.00元，现因被执行人已主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司、被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司自贡分公司银行存款100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗霜婷
二〇一八年六月五日
书记员 李 倩
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0606民初2753号之一
申请人：关丽霞，女，1971年12月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被申请人：申晓华，男，1982年3月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
申请人关丽霞与被申请人申晓华民间借贷纠纷一案，申请人关丽霞于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人申晓华位于襄阳市樊城区房屋，本院已于2018年5月24日对该房屋予以查封。2018年6月7日，被申请人申晓华请求解除对其房屋的查封，ＸＸ成、韦璐璐以其共有的襄阳市樊城区房屋为被申请人申晓华提供担保。
本院经审查认为，申请人关丽霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民�和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人申晓华位于襄阳市樊城区房屋
的查封；
二、查封ＸＸ成、韦璐璐为被申请人申晓华提供担保的襄阳市樊城区房屋。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王清声
二〇一八年六月十一日
书记员 段绪娟
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0606民初2753号
申请人：关丽霞，女，1971年12月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被申请人：申晓华，男，1982年3月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
申请人关丽霞与被申请人申晓华民间借贷纠纷一案，申请人关丽霞于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人申晓华位于襄阳市樊城区房屋。申请人关丽霞用其所有的襄阳市樊城区房屋（房权证：樊城区字第××号）为申请人关丽霞提供担保。
本院经审查认为，申请人关丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人申晓华位于襄阳市樊城区房屋。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王清声
二〇一八年五月二十四日
书记员 段绪娟
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第09311号
原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。
法定代表人甘为民，董事长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告张峰，男，汉族，1975年5月13日出生，住重庆市奉节县。
被告谭淑玲，女，汉族，1979年6月13日出生，住重庆市奉节县。
原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）诉被告张峰、谭淑玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员韩旭、江福美组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告重庆银行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告张峰、谭淑玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行诉称，重庆银行基于张峰办理信用卡并签订的《重庆银行信用卡申请表》以及谭淑玲签订的《共同还款承诺书》起诉，请求判令：1.被告张峰立即偿还原告截止2015年5月8日信用卡欠款本金165472.83元，透支利息、复利16257.88元，滞纳金71437.47元；2015年5月9日起至全部款项还清之日止以未还本金165472.83元为基数按照日利率万分之五计收利息，并对新产生的利息按照日万分之五按月计收复利，滞纳金以当期应还最低还款额的未还部分百分之五收取；2.被告谭淑玲对上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告张峰未作答辩。
被告谭淑玲未作答辩。
经审理查明的信用卡使用情况如下：
信用卡发卡银行：重庆银行。
信用卡持有人：张峰。
用途及实际透支金额：张峰以其申办的信用卡，以透支方式办理家装现金分期业务，透支金额为4万元，并使用该卡进行日常透支消费。
《重庆银行信用卡家装分期确认函》载明：手续费率11%，分期还款共分36期，每期偿还金额1666.67元。
贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。
复利的约定：透支款项按月计收复利，透支利率为日利率0.05%。
滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的0.05%收取。
提前收回贷款的约定：若逾期两期以上未归还应还款项，发卡银行有权要求全额收回剩余分期款项。
欠款情况：被告张峰使用信用卡进行透支消费后一直未履行还款义务，截止2015年5月8日欠本金165472.83元，透支利息、复利16257.88元，滞纳金71437.47元。
保证情况：谭淑玲与张峰系夫妻关系。谭淑玲出具共同还款承诺书，对张峰办理的信用卡业务承担共同还款责任。
本院认为，张峰因办理信用卡所签署的《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡家装分期进度确认函》中明确表述其愿意遵守领用合同（协议）的各项规定，系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。张峰使用重庆银行信用卡进行透支消费，但张峰没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，重庆银行按照合约规定要求张峰立即偿还全部透支本金，并计收透支利息、复利和截至2015年5月8日前的滞纳金，证据充分，于法有据，本院予以支持。至于重庆银行要求张峰承担2015年5月9日起至全部款项付清之日止的复利以及滞纳金，因重庆银行当庭表示不能明确复利和滞纳金计算的基数数额，故对于原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。谭淑玲与张峰系夫妻关系，应当对张峰在夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张峰在本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司偿还所欠贷款本金165472.83元以及截止2015年5月8日的利息16257.88元，滞纳金71437.47元，并从2015年5月9日起至前述款项付清时止，以165472.83元为基数，按合同约定每日万分之五的利率向原告重庆银行股份有限公司支付利息；
二、被告谭淑玲对上述被告张峰所欠债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3610元，公告费100元，由被告张峰、谭淑玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 江福美
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵梦娜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3405号
原告：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市泰丰休闲广场A区3201商铺。
法定代表人：邢立平，行长。
委托诉讼代理人：邹群，青州中银富登村镇银行有限公司职工。
被告孔德兴。
被告李春艳。
原告青州中银富登村镇银行有限公司诉被告孔德兴、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青州中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人邹群到庭参加诉讼。被告孔德兴、李春艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孔德兴、李春艳偿还贷款本金人民币261941.07元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）。截至2017年5月24日止，被告孔德兴、李春艳欠原告本金261941.07元、利息3277.97元；判令被告孔德兴、李春艳以其名下位于青州市开发区富盈嘉园3号楼2单元502【不动产权证号：鲁（2016）青州市不动产权第000****号、不动产登记证明号：鲁（2016）青州市不动产证明第000****号】的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年9月26日，原告与被告孔德兴、李春艳签订了《综合授信合同》（编号：2016S0203013010047）约定原告给予被告人民币50万元的授信额度。同日，原告与被告孔德兴、李春艳签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2016S0203013010047-1），约定被告孔德兴、李春艳以其名下位于青州市开发区富盈嘉园3号楼2单元502【不动产权证号：鲁（2016）青州市不动产权第000****号、不动产登记证明号：鲁（2016）青州市不动产证明第000****号】的房地产提供最高额抵押担保。同日，原告与被告孔德兴、李春艳依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2016I0203013010021，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告孔德兴、李春艳发放贷款30万元人民币，期限36个月，合同利率为年利率7%，借款起止日期为2016年9月30日至2019年9月29日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2016年9月30日如约发放贷款。被告在2017年3月29日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告向被告发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告孔德兴、李春艳未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告孔德兴、李春艳应以其名下位于青州市开发区富盈嘉园3号楼2单元502【不动产权证号：鲁（2016）青州市不动产权第000****号、不动产登记证明号：鲁（2016）青州市不动产证明第000****号】的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债务、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。
被告孔德兴、李春艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的综合授信合同一份、借款合同一份、最高额抵押合同一份、借款借据一份、放款凭证一份、还款计划表一份，全部收贷通知书及回执两份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月26日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告孔德兴、李春艳签订综合授信合同一份，约定原告给予被告青州现代生物科技有限公司50万元的授信额度。同日，原告与被告孔德兴、李春艳签订最高额抵押合同一份，约定被告孔德兴、李春艳以其名下位于青州市开发区富盈嘉园3号楼2单元502【不动产权证号：鲁（2016）青州市不动产权第000****号】的房地产提供最高额抵押担保。2016年9月26日，被告孔德兴、李春艳就上述抵押房产在青州市国土资源局办理了不动产抵押登记，证号为鲁（2016）青州市不动产证明第000****号，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额为403698元及相应利息。
2016年9月26日，原告与被告孔德兴、李春艳签订借款合同一份，约定原告向被告孔德兴、李春艳发放贷款30万元人民币，期限36个月，合同利率为年利率7%，借款起止日期为2016年9月30日至2019年9月29日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2016年9月30日向被告孔德兴、李春艳发放贷款30万元。后被告孔德兴、李春艳未按约偿还原告借款利息，发生逾期。后原告向被告孔德兴、李春艳发出全部收贷通知书，宣布未到期的全部贷款立即到期。被告孔德兴、李春艳偿还本金及利息至2017年3月28日，以后本金及利息未偿还。截至2017年5月24日止，被告孔德兴、李春艳尚余本金261941.07元未偿还。
关于借款的利息，依照合同约定，截止至2017年3月27日，被告孔德兴、李春艳尚余利息及罚息3277.97元未支付，以后利息按合同约定另行计算。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告青州中银富登村镇银行有限公司作为金融机构与被告孔德兴、李春艳签订的综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同，内容明确具体，意思表示真实，且不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人孔德兴、李春艳负有按照约定及时偿还借款本金及利息的义务。被告孔德兴、李春艳未按约定期限支付利息，构成违约，原告有权在借款到期日前回收借款。原告主张就抵押房地产优先受偿，《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”本院认为，就已经办理抵押登记的青州市开发区富盈嘉园3号楼2单元502房产，原告主张优先受偿具有法律和事实依据，本院予以支持。被告孔德兴、李春艳经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孔德兴、李春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告青州中银富登村镇银行有限公司借款261941.07元及利息3277.97元（利息计算至2017年5月24日，之后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。
二、对鲁（2016）青州市不动产证明第000****号所载抵押物鲁（2016）青州市不动产权第000****号房产，原告青州中银富登村镇银行有限公司在主债权403698元及相应利息范围内享有优先受偿的权利。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5278元，诉讼保全费2020元，均由被告孔德兴、李春艳负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王彦山
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 李耀建
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 赵晓明
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0304民初322号
申请人：刘妹花，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾武缘，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被申请人：张志兴，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
申请人刘妹花与被申请人张志兴因民间借贷纠纷一案，申请人刘妹花于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志兴名下的车牌号为闽Ｂ×××××大众牌汽车一辆进行财产保全（财产保全价值以50000元为限）。申请人刘妹花以其名下所有的坐落于福建省莆田市涵江区塘北街商品房一套（房产权证号：莆房权证涵江字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘妹花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张志兴名下的车牌号为闽Ｂ×××××大众牌汽车一辆（查封价值以50000元为限），查封期限为两年；
二、查封申请人刘妹花名下所有的坐落于福建省莆田市涵江区（房产权证号：莆房权证涵江字第××号）（查封价值以50000元为限），查封期限为三年。
申请执行人案件申请费520元，由申请人刘妹花预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 珊
二〇一八年一月九日
书记员 林晓锋
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3405号
申请人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。
被申请人孔德兴。
被申请人李春艳。
本院在审理青州中银富登村镇银行有限公司诉孔德兴、李春艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款30万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供资信作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱秀明
二〇一七年七月十七日
书记员 刘国骞
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0304民初322号
原告：刘妹花，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾武缘，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：张志兴，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
刘妹花向本院提出诉讼请求：1.张志兴偿还刘妹花借款本金50000元及自起诉之日起至实际还清之日按照年利率6%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费用由张志兴承担。事实与理由：刘妹花与张志兴系朋友。2016年2月3日，张志兴因资金周转需要，向刘妹花借款50000元，由张志兴出具借条一份交由刘妹花收执。经催讨，张志兴借故拒还，致讼。
张志兴未作答辩。
刘妹花围绕其诉讼请求向本院提供了刘妹花身份证复印件1份、借条1份，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，张志兴以资金周转为由，向刘妹花借款50000元。当日，张志兴向刘妹花出具借条一份，但未约定借款月利率及借款期限。后张志兴未按约定还款，至今分文未还，致讼。刘妹花于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对张志兴名下的车牌号为闽Ｂ×××××大众牌汽车一辆进行财产保全（财产保全价值以50000元为限）。刘妹花以其名下所有的坐落于莆田市涵江区（房产权证号：莆房权证涵江字第××号）提供担保。本院于2018年1月10日作出（2018）闽0304民初322号民事裁定书，裁定查封张志兴名下的车牌号闽Ｂ×××××大众牌汽车一辆（查封价值以50000元为限）。案经审理，因张志兴未到庭，故本院无法组织调解。
本院认为，张志兴以资金周转为由，向刘妹花借款50000元，有刘妹花的陈述、借条等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。刘妹花请求张志兴自起诉之日起按年利率6%计算利息，合法合理，本院予以支持。张志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张志兴应在本判决生效之日起十日内返还刘妹花借款50000元，并自2018年1月3日起至还清款项之日止按年利率6%计息，利随本清；
二、案件保全费520元，由张志兴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由张志兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 珊
二〇一八年三月六日
书记员 林晓锋
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审22号
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，局长。
委托代理人吴敬强，该局工作人员。
被执行人沧州市凯悦商砼有限公司，住所地沧州市运河区姚庄子村南104国道东侧。
法定代表人狄根深。
申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认定，因被执行人未经批准，擅自占用运河区东屯村集体土地5040平方米（折合7.56亩）存放旧设备，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，占地位置不符合土地利用总体规划。申请执行人于2017年9月21日作出沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书，决定对被执行人作出：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施并恢复土地原貌；3、按每平米20元，共计100800元处以罚款。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。申请执行人于2017年12月8日对被执行人作出沧国土资运南罚催字（2017）第038号行政处罚催告书。
本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对沧州市国土资源局2017年9月21日作出的沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 胡 芳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初120号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
被申请人马亭亭。
被申请人刘一橙。
被申请人马静。
被申请人邢涛。
本院在审理山东青州农村商业银行股份有限公司诉马亭亭、刘一橙、马静、邢涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款40万元或查封其所有的价值相当的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费2520元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一八年一月九日
书记员 赵晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初8731号
原告：乌鲁木齐同走同步商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号地王鞋都A-1406室。
法定代表人：陈保权，乌鲁木齐同走同步商贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：徐安锚，男，1992年3月27日出生，汉族，乌鲁木齐同走同步商贸有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：李菀蓉，女，1985年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：翟方圆，新疆普创律师事务所律师。
原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司与被告李菀蓉劳动争议一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司的委托诉讼代理人徐安锚、被告李菀蓉的委托诉讼代理人翟方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１、不支付被告2016年4月15日至2017年2月17日期间的双倍工资48000元；２、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告没有与被告解除劳动关系，且被告未依法提前30日书面通知原告就擅自离职，给原告造成经营和工作上的困难。被告入职后，原告曾要求与被告签订书面劳动合同，但被告严重拖延未签，被告的月工资为2016年3月至6月2500元/月，2016年7月至2017年2月为3000元/月，故仲裁委计算数额也有误，故诉至法院，请求依法判决。
被告李菀蓉辩称，我在原告单位工作期间，原告未与我签订书面劳动合同，且原告存在未及时支付劳动报酬的行为，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日被告入职原告单位从事销售主管工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未缴纳被告工作期间的社会保险费，2017年2月17日被告离开原告单位。2017年6月14日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、原告补缴2016年4月至2017年2月的社会保险费；2、原告支付未签订书面劳动合同二倍工资52000元；3、原告支付法定节假日加班工资2163元；4、原告支付周末加班费7188元；5、原告支付扣除工装费用800元；6、原告支付加班工资4630元。2017年8月25日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第338-1号仲裁裁决书裁决：原告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴被告2016年4月至2017年2月的养老保险费、失业保险费，期间利息由原告承担。该裁决书为终局裁决，已生效。同日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第338-2号仲裁裁决书裁决：一、原告支付被告2016年4月15日至2017年2月17日未签订书面劳动合同二倍工资48000元；二、驳回被告其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。
另查明，2016年4月至2017年2月期间原告支付被告工资分别为4050元、4050元、4050元、4833元、5050元、5050元、4839元、4750元、4834元、3150元、1696元。
上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、银行账户流水单等证实。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，原告也未提供证据证实双方之间未签订书面劳动合同的责任在于被告，故对原告主张不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的工资表中应发工资数额虽与被告主张的工资标准一致，但该工资表无劳动者签名确认，故对原告主张被告2016年3月至6月期间的工资标准为2500元/月，2016年7月至2017年2月期间工资标准为3000元/月的诉请本院不予采信。原告应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资，应该以原告实际支付被告工资计算为44350.28元（4050元/月÷21.75天×11天＋4050元+4050元+4833元+5050元+5050元+4839元+4750元+4834元+3150元+1696元，2016年4月15日至2017年2月17日）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司支付被告李菀蓉未签订书面劳动合同二倍工资44350.28元。
上述原告应支付被告款项由原告于本判决书生效后十五日内一次性支付被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东
二〇一七年十一月八日
书记员 张倩
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审22号之一
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，局长。
委托代理人吴敬强，该局工作人员。
被执行人沧州市凯悦商砼有限公司，住所地沧州市运河区姚庄子村南104国道东侧。
法定代表人狄根深。
申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月26日作出（2018）冀0903行审22号行政裁定书，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三、第五十四条之规定，参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条之规定，对行政处罚决定的组织实施问题补充裁定如下：
一、沧州市国土资源局所作沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书第3项内容（即被执行人缴纳罚款100800元），本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行；
二、沧州市国土资源局所作沧国土资运南罚字[2017]038号行政处罚决定书第1、2项内容（即被执行人退还非法占用的土地及限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施并恢复土地原貌），本裁定发生法律效力后由沧州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡 芳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初120号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托诉讼代理人:姚爱喜，山东青州农村商业银行股份有限公司王母宫支行客户经理。
被告马亭亭。
被告刘一橙。
被告马静。
被告邢涛。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告马亭亭、刘一橙、马静、邢涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姚爱喜、被告马亭亭到庭参加了诉讼。被告刘一橙、马静、邢涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马亭亭偿还原告贷款本金199259.61元、利息79517.30元，本息合计278776.91元（利息计算至2017年9月20日，以后利息及复利按合同约定计算）。2、判令被告刘一橙、马静、邢涛负连带清偿责任。3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：借款人马静、马亭亭、张泽鹏在我行于2013年4月23日签订（青农商行）个高保借字（2013）年第042302001号个人最高额联合保证借款合同，同日邢涛、刘一橙、陈虹签订了共同清偿及连带责任担保书。马亭亭于2014年4月23日向我行借款20万元，约定还款日期为2015年4月16日，执行利率8.75‰；逾期利率在原利率基础上上浮50%。目前贷款余额199259.61元，结欠利息79517.30元。利息还至2015年3月20日。2015年7月27日还本金540元；2015年8月21日还本金200.39元。利息计算至2017年9月20日，目前贷款本金余额199259.61元。利息计算至2017年9月20日，之后利息计算方式以贷款本金199259.61元为基数，自2017年9月21日起至实际给付之日止，按照逾期月利率8.75‰的1.5倍13.125‰计算）。该贷款本金、利息均已逾期，经我行人员多次催收未果，拒不履行还本付息义务。
被告马亭亭辩称：借款是三户联保，我、马静、张泽鹏是三人共同借款。三人之间有业务关系，我和张泽鹏经营钢材，马静是经营设备。
被告刘一橙、马静、邢涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书二份、贷转存凭证（借款借据）一份、逾期贷款催收通知苏一份、担保人履行责任通知书三份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月23日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与马亭亭、马静、张泽鹏签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定马亭亭、马静、张泽鹏组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月23日至2015年4月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告马亭亭的借款最高贷款额为400000元，借款用途为购钢材。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告刘一橙、邢涛签订了共同清偿及连带责任担保书，被告刘一橙、邢涛同意联保合同中中所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。
以上合同签订后，被告马亭亭于2014年4月23日向原告借款200000元，借款到期日为2015年4月16日，月利率8.75‰，当日，原告将借款200000元打入被告马亭亭的个人账户，马亭亭在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告于2015年7月27日偿还借款本金540元，于2015年8月21日偿还借款本金200.39元，支付借款利息至2015年3月20日。
2017年4月11日，原告向被告马亭亭、刘一橙、马静、邢涛催收贷款本息，向被告马亭亭送达了逾期贷款催收通知书，向被告刘一橙、马静、邢涛送达了担保人履行责任通知书。四被告未向原告偿还贷款本息。
关于借款的利息，依照合同约定，自2015年3月21日计算至2017年9月20日，利息为79517.30元。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告马亭亭、马静、张泽鹏签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人马亭亭应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告刘一橙、马静、邢涛作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告刘一橙、马静、邢涛经本院合法方式传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金199259.61元及利息79517.30元（利息计算至2017年9月20日，之后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。
二、被告刘一橙、马静、邢涛对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告刘一橙、马静、邢涛承担保证责任后，有权向被告马亭亭追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5482元，减半收取2741元，诉讼保全费2520元，均由被告马亭亭、刘一橙、马静、邢涛负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵晓明
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初4258号之二
原告中原银行股份有限公司驻马店分行。
法定代表人万三华，该公司负责人。
委托代理人魏留续，男，1988年6月26日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该行员工。
被告驻马店市金凯电子通讯有限公司。
法定代表人温力浩，该公司经理。
被告驻马店市东方中泽实业有限公司。
法定代表人越鹏，该公司经理。
被告温力浩，女，1981年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告中原银行股份有限公司驻马店分行诉被告驻马店市金凯电子通讯有限公司、驻马店市东方中泽实业有限公司及温力浩借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司驻马店分行于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原银行股份有限公司驻马店分行负担。
审判员 康兵
二〇一八年五月三十日
书记员 ＸＸ
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初4258号之一
原告中原银行股份有限公司驻马店分行
法定代表人万三华，该公司负责人。
委托代理人魏留续，男，1988年6月26日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该行员工。
被告驻马店市金凯电子通讯有限公司。
法定代表人温力浩，该公司经理。
被告驻马店市东方中泽实业有限公司。
法定代表人越鹏，该公司经理。
被告温力浩，女，1981年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告中原银行股份有限公司驻马店分行诉被告驻马店市金凯电子通讯有限公司、驻马店市东方中泽实业有限公司及温力浩借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司驻马店分行于2018年5月3日向本院提出保全申请，要求冻结三被告24300000元的银行存款或查封、扣押三被告相同价值的其他财产
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告驻马店市金凯电子通讯有限公司、驻马店市东方中泽实业有限公司、温力浩24300000元的银行存款或查封、扣押相同价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康兵
二〇一八年五月三日
书记员 ＸＸ
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执1169号之一
申请执行人：樟树市三河饲料原料经营部，地址：江西省宜春市樟树市江东路16号。
经营者：张宝珠，女，1963年8月16日出生，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市。
被执行人：徐满求（曾用名徐满球），男，1972年12月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市江南华城Ｃ区。
被执行人：杨小兰，女，1974年3月18日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市江南华城Ｃ区。
樟树市三河饲料原料经营部与徐满求、杨小兰买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初495号民事调解书：徐满求归还申请人18.16万元及利息，并承担案件受理费1966元，杨小兰对上述货款承担连带清偿责任，已经发生法律效力。2017年10月19日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人的财产均已抵押，暂无其他可供执行的财产。之后，我院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款18.36万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执1169号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计18.36万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年四月九日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执1169号
申请执行人：樟树市三河饲料原料经营部，地址：江西省宜春市樟树市江东路16号。
经营者：张宝珠，女，1963年8月16日出生，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市。
被执行人：徐满求（曾用名徐满球），男，1972年12月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市江南华城Ｃ区。
被执行人：杨小兰，女，1974年3月18日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市江南华城Ｃ区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初495号民事调解书，责令被执行人徐满求、杨小兰履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐满求、杨小兰的银行存款计人民币186224元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一七年十月二十四日
书记员 阳兔兰
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执212号之八
被执行人朱传义。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执212号之八裁定书，于2018年04月18日向被执行人朱传义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱传义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱传义在中国工商银行16×××66账户内存款人民币956400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月十八日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执212号之五
被执行人朱传义。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执212号之五裁定书，于2018年04月18日向被执行人朱传义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱传义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱传义在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币956400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月十八日
书记员 杜文文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初8396号
原告湖南红太阳光电科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼141号。
法定代表人刘济东，公司董事长。
委托代理人魏季红，湖南湘民律师事务所律师。
被告芜湖明远新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区花津南路9号。
法定代表人张明，公司董事长。
委托代理人胡长余，安徽真见律师事务所律师。
本院在审理原告湖南红太阳光电科技有限公司诉被告芜湖明远新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告芜湖明远新能源科技有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为双方合同中约定管辖不明应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地及合同履行地均在安徽省芜湖市弋江区，请求将本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖、和专属管辖的规定。本案中，涉案合同约定发生争议可向原告方住所地法院提起诉讼，该约定符合法律规定，原告住所地法院具有管辖权。而本案原告住所地位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告芜湖明远新能源科技有限公司的管辖权异议理由无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回被告芜湖明远新能源科技有限公司对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 王建芝
二〇一七年十一月十日
书 记 员 左 琦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初第1446号
原告张永君，女，汉族，1975年7月8日出生，无固定职业，住博乐市。
被告黄金兴，男，汉族，1982年4月9日出生，无固定职业，住博乐市。
被告黄晓芳，女，汉族，1976年2月25日出生，博乐市个体，住博乐市。
本院在审理原告张永君与被告黄金兴、被告黄晓芳民间借贷纠纷一案中，原告张永君以被告黄金兴已履行付款义务为由，于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永君的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永君撤回起诉。
本案受理费338元，由原告张永君负担。
（此页无正文）
助理审判员祁志杰
二〇一六年七月十二日
书记员孟查干珠丽
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执203号之四
被执行人丁庆华。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执203号之四裁定书，于2018年03月26日向被执行人丁庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁庆华在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币41100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初第1446号
原告张永君，女，汉族，1975年7月8日出生，无固定职业，住博乐市。
被告黄金兴，男，汉族，1982年4月9日出生，无固定职业，住博乐市。
被告黄晓芳，女，汉族，1976年2月25日出生，博乐市个体，住博乐市。
本院在审理原告张永君与被告黄金兴、被告黄晓芳民间借贷纠纷一案中，原告张永君以被告黄金兴已履行付款义务为由，于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永君的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永君撤回起诉。
本案受理费338元，由原告张永君负担。
（此页无正文）
助理审判员 祁 志 杰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 孟查干珠丽
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执203号之三
被执行人丁庆华。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执203号之三裁定书，于2018年03月26日向被执行人丁庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁庆华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币41100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执203号之一
被执行人丁庆华。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执203号之一裁定书，于2018年03月26日向被执行人丁庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁庆华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执203号之二
被执行人丁庆华。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执203号之二裁定书，于2018年03月26日向被执行人丁庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁庆华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币41100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初8732号
原告：乌鲁木齐同走同步商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号地王鞋都A-1406室。
法定代表人：陈保权，乌鲁木齐同走同步商贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：徐安锚，男，1992年3月27日出生，汉族，乌鲁木齐同走同步商贸有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：古梦婷，女，1994年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。
委托诉讼代理人：翟方圆，新疆普创律师事务所律师。
原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司与被告古梦婷劳动争议一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司的委托诉讼代理人徐安锚、被告古梦婷的委托诉讼代理人翟方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１、不支付被告2016年7月至2017年2月17日期间的双倍工资27000元；２、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告没有与被告解除劳动关系，且被告未依法提前30日书面通知原告就擅自离职，给原告造成经营和工作上的困难。被告入职后，原告曾要求与被告签订书面劳动合同，但被告严重拖延未签，被告的月工资为2016年4月至6月1800元/月，2016年7月至2017年2月为2000元/月，故仲裁委计算数额也有误，故诉至法院，请求依法判决。
被告古梦婷辩称，我在原告单位工作期间，原告未与我签订书面劳动合同，且原告存在未及时支付劳动报酬的行为，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日被告入职原告单位从事销售助理工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未缴纳被告工作期间的社会保险费，2017年2月28日被告离开原告单位。2017年6月14日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、原告补缴2016年5月至2017年2月的社会保险费；2、原告支付未签订书面劳动合同二倍工资34000元；3、原告支付法定节假日加班工资1653元；4、原告支付周末加班费7235元；5、原告支付扣除工装费用800元。2017年8月25日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第340-1号仲裁裁决书裁决：原告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴被告2016年5月至2017年2月的养老保险费、失业保险费，期间利息由原告承担。该裁决书为终局裁决，已生效。同日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第340-2号仲裁裁决书裁决：一、原告支付被告2016年7月至2017年2月未签订书面劳动合同二倍工资27000元；二、驳回被告其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。
另查明，2016年4月至2017年2月期间原告支付被告工资分别为3150元、2950元、3013元、3442元、3550元、3550元、3550元、3492元、3550元、2484元、1420元。
上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、银行账户流水单等证实。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，原告也未提供证据证实双方之间未签订书面劳动合同的责任在于被告，故对原告主张不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的工资表中应发工资数额虽与被告主张的工资标准一致，但该工资表无劳动者签名确认，故对原告主张被告2016年3月至6月期间的工资标准为1800元/月，2016年7月至2017年2月期间工资标准为2000元/月的诉请本院不予采信。被告对原告支付其2016年7月至2017年2月期间未签订书面劳动合同二倍工资无异议，本院予以确认。原告应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资，应该以原告实际支付被告工资计算为25038元（3442元+3550元+3550元+3550元+3492元+3550元+2484元+1420元，2016年7月至2017年2月）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
原告乌鲁木齐同走同步商贸有限公司支付被告古梦婷未签订书面劳动合同二倍工资25038元。
上述原告应支付被告款项由原告于本判决书生效后十五日内一次性支付被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东
二〇一七年十一月八日
书记员 张倩
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执498号之六
被执行人王供常。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王供常在泰安银行62×××01账户内存款人民币384.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王供常在泰安银行62×××01账户内存款人民币280500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执203号之五
被执行人丁庆华。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执203号之五裁定书，于2018年03月27日向被执行人丁庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁庆华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年三月二十七日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执498号之七
被执行人王供常。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人王供常在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1061.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王供常在中国农业银行62×××62账户内存款人民币280500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执498号之八
被执行人王供常。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年03月02日冻结了被执行人王供常在山东省农村信用社联合社6223200902406994,0101,0账户内存款人民币2270.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王供常在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币280500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜文文
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初11586号、11604号
11586号案原告（兼11604号案被告）：广州市白云区长鸿小学，住所地广州市白云区太成村成胜路**号。
法定代表人：魏文革。
诉讼代理人：姜顺玲，广东粤兴律师事务所律师。
11586号案被告（兼11604号案原告）：周树强，男，1963年6月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
诉讼代理人：李志华，广东泉镜律师事务所律师。
诉讼代理人：李霞萍，广东泉镜律师事务所律师。
周树强与广州市白云区长鸿小学劳动争议纠纷两案,本院受理后,依法由审判员关则深独任审判,公开开庭进行了审理。周树强及其诉讼代理人李志华，广州市白云区长鸿小学的诉讼代理人姜顺玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
11586号案原告（兼11604号案被告）广州市白云区长鸿小学诉（辩）称：我方与周树强订立了劳动合同，合同约定于2017年1月15日到期，周树强岗位为教师，但其并无教师资格证，其在职期间月平均工资为2975元。合同到期之际，周树强要求提高工资待遇，双方协商无果，周树强组织其他老师向我方施压。我方认为，周树强在合同到期的情况下，不同意继续按原合同条件继续工作，并口头提出辞职且以干扰正常教学的行为表示离职，我方并没有违法的情形，不应支付解除劳动关系赔偿金。我方对仲裁认定的周树强的工资金额没有异议，也同意支付周树强2017年1月1日至同年1月15日的工资。因此请求法院判令我方无需向周树强支付解除劳动关系赔偿金29750元。
11586号案被告（兼11604号案原告）周树强辩（诉）称：我方于2012年2月7日至2017年1月15日期间在长鸿小学处任教，入职后双方签订了一式两份的劳动合同，均由校方保管，合同每四五个月一签，目前已经签订十份劳动合同，未订立无固定期限劳动合同。由于长鸿小学长期不支付加班费、克扣工资等，部分教师于2016年12月14日提出劳动争议仲裁，被长鸿小学打击报复，遭解除劳动合同。2017年1月15日，长鸿小学解除与我方的劳动合同，其未提前三十天以书面形式通知，应该向我方支付代通知金3790元，而且长鸿小学违法解除劳动合同，应当向我方支付违法解除劳动合同赔偿金37900元。长鸿小学拖欠我方2017年1月1日至同年1月15日的工资1895元，应予补发。长鸿小学是接受政府资助和奖励的民办学校，按照穗教发[2015]76号文的规定，我方的工资应不低于每月3790元，我方上述各项诉请均按此标准主张。故请求判令：1、长鸿小学支付2017年1月1日至1月15日的工资差额1895元；2、长鸿小学支付待通知金3790元；3、长鸿小学支付解除劳动关系赔偿金37900元。本案受理费由长鸿小学负担。
经审理查明：周树强于2012年2月7日入职长鸿小学，其与长鸿小学陆续签订多份劳动合同，最后一份劳动合同期限自2016年9月1日至2017年1月15日；合同约定周树强在长鸿小学任职教师。但周树强并无教师资格证，其离职前12个月平均工资为2975元。2017年1月13日，长鸿小学向周树强发出书面通知，通知其双方劳动合同将于2017年1月15日到期，不再续签。2017年1月15日，周树强办理离校手续，正式离职。周树强离职后，联同长鸿小学其余14名教师向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求按《关于进一步加强民办义务教育分类扶持和管理的实施意见》（穗教发[2015]76号文）的规定，确认其工资不低于每月3790元，并要求按此标准计算各项待遇。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月21日作出穗云劳人仲案字[2017]22-36号裁决，周树强等对裁决不服，已另案提起诉讼。
周树强认为长鸿小学违法解除其劳动合同，并欠发2017年1月1日至2017年1月15日部分工资等，向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求长鸿小学支付解除劳动关系赔偿金41690元；支付2017年1月1日至2017年1月15日的工资3790元；支付2012年3月1日至2012年12月31日和2016年10月1日至2017年1月31日期间克扣的工资2340元。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月7日作出穗云劳人仲案字[2017]331号裁决书，裁决长鸿小学限期向周树强支付2017年1月1日至2017年1月15日的工资1367.82元，限期向周树强支付解除劳动关系赔偿金29750元。双方对该裁决均不服，遂成诉。
以上事实，有劳动合同、通知书、裁决书、银行流水、工资表、离校清单、《关于进一步加强民办义务教育分类扶持和管理的实施意见》（穗教发[2015]76号文）及当事人陈述等证据证实。
本院认为：周树强与长鸿小学签订劳动合同，双方成立劳动合同关系，双方的合法权益均受法律保护。
周树强认为长鸿小学是接受政府资助和奖励的民办学校，根据《关于进一步加强民办义务教育分类扶持和管理的实施意见》（穗教发[2015]76号文）的规定，周树强的月工资不得低于广州市企业职工最低工资标准的2倍。但周树强并无考取教师资格证，穗教发【2015】76号文的相关政策对其并不适用，其与长鸿小学之间的权利义务应按照双方签订的劳动合同予以确定。故周树强要求确认依照穗教发[2015]76号文的规定，按不低于每月3790元的标准计发工资缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。双方均确认长鸿小学并未向周树强发放2017年1月1日至同年1月15日的工资，现周树强要求发放合理合法，金额为2975元/月÷21.75×10=1367.82元。
双方劳动关系存续期间自2012年2月7日至2017年1月15日，长鸿小学于2017年1月13日向周树强发出通知书，通知周树强不予续签劳动合同，且周树强于最后一份劳动合同期限届满之日办理离校手续，应当认定为双方劳动合同期满终止，长鸿小学应当向周树强支付5个月工资作为经济补偿，共14875元。周树强主张长鸿小学支付违法解除劳动合同经济赔偿金缺乏理据，本院不予支持。周树强另要求支付1个月工资作为代通知金也缺乏理据，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，广州市白云区长鸿小学向周树强支付2017年1月1日至2017年1月15日期间的工资1367.82元；
二、于本判决生效之日起三日内，广州市白云区长鸿小学向周树强支付经济补偿金14875元；
三、驳回广州市白云区长鸿小学其他诉讼请求；
四、驳回周树强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
11586号案受理费10元，由广州市白云区长鸿小学负担（广州市白云区长鸿小学已预交受理费10元）；11604号案受理费10元，由周树强负担（周树强应于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费10元）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审判员 关则深
二〇一七年十一月二日
书记员 周家怡
济南高新技术产业开发区人民法院拟稿纸
签发：审核：复核：核稿：拟稿单位：执行局打字员：拟稿人：校对：印刷：案由：票据追索权纠纷发文号：（2014）高
执字第338号济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第338号
申请执行人淄博市周村凯达尔电力金具厂，住所地淄博市。
法定代表人苏云清，总经理
委托代理人张金枝，北京盈科律师事务所律师。
被执行人济南汇泉纸业有限公司，住所地济南高新区新宇路750号大学科技园南区14号楼3单元301、302室。
被执行人山东希尔康博扬印务有限公司，住所地济南市。
法定代表人马进，总经理。
申请执行人淄博市周村凯达尔电力金具厂与被执行人济南汇泉纸业有限公司、山东希尔康博扬印务有限公司票据追索权纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2013年8月23日作出（2012）高商初字第266号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：1、被告济南汇泉纸业的限公司、济南康之彩印刷有限公司赔偿原告淄博市周村凯达尔电力金具厂汇票金额500000元，其中100000元于2013年8月23日前支付（支付方式为承况汇票，已当庭过付）；余款400000元于2013年12月31日前一次性付清。2、如被告济南汇泉纸业的限公司、济南康之彩印刷有限公司愈期付款，需向原告淄博市周村凯达尔电力金具厂支付以400000元为基数，自2012年2月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日的违约金。3、案件受理费4400元，由被告济南汇泉纸业有限公司、济南康之彩印刷有限公司负担。被告济南康之彩印刷有限公司于2013年6月17日向变更为山东希尔康博扬印务有限公司。被执行人未按照调解书所约定的期限履行，申请执行人淄博市周村凯达尔电力金具厂于2014年11月28日向本院申请执行。本院已向被执行人送达了执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人未有正当理由，拒不到庭接受询问，违反财产报告制度，拒不申报财产，也不履行生效法律文书所确定的义务。在案件执行期间，被执行人未偿还申请执行人任何款项。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以促使其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人名下无车辆、土地、房产，另向银行系统查询，被执行人虽有银行开立的账户，但存款数额不足清偿本案标的款，已轮候冻结了山东希尔康博扬印务有限公司的银行账户，被执行人提出用部分酒和卡纸来抵偿其应付款项，双方未能达成一致意见。申请执行人也不能向本院提供其它关于被执行人的财产线索和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2012）高商初字第266号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索或证据，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 兵
审判员 崔 红
审判员 贾承建
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈 钰
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初124号之三
原告：黎雄建，男，1972年3月14日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：潘垚土，男，1963年7月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。
本院在审理原告黎雄建与被告潘垚土民间借贷纠纷一案过程中，原告黎雄建于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎雄建自愿撤回起诉，是其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎雄建撤回起诉。
本案诉讼费19，630元，减半收取9，815元，诉讼保全费5，000元，由原告黎雄建承担。
审 判 长 钟毅忠
审 判 员 吴红革
人民陪审员 邝宏毅
二〇一七年八月九日
书 记 员 林鸿祥
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
(五)准许或者不准许撤回起诉；
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初124号之四
申请人：黎雄建，男，1972年3月14日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被申请人：潘垚土，男，1963年7月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。
本院于2017年1月11日作出了（2017）粤0403民初124号民事裁定书，查封了被申请人潘垚土位于珠海市××区××村××围（房地产权证号：粤房地证字第××号；地号：70××47）的土地使用权（查封限额为1，647，732元）及申请人黎雄建位于珠海市××区××镇长亨62号302房（权证号码：03××78）、珠海市××区××镇长亨62号401房（权证号码：03××77）、珠海市××区××镇长亨62号402房（权证号码：03××73）的担保财产，已经发生法律效力。
现申请人自愿撤回起诉经本院审查准许，上述的查封保全措施应予解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除本院于2017年1月11日作出的（2017）粤0403民初124号民事裁定书，关于被申请人潘垚土位于珠海市斗门区××镇××村××围的土地使用权（权属人：潘垚土；房地产权证号：粤房地证字第××号；地号：70××47；查封限额为1，647，732元）的查封。
二、解除本院于2017年1月11日作出的（2017）粤0403民初124号民事裁定书，关于申请人黎雄建位于珠海市斗门区××镇长亨62号302房（权属人：黎雄建；权证号码：03××78）、珠海市斗门区××镇长亨62号401房（权属人：黎雄建；权证号码：03××77）、珠海市斗门区××镇长亨62号402房（权属人：黎雄建；权证号码：03××73）的担保房产的查封。
审 判 长 钟毅忠
审 判 员 吴红革
人民陪审员 邝宏毅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林鸿祥
附：裁判依据法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
一、保全错误的；
二、申请人撤回保全申请的；
三、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
四、人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1121民初965号
原告：陈琦，男，汉族，1983年4月13日出生，团风县人，个体业主，住团风县，
委托代理人：郭汉金，湖北广深律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：赵洪运，男，汉族，1978年6月12日出生，湖北谷城县人，务工，住湖北省谷城县，
委托代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈琦诉被告赵洪运租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。
原告陈琦诉称，被告赵洪运于2016年到团××县贾庙乡承包开采矿石，与原告约定携挖矿机进场破碎矿石。同年9月28日被告与原告签定了《挖机进场协议》，租赁费用以包月计价付款。原告依约进场施工后，于同年11月1日退场，经双方结算，被告下欠原告的挖机租赁费7万元，并由被告向原告出具了一份《结算备忘单》。此后被告一走了之。经原告多次催讨，被告以各种借口拖延拒付。为维护自身权益原告特诉至法院。
被告赵洪运在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案管辖权不应该由湖北省团风县人民法院进行审理，而应该由湖北省谷城县人民法院审理，因被告住所地为湖北省，并提供了被告赵洪运的身份证复印件。
本院经审查认为，原、被告于2016年9月28日在团××县贾庙乡签订了《挖机进场协议》，原告依双方签订的协议进入团××县贾庙乡漆家河村矿石厂（华鼎）进行作业。本案系合同纠纷，应适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖原则，而本案合同履行地为团××县贾庙乡。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现原告向合同履行地团风县人民法院起诉符合法律规定。故被告提出的管辖异议不成立
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告赵洪运对本案管辖权提出的异议。
案件受理费1550元，由被告赵洪运负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 万国正
审 判 员 赵剑平
人民陪审员 王正华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 彭先智
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1121民初965号
原告：陈琦，男，汉族，1983年4月13日出生，个体业主，团风县人，住湖北省团风县，
委托代理人:郭汉金，广东广深律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：赵洪运，男，汉族，1978年6月12日出生，务工，谷城县人，住湖北省谷城县，
委托代理人:程东海，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈琦诉被告赵洪运租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7号公开开庭进行了审理。原告陈琦到庭参加了诉讼，被告赵洪运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，被告赵洪运向本院提起管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，被告赵洪运向黄冈市中级人民法院提出上诉，黄冈市中级人民法院经审理后，作出驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告陈琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的机械作业租赁款70000元及占用资金利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵洪运于2016年到湖北省××风县贾庙乡承包开采矿石，与原告陈琦约定携挖机进场破碎矿石。同年9月28日被告赵洪运与原告陈琦签订《挖机进场协议》，挖机租赁费以包月计价付款。原告进场施工后，于同年11月1日退场。双方当即进行结算，被告下欠原告挖机租赁费70000元，此后被告一走了之，经原告多次催讨，被告以各种借口拒不偿还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告偿还下欠挖机租赁费70000元及占用资金利息损失。
被告赵洪运未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月18日，被告赵洪运到湖北省××风县贾庙乡漆家河村与团风县华鼎建材有限公司签订《碎石生产承�合同》承包开采矿石。被告赵洪运于2016年9月28日与原告陈琦签订《挖机进场协议》，该协议约定“原告携挖机以包月形式进场破碎大理石边料，包月价格8万元”，原告依协议约定携带挖机进场进行作业。2016年11月1日，原告退场并与被告结算，由被告向原告出具《结算备忘单》，该《结算备忘单》记载“挖机2016年10月6日凌晨进场至2016年11月4日挖机工作时间210小时，已完成包月形式，本月包月挖机费已付1万元，余款7万元未付。”此后被告无故离开工地一走了之，经原告多次催讨下欠7万元挖机租赁费，被告以各种借口拒不偿还。遂酿成诉。
本院认为，原、被告之间签订的《挖机进场协议》和《结算备忘单》真实有效，该合同依法成立。原、被告双方理应按合同履行各自义务。原告依合同约定携带挖机完成破碎大理石边料的作业任务，被告则应按合同约定�付下欠挖机租赁费7万元并应承担占用资金损失的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二一十二条和《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵洪运于本判决生效后三日内给付原告陈琦挖机租赁费70000元及承担占用资金利息损失（利息损失从2016年11月1起，按中国人民银行同期存款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告赵洪运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 万国正
审 判 员 赵剑平
人民陪审员 王振华
二〇一八年五月八日
书 记 员 彭先智
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执362号之一
申请执行人：周吉尧，男，1933年8月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被执行人：黄勋赞，男，1938年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院在执行周吉尧与黄勋赞民间借贷纠纷一案中，于2017年12月19日冻结了被执行人黄勋赞在广西宁明农村商业银行驮龙分理处149511010103731355的存款3500元。经查，黄勋赞系特困户，全靠低保金和新型农村养老金维持生活，上述账户系其新型农村养老金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄勋赞在广西宁明农村商业银行驮龙分理处149511010103731355的存款3500元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 林荣海
二〇一八年一月二十九日
书记员 卢福珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执362号
申请执行人：周吉尧，男，1933年8月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被执行人：黄勋赞，男，1938年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院在执行周吉尧与黄勋赞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄勋赞在广西宁明农村商业银行驮龙分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄勋赞在广西宁明农村商业银行驮龙分理处1495110********的存款3500元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 林荣海
二〇一七年十二月十九日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2822号
罪犯王某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2015年2月10日作出(2014)台温刑初字第2025号刑事判决，以被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑九个月（刑期自2014年4月23日至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2822号
罪犯王玉美，女，1995年5月25日出生，布依族，初中文化，贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2015年2月10日作出(2014)台温刑初字第2025号刑事判决，以被告人王玉美犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王玉美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王玉美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉美准予减刑九个月（刑期自2014年4月23日至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月四日
代书记员 姚 晖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1020号之一
申请人：文育园。
被执行人：陈洋。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1020号之一裁定书，于2018年04月28日向被执行人陈洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈洋在中国建设银行账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1020号之二
申请人：文育园。
被执行人：陈洋。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1020号之二裁定书，于2018年04月28日向被执行人陈洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈洋在中国银行账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审21号
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，局长。
委托代理人吴敬强，该局工作人员。
被执行人北陈屯村委会。
申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认定，因被执行人未经批准，擅自占用北陈屯村农用地39.375亩建村民住宅楼，此地符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人于2017年5月18日作出沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书，决定对被执行人作出：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按10元每平米处以262500元罚款。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。申请执行人于2017年12月1日向被执行人送达沧国土资运王罚催字（2017）第008号行政处罚催告书。
本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对沧州市国土资源局2017年5月18日作出沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 胡 芳
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审21号之一
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，局长。
委托代理人吴敬强，该局工作人员。
被执行人北陈屯村委会。
申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月26日作出（2018）冀0903行审21号行政裁定书，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三、第五十四条之规定，参照《最高人民法院<关于�理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条之规定，对行政处罚决定的组织实施问题补充裁定如下：
一、沧州市国土资源局所作沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书第3项内容（即被执行人缴纳罚款262500元），本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行；
二、沧州市国土资源局所作沧国土资运王罚[2017]第008号行政处罚决定书第1、2项内容（即被执行人退还非法占用的土地及没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施），本裁定发生法律效力后由沧州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡 芳
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执恢39号之一
申请执行人上饶银行股份有限公司三清山支行，住所地。
负责人李雅芳，系该支行负责人。
被执行人张爱军，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。
被执行人曾莉清，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。
本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2016）赣1123恢39号执行裁定书，于2017年5月18日，依法通过司法网络拍卖的方式拍卖被执行人张爱军所有的位于江西省××博士大道××号（博士家苑）2号楼1单元201号【产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第××（1/2）号】的套房、位于江西省××博士大道××号（博士家苑）2号楼1单元202号【产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第××（2/2）号】的套房，2017年7月11日潘良臣（身份证号码：）分别以40.8320万元和28.4492万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院<关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定>》第二条的规定，裁定如下：
一、被执行人张爱军所有的位于江西省玉山县冰溪镇博士大道1号（博士家苑）2号楼1单元201号、202号的房屋所有权及相应的其他权利归买受人潘良臣所有。该两套房屋的所有权自本裁定送达潘良臣时起转移。
二、买受人潘良臣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚永富
审判员 陈腮芳
审判员 余 唅
二〇一七年八月四日
书记员 潘佳秀
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执恢39号之二
申请执行人上饶银行股份有限公司三清山支行（以下简称三清山支行），住所地。
负责人李雅芳，系该支行负责人。
被执行人张爱军，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。
被执行人曾莉清，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。
本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初662号民事调解书,向被执行人张爱军、曾莉清（以下简称两被执行人）发出执行通知书，责令两被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但两被执行人未履行。本院在执行过程中，对两被执行人所有位于江西省玉山县冰溪镇博士大道1号（博士家苑）2号楼一单元202号的套房和位于江西省玉山县冰溪镇博士大道1号（博士家苑）1-1、2两间店面(系申请执行人三清山支行的抵押物)进行了拍卖，拍卖结果：套房拍卖成功，两间店面流拍。第二次拍卖的起拍价为112万元。申请执行人三清山支行要求将两间店铺进行以物抵债。
本院认为，申请执行人三清山支行基本抵押权请求将二次流拍的抵押物优先以物抵债，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害其他债权人的合法权益和社会公共利益，应该依法予以准许。但以物抵债后，超出申请执行人三清山支行优先受偿部分的价值3万元应予扣减，由申请执行人三清山支行支付给本院，用于偿还两被执行人的其他债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张爱军、曾莉清所有位于江西省玉山县冰溪镇博士大道1号（博士家苑）1-1、2号的两间店面，交付给申请执行人三清山支行抵偿两被执行人张爱军、曾莉清欠申请执行人三清山支行的债务109万元（抵偿价112万元，减去超出优先受偿部分价值3万元）。上述财产的所有权自本裁定送达双方当事人时起转移。
二、上述财产中已办有产权证的，申请执行人三清山支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 余 晗
二〇一八年一月十九日
书记员 江 涛
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初2832号
原告杭州萧山新街镇老杨园艺场,住所地浙江省杭州市萧山区浙江花木城**号楼***室。
经营者杨秀芳。
被告浙江森禾种业股份有限公司,住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼。
法定代表人喻波。
原告杭州萧山新街镇老杨园艺场（以下简称老杨园艺场）诉被告浙江森禾种业股份有限公司（以下简称森禾公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于《苗木采购合同》、对账单起诉，要求判令：一、森禾公司支付货款60990元。二、诉讼费由被告承担。
被告森禾公司未答辩。
本案经审理查明的案涉买卖事实如下：
卖方：老杨园艺场。
买方：森禾公司。
标的物：细叶麦冬（3-4芽/丛）。
合同金额：9万元。
另查明，老杨园艺场称案涉苗木系送至山东济宁北湖湾景观工程，总共13万多，尚有60990元未付，并称森禾公司老板不肯在对账单上签字。
本院认为，森禾公司向老杨园艺场购买苗木应支付相应的苗木款，本院对原告老杨园艺场的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江森禾种业股份有限公司支付原告杭州萧山新街镇老杨园艺场苗木款人民币60990元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1325元，减半收取人民币662.50元，由被告浙江森禾种业股份有限公司负担。
原告杭州萧山新街镇老杨园艺场于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江森禾种业股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 黄 亮
二〇一七年八月十八日
代书 记员 叶苏卫
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执859号之二
申请人：马荣娟。
被执行人：毕红兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执859号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人毕红兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕红兵在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币98904.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3828号
被执行人：孙钦山,男,1989年5月20日生,汉族,住山东省莒南县。
被执行人孙钦山盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0707刑初670号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人尚没有可供执行的财产，并且现在羁押期间。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且被执行人尚处于羁押期间，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月九日
书 记 员 王璐璐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执859号之一
申请人：马荣娟。
被执行人：任祖蓉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执859号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人任祖蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任祖蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任祖蓉在中国工商银行13×××91账户内存款人民币98904.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3828号
本院在执行孙钦山盗窃罪一案，经查，我院作出(2016)苏0707刑初670号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人孙钦山应支付49785.70元罚金，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将孙钦山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月九日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1062号之一
申请执行人：王玉传，男，1948年8月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王李云，男，1951年5月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人王玉传与被执行人王李云健康权纠纷一案中，经查，被执行人王李云名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王李云银行存款267.68元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月七日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22307号
原告：胡其图，男，1983年9月15日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。
被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。
法定代表人：孙波，经理。
委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。
被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。
法定代表人：李东民，总经理。
委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。
原告胡其图与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。
原告胡其图向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。
本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除胡其图外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。
本案中，原告胡其图居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现胡其图以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告胡其图的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖金良
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨雅晴
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1062号之二
申请执行人：王玉传，男，1948年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王李云，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人王玉传与被执行人王李云健康权纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1186号之2
申请执行人：孟令政
委托代理人杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。
被执行人：王振宁
被执行人：魏冬梅
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日审结，该案（2015）寿城民初字第3372号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏冬梅银行存款200000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 杨欣庆
执行员 张树立
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1186号之1
申请执行人：孟令政
委托代理人杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。
被执行人：王振宁
被执行人：魏冬梅
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日审结，该案（2015）寿城民初字第3372号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振宁银行存款200000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 杨欣庆
执行员 张树立
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 振
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执500号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人孙继友。
被执行人程爱英。
被执行人尹万军。
被执行人朱瑞娟。
被执行人孙传强。
被执行人尹爱凤。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人尹万军、朱瑞娟、孙继友、程爱英、孙传强、尹爱凤金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第251号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第251号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 路 凯
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢270号之一
申请执行人：枞阳县驰顺捷汽车租赁有限责任公司。住所地枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码68976775-3。
法定代表人：陈爱斌，该公司经理。
被执行人：彭健，男，1987年10月8日生，汉族，农民，住安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市迎江区。
本院在执行申请执行人枞阳县驰顺捷汽车租赁有限责任公司与被执行人彭健车辆租赁合同纠纷一案中【原执行字号（2014）枞执字第00199号】，经查，被执行人彭健名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭健银行存款25356元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年一月十五日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。