wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执683号之三
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司
住所地：山西省乡宁县
法定代表人：张金钟，董事长。
被执行人：张海龙，男，1955年4月28日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：吕仙媚，女，1962年5月8日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：贺志怀，男，1956年1月1日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：韩万泉，男，1956年5月7日生，汉族，住乡宁县。
本院（2015）乡民初字第00923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩万泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。
现查明，被执行人韩万泉在山西乡宁农村商业银行城东分理处有存款，现已被依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩万泉的存款110000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年八月八日
书 记 员 任锦霞
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执51号之二
申请执行人:柯青梅，女，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：杨范清，男，1955年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行柯青梅与杨范清健康权纠纷一案中，经查，被执行人杨范清名下暂无可供执行的财产，申请执行人柯青梅亦未能提供被执行人杨范清名下其他可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 峰
二〇一八年五月九日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执683号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司
住所地：山西省乡宁县
法定代表人：张金钟，董事长。
被执行人：张海龙，男，1955年4月28日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：吕仙媚，女，1962年5月8日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：贺志怀，男，1956年1月1日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：韩万泉，男，1956年5月7日生，汉族，住乡宁县。
本院（2015）乡民初字第00923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩万泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。
现查明，被执行人韩万泉在山西乡宁农村商业银行城东分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩万泉的存款141002.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年八月八日
书 记 员 任锦霞
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执683号之二
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司
住所地：山西省乡宁县
法定代表人：张金钟，董事长。
被执行人：张海龙，男，1955年4月28日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：吕仙媚，女，1962年5月8日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：贺志怀，男，1956年1月1日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：韩万泉，男，1956年5月7日生，汉族，住乡宁县。
本院（2015）乡民初字第00923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩万泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。
现查明，被执行人韩万泉在山西乡宁农村商业银行枣岭支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩万泉的存款3900元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年八月八日
书 记 员 任锦霞
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保90号
申请人:马绍贤，男，2005年6月7日生，东乡族，住甘肃省广河县。
法定代理人：马梅英，女，1983年11月19日生，东乡族，住址同上。系申请人马绍贤母亲。
被申请人：ＸＸ彬，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。
申请人马绍贤与被申请人ＸＸ彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马绍贤以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人ＸＸ彬所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。并已向本院提供现金6000元担保。
经审查，本院认为申请人马绍贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人ＸＸ彬所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 邵长波
二〇一七年四月七日
书记员 毕莉萍
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保90号之一
申请人马绍贤，男，2005年6月7日出生，东乡族，住甘肃省广河县。
法定代理人马梅英，女，1983年11月19日出生，东乡族，住。
被申请人ＸＸ彬，男，1989年10月16日出生，汉族，住兰考县。
申请人马绍贤与被申请人ＸＸ彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人马绍贤诉前财产保全的申请，对被申请人ＸＸ彬所有的豫Ａ×××××小型轿车予以扣押，被申请人ＸＸ彬向本院缴纳20000元现金进行担保，并请求解除对豫Ａ×××××小型轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人ＸＸ彬的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人ＸＸ彬所有的豫Ａ×××××小型轿车
本裁定立即开始执行。
审判员 邵长波
二〇一七年四月二十五日
书记员 毕莉萍
河南省兰考县人民法院
民事裁定书
(2017)豫0225财保112号
申请人孙俊丽，女，1968年4月10日出生，汉族，住兰考县城关镇中山北街140-3号。身份证号：410225196804100026。
被申请人王利勇，男，1979年2月9日出生，汉族，住兰考县城关乡王庄村。身份证号：410225197902091033。
申请人孙俊丽与被申请人王利勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙俊丽以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年4月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王利勇驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车予以扣押，并以申请人孙俊丽所有的豫Ｂ×××××小型轿车进行担保。
经审查，本院认为申请人孙俊丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对申请人孙俊丽所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以查封；
二、对被申请人王利勇驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车予以扣押。
对以上车辆查封、扣押的期限为两年。在查封、扣押期间，不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员邵长波
二〇一七年四月二十四日
书记员毕莉萍
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201财保86-1号
申请人宁晓玲，女，汉族，1964年10月1日出生，退休。
被申请人科右前旗得亿医药有限公司
法定代表人：刘德清，职务：经理。
被申请人刘德清，男，汉族，1956年出生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市北滨河地税*号楼*单元***室。
被申请人姚婷，女，汉族，37岁，个体，现住乌兰浩特市。
申请人宁晓玲因与被申请人科右前旗得亿医药有限公司、被申请人刘德清、被申请人姚婷诉前保全纠纷一案，于2017年4月18日向本院提出申请，请求对被申请人刘德清在乌兰浩特市房屋征收局的拆迁款（被拆迁房屋位于山城路原春光楼）170000.00元的拆迁款予以扣押，申请人已经向本院提供房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人宁晓玲的担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：
将申请人宁晓玲在乌兰浩特市和平街和谐家园小区7号商住楼10号车库予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔汝建
二〇一七年四月十八日
书记员 吴静坤
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1688号
本院在执行过程中，被执行人ＸＸＸ在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月九日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1688号
申请人:罗宏寿。
被执行人:ＸＸＸ。
本院在执行罗宏寿与ＸＸＸ产品责任纠纷一案中，申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，执行依据为已生效（2015）巢民一初字第02094号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人ＸＸＸ可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为253691.29元（不含利息）元，执行费3710元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高家鹏
审 判 员 王 冰
代理审判员 曹昌龙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 伟
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2305号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：吴祥书，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
委托代理人：杨华，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：倪永生，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇白杨路43号，组织机构代码66642187-2。
法定代表人：任良生，董事长。
再审申请人吴祥书因与被申请人倪永生、重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司（以下简称喀斯特公司）确认合同无效纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。
吴祥书申请再审称：自己的承包林在茶园洞河坝范围内，自己的《林权证》是国家有关职能部门依法登记、颁发的有效证件，是受法律保护的，任何单位和个人都不得侵犯，一、二审裁定驳回起诉于法无据，因此，请求撤销一、二审裁定，并作出公正裁判。吴祥书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为：倪永生将其合法承包的土地流转给喀斯特公司的合同经过了武隆县仙女山镇人民政府、武隆县仙女山镇明星村民委员会、大石岭村民小组盖章确认，吴祥书提出其承包的林地位于倪永生流转给喀斯特公司的承包土地内没有充分的证据证明，现双方争议的土地权属不明，一、二审法院根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”裁定驳回吴祥书的起诉并无不当。因此，吴祥书的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吴祥书的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 胡 博
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2305号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：吴祥书，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
委托代理人：杨华，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：倪永生，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇白杨路43号，组织机构代码66642187-2。
法定代表人：任良生，董事长。
再审申请人吴祥书因与被申请人倪永生、重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司（以下简称喀斯特公司）确认合同无效纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。
吴祥书申请再审称：自己的承包林在茶园洞河坝范围内，自己的《林权证》是国家有关职能部门依法登记、颁发的有效证件，是受法律保护的，任何单位和个人都不得侵犯，一、二审裁定驳回起诉于法无据，因此，请求撤销一、二审裁定，并作出公正裁判。吴祥书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为：倪永生将其合法承包的土地流转给喀斯特公司的合同经过了武隆县仙女山镇人民政府、武隆县仙女山镇明星村民委员会、大石岭村民小组盖章确认，吴祥书提出其承包的林地位于倪永生流转给喀斯特公司的承包土地内没有充分的证据证明，现双方争议的土地权属不明，一、二审法院根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”裁定驳回吴祥书的起诉并无不当。因此，吴祥书的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吴祥书的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一七年一月十三日
书 记 员 胡 博
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6407号
原告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
负责人:陈耀忠,总经理。
委托诉讼代理人:钟瑞荣,北京求实律师事务所律师。
委托诉讼代理人:金玲,女,该公司职工。
被告:李红梅,住址天津市和平区。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵瑞希
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
2016渝01**民特7号
申请人重庆国际信托股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号，统一社会信用代码91500000202805720T。
法定代表人翁振杰，该公司董事长。
被申请人重庆市锦天地产（集团）有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号，组织机构代码74532009-2。
法定代表人卢志红，该公司董事长。
2016年2月19日，申请人重庆国际信托股份有限公司向本院申请拍卖、变卖被申请人重庆市锦天地产（集团）有限公司位于重庆市大渡口区大渡口组团B分区B7-2／02（部分）地块（产权证号为102D房地证2011字第20292号）8378.10㎡土地，并就所得的价款在借款本金29970万元、截止2015年12月30日的利息24929166.68元、逾期利息645.83元、复利567368.17元，自2015年12月30日起未归还的本金按23.25%计算的逾期利息、未付利息按年利率15.5%计算的复利范围内优先受偿。本院受理后，依法组成了合议庭。
本院查明：2013年12月31日，重庆国际信托有限公司作为乙方与重庆泽天物业有限公司签订《信托借款合同》（合同编号为重庆信托［XTJK］字第20131675号），约定：甲方向乙方借款3亿元，用于合川文峰古街项目建设及归还前期借款；借款年利率为16%；借款期限为24个月，即自2013年12月31日至2015年12月30日；借款按季结息，于每季月末第20日支付借款利息，分期偿还借款本金，自借款发放之日起每年6月20日、12月20日分别偿还部分借款本金10万元，借款到期时，一次性偿还所有剩余借款本金及所有剩余利息；重庆市锦天地产（集团）有限公司以其持有的位于大渡口组团B分区B7-2／02（部分）地块8378.10㎡土地使用权提供第二顺位抵押担保；重庆泽天物业有限公司以其持有的合川文峰古街项目中的106344㎡土地使用权提供第二顺位抵押担保；卢晔以其持有的重庆泽天物业有限公司80%股权提供质押担保；卢志红以其持有的重庆泽天物业有限公司20%股权提供质押担保；重庆市锦天地产（集团）有限公司、卢志红、卢晔提供连带保证担保。
同日，重庆国际信托有限公司作为甲方与重庆市锦天地产（集团）有限公司作为乙方签订《抵押担保合同》（合同编号为重庆信托［DY］字第20131676号），约定为了保证甲方与重庆泽天物业有限公司所签订的重庆信托［XTJK］字第20131675号《信托借款合同》以及全部补充协议项下权利义务的履行，乙方愿意以其合法拥有的位于大渡口组团B分区B7-2／02（部分）地块（产权证号为102D房地证2011字第20292号）8378.10㎡土地使用权向甲方提供第二顺位抵押担保，该抵押物已经第一顺位抵押给重庆国际信托有限公司；担保范围包括但不限于借款本金、借款利息、抵押权的设定和实现所涉及的一切费用、复利、罚息、违约金、赔偿金、滞纳金以及实现债权的费用；抵押期限自抵押登记之日起至主债权诉讼时效届满之日。2013年12月31日重庆国际信托有限公司向重庆泽天物业有限公司发放贷款3亿元。2014年1月7日，该抵押在重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。
另查明，2015年9月29日，重庆国际信托有限公司变更为重庆国际信托股份有限公司。
审查中，被申请人重庆市锦天地产（集团）有限公司对担保物权实现的前提条件提出异议，认为本案债权总额及受偿份额不明确，抵押物已经第三顺位抵押给重庆市浙联投资发展有限公司，拍卖、变卖土地将给抵押人造成巨大损失，并提交以下证据：
1、付款凭证一份，拟证明本案所涉债权本金及利息有争议；
2、锦天大酒店区域主要工程合同、锦天大酒店项目工程欠款情况表、锦天大酒店区域相关纳税通知书，拟证明本案所担保债权的受偿额不明确，所涉担保标的物应当优先支付工程价款与相应税费；
3、重庆市浙联投资发展有限公司第三顺位抵押相关资料，拟证明本案中所担保债权受偿份额不明确，对担保物的处置复杂，将涉及其他债权人的利益。
本院认为，被申请人重庆市锦天地产（集团）有限公司对债权金额提出了异议，并提交了初步证据，该证据表明本案相关法律事实与民事权利义务内容还存在争议，且所涉抵押物涉及多方当事人的利益，最终查明的结果对被申请人及其他相关案外人的权利义务内容也会有影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
驳回重庆国际信托股份有限公司实现担保物权的申请。
申请费80元，由申请人重庆国际信托股份有限公司负担。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 戴 乔
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵悦亨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执16号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇马南社区，组织机构代码：00666205-6。
法定代表人滕刚，男，局长。
被执行人张绍勇,男。
被执行人滕金赛，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻人口征字[2013]第103号征收社会抚养费决定一案，于2016年12月2日向本院申请执行，本院于2016年12月6日裁定准予执行。被执行人张绍勇、滕金赛未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨张绍勇、滕金赛在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻人口征字[2013]第103号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 黄 键
执 行 员 郑卫华
执 行 员 路 琴
二〇一七年一月十二日
代理书记员 黄美容
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1001号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋,法定代表人：桂斌,机构代码：913407006472197389
被执行人:童磊,男,1990年3月16日出生,27岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:童天山,男,1965年10月16日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:侯难,男,1989年5月28日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人童磊、童天山、侯难金融借款合同纠纷一案中，被执行人童磊、童天山、侯难至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人童磊存款103976.19元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执16号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人滕刚，男，局长。
被执行人张绍勇,男。
被执行人滕金赛，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻人口征字[2013]第103号征收社会抚养费决定一案，于2016年12月2日向本院申请执行，本院于2016年12月6日裁定准予执行。被执行人张绍勇、滕金赛未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨张绍勇、滕金赛在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻人口征字[2013]第103号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 黄 键
执 行 员 郑卫华
执 行 员 路 琴
二〇一七年一月十二日
代理书记员 黄美容
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0104民初2092号
原告：马千里，男，1969年3月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：马良鹏，男，1954年5月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
原告马千里与被告马良鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马千里、被告马良鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马千里向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2009年开始为被告的养殖场供应玉米等饲料原材料。2015年2月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款31000元，并向原告出具借条一张，其承诺于2015年5月1日前还清。后被告陆续支付原告货款21000元，尚欠10000元至今未付，故原告诉至法院。
马良鹏辩称，原告自2009年开始向被告供应玉米，2011年双方正式建立起稳定的供货关系。2015年2月17日，双方对之前货款进行结算后，被告向原告出具了31000元的借条。结算时，被告提出2015年2月7日向原告转账支付10000元的凭证未带，原告称凭证找到后可以在31000元里扣除，因此当时并未将该10000元扣除。借条出具后，被告又陆续向原告支付玉米款24000元，加上2015年2月7日支付的10000元，共计34000元，被告已付清所有货款，且存在超付的情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条，被告无异议，本院予以采信。对于被告提交的自书收支明细，该证据系被告单方制作，且原告不予认可，故本院不予采信。对于被告提交的黄河农村商业银行自动提款机客户凭条，原告对2015年2月17日之后的五张凭条无异议，本院予以采信，2015年2月7日10000元的凭条发生在双方结算之前，且原告不予认可，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告自2009年开始建立玉米供货关系。2015年2月17日，经双方结算，被告就拖欠的货款向原告出具借条一张，载明：“今乙方马良鹏向甲方马千里借玉米款暂借款人民币（大写）叁万壹仟元整（￥31000元），乙方承诺该笔借款于2015年5月1日前一次性付清，到时不以任何理由拖欠。到期如果乙方不能依照约定日期还款，乙方须向甲方支付每日千分之十的违约金。该借条具有法律效力，如双方发生纠纷协商不成，提交兴庆区人民法院诉讼解决”。后被告分别于2015年4月5日、2015年5月8日、2015年6月18日、2015年9月15日、2015年11月3日、2016年2月2日向原告支付货款2000元、10000元、5000元、1000元、1000元、5000元，共计24000元。现双方对下欠货款的金额发生争议，故原告诉至本院。
本院认为，原告向被告供应玉米，有被告向原告出具的借条及被告的自认为证，原、被告形成买卖合同关系。2015年2月17日，经结算，被告确认尚欠原告货款31000元，被告应按照约定的金额及期限向原告支付货款。后被告仅向原告支付货款24000元，被告应向原告支付下欠货款7000元，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告马良鹏于本判决生效之日起七日内支付原告马千里货款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告马千里负担7.5元，被告马良鹏负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 谷胜龙
二〇一七年四月七日
法官助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1001号之二
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋,法定代表人：桂斌,机构代码：913407006472197389
被执行人:童磊,男,1990年3月16日出生,27岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:童天山,男,1965年10月16日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:侯难,男,1989年5月28日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人童磊、童天山、侯难金融借款合同纠纷一案中，被执行人童磊、童天山、侯难至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人童天山存款103976.19元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2242号
上诉人（原审原告、反诉被告）：靖江市天欣制衣厂，经营者：高春英，女，汉族，住靖江市东兴镇。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：靖江市辛酉服装厂，经营者：孙卫峰，男，汉族，住靖江市斜桥镇。
上诉人靖江市天欣制衣厂因与被上诉人靖江市辛酉服装厂加工合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人靖江市天欣制衣厂未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人靖江市天欣制衣厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 李志霞
审判员 刘春生
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 春
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29028号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:兰凤华,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告兰凤华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十月二十六日
书记员 梁悦
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1760号之一
上诉人（一审被告）：蔡六，男，1964年6月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
委托诉讼代理人：苏春玲，广东领会律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：黄壮平，男，1971年5月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：黄江辉，广东尚诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。
上诉人蔡六因与被上诉人黄壮平船舶买卖合同纠纷一案，不服广州海事法院（2016）粤72民初204号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月10日立案。本案在审理过程中，蔡六于2017年2月7日死亡。
本院认为，蔡六在本案审理期间死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项“一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的”规定的情形，本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 杜以星
审判员 莫 菲
审判员 辜恩臻
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡海花
田里程
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初1227号之四
原告：胥艳，女，1968年12月9日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：冷淑萍，女，1963年12月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：曲录军，男，1958年3月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告胥艳与被告冷淑萍、曲录军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月20日立案。原告胥艳于2016年8月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胥艳撤诉。
案件受理费3050元，由原告胥艳负担。
审 判 长 王 强
审 判 员 张 璐
人民陪审员 王德胜
二〇一六年八月十七日
书 记 员 丰 琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执450号
申请执行人:张磊，女，1988年10月18日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市。
张磊与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3366号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司的银行存款460735元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初1227号之四
原告胥艳，女，1968年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告冷淑萍，女，1963年12月19日出生，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告曲录军，男，1958年3月16日出生，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告胥艳与被告冷淑萍、曲录军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月20日立案。原告胥艳于2016年8月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胥艳撤诉。
案件受理费3050元，由原告胥艳负担。
审 判 长 王 强
审 判 员 张 璐
人民陪审员 王德胜
二〇一六年八月十七日
书 记 员 丰 琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1760号之二
上诉人（原审被告）：蔡六，男，2017年2月7日死亡。
委托诉讼代理人：苏春玲，广东领会律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄壮平，男，1971年5月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：黄江辉，广东尚诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。
上诉人蔡六因与被上诉人黄壮平船舶买卖合同纠纷一案，不服广州海事法院（2016）粤72民初204号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月10日立案。本案在审理过程中，蔡六于2017年2月7日死亡。因需等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2017年4月27日作出(2016)粤民终1760号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。
根据蔡六委托诉讼代理人及蔡六配偶郑秀权提供的材料，本院于2017年8月15日向蔡六的继承人郑秀权、蔡土金、蔡国金、蔡金玲发出（2016）粤民终1760号之一民事通知书，通知该四人在收到通知书之日起10日内向本院提交是否参加本案诉讼的书面意见，逾期不提交的，本院将视为放弃诉讼权利。郑秀权等四人在本院指定的期间内未提交参加诉讼的书面材料。
本院经审查�为，郑秀权等四人在本院指定的期间内未提交参加诉讼的书面材料，应视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项关于“原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，终结诉讼”以及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，本案依法应予终结二审程序，一审判决即产生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、终结本案二审程序；
二、广州海事法院（2016）粤72民初204号民事判决发生法律效力。
上诉人蔡六预交的二审案件受理费40440元，不予退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜以星
审判员 莫 菲
审判员 辜恩臻
二〇一七年九月十一日
书记员 胡海花
田里程
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初9号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H752**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终1190号
上诉人（原审被告）：王利平，农民，住内蒙古和林格尔县。
上诉人(原审被告)：王利明，农民，住内蒙古和林格尔县。
上诉人(原审被告)：王利霞，无业，住内蒙古呼和浩特市。
上诉人（原审被告）：张凤英，农民，住内蒙古和林格尔县。
共同委托诉讼代理人：张绥，男，退休职工，系和林格尔县文化体育广电局推荐。
被上诉人（原审原告）：郭智军，农民，现住内蒙古和林格尔县。
被上诉人（原审原告）：王金凤，农民，现住内蒙古和林格尔县。
被上诉人（原审原告）：郭婷，无业，现住内蒙古和林格尔县。
被上诉人（原审原告）：郭永军，农民，住呼和浩特市。
共同委托诉讼代理人：乌云其其格（系被上诉人侄女），女，1985年1月22日出生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
上诉人王利平、王利明、王利霞、张凤英因与被上诉人郭智军、王金凤、郭婷、郭永军排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，郭智军、王金凤、郭婷、郭永军向一审法院起诉请求依法判决王利平、王利明、王利霞、张凤英停止侵害、排除妨害、赔偿损失。一审法院审理查明王利平、王利明、王利霞、张凤英占用了郭和（已故）林地0.8亩建坟。一审法院未释明原审原告变更诉讼请求而直接判决王利平、王利明、王利霞、张凤英支付郭智军、王金凤、郭婷、郭永军16000元作为补偿，超过了郭智军、王金凤、郭婷、郭永军的诉讼请求，故一审判决程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1431号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市和林格尔县人民法院重审。
上诉人王利平、王利明、王利霞、张凤英预交的二审案件受理费300元，予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年五月三十一日
书记员 呼和满都夫
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1368号
罪犯盛建利，男，1972年10月30日出生，汉族，小学文化，黑龙江省牡丹江市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年5月21日作出(2014)嘉秀刑初字第85号刑事判决，以被告人盛建利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人盛建利不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年07月23日以(2014)浙嘉刑终字第180号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯盛建利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯盛建利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯盛建利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛建利准予减刑六个月（刑期至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1368号
罪犯盛某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年5月21日作出(2014)嘉秀刑初字第85号刑事判决，以被告人盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人盛某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年07月23日以(2014)浙嘉刑终字第180号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯盛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯盛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯盛某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛某准予减刑六个月（刑期至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十二日
书记员 张 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执61号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐同来、徐夫志、谷帅德借款合同纠纷一案中，查明并认定徐夫志其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐夫志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0424民初1543号之一
原告：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中山路33号。统一社会信用代码91350424855829455E。
代表人：刘友忠，行长。
委托诉讼代理人：伊良健，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员，住宁化县。
委托诉讼代理人：吴汉云,男，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员，住宁化县。
被告：范党生，男，1975年9月6日出生,汉族,农村居民,住宁化县水茜乡棠地村上土楼**号，现住宁化县。
被告：黄爱红,女,1982年11月14日出生,汉族,农村居民,住宁化县水茜乡棠地村上土楼**号，现住宁化县。
被告：三明市云海房地产开发有限公司，住所地宁化县财富花园5幢203室。统一社会信用代码91350424559563816N。
法定代表人：叶旗洪，负责人。
原告中国建设银行股份有限公司宁化支行与被告范党生、黄爱红、三明市云海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2017年8月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 邱海清
人民陪审员 王化民
人民陪审员 夏由环
二〇一七年十月十日
书 记 员 叶佳佳
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执61号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐同来、徐夫志、谷帅德借款合同纠纷一案中，查明并认定徐同来其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐同来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0424民初1543号之二
原告：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中山路33号。统一社会信用代码91350424855829455E。
代表人：刘友忠，行长。
委托诉讼代理人：伊良健，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员，住宁化县。
委托诉讼代理人：吴汉云,男，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员，住宁化县。
被告：范党生，男，1975年9月6日出生，汉族，农村居民，住宁化县水茜乡棠地村上土楼**号，现住宁化县。
被告：黄爱红,女,1982年11月14日出生，汉族，农村居民，住宁化县水茜乡棠地村上土楼**号，现住宁化县。
被告：三明市云海房地产开发有限公司，住所地宁化县财富花园5幢203室。统一社会信用代码91350424559563816N。
法定代表人：叶旗洪，负责人。
原告中国建设银行股份有限公司宁化支行与被告范党生、黄爱红、三明市云海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁化支行于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告中国建设银行股份有限公司宁化支行以被告李金中已归还到期所欠贷款，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，理由并不违法，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司宁化支行撤诉。
案件受理费3,420元，减半收取计1,710元，由原告中国建设银行股份有限公司宁化支行负担。
审判员 邱海清
二〇一八年四月十一日
书记员 叶佳佳
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执61号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐同来、徐夫志、谷帅德借款合同纠纷一案中，查明并认定谷帅德其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谷帅德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40572号
申请执行人张宝利。
被执行人唐广友。
申请执行人张宝利与被执行人唐广友民间借贷纠纷一案,本院(2013)滨汉民初字第6272号民事调解书已发生法律效力。权利人张宝利于2016年2月29日向本院申请执行。
执行中查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2013)滨汉民初字第6272号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年六月六日
书 记 员 李合权
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执151号之二
申请执行人：唐勤科，男。
被执行人：张庆，女。
被执行人：任禹盛，男。
本院依据已生效的（2016）川1303民初712号民事判决书执行唐勤科与张庆、任禹盛民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人任禹盛在金融机构开设有存款账户，因被执行人张庆、任禹盛未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任禹盛在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 屈光平
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初2077号
原告李灿，女，1975年2月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人史建权，湖南回归线律师事务所律师。
被告彭勇，男，1971年9月19日出生，汉族，湖南格林庄园农业开发有限公司负责人，住长沙市岳麓区。
被告张美华，女，1982年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告李灿与被告彭勇、张美华股权转让纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李灿的委托代理人史建权、被告彭勇到庭参加诉讼，被告张美华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李灿向本院提出诉讼请求：1、被告彭勇立即向原告李灿支付股权转让款10万元，并支付逾期付款利息（利息以10万元为基数按月利率2%自2017年1月21日计算至股权转让款10万元实际清偿之日止。暂计算至2017年3月20日为4000元）；2、被告张美华对被告彭勇的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：原告李灿原系湖南格林乡村农业开发有限公司和湖南格林庄园农业开发有限公司股东，被告彭勇亦为上述两公司股东，且被告彭勇担任上述两公司法定代表人，上述两公司由被告彭勇实际经营管理。2016年10月20日，原告李灿与被告彭勇签订股权转让协议，约定原告李灿将其持有的上述两公司42%的股份转让给被告彭勇，转让价格为30万元。被告彭勇仅仅支付了20万元，余款10万元至今未支付。原告认为，被告彭勇应立即支付股权转让款10万元，并依承诺承担逾期付款的利息。被告张美华系被告彭勇的妻子，依法应对被告彭勇的该项债务承担连带清偿责任。
被告彭勇辩称：对原告诉请无异议，但目前经营困难，如4月11日无法收回债权则无法还款。
被告张美华未作辩称。
原告李灿围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。被告彭勇、张美华未提交证据，且张美华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告提交的《股权转让协议》、欠条、结婚登记审查处理表与原件相符，主要证明涉案合同签订的经过，及两被告的身份情况，予以采信。
经审理查明：被告张美华、彭勇均系湖南格林乡村农业开发有限公司、湖南格林庄园农业开发有限公司的股东。2016年10月20日，原告李灿与被告彭勇签订《股份转让协议》，约定：双方共同出资成立湖南格林乡村农业开发有限公司、湖南格林庄园农业开发有限公司，各占50%股份，由彭勇担任法定代表人。因公司发展需要，引进新股东卢玉明占两家公司股份的3%，朱霁华占两家股份的3%，李莲草占两家公司股份的5%，高明占两家公司股份的5%，李灿和彭勇各让出8%的股份后，各占两家公司股份42%。现李灿将湖南格林庄园农业开发有限公司和湖南格林乡村农业开发有限公司所持的42%股份，转让给彭勇，转让价格为30万元。彭勇在本协议签订之日向原告支付20万元，原告在收到该款后15日内，与彭勇办理股权转让过户手续，彭勇在本协议签订之日起，在2016年12月20日前将余款10万元支付给彭勇。双方在变更股份时，应一并将此前向新股东转让的股份办理过户。因彭勇原因导致无法完成过户，彭勇承担以此引起的一切法律责任。如彭勇未按约付款，需按月利息2分向原告支付本金及逾期还款利息。双方还对股份转让后公司债务承担进行了约定。卢玉明、朱霁华、李莲草、高明作为见证人在协议上签字。同日，彭勇向原告出具《欠条》，载明其在2017年1月20日前付清转让款余额10万元。合同签订后，彭勇支付了20万元转让款，双方在办理了湖南格林庄园农业开发有限公司的股权变更登记后，彭勇未办理另一公司的股权变更登记。
另查明，被告彭勇与张美华于2005年2月14日登记结婚。
本院认为：原告李灿与被告彭勇签订的《股权转让协议》成立且有效，被告彭勇在合同签订后，未按约履行全部付款义务，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。双方对于逾期付款利息的约定亦合法有效。故对原告诉请主张被告彭勇给付股权转让款及利息予以支持。上述债务发生两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告张美华应承担共同清偿责任，故对原告相应诉请，亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭勇、张美华于本判决生效之日起三日内共同给付原告李灿股权转让款10万元、并自2017年1月21日起按月息2%计付利息至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，保全费1057元，合计3437元，由被告彭勇、张美华共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一七年四月十四日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1702民初274号
原告:刘汝珍,男，1946年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。
被告：吴文平，男，1973年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：尤林芳，女，1978年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告刘汝珍与被告吴文平、尤林芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝珍的委托代理人张中花到庭参加诉讼。被告吴文平、尤林芳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘汝珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80万元利息（利息按月息2分，自2010年7月1日起计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告吴文平因资金周转需要，于2009年多次向原告借款共计80万元，约定月息为2分，并向原告出具了借条。借款后，原告多次向被告催讨，但被告并未还本付息。双方于2010年7月1日和2012年3月30日进行结算，确认被告向原告借款80万元，利息按月结算，但被告之后仍未归还。2014年4月1日，双方再次结算确认：截止2014年3月31日止，被告共欠原告借款本金80万元、利息87万元以及租金4.6万元，原告同意借款期限缓期至2014年9月30日，被告同意以数171.6万元为基数，按月息2.5分计算。但被告至今未归还，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。
吴文平、尤林芳未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告吴文平因资金周转需要，于2009年8月20日向原告出具了一张借条，该借条载明借刘汝珍50万元用于工程投标保证金，2009年8月21日原告通过银行汇款50万元到被告吴文平名下。
2009年7月3日被告吴文平与原告签订了一份借款合同，约定向原告借款15万元（包含2009年5月8日借款2万元），期限三个月，月息按月有息2分计算。
2009年7月4日，被告吴文平再次向原告出具了一张借条，载明借款15万元用于购材料款。
2010年7月1日被告吴文平对上述借款出具了一张借据，载明共向原告借款80万元（其中由其他公司担保借款15万元，工程招投标借款50万元，借款未付利息15万元）。
由于两被告一直未按约定还款，以致成诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告未按照约定履行偿还本息的义务，已构成违约。本案被告吴文平实际两次向原告借款65万元，本院按实际出借金额65万元确定借款本金。对原告主张要求本金按80万元计算本院不予支持。原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，债权人以夫妻一方所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴文平、尤林芳于本判决生效之日起十日内偿还刘汝珍借款本金65万元及利息（利息按月利率2%，自2010年7月1日计算至本判决确定的给付期限届满时止）。
二、驳回刘汝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由吴文平、尤林芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 李笑枫
二〇一七年六月十六日
书记员 王 曼
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执151号之一
申请执行人：唐勤科，男。
被执行人：张庆，女。
被执行人：任禹盛，男。
本院依据已生效的（2016）川1303民初712号民事判决书执行唐勤科与张庆、任禹盛民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人任禹盛在金融机构开设有存款账户，因被执行人张庆、任禹盛未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任禹盛在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执151号
申请执行人：唐勤科，男。
被执行人：张庆，女。
被执行人：任禹盛，男。
本院依据已生效的（2016）川1303民初712号民事判决书执行唐勤科与张庆、任禹盛民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人张庆在金融机构开设有存款账户，因被执行人张庆、任禹盛未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张庆在中国银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 屈光平
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1702民初274号
原告:刘汝珍,男，1946年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。
被告：吴文平，男，1973年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
被告：尤林芳，女，1978年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
原告刘汝珍与被告吴文平、尤林芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝珍的委托代理人张中花到庭参加诉讼。被告吴文平、尤林芳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘汝珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80万元利息（利息按月息2分，自2010年7月1日起计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告吴文平因资金周转需要，于2009年多次向原告借款共计80万元，约定月息为2分，并向原告出具了借条。借款后，原告多次向被告催讨，但被告并未还本付息。双方于2010年7月1日和2012年3月30日进行结算，确认被告向原告借款80万元，利息按月结算，但被告之后仍未归还。2014年4月1日，双方再次结算确认：截止2014年3月31日止，被告共欠原告借款本金80万元、利息87万元以及租金4.6万元，原告同意借款期限缓期至2014年9月30日，被告同意以数171.6万元为基数，按月息2.5分计算。但被告至今未归还，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。
吴文平、尤林芳未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告吴文平因资金周转需要，于2009年8月20日向原告出具了一张借条，该借条载明借刘汝珍50万元用于工程投标保证金，2009年8月21日原告通过银行汇款50万元到被告吴文平名下。
2009年7月3日被告吴文平与原告签订了一份借款合同，约定向原告借款15万元（包含2009年5月8日借款2万元），期限三个月，月息按月有息2分计算。
2009年7月4日，被告吴文平再次向原告出具了一张借条，载明借款15万元用于购材料款。
2010年7月1日被告吴文平对上述借款出具了一张借据，载明共向原告借款80万元（其中由其他公司担保借款15万元，工程招投标借款50万元，借款未付利息15万元）。
由于两被告一直未按约定还款，以致成诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告未按照约定履行偿还本息的义务，已构成违约。本案被告吴文平实际两次向原告借款65万元，本院按实际出借金额65万元确定借款本金。对原告主张要求本金按80万元计算本院不予支持。原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，债权人以夫妻一方所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴文平、尤林芳于本判决生效之日起十日内偿还刘汝珍借款本金65万元及利息（利息按月利率2%，自2010年7月1日计算至本判决确定的给付期限届满时止）。
二、驳回刘汝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由吴文平、尤林芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 李笑枫
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 程 锦
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 曼
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初2077号之二
解除保全申请人：李灿，女，1975年2月4日出生，汉族，住长沙市雨花区芙蓉中路二段***号佳天国际新城*栋****房，身份证号码4301051975********。
委托代理人史建权，湖南回归线律师事务所律师。
被申请人：彭勇，男，1971年9月19日出生，汉族，湖南格林庄园农业开发有限公司负责人，住长沙市岳麓区，。
被申请人：张美华，女，1982年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
解除保全申请人李灿与被申请人彭勇、张美华股权转让纠纷一案，本院2017年3月15日做出了（2017）湘0104民初2077号民事裁定书，依法采取了保全措施。现因本案解除保全申请人李灿已申请撤诉，现其申请解除对本案采取的保全措施。
本院经审查认为：解除保全申请人李灿的申请合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除冻结被申请人彭勇、张美华银行存款107420元；
二、解除查封解除保全申请人李灿名下位于长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园31栋1102房（权证号：长房权证雨花字第××号）的交易手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 熊开岁
审 判 员 张 玲
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年五月四日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初674号
原告钟金良，男，1978年7月2日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
被告杨桂林，男，1985年1月14日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
原告钟金良与被告杨桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钟金良到庭参加诉讼，被告杨桂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟金良诉称：被告杨桂林因经商需资金周转向原告借款，于2015年7月19日借得20000元，于2015年7月26日借得10000元，并分别出具了一张借条给原告，双方口头约定按月利率2%计算利息。借款后，经原告多次催收，被告仅支付了部分利息，借款本金及剩余利息至今未付。为此，原告起诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款本金30000元及其自2015年10月19日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告归还原告借款本金10000元及其自起诉之次日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告杨桂林未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月26日，被告杨桂林以经商需要资金周转为由向原告钟金良借得现金10000元，并出具了一张借条给原告。该借条的内容为：“今借到钟金良人民币壹万元小写10000元。今借人：杨桂林。2015年7月26日。”借款后，原告要求被告归还借款未果，故诉至法院。
以上事实有经与原件核对无异的原、被告身份证复印件、借条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告钟金良与被告杨桂林之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。因本案借款未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告归还借款，现经原告追索，被告未及时、全面履行还款义务，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在借条中虽未约定利息，但被告经原告起诉催告后仍未归还借款，依法应支付按月利率0.5%计算的逾期利息，故对原告要求被告支付自起诉之次日（2016年3月11日）起至款清之日止按月利率0.5%计算利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）>》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨桂林应当于本判决生效后十日内归还给原告钟金良借款本金10000元及其自2016年3月11日起至款清之日止按月利率0.5%计算的逾期利息，利随本清。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨桂林承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 梁水生
人民陪审员 钟新生
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 李建光
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初4586号
本院于2017年9月25日对原告魏桂臣与被告熊军、熊辉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）京0116民初4586号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）京0116民初4603号民事判决书中第九页第一自然段“二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部……合计147717.45元（其中112000元直接返还给熊军）”补正为“二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿魏桂臣医疗费119879.45元、住院伙食补助费7900元、误工费14810元、营养费3950元、交通费680元、残疾辅助器具费498元，合计147717.45元（其中112000元直接返还给熊军）”。
审判员 刘建中
二〇一七年十月十八日
书记员 蒋佳静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42263号
申请执行人李志霞。
被执行人穆亚臣。
申请执行人李志霞与被执行人穆亚臣追偿权纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初46008号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人向申请执行人给付80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,权利人李志霞于2016年10月13日向本院申请执行。
本案执行中查明被执行人名下无存款可供执行,有下落不明汽车两辆和房屋一处。本院于2016年11月30日查封该二车辆两年,于2016年11月28日查封该房产三年。另查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初46008号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李合权
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初674号
原告钟金良。
被告杨桂林。
原告钟金良与被告杨桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钟金良到庭参加诉讼，被告杨桂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟金良诉称：被告杨桂林因经商需资金周转向原告借款，于2015年7月19日借得20000元，于2015年7月26日借得10000元，并分别出具了一张借条给原告，双方口头约定按月利率2%计算利息。借款后，经原告多次催收，被告仅支付了部分利息，借款本金及剩余利息至今未付。为此，原告起诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款本金30000元及其自2015年10月19日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告归还原告借款本金10000元及其自起诉之次日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告杨桂林未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月26日，被告杨桂林以经商需要资金周转为由向原告钟金良借得现金10000元，并出具了一张借条给原告。该借条的内容为：“今借到钟金良人民币壹万元小写10000元。今借人：杨桂林。2015年7月26日。”借款后，原告要求被告归还借款未果，故诉至法院。
以上事实有经与原件核对无异的原、被告身份证复印件、借条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告钟金良与被告杨桂林之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。因本案借款未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告归还借款，现经原告追索，被告未及时、全面履行还款义务，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在借条中虽未约定利息，但被告经原告起诉催告后仍未归还借款，依法应支付按月利率0.5%计算的逾期利息，故对原告要求被告支付自起诉之次日（2016年3月11日）起至款清之日止按月利率0.5%计算利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）>》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨桂林应当于本判决生效后十日内归还给原告钟金良借款本金10000元及其自2016年3月11日起至款清之日止按月利率0.5%计算的逾期利息，利随本清。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨桂林承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 梁水生
人民陪审员 钟新生
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 李建光
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初5782号
原告：李程鹏，男，1995年12月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
委托诉讼代理人：李兵，男，1973年2月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系原告父亲。
被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码915001117717821946）,住所地重庆市双桥经济技术开发区双南路133号附6号。
负责人：聂光全，经理。
委托诉讼代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
原告李程鹏诉被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（以下简称工贸公司）所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由代理审判员方蕾适用简易诉讼程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告李程鹏的一般授权委托诉讼代理人李兵、被告工贸公司的一般授权委托诉讼代理人聂才全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李程鹏向本院提出诉讼请求：请求确认挂靠在被告处的渝XX长安牌SC7165A型出租汽车为原告所有。庭审中，经释明后，原告将该请求明确为：车辆本身所有权，包含车牌。
事实及理由：原告按出租汽车客运的相关规定于2015年5月26日以450000元购得长安牌SC7165A型出租汽车一辆（号牌：渝XX、发动机号：E4JC01310、车架号：LS5A2ABE8EB042485）挂靠在被告处营运。以上车辆均由原告全额出资购买，其所有权应为原告所享有，因该车行驶证登记的所有人为挂靠的被告，现起诉来院，望判如所请。
被告工贸公司辩称：1、原告所诉车辆所有权，只是裸车不含车牌，原告出资购买该车辆是依托于公司名义，并登记在公司名下进行出租客运；2、根据现行车辆登记管理制度，车牌号属于第一登记人，即使车辆转为原告该车也不能使用出租客运；3、被告对该裸车车辆所有权属于原告无异议；4、出租车车辆所有权其实质系争议与该车车牌号为一体的经营权，系行政许可范畴，任何单位和个人不得侵犯。
经审理查明：2015年5月26日，原告李程鹏出资450000元从罗国富处购买车牌号为渝XX号出租车一辆（发动机号：E4JC01310、车架号：LS5A2ABE8EB042485）。
2015年5月26日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司营运经营合同书》一份，对双方在出租车经营期间的权利义务进行了约定：“第一条约定车辆号牌为渝XX号，长安牌，SC7165A型车，发动机号为E4JC01310、车架号为LS5A2ABE8EB042485，购置税证号为1350018****，在甲方拥有的车辆经营权指标，从事道路出租客运营运业务，营运期间，甲乙双方各自负责一切经济成本，自担经营风险，自负盈亏。车辆报废，甲方协助办理报废手续，车辆残值归乙方所有，报废手续未办理完毕前，双方必须履行本合同。第二条约定乙方每月向甲方缴纳的费及月定额税费1518元。缴费时间必须于上月25日至30日前到甲方缴清下月的费及月定额税费1518元，当月15日前乙方未缴清本月税费给甲方，乙方用渝XX号车作抵押，抵押期限为7天，超过抵押期限，甲方可变卖该车，并每天加收欠缴款总额的3‰的滞纳金。第五条约定乙方必须在经营前将该车保险费交给甲方统一到保险公司投保。车辆损失费、第三者责任险、驾售人员及旅客座位险等各种险种方能营运。不得脱保，乙方必须在保险期满3日前续保，未参加保险和脱保的车辆不得上路行驶或营运，甲方有权收回经营权，因此而造成的经济损失由乙方自行承担。乙方向甲方一次性交纳安全生产经营风险抵押金3000元后才能从事经营，终止合同时确认没有安全事故损失等遗留问题后退还给乙方。第七条约定合同履行期间，乙方自愿与甲方解除此合同书，必须向甲方支付违约金壹万元，乙方私自转让车辆，甲方一律不予承认，凡因此而造成的经济损失和后果以及债权债务均由乙方负全部责任。第十条约定甲乙双方必须遵守执行国家的法律法规和政府行业主管部门的政策规定，任何一方非政策性违反本合同约定，违约方付给对方违约金人民币10000元。第十四条约定本合同自车辆经营权指标到期或车辆报废时，根据相关要求进行公司化改造时，乙方无条件服从，同时本合同废止。”该合同还对其他事项进行了约定。
另查明：2014年7月3日，重庆市公安局交通管理局向该车颁发了行驶证，载明：号牌号码渝XX，车辆类型小型轿车，所有人重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司，使用性质出租客运，品牌型号为长安牌SC7165A，车辆识别代号为LS5A2ABE8EB042485，发动机号码为E4JC01310。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告营业执照、机动车行驶证、买卖车辆协议书、车辆购置税缴款书、保险费发票、《营运经营合同书》、管理费收据等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，出租车的经营权是指经政府特许，经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利。本案争议车牌为渝XX号的出租车车牌所有权，其实质系争议与该车牌号为一体的经营权，系行政许可的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对原告要求确认车牌为渝XX号的出租车车牌归其所有的诉讼请求，本院不予支持。国家、集体、私人的物权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于发动机号为E4JC01310、车架号为LS5A2ABE8EB042485的长安牌SC7165A型轿车系由原告出资购买，其裸车系原告所有，庭审中被告对该事实也予以认可，故本院予以确认。由于车牌渝XX号系依附于出租车经营权，包含了营运资质的内容，故对原告要求确认车牌为渝XX的长安牌SC7165A型出租汽车归其所有的诉讼请求，本院予以部分支持为：长安牌SC7165A型轿车（发动机号为E4JC01310、车架号为LS5A2ABE8EB042485）裸车所有权为原告所有。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
一、登记在被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司名下的发动机号为E4JC01310、车架号为LS5A2ABE8EB042485的长安牌SC7165A型轿车裸车一辆归原告李程鹏所有；
二、驳回原告李程鹏其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 方 蕾
二〇一七年九月四日
书 记 员 蔡安庆
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第3817号之一
申请执行人：王丽霞，女，汉族，住：珠海市香洲区，身份证号码：×××0629。
被执行人：麦伟炳，男，汉族，住中山市。
被执行人：中山市东凤镇利华电器厂。住所地：中山市。
法定代表人：麦伟炳。
本院在执行已经发生法律效力的（2012）珠香法民二初字第757号民事判决中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年5月28日委托珠海正大新房地产估价有限公司对被执行人麦伟炳名下的位于中山市东凤镇小沥海富路10号房产进行估价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人麦伟炳名下的位于中山市东凤镇小沥海富路10号房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一三年七月三十日
书记员冯敏聪
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第3817号之三
申请执行人：王丽霞，女，汉族，1953年3月28日出生，住：珠海市香洲区。
被执行人：麦伟炳，男，汉族，1974年12月3日出生，住中山市。
被执行人：中山市东凤镇利华电器厂。住所地：中山市。
法定代表人：麦伟炳。
本院依据已经发生法律效力的（2012）珠香法民二初字第757号民事判决书中，于2013年7月30日依法委托珠海金德汇拍卖有限公司拍卖被执行人麦伟炳名下的位于中山市东凤镇小沥海富路房产。2013年12月12日由洪晓云（香港身份证号码：××）以人民币2815123.5元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人麦伟炳名下的位于中山市东凤镇小沥海富路房产的查封；
二、位于中山市东凤镇小沥海富路房产的所有权及相应的其他权利归买受人洪晓云所有。位于中山市东凤镇小沥海富路房产的财产权自本裁定送达买受人洪晓云时起转移；
三、买受人洪晓云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
四、注销位于中山市东凤镇小沥海富路10号房产的抵押登记。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院立案庭提出书面异议，异议审查期间不停止裁定的执行。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一四年一月二日
书记员冯敏聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执954号
任正容、曾吉怀、曾罡、曾吉琴、曾映：
你（单位）与赵建华其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初376号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月四日
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执354号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：赵开祥，男，汉族，1976年8月19日出生，住安徽省巢湖市。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵开祥民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E04488326号裁决书已于二〇一八年二月一日发生法律效力。因被执行人赵开祥对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执472号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。现因被执行人赵开祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵开祥的4万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年六月六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执354号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：赵开祥，男，汉族，1976年8月19日出生，住安徽省巢湖市。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵开祥民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E04488326号裁决书已于二〇一八年二月一日发生法律效力。因被执行人赵开祥对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执472号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人赵开祥名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E04488326号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E04488326号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执354号案件的执行；
二、解除被执行人赵开祥名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1643号
申请执行人：任秋彦,女,1979年10月10日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：邓好玲,女,1963年5月2日出生，汉族，住灵宝市；
被执行人：王新义，男,1964年9月7日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行任秋彦与邓好玲、王新义借款合同纠纷一案中，申请人任秋彦撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院(2016)豫1282民初1669号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一七年四月十四日
书记员 杜 凯
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1643号之一
申请执行人：任秋彦,女,1979年10月10日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：邓好玲,女,1963年5月2日出生，汉族，住灵宝市；
被执行人：王新义，男,1964年9月7日出生，汉族，住灵宝市。
保证人：李润锋，男，1990年6月22日生，身份证号码：411282199006220316，汉族，灵宝市房产管理局职工，住灵宝市建设路金胜家园北楼1单元4楼西。
本院在执行任秋彦与邓好玲、王新义借款合同纠纷一案中，被执行人邓好玲、王新义不能履行灵宝市人民法院(2016)豫1282民初1669号民事调解书确定的义务。因保证人李润锋在案件审理期间，于二Ｏ一七年九月二十一日自愿为被执行人提供保证，本院据此未对被执行人的财产采取保全措施。现因被执行人邓好玲、王新义无财产履行，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
保证人李润锋在保证责任范围内向申请执行人任秋彦清偿债务26999元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万胜
审判员 闾建平
审判员 赵宏志
二〇一七年十一月十七日
书记员 杜 凯
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执恢40号之二
申请执行人;泸州市纳溪区农村信用合作联社；住所地，泸州市纳溪区。
被执行人:袁文贵，女，生于1975年7月2日，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执恢40号之三裁定书，于2017年08月21日向被执行人袁文贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁文贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁文贵在中国农业银行存款人民币369959.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉春
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘克全
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执恢40号之一
申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社；住所地，泸州市纳溪区。
被执行人:袁文贵，女，生于1975年7月2日，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执恢40号之一裁定书，于2017年08月21日向被执行人袁文贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁文贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁文贵在四川省农村信用社联合社存款人民币369959.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉春
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘克全
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申388号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):高秀华。
委托代理人:赵龙,天津津一律师事务所律师。
再审申请人高秀华因不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第1012号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
高秀华申请再审称:高秀华对其母亲遗留的公有住房的承租使用权依法享有继承承租的合法权利,高秀华的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,两审法院裁定不予受理适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。
本院认为:高秀华起诉称,请求将河西区利民道爱国北里62门203-204号公有住房承租人变更为高秀华,或由产权人天津天纺房产经营管理有限公司以回购、代理转让的方式予以处置,并分割处置价款。经审查,高秀华的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围,两审法院对高秀华的起诉不予受理,符合法律规定。高秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回高秀华的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 宁
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执229号之一
申请执行人：张琼，女，生于1978年6月1日，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市通川区。
被执行人：黎贤君，男，生于1969年11月29日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，身份证号码：513030196911296219。
本院（2016）川1725民初1000号民事调解书已经发生法律效力，逾期，被执行人黎贤君未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张琼向本院提出申请，请求不准被执行人黎贤君出境。
本院认为，申请执行人张琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人黎贤君（身份证号码：513030196911296219）出境。
二〇一七年四月七日

渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执229号
本院在执行张琼与黎贤君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黎贤君有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人黎贤君（身份证号码：513030196911296219）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月七日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初89号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人杨某某，出生于内蒙古自治区土默特左旗，小学文化，个体户，群众，捕前住：土默特左旗铁帽乡铁帽村,户籍所在地：内蒙古自治区。2017年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪由呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2017年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪由呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人郑淑珍，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁某某、代理检察员郭某某出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人郑淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2017年3月30日10时许，在呼和浩特市××旗”某某某”鱼店内，被告人杨某某向白洋旭出售疑似毒品安钠咖1块，被呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警当场抓获，并在被告人杨某某居住的屋子床下搜缴出白色块状疑似毒品安钠咖26块。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M015号检验鉴定，搜缴的白色片状型毒品安钠咖26块共计净重832.38克，出售给白某某的块状毒品安钠咖1块净重30.62克，均检出安钠咖成分（苯甲酸、咖啡因）。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告人杨某某贩卖毒品安钠咖863克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，请求依法判处。
被告人杨某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
辩护人郑淑珍对土默特左旗人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和适用法律不持异议。辩护人的辩护意见为：一、本案系诱惑侦查，被告人杨某某处于犯意徘徊状态，量刑时应综合考虑侦查行为的合理性；二、被告人杨某某具有吸食安钠咖的情节，本案实际交易安钠咖数量1块，另26块安钠咖系从被告人杨某某鱼店内查获，量刑时应酌情考虑被告人吸食毒品的情节；三、本案系诱惑侦查，毒品交易处于控制下交付状态，毒品并未流入社会，社会危害性轻微；四、本案系小宗、微量毒品交易，社会危害性轻微；五、被告人杨某某系初犯、偶犯、认罪态度好。综上，建议对被告人杨某某酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年3月30日10时许，被告人杨某某在呼和浩特市××旗自己经营的”某某某”鱼店内向白某某售卖片状疑似毒品1块后，被呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警抓获，民警从被告人杨某某居住的房间床下搜缴出片状疑似毒品26块。经呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所侦查人员称重，搜缴的疑似毒品26块净重共计832.38克，扣押的疑似毒品1块净重共计30.62克。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M015号检验鉴定：送检的灰色固体26块随机抽取10块，成分为安钠咖（苯甲酸、咖啡因）；送检的灰色固体1块成分为安钠咖（苯甲酸、咖啡因）。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
1.被告人杨某某的常住人口基本信息：证明被告人杨某某犯罪时系完全刑事责任年龄。
2.抓获经过：证明2017年3月30日10时许，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警接到线报，称在呼和浩特市××旗有人贩卖毒品。民警到达现场后，将被告人杨金生抓获，当场搜缴片状疑似毒品26块，称重共计832.38克。
3.毒品照片：证明被告人杨某某贩卖毒品的块数及净重。
4.搜查笔录及照片：证明2017年3月30日10时20分许，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警从被告人杨金生住所床下搜缴出圆形片状疑似毒品安钠咖26块。
5.扣押清单：证明2017年3月30日，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警从被告人杨某某处扣押疑似毒品安钠咖26块；从白某某处扣押扣押疑似毒品安钠咖1块。
6.称重笔录：证明2017年3月30日23时30分许，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警在见证人及被告人杨某某的见证下，对从被告人杨某某住所内搜缴、扣押的圆形片状疑似毒品安钠咖26块逐一进行称重，净重共计832.38克；对从白某某处扣押的圆形片状疑似毒品安钠咖1块进行称重，净重30.62克。
7.呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M015号：证明送检的灰色固体26块随即抽取10块，成分安钠咖（苯甲酸、咖啡因）；送检的灰色固体1块成分安钠咖（苯甲酸、咖啡因）。
8.辨认笔录：证明2017年3月30日12时许，在呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所办案区，白洋旭辨认出被告人杨某某系向其售卖毒品的人；被告人杨某某辨认出白某某系向其购买毒品的人。
9.证人白某某的证人证言：证明2017年3月30日10时许，在呼和浩特市××旗”某某某”鱼店内，其配合公安机关的安排，向被告人杨某某购买毒品安钠咖1块。
10.被告人杨某某的供述:证明其小名叫某某某，2017年3月30日10时许，在位于呼和浩特市××旗其自营的”某某某”鱼店内，其以25元的价格向一名白姓小伙售卖安钠咖1块，白姓小伙走后不一会儿，领着公安民警返回鱼店将其抓获，并从屋内床下搜缴出安钠咖26块。其知道安钠咖系用来烫吸且为国家管制的毒品，自己也烫吸安钠咖。贩入安钠咖主要用于自己吸食、售卖、送人。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品安钠咖863克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，从轻处罚。被告人杨某某主动缴纳罚金，具有一定悔罪表现,从轻处罚。
针对辩护人的辩护意见，本院评判意见如下：白某某在公安机关授意下进入被告人杨金生经营的鱼店向被告人杨某某购买毒品安钠咖，系机会诱惑而非犯意诱惑，属合法侦查手段，对辩护人提出的本案存在犯意诱惑、侦查手段合理性存疑的辩护意见，本院不予支持；对辩护人的其他辩护意见，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月31日起到2017年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 霍晓宇
人民陪审员 云志霞
人民陪审员 王小敏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 恒靖松
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保39号之二
申请人王喜国,男性,汉族,住东明县；
被执行人张其俊,男性汉族,住曹县，现住辽宁省大连市金州区。
关于王喜国与张其俊财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月13日生效的（2017）鲁1728财保29号裁定书，扣押被申请人张其俊驾驶并所有的鲁Ｄ×××××号小轿车于菏泽市公安军交通警察支队东明县大队一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保39号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年二月十四日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保39号之一
申请人王喜国,男性,汉族,住东明县；
被执行人张其俊,男性,汉族,住曹县，现住辽宁省大连市金州区。
关于王喜国与张其俊财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月13日生效的（2017）鲁1728财保29号裁定书，扣押被申请人张其俊驾驶并所有的鲁Ｄ×××××号小轿车于菏泽市公安军交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零�条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人张其俊所有的小轿车车牌号：鲁Ｄ×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年二月十四日
书记员 谷振峰
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川07执恢6号之一
申请执行人：陈薇，女，汉族，生于1973年2月11日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳积家实业有限公司，住所地四川省绵阳市经开区涪滨路北段9号鸿越瑞搁花园，组织机构代码：56074963-4。
法定代表人张晓峰，该公司董事长。
被执行人：吕文瑞，男，汉族，生于1952年3月25日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人：杨宁远，男，汉族，生于1981年10月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人张晓峰，男，汉族，生于1976年12月28日，四川省成都市人，住成都市青羊区。
被执行人：樊维，男，汉族，生于1982年8月15日，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区经济试验区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民初字第15号民事判决，立案受理陈薇申请执行绵阳积家实业有限公司、吕文瑞、杨宁远、张晓峰、樊维民间借贷纠纷一案。执行中，本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人杨宁远名下、位于四川省绵阳市涪城区滨江西路南段22号嘉来华庭1栋A2829楼2号房屋（建筑面积：265.87平方米）。2018年5月5日，竞买人雷玉书以最高应价168.5万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人杨宁远名下、位于四川省绵阳市涪城区滨江西路南段22号嘉来华庭1栋A2829楼2号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人雷玉书所有。财产权自本裁定送达买受人雷玉书时起转移。
二、雷玉书可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 马红科
二〇一八年五月十八日
书记员 蒙柳洁
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川07执恢6号
申请执行人：陈薇，女，汉族，生于1973年2月11日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳积家实业有限公司，住所地四川省绵阳市经开区涪滨路北段9号鸿越瑞搁花园，组织机构代码：56074963-4。
法定代表人张晓峰，该公司董事长。
被执行人：吕文瑞，男，汉族，生于1952年3月25日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人：杨宁远，男，汉族，生于1981年10月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人张晓峰，男，汉族，生于1976年12月28日，四川省成都市人，住成都市青羊区。
被执行人：樊维，男，汉族，生于1982年8月15日，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民初字第15号民事判决书，立案受理陈薇申请执行绵阳积家实业有限公司（以下称积家公司）、吕文瑞、杨宁远、张晓峰、樊维民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人积家公司、吕文瑞、杨宁远、张晓峰、樊维发出执行通知，责令履行法律文书确定义务，但被执行人积家公司、吕文瑞、杨宁远、张晓峰、樊维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人绵阳积家实业有限公司名下、位于四川省绵阳市涪城区长虹大道中段77号附Ⅱ楼-1层房地产。房产证号：绵房权证监证020XX**号；使用权证号：绵城国用（2013）2XXXX号。使用面积：163.93平方米。
二、拍卖、变卖被执行人杨宁远名下、位于四川省绵阳市涪城区滨江西路南段22号嘉来华庭1栋A2829楼2号房屋。房产证号：绵房权证监证014XX**号；建筑面积：265.87平方米。
三、拍卖、变卖被执行人张晓峰名下、牌号为川BZXX**号车辆。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一八年三月二十二日
书记员 蒙柳洁
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执411号之一
申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司，驻所地：蒲城县城关镇解放路北段。
法定代表人申荣伟，系该行行长。
被执行人杨兴红，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇纪村一组66号。
被执行人张芳玲，女，1976年2月11日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇纪村一组66号。
本院确定执行的标的为157500.14元及利息（利息未计算）、案件受理费3450元、执行费2262.50元。执行中，被执行人长期外出也无可供执行的财产，申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十日
书记员 贾保财
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执411号
申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司，驻所地：蒲城县城关镇解放路北段。
法定代表人申荣伟，系该行行长。
被执行人马拴会，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵安王村六组。被执行人祁亚芳，女，1970年7月20日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村六组，系被告马拴会之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1026号民事判决书，责令被执行人立即给付48541.64元及利息（利息未计算），案件受理费1014元，执行费628元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马拴会、祁亚芳银行存款50183.64元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十日
书记员 贾保财
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执896号之四
温庆海：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人温庆国、李金霞、杜连路、温庆海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人温庆国、李金霞、杜连路、温庆海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将温庆海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1043号
申请执行人：李新华。
被执行人：新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会。
法定代表人黄芸诗，该商会会长。
本院依据(2016)新0105民初2663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会银行存款8908元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年七月四日
书记员 张毅