wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1214号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告段东辉，男，1983年4月29日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告段东辉信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告段东辉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2008年4月30日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10754.09元、利息及费用5156.76元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。
被告段东辉未到庭,亦未提交答辩意见。
经审理查明，2008年4月30日，被告段东辉向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币10754.09元、利息及费用5156.76元（该利息计算至2014年6月9日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方(申领人)承担甲方(交通银行)因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。
上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告段东辉申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告段东辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币10754.09元、利息及费用5156.76元（利息、费用暂计算至2014年6月9日）及自2014年6月10日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费198元,公告费800元均由被告段东辉承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
代理审判员 李亚娟
二〇一六年九月三十日
书 记 员 樊才晚
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2823执46号
申请执行人:王艳，女，男，生于1985年10月27日，汉族，居民，住湖北省恩施市，
被执行人:韦一,女,生于1982年9月1日,汉族,居民,住湖北省巴东县，
本院在执行申请执行人王艳与被执行人韦一民间借贷纠纷一案中，被执行人韦一缴纳执行款50000元后双方友好协商达成一致协议，申请执行人王艳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂2823民初2425号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年五月二十五日
书记员 苏 静
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0802民初4247号
原告：李剑，男。
委托诉讼代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。
被告：山西鑫远航房地产开发有限公司。
委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
原告李剑与被告山西鑫远航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告李剑于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李剑提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李剑撤诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告李剑负担。
代理审判员 焦晓红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄晓梅
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初3051号
申请人：中国建设银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县松城街道目海路37号。
负责人：俞昌洪，行长。
被申请人：黄迎迎，女，1990年2月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被申请人：刘季明，男，1987年8月17日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系被申请人黄迎迎之丈夫。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司霞浦支行与被告黄迎迎、刘季明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司霞浦支行于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄迎迎、刘季明共同共有的位于福建省霞浦县××街道××社区××道××号××号楼××室房屋【权证号：闽（××）霞浦县不动产权第××号】，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司霞浦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人黄迎迎、刘季明夫妻共同共有的坐落于福建省××街道××社区××大道××东××楼××室房屋【权证号：闽（××）霞浦县不动产权第××号】。
查封被申请人黄迎迎、刘季明名下的上述财产，价值以400000元为限。
案件申请费2488元，由申请人中国建设银行股份有限公司霞浦支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 霖
二〇一七年八月十三日
书记员 阮勇杰
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2883号之一
申请执行人：天津市鼎盛元泰钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇辽河道西段南侧辽河园8-304。
法定代表人：李文元，经理。
被执行人：天津展坤建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县侯家营镇侯三八村。
法定代表人：任霁涛，经理。
被执行人：任德军，男，1968年4月17日生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：任霁涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市蓟县。
申请执行人天津市鼎盛元泰钢铁贸易有限公司与被执行人天津展坤建筑工程有限公司、任德军、任霁涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初7034号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款130万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2883号之二
申请执行人：天津市鼎盛元泰钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇辽河道西段南侧辽河园8-304。
法定代表人：李文元，经理。
被执行人：天津展坤建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县侯家营镇侯三八村。
法定�表人：任霁涛，经理。
被执行人：任德军，男，1968年4月17日生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：任霁涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市蓟县。
申请执行人天津市鼎盛元泰钢铁贸易有限公司与被执行人天津展坤建筑工程有限公司、任德军、任霁涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初7034号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款1223331元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。双方当事人已经达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。若被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权�，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 钢
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年三月十九日
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1424刑初49号
自诉人杨启祥，男，1973年11月7日出生，回族，住柘城县。
被告人张永福，男，1979年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月12日被柘城县人民法院决定逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕；因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年02月14日被柘城县人民法院取保候审。
自诉人杨启祥诉被告人张永福犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨启祥、被告人张永福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人杨启祥与被告人张永福民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院于2016年7月21日作出了（2016）豫1424民初1574号民事判决，判决被告人张永福偿还自诉人杨启祥借款1037000元，该判决生效后，被告人张永福在判决确定的期限内未履行。自诉人杨启祥申请法院强制执行。在执行过程中，被告人张永福仍不履行，柘城县人民法院依法对被告人张永福行政拘留。被告人张永福有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。
另查明，自诉人杨启祥与被告人张永福达成了和解协议，被告人张永福已经偿还了自诉人杨启祥借款1037000元，取得了自诉人杨启祥的谅解。
上述事实，被告人张永福在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有1.强制执行申请书一份；2.（2016）豫1424民初1574号民事判决书；3.受理执行案件通知书；4.被执行人执行风险告知书；5.执行通知书；6.报告财产令；7.财产查询反馈汇总表；8.自诉人身份信息证明一份；9.情况反映一份；10.拘留决定书一份；11.问话笔录；12.提审笔录一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永福对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人杨启祥指控被告人张永福犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人杨启祥与被告人张永福已达成和解协议，被告人张永福已经偿还了自诉人杨启祥货款，取得了自诉人杨启祥的谅解，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张永福犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王惠勤
审判员 于鹤凌
审判员 李媛媛
二〇一七年二月十五日
书记员 杨 琳
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5278号
原告:李长亮,男,1956年7月29日出生,汉族,退休职工,。
被告:宋建民,男,1962年3月2日出生,汉族。
原告李长亮与被告宋建民财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年8月11日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长亮、被告宋建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长亮向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿房屋损失费及精神损失费10000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系上下楼邻居,2016年7月21日(下大雨的天气)10点原告发现其客厅房顶有几处渗水点,并导致客厅房顶墙皮脱落,原告找被告协商此事,但原告据不配合,并不承认是自己的责任。另外,在六七年前,原告房屋刚装修完毕的时候,被告装修导致原告卧室房顶有渗水点,现卧室房顶出现起鼓的现象,为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。
被告宋建民辩称,其并不在涉案房屋中居住,下大雨那天听说被告房屋客厅房顶漏水后,转天一早便前来查看自己的房屋,发现自己的房屋内没水,并告诉了物业公司,其个人认为漏水原因是外墙渗水,被告一说不是其房屋的问题,原告就急了,因不清楚漏水点和漏水原因,故不同意赔偿。另,六七年以前,其在自己房屋装修时铺水泥进行找平,水渗确有可能渗到楼下,但被告认为这是房屋质量问题,故原告应找开发商理论。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行证据交换和质证,对争议的证据,本院认定如下:
原告提交的照片10张,能够证实原告房屋客厅、卧室房顶存在起鼓、掉皮的现象,但不能证实其房屋受损害的原因及损失的价值。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告系天津市津南开发区(双港)摩力达民营产业园领仕XXX-202房屋的购买人,被告系天津市津南开发区(双港)摩力达民营产业园领仕XXX-302房屋的购买人。2009年或2010年,被告在装修房屋在地面直接和灰导致原告卧室房顶有渗水点,鉴于邻居关系,当时原告并未起诉被告,现卧室房顶出现起鼓的现象。2016年7月21日,时值下大雨的天气,原告发现其客厅房顶有几处渗水点,该次渗水导致客厅房顶墙皮脱落,原告找被告协商此事,但原告认为不是自己的责任,故双方发生争议,现原告就客厅、卧室房屋的损失,诉至本院。庭审中,双方就漏水的原因、损失的价值分歧较大,原告认为其损失达10000元,被告则认为修复费用最多为1000元。另,经本院明示后,原告就漏水原因、房屋受损的价值未向人民法院申请鉴定、评估。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点主要有两个:1、原告房屋房顶漏水是否系被告责任所致?2、原告房屋受损的价值?
围绕第一个争议焦点,本院做以下分析:1、原告客厅房顶漏水时,恰逢大雨天气,结合被告陈述房屋内地面未有水渍,对漏水原因持有异议,故原告应就其房顶漏水的原因是否系被告责任导致进一步举证证明,在经本院明示后,原告就漏水原因仍放弃鉴定申请,致使客厅房顶漏水的原因不能查明,因此其应承担举证不能的法律责任,即该部分的损失,原告未能举证证实系被告的责任导致。2、被告于2009年或2010年装修房屋时,因在自家地面找平铺水泥时未采取足够的安全措施,导致原告卧室房顶有渗水点,以致原告卧室房顶出现起鼓现象,该行为侵犯了相邻被告的物权,构成侵权行为,应承担赔偿责任。
围绕第二个争议焦点:原告认为自己的损失达10000元,却未提交任何的证据予以证实,且经本院明示后原告仍放弃申请评估,以致本案不能确定其损失的具体价值,故其应承担举证不能的法律责任。但鉴于被告自认修复卧室起鼓的费用为600元,故本院针对其自认的损失部分予以确认,故对原告的损失部分,本院予以支持600元。原告主张精神损失费用,无事实及法律依据,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
一、被告宋建民于本判决生效后三日内赔偿原告购买的房屋主卧室房顶损失计600元。
二、驳回原告李长亮的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告李长亮承担12.5元,由被告宋建民承担12.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 刘俊瑶
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7037号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102室。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:陈璎琨。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈璎琨物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华,被告陈璎琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3036.1元;2.依法判令被告给付滞纳金655.8元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。
被告陈璎琨辩称:原告提供的物业服务不到位,与物业服务合同约定不相符,诸如卫生清扫、绿化养护、保安巡逻等均不达标,而且小区内私搭乱盖现象严重,物业收费收支情况也从未公开过,所以不同意全额缴纳物业费。
本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为105.42平方米,每月应交纳物业服务费84.34元,自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠3036.1元。
上述事实,有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持;因合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年12月的物业服务费;同时鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵,小区物业管理服务尚存在不到位的现象,应酌情减免被告应交物业服务费的5%,即由被告给付原告物业服务费2884元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告陈璎琨一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2884元;
二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元,由被告陈璎琨负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十一月二十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00179号
申请执行人：单永建，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔玉兰，女，1964年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人单永建与被执行人崔玉兰建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人崔玉兰发出执行通知书，责令被执行人崔玉兰给付申请执行人单永建款18万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查并进行的处置，另没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00179号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月七日
书记员 单莉雅
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执872号之三
申请执行人：吕金国。
被执行人：严基娥。
被执行人：吕松。
关于吕金国申请执行吕松、严基娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人严基娥在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币2000.00元，现因被执行人严基娥一主动履行肌肤义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人严基娥在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币2000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十一月十日
书记员 卢定龙
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执872号之一
申请执行人吕金国，居民。
被执行人吕松，居民。
被执行人严基娥，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初920号民事调解书，于2017年9月21日向被执行人严基娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严基娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严基娥在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十一月七日
书记员 王建刚
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更623号
罪犯胡勇，男，1977年3月14日出生，汉族，湖北省钟祥市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
荆门市中级人民法院于2002年10月10日作出（2002）荆刑初字第060号刑事判决，认定胡勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。胡勇不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2002年11月18日作出（2002）鄂刑一终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯胡勇的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年8月3日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2007年10月至2016年1月，共减刑6次，减去有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利五年减为三年。刑期至2018年8月2日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯胡勇减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年3季度获得表扬4次、省监狱改造积极分子1次，折合表扬4个；另外，该犯于2017年9月获表扬1个，共计获得表扬5个。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡勇减去有期徒刑剩余刑期,剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延中民再字第26号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王凯盛，男，1970年6月18日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：延边正道医药连锁有限公司新药大药房总店。住所地：吉林省延吉市光明街**号。
负责人：张宏，系该公司经理。
委托代理人：李新儒，系该公司法律顾问。
王凯盛因与延边正道医药连锁有限公司新药大药房总店买卖合同纠纷一案，不服本院(2014)延中民二终字第268号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2015年11月17日作出（2015）吉民申字第1062号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院再审过程中，王凯盛申请追加延吉市广播电视台、延边广播电视台为当事人。经本院询问，延边广播电视台不同意由本院主持调解。
本院再审认为，一、二审判决遗漏可能承担民事责任的当事人，违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销延吉市人民法院(2014)延民初字第3414号民事判决和本院(2014)延中民二终字第268号民事判决；
二、本案发回延吉市人民法院重审。
二审案件受理费275元（上诉人已预交），退还给王凯盛。
审判长 俞顺花
审判员 李京鹤
审判员 金亨今
二〇一六年三月二十八日
书记员 常 红
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执428号
申请执行人杨晓东，男，汉族，生于1966年9月26日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
申请执行人刘会利，女，汉族，生于1968年4月19日，住岐山县蔡家坡镇水寨村四组047号。
被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组，住所地：岐山县蔡家坡镇水寨村。
代表人：杨玉宽，任该组组长。
申请执行人杨晓东、刘会利与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行义务。申请执行人杨晓东、刘会利于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组名下的财产依法予以查封、扣押、变价、拍卖，银行存款予以冻结、划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱文林
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年八月十日
书记员 任 莹
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0323执428号
杨某某,刘某某：
申请执行人杨某某,刘某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号判决书已发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某,刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7850元，本院依法受理。
在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0323执428号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。
二〇一七年八月十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0826民初224号
原告刘春光
被告王海宾
原告刘春光与被告王海宾民间借贷纠纷一案，本院2017年1月9日审查受理后，依法由审判员李静适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘春光到庭参加诉讼，被告王海宾经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告王海宾于2015年4月9日达成借款协议，协议约定，被告王海宾向我借款60000.00元，双方未约定还款日期，并由张惊涛提供担保，协议签订后，我按照约定给付了被告王海宾60000.00元。2016年9月经我催要，被告王海宾拒绝还款，故我诉至法院请求被告王海宾给付我欠款人民币60000.00元及利息（利息自借款之日起按月息2分给付至还清借款止）。
原告为证实自己主张，向本院提交了：2015年4月9日借条一张；王海宾工资证明一份；王海宾身份证复印件一张；张惊涛收入证明一份；张惊涛身份证复印件一张。
被告王海宾未到庭答辩亦未提交证据及答辩状。
经审理查明：2015年4月9日，被告王海宾向原告刘春光借款人民币60000.00元，并签订借条一张，载明“借条今借到刘春光，身份证号132627198202120036人民币陆万元整¥60000.00元借款人：王海宾（捺印）身份证号130826198410200033担保人张惊涛（捺印）身份证号130826197907120093”，王海宾又向原告提供了身份证复印件及工资证明，借条签订后原告刘春光以现金形式给付了被告60000.00元整，后被告王海宾偿还原告7000.00元，后原告向被告索要欠款，被告未给付，故致本案诉讼。
本院认为：原告刘春光与被告王海宾之间的自然人借款合同合法有效，形成了合法的债权债务关系。本案原告刘春光要求被告王海宾给付借款本金人民币60000.00元的主张，因在庭审中原告称被告曾偿还过原告7000.00元，虽然原告称此7000.00元为被告给付的利息，但依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息之规定，及原被告签订的借条没有约定利息，故本院认定此7000.00元系被告王海宾偿还原告刘春光的借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金60000.00元的主张应按53000.00元予以支持；原告要求被告自借款之日起按月息2分给付利息至此款还清止的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定及原被告签订的借条，此笔借款为对借款期限没有约定的借款合同，借款人可随时返还，出借人可催告借款人在合理期限之内返还的自然人借款合同，原告未提供其催告被告还款的证据，故此笔借款的利息应自其立案之日起予以支持，同时此笔借款既未约定借期利息，又未约定逾期利息，可自逾期还款之日起按年利率6%支持资金占用期间的利息，故此，本院对原告主张的利息自2017年1月9日起以53000.00元为基数按年利率6%予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海宾于本判决生效后十日内给付原告刘春光借款人民币53000.00元及利息（利息自2017年1月9日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，由被告王海宾承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年三月十七日
书记员 马艳欣
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0702执105号
申请执行人耿长平，男，1956年3月19日生，汉族，个体。
被执行人松原市汇源房地产开发有限责任公司。
申请执行人耿长平与被执行人松原市汇源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月11日作出(2015)宁民初字第3565号民事判决,判决如下：原告刘耿长平与被告松原市汇源房地产开发有限责任公司针对位于江南胜利小区康宁街南侧第二区一层十三号门面积55.93平方米商企的商品房购销合同合法有效，被告松原市汇源房地产开发有限责任公司协助原告耿长平办理产权登记手续。案件受理费2873元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人�2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请将房屋强制过户至申请人耿长平名下，现房屋已过户到申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3565号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月六日
书记员 王立文
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执653号之一
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
被执行人：刘艳，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：张宇，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人:杜家红，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘兆玉，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉的存款426316.12元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨 春
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0702执105号
申请执行人耿长平，男，1956年3月19日生，汉族，个体
被执行人松原市汇源房地产开发有限责任公司，
申请执行人耿长平与被执行人松原市汇源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月11日作出(2015)宁民初字第3565号民事判决,判决如下：原告刘耿长平与被告松原市汇源房地产开发有限责任公司针对位于江南胜利小区康宁街南侧第二区一层十三号门面积55.93平方米商企的商品房购销合同合法有效，被告松原市汇源房地产开发有限责任公司协助原告耿长平办理产权登记手续。案件受理费2873元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请将房屋强制过户至申请人耿长平名下，现房屋已过户到申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3565号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月六日
书记员 王立文
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执653号之二
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
被执行人：刘艳，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：张宇，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人:杜家红，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘兆玉，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
安徽定远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初2394号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉在(2018)皖1125执653号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉银行存款人民币426316.12元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9560号
罪犯沈呈涛，男，汉族，1979年12月21日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年8月8日作出（2014）巢刑初字第00283号刑事判决，以被告人沈呈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈呈涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈呈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈呈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈呈涛减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19610号
原告张忠贤，男，1971年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人朱骏，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人史梦哲，上海合勤律师事务所律师。
被告郑怡，女，1987年5月12日出生，汉族，住上海市金山区。
原告张忠贤与被告郑怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十二月二日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19610号
原告张忠贤。
委托代理人朱骏，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人史梦哲，上海合勤律师事务所律师。
被告郑怡。
原告张忠贤与被告郑怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。先依法适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张忠贤的委托代理人朱骏到庭参加诉讼。被告郑怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张忠贤诉称，2014年8月初，经朋友介绍，被告向原告借款7万元（人民币，下同），并口头约定借款期限为2个月，借款利息为月息2分。原告于2014年8月15日在位于上海市闵行区1708号的工商银行静安新城支行向被告转账7万元，被告为此出具收条一张。借款期限届满后，原告向被告讨要借款，被告始终以各种理由搪塞敷衍。现原告起诉至法院请求判令被告偿还借款7万元，并自逾期还款之日（即起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
被告郑怡未作答辩。
经审理查明，2014年8月，经人介绍，被告郑怡向原告张忠贤借款7万元。当月15日，原告通过银行转账的方式向被告付款7万元，被告当天为此出具了收条。原告后催讨未果，遂起诉至本院。
以上事实，由原告提供的银行转账凭证、收条、银行卡复印件以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告郑怡向原告张忠贤借款7万元，原告交付了所涉款项，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告作为借款人，理应及时向原告归还借款，其欠款未还的行为显属不当，除应归还借款本金外，还应支付相应的逾期利息。现原告所提各项诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑怡于本判决生效之日起十日内归还原告张忠贤借款本金7万元；并支付原告以7万元为本金基数自2015年9月17日起至被告实际还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，由被告郑怡负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告张忠贤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初6294号
原告邹元坤，男，汉族。
原告邱妙旋，女，汉族。
委托代理人邹元坤，男，汉族。
被告林庆芳，男，汉族。
本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告邹元坤、邱妙旋撤回起诉。
案件受理费人民币X元（原告已预缴），由原告负担。
审判员 陈传娇
二〇一六年五月十一日
书记员 邱 萍
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0723民初1126号
原告：张某，汉族，农民，住临泽县。
原告：张某1，汉族，农民，住临泽县。
原告：田某，汉族，农民，住临泽县。
三原告委托诉讼代理人：张某2，甘肃峰和律师事务所律师。
被告：中国xxx保险股份有限公司临泽县支公司。
统一社会信用代码：xxxxxx。
负责人：桑某，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，甘肃徳言盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴某，中国xxx保险股份有限公司张掖中心支公司总经理助理。
第三人：甘肃xx农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：xxxxx
法定代表人：丁某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏某，甘肃民申律师事务所律师。
原告张某、张某2、田某与被告中国xxxx保险股份有限公司临泽县支公司（以下简称”xx保险公司”）、第三人甘肃xx农村商业银行股份有限公司（以下简称”农商银行”）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，作出（2016）甘0723民初1516号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告上诉后，xx市中级人民法院审理后撤销（2016）甘0723民初1516号民事裁定书，指令本院继续审理。本院于2017年5月16日立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某、张某1、田某的委托诉讼代理人张某2，被告人寿保险公司委托诉讼代理人王某、吴某，第三人农商银行委托诉讼代理人魏某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某、张某1、田某向本院提出诉讼请求：要求被告xx保险公司履行保险合同，承担保险责任，承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月25日，临泽县xx镇六社村民张某3向第三人分支机构沙河支行西关分理处借款20万元，借款期限12个月，原告张某、张某1、田某为保证担保人，并在被告xx保险公司办理了”人保寿险小额贷款借款人保险”，保险期限为2015年6月26日至2016年6月25日，保险金额20万元。被告出具了《人保寿险小额贷款借款人保险投保单暨保险单》，约定保险金第一顺序受益人为发放贷款的金融机构。2016年5月19日，借款人张某3发生交通事故意外死亡。虽张某3酒驾发生交通事故，被告xx保险公司办理保险时未尽说明义务，免责条款无效。投保人张某3不识字，只会写自己名字，被告xx保险公司在办理保险时没有对投保单特别是免责条款进行说明，投保单对免责事由并没有采取足以引起投保人注意的文字、字体、符号等其他明显标志进行提示。办理保险时，被告xx保险公司将该笔保险交给没有保险代理资格的银行工作人员办理，违反了保险销售从业规定，经办人员资格存在瑕疵，没有专业资格，专业及能力不足，造成被告xx保险公司没有将免责条款进行明确说明。被告xx保险公司拒赔理由不成立。由于被告人寿保险公司不履行责任，增加了原告的贷款偿还及保证责任，故起诉要求处理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案是保险合同纠纷，案件中涉及的人寿保险小额贷款借款人保险的投保人及被保险人为张某3，保险人为被告xx保险公司，现张某3死亡第一顺序受益人为第三人农商银行。原告张某、张某1、田某仅是《农户联保合同》的担保人，不是保险合同当事人，并不享有保险利益，也没有取得第三人农商银行的授权，三原告不享有保险金请求权，无权要求被告人寿保险公司履行义务，其起诉不符合法律规定，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张某、张某1、田某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 兰玉萍
人民陪审员 王成年
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一七年十一月六日
书 记 员 宋艳琴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初6294号
原告邹元坤，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍地址：福建省上杭县。
原告邱妙旋，女，汉族，1983年3月29日出生，户籍地址：广东省汕头市濠江区。
委托代理人邹元坤，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍地址：福建省上杭县。
被告林庆芳，男，汉族，1978年5月10日出生，户籍地址：福建省莆田市秀屿区
本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告邹元坤、邱妙旋撤回起诉。
案件受理费人民币243元（原告已预缴），由原告负担。
审判员 陈传娇
二〇一六年五月十一日
书记员 邱 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初6294号
原告邹元坤，男，汉族。
原告邱妙旋，女，汉族。
委托代理人邹元坤，男，汉族系其丈夫。
被告林庆芳，男，汉族，。
本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告邹元坤、邱妙旋撤回起诉。
案件受理费人民币XX元（原告已预缴），由原告负担。
审判员 陈传娇
二〇一六年五月十一日
书记员 邱 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4091号
申请执行人：逄焕江，男，1967年7月8日出生，汉族，住青岛市7。
被执行人：丁兆玉，男，1961年2月18日出生，汉族，住烟台市海阳市。
申请执行人逄焕江与被执行人丁兆玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第1349号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付37073.18元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记信息，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4091号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年十月二十六日
书记员 王慎芳
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢61号
申请执行人山东金山推工程机械有限公司，住所地济南市高新区华龙路1825号。组织机构代码69442153-8。
法定代表人孙培颖，该公司董事长。
被执行人青岛高通市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道原东部工业园。组织机构代码：71803224-7。
法定代表人郝春德，该公司董事长。
申请执行人山东金山推工程机械有限公司与被执行人青岛高通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第1213号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第1213号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 冯 鹏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cea251f3-d030-42e7-9997-fe5104ca3868&imgId=Y2VhMjUxZjMtZDAzMC00MmU3LTk5OTctZmU1MTA0Y2EzODY4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更509号
罪犯吴焕成，男，1970年9月4日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，初中文化。一九九三年十一月十六日因犯盗窃罪被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑六年，一九九七年十二月三日减刑后刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年六月六日作出（2014）松刑初字第166号刑事判决，以被告人吴焕成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2013年12月15日起至2020年12月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴焕成在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯吴焕成在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩97分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日，累计考核分244.5分，记功四次。
本院认为，罪犯吴焕成在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴焕成减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年12月15日起至2020年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢61号
申请执行人山东金山推工程机械有限公司，住所地济南市高新区华龙路1825号。
法定代表人孙培颖，该公司董事长。
被执行人青岛高通市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道原东部工业园。
法定代表人郝春德，该公司董事长。
申请执行人山东金山推工程机械有限公司与被执行人青岛高通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第1213号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第1213号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 冯 鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执保字第252号
申请执行人易明亮，男，汉族，生于1976年9月13日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人绵阳高新区兴达陆电动车经营部。住所地：绵阳市高新区永兴镇城西商业中心******号。
经营者李超。
关于（2015）绵高新执字第252号易明亮申请执行绵阳高新区兴达陆电动车经营部、李超工伤赔偿纠纷保全一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵高新民保字第45号民事裁定书，于2015年4月8日查封了绵阳高新区兴达陆电动车经营部名下川BKB9**五菱汽车、李超名下川BYA9**大众汽车、杨友林名下川B670**货车。现申请执行人向我院提出书面申请，请求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对绵阳高新区兴达陆电动车经营部名下川BKB9**五菱汽车的查封；
二、解除对李超名下川BYA9**大众汽车的查封；
三、解除对杨友林名下川B670**货车的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 范 晋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邓怡凡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执保字第252号
申请执行人易明亮，男，汉族，生于1976年9月13日，住四川省绵阳市涪城区青义镇。
被执行人绵阳高新区兴达陆电动车经营部。住所地：绵阳市高新区永兴镇城西商业中心******号。
经营者李超。
关于（2015）绵高新执字第252号易明亮申请执行绵阳高新区兴达陆电动车经营部、李超工伤赔偿纠纷保全一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵高新民保字第45号民事裁定书，于2015年4月8日查封了绵阳高新区兴达陆电动车经营部名下川BKB9**五菱汽车、李超名下川BYA9**大众汽车、杨友林名下川B670**货车。现申请执行人向我院提出书面申请，请求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对绵阳高新区兴达陆电动车经营部名下川BKB9**五菱汽车的查封；
二、解除对李超名下川BYA9**大众汽车的查封；
三、解除对杨友林名下川B670**货车的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 范 晋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邓怡凡
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17ee7a63-042b-49fb-b1a0-2c66b735840e&imgId=MTdlZTdhNjMtMDQyYi00OWZiLWIxYTAtMmM2NmI3MzU4NDBlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更509号
罪犯吴焕成，男，1970年9月4日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，初中文化。一九九三年十一月十六日因犯盗窃罪被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑六年，一九九七年十二月三日减刑后刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年六月六日作出（2014）松刑初字第166号刑事判决，以被告人吴焕成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2013年12月15日起至2020年12月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以�犯吴焕成在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯吴焕成在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩97分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日，累计考核分244.5分，记功四次。
本院认为，罪犯吴焕成在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴焕成减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年12月15日起至2020年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执986号之二十四
申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。
本院作出的攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初986号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄译欧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄译欧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执986号之四
申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人王叙东，男，汉族，1980年4月10日出生，住成都市高新区。
被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。
本院在执行（2017）川0411执986号申请执行人晏小蓉与被执行人王叙东、黄译欧借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人黄译欧、王叙东名下的银行卡，查封了王叙东的车辆，并且委托成华区人民法院对王叙东、黄译欧共同所有的房产已经查封，现申请人要求等房产查封以后对其进行评估拍卖处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执986号之十四
申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人王叙东，男，汉族，1980年4月10日出生，住成都市高新区。
本院作出的攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初986号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王叙东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王叙东在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月七日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执986号之六
申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。
本院作出的攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初986号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄译欧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄译欧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月六日
书记员 陈 华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25757号
原告程丽华，女，1979年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。
委托代理人李俊，上海市汇银律师事务所律师。
被告景林，男，1951年8月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告程丽华与被告景林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第25757号
原告程丽华，女，1979年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托代理人李俊，上海市汇银律师事务所律师。被告景林，男，1951年8月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告程丽华诉被告景林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。先适用简易程序，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告程丽华的委托代理人李俊到庭参加诉讼。被告景林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程丽华诉称，被告于2014年10月30日向原告借款12万元，原告于当天将10万元(通过银行转账)和现金2万元交付给被告，被告写下借条答应于2015年10月30日归还，但原告催讨未果。故起诉至法院请求判令：被告归还原告借款人民币12万元。被告景林未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告所称属实。以上事实，由借条、转账凭证以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告向被告出借了12万元，有相应的借条和转账凭证为证，现被告未按约还款，原告诉请主张成立，本院对此予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告景林于本判决生效之日起十日内归还原告程丽华借款人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由被告景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一六年七月五日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0826民初1131号
原告：王洪，女，1973年12月15日生，汉族，住江西省泰和县，
委托诉讼代理人朱小军，男，1970年8月9日生，汉族，住江西省泰和县，系原告王洪丈夫。
被告：郭活经，男，1964年7月24日生，汉族，住江西省泰和县，
被告：杨玉芳（又名杨芳），女，1978年12月19日生，汉族，住江西省泰和县，
原告王洪与被告郭活经、杨玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭活经、杨玉芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款30000元及利息（按年利率6%计算至清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013你那2月4日，被告郭活经、杨玉芳因资金周转向原告王洪借款30000元，原告多次催收，被告一直不归还欠款。为此，诉至法院，望判如所请。
被告郭活经、杨玉芳未作答辩。
被告郭活经、杨玉芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法采信原告陈述及证据，并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，被告郭活经、杨玉芳因经营果园资金不足，向原告王洪借款30000元。原告支付借款后，两被告出具借条一张，载明“今借到王洪现金人民币计叁万元整（30000元）”，落款人为郭活经、杨芳。借条上“杨芳”签名系杨玉芳所写为同一人。双方未约定借款期限及利息，该借条上书写的“年利率6%”系原告王洪于自行添加。事后，经原告多次催讨，两被告均拒绝归还该笔借款，原告无奈，遂起诉。
本院认为，原告王洪与被告郭活经、杨玉芳之间的民间借贷关系成立，依法有效，两被告应当依照约定归还借款本金30000元。两被告经原告多次催讨后拒不归还借款的行为系违约行为，应当承担继续履行及相应的违约责任。原告主张两被告应当从起诉日起按年利率6%支付该借款逾期利息，该主张于法有据，予以支持。被告郭活经、杨玉芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利后果由其自身承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告郭活经、杨玉芳于本判决书生效十五日内共同归还原告王洪借款本金30000元，并从2017年6月16日起以本金30000元按年利率6%计算逾期利息至还清之日止。
本案诉讼费550元，由被告郭活经、杨玉芳承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖云宾
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 胡永久
二〇一七年十一月九日
书 记 员 林一滋
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执986号
申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人王叙东，男，汉族，1980年4月10日出生，住成都市高新区。
被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。
本院在执行（2017）川0411执986号申请执行人晏小蓉与被执行人王叙东、黄译欧借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人黄译欧、王叙东名下的银行卡，查封了王叙东的车辆，并且委托成华区人民法院对王叙东、黄译欧共同所有的房产已经查封，现申请人要求等房产查封以后对其进行评估拍卖处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 骏
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执642号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号。
法定代表人李决虎。
被执行人邹结根，农民，身段证号码342824196907060610。
被执行人江翠花，农民，身段证号码340824197104016467。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2014）皖潜公证字第583号公证债权文书，于2016年06月09日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江翠花在中国农业银行6272账户内存款人民币13444.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 虎
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0826民初1131号
申请人：王洪，女，汉族，1973年12月15日生，江西省泰和县人，住泰和县，
被申请人：郭活经，男，汉族，1964年7月24日生，江西省泰和县人，住泰和县，
被申请人：杨玉芳，女，汉族，1978年12月19日生，江西省泰和县人，住泰和县，
王洪诉郭活经、杨玉芳民间借贷一案，申请人王洪于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭活经、杨玉芳的银行存款30000元并于2017年7月6日提交了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭活经、杨玉芳的银行存款30000元。
案件申请费320元，由被申请人郭活经、杨玉芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖云宾
审 判 员 刘先迪
人民陪审员 曾 珑
二０一七年七月六日
书 记 员 林一滋
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执986号之二
申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人王叙东，男，汉族，1980年4月10日出生，住成都市高新区。
被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。
本院在执行（2017）川0411执986号申请执行人晏小蓉与被执行人王叙东、黄译欧借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人黄译欧、王叙东名下的银行卡，查封了王叙东的车辆，并且委托成华区人民法院对王叙东、黄译欧共同所有的房产已经查封，现申请人要求等房产查封以后对其进行评估拍卖处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 骏
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执642号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号。
法定代表人李决虎。
被执行人邹结根，农民，身段证号码342824196907060610。
被执行人江翠花，农民，身段证号码340824197104016467。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2014）皖潜公证字第583号公证债权文书，于2016年06月09日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹结根在中国农业银行6211账户内存款人民币13444.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 虎
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执642号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号。
法定代表人李决虎。
被执行人邹结根，农民，身段证号码342824196907060610。
被执行人江翠花，农民，身段证号码340824197104016467。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2014）皖潜公证字第583号公证债权文书，于2016年06月09日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹结根在中国农业银行6276账户内存款人民币13444.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 虎
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邻水民初字第1803号
原告罗某某，女，汉族，生于1990年08月22日。
被告李某，男，汉族，生于1988年08月25日。
本院在审理原告罗某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告罗某某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费减半收取150元，原告罗某某自愿承担。
审判员 戚祥平
二〇一五年八月十八日
书记员 张 鑫
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1265号之一
原告：代国成。
被告：袁宝新。
被告：王艳。
被告：景松。
被告：河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司。
公司负责人：景松。
被告：衡水利丰房地产开发有限公司。
法定代表人：袁宝新
本院在审理原告代国成与被告袁宝新、王艳、景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出追加衡水利丰房地产开发有限公司为本案被告，并提出财产保全的申请，要求对被告衡水利丰房地产开发有限公司开发的景县教育小区二期六号楼2单元11楼1101室、1102室、七号楼1单元11楼1101室、1102室、2单元1101室、1102室、3单元11楼1101室、1102室、4单元1101室、1102室、5单元11楼1101室、1102室的房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告衡水利丰房地产开发有限公司名下景县教育小区二期六号楼2单元11楼1101室、1102室、七号楼1单元11楼1101室、1102室、2单元11楼1101室、1102室、3单元11楼1101室、1102室、4单元11楼1101室、1102室、5单元11楼1101室、1102室的房产。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴胜男
审判员 陈忠东
审判员 牟建华
二〇一六年六月十六日
书记员 翟荣欣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1265号之二
原告：代国成。
被告：袁宝新。
被告：王艳。
被告：景松。
被告：河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司。
公司负责人：景松。
被告：衡水利丰房地产开发有限公司。住所地：河北省景县景州镇小杨庄南景车公路北，统一社会信用代码：911311276920532840
法定代表人：袁宝新
本院在审理原告代国成与被告袁宝新、王艳、景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司、衡水利丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月3日受理后，依原告申请，于2016年6月6日作出（2016）冀1127民初1265号民事裁定书，依法冻结了被告景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司名下的银行存款100万元。现原告申请解除对被告名下银行存款的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司名下的银行存款的冻结。
审判长 吴胜男
审判员 陈忠东
审判员 牟建华
二〇一六年六月二十一日
书记员 翟荣欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执1143号
申请执行人：吴振峰，男，1971年5月16出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015)谯民一初字第5485号民事判决书，于2015年11月3日以（2015）谯诉保字第00209号民事裁定，查封了石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为xx**号、xx**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xxxx号）的房产。因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖。变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被被执行人石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为xx**号、xx**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xxxx号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈坤山
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执1143号
申请执行人：吴振峰，男，1971年5月16出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015)谯民一初字第5485号民事判决书，于2015年11月3日以（2015）谯诉保字第00209号民事裁定，查封了石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为**号、**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xx号）的房产。因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖。变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被被执行人石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为**号、**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xx号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈坤山
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第164号
再审申请人（一审被告）:欧阳慧盈，住广州市天河区。
委托代理人：高江雄，广东大同律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：广东中旅集团广州酒店物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：梁健强，该公司总经理。
再审申请人欧阳慧盈因与被申请人广东中旅集团广州酒店物业管理有限公司（以下简称中旅公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2014）穗天法民四初字第77号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
欧阳慧盈申请再审称：一、被申请人于2008年6月26日将涉案房屋交付给申请人使用。根据《物业管理条例》第42条第二款“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”的规定，2006年4月至2018年6月的管理费不应由欧阳慧盈负担；二、中旅公司主张2006年4月至2008年6月、2011年11月至12月期间的物业服务费已超过诉讼时效。直至2014年年初，被申请人才向法院提起诉讼。在此期间，被申请人未向再审申请人送达过任何催收的函件，不存在诉讼时效中断或中止的情形。被申请人提供的《催款通知书》上落款日期，是在2012年11月15日才催告交付2006年4月1日至2008年6月30日的物业管理费，已超过两年的诉讼时效；三、建设单位与物业公司之间签订的两份前期物业管理合同中没有约定逾期滞纳金，因此中旅公司不能以此主张逾期滞纳金；四、被申请人隐瞒不提供有效的送达地址，导致原审法院只能通过公告送达，剥夺了再审申请人的抗辩权利。请求对本案予以再审。
本院经审查认为，中旅公司与中旅大厦的开发商签署了两份《物业管理服务合同》，约定由中旅公司对中旅大厦提供物业管理服务，该两份合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定上述合同合法有效正确。根据《物业管理条例》的规定，在中旅大厦的业主委员会选聘物业服务企业对该小区进行物业管理之前，中旅公司作为中旅大厦的建设单位委托的物业服务企业，依据上述《物业管理服务合同》自2006年1月1日起可以进驻中旅大厦并履行物业管理职责。欧阳慧盈虽未直接与中旅公司签订物业管理委托合同，但其已取得案涉房屋的所有权，已成为该房屋的业主，在上述《物业管理服务合同》未解除的情况下应接受上述合同约束，并履行上述合同的相应条款。中旅公司从2006年1月1日起进驻中旅大厦，并履行了物业管理的职责，欧阳慧盈实际接受了中旅物业公司的管理和服务，双方形成事实上的物业管理关系。2006年4月1日，广东银华房地产有限公司已通知欧阳慧盈办理收楼手续，其未按时收楼不能免缴纳物业管理费。截至中旅公司提起本案诉讼之日止，欧阳慧盈未支付2006年4月至2008年6月、2011年11月至12月期间的物业服务费，已构成违约。中旅公司要求欧阳慧盈支付2006年4月至2008年6月、2011年11月至12月期间的物业服务费及滞纳金合法合理。欧阳慧盈经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审缺席审理本案符合法律规定。另根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判;第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。欧阳慧盈在原审时未提出诉讼时效抗辩，本院对其该项主张不予支持。
综上，欧阳慧盈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回欧阳慧盈的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 韦伟光
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2218号
原告：运长坤，男，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
主要负责人：郑伊翔。
原告运长坤与被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告运长坤于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告运长坤自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告运长坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告运长坤负担。
审判员 李颖
二〇一七年四月十一日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4049号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人王世玖。
被申请执行人徐长朱。
被申请执行人赵红军。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的王世玖、徐长朱、赵红军罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初416号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月十一日
书 记 员 耿佳玉
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初3467号之三
申请人：邓福明，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所实习律师。
被申请人：邓奎，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省西充县，
申请人邓福明诉被申请人邓奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2018）粤1972民初3467号民事裁定书，并依据该裁定书查封及扣押了被申请人邓奎名下的车牌号码分别为粤Ｓ×××××及粤Ｓ×××××的小型汽车共两辆，还查封了被申请人邓奎名下的位于东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路2号万科·金域松湖花园22号楼1104（房产证号为17××67）、1108（房产证号为17××65）的两处房产。2018年3月28日，申请人邓福明向本院申请解除对被申请人邓奎名下的粤Ｓ×××××车的财产保全措施，本院于2018年3月29日作出（2018）粤1972民初3467号之一民事裁定书，并依据该裁定书解除了对被申请人邓奎名下的粤Ｓ×××××车的查封、扣押措施。申请人邓福明于2018年3月30日又向本院申请解除对被申请人邓奎上述其他财产的保全措施。
本院经审查认为，申请人邓福明的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除因本案对被申请人邓奎名下的粤Ｓ×××××车的查封、扣押措施；
二、解除因本案对被申请人邓奎名下位于东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路2号�科·金域松湖花园22号楼1104（房产证号为17××67）、1108（房产证号为17××65）两处房产的查封。
本裁定立即开始执行。
服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏万能
二〇一八年四月三日
书记员 叶倩莹
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初第1077号
原告郭某某，男，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。
被告唐山市某某建筑材料有限公司，住所地唐山市路北区。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
被告河北某某担保集团某某担保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。
法定代表人王某某，该公司总经理。
本院受理原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司、河北某某担保集团某某担保有限公司民间借贷纠纷一案后，被告唐山市某某建筑材料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在唐山市路北区，应由唐山市路北区人民法院管辖，请求将案件移送至唐山市路北区人民法院处理。
经审查，本院认为，原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司于2014年10月29日签订的《借款合同》第十五条明确约定“因履行本合同发生争议的，双方应协商解决，协商不成，向甲方（原告）所在地人民法院起诉”。即双方签订的借款合同对管辖法院作出了明确约定，且双方之间协议管辖不违反法律规定，本案原告所在地在石家庄市新华区。因此，被告唐山市某某建筑材料有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告唐山市某某建筑材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告唐山市某某建筑材料有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年四月五日
书记员 王惠杰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初3467号之二
原告：邓福明，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所实习律师。
被告：邓奎，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省西充县，
原告邓福明诉被告邓奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与被告自行达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓福明撤诉。
受理费3640元、保全费2270元，合计5910元（原告已预交），由原告邓福明负担。审判员
审判员 魏万能
二〇一八年四月三日
书记员 叶倩莹
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初第1077号
原告郭某某，男，汉族，住石家庄市新华区兴凯路。
委托代理人王某某，河北冠彬律师事务所律师。
委托代理人王某某，河北冠彬律师事务所律师。
被告唐山市某某建筑材料有限公司，住所地唐山市路北区。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
被告河北某某担保集团中瑞担保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。
法定代表人王某某，该公司总经理。
本院受理原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司、河北某某担保集团中瑞担保有限公司民间借贷纠纷一案后，被告唐山市某某建筑材料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在唐山市路北区，应由唐山市路北区人民法院管辖，请求将案件移送至唐山市路北区人民法院处理。
经审查，本院认为，原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司于2014年10月29日签订的《借款合同》第十五条明确约定“因履行本合同发生争议的，双方应协商解决，协商不成，向甲方（原告）所在地人民法院起诉”。即双方签订的借款合同对管辖法院作出了明确约定，且双方之间协议管辖不违反法律规定，本案原告所在地在石家庄市新华区。因此，被告唐山市某某建筑材料有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告唐山市某某建筑材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告唐山市某某建筑材料有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年四月五日
书记员 王惠杰
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7757号之一
申请执行人莫兵。
被执行人邓伟兵。
被执行人人深圳市湘旺湘情餐饮运营有限公司。
法定代表人：郭胜辉。
被执行人郭胜辉。
申请执行人莫兵与被执行人邓伟兵、郭胜辉、深圳市湘旺湘情餐饮运营有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓伟兵、郭胜辉、深圳市湘旺湘情餐饮运营有限公司的银行存款(以人民币1045326元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年八月十一日
书记员 黄志锋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7757号之三
申请执行人莫兵，男，汉族，1967年5月3日出生，身份证住址广州市海珠区。
被执行人邓伟兵，男，汉族，1969年5月8日出生，身份中住址深圳市福田区。
被执行人深圳市湘旺湘情餐饮运营有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井路与创新路交汇处京基百纳广场四楼L412/413，组织机构代码08389914-5。
法定代表人郭胜辉。
被执行人郭胜辉，男，汉族，1977年11月22日出生，身份证住址长沙市雨花区。
申请执行人莫兵与被执行人邓伟兵、郭胜辉、深圳市湘旺湘情餐饮运营有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币1032600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币1118954.46元（含法院扣划执行费人民币13815元，申请执行人实际领款人民币1105139.46元），尚有执行款利息人民币276572.81元未执行到位。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 刘静涛
人民陪审员 金炳德
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈勇强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4767号之一
申请执行人曾小女，女，1965年10月19日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人林登泉，男，1975年12月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人曾小女与被执行人林登泉债权纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）厦刑终字第295号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付经济损失107786.38元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4767号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执297号之二
申请执行人张伟，男。
被执行人张国庆，男。
被执行人薛国平，男。
被执行人汤阴县城关人民路恒星酒业门市，住所地汤阴县人民路中段。经营者张国庆，基本情况同上。
本院在执行张伟与张国庆、薛国平、汤阴县城关人民路恒星酒业门市民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为豫EM47**号跃进牌汽车一辆、豫EGQ0**号本田雅阁牌汽车一辆、豫EZG7**号江淮牌汽车一辆登记的所有权人均为被执行人张国庆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张国庆所有的豫EM47**号跃进牌汽车一辆、豫EGQ0**号本田雅阁牌汽车一辆、豫EZG7**号江淮牌汽车一辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年三月九日
书记员 江建新
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5013号
原告周小琴，女，1957年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告何耀民，男，1957年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告周小琴诉被告何耀民股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币55万元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被告何耀民银行存款55万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封案外人胡文杰所有的位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室的房屋(上海市房地产权证：沪房地浦字2013第0482**号)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 静
二〇一五年十二月二日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零四条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执297号之四
申请执行人：张伟。
被执行人：张国庆。
被执行人：薛国平。
被执行人：汤阴县城关人民路恒星酒业门市，住所地汤阴县人民路中段。经营者张国庆，基本情况同上。
本院在执行张伟与张国庆、薛国平、汤阴县城关人民路恒星酒业门市民�借贷纠纷一案中。经查在诉讼期间，根据张伟的申请，本院于2016年11月10日作出（2016）0523民初2109号民事裁定书，对被执行人张国庆、汤阴县城关人民路恒星酒业门市位于汤阴县长虹路东段路南鑫东方汽修厂院内仓库中的泸州醇系列白酒982件予以查封，并要求查封期间由被执行人张国庆负责保管。本案进入执行程序后，经多次查找被执行人张国庆外出下落不明，为避免本院查封的上述财产灭失、毁损、转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人张国庆、汤阴县城关人民路恒星酒业门市位于汤阴县长虹路东段路南鑫东方汽修厂院内仓库中的泸州醇系列白酒件，查封期间由申请执行人张伟负责保管。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年四月二十日
书记员 江建新
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3133号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡信、王秀芳、纪现伟、韩玉兰债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩玉兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
�南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执297号之一
申请执行人张伟。
被执行人张国庆。
被执行人薛国平。
被执行人汤阴县城关人民路恒星酒业门市，住所地汤阴县人民路中段。经营者张国庆，基本情况同上。
本院在执行张伟与张国庆、薛国平、汤阴县城关人民路恒星酒业门市民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国庆在汤阴县城关镇人民路北21巷30排8号有“汤阴房权证城关镇字第20150017**号”的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张国庆位于汤阴县城关镇人民路北21巷30排8号“汤阴房权证城关镇字第20150017**号”的房产一处（建筑面积148.53平方米），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年三月九日
书记员 江建新
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3133号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡信、王秀芳、纪现伟、韩玉兰债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将纪现伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3133号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡信、王秀芳、纪现伟、韩玉兰债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王秀芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保93号之三
解除保全申请人：董孝辉，男，汉族，1979年7月15日出生，住莱芜市莱城区长勺北路***号*号楼*单元***室，公民身份号码：3703041979********。
被申请人：徐磊，男，汉族，1977年10月18日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：程卫贞，女，汉族，1980年4月11日出生，住莱芜市钢城区。
董孝辉诉徐磊、程卫贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁1202执保93号之一民事裁定，保全了程卫贞名下银行存款5万元。原告董孝辉于2018年6月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对程卫贞银行存款50000元的冻结。
本裁定立即立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年六月二十六日
书记员 王珍玉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1407号
罪犯潘某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2008年11月24日作出(2008)安法刑初字第300号刑事判决，以被告人潘某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币30000元。被告人潘某不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2009年03月18日以(2008)湖刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯潘某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯潘某提起的假释意见符合法律规定，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯潘某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自日起至2019年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣