成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初4316号
原告：王联山，男，汉族，1984年5月8日出生，住江西省赣州市于都县。
委托代理人杨维，四川嘉云律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人胡标，四川嘉云律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：四川夏邦光华实业股份有限公司，住所地：成都市高新区中和柳荫街121号附4号2层。
法定代表人范会涛。
被告：王勍，男，满族，1972年6月15日出生，住成都市温江区。
被告：成都华旭融资担保有限公司，住所地：成都市温江区公平街办花都大道922号1栋4单元1层922号。
法定代表人王勍。
原告王联山诉被告四川夏邦光华实业股份有限公司（以下简称夏邦光华公司）、王勍、成都华旭融资担保有限公司（以下简称华旭融资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，由本院代理审判员陈岚独任审判，后因被告夏邦光华公司、王勍、华旭融资公司下落不明无法送达，本院对被告夏邦光华公司、王勍、华旭融资公司公告送达并依法适用普通程序，由本院代理审判员陈岚与人民陪审员邓杰、周磊共同组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王联山及原告王联山的委托代理人杨维、胡标到庭参加诉讼，被告夏邦光华公司、王勍、华旭融资公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，夏邦光华公司向原告借款400万元，被告王勍、华旭融资公司作为连带担保人为此借款担保，双方约定借款期限自2014年5月6日起至2014年6月5日，借款利息按照0.5‰/天计算，后因被告夏邦光华公司未能如期还款，经原告同意后借款期限延长至2014年6月25日。2014年5月12日，被告夏邦光华公司再次向原告借款100万元，被告王勍、华旭公司作为担保人为此借款担保，双方约定借款期限自2014年5月12日起至2014年6月10日，借款利息按照0.5‰/天计算，后因被告夏邦光华未能如期还款，经原告同意后借款期限延长至2014年6月30日。
上述两笔借款期限届满，经原告多次催促被告于2014年12月23日承诺于2015年1月31日前归还借款本金250万元、2015年3月31日前归还借款本金250万元。被告在承诺期限内均未归还原告任何款项，造成原告重大经济损失，按照合同约定，至原告起诉之日被告应向原告支付逾期违约金6418000元，原告考虑被告现经营困难，资金紧张，自愿将违约金降低为2110027.39元。被告夏邦光华公司应该承担借款本金及支付资金占用利息和违约金，被告王勍、华旭公司作为担保人应当承担相应的担保责任。现原告诉至法院，请求人民法院：1、判令被告四川夏邦光华实业股份有限公司偿还借款本金5000000元；2、判令被告四川夏邦光华实业股份有限公司支付逾期违约金，暂计算至2016年3月25日为2110027.39元；3、请求人民法院依法判令被告成都华旭融资担保有限责任公司、王勍对上述第一项、第二项承担担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏邦光华公司、王勍、华旭融资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，2014年5月6日，原告王联山（甲方）与被告夏邦光华公司、王勍签订《借款担保合同》，合同约定：原告向夏邦光华公司提供借款400万元；借款期限自2014年5月6日起至2014年6月5日止，共计31天；借款利息以0.5‰/天计算；王勍自愿以公司所有资产、权益、收益、公司股权为乙方的上述借款向原告提供无限连带责任保证担保，担保范围：借款本金400万元人民币、利息、违约金及实现债权的全部费用；担保期限：自上述债务履行届满之日起两年；如夏邦光华公司不履行或不完全履行还款义务，无论甲方拥有何种形式的担保，王勍自愿首先承担无限连带保证担保的责任，放弃抗辩权；夏邦光华公司逾期归还原告王联山本金、利息及相关费用的，每逾期一天，每天按借款总金额的2‰支付逾期付款违约金。2014年5月6日，原告王联山向被告夏邦光华公司指定打款账户（户名：王勍，开户行：农行成都温江支行金乌街分理处；账号：62×××66）付款400万元。2014年5月6日，夏邦光华公司出具《收款确认书》，确认收到王联山的借款400万元。华旭融资公司于2014年5月6日出具《成都华旭融资担保有限责任公司正式担保函》，华旭融资公司同意就夏邦光华实业股份有限公司于2014年5月6日与王联山签订的《借款协议》项下的借款提供保证担保，保证金额为400万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的还款期限届满之日起两年。后因被告夏邦光华未能如期还款，经原告同意后借款期限延长至2014年6月25日。
2014年5月12日，原告王联山（甲方）与被告夏邦光华公司、王勍签订《借款担保合同》，合同约定：原告向夏邦光华公司提供借款100万元；借款期限自2014年5月12日起至2014年6月10日止，共计30天；借款利息以0.5‰/天计算；王勍自愿以公司所有资产、权益、收益、公司股权为乙方的上述借款向原告提供无限连带责任保证担保，担保范围：借款本金100万元人民币、利息、违约金及实现债权的全部费用；担保期限：自上述债务履行届满之日起两年；如夏邦光华公司不履行或不完全履行还款义务，无论甲方拥有何种形式的担保，王勍自愿首先承担无限连带保证担保的责任，放弃抗辩权；夏邦光华公司逾期归还原告王联山本金、利息及相关费用的，每逾期一天，每天按借款总金额的2‰支付逾期付款违约金。2014年5月12日，原告王联山向被告夏邦光华公司指定打款账户（户名：王勍，开户行：农行成都温江支行金乌街分理处；账号：62×××66）付款100万元，夏邦光华公司出具《收据》，确认收到王联山的借款100万元。华旭融资公司于2014年5月12日出具《成都华旭融资担保有限责任公司正式担保函》，华旭融资公司同意就夏邦光华实业股份有限公司于2014年5月12日与王联山签订的《借款协议》项下的借款提供保证担保，保证金额为100万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的还款期限届满之日起两年。后因被告夏邦光华未能如期还款，经原告同意后借款期限延长至2014年6月30日。
2014年12月23日，被告华旭融资公司、王勍向原告王联山出具《还款承诺书》，就原告王联山与被告夏邦光华公司、王勍签订的两份《借款担保合同》，承诺还款时间：1、承诺于2015年1月31日归还借款人民币250万元整；2、承诺于2015年3月31日前归还借款人民币250万元整。华旭融资公司愿提供其在凉山州农村信用社结算账户（88×××51）中的贷款保证金做为还款来源。
以上事实有原告提交的《借款担保合同》两份、《支付业务回单（付款）》两份、《收款确认书》、《成都华旭融资担保有限责任公司正式担保函（××）》两份、《收据》、《还款承诺书》等证据及庭审记录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《借款担保合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约被告出借了借款共计500万元，现借款期限已届满，原告以《借款担保合同》为依据，要求被告归还全部欠款本金的请求成立，本院予以支持。
对原告要求被告支付逾期违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对原告的逾期违约金请求在年利率24%的范围内予以支持。
对原告要求被告华旭融资公司、王勍承担担保责任的请求，因在原告王联山与被告夏邦光华公司、王勍签订《借款担保合同》中，就被告王勍应承担的连带保证责任有明确约定，被告华旭融资公司向原告王联山出具了担保函，明确表示承担连带保证责任，故对原告的该项诉请本院予以支持。华旭融资公司、王勍向原告实际清偿债务后，有权依法向被告夏邦光华公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川夏邦光华实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王联山偿还借款本金500万元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以400万元为基数按年利率24%自2014年6月26日起计算至借款付清之日止，以100万元为基数按年利率24%自2014年7月1日起计算至借款付清之日止）。
二、被告王勍、成都华旭融资担保有限责任公司就被告四川夏邦光华实业股份有限公司的案涉债务承担连带保证责任，其向原告王联山清偿债务后，有权依法向被告四川夏邦光华实业股份有限公司追偿。
三、驳回原告王联山的其他诉讼请求。
如果被告四川夏邦光华实业股份有限公司、王勍、成都华旭融资担保有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61570元，由被告四川夏邦光华实业股份有限公司、王勍、成都华旭融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 岚
人民陪审员 邓 杰
人民陪审员 周 磊
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈悦静