wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524财保63号
（2015）吉0524财保63号之一
申请人：刘振友，男，1950年10月15日生，汉族，农民，住柳河县姜家店乡二股流村兰家屯。
被申请人：蔡明国，男，1970年7月29日生，汉族，农民，住柳河县孤山子镇龙岗村。
申请人刘振友因与被申请人蔡明国机动车交通事故责任纠纷一案，为了利于诉后执行，申请人于2017年9月8日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人蔡明国所有车牌为吉EN02**号现代牌小型轿车及车籍，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人蔡明国所有车牌为吉EN02**号现代牌小型轿车。
二、查封被申请人蔡明国所有车牌为吉EN02**号现代牌小型轿车车籍。
三、查封、扣押期限为二年。查封、扣押期间，禁止任何单位及个人对被扣押车辆进行过户、抵押、转籍等处分行为。违者，本院将依法追究法律责任。
需要续扣押的，应由在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘晓军
审判员 慕立伟
审判员 郑云鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋京泽
吉林省柳河县人民法院
民事裁定书
（2015）吉0524财保63号之一
解除保全申请人刘振友，男，1950年10月15日生，汉族，农民，住柳河县姜家店乡二股流村兰家屯。
被申请人蔡明国，男，1970年7月29日生，汉族，农民，住柳河县孤山子镇龙岗村。
刘振友与蔡明国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）吉0524财保63号民事裁定，查封被申请人蔡明国所有的吉EN02**号现代牌小型轿车及车籍。刘振友于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现刘振友申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下
一、解除对被申请人蔡明国所有车牌为吉EN02**号现代牌小型轿车的扣押。
二、解除对被申请人蔡明国所有车牌为吉EN02**号现代牌小型轿车车籍的查封。
案件申请费220元，由解除保全申请人刘振友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长刘晓军
审判员慕立伟
审判员郑云鹏
二○一七年九月二十五日
书记员张天实
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2652号
上诉人（原审原告）李桂莉，女，1961年11月22日出生，汉族，承德市人防办公室职工，住承德市双桥区。
被上诉人（原审被告）承德市人防办公室招待所，住所地承德市双桥区大老虎沟。
负责人张丽宾，职务所长。
上诉人李桂莉因与被上诉人承德市人防办公室招待所劳动人事争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
李桂莉上诉请求：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2017)冀0802民初2221号民事裁定，指令原审法院继续审理。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人劳动人事争议纠纷案件，曾经承德市双桥区人民法院开庭审理，作出了(2015)双桥民初字第1208号民事裁定书，以双方争议性质系人事争议，但《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》自2003年9月5日起施行，对此前发生的人事争议并无溯及力，而上诉人请求的工资自1998年至2012年，故2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围，依据司法解释规定目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷，因此上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围，故作出了驳回上诉人起诉的裁定。后上诉人不服裁定，上诉至承德市中级人民法院，经承德市中级法院审理后将原裁定予以了撤销，指定双桥区法院继续审理。但现在双桥区法院仍然以同样的理由作出了同样的驳回起诉的裁定。上诉人仍然认为，双桥区法院作出的裁定，属于片面理解司法解释的规定，缩小了司法解释的适用范围，上诉人与被上诉人之间的劳动人事争议应该属于履行聘用合同的范畴，由于国家的政策系提倡事业单位人员签订聘用合同，但绝非没有签订便不属于法院管辖，否则便会造成此种违法行为致使权益受害者没有任何救济途径，不符合司法解释的本意。因此请二审法院予以纠正，撤销裁定，指令原审法院继续审理。
被上诉人承德市人防办公室招待所未作答辩。
李桂莉向一审法院起诉请求：一、要求被告支付拖欠原告自1998年至2011年11月期间的工资共计180040，2元人民币：二、要求被告支付拖欠工资的经济赔偿金，按拖欠工资的50%计算，共计90020.1元人民币。
一审法院认定事实：经审理查明，本案被告系承德市人民防空办公室所属事业单位，原告系该单位事业编职工，原、被告双方对此均无异议。双方的争议性质系人事争议，故本案案由应确定为“人事争议”。原告起诉要求被告按档案工资标准支付工资。本院认为：首先，机关事业单位人员档案工资的管理、审批、核发具有明显的行政管理特征，并非民法意义上平等主体之间的民事法律关系和劳动关系调整范围，故不属于民事诉讼受理范围。其次，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”该司法解释自2003年9月5日起施行，对此前发生的人事争议并无溯及力。而原告的诉讼请求是要求被告按档案工资标准支付1998年至2012年的工资，故根据上述规定，在2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围。目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷，故原告的诉讼请求亦不属于人民法院受理人事争议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回原告的起诉。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人李桂莉于2015年3月19日就该劳动争议事项向承德市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，承德市劳动人事争议调解仲裁委员会于当日作出承市劳人裁字(2015)第65号不予受理通知书，李桂莉遂起诉到法院。上诉人李桂莉的诉求是“要求被告支付拖欠的工资及经济赔偿金”，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”的规定，该争议属于履行聘用合同所发生的争议，属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2221号民事裁定；
二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴宜霖
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524财保63号
（2015）吉0524财保63号之一
申请人：刘振友，男，1950年10月15日生，住吉林省柳河县。
被申请人：蔡明国，男，1970年7月29日生，住吉林省柳河县。
申请人刘振友因与被申请人蔡明国机动车交通事故责任纠纷一案，为了利于诉后执行，申请人于2017年9月8日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人蔡明国所有车牌为吉****号现代牌小型轿车及车籍，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人蔡明国所有车牌为吉****号现代牌小型轿车。
二、查封被申请人蔡明国所有车牌为吉****号现代牌小型轿车车籍。
三、查封、扣押期限为二年。查封、扣押期间，禁止任何单位及个人对被扣押车辆进行过户、抵押、转籍等处分行为。违者，本院将依法追究法律责任。
需要续扣押的，应由在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘晓军
审判员 慕立伟
审判员 郑云鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋京泽
吉林省柳河县人民法院
民事裁定书
（2015）吉0524财保63号之一
解除保全申请人刘振友，男，1950年10月15日生，住吉林省柳河县。
被申请人蔡明国，男，1970年7月29日生，住吉林省柳河县。
刘振友与蔡明国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）吉0524财保63号民事裁定，查封被申请人蔡明国所有的吉****号现代牌小型轿车及车籍。刘振友于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现刘振友申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下
一、解除对被申请人蔡明国所有车牌为吉****号现代牌小型轿车的扣押。
二、解除对被申请人蔡明国所有车牌为吉****号现代牌小型轿车车籍的查封。
案件申请费220元，由解除保全申请人刘振友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长刘晓军
审判员慕立伟
审判员郑云鹏
二○一七年九月二十五日
书记员张天实
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖行终6号
上诉人（一审原告）吴晓晖，男，1970年9月14日出生，住安徽省太和县。
被上诉人（一审被告）太和县城关镇人民政府，住所地安徽省太和县人民北路99号，统一社会信用代码11341222003174313N。
法定代表人张峰，该镇镇长。
委托代理人李清源，该镇人民政府工作人员。
被上诉人（一审被告）太和县国土资源局，住所地安徽省太和县健康东路4号，统一社会信用代码113412220031742258。
法定代表人单朝晖，该局局长。
委托代理人哈继伟，该局征迁办主任。
委托代理人李超，该局法律顾问。
被上诉人（一审被告）太和县公安局，住所地安徽省太和县城关镇友谊北路68号，统一社会信用代码11341222003174153F。
法定代表人张广杰，该局局长。
委托代理人朱云云，该局工作人员。
委托代理人王大伟，该局工作人员。
被上诉人（一审被告）太和县城乡管理行政执法局（原太和县城市管理行政执法局），住所地安徽省太和县健康中路38号，组织机构代码69108196－1。
诉讼代表人刘志，该局城乡管理领导小组办公室主任。
委托代理人张峰，该局工作人员。
上诉人吴晓晖因诉太和县城关镇人民政府、太和县国土资源局、太和县公安局、太和县城乡管理行政执法局房屋行政强制拆除及行政赔偿一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
吴晓晖向一审法院起诉称，2015年12月9日，被告在未与其签订征收补偿协议、未听取其陈述和意见、未对房屋和院落内的设施、物品进行清点、转移和保全的情况下，将其房屋强拆，严重侵犯了其合法权益。太和县公安局接到报警后，未对现场的违法行为依法处置，反而以其他事由强行带走部分群众，非法限制其人身自由。请求依法确认被告强拆其位于太和县城关镇颍南村陶坑自然村的房屋的行为违法；判令恢复其房屋原状。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告。”本案中，吴晓晖未提供充分证据证明拆除行为系太和县城关镇人民政府、太和县国土资源局、太和县公安局、太和县城乡管理行政执法局实施，其起诉缺乏事实根据，不符合该法第四十九条第（三）项的规定，且该院已查明拆除行为系太和县人民政府组织实施并已依法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回吴晓晖对太和县城关镇人民政府、太和县国土资源局、太和县公安局、太和县城乡管理行政执法局的起诉。
吴晓晖上诉称，四被上诉人在太和县人民政府非法强拆其房屋时，起到积极配合作用，并参与非法强拆，系共同违法，应一并追究责任。一审裁定驳回其对四被上诉人的起诉错误，请求依法予以撤销，改判支持其一审诉讼请求。
太和县城乡管理行政执法局答辩称，1、吴晓晖的房屋在太和县城关镇属地管理范围内，涉案土地的征收及补偿安置程序合法，不存在强制拆除行为。2、其对吴晓晖的房屋未实施强制拆除行为，吴晓晖在一审中也未提供其参与拆除房屋的证据，因此其不是本案适格的被告。吴晓晖要求恢复房屋原状无法律依据。请求维持一审裁定，驳回吴晓晖的上诉请求。
太和县城关镇人民政府、太和县国土资源局、太和县公安局未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，吴晓晖请求确认太和县城关镇人民政府、太和县国土资源局、太和县公安局、太和县城乡管理行政执法局拆除其房屋的行为违法。其在一审中提交的照片等证据不能证明上述行政机关实施了拆除行为。即使上述行政机关均参与实施了拆除行为，对于多部门联合实施强制拆除行为的，也应视为系太和县人民政府组织实施。一审法院已认定太和县人民政府为涉案房屋拆除主体，对此，太和县人民政府并未提出异议。故太和县人民政府为本案的适格被告。
综上，一审裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。吴晓晖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉圣
审判员 宋 鑫
审判员 蒋春晖
二〇一八年三月六日
书记员 刘 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103民初100号
原告：梅冬华，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：唐国生，男，1967年6月25日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：胡志辉，男，1964年1月2日出生，汉族，住南昌市南昌县。
第三人：南昌新龙置业有限公司，住所地南昌市红谷滩新区春晖路6号。统一社会信用代码：91360000781456616Q。
法定代表人：黄少雄。
本院在审理原告梅冬华与被告唐国生、胡志辉、第三人南昌新龙置业有限公司合伙协议纠纷一案中，原告梅冬华向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告唐国生、胡志辉所有的价值200万元的财产。为财产保全提供担保，经原告梅冬华申请，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为此出具保单保函。
本院认为，原告梅冬华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告唐国生、胡志辉名下银行存款200万元或查封、扣押其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张昤
二〇一八年一月十六日
书记员 岳磊
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1235号之一
原告刘星辰，男。
委托诉讼代理人刘林林（系刘星辰父亲），男。
被告张实，男。
被告袁丽娜（系张实之妻），女。
本院在审理原告刘星辰与被告张实、袁丽娜民间借贷纠纷一案中，原告刘星辰于向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张实在XX银行工资账户、在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户；并提供其母王彩萍所有的位于陕西省XX县府谷镇同心路广林大厦楼房（房权证号：XXXX丁号）作为担保。
本院认为，原告刘星辰的申请符合法律规定，为使案件将来能够顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
冻结被告张实在XX银行的工资账户；冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年六月二十一日
书记员 白鸿玮
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1235号之三
原告刘星辰，男。
委托诉讼代理人刘林林（系刘星辰父亲），男。
被告张实，男。
被告袁丽娜（系张实之妻），女。
本院在审理原告刘星辰与被告张实、�丽娜民间借贷纠纷一案中，原告刘星辰于向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张实在XX银行工资账户、在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户；并提供其母王彩萍所有的位于陕西省XX县府谷镇同心路广林大厦楼房（房权证号：XXXX丁号）作为担保。
本院认为，原告刘星辰的申请符合法律规定，为使案件将来能够顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
查封原告提供王彩萍所有的位于XX省XX县XX镇同心路广林大厦楼房（房权证号：XXXX丁号），查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年六月二十一日
书记员 白鸿玮
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1663号之二
原告：王海滨，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：沂南县依汶镇安子村五组（又称北石汪崖大组，以下简称安子村五组）。
主要负责人：刘洪山，大组负责人。
被告：刘洪山，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住山东省沂南县，系五组大组负责人。
被告：马德平，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住山东省沂南县，系三组大组负责人。
本院在审理原告王海滨与被告沂南县依汶镇安子村五组、刘洪山、马德平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告马德平银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对马德平银行存款50000元的查封。
审 判 员 杜新军
二〇一八年四月八日
法官助理 王京云
书 记 员 冯永强
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1663号之一
原告：王海滨，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：沂南县依汶镇安子村五组（又称北石汪崖大组，以下简称安子村五组）。
主要负责人：刘洪山，大组负责人。
被告：刘洪山，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住山东省沂南县，系五组大组负责人。
被告：马德平，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住山东省沂南县，系三组大组负责人。
本院在审理王海滨与被告沂南县依汶镇安子村五组、刘洪山、马德平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告马德平银行存款50000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结马德平的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杜新军
二〇一八年四月七日
法官助理 王京云
书 记 员 冯永强
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3956号
本院对原告天津市河北区华通配套开发有限公司（注册号：1201051006163）与被告天津市河北区华通配套开发有限公司（注册号：120105000029901）所有权确认纠纷一案作出的(2017)津0105民初3956号民事判决书中存在漏写标点符号，应予补正，现裁定如下：
一、民事判决书中第1页倒数第14行中“原告天津市河北区华通配套开发有限公司…”更正为：“原告：天津市河北区华通配套开发有限公司…”
二、民事判决书中第1页倒数第8行中“被告天津市河北区华通配套开发有限公司…”更正为：“被告：天津市河北区华通配套开发有限公司…”
代理审判员 苑治臣
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙钦玉
附：本裁判适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执343号之一
申请执行人：范强，无业。
申请执行人：孟红，无业。
被执行人：代安玉，无业。
被执行人：代玉香，职业不详。
被执行人：李济增，鸿煤责任公司职工。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01065号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人代安玉、代玉香、李继增在银行账户存款384858元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初2941号
原告：张义飞，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：秦克江，男，汉族，1968年11月1日生，住安徽省明光市。
原告张义飞诉被告秦克江买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告秦克江下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 钱 军
二〇一七年九月十日
书记员 张小娜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初605号
原告刘凤强，男，汉族，农民，住齐市龙沙区龙沙社区
被告齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会，住所地龙沙区新光村。
负责人张佩章，该村村主任。
委托代理人陈岩，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。
本院在审理原告刘凤强诉被告齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘凤强撤回起诉。
案件受理费5，800.00元，减半收取2，900.00元，由原告承担。
审 判 长 刘 昕
代理审判员 韩倩茹
人民陪审员 倪继庆
二〇一六年八月一日
书 记 员 李 聪
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初2941号
原告：张义飞，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：秦克江，男，汉族，1968年11月1日生，住安徽省明光市。
原告张义飞诉被告秦克江买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告张义飞及其委托代理人余云峰到庭参加诉讼，被告秦克江经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张义飞诉称：原告常年在明光市明旧路经营销售真石漆、腻子粉等装潢装饰材料。被告在明光市常年从事装潢装饰。2011年12月6日至2013年12月16日，原告因被告要求往桥头小学、映山敬老院、明光市工小、管店卫生院等被告承建装潢装饰工地送真石漆、腻子粉等装潢装饰材料，价值74230元。此款经原告多次催要，被告至今不愿支付，请求法院判令被告给付原告装潢装饰材料款74230元。
被告秦克江未作答辩。
经审理查明：秦克江从原告处赊购装潢装饰用料，至今尚欠货款未付。庭审中，原告张义飞声称被告欠其货款74230元，共提供相关收货票据34张，有被告秦克江本人签字的仅19张，货款总额为29583元，其他收货票据均无秦克江本人签名，其他签收人分别为陈万利、常祥斌、李军、周永敢、靳国兵，另有3张收货票据无人签名。
上述事实，有原告送货票据(销货清单、收条、欠条等)34张，原告方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告秦克江签字收取了原告张义飞装潢装饰材料，欠材料款29583元，事实清楚，证据确实、充分，被告秦克江应予以偿还。原告所提供的其他收货票据中的签收人与被告秦克江之间关系，原告未能提供证据予以证明，对除秦克江签字以外的其他票据所涉部分货款，本院在本案中不予处理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦克江于本判决生效后十日内向原告张义飞支付材料款29583元；
二、驳回原告张义飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，由原告张义飞负担656元，由被告秦克江负担1000元，公告费460元，由被告秦克江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钱 军
人民陪审员 沈 云
人民陪审员 钱善志
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张小娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执343号之二
申请执行人：范强，无业。
申请执行人：孟红，无业。
被执行人：代安玉，无业。
被执行人：代玉香，职业不详。
被执行人：李继增，鸿煤责任公司职工。
本院在执行范强、孟红与代安玉、代玉香、李继增民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院依法调查了代安玉、代玉香、李继增银行存款、车辆、房产等财产信息，并扣划了李继增银行存款3176元，查封了李济增、代玉香购买的位于安徽省淮北市相山区凤凰山路xx号滨河花园北区xxx室房产（淮预房淮房字第号），但上述房产已抵押他人，且系经济适用房，按有关规定现不能处分，代安玉、代玉香、李继增又无其他财产可供执行，范强、孟红书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2014）相民一初字第01065号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 浩
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执异8号
案外人：张大明,男性,汉族,1970年05月25日出生,住重庆市九龙坡区。
申请执行人:重庆恒基控股有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号3幢43-9，组织机构代码5922773X。
法定代表人：杨碧才，该公司负责人。
被执行人:重庆强发实业集团有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路68号12幢61号,组织机构代码20364482-6。
被执行人:邓仁强,男性,汉族,1958年10月26日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:张小英,女性,汉族,1962年04月13日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在办理重庆恒基控股有限公司（以下简称恒基控股公司）申请执行邓仁强、重庆强发实业集团有限公司（以下简称强发公司）、张小英借款合同纠纷一案中，案外人张大明于2017年2月13日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人称，本院在执行恒基控股公司与强发公司、张小英、邓仁强民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人强发公司名下位于重庆市九龙坡区石杨路253号地下车库及吊层商业幢吊1-商业5、6房屋。案外人张大明以上述房屋在本院查封前，强发公司已将其卖给了案外人张大明，且支付了全部房款，上述房屋应归案外人张大明所有为由，要求本院解除对上述房屋的查封。
本院查明，2014年10月28日，强发公司出具收据载明：“交款单位：张大明；收款方式：转账；收款金额1000000元；收款事项：购买LG-3、LG-4号门面首付款。”2014年11月13日，强发公司出具收据载明：“交款单位：张大明；收款方式：刷卡；收款金额1000000元；收款事项：购门面款。”2014年12月29日，强发公司出具收据载明：“交款单位：张大明；收款方式：转账；收款金额1000000元；收款事项：购门面款。”2015年10月27日，强发公司出具收据载明：“交款单位：张大明；收款方式：转账；收款金额2000000元；收款事项：房款。”2015年10月31日，强发公司出具收据载明：“交款单位：张大明；收款方式：刷卡；收款金额940000元；收款事项：购强发LG-3、LG-4号门面款。”本院于2016年6月8日查封了上述房产。上述事实有收据、本院（2016）渝0104执972号执行裁定书为证，足以认定。
本院认为，房屋消费者物权期待权应当受到保护。但保护对象必须是消费者。《中华人民共和国消费者权益保护法》第2条的规定，消费者是为生活消费需要购买商品、使用商品的人。即，消费者从自然属性上看，必然是自然人，法人或者其他组织由于不存在生活消费的问题，不在消费者之列；其次，购房者所购房屋的性质为居住用房，则认定为消费者，如果所购房屋为写字楼、门面房等经营性用房，则不属于消费者。本案中，案外人张大明购买的重庆市九龙坡区石杨路253号地下车库及吊层商业幢吊1-商业5、6的房屋系门面房，案外人不属于消费者。综上所述，案外人张大明的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人张大明的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 印志林
代理审判员 岳宏飞
代理审判员 张立富
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙公达
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初605号
原告（反诉被告）张某，
被告（反诉原告）王某某，
委托代理人陈某某，
本院在审理原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）王某某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2016年6月30日
申请撤回起诉。反诉原告王某某于2016年7月7日申请撤回反诉。
本院认为，原告张某、反诉原告王某某申请撤诉之行为实属自愿，意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
准予反诉原告王某某撤回发诉。
案件受理费425.00元减半收取223.00元由原告负担反诉费100.00元减半收取50.00元由反诉原告负担。
审 判 长 任德志
人民陪审员 徐大光
人民陪审员 杜维杰
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘宁宁
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终557号
上诉人（原审被告）：丁朝阳，男，汉族，1970年1月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。
上诉人（原审被告）：伊犁钰尧商品混凝土有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路12巷298号师院综合楼北幢。
法定代表人：丁朝阳。
被上诉人（原审原告）：周卫东，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。
被上诉人（原审原告）：周俊杰，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。
上诉人丁朝阳、伊犁钰尧商品混凝土有限公司因与被上诉人周卫东、周俊杰民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河区人民法院（2017）豫0304民初202号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
丁朝阳、伊犁钰尧商品混凝土有限公司上诉称，我公司与原告在新疆签订罐车合同时，在合同中明确约定了合同履行地由我公司所在地新疆伊宁市人民法院管辖，因本人现在羁押在宜阳县看守所，暂时无法提供原始合同，请求法院让原告出具原始合同。及时当事人约定不明，也应按照被告公司所在地或者合同履行地人民法院管辖，即新疆伊宁市人民法院。
周卫东、周俊杰答辩称，一、钰尧公司称，其与答辩人签订有书面合同，并约定由新疆伊宁市法院管辖，据此认为、瀍河区人民法院对该案件没有管辖权，这与事实不符。答辩人周卫东、周俊杰长期在新疆从事车辆、设备的租赁，与丁朝阳通过朋友认识，关系比较友好，基于对老乡和朋友的信任，答辩人将有关车辆租赁给钰尧公司时，并没有签订书面的租赁合同，双方平常也是通过进度结算单、对账单等确定租金，约定管辖法院更是无从谈起。而丁朝阳和钰尧公司一直未能提供有关租赁合同来证明约定管辖的事实，其提出管辖权异议只是为了拖延时间，浪费司法资源。二、洛阳市瀍河回族区人民法院对本案有管辖权。根据《民事诉讼法》二十三条、最高院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，对于给付货币的合同纠纷案件，接收货币一方所在地为合同履行地，其所在地法院有管辖权。本案为给付租金的合同纠纷案件，答辩人周卫东作为接受货币一方，其经常居住地为瀍河回族区恒大绿洲，瀍河回族区人民法院对本案有管辖权。再次，根据《民事诉讼法》二十二条规定，对于被监禁的人提起的诉讼，应由原告经常居住地法院有管辖权。现被告丁朝阳因刑事案件被羁押于宜阳县看守所，本案应由原告住所地法院瀍河回族区法院管辖。三、丁朝阳被羁押期间，瀍河法院法官前往宜阳看守所送达传票、起诉状，丁朝阳明知本案诉讼，拒不签收传票、起诉状等，故意逃避，应当承担拒不签收的后果。丁朝阳涉嫌的刑事案件有辩护律师，其妻子苗艳也能够正常联系上，从其提出管辖权异议至今已有三个月之久，其有充足的时间、可行的方式委托他人来准备他说的“租赁合同”，但其迟迟未能提供。钰尧公司办公场所是租赁他人的，现已人去楼空，有关工作人员联系不上，公司公章、营业执照、财物收据等资料不知所在，何来赴新疆取回原始合同一说。综合以上，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案有管辖区，伊犁钰尧商品混凝土有限公司以提管辖权的方式故意拖延时间，损害了答辩人的合法权益，浪费了司法资源，建议贵院依法驳回钰尧公司管辖权异议的上诉请求，由瀍河回族区人民法院审理该案。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因周卫东、周俊杰向丁朝阳、伊犁钰尧商品混凝土有限公司追要租赁费提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，周卫东、周俊杰作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。丁朝阳、伊犁钰尧商品混凝土有限公司上诉理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 洁
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢124号
申请执行人：蔡家树，男，1962年8月8日生，汉族，明光市人，农民，住明光市。
被执行人：沙成建，男，1962年7月11日生，回族，五河县人，住五河县，
本院在执行蔡家树与沙成建道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出的(2010)明民一初字第00095号民事判决书，责令被执行人沙成建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人沙成建在银行存款205063.26元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一八年四月四日
书记员 崔琪琪
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1382民初2870号
原告：江洋，女，61岁。
委托诉讼代理人：徐建春，辽宁红枫律师事务所律师。
被告：刘俊祥，男，43岁。
被告：佟玲，女，38岁。
原告江洋与被告刘俊祥、佟玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江洋的委托诉讼代理人徐建春、被告刘俊祥到庭参加诉讼。2017年7月12日原告向本院提交申请，请求撤回对被告佟玲的起诉，本院予以准许。现已审理终结。
原告江洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘俊祥偿还欠款90,000元及至借款还清之日至的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘俊祥从事个体经营。2015年10月16日和2016年3月28日，被告分别从原告处借款30,000元和60,000元用于经营周转，现两笔借款均已到期，但被告并未按约定偿还借款，原告多次催要未果，为此原告诉至本院，请依法支持我的诉讼请求。
被告刘俊祥辩称：我实际向刘绍云借款50,000元，当时刘绍云把钱用到网上投资了，借款的手续是为了应付原告而做的。
原告为支持其诉讼请求提供被告刘俊祥于2015年10月16日和2016年3月28日书写的欠据两张,用以证明被告欠款的事实及金额。被告刘俊祥承认欠据是其书写并签字，经本院审查，原告所提交的证据，符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告江洋与刘绍云系夫妻关系。2015年10月16日被告刘俊祥因资金所需向原告丈夫刘绍云借款人民币30,000元并为其出具了借条，其主要内容为今刘俊祥向刘绍云借款人民币30,000元，两个月内归还，未约定利息；2016年3月28日，被告向原告丈夫刘绍云借款人民币60,000元并为其出具了借条，其主要内容为今刘俊祥借人民币60,000元，借款期限至2016年9月28日，利息为每月1,000元，刘绍云于2016年12月3日意外死亡。借款到期后，被告拒不还款，原告诉至本院。
本院认为，被告刘俊祥向原告丈夫刘绍云借款90,000元并出具借条，事实清楚，证据确实充分，原告丈夫刘绍云和被告刘俊祥已形成民间借贷的法律关系，被告刘俊祥未及时偿还借款的行为属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。关于利息部分，2015年10月16日的借条中未约定利息，视为无利息，原告要求被告支付利息应依照相关法律规定即起诉之日起按6%予以支持；2016年3月28日的借条中约定利息为每月1,000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称实际向刘绍云借款50,000元，但未提供有效证据予以证明，其抗辩理由不予支持。刘绍云所借给被告的款项属夫妻共同财产，刘绍云去世后，其妻子即原告江洋有权向被告主张权利。原告在诉讼中撤回对被告佟玲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘俊祥于本判决生效后十日内偿还原告江洋借款本金30,000元，并自2017年6月15日起按年利率6%计算支付借款利息至借款还清之日止；
二、被告刘俊祥于本判决生效后十日内偿还原告江洋借款本金60,000元，并自2016年3月28日起按月息1,000元计算支付借款利息至借款还清之日止。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元，由被告刘俊祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李平
代理审判员 陈星
人民陪审员 许维
二〇一七年十二月四日
书 记 员 马骥
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢124号之二
申请执行人：蔡家树，男，1962年8月8日生，汉族，明光市人，农民，住明光市。
被执行人：沙成建，男，1962年7月11日生，回族，五河县人，住五河县，
本院在执行蔡家树与沙成建道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，分别于2017年11月6日、2017年11月30日、2017年12月23日通过网络查询被执行人沙成建的财产信息，其无工商登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年11月8日将沙成建纳入失信人名单，于2018年1月16日对被执行人沙成建采取限制高消费措施；于2018年4月8日到五河县不动产登记中心查询，沙成建无房地产登记信息。执行期间法院执行人员通过多方查询，均未发现被执行人沙成建有可供执行的财产。承办人通过电话与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年四月八日
书记员 崔琪琪
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执308号
李某：
你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖12民终3139号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一八年二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款5369040元及利息。
（2）申请执行费54245元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年三月七日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执308号
申请执行人：王某某，女，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人：王某，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：李某，男，1988年10月9日出生，�族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人王某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖12民终3139号民事判决书，于2018年4月26日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为249482.80元人民币。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖12民终3139号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一八年五月十六日
书记员 ＸＸ晨
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤51民初2号
申请人：郑锡春，男，汉族，1966年11月3日出生，住广东省潮州市潮安区，
委托诉讼代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。
被申请人：潮州市鸿桦房地产开发有限公司，住所地广东省潮州市潮州大道泰安路中段（云梯村委会山后）。
法定代表人：章广芝，执行董事。
本院在审理原告郑锡春诉被告章广芝、陈湘屏、潮州市鸿桦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告潮州市鸿桦房地产开发有限公司所有的房地产和冻结其在银行的帐户，并已提供担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封潮州市鸿桦房地产开发有限公司所有的位于潮州市潮枫路云梯路段蓝玥湾家园的房屋、商铺137套，明细为，二幢l梯201号住宅、二幢l梯202号住宅、二幢2梯1303号住宅、二幢2梯203号住宅、二幢2梯204号住宅、三幢1101号住宅、三幢l401号住宅、三幢l502号住宅、三幢l602号住宅、三幢l801号住宅、三幢1802号住宅、三幢l902号住宅、三幢201号住宅、三幢202号住宅、三幢2301号住宅、三幢2401号住宅、三幢2402号住宅、三幢2501号住宅、三幢2601号住宅、三幢2602号住宅、三幢2701号住宅、三幢2702号住宅、三幢2802号住宅、三幢2901号住宅、三幢2902号住宅、三幢3002号住宅、三幢301号住宅、三幢302号住宅、三幢3102号住宅、三幢401号住宅、三幢502号住宅、三幢601号住宅、三幢901号住宅、四幢30号商业商铺、四幢31号商业商铺、四幢32号商业商铺、四幢33号商业商铺、四幢34号商业商铺、四幢35号商业商铺、四幢36号商业商铺、四幢37号商业商铺、四幢38号商业商铺、四幢39号商业商铺、四幢40号商业商铺、四幢41号商业商铺、四幢二梯l004号住宅、四幢二梯l203号住宅、四幢二梯l503号住宅、四幢二梯l504号住宅、四幢二梯l704号住宅、四幢二梯l804号住宅、四幢二梯l904号住宅、四幢二梯2004号住宅、四幢二梯203号住宅、四幢二梯204号住宅、四幢二梯2103号住宅、四幢二梯2104号住宅、四幢二梯2203号住宅、四幢二梯2204号住宅、四幢二梯2303号住宅、四幢二梯2304号住宅、四幢二梯2404号住宅、四幢二梯2503号住宅、四幢二梯2504号住宅、四幢二梯2603号住宅、四幢二梯2604号住宅、四幢二梯2703号住宅、四幢二梯2704号住宅、四幢二梯2803号住宅、四幢二梯2804号住宅、四幢二梯2903号住宅、四幢二梯2904号住宅、四幢二梯3003号住宅、四幢二梯3004号住宅、四幢二梯3104号住宅、四幢二梯404号住宅、四幢二梯504号住宅、四幢三梯l306号住宅、四幢三梯1405号住宅、四幢三梯l705号住宅、四幢三梯l805号住宅、四幢三梯l806号住宅、四幢三梯l905号住宅、四幢三梯2005号住宅、四幢三梯205号住宅、四幢三梯206号住宅、四幢三梯2105号住宅、四幢三梯2205号住宅、四幢三梯2305号住宅、四幢三梯2405号住宅、四幢三梯2505号住宅、四幢三梯2605号住宅、四幢三梯2705号住宅、四幢三梯2805号住宅、四幢三梯2806号住宅、四幢三梯2905号住宅、四幢三梯2906号住宅、四幢三梯3005号住宅、四幢三梯3006号住宅、四幢三梯405号住宅、四幢三梯706号住宅、四幢三梯906号住宅、四幢一梯l002号住宅、四幢一梯l201号住宅、四幢一梯l202号住宅、四幢一梯l402号住宅、四幢一梯l502号住宅、四幢一梯l702号住宅、四幢一梯l801号住宅、四幢一梯l802号住宅、四幢一梯l902号住宅、四幢一梯2001号住宅、四幢一梯2002号住宅、四幢一梯2101号住宅、四幢一梯2102号住宅、四幢一梯2201号住宅、四幢一梯2202号住宅、四幢一梯2301号住宅、四幢一梯2302号住宅、四幢一梯2401号住宅、四幢一梯2402号住宅、四幢一梯2501号住宅、四幢一梯2502号住宅、四幢一梯2601号住宅、四幢一梯2701号住宅、四幢一梯2801号住宅、四幢一梯2901号住宅、四幢一梯3001号住宅、四幢一梯402号住宅、四幢一梯801号住宅、一幢l梯1301号住宅、一幢l梯201号住宅、一幢2梯1203号住宅、一幢2梯2403号住宅、一幢2梯703号住宅、一幢3梯1706号住宅、一幢3梯606号住宅。
二、查封被告潮州市鸿桦房地产开发有限公司所有的位于潮州市湘桥区凤新街道云梯村泰安路北侧云景华轩的房屋、车位21套，明细为：潮州市湘桥区凤新街道云梯村泰安路北侧云景华轩负二层泵房(公有用房)、1幢架空层、2幢架空层、二幢301号住宅、二幢503号住宅、二幢901号住宅、负二层139车位、负一层发电机房、负一层公用配电房、负一层物业专用配电房、负一层有线电视配电房、一幢2801号住宅、一幢2802号住宅、一幢2901号住宅、一幢2905号住宅、一幢306号住宅、一幢501号住宅、一幢603号住宅、一幢604号住宅、一幢705号住宅、一幢901号住宅。
上述查封房地产价值限额人民币13000万元。
三、冻结被告潮州市鸿桦房地产开发有限公司在中国工商银行金山支行账号20×××26的存款，限额人民币500万元。
四、查封原告提供担保的广东欧美尔工贸实业有限公司所有的位于潮安县古巷镇枫一村崎头村“里西完”【房地产权证列：粤房地证字第C5283973号、粤房地证字第C5283974号、粤房地证字第C5283975号、粤房地证字第C5283976号、粤房地证字第C5283977号、粤房地证字第C5283978号、粤房地证字第C5283979号、粤房地证字第C5283980号】的房地产及【集体土地使用权证列：安集用(2007)字第51211160101690号、安集用(2007)字第51211160500004号、安集用(2007)字第51211160101689号】的集体土地使用权，位于火车站区北片兴工路南段(消防中队北侧)【国有土地使用权证列：潮府国用(2010)第02369号】的国有土地使用权。
五、查封原告提供担保的潮安县古巷乐华陶瓷厂所有的位于潮安县古巷镇枫一崎头管理区里西完【房地产权证列：粤房地证字第C0642422号、粤房地证字第C0642434号】的房地产。
上述查封房地产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。
案件申请费人民币5000元，由申请人郑锡春预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 江 海
审 判 员 李照雄
代理审判员 陈俊强
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 吴冬莉
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1121执304号
关于申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，被执行人李某已自动履行了义务。据此，湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民初852号民事判决书执行完毕。
特此通知。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执156号
申请执行人:瑞诚香料商行，经营场所罗布林卡路药王山农贸市场门面房。
经营者：张新琴，女，1962年1月23日出生，汉族，经商，现住河南省固始县.
委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所律师。
被执行人:君临一品火锅城，营业场所拉萨市太阳岛环岛南路19号杨琼玉私房。
经营者：岳生波，男，1983年8月19日出生，汉族，经商。
申请执行人瑞诚香料商行与被执行人君临一品火锅城买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初911号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人君临一品火锅城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初911号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 拉巴次仁
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴 燕
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初3309号
原告：祁某，女，1980年6月28日出生，汉族，户籍住址安徽省明光市，现住明光市。
被告：代某，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍住址安徽省凤阳县。
原告祁某诉被告代某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告代某下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 钱 军
二〇一七年十月十一日
书记员 张小娜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执156号
申请执行人:瑞诚香料商行，经营场所罗布林卡路药王山农贸市场门面房。
经营者：张新琴，女，1962年1月23日出生，汉族，经商，现住河南省固始县，身份证号码×××。
委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所律师。
被执行人:君临一品火锅城，营业场所拉萨市太阳岛环岛南路19号杨琼玉私房。
经营者：岳生波，男，1983年8月19日出生，汉族，经商，身份证号码×××。
申请执行人瑞诚香料商行与被执行人君临一品火锅城买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初911号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人君临一品火锅城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初911号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 才旺格列
二〇一七年九月二十日
书记员 景 一 博
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初3309号
原告：祁某，女，1980年6月28日出生，汉族，户籍住址安徽省明光市，现住明光市。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
被告：代某1，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍住址安徽省凤阳县。
原告祁某诉被告代某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人马敬海到庭参加诉讼，被告代某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁某诉称：原被告于2003年打工期间相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿代某2，××××年××月××日生育一子代某3。双方性格差异较大，婚后不久即产生矛盾，常因琐事争吵。被告对家庭不负责任，长期不负担子女抚养费，两子女一直跟随原告生活。原告曾于2016年8月5日起诉离婚，后经故被法院按撤诉处理。撤诉后，双方继续分居至今。请求法院判令准予原被告离婚，婚生子代某3、婚生女代某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元。
被告代某1未作答辩。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名代某2，于××××年××月××日生育一子，取名代某3。代某2、代某3现均随原告祁某读书生活。近年来，原被告双方发生矛盾。2016年，原告祁某曾向本院提起离婚诉讼，后因未准时到庭参加诉讼，被本院按撤诉处理。第一次起诉后，原被告双方分居至今，被告代某1现在外务工，具体地址不详。本案在审理过程中，原告祁某表示放弃对被告代某1的有关子女抚养费的主张，不再要求代某1支付子女抚养费。
上述事实，有原告提供的结婚证、家庭户口簿、本院(2016)皖1182民初2776号民事裁定书，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。本案中，原被告双方发生矛盾后，长期分居，被告代某1下落不明，其夫妻关系已名存实亡，原告一而再地提起离婚诉讼，足见其夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告代某1下落不明，对原告要求抚养代某2、代某3并不要被告代某1支付抚养费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告祁某与被告代某1离婚；
二、婚生女代某2、婚生子代某4由原告祁某抚养。
案件受理费200元，公告费460元，均由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钱 军
人民陪审员 沈 云
人民陪审员 钱善志
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张小娜
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迪民初字第5号之二
反诉原告：云南国一矿业投资有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区海明路。
法定代表人：张世争，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙平，云南宏益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
反诉被告：原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司。
原法定代表人：许文成。
原委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告（反诉被告）原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司诉被告（反诉原告）云南国一矿业投资有限公司合作探矿纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）迪法民初字第08号民事判决。原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司、云南国一矿业投资有限公司均不服判决，均向云南省高级人民法院提出上诉。2013年12月6日，云南省高级人民法院以（2013）云高民二终字第200号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院另行组成合议庭重新审理了本案。2014年6月23日，本院委托云南天禹司法鉴定中心对原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司和云南国一矿业投资有限公司合作探矿期间的投入以及经营情况进行鉴定，同时根据云南国一矿业投资有限公司的申请，委托云南天禹司法鉴定中心对原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司提供的证据《承诺书》以及《补充协议》上的王福元签名和云南国一矿业投资有限公司印章进行鉴定。云南天禹司法鉴定中心分别于2014年9月11日、9月22日和2015年5月6日作出[2014]司鉴字第932230号《文书司法鉴定意见书》、[2014]司鉴字第932231号《文书司法鉴定意见书》和[2015]司鉴字第(532048)号《瑞丽市神胜矿业进出口有限公司与云南国一矿业投资有限公司文书合作探矿纠纷司法鉴定意见书》。2015年8月11日，云南省香格里拉市公安局对原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司法定代表人许文成涉嫌伪造印章案立案侦查。2015年8月12日，本院依法作出（2014）迪民初字第5号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。
2018年4月17日，本院依法进行工商查询，查明：瑞丽市神胜矿业进出口有限公司于2017年6月27日形成股东会决议，决定解散公司并成立清算组。同年7月6日，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司在第11406期《德宏团结报》上刊登《债权债务公告》，同年11月15日，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司清算组出具《瑞丽市神胜矿业进出口有限公司清算报告》并经全体股东一致通过，2017年12月14日，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司经工商登记注销。
云南国一矿业投资有限公司以反诉被告瑞丽市神胜矿业进出口有限公司已经工商登记注销，其提起的反诉已无实际意义为由，于2018年4月19日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司依法经工商登记已经注销，本案反诉被告主体已经不存在，云南国一矿业投资有限公司提出的撤回反诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许云南国一矿业投资有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费19200.00元，减半收取9600.00元，由云南国一矿业投资有限公司负担。
[2014]司鉴字第932230号《文书司法鉴定意见书》和[2014]司鉴字第932231号《文书司法鉴定意见书》产生的鉴定费6000.00元，由云南国一矿业投资有限公司负担。
审判长 潘敏声
审判员 阿史木
审判员 唐晓冬
二〇一八年五月二日
书记员 杨晓俊
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执1041号之二
申请执行人：张强，男，1980年11月28日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。
被执行人：孙风军，女，1958年7月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人：张朝峰，男，1958年10月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行张强与孙风军、张朝峰房屋买卖合同一案中，于2017年10月13日立案执行。经调查房产、车辆、银行、工商等管理部门，查询到被执行人名下开户工资卡，并采取了冻结措施，账户金额按月发放目前金额不够执行标的。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本院认为申请人已实现债权0万元。申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翟现东
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 赵 迪
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张 志
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迪民初字第5号之一
原告（反诉被告）：原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司。
原法定代表人：许文成。
原�托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告（反诉原告）：云南国一矿业投资有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区海明路。
法定代表人：张世争，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙平，云南宏益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告（反诉被告）原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司诉被告（反诉原告）云南国一矿业投资有限公司合作探矿纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）迪法民初字第08号民事判决。原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司、云南国一矿业投资有限公司均不服判决，均向云南省高级人民法院提出上诉。2013年12月6日，云南省高级人民法院以（2013�云高民二终字第200号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院另行组成合议庭重新审理了本案。2014年6月23日，本院委托云南天禹司法鉴定中心对原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司和云南国一矿业投资有限公司合作探矿期间的投入以及经营情况进行鉴定，同时根据云南国一矿业投资有限公司的申请，委托云南天禹司法鉴定中心对原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司提供的证据《承诺书》以及《补充协议》上的王福元签名和云南国一矿业投资有限公司印章进行鉴定。云南天禹司法鉴定中心分别于2014年9月11日、9月22日和2015年5月6日作出[2014]司鉴字第932230号《文书司法鉴定意见书》、[2014]司鉴字第932231号《文书司法鉴定意见书》和[2015]司鉴字第(532048)号《瑞丽市神胜矿业进出口有限公司与云南国一矿业投资有限公司文书合作探矿纠纷司法鉴定意见书》。2015年8月11日�云南省香格里拉市公安局对原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司法定代表人许文成涉嫌伪造印章案立案侦查。2015年8月12日，本院依法作出（2014）迪民初字第5号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。
2018年4月17日，本院依法进行工商查询，查明：瑞丽市神胜矿业进出口有限公司于2017年6月27日形成股东会决议，决定解散公司并成立清算组。同年7月6日，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司在第11406期《德宏团结报》上刊登《债权债务公告》，同年11月15日，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司清算组出具《瑞丽市神胜矿业进出口有限公司清算报告》并经全体股东一致通过，2017年12月14日，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司经工商登记注销。2018年4月18日，本院征求原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司股东钱锴（男，公民身份号码：。持股比例为85％）和股�吴维玺（女，公民身份号码：。持股比例为15％）的意见，钱锴和吴维玺均明确表示不知道原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司诉云南国一矿业投资有限公司合作探矿纠纷一案，并一致明确表示不再继续向云南国一矿业投资有限公司主张权利。
本院认为，瑞丽市神胜矿业进出口有限公司依法经工商登记已经注销，本案原告主体已经不存在。原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司注销前二位股东（公司注销前持股总和100％）均明确表示不再向云南国一矿业投资有限公司主张权利，本案本诉应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本诉案件受理费84876.00元，减半收取42438.00元，由原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司负担。
[2015]司鉴字第(532048)号《瑞丽市神胜矿业进出口有限公司与云南国一矿业投资有限公司文书合作探矿纠纷司法鉴定意见书》产生的鉴定费100000.00元，由原瑞丽市神胜矿业进出口有限公司负担。
审判长 潘敏声
审判员 阿史木
审判员 唐晓冬
二〇一八年五月二日
书记员 杨晓俊
邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执1041号之一
申请执行人：张强，男，1980年11月28日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人：张朝峰，男，1958年10月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人：孙风军，女，1958年7月1日出生，汉族，现监狱服刑。
本院在执行申请执行人张强与被执行人孙风军、张朝峰房屋买卖合同一案，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张朝峰在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 翟现东
二〇一八年一月四日
书记员 晁宗宸
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执恢125号
申请执行人符一某，男，汉族，（略）。
委托代理人许一某，男，汉族，（略）。
被执行人洪一某，男，汉族，（略）。
本院在执行申请执行人符一某与被执行人洪一某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）琼9021民初144号民事判决书向被执行人洪一某发出执行通知书，责令被执行人洪一某向申请执行人返还借款人民币220000元及其相应的利息，但被执行人洪一某至今尚未履行完生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月31日以(2016)琼9021执136号之二执行裁定书查封被执行人洪一某名下位于定安县某处的土地一块，国有土地使用证号为：（略）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人洪一某名下位于定安县某处的土地一块，国有土地使用证号为：（略）。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd9e8b19-d1d4-4563-b5f0-a8e20113a564&imgId=YmQ5ZThiMTktZDFkNC00NTYzLWI1ZjAtYThlMjAxMTNhNTY0MC5qcGVn01lydyh01)审判长潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 陈崇武
二〇一八年三月八日
书 记 员 王俊伍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
审核：潘在敏撰稿：潘在敏校对：郭送梅印制：郭送梅
海南省定安县人民法院2018年3月8日印制
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1623财保6号
申请人：滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司，住所地无棣县205国道与新大济路交汇处西50米路北。
法定代表人：徐涛，公司总经理。
被申请人：赵崇，男，汉族，1992年02月13日出生，住河北省保定市曲阳县。
被申请人：杨德红，男，汉族，1982年02月07日出生，住河北省保定市曲阳县。
申请人滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人赵崇、杨德红名下的银行存款21万元或查封同等价值的财产。担保人邵洪树以自己所有的鲁Ｍ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型越野客车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵崇所有的拖挂车一辆，查封被申请人杨德红所有的小型轿车一辆并冻结其部分银行存款，期限均为一年。
案件申请费1570元，由申请人滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司预交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘海燕
二〇一八年五月三日
书记员 李肖蒙
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执恢125号之一
申请执行人符一某，男，汉族，（略）。
委托代理人许一某，男，汉族，（略）。
被执行人洪一某，男，汉族，（略）。
本院在执行申请执行人符一某与被执行人洪一某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月20日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人洪一某名下位于定安县某处的土地一块，国有土地使用证号为：（略）。2018年4月21日，买受人吕一某以人民币3219248元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人洪一某名下位于定安县某处的土地一块，国有土地使用证号为：（略）的查封。
二、定安县某处的土地一块，国有土地使用证号为：（略）的土地所有权归买受人吕一某所有。土地所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人吕一某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bcb6e353-f244-4e18-9bb9-a8e20113a58a&imgId=YmNiNmUzNTMtZjI0NC00ZTE4LTliYjktYThlMjAxMTNhNThhMC5qcGVn01lydyh01)审判长潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 陈崇武
二〇一八年五月二日
书 记 员 王俊伍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》
第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。
拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
审核：潘在敏撰稿：潘在敏校对：郭送梅印制：郭送梅
海南省定安县人民法院2018年5月2日印制
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1623财保6号之一
申请人：滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司，住所地无棣县205国道与新大济路交汇处西50米路北。
法定代表人：徐涛，公司总经理。
被申请人：赵崇，男，汉族，1992年02月13日出生，住河北省保定市曲阳县。
被申请人：杨德红，男，汉族，1982年02月07日出生，住河北省保定市曲阳县。
申请人滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人赵崇、杨德红名下的银行存款21万元或查封同等价值的财产。担保人邵洪树以自己所有的鲁Ｍ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型越野客车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人滨州市鑫汇汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人邵洪树所有的鲁Ｍ×××××号梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆，期限为2018年5月9日至2019年5月8日，查封期间不得买卖、转移、过户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘海燕
二〇一八年五月四日
书记员 李肖蒙
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执395号之一
申请人：垫富宝投资有限公司。
被执行人：张均忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执395号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人张均忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张均忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张均忠在中国银行账户内存款人民币37370.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执260号之一
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人洪小为，男，1993年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈福相，男，1989年7月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行被执行人洪小为、陈福相罚金执行一案，依法向被执行人洪小为、陈福相发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但二被执行人均未主动履行。现查明被执行人洪小为、陈福相名下无银行存款，亦无房产，被执行人洪小为名下虽有一部车辆已被本院依法查封但无法实际查找，且二被执行人长期不在家无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现二被执行人有财产可供执行，且下落不明，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年八月十四日
代书记员（ 郭建 福）
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执260号
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人洪小为。
被执行人陈福相。
被执行人洪小为、陈福相罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初477号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪小为、陈福相未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人洪小为、陈福相所有的款项人民币10000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一七年二月十七日
书记员 张阿剑
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执395号之二
申请人：垫富宝投资有限公司。
被执行人：张均忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执395号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人张均忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张均忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张均忠在中国工商银行13×××40账户内存款人民币37370.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执3027号之一
申请执行人：许家成，男，1957年4月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：王府善，男，1964年7月6日生，汉族，住安徽省定远县。
本院受理许家成申请执行王府善建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人王府善有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王府善在中国工商银行（账号：13×××07）内存款人民币222289.84元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 齐福灵
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执3027号之三
申请执行人：许家成，男，1957年4月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：王府善，男，1964年7月6日生，汉族，住安徽省定远县。
本院受理许家成申请执行王府善建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人王府善有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王府善在中国邮政储蓄银行（账号：62×××01）内存款人民币222289.84元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 齐福灵
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0923民初750号之二
原告：廖某1，女，2002年10月21日生，汉族，上高县人，住上高县。
法定代理人：郑某，女，1967年4月28日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：廖某2，女，1964年7月31日生，汉族，上高县人，住上高县。
原告廖某1与被告廖某2法定继承纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告廖某1于2018年4月26日以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某1撤诉。
案件受理费1633元，减半收取为816.5元，保全费820元，由原告廖某1负担。
审判员 李 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 尚璐璐
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终2890号
上诉人（原审原告）：刘萍，女，汉族，生于1963年10月26日，住重庆市。
被上诉人（原审被告）：尹键，男，汉族，生于1976年1月5日，住四川省绵阳市。
被上诉人（原审被告）：绵阳吉川房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇绵兴西路14号。
公司管理人主要负责人：关华。
被上诉人（原审被告）：姜益如，男，汉族，生于1955年1月10日，住四川省绵阳市。
上诉人刘萍因与被上诉人尹键、绵阳吉川房地产开发有限公司、姜益如第三人撤销之诉纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘萍上诉请求：请求撤销原裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：其诉请符合第三人撤销之诉规定的法定条件，应为本案适格原告。
刘萍向一审法院起诉请求：1请求撤销2010年12月23日各被告在绵阳市游仙区人民法院达成的（2011）游民初字第262号《民事调解书》；2.请求停止执行上述民事调解书的执行内容；3.本案诉讼费由各被告承担。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者有人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”之规定，原告提交的债权清偿手册及民事调解书等证据显示，原告刘萍与被告绵阳吉川房地产开发有限公司（以下简称吉川公司）系债权债务法律关系，被告尹键与与被告吉川公司、被告姜益如系债权债务法律关系。上述法律关系均系普通的债权法律关系。虽然上述关系的一方当事人均系吉川公司，但在被告尹键与被告吉川公司、姜益如的民间借贷纠纷之诉中，并未处分原告刘萍的权益，故刘萍对尹键与吉川公司之间的民间借贷之诉无独立请求权，不属于有独立请求权的第三人。而因被告尹键与被告吉川公司、姜益如民间借贷纠纷之诉与原告刘萍与被告吉川公司之间债权债务法律关系均属普通债权法律关系，应该受到平等保护，故民间借贷纠纷之诉中当事人行使权力，履行义务并未直接或者间接影响原告刘萍与被告吉川公司之间因债权债务法律关系行使权利、履行义务。被告尹键与被告吉川公司、姜益如之间的民间借贷纠纷之诉的审理结果对原告刘萍与被告吉川公司之间的债权债务法律关系无法律上的牵连，并未损害刘萍的权益，故不属于“案件处理结果与其有法律上的利害关系”的情形，故不构成尹键与吉川公司、姜益如的民间借贷纠纷之诉中无独立请求权的第三人。
综上，原告刘萍对被告尹键与被告吉川公司、姜益如之间的民间借贷纠纷之诉既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，不符合上述法律中规定的第三人撤销之诉的主体资格条件，无权申请撤销被告尹键与被告吉川公司、姜益如之间因民间借贷关系产生的民事调解书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、第一百五十四条第一款第三项：“裁定适用于下列范围：…。(三)驳回起诉；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘萍的起诉。
本院认为，（2011）游民初字第262号案系尹键、绵阳吉川房地产开发有限公司、姜益如借款合同纠纷一案，上诉人刘萍对该案的诉讼标的没有独立请求权，也与该案的处理结果没有法律上的利害关系，并不是该案的第三人，不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的提起第三人撤销之诉的主体条件，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的条件，原审法院驳回起诉并无不当。
综上，刘萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一八年一月二十五日
法官助理 欧阳晓
书 记 员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决书、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0923民初750号
申请人：廖某1，女，2002年10月21日生，汉族，上高县人，住上高县。
法定代理人：郑某，女，1967年4月28日生，汉族，上高县人，住上高县。
被申请人：廖某2，女，1964年7月31日生，汉族，上高县人，住上高县。
申请人廖某1与被申请人廖某2法定继承纠纷一案，申请人于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人个人80000元的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人廖某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人廖某2在银行的存款80000元，期限为一年。
案件申请费820元，由申请人廖某1负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 军
二〇一八年四月四日
书记员 尚璐璐
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行审45号
申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。
法定代表人杨大勇。
委托代理人窦玉龙。
被执行人陈金龙，汉族，住长春市南关区。
申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人陈金龙未履行其作出的长南政平北征补字[2015]第02号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。
在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
代理审判员 李牧哲
二〇一六年八月九日
书 记 员 常万海
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执3027号之二
申请执行人：许家成，男，1957年4月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：王府善，男，1964年7月6日生，汉族，住安徽省定远县。
本院受理许家成申请执行王府善建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人王府善有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王府善在中国工商银行（账号：13×××31）内存款人民币222289.84元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 齐福灵
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0422民初15号
本院于2018年5月3日对原告张春与被告吴长应、袁国庆、鼎新建设股份有限公司、桑金洋提供劳务者受害责任纠纷一案作出的(2018)皖0422民初15号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将(2018)皖0422民初15号民事判决书第六页第一行中的“驳回原告张春其他诉讼请求”更改为“驳回原告张春对被告袁国庆的诉讼请求”。
审判员 沈远东
二〇一八年五月八日
书记员 余晴雪
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执297号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人：孙培伟，该行行长。
被执行人山东恒宇橡胶有限公司，住所地：大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人山东恒宇科技有限公司，住所地：广饶经济开发区。
法定代表人：李来伟，该公司总经理。
被执行人东营山旺化工有限公司，住所地：大王镇开发区。
法定代表人：李廷学，该公司总经理。
被执行人田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，现住。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东恒宇橡胶有限公司、田家礼、山东恒宇科技有限公司、东营山旺化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金1400万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产已被多案多次查封。依据本院调查的情况，冻结被执行人东营山旺化工有限公司在工行山东省东营大王支行1615070319200017695账户存款16122200.00元（实际控制0.00元）、在山东广饶农村商业银行大王分理处90×××49账户存款16122200.00元（实际控制0.00元）、在中国农业银行广饶县支行15×××10账户存款16122200.00元（实际控制0.00元）、在东营银行股份有限公司大王支行66×××54账户存款16122200.00元（实际控制0.00元）；查封被执行人下列不动产：被执行人山东恒宇橡胶有限公司名下东营市房权证广饶县字第大王G-189号、东营市房权证广饶县字第大王G-089号、东营市房权证广饶县字第大王G-188号、东营市房权证广饶县字第大王G-190号、东营市房权证广饶县字第大王20110003号、东营市房权证广饶县字第大王G-109号、东营市房权证广饶县字第大王G-093号、东营市房权证广饶县字第大王G-092号、广国用（2006）第73号、广国用（2007）第113号、广国用（2014）第399号、广国用（2005）第150号不动产，被执行人山东恒宇科技有限公司名下广国用（2015）第268号、广国用（2014）第373号、广国用（2014）第303号、广国用（2010）第375号不动产。上述冻结、查封均系轮候。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初3274号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月二十七日
书记员 冯向勇
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1542号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵振生。
委托诉讼代理人:周学莲(赵振生之妻)。
委托诉讼代理人:白德强,天津正轩律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘军。
再审申请人赵振生因与被申请人刘军所有权确认纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终932号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
赵振生申请再审称,原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误、超出诉讼请求。理由:一、本案中双方合作期间工程的利润率应按18.52%计算。2014年7月24日,被申请人在诉状最后一段表述:现原告依据生效判决确定的计算方法及比例进行分配。(2014)蓟民初字第6990号的庭审笔录可见,被申请人都是认同按生效判决确认的方法及比例计算的,当事人认可的行为也是证据的一种,法院应予采信。二、重审判决将18.52%的利润比例予以变更缺乏事实及法律依据。重审法院以再审申请人提供的2009年、2010年两张清单为依据,按上面记载的合同价格与220元的成本价格相比,计算利润率,却对该清单上记载的成本价格视而不见。220元成本价是(2012)蓟民初字第3980号判决书明确对前三项工程的市场估算,本案法官片面认定,造成错误的判决。按重审计算,再审申请人的工程利润高达60%多,完全违背现实。三、1954880元工程款系2009和2010两年的工程款,现有证据证明2009年再审申请人与被申请人已结清,被申请人含糊其辞,认为1954880元系未结清的,前后矛盾。清单上记载有好处费,但是没有给予扣除。四、计算方法:(1954880-1004679)系2010年工程款×18.52%×45%-82300(好处费)-已付9300元=32854.75元。此款已有证人证言证明已经给付。五、被申请人一审诉求按43%的利润率计算,发回重审后,重审法院应在原审的基础上审查原诉求是否合理,而在重审中,不顾原审的诉求及事实,完全按照主审法官自己的认识强行确定利润率的计算方式,即自行认为所谓的单独计算利润率的方法,不仅超出诉求审理案件,同时也严重侵犯了再审申请人的合法权益。赵振生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定,请求:1.撤销(2016)津01民终932号民事判决,重新审理此案;2.维持(2014)蓟民初字第6990号民事判决,驳回被申请人一审诉讼请求;3.诉讼费用由被申请人负担。
刘军提交意见称,不同意再审申请人的再审申请。
本院经审查认为,赵振生主张刘军对18.52%的利润率有自认行为,经审查刘军在原审中主张的计算方式为,彩钢房每平米的成本价格均为220元,8项工程的合同价格平均为385.97元,利润率为43%,并未认可18.52%的利润率。生效判决确认的事实为汉沽(建设)和汉沽(拆迁)、咸水沽一层与二层、静海3项工程的利润率为18.52%,同时2010年彩钢房成本价格为每平方米220元。根据双方确认的账目核对清单及赵振生提供的标有回款数额的登记表,不同工程的市场价格有较大差别,各项工程实际利润率也与该3项工程确定的利润率18.52%有较大差距,原审法院考虑案件事实和公平因素,认定该3项工程确定的利润率不能代表本案中另8个工程的利润率,并按照各项工程的实际情况计算利润并无不当。原审法院对刘军确认赵振生所占有的工程回款利润分成纠纷进行审理,依照案件具体情况确定利润的计算方法,是作出判决结果的必要步骤,判决由赵振生给付刘军工程利润分成款268083.63元并未超出刘军的诉讼请求。赵振生虽主张2009年工程款已结清及应当扣除82300元的好处费,但刘军予以否认,且赵振生未提供充分证据予以证明,故原审法院依据本案现有证据对案件各项争议款项的处理并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回赵振生的再审申请。
审 判 长 刘震岩
代理审判员 杨立峰
代理审判员 张军强
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 楠
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执3027号之四
申请执行人：许家成，男，1957年4月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：王府善，男，1964年7月6日生，汉族，住安徽省定远县。
本院受理许家成申请执行王府善建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人王府善有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王府善在中国农业银行（账号：95×××18）内存款人民币222289.84元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 齐福灵
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执297号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人：孙培伟，该行行长。
被执行人山东恒宇橡胶有限公司，住所地：大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人山东恒宇科技有限公司，住所地：广饶经济开发区。
法定代表人：李来伟，该公司总经理。
被执行人东营山旺化工有限公司，住所地：大王镇开发区。
法定代表人：李廷学，该公司总经理。
被执行人田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，现住。
广饶县人民法院于2017年8月24日作出的(2017)鲁0523民初3274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人下列财产：
被执行人山东恒宇橡胶有限公司名下东营市房权证广饶县字第大王G-189号、东营市房权证广饶县字第大王G-089号、东营市房权证广饶县字第大王G-188号、东营市房权证广饶县字第大王G-190号、东营市房权证广饶县字第大王20110003号、东营市房权证广饶县字第大王G-109号、东营市房权证广饶县字第大王G-093号、东营市房权证广饶县字第大王G-092号房产、广国用（2006）第73号、广国用（2007）第113号、广国用（2014）第399号、广国用（2005）第150号土地。
被执行人山东恒宇科技有限公司名下广国用（2015）第268号、广国用（2014）第373号、广国用（2014）第303号、广国用（2010）第375号土地。
在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限三年，自2018年4月18日至2021年4月17日。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月十八日
书记员 冯向勇
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执150号之二
申请执行人黄德勤，男，1963年11月11日生，汉族，住连城县。
被执行人桂瑞招，男，1962年2月28日生，汉族，住清流县。
本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院2015年4月8日作出的（2015）连民初字第226号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人桂瑞招坐落于连城县莲峰镇的房屋一套和连城县莲峰镇的店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人桂瑞招坐落于连城县莲峰镇的房屋。
二、查封被执行人桂瑞招坐落于连城县莲峰镇的店面。
三、上述查封期限均为三年（自2016年6月22日起至2019年6月21日止）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年六月二十二日
书记员（代） 彭仁春
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执150号之一
申请执行人黄德勤，男，1963年11月11日生，汉族，住连城县。
被执行人桂瑞招，男，1962年2月28日生，汉族，住清流县。
本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院2015年4月8日作出的（2015）连民初字第226号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的规定，裁定如下：
一、限制被执行人桂瑞招所有的车牌号为闽FU27**小型汽车一辆进行过户、转让。
二、限制过户、转让期限为两年（2016年3月11日至2018年3月10日）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年三月十一日
书记员（代） 周荣辉
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0281民初174号
原告：赵树选，男，1943年1月2日出生，汉族，农民，住讷河市，
被告：李丙全，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住讷河市，
原告赵树选与被告李丙全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告赵树选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵树选撤回起诉处理。
审判员 任照东
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 岩
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初2319号
原告：张金兰，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省宁远县，现住珠海市金湾区。
委托诉讼代理人：李继辉，男，与原告系夫妻关系。
被告：梁文乐，男，1987年3月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，现住珠海市金湾区。
原告张金兰与被告梁文乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告张金兰于2017年12月20日向本院提出对被告梁文乐的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金兰撤诉。
本案诉讼费减半收取计140元，由原告承担。
审 判 员 周文军
二〇一七年十二月二十日
法官助理 罗敏兰
书 记 员 陈德运
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1622民初499号之二
原告：阳信华信清真肉类有限公司，住所地阳信县翟王镇经济开发区（鲁北大街南首路西）。统一社会信用代码9137162267811284X4。
法定代表人：杨松华，该公司总经理。
委托代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。
被告：邹树国，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院于2018年3月16日受理原告阳信华信清真肉类有限公司与被告邹树国买卖合同纠纷一案。因被告邹树国下落不明，需公告送达，本案需由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 毛文忠
二〇一八年四月八日
书记员 朱曙南