wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第00476号
原告：安徽建业资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托代理人：陈世华，该公司员工。
委托代理人：赵敏，该公司员工。
被告：费建明，男，汉族，1989年4月16日出生，住安徽省天长市。
原告安徽建业资产管理有限公司与被告费建明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员李建莉担任审判长，人民陪审员陈蕾、徐晖参加的合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告安徽建业资产管理有限公司委托代理人陈世华到庭参加了诉讼，被告费建明经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽建业资产管理有限公司诉称：2011年3月4日，原告与被告双方签订了一份借款协议，协议约定:被告购买日立挖掘机壹台(机型：ZX200-3G，机号：HCMBWD00K00200363),因资金周转困难，向原告借款人民币109800元,还款时间和标准为：被告应自2011年4月至2012年9月，每月20日前向原告还款6100元。协议还约定，被告应按本协议约定的还款时间和标准按时、足额的向原告支付上述欠款，否则，每逾期一日，按应付款额的日万分之六支付违约金，被告累计逾期两个月的，原告有权提前收回到期和未到期的所有款项；同时被告同意将机器送至原告或由原告直接收回（拖回），费用及损失由被告承担。时至2014年6月29日，被告仅偿还借款本金36633元，尚欠借款本金73167元，经原告多次索要均未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金73167元，逾期还款违约金36926元,合计110093元(违约金36926元是按日万分之六的标准计算至2014年6月29日，之后违约金以73167元为基数按日万分之六的标准顺延计算至付清之日止)。
被告费建明未提交答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年3月4日，安徽建业投资担保有限公司与费建明签订一份《借款协议》，约定：费建明（乙方）从合肥中建工程机械有限责任公司购买壹台日立挖掘机,因资金周转困难，向安徽建业投资担保有限公司（甲方）借款人民币109800元；还款时间和标准为：乙方自2011年4月至2012年9月每月20日前向甲方支付人民币6100元；乙方应按本协议约定向原告支付上述欠款，否则，每逾期一日，按应付款额的万分之六支付违约金；乙方累计逾期两个月的，甲方有权提前收回到期和未到期的所有款项；同时乙方同意将机器送至甲方或由甲方直接收回（拖回），费用及损失由被告承担；乙方以所购买的且与协议所述一致的挖掘机作为抵押，抵押担保的范围包括欠款本金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费等必要费用）；乙方的每一次还款均不视为对本协议内容的任何变更，对乙方每一笔还款相应的逾期付款违约金和每一笔还款后剩余欠款的逾期付款违约金仍应按本协议的还款期限和违约金计算方法计算等内容。同日，费建明出具一张借条，载明：因购买合肥中建工程机械有限公司挖掘机壹台，需向建业投资担保公司借款人民币109800元，定于2012年9月20日前还清。“借款人”处有费建明签字并按手印。
当日，安徽建业投资担保有限公司向合肥中建工程机械有限公司支付了费建明购买的机号HCMBWD00K00200363的挖掘机首付款109800元。
后费建明分别于2011年4月23日还款6033元、2011年9月20日还款30600元，合计还款36633元，尚欠借款本金73167元至今未付。
另查明：安徽建业投资担保有限公司的企业名称于2014年5月28日变更为安徽建业资产管理有限公司。
庭审中，安徽建业资产管理有限公司对其违约金的计算方法解释为：依据双方协议书，自2011年4月起至2012年9月，费建明应于每月20日前偿还每期分期款6100元。违约金自每期款项逾期次日起，按每期逾期数额以日万分之六的违约金标准分段累积计算至2014年6月29日，合计违约金为36926元。
以上事实，除原告当庭陈述外，尚有原告提供的买卖合同、借款协议、借条、收据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告签订的协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按约定期限归还借款，已构成违约。故原告要求被告偿还尚欠的借款本金73167元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据原被告签订的借款合同的约定，被告逾期还款，应按照每日万分之六的标准支付违约金，该约定并未超出法律的强制性规定。故原告的该项诉求，本院亦予以支持。被告在收到本院依法公告送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、费建明于本判决生效之日起十日内偿还安徽建业资产管理有限公司借款本金73167元；
二、费建明于本判决生效之日起十日内支付安徽建业资产管理有限公司截至2014年6月29日的违约金36926元，此后的违约金以73167元为基数按照每日万分之六的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2502元，公告费800元，合计3302元，由费建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执恢21号之二
申请执行人张红雷，男，汉族，住东明县。
被执行人刘永杰，男，汉族，在菏泽监狱服刑。
被执行人李建垒，男，又名李坤龙，汉族，住东明县。
本院在执行张红雷与刘永杰、李建垒民间借贷纠纷一案中，于2017年2月7日委托菏泽拍卖行有限公司拍卖被执行人李建垒的位于东明县工业路南段东侧水岸鑫城小区**幢1-***号房屋（房产证号为20××54）,2017年3月28日买受人王学增（身份证号：）以429000.00元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条之规定，裁定如下：
位于东明县工业路南段东侧水岸鑫城小区**幢
1-***号房屋（房产证号为20××54）的所有权归买受人王学增所有。东明县工业路南段东侧水岸鑫城小区**幢1-***号房屋（房产证号为20××54）的所有权自本裁定送达买受人王学增时起转移。
买受人王学增可持本裁定书到登记机构办理相关
产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜军义
审 判 员 李铁山
代理审判员 董付华
二〇一七年五月四日
书 记 员 边嫚嫚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第00476号
原告：安徽建业资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托代理人：陈世华，该公司员工。
委托代理人：赵敏，该公司员工。
被告：费建明，男，汉族，1989年4月16日出生，住安徽省天长市。
本院在审理原告安徽建业资产管理有限公司诉被告费建明民间借贷纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一五年二月二十五日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执恢21号之一
申请执行人张红雷，男，汉族，住东明县。
被执行人刘永杰，男，汉族，现羁押于东明县看守所。
被执行人李建垒，男，又名李坤龙，汉族，住东明县。
申请执行人张红雷与被执行人刘永杰、李建垒民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1349号民事判决书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人李建垒有银行存款，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李建垒银行存款14400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜军义
二〇一七年二月二十三日
书记员 边嫚嫚
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1473号之一
赵昆：
你（单位）与王兰友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02812号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1473号之二
张佑芝：
你（单位）与王兰友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02812号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执434号之一
申请执行人：张招平，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：58300062-6。
法定代表人：陈峰，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人张招平与被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张招平与被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司达成和解并于2018年4月3日向递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0225执434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪利民
二〇一八年四月十六日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执434号
申请执行人：张招平，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：58300062-6。
法定代表人：陈峰，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人张招平与被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司给付申请人张招平违约金3619022.5元并承担诉讼费36217.65元、执行费38952元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留、提取、扣押）被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司价值370万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 红
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执565号之一
申请执行人汪连则，男,汉族,1974年4月11日生。
委托代理人白金平，男，汉族，1967年10月28日生。
被执行人李世林,男,汉族,1956年4月2日生。
被执行人白玉香，女，汉族，1959年10月12日生。
申请执行人汪连则与被执行人李世林、白玉香民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初269号民事调解书，向我院申请强制执行。依上述调解书，被执行人李世林、白玉香向申请人汪连则偿还借款本金300000元及自借款之日至全部履行之日的利息。案件受理费2900元由被执行人李世林、白玉香承担。
本案在执行过程中，被执行人李世林、白玉香拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人白玉香在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资账号，经征询申请执行人汪连则意见，其同意以被执行人的工资抵偿债务，并于2017年12月8日向本院递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执565号案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月九日
书记员 薛 振
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初4025号
原告陶健，男，汉族，住吉林省长岭县。
委托代理人杜淑艳，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告王鹤，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告宛立芳，女，汉族，住吉林省长岭县。
原告陶健诉被告王鹤、宛立芳民间借贷纠纷一案，陶健于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶健撤回起诉。
案件受理费11820元，减半收取5910元，由原告负担；剩余5910元，由本院返还给原告。
审判员 李晓东
二〇一八年一月八日
书记员 郑 中
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执565号
申请执行人汪连则，男,汉族,1974年4月11日生。
委托代理人白金平，男，汉族，1967年10月28日生。
被执行人李世林,男,汉族,1956年4月2日生。
被执行人白玉香，女，汉族，1959年10月12日生。
申请执行人汪连则与被执行人李世林、白玉香民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初269号民事调解书，向我院申请强制执行。依上述判决，被执行人李世林、白玉香向申请人汪连则偿还借款本金300000元及自借款之日至全部履行之日的利息。案件受理费2900元由被执行人李世林、白玉香承担。
本案在执行过程中，被执行人李世林、白玉香拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，现我院查明被执行人白玉香在中国农业银行股份有限公司子长县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人白玉香在中国农业银行股份有限公司子长县支行,帐号为：26925200460083106的工资存款。冻结期为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月六日
书记员 薛 振
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初4025号之四
申请人：陶健，男，汉族，住吉林省长岭县。
委托代理人：杜淑艳，女，汉族，住吉林省长岭县。
被申请人：王鹤，女，汉族，住吉林省长岭县。
被申请人宛立芳，女，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告陶健诉被告王鹤、宛立芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告王鹤所有的位于长岭县长岭镇客运站路北侧“天一种业”所有权证号为吉（2017）长岭县不动产权第0003070号门市楼采取保全措施，并以宋贵富所有的房屋（长岭县长岭镇东南片四号六段，长房权证长镇字第200720**号）作为担保。现原告申请撤回财产保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对宋贵富所有的座落在长岭县长岭镇东南片四号六段的房屋产权[长房权证长镇字第200720**号]、面积119.09平方米的房屋的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓东
二〇一八年一月八日
书记员 郑 中
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执68号
姚二现；张长安；朱小芳：
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0326民初1520号民事调解书受理姚二现申请执行张长安、朱小芳借款合同纠纷一案，申请执行人姚二现于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的42000元。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一七年五月二十五日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初4025号之一
申请人：陶健，男，汉族，住吉林省长岭县。
委托代理人：杜淑艳，女，汉族，住吉林省长岭县。
被申请人：王鹤，女，汉族，住吉林省长岭县。
被申请人宛立芳，女，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告陶健诉被告王鹤、宛立芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告王鹤所有的位于长岭县长岭镇客运站路北侧“天一种业”所有权证号为吉（2017）长岭县不动产权第××××号门市楼采取保全措施，并以宋贵富所有的房屋（长岭县长岭镇东南片四号六段，长房权证长镇字第××××号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对宋贵富所有的座落在长岭县长岭镇东南片四号六段的房屋产权[长房权证长镇字第××××号]、面积119.09平方米的房屋予以扣押，不予办理产权过户手续。扣押期限为二年即自2017年12月7日起至2019年12月7日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓东
二〇一七年十二月七日
书记员 郑 中
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0881执1443号
申请执行人：刘荣德，男，1969年11月8日出生，汉族，住漳平市。
被执行人：易炳福，男，1963年9月8日出生，汉族，住漳平市。
本院在执行申请执行人刘荣德与被执行人易炳福保证合同纠纷一案中，已依据发生法律效力的(2017)闽0881民初2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人易炳福应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押被执行人易炳福名下车牌号为闽Ｆ×××××号丰田牌车辆，查封期限二年。
三、扣留、提取被执行人易炳福应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人易炳福的银行存款或财产以人民币30000.0000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审判员 张 亚 平
二〇一七年十月二十五日
书记员 苏丽琼（代）
附：本裁定书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执68号
申请执行人姚二现，男，汉族，住汝阳县付店镇。
被执行人张长安，男，住汝阳县付店镇。
被执行人朱小芳，女，住汝阳县付店镇。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1520号民事调解书受理姚二现申请执行张长安、朱小芳民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取（扣留）被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入。
二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李文辉
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0881执1443号之一
申请执行人：刘荣德，男，1969年11月8日出生，汉族，住漳平市。
被执行人：易炳福，男，1963年9月8日出�，汉族，住漳平市。
本院在执行申请执行人刘荣德与被执行人易炳福保证合同纠纷一案中，申请执行人刘荣德以双方当事人在法院执行中自行达成和解协议为由，向本院提出撤销对被执行人易炳福的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2017）闽0881民初2号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 亚 平
人民陪审员 卢 炳 立
人民陪审员 李 振 清
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 苏丽琼（代）
附：本案裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收�来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初23501、23502号
原告叶建，男，汉族，1981年10月27日出生，住址广东省深圳市福田区，
被告朱锦光，男，汉族，1983年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区，
原告叶建诉被告朱锦光民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员解利民、孙玉萍组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告出借款项100万元、130万元，被告均向原告出具了借据，并口头承诺2%/月标准的支付利息，自2015年5月起，被告无法继续支付利息及还本金，经过多次与被告协商还款事宜无果，遂诉至法院，请求法院判令被告：1、返还23501号案借款100万元及利息36万（由2015年5月至起诉之日）、返还23502号案借款130万元及利息468000元（由2015年5月至起诉之日）；2、承担两案诉讼费。
被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告陈述，其与被告为朋友关系，双方之间曾有多笔经济往来，后被告向原告借款，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告转账款项100万元、130万元，被告分别于2013年9月10日、2月26日向原告出具《借据》确认收到原告借款。双方口头约定月利率为2%，被告一致按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息，原告曾多次前往被告处或致电被告要求还款，被告均予拒绝，现已联系不上。
另查，原告曾于2016年2月24日起诉被告至本院【案号为（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号】，后因原告在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，本院于2016年3月18日作出民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。
以上事实，有《借据》、银行网上转账电子回执、（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号民事裁定书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告转账支付款项，被告向原告出具借据，确认实际收取了原告的款项，双方之间形成借贷法律关系。原告履行了其作为贷款人的义务，被告作为借款人，应当按时足额偿还欠款。被告未按约定归还借款本息，已构成违约，原告请求被告偿还欠款及支付相应利息，有理有据，本院予以支持。原告称，双方口头约定月利率为2%，被告按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息。根据合同法的有关规定，借贷双方对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。因此，对被告自愿履行的部分系其处分自身权利的行为，本院予以确认，但原告对其主张未能提交证据予以证明，本院对原告的该项陈述不予支持。由于双方并未约定借款期限，根据合同法的有关规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告称其多次前往被告处向被告追讨本息，但原告就其主张未提交证据证明，故本院认定自原告第一次向被告提起诉讼之日（即2016年2月24日），视为原告向被告主张权利，请求被告偿还欠款之日。被告逾期未能偿还原告款项，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期之日起应按照6%标准向原告支付利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23501号案借款本金100万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；
二、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23502号案借款本金130万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告叶�的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
两案案件受理费分别为17040元、20640元（均已由原告交纳），均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙�玉萍
二〇一七年五月三十日
书 记 员 陈 霞
书 记 员 韦伟庆（代）
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1674号
申请人：李杨，男，汉族，1983年6月2日出生，现住枣强县。
被申请人：崔春荣，女，汉族，1977年8月3日出生，现住枣强县。
申请人李杨与被申请人崔春荣买卖合同纠纷一案，申请人李杨于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔春荣在银行账户存款冻结至人民币80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人李敬自愿以中国农业银行存单（账号50×××90）30000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人崔春荣的银行账户存款冻结至人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人提供担保用的李敬名下的中国农业银行存单（账号50×××90）30000元，予以冻结。
案件申请费820元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜金荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 马会影
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执595号之二
申请人：崔超超。
被执行人：杨宏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执595号之二裁定书，于2018年03月05日向被执行人杨宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宏在中国建设银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执595号之一
申请人：崔超超。
被执行人：杨宏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执595号之一裁定书，于2018年03月05日向被执行人杨宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宏在中国工商银行13×××50账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初23501、23502号
原告叶建，男，汉族，1981年10月27日出生，住址广东省深圳市福田区，
被告朱锦光，男，汉族，1983年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区，
原告叶建诉被告朱锦光民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员解利民、孙玉萍组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告出借款项100万元、130万元，被告均向原告出具了借据，并口头承诺2%/月标准的支付利息，自2015年5月起，被告无法继续支付利息及还本金，经过多次与被告协商还款事宜无果，遂诉至法院，请求法院判令被告：1、返还23501号案借款100万元及利息36万（由2015年5月至起诉之日）、返还23502号案借款130万元及利息468000元（由2015年5月至起诉之日）；2、承担两案诉讼费。
被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告陈述，其与被告为朋友关系，双方之间曾有多笔经济往来，后被告向原告借款，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告转账款项100万元、130万元，被告分别于2013年9月10日、2月26日向原告出具《借据》确认收到原告借款。双方口头约定月利率为2%，被告一致按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息，原告曾多次前往被告处或致电被告要求还款，被告均予拒绝，现已联系不上。
另查，原告曾于2016年2月24日起诉被告至本院【案号为（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号】，后因原告在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，本院于2016年3月18日作出民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。
以上事实，有《借据》、银行网上转账电子回执、（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号民事裁定书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告转账支付款项，被告向原告出具借据，确认实际收取了原告的款项，双方之间形成借贷法律关系。原告履行了其作为贷款人的义务，被告作为借款人，应当按时足额偿还欠款。被告未按约定归还借款本息，已构成违约，原告请求被告偿还欠款及支付相应利息，有理有据，本院予以支持。原告称，双方口头约定月利率为2%，被告按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息。根据合同法的有关规定，借贷双方对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。因此，对被告自愿履行的部分系其处分自身权利的行为，本院予以确认，但原告对其主张未能提交证据予以证明，本院对原告的该项陈述不予支持。由于双方并未约定借款期限，根据合同法的有关规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告称其多次前往被告处向被告追讨本息，但原告就其主张未提交证据证明，故本院认定自原告第一次向被告提起诉讼之日（即2016年2月24日），视为原告向被告主张权利，请求被告偿还欠款之日。被告逾期未能偿还原告款项，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期之日起应按照6%标准向原告支付利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23501号案借款本金100万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；
二、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23502号案借款本金130万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告叶建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
两案案件受理费分别为17040元、20640元（均已由原告交纳），均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一七年五月三十日
书 记 员 陈 霞
书 记 员 韦伟庆（代）
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1674号之一
原告：李杨，男，汉族，1983年6月3日出生，现住枣强县。
被告：崔春荣，女，汉族，1977年8月3日出生，现住枣强县。
本院在审理原告李杨与被告崔春荣买卖合同纠纷一案，原告李杨于2017年10月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李杨撤回起诉。
案件受理费1749元，撤诉减半收取874.5元，保全费820元，两项共计1694.5元，由原告李杨负担。
审判员 杜金荣
二〇一七年十月二十六日
书记员 马会影
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执304号之三
申请执行人孙大力
被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德民初字第00527号，依法向被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司(证件号码:56239972-X)在省农信社的20×××＃1的存款人民币686411.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍琳峰
AUT（）)O
二〇一七年十月三十日
书记员 沈 浩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4980号之四
申请执行人黄建平
被执行人陈柏盛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5040号，依法向被执行人陈柏盛发出执行通知书，责令被执行人陈柏盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柏盛(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 葛怀君
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执304号之四
被拘留人:刘淑萍公民身份号码:无
本院在执行孙大力与浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司（2017）浙0521执304号劳动争议一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘淑萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月七日
()
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4980号之九
申请执行人黄建平
被执行人陈柏盛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5040号，依法向被执行人陈柏盛发出执行通知书，责令被执行人陈柏盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柏盛(证件号码:)在宁波兴业银行的38×××97的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4980号之六
申请执行人黄建平
被执行人陈柏盛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5040号，依法向被执行人陈柏盛发出执行通知书，责令被执行人陈柏盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柏盛(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4980号之八
申请执行人黄建平
被执行人陈柏盛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5040号，依法向被执行人陈柏盛发出执行通知书，责令被执行人陈柏盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柏盛(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4980号之七
申请执行人黄建平
被执行人陈柏盛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5040号，依法向被执行人陈柏盛发出执行通知书，责令被执行人陈柏盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柏盛(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4980号之二
申请执行人黄建平
被执行人陈柏盛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5040号，依法向被执行人陈柏盛发出执行通知书，责令被执行人陈柏盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柏盛(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 葛怀君
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初3310号之一
解除保全申请人：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：周小马，董事长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
被申请人：深圳市朗沃德电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区B11栋1楼东。
法定代表人：袁辉，执行董事。
安徽新辰光学新材料有限公司与深圳市朗沃德电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）皖0221民初3310号民事裁定，冻结被申请人深圳市朗沃德电路科技有限公司银行存款70000元。安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方已达成和解，安徽新辰光学新材料有限公司申请解除对深圳市朗沃德电路科技有限公司财产的保全措施，系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对深圳市朗沃德电路科技有限公司银行存款70000元的冻结。
案件申请费720元，由解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李渝林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曹成成
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初3310号
申请人：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：周小马，董事长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
被申请人：深圳市朗沃德电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区B11栋1楼东。
法定代表人：袁辉，执行董事。
申请人安徽新辰光学新材料有限公司与被申请人深圳市朗沃德电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人深圳市朗沃德电路科技有限公司价值70000元的财产，保全的方式不限于查封、扣押或法律规定的其他方法。周�文以其所有的皖Ｂ×××××小型越野客车提供连带保证责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市朗沃德电路科技有限公司银行存款70000元。
案件申请费720元，暂由被申请人深圳市朗沃德电路科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李渝林
二〇一七年十二月一日
书记员 曹成成
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执491号之三
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：成柴红，男，1971年1月23日出生，汉族，住曲沃县高显镇南太许村XXX。
被执行人：张云琦，男，1982年10月23日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇XXX。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与成柴红、张云琦金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人成柴红在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成柴红在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十二日
书记员 张红军
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初3310号之二
原告：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：周小马，董事长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
被告：深圳市朗沃德电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区B11栋1楼东。
法定代表人：袁辉，执行董事。
原告安徽新辰光学新材料有限公司与被告深圳市朗沃德电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方自愿协商解决并达成和解，现原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽新辰光学新材料有限公司撤诉。
案件受理费775元，由原告安徽新辰光学新材料有限公司承担。
审判员 李渝林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曹成成
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执491号之二
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：成柴红，男，1971年1月23日出生，汉族，住曲沃县高显镇南太许村XXX。
被执行人：张云琦，男，1982年10月23日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西宁村XXX。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与成柴红、张云琦金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人成柴红在山西曲沃农村商业银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成柴红在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十二日
书记员 张红军
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执89号之二
申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区。
法定代表人：师玉超，该公司理事长。
被执行人：河北鑫兴天地吊索具有限公司，住所地保定市徐水区。
法定代表人：柴章松该，公司总经理。
被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人：张秀敏该，公司总经理。
保定市徐水区农村信用合作联社与河北鑫兴天地吊索具有限公司、河北东源担保有限公司借款合同纠纷一案，保定市徐水区人民法院的（2016）冀0609民初1736号民事判决书已发生法律效力，由于河北鑫兴天地吊索具有限公司、河北东源担保有限公司未履行义务，保定市徐水区农村信用合作联社于2017年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年7月9日中止执行，现申请执行人撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0609执89号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 路
二〇一七年十二月二十五日
书记员 顾馨月
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执89号之一
申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社，男，1972年9月25日出生，住所地保定市徐水区。
法定代表人师玉超，该联社理事长。
被执行人河北东源担保有限公司，女，1966年3月8日出生，住所地石家庄市。
法定代表人：张秀敏，该公司总经理。
被执行人河北鑫兴天地吊索具有限公司，男，1984年5月11日出生，住所地保定市徐水区。
法定代表人：柴章松，该公司总经理。
保定市徐水区农村信用合作联社申请河北东源担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，徐水县人民法院作出的（2016）冀0609民初1736号已经发生法律效力。保定市徐水区农村信用合作联社于2017-2-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
徐水县人民法院作出的（2016）冀0609民初1736号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 路
二〇一七年七月九日
书记员 孔凡伟
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1171号之二
申请执行人：谢洪义，男，1962年10月12日出生，汉族，中交烟台环保疏浚有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：孙培祥，男，1959年11月29日出生，汉族，山东省海洋水产研究所工作人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：常秀玲，女，1963年7月24日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人谢洪义与被执行人孙培祥、常秀玲（2013）芝民简初字第933-2号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年6月30日裁定冻结了被执行人账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙培祥的存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 潘锦文
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨 柳
山东省烟台市芝罘区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1171号之一
申请执行人：谢洪义，男，1962年10月12日出生，汉族，中交烟台环保疏浚有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：孙培祥，男，1959年11月29日出生，汉族，山东海洋水产研究所工作人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：常秀玲，女，1963年7月24日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人谢洪义与被执行人孙培祥、常秀玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送�后立即生效。
审判长 魏东超
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年七月二十九日
书记员 杨 柳
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106民初12634号
原告：孙汉文，男，1997年4月8日出生，住河南省洛阳市。
被告：北京美通大运电子商务有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械总厂）81幢B830。
法定代表人：李建松，董事长。
被告：辽宁皇城鹿业生物科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县安民镇安民村加油屯（铁岭极大生物科技开发有限公司一楼两侧、二楼一层）。
法定代表人：王景琦，董事长。
原告孙汉文与被告北京美通大运电子商务有限公司、辽宁皇城鹿业生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。
孙汉文向本院提出诉讼请求：1、二被告退还原告购物款4576元，根据《中华人民共和国食品安全法（2015年修订）》第一百四十八条十倍赔偿45760元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要，在被告一京东商城“美通保健品专营店”（https://www.jd.com）购买商品，通过京东商城账号（wenwen3409）于2017年3月12日购买到禄元堂鹿胶粉皇帝胶系列男士专用阿胶原粉（ejiao）540g鹿胶原粉速溶540g2盒，总金额4576元，订单号50974758512，收货人孙先生，收货地址北京市丰台区三环到四环之间近园路与西四环南路路口以东约150米路南北大街北里小区，收货快递中通速递，运单号762997107499。产品外包装有如下信息：产品名称：鹿胶粉皇帝胶系列，配料：鹿胶、蛹虫草子实体、小麦、冰糖、白砂糖，规格：540g，服用方法：每天一次一袋沸水冲服（6克/袋），执行标准：Q/LHL0001S-2016，生产许可证：×××，出品商：东方神鹿（北京）生物科技有限公司，地址：北京市通州区梨园镇九棵树西路90号英特商务园B831，电话：010-5368****，制造商：辽宁皇城鹿业生物科技有限公司，地址：辽宁省西丰县安民镇，电话：400-006-1165，保质期：24个月，贮藏：密封避光阴凉干燥处即可，产地：辽宁西丰，网址：1/26。
收到商品后送与亲朋好友食用，被朋友提醒虫草花有些人群是不能食用的，后经多方查证得知蛹虫草不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者，但是被告一产品外包装并没有标注不适宜人群，对不特定的消费者有极大的安全隐患。根据国家卫生部2013年1月4日下发的《卫生部关于批准蛹虫草为新资源食品的公告（2009年第3号）》以及《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告（2014年第10号）》其中明确规定了：1、婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用；2、食品的标签、说明书中应当标注食用限量。而商家出售的产品标签上却没有标注。因蛹虫草属于新资源食品，而根据卫计委的公告说明：“新资源食品”已经更改成“新食品原料”，故该产品违反了2013年10月1日起实施《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。因按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定属于需要经过审批的食品，故又违反了国家食品强制性安全标准《gb7718-2011预包装食品标签通则》：“按国家相关规定需要特殊审批的食品，其标签标识按照相关规定执行”的规定及《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。所以商家出售的商品存在严重的食品安全隐患，按照《食品召回管理规定》第3条第3项的规定可以明确涉案产品属于不安全的食品，且依据《中华人民共和国食品安全法》第26条对食品安全标准的囊括以及定义，该产品明显不符合食品安全标准。故依据《中华人民共和国食品安全法》第148条的规定要求商家依法承担赔偿责任。
北京美通大运电子商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、该公司注册地址为北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械总厂）81幢B830；2、通州区食品药品监督管理局于2017年3月27日受理了同一案由的投诉并已结案；3、根据原告就被告的原则，该案应提交北京市通州区人民法院管辖。辽宁皇城鹿业生物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、该公司注册地址为辽宁省铁岭市西丰县安民镇安民村加油屯（铁岭极大生物科技开发有限公司一楼两侧、二楼一层）；2、通州区食品药品监督管理局于2017年3月27日受理了同一案由的投诉并已结案；3、根据原告就被告的原则，该案应提交辽宁省西丰县人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，通过快递方式交付标的，收货地（北京市丰台区北大街北里小区）应为合同履行地。故本院对此案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，裁定如下：
驳回北京美通大运电子商务有限公司、辽宁皇城鹿业生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由北京美通大运电子商务有限公司、辽宁皇城鹿业生物科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王永斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 温迎福
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执877号之一
申请执行人蒋学治。
被执行人胡廷元。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初1641号民事判决，在执行蒋学治与胡廷元返还财物纠纷一案中，查明胡廷元有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡廷元银行存款6600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵子强
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执877号之二
申请执行人蒋学治。
被执行人胡廷元。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初1641号民事判决，在执行蒋学治与胡廷元返还财物纠纷一案中，本院于2017年10月23日，冻结了被执行人胡廷元的银行账户，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡廷元的银行存款6314.20元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵子强
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 剑
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初6960号之二
原告:彭永，男，1963年10月19日出生，汉族，住拉萨市。
委托代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。
被告：黎冬，女，1977年4月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告：杨明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
原告彭永诉被告黎冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，经原告黎冬申请，依法追加被告杨明参加诉讼。诉讼中，原告彭永向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭永撤诉。
案件受理费150元，诉讼保全费1670元，共计1820元，由原告彭永负担。
审 判 员 刘宇飞
二〇一七年十月三十一日
法官助理 彭 海
书 记 员 陶悦瑞
四川省长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执877号
胡廷元：
你与蒋学治返还财物纠纷一案，本院作出的(2016)川1524民初1641号民事判决已发生法律效力。申请执行人蒋学治于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
1.返还申请执行人蒋学治土地补偿费6264.2元及利息；
2.承担本案件的执行费50元。
被执行人未按执行通知书履行义务的，本院将依法采取强制执行措施，并视情予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。
特此通知。
二〇一七年十月十八日
联系人：邵子强、陈彬
联系电话：462****、462****举报电话：1816110****
本院地址：四川省长宁县长宁镇竹都大道三段82号
邮编：644300
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施：
（一）被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：
1.乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2.在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3.购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4.租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5.购买非经营必需车辆；
6.旅游、度假；
7.子女就读高收费私立学校；
8.支付高额保费购买保险理财产品；
9.乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。
（二）被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初6960号之三
申请人:彭永，男，1963年10月19日出生，汉族，住拉萨市。
委托代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。
被申请人：黎冬，女，1977年4月18日出生，汉族，住四川省成都市。
被申请人：杨明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
原告彭永诉被告黎冬、杨明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）川0116民初6960号之一民事裁定，对黎冬和杨明位于四川省成都市华阳街道房屋、担保人刘俊和王艳梅共同所有的位于四川省成都市华阳街道的房屋采取查封。现本案已审理终结，申请人彭永申请解除对上述财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对黎冬和杨明位于四川省成都市房屋的查封。
二、解除对担保人刘俊和王艳梅共同所有的位于四川省成都市房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘宇飞
二〇一七年十月三十一日
法官助理 彭 海
书 记 员 陶悦瑞
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初177号
原告：陈芽，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：祝保祥，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院审理的原告陈芽诉被告邵甲磊民间借贷纠纷一案中，因本案需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李世强
二〇一七年二月九日
书记员 王健辉
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初177号之一
原告：陈芽，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：祝保祥，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告陈芽诉被告祝保祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈芽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈芽负担。
审 判 长 李世强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 李天民
二〇一七年五月十日
书 记 员 王健辉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0112民初360号之一
原告：李兵，男，1980年8月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街十三委一组。
被告：蔡东影，男，1976年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区金都华府小区A座2单元1904室。
被告：车洪莹，女，1978年5月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区陵南东里宝地城西区20-15号。
本院在审理原告李长和与被告蔡东影、车洪莹追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出财产保全申请，请求轮候查封被告蔡东影、车洪莹名下房屋各一处，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、立即轮候查封被告蔡东影、车洪莹名下房屋（各一处；
二、立即查封担保人李兵位于房屋一处。
查封期间，上述房屋、不得买卖、抵押、租赁或毁损。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭彦东
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵欣桐
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0110行初91号
原告魏兴强。
委托代理人张学术。
被告天津市东丽区华明街道办事处。
法定代表人宋立夫,主任。
委托代理人秦新,天津秦天律师事务所律师。
委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。
原告魏兴强诉被告天津市东丽区华明街道办事处确认强拆行为违法一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,现已审理终结。
原告诉称,原告拥有天津市东丽区华明街赤土村飞跃路14号房屋一处,2009年被告以宅基地换房政策名义,强行要求包括原告在内的赤土村村民搬迁,被告先发布《致未搬迁村民的一封信》,后对原告作出《强制搬迁通告》限期自行搬迁。之后在没有任何拆迁手续的情况下对原告的房屋实施了强制拆除,给原告造成重大损失。原告故起诉,要求确认被告强拆原告房屋行为违法。
被告辩称,原告房屋被拆除至原告起诉之日已达近7年之久,根据行政诉讼法第四十六条的规定,早已超过法定起诉期限,要求裁定驳回原告的起诉。
经审理查明,原告拥有天津市东丽区华明街赤土村飞跃路14号房屋一处,2009年被告实施以宅基地换房开展示范小城镇建设工作,因原告不同意搬迁,2009年12月31日被告对原告作出《强制搬迁通告》,限其于2010年1月7日前自行搬迁完毕。2010年4月13日原告的房屋被拆除。庭审中原告自认房屋拆除当日在现场。
本院认为,原告的房屋于2010年4月13日被拆除,同日原告对拆除行为即知道。现原告于2016年8月17日向本院就房屋拆除行为提起行政诉讼,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告现提起行政诉讼已经超过法定起诉期限,虽然原告坚持认为涉及不动产的起诉期限为20年,但不能举证证明其对房屋拆除行为不知情,且对其曾多次到法院起诉的主张,没有相应证据予以证明。综上,依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
驳回原告魏兴强的起诉。
案件受理费50元,退还原告魏兴强。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜宝珍
审 判 员 马 新
人民陪审员 徐 凡
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 玲
本裁定所依据的相关法律、法规
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条:有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0112民初360号之二
原告：李兵，男，1980年8月13日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街十三委*组。
被告：蔡东影，男，1976年9月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区金都华府小区*座*单元****室。
被告：车洪莹，女，1978年5月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区陵南东里宝地城西区*****号。
原告李兵与被告蔡东影、车洪莹追偿权纠纷一案，本院于2017年1月25作出（2017）黑0112民初360号民事裁定，查封或预查封被告车洪莹名的房屋，查封原告李兵的房屋，查封期间不得买卖、抵押、租赁和毁损。原告李兵于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因（2017）黑0112民初360号民事裁定书，已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被告车洪莹名下的房屋的查封；
二、解除对原告李兵名下的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭彦东
审 判 员 王学峰
审 判 员 任秀华
二〇一七年十月十二日
法官助理 王 敏
书 记 员 赵欣桐
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执10号之二
申请人刘文智，男，汉族，1946年3月22日出生，现住卓资县，农民。
被执行人史成成，男，汉族，1955年11月16日出生，，现住卓资县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初538号民事调解书，于2017年2月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务，现债务已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人史成成在卓资县农村信用合作联社的账户存款伍仟零柒拾伍元（¥：5075元）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年五月二十二日
书记员 任大伟
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执10号之一
申请人刘文智，男，汉族，1946年3月22日出生，现住卓资县，农民。
被执行人史成成，男，汉族，1955年11月16日出生，现住卓资县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初538号民事调解书和申请人的申请，责令被执行人履行生效民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人史成成在卓资县旗下营信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人史成成在卓资县旗下营信用社的账户存款叁仟元整（¥：3000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 路俊青
二〇一七年二月十日
书记员 任大伟
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执67号之一
申请执行人：曹某某，女，1964年8月13日生，汉族，阳泉铁路段退休职工，住阳泉市矿区。
被执行人：董某某，男，1976年7月10日生，汉族，阳煤集团二矿运输科职工，住阳泉市矿区。
本院在执行申请执行人曹某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）晋0303民初959号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某银行账户存款25490.50元。
本裁定立即执行。
审判员 牛慧忠
二〇一八年二月五日
�记员赵云
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执10号之三
申请人刘文智，男，汉族，1946年3月22日出生，现住卓资县，农民。
被执行人史成成，男，汉族，1955年11月16日出生，现住卓资县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初538号民事调解书，于2017年2月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务，现债务已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人史成成在卓资县旗下营信用社的账户存款叁仟元（¥：3000元）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年五月二十二日
书记员 任大伟
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执67号之二
申请执行人：曹某某，女，1964年8月13日生，汉族，阳泉铁路段退休职工，住阳泉市矿区。
被执行人：董某某，男，1976年7月10日生，汉族，阳煤集团二矿运输科职工，住阳泉市矿区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人董某某银行存款25490.50元，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人董某某银行存款25490.50元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 牛慧忠
二〇一八年四月十日
书记员 赵 云
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初563号之一
申请人：田云平，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，户籍地重庆市潼南区，现住昆明市北市区。
委托代理人：向芸沂，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人：邢砚琪，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。
申请人：云南邦宇建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北晨小区桂花苑27幢1单元201。
法定代表人：李树军，该公司总经理。
委托代理人：张博（该公司法务），男，1988年3月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
原告大理市川渝建筑工程设备租赁站（以下简称川渝建筑设备租赁站）诉被告云南邦宇建筑工程有限公司（以下简称云南邦宇公司）、田云平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年7月2日，申请人田云平向本院申请追加皮大茂为共同被告，主要事实与理由为：原告川渝建筑设备租赁站提交的《云南邦宇建筑工程有限公司大理海东新城项目部<材料>借（领）款单》上收款人写明为“皮大茂木工组川渝租赁站”，表明被申请人皮大茂实际是大理海东新城6#地块项目木工工程分包部分的承包人，签署了本案涉案合同及补充协议，系租赁合同的实际承租人。申请人田云平与原告川渝建筑设备租赁站办理租赁费用事宜系于2015年10月21日受被申请人皮大茂委托。同时，原告川渝建筑设备租赁站在诉状中主张申请人田云平与申请人云南邦宇公司之间系挂靠关系，但没有提供证据证明，且其提供的证据表明皮大茂参与了租赁合同的签订、履行等全部过程。
2017年7月14日，申请人云南邦宇公司向本院申请追加皮大茂为本案被告，理由为：租赁合同多次出现皮大茂签名，而申请人云南邦宇公司从未授权第三方签订过租赁合同，为查明案件事实需要，特提出前述申请。
本院经审查认为，二申请人的理由不成立，理由如下：首先，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”之规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，当事人有权申请追加。但二申请人所提出的上述理由仅是对是否承担责任而提出的抗辩，并没有认可被申请人皮大茂与二申请人之间具有共同的权利义务，或者被申请人皮大茂与二申请人系《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》所规定的共同被告；其次，如果不是必要的共同诉讼当事人，民事诉讼中应根据原告提出的诉讼请求确定被告。现原告川渝建筑设备租赁站系请求二申请人承担责任，且不同意追加皮大茂为被告，没有针对皮大茂的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回申请人田云平、云南邦宇建筑工程有限公司追加皮大茂为共同被告的申请。
审判员 丁 洪
二〇一七年九月十二日
（代章）
书记员 刘秋月
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初54号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人胡金娥，曾用名胡金娥一，女，1974年6月26日出生，汉族，籍贯湖南省澧县，小学文化，户籍地湖南省澧县，暂住厦门市海沧区。2017年8月19日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人许继强、颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人胡金娥犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人胡金娥及其辩护人许继强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月，被告人胡金娥在厦门市海沧区加入以“自愿连锁经营业”为名的传销组织。该组织无实际经营，以“拉人头”方式发展下线，实行“五级三晋制”，自下而上分为实习业务员、业务员、主任、经理、老总五个层级。该传销组织要求参加者缴纳人民币69800元以获得发展下线资格，以发展人员的数量作为晋升级别和提成计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织，从中骗取财物。经过层层发展，被告人胡金娥于2014年10月晋升为老总级人员，负责向管理“家庭”的“五大窗口”传达上级会议精神、确认工资单、新人见总事务，以及走“家庭”鼓励传销人员多拉人头等工作，对传销组织的发展、扩大起到关键作用。截止案发，被告人胡金娥直接或间接发展参与传销活动人员累计达70人，其与下线人员之间的上下线关系层级达到三级以上。
另查明，2017年8月18日，被告人胡金娥因被下线人员凡友谊等人索要钱款无法走脱，遂报警称因经济纠纷被拦住，接受询问时如实供述了其加入传销组织并发展下线的主要犯罪事实，后被带至厦门市公安局海沧分局，亦如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡金娥在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡交易明细等书证，证人陆某1、陆某2、凡友谊、覃某、徐某、刘某等人证言，被告人胡金娥供述和辩解，辨认笔录，专项审计报告等鉴定意见，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料及违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡金娥组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡金娥以经济纠纷报警，接受询问时即如实供述其加入传销组织并发展下线的主要犯罪事实，应认定其主动投案，如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人相关意见，可予采纳。被告人胡金娥在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡金娥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2019年4月18日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一八年一月十八日
法官助理 陈淑芳
代书记员 程 颖
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执121号之二
申请执行人：张生福，男。
被执行人：高米君，男。
本院在执行张生福与高米君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结被执行人高米君在中国农业银行股份有限公司佳县支行的6228482946233390162账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 曹明革
二〇一八年三月一日
书记员 李巧艳
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执121号之一
申请执行人：张生福，男。
被执行人：高米君，男。
本院以（2017）陕0828民初818号民事裁定书已冻结被执行人高米君在中国农业银行股份有限公司佳县支行的6228492946233390162账户的存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为一年。本院在执行张生福与高米君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高米君在中国农业银行股份有限公司佳县支行的6228482946233390162账户存款47000元。
本裁定立即执行。
执行员 曹明革
二〇一八年三月一日
书记员 李巧艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之六
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：蒋玉珍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之六裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉珍在中国工商银行13×××60账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执722号之一
申请执行人王童，女，满族，出生于1987年6月1日。
被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然，董事长。
王童依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1557号裁决申请执行平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为19.088849万元及利息等，本院于2017年12月11日立案执行。执行过程中，经本院依法查找，未发现被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人王童也未能提供被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司的财产线索。申请执行人王童同意本案终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人王童尚有19.088849万元及利息等未受偿，被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应及时履行上述债务，申请执行人王童如发现被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1557号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一八年三月十二日
法官助理 刘 辉
书 记 员 王小娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之十四
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：蒋玉珍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之十四裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉珍在中国银行17×××81账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通知民初字第0129、0130、0131号
原告罗金晶，男。
被告袁建生，男。
本院在审理原告罗金晶诉被告袁建生侵害著作财产权纠纷一案中，原告罗金晶于2014年6月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告罗金晶在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗金晶撤回对被告袁建生的起诉。
案件受理费各减半收取人民币275元，财产保全费（129号、130号）各收取人民币320元，由原告罗金晶负担。
审判员 刘华
二〇一四年六月九日
书记员 张鑫
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执722号
申请执行人王童，女，满族，出生于1987年6月1日。
被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1557号�决，于2017年12月18日向被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司发出执行通知，责令被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司的银行存款人民币十九万零八百八十八元四角九分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应承担的利息的相应银行存款（利息的计算，自2017年6月15日起以本金人民币十五万元整为基数，按照年利率百分之十一的标准计算至实际付清之日止的利息）。
三、冻结、划拨被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应承担的申请执行费、执行中实际支出的费用相应的银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年十二月二十日
法官助理 刘 辉
书 记 员 王小娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之十三
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：蒋玉珍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之十三裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉珍在中国农业银行62×××19账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之二
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：荆祥明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之二裁定书，于2017年12月28日向被执行人荆祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荆祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆祥明在中信银行622698230016×××01账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1002执1315号
申请执行人:胡少辉，男，汉族，1969年6月20日生，河南省许昌市魏都区号。
被执行人：黄新田，男，汉族，1964年2月4日生，河南省许昌市号。
被执行人：孙晓莉，女，汉族，1968年5月10日生，许昌市号。
被执行人：孙晓征，男，汉族，1970年3月20日生，苑
申请人胡少辉申请执行黄新田、孙晓莉、孙晓征借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月18日作出的(2018)豫1002民初2155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡少辉于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2300000元及利息，被执行人依法应承担执行费。
在执行过程中，1.本院于2018年5月8日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月9日开始提起网络查询，分三次不同时间通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、车辆下落不明，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的2300000元及利息未能执行。
3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
5.综上所诉，因本案被执行人黄新田、孙晓莉、孙晓征名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 司忠信
××××年××月××日
书记员 王治斌
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之二十一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：蒋玉华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之二十一裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉华在中国工商银行13×××22账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之三十三
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：蒋玉华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之三十三裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉华在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1308号之十七
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：蒋玉华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之十七裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋玉华在招商银行62×××51账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执244号之三
申请执行人：曹冬梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被执行人：孟细兰,女,1962年10月3日出生,住安徽省淮北市相山区,
被执行人：张志民,男,1962年7月25日出生,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行曹冬梅与孟细兰、张志民民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其房产已查封，经评估拍卖，已处置完毕。经本院穷尽所有财产查询措施，未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人已受偿345010元，未受偿债权315290元。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一七年十二月一日
书记员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执恢235号之三
申请执行人：宋雨林。
被执行人：何ＸＸ。
本院执行宋雨林与何ＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3489号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人何ＸＸ在四川营山农村商业银行股份有限公司朗池镇支行的账户予以冻结十二个月，只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 甫
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执244号之二
申请执行人：曹冬梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被执行人：孟细兰,女,1962年10月3日出生,住安徽省淮北市相山区,
被执行人：张志民,男,1962年7月25日出生,住安徽省淮北市相山区,
本院执行曹冬梅与孟细兰、张志民民间借贷纠纷一案中，依法评估、拍卖被执行人孟细兰、张志民共有的位于安徽省淮北市相山区鹰山南路东侧X#1××号房产（产权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX），于第一次拍卖被买受人葛龙成（身份证号码）以471860元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省淮北市相山区鹰山南路东侧X#1××号房产（产权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX）的所有权归买受人葛龙成（身份证号码）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人葛龙成时转移。
二、买受人葛龙成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执恢235号之四
申请执行人：宋雨林。
被执行人：何ＸＸ。
本院执行宋雨林与何ＸＸ借款合同纠纷一案中，于2017年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人何ＸＸ在营山县廖叶镇国土所有应领取工资及年终目标奖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何ＸＸ在营山县廖叶镇国土所有应领取工资及年终目标奖，此款打入何ＸＸ在四川营山农村商业银行朗池支行的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 甫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执恢235号
申请执行人：宋雨林。
被执行人：何ＸＸ。
本院执行宋雨林与何ＸＸ借款合同纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额491457.00元及利息，已实现债权数额28000.00元，剩余债权数额463457.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月八日
书记员 杨 甫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执恢235号之二
申请执行人：宋雨林。
被执行人：何ＸＸ。
本院执行宋雨林与何ＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3489号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人何ＸＸ在四川营山农村商业银行股份有限公司朗池镇支行的存款人民币28000.00元予以扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 甫
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初4692号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。住所地：成都市锦江区署袜北一街25号。
法定代表人：陈炼兵，行长。
委托代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。
委托代理人：刘阳，四川泰常律师事务所律师。
被告：钟辉，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省遂宁市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行诉钟辉金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行向本院提出财产保全申请，请求在500000元范围内对钟辉所有的位于成都市青白江区石家碾西路xxx号x栋x单元x层xx号房屋所有权予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行向本院出具财产保全担保函，为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对钟辉所有的位于成都市青白江区石家碾西路xxx号x栋x单元x层xx号房屋所有权予以查封。待案件审结后再作处理；
以上查封、冻结财产以500000元为限。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 琳
人民陪审员 黄玉明
人民陪审员 许 莎
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱红英