安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初9625号
原告：广州国迈融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B1741。
法定代表人：胡孝志，董事长。
委托诉讼代理人：王杰，安徽为信律师事务所律师。
被告：安徽省嘉信包装印务股份有限公司（原安徽省嘉信包装印务有限公司），住所地安徽省合肥市新站区电厂路以南火星路以西新厂区2号厂房。
法定代表人：卫国，董事长。
被告：卫国，男，汉族，1967年5月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：周燕，女，汉族，1971年12月1日出生，嘉信公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
原告广州国迈融资租赁有限公司（以下简称“国迈租赁公司”）与被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司（以下简称“嘉信包装公司”）、卫国、周燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国迈租赁公司的委托诉讼代理人王杰、被告周燕到庭参加诉讼，被告嘉信包装公司、卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告国迈租赁公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除国迈租赁公司与嘉信包装公司签订的《定期租赁合同》（Re：G399.S004号）、收回租赁物（高宝利必达RA105-6六色胶印机，机器序列号377124）；2、嘉信包装公司承担律师费40000元；3、卫国、周燕对上述诉讼请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费由嘉信包装公司、卫国、周燕承担。
事实与理由：嘉信包装公司与美联信金融租赁有限公司北京分公司（以下简称“美联信公司”）于2012年8月25日签订《定期租赁合同》，约定：美联信公司将高宝利必达RA105-6六色胶印机（机器序列号377124）融资租赁给嘉信包装公司，租期为2012年9月25日至2016年8月25日，租金共计10023254.07元，租赁保证金为456412.98元；同时约定若嘉信包装公司迟延付款，须支付罚息，罚息月利率为2%。同日，卫国、周燕为上述租赁合同的履行提供连带责任担保，担保范围为嘉信包装公司应向美联信公司支付的全部租金、费用、延时利息与罚息之和，担保期限为主合同项下义务履行期届满之日起两年。美联信公司向嘉信包装公司催要租金及相关费用无果后，于2017年8月8日和国迈租赁公司签订《定期租赁合同应收账款转让协议》一份，将《定期租赁合同》项下的全部权利转让给国迈租赁公司，并同时向嘉信包装公司发出《债权转让通知函》，嘉信包装公司已于2017年8月24日签收。
被告嘉信包装公司、卫国未提出答辩意见。
被告周燕辩称：我方现要求解除与美联信公司的《定期租赁合同》，我方一直催促美联信提供完整的租赁设备的发票，但美联信公司至今没有提供发票。本案性质应为借款纠纷，对国迈租赁公司的诉讼请求，返还租赁物事实不存在。鉴于国迈租赁公司也有一定的责任，所谓的利息、罚息请法院不应支持，本案诉讼费、律师代理费等费用亦应由国迈租赁公司自行负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，国迈租赁公司提交的《定期租赁合同》，证明嘉信包装公司与美联信公司签订《定期租赁合同》，约定美联信公司将高宝利必达RA105-6六色胶印机融资租赁给嘉信包装公司，租期为2012年9月25日至2016年8月25日，租金共计10023254.07元，租赁保证金为456412.98元，同时约定若嘉信包装公司迟延付款，须支付罚息，罚息月利率为2%，同时对违约和补偿作了详细约定。本院对该证据的真实性及证明目的予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：国迈租赁公司提交的1、嘉信包装公司与美联信公司设备清单、租赁物收条及租金支付明细；证据截止2017年8月8日，扣除保证金后，嘉信包装公司尚欠租金2640271.39元；2、担保书，证明卫国、周燕为《定期租赁合同》项下合同义务提供不可撤销的连带责任保证；3、应收账款转让协议、债权转让通知函复印件、债权转让通知函邮寄查询凭证网上截图打印件，证明目美联信公司已将《定期租赁合同》项下全部权利转让给国迈租赁公司，且已向嘉信包装公司履行了通知义务，嘉信包装公司也已收到权利转让的通知；4、聘请律师合同、律师代理费发票、律师费转账凭证，证明国迈租赁公司为实现《定期租赁合同》项下权利，聘请律师进行诉讼代理，并支付律师费40000元;5、《合同》复印件、《代理进口合同》、海关进口货物报关单复印件、进口增值税专用缴款书复印件，证明美联信公司已经按照定期租赁合同的约定，履行了自己的设备购买及交付义务。本院对国迈公司提交的《合同》、海关进口货物报关单复印件、进口增值税专用缴款书复印件真实性无法认定，对国迈公司提交的其他证据的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年8月25日，美联信公司作为甲方（出租人）与作为乙方（承租人）的安徽省嘉信包装印务有限公司（以下简称“嘉信公司”）、作为丙方（代理人）的安徽时代物资股份有限公司签订一份《代理进口合同》（合同号：SC012348），约定：甲、乙双方已商定，甲方为出租人、乙方为承租人，以融资租赁方式引进高宝利必达RA105-6六色胶印机，型号：RA105-6壹台（产地德国）；双方就此拟署第401-0026558-004（Re:G399.S004）号《定期租赁合同》；现乙方已经自主选定科尼希﹠鲍尔股份公司为供货商，并已指定丙方为进出口代理人与科尼希﹠鲍尔股份公司签订进口合同；设备进关后，由丙方负责向乙方交付，丙方向甲方提供本合同项下有关的清洁报关单、商检证书、银行结算水单复印件和进口货物发票，同时向乙方提供一套上述文件的复印件，并由乙方签收设备接收证明后，即视为收货；交货地点合肥新站区电厂路以南星火路以西。
2012年8月25日，美联信公司与嘉信公司签订一份《定期租赁合同》（合同号：401-0026558-004），约定：租赁物为高宝利必达RA105-6六色胶印机，model：RA105-6；租赁期限自2012年9月25日至2016年8月25日，共48个月，租金合计10023254.07元，手续费153900元，租金每1个月支付一期，每月26日支付租金，设备首付款950000元由承租人自行支付，2012年9月25日支付租金498487.98元、保证金456412.98元；租赁物件的所有权属于出租人，承租人对其享有占有和使用权，但不享有处分权;租赁期满承租人未发生违约行为，可以100元名义货价留购设备；承租人未按期向出租人支付租金及其他应付款项，则出租人可向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2013年2月26日，嘉信包装公司向美联信公司出具确认函，确认2012年9月26日，嘉信公司收到美联信公司高宝利必达RA105-6六色胶印机，model：RA105-6一台（机器序列号：377124）。
2012年8月25日，卫国、周燕向美联信公司出具《担保书》，载明：卫国、周燕同意就美联信公司与承租人订立的《定期租赁合同》及其所有附件项下承租人对美联信公司所负债务提供以美联信公司为受益人的不可撤销的连带责任保证；保证范围为承租人在主合同项下应向美联信公司支付的全部租金、费用、延付利息及罚息之和；当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件的向美联信公司承担连带清偿责任；保证期间自开立之日即2012年8月25日起至主合同全部债务履行期届满之日起两年。
2012年9月26日至2016年6月20日，美联信公司向嘉信包装公司支付保证金、首付款、手续费、租金合计8486882.68元，尚欠租金2640271.39元。
2017年8月8日，美联信公司作为甲方、国迈租赁公司作为乙方签订一份《应收款转让协议》，约定：美联信公司作为经合法批准从事融资租赁业务的公司，与嘉信包装公司（下称“承租人”）签订有401-0026558-004（Re:G399.S004）号《定期租赁合同》（下称“租赁合同”）；至本协议签订之日，本协议下所涉及之租赁合同已经到期，而且出现严重拖欠，承租人拖欠租金的行为均已构成严重违约，经美联信公司多次催促也未能偿还款项；本协议之转让标的为：美联信公司作为融资租赁交易中的出租人在租赁合同下所享有的权利，包括但不限于：按照租赁合同的约定向嘉信包装公司收取租金、迟延利息及其他应收款项的权利；嘉信包装公司发生拖欠租金等严重违约行为时出租人所享有的包括收回处分租赁物、提起诉讼等行使违约救济措施的权利。
2015年7月22日，嘉信公司更名为嘉信包装公司，卫国、周燕、安徽河淝嘉投资管理中心系嘉信包装公司股东。
本院认为，美联信公司与嘉信包装公司签订的《定期租赁合同》及美联信公司与国迈租赁公司签订的《应收款转让协议》均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行合同义务。
鉴于美联信公司已将涉案债权转让给国迈租赁公司，国迈租赁公司享有向嘉信包装公司主张债权。
美联信公司依约履行了合同义务，将设备交付嘉兴包装公司，虽然嘉信包装未依约按期支付租金已构成违约，但鉴于《定期租赁合同》已到期，国迈租赁公司要求解除与嘉信包装公司签订的《定期租赁合同》，无法律依据，不予支持。在嘉信包装公司未依约按期支付租金违约的情况下，国迈租赁公司要求嘉信包装公司返还高宝利必达RA105-6六色胶印机（序列号：377124），符合法律规定，予以支持。
关于律师费，美联信公司与嘉信包装公司签订的《定期租赁合同》、卫国、周燕出具的《担保书》中对此均有明确约定，国迈租赁公司因嘉信包装公司违约将嘉信包装公司、卫国、周燕诉至法院，实际支付律师费40000元，嘉信包装公司应当予以支付，卫国、周燕对律师费应承担连带保证责任。
嘉信包装公司、卫国经本院传传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十二条、第一百一十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还广州国迈融资租赁有限公司壹台高宝利必达RA105-6六色胶印机（机器序列号：377124）；
二、安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州国迈融资租赁有限公司律师费40000元；
三、卫国、周燕对上述第二项安徽省嘉信包装印务股份有限公司应承担的付款义务向广州国迈融资租赁有限公司承担连带保证责任；
四、驳回广州国迈融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28242元，由安徽省嘉信包装印务股份有限公司、卫国、周燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 文晓玲
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 夏晓雨
附本案适用的法律条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。