wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执1353号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇。
负责人：徐晓晟，该支行行长。
被执行人朱兰，女，汉族，住江西省南昌县莲塘镇。
本院于2017年3月10日作出的(2016)赣0121民初3289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱兰应支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌县支行借款人民币362681.78元整。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人朱兰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人朱兰履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人朱兰的财产进行了调查，被执行人朱兰在位于南昌县莲塘镇斗柏路XX号澄湖左岸住宅区X栋X单元有房产壹套，本院于2018年1月15日作出（2017）赣0121执1353号之一执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。2018年3月28日，申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人朱兰达成和解协议：一、被执行人朱兰于2017年3月27日前支付申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌县支行诉讼费9977.43元及积欠的本金、利息、罚息195700元；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司同意被执行人朱兰按原借款合同约定的还款方式履行还款义务。现被执行人朱兰按照执行和解协议依约履行，尚未履行完毕。
本院认为，被执行人朱兰在位于南昌县莲塘镇斗柏路XX号澄湖左岸住宅区X栋X单元有房产壹套，但申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人朱兰达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初3289号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人朱兰未按照执行和解协议履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌县支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张思琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民一初字第5666号
原告胥某，男，汉族，1983年10月24日出生，住郑州市金水区。
被告秦某，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省项城市。
关于原告胥某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，原告以秦某作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告胥某的起诉。
案件受理费250元，退回原告胥某。
如不服本裁定，可在裁定书�达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 安淑云
二〇一五年十二月十九日
代理书记员 刘鑫苗
西充县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1325执43号
本院在执行申请执行人帅鸿浩与被执行人南部县鑫达玻璃有限公司、刘菊华、莫云平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘菊华纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民一初字第5666号
原告宋某，女，汉族，1974年11月29日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人茹桃勤，男，汉族，1964年10月26日出生，住郑州市金水区。
被告河南某实业发展有限公司，住所地河南郑州文化路。
法定代表人杨某。
关于原告宋某诉被告河南某实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以河南某实业发展有限公司作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告宋某的起诉。
案件受理费3683元，退回原告宋某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 安淑云
二〇一五年十二月十九日
代理书记员 刘鑫苗
西充县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1325执43号之一
本院在执行申请执行人帅鸿浩与被执行人南部县鑫达玻璃有限公司、刘菊华、莫云平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将莫云平纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月七日
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法良民初字第4号
原告：揭某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市长。
被告：郑某某，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告揭某甲诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告揭某甲到庭参加诉讼，被告郑某某经公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年11月办理结婚登记，2010年3月16日生育大女揭某乙，2011年11月5日生育次女揭某丙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，经常在家中争吵，因而夫妻分居。被告于2012年3月份离家出走至今未归，未尽母亲、妻子的责任。2013年6月我向廉江市人民法院起诉，请求与被告离婚，法院于2013年11月4日判决不淮我与被告离婚。判决后，被告也没有回家，亦无悔改之意。我与被告的夫妻感情已完全破裂，今特向法院起诉，请求法院：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告扶养，被告每月支付抚养费1000元至女儿18周岁。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、深圳市居住证(复印件)，拟证明原告身份的事实；
2、村委会证明(原件)，拟证明被告2012年3月份离家出走至今未归的事实；
3、结婚证(复印件)，拟证明原、被告的婚姻关系的事实；
4、常住人口登记卡(复印件)，拟证明大女儿的身份的事实；
5、产科分娩登记证、补发出生证申请表(复印件)，拟证明次女揭某丙出生的事实；
6、(2013)湛廉法民二初字第331号民事判决书(复印件)，拟证明原告曾向法院起诉请求离婚的事实；
7、判决生效证明书，拟证明(2013)湛廉法民二初字第331号民事判决书生效的事实。
被告不作答辩。
被告在举证期限内没有提供证据。
经庭审审查、认证，原告所提供的证据的来源、内容、形式符合法律规定，与本案的事实有关联。被告郑某某不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院对原告所提供的证据予以确认。
本院查明：原、被告于2009年11月25日在廉江市民政局办理结婚登记。2010年3月16日生育大女揭某乙，2011年11月5日生育次女揭某丙。婚后常因家庭琐事争吵。2012年5月1日被告郑某某的姑姑郑二妹向中山市小揽分局升平派出所报案称被告自2015年4月26日离开中山市小揽镇东区十七村飞龙三巷5号出租屋后一直没有其消息。2013年6月原告向本院起诉，请求与被告离婚。本院于2013年11月4日作出(2013)湛廉法民二初字第331号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，被告也没有回家，互不履行夫妻义务的。原告再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告的婚姻基础、婚后感情较好。但因家庭琐事经常发生争吵，夫妻长期分居，影响夫妻感情。原告于2013年6月向本院起诉请求与被告离婚，本院于2013年11月4日作出判决不准离婚后，原、被告又分居一年多，互不履行夫妻义务。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国婚姻法》第32条第4、5项的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准许原、被告离婚。至于原、被告的女儿的抚养问题。因原、被告两个女儿长期随原告及原告的父母生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。根据最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项、第4条、第7条的规定，原、被告的婚生子女均由原告抚养较为适宜。对于原告要求被告支付抚养费1000至女儿十八周岁的请求，部份有理。综合原、被告的实际情况，应酌情由被告每月支付300元至大女揭某乙十八周岁止。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第142条的规定，判决如下：
一、准许原告揭某甲与被告郑某某离婚。
二、原、被告婚生女儿揭某乙、揭某丙由原告揭某甲抚养。被告郑某某按每月300元的抚养费支付至女儿揭某乙十八周岁止(抚养费在每年的年底前，一次性支付全年的抚养费)给被告揭某甲。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告揭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林国怀
代理审判员 黄国清
人民陪审员 黄庆龙
二〇一五年六月二十日
书 记 员 郭华金
附法律条文及司法解释：
一、最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条：因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第4条、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
第7条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
华
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2439号
申请执行人：赵文林，男，1969年11月10日生，汉族，住林州市。
被执行人：刘江拴，男，1965年2月18日生，汉族，住林州市。
赵文林与刘江拴借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0581民初2773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人20000元并承担本案诉讼费300执行费200元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1.本院于2017年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2.本院于2017年9月13日、2017年11月17日、2018年4月4日、2018年6月5日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。
3.本院于2017年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4.本院于2018年5月29日对被执行人采取限制高消费措施。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年7月12日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年七月十二日
书记员 倪 天
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执688号之一
申请执行人穆振英，女，1940年8月10日出生，汉。
被执行人史林波，男，1980年11月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017)豫0822民初1463号民事判决书，于2018年03月09日向被执行人史林波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史林波在河南省农村信用社联合社62305912890017299XXXX账户内存款人民币5250.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一八年三月九日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执688号之三
申请执行人穆振英，女，1940年8月10日出生，汉族。
被执行人史林波，男，1980年11月13日出生，汉族。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月09日冻结了被执行人史林波在河南省农村信用社联合社62305912890017299XXXX账户内存款人民币4358.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史林波在河南省农村信用社联合社6230591289001729XXXX账户内存款人民币5250.66元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一八年三月二十六日
书记员 葛琳琳
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2439号之一
申请执行人：赵文林,男,汉族，1969年11月10日生,住林州市。
被执行人：刘江拴,男,汉族，1965年2月18日生,住林州市。
赵文林与刘江拴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2773号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人刘江拴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘江拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘江拴在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年五月二十九日
书记员 倪 天
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初542号
原告：ＸＸ，男，1983年10月3日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：钟丽琴，女，1974年9月16日出生，汉族，住沙县。
原告ＸＸ与被告钟丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人李延海到庭参加诉讼，被告钟丽琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：判决钟丽琴偿还借款本金2000000元及借款利息（自2016年9月1日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年3月8日为1072000元）。事实与理由：钟丽琴多次以生意周转困难为由向ＸＸ借款，2014年7月18日，钟丽琴向ＸＸ出具一份借条，借款本金为2000000元，约定月利率2%，借款到期后经ＸＸ多次催讨未果，遂诉至法院。
ＸＸ围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：
1.《身份证》复印件1份，以此证明ＸＸ的主体资格。
2.《借条》原件1份,以此证明2014年7月18日钟丽琴向ＸＸ出具一份借款本金为2000000元的借条，约定月利率2%，并由官光霖担保。
3.（2015）沙民初字第1268号判决书复印件1份、中国工商银行个人贷款抵押核实书、借款凭证及个人借款/担保合同复印件各1份，以此证明ＸＸ以其房子向银行抵押贷款3650000元，该款于2013年7月24日直接汇入钟丽琴提供的沙县昌锦贸易有限公司的账户。
4.ＸＸ《银行流水》复印件1份，以此证明钟丽琴支付利息情况。银行账号尾数为3168（系钟丽琴的财务钟丽珍的账户）向ＸＸ转账：于2012年10月1日转账45024元、2012年12月1日转账43000元。银行账号尾数为0080（谢爱珍的账户）向ＸＸ转账：于2012年12月31日转账40000元、2013年2月1日转账40000元、2013年3月1日转账40000元、2013年4月1日转账40000元、2013年6月1日转账40000元。银行账号尾数为4146（钟丽琴的丈夫曹云森的账户）向杜启香转账：2013年5月2日转账40000、2013年7月1日转账40000元、2013年8月1日转账18800元。银行账号尾数为9142（钟丽琴的账户）于2013年9月1日向杜启香转账30000元。
钟丽琴未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，钟丽琴于2014年7月18日向ＸＸ出具一张借条，借条载明：兹向ＸＸ借到人民币（大写）：贰佰万元整计小写：￥2000000元利息：月息2分期限壹年。官光霖作为担保人在借条签字。2013年7月24日ＸＸ以其所有房屋向中国工商银行抵押贷款3650000元，该款汇入沙县昌锦贸易有限公司。上述事实，有ＸＸ提供的借条、ＸＸ及其委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，ＸＸ诉称钟丽琴向其借款2000000元，ＸＸ用其所有的房屋以购家具为用途向中国工商银行贷款3650000元，款项直接汇入钟丽琴提供的沙县昌锦贸易有限公司的账户，其中2000000系借给钟丽琴，其提交了《借条》、（2015）沙民初字第1268号判决书、《中国工商银行个人借款凭证》及《个人借款/担保合同》、《银行流水》证实其主张。ＸＸ提交的2014年7月18日出具的《借条》仅证明双方借贷关系的成立，ＸＸ对借贷事实是否发生、借贷金额、支付方式等案件主要事实应当提出证据证明。ＸＸ提交的（2015）沙民初字第1268号判决书、《中国工商银行个人借款凭证》及《个人借款/担保合同》证实的是款项发放的时间是2013年7月24日，在借条出具之前，且该份证据仅能体现款项是汇入沙县昌锦贸易有限公司的账户，无法证明本案诉争的借款2000000元有交付至钟丽琴。ＸＸ提交的《银行流水》中交易款项的性质无法确认，不能证明是支付本案借款的利息，且时间均发生于《借条》出具之前。综合ＸＸ提交的证据，仅能证明双方借贷关系的成立，无法证实本案借款是否实际交付、借贷事实是否发生，ＸＸ对自己提出的主张，有责任提供证据，但其提交的证据不足以证明其事实主张，ＸＸ应当承担不利后果，故ＸＸ的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。钟丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费31376元，由ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟凤
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 林文婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 卢 加
附：1.本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保49号
申请人:张世友,男,1975年11月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被申请人:安徽中厦建设集团有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路8号,统一社会信用代码91341323786502220C。
法定代表人：曹文仕,总经理。
张世友与安徽中厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人张世友于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人名下银行存款1944447元或等值财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人张世友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人安徽中厦建设集团有限公司名下的银行存款1944447元或查封其他等值的财产。
案件申请费5000元，由申请人张世友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡红梅
二〇一八年四月九日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执912号之三
申请人：宋小华。
被执行人：马鞍山市欣明置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执912号之三裁定书，于2018年04月13日向被执行人马鞍山市欣明置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市欣明置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市欣明置业有限公司在中国工商银行13×××72账户内存款人民币1238.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保49号之一
解除保全申请人:张世友，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市文。
被申请人：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路8号，统一社会信用代码91341323786502220C（1-1）。
法定代表人：曹文仕，该公司总经理。
张世友与安徽中厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出(2018)皖0881财保49号民事裁定，冻结被申请人安徽中厦建设集团有限公司名下的银行存款1944447元或查封其他等值的财产。张世友于2018年6月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张世友与安徽中厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷已达成调解协议，张世友申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:
解除对安徽中厦建设集团有限公司名下的银行存款1944447元的冻结或其他等值的财产查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡红梅
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡园园
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执912号之一
申请人：宋小华。
被执行人：马鞍山市欣明置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执912号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人马鞍山市欣明置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市欣明置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市欣明置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5602.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执169号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号，组织机构代码：85906298-4。
法定代表人：陈玫，该行行长。
被执行人：陈海荣，男，汉族，1979年9月19日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323民初181号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人陈海荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈海荣在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈海荣的银行存款31242.67元或者查封、扣押被执行人陈海荣价值31242.67元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年二月二日
书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执169号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号，组织机构代码：85906298-4。
法定代表人：陈玫，该行行长。
被执行人陈海荣，男，汉族，1979年9月19日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人陈海荣借款合同纠纷一案，于2018年1月22日立案执行，申请执行标的额为31242.67元。立案之后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人陈海荣申报财产。因被执行人陈海荣违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈海荣纳入失信被执行人名单且限制高消费。同时，对被执行人陈海荣罚款3000元。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行的申请，本院已经对被执行人陈海荣发出悬赏公告。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人陈海荣有存款、房产、土地、车辆、有价证券等可供执行的财产。2018年4月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行表示认可。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323执169号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年四月二十四日
书记员 罗娟
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执456号之四
申请执行人：李军伟，男，汉族，1989年7月28日出生，现住山东省安丘市。
被执行人：潍坊福鑫钙业有限公司，潍坊市安丘市辉渠镇南管庄村东北。
法定代表人：刘福勋。
本院依据已经发生法律效力的安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2017]第1号裁定书，于2018年3月5日向被执行人潍坊福鑫钙业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊福鑫钙业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潍坊福鑫钙业有限公司在中国建设银行37001677808050159471-0001_1账户内存款人民币208931.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 于德江
二〇一八年五月二十九日
书记员 李占宇
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初3373号
原告：姚倩，女，1980年2月23日出生，汉族，住所陕西省渭南市。
委托诉讼代理人：冀少辉，男，1980年2月4日出生，汉族，住所陕西省渭南市。系姚倩之夫
被告：渭南乾川汽贸有限公司，住所陕西省大荔县。
法定代表人：陆林，系公司董事长。
被告：陆林，男，1983年3月26日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被告：陶智辉，男，1976年12月2日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
原告姚倩诉被告渭南乾川汽贸有限公司、陆林、陶智辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚倩的委托诉讼代理人冀少辉、被告陆林暨被告渭南乾川汽贸有限公司法定代表人、被告陶智辉到庭参加诉讼，原告姚倩经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚倩向本院提出诉讼请求：要求被告渭南乾川汽贸有限公司、陆林、陶智辉偿还原告借款24万元及利息（其中本金20万元计算利息、按月利率2%支付自2017年6月1日起至实际偿还之日的利息）。事实与理由：2015年9月6日、9月7日，渭南乾川汽贸有限公司法定代表人陆林及股东陶智辉以资金周转为由分别从原告处借款15万元、40万元，其中5万元未出具借条，借款期限一个月，口头约定月息2份，渭南乾川汽贸有限公司、陆林、陶智辉向原告出具了两份借条。借款到期后被告向原告偿还了35万元借款本金，且利息清偿至2017年5月底，剩余借款经原告多次向被告催要未果，无奈原告诉至法院。
被告渭南乾川汽贸有限公司法定代表人陆林辩称，借款属实，当时借款用于公司周转，借款是55万元，向原告出具了50万元的借条，公司向原告出具的借条，我以公司法人的身份在借条上签字。
被告陆林辩称，借款属实。公司为借款人，我个人不承担偿还义务。
被告陶智辉辩称，我承认原告的全部诉讼请求。
原告姚倩为证明其诉讼主张，向本院提交借条两份，证明借款事实。三被告对上述证据的真实性及证明目的均无异议，故本院对原告提交的证据的真实性及证明目的予以认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。被告渭南乾川汽贸有限公司、陶智辉承认原告提出的全部诉讼请求，不违反法律规定。被告陆林以其非借款人系其以渭南乾川汽贸有限公司法定代表人向原告借款作为抗辩理由，但其未向本院提交任何证据加以证明，且原告提交的借条上，被告陆林在借款人处签名并盖章，结合案件基本事实及当地民间交易习惯，对被告陆林的抗辩理由不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告渭南乾川汽贸有限公司、陆林、陶智辉于本判决生效后共同偿还原告姚倩借款本金24万元及利息（其中本金20万元计算利息、按月利率2%支付自2017年6月1日起至实际偿还之日的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告渭南乾川汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年十二月十一日
书记员 冯 硕
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执1345号之三
申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行，组织机构代码07991447-X，住所地兴化市昭阳路278号。
负责人：徐俊美，行长。
委托诉讼代理人：戴雅君，女，1983年2月20日生，汉族，系兴化农商行员工，住兴化市。
被执行人：石剑，男，1970年1月6日生，汉族，住兴化市。
被执行人：江苏鑫润担保有限公司，组织机构代码68717707-1，住所地兴化市都市家园综合楼402号。
法定代表人：刘居云。
被执行人：陈兰粉，女，1970年4月17日生，汉族，住兴化市。
被执行人：石倩，女，1991年3月19日生，汉族，住兴化市。
被执行人：戴怀传，男，1975年10月17日生，汉族，住兴化市
被执行人：颜忠胜，男，1968年7月28日生，汉族，住兴化市。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行与被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜金融借款合同执行一案，本院于2016年12月22日作出（2016）苏1281民初8775号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人石剑于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行贷款3000000元、利息罚息、复利304021.93元（已计算至2016年8月29日）和自2016年8月30日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算的罚息，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利；被执行人江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜对被执行人石剑的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被执行人石剑追偿。因被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴化市祥泰投资服务有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用35440元（已交）。
执行过程中，本院依法采取下列措施：
1.本院于2017年4月20日向被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，发现被执行人颜忠胜名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××荣威牌汽车；未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网上银行信息。
3.本院于2017年4月20日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜名下的房产登记信息。发现被执行人颜忠胜名下所有的位于兴化市××花园××室房产；发现被执行人戴怀传名下所有的位于兴化市××花园××室房产；发现被执行人石剑名下所有的位于兴化市××××室房产。
4.本院于2017年12月28日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现被执行人石剑在江苏海翔港口工程机械有限公司持有股权475万元；被执行人戴怀传在江苏同泰港口有限公司持有股权580万元；被执行人颜忠胜在华建疏浚工程有限公司持有股权80万元；被执行人戴怀传在泰州市成兴疏浚工程有限公司持有股权500万元；被执行人颜色忠胜在江苏华浚疏浚工程有限公司持有股权505万元。
5.执行过程中，本院于2017年12月28日将被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2017年12月27日通过谈话方式将被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜名下财产情况的调查结果告知申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行，本院于2017年5月23日对被执行人颜忠胜名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××荣威牌汽车进行了查封；于2017年5月16日对被执行人戴怀传名下所有的位于兴化市××花园××室房产进行了查封；于2017年5月18日对被执行人颜忠胜名下所有的位于兴化市××花园××室房产进行了查封；被执行人石剑名下所有的位于兴化市××××室房产在（2017）苏1281执1269号案件中进行了司法拍卖、变卖且分配结束，申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行受偿184857元；于2018年1月3日对被执行人石剑在江苏海翔港口工程机械有限公司持有的股权475万元、被执行人戴怀传在江苏同泰港口有限公司持有的股权580万元、被执行人颜忠胜在华建疏浚工程有限公司持有的股权80万元、被执行人戴怀传在泰州市成兴疏浚工程有限公司持有的股权500万元、被执行人颜色忠胜在江苏华浚疏浚工程有限公司持有的股权505万元进行了冻结，申请执行人暂不要求处置。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、收条、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜的财产情况进行了调查，于2017年5月23日对被执行人颜忠胜名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××荣威牌汽车进行了查封；于2017年5月16日对被执行人戴怀传名下所有的位于兴化市××花园××室房产进行了查封，暂不具备处置条件；于2017年5月18日对被执行人颜忠胜名下所有的位于兴化市××花园××室房产进行了查封，暂不具备处置条件；申请执行人受偿184857元；于2018年3月9日对被执行人石剑在江苏海翔港口工程机械有限公司持有的股权475万元、被执行人戴怀传在江苏同泰港口有限公司持有的股权580万元、被执行人颜忠胜在华建疏浚工程有限公司持有的股权80万元、被执行人戴怀传在泰州市成兴疏浚工程有限公司持有的股权500万元、被执行人颜色忠胜在江苏华浚疏浚工程有限公司持有的股权505万元进行了冻结，申请执行人暂不要求处置。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人石剑、江苏鑫润担保有限公司、陈兰粉、石倩、戴怀传、颜忠胜确无其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初8775号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢国祥
审 判 员 王海华
代理审判员 许爱东
二〇一八年一月五日
书 记 员 陈 菲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执456号之二
申请执行人：李军伟，男，汉族，1989年7月28日出生，现住山东省安丘市。
被执行人：潍坊福鑫钙业有限公司，潍坊市安丘市辉渠镇南管庄村东北。
法定代表人：刘福勋。
本院依据已经发生法律效力的安劳人仲案字[2017]第1号裁定书，于2018年3月5日向被执行人潍坊福鑫钙业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊福鑫钙业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潍坊福鑫钙业有限公司在中国工商银行16×××68账户内存款人民币7066.72元。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一八年五月二十五日
书记员 李占宇
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初3373号
原告:刘淑玲，女，1969年4月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。
法定代表人，余爱叶，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。
原告刘淑玲与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人纪凤林，被告委托诉讼代理人王学义到庭参加诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑玲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1991年4月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。
被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。
被告为证明其主张向本院提交以下证据：
一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；
二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变迁经过；
三、1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。
原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。
根据原、被告陈述，及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1991年4月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。
本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会社会养老保险的的前提是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。
依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘淑玲的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘淑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 曾娟莉
审判员 杨 冬
审判员 牛 欣
二〇一七年三月二十三日
书记员 周婉云
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执456号之三
申请执行人：李军伟，男，汉族，1989年7月28日出生，现住山东省安丘市。
被执行人：潍坊福鑫钙业有限公司，潍坊市安丘市辉渠镇南管庄村东北。
法定代表人：刘福勋。
本院依据已经发生法律效力的安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2017]第1号裁定书，于2018年3月5日向被执行人潍坊福鑫钙业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊福鑫钙业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潍坊福鑫钙业有限公司在中国建设银行37001677808050159471_1账户内存款人民币208931.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一八年五月二十九日
书记员 李占宇
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初12219号
原告：张秋华，女，1961年1月11日出生。
委托诉讼代理人：张秋香（原告之妹），女，1963年11月25日出生，住北京市东城区。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员，住北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
原告张秋华与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由本院审判员王裴裴独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋华的委托诉讼代理人张秋香，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋华向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2017年1月20日签订的《旅游套餐计划书》；2、判令被告返还原告旅游费用19800元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年1月20日签订《旅游套餐计划书》，约定原告一次性向被告交纳旅游款19800元，被告向原告提供四种旅游线路。合同签订后，原告向被告支付了旅游费用19800元，但被告未安排原告出游线路。为维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告收取了原告旅游费用19800元，被告同意解除合同，同意退还19800元，但被告现在资金紧张，需要一定的给付时间。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《旅游套餐计划书》、旅游费支付凭证等证据均无异议。
经审理本院认定事实如下：原、被告于2017年1月20日签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用19800元，被告安排原告参加加拿大、美哥、巴厘岛和加勒比邮轮项目出游。合同签订后，合同签订后，原告向被告支付了旅游费用19800元，但被告未安排原告出游。
本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告支付了旅游款，而被告却未按约定安排原告旅游行程，其行为违反了合同约定，现原告要求解除合同、退还剩余旅游费用，理由正当，本院予以支持。被告同意解除合同并退还费用，但其仅以经济紧张为由主张延期给付缺乏依据，本院对其该项抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，本院判决如下：
一、解除原告张秋华与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年1月20日签订的《旅游套餐计划书》；
二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告张秋华旅游费用19800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一七年七月十八日
书记员 姚 丹
长治市郊区人民法院
报告财产令
（命令被执行人报告财产用）
(2018)晋0411执229号
董国兵：
本院于二〇一八年四月二日立案执行刘强与董国兵民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年六月一日
(院印)
执行员 ：李苗虎书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执229号
董国兵：
你与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初24号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘强于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
一、向申请人支付案件款200000元。
二、负担案件受理费4651元，申请执行费2900元。
二〇一八年四月三日
执行员 ：李苗虎书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初2823号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村，
负责人：梁福夏，该支行行长。
被告：陈金友，男，回族。
被告：赵友仙，女，回族。
被告：陈金社，男，回族。
被告：沙爱粉，女，回族。
被告：陈磊，男，回族。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告陈金友、赵友仙、沙爱粉、陈金社、陈磊金融借款合同一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 马章元
二〇一六年七月五日
书记员 张 冰
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
晋09**民初297号
原告：北京光华启明烽科技有限公司，住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路18号12号楼。
法定代表人：廖志超，该公司董事长。
委托代理人:钟声，男，1987年4月5日出生，汉族，该公司职工。
被告：山西天柱山化工有限公司，住所地：娘子神乡娘子神村营房沟。
法定代表人：杨成义,该公司董事长。
山西天柱山化工有限公司管理人：山西天秀律师事务所。
负责人：王宗林，组长。
委托代理人：邱彩云，山西天秀律师事务所律师。
原告北京光华启明烽科技有限公司诉被告山西天柱山化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告北京光华启明烽科技有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京光华启明烽科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京光华启明烽科技有限公司撤诉。
案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告北京光华启明烽科技有限公司负担。
审判长 张美英
审判员 刘 晶
审判员 吴 倩
二〇一七年九月二十六日
书记员 吕艳芳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1595号之二
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第193号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将许卫花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
晋09**民初297号
原告:北京光华启明烽科技有限公司，住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路18号12号楼。
法定代表人：廖志超，该公司董事长。
委托代理人:钟声，男，该公司职工。
被告:山西天柱山化工有限公司，住所地：山西省静乐县娘子神乡。
法定代表人：杨成义，该公司董事长。
委托代理人：韩荣耀，男，该公司职工。
原告北京光华启明烽科技有限公司诉被告山西天柱山化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。
本案在审理过程中，被告山西天柱山化工有限公司于2016年12月8日因资不抵债、不能清偿到期债务向静乐县人民法院提出破产重组申请，静乐县人民法院于2016年12月9日作出（2016）晋0926破1号民事裁定书，裁定受理被告山西天柱山化工有限公司的重组申请。
本院经审查认为，静乐县人民法院已受理被告山西天柱山化工有限公司的重组申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 张美英
审判员 刘 晶
审判员 吴 倩
二〇一五年十二月十四日
书记员 吕艳芳
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522执保1号之四
申请人：郭佩平，男，1962年10月22日出生，汉族，个体经商，住含山县，
被申请人：含山县翔鹰机械铸造厂，住所地含山县林头镇鼓山行政村。
被申请人：王祥，男，1963年3月23日出生，汉族，住含山县，
被申请人：殷彩萍，女，1963年1月23日出生，汉族，住含山县，
被申请人：王殷，女，1988年1月27日出生，汉族，务工，住含山县，
本院在审理郭佩平与含山县翔鹰机械铸造厂、王祥、殷彩萍、王殷买卖合同纠纷一案中，查封了郭佩平名下的位于含山县林头镇商贸城的房屋（含房权证林头字第××号）。
现因双方达成调解协议，依照法律规定，裁定如下：
解除对郭佩平名下的位于含山县林头镇商贸城的房屋（含房权证林头字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴程新
二〇一七年七月十一日
书记员 张林森
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0922民初277号
原告：熊美英，女，1964年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：尹建芳，女，1971年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：李世清，广东淳锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告熊美英与被告尹建芳不当得利纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告熊美英于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告熊美英撤诉。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告熊美英负担。
审 判 员 宋照林
二〇一八年三月三十日
法官助理 肖化众
书 记 员 夏 凡
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1595号之一
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第193号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将陈兴江纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522执保1号之二
申请人：郭佩平，男，1962年10月22日出生，汉族，住含山县，
被申请人：含山县翔鹰机械铸造厂，住所地含山县.
被申请人：王祥，男，1963年3月23日出生，汉族，住含山县，
被申请人：殷彩萍，女，1963年1月23日出生，汉族，住含山县，
被申请人：王殷，女，1988年1月27日出生，汉族，住含山县，
申请人郭佩平于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王祥、殷彩萍、王殷的财产324980元予以保全。申请人郭佩平以位于含山县林头镇商贸城的房屋（�房权证林头字第××号）提供担保。
本院经审查认为，郭佩平的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
对郭佩平名下的位于含山县林头镇商贸城的房屋（含房权证林头字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴程新
二〇一七年一月十日
书记员 张林森
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执3337号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋。
被执行人颜德忠，男，汉族，1976年2月1日出生，住福建省安溪县，
被执行人颜志英，女，汉族，1977年5月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人杨文海，男，汉族，1983年6月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人潘阿梅，女，汉族，1987年8月10日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省品汉唐茶业贸易有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦栋110房，统一社会信用代码：91430111580943653K。
法定代表人杨文海。
被执行人张福宝，男，汉族，1984年1月27日出生，住福建省安溪县，
被执行人郑雪霞，女，民族，1985年6月21日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省宝业春秋贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场长沙茶市A栋1楼96号，统一社会信用代码（组织机构代码）：053881884。
法定代表人张福宝。
被执行人温世光，男，汉族，1985年1月4日出生，住福建省宁化县，
被执行人杨小娥，女，汉族，1985年3月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人施赐福，男，汉族，1983年10月17日出生，住福建省安溪县，
申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人颜德忠、颜志英、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、温世光、杨小娥、施赐福金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0104民初8414号民事判决书已生效，申请执行人于2017年09月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人颜德忠、颜志英、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、温世光、杨小娥、施赐福金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一八年三月八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执3337号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋。
被执行人颜德忠，男，汉族，1976年2月1日出生，住福建省安溪县，
被执行人颜志英，女，汉族，1977年5月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人杨文海，男，汉族，1983年6月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人潘阿梅，女，汉族，1987年8月10日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省品汉唐茶业贸易有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦栋110房，统一社会信用代码：91430111580943653K。
法定代表人杨文海。
被执行人张福宝，男，汉族，1984年1月27日出生，住福建省安溪县，
被执行人郑雪霞，女，民族，1985年6月21日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省宝业春秋贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场长沙茶市A栋1楼96号，统一社会信用代码（组织机构代码）：053881884。
法定代表人张福宝。
被执行人温世光，男，汉族，1985年1月4日出生，住福建省宁化县，
被执行人杨小娥，女，汉族，1985年3月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人施赐福，男，汉族，1983年10月17日出生，住福建省安溪县，
（2016）湘0104民初8414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜德忠、颜志英、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、温世光、杨小娥、施赐福至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人颜德忠、颜志英、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、温世光、杨小娥、施赐福的银行存款514329.79元；或扣留、提取其应得收入514329.79元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 卓
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1595号之四
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第193号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将陈兴海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执61号之二
申请执行人赵慧军，男，1973年9月12日生，山西省寿阳县人。
被执行人王鑫，男，1986年4月20日生，山西省寿阳县人。
被执行人王晶，男，1988年3月12日生，山西省寿阳县人。
申请执行人赵慧军申请执行的被执行人王鑫、王晶故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2015)寿刑初字第128号刑事附带民事判决书，于2018年1月22日向被执行人王鑫、王晶发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的共同赔付申请执行人赵慧军案款16297.99元的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王鑫在寿阳农村商业银行西洛支行账户内存款人民币16297.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月十八日
书记员 聂伟才
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执61号之一
申请执行人赵慧军，男，1973年9月12日生，山西省寿阳县人。
被执行人王鑫，男，1986年4月20日生，山西省寿阳县人。
被执行人王晶，男，1988年3月12日生，山西省寿阳县人。
申请执行人赵慧军申请执行的被执行人王鑫、王晶故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2015)寿刑初字第128号刑事附带民事判决书，于2018年1月22日向被执行人王鑫、王晶发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的共同赔付申请执行人赵慧军案款16297.99元的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晶在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16297.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月十六日
书记员 聂伟才
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执61号
申请执行人赵慧军，男，1973年9月12日生，山西省寿阳县人。
被执行人王鑫，男，1986年4月20日生，山西省寿阳县人。
被执行人王晶，男，1988年3月12日生，山西省寿阳县人。
申请执行人赵慧军申请执行的被执行人王鑫、王晶故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2015)寿刑初字第128号刑事附带民事判决书，于2018年1月22日向被执行人王鑫、王晶发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的共同赔付申请执行人赵慧军案款16297.99元的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晶在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币16297.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年五月十六日
书记员 聂伟才
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0783执1403号之一
申请执行人：侯某。
被执行人：韩民生，男，1980年8月19日生，汉族，住寿光市。
本院在执行侯某与韩民生机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年12月6日向韩民生发出执行通知书，责令韩民生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩民生未履行全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩民生存款10000元。
本裁定立即执行。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年三月十四日
书记员 冯洪秀
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0783执1403号之二
申请执行人：侯某。
被执行人：韩民生，男，1980年8月19日生，汉族，住寿光市。
本院在执行侯某与韩民生机动车交通事故责任纠纷一案中，寿光市人民法院于2017年03月21日作出的（2017）鲁0783民初582号民事判决书已立案执行，双方当事人于2017年12月18日达成和解协议，现申请人一方同意解除对韩民生名下中国农业银行账号（62×××65）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对韩民生名下中国农业银行账号（62×××65）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年二月九日
书记员 冯洪秀
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初10078号
原告：张以平，女，1967年8月7日出生。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员,住北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
原告张以平与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由本院审判员王裴裴独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张以平，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张以平向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方分别于2016年8月8日、2017年11月16日签订的《旅游套餐计划书》；2、判令被告返还原告旅游费用31610元；3、被告以31610元为基数，支付原告自2016年11月16日至实际给付之日按照银行理财4%的利率支付原告利息；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告分别于2016年8月8日、2017年11月16日签订《旅游套餐计划书》，约定原告分两次向被告交纳旅游款38600元，被告向原告提供五种旅游线路。合同签订后，原告向被告支付了旅游费用38600元，但被告仅安排原告赴斯里兰卡（价值6990元）出游一次，无力安排其他线路。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求解除判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告收取了原告旅游费用38600元，但被告安排原告出游斯里兰卡一次，价值6990元。被告同意解除合同，同意退还剩余费用31610元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《旅游套餐计划书》、旅游费支付凭证等证据均无异议。
经审理本院认定事实如下：原、被告于2016年8月8日签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用10000元，成为新旅时代会员，原告可于一定范围内选定旅游线路，所有线路出团月份不能重复，且2条线路之间最少间隔2个月，并在1至2年内完成。原告出行前需要与被告签订正式的旅游合同。合同签订后，合同签订后，原告向被告支付了旅游费用10000元。2016年11月16日，原、被告再次签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用48600元，被告可安排原告至塞班、美国黄石、赞礼号、日本、加拿大五条线路游玩，该合同享受1万抵2万活动，鉴于原告之前已付10000元，故原告此次于合同签订后支付旅游费用28600元。后，被告安排原告付斯里兰卡线路游玩一次，未安排原告其他线路出行。庭审中，双方均同意在应退数额中扣除斯里兰卡游玩费用6990元。
本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告支付了旅游款，而被告却未按约定安排原告旅游行程，其行为违反了合同约定，现原告要求解除合同、退还剩余旅游费用，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，鉴于双方合同并无约定，本院对其该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，本院判决如下：
一、解除原告张以平与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司分别于2016年8月8日、2017年11月16日签订的《旅游套餐计划书》；
二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告张以平旅游费用31610元；
三、驳回原告张以平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚 丹
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3583号之一
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
申请执行人：付豪，男，汉族，1991年5月29日出生，住河北省沧州市献县。
被执行人：陈清林，男，汉族，1984年1月1日出生，住广东省高要市。
关于申请人付豪与被执行人陈清林合同诈骗罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初1279号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人陈清林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元;陈清林退赔被害人付豪人民币131781元。因被执行人陈清林未履行上述判决确定的退赔义务，故被害人付豪申请强制执行，本院于2017年3月28日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内的银行、房管、车管、工商及全国网络查控系统调查被执行人陈清林的财产状况，查封了陈清林所有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，因该车去向不明，无法处理，除此以外，本院暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请人付豪，申请人亦未能提供被执行人的可供财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人陈清林暂无财产可供执行，本案应依职权终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可申请对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人陈清林有可供执行财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 曦
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0323民初250号之二
解除保全申请人：萍乡市通达电瓷厂，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠镇坪里村。统一社会信用代码：91360323716503834G
法定代表人：陈敏。
被申请人：保定晓星天威变压器有限公司，住所地河北省保定市高开区朝阳北大街。组织机构代码：75545732-4。
法定代表人：李淑芳。
解除保全申请人萍乡市通达电瓷厂与被申请人保定晓星天威变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出(2018)赣0323民初250号民事裁定，裁定冻结被申请人保定晓星天威变压器有限公司银行存款62000元或者查封、扣押同等价值财产；查封申请人萍乡市通达电瓷厂所有的赣Ｊ×××××小轿车一辆。解除保全申请人萍乡市通达电瓷厂于2018年4月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方经本院主持协商一致，由保定晓星天威变压器有限公司支付萍乡市通达电瓷厂货款52000元，萍乡市通达电瓷厂放弃其他诉讼请求，且保定晓星天威变压器有限公司已经实际履行，萍乡市通达电瓷厂已向本院申请撤诉，并要求解除财产保全，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人保定晓星天威变压器有限公司的财产保全措施；
二、解除对萍乡市通达电瓷厂所有的赣Ｊ×××××小轿车一辆的查封。
案件申请费640元，由萍乡市通达电瓷厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张传增
人民陪审员 刘绍均
人民陪审员 彭炳安
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘富斌
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0323民初250号之一
原告：萍乡市通达电瓷厂，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠镇坪里村。统一社会信用代码：91360323716503834G。
法定代表人：陈敏。
被告：保定晓星天威变压器有限公司，住所地河北省保定市高开区朝阳北大街。组织机构代码：75545732-4。
法定代表人：李淑芳。
原告萍乡市通达电瓷厂与被告保定晓星天威变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告萍乡市通达电瓷厂于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，双方经协商达成一致。原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萍乡市通达电瓷厂撤诉。
案件受理费1311元，减半收取计655.5元，由原告萍乡市通达电瓷厂负担。
审 判 长 张传增
人民陪审员 刘绍均
人民陪审员 彭炳安
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘富斌
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执800号之一
申请执行人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇小蜀山村四十铺，统一社会信用代码91340100750991755P。
法定代表人：欧阳承银，该公司董事长。
被执行人：合肥西翔建筑安装有限责任公司，住所地合肥市长江西路672号，统一社会信用代码91340100149196099H
法定代表人：张家聪，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2015）蜀民二初字第02725号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款370425元、利息328213元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息29235元（款清息止），并承担案件受理费4108元及本案执行费10037元，共计742018元的义务。案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人申请对被执行人银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥西翔建筑安装有限责任公司银行账号的冻结。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年五月八日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)赣0703刑初365号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某，男，汉族，1995年3月1日出生于赣州市南康区，住赣州市南康区，系本案被害人。
被告人陈桂林，男，1991年12月2日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检未刑诉（2017）第29号起诉书指控被告人陈桂林犯故意伤害罪，被害人蒋某向本院提起刑事附带民事诉讼。在审理过程中，原告人蒋某以与被告人陈桂林有调解可能为由，向本院申请撤回对被告人陈桂林提起的刑事附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人蒋某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人蒋某撤回对被告人陈桂林提起的刑事附带民事诉讼。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 陈孝宝
人民陪审员 连文华
二〇一八年三月十六日
代理书记员 卢 叶
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执89号之一
申请执行人襄阳爱顺商贸有限公司（下称爱顺商贸公司）。住所地：襄阳市高新区中原路**号中原领寓*幢*单元*层*室。
法定代表人程蕾，爱顺商贸公司董事长。
被执行人余德国，男，1977年2月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人陈高波，男，1975年1月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人湖北美世界墙纸制造有限公司（下称美世界墙纸制造公司）。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**号。
法定代表人余德国，美世界墙纸制造公司董事长。
申请执行人爱顺商贸公司与被执行人余德国、陈高波、美世界墙纸制造公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出[2016]鄂06**民初384号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人余德国、美世界墙纸制造公司向申请执行人爱顺商贸公司于2016年12月31日前支付20万元，剩余80万元于2017年12月31日前付清。若任一期逾期，则自2016年7月28日开始按月息2分计算利息至欠款付清之日止，被执行人陈高波对上述借款负连带清偿责任。现查明被执行人余德国、陈高波、美世界墙纸制造公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人爱顺商贸公司与被执行人余德国、陈高波、美世界墙纸制造公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年八月四日
书 记 员 孙 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执800号
申请执行人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇小蜀山村四十铺，统一社会信用代码91340100750991755P。
法定代表人：欧阳承银，该公司董事长。
被执行人：合肥西翔建筑安装有限责任公司，住所地合肥市长江西路672号，统一社会信用代码91340100149196099H
法定代表人：张家聪，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2015）蜀民二初字第02725号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款370425元、利息328213元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息29235元（款清息止），并承担案件受理费4108元及本案执行费10037元，共计742018元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥西翔建筑安装有限责任公司银行存款742018元；或扣留、提取被执行人合肥西翔建筑安装有限责任公司尚未支取的收入742018元；或查封、扣押被执行人合肥西翔建筑安装有限责任公司所有的价值742018元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月二十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执89号
申请执行人襄阳某公司。
被执行人余某某。
被执行人陈某某。
被执行人湖北某公司。
申请执行人襄阳某公司与被执行人余某某、陈某某、湖北某公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出[2016]鄂06**民初384号民事调解书已发生法律效力，但被执行人余某某、陈某某、湖北某公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余某某、陈某某、湖北某公司在银行的存款206000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张 毅
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初365号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人陈桂林，绰号“老桂”，男，1991年12月2日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人陈磊、廖肇胜，江西君实律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检未刑诉（2017）29号起诉书指控被告人陈桂林犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人陈桂林及其辩护人陈磊、廖肇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,一、故意伤害罪
2011年8月26日下午6时许，被告人陈桂林与朋友“小杰”到南康区东山街道的溜冰场溜冰时，被同在溜冰的被害人蒋某1不小心撞倒在地，陈桂林起身便打了蒋某1一巴掌，后两人分开。之后，陈桂林看到蒋某1接听电话，以为蒋某1在叫人来打架，遂出去买了一把水果刀，返回时在溜冰场门口碰到欲离开的蒋某1等人。陈桂林、蒋某1发生口角，之后蒋某1与朋友骑摩托车离开，陈桂林遂和“小杰”骑摩托车尾随蒋某1至南康区交警大队对面的一巷子里，陈桂林持买来的水果刀朝蒋某1后背捅了一刀。经法医鉴定，蒋某1的伤势为轻伤甲级。
二、寻衅滋事罪
2016年9月27日5时许，黄某1、黄某2等人在南康区东山街道蓝田大道金辉网吧上网时与刘某、张某等人发生争执，黄某1遂打电话叫被告人陈桂林过来帮忙教训对方，陈桂林接着打电话叫“肥哥”前去帮忙。陈桂林骑摩托车到现场后与黄某1、黄某2一起到网吧内找到刘某、张某等人，陈桂林打了张某脸上几拳并叫刘某、张某到网吧外面解决。之后陈桂林、黄某1、黄某2先出网吧门口等候，黄某1、黄某2各自准备了菜刀，“肥哥”此时骑摩托车携带一把菜刀和关某刀赶到现场。因不见刘某、张某等人出来，黄某1、黄某2持菜刀再次进入网吧寻找刘某，之后在网吧后门处与持木棍的明某、张某等人发生打斗。之后黄某1、黄某2往网吧正门方向逃离，站在网吧门口的陈桂林、“肥哥”见状各持一把菜刀和关某刀上前砍打明某、张某等人，将明某砍伤。经法医鉴定，明某的伤势为轻伤二级。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，相关书证等。
公诉机关意见，被告人陈桂林故意伤害他人身体，致一人轻伤，同时伙同他人在公共场所随意殴打他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人陈桂林辩解称，他没有拿刀砍明某，人是他叫的，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人陈磊提出，在故意伤害案中，被害人蒋某1激化了矛盾，有一定的过错，被告人的家属赔偿了被害人蒋某1的全部医药费。在寻衅滋事案中，该起犯罪事出有因，被告人陈桂林不是无事生非、起哄闹事，该起犯罪被告人陈桂林应定性犯故意伤害罪；被害人明某不是由被告人陈桂林砍伤。被告人陈桂林归案后如实供述自己的罪行。综上，建议对被告人陈桂林从轻处罚。
辩护人廖肇胜提出，公诉机关指控的故意伤害犯罪已过追诉时效；公诉机关指控的寻衅滋事犯罪建议对被告人作行政处罚处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈桂林于2017年6月5日被福建省晋江市公安局民警抓获归案，临时寄押在晋江市看守所至2017年6月8日。案发后，被告人陈桂林家属赔偿被害人蒋某120500元。2018年2月7日，被告人陈桂林家属赔偿被害人明某15000元，被害人明某收到上述款项后对被告人陈桂林的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈桂林不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，临时寄押证明，情况说明，行政处罚决定书，非机动车信息记录，收据，谅解书；证人谢某林、蒋某2、黄某1、黄某2、张某、刘某、陈某等人的证言；被害人蒋某1、明某的陈述；被告人陈桂林的供述与辩解；现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈桂林故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪；被告人随意殴打他人,致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人当庭认罪，赔偿了被害人部分损失，取得被害人明某的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人陈磊提出，被害人蒋某1存在过错，经查，被害人蒋某1不小心碰到被告人，被告人不但打了被害人一巴掌，之后被告人还拿水果刀刺伤被害人，被告人的过激行为是引发本案的根本原因，被害人蒋某1不存在过错，辩护人陈磊的该辩护意见不予采纳。辩护人陈磊提出，公诉机关指控的寻衅滋事罪应定性为故意伤害罪，经查，被告人陈桂林因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人陈磊的该辩护意见不予采纳。辩护人廖肇胜提出，公诉机关指控的故意伤害犯罪已过追诉时效，经查，南康区公安局因被害人报案，已于2011年8月26日对蒋某1被故意伤害一案进行立案侦查，根据法律规定，不受追诉期限的限制，辩护人廖肇胜的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第一项、第六十九条、第八十八条之规定，判决如下：
被告人陈桂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年6月8日起至2019年6月4日止，先行羁押的3日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 陈孝宝
人民陪审员 连文华
二〇一八年三月十六日
代理书记员 卢 叶
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初5550号
原告李万明，曾用名李奴儿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。
被告刘小军，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人。
原告李万明与被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员訾娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万明到庭参加了诉讼，被告刘小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李万明诉称，2012年6月18日被告刘小军因需要资金向原告借款1万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限，借款后被告仅支付10个月的利息，之后再未还本付息。经原告催要无果故诉至法院，请求依法判决被告刘小军偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2013年4月18日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
原告李万明向法庭提交借据一支，以证明被告刘小军于2012年6月18日向原告借款1万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限的事实。
被告刘小军未出庭答辩，亦未向法庭提供证据。
原告李万明向本院提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且被告刘小军亦未以任何形式提出异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2012年6月18日被告刘小军因需要资金向原告李万明借款1万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限，借款后被告刘小军仅支付10个月的利息，之后再未还本付息。
本院认为，原告李万明与被告刘小军之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款。双方约定的利息亦符合法律规定，故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘小军于本判决生效之日起三日内向原告李万明偿还借款本金1万元及利息（利息从2013年4月18日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 訾娟
二〇一六年八月十二日
书记员 白瑢
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初1160号
原告：陈银南，女，汉族，1971年2月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：张玉龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鹏，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：徐琼，女，汉族，1953年7月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告陈银南与被告徐琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。本案依法由审判员何晓燕适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈银南及其委托诉讼代理人张玉龙、黄鹏，被告徐琼到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告陈银南向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息30000元（自2017年9月15日暂算至2018年2月14日，利息以30万元为本金，月息2分，顺延至款清时止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系，自2014年开始被告陆续从原告处借款用于资金周转，原告为了保证自身资金的安全，双方于2017年6月15日对此前的借款情况进行了结算，被告确认仍拖欠原告借款本金30万元，每月以月息2份支付利息，利息每季度支付。同日，被告徐琼向原告出具借条一份。被告在与原告结算后，2017年6月24日向原告支付了第一季度的借款利息18000元。之后，被告再无向原告支付过借款利息，本金也一直没有偿还。现诉至法院，请求判如所请。
被告徐琼无异议，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2014年开始被告陆续从原告处借款用于资金周转，2017年6月15日双方对借款及还款数额进行对账结算，被告向原告出具借条一份，明确尚欠借款本金300000元，利息以2分按季度支付。2017年6月24日，被告偿还一个季度利息18000元之后，至今未再还款。
以上事实有借条、银行转账流水账单及当事人的陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案徐琼向陈银南出具借条系其真实意思的表示，对于借款事实，有陈银南提供的借条及庭审中徐琼的陈述等证实，本院予以确认。陈银南主张徐琼偿还借款本金300000元并按照月利率2%支付2017年9月15日之后的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告徐琼于本判决生效之日起十日内偿还原告陈银南借款本金300000元并支付利息30000元（暂计算至2018年2月14日，之后利息以300000元为基数按照月利率2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3125元，保全费2170元，合计5295元由被告徐琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何晓燕
二〇一八年三月九日
书记员 张妤婕
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1160号
原告：陈银南，女，汉族，1971年2月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：张玉龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：徐琼，女，汉族，1953年7月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院受理的原告陈银南诉被告徐琼民间借贷纠纷一案，原告陈银南于2018年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告徐琼价值330000元的财产，并由安诚财产保险股份有限公司提供了担保。
本院认为，原告陈银南的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被告徐琼银行存款330000元或查封、扣押等值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何晓燕
二〇一八年二月八日
书记员 陈家俊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执237号之一
申请执行人崔江波，男，1987年9月5日出生，汉族。
委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人崔波，又名崔凤波，男，1985年1月1日出生，汉族。
被执行人王凯旋，女，1986年12月23日出生，汉族。
本院在执行崔江波申请执行崔波、王凯旋民间借贷纠纷一案，责令被执行人崔波、王凯旋支付申请人崔江波借款28000元，承担案件诉讼费250元，执行费323元。但被执行人未按期履行付款义务,后我院依法冻结并划拨了被执行人的银行存款1200元，并已向申请执行人发还。现被执行人再无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院（2016）陕0114执237号案件本次执行程序终结；
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 艳
执 行 员 白凌河
人民陪审员 王文全
二〇一六年八月十五日
书 记 员 田佳蕊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执237号之一
申请执行人崔江波，男，1987年9月5日出生，汉族。
委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人崔波，又名崔凤波，男，1985年1月1日出生，汉族。
被执行人王凯旋，女，1986年12月23日出生，汉族。
本院在执行崔江波申请执行崔波、王凯旋民间借贷纠纷一案，责令被执行人崔波、王凯旋支付申请人崔江波借款28000元，承担案件诉讼费250元，执行费323元。但被执行人崔波、王凯旋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人崔波、王凯旋存款28573元。
本裁定立即执行。
执 行 长 张 艳
执 行 员 白凌河
人民陪审员 王文全
二〇一六年八月八日
书 记 员 田佳蕊
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执9号之一
申请执行人：周启平，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：宋友权，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：庞大琼，女，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执9号之一裁定书，于2018年1月8日向被执行人宋友权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋友权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋友权在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一八年一月八日
书记员 李仁燕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执953号之二
申请人：凌玲。
被执行人：夏治生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执953号之二裁定书，于2018年04月18日向被执行人夏治生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏治生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏治生在中国建设银行账户内存款人民币135118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执9号之六
申请执行人：周启平，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：宋友权，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：庞大琼，女，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执9号之六裁定书，于2018年6月20日向被执行人庞大琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人庞大琼在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10016.98.元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一八年六月二十日
书记员 李仁燕
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第4251号
本院在执行申请人宁波余姚农村合作银行与被执行人陈志英、徐亚波、应国权金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈志英、徐亚波、应国权拒不履行（2015）甬余陆商初字第85号民事判决书所确定的义务，归还借款75000元，支付利息11439.92元及逾期利息、案件受理费1961元，财产保全费1020元，执行费1386元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陈志英（公民身份号码:××、徐亚波（公民身份号码：××、应国权（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月六日