wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)法执字第826号之二
申请执行人陈更新，男，1952年4月27日出生，汉族，退休，住址辽宁省法库县。
被执行人杨梅，女，1967年8月4日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）法民一初字第232号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人与你民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨梅履行自己的法律义务，但被执行人杨梅至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。
本院现查明，被执行人杨梅在法库县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨梅在法库县农村信用合作联社营业部帐户xxxxxxxxxxxxxx存款6085.78元。
二、冻结期限为一年（即2015年9月29日起至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘志元
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)法执字第826号
申请执行人陈更新，男，1952年4月27日出生，汉族，退休，住址辽宁省法库县。
被执行人杨梅，女，1967年8月4日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。
本院在执行申请执行人陈更新与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，申请执行的债权标的为118250.00元。本院在执行过程中，于2015年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一八年五月十一日
书记员 刘志元
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初3291号之一
原告：刘一建，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：蔡清海，男，1978年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
主要负责人：郭恩忠，总经理
委托诉讼代理人：郑紫莹，女，该公司工作人员。
原告刘一建与被告蔡清海、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 林 远
人民陪审员 林金玉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 吴姗姗
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)法执字第826号之一
申请执行人陈更新，男，1952年4月27日出生，汉族，退休，住址辽宁省法库县。
被执行人杨梅，女，1967年8月4日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）法民一初字第232号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人与你民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨梅履行自己的法律义务，但被执行人杨梅至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。
本院现查明，被执行人杨梅在法库县住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人法库县住房公积金管理中心帐户xxxxxxxxxxxx公积金119924元。
二、冻结期限从2015年12月1日起至杨梅应领取住房公积金之后的60日内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一五年十二月一日
书记员 刘志元
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初5216号之一
原告：东莞市大荣塑料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房。统一社会信用代码为914419005666531749。
法定代表人：郑连容，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告:重庆市开州区鑫泰电子有限公司。住所地：重庆市开州区工业园区B区。统一社会信用代码为91500234693911519G。
法定代表人：易炳权，该公司董事长。
被告：东莞市鑫泰电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区浦江路*号*楼。统一社会信用代码：91441900L10622762G。
法定代表人：易炳权。
委托诉讼代理人：易礼松，该公司副总经理。
本院受理原告东莞市大荣塑料有限公司与被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司、东莞市鑫泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 邓燕雯
人民陪审员 赖子裕
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周蔼麟
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执94号
王明荣：
你/你单位与王文玉民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0404民初80号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王文玉于二Ｏ一八年二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
1、王明荣偿还王文玉借款110000元，支付逾期利息1100元，合计111100元，于2018年1月15日之前给付6000元；余款105100元自2018年2月份起，王明荣每月偿还王文玉4000元直至还清为止。
2、若王明荣未能按照上述协议约定履行，王文玉有申请执行王明荣一次性偿还剩余全款的权利。
案件受理费2522元，减半收取1261元由王明荣负担。
特此通知。
二〇一八年二月八日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执94号
申请执行人：王文玉,男,1960年6月18日出生,住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：王明荣,女,1949年6月11日出生,住安徽省淮南市大通区。
本院在执行王文玉与王明荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁志保
审判员 李前超
审判员 孟凡华
二〇一八年五月十四日
()
书记员 王倩茹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初5216号
原告：东莞市大荣塑料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房。统一社会信用代码为914419005666531749。
法定代表人：郑连容，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告:重庆市开州区鑫泰电子有限公司。住所地：重庆市开州区工业园区B区。统一社会信用代码为91500234693911519G。
法定代表人：易炳权，该公司董事长。
被告：东莞市鑫泰电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区浦江路*号*楼。统一社会信用代码：91441900L10622762G。
法定代表人：易炳权。
委托诉讼代理人：易礼松，该公司副总经理。
本院受理原告东莞市大荣塑料有限公司诉被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司（以下简称重庆鑫泰公司）、东莞市鑫泰电子有限公司（以下简称东莞鑫泰公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈燕玲适用简易程序独任审理。被告重庆鑫泰公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为：本案属于买卖合同纠纷，重庆鑫泰公司是独立企业法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”；本案件只是重庆鑫泰公司与原告的买卖合同关系，东莞鑫泰公司与本案原告并无买卖合同关系，东莞鑫泰公司只是受重庆鑫泰公司的委托代为收取货物和验收，这一点在原告所提交的证据材料《证据对账确认单》中也体现出来；此外，合同的履行地也同样是在重庆鑫泰公司的住所地，并非广东省东莞市，而是位于重庆市开州区工业园区B区，故本案应由被告重庆鑫泰公司的住所地或者合同履行地法院即重庆市开州区人民法院管辖。根据事实和法律规定，特此请求贵院将本案移送至重庆市开州区人民法院审理。2017年6月19日，本院组织双方到庭针对被告重庆鑫泰公司提出的管辖权异议申请进行调查。调查中，原告与被告重庆鑫泰公司一致确认，双方并未针对涉案交易签订书面合同，有订单，但订单或其他证据中均无约定管辖的法院；原告主张货物系送至被告东莞鑫泰公司位于东莞市虎门镇的住所地，被告重庆鑫泰公司则主张货物系送到其位于重庆的地点。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案并无证据显示双方约定了管辖的法院，而被告东莞鑫泰公司位于东莞市××镇，属于本院管辖的范围，根据上述法律条文的规定，本院对本案具有管辖权。被告重庆鑫泰公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院依法予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
驳回被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司对本案管辖权提出的异议。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，本案收取管辖权异议受理费100元，由被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈燕玲
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘艳琴
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执55号之三
申请执行人：原平市五方融资担保有限公司。
公司地址：原平市京原南路。
法定代表人：刘川伟，该公司董事长。
被执行人：李果平，女，1967年11月22日出生，汉族，原平市人，住原平市前进西街675号。
被执行人：贾林英，男，1963年1月15日出生，汉族，原平市人，住原平市前进西街675号。
被执行人：张丽平，女，1962年7月1日出生，汉族，住原平市轩岗镇新建街。
被执行人：赵巧平，女，1962年6月24日出生，汉族，原平市人，住原平市市政公司宿舍。
本院执行原平市五方融资担保有限公司与李果平、贾林英、张丽平、赵巧平追偿权纠纷一案中，依据生效（2016）晋0981民初第1290号民事判决书，责令被执行人李果平、贾林英、张丽平、赵巧平限期履行生效法律文书确定义务，但上述被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封张丽平所有的位于原平市轩岗镇轩岗村（土地使用者张补毛,集体土地使用证轩岗集用（99）字第0008号）宅院一处。
二、查封期间，被执行人张丽平负责保管该查封房产，可以使用，但不得转让、抵押、变卖、处分，不得对该查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年，从2018年5月8日至2021年5月7日止。
本裁定立即执行。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年五月六日
书记员 王晓芳
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执55号之一
申请执行人：原平市五方融资担保有限公司。
公司地址：原平市京原南路。
法定代表人：刘川伟，该公司董事长。
被执行人：李果平，女，1967年11月22日出生，汉族，原平市人，住原平市前进西街675号。
被执行人：贾林英，男，1963年1月15日出生，汉族，原平市人，住原平市前进西街675号。
被执行人：张丽平，女，1962年7月1日出生，汉族，住原平市轩岗镇新建街。
被执行人：赵巧平，女，1962年6月24日出生，汉族，原平市人，住原平市市政公司宿舍。
本院执行原平市五方融资担保有限公司与李果平、贾林英、张丽平、赵巧平追偿权纠纷一案中，依据生效（2016）晋0981民初第1290号民事判决书，责令被执行人李果平、贾林英、张丽平、赵巧平限期履行生效法律文书确定义务，但上述被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封贾林英（共有人李果平）位于原平市前进西街化二北侧楼房（集体土地使用证原平集用（99）字第0305号；房权证第3010661-000112**号）一幢。
二、查封期间，被执行人贾林英（共有人李果平）负责保管该查封房产，可以使用，但不得转让、抵押、变卖、处分，不得对该查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年，从2018年4月24日至2021年4月24日止。
本裁定立即执行。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年四月二日
书记员 王晓芳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初1173号
原告（反诉被告）张某某。
被告（反诉原告）：青州市福盛康医药连锁有限公司，住所地:青州市平章府小区西门对面,统一社会信用代码:91370781080869397P。
法定代表人：孙建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静涵，山东亿宁律师事某某。
原告（反诉被告）张秀会与被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司（以下至判决主文前简称福盛康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀会，被告法定代表人孙建军及其委托诉讼代理人王静涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款16848元，并赔偿逾期付款损失（自2016年11月1日按银行同期贷款罚息利率计算至还清之日）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，福盛康公司从原告处购买了一批洗化用品，累计欠下货款16848元。经过多次追要，被告一直未支付。请求依法维护原告的合法权益。
被告福盛康公司辩称：双方买卖关系属实，但原告只给我送了14189元的洗化用品，不是原告所诉的16848元。且原告所供的2016年7月22日的1795元洗化用品是假货，我们提出质量鉴定并反诉要求退还该批货，并赔偿名誉损失8205元。
原告张秀会针对被告福盛康公司的反诉辩称：这么长时间了，被告从来没说过要退货，且被告说的这些货也不是我供应的。
原告张秀会围绕其诉讼请求提交对账单一份、记账本一份。被告对于对账单的真实性无异议，对记账本的内容不予认可。原告对被告提供的证据的真实性不予认可。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年6月-7月份，被告福盛康公司自原告张秀会处购买洗化用品一宗。2017年9月9日，经双方对账，被告确认原告2016年6月6日至7月22日购买原告14189元洗化用品。被告在该对账单上盖章确认。该款被告一直未支付。
原告另行提供其记账的笔记一份，证明2016年11月份另行给被告供应价值2659元洗化用品。但无被告收货人员的签字或被告盖章确认，现被告当庭亦不认可。
被告提供2017年10月7日的入库单一份，以证实原告于2016年7月22日提供的洗化用品存在质量问题。但该入库单上并无原告的签字，原告当庭亦不认可该货系其所供。
本院认为,原告张秀会与被告福盛康公司之间订立的口头买卖合同，是双方在自愿的基础上订立的，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对被告欠原告14189元货款的事实均无异议，本院对此予以确认。对于原告另行主张供给被告2659元的洗化用品，因被告不认可原告所记笔记的账目，依据上述规定，原告对此应负举证不能的不利后果。对于被告反诉所称原告于2016年7月22日所供洗化用品存在质量问题并要求鉴定的请求。对此，本院认为，被告提供的入库单为2017年10月7日，与双方所供应货品的时间不符，且原告亦不认可该批货系其所供，依据上述规定，被告对此应负举证不能的不利后果。综上，结合双方提交的证据，本院确认，被告福盛康公司尚欠原告14189元货款一直未付，被告福盛康公司应及时将该款给付原告。
关于原告要求被告赔偿自2016年11月1日起按照银行贷款逾期利率标准计算的逾期付款损失之诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司给付原告（反诉被告）张秀会14189元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司赔偿原告（反诉被告）张秀会逾期付款损失（以14189元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算），与本判决前款所列款项同时付清；
二、驳回原告（反诉被告）张秀会的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费111元（已减半），原告（反诉被告）张秀会负担11元，被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司负担100元；反诉案件受理费50元（已减半），由被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费322元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年五月二日
书记员 张凯
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1173号
申请人张某某。
被申请人：青州市福盛康医药连锁有限公司，住所地青州市平章府西门对面。
申请人张秀会与被申请人青州市福盛康医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款18000元或其他财产予以冻结、查封，申请人张秀会以其所有的鲁****12号汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人张秀会提供担保的鲁****12号汽车一辆；
二、查封被申请人XX（详见查封清单）；
三、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费200元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一八年二月八日
书记员 杨 慧
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执878号之一
申请执行人：姜德华。
被执行人：李明平。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初450号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李明平名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李明平名下汽车的车辆登记手续。
二、查封期限为两年。
查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。
需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十一月八日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执878号之四
申请执行人：姜德华。
被执行人：李明平。
申请执行人姜德华与被执行人李明平民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年11月8日作出（2017）鲁0591执787号之一执行裁定书，查封了被执行人李明平名下汽车的车辆登记手续。在执行过程中，被执行人履行完全部义务,依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（实行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对被执行人李明平名下汽车车辆登记手续的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年三月十六日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执878号之三
申请执行人：姜德华。
被执行人：李明平。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初450号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李明平的存款19700元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执878号之二
申请执行人：姜德华。
被执行人：李明平。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初450号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李明平的存款41420元。
冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十二月九日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执878号之五
申请执行人：姜德华。
被执行人：李明平。
本院于2017年12月9日作出（2017）鲁0591执878号之二执行裁定书，冻结了被执行人李明平的存款41420元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人李明平存款21720元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年三月十六日
书记员 赵汝彬
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1051号之一
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，负责人邵泽民，系董事长，住开鲁县。
被执行人沈永利、赵旭影，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6175号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人沈永利、赵旭影在开鲁县农村信用社的账户予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年4月23日至2019年4月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1051号之二
申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，负责人邵泽民，系董事长，住开鲁县。
被执行人沈永利、赵旭影，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6175号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人沈永利、赵旭影在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜宏宇
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘07民终297号
本院于2018年4月17日对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司与被上诉人姜万云、李桂林机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）湘07民终297号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）湘07民终297号民事判决书中“中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司红荔支公司”补正为“中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司”。
审 判 长 涂江波
代理审判员 彭珊珊
代理审判员 江 南
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陆雨晴
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6503号之一
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行。
主要负责人：李连兴。
委托诉讼代理人：王立忠，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞，天津澍泽律师事务所律师。
被告：天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司。
法定代表人：朱振海，该公司经理。
委托诉讼代理人：李忠付，该公司财务会计。
被告：天津市广盛源投资担保有限公司。
法定代表人：周加伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马杰，该公司办公室主任。
被告：张国云，女，1973年7月6日出生，汉族。
被告：朱振海，男，1973年5月28日出生，汉族。
被告：赵玉秀，女，1985年12月10日出生，汉族。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行与被告天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李颖
二〇一七年十二月五日
书记员 王静
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6503号
申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行，住所地xxx。
主要负责人：李连兴。
委托诉讼代理人：王立忠，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞，天津澍泽律师事务所律师。
被申请人：天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司，住所地xxx。
法定代表人：朱振海。
被申请人：天津市广盛源投资担保有限公司，住所地xxx
法定代表人：周加伟。
被申请人：张国云，女，1973年7月6日出生，汉族。
被申请人：朱振海，男，1973年5月28日出生，汉族。
被申请人：赵玉秀，女，1985年12月10日出生，汉族。
申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行与被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀借款合同纠纷一案，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求法院采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法保全被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀的存款人民币4699847.02元或其他等值财产及债权。申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行以天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。
本院经审查认为，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀名下银行存款4699847.02元或查封被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀名下其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李颖
二〇一七年十月十八日
书记员 王静
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执5236号
本院在执行申请执行人景梦你与被执行人翁雯洁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2017）浙0281民初5308号民事判决书所确定支付30000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将翁雯洁（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十八日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执5236号
申请执行人：景梦你，女，1989年7月7日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：翁雯洁，女，1992年4月13日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人景梦你与被执行人翁雯洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初5308号民事判决书已于2017年11月22日发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下车辆已被书面查封，无房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年三月二十一日
代书记员 徐虹玒
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1008号之一
申请执行人：王四姑，女，1947年6月21日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：左月桂，女，1958年8月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人王四姑与被执行人左月桂健康权纠纷一案中，经查，被执行人左月桂名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人左月桂银行存款639.7元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月七日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1008号之二
申请执行人：王四姑，女，1947年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：左月桂，女，1958年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人王四姑与被执行人左月桂健康权纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月七日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1200号
申请人:易洪,男,1987年6月14日出生,29岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区
申请人:陈保汐,女,1988年11月6日出生,28岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区
被执行人:安徽塞特尔商业运营管理有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道南段世界花园欧洲一条街副二楼（铜官山区金口岭社区公共服务中心办公楼）。
本院在执行申请执行人易洪、陈保汐与被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞金文
审 判 员 陈坦文
代理审判员 王富强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐 飞
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2653号之一
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：朱贤州，该分理处主任。
被执行人：章小波，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：江勇兴，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈红霞，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：屠先顺，男，住安徽省芜湖市。
被执行人：方娌，女，住安徽省宁国市。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处与被执行人章小波、江勇兴、陈红霞、屠先顺、方娌金融借款合同纠纷一案，执行中本院依法查封了被执行人章小波名下的某甲号、某乙号、江勇兴名下的某丙号、某丁号、屠先顺名下的某戊号、某己号房产及上述三被执行人共有的某庚号土地使用权。现被执行人已付清所有执行款项，本案执行完毕，故应解除对上述房屋的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人章小波名下的某甲号、某乙号、江勇兴名下的某丙号、某丁号、屠先顺名下的某戊号、某己号房产及上述三被执行人共有的某庚号土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2653号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：朱贤州，该分理处主任。
被执行人：章小波，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：江勇兴，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈红霞，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：屠先顺，男，住安徽省芜湖市。
被执行人：方娌，女，住安徽省宁国市。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处与被执行人章小波、江勇兴、陈红霞、屠先顺、方娌金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月8日作出的（2017）皖1802民初2973号民事判决已经发生法律效力，因被执行人章小波、江勇兴、陈红霞、屠先顺、方娌未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人章小波给付借款850万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费83540元、执行费78440元；如被执行人章小波未履行还款义务，则申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处可申请对被执行人章小波、江勇兴、陈红霞、屠先顺、方娌共有的某辛号项下房地产行使抵押权，以抵押物折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中本院查明被执行人章小波名下有某甲号、某乙号房地产、江勇兴名下有某丙号、某丁号房地产、屠先顺名下有某戊号、某己号房地产及章小波、江勇兴、屠先顺共有的某庚号土地使用权，上述房地产本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人章小波名下的某甲号、某乙号、江勇兴名下的某丙号、某丁号、屠先顺名下的某戊号、某己号房产及上述三被执行人共有的某庚号土地使用权。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年三月二日
书记员 刘 祯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6715号
原告陈汉明。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜（公民身份号码4324241973********），男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县闸口乡芦桥村*组*****号。
原告陈汉明与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉明的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉明诉称：2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明委托丰达服务部为其运输价值4630元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款4630元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明分三次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计4630元。丰达货运部接受委托后，至今未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给陈汉明，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证三张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受陈汉明委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给陈汉明，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给陈汉明。故其应返还货款4630元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈汉明返还代收的货款4630元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费131元，两项共计181元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6715号
原告陈汉明。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜。
原告陈汉明与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉明的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉明诉称：2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明委托丰达服务部为其运输价值4630元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款4630元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明分三次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计4630元。丰达货运部接受委托后，至今未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给陈汉明，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证三张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受陈汉明委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给陈汉明，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给陈汉明。故其应返还货款4630元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈汉明返还代收的货款4630元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费131元，两项共计181元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第04138号之一
原告：周家满，男，汉族，1962年10月18日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：申德林，安徽王良其律师事务所实习律师。
被告：夏云轩，男，汉族，1962年6月24日出生，户籍地安徽省合肥市庐江县。
被告：左从桂，女，汉族，1962年3月16日出生，户籍地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省合肥市。
两被告共同委托代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理上述原告周家满与被告夏云轩、左从桂民间借贷纠纷一案中，本案已判决结案。原告申请解除对原告担保财产以及被告财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
一、解除对胡俊华名下位于合裕路担保房产的查封；
二、解除对夏云轩名下位于蒙城北路与北一环交叉口瑞龙公馆房产的查封；
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 军
审 判 员 彭 举
人民陪审员 杨开德
二〇一六年七月七日
书 记 员 倪泽恬
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第04138号
原告：周家满，男，汉族，1962年10月18日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：申德林，安徽王良其律师事务所实习律师。
被告：夏云轩，男，汉族，1962年6月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：左从桂，女，汉族，1962年3月16日出生，户籍地安徽省合肥市庐江县。
本院受理的原告周家满与被告夏云轩、左从桂民间借贷纠纷一案，原告周家满于2015年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告夏云轩、左从桂的价值760000元的财产，并以胡俊华名下房产提供担保。
本院认为，原告周家满的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告夏云轩、左从桂银行存款760000元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封胡俊华名下位于合裕路房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘军
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙静
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初8453号
原告西安银红通讯工程有限公司。
委托代理人杨宇鹃，陕西策盈律师事务所律师。
被告陕西和之堃咨询有限公司。
本院受理原告西安银红通讯工程有限公司与被告陕西和之堃咨询有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，2017年11月27日，其与被告签订《资质咨询代理合同》约定被告为其办理建筑防水防腐保温二级资质。合同签订后，其按约定支付8万元首付款，但被告未按约定办理相关业务。经多次协商未果，故其诉至法院，请求判令被告向其退还合同价款8万元，支付损失1860.44元，并承担本案诉讼费。
本院认为，根据原告提交的证据，签订合同的双方为西安银红通信工程有限公司与陕西和之堃企业管理咨询有限公司，故本案当事人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告西安银红通讯工程有限公司的起诉。
案件受理费1846元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张 彦
二〇一八年六月十四日
书记员 王佳敏
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第04405号
原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司。
负责人慕小燕，总经理。
委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告张良，男。
被告西安梓艺演艺文化发展有限公司。
法定代表人姚鹏，总经理。
原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司与被告张良、西安梓艺演艺文化发展有限公司（以下简称西安梓艺公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司委托代理人牛雁、被告张良、被告西安梓艺演艺文化发展有限公司法定代表人姚鹏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司诉称，被告张良自称其代表被告西安梓艺公司与原告于2015年10月19日签订关于新城区幸福路109号老钢厂设计创意产业园装修施工合同，约定总造价128363元，合同签订后7日内支付首期工程款51345元，任何一方不得以任何理由单方面终止合同，否则应当向守约方支付合同总造价30%的违约金。原告完成设计后，迟迟不见被告付款及安排进场施工，经原告多次催促，被告明确告知原告其不履行合同义务。为维护原告的合法权益，现请求二被告支付原告因其单方面终止合同的违约金38509元。
被告张良辩称，我与被告西安梓艺公司法定代表人姚鹏系朋友关系，姚鹏只是委托我与原告洽谈幸福路109号老钢厂设计创意产业园装修项目，但被告西安梓艺公司并未给我出具委托手续让我签订施工合同，且该合同上未加盖被告西安梓艺公司印章，故该合同无效,我不承担责任。
被告西安梓艺公司辩称，张良非我公司员工；我公司仅让张良帮忙与原告洽谈装修施工业务，并未委托张良与原告签订合同，且该装修合同上亦未加盖我公司印章，该合同无效,我公司不承担责任。
经审理查明，2015年10月19日，原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司（承包方、乙方）与被告西安梓艺演艺文化发展有限公司（发包方、甲方）签订施工合同，合同约定：甲方将其位于西安市新城区幸福路109号老钢厂设计创意产业园的梓艺梦想艺术中心的室内装修工程发包给乙方;甲方指派张良为甲方驻工地代表,负责合同履行;本合同签订后七日内，甲方支付给乙方不少于合同总价40%预付款；合同甲、乙双方签字认可后，任何一方不得以任何理由单方面终止合同，否则违约方应向守约方支付合同总造价30%违约金；本合同自双方代表签字，加盖双方公章或合同专用章即生效。原告在该合同乙方处加盖公司印章，被告张良在该合同甲方委托代理人处签名，该合同上无被告西安梓艺公司印章。其后该装修项目因故未进行施工，原告认为二被告已单方面终止合同，多次要求二被告依照合同约定支付违约金无果，遂诉至本院主张权利。庭审中，原告称签订施工合同时，被告张良自称为被告西安梓艺公司员工，且签订该合同时张良无西安梓艺公司的委托手续，故本案中实际的甲方（发包方）应为被告张良，被告张良应承担违约责任。庭审中，原告称其已经履行设计义务并向二被告交付施工图纸，二被告均否认曾收到原告的施工图，原告亦未向法庭提供证据证明二被告曾收到该施工图或二被告已使用该图纸。
以上事实有施工合同、工程施工图纸、录音笔录、照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，施工合同第十一条第二项“本合同自双方代表签字，加盖双方公章或合同专用章即生效”明确约定了的生效条件，但该合同上仅有原告（乙方）公司印章，无被告西安梓艺公司（甲方）印章，故该合同自始未发生法律效力，原告依据该合同主张被告西安梓艺公司承担违约责任，无事实及法律依据，依法不予支持。被告张良虽在该合同的甲方委托代理人处签名，但该合同已明确载明发包方为被告西安梓艺演艺文化发展有限公司，且原、被告在庭审中均认可在合同签订时被告张良无被告西安梓艺公司的委托手续，且合同明确约定，张良只是甲方派驻工地的代表，故被告张良显然不是该合同的相对方，故原告主张被告张良承担违约责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告虽自称其已按合同约定履行了设计义务并向二被告交付了施工图纸，但原告未举证证明其已向二被告交付了该图纸或二被告已经按照该施工图纸进行施工，故仅凭施工图纸无法证明其主张的原告已实际履行了合同义务这一事实能够成立，故原告请求二被告支付违约金显然证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司的诉讼请求。
诉讼费763元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 适
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初1084号
原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。
负责人：孙波，该行行长。
委托代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。
被告：孙光群，女，1966年3月5日生，汉族，住浙江省平阳县。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告孙光群信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张骥到庭参加诉讼，被告孙光群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的诉讼请求：1、判令被告孙光群立即归还信用卡透支本金29921.73元，支付计算至2017年11月7日的利息9427.98元、违约金1623.61元，并支付自2017年11月8日起至实际付款之日止按《金穗贷记卡章程》、《金穗卡领用合约（个人卡）》规定计算的欠息欠费。2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告孙光群于2015年5月15日向原告申领金穗贷记卡一张，信用额度为人民币3万元，被告承诺执行《金穗贷记卡章程》、《金穗卡领用合约（个人卡）》的规定。被告使用该卡消费后，多次出现透支卡逾期还款，至2017年11月7日余欠透支款本金、利息、违约金等合计40973.32元。原告多次催讨无果后，遂提起诉讼。
被告孙光群未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年5月15日，被告孙光群向原告申请办理信用限额为3万元的金穗贷记卡，并承诺执行《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。在该《领用合约》和《章程》中约定：由被告领取信用卡后，在信用限额内持卡消费，并于指定的到期还款日按账单金额向银行还款；非现金透支交易从交易记账日至银行指定的到期还款日止为免息还款期，但未在到期还款日支付透支款的，该欠款不适用免息还款期条款，应自记账还款日起按每日万分之五计算利息，并对逾期支付的利息按月收取复利；每期应还款项中的10%及预借现金交易额、超信用限额消费金额、拖欠的利息的总和构成该期还款的最低还款额，如被告的还款未能达到最低还款额的金额，则应支付未偿还的最低还款额部分的5%的滞纳金（即违约金），且该期被告应支付的最低还款额的金额及应承担的滞纳金计入下一期的还款的最低还款额的范围；双方约定了被告应交的年费及挂失、取现密码重置等服务项目的收费标准。上述合约订立后，原告交付了卡号为62×××76的贷记卡，被告自2015年6月8日起使用该卡透支消费。至2016年6月起被告连续出现逾期还款，为此原告多次发函催讨。至2017年11月7日被告拖欠透支本金人民币29921.73元、利息9427.98元、违约金1623.61元。因多催讨无果，原告提起本案诉讼。
以上事实，有工商资料、身份证、金穗贷记卡申请书、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易流书、账户明细、贷记卡逾期催收通知书、律师函及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告间订立的《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，应依法予以支持。被告取得信用卡并实际持卡透支消费后，应当按约按期还款，但被告在还款过程中严重逾期，其行为显属违约。原告有权依照《领用合约》和《章程》的规定要求被告支付透支款及支付约定的利息、滞纳金及欠息欠费。被告孙光群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙光群归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行至2017年11月7日的贷记卡透支款人民币40973.32元（含利息、滞纳金、手续费），并支付自2017年11月8日起至实际履行之日止的按《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金及相关费用。
上述项款由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取412元，财产保全费520元，合计诉讼费932元，由被告负担。（原告同意其预交的诉讼费932元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户名称：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76）
审判员 颜志明
二〇一八年三月十二日
书记员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初1084号
原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行,住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。
主要负责人：陈鹏，该行行长。
被告：孙光群,女,1966年3月5日出生,汉族,住浙江省平阳县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告孙光群信用卡纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙光群的财产采取保全措施，保全金额为人民币5万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孙光群的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 颜志明
二〇一八年一月二十二日
书记员 吴梦娇
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执390号之一
申请执行人:张振东，男，汉族，1951年12月23日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:安徽省砀山第一建筑有限公司，住所地:安徽省砀山县砀城镇红山路71号，组织机构代码:15242062-9。
法定代表人:朱雪峰，该公司经理
被执行人:朱雪峰，男，汉族，1959年3月24日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱俊民，男，汉族，1941年11月8日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱建领，男，汉族，1978年5月6日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱刚建，男，汉族，1980年12月5日出生，居民，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月12日作出的(2016)皖13民终220号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建发出执行通知书，责令被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建至今未履行。
本院查明被执行人朱雪峰在砀城镇健康路城镇开发公司商住楼202室房产一处，产权证号为022、在砀城健康路东侧房产一处，产权证号为0200181;被执行人朱俊民在砀城镇××路××号住房一处，产权证号为0107490;被执行人朱建领在砀城健康路东侧县医院南侧振兴商住楼1号楼112号房（商业用房）一处，产权证号为0201856、在砀城健康路东侧县医院南侧振兴商住楼4号楼101室房产一处，产权证号为0204357、砀城健康路东侧县医院南侧振兴商住楼4号楼201室房产一处，产权证号为0204358。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下:
一、对被执行人朱雪峰在砀城镇健康路城镇开发公司商住楼202室房产一处，产权证号为022、在砀城健康路东侧房产一处，产权证号为0200181;被执行人朱俊民在砀城镇红山路71号住房一处，产权证号为0107490;被执行人朱建领在砀城健康路东侧县医院南侧振兴商住楼1号楼112号房（商业用房）一处，产权证号为0201856、在砀城健康路东侧县医院南侧振兴商住楼4号楼101室房产一处，产权证号为0204357、砀城健康路东侧县医院南侧振兴商住楼4号楼201室房产一处，产权证号为0204358。予以查封。
二、被执行人对上述查封的财产负责保管。在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人自己承担责任。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
审判员 卢次川
二〇一六年八月九日
书记员 高 俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执390号之二
申请执行人:张振东，男，汉族，1951年12月23日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:安徽省砀山第一建筑有限公司，住所地:安徽省砀山县砀城镇红山路71号，组织机构代码:15242062-9。
法定代表人:朱雪峰，该公司经理
被执行人:朱雪峰，男，汉族，1959年3月24日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱俊民，男，汉族，1941年11月8日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱建领，男，汉族，1978年5月6日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱刚建，男，汉族，1980年12月5日出生，居民，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月12日作出的(2016)皖13民终220号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建发出执行通知书，责令被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建至今未履行。
本院查明被执行人朱刚建在砀城中原路西侧紫鑫花园紫微苑18号楼104室商住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下:
一、对被执行人朱刚建在砀城中原路西侧紫鑫花园紫微苑18号楼104室商住房一套，予以查封。
二、被执行人对上述查封的财产负责保管。在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人自己承担责任。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
审判员 卢次川
二〇一六年九月六日
书记员 高 俏
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0521执保66号之一
申请人：毛某某，女，1963年10月9日生，汉族，住泸县。
被申请人：段某某，男，1972年9月5日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被申请人：唐某某，女，1974年1月30日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行申请人毛某某与被申请人段某某、唐某某财产保全纠纷一案中，经查，被申请人段某某、唐某某在泸州市不动产登记中心有相关房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人段某某、唐某某共有的坐落于泸州市江阳区利民路三段41房屋[不动产证书号：川（2016）泸州市不动产权第00*38号、川（2016）泸州市不动产权第00*39号]和43号房屋[不动产证书号：川（2016）泸州市不动产权第00*35号、川（2016）泸州市不动产权第00*34号]；
二、查封被申请人段某某所有的坐落于泸州市江阳区利民路三段49号房屋[不动产证书号：川（2016）泸州市不动产权第01*10号]；
三、查封期限为三年：即从2018年2月12日起至2021年2月11日止。
本裁定立即执行。
审判员 张涛
二〇一八年二月十二日
书记员 徐睿
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0521执保66号之二
申请人：毛某某，女，1963年10月9日生，汉族，住泸县。
被申请人：段某某，男，1972年9月5日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被申请人：唐某某，女1974年1月30日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行申请人毛某某与被申请人段某某、唐某某财产保全纠纷一案中，经查，申请人毛某某及其担保人艾某某在泸州市车辆管理所有相关车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封申请人毛某某所有的宝马车（川Ｅ×××××）一辆及其担保人艾某某所有的奥迪车（川Ｅ×××××）一辆；
二、查封期限为二年：即从2018年2月11日起至2021年2月10日止。
本裁定立即执行。
审判员 张涛
二〇一八年二月十一日
书记员 徐睿
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执390号之五
申请执行人:张振东，男，汉族，1951年12月23日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:安徽省砀山第一建筑有限公司，住所地:安徽省砀山县砀城镇红山路71号，组织机构代码:15242062-9。
法定代表人:朱雪峰，该公司经理
被执行人:朱雪峰，男，汉族，1959年3月24日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱俊民，男，汉族，1941年11月8日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱建领，男，汉族，1978年5月6日出生，居民，住安徽省砀山县。
被执行人:朱刚建，男，汉族，1980年12月5日出生，居民，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月12日作出的(2016)皖13民终220号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建发出执行通知书，责令被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建至今未履行。
现查明:被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司与安徽省利民路桥集团有限责任公司、砀山县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，因不服一审判决上诉于宿州市中级人民法院。该案于2017年11月7日作出(2017)皖13民终1557号民事裁定书，裁定撤销安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初4410号民事判决书；本案发回安徽省泗县人民法院重审。上诉人安徽省砀山县第一建筑有限公司预缴上诉费36664元，予以退回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最告人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省砀山第一建筑有限公司在宿州市中级人民法院预缴上诉费用36664元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾 彬
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张伟峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执907号之一
申请执行人王军，住开鲁县。
被执行人赵宏亮、董志红、柴震雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4243号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何伟东、李元旦在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。
二、冻结期限为2018年4月20日至2019年4月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执907号之二
申请执行人王军，住开鲁县。
被执行人赵宏亮、董志红、柴震雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4243号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵宏亮、董志红、柴震雨在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十日书记员杜宏宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2171号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：马后荣，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马后荣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 丁家平
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘之华
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈凤梅
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执43号之一
申请执行人：荆旭林，男，汉族。
被执行人：乔艮珠，女，汉族。
本院在执行申请执行人荆旭林与被执行人乔艮珠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人乔艮珠未履行。本院已冻结被执行人乔艮珠的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人乔艮珠的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一八年五月八日
书记员 黄 青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2171号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：马后荣，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马后荣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 丁家平
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘之华
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈凤梅
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执43号
申请执行人：荆旭林，男，1963年2月26日出生。
被执行人：乔艮珠，女，1949年11月17日出生。
本院在执行申请执行人荆旭林与被执行人乔艮珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔艮珠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人乔艮珠的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一八年一月十六日
书记员 毛银娟
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执508号之一
申请执行人刘恪高，男，生于1964年8月10日，汉族，重庆市云阳县人，住。
被执行人宜昌健道商贸有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人袁涛，系该公司经理。
申请执行人刘恪高与被执行人宜昌健道商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1154号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘恪高于2017年6月26日向本院申请执行，执行标的为:货物运输费50565元；诉讼费595元;执行费658元。
本院在执行过程中，查明被执行人宜昌健道商贸有限公司处于歇业状态，没有厂房、土地、设备等固定资产，也没有车辆存款等其他可供执行财产。已将上述执行情况告知申请执行人。本案债权全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0581执508号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐ＸＸ
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初2546号
申请人：青州市宏源公有资产经营有限公司，住所地青州市范公亭西路1035号。
被申请人：青州亿利达汽车销售服务有限公司，住所地青州市玲珑山北路2199号。
被申请人：山东光大黄金首饰有限公司，住所地青州市尧王山东路168号。
被申请人：牟永庆。
申请人青州市宏源公有资产经营有限公司与被申请人青州亿利达汽车销售服务有限公司、山东光大黄金首饰有限公司、牟永庆企业借贷纠纷一案，申请人于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3236000元或其他财产予以冻结、查封，申请人青州市宏源公有资产经营有限公司以其所有的土地一宗提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人青州市宏源公有资产经营有限公司提供的担保财产；
二、查封被申请人
（详见查封清单）；
三、冻结被申请人在银行的存款元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一八年五月八日
书记员 杨 慧
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执508号
申请执行人刘恪高，男，生于1964年8月10日，汉族，重庆市云阳县人，住。
被执行人宜昌健道商贸有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人袁涛，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1154号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宜昌健道商贸有限公�的银行存款51818元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘洋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执262号之二
申请执行人自贡银行股份有限公司。
被执行人朱健，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人蔡美春，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人王德纯，女，1963年5月15日出生，汉族，四川省荣县。
本院在执行自贡银行股份有限公司与朱健、蔡美春、王
德纯借款合同纠纷一案中，经查，朱健、蔡美春、王德纯
在自贡宏益建筑安装有限公司享有股权各为40%、30%、30%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人朱健在自贡宏益建筑安装有限公司享有的股权40%予以冻结，对被执行人蔡美春在自贡宏益建筑安装有限公司享有的股权30%予以冻结，对被执行人王德纯在自贡宏益建筑安装有限公司享有的股权30%予以冻结，冻结期限均为三年。冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的股权及预期股息或红利等收益。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法效律力。
审判员 杨斌
二〇一八年五月八日
书记员 古利
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执615号之一
申请执行人刘国刚，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初984号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨金路
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执262号之一
申请执行人自贡银行股份有限公司。
被执行人朱健，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人蔡美春，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人王德纯，女，1963年5月15日出生，汉族，四川省荣县。
本院在执行自贡银行股份有限公司与朱健、蔡美春、王德纯借款合同纠纷一案中，经查，朱健有川C8**、川C9x**、川CGxx**、川CZx**汽车，蔡美春有川Ax**汽车、王德纯有川CWx**汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人朱健所有的川C8x**、川C9x**、川CGx**、川CZx**汽车，扣押被执行人蔡美春所有的川AWxx**汽车、扣押被执行人王德纯所有的川CWxx**汽车，扣押期限均为两年。本裁定立即执行。
审判员 杨斌
二〇一八年五月八日
书记员 古利
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执615号之二
申请执行人刘国刚，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初984号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨金路
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执81号之二
申请执行人：朱朝光。
被执行人：赵兵。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2016)川1024民初1114号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人赵兵发出执行通知书，责令被执行人偿付申请执行人工程款5万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人赵兵在威远县公路桥梁工程公司有500万元左右的应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人赵兵在威远县路桥公司应收工程款16万元。
本裁定立即执行。
执行员 叶宏书
二〇一七年四月十日
书记员 曾洪建
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执81号之三
申请执行人：朱朝光。
被执行人：赵兵。
申请执行人朱朝光依据本院（2016）川1024民初1114号民事调解书申请执行赵兵其他合同一案，申请执行标的工程款等5万元。本院在执行中查明：被执行人无银行存款；无车辆购买登记记录；经被执行人同意，本院扣留、提取被执行人在威远县路桥有限公司的工程款16万元，但协助执行单位回函该工程款尚未审计。被执行人对尚未履行的工程款5万元继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶宏书
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执180号之一
申请执行人枣阳市兴隆镇新鑫预制厂。
经营者陈升礼。
被执行人汪心国。
本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00106号民事判决发生法律效力后，被执行人汪兴国未履行给付枣阳市兴隆镇新鑫预制厂欠款25100元的义务，枣阳市兴隆镇新鑫预制厂向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将汪心国30000元的收入予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓祥军
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执926号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人余阿芬，1963年4月23日出生，住温岭市。
被执行人江友福，1958年5月5日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的执行证书，依法委托评估公司对被执行人余阿芬所有的浙Ｊ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人潘劲瑜（身份证号码：）以36.9万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙Ｊ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人潘劲瑜所有，被执行人余阿芬名下位于浙Ｊ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人潘劲瑜（身份证号码：）时起转移；
二、买受人潘劲瑜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｊ×××××汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年六月二十三日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执926号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人余阿芬，1963年4月23日出生，住温岭市。
被执行人江友福，1958年5月5日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人余阿芬所有的浙Ｊ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年五月八日
书记员 谢硕
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执180号之二
申请执行人枣阳市兴隆镇新鑫预制厂。
经营者陈升礼。
被执行人汪心国。
本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00106号民事判决发生法律效力后，被执行人汪兴国未履行给付枣阳市兴隆镇新鑫预制厂欠款25100元的义务，枣阳市兴隆镇新鑫预制厂向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将汪心国30000元的财产予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓祥军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初187号
申请人：佟杨，男，1986年5月27日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李楠，天津文木律师事务所律师。
被申请人：王玉，女，1986年12月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：赵韩之，男，1989年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告佟杨与被告王玉、赵韩之民间借贷纠纷一案，申请人佟杨于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵韩之名下的坐落天津市北辰区×××里7-1-601房屋。申请人佟杨以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。
本院经审查认为，申请人佟杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制被申请人赵韩之所有的坐落天津市北辰区×××里7-1-601房屋的产权的手续变更，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一八年一月五日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3920号之一
解除保全申请人：曾凡国，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区清流东路抽塘新村157号201室，身份证号码341102198603031011。
被申请人：尹金松，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被申请人：许玉枚，女，1983年11月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理曾凡国与尹金松、许玉枚民间借贷纠纷一案中，于2017年11月13日作出(2017)皖1103民初3920号民事裁定书，冻结了被申请人尹金松、许玉枚名下的银行存款1700000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2018年4月11日向本院申请解除对许玉枚上述财产的查封。
本院经审查认为，曾凡国申请对上述财产的查封、冻结，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对许玉枚名下的银行存款1700000元的冻结或其等值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐克文
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年四月十一日
书 记 员 鲍国慧
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要解决的事项
《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3920号
申请人：曾凡国，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被申请人：尹金松，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被申请人：许玉枚，女，1983年11月20日出生，汉族，住址同上，
申请人曾凡国与被申请人尹金松、许玉枚民间借贷纠纷一案，申请人曾凡国于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人尹金松、许玉枚名下的银行存款1700000元或查封其等值财产。申请人曾凡国提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尹金松、许玉枚名下的银行存款1700000元或查封其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人曾凡国预交，待实体判决后，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐克文
二〇一七年十一月十三日
书记员 鲍国慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初187号之一
原告：佟杨，男，1986年5月27日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李楠，天津文木律师事务所律师。
被告：王玉，女，1986年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。
被告：赵韩之，男，1989年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告佟杨与被告王玉、赵韩之民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。
原告佟杨诉称，二被告系夫妻关系，被告王玉是被告赵韩之的妻子。2017年11月，被告王玉因资金周转从原告处陆续借款458000元，其中450000元由原告通过银行转账给被告王玉，另外8000元以现金方式交给了被告王玉。被告王玉于2017年11月28日向原告出具了借条和收条共三张，确认了458000元的债务，并承诺于2017年11月29日之前将该笔欠款还给原告。后被告王玉偿还给原告40000元，故原告现要求被告返还418000元，又因为二被告系夫妻关系，该欠款属于夫妻共同债务，因此，原告将二被告诉至法院，请求判令：1.二被告立即返还给原告418000元；2.二被告给付原告自2017年11月30日至欠款还清之日的利息；3.诉讼费由二被告承担。
被告王玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告均居住于天津市北辰区，根据相关法律规定，本案应由被告住所地法院审理。因此，申请将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被告王玉为原告出具的借据中未就合同履行地进行约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现原告作为接收货币方，其住所地即可为合同履行地。原告提交《天津市居住证》证实其自2014年9月7日起居住在天津市河北区建昌道×××园55门607，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，原告的经常居住地为天津市河北区建昌道×××园55门607。根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”的规定，原告的住所地为天津市河北区建昌道×××园55门607。综上，本案的合同履行地为天津市河北区，故本院对此案有管辖权，被告王玉所提管辖异议不成立。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告王玉对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告王玉负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨静恬
二〇一八年二月二十七日
法官 助理 江 冰
书 记 员 龙 菲
附：本裁定适用法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终2462号
（2018）吉01民终2462号之一
上诉人（原审原告）：杨晓晶，男，1972年5月6日生，汉族，住长春市南关区。
被上诉人（原审被告）：吉林省黎明房地产开发有限公司。住所：长春市双阳区。
法定代表人：乔佩轩，该公司执行董事。
被上诉人（原审第三人）：乔佩轩，男，1970年4月22日生，汉族，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审第三人）：周浩然，男，1972年10月1日生，汉族，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审第三人）：姚春艳，女，1982年3月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被上诉人（原审第三人）：王占龙，男，1971年2月7日生，汉族，住长春市二道区。
上诉人杨晓晶与被上诉人吉林省黎明房地产开发有限公司、乔佩轩、周浩然、姚春艳、王占龙股东资格确认纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，杨晓晶未在法定期限内预交二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
上诉人杨晓晶按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙召银
审 判 员 刘劲钢
代理审判员 徐 俊
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 宋 佳
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终2462号
（2018）吉01民终2462号之二
上诉人（原审第三人）：乔佩轩，男，1970年4月22日生，汉族，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审原告）：杨晓晶，男，1972年5月6日生，汉族，住长春市南关区。
原审被告：吉林省黎明房地产开发有限公司。住所：长春市双阳区。
法定代表人：乔佩轩，该公司执行董事。
原审第三人：周浩然，男，1972年10月1日生，汉族，住长春市朝阳区。
原审第三人：姚春艳，女，1982年3月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。
原审第三人：王占龙，男，1971年2月7日生，汉族，住长春市二道区。
上诉人乔佩轩与被上诉人杨晓晶、原审被告吉林省黎明房地产开发有限公司、原审第三人周浩然、姚春艳、王占龙股东资格确认纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人乔佩轩向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人乔佩轩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许乔佩轩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25600元，减半收取12800元，由上诉人乔佩轩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙召银
审 判 员 刘劲钢
代理审判员 徐 俊
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 宋 佳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执110号之一
申请执行人：戴其文，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张传富，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人戴其文与被执行人张传富民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）皖1802民初2737号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张传富未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人戴其文于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张传富给付借款400000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费780元、公告费300元、执行费7282元。执行中本院依法查封了被执行人张传富名下的位于安徽省宣城市宣州区某某室房产，上述房产为轮候查封，暂无法处置变现；现经本院查询被执行人张传富名下无银行存款；无车辆、工商登记信息。在被执行人住所地未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 祯
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0322民初109号
原告喻某某，男，汉族，上栗县人，个体户。
被告邹某某，男，汉族，上栗县人，个体户。
原告喻某某诉被告邹某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙波担任审判长，审判员陈记良、审判员邓娟参加评议的合议庭，代书记员缪从春担任法庭记录，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告喻某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称，被告邹某某于2011年与原告喻某某达成口头约定，由原告承揽被告的铝合金窗、卷扎门、雨棚工程，原告做完工程后，经双方结算，共计工程款25440元，被告向原告支付4000元工程款后一直没有支付剩余工程款，经原告多次追讨，被告均已种种理由拖欠，现特向法院起诉，要求判令被告偿还所欠原告工程款21440元。
被告邹某某未予答辩。
原告喻某某为支持自己的主张，向法庭提交了一张被告邹某某于2014年5月13日出具的欠条，拟证实被告尚欠原告工程款21440元。
因被告未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实合法且与本案有关联，故本院依法对该证据予以采信。
被告邹某某在举证期内未向本院提交证据。
结合原告提交的证据及庭审情况，本案查明事实如下：被告邹某某于2011年与原告喻某某达成口头约定，由原告承揽被告在上栗县天鹅花炮厂的铝合金窗、卷扎门、雨棚工程，原告做完工程后，经双方结算共计工程款25440元，被告向原告支付3000元工程款后，于2014年5月13日向原告出具了一张尚欠22440元工程款的欠条，被告于2015年2月18日支付了1000元给原告并在欠条中予以注明，至今尚欠原告工程款21440元。经原告多次追讨，被告均已种种理由拖欠，原告向法院起诉要求判令被告偿还所欠原告工程款21440元。
本院认为，合同是双方当事人设立、变更、终止民事关系的协议，合法的合同受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告作为承揽方已完成工作并交付了工作成果，原、被告双方也进行了结算并办理了结算手续，而被告邹某某作为定作人应及时支付报酬，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告邹某某于本判决生效后十日内向原告喻某某支付所欠工程款21440元。
上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费336元，由被告邹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 龙 波
审 判 员 陈记良
审 判 员 邓 娟
二〇一六年四月十二日
代书记员 缪从春
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0611执1417号
本院在执行申请执行人钱光兵与被执行人吴吉林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将吴吉林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执110号
申请执行人：戴其文，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张传富，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人戴其文与被执行人张传富民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）皖1802民初2737号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张传富未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人戴其文于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张传富给付借款400000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费7840元、公告费300元、执行费7282元。执行中本院查明被执行人张传富名下有位于安徽省宣城市宣州区某某室房产，上述房产本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张传富名下的位于安徽省宣城市宣州区某某室房产。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年一月十七日
书记员 刘 祯
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0403执276号
申请执行人：李菊，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，自由职业，户籍地为安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：史士恩，男，1993年11月5日出生，汉族，本科文化，安徽省宿州市人，自由职业，户籍地为安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行李菊与史士恩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结/划拨被执行人史士恩名下银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 卢 红
二〇一八年二月二十日
书记员 房秀荣
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执1417号
申请执行人:钱光兵，男，汉族，1981年6月29日出生，户籍地安徽省巢湖市无为县。
被执行人:吴吉林，男，汉族，1980年10月3日出生，户籍地南通市港闸区。
本院在执行申请执行人钱光兵与被执行人吴吉林买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年7月13日作出的（2017）苏0611民初827号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：“被告吴吉林于本判决生效之日起十日内向原告钱光兵支付货款3万元并赔偿利息损失（自2016年3月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）;如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费588元、公告费900元，合计1488元，由被告吴吉林负担”。因吴吉林未履行生效法律文书确定的义务，钱光兵向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日立案受理。
本次执行，本院依法对被执行人吴吉林的人员及财产情况进行了调查。本案诉讼阶段即通过公告向被执行人吴吉林送达相关法律文书，本案实地查找亦未发现其本人。经本院依职权查控，除能够发现并提取至钱光兵个人“34×××31”账户内的住房公积金5400元外，暂未发现吴吉林名下有银行存款、房产、汽车等其他可供执行财产信息。本案已将吴吉林纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
现钱光兵申请执行的本案标的，已强制执行到位5400元，尚未执行到位借款本金24600元、案件受理费588元、公告费900元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人钱光兵发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、调查照片等材料予以佐证。
本院认为，钱光兵作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人吴吉林是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人吴吉林的人员及财产进行了调查，既未查找到吴吉林本人，亦未发现其除少量住房公积金外其他可供执行财产信息。就尚未清偿的债务，钱光兵在其亦未能提供吴吉林可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年四月二十三日
书记员 顾 剑