wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执166号
申请执行人：隋振国，男，1953年1月10日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇中村村。
被执行人：丁会武，男，1966年1月2日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇埠南村。
本院在执行申请执行人隋振国与被执行人丁会武机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 邵周庆
二〇一七年六月二十八日
书记员 王成业
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执166号之一
本院在执行隋振国与丁会武机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，丁会武有伪造证据，妨碍、抗拒执行行为(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将丁会武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0822执238号
申请执行人戴斌,男,1957年8月18日出生,汉族,住磴口县巴镇。
被申请执行人内蒙古蔬珍食品有限公司。
法定代表人孙再德,系该公司总经理。
案由民间借贷纠纷。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院于2016年1月12日作出的（2015）磴民三初字第154号民事判决书已发生法律效力，由于被申请执行人未按判决书履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法对被申请执行人内蒙古蔬珍食品有限公司所有的位于磴口县巴彦高勒镇团结管区园林巷房产（办公室，库房，车间，食堂，锅炉房，门房，食品厂总计建筑面积为5816.62平方米予以查封。
查封期间2016年6月日起至2019年6月日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴 强
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1499号
罪犯王小志，男，1984年11月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。
福建省光泽县人民法院于2014年12月19日作出（2014）光刑初字第133号刑事判决，以被告人王小志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25000元。被告人王小志非法所得11300元，予以继续追缴后上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日以（2016）闽07刑更1398号刑事裁定，减去有期徒刑一个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯王小志在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年8月至2017年8月累计获考核分1698.5分，获3次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小志减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年6月25日至2017年11月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0822执238号
申请执行人戴斌,男,1957年8月18日出生,汉族,住磴口县巴镇。
被申请执行人内蒙古蔬珍食品有限公司。
法定代表人孙再德,系该公司总经理。
案由民间借贷纠纷。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院于2016年1月12日作出的（2015）磴民三初字第154号民事判决书已发生法律效力，由于被申请执行人未按判决书履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法对被申请执行人内蒙古蔬珍食品有限公司所有的位于磴口县巴彦高勒镇房产予以查封。
查封期间2016年6月日起至2019年6月日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴 强
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢281号之一
申请执行人孙文良，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码1716。
被执行人梁芬灵，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码6016。
申请执行人孙文良与被执行人梁芬灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法民一初字第175号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款18280.07元（扣除已还款）。上述法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。依申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案恢复执行。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年8月11日查封被执行人名下粤E**牌号汽车一辆（查封有效期两年）、冻结被执行人银行账户六个（冻结有效期一年）、扣划被执行人的银行存款86064.16元。此外，本院已于2015年7月31日查封了被执行人名下位于佛山市三水区西南镇同福北路劳教所干警住宅小区九座302的房屋（权利证号为C2791124、查封有效期三年）；于2015年8月18日查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩北区8座1701的房屋使用权及其土地使用权[房产证号为02**、土地证号为国用（2014）01070**、查封有效期三年]。
经与其他六案合并执行，本案申请执行人分得执行款9178.42元。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。
本院认为，申请执行人已部分受偿，并同意本院处理意见，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执恢281号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢281号之一
申请执行人孙文良，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××1716。
被执行人梁芬灵，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××6016。
申请执行人孙文良与被执行人梁芬灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法民一初字第175号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款18280.07元（扣除已还款）。上述法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。依申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案恢复执行。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年8月11日查封被执行人名下粤E**牌号汽车一辆（查封有效期两年）、冻结被执行人银行账户六个（冻结有效期一年）、扣划被执行人的银行存款86064.16元。此外，本院已于2015年7月31日查封了被执行人名下位于佛山市三水区西南镇同福北路劳教所干警住宅小区九座302的房屋（权利证号为C2791124、查封有效期三年）；于2015年8月18日查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩北区8座1701的房屋使用权及其土地使用权［房产证号为02××30、土地证号为国用（2014）01070**、查封有效期三年］。
经与其他六案合并执行，本案申请执行人分得执行款9178.42元。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。
本院认为，申请执行人已部分受偿，并同意本院处理意见，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢281号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 范健志
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521财保2号之一
申请人：当涂县三人行广告传媒有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦1102号，统一社会信用代码91340521MA2MROFF6X(1-1)。
法定代表人：谢云，总经理。
被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。
法定代表人：黄根平，董事长。
本院于2018年1月18日作出（2018）皖0521财保2号财产保全的裁定，查封被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼（2015863885）,23栋101号（2015885446）、02号（2015885469）、03号（2015885470）、04号（2015885471）、05号（2015885472）房产及所享土地使用权。现因申请人当涂县三人行广告传媒有限公司申请变更保全标的，撤回对上述财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼（2015863885）,23栋101号（2015885446）、02号（2015885469）、03号（2015885470）、04号（2015885471）、05号（2015885472）房产及所享土地使用权的查封。
审判员 陈险峰
二〇一八年二月二十七日
书记员 张曼稚
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521财保2号之二
申请人：当涂县三人行广告传媒有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦1102号，统一社会信用代码91340521MA2MROFF6X(1-1)。
法定代表人：谢云，总经理。
被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。
法定代表人：黄根平，董事长。
被申请人：肖玉梅，女，1966年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请人当涂县三人行广告传媒有限公司与被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人当涂县三人行广告传媒有限公司于2018年2月23日向本院提出变更财产保全申请，要求查封被申请人肖玉梅名下实为被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张某领秀城3#楼106室（30113606）、205室（30113627）、207室（30113610）房产及所享土地所有权。申请人当涂县三人行广告传媒有限公司已提供担保。
本院认为：申请人当涂县三人行广告传媒有限公司的申请符合法律规定，为使其合法权益免受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人肖玉梅名下实为被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区所享土地所有权。查封期限自2018年2月27日至2021年2月26日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈险峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 张曼稚
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1671号之一
申请执行人：山东绿灯行电缆有限公司，住所地阳谷县定水镇绿灯行工矿区。
法定代表人：李秀芹，总经理。
委托诉讼代理人：张继勇，该公司业务部部长。
被执行人：刘天亮，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市雄县。
申请执行人山东绿灯行电缆有限公司与被执行人刘天亮债权纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2016)鲁1521民初3816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月26日向本院申请执行。被执行人刘天亮至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四面八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘天亮的银行存款320000元或查封同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宓登山
二〇一七年七月十日
书记员 崔纪贤
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1671号之一
申请执行人：山东绿灯行电缆有限公司，住所地阳谷县定水镇绿灯行工矿区。
法定代表人：李秀芹，总经理。
委托诉讼代理人：张继勇，该公司业务部部长。
被执行人：刘天亮，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市雄县。
申请执行人山东绿灯行电缆有限公司与被执行人刘天亮债权纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2016)鲁1521民初3816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行。被执行人刘天亮至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四面八十七条之规定，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）第十一条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘天亮所有的京Ｐ×××××轿车一辆。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宓登山
二〇一七年七月十日
书记员 崔纪贤
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0723民督55号
申请人：乾安县农村信用合作联社
被申请人：孙淑琴
申请人于2016年3月24日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2009年4月23日向其借款人民币10，000元，约定合同期限内月利率为10.35‰，逾期利率按月15.5‰执行（日利率万分之5.2）。贷款已于2012年4月16日到期，拖欠本金、利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币10，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息18574.96元，合计28574.96元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：
被申请人孙淑琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币10，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息18574.96元，合计28574.96元。
支付令申请费人民币170元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年三月二十八日
书记员 肖立民
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执428号之一
申请执行人：李红松,男,1973年10月29日出生,住六安市。
被执行人：张华,男,1971年5月20日出生,住六安市裕安区。
本院在执行李红松与被告张华民间借贷纠纷一案中，被执行人张华逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张华的银行存款215050元，冻结期限1年。
本裁定立即执行。
执行员 张恩滔
二〇一七年四月十一日
书记员 李 曾
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执428号
申请执行人：李红松,男,1973年10月29日出生,住六安市。
被执行人：张华,男,1971年5月20日出生,住六安市裕安区。
本院在执行李红松与张华债权一案中，张华无财产可执行，申请人主动申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条，裁定如下：
中止(2017)皖1503民初8404号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张恩滔
二〇一七年六月十三日
书记员 李 曾
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初763号
原告：德阳市国土资源局旌阳分局。住所地：四川省德阳市区屏山街188号，组织机构代码00838450-4。
法定代表人：袁晓华，该分局局长。
委托代理人：陈晓军，四川康仑律师事务所律师。
被告：四川省德阳市旌阳区物资总公司。住所地：四川省德阳市区华山北路**号。
法定代表人：李嗣辉。
原告德阳市国土资源局旌阳分局（以下简称国土旌阳分局）与被告四川省德阳市旌阳区物资总公司（以下简称区物资总公司）借款纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国土旌阳分局的委托代理人陈晓军到庭参加了诉讼，被告区物资总公司因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告国土旌阳分局诉称：1997年3月24日，原告与四川省德阳市市中区物资总公司（后更名为四川省德阳市旌阳区物资总公司即本案被告）签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款340000元，期限为4个月，利率为月15‰。原告按照约定向被告支付了借款，但被告未按约偿还，仅归还本金228600元，尚欠111400元，期间利息20400元。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付借款本金111400元，借款期间的利息20400元，共计131800元，并支付自1997年7月26日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基础利率计算）。
被告区物资总公司未作答辩。
经审理查明，1997年3月624日，德阳市中区国土局与四川省德阳市市中区物资总公司签订《借款合同书》一份，约定被告向德阳市中区国土局借款340000元，借款期限为1997年3月24日至1997年7月25日，月利率15‰，若逾期还款，从逾期之日按原定利率20%加息。同日，德阳市中区国土局向四川省德阳市市中区物资总公司发放了借款340000元。此后，四川省德阳市市中区物资总公司偿还了部分本金，尚欠本金111400元、借款期间的利息20400元，合计131800元未付。
另查明，因行政区划调整，德阳市中区国土局更名为德阳市国土资源局旌阳分局。四川省德阳市市中区物资总公司于1997年4月1日向工商行政机关申请变更企业名称为四川省德阳市旌阳区物资总公司，获得准许。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、《借款合同书》、付款凭证、收条、德阳市市委文件、工商登记材料以及当事人的当庭陈述等证据，在卷予以佐证。
本院认为，德阳市中区国土局与四川省德阳市市中区物资总公司签订的《借款合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。因企业法人的权利、义务由变更后的法人享有和承担，故涉案合同权利义务由国土旌阳分局和区物资总公司享有、承担。国土旌阳分局发放借款后，区物资总公司未按约还本付息，已属违约，现原告国土旌阳分局诉请被告区物资总公司偿还借款本息131800元，于法有据，予以支持。原告国土旌阳分局主张按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自1997年9月7日起至款项还清之日止的逾期利息，属其对诉权的自由处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。被告区物资总公司未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川省德阳市旌阳区物资总公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市国土资源局旌阳分局归还借款本金111400元、借款期间的利息20400元，合计131800元，并逾期利息，计算方法为：以本金111400元为基数，从1997年7月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
案件受理费2936元，由被告四川省德阳市旌阳区物资总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 蒋 琪
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年六月八日
书 记 员 陶 维
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1754号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人陶得军。
被执行人于艳丽。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年10月14日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第469号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第469号《征收社会抚养费决定认定书》，认定被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均可支配收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第469号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执36号之二
申请人孙江霖。
被执行人王振军。
关于孙江霖申请执行王振军借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1457号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人王振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振军建设银行账户内存款人民币50525元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王福亮
二〇一八年三月十六日
书记员 宁 越
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2422号
申请人：王付强，男，1978年11月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城市升辉物流有限公司，住所地：聊城市新南环路百亿物流16-6号。
法定代表人：杜文强，经理。
被申请人：聊城市东风物流有限公司，住所地：聊城市新南环聊位路口向西300米路北（红庙村）。
法定代表人：杨俊峰，执行董事。
被申请人：朱广均，男，1968年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人王付强与被申请人聊城市升辉物流有限公司、聊城市东风物流有限公司、朱广均提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市升辉物流有限公司名下鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆及聊城市东风物流有限公司名下鲁Ｐ×××××（挂）号骏强牌重型仓栅式半挂车一辆进行查封（保全金额20000元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人聊城市升辉物流有限公司名下鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。
二、查封被申请人聊城市东风物流有限公司名下鲁Ｐ×××××（挂）号骏强牌重型仓栅式半挂车一辆。
案件申请费220元，由王付强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年四月十七日
书记员 肖云欣
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执36号之一
申请人孙江霖。
被执行人王振军。
关于孙江霖申请执行王振军借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1457号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人王振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振军中国银行账户内存款人民币50525元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王福亮
二〇一八年三月十六日
书记员 宁 越
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初3210号之一
申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人：谢鸿龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：许梦星，男，住厦门市湖里区，厦门正冉塑胶有限公司总经理。
被申请人：厦门乐霖卫浴有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：黄振宇，职务不详。
本院在审理原告厦门正冉塑胶有限公司与被告厦门乐霖卫浴有限公司加工合同纠纷一案过程中，申请人厦门正冉塑胶有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门乐霖卫浴有限公司价值人民币54326.85元（币种下同）的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。
本院认为，申请人厦门正冉塑胶有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人厦门乐霖卫浴有限公司价值56047.85元（其中涉诉标的54326.85元，案件受理费1158元，保全费563元）的等值财产。
二、查封案外人郭丹提供担保的郭丹名下位于厦门市集美区（乐活小镇）的房产（厦国土房证第*号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 乐
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初3210号之二
解除保全申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区灌口。
法定代表人：谢鸿龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：许梦星，男，住厦门市湖里区，厦门正冉塑胶有限公司总经理。
被申请人：厦门乐霖卫浴有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：黄振宇，职务不详。
本院在审理原告厦门正冉塑胶有限公司与被告厦门乐霖卫浴有限公司加工合同纠纷一案过程中，根据申请人的申请作出（2016）闽0211民初3210号之一民事裁定，对被申请人厦门乐霖卫浴有限公司价值人民币56047.85元（币种下同）的等值财产进行诉讼保全。现申请人以双方当事人已达成和解为由，申请解除对被申请人财产的诉讼保全。
本院认为，申请人厦门正冉塑胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人厦门乐霖卫浴有限公司价值56047.85元等值财产的查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 乐
二〇一七年一月十八日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执493号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行
被执行人：史宝禄
被执行人：侯丰娇
被执行人：青岛史记宝禄商贸有限公司
本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院2016年12月20日的（2016）鲁0285民初4184号民事判决书，于2016年8月3日依法查封被执行人史宝禄、候丰娇名下的位于莱西市烟台南路*号*栋*户网点房一套（产权证号：****），并责令被执行人限期履行已生效法律确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人史宝禄、候丰娇名下的位于莱西市烟台南路*号*栋*户网点房一套（产权证号：****）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高培峰
二〇一八年一月十八日
书记员 刘忠杰
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)西民初字第3613-1号
原告王慎欣，男，1982年2月4日出生，现住莱西市。
被告孙德林，男，1979年6月26日出生，现住莱西市。
被告史明鑫，女，1981年11月26日出生，现住莱西市。
本院在审理原告王慎欣与被告孙德林、史明鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封登记于被告孙德林名下、位于莱西市XX处房屋一套，并已提供了李宝华所有的轿车一辆做担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记于被告孙德林名下、位于莱西市XX处房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 孙连英
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一四年十月二十日
书记员 倪翠萍
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执493号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行
被执行人：史宝禄
被执行人：侯丰娇
被执行人：青岛史记宝禄商贸有限公司
本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院2016年12月20日的（2016）鲁0285民初4184号民事判决书，于2016年8月3日依法查封被执行人史宝禄、候丰娇名下位于莱西市红岛东路*号*栋*单元*号网点房一套（产权证号：****），并责令被执行人限期履行已生效法律确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人史宝禄、候丰娇名下位于莱西市红岛东路*号*栋*单元*号网点房一套（产权证号：****）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高培峰
二〇一八年一月十八日
书记员 刘忠杰
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初198号
原告：杜某林，女，1975年11月28日生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。
委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某金，男，1966年6月21日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。
被告：陈某莲，女，1969年8月7日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。
被告：江西某某置业有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县。社会统一信用代码：9136112108********。
法定代表人：刘某金。
原告杜某林诉被告刘某金、陈某莲、江西某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪岗独任审判，书记员韩建英担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告杜某林的委托代理人付云奔、被告刘某金、江西某某置业有限公司法定代表人刘某金到庭参加了诉讼，被告陈某莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜米林某称，被告刘某金、陈某莲以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告借款400万元，双方约定利息为月息2%，但被告没有及时归还借款及利息。经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘某金、陈某莲尚欠原告借款本息6239535元。被告江西某某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。由于被告仍不能兑现还款承诺，为此诉请法院，要求被告刘才金、陈金莲归还借款6238635元并承担利息，被告江西某某置业有限公司承担连带清偿责任。
被告陈某莲未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告刘某金、江西某某置业有限公司辩称，借款是事实，但是要重新核算一下最后的利息。
在庭审中原告为证明其诉称事实，提供的证据有：证据（一）、2013年7月5日借条一份，证明2013年7月5日被告刘某金、陈某莲向原告杜某林借款400万元，约定利息为月付100000元，借期一年的事实。证据（二）、借款本息结算暨担保协议，证明就2013年7月5日被告刘某金、陈某莲向原告杜某林借款400万元，经结算截止2017年1月4日，按月息2分共计尚欠本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某某置业有限公司提供连带保证责任，保证期间为贰年的事实。
对原告提供的上述证据被告陈某莲未到庭质证，亦未向法庭提供证据。被告刘某金、江西某某置业有限公司经质证没有异议，但指出结算数额要重新核算一下。综上，本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定被告刘某金、陈某莲于2013年7月5日向原告杜某林借款400万元，约定月付利息100000元，在2017年1月4日双方对未支付的利息及本金进行了结算，尚欠本息合计6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某某置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的事实。
综上认证，本院认定本案事实如下：
被告刘某金、陈某莲以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告杜某林借款400万元，双方约定月付利息100000元，借期一年。2017年1月4日原告杜某林与被告刘某金经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘霜金、陈某莲尚欠原告借款本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某金、陈某莲向原告杜某林借款400万元，应按约及时归还本息，被告刘某金、江西某某置业有限公司与原告杜某林签订借款本息暨担保协议，对借款本息提供连带保证责任，该保证协议是双方真实意思的表示，合法有效。由于原、被告之间在本息结算之后约定的借款利息超过了国家对民间借贷利率的限制性规定，对其超出部分不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某金、陈某莲于本判决生效之日起十日内归还原告杜某林借款本金6238635元，并自2017年1月5日起，按月息2%支付利息，直至本案全部履行完毕时止。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江西某某置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费55470元，减半收取27735元，诉讼保全费5000元，合计人民币32735元，由被告刘某金、陈某莲、江西某某置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 纪 岗
二〇一七年四月十一日
书记员 韩建英
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1388号
原告：刘春青，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝长玲，天津正达律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告刘春青与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人寿财保天津市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘春青的委托诉讼代理人孙国文、郝长玲，被告人寿财保天津市分公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月24日，原告为其所有的津Ａ×××××号机动车在人寿财保天津市分公司投保了机动车损失险及不计免赔险等。2016年12月11日，原告雇佣的司机王国辉驾驶津Ａ×××××号机动车、津Ｂ×××××号挂车在潘青公路10公里加300米处发生交通事故，造成投保车辆及第三者车辆受损，王国辉负事故全部责任。经鉴定，被保险车辆津Ａ×××××号机动车的损失为101534元，原告支出公估费4000元、施救费5000元，共计110534元。原告在事故发生后及时向被告报案，但被告至今未赔偿原告损失，故具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告保险金110534元。
原告向本院提交了以下证据予以证明：1、津Ａ×××××号机动车商业保险单（正本）复印件1份；2、天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份；3、津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车行驶证复印件各1份；4、王国辉的机动车驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份；5、天津安泰保险公估有限公司出具的津Ａ×××××号机动车保险公估报告书1份；6、公估费发票1份；7、施救费发票1份。
被告辩称，津Ａ×××××号机动车在被告处投保车辆损失险属实，同意在保险范围内赔偿刘春青的合理损失。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告双方对原告提交的证据1至证据4、证据7的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告对原告提交的证据5和证据6的真实性无异议，认为公估系原告单方委托，被告没有参与，且公估数额过高，超出车辆发生交通事故时的实际价值。公估费不属于保险赔偿范围，不同意赔付公估费4000元。本院认为，天津安泰保险公估有限公司具有对交通事故车辆损失进行鉴定的合法资质，其所出具的评估报告虽系刘春青单方委托,但是能够客观反映津Ａ×××××号机动车的损失情况，公估费系被保险人为查明和确定保险损失程度所支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，本院对原告提交的证据5和证据6予以采信。
本院经审理查明，2016年2月25日，原告刘春青将其所有的津Ａ×××××号半挂牵引车在被告处投保机动车辆商业保险，被告为原告出具了保险单。保险单载明：被保险人为刘春青，保险期间自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止。津Ａ×××××号机动车投保的险种包含车辆损失险（保险金额为280000元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）、并分别附加不计免赔等。
2016年12月11日8时15分，王国辉驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车，沿潘青公路自北向南行驶至潘青公路10公里加300米处时，其车前部撞到顺行至此的代绍伟驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号机动车后部，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，王国辉负事故全部责任。事故发生后，原告委托天津安泰保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，评估结论显示津Ａ×××××号机动车的损失为101534元，原告支付公估费4000元，施救费5000元，合计110534元。后原告以被告拒不赔偿损失为由诉至本院。
上述事实，有原告提交的上述证据以及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，原告作为被保险人，享有要求被告赔偿损失的权利。事故造成原告损失110534元，未超出原告投保的车辆损失保险金额，被告理应全额赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿刘春青保险金110534元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元（已减半），由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一七年三月一日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初198号
原告：杜某某，女，1975年11月28日生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。
委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某，男，1966年6月21日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。
被告：陈某，女，1969年8月7日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。
被告：江西某置业有限公司。住所地：江西省上饶市。
法定代表人：刘某。
原告杜某某诉被告刘某、陈某、江西某置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪岗独任审判，书记员韩建英担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告杜某某的委托代理人付云奔、被告刘某、江西某置业有限公司法定代表人刘某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，被告刘某、陈某以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告借款400万元，双方约定利息为月息2%，但被告没有及时归还借款及利息。经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘某、陈某尚欠原告借款本息6239535元。被告江西某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。由于被告仍不能兑现还款承诺，为此诉请法院，要求被告刘某、陈某归还借款6238635元并承担利息，被告江西某置业有限公司承担连带清偿责任。
被告陈某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告刘某、江西某置业有限公司辩称，借款是事实，但是要重新核算一下最后的利息。
在庭审中原告为证明其诉称事实，提供的证据有：证据（一）、2013年7月5日借条一份，证明2013年7月5日被告刘某、陈某向原告杜某某借款400万元，约定利息为月付100000元，借期一年的事实。证据（二）、借款本息结算暨担保协议，证明就2013年7月5日被告刘某、陈某向原告杜某某借款400万元，经结算截止2017年1月4日，按月息2分共计尚欠本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某置业有限公司提供连带保证责任，保证期间为贰年的事实。
对原告提供的上述证据被告陈某未到庭质证，亦未向法庭提供证据。被告刘某、江西某置业有限公司经质证没有异议，但指出结算数额要重新核算一下。综上，本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定被告刘某、陈某于2013年7月5日向原告杜某某借款400万元，约定月付利息100000元，在2017年1月4日双方对未支付的利息及本金进行了结算，尚欠本息合计6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的事实。
综上认证，本院认定本案事实如下：
被告刘某、陈某以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告杜某某借款400万元，双方约定月付利息100000元，借期一年。2017年1月4日原告杜某某与被告刘某经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘某、陈某尚欠原告借款本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某、陈某向原告杜某某借款400万元，应按约及时归还本息，被告刘某、江西某置业有限公司与原告胡伟签订借款本息暨担保协议，对借款本息提供连带保证责任，该保证协议是双方真实意思的表示，合法有效。由于原、被告之间在本息结算之后约定的借款利息超过了国家对民间借贷利率的限制性规定，对其超出部分不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、陈某于本判决生效之日起十日内归还原告杜某某借款本金6238635元，并自2017年1月5日起，按月息2%支付利息，直至本案全部履行完毕时止。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江西某置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费55470元，减半收取27735元，诉讼保全费5000元，合计人民币32735元，由被告刘某、陈某、江西某置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 纪 岗
二〇一七年四月十一日
书记员 韩建英
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保95号
申请人：潘保丰，男，1979年12月25日出生，汉族。
被申请人：李海军，男，1971年7月29日出生。
申请人潘保丰与被申请人李海军因民间借贷纠纷，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李海军所有的位于襄城区胜利街半山逸品小区XX号的房屋一套（襄阳市房权证襄城区字第××号），同时提供申请人潘保丰所有的位于樊城区松鹤路乔营小区XXX号房屋（襄阳市房权证樊城区字第××号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李海军所有的位于襄城区胜利街半山逸品小区XX号的房屋一套（襄阳市房权证襄城区字第××号）。查封期限为二年。
二、查封申请人潘保丰所有的位于樊城区松鹤路乔营小区XXX的房屋（襄阳市房权证樊城区字第××号）。查封期限为二年。
诉前财产保全费5000元，由申请人陈志平、吕雪琳负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张正刚
二〇一七年六月二十一日
书记员 雷 凭
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7856号
原告：朱雨乐，男，1967年5月29日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：易细英，女，1967年10月14日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告朱雨乐、易细英与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告朱雨乐、易细英向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金8100元；2.判令被告广东成林公司支付违约金138元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月12日，原告朱雨乐、易细英与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3148号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金8100元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年6月12日，原告朱雨乐、易细英与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告朱雨乐、易�英将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3148号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原�所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者�同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7856号之一
原告：朱雨乐，男，1967年5月29日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：易细英，女，1967年10月14日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴�男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告朱雨乐、易细英与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程�的，裁定转为普通程序。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保95号之一
本院2017年6月21日对申请人潘保丰与被申请人李海军因民间借贷纠纷一案，作出的(2017)鄂0602财保95号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将(2017)鄂0602财保95号民事裁定书中第二页第二行“诉前财产保全费5000元，由申请人陈志平、吕雪琳负担”更正为“诉前财产保全费5000元，由申请人潘保丰负担”。
审判员 张正刚
二〇一七年七月十日
书记员 雷 凭
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0128财保129号之一
申请人：李长江，男，汉族，1963年2月26日出生，无职业，住通河县。
被申请人：史少德，男，汉族，出生日期不详，农民，户籍地通河县。
申请人李长江于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史少德承包的位于通河县祥顺镇新乡村地块名称为“村西水田”（四至为东至施明，南至农道，西至翟永海，北至钱万清）合同面积36亩，实测面积53.7亩土地的承包经营权进行查封。第三人刘丽珍（230124195411230727）、刘兴臣（230128194701090399）自愿以位于通河县东兴街六委圣格江畔小区3栋1单元1303号房屋（通河县不动产权第××号），代申请人李长江为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李长江为保护自己的合法权益免遭损失，提起的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：
查封第三人刘丽珍、刘兴臣名下位于通河县东兴街六委圣格江畔小区3栋1单元1303号房屋（通河县不动产权第××号）；
期限为三年（自2017年11月17日起至2020年11月16日止）；
查封期间，由第三人刘丽珍、刘兴臣共同负责经营管理，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王佩军
二〇一七年十一月十七日
书记员 邓佳旭
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0128财保129号
申请人：李长江，男，汉族，1963年2月26日出生，无职业，住通河县。
被申请人：史少德，男，汉族，出生日期不详，农民，户籍地通河县。
申请人李长江于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史少德承包的位于通河县祥顺镇新乡村地块名称为“村西水田”（四至为东至施明，南至农道，西至翟永海，北至钱万清）合同面积36亩，实测面积53.7亩土地的承包经营权进行查封。第三人刘丽珍（230124195411230727）、刘兴臣（230128194701090399）自愿以位于通河县东兴街六委圣格江畔小区3栋1单元1303号房屋（通河县不动产权第××号），代申请人李长江为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李长江为保护自己的合法权益免遭损失，提起的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人史少德承包的位于通河县祥顺镇新乡村地块名称为“村西水田”（四至为东至施明，南至农道，西至翟永海，北至钱万清）合同面积36亩，实测面积53.7亩土地的承包经营权；
期限为三年（自2017年11月17日起至2020年11月16日止）；
查封期间，由被申请人史少德负责经营管理，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。
案件申请费1120元（申请人已预交），由申请人李长江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王佩军
二〇一七年十一月十七日
书记员 邓佳旭
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3223号之一
申请执行人莱州市国土资源局。
被执行人潘书龙，男，1963年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局与被执行人潘书龙行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审703号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘书龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币113362.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 龚福仁
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1293-1号
申请执行人李理，男，1983年8月13日出生，，汉族，住成都市锦江区。
被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人粟世金，董事长。
申请执行人李理与被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司其他合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第2105号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李理于2015年8月5日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现可供执行的财产，并依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第2105号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周兴文
审判员 周素芬
二〇一五年十二月三日
书记员 王 淼
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3223号之四
申请执行人莱州市国土资源局。
被执行人潘书龙，男，1963年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局与被执行人潘书龙行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审703号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘书龙在中国工商银行账户内存款人民币55028.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十五日
书记员 龚福仁
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0222执61号之二
申请执行人韦树民，男，1971年11月23日出生，汉族。
被执行人尚忠民，男，1955年4月16日出生，汉族。
被执行人韦改芹，女，1955年3月28日出生，汉族，系尚忠民之妻。
本院于2013年8月26日作出的（2013）君民初字第00133号民事调解书已发生法律效力，据此本院于2016年5月19日向尚忠民、韦改芹发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人韦树民履行支付借款40000元，向本院交纳案件执行费500元。但被执行人尚忠民、韦改芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人韦改芹银行存款10500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 王建荣
审判员 武文璋
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 倩
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0222执61号之一
申请执行人韦树民，男，1971年11月23日出生，汉族。
被执行人尚忠民，男，1955年4月16日出生，汉族。
被执行人韦改芹，女，1955年3月28日出生，汉族，系尚忠民之妻。
本院于2013年8月26日作出的（2013）君民初字第00133号民事调解书已发生法律效力，据此本院于2016年5月19日向尚忠民、韦改芹发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人韦树民履行支付借款40000元，向本院交纳案件执行费500元。但被执行人尚忠民、韦改芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人尚忠民银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 王建荣
审判员 武文璋
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 倩
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执16之四
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄莉萍在中国邮政储蓄银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执16之三
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄莉萍在中国农业银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执16之七
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董月霞银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50788号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:苏莹,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告苏莹物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁彩莲
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执16之二
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄莉萍在中国建设银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执16之一
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄莉萍在中国工商银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执16之二
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄莉萍在中国建设银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执16之六
申请执行人：韦世洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。
被执行人：黄莉萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：董月霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于韦世洪与黄莉萍、董月霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00035号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董月霞在中国工商银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执19号
申请执行人孙成兵，男。
被执行人姜兴文，男。
申请执行人孙成兵与被执行人姜兴文民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）苏0826民初7086号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告姜兴文于2016年12月31日前归还欠原告孙成兵借款4万元及利息8000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月4日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；
2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；
3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、被执行人已订立还款协议，已履行10000元。
通过本次执行程序，已实现债权10000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：
涟水县人民法院（（2016）苏0826民初7086号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 周 剑
二〇一七年七月三日
书记员 刘雅玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执524号之一
申请执行人陈鹏超，男，1992年7月出生，汉族，农民，住河间市。。
被执行人马玉深，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住河间市。。
本院依据已发生法律效力的本院(2016)冀0984民初142号民事判决书，向被执行人马玉深发出执行通知书，责令被执行人马玉深履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马玉深银行存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武占良
二〇一六年五月五日
书记员 马光明
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执19号
本院在执行孙成兵与姜兴文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姜兴文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将姜兴文纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执122号之二
申请执行人郭起全，住开鲁县。
被执行人朝日格图，住开鲁县。
被执行人呼和那日苏，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2167号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朝日格图、呼和那日苏在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 李恩来
二0一六年一月二十日书记员ＸＸ义
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁08**民初985号
原告张广福，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人王印朋，山东兴汶律师事务所律师。
被告王印东，成年，住汶上县寅寺镇王楼村庞庄。
被告张九科，成年，住汶上县寅寺镇前林楼村。
原告张广福与被告王印东、张九科劳务合同纠纷一案，原告张广福于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张广福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张广福撤回起诉。
案件受理费254元，由原告张广福负担。
审判员 高恩华
二〇一六年四月二十二日
书记员 李万超
第1页共1页
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执524号
申请执行人陈鹏超，男，1992年7月出生，汉族，农民，住河间市。。
被执行人马玉深，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住河间市。。
本院依据已发生法律效力的本院(2016)冀0984民初142号民事判决书，向被执行人马玉深发出执行通知书，责令被执行人马玉深履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人马玉深名下有起亚牌轿车一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马玉深名下的起亚牌轿车一辆，牌照号冀Ｊ×××××。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，因被执行人的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武占良
二〇一六年三月三十一日
书记员 马光明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执122号之一
申请执行人郭起全，住开鲁县。
被执行人朝日格图，住开鲁县。
被执行人呼和那日苏，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2167号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人斯琴朝格图的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月20日至2017年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李恩来
二0一六年一月二十日书记员ＸＸ义
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执852号之一
申请执行人吉林省择赢经贸有限公司，住所地长春市南关区。
法定代理人高玉芬，经理。
被执行人吉林省汤氏印务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人汤政涛，经理。
申请执行人吉林省择赢经贸有限公司与被执行人吉林省汤氏印务有限公司买卖纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初2327号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，在此期间申请终结本案的本次执行程序，若被执行人未按和解履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵红飞
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执852号之二
申请执行人吉林省择赢经贸有限公司，住所地长春市南关区。
法定代理人高玉芬，经理。
被执行人吉林省汤氏印务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人汤政涛，经理。
申请执行人吉林省择赢经贸有限公司与被执行人吉林省汤氏印务有限公司买卖纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初2327号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付本金187947.00元、2015年9月28日至2016年11月25日的利息10548.00元；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。
执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，明确被执行人名下无土地登记记录；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记记录；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。
另查明被执行人名下有存款，本院依法扣划了93700.00元，经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院于2017年12月16日终结了本案的本次执行程序。
2017年4月12日，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，提出恢复执行申请，本院进入恢复执行程序。
本院经过司法查询，查询到被执行人名下有银行存款，并依法扣划了55000.00元；且因被执行人未向本院申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院再次与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十月十日
书记员 赵红飞
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0524执140号之二
申请执行人：杨志尚，男，1972年12月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：令飞飞，男，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：令育德，男，1964年12月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。
本院在执行杨志尚与令飞飞、令育德民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人令育德在甘肃银行股份有限公司武山支行810×××账号的存款，现因被执行人令育德已履行完案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人令育德在甘肃银行股份有限公司武山支行810×××账号的的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵鹏云
二〇一八年三月二十三日
书记员 李鸿娟
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0524执140号之三
申请执行人：杨志尚，男，1972年12月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：令飞飞，男，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：令育德，男，1964年12月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。
本院在执行杨志尚与令飞飞、令育德民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人令育德在中国建设银行股份有限公司武山支行4313×××、621×××账号的存款，现因被执行人令育德已履行完案款。�照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人令育德在中国建设银行股份有限公司武山支行4313×××、621×××账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵鹏云
二〇一八年三月二十三日
书记员 李鸿娟
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0524执140号之一
申请执行人：杨志尚，男，1972年12月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：令飞飞，男，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：令育德，男，1964年12月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。
杨志尚与令飞飞、令育德民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0524民初320号民事判决书已发生法律效力。申请人杨志尚于2018年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人令飞飞、令育德不积极履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人令育德在天水市住房公积金管理中心武山管理部220×××账号的资金41300元。
本裁定立即执行。
审判员 赵鹏云
二〇一八年三月二十二日
书记员 李鸿娟
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2327号之一
申请执行人：苏金德，男，1959年11月18日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人：王万成，男，1976年12月5日出生，汉族，安溪县人，教师，住安溪县。
被执行人：王海滨，男，1987年12月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人：王金双，男，1982年1月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行苏金德与王万成、王海滨、王金双民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5016号民事判决书一案中，申请执行人苏金德要求被执行人王万成履行偿还借款人民币40000元及利息，被执行人王海滨、王金双承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人苏金德同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十二月十四日
书记员 林美娥
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初1475号
原告：胡某某，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告：李某1，男，汉族，村民。
被告：张某某，女，汉族，村民，系李某1之妻。
被告：李某2（又名李某3、李某4），女，汉族，村民，系李某1之母。
被告：李某5，男，汉族，村民，系李某1之弟。
原告胡某某与被告李某1、张某某、李某2、李某5民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托诉讼代理人、被告李某2到庭参加诉讼，被告李某1、被告张某某、被告李某5经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某1、张某某和李某2共同归还原告借款人民币拾叁万元整（130000.00元）并按月利率2%承担借款利息（自2016年3月8日至该借款归还完毕之日止）；2、依法判令被告李某5对该借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某1以做生意周转为由从原告处借款13万元，双方约定：借款期限为一年，月息2分，利息每月结算给付，被告向原告出具借条一张。因被告未及时还款，后由被告李某1向原告出具书面承诺书，被告李某5作为担保人亦在承诺书上签字保证。之后，被告既未按照约定支付利息也未归还借款本金。经原告多次催要，被告一再推脱。现诉请被告清偿该借款本息。
李某2辩称，借款属实，但是目前没有偿还能力。
胡某某围绕诉讼请求依法提交了证据，提交以下证据：
1、借条一张，证明被告借款的事实；
2、承诺书一份，证明被告李某5担保的事实。
被告李某2对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：被告李某1、张某某系夫妻，李某1以生意周转为由向原告胡某某借款13万元，2016年3月8日被告因不能及时归还该借款，即向原告续借并出具借条一张，双方约定，月息2%，借款期限12个月，利息每月结清。被告李某2在该借条上签名。同年4月2日，被告李某1向原告出具承诺书一份，承诺卖房后优先清偿原告借款，被告李某5做为担保人在该承诺书上签名。后被告未归还该借款亦未支付借款利息。2017年6月6日原告向本院起诉。
本院认为：被告李某1、张某某向原告借款，有其向原告出具的借条佐证，被告对该借款事实当庭予以承认。原告请求被告归还借款，被告应当及时予以归还并应按约定利率承担借款利息。至于被告李某2虽在借条上有签名，但不是实际借款人，被告李某5对承诺的担保，不应认定为是对借款的担保。因此，李某2、李某5不应对该借款承担连带清偿义务。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由李某1、张某某于本判决生效之日起十日内清偿胡某某借款13万元，并按照月息2%承担借款利息（从2016年3月8日起至借款清偿完毕之日止）；
二、驳回对李某2、李某5的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由李某1、张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 田瑞生
二〇一七年七月四日
（院印）
书记员 李维静
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执125号
被执行人：马富,男性,1966年1月29日出生,住忻州市七一北路忻府区交警队宿舍
本院在执行与马富罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赫东
二〇一七年九月二十日
书记员 高翔
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执125号
本院在执行马富罚金一案中，经查，被执行人马富履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将马富纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 赫东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高翔
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初364号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某甲，出生于吉林省德惠市，住长春市南关区。因本案，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月15日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】388号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员刘玲茹、罗尧、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人王某甲于2016年6月1日16时21分许，在长春市南关区东岭北街碧泉山庄23栋楼下与他人发生纠纷。长春市公安局南关分局永吉街派出所民警李某某与治安员桑某某接警后到达现场，在阻止王某甲试图殴打他人时，王某甲拒不配合，在民警李某某试图将其控制住带到警车上时，王某甲将其左手腕咬伤。经鉴定李某某左手腕部外伤已构成轻微伤。案发后，王某甲家属与被害人李某某达成和解协议，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、案件来源说明、医院门诊手册及受伤照片、情况说明、接警台记录、人民警察工作证复印件、和解协议、收条、谅解书、行政处罚决定书、证人桑某某、王某乙、王某丙、方某某、石某某、蒋某某证言、被害人李某某陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控王某甲犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于王某甲在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】之规定,判决如下:
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年八月三日
书 记 员 王姝舒
山西省代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0923执406号之一
被执行人：董亮，男，汉族，住代县。
本院在执行董亮罚金一案中，经查，被执行人董亮在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董亮在银行的存款10050元。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵宏伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3926号
罪犯李卫红，女，1990年5月15日出生，汉族，高中文化，江西省樟树市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年9月15日作出(2015)甬慈刑初字第1289号刑事判决，以被告人李卫红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李卫红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李卫红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李卫红已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李卫红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李卫红准予减刑三个月二十日（刑期自2015年1月7日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3926号
罪犯李卫红，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年9月15日作出(2015)甬慈刑初字第1289号刑事判决，以被告人李卫红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李卫红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李卫红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李卫红已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李卫红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李卫红准予减刑三个月二十日（刑期自2015年1月7日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 张梦婷
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0923执406号
本院在执行董亮罚金案一案中，经查，被执行人董亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：
将董亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3370-1号
原告（互为被告）：黄国刚，男，1968年11月1日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告（互为原告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告：四川省烟草公司宜宾市公司。住所地宜宾市南岸戎州路*号。
法定代表人：赵屹峰，经理。
委托代理人：李志，四川法光律师事务所律师。
委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。
本院在审理黄国刚与宜宾市金草农业科技开发有限公司、四川省烟草公司宜宾市公司劳动争议纠纷一案过程中，原告黄国刚于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄国刚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄国刚承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李会
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1154号之一
申请执行人：贠某某，男，汉族，1990年12月16日生，山西省临猗县楚候乡。
申请执行人：余某某，女，汉族，1978年6月08日生，湖北省咸阳市咸安区.
被执行人：李某某，男，汉族，1980年12月20日生，山西省曲沃县乐昌镇。
被执行人：聂某，女，汉族，1982年2月12日生，山西省曲沃县乐昌镇，系李海彦之妻。
本院在执行贠某某、余某某与李某某、聂某的借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国银行146740950006CNY0账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈跃华
二〇一七年十一月九日
书记员 张珂雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3370-1号
原告（互为被告）：黄国刚，男，1968年11月1日出生，汉族，四川省兴文县人。
被告（互为原告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。组织机构代码79789947-0。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告：四川省烟草公司宜宾市公司。住所地宜宾市南岸戎州路*号。组织机构代码20885045-0。
法定代表人：赵屹峰，经理。
委托代理人：李志，四川法光律师事务所律师。
委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。
本院在审理黄国刚与宜宾市金草农业科技开发有限公司、四川省烟草公司宜宾市公司劳动争议纠纷一案过程中，原告黄国刚于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄国刚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄国刚承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李会
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1154号之二
申请执行人：贠某某，男，汉族，1990年12月16日生，山西省临猗县楚候乡。
申请执行人：余某某，女，汉族，1978年6月08日生，湖北省咸阳市咸安区.
被执行人：李某某，男，汉族，1980年12月20日生，山西省曲沃县乐昌镇。
被执行人：聂某，女，汉族，1982年2月12日生，山西省曲沃县乐昌镇，系李海彦之妻。
本院在执行贠某某、余某某与李某某、聂某的借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂某在中国工商银行0510036001208522131账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈跃华
二〇一七年十一月九日
书记员 张珂雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0525民初136号
原告:罗某权，男，某川省安岳县人。
被告:黎某刚，男，某州省纳雍县人。
被告:黎某，男，某州省纳雍县人。
原告罗某权与被告黎某刚、黎某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗某权、被告黎某刚、黎某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗某权向本院提出诉讼请求：1、被告支付我货款10276元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：我在纳雍县某村某寨开了一家电器批发部，从2014年6月起，我开始向被告黎某刚供货，每次都是被告黎某收货，收货时都是在单据上备注清楚数量、价格等，双方约定我把货送到时付款。2015年1月24日我供货给被告的品牌为：中讯通50寸的智能电视机2台，中讯通30寸的智能电视机4台和海口小天鹅洗衣机8台后，黎某刚陆续支付了我部分货款，2015年7月17日，我与被告进行结算，被告共欠我货款10276元，黎某刚在单据上签字。后来，我多次催讨，被告总以自己离婚、没钱为由一直拖欠。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
罗某权为支持其诉讼主张，提供了以下证据供质证：
《送（销）货清单》四份4页，证明黎某刚所欠货款；
《交易记录》一份1页，证明罗某权与黎某刚进行交易次数、时间；
3、《某州省农村信用社交易明细流水单》一份1页，证明黎某刚欠货款后还款6000元；
4、光盘一个（与黎某刚电话录音3次，与黎某电话录音1次），证明欠款的事实。
被告黎某刚、黎某对证据1、2、3有异议，对证据4不持异议。
黎某刚辩称，黎某是给我打工的。货到后我都是付清款的。2015年7月17日的《送（销）货清单》签字是我签的，但是我没有欠原告这么多钱，这是订货单不是欠款单。后来分两次给罗某权的6000元是我订货的定金，但是罗某权没有送货过来。
黎某刚未提供证据供质证。
黎某辩称，记录我可以制作很多，对真实性有异议。我与黎某刚不是合伙，我是给他打工。现在的实际经营者是我，罗某权经常到我店面里骚扰，影响我的生意，我要告他侵犯我名誉权。
黎某未提供证据供质证。
对当事人无异议的2015年7月17日的《送（销）货清单》、光盘一个，本院予以确认并在卷佐证。对《交易记录》予以认定，该证据系罗某权与黎某刚生意往来记录，该记录与《送（销）货清单》以及光盘中的电话录音相互印证；对《某州省农村信用社交易明细流水单》的真实性予以认定，庭审中黎某刚认可了6000元的打款事实，银行交易流水证明了该事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年9月23日起，罗某权向黎某刚在纳雍县某某乡经营的店铺供应家电，罗某权送货上门。2015年1月24日，罗某权送货后黎某刚共欠货款16276元，2015年7月17日罗某权送货时，黎某刚付清了当天的货款3100元并签字确认了欠款16276元，经多次催收，黎某刚支付了6000元，余款10276元至今未付。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，黎某刚在《送（销）货清单》上签字确认了欠款的事实，且在与罗某权的通话中亦认可欠款并分两次还款6000元，故双方的买卖合同成立，黎某刚应支付所欠货款。黎某刚称《送（销）货清单》是订货单，单据上的货物未收到，两次打款6000元是定金而不是还款，黎某刚经营家电，对“欠款”和“定金”应能辩别，应慎重对待，且在通话中已明确承认欠款事实，故对其抗辩理由不予采纳。黎某称与黎某刚不是合伙，只是在黎某刚的店里学做生意，庭审中罗某权陈述黎某收货时不能做主，要等黎某刚回来才签字，结合罗某权2015年1月24日送货时欠款，2015年7月17日黎某刚才签字确认，以及黎某刚分两次还款6000元的事实，且罗某权未提供其他证据对黎某刚与黎某系合伙的事实加以佐证，故黎某与黎某刚不是合伙关系，对黎某的抗辩理由予以采纳，黎某对所欠货款不负偿还责任。
综上所述，原告罗某权请求被告黎某刚支付所欠货款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黎某刚在本判决生效后10日内向原告罗某权支付货款10276元；
二、驳回原告罗某权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由被告黎某刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 杨真义
人民陪审员 李庆华
人民陪审员 尚金林
二〇一七年二月二十日
书 记 员 赵泽勇
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1154号之三
申请执行人：贠某某，男，汉族，1990年12月16日生，山西省临猗县楚候乡。
申请执行人：余某某，女，汉族，1978年6月08日生，湖北省咸阳市咸安区。
被执行人：李某某，男，汉族，1980年12月20日生，山西省曲沃县乐昌镇。
被执行人：聂某，女，汉族，1982年2月12日生，山西省曲沃县乐昌镇。
本院在执行贠某某、余某某与李某某、聂某的借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂某在中国工商银行0510283901201861892账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈跃华
二〇一七年十一月九日
书记员 张珂雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1154号
申请执行人：贠某某；
申请执行人：余某某。
被执行人：李某某；
被执行人：聂某。
本院在执行贠某某、余某某与李某某、聂某借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
审 判 员 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一七年九月二日
书 记 员 吕 增