wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执174号之六
申请执行人彭单红，男，汉族，汉川市人。住汉川市。
被执行人湖北三泰皮草有限公司。住所地：汉川市北桥科技工业园。
法定代表人刘志勇，总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0984民初380号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北三泰皮草有限公司应偿还申请执行人彭单红借款人民币4825000元及相应利息，但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明被执行人无财产可供履行义务。本案债权4825000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0984民初380号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余克辉
审判员 胡振华
审判员 蒋敦华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓德明
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执174号之六
申请执行人彭单红，男，汉族，汉川市人。
被执行人湖北三泰皮草有限公司。住所地：汉川市北桥科技工业园。
法定代表人刘志勇，总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0984民初380号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北三泰皮草有限公司应偿还申请执行人彭单红借款人民币4825000元及相应利息，但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明被执行人无财产可供履行义务。本案债权4825000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0984民初380号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余克辉
审判员 胡振华
审判员 蒋敦华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓德明
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初283号
原告：梨树县鼎园置业房地产开发有限公司。
法定代表人：姜淑荣，经理。
委托代理人孙熙棋，吉林姜立国律师事务所，律师。
被告项彪，男，1969年7月15日出生，汉族。
本院在审理原告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司与被告项彪建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项彪的起诉。
本院认为：原告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司撤回对被告项彪的起诉。
案件受理费100.00元，退回原告50.00元，另50.00元由原告负担。
审 判 长 王建军
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张梦瑶
泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初404号
申请人：泸州盛众节能墙材有限公司，住所泸州市纳溪区，统一社会信用代码915105035775650731。
法定代表人：赵雪琴，总经理。
委托诉讼代理人：肖篪,四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈刚,四川理光律师事务所律师。
被申请人：瑞华建设集团有限公司，住所广州市天河区，统一社会信用代码91440000774017121T。
法定代表人：郑耀华。
本院在审理申请人泸州盛众节能墙材有限公司与被申请人瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泸州盛众节能墙材有限公司于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人瑞华建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市佛平路支行、中国工商银行广东省分行湛江市第二支行开立账户中的共计1,400,000元的银行存款。案外人四川盛众节能科技有限公司自愿用其所有的位于泸州市纳溪区浙江产业园内的国有土地使用权[编号：纳国用（201x）第05xxx号]提供财产担保。
本院经审查认为，申请人泸州盛众节能墙材有限公司的申请为了保障其债权得以实现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人瑞华建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市佛平路支行、中国工商银行广东省分行湛江市第二支行开立账户中的共计1,400,000元的银行存款；
查封案外人四川盛众节能科技有限公司所有并提供担保的位于泸州市纳溪区浙江产业园内的纳国用（201x）第05xxx号国有土地使用权。
案件申请费5000元，由申请人泸州盛众节能墙材有限公司先行垫付。
以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘小波
二〇一七年三月一日
书记员 刘厚林
泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初404号之一
原告：泸州盛众节能墙材有限公司，住所泸州市纳溪区，统一社会信用代码915105035775650731。
法定代表人：赵雪琴，总经理。
委托诉讼代理人：肖篪,四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈刚,四川理光律师事务所律师。
原告：瑞华建设集团有限公司，住所广州市天河区，统一社会信用代码91440000774017121T。
法定代表人：郑耀华
原告泸州盛众节能墙材有限公司与被告瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。
原告诉称，原告向本院提出的诉讼请求：请求判决被告支付原告货款1137533.92元，支付至付清欠款为止的利息（截止2017年1月30日止的利息为118597.98元），违约金为22750.00元，律师费用90000.00元，上述共计1368881.90元。案件诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《蒸压加气混泥土自保温砌块合同》，并对双方权利义务、合同价款、付款方式、违约责任等内容进行了约定，依据合同约定原告为被告施工的“泸州海吉星农产品批发市场”项目供应蒸压加气混泥土自保温砌块，但被告并未按照合同约定向原告按期支付相应货款，已构成根本违约。原告多次催收未果，故起诉至法院，请求判如所请。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提供的《合同书》第十一条约定即可仲裁又可诉讼，该管辖协议约定无效，所以泸州市纳溪区人民法院无管辖权。依据民事诉讼法相关规定，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为泸州市龙马潭区，本案被告瑞华建设集团有限公司的住所地为广州市天河区。因此，请求本案选择移送至泸州市龙马潭区人民法院或者广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，根据原告提供的《合同书》第十一条约定“甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商解决，协商不成的，双方一致确认请建设银行行政主管部门进行调解或者向泸州仲裁委员会申请仲裁，页可以直接向供方所在地人民法院提起诉讼”，双方当事人在合同中及约定了仲裁又约定了诉讼，原告选择使用诉讼方式解决并无不当，书面协议管辖由供货方所在地人民法院管辖，原告系买卖合同的供货方。因此，本院对本案具有管辖权。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告瑞华建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审 判 员 刘小波
二〇一七年三月二十二日
法官助理 刘厚林
书 记 员 袁 霞
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执457号之一
申请执行人：巫朝阳，男,1959年10月17日出生,汉族,城镇居民,住厦门市思明区。
被执行人：陶有美，男,1974年1月3日出生,城镇居民,住将乐县,现住永安市燕江东路369号闽通长运股份有限公司2楼永安市。
被执行人：毛显彬，男,1982年10月5日出生,汉族,城镇居民，住宁化县。
被执行人：江正根，男,1962年9月5日出生,汉族,公务员，住宁化县。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月24日作出的（2016）闽0424民初119号民事判决书，向被执行人陶有美、毛显彬、江正根发出执行通知书，责令被执行人陶有美、毛显彬、江正根立即给付申请执行人巫朝阳人民币500000元，但被执行人陶有美、毛显彬、江正根至今未履行。经查，在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人江正根名下位于宁化县翠江镇中环中路X路X号房屋（所有权证号：宁房证字第××号）；在执行过程中，本院依法查询了被执行人陶有美、毛显彬、江正根名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人毛显彬名下位于厦门市湖里区宜宾北路XX号第X层按份共有的房屋（所有权证号：厦国土房证第××号），并轮候查封了被执行人毛显彬名下位于宁化县翠江镇南大街东方花园商住楼X幢XXX室房屋（所有权证号：XXXXX）；2016年12月5日，申请执行人巫朝阳与被执行人江正根达成执行和解协议，被执行人江正根定于2017年12月30日前全部履行完毕。本院暂未发现本案被执行人陶有美、毛显彬名下有其他可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月十五日
书记员 戴培凤
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执164号之三
申请执行人方友玉,女,1954年3月4日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人肖平,女,1958年2月8日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1787号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人肖平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人肖平价值150000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执164号之四
申请执行人方友玉,女,1954年3月4日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人肖平,女,1958年2月8日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1787号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人肖平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖平价值150000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨福生
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执457号之一
申请执行人：巫朝阳，男，1959年10月17日出生。
被执行人：陶有美，男，1974年1月3日出生。
被执行人：毛显彬，男，1982年10月5日出生。
被执行人：江正根，男，1962年9月5日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月24日作出的（2016）闽0424民初119号民事判决书，向被执行人陶有美、毛显彬、江正根发出执行通知书，责令被执行人陶有美、毛显彬、江正根立即给付申请执行人巫朝阳人民币500000元，但被执行人陶有美、毛显彬、江正根至今未履行。经查，在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人江正根名下位于宁化县翠江镇中环中路2路x号房屋（所有权证号：宁房证字第7x**号）；在执行过程中，本院依法查询了被执行人陶有美、毛显彬、江正根名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人毛显彬名下位于厦门市湖里区宜宾北路xx号第九层按份共有的房屋（所有权证号：厦国土房证第0111xx**号），并轮候查封了被执行人毛显彬名下位于宁化县翠江镇南大街东方花园商住楼2幢xxx室房屋（所有权证号：10xxx）；2016年12月5日，申请执行人巫朝阳与被执行人江正根达成执行和解协议，被执行人江正根定于2017年12月30日前全部履行完毕。本院暂未发现本案被执行人陶有美、毛显彬名下有其他可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月十五日
书记员 戴培凤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初22638号
原告李长青,男,1983年4月25日出生,汉族,天津市嘉旭建筑装饰有限公司经理,户籍住址河北省邯郸市临漳县,现住天津市东丽区。
被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B—1单元。
法定代表人尹盛斌,总经理。
委托代理人魏海江,天津中宏律师事务所律师。
委托代理人卢文韬,天津中宏律师事务所律师。
本院在审理原告李长青与被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告李长青撤回起诉。
案件受理费13118元,减半收取后为6559元,由原告承担(已交付)
审判员 梁凯江
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 姗
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执164号之二
申请执行人方友玉,女,1954年3月4日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人肖平,女,1958年2月8日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1787号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人肖平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人肖平价值150000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨福生
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行申4号
再审申请人（一审原告）帅凤琼，女，汉族，1965年10月4日出生，住四川省双流县。
被申请人（一审被告）成都市双流区人民政府九江街道办事处。住所地：成都市双流区。
法定代表人袁甫，书记。
委托代理人高筱冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人卢烨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
再审申请人帅凤琼因城市房屋拆迁补偿安置诉成都市双流区人民政府九江街道办事处（简称九江街办）行政其他纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112行初82号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
帅凤琼申请再审称，（一）一审延期交房违约金计算公式错误，导致判决结果与申请人应得违约金严重不符；（二）合同约定三名从业人员工资9年一次性仅支付每人200元不合理，商铺停产停业损失费应参照《成都市城市房屋拆迁管理暂行办法》第46条执行；（三）九江街办逾期8年未为申请人办理住宅、商铺产权证应承担相应违约金；（四）九江街办交付的房屋质量存在重大安全隐患。据此，请求依法再审并予以改判。
九江街办提交答辩意见称，一审判决后，帅凤琼已与九江街办签订《阅读告知书单位及个人签字确认说明》，再次确认过渡费及营业损失费核算标准及金额，帅凤琼申请再审的理由不属于《行政诉讼法》第九十一条规定的法定再审事由，且本案现并无新的证据，原一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院认为，根据审查查明的事实，2007年12月，九江街办与帅凤琼签订《城市房屋拆迁补偿安置合同》。合同约定，帅凤琼的被拆迁房屋共计263.13平方米，其中砖混结构营业用房113.1平方米，砖混结构住房150.03平方米。拆迁过渡期限为12个月，过渡费按以下标准计算：263.13平方米×6元×12月=18945.36元，逾期1年以上的，九江街办应当按月增加1倍向帅凤琼发放过渡费。铺面营业损失3间×6000元/年/间=18000元。九江街办在扣除帅凤琼应当支付的产权调换差价款后，还应向帅凤琼支付一年过渡费及铺面营业损失等费用合计40876.36元。2010年8月，帅凤琼领取了安置住房，2016年9月领取了铺面。2008年12月九江街办向帅凤琼共计支付相应的过渡费及营业损失351033.3元。由于上述合同是双方真实意思表示且并不违反相关法律法规，应为合法有效。现帅凤琼再审主张合同约定三名从业人员工资9年一次性仅支付每人600元不合理，商铺停产停业损失费应参照《成都市城市房屋拆迁管理暂行办法》第46条执行，实质是否认合同约定，于法无据，一审不予支持并无不当。此外，一审对逾期交付住房、铺面的损失按照双方约定及《成都市城市房屋拆迁管理暂行办法》的相关规定确定赔偿标准并计算相应损失正确；关于逾期办理产权证应承担违约金的再审理由，因双方未就此约定违约责任且帅凤琼亦未向本院提供新的证据证明九江街办逾期办理产权证对其造成的损失，故一审判决驳回帅凤琼诉讼请求亦并无不当。由于帅凤琼的上述再审理由依法不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的法定进入再审事由，本院对其均不予支持。
综上，帅凤琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条，裁定如下：
驳回帅凤琼的再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘恒
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执恢106号之二
申请执行人刘长德，男，1959年4月18日出生。
被执行人原守虎，男，1962年7月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民界初字第00091号民事判决书，立案执行申请人刘长德与被执行人原守虎民间借贷纠纷一案，因被执行人原守虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人原守虎的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一八年三月二十八日
书记员 葛琳琳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执恢106号之一
申请执行人刘长德，男，1959年4月18日出生。
被执行人原守虎，男，1962年7月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民界初字第00091号民事判决书，立案执行申请人刘长德与被执行人原守虎民间借贷纠纷一案，因被执行人原守虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原守虎的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一八年三月二十八日
书记员 葛琳琳
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初328号
原告：林春益，男，1978年2月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：张大度，男，1990年8月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：苏辉煌，男，1983年11月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：张海燕，女，成年，汉族，德化县人，住德化县。
原告林春益与被告张大度、苏辉煌、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春益到庭参加诉讼，被告张大度、苏辉煌经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林春益向本院提出诉讼请求：1.要求张大度、苏辉煌、苏辉煌偿还借款30000元及利息（自2016年12月8日起至还款日止按月利率1.8%计算，至起诉日的利息为1500元）；2.由张大度、苏辉煌、张海燕承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日，张大度、苏辉煌因经商缺乏周转资金，向本人借款30000元，约定按月利率1.8%计付利息，并由张大度、苏辉煌共同出具借条一份交本人收执。后经本人多次催讨，张大度、张海燕均未能偿还。因该借款发生在苏辉煌与张海燕夫妻关系存续期间，故应由张海燕与苏辉煌共同偿还。
张大度、苏辉煌均未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，张大度、苏辉煌以经商缺乏周转资金为由，向林春益借款30000元，约定按月利率1.8%计付利息，并由张大度、苏辉煌共同出具一份内容为“借款人张大度苏辉煌因生意资金周转需要，今向林春益（350526197802030512）借款人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000.00元整。每月利息按1.8%计付。此据借款人：张大度苏辉煌2016年12月8日”的借条交林春益收执。后经林春益多次催讨，张大度、苏辉煌均未能偿还。诉讼中，林春益自愿放弃要求张海燕承担共同偿还责任的诉讼请求。
本院认为，张大度、苏辉煌共同向林春益借款30000元，至今未能偿还，有张大度、苏辉煌共同出具给林春益的借条及林春益在法庭上的陈述为据，事实清楚，张大度、苏辉煌应当偿还。张大度、苏辉煌向林春益借款时，双方约定按月利率1.8%计付利息，其约定的利率并没有超过年利率24%，故林春益要求张大度、苏辉煌按约定支付自借款日起至还款日止按月利率1.8%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。林春益自愿放弃张海燕对本案借款承担共同偿还责任，是其对自己民事权利的处分，该处分符合法律规定，可予准许。张大度、苏辉煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，林春益的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张大度、苏辉煌应于本判决生效后十五日内偿还林春益借款30000元及利息（自2016年12月8日起至还款日止，按月利率1.8%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由张大度、苏辉煌负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖 庆 铨
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 李 福 龙
二〇一七年八月九日
书 记 员 黄 燕 萍
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
←官方微信官方微博→
PAGE
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初3531号
原告刘炳炎，男，1972年10月28日出生，汉族。
被告罗世荣，男，1958年9月10日出生，汉族。
被告赵志明，女，1960年1月3日出生，汉族。
本院在受理原告刘炳炎与被告罗世荣、赵志明民间借贷纠纷一案中，原告刘炳炎向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗世荣、赵志明的银行存款128000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供房产担保。
本院认为，原告刘炳炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人邓建良所有的位于XXXXXXXXXX房屋权证号为浏房权证字第XXXXXXX的房产一处。
二、冻结罗世荣、赵志明的银行存款128000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 岳
二〇一六年六月十七日
书记员 周洪鹄
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初3531号
原告刘炳炎，男，1972年10月28日出生，汉族。
委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告周辉林，女，1944年11月5日出生，汉族。
被告罗炳生，男，1934年12月29日出生，汉族。
被告赵志明，女，1960年1月3日出生，汉族。
被告罗婷婷，女，1981年1月4日出生，汉族。
被告罗玉立，女，1982年8月3日出生，汉族。
被告罗成，男，1983年10月19日出生，汉族。
以上六被告共同委托代理人寻拓，湖南纬地律师事务所律师。
原告刘炳炎与被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。诉讼中，本案的借款人罗世荣因病于2016年6月21日去世。经原告申请，本院追加其法定继承人作为本案的被告参与诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，审判员郭应湘、助理审判员宋娇参加的合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。本案原告刘炳炎及其委托代理人潘定江，被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成的共同委托代理人寻拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘炳炎诉称，�求判决六被告共同偿还原告借款本金100000元及按月利率1.5%自2015年2月21日起至实际偿还之日止的利息；本案诉讼费由六被告承担。
被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成辩称，借款属实。除被告赵志明以外的被告均放弃了对罗世荣遗产的继承，并且出具了放弃继承的书面声明书。借条中注明了借款利息的，愿意偿还借款本金及利息。被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成不应当承担还款责任。
经审理查明，罗世荣因经营需要资金周转向原告借款100000元，并出具借条一张，其表述为：“今借到刘炳炎现金壹拾万元整（100000.00元）（月息1.5%计）罗世荣条2013.2.21”。借款后，罗世荣支付了至2015年2月21日的利息。此后，原告多次催收借款未果，遂起诉至法院。
另查明，被告罗炳生系罗世荣父亲，被告周辉林系罗世荣母亲，被告赵志明系罗世荣妻子，被告罗婷婷系罗世荣长女，被告罗玉立系罗世荣次女，被告罗成系罗世荣之子。
上述事实，有原、被告的陈述、借据、浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会的证明等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与罗世荣之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系，双方均应全面履行合同义务。因双方在借条上对利息约定为月利率1.5%，该约定合法有效，罗世荣应当按约履行偿还借款本金及利息的义务。罗世荣与原告的借贷行为发生在其与被告赵志明夫妻关系存续期间，被告赵志明应共同偿还借款本金及利息并相互承担连带清偿责任。现罗世荣死亡，被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成书面放弃对罗世荣遗产的继承，仅被告赵志明继承罗世荣的遗产。因此，被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成不应当承担本案的债务清偿责任，被告赵志明作为遗产继承人和共同债务人，应当清偿本案的债务。故原告要求被告赵志明承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、限赵志明于本判决生效之日起5日内偿还刘炳炎借款本金100000元及其利息（自2015年2月21日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；
二、周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成在本案中不承担还款责任；
三、驳回刘炳炎的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2780元，财产保全申请费1140元，合计3920元，由赵志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 岳
审 判 员 郭应湘
代理审判员 宋 娇
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈 航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关�，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当�照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2070号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路22号。
法定代表人：陈志国。
被执行人卢建华，男，1974年4月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人阳珍，女，1986年3月23日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9261号民事调解书，责令被执行人卢建华、阳珍履行生效法律文书所确定的归还借款本金200万元及利息之义务，但被执行人卢建华、阳珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢建华登记所有的坐落于东阳市吴宁街道东站路12号【土地使用权证号：东阳市国用（2008）1-1615号；房产证号：东房权证吴宁字第××号；他项权证号：东房他证吴宁字第××号】的房地产以清偿债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2070号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路22号。
法定代表人：陈志国。
被执行人卢建华，男，1974年4月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人阳珍，女，1986年3月23日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9261号民事调解书，作出了（2016）浙0783执2070号之二执行裁定书，并于2017年8月22日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人卢建华所有的坐落于东阳市吴宁街道东站路12号的房地产【房产证号：东房权证吴宁字第××号；土地权证：东阳市国用（2008）1-1615号；他项权证：东房他证吴宁字第××号】，买受人蒋滤衍（身份证号码）以3216000元最高价竞得，并于2017年9月8日缴清拍卖款余款2706000元人民币（扣除保证金51万元后的余款）。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人卢建华登记所有的坐落于东阳市吴宁街道东站路12号的房地产【房产证号：东房权证吴宁字第××号；土地权证：东阳市国用（2008）1-1615号；他项权证：东房他证吴宁字第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人蒋滤衍（身份证号码）所有。该房产的财产权自本裁定送达买受人蒋滤衍时起转移。
二、解除对被执行人卢建华登记所有的坐落于东阳市吴宁街道东站路12号的房地产的查封，上述房地产如有轮候查封的，均作自始未发送法律效力处理，一律自动解除。同时停止办理以原所有权人阳珍为主体的对该房地产的查封。
三、注销房地产的原房屋所有权证、土地使用权证书及他项权证【房产证号：东房权证吴宁字第××号；土地权证：东阳市国用（2008）1-1615号；他项权证：东房他证吴宁字第××号】并为买受人蒋滤衍办理相关的产权转移登记。
四、买受人蒋滤衍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年九月十八日
书 记 员 吴丽虹
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1878号
原告：邵晓峰，男，1965年6月12日出生，汉族，居
民，住宁城县天义镇京南社区居委会**组。
被告：韩燕鸣，男，1961年6月11日出生，汉族，农
民，住××县*户。
原告邵晓峰与被告韩燕鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵晓峰、被告韩燕鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邵晓峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借60000元。
事实和理由：被告于2004年10月20日、10月26日两次向原告借款各30000元，被告出具借据二枚。此借款原告多次索要，至今未还。故具状起诉，请求如前。
被告韩燕鸣答辩称，该两笔款系原告的投资款，因原告原因致矿山未开采，后我们又签订了相关协议，我不仅不欠原告的钱，而是原告欠我的钱，故不同意偿还。
本院经审理认定事实与原告所述一致。
上述事实有被告出具的借据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定承担偿还借款的法律责任。故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。被告关于答辩中提出辩解意见，因借款在先，双方签订的协议并未涉及该两笔借款，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百一十条之规定，判决如下：
被告韩燕鸣于本判决生效后立即偿还借原告人民币6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费650元，保全费670元，邮寄费22元，均由被告韩燕鸣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年四月十日
书记员 张雪婧
.浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初9号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人郑旭林，曾用名郑祥善，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化程度，经商，住浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯骗取票据承兑罪于2017年4月18日被取保候审，于2018年3月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人吴建金，浙江人民联合律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1284号起诉书指控被告人郑旭林犯骗取票据承兑罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉，被告人郑旭林及其辩护人吴建金到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：温州市金朝特钢厂负责人被告人郑旭林某2向安徽富凯不锈钢有限公司购料为由，向温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行（营业场所：温州市龙湾区永中街道罗东街263号）申请办理银行承兑汇票，并提供了伪造的购销合同，后该银行为温州市金朝特钢厂开具了14张金额共600万元（人民币，下同）的银行承兑汇票，并由温州市金朝特钢厂提供300万元保证金担保。郑旭林取得上述票据后并未用于向安徽富凯不锈钢有限公司购料，而是将其贴现归还其他债务。后郑旭林又向银行提供了伪造的14份增值税专用发票（票面额累计5999529元）。承兑汇票到期后，温州市金朝特钢厂未能偿还本息，造成银行方面直接损失245万余元。
2017年4月17日，被告人郑旭林经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑旭林的行为已构成骗取票据承兑罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，予以判处。被告人郑旭林有自首情节，公诉机关建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。
被告人郑旭林对起诉书指控的事实无异议。
被告人郑旭林的辩护人提出：郑旭林有自首情节，无犯罪前科，且其家属正积极与银行协商，如果达成调解协议，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人郑旭林系温州市金朝特钢厂执行事务合伙人。2012年4月13日，郑旭林某2向安徽富凯不锈钢有限责任公司购料为由，提供伪造的购销合同与浙江温州龙湾农村合作银行永中支行签订了一份《银行承兑汇票承兑协议》，约定温州市金朝特钢厂以其开立的14张金额合计600万元（人民币，下同）的银行承兑汇票向银行申请承兑，并由温州市金朝特钢厂按票面金额的50%即300万元缴存保证金。当日，浙江温州龙湾农村合作银行永中支行依约对14张汇票进行了承兑。后郑旭林将该14张汇票贴现用于偿还其他债务，并向银行提供了6张伪造的安徽富凯不锈钢有限责任公司增值税专用发票，共造成银行方面直接损失2457036.32元。
案发后，被告人郑旭林经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其家属退还浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行赃款2457036.32元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1．被告人郑旭林的供述，证实2012年4月13日，其伪造安徽富凯不锈钢有限责任公司的印章、财务章及购销合同、增值税专用发票，以温州市金朝特钢厂的名义向龙湾农商行申请承兑汇票600万元，至今尚欠该银行2457036.32元。
2.证人夏某1的证言，证实2012年4月13日，温州金朝特钢厂负责人郑旭林某2向安徽富凯不锈钢有限责任公司购买不锈钢管坯为由向龙湾农商银行永中支行申请一笔600万元的承兑汇票，并向银行提供了购销合同及增值税专用发票，该笔承兑汇票到期未偿还，尚欠银行2457036.32元。
3.证人林某1的证言，证实被告人郑旭林向龙湾农商银行提供的购销合同、增值税专用发票、承兑汇票上“安徽富凯不锈钢有限公司”的财务章均系伪造。
4.证人张某,夏某2的证言，证实被告人郑旭林系合伙企业负责人，负责企业贷款等具体事务。
5.购销合同、增值税专用发票等，证实被告人郑旭林向龙湾农商行提供的材料情况。
6.银行承兑汇票承兑协议、保证合同、银行承兑汇票、温州市金朝特钢厂各笔贷款还本付息明细、收贷收息凭证，证实票据承兑及清偿具体情况。
7.安徽富凯不锈钢有限责任公司提供的公司财务专用章样本、产品销售合同及增值税专用发票、温州市龙湾区国家税务局证明，证实被告人郑旭林向龙湾农商银行提供的购销合同、增值税专用发票、承兑汇票上“安徽富凯不锈钢有限公司”的财务章均系伪造。
8.安徽省绩溪县国家税务局企业发票信息查询单，证实涉案增值税专用发票系安徽富凯不锈钢有限责任公司2012年6月15日购入。
9.合伙企业营业执照、税务登记证、营业执照，证实涉案企业身份情况。
10.人口基本信息、到案经过，被告人郑旭林的身份信息和到案情况。
本院认为，被告人郑旭林某2欺骗手段取得银行票据承兑，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑旭林有自首情节，且已退清全部赃款，依法予以减轻处罚。辩护人的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑旭林犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 张福者
人民陪审员 林 森
二〇一八年三月九日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一第一款【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金额机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金额机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2504号
申请执行人亿雄(天津)实业有限公司。
法定代表人庄虎将,总经理。
委托代理人倪娜,该公司职员。
被执行人潘燕珍,女,1981年2月24日出生,汉族,个体,住天津市东丽区。
本院在执行(2016)津0110民初3215号民事判决书申请执行人亿雄(天津)实业有限公司与被执行人潘燕珍票据纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人票据款277.45万元。执行中查明被执行人银行无大额存款,名下无其他可供执行财产。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0110民初3215号民事判决书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 徐文捷
代理审判员 崔志勇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执恢37号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。
法定代表人：贾XX。
被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。
被执行人：史XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。
被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。
被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1006号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年3月17日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月17日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额0元，为执行标的额为XX元及利息。
申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孟庆生
审判员 ：张壮之
审判员 ：史传利
二〇一六年五月十二日
书记员 ： 雷 强
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1791号
原告：杨玉凤，女，1939年3月2日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托代理人：杨明亮（原告之子），男，1968年9月12日生，汉族，天津城建滨海路桥有限公司工人，住天津市河东区。
原告：杨国士，男，1923年10月15日生，汉族，天津市政五公司退休职工，住天津市河东区。
委托代理人：杨明亮（原告之子），男，1968年9月12日生，汉族，天津城建滨海路桥有限公司工人，住天津市河东区。
被告：杨明霞，女，1970年7月12日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
第三人：胡志强，男，1970年6月5日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告杨玉凤、杨国士与被告杨明霞所有权确权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后,因本案的处理结果与胡志强有利害关系，本院依法追加胡志强为本案第三人。本院依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨国士及原告杨玉凤、杨国士的委托诉讼代理人杨明亮，被告杨明霞、第三人胡志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉凤、杨国士向本院提出诉讼请求：1、判令位于天津市河东区××院××号（房屋面积23.83平方米）属于两原告共同所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告系两原告女儿。2007年两原告用共同积蓄购买了诉争房屋。当时家庭内部多人协商，决定由被告为两原告养老并照顾终身，所以两原告决定在百年之后将该房屋给予被告所有，但是两原告在世时该房屋仍是两原告的财产。现因两原告身体条件不佳，经常性需要医疗费用，且数额巨大，被告照顾两原告生活医疗情况已显吃力，故两原告诉至法院，重新以合法有效方式确定该房屋权属，以保障两原告合法权益。
被告杨明霞辩称，同意二原告的诉讼请求。诉争房屋系二原告出资购买，各子女协商由我赡养老人，所有权和居住权仍归二位老人所有。
第三人胡志强述称，原告提出购买诉争房屋是虚构的，该房系被告杨明霞与本人夫妻共同经营批发饮料生意所得购买。原告所述是原、被告之间针对杨明霞与自己离婚诉讼进行的恶意串通，侵害我的财产权。原告杨玉凤在2011年已进行过诉讼，生效文书指出夫妻共同财产的处理和处分应夫妻取得一致方为合法，二原告之女、第三人之妻的行为不合法，原、被告恶意串通，生效文书确定了诉争房产是夫妻共同财产，不同意原告的诉讼请求。
庭审中，本院组织原、被告举证、质证，并调取了（2016）津0102民初556号民事判决书。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
1、二原告杨玉凤与杨国士系夫妻关系，被告杨明霞系二原告女儿，被告杨明霞与第三人胡志强系夫妻关系。二人于1992年12月30日登记结婚，后因生活琐事发生矛盾。被告于2007年起诉离婚，经本院（2007）东民初字第1573号民事判决书，判决不予离婚。2008年8月被告再次起诉，经（2008）东民初字第2700号民事判决书驳回其起诉。2009年被告又一次起诉离婚，后撤回起诉。2015年3月第三人胡志强作为原告向我院提起离婚诉讼，经本院（2015）东民初字第1449号民事判决书判决驳回其诉讼请求。2016年胡志强再次来院要求离婚，本院（2016）津0102民初556号民事判决书判决胡志强与杨明霞离婚，考虑诉争房屋处于拆迁中，本院无法确定市场价值，未予分割。目前该案正在二审，该判决未生效。
2、2012年7月，本案原告杨玉凤因与被告杨明霞、胡志强房屋买卖合同纠纷诉至本院，杨玉凤诉称，被告杨明霞在2007年5月7日向原告借款11万元用于购买了诉争房屋，当时被告杨明霞想把程林里54-1-701的房子出卖用于归还借款，遭胡志强反对，因杨明霞无力还款，2007年7月15日杨明霞与其母杨玉凤签订房屋买卖协议书，协议中载明“2007年5月8日杨明霞购买万新村松鹤里15号院房屋房款壹拾壹万元整是借杨玉凤，现无力偿还借款，以房产抵债”。杨玉凤为此提起诉讼，要求继续履行房屋买卖协议书，办理过户手续。被告杨明霞同意原告诉讼请求。河东法院作出（2010）东民初字第4302号民事判决：驳回原告诉讼请求。该案经天津市第二中级人民法院作出（2011）二中民四终字第219号民事判决，认为“涉诉房屋登记在上诉人杨明霞名下，但是该房屋系二被上诉人的夫妻共同财产。原审法院认定杨玉凤不属于善意取得第三人，《房屋买卖协议书》侵害胡志强的利益，为无效合同，并无不妥”，最终作出“驳回上诉，维持原判”的判决。
3、庭审中，经询问第三人胡志强，其同意诉争房屋可以由二原告一直居住。
本院认为，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。(2010)东民初字第4302号杨玉凤诉被告杨明霞、胡志强房屋买卖合同纠纷一案中，杨玉凤诉称被告杨明霞在2007年5月7日向原告借款11万元用于购买了诉争房屋，杨明霞对此予以认可，按其陈述，双方形成的是借贷关系，本案其以原告杨玉凤、杨国士系诉争房屋实际出资人为由，请求确认杨明霞名下的诉争房屋系二原告共有，与过去陈述相矛盾，其提交的证据（天津市个人销售房屋专用发票、取款凭证、产权证复印件、2017年2月23日二原告的五个子女写的证明）亦不足以推翻以前陈述的事实，对二原告以实际出资人为由，请求确认杨明霞名下的诉争房屋系二原告共有的诉讼主张，本院不能支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告杨玉凤、杨国士的诉讼请求。
如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李艳梅
二〇一七年五月十一日
书记员 张兰兰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3264号
本院在执行韩善霞与陈德广、黄艳博机动车交通事故责任纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8840号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人陈德广、黄艳博应给付申请人韩善霞51731.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将陈德广、黄艳博纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初812号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理赵明、易娟诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初812号
赵明、易娟：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费766.0元，其中受理费：766.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初812号
赵明、易娟：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费766.0元，其中受理费：766.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月2日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3264号
申请执行人：韩善霞，女，1967年9月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：陈德广，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：黄艳博，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人韩善霞与陈德广、黄艳博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年7月25日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人下落，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王璐璐
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1221民初235号
原告刘博，男，1964年生。
被告马多才，男，1950年。
原告刘博诉被告马多才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，本院向被告马多才公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，并刊登于2016年2月17日《人民法院报》。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博到庭参加诉讼，被告马多才经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，被告找到原告说他家的抓钩机到还贷款的期限，向原告借款20000元，约定一个月内还清。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。故起诉要求被告偿还借款本金20000元及利息（按同期同类贷款利率支付利息，时间从2015年2月4日起至给付之日止）。诉讼费由被告承担。
被告马多才经本院公告传唤未到庭应诉，亦未答辩。
原告为证实其主张，庭审中提交欠条一份，证明被告马多才于2015年1月4日向原告借款20000元，期限2015年1月4日至2015年2月4日的事实。
被告马多才未向本院提交证据材料。
上述原告刘博提供的证据，来源客观合法，可以证明本案事实，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月4日，被告马多才以需还贷款为由向原告刘博书写欠条一份，欠刘博人民币20000元，期限从2015年1月4日起至2015年2月4日，马多才在借款人处予以签名。借款到期后，经原告刘博多次催要，被告马多才尚未偿还借款。原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及从2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定有效。被告马多才在借款到期后未能偿还，显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告马多才偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告在《欠条》中约定借款期限至2015年2月4日，未约定借期内及逾期借款利率。被告未按期还借款，原告主张自2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告马多才经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马多才于本判决生效之日起十日内返还原告刘博借款本金20000元及自2015年2月4日起至本判决确定清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告马多才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 全 颖
审判员 胡彩霞
审判员 鞠莹莹
二〇一六年六月二日
书记员 初 爽
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执219号之一
被执行人张绪全。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执219号之一裁定书，于2018年04月28日向被执行人张绪全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绪全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张绪全在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执219号之二
被执行人李广祥。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执219号之二裁定书，于2018年04月28日向被执行人李广祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李广祥在中国银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜文文
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1745号
原告：庄立新，男，1987年11月3日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被告：王国志，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告庄立新与被告王国志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄立新到庭参加诉讼，被告王国志经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
庄立新向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元。
事实和理由：被告于2016年1月26日向原告借款20000元，为原告出具借据一枚。借款多次索要至今未还。故具状起诉，请求如前。
被告王国志未答辩。
本院经审理认定事实与原告所述一致。
上述事实有被告出具的借据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定承担偿还借款的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国志于本判决生效后立即偿还借原告人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，邮寄费22元，均由被告王国志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年四月十日
书记员 张雪婧
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3001号
申请执行人：刘美芳,女,1956年6月29日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人刘美芳与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4133号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告刘美芳8954元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资8954元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4133号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执824号之一
申请执行人张丛来,男,1977年10月1日出生，汉族,住上蔡县。被执行人张红伟,男,1972年5月13日出生，汉族,住上蔡县。
本院在执行张丛来与张红伟买卖合同纠纷一案，于2017年9月6日查封被执行人张红伟所有的凯迪拉克牌汽车一辆，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张红伟所有的一辆凯迪拉克牌（车牌号：京Ｑ×××××）汽车的查封。
本裁定立即生效。
审判长 朱贺亭
审判员 耿贺年
审判员 曹海军
二〇一七年九月十三日
书记员 张运动
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执513号
李恒、王冉：
你（单位）与许锦秀债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04320号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月五日
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执824号
申请人张丛来,男,1977年10月1日出生，汉族,住上蔡县。被执行人张红伟,男,1972年5月13日出生，汉族,住上蔡县。
本院在执行张丛来与张红伟买卖合同纠纷一案，经查被执行人张红伟名下有（京Ｑ×××××）车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人张红伟所有的凯迪拉克牌（车牌号：京Ｑ×××××）汽车一辆。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年八月十一日
书记员 张豪杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执772号之二
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：庾金霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执772号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人庾金霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庾金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庾金霞在光大银行51×××13账户内存款人民币4704159.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执772号之一
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：孙德军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执772号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人孙德军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙德军在中国建设银行账户内存款人民币4704159.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执40号之三
申请执行人：杜先和，男，1964年2月29日出生，汉族，现住四川省邻水县。
被执行人：张华，男，1971年2月15日出生，汉族，无固定职业，现住喀什市。
申请执行人杜先和与被执行人张华民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2017年2月26日作出的（2017）兵0301民初38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜先和于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。
本院在执行申请执行人杜先和与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为429845元，已强制执行39839元，尚有390006元未执行。经本院调查，被执行人无银行存款，名下无房产登记信息、无车辆登记信息，也无其他财产可供执行，申请执行人无其他财产线索可以提供，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2017）兵0301民初38号民事判决书的执行；
二、申请执行人杜先和在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李生兵
代理审判员 刘娟娟
代理审判员 李双波
二〇一七年九月十三日
书 记 员 聂栋梁
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保371号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人罗春生，男，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人罗春生所作出的东卫罚字（2016）第E—019号行政处罚决定书，于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对所作出的处罚没款16000元采取财产保全措施。本院于2016年9月30日作出裁定，查封、冻结被申请人罗春生银行存款16000元或相应价值的财产。申请人于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人罗春生银行存款16000元或相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月一十日
书 记 员 贺笑傲
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执40号之二
申请执行人：杜先和，男，1964年2月29日出生，汉族，现住四川省邻水县。
被执行人：张华，男，1971年2月15日出生,汉族，无固定职业，现住喀什市。
申请执行人杜先和与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2017）兵0301民初38号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人张华发出执行通知书，责令被执行人张华收到执行通知书起三日内向申请执行人杜先和支付案款426000元。但被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人张华在中国农业银行喀什健康路（兵团）分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人张华在中国农业银行喀什健康路（兵团）分理处个人账号62284936680094××……的存款39839元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李生兵
二〇一七年八月一日
书记员 聂栋梁
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保371号之一
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人罗春生，男，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人罗春生所作出的东卫罚字（2016）第E—019号行政处罚决定书，于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对所作出的处罚没款16000元采取财产保全措施。本院于2016年9月30日作出裁定，查封、冻结被申请人罗春生银行存款16000元或相应价值的财产。申请人于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人罗春生银行存款16000元或相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月十日
书 记 员 贺笑傲
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初453号
徐伟：
你（单位）诉上海鸿羽建筑装饰材料有限公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费409.0元，其中受理费：409.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年二月四日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初453号
上海鸿羽建筑装饰材料有限公司
本院已受理徐伟诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月四日
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执73号
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终917号判决，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭行泉、郭剑博、郁雅茹偿还申请人借款225.6万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王三军向本院提出申请，请求不准被执行人出境。
本院认为，申请执行人王三军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人郭行泉（513030196401270377）、郭剑博（513030198207210337）、郁雅茹（230125198410141060）、出境。
二〇一七年二月十日
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执73号之一
申请执行人：王三军,男,生于1974年2月15日。
被执行人：郭行泉,男,1964年1月27日出生。
被执行人：郭剑博,男,1982年7月21日出生。
被执行人：郁雅茹,女性,1984年10月14日出生。
本院在执行王三军与郭行泉、郭剑博、郁雅茹借款合同纠纷一案中，被执行人郭行泉将其所有的住房抵偿后，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 易兴伟
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 刚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9496号
罪犯李彭，男，汉族，1980年7月21日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年9月29日作出（2014）埇刑初字第00450号刑事判决，以被告人李彭犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人李彭不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）宿中刑终字第00434号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李彭在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李彭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李彭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李彭减去自本裁定送达之日起至2017年8月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初851号之一
原告：陈鹏，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：夏俊海，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：杨之辉，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：芜湖市镜湖区E百分教育培训中心，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
原告陈鹏与被告夏俊海、杨之辉、芜湖市镜湖区E百分教育培训中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告陈鹏于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对芜湖市镜湖区E百分教育培训中心的起诉。
本院认为，原告陈鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回对被告芜湖市镜湖区E百分教育培训中心的起诉。
审判员 徐 忠
二〇一七年五月二十五日
书记员 苏珊珊
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初851号
原告：耿某然，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被告：赖某，住安徽省芜湖县湾沚镇。
本院在审理原告耿某然与被告赖某民间借贷纠纷一案中，原告耿某然于2016年5月12日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告耿某然撤回起诉。
本案受理费2150元由原告耿某然负担。
代理审判员 陶静波
二〇一六年五月十二日
书 记 员 范 沁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2772号
申请人：青岛宸邦国际贸易有限公司。
被申请人山东振鹏置业有限公司，
申请人青岛宸邦国际贸易有限公司与被申请人山东振鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6285812.8元或其他财产予以冻结、查封，申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在
银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马振春
二〇一七年六月五日
书记员 杨 慧
天津市武清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0114行初52号
原告董民田,男,1948年2月7日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
被告天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局,住所地天津市武清区泉发路12号。
法定代表人刘金明,局长。
委托代理人李强,天津云樯律师事务所律师。
委托代理人张仁博,天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局干部。
本院在审理原告董民田诉被告津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局信息公开一案中,原告董民田于2016年11月22日自愿向本院递交撤诉申请书,要求撤回起诉。
本院认为,原告董民田申请撤回起诉,系本人真实意思表示,不损害公共利益和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告董民田撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审 判 长 赵国艳
审 判 员 刘向春
人民陪审员 梁建元
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 楠
附:本裁定所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执2228号之三
申请执行人：张西云，女，1962年6月7日出生，汉族。
被执行人：席玉生，男，1965年12月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张西云与被执行人席玉生借款合同纠纷一案中，责令被执行人席玉生自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人席玉生未能履行。本院依据（2017）晋1002执2228号之二执行裁定书，查封了被执行人席玉生位于临汾市尧都区安宇花苑E区5号楼5单元302号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人席玉生名下位于临汾市尧都区安宇花苑E区5号楼5单元302号房屋的产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 唐艳忠
人民陪审员 齐海丽
人民陪审员 杨 娟
二〇一八年六月八日
书 记 员 黄英英
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执2228号之二
申请执行人：张西云，女，1962年6月7日出生，汉族。
被执行人：席玉生，男，1965年12月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张西云与被执行人席玉生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人席玉生有位于临汾市尧都区安宇花苑E区5号楼5单元302号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人席玉生名下所有的位于临汾市尧都区安宇花苑E区5号楼5单元302号的产权。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一八年三月十四日
书记员 黄英英
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初7964号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人：陶冲，总经理。
委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
委托代理人：杨春友，重庆峰珲律师事务所律师。
被告：陈天宇，女，汉族，1963年2月5日出生，户籍所在地重庆市璧山区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行重庆分中心）与被告陈天宇信用卡纠纷一案。本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁燕担任法庭记录。原告中信银行重庆分中心的委托代理人杨春友到庭参加了诉讼，被告陈天宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.陈天宇立即偿还截至2017年2月8日的信用卡欠款本金150319.31元、利息23702.5元、滞纳金33041.41元、违约金8129.21元、分期手续费5694.17元、杂费1599元，并支付自2017年2月9日起至欠款结清之日止以本金150319.31元为基数按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由陈天宇承担。事实与理由：陈天宇在中信银行处申请办理了中信信用卡，卡号为622688001615****。陈天宇开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2017年2月8日已发生欠款本息合计222485.6元，经多次催收，仍未归还。
被告陈天宇未答辩。
经审理查明，2013年11月12日，陈天宇向中信银行重庆分中心提交了《中信银行信用卡申请表》，申请办理中信银行信用卡。陈天宇该申请表上抄写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合合同（协议）的各项规则。在该申请表的背面是《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及服务销售价格目录。该领用合约和服务销售价格目录载明：若申领人及其附属卡持卡人应付账款与当期结账日前发生变动或未清偿，银行应按时向申领人及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，申领人及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单申领人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；申领人及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元，按账户每月收取。嗣后，中信银行重庆分中心经审查向陈天宇核发了卡号为622688001615****的信用卡。自2013年11月21日起，陈天宇通过该信用卡账户透支消费，截止至2017年2月8日，陈天宇尚欠透支的欠款本金150319.31元、利息23702.5元、滞纳金33041.41元、违约金8129.21元、分期手续费5694.17元、杂费1599元。
上述事实，有陈天宇填写的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易流水、余额构成及原告中信银行重庆分中心的陈述载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。中信银行重庆分中心与被告陈天宇签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告陈天宇办理了中信银行重庆分中心的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支后，理应及时归还。其拖欠未还的行为已经违约，现中信银行重庆分中心按照双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及信用卡服务销售价格目录，要求陈天宇归还拖欠的本金，并按照协议约定计收利息，理由正当，本院予以支持。
关于中信银行重庆分中心要求陈天宇给付滞纳金33041.41元、违约金8129.21元的问题。中信银行重庆分中心发布公告以违约金替代滞纳金，但违约金计算方式与滞纳金并无不同。虽然在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定有按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，且在《关于调整信用卡相关服务项目的公告》中约定自2017年1月1日起取消滞纳金按最低还款额未还部分的5％支付违约金，但该滞纳金及违约金的数额与陈天宇所透支的本金150319.31元相比所占比例过高，依据公平原则予以调整为5000元较为恰当。
被告陈天宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈天宇在本判决书生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年2月8日的信用卡欠款本金150319.31元、利息23702.5元、分期手续费5694.17元、杂费1599元、滞纳金及违约金5000元，并支付自2017年2月9日起至欠款结清之日止以本金150319.31元为基数按日利率万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2319元，由被告陈天宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 汪曼霞
二〇一七年六月一日
法官助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执859号之二
申请执行人陈成全，男，1943年1月2日出生，汉族，住沂源县，农民。
被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会。
法定代表人徐子花，主任。
本院依据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执859号之一执行裁定书，责令协助义务人沂源县东里镇农村经济经营管理站（沂源县东里镇农业综合服务中心）协助提取沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在该单位的代管资金33026.7元，但协助义务人至今未履行协助义务，未将本院提取的相应款项汇至本院指定的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济经营管理站（沂源县东里镇农业综合服务中心）的代管资金33026.7元。
本裁定立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年七月四日
书记员 郑伟娟
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执859号之一
申请执行人陈成全，男，1943年1月2日出生，汉族，住沂源县，农民。
被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会。
法定代表人徐子花，主任。
本院在执行陈成全与沂源县东里镇前西长旺村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行沂源县人民法院（2016）鲁0323民初21号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济管理站有代管资金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济管理站的代管资金33026.7元。
本裁定立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年六月十二日
书记员 郑伟娟
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执326号之二
被拘留人：崔国元，男，1962年9月11日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行张俊宝与王合齐、崔国元借款合同纠纷一案中，查明崔国元有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对崔国元拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一年××月××日
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执182号
申请执行人：李秀芳，女，汉族，住西宁市。
被执行人：马寿，男，汉族，户籍所在地：青海省海北州，现在青海省女子监狱服刑。
本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人马寿民间借贷纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2015年12月7日作出(2015)中民二初字第301号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马寿未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人李秀芳于2016年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人马寿给付借款420000元。经查，被执行人马寿无银行存款，无车辆、房产登记。现因被执行人马寿无财产可供执行。申请执行人李秀芳亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一六年九月五日
书记员 马 宇
河南省灵宝市人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执326号
被拘留人：崔国元，住灵宝市。
被拘留人崔国元因拒不履行生效的法律文书，本院于2017年4月29日以(2017)豫1282执326号拘留决定书决定拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人崔国元承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
立即解除对被拘留人崔国元的拘留。
二〇一七年五月十六日
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执19471号之十一
申请执行人山东乐安集团有限公司，住所地：东营市广饶县广饶镇踊跃路6号。
法定代表人司新民，该公司总经理。
被执行人常连进，男，1971年9月5日出生，汉族，现住广饶经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2015）广民一初字第334号民事调解书，于2016年10月11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，经网络拍卖被执行人常连进所有的位于广饶县义务小商品批发市场A9号楼1号的房产一处。2018年4月29日，买受人彭治国（身份证号：）以390010元的最高价竞得，该房产归彭治国所有。抵押权人中国工商银行广饶县支行的贷款已经还清，抵押的房产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人常连进所有的位于广饶县义务小商品批发市场A9号楼1号的房产一处的抵押登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月十五日
书记员 燕英杰
河南省灵宝市人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)豫1282执326号之三
被罚款人：崔国元，男，1962年9月11日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行张俊宝与王合齐、崔国元借款合同纠纷一案中，因崔国元有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、根据妨害执行的具体情况引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第十一条]第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对崔国元罚款3000.00元，限在年月日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一年××月××日
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执19471号之十
申请执行人山东乐安集团有限公司，住所地：东营市广饶县广饶镇踊跃路6号。
法定代表人司新民，该公司总经理。
被执行人常连进，男，1971年9月5日出生，汉族，现住广饶经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2015）广民一初�第334号民事调解书，于2016年10月11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，经网络拍卖被执行人常连进所有的位于广饶县义务小商品批发市场A9号楼1号的房产一处。2018年4月29日，买受人彭治国（身份证号：）以390010元的最高价竞得，该房产归彭治国所有，查封的房产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人常连进所有的位于广饶县义务小商品批发市场A9号楼1号的房产一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月十五日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执19471号之八
申请执行人山东乐安集团有限公司，住所地：东营市广饶县广饶镇踊跃路6号。
法定代表人司新民，该公司总经理。
被执行人常连进，男，1971年9月5日出生，汉族，现住广饶经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2015）广民一初字第334号民事调解书，于2016年10月11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，查封的房产经网络拍卖已被买受人黄莉莉（身份证号：）以1006392元的最高价竞得，该房产归黄莉莉所有，应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人常连进所有的位于广饶县乐安尚城27号楼3单元202室的住宅一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年三月二十七日
书记员 燕英杰
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3715号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人孙治勇，1984年8月19日出生，住四川省南江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙杭东证经字第62898号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人孙治勇所有浙Ｂ×××××明锐牌小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陶善辉
二〇一七年二月十日
代书记员 陈丽娜
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执115号
申请执行人任全法，农民。
被执行人袁著顺，农民。
申请执行人任全法与被执行人袁著顺合伙协议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民重初字第5号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民重初字第5号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
审 判 员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 慕宗科
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3715号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人孙治勇，1984年8月19日出生，住四川省南江县。
本院依据已经发生法律效力的民事执行，依法委托评估公司对被执行人孙治勇所有的浙Ｂ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人汪根波（身份证号码：）以4.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙Ｂ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归汪根波所有，被执行人孙治勇名下位于浙Ｂ×××××汽车的财产权自本裁定送达汪王根波（身份证号码：）时起转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｂ×××××汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 陶善辉
二〇一七年三月十七日
书记员 潘政益
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2347号
原告：兰某甲（曾用名兰某乙），女，住江西省信丰县。
法定代理人：邹某某(系兰某甲之母)，女，1972年6月30日生，住江西省信丰县。
委托代理人：黄勇，江西冠城律师事务所律师。
被告：兰某某(系兰某甲之父)，男，1973年8月23日生，住赣州市南康区。
原告兰某甲与被告兰某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邹某某、委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。被告兰某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2016年7月之前的抚养费58500元;2、判令被告支付原告小学、初中的学杂费4200元；3、判令被告自2016年7月起，按800元/月支付原告生活费，并于每月5日前支付当月生活费。事实和理由：原告母亲邹某某与被告兰某某于2006年10月23日协议离婚，并约定：“原告兰某甲随其母亲生活，被告每月支付抚养费500元，在每月5日前付清，直至原告年满18周岁时止，且原告的所有学费由被告支付直至原告不念书时止。”但被告未按协议履行其义务。2006年10月至2016年7月，原告抚养费共为58500元，学杂费共为4200元，但被告拒不履行其抚养义务。现因物价上涨，原约定生活费难以满足原告生活需要，要求被告自2016年7月起，按800元/月支付原告生活费。
被告兰某某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告母亲邹某某与被告兰某某于1995年6月13日登记结婚，2005年5月抱养原告兰某甲，并办理了收养手续。2006年10月23日，邹某某与兰某某协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：“养女兰某甲归邹某某抚养，兰某某每月支付抚养费500元（在每月5日前付清当月抚养费），直至女儿年满18周岁时止；养女兰某甲所有学费由兰某某支付直至女儿不念书时止。”2016年10月11日，信丰县某某小学出具《证明》载明:“兰某甲自2007年9月
--
2012年7月就读于本校，相关学杂费为200元/学期”。2016年10月14日，信丰县某某中学出具《证明》载明：“兰某甲自2014年9月就读于本校，相关学杂费为310元/学期”。现原告兰某甲现就读于江西省信丰县某某中学。
以上事实，有当事人的庭审陈述、身份证、常住人口登记卡、《离婚协议书》、《证明》等证据予以证实。
本院认为，国家保护合法的收养关系，养父母对养子女同样有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给抚养费的权利。本案中，兰某甲系邹某某和兰某某的养女，兰某某对兰某甲有抚养义务。根据邹某某与兰某某离婚时签订的《离婚协议书》约定：“由兰某某负责兰某甲所有的学费，并于每月5日前支付抚养费500元”，该约定未违反法律规定，原、被告应遵照执行。一、关于原告2016年7月前的相关抚养费问题。根据邹某某与兰某某《离婚协议书》约定，兰某某负责兰某甲所有的学费，并每月支付抚养费500元。故2006年10月23日至2016年7月23日，被告应向原告支付生活费58500元（500元/月×117月）。根据学校出具的《证明》，期间学杂费共计3950元（小学学杂费200元/学期×12学期+中学学杂费310元/学期×5学期）。二、关于原告2016年7月23日之后的相关费用问题。原告虽系农村户口，但已提供证据证明其在城镇居住学习满一年以上，故可按城镇居民人均年消费性支出计算其抚养费，被告应按697.17元/月（16732元/年÷12月÷2人）的标准向原告支付抚养费直至原告年满18周岁或独立生活时止。原告诉请被告按800元/月向原告支付抚养费理由不充分，本院不予全部支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告兰某某于本判决生效后十日内支付原告兰某甲2006年10月至2016年7月的抚养费58500元；
二、由被告兰某某于本判决生效后十日内支付原告兰某甲2016年7月前的学杂费3950元；
三、由被告兰某某自2016年7月起至原告兰某甲年满18周岁或独立生活时止，按697.17元/月的标准向原告支付抚养费，并于每月5日前支付清当月的抚养费。
本案受理费1513元，由被告兰某某负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 朱伟青
人民陪审员 邱建华
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 袁 丽