wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初14997号之二
原告原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。
法定代表人姚贵平。
委托代理人田嘉，广东德城律师事务所律师。
被告孙彦林，男。
被告仝春兰，女。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案案件受理费1006元（由原告预交）,本院减半收取503元，由原告承担。本案保全费502元（由原告预交），由原告承担。
审 判 长 郭奕好
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 唐 琪
二〇一七年九月七日
书 记 员 孙建强
甘肃省礼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1226执56号
申请执行人：郝某，住礼县宽川镇。
被执行人：侯某，住礼县城关镇。
本院依据生效的法律文书（2017）甘12民终205号民事判决书，在执行郝某申请执行侯某房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人对被执行人无财产可供执行的情形予以认可，并书面申请对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘12民终205号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵浪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 许沛
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1169号之二
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇望景路184-186号。
法定代表人：谷勇，行长。
被执行人：代小宁，女，1970年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：刘智，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：代文良，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：代忠荣，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与代小宁、刘智、代文良、代忠荣金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人代小宁、刘智、代文良、代忠荣发出执行通知书，责令被执行人代小宁、刘智偿还申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行借款1689199元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人代文良、代忠荣承担连带清偿责任，共同承担案件受理费10815元、申请执行费19650元，但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代小宁、刘智、代文良、代忠荣的银行存款1755445元。
本裁定立即执行。
审判员 程泽恩
二〇一八年二月五日
书记员 虞健秋
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初14997号之三
原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市。
法定代表人岳鹰，该分行行长
委托代理人田嘉，广东德城律师事务所律师。
被申请人孙彦林，男，汉族。
被申请人仝春兰，女，汉族。
本院于2017年6月1日作出（2017）粤0304民初14997号民事裁定书，查封、冻结或者扣押了被申请人名下价值48223.59元的财产。现申请人以被申请人已偿还贷款为由，向法院申请解除财产保全措施。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙彦林名下汽车的查封。
审判员 郭奕好
二〇一七年九月七日
书记员 孙建强
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1169号之三
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇望景路184-186号。
法定代表人：谷勇，行长。
被执行人：代小宁，女，1970年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：刘智，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：代文良，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：代忠荣，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与代小宁、刘智、代文良、代忠荣金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。
本院查明，被执行人代小宁、刘智共有的位于荣县旭阳镇大佛路262-2、262-4、262-6号商业服务房屋在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中有补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人代小宁、刘智共有的位于荣县旭阳镇大佛路262-2、262-4、262-6号商业服务房屋在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中的补偿款收入1755445元。
本裁定立即执行。
审判员 程泽恩
二〇一八年二月七日
书记员 虞健秋
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执427号之二
被执行人贾永恒，男，1976年12月7日生，寿阳县人。
被执行人贾永恒犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2014）寿刑初字第84号刑事判决书，依法向被执行人贾永恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人贾永恒至今未履行。在执行过程中，查明被执行人贾永恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县xx营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾永恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县xx营业所账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一八年三月八日
书 记 员 许 杰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执427号之一
被执行人贾永恒，男，1976年12月7日生，寿阳县人。
被执行人贾永恒犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2014）寿刑初字第84号刑事判决书，依法向被执行人贾永恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人贾永恒至今未履行。在执行过程中，查明被执行人贾永恒在中国建设银行股份有限公司寿阳xxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾永恒在中国建设银行股份有限公司寿阳xxx支行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一八年三月八日
书 记 员 许 杰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执427号之五
被执行人贾永恒，男，1976年12月7日生，寿阳县人。
被执行人贾永恒犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2014）寿刑初字第84号刑事判决书，依法向被执行人贾永恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人贾永恒至今未履行。在执行过程中，查明被执行人贾永恒在中国建设银行股份有限公司寿阳xxx支行账户内有存款。现因被执行人贾永恒已经全部履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾永恒在中国建设银行股份有限公司寿阳xxx支行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 许 杰
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1150号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：万小华，男，1971年3月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万佳欣，女，1995年5月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万佳蓉，女，1997年2月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万泽伟，男，2006年4月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：万明华，男，1973年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：宋满红，女，1983年6月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：赖晓兰，女，1978年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：黄昌华，男，1975年7月13日，汉族，住江西省南昌市西湖区。
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行万小华、万佳欣、万佳蓉、万泽伟、万明华、宋满红、赖晓兰、黄昌华金融借款合同纠纷一案，执行中，本院于2015年12月10日以（2015）西桃民保字第333号执行裁定书查封了被执行人万明华名下所有的位于南昌市西湖区朝阳中路桃苑龙泽园3栋2-401室房产。在执行中，本院于2016年10月18日向被执行人万小华、万佳欣、万佳蓉、万泽伟、万明华、宋满红、赖晓兰、黄昌华送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年9月7日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人被执行人万明华名下所有的位于南昌市西湖区朝阳中路桃苑龙泽园3栋2-401室房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年10月8日至2017年10月9日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人衷春如（身份证号：）通过竞买号L6733于2017年9月17日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区朝阳中路桃苑龙泽园3栋2-401室住宅房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以1045000.00元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌市西湖区朝阳中路桃苑龙泽园3栋2-401室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第333号民事裁定书）；
二、将江西省南昌市西湖区朝阳中路桃苑龙泽园3栋2-401室的所有权及相应的其他权利归买受人衷春如（身份证号：）所有，该所有权自本裁定送达买受人衷春如时起转移；
三、买受人衷春如（身份证号：）可持本裁定书到相关财产管理部门办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十月十日
书记员 曾伏良
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执1405号
申请执行人：刘培东，男，1942年8月3日出生，汉族，居民，住莒南县。
申请执行人：徐书香，女，1946年1月27日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：刘培叶，男，1945年1月4日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：胡同雪，女，1946年11月2日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院在执行申请执行人刘培东、徐书香与被执行人刘培叶、胡同雪返还原物一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一七年八月二十九日
书记员 张景飞
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0523民初431号
原告:于全，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，住宝清县七星河乡七星河村。
被告:王春花，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住宝清县。
原告于全与被告王春花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月8日8时左右，在太平洋保险公司，原、被告因业务纠纷发生争议，被告用拳头将原告打伤。原告伤后入院治疗，经派出所调解，被告拒绝赔偿。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等损失合计14776.64元。。
原告向法院提交了如下证据：一、行政出发决定书一份；二、宝清县人民医院诊断书、出院通知书、病案、医疗费票据、住院费用清单各两份。
被告辩称：原告所述不实。原告骚扰被告，并抢原告发展的客户。因此双方发生争执，被告隔着桌子打了原告的脸。被告隔着桌子打的原告，原告不可能伤的那么重，原告住院与被告无关。被告不同意赔偿。
被告未提供证据。
为查明案情，本院依法调取了治安案件中卷宗当中的材料，当庭出示了行政案件权利义务告知书四份、行政处罚决定书一份；当庭宣读了原告、被告、高海英、王丽的询问笔录各一份。
证据的分析与认定：一、原告的证据一，被告无异议，本院予以采信；原告的证据二，证明了原告伤后住院治疗的情况，本院予以采信；二、治安案件卷宗当中的权利义务告知书（四份）、行政处罚决定书（一份），原、被告均无异议，本院予以采信；治安案件卷宗当中原告、被告、高海英、王丽的笔录相互印证，证明了被告因业务纠纷打了原告，本院予以采信。
经审理查明：原、被告均为太平洋保险公司的业务员。2016年3月8日8时许，在宝清县太平洋保险公司二楼，被告因公司业务纠纷与原告发生争执，被告打了原告。原告伤后在宝清县人民医院治疗，诊断为创伤性轻型颅脑损伤、耳外伤、左耳神经性耳鸣。原告住院38天，支付医疗费6840.46元。2016年5月3日，宝清县公安局给予被告行政拘留五日的行政处罚。因双方未能达成赔偿协议，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费6840.46元、误工费2972元（28556÷365×38）、护理费964元（50275元÷365×7天）、伙食费3800元（100元×38天）、交通费200元，合计14776.64元。
本院认为：公民的生命权、健康权、受法律保护。被告因业务纠纷殴打原告，致原告受伤住院治疗，被告应当承担赔偿责任。原告的损失医疗费6840.46元、误工费2972元、护理费964元、住院伙食补助费2280元（60元×38天），合计13056.46元。依据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告王春花给付原告于全医疗费及各项费用共计13056.46元，限本判决生效后30日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告王春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李方旭
审 判 员 曲贵臣
代理审判员 王海涛
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵 杭
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1150号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：万小华，男，1971年3月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万佳欣，女，1995年5月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万佳蓉，女，1997年2月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万泽伟，男，2006年4月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万明华，男，1973年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：宋满红，女，1983年6月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：赖晓兰，女，1978年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：黄昌华，男，1975年7月13日，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行万小华、万佳欣、万佳蓉、万泽伟、万明华、宋满红、赖晓兰、黄昌华金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院于2015年12月10日以（2015）西桃民保字第333号民事裁定书查封了被执行人赖晓兰名下所有的位于江西省南昌市西湖区二七南路560号甲栋1单元401室房产。在执行过程中，因被执行人赖晓兰自动履行生效判决所能确定的义务。现被执行人赖晓兰已将上述房产的贷款清偿完毕，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行申请解除对被执行人赖晓兰名下所有的位于江西省南昌市西湖区二七南路560号甲栋1单元401室房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赖晓兰名下所有的位于江西省南昌市西湖区二七南路560号甲栋1单元401室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 曾伏良
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1405号之一
本院在执行刘培东、徐书香与刘培叶、胡同雪物权一案中，经查，被执行人胡同雪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡同雪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。
审判员 程立东
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘泓麟
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0523民初431号
原告:于全，男。
被告:王春花，。
原告于全与被告王春花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月8日8时左右，在太平洋保险公司，原、被告因业务纠纷发生争议，被告用拳头将原告打伤。原告伤后入院治疗，经派出所调解，被告拒绝赔偿。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等损失合计14776.64元。。
原告向法院提交了如下证据：一、行政出发决定书一份；二、宝清县人民医院诊断书、出院通知书、病案、医疗费票据、住院费用清单各两份。
被告辩称：原告所述不实。原告骚扰被告，并抢原告发展的客户。因此双方发生争执，被告隔着桌子打了原告的脸。被告隔着桌子打的原告，原告不可能伤的那么重，原告住院与被告无关。被告不同意赔偿。
被告未提�证据。
为查明案情，本院依法调取了治安案件中卷宗当中的材料，当庭出示了行政案件权利义务告知书四份、行政处罚决定书一份；当庭宣读了原告、被告、高海英、王丽的询问笔录各一份。
证据的分析与认定：一、原告的证据一，被告无异议，本院予以采信；原告的证据二，证明了原告伤后住院治疗的情况，本院予以采信；二、治安案件卷宗当中的权利义务告知书（四份）、行政处罚决定书（一份），原、被告均无异议，本院予以采信；治安案件卷宗当中原告、被告、高海英、王丽的笔录相互印证，证明了被告因业务纠纷打了原告，本院予以采信。
经审理查明：原、被告均为太平洋保险公司的业务员。2016年3月8日8时许，在宝清县太平洋保险公司二楼，被�因公司业务纠纷与原告发生争执，被告打了原告。原告伤后在宝清县人民医院治疗，诊断为创伤性轻型颅脑损伤、耳外伤、左耳神经性耳鸣。原告住院38天，支付医疗费6840.46元。2016年5月3日，宝清县公安局给予被告行政拘留五日的行政处罚。因双方未能达成赔偿协议，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费6840.46元、误工费2972元（28556÷365×38）、护理费964元（50275元÷365×7天）、伙食费3800元（100元×38天）、交通费200元，合计14776.64元。
本院认为：公民的生命权、健康权、受法律保护。被告因业务纠纷殴打原告，致原告受伤住院治疗，被告应当承担赔偿责任。原告的损失医疗费6840.46元、误工费2972元、护理费964元、住院伙食补助费2280元（60元×38天），合计13056.46元。依据《中华人民共和国民法通则》一百一�九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告王春花给付原告于全医疗费及各项费用共计13056.46元，限本判决生效后30日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告王春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李方旭
审 判 员 曲贵臣
代理审判员 王海涛
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵 杭
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初2175号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，系该行行长。
委托代理人：舒雅婷，系该行员工。
委托代理人：廖海斌，系该行员工。
被告：章金海，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：余红，女，1978年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：章春华，男，1980年3月7日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告章金海、余红、章春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告章金海、余红、章春华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告章金海向原告归还贷款本金281959.62元及相应利息、罚息、复利4675.27元（利息、罚息、复利暂算至2016年7月25日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告章春华承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。
事实和理由：2015年12月4日，原告与被告章金海签订了编号为100150435910100《个人借款及担保合同》。合同约定，贷款金额30万元，借款期限自2015年12月4日至2016年6月4日，借款年利率14.25%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告章金海发放了共计30万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告章金海却未按约履行还本付息义务。截止2016年7月25日，被告章金海仍欠原告借款本金281959.62元，利息及罚息4675.27元，合计286634.89元。被告的上述行为已构成严重违约，为维护自身权益不受损害，原告诉至本院，并提出如前诉请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100150435910100的《个人借款及担保合同》壹份。
证明：原、被告签订了编号为100150435910100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2015年12月4日至2016年6月4日，借款年利率14.25%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据一份、银行卡一份。
证明：原告已于2015年12月4日发放贷款30万元。
证据三、原告营业执照、组织机构代码，被告身份信息。
证明：原、被告主体适格。
证据四、个人贷款还款计划一份；章金海个人欠款及还款明细一份。
证明：截止2016年7月25日，被告章金海仍欠原告借款本金281959.62元，利息及罚息4675.27元，合计286634.89元。
证据五、江西银监局关于南昌银行更名为江西银行的批复，证明原告由南昌银行股份有限公司变更为江西银行有限公司。
被告章金海、余红、章春华未提交书面答辩状，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，原告与被告章金海、余红、章春华签订了编号为100150435910100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为30万元，借款期限为2015年12月4日至2016年6月4日，借款用途为进货。借款固定利率为年利率14.25%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告章春华提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告章金海、余红分别在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人处签名捺印，被告章春华在保证人处签名捺印。本合同生效后，贷款人于2015年12月4日将30万元款项划入章金海江西银行62×××66账户，被告章金海向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。但被告章金海、余红未能按约定归还借款本息，截止2016年7月25日，被告章金海、余红仍欠原告借款本金281959.62元，利息及罚息4675.27元，合计286634.89元。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因被告章金海、余红、章春华未到庭，本院未组织调解。
另查明，2015年12月11日，原告南昌银行股份有限公司小企业信贷中心名称变更为江西银行股份有限公司小企业信贷中心。
以上事实，有原告提交的证据，原、被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了30万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告章金海、余红共同清偿借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2016年7月25日，被告章金海、余红仍欠原告借款本金281959.62元，利息及罚息4675.27元，合计286634.89元，本院予以确认。原告诉请被告章春华对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章金海、余红于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金281959.62元及利息（截止2016年7月25日的利息为4675.27元，自2016年7月26日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）；
二、被告章春华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5600元，财产保全费2020元，公告费600元，合计8220元，由被告章金海、余红、章春华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一七年八月二日
书 记 员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2175号之一
解除保全申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，该公司总经理。
被申请人：章金海，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被申请人：余红，女，1978年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被申请人：章春华，男，1980年3月7日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人章金海、余红、章春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出(2016)赣0103民初2175号民事裁定，依法查封了被申请人余红名下的位于南昌市西湖区云飞路118号朝阳江上院1栋1单元1201室房产。现案件已经审结，解除保全申请人于2017年9月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人余红名下的位于南昌市西湖区云飞路118号朝阳江上院1栋1单元1201室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年九月十九日
书记员 万追星
天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)二中刑终字第574号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王金刚,绰号老虎,男,1976年6月14日出生于吉林省,住吉林省长春市九台市。2010年1月因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年,2011年1月26日刑满释放。因本案于2015年4月25日被刑事拘留,同年6月1日被依法逮捕,现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人何春景,天津行通律师事务所律师。
辩护人钟峥,天津行通律师事务所律师。
原审被告人张新亮,男,1992年4月16日出生于河北省,住河北省邢台市巨鹿县。因本案于2015年4月25日被刑事拘留,同年6月1日被依法逮捕,现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人张新亮、王金刚犯寻衅滋事罪一案,于二〇一五年十一月十日作出(2015)丽刑初字第787号刑事判决。原审被告人王金刚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取了天津市人民检察院第二分院和辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2013年8月至10月间,被告人张新亮伙同他人先后三次采取言语威胁手段,以收取保护费名义,向在天津市东某区万新街季景家园小区门前经营砂石料摊位的被害人李某1强行索要共计人民币9000元。
2013年7月至2015年初,被告人王金刚、张新亮等人先后多次采取言语威胁手段,以收取保护费名义,向在天津市东某区万新街翠海家园、季景家园小区门前经营砂石料摊位的被害人李某2、王某夫妇强行索要共计人民币70000元。
2015年4月7日1时许,被告人张新亮以购买砂石料为名,打电话将被害人芮某骗至天津市东某区万新街季景家园小区门前,持单管猎枪向被害人芮某开枪恐吓,后驾车逃离现场。
2015年4月24日,被告人张新亮、王金刚被抓获归案。被告人张新亮退赔被害人损失人民币20000元。
认定上述事实的证据如下:
1、被害人李某1、李某2、王某、芮某的陈述,证实其分别被威胁及索要钱财的事实。
2、现场勘验笔录、现场图及照片,证实案发现场的情况。
3、证人李某3、张某、季某、杜某、庞某,4的证言,证实被告人张新亮、王金刚二人实施寻衅滋事的相关情况。
4、辨认笔录及情况说明,证实对被告人的辨认情况。
5、扣押物品清单、照片,证实对涉案物品扣押情况。
6、户籍证明,证实被告人的身份情况。
7、案件来源及抓获经过,证实本案案发及被告人被抓获情况。
8、前科材料,证实被告人王金刚的前科情况。
9、缴款凭证,证实被告人张新亮退赔情况。
以上证据经原审法院庭审质证,证据均系司法机关依法取得,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
原审法院根据本案事实及证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人张新亮犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年。被告人王金刚犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年;二、被告人张新亮所退人民币20000元,发还被害人李某1人民币2250元,发还被害人李某2、王某人民币17750元。责令被告人张新亮退赔被害人李某1人民币6750元,被告人张新亮、王金刚共同退赔被害人李某2、王某人民币52250元。随案移送作案用桑塔纳轿车一辆依法予以没收。
原审被告人王金刚以量刑过重为由,提出上诉。其辩护人认为二审期间上诉人王金刚家属积极退赔被害人经济损失,并得到被害人谅解,请求二审法院对上诉人王金刚从轻处罚。
天津市人民检察院第二分院意见:本案事实清楚,证据确实、充分,一审判决定性准确,量刑适当,建议二审法院依法驳回上诉,维持原判。
经审理查明,2013年8月至10月间,原审被告人张新亮伙同他人先后三次采取言语威胁手段,以收取保护费名义,向在天津市东某区万新街季景家园小区门前经营砂石料摊位的被害人李某1强行索要共计人民币9000元。
2013年7月至2015年初,上诉人王金刚、原审被告人张新亮等人先后多次采取言语威胁手段,以收取保护费名义,向在天津市东某区万新街翠海家园、季景家园小区门前经营砂石料摊位的被害人李某2、王某夫妇强行索要共计人民币70000元。
2015年4月7日1时许,原审被告人张新亮以购买砂石料为名,打电话将被害人芮某骗至天津市东某区万新街季景家园小区门前,持单管猎枪向被害人芮某开枪恐吓,后驾车逃离现场。
2015年4月24日,上诉人王金刚、原审被告人张新亮被抓获归案。原审被告人张新亮退赔被害人损失人民币20000元。
上述事实有案件来源及抓获经过,被害人李某1、李某2、王某、芮某的陈述,现场勘验笔录、现场图及照片,证人李某3、张某、季某、杜某、庞某,4的证言,辨认笔录及情况说明,扣押物品清单、照片,户籍证明,前科材料,缴款凭证等证据予以证实。
上述证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证实本案事实,本院予以确认。
本院审理期间,上诉人王金刚家属主动退赔被害人李某2、王某人民币30000元,二被害人对上诉人王金刚表示谅解,请求二审法院对其从轻减轻处罚。同时二被害人对剩余人民币22250元经济损失表示自愿放弃。
本院认为,上诉人王金刚、原审被告人张新亮单独或结伙多次强拿硬要他人财物,破坏了社会秩序,原审被告人张新亮还持枪恐吓他人,情节恶劣,其二人行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪,依法均应予惩处。关于上诉人王金刚所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见,经查,二审期间上诉人王金刚家属主动退赔被害人经济损失,并得到被害人谅解,综合考虑上诉人王金刚的犯罪事实、情节,可在一审量刑基础上对其从轻处罚。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人王金刚所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见,本院予以支持。天津市人民检察院第二分院关于本案定罪的意见正确,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2015)丽刑初字第787号刑事判决;
二、原审被告人张新亮犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月24日起至2019年4月23日止)
上诉人王金刚犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月24日起至2017年10月23日止)
三、原审被告人张新亮所退人民币20000元,发还被害人李某1人民币2250元,发还被害人李某2、王某人民币17750元;责令原审被告人张新亮退赔被害人李某1人民币6750元;随案移送作案用桑塔纳轿车一辆依法予以没收。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 彬
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 车怡轩
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执1086号之二
申请人张关会，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人马洪久。
被执行人马洪久，男，1966年6月11日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月一日
书记员 谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执1086号之四
申请人张关会，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人马洪久。
被执行人马洪久，男，1966年6月11日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马洪久在中国农业银行账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月一日
书记员 谢仕贵
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初29号之一
原告：齐鲁晟华制药有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：吴连勇，董事长。
委托诉讼代理人：韩燕鲁，男，齐鲁晟华制药有限公司员工。
委托诉讼代理人：张晓静，女，齐鲁晟华制药有限公司员工。
被告：香港（重庆）英特兽药有限公司（INTER-VETPHARMALIMITED），住所地香港特别行政区德辅道中161-167号香港贸易中心5楼D2。
董事：王琳，男，汉族，1984年2月21日出生，住重庆市。
被告：王琳，男，汉族，1984年2月21日出生，住重庆市。
原告齐鲁晟华制药有限公司与被告香港（重庆）英特兽药有限公司、王琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告齐鲁晟华制药有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐鲁晟华制药有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐鲁晟华制药有限公司撤诉。
案件受理费8605元，减半收取计4303元，保全费3270元，由原告齐鲁晟华制药有限公司负担。
审 判 长 李耀勇
代理审判员 李 萍
代理审判员 陶巧玲
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 焦琳晰
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民初2058号
原告河南省宏裕达建筑有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧。统一社会信用代码91411729680762585U。
法定代表人王宏光，职务经理。
委托诉讼代理人周新生，河南同立律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告开封智扬实业有限公司，住所地河南省通许县上海路北段东侧。统一社会信用代码914102220808057727。
被告于某某，女，汉族，1968年3月11日生，住址开封市鼓楼区。
第三人王某某，男，约70岁，住河南省通许县。
原告河南省宏裕达建筑有限公司诉被告开封智扬实业有限公司、被告于某某、第三人王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。
原告河南省宏裕达建筑有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令解除原、被告签订的施工协议书，被告支付原告工程款，赔偿损失，退还保证金等。事实和理由：原、被告于2016年2月份签订建筑工程协议书，约定原告承建被告的工程，现原告按约履行了协议，被告仅支付部分工程款，致使原告无法开工，被告的行为已构成根本违约，并给原告带来了损失，应依法解除合同，支付原告工程款，赔偿损失，退还保证金。
本院经审查认为，原告河南省宏裕达建筑有限公司不能提供王某某居住地址，被告王某某也不在原告诉称的地址居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南省宏裕达建筑有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 厉 东
人民陪审员 黄海燕
人民陪审员 吴逢义
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王琳琳
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民初2058号之一
申请人：河南省宏裕达建筑有限公司，统一社会信用代码91411729680762585U(1-15),住所地新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧。
法定代表人：王宏光，职务经理。
被申请人：开封智扬实业有限公司，统一社会信用代码914102220808057727，住所地通许县上海路北段东侧。
法定代表人：马纪中。
原告河南省宏裕达建筑有限公司诉被告开封智扬实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南省宏裕达建筑有限公司于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6808887元或查封同等价值的其他财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保，保险单号AZHZZ60Z0117Q000006N。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查询并冻结被申请人开封智扬实业有限公司的银行存款6808887元或查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 厉 东
二〇一七年八月十五日
书记员 唐欢欢
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执687号之一
申请执行人孙一民，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，
被执行人罗彬，男，1966年11月15日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现住河南省信阳市平桥区，
被执行人董艳宏，女，1968年12月30日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，住址同上，系罗彬之妻，
被执行人广水金汇实业有限责任公司。住所地广水市杨寨镇发展大道99号。
法定代表人罗彬，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1381民初804号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其三日内自动履行（2017）鄂1381民初804号民事调解书所确定的义务，但被执行人罗彬、董艳宏、广水金汇实业有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗彬在行账号为
的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石佑胜
二〇一七年七月十七日
书记员 徐朝辉
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执687号之三
申请执行人孙一民，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，
被执行人罗彬，男，1966年11月15日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现住河南省信阳市平桥区，
被执行人董艳宏，女，1968年12月30日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，住址同上，系罗彬之妻，
被执行人广水金汇实业有限责任公司。住所地广水市杨寨镇发展大道99号。
法定代表人罗彬，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1381民初804号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其三日内自动履行（2017）鄂1381民初804号民事调解书所确定的义务，但被执行人罗彬、董艳宏、广水金汇实业有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗彬在行账号为
的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石佑胜
二〇一七年七月十七日
书记员 徐朝辉
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执687号之五
申请执行人:孙一民，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，
被执行人：罗彬，男，1966年11月15日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，住河南省信阳市平桥区，
被执行人董艳宏，女，1968年12月30日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，住址同上，系罗彬之妻，
申请执行人孙一民与被执行人罗彬、董艳宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1381民初804号民事调解书，已发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人罗彬、董艳宏发出执行通知书，责令其三日内自觉履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、房产等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂1381民初804号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 李运国
审判员 秦 立
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝中军
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执687号之四
申请执行人孙一民，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，
被执行人罗彬，男，1966年11月15日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现住河南省信阳市平桥区，
被执行人董艳宏，女，1968年12月30日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，住址同上，系罗彬之妻，
被执行人广水金汇实业有限责任公司。住所地广水市杨寨镇发展大道99号。
法定代表人罗彬，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1381民初804号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其三日内自动履行（2017）鄂1381民初804号民事调解书所确定的义务，但被执行人罗彬、董艳宏、广水金汇实业有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人广水金汇实业有限责任公司在安陆楚农商村镇股份有限公司有限公司元的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董艳宏在行账号为的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石佑胜
二〇一七年七月十七日
书记员 徐朝辉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902财保71号之一
申请人：刘仲清，男，1959年12月30日出生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘超，湖北书院律师事务所律师。代理权限为代为申请诉前保全，代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被申请人：唐胜清，男，1978年10月28日出生，汉族，甘肃省天水市人，住湖北省孝感市孝南区。
被申请人：曾霞，女，1979年4月3日出生，汉族，重庆市人，住湖北省孝感市孝南区。
申请人刘仲清于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐胜清所有的位于孝感市孝南区乾坤大道乾坤阳光2幢5层0503室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）、被申请人唐胜清与被申请人曾霞共同共有的位于孝感市乾坤大道乾坤阳光小区3号楼1层0106室、2层0202-1室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第00132276、00××77号）。申请人刘仲清以何谦所有的位于湖北省孝感市天仙路西湖明珠阳光宅十三号3层302室的房屋（不动产权证书号：鄂20**孝感市不动产权第0009640号）、何淑婷所有的位于孝感市董永路东侧中建国际花园D6栋1单元1层102号的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘仲清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封何谦所有的位于湖北省孝感市天仙路西湖明珠阳光宅十三号3层302室的房屋（不动产权证书号：鄂20**孝感市不动产权第0009640号）。
二、查封何淑婷所有的位于孝感市董永路东侧中建国际花园D6栋1单元1层102号的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）。
三、查封被申请人唐胜清与被申请人曾霞共同共有的位于孝感市乾坤大道乾坤阳光小区3号楼1层0106室、2层0202-1室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第00132276、00××77号）。
以上查封期限均为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
案件申请费5000元，由申请人刘仲清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 雷新民
人民陪审员 李 胜
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 彬
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902财保71号
申请人：刘仲清，男，1959年12月30日出生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘超，湖北书院律师事务所律师。代理权限为代为申请诉前保全，代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被申请人：�胜清，男，1978年10月28日出生，汉族，甘肃省天水市人，住湖北省孝感市孝南区。
被申请人：曾霞，女，1979年4月3日出生，汉族，重庆市人，住湖北省孝感市孝南区。
申请人刘仲清于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐胜清所有的位于孝感市孝南区乾坤大道乾坤阳光2幢5层0503室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）、被申请人唐胜清与被申请人曾霞共同共有的位于孝感市乾坤大道乾坤阳光小区3号楼1层0106室、2层0202-1室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第00132276、00××77号）。申请人刘仲清以何谦所有的位于湖北省孝感市天仙路西湖明珠阳光宅十三号3层302室的房屋（不动产权证书号：鄂20**孝感市不动产权第0009640号）、何淑婷所有的位于孝感市董永路东侧中建国�花园D6栋1单元1层102号的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘仲清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封何谦所有的位于湖北省孝感市天仙路西湖明珠阳光宅十三号3层302室的房屋（不动产权证书号：鄂20**孝感市不动产权第0009640号）。
二、查封何淑婷所有的位于孝感市董永路东侧中建国际花园D6栋1单元1层102号的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）。
三、查封被申请人唐胜清所有的位于孝感市孝南区乾坤大道乾坤阳光2幢5层0503室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第××号）。
四、查封被申请人唐胜清与被申请人曾霞共同共有的位于孝感市乾坤大道乾坤阳光小区3号楼1层0106室、2层0202-1室的房屋（房权证号：孝感市房权证字第00132276、00××77号）。
以上查封期限均为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
案件申请费5000元，由申请人刘仲清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 雷新民
人民陪审员 李 胜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 彬
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执24号之二
胡丽萍：
你（单位）与张影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初6069号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月十一日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：谭宏伟
书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1191号之二
原告：衷某某，男，1955年4月12日生，汉族，江西省赣县人，赣县，
被告：彭某，男，1978年10月9日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥西县，
被告：合肥某某运输有限公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：夏某某。
被告：中国某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：周某，系该公司经理。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月16日作出了（2017）赣0722民初1191号之一民事裁定书，就地扣押了被告合肥某运输有限公司所有的皖Ａ×××××的中型厢式货车和拉载的一辆中型厢式货车（车架号：LJ11R2DE4H3210473）。现被告合肥某运输有限公司要求本院解除扣押并愿意提供担保。
本院认为，被告合肥某运输有限公司要求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对被告合肥某运输有限公司所有的皖Ａ×××××的中型厢式货车一辆和拉载的中型厢式货车（车架号：LJ11R2DE4H3210473）一辆解除扣押。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 兰雨虹
二〇一七年七月十一日
书记员 顾林英
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1191号之三
原告：衷某某，男，1955年4月12日生，汉族，江西省赣县人，赣县，
被告：彭某，男，1978年10月9日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥西县，
被告：合肥某运输有限公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：夏某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：周某，系该公司经理。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告衷某某因受重伤还在住院治疗，急需支付大笔医疗费用，向本院申请负有保险责任的被告中国某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在交强险赔偿责任限额内先行支付100000元。
本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
由被告中国某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在收到裁定书之日起三日内向原告衷诚湛先行支付100000元。
【信丰县人民法院标的款账号：14×××56-002用户名：信丰县人民法院开户行：中国农业银行信丰县支行营业部】
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 兰雨虹
二〇一七年七月十一日
书记员 顾林英
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执24号之一
申请执行人：张影，女，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处河滨巷。
被执行人：李涛，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处中南大道。
被执行人：胡丽萍，女，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处中南大道。。
本院在执行张影与李涛、胡丽萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李涛、胡丽萍立即履行（2017）皖1202民初6069号民事判决书确定的义务，但被执行人李涛、胡丽萍至今未履行。本院于2017年10月26日依法诉讼保全查封了被执行人胡丽萍所有的位于开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景2#商住楼B1205室、被执行人李涛所有的位于颍州区颍西办事处中南大道7号千百意.依水苑1#住宅楼518室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：
一、拍卖（变卖）被执行人胡丽萍所有的位于开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景2#商住楼B1205室的房产；
二、拍卖（变卖）被执行人李涛所有的位于颍州区颍西办事处中南大道7号千百意.依水苑1#住宅楼518室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭宏伟
二〇一八年三月八日
书记员 王耘辉
二〇一八年二月五日
书记员 王耘辉
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1191号之一
原告：衷某某，男，1955年4月12日生，汉族，江西省赣县人，赣县，
被告：彭某，男，1978年10月9日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥西县，
被告：合肥某某运输有限公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：夏某某。
被告：中国某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：周某，系该公司经理。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年6月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求就地扣押被告合肥某运输有限公司名下的车牌号为皖Ａ×××××的中型厢式货车和拉载的一辆中型厢式货车（车架号：LJ11R2DE4H3210473）。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
就地扣押存放在信丰县公安局交通管理大队的被告合肥某运输有限公司所有的皖Ａ×××××的中型厢式货车一辆和拉载的中型厢式货车（车架号：LJ11R2DE4H3210473）一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 兰雨虹
二〇一七年六月十六日
书记员 顾林英
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执106号之一
申请执行人：方中全，男，1971年8月8日出生，汉族住重庆市云阳县。
被执行人：刘南翔，男，1970年12月22日出生，汉族住重庆市云阳县。
申请执行人方中全与被执行人刘南翔提供劳务者受害责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初6571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人刘南翔赔偿各项损失共计32941.26元，并支付案件受理费100.00元。本院于2018年1月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘南翔邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘南翔的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，发现被执行人刘南翔名下登记有位于云阳县X房屋一套，未发现其他可供执行的财产。2018年1月18日本院依法将被执行人刘南翔纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2018年3月5日本院依法查封登记在被执行人刘南翔名下的位于云阳县X房屋(权证号：X号)。2018年2月7日双方当事人达成和解履行协议，协议约定：由被执行人刘南翔于2018年8月8日前支付申请执行人方中全损失32941.26元、案件受理费100.00元，其余权利申请执行人自愿放弃。因双方当事人达成和解履行协议，且申请执行人方中全请求删除被执行人刘南翔失信信息，本院依法删除了被执行人刘南翔失信信息。目前双方当事人达成执行和解履行协议，但履行期限未到，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到案款。
本院认为，双方当事人达成和解履行协议，但履行期限未到，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执106号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人未在和解履行协议约定的期限内履行给付义务，申请执行人可凭(2016)渝0235民初6571号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗发明
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年五月二十三日
书记员 傅 银
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初2310号之一
原告：安岳县安逸室内装饰设计服务部，住所地镇铁峰路100号1栋3单元2201号。
经营者：王志华，男，1987年2月24日出生，汉族，个体工商户。
被告：刘云云，女，汉族，1987年9月14日出生，汉族，住安岳县。
委托代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。
原告安岳县安逸室内装饰设计服务部与被告刘云云装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议不大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转入普通程序。
审 判 长 杨祖军
审 判 员 曾荣跃
人民陪审员 刘昌仲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨涵月
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执106号
被拘留人：刘南翔，男，1970年12月22日出生，汉族,住重庆市云阳县。
本院在执行方中全申请执行刘南翔提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人刘南翔拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下:
对刘南翔拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二十三日
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1191号之四
原告：衷某某，男，1955年4月12日生，汉族，江西省赣县人，赣县，
被告：彭某，男，1978年10月9日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥西县，
被告：合肥某运输有限公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：夏某某。
被告：中国某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：周某，系该公司经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。被告合肥某运输有限公司于2017年7月10日向本院提起管辖权异议。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而本案交通事故发生地位于江西省，故信丰县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，被告合肥皖胜运输有限公司提出管辖权异议不能成立，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告合肥某运输有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 兰雨虹
审判员 黄 晖
审判员 龚嘉奎
二〇一七年七月十七日
书记员 顾林英
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1191号之五
原告：衷某某1，男，1955年4月12日生，汉族，江西省赣县人，赣县，
被告：彭某，男，1978年10月9日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥西县，
被告：合肥某运输有限公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：夏某某。
被告：中国某财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，所在地：安徽省合肥市。
法定代表人：周某，系该公司经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。
本院经审查，原告衷某某1尚在住院治疗，原告的损失暂时无法确定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰雨虹
审判员 黄 晖
审判员 龚嘉奎
二〇一七年七月十七日
书记员 顾林英
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初622号
申请人：翟桂华，女，1963年9月8日生，汉族，住吉林市丰满区红旗街道白山村。
被申请人：韩壮，男，1982年4月4日生，汉族，住吉林市丰满区宜山路众泰宜居。
被申请人：王苏，女，1983年7月14号，汉族，住吉林市丰满区宜山路众泰宜居。
本院在审理翟桂华诉韩壮、王苏民间借贷纠纷一案，申请人翟桂华于2017年3月20日向本院提出诉讼财产保全，请求查封韩壮所有的坐落于吉林市丰满区中心街345号众泰宜居X号商住楼X幢X单元XX室136.86平方米房屋一处，并提供张炳春所有的坐落于吉林市高新区盈胜毓园X号楼X号88.34平方米房屋一处作为担保。
本院经审查认为，申请人翟桂华提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封韩壮所有的坐落于吉林市丰满区中心街345号众泰宜居X号商住楼X幢X单元X室136.86平方米房屋一处。（房号：XXX号）
二、查封担保人张炳春所有的坐落于吉林市高新区盈胜毓园X号楼X号88.34平方米房屋一处。（房权证号：吉林市房权证高字第GX0000X**号）（房号：XXX号）。
上述房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汤 丹
二〇一七年三月二十日
书记员 高鑫源
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初2310号
原告：安岳县安逸室内装饰设计服务部，住所地镇铁峰路100号1栋3单元2201号。
经营者：王志华，男，1987年2月24日出生，汉族，个体工商户。
原告：代艳红，女，1993年10月4日出生，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被告：刘云云，女，汉族，1987年9月14日出生，汉族，住安岳县。
委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。
原告安岳县安逸室内装饰设计服务部、原告代艳红与被告刘云云装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
安岳县安逸室内装饰设计服务部、代艳红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《资阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告支付原告二期工程款人民币30000元；3.判令被告支付原告违约金（违约金以84000元为基数，自2017年2月18起计至本合同解除之日止，标准按千分之壹／天计算）；4.判令被告支付原告工程保管费（保管费以200元／天为标准，自2017年5月12起计至本合同解除之日止计算）；5.判令被告支付原告精神损失费，误工费等共计5000元；6.本案反诉诉讼费以及律师费由反诉人承担。事实及理由：2017年2月16日，被告与原告签订房屋装修合同将东方帝都2单元28-1号装修工程发包给原告进行施工。2017年2月18日，被告付清首期款3.4万元后，原告组织工人进行施工。2017年4月2日完成泥瓦工程后进入二期木工工程，被告应当支付原告二期工程款3万元。被告先后要求原告安装完防护栏及窗户、厨卫吊顶工程后才支持二期工程款3万元。原告按被告要求完成该部分工程后，被告仍拒绝支付二期工程款，无奈之下原告被迫停工。被告以装修停工将原告投诉到安岳县工商二所，经过工商所调解后双方达成了原告按照合同约定完成木工工程后被告支付二期工程款。当原告完成了木工工程后，原告多次催促被告支付，但被告拒绝支付。2017年6月27日，原告与被告在小区碰面，原告向被告催收二期工程款，被告谎称2017年5月12日在装修现场现金支付原告3万元。综上所述，原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，己如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大的损失。为保护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告安岳县安逸室内装饰设计服务部系依法经登记注册的个体工商户。根据《最高人民法院关于适用<中华人共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，原告代艳红不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定，裁定如下：
驳回原告代艳红的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨祖军
、二0一七年八月二十七日
书记员 杨涵月
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初622号之一
申请人：翟桂华，女，1963年9月8日生，汉族，住吉林市丰满区红旗街道白山村*组。
被申请人：韩壮，男，1982年4月4日生，汉族，住吉林市丰满区宜山路众泰宜居*号楼*******号。
被申请人：王苏，女，1983年7月14号，汉族，住吉林市丰满区宜山路众泰宜居*号楼*******号。
本院在审理翟桂华诉韩壮、王苏民间借贷纠纷一案，申请人翟桂华于2017年3月20日向本院提出诉讼财产保全，请求查封韩壮所有的坐落于吉林市丰满区中心街345号众泰宜居1号商住楼01幢2单元0206103室136.86平方米房屋一处，并提供张炳春所有的坐落于吉林市高新区盈胜毓园7号楼1-10-38号88.34平方米房屋一处作为担保。
本院经审查认为，申请人翟桂华提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封韩壮所有的坐落于吉林市丰满区中心街345号众泰宜居1号商住楼01幢2单元0206103室136.86平方米房屋一处。（房号：154113III404010206103号）
二、查封担保人张炳春所有的坐落于吉林市高新区盈胜毓园7号楼1-10-38号88.34平方米房屋一处.（房权证号：吉林市房权证高字第GX0000100**号）（房号：146093III401040110038号）。
上述房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汤 丹
二〇一七年三月二十日
书记员 高鑫源
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初2150号
原告：福建省绿水青山林业有限公司，住所地南平市闽江支路1号（武夷花园四期）16幢1层109室。统一社会信用代码9135070015699235XN。
法定代表人：吴禄才，董事长。
委托诉讼代理人：陈水泉，男，系该公司职工。
被告：南平市建阳区麻沙镇毛店民族村村民委员会，住所地：
南平市建阳区麻沙镇毛店民族村。
法定代表人：雷明禄，主任。
委托诉讼代理人：范世旺，男，系该村村书记。
被告：南平市建阳区麻沙镇毛店民族村第二村民小组，住所地：南平市建阳区麻沙镇毛店民族村。
负责人：刘清华，组长。
第三人：福建省南平市建阳区麻沙综合林场，住所地：福建省南平市建阳区麻沙尚书岭*号。统一社会信用代码9135078415714255XJ。
法定代表人：张行明，场长。
原告福建省绿水青山林业有限公司与被告南平市建阳区麻沙镇毛店民族村村民委员会、被告南平市建阳区麻沙镇毛店民族村第二村民小组、第三人福建省南平市建阳区麻沙综合林场确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 杨仕俤
人民陪审员 叶杏玲
人民陪审员 熊寿清
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴胜男
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0704执402号之二
申请执行人张保全，男，1948年2月6日生，汉族，住潍坊市开发区。
被执行人郑全军，男，1961年4月19日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人李爱芹，女，1965年9月12日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
申请执行人张保全与被执行人郑全军、李爱芹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0704民初1264号民事判决书,向被执行人郑全军、李爱芹发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人在金融部门的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一七年八月二十八日
书记员 于兴国
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初2150号之一
原告：福建省绿水青山林业有限公司，住所地南平市闽江支路1号（武夷花园四期）16幢1层109室。统一社会信用代码9135070015699235XN。
法定代表人：吴禄才，董事长。
委托诉讼代理人：陈水泉，男，系该公司职工。
被告：南平市建阳区麻沙镇毛店民族村村民委员会，住所地：
南平市建阳区麻沙镇毛店民族村。
法定代表人：雷明禄，主任。
委托诉讼代理人：范世旺，男，系该村村书记。
被告：南平市建阳区麻沙镇毛店民族村第二村民小组，住所地：南平市建阳区麻沙镇毛店民族村。
负责人：刘清华，组长。
第三人：福建省南平市建阳区麻沙综合林场，住所地：福建省南平市建阳区麻沙尚书岭*号。统一社会信用代码9135078415714255XJ。
法定代表人：张行明，场长。
原告福建省绿水青山林业有限公司与被告南平市建阳区麻沙镇毛店民族村村民委员会、被告南平市建阳区麻沙镇毛店民族村第二村民小组、第三人福建省南平市建阳区麻沙综合林场确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告福建省绿水青山林业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省绿水青山林业有限公司以需补充证据为由提出的撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省绿水青山林业有限公司撤诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由福建省绿水青山林业有限公司负担。
审 判 员 杨仕俤
人民陪审员 叶杏玲
人民陪审员 熊寿清
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 吴胜男
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0704执402号之一
申请执行人张保全，男，1948年2月6日生，汉族，住潍坊市开发区。
被执行人郑全军，男，1961年4月19日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人李爱芹，女，1965年9月12日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
申请执行人张保全与被执行人郑全军、李爱芹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0704民初1264号民事判决书,向被执行人郑全军、李爱芹发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人在金融部门的存款元，冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一七年八月二十八日
书记员 于兴国
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执766号之六
申请执行人：徐衍桢，男，1962年8月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：邓新平，男，1963年5月22日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：徐桂美，女，1965年9月18日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理的徐衍桢与邓新平、徐桂美民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2017年8月18日查封了被执行人邓新平名下所有的位于江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路129号【绿地玫瑰城】303号住宅楼一单元2304室房产。在执行中，本院于2017年6月16日向被执行人邓新平、徐桂美送达执行通知书，责令被执行人邓新平、徐桂美立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年11月08日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人邓新平名下所有的位于江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路129号【绿地玫瑰城】303号住宅楼一单元2304室房产的第一次拍卖公告，并于2017年12月09日10时至2017年12月10日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人吴士宏（身份证号码：）通过竞买号F7206于2017年12月9日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路129号【绿地玫瑰城】303号住宅楼一单元2304室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1378200元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邓新平名下所有的位于江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路129号【绿地玫瑰城】303号住宅楼一单元2304室房产的查封（原查封案号：（2017）赣0103执766号）；
二、将江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路129号【绿地玫瑰城】303号住宅楼一单元2304室房产的所有权及相应的其他权利归买受人吴士宏（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人吴士宏（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十二月十七日
书记员 曾伏良
江西省南昌市西湖区人民法院
执行裁�书
(2017)赣0103执766号
申请执行人：徐衍桢，男，汉族，1962年8月18日生，住江西省南昌市。
被执行人：徐桂美，女，汉族，1965年9月18日生，住江西省南昌市。
被执行人：邓新平，男，汉族，1963年5月22日生，住江西省南昌市。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初4004号民事调解书，向被执行人徐桂美、邓新平发出执行通知书，责令被执行人徐桂美、邓新平立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻�、扣划被执行人徐桂美、邓新平银行存款13060000元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年六月十九日
书记员 廖子巽
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云O1**民初7180号
原告徐彪，汉族。
被告钟静，汉族。
委托代理人邱文庆、赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告邝燕，汉族。
本院于2017年8月2日受理原告徐彪诉被告钟静、邝燕民间借贷纠纷一案，被告钟静在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为昆明市盘龙区，本案应由该昆明市盘龙区人民法院管辖，故申请将本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案属于民间借贷纠纷，标的物为货币，贷款方与借款方均应按合同约定分别承担贷出款项与偿还借款的义务。贷款方向借款方交付借款后，借款方未按约定偿还借款，贷款人作为原告起诉，争议的标的为被告给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。合同签订地为昆明市西山区，不属于我院管辖范围，现被告认为其实际住所地为昆明市盘龙区，故我院对本案不享有管辖权。被告的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 谈建国
二〇一七年十月十九日
书记员 解海蓉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执766号之二
申请执行人：徐衍桢，男，汉族，1962年8月18日出生，住南昌市。
被执行人：邓新平，男，汉族，1963年5月22日出生，住南昌市。
被执行人：徐桂美，女，1965年9月18日出生，汉族，住南昌市。
申请执行人徐衍桢与被执行人邓新平、徐桂美民间借贷纠纷一案。本案在诉讼过程中，由南昌市青云谱区人民法院审理，南昌市青云谱区人民法院于2016年8月18日保全查封了被执行人徐桂美名下所有的位于南昌市东湖区叠山路46号一层01号店面（第一层）一套。后因被执行人邓新平提出管辖权异议，南昌市青云谱区人民法院将该案移交本院处理。现申请执行人徐衍桢与被执行人邓新平及案外人王叶云达成一致，在邓新平承受徐衍桢欠案外人王叶云的债务110万元后，徐衍桢向本院提出解除对上述房产查封的申请。本院经审查后认为，申请执行人徐衍桢的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐桂美名下所有的位于南昌市东湖区叠山路46号一层01号店面（第一层）一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 廖子巽
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云O1**民初7180号
原告徐彪，男，汉族，1964年6月1日生，昆明市人，住昆明市西山区。
被告钟静，男，汉族，1963年9月14日生，昆明市人，住昆明市官渡区。身份证住址昆明市盘龙区。
委托代理人邱文庆、赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告邝燕，女，汉族，1968年9月27日生，昆明市人，住昆明市官渡区。
本院于2017年8月2日受理原告徐彪诉被告钟静、邝燕民间借贷纠纷一案，被告钟静在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为昆明市盘龙区苏家村30栋1单元2楼4号，本案应由该昆明市盘龙区人民法院管辖，故申请将本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案属于民间借贷纠纷，标的物为货币，贷款方与借款方均应按合同约定分别承担贷出款项与偿还借款的义务。贷款方向借款方交付借款后，借款方未按约定偿还借款，贷款人作为原告起诉，争议的标的为被告给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。合同签订地为昆明市西山区，不属于我院管辖范围，现被告认为其实际住所地为昆明市盘龙区苏家村30栋1单元2楼4号，故我院对本案不享有管辖权。被告的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 谈建国
二〇一七年十月十九日
书记员 解海蓉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执766号之四
申请执行人：徐衍桢，男，1962年8月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：邓新平，男，1963年5月22日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：徐桂美，女，1965年9月18日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理的徐衍桢与邓新平、徐桂美民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中，由南昌市青云谱区人民法院审理，青云谱区人民法院于2016年8月18日以（2016）赣0104财保56号保全查封了被执行人徐桂美名下所有的位于江西省南昌市东湖区北湖路13号202室房�。在执行中，本院于2017年6月16日向被执行人邓新平、徐桂美送达执行通知书，责令被执行人邓新平、徐桂美立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年11月08日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人徐桂美名下所有的位于江西省南昌市东湖区北湖路13号202室房产的第一次拍卖公告，并于2017年12月09日10时至2017年12月10日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人姜辉辉（身份证号码：）通过竞买号T6524于2017年12月9日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市东湖区北湖路13号202室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1196490元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐桂美名下所有的位于江西省南昌市东湖区北湖路13号202室房产的查封（原查封案号：（2016）赣0104财保56号）；
二、将江西省南昌市东湖区北湖路13号202室房产的所有权及相应的其他权利归买受人姜辉辉（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人姜辉辉（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 曾伏良
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1196号之二
申请执行人：王贤芬，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：陈帮海，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：王清琼，女，1965年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
关于王贤芬与陈帮海、王清琼民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1503民初1240号民事调解已经发生法律效力，被执行人陈帮海、王清琼未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈帮海所有的坐落于四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段暂无祥和山水苑四号楼幢X单元X号成套住宅一套。查封期间，该房屋由陈帮海保管。
查封期限为三年。
二、查封陈帮海所有的北京现代牌汽车一辆、夏朗牌一辆、本田牌一辆。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 陈 兵
二〇一七年十月三十日
书记员 何国娟
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1196号之三
申请执行人：王贤芬，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：陈帮海，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：王清琼，女，1965年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初1240号民事调解，受理王贤芬申请执行陈帮海、王清琼民间借贷纠纷一案。经本院调查，本院依法查封被执行人陈帮海名下的不动产、车辆后，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。现双方当事人达成和解，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一七年十二月一日
书记员 腾宇
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初3802号
原告：许春化，男，1942年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县，系田德荣丈夫。
原告：许光前，男，1968年8月7日出生，汉族，住址同上，系田德荣儿子。
原告：许光英，女，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县，系田德荣长女。
原告：许光玲，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县，系田德荣二女。
原告：许平，女，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县，系田德荣三女。
上述五原告共同委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：雍阿瑞，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：雍全敏，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
上述两被告共同委托代理人：魏斌，泗县屏山镇屏西村居民委员会村民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。
单位负责人：王奇志，该公司总经理。
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
原告许春化、许光前、许光英、许光玲、许平与被告雍阿瑞、雍全敏、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员张秀生独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告许春化、许光前、许光英、许光玲、许平的委托代理人李昌林、被告雍阿瑞、雍全敏的委托代理人魏斌、被告平安保险宿州公司的委托代理人王丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许春化、许光前、许光英、许光玲、许平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、参加近亲属人员误工费等合计135222.15元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月20日14时40分左右，许光辉驾驶一辆正三轮轻便摩托车，沿京福线由南向北行驶，行至京福线903公里泗县平山高速路口加油站南入口时，因避让前方右转被告雍阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车，造成正三轮轻便摩托车侧翻，许光前受伤及正三轮摩托车乘车人田德荣经抢救无效死亡的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，雍阿瑞负事故的次要责任，许光辉负事故的主要责任，田德荣无责任。被告雍阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车在平安宿州公司投保交强险和商业险。庭审中原告要求追加施救费800元。
被告雍阿瑞、雍全敏辩称：对增加诉求无异议，不要求答辩期。1、对事故发生事实及责任认定无异议，本案涉事车辆在事故中承担次要责任，许光辉承担主要责任。2、涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告诉求各项损失合理部分应由该车承保公司承担，原告请求部分依据不足，代质证陈述。事故发生后，雍阿瑞向受害人支付了10000元丧葬费，该车产生970元施救费。3、按照相关规定，诉讼费按照交警队责任比例承担。
被告平安保险宿州公司辩称：对增加诉求无异议，不要求答辩期。1、对事故真实性无异议。2、我司在保险限额内承担合理损失，诉讼费我司不承担，其他待质证时陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告雍阿瑞、雍全敏提供的施救费发票一张，证明事故产生施救费1000元，因不在原告的诉讼请求范围之内，本院不予认定。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、平安保险宿州公司承保皖Ｌ×××××车交强险及50万元商业第三者责任险（且不计免赔）等事实，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：田德荣于事故当日被送至泗县人民医院治疗，入院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、××；3、内环境紊乱；4、呼吸、循环衰竭。2016年8月22日死亡，共支付医疗费20669.50元。田德荣死亡后，雍阿瑞支付其丧葬费10000元。
本院认为：本案争议的焦点为：一、关于原告的损失计算问题。二、关于责任承担问题。
一、关于原告的损失计算问题。
许春化、许光前、许光英、许光玲、许平因田德荣死亡所造成的损失：1、医疗费20669.50元；2、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；3、营养费60元（30元/天×2天）；4、护理费456元（114元/天×2天×2人）；5、死亡赔偿金64926元（10821元/年×6年）；6、丧葬费27569元；7、鉴于其所乘坐车辆车主负主要责任，精神抚慰金酌定15000元；8、交通费酌定300元；9、误工费酌定3000元；10、施救费800元。合计132840.50元。
二、关于责任承担问题。雍阿瑞驾驶的LLY236小型轿车与许光辉所驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，致正三轮摩托车乘车人田德荣经抢救无效死亡，并负事故的次要责任，雍全敏作为LLY236小型轿车的车主，因此，雍阿瑞、雍全敏应对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于雍阿瑞驾驶的LLY236小型轿车在平安保险宿州公司投保了交强险和第三者责任险，因此，平安保险宿州公司应首先在保险责任的限额范围内予以赔偿，不足部分，由雍阿瑞、雍全敏进行赔偿。
对于原告的损失，平安保险宿州公司应首先在交强险的
责任范围赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，财产损失赔偿限额赔偿800元，超出部分12040.5元，在第三者责任险的限额内赔偿3612.15元（12040.5元×30%），合计124412.15元。对于被告雍阿瑞垫付的10000元，由原告在取得保险公司的赔偿款后返还给雍阿瑞。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许春化、许光前、许光英、许光玲、许平各项损失124412.15元；
二、驳回原告许春化、许光前、许光英、许光玲、许平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告雍阿瑞、雍全敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张秀生
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 曹 伟
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4395号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3号，统一社会信用代码91500105563466031L。
法定表人：张健，职务行长。
被执行人：金显钧，男，汉族，1969年9月16日出生，住重庆市黔江区。
被执行人：邱容，女，汉族，1966年5月16日出生，住重庆市黔江区。
被执行人：重庆飞达市政建设工程有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨路农技站商住楼2-4-1号。
法定代表人：程俊松。
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人金显钧、邱容、重庆飞达市政建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人金显钧、邱容、重庆飞达市政建设工程有限公司发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金显钧、邱容、重庆飞达市政建设工程有限公司未按执行通知的要求履行义务。本院依法查封被执行人金显钧、邱容所有的位于重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的3号商场、6号商场、7号商场，被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区几江黄荆街1幢飞达公司办公楼江津报社集资楼以及重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段玉水湾B幢1单元负1-3号、负1-4号、负1-5号房屋。2016年10月24日，申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆江北支行向本院申请拍卖前述7处不动产以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人金显钧、邱容所有的位于重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的3号商场（产权证号：302房地证2007字第00196号）。
二、拍卖被执行人金显钧、邱容所有的位于重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的6号商场（产权证号：302房地证2007字第00193号）。
三、拍卖被执行人金显钧、邱容所有的位于重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的7号商场（产权证号：302房地证2007字第00195号）。
四、拍卖被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区几江黄荆街1幢飞达公司办公楼江津报社集资楼（产权证号：203房地证2010字第04280号）。
五、拍卖被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段玉水湾B幢1单元负1-3号房屋（产权证号：203房地证2013字第045**号）。
六、拍卖被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段玉水湾B幢1单元负1-4号房屋（产权证号：203房地证2010字第014**号）。
七、拍卖被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段玉水湾B幢1单元负1-5号房屋（产权证号：203房地证2010字第014**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 刚
执行员 李伟为
执行员 黄劲松
二〇一七年一月十六日
书记员 王小兰
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执420号
甘中云：
本院在执行申请执行人秦沛文与被执行人甘中云借款合同纠纷一案中，查明甘中云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对甘中云拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十八日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执保180号之一
申请人：江西卓尔金属设备集团有限公司，住所地：江西省樟树市观上镇潭埠工业园。统一社会信用代码：91360982775887479K。
被申请人：何少军，男，1981年4月25日出生，住江西省樟树市。
本院在审理申请人江西卓尔金属设备集团有限公司与被申请人何少军买卖合同纠纷一案中，冻结了被申请人何少军的银行账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人何少军银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨卫东
审判员 付卫萍
审判员 谢 辉
二〇一七年十一月八日
书记员 邹茜子
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执40893、40894号之一
申请执行人：杨赢。
申请执行人：李建红。
申请执行人：李浩然。
被执行人：王晓飞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初49352、49353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王晓飞名下有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓飞名下房屋。
二、查封期限为三年。（自2017年5月8日至2020年5月7日）
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 孟 绮
二〇一七年五月八日
书记员 李合权
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4395号之十一
申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3号，统一社会信用代码91500105563466031L。
法定代表人：张健，职务行长。
被执行人：金显钧，男，汉族，1969年9月16日出生，住重庆市黔江区城西街道城西五路285号，公民身份号码510225196909162374。
被执行人：邱容，女，汉族，1966年5月16日出生，住重庆市黔江区城西街道城西五路285号，公民身份号码512328196605160026。
被执行人：重庆飞达市政建设工程有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨路农技站商住楼2-4-1号，组织机构代码73396403-4。
法定代表人：程俊松。
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人金显钧、邱容、重庆飞达市政建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日依法拍卖被执行人金显钧、邱容所有的位于重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的3号商场、6号商场、7号商场；以上3处不动产经商请重庆市江北区人民法院（首先查封法院）同意后移送本院执行。买受人彭小丽以1053600元的最高价竞得重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的3号商场；买受人唐彬以3219500元的最高价竞得重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的6号商场；买受人唐彬以2975900元的最高价竞得重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的7号商场。本院于2017年7月8日依法拍卖被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-4号房屋、负1-5号房屋。买受人左一希以787700元的最高价竞得重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-4号房屋；买受人重庆金饶农业有限公司以543000元的最高价竞得重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-5号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的3号商场（产权证号：302房地证2007字第00196号）的所有权及相应的其他权利归买受人彭小丽（公民身份号码34122619840520044X）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人彭小丽时起转移。
买受人彭小丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
二、重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的6号商场（产权证号：302房地证2007字第00193号）的所有权及相应的其他权利归买受人唐彬（公民身份号码510228196905264946）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人唐彬时起转移。
买受人唐彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段1278号的7号商场（产权证号：302房地证2007字第00195号）的所有权及相应的其他权利归买受人唐彬（公民身份号码510228196905264946）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人唐彬时起转移。
买受人唐彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
四、重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-4号房屋（产权证号：203房地证2013字第01474号）的所有权及相应的其他权利归买受人左一希（公民身份号码500381198408300023）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人左一希时起转移。
买受人左一希可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
五、重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-5号房屋（产权证号：203房地证2013字第01476号）的所有权及相应的其他权利归买受人重庆金饶农业有限公司（社会统一信用代码91500116339647268U）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人重庆金饶农业有限公司时起转移。
买受人重庆金饶农业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年七月十九日
书记员 翁 兰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执40893、40894号
申请执行人：杨赢。
申请执行人：李建红。
申请执行人：李浩然。
被执行人：王晓飞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初49352、49353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王晓飞名下有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓飞名下房屋。
二、查封期限为三年。（自2017年5月8日至2020年5月7日）
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 孟 绮
二〇一七年五月八日
书记员 李合权
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执保180号
申请人：江西卓尔金属设备集团有限公司，住所地：江西省樟树市观上镇潭埠工业园。统一社会信用代码：91360982775887479K。
被申请人：何少军，男，1981年4月25日出生，住江西省樟树市。
本院在审理申请人江西卓尔金属设备集团有限公司与被申请人何少军买卖合同纠纷一案，申请人江西卓尔金属设备集团有限公司于2017年7月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何少军的银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被执行人承担保全费用。
本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何少军的银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年七月六日
书记员 邹茜子
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执420号之一
申请执行人：秦沛文，男，1964年11月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：甘中云，男，1962年7月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人秦沛文与被执行人甘中云借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初207号民事判决书已发生法律效力。被执行人甘中云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦沛文于2017年02月13日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，对被执行人户籍地进行了实地调查均未发现被执行人可执行财产。本院申请执行人提供的财产线索进行了核实，但其提供的财产并非被执行人所有。本院将被执行人纳入失信被执行人并对其采取临控措施，但未发现被执行人下落。申请执行人提供不出被执行人财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执420号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年四月十九日
书记员 邱美齐