天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初1268号
原告王新义,男,汉族,1983年4月4日出生,无职业,住。
委托代理人张晓璇,天津维钧律师事务所律师。
委托代理人顿华,天津维钧律师事务所律师。
被告滕卫东,男,汉族,1969年2月28日出生,无职业,住。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
代表人张根群,总经理。
委托代理人何宁,该公司职员。
原告王新义与被告滕卫东、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法适用简易程序由审判员于光民独任审判,于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告王新义委托代理人张晓璇,被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人何宁到庭参加了诉讼,被告滕卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。
原告王新义诉称,2015年12月1日11时5分许,被告滕卫东驾驶冀R×××××号重型货车,沿北杨公路由南向北行驶至事故地点时,其车辆前部与原告王新义驾驶的鲁R×××××号小型客车后部发生碰撞,致原告王新义车辆前部与孙念云驾驶的津D×××××号车辆后部发生碰撞,孙念云车辆前部与肖飞驾驶的津A×××××号车辆后部发生碰撞,肖飞车辆前部与前方大货车发生碰撞,致孙念云、原告王新义及其车内乘车人肖喜受伤、四方车辆损坏的交通事故。为此,原告提起诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费1453.30元、交通费533.60元、车辆损失费23615元、鉴证费1000元、拆解费2360元、施救费1200元,总计30161.90元。
原告王新义提供证据如下:
一、道路交通事故认定书;
二、车物损失鉴定委托书、鉴定结论书及明细表;
三、各种票据;
四、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单。
被告滕卫东未提供答辩意见。
被告滕卫东未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称,承认事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险,同意依照保险合同在保险责任限额内赔偿原告合理损失。拆解费、鉴证费、诉讼费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司未提供证据。
经审理查明,2015年12月1日11时5分许,被告滕卫东驾驶冀R×××××号重型货车,沿北杨公路由南向北行驶至事故地点时,其车辆前部与原告王新义驾驶的鲁R×××××号小型客车后部发生碰撞,致原告王新义车辆前部与孙念云驾驶的津D×××××号车辆后部发生碰撞,孙念云车辆前部与肖飞驾驶的津A×××××号车辆后部发生碰撞,肖飞车辆前部与前方大货车发生碰撞,致孙念云、原告王新义及其车内乘车人肖喜受伤、四方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,滕卫东负事故全部责任;原告王新义、孙念云、肖飞、肖喜无责任。事故发生后,原告王新义被送往天津医科大学总医院门诊治疗,原告王新义支付医疗费1453.30元。
关于交通费问题,原告要求赔偿交通费533.60元。被告不认可。根据原告的伤情就医次数及居住区域等因素考虑,确定交通费200元为宜。
经有关部门评估原告王新义所有的车辆损失为23615元。原告王新义为此支付维修费23615元、拆解费2360元、施救费1200元、鉴证费1000元。
另查,鲁R×××××号小型客车的所有人系原告王新义。被告滕卫东驾驶冀R×××××号重型货车,该车辆于2015年5月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及机动车商业保险,商业第三者责任险的保险额度为200000元,并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为,滕卫东驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。给原告王新义造成的经济损失,被告滕卫东应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和机动车商业保险,因此,上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内(按比例)和第三者商业责任保险责任限额内,直接向原告王新义赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由被告滕卫东赔偿。原告的其他诉讼请求及被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对拆解费、鉴证费的抗辩主张,证据不足,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内,赔偿原告王新义医疗费1453.30元、交通费200元、车辆损失费520元,总计2173.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者商业责任保险责任限额内,赔偿原告王新义车辆损失费23095元、拆解费2360元、鉴证费1000元、施救费1200元,总计27655元。
三、驳回原告王新义的其他诉讼请求。
履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取402元,由被告滕卫东负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年四月八日
书记员 韩月婷
本判决(或裁定)所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
第六十五条:保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。