wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢240号之二
申请执行人陈浩然，男，汉族，1966年12月8日出生，住所地惠州市惠城区。
被执行人陈妞然，女，汉族，1966年7月1日出生，住所地汕头市金平区。
关于陈浩然诉陈妞然民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（下称金平法院）作出的（2013）汕金法民一初字第595号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈妞然应付还申请执行人陈浩然借款人民币4098000元。根据申请执行人的申请，金平法院于2013年11月25日立案执行，并查封了被执行人陈妞然名下位于汕头市金平区跃进路23号利鸿基中心大厦1幢2707号房、汕头市龙湖区中信海滨花园西区14幢804、805号房房产，2014年6月11日，裁定终�本次执行。
2016年7月19日，汕头市中级人民法院对本案立案恢复执行，申请执行人陈浩然即向本院撤销执行申请，并请求解除对被执行人陈妞然名下上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执恢240号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年七月二十八日
（）
书记员 ：陈学通
第2页共2页
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南民执字第158号
周迷军，男，1946年11月17日出生，汉族，小学文化，南和县郝桥镇北葭村人，住该村245号，农民，身份证号：132228194611172212。
被执行人：周军考，男，1954年4月1日出生，汉族，初中文化，南和县人，住该村，农民，
周迷军申请执行周军考排除妨害纠纷一案中，南和县人民法院(2015)南民一初字第275号民事判决书已经发生法律效权力，权利人周迷军于2015年8月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，周迷军向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结南和县人民法院(2015)南民一初字第275号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年九月五日
书记员 丁 丁
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初430号
原告王瑾，女，1977年6月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托代理人马继超，天津郭俊海律师事务所律师。
被告天津佳伦宏业房地产有限公司。
法定代表人赵文利，经理。
委托代理人梁亮，男，1982年7月13日出生，汉族，天津佳伦宏业房地产有限公司职员，住天津市南开区。
原告王瑾与被告天津佳伦宏业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑾及其委托代理人马继超、被告天津佳伦宏业房地产有限公司的委托代理人梁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的坐落于蓟县××中段南侧××家园4-1-1703房屋，建筑面积96.17平方米，每平方米4060元。合同签订后，原告按约付清了全部房款390450元。但被告至今未向原告交付房屋。故起诉要求被告给付原告截至2016年12月31日的逾期交房利息和违约金199410.53元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。另外，被告于2010年5月13日开始被蓟县规划局停工两年，严重影响了施工工期和竣工验收手续的办理，因此才导致至今无法竣工验收。
经审理查明，2009年7月1日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的位于蓟县××中段南侧××家园4-1-1703房屋一套，建筑面积为96.17平方米，价款390450元。合同约定：商品房竣工，经验收合格后，方可交付。未经验收或验收不合格的，不得交付。被告于2010年12月31日前将符合上述条件的房屋交付原告使用。被告如未按约定日期交付商品房，逾期超过90日，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的0.1?向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款，但被告至今尚未向原告交付房屋。涉案房屋至今未进行竣工验收，尚未取得准许交付使用证。
另查，2010年5月18日，蓟县规划局向被告下发停工通知，责令被告立即停止五子家园项目屋顶及外檐的施工。2012年6月7日蓟县规划局向被告下发复工通知，同意被告五子家园项目一期顶部按现状保留，同意被告五子家园项目复工。
上述事实有原、被告陈述、天津市商品房买卖合同、停工通知、复工通知等证据在案证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同有效，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。被告尚未将房屋交付原告，属违约行为，应承担违约责任，被告应按合同约定向原告支付逾期交房利息及违约金。关于诉讼时效问题，本案双方在合同中仅约定了利息和违约金的计算方法，并没有约定给付期限。对没有约定给付期限的债务，债权人可以随时主张权利。且涉案房屋未经竣工验收，未取得准许交付使用证，尚不符合交付条件。故本院对被告以诉讼时效的抗辩理由，不予采纳。蓟县规划局向被告下发的停工通知是针对被告施工的五子家园项目屋顶和外檐，被告没有证据证明逾期交房属合同同约定的免责情形。案经调解未果，依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四第一款，判决如下：
一、由被告天津佳伦宏业房地产有限公司于本判决书生效后十日内给付原告王瑾已付房款利息146971.89元（自2011年1月1日起至2016年12月31日止以房款390450元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付）；
二、由被告天津佳伦宏业房地产有限公司于本判决书生效后十日内给付原告王瑾逾期交房违约金8558.66元（自2011年1月1日起至2016年12月31日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费2144元（原告已预交），由原告负担472元，由被告负担1672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张潇熠
附：判决主文所依据法律条文
《中华人民共和国建筑法》
第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南民执字第158号
申请人：周迷军，男，1946年11月17日出生，汉族，小学文化，南和县人，住，农民，
被执行人：周军考，男，1954年4月1日出生，汉族，初中文化，南和县人，住该村，农民，
周迷军申请执行周军考排除妨害纠纷一案中，南和县人民法院(2015)南民一初字第275号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2015年8月10日立案执行。申请人表示可以延期执行。
依照（（中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、
第二百五十六条的规定，裁定如下：
南和县人民法院(2015)南民一初字第275号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一六年一月十三日
书记员 张晓扬
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执581号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人：许德月。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与许德月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许德月名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人许德月名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年八月三十日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执581号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人：许万华。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与许万华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许万华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
预查封被执行人许万华名下的房产一处,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年八月三十一日
书记员 韩 伟
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1117号之二
申请执行人泮玉珍，女，1919年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人徐永良，男，1952年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人泮玉珍与被执行人徐永良赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1820.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月二十一日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1117号之一
申请执行人泮玉珍，女，1919年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人徐永良，男，1952年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人泮玉珍与被执行人徐永良赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2799.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月二十一日
书记员 龚福仁
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执252号之一
申请执行人：王国珍。
申请执行人：李建平。
被执行人：刘卫斌。
被执行人：苏敏（系刘卫斌之妻）。
申请执行人王国珍、李建平与被执行人刘卫斌、苏敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行。现查明：被执行人刘卫斌在中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘卫斌在中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账户内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。
二、冻结被执行人刘卫斌在中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定立即生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年三月十三日
书记员 贾万江
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执252号
申请执行人王国珍，女，1975年5月29日出生，住府谷县。
申请执行人李建平，男，1972年4月8日出生，住址同上。
被执行人刘卫斌，男，1978年8月23日出生，住府谷县。
被执行人苏敏，女1980年3月4日出生，住址同上。
申请执行人王国珍、李建平与被执行人刘卫斌、苏敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2112号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间经司法扣划已给付申请人19000元案件执行款，经与商业银行、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询，查明被执行人名下再无可供执行的财产，经与申请人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年六月二十日
书记员 贾万江
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1117号之三
申请执行人泮玉珍，女，1919年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人徐永良，男，1952年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人泮玉珍与被执行人徐永良赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月二十一日
书记员 龚福仁
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4063号
原告:天津一冶建设工程有限公司,住所地天津市东丽区无瑕道2号。
法定代表人:王鸿滨,总经理。
委托诉讼代理人:许良洲,系该公司员工。
委托诉讼代理人:陈世伟,系该公司员工。
被告:天津市天重江天重工有限公司,住所地北辰区西堤头镇津榆公路609号。
法定代表人:赵江斌,董事长。
委托诉讼代理人:朱炳松,系该公司员工。
原告天津一冶建设工程有限公司与被告天津市天重江天重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许良洲、陈世伟,被告的委托诉讼代理人朱炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津一冶建设工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告工程款531.44236万元及利息22.2734万元,合计553.71576万元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年9月16日,原、被告签订建设工程施工合同,约定原告承建被告的120吨转炉厂房工程。后原告履约施工,工程于2013年11月16日竣工验收合格。2015年2月12日,双方办理工程结算,同时签订还款协议,约定被告欠付原告工程款10814423.6元,被告应于2015年8月31日前分期付清。后被告给付550万元,现尚欠原告工程款5314423.6元。
天津市天重江天重工有限公司辩称,对原告诉称的合同关系及欠款事实无异议,但认为原告主张的欠款数额有误。原告尚有水电费572023.25元应给付被告或在工程款中扣减,被告实际欠款数额应为4742400.35元。另,认为原告主张的利息损失没有依据,不应支付。
本院经审理认定事实如下:原、被告系建设工程施工合同关系,双方对于合同履行及付款数额无异议,本院予以确认。2015年2月12日,双方办理工程结算,同时签订还款协议约定,工程已完工,工程款合计78498793元,双方同意下调为7000万元。被告已付款59185576.4元,尚欠10814423.6元,被告应于2015年8月31日前分期付清。后被告给付550万元,现尚欠原告工程款5314423.6元。
本院认为,原、被告双方所签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告依约履行了合同义务,被告未能及时给付全部工程款,系造成本案纠纷的根本原因,应承担全部民事责任。故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求,本院依法支持。
关于被告抗辩尚有部分水电费应予扣减一节。本院认为,被告对此未能提供证据予以证实,且双方在结算书及还款协议中对此均未有约定。故对被告该项抗辩,本院不予支持。
关于原告要求被告支付逾期付款利息一节。本院认为,被告逾期支付工程款,系违约行为,应承担相应的违约责任。原告该项诉请符合法律规定,本院依法支持。计算标准酌情考虑以5314423.6元为本金,按人民银行同期贷款利率,自2015年9月1日起算为宜。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告天津市天重江天重工有限公司于本判决生效后五日内给付原告原告天津一冶建设工程有限公司工程款5314423.6元并支付逾期还款利息(以5314423.6元为本金,按人民银行同期贷款利率,自2015年9月1日计算至本判决生效之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25280元,保全费5000元,合计30280元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周立国
二〇一六年八月三十日
书记员 张 硕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:
(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;
(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;
(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第15号
申请执行人丁虎，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人魏相杰，男，蒙古族，农民，原籍赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人丁虎申请执行被执行人魏相杰民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2348号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年六月六日
书记员 韩抒衡
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执123号之一
申请执行人：王李刚，男，陕西省翼城县。
被执行人：李晓军（李军龙），男，山西省翼城县。
本院在执行王李刚与李晓军（李军龙）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓军（李军龙）在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李军龙在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年三月五日
书记员 黄亚婷
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第15号
申请人丁某,男,1987年11月16日出生,公民身份证号码×××，满族,农民,现住赤峰市。
被执行人魏某，男,1971年6月19日出生,公民身份证号码×××，蒙古族,农民,原籍赤峰市。
本院在执行丁某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案中。现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2348号民事判决书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条时，申请人申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二〇一五年六月六日
书记员 韩抒衡
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执123号之三
申请执行人：王李刚，男，住山西省翼城县。
被执行人：李军龙（李晓军），男，住山西省翼城县
关于申请执行人王李刚与被执行人李军龙（李晓军）民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月05日冻结了被执行人李军龙在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币20000元，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李军龙在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄亚婷
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第62-64号
原告宁波成功多媒体通信有限公司。
法定代表人邢培强，董事长。
委托代理人倪小平，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人刘常晓，广东宝城律师事务所律师。
被告广东星盟网络连锁经营有限公司。
法定代表人谢鹏程。
被告广东星盟网络连锁经营有限公司深圳深大店网吧
法定代理人梁德文。
本院在审理原告宁波成功多媒体通信有限公司诉被告广东星盟网络连锁经营有限公司、广东星盟网络连锁经营有限公司深圳深大店网吧著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司于2012年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁波成功多媒体通信有限公司撤回对被告广东星盟网络连锁经营有限公司、广东星盟网络连锁经营有限公司深圳深大店网吧的起诉。
各案受理费均为人民币50元，本院均减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一二年七月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 何珍珍
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑03执46号之六
申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街117号。
法定代表人孟剑飞，总经理。
被执行人鸡西北方制钢有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡钢路29号。
法定代表人周久乐，总经理。
被执行人沈阳金属材料总厂，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区星海路。
法定代表人周久乐，总经理。
被执行人沈阳东方钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区联合路210号。
法定代表人周久乐，经理。
哈尔滨铁路运输中级人民法院作出的（2014）哈铁中民商初字第1号、第2号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号、第16号、第17号、第18号、第19号、第20号、第21号、第22号、第24号民事调解书和（2014）哈铁中民商初字第9号、第23号民事判决书已发生法律效力。因中国铁路物资哈尔滨有限公司与鸡西北方制钢有限公司、沈阳金属材料总厂、被沈阳东方钢铁有限公司、鸡东北方焦化有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，中国铁路物资哈尔滨有限公司向本院申请执行执行，对应的执行案号为：（2016）黑03执45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号、66号、68号、53号、67号。现申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司提出书面申请，要求查封被执行人鸡西北方制钢有限公司享有所有权的全钢厂的工艺电网、电缆、电缆支架（具体指从高压变电所至全厂每个车间全部电缆）；六台小火车（型号分别为JMY175型铁水机车、液力传动铁水机车、230内燃机车、159内燃机车、1045内燃机车、600内燃机车）；五万立焦炉煤气柜一座，七万立高炉煤气柜一座；铁厂铸铁机一套及全部辅助设备；三台3**热风炉及全套辅助设备；七台65吨铁车罐车、二十四个铁钢包及铁水罐、八台钢包平板车、铁中间包大小共计十四个、全厂水沟铁盖板、轨道线边20吨梁吊2台、319旁边5吨梁吊2台、烧结厂仓库梁吊2台，高线车间所有机器设备，变电所所有变压器及设备，南门地量衡一台，气烧窑所有机器和设备（主机控制柜2台，仪表远程控制柜1台，电气远程控制柜1台，石灰窑环保除尘控制柜2台，电器远程控制柜1台，白灰窑受电柜2台，电源柜1台，高煤加压机电控柜1台，焦机加压机一次鼓风机电控柜2台，排烟风机电控柜1台，提升机电控柜1台，电控柜8台，电磁站远程控制柜2台，二次鼓风机电控柜2台，一次鼓风机变频柜2台，排烟风机变频柜1台，提升机变频柜1台，450立高炉电气控制设备：一号泵启动柜4台，PLC控制柜3台五号泵启动柜1台，二号泵启动柜1台，电动阀门以表柜2台）。本院认为，申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鸡西北方制钢有限公司享有所有权的全钢厂的工艺电网、电缆、电缆支架（具体指从高压变电所至全厂每个车间全部电缆）；六台小火车（型号分别为JMY175型铁水机车、液力传动铁水机车、230内燃机车、159内燃机车、1045内燃机车、600内燃机车）；五万立焦炉煤气柜一座，七万立高炉煤气柜一座；铁厂铸铁机一套及全部辅助设备；三台3**热风炉及全套辅助设备；七台65吨铁车罐车、二十四个铁钢包及铁水罐、八台钢包平板车、铁中间包大小共计十四个、全厂水沟铁盖板、轨道线边20吨梁吊2台、319旁边5吨梁吊2台、烧结厂仓库梁吊2台，高线车间所有机器设备，变电所所有变压器及设备，南门地量衡一台，气烧窑所有机器和设备（主机控制柜2台，仪表远程控制柜1台，电气远程控制柜1台，石灰窑环保除尘控制柜2台，电器远程控制柜1台，白灰窑受电柜2台，电源柜1台，高煤加压机电控柜1台，焦机加压机一次鼓风机电控柜2台，排烟风机电控柜1台，提升机电控柜1台，电控柜8台，电磁站远程控制柜2台，二次鼓风机电控柜2台，一次鼓风机变频柜2台，排烟风机变频柜1台，提升机变频柜1台，450立高炉电气控制设备：一号泵启动柜4台，PLC控制柜3台五号泵启动柜1台，二号泵启动柜1台，电动阀门以表柜2台）。
二、在查封期间内，申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司负责看管被查封财产，但不得使用。
三、被执行人鸡西北方制钢有限公司不得擅自转让、出售、赠与被查封财产；不得办理抵押；不得对被查封财产设立权利负担；不得有妨害执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘宝国
二〇一六年八月三十日
书记员 黄照平
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初4212号
申请人：安徽深广建筑安装有限责任公司，住所地安徽
省宣城市宣州区。
被申请人：宣城渔樵耕读安家置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
本院在审理申请人安徽深广建筑安装有限责任公司诉被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值为1200万元的财产，1、查封被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司位于宣州区狸桥镇慈溪村皖（2016）宣城市不动产权第XXXXXXX号不动产；2、冻结被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司在浦发银行宣城分行的XXXXXXXXXXX帐号，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
保全被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司价值1200万元财产，冻结期限为一年，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈道华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 赵 露
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑03执46号之二
申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人孟剑飞，总经理。
被执行人鸡西北方制钢有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。
法定代表人周久乐，总经理。
被执行人沈阳金属材料总厂，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区星海路。
法定代表人周久乐，总经理。
被执行人沈阳东方钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人周久乐，经理。
哈尔滨铁路运输中级人民法院（2014）哈铁中民商初字第1号、第2号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第9号、第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号、第16号、第17号、第18号、第19号、第20号、第21号、第22号、第23号、第24号、民事调解书发生法律效力。因中国铁路物资哈尔滨有限公司与鸡西北方制钢有限公司、沈阳金属材料总厂、被沈阳东方钢铁有限公司、鸡西北方焦化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，中国铁路物资哈尔滨有限公司向本院申请执行执行，案件号分别为（2016）黑03执45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号、66号、67号、68号。现申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司提出书面申请，要求查封被执行人鸡西北方制钢有限公司享有所有权的188户房屋。
本院认为，申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人鸡西北方制刚有限公司享有所有权的188户房屋。
二、在查封期间内，申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司负责看管被查封财产，但不得使用。
三、被执行人鸡西北方制钢有限公司不得擅自转让、出售、赠与被查封财产；不得办理抵押；不得对被查封财产设立权利负担；不得有妨害执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘宝国
二〇一六年七月十八日
书记员 黄照平
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初4212号之一
申请人：安徽深广建筑安装有限责任公司，住所地安徽
省宣城市宣州区。
被申请人：宣城渔樵耕读安家置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
本院在审理申请人安徽深广建筑安装有限责任公司诉被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值为1200万元的财产，本院依法裁定：1、查封被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司位于宣州区皖（2016）宣城市不动产权第XXXXXXX号不动产；2、冻结被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司在浦发银行宣城分行的XXXXXXXXXXXX帐号。经本院调解申请人与被申请人达成调解协议，并按调解协议在履行，现申请人本院申请解除对上述财产的保全。
本院认为，申请人安徽深广建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司位于宣州区皖（2016）宣城市不动产权第XXXXXXX号不动产的查封和被申请人宣城渔樵耕读安家置业有限公司在浦发银行宣城分行的XXXXXXXXXXXX帐号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈道华
二〇一七年十月十三日
书 记 员 赵 露
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30960号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:李淑琴,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告李淑琴物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 腾达
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执585号之一
申请人段发玉。
申请人李从泽。
被执行人晋中市人民政府房屋征收管理办公室。
法定代表人牛勇钢。
关于段发玉、李从泽申请执行晋中市人民政府房屋征收管理办公室行政赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2014）太行重字第4号行政赔偿判决书、晋中市中级人民法院（2015）晋中中法行终字第19号行政赔偿判决书、山西省高级人民法院（2016）晋行再4号行政赔偿判决书，于2017年11月22日向被执行人晋中市人民政府房屋征收管理办公室发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晋中市人民政府房屋征收管理办公室至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晋中市人民政府房屋征收管理办公室在中国银行账户内存款人民币159050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福生
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙安佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1008号之一
原告熊建
委托代理人邹勇、胡蓉
被告四川众信房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终7232号民事判决，于2017年2月10日受理熊建申请执行四川众信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2015年6月11日作出（2015）武侯民初字第2055号民事裁定，依法将原告熊建位于成都市金牛区XX号农贸市场用房、位于成都市金牛区XX号农贸市场用房、熊建与担保人郭水娥共同共有的位于成都市金牛区XX号商业用房予以查封。现案件进入执行程序，根据申请执行人申请依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）武侯民初字第45340-1号民事裁定对原告熊建名下的位于成都市金牛区XX号农贸市场用房的查封；
二、解除本院（2015）武侯民初字第45340-1号民事裁定对原告熊建名下的位于成都市金牛区XX号农贸市场用房的查封；
三、解除本院（2015）武侯民初字第45340-1号民事裁定对原告熊建与担保人郭水娥共同共有的位于成都市金牛区XX号商业用房的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年十月五日
书记员 杨志科
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执585号之二
申请人段发玉。
申请人李从泽。
被执行人辰兴房地产发展有限公司。
法定代表人白选奎。
关于段发玉、李从泽申请执行辰兴房地产发展有限公司行政赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2014）太行重字第4号行政赔偿判决书、晋中市中级人民法院（2015）晋中中法行终字第19号行政赔偿判决书、山西省高级人民法院（2016）晋行再4号行政赔偿判决书，于2017年11月22日向被执行人辰兴房地产发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辰兴房地产发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辰兴房地产发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福生
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙安佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1008号
申请执行人熊建
被执行人四川众信房地产开发有限公司
熊建申请执行四川众信房地产开发有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01�终7232号民事判决已经发生法律效力。权利人熊建于2017年2月10日向本院申请执行，执行标的为人民币312095元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2015年6月11日将被执行人四川众信房地产开发有限公司位于成都市武侯区XXXX号等10套不动产予以查封，上述房屋系轮候查封，暂不宜处置；并另案暂停被执行人四川众信房地产开发有限公司在工商局的工商事项变更登记；因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终�成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终7232号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月三十日
书记员 杨志科
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3019号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。
被执行人杜旭梅，女，1985年11月。
被执行人蔡向升，男，1966年5月。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县公证处（2015）神证执字第032号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人杜旭梅、蔡向升偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金133560.62元及利息。二、由被执行人杜旭梅、蔡向升负担申请执行费。在执行本案的过程中，经查明被执行人杜旭梅、蔡向升共同共有的位于神木县神木镇的房屋抵押于申请执行人，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜旭梅、蔡向升共同所有的位于神木县神木镇的房屋。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 刘 强
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5783号之一
申请执行人：石狮市以琳童装店，个体工商户，住所地福建省石狮市镇中路*栋**号，注册号：350581600139759。
经营者：王琼瑜，女，1964年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：施锦蓉，男，1979年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院于2016年10月17日立案执行申请执行人石狮市以琳童装店与被执行人施锦蓉买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2593号民事判决书，被执行人施锦蓉应支付申请执行人石狮市以琳童装店款项183560元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人施锦蓉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施锦蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人施锦蓉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人施锦蓉有车牌号为闽Ａ×××××小汽车一辆，本院作出（2016）闽0581执5783号执行裁定书，对被执行人施锦蓉的财产进行查控，本院于2017年2月10日向福州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人施锦蓉名下的车牌号为闽Ａ×××××小汽车一辆办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人施锦蓉尚有款项183560元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市以琳童装店可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月六日
书 记 员 许雅雯
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3019号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。
被执行人杜旭梅，女，1985年11月19日出生，神木县人。
被执行人蔡向升，男，1966年5月25日出生，神木县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行申请执行杜旭梅、蔡向升金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人中�邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行逾期本金133560.62元及逾期利息6255.01元；年利率按12.48%计算，利息从2016年4月7日起计算至偿还完毕之日止。由被执行人负担执行费。在执行本案的过程中，经查明被执行人杜旭梅、蔡向升共同共有的位于神木县神木镇政府大楼南侧电力公司7号楼5单元542号房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执异13号
案外人：殷信理，男，汉族，1985年1月2日生，住江苏省涟水县。
申请执行人：上海金瑞建设集团有限公司，住所地上海市金山区山阳镇板桥东路777号。
法定代表人：李百生，该公司董事长。
被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。
法定代表人：嵇春林，该公司董事长。
本院在执行上海金瑞建设集团有限公司（以下简称金瑞建设）申请执行涟水县汉邦置业有限公司（以下简称汉邦公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，查封汉邦公司在涟水润华商业有限公司(以下简称润华公司)的租金1700万元。殷信理对此提出书面异议。本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
殷信理提出异议称，请求解除对润华公司欠汉邦公司租金中18002元租金的执行措施。理由如下：1.案外人已购买位于中央城2号楼B2030的商铺，虽然房产证尚未办理，但已取得该商铺的所有权、使用权、处置权，故涉案商铺的真正权利人是案外人，而非汉邦公司。2.案外人与润华公司存在实质上的租赁关系。汉邦公司与润华公司于2010年6月28日签订租赁合同，将中央城2号楼整体出租给润华公司，又于2011年6月6日与涟水县大润发经营管理有限公司（以下简称大润发管理公司）签订租赁合同，将中央城2号楼的物业管理承租给该公司，由该公司收取润华公司的房屋租金。案外人取得涉案房屋后，与汉邦公司、大润发管理公司于2012年1月2日签订《经营管理合同》，由大润发管理公司管理涉案商铺，根据合同法相关规定，大润发管理公司系案外人的受托人，故实质上案外人与润华公司形成租赁关系。因此，租金的收益应当归属案外人。
经审查查明，金瑞公司与汉邦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2014）淮中民初字第0035号民事判决，内容为：一、金瑞公司承建汉邦公司中央商城·常青路步行街2号楼一期商业工程，汉邦公司尚欠金瑞公司工程款15953848.26元，于本判决生效后十日内给付；二、金瑞公司在汉邦公司尚欠工程款范围内就涉案工程享有优先受偿权。本院在执行金瑞建设与汉邦公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年10月23日作出(2015)淮中执字第00226号裁定书和协助执行通知书，扣留、提取汉邦公司在润华公司的租金1700万元，未经本院允许，不得支付。查封期限三年。上述裁定书及协助执行通知书送达润华公司后，润华公司未对本院要求其协助扣留汉邦公司房屋租金的(2015)淮中执字第00226号裁定书和协助执行通知书提出异议，并按协助执行通知书的要求履行协助义务。
另查明，2010年6月28日，汉邦公司与润华公司签订一份《商业用房租赁合同》，汉邦公司拟建造并出租给润华公司地上二层23750平方米的商业用房，地下一层20800平方米的机动车停车场供润华公司单独使用和管理，地面外围广场8650平方米作为润华公司非机动车停车场。2011年6月6日，汉邦公司与大润发管理公司签订一份《房屋租赁经营合同》，约定将2号楼物业总体交给管理公司经营，甲方保证其对合同标的房屋享有完全合法权利。
2012年1月19日，殷信理、谈亦与汉邦公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定购买汉邦公司开发的中央城2号楼B2030商铺。该份合同已到房屋管理部门备案，且房款已经全部支付，双方未办理房屋产权证书。同日，殷信理、谈亦又与大润发管理公司、汉邦公司三方签订一份《中央城商铺委托经营管理合同》，约定殷信理、谈亦将其购买的涉案商铺委托大润发管理公司经营管理，委托经营管理期限20年，自2012年1月1日至2031年12月31日止。大润发管理公司拥有中央城2号楼B2030商铺的使用权、经营权、出租权、转租权、收益权和管理权，出租该商铺并办理与承租方之间的洽谈、联络签约等相关事宜，向实际使用方收取该商铺的使用费用。在合同期间内，甲方（殷信理、谈亦）不得自行处分商铺，不得向使用人收取与商铺相关的任何费用（含租金），非经乙方同意，甲方不得占有、使用委托乙方经营的该商铺。大润发管理公司负责于每年的12月份将次年的租金支付给殷信理、谈亦，因前三年为市场培育期不付租金，从第四年即2015年开始支付租金，每年度18002元。
本案争议焦点为：殷信理提出的排除执行租金异议能否成立。其中涉及关键问题是，（一）案外人是否为涉案商铺的所有权人；（二）案外人是否为涉案租金权利人。
一、关于案外人是否为涉案商铺所有权人问题。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物按照土地使用权登记簿等相关证据判断。本案中，殷信理主张其系中央城2号楼B2030商铺所有权人，但未能提供相应的产权证书，且未提供证据证明非因其自身原因未办理过户登记。因此，从目前的证据，认定其为涉案商铺所有权人无事实和法律依据。
二、关于案外人是否为涉案租金权利人问题。因案外人并非涉案房屋所有权人，其与大润发管理公司、汉邦公司三方签订的《中央城商铺委托经营管理合同》有无成立以及成立后的合同效力问题需要作出进一步实质审查，即使该份合同真实合法有效，根据该份合同第四条的规定，涉案的商铺是由大润发管理公司经营，其在合同期间内享有自主的经营、管理、出租等权利，案外人无权使用商铺，亦无权从承租人处收取租金。因此，仅依据该份合同即可认定，租户仅与大润发管理公司之间发生租赁合同关系，而与案外人之间并无租赁或其它合同关系，故案外人无权对承租人润华公司支付的租金主张所有权。
综上，殷信理的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回殷信理的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 郑 淮
审判员 李 玲
审判员 徐海波
二〇一七年三月十七日
书记员 庄 行
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执639号之一
本院在执行申请执行人庐江县卫生计划和生育委员会与被执行人刘进生、刘广枝计划生育行政处罚一案中查明，被执行人刘进生拒不履行本院(2017)皖0124行审45号行政裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人刘进生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1325执866号之四
被执行人朱洪刚，男，1956年1月24日出生，汉族，居民，住费县。
本院依据已经发生法律效力的费县人民法院(2018)鲁1325执866号之四裁定书，于2018年05月18日向被执行人朱洪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱洪刚在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 侠
二〇一八年五月十八日
书记员 公绪锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
�二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执639号之二
本院在执行申请执行人庐江县卫生计划和生育委员会与被执行人刘进生、刘广枝计划生育行政处罚一案中查明，被执行人刘广枝拒不履行本院(2017)皖0124行审45号行政裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人刘广枝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1325执866号之五
被执行人朱洪刚，男，1956年1月24日出生，汉族，居民，住费县。
本院依据已经发生法律效力的费县人民法院(2018)鲁1325执866号之五裁定书，于2018年05月18日向被执行人朱洪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱洪刚在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 侠
二〇一八年五月十八日
书记员 公绪锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执980号
申请执行人：黄石市轻松地盘汽车服务有限公司，住所地黄石市湖滨路43号。
被执行人：徐巍。
本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂西塞民初字第01370号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐巍在金融机构的存款人民币675054元(赔偿款630000元、车辆停运损失25740元、诉讼费10357元、执行费8957元)或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十一月五日
书 记 员 毛付聪
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1124号
原告刘某某。
原告张某甲。
二原告委托代理人蒙景鹏，辽宁诚为律师事务所律师。
被告张某乙。
委托代理人李大华，辽宁贺中律师事务所律师。
原告刘某某、张某甲与被告张某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某、张某甲的委托代理人蒙景鹏，被告张某乙及其委托代理人李大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告刘某某与被告张某乙原系夫妻关系，原告张某甲系二人婚生子。2014年5月6日，被告张某乙与原告刘某某协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，并于当日在阜新市海州区民政局办理了离婚手续，该《离婚协议书》经民政部门确认后存档备案。《离婚协议书》第三条约定：张某乙名下的共同财产，公积金及年金，作为双方的离婚条件，待下发一个月内一次性给付婚生子张某甲。现被告张某乙早已经办理退休，并一次性领取公积金117515.2元、年金171239.75元，共计288754.95元。二原告多次要求被告履行离婚协议，但被告言而无信，拒不履行。先是谎称没有领取公积金及年金，后又明确表示不履行协议。二原告为维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告张某乙履行离婚协议，将已经领取的住房公积金及年金共计288754.95元及利息给付原告张某甲（利息按中国人民银行同期贷款利率，自被告取得前述款项一个月起计算至判决确定给付之日止）。判令被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告不同意原告诉讼请求。一、原告刘艳萍与被告签订离婚协议虽合法有效，但第三条张某乙名下公积金和年金作为离婚条件，待下发一个月内一次性给付张某甲属于无效条款，因为离婚具有人身关系属性，不可以附条件附期限，此条款也不是协议当事人的真实意思表示。所以属于无效条款。二、合同法一百八十六条规定，赠与人在赠予财产的权利转移之前，可以撤销赠予。三、合同法同时规定法定的撤销条件之一，受赠人不尽抚养义务可以撤销赠予。四、根据合同法一百九十五条规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响生产经营家庭生活的可以不履行赠予义务。现被告患有扩张性心肌病，心率失常等重大疾病，家庭经济状况显著恶化，请求驳回原告诉请。
经审理查明：原告刘某某与被告张某乙原系夫妻关系，原告张某甲系二人婚生子。2014年5月6日，原告刘某某与被告张某乙于阜新市海州区民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条约定：共同财产张某乙名下，公积金及年金，作为双方的离婚条件，待下发一个月内一次性给付婚生子张某甲。双方退休金自行支配，双方对外无债权债务。现被告张某乙已经办理退休，并于2016年5月领取公积金117515.2元、年金171239.75元，共计288754.95元。
上述事实有原，被告陈述，离婚协议在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告双方于阜新市海州区民政局协议离婚，并签署离婚协议，协议内容系双方真实意思表示，并不存在欺诈、胁迫等情形，该离婚协议真实、合法、有效。该离婚协议中关于夫妻共有财产赠与子女的行为，是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，有别于普通民事主体之间的赠与行为。该赠与行为表面上虽体现了赠与的无偿性，实际上与父母之间财产分配等其他附随义务紧密相连，具有一定的道德义务性质，也属于一项诺成型的约定。在原、被告双方离婚协议的其他内容均已达成并履行的情况下，应当视为赠与财产的目的已经实现，故该赠与行为不应撤销。故原告张某甲请求被告张某乙给付年金及住房公积金的诉讼请求本院予以支持。关于原告张某甲请求给付利息一项，因双方并无约定，且赠与合同作为单务合同，其作为受益人，并未对其造成实际经济损失，故本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效之日给付原告张某甲人民币288754.95元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5631元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 王晓佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执900号之一
申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司。住所地：江山经济开发区山海协作区创安路*号。
法定代表人严华武，该公司执行董事。
被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。
法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。
申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司与被执行人湖北中科电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年7月27日作出【2017】鄂06**民初742号民事调解书，已经发生法律效力。现查明被执行人湖北中科电气股份有限公司无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司与被执行人湖北中科电气股份有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 邓新忠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孙 艳
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1124号
原告刘某甲。
原告张某甲。
二原告委托代理人蒙景鹏，辽宁诚为律师事务所律师。
被告张某乙。
委托代理人李大华，辽宁贺中律师事务所律师。
原告刘某甲、张某甲与被告张某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某甲、张某甲的委托代理人蒙景鹏，被告张某乙及其委托代理人李大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告刘某甲与被告张某乙原系夫妻关系，原告张某甲系二人婚生子。2014年5月6日，被告张某乙与原告刘某甲协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，并于当日在阜新市海州区民政局办理了离婚手续，该《离婚协议书》经民政部门确认后存档备案。《离婚协议书》第三条约定：张某乙名下的共同财产，公积金及年金，作为双方的离婚条件，待下发一个月内一次性给付婚生子张某甲。现被告张某乙早已经办理退休，并一次性领取公积金117515.2元、年金171239.75元，共计288754.95元。二原告多次要求被告履行离婚协议，但被告言而无信，拒不履行。先是谎称没有领取公积金及年金，后又明确表示不履行协议。二原告为维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告张某乙履行离婚协议，将已经领取的住房公积金及年金共计288754.95元及利息给付原告张某甲（利息按中国人民银行同期贷款利率，自被告取得前述款项一个月起计算至判决确定给付之日止）。判令被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告不同意原告诉讼请求。一、原告刘艳萍与被告签订离婚协议虽合法有效，但第三条张某乙名下公积金和年金作为离婚条件，待下发一个月内一次性给付张某甲属于无效条款，因为离婚具有人身关系属性，不可以附条件附期限，此条款也不是协议当事人的真实意思表示。所以属于无效条款。二、合同法一百八十六条规定，赠与人在赠予财产的权利转移之前，可以撤销赠予。三、合同法同时规定法定的撤销条件之一，受赠人不尽抚养义务可以撤销赠予。四、根据合同法一百九十五条规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响生产经营家庭生活的可以不履行赠予义务。现被告患有扩张性心肌病，心率失常等重大疾病，家庭经济状况显著恶化，请求驳回原告诉请。
经审理查明：原告刘某甲与被告张某乙原系夫妻关系，原告张某甲系二人婚生子。2014年5月6日，原告刘某甲与被告张某乙于阜新市海州区民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条约定：共同财产张某乙名下，公积金及年金，作为双方的离婚条件，待下发一个月内一次性给付婚生子张某甲。双方退休金自行支配，双方对外无债权债务。现被告张某乙已经办理退休，并于2016年5月领取公积金117515.2元、年金171239.75元，共计288754.95元。
上述事实有原，被告陈述，离婚协议在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告双方于阜新市海州区民政局协议离婚，并签署离婚协议，协议内容系双方真实意思表示，并不存在欺诈、胁迫等情形，该离婚协议真实、合法、有效。该离婚协议中关于夫妻共有财产赠与子女的行为，是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，有别于普通民事主体之间的赠与行为。该赠与行为表面上虽体现了赠与的无偿性，实际上与父母之间财产分配等其他附随义务紧密相连，具有一定的道德义务性质，也属于一项诺成型的约定。在原、被告双方离婚协议的其他内容均已达成并履行的情况下，应当视为赠与财产的目的已经实现，故该赠与行为不应撤销。故原告张某甲请求被告张某乙给付年金及住房公积金的诉讼请求本院予以支持。关于原告张某甲请求给付利息一项，因双方并无约定，且赠与合同作为单务合同，其作为受益人，并未对其造成实际经济损失，故本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效之日给付原告张某甲人民币288754.95元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5631元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 王晓佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执900号
申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司。住所地：江山经济开发区山海协作区创安路*号。
法定代表人严华武，该公司执行董事。
被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。
法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。
申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司与被执行人湖北中科电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年7月27日作出【2017】鄂06**民初742号民事调解书已发生法律效力。但被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北中科电气股份有限公司在银行的存款22000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓新忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1801号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：阮晓洲，男，汉族，1992年5月8日出生，住河北省邯郸市大名县。
被告：孔秀梅，女，汉族，1974年7月17日出生，住河北省邯郸市大名县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告阮晓洲、孔秀梅借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1801号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：阮晓洲，男，汉族，1992年5月8日出生，住河北省邯郸市大名县。
被告：孔秀梅，女，汉族，1974年7月17日出生，住河北省邯郸市大名县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告阮晓洲、孔秀梅借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执338号
刘某：
你与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3326号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一八年二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款202180元及利息。
（2）申请执行费2933元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年三月七日
联系人：王志勇联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)�虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执338号
申请执行人:刘某某，男，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：刘某，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。现住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：郭某某，女，1971年7月12日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人刘某某与被执行人郭某某等民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3326号号民事判决书，于2018年4月26日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为202180.00元人民币。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3326号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一八年五月十六日
书记员 ＸＸ晨
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执3045号之三
申请执行人：鲁权元，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：宣城宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人方正春，该公司执行董事。
协助执行义务人：宣城市开达建设投资有限公司。
法定代表人李小军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人鲁权元与被执行人宣城宣竹科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，以（2016）皖1802执3045号之一执行裁定书提取被执行人宣城宣竹科技股份有限公司在协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司的资产收购款人民币7789653.88元（含诉讼、执行费用）。该裁定书及协助执行通知书于2016年12月26日送达给协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司，但协助执行义务人未履行义务。2016年12月27日，本院向协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司送达了（2016）皖1802执3045号之二执行裁定书，责令协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司在三日内履行协助义务，协助本院提取被执行人宣城宣竹科技股份有限公司享有的资产收购款人民币7789653.88元。协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一、三款之规定，裁定如下：
扣划（冻结）执行义务人宣城市开达建设投资有限公司在银行存款人民币7789653.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 冯贵祥
审判员 魏敬东
二Ｏ一七年元月三日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执3045号之一
申请执行人：鲁权元，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：宣城宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人方正春，该公司执行董事长。
申请执行人鲁权元与被执行人宣城宣竹科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民二初字第00541号民事判决书及安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18民终1005号民事判决书均发生法律效力。本案在诉讼中，根据申请执行人的申请，本院裁定依法冻结了被执行人宣城宣竹科技股份有限公司在宣城市开达建设投资有限公司的资产收购款。现因被执行人宣城宣竹科技股份有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人宣城宣竹科技股份有限公司宣城市开达建设投资有限公司的资产收购款人民币7789653.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 冯贵祥
审判员 魏敬东
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 志
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23168号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市新华路337号平街11楼。统一社会信用代码：91500103284875131G。
法定代表人：华永玉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所。
被告：张太洪，男，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市渝中区。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告张太洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月23日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹燎
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初344号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人王洪庆，男，1978年12月30日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。
辩护人方建，四川彰正律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人王洪庆犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人王洪庆及其辩护人方建到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2017年2月10日，被告人王洪庆驾驶川Ａ×××××号“哈弗”牌小型轿车由崇州市三江某崇双旧线往大划镇方向行驶。20时06分许，当行驶至崇州市大划镇画江大道三段775号门前路口时，所驾车前部与曾统胜驾驶的从左往右横过公路的无号牌二轮电动自行车发生相撞，造成车辆受损，曾统胜当场死亡的交通事故，事故发生后王洪庆驾车逃逸。2017年2月17日，王洪庆主动到崇州市公安局投案自首。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人王洪庆承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室鉴定，曾统胜死亡原因为颅脑损伤。
公诉机关认为，被告人王洪庆的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。
上述事实，被告人王洪庆在开庭审理过程中无异议并认罪，辩护人方建也无异议。另查明，被告人王洪庆驾驶机动车未确保安全行驶且发生事故后驾车逃逸。案发后，被告人王洪庆已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人王洪庆到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片，交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证人龚某、陈某、张某、干某的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议和谅解书，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪庆违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人王洪庆犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王洪庆在事故发生后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首。辩护人方建关于被告人王洪庆是自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，请求对王洪庆予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。鉴于被告人王洪庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王洪庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四年止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 攀
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年长净开执恢字第00003号
（2015）长净开执恢字第3-1号
申请执行人孙晓飞，现住吉林省德惠市。
被执行人付显生，现住长春市净月开发区。
本院执行的申请执行人孙晓飞与被执行人付显生民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)长净开民初字第81号民事调解书确认：“一、被告付显生偿还原告孙晓飞借款本金1，230，000.00元，此款于2014年8月28日前付清；二、案件受理费15，870.00元减半收取，7935.00元由被告负担”。调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙晓飞向本院申请强制执行，本院依法于2014年10月9日立案执行。执行过程中，申请执行人孙晓飞书面请求终结本次执行程序。本院终结了本案的本次执行程序，2015年12月23日，依当事人申请，本案恢复执行程序。执行过程中，扣划第三人到期债权存在其他法院有诉讼保全情况，案件不能终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长净开民初字第81号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 崴
审判员 高秀丽
审判员 高 强
二〇一六年八月二十三日
书记员 郝兴财
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9099号
原告祁守亮，男，1976年10月10日生，汉族，湖北省汉川市人，武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司风控部员工，住昆明市官渡区。
委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨艳萍，女，1985年10月29日生，彝族，身份证住址云南省昆明市石林县。
被告张斌华，男，1980年10月12日生，彝族，身份证住址云南省昆明市石林县。
原告祁守亮诉被告杨艳萍、张斌华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告祁守亮的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告杨艳萍、张斌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁守亮诉称：2015年3月16日，被告杨艳萍向原告祁守亮借款30,000元，约定借期12个月，以等本等息的方式还款，月利率1.5%。被告张斌华自愿为被告杨艳萍承担连带担保责任，分别与原告签订了《借款保证担保合同书》。合同签订后，按照合同约定到第二期后，被告杨艳萍未能按期履行还款义务。诉请判令被告杨艳萍偿还原告祁守亮借款本金人民币25,000元及2015年6月16日起至实际偿还借款本金之日止的利息；判令被告张斌华对上述款项的清偿承担连带担保责任。
被告杨艳萍、张斌华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告祁守亮针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件一份，欲证实原、被告主体身份；2、借款合同、借款保证担保合同书各一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；3、借据及收据各一份，欲证实原告履行合同义务的情形。
被告杨艳萍、张斌华未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告祁守亮提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告祁守亮与被告杨艳萍于2015年3月16日签订《借款合同》一份，由被告杨艳萍向原告祁守亮借款30,000元，借款月利率1.5%，借款期限12个月，自2015年3月16日起至2016年3月15日止，还款采取等本等息方式。被告张斌华与原告祁守亮签订《借款保证担保合同书》，为被告杨艳萍的债务承担连带保证责任。保证担保的范围为借款、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2015年3月16日，被告杨艳萍向原告祁守亮出具借据及收据各一份，确认收到借款30,000元。自2015年6月15日后，被告杨艳萍未再按约定归还借款本息，至今尚欠本金25,000元未归还。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案原告祁守亮提交的借款合同、借据、收据能够证实原告祁守亮与被告杨艳萍就成立借贷关系形成合意及出借人向借款人实际交付借款的情形，原告提交的《借款保证担保合同书》能够证实被告张斌华承诺对被告杨艳萍的债务承担连带责任。被告杨艳萍未按承诺的期限履行还款义务，被告张斌华未按承诺履行担保义务，均应承担违约责任。原告祁守亮要求按照合同约定的利率归还借款本息，由被告张斌华承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨艳萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁守亮借款人民币25,000元，并支付该款自2015年6月16日起按照每月1.5%的标准计付利息至款项还清之日止；
二、被告张斌华对上述借款本金及利息的给付承担连带保证责任。
案件受理费556元，由被告杨艳萍、张斌华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年五月二日
书 记 员 严石云
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年长净开执恢字第00003号
（2014）长净开执恢字第3号
申请执行人孙晓飞，现住吉林省德惠市。
被执行人付显生，现住长春市净月开发区。
本院执行的申请执行人孙晓飞与被执行人付显生民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)长净开民初字第81号民事调解书确认：“一、被告付显生偿还原告孙晓飞借款本金1，230，000.00元，此款于2014年8月28日前付清；二、案件受理费15，870.00元减半收取，7，935.00元由被告负担”。调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙晓飞向本院申请强制执行。
执行过程中，经调查，被执行人付显生在黑龙江省安装工程公司享有到期债权，2015年12月3日本院向黑龙江省安装工程公司送达了长春净月高新技术产业开发区人民法院（2014）长净开执字第2-1号履行到期债务通知书，通知书确认：“一、收到本通知十五日内履行你单位对被执行人付显生所负到期债务1，237，935.00元，并将该款打入法院执行账户，不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行”。逾期后黑龙江省安装工程公司未提出异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第65条、第67条规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨黑龙江省安装工程公司银行账户存款人民币1，237，935.00元及利息、执行费用等；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郑云鹤
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保25号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：党勇，男，生于1987年8月8日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：田春，女，生于1989年1月15日，汉族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人党勇、田春的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人党勇、田春的银行存款5000元；
二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月七日
书记员 唐占泓
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保25号之一
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：党勇，男，生于1987年8月8日，汉族，住四川省平武县。
被申请人：田春，女，生于1989年1月15日，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人党勇、田春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）川0727财保25号民事裁定，对被申请人党勇、田春的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人党勇、田春已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人党勇、田春的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定�裁定如下：
一、解除对被申请人党勇、田春的银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月二十日
书记员 唐占泓
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9099号
原告祁守亮，男。
委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨艳萍，女。
被告张斌华，男。
原告祁守亮诉被告杨艳萍、张斌华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告祁守亮的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告杨艳萍、张斌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁守亮诉称：2015年3月16日，被告杨艳萍向原告祁守亮借款30,000元，约定借期12个月，以等本等息的方式还款，月利率1.5%。被告张斌华自愿为被告杨艳萍承担连带担保责任，分别与原告签订了《借款保证担保合同书》。合同签订后，按照合同约定到第二期后，被告杨艳萍未能按期履行还款义务。诉请判令被告杨艳萍偿还原告祁守亮借款本金人民币25,000元及2015年6月16日起至实际偿还借款本金之日止的利息；判令被告张斌华对上述款项的清偿承担连带担保责任。
被告杨艳萍、张斌华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告祁守亮针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件一份，欲证实原、被告主体身份；2、借款合同、借款保证担保合同书各一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；3、借据及收据各一份，欲证实原告履行合同义务的情形。
被告杨艳萍、张斌华未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告�守亮提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告祁守亮与被告杨艳萍于2015年3月16日签订《借款合同》一份，由被告杨艳萍向原告祁守亮借款30,000元，借款月利率1.5%，借款期限12个月，自2015年3月16日起至2016年3月15日止，还款采取等本等息方式。被告张斌华与原告祁守亮签订《借款保证担保合同书》，为被告杨艳萍的债务承担连带保证责任。保证担保的范围为借款、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2015年3月16日，被告杨艳萍向原告祁守亮出具借据及收据各一份，确认收到借款30,000元。自2015年6月15日后，被告杨艳萍未再按约定归还借款本息，至今尚欠本金25,000元未归还。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案原告祁守亮提交的借款合同、借�、收据能够证实原告祁守亮与被告杨艳萍就成立借贷关系形成合意及出借人向借款人实际交付借款的情形，原告提交的《借款保证担保合同书》能够证实被告张斌华承诺对被告杨艳萍的债务承担连带责任。被告杨艳萍未按承诺的期限履行还款义务，被告张斌华未按承诺履行担保义务，均应承担违约责任。原告祁守亮要求按照合同约定的利率归还借款本息，由被告张斌华承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨艳萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁守亮借款人民币25,000元，并支付该款自2015年6月16日起按照每月1.5%的标准计付利息至款项还清之日止；
二、被告张斌华对上述借款本金及利息的给付承担连带保证责任。
案件受理费556元，由被告杨艳萍、张斌华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年五月二日
书 记 员 严石云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2057号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人加力根、哈斯巴特尔。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初436号民事判决书。被执行人加力根、哈斯巴特尔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人加力根、哈斯巴特尔在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2057号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人加力根、哈斯巴特尔。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初436号民事判决书。被执行人加力根、哈斯巴特尔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人加力根、哈斯巴特尔在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 王铭岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6986号之一
号之一
原告：方国元，男，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律
务所律师。
被告：李翔，男，1973年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律
原告方国元与被告李翔劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文。）
审 判 长 张 东
人民陪审员 冯作斌
人民陪审员 刘瑞华
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 倩
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6986号
原告：方国元，男，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，住
。
被告：李翔，男，1973年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司法定代表人，住
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。
原告方国元诉被告李翔劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案。
原告方国元诉称，2014年11月20日起，原告帮被告在开发区西流湖北路苏宁云商仓储大库隔墙工程劳务，2015年7月5日工程全部完工。总工程劳务费为789300元，直到2016年春节前被告才付到475000元，连协议完工定的80%都不到，我工人工资到现在未付完。现要求判令：1、被告支付拖欠工费314300元；2、诉讼费由被告承担。
被告李翔在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《苏宁云商大库隔墙劳务承包单价合同》属建设工程施工合同，应当由涉案工程所在地法院乌鲁木齐垦区法院专属管辖，本案应移送乌鲁木齐垦区人民法院审理。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案系被告拖欠原告劳务费而引起的劳务合同纠纷，应当由被告李翔的住所地或者劳务合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李翔的住所地为广州省吴川市吴阳镇新垌儿村23号，经常居住地为乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路59号兰乔圣菲D2栋1单元501号，属于沙依巴克区管辖范围内，故依据上述法律规定，本院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三、第一百五十四条第一款第（二）项之规定裁定如下：
驳回被告李翔对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张东
二〇一六年十二月七日
书记员 潘虹
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执4455号
被拘留人廖洪，男。
申请执行人廖星然与被执行人廖洪抚养费纠纷一案中，被执行人叶华勋拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初10307号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对廖洪拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十二日
重庆市九龙坡区人民法院
拘留决定书
(2017)渝0107执4455号
廖洪：
本院在执行申请执行人廖星然与被执行人廖洪其他案由一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下：
对××××拘留×日，自201年月日至201年月日止。
此致
重庆市××公安局
二〇一七年十二月十二日
重庆市九龙坡区人民法院
拘留决定书
(2017)渝0107执4455号
廖洪：
本院在执行申请执行人廖星然与被执行人廖洪其他案由一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下：
对××××拘留×日，自201年月日至201年月日止。
此致
重庆市××公安局
二〇一七年十二月十二日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执4455号之一
申请执行人；廖星然，男。
被执行人：廖洪，男。
申请执行人廖星然与被执行人廖洪抚养费纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月12日，被执行人尚欠申请执行人案款本金13150元及利息、案件受理费50元，应向本院交纳执行费97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初10307号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 苟涛邦
二〇一七年十二月十二日
书记员 李亚军
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0133财保7号之一
申请人张怡芳，女，1993午6月22日生，汉族，住赵县。
委托代理人张建军，男，1965年5月1日生，汉族，住赵县。系申请人张怡芳之父。
被申请人崔文辉，男，1952午11月24日生，汉族，住赵县。
申请人张怡芳与被申请人崔文辉诉前财产保全一案，本院于2018年2月6日作出(2018)冀0133财保7号民事裁定，扣押了崔文辉驾驶的电动四轮车。现申请人张怡芳已向本院提出解除保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对崔文辉驾驶的电动四轮车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘赛红
二〇一八年二月七日
书记员 王少辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6986号之二
号之二
原告：方国元，男，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律
务所律师。
被告：李翔，男，1973年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律
原告方国元与被告李翔劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，原告方国元于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方国元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
（此页无正文。）
审 判 长 张 东
人民陪审员 冯作斌
人民陪审员 刘瑞华
二〇一七年十月十日
书 记 员 张 倩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更860号
罪犯常国锋，男，1988年5月2日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年12月27日作出(2011)嘉南刑初字第543号刑事判决，以被告人常国锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯常国锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯常国锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯常国锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常国锋准予减刑十个月（刑期至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0133财保7号
申请人张怡芳，女，1993年6月22日生，汉族，住赵县。
委托代理人张建军，男，1965年5月1日生，汉族，住赵县。系申请人张怡芳之父。
被申请人崔文辉，男，1952年11月24日生，汉族，住赵县。
申请人于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押崔文辉的电动四轮车。申请人已向本院提供5000元作为担保。
本院经审查认为，申请人张怡芳与被申请人崔文辉发生交通事故，赵县交警大队认定，崔文辉应负此事故同等责任；张怡芳应负此事故同等责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押崔文辉驾驶的现置放在赵县交警大队的电动四轮车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一八年二月六日
书记员 王少辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更860号
罪犯常某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年12月27日作出(2011)嘉南刑初字第543号刑事判决，以被告人常某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯常某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯常某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯常某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常某准予减刑十个月（刑期至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2dafb0b5-11aa-42e7-9653-a84f00db9876&imgId=MmRhZmIwYjUtMTFhYS00MmU3LTk2NTMtYTg0ZjAwZGI5ODc2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执636号之二
申请执行人聂贵梅，女,汉族，干部,现住内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人杨淑娟，女,汉族，伊旗职工,现住内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初6682号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
本院于2016年12月22日作出（2016）内0627民初6682号民事裁定书冻结了被执行人杨淑娟在建设银行开设的存款账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行冻结被执行人杨淑娟在建设银行开设的存款账户；冻结期限自2017年12月19日起至2018年12月19日止，冻结方式：只收不付。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十二月十九日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执1号
申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司。
法定代表人赵广燕，该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。
被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店。
经营者孙红平。
申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司与被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司的申请，本院于2016年1月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对高淳区维纳斯婚纱摄影店及其经营者孙红平的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店位于南京市高淳区的店铺已转让给他人，现是一家名为“圣芭芭拉全球旅拍婚纱摄影店”在此经营；二、被执行人高淳区维纳斯婚纱摄影店的经营者孙红平下落不明，通过走访周边邻居查明南京市高淳区某地的居住者并非孙红平；三、被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。至此，本案尚未执行到位标的金额11500元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述情况告知申请执行人上海丽凯婚纱摄影有限公司，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等相关材料证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00433号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年四月十九日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c1f4bfa-5939-497f-9ae5-a84f00db992f&imgId=NWMxZjRiZmEtNTkzOS00OTdmLTlhZTUtYTg0ZjAwZGI5OTJmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执636号之一
申请人聂贵梅，女，汉族，干部，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人杨淑娟，女，汉族，干部，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院于2016年12月21日作出（2016）内0627民保6682号民事裁定书冻结了被执行人杨淑娟在鄂尔多斯市伊金霍洛旗住房公积金管理部的住房公积金款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人杨淑娟在鄂尔多斯市伊金霍洛旗住房公积金管理部的住房公积金账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 朝格图
二〇一七年十二月十日
书记员 孙飞云