wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终1467号
上诉人(一审被告):徐可进.
委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):汪成秀.
被上诉人(一审原告):汪承芳.
被上诉人(一审原告):徐俊峰.
被上诉人(一审原告):汪承莉.
上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。
上诉人徐可进因与被上诉人汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人徐可进上诉请求：依法撤销安徽省金寨县人民法院民事判决书，请求二审法院查清事实后，依法改判或者驳回被上诉人的诉讼请求；本案一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人负事故的次要责任事实错误，应认定上诉人不承担事故责任，汪承林承担事故的全部责任；一审判决适用法律错误，且判决显失公平、公正。
被上诉人汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉辩称，金寨县交警大队认定上诉人在本起事故中负事故次要责任是正确的，一审法院理应将其作为定案根据；上诉人认为死亡赔偿金应按照农村标准计算没有法律依据。
汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失等合计250811.41元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日18时30分许，汪承林未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿210省道由西向东方向行驶，行驶至210省道13公里+100米处时，与同向在前因下货物，临时靠右停于路边的徐可进的无号牌普通三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，汪承林受伤。2016年12月14日，汪承林经医治无效死亡。事故经金寨县公安局交通管理大队认定为：汪承林负此次事故的主要责任，徐可进负此次事故的次要责任。汪承林没有结婚也没有子女。
一审法院认定事实：1、徐可进对责任划分提出异议，但徐可进未举出充分证据证明公安交警部门作出的事故责任认定明显不当，故不予采信其提出的异议，徐可进在此次事故中负有次要责任。2、汪承林因本次事故抢救无效死亡，其无第一顺位继承人，第二顺位继承人有汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉；3、汪承林为城镇户籍；4、徐可进在事故发生后已向汪承林亲属支付50000元赔偿款，徐可进所有的摩托车没有上牌也没有购买交强险。
一审法院认为，涉案交通事故经金寨县公安局交通管理大队认定，汪承林负此次事故的主要责任，徐可进负此次事故的次要责任，一审依法确定双方的责任比例为7:3。徐可进未对所有的机动车依法投保交强险，原告主张徐可进在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法予以支持。汪承林为城镇户籍，其赔偿标准应当按照安徽省上一年度城镇居民标准予以计算。住院伙食补助费、营养费是给予受害人本人的补偿，汪承林在该赔偿诉讼提起前已死亡，故上述两笔费用依法不予支持。原告按10人5天每天200元主张处理丧葬人员误工费用未提供相关证据材料予以证明，依法不予支持，其误工费用应按3人5天每天151元予以计算。精神抚慰金依法酌定50000元，交通费依法酌定2000元。综上所述，原告的相关损失认定如下：（1）医疗费33655.2元；（2）死亡赔偿金583120元；（3）丧葬费27569.5元；（4）处理丧葬人员误工费用2265元；（5）交通费酌定2000元；(6)精神抚慰金50000元。上述六项合计663609.7元。徐可进应当承担的部分为：（1）交强险责任限额内：医疗费10000元；精神抚慰金15000元；死亡赔偿金95000元；（2）除去交强险责任限额部分：医疗费7096.56元；死亡赔偿金155986.35元；两项合计283082.9元，扣除徐可进已支付50000元，还应支付赔偿额为233082.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，一审判决如下：一、被告徐可进在交强险限额内赔付原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉医疗费等各项损失合计105000元，在交强险限额内赔付原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉精神损害抚慰金15000元；二、被告徐可进赔偿原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉各项损失合计113082.9元。上述款项于判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取计2531元，由被告徐可进负担2000元，原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉531元。
二审中，汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉提供了户口本、应征公民入伍登记表、入党志愿书，徐可进质证认为该证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
二审查明的其他案件事实与一审认定的一致。
本院认为，本案争议焦点：一、一审判决徐可进承担的事故责任是否适当；二、一审按城镇居民标准判决死亡赔偿金是否适当。
关于争议焦点一，事故发生在12月10日18时30分，可见度低，徐可进将其无号牌三轮摩托车停放在路边，占用车道，妨碍其他车辆通行，且没有采取有效的防护措施警示后方车辆，导致发生本起事故。金寨县公安局交通管理大队出具事故认定书认定徐可进违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负此次事故次要责任，该事故认定书可以作为本案认定责任的依据，一审法院据此认定徐可进承担次要责任，对汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉的损失承担30%的赔偿责任适当。
对于死亡赔偿金，汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉作为汪承林的近亲属，是本案适格的主体，有权获得相关赔偿。汪承林生前是城镇居民户口，一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金正确。
综上所述，上诉人徐可进的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4796元，由徐可进负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年十月二十日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0281执835号
申请执行人：张海泉，男，45岁。
被执行人：孙义仁（曾用名孙玉海），男，48岁。
申请执行人张海泉与被执行人孙义仁民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）蛟民一初字第1110号民事调解书，主文如下：被告孙义仁于2015年3月31日前偿还原告张海泉借款本金人民币20000.00元；于2015年12月31日前偿还剩余本金20000.00元并给付利息5000.00元。案件受理费400.00元，由被告孙义仁负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张海泉于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人孙义仁履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费275.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人孙义仁送达了执行通知书及报告财产令。经查，现被执行人无财产可供执行，将此情况向申请人释明后，其也提供不出其他可供执行人财产，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初 艳 忠
审判员 关宏志审判员王彦辉
二〇一六年十二月九日
书记员 鲍 晶
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0532执248号
申请执行人张晓林，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现住本村。
被执行人王增会，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，河北省武安市人，现住本村。
被执行人冀秀霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，初中文化，河北省武安市人，现住本村。
申请执行人张晓林与被申请执行人王增会、冀秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532民初935号民事判决书已经发生法律效力，我院于2017年6月12日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 李朝国
审判员 刘建华
二〇一七年九月二十八日
书记员 李瑞兵
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初15100号
原告：袁锦伦，男，汉族，1968年2月18日出生，住广东省中山市。
被告：袁泽南，男，汉族，1956年4月14日出生，住广东省中山市。
原告袁锦伦诉被告袁泽南买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告袁锦伦于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁锦伦的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁锦伦撤回对被告袁泽南的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元（该款项原告已预交），由原告袁锦伦负担。
审判员 刘旭桂
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林家立
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执606号之三
申请人：潘锐。
被执行人：曹敏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执606号之三裁定书，于2017年05月12日向被执行人曹敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹敏在中国银行00×××22账户内存款人民币89591.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执606号之二
申请人：潘锐。
被执行人：曹敏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执606号之二裁定书，于2017年05月12日向被执行人曹敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹敏在中国农业银行62×××79账户内存款人民币89591.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初739号
原告：费某某，男，生于1965年8月5日，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：祝慧源，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，汉族，1977年7月17日出生，住四川省仪陇县。
原告费某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某某的委托诉讼代理人祝慧源到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告费某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资欠款16200元并从欠条出具之日起中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，被告雇请原告在其承包的河北省三河市燕郊镇汇福建筑劳务工地做工，按工天计付工资。截止2016年1月30日，被告下欠原告工资16200元并向原告出具欠条。原告多次催收未果，故起诉至仪陇县人民法院，望判如所请。
被告李某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日至2016年1月30日，被告李某雇请原告费某某在其承包的河北省三河市燕郊镇汇福建筑劳务工地做工，按工天计付工资。截止2016年1月30日，被告下欠原告工资16200元，并向原告出具欠条，载明“欠费某某工资16200.00元（壹万陆仟贰佰元）”。此后，被告未向原告支付任何款项。
本院认为：双方应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行己方义务。原告费某某为被告李某的工地上做工，被告应当向原告支付工资报酬。被告向原告出具的欠条内容真实，本院予以确认。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院认为原告的该项诉讼请求不违反法律规定，应予支持，故本院酌定被告从2016年1月31日起按中国人民银行一年期贷款基准利率向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李某在本判决生效后十日内向原告费某某支付16200元及资金利息。资金利息以本金16200元为基数，从2016年1月31日起按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 漆家明
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 丽
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执732号之一
申请执行人：吕桂英，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕厥公，男，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕桂珍，女，汉族，山东省滨州市滨城区。
申请执行人：吕桂玲，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕桂兰，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕桂花，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕晓龙，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：吕毅，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张孝芬，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人吕桂英、吕厥公、吕桂珍、吕桂玲、吕桂兰、吕桂花、吕晓龙与被执行人吕毅、张孝芬共有纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项445415.38元，已执行0.00元，未履行445415.38元。现查明被执行人吕毅、张孝芬暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第794号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执606号之一
申请人：潘锐。
被执行人：江炜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执606号之一裁定书，于2017年05月12日向被执行人江炜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江炜在中国工商银行13×××44账户内存款人民币89591.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执732号
申请执行人：吕桂英，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕厥公，男，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕桂珍，女，汉族，山东省滨州市滨城区。
申请执行人：吕桂玲，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕桂兰，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕桂花，女，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：吕晓龙，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：吕毅，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张孝芬，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人吕桂英、吕厥公、吕桂珍、吕桂玲、吕桂兰、吕桂花、吕晓龙与被执行人吕毅、张孝芬共有纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人吕毅、张孝芬在各银行账户内存款494936.38元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项445415.38元，案件受理费及申请诉讼保全费10826.00元，执行费6581.00元，迟延履行期间债务利息32114.00元）；若无存款或存款不足494936.38元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十七日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1024执2号之三
申请执行人康世亮,男,汉族，住山阳县。
被执行人陈世云,女,汉族，住山阳县。
被执行人韩友春,女,汉族，住山阳县。
被执行人周旭根,男,汉族，住山阳县。
申请执行人康世亮、陈世云与被执行人韩友春、周旭根民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初3号民事判决书，判决由被告韩友春、周旭根于判决生效后15日内向原告康世亮、陈世云偿还借款本金20万元及利息（利息从2008年11月6日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计算），案件受理费4300元，公告费600元由被告韩友春、周旭根负担。判决书生效后，被告韩友春、周旭根拒不履行判决书确定的给付义务，权利人康世亮、陈世云向本院申请执行，要求二被执行人履行案件款20万元及利息，同时要求支付迟延履行金，承担受理费4300元，公告费600元，本院于2018年1月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人韩友春、周旭根现无其他可供执行财产，申请执行人于2018年6月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1024民初3号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 房小康
二〇一八年六月二十六日
书记员 席 力
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0526财保44号
申请人王然。
被申请人邢台德昌房地产开发有限公司
法定代表人：苏春华，该公司经理。
申请人王然与被申请人邢台德昌房地产开发有限公司因民间借贷一事，于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邢台德昌房地产开发有限公司银行存款160万元，申请人已提供担保。
本院认为，申请人王然为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台德昌房地产开发有限公司银行存款160万元。
申请费5000元由申请人王然负担，申请人王然提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一六年九月七日
书记员 周会娟
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1098号
原告李某某，女，1979年6月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
被告高某某，男，1977年1月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员张天艳适用简易程序于2015年8月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1999年6月9日在堵格镇人民政府登记结婚。婚后于2000年7月14日生育长子高某林，2005年5月12日生育长女高某英，2006年9月18日生育次女高某燕。婚后，被告经常殴打原告，2015年正月原告离家到会东县治病。回家后被告就将原告及两个女儿撵走。原告的父母将原告送回家4次，都被被告打骂出来。现原告以原、被告双方夫妻感情确已破裂为由，起诉到会东县人民法院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产和债权、债务；3、依法判决子女抚养；4、由被告承担本案诉讼费。
原告李某某向本院举出以下证据：
结婚证2份、身份证复印件1份，拟证明原、被告登记结婚的情况及原告身份信息。
对原告举出的证据，被告未到庭参加质证，视为其放弃质证权利，现对原告李某某举出的证据作如下认定，原告举出的证据，客观真实，本院予以采信。
被告高某某经本院传票传唤未到庭应诉，未作答辩，也未向法庭提交证据，应由其自行承担不利后果。
综合本案证据材料和庭审情况，可以认定以下事实：
原、被告于1999年6月9日在堵格镇人民政府登记结婚。婚后于2000年7月14日生育长子高某林，2005年5月12日生育长女高某英，2006年9月18日生育次女高某燕。在家庭生活中，双方因琐事发生矛盾。2015年7月9日，原告诉至会东县人民法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产和债权、债务；3、依法判决子女抚养权；4、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予离婚的法定标准，原、被告婚后生育了3个子女，二人建立起了夫妻感情，夫妻感情较好。在庭审中，原告的陈述仅证实双方在家庭生活、家庭关系中相互缺乏沟通、交流不够，原、被告之间的夫妻感情并未破裂。本案中，原、被告双方在处理家庭问题方面，应当相互信任、相互关心、及时沟通，避免双方矛盾进一步扩大，共同维护好家庭关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
不准原告李某某与被告高某某离婚。
本案诉讼费人民币260元，减半收取130元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张天艳
二〇一五年八月十八日
书记员 邹一波
附：本案引用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初740号
原告王庆旺,男,1979年11月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告于泳河,男,1969年7月25日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告王庆旺与被告于泳河、李鸿祥农业承包合同纠纷一案,本院于2016年2月26日立案受理。案件受理后,原告王庆旺申请撤回对李鸿祥的起诉,本院予以准许。本案依法由审判员刘彬适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王庆旺到庭参加诉讼,被告于泳河经本院依法传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆旺诉称,2012年11月18日,原告王庆旺与被告于泳河签订池塘经营协议书。协议书约定,被告将其承包的大北镇中心沽村土地上的26个池塘转包给原告经营,经营期限为2012年11月18日至2015年11月18日,承包费为三年共计270000元,后三年的承包费按照当时价格涨落。协议订立后,原告王庆旺按照协议约定将270000元交给被告。承包期满后,原告王庆旺将全部设备交给被告,但被告将池塘转包给其他人。承包期间,原告王庆旺缴纳池塘变压器及附属设施押金10000元,被告于泳河未能及时返退。现原告王庆旺诉至法院,要求被告于泳河返还押金10000元,并承担本案的诉讼费用。
原告王庆旺为支持其主张,向本院提交的证据有:
一、2012年11月18日,于泳河与王庆旺签订的《池塘经营协议书》一份。旨在证明,双方存在农业承包合同关系。
二、2012年11月18日,于泳河出具的《押金条》一份。旨在证实,被告于泳河收取原告王庆旺承包土地使用变台等设备的押金10000元。
被告于泳河在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。
经庭审质证,原告王庆旺提交的证据真实合法,且与本案有直接关联,上述证据能够证实,双方存在农业承包合同关系,合同订立时原告王庆旺交纳押金10000元,对原告王庆旺提交的二份证据,本院予以采信。
经审理查明,2012年11月18日,于泳河与王庆旺签订的《池塘经营协议书》。合同约定,原告王庆旺承包被告于泳河经营的池塘,承包范围为东侧池塘四至南邻五十三亩边沟,北邻四十三亩边沟,东邻东边沟,西邻中道共计16个池子,道西侧南邻林地边沟,北邻北林地,西邻西边沟,东邻中道边沟除沟台,池塘共10个池子(附草图);承包期限为2012年11月18日至2015年11月18日;前三年承包费270000元;后三年应按照当时的池塘价格随长随落。协议第5条约定,在订协议时,乙方(原告王庆旺)交10000押金,作为对甲方(被告于泳河)所提供的设备的维修和九年后交还甲方的保证金。双方还就其他条款进行了约定。
协议订立后,原告王庆旺交予被告于泳河押金10000元,被告于泳河为原告王庆旺出具押金条一份。
合同到期后,原告王庆旺将池塘及相关设备交还被告于泳河,但被告于泳河未能及时将押金10000元退还原告王庆旺。
本院认为,原告王庆旺与被告于泳河口头订立的《池塘经营协议书》是在双方平等、自愿的基础上订立的,属双方的真实意思表示,合同依法有效。双方在合同中约定,原告王庆旺向被告于泳河交纳押金10000元,作为设备维修和九年后交还甲方的保证金,但合同到期后,原告王庆旺未在继续承包,被告于泳河亦应在合同到期后立即退还原告王庆旺押金10000元。现原告王庆旺主张被告于泳河退还押金10000元的诉讼请求,本院予以支持。
被告于泳河经本院依法传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,属对自身享有的诉讼权利的合法处分,亦应承担由此产生的法律结果。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告于泳河于本判决生效后十日内退还原告王庆旺押金10000元。
如被告于泳河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告于泳河承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 彬
二〇一六年三月二十九日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执577号之一
申请人：张金江。
被执行人：高明胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执577号之一裁定书，于2017年05月11日向被执行人高明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明胜在中国民生银行50×××80账户内存款人民币34634.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第1098号
原告辽源市龙山区弘汇典当有限公司。
法定代表人代雅秋。
委托代理人刘大林。
被告李树森。
被告辽源市天隆牧业有限责任公司。
法定代表人李树森。
本院在审理原告辽源市龙山区弘汇典当有限公司诉被告李树森、辽源市天隆牧业有限责任公司典当纠纷一案中,原告辽源市龙山区弘汇典当有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定,裁定如下:
准许原告辽源市龙山区弘汇典当有限公司撤回对被告李树森、辽源市天隆牧业有限责任公司的起诉。
案件受理费8875元（原告已垫付），全部退回原告。
审 判 长 曹 信
审 判 员 杜维富
人民陪审员 马 越
二〇一五年九月十七日
书 记 员 潘 艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执577号之五
申请人：张金江。
被执行人：高明胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执577号之五裁定书，于2017年09月29日向被执行人高明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明胜在中国工商银行13×××38账户内存款人民币34634.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的�产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执577号之三
申请人：张金江。
被执行人：高明胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执577号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人高明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明胜在徽商银行00×××92账户内存款人民币34634.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执577号之二
申请人：张金江。
被执行人：高明胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执577号之二裁定书，于2017年05月11日向被执行人高明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明胜在中国工商银行13×××02账户内存款人民币34634.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执577号之四
申请人：张金江。
被执行人：高明胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执577号之四裁定书，于2017年09月29日向被执行人高明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明胜在中国工商银行13×××02账户内存款人民币34634.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1881刑初354号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人何家有（曾用名：何家友），男，1976年10月12日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户，户籍地宁国市，住宁国市。曾因犯流氓罪，于1995年4月18日被宁国市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月27日被宁国市人民法院判处有期徒刑二年，2000年12月12日依法保外就医。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁某刑诉[2016]340号起诉书指控被告人何家有犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人何家有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年2月5日晚23时许，被告人何家有饮酒后驾驶小型轿车沿宁国市区津河西路由东向西方向行驶，行驶至“塞纳河畔”酒店门前路段时，与前方横过道路的行人向某2发生碰撞，致被害人向某2受伤。经鉴定，被告人何家有血液中乙醇（酒精）含量为251mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人何家有负本起事故全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人何家有的刑事责任。
被告人何家有对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
经审理查明：2016年2月5日晚23时许，被告人何家有饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区津河西路由东向西方向行驶，行驶至津河西路“塞纳河畔”酒店门前路段时，与前方横过道路的行人向某2发生碰撞，造成向某2受伤及皖Ｐ×××××的小型轿车受损的道路交通事故。案发后，经鉴定，被告人何家有血液中乙醇（酒精）含量为251mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人何家有负本起事故全部责任。
另查明：案发后，被告人何家有与被害人向某2在宁国市道路交通事故人民调解委员会达成人民调解协议，由被告人何家有一次性赔偿被害人向某2医疗费等经济损失共计人民币30220元，被告人何家有履行完毕并取得被害人谅解。
上述事实，被告人何家有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、吴某、储某的证言，被害人向某2的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、行政处罚决定书、查获经过、诊断证明书、刑事判决书、人民调解协议、收条、谅解书、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何家有违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何家有到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何家有血液中乙醇（酒精）含量超过200mg/100ml且负事故全部责任，另其曾因犯流氓罪、寻衅滋事罪被刑事处罚，属有前科，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，已与被害人达成人民调解协议并履行完毕，取得其谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何家有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1881刑初354号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人何家有（曾用名：何家友），男，1976年10月12日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省宁国市。曾因犯流氓罪，于1995年4月18日被宁国市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月27日被宁国市人民法院判处有期徒刑二年，2000年12月12日依法保外就医。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉[2016]340号起诉书指控被告人何家有犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人何家有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年2月5日晚23时许，被告人何家有饮酒后驾驶小型轿车沿宁国市区津河西路由东向西方向行驶，行驶至“塞纳河畔”酒店门前路段时，与前方横过道路的行人向某发生碰撞，致被害人向某受伤。经鉴定，被告人何家有血液中乙醇（酒精）含量为251mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人何家有负本起事故全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人何家有的刑事责任。
被告人何家有对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
经审理查明：2016年2月5日晚23时许，被告人何家有饮酒后驾驶车牌号为皖P939**的小型轿车沿宁国市区津河西路由东向西方向行驶，行驶至津河西路“塞纳河畔”酒店门前路段时，与前方横过道路的行人向某发生碰撞，造成向某受伤及皖P939**的小型轿车受损的道路交通事故。案发后，经鉴定，被告人何家有血液中乙醇（酒精）含量为251mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人何家有负本起事故全部责任。
另查明：案发后，被告人何家有与被害人向某在宁国市道路交通事故人民调解委员会达成人民调解协议，由被告人何家有一次性赔偿被害人向某医疗费等经济损失共计人民币30220元，被告人何家有履行完毕并取得被害人谅解。
上述事实，被告人何家有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、吴某、某的证言，被害人向某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、行政处罚决定书、查获经过、诊断证明书、刑事判决书、人民调解协议、收条、谅解书、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何家有违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何家有到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何家有血液中乙醇（酒精）含量超过200mg/100ml且负事故全部责任，另其曾因犯流氓罪、寻衅滋事罪被刑事处罚，属有前科，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，已与被害人达成人民调解协议并履行完毕，取得其谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何家有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执577号之六
申请人：张金江。
被执行人：高明胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执577号之六裁定书，于2017年09月29日向被执行人高明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明胜在中国工商银行13×××45账户内存款人民币34634.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1581民初87号之二
原告：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：聊城市临清市桑树园。
负责人：李传刚，经理。
委托诉讼代理人：牛传利，山东君在律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏韬，山东君在律师事务所律师。
被告：东营瑞源特种建筑材料有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济开发区团结路760号。
法定代表人：顾效国，总经理。
本院在审理原告淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司诉被告东营瑞源特种建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，由原告承担。
审判员 刘文辉
二〇一八年一月二十四日
书记员 张 昕
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1581民初87号之一
原告：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市站前路大顺花园。
负责人：李传刚，经理。
委托代理人：魏韬，山东君在律师事务所律师。
委托代理人：牛传利，山东君在律师事务所律师。
被告：东营瑞源特种建筑材料有限公司。住所地：东营市广饶县经济开发区团结路760号，
法定代表人：顾效国，总经理。
本院在审理原告淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司诉被告东营瑞源特种建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下100万元的银行存款或查封相应价值的�产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：
冻结被告名下100万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 王永岭
二〇一八年一月九日
书记员 张昕颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1677号之二
申请人：端平。
被执行人：李艺磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1677号之二裁定书，于2017年10月12日向被执行人李艺磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艺磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艺磊在中国工商银行13×××45账户内存款人民币87225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第14632号
原告上海百熙投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑磊，总经理。委托代理人顾宏标，上海融孚律师事务所律师。委托代理人李静，上海融孚律师事务所律师。被告李晓蕊，女，1982年11月9日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。委托代理人彭昕，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张林，上海市锦天城律师事务所律师。本院受理原告上海百熙投资管理有限公司诉被告李晓蕊房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海百熙投资管理有限公司诉被告李晓蕊房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨晓云
二〇一五年八月三日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）上民二初字第219号
原告：江西正宇生物科技有限公司。
法定代表人：陈志望，该公司董事长。
委托代理人：黎志勇，该公司行政部主任。（特别授权）
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。（一般代理）
被告：汤正生，男，汉族。
委托代理人：李辉荣，袁州区天台法律服务所法律工作者。（一般代理）
本院在审理原告江西正宇生物科技有限公司诉被告汤正生买卖合同纠纷一案中，原告以自行解决纠纷为由，于2016年8月1日向本院提出撤回对被告汤正生起诉的申请。
本院认为：原告以自行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告江西正宇生物科技有限公司撤回对被告汤正生的起诉。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告承担。
审 判 长 ：熊友明
代理审判员 ：黄维劼
代理审判员 ： 余 婷
二〇一六年八月四日
书 记 员 ：喻斌婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1677号之一
申请人：端平。
被执行人：李艺磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1677号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人李艺磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艺磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艺磊在中国民生银行50×××62账户内存款人民币87225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执201号
申请执行人项云峰。
被执行人章志全。
申请执行人项云峰与被执行人章志全加工合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）门工民初字第00161号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人章志全应归还申请执行人项云峰加工价款人民币22万元及逾期付款利息，负担诉讼费用人民币6870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项云峰向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3303元（已履行）。
本案在诉讼过程中，于2015年3月4日向海门市房地产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人章志全名下的位于海门市海门港大达路2555号62幢104室的房产办理了轮候查封登记手续，该房产系章志全与陈玲共同共有，且向中国银行股份有限公司海门支行设定了抵押权，抵押权数额为人民币80万元；于同日向海门市房地产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人章志全名下的位于海门市三星镇商贸城安置楼703室办理了查封登记手续。本院在执行过程中，于2016年3月29日依法扣划了被执行人章志全的银行存款人民币9512元，在开具本案申请执行费人民币3303元后，余款人民币6209元已交付申请执行人。除外，被执行人章志全名下查无车辆等其它可供执行的财产，现其下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人项云峰亦提供不出被执行人章志全其它可供执行的财产线索，且对已查封的房产不要求处置，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的房产、扣划的存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人章志全名下的位于海门市海门港大达路2555号62幢104室的房产系其与陈玲共同共有，且已设定了抵押权，该房产本院系轮候查封，暂无法处置，即便处置也无益于案涉债权的实现；被执行人章志全名下的位于海门市三星镇商贸城安置楼703室的房产申请执行人暂不要求处置。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门工民初字第00161号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人章志全名下的房产需要处置时或发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人项云峰可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中轮候查封的被执行人章志全名下的位于海门市海门港大达路2555号62幢104室房产及查封的位于海门市三星镇商贸城安置楼703室房产的有效期至2018年3月3日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）上民二初字第219号
原告：江西正宇生物科技有限公司。
法定代表人：陈志望，该公司董事长。
委托代理人：黎志勇，该公司行政部主任。（特别授权）。
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。（一般代理）。
被告：汤正生，男，汉族。
委托代理人：李辉荣，袁州区天台法律服务所法律工作者。（一般代理）。
本院在审理原告江西正宇生物科技有限公司诉被告汤正生买卖合同纠纷一案中，原告以自行解决纠纷为由，于2016年8月1日向本院提出撤回对被告汤正生起诉的申请。
本院认为：原告以自行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告江西正宇生物科技有限公司撤回对被告汤正生的起诉。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告承担。
审 判 长 ：熊友明
代理审判员 ：黄维劼
代理审判员 ： 余 婷
二〇一六年八月四日
书 记 员 ：喻斌婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初6017号之二
原告：唐亮，男，汉族，1983年4月12日出生，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。
原告：王福先，女，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。
被告：江苏中凌市政园林工程有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路2-8号。
法定代表人：王阅祁，总经理。
委托诉讼代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄春江，重庆仁政律师事务所律师。
本院在受理原告唐亮、王福先与被告江苏中凌市政园林工程有限公司劳动争议一案后，原告唐亮、王福先于2017年8月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告唐亮、王福先申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐亮、王福先撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告唐亮、王福先负担。
审判员 徐振中
二〇一七年八月一日
书记员 李 霞
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1457号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人石某，家住平阳县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。
辩护人林小映，浙江相联律师事务所律师。
被告人陈某，家住慈溪市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月7日被变更为取保候审。
被告人王某，家住固镇县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月7日被变更为取保候审。
被告人黄某，家住慈溪市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年6月4日被取保候审。
被告人张某，家住慈溪市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年6月1日到案，同月4日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1449号起诉书指控被告人石某犯生产、销售有毒、有害食品罪、被告人陈某、王某、黄某、张某犯销售有毒、有害食品罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人石某、陈某、王某、黄某、张某及辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年5月至2012年4月期间，被告人石某以营利为目的，在慈溪市古塘街道团圈路227弄17号租房内，使用化工原料过氧化氢溶液浸泡加工熟鸡爪并销售。被告人陈某、王某、黄某、张某在明知被告人石某加工的熟鸡爪系用过氧化氢溶液浸泡加工制成的情况下，仍多次从其处购买熟鸡爪，并分别在慈溪市浒山街道孙塘路菜场、华胜菜场、宗汉街道高王村菜场内进行销售。2012年4月23日，执法人员查获被告人石某的加工点，并扣押熟鸡爪28千克，经检验，检出过氧化氢残留。期间，被告人石某非法获利人民币1000余元，被告人陈某非法获利人民币1500余元，被告人王某非法获利人民币400余元，被告人黄某非法获利人民币50余元，被告人张某非法获利人民币150余元。
案发后，被告人石某协助公安机关抓获二名同案被告人。2012年6月1日，被告人张某至慈溪市公安局投案自首。被告人石某、陈某、王某、黄某到案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人石某、陈某、王某、黄某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、施某、孙某、干某的证言、辨认笔录及照片、案件调查终结报告、现场检查笔录、现场检查照片、情况说明、扣押物品清单、涉案物品清单、检验报告、抓获经过、到案经过及被告人石某、陈某、王某、黄某、张某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人陈某、王某、黄某、张某明知食品中掺有有毒、有害的非食品原料而予以销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某有立功表现，被告人张某有自首情节，分别予以从轻处罚。被告人石某、陈某、王某、黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。根据被告人陈某、王某、黄某、张某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人林小映请求对被告人石某从轻处罚的相关合理辩护意见予以采纳。各被告人的违法所得予以追缴，供犯罪所用的浸泡液及随案扣押的有毒、有害食品予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月28日起至2013年4月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被告人黄某犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
五、被告人张某犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
六、被告人石某违法所得的人民币一千元、被告人陈某违法所得的人民币一千五百元、被告人王某违法所得的人民币四百元、被告人黄某违法所得的人民币五十元、被告人张某违法所得的人民币一百五十元，继续予以追缴；被查扣的供犯罪所用的浸泡液及有毒、有害食品，予以没收，由相关扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一二年七月十七日
书记员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执113号之四
申请执行人：肖维平，男，出生于1989年7月2日，住址：乌鲁木齐市新市区。
被执行人:虞永勇，男，出生于1974年8月11日，住址：乌鲁木齐市米东区。
被执行人：徐庭庭，女，出生于1973年8月26日，住址：乌鲁木齐市米东区。
申请执行人肖维平与被执行人虞永勇、徐庭庭买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新0109民初3696号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人虞永勇名下有辆车，车牌号为新AL62**，因车辆没有实际控制，因此不能处置。查询到被执行人虞永勇名下有一套房产，位于乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城·百合公寓二期29栋2层1单元29122室（房产证号：乌房权证水磨沟区字第20144193**号）该房产已被另案查封，本案属轮候查封，查询到被执行人徐庭庭名下有一套房产，位于乌鲁木齐市新市区苏州东街58号阳光嘉苑1栋16层2单元1604（跃层）（房屋产权证号：乌房权证新市区字第20113043**号）该房产已被另案查封，本案属轮候查封，申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权423619.32元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新0109民初3696号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 徐文忠
审 判 员 孙德胜
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马 霞
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5200号
原告：金凤，女，1964年7月28日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：马吉波，龙口市黄山馆法律服务所法律工作者
被告：初树臣，男，汉族，住龙口市。
原告金凤诉被告初树臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤及其委托诉讼代理人马吉波、被告初树臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日、7日，被告分两次从原告处拉走了杏子384箱、377箱，每箱净重40斤，单价每斤0.53元，共计价值16133.2元，并写有欠条为凭。原告多次催要货款，被告以无钱为由推脱，原告诉至法院，请求判令被告给付水果款16133.2元。
被告辩称：我写的欠条我认，刘兵我不认识，对刘兵出具的欠条我不认可。
审理查明：被告为泉诚食品公司代收水果，原告为被告代收水果。2013年7月6日，原告为被告收杏子，被告经案外人刘兵从原告处拉走杏子384箱，价值8140.8元，由被告向原告出具欠条。2013年7月7日，司机刘兵从原告处拉走杏子377箱，价值7992.4元，由刘兵在被告出具的欠条上签字确认。上述两车杏子合计价值16133.2元，经原告追要，被告未付，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告方的陈述，被告向原告出具及刘兵签字的欠条、录像光盘等，在卷佐证。
原、被告争议的焦点：原告诉请货款应否支持。
原告主张：原告向被告要货款时，被告对两份欠条（含司机刘兵书写的那份欠条）以及两车货款16000余元的事实予以认可，有录像为证，当时还有张大伟、曹建在场。2013年7月6日、7月7日是同一辆车、同一个司机来拉的货，价格也是相同的，如果没有被告的认可，原告也不会发第二车货。被告主张：我写的欠条对，刘兵我不认识，对刘兵出具的欠条不认可。对原告提交的录音录像的真实性无异议，但是我只是笼统的讲，没有说两车货我都认，我是说对我签字的我认。2013年7月6日早上，我到原告处收货，我跟原告说泉诚食品没有现钱，原告同意的话就打条给她先把货拉走。2013年7月7日，原告打电话找我，我和泉诚食品的张经理在天津收货，张经理安排司机给原告签的字。第一车我已经签字了。本院认为：原告诉请被告给付的两车杏子款是在2013年7月6日、7月7日前后两天，7月6日的欠条是由被告签字，次日的那一车杏子被告自认拉货时其在天津，原告打电话给他，司机签字拉的货。结合原告提交的录音证据中，被告对拉走两车货及欠货款16000余元均未提出异议，由此推定案外人刘兵签字拉走的那车杏子是为被告拉的，也是被告购买的原告的杏子。原告诉请判令被告给付两车杏子款16133.2元，应予支持。
综上，原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告杏子，并向原告出具欠条，能够证明被告尚欠原告水果款16133.2元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。被告对2013年7月7日刘兵签字的部分不予认可，但在原、被告的对话录音中被告认可从原告处拉走了两车杏子，对欠款16000余元也没有否认，为此应当认定2013年7月6日、7月7日的两车杏子均为被告从原告处拉走，被告应对上述欠款承担给付责任。原告诉请判令被告给付原告水果款16133.2元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告初树臣于判决生效后十日内给付原告金凤水果款16133.2元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，减半收取102元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙发远
二〇一六年十一月二十九日
书记员 毛建龙
/
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5200号
原告：金凤，女，1964年7月28日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：马吉波，龙口市黄山馆法律服务所法律工作者。
被告：初树臣，男，汉族，住龙口市。
原告金凤诉被告初树臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤及其委托诉讼代理人马吉波、被告初树臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日、7日，被告分两次从原告处拉走了杏子384箱、377箱，每箱净重40斤，单价每斤0.53元，共计价值16133.2元，并写有欠条为凭。原告多次催要货款，被告以无钱为由推脱，原告诉至法院，请求判令被告给付水果款16133.2元。
被告辩称：我写的欠条我认，刘兵我不认识，对刘兵出具的欠条我不认可。
审理查明：被告为泉诚食品公司代收水果，原告为被告代收水果。2013年7月6日，原告为被告收杏子，被告经案外人刘兵从原告处拉走杏子384箱，价值8140.8元，由被告向原告出具欠条。2013年7月7日，司机刘兵从原告处拉走杏子377箱，价值7992.4元，由刘兵在被告出具的欠条上签字确认。上述两车杏子合计价值16133.2元，经原告追要，被告未付，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告方的陈述，被告向原告出具及刘兵签字的欠条、录像光盘等，在卷佐证。
原、被告争议的焦点：原告诉请货款应否支持。
原告主张：原告向被告要货款时，被告对两份欠条（含司机刘兵书写的那份欠条）以及两车货款16000余元的事实予以认可，有录像为证，当时还有张大伟、曹建在场。2013年7月6日、7月7日是同一辆车、同一个司机来拉的货，价格也是相同的，如果没有被告的认可，原告也不会发第二车货。被告主张：我写的欠条对，刘兵我不认识，对刘兵出具的欠条不认可。对原告提交的录音录像的真实性无异议，但是我只是笼统的讲，没有说两车货我都认，我是说对我签字的我认。2013年7月6日早上，我到原告处收货，我跟原告说泉诚食品没有现钱，原告同意的话就打条给她先把货拉走。2013年7月7日，原告打电话找我，我和泉诚食品的张经理在天津收货，张经理安排司机给原告签的字。第一车我已经签字了。本院认为：原告诉请被告给付的两车杏子款是在2013年7月6日、7月7日前后两天，7月6日的欠条是由被告签字，次日的那一车杏子被告自认拉货时其在天津，原告打电话给他，司机签字拉的货。结合原告提交的录音证据中，被告对拉走两车货及欠货款16000余元均未提出异议，由此推定案外人刘兵签字拉走的那车杏子是为被告拉的，也是被告购买的原告的杏子。原告诉请判令被告给付两车杏子款16133.2元，应予支持。
综上，原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告杏子，并向原告出具欠条，能够证明被告尚欠原告水果款16133.2元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。被告对2013年7月7日刘兵签字的部分不予认可，但在原、被告的对话录音中被告认可从原告处拉走了两车杏子，对欠款16000余元也没有否认，为此应当认定2013年7月6日、7月7日的两车杏子均为被告从原告处拉走，被告应对上述欠款承担给付责任。原告诉请判令被告给付原告水果款16133.2元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告初树臣于判决生效后十日内给付原告金凤水果款16133.2元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，减半收取102元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙发远
二〇一六年十一月二十九日
书记员 毛建龙
/
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢87号
申请执行人:安岗,男,1991年1月17日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:刘若,女,1991年5月25日出生,汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人安岗与被执行人刘若离婚纠纷的（2014）大民初字第01712号民事判决书一案中，执行标的为人民币25000元及返还电视机、空调等财产。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，已返还电视机、空调等财产、履行全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项）规定，裁定如下：
终结（2014）大民初字第01712号民事判决书号民事判决书第三、四、五项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕初来
二〇一八年二月十一日
书记员 李新发
陕西省宁陕县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)陕0923执166号
申请执行人吴盛焱，男，汉族。
被执行人解龙健，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民督38号支付令，由被执行人解龙健给付申请人借款本金20000元及利息，负担支付令申请费100元和本案执行费200元一案中。因被执行人解龙健和申请人吴盛焱达成和解协议：以自己在太山庙镇政府工作的绩效奖金和乡镇补贴作为担保来给付申请人，申请人吴盛焱申请冻结被执行人解龙健在太山庙镇政府工作的绩效奖金和乡镇补贴，共计17000元。本院以(2017)陕0923执166号之一号执行裁定书冻结了被执行人解龙健在太山庙镇工作的绩效考核奖金和乡镇补贴，共计17000元。同时申请执行人吴盛焱已申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条（一）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0923执166号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一七年十一月七日
书记员 吕 梁
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1209号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄光琴。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：何治刚。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何开淑。
再审申请人黄光琴因与被申请人何治刚、何开淑健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄光琴申请再审称，黄光琴因何治刚、何开淑的殴打而受伤，属于受害方，没有过错，不应承担任何责任，何治刚、何开淑应全额承担医疗费，并支付相应精神损失费；黄光琴一直在打工，误工是事实，一、二审认定黄光琴没有证据证明其有收入而驳回了误工费的请求，属于认定事实错误；脑动脉硬化和颈椎退行性变是因何治刚、何开淑的殴打引起的，故相应治疗费应由何治刚、何开淑承担。故黄光琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”经审查，重庆市第一中级人民法院在2015年11月2日向黄光琴送达了（2015）渝一中法民终字第04246号民事判决。黄光琴于2016年5月20日向重庆市第一中级人民法院递交了再审申请书，本院于2016年5月31日收到重庆市第一中级人民法院移交的再审申请材料，而黄光琴申请再审的事由并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故黄光琴的再审申请已超过法定申请再审期限。根据前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，其再审申请应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回黄光琴的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一六年七月四日
书 记 员 鲍昊悦
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执166号之二
申请执行人吴盛焱，男，汉族。
被执行人解龙健，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民督38号支付令，由被执行人解龙健给付申请人借款本金20000元及利息，负担支付令申请费100元和本案执行费200元一案中。因被执行人解龙健和申请人吴盛焱达成和解协议：以自己在太山庙镇政府工作的绩效奖金和乡镇补贴作为担保来给付申请人，申请人吴盛焱申请冻结被执行人解龙健在太山庙镇政府工作的绩效奖金和乡镇补贴，共计17000元。本院以(2017)陕0923执166号之一号执行裁定书冻结了被执行人解龙健在太山庙镇工作的绩效考核奖金和乡镇补贴，共计17000元。同时，被执行人解龙健申请解除对其在陕西信合五张银行账户的冻结，申请执行人吴盛焱对此表示同意。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下：
一、解除被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707041201109000****81账户内存款人民币20300元。
二、解除被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707041201109000****39账户内存款人民币20300.00元。
三、解除被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707040101109003****34账户内存款人民币20300.00元。
四、解除被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707040501109000****53账户内存款人民币17300.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一七年十一月三日
书记员 吕 梁
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0105执1464号
申请执行人罗振华。退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司。
法定代表人李义星，该公司总经理。
本院在执行过程中，被执行人虽有房屋，但被法院查封，现暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云峰
二〇一七年六月二十二日
书记员吴轶桐
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执558号之一
申请执行人：王杰，男，1995年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
被执行人：乐山八达汽车服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路110号。统一社会信用代码：9151110009213737X8。
法定代表人：王小勇，总经理。
申请执行人王杰依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2654号民事判决书，于2018年3月15日向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人王军应向申请执行人王杰退还17000元、支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件受理费122元。
本案在执行过程中，依职权对被执行人乐山八达汽车服务有限公司的财产状况进行了调查，除强制执行乐山八达汽车服务有限公司的支付宝余额收入15114.27元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述执�款项，已支付申请执行人。本院将上述执行情况依法告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人员名单，并对其法定代表人发出了限高令等措施进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年六月十一日
书记员 周洛先
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执166号之一
申请执行人吴盛焱，男，汉族。
被执行人解龙健，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民督38号支付令，由被执行人解龙健给付申请人借款本金20000元及利息，支付令申请费100元，本案执行费200元。因被执行人解龙健至今未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707041201109000****81账户内存款人民币20300元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707041201109000****39账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。
三、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707040101109003****34账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。
四、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707040501109000****53账户内存款人民币17300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一七年十月二十日
书记员 吕 梁
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执1464号
申请执行人罗振华。退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司。
法定代表人李义星，该公司总经理。
本院在执行过程中，被执行人虽有房屋，但被法院查封，现暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供�行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 吴轶桐
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执558号
申请执行人：王杰，男，1995年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
被执行人：乐山八达汽车服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区
法定代表人：王小勇，总经理。
本院在执行王杰与乐山八达汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人乐山八达汽车服务有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司有支付宝余额收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人乐山八达汽车服务有限公司的支付宝余额收入，限额17279元。
本裁定立即执行。
审判员 胡 海
二〇一八年五月二十五日
书记员 周洛先
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初88号
原告：王海刚，男，汉族，无职业，吉林省吉林市丰满区。
被告：吉林市丰满区小白山乡青山村村民委员会，住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：张哲，该村委会主任。
委托代理人：崔利民，该村委会法律顾问。
原告王海刚诉被告吉林市丰满区小白山乡青山村村民委员会（以下简称青山村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。王海刚、青山村委会的法定代表人张哲及委托代理人崔利民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王海刚诉称：2013年松花湖国际旅游度假区征收部分农民房屋，有产权调换和货币补偿两种方式。由于王海刚的土地没有征占，选择了货币补偿。当时王海刚谈到宅基地问题，征收办说没有补偿，宅基地由村里解决。由于断水、电路等多种原因，王海刚签了协议，但协议只是房屋的补偿。后经多方咨询，宅基地有补偿，现已发到村里（有三级政府证明为准），但王海刚始终没有收到这笔补偿。如果不给补偿就应重新划宅基地，因为270平方米是王海刚的使用权。由于两项没有一项落实，现使王海刚的生产、生活陷入困境，耕地无法耕种。请求法院判令：青山村委会给付王海刚宅基地补偿款5万元，并承担本案诉讼费。
青山村委会辩称：1、青山村委会不是拆迁义务主体，对王海刚不具有补偿义务。根据王海刚提供的房屋购置协议，合同双方当事人为吉林市人民政府国有土地上房屋征收与补偿管理办公室和王海刚。青山村委会是被征占土地的所有权人，不是征地拆迁人，亦不是拆迁补偿合同的当事人，对王海刚没有合同义务。故青山村委会主体不适格，王海刚告诉错误。2、依据法律规定，宅基地属于村集体所有，宅基地补偿款也应由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。村集体作为土地所有权人，对征地补偿款依法享有支配权。王海刚的诉请于法无据，应予驳回。3、王海刚与青山村委会没有就宅基地达成过补偿协议，青山村委会也没有承诺过对王海刚进行补偿。王海刚诉请的宅基地补偿款5万元无事实及法律依据。综上，请求法院驳回王海刚的诉讼请求。
本案争议焦点问题是：王海刚要求青山村委会给付宅基地补偿款5万元是否有事实和法律依据。
经审理查明：王海刚系吉林市丰满区小白山乡青山村的村民。2013年2月5日，吉林市人民政府国有土地上房屋征收与补偿管理办公室（以下简称征收办）与王海刚签订了一份货币补偿协议书。协议所涉的王海刚的房屋坐落于青山村，房屋所有权证号为吉房权吉丰字第202896号，建筑面积为85.87平方米。协议约定征收办补偿王海刚共计753502元，包括房屋的货币补偿164870元（85.87×1920）、附属物补偿579632元（房343460元、农236172元）、搬迁费9000元（包括搬迁奖励金8000元）。现王海刚主张其宅基地补偿款已发到村里，要求青山村委会给付其宅基地补偿款5万元。青山村委会自认收到宅基地补偿款，但主张宅基地属于集体所有，王海刚的诉讼请求无事实和法律依据，不同意给付。
认定上述事实的证据有：房屋购置协议等。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，宅基地属于农民集体所有。故因宅基地被征收取得的土地补偿款应归村集体经济组织所有。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项之规定，征地补偿费的使用、分配方案属村民自治事项，应经村民会议讨论决定。在未经村民会议讨论决定前，就土地补偿款分配问题产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的裁定驳回起诉。”故本院对王海刚要求青山村委会给付宅基地补偿款的起诉，依法予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王海刚的起诉。
案件受理费1050元，退回原告王海刚。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 汤 丹
审 判 员 武 洋
人民陪审员 付传波
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 孙昕彤
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1393号之一
申请执行人刘企永，住开鲁县。
被执行人哈斯，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初838号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人哈斯在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允�注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 ＸＸ义
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执54号之二
申请执行人:姬传法，男，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：翟跃龙，男，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人姬传法与被执行人翟跃龙民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初2778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人翟跃龙在银行的存款20000元。
二、划拨被执行人翟跃龙每月工资收入6000元，总计提取总额为人民币330000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中建
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 岩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00294号之三
申请人：程钱生。
被执行人：褚培宏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00294号之三裁定书，于2017年09月21日向被执行人褚培宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚培宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人褚培宏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币468550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1393号之二
申请执行人刘企永，住开鲁县。
被执行人哈斯，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初838号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人哈斯在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员ＸＸ义
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执54号之一
申请执行人:姬传法，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：翟跃龙，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请人执行人姬传法与被执行人翟跃龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初2778号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人翟跃龙在银行的存款350000元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 岩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00294号之四
申请人：程钱生。
被执行人：褚培宏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00294号之四裁定书，于2017年09月21日向被执行人褚培宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚培宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人褚培宏在中国工商银行13×××23账户内存款人民币468550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执恢63号之一
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
被执行人阳泉市德胜融资担保有限公司。
被执行人郝建军，男，1980年出生，现住阳泉市。
被执行人王燕光，女，1983年出生，现住阳泉市。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市德胜融资担保有限公司、郝建军、王燕光借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2015）城民初字第1271号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认,被执行人给付申请人200000元。申请人于2018年6月8日申请法院恢复执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月八日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00294号之二
申请人：程钱生。
被执行人：褚培宏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00294号之二裁定书，于2017年09月21日向被执行人褚培宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚培宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人褚培宏在中国农业银行12×××32账户内存款人民币468550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执恢63号
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
被执行人阳泉市德胜融资担保有限公司。
被执行人郝建军，男，1980年出生，现住阳泉市。
被执行人王燕光，女，1983年出生，现住阳泉市。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市德胜融资担保有限公司、郝建军、王燕光借款合同纠纷一案，经本院作出的（2015）城民初字第1271号民事调解书确认，被执行人给付申请执行人借款200000元。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人银行存款200000元。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月八日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1388号之一
申请执行人刘明岭，住开鲁县。
被执行人刘百发，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初198号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘百发在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1388号之二
申请执行人刘明岭，住开鲁县。
被执行人刘百发，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初198号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘百发在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员吴旭伟