wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3145号
申请执行人陈洪传，男，1967年11月7日出生，汉族，住永安市。
被执行人钟清娇，女，1973年5月6日出生，畲族，住永安市。
被告钟祝福，男，1981年6月26日出生，汉族，住永安市。
申请执行人陈洪传与被执行人钟清娇、钟祝福民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年5月26日作出的(2016)闽0481民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈洪传于2016年7月29日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因钟清娇、钟祝福至今尚欠人民币60000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人钟清娇、钟祝福的银行存款计60800元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。
本案执行费800元由被执行人钟清娇、钟祝福承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟显
代理审判员 肖 懿
代理审判员 郑世杰
二〇一七年一月十一日
书 记 员 杨智辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保193号
申请人：李爱丽，女，汉族，1981年3月17日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：魏燕飞，男，汉族，1978年5月5日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：刘静，女，汉族，1981年12月9日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人李爱丽与被申请人魏燕飞、刘静因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人魏燕飞、刘静价值1900000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人李爱丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人魏燕飞、刘静价值1900000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月五日
书记员 刘陆洋
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执758号之二
申请执行人：任俊，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：李楠，男，汉族，住山东省。
本院在执行申请执行人任俊与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中，于2016年12月9日在淘宝网拍卖了被执行人李楠名下坐落于青岛市开发区太行山路10号5栋1单元701室住宅房一套。2017年8月5日买受人韩蓬勃以人民币2358000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于青岛市开发区太行山路10号5栋1单元701室住宅房的所有权及其所享有的土地使用权归买受人韩蓬勃所有。该房产所有权自本裁定送达买受人魏经鹏时转移。
二、买受人韩蓬勃可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执758号之一
申请执行人：任俊，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：李楠，男，汉族，住山东省。
本院在执行任俊与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李楠向申请执行人支付借款300万元及利息，但被执行人李楠未能履行生效法律文书确定义务。本院于2016年3月30日以(2016)皖0225民初976号民事裁定，查封了被执行人李楠名下坐落于青岛市开发区太行山路10号5栋1单元701室住宅房。2016年12月9日本院委托淘宝网拍卖被执行人李楠名下的上述房产。2017年8月5日买受人韩蓬勃以人民币2358000元的最高价竞得，但逾期未能支付价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十�条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人李楠名下坐落于青岛市开发区太行山路10号5栋1单元701室住宅房，原买受人韩蓬勃不得参加竞买。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年九月四日
书记员 王 红
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第05969号
原告何洪珍，女，汉族，1966年11月5日出生，住四川省汉源县。
原告李东新，男，汉族，1994年11月24日出生，住四川省汉源县。
以上二原告共同委托代理人王晓宇，四川德斯普律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都中塑投资集团有限公司，住成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
委托代理人陈奎，男，汉族，1977年7月8日出生，住四川省绵阳市城区，身份证号码，特别授权代理，系公司员工。
被告成都中塑市场经营管理有限责任公司，住成都市新都区木兰镇木兰街299号，组织机构代码57227454-1。
法定代表人：朱波，董事长。
原告何洪珍、原告李东新与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称被告中塑投资公司）、被告成都中塑市场经营管理有限责任公司（以下简称被告中塑市场经营管理公司）租赁合同纠纷一案，本院2015年12月15日立案受理，依法由审判员李向东适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告何洪珍、原告李东新及委托代理人王晓宇、被告中塑投资公司的委托代理人陈奎到庭参加诉讼，被告中塑市场经营管理公司法定代表人朱波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪珍、原告李东新诉称，2011年4月30日原告何洪珍、原告李东新购买了被告中塑投资公司与被告中塑市场经营管理公司在成都国际贸易中心店铺式市场10栋2层11号的房屋（面积119.91平方米），总价款967200元。原告何洪珍、原告李东新于2011年7月12日与被告中塑市场经营管理公司签订《委托经营管理协议》，约定原告何洪珍、原告李东新的商铺交由被告中塑市场经营管理公司经营管理，由被告中塑市场经营管理公司给予原告何洪珍、原告李东新定期收益，被告中塑市场经营管理公司应于2014年1月1日前支付原告何洪珍、原告李东新最后一次经营效益93600元，但被告中塑市场经营管理公司逾期未支付，原告何洪珍、原告李东新于2014年2月28日与被告中塑市场经营管理公司又签订一份《委托经营管理协议补充协议》，约定被告中塑市场经营管理公司于2014年8月31日前支付93600元，逾期按20%支付资金利息。为维护自身合法权益，请求判令：1.判令二被告支付《委托经营管理协议》约定的第三次经营收益（2014年1月1日-2014年12月31日期间）93600元；2.判令二被支付《补充协议》约定所欠第三次经营收益之2014年利息18720元（第三次经营收益总额×20%全年利率）；3.判令二被告支付《补充协议》约定所欠第三次经营收益之2015年利息14040元【第三次经营收益×20%年利率×0.75（2015年1-9月）】；4、判令二被告承担本案全部诉讼费。
被告中塑投资公司辩称，被告中塑投资公司在委托经营管理协议上未盖章，不是合同的主体，被告中塑市场经营管理公司是独立核算的经营主体，应该由被告中塑市场经营管理公司独立承担责任，被告中塑投资公司不应该承担责任。驳回原告何洪珍、原告李东新的诉讼请求。
被告中塑市场经营管理公司未答辩。
经审理查明，2011年11月24日原告何洪珍、原告李东新与成都中塑投资集团有限公司签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，原告何洪珍、原告李东新向成都中塑投资集团有限公司购买了位于成都国际贸易中心店铺式市场10栋2层11号的房屋（面积119.91平方米），总价款967200元。2012年10月20日，原告何洪珍、原告李东新向成都中塑投资集团有限公司支付了购房款968813元。后成都中塑投资集团有限公司变更为被告中塑投资公司。原告何洪珍、原告李东新于2011年1月2日与被告中塑市场经营管理公司签订《委托经营管理协议》，约定原告何洪珍、原告李东新的商铺交由被告中塑市场经营管理公司经营管理，由被告中塑市场经营管理公司给予原告何洪珍、原告李东新定期收益，被告中塑市场经营管理公司应于2014年1月1日前支付原告何洪珍、原告李东新最后一次经营效益84658元，但被告中塑市场经营管理公司逾期未支付，原告何洪珍、原告李东新于2014年2月28日与被告中塑市场经营管理公司又签订一份《委托经营管理协议补充协议》，约定双方签订的委托经营管理协议期限从2011年10月1日至2014年12月31日止，被告中塑市场经营管理公司应分三次支付原告何洪珍、原告李东新收益，并应于2014年1月1日前支付最后一次经营收益84658元。原告何洪珍、原告李东新同意被告中塑市场经营管理公司于2014年8月31日前支付84658元，被告中塑市场经营管理公司愿意就未支付的经营收益按照20%年利率向原告何洪珍、原告李东新支付资金利息，利息从2014年1月1日起至给付完毕止。原告何洪珍、原告李东新多次催收未果，诉至法院，请求解决。
上述事实，有当事人身份信息、商品房买卖合同、收款凭证、委托经营管理协议、补充协议、照片等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告何洪珍、原告李东新与被告中塑市场经营管理公司签订的委托经营管理合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告中塑市场经营管理公司未按合同约定于2014年8月31日前支付原告何洪珍、原告李东新经营效益84658元已违约，应支付原告何洪珍、原告李东新逾期利息以84658元为基数按20%年利率自2014年1月1日起至款项付清之日止计付。原告何洪珍、原告李东新认为按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释》第十四条、第十五条，关于被告中塑投资公司在广告中宣传的包租15年，存在虚假宣传，被告中塑投资公司与被告中塑市场经营管理公司都参与了房屋租赁，被告中塑投资公司应对被告中塑市场经营管理公司的债务承担连带清偿责任。被告中塑投资公司抗辩认为被告中塑投资公司未在委托经营管理合同上盖章，不是合同的主体，被告中塑市场经营管理公司是独立核算的经营主体，应该由被告中塑市场经营管理公司独立承担责任，被告中塑投资公司不应该承担连带责任。根据合同相对性原则，原告何洪珍、原告李东新与被告中塑市场经营管理公司之间的委托经营管理合同关系与被告中塑投资公司房屋买卖关系是两个不同的法律关系，故本院对原告何洪珍、原告李东新要求被告中塑投资公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都中塑市场经营管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何洪珍、原告李东新经营效益人民币84658元及利息（以84658元为基数，按年利率20%自2014年1月1日起至款项付清之日止计付）；
二、驳回原告何洪珍、原告李东新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元（已减半收取），由被告成都中塑市场经营管理有限责任公司负担（此款原告何洪珍、原告李东新已预付，被告成都中塑市场经营管理有限责任公司在支付上述款项时一并支付给原告何洪珍、原告李东新）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一六年三月一日
书记员 史星月
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第835号
申请执行人长春长恒经贸有限公司
被执行人王作福
申请执行人长春长恒经贸有限公司与被执行人王作福公证债权文书一案。由于被执行人王作福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春长恒经贸有限公司于2014年9月10日向本院申请强执行，请求被执行人王作福偿还公证债权文书款778.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年六月十日
书记员 贺 群
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第835号
申请执行人长春长恒经贸有限公司
被执行人王作福
申请执行人长春长恒经贸有限公司与被执行人王作福公证债权文书一案。由于被执行人王作福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春长恒经贸有限公司于2014年9月10日向本院申请强执行，请求被执行人王作福偿还公证债权文书款778.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年六月十日
书记员 贺 群
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执493号
申请执行人：张少文，男，1961年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市。
被执行人：朱玉华，男，1959年1月14日出生，汉族，建筑承包商，住安徽省绩溪县。
申请执行人张少文与被执行人朱玉华民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2015年11月12日作出（2015）绩民一初字第00714号民事判决书，该判决书现已生效。朱玉华至今未履行生效法律文书确定的义务，张少文于2016年11月1日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱玉华银行存款160000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人朱玉华银行存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 国 栋
二〇一六年十一月四日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执493号之一
申请执行人：张少文，男，1961年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市。
被执行人：汪海评，女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人张少文与被执行人汪海评民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2015年11月12日作出（2015）绩民一初字第00714号民事判决书，该判决书现已生效。汪海评至今未履行生效法律文书确定的义务，张少文于2016年11月1日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪海评银行存款160000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人汪海评银行存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 国 栋
二〇一六年十一月四日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533财保6号
申请人：郭振焕，女，1968年7月5日出生，汉族，现住威县。
被申请人：张志敏，男，1980年1月1日出生，汉族，现住河南省清丰县。
申请人郭振焕于2017年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人张志敏的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型半挂车一辆，保全数额为20,000元，申请人郭振焕向本院提交20,000元保证金。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张志敏的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型半挂车一辆。
案件申请费220元，由申请人郭振焕负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋怀春
二〇一七年一月十六日
书记员 于香玉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执719号之五
申请执行人：李某，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：周某，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人李某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2018年03月14日冻结了被执行人周某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币46.03元，现因被执行人周某自动履行完毕，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判员 刘 伟
二〇一八年四月三日
书记员 齐福灵
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533财保6号之一
解除保全申请人：郭振焕，女，1968年7月5日出生，住威县。
被申请人：张志敏，男，1980年1月1日出生，汉族，现住河南省清丰县。
申请人郭振焕与被申请人张志敏诉前保全一案，本院于2017年1月16日作出(2017)冀0533财保6号民事裁定书，扣押被申请人张志敏的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型半挂车一辆。申请人郭振焕于2017年1月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人郭振焕收到被申请人张志敏2,000元整，自愿撤销对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条第三款，裁定如下：
解除对被申请人张志敏豫Ｊ×××××9豫Ｊ×××××挂号重型半挂车一辆。
案件申请费220元，由申请人郭振焕负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋怀春
二〇一七年一月十八日
书记员 于香玉
中华人民共和国
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤01执1425-1427号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地：广东省广州市花都区。
负责人：邓文生，职务：行长。
委托代理人：庞延麟、关银艳，该行员工。
被执行人：广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地：广东省广州市花都区。
法定代表人：林永达。
被执行人：林永达，住广东省广州市花都区。
被执行人：蓝姆汽车设备（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人：林永达。
被执行人：蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司，住所地：上海市松江区。
法定代表人：林永达。
被执行人：蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地：天津开发区。
法定代表人：林永达。
申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司、林永达、蓝姆汽车设备（上海）有限公司、蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司、蓝姆汽车设备（天津）有限公司金融借款合同纠纷仲裁执行三案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6539-6541号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年4月14日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司的住所地位于广州市花都区，且财产被广州市花都区人民法院财产保全查封，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本三案指定由广州市花都区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 晖
审 判 员 钟海燕
代理审判员 邹利纯
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 琼
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初6084号
原告龙海市龙泰饲料有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇内丁农场（324国道边），统一社会信用代码：91350681611943411Q。
法定代表人张瑞镇，总经理。
委托代理人林海木，福建嘉铠律师事务所律师。
被告刘青晓，男，1966年2月10日出生，汉族，住福建省大田县。
被告吴英花，女，1970年8月15日出生，汉族，住福建省大田县。
被告黄明页，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
原告龙海市龙泰饲料有限公司（以下简称龙泰公司）与被告刘青晓、吴英花、黄明页民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙泰公司法定代表人张瑞镇及其委托代理人林海木和被告黄明页到庭参加诉讼，被告刘青晓、吴英花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘青晓、吴英花共同偿还原告借款30万元及利息，利息自2014年12月11日起至还款日止按年利率6%计算；2、被告黄明页对被告刘青晓、吴英花履行上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月11日，原告在公司住所将现金30万元出借给被告刘青晓作为生产经营之用，借款期限三个月，自2014年9月11日起至2014年12月10日止，被告黄明页作为被告刘青晓的担保人为被告刘青晓提供担保，担保人黄明页确实有说:“如果刘青晓还不起时，担保人再代为偿还。”，原告也同意。被告刘青晓在借款期满后没有归还借款，原告多次向被告刘青晓、黄明页催讨，被告黄明页也随原告向被告刘青晓催促还款，被告刘青晓口头答应要尽快还款，但至今仍没有还款。被告刘青晓、吴英花系夫妻关系，被告吴英花应与被告刘青晓共同偿还上述借款。被告黄明页作为被告刘青晓的担保人，应承担连带清偿责任。
被告黄明页辩称，原告是通过其介绍才认识被告刘青晓的，其担保属实，担保时其向原告提出：“如果刘青晓还不起时，担保人再代为偿还。”。借款期满后，原告多次找其催讨，其也多次向被告刘青晓催讨借款，被告刘青晓没有还款。要求原告先向被告刘青晓追讨借款，如果借款人实在没有能力偿还，其愿意代为偿还。
被告刘青晓、吴英花未作答辩。
原告龙泰公司围绕诉讼请求提交了一份原告与被告刘青晓、黄明页于2014年9月11日签订的《借款协议书》，以此证明被告刘青晓向原告借款30万元作为生产经营之用，借款期限三个月，被告黄明页提供担保。本院认定如下：被告刘青晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，视为放弃诉讼权利。原告龙泰公司所提交的《借款协议书》系原件，被告黄明页无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月11日，原告龙泰公司将现金30万元出借给被告刘青晓作为生产经营之用，借款期限三个月，即自2014年9月11日起至2014年12月10日止，未约定借款利息，被告黄明页为被告刘青晓借款提供担保，为此原告龙泰公司与被告刘青晓、黄明页签订一份《借款协议书》。被告黄明页提供担保时与原告约定:“如果刘青晓还不起时，黄明页再代为偿还。”。借款期限届满后，原告多次向被告刘青晓、黄明页催讨未果。庭审中，被告黄明页表示在被告刘青晓没有能力偿还时愿意代为偿还。
本院认为，原告龙泰公司与被告刘青晓之间民间借贷合同关系成立并生效。原告依约支付借款，原告因此享有对被告刘青晓的债权请求权。因此，原告主张被告刘青晓偿还借款30万元及从2014年12月11日起至还款日止按年利率6%计算的利息，合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”、第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”，本案中，原告龙泰公司与被告黄明页约定：“如果刘青晓还不起时，黄明页再代为偿还。”，该约定属一般保证，庭审中被告黄明页表示在被告刘青晓没有能力偿还时愿意代为偿还，故被告黄明页对被告刘青晓偿付本息义务依法应承担一般保证责任。原告龙泰公司主张被告黄明页承担连带保证责任，不符合双方的约定和法律规定，不予支持。原告龙泰公司未能提供被告刘青晓、吴英花夫妻关系证明以及本案借款系发生在婚姻关系存续期间的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故原告主张被告吴英花共同还款的请求，证据不足，不予支持。被告刘青晓、吴英花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、被告刘青晓应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市龙泰饲料有限公司借款300000元及利息（利息自2014年12月11日起至本判决确定的还款日止，按年利率6%计算）。
二、被告黄明页对被告刘青晓上述付款义务承担一般保证责任。
三、驳回原告龙海市龙泰饲料有限公司对被告吴英花的诉讼请求。
四、驳回原告龙海市龙泰饲料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告刘青晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚生
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄吴刚
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执719号之六
申请执行人：李某，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：周某，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人李某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2018年03月13日冻结了被执行人周某在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币76.45元。现因被执行人周某自动履行完毕，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周某在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币5100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判员 刘 伟
二〇一八年四月三日
书记员 齐福灵
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执719号之一
申请执行人：李某，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：周某，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人李某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2016）皖1125民初2891号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周某未履行生效裁判文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周某在金融机构的存款5150元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年三月十三日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第443-445号
原告深圳市基本生活用品有限公司。
法定代表人陈实。
委托代理人万婷。
被告深圳市维汶旎商贸有限公司。
法定代表人朱志军。
本院在审理原告深圳市基本生活用品有限公司诉被告深圳市维汶旎商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市基本生活用品有限公司撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 张 琦
二〇一二年五月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 何珍珍
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执181号之一
申请执行人陈庆生，男，汉族，1981年11月21日出生，住厦门市翔安区。
被执行人陈珍省，男，汉族，1976年12月21日出生，住厦门市翔安区。
被执行人陈乌郭，男，汉族，1980年11月1日出生，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人陈庆生与被执行人陈珍省、陈乌郭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈珍省、陈乌郭发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但二被执行人均未主动履行。现查明被执行人陈乌郭名下有车辆已被本院依法查封但已设置抵押权且无法实际查扣；二被执行人名下均无房产，亦无银行存款；经邮寄、现场查看等方式均无法查找到二被执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法找到被执行人，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十一月二十九日
代书记员（ 林建 火）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执181号
申请执行人陈庆生。
被执行人陈珍省。
被执行人陈乌郭。
申请执行人陈庆生与被执行人陈珍省、陈乌郭民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2049号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈珍省、陈乌郭未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈庆生向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈珍省、陈乌郭所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费525元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年二月十四日
书记员 张阿剑
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第5565号-1
申请执行人佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路十八号。组织机构代码72245453-0。
负责人ＸＸＸ。
被执行人佛山市顺德区营汇贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区15-1号之二（富源商贸大厦B座三楼商铺C9铺位）。组织机构代码78798047-8。
负责人朱水宝。
关于佛山市星城物业管理有限公司申请执行佛山市顺德区营汇贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民一初字第683号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区营汇贸易有限公司向佛山市星城物业管理有限公司支付2013年1月至2015年3月的物业管理费99393.21元、滞纳金及利息（滞纳金的计算方法：均以11043.69元为本金，分别自2013年1月11日、2013年4月11日、2013年7月11日起按每日千分之一的标准分段累积计算至本判决确定的给付之日止；利息计算方法：以66262.14元为本金，自2015年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）、2013年9月至2015年3月的公摊电费95元、受理费3046元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市星城物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2015年12月10日立案执行。本案执行费2016元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。我院另案处置被执行人佛山市顺德区营汇贸易有限公司[案号为：（2015）佛城法执字第2452号]的财产，待处置完毕另行分配。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第5565号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年一月五日
书 记 员 潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第5565号
申请执行人佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路十八号。组织机构代码72245453-0。
负责人ＸＸＸ。
被执行人佛山市顺德区营汇贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区15-1号之二（富源商贸大厦B座三楼商铺C9铺位）。组织机构代码78798047-8。
负责人朱水宝。
关于佛山市星城物业管理有限公司申请执行佛山市顺德区营汇贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民一初字第683号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区营汇贸易有限公司向佛山市星城物业管理有限公司支付2013年1月至2015年3月的物业管理费99393.21元、滞纳金及利息（滞纳金的计算方法：均以11043.69元为本金，分别自2013年1月11日、2013年4月11日、2013年7月11日起按每日千分之一的标准分段累积计算至本判决确定的给付之日止；利息计算方法：以66262.14元为本金，自2015年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）、2013年9月至2015年3月的公摊电费95元、受理费3046元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市星城物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2015年12月10日立案执行。本案执行费2016元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。我院另案处置被执行人佛山市顺德区营汇贸易有限公司[案号为：（2015）佛城法执字第2452号]的财产，待处置完毕另行分配。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第5565号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二○二○一六年一月五日
书 记 员 潘广杰
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保205号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：郭小军，男。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人郭小军金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14531元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭小军的银行存款14531元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初2379号
原告：荣县新城医院有限公司,住所地：四川省荣县河西新区望景路199号。
委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：罗清白，男，1963年2月18日出生，住四川省荣县。
原告荣县新城医院有限公司与被告罗清白医疗服务合纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李冬生
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 胡 梅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 戴孟超
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初2379号之一
原告：荣县新城医院有限公司,住所地：四川省荣县河西新区望景路199号。
法定代表人：刘永洪，执行董事。
委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：罗清白，男，1963年2月18日出生，住四川省荣县。
本院在审理原告荣县新城医院有限公司与被告罗清白医疗服务合同纠纷一案中，原告荣县新城医院有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告荣县新城医院有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。
审判员 李冬生
二〇一七年十二月十八日
书记员 戴孟超
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保205号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：郭小军，男。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人郭小军金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14531元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭小军的银行存款14531元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
代理审判员 张利兵
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月八日
书 记 员 曹素兰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执1136号之二
申请执行人何海，男，1967年6月10日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁舒婷，女，1975年7月23日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁钢，男，1976年3月22日出生，汉族，住北流市。
本院在执行申请执行人何海与被执行人梁舒婷、梁钢民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人梁舒婷、梁钢的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁舒婷、梁钢没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为233382.5元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁舒婷、梁钢暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2017）桂0981执1136号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全林
审判员 巫商林
审判员 刘峻志
二〇一八年二月八日
书记员 钟广森
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执1136号之一
申请执行人何海，男，1967年6月10日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁舒婷，女，1975年7月23日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁钢，男，1976年3月22日出生，汉族，住北流市。
本院依据已经发生法律效力北流市人民法院于2016年7月21日作出的（2016）桂0981民初1149号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人梁舒婷、梁钢发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款23.1万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁舒婷单独所有的座落在北流市北流镇南站北路0011号清华园小区8号楼3A03号房屋一套（房屋所有权证号：017135号，建筑面积143.61平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全林
审判员 巫商林
审判员 刘峻志
二〇一七年十二月六日
书记员 钟广森
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2246号之一
申请执行人：刘向东，男，1965年1月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：张明清，男，汉族，1952年10月30日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人张鹏，男，汉族，1980年12月30日出生，汉族，襄阳市人，个体业主，住址同上，系张明清之子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民1470号民事调解书，在执行刘向东与张明清、张鹏民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明清、张鹏的银行存款165000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈友全
二〇一六年十一月九日
书记员 杨 菲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2246号之一
申请执行人：刘向东，住襄阳市。
被执行人：张明清，住襄阳市。
被执行人:张鹏，住址同上，系张明清之子。
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民1470号民事调解书，在执行刘向东与张明清、张鹏民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日立案执行,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明清、张鹏的银行存款165000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈友全
二〇一六年十一月九日
书记员 杨 菲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1372号之二
申请执行人：潘勇，女，汉族，住无为县。
被执行人：赵富军，男，汉族，住巢湖市。
本院在执行潘勇和汤菊香民间借贷纠纷一案中，被执行人汤菊香未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3575号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款150260元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 潘小三
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初335号
原告：深圳前海深某投资控股有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码08342070-4。
法定代表人：龙某生，总经理。
委托代理人：刘某芬，广东华璟律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，1970年5月1日出生，身份证住址湖南省慈利县。
本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案后，原告深圳前海深某投资控股有限公司于2016年8月5日向本院申请撤回对被告杨某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告深圳前海深某投资控股有限公司撤回对被告杨某的起诉。
本案受理费人民币15212元（原告已缴纳），减半收取人民币7606元，由原告负担。
审 判 长 吕 豫 军
人民陪审员 禹 昆 仑
人民陪审员 彭 丽 梅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈韵如（兼）
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1372号之五
申请执行人：潘勇，女，汉族，住无为县。
被执行人：赵富军，男，汉族，住巢湖市。
本院在执行潘勇和汤菊香民间借贷纠纷一案中，被执行人汤菊香未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3575号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款150260元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 潘小三
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执555号
申请执行人卓越置业集团(青岛)有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼。
被执行人梁继贤，农民。
申请执行人卓越置业集团(青岛)有限公司与被执行人梁继贤商品房预售合同纠纷一案,青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5899号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5899号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 冯 鹏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1372号之三
申请执行人：潘勇，女，汉族，住无为县。
被执行人：赵富军，男，汉族，住巢湖市。
本院在执行潘勇和汤菊香民间借贷纠纷一案中，被执行人汤菊香未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3575号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款150260元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 潘小三
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初335号
原告：深圳前海某某投资控股有限公司。
法定代表人：龙某生，总经理。
委托代理人：刘亚芬，广东华璟律师事务所律师。
被告：杨某。
本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案后，原告深圳前海XX投资控股有限公司于2016年8月5日向本院申请撤回对被告杨某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告深圳前海XX投资控股有限公司撤回对被告杨某的起诉。
本案受理费人民币15212元（原告已缴纳），减半收取人民币7606元，由原告负担。
审 判 长 吕 豫 军
人民陪审员 禹 昆 仑
人民陪审员 彭 丽 梅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈韵如（兼）
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢64号
申请执行人：陈仲春，女，1964年2月8日出生，汉族，住四川省三台县富顺镇。
被执行人：李启飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三民初字第4229号民事判决书，恢复执行申请执行人陈仲春与被执行人李启飞民间借贷纠纷一案。因被执行人李启飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人李启飞的银行存款人民币72000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾 波
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢64号之一
申请执行人：陈仲春,女,1964年2月8日出生,汉族，住四川省三台县富顺镇。
被执行人：李启飞,男,1984年10月6日出生,汉族，住四川省三台县永明镇。
本院在执行陈仲春与李启飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈仲春依据本院作出的（2014）三民初字第4229号民事判决依法享有债权金额50000元（不含迟延履行期间的债务利息），本院通过网络查控系统和其他查询措施查询了被执行人李启飞的银行存款等财产情况，查明被执行人李启飞现无银行存款和其他财产可供执行。本次执行确定申请执行人陈仲春尚有50000元权利金额未执行到位。经本院调查查明被执行人李启飞现无财产可供执行的事实经反馈申请执行人陈仲春后，申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认。案经申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年八月一日
书记员 胡梦婷
安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)陕0902执821号
被执行人黄某，男，汉族，1974年4月19日出生，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。
本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00274号刑事判决书，在执行被告人黄某因犯盗窃罪被并处缴纳罚金8000元一案中，于2016年10月20日向被执行人黄某发出了执行通知书。现被执行人黄某主动履行了缴纳罚金8000元的判决义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0902执821号案件执行完毕，现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 萍
安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)陕0902执821号
被执行人黄某某，男，汉族，1974年4月19日出生，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。
本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00274号刑事判决书，在执行被告人黄某某因犯盗窃罪被并处缴纳罚金8000元一案中，于2016年10月20日向被执行人黄某某发出了执行通知书。现被执行人黄某某主动履行了缴纳罚金8000元的判决义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0902执821号案件执行完毕，现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 萍
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1361号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与张林祥、芮小四、魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏利稳拒不履行本院（2016）皖0124民初2993号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人魏利稳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1361号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与张林祥、芮小四、魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人芮小四拒不履行本院（2016）皖0124民初2993号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人芮小四纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执295号之四
申请执行人珙县天一融资担保有限责任公司，住所地：珙县。
法定代表人高远东，职务：总经理。
被执行人刘平静，男，1958年3月18日出生，汉族，住珙县。
被执行人罗茂林，女，1970年1月5日出生，汉族，住珙县。
被执行人刘伟核，男，1974年12月21日出生，汉族，住珙县。
被执行人珙县蓝天商贸有限责任公司，住所地：珙县。
法定代表人刘伟核。
被执行人珙县佳鸿木业有限责任公司，住所地：珙县。
法定代表人陈梦珊。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1075号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2017）川1526民初1075号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 李 季
审判员 韩学军
二〇一七年九月二十日
书记员 黎乙钢
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1361号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与张林祥、芮小四、魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人乐成玲拒不履行本院（2016）皖0124民初2993号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人乐成玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执295号之一
申请执行人珙县天一融资担保有限责任公司，住所地：珙县。
法定代表人高远东，职务：总经理。
被执行人刘平静，男，1958年3月18日出生，汉族，住珙县。
被执行人罗茂林，女，1970年1月5日出生，汉族，住珙县。
被执行人刘伟核，男，1974年12月21日出生，汉族，住珙县。
被执行人珙县蓝天商贸有限责任公司，住所地：珙县。
法定代表人刘伟核。
被执行人珙县佳鸿木业有限责任公司，住所地：珙县。
法定代表人陈梦珊。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1075号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封产权人为刘平静，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇，产权证号为XXXXXXXX号的房屋。
二、查封产权人为刘平静，坐落于四川省宜宾市珙县，产权证号为XXXXXX号的房屋。
未经本院允许，不得出售、赠与、出租、毁损或以其他任何方式处置以上查封房屋，不得设置他项权。
审判员 李 季
二〇一七年九月二十日
书记员 黎乙钢
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1798号之一
申请人：刘成教，男，1984年2月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：高停停，女，1990年7月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：郝繁荣，男，1990年1月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告刘成教与被告高停停、郝繁荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘成教于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高停停、郝繁荣名下房产进行查封，申请人刘成教以刘祖亭名下房产一座作为担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人高停停、郝繁荣名下位于莱城区凤城东大街78号凤城家园6幢东2单元401室，6幢C10房产一座【房产证号：鲁（2018）莱芜市不动产权第00019**号】，查封期限叁年，自2018年4月11日起至2021年4月11日止。
二、查封申请人刘成教提供的担保财产即刘祖亭名下位于高新区汶河大道118号21号楼东1单元502室房产一座【房产证号：莱房权证高新区字第××号；土地证号：莱芜市国用（2014）第0200100389-1号】，查封期限叁年，自2018年4月1日起至2021年4月11日止。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 亓民川
二〇一八年四月十一日
书记员 吕 玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1798号之二
申请人：刘成教，男，1984年2月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：高停停，女，1990年7月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：郝繁荣，男，1990年1月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告刘成教与被告高停停、郝繁荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）鲁1202民初1798号之一民事裁定书，查封被申请人高停停、郝繁荣名下位于莱城区凤城东大街78号凤城家园6幢东2单元401室，6幢C10房产【房产证号：鲁（2018）莱芜市不动产权第00019**号】一座，同时查封申请人刘成教提供的担保财产即刘祖亭名下位于高新区汶河大道118号21号楼东1单元502室房产【房产证号：莱房权证高新区字第××号；土地证号：莱芜市国用（2014）第0200100389-1号】一座。现申请人与被申请人达成一致，申请人申请解封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人高停停、郝繁荣名下位于莱城区凤城东大街78号凤城家园6幢东2单元401室，6幢C10房产【房产证号：鲁（2018）莱芜市不动产权第00019**号】的查封。
二、解除对申请人刘成教提供的担保财产即刘祖亭名下位于高新区汶河大道118号21号楼东1单元502室房产【房产证号：莱房权证高新区字第××号；土地证号：莱芜市国用（2014）第0200100389-1号】的查封。
审判员 亓民川
二〇一八年五月四日
书记员 吕 玲
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1202民初1798号之二
莱芜市不动产权登记中心：
我院对申请人刘成教与被申请人高停停、郝繁荣房屋买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被申请人高停停、郝繁荣名下位于莱城区凤城东大街78号凤城家园6幢东2单元401室，6幢C10房产【房产证号：鲁（2018）莱芜市不动产权第00019**号】的查封。
二、解除对申请人刘成教提供的担保财产即刘祖亭名下位于高新区汶河大道118号21号楼东1单元502室房产【房产证号：莱房权证高新区字第××号；土地证号：莱芜市国用（2014）第0200100389-1号】的查封。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一八年五月四日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执155号之一
申请执行人姜治金。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人姜治金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值70000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执155号之二
申请执行人姜治金。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人姜治金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值70000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执611号
申请执行人上蔡县再就业小额贷款信用担保中心。
法定代表人赵磊，该中心主任。
委托代理人郭五臣，该中心副主任。
被执行人王松江，男，1983年2月9日出生，住上蔡县。
被执行人胡春梅，女，1986年2月23日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）上民三初字第178号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人王松江、胡春梅发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人均未履行该义务。
本院在执行过程中，查明被执行人王松江有车牌号为豫Ａ×××××灰色颐达牌轿车可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人王松江所有的车牌号为豫Ａ×××××灰色颐达牌轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 张文强
二〇一六年六月三十日
书记员 杨新忠
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1291号
案外人：陈继良，男，1956年3月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案中，案外人陈继良对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈继良称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”xx栋xx单元xx楼xx号、xx楼xx号并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权证。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。
本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（xx）第xx号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。
另查明，陈继良已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月21日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权证号：xx、xx）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈继良已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，陈继良作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对陈继良要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”xx栋xx单元xx楼xx号、xx栋xx单元xx楼xx号房屋范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年七月十三日
书记员 严 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执155号
申请执行人姜治金。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人姜治金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执155号之三
申请执行人姜治金。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人姜治金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执611号之一
申请执行人上蔡县再就业小额贷款信用担保中心。
法定代表人赵磊，该中心主任。
委托代理人郭五臣，该中心副主任。
被执行人王松江，男，1983年2月9日出生，住上蔡县。
被执行人胡春梅，女，1986年2月23日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）上民三初字第178号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人王松江、胡春梅发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人均未履行该义务。本院在执行过程中，查明被执行人王松江有车辆可供执行，车牌号为豫Ａ×××××灰色颐达牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封(扣押）被执行人王松江车牌号为豫Ａ×××××灰色颐达牌小型轿车一辆。
二、查封(扣押)期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 张文强
二〇一六年六月三十日
书记员 杨新忠
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终863号
上诉人(原审被告):天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾北苑7-28层。
法定代表人:卢代盛,总经理。
被上诉人(原审原告):陈迪,男,1990年6月17日出生,满族。
原审第三人:天津保利融创投资有限公司,住所地天津市河西区郁江道17号325-12室。
法定代表人:周涛,董事长。
原审第三人:保利物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
主要负责人:彭景,董事长。
上诉人天津市津工超市有限责任公司因与被上诉人陈迪、原审第三人天津保利融创投资有限公司、原审第三人保利物业管理有限公司天津分公司建筑物区分所有权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初7534号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中,向上诉人天津市津工超市有限责任公司送达了开庭传票,但上诉人天津市津工超市有限责任公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人天津市津工超市有限责任公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 哈 欣
代理审判员 李 敏
代理审判员 郭 鑫
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李珊珊
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1614号之一
申请执行人：李凤香，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：沂南县界湖街道营里社区李加营大组。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2442号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沂南县界湖街道营里社区李加营大组银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年九月十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1614号之二
申请执行人：李凤香，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：沂南县界湖街道营里社区李加营大组。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2442号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沂南县界湖街道营里社区李加营大组银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年九月十日
书记员 李为龙
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异593号
案外人：刘继明，男，1949年12月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
案外人：黄亨莉，女，1950年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请人执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市杨府山路5弄26号。
法定代表人：李筱明，董事长。
被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口向五块石村3组。
法定代表人：陈岳西，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）成民初字第350号民事判决受理了三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2014）成执字第461号。执行过程中，案外人刘继明、黄亨莉提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘继明、黄亨莉提出异议：请求解除对成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”1幢4单元7楼20号房屋所对应土地使用权的查封。其事实和理由是：1.在本院查封之前，刘继明、黄亨莉已经与泰丰公司签订购房合同并付清房款；2.在本院查封之前，刘继明、黄亨莉早已占有使用该房屋。
经审查查明，刘继明、黄亨莉与泰丰公司于2012年9月8日签订《商品房买卖合同》（双方于2012年9月11日签约备案，备案号为1721543），刘继明、黄亨莉购买泰丰公司开发的成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”1幢4单元7楼20号房屋，且已付清全款。刘继明、黄亨莉已占有使用该房屋。
另查明，成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第6048号民事判决载明：“四川泰丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于成都市金牛区王家巷26号‘泰丰御园’1幢4单元7楼20号房屋的所有权证办理登记到刘继明、黄亨莉名下，并协助刘继明、黄亨莉办理取得上述房屋的国有土地使用权证。”
以上事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件》、《不动产发票》、《法院民事判决书》等证据材料予以证明。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，刘继明、黄亨莉在本院查封之前已与泰丰公司签订书面有效合同，已支付全部价款，并实际占有使用房屋，未办理过户登记并非买受人自身原因所致。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对成都市金牛区王家巷26号[泰丰御园]1幢4单元7楼20号房屋所对应国有土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年五月九日
书记员 周科非
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初5227号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。
负责人:严密，该支行行长。
委托诉讼代理人:张庆，系支行员工，特别授权。
被告：马剑兰，女，汉族，生于1988年12月18日，户籍地为四川省什邡市。
被告：严小平，男，汉族，生于1987年9月26日，户籍地四川省什邡市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行（以下简称“邮储银行大渡口支行”）诉被告马剑兰、严小平金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张庆到庭参加诉讼，被告马剑兰、严小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金286043.77元及截至2016年9月22日的利息3346.59元（含罚息、复利），并支付自2016年9月23至借款本息全部清偿之日止的贷款利息、罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数按合同执行利率的1.5倍计算，不能按时支付的利息按贷款合同执行利率的1.5倍计收复利），利随本清；2、依法确认原告对被告马剑兰、严小平提供的位于北碚区房产在担保债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全执行费由被告承担。事实及理由：2014年6月30日，原与被告马剑兰签订《个人额度借款合同》，合同编号为50001278214063471768，合同约定：原告向被告提供授信额度33万元，存续期间156个月，自2014年6月30日至2027年6月30日；并对借款利息、罚息、复利等进行了约定。同日，原告与被告马剑兰签订《个人最高额担保合同》，合同编号为50001278314062479837，约定为确保合同编号为50001278214063471768合同的履行，被告马剑兰以其所有的位于北碚区房产为合同项下的债权提供33万元的最高额抵押担保，担保债权确定的时间为2014年6月30日至2027年6月30日。2014年6月30日，原被告双方办理了抵押登记手续。
2014年7月28日，原告向被告发放了贷款33万元，被告马剑兰出具了手工借据。贷款发放后，被告马剑兰未按借款合同约定的还款期限履行还本付息的合同义务，构成严重违约。
被告马剑兰、严小平未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对原告举示的个人额度借款合同、个人最高额担保合同、个人贷款放款单、借据、结婚证复印件，当事人陈述予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2014年6月30日，原告作为贷款人与马剑兰作为借款人签订《个人额度借款合同》（合同编号50001278214063471768），约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币33万元；2、借款额度存续期间为156个月，自2014年6月30日至2027年6月30日，额度存续期内的一定期限，借款人可以再申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；3、贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定的贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期内按本合同约定的贷款利率计收复利；4、借款人发生不按合同约定按时偿还借款本息或者其他应付款项等违约行为，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息；5、因合同发生的争议，各方协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
2014年6月30日，马剑兰、严小平作为抵押人与原告作为抵押权人签订《个人最高额担保合同》，约定为担保合同编号为50001278214063471768《个人额度借款合同》项下主债权的实现，抵押人提供其名下的位于北碚区房产作为抵押物，担保主债权本金金额为33万元，担保人承担担保责任的债权发生期间为2014年6月30日至2027年6月30日，并就前述抵押担保办理了抵押登记。
2014年7月28日，原告向被告马剑兰发放贷款33万元，马剑兰向原告出具手工借据一份，对借款金额、借款期限、利率、还款方式等进行再次明确。
之后，被告按约定归还了部分的借款本息，但出现逾期还款。截止2016年9月22日，被告马剑兰已经连续逾期56天，拖欠本金4442.02元，拖欠利息3345.59元，贷款本金余额为286043.77元。
审理中，被告马剑兰将截至2016年11月28日的逾期本金和利息还清，尚欠贷款本金274843.03元未归还。
另查明，严小平与马剑兰于2009年12月31日登记结婚。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告马剑兰与原告签订借款合同，原告已经按约履行了出借义务，被告理应按照合同约定按月支付本息，现被告逾期还款，原告按照合同约定宣布贷款余额274843.03元全部到期并立即支付，并要求被告马剑兰支付逾期利息及复利，于法有据，本院予以支持。
另外，被告马剑兰、严小平与原告签订抵押合同，将其所有的房地产作为抵押担保，且已经办理了抵押登记。原告依法取得该房地产的抵押权，现该抵押担保的债权未获清偿，故原告要求对被告马剑兰名下的位于重庆市北碚区房产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
该债务发生在严小平与马剑兰婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。
被告马剑兰、严小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马剑兰、严小平于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行借款本金274843.03元并支付利息（自2016年11月29日起至付清时止罚息以未还借款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按前述罚息利率计算）；
二、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行对马剑兰、严小平所有的位于重庆市北碚区房地产享有抵押权，并就其折价或拍卖、变卖所得的价款在第一项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5641元，减半收取2821元，保全费2420元，共计5241元，由马剑兰、严小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 包园园
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵悦亨
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保269号之一
申请人崔桂阁，男性,汉族,住东明县；
被执行人刘坤鹏,男性,汉族,住东明县。
关于崔桂阁与刘坤鹏诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保481号裁定书，扣押被申请人刘坤鹏驾驶刘胜利所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人刘坤鹏所有的小型轿车车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谷振峰
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初568号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人吴某某，女，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员周忠出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月26日17时许，被告人吴某某在其租住的成都市新都区石板滩镇东风佳苑二期11栋1单元503号房间内，以收取100元现金的方式向吸毒人员廖某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小袋。
2、2017年4月27日11时许，被告人吴某某在前述地点，以收取150元现金的方式向吸毒人员吴某某贩卖甲基苯丙胺一小袋。
3、2017年4月27日22时许，被告人吴某某再次在前述地点，以收取100元微信转账的方式向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺一小袋（净重0.42克）。
2017年4月27日22时许，公安民警在上述房间现场挡获被告人吴某某及刘某、吴某某、廖某某，从吴某某处搜查并扣押甲基苯丙胺0.54克、吸毒工具“壶壶”一个、用于联系并收取毒资的黑色中信牌手机一部，从刘某处搜查并扣押有其购得的甲基苯丙胺0.42克及用于支付毒资的苹果牌手机一部。
经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、辨认笔录及照片、搜查证、现场勘查笔录及现场示意图、扣押决定书及清单、称量笔录及照片、提取笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、检验报告、行政处罚决定书、证人证言、被告人吴某某供述与辩解等。
本院认为，被告人吴某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后，能够如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2020年4月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴某某违法所得的毒资350元依法予以追缴；公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、手机依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 琳
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 马春荣
二〇一七年九月十二日
书 记 员 骆才华
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保269号之二
申请人崔桂阁，女性,汉族,住东明县；
被执行人刘坤鹏男性,汉族,住东明县。
关于崔桂阁与刘坤鹏诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保481号裁定书，扣押被申请人刘坤鹏驾驶刘胜利所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保269号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谷振峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1390号之一
申请执行人李红斌，男，1967年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人张荣华，男，1968年7月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院依照发生法律效力的本院（2015）岳民初字第07855号民事裁定书，于2015年12月9日依法查封了被执行人张荣华所有的位于长沙市岳麓区杜鹃路899号宜居花园A17栋2907号房屋产权。2016年3月14日，本院作出（2015）岳民初字第07855号民事判决书。判决生效后，2016年5月3日，权利人李红斌向本院申请执行。2016年6月29日，本院依法向被执行人张荣华送达执行通知书，责令被执行人张荣华在送达后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人张荣华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张荣华所有的位于长沙市岳麓区杜鹃路899号宜居花园A17栋2907号房屋产权（房屋产权证号为长房权证岳麓字第××号），以清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一六年八月十一日
书记员 杨 祝
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1390号之二
申请执行人李红斌，男，1967年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人张荣华，男，1968年7月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院依照发生法律效力的本院（2016）湘0104执1390号之一执行裁定书，于2017年5月4日，通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人张荣华所有的位于长沙市×××杜鹃路××花园××号房屋产权（房屋产权证号为长房权证岳麓字第××号）。竞买人王玉魁（身份证号）以939623元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张荣华所有的位于长沙市岳麓区杜鹃路899号宜居花园A17栋2907号房屋产权（房屋产权证号为长房权证岳麓字第××号）的查封。
二、原被执行人张荣华所有的位于长沙市岳麓区杜鹃路899号宜居花园A17栋2907号房屋产权归买受人王玉魁（身份证号）所有。
三、买受人王玉魁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 姚 俊
二０一七年六月二十七日
书记员 杨 祝
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0527执134号之七
申请执行人李刚，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住内黄县。
被执行人张保平，男，1973年9月15日生，汉族，住内黄县。
被执行人王菊军，男，1970年1月29日生，汉族，住内黄县。
被执行人赵新洋，男，1973年10月25日生，汉族，住内黄县。
被执行人刘建义，男，1967年9月26日生，汉族，住内黄县。
关于李刚申请执行被执行人张保平、王菊军、赵新洋、刘建义民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月11日冻结了被执行人赵新洋在内黄县联丰种植专业合作社享有的5万元股权。
经查被执行人赵新洋在该合作社未实际认缴出资，成立合作社仅是为了便于进行农产品交易，且赵新洋已于2013年退出该合作社。申请执行人李刚同意解除冻结，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵新洋在内黄县联丰种植专业合作社享有的5万元股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年七月二十五日
书记员 李易航
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3819号
申请执行人徐凤仙，女，1966年11月13日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被执行人张健，男，1964年11月21日出生，汉族，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03385号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金1200000元、经济损失100000元，并承担诉讼费9790元、执行费15498元，合计人民币1325288元及迟延履行利息（以1200000元为基数，自2015年2月16日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张健所在银行帐户上的存款人民币1325288元及迟延履行利息（以1200000元为基数，自2015年2月16日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈晓寅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉07**执788号
申请执行人：刘晶
被执行人：陈铁
上列当事人因离婚纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第1468号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人给付欠款50000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1468号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉07**执788号
申请执行人：刘晶，女，1988年8月5日生，汉族，现住：扶余市弓棚子镇弓棚子村，身份证号码：22072419880805202x
被执行人：陈铁，男，1985年12月18日生，汉族，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码220724198512180217
上列当事人因离婚纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第1468号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人给付欠款50000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1468号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1519号
申请执行人范兴达
被执行人刘国臣
被执行人高树峰
申请执行人范兴达与被执行人刘国臣、高树峰借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月25日作出的(2016)吉0722民初2940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3819号之一
申请执行人徐凤仙，女，1966年11月13日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
被执行人张健，男，1964年11月21日出生，汉族，住合肥市包河区，
本院在执行申请执行人徐凤仙与被执行人张健保证合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03385号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年六月十四日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年6月14日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行徐凤仙申请执行张健保证合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03385号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03385号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1519号
申请执行人范兴达
被执行人刘国臣
被执行人高树峰
申请执行人范兴达与被执行人刘国臣、高树峰借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月25日作出的(2016)吉0722民初2940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内04行终64号
上诉人（原审原告）王某，男，1963年4月13日出生，汉族，喀喇沁旗公证处职工，住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）喀喇沁旗监察局，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇党政综合楼。
法定代表人姜某，系局长。
委托代理人刘某，喀喇沁旗监察局工作人员。
上诉人王某与被上诉人喀喇沁旗监察局因不履行法定职责一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2016）内0428行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案，上诉人王某，被上诉人喀喇沁旗监察局的委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人王某诉称，2002年，自公证处转制退出行政序列，转为全额拨款事业单位以后，司法局、人力资源与社会保障局怠慢落实执行上级的转制精神，于2006年推迟落实了公证处人事编制问题。2009年，曾任司法局长的刘岩公然违反《公证法》的相关规定利用手中职权串通勾结郭吉军买官卖官；违规设立小金库；违规收费搞非法收入；违规用人搞非法支出；违反八项规定；违法申报助理公证员职称等违法行为问题多多，2011年被旗委政府免职。虽然刘岩被免，原告的相关经济权利并没有得到及时的具体落实，腐败的遗毒尚在，治标未治本。由于申请人举报第三人买官卖官等问题，第三人郭吉军恼火之下，以”不管理”为名，书面报复、剥夺了原告公证工作权利，严重侵犯群众利益至今。2011年，曾任司法局长的董瑞峰曾口头评价刘岩的工作”有问题”以稳定原告的情绪，背地里同刘岩的做法一脉相承、同出一辙、有过之而无不及，使得第三人郭吉军狂妄嚣张”哪告哪告去”。更重要的是张海琴、李林蔚及现在的陈晓泓三任书记对上述违反法律违反党规党纪的行为皆等闲视之。视《中国共产党党章》、《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党问责条例》、《公证法》、《行政监察法》等法律、党规党纪的规定在被告的工作中形同虚设，暗无天日。随着习总书记反腐向基层延伸的要求，总结引发上述纠纷的根源在于腐败及行政违法存在所导致，故依据《行政诉讼法》、《公证法》、《行政监察法》的相关规定主张权利，司法监督被告”依法行政””依法办事”，以维护法律的尊严和原告的合法权益，让ＸＸＸ总书记对政法机关作出的指示”让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”在本案中有所体现。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：”人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”。通过审查原告王某的起诉状，原告的起诉不符合上述法律规定，即其请求不属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（十）项、二款之规定，裁定：驳回原告王某的起诉。
宣判后，上诉人王某不服，请求依法撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由：原审裁定驳回起诉是对被上诉人不履行监督法定职责明显偏袒，是典型的司法不作为。原审裁定违反法定程序，未依申请调取证据，未切实遵循回避制度，未开庭审理本案，未落实执行被上诉人举证责任的具体规定。请求二审法院司法监督，以维护法律的尊严和上诉人的合法权益。
被上诉人喀喇沁旗监察局答辩服判。
上诉人在二审庭审中提交三份证据，证据一，喀喇沁旗人民法院（2015）喀行初字第28号行政裁定书，证据二，赤峰市中级人民法院（2015）赤行终字第138号行政裁定书，以上证据证明上诉人在2015年就因此案进行过诉讼，但诉讼之后并没有解决问题，所以再次进行了诉讼。证据三，中共喀喇沁旗纪律检查委员会纪律检查建议书喀纪建字（2016）14号关于加强旗司法局公证处监管工作的建议，证明：上诉人在2010年去监察局就对公证处的问题投诉举报过，2017年才接到监察的该份文件，处理时间过长。
被上诉人质证认为，对证据一、二的真实性无异议，但是该两份判决书与本案无关联。对证据三，并不是监察局下发的，且与本案无关联。
本案对该三份证据综合认证，因该三份证据不符合证据规则规定的证据范畴，且与本案无关联，本院对其证据效力不予认证。
经审理查明，上诉人王某诉喀喇沁旗监察局对其要求举报公证处郭吉军违法违规等问题不予立案审查不服，请求人民法院确认被上诉人喀喇沁旗监察局未行使监察职能的法定职责，二审中上诉人认可被上诉人已经对其举报的内容进行了审查并已经作出结论，但认为其没有及时作出结论并送达给上诉人王某的行为违法。
本院认为，根据《中华人民共和国行政监察法》第二条”监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察。”依此规定监察机关依法行使监察职能的监察行为系内部行为。同时依据该法第四十条规定：”对监察决定不服的，可以自收到监察决定之日起三十日内向作出决定的监察机关申请复审，监察机关应当自收到复审申请之日起三十日内作出复审决定；对复审决定仍不服的，可以自收到复审决定之日起三十日内向上一级监察机关申请复核，上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。复审、复核期间，不停止原决定的执行。”第四十二条”上一级监察机关的复核决定和国务院监察机关的复查决定或者复审决定为最终决定。”可以看出监察局依据《中华人民共和国行政监察法》所为的监察行为不仅是内部行为，而且是行政机关终局裁决的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条”人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：......（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为”的规定，监察机关的内部及最终裁决的行政行为均不属于人民法院受案范围，故上诉人王某的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回王某的起诉并无不当。上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，上诉人已预交，予以退还。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 甄天麟
审判员 王 禁
审判员 刘淑波
二〇一七年四月十二日
书记员 马继骁