wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川10执59号
移送机关本院刑事审判第二庭。
被执行人胡兵，男，1967年6月27日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，农民，现在监狱服刑。
本院依据本院已经发生法律效力的（2013）内刑初字第7号刑事判决书，受理了没收罪犯胡兵个人全部财产一案。在执行过程中，本院分别查询了胡兵在内江市公安局交警支队车辆管理所、资中县房屋管理局、资中县国土资源局的车辆、房屋、土地的登记情况以及银行存款，均无可供财产执行。胡兵现在自贡监狱服刑改造，其原居住地资中县归德镇麻柳河村村民委员会也证明，其胡兵家庭困难，无可供执行的财产。据此，经过财产调查该案现未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）内刑初字第7号刑事判决确定的没收胡兵个人全部财产的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人胡兵有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 郑 洪
审判员 温志杰
二〇一六年六月十七日
书记员 李巧玲
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执100号之十四
申请执行人：郭晓玲，女，汉族，生于1969年9月25日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：罗强，男，汉族，生于1974年4月10日，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：范莉，女，汉族，生于1970年6月22日，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初59号民事判决书，受理申请执行人郭晓玲与被执行人罗强、范莉借款合同纠纷一案，被执行人罗强至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人范莉的存款20600元（大写：贰万零壹佰伍拾叁圆整）。
本裁定立即执行。
审判员 甘 强
二〇一八年四月十九日
书记员 何国娟
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执100号
申请执行人:郭晓玲，女，汉族，生于1969年9月25日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:罗强，男，汉族，生于1974年46月10日，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：范莉，女，汉族，生于1970年6月22日，住四川省翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503民初59号民事判决，受理申请执行人郭晓玲申请执行被执行人罗强、范莉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，经调查发现被执行人罗强、范莉位于四川省宜宾市南溪区南溪街道兴盛街X号X栋X单元6层X号共同所有房产一套，位于四川省宜宾市南溪区南溪街道凤翔街X号X号共同所有房产一套。因被执行人在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗强、范莉共同所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道兴盛街X号X栋X单元X层X号房产一套，查封期限为叁年；
二、查封被执行人罗强、范莉共同所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道凤翔街X号X号房产一套，查封期限为叁年。
查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 甘 强
二〇一八年四月二日
书记员 罗小清
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执100号之十五
申请执行人：郭晓玲，女，汉族，生于1969年9月25日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：罗强，男，汉族，生于1974年4月10日，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：范莉，女，汉族，生于1970年6月22日，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初59号民事判决书，于2018年1月22日受理申请执行人郭晓玲与被执行人罗强、范莉借款合同纠纷一案，要求被执行人罗强、范莉支付借款本金570000元及利息，诉讼费4900元，但被执行人罗强、范莉至今未履行生效文书所确定的义务。经本院调查，本院以（2018）川1503执100号执行裁定书轮候查封了被执行人罗强、范莉共同共有的坐落于四川省宜宾市南溪区南溪街道兴盛街X号X栋X单元6层X号房产一套、四川省宜宾市南溪区南溪街道凤翔街X号X号房产一套，并依法划拨了被执行人范莉的存款22369.67元后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甘 强
二〇一八年五月十日
书记员 何国娟
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1720号之一
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人李向南，男，1987年3月20日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被执行人洪菲，女，1987年3月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
关于围场农村商业银行与李向南、洪菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2499号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人李向南、洪菲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人李向南（共有人：洪菲）所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇丽景公寓6号楼1单元501室（房产证号：20××34）楼房一处予以查封，查封期限自年月日起至年月日止。
被执行人李向南、洪菲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李向南、洪菲可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。对不动产的查封期限为三年，申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 马瑞民
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1720号之四
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人杜文山，男，1958年9月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
关于围场农村商业银行与杜文山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜文山至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜文山在中国工商银行股份有限公司围场支行（账户：04×××48）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 马瑞民
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0824民初972号之一
原告：程澄，女，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：涂焊，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告程澄与被告涂焊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告程澄于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，程澄向本院申请撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程澄撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告程澄负担。
审判员 黄盛青
二〇一七年五月十日
书记员 熊兰兰
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）粤13执44号之十
申请执行人成都菲斯特科技有限公司，住址：成都市高新区天宇路9号。
法定代表人：张益民。
被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司，住址：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区西区龙盛3路309号。
法定代表人：田茂福。
申请执行人成都菲斯特科技有限公司与被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会（2015）成仲案字第370号调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法作出（2017）粤13执44号之一执行裁定书冻结了被执行人名下的银行存款。现本案已执行完毕，申请执行人成都菲斯特科技有限公司也向本院提交书面申请书确认被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司已经完全履行完毕，故本院应当解除上述银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2017）粤13执44号之一执行裁定书对被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司在工行广东省惠州惠阳支行账号20×××41银行存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯积赋
审 判 员 冯思华
审 判 员 黄仲民
二〇一七年三月八日
法官助理 林惠燕
书 记 员 李志亮
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1720号之二
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人杜勇，男，1984年1月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人宋广金，女，1984年3月21日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人李向南，男，1987年3月20日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人汪菲，女，1987年3月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人杜文山，男，1958年9月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人徐瑞杰，女，1962年4月3日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人李晓东，男，1984年3月2日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人徐红雷，女，1988年8月14日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人祖晓刚，男，1981年8月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人苏天伟，女，1982年2月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人李金虎，男，1963年5月20日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人袁桂芹，女，1963年5月20日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人何德文，男，1977年9月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人张玲玲，女，1980年7月8日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
关于河北围场农村商业银行与杜勇、宋广金、李向南、洪菲、杜文山等人等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2499号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，此案双方当事人达成和解。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2017）冀0828民初2499号民事判决书所确定的内容双方达成和解诶，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王志新
审判员 朱立军
审判员 窦永海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马瑞民
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1720号之五
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人杜文山，男，1958年9月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
关于围场农村商业银行与杜文山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜文山至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜文山在中国围场满族蒙古族自治县支行（账户：）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 马瑞民
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）粤13执44号之九
申请执行人成都菲斯特科技有限公司，住址：成都市高新区天宇路9号。
法定代表人：张益民。
被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司，住址：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区西区龙盛3路309号。
法定代表人：田茂福。
关于申请执行人成都菲斯特科技有限公司与被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会（2015）成仲案字第370号调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法作出（2017）粤13执44号之二执行裁定书冻结了被执行人名下的银行存款。现本案已执行完毕，申请执行人成都菲斯特科技有限公司也向本院提交书面申请书确认被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司已经完全履行完毕，故本院应当解除上述银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2017）粤13执44号之二执行裁定书对被执行人惠州市笨鸟光学材料有限公司在工行广东省惠州响水河支行账号20×××73银行存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯积赋
审 判 员 冯思华
审 判 员 黄仲民
二〇一七年三月八日
法官助理 林惠燕
书 记 员 李志亮
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3722号
申请执行人:王会强,男,1986年8月2日出生,汉族,住所:河北省保定市望都县贾村乡北柳絮村746号。
被执行人:刘志刚,男,1983年6月15日出生,汉族,住所:山东省阳谷县。
本院在执行申请执行人王会强与被执行人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 陈 川
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 崔久朋
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑞民二初字第1870号
原告刘春华，男，1970年2月22日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
委托代理人刘建林，江西洪都律师事务所律师。
被告郭锐华，男，1962年12月19日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，户籍地：瑞金市，现住瑞金市。
被告钟玉秀，女，1969年11月9日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，户籍地：瑞金市，现住瑞金市。
原告刘春华与被告郭锐华、钟玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告刘春华的委托代理人刘建林、被告郭锐华到庭参加诉讼，被告钟玉秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春华诉称：原告与被告郭锐华系同事关系，被告郭锐华、钟玉秀系夫妻关系。2013年8月27日，被告郭锐华以经商需要资金周转为由，向原告刘春华借款300000元，并向原告出具了一张借条，约定按月利率3%计算利息，借款期限为1个月。同日，原告将该300000元借款通过其妻子赖俐伶的银行账户转账至被告郭锐华的银行账户。借款后，经原告催收，被告郭锐华于2014年9月份归还给原告借款本金100000元，剩余借款本金200000元及尚欠利息被告郭锐华、钟玉秀一直未归还。原告故起诉至法院，请求：1、判决被告郭锐华、钟玉秀归还原告借款本金200000元及其2013年12月27日起至2014年9月27日止以借款本金300000元为基数按月利率2%计算的利息和2014年9月28日起至款清之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息；2、案件受理费由被告郭锐华、钟玉秀承担。
被告郭锐华辩称：借款后，被告郭锐华共归还给原告借款本金及利息共计136000元，对原告诉称的其余事实无异议。
被告钟玉秀未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月27日，被告郭锐华以做生意需资金周转为由，向原告刘春华借款300000元，并向原告出具了一张借条，借条的内容为：“今借到刘春华现金叁拾万元整，期限壹个月，月息叁分，此据，经借人：郭锐华，2013年8月27日。”同日，原告通过其妻子赖俐伶的银行账户将该300000元借款转账至被告郭锐华的银行账户。约定的还款期限到达后，被告郭锐华支付了2013年12月27日前的利息，于2014年9月27日归还了借款本金100000元，剩余借款本金200000元及2013年12月28日起的利息未归还。原告追索未果，故诉至法院。
另查明，被告郭锐华与被告钟玉秀于2001年9月18日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。
以上事实有经与原件核对无异的原告的身份证复印件、被告郭锐华、钟玉秀的常住人口登记表、借条、结婚证复印件、中国工商银行个人业务凭条、中国农业银行银行卡合并明细打印清单各1份，以及原告、被告郭锐华在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院对被告钟玉秀的财产采取了保全措施，裁定：对被告钟玉秀所有的位于瑞金市××镇××商业街××＃楼××号的房产（合同备案编号：20141004001）予以预查封，保全金额为310000元，查封期限为三年。
本院认为：原告刘春华与被告郭锐华之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。被告郭锐华未按约定及时、全面履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告郭锐华归还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，因原告与被告郭锐华在借条中约定：“月息叁分”，应为按月利率3%计算利息，现原告要求被告郭锐华按月利率2%计算利息，符合法律规定，又因被告郭锐华已付清2013年12月27日前的利息，故对原告要求被告郭锐华支付2013年12月28日起至2014年9月27日止以借款本金300000元为基数按月利率2%计算的利息，以及2014年9月28日起至款清之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息的诉请，本院予以支持，其余利息不予支持。被告钟玉秀与被告郭锐华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告钟玉秀未提供证据证明本案债务系被告郭锐华个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故对原告要求被告钟玉秀与被告郭锐华共同承担还款责任的诉请，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭锐华、钟玉秀应当于本判决生效后十日内归还原告刘春华借款本金200000元及其尚欠利息（其中2013年12月28日起至2014年9月27日止的利息以借款本金300000元为基数按月利率2%计算，2014年9月28日起至款清之日止的利息以借款本金200000元为基数按月利率2%计算）。
如被告郭锐华、钟玉秀未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，保全费2030元，共计7860元，由被告郭锐华、钟玉秀承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 钟赞群
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 李建光
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执494号
申请执行人：郑海鹏，女，1985年12月3日出生，汉族，岱岳区
被执行人：边炳镇，男，1975年8月17日出生，汉族，泰安市
被执行人：杜国珍，女，1974年10月7日出生，汉族，泰安市。
郑海鹏与边炳镇、杜国珍民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初3196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年3月6日依法网络查询房产、土地、车辆、存款，以上均无财产登记信息。本院向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初3196号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 幻
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑞民二初字第1870号
原告刘春华。
委托代理人刘建林，江西洪都律师事务所律师。
被告郭锐华。
被告钟玉秀。
原告刘春华与被告郭锐华、钟玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告刘春华的委托代理人刘建林、被告郭锐华到庭参加诉讼，被告钟玉秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春华诉称：原告与被告郭锐华系同事关系，被告郭锐华、钟玉秀系夫妻关系。2013年8月27日，被告郭锐华以经商需要资金周转为由，向原告刘春华借款300000元，并向原告出具了一张借条，约定按月利率3%计算利息，借款期限为1个月。同日，原告将该300000元借款通过其妻子赖俐伶的银行账户转账至被告郭锐华的银行账户。借款后，经原告催收，被告郭锐华于2014年9月份归还给原告借款本金100000元，剩余借款本金200000元及尚欠利息被告郭锐华、钟玉秀一直未归还。原告故起诉至法院，请求：1、判决被告郭锐华、钟玉秀归还原告借款本金200000元及其2013年12月27日起至2014年9月27日止以借款本金300000元为基数按月利率2%计算的利息和2014年9月28日起至款清之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息；2、案件受理费由被告郭锐华、钟玉秀承担。
被告郭锐华辩称：借款后，被告郭锐华共归还给原告借款本金及利息共计136000元，对原告诉称的其余事实无异议。
被告钟玉秀未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月27日，被告郭锐华以做生意需资金周转为由，向原告刘春华借款300000元，并向原告出具了一张借条，借条的内容为：“今借到刘春华现金叁拾万元整，期限壹个月，月息叁分，此据，经借人：郭锐华，2013年8月27日。”同日，原告通过其妻子赖俐伶的银行账户将该300000元借款转账至被告郭锐华的银行账户。约定的还款期限到达后，被告郭锐华支付了2013年12月27日前的利息，于2014年9月27日归还了借款本金100000元，剩余借款本金200000元及2013年12月28日起的利息未归还。原告追索未果，故诉至法院。
另查明，被告郭锐华与被告钟玉秀于2001年9月18日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。
以上事实有经与原件核对无异的原告的身份证复印件、被告郭锐华、钟玉秀的常住人口登记表、借条、结婚证复印件、中国工商银行个人业务凭条、中国农业银行银行卡合并明细打印清单各1份，以及原告、被告郭锐华在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院对被告钟玉秀的财产采取了保全措施，裁定：对被告钟玉秀所有的房产（予以预查封，保全金额为310000元，查封期限为三年。
本院认为：原告刘春华与被告郭锐华之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。被告郭锐华未按约定及时、全面履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告郭锐华归还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，因原告与被告郭锐华在借条中约定：“月息叁分”，应为按月利率3%计算利息，现原告要求被告郭锐华按月利率2%计算利息，符合法律规定，又因被告郭锐华已付清2013年12月27日前的利息，故对原告要求被告郭锐华支付2013年12月28日起至2014年9月27日止以借款本金300000元为基数按月利率2%计算的利息，以及2014年9月28日起至款清之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息的诉请，本院予以支持，其余利息不予支持。被告钟玉秀与被告郭锐华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告钟玉秀未提供证据证明本案债务系被告郭锐华个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故对原告要求被告钟玉秀与被告郭锐华共同承担还款责任的诉请，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭锐华、钟玉秀应当于本判决生效后十日内归还原告刘春华借款本金200000元及其尚欠利息（其中2013年12月28日起至2014年9月27日止的利息以借款本金300000元为基数按月利率2%计算，2014年9月28日起至款清之日止的利息以借款本金200000元为基数按月利率2%计算）。
如被告郭锐华、钟玉秀未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，保全费2030元，共计7860元，由被告郭锐华、钟玉秀承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 钟赞群
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 李建光
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9857号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被申请人：史庆彬，男，1955年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人：张伟，女，1958年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人史庆彬、张伟金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款880,667.00元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人史庆彬、张伟银行存款880,667.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 宇文思宁
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执恢13号之一
申请执行人：何锦波（曾用名何也），男。
被执行人：唐奕民，男。
本院在执行何锦波与唐奕民雇员人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人唐奕民一直未履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向何锦波给付赔偿款本金135147元并支付迟延履行期间的加倍债务利息；二、负担本案诉讼费2245元及执行费1927元。本院依法通过对被执行人唐奕民的财产情况进行查询，查明唐奕民除有车辆2辆外暂无可供执行的财产。本院依法将唐奕民所有的车辆予以查封，但该车辆在福建省，未能实际扣押。
本院将查询结果反馈给申请执行人何锦波并征求其意见后，何锦波表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李永会
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执334号
申请执行人屈红梅，女，住绥德县名州镇龙湾。
被执行人刘景波，男，住绥德县名州镇新民区。
被执行人白炳宇，男，住绥德县名州镇文化路机电公司。
本院依据（2017）陕0826民初344号民事判决书，在执行屈红梅与刘景波、白炳宇民间借贷纠纷一案中，因未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0826执334号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年十一月二日
书记员 杨 昊
绥德县人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执334号之一
被执行人白炳宇，男。
本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2017)陕0826执334号之一裁定书，已向被执行人白炳宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白炳宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白炳宇在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币304900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文武
二〇一七年十一月一日
书记员 王 璐
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执261号
申请执行人李振宇,男,汉族,1973年8月21日出生,延安市宝塔区人，现住宝塔区虎头峁人事局家属院4单位302。
被执行人吕能国,男,汉族,1955年9月9日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区李渠镇曹坪村。
被执行人王红梅,女,汉族,1957年3月20日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区李渠镇曹坪村。
被执行人杨建明,男,汉族,1982年3月4日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区杨家岭居民一区前沟40号院。
被执行人吕亮,男,汉族,1984年10月3日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区杨家岭居民一区前沟40号院。
本案在执行过程中，责令被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮搬离并腾空涉案房屋（位于延安市宝塔区办事处杨家岭居民一区前沟39号院，延房权证宝宝字第0178**号编号为：04、05、06、07、08、09六间房屋）；承担案件执行费500元。2015年8月27日申请执行人李振宇与被执行人吕能国、王红梅达成执行和解协议，被执行人吕能国、王红梅位于延安市宝塔区办事处杨家岭居民一区前沟39号院，延房权证宝宝字第0178**号编号为：04、05、06、07、08、09六间房屋抵偿债务54万元并办理了房产过户登记。2018年1月22日申请执行人以私下与租赁户协商为由向本院提交中止执行申请书。经查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下：
中止延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602执261号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘森虎
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年一月二十二日
书记员 霍恩慧
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执261号之一
申请执行人李振宇,男,汉族,1973年8月21日出生,延安市宝塔区人，现住宝塔区虎头峁人事局家属院4单位302。
被执行人吕能国,男,汉族,1955年9月9日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区李渠镇曹坪村。
被执行人王红梅,女,汉族,1957年3月20日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区李渠镇曹坪村。
被执行人杨建明,男,汉族,1982年3月4日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区杨家岭居民一区前沟**号院。
被执行人吕亮,男,汉族,1984年10月3日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区杨家岭居民一区前沟**号院。
申请执行人李振宇申请执行被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮未将以物抵债房屋交付李振宇，申请执行人李振宇向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮搬离并腾空涉案房屋（位于延安市宝塔区办事处杨家岭居民一区前沟39号院，延房权证宝宝字第0178**号编号为：04、05、06、07、08、09六间房屋）；承担案件执行费500元。2015年8月27日申请执行人李振宇与被执行人吕能国、王红梅达成执行和解协议，被执行人吕能国、王红梅位于延安市宝塔区办事处杨家岭居民一区前沟39号院，延房权证宝宝字第0178**号编号为：04、05、06、07、08、09六间房屋抵偿债务54万元并办理了房产过户登记。2018年5月11日申请执行人李振宇向本院提交说明：已将涉案的六间房屋全部收到。执行费500元已交纳。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602执261
号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘森虎
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年五月十六日
书记员 霍恩慧
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执670号之二
申请执行人：何大进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陆正春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据（2016）皖0722执670号执行裁定书，于2016年8月22日冻结了被执行人陆正春的银行账户。现被执行人陆正春自觉履行义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下：
解除对执行人陆正春银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年九月八日
书记员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛开法民一初字第115号之三
原告：湛江开发区海晟海洋酒楼，住所地：湛江市。
负责人：陈英赵（执行事务合伙人）。
委托代理人：许德鸿，广东君平律师事务所律师。
被告：邱俊先，女，汉族，1968年10月5日出生，住湛江市霞山区。
被告：湛江迅捷消防工程有限公司，住所地：湛江市海滨大道华通广场A601房。
法定代表人：卢伟龙。
两被告的共同委托代理人：李艳霞，广东博格律师事务所律师。
本院在审理原告湛江开发区海晟海洋酒楼诉被告邱俊先、湛江迅捷消防工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告湛江开发区海晟海洋酒楼以其与被告已达成和解为由，于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已在庭外达成和解，原告于宣判前申请撤诉，是对自己权利的处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湛江开发区海晟海洋酒楼撤回起诉。
案件受理费502元减半收取即251元，保全费300元，两项合计551元，由原告湛江开发区海晟海洋酒楼负担。
代理审判员 王薇薇
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 茧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执670号
申请执行人：何大进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被�行人：陆正春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院（2016）皖0722民初933号民事判决书已经发生法律效力。因陆正春未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人何大进向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陆正春银行存款50000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民�诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛开法民一初字第115号之三
原告：湛江开发区海晟海洋酒楼，住所地：湛江市海滨大道北。
负责人：陈英赵（执行事务合伙人）。
委托代理人：许德鸿，广东君平律师事务所律师。
被告：邱俊先，女，汉族，住湛江市霞山区。
被告：湛江迅捷消防工程有限公司，住所地：湛江市海滨大道。
法定代表人：卢伟龙。
两被告的共同委托代理人：李艳霞，广东博格律师事务所律师。
本院在审理原告湛江开发区海晟海洋酒楼诉被告邱俊先、湛江迅捷消防工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告湛江开发区海晟海洋酒楼以其与被告已达成和解为由，于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已在庭外达成和解，原告于宣判前申请撤诉，是对自己权利的处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湛江开发区海晟海洋酒楼撤回起诉。
案件受理费502元减半收取即251元，保全费300元，两项合计551元，由原告湛江开发区海晟海洋酒楼负担。
代理审判员 王薇薇
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 茧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执670号之一
申请执行人：何大进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陆正春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院（2016）皖0722民初933号民事判决书已经发生法律效力。因陆正春未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人何大进向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陆正春银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1516号之三
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，住岳西县，
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，机构代码74307686-6。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王春霞撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审 判 长 刘胜魁
人民陪审员 张根銮
人民陪审员 张厚莲
二〇一七年七月十七日
代书 记员 彭 莉
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1516号之一
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，住岳西县，
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，机构代码74307686-6。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
本院在审理原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案中，被告安徽三建工程有限公司于2016年7月1日向本院提出管辖权异议，认为，本案安徽三建工程有限公司的住所地在合肥市包河区，应依法裁定将此案移送合肥市包河区人民法院审理。
本院认为：民诉法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案有三被告，其中金瑞生的住所地在岳西，岳西县人民法院对本案有管辖权。安徽三建工程有限公司提出的管辖异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽三建工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年七月十八日
代书记员 刘 晶
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)新23刑终90号
原公诉机关阜康市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，住安徽省。系被害人陈某某的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某某，女，汉族，1979年6月26日出生，住安徽省。系被害人陈某某的母亲。
共同诉讼代理人郭金香,男,汉族,1974年1月8日出生,住新疆乌鲁木齐市。系郭某某的哥哥。
上诉人（原审被告人）闫晓超，男，汉族，1969年2月11日出生，住江苏省。2015年11月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被阜康市公安�刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于阜康市看守所。
辩护人杨嘉琦，新疆博达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人临沂世纪捷宇物流有限公司。
法定代表人裴洪生，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司临沂支公司。
法定代表人何余静，该公司经理。
阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人闫晓超犯过失致人死亡罪及附带民事诉讼原告人陈某、郭某某提起的附带民事赔偿一案，于2016年4月20日作出（2016）新2302刑初18号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某、郭某某、原审被告人闫晓超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月20日10时许，被告人闫晓超驾驶重型半挂牵引车到甘河子镇万丰汽车修理厂修理轧箱，被害人陈某某在车下上轧箱护板，被告人闫晓超发动车准备焊车把手时，忘记在车下工作的被害人陈某某，将其碾轧致死。经法医学鉴定，被害人陈某某系钝性暴力挤压胸部致脊髓断裂并胸部多发骨折、多脏器受损而死亡。闫晓超案发后报案，在现场被民警抓获。
重型半挂牵引车登记车主为临沂世纪捷宇物流有限公司，实际车主系被告人闫晓超。该车在浙商财产保险股份有限公司临沂支公司投保交强险及商业三者险，保险期间：交强险自2015年4月29日至2016年4月29日，商业三者险自2015年5月4日至2016年5�3日。交强险赔偿限额122000元。商业三者险主挂车赔偿限额均为500000元。
根据上述事实，原审法院认为被告人闫晓超的行为构成过失致人死亡罪。闫晓超有自首情节，依法予以从轻处罚。确认附带民事诉讼原告人的各项损失38358元。附带民事诉讼被告人临沂世纪捷宇物流有限公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司临沂支公司在本案中不承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人闫晓超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；二、被告人闫晓超于本判决生效后10日�赔偿附带民事诉讼原告人陈某、郭某某各项经济损失38358元。附带民事诉讼被告人临沂世纪捷宇物流有限公司承担连带责任；三、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司临沂支公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、郭某某的其它诉讼请求。
上诉人陈某、郭某某上诉称，原审未判令被告人赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金错误；本案属交通事故，保险公司应承担赔偿责任，请求二审法院依法改判或发回重审。
上诉人闫晓超上诉称，原判认定了肇事车辆投保的事实，但未判决保险公司承担赔偿责任不妥；其归案后认罪态度好，有自首、积极赔偿、取得被害人谅解，且系初犯、偶犯等情节，应从轻或减轻处罚，原判量刑过重，请求二审法院改判对其适用缓刑。其辩护人持相同�见。
经审理查明，原判认定上诉人闫晓超犯过失致人死亡罪的事实及附带民事赔偿数额正确，并有经原审庭审举证、质证，查证属实的肇事车辆照片、扣押清单、证人李某某、赛某某的证言、被告人闫晓超的的供述与辩解、鉴定文书(附鉴定人资格证、鉴定机构资质证书)、（昌州）公（物）鉴（尸检）字【2015】109号鉴定文书、尸检照片53张、勘验事故现场的道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、事故现场照片）、指认笔录（附照片）、常住人口信息表、阜康市公安局甘河子镇派出所出具的情况说明、到案经过、身份证明复印件、安置房入住通知单、社区证明、安置所证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,上诉人闫晓超因疏忽大意,没有按照操作规范驾车，造成一人死亡，其行为构成�失致人死亡罪。原判定性正确。本案肇事地点发生在修车场内，根据相关法律的规定不属公共交通管理范围之内，故闫晓超驾车致人死亡的行为不属于交通事故。上诉人陈某、郭某某关于本案属交通事故的上诉意见于法无据，本院不予采纳。原判据此判令原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司临沂支公司不承担赔偿责任并无不当，闫晓超关于保险公司应承担赔偿责任的上诉理由本院不予采纳。因死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原审未判赔并无不当。上诉人陈某、郭某某关于原审未判令被告人赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金错误的意见不能成立，本院不予采纳。本案在一审审理期间,闫晓超亲属自愿赔偿被害人家属八万元的精神抚慰金,不违反法律规定,本院予以确认。原判根据闫晓超的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度�并充分考虑其自首等法定从轻处罚情节，已对其予以从轻处罚。闫晓超关于原判量刑过重并请求改判适用缓刑的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡玥琄
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执86号之二
申请执行人廖雪如。
申请执行人谭淑德。
申请执行人廖浙宇。
被执行人任仲华。
被执行人吴玉琼
申请执行人廖雪如、谭淑德、廖浙宇与被执行人任仲华、吴玉琼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1705号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额202150.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额202150.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年七月十日
书记员 杜江林
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1516号之二
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，住岳西县，
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，机构代码74307686-6。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为：本院在审理过程中发现案件争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘胜魁
人民陪审员 张根銮
人民陪审员 张厚莲
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 彭 莉
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执86号之一
申请执行人廖雪如。
申请执行人廖浙宇。
被执行人任仲华。
申请执行人廖雪如、廖浙宇与被执行人任仲华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1705号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人任仲华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律法律文书所确定的义务，但被执行人任仲华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任仲华在四川省农村信用社联合社账户上的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年四月五日
书记员 刘清念
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1516号
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，工人，住岳西县。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。
被告：金瑞生，男，70岁，汉族，个体户，住岳西县。
本院在审理原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、被告金瑞生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人在安徽省交通集团安庆汽运有限公司岳西分公司的工程款16万元。申请人提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即扣留被申请人安徽三建工程有限公司在安徽省交通集团安庆汽运有限公司岳西分公司的工程款16万元。
本裁定送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年六月二十日
代书记员 刘 晶
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1516号之一
原告：王春霞。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
被告：金瑞生。
本院在审理原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案中，被告安徽三建工程有限公司于2016年7月1日向本院提出管辖权异议，认为，本案安徽三建工程有限公司的住所地在合肥市包河区，应依法裁定将此案移送合肥市包河区人民法院审理。
本院认为：民诉法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案有三被告，其中金瑞生的住所地在岳西县，岳西县人民法院对本案有管辖权。安徽三建工程有限公司提出的管辖异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽三建工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年七月十八日
代书记员 刘 晶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝乐平，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：郝文森，住黑龙江省齐齐哈尔市，系郝乐平父亲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱晓明，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：查念华，黑龙江四方律师事务所律师。
一审原告、二审被上诉人：王欣，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市。
一审被告初文，住黑龙江省齐齐哈尔市。
一审被告潘焕春，住黑龙江省齐齐哈尔市。
再审申请人郝乐平因与被申请人朱晓明、一审原告、二审被上诉人王欣、一审被告初文及一审被告潘焕春排除妨害纠纷一案，不服本院〔2014〕齐民一终字第581号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郝乐平申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原审判决。郝乐平在听证会上出示了于洪艳给郝乐平出具的100万元的借据原件，用以证明郝乐平在一审庭审时出示的借据复印件是真实的。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。在铁锋区法院执行和解中，于洪艳和朱晓明执行和解没有事实履行，涉案房产始终由郝乐平占有、使用。[2013]铁执字第60号执行裁定，裁定终结该执行案件，严重违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。
朱晓明提交意见称：郝乐平的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：郝乐平提交的于洪艳出具的100万元的借据原件，不足以证明涉案房产的归属；本案依据[2013]铁执字第60号执行裁定作出判决，无不当之处。一、二审判决不存在认定事实缺乏证据证明和适用法律错误的问题。
综上，郝乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郝乐平的再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 王小磊
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初4038号
原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。统一社会信用代码：91360100858351645P。
负责人：张红兵，该支行行长。
委托代理人：许志强，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601201310523751。
委托代理人：邹文里，江西华邦律师事务所实习律师。
被告：李成，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告李成信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李成的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告李成的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 黄建红
二〇一七年二月十五日
书记员 王碧云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申23号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):郝乐平,住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人:郝文森,住黑龙江省齐齐哈尔市,系郝乐平父亲。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):朱晓明,1961年8月19日出生,个体业主,住齐齐哈尔市。
委托代理人:查念华,黑龙江四方律师事务所律师。
一审原告、二审被上诉人:王欣,个体业主,住所地齐齐哈尔市。
再审申请人郝乐平因与被申请人朱晓明排除妨害纠纷一案,不服本院(2014)齐民一终字第581号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。郝乐平申请再审称:(一)有新的证据足以推翻原审判决。郝乐平在听证会上出示了于洪艳给郝乐平出具的100万元的借据原件,用以证明郝乐平在一审庭审时出示的借据复印件是真实的。(二)二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。在铁锋区法院执行和解中,于洪艳和朱晓明执行和解没有事实履行,涉案房产始终由郝乐平占有、使用。(2013)铁执字第60号执行裁定,裁定终结该执行案件,严重违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。朱晓明提交意见称:郝乐平的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。本院认为:郝乐平提交的于洪艳出具的100万元的借据原件,只能证明郝乐平与于洪艳之间具有借贷关系,但不能证明涉案房产及土地的归属;本案一、二审判决依据(2013)铁执字第60号执行裁定作出,该执行裁定截止目前合法有效。故一、二审判决不存在认定事实缺乏证据证明和适用法律错误的问题。郝乐平的再审请求本院不予支持。综上,郝乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郝乐平的再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 王小磊
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初4038号
原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。营业场所：南昌市西湖区站前西路1号。统一社会信用代码：91360100858351645P。
负责人：张红兵，该支行行长。
委托代理人：余斐蓉，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601200811991336。
委托代理人：徐婷婷，江西华邦律师事务所实习律师。
被告：李成，男，1972年12月21日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告李成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行委托代理人余斐蓉、徐婷婷到庭参加诉讼，被告李成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金24330.03元，利息1361.76元、滞纳金人民币2101.35元（暂计算至2016年11月27日），自2016年11月28日起至上述款项付清之日止的利息及滞纳金继续按约定计算；2、判令被告承担本案的律师费人民币5000元、诉讼费等实现债权的各项费用。
事实与理由：被告李成作为原告信用卡客户，于2009年7月13日向原告申请信用卡一张，卡号为55×××84，根据中国银行信用卡信用合约关于利息和收费的约定：被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。同时约定，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止到2016年11月27日透支本金人民币24330.03元，利息1361.76元，滞纳金人民币2101.35元。原告多次向被告进行催收，但被告却迟迟拖欠信用卡及滞纳金未还。原告依被告申请予以办理信用卡，被告作为信用卡持卡人依法应按约还款。被告拖欠信用卡本息及滞纳金，其行为违反了中国银行信用卡信用合约，被告未按约履行还款义务已构成违约，损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，维护正常的社会经济秩序，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行提交了如下证据：
证据一、营业执照、法定代表人身份证明。证明原告诉讼主体适格的事实。
证据二、信用卡申请表、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体适格，被告向原告申领办卡的事实。
证据三、信用卡领用合约。证明原被告的权利义务关系以及双方约定的计息计付办法等。
证据四、客户欠款明细，卡交易查询记录。证明被告信用卡欠款本金24330.03元，利息1361.76元、滞纳金人民币2101.35元。
证据五、委托代理协议、律师费发票。证明原告为实现债权支付的律师费5000元。
被告李成未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2009年7月13日，被告李成向原告申请办理信用卡并填写了申请表，该申请表背面所附领用合约为中国银行提供的格式条款。领用合约对利息、收费及还款约定如下：除本合同另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告应依据合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息从交易记账日起以实际欠款及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。被告未能按时还款，原告方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用，未到期视为到期，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约还约定了其他内容。2009年7月28日，原告向被告核发了卡号为55×××84的信用卡，该信用卡的账单日为每月27号，还款日为账单日后20天。被告开卡使用后，初期尚能如约还款，之后多次逾期，截至2017年6月4日，被告尚欠原告借款本金24330.03元。另原告为本案诉讼支付律师费5000元。
以上事实，有原告提供的证据及原告委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告通过透支信用卡额度的方式透支消费了24330.03元后，应当按双方约定的方式、期限归还借款，但被告未按约还款，已构成违约。故原告要求被告归还所有借款本金，并支付利息、律师费之诉请，本院予以支持。被告违约不按时还款，对原告造成的损失主要为利息损失，原告已经依照“日利率万分之五”得到补偿，故原告诉请的滞纳金及复利，本院不予支持。被告李成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行偿还借款本金24330.03元及利息（截至2016年11月27日的利息为1361.76元，自2016年11月28日起至实际还清之日的利息，按日息万分之五计付）；
二、被告李成于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行支付律师费5000元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费620元，财产保全申请费380元，合计1000元，由被告李成承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 黄 建 红
人民陪审员 王清人民陪审员钟会娟
二〇一七年六月一十三日
书 记 员 王 碧 云
速 录 员 黄 前 琴
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2407号
罪犯于邦峰，男，汉族，1975年9月8日出生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年4月13日作出（2009）海刑初字第2670号刑事判决，以被告人于邦峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；责令退赔人民币四十一万元，发还被害人。于邦峰不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）一中刑终字第1894号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（罚金已缴纳）。
执行机关以罪犯于邦峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于邦峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于邦峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节，服刑表现，财产刑执行及退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于邦峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年2月22日起至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
十堰市郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0322执536号之四
被执行人程耀才
本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2018)鄂0322执536号之四裁定书，于2018年06月12日向被执行人程耀才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程耀才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程耀才在中国工商银行
18×××90账户内存款人民币7000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常峻溟
二〇一八年六月十二日
书记员 赵 鹏
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执543号
申请执行人商城县工商管理和质量技术监督局。
法定代表人王正超，局长。
被执行人商城县上石桥镇汇鑫购物广场。
经营者张基久，男，1971年12月29日生。汉族。
被执行人张红军，男，1979年1月3日生。汉族。
本院在执行申请执行人商城县工商管理和质量技术监督局与被执行人商城县上石桥镇汇鑫购物广场、张基久及张红军未履行行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524行审12号行政裁定案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年十月二十八日
书记员 王修成
十堰市郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0322执536号之五
被执行人程耀才
本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2018)
鄂03**执536号之五裁定书，于2018年06月12日向被执行
人程耀才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行
上述法律文书确定的义务，但被执行人程耀才至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程耀才在中国工商银行
18×××90账户内存款人民币2850.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常峻溟
�〇一八年六月十二日
书记员 赵 鹏
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执543号
申请执行人商城县工商管理和质量技术监督局。
法定代表人王正超，局长。
被执行人商城县上石桥镇汇鑫购物广场。
业主张基久，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。
业主张红军，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。
本院在执行申请执行人商城县工商管理和质量技术监督局与被执行人商城县上石桥镇汇鑫购物广场未履行行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524行审12号行政裁定案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王修成
十堰市郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0322执536号之三
被执行人程耀才
本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2018)鄂0322执536号之三裁定书，于2018年06月05日向被执行人程耀才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程耀才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程耀才在中国工商银行18×××90账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常峻溟
二〇一八年六月五日
书记员 陈 涛
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初8437号
原告：天津立业机电有限公司，住所地天津市东丽区东安驾校二号路15号。
法定代表人：罗相余。
委托诉讼代理人：曹宇铭，该公司员工。
被告：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件A幢10楼G座。
法定代表人：张勇。
被告：景德镇市古樊陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道中国陶瓷城南京东路115号。
法定代表人：徐金莲。
原告天津立业机电有限公司诉被告阿里巴巴（中国）有限公司、景德镇市古樊陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告天津立业机电有限公司2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津立业机电有限公司申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津立业机电有限公司撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告天津立业机电有限公司负担。
代理审判员 李菊
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张茜
安徽省池州市贵池区人民法院
支 付 令
(2017)皖1702民督413号
申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。
法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。
被申请人:张顺琴，男，1971年1月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州世博物业服务有限公司于2017年11月29日向本院申请支付令。申请人称申请人系英伦城邦物业服务企业，被申请人系该小区XX号楼XX室业主。被申请人拖欠2016年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费901元（79.05平方米×0.6元/平方米/月×19个月）一直未付，故申请人要求被申请人支付上述物业服务费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张顺琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人池州世博物业服务有限公司2016年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费901元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李笑枫
二〇一七年十一月三十日
书记员 尤 雅
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民督413号
申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心。统一社会信用代码91341700556329952P。
法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。
被申请人:张顺琴，男，1971年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督413号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)皖1702民督413号支付令自行失效。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月十二日
书记员 洪新宇
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初2813号
原告：张公义，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住大荔县。
被告：程渭珉（曾用名：程卫民），男，1966年4月6日出生，汉族，住大荔县。
原告张公义与被告程渭珉民间借贷纠纷一案，原告张公义于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被告名下位于西安市新城区xxxx号楼（权属证号11xxxxxxxxx1）的住房一套。原告张公义已向本院提供了中国农业银行的50000元存单、大荔县xxx号xxxxxxx的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第xxxx**号）作为担保。
本院经审查认为，为了保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结张公义名下在中国农业银行的50000元存单，账号为26-525xxxxxxxx7。
对原告张公义名下的房产予以查封(荔房权证大荔县字第xxxx**号)，查封期间被申请人程渭珉不得变卖、抵押、赠与、变更。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 欢
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘建阔
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2813号
原告:张公义,男,1952年8月27日出生，汉族,住大荔县。
委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。
被告:程渭珉(曾用名：程卫民),男,1966年4月6日出生，汉族,住大荔县。
被告：李香丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住大荔县。系被告程渭珉妻子。
原告张公义与被告程渭珉、李香丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张公义到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人郑孝军与被告程渭珉、李香丽经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张公义向本院提出诉讼请求：1.要求二被告清偿原告借款本金406800元及利息（其中360000元利息按月息1分2厘计算，剩余46800元利息按照法律规定清偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告相识多年、相互了解，被告程渭珉为了冷库建设及投资周转，陆续从原告处借款360000元，冷库由二被告共同经营，收益由二被告共同支配，约定借款的利息为月息1分2厘。2016年3月23日原、被告结算利息共计51800元，因被告仅给付5000元利息，剩余46800元利息向原告书写了借条一张。当天原告让被告程渭珉将110000元借条重新书写一份，原借条作废。后二被告下落不明，原告从二被告儿子程ＸＸ处打听得知二被告现人在四川，原告多次经程ＸＸ向二被告催要借款无果，故起诉至法院要求二被告向其偿还借款本金406800元及清偿相应利息，利息按约定及法定给付。
被告程渭珉缺席未辩。
被告李香丽缺席未辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提供借条三张，分别为2015年3月3日向原告书写250000元借条一张、2016年3月23日向原告书写110000元借条一张、2016年3月23日向原告书写的46800元借条一张，欲证明被告程渭珉共计向原告借款406800元，其中360000元借款的利息为月息1分2厘。因二被告缺席未辩，在诉讼过程中经本院向二被告之子程ＸＸ调查，程ＸＸ称借条上书写的“张工”、“张公”确系本案的原告张公义，借条上书写的“程卫民”确系其父亲、本案的被告程渭珉。原告张公义与被告程渭珉关系好，三张借条系程渭珉书写，该借款属实，程渭珉现暂无力还款。同时本院对董平作了调查，董平称，其与原、被告关系好，被告在原告处借款一事其知晓。基于以上事实，故本院对被告程渭珉从原告张公义处借款406800元之事实，及向原告张公义出具三张借条的真实性本院予以确认。虽三张借条上均由被告程渭珉个人签名捺印，但经本院调查得知二被告系夫妻关系，原告与二被告相识多年、相互了解，该借款均在二被告婚姻存续期间所借，且被告程渭珉为了家庭共同生产经营向原告借款，经营收益二被告共同分配，故本院认定该笔借款为夫妻共同债务。
经审理查明，本案事实如下：被告程渭珉、李香丽系夫妻关系，共同经营冷库。原告与被告程渭珉系朋友关系，二被告因经营投资，先后从原告张公义处借款合计406800元，并由被告程渭珉向原告出具了三张借条。其中250000元借款约定利息为月息1分2厘，利息已清至2016年3月3日。原告多次催告二被告还款未果，后因二被告至今下落不明，原告到被告儿子程ＸＸ处，让其催二被告还款。
在案件审理过程中，原告张公义申请对被告程渭珉名下的房产予以保全，本院经审查认为，为了保障判决的有利执行，对原告张公义的诉讼保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，对被告程渭珉名下位于西安市新城区xxxxx楼东户的一套单元楼予以查封，查封期间被告程渭珉不得变卖、抵押、赠与、变更该房产。
另查明，在诉讼过程中，因被告程渭珉、李香丽下落不明，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、司法公开告知书、应诉通知书、举证通知书、告知法庭组成人员通知书及开庭传票，被告程渭珉、李香丽未按照本院指定的开庭日期到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告因经营投资需要，先后向原告张公义借款406800元，因双方未就还款时间作出约定，依法原告有权要求被告随时还款，故对于原告要求二被告偿还406800本金的诉求，本院予以支持。关于利息一节，因其中250000元借款约定利息为月息1分2厘，该约定不违反法律规定，本院予以确认，且利息已清至2016年3月3日，故对该笔借款之利息应从2016年3月4日起息；剩余借款156800元在借条中并未约定利息，对于原告张公义要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利率依法应按年息6%计算从起诉之日2017年9月6日起算。因二被告系夫妻关系，该借款亦系在二被告夫妻关系存续期间所借，用于共同生产经营，所得利益共同支配，故该借款及利息应由二被告共同清偿。
综上所述,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，之规定，判决如下：
一、被告程渭珉、李香丽在本判决生效之日起十日内向原告张公义偿还借款本金406800元及利息（其中借款250000元的利息，从2016年3月4日起至实际还款之日止，利率为月息1.2分；借款156800元的逾期利息按年息6%计算，从2017年9月6日起至实际还款之日止）；
二、驳回原告张公义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7402元，由被告程渭珉、李香丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 张百锁
代审 判员 赵二丰
人民陪审员 贾义明
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 王 欢
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第35084号之一
原告江蔚红，女，1972年6月30日生，汉族，住上海市杨浦区。原告顾昕昳，女，1998年8月13日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人江蔚红(系原告顾昕昳母亲)，住上海市杨浦区。上列二原告共同委托代理人熊普军，上海百悦律师事务所律师。上列二原告共同委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。被告黄彩雅，女，1935年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾国民，男，1962年12月13日生，汉族，住上海市杨浦区。被告卢小静，女，1961年8月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾骏杰，男，1991年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾菊英，女，1957年11月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被告丁如平，男，1956年4月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告丁云佳，女，1983年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈名祥，男，1980年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈豫，女，2007年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人丁云佳(系被告陈豫母亲)，住上海市杨浦区。被告顾巧英，女，1959年8月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告陈玲婕，女，1988年1月28日生，汉族，住上海市宝山区。被告陈培坤，男，1930年2月22日生，汉族，住上海市虹口区。上列十二被告共同委托代理人李炳福，上海市沪南律师事务所律师。原告江蔚红、顾昕昳诉被告黄彩雅、顾国民、卢小静、顾骏杰、顾菊英、丁如平、丁云佳、陈名祥、陈豫、顾巧英、陈玲婕、陈培坤共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2015年9月28日立案。原告江蔚红于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江蔚红、顾昕昳现申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江蔚红、顾昕昳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江蔚红、顾昕昳负担。
审 判 长 唐华萍
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 宋丽君
二〇一六年九月六日
书 记 员 孙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第35084号
原告江蔚红，女，1972年6月30日生，汉族，住上海市杨浦区。原告顾昕昳，女，1998年8月13日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人江蔚红，住上海市杨浦区。上列二原告共同委托代理人熊普军，上海百悦律师事务所律师。上列二原告共同委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。被告黄彩雅，女，1935年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾国民，男，1962年12月13日生，汉族，住上海市杨浦区。被告卢小静，女，1961年8月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾骏杰，男，1991年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾菊英，女，1957年11月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被告丁如平，男，1956年4月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告丁云佳，女，1983年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈名祥，男，1980年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈豫，女，2007年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人丁云佳，住上海市杨浦区。被告顾巧英，女，1959年8月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告陈玲婕，女，1988年1月28日生，汉族，住上海市宝山区。被告陈培坤，男，1930年2月22日生，汉族，住上海市虹口区。上列十二被告共同委托代理人李炳福，上海市沪南律师事务所律师。本院受理原告江蔚红、顾昕昳诉被告黄彩雅、顾国民、卢小静、顾骏杰、顾菊英、丁如平、丁云佳、陈名祥、陈豫、顾巧英、陈玲婕、陈培坤共有纠纷，法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告江蔚红、顾昕昳诉被告黄彩雅、顾国民、卢小静、顾骏杰、顾菊英、丁如平、丁云佳、陈名祥、陈豫、顾巧英、陈玲婕、陈培坤共有纠纷，法定继承纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 唐华萍
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执异170号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
被执行人：余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市富达广场B区*号**号**号**号**号***号。
代表人：杨璐璐。
被申请人：杨璐璐，女，1978年9月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被申请人：蔡文杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在执行(2017)浙0281执4254号申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，申请执行人以被执行人系合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，被申请人杨璐璐、蔡文杰为被执行人的普通合伙人为由，要求追加两被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月21日进行了审查，现已审查终结。
经查明，依据（2017）浙0281民初1935号民事判决书，本院于2017年10月16日受理执行(2017)浙0281执4254号案件，被执行人余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）至今未清偿该判决书确定的还款义务。同时查明，余姚市市场监督管理局的合伙企业登记基本情况显示，被执行人系在册普通合伙企业，被申请人杨璐璐、蔡文杰系被执行人的两个普通合伙人。
本院认为，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加普通合伙人为被执行人的，应予支持。被执行人余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）系合伙企业，被申请人杨璐璐、蔡文杰系被执行人的普通合伙人，申请执行人申请追加两被申请人为被执行人于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条的规定，裁定如下：
追加被申请人杨璐璐、蔡文杰为(2017)浙0281执4254号案件的被执行人。
被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 徐虹玒
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执523-2号
申请执行人:段晓钢，男，生于1982年12月31日,汉族，四川省射洪县居民。
被执行人:成都盛世伟腾物流有限公司。
法定代表人：程友军，总经理。
被执行人;左万军，男，生于1976年1月10日,汉族，四川省射洪县太和镇城北村1组居民。公民身份号码：510922197601100154。
被执行人:钱辉元，男，生于1972年5月10日,汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行申请执行人段晓钢与被执行人成都盛世伟腾物流有限公司、左万军、钱辉元提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人左万军银行账户划拨及自缴31250元，被执行人成都盛世伟腾物流有限公司自缴60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)川0922执523号案件中对被执行人成都盛世伟腾物流有限公司、左万军、钱辉元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 李冠臣
审判员 李 俊
二〇一七年十月二十五日
书记员 余 波
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2323号
原告上海宝翔物资有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人潘宝寿。
委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告杭州宝楼建筑工程有限公司，注册地浙江省杭州市。
被告二十一冶建设有限公司江苏分公司，注册地江苏省如皋市。
被告二十一冶建设有限公司，注册地甘肃省兰州市。
本院在审理原告上海宝翔物资有限公司与被告杭州宝楼建筑工程有限公司、二十一冶建设有限公司江苏分公司、二十一冶建设有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海宝翔物资有限公司于2015年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杭州宝楼建筑工程有限公司、二十一冶建设有限公司江苏分公司、二十一冶建设有限公司的银行存款人民币(币种下同)2,036,902元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海宝翔物资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告杭州宝楼建筑工程有限公司、二十一冶建设有限公司江苏分公司、二十一冶建设有限公司的银行存款2,036,902元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨亦兵
二〇一五年十月三十日
书记员 杨晓丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执300号之三
申请执行人周莹,女,1988年3月13日出生,汉族，住武汉市硚口区，
被执行人许学,男,1968年4月29日出生,汉族，住武汉市，
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104刑初19号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许学3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人许学的银行账户存款32000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月五日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执300号之二
申请执行人周莹,女,1988年3月13日出生,汉族，住武汉市硚口区，
被执行人许学,男,1968年4月29日出生,汉族，住武汉市，
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104刑初19号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许学3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人许学的银行账户存款32000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月五日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执300号之一
申请执行人周莹,女,1988年3月13日出生,汉族，住武汉市硚口区，
被执行人许学,男,1968年4月29日出生,汉族，住武汉市，
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104刑初19号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许学3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人许学的银行账户存款32000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一八年二月五日
书记员 赵 婧
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1259号之一
申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。
法定代表人：许国兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：印丽，该公司法务。
被执行人:赵峰。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人赵峰委托货款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)苏0591民初9480号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告赵峰确认其结欠原告裕融租赁有限公司借款本金40605.66元、截至2016年11月11日的利息1157.05元、罚息2213.76元、及自2016年11月12日起至实际履行之日止的罚息（以40605.66元中未清偿部分为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算）、复利（以1157.05元中未清偿部分为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算）。还款方式为：被告赵峰于2016年11月30日前归还原告15000元，于2016年12月30日前归还原告10000元，余款于2017年1月30日前一次性归还原告。二、案件受理费减半收取为人民币505元，由被告赵峰负担，被告于2017年1月30日前支付给原告；三、若被告未如约按期足额履行上述第一、二项任一期付款义务，则原告有权就被告赵峰名下车牌号为沪Ｃ×××××（车架号为LUXG91S01DB047923，发动机号码CB0016453）的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，并可自逾期之日就全部未履行款项一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：
被执行人赵峰有沪Ｃ×××××汽车一辆（车辆型号：纳智捷牌），本院已予以查封（查封期限自2017年6月25日至2019年6月24日），因该车辆现下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，安徽省泗县人民法院来函，告知我院未发现被执行人有可供执行的财产信息。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位51484.79元及迟延履行期间的利息。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 邢天一
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审34号之三
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
被执行人邻水县交通投资有限责任公司，住所地四川省邻水县运政综合楼一、二楼。
法定代表人陈胜才。
本院在受理申请执行人邻水县国土资源局2017年6月5日申请强制执行邻水县交通投资有限责任公司土地行政处罚一案（邻国土资执罚2016]14号行政处罚决定书）中，申请执行人于2017年6月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人邻水县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人邻水县国土资源局撤回强制执行的申请。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月十四日
书记员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审34号之二
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
被执行人邻水县交通投资有限责任公司，住所地四川省邻水县运政综合楼一、二楼。
法定代表人陈胜才。
本院在受理申请执行人邻水县国土资源局2017年6月5日申请强制执行邻水县交通投资有限责任公司土地行政处罚一案（邻国土资执罚2016]14号行政处罚决定书）中，申请执行人于2017年6月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人邻水县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人邻水县国土资源局撤回强制执行的申请。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月十四日
书记员 董丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申90号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王建宇,住黑龙江省木兰县。
委托代理人：刘喜文，住黑龙江省佳木斯市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘成富，住黑龙江省龙江县。
再审申请人王建宇因与被申请人甘成富返还原物纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王建宇申请再审称：本案生效判决既已认定甘成富拆卸、保管塔吊行为存在不当之处，业已表明王建宇的财产权利遭受不法侵害，理应赔偿损失。王建宇与高洪希的塔吊租赁协议，足以证实塔吊租金每年每台为5万元，因此，本案生效判决仅支持返还塔吊，未支持损失不当。生效判决认定甘成富的行为间接保护了王建宇的利益，因塔吊为拆卸影响了绿化工作，缺乏证据付金龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：工程结束后，王建宇未及时拆卸、取回塔吊，确实存在一定过失。本案一审认定甘成富拆卸、保管塔吊的行为间接保护了王建宇的利益并无不当，但基于塔吊的物权，王建宇请求返还，具有事实和法律依据。王建宇还主张经济损失，虽提供了与高洪希的租赁合同，但本案一审基于无其他证据佐证，未予采信，亦不违反法律规定。
综上，王建宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王建宇的再审申请。
审判长 单克杰
审判员 张淑敏
审判员 王一帆
二〇一六年九月二十三日
书记员 王小磊
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审34号之五
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
被执行人邻水县交通投资有限责任公司，住所地四川省邻水县运政综合楼一、二楼。
法定代表人陈胜才。
本院在受理申请执行人邻水县国土资源局2017年6月5日申请强制执行邻水县交通投资有限责任公司土地行政处罚一案（邻国土资执罚2016]14号行政处罚决定书）中，申请执行人于2017年6月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人邻水县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人邻水县国土资源局撤回强制执行的申请。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月十四日
书记员 董丽丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1377号
申请执行人宝鸡市宏华钛业有限公司
法定代表人朱宝刚，总经理。
被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司。
法定代表人贺小梅，任公司执行董事。
本院依据(2016)陕0302民初2028号调解书受理执行的宝鸡市宏华钛业有限公司诉宝鸡市富源通工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司应支付申请执行人宝鸡市宏华钛业有限公司2737399元及利息，并承担执行费29770元。该案调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款2767169元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审34号之一
申请执行人邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。
法定代表人唐世清，局长。
被执行人邻水县交通投资有限责任公司，住所地四川省邻水县运政综合楼一、二楼。
法定代表人陈胜才。
本院在受理申请执行人邻水县国土资源局2017年6月5日申请强制执行邻水县交通投资有限责任公司土地行政处罚一案（邻国土资执罚2016]14号行政处罚决定书）中，申请执行人于2017年6月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人邻水县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人邻水县国土资源局撤回强制执行的申请。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月十四日
书记员 董丽丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1377号之一
申请执行人宝鸡市宏华钛业有限公司
被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司。
本院依据(2016)陕0302民初2028号调解书受理执行的宝鸡市宏华钛业有限公司诉宝鸡市富源通工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司应支付申请执行人宝鸡市宏华钛业有限公司2737399元及利息，并承担执行费29770元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费29770元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执390号
申请人成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司。法定代表人：郑春
被执行人刘芸利
被执行人龚良
本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2016）川国公证执字第471号执行证书，于2017年1月12日受理成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司申请执行刘芸利、龚良公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘芸利所有的位于成都市武侯区潮音路X号X栋X单元X楼X号住宅予以查封。
二、将被执行人龚良所有的位于成都市金牛区沙河源南街X号X栋X单元X层X号住宅予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年三月九日
书记员 赵雄峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执复42号
复议申请人（被执行人）：武海龙，男，汉族，延寿县林业局五七林场职工，住延寿县安山乡。
申请执行人：王海涛，男，汉族，农民，住延寿县中和镇。
被执行人：王春雷，男，汉族，农民，住延寿县安山乡。
被申请人：朱洪亮，男，汉族，农民，住延寿县安山乡。
复议申请人武海龙不服黑龙江省延寿县人民法院（以下简称延寿法院）（2017）黑0129执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
延寿法院在办理王海涛申请执行王春雷、朱洪亮、武海龙借款合同纠纷一案中，提取被执行人武海龙在延寿县林业局五七林场工资收入每月1800元，武海龙以生活困难为由提出异议。2016年12月28日，延寿法院作出（2016）黑0129执异10号执行裁定，驳回了武海龙的异议请求。武海龙不服提出复议，本院于2017年2月6日作出（2017）黑01执复7号执行裁定，撤销延寿法院异议裁定，发回重新审查。
延寿法院查明：被执行人武海龙系延寿县林业局五七林场职工，每月工资收入1866元，另有五七林场分给的工资田50亩，武海龙每年对外发包该土地，2017年承包费2000元，需向五七林场缴纳承包费1500元。武海龙家庭成员有妻子和年幼儿子，父母独立生活，且有经济来源。在本案执行过程中，2015年3月26日作出（2015）延法执字第113-1号执行裁定：提取被执行人武海龙在延寿县五七林场工资收入每月1000元。2016年11月16日作出（2016）黑0129执97之一执行裁定：提取武海龙工资收入800元。
延寿法院认为，武海龙除每月工资收入1866元外，尚有工资田50亩，2017年该土地收益承包费2000元。按哈尔滨市民政局、哈尔滨市财政局联合下发的哈民政发【2016】83号文件规定：农村低保标准3744元/人年，武海龙一家三口最低生活费应为11232元。武海龙年工资22392元，加上剩余承包费500元，共计22892元。延寿法院每月提取1800元，保留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用不足。对武海龙每月工资收入800元可暂不予提取。
武海龙向本院申请复议称，全家每月1800元的微薄收入，不够一家人的生活费和药费，申请人负债累累，无力偿还，一家人无法生存。
本院查明的事实与延寿法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活标准的，必需的生活费用依照该标准确定。延寿法院已按照相关规定为武海龙家庭保留必须的生活费用后提取其工资收入，执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回武海龙的复议申请，维持黑龙江省延寿县人民法院（2017）黑0129执异4号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学伟
审判员 王怀宇
审判员 邓 杰
二〇一七年四月十二日
书记员 徐 钊