天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47202号
原告于水清,女,1982年2月7日出生,汉族,住天津市滨海新区,天津市滨海新区逢源小拇指汽车维修中心职员。
被告崔井峰,男,1982年11月28日出生,汉族住,现住天津市滨海新区,天津市汉滨投资有限公司寨上农贸市场。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司,住所地天津空港。
代表人沈茵,职务:总经理。
原告于水清诉被告崔井峰、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月20日立案受理。依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告于水清,被告崔井峰到庭参加了诉讼,被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭进行了审理,本案现已审理终结。
原告于水清诉称:2016年6月13日10时05分,被告崔井峰驾驶大众牌小轿车在滨海新区汉沽新开中路汉沽百货门前起步时,遇原告驾驶电动自行车沿新开中路由北向南行驶至事发地点,轿车的左前部与电动自行车的右侧接触,造成原告摔伤后受伤,两车受损的交通事故。交通事故发生后,经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队现场勘查,并以第B00883077号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定:崔井峰驾驶机动车未确保安全,违反了《道路交通安全法》第而十二条第一款的规定,承担事故全部责任;于水清无责任。交通事故发生后,原告被指定到天津医科大学总医院滨海医院救治,经滨海医院诊断为:腰椎左侧、髋后棘等损伤,门诊治疗28天,现已康复。综上所述,由于被告崔井峰的违法行为不仅给原告的身体造成了严重损害,而且给原告造成了一定的损失,根据《侵权责任法》的有关规定,被告崔井峰应承担原告身体损伤的赔偿责任;被告保险公司是被告崔井峰机动车交通事故责任强制保险和商业保险的承保单位,根据保险条例的规定,被告保险公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任保险的限额内赔偿因交通事故给原告造成的财产损失。交通事故发生后,虽经公安交通事故管理部门主持调解,但未能达成调解协议。为了使原告的合法权益不受损害,特依《民事诉讼法》第28条的规定,起诉至贵院,请求判令:1、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额内,赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、交通费等损失5449.76元,以及存车费50元,共计5499.76元;2、判令被告崔井峰在被告保险公司赔偿的限额外连带赔偿原告上述各项损失;3、本案诉讼费用依法由被告崔井峰承担。
原告于水清为证实其主张,向本院提交以下证据:
1、《道路交通事故认定书》,证明事故发生及责任比例划分,被告全责;
2、诊断证明,证明原告因事故所受伤害;
3、医疗费单据3张及门诊挂号收据3张,证明原告因事故所垫付的医药费;
4、50元票据,证明托运费50元;
5、病休证明书,证明原告休假4周;
6、证明一份,证明原告工资4000元起步;
7、车辆投保保单及驾驶证、行驶证,证明事故车辆是被告所有及车辆投保情况。
被告崔井峰辩称:津J×××××号车辆是我所有,在被告保险公司处投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间,应由保险公司赔偿。
被告崔井峰未向本院提供证据。
被告保险公司未作出答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明,2016年6月13日10时05分,被告崔井峰驾驶牌照号为津J×××××的大众牌小轿车在滨海新区新开中路汉沽百货门前起步时,遇原告于水清驾驶电动自行车沿新开中路由北向南行驶至事发地点,轿车的左前部与电动自行车的右侧接触,造成原告摔伤后受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,原告被送往天津市滨海新区汉沽医院治疗,经医院诊断为腰椎左侧、髋后棘等损伤。此次事故责任经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定,崔井峰承担全部责任;于水清无责任。崔井峰是津J×××××号车辆的所有人,该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元,附加不计免赔,事故发生在保险期间。
以上事实,有原、被告的陈述,以及原、被告双方提供的书证予以佐证,本院予以认定。
本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:
1、医疗费。有原告提交的医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以佐证,经审查符合法律规定,本院对医疗费票据予以认定,经核实,医疗费确认1244.76元。
2、误工费。事故发生后,原告共休假28天,有原告提交的诊断证明及病休证明书在案予以佐证。原告主张其为天津市滨海新区逢源小拇指汽车维修中心职工,每月工资4000元起步,为此原告提供了天津市滨海新区逢源小拇指汽车维修中心出具的证明一份,原告主张的月工资已经超过了个人所得税起征点,应提供相应的完税证明予以佐证,且原告不能提供劳动合同,故对原告误工费,本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年,原告误工费本院认定为39494元/年÷365天×28天=3029.68元。
3、交通费。结合原告门诊就医次数、往返距离等因素,本院酌定100元。
4、存车费。原告主张的存车费,依其票据实为拖运费,该费用已经实际支出,依法应予以保护,拖运费确认50元。
原告的上述经济损失共计4424.44元。结合事故责任,本院认定被告崔井峰的责任比例为100%,因被告崔井峰所有的津J×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,故对于原告的上述经济损失,应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1244.76元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3029.68元、交通费100元、拖运费50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币1244.76元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费3029.68元、交通费100元、拖运费50元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元,由被告崔井峰担负,并于本判决生效后十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费175元,依法予以退还。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十月十日
书 记 员 王丽丽
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。