山西省运城市盐湖区法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0802刑初124号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被害人：孙某某，男。系被害人孙某1父亲。
被害人:王某某，女。系被害人孙某1母亲。
诉讼代理人:贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。
被告人张二伟，曾用名张小伟，别名张伟，男。因交通肇事行为于2016年12月20日被运城市公安局盐湖分局行政拘留，2016年12月28日因涉嫌交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
辩护人李美岐，山西天元盛律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未检（公诉）刑诉【2017】5号起诉书指控被告人张二伟犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人孙某某、王某某以需要补充部分证据，另行提起民事诉讼为由，于2017年5月10日向本院提出申请，要求撤回附带民事诉讼。本院已依法裁定准许附带民事诉讼原告人孙某某、王某某撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉。被告人张二伟及其辩护人山西天元盛律师事务所律师李美岐，被害人孙某某、王某某的诉讼代理人山西衡霄律师事务所律师贾志凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2016年12月19日22时10分，被告人张二伟驾驶未经检验且灯光不符合安全技术要求的晋MU×马自达牌小型轿车，在盐湖区铺安街由西向东超速行驶至天泰文化苑小区门口时，将站在路中等待由东向西行驶车辆通过的行人孙某1（2000年6月4日出生）撞倒致伤，张二伟弃车逃匿。孙某1经抢救无效死亡，张二伟负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人张二伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张二伟有肇事逃逸情节。请依法判处。
被告人张二伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，亦未辩解。希望法院从轻处罚。
其辩护人的辩护意见认为：1、被告人张二伟2016年12月20日主动投案，对开车撞人的主要事实没有否认，应按被告人自首认定；2、从现场的照片和录像资料可以看出被害人从下出租车到过马路没有注意车辆的行驶，没有在斑马线上通过，没有确认安全就通过马路，走到中心线时没有站着，而是往过跑，被害人对事故的发生也有责任；3、事故发生时，对面由东向西驶来一辆罐车，灯光非常强，足以影响对面车辆的视线。该起事故的发生是多种原因造成的结果；4、交警部门的事故认定书没有对多因一果进行考虑，超速行驶不是事故的全部原因；5、被告人张二伟是害怕遭到被害人家属的殴打才离开现场，案发后二十七分钟时即用其女朋友的电话拨打了110、120报警电话，没有对事故现场造成破坏，主观上不是逃避法律追究，不应认定为逃逸；6、被告人自愿认罪、被告人家庭极其困难，案发后已主动赔偿被害人三万元并愿意赔偿被害人损失、被告人没有前科，一贯表现良好，建议判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2016年12月19日，运城市主城区等地实施机动车单双号限行临时交通管制，限制双号车辆通行。当日22时10分，被告人张二伟驾驶未经检验且灯光不符合安全技术要求的晋MU×马自达牌小型轿车，在盐湖区铺安街由西向东超速行驶至天泰文化苑小区门口时，将站在路中等待由东向西行驶车辆通过的行人孙某1（2000年6月4日出生）撞倒致伤，张二伟弃车逃匿。路人邵某22时14分拨打了报警电话，孙某1经抢救无效死亡。经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，孙某1系颅脑损伤死亡。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，晋MU×马自达牌小型轿车右前照大灯的远近灯光均不能点亮，不符合中华人民共和国国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》对灯光照明指示装置的要求。晋MU×马自达牌小型轿车发生事故时的行驶速度约为20.5m/s,即73.80km/h。运城市公安局盐湖分局交警大队认为，张二伟驾驶未经检验且灯光不符合安全技术要求的机动车超速行驶是事故发生的全部原因，负事故的全部责任，孙某1无责任。案发后次日上午10时许，被告人张二伟主动投案。
同时查明，肇事车辆晋MU×马自达牌小型轿车实际登记车主为金某，其将该车存放在金品酒店地下室，车钥匙放在金品酒店经理周某处，案发当天，周某将该车借给被告人张二伟使用。
还查明，经运城市公安局盐湖分局交警大队查询，该机动车案发前状态为：违法未处理、查封、逾期未检验、锁定、无保险。事故发生后，被告人张二伟家属向运城市公安局盐湖分局交警大队交纳了赔偿款3万元，被害人孙某1亲属已领取。
又查明，2016年12月20日，运城市公安局盐湖分局交警大队扣押了晋MU×马自达牌小型轿车一辆，未随案移交。
上述事实，有公诉机关、被害人诉讼代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
犯罪嫌疑人的基本情况、常住人口基本信息、身份证复印件，主要内容：被告人张二伟，男。
违法犯罪前科记录查询情况，主要内容：经查询，未发现张二伟有违法犯罪记录；
受理道路交通事故案件登记表、接警信息；
运城市公安局盐湖分局出具的犯罪嫌疑人张二伟到案说明，主要内容：2016年12月19日22时10分许，一辆晋MU×马自达牌轿车，在盐湖区铺安街天泰文化苑小区门口发生交通事故，致一行人死亡，该车驾驶员弃车逃逸。20日凌晨，办案民警通过该车档案查询到该车车主是盐湖区曹允村金某，该车辆及车主档案所留联系电话均为空号。20日一早，民警通过北相派出所民警，联系到曹允村村长，村长讲金某长期就不在村里，他想办法联系。20日10时，车主金某给办案民警来电，称其在外地，其是晋MU×马自达牌轿车车主，该车在其朋友周某那儿放着，周某在北城初中对面金品大酒店，他已经给周某打了电话，10时09分，周某给办案民警来电，称肇事驾驶员已和其家人到交警队事故科投案去了。外出调查民警速联系在事故科的民警，10时17分，肇事驾驶员张二伟投案，被民警控制。同日被行政拘留，12月28日，经盐湖交警队认定张二伟负事故全部责任，同日将张二伟转为刑事拘留。
运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具的扣押物品清单，主要内容：扣押物品持有人张二伟档案编号为142×01的驾驶证一份、晋MU×马自达轿车机动车一台；
鉴定委托书、运城市公安局盐湖分局鉴定意见通知书、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（尸检）字【2016】100号法医学尸体检验鉴定书，主要内容：鉴定意见：孙某1系颅脑损伤死亡。并已送达双方当事人；
山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2016】车鉴字第081号机动车安全技术司法鉴定意见书，主要内容：鉴定意见（一）晋MU×马自达牌小型轿车右前照大灯的远近灯光均不能点亮，不符合中华人民共和国国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》对灯光照明指示装置的要求。（二）晋MU×马自达牌小型轿车发生事故时的行驶速度约为20.5m/s,即73.80km/h。
运城市公安局盐湖分局现场检测报告书，主要内容：张二伟新鲜尿液的检测样本经现场检测结果吗啡-甲基安非他明、咖啡因均呈阴性。
道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表、检验鉴定结论告知笔录；
运城市公安局盐湖分局交通警察大队盐公交认字【2016】第160072号道路交通事故认定书、送达回证，主要内容：张二伟负事故的全部责任，孙某1无责任；
道路交通事故责任认定书送达告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片；
张二伟机动车驾驶证、晋MU×马自达牌小型轿车车辆查询情况、运城市盐湖区人民法院（2014）运盐执字第997号协助执行通知书、介绍信、张二伟驾驶证查询情况，主要内容：被告人张二伟驾驶证及晋MU×马自达牌小型轿车车辆查询情况；
常住人口信息表、身份证复印件、户口本，主要内容：被害人孙某1情况，孙某1，女；
运城市中心医院居民死亡推断书、居民死亡殡葬证；
金某身份证复印件；
周某的常住人口基本信息；
运城市公安局盐湖分局行罚决字【2016】003327号行政处罚决定书、送达回执、对被行政拘留人家属通知书，主要内容：对违法犯罪嫌疑人张二伟处十五日行政拘留并处罚款一千九百元；
黄河晨报关于重度污染天气实施机动车单双号限行临时交通管制的公告；
收条，主要内容：孙某1二爸孙某某出具今收到张二伟人民币三万元整（30000元）；
证人金某在公安机关的询问笔录，主要内容：我是在事故发生后第二天在微信群里看到的，随后是我村村长也是我哥金志勇给我打了电话。这辆车我一直闲置，老放在金品酒店地下室，一直就不开，我去外地了，车钥匙就放在金品酒店经理也是我朋友周某那，后来才知道周某把车借给别人出事了。我不知道周某把车借给谁，他说的那个人我不认识。我这辆车有经济纠纷，保险也没有买，车辆也没有审验，所以我老不开，具体查封情况我也不清楚，我也没有接到法院通知。我给周某说过，这辆晋MU×车不让任何人动，没有专门跟他说过车辆情况。盐湖区法院查封可能是因为经济纠纷，我没有接到过通知。盐湖区公安局锁定是因为别人开我这辆车有个案子，已经处理完毕，和我没有关系，还没有解锁。关于晋MU×马自达轿车交通事故，我们在一块简单的说了一下，周某说他处理。
证人周某在公安机关的询问笔录，主要内容：我和张二伟是朋友关系。最后一次见张二伟是前天下午大概三点左右，他到金品大酒店来找我，说出去办个事开一下晋MU×马自达车，然后他就把车开走了。晋MU×马自达车不是我的，车主是金某，我平时叫小刚。金某是曹允村人，电话是189×。我对晋MU×车的有关情况不了解，金某把他车放在我这。我和金某是朋友关系。这辆车平时我不开，就放在饭店。张二伟对象在19号晚上大概十点半左右，给我打电话说张二伟开车把人撞了，我说你赶紧报警打120，她说她报了，具体情况我也不清楚。
证人丁某某在公安机关的询问笔录，主要内容：我和张二伟是老乡、朋友。当天晚上11点50多，张二伟对象给我打的电话，我就去了张二伟住的八里铺博远公寓，见了张二伟。张对我说出事故撞人了，害怕，怎么办，其他没有说什么。我给他提过投案自首的话题，他也说过。当时还有他对象李珊在场。在张二伟出事前，我俩两天都没有见。12月19日，也就是出事晚上10点08分，张二伟给我打了电话，没有什么事，说两天没有见了，问我这两天干什么，通话时长1分15秒。我不知道张二伟在12月19日，中饭和晚饭在什么地方吃。
证人路某某在公安机关的询问笔录，主要内容：我和张二伟是朋友关系，2016年12月19日中午，张二伟给我打电话，说要借我的车，我当时不在店里，我车当时也不在，说好车下午回来再联系。大概是晚上七点多一点，张二伟给我打电话问我在店里吗，我说在，他就开了一辆轿车过来。当时我没有注意车号。这时我的车还没有回来，张二伟和我就在店里等着。等到九点多一些，我哥过来接我看电影，我坐我哥车就走了，张二伟也走了。张二伟当时来我店的时候，我没有闻到他身上有酒味。大概是在晚上十点四十分左右，我正在电影院看电影，接到张二伟对象小李打的电话，说张二伟驾车把人撞了，叫我帮忙找朋友咨询下怎么办，我不知道他对象全名叫什么。张二伟没有在电话里和我说过话，张二伟对象说过投案自首这个问题，让我咨询一下。我不知道张二伟19号晚上在什么地方吃的晚饭。
24、证人孙某某在公安机关的询问笔录，主要内容：我是孙某1二叔。孙某1出事的情况我是事后知道的。孙某1夜间上自习老是打出租车去，打出租车回家。孙某1家里四口人，爸爸孙某某，母亲王某某，弟弟孙某2四口人。
25、被告人张二伟2016年12月20日在公安机关的询问笔录，主要内容：我叫张二伟，昨天晚上在铺安街发生一起交通事故，我来投案自首。昨天早上我一直在家里，到中午12点多我才出的门。当时我打出租车去北郊北城初中北边金品大酒店开的出事的这个车，然后我开车从十里长街一直向南走，到蓝燕大厦左转弯往东去人民路，到了南风广场沿河东街去了市气象局门面房我朋友路某某那，我找他想用他的车去新绛老家，他同意了。随后我在街对面吃了一碗面，最终我没开上他的车，两点多我离开，又回八里铺我住的地方，回到家里睡到六点钟。我又开马自达去了路某某那，一直在他那等车等到晚上九点多十点，他跟他兄弟打了电话，说车回不来，我就开车回八里铺住处。从河东街一直往东到交通银行十字路口左转往北拐，然后到铺安街往东拐，在这个过程中间就出事了。情况是在经过铺安街时，我开车由西向东行驶，走到天泰文化苑，我右手停了一辆出租车，我超出租车，突然右手边往左边出来一个女孩，我没看见，就撞上女孩了，撞了以后我找手机找不见，然后我跑步回到八里铺我住的地方，用我对象的手机打了110和120电话。在家里洗了脸，哪里也没有去，也没有睡觉，到了今天早上五点，我爸妈从老家赶来，到我朋友那里，我也过去我朋友那里，我爸妈说等上班了，投案自首，我妈、我对象和我朋友一起和我来到事故科投案。我车撞女孩时，女孩是从我右手向左手小跑。我也记不清撞女孩时车是骑着中心线还是靠近中心线。事故发生时我开车三档行驶，车速30公里。发生交通事故后，我做了保护现场，及时报警，抢救伤员。车就没动，就是我保护了现场。我跑步到家报警的。我回家打了120。昨天晚上出事以后，我不知道过了几个小时，我给我爸妈打了电话，说了这个事故，他们就在今天早上五点多赶到运城。大概是今天早上六点在铺安街我朋友丁某某住的地方见的，住的地方就在事故地点东边红绿灯路口西。我对象叫李姗姗，电话139×。发生事故时，就我一个人。昨天晚饭我在八里铺我住的地方吃的，吃了一个包子。我驾驶的晋MU×马自达轿车，车主是谁我不知道，我是从金品大酒店经理周某手里借的车。我和周某是朋友关系，周某电话是181×。我没有正式的工作单位，自己打工，从事信贷。
26、被告人张二伟2016年12月20日在公安机关的讯问笔录，主要内容：我不知道2016年12月19日发生交通事故时限制双号车辆通行。我在周某处开晋MU×马自达车时，不知道该车的状况，周某也没有给我说；
27、监控视频光盘一张，证明案发经过和被告人张二伟2016年12月20日投案后所说“案发时其右手停了一辆出租车，其超出租车，突然右手边往左边跑出来一个女孩”不属实。真实情况是案发前死者孙某1从其乘坐的出租车下车后，出租车已驶离，死者已行至路中等候由东向西车辆通过，被告人张二伟驾驶的车辆将孙某1撞倒。
被告人张二伟辩护人递交的证据有：
1、2017年4月14日新绛县古交镇南苏村村民委员会出具的证明一份，主要内容：我村村民张二伟在村里表现良好，团结邻里，无任何违法违纪行为等；
2、手机号码为139****5490的手机2016年12月19日的通话记录，证明该手机在2016年12月19日22时37分、38分，分别拨打过120和110电话。
本院认为，被告人张二伟违反交通运输管理法规，驾驶未经检验且灯光不符合安全技术要求的机动车在市区街道超速行驶，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人张二伟犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张二伟在机动车双号限行日驾驶未购买车辆保险的晋MU×马自达轿车发生交通事故并致未成年人孙某1死亡，情节恶劣，综合考虑被告人张二伟的犯罪性质、犯罪的严重程度，依法对被告人张二伟酌定从重处罚。被告人张二伟作为驾驶员，发生事故后，应当保护现场、立即报警、抢救伤者，但其弃车逃匿，主观上逃避法律追究目的明显，应认定为逃逸。被告人张二伟案发第二天虽主动投案，但在供述时称案发时其右前方停了一辆出租车，其超出租车时，突然右手方向边往左手方向出来一个女孩及案发时车速为30公里每小时，与案发现场监控视频所证实的事故发生时孙某1站在路中等候由东向西车辆通过以及山西省运城道路交通事故司法鉴定所对案发时晋MU×马自达轿车的行驶速度为73.80KM/h的鉴定意见所证明的事实不符，张二伟未如实供述本案关键犯罪事实，不符合刑法第六十七条第一款关于自首的规定，被告人张二伟及其辩护人认为张二伟不构成逃逸、有自首情节及被害人孙某1横穿马路有过错的意见，于法不符，本院不予采纳。被告人张二伟案发后通过其家属赔偿被害人部分损失，自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。未随案移交的运城市公安局盐湖分局交警大队扣押的晋MU×马自达牌小型轿车一辆，应由扣押机关运城市公安局盐湖分局交警大队负责处理。根据被告人张二伟的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2000】33号）第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
被告人张二伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2021年6月19日止）。
二、未随案移交的晋MU×马自达牌小型轿车一辆，由扣押机关运城市公安局盐湖分局交警大队负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊平
人民陪审员 申运芳
人民陪审员 薛 丽 琴
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王 娟