wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1557号
原告四川群利商贸有限公司，住所地成都市锦江区龙王庙正街116号1幢615号。
法定代表人胡小军，经理。
委托代理人李建民，四川新开元律师事务所律师。特别授权代理。
被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号、附2号、附3号。
法定代表人沈健。
原告四川群利商贸有限公司（以下简称群利商贸公司）与被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司（以下简称盛肆桂湖摩尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告群利商贸公司的委托代理人李建民到庭参加了诉讼；被告盛肆桂湖摩尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告群利商贸公司诉称，2014年1月1日，原、被告双方签订为期一年的《经销/代销合同书》，由原告向被告发货，被告负责经销。同时，双方对商品的销售、质量、结算、对账、支付货款的方式和时间以及如何开具税票都做了明确的约定。随后，原告按照合同的约定，每个月按时向被告发货，并按合同约定将增值税发票开给被告。2015年9月13日，双方结算，被告尚欠原告货款17705.75元。截至今天，被告仅支付原告2014年7月之前的货款，其余货款一直拖欠至今。原告多次找被告协商付款事宜，被告均以各种理由搪塞。故请求法院依法判令：1.被告立即向原告支付货款17705.75元，并承担资金利息（金额按照17705.75元计算，利息按同期银行贷款利率，从2014年10月16日计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告盛肆桂湖摩尔公司未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告群利商贸公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:
1、原、被告主体身份证明，证明原、被告双方的主体资格；
2、供应商结算单五份，证明原告已经履行了供货义务及被告应付金额、开票金额；
3、增值税发票五张，证明原告已开具增值税发票，但被告却未付款；
4、《付款协议》一份，证明经成都桂湖摩尔商贸有限公司确认被告尚欠原告货款16902.85元，其中802.90元为网络维护费。
被告盛肆桂湖摩尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告群利商贸公司所举证据放弃质证。
根据原告群利商贸公司的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
经2014年8月8日对账，盛肆桂湖摩尔公司自2014年7月1日至2014年7月31日期间，在扣除费用138.29元后，应向群利商贸公司支付货款3269.86元；经2014年9月9日对账，盛肆桂湖摩尔公司自2014年8月1日至2014年9月9日期间，在扣除费用138.37元后，应向群利商贸公司支付货款3583.83元；经2014年11月5日对账，盛肆桂湖摩尔公司自2014年10月1日至2014年10月31日期间，在扣除费用153.76元后，应向群利商贸公司支付货款3170.84元；经2015年1月7日对账，盛肆桂湖摩尔公司自2014年11月1日至2014年12月31日期间，在扣除费用216.86元后，应向群利商贸公司支付货款4301.74元；经2015年5月25日对账，盛肆桂湖摩尔公司自2015年1月1日至2015年5月25日期间，在扣除费用155.62元后，应向群利商贸公司支付货款2576.58元。后，群利商贸公司（甲方）与成都桂湖摩尔商贸有限公司（乙方）达成《付款协议》，确认乙方“新繁店”欠款金额为16902.85元。现群利商贸公司以盛肆桂湖摩尔公司未付清货款为由，诉至本院请求判令盛肆桂湖摩尔公司向其付清货款及支付利息。
本院认为，合同双方均应严格按约定履行各自的义务。原告群利商贸公司所举证据及提供佐证的《付款协议》，足以确认盛肆桂湖摩尔公司尚欠原告群利商贸公司款项共计16902.85元。被告未到庭亦未提供书面抗辩意见，本院对原告所举证据予以采信，被告盛肆桂湖摩尔公司应向原告群利商贸公司付清款项16902.85元。关于利息。被告未及时向原告付清上述货款，给原告造成了一定的损失，其应承担相应逾期付款的民事责任，故对原告群利商贸公司主张的利息，本院依法认定为：以货款16902.85元为基数，自案件受理之日2016年3月21日起计付至本判决确定的上述款项给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川群利商贸有限公司支付货款16902.85元及利息（以货款16902.85元为基数，自2016年3月21日起计付至本判决确定的上述款项给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告四川群利商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元（因适用简易程序，已减半收取），由被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司负担（此款原告四川群利商贸有限公司已预付，被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司在履行本判决第一项付款义务时，一并向原告四川群利商贸有限公司结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 路振飞
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴 真
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01284号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与耿乐其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02158号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2271号
起诉人榆树市社会保险事业管理局
法定代表人刘智哲，系该局局长
地址榆树市榆西大街
2016年7月18日，本院收到你诉梁兆娟养老保险待遇纠纷一案的起诉状。
经审查，本院认为，你单位所诉求的职工养老保险核发标准及发放事宜不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对榆树市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 春
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 韩 爽
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨春利
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1420-3号
申请执行人李谊，男，汉族，1964年4月18日出生，住成都市金牛区。
被执行人谢生福，男，汉族，1964年8月13日出生，住成都市金牛区。
被执行人陈维林，男，汉族，1957年11月8日出生，住成都市青羊区。
被执行人四川琳富建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人谢生福，经理。
被执行人成都市合江亭翰文大酒有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人楼文义，公司董事长。
被执行人楼文义，男，汉族，1964年9月1日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人李谊依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第5305号民事判决书，于2015年7月7日向本院申请强制执行。执行标的5102162.5元，执行费52911元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结李谊申请执行谢生福、陈维林、四川琳富建筑工程有限公司、成都市合江亭翰文大酒有限责任公司、楼文义其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 涂 莎
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10725号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙宝荣,女,该公司员工。
被告:王冬梅,女,1975年12月26日生,汉族,住天津市武清区,现住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宝荣、被告王冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月178.24元人民币的标准支付原告从2013年10月16日起至2016年10月31日止位于天津市武清区盛世家园小区51号楼1门1001室房屋的物业费6505.71元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区51号楼1门1001室的业主于2010年9月19日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求,交房后刚给暖气,次卧室窗玻璃整个裂开,2013年热水经常停水;2013年冬天因电梯故障,造成本被告的孩子被困电梯内,物业公司也没有通知本被告;次卧室和阳台窗台角开裂;原告曾向本被告催要物业费,本被告提出了意见,物业公司一直说改进;小区内有一个水泥池塘,一直没有水,池边上有一个亭子,但没有上盖;地下停车场入口栏杆故障,至今未修复;安全通道拥堵;小区西大门警卫室内长期没有警卫;绿化不达标;小区道路破损,井盖已经下陷;小区内车辆乱停乱放;电梯内有广告牌;有的一楼业主占用公共用地;门禁卡根本没有起到作用;楼道外没有门灯;小区内太暗,照明不好;楼道内灯坏了之后,维修不及时;2016年秋季,物业公司将绿化灌木丛移走;靠近别墅的树木现在已经全部清除。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区51-1-1001室的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为98.98平方米,2013年10月16日起至2016年10月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费6505.71元,但被告至今未交,故原告诉至法院。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告为被告楼房所在的小区提供了物业管理服务,被告亦实际享受了相应服务,被告应及时给付原告物业管理服务费,拒绝给付的行为侵犯了原告的合法权益,被告应承担本案的民事责任。被告主张次卧室和阳台窗台角开裂,系房屋质量问题,可与开发商协商解决或者其他方式解决,原告主张物业服务不到位,因未能提供证据予以支持,本院不予支持。
故本院依据《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
被告王冬梅于本判决生效之日起3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2013年10月16日至2016年10月31日的物业管理服务费6505.71元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 曹凤增
二〇一六年十二月二日
书记员 张石岩
附本判决依据的具体法律条文:
一、《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2115号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告ＸＸＸ。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸＸ借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初2554号之一
申请人：金艳艳，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
申请人：郑齐敬，男，1970年月8日出身，汉族，住址同上，
被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D（1-6）。
法定代表人：丁勇，总经理。
被申请人：合肥建工钢结构彩板有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401007300253813（1-4）。
法定代表人：林静，董事长。
被申请人：林静，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被申请人：王锦碧，女，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被申请人：冯贝贝，女，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告郑齐敬、金艳艳与被告合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司、林静、王锦碧、冯贝贝民间借贷纠纷一案，本院依法作出(2017)皖0103民初2554号民事裁定书并查封合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司、林静、王锦碧、冯贝贝价值1500000元的财产。因申请人郑齐敬、金艳艳提供的担保财产价值不足，本院要求其再行提供相应的担保财产。现担保人安徽国建钢结构股份有限公司以其名下房产提供担保。
本院经审查认为，申请人郑齐敬、金艳艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:
查封安徽国建钢结构股份有限公司名下房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一七年四月十七日
书记员 孙静
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1049号之二
申请执行人：宋修建，男，1979年1月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：李建辉，男，1959年5月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。
被执行人：杨秀岩，女，1960年11月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
被执行人：李杨，男，1985年1月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。
被执行人：李东泽，男，1965年8月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人宋修建与被执行人李建辉、杨秀岩、李杨、李东泽民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李建辉购买的烟台培玲科教文卫发展中心开发的坐落于烟台经济技术开发区长江路新东方商城A区四层406号的房屋，现因被执行人李建辉需要履行法律文书确定的义务，申请执行人同意解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李建辉购买的烟台培玲科教文卫发展中心开发的坐落于烟台经济技术开发区长江路新东方商城A区四层406号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张春梅
二〇一六年十月十七日
书记员 刘立栋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初2554号
申请人：金艳艳，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
申请人：郑齐敬，男，1970年月8日出身，汉族，住址同上，
被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D（1-6）。
法定代表人：丁勇，总经理。
被申请人：合肥建工钢结构彩板有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401007300253813（1-4）。
法定代表人：林静，董事长。
被申请人：林静，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被申请人：王锦碧，女，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被申请人：冯贝贝，女，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告郑齐敬、金艳艳与被告合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司、林静、王锦碧、冯贝贝民间借贷纠纷一案，申请人郑齐敬、金艳艳于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司、林静、王锦碧、冯贝贝的价值1500000元的财产。申请人郑齐敬以其名下房产提供担保。
本院经审查认为，申请人郑齐敬、金艳艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司、林静、王锦碧、冯贝贝银行存款1500000元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封郑齐敬名下房产两套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙静
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执100号之一
申请执行人:曾凡斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住融安县，
被执行人：赵文华，男，1967年9月1日出生，汉族，住融安县，
被执行人：李翠芬，女，1964年1月29日出生，汉族，住融安县，
曾凡斌与赵文华民间借贷纠纷一案，融安县人民法院于2016年10月26日作出的【2016】桂02**民初910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案并向被执行人赵文华、李翠芬发出执行通知书，责令被执行人赵文华、李翠芬履行给�借款合同纠纷款102910元，但被执行人赵文华、李翠芬仍未履行义务。现查明，本院于2016年7月15日作出（2016）桂0224财保1号民事裁定书，对赵文华、李翠芳在融安县机务段经营的昌盛木材加工厂的厂房、机械、住房等财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵文华、李翠芳在融安县机务段经营的昌盛木材加工厂的厂房、机械、住房等财产一批（详见2016年7月19日的融安县人民法院查封财物清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 克 文
审 判 员 韦 恩 宏
代理审判员 �陈焕斌
二?一七年二月二十三日
书 记 员 韦 孝
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1049号之三
申请执行人：宋修建，男，1979年1月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：李建辉，男，1959年5月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。
被执行人：杨秀岩，女，1960年11月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
被执行人：李杨，男，1985年1月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。
被执行人：李东泽，男，1965年8月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人宋修建与被执行人李建辉、杨秀岩、李杨、李东泽民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人李扬名下的坐落于烟台经济开发区衡山路附1号3号内8号的房产，现因被执行人李扬需要履行法律文书确定的义务，申请执行人同意解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人李扬名下的坐落于烟台经济开发区衡山路附1号3号内8号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 于建波
二〇一八年一月十一日
书记员 李 林
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执100号之二
申请执行人:曾凡斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住融安县，
被执行人：赵文华，男，1967年9月1日出生，汉族，住融安县，
被执行人：李翠芬，女，1964年1月29日出生，汉族，住融安县，
曾凡斌与赵文华、李翠芬民间借贷纠纷一案，融安县人民法院于2016年10月26日作出的【2016】桂02**民初910号民事判决书已经发生法律效力，曾凡斌于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行，并向被执行人赵文华、李翠芬发出执行通知书，责令被执行人赵文华、李翠芬偿还曾凡斌借款100000元、案件受理费2300元、公告费610元，合计102910元，但被执行人赵文华、李翠芬仍未履行义务。另曾凡斌与赵文华、李翠芬民间借贷纠纷一案，本院2016年10月31日作出的【2016】桂02**民初909号民事判决书亦已生效，曾凡斌于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求赵文华、李翠芬偿还借款150000元、案件受理费3300元、公告费610元、诉讼保全申请费1270元，合计155180元，本院于2017年2月7日以（2017）桂0224执101号依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书。上述两案曾凡斌申请执行总计258090元。案件执行过程中，本院作出（2017）桂0224执100号执行裁定书，划拨了赵文华在融安农村商业银行板榄支行的账户存款2500元（该款已经支付给申请人曾凡斌）。�查明，根据曾凡斌的诉前财产保全申请，本院于2016年7月15日对被执行人在融安县机务段原经营的昌盛木材加工厂的厂房、机械、住房等财物（详见本院于2016年7月19日的查封财物登记清单）及赵文华出卖并堆放在融安县绿源木业有限公司的木材（出卖时约定价格为22444元，曾凡斌于2017年2月21日以该价格受领了该批木材抵债）进行了查封。经依法评估，被执行人原经营的昌盛木材加工厂被查封财物价格为89690元（评估费2000元，曾凡斌已垫付）。因被执行人外出不知去向，申请人同意按评估价89690元受领被执行人经营的昌盛木材加工厂的财物以物抵债。以物抵债后，同意终结上述两案的本次执行程序。再查明，抵债后申请人上述两案合计未受偿金额为145456元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、四百九十三条�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、将被执行人赵文华、李翠芬在融安县机务段原经营的昌盛木材加工厂的厂房、机械、住房等（详见本院于2016年7月19日的查封财物登记清单）作价人民币89690元抵偿给申请执行人曾凡斌所有。
二、终结（2017）桂0224执100号案的本次执行程序。
抵债物所有权自本裁定送达接受抵债物的债权人时转移。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 李克文
审判员 罗家宏
审判员 韦恩宏
二〇一七年四月十日
书记员 韦 孝
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执954号之二
申请执行人张华,男,1984年8月6日出生。
被执行人杨金德，男，1983年10月20日出生。
本院在执行张华与杨金德民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院（2016）豫0225民初2125号民事调解书已发生法律效力，内容为：被告杨金德于2016年7月20日前给付原告张华本金10000元，于2016年12月底前给付原告张华本金10000元，于2017年4月底前给付原告张华利息14000元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月23日扣押了被执行人杨金德的中诺牌手机一部。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人�金德的中诺牌手机一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年七月三日
书记员 张炳堃
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执954号之一
申请执行人张华,男,1984年8月6日出生。
被执行人杨金德，男，1983年10月20日出生。
本院在执行张华与杨金德民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨金德名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨金德在银行的存款14000元或查封(扣押)同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年六月二十九日
书记员 张炳堃
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4100号之二
申请执行人：居民。
被执行人：许茂修。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初6631号民事判决书，已向被执行人许茂修送达了执行通知书，责令被执行人许茂修履行支付申请执行人劳务报酬1900元以及迟延履行期间的加倍债务利息13元（自2016年11月15日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押许茂修所有的价值1963元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初835号之一
原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县共青团路公安局南。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托诉讼代理人：宋波，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。
被告：李龙彬，住址:德州市。
被告：解鲁菡，住址:德州市。
被告：房亮，住址:德州市。
被告：张宁，住址:德州市。
被告：解鲁茜，住址:德州市。
原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告李龙彬、解鲁菡、房亮、张宁、解鲁茜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告山东平原农村商业银行股份有限公司于2018年6月1日向本院提出对被告李龙彬、解鲁菡的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告山东平原农村商业银行股份有限公司撤回对被告李龙彬、解鲁菡的起诉。
审判员 芦 峰
二〇一八年六月一日
书记员 崔玉瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4100号之一
申请执行人：居民。
被执行人：许茂修。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初6631号民事判决书，已向被执行人许茂修送达了执行通知书，责令被执行人许茂修履行支付申请执行人劳务报酬1900元以及迟延履行期间的加倍债务利息13元（自2016年11月15日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、执行费50元的义务，但被执行人许茂修至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结许茂修存款1963元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初835号之二
解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住所地：平原县共青团路公安局南。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托诉讼代理人：宋波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。
被申请人：李龙彬，住德州市。
被申请人：解鲁菡，住德州市。
被申请人：房亮，住德州市。
被申请人：张宁，住德州市。
二被告共同委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。
二被告共同委托诉讼代理人：丁壮壮，平原炉坊法律服务所法律工作者。
被申请人：解鲁茜，住德州市。
委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。
解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李龙彬、解鲁菡、房亮、张宁、解鲁茜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）鲁1426民初835号民事裁定书，冻结被申请人李龙彬、解鲁菡、房亮、张宁、解鲁茜名下的银行存款25万元。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2018年6月1日向本院提出解除保全的申请。
本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除被申请人李龙彬、解鲁菡、房亮、张宁、解鲁茜名下的银行存款25万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦 峰
二〇一八年六月一日
书记员 崔玉瑶
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初25797号
原告盖翠霞,女,1985年6月1日出生,汉族。
委托代理人石华岭,天津致信律师事务所律师。
被告孙志刚,男,1976年4月3日出生,汉族。
被告乐陵市劳务经济技术开发总公司,住所地乐陵市兴华路劳动局一楼。
法定代表人张克强,总经理。
委托代理人宋玉华,男,乐陵市劳务经济技术开发总公司职工。
被告天津港物流发展有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨十路129号科技2号标准厂房A4120号。
法定代表人赵明,总经理。
委托代理人刘鹏,天津汇滨律师事务所律师。
原告盖翠霞与被告孙志刚、乐陵市劳务经济技术开发总公司、天津港物流发展有限公司董正机动车交通事故责任纠纷一案中,原告盖翠霞于2016年9月6日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告盖翠霞自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告盖翠霞撤回起诉。
案件受理费1152元,减半收取576元,由原告盖翠霞负担(已交纳)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈荔
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00324--2号
申请执行人方路，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇。
申请执行人沐晓凤，女1977年2月6日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
申请执行人方琴，女，1978年12月14日出生，汉族，住所地马鞍山市。
申请执行人方龙，男，1981年7月19日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
申请执行人方华，女，1982年1月29日出生，汉族，住所地同上。
被执行人方克珍，女，1957年10月10日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
被执行人方克玉，男，1965年12月9日出生，汉族，住所地南陵县工山镇。
本院依据已经�生法律效力的（2013）南民一初字第01526号民事判决书，
本院于2014年1月4日作出（2014）南执子第00324--
1号冻结的裁定，冻结了被执行人方克珍在安徽南陵农村商业银行股份有限公司存款72325元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第31条，裁定如下：
解除对被执行人方克珍在安徽南陵农村商业银行股份有限公司存款72325元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一四年三月四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00324--2号
申请执行人方路，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇
申请执行人沐晓凤，女1977年2月6日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
申请执行人方琴，女，1978年12月14日出生，汉族，住所地马鞍山市雨山区。
申请执行人方龙，男，1981年7月19日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
申请执行人方华，女，1982年1月29日出生，汉族，住所地同上。
被执行人方克珍，女，1957年10月10日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
被执行人方克玉，男，1965年12月9日出生，汉族，住所地南陵县工山镇桂镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01526号民事判决书于2013年12月6日向被执行人方克珍、方克玉发出执行通知书，责令被执行人方克珍、方克玉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方克珍、方克玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方克珍在在安徽南陵农村商业银行股份有限公司存款72325
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一四年三月四日
书记员 王宗森
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1808号之一
申请执行人俞满芬，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被执行人周志岳，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1350号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人周志岳发出执行通知书，责令被执行人履行240000元及利息，并承担案件受理费2450元、执行费3500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
扣留、提取被执行人周志岳的工资款245950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王奕涵
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 朱旭东
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执1844号
申请执行人张义,男,1963年4月14日出生,汉族,住黑龙江省依安县红星乡建荣村2组。
公民身份号码:230223196304141079。
被执行人米文川,男,1963年10月6日出生,汉族,住河北省沧州市南皮县。
公民身份号码:。
本院在执行张义与米文川机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2016年5月27日作出的(2016)津0118民初1614号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人5969.84元,案件受理费150元。本院于2016年7月19日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月××日
书记员 张 军
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1808号之二
申请执行人俞满芬，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被执行人周志岳，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人俞满芬与被执行人周志岳民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0903民初1350号民事判决书已经发生法律效力，权利人俞满芬于2017年9月4日申请执行，要求被执行人支付欠款240000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、扣留、提取被执行人周志岳工资款；第二、查封被执行人周志岳名下坐落于舟山市××街道××岙自来水厂楼××室的房地产，因上述房产系农村集体土地，不宜处置；第三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对其罚款500元，并发布限制消费令限制其消费。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，故于2017年12月25日申请执行程序终结。现申请执行人债权未受清偿，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1808号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 王奕涵
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1808号
申请执行人俞满芬，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被执行人周志岳，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人俞满芬与被执行人周志岳民间借贷纠纷一案，本院已于2017年9月4日立案执行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人周志岳名下坐落于舟山市普陀区朱家尖街道（原朱家尖镇）大洞岙自来水厂楼506室的房地产（舟普国用（2006）第14-69号）。
二、被执行人周志岳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周志岳可以使用被查封财产；但因被执行人周志岳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周志岳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王奕涵
二〇一七年十二月十八日
代书记员 朱旭东
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初14238号之一
原告：孙振林，男，1967年9月5日出生，汉族，住诸暨市，
委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。
被告：慈溪市万佳消防设备有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道百兴村，统一社会信用代码：91330282736981569W。
法定代表人：王小夫，该公司经理。
原告孙振林诉被告慈溪市万佳消防设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年12月18日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙振林撤回起诉。
案件受理费15078元，减半收取计7539元，财产保全申请费5000元，均由原告孙振林负担。
（本页无正文）
审 判 员 陈幸科
二〇一八年一月九日
代书记员 马美娟
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初871号之一
原告:候某，男，生于1982年10月18日，汉族，大学文化。
委托诉讼代理人：陈某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
被告:王某某，男，生于1979年3月24日，汉族，高中文化。
第三人：王某某，女，生于1963年3月12日，汉族，高中文化。
原告候某与王某某、王某某合同纠纷一案，本院于2018年04月16日立案。
原告候某诉称，原告原欠被告各种款项共计530000元，2015年10月，经原、被告及第三人协商，就还款事宜达成债务转移约定，即由原告负责向第三人偿还原告欠款共计530000元，被告向原告及第三人分别书写了“本人同意将候某欠款五十三万元转入王某某名下”。请求依法确认原被告于2015年10月3日将原告所欠被告债务共计530000元转移至第三人王某某名下合法有效，并承担诉讼及其他费用。
被告王某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2015年8月起一直居住在西安市未央区凤城一路鼎新花园南门，并不在韩城市居住，本院对案件没有管辖权，请求将案件移送至有管辖权的西安市未央区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，韩城市为合同的履行地，故韩城市人民法院对本案有管辖权。被告以自己从2015年8月即在西安市未央区居住为由，要求将本案移送至西安市未央区法院审理，但在2017年被告涉诉案件的调解协议中，被告自报的地址依然在韩城市金城办北苏村，故被告的管辖权异议依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，裁定如下：
驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院人民法院。
审判员 杨育学
二〇一八年五月十四日
书记员 高俊萍
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初871号
原告：候某，男，生于1982年10月18日，汉族，大学文化。
委托诉讼代理人：陈某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，生于1979年3月24日，汉族，高中文化。
第三人：王某甲，女，生于1963年3月12日，汉族。
原告候某与被告王某某、第三人王某甲合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告候某的委托诉讼代理人陈某某、第三人王某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告候某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告于2015年10月3日将原告欠被告债务共计53万元转移至第三人王某甲名下合法有效。2.被告承担诉讼及其他费用。事实与理由：原告候某欠被告王某某53万元，2015年10月份，经原、被告及第三人协商，就还款事宜达成债务转移约定，即由原告负责向第三人王某甲偿还欠款53万元，被告分别向原告及第三人分别出具了“本人同意将候某欠款五十三万元转入王某甲名下”的声明。
被告王某某未到庭答辩。
第三人王某甲述称，原告所诉情况属实，这事情是三方协商好的，应当按照协议执行。
本院经审理认定事实如下：原告候某曾欠被告王某某53万元，被告王某某于2014年3月1日曾借第三人王某甲借款50万元，约定月息2%。2015年10月3日，经协商，王某某分别向原告候某、第三人王某甲出具声明，载明“本人同意将候某欠款五十三万元转入王某甲名下”，第三人王某甲对此予以认可，并明示不同意被告撤销。
本院认为，债权人可以将合同的权利义务全部或部分转让给第三人，本案中被告王某某将其对原告候某的债权转让给第三人王某甲的事实清楚，且得到了第三人的认可，并通知了原告，则本次债权转让行为合法有效，在未取得本案第三人同意的情况下，该转让行为不得撤销。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，判决如下：
2015年10月3日被告王某某将其对原告候某的53万元债权转让给第三人王某甲的行为合法有效。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨育学
二〇一八年六月十二日
书记员 高俊萍
山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0624民初271号
原告：中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地怀仁县云中镇仁人路324号。
负责人：刘汉勋，任行长。
委托代理人齐志贵，男，中国工商银行股份有限公司怀仁支行副行长。
委托代理人：张磊，男中国工商银行股份有限公司怀仁支行职员。
被告：段志杰，男，1979年4月28日出生，汉族，住太原市。
原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行与被告段志杰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司怀仁支行委托代理人张磊到庭参加了诉讼，段志杰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司怀仁支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还信用卡透支本息76968.41元及诉讼费用。事实与理由：2013年9月15日，被告向我行申领的牡丹信用卡额度为300000元，期限二年至2015年2月6日，透支用途为大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，作为借款人的被告反复出现还少欠多的违约不良现象，截止2017年1月4日，被告透支本息76968.41元未归还。
段志杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年8月21日，段志杰向中国工商银行股份有限公司怀仁支行申请并启用了卡号为×××的信用额度是1000元的牡丹信用卡。2013年9月10日，段志杰向中国工商银行股份有限公司怀仁支行申请该牡丹信用卡调整信用额度为300000元，被审核许可后此卡透支消费。截止2016年11月10日，该卡尚欠本息等76968.41元，其中透支本金68389.04元，产生利息6725.09元和违约金1854.28元。
上列事实有中国工商银行股份有限公司怀仁支行提供的如下证据在案佐证，这些证据已经庭审质证并相互印证，本院予以确认。1.中国工商银行股份有限公司怀仁支行营业执照复印件；2.联网核查结果证明与段志杰身份证复印件；3.2013年8月21日中国工商银行牡丹信用卡业务申请书（卡片启用）和牡丹卡快速办理申请书、2013年9月10日中国工商银行牡丹信用卡业务申请书（调整信用额度）；4.信用卡贷后管理系统信息查询、账户信息、客户信息、历史催收信息；5.查询信息卡交易明细；6.中国工商银行卡片启用凭条（领卡单）；7.催收明细。
本院认为，段志杰向中国工商银行股份有限公司怀仁支行申领并调整额度为300000元的牡丹信用卡，然后消费透支，便与中国工商银行股份有限公司怀仁支行设立了合法的借款合同关系，段志杰负有归还借款并偿付利息和违约金的合同义务。
综上所述，中国工商银行股份有限公司怀仁支行的诉讼请求应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
被告段志杰在本判决生效之日起二十日内给付原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行因信用卡透支产生的本息及违约金合计76968.41元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，中国工商银行股份有限公司怀仁支行申请缓交，减半收取862元由段志杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 门世军
二〇一七年六月八日
书记员 张 晓
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱城执恢字第248号
申请执行人：杨奉广
被执行人：鲁德忠
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2012莱城民初字第2974解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人鲁德忠名下鲁Ｓ×××××车辆
期限两年，自2018年1月4日至2020年1月4日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一八年一月四日
书记员 刘文锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱城执恢字第248号
申请执行人：杨奉广
被执行人：鲁德忠
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2012莱城民初字第2974解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人鲁德忠名下鲁Ｓ×××××车辆
期限两年，自2017年12月29日至2019年12月29日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘文锋
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执150号之一
申请执行人刘选英，女，1956年4月16日出生。
申请执行人伊红梅，女，1975年10月5日出生。
申请执行人伊鸿英，女，1979年11月9日出生。
被执行人郑天长，男，1974年8月5日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2011）宁刑初字第62号刑事附带民事调解书，责令被执行人郑天长立即履行给付申请执行人刘选英、伊红梅、伊鸿英人民币55634元的义务，但被执行人郑天长至今未履行。经本院依法向银行、房管、车管等相关部门核查被执行人郑天长的财产，查明被执行人郑天长无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 戴培凤
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0116民初3795号
原告：通威股份有限公司特种饲料分公司，住所地成都市双流区。
法定代表人：丁惠玲，总经理。
委托诉讼代理人：李潇，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。
委托诉讼代理人：田建军，四川维是律师事务所律师。
被告：吕云华，男，1973年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。
原告通威股份有限公司特种饲料分公司（以下简称“通威公司”）与被告吕云华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告通威公司的委托诉讼代理人李潇、田建军、被告吕云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的饲料款148794.22元；2.判令被告支付原告逾期付款利息，分别以143141.59元为基数，从2015年12月1日始计算至2015年12月31日止，按每日0.3‰计算；以143141.59元为基数，从2016年1月1日起计算至付清货款之日止，按每日0.4‰计算，截止2016年4月30日的利息为7784.71元。事实和理由：2015年7月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了一份《合作补充协议》，约定由甲方为乙方提供饲料赊欠，第一条约定赊欠期间从2015年7月1日至2015年12月30日；第四条约定：乙方的欠款及利息应于2015年12月30日前全部清偿完毕，欠款利息的计算方式：自乙方欠款实际发生之日起计算，以实际占用天数，按下列约定的时间段分别计算：（一）3个月内日利息率为0.2‰；（二）6个月内日利息率为0.3‰；（三）12个月内日利息率为0.4‰。第九条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决，协商不成，提交甲方所在地人民法院管辖。协议签订后，截止2015年11月30日，尚欠饲料款148794.22元。经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告吕云华辩称，双方存在买卖合同关系没有异议，但双方尚未结算；原告主张的货款148794.22元包含了利息，其本金143141.59元被告亦不予认可；逾期付款利息过高，请求法院予以调整。
本案原告通威公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、合作商补充协议、客户欠款确认单、客户对账单、结算凭证、赊欠审批条、委托书及被委托人的身份信息，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。结合原、被告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告通威公司(甲方)与被告吕云华（乙方）于2015年7月1日签订了《合同商补充协议》，约定为缓解乙方资金压力支持乙方经营，双方就合同期间的饲料赊欠事宜达成补充协议；甲方为乙方提供饲料赊欠的期间从2015年7月1日至2015年12月30日；在约定的赊欠期限内乙方的最高额度为壹拾万元，最终欠款金额以甲方相关账簿记录的欠款金额为准；还款期限及欠款利息约定，乙方的欠款及利息应于2015年12月30日前全部清仓完毕；欠款利息的计算方式：自乙方欠款实际发生之日起计算，以实际占用天数，按下列约定的时间段分别计算：（一）3个月内日利息率为0.2‰；（二）6个月内日利息率为0.3‰；（三）12个月内日利息率为0.4‰；争议解决方式约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决，协商不成的提交甲方所在地人民法院管辖。合同签订后，被告委托荣伟、杨中秋提取了部分货物，并委托荣伟办理部分货款的结算手续。截止2015年11月30日，被告尚欠原告货款143141.59元。
本院认为，原、被告于2015年7月1日签订的《合作商补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按照上述协议履行各自的权利义务。合同签订后，原告按照合同的约定向被告供应了饲料。原、被告双方虽未最终结算，但结合客户欠款确认单、对账单、销货结算凭证、赊欠审批条及委托书，可以认定截止2015年11月3日，被告尚欠原告货款本金143141.59元（扣除折扣后），根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，被告应当向原告支付货款143141.59元，而原告要求被告支付148794.22元，没有事实依据，本院不予支持。
关于逾期付款利息问题，根据双方签订的《合作商补充协议》约定，“乙方的欠款及利息应于2015年12月30日前全部清偿完毕”，“欠款利息的计算方式：自乙方欠款实际发生之日起计算，以实际占用天数，按下列约定的时间段分别计算：（一）3个月内日利息率为0.2‰；（二）6个月内日利息率为0.3‰；（三）12个月内日利息率为0.4‰”，虽然原被告双方约定了利息的计算方式，但认定应以实际损失为基础予以衡量，而通威公司并未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定逾期付款利息以欠款本金为基数，从2016年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吕云华于本判决生效之日起五日内向原告通威股份有限公司特种饲料分公司支付货款143141.59元及利息（以本金为基数，从2016年1月1日计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告通威股份有限公司特种饲料分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，由通威股份有限公司特种饲料分公司负担25元，吕云华负担1691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 黄小琴
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执887号
申请执行人王国庆
被执行人江金生
王国庆申请执行江金生面积借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年8月5日作出的(2016)川0107民初字第211号民事调解书已经发生效力。本院于2016年2月7日移送执行，执行标的为人民币50万元及利息等。
本案在执行中，本院通过司法网络系统对被执行人江金生在银行的账户均予以冻结，但是账户内无有效存款；本院于2017年2月24日依法将被执行人江金生位于成都市武侯区棕南戊区X栋X单元X楼X号房屋和位于成都市武侯区棕南戊区X栋X单元X楼X号房屋分别予以查封。因上述房屋本院均系轮候查封，且查封法院多，而被执行人江金生目前下落不明。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初字第211号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 刘 翔
二〇一七年五月二十七日
书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执887号之一
申请执行人王国庆
被执行人江金生
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初字第211号民事调解书，于2017年2月7日受理王国庆申请执行江金生面积借贷纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人江金生位于成都市武侯区棕南戊区x栋x单元x楼x号房屋予以查封。
二、将被执行人江金生位于成都市武侯区棕南戊区x栋x单元x楼x号房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年二月二十四日
书记员 叶桃
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0804执424号之二
申请执行人：程大才,男,1969年3月1日出生,汉族,钟祥市人。
申请执行人：宋红艳,女,1975年12月7日出生,汉族,钟祥市人。
被执行人：荆门欣鑫房地产开发有限责任公司,住所地荆门市掇刀区白石坡大道4号武圣苑小区，组织机构代码74766172-0。
法定代表人：刘传政，董事长。
本院在执行程大才、宋红艳与荆门欣鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即申请执行人程大才、宋红艳返还购房款1469954.2元，并自2014年6月10起按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止及赔偿损失881972.52元，承担案件仲裁费19928元，执行费26000元，但被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司至今未履行。2014年7月30日，京山县人民法院作出(2014)鄂京山屈民保字第00004号民事裁定书，查封了被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司开发建设的位于荆门市屈家岭创业南路房屋。2016年10月25日，京山县人民法院委托荆门市衡胜房地产估价有限公司对上述房屋进行了价值评估，其评估价为608.15万元。2017年7月21日，本院在淘宝司法拍卖平台上上对上述查封的十八套房屋进行了拍卖，经两次拍卖均无人竞买而流拍，流拍价为395万元。2017年9月18日，申请执行人程大才、宋红艳向本院申请，以第二次流拍价305.73万元接受上述房屋中的房屋十三套抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将荆门欣鑫房地产开发有限责任公司开发建设的位于荆门市屈家岭创业南路的十三套房屋作价305.73万元，交付申请执行人程大才、宋红艳抵偿购房款。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人程大才、宋红艳时起转移。
二、申请执行人程大才、宋红艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴雪菀
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0804执424号
申请执行人：程大才,男,1969年3月1日出生,汉族。
申请执行人：宋红艳,女,1975年12月7日出生,汉族。
被执行人：荆门欣鑫房地产开发有限责任公司,住所地荆门市掇刀区白石坡大道4号武圣苑小区，组织机构代码74766172-0。
法定代表人刘传政，董事长。
本院在执行申请执行人程大才、宋红艳与被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2014年8月5日，以(2014)鄂京山屈民保字第00004号民事裁定书，查封了被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司开发建设的位于荆门市屈家岭创业南路房屋二十套，并责令被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司开发建设的位于荆门市屈家岭创业南路房屋十八套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 饶 锋
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴雪菀
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第00296号
申请执行人吕大年，男，1960年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人赵令明，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人安徽明大诚信医疗用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市国强路317号南首东环大厦8楼801室，组织机构代码78106663-4。
法定代表人：赵令明，该公司董事长。
申请执行人吕大年与被执行人安徽明大诚信医疗用品有限公司、赵令明债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02131号民事调解书确定的执行标的为111250元，执行费1569.00元。
本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02131号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 唐 亮
执行员 程瑾艳
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第00296号
申请执行人吕大年。
被执行人赵令明。
被执行人安徽明大诚信医疗用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：赵令明，该公司董事长。
申请执行人吕大年与被执行人安徽明大诚信医疗用品有限公司、赵令明债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02131号民事调解书确定的执行标的为111250元，执行费1569.00元。
本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02131号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 唐 亮
执行员 程瑾艳
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执42号之一
申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。
法定代表人：吕彦志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，安徽祁门农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理。
委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，安徽祁门农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。
被执行人：谢奇峰，男，1979年10月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
被执行人：汪海燕，女，1979年12月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
本院在执行安徽祁门农村商业银行股份有限公司与谢奇峰、汪海燕金融借款合同纠纷一案中，本院未发现被执行人谢奇峰、汪海燕银行存款、房产、股权、车辆等到相关信息。目前，申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司未提出被执行人谢奇峰、汪海燕的财产线索。本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年五月十六日
书记员 童列康
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执42号
申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。
法定代表人：吕彦志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，安徽祁门农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理。
委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，安徽祁门农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。
被执行人：谢奇峰，男，1979年10月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
被执行人：汪海燕，女，1979年12月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2017）皖1024民初783号民事判决书，于2018年1月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢奇峰、汪海燕存款182728.2元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 笪好胜
二〇一八年四月十五日
书记员 童列康
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初663号
原告：崔爱珍，女，1930年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：黄玉梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：胡娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：胡文旭，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上原告共同委托诉讼代理人：陈小伟，男，与原告系亲属关系。
被告：承万宝，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
胡其东诉承万宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，在审理过程中，胡其东于2017年4月2日病故，崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭系胡其东的法定继承人作为原告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭共同委托诉讼代理人陈小伟到庭参加了诉讼。被告承万宝经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭向本院提出诉讼请求：被告承万宝立即归还原告借款本金5万元并按同期银行借款利率从起诉之日起计算至还清之日止的利息。事实与理由：被告承万宝因资金周转需要，于2014年6月19日向胡其东（已病故）借款5万元，原告出借后，该款经胡其东多次催要，被告至今本息分文未付。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告承万宝未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告承万宝经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
庭审查明以下事实：被告承万宝因资金周转需要，向胡其东借款5万元，双方未约定利息，未约定还款期限。另查明，崔爱珍系胡其东的母亲，黄玉梅系胡其东的配偶，胡娟、胡文旭系胡其东的的子女。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本院对借据的真实性予以确认，认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系；原、被告双方未约定利息，现原告主张自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，与法有据，本院予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告承万宝于判决生效后十五日内归还原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭借款本金5万元及自2017年3月6日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，保全费540元，共计1099元，由被告承万宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐 忠
人民陪审员 徐克珍
人民陪审员 黎云芽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 苏珊珊
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执891号之二
申请执行人古蔺旭日升天商贸有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道新世界丽苑1号楼1幢1号。
法定代表人：刘小瑛，系公司董事长。
被执行人成都龙啸商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇物流大道199号附11号D2幢19B号。
法定代表人：朱贵新。
被执行人左�江，男，生于1955年7月10日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人左德方，男，生于1963年2月2日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2016)川0524民初380号民事判决书，立案执行古蔺旭日升天商贸有限公司申请执行成都龙啸商贸有限责任公司、左德江、左德方买卖合同纠纷一案，申请执行货款52724.76元及利息，垫付的受理费984元。另外，被执行人还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法查封了被执行人左德江位于叙永县叙永镇环城路烟司左侧信用联社宿舍与他人共有的住房一套［产权证号：川（2016）叙永县不动产权第0001XXX号］，现因被执行人左德江已全部履行了法定义务，故应依法解除对被执行人左德江上述房产的查封措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人左德江位于叙永县叙永镇环城路烟司左侧信用联社宿舍与他人共有的住房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王睿
二〇一七年十一月九日
书记员 李亮
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执891号
申请执行人古蔺旭日升天商贸有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道新世界丽苑1号楼1幢1号。
法定代表人：刘小瑛，系公司董事长。
被执行人成都龙啸商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇物流大道199号附11号D2幢19B号。
法定代表人：朱贵新。
被执行人左德江，男，生于1955年7月10日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人左德方，男，生于1963年2月2日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2016)川0524民初380号民事判决书，立案执行古蔺旭日升天商贸有限公司申请执行成都龙啸商贸有限责任公司、左德江、左德方买卖合同纠纷一案，申请执行货款52724.76元及利息，垫付的受理费984元。另外，被执行人还应承担本案的执行费。
经查明，被执行人左德江在中国农业银行叙永西城分理处622848210280147XXXX账户有存款，在中国邮政储蓄银行叙永县支行60657400128026XXXX账户有存款，在叙永县叙永镇环城路烟司左侧信用联社宿舍与他人共有住房一套［（产权证号：川（20**）叙永县不动产权第0001XXX号］，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人左德江在中国农业银行叙永西城分理处622848210280147XXXX账户内存款人民币55000元；
二、冻结被执行人左德江在中国邮政储蓄银行叙永县支行60657400128026XXXX账户内存款人民币55000元；
三、扣划被执行人左德江在中国农业银行叙永西城分理处622848210280147XXXX账户内存款人民币55000元；
四、扣划被执行人左德江在中国邮政储蓄银行叙永县支行606574001280269811账户内存款人民币55000元；
五、查封被执行人左德江位于叙永县叙永镇环城路烟司左侧信用联社宿舍与他人共有的住房一套［产权证号：川（2016）叙永县不动产权第0001XXX号］。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王睿
二〇一七年十月二十八日
书记员 李亮
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初663号之一
申请人:胡其东，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：承万宝，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
申请人胡其东诉被申请人承万宝民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值5.2万元范围内的财产予以保全，申请人已担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人承万宝5.2万元范围内的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐 忠
二〇一七年三月十五日
书记员 苏珊珊
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3176号
申请人：东方电气集团东方汽轮机有限公司，住所地四川省德阳市高新技术产业园区金沙江西路666号。
法定代表人：张文峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被申请人：甘肃实现机电科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南面滩268号创新园创新大楼C座4楼。
法定代表人：张骋。
申请人东方电气集团东方汽轮机有限公司与被申请人甘肃实现机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东方电气集团东方汽轮机有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃实现机电科技有限公司的银行存款3300000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。原告已承诺担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃实现机电科技有限公司的银行存款3300000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人东方电气集团东方汽轮机有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年八月十日
书 记 员 邓 静
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3176号之一
原告：东方电气集团东方汽轮机有限公司，住所地四川省德阳市高新技术产业园区金沙江西路666号。
法定代表人：张文峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告：甘肃实现机电科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南面滩268号创新园创新大楼C座4楼。
法定代表人：张骋。
原告东方电气集团东方汽轮机有限公司（以下简称东汽公司）与被告甘肃实现机电科技有限公司（以下简称实现公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。
东汽公司向本院提出诉讼请求：被告实现公司向原告支付货款2948840元，并从2016年7月1日起以2948840元为基数按照人民同期贷款利息1.5倍计算资金利息损失。事实和理由：原被告双方签订了一份《甘肃电投张掖发电有限责任公司2×300MW供热改造工程（汽轮机部分）设备采购合同》和《技术协议》，合同总价650万元，原告依约履行了合同义务并开具了全额增值税发票，但被告未依约付款；2016年11月4日，被告承诺2016年7月起安排付款并于2016年12月30日前付清全部货款；2017年3月24日，原告与被告签订了一份《付款协议》，确定被告尚欠原告货款总额为2948840元，分4期支付，其中2017年4月30日前支付20万元，2017年6月30日前支付50万元，2017年9月30日前支付100万元，2017年10月30日前付清余款，同时约定，如果任意一期违反还款计划，原告有权在旌阳区人民法院提起诉讼，通过司法途径催收全部欠款；后被告未按计划付款，原告遂诉至本院。
被告实现公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告东汽公司与被告实现公司于2013年4月签订的《设备采购合同》中第18条约定：双方在合同的履行中发生争议时，在兰州市仲裁委员会仲裁和买方所在地人民法院（即兰州市城关区人民法院）提起诉讼两种方式中选择，并没有约定在原告东汽公司所在地解决争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，因此本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。
本院经审查认为，虽双方在2013年4月所签订的《甘肃电投张掖发电有限责任公司2×300MW供热改造工程（汽轮机部分）设备采购合同》中约定了管辖法院为买方（实现公司）所在地人民法院，但原告东汽公司与被告实现公司于2017年3月24日签订的《付款协议》中明确载明“若发生任何一期违反还款计划的情况，实现公司同意东汽公司有权在四川德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，通过诉讼程序解决合同欠款纠纷”，该约定应当视为对原合同条款关于争议解决管辖法院的变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告东汽公司与被告实现公司选择了四川省德阳市旌阳区人民法院为其诉讼争议管辖法院，因此本院具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：
驳回被告甘肃实现机电科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年九月五日
书 记 员 邓 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00282-4号
申请执行人：邹波，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人:蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
法定代表人：贡家柱，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)禹民二初字第00113号民事判决书，向被执行人蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。另本院于2015年6月25日查封了被执行人蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司所有的位于蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司院内砖机、叉车、铲车等机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司所有的位于蚌埠市宏伟新型墙体材料有限公司院内砖机、叉车、铲车等机械设备。
二、续查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 宇
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执247号
申请执行人田园园，女，1981年11月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人向顺心，男，1970年3月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人田园园与被执行人向顺心离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2012）沅民一初字第352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田园园于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执247案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 万建华
二〇一七年一月三日
书记员 唐 佳
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执419号之三
申请执行人任自强，男，汉族，1966年12月22日出生，住上蔡县。
申请执行人任廷云，男，汉族，1938年10月2日出生，住上蔡县。
申请执�人任爱琴，女，汉族，1968年1月17日出生，住上蔡县。
申请执行人任猛，男，汉族，1972年7月18日出生，住上蔡县。
申请执行人张红喜，男，汉族，1969年9月11日出生，住上蔡县。
申请执行人邱中凯，男，汉族，1972年8月18日出生，住上蔡县。
被执行人张振平，男，汉族，1949年1月26日，出生，住上蔡县。
申请执行人任自强、任廷云、任爱勤、任猛、张红喜、邱中凯与被执行人张振平合同纠纷一案,本院及驻马店市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张振平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红喜、任爱勤、邱中凯、任廷云、任猛、任自强于2016年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书�定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张振平的财产进行了查证：查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张振平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张红喜、任爱勤、邱中凯、任廷云、任猛、任自强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张振平新的财产线索，申请执行人张红喜、任爱勤、邱中凯、任廷云、任猛、任自强可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 张文强
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨新忠
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执326号之四
申请执行人：黄山永宁营造工程有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道105号，组织机构代码75851619-0。
法定代表人：吕继宁，该公司董事长。
被执行人：黄山汇泰置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区万宁商业街4号楼，组织机构代码05015956-2。
法定代表人：卢凌峰，该公司董事长。
申请执行人黄山永宁营造工程有限公司与被执行人黄山汇泰置业有限公司建设工程合同纠纷申请执行一案，本院民事审判庭于2016年1月14日作出（2015）休民一初字第00971-3号民事裁定书，依法查封被执行人黄山汇泰置业有限公司提供的担保物皖Ｊ×××××号保时捷帕纳美拉汽车一辆。现因申请执行人与被执行人黄山汇泰置业有限公司已达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对皖Ｊ×××××号保时捷帕纳美拉汽车的查封。
审判员 程华韦
二〇一七年六月二十八日
书记员 汪 玮
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28512号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:宁铁石,1956年10月7日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告宁铁石物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执524号之一
申请执行人：杨艳,女,1977年9月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郝圣义,男,1979年7月22日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行杨艳与郝圣义民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4925号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郝圣义银行账户存款700000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执326号
申请执行人：黄山永宁营造工程有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道105号，组织机构代码75851619-0。
法定代表人：吕某，该公司董事长。
被执行人：黄山汇泰置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区万宁商业街4号楼，组织机构代码05015956-2。
法定代表人：卢某，该公司董事长。
申请执行人黄山永宁营造工程有限公司与被执行人黄山汇泰置业有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院(2016)皖10民终204号民事判决书，依法向被执行人黄山汇泰置业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山汇泰置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨或提取被执行人黄山汇泰置业有限公司在相关部门款项人民币4531424.61元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程华韦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 严 婧
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执419号
申请执行人任自强，男，汉族，1966年12月22日出生，住上蔡县。
申请执行人任廷云，男，汉族，1938年10月2日出生，住上蔡县。
申请执行人任爱琴，女，汉族，1968年1月17日出生，住上蔡县。
申请执行人任猛，男，汉族，1972年7月18日出生，住上蔡县。
申请执行人张红喜，男，汉族，1969年9月11日出生，住上蔡县。
申请执行人邱中凯，男，汉族，1972年8月18日出生，住上蔡县。
被执行人张振平，男，汉族，1949年1月26日出生，住上蔡县。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，于2016年4月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
划拨被执行人张振平在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年五月三日
书记员 杨新忠
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执524号
申请执行人：杨艳,女,1977年9月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郝圣义,男,1979年7月22日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行杨艳与郝圣义民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4925号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝圣义银行账户存款700000.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1265号
原告：李大羊，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省泾县，
委托代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：杨凤，女，1989年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地安徽省杭州市黄姑山路9号1-3楼，统一社会信用代码913300008429218504。
负责人：苏东，该公司经理。
委托代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
本院在审理原告李大羊诉被告杨凤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李大羊于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨凤的起诉。
本院认为，原告李大羊向本院申请撤回对被告杨凤的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李大羊撤回对被告杨凤的起诉。
审判员 朱木平
二〇一七年七月三十一日
书记员 张乐嘉
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初1894号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：恩腾曼，该公司董事长。
委托代理人：秦军，上海东方正义律师事务所律师。
委托代理人：文国飞，上海东方正义律师事务所律师。
被告：丁延东，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：任春玲，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告丁延东、任春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费7573元，因本案以撤诉方式结案，减半收取3786.5元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。
审判长 蒋树良
审判员 骆永华
审判员 杜红梅
二〇一六年八月二十二日
书记员 张伊人
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1265号
原告：李大羊，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：杨凤，女，1989年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地安徽省杭州市黄姑山路9号1-3楼，统一社会信用代码913300008429218504。
负责人：苏东，该公司经理。
委托代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
本院在审理原告李大羊诉被告杨凤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李大羊于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨凤的起诉。
本院认为，原告李大羊向本院申请撤回对被告杨凤的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李大羊撤回对被告杨凤的起诉。
审判员 朱木平
二〇一七年七月三十一日
书记员 张乐嘉
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1143号之二
本院在执行张冠勋、张秋婷与赵湖波、李娟茹借款合同纠纷一案中查明并认定，李娟茹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李娟茹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十七日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1143号之一
本院在执行张冠勋、张秋婷与赵湖波、李娟茹借款合同纠纷一案中查明并认定，赵湖波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵湖波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十七日
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初786号之一
申请人：彪彦信，男，1967年10月20日出生，汉族，住址蠡县。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张志强，男，1978年3月12日出生，汉族，住址蠡县。
申请人彪彦信与被申请人张志强债权转让合同纠纷一案，申请人彪彦信于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张志强银行存款94000元或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为申请人彪彦信提供担保。
本院经审查认为，申请人彪彦信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张志强名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××27的银行存款94000元，期限为十二个月。
案件申请费960元，由申请人彪彦信负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年四月十六日
书记员 张 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初786号之二
申请人：彪彦信，男，1967年10月20日出生，汉族，住址蠡县。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张志强，男，1978年3月12日出生，汉族，住址蠡县。
申请人彪彦信与被申请人张志强债权转让合同纠纷一案，申请人彪彦信于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张志强银行存款94000元或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为申请人彪彦信提供担保。
本院经审查认为，申请人彪彦信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张志强名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号为62×××26的银行存款94000元，期限为十二个月。
案件申请费960元，由申请人彪彦信负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年四月十六日
书记员 张 凡
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初983号
原告：甄某某，住定州市。
委托诉讼代理人：于建茹，河北泰通律师事务所律师。
被告：赵某某，住定州市。
被告：杨某某，现住定州市。
本院立案受理的原告甄某某与被告赵某某、杨某某农村土地承包合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄某某及委托诉讼代理人于建茹到庭参加诉讼。被告赵某某、杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求，责令被告清除地上附着物，恢复土地原貌。支付所欠承包费5140元。事实与理由，2013年10月15日，原、被告签订土地承包合同。被告承包原告苹果园土地50.65亩，期限为二年，自2013年10月7日至2015年10月7日止，承包费每年每亩700元，每年承包费为35455元。合同期满后，被告未将全部承包的土地返还给原告，并将种有槐树苗的7亩土地一直占有，不续交承包费，至今一年多，为此原告多次找到被告协商无果，无奈诉至贵院，请求法院支持原告诉求。
被告未答辩。
经审理查明，1994年原告与北王宿村委会签订承包原大苹果园地栽培梨树合同书，期限25年。2013年10月15日，原、被告签订土地承包合同。被告承包原告苹果园土地50.65亩，期限为二年，自2013年10月7日至2015年10月7日止，承包费每年每亩700元，每年承包费为35455元。合同期满后，被告未将全部承包的土地返还给原告，并将种有槐树苗的7亩土地一直占有，亦未交承包费，至今一年多，为此原告找到被告协商无果，原告提起诉讼。
上述事实，有原告与北王宿村委会签订的承包原大苹果园地栽培梨树合同书、原、被告签订的土地承包合同、证人证言、解除合同通知、丈量占地照片及平面图予以证实。
本院认为，原、被告签订土地承包合同，合同到期后被告应按约定返还原告土地，但被告尚有7亩土地上种有槐树苗，未能完全将承包土地返还，故原告要求被告清除地上附着物，恢复土地原貌的诉讼请求本院予以支持。由于被告占用土地7亩一年多未交承包费，原告主张被告支付所欠承包费5140元并无不妥，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款、一百三十四条第五项之规定，判决如下：
一、被告清除承包地上附着物，恢复原貌。
二、被告支付原告土地承包费5140元。
上述两项，于判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省定州市人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年五月三日
书记员 肖 泽
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2069号
原告：高某，男，1983年2月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告高某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告高某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初786号之四
解除保全申请人：彪彦信，男，1967年10月20日出生，汉族，住址蠡县。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张志强，男，1978年3月12日出生，汉族，住址蠡县。
原告彪彦信与被告张志强债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）冀0635民初786号之一民事裁定书，冻结被申请人张志强名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××27的银行存款94000元，期限为十二个月。彪彦信于2018年4月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告彪彦信申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张志强名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××27的银行存款94000元的冻结。
案件申请费960元，由彪彦信负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初786号之五
解除保全申请人：彪彦信，男，1967年10月20日出生，汉族，住址蠡县。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张志强，男，1978年3月12日出生，汉族，住址蠡县。
原告彪彦信与被告张志强债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）冀0635民初786号之二民事裁定书，冻结被申请人张志强名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号为62×××26的银行存款94000元，期限为十二个月。彪彦信于2018年4月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告彪彦信申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张志强名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号为62×××26的银行存款94000元的冻结。
案件申请费960元，由彪彦信负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 凡