wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2015)河民初字第308号
原告：刘治岐，男，1942年7月18日出生，汉族，山西省忻州市人，现住河曲县。
原告：赵欢，男，1948年8月17日出生，汉族，山西省河曲县人。
委托代理人：王高林，男，山西神业律师事务所律师
委托代理人：李晋峰，男，山西神业律师事务所律师
被告：河曲县大型农业机械站
法定代表人：苗增
被告：河曲县农机服务中心
法定代表人：全世红
原告刘治岐、赵欢与被告河曲县大型农业机械站（以下简称河曲县大型农机站）、河曲县农机服务中心金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河曲县大型农机站向原告偿还所欠本金280000元以及截止到2006年9月28日的利息183456元，2006年9月28日之后的应付利息当计算到本金还清之日；2、判令被告河曲县农机服务中心对被告河曲县大型农机站所欠债务承担连带责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告河曲县大型农机站曾多次与中国农业银行河曲县支行借款，签订了抵押借款协议，双方约定被告河曲县大型农机站以本厂固定财产作抵押，对河曲县大型农机站所借款项进行担保。并经山西省河曲县公证处进行了公证。被告河曲县大型农机站以推土机5台作所借款项的抵押，并经河曲县农业机械管理局的盖章确认。截止到2000年3月3日，河曲县大型农机站仍欠逾期本金280000元、利息63504元。2000年中国农业银行山西省分行与中国长城资产管理公司签订《剥离收购不良资产协议书》。根据该协议书，2000年3月3日中国农业银行河曲县支行与中国长城资产管理公司太原办事处共同盖章确认了河曲县大型农机站《债权确认通知书》，将中国农业银行河曲县支行对河曲县大型农机站债权转让给中国长城资产管理公司。《债权转移确认通知书回执》由债务人河曲县大型农机站盖章确认。2002年、2004年、2006年长城公司太原办事处在山西日报、山西经济日报发布债权转让暨催收公告。2006年9月28日安英与长城公司太原办事处签订《债权转让合同》；同年10月20日，长城公司太原办事处向安英发出《河曲县长城公司债权花名债权转让确认函》；同年10月22日，长城公司太原办事处在山西经济日报上发布债权转让公告，称该债权转让给安英。中国长城资产管理公司接受该债权后产生的孽生利息为119952元。之后，安英又将该债权转让给原告刘治岐、赵欢，原告受让该债权后，开始积极向被告追讨债权。
被告河曲县大型农机站、河曲县农机服务中心经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告河曲县大型农机站1996年6月11日向中国农业银行河曲县支行借款280000元，且双方约定被告河曲县大型农机站将站内5台推土机设定抵押担保，并经河曲县农业机械管理局同意、公证处公证。截止到2000年3月3日，被告河曲县大型农机站仍欠逾期本金280000元、利息63504元。2000年中国农业银行山西省分行与中国长城资产管理公司签订《剥离收购不良资产协议书》。根据该协议书，2000年3月3日中国农业银行河曲县支行与中国长城资产管理公司太原办事处共同盖章确认了被告河曲县大型农机站《债权转移确认通知书》，将中国农业银行河曲县支行对被告河曲县大型农机站的债权转让给中国长城资产管理公司。《债权转移确认通知书回执》由债务人被告河曲县大型农机站盖章确认。2002年、2004年、2006年长城公司太原办事处在山西日报、山西经济日报发布债权转让暨催收公告。2006年9月28日安英与长城公司太原办事处签订《债权转让合同》，安英受让上述债权。同年10月22日，长城公司太原办事处在山西经济日报上发布债权转让公告，称该债权转让给安英。中国长城资产管理公司接受该债权后产生的孽生利息为119952元。
本院认为，中国农业银行河曲县支行与被告河曲县大型农机站签订的借款合同、中国农业银行山西省分行与中国长城资产管理公司签订的债权转让合同、中国长城资产管理公司与安英签订的债权转让合同及原告与安英之间签订的债权转让合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。中国农业银行河曲县支行按合同约定履行了放贷义务，被告河曲县大型农机站应按约偿还借款及约定的利息。现中国农业银行河曲县支行将该债权依法转让给长城资产管理公司，后又经自然人安英转让给原告，同时将债权转让的事实通知了借款人并予以催收，该债权转让已对借款人发生效力。故原告作为该债权的受让人要求被告河曲县大型农机站返还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，参照适用最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件会议纪要》的相关规定，非金融机构受让人向国有企业或非国有企业债务人主张已发生转让的金融债权利息，应当以借款合同本金为计算基数，利息计算至受让之日。
关于被告河曲县农机服务中心是否承担还款责任的问题，根据原告当庭所举证据，并不能证明其具有借款人或担保人的身份，故本院认为被告河曲县农机服务中心对该债权不具有偿还义务，但作为主管部门，在被告河曲县大型农机站不能正常运营、停止运营的情况下，应负责及时对其财产及债权、债务组织进行清算。
综上，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告河曲县农机服务中心依法对被告河曲县大型农业机械站组织清算，并由被告河曲县大型农业机械站就清算后的财产偿还原告赵欢、刘治岐借款本金280000元及利息183456元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
上述款项于本判决生效后六个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8252元（实交2751元，缓交5501元），由被告河曲县大型农业机械站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长刘姝娟
人民陪审员刘帅
人民陪审员杜玉婷
二〇一七年十月二十四日
书记员史敏飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fcb91df3-5fe0-4bf3-bc23-0f1f57e2a739&imgId=ZmNiOTFkZjMtNWZlMC00YmYzLWJjMjMtMGYxZjU3ZTJhNzM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更555号
罪犯王志民，男，1970年3月14日出生，满族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇〇九年九月四日作出（2009）宁刑初字第00208判决，以被告人王志民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（未缴纳）。刑期自2009年4月15日起至2019年4月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月、二〇一三年十一月二次作出刑事裁定，对罪犯王志民减去有期徒刑一年九个月。刑期改为自2009年4月15日起至2017年7月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王志民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王志民在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为89分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分474分，记功7次。
本院认为，罪犯王志民在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王志民减去有期徒刑一年，刑期改为自2009年4月15日起至2016年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执455号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐进会、张成举、张成芳、孙运高借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐进会有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4380号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将徐进会纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初7456号之一
原告：杨道永，男，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省，；
委托诉讼代理人：高阔，合肥市法律援助中心律师。
被告：合肥步正商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王少华，经理。
被告：王少华，男，汉族，1971年2月19日出生，住安徽省。
原告杨道永与被告王少华、合肥步正商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道永及其委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼。被告王少华、合肥步正商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨道永向本院提出诉讼请求：1.请判令两被告支付原告工资款19956元，逾期付款412利息元（按银行同期贷款利率从2016年5月1日计算至2016年10月18日），合计20368元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告自2008年起就在被告公司打工。期间，被告经常拖欠原告工资，2016年2月23日，被告向原告出具欠条，承诺于2016年4月底结清欠款，欠条到期后，原告多次要求被告偿还所欠的工资款，被告总是以各种理由拒绝。原告故此诉至法院，要求判如所请。
被告王少华、合肥步正商贸有限公司均未答辩。
经审理查明：原告杨道永在被告合肥步正商贸有限公司工作期间，因工资未及时结清，由该公司法定代表人即被告王少华于2016年2月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨道永人工工资19956元。注：2016年4月底结清。王少华2016年2月23日。”欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。
以上事实，有原告提供的身份证、企业基本注册信息查询单、欠条及其陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王少华作为被告合肥步正商贸有限公司的法定代表人，其向原告杨道永出具欠条的行为系职务行为，由此产生的法律后果应由被告合肥步正商贸有限公司承担。故原告向被告王少华主张权利于法无据，不予支持。据此，本院根据原告提供的欠条等证据认定原告杨道永与被告合肥步正商贸有限公司之间存在19956元的债权债务关系。因被告未按照欠条中载明的期限即2016年4月底前结清欠款，故原告按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月1日起主张逾期付款利息于法有据，应于支持。经查，自2016年5月1日起，中国人民银行一年以内贷款基准年利率为4.35%，以此标准经核算，自2016年5月1日至2016年10月18日期间逾期利息应为406.7元（19956×4.35%÷365×171）。对原告主张的此期间的利息款项中超出的部分依法不予支持。被告王少华、合肥步正商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥步正商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨道永工资款人民币19956元及利息406.7元（该利息按照年利率4.35%暂计算至2016年10月18日，之后顺延计算至款清之日止）；
二、驳回原告杨道永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为195元，由被告合肥步正商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一六年十一月三十日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执455号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐进会、张成举、张成芳、孙运高借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张成举有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4380号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将张成举纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初7456号
原告：杨道永，男，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省，；
委托诉讼代理人：高阔，合肥市法律援助中心律师。
被告：合肥步正商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王少华，经理。
被告：王少华，男，汉族，1971年2月19日出生，住安徽省。
原告杨道永与被告王少华、合肥步正商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道永及其委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼。被告王少华、合肥步正商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨道永向本院提出诉讼请求：1.请判令两被告支付原告工资款19956元，逾期付款412利息元（按银行同期贷款利率从2016年5月1日计算至2016年10月18日），合计20368元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告自2008年起就在被告公司打工。期间，被告经常拖欠原告工资，2016年2月23日，被告向原告出具欠条，承诺于2016年4月底结清欠款，欠条到期后，原告多次要求被告偿还所欠的工资款，被告总是以各种理由拒绝。原告故此诉至法院，要求判如所请。
被告王少华、合肥步正商贸有限公司均未答辩。
经审理查明：原告杨道永在被告合肥步正商贸有限公司工作期间，因工资未及时结清，由该公司法定代表人即被告王少华于2016年2月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨道永人工工资19956元。注：2016年4月底结清。王少华2016年2月23日。”欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。
以上事实，有原告提供的身份证、企业基本注册信息查询单、欠条及其陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王少华作为被告合肥步正商贸有限公司的法定代表人，其向原告杨道永出具欠条的行为系职务行为，由此产生的法律后果应由被告合肥步正商贸有限公司承担。故原告向被告王少华主张权利于法无据，不予支持。据此，本院根据原告提供的欠条等证据认定原告杨道永与被告合肥步正商贸有限公司之间存在19956元的债权债务关系。因被告未按照欠条中载明的期限即2016年4月底前结清欠款，故原告按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月1日起主张逾期付款利息于法有据，应于支持。经查，自2016年5月1日起，中国人民银行一年以内贷款基准年利率为4.35%，以此标准经核算，自2016年5月1日至2016年10月18日期间逾期利息应为406.7元（19956×4.35%÷365×171）。对原告主张的此期间的利息款项中超出的部分依法不予支持。被告王少华、合肥步正商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥步正商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨道永工资款人民币19956元及利息406.7元（该利息按照年利率4.35%暂计算至2016年10月18日，之后顺延计算至款清之日止）；
二、驳回原告杨道永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为195元，由被告合肥步正商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一六年十一月三十日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保213号之二
申请执行人：孙增巧，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：张三伟，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员及登记车主。
关于孙增巧与张三伟诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月14日作出的（2018）鲁1728财保108号裁定书，扣押被申请人张三伟所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保213
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十四日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保213号之一
申请执行人：孙增巧，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：张三伟，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员及登记车主。
关于孙增巧与张三伟诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月14日作出的（2018）鲁1728财保108号裁定书，扣押被申请人张三伟所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人张三伟所有的张三伟所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十四日
书记员 谷振峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3456号之一
申请执行人李平，女，汉族,1976年4月20日出生，现住东胜区。
被执行人吴永国，男，汉族，1951年7月1日出生，现住东胜区。
本院作出的（2015）东民初字第1976号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2015）东民初字第1976号民事裁定书将被执行人吴永国工资账户冻结，现需扣划已冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人吴永国工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 智
二〇一七年五月八日
书记员 杨泽华
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初7456号之三
原告：杨道永，男，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省，；
委托诉讼代理人：高阔，合肥市法律援助中心律师。
被告：合肥步正商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王少华，经理。
被告：王少华，男，汉族，1971年2月19日出生，住安徽省。
原告杨道永与被告王少华、合肥步正商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道永及其委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼。被告王少华、合肥步正商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨道永向本院提出诉讼请求：1.请判令两被告支付原告工资款19956元，逾期付款412利息元（按银行同期贷款利率从2016年5月1日计算至2016年10月18日），合计20368元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告自2008年起就在被告公司打工。期间，被告经常拖欠原告工资，2016年2月23日，被告向原告出具欠条，承诺于2016年4月底结清欠款，欠条到期后，原告多次要求被告偿还所欠的工资款，被告总是以各种理由拒绝。原告故此诉至法院，要求判如所请。
被告王少华、合肥步正商贸有限公司均未答辩。
经审理查明：原告杨道永在被告合肥步正商贸有限公司工作期间，因工资未及时结清，由该公司法定代表人即被告王少华于2016年2月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨道永人工工资19956元。注：2016年4月底结清。王少华2016年2月23日。”欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。
以上事实，有原告提供的身份证、企业基本注册信息查询单、欠条及其陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王少华作为被告合肥步正商贸有限公司的法定代表人，其向原告杨道永出具欠条的行为系职务行为，由此产生的法律后果应由被告合肥步正商贸有限公司承担。故原告向被告王少华主张权利于法无据，不予支持。据此，本院根据原告提供的欠条等证据认定原告杨道永与被告合肥步正商贸有限公司之间存在19956元的债权债务关系。因被告未按照欠条中载明的期限即2016年4月底前结清欠款，故原告按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月1日起主张逾期付款利息于法有据，应于支持。经查，自2016年5月1日起，中国人民银行一年以内贷款基准年利率为4.35%，以此标准经核算，自2016年5月1日至2016年10月18日期间逾期利息应为406.7元（19956×4.35%÷365×171）。对原告主张的此期间的利息款项中超出的部分依法不予支持。被告王少华、合肥步正商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥步正商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨道永工资款人民币19956元及利息406.7元（该利息按照年利率4.35%暂计算至2016年10月18日，之后顺延计算至款清之日止）；
二、驳回原告杨道永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为195元，由被告合肥步正商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一六年十一月三十日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3456号之二
申请执行人李平，女，汉族,1976年4月20日出生，现住东胜区。
被执行人吴永国，男，汉族，1951年7月1日出生，伊旗人，现住东胜区。
本院作出的（2015）东民初字第1976号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴永国工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人吴永国银行工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）；
二、依法冻结被执行人吴永国工资账户；
三、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 温 智
二〇一七年五月八日
书记员 杨泽华
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初917号
原告叶某某，男，汉族，2000年3月16日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人叶金仓，男，汉族，1975年1月20日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告叶某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告叶某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初917号
原告叶某某，男，汉族，2000年3月16日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人叶金仓，男，汉族，1975年1月20日出生，系原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，系该公司董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，系该校校长。
本院受理原告叶某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 江
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执788号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县。
负责人：王卫刚，系该行行长。
委托诉讼代理人：仲绪勇，系该行职工。
被执行人：李芳莉,女,1966年2月4日出生,汉族，住所陕西省蒲城县。
被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司，组织机构代码5xxxxx
法定代表人：畅小锋，系该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、李芳莉借款合同纠纷的（2015）大证经字第3058号债权文书公证书、（2017）大证执字第45号执行证书一案中，执行标的为42160元及利息、执行费532.4元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、李芳莉未履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人李芳莉所有的陕号奇瑞牌车一辆予以查封，经查被执行人李芳莉再无可供执行的财产，现被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司按合同每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行自觉履行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年十月二十六日
书记员 雷乔亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执788号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。
负责人：王卫刚，系该行行长。
委托代理人：仲绪勇，系该行职工。
被执行人:李芳莉,女,1966年2月4日出生,汉族，住所陕西省蒲城县。
被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司，组织机构代码xxxx。
法定代表人：畅小锋。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、李芳莉借款合同纠纷的（2015）大证经字第3058号债权文书公证书、（2017）大证执字第45号执行证书一案中，执行标的为37494元及利息、执行费532.4元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、李芳莉未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李芳莉现有陕号奇瑞牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人的李芳莉名下的陕号奇瑞牌车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年九月十一日
书记员 雷乔亮
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执352号
执行申请人白蓬
被执行人四川宇禾建设工程有限公司，法定代表人廖义全。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初4932号民事判决书，于2017年1月11日受理白蓬申请执行四川宇禾建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川宇禾建设工程有限公司名下川AXXX**捷达牌汽车，予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十月十日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执352号之一
申请执行人白蓬
被执行人四川宇禾建设工程有限公司。
白蓬申请执行四川宇禾建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4932号民事判决书已经生效。权利人白蓬于2017年1月11日向本院申请执行，执行标的为人民币261104元。
本案在执行过程中，将被执行人四川宇禾建设工程有限公司名下川AXXX**捷达牌汽车予以查封;将被执行人四川宇禾建设工程有限公司在交通银行重庆东和春天支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结。因未实际控制车、银行账户余额不足暂不具备处置条件，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
（2015）武侯民初字第4932号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十日
书记员 李锐锋
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0681民初861号
本院于2018年4月17日对原告廖树俊与被告曹阳、李会、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案作出的(2018)川0681民初861号四川省广汉市人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十�条规定，裁定如下：
原第四页第九行书“上诉于德阳市中级人民法院”，补正为“上诉于四川省德阳市中级人民法院。”。
审判员 李祥莉
二〇一八年六月二十日
书记员 陈华怡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1487号
申请执行人：德银融资租赁有限公司。
被执行人：高素华，女，汉族。
被执行人：董端华，男，汉族。
被执行人：新疆融丰汽车贸易有限公司。
被执行人：汤庆宇，男，汉族。
被执行人：李毅，女，汉族。
被执行人：奎屯嘉顺运输有限责任公司。
被执行人：昌吉市双虎商贸运输有限责任公司。
德银融资租赁有限公司与高素华、董端华、新疆融丰汽车贸易有限公司、汤庆宇、李毅、奎屯嘉顺运输有限责任公司、昌吉市双虎商贸运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第00574号民事判决书，已经发生法律效力。因高素华、董端华、新疆融丰汽车贸易有限公司、汤庆宇、李毅、奎屯嘉顺运输有限责任公司、昌吉市双虎商贸运输有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人高素华、董端华、新疆融丰汽车贸易有限公司、汤庆宇、李毅、奎屯嘉顺运输有限责任公司、昌吉市双虎商贸运输有限责任公司未付租金930214.08元，违约金124065.6元，逾期付款利息103110.08元，诉讼费38550元，执行费13828元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月二十一日
书记员 答军伟
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初861号
原告：廖树俊，男，汉族。
委托诉讼代理人：党海蜇，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曹阳，男，汉族。
委托诉讼代理人：郑本庭，四川雒鹏律师事务所律师，一般代理。
被告：李会，女，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路与洋河街东北角（龙泉洋河街257号）。
负责人：刘开文，经理。
原告廖树俊与被告曹阳、李会、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖树俊及其委托诉讼代理人党海哲，被告曹阳及其委托诉讼代理人郑本庭到庭参加了诉讼，被告李会、永诚保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，庭审中，原告廖树俊撤回对永诚保险公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。
原告廖树俊的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的后续医疗费40113元、交通费500元，合计40613元；2、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告廖树俊撤回交通费500元的诉讼请求，本院予以准许。事实及理由：原告与被告机动车交通事故纠纷一案，广汉法院于2017年7月17日就原告因交通事故产生的住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等损失作出（2017）川0681民初1729号民事判决书，就原告后续医疗费待实际发生后再行主张。原告因交通事故造成头皮部分毛发脱落，于2017年9月18日到成都华西皮肤医学研究院门诊部就诊，行隐痕毛发移植术，产生医疗费用40113元，该费用属后续医疗费，应由被告承担。原告为维护自身权益，遂诉至法院。
被告曹阳辩称，根据事故责任认定书划分的责任，曹阳愿意承担其应该承担的责任，但由于曹阳已经赔付原告较大数额的赔偿款，且银行还有按揭贷款需要偿还，请求与原告协商处理。
被告李会未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告廖树俊围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1，原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、事故车辆行驶证，证明事故车辆属被告李会所有；4、民事判决书，证明被告曹阳、李会应承担的责任比例；5、病历、医疗费发票，证明原告因交通事故后续医疗情况及费用。被告曹阳对上述证据无异议。被告曹阳、李会未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日9时50分，曹阳无证驾驶川F8E9**小型轿车从广汉方向往三水方向行驶，当行驶至广汉市三水镇广飞驾校门口时，因操作不当，驶入相对方向车道，与一辆由汪明英驾驶相对方向行驶在机非混合道的川FD284**超标电动自行车相撞，相撞后，川F8E9**小型轿车又驶入路边人行道，与站在广飞驾校旁的公交车站台处的行人杨攀、廖树俊相撞，造成车辆受损及汪明英、杨攀、廖树俊受伤的交通事故，发生该交通事故后曹阳弃车逃逸。2016年12月12日，广汉市公安局交通警察大队作出广公交认字[2016]第078号《道路交通事故认定书》，认定由曹阳承担此次事故的全部责任，汪明英、杨攀、廖树俊不承担此次事故的责任。事故发生后，廖树俊就其因此次交通事故造成的损失向广汉市人民法院提起诉讼，广汉市人民法院于2017年7月17日作出（2017）川0681民初1729号《民事判决书》，认定曹阳、李会就此次交通事故承担责任的比例为70%：30%，未处理廖树俊的后续医疗费。永诚保险公司在事故发生后，已全额赔付交强险限额。
此次交通事故造成廖树俊部分毛发脱落，其于2017年9月18日到成都华医皮肤医学研究院门诊部进行治疗，行隐痕毛发移植术，产生医疗费40113元。
庭审中，原告廖树俊与被告曹阳就赔偿问题达成一致协议：曹阳在2019年1月31日前赔偿廖树俊因本次交通事故产生的后续医疗费28000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本院作出的（2017）川0681民初1729号《民事判决书》中认定曹阳、李会就此次交通事故承担责任的比例为70%：30%，且永诚保险公司在事故发生后已全额赔付交强险限额，故本案中曹阳应赔偿廖树俊28079.10元（40113×70%），李会应赔偿廖树俊12033.90元（40113×30%）。原告廖树俊与被告曹阳达成一致协议：曹阳在2019年1月31日前赔偿廖树俊28000元，系双方当事人的意思自治，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告曹阳在2019年1月31日前赔偿原告廖树俊因本次交通事故产生的后续医疗费28000元；
二、被告李会于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告廖树俊因本次交通事故产生的后续医疗费12033.9元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费408元，由被告曹阳负担285.60元，被告李会承担122.40元，于本判决生效之日起七日内向本院缴清。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院
审判员 李祥莉
二〇一八年四月十七日
书记员 陈华怡
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4131号之一
本院在执行申请执行人张金维与被执行人翁雯洁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2017）浙0281民初2922号民事判决书所确定支付7000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将翁雯洁（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4131号之二
申请执行人：张金维，女，1981年12月28日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：翁雯洁，女，1992年4月13日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人张金维与被执行人翁雯洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2922号民事判决书已于2017年4月12日发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款7000元。
本院在执行过程中，书面查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年一月二十六日
代书记员 徐虹玒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初561号
原告：岳阳市**置业有限公司，住所地岳阳市。
法定代表人：陈**，董事长。
委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。
被告：陈**，男，汉族，****年**月**日出生，住所地岳阳市。
被告：刘**，女，汉族，****年**月**日出生，住所地岳阳市。
原告岳阳市**置业有限公司与被告陈**、刘**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。2017年6月8日，原告岳阳市**置业有限公司申请撤回对被告陈**、刘**的起诉。
本院认为,原告岳阳市**置业有限公司申请撤回对被告陈**、刘**的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳市**置业有限公司撤回对被告陈**、刘**的起诉。
案件受理费650元，由原告岳阳市**置业有限公司负担。
审 判 员 陈正荣
人民陪审员 徐立强
人民陪审员 付 瑛
二〇一七年六月九日
书 记 员 方 向
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0281执4131号
被拘留人:翁雯洁，女，1992年4月13日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院在执行申请执行人张金维与被执行人翁雯洁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初2922号民事判决书确定的履行7000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对翁雯洁拘留十五日。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月一日
江苏省张家港市人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏0582行初206号
原告邵明亮，男，1975年6月20日生，汉族，住所地常熟市。
被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司，住所地常熟市黄河路8号。
负责人胡军。
出庭负责人陆斌，该公司副总经理。
委托代理人杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。
原告邵明亮因认为被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司（以下简称常熟供电公司）不履行信息公开义务向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月20日立案后，向被告常熟供电公司送达了应诉通知、诉状副本。被告常熟供电公司超过法定期限进行应诉、答辩、提供证据。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告邵明亮，被告常熟供电公司出庭负责人陆斌、委托代理人杨人华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵明亮于2016年7月6日向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。
原告邵明亮诉称:原告于2016年7月6日向被告提出信息公开申请，要求公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”，但被告常熟供电公司未予以答复。原告认为，依据《国务院政府信息公开条例》、《供电企业信息公开实施办法》的规定，请求法院判令被告对原告的信息公开申请予以答复，并确认被告未答复的行为违法。
原告邵明亮提供证据：1、政府信息公开申请书；2、《供电企业信息公开实施办法》；3、寄送政府信息公开申请书的邮寄凭证。
被告常熟供电公司当庭辩称：1、答辩人是企业，不是行政诉讼被告；2、答辩人实施停电是根据常熟市发展和改革委员会【常发改（2016）231号】文件实施，在实施停电之前也履行了告知义务；3、答辩人与原告无供用电关系，答辩人实施停电与原告无利害关系。
被告常熟供电公司提供证据：1、营业执照复印件，证明本案被告的性质；2、常发改【2016】231号常熟市发展和改革委员会文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》，证明被告对三峰营区11户人家实施停电的依据；3、常熟市发改委文件附件：73011部队常熟三峰营区11户违规租赁户名单，证明2016年6月30日被告实施停电的对象；4、被告与11户用户签订的供电合同；5、停止供电通知书凭证，证明被告实施停电前的告知义务。
经庭审质证，被告对原告证据1政府信息公开申请书没有异议，根据被告的核实，被告对三峰营区11户用电用户实施了停电，和申请的内容不一致。对证据2、3没有异议。
原告对被告证据1、2、3的真实性没有异议，称用电是以余庆经编加工厂的抬头，余庆经编加工厂是我的厂。被告的停电通知未看到，但被告实施了停电。
本院认为，原、被告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，2016年6月27日，被告常熟供电公司向余庆经编加工厂发出停电通知，主要内容为“余庆经编加工厂：根据常熟市发展和改革委员会常发改【2016】231文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》文件精神，我所将在6月29日配合政府对贵处进行停止供电。通知发出后，被告常熟供电公司实施了停止供电。2016年7月6日邵明亮向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告为此起诉。
本院认为，《政府信息公开条例》第三十七条规定：教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。电力监督管理委员会制定的《供电企业信息公开实施办法》第三条规定：供电企业信息公开应当遵循真实准确、规范及时、便民利民的原则，并对本企业发布的信息内容负责。第六条规定：供电企业应当依照本办法和国家有关规定，主动公开以下与人民群众利益密切相关的信息……（五）停限电有关信息……。第七条规定：除本办法第六条规定供电企业主动公开的信息外，电力用户还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向供电企业申请获取相关信息。根据上述规定，常熟供电公司是信息公开的主体。本案中，常熟市发展与改革委员会提供的停电名单中注明了余庆经编加工厂承租人邵明亮，由于常熟供电公司对该厂采取了停电措施，原告作为承租人有权申请被告公开停电依据。被告常熟供电公司未对原告的信息公开申请予以答复构成不履行法定职责。被告未在法定期间内应诉答辩并提供证据，应承担不能举证的法律后果。鉴于被告已经提交了停电的依据，该依据已交付原告，原告已获取停电的依据，故本院不再判决被告予以公开。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
确认被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司不予答复的行为违法。
案件受理费50元由被告常熟供电公司负担，该款原告已预交，由被告直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。
审 判 长 孙国忠
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 邵美英
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 丹
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1067号
申请执行人：魏锦琳，男，1961年5月11日出生，汉族，住苏州市。
被执行人：张康才，男，1964年8月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院在执行魏锦琳与张康才人身损害赔偿纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、车辆、股票、公积金、收入等财产。现尚未执行到位22321.55元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 勇
代理审判员 崔臻峰
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 高爱明
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初1191号之三
原告：刘显发，男，1966年12月21日出生，满族，农民，住梅河口市。
被告：丁延明，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住梅河口市，现在辉南县某镇看守所羁押。
被告：刘春香，女，1974年2月4日出生，汉族，农民，住梅河口市。
本院在审理原告刘显发诉被告丁延明、刘春香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行达成和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第的规定，裁定如下：
准许原告刘显发撤回起诉。
案件受理费1044.00元（已减半），由原告刘显发负担。
审 判 员 朱利军
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 温 爽
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执1226号
龙在琼：
你（或你单位）与黎兴会合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年8月20日作出的（2016）川1524民初220号判决，已发生法律效力。申请执行人黎兴会于二Ｏ一六年十一月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告康世槐于本判决生效后十日呃逆返还原告黎兴会借款本金500000元；
（2）被告康世槐于本判决生效后十日内向原告黎兴会支付借款利息，计算方法为：以500000元为基数，从2015年3月6日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利息2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
（3）申请执行费7506.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：88150120066553319
特此通知
二〇一六年十一月三十日
二、风险提示
1.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执1226号
康世槐：
你与黎兴会合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年8月20日作出的（2016）川1524民初220号判决，已发生法律效力。申请执行人黎兴会于二Ｏ一六年十一月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告康世槐于本判决生效后十日呃逆返还原告黎兴会借款本金500000元；
（2）被告康世槐于本判决生效后十日内向原告黎兴会支付借款利息，计算方法为：以500000元为基数，从2015年3月6日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利息2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
（3）申请执行费7506.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月三十日
二、风险提示
1.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保246号之一
申请人：沙莲凤。
被申请人：李胜林。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月18本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁C号小客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一六年八月十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保246号之二
申请人：沙莲凤。
被申请人：李胜林。
本院于2016年8月18日作出（2016）鲁1202财保246号之一民事裁定书，查封被申请人鲁C×××××号小客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁C×××××号小客车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一六年八月十九日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执172号之二
申请执行人：石泽平，男，1973年4月23日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
被执行人：牛世龙，男，1973年11月20日生，汉族，X县X镇X村X组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初31号民事判决书，已向被执行人牛世龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛世龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人牛世龙在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈园洁
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉2424民初257号
申请人：宋南哲，男，1948年6月8日生，朝鲜族，无职业，现住汪清县东振街道一委*组。
被申请人：金春子，女，1949年6月17日生，朝鲜族，无职业，现下落不明。
本院在审理申请人宋南哲与被申请人金春子申请宣告公民死亡一案，申请人于2016年12月28日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
终结本案程序。
审判员 朴明烈
二〇一六年十二月二十八日
书记员 金香美
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执172号之一
申请执行人：石泽平，男，1973年4月23日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
被执行人：牛世龙，男，1973年11月20日生，汉族，X县X镇X村X组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初31号民事判决书，已向被执行人牛世龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛世龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人牛世龙在中国工商银行X账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执172号之三
申请执行人：石泽平，男，1973年4月23日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
被执行人：XXXX商贸有限公司
法定代表人：牛世龙
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初31号民事判决书，已向被执行人XXXX商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人XXXX商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人XXXX商贸有限公司在中国民生银行X账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈园洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢304号之一
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：白雪峰，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：李温尧，女，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2016）内0602民初4351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李温尧在鄂尔多斯银行的存款账户、在中国工商银行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李温尧在鄂尔多斯银行的存款账户，冻结被执行人李温尧在中国工商银行的存款账户。
二、冻结期限为一年。
保全期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在保全期限届满七日前书面提出。期限届满未申请延期的，保全的效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边志选
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨璠佼
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢304号
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：白雪峰，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：李温尧，女，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2017）内0602执恢257号之二执行裁定书，裁定冻结了被执行人李温尧在鄂尔多斯银行的存款账户、在中国工商银行的存款账户。现在需要划拨账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李温尧在鄂尔多斯银行的存款账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
划拨被执行人李温尧在中国工商银行的存款账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边志选
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨璠佼
山东省庆云县人民法院
民事裁�书
（2018）鲁1423民初1295号之一
原告：庆云县大胡花炮厂
负责人：徐延明。
住所地：庆云县。
被告：赵凯军，男，1972年2月3日生，汉族，住河北省武邑县。
被告：郭美容，女，1985年10月5日，汉族，住址同上。
本院在审理原告庆云县大胡花炮厂诉被告赵凯军、郭美容机动车交通事故纠纷一案中，因原告已与被告私下解决，保全事由已解除。
经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定裁定如下：
解除对被告赵凯军、郭美容名下25000元存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙宝银
二〇一八年六月二十日
书记员 李龙龙
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1423民初1295号之二
原告庆云县大胡花炮厂。
负责人许延明厂长。
住所地庆云县。
被告赵凯军，男，1972年2月3日生，汉族，住河北省武邑县。
被告郭美容，女，成年，汉族，住址。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告庆云县大胡花炮厂诉被告赵凯军、郭美瞳买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告私下解决为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庆云县大胡花炮厂撤诉。
案件受理费209元由原告承担。
审判员 孙宝银
二〇一八年六月二十日
书记员 李龙龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00230号
原告:韦国展,男,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：韦国密,男,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：徐家柳,男,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告:四川太平洋城市基础建设工程有限公司,住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：吴景华。
本院在审理原告韦国展诉被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告韦国展向本院提出撤诉申请。
经审查，原告韦国展的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韦国展撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告韦国展负担。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李舒鸿
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1612号
本院在执行申请执行人刘希标与被执行人李大林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初10759号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李大林应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘希标支付借款本金200000元及利息、诉讼费用，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李大林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00230号
原告：韦国展，男，汉族，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
被告：四川太平洋城市基础建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：吴景华。
本院在审理原告韦国展诉被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告韦国展于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦国展撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李舒鸿
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1612号
申请执行人:刘希标，男，1960年9月29日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人:李大林，男，1957年1月11日出生，汉族，住赣榆区。
刘希标与李大林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初10759号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：李大林应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘希标支付借款本金200000元及利息、诉讼费用。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人有银行存款，现已扣划67975元并已兑现给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年四月七日
书 记 员 林欢欢
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)白城民申字第15号
再审申请人（案外人）孙忠全。
再审申请人（案外人）吕继海。
再审申请人（案外人）杨成龙。
再审申请人（案外人）杨成海。
被申请人（一审被告、二审上诉人）杨树森。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）洮北区到堡镇高平村
法定代表人杨某某，村主任。
案外人孙忠全、吕继海、杨成龙、杨成海因杨树森与高平村土地承包合同纠纷一案，认为本院作出（2009）白民一终字第502号民事判决侵犯了四申请人合法权益。于2015年2月向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现审查终结
四申请人申请再审称，2005年3月8日高平村与四申请人签订《土地承包合同》，白城市中级人民法院（2009）白民一终字502号民事判决要求继续履行杨树森与高平村2006年签订的合同侵害了四申请人的合法利益。四申请人应列为本案第三人进行诉讼。本案应重新审理。
经审查本院认为，本院在审理（2009）第502号上诉案件期间，四申请人未申请参加本案诉讼，却强行将杨树森的土地进行耕种。高平村也未向法庭出示自己与四申请人2005年3月签定的土地承包合同。一、二审根据庭审情况进行判决不违反法律程序规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定“案外人可以对执行标的提出书面异议，……；当事人对执行裁定不服认为确有错误，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以向人民法院提起起诉”。四申请人未向一审法院提出执行异议，无执行异议答复裁定，四申请人以案外人身份申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，第二百零四条规定，裁定如下
驳回四申请人的再审申请请求。
审 判 长 李光宇
审 判 员 石 山
代理审判员 吴金研
二〇一五年三月十九日
书 记 员 姚 磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3219号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：罗万宪，该行员工。
被告：蒋菊仙，女，1956年6月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告蒋菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。本院依法通知原告预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉处理。
审判员 田茂清
二〇一六年十一月九日
书记员 肖莉莎
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3061号-1
原告：马鞍山市协和物业管理有限责任公司。
委托代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。
被告：程功望。
被告：郭荣。
本院在审理原告马鞍山市协和物业管理有限责任公司与被告程功望、郭荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告马鞍山市协和物业管理有限责任公司于2016年11月28日向本院提出撤回对被告程功望、郭荣起诉的申请。
本院认为，原告马鞍山市协和物业管理有限责任公司提出申请，自愿撤回对被告程功望、郭荣的起诉，符合撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市协和物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市协和物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 孙小燕
人民陪审员 李家成
人民陪审员 薛 玮
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓媛媛
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)白城民申字第15号
再审申请人（案外人）孙忠全，
再审申请人（案外人）吕继海
再审申请人（案外人）杨成龙
再审申请人（案外人）杨成海
被申请人（一审被告、二审上诉人）杨树森
被申请人（一审原告、二审被上诉人）洮北区到保镇高平村
法定代表人杨文昌，村主任。
杨树森与高平村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2009）白民一终字第502号民事判决，案外人孙忠全、吕继海、杨成龙、杨成海认为该判决侵犯了四申请人合法权益，于2015年2月向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现审查终结。
本院经审查认为，四申请人申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会2015年第7次会议讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 李光宇
审 判 员 石 山
代理审判员 吴金研
二〇一五年四月十六日
书 记 员 姚 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初4027-1号
原告姚伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人马心广，河南周晓华律师事务所律师。
被告李新生，男，汉族，住驿城区。
被告代霞，女，汉族，住驿城区。与李新生系夫妻关系。
本院在审理原告姚伟与被告李新生、代霞民间借贷纠纷一案中，原告姚伟于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚伟负担。
审判员 李虎
二〇一六年七月二十一日
书记员 王晓
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初4027-1号
原告姚伟，男，1970年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区春晓街109号2号楼24号.
委托代理人马心广，河南周晓华律师事务所律师。
被告李新生，男，1966年6月6日出生，汉族，住驿城区置地一期小区。
被告代霞，女，1969年7月21日出生，汉族，住驿城区置地一期小区。与李新生系夫妻关系。
本院在审理原告姚伟与被告李新生、代霞民间借贷纠纷一案中，原告姚伟于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚伟负担。
审判员 李虎
二〇一六年七月二十一日
书记员 王晓
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1640号之三
申请执行人：杨贵琪，男，汉族，生于1975年2月20日，住重庆市长寿县。
被执行人：祝健，男，汉族，生于1975年12月1日，住江苏省扬州市邗江区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3748号民事判决书，向被执行人祝健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币238370.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终89号
上诉人(原审被告):航天科工哈尔滨风华有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路137号。
法定代表人:李建民,该公司董事长。
被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区广东路255号前进道9号。
代表人:毛国英,该分行行长。
原审被告:天津金兆元国际贸易有限公司,住所地天津开发区第二大街35号银座大厦710室。
法定代表人:丘可山,该公司经理。
原审被告:靳晓飞。
上诉人航天科工哈尔滨风华有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司天津分行及原审被告天津金兆元国际贸易有限公司、靳晓飞保理合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院于2016年5月9日对该案管辖权异议作出的(2016)津02民初53号民事裁定,向本院提起上诉,要求撤销该裁定,将案件移送至上诉人所在地哈尔滨市中级人民法院审理。其上诉主要理由为:原审裁定适用法律错误。本案系保理合同纠纷,应以基础合同管辖约定确定管辖,但本案基础合同管辖约定无效,应由合同履行地或被告住所地哈尔滨市中级人民法院管辖。
本院审查认为,本案应以其基础合同确定管辖,基础合同约定,“任何一方均可向所在地人民法院提起诉讼。”该约定应当认定为向原告住所地法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定管辖的规定。基础合同一方当事人天津金兆元国际贸易有限公司住所地位于天津开发区,属于天津市第二中级人民法院辖区,且符合级别管辖规定,天津市第二中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人航天科工哈尔滨风华有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年七月十四日
书记员 耿小军
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1640号
申请执行人：杨贵琪，男，汉族，生于1975年2月20日，住重庆市长寿县邻封镇三化村*组**号。
被执行人：祝健，男，汉族，生于1975年12月1日，住江苏省扬州市邗江区。
本院受理杨贵琪申请执行祝健买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1640号之二
申请执行人：杨贵琪，男，汉族，生于1975年2月20日，住重庆市长寿县。
被执行人：祝健，男，汉族，生于1975年12月1日，住江苏省扬州市邗江区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3748号民事判决书，向被执行人祝健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币238370.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之四
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1640号之一
申请执行人：杨贵琪，男，汉族，生于1975年2月20日，住重庆市长寿县。
被执行人：祝健，男，汉族，生于1975年12月1日，住江苏省扬州市邗江区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3748号民事判决书，向被执行人祝健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝健在重庆农村商业银行账户内存款人民币238370.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之九
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第192号之一
本院在执行申请执行人与被执行人李菊莲一案中，被执行人李菊莲向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人李菊莲从被执行人名单中删除。
二〇一五年十一月十一日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第192号之一
本院在执行申请执行人南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被执行人李相宏、李铭、李菊莲合同纠纷一案中，被执行人李铭向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人李铭从被执行人名单中删除。
二〇一六年三月七日
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初43号之一
原告：许琼。
委托诉讼代理人：王裕彬，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告:蔡唐斌。
本院在审理原告许琼诉被告蔡唐斌民间借贷纠纷一案中，原告许琼于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对原告许琼提供的担保财产车牌号为皖E×××××号的车辆予以保全，保全期限自2017年1月6日至2018年1月5日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏明明
二〇一七年一月六日
书记员 赵如慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之三
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之二
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初43号
原告：许琼。
委托诉讼代理人：王裕彬，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告:蔡唐斌。
本院在审理原告许琼诉被告蔡唐斌民间借贷纠纷一案中，原告许琼于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蔡唐斌的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告许琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被告蔡唐斌价值103666.67元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏明明
二〇一七年一月六日
书记员 赵如慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之六
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之八
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之十一
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执122号之五
本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执855号
申请执行人：王秀焕，女，汉族，住济南市。
被执行人：齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙），位于齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1192号民事调解书，向被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）发出执行通知书，责令被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）履行生效文书确定的义务，但被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）持有的山东远大特材科技股份有限公司的股票35万股，冻结期间不得支付、转让等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年七月三十一日
书记员 张加魁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执855号之一
申请执行人：王秀焕，女，汉族，住济南市。
被执行人：齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙），位于齐河县。
申请执行人王秀焕申请执行被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）借款合同纠纷一案中，2017年5月22向被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）送达了执行通知书及申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1192号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一七年十月十六日
书记员 张加魁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1093-3号
原告李雪。
被告温连强。
被告马新明。
被告赵清明。
被告潍坊市第四汽车运输公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告李雪诉被告温连强、马新明、赵清明、潍坊市第四汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆。现原告同意被告赵清明交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告赵清明于2015年7月7日向本院交纳保证金12000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G***41号低速货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月七日
书记员 张孝福
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内09执56号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：段军，该行行长。
委托代理人：任宏伟，该行副行长。
被执行人：内蒙古绿缘能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：仝重峰，该公司总经理。
被执行人：刘生，男，汉族，个体，现住北京市。
被执行人：张文芝，女，汉族，教师，现住北京市海淀区。
被执行人：仝重峰，男，汉族，内蒙古绿缘能源开发有限公司总经理，现住山西省大同市。
被执行人：赵文娟，女，汉族，无业，现住山西省大同市。
内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司、刘生、张文芝、仝重峰、赵文娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张文芝名下的7套房屋，分别为1、海淀区冷泉林语山庄一区33号楼-1层2-007，产权证号为X京房权证海字第1935**号；2、海淀区太阳园10号楼22层2205，产权证号为X京房权证海字第4596**号；3、海淀区万柳华府尚园8号楼-1层2-1028，产权证号为X京房权证海字第4596**号；4、海淀区万柳华府尚园8号楼1至2层2单元1028，产权证号为X京房权证海字第4596**号；5、海淀区万柳华府尚园2幢-1层2-007，产权证号为X京房权证海字第4596**号；6海淀区万柳华府尚园2幢-1层2-099，产权证号为X京房权证海字第4596**号；7、海淀区冷泉林语山庄二区10号楼6层04单元702，产权证号为X京房权证海字第4596**号。
二、查封期限为三年，即从2017年10月24日至2020年10月23日止。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 挺
二〇一七年十月二十四日
书记员 张利强
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0311民初111号之一
申请人：自贡自高阀门有限公司，住所地自贡市高新工业园区。
法定代表人：罗章琴，总经理。
被申请人：四川石达能源发展有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人：肖杰。
本院在审理申请人自贡自高阀门有限公司诉被申请人四川石达能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡自高阀门有限公司于2018年1月16日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川石达能源发展有限公司所有的价值180万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：申请人自贡自高阀门有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川石达能源发展有限公司所有的价值180万元财产予以查封、扣押、冻结；
二、对申请人自贡自高阀门有限公司用于担保的产权证号为川（2017）自贡市不动产权第0150132号房屋予以查封。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹永明
二〇一八年一月十七日
书记员 林 兰
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内09执56号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：段军，该行行长。
委托代理人：任宏伟，该行副行长。
被执行人：内蒙古绿缘能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：仝重峰，该公司总经理。
被执行人：刘生，男，汉族，个体，现住北京市。
被执行人：张文芝，女，汉族，教师，现住北京市海淀区。
被执行人：仝重峰，男，汉族，内蒙古绿缘能源开发有限公司总经理，现住山西省大同市。
被执行人：赵文娟，女，汉族，无业，现住山西省大同市。
内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司、刘生、张文芝、仝重峰、赵文娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封刘生持有的坐落在山西省五寨县城关镇迎宾西街北侧“五沙铁路宾馆”全部；
二、查封期间不得转移、买卖、抵押；
三、查封期限为2018年3月23日至2021年3月22日。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年十一月八日
书记员 张利强
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0311民初111号之二
申请人：自贡自高阀门有限公司，住所地自贡市高新工业园区。
法定代表人：罗章琴，总经理。
被申请人：四川石达能源发展有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人：肖杰，董事长。
本院于2018年1月17日作出的（2018）川0311民初111号之一民事裁定书，现因原告自贡自高阀门有限公司已与被告四川石达能源发展有限公司达成和解协议并经本院确认，原告自贡自高阀门有限公司申请解除诉讼保全措施，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人四川石达能源发展有限公司所有的价值180万元财产的查封、扣押、冻结措施；
二、解除申请人自贡自高阀门有限公司用于担保的产权证号为川（2017）自贡市不动产权第0150132号房屋的查封措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹永明
二〇一八年一月二十二日
书记员 林 兰
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内09执56号之八
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：段军，该行行长。
委托代理人：任宏伟，该行副行长。
被执行人：内蒙古绿缘能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：仝重峰，该公司总经理。
被执行人：刘生，男，汉族，个体，现住北京市。
被执行人：张文芝，女，汉族，教师，现住北京市海淀区。
被执行人：仝重峰，男，汉族，内蒙古绿缘能源开发有限公司总经理，现住山西省大同市。
被执行人：赵文娟，女，汉族，无业，现住山西省大同市。
内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司、刘生、张文芝、仝重峰、赵文娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司持有的大同万通煤炭运销有限责任公司股权900万元，股权占比15%。
二、冻结期间不得转移、买卖、抵押等；
三、冻结期限为三年，从2017年11月21日至2020年11月20日。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张利强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第829号
原告戴飞云，男，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
原告戴飞云与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 陈务宁
二〇一五年六月四日
书 记 员 龚 漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内09执56号之七
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：段军，该行行长。
委托代理人：任宏伟，该行副行长。
被执行人：内蒙古绿缘能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：仝重峰，该公司总经理。
被执行人：刘生，男，汉族，个体，现住北京市。
被执行人：张文芝，女，汉族，教师，现住北京市海淀区。
被执行人：仝重峰，男，汉族，内蒙古绿缘能源开发有限公司总经理，现住山西省大同市。
被执行人：赵文娟，女，汉族，无业，现住山西省大同市。
内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司、刘生、张文芝、仝重峰、赵文娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司持有的山西国泰盛源煤炭运销有限公司股权4500万元，股权占比90%。
二、冻结期间不得转移、买卖、抵押等；
三、冻结期限为三年，从2017年11月20日至2020年11月19日。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年十一月二十日
书记员 张利强
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内09执56号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：段军，该行行长。
委托代理人：任宏伟，该行副行长。
被执行人：内蒙古绿缘能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：仝重峰，该公司总经理。
被执行人：刘生，男，汉族，个体，现住北京市。
被执行人：张文芝，女，汉族，教师，现住北京市海淀区。
被执行人：仝重峰，男，汉族，内蒙古绿缘能源开发有限公司总经理，现住山西省大同市。
被执行人：赵文娟，女，汉族，无业，现住山西省大同市。
内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古绿缘能源开发有限公司、刘生、张文芝、仝重峰、赵文娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封张文芝（证件号11010219630610548X）所有的位于海南省三亚市田独镇龙湾开发区亚龙大道亚龙湾会公主郡39号公寓楼201房，产权证号为三土房（2015）字第03013号。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年十月三十日
书记员 张利强
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3951号
罪犯华飞，男，1984年10月5日出生，汉族，高中文化，浙江省云和县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年5月19日作出(2015)丽莲刑初字第331号刑事判决，以被告人华飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯华飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯华飞已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯华飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华飞准予减刑二个月（刑期自2015年1月29日至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3951号
罪犯华飞，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年5月19日作出(2015)丽莲刑初字第331号刑事判决，以被告人华飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯华飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯华飞已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯华飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华飞准予减刑二个月（刑期自2015年1月29日至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执552号
申请执行人刘俊雄（曾用名刘剑雄），男，1969年8月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人孝南区东源纸塑制品厂。住所地：孝感市孝南区朱湖农场。
法定代表人肖冬元，该厂厂长。
本院在执行申请执行人刘俊雄与被执行人孝南区东源纸塑制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902民初2911号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十四日
书记员 程国清