wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执00279号之五
申请执行人（受害人）高强，男，汉族，1976年9月11日出生，住陕西省神木县。
申请执行人（受害人）杨强，男，汉族，1983年2月2日出生，住陕西省神木县。
申请执行人（受害人）呼军，男，汉族，1979年10月26日出生，住陕西省神木县。
申请执行人（受害人）段玉喜，男，汉族，1962年11月27日出生，住陕西省神木县。
申请执行人（受害人）王占平，男，汉族，1965年2月15日出生，住陕西省神木县。
申请执行人（受害人）杨永强，男，汉族，1986年12月6日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人李玲（又名李小林），女，汉族，1968年12月2日出生，陕西省绥德县人，正在服刑。
被执行人徐秀清，女，汉族，1960年3月18日出生，山西省大同市人，正在服刑。
被执行人王树旺（又名王述石），男，汉族，1964年12月4日出生，天津市武清区人，正在服刑。
李玲、徐秀清犯合同诈骗罪、王树旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2014年9月18日作出（2013）榆中刑二初字第00036号刑事判决，判决：一、被告人李玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人徐秀清犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。三、被告人王树旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。四、公安机关查封、冻结在案的赃款、赃物依法按比例返还给被害人王占平、高强、段玉喜、呼军、杨强、杨永强。五、继续追缴各被告人非法所得，依法返还被害人王占平、高强、段玉喜、呼军、杨强、杨永强。宣判后，被告人李玲、徐秀清、王树旺均不服，向陕西省高级人民法院提起上诉，陕西省高级人民法院于2015年5月19日作出（2015）陕刑二终字第00009号刑事判决，判决：一、维持榆林市中级人民法院（2013）榆中刑二初字第00036号刑事判决第二、三、四、五项。二、撤销榆林市中级人民法院（2013）榆中刑二初字第00036号刑事判决第一项，即被告人李玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、上诉人（原审被告人）李玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。上述刑事判决发生法律效力后，本院刑二庭于2015年11月9日移送执行局执行，执行局依法立案执行。
本院查明，榆林市公安局在侦查期间查封、冻结在案的赃款、赃物中有八处房产，其中王树旺以王述石名义购买的位于天津市宝坻区周良庄镇的房产进行评估，评估价为：174.87万元。
本院在执行过程中，依法对涉案待返还赃物王树旺以王述石名义购买的位于天津市宝坻区周良庄镇的房产以评估价174.87万元进行网络司法拍卖，截止7月6日10时拍卖标的物无人报名，标的物流拍。经我院合议庭合议，对上述流拍的标的物在评估价的基础上降价20%，再次进行网络司法拍卖。起拍价为：位于天津市宝坻区周良庄镇的房产（评估价为174.87万元，降价20%，二次起拍价为：139.896万元）。截止2017年7月27日上述标的物无人报名，标的物流拍。
本院于2018年5月9日将流拍标的物即王树旺以王述石名义购买的位于天津市宝坻区周良庄镇的房产（起拍价为：139.896万元）在京东网司法拍卖网络平台上启动变卖程序，通过公开竞价，买受人高胜权最终以最高价（即139.896万元）竞买上述标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树旺以王述石名义购买的位于天津市宝坻区周良庄镇的房产所有权及相应的其他权利以最终成交价139.896万元归买受人高胜权所有。
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张新民
代理审判员 窦筱琪
执 行 员 王晓强
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 申 帅
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2211、2212、2220号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区。
法定代表人熊国伟。
被执行人孙壮壮等3人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人孙壮壮等3人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1802、1788、2207号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币14696.31元及申请执行费150元，共计人民14846.31元（执行款项、执行费等情况详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币14846.31元，应上缴财政。本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第1802、1788、2207号等行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 祥
审 判 员 尚彦卿
代理审判员 肖伟光
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李宗明
相关案件当事人
处罚决定案号
已划拨执行款
执行费
案号
朱少渡
lh0002814
4441.67
（2016）粤03执2220号
肖建辉
lh0003007
2612.65
（2016）粤03执2212号
孙壮壮
b0005531
7641.99
（2016）粤03执2211号
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执11号
申请执行人邹春子(ZOUCHUNZI),男,1966年1月15日生,住所地:宜春市袁州区。
被执行人邹明,男,1964年10月23日生,住所地:宜春市袁州区。
被执行人姜美珍,女,1976年3月16日生,住所地:宜春市袁州区。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2015年10月16日作出的(2015)宜中民三初字第5号民事判决书，由于被执行人邹明、姜美珍未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹明、姜美珍在银行或其他金融单位存款、收益人民币1769679.26元（迟延履行期间利息自2016年3月1日起至全部履行完毕止另行计算）;或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖上述被执行人应当履行义务价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐茂福
审判员 兰云辉
审判员 张小庆
二〇一六年三月一日
书记员 易 骊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执11号之一
申请执行人邹春子,男,1966年1月15日生,住所地:宜春市袁州区。
被执行人邹明,男,1964年10月123日生,住所地:宜春市袁州区。
被执行人姜美珍,女,1976年3月16日生,住所地:宜春市袁州区。
申请执行人邹春子与被执行人邹明、姜美珍民间借贷纠纷一案，我院立案执行后，向被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行中，对查封的被执行人姜美珍房产委托评估，评估中，申请执行人邹春子向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省宜春市中级人民法院(2015)宜中民三初字第5号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时,可再次向本院�出执行申请,再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月十一日
书记员 易 骊
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1601号之二
申请执行人王焕德，男，1957年7月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。
沂源县人民法院（2015）源商初字第674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王焕德向本院申请立案执行。经查，被执行人吴杰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人吴杰在银行的存款9万元或者查封具有相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 任爱民
二〇一七年十二月十一日
书记员 郑伟娟
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执2065号
申请执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延安分公司,住所地：陕西省延安市宝塔区北关。
法定代表人杨延庆，该公司经理。
被执行人延安广丰源工贸有限公司,住所地：陕西省延安市宝塔区凤凰办事处北门口居委。
法定代表人刘青峰，该公司经理。
被执行人刘青峰，男，1978年12月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区光华路**号院**号楼*单元***室。
安徽省砀山中油石油销售有限公司延安分公司申请执行延安广丰源工贸有限公司、刘青峰合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，因被执行人延安广丰源工贸有限公司、刘青峰未主动履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人返还申请执行人李渠好义沟油井伴生气站及设施设备；被执行人2017年6月份之后在陕西延长石油洁能科技有限公司应收油款归申请执行人所有；被执行人返还申请执行人已收油款286457.25元及利息从2017年8月3日起至付清该款之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3597.5元及执行费4196元）。现查明，被执行人延安广丰源工贸有限公司、刘青峰在有关单位有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人延安广丰源工贸有限公司、刘青峰
在有关单位的收入（具体数额以协助执行书为准）。
本裁定立即执行。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姚 华
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1601号之三
申请执行人王焕德，男，1957年7月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。
沂源县人民法院（2015）源商初字第674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王焕德向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控。于10月30日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人到庭提供部分债权线索。于11月21日作出执行裁定之一，要求扣留或提取被执行人在沂源县人民法院过付款11万元，实际扣留21150元并过付给申请执行人。于12月11日作出执行裁定之二，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款9万元或者查封具有相应价值的财产，没有查找到被执行人可供执行的财产。本院于2018年3月19日向被执行人发出限制消费令，于3月26日采用传统调查方式查找被执行人可供执行的财产，没有查找到可供执行的财产。本院于3月31日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人王焕德认可被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。
申请执行人王焕德申请执行被执行人吴杰追偿权纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任爱民
二〇一八年三月三十一日
书记员 郑伟娟
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执2065号之一
申请执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延安分公司,住所地：陕西省延安市宝塔区北关。
法定代表人杨延庆，该公司经理。
被执行人延安广丰源工贸有限公司,住所地：陕西省延安市宝塔区凤凰办事处北门口居委647号。
法定代表人刘青峰，该公司经理。
被执行人刘青峰，男，1978年12月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区光华路**号院**号楼*单元***室。
安徽省砀山中油石油销售有限公司延安分公司申请执行延安广丰源工贸有限公司、刘青峰合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人�主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，因被执行人延安广丰源工贸有限公司、刘青峰未主动履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人返还申请执行人李渠好义沟油井伴生气站及设施设备；被执行人延安广丰源工贸有限公司2017年6月份之后在陕西延长石油洁能科技有限公司应收油款归申请执行人所有；被执行人返还申请执行人已收油款286457.25元及利息从2017年8月3日起至付清该款之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3597.5元及执行费4196元）。2017年11月21日本院依法向陕西延长石油洁能科技有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人在该单位的收入。申请执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延安分公司书面申请撤回本案的执行，本院经审查符�法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执2065号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姚 华
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执491号之四
申请执行人：邢仁锋，住禹城市。
被执行人：柴洪山，住禹城市。
本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初3207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柴洪山在中国农村商业银行账户内存款26000元。
本裁定立即执行。
审判员 贺吉方
二〇一八年五月十一日
书记员 李 健
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执491号
申请执行人：邢仁锋。
被执行人：褚小梅。
本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初3207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人褚小梅账户内存款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 贺吉方
二〇一八年五月十五日
书记员 王传忠
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申229号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郭丁晓，男，1968年7月19日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。
委托诉讼代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周静，陕西稼轩律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王明绿，男，1958年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托诉讼代理人：郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。
原审第三人：高新洋，男，1990年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
再审申请人郭丁晓因与被申请人王明绿及原审第三人高新洋房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2016)陕01民终4573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭丁晓申请再审称，1.被申请人未按期支付房租，已构成违约。虽然被申请人主张其未按期支付租金是由于其承租的房屋多次漏水，无法经营，被迫停止支付租金，但其在上诉状中及庭审中均承认该租赁房屋是在装修完毕后，正式投入使用前出现屋顶大面积漏水，墙体渗水等情况。二审判决在没有证据证明系再审申请人原因导致漏水的情况下，判令再审申请人向被申请人承担赔偿责任没有事实依据。申请人认为，二审法院认定由申请人承担赔偿责任缺乏证据证明。2.虽然被申请人要求向其赔偿装修损失，但由于被申请人单方原因，导致评估机构无法对租赁房屋的装修损失进行评估，其应承担不利后果，而二审法院在没有证据证明损失标准的情况下，判令再审申请人向被申请人赔偿装修损失15万元，无事实依据，无故加重申请人的损失，显失公平。3.双方所签订的房屋租赁合同己实际解除，但二审法院并未对合同解除的原因、责任方进行认定。综上，再审申请人认为二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
王明绿提交意见称，二审判决依法改判的理由正确，申请人本次再审申请的理由、主张、依据不符合民事诉讼法的规定，既没有新证据，也没有新理由，应驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，本案一审审理中经现场勘验，涉案房屋存在漏水现象，造成部分地板砖和墙体装修返工情况属实，也是王明绿无法使用的主要原因。二审认为虽然一审中由于王明绿无法提供装修材料的生产厂家、品牌等信息，导致该案鉴定被退回，但考虑到王明绿承租房屋后确实投入资金对房屋进行了装修，结合涉案房屋面积、用途市场行情等，一审酌认王明绿的装修损失为3万元偏少，二审予以适当调整，由郭丁晓赔偿王明绿装修损失15万元并无不当。郭丁晓以民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定申请再审，依据不足，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郭丁晓的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 赵红亮
审判员 杨惠君
二〇一七年七月二十日
书记员 彭 丽
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申229号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郭丁晓，男，1968年7月19日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。
委托诉讼代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周静，陕西稼轩律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王明绿，男，1958年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托诉讼代理人：郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。
原审第三人：高新洋，男，1990年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
再审申请人郭丁晓因与被申请人王明绿及原审第三人高新洋房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2016)陕01民终4573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭丁晓申请再审称，1.被申请人未按期支付房租，已构成违约。虽然被申请人主张其未按期支付租金是由于其承租的房屋多次漏水，无法经营，被迫停止支付租金，但其在上诉状中及庭审中均承认该租赁房屋是在装修完毕后，正式投入使用前出现屋顶大面积漏水，墙体渗水等情况。二审判决在没有证据证明系再审申请人原因导致漏水的情况下，判令再审申请人向被申请人承担赔偿责任没有事实依据。申请人认为，二审法院认定由申请人承担赔偿责任缺�证据证明。2.虽然被申请人要求向其赔偿装修损失，但由于被申请人单方原因，导致评估机构无法对租赁房屋的装修损失进行评估，其应承担不利后果，而二审法院在没有证据证明损失标准的情况下，判令再审申请人向被申请人赔偿装修损失15万元，无事实依据，无故加重申请人的损失，显失公平。3.双方所签订的房屋租赁合同己实际解除，但二审法院并未对合同解除的原因、责任方进行认定。综上，再审申请人认为二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
王明绿提交意见称，二审判决依法改判的理由正确，申请人本次再审申请的理由、主张、依据不符合民事诉讼法的规定，既没有新证据，也没有新理由，应驳回申请人的再审申请。
本院经审查�为，本案一审审理中经现场勘验，涉案房屋存在漏水现象，造成部分地板砖和墙体装修返工情况属实，也是王明绿无法使用的主要原因。二审认为虽然一审中由于王明绿无法提供装修材料的生产厂家、品牌等信息，导致该案鉴定被退回，但考虑到王明绿承租房屋后确实投入资金对房屋进行了装修，结合涉案房屋面积、用途市场行情等，一审酌认王明绿的装修损失为3万元偏少，二审予以适当调整，由郭丁晓赔偿王明绿装修损失15万元并无不当。郭丁晓以民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定申请再审，依据不足，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郭丁晓的再审申请。
审判长 �冯满印
审判员 赵 红 亮
审判员 杨 惠 君
二〇一七年七月二十日
书记员 彭 丽
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执134号
申请执行人：ＸＸＸ，男。
被执行人：任永平，男。
本院在执行ＸＸＸ与任永平买卖合同纠纷一案过程中，于2018年5月15日，申请执行人ＸＸＸ与被执行人任永平自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0721执134号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连裕田
审判员 王文斌
审判员 陈建忠
二〇一八年六月十九日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执134号之一
申请执行人：ＸＸＸ，男。
被执行人：任永平，男。
本院在执行ＸＸＸ与任永平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任永平名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人任永平名下汽车一辆，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 连裕田
二〇一八年六月十五日
书记员 裴 杰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初4680号
原告：重庆维邦水处理技术有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居小区2-7地块2号楼，组织机构代码70945333-0。
诉讼代表人：盛登堂，清算组负责人。
被告：广西南华商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道83-6号麻村时代广场16楼，统一社会信用代码91450100763063579A。
法定代表人：焦念民。
原告重庆维邦水处理技术有限公司与被告广西南华商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆维邦水处理技术有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆维邦水处理技术有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆维邦水处理技术有限公司撤诉。
案件受理费4570元，减半收取为2285元，由原告重庆维邦水处理技术有限公司负担。
审 判 员 曹 鹃
二〇一八年四月二十八日
法官助理 陈荣苹
书 记 员 温薪田
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终286号
上诉人（原审被告）：杜重智，男，1973年5月3日出生，汉族，住山西省河津市。
上诉人（原审被告）：卫丽香，女，1973年9月29日出生，汉族，住山西省河津市。
被上诉人（原审原告）：徐工集团工程机械有限公司建设机械分公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路19号。
负责人：陈维，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李洋仰，江苏瀛苏律师事务所律师。
上诉人杜重智、卫丽香因与被上诉人徐某集团工程机械有限公司建设机械分公司追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初1422号之一民事裁定，向本院提起上诉。
杜重智、卫丽香上诉称，原审裁定称原告的上级单位徐某集团工程机械股份有限公司与被告签订的《产品买卖合同》中约定了管辖法院，上诉人认为徐某集团工程机械股份有限公司与上诉人的约定与被上诉人无关，不能直接适用合同约定确定管辖法院。本案是追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。而本案被告住所地均为河津市，故本案应由山西省河津市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省河津市人民法院审理。
本院经审查查明，2014年5月26日，卖方徐某集团工程机械股份有限公司与买方杜重智签订《产品买卖合同》。该合同第十二条、第十三条、第十四条约定：买方对按揭、融资机构的违约均视为对卖方的违约。出现卖方承担回购责任（或代偿）情形时，卖方享有追偿权，由卖方所在地法院管辖。解决合同纠纷的方式为“双方协商解决，协商不成由卖方所在地人民法院管辖”。买卖双方均同意徐某集团工程机械有限公司建设机械分公司有权直接以自身名义行使（或代卖方行使）本合同全部权利、履行本合同全部义务，不必另通知。
本院经审查认为，本案是因追偿权纠纷提起的诉讼，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《产品买卖合同》约定的内容，可以确认买卖双方已经以书面协议选择卖方徐某集团工程机械股份有限公司住所地人民法院作为纠纷管辖法院，且徐某集团工程机械有限公司建设机械分公司有权以自身名义依据《产品买卖合同》行使权利、履行义务。上述管辖协议并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当作为确定一审管辖法院的依据。
综上，被上诉人徐某集团工程机械有限公司建设机械分公司按照《产品买卖合同》约定向徐某集团工程机械股份有限公司住所地的原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人杜重智、卫丽香提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 张 雷
审判员 顾开龙
二〇一八年六月十五日
书记员 翟羽佳
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2414号
罪犯瑞普拉·宾迪·拉马特·阿里（ZAPURABINTIRAHAMATALI)，女，1970年7月5日出生，马来西亚人，初中毕业，住马来西亚（具体不详），现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年三月二十三日作出(2009)浙杭刑初字第58号刑事判决，以罪犯瑞普拉·宾迪·拉马特·阿里（ZAPURABINTIRAHAMATALI)犯走私毒品罪，判处无期徒刑，驱逐出境，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯瑞普拉·宾迪·拉马特·阿里（ZAPURABINTIRAHAMATALI)在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励,2014、2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯瑞普拉·宾迪·拉马特·阿里（ZAPURABINTIRAHAMATALI)在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯瑞普拉·宾迪·拉马特·阿里（ZAPURABINTIRAHAMATALI)提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯瑞普拉·宾迪·拉马特·阿里（ZAPURABINTIRAHAMATALI)准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年四月一日书记员王静
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执135号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：赵磊，男，1991年12月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与赵磊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十一日作出的（2017）湛仲字第E00248830号裁决书已经发生法律效力。因赵磊对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执208号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人赵磊名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00248830号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00248830号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执135号案件的执行；
二、解除被执行人赵磊名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长方涛
审判员 巨龙
审判员 魏琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐刚
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执135号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：赵磊，男，1991年12月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
北京恒元信业信息技术有限公司与赵磊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十一日作出的（2017）湛仲字第E00248830号裁决书已经发生法律效力。因赵磊对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执208号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月12日依法立案执行。现因被执行人赵磊未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵磊的12000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方涛
二〇一八年四月十三日
书记员 徐刚
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0625执70号
申请执行人王某某,男,1968年7月11日出生,汉族。
被执行人李某某,男,1979年9月1日出生,汉族。
申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1476号民事调解书生效后，申请执行人王某某向本院申请执行案件款30000元该款自2016年12月12日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息；案件款20000元及该款自2017年1月24日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费525元及执行费按实际收取。在执行过程中，经查明被执行人李某某工资在审理过程中已被冻结，本院依法将被执行人李某某工资予以扣划40000元（被执行人在本院系两案的被执行人另一案件分配了案件款26550元），下余案件款13450元申请执行人将案件款领走，申请执行人同意已冻结被执行人李某某工资来偿还案件款，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查,撤回申请符合法律规定,本院予以准许,该案执结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院(2018)陕0625执70号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年五月十四日
书记员 曹 鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2125号
罪犯顾文惠，男，1982年12月20日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中毕业，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年七月十五日作出(2013)杭萧刑初字第348号刑事判决，以罪犯顾文惠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾文惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯顾文惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获得2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾文惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯顾文惠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾文惠准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二日书记员沈剑
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初7119号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路130号302、303室。
负责人：夏天，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。
被告：王栋，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被告王栋银行卡纠纷一案中，本院于2018年6月8日立案受理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡人民币欠款：贷款余额61166.21元（其中贷款本金54533.1元、零售利息1727.17元、分期手续费3478.21元、违约金1344.15元、现金利息83.58元）（截至2018年4月13日）；以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、由被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月9日在原告处申请办理了中信信用卡，被告开卡消费后对信用卡还款一直不予清偿，至今已发生贷款余额61166.21元，经原告催讨不予归还，为此起诉来院。
本院经审查，原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第十条“合约的争议解决”约定，甲方（中信银行）与乙方（主卡申领人）及其附属卡持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。
本院认为，本案系被告王栋成功申领中信银行信用卡后持卡进行透支消费未按约定履行还款义务所致的信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中明确约定了由甲方住所地即原告住所地法院管辖，上述约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。故本案应由原告住所地即苏州市姑苏区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 朱 伟
二〇一八年六月十四日
法官助理 狄丽娜
书 记 员 朱 莺
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初210号
原告陆波。
委托代理人余健，江苏信利达律师事务所律师。
被告兴化市李中镇草王东村民委员会，住所地兴化市李中镇草王东。
法定代表人魏加兴，主任。
原告陆波诉被告兴化市李中镇草王东村民委员会农业承包纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员朱隽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆波及其委托代理人余健到庭参加诉讼。被告兴化市李中镇草王东村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆波诉称，我与被告兴化市李中镇草王东村民委员会于2014年11月6日签订了一份水产养殖承包合同，由我承包被告所属的100亩鱼塘进行水产养殖。合同约定，承包期限为6年，自2015年1月1日始至2020年12月30日止，总承包金543000元于合同签订时一次性缴纳。合同签订后，我依约向被告缴纳了承包金，且在合同履行期前多次要求被告通知原承包人让塘，但直至2015年清明节我才接到此塘，给我的养殖造成了影响，造成世额损失。故要求被告按合同约定给付违约金108600元，并延长承包期一年。
被告兴化市李中镇草王东村民委员会未答辩。
经审理查明，原告陆波与被告兴化市李中镇草王东村民委员会于2014年11月6日签订了一份水产养殖承包合同，由原告承包被告所属的约100亩鱼塘。承包期为6年，自2015年1月21日至2020年12月30日，总承包金为543000元。合同对双方的权利、义务进行了约定，并约定如有违约处以总承包金20%的违约金。合同签订后，原告依约向被告缴纳了承包金。被告因原承包人陆桂余的原因，致原告在2015年的清明节才接到此塘。故原告诉来本院。
上述事实有原、被告签订的养殖承包合同、（2015）泰兴民初字第356号原告诉兴化市李中镇草王东村民委员会草四责任区一案的庭审笔录及原告的陈述在卷佐证。
原告未能提供证据证明合同约定的违约金不足以赔偿其损失。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合同双方当事人理应按照合同的约定履行自己的义务。养殖业具有较强的季节性，被告理应在合同约定的期限内交付鱼塘，现被告因原承包人的原因导致鱼塘迟延交付数月之久，确实影响了原告正常的养殖经营，已构成违约。故对原告陆波要求被告按合同约定承担总承包金20%违约责任的诉讼请求，依法应予支持。原告无证据证明合同约定的违约金不足以赔偿其损失，故对原告要求顺延一年承包期的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴化市李中镇草王东村民委员会于本判决生效后立即给付原告陆波违约金108600元。
二、驳回原告陆波的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告兴化市李中镇草王东村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2472元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 朱隽
二〇一六年三月十五日
书记员 陈茜
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执535号之二
申请执行人：张成，男，1963年3月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被执行人：黄山市黄山区第五建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孙宏，董事长。
被执行人：孙宏，男，1963年1月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初797号民事判决书过程中，被执行人黄山市黄山区第五建筑安装有限公司、孙宏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄山市黄山区第五建筑安装有限公司、孙宏银行存款人民币300000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一七年十一月十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执535号
申请执行人：张成,男,1963年3月7日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。
被执行人:黄山市黄山区第五建筑安装有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孙宏。
被执行人:孙宏,男,1963年1月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初797号民事判决书过程中，被执行人黄山市黄山区第五建筑安装有限公司、孙宏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙宏所有的位于黄山区清溪路南侧茗苑住宅小区别墅幢×幢（房地产权证号：×××）房产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一七年十一月十四日
书记员 詹 杨
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定�并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第23723号
原告王蒋祎，男，1981年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告蒋艳，男，1981年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王蒋祎与被告蒋艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。先适用简易程序审理，后因被告公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王蒋祎到庭参加诉讼。被告蒋艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王蒋祎诉称，原被告系朋友关系。2013年，被告陆续向原告借款，汇总后出具一张10万元的借条。此后，被告按月支付了共计7万元的利息。2015年1月28日，被告又向原告借款3万元，出具了借条。2015年4月30日，被告又向原告借款3万元，原告扣除了8,000元的债务，向被告交付了2.2万元。因原告多次向被告催讨还款未果，故诉至本院请求判令被告立即归还借款16万元。被告蒋艳未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。2013年12月1日，被告向原告出具10万元的借条。至2015年1月底，被告陆续向原告支付了7万元。2015年1月28日，被告出具借条向原告借款3万元。2015年4月30日，被告出具借条向原告借款3万元，原告向被告交付了2.2万元。以上事实，由原告提供的借条、银行账户明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告向被告交付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。虽然双方未约定还款期限，但是被告也应在原告合理催告后及时归还。由于在借条中双方未约定利息，因此根据法律规定，应视为不支付利息，原告声称被告支付的7万元利息应算作归还本金；另原告在向被告交付钱款时，预先扣除的8,000元也不应算作本金。因此本院确认被告向原告所借款项为15.2万元，扣除已经归还的7万元，余款为8.2万元。被告蒋艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋艳于本判决生效起十日内归还原告王蒋祎借款8.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，由原告王蒋祎负担1,650元，由被告蒋艳负担1,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执535号之四
申请执行人：张成,男,1963年3月7日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。
被执行人:黄山市黄山区第五建筑安装有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孙宏。
被执行人:孙宏,男,1963年1月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年11月14日作出了(2017)皖1003执535号的裁定，查封了被执行人孙宏名下所有的房产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙宏所有的位于黄山市黄山区清溪路茗苑住宅小区别墅幢×幢（房地产权证：×××）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 胡庆平
二〇一八年五月三日
书记员 詹 杨
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23723号
原告王蒋祎，男，1971年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告蒋艳，男，1981年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告王蒋祎与被告蒋艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初4342号
原告李传喜，男，1954年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告天津市小站房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营工业小区，统一社会信用代码：×××14Ｎ。
法定代表人刘洪强，经理。
委托诉讼代理人牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。
原告李传喜与被告天津市小站房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传喜和被告的委托诉讼代理人牛雅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2007年3月至2016年6月份加班费211163元、解除劳动关系经济补偿金26600元、年度带薪年休假工资15448元（2007年3月至2016年6月）、2015年3月开始涨工资差额4800元、高温补贴4500元（2007年3月至2016年6月）、补给基本医疗保险和基本养老保险33600元、补发原告奖金16000元、未签订劳动合同的二倍工资差额245600元（2007年3月至2016年6月），共计557711元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年3月份入职被告处，岗位为甲方代表，约定正常工作时间月薪为2000元，双方未签订劳动合同。2014年4月至2016年6月，月薪涨为2800元。2016年5月份，被告要求原告离职。原告在被告处工作期间，被告未按法律规定支付加班费、年休假工资、未交纳保险费用，故原告申请劳动仲裁，劳动仲裁部门出具了不予受理通知书，原告对该通知书不服，故呈讼人民法院，提出如上诉请。
被告天津市小站房地产开发有限公司辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。依法规定，劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。原告于2014年8月份达到了退休年龄，双方的劳动关系于2014年8月份终止。劳动关系终止前，被告已足额支付了劳动报酬和福利待遇。原告主张的加班费等项目已超过时效。劳动关系终止后，原告不再享有劳动者依法享有的权利。
原告向法庭提供如下证据：
1、不予受理通知书1份，以此证明原告经过了仲裁前置程序。
2、证人刘某出庭做证，其当庭陈述：我于2007年开始在被告处工作至今，岗位为甲方代表，我和原告是同事，他也是甲方代表。我们工作期间周六、日均未歇过班，由于施工队施工，我们每天必须盯着，我们工作期间没有人给我们记录考勤，我和原告盯的不是一个工地，因为工地挨着，所以原告休息日是否上班我很清楚，我和被告之间也有纠纷并申请了劳动仲裁，被告给了我60000元。我申请劳动仲裁的公司是天津铸徽城镇建设开发投资有限公司，其实和被告是同一个公司。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2不认可，因为证人与原告不是同一个单位的职工，且两者不在一同工地，其无法证明原告的出勤情况。本院对原告提交的证据1的证明效力予以确认。原告提交的证据2系证人证言，该证人与原告不是同一单位职工，且工作不在同一工地，其证明原告的出勤情况不客观性，故本院对证据2的证明效力不予确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原告自2007年3月份到被告处工作，岗位为工地甲方代表。原告在被告处实际工作至2016年7月28日，双方未签订过书面的劳动合同。2007年3月至2014年2月份原告的月工资数额为2000元，2014年3月至4月原告的月工资为2600元，2014年5月至离职原告的月工资为2800元。原告工作期间被告未为其交纳社会保险费用。原告在2014年8月14日达到了退休年龄，并从村里每月领取670元的养老保险金。原告于2016年7月份申请劳动仲裁，要求被告支付其加班费、经济补偿金等费用，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字（2016）第84号不予受理通知书决定，本委不予受理，理由为原告已达法定退休年龄。原告对该裁决书不服，故呈讼本院，提出如上诉请。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原、被告之间的劳动关系问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。依据上述规定，确定原、被告之间劳动关系是否存在的依据是劳动者是否达到退休年龄并是否享受养老保险待遇。本案中原告于2014年8月14日达到退休年龄并从村里每月领取养老金，故本院认定双方的劳动关系于2014年8月14日终止，之前双方系劳动关系，之后双方应按劳务关系处理。现对原告的诉请分析、认定如下：原告主张2014年8月14日之前的加班工资、带薪年休假工资、高温补贴、未签订劳动合同的二倍工资差额，依据相关规定，上述权利申请仲裁期限为劳动关系终止之日起1年内提出，且最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条第三款规定:“解除劳动关系或者终止后………….解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。故原告应在2015年8月14日前主张上述权利（双方的劳动关系于2014年8月14日终止），现原告主张上述权利已超过仲裁时效，故本院不予支持。2014年8月14日之后双方系劳务关系，原告主张2014年8月14日之后的加班工资、带薪年休假工资、高温补贴、未签订劳动合同的二倍工资差额，于法无据，本院不予支持。原告主张解除劳动关系的经济补偿金26600元，由于原告在2016年7月份离职时双方已是劳务关系，原告主张解除劳动关系的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。原告主张补给基本医疗保险和基本养老保险33600元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求支付2015年3月开始涨工资差额4800元、补发原告奖金16000元，被告对此予以否认，原告亦未提交证据证明其主张的事实，故本院对原告的上述诉请亦不予支持。综上，本院对原告的全部诉讼请求均予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条之规定，判决如下：
驳回原告李传喜的诉讼请求。
减半交纳的案件受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年九月一日
书记员 王梓璇
速录员 王 莹
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执535号之三
申请执行人：张成,男,1963年3月7日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。
被执行人:黄山市黄山区第五建筑安装有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孙宏。
被执行人:孙宏,男,1963年1月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年11月17日作出了(2017)皖1003执535号之一的裁定，冻结了被执行�黄山市黄山区第五建筑安装有限公司银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对黄山市黄山区第五建筑安装有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 胡庆平
二〇一八年五月三日
书记员 詹 杨
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条�下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保228号之四
申请人：刘荣义，男，1952年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：韩凤艳，女，1963年1月30日出生，汉族，住庆云县城区。
被申请人：侯助成，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。
申请人刘荣义于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被告韩凤艳、侯助成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将韩凤艳名下中国邮政储蓄银行账户62×××48存款2913.07元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十日
书记员 王 凯
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执535号之一
申请执行人：张成，男，1963年3月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被执行人：黄山市黄山区第五建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孙宏，董事长。
被执行人：孙宏，男，1963年1月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初797号民事判决书过程中，被执行人黄山市黄山区第五建筑安装有限公司、孙宏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄山市黄山区第五建筑安装有限公司、孙宏银行存款人民币700000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一七年十一月十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保228号之二
申请人：刘荣义，男，1952年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：韩凤艳，女，1963年1月30日出生，汉族，住庆云县城区。
被申请人：侯助成，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。
申请人刘荣义于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被告韩凤艳、侯助成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将侯助成名下中国建设银行账户62×××51_156_1存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保228号之一
申请人：刘荣义，男，1952年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：韩凤艳，女，1963年1月30日出生，汉族，住庆云县城区。
被申请人：侯助成，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。
申请人刘荣义于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被告韩凤艳、侯助成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将韩凤艳名下中国邮政储蓄银行账户62×××48存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 凯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更274号
罪犯陈浩，男，1973年1月17日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一〇年一月二十八日作出(2010)湖安刑初字第45号刑事判决，以罪犯陈浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年。
经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度获得监狱级表扬奖励。另查明，该犯曾因犯盗窃罪被四川省岳池县人民法院于1991年7月20日判处有期徒刑五年，于1997年3月21日判处有期徒刑一年六个月；于2008年被四川省南充市高坪区人民法院判处拘役五个月。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表，刑事判决书等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但该犯曾多次被追究刑事责任，且考虑到其此次犯罪的性质和情节，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈浩准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月十四日书记员王静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执294号之一
申请执行人：ＸＸ飞，男，1976年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：王建强，男，1975年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人ＸＸ飞与被执行人王建强民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人ＸＸ飞与被执行人王建强自行协商达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ飞于2018年6月2日向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)新0105民初2270号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张 洁
审判员 田 蔚
审判员 高永宏
二〇一八年六月三日
书记员 张 毅
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2215号之一
申请执行人戈峰，女，1949年12月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛嵩源泰禾商贸有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路280号1-2房间。
法定代表人刘勇，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第3187号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定。
裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一八年一月二十日
书记员 韩志杰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执280号
申请执行人：武立海，男，1973年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：李信刚，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人武立海与被执行人李信刚买卖合同纠纷一案中，对被执行人李信刚名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，名下有一辆汽车已经被查封了底档，因李信刚下落不行，他名下的车辆暂时无法处置，而且未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序.
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘志峰
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0522执恢21号之一
申请执行人:潼关县粮食局,组织机构代码126105220160286060。地址：潼关县城关镇和平路南段。
法定代表人：梁琦，男，该局局长。
被执行人:梁付杰,男,1955年04月02日出生。
本院在执行申请执行人潼关县粮食局与被执行人梁付杰联营纠纷一案中，依据已经发生法律效力陕西省渭南市中级人民法院[2003]渭中法民二终字10号民事判决书，被执行人梁付杰应给付面粉9975.5公斤，麸皮49416公斤，支付自1998年6月1日至实际给付之日的场房、厂地租金（每月以200元计算），并返还租赁申请执行人的场房、厂地，同时负担案件受理费4100元，申请执行费1400元。
2018年4月26日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现因双方当事人私下达成执行和解协议，并已履行完毕，5月28日，申请执行人潼关县粮食局向本院提交书面撤销申请执行书，申请撤回本院对陕西省渭南市中级人民法院[2003]渭中法民二终字10号民事判决书的执行。本院经依法审查认为，在执行过程中，申请执行人基于独立自主的意思表示，有权依照生效法律文书申请撤回执行申请，且该申请书内容合法、有效，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)陕0522执恢21号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明强
审 判 员 郭 超
人民陪审员 兰利辉
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 寇 娟
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0522执恢21号
申请人:潼关县粮食局,住所地：陕西省潼关县和平路南段。统一社会信用代码：126105220160286060。
法定代表人：梁琦，局长。
委托代理人：张同舟，男，潼关县粮食局职工。
申请执行人：潼关县粮食局港口粮管所。
被执行人:梁付杰,男,1955年04月02日出生。
本院在执行潼关县粮食局港口粮管所与梁付杰联营纠纷一案中，申请人潼关县粮食局于2018年4月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了证据。
本院查明，潼关县粮食局下属港口粮食管理所已于2007年被撤销，港口粮食管理所的后续事宜由其上级主管部门潼关县粮食局全权负责。
本院认为，潼关县粮食局的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更潼关县粮食局为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明强
审 判 员 郭 超
人民陪审员 兰利辉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 寇 娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执65号
申请执行人：卢某，女，1985年出生，汉族，住江西省永修县。
被执行人：平某，男，1984年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人卢某与被执行人平某变更抚养关系纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）赣0192民初519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人平某至今未履行上述法律文书确定的义务。被执行人平某应向申请执行人卢某支付小孩抚养费14000元及案件受理费795元。执行费125元由被执行人平某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人平某银行存款14920元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 陈南平
二〇一八年三月一日
书记员 何 茜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2220号
罪犯苏婉青，女，1965年7月16日出生，汉族，浙江省余姚市人，初中毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年六月二十三日作出(2008)甬刑初字第130号刑事判决，以罪犯苏婉青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯苏婉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度、2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏婉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苏婉青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏婉青准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 静
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执65号之一
申请执行人：卢某，女，1985年出生，汉族，住江西省永修县。
被执行人：平某，男，1984年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人卢某与被执行人平某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人卢某于2018年6月13日向本院提交申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)赣0192执65案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年六月十三日
书记员 何 茜
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执532号
申请执行人：孟祥忠，男，1966年5月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：黄涛，男，1971年5月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行孟祥忠与黄涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院依法调解的（2016）皖0405民初292号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄涛名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月十八日
书记员 杨存鹏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执857号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人艾德胜，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人任娟，女，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审288号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－058号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾德胜、任娟银行存款30550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年五月十一日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执857号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人艾德胜，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人任娟，女，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年5月11日作出(2018)冀0984执857号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人艾德胜在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月二日
书记员 任建河
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1235号
申请人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201。
被申请人：山东创基进出口有限公司，住所地青州市新亚财富广场A座11层。
被申请人付明东。
被申请人刘秀梅。
被申请人付浩川。
被申请人姜馨。
被申请人李长水。
被申请人范海燕。
被申请人李方岚。
被申请人程彬。
申请人青州中银富登村镇银行有限公司与被申请人山东创基进出口有限公司、付明东、刘秀梅、付浩川、姜馨、李长水、范海燕、李方岚、程彬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值210万元的财产予以冻结、查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人x（详见查封清单）；
二、冻结被申请人x在x银行的存款x元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 强
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4581号
申请执行人：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路*****号。组织机构代码07493267-9。
代表人：陈卫正，该支行行长。
被执行人：周建东，男，1970年2月17日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：潘军红，女，1973年10月29日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被执行人周建东、潘军红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3118号民事判决书已于2017年6月29日发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的163527.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产被宁波市镇海区人民法院首轮查封，本院无处置权，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年三月八日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4581号
本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被执行人周建东;潘军红金融借款合同纠纷一案中，被执行人周建东;潘军红拒不履行（2017）浙0281民初3118号民事判决书所确定支付义务，涉案标的163527.67元及执行费2353元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人周建东（330205197002171817）;潘军红（330219197310290429）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月七日
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执330号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：卢欢，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与卢欢民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月十二日作出的(2017)湛仲字第E03061967号裁决书已经发生法律效力。因卢欢对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月2日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执496号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人卢欢名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E03061967号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E03061967号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执330号案件的执行；
二、解除被执行人卢欢名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0703民初759号
原告：詹婷，女，1995年2月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：常平华，福建心至律师事务所律师。
被告：周超峰，男，1988年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：张国贞，女，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
上述被告委托诉讼代理人：张丹虹，福建熹微律师事务所律师。
原告詹婷与被告周超峰、张国贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。
本案在审理过程中，周超峰、张国贞申请中止本案审理，因其另案起诉詹婷，要求解除与詹婷、福建建阳大宅门房产代理有限公司签订的《房地产买卖合同》（居间）的诉讼，现该案已受理，且本案必须以周超峰、张国贞另案起诉的案件审理结果为依据，而另一案尚未审结，应中止诉讼。
本院经审查认为，詹婷与周超峰、张国贞房屋买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 钟金凤
二〇一八年四月十二日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1260号之七
申请执行人章松波与被执行人周华祥、孙燕红、杭州祥元金嘉力大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）杭萧临商初字第1583号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章松波于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿21908元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1260号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月十六日
书记员 朱剑英
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执330号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：卢欢，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与卢欢民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月十二日作出的(2017)湛仲字第E03061967号裁决书已经发生法律效力。因卢欢对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月2日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执496号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人卢欢的90000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘群
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1024号
申请执行人：李治松，男，1970年4月4日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
李治松与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）苏01民初1025号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李治松申请强制执行,本院于2018年4月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1025号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年五月四日
书记员 侯 斌
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0703民初759号之一
原告：詹婷，女，1995年2月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：常平华，福建心至律师事务所律师。
被告：周超峰，男，1988年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：张国贞，女，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
上述被告委托诉讼代理人：张丹虹，福建熹微律师事务所律师。
原告詹婷与被告周超峰、张国贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告詹婷于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，詹婷以已经与周超峰、张国贞在庭外达成和解为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许詹婷撤诉。
案件受理费9260元，减半收取计4630元，由詹婷负担。
审判员 钟金凤
二〇一八年五月十五日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3409号
原告黄明忠，男，汉族，1968年1月13日出生，，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。
被告丁清江，男，汉族，1953年9月22日出生，，住四川省成都市金牛区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人黄飞。
委托代理人雷琴，该公司员工。
原告黄明忠与被告丁清江、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，于2015年11月4日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告黄明忠及其委托代理人黄杜江，被告丁清江，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司的委托代理人雷琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明忠诉称，2015年5月18日，被告丁清江驾驶川A***80号小型客车行驶至郫县犀浦镇国际大都会对面隧道出口时与原告黄明忠相撞，造成车辆受损，原告黄明忠受伤的交通事故。原告黄明忠受伤后，被送往四川交通运输厅公路局医院进行救治。郫县公安局交通警察大队出具事故认定书，确定被告丁清江承担事故次要责任，原告黄明忠承担事故的主要责任。为维护自身合法权益，原告黄明忠遂向本院起诉，请求：1、被告丁清江向原告黄明忠赔偿各项损失共计25733元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告丁清江辩称，垫付了医疗费10664.98元，现金300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。川A***80号小型客车投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间内。误工费按制造业计算。住院病历显示，2015年5月18日至2015年6月4日、2015年7月24日起连续三天换药外，其它时间都未进行治疗，原告黄明忠存在过度治疗情形。根据原告黄明忠的伤情及公安部的误工标准，其误工天数为15天。医疗费扣除自费药3750.95元。护理费60元每天，计算17天。住院伙食补助费20元每天，计算17天。交通费认可200元。超出交强险部分，按三七开计算责任比例。
经审理查明，2015年5月18日，被告丁清江驾驶川A***80号小型客车行驶至郫县犀浦镇国际大都会对面隧道出口时与原告黄明忠相撞，造成车辆受损，原告黄明忠受伤的交通事故。原告黄明忠受伤后，被送往四川交通运输厅公路局医院进行救治。原告黄明忠因本案交通事故产生医疗费10990.96元（被告丁清江垫付10664.96元）。原告黄明忠住院病历显示住院期间，2015年5月18日至2015年6月4日、2015年7月24日起连续三天换药外，其它时间都未进行治疗。郫县公安局交通警察大队出具事故认定书，确定被告丁清江承担事故次要责任，原告黄明忠承担事故的主要责任。
另查明，原告黄明忠本案交通事故发生前在金牛区多典玻璃经营部工作，月工资为3500元。四川省交通运输厅公路局医院出具两张出院证，一张载明出院医嘱：门诊随诊。另一张载明出院医嘱：出院2月内禁止行重体力活动，门诊随诊。本院在四川省交通运输厅公路局医院核实时，原告黄明忠的主治医生陈述，出院2月内禁止行重体力活动是家属找医生闹，才加上的。驾驶员找医生反映情况时，医生认为确实没必要，就删除了这句话，并重新出具了出院证。患者只是一个皮肤搓裂伤，且住院已达到70多天，伤口已完全愈合，无休息必要。医生根据患者病情，多次建议其出院，患者认为需要继续住院治疗，拒绝出院。被告丁清江垫付现金300元。
以上事实，有当事人的陈述，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、营业执照、劳动合同、工资表、出院证、病历、医疗费发票、处方签、调查笔录等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，郫县公安局交通警察大队的责任认定合法有效，本院予以采信。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定被告丁清江承担40%的责任，原告黄明忠承担60%的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险责任范围内承担责任。根据住院病历及原告黄明忠主治医生的调查笔录,本院酌定原告黄明忠的合理住院时间为20天，误工时间为77天。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定为10990.98元，其中自费药为3750.95元；2、住院伙食补助费。本院确定为400元（20元/天×20天）；3、护理费。本院酌情确定为1200元（60元/天×20天）；4、交通费。本院酌定为200元；5、误工费。本院确定为8983.33元（3500÷30×77）。上述费用共计21774.31元。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应承担的费用为18023.36元（10990.98－3750.95+400+1200+200+8983.33）。原告黄明忠应承担自费药2250.57元（3750.95×60%）。被告丁清江应承担自费药1500.38元（3750.95×40%）。与被告丁清江垫付费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应向被告丁清江支付费用9464.60元（10664.98+300－1500.38），向原告黄明忠支付费用8558.76元（18023.36－9464.60）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告黄明忠赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项赔偿费用共计人民币8558.76元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告丁清江赔付垫付费用人民币9464.60元。
三、驳回原告黄明忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币222元，由被告丁清江承担人民币30元，由原告黄明忠承担人民币192元。该诉讼费已由原告黄明忠垫付，被告丁清江在履行上述给付义务时一并支付给原告黄明忠。
如不服本判决,可在判决达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提书送出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文平
二Ｏ一五年十一月四日
书记员 焦恋净
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执250号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：赵育科，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
北京恒元信业信息技术有限公司与赵育科民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十六日作出的（2017）湛仲字第E00274873号裁决书已经发生法律效力。因赵育科对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执350号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人赵育科名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00274873号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00274873号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执250号案件的执行；
二、解除被执行人赵育科名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长方涛
审判员 巨龙
审判员 魏琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐刚
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0426执182号之一
申请执行人：黎城县职业高级中学校，地址：黎城县黎侯镇下桂花村264号
法定代表人：贾某某，任校长。住黎城县黎侯镇下桂花村264号。
委托代理人：张某某，山西黎佳律师事务所律师。
被执行人：牛某某,男性,1970年8月28日出生,住太原市小店区学府街387号
委托代理人：高某某，男，汉族，1972年4月13日生，黎城县下桂花村人。
本院在执行申请执行人黎城县职业高级中学校与被执行人牛某某物权保护纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0426执182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓阳
人民陪审员 郭 雷
人民陪审员 申黎娟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宁 宁
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执250号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：赵育科，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
北京恒元信业信息技术有限公司与赵育科民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十六日作出的（2017）湛仲字第E00274873号裁决书已经发生法律效力。因赵育科对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执350号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月9日依法立案执行。现因被执行人赵育科未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵育科的25000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方涛
二〇一八年五月十二日
书记员 徐刚
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0426执182号
申请执行人：黎城县职业高级中学
法定代表人：贾某某，任学校校长。
住所地：黎城县黎侯镇下桂花村264号。
被执行人：牛某某，男，汉族，1970年8月28日生。
住所地：太原市小店区高新街19号。
本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2017)晋0426民初796号民事判决书，向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人牛某某的银行存款共计27997元（含诉讼费243元，执行费300元）或者查封、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 张晓阳
二〇一八年四月十八日
书记员 宁 宁
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执628号
申请执行人江昌祥，男，汉族，1952年4月16日出生，户籍地安庆市迎江区。
被执行人汪荣会，男，汉族，1963年11月25日出生，户籍地安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0802民初67号民事调解书，责令被执行人汪荣会限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪荣会银行存款3050元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江余
二〇一八年五月二十四日
书记员 汪妍