贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0502民初7308号
原告:徐世平，男，1975年1月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
委托代理人:秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。
被告:李勇进，男，1965年4月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。
被告:毕节市七星关区林业局。
住所地：贵州省毕节市七星关区行政办公中心*楼。
法定代表人：吴道国，系该局局长。
委托代理人:高琴，系该局工作人员。
委托代理人:聂萍，系贵州朗意律师事务所律师。
被告:天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道(西)交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第**层。
法定代表人：张静，系该公司负责人。
委托代理人:钟莉娟，系该公司员工。
原告徐世平与被告李勇进、毕节市七星关区林业局（以下简称林业局）、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐世平的委托代理人秦晓熙，被告李勇进，被告林业局的委托代理人聂萍、高琴，被告天安公司的委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计为122,000.00元。2、判决被告在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月20日，被告李勇进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿三周线（三叉路-
周驿）行驶至三××线（××）××米（七星关区杨家湾镇拱龙坪森林公园路段）时，与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李勇进轻伤、徐世平重伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市七星关区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书“黔公交认字[2017]”第00298号，认定被告李勇进负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行治疗，共住院16天，发生医疗费28,836.71元。经七星关区公安交通警察大队委托鉴定，原告构成10级伤残，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。另查明，被告李勇进驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记车主为林业局，该车在天安公司投保，交通事故发生于保险责任期间。被告李勇进因过错致原告受到伤害，应当承担侵权民事责任。林业局为登记车主，应对徐世平的损害承担连带赔偿责任。鉴于贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在天安公司投保了交强险，因此，被告李勇进在本案中承担的赔偿责任应由天安公司在交强险范围内承担，并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼，恳请判如所诉。
被告李勇进辩称，请求法院依法判决。
被告林业局在辩称，发生事故时，被告李勇进是办理私事，和我单位无关，所以一切损失由保险公司负责。对于原告赔偿清单，我方认为第二项“护理费”应当按照2015年居民服务行业年平均工资计算，第九项“精神抚慰金”不应当支持，第十项“复印费”没有法律依据。
被告天安公司辩称，车辆发生事故在保险期内，但驾驶员无证驾驶，我司不承担赔偿责任。对于原告赔偿清单，我司认为鉴定费、精神抚慰金、复印费均不应当由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据：原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、居民户口簿和被告天安公司提供的保单复印件、行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告林业局提供第一组证据中：证明一张、车辆管理制度。证明车辆合法性和事故发生期间是在保险期内，李勇进发生交通事故是办私事，和单位无关。原告和被告天安公司对对证明和车辆管理制度有异议，认为林业局应该承担连带赔偿责任。被告李勇进无异议。经审查，证明和车辆管理制度，属被告林业局内部管理制度，不能因此免除其对第三人应承担的责任，故对该组证据的证明目的部分采信。
根据各方当事人的陈述及对双方提交证据的分析，本院经审理查明事实如下：2017年7月20日13时30分，被告李勇进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿三周线（三叉路-
周驿）行驶至三××线（××）××米（七星关区杨家湾镇拱龙坪森林公园路段）时，与原告徐世平驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生因相撞致李勇进轻伤，徐世平重伤及两车不同程度受损的交通事故。毕节市七星关区公安局交通警察大队于2017年8月23日作出黔公交认字[2017]第00298号道路交通事故认定书，认定被告李勇进负本次事故的主要责任，原告徐世平负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行治疗，经诊断为重型开放性颅脑损伤等6项，共住院16天，产生医疗费28，836.71元。经七星关区公安交通警察大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所于2017年11月7日作出毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170889号、毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170890号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成10级伤残；误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。被告李勇进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记车主为毕节七星关区林业局，该车在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，本次交通事故发生在保险责任期间。
另查明，原告徐世平共生育子女二人：长子徐建豪（男，公民身份号码：）和长女徐冬琴（女、公民身份号码：）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告在本次事故中所受的损失，应当由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车所投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由当事人双方过错比例承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，原告徐世平负事故的次要责任，被告李通进负事故的主要责任。本院酌定原告徐世平承担事故30%的责任，被告李勇进承担事故70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求，应予支持。根据原告的诉讼请求衣本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费，以原告实际产生医疗费为准，计算为28，836.71元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院16天，住院伙食补助费为1，600.00元；3、营养费，参照住院伙食补助费标准计算，经鉴定，营养期限拟为30至60日，本院酌定支持45日，该项计算为4，500.00元（100元/天×45天）；4、护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，故参照护理费参照当地居民服务及其他服务业平均工资38，246元/年，经鉴定，护理期限拟为30至60日，本院酌定支持45日，1人护理，计算为4,715.26元(38，246元/年÷365天/年×45天)，因原告对该项只诉请4，500元，本院从其所愿，故该项计算为4，500元；5、误工费，因原告未提供其收入证明，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资标准48，077元/年，经鉴定，误工期限拟为90至180日，本院酌定支持135日，计算为17，781.90元，（48，077元/年÷365天/年×135天）；6、①残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告为十级伤残,该项赔偿费用为53，485.24元（26，742.62/年×20年×10%）；②被抚养人生活费，按受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出19，201.68元/年计算，原告有未成年长子徐建豪（男，公民身份号码：），需抚养11年，未成年长女徐冬琴（女、公民身份号码：），需抚养8年。二被扶养人合计需被抚养19年，原告应承担9.5年抚养义务，即114个月，该项计算为18,241.60元（19，201.68元/年÷12月×114月×10%）。上述两项共同计入残疾赔偿金，因此残疾赔偿金合计为①+②=71,726.84元。7、精神抚慰金，原告在本次事故中受到一定的精神损害，该项酌定为3，000元；8、鉴定费，以实际产生费用为准，计算为1，300元；9.复印费，以实际产生的费用为准，计算为10元。以上1－9项共计133,255.45元.因原告只主张被告在交强险的范围内承担122，000元的赔偿责任，本院从其所愿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车所投保交强险12.2万元的保险责任限额内赔偿原告徐世平因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金各项费用共计人民币122，000.00元。限本判决生效之日起10内履行。
二、驳回原告徐世平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，370.00元（已减半收取），由被告李勇进承担959元，原告徐世平承担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员罗卫东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邵琰