安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄中法刑初字第00010号
公诉机关安徽省黄山市人民检察院。
被告人曾水龙，绰号“阿龙”、“冬瓜”，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省抚州市南城县，租住地安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被休宁县公安局刑事拘留，同年11月20日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
辩护人吕泽民，安徽道同律师事务所律师。
被告人李斌，绰号“胖子”，男，1971年2月24日出生，汉族，中技文化，无业，户籍地陕西省西安市碑林区，租住地安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被休宁县公安局刑事拘留，同年11月20日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
指定辩护人汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。
被告人许忠明，曾用名许冬明，绰号“排骨”，男，1969年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市南城县。因犯抢劫罪于1996年5月20日被江西省南城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日被休宁县公安局刑事拘留，同年11月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪，经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人王新泉，江西全意律师事务所律师。
辩护人胡建文，江西全意律师事务所律师。
被告人王某，绰号“迪伦”，男，1993年10月28日出生，汉族，初中文化，酒吧服务员，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日被休宁县公安局刑事拘留，同年11月20日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人王恒新，安徽经盾律师事务所律师。
黄山市人民检察院以黄检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人曾水龙犯贩卖、运输毒品罪、被告人李斌、王某犯贩卖毒品罪、被告人许忠明犯非法持有毒品罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。黄山市人民检察院指派代理检察员朱章平出庭支持公诉，被告人曾水龙、李斌、许忠明、王某及辩护人李美琳、吕泽民、汪永新、王新泉、胡建文、王恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市人民检察院指控：
一、被告人曾水龙单独贩卖毒品的犯罪事实
2014年5月份以来，被告人曾水龙在黄山市相继认识涉毒人员李斌、王某等人，随后多次将甲基苯丙胺（冰毒）以每克200元左右的价格贩卖给李斌、王某等人，由其进行再次贩卖。
1.2014年8月份，被告人曾水龙以每克200元的价格先后三次贩卖甲基苯丙胺共计160克给被告人李斌。被告人李斌分别于2014年8月12日、8月25日、8月30日通过卡号为62×××01的银行卡，以银行ATM机自助转账的方式，向曾水龙的卡号为62×××70的银行卡转账支付人民币共计32000元的购毒款。
2.2014年9月初的一天晚上，被告人曾水龙通过汪某（另案处理）的介绍，在屯溪区越界酒吧门口贩卖价值500元的甲基苯丙胺给休宁籍吸毒人员张某。
3.2014年10月3日左右凌晨，被告人曾水龙接到被告人王某欲购买冰毒的电话后，指示他人将5克甲基苯丙胺放在其出租房门口的煤气灶底下并通知王某去取。王某拿到毒品后，于2014年10月6日凌晨在屯溪区黎阳水街建行ATM机上向曾水龙持有的62×××70银行卡上转账支付部分毒资800元。
另查明：2014年10月13日，休宁县公安局侦查人员从曾水龙位于屯溪区黄口村里边坦的出租房内查获甲基苯丙胺净重2.318克及氯胺酮（俗称“K粉”）净重2.387克。
二、被告人李斌单独贩卖毒品的犯罪事实
2014年七八月份以来，被告人李斌多次以每克200元的价格从曾水龙处购买甲基苯丙胺共计160克，然后在屯溪加价贩卖给吸毒人员陈某甲、朱某甲等人。2014年10月13日晚，休宁县公安局侦查人员在其位于屯溪区渠东巷21号出租房内当场查获尚未卖出的甲基苯丙胺净重20.867克、贩毒工具微型电子秤2只、塑料密封袋391只。
三、被告人曾水龙、李斌共同贩卖毒品的犯罪事实
2014年10月13日下午，被告人曾水龙在屯溪区大位小学附近与被告人李斌见面并从李斌处收取毒资35000元，由其驾驶皖J×××××黑色三菱轿车前往江西景德镇境内购买毒品。当晚20时许，曾水龙驾车返回途中在屯溪区3号高速路口收费站下高速时被休宁县公安局侦查人员拦截，当场从其驾驶的轿车内查获用保鲜膜包裹的甲基苯丙胺晶体净重398.71克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）15粒净重1.483克和透明塑料袋内的甲基苯丙胺净重1.11克。
四、被告人许忠明非法持有毒品的犯罪事实
2014年10月15日，休宁县公安局依法先后对被告人许忠明的人身及其位于江西省南城县建昌镇李林坊的住所房间内实施搜查。侦查人员依次在许忠明的钱包内查获甲基苯丙胺1.473克，氯胺酮0.177克；在许忠明房间内查获甲基苯丙胺91.4克，氯胺酮0.452克，合计查获甲基苯丙胺净重92.873克、氯胺酮净重0.629克。
五、被告人王某贩卖毒品的犯罪事实
2014年八九月份以来，被告人王某从曾水龙处以每克200元的价格购进甲基苯丙胺，再以每克300—500元的价格，多次贩卖给吸毒人员金某、陈某乙等人。
1.2014年9月份左右，被告人王某在汪某（另案处理）驾车陪同下，先后两次于夜间前往休宁县徽风园小区附近，将价值共计1000元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员金某。
2．2014年9月份左右的一天晚上，被告人王某单独前往休宁县徽风园小区，将价值400元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员金某。
3．2014年9月份的一天晚上，被告人王某在屯溪区黎阳龙山花园小区附近，将价值200元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某乙。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.银行卡、微型电子秤、密封袋等物证；2.《说明》、《刑事判决书》、《户籍证明》、《抓获经过》、《扣押决定书及清单》、《银行卡交易明细单》等书证；3.证人汪某、谢某甲、李某、张某、陈某甲、朱某甲、金某、陈某乙等证言及辨认笔录；4.被告人曾水龙、李斌、许忠明、王某的供述与辩解；5.搜查笔录；6.安徽省公安厅物证鉴定中心《理化检验报告》1份，黄山市公安司法鉴定中心《检验报告》3份；7.现场检查材料及照片；8.视频资料光盘。
公诉机关认为：被告人曾水龙以牟利为目的，多次单独或伙同他人贩卖毒品，共计贩卖甲基苯丙胺类毒品568.621克，贩卖氯胺酮类毒品2.387克，运输甲基苯丙胺类毒品401.303克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李斌以牟利为目的，多次单独或伙同他人贩卖毒品，共计贩卖甲基苯丙胺类毒品561.303克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许忠明非法持有甲基苯丙胺类毒品92.873克、氯胺酮0.629克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某先后多次将甲基苯丙胺类毒品贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾水龙对起诉书指控其共同贩卖毒品的犯罪事实和证据均不持异议，对起诉书指控其单独贩卖毒品部分，其辩解没有向李斌贩卖毒品，李斌向其银行卡转账32000元不是毒资，而是李斌借其银行卡取现，王某向其银行卡转账800元也不是毒资，而是其向王某所借。
被告人曾水龙的辩护人李美琳提出以下辩护意见：1.曾水龙的行为不应当同时认定为贩卖毒品罪和运输毒品罪，曾水龙2014年10月13日的犯罪行为触犯了两个罪名，根据刑法定罪原则，应当适用重罪吸收轻罪原则处理，即曾水龙的行为应当认定为贩卖毒品罪而不应同时适用数罪；2.关于曾水龙贩卖给李斌毒品的数量认定问题，起诉书认定160克是根据他们之间银行汇款32000元，再按200元每克折算的，李斌供述他与曾水龙之间的毒品交易是210元每克，只有少数情况下是200元每克，虽然经折算出入并不多，但辩护人认为还是应当就低认定；3.曾水龙应当认定有立功情节，根据案卷材料反映，许忠明是由曾水龙指认到案的，罪名是贩卖毒品，但是由于许忠明对于贩卖毒品拒不认罪，所以最终被认定为非法持有毒品罪，既然根据起诉书的指控许忠明并非曾水龙的上线，那么就应当认定曾水龙属于立功，应当从轻或减轻处罚。
被告人曾水龙的辩护人吕泽民提出以下辩护意见：1.对起诉书指控曾水龙犯贩卖、运输毒品罪没有异议，但对贩卖毒品数量有异议。（1）曾水龙单独贩卖160克甲基苯丙胺给李斌，现有证据只能证明李斌为向曾水龙购买甲基苯丙胺通过ATM机向曾水龙转账支付32000元，但曾水龙和李斌的供述均无法得出曾水龙贩卖给李斌甲基苯丙胺的价格均为200元每克（如李斌在第四次讯问中，对公安机关讯问其从曾水龙处购买冰毒多少钱一克时回答：就是200元左右，低的话就是190元每克，高的话就是200元每克），曾水龙和李斌亦未供述每次汇款所购甲基苯丙胺数量，因此在没有充分证据佐证购买价格为200元每克的情况下，仅以数学公式得出160克，显然证据不足。（2）在曾水龙自己也吸毒的情况下，将公安机关在曾水龙租住房屋内查获的甲基苯丙胺2.318克计入其贩卖毒品数量，没有相应证据佐证。2.曾水龙具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。曾水龙被抓获后，在第一次审讯中就供述了与许忠明的交易经过，同时供述了许忠明的性别、年龄、籍贯、联系方式。正是曾水龙的供述和所提供的线索，使得公安机关将许忠明抓获归案。虽然许忠明否认此次与曾水龙交易401.303克甲基苯丙胺的犯罪事实，但正是由于许忠明被抓获归案，才让公安机关及时掌握许忠明非法持有毒品的犯罪证据，公诉机关才会在起诉书上指控许忠明犯有非法持有毒品罪。因此曾水龙的相关行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条所规定的立功情形。
被告人李斌对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实和证据均不持异议，但认为其没有牟取暴利，实际贩卖的数量没有这么多，其中有一部分毒品是供自己吸食。
被告人李斌的辩护人提出以下辩护意见：1.李斌单独贩卖毒品获利不多；2.在与曾水龙共同贩毒中，李斌提供毒资35000元，并没有和曾水龙一起去景德镇购买毒品，在实施犯罪的情节上要轻，作用要小，曾水龙是主犯，李斌是从犯，应从轻处罚；3.李斌认罪态度好，具有悔罪表现。综上，请求法庭根据其犯罪事实、情节及在犯罪中所起的作用，作出公正判决。
被告人许忠明对起诉书指控其非法持有毒品的犯罪事实和证据均不持异议，但认为有一部分“麻古”是发霉的不能吃。
被告人许忠明的辩护人提出以下辩护意见：1.许忠明非法持有的部分毒品（7.7克）已经发霉，无法食用，危害性无法体现，应从非法持有毒品总数中予以扣除；2.许忠明吸食毒品事出有因，由于摔伤导致脚部、脊椎时常疼痛，许忠明吸食毒品后，疼痛感觉消失，这是导致其存量持有毒品的根本原因；3.许忠明在本案案发前，向其当地刑侦大队举报过他人贩卖毒品的重要线索，属于重大立功行为，这可以证明许忠明在当地表现良好，应酌定从轻处罚；4.许忠明被抓获后，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。综上，请求法院考虑上述情节，对许忠明予以从轻处罚。另向本院提交南城县公安局南公（刑）立字（2014）0371号立案决定书（复印件）、南城县公安局刑事侦查大队2015年9月7日出具的证明各一份。
被告人王某对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实和证据均不持异议。
被告人王某的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关对王某的定罪及犯罪事实的认定辩护人均无异议；2.王某系初犯、偶犯，其归案后如实供述并积极配合羁押机关的工作，其本人及家属都有缴纳罚金的意愿。综上，请求法院对王某予以从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人曾水龙单独贩卖毒品的事实
2014年5月份以来，被告人曾水龙在黄山市相继认识涉毒人员李斌、王某等人，随后多次将甲基苯丙胺（冰毒）以每克200元左右的价格贩卖给李斌、王某等人，由其进行再次贩卖。
1.2014年8月份，被告人曾水龙以每克200元的价格先后三次贩卖甲基苯丙胺共计160克给被告人李斌。李斌分别于2014年8月12日、8月25日、8月30日通过卡号为62×××01的银行卡，以银行ATM机自助转账的方式，向曾水龙持有的62×××70银行卡转账支付毒资共计32000元。
2.2014年9月初的一天晚上，被告人曾水龙通过汪某（另案处理）的介绍，在屯溪区越界酒吧门口贩卖价值500元的甲基苯丙胺给休宁籍吸毒人员张某。
3.2014年10月3日左右凌晨，被告人曾水龙接到被告人王某欲购买冰毒的电话后，指示他人将5克甲基苯丙胺放在其租住房门口的煤气灶底下并通知王某去取。王某拿到毒品后，于2014年10月6日凌晨在屯溪区黎阳水街建行ATM机上向曾水龙持有的62×××70银行卡转账支付部分毒资800元。
另查明：2014年10月13日，休宁县公安局从曾水龙位于屯溪区黄口村里边坦的租住房内查获甲基苯丙胺净重2.318克及氯胺酮（俗称“K粉”）净重2.387克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.《户籍证明》，证明曾水龙具备完全刑事责任能力。
2.《抓获经过》，证明2014年10月13日，休宁县公安局侦查人员在屯溪区3号高速收费站将曾水龙抓获，并从其驾驶的轿车内查获冰毒400余克的事实。
3.《银行卡交易明细清单》，证明曾水龙持有的62×××70建行卡于2014年8月12日、8月25日、8月30日分别收到李斌（账号为62×××01）转账的4000元、19000元和9000元毒资的事实。
（二）证人证言
1.证人谢某甲（曾水龙妻子）的证言，证明侦查人员于10月13日在其位于屯溪黄口村里边坦租住的家中搜出吸管、冰壶、手机卡、建行汇款凭证、疑似毒品粉末等，这些物品均属于其丈夫曾水龙所有，被查扣的三菱轿车系夫妻共同财产，平常主要由其丈夫曾水龙驾驶的事实。
2.证人汪某的证言，证明2014年9月份，曾水龙在越界酒吧门口的车里贩卖500元的毒品给张某的事实。
3.证人张某的证言，证明其在汪某的介绍下，从曾水龙处购买过500元冰毒的事实。
4.李斌的供述，证明其于2014年8月份通过银行转账方式支付曾水龙32000元，以每克200元的价格从曾水龙处购买冰毒，合计折算160克的事实。
5.王某的供述，证明其于2014年10月3日左右的凌晨从曾水龙处购买5克冰毒，之后通过银行转账付给曾水龙800元，剩下200元是给现金的事实。
（三）被告人的供述与辩解
曾水龙的供述：在国庆节时，“迪伦”打我电话说要5克冰毒，我当时在浙江，就叫朋友谢某乙将5克冰毒放在我家门口的煤气灶底下，让“迪伦”去取，“迪伦”第二天汇款800元给我。我与胖子李斌没有经济往来，我卡上8月份转账的4000、19000、9000元这三笔钱是工地上我做事别人往我卡上存的。
（四）辨认笔录
1.李斌的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的男子就是“江西佬”（曾水龙）。
2.曾水龙的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的男子就是贩卖毒品的外号叫“胖子”的人（李斌）。
3.汪某的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的那个人就是“阿龙”（曾水龙）。
4.王某的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的那个人就是阿龙（曾水龙）。
（五）鉴定意见
黄山市公安司法鉴定中心黄公（理化）鉴字（2014）527号《检验报告》，证明从曾水龙轿车内查扣的一小包晶体和15粒红色药片状物品以及其租住房内查扣的毒品疑似物，经检验均含有甲基苯丙胺或氯胺酮成分；同时还证明经称量含有甲基苯丙胺检材净重4.911克，含有氯胺酮的检材净重为2.387克（其中从曾水龙租住房内查获的甲基苯丙胺净重2.318克，氯胺酮净重2.387克；从曾水龙轿车内查获的甲基苯丙胺净重1.11克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）15粒净重1.483克）。
（六）搜查笔录及照片
搜查笔录、扣押清单、现场照片，证明公安机关于2014年10月13日在屯溪区黄口村里边坦23号对曾水龙及妻子谢某甲的租住房以及曾水龙的人身依法进行搜查，查获并扣押毒品疑似物、电子称量器、冰壶、吸管等物品。
（七）现场检查笔录
1.毒品疑似物称量记录，证明当日在曾水龙的出租房内查获的毒品疑似物称量的毛重分别为13.15克、0.82克、2.65克。
2.《现场检验报告书》，证明曾水龙尿液经检测含有甲基苯丙胺成分，系吸毒人员。
（八）视频资料
1.现场录像光盘，证明侦查机关依法对曾水龙车辆、人身及其租住的出租房依法搜查、查扣以及抓获曾水龙的现场情况。
2.休宁县公安局于2014年1月14日调取的建行屯溪黎阳水街ATM机2014年10月6日凌晨2点38分视频，证明王某汇款800元毒资给曾水龙的事实。
二、被告人李斌单独贩卖毒品的事实
2014年七八月份以来，被告人李斌多次以每克200元的价格从曾水龙处购买甲基苯丙胺共计160克，然后在屯溪加价贩卖给吸毒人员陈某甲、朱某甲等人。2014年10月13日晚，休宁县公安局侦查人员在其位于屯溪区渠东巷21号租住房内抓获犯罪嫌疑人李斌，并当场查获尚未卖出的甲基苯丙胺净重20.867克、贩毒工具微型电子秤2只、塑料密封袋391只。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.《户籍证明》，证明李斌具备完全刑事责任能力。
2.《犯罪嫌疑人李斌到案经过》，证明休宁县公安局办案人员于2014年10月13日晚在屯溪区渠东巷21号李斌的租住房内抓获李斌，并在其租住房内查获冰毒20余克及部分吸、贩毒工具的事实。
3.《银行卡交易明细清单》，证明李斌曾于2014年8月12日、8月25日、8月30日，通过其持有的62×××01建行卡分别转账给曾水龙4000元、19000元和9000元用于购买冰毒的事实。
（二）证人证言
1.证人陈某甲的证言，证明其于2014年7月底的一天傍晚，与朱某甲一起在“胖子”房中吸食了毒品，第二天通过朱某甲从“胖子”手中购买了300元的冰毒以及后来又多次从“胖子”手中购买过冰毒的事实。
2.证人朱某甲的证言，证明其从“胖子”手中买过两三次毒品。其中第一次是带陈某甲去“胖子”家里买的；第二次是替丈夫朱某乙买的，每克300元。同时还证明陈某甲多次从“胖子”手中购买毒品的事实。
（三）被告人李斌的供述和辩解
李斌的供述：我没有正当职业，没有收入，还要吃饭交房租，于是我就在自己吸食少量的情况下将大部分毒品都卖出去了。我现在是边吸边卖。2014年8月初开始，从“江西佬”手中购买冰毒，一般是200元每克，他给我的冰毒都是散装在一个塑料袋里，塑料袋的大小比香烟盒稍微小些，每次都是将毒品放在一个地方后再打电话让我去取，我拿回去再用小型电子秤将冰毒分成小包装袋，一般是装成一克一袋，我以300元每克、500元每克卖给他人，赚取差价。我多次汇给“江西佬”的钱都是购买冰毒的钱，没有其他生意上的来往，除此之外，还有给他现金的。我女朋友跟我说到黄山买冰毒要500元一个“货”，到江西买还不到200元一个“货”，后来我也就一直找“江西佬”购买毒品了。我在黄山就认识“江西佬”这个贩卖冰毒的，多次都是直接和他联系购买冰毒的。另外，我持有的一张建行卡转账到“江西佬”卡上的钱都是购买冰毒的钱，最多的一次转了一万多元，其他的几千元没印象了。此外还给他现金购买冰毒，最多一次就是10月13日那天给了他35000元的现金。还有一次笔录中供述当天搜出的20克左右的冰毒也是从“江西佬”手中购买的。
（四）鉴定意见
黄山市公安司法鉴定中心黄公（理化）鉴字（2014）529号《检验报告》，证明办案机关从李斌住所处查扣的毒品疑似物1-2号净重为20.867克的检材经鉴定均检验出甲基苯丙胺成分。
（五）辨认笔录
1.李斌的辨认笔录，证明其辨认出11号照片上面的女子就是“曹丽”（陈某甲）。
2.陈某甲的辨认笔录，证明其辨认出14号照片上面的男子就是贩卖毒品给他的“胖子”（李斌）。
3.朱某甲的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的男子就是贩卖毒品给他的“胖子”（李斌）。
（六）现场搜查、检查笔录
1.搜查笔录及扣押材料，证明公安机关于2014年10月13日对李斌住所（屯溪区渠东巷21号）依法搜查，查获、扣押毒品疑似物、小型密封袋391只、电子秤2个、吸管、冰壶、银行卡、手机等物品。
2.《现场检验报告书》，证明李斌尿液经检测含有甲基苯丙胺成分，系吸毒人员。
3.毒品疑似物称量记录，证明从李斌住处查扣的毒品疑似物毛重分别为24.54克、2.23克。
4．视频光盘，证明侦查机关依法对李斌住处进行搜查、扣押的过程。
三、被告人曾水龙、李斌共同贩卖毒品及曾水龙运输毒品的事实
2014年10月13日下午，被告人曾水龙在屯溪区大位小学附近与被告人李斌见面并从李斌处收取毒资35000元，由其驾驶皖J×××××黑色三菱轿车前往江西景德镇境内购买毒品。当晚20时许，曾水龙驾车返回途中在屯溪区3号高速路口收费站下高速时被休宁县公安局侦查人员拦截，当场从其驾驶的轿车内查获用保鲜膜包裹的甲基苯丙胺晶体净重398.71克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）15粒净重1.483克和透明塑料袋内的甲基苯丙胺净重1.11克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（被告人身份情况、到案经过、辨认笔录、部分毒品检验报告等证据不再重复列举）。
（一）被告人的供述与辩解
1.曾水龙的供述：当时“胖子”叫我到“排老板”那去拿的时候，“排老板”在景德镇和我见面交给我那包东西的时候，我知道是毒品，但当时我真不知道那包东西有多少克。那天是“排老板”发短信给我，内容就是一个字“回”。我收到后马上回电话给他，他对我说要带点毒品到黄山来，但是车子跑不动，麻烦我到景德镇去接毒品，所以我就约“胖子”在屯溪见面，从他手里接了35000元，然后一人驾车去景德镇见面了。我们见面之后，“排老板”就将那个用塑料袋包装的冰毒交给我，叫我带回黄山给“胖子”，但我当时真不知道那包冰毒有多重。到景德镇去接这个毒品，是因为“排老板”答应给我两个好的冰毒玩。
曾水龙的供述还证明：休宁县公安局侦查人员于2014年11月10日在休宁县看守所当面与曾水龙称量毒品，即2014年10月13日当场从其背包内查扣的用保鲜膜包装的8袋甲基苯丙胺净重为398.71克。
2.李斌的供述：10月13日那天，“江西佬”说他去带“货”，问我是否要带点回来，我说要，就叫他帮我一起带，那天我给了他35000元现金。
（二）现场检查、搜查笔录
1.搜查笔录，证明公安机关于2014年10月13日在屯溪区3号高速收费站依法对曾水龙驾驶的皖J×××××轿车进行搜查，查获、扣押毒品疑似物、手机、银行卡等。
2.现场及监控照片，证明曾水龙于2014年10月13日驾车往返安徽、江西境内，以及在屯溪区3号高速出口被当场抓获及查扣有关物品的情况。
3.毒品疑似物称量记录，证明2014年10月13日当场查获的毒品疑似物冰毒毛重434克、2克、“麻古”2克。
4.视频资料光盘，证明依法查扣、搜查等情况。
（三）鉴定意见
安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（理化）鉴字（2014）1493号《理化检验报告》，证明（从曾水龙车里查扣的一包毒品疑似物）所送的1-10号检材中均检验出甲基苯丙胺成分，并对毒品进行了定量鉴定。
（四）视听资料
1.休宁县公安局于2014年10月16日从安徽高速集团黄山管理处调取的闪里收费站、新安收费站、牯牛降收费站的视频监控，证明曾水龙于2014年10月13日往返于安徽、江西境内进出有关高速收费站的情况。
2.休宁县公安局从江西省景德镇市公安局指挥中心调取的皖J×××××的行车轨迹监控视频，证明曾水龙于案发当日开车出现在江西景德镇境内的事实。
四、被告人许忠明非法持有毒品的事实
2014年10月15日，休宁县公安局依法先后对被告人许忠明的人身及其位于江西省南城县建昌镇李林坊的住所房间内实施搜查。侦查人员依次在许忠明的钱包内查获甲基苯丙胺1.473克，氯胺酮0.177克；在许忠明房间内查获甲基苯丙胺91.4克，氯胺酮0.452克，合计查获甲基苯丙胺净重92.873克、氯胺酮净重0.629克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.南城县公安局金山口派出所出具的《说明》，证明许忠明又名许冬明，曾因犯抢劫罪被判刑。
2.江西省南城县人民法院（1996）城刑初字第14号《刑事判决书》，证明许忠明于1996年5月20日因犯抢劫罪被南城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，判决书上名字为许冬明。
3.《户籍证明》，证明许忠明具备完全刑事责任能力。
4.《抓获经过》，证明2014年10月15日南城县公安局在南城县建昌镇温馨久久迎宾馆将许忠明抓获。
（二）证人证言
证人李某（许忠明前妻）的证言，证明在其家中查扣4包白色晶体状物品、红色颗粒状物品12粒、白色粉末状物品及黄色粉末状物品若干，均是许忠明所持有。
（三）被告人的供述与辩解
许忠明的供述：家中存放的毒品有80多克冰毒，11个半“麻古”，0.1克“K粉”等，这些毒品一部分是从“耶仂”那里买的，还有一部分是从“南昌人”那买的。2014年10月13日下午5点左右在景德镇与“冬瓜”见面，问他要钱，他总共欠我13000元，还了1万元在我卡上，还欠我3000元。
（四）鉴定意见
黄山市公安司法鉴定中心黄公（理化）鉴字（2014）530号《检验报告》，证明从许忠明处查扣的毒品疑似物1-10号经鉴定，1-9号中均检验出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因等成分，10号检材（一瓶黄色粉末状）中未检验出常见毒品成分。同时，还证明其所持有的甲基苯丙胺合计净重92.873克，氯胺酮净重0.629克。
（五）检查、搜查笔录
1.搜查笔录证明：（1）公安机关于2014年10月15日对许忠明及其驾驶的苏B×××××轿车进行搜查，查获毒品疑似物、手机、银行卡、驾驶证等物品，并依法予以扣押；（2）公安机关于2014年10月15日对许忠明所住房间（江西省南城县建昌镇李林坊许忠明前妻李某的住宅）进行搜查，查获毒品疑似物、电子秤、剪刀、镊子、锡纸、身份证、银行卡等物品，并依法予以扣押。
2.现场查扣毒品疑似物照片，证明现场依法搜查的情况。
3.《现场检验报告书》，证明许忠明尿液经检测含有甲基苯丙胺成分，系吸毒人员。
4.毒品疑似物称量记录，证明从许忠明身上及其所住房间内查获毒品疑似物称量的具体情况。
5.视听资料光盘，证明侦查机关依法搜查、扣押的情况。
五、被告人王某贩卖毒品的事实
2014年八九月份以来，被告人王某从曾水龙处以每克200元的价格购进甲基苯丙胺，再以每克300—500元的价格，多次贩卖给吸毒人员金某、陈某乙等人。
1.2014年9月份左右，被告人王某在汪某（另案处理）驾车陪同下，先后两次于夜间前往休宁县徽风园小区附近，将价值共计1000元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员金某。
2．2014年9月份左右的一天晚上，被告人王某单独前往休宁县徽风园小区，将价值400元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员金某。
3．2014年9月份的一天晚上，被告人王某在屯溪区黎阳龙山花园小区附近，将价值200元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某乙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.《户籍证明》，证明王某具备完全刑事责任能力。
2.《犯罪嫌疑人王某到案经过》，证明休宁县公安局侦查人员于2014年10月29日晚在屯溪区“神话娱乐会所”将王某抓获。
3．《扣押决定书》，证明公安机关依法对王某作案工具黑色“苹果4”手机、中兴手机依法扣押的情况。
（二）证人证言
1.证人金某的证言，证明其系吸毒人员，曾先后在“迪伦”（王某）手里买过三次冰毒，每次约3克，1000元。
2.证人汪某的证言，证明其知道“迪伦”有两个长期客户，一个是川湖的“阿武”，一个住黎阳龙山花园的“海斌”。其陪“迪伦”到休宁县送冰毒给金某就两次，两次都是开车送到休宁县万安徽风园。
3．证人陈某乙的证言，证明2014年9月份的一天晚上，其联系王某购买冰毒，后王某卖给其200元的冰毒的事实。
（三）被告人供述与辩解
王某的供述：今年9月初到10月10日之间，我在“阿龙”手上分两次购买了10克冰毒，是每克200元价格购买的，然后以每克300-500元的价格卖给“阿武”、“海斌”两人获利。印象比较深的几次出售冰毒情况有：一次是10月初一天半夜一点多，“阿武”打电话要一克冰毒，我就打的到休中边的一小区给“阿武”一克冰毒，“阿武”给了我500元钱，还给我六七十元打车费。2014年9月份一天晚上七八点钟，“海斌”打电话给我说要400元左右的冰毒，我就把冰毒送到了“海斌”居住的黎阳龙山花园门口，收了“海斌”400元。另外是和汪某一起送过两次冰毒给“阿武”，第一次叫汪某开车送我到休宁，给他100元钱加油，这次我们两人还一起到金某房间吸食了毒品。第二次是10月初的一天下半夜，汪某开车从屯溪到休宁，送到休中边的小区，这次是我打的回屯溪的，这次的冰毒就是打电话给“阿龙”，“阿龙”不在屯溪，就叫人将5克冰毒放在他黄口出租房的煤气灶底下，我们去取的，钱是10月几号通过银行转账800元给“阿龙”的。
（四）辨认笔录
1.汪某的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的男子为“阿武”（金某）。
2.金某的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的男子为“迪伦”（王某）。
3.陈某乙的辨认笔录，证明其辨认出6号照片上面的男子为“迪伦”（王某）。
针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
关于被告人曾水龙单独贩卖毒品的问题，经查，公诉机关指控该部分犯罪事实有银行转账记录、证人证言及曾水龙有罪供述等证据相互印证，足以认定。曾水龙的无罪辩解，不符合常理，也无其他证据相印证，不予采纳。
关于被告人曾水龙贩卖毒品数量的问题，经查，（1）根据被告人李斌的供述，从曾水龙处购买甲基苯丙胺价格是200元左右每克，数量多可以便宜一点，结合李斌三次银行转账给曾水龙的毒资数额均较大，因此公诉机关按照200元每克计算贩卖毒品的数量并无不当，且该价格与被告人王某的供述亦能相互印证；（2）曾水龙系有吸毒情节的贩毒人员，根据相关规定对其被查获的毒品数量应认定为犯罪数量，故在曾水龙租住房内缴获的毒品数量应一并计入贩毒数量。辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人曾水龙罪名的问题，经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条所确定的罪名是选择性罪名，凡实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为之一的，即以该行为确定罪名。被告人曾水龙对同一宗毒品实施了贩卖、运输两个行为，罪名应确定为贩卖、运输毒品罪，但不实行数罪并罚。辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人曾水龙是否构成立功的问题，经查，曾水龙到案后供述许忠明是与其交易毒品（甲基苯丙胺类毒品401.303克）的对方，并提供了许忠明的相关个人信息，根据法律规定同案犯的情况属于其应当供述的内容，至于许忠明非法持有毒品的犯罪事实，系侦查机关在办案中自行发现，故不能认定为立功。综上，辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人李斌的辩护人提出李斌系从犯及认罪态度好、具有悔罪表现的辩护意见，经查，（1）在共同贩卖毒品的犯罪中，曾水龙系毒品交易的联系人和具体实施者，起主要作用是主犯，李斌仅根据曾水龙的电话通知提供毒资35000元，起次要作用是从犯；（2）李斌归案后即如实供述自己的罪行，属坦白，认罪态度较好，有悔罪表现。该辩护意见能够成立，予以采纳。
关于被告人许忠明及其辩护人提出许忠明非法持有的部分毒品已经发霉，应从非法持有毒品总数中予以扣除的辩解和辩护意见，经审查认为，许忠明及其辩护人要求扣除该部分数量的辩解和辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄伟玲与陈亚芬、潘金玉民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\