wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1136号之一
申请执行人杨昌礼，女，汉族，1972年5月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区布德镇河西组。
法定代表人马洪久。
被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生，住四川省攀枝花市西区。
本院在执行（2017）川0411执1136号杨昌礼申请执行攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司、马洪久劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1136号执行案件本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月十五日
书记员 谢仕贵
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114财保23号之一
申请人武婷婷，女，1986年12月13日出生，住天津市武清区。
被申请人曹海新，男，1982年1月15日出生，住同上。
本院于2017年3月1日作出（2017）津0114财保23号财产保全的裁定，现因申请人提交撤销诉前财产保全申请书，申请人向本院申请解除对被申请人曹海新银行存款100000元的冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条四项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人曹海新银行存款100000元的冻结。
审判员 李月颖
二〇一七年三月十五日
书记员 赵守勇
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1136号之二
申请执行人杨昌礼，女，汉族，1972年5月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人马洪久。
被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生，住四川省攀枝花市西区。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月一日
书记员 谢仕贵
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初4857号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告盘桂林，男，1966年6月13日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9389.21元、利息和复息4842.58元、滞纳金135.67元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月11日，以上各项欠款总金额为14388.46元、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2010年12月03日；
二、卡号：62×××26；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2015年12月11日，被告共拖欠原告信用卡本金9389.21元，利息、复息4842.58元，滞纳金135.67元以及其他费用21元，合计14388.46元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金9389.21元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盘桂林自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币9389.21元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月11日，利息、复息4842.58元，滞纳金135.67元以及其他费用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币159.71元，由被告盘桂林负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币159.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年七月二十六日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执35号
申请执行人邵军平,男,汉族,农民。
被执行人高红斌,男,汉族,农民。
本院在执行邵军平与高红斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1228号民事调解书，责令被执行人高红斌立即给付案款20000元及利息（利息未计算），案件受理费150元，执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高红斌银行存款20350元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。.
审判员 李晓刚
二〇一八年一月十一日
书记员 贾保财
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1487号
原告：黄大仲，男，汉族，1968年8月1日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告：颜永莲，女，汉族，1968年5月12日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告黄大仲、颜永莲与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执35号之一
申请执行人邵军平,男,汉族,农民。
被执行人高红斌,男,汉族,农民。
本院在执行邵军平与高红斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1228号民事调解书，确定执行标的为20000元及利息（利息未计算），案件受理费150元及执行费200元。执行中，被执行人高红斌已履行案款5000元。已冻结被执行人的银行账户和将被执行人纳入失信人名单。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邵军平同意终结本次执行程序。待以后被执行人有财产或财产线索时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年三月二十六日
书记员 贾保财
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1487号之一
原告：黄大仲，男，汉族，1968年8月1日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告：颜永莲，女，汉族，1968年5月12日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
二原告共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告黄大仲、颜永莲与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告黄大仲、颜永莲撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费65元，减半收取32.5元。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘秋月
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1497号
原告：杨震森，男，汉族，1986年6月3日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告：尚婷婷，女，汉族，1990年5月28日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告杨振森、尚婷婷与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1604号
本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人苏宁、苏晓晨、苏宜祯、苏常涛、苏宝循金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初2885号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将苏宁、苏晓晨、苏宜祯、苏常涛、苏宝循纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1604号
申请执行人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人:苏宁，男，1984年3月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人苏晓晨，男，1982年7月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人苏宜祯，男，1975年7月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人苏常涛，男，1968年4月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人苏宝循，男，1986年4月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏宁、苏晓晨、苏宜祯、苏常涛、苏宝循金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初2885号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请执行人进行了谈话，了解到被执行人苏宁已私下给付申请执行人14500元。本院于2018年2月9日依法传唤被执行人苏常涛到院谈话，被执行人仍拒不履行还款义务，本院依法对其拘留15日，本院还在苏常涛家中发现“小苏”香烟九条，申请执行人同意以此抵偿标的款1980元。2018年2月13日，被执行人苏常涛给付申请执行人10000元，且双方私下达成协议，申请执行人向本院申请提前解除对苏常涛的拘留。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年四月二日
书 记 员 林欢欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1370号之三
申请执行人符顺萍，女，1960年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人秦吉祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市赤铸山庄。
被执行人秦桂芳，女，1956年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市天门山路。
被执行人秦积平，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市金域蓝湾。
申请执行人符顺萍与被执行人秦吉祥、秦桂芳、秦积平占有物返还纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第00933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人秦桂芳所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月二十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1370号之二
申请执行人符顺萍，女，1960年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人秦吉祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市赤铸山庄。
被执行人秦桂芳，女，1956年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市天门山路。
被执行人秦积平，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市金域蓝湾。
申请执行人符顺萍与被执行人秦吉祥、秦桂芳、秦积平占有物返还纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第00933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人秦吉祥所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月二十日
书记员 曹 赟
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执493号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人张传亮。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人张传亮金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）新商初字第161号民事调解书书已于2015年3月24日发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。
本案执行标的90000元及利息损失。经本院调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执493号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李光圣
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1786号
罪犯姚通通。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2014年11月17日作出（2014）吴刑初字第0349号刑事判决，认定被告人姚通通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年9月18日起至2017年3月17日止。判决发生法律效力后，2014年12月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚通通，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姚通通减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯姚通通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姚通通在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姚通通减去有期徒刑七个月十九天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1370号之五
申请执行人符顺萍，女，1960年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人秦吉祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市赤铸山庄。
被执行人秦桂芳，女，1956年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市天门山路。
被执行人秦积平，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市金域蓝湾。
申请执行人符顺萍与被执行人秦吉祥、秦桂芳、秦积平占有物返还纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第00933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人秦积平所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月二十日
书记员 曹 赟
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初9993号
原告：郭涛，女，汉族，1986年3月13日出生，住西安市高新区。
委托代理人：闵朝霞，女，汉族，1965年4月1日出生，住西安市雁塔区。
被告：丁岳辉，男，汉族，1974年3月2日出生，住西安市雁塔区。
原告郭涛诉被告丁岳辉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人闵朝霞、被告丁岳辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭涛诉称，2012年，高新区管委会为解决高新区服务支撑体系人员的住房问题，决定在长安区梁家滩以福利房形式建设小区，房屋的价格每平方3800-4200元左右，西安市公安局高新分局作为服务支撑体系单位之一，给每位民警都登记了购房手续。被告丁岳辉当时作为西安市公安局高新分局白沙路派出所民警也分得一个购房指标，由于其家庭有房不想购买。经熟人介绍，2012年11月8日,原告与被告签订了《购房指标权益转让合同》，该合同约定，原告向被告支付（团）购房指标转让费30000元，被告即向原告转让该房屋购房指标权益。合同签订当日，原告向被告支付了30000元转让费。由于房屋登记在被告名下，原告只能以被告的名义购房，原告将购房定金100000元支付给了开发商—紫薇地产公司，紫薇地产公司为被告开具了“团购诚意金”收据。十八大召开后，形势发生了变化，管委会取消此福利住房项目，开发商将此项目作为商品房进行开发，价格在原基础上翻倍，2015年6月中旬，开发商已经将原告所支付的100000元购房定金退回被告账户。因该情势变更，被告无法向原告提供购房指标，《购房指标权益转让合同》无法继续履行应当依法解除，被告应当退还原告的购房指标转让费30000元。但原告多次催要，被告于2016年6月26日才将开发商退回的原告所支付的100000元购房定金退回至原告账户，与此同时只退还了转让费中的10000元。后经原告又多次催要，被告以各种理由拒付，至今仍未返还属于不当得利的20000元。故诉至本院，请求判令：1、依法解除原、被告签订的《购房指标权益转让合同》；2、被告向原告返还扣留的购房指标转让费20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁岳辉辩称，1、紫薇地产开发的梁家滩国际社区团购房仍存在，双方签订的《购房指标权益转让合同》合法有效。2、因转让购房指标权益确实收取过原告的转让费30000元。2015年5月原告要求退掉该团购房，2015年6月1日原被告共同到紫薇地产办理退房，当天原告向被告出具了退房说明。后经中间人多次调解，双方于2015年6月4日书写了协议书，被告同意退还原告转让费10000元及团购诚意金100000元，至此双方不再有任何纠纷。被告于2015年6月26日将紫薇地产退还的100000元团购诚意金、协商同意后的10000元转让费通过银行转账退还原告。后被告又经原告要求将800余元利息退还原告。故任何一方不得无故反悔，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年，西安市高新管委会为解决其辖区内各单位人员住房，与紫薇地产协商为其辖区内各单位人员团购房屋。作为白沙路派出所干警的被告取得该团购指标，因被告无意购买，后经人介绍将其团购指标转让给原告，并于2012年11月8日作为甲方与原告（乙方）签订《购房指标权益转让合同》，合同约定“房屋位置：西安市高新区梁家滩国际社区；单位：公安高新分局白沙路派出所；开发商：紫薇房地产；甲方保证具有合法的购房权资格，并且签订本合同已经取得了其他共有人的同意，如果有第三人向乙方主张权利时，乙方有权要求甲方赔偿乙方由此受到的一切损失；甲方同意将该购房权转让给乙方，乙方支付甲方转让费人民币三万元整；5.4有下列情形之一的，甲方应当返还乙方支付的转让费，购房款以及其他支出的费用：1、由于团购单位原因，造成房屋无法交付的；2、由于法律、政策的改变，造成房屋无法交付的；若因不可抗力、政策变动因素导致本协议无法履行，本协议自动失效，也不视为双方违约。按本条解除协议时，甲方应退还给乙方所付全部款项且不支付利息。”2012年11月8日，原告向被告交付30000元购房指标转让费。后原告以被告的名义向西安紫薇地产开发有限公司缴纳了团购诚意金100000元。2015年，被告单位的团购指标因政策原因取消，原告放弃西安市高新区梁家滩国际社区丁岳辉的购房权益，被告遂配合原告到西安紫薇地产开发有限公司办理退房和退团购诚意金事宜。被告于2015年6月26日将西安紫薇地产开发有限公司退还的100000元团购诚意金、转让费10000元退还原告。后被告又经原告要求将800余元利息退还原告。之后，原告要求被告退还剩余的指标转让费20000元，被告拒绝，双方对退还数额协商无果，原告遂起诉要求判如所请。
以上事实，有《购房指标权益转让合同》、收款收据、收条、情况说明、（2016）陕0116民初2563号民事判决书、退房说明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间签订的购房指标权益转让合同，属双方真实意思表示，未违反法律法规之规定，不损害国家利益和社会公共利益，属合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋团购指标已因政策原因取消，涉案合同目的已经无法实现，且被告已配合原告到开发商西安紫薇地产开发有限公司办理了退房及退款事宜，故本院对原告提出解除合同的主张予以支持。原、被告在合同中约定，“若因不可抗力、政策变动因素导致本协议无法履行，本协议自动失效，也不视为双方违约。按本条解除协议时，甲方应退还给乙方所付全部款项且不支付利息”，现涉案房屋团购指标已取消，故原告按照合同约定要求被告退还剩余的指标转让费20000元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称其与原告曾就此事协调并达成协议书，双方应不再有任何法律责任，但被告称该协议书因故丢失，故其未能向法庭提交任何书面证据予以佐证，且原告亦对被告所述不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对被告该辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告郭涛与被告丁岳辉于2012年11月8日签订的《购房指标权益转让合同》依法解除。
二、被告丁岳辉于本判决生效后十日内返还原告郭涛购房指标转让费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告丁岳辉承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邹姣凤
人民陪审员 刘慈红
人民陪审员 贾长兴
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初581号之一
原告邓运新。
委托代理人文金发，广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人文小艳，广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告周天喜。
本院在审理原告邓运新与被告周天喜民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓运新撤回起诉。
本案案件受理费5040元，减半收取2520元（原告已预交），此款由原告承担。
审判员 刘海鹏
二〇一六年五月四日
书记员 覃 鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初581号之一
原告邓运新,男，1964年10月29日生，汉族，现住桂林市雁山区。
委托代理人文金发，广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人文小艳，广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告周天喜，男，汉族，1970年9月18日生，住桂林市象山区。
本院在审理原告邓运新与被告周天喜民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓运新撤回起诉。
本案案件受理费5040元，减半收取2520元（原告已预交），此款由原告承担。
审判员 刘海鹏
二〇一六年五月四日
书记员 覃 鑫
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1579-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县书院街***号。
主要负责人：李炳春，行长。
被执行人：山东国盛电缆有限公司。住所地：阳谷县经济开发区南北一路。
法定代表人：张爱斌，董事长兼总经理。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：阳谷县城西工业园。
法定代表人：王华，执行董事兼总经理。
被执行人：山东国辉电缆有限公司。住所地：阳谷县北环路。
法定代表人：张先国，董事长。
被执行人：张爱斌，男，1986年12月21日出生，汉族，山东国盛电缆有限公司法定代表人，住阳谷县。371521198612210317
被执行人：孙婷婷，女，1985年10月13日出生，汉族，阳谷县狮子楼街道办事处后吕村村民，住址同上，系被执行人张爱斌之妻。371521198510130383
中国工商银行股份有限公司阳谷支行与山东国盛电缆有限公司、山东阳光化工科技有限公司、山东国辉电缆有限公司、张爱斌、孙婷婷借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2017年2月15日作出的（2016）鲁1521民初5103号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向执行人送达听证通知书、执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5103号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额600万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李守胜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2718号
本院在执行汲长涛与汲广江借款合同纠纷一案中查明，被执行人汲广江拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将汲广江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2718号
申请执行人汲长涛，男，1972年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人汲广江，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初2898号民事判决书判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初2898号民事判决书判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋均文
执行员 闫家华
执行员 崔海滨
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 辉
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执293号之一
申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县泗城镇桃园路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：尹兴怀，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
本院在执行安徽泗县农村商业银行股份有限公司与尹兴怀金融借款合同纠纷一案中，经查，尹兴怀在中信银行杭州延安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人尹兴怀在中信银行杭州延安支行存款50000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁金坡
二〇一七年五月七日
书 记 员 杨维田
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执293号之二
申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县泗城镇桃园路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：尹兴怀，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
本院在执行安徽泗县农村商业银行股份有限公司与尹兴怀金融借款合同纠纷一案中，经查，尹兴怀在中信银行杭州延安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人尹兴怀在中信银行杭州延安支行存款50000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁金坡
二〇一七年五月七日
书 记 员 杨维田
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初1805号
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：张晓东，男，1983年5月25日生，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 ?韩晓爽
二〇一七年三月三十日
书记员 ?徐小然
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：张晓东，男，1983年5月25日生，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员?韩晓爽
二○一七年三月三十日
书记员?徐小然
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第411号
申请执行人李少青，女，1970年10月22日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401197010220324。
申请执行人李少青，女，1970年10月22日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401197010220324。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
李少青、李少青与赵志生、赵志生、杨红芹、杨红芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1400号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李少青、李少青于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李少青、李少青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、杨红芹新的财产线索，申请执行人李少青、李少青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴占银
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1496号
原告：邓庭成，男，汉族，1970年10月30日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告：兰长英，女，汉族，1972年7月12日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告邓庭成、兰长英与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第411号
李少青，女，汉族，1970年10月22日出生，住所地定州市××王庄子社区，联系电话手机号码。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。；杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。
本院在执行李少青与赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈惠
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1623民初228号
原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩,该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗清旺，山东众成清泰（滨州）律师事务所。
委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所。
被告：苏燕磊。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告苏燕磊追偿权纠纷一案，本案于2017年1月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张士斌到庭参加诉讼，被告苏燕磊经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告垫付款15000元;2、判令被告支付违约金1500元；3、判令被告支付迟延履行违约金7050元；4、判令被告承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费。事实和理由：垫付宝由原告垫富宝公司推出的服务，即为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款。个人在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。在一个账单周期内，原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8005025684211329，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。2015年5月27日，被告在无棣大鹏汽修厂处消费15000元，该款原告替被告垫付。被告逾期拒不归还原告。
被告苏燕磊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告垫富宝公司经营“垫付宝”业务，垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年5月23日，原被告签订了垫00039307垫付卡领用合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，并享有会员权利。被告于2015年5月27日在第三人处消费15000元，原告依据约定代被告垫付了15000元。按照合同约定被告应于2015年6月28日前将此款项偿还原告，该款被告未付。
本院认为，原被告签订的垫付宝系列合同为有效合同。原告为被告支付垫付款项后，被告未能如约归还，按照双方合同中的约定被告理应支付违约金、滞纳金。关于原被告所签订的垫付宝系列合同，其实质是民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。对于原告垫富宝公司请求被告支付的违约金、滞纳金、迟延履行违约金，总计超过年利率24％的部分，本院不予支持；被告苏燕磊经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证权、答辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏燕磊于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金15000元，并支付自2015年6月28日至借款付清之日年24%的利息；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告苏燕磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李秀
二〇一七年二月二十日
书记员 宋欣
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执956号之一
申请人执行人：张某某，女，1983年8月14日，汉族，住山西省临猗县奥运花园。
被执行人：赵某，男，1976年12月8日生，汉族，住山西省临猗县府西街。
被执行人：杨某某，男，1967年7月16日生，汉族，住安徽省太和县赵庙镇。
本院在执行张某某与赵某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国工商银行0511038501201573314账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁立即执行。
执行员 陈跃华
二〇一七年八月二十五日
书记员 张珂雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执956号之二
申请执行人：张某某，女，1983年8月14日，汉族，住山西省临猗县奥运花园。
被执行人：赵某，男，1976年12月8日生，汉族，住山西省临猗县府西街。
被执行人:杨某某，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省太和县赵庙镇。
本院在执行张某某与赵某、杨某某借款纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行603725025200324873账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 陈跃华
二〇一七年八月二十五日
书记员 张珂雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初74号
原告：寇斌，男，1984年1月31日出生，汉族，北京缔马贸易有限公司物流主管，住天津市河北区。
被告：徐雪，女，1983年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈燕敏（系徐雪之母），住天津市河北区。
原告寇斌与被告徐雪探望权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告寇斌于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇斌自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告寇斌撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告寇斌负担。
审 判 员 张凌志
二〇一七年一月二十五日
法官助理 王雅琦
书 记 员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更535号
罪犯温某某，男，1991年9月5日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2014年12月9日作出(2014)江蓬法刑初字第548号刑事判决，以被告人温某某犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，于2015年1月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯温某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得表扬，获得嘉奖5次；已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱雯偲
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太松民初字第00902号
原告高财，男，1969年5月1日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告锦州市华通装饰工程有限公司，�所地锦州市凌河区南京路五段41号
法定代表人李雅玲，系该公司董事长。
委托代理人张国彬，系该公司职员。
原告高财诉被告锦州市华通装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高财与被告的委托代理人张国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，经人介绍原告接受被告聘用，与被告总经理杜佳迟达成口头约定，原告从事被告承包的锦州市实验学校旧楼改造，卫生间瓦工磁砖粘贴工作，工钱按工程量计算，粘磁砖每平方米40元。每干完一个卫生间一结账，当即付工资。原告工作的第四天上午10时左右，原告在二楼西侧卫生间粘磁砖时，因墙体做了防水光滑，造成粘贴的磁砖脱落，砸在原告右手大拇指根部，当即流血�止，被告一名工作人员带原告到锦州市中医医院就诊，诊断为右前臂外伤，当即给原告做缝合手术。2015年8月30日，医院并出具诊断书，载明：休息15天。2015年9月15日原告到医院拆缝合药线时，医院又出具诊断书，载明：休息7天。经协商，杜佳迟答应额外给原告1000元，但原告找到被告要求兑现约定，被告以各种理由推脱拒绝赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告人身损害赔偿金9800元，并承担诉讼费用。
被告辩称，不同意赔偿，原告起诉的理由不充分，墙体光滑磁砖脱落造成原告受伤，抹灰的墙体不规范，因为学校的活急，我方给原告加了500元工钱。正常情况墙应该先打底再铺砖，需要等到灰干了才能粘磁砖，但原告干活着急，违反了程序施工才导致他自己受伤，与我们无关。我们约定将镶磁砖的活全都承包给原告的，但因为墙面不直我和原告协商在原价格上增加500元，原告受伤是因为其违反操作规程造成所镶嵌磁砖脱落，造成自己受伤，与我公司无关。
经审理查明，2015年8月，原告等四人与被告达成口头协议，约定将被告承包的锦州市实验学校改造工程的卫生间磁砖粘贴工作交由原告等四人完成，约定原告等四人出劳务，被告提供材料，价格为每平方米40元，每完成一个卫生间，被告向原告结账一次。所得价款由原告等四人平分。后因墙面不平经原告与被告协商，对南楼二层卫生间在原有工作量基础上，被告增加给付原告抹灰款500元。2015年8月30日，原告在卫生间粘贴磁砖时，磁砖滑落将原告手部砸伤，当日原告到锦州市中医医院门诊治疗，诊断为右手外伤，缝合处理，2-3天换药一次，2周拆线，休息15天，2015年9月15日，诊断书载明，右手背侧外伤，已拆线，休息7天。被告为原告垫付医疗费720元，并已从原告人工费用扣除。原告自付医疗费用455.5元。
本院确认上述事实，有医疗费收据、门诊病志、诊断书、被告人员出具收据及庭审笔录中双方无争议的事实载卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告间形成的系劳务合同关系，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，原告因劳务受到损害的，原、被告应根据各自过错程度承担相应的法律责任；原告受伤原因是墙体不规范造成磁砖滑落所致，在进行工作时，原、被告对该情况均属明知，被告因此亦向原告增加了劳务费用，原告也表示接受，故对于该结果发生原、被告均有过错，应各承担50%的过错责任为宜；原告主张医疗费用按照票据数额及被告垫付的数额确认，计1175.5元；原告主张的误工费用，系其自行计算所得，并无相应事实依据和法律依据，应�照《辽宁省2015年度道路交通事故赔偿标准有关数据》中建筑业平均工资计算该费用，计2484.46元（41219元÷365天×（15天＋7天）=2484.46元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：
被告锦州市华通装饰工程有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告高财各项损失的50%，计1829.98元。
逾期给付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王宁
二〇一五年十月三十日
书记员 杨璐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第309号之三
申请人：李有光，男，32岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：张小梅，男，25岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行李有光与张小梅抚养费纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张小梅在中国邮政储蓄银行账户账号为XXXX中的存款XXX元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz。
二、解除对被执行人张小梅在中国邮政储蓄银行账号为XXXX的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十一日
书记员 杜龙
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初4377号
原告：夏家兴，男，汉族，生于1956年7月10日，住四川省江油市。
委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：吴鸿瑞，四川太白律师事务所律师。
被告：江油为民安防服务有限公司，住所地江油市三合镇江电路49号。
法定代表人：刘光荣。
本院在审理原告夏家兴诉被告江油为民安防服务有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年11月15日原告夏家兴向本院起诉，并于同年11月22日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告夏家兴申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告夏家兴撤回对被告江油为民安防服务有限公司的起诉。
本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨 杰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第309号之二
申请人：李某，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：张某，男，25岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2013）翁民初字第2212号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律�书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户xxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户xxx中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年八月十一日
书记员 杜 龙
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初4377号
原告：夏家兴，男，汉族，生于1956年7月10日。
委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：吴鸿瑞，四川太白律师事务所律师。
被告：江油为民安防服务有限公司，住所地江油市三合镇江电路49号。
法定代表人：刘光荣。
本院在审理原告夏家兴诉被告江油为民安防服务有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年11月15日原告夏家兴向本院起诉，并于同年11月22日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告夏家兴申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告夏家兴撤回对被告江油为民安防服务有限公司的起诉。
本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨 杰
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
川08**执268号
申请执行人广元市宏伟市场管理有限公司。
公司住所地青川县乔庄镇北井坝。
法定代表人安玉伟，经理。
被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司。
公司住所地四川省蓬溪县赤城镇城东街。
法定代表人甘孝禄，经理。
被执行人四川聚友房地产开发有限公司。
公司住所地四川省成都市武侯区科华北路28号。
法定代表人蒋杭军，经理。
本院在执行申请执行人广元市宏伟市场管理有限公司与被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司、四川聚友房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人无其他任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）广民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姚小娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执302号之三
申请人：张凤贤，女，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：吕祥成，男，50岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人：吴海涛，男，45岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行张凤贤与吴海涛民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人吴海涛在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx中的存款xxx元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年七月十八日
书记员 杜 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执302号之四
申请人：张凤贤，女，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：吕祥成，男，56岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人：吴海涛，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行张凤贤与吕祥成、吴海涛民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人吴海涛在中国工商银行乌丹支行账号为XXXX中的存款xxxx元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz；
解除被执行人吴海涛在中国工商银行翁牛特旗支行账号为XXXX的账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年九月十一日
书记员 杜 龙
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1630号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
委托代理人马雄飞,该局科员。
被执行人孟庆华,男,1970年1月14日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人孟庆华违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1300号
罪犯吕福，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2012年4月15日作出（2012）蔚刑初字第54号刑事判决，以被告人吕福犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月。罚金人民币30000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯吕福在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬3次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯吕福在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吕福减去有期徒刑三个月。（现刑期为自2011年6月26日至2015年9月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执971号之二
申请执行人：丁小洪，男，住江苏省溧阳市。
被执行人：安徽星亚车业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：洪军，该公司执行董事。
申请执行人丁小洪与被执行人安徽星亚车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年3月23日作出的（2016）皖1802民初4737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽星亚车业有限公司未按期履行义务，申请执行人丁小洪于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人安徽星亚车业有限公司给付工程款2713396元及相应利息382780元、案件受理费25801元，并承担执行费29792元。
执行中，本院依法轮候查封安徽星亚车业有限公司办公楼、宿舍楼，上述资产已被本院另案查封处置，暂时无法变现。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 魏敬东
审判员 冯龙宝
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 祯
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执33号之四
申请人耿银辉，
被执行人孟宝山。
关于耿银辉申请执行孟宝山借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初792号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人孟宝山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟宝山农业银行账户内存款人民币192150元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝利军
二〇一八年二月二十六日
书记员 宁 越
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执1150号之二
申请执行人：李换林，男，1962年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：院增光，男，1963年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：王小丽，女，1968年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：王治荣，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初8818号民事判决书在执行李换林与院增光、王小丽、王治荣民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、偿还申请人李换林借款本金50万元及利息；二、负担案件受理费4400元、执行费7440元。本案在执行过程中，申请人李换林自愿向本院提出撤销执行的书面申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0881执1150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执971号
申请执行人：丁小洪，男，住江苏省溧阳市。
被执行人：安徽星亚车业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：洪军，该公司执行董事。
申请执行人丁小洪与被执行人安徽星亚车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年3月23日作出的（2016）皖1802民初4737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽星亚车业有限公司未按期履行义务，申请执行人丁小洪于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人安徽星亚车业有限公司给付工程款2713396元及相应利息382780元、案件受理费25801元，并承担执行费29792元。
执行中，本院查明被执行人安徽星亚车业有限公司已被宣城经济技术开发区建设投资有限公司回购，本院可依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽星亚车业有限公司所有的回购款3151769元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年五月八日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执971号之一
申请执行人：丁小洪，男，住江苏省溧阳市。
被执行人：安徽星亚车业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：洪军，该公司执行董事。
申请执行人丁小洪与被执行人安徽星亚车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年3月23日作出的（2016）皖1802民初4737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽星亚车业有限公司未按期履行义务，申请执行人丁小洪于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人安徽星亚车业有限公司给付工程款2713396元及相应利息382780元、案件受理费25801元，并承担执行费29792元。
现查明被执行人安徽星亚车业有限公司有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人安徽星亚车业有限公司价值3151769元的资产（不动产期限为叁年，动产期限为两年）。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘 祯
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执1150号之一
申请执行人：李换林，男，1962年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：院增光，男，1963年10月27出生，汉族，陕西省人。
被执行人：王小丽，女，1968年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：王治荣，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初8818号民事判决书在执行李换林与院增光、王小丽、王治荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人院增光在神木县神木镇有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人院增光在神木县神木镇房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人院增光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人院增光可以使用被查封财产；但因被执行人院增光的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 丽
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执33号之三
申请人耿银辉，
被执行人孟宝山。
关于耿银辉申请执行孟宝山借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初792号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人孟宝山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟宝山中国工商银行账户内存款人民币192150元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝利军
二〇一八年二月二十六日
书记员 宁 越
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1165号之一
申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人何克明。
被执行人胡云清。
被执行人朱红霞。
被执行人王海峰。
被执行人临澧县合口镇兴隆鞭炮厂。
法定代表人胡云清。
申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司与被执行人胡云清、朱红霞、王海峰、临澧县合口镇兴隆鞭炮厂借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）湘0702执1165号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 罗健
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年三月七日
代理书记员 高敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执631号
申请执行人苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人尹明堂。
关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人尹明堂犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月28日作出的(2016)苏0505刑初501号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人尹明堂未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月2日移交强制执行，执行标的115519元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尹明堂银行存款人民币115519元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年七月七日
书记员 朱秋华
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执631号之一
申请执行人：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人：尹明堂。
关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人尹明堂犯盗窃罪一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏0505刑初501号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人尹明堂拒不履行法律文书规定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2017年3月2日移交强制执行，执行标的115519元，本院于同日立案受理并于2017年3月20日向被执行人尹明堂发执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书履行义务。
在执行过程中,本院根据被执行人尹明堂的身份信息通过司法网络查控系统向各商业银行查询存款情况，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。另在执行中，本院于2017年7月7日委托山东省东明县人民法院协助查询被执行人尹明堂名下位于其户籍地的可供执行财产，后经山东省东明县人民法院反馈未能查询到被执行人名下有可供执行财产登记信息。本院于2017年6月22日将被执行人尹明堂纳入失信被执行人名单。除此之外，本院再未查明被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0505刑初501号刑事判决书未履行部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年七月二十五日
书记员 石金华
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初3967号
原告:周贤,男,1960年6月10日出生,汉族,
委托代理人:邹慧楠,女,1956年6月28日出生,汉族,
委托代理人:胡劲江,男,1974年7月14日出生,汉族,
被告:天津市地震工程研究所,住所,天津市西青区津静公路**号。
法定代表人:赵瑞斌,所长。
委托代理人:孟庆达,男,1951年12月15日出生,汉族,
委托代理人:郭明慧,女,1954年7月16日出生,汉族,
原告周贤与被告天津市地震工程研究所劳动争议一案,本院于2016年5月16日立案受理。本院依法进行了审理,现已审理终结。
原告周贤诉称:原告自1977年12月参加工作,入职天津市煤气总公司,1992年被派到天津市爱国卫生委员会。1993年再次被派至被告处任仓库主管。2015年5月11日被告向原告送达津地震所办发(2015)03号《关于终止周贤劳动关系的决定》,原告主张被告系违法解除。在劳动关系存续期间,被告未支付原告二次医疗保险部分、未支付原告应享受的房屋补贴、未确定原告工作年限(视同缴费年限的工龄)、未依同岗位应发工资为标准为原告缴纳公积金。为此,故原告要求法院依法判令:一、被告支付原告2008年至2016年5月9日期间超过医保报销部分应该予以二次报销的医疗费56953.62元。二、被告支付原告住房补贴100000元。三、确认在2015年4月被告终止劳动关系时原告的全部工龄。四、被告以同岗位应发工资为标准为原告补缴1999年2月至2016年4月公积金。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津市地震工程研究所辩称:原告1999年7月离职后与被告不存在任何关系。原告长期脱岗,不上班,违反被告管理制度。综上,请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明:原告1995年3月由天津市爱国卫生委员会调入被告处,干部身份,属于事业编制内行政人员。
本院认为:原告系干部身份,属于事业编制内行政人员。原告的诉讼请求不属于人民法院受理人事争议案件范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项及参照事业单位人事争议相关规定,裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费5元,全部退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李洪
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 许晨
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初1123号
原告普某某，女，汉族，居民。
委托代理人白忠贵，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告包某某，男，汉族，农民。
委托代理人包某2（系包某某之子），男，汉族，居民。代理权限为特别授权。
被告蒙自鼎基置业发展有限公司。
法定代表人王某某，职务总经理。
委托代理人吴振宇，男，汉族，系该公司办公室主管。代理权限为特别授权。
被告卢某某，男，汉族，农民。
委托代理人何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告普某某与被告包某某、蒙自鼎基置业发展有限公司、卢某某合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告普某某及其委托代理人白忠贵，被告包某某的委托代理人包某2，被告蒙自鼎基置业发展有限公司的委托代理人吴振宇，被告卢某某的委托代理人何绍炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普某某诉称，2013年6月份左右被告蒙自鼎基置业发展有限公司开发的鼎基尚园楼盘进入施工建楼阶段，当时公司将总工程承包给包某某，包某某又将楼房主体工程承包给李吉负责，李吉又找到卢某某代班。卢某某随即找到原告，并与原告普某某达成口头承包协议，由原告承包所有楼盘框架结构施工作业，主要负责浇灌、打混凝土、从被告蒙自鼎基置业发展有限公司处拉砖、挖土、收拾渣土、支付小工费等工作。卢某某负责监管打混泥土和监督砌砖师傅。2014年前，李吉代表公司支付了原告70多万元工程款。2014年后，原告从被告蒙自鼎基置业发展有限公司处直接领取工程款49万多元。2014年4、5月原告负责的楼房施工顺利结束。同年被告蒙自鼎基置业发展有限公司开发的鼎基尚园楼盘也顺利通过各项检测验收竣工。2015年3月14日，在蒙自鼎基置业发展有限公司项目部，由项目部管理人甘在前代表公司组织原告与包某某、卢某某等人就鼎基尚园二期1-6栋、18-22栋工程债务款项进行结算，并签订了《工程量结算协议书》。其中载明“鼎基尚园二期1-6栋、18-22栋李吉主体组，于2015年2月14日李吉与普某某、卢某某结算砌体砖数为2545315块，经我项目部协商，双方同意李吉补400000块砖给普某某、卢某某，自2015年3月14日止双方所有工程量结清。自双方签字后鼎基尚园二期工地普某某、卢某某与主体组李吉再无任何工程财务。”当时约定砖的单价为0.23元/块，即0.23元/块×400000块=92000元。当日，经包某某亲口同意并电话联系告知李吉后，包某某愿意支付所欠款项。然而，签订协议后包某某与蒙自鼎基置业发展有限公司迟迟不履行给付义务。据了解，卢某某在未曾与原告达成口头协议之前就已经从李吉处领取代班费80000多元，而原告的工程款92000元却拿不到。综上，为维护原告的合法权益，请求判令三被告共同支付欠原告的工程款92000元。
被告包某某辩称，与原告之间并没有合同关系，也没有欠原告钱。
被告蒙自鼎基置业发展有限公司辩称，对于鼎基尚园项目公司只与总承包方签订过合同，其与原告之间没有合同关系，也没有欠原告工程款。
被告卢某某辩称，其不是老板且《工程量结算协议书》上卢某某也不是欠款人，所以被告卢某某不应当承担本案的给付责任。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告与被告之间是什么关系？被告是否欠付原告工程款？
原告普某某针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
第一组：身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格情况；
第二组：《内资公司基本信息表》复印件一份，欲证明被告蒙自鼎基置业发展有限公司系本案明确的被告；
第三组：《工程量结算协议书》复印件一份，欲证明工程已经结算，被告欠付工程款的事实。
经质证，被告包某某、蒙自鼎基置业发展有限公司对原告提交的第一组、第二组证据无异议，认为第三组证据与两被告均无关系，不能证明两被告欠付其工程款的事实；被告卢某某对原告提交的第一组、第二组证据无异议，认为第三组证据不能证明原告的观点，被告卢某某不应当承担给付义务。
被告包某某、蒙自鼎基置业发展有限公司、卢某某均未向法庭提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组证据，被告无异议，予以采信；对于第三组证据，因原告未提交其他证据相佐证且协议书中协议人只有普某某、卢某某签字，不能证实三被告欠付原告工程款的事实。
经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
2015年3月14日，普某某与卢某某签订一份《工程量结算协议书》，其中载明“鼎基尚园二期1-6栋，18-2栋李吉主体组，于2015年2月14日李吉与普某某、卢某某结算砌体砖数为：2545315块，经我项目部协商，双方同意李吉补400000块砖给普某某、卢某某，自2015年3月14日止双方所有工程量结清。自双方签字后鼎基尚园二期工地普某某、卢某某与主体组李吉再无任何工程账务”。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张三被告欠付其工程款，但未提交证据予以证实其与三被告之间的关系；且《工程量结算协议书》中约定的是由李吉补400000块砖给普某某、卢某某，而李吉并不在场也未签字认可，亦不能证实三被告欠付原告工程款的事实及工程款计算的依据。故原告要求三被告给付工程款92000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告普某某的诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 薇
二〇一六年六月六日
书记员 杨博凯
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1505号之一
原告：沈德明，男，汉族，1964年12月10日出生，隆昌县人，村民，住隆昌市。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告沈德明与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告沈德明撤回起诉处理。
已经收取�案件受理费57元，减半收取28.5元。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘秋月
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1505号
原告：沈德明，男，汉族，1964年12月10日出生，隆昌县人，村民，住隆昌市。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告沈德明与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初1123号
原告普XX，女。
委托代理人白忠贵，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告包X1，男。
委托代理人包X2（系包X1之子），男。代理权限为特别授权。
被告蒙自鼎基置业发展有限公司。
法定代表人王xx，职务总经理。
住所地蒙自市鼎基铭园*幢*单元***号商铺。
委托代理人吴XX，男。代理权限为特别授权。
被告卢XX，男。
委托代理人何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告普XX与被告包X1、蒙自鼎基置业发展有限公司、卢XX合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告普XX及其委托代理人白忠贵，被告包X1的委托代理人包X2，被告蒙自鼎基置业发展有限公司的委托代理人吴XX，被告卢XX的委托代理人何绍炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普XX诉称，2013年6月份左右被告蒙自鼎基置业发展有限公司开发的鼎基尚园楼盘进入施工建楼阶段，当时公司将总工程承包给包X1，包X1又将楼房主体工程承包给李XX负责，李XX又找到卢XX代班。卢XX随即找到原告，并与原告普XX达成口头承包协议，由原告承包所有楼盘框架结构施工作业，主要负责浇灌、打混凝土、从被告蒙自鼎基置业发展有限公司处拉砖、挖土、收拾渣土、支付小工费等工作。卢XX负责监管打混泥土和监督砌砖师傅。2014年前，李XX代表公司支付了原告70多万元工程款。2014年后，原告从被告蒙自鼎基置业发展有限公司处直接领取工程款49万多元。2014年4、5月原告负责的楼房施工顺利结束。同年被告蒙自鼎基置业发展有限公司开发的鼎基尚园楼盘也顺利通过各项检测验收竣工。2015年3月14日，在蒙自鼎基置业发展有限公司项目部，由项目部管理人甘在前代表公司组织原告与包X1、卢XX等人就鼎基尚园二期1-6栋、18-22栋工程债务款项进行结算，并签订了《工程量结算协议书》。其中载明“鼎基尚园二期1-6栋、18-22栋李XX主体组，于2015年2月14日李XX与普XX、卢XX结算砌体砖数为2545315块，经我项目部协商，双方同意李XX补400000块砖给普XX、卢XX，自2015年3月14日止双方所有工程量结清。自双方签字后鼎基尚园二期工地普XX、卢XX与主体组李XX再无任何工程财务。”当时约定砖的单价为0.23元/块，即0.23元/块400000块=92000元。当日，经包X1亲口同意并电话联系告知李XX后，包X1愿意支付所欠款项。然而，签订协议后包X1与蒙自鼎基置业发展有限公司迟迟不履行给付义务。据了解，卢XX在未曾与原告达成口头协议之前就已经从李XX处领取代班费80000多元，而原告的工程款92000元却拿不到。综上，为维护原告的合法权益，请求判令三被告共同支付欠原告的工程款92000元。
被告包X1辩称，与原告之间并没有合同关系，也没有欠原告钱。
被告蒙自鼎基置业发展有限公司辩称，对于鼎基尚园项目公司只与总承包方签订过合同，其与原告之间没有合同关系，也没有欠原告工程款。
被告卢XX辩称，其不是老板且《工程量结算协议书》上卢XX也不是欠款人，所以被告卢XX不应当承担本案的给付责任。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告与被告之间是什么关系？被告是否欠付原告工程款？
原告普XX针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
第一组：身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格情况；
第二组：《内资公司基本信息表》复印件一份，欲证明被告蒙自鼎基置业发展有限公司系本案明确的被告；
第三组：《工程量结算协议书》复印件一份，欲证明工程已经结算，被告欠付工程款的事实。
经质证，被告包X1、蒙自鼎基置业发展有限公司对原告提交的第一组、第二组证据无异议，认为第三组证据与两被告均无关系，不能证明两被告欠付其工程款的事实；被告卢XX对原告提交的第一组、第二组证据无异议，认为第三组证据不能证明原告的观点，被告卢XX不应当承担给付义务。
被告包X1、蒙自鼎基置业发展有限公司、卢XX均未向法庭提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组证据，被告无异议，予以采信；对于第三组证据，因原告未提交其他证据相佐证且协议书中协议人只有普XX、卢XX签字，不能证实三被告欠付原告工程款的事实。
经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
2015年3月14日，普XX与卢XX签订一份《工程量结算协议书》，其中载明“鼎基尚园二期1-6栋，18-2栋李XX主体组，于2015年2月14日李XX与普XX、卢XX结算砌体砖数为：2545315块，经我项目部协商，双方同意李XX补400000块砖给普XX、卢XX，自2015年3月14日止双方所有工程量结清。自双方签字后鼎基尚园二期工地普XX、卢XX与主体组李XX再无任何工程账务”。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张三被告欠付其工程款，但未提交证据予以证实其与三被告之间的关系；且《工程量结算协议书》中约定的是由李XX补400000块砖给普XX、卢XX，而李XX并不在场也未签字认可，亦不能证实三被告欠付原告工程款的事实及工程款计算的依据。故原告要求三被告给付工程款92000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告普XX的诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 薇
二〇一六年六月六日
书记员 杨博凯
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初101号
原告：陈某某，男，1978年5月27日出生，农民，住安徽省宿市埇桥区。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。
被告：张某，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县。
被告：陈某某，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，户籍地同张某，现下落不明。
被告：某某物流有限公司，原住所地上海市金山区。
法定代表人：张某，该公司经理。
原告陈某某与被告张某、陈某某、某某物流有限公司(以下简称某某公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员余绍德适用简易程序进行审理，本院在审理过程中发现三位被告下落不明，不宜适用简易程序，于2016年3月8日裁定转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。陈某某的委托代理人盛勇到庭参加诉讼，张某、陈某某、某某公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：张某与陈某某系夫妻关系，某某公司系张某、陈某某夫妇出资成立的物流公司，陈某某与被告是货物承运与托运关系。自2015年6月5日到2015年8月30日，张某、陈某某多次以个人名义与陈某某签订货物运输承运交接合同，对运费数额及结算方式进行了约定，陈某某完成运输任务后，张某、陈某某却拖欠回单付款部分运费，共欠陈某某运费20000元，陈某某多次索要，被告总是以种种理由推脱，现被告夫妇又将公司转给他人，故意逃避债务。故诉请法院：1、判令被告支付拖欠原告运费20000元；2、诉讼费由被告负担。
陈某某为证明其诉讼主张，举证：1、陈某某的身份证复印件。证明陈某某的身份情况。2、张某、陈某某的户籍信息及结婚登记信息复印件。证明张某与陈某某是夫妻关系及其身份情况。3、某某公司注册信息等查询复印件。证明某某公司主体资格及张某与陈某某出资成立该公司的情况。4、货物运输承运交接合同7份。证明陈某某与张某签订并履行货物运输承运交接合同，张某拖欠陈某某运输费20000元。
张某、陈某某、某某公司既未答辩也未举证。
经庭审举证，因张某、陈某某、某某公司未到庭，对陈某某所举证据1-4未发表质证意见。
本院经审核认为：陈某某所举证据1-4之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年6月5日至2015年8月30日，张某与陈某某签订货物运输承运交接合同，对运费数额及结算方式进行了约定，陈某某按合同约定完成运输任务后，张某拖欠陈某某回单付款部分运费共计20000元。陈某某多次索要，张某至今没有偿付。
另审理查明：张某与陈某某系夫妻关系，某某公司系张某、陈某某夫妇出资成立的物流公司。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈某某按照张某的要求履行了承运货物的合同义务，双方之间的公路货物运输合同合法有效，张某依法应支付拖欠陈某某的运输费用。故对陈某某要求张某偿付运费的诉讼请求，本院予以支持。陈某某要求陈某某、某某公司偿付运费，因陈某某虽系张某的妻子，但不是合同的相对人；张某虽系某某公司的法定代表人，但运输合同上没有加盖该公司的印章，签订运输合同的行为系张某的个人行为;故对陈某某的该项诉讼请求，本院不予支持。张某、陈某某、某某公司既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后15日内偿付拖欠原告陈某某运费20000元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 张 玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢亚莉
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初101号之二
本院对原告陈某某与被告张某、陈某某、某某物流有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：
本院(2016)皖0621民初101号民事判决书第1页倒数第4行上面另起一行增加“法定代表人：张某，该公司经理。”
审 判 长 余绍德
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 张 玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢亚莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1850号之二
申请人张景文，男，60岁，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市新城区。
被执行人高树林，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第5028号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人高树林在中国工商银行和中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人高树林在中国农业银行新华支行XXXX账户中的存款元，划拨被执行人高树林在中国农业银行紫城支行XXXX账户中的存款xx元至翁牛特旗人民法院执行款专户。
二、冻结被执行人高树林在中国农业银行XXXX账户中的存款,冻结期限为十二个月。
三、划拨被执行人高树林在中国工商银行翁牛特旗支行XXXX账户中的存款元至翁牛特旗人民法院执行款专户。
四、冻结被执行人执行人高树林在中国工商银行翁牛特旗支行XXXX账户中的存款,冻结期限为二十四个月
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十月十八日
书记员 杜龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1850号之一
申请人张景文，男，1961年6月25日出生，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人高树林，男，1950年4月13日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行张景文申请执行陈艳秋、高树林关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5028号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高树林在中国工商银行翁旗支行的账户xxxxx中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人高树林在中国工商银行翁旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年十月二十一日
书记员 武海洋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4202民初320号
原告：叶尔波力，住乌苏市。公民身份号码：×××。
原告委托代理人：古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：乌苏市胜远棉业有限责任公司。
住所地：乌苏市甘家湖牧场科棵林开发区。
法定代表人：姚新建，联系电话：137XX****XX。
委托代理人：刘长青，男，1968年4月4日出生，汉族，系该公司经理，住奎屯市明镜园10幢232号。公民身份号码：×××。联系电话：182XX****XX。
原告叶尔波力与被告乌苏市胜远棉业有限责任公司（以下简称胜远公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告叶尔波力及其委托代理人古丽波斯坦，被�胜远公司法定代表人姚新建的委托代理人刘长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告叶尔波力诉称：2015年9月6日10时许，原告叶尔波力不慎掉入被告堆放在路边的灰烬中导致双下肢烧伤，因此住院41天。被告将滚烫的灰烬堆在路边，未设危险标示，致原告健康受损，被告除承担医疗费外拒绝支付任何费用，遂诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计96322.10元[医药费35719.10元+伙食补助费1025元（41天×25元/天）+误工费37260元（180天×138元/天）+陪护费6900元（50天×138元/天）+营养费1250元（50天×25元/天）+后续治疗费3000元+伤残补助金34968元（8742×20年×20%）+交通费3000元+鉴定费3200元+精神损害抚慰金10000元-已付40000元]，并承担本案诉讼费用。
被告胜远公司辩称：原告叶尔波力系冒险捡垃圾焚烧池中�红砖而掉入池中烧伤，原告因此受伤不应当由被告赔偿。且双方已协商一致，向原告等三人支付100000元后无纠纷，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月6日10时许，原告叶尔波力不慎掉入由被告胜远公司焚烧垃圾的灰烬中，致左侧颈部、双手、双下肢不同程度烧伤，在伊犁州奎屯医院住院治疗41天，花费医疗费用35719.10元。于2015年10月17日出院，出院医嘱”避免参加体力劳动半年”，住院期间需陪护1人。2015年12月7日，原告自行委托新疆同心司法鉴定所对其所受伤害造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用予以评定，该所于2015年12月8日作出评定，结果为构成九级伤残，误工期为80天，护理期限为50天，营养期限为50天，后续治疗费用为3000元，共支出鉴定费用3200元。
另查明，1、本案被告胜远公司于事发当日焚烧垃圾处无防护围栏，未设警示标志；
2、事故发生后，被告与原告之父协商，向其支付”医疗救助款”40000元，并约定”以后需治疗费用，自己承担”。
上述事实，有诊断证明、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、交通费票据等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，被告胜远公司焚烧垃圾时未设安全护栏，未设警示标志，致原告叶尔波力不慎掉入烧伤，应当承担相应的民事赔偿责任。原告叶尔波力作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，对其烧伤的损害后果也有过错，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。双方虽就医疗费用达成协议，但原告因伤而致残，由此产生�相关费用被告亦应承担。
原告叶尔波力主张的医疗费用35719.10元、住院伙食补助费1025元（41天×25元/天）、残疾赔偿金34968元（8742元/年×20年×20%）、后续治疗费3000元、营养费1250元（50天×25元/天）均符合法律规定，本院予以确认。因原告出院后医嘱”避免体力劳动半年”，但未嘱全休，应以鉴定意见为准，计算80天，为11040（138元/天×80天）。护理费按100元/天计算，为5000元（50天×100元/天）。精神损害抚慰金酌定为6000元，交通费酌定为1000元。由此确认原告的各项损失共计102202.10元[医药费35719.10元+伙食补助费1025元（41天×25元/天）+误工费11040元（80天×138元/天）+陪护费5000元（50天×100元/天）+营养费1250元（50天×25元/天）+后续治疗费3000元+残疾赔偿金34968（8742×20年×20%）+交通费1000元+鉴定费3200元+精神损害抚慰金6000元]，被告胜远公司尚应付21321.26元（102202.10元×60%-已付40000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市胜远棉业有限责任公司应于本判决生效后十日内给付原告叶尔波力21321.26元。
二、驳回原告叶尔波力的其他诉讼请求。
案件受理费1236元，投递费234元，合计1470元，由被告乌苏市胜远棉业有限责任公司负担1000元，由原告叶尔波力负担470元（原告已预交费用1470元）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 张 豪 杰
人民陪审员 李 军
人民陪审员 阿斯哈尔
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 贾 子 祎
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1600号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：范建军，男，1969年8月1日出生，汉族，兰州市人，高中文化，无业，住兰州市西固区。
范建军犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）西刑初字第202号刑事判决书已经发生法律效力，确定：判处有期徒刑七个月并处罚金1000元。
执行过程中，处罚金未履行。因被执行人范建军未履行法律文书确定的给付义务，我院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范建军在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 魏周月
二〇一七年十二月五日
书记员 滕红红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4202民初320号
原告：叶尔波力，男，1987年5月10日出生，哈萨克族，住乌苏市。
原告委托代理人：古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：乌苏市胜远棉业有限责任公司。
住所地：乌苏市甘家湖牧场科棵林开发区。
法定代表人：姚新建，联系电话：1377906****。
委托代理人：刘长青，男，1968年4月4日出生，汉族，住奎屯市。
原告叶尔波力与被告乌苏市胜远棉业有限责任公司（以下简称胜远公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告叶尔波力及其委托代理人古丽波斯坦，被告胜远公司法定代表人姚新建的委托代理人刘长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告叶尔波力诉称：2015年9月6日10时许，原告叶尔波力不慎掉入被告堆放在路边的灰烬中导致双下肢烧伤，因此住院41天。被告将滚烫的灰烬堆在路边，未设危险标示，致原告健康受损，被告除承担医疗费外拒绝支付任何费用，遂诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计96322.10元[医药费35719.10元+伙食补助费1025元（41天×25元/天）+误工费37260元（180天×138元/天）+陪护费6900元（50天×138元/天）+营养费1250元（50天×25元/天）+后续治疗费3000元+伤残补助金34968元（8742×20年×20%）+交通费3000元+鉴定费3200元+精神损害抚慰金10000元-已付40000元]，并承担本案诉讼费用。
被告胜远公司辩称：原告叶尔波力系冒险捡垃圾焚烧池中的红砖而掉入池中烧伤，原告因此受伤不应当由被告赔偿。且双方已协商一致，向原告等三人支付100000元后无纠纷，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月6日10时许，原告叶尔波力不慎掉入由被告胜远公司焚烧垃圾的灰烬中，致左侧颈部、双手、双下肢不同程度烧伤，在伊犁州奎屯医院住院治疗41天，花费医疗费用35719.10元。于2015年10月17日出院，出院医嘱“避免参加体力劳动半年”，住院期间需陪护1人。2015年12月7日，原告自行委托新疆同心司法鉴定所对其所受伤害造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用予以评定，该所于2015年12月8日作出评定，结果为构成九级伤残，误工期为80天，护理期限为50天，营养期限为50天，后续治疗费用为3000元，共支出鉴定费用3200元。
另查明，1、本案被告胜远公司于事发当日焚烧垃圾处无防护围栏，未设警示标志；
2、事故发生后，被告与原告之父协商，向其支付“医疗救助款”40000元，并约定“以后需治疗费用，自己承担”。
上述事实，有诊断证明、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、交通费票据等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，被告胜远公司焚烧垃圾时未设安全护栏，未设警示标志，致原告叶尔波力不慎掉入烧伤，应当承担相应的民事赔偿责任。原告叶尔波力作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，对其烧伤的损害后果也有过错，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。双方虽就医疗费用达成协议，但原告因伤而致残，由此产生的相关费用被告亦应承担。
原告叶尔波力主张的医疗费用35719.10元、住院伙食补助费1025元（41天×25元/天）、残疾赔偿金34968元（8742元/年×20年×20%）、后续治疗费3000元、营养费1250元（50天×25元/天）均符合法律规定，本院予以确认。因原告出院后医嘱“避免体力劳动半年”，但未嘱全休，应以鉴定意见为准，计算80天，为11040（138元/天×80天）。护理费按100元/天计算，为5000元（50天×100元/天）。精神损害抚慰金酌定为6000元，交通费酌定为1000元。由此确认原告的各项损失共计102202.10元[医药费35719.10元+伙食补助费1025元（41天×25元/天）+误工费11040元（80天×138元/天）+陪护费5000元（50天×100元/天）+营养费1250元（50天×25元/天）+后续治疗费3000元+残疾赔偿金34968（8742×20年×20%）+交通费1000元+鉴定费3200元+精神损害抚慰金6000元]，被告胜远公司尚应付21321.26元（102202.10元×60%-已付40000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市胜远棉业有限责任公司应于本判决生效后十日内给付原告叶尔波力21321.26元。
二、驳回原告叶尔波力的其他诉讼请求。
案件受理费1236元，投递费234元，合计1470元，由被告乌苏市胜远棉业有限责任公司负担1000元，由原告叶尔波力负担470元（原告已预交费用1470元）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 张 豪 杰
人民陪审员 李 军
人民陪审员 阿斯哈尔
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 贾 子 祎
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0104执1600号之一
申请人：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：范建军，男，1969年8月1日出生，汉族，兰州市人，高中文化，无业，住兰州市西固区。
范建军犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）西刑初字第202号刑事判决书已经发生法律效力，确定：判处有期徒刑七个月并处罚金1000元。因被�行人范建军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。
本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人范建军账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏周月
执行员 陈作席
执行员 张彤娟
二〇一七年十二月五日
书记员 滕红红