wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢16号之八
申请执行人：李小霞，女，住山西省翼城县。
被执行人：李柱军，男，住山西省翼城县。
被执行人：续春菊，男，住山西省翼城县户。
本院在执行李小霞与续春菊、李柱军合同纠纷一案中，经查，被执行人李柱军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李柱军在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月十日
书记员 梁彩云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢16号之三
申请人：李小霞，女，住山西省翼城县。
被执行人：续春菊，女，住山西省翼城县。
被执行人李柱军，男，住山西省翼城县。
本院在执行李小霞与续春菊、李柱军合同纠纷一案中，经查，被执行人续春菊在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人续春菊在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月九日
书记员 梁彩云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢16号之四
申请人：李小霞，女，住山西省翼城县。
被执行人：李柱军，男，住山西省翼城县。
被执行：续春菊，男，住山西省翼城县。
本院在执行李小霞与李柱军、续春菊合同纠纷一案中，经查，被执行人李柱军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李柱军在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月九日
书记员 梁彩云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢16号之六
申请人：李小霞，女，住山西省翼城县。
被执行人：李柱军，男，住山西省翼城县。
被执行人：续春菊，男，住山西省翼城县。
本院在执行李小霞与续春菊、李柱军合同纠纷一案中，经查，被执行人李柱军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人续春菊在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月九日
书记员 梁彩云
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执737号之一
申请执行人：邓建军，男，汉族，住四川省。
申请执行人：曾正彬，女，汉族，住宜宾市。
被执行人：宜宾安平房地产开发有限公司，住所地：宜宾市。
法定代表人：叶秀强，执行董事。
被执行人：四川省宜宾县农业机械化服务公司，住所地：宜宾市。
法定代表人：蒋绪友，经理。
本院在执行邓建军、曾正彬申请执行宜宾安平房地产开发有限公司、四川省宜宾县农业机械化服务公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，申请人书面同意。经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5149号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年五月十一日
书记员 曹赢银
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执416号
申请执行人任某，男，汉族,住旬邑县果岭新城小区。身份证号码：610429197711282973.
被执行人张某，男，汉族,住旬邑县郑家镇仁安村一组。村民。
本院在执行申请执行人任某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某主动履行案件款500元，并承担执行费50元，该案件款申请执行人已领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429民初1336号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 文星妍
审 判 员 房峥嵘
代理审判员 田 飞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张掌元
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执恢16号之十二
申请执行人：李小霞，女，住山西省翼城县。
被执行人：李柱军，男，住山西省翼城县。
被执行人：续春菊，男，住山西省翼城县。
本院在执行李小霞与续春菊、李柱军合同纠纷一案中，经查，被执行人续春菊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人续春菊在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年五月十日
书记员 梁彩云
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执737号之一
申请执行人：邓建军，男。
申请执行人：曾正彬，女。
被执行人：宜宾安平房地产开发有限公司。
法定代表人：叶秀强。。
被执行人：四川省宜宾县农业机械化服务公司。
法定代表人：蒋绪友。
本院在执行邓建军、曾正彬申请执行宜宾安平房地产开发有限公司、四川省宜宾县农业机械化服务公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最�人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5149号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年五月十一日
书记员 曹赢银
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01242号-1
原告：张某某甲
被告：张某某乙
被告：张某某丙
原告张某某甲、张某某乙、张某某丙健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘家友
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 董文彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执743号之一
申请执行人：方海峰，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：绍兴川顺纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道铜井村，组织机构代码：69364392-1。
法定代表人：吴月华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人绍兴川顺纺织有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆[详见绍市海鉴评报字（2017）第0601号评估报告书]。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一七年七月四日
书记员 钱水芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执743号之二
申请执行人：方海峰，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：绍兴川顺纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道铜井村，组织机构代码：69364392-1。
法定代表人：吴月华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴市海纳旧机动鉴定评估有限公司对被执行人绍兴川顺纺织有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆[详见绍市海鉴评报字（2017）第0601号评估报告书]进行评估，评估价为421400元，之后在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2017年8月9日，买受人张伦以354980元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人绍兴川顺纺织有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆[详见绍市海鉴评报字（2017）第0601号评估报告书]所有权归买受人张伦（公民身份号码）所有。其财产权自本裁定送达买受人张伦起转移；
二、买受人张伦可持本裁定书到车辆管理部门办理产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一七年八月十日
书记员 钱水芬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第895号
申请人罗伟，男，1988年10月8日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人乌海市黄河房地产开发有限责任公司，组织机构代码证701266****，现住内蒙古乌海市。
法定代表人张晓云，系该公司董事长。
关于罗伟申请执行乌海市黄河房地产开发有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年4月14日冻结被执行人黄河房地产有限责任公司在中国建设银行15001726908052500712账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄河房地产有限责任公司在中国建设银行15001726908052500712账户内存款人民币1687817.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 峰
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋0623民初24号
原告：方瑞林，男，汉族，山西省人，农民，现住右玉县。
委托诉讼代理人方真，男，汉族，山西省人，修理工，现住右玉县。
被告：马海青，男，汉族，山西省人，个体户，现住右玉县。
原告方瑞林与被告马海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十日立案。原告方瑞林于二○一七年三月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款规定，裁定如下：
准许原告方瑞林撤回起诉。
案件受理费702元，减半收取计351元（原告已预交），由方瑞林负担。
审判员 贺学良
二〇一七年三月九日
书记员 朱宝军
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋0623民初24号
原告：方瑞林，男，一九五四年八月二十六日出生，现住右玉县。
委托诉讼代理人方真，男，一九八九年九月二日出生，汉族，山西省右玉县人，修理工，现住右玉县新城镇油坊村。
被告：马海青，男，一九七二年八月十一日出生，现住右玉县。
原告方瑞林与被告马海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十日立案。原告方瑞林于二○一七年三月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方瑞林撤回起诉。
案件受理费702元，减半收取计351元（原告已预交），由方瑞林负担。
审判员 贺学良
二〇一七年三月九日
书记员 朱宝军
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第895号
申请人罗伟，男，1988年10月8日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人乌海市黄河房地产开发有限责任公司，组织机构代码证701266****，现住内蒙古乌海市。
法定代表人张晓云，系该公司董事长。
关于罗伟申请执行乌海市黄河房地产开发有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿左人劳字（2015）200号仲裁裁决书，于2015年12月16日向被执行人乌海市黄河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌海市黄河房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄河房地产有限责任公司在中国建设银行
15001726908052500712账户内存款人民币1687817.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年四月十四日
书记员 杨峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2427号
原告上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人范秉勋。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告山西嘉怡房地产开发有限公司，注册地山西省太原市。
原告上海三菱电梯有限公司与被告山西嘉怡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 汤晓音
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 马小弟
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋0623民初24号
反诉原告：马海青，男，汉族，山西省人，个体户，现住右玉县。
反诉被告：方瑞林，男，汉族，山西省人，农民，现住右玉县。
委托诉讼代理人方真，男，汉族，山西省人，修理工，现住右玉县。
方瑞林与马海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十日立案。二〇一六年一月二十四日，被告马海青对原告方瑞林提出反诉。二〇一七年三月九日，反诉原告马海青向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告以双方自行协商解决为由提出的撤回反诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许马海青撤回反诉。
反诉案件受理费780元，减半收取计390元，由马海青负担。
(此页无正文内容)
审判员 贺学良
二〇一七年三月九日
书记员 朱宝军
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第895号
申请执行人罗伟，男，汉族，住所地内蒙古阿左旗巴彦浩特镇。
被执行人黄河房地产有限公司，地址内蒙古阿左旗巴彦浩特镇。
法定代表人马维念。
罗伟与黄河房地产有限公司劳动争议、人事争议一案,阿拉善左旗人民法院于2015年10月29日作出的阿左人劳字（2015)200号已经发生法律效力。由于被执行人黄河房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗伟于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人黄河房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄河房地产有限公司新的财产线索，申请执行人罗伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年七月二十七日
书记员 萨日娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0103民初1779号之一
原告：张功礼，男，1968年10月14日出生，汉族，职业不详，住新疆沙湾县。
原告：孙爱琴，女，1963年4月24日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：阿不都热合曼*卡德尔，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐英特来物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：张美荷，该公司总经理。
委托代理人：古力比亚*艾克热木，女，1985年7月15日出生，维吾尔族，乌鲁木齐英特来物业服务有限公司总监，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
委托代理人：朱霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院审理原告张功礼、孙爱琴与被告乌鲁木齐英特来物业服务有限公司、德汇置业集团有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告张功礼、孙爱琴于2016年06月28日向本院提出撤回部分诉讼请求的申请，将诉讼标的由148331.26元变更为10000元。
本院认为，原告张功礼、孙爱琴提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张功礼、孙爱琴撤回起诉标的138331.26元。
案件受理费50元（原告已预交），原告已预交3266.63元，余款3216.63元，本院退还原告张功礼、孙爱琴。
代理审判员 赵 晓 琳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0103民初1779号之二
原告：张功礼，男，1968年10月14日出生，汉族，职业不详，住新疆沙湾县。
原告：孙爱琴，女，1963年4月24日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：阿不都热合曼*卡德尔，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐英特来物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：张美荷，该公司总经理。
委托代理人：古力比亚*艾克热木，女，1985年7月15日出生，维吾尔族，乌鲁木齐英特来物业服务有限公司总监，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
委托代理人：朱霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院审理原告张功礼、孙爱琴与被告乌鲁木齐英特来物业服务有限公司、德汇置业集团有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告张功礼、孙爱琴于2016年06月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张功礼、孙爱琴提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张功礼、孙爱琴撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告张功礼、孙爱琴负担。
代理审判员 赵 晓 琳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执609号之二
申请执行人河北玛世电子商务有限责任公司。
法定代表人：安彦年，该公司总经理。
被执行人霍卫娜，女，1987年8月15日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
被执行人李洋，男，1988年8月8日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
被执行人李献国，男，1970年10月19日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
被执行人牛国凉，男，1972年3月2日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
本院在执行申请执行人河北玛世电子商务有限责任公司与被执行人霍卫娜、李洋、李献国、牛国凉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初240号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘振辉
二〇一七年三月九日
书记员 陆 峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1140号之二
申请执行人张志成，住开鲁县。
被执行人郭志民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初102号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭志民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1140号之一
申请执行人张志成，住开鲁县。
被执行人郭志民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初102号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭志民在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 周庆鸿
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1638号之二
申请执行人武汉市硚口区良盛袜行，住所地武汉市汉正街华贸商城1号楼2楼40号。
经营者：范国良。
被执行人代峰，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2360号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代峰3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人代峰的银行存款84662元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执587号
申请执行人：王惠治，女，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：林继波，男，汉族，居民，现住福建省明溪县。
被执行人：林文新，男，汉族，居民，现住福建省明溪县。
申请执行人王惠治与被执行人林继波、林文新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）明民初字第817号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人林继波、林文新暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄岩生
审判员 孙海龙
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)皖0223执字第01303号之三
申请执行人张世龙,男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
申请执行人刘爱国,男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
申请执行人张顺有,男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人叶文革，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01326号民事判决书，于2015年11月9日向被执行人叶文革发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶文革在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所账户内存款人民币57613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月一日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1638号之一
申请执行人武汉市硚口区良盛袜行，住所地武汉市汉正街华贸商城1号楼2楼40号。
经营者：范国良。
被执行人代峰，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2360号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代峰3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人代峰的银行存款84662元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)皖0223执字第01303号之一
申请执行人张世龙,男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
申请执行人刘爱国,男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
申请执行人张顺有,男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人叶文革，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01326号民事判决书，于2015年11月9日向被执行人叶文革发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶文革在中国农业银行宜兴西郊支行账户内存款人民币57613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月一日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初3186号
原告:邢秀友。
委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王会昀,天津双东律师事务所律师。
被告:张国亮。
原告邢秀友与被告张国亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月21日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邢秀友的委托诉讼代理人苗桂利到庭参加诉讼;被告张国亮经公告送达开庭传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢秀友向本院提出诉讼请求:1.被告返款借款13万元;2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告多次向原告借款,截止2015年10月6日欠付本息共计18万元,被告立下借据和还款计划,后被告还款5万元,至今仍欠13万元。经原告多次催要,被告以各种理由拖延,故原告提起诉讼。
张国亮未做答辩,未提交证据。
本院审查后认为,原告提交的证据,可以证明原告与被告之间存在借贷关系,被告未偿还原告借款13万元。
本院经审理认定事实如下:
2014年2月20日,原告将现金45000元交付被告,被告向原告出具借条,该借条记载:“今借到邢秀友现金人民币伍万元正(50000),利息半年5000元(伍仟元)已付。借期2014年3月1日至2014年8月31日。证明人:张勇”。借款期限届满后,被告未偿还借款本金及利息。
2014年2月26日,原告将现金10万元交付被告,被告向原告出具借款单,该借款单记载:“今借到邢秀友现金人民币100000元,大写壹拾万元正。2014年年底前付利息12000元(壹万贰仟元),如邢秀友用此拾万元,张国亮必须在12月底还清,如果不用可延期再用,再付利息,在办手续。证明人:张勇”。借款期限届满后,被告未偿还借款本金及利息。
2015年10月6日,被告出具《欠款还款计划》,记载:“原欠邢秀友借款15万元,加利息3万元,共计18万元。初步达成协议2015年10月31日前一次性还款5万元。后欠款每月还款5000元大写伍仟元正,如果有特殊情况可少还或企业经济好转可多还。以上协议双方认定,签字生效。以前借条作废。见证人:张勇”。
庭审中,原告自认被告于2016年春节前后三次还款共计5万元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,应当按照约定期限返还借款本金及支付利息,原告主张的诉讼请求,有事实根据和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告张国亮于本判决生效之日起10日内返还原告邢秀友借款13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元,公告费600元,由被告张国亮负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 金兴宝
代理审判员 庞丽国
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马丽双
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执恢11号
申请执行人:高安市中兴小额贷款有限责任公司，住所地：江西省高安市瑞州东路瑞都华府2幢。组织机构代码：。
被执行人:赣州艾格菲牧业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县浮江乡玉里。组织机构代码：。
被执行人:邱郁芳，男，汉族，1959年9月15日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年10月21日作出的（2014）宜中民一初字第47号民事判决书，向被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今全部未履行。
本院查明，被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳在江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司有已到期收益200万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：
江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司应于收到本裁定书即日内直接向申请执行人高安市中兴小额贷款有限责任公司支付200万元。
本裁定立即执行。
审判员 张小庆
二〇一六年十二月六日
书记员 陈明灿
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执恢11号之二
申请执行人:高安市中兴小额贷款有限责任公司，住所地：江西省高安市瑞州东路瑞都华府。
被执行人:赣州艾格菲牧业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县浮江乡玉里。
被执行人:邱郁芳，男，汉族，1959年9月15日出生，住赣州市崇义县。
协助执行人：江西省双胞胎投资有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园。
协助执行人：大余双胞胎畜牧有限公司，住所地：江西省赣州市大余县浮江乡玉里村。
本院在执行申请执行人高安市中兴小额贷款有限责任公司与被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳借款纠纷一案中，责令协助执行人江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司协助本院提取被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳在其公司的收益200万元。但江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司至今拒绝协助执行。为此，本院向江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司送达了罚款决定书，各罚款100万元。但江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司至今未向本院缴纳罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一、二、三、四）项、第一百一十五条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨协助执行人江西省双胞胎投资有限公司在银行的存款100万元。
二、划拨协助执行人大余双胞胎畜牧有限公司在银行的存款100万元。
本裁定立即执行。
审判员 张小庆
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈明灿
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6002号
原告:张奇,农民。
委托诉讼代理人:王志江,农民。
被告:张云星,农民。
原告张奇与被告张云星身体权纠纷一案,本院于2016年6月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张奇及其委托诉讼代理人王志江,被告张云星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张奇向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费10776.65元、误工费1206.79元(92.83元×13天)、护理费2413.58元(92.83元×13天×2人)、交通费900元、伙食补助费910元(70元×13天)、救护车费180元,合计16387.02元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告为本村村委会主任,与被告为同村村民。2016年2月19日双方在本村街里相遇,被告向原告提出给村委会修理树木能否涨工钱,原告答复其本人定不了,需要开会研究。被告听后用手中砍树刀拍原告脸,原告嘴被打出血,牙被打掉。原告推被告,被告用拳头殴打原告头部7、8下,将原告打晕。报警后,原告被送至武清区人民医院治疗,住院13天。经鉴定构成轻微伤。住院期间原告支付住院费、检查费10776.45元。就赔偿事宜经派出所调解未果,故提起诉讼。
张云星辩称,原告所诉双方发生打架属实,被告用刀拍打原告不属实。2016年2月19日原告让周作山去他家伐树,被告就和周作山一起去了。在协商树价格时,被告说“我有两个儿子,便宜点。”原告说“你有八个儿子也不管”。被告就急了,原告先动手捶被告,被告就还手了,开始时双方都没有用力,后来原告捶被告脸了,被告就使劲打原告,把原告嘴打出血了,牙掉没掉不清楚。原告要求赔偿数额过高,同意在合理范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下:原告任南蔡村镇定福庄村村委会主任,与被告为同村村民,被告从事树木砍伐。2016年2月19日上午8时许,原告找被告去原告家中伐树,双方在一同去伐树途中,因言语不和发生争执,被告先用右拳殴打原告脸部左侧,后原、被告相互殴打。报警后,原告被送至天津市武清区人民医院治疗,当日被收治入院,住院11天,经诊断原告伤情为面部外伤,损伤程度构成轻微伤。支付门诊费1903元、住院费8873.45元、救护车费180元。就赔偿事宜,经派出所调解未果,原告诉至本院。
上述事实,有原、被告陈述、医疗费收据、病历、费用清单、派出所卷宗等证据证明属实。
本院认为,原、被告因故发生争执,均应冷静处理,避免事态扩大。双方因口角发生争执后相互殴打造成原告受伤,双方均有过错,被告首先动手殴打原告,应承担主要赔偿责任,原告合理损失以由被告承担70%,原告承担30%为宜。原告支付的门诊费1903元、住院费8873.45元、救护车费180元,合计10956.45元为合理损失,本院予以支持。原告要求按两人标准计算护理费,但未提供需要两人护理的证据,本院按一人护理予以支持。误工费、护理费应按照居民服务业标准108.2元/天计算,原告要求按照92.83元/天计算不违反法律规定,本院予以支持,即误工费、护理费均为1021.13元(92.83元/天×11天)。伙食补助费标准为100元/天,原告按照70元/天主张,本院对原告主张予以支持,即伙食补助费为770元(70元/天×11天)。交通费以支持100元为宜。此案经调解未果,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,第二十一条一款、二款,第二十二条,第二十三条一款之规定,判决如下:
一、被告张云星于本判决生效后五日内向原告张奇赔偿经济损失9708.10元[(10956.45元+1021.13元+1021.13元+100元+770元)×70%];
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告承担61元,由被告承担89元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提交副本一份,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王亚军
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执恢11号之一
申请执行人:高安市中兴小额贷款有限责任公司，住所地：江西省高安市瑞州东路瑞都华府。
被执行人:赣州艾格菲牧业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县浮江乡玉里。
被执行人:邱郁芳，男，汉族，1959年9月15日出生，住赣州市崇义县。
协助执行人：江西省双胞胎投资有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园。
协助执行人：大余双胞胎畜牧有限公司，住所地：江西省赣州市大余县浮江乡玉里村。
本院在执行申请执行人高安市中兴小额贷款有限责任公司与被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳借款纠纷一案中，责令协助执行人江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司协助本院提取被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳在其公司的收益200万元。但江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司至今拒绝协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条规定，裁定如下：
划拨协助执行人江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司在银行的存款200万元。
本裁定立即执行。
审判员 张小庆
二〇一六年十二月九日
书记员 陈明灿
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执231号之三
申请执行人：张艳，女，1978年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路。
被执行人：宋德庆，男，1961年3月21日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区二马路。
本院在执行张艳与宋德庆保证合同纠纷一案，执行中，申请执行人张艳自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0502民初1172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年九月二十六日
书记员 魏茜茜
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)溆执字第281号
肖小月、肖飞、向元珍：
申请执行人肖小月与被执行人肖飞、向元珍排除妨害纠纷一案，溆浦县人民法院（2014）溆民一初字第784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应拆除阻碍申请执行人通行的建筑物。被执行人已按生效法律文书自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一六年九月二日
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0203民初1507号
原告林贵寅。
被告王晓光。
原告林贵寅与被告王晓光民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告林贵寅、被告王晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林贵寅诉称，2013年6月30日，被告以进货物缺钱为由向原告借款人民币5000元，并向原告出具借条一张，亲笔签字。2014年8月18日，被告又因进货（鸡蛋）没有钱，原告替被告垫付货款15950元整，被告向原告出具欠条一张。被告累计欠原告人民币20950元。被告租规划局的房子里面没有电表，也没有�，就去原告家分了电表，被告的电费一直是由原告垫付的，原告垫付了9440度的电，花费8496元。原告多次催要，被告以各种理由推拖不予偿还，故依法诉至法院，1、请求判令被告偿还原告借款20950元及利息2000元。2、要求被告偿还电费8496元（按照国家的商业用电计算，0.9元×9440度=8496元）。
被告王晓光辩称，我承认借原告5000元，但是这笔钱我已经还了，我是在2014年春节前还给原告的，当时出于对原告的信任，借条就没有收回，这笔钱同时包括在给原告写的15950元的欠条里。原告说的电费我不承认，我不欠原告的电费，电费全都给原告了，原告有一个本，上面详细的记载了。原告所述的垫付货款，不属实，原告是开货车的司机，长期帮我送货，这些钱都是车费，原告没有给我垫付货款。我现在只欠原告4950元，其他的都还了。
经审理查明，2013年6月30日，被告王晓光向原告林贵寅出具借条一张，内容为：“今借林贵寅人民币伍仟元整，7月4日归还”。2014年8月18日，被告王晓光又向原告出具欠条一张，内容为：“今欠林贵寅人民币15950元，一个月内归还，电费另计”欠条下方标注“电：9440”。被告向原告出具这两张条之后偿还了2000元。
本院所确定的上述事实，有原告提供的借条、欠条及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及欠条均系被告书写，原告提供的证据足以证明被告向原告借款20950元的事实，原告自述被告已经偿还2000元，剩余18950元借款被告应予以偿还。故原告要求被告偿还借款本金20950元的诉讼请求，其中合理部分19850元，本院予以支持。关于被告辩称书写的欠条金额包含借条的金额，因被告庭审中表示在2014年春节前已经偿还了5000元借款，又称2014年8月18日书写的欠条包含5000元借款，被告已经偿还的借款不可能又以欠条形式予以确认，被告所述不合常理，故被告该项意见本院不予采纳。关于被告辩称已经偿还原告大部分借款至今只欠原告4950元的意见，因被告未提供证据予以证明，故被告的反驳意见本院不予采纳。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，因《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。依据该规定，被告未在约定期限内偿还借款，应自2014年9月19日开始至判决生效之日止，按照年利率6%给付原告逾期利息。关于原告要求被告偿还电费8496元的诉讼请求，因该项诉讼请求系当庭增加的，本院向原告释明，限原告庭后三日内补交增加部分诉讼费，逾期不予合并审理，原告在本院限定期限内未补交增加部分诉讼费，故原告该项诉讼请求，本院不予合并审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关�适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，判决如下：
一、被告王晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告林贵寅借款18950元及利息（利息计算方法：自2014年9月19日开始至判决生效之日止，按照年利率6%计付）。
二、驳回原告林贵寅其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费374元（原告已预交），由原告林贵寅负担50元，被告王晓光负担324。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的�数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 黄玉敏
审 判 员 王殿刚
人民陪审员 高 岩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 颖
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初1246号
原告开远市鑫城汽车服务有限公司，住所地：开远市。
法定代表人钟正培，兼执行董事。
委托代理人王露艳，该公司工作员工。代理权限为特别授权代理。
被告刘加勇，男，汉族，住云南省文山州。
本院在审理原告开远市鑫城汽车服务有限公司诉被告刘加勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告开远市鑫城汽车服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开远市鑫城汽车服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告开远市鑫城汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告开远市鑫城汽车服务有限公司负担（已付）。
审判员 岳炳玉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 彭 淇
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0203民初1507号
原告林贵寅
被告王晓光
原告林贵寅与被告王晓光民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告林贵寅、被告王晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林贵寅诉称，2013年6月30日，被告以进货物缺钱为由向原告借款人民币5000元，并向原告出具借条一张，亲笔签字。2014年8月18日，被告又因进货（鸡蛋）没有钱，原告替被告垫付货款15950元整，被告向原告出具欠条一张。被告累计欠原告人民币20950元。被告租规划局的房子里面没有电表，也没有电，就去原告家分了电表，被告的电费一直是由原告垫付的，原告垫付了9440度的电，花费8496元。原告多次催要，被告以各种理由推拖不予偿还，故依法诉至法院，1、请求判令被告偿还原告借款20950元及利息2000元。2、要求被告偿还电费8496元（按照国家的商业用电计算，0.9元×9440度=8496元）。
被告王晓光辩称，我承认借原告5000元，但是这笔钱我已经还了，我是在2014年春节前还给原告的，当时出于对原告的信任，借条就没有收回，这笔钱同时包括在给原告写的15950元的欠条里。原告说的电费我不承认，我不欠原告的电费，电费全都给原告了，原告有一个本，上面详细的记载了。原告所述的垫付货款，不属实，原告是开货车的司机，长期帮我送货，这些钱都是车费，原告没有给我垫付货款。我现在只欠原告4950元，其他的都还了。
经审理查明，2013年6月30日，被告王晓光向原告林贵寅出具借条一张，内容为：“今借林贵寅人民币伍仟元整，7月4日归还”。2014年8月18日，被告王晓光又向原告出具欠条一张，内容为：“今欠林贵寅人民币15950元，一个月内归还，电费另计”欠条下方标注“电：9440”。被告向原告出具这两张条之后偿还了2000元。
本院所确定的上述事实，有原告提供的借条、欠条及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及欠条均系被告书写，原告提供的证据足以证明被告向原告借款20950元的事实，原告自述被告已经偿还2000元，剩余18950元借款被告应予以偿还。故原告要求被告偿还借款本金20950元的诉讼请求，其中合理部分19850元，本院予以支持。关于被告辩称书写的欠条金额包含借条的金额，因被告庭审中表示在2014年春节前已经偿还了5000元借款，又称2014年8月18日书写的欠条包含5000元借款，被告已经偿还的借款不可能又以欠条形式予以确认，被告所述不合常理，故被告该项意见本院不予采纳。关于被告辩称已经偿还原告大部分借款至今只欠原告4950元的意见，因被告未提供证据予以证明，故被告的反驳意见本院不予采纳。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，因《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。依据该规定，被告未在约定期限内偿还借款，应自2014年9月19日开始至判决生效之日止，按照年利率6%给付原告逾期利息。关于原告要求被告偿还电费8496元的诉讼请求，因该项诉讼请求系当庭增加的，本院向原告释明，限原告庭后三日内补交增加部分诉讼费，逾期不予合并审理，原告在本院限定期限内未补交增加部分诉讼费，故原告该项诉讼请求，本院不予合并审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，判决如下：
一、被告王晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告林贵寅借款18950元及利息（利息计算方法：自2014年9月19日开始至判决生效之日止，按照年利率6%计付）。
二、驳回原告林贵寅其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费374元（原告已预交），由原告林贵寅负担50元，被告王晓光负担324。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 黄玉敏
审 判 员 王殿刚
人民陪审员 高 岩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 颖
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4488号
原告:天津市舒克新联建材有限公司,住所地天津市北辰区双口镇红光砖厂院内。
法定代表人:付金槐,总经理。
委托诉讼代理人:赵荣必
委托诉讼代理人:王伟,天津嘉滢律师事务所律师。
被告:泰州市中泰建筑劳务有限公司,住所地江苏省泰州市华泰大厦1901室-1906室。
法定代表人:王兴国,经理。
原告天津市舒克新联建材有限公司与被告泰州市中泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵荣必、王伟到庭参加诉讼,被告泰州市中泰建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市舒克新联建材有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告设备使用费25350元、吊装费1600元,上述费用共计26950元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年7月20日,原、被告签订了《干拌砂浆设备租赁协议》,双方约定原告向被告租赁干拌砂浆搅拌机及储料罐,设备使用地点为和苑二期工程,设备运输费为每套800元、设备使用费为每日50元。合同签订后,原告为被告交付了干拌砂浆搅拌机及储料罐设备2套,被告在2013年7月17日至2014年10月24日期间被告进行使用,但被告并未按合同约定支付费用,被告在使用过程中产生了吊罐费、设备使用费等各项费用共计26950元。上述款项经原告多次催要未果,故呈诉。
泰州市中泰建筑劳务有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,并未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下:2013年7月20日,原、被告签订了《干拌砂浆设备租赁协议》,双方约定原告向被告租赁干拌砂浆搅拌机及储料罐,设备使用地点为和苑二期工程,设备运输费为每套800元、设备使用费为每日50元,设备使用费每月支付一次。同时合同载明:在设备使用期间,如果非因被告因素出现设备故障,无法使用,在设备维修期间,被告可不支付该期间的设备租赁费。每个砂浆罐平均每个月使用砂浆250吨至300吨,免砂浆罐吊运费、租金,修理费由被告负责。合同还约定了双方的其他权利义务。合同由双方盖章确认,被告方签字人员为朱志华。原告依约于2013年7月17日向被告交付了干拌砂浆搅拌机及储料罐一套编号106号,同年10月29日又向被告交付了干拌砂浆搅拌机及储料罐一套编号203号,后因该两套设备故障被告于2013年12月13日报停,并进行撤场维修,2014年2月26日上述两套设备送回工地被告继续使用。2014年5月8日106号设备停止使用,同年10月24日203号设备停止使用,原告分别于停用当日将上述两套设备撤回。原告提交的《储料罐运输登记表》和《储料罐保养维修单》中使用方有被告方人员朱志华或丁树福签字确认。被告租赁使用干拌砂浆搅拌机及储料罐期间并未向原告支付设备使用租金及吊罐费。
另查,原、被告于2013年7月20日另签订《干混砂浆购销合同》一份,约定原告给被告和苑工地供应砂浆,合同约定了产品单价、违约责任及其他权利义务。被告方签字人员为朱志华。合同签订后,原告自2013年7月至2014年10月陆续为被告供货。原告分别于2013年11月6日、12月13日、2014年3月28日、4月21日、5月30日及10月30日向被告出具销售清单,载明供应货品名称、数量及价格,均由被告方人员丁树福在工地负责人处签字确认,原告累计供货3297.7吨。原告提交的部分送货单中,收货人处亦有丁树福签字。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告之间的租赁合同,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告依约履行了提供干拌砂浆设备义务,同时向被告供应砂浆,被告租赁两套设备,每套设备月均使用原告的砂浆量经计算均不足250吨,故应按合同约定向原告支付租金及设备运输费。原告提交的《干拌砂浆设备租赁协议》、《储料罐运输登记表》和《储料罐保养维修单》中被告方签字人为朱志华或丁树福,与《干混砂浆购销合同》及送货单、销售清单中被告方签字人员相吻合,能够认定朱志华、丁树福均系被告公司人员的身份,其签署《储料罐运输登记表》和《储料罐保养维修单》的行为应视为履行职务行为,上述证据足以证实被告租用原告提供的二套干拌砂浆设备的事实。原告依约履行了合同义务,被告未按合同约定支付租金及设备运输费,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。经计算,除去使用过程中撤场维修期间,106号设备被告使用220天,应支付原告租金11000元,203号设备被告使用285天,应支付原告租金14250元,上述租金共计25250元。另被告应按约定支付每套设备吊装费即设备运输费800元,共计1600元。故原告主张被告支付租金25350元的诉讼请求,本院依法支持25250元,过高部分不予支持。原告主张被告支付设备运输费1600元的诉讼请求,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告泰州市中泰建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市舒克新联建材有限公司租金25250元、设备运输费1600元,共计26850元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元、公告费(凭票),由原告负担50元,由被告负担424元(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 赵学荣
二〇一六年十二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 丹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执49号之一
申请执行人刘忠雷，男，1991年2月1日出生。
被执行人李正孚，女，1987年1月25日出生。
刘忠雷与李正孚其他合同争议仲裁一案，沧州仲裁委员会作出的（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决书已经发生法律效力。因李正孚未履行生效法律文书确定的义务，刘忠雷于2017年12月18日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。
执行中，被执行人李正孚向河北省沧州市中级人民法院申请撤销沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决。沧州市中级人民法院于2018年4月26日作出(2018)冀09民特15号民事裁定书，裁定撤销沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结对沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 林 骁
审判员 高 峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 殷 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执49号之二
申请执行人刘忠雷，男，1991年2月1日出生。
被执行人李正孚，女，1987年1月25日出生。
刘忠雷与李正孚其他合同争议仲裁一案，沧州仲裁委员会作出的（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决书已经发生法律效力。因李正孚未履行生效法律文书确定的义务，刘忠雷于2017年12月18日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人李正孚名下位于北京市海淀区翠微路×号院×号楼×层×单元×号房产。
2018年4月26日，河北省沧州市中级人民法院作出(2018)冀09民特15号民事裁定书，裁定撤销沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决。本院依法终结对沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决书的执行，现李正孚提出解除对上述房产查封的申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十一条第二款之规定，裁定如下：
解除本院对李正孚名下位于北京市海淀区翠微路×号院×号楼×层×单元×号房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 林 骁
审判员 高 峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 殷 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执49号
申请执行人刘忠雷，男，1991年2月1日出生。
被执行人李正孚，女，1987年1月25日出生。
刘忠雷与李正孚其他合同争议仲裁一案，沧州仲裁委员会作出的（2017）沧仲裁秘字第0324号裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李正孚银行存款人民币六十二万元及利息（按裁决书确定的标准计算）、迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期限届满之日起至款项付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。
二、冻结、划拨被执行人李正孚应承担的执行费人民币八千六百元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李正孚应当履行义务部分的财产。
执行员 洪文光
二〇一八年一月十八日
书记员 殷 悦
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执470号
申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司
法定代表人安永生，董事长。
被执行人丁爱明,男性,1982年4月6日出生,住沁水县龙港镇。
被执行人王静清,女性,1990年4月17日出生,住泽州县高都镇。
被执行人樊晋鹏,男性,1988年5月18日出生,住泽州县柳树口镇。
被执行人都张晋,男性,1984年6月21日出生,住矿务局。
本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与丁爱明、王静清、樊晋鹏、都张晋借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1000号的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 苗一丹
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执恢32号之二
申请执行人：北京市同翔模板租赁有限公司。
委托代理人：王志文，公司职员。
被执行人：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县西城大秦路北，组织机构代码91130727108961428A。
法定代表人：于佳君，董事长。
本院在执行北京市同翔模板租赁有限公司与阳原县第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人阳原县第二建筑工程有限公司未履行生效的（2012）海民初字第697号民事判决书确定的履行义务。
本院查明，被执行人阳原县第二建筑工程有限公司在鸿翔嘉开发有限公司工程款没有结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣留被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的工程款143236.61元及案件受理费3104元和执行费2048.55元。
二、结算工程款时，须先行扣留执行款143236.61元及案件受理费3104元和执行费2048.55元，同时汇入阳原县人民法院账户。
本裁定送达后立即执行。
审判员 田向前
二〇一七年十二月七日
书记员 师晓丽
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执恢32号之三
申请执行人：北京市同翔模板租赁有限公司。
委托代理人：王志文，公司职员。
被执行人：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县西城大秦路北，组织机构代码91130727108961428A。
法定代表人：于佳君，董事长。
申请执行人北京市同翔模板租赁有限公司申请被执行人阳原县第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，（2012）海民初字第697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京市同翔模板租赁有限公司向法院申请强制执行。申请执行人北京市同翔模板租赁有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回执行申请，经审查；申请执行人提出的撤回执行申请的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人北京市同翔模板租赁有限公司撤回执行申请。
二、该案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田向前
二〇一七年十二月二十六日
书记员 师晓丽
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民五(商)初字第1212号
原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张家庆，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。被告栾根宏，男，1970年9月21日生，汉族，住所地上海市杨浦区。委托代理人方隽，上海市经建律师事务所律师。被告上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张桂刚，总经理。委托代理人李铁占。被告上海聚福汽车运输有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张娜。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告栾根宏、被告上海大进汽车运输有限公司(简称“大进公司”)、被告上海聚福汽车运输有限公司(简称“聚福公司”)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锐独任审理，后转为普通程序，组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人颜莉娜，被告栾根宏委托代理人方隽到庭参加诉讼。被告大进公司、被告聚福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉称，2014年6月7日，蔡赛杰驾驶沪A2XX**车辆撞击前方因故障停于同车道内的由周同顺驾驶的沪BEXX**牵引车牵引沪F8XX**半挂车，造成人员伤亡。原告作为沪BEXX**牵引车交强险保险人赔付了保险金人民币119999.99元(以下币种均为人民币)，取得追偿权。被告栾根宏系周同顺雇主，应承担赔偿责任，被告大进公司、被告聚福公司分别系沪BEXX**牵引车、沪F8XX**半挂车挂靠单位，应承担连带赔偿责任。现请求法院判令：1、被告栾根宏赔偿原告保险金119，999.99元及相应利息(自原告支付上述款项之日起至涉案判决生效之日止按银行同期贷款利率计算)；2、被告大进公司、被告聚福公司承担连带赔偿责任。被告栾根宏辩称，保险法第62条规定代为求偿权的主体限制，被告栾根宏作为被保险人不应作为被告，也不应承担责任。被告栾根宏虽系周同顺雇主，但周同顺变造驾驶证来应聘，被告栾根宏无法识别，且事故中周同顺是次责，应当追加周同顺为被告。被告上海大进汽车运输有限公司、被告上海聚福汽车运输有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年6月7日，蔡赛杰驾驶沪A2XX**车辆沿G40中间机动车道由西向东行驶至G40出沪35.8公里处时，正面撞击前方因故障顺向停于同车道内的周同胜驾驶的不予准驾且改变车辆识别号的沪BEXX**牵引车及沪F8XX**半挂车尾部，造成沪A2XX**车辆乘坐人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年7月16日经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，蔡赛杰承担事故的主要责任；周同胜驾驶机动车在车辆发生故障难以移动时未按规定在故障车来车方向设置警告标志造成事故，承担事故的次要责任。因未能就相关赔偿事项达成一致意见，遂涉诉。经上海市浦东新区人民法院判决，原告应在交强险范围内赔偿沪A2XX**车辆上受伤人员合计119,999.99元。同年11月28日，原告履行了付款义务。另查明：1、沪BEXX**牵引车及沪F8XX**半挂车实际车主为被告栾根宏。被告栾根宏分别与被告大进公司、被告聚福公司签订车辆挂靠合同、运输车辆承包加盟管理书，分别将牵引车、挂车挂靠在被告大进公司、被告聚福公司处。沪BEXX**牵引车在原告处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。被保险人为被告大进公司。2、2014年3月，周同胜冒用“陈新胜”名义以“陈新胜”准驾车型为A2驾驶证(使用变造的他人机动车驾驶证)至被告栾根宏处应聘驾驶员。被告栾根宏安排其开沪BEXX**牵引车及沪F8XX**半挂车直至事发。事发时，周同胜持有准驾车型为B2的驾驶证，并无驾驶沪BEXX**牵引车及沪F8XX**半挂车资格。审理中，被告栾根宏陈述，周同胜应聘驾驶员时，其未看周同胜身份证。本院认为，原告作为保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付了费用，有权向侵权人追偿，周同胜未取得涉案车辆驾驶资格，被告栾根宏作为周同胜雇主，应对周同胜造成事故发生的损害后果承担赔偿责任。被告大进公司及被告聚福公司分别作为沪BEXX**牵引车及沪F8XX**半挂车的被挂靠单位，应当与被告栾根宏承担连带赔偿责任。故原告要求被告栾根宏承担赔偿责任、被告大进公司及被告聚福公司承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告栾根宏辩称意见缺乏依据，本院不予采信。至于原告要求赔偿利息损失，因无依据，本院不予支持。审理中，被告大进公司、被告聚福公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾根宏应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司人民币119,999.99元；二、被告上海大进汽车运输有限公司对被告栾根宏上述应付款项承担连带清偿责任；三、被告上海聚福汽车运输有限公司对被告栾根宏上述应付款项承担连带清偿责任；四、原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,700元，由被告栾根宏、被告上海大进汽车运输有限公司、被告上海聚福汽车运输有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
人民陪审员 瞿国富
人民陪审员 周 艺
二〇一六年四月五日
书 记 员 黄朝为
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1212号
原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张家庆，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。被告栾根宏，男，1970年9月21日生，汉族，住所地上海市杨浦区。委托代理人方隽，上海市经建律师事务所律师。被告上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张桂刚，总经理。委托代理人李铁占。被告上海聚福汽车运输有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张娜，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告栾根宏、被告上海大进汽车运输有限公司、上海聚福汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。
审判员 陈 锐
二〇一五年十月二十三日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执332、333、334号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。
被执行人：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司，住所地中江县。
法定代表人：卓德惠，该公司经理。
委托代理人：王定庆，男，1957年8月24日出生，系该公司员工。
被执行人：四川省德阳市瑞麟食品有限公司，住所地德阳市旌阳区。
法定代表人：王定庆，该公司经理。
中江县农村信用合同联社与四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司、四川省德阳市瑞麟食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司给付借款共计9980000元及利息、罚息、诉讼费共计99160元。被执行人四川省德阳市瑞麟食品有限公司对以上款项承担连带清偿责任。执行中查明，现被执行人四川省德阳市瑞麟食品有限公司无财产可供执行，被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司的财产正在处置过程中暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月二十五日
书记员 隆重（代）
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执332、333、334号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。系中江县农村信用合作联社职工。
被执行人：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司，住所地中江县。
法定代表人：卓德惠，该公司经理。
委托代理人：王定庆，男，1957年8月24日出生，系该公司员工。
被执行人：四川省德阳市瑞麟食品有限公司，住所地德阳市旌阳区。
法定代表人：王定庆，该公司经理。
中江县农村信用合作联社与四川省德阳市原肉类食品有限公司、四川德阳市瑞麟食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司给付借款共计9980000元及利息、罚息、诉讼费共计99160元。被执行人四川省德阳市瑞麟食品有限公司对以上款项承担连带清偿责任。执行中查明，现被执行人四川省德阳市瑞麟食品有限公司无财产可供执行，被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司的财产正在处置过程中暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决�所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月二十五日
书记员 隆重（代）
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执332、333、334号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。系中江县农村信用合作联社职工。
被执行人：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司，住所地中江县。
法定代表人：卓德惠，该公司经理。
委托代理人：王定庆，男，1957年8月24日出生，系该公司员工。
被执行人：四川省德阳市瑞麟食品有限公司，住所地德阳市旌阳区。
法定代表人：王定庆，该公司经理。
中江县农村信用合作联社与四川省德阳市原肉类食品有限公司、四川省德阳市瑞麟食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司给付借款共计9980000元及利息、罚息、诉讼费共计99160元。被执行人四川省德阳市瑞麟食品有限公司对以上款项承担连带清偿责任。执行中查明，现被执行人四川省德阳市瑞麟食品有限公司无财产可供执行，被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司的财产正在处置过程中暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初1501、1502、1503号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月二十五日
书记员 隆重（代）
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执1425号
申请执行人：陈仕海，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人：刘磊，男，1997年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人陈仕海依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3605号民事判决书，于2017年10月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人刘磊应支付申请执行人陈仕海赔偿费53140.19元，并承担案件受理费221元。
本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人陈仕海申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1425号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王虹
二〇一八年一月八日
十二书记员许理阳
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执恢51号之五
申请执行人沁阳市农村信用合作联社柏香信用社，住所地：沁阳市。
负责人：朱文利，该社主任。
被执行人宋国正，男，1971年9月6日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市公证处(2006)沁证经字第17106号公证书，向被执行人宋国正发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宋国正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋国正在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币131116.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年四月二十四日书记员杨凯
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执恢51号之七
申请执行人沁阳市农村信用合作联社柏香信用社，住所地：沁阳市。
负责人：朱文利，该社主任。
被执行人宋国路，男，1970年7月5日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市公证处(2006)沁证经字第17106号公证书，向被执行人宋国路发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宋国路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋国路在中国农业银行账户内存款人民币131116.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年四月二十四日书记员杨凯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1614号之四
申请人郭海霞，女，55岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人步云龙，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人齐波，男，46岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院在执行郭海霞与步云龙、齐波民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2705号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人齐波在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为*******************）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人齐波在中国工商银行翁牛特旗支行发放的工资（账号为*******************）的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号*****************）。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年九月七日
书记员 金全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1614号之五
申请人郭海霞，女，55岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人步云龙，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人齐波，男，46岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院在执行郭海霞与步云龙、齐波民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2705号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人齐波在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为：*******************）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人齐波在中国工商银行翁牛特旗支行的存款（账号为*******************）予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年九月七日
书记员 金全
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执77号之三十二
申请执行人：汪国华，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：章泽达，该投资公司经理。
关于汪国华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月16日冻结了王小玲在中国农业银行6278账户内存款人民币743.03元，现因已查封章泽达名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满之妻王小玲名下车牌号为皖h小轿车一辆，该查封财产足以清偿本案债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对王小玲在中国农业银行6278账户内存款人民币612150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十三日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执211号之二
申请执行人金花投资控股集团有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区高新三路。
法定代表人吴一坚，董事长。
被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号奥体中心东区。
法定代表人冯军，董事长。
被执行人冯军，男，汉族，1969年6月16日出生。
金花投资控股集团有限公司与爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军仲裁纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1250号裁决书已经发生法律效力。因爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军未履行生效法律文书确定的义务，金花投资控股集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日依法立案执行，申请执行标的为人民币2035593元、利息及迟延履行期间债务利息。
执行中，本院依法调查了被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军名下的财产登记情况。经查，爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军名下无房屋登记情况、无对外投资。本院依法扣划被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军名下银行存款共计人民币91906.18元。经查询，被执行人冯军名下有奥德赛牌汽车一辆现查找不到，申请执行人同意暂不处置。因被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1250号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白晓飞
审判员 刘全新
审判员 闫 帮
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨梦琪
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执77号之二十九
申请执行人：汪国华，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：章泽达，该投资公司经理。
关于汪国华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月16日冻结了被执行人章泽达在中国农业银行6217账户内存款人民币260.03元，现因已查封章泽达名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满之妻王小玲名下车牌号为皖h小轿车一辆，该查封财产足以清偿本案债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对被执行人章泽达在中国农业银行6217账户内存款人民币612150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十三日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0302民初3032号
原告江苏某某物业管理有限公司。
法定代表人梁某。
委托代理人陈某。
被告丛某。
原告江苏某某物业管理有限公司（以下简称某某物业）诉被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员王某某适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告某某物业的委托代理人陈辉、被告丛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某物业诉称：原告与某某大厦业主委员会签订《物业服务委托合同》，该合同约定物业服务费按建筑面积商业用房2元/㎡/月，商住房1.2元/㎡/月，生活垃圾处置费48元/年/户。原告按约履行了义务，被告至今未履行给付物业服务等费用。经原告多次催要，被告仍拒不给付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告丛某支付拖欠原告的物业服务费2296元；2、滞纳金1239元；3、诉讼费由被告承担。
被告丛某辩称，诉状上涉案房屋是我的房子，但是我已经租出去了。我对原告收费标准有异议，物业资质有异议。原告所签订的合同，签订人我不认识，业委会成立是通过什么途径我持怀疑态度，业委会成立不合法，业委会说是选举，但是我们全体业主并没有进行选举，且没有贴出公告，所签订合同是无效协议。我对物业服务不满意，理由如下：1、进门的楼道对讲机，从原告来到以后到现在为止就没有修好，开发公司移交的时候给我们的可视电话说由物业负责安装使用，但是可视电话到现在都没有使用。2、悬挂广告的收入去哪儿了，没有公示。3、管理不完善，致使我的财物遭到丢失。电梯经常损坏。我的房屋的出租的，物业费应由租户来承担。综上，请求依判决。
经审理查明：2016年1月29日，原告（乙方）与某某大厦业主委员会（甲方）签订了《某某大厦物业服务合同》，约定由原告为某某大厦提供物业管理服务，其中合同中约定原告提供物业管理服务事项的内容包括物业管理区域内的日常环境卫生的管理以及物业装饰装修安全性能、垃圾清运等管理服务。物业服务费用的收费标准：商业用房2元/月．平方米、商住两用房1.2元/月．平方米；代收代缴费用中生活垃圾处置费48元/年/户、装修垃圾处置费1元/平方米（建筑面积）。逾期未能足额缴纳物业服务费用的，乙方有权要求其限期补缴并从逾期之日起按每日千分之三的标准加收违约金。合同期限自2015年5月25日起至2018年5月24日止。该合同还约定了其他事项。
另查明，被告丛某系某某大厦A座2204室的业主，房屋建筑面积93.66平方米。2015年5月25日至2016年5月24日，被告未交纳物业服务费。
还查明，江苏某某物业管理有限公司的成立日期为2005年8月3日，营业期限自2005年8月3日至2025年6月20日，经营范围包括物业管理、保温工程、园林绿化工程施工等。
以上事实有原告提供的某某大厦物业服务合同、营业执照、组织机构代码证、收据及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：根据相关法律规定，原告与业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对全体业主具有约束力。被告辩称对原告的物业资质有异议，但原告提供的营业执照及组织机构代码证足以证明原告的经营范围包括物业管理，本院对该辩称依法不予采信。被告辩称对涉案物业服务合同的签订人有异议但并未提供证据予以证明，本院依法不予采信。另，被告辩称原告提供物业服务不到位，但并未明确说明原告违反涉案合同的具体条款并提供相应证据，故本院依法不予采信。根据法律规定，业主与实际使用人关于物业服务费主体承担的约定不影响物业服务企业请求业主承担责任。故原告按照合同的约定履行了自己物业服务的义务，被告作为业主应当按照合同的约定按时交纳物业服务费用。被告关于原告主张的物业服务费问题。依据物业服务合同之约定，商住两用房1.2元/月/平方米。庭审中，双方均认可该房屋系商住房，故本院按照1.2元/月/平方米的标准计算物业费。经计算，本院支持原告物业服务费为1348.7元（1.2元/月/平方米*12个月*93.66平方米）。
关于原告主张的1年垃圾处置费48元问题。根据原告提供的物业服务合同，明确约定原告提供的物业服务中包括物业管理区域内的日常环境卫生的管理以及物业装饰装修安全性能、垃圾清运等管理服务，所谓的垃圾清运处置费应包含在物业服务费之中，原告称系代有关部门收垃圾处置费，经本院审查，原告现主张垃圾处置费无事实和法律依据，本院依法不予支持。
关于原告主张的违约金问题。原告提供的某某大厦物业服务合同均明确约定了违约金，被告未按约支付原告物业服务费用，应当按照合同约定向原告支付2015年5月25日至2016年5月24日期间未缴纳物业服务费所产生的违约金，因原告请求计算违约金至2016年5月24日，但该期间被告未交纳物业服务费并未导致原告有损失，故原告的该项请求本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丛某于本判决生效之日起七日内向原告江苏某某物业管理有限公司支付物业服务费1348.7元。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告负担15元，被告丛某负担10元（与上述款项一并交付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 员 王某某
二〇一六年十月十二日
见习书记员 刘某某
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执211号
申请执行人金花投资控股集团有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区高新三路。
法定代表人吴一坚，董事长。
被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号奥体中心东区。
法定代表人冯军，董事长。
被执行人冯军，男，汉族，1969年6月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2017）第1250号裁决书，已向被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军的银行存款人民币二百万元、利息和资金占用费及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军应负担的仲裁费、公告费共计人民币三万五千五百九十三元。
三、冻结、划拨被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军应负担的案件执行费人民币二万二千七百五十六元。
四、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定之义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军应当履行义务部分的财产。
执行员 白晓飞
二〇一八年二月十三日
书记员 杨梦琪
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执77号之二十一
申请执行人：汪国华，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：章泽达，该投资公司经理。
关于汪国华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月16日冻结了被执行人章泽达在中国工商银行1313账户内存款人民币17.45元，现因已查封章泽达名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满之妻王小玲名下车牌号为皖h小轿车一辆，该查封财产足以清偿本案债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对被执行人章泽达在中国工商银行1313账户内存款人民币612150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十三日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执77号之三十五
申请执行人：汪国华，女�汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：章泽达，该投资公司经理。
关于汪国华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月16日冻结了吴平在中国农业银行6210账户内存款人民币216.30元，现因已查封章泽达名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满名下车牌号为皖h小轿车一辆，黄红满之妻王小玲名下车牌号为皖h小轿车一辆，该查封财产足以清偿本案债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对吴平在中国农业银行6210账户内存款人民币612150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十三日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7218号
原告：天津市恒汇盛丰机电贸易有限公司（统一社会信用代码91120110663056013N），住所地天津市东丽区金钟公路3699号C1821.
法定代表人：范红的，经理。
委托诉讼代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。
被告：阜康市永鑫煤化有限公司，住所地阜康市甘河子镇东八公里。
原告天津市恒汇盛丰机电贸易有限公司与被告阜康市永鑫煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告天津市恒汇盛丰机电贸易有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市恒汇盛丰机电贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市恒汇盛丰机电贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收460元，由原告天津市恒汇盛丰机电贸易有限公司负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张倩梅
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执716号
申请执行人:安某某,女，1954年2月20日出生，汉族,住临渭区下吉镇城南村*组**号。
被执行人:杜某某,男,1973年11月26日出生，汉族,住黄陵建庄矿业有限公司公寓楼,系申请人长子。
本院在执行安某某诉杜某某赡养费纠纷一案，渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书已发生法律效力，在执行中确认执行标的为2017年度赡养费2400元、执行费50元。经执行被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书确定的2017年度杜某某应履行赡养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁润恒
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执716号
申请执行人:安秀侠,女，1954年2月20日出生，汉族,住临渭区下吉镇城南村*组**号。
被执行人:杜羊娃,男,1973年11月26日出生，汉族,住黄陵建庄矿业有限公司公寓楼,系申请人长子。
本院在执行安秀侠诉杜羊娃赡养费纠纷一案，渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书已发生法律效力，在执行中确认执行标的为2017年度赡养费2400元、执行费50元。经执行被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书确定的2017年度杜羊娃应履行赡养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁润恒
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐树孝
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新4223民督21号
申请人：沙湾县秦轩物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91654223592819545U
住所地：沙湾县体育场路24区（明轩.逸景苑小区）。
法定代表人：马学玲,职务：总经理。
委托诉讼代理人：摆强，系该公司经理。
被申请人：学克拉提，男，成年人，现住沙湾县。
申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司与被申请人学克拉提申请支付令一案，本院于2017年3月6日立案后，于2017年3月8日发出（2017)新4223民督21号支付令，限令被申请人学克拉提在收�本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的送达地址，无法向被申请人学克拉提送达支付令，应终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017)新4223民督21号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司负担。
审判员 牛挺学
二〇一七年三月三十日
书记员 蔚 艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
支 付 令
（2017)新4223民督21号
申请人：沙湾县秦轩物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91654223592819545U
住所地：沙湾县体育场路24区（明轩.逸景苑小区）。
法定代表人：马学玲,职务：总经理。
委托诉讼代理人：摆强，系该公司经理。
被申请人：学克拉提，男，成年人，现住沙湾县。
申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司于2017年3月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人自接管沙湾县明轩嘉苑小区的物业后，一直积极履行物业管理应尽的义务，按时清扫小区卫生和积雪；但被申请人学克拉提拖欠2015年物业费561元不交纳，经多次催要，仍不给付。要求被申请人给付申请人物业管理费561元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人学克拉提应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司物业管理服务费561元。
申请费17元，由被申请人学克拉提负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 牛挺学
二〇一七年三月八日
书记员 蔚 艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2110号之三
申请人赵艳明，男，1954年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王占国，男，1969年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行赵艳明申请执行王占国机动车交通事故责任纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人王占国在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人王占国在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（开户行为中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号为xxx）。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年九月十二日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2110号之二
申请人赵艳明，男，1954年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王占国，男，1969年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行赵艳明申请执行王占国机动车交通事故责任纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人王占国在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人王占国在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年七月六日
书记员 杨延军
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执976号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地。
被执行人谢建平。
被执行人黄荣根。
被执行人谢桂花。
被执行人黄富根。
被执行人江双女。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人谢建平、黄荣根、谢桂花、黄富根、江双女金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）浙1123民初700号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人谢建平应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金10万元及利息。被执行人黄荣根、谢桂花、黄富根、江双女对上述给付款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人谢建平、黄荣根、谢桂花、黄富根、江双女的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除各有农村集体房子一座，但难已处置，均无反馈。现因各被执行人暂无其它财产可供执行，且被执行人下落不明。本院于2016年8月10日向申请执行人遂昌县农村信用合作联社发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执976号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年八月十七日
代书记员 叶莉莉
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初42号
原告：杨建鑫，男，1987年5月18日生，汉族，云南省文山市人，大专文化，城镇居民，现住文山市。
委托诉讼代理人：程教欢，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权。
被告：被告文山市兴瑞水泥制品厂。
经营者：陈兴，男，1988年12月31日生，汉族，云南省文山市人，大专文化，城镇居民，现住文山市。
委托诉讼代理人：祁阳阳，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
被告：代瑞，男，1988年10月16日生，回族，云南省文山市人，大学文化，城镇居民，现住文山市。
原告杨建鑫与被告文山市兴瑞水泥制品厂、代瑞合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告杨建鑫于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建鑫的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨建鑫撤回起诉。
案件受理费10780元，减半收取计5390元，由原告杨建鑫负担。
审判员 陈 勇
二〇一七年三月九日
书记员 朱加会
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执298号之四
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：41082519740415003X。
被执行人郑立，男，1971年09月09日出生，住温县南张羌镇马庄村。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，我院于2018年1月19日被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现可供执行存款予以扣划。本案在执行期间，经对上述被执行人多次执行，均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。本院于2018年5月26日第二次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、房产进行了查询，对发现可供执行的存款予以扣划。本院于2018年6月19日约谈申请执行人温县农村信用合作联社，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执298号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月十九日
书记员 郭文兴