wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4861号
原告李炜,男,1982年5月10日生,汉族,住武清区。
被告吴平,女,1986年4月2日生,汉族,户籍地重庆市大足县,现住。
原告与被告民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永起独任审判,公开开庭进行了审理。原告李炜到庭参加诉讼,被告吴平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于2015年4月13日相识,2015年6月20日被告向原告借款15000元,原告通过银行转账方式将15000元转到了被告的银行卡上,此后,被告又分别于2015年8月份至10月间分四次向原告借款6000元。2016年2月原被告解除了恋爱关系,但被告拒不返还上述款项。故原告起诉,请求判令被告立即返还给原告21000元;诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,提交书面答辩辩称,原告汇给被告15000元是因为被告得知原告隐瞒了有两个孩子的事实,被告提出分手,当时正赶上端午节,被告同事乔飞的父亲生病,被告欲借钱给乔飞,但手头紧张,原告极力表现,讨好被告,主动向被告银行卡转账15000元,如是借款为什么不写借条?或者由乔飞写借条,故此被告认为此款系赠与,而非借款;另原告汇给被告3000元是给被告父亲60大寿的红包,其余2000元是给被告母亲的红包,1000元是中秋节买月饼,催被告回天津,至此原告所诉款项均非借款,请求法院驳回原告诉请。
经审理查明,原、被告于2015年4月13日自行相识,2015年5月确立恋爱关系,在双方恋爱期间,原告于2015年6月20日向被告汇款15000元,2015年8月22日汇款3000元,2015年9月17日汇款1000元,2015年9月23日汇款1000元,2015年10月21日汇款1000元,2016年2月双方解除恋爱关系。原告遂于2016年5月27日以银行转账手续为证据起诉被告借款21000元,并通过双方微信聊天记录欲证明被告向其借款21000元的事实,但未能提供被告借款的任何直接证据,且其所提交的聊天记录中有被告“我只要求你把戒指和15000元还给我,不要求别的”及“我也希望你把钻戒和钱还给我,干干净净分手,不求别的了”等语言。在该聊天记录记录中,被告没有认可上述款项系借款。
上述事实,有原告陈述等证据证明属实。
本院认为,原告持有的银行个人存款凭证,仅能证明其向被告汇款人民币21000元的事实,不足以证明该款项系原告向被告的借款,且被告抗辩称称双方不存在借贷关系。故此,本案汇款款项的性质不明确,不足以证明借款合同关系的成立。现原告所提交证据不能证明双方存在借贷合意及借贷事实,故此原告请求证据不足,本院不予支持。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
驳回原告李炜的诉讼请求。
案件受理费163元,由原告李炜承担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永起
二〇一六年六月二十二日
书记员 甄 磊
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借贷或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9992号
罪犯江月荣，女，汉族，1940年7月2日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）亳刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人江月荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯江月荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江月荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江月荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江月荣减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年12月14日起至2025年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1245号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：李贞爱，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告李贞爱之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。
审判员 刘 瑶
二〇一六年五月十日
书记员 全学哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执224号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
李引娣、高海飞与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2033号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2669号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为李引娣、高海飞办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5782元。
三、承担案件受理费50元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1245号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街2169-6，组织机构代码为74045446-2。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：李贞爱，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告李贞爱之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。
审判员 刘 瑶
二〇一六年五月十日
书记员 全学哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执224号
申请执行人李某某、高某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
李某某、高某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2033号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2669号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告李某某、高某某办理尚城公馆3号楼1单元14层11402号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付李某某、高某某迟延登记的违约金5782元。三、驳回原告李某某、高某某的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告承担25元，被告承担50元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人李某某、高某某办理尚城公馆3号楼1单元14层11402号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6382元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执119号之二
申请执行人黄国威，男，1946年12月18日出生，壮族，退休干部，住上思县。
申请执行人黄秀英，女，1953年10月7日出生，壮族，住上思县。
申请执行人何忠倩，女，1975年4月2日出生，壮族，教师，住上思县。
申请执行人黄俊中，男，2001年6月21日出生，壮族，学生，住上思县。
申请执行人黄桂莹，女，2005年7月22日出生，壮族，学生，住上思县。
被执行人江万善，女，1950年11月8日出生，壮族，工人，住上思县。
被执行人韦富勇，男，1971年2月8日出生，壮族，职工，住上上糖业有限公司宿舍区。
本院在执行黄国威、黄秀英、何忠倩、黄俊中、黄桂莹与江万善、韦富勇人格权纠纷一案中，冻结了被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行银行账户的存款，现双方当事人自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××79、21×××70、21×××14账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年六月二十日
书记员 宁向盈
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执119号之一
申请执行人黄国威，男，1946年12月18日出生，壮族，退休干部，住上思县。
申请执行人黄秀英，女，1953年10月7日出生，壮族，住上思县。
申请执行人何忠倩，女，1975年4月2日出生，壮族，教师，住上思县。
申请执行人黄俊中，男，2001年6月21日出生，壮族，学生，住上思县。
申请执行人黄桂莹，女，2005年7月22日出生，壮族，学生，住上思县。
被执行人江万善，女，1950年11月8日出生，壮族，工人，住上思县。
被执行人韦富勇，男，1971年2月8日出生，壮族，职工，住上上糖业有限公司宿舍区。
本院在执行黄国威、黄秀英、何忠倩、黄俊中、黄桂莹与江万善、韦富勇人格权纠纷一案中，经查明，被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××79账户的全部存款；
冻结被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××70账户的全部存款。
冻结被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××14账户的全部存款。
本裁定立即执行。
审判员 林加殷
二〇一七年五月二日
书记员 宁向盈
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5039号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人董红兵，该支行行长。
被执行人舒茂飞，男，1971年11月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人张春梅，女，1971年9月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
被执行人于元法，男，1978年2月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人舒永路，男，1962年7月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人舒茂飞、张春梅、于元法、舒永路金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5039号
申请执行人刘国，男，1983年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人昆山唯美装潢设计工程有限公司，住所地昆山开发区前进中路279号联合大楼第六层。
法定代表人孟庆新，该公司总经理。
申请执行人刘国依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭开民初字第0902号民事调解书，申请执行被执行人昆山唯美装潢设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为42087元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
江西省金溪县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)赣1027执284号
被拘留人：聂文杰，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人谭文锋与被执行人聂文杰、周婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人聂文杰拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人聂文杰拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十七日
江西省金溪县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)赣1027执284号之一
被罚款人：聂文杰，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人谭文锋与被执行人聂文杰、周婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人聂文杰拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对聂文杰罚款5000元，限在本决定书送达之日起3日内交纳。
如不服本决定，可在收2到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十七日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4049号
罪犯李金斗,男,1990年12月11日出生,汉族,辽宁省人,初中文化,现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年7月24日作出(2015)丽刑初字第413号刑事判决,以被告人李金斗犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年八个月,刑期自2015年7月23日起至2017年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市津西监狱渔山分监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李金斗在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯李金斗在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好,获单项奖励3次。
本院认为,罪犯李金斗在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李金斗减去有期徒刑三个月(减刑后应执行的刑期自2015年7月23日起至2016年11月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 史军锋
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3701号
原告：林珊，女，1992年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川弘维律师事务所律师。
被告：唐德韬，男,1991年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：张海丽，女，1987年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：张培云（张海丽父亲），住四川省遂宁市船山区。
原告林珊与被告唐德韬、张海丽发起人责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭审理。原告林珊及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告唐德韬及张海丽的委托诉讼代理人张培云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
林珊向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告股款4万元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算资金利息至股款退还完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告唐德韬找到原告声称在发起成立“慕思婚礼遂宁文化传媒有限公司”（以下简称慕思公司），公司性质为股份有限公司，发起人为二被告，总计募股2000股，总计金额200万。原告当日就认购了40股股权，计价4万元。原告认购股份后，多次询问二被告股份公司成立状况，二被告均声称正在筹办过程中。2017年7月，原告为查清自己持股情况，到二被告开办的“遂宁市开发区慕思婚礼婚嫁产业体验中心”（以下简称慕思体验中心）查看询问公司开办情况，方得知慕思公司从未成立，慕思体验中心也仅是第一被告经营的个体工商户。原告认为：二被告作为慕思公司的发起人，并未成立公司，且长期占用原告资金，应予退还并给付资金利息。
唐德韬对原告主张的缴纳了4万元股本金认购了40股股权的事实无异议，但认为：1.为保证开展业务的正当性，各股东一致同意注册并共同经营个体工商户慕思体验中心，原告对此一直知情，且参加了召开的股东会；2.唐德韬与包括原告在内的所有股东均为合伙关系，应当风险共担，因合伙组织内部出现矛盾，加之经营管理不善，慕思体验中心也于2017年8月30日歇业，并外聘财务人员进行了清算，其余24位股东均已按清算协议承担了亏损并领取了余款。
张海丽的答辩意见与唐德韬相同。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告缴纳了4万元股本金的事实予以确认。2016年7月24日，原告与被告签订了一份《股权认购协议书》（以下简称认购协议），约定“1、慕思婚礼遂宁文化传媒公司计划总投资200万元人民币，总共划分2000股，每股1000元人民币2、项目负责人唐德韬、张海丽共计出资60万元人民币占慕思婚礼遂宁文化传媒公司600股，总股份的30%3、剩余1400股，70%的股份面向社会实行众筹，总划分1400股每股1000元人民币……5、所有慕思婚礼遂宁文化传媒有限公司项目投资人均为慕思婚礼遂宁文化传媒有限公司联合创始人以及原始股份持有人……”认购协议甲方落款为：慕思公司唐德韬。认购协议还对股权转让、撤股、退股、分红等进行了约定。2016年8月4日，慕思体验中心注册成立，登记经营者为被告唐德韬。2016年冬，原告与被告及其他众多人一起召开了会议。2017年7月24日，马勤学（股东吴瑶配偶）在“慕思投资人员”微信群公开2017年7月23日召开的关于清算慕思体验中心的会议的内容，群内成员“刘莎”问：“那天开会多少人去了的，马哥？”马勤学答：“唐韬（即唐德韬）、海丽（即张海丽）、林珊、余国鑫、强哥、刘玲、我、房东代表。”
本院认为，发起人是指为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份、履行公司设立职责，并承担发起人责任的人，也称为创始人。因此，认定公司发起人，应根据公司章程记载、公司股份认购、公司设立职责的履行等多方面综合进行判断。具体到本案而言，被告唐德韬虽以慕思公司的名义与原告签订了认购协议，认购协议记载了慕思公司计划总投资额及股份划分等，但从其他方面来看，并无任何证据显示二被告签署了公司章程或发起人协议，明确了发起人责任及自愿承担公司设立职责或何种设立职责。从公司设立的角度来看，从原告签署认购协议至今，并无任何设立公司行为，而是成立了慕思体验中心，原告曾经参与慕思体验中心的会议，并参与了2017年7月23日清算慕思体验中心的会议，由此可知，原告对成立慕思体验中心、经营慕思体验中心及清算慕思体验中心均系明知，也明知其出资用于了经营慕思体验中心，出资款也由慕思公司出资款转为了慕思体验中心出资款，原告的身份亦从慕思公司认购人转化成为了慕思体验中心出资人。原告所称其对公司创办情况及慕思体验中心经营情况毫不知情，与查明的事实不符，陈述不能成立。因此，原告要求二被告承担成立慕思公司发起人的发起人责任，证据不足，主张难以成立。从另一个角度而言，若二被告的身份为慕思公司的发起人即创始人，那么根据认购协议约定，所有投资人均为公司联合创始人，投资人亦包括原告在内，亦即原告和二被告一样，均为公司发起人，享有发起人权利，并对公司成立过程中的债务承担发起人责任，应当一视同仁。因此，对原告要求二被告返还股款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告林珊的诉讼请求。
案件受理费减半收取800元，由林珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 娟
人民陪审员 王国阶
人民陪审员 邓小华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 范 韬
结 案 通 知 书
申请人钱世明与许海燕、陆世红民间借贷纠纷一案，案号（2017）浙0104执2754号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执74号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。
负责人王周屋，行长。
被执行人李庚，男，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李庚金融借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘卓
结 案 通 知 书
申请人钱世明与许海燕、陆世红民间借贷纠纷一案，案号（2017）浙0104执2753号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十月九日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第619号
申请执行人徐殿华，现住扶余市。
被执行人赵华，64岁，现住扶余市。
申请执行人徐殿华与被执行人赵华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于1999年12月5日作出（1999）扶民初字第1883号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月1日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中被执行人自动履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（1999）扶民初字第1883号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 ?侯艳华
二〇一五年六月八日
书 记 员 ? 孙 林
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第619号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人安诚，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人安诚金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月28日作出（2014）扶民初字第2293号民事判决书，内容如下：被告安诚于2014年9月28日前偿还原告借款本金19700元及相应利息，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君二〇一五年六月一十五日
书记员 夏 晓 辉
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执2251号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人苏伟，系辽宁君秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。
被执行人赵哲，男，1973年7月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与赵哲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9607号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十七日
书记员 张志强
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6899号
原告:彭根祥,男,1972年5月4日出生,汉族,住天津市西青区大寺大任庄村金卫尔化工厂院内,户籍地河北省保定市涞源县。
被告:张玉平,女,1990年8月25日出生,汉族,住河北省邯郸市馆陶县。
委托诉讼代理人:郭瑞平,天津秦天律师事务所律师。
原告彭根祥与张玉平买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告彭根祥于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告彭根祥撤诉。
案件受理费599元,减半收取299.5元,由原告负担。
代理审判员 张娜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执903号之一
申请执行人某公司；
负责人霍某，系该行行长；
被执行人张某；
被执行人徐某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某,系该公司总经理；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第183号执行证书，向被执行人张某、徐某发出执行通知书，责令被执行人张某、徐某向某公司偿还借款本金人民币532712.44元，利息29333.84元，罚息1967.69元；（利息截止2016年7月22日、待产生利息及罚息从2016年7月23日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费8040元。
现查明被执行人张某、徐某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑5幢3单元502号的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某、徐某名下的位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑5幢3单元502号的房产一套的户籍手续;
二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王毛宁
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执808号之一
申请执行人：汪叶寒。
被执行人：董云超。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人向本院自动履行法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2016）吉0723民初417号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永民
二〇一七年八月三日
书记员 刘明昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执903号
申请执行人某公司；
负责人霍某某，系该行行长；
被执行人张某某；
被执行人徐某某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某,系该公司总经理；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第183号执行证书，向被执行人张某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、徐某某向某公司偿还借款本金人民币532712.44元，利息29333.84元，罚息1967.69元；（利息截止2016年7月22日、待产生利息及罚息从2016年7月23日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费8040元。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人张某某、徐某某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑5幢3单元502号的房产，因评估、拍卖抵押房产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执903号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王毛宁
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9841号
原告天津金升冶金产品有限公司,住所地天津华苑产业区物华道2号B座538室,统一社会信用代码911201167612571696。
法定代表人王权义,董事长。
委托诉讼代理人:李京卫,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王荣玉,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告包头市华林贸易有限公司,住所地内蒙古自治区包头市昆区阿尔丁大街1号街坊北16栋47号,统一社会信用代码911502037870962287。
法定代表人孙树华
原告天津金升冶金产品有限公司与被告包头市华林贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。本院在审理中,原告天津金升冶金产品有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津金升冶金产品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津金升冶金产品有限公司负担。
代理审判员 白迪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄然
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执7395号
申请执行人程玉芳，女，1954年3月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人余彤升，男，1973年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人任娟，女，1976年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
程玉芳诉余彤升、任娟民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初285号民事判决书已经发生法律效力。余彤升、任娟未履行生效判决确定的义务，权利人程玉芳于2017年6月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余彤升、任娟银行存款145279元（暂计算至2017年6月20日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年六月二十日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执7395号之一
申请执行人程玉芳，女，1954年3月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人余彤升，男，1973年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人任娟，女，1976年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
程玉芳诉余彤升、任娟民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初285号民事判决书已经发生法律效力。余彤升、任娟未履行生效判决确定的义务，权利人程玉芳于2017年6月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余彤升、任娟银行存款153517.95元（暂计算至2017年9月28日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 鑫
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2448号之一
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区。
法定代表人：陆向阳，该××董事长。
委托诉讼代理人：王凯，江苏××农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：赵子龙，江苏××律师事务所律师。
被执行人：江苏长久置业有限公司，住所地涟水县。
法定代表人：汪建军，该××总经理。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏长久置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1052号民事判决书已发送法律效力，依该判决：江苏长久置业有限公司于判决生效之日起对江苏ＸＸ行农资有限公司结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司的借款本金1500万元及利息、罚息（按照合同约定的利率计算至实际还清全款之日止，其中暂算至2015年6月21日为385024.85元）承担抵押担保责任；江苏长久置业有限公司于判决生效之日起对江苏江南农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费467800元承担抵押担保责任；江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就江苏长久置业有限公司设定抵押的坐落于涟水县郑梁梅大道南侧、淮浦南路东侧的国有土地使用权进行拍卖、变卖或折价所得款对上述两项内容在本金1500万元的范围内优先受偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费116917元，减半收取58458.5元，保全费5000元，合计63458.5元，由江苏长久置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，除诉讼过程中轮候查封被执行人名下的国有土地使用权外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、（2015）天执字第2448号执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第1052号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一六年八月十七日
书 记 员 路朝阳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民初字第01587号
原告雷和丛，男，生于1973年4月25日，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇西营村，身份证号6226301973********。
委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告强文忠，男，生于1966年6月20日，汉族，住宝鸡市金台区贾村镇凌二村*组***号，身份证号6103211966********。
被告强斌，男，生于1990年7月29日，汉族，住宝鸡市金台区贾村镇凌二村*组***号，身份证号6103211990********。
被告杨玉宝，男，生于1957年1月13日，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇南湾村武状元***号，身份证号6103211957********。
被告杨昀，男，生于1990年10月20日，汉族，住宝鸡市陈仓区桥镇南湾村*组***号，身份证号6103211990********。
原告雷和丛诉被告强文忠、强斌、杨宝玉、杨昀身体权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，由代理审判员李琼担任审判长，与人民陪审员赵小豹、人民陪审员王明芳组成合议庭进行审理。
审 判 长 李 琼
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 王明芳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙 丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执7395号之二
申请执行人程玉芳，女，1954年3月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人余彤升，男，1973年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人任娟，女，1976年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
程玉芳诉余彤升、任娟民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初285号民事判决书已经发生法律效力。余彤升、任娟未履行生效判决确定的义务，权利人程玉芳于2017年6月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出(2017）豫0105执7395号执行裁定书，将被执行人任娟名下位于金水区南阳路230号开元小区3号楼1单元13号房产一套予以查封。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，继续查封上述财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人任娟名下位于金水区南阳路230号开元小区3号楼1单元13号房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年十月十日
书记员 张 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1118号之一
申请执行人湖南盛基置业有限公司，住所地长沙市望城区星城镇普瑞大道二段恒大名都综合楼一楼。
法定代表人赖立新，该公司董事长。
被执行人梁团争，男，1971年8月18日出生，汉族，住邵东县。
本院依据已生效的（2015）望民初字第01602号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人湖南盛基置业有限公司与被执行人梁团争房屋买卖合同纠纷一案。现因该案所涉房产抵押未予解除，申请执行人湖南盛基置业有限公司向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）望民初字第01602号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈俊
二〇一七年四月六日
代理书记员 魏宇
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1118号之二
申请执行人：湖南盛基置业有限公司，住所地长沙市望城区星城镇普瑞大道二段恒大名都综合楼一楼。
法定代表人赖立新，该公司董事长。
被执行人：梁团争，男，1971年8月18日出生，汉族，住邵东县。
本院依据已生效的（2015）望民初字第01602号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人湖南盛基置业有限公司与被执行人梁团争房屋买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）望民初字第01602号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年九月十五日
代理书记员 魏 宇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初1019号
申请人闻春源。
委托代理人汪洪凯，系律师。
被申请人王纲。
被申请人潘晓华。（未到庭）
申请人闻春源与被申请人王纲、潘晓华实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李远适用特别程序独任审查。现已审查终结。
经审查，申请人闻春源与被申请人王纲、潘晓华之间的借贷关系存在争议，故申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
一、驳回申请人闻春源的申请。
二、申请人闻春源可以向人民法院提起诉讼。
案件受理费100元，退还给申请人闻春源。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 远
二〇一六年五月二十四日
书记员 金美玲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1019号
原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区创新六路600号。
法定代表人瞿庆华，系该公司董事长。
委托代理人马强，男，锡伯族，住沈阳市铁西区,系该公司职工。
被告王国彬，男，汉族，住沈阳市新城子区。
委托代理人张富、王仕华，系辽宁泽云律师事务所律师。
原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司与被告王国彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员赵岩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司的委托代理人马强，被告王国彬的委托代理人张富、王仕华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日被告与原告签订劳动合同，2014年10月22日被告离开公司下落不明，严重违反公司章程，视为被告自动离职。被告不负责任的工作态度给原告的正常生产造成很大影响，原告不应向被告支付赔偿金。原告请求法院判令：1、原告不向被告支付违法解除劳动合同赔偿金1300元；2、原告不为被告缴纳2014年9月至2014年10月期间的社会保险。
被告辩称，原仲裁裁决无错误，适用法律正确。原告关于保险的请求不属于法院受案范围。原告主张被告存在违纪旷工的行为，但未能举证证明，应承担相应后果，且被告也不存在违纪旷工的情况，原告违法解除劳动合同，应支付赔偿金。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、劳动合同书1份，证明双方存在劳动关系，同时证明该劳动合同中约定如员工未按时办理离职手续离开公司5天以上，应按自动离职处理。
2、考勤汇总表（2014年9月26日至2014年10月25日），证明被告违反合同约定属于自动离职。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，被告王国彬于2014年9月20日到原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司工作，担任罐车司机，双方签订了书面劳动合同，被告每月工资1,300元。被告在原告处工作至2014年10月16日，之后双方解除了劳动关系。双方就赔偿金及缴纳保险等事宜发生纠纷，被告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年8月10日作出沈西劳人仲字[2015]271号仲裁裁决书。
本院认为，原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司主张因被告王国彬存在旷工行为，应视为被告自动离职，被告抗辩称系原告单方违法解除了与被告的劳动关系，对此，双方均未能提供充分证据加以证明，对被告要求的违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持，但因原告存在拖欠工资、保险等行为，解除劳动关系后，原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金。对于原告提供的劳动合同，虽然被告对该份劳动合同中的签字的真实性持有异议，但未能提供证据证明，也未在本院规定的时间内申请司法鉴定，故对该份劳动合同，本院予以采信，据此认定被告的入职时间为2014年9月20日。关于被告的工资数额，被告主张其工资由底薪加提供构成，但未能提供证据证明，原告亦未能提供证据证明被告的工资数额，实际上原告也从未向被告支付过完成月份的工资，故本院以双方劳动合同约定的工资数额作为计算补偿金的依据，按照被告在原告处的工作年限，原告应向被告支付经济补偿金650元（1,300元/月×0.5个月）。我国社会保险法规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，同理，用人单位主张不为劳动者缴纳社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受案范围。另外，仲裁裁决书裁决原告向被告支付工资1,704元，原告向本院提起诉讼后撤回了该项请求，双方对该项裁决均认可，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王国彬支付解除劳动合同经济补偿金650元；
二、原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王国彬支付工资1,704元；
三、驳回原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司的其它诉讼请求。
如果原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨丽华
代理审判员 赵 岩
人民陪审员 董 娇
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘晓帆
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国社会保险法》
第六十三条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终602号
上诉人(原审原告)张佳。
委托代理人高琳(上诉人之婆母)。
被上诉人(原审被告)天津市公安局南开分局,住所地天津市南开区南开二纬路34号。
法定代表人左林,局长。
委托代理人王一重,天津市公安局南开分局八里台派出所副所长。
委托代理人汪子垠,天津市公安局南开分局民警。
上诉人张佳因要求履行职责一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初41号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为,原告属于错列被告且拒绝变更,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(三)项的规定,裁定驳回原告张佳的起诉。案件受理费50元免收。
上诉人不服一审裁定上诉称,2014年4月22日晚11时,上诉人及其丈夫孙睿在居祥里小区门口停车时,被案外人殴打,后报警。天津市公安局南开分局八里台派出所出警进行调查、取证,并于2014年9月2日委托天津市公安局南开分局物证鉴定所对上诉人的伤情进行了鉴定,结果为轻微伤。2014年9月天津市公安局南开分局八里台派出所进行调解未果,至今被上诉人未对实施殴打人员予以行政处罚。被上诉人天津市公安局南开分局为天津市公安局南开分局八里台派出所的上级单位,具备行政主体资格,而天津市公安局南开分局八里台派出所系被上诉人的派出机构,不具备行政主体资格,且存在行政处罚限额及拘留权限制,故被上诉人天津市公安局南开分局为本案的适格被告。上诉人不存在错列被告的问题,请求二审法院撤销一审裁定,依法改判确认被上诉人超期未履行行政职责违法,判令被上诉人履行行政职责,对致害人进行行政处罚。
本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,天津市公安局南开分局八里台派出所具有对辖区内发生的治安案件作出治安管理处罚的主体资格和法定职权。针对上诉人张佳所报被打一案,天津市公安局南开分局八里台派出所已经受理,尚未办理完毕。上诉人起诉要求履行职责,应以天津市公安局南开分局八里台派出所为被告,天津市公安局南开分局并不是本案的适格被告,经一审法院释明,上诉人拒绝变更被告,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,一审裁定驳回起诉正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初197号
原告沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人张力。
原告委托代理人黄海燕，女。
被告刘宜江，男。
本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告刘宜江物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f9010b87-26dc-4b2d-a8c4-a72800ded1a3&imgId=NmJjYzA2ZTktNTNkZC00ZDcyLTgzYzgtYTcyODAwZGVkMWMyMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初197号
原告沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人张力。
原告委托代理人黄海燕，女。
被告刘宜江，男。
本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告刘宜江物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6bcc06e9-53dd-4d72-83c8-a72800ded1c2&imgId=NmJjYzA2ZTktNTNkZC00ZDcyLTgzYzgtYTcyODAwZGVkMWMyMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审474号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人浙江嘉兴长运运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月14日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01472号行政处罚决定，处浙江嘉兴长运运输有限公司(浙F)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01472号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0527民初291号
原告权会杰,男。
被告王鹏飞,男。
原告权会杰与被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告权会杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款95000元，并承担自借款之日至还款之日的利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年被告因资金周转困难，从原告处借款95000元，于2015年6月20日向原告补充出具了借条一张，并约定了还款计划，后经原告多次催要，被告拒不归还借款及利息，为了维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告王鹏飞辩称，借条是在原告权会杰的威胁与骚扰下书写的，而且借款本金只有26000元，已基本还完。
本院经审理认定事实如下：2009年被告因资金周转困难，从原告处借款95000元，于2015年6月20日向原告补充出具了借条一张，并约定了还款计划，后经原告多次催要，被告先后几次向其偿还借款7000元。
本院认为，原告诉请被告偿还借款95000元，并提供借据佐证，能证明借款事实，故对此诉请本院予以支持。被告辩称该借条系胁迫所为不足为信。同时在庭审中被告称已还20000余元，因被告认可还7000元，根据证据规则的规定，应认定被告偿还7000元。关于原告主张借款按月息二分利息，由于原、被告对利息没有书面约定，根据民间借贷相关法律规定，应按年利率6％从双方约定计息之日即2010年1月1日起至清结之日计算资金占用利息。
综上所述，原、被告之间债权债务关系明确、合法有效，原告诉请被告清偿债务的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：
一、被告王鹏飞于本判决生效后十日内清偿原告权会杰借款88000元，并承担该款自2010年1月1日起至清结之日利息（按年利率6％计息）
二、驳回原告权会杰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告王鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 孙志刚
二〇一八年四月八日
书记员 张 照
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第339号
申请执行人刘健男
被执行人范新春
关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2015)六金民二初字第00047号民事判决书，向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案执行。向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人范新春位于六安市振华家园4号楼2单元602室及跃层（房产证号：31322**）
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王祥
二〇一五年十月十六日
书记员 张晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执恢5号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地山东省莱芜市鲁中西大街18号。
主要负责人：许孝忠，行长。
被执行人：魏佑杰，男，1969年6月14日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：张秀菊，女，1968年1月17日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区（工业园）吐丝口东路。
法定代表人：王卫国。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莱芜分行与魏佑杰、张秀菊、莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司在中国农业银行股份有限公司莱芜分行的银行存款97873.32元。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王慧丰
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第339号
申请执行人刘健男
被执行人白阳
关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2015)六金民二初字第00047号民事判决书，向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人白阳存款3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王祥
二〇一五年三月十一日
书记员 冯莉
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
青岛铁路运�法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁7102执恢5号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地山东省莱芜市鲁中西大街18号。
主要负责人：许孝忠，行长。
被执行人：魏佑杰，男，1969年6月14日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：张秀菊，女，1968年1月17日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区（工业园）吐丝口东路。
法定代表人：王卫国。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莱芜分行与魏佑杰、张秀菊、莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规�，裁定如下：
划拨被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司在中国农业银行股份有限公司莱芜分行的银行存款1559元。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王慧丰
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902财保20号
申请人：ＸＸ,男,1974年11月19日出生,汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被申请人：叶国林,男,1977年5月17日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被申请人：柴漂，女，1987年1月16日出生，汉族，陕西省潼关县人，住湖北省孝昌县。
申请人ＸＸ于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法在50万元的范围内查封被申请人叶国林、柴漂共同共有的位于孝感市孝南区福星城G3座2单元904号房屋，申请人ＸＸ向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司向本院出具的保函(诉讼财产保全责任保险单号：021742090105041S000002)。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人叶国林、柴漂共同共有的位于孝感市孝南区福星城G3座2单元904号房屋。
其中查封、扣押不动产期限三年，查封、扣押动产期限两年、冻结银行存款期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。
案件申请费3020元，由申请人ＸＸ负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡艳娟
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 彬
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902财保20号之一
解除保全申请人：ＸＸ,男,1974年11月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区广场街北京一路89号。
委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心法律事务所律师，代理权限代为申请诉前保全等。
被申请人：叶国林,男,1977年5月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被申请人：柴漂，女，1987年1月16日出生，汉族，陕西省潼关县人，住湖北省孝昌县。
ＸＸ于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年5月23日作出(2017)鄂0902财保20号民事裁定，查封被申请人叶国林、柴漂共同共有的位于孝感市孝南区福星城G3座2单元904号房屋。2017年5月26日，ＸＸ向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，ＸＸ向本院申请解除上述保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人叶国林、柴漂共同共有的位于孝感市孝南区福星城G3座2单元904号房屋的查封。
案件申请费3020元减半收取1510元，由解除保全申请人ＸＸ负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡艳鹃
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 彬
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第853号
原告上海城开(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人倪建达，董事长。委托代理人张勇，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人付华华，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告上海天天渔港餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人黄世林。本院在审理原告上海城开(集团)有限公司诉被告上海天天渔港餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下人民币2,606,470.89元的银行存款或查封、扣押其等值财产。为此，原告提供其名下房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告上海天天渔港餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币2,606,470.89元或查封、扣押其等值财产；二、查封原告上海城开(集团)有限公司提供担保的其名下坐落于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹 庆
审 判 员 史建红
人民陪审员 李俊英
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾 郁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00803号
被执行人王宽，地址新立镇双榆村3组。
被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司，地址榆树市繁荣大街北段。
法定代表人陈柏华。
中国建设银行股份有限公司榆树支行申请执行王宽、吉林省亿晟房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2015年12月29日作出的（2012）榆民初字第4303号民事判书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司榆树支行于2014年9月10日向本院申请执行被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的（2012）榆民初字第4303号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 王明东
代理审判员 鲁志生
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李国钊
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3673号
原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路298号，统一社会信用代码91500112552037186G。
法定代表人李沛兵，职务经理。
委托代理人王元平，该公司员工，特别授权。
被告彭贵海，男，生于1972年10月27日，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人赵辉，重庆九言律师事务所律师，一般代理。
第三人胡开平，男，生于1974年4月8日，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司诉被告彭贵海、第三人胡开平追偿权纠纷一案中，原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司负担。
审判员 首云翠
二〇一六年八月二十二日
书记员 产慧婷
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4189号
原告张柏秀,女,1954年1月22日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
被告袁长友,男,1954年4月13日出生，汉族,住重庆市大渡口区。
本院在审理张柏秀与袁长友排除妨害纠纷一案中，原告张柏秀于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张柏秀自愿撤回对被告袁长友的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张柏秀撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告张柏秀负担。
代理审判员 张瑜
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王艳
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执195号之二
申请执行人周伟峰，男，1981年11月4日出生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人张兴华，男，1976年9月7日出生，汉族，住常州市。
被执行人安明琴，女，1976年12月29日出生，汉族，住址同上。
申请执行人周伟峰与被执行人张兴华、安明琴民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2012）戚民初字第139号民事判决书已经生效，依该裁判：被执行人张兴华、安明琴于该判决生效之日起十日内归还申请执行人周伟峰借款100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人张兴华无可供执行的银行存款、房产等，被执行人安明琴有银行存款25607.03元，本院已扣划，无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
后经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，将扣划安明琴的银行存款拨付周伟峰25322.03元，后续欠款被执行人每月还款4000元直至还清为止，申请执行人表示申请终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、和解协议、款物交接单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人的财产不够偿还申请执行人的债务，亦无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）戚民初字第139号民事判决终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，或者被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年七月六日
书记员 王 波
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第00672号
申请执行人韩翠，女，1967年11月21日出生，证件号码×××。
被执行人奥永梅，地址鄂尔多斯市。
本院在执行申请人韩翠申请执行被执行人奥永梅民间借贷纠纷一案中，冻结、扣划被执行人奥永梅丈夫张雪来的存款，现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（6）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院做出的（2013）鄂中法民再字第30号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张越锋
审判员 侯红英
审判员 王文杰
二〇一六年十一月二十七日
书记员 曹哲浩
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执99号之五
申请执行人雷大珍，女，汉族，四川合江人，居民，住合江县凤鸣镇。
被执行人雷雨，男，汉族，四川省合江县人，居民，住江苏省苏州市虎丘区。
本院依据已发生法律效力的(2010)合江民初字第1211号民事判决，于2016年1月11日立案受理雷大珍申请执行雷雨赡养纠纷一案。由于被执行人雷雨至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人雷雨在中国工商银行账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年六月十五日
书记员 苏明孝
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执828号之三
申请执行人李桂苹
被执行人王正军
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执828号之三裁定书，于2016年09月12日向被执行人王正军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王正军在中国邮政储蓄银行602xxxxxxxxxx账户内存款人民币15577.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年九月十二日
书记员 刘海君
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执99号之二
申请执行人雷大珍，女，汉族，四川合江人，居民，住合江县凤鸣镇。
被执行人雷雨，男，汉族，四川省合江县人，居民，住江苏省苏州市虎丘区。
本院在办理雷大珍申请执行雷雨赡养纠纷一案中，于2016年02月18日依据（2016）川0522执82号之一裁定，冻结被执行人雷雨的银行存款。由于被执行人雷雨至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人雷雨在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年五月二十五日
书记员 苏明孝
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执828号之二
申请执行人李桂苹
被执行人王正军
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执828号之二裁定书，于2016年09月12日向被执行人王正军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王正军在中国邮政储蓄银行621xxxxxxxxx账户内存款人民币15577.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年九月十二日
书记员 刘海君
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第235号之一
申请执行人东莞市创域实业有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇双岗村家具大道尾。
法定代表人林应东，该公司董事长
被执行人东莞恒众木业有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇浮竹山企份路9号。
法定代表人彭鹏，该公司总经理。
东莞市创域实业有限公司依据已生效的本院（2014）东中法知民初字第339号民事判决书申请执行东莞恒众木业有限公司侵害外观设计专利权纠纷执行一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人东莞恒众木业有限公司送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人东莞恒众木业有限公司的存款或收入人民币53571元（或相等价值的外币）及利息罚息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年四月二十三日
书记员 温立钦
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0823执176号之五
申请执行人梁某，男，1978年9月26日生，住遂溪县。
被执行人赵某，女，1984年3月16日生，住遂溪县。
申请执行人梁某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2011）遂法民一初字第483号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人抚养费44800元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月18日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，除了扣划被执行人3200元外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年8月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无其他财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0823执231号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 黄 雄
审判员 钟 保
二〇一七年八月十五日
书记员 林景华
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1002-3号
申请执行人张敏。
被执行人迟作武。
申请执行人张敏与被执行人迟作武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初818号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入500000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十二月二日
书记员 王彦博
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0823执176号之二
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人余兴淋，男，1986年8月2日生，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人余兴淋金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛遂法杨民初字第92号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款20000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月28日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年6月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无其他财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0823执176号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 黄 雄
审判员 钟 保
二〇一六年七月二十八日
书记员 林景华
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1002-3号
申请执行人张敏。
被执行人迟作武。
申请执行人张敏与被执行人迟作武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初818号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入489196.14元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 王彦博
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初264号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人颜雪军，男，1996年11月22日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化程度，务工，住茶陵县。曾因盗窃于2017年11月14日被行政拘留三日。因涉嫌信用卡诈骗于2018年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，2018年3月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人颜雪军犯信用卡诈骗罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人颜雪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月18日22时许，被告人颜雪军在龙湾区蒲州街道上庄东头路31弄63号自己的出租房内，以帮被害人廖某解绑支付宝为由，利用廖某的银行卡以及身份信息，以廖某的名义注册了支付宝账号，捆绑了廖某的银行卡（农业银行卡62×××70）,并设定了密码。当晚，颜雪军通过该支付宝账户，先后九次从廖某的农业银行卡中转走人民币9006元。案发后，颜雪军已退赔全部赃款。
2018年1月19日，被告人颜雪军被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人颜雪军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某的陈述、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、收条、行政处罚决定书、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜雪军以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜雪军归案后能如实供述犯罪事实，且已退出赃款，依法予以从轻处罚。被告人颜雪军有劣迹，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人颜雪军在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人颜雪军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年9月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一八年三月二十日
代书记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人信用卡的；
恶意透支的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执213号之一
移送执行人本院民事审判第二庭。
被执行人陈勇，男，1977年9月24日出生，汉族，住福州市晋安区，
原告广发银行股份有限公司福州分行与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费4530.5元由被执行人陈勇负担。因被执行人陈勇未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行。
以上事实，有相关财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，由于被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书关于“案件受理费4530.5元由被告陈勇负担”的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵 丰
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执213号之一
移送执行人本院民事审判第二庭。
被执行人陈勇，男，1977年9月24日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告广发银行股份有限公司福州分行与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费4530.5元由被执行人陈勇负担。因被执行人陈勇未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行。
以上事实，有相关财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，由于被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书关于“案件受理费4530.5元由被告陈勇负担”的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵 丰
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)遂法执字第69号恢字1-7号
申请执行人李培春，男，1956年9月11日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被执行人黄汉才，男，1973年6月2日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人莫海珍，女，1979年3月30日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人罗国伟，男，1979年5月3日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。所在地：湛江市人民大道中开发区财政局大楼九楼。
负责人：柏少飞，经理。
本院依据已发生法律效力的（2006）湛开法民初字第25号民事判决书和广东省湛江市中级人民法院[2007]湛中法民一终字第576号民事判决书，于2008年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2008年4月14日前履行完毕上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，本院于2015年5月12日作出(2012)遂法执字第69号恢字1-6号执行裁定书冻结被执行人莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行的存款帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××17帐户存款10895.68元的冻结。
二、扣划被执行人莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××17帐户存款10895元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行；账号：44×××40）。
三、解除对被执行人莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××74帐户存款21056.06元的冻结。
四、扣划被执行人莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××74帐户存款21056元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行；账号：44×××40）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年五月十日
书记员 陈华清
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑0709刑初3号
被告人程某某挪用公款一案，经本院审理，于2017年5月15日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第5页下数第9行“七十三条”四个字，现更正为“七十三条第二款、第三款”十个字。
原判决书第5页下数第2行左数第3个字“15”现更正为“26”字，左数第9个字“5”现更正为“6”字，左数第11个字“14”现更正为“25”字，即（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2017年5月26日起至2022年5月25日止）。
原判决书第6页上数第3行左数第4个字“获”，现更正为“或”字。
本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。
(此页无正文）
审判长 ：陈凤坤
审判员 ：刘文生
审判员 ：李保华
二〇一八年三月十六日
书记员 ：刘玉泉
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)遂法执字第69号恢字1-6号
申请执行人李培春，男，1956年9月11日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被执行人黄汉才，男，1973年6月2日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人罗国伟，男，1979年5月3日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。所在地：湛江市人民大道中开发区财政局大楼九楼。
负责人：柏少飞，经理。
本院依据已发生法律效力的（2006）湛开法民初字第25号民事判决书和广东省湛江市中级人民法院[2007]湛中法民一终字第576号民事判决书，于2008年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2008年4月14日前履行完毕上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人黄汉才的妻子莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄汉才的妻子莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××17帐户存款10895.68元。
二、冻结被执行人黄汉才的妻子莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××74帐户存款21056.06元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年五月十一日
书记员 陈华清
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1129号
申请执行人于加华，男，1970年10月16日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人朱俊，男，1980年6月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人陈小惠，女，1988年4月23日生，居民身份证号码，汉族，居民，住建湖县近湖街道长沟村长沟组。
于加华与朱俊、陈小惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）苏0925民初1114号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱俊、陈小惠于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告于加华借款本金15万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经协调双方达成和解协议，暂无其他财产可供执行，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初1114号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 ：吉民宏
审判员 ： 王 磊
审判员 ： 蒋 松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 淑
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0709刑初3号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人程某某，女，大学本科文化，系金山屯林业局医保中心统计员。因涉嫌挪用公款罪，经伊春市金山屯区人民检察院决定，于2017年1月10日被伊春市公安局金山屯分局执行刑事拘留，2017年1月16日被伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。同年3月8日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院于2017年3月8日以伊金检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人程某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭审理了本案。伊春市金山屯区人民检察院指派检察员申相福出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2014年1月，被告人程某某在担任金山屯林业局医保中心统计员并代理出纳员期间，将其保管的金山屯林业局核销的医疗费3笔计人民币2,189,000.00元擅自挪用购买工商银行理财产品，理财产品本金赎回后获利息人民币2,373.20元。利息已被金山屯区人民检察院依法扣押。2017年1月9日，被告人程某某被金山屯区人民检察院传唤到案。公诉机关认为，被告人程某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人程某某揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，可根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。请求依法判处。
被告人程某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明，2014年1月份，被告人程某某在担任金山屯林业局医保中心统计员并代理出纳员期间，将其保管的金山屯林业局核销的医疗费3笔人民币2,189,000.00元，分别于2014年1月2日、10日、13日擅自挪用购买工商银行理财产品，理财产品本金赎回后分批转拨至基层单位，其所获利息人民币2,373.20元，主动交至金山屯区人民检察院被依法扣押。2017年1月9日，被告人程某某被金山屯区人民检察院传唤到案。被告人程某某于2017年1月10日揭发金某、邓某某涉嫌挪用公款的犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人程某某的供述证实，其用公款在工商银行购买理财产品，银行卡尾号为105428。2014年1月2日其购买1,862,000.00元，2014年1月8日赎回15,000.00元，2014年1月10日购买98,000.00元，2014年1月13日购买244,000.00元，2014年1月16日赎回110,000.00元，2014年1月21日赎回2,081,373.20元。其共购买了2,204,000.00元，除去其重复购买的15,000.00元，实际购买理财产品总额是2,189,000.00元，收益是2,373.20元。
2、证人邢某某的证言证实，在担任金山屯区人力资源和社会保障局局长期间，本单位职工程某某用金山屯林业局核销的医疗费购买理财产品一事不知情，也没有安排过程某某做这种事情。
3、证人姚某某的证言证实，在负责金山屯区医保中心业务期间，本单位职工程璐玺用金山屯林业局核销的医疗费购买理财产品一事不知情，也没有安排过程某某做这种事情。
4、职务证明证实，被告人程某某2010年10月1日进入医保中心工作，任单位统计员，因单位出纳员休假，2013年11月至2014年3月代理出纳员工作。
5、中国工商银行卡交易记录证实，被告人程某某持有的尾号105428中国工商银行卡交易记录显示，共计购买理财产品3笔。2014年1月2日购买1,862,000.00元，2014年1月8日赎回15,000.00元，2014年1月10日购买98,000.00元，2014年1月13日购买244,000.00元，2014年1月16日赎回110,000.00元，2014年1月21日赎回2,081,373.20元。
6、扣押决定书、扣押财物清单、中国工商银行现金存款凭证证实，2017年1月17日，被告人程某某挪用公款理财收益2,373.20元已被检察机关依法扣押，并上缴金山屯区财政局扣押专户。
7、书证户籍信息证明证实，被告人程某某的具体详细身份信息。
8、被告人程某某揭发材料证实，2017年1月10日，揭发金山屯区爱民社区医保代办员金某和金山屯区育林社区医保代办员邓某某挪用公款购买理财产品的行为。金某大概是300多万元，邓某某是10多万元。
9、犯罪嫌疑人金某的供述证实，在任爱民社区医保干事期间，用保管的职工核销的医药费于2013年12月4日在农业银行购买2,980,000.00元理财产品。
10、犯罪嫌疑人邓某某的供述证实，在育林社区负责居民医保工作期间，于2014年9月17日在农业银行购买100,000.00元理财产品。有30,000.00元是其的钱，70,000.00元是居民核销的医疗费。
11、书证立案决定书、取保候审决定书证实，金山屯区人民检察院以涉嫌挪用公款罪，于2017年1月18日对犯罪嫌疑人金某立案侦查并采取强制措施；以涉嫌挪用公款罪，于2017年3月5日对犯罪嫌疑人邓某某立案侦查并采取强制措施。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。
本院认为，被告人程某某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应依法判处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人程某某案发前已将公款归还，当庭自愿认罪，且主动揭发检举他人犯罪行为属立功，具有悔罪表现，可减轻处罚，对其可宣告缓刑，综合考虑公诉机关的量刑建议及本案的事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人程某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2017年5月15日起至2021年5月14日止）。
二、违法所得人民币2,373.20元于本判决生效后三日内上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院获者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：陈凤坤
审判员 ：刘文生
审判员 ：李保华
二〇一七年五月十五日
书记员 ：刘玉泉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执23号之二
申请执行人：江东山，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：凌显文，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1990号江东山与凌显文民间借贷纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人凌显文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人凌显文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凌显文银行存款302900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年一月十四日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1129号
申请执行人于加华，男，1970年10月16日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人朱俊，男，1980年6月10日生，汉族，居民，住建湖县。
执行人 陈小惠，女，1988年4月23日生，居民身份证号码,汉族，居民，住建湖县近湖街道长沟村长沟组**号。
于加华与朱俊、陈小惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）苏0925民初1114号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱俊、陈小惠于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告于加华借款本金15万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经协调双方达成和解协议，暂无其他财产可供执行，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初1114号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长吉民宏
审判员王磊
审判员蒋松
二0一六年十二月二十六日
书记员王淑
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执23号之三
申请执行人：江东山，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：陶金梅，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1990号江东山与陶金梅民间借贷纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人陶金梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶金梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶金梅银行存款302900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年一月十四日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）遂法执字第33号恢字1－2号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。
负责人王海燕，该社主任。
被执行人郭总富，男，1953年12月30日出生，汉族，住广东省遂溪县。
本院依据已发生法律效力的（2004）遂法督字第1001号支付令，于2004年12月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，本院于2015年12月29日作出（2005）遂法执字第33号恢字1－1号执行裁定书冻结了被执行人郭总富以其妻子赵连名下在中国工商银行遂溪县支行20×××71账户内有存款。现被执行人已履行完毕该义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭总富以其妻子赵连名下在中国工商银行遂溪县支行20×××71账户内存款34000元的冻结。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年一月四日
书记员 陈华清
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）遂法执字第33号恢字1－1号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。
负责人王海燕，该社主任。
被执行人郭总富，男，1953年12月30日出生，汉族，住广东省遂溪县。
本院依据已发生法律效力的（2004）遂法督字第1001号支付令，于2004年12月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郭总富以其妻子赵连名下在中国工商银行遂溪县支行20×××71账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭总富以其妻子赵连名下在中国工商银行遂溪县支行20×××71账户内存款34000元。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈华清
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民初1151号
申请人：四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司，住所西安市雁塔区。
负责人：莫怀斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何益生，男，1955年3月4日出生，汉族，系该公司职工，住所四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。
被申请人：大荔城乡建设有限公司，住所大荔县。
法定代表人：户俊峰。
申请人四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司与被申请人大荔县城乡建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人福寿花苑价值440万元待售商品房予以查封或银行账户存款440万元予以冻结，并向本院提供了一份中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单。
本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人XXX价值440万元待售商品房予以查封或银行账户存款440万元予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘军华
二〇一八年四月十一日
书记员 秦瑞泽
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执142号
申请执行人：劳小荣，女，1955年11月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被执行人：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被执行人：广东银信物流有限公司。住广东省湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心）第五幢二楼208房。
法定代表人：万康才，经理。
本院在执行申请执行人劳小荣与被执行人万康才、李丹、广东银信物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李杰文
审判员 林土源
审判员 陈 敏
二〇一八年一月九日
书记员 黄土华
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市坡头区人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)粤0804执142号
被罚款人：广东银信物流有限公司。住广东省湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心）第五幢二楼208房。
本院在执行申请执行人劳小荣与被执行人万康才、李丹、广东银信物流有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人广东银信物流有限公司拒不向本院申报财产情况，有履行能力而拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）湛坡法民一初366号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被罚款人广东银信物流有限公司罚款100000元，限于2017年11月15日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向湛江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十日
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执241号之三
申请人渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司
被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司
本院于2016年5月16日作出的（2016）豫0823执241号裁定书，依法扣留被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应得的理赔款570000元，现因双方和解执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应得的理赔款570000元的扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 鲍胜利