wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更696号
罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年12月20日作出(2012)杭拱刑初字第688号刑事判决，以被告人吴某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金60万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯吴某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴某提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十七日
书记员 张 欣
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤04执异29号之一
案外人：张霞，女，汉族，1976年5月3日出生，住珠海市香洲区，现住珠海市香洲区，系被执行人张军的姐姐。
委托诉讼代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。
申请执行人：朱治信，男，汉族，1944年2月17日出生，住所地：河南省光山县。
申请执行人：刘安秀，女，汉族，1946年8月7日出生，住所地：河南省光山县。
申请执行人：潘秀叶，女，汉族，1975年11月15日出生，住所地：河南省光山县。
申请执行人：朱召民，男，汉族，1996年10月12日出生，住所地：河南省光山县。
申请执行人：朱召梅，女，汉族，1999年7月21日出生，住所地：河南省光山县。
申请执行人：朱敏，女，汉族，1999年7月21日出生，住所地：河南省光山县。
被执行人：张军，男，汉族，1981年1月3日出生，住所地：珠海市香洲区，现被关押在广东省江门监狱。
在本院执行朱治信、刘案秀、潘秀叶、朱如民、朱召梅、朱敏与张军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，裁定拍卖张军名下位于珠海市香××区××单元××房，案外人张霞对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月3日举行了听证。案外人张霞的委托诉讼代理人肖福军参加了听证，本案现已审查终结。
案外人张霞异议请求：一、停止执行（2016）粤04执恢54号执行裁定书；二、停止拍卖位于珠海市香××区××单元××房。事实与理由：一、案涉房产属于案外人与被执行人张军共同共有，购房的首期款是张军父母张文银、雷正荣支付的，张军被羁押后，按揭款由其妻子黎婷支付，张军与黎婷离婚后，按揭款由其姐姐张霞支付，由此可见，案涉房产是案外人与张军共同共有，即使拍卖，也应扣除案外人所占份额；二、目前案外人与张军父母张文银、雷正荣均居住在案涉房产中，不具备拍卖条件；三、张军被判刑后，案外人积极与申请执行人联系，未能与他们达成和解。由于判决书中的赔偿金额巨大，张军目前在服刑，张文银、雷正荣年老无收入，需要依靠张霞扶养，而张霞于2015年离异议后还需抚养婚生子李天，案涉房产是他们在珠海的唯一住所，三位案外人尽可能筹措被执行人张军在该房产中应占的份额，以偿还申请执行人的执行款。
案外人张霞向本院提交了以下证明材料予以佐证：1、按揭还款银行流水明细；2、罗山县楠杆镇邵湾村民委员会的《证明》。
本院经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2011）珠中法刑初字第62号刑事附带民事裁决书，受理朱治信、刘安秀、潘秀叶、朱召民、朱召梅、朱敏申请执行张军刑事附带民事一案。张军应向朱治信等六人支付人民币637252.14元及迟延履行期的利息。本院于2012年2月17日立案执行，现案号为（2016）粤04执恢54号。
在执行过程中，本院查封了登记在张军名下位于珠海市香××区××单元××房（房地产证号码：Ｃ4××76，建筑面积108.97平方米），2014年1月15日，本院作出（2012）珠中法执恢字第51-1号执行裁定，裁定拍卖案涉房产，黎婷、张梓乐、张文银、雷正荣提出异议，请求终止拍卖案涉房产。本院经审查作出（2014）珠中法执外异字第5号执行裁定，驳回黎婷等人的异议请求。黎婷等人不服提起诉讼。后经广东省高级人民法院指定，本院于2015年10月12日作出（2014）珠中法民三初字第13号民事判决，判决确认黎婷对案涉房产享有因共同还贷按揭款项的权益人民币61398.85元及变现时价值的14%，并驳回黎婷、张梓乐、张文银、雷正荣的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2017年10月26日，本院作出（2016）粤04执恢54号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产86%的份额。案外人张霞提出本案异议。
本院认为，本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。本案中，被执行人张军因未自觉履行（2011）珠中法刑初字第62号刑事附带民事判决书确定的义务，本院依法拍卖案涉房产偿还债务，符合法律规定，应予维持。张霞主张案涉房产虽登记在被执行人张军名下，但实为家庭共同财产。对此，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力”，张霞主张其因为张军偿还部分贷款而成为案涉房产的权属人，明显与法相悖，不能成立。张霞与张军为姐弟关系，不属于张军所扶养的家属，故其无权以案涉房产是张军家人生活所必需的唯一居住房屋为由主张法院不能拍卖。张霞该节异议主张，本院予以驳回。综上所述，本院在（2016）粤04执恢54号案执行过程中拍卖案涉房产并无不妥。张霞的异议请求缺乏理据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：
驳回案外人张霞的异议请求。
当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 朱学辉
审判员 孙永红
审判员 邓飞熊
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 宇
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2731民初931号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司；
地址：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26市；
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长；
委托代理人：卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇和平路195号1栋附7号，公民身份证号：52273119931101001X；
代理权限：特别授权。
被告：陈某，男，1992年7月6日生，苗族，住贵州省黔南惠水县，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2018年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 柏河
二〇一八年六月六日
书记员 袁铁
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤04执异29号之二
案外人：张文银，男，汉族，1952年1月15日出生，住珠海市香洲区。
案外人：雷正荣，女，汉族，1952年3月27日出生，住珠海市香洲区。
上述二案外人委托诉讼代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。
申请执行人：朱治信，男，汉族，1944年2月17日出生，住所地：河南省××××王油坊村民组。
申请执行人：刘安秀，女，汉族，1946年8月7日出生，住所地：河南省××××王油坊村民组。
申请执行人：潘秀叶，女，汉族，1975年11月15日出生，住所地：河南省××××王油坊村民组。
申请执行人：朱召民，男，汉族，1996年10月12日出生，住所地：河南省××××王油坊村民组。
申请执行人：朱召梅，女，汉族，1999年7月21日出生，住所地：河南省××××王油坊村民组。
申请执行人：朱敏，女，汉族，1999年7月21日出生，住所地：河南省××××王油坊村民组。
被执行人：张军，男，汉族，1981年1月3日出生，住所地：珠海市香××区××单元××房，现被关押在广东省江门监狱。
在本院执行朱治信、刘案秀、潘秀叶、朱如民、朱召梅、朱敏与张军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，裁定拍卖张军名下位于珠海市人民××路××单元××房，案外人张文银、雷正荣对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月3日举行了听证。案外人张文银、雷正荣的委托诉讼代理人肖福军参加了听证，本案现已审查终结。
案外人张文银、雷正荣异议请求：一、停止执行（2016）粤04执恢54号执行裁定书；二、停止拍卖位于珠海市香××区××单元××房。事实与理由：一、案涉房产属于案外人与被执行人张军共同共有，购房的首期款是张军的父母张文银、雷正荣支付的，张军被羁押后，按揭款由其妻子黎婷支付，张军与黎婷离婚后，按揭款由其姐姐张霞支付，由此可见，争议房产是案外人与张军共同共有，即使拍卖，也应扣除三位案外人所占份额；二、目前三位案外人均居住在争议房产中，不具备拍卖条件；三、张军被判刑后，案外人积极与申请执行人联系，未能与他们达成和解。由于判决书中的赔偿金额巨大，张军目前在服刑，张文银、雷正荣年老无收入，需要依靠张霞扶养，而张霞于2015年离异议后还需抚养婚生子李天，案涉房产是他们在珠海的唯一住所，案外人尽可能筹措被执行人张军在该房产中应占的份额，以偿还申请执行人的执行款。
案外人张文银、雷正荣向本院提交了以下证明材料予以佐证：1、按揭还款银行流水明细；2、罗山县楠杆镇邵湾村民委员会的《证明》。
本院经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2011）珠中法刑初字第62号刑事附带民事裁决书，受理朱治信、刘安秀、潘秀叶、朱召民、朱召梅、朱敏申请执行张军刑事附带民事一案。张军应向朱治信等六人支付人民币637252.14元及迟延履行期的利息。本院于2012年2月17日立案执行，现案号为（2016）粤04执恢54号。
在执行过程中，本院查封了登记在张军名下位于珠海市香××区××单元××房（房地产证号码：Ｃ4××76，建筑面积108.97平方米），2014年1月15日，本院作出（2012）珠中法执恢字第51-1号执行裁定，裁定拍卖案涉房产，黎婷、张梓乐、张文银、雷正荣提出异议，请求终止拍卖案涉房产。本院经审查作出（2014）珠中法执外异字第5号执行裁定，驳回黎婷等人的异议请求。黎婷、张梓乐、张文银、雷正荣不服提起诉讼。后经广东省高级人民法院指定，本院于2015年10月12日作出（2014）珠中法民三初字第13号民事判决，判决确认黎婷对案涉房产享有因共同还贷按揭款项的权益人民币61398.85元及变现时价值的14%，并驳回黎婷、张梓乐、张文银、雷正荣的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2017年10月26日，本院作出（2016）粤04执恢54号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产86%的份额。张文银、雷正荣又提出本案异议。
本院认为，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。对本院强制执行张军名下位于珠海市香××区××单元××房，张文银、雷正荣已向本院提出过异议，主张对案涉房产享有所有权，本院经审查作出（2014）珠中法执外异字第5号执行裁定，驳回了张文银、雷正荣等人的请求，现张文银、雷正荣又针对案涉房产提出异议，属于对同一执行标的的重复异议，符合适用上述法律规定的法定条件。鉴于本院已立案受理，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，应裁定驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、第三款，第十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人张文银、雷正荣的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 朱学辉
审判员 孙永红
审判员 邓飞熊
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执809号之二
申请执行人：苏州国发科技小额贷款有限公司，组织机构代码05347977-2，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号1楼。
法定代表人：陈孝勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐军，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。
被执行人：常熟市坚博拉链制造有限公司，组织机构代码72739298-1，住所地江苏省常熟市东南开发区金华路199号。
法定代表人：叶林伟。
被执行人：苏州市圣世威澜服饰有限公司，组织机构代码73959453-X，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆路326号。
法定代表人：陈育文。
被执行人：叶林伟，男，1967年7月12日生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：李夏平，女，1973年7月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：叶玲芬，女，1962年7月29日生，汉族，住浙江省玉环县。
申请执行人苏州国发科技小额贷款有限公司与被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司、叶林伟、李夏平、叶玲芬、苏州市圣世威澜服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2014年11月28日作出的（2014）苏中商初字第00299号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常熟市坚博拉链制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州国发科技小额贷款有限公司归还借款本金1000万元并支付利息260666.67元（暂计算至2014年7月19日，自2014年7月20日起以结欠本金为基数按照年利率24%计算至实际支付之日止）；二、被告常熟市坚博拉链制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州国发科技小额贷款有限公司律师费损失135000元；三、如被告常熟市坚博拉链制造有限公司到期未能履行本判决第一项、第二项付款义务，原告苏州国发科技小额贷款有限公司有权以被告常熟市坚博拉链制造有限公司名下位于东南经济开发区金华路199号、面积14306平方米的土地使用权[他项权证号为常他项（2013）第01997号]折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在329万元的范围内优先受偿;有权以位于东南经济开发区金华路199号4幢、5幢的房屋所有权[他项权证号熟房他证古里证字第××号、第13000514号]折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在671万元的范围内优先受偿。四、被告苏州市圣世威澜服饰有限公司对被告常熟市坚博拉链制造有限公司的上述第一项、第二项付款义务在300万元的范围内承担连带清偿责任；被告叶林伟、李夏平、叶玲芬对被告常熟市坚博拉链制造有限公司的上述第一项、第二项付款义务在1500万元的范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告常熟市坚博拉链制造有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费85374元、财产保全费5000元，合计90374元，由被告常熟市坚博拉链制造有限公司、苏州市圣世威澜服饰有限公司、叶林伟、李夏平、叶玲芬负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申请执行人苏州国发科技小额贷款有限公司于2015年9月2日向江苏省苏州市中级人民法院申请强制执行，嗣后，江苏省苏州市中级人民法院于2017年2月27日作出裁定，指定由本院执行，本院于2017年3月6日立案受理。
本院在执行过程中,申请执行人于2018年4月28日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0591执809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 如
审判员 黄延杰代理审判员殷明
二〇一八年四月二十八日
书记员 曹 昉
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜秀民二初字第00267号
原告:上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：居红卫，该公司总经理。
委托代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：广西圣康新药特药销售有限责任公司，住所地广西省玉林市。
法定代表人：曾庆文，该公司总经理。
本院在审理原告上海宝龙安庆药业有限公司与被告广西圣康新药特药销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海宝龙安庆药业有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海宝龙安庆药业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告上海宝龙安庆药业有限公司撤回起诉。
案件受理费1018元，减半收取509元，保全费620元，合计1129元，由原告上海宝龙安庆药业有限公司负担。
审 判 长 卢文忠
审 判 员 吴青花
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 朱文鑫
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执809号之一
申请执行人：苏州国发科技小额贷款有限公司，组织机构代码05347977-2，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号1楼。
法定代表人：陈孝勇，该公司董事长。
被执行人：常熟市坚博拉链制造有限公司，组织机构代码72739298-1，住所地江苏省常熟市东南开发区金华路199号。
法定代表人：叶林伟。
被执行人：苏州市圣世威澜服饰有限公司，组织机构代码73959453-X，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆路326号。
法定代表人：陈育文。
被执行人：叶林伟，男，1967年7月12日生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：李夏平，女，1973年7月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：叶玲芬，女，1962年7月29日生，汉族，住浙江省玉环县。
本院在执行申请执行人苏州国发科技小额贷款有限公司与被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司、叶林伟、李夏平、叶玲芬、苏州市圣世威澜服饰有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2014）苏中商初字第00299号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人苏州国发科技小额贷款有限公司于2015年9月2日向江苏省苏州市中级人民法院申请强制执行，嗣后，江苏省苏州市中级人民法院指定由本院执行。江苏省苏州市中级人民法院于2016年9月29日以（2015）苏中执字第00625号民事裁定书查封了被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司名下位于常熟东南经济开发区金华路的土地使用权及地上附着物【土地使用权证号：常国用（2008）字第000941号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司名下位于常熟东南经济开发区金华路的土地使用权及地上附着物。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 曹昉
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜秀民二初字第00267号
原告:上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：居红卫，该公司总经理。
委托代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：广西圣康新药特药销售有限责任公司，住所地广西省玉林市。
法定代表人：曾庆文，该公司总经理。
原告上海宝龙安庆药业有限公司诉被告广西圣康新药特药销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢 文 忠
审 判 员 吴 青 花
人民陪审员 吕�蓓
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 朱 文 鑫
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执11号
申请执行人：谢跟锁，男，1950年7月2日出生，汉族。
被执行人：孟亮周，男，1964年7月16日出生，汉族。
本院在执行谢跟锁与孟亮周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟亮周有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟亮周的银行存款38600元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年二月十四日
书记员 刘 佳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执11号
申请执行人：薛英坤，男，1993年6月26日出生，汉族。
被执行人：郭强，男，1975年12月24日出生，汉族。
本院在执行薛英坤与郭强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭强的工资收入70000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 佳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执148号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人宋胜胜，男。
被执行人粟园园，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审100号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋胜胜银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 严 刚
审判员 刘 洋
二〇一六年六月十日
书记员 龙 阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执148号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人杨通平，男。
被执行人唐丽，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审101号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨通平银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 严 刚
审判员 刘 洋
二〇一六年六月十日
书记员 龙 阳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1999号
本院在执行申请执行人任志伟与被执行人黄叙、苏勇良、孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初11191号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：黄叙、苏勇良于2017年3月30日前偿还任志伟借款本金740万元及利息（自2015年8月28日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将黄叙、苏勇良、何文良、连云港金辰新材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三日
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执108号之一
申请执行人郑州昊诚超硬工具有限公司。住所地荥阳市新材料产业集聚区科学大道北侧和荥油路西侧。
法定代表人李富玲。
被执行人国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。
法定代表人王文海。
申请执行人郑州昊诚超硬工具有限公司依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第0215号裁决申请执行被执行人国都建设（集团）有限公司仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币531.89万元。
本院于2018年1月25日立案执行，并于2018年1月31日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币531.39万元未予执行。
本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）郑仲裁字第0215号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一八年四月十六日
书记员 辛 鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0703民初167号
原告：崔某某，女，汉族，1952年4月23日生，无职业，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：张汝杰，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，汉族，1958年2月28日，退休工人，住锦州市凌河区洛阳路，现住锦州市凌河区。
原告崔某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人张汝杰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金43500元；2、判令被告支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。
事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告急需资金向原告借款人民币43500元，被告给原告打了欠条并签字，欠条约定自2013年3月9日借款之日起到2013年3月28日偿还，可到期后，原告向被告催要此款，被告说手中暂时没有钱过些天再还，这几年中原告多次给被告打电话，被告总拖欠，后来她根本不接原告电话，原告无奈只能将被告起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求，判令被告偿还借款本金43500元，并支付李某某利息。
被告李某某在法定期限内未向本院提交书面答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2013年3月9日，被告急需资金向原告借款人民币43500元，双方约定利息5分，被告给原告出具欠条并签字。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
本院认为，被告李某某向原告崔某某借款并出具欠条，双方债权债务关系清楚、明确，原告按上述金额向被告主张权利，被告应当依法履行还款义务。因双方在借款时约定利息为5分，不予以支持，被告应在原告借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，对原告诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后10日内返还原告崔某某借款43500元。被告李某某从2013年3月9日起至实际给付之日止，以43500元为基数，按照年利率6%计算的利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，公告费260元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 葛凤军
人民陪审员 陈玉新
人民陪审员 刘 姣
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 石百慧
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1999号
申请执行人：任志伟，男，1976年12月16日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：黄叙，男，1971年5月8日出生，汉族，住石桥镇工业园区连云港。
被执行人：苏勇良，男，1966年11月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：孙冲，男，1973年5月17日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：何文良，男，1963年3月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：连云港金辰新材料有限公司，住所地赣榆区石桥镇工业园区（白石头村）。
法定代表人：董利群，总经理。
任志伟与黄叙、苏勇良、孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初11191号民事调解书向本院申请执行，依该调解协议：黄叙、苏勇良于2017年3月30日前偿还任志伟借款本金740万元及利息（自2015年8月28日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年5月5日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人提出，本案在诉讼过程中查封了被执行人连云港金辰新材料有限公司的厂房，但本院在执行过程中查明，该厂房无任何准建及审批手续，厂房所在的土地也无任何审批及内证明权属的手续，无法启动评估拍卖程序。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人孙冲有银行存款，因申请执行人于2017年6月15日向本院提交申请书，称其与被执行人孙冲已达成和解协议，申请本院解除对孙冲银行账户的冻结以及失信名单的录入，故本院未对被执行人孙冲采取强制措施。发现被执行人黄叙有银行存款，但可用余额为0元，其已被另案冻结，无法执行。未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年五月三日
书 记 员 林欢欢
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执108号
申请执行人郑州昊诚超硬工具有限公司。住所地荥阳市新材料产业集聚区科学大道北侧和荥油路西侧。
法定代表人李富玲。
被执行人国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。
法定代表人王文海。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第0215号裁决，于2018年1月31日向被执行人国都建设（集团）有限公司发出执行通知，责令被执行人国都建设（集团）有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人国都建设（集团）有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司的银行存款人民币五百三十一万八千九百四十一元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人国都建设（集团）有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一八年一月三十一日
法官助理 高春晖
书 记 员 辛 鹏
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初3162号
原告：张庆科，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人：林欣榆，浙江共进律师事务所律师。
被告：郭勇，男，1971年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
委托代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。
张庆科为与郭勇民间借贷纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，后因本案需公告送达，依法转普通程序组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。张庆科的委托代理人林欣榆，郭勇的委托代理人赵孝印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆科起诉称：郭勇以工程建设需要资金周转为由，分别于2013年8月19日、8月22日向其借款150万元、50万元。两次借款均按月利率3%计息。2016年3月25日，双方经结算，由郭勇重新出具借条一份，约定郭勇向张庆科借款363.4万元，按月利率3%计息，同时约定于2016年6月30日前归还200万元，余款于2016年12月30日前一次性还清。借款到期后，因郭勇未归还款项，故诉求判令：1、郭勇偿还张庆科借款本金200万元及相应利息（其中150万元自2013年8月19日起，另50万元自2013年8月22日起，均按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由郭勇承担。诉讼中张庆科变更利息部分的诉讼请求为：其中150万元自2013年8月19日起，50万元自2015年1月5日起，均按月利率2%计算至本金还清之日止。
张庆科为证实其主张，提交证据如下：1、张庆科居民身份证复印件、郭勇人口信息各1份，以证明原被告的主体资格；2、借条1份，以证明郭勇向张庆科借款及约定利息等事实；3、中国农业银行凭证2份、借款单2份，以证明200万元款项系张庆科通过海阳亿丰置业有限公司转账给郭勇的事实。
郭勇答辩称：海阳亿丰置业有限公司为实际出借人，张庆科不是实际出借人，不是本案适格主体。郭勇已支付过26万元，应扣除。2016年3月25日出具的借条中金额与实际出借款项200万元不一致，约定按月利率3%计息不符合法律规定，应以实际出借额为基数按月利率2%计息。
郭勇未举证。
经当庭举证、质证，郭勇对张庆科提供的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的、借款数额及按月利率3%计息有异议；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，汇款人不是张庆科，出借人应为海阳亿丰置业有限公司。本院认为，张庆科提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：郭勇以需要资金为由，分别于2013年8月19日、8月22日向张庆科借款人民币150万元、50万元，合计200万元，款项以银行转账方式交付，均系郭勇通过海阳亿丰置业有限公司账户转账至郭勇账户；双方于2016年3月25日经结算，由郭勇出具结算借条一份，约定借款金额363.4元，按月利率3%计息，同时约定郭勇分别于2016年6月30日、12月30日前归还张庆科200万元、163.4万元。张庆科陈述分别于2014年6月、8月、10月、2015年5月、2016年7月收到郭勇利息款20万元、1.5万元、2万元、0.5万元、1万元，合计25万元。借款到期后，因郭勇未归还借款，故而成讼。
本院认为：郭勇抗辩海阳亿丰置业有限公司为本案实际出借人，因张庆科已提供海阳亿丰置业有限公司提供的证明予以证实涉案200万元系张庆科所有，且郭勇出具的结算借条中载明出借人为张庆科，故对该抗辩本院不予支持。本案郭勇向张庆科借款人民币200万元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，郭勇应按期予以归还。关于张庆科的利息主张，从结算借条上的结算金额及郭勇归还的利息可知，双方是按月利率3%及以上的利率结算，故对郭勇已归还的25万元利息，应按月利率3%予以扣除。其中借款50万元的利息，自2013年8月22日起按月利率3%计算至2015年1月4日止的利息为25万元，故张庆科变更后的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆科借款本金人民币200万元及相应利息（其中150万元自2013年8月19日起，50万元自2015年1月5日起，均按月利率2%计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33280元，由被告郭勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张超发
审 判 员 余夏盛
人民陪审员 曾庆军
二〇一七年八月二日
（）
书 记 员 洪东鑫
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执933号
申请执行人李海军，男，汉族,生于1958年6月23日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西长润房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟新区。
法定代表人赵小林,公司执行董事。
本院在执行李海军与马陕西长润房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案过程中，申请执行人李海军撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执933号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 段 强
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖03民终626号
上诉人(原审被告):杨旭峰，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省相城市。
上诉人(原审被告):李霞，女，1965年8月22日出生，汉族，安徽奥达面业有限公司法定代表人，住河南省相城市。
被上诉人(原审原告):李长鼎，男，1947年10月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上诉人杨旭峰、李霞因与被上诉人李长鼎债权转让合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨旭峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨旭峰撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王国强
审 判 员 唐红旭
审 判 员 张 青
二〇一八年六月十九日
法官助理 尚春丽
书 记 员 罗梦娟
附：本案适用相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1231号之一
申请执行人张向军，住开鲁县。
被执行人邹小丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初463号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邹小丽在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月15日至2018年7月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月十五日
书记员 ＸＸ义
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执933号
申请执行人李海军，男，汉族,生于1958年6月23日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西长润房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟新区。
法定代表人赵小林,公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00048号民事判决书，向被执行人陕西长润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陕西长润房地产开发有限公司银行存款及其他收入150元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 段强
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1231号之二
申请执行人张向军，住开鲁县。
被执行人邹小丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初463号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邹小丽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月十五日书记员ＸＸ义
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖03民终626号
上诉人(原审被告):李霞，女，1965年8月22日出生，汉族，安徽奥达面业有限公司法定代表人，住河南省相城市。
被上诉人(原审原告):李长鼎，男，1947年10月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原审被告:杨旭峰，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省相城市。
上诉人李霞因与被上诉人李长鼎、原审被告杨旭峰债权转让合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。上诉人李霞、被上诉人李长鼎到庭参加诉讼。原审被告杨旭峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李霞上诉请求：撤销原判，依法改判。
事实和理由：其实际是受凌以爱委托帮忙销酒，酒款暂未收回，其不欠李长鼎酒款。凌以爱将债权转让给李长鼎，其不知情也没有任何人告知。原判认定事实有误，判决结果错误。请求二审法院依法支持其诉讼请求。
李长鼎辩称，李霞上诉称没有收到债权转让的通知，而一审中李长鼎已提供了相应的证据予以佐证，一审庭审中李霞也认可该证据的。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
李长鼎向一审法院起诉请求：判令杨旭峰、李霞共同偿还15.4万元及逾期付款期间的利息。
一审法院认定事实：杨旭峰、李霞与凌以爱有债权债务关系。2011年4月15日，杨旭峰、李霞与凌以爱达成还款协议，载明：截止2011年4月15日，杨旭峰、李霞欠凌以爱酒款15.4万元，在2011年8月30日前付8万元，余款于2012年8月30日前全部付清。届期，杨旭峰、李霞未付清酒款。2017年3月6日，李长鼎作为甲方与乙方凌以爱达成债权转让协议，载明：1、乙方确认截止本协议签订之日，乙方对债务人杨旭峰、李霞夫妻享有到期债权15.4万元及逾期付款利息，由甲方与债务人直接结算；2、乙方同意，乙方针对债务人杨旭峰、李霞夫妻的所有债权15.4万元及逾期付款利息全部转让给甲方，债务人杨旭峰、李霞夫妻按照本协议直接付款给甲方；3、乙方承诺并保证，其债权依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让的债权系合法有效的债权，本协议签署后，乙方将债权转让事宜通知其债务人，本协议生效后，乙方不得再向债务人杨旭峰、李霞夫妻主张债权。2017年3月30日，凌以爱将《债权转让协议》及《通知书》通过特快专递送达给杨旭峰、李霞，该通知书载明：我凌以爱对杨旭峰、李霞夫妻享有15.4万元及逾期付款利息，已将债权转让给李长鼎（见债权转让协议）。经查询送达给李霞的由其本人签收，送达给杨旭峰的由门卫签收。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。凌以爱享有对杨旭峰、李霞的债权，事实清楚，证据充分。其将债权转让给李长鼎，只需通知债务人即可。杨旭峰、李霞已收到债权通知，该债权转让对其产生法律效力。至于杨旭峰、李霞提出的未付凌以爱酒款的原因，可以在接到转让通知后，向受让人李长鼎提出抗辩。庭审中，杨旭峰、李霞所提交的证据均不能证明其主张成立，故对其抗辩理由不予采信。关于李长鼎主张的利息，因对于利率、计算期间等均无表述，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十二条、第二百零六条规定，判决：一、杨旭峰、李霞偿还李长鼎154000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回李长鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1590元，由杨旭峰、李霞负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
二审另查明：二审庭审中，李霞认可收到案涉债权转让通知。
本院认为，凌以爱将其享有的对杨旭峰、李霞的债权转让给李长鼎，并已通知到李霞，该债权转让依法发生法律效力，案涉债务杨旭峰、李霞应予清偿。
综上所述，李霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3380元，由上诉人李霞负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王国强
审 判 员 唐红旭
审 判 员 张 青
二〇一八年六月十九日
法官助理 尚春丽
书 记 员 罗梦娟
附：本案适用相关法律条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2108号
罪犯杨先平，男，1976年11月17日出生，汉族，小学文化，贵州省清镇市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月14日作出(2014)绍越刑初字第987号刑事判决，以被告人杨先平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二�月。被告人杨先平不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年11月14日以(2014)浙绍刑终字第522号刑事裁定，准许上诉人杨先平撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨先平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨先平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨先平在服刑期间，确有悔改�现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨先平准予减刑七个月（刑期至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执46号之一
申请执行人邵建平。
被执行人于洪勇。
被执行人卢鲜丽，阜城县。
本院在执行邵建平申请执行于洪勇、卢鲜丽买卖合同纠纷一案中,本案执行标的为38100元,未执行。现被执行人杨庆静无可供执行财产，且长期不在家中居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）阜民二初字第291号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王智明
审 判 员 刘立国
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2108号
罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月14日作出(2014)绍越刑初字第987号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人杨某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年11月14日以(2014)浙绍刑终字第522号刑事裁定，准许上诉人杨某撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑七个月（刑期至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执46号之一
申请执行人邵建平。
被执行人于洪勇。
被执行人卢鲜丽，阜城县。
本院在执行邵建平申请执行于洪勇、卢鲜丽买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为38100元，未执行。现被执行人杨庆静无可供执行财产，且长期不在家中居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）阜民二初字第291号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王智明
审 判 员 刘立国
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 峰
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执134号之五
申请执行人张宝龙，男，1953年8月14日生，汉族，住阜平县。。
被执行人张庆英，女，1942年7月26日生，汉族，住阜平县。。
张宝龙与张庆英身体权纠纷一案，本院作出的（2015）阜民初字第897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月1日向我院申请立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人张庆英之夫刘银山在阜平县农村信用合作联社有存款，我院已依法采取划扣措施。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张庆英之夫刘银山（身份证号：）在阜平县农村信用合作联社营业部账户（账号：62×××86）存款4,300元的冻结；
二、解除对被执行人张庆英之夫刘银山（身份证号：）在阜平县农村信用合作联社城南庄分社账户（账号：62×××45）存款4,300元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿 璟
审判员 王惠生
审判员 杨 昆
二〇一七年二月十七日
书记员 李建桥
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执975号之一
申请执行人：张成军，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：安徽省泗县远虹制粉有限公司，住所地泗县草庙镇治岗村小李庄，机构代码68360310-9。
法定代表人：李光庭，系该公司负责人。
申请执行人张成军与被执行人安徽省泗县远虹制粉有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2014）泗民一初字第02296号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告安徽省泗县远虹制粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张成军小麦款36644.4元；二、驳回原告张成军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告安徽省泗县远虹制粉有限公司负担。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，安徽省泗县远虹制粉有限公司在泗县草庙镇治岗村有厂房和土地。经申请执行人申请，本院依法查封了安徽省泗县远虹制粉有限公司位于泗县草庙镇治岗村安徽省泗县远虹制粉有限公司的厂房和土地（国有土地使用证：泗国用（2011）第984号、产权证：00012446号）,查封期限为三年。
本院认为，本院作出的（2014）泗民一初字第02296号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，发现被执行人安徽省泗县远虹制粉有限公司在泗县草庙镇治岗村有厂房和土地。本院已依法查封了安徽省泗县远虹制粉有限公司位于泗县草庙镇治岗村安徽省泗县远虹制粉有限公司的厂房和土地。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，并申请暂时不处置涉案查封的财产，同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执975号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李松杰
审判员 陈幼书
审判员 吕庆跃
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨维田
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执134号之六
申请执行人张宝龙，男，1953年8月14日生，汉族，住阜平县。
被执行人张庆英，女，1942年7月26日生，汉族，住阜平县。
张宝龙与张庆英身体权纠纷一案，本院作出的（2015）阜民初字第897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月1日向我院申请立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人张庆英及其丈夫刘银山在中国农业银行阜平县支行均有存款，我院已依法采取划扣措施。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张庆英（身份证号：）在中国农业银行阜平县支行账户（账号：62×××11）存款4,300元的冻结；
二、解除对被执行人张庆英之夫刘银山（身份证号：13×××19）在中国农业银行阜平县支行账户账户（账号：62×××16）存款4,300元的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿 璟
审判员 王惠生
审判员 杨 昆
二〇一七年二月十七日
书记员 李建桥
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执975号
申请执行人：张成军，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：安徽省泗县远虹制粉有限公司，地址：泗县草庙镇治岗村小李庄，机构代码68360310-9。
法定代表人：李光庭，系该公司负责人。
本院在执行张成军与安徽省泗县远虹制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省泗县远虹制粉有限公司在泗县草庙镇治岗村有土地及厂房（国有土地使用证：泗国用（2011）第984号、产权证：00012446号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省泗县远虹制粉有限公司的位于泗县草庙镇治岗村土地及厂房（国有土地使用证：泗国用（2011）第984号、产权证：00012446号）,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李松杰
二〇一七年六月三十日
书记员 杨维田
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执365号之三
（2016）粤04执366号之一
（2016）粤04执367号之一
（2016）粤04执368号之三
申请执行人：耿大志，男，汉，1968年3月23日出生，住深圳市南山区，。
申请执行人：刘奇，男，汉族，1976年8月26日出生，住广东省深圳市福田区，。
申请执行人：秦晓亮，女，汉族，1963年3月5日出生，住广东省深圳市罗湖区。。
申请执行人：张琦，男，汉族，1988年6月6日出生，住西�市碑林区，。
上述四申请执行人共同的委托代理人：杨睿，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
上述四申请执行人共同的委托代理人：黎晨，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
被执行人：詹光辉，男，汉，1972年9月9日出生，住广东省珠海市香洲区，。
被执行人：邱红玲，女，汉，1975年7月7日出生，住广东省珠海市香洲区，。
本院分别依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1564、1566、1567、1568号裁决书，受理了耿大志、刘奇、秦晓亮、张琦申请执行詹光辉、邱红玲借贷合同纠纷四案。根据申请执行人申请，本院于2016年12月23日立案为（2016）粤04执365、366、367、368号。
在执行过程中，被执行人詹光辉、邱红玲以已向广东省深圳市中级人民法院提出撤销深圳仲裁委员会(2016)深仲裁�第1564、1566、1567、1568号裁决书并被该院受理为由，申请该四案中止执行。
经查，被执行人詹光辉、邱红玲已向广东省深圳市中级人民法院提出撤销深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1564、1566、1567、1568号裁决书，该院受理后立案为（2016）粤03民特964、965、966、967号。
针对被执行人詹光辉、邱红玲有中止执行申请，经本院书面征求意见，申请执行人耿大志、刘奇、秦晓亮、张琦对本院提出的终结本次执行没有提出异议。
本院认为，申请执行人耿大志、刘奇、秦晓亮、张琦申请执行仲裁裁决书，被执行人詹光辉、邱红玲向本院申请撤销仲裁裁决书，本院对深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1564、1566、1567、1568号裁决书应依法中止执行。鉴于中止执行在法律效果上等同于终结本次执行，申请执行人耿大志、刘奇、秦晓亮、张琦对本院提出的终结本次执行没有提出异议，依法可以终结本次执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤04执365、366、367、368号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年六月三十日
书记员 谢有根
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执365号之一
申请执行人：耿大志，男，汉，1968年3月23日出生，住深圳市南山区，。
委托代理人：杨睿，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被执行人：詹光辉，男，汉，1972年9月9日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：邱红玲，女，汉，1975年7月7日出生，住宅楼珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1564号裁决书，受理了耿大志申请执行詹光辉、邱红玲借贷合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、詹光辉向耿大志偿还《借款合同》项下的借款本金人民币300万元；二、詹光辉向耿大志支付《借款合同》项下的违约金（自2016年4月23日起，以人民币300万元为本金，按照年利率24%的标准支付，计至借款本金还清为止）；三、詹光辉向耿大志支付财产保全费人民币5000元和财产保全担保费人民币11209.5元；四、承担案件仲裁费人民币55044元；五、邱红玲对詹光辉的上述裁决义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月23日立案执行。
因被执行人詹光辉、邱红玲至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人詹光辉、邱红玲名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。
查封、冻结、扣押、提取金额以人民币400万元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 谢有根
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2108号
申请执行人：景永辉，男，1968年4月16日出生，汉族。
被执行人：梅洪伟，男，1970年1月9日出生，汉族。
被执行人：尤素文，女，1968年10月2日出生，汉族。
申请执行人景永辉与被执行人梅洪伟、尤素文民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2478号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人梅洪伟、尤素文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人梅洪伟、尤素文所有的汽车（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年二月一日
书记员 王朵朵
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初237号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：邓清，男，1955年10月10日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告荆传公、王继平、邓清金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓清的银行存款10000元。
本院经审查认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告荆传公、王继平、邓清签订了“金农易贷.
福农卡“个人额度借款（担保）合同，贷款到期后，三被告未履行还款义务。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邓清的银行存款10000元，期限为2017年2月20日至2018年2月20日。
案件申请费120元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤爱
二〇一七年二月二十日
书记员 夏泽禹
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2108号之二
申请执行人：景永辉，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：梅洪伟，男，1970年1月9日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：尤素文，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人景永辉与被执行人梅洪伟、尤素文民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2478号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人梅洪伟、尤素文未履行生效法律文书所确定的义务因被执行人梅洪伟、尤素文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景永辉向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年12月4日、2018年1月2日、2018年4月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人尤素文所有的位于登封市菜园路中段东侧的房产（权证号：登04010203**）查封，但暂时不具备处置条件；将被执行人尤素文所有的汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，但未实际控制；将被执行人梅洪伟所有的两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）予以查封，但未实际控制，此外暂未发现有其他可供执行财产；
4、2018年6月10日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
5、2018年6月20日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执2108号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十日
书记员 王朵朵
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初237号之二
解除保全申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：邓清，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告荆传公、王继平、邓清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）皖0621民初237号民事裁定，冻结邓清的银行存款10000元。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年9月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，借款人荆传公、王继平已将涉案贷款还清，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行向本院申请解除对邓清名下银行存款的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:
解除对邓清银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张勤爱
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年九月四日
书 记 员 蒋迎春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初928号
原告丁维祺,女,1929年5月20日生,汉族,住天津市北辰区。
委托代理人朱建华(系原告之子),男,1960年12月3日生,汉族,住天津市北辰区。
被告天津开发区诚达置业有限公司,住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。
法定代表人刘英锦,总经理。
原告丁维祺与被告天津开发区诚达置业有限公司(以下简称诚达公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员许立担任审判长,与代理审判员王佳、人民陪审员于广伟组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丁维祺的委托代理人朱建华到庭参加了诉讼,被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁维祺诉称,2004年3月原告通过案外人王亚欣购买抵债房,将购房款全额支付给王亚欣。2004年3月25日原告与被告签订房屋买卖合同后,将契税、维修基金、过户费等相关费用交付给被告。后原告多次催被告为原告办理产权证,被告借故推脱。为维护原告合法权益,故呈诉,请求:1、判令被告为原告办理普泰里8-2-602房屋的所有权证;2、诉讼费由被告承担。
被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2004年原告经案外人王亚欣介绍购买诉争房屋。2004年3月22日原告给付王亚欣存款15.9万元,现金4000元,合计16.3万元,用于支付购房款。2004年3月25日原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》,原告向被告交纳购房契税、维修基金、产权登记手续费等费用,被告向原告出具收到上述款项的收条。当日,原、被告双方办完上述手续后,被告将诉争房屋交付给原告,并由原告占有使用至今。
另查,诉争房屋坐落为北辰区普泰里8-2-602,亦写为北辰区田园小区18-2-602。该房屋现在不动产登记部门没有登记信息,在原告购买房屋的那段时间,房地产主管部门在双方申请办理过户手续时才将房屋登记信息录入不动产登记簿。诉争房屋现在可以在申请办理产权证时新录入不动产登记簿。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为,原、被告双方之间的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,受法律保护。原告已履行了其房款给付义务,被告除应将房屋交付原告外,还应为原告办理房屋的产权手续,故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为对自身抗辩权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津开发区诚达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告丁维祺办理北辰区普泰里8-2-602(北辰区田园小区18-2-602)房屋的所有权证。
案件受理费80元,由被告担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许 立
代理审判员 王 佳
人民陪审员 于广伟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初468号
原告：刘芬，女，1974年8月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
委托代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师。特别授权。
被告：中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场13层1室。
法定代表人：韩朝豫。
第三人：武汉中达奥咨询管理中心（有限合伙），住所地湖北省武汉市武昌区中南路**号武汉保利文化广场**层*室。
法定代表人：蒋艾馨。
本院在审理原告刘芬诉被告中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司、第三人武汉中达奥咨询管理中心（有限合伙）返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘芬于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘芬申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，应依法准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘芬撤诉。
本案受理费1150元，减半收取为575元，由原告刘芬负担。
审判长 许方芳
审判员 陆 璐
审判员 孙成军
二○二○一七年三月二十日
书记员 罗媛媛
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜宾民管字7号
原告：李某。
被告：顾某甲。
被告：徐某某。
被告：顾某乙。
本院在审理原告李某与被告顾某甲、徐某某、顾某乙民间借贷纠纷一案中，被告徐某某、顾某甲以原、被告之间不是借贷关系，是因法律服务所产生的代理关系，且被告的住所地是在江苏省赣榆县，故本案应由江苏省赣榆县人民法院管辖为由，提出管辖异议。
经审查，2015年9月1日，被告顾某乙、顾某甲、徐某某向原告李某出具书面借条：“今借到李某现金人民币30000元。此借款约定履行地为宜宾县柏溪镇。”原告称三被告口头承诺借款几天后归还，后因三被告未按期归还，故向本院提起诉讼。
本院认为，原告李某向本院起诉请求是要求归还借款，其现有证据表明双方是“民间借贷”的合同关系，依据合同法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原、被告双方约定的合同履行地在宜宾县柏溪镇，因此，本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告顾某甲、徐某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院
审判员 唐 巍
二〇一五年十二月九日
书记员 龚春燕
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初468号
原告：邓某，女，1977年9月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被告：韩某1，男，1977年12月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，
原告邓某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及被告韩某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：1.判决我与被告韩某1离婚；2.婚生子韩某2由被告韩某1抚养至独立生活时止，婚生子邓智烨由我抚养至独立生活时止。事实与理由：我与被告韩某1是大学同学，2000年7、8月份建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在湖北省云梦县人民政府婚姻登记机关办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子韩某2，××××年××月××日生育次子邓智烨。我们婚后初期感情尚好，2005年间双方性格、观念上的差异体现得越来越明显，矛盾越来越大。近年来我们长期冷战、分居，夫妻感情已完全破裂。我因在家带小孩，已经两年都没有工作了，我准备离婚后就出去工作。我们婚后购买的两套房屋分别赠与给两个孩子，房贷由被告韩某1负责偿还，车归被告韩某1所有。
被告韩某1辩称，我不同意离婚。我们系自由恋爱，有一定的感情基础。我为了改善家庭的经济条件一直节衣缩食，努力工作。2016年9月起我因新房的装修承受了很大的经济压力，所有的家庭开支均是由我负担，可能忽略了原告邓某的情绪。我认为原告邓某精神上有些抑郁，但其并不认可。我对原告邓某还是有感情的，我也愿意努力改变，希望原告邓某给我机会。从家庭角度来说，两个小孩也需要母亲，我们离婚也不利于小孩的健康成长。
本院经审理认定事实如下：原告邓某与被告韩某1于2000年7月间相识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在湖北省云梦县婚姻登记部门登记结婚，××××年××月××日生育长子韩某2，××××年××月××日生育次子邓智烨。婚后初期双方感情较好，后双方因经济压力及缺乏沟通引发矛盾，原告邓某遂诉至本院。
本案在审理过程中，因双方各持己见，致使调解未能达成一致意见。
以上事实，有结婚证、户口本等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人陈述，足以认定。
本院认为，原告邓某与被告韩某1系自由恋爱，双方在婚前经过一定的了解，婚后又共同生活多年，且生育二子，有较好的感情基础。双方在矛盾发生后未采取有效的方式沟通化解，影响了夫妻感情。现被告韩某1明确表示不同意离婚，其已认识到自身在处理夫妻关系中的不足，并且愿意通过努力缓和夫妻关系，只要双方加强沟通、互相包容、互相扶持，共同面对生活中的困难，受损的夫妻感情是可以得到维系的。原告邓某提出离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告邓某与被告韩某1离婚。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李聚满
二〇一八年三月二十一日
法官助理 叶甑皓
书 记 员 李 明
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0104执1956号
申请执行人梁迎凯，男，1973年2月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
被执行人刘明军，男，1986年2月16日出生，汉族，住邢台市宁晋县，
被执行人康燕，女，1985年4月6日出生，住临沂市平邑县，
梁迎凯申请刘明军、康燕买卖合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。
查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第00417号民事判决书终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年九月二十三日
书记员 姜亚楠
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执272号之一
申请执行人：胡九华，男，汉族，1978年9月16日生，
被执行人：盛春，男，汉族，1980年4月5日生，
被执行人：朱晶，女，汉族，1982年9月9日生，
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人胡九华向本院提出申请，请求对其担保资产予以解封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请人胡九华坐落于南昌市红谷滩新区×××大道××号××××××栋××单元××××室的房产查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 聂国华
审判员 米 杨
二〇一七年五月十七日
书记员 何清川
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执恢101号之二
申请执行人贾俊，男，汉族，现住太原市。
被执行人高建商，男，汉族，现住代县。
被执行人尹妙莲，女，汉族，现住代县。
本院在执行贾俊与高建商、尹妙莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高建商在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高建商在银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年九月二十日
书记员 郎继红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执�通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执272号之二
申请执行人：胡九华，男，1978年9月16日生，
被执行人：盛春，男，1980年4月5日生，
被执行人：朱晶，男，1976年8月19日生，
该案申请人胡九华与被执行人盛春、朱晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）赣0111民初8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为1316896元，本院于2017年3月16日立案执行。
被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，已限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0111执272号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年十二月十一日
书记员 何清川
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执恢101号
本院在执行贾俊与高建商、尹妙莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹妙莲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将尹妙莲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=23ad612d-04c6-47d1-974f-fa7205c8d382&imgId=XEltYWdlXDIzYWQ2MTJkLTA0YzYtNDdkMS05NzRmLWZhNzIwNWM4ZDM4MjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执179号之一
申请执行人呼伦贝尔市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人刘江，职务主任。
委托代理人宋琳瑛，该单位法律顾问。
被执行人梁建东，男，1975年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告呼伦贝尔市住房公积金管理中心诉被告梁建东借款合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第493号民事判决书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市住房公积金管理中心于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息、滞纳金合计59925.93元，并承担案件受理费649元，共计60574.93元。要求执行费809元由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法扣留、提取被执行人梁建东的工资收入给付申请执行人，至上述款项执行完毕止。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第六款之规定，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第493号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庆格勒
人民陪审员 王义萍
人民陪审员 魏景文
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马聪慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执179号之一
申请执行人呼伦贝尔市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人刘江，职务主任。
委托代理人宋琳瑛，该单位法律顾问。
被执行人梁建东，男，1975年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告呼伦贝尔市住房公积金管理中心诉被告梁建东借款合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第493号民事判决书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市住房公积金管理中心于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息、滞纳金合计59925.93元，并承担案件受理费649元，共计60574.93元。要求执行费809元由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法扣留、提取被执行人梁建东的工资收入给付申请执行人，至上述款项执行完毕止。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第六款之规定，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第493号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庆格勒
人民陪审员 王义萍
人民陪审员 魏景文
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马聪慧
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1446号之三
申请执行人刘兴夫
被执行人山东宁建建设集团有限公司。
法定代表人杨根才，董事长。
本院依据已经发生法律效力的金乡县人民法院(2015)金民初字第2427号民事判决书，于2016年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在临商银行800×××45账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一八年三月十六日
书记员 高俊峰
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1446号之一
申请执行人刘兴夫
被执行人山东宁建建设集团有限公司。
法定代表人杨根才，董事长。
本院依据已经发生法律效力的金乡县人民法院(2015)金民初字第2427号民事判决书，于2016年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在北京银行01090×××82账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一八年三月十六日
书记员 高俊峰
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1446号之二
申请执行人刘兴夫
被执行人山东宁建建设集团有限公司。
法定代表人杨根才，董事长。
本院依据已经发生法律效力的金乡县人民法院(2015)金民初字第2427号民事判决书，于2016年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在中国银行10×××18账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一八年三月十六日
书记员 高俊峰
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2666号
原告：张建波，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：邓琦伟，男，1995年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在审理张建波与邓琦伟修理合同纠纷一案中，原告张建波于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建波的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张建波撤回起诉。
本案受理费减半收取为50元，由原告张建波负担。
审判员 赖照循
二〇一六年十月三十一日
书记员 舒友义
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执850号
彭卯：
本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执850号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月三十日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执850号
彭卯：
你与马仁勇借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月7日作出的（2016）豫0703民初1082号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马仁勇于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初1082号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第752号
申请人张世林，男，1953年6月6日出生，汉族。
被执行人赵彦峰，男，1985年10月2日出生，汉族，自由职业。
被执行人赵鹏飞，男，1982年7月7日出生，汉族，现住陕西省神木县，自由职业。
张世林申请执行赵彦峰、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元本金及利息。并承担案件受理费812元。申请执行人张世林于2015年4月22日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第1624号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十日
书记员 李 华
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7778-7779号之二
申请执行人吴婷，女，苗族，1987年4月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区）5号楼2单元1403A。
委托代理人郭佳莉，广东铭派律师事务所律师。
被执行人林泽权，男，汉族，1972年2月10日出生，身份证住址：福建省安溪县。
被执行人戴幼琼，女，汉族，1988年8月11日出生，身份证住址：福建省南安市。
关于申请执行人吴婷与被执行人林泽权、戴幼琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13544号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）48000元及利息（待计）、受理费及公告费共计2051元。本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与被执行人取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结被执行人林泽权名下银行存款21.14元及冻结被执行人戴幼琼名下银行存款138.57元（上述冻结金额因不足支付执行费而未扣划）、查封被执行人林泽权名下粤Ｂ×××××号车辆（因该车辆未能实际扣押而暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有借款本金48000元及利息（待计）、受理费及公告费共计2051元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7778-7779号之二
申请执行人吴某，女，苗族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号：。
被执行人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省安溪县，身份证号：。
被执行人戴某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省南安市，身份证号：。
关于申请执行人吴某与被执行人林某某、戴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13544号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）48000元及利息（待计）、受理费及公告费共计2051元。本院依法受理。
�执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与被执行人取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结被执行人林某某名下银行存款21.14元及冻结被执行人戴某某名下银行存款138.57元（上述冻结金额因不足支付执行费而未扣划）、查封被执行人林某某名下粤B车辆（因该车辆未能实际扣押而暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入�信被执行人名单。现有借款本金48000元及利息（待计）、受理费及公告费共计2051元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产�，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十二月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初2236号
申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市硖石乡红硖村。组织机构代码92140429-6。
负责人杨辉，任该社主任。
被申请人：刘亚莉,女，生于1977年4月，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被申请人：樊凯，男，生于1989年10月，汉族，住宝鸡市金台区。
被申请人：冯立峰，男，生于1977年6月，汉族，住宝鸡市岐山县。
申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被申请人刘亚莉、樊凯、冯立峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下48万元银行存款或其等值财产采取保全措施，申请人以其自有资金48万元提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
一、冻结、查封被申请人刘亚莉、樊凯、冯立峰名下48万元银行存款或其他等值财产。
二、冻结、查封申请人银行存款48万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黄蕊霞
人民陪审员 华国强
人民陪审员 李敏华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨若嘉
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘06执15号
申请执行人广东美的生活电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，董事长
被执行人何柏辉，女，系湖南省汨罗市工商注册号为430681600100001个体工商户，住汨罗市
本院依据发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2015）岳中民三初字第132号民事判决书，立案执行的申请执行人广东美的生活电器有限公司与被执行人何柏辉侵害商标权纠纷一案。本院经研究决定将本案指定汨罗市人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2017）湘06执15号案件，即申请执行人广东美的生活电器有限公司与被执行人何柏辉侵害商标权纠纷一案指定汨罗市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伏军
审判员 甘春汉
审判员 刘妮敏
二〇一七年三月二十九日
书记员 贾 慧
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1057号之一
申请执行人莱州市润泰机械有限公司。
被执行人向文昭，男，1975年2月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市。
申请执行人莱州市润泰机械有限公司与被执行人向文昭等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2731号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向文昭在中国工商银行账户内存款人民币181853.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十二日
书记员 龚福仁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2236号
原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村。组织机构代码92140429-6。
负责人：杨辉，任该社主任。
委托代理人：任鹏军，该社法律顾问，特别授权。
被告：刘亚莉,女，生于1977年4月21日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告：樊凯，男，生于1989年10月25日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告：冯立峰，男，生于1977年6月4日，汉族，住宝鸡市岐山县。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉被告刘亚莉、樊凯、冯立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人任鹏军、被告刘亚莉、樊凯到庭参加了诉讼，被告冯立峰到庭后未经法庭许可退庭，本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉称:2015年5月29日，原告与被告刘亚莉签订借款合同，约定由原告给其发放借款50万元，期限1年，自2015年5月29日至2016年5月28日，月利率7.99‰。借据到期不能归还的，自逾期次日计收罚息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。被告樊凯、冯立峰提供连带责任保证，保证期限为借款到期或展期到期后两年。合同签订后原告向被告发放了借款50万元整，被告刘亚莉依照合同约定按时清付借款利息。借款期满时，被告未能按时偿还借款。经催要，2016年6月原告归还本金2万元。原告请求法院判令，1、被告连带清偿借款48万元，并自起诉之日起按月11.985‰利率支付利息。2、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：
1、被告身份证复印件，证实被告身份真实、符合借款及担保的条件。
2、借款申请、借款合同、担保承诺书及担保合同，证实被告借款及担保的事实。
3、借据，证实原告已经向被告发放了借款。
4、利息清单，证实被告逾期还款的事实。
被告刘亚莉、樊凯承认原告在本案中所主张的事实，但目前经济紧张无力一次还清借款及利息。
被告冯立峰在调解过程中口头答辩认为，被告刘亚莉有能力偿还借款，其不应当承担还款义务。
经本院庭审质证，对于原告提交的四组证据被告刘亚莉、樊凯没有异议，本院予以确认，可以证实原、被告订立借款担保合同，被告刘亚莉已取得借款，被告樊凯、冯立峰为其提供保证的事实。
本院根据上述证据可以确认如下事实：
2015年5月29日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被告刘亚莉签订个人借款合同，约定由原告给被告借款50万元，期限1年，自2015年5月29日至2016年5月28日，月利率7.99‰。还款方式为：于每月20日按月支付利息，到期一次还本。借款担保方式为保证，保证人为樊凯、冯立峰。借据到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告分别与被告樊凯、冯立峰签订保证担保合同，为刘亚莉的该笔借款提供了连带责任保证。保证范围为借款合同下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用为催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。保证期限为借款到期之日起两年；如借款展期，则为展期届满之次日起两年。同日，二被告向原告分别出具了担保承诺书。
合同签订后，原告于当日向被告发放了借款50万元整，被告刘亚莉依照合同约定按时清付借款利息。2016年5月28日借款期满，被告未能按时偿还借款。经原告催要，被告刘亚莉于2016年6月3日归还本金2万元。余款至今未归还，借款利息被告刘亚莉清偿至2016年8月20日。
本案在审理过程中，原告于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对三被告名下48万元银行存款或其等值财产采取保全措施，2016年10月9日我院对樊凯名下位于金台区xxx路x号院x幢x单元xxxx号房屋一处予以了查封，查封期限两年。
上述事实有各方当事人提交的上述证据、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被告刘亚莉、樊凯、冯立峰签订的个人借款合同及保证担保合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，系合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告如约向被告刘亚莉发放了贷款，借款期满后刘亚莉仅归还本金2万元，余款48万元至今没有归还，其行为已经构成违约，应当归还借款并依照合同约定按月息11.985‰承担利息。被告樊凯、冯立峰作为连带责任保证人对上述借款及利息、罚息、本案诉讼费、保全费承担连带还款责任，并有权在承担保证责任后向债务人刘亚莉追偿。被告冯立峰辩解称，被告刘亚莉有偿还能力，其不应当承担责任不能成立。首先，该辩解与保证担保合同的约定、担保承诺书所承诺的连带责任保证相悖。其次，根据《中华人民共和国担保法》及司法解释规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此被告冯立峰的辩解不能成立。原告的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释四十二条：之规定，判决如下:
一、被告刘亚莉于判决生效后十日内偿还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社借款48万元整，并自2016年8月21日起按月利率11.985‰支付利息。
二、被告樊凯、冯立峰对上述债务承担连带清偿责任，
并有权在承担连带清偿责任后向被告刘亚莉追偿。
被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元、诉讼保全费2920元，由被告刘亚莉承担承担，被告樊凯、冯立峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄蕊霞
人民陪审员 华国强
人民陪审员 李敏华
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 怡
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1057号之二
申请执行人莱州市润泰机械有限公司。
被执行人向文昭，男，1975年2月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市。
申请执行人莱州市润泰机械有限公司与被执行人向文昭等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2731号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人向文昭在中国工商银行账户内存款人民币181853.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月二十五日
书记员 龚福仁
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府执字第*****-7号
申请执行人王**，男。
被执行人李*，男。
被执行人刘**，女。
被执行人王*，男。
申请执行人王**与被执行人李*、刘**、王*民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王*在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人王*在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月六日
书 记 员 ***
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3180号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，该公司董事长。
被告：张卫涛，男，1973年9月10日出生，汉族。
被告：师庆国，男，1975年11月11日出生，汉族。
被告：吴素芳，女，1979年1月4日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告张卫涛、师庆国、吴素芳融资租赁合同纠纷一案中，被告吴素芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系融资租赁合同纠纷，应以租赁物使用地为合同履行地，租赁物使用地为山东省章丘市。因此，本案应当由山东省章丘市人民法院管辖。
本院认为：本案系融资租赁合同纠纷，原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告张卫涛签订的编号为KFZL2012-0404《融资租赁合同》第十九条约定“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，该《融资租赁合同》关于合同签订地定为湖南省长沙市天心区。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告吴素芳对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈泽春
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 黄 旭
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 吴汪捷
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3180号之一
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，该公司董事长。
被告：张卫涛，男，1973年9月10日出生，汉族。
被告：师庆国，男，1975年11月11日出生，汉族。
被告：吴素芳，女，1979年1月4日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告张卫涛、师庆国、吴素芳融资租赁合同纠纷一案中，被告吴素芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系融资租赁合同纠纷，应以租赁物使用地为合同履行地，租赁物使用地为山东省章丘市。因此，本案应当由山东省章丘市人民法院管辖。
本院认为：本案系融资租赁合同纠纷，原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告张卫涛签订的编号为KFZL2012-0404《融资租赁合同》第十九条约定“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，该《融资租赁合同》关于合同签订地定为湖南省长沙市天心区。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告吴素芳对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈泽春
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 黄 旭
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 吴汪捷