山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初1752号
原告：许景鱼，男，1968年8月15日生，汉族，山东省东明县三春集镇三春集行政村许庄村**号，现住山西省河津市东都温泉公寓。
委托诉讼代理人：韩彦昌，山西河东律师事务所律师。
被告：黄治民，男，1971年4月10日生，汉族，山东省东明县焦园乡大黄庄行政村大黄庄***号，现住山西省河津市东都商城四区**号。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址：运城市盐湖区槐东北路9号2、3层。
负责人：张利公，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘健，男，1990年1月29日生，汉族，山西省闻喜县桐城镇道北东街***号粮仓2巷*号。
原告许景鱼与被告黄治民、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩彦昌，被告黄治民、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、拖车费等损失为124506.74元，由第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额与机动车第三者责任保险限额范围内优先赔偿，不足部分由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月21日10时30分许，许景鱼驾驶晋M519**号轻型普通货车行驶至垣孙高速71KM+300M时，与在第一车道停车的黄治民驾驶的晋MSB0**号小型普通客车发生交通事故，造成许景鱼及晋M519**号轻型普通货车乘车人李凤梅受伤、两车受损。2017年2月21日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队作出晋公交认字（2017）第00001号交通事故认定书，认定被告黄治民负事故的主要责任，原告许景鱼负事故的次要责任，李凤梅在此次事故中无责任。另，被告黄治民驾驶的晋MSB0**号小型普通客车在第二被告处投有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险。本次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护合法权益，原告向本院提起诉讼。
被告黄治民辩称：我在阳光保险投保了一份交强险和商业三责30万元，我承担的赔偿责任应由我投保的保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：我自愿在保险合同范围内承担二原告合理赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
原告针对其诉讼请求依法提交以下证据：
一、2017年2月21日山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队出具的晋公交认字【2017】第00001号交通事故认定书，证明：此次交通事故发生的经过及责任承担，即：被告黄治民负事故主要责任，原告许景鱼负事故次要责任。
二、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司出具的事故车辆晋MSB0**的机动车交通事故责任强制保险单与商业保险单，证明：事故车辆晋MSB0**在阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。
三、、河津市人民医院病例、住院费用清单、诊断证明书、出院证、山西省医疗住院收费票据1张、门诊收费票据19张及河津康春堂药店发票1张，证明：因此次交通事故导致原告许景鱼住院32天，花费医疗费及器具费用共计13881.74元。
四、河津市东都鑫升门业经销部营业执照及暂住证复印件，证明：原告许景鱼家庭经营室内门、防盗门、装饰材料门店。
五、救护车费收据1张，证明：原告许景鱼因此次交通事故花费救护车费1300元。
六：1、鉴定费票据一份，证明：原告许景鱼因此次交通事故花费鉴定费2500元；
2、山西省万荣司法鉴定中心出具的万荣司法鉴定中心【2017】临鉴字第195号司法鉴定意见书，证明:此次交通事故导致许景鱼右髌骨损伤评定为十级伤残，内固定取出术费用为6000元。
七、2017年9月4日，山东省东明县三春集镇三春集村民委员会出具的证明一份、原告许景鱼父亲许二帮1950年1月24日生与母亲牛双枝1951年3月5日生的户口本复印件及身份证复印件、许存鱼、许爱玲、许银玲的身份证复印件、原告许景鱼儿子许文龙2003年3月30日生的户口本复印件，证明：此次交通事故造成原告许景鱼致残后需要抚养的人，即原告的父母亲及儿子，以及原告的兄弟姐妹情况。
八、施救费发票1张，证明：原告许景鱼因此次交通事故花费事故车辆晋M519**施救费1800元。
九、原告许景鱼因此次交通事故造成损失的赔偿清单一份，证明原告主张赔偿数额的计算依据。
原告还提交以下赔偿明细：1、医疗费13881.74元。2、误工费25335元。3、护理费：3168元。4、交通费：2100元。5、住院伙食补助费：50元／天×32天＝1600元。6、营养费：50元／天×32天＝1600元。7：残疾赔偿金：54704元。8、鉴定费：2500元。9、被抚养人生活费：8818元。10、精神损害抚慰金：3000元。11、后续治疗费：6000元。12、拖车费：1800元。上述费用共计：124506.74元
二被告均未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4、6、7无异议，证据3河津药店发票506元没有医嘱，证据5救护车费收据一张原告在绛县高速段发生的事故，其非要来河津治疗，并没有绛县医院治疗不了的情况，因此1300元救护车费不承担。证据8原告的车辆在绛县发生事故，也可以就近治疗。赔偿清单，医疗费无异议、误工费原告的伤情计算至定残前一天没有法律依据，其伤情达不到误工标准，我公司认可按住院期间计算。原告没有进行三期鉴定，其误工期计算至定残前一天不是我公司造成的，不予认可。对护理费无异议，交通费救护车费用1300元发票写有医护费，应是医疗费内主张，800元交通费无证据，我公司无法认可。住院伙食补助费无异议，营养费认可每日30元，残疾赔偿金无异议，鉴定费无异议，但我公司不承担鉴定费，其他无异议。
被告黄治民提出，其给许景鱼垫付了2807.15元。
经审理查明：2017年1月21日10时30分许，许景鱼驾驶晋M519**号轻型普通货车与黄治民驾驶的晋MSB0**号小型普通客车发生交通事故，造成许景鱼及晋M519**号轻型普通货车乘车人李凤梅受伤、两车受损。2017年2月21日，山西省公安厅交通警察总队调整四支队八大队作出晋公交认字（2017）第00001号交通事故认定书，认定被告黄治民负事故的主要责任，原告许景鱼负事故的次要责任，李凤梅在此次事故中无责任。另，被告黄治民驾驶的晋MSB0**号小型普通客车在第二被告处投有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险30万。另查明，被告黄治民给原告垫付了2807.15元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿。原告许景鱼花费医疗费13881.74元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费50元×32天=1600元，营养费50元×32天=1600元，以上共计23082元。被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿原告5000元医疗费，剩余18082元由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业险范围内按70%责任赔偿原告12657元。误工期应按定残前一天计算，即38854÷365天×238天=25335元，护理费3168元，交通费酌定为500元，施救费1300元，拖车费1800元，残疾赔偿金27352元×20年×10%=54704元，原告被扶养人父母生活费为8029元×27年÷4×10%=5419元，原告儿子抚养费为16993元×4÷2×10%=3399元，精神抚慰金3000元，以上共计98625元，本次事故也给李凤梅造成伤害，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司应在交强险范围内赔偿原告55000元，剩余43625元由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业险内按70%责任赔偿原告30538元，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险内共赔偿原告60000元，在商业险内赔偿原告43195元，被告黄治民垫付了2807.15元，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿原告时，应扣留2807.15元给付被告黄治民。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律顾问若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告103195元（其中扣留2807.15元给付被告黄治民）。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，鉴定费2500元，由原告负担919元，被告黄治民负担2143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 马海潮
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 孙小秀
书 记 员 张胜瑞