wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执1966号
申请执行人曾善孝,男,1962年9月28日生，汉族，居民，住。
被执行人方井才,男,1960年6月19日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行曾善孝与方井才民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人方井才银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人方井才可供执行的财产，申请执行人曾善孝亦未能提供被执行人方井才可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人曾善孝如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林正广
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年三月二日
书 记 员 孙 阳
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05319号
原告邹梅香，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告喻勋乐，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。
第三人宁乡县灰汤镇人民政府，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。
法定代表人孙勇，系该镇镇长。
委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。系灰汤镇司法所所长。
本院于2015年11月13日立案受理原告邹梅香诉被告喻勋乐及第三人宁乡县灰汤镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案。现原告邹梅香以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邹梅香的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹梅香撤回起诉。
案件受理费2172元，减半收取1086元，由原告邹梅香负担。
审判员 谭 瑛
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨紫蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05319号
原告邹梅香，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县偕乐桥镇。
委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告喻勋乐，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。
第三人宁乡县灰汤镇人民政府，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。
法定代表人孙勇，系该镇镇长。
委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。系灰汤镇司法所所长。
本院于2015年11月13日立案受理原告邹梅香诉被告喻勋乐及第三人宁乡县灰汤镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案。现原告邹梅香以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邹梅香的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹梅香撤回起诉。
案件受理费2172元，减半收取1086元，由原告邹梅香负担。
审判员 谭 瑛
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨紫蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执819号
移送执行：内江市东兴区人民法院。
法定代表人：黄成兵，系该院院长。
被执行人：陈根云，男，1966年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
内江市东兴区人民法院移送执行的被执行人危险驾驶罪被判罚金一案，本院（2015）内东刑初字第146号刑事判决已经发生法律效力。判决确定：陈根云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，已缴纳二千，剩余一千未缴纳，因被执行人未履行缴纳罚金义务，内江市东兴区人民法院于2017年2月15日移送强制执行，本院立案后指定执行员何刚执行本案。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘望强
审判员 何 刚
审判员 胡 康
二〇一七年十一月二十五日
书记员 黄 超
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)永非执字第24号
申请执行人永新县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘炜，主任。
被申请执行人陈某某。
被申请执行人郭某某。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2015年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其对陈某某、郭某某征收社会抚养费一案作出的莲计生征决字[2014]第6870号征收社会抚养费决定。
本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的莲计生征决字[2014]第6870号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的莲计生征决字[2014]第6870号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的莲计生征决字[2014]第6870号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的莲计生征决字[2014]第6870号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 陈清山
二〇一五年五月十二日
书记员 樊燕南
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初1750号
原告：干岳虎，男，1973年10月16日出生，汉族，住天台县
委托诉讼代理人：许咪，浙江同元律师事务所律师。
被告：戴以田，男，1977年12月3日出生，汉族，住天台县。
被告：齐丽娜，女，1981年6月15日出生，汉族，住天台县。
原告干岳虎与被告戴以田、齐丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告干岳虎的委托代理人葛秋芬到庭参加诉讼（另一委托代理人许咪未出庭）,被告戴以田、齐丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告干岳虎向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款60万元及利息（利息按月息1万元自2012年10月1日起算至款项付清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2011年起，二被告就以资金周转为由向原告借款。2012年10月1日，双方经结算，二被告共欠原告60万元，双方约定月息1万元，后经多次催讨，二被告至今未还。原告在庭审中补充陈述：放弃对保证人及天台富龙橡胶有限公司的诉讼主张。
被告戴以田、齐丽娜均未答辩。
为证明诉称的事实，原告干岳虎向本院提供了借条复印件五份、欠条一份。
被告戴以田、齐丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明借款的事实，本院予以认定。
根据上述确认有效证据及到庭当事人相关陈述，本院查明的本案的主要事实如下：原、被告曾有资金往来，2012年10月1日，双方经结算，被告戴以田、齐丽娜出具欠条一份，借条中载明借款“本人戴以田欠干岳虎人民币60万元”，欠条中约定借款利率为月息1万元，未约定借款期限。被告戴以田、齐丽娜在欠款人一栏签字，周方华在保证人一栏签字。后被告未按约支付利息，后经催讨，也未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告戴以田、齐丽娜向原告干岳虎借款事实清楚，由被告戴以田、齐丽娜出具的借条为证，被告戴以田、齐丽娜应在原告催讨后及时归还借款本息，故对原告要求被告戴以田、齐丽娜归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告戴以田、齐丽娜在本判决生效之日起十日内归还原告干岳虎借款本金60万元，并支付利息（利息按月息1万元自2012年10月1日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告戴以田、齐丽娜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币15600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 忻鹏宇
人民陪审员 齐菊生
人民陪审员 陈时候
二〇一七年八月四日
代书 记员 凌 秀
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执35号
申请执行人：姚兰英。
被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。
法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人姚兰英与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3838号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢卿寿
审 判 员 吴应豪
代理审判员 廖娇燕
二〇一七年八月三十日
书 记 员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1181民初2132号
原告:麻城市融辉商场管理有限公司。
法定代表人：林君辉，该公司总经理。
住所地：麻城市陵园路6号。
委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告：张锐利，男，1980年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
本院在审理原告麻城市融辉商场管理有限公司诉被告张锐利租赁合同纠纷一案中，原告于2017年月日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张锐利的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告麻城市融辉商场管理有限公司平撤回对被告张锐利的起诉。
案件受理费1366元，由原告麻城市融辉商场管理有限公司负担。
审判长 姜 辉
审判员 梁胜阳
审判员 刘惠芳
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 帆
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2386号
原告:俞长女，女，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告:安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路，统一社会信用代码91341881781078328A。
法定代表人：吴远宝，系单位负责人。
委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告俞长女与被告安徽法姬娜置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《商品房买卖合同》，被告退还原告购房款人民币125193元；2.判令被告承担违约责任，赔偿原告因购房造成的损失共计38739.51元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开发建设法姬娜欧洲城小区，小区规划居中设计一条贯通南北的商业步行街。原告看中其商业价值，便于2011年11月17日与被告签订《商品房买卖合同》，购买欧洲城小区B5幢1单元1006室，面积34.97平方米，合同总价125193元，并一次性付清房款，被告于2011年11月30日将门面房交于原告。2014年被告申请规划部门批准变更规划设计方案，将商业街南段改为住宅区，使原告购买的门面房丧失了原初的商业使用价值，无法实现合同目的。被告的行为违法违约，应承担相应责任。
本院经审查认为，原告起诉要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，因未能提供要求解除的《商品房买卖合同》，故原告的诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告俞长女的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪杰红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 程罗兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1321行审198号
申请执行人南召县人力资源和社会保障局。
法定代表人黄长省，任局长。
统一社会信用代码114113210060128891。
委托代理人王航，南召县人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人南召县宏鑫祥金属材料有限公司。
法定代表人晋国成，任董事长。
申请执行人南召县人力资源和社会保障局于2017年5月4日向本院提出申请，要求强制执行南召县人力资源和社会保障局2016年8月29日对南召县宏鑫祥金属材料有限公司作出的召人社监罚字（2016）05号劳动保障监察行政处罚决定。
本院于2017年5月5日受理后依法组成合议庭，对南召县人力资源和社会保障局作出的召人社监罚字（2016）05号行政处罚决定合法性进行了审查。南召县人力资源和社会保障局经立案调查，认定南召县宏鑫祥金属材料有限公司未按照召人社监询字（2016）第19号法律文书报送材料，违反了《劳动保障监察条例》第十五条第三项、第三十条第一项、第二项的规定。2016年8月29日南召县人力资源和社会保障局向南召县宏鑫祥金属材料有限公司送达召人社监听告字（2016）第01号劳动保障监察行政处罚听证告知书。2016年8月29日南召县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，对南召县宏鑫祥金属材料有限公司作出如下处罚：罚款人民币壹万肆仟元整(14000)。
本院认为，南召县人力资源和社会保障局2016年8月29日对南召县宏鑫祥金属材料有限公司作出召人社监听告字（2016）第01号劳动保障监察行政处罚听证告知书，告知被申请人三日内履行召人社监询字（2016）第19号法律文书。当日即作出召人社监罚字（2016）05号劳动保障监察行政处罚决定，剥夺了被申请人南召县宏鑫祥金属材料有限公司的陈述、申辩和听证权利，系违反法定程序。因此南召县人力资源和社会保障局的申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第三项之规定，裁定如下：
南召县人力资源和社会保障局2016年8月29日对南召县宏鑫祥金属材料有限公司作出的召人社监罚字（2016）05号劳动保障监察行政处罚决定书不予强制执行。
如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月八日
书记员 崔中阳
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执194号
申请执行人:张强利,男,汉族,住铜川市耀州区。
被执行人:杨忠行,男,汉族,住耀州区。
被执行人:曹宁,女,汉族，住耀州区。
本院在执行申请执行人张强利与被执行人杨忠行、曹宁民间借贷纠纷一案中，2018年3月19日向被执行人杨忠行、曹宁发出执行通知书，责令其返还张强利10000元，承担诉讼费50元、执行费50元。被执行人一直未履行。经调查杨忠行因交通肇事罪被本院判处有期徒刑，并已收押。与被执行人曹宁联系，表示对该债务不知情且无能力偿还此债务，将执行情况告知申请执行人张强利，张强利于2018年7月2日撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向锋
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一八年七月二日
书记员 党军利
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0602执恢1636号
申请执行人刘群英，女，1970年2月16日出生，汉族，现住东胜区。
被执行人高慧，女，1976年8月23日出生，汉族，现住东胜区。
被执行人白雪平，男，1980年1月16日出生，汉族，现住东胜区。
被执行人杨永，男，1982年2月9日出生，汉族，现住东胜区。
申请执行人刘群英与被执行人高慧、白雪平、杨永民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2011）东法民初字第2977号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产且被执行人下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2011）东法民初字第2977号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 蔺 莎
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00175号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告曹长友,男，1958年3月16日生，汉族，农民，住确山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告曹长友电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对曹长友的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年五月十八日
书 记 员 高 丽
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执873号之一
申�执行人：邓勇兰，女，1977年8月2日出生，汉族，住新干县。
被执行人：刘海儿，男，1955年8月19日出生，汉族，住新干县。
被执行人：蔡金莲，女，1954年10月26日出生，汉族，住新干县。
被执行人：新干县供销社金川镇刘海儿农资连锁店，住所地新干县，统一社会信用代码×××9202。
经营者：刘海儿，男，1955年8月19日出生，汉族，住新干县，
本院执行的申请执行人邓勇兰与被执行人刘海儿、蔡金莲、新干县供销社金川镇刘海儿农资连锁店民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人刘海儿、蔡金莲的银行存款7600、1340元。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年三月十三日
书记员 杨建伟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执565号
申请执行人：原告：汪玲玲，女，1989年12月17日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：可登科，男，1982年12月18日生，回族，无业，住安徽省定远县。
本院于2016年10月12日立案受理了申请执行人与被执行人可登科机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人可登科的存款12701.26元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 春
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执873号之二
申请执行人：邓勇兰，女，1977年8月2日出生，汉族，住新干县。
被执行人：刘海儿，男，1955年8月19日出生，汉族，住新干县。
被执行人：蔡金莲，女，1954年10月26日出生，汉族，住新干县。
被执行人：新干县供销社金川镇刘海儿农资连锁店，住所地新干县，统一社会信用代码×××9202。
经营者：刘海儿，男，1955年8月19日出生，汉族，住新干县，
本院执行的申请执行人邓勇兰与被执行人刘海儿、蔡金莲、新干县供销社金川镇刘海儿农资连锁店民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人刘海儿、蔡金莲、新干县供销社金川镇刘海儿农资连锁店的银行存款78000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一七年十月十六日
书记员 杨建伟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西行执字第1号
申请执行人：李立莊，男，1949年4月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人：李毛仔，女，1945年11月22日生，汉族，住南昌市青山湖区。
申请执行人：李水仙，女，1953年3月11日生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人：李焕姺，女，1955年11月25日生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人：李焕岭，女，1957年7月26日生，汉族，住南昌市西湖区。
申请执行人：李小年，女，1962年12月24日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：南昌市住房保障和房产管理局，住所地：南昌市红谷滩新区香江路199号，组织机构代码：01451062-6。
法定代表人：王强，男，该局局长。
南昌市中级人民法院于2014年10月16日作出的（2012）洪行终字第27号行政判决书判决：驳回上诉，维持原判。南昌市西湖区（2012）西行初字第8号行政判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌市住房保障和房产管理局应于判决生效后三十日按类似房地产现行市场价作为拆迁安置补偿标准，对李立莊等七人与南昌市土地储备中心房屋拆迁安置纠纷重新作出裁决。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，多次组织双方当事人进行协商，并达成协议，南昌市土地储备中心已按双方协商内容报南昌市西湖区人民政府批准，但因申请执行人李立莊反悔，致使协商无果。现双方正在重新协商，本院暂无法执行，应终结本次执行程序，待双方达成协议后再恢复执行。
本院认为：双方协商未成，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院南昌市西湖区（2012）西行初字第8号行政判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，双方若达成协议后，可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年六月六日
书记员 :徐婷
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1323民初3534号
原告：周志成，男汉族，广东省惠东县人。
委托诉讼代理人：欧阳武，广东广惠律师事务所律师。
被告：卢颖青，男，汉族，广东省惠东县人。
被告：黄秀如(曾用名黄秀茹)，女，汉族。
原告周志成诉被告卢颖青、黄秀如民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志成的委托诉讼代理人欧阳武到庭参加诉讼，被告卢颖青、黄秀如经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志成向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金30万元及违约利息，利息暂计138000元(利息从2014年12月4日起按月利率2％计付利息至清还款日止)：2、案件受理费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。被告自称为惠东县第八建筑工程部负责人，主要从事工程承建工作。2010年3月份左右，被告因承建工程等资金需要，向原告借款10万元，并承诺可以按月利息3％计付，同时可以支付违约利息，原告基于朋友介绍及被告许诺，借款l0万元给被告，被告出具借据给原告收执，由于被告每月能支付利息，被告于2010年6月底又向原告借款30万元，条件与上次l0万元借款一样。原告于2010年7月3日借款30万元给被告，被告因上次借款10万元，为此，被告出具40万元《借据》给原告收执，原10万元借据原件交还给被告。被告借款后能支付利息，利息支付于2014年11月份，此后被告未能支付利息，为此，原告多次要求被告偿还本息，被告均予以推迟。现今原告无法联系被告，被告黄秀如与卢颖青为夫妻关系，依法也应承担偿还借款的责任。原告现向贵院起诉，请贵院予以支持。
被告卢颖青、黄秀如均未到庭答辩亦未向本院提交证据。
XXX号。2010年7月3日，被告卢颖青出具一张由其本人签名、捺印的借据一张交原告收执，该借据内容为：“周志成先生今借给我卢颖青（身份证号码），现金人民币肆拾万元（￥400000元）借款期限为三个月。从2010年7月3日到2010年10月3日。在规定期限内未还清借款，视为违约，违约金每天按总额的3‰计，利息为另行约定。本人已收妥该借款，特此立据为凭。借款人：卢颖青日期：2010年7月3日……”。庭审中原告自称上述借据的借款经过为：1、2010年3月份左右，被告卢颖青向其借款10万元，原告以现金方式支付10万元借款给被告卢颖青；2、2010年6月底，被告卢颖青再次向原告借款30万元，原告以转账方式向被告卢颖青的账户转账287000元，余下13000元以现金方式支付给被告颖青。原告自称双方约定借款利率为月利率3%，但没向本院提交证据佐证。自认被告卢颖青于2014年11月底偿还借款本金10万元，利息也支付到2014年11月底，此后再无偿还过借款本息。原告经多次催讨无果，于2016年11月15日以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
以上事实，有原告周志成提交的民事起诉状、身份证复印件、借据、银行转账单、婚姻状况证明、婚姻登记信息及本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告卢颖青向原告借款，有原告提交的借据、银行转账凭证为据，双方借贷关系成立且合法有效，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告卢颖青于借款到期后仅偿还借款本金10万元，尚欠30万元未予以偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告卢颖青偿还借款本金30万元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告卢颖青偿还违约利息的诉讼请求。原告称双方约定借款利息为月利率3%，但并未提交有效证据予以证明，但双方于借据中约定借款期限为3个月，自2010年7月3日到2010年10月3日，在规定期限内未还清借款，视为违约，违约金每天按总额的3‰计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请被告卢颖青自2014年12月4日起按年利率24%向原告支付逾期还款期间的逾期利息及违约金，未超过双方的约定及法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄秀如共同承担上述债务的诉讼请求。被告黄秀如与被告卢颖青系夫妻关系，被告卢颖青的上述债务发生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告黄秀如、卢颖青未向本院提交相关证据证实上述债务为被告卢颖青的个人债务，故应认定为夫妻间的共同债务，被告黄秀如应对被告卢颖青的上述债务承担偿还责任。原告诉请被告卢颖青、黄秀如共同偿还上述债务的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
被告卢颖青、黄秀如应于本判决生效之日起7日内共同偿还原告周志成借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2014年12月4日起至还清款日止按年利率24%计付利息）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元，公告费260元，合计8130元，由被告卢颖青、黄秀如共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 谭松志
审 判 员 王雪良
人民陪审员 古美云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘慧仪
第6页，共NUMPAGES
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0183民初61号
原告：ＸＸ炳，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：陈四虎，四川光时律师事务所律师。
被告：马永祥，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：张凉，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
被告：成都市第八建筑工程公司。住所地：成都市金牛区马鞍南路**号。
法定代表人翟晓明。
委托代理人：尹冬生，四川拓泰律师事务所律师。
委托代理人：尹茂生，四川拓泰律师事务所律师。
原告ＸＸ炳与被告马永祥，张凉，成都市第八建筑工程公司（以下简称八建司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ炳及委托诉讼代理人陈四虎，被告马永祥，被告八建司的委托代理人尹茂生到庭参加诉讼。被告张凉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔付原告误工费、残疾赔偿金等共计139394元。事实和理由：2014年11月初，原告受被告马永祥所雇，在被告八建司承建的眉山市彭山区黄龙生态易居城从事劳务。工资按180元/天计算。2014年12月15日下午17时左右，原告在该工地建筑二楼抬钢管时，因该建筑缺乏护栏，原告从二楼摔下。造成原告受伤。原告受伤后，被告马永祥安排一同作劳务的工友陈某将原告送往医院治疗，原告在眉山市中医医院住院55天，至2015年2月7日出院。期间，被告张凉支付了原告住院期间的全部医疗费。2015年4月8日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为9级伤残。该工程由被告八建司承建，八建司将该工程的部分劳务分包给被告张凉，张凉又再次分包给被告马永祥。原告要求与三被告协商解决赔偿，但三被告以各种理由进行推诿。为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告马永祥辩称，被告马永祥是按被告张凉下面一个叫高朝禄的人安排组织民工到该工地去从事劳务的，原告是被告马永祥叫去的，但没有雇佣关系。与被告张凉也没有分包关系。该赔偿应当由被告张凉与八建司承担。
被告张凉未答辩。
被告八建司辩称，被告八建司将该工程的劳务分包给四川省磐实建筑劳务有限公司（以下简称磐实公司），分包合法。至于磐实公司将该工程分包给谁，八建司不清楚。原告与被告八建司，没有劳务关系。因此，不承担责任。
经审理查明，2014年12月15日下午17时左右，原告在被告八建司承建的眉山市彭山区黄龙生态易居城从事劳务中，在二楼抬钢管时，因该建筑缺乏护栏，原告从二楼摔下。造成原告受伤。原告受伤后被送往医院治疗。原告在眉山市中医医院住院55天，至2015年2月7日出院。期间，被告张凉支付了原告住院期间的全部医疗费。2015年4月8日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为9级伤残。
以上事实，有当事人陈述，鉴定意见书在案证实，本院予以认定。
本案争议的焦点：
一、原告与被告马永祥之间是否具有劳务关系。
审理中，原告申请证人高某、陈某出庭，二位证人当庭陈述：马永祥是小老板，原告与证人都是马永祥叫去的从事劳务的，工作受马永祥安排，工资都由马永祥发放。
对该证人证言，被告马永祥无异议。本院认为，劳务关系是一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而形成的权利义务关系。就本案而言，原告是被告马永祥叫去的，受马永祥安排从事劳务，工资由马永祥发放。因此，应当认定原告与被告马永祥之间有劳务关系。
二、被告张凉与被告马永祥之间是否具有分包关系。
审理中，被告马永祥陈述与被告张凉没有分包关系，但从被告马永祥在彭山区建设监察执法（调查）笔录中反应，被告马永祥从2014年10月29日进场，完成的劳务是243179元的工作量，再结合被告张凉支付原告住院费的事实。本院认定被告张凉与被告马永祥之间有劳务分包关系。
二、被告八建司与被告张凉之间是否有劳务分包关系。
审理中，被告八建司向本院提供了与磐实公司的《劳务分包合同》，证明其将劳务分包给磐实公司。但在该合同中，分包人为本案被告张凉，而张凉即不是磐实公司的法定代表人，也无磐实公司的授权委托书证明张凉受磐实公司委托。因此，本院认定八建司是与被告张凉之间建立了实际分包关系。
三、本案的损失
审理中，原告主张：1、残疾赔偿金97524（24381元/年×20年×20%）；2、误工费20520元（180元/天×114天）；3、护理费7150元（130元/天×55天）；4、营养费1100元（20元/天×55天）；5、住院伙食补助费1100元（20元/天×55天）；6、交通费2000元；7、精神抚慰金10000元。原告提供的证据有：原告外出务工《证明》，《评残鉴定意见书》，《租房协议》，《出院证》。
被告对原告提供的《评残鉴定意见书》，《出院证》无异议，对其余证据有异议，认为原告应当提供还需要提交城镇居住收入的主要来源。事发前三年内的外出务工证明。对原告住院天数无异议，对误工费标准180元/天认为过高，对营养费不予认可，其他费用由法院依法判决。本院认为，根据原告系在从事非农业生产中受伤的事实，结合原告提供的证据，可以认定原告的残疾赔偿金参照城镇居民标准进行计算，为此残疾赔偿金为残疾赔偿金97524（24381元/年×20年×20%），本院确定：误工费标准按100元/天计算，误工费为11400元（100元/天×114天），护理费按80元/天计算，护理费为4400元（80元/天×55天），营养费标准和住院伙食补助费标准按20元/天计算，因此营养费为1100元（20元/天×55天），住院伙食补助费为1100元（20元/天×55天）；本院酌情认定交通费1000元，精神抚慰金2000元。综上，本案损失为118524元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，因无证据证明原告自身具有过错。故被告马永祥对原告的损失应当予以赔偿。被告八建司将劳务分包给没有资质的个人张凉，张凉又再次分包给马永祥，具有违反性，根据相关司法解释的规定，应当承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告马永祥于本判决生效后10日内赔偿原告ＸＸ炳损失118524元；
二、被告张凉，成都市第八建筑工程公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 冯 茹
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执349号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人孙培伟，行长。
被执行人东营蒙德金马机车有限公司，住所地：广饶县乐安大街1719号，统一社会信用代码：91370523613396212W。
法定代表人高海涛，总经理。
被执行人东营市汇金新型建材有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园区，统一社会信用代码：91370523762857801F。
法定代表人成以峰，负责人。
被执行人高海涛，男，1978年11月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人高继宗，男，1950年12月20日出生，汉族，现住广饶县（镇政府驻地）。
中国农业银行股份有限公司广饶县支行与东营蒙德金马机车有限公司、东营市汇金新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的(2017)鲁0523民初4602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2018年1月22日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额22319900元。
案件执行过程中，中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2018年5月30日向本院递交申请，以双方当事人正在进行协商为由要求撤回执行申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司广饶县支行撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁0523执349号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年六月一日
书记员 张 鹏
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403民初527号
原告：眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司，住址：眉山市彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码：91511422784745982M。
法定代表人：王康明，董事长。
委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。
被告：李英，女，汉族，生于1957年3月19日，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。
本院在审理原告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司与被告李英租赁合同纠纷一案中，原告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费345元，由原告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司负担。
审判员 李昌莹
二〇一七年四月二十日
书记员 张 尧
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0302民初4897号
原告：黄兆文，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：邓秋兰，女，1964年6月3日出生，汉族，农民，住所地湖南省郴州市苏仙区。
原告黄兆文与被告邓秋兰网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告黄兆文于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄兆文以其欲与邓秋兰自行协商解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄兆文撤诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由黄兆文负担。
审判员 黄 凤
二〇一七年十一月二十四日
书记员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0527民初152号
原告王红茹,女。
被告杨智文，男。
被告王峰，男。
原告王红茹与被告杨智文、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙志刚公开开庭进行了审理，原告在庭前向法庭提出对被告杨智文的撤回起诉的申请，本院予以准许。原告到庭参加了诉讼，被告王峰经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王红茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，二被告因有急事需要钱向原告借款10000元，口头约定月息2分，二被告向原告书写借条一张，经原告多次催要，被告总是一拖再拖不还借款，故诉至法院。
被告王峰经合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日二被告因有急事需要钱向原告借款10000元，借款期限为10天。二被告向原告书写借条一张，到期后经原告多次催要未果。
本院认为，被告王峰等因事需要从原告王红茹处借款事实清楚，到期后被告王峰未按期还款，构成违约；关于原告主张借款按月息二分，由于原、被告对利息没有书面约定，根据民间借贷相关法律规定，应按年利率6％支付资金占用利息。至于两人借款问题，系内部关系，本案不予涉及。
综上所述，原、被告之间债权债务关系明确、合法有效，原告诉请被告清偿债务的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：
被告王峰于本判决生效后十日内清偿原告王红茹借款10000元，并承担该款自2015年10月22日起至清结之日利息（按年利率6％计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 孙志刚
二〇一八年四月十二日
书记员 贾康伟
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执327号之三
申请执行人曾林飞，男，1996年1月14日生，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县。
申请执行人曾晓静，女，1994年8月18日生，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县，系曾林飞之姐。
被执行人叶美春，男，1980年2月27日生，江西省安远县人，汉族，务农，家住安远县。
申请执行人曾林飞、曾晓静申请执行叶美春交通肇事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726刑初150号刑事附带民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的438116.8元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人叶美春在安远农村商业银行股份有限公司龙布支行13×××83账户内有存款，本院于2017年5月16日对上述账户采取冻结措施。现查明该账户系被执行叶美春的低保账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人叶美春在安远农村商业银行股份有限公司龙布支行13×××83账户的冻结。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十一月十六日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执327号之二
申请执行人曾林飞，男，1996年1月14日生，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县。
申请执行人曾晓静，女，1994年8月18日生，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县，系曾林飞之姐。
被执行人叶美春，男，1980年2月27日生，江西省安远县人，汉族，务农，家住安远县。
申请执行人曾林飞、曾晓静申请执行叶美春交通肇事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726刑初150号刑事附带民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的438116.8元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人叶美春在安远农村商业银行股份有限公司龙布支行13×××83账户内有存款，本院于2017年5月16日对上述账户采取冻结措施。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人叶美春在安远农村商业银行股份有限公司龙布支行13×××83账户内的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十一月十六日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执327号之二
安远农村商业银行股份有限公司龙布支行：
根据（2017）赣0726执327号之二执行裁定书，因被执行人叶美春在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）13×××83账户内的存款6000元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年十一月十六日
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1907号之一
申请执行人司萍萍，身份证号342601198412150423。
被执行人张润润，身份证号342601198411230421。
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2017)皖0181民初2632号民事判决书，于2017年11月01日向被执行人张润润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张润润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张润润在中国农业银行6228480668917031076账户内存款人民币20180.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪昌荣
二〇一七年十一月一日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1907号
本院在执行司萍萍与万家富、张润润合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人万家富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将万家富纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十五日
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执356号之一
申请执行人：李某某。
被执行人：杨某。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0591民初129号调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨某持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某持有的某公司股权10万股。冻结期限为三年。
在冻结期间，被执行人不得转让被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年六月二十日
书记员 盖世龙
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初1740号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：许立强，男，1976年6月11日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告许立强信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告许立强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人民币105669.44元，其中本金98416.43元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）7253.01元（欠费金额截至2017年1月11日），及至给付之日的利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年5月7日，被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，信用额度100000元，账单日为每月17日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2017年1月11日，被告共欠原告人民币105669.44元，其中本金98416.43元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）7253.01元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告许立强未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2012年3月30日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。经原告核准于2012年5月7日向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为46×××96。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息”；第十五条规定：“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行”；第十六条规定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：“1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7、本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。
被告使用金穗贷记卡透支后，未能按期偿还欠款，截至截至2017年1月11日，被告共欠原告人民币105669.44元，其中本金98416.43元，利息及罚息7253.01元。原告经催要未果，故诉至本院。
以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。
本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，原告核准被告提出的申请并向其发放金穗贷记卡，因此双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用金穗贷记卡过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，已构成违约，应承担相应的还款义务。故原告要求被告偿还本金98416.43元，利息及罚息7253.01元（截至2017年1月11日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但计算利息、罚息的截止日期应以本判决确定的给付之日为准。
被告许立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许立强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金98416.43元，利息及罚息7253.01元（截至2017年1月11日）及自2017年1月12日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元，公告费560元，共计2973元，由被告许立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 王宪朝
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 车 锋
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执356号之二
申请执行人：李某某。
被执行人：杨某。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0591民初129号调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某银行存款5万元。冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年六月二十日
书记员 盖世龙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4103号
罪犯ＸＸ,男,1985年9月22日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年3月28日作出(2012)二中刑初字第37号刑事判决,以被告人ＸＸ犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2012年6月5日作出(2012)津高刑一终字第67号刑事裁定,准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年12月10日以(2014)津高刑执字第0373号刑事裁定,对罪犯ＸＸ的刑罚减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2034年3月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯ＸＸ的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯ＸＸ在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯ＸＸ在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次,表扬奖励二次,先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯ＸＸ在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2033年4月9日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)年渝01**民初13776号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
委托代理人钟映川，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告宋孟春，男，汉族，1976年11月18日出生，住重庆市大渡口区。
被告伏泽梅，女，汉族，1982年7月23日出生，住重庆市大渡口区。
本院在受理原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告宋孟春、被告伏泽梅金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2016年12月1日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费4530元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川1304民初142号
原告：南充弘恩泽商贸有限公司，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人：李军，总经理。
委托诉讼代理人：李伟（特别授权），男，1986年7月5日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告：南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人：赵洪川。
被告：赵洪川，男，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告南充弘恩泽商贸有限公司（以下简称“弘恩泽公司”）诉被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司（以下简称“乐玛客公司”）、赵洪川买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告赵洪川下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告弘恩泽公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告乐玛客公司经本院传票传唤，被告赵洪川经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告弘恩泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠货款203,606.00元及承担相应利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告自2015年建立合作关系，由原告给被告提供小家电系列产品，由被告在自己经营的超市销售。2016年11月24日，双方对账，被告共计欠原告货款203,606.00元，由第二被告承担连带责任。经原告多次催收，被告拒不支付所欠货款，为维护正常交易秩序，依据《合同法》等相关法律规定，特具状起诉，望判如所请。
被告乐玛客公司、赵洪川未到庭应诉，未提出答辩意见。
原告弘恩泽公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告乐玛客公司、赵洪川未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下：
2015年11月，原告弘恩泽公司与被告乐玛客公司签订供货合同，合同约定由原告向被告乐玛客公司提供电磁炉、高压锅、小风扇等小家电，双方约定销售方式为联营扣点，并每月结算。合同签订后，原告按约向被告乐玛客公司提供了小家电。在供货期间，被告乐玛客公司支付了原告部分货款，后经结算，乐玛客公司尚欠原告货款203,606.00元。2016年11月24日，被告乐玛客公司的法定代表人即被告赵洪川向原告弘恩泽公司出具欠条一张，内容为“南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司欠到南充弘恩泽商贸有限公司公司李伟货款203,606.00元（大写：贰拾万零叁仟陆佰零陆元整），该货款已售完变为现金，南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司未按合同支付，法人代表赵洪川负连带责任。欠款人：赵洪川，2016.11.24”，借条上同时加盖了被告乐玛客公司印章。欠条出具后，被告一直未支付货款，故原告诉至本院要求判决如上诉请。
另查明，原告乐玛客公司向本院出具证明称其与李伟系挂靠关系。
本院认为，原告弘恩泽公司与被告乐玛客公司签订供货合同，合同约定由原告向被告乐玛客公司提供电磁炉、高压锅、小风扇等家电，被告乐玛客公司向原告支付货款，原告按约履行了供货义务，双方之间已形成买卖合同关系，被告乐玛客公司也应按约支付货款。但至今，被告乐玛客公司仍欠原告货款203,606.00元，故对原告要求被告乐玛客公司支付该款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵洪川在欠条上承诺对乐玛客公司欠原告的货款承担连带责任，应视为债的加入，赵洪川应对本案欠款承担连带偿还责任。本案欠条出具后，二被告未按约向原告支付欠款，应向原告计付资金占用利息，原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。虽赵洪川出具的欠条上注明了“李伟”，原告同时出具证明称其与李伟系挂靠关系，但与乐玛客公司签订供货合同的系原告弘恩泽公司，根据合同相对性原则，李伟与原告之间的关系不影响对外与乐玛客公司存在买卖合同关系的系原告弘恩泽公司。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南充弘恩泽商贸有限公司支付货款203,606.00元，并从2017年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付利息至货款付清之日止；
二、被告赵洪川对本判决第一项确定的内容承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,354.00元、公告费600.00元，共计4,954.00元，由被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司、赵洪川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王从银
审 判 员 吴小容
人民陪审员 郑 辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曹 霖
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7102执113号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：曹江龙，男，住山东省莱州市。
被执行人：任杰，男，住山东省莱州市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与曹江龙、任杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹江龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹江龙在中国工商银行青岛李沧第二支行板桥坊分理处的银行存款250000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王慧丰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7102执113号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：曹江龙，男，住山东省莱州市。
被执行人：任杰，男，住山东省莱州市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与曹江龙、任杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹江龙名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹江龙所有的位于青岛市李沧区振华路145号2单元702户房产，查封期限为三年。
二、被执行人曹江龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹江龙可以使用被查封财产；但因被执行人曹江龙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王慧丰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7102执113号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：曹江龙，男，住山东省莱州市。
被执行人：任杰，男，住山东省莱州市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与曹江龙、任杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹江龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曹江龙在中国工商银行青岛李沧第二支行板桥坊分理处的银行存款2092元。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王慧丰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执239号
申请执行人：刘学农，男，汉族，现住淄博市周村区。
申请执行人：樊巧玲，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：支雷，男，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1594号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。于2017年3月16日向被执行人支雷送达执行通知，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条�规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人支雷在各银行账户内存款515508.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项496000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费11560.00元，执行费7340.00元,迟延履行期间债务利息608.00元）；若无存款或存款不足515508.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即生效。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一七年三月十八日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执239号之一
申请执行人：刘学农，男，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：樊巧玲，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：支雷，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人刘学农、樊巧玲与被执行人支雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学农、樊巧玲与被执行人支雷就查封的鲁Ｃ×××××汽车要求自行协商，申请执行人刘学农、樊巧玲向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执76号之二
申请执行人：黄文浩，男，1981年9月9日出生，汉族，住闽清县，
被执行人：詹旺忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住闽清县，
本院在执行申请执行人黄文浩与被执行人詹旺忠民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初680号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本息64000元。
在执行过程中，查询并冻结被执行人在银行账户的存款，双方当事人私下达成和解，被执行人继续按照原调解书调解内容履行还款，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘守强
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈金荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执2331号之二
申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行，地址：广州市番禺区市桥清河东路338号，组织机构代码19143073-1。
法定代表人张威。
被执行人蔡妃珍，女，1965年8月8日出生，汉族，住广东省雷州市，
本院执行中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人蔡妃珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民二初字第1382号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人蔡妃珍应向中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金人民币62871.04元、滞纳金11571.70元及相应透支利息，并承担案件受理费1723元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执2331号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人蔡妃珍发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有与案外人共同共有的位于广州市番禺区大石街迎宾路大石段521号星河湾星河6号五栋1梯1202、1203、1204的房屋三间，上述房屋已经被多家法院数件案件查封，本案亦已轮候查封，故在本案中无法处理上述房屋。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产线索。本院已将蔡妃珍列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。
本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0113执2331号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌灼煊
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年七月十五日
书记员 禤庆华
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执4319号
被执行人杨洋，男，1994年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省周口市鹿邑县。
关于被执行人盗窃罪一案，本院作出（2015）昆刑初字第00157号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人杨洋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2021年7月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具折叠刀一把，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无房产、公积金、银行存款、汽车，其名下账户已被本院冻结。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆刑初字第00157号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 员 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 周文杰
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初4241号
原告：遂宁市爱尚餐饮管理有限公司，住所地遂宁市船山区滨江路水利局职工集资楼裙楼1层2号。
法定代表人：张建东，该公司董事长。
原告：张朝武，男，1974年12月1日出生，住四川省遂宁市船山区。
二原告共同特别授权委托诉讼代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：伍光兵，男，1973年11月7日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：重庆龙浩节能建材有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇高桥村。
法定代表人：张正伦，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：潘先萍，女，1963年9月28日出生，该公司总经理，住重庆市铜梁县。
二被告共同委托诉讼代理人：杨天银，四川广略律师事务所律师。
原告遂宁市爱尚餐饮管理有限公司（以下简称爱尚公司）、张朝武与被告伍光兵、重庆龙浩节能建材有限公司（以下简称龙浩公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序依法公开开庭进行审理。二原告的特别授权委托诉讼代理人张科，被告伍光兵，被告龙浩公司的特别授权委托诉讼代理人潘先萍、黄泽会、委托诉讼代理人杨天银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱尚公司、张朝武向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款220745元；2、判令被告连带赔偿原告各项损失100000元；3、本案所有费用均由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月9日、14日分两次签订了《蒸压加气混凝土砖块购销合同》，并在合同中约定了产品质量要求为GB11968-2006、单价、数量、送货方式等。合同签订后，被告共计送货七百多方，总货款217650元。原告按照上述结算支付了被告所有的货款。原告支付上述货款后要求被告提供出售产品的合格证等相关资料，但被告拒绝提供，后经原告多次催促，被告仅仅提供了一份以被告龙浩公司出具的“产品合格证”，该合格证上有被告伍光兵的签字确认并注明“2015年12月1日前交付保证真实”。后经原告了解，被告提供的产品质量存在严重问题，经遂宁市质量建筑检验所检测，被告伍光兵提供的加气砖为不合格产品，抗压强度平均值与单组最小值均不符合GB11968-2006标准的技术要求，且差距较大。被告的行为给原告造成了严重的财产损失，而且危机公共安全，原告为维护自身的合法权益，故起诉来院。
被告伍光兵辩称，被告伍光兵与原告爱尚公司没有发生任何关系，被告伍光兵不是适格的主体；被告伍光兵是从被告龙浩公司买的货物出售给原告张朝武的，卖的货物也是合格的；原告张朝武与被告伍光兵的买卖合同纠纷于2015年在遂宁市船山区人民法院开发区人民法庭已经调解结案，原告张朝武欠被告伍光兵的货款还在执行中，且当时调解时原告张朝武也没有提出产品有问题，且如果原告爱尚公司坚持认为被告伍光兵的产品有质量问题，那么就应将张朝武作为被告起诉，被告伍光兵与原告张朝武的产品问题已经审理过了，本次如果再审有违一事不再理；原告诉称产品有质量问题，被告不清楚该产品是否是被告所卖的产品；原告的起诉已经超过诉讼时效；本案案由被告方认为是产品质量纠纷，请求驳回原告的起诉。
被告龙浩公司辩称，二原告在诉求中说检验报告没有加盖CMA标准，没有法律效力，根据规定只有获得CMA的检查报告才是权威部门认可的报告，二原告未向被告提供计量合格证书；2015年12月2日的委托检验样品，没有通知被告方现场抽样，这是不符合规定的，检验结果不应该被采信，不能认定原告送检的样品就是被告所出售的商品；原告使用的产品是2015年5月9日开始，在2015年由于原告拖欠被告伍光兵的货款，被告伍光兵起诉后法院进行了调解并已经结案，根据合同法规定，买受人收到标的物时应该在规定的时间进行检验，买受人应该把不符合规定的物品通知卖货人。原告在使用过程中和使用后都没有进行检验，在案件结束后才进行检验，这是不符合法律法规规定的；本案中原告出示的所有证据均不能证实被告提供的货物存在瑕疵，请求驳回原告的起诉。
原告爱尚公司、张朝武围绕其诉讼请求，被告伍光兵、龙浩公司围绕其辩解意见，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告伍光兵系蒸压加气混凝土砖块经销商。2015年5月14日，原告张朝武与被告伍光兵签订《蒸压加气混凝土砖块购销合同》（以下简称《合同》），约定：甲方（伍光兵）卖给乙方（张朝武）型号为B06级常用规格为600×240×200的蒸压加气混凝土砖块，产品质量要求按国际标准GB11968-2006,单价为300元每立方，付款方式为一个月内结清全部货款，从2015年5月14日开始供货，乙方收货人为张朝武。双方在合同中特别约定：“双方约定在2015年6月14日以前结款300元立方，超过约定时间按330元立方结算”。《合同》签订后，被告伍光兵陆续向原告张朝武供货。2015年12月1日，被告伍光兵起诉原告张朝武买卖合同纠纷一案经本院组织，双方达成一致调解意见：张朝武支付伍光兵加气砖货款142800元。但未提出产品质量问题。
被告伍光兵所供加气砖系被告龙浩公司生产。本案在审理过程中，原、被告均提交了检验报告，但均是其单方申请检验的检验报告。后原告爱尚公司向本院申请对诉争蒸压加气混凝土砖进行质量鉴定，本院依法委托成都产品质量检验研究院有限责任公司（以下简称质检公司）进行鉴定，该质检公司于2017年6月5日出具《不予受理的说明函》，退回了相关资料并出具了不予受理的说明函。审理中，因原、被告分歧意见较大，致本院无法组织双方达成一致调解意见。
上述事实，有原告的起诉状、原被告营业执照复印件及身份证复印件、蒸压加气混凝土砖块购销合同复印件、民事调解书、鉴定申请书、不予受理的说明函及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，产品责任也即产品缺陷责任是指产品制造者、销售者对因制造、销售或提供的产品有缺陷，而使他人遭受人身财产损害应承担的法律后果。受害人应当对产品存在缺陷、造成人身、他人财产损失、产品缺陷和人身财产损害之间存在因果关系进行举证。生产者应就法律规定免责事由承担举证责任。综合本案原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及庭审查明的事实，本案案件性质应为产品质量纠纷。关于被告伍光兵提出的“原告爱尚公司不是本案适格被告”的抗辩意见，庭审查明，本案中《合同》系原告张朝武与被告伍光兵签订，原告爱尚公司不是《合同》的相对人，原告爱尚公司称原告张朝武是其公司工作人员，但未向本院提供证据证实该事项，故原告爱尚公司不是本案的适格主体，被告的该项抗辩意见本院予以采信。原告张朝武主张被告龙浩公司生产的并由被告伍光兵销售的加气砖是不合格产品，给原告造成了严重的财产损失，但其未提供充分的证据证实被告的加气砖不合格，原告亦未提供证据证明因不合格产品给原告造成的损失。审理中，虽然原告向本院申请对该加气砖进行质检，但由于质检公司无法质检，其无法质检的法律后果应当由原告自行承担。故对于原告提出的上述诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告遂宁市爱尚餐饮管理有限公司、张朝武的诉讼请求。
案件受理费6112元，由原告遂宁市爱尚餐饮管理有限公司、张朝武共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 韦 芬
人民陪审员 杨 强
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王涛清
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2524号
原告：徐林，男，1974年4月18出生，汉族，居民，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：杨华，女，1983年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。
原告徐林诉被告杨华所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐林的委托诉讼代理人杨静、被告杨华的委托诉讼代理人秦国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐林向本院请求：判决坐落于丰都县某某街道他城大道X号X幢X号房屋一套归原告徐林所有，被告杨华协助将该房屋过户登记给原告徐林。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年4月，原告徐林经被告杨华同意，以被告杨华的名义购买坐落于丰都县某某街道他城大道X号X幢X号房屋。该房由原告全部出资购买并装修。后原告徐林要求被告协助原告办理产权变更登记但被告拒不协助办理。
被告杨华辩称，原告徐林诉称的房屋系被告杨华所有，双方系同居关系，不存在代购（借名购买）的事实。请求驳回原告徐林的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月6日，徐林向重庆市永川区宏旭房地产开发有限公司转款50000元。同月7日，徐林分两次向重庆市永川区宏旭房地产开发有限公司转款计305382.8元。2015年1月22日，徐林向重庆市永川区宏旭房地产开发有限公司转款33458元。2015年1月27日，杨华与重庆市永川区宏旭房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，以371193元之价（全款）购买了坐落于重庆市丰都县某某街道他城华府X区X幢X住房一套，同日重庆市永川区宏旭房地产开发有限公司开具房屋销售收据3份，收据载明杨华缴纳了371193元购房款和大修基金、契税等17647.2元。2016年7月1日，丰都县国土资源和房屋管理局颁发了该套房屋的不动产权证书，登记的权利人为杨华，坐落于丰都县某某街道他城大道X号X幢X。现该套房屋水、电、气卡户名均为杨华。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、银行交易回执、不动产权证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有举示或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告徐林未举示证据证明其系争议房屋的实际权利人，与被告杨华存在借名购买的事实。原告徐林举示的银行交易回执能证明其向重庆市永川区宏旭房地产开发有限公司转款的事实，但转款时间与签订商品房买卖合同时间不一致。故对原告徐林的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐林的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 付安勋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨明容
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执823号
申请执行人杨纯平，男，汉族，1966年8月30日出生，住重庆市綦江区。
被执行人重庆市万德北渡实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东路55号正宏花园CD栋1层30号，组织机构代码05648730-5。
法定代表人陈刚，经理。
本案在执行中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人暂无财产可执行，申请人表示同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执823号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许波
二〇一六年三月十五日
书记员 成飞
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10743号
原告:孟凡围,男,1986年1月13日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:杜长福,天津仁合律师事务所律师。
被告:王艳书,女,约42岁,汉族,住天津市蓟县。
原告孟凡围与被告王艳书民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告孟凡围于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,孟凡围于王艳书应诉前自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许孟凡围撤诉。
案件受理费550元,减半收取计275元,由孟凡围负担。
审判员 黄子龙
二〇一六年九月二十九日
书记员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第37147号之一
原告丁周英，女，1958年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王霞云，上海市宏洲律师事务所律师。委托代理人顾天宇，上海市宏洲律师事务所律师。被告王建敏，男，1964年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁周英诉被告王建敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告王建敏价值人民币1,300,000元的财产，并提供案外人丁某某名下坐落于上海市浦东新区新德路XXX弄XXX号XXX室房屋进行担保。本院认为，原告申请财产保全，并提供案外人丁某某名下坐落于上海市浦东新区新德路XXX弄XXX号XXX室房屋进行担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：查封案外人丁某某名下坐落于上海市浦东新区新德路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐华萍
二〇一五年十月三十日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1052号之二
申请执行人：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402，组织机构代码：67093177-9。
法定代表人：孙家俊，董事长。
被执行人：合肥华铁市政工程有限公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇合瓦路东北侧，组织机构代码：79012288-8。
法定代表人：吴红军，董事长。
被执行人：合肥兆华房地产开发有限公司，住所地：安徽省肥西县上派镇青年路与体育路交叉口，组织机构代码：74489412-3。
法定代表人：赵桂林，该公司董事长。
被执行人：吴红军，男，1974年10月20日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：赵桂林，男，1966年9月26日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：倪世武，男，1987年5月13日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：周业锁，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：汪祎，女，1980年12月6日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：陈宗柱，男，1974年12月25日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：李华，男，1963年10月7日生，汉族，住安徽省肥西县，
安徽省长丰县人民法院作出的（2015）长执字第00577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人合肥华铁市政工程有限公司、合肥兆华房地产开发有限公司、吴红军、赵桂林、倪世武、周业锁、汪祎、陈宗柱、李华至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院已查封被执行人合肥兆华房地产开发有限公司所有位于肥西县××××幢综合楼（产权证号：房地权证肥西字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人合肥兆华房地产开发有限公司所有位于肥西县三河镇三杭路上河城9幢综合楼（产权证号：房地权证肥西字第××号）。
本裁定立即执行。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一七年四月五日
书 记 员 周立顺
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第37147号
原告丁周英，女，1958年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王霞云，上海市宏洲律师事务所律师。委托代理人顾天宇，上海市宏洲律师事务所律师。被告王建敏，男，1964年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁周英诉被告王建敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告王建敏价值人民币1,300,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告王建敏名下价值人民币1,300,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐华萍
二〇一五年十月三十日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1931号
申请人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，统一社会信用代码：91360100858376164X，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号。
负责人：王赞，系该支行行长。
被申请人：洪秀珍，女，1985年11月30日生，汉族，住江西省高安市，现住江西省高安市。
被申请人：杨仲强，男，1982年8月17日生，汉族，住江西省高安市。
被申请人：江西龙翔四海汽车销售有限公司，注册号：360100210213678，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际202号（第2层）。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行诉被申请人洪秀珍、杨仲强、江西龙翔四海汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人洪秀珍、杨仲强、江西龙翔四海汽车销售有限公司价值41035.17元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人洪秀珍、杨仲强、江西龙翔四海汽车销售有限公司银行存款41035.17元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 超
二〇一七年七月二十四日
书记员 林美妹
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1052号之三
申请执行人：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402，组织机构代码：67093177-9。
法定代表人：孙家俊，董事长。
被执行人：合肥华铁市政工程有限公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇合瓦路东北侧，组织机构代码：79012288-8。
法定代表人：吴红军，董事长。
被执行人：合肥兆华房地产开发有限公司，住所地：安徽省肥西县上派镇青年路与体育路交叉口，组织机构代码：74489412-3。
法定代表人：赵桂林，该公司董事长。
被执行人：吴红军，男，1974年10月20日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：赵桂林，男，1966年9月26日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：倪世武，男，1987年5月13日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：周业锁，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：汪祎，女，1980年12月6日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：陈宗柱，男，1974年12月25日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：李华，男，1963年10月7日生，汉族，住安徽省肥西县，
安徽省长丰县人民法院作出的（2015）长民二初字第00577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人合肥华铁市政工程有限公司、合肥兆华房地产开发有限公司、吴红军、赵桂林、倪世武、周业锁、汪祎、陈宗柱、李华至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人合肥兆华房地产开发有限公司在肥西县××路上河城有综合楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥兆华房地产开发有限公司所有位于肥西县三河镇三杭路上河城9幢综合楼（产权证号：房地权证肥西字第××号）。
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年九月二十六日
书记员 周立顺
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1943号
贺际先：
吴鹏飞与你合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）皖1221民初70号民事判决书已经发生法律效力。贺际先于2017年11月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被告贺际先返还吴鹏飞人民币11850元
二、负担案件受理费236元，执行费90元。
收款银行：中国工商银行临泉城中分理处
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：任兴军联系电话：0558-640****
二〇一七年十一月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1931号之一
解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，统一社会信用代码：91360100858376164X，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号。
负责人：王赞，系该支行行长。
被申请人：洪秀珍，女，1985年11月30日生，汉族，住江西省高安市，现住江西省高安市。
被申请人：杨仲强，男，1982年8月17日生，汉族，住江西省高安市。
被申请人：江西龙翔四海汽车销售有限公司，注册号：360100210213678，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际202号（第2层）。
解除保全申请人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行与被申请人洪秀珍、杨仲强、江西龙翔四海汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）赣0103民初1930号民事裁定书，查封了被告洪秀珍所有的赣Ｃ×××××大众途观小型小车一辆。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行于2017年8月25日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已撤诉结案，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人洪秀珍所有的赣Ｃ×××××大众途观小型小车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 超
审判员 肖海涛
审判员 陶 然
二〇一七年九月十九日
书记员 何中柱
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1943号
申请执行人：房玉杰，男，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：安徽省临泉第二中学，住所地安徽省临泉县，统一社会信用代码12341XXXXXX4032B。
法定代表人：张献斌，任校长。
房玉杰与安徽省临泉第二中学劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初4586号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认安徽省临泉第二中学为房玉杰补缴1996年1月至2017年2月的社保；安徽省临泉第二中学支付房玉杰经济补偿金29325元。房玉杰于2017年10月17日向本院申请执行。本院依法向被执行人安徽省临泉第二中学发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人安徽省临泉第二中学已主动履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2017）皖1221民初4586号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 王福逊
审判员 谷丽华
二〇一八年五月十八日
书记员 张浩文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40981号
原告钟政,男,1978年9月4日出生,汉族,住中新天津生态城。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告钟政与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执31号之一
申请执行人：张泽康，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：杨联坤，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2015)雨城民初字第**号民事判决书，立案执行申请执行人张泽康申请执行被执行人杨联坤民间借贷纠纷一案。本院作出的(2015)雨城民初字第**号民事裁定书已冻结了被执行人杨联坤在中国石油天然气运输公司四川西康分公司的保证金**元，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨杨联坤在中国石油天然气运输公司四川西康分公司的保证金**元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 隽
二〇一七年二月六日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执31号之二
申请执行人：张泽康，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：杨联坤，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于张泽康与杨联坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的(2015)雨城民初字第**号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张泽康于201７年１月4日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人杨联坤公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人杨联坤至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人杨联坤在中国石油天然气运输公司四川西康分公司享有保证金，本院已予以冻结。被执行人杨联坤所有的位于四川省雅安市雨城区**街**号**栋**层**号房屋因其他案件正由本院评估处置中。本院确认申请执行人张泽康有债权，即被执行人杨联坤应向张泽康返还**元及利息、代垫诉讼费和保全费**元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费**元，未受偿。申请执行人张泽康认可本院查询结果且无法提供被执行人杨联坤其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人张泽康有债权，即被执行人杨联坤应向张泽康返还**元及利息、代垫诉讼费和保全费**元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费**元，未受偿。
二、对本院于2016年6月28日作出的(2015)雨城民初字第**号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 刘 力
审判员 弋晓军
二〇一七年六月二十六日
书记员 程潇潇
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执329号
申请执行人：黄山市大学士徽雕有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：程长进，系该公司董事长。
被执行人：黄山市黄山区甘棠镇庄里村村民委员会，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：周珍辉，主任。
本院在执行（2016）皖1003民初1063号民事判决书过程中，被执行人黄山市黄山区甘棠镇庄里村村民委员会一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山市黄山区甘棠镇庄里村村民委员会银行存款人民币1350000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 斌
二〇一七年八月十日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提�收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执329号之一
申请执行人：黄山市大学士徽雕有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：程长进，董事长。
被执行人：黄山市黄山区甘棠镇庄里村村民委员会，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：周珍辉，主任。
黄山市大学士徽雕有限公司与黄山市黄山区甘棠镇庄里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初1063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年07月04日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更202号
罪犯于佳鑫，女，1983年11月17日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年9月12日作出(2014)沈和刑初字第554号刑事判决，以被告人于佳鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)沈中刑二终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于佳鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯于佳鑫获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于佳鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于佳鑫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月28日起至2019年11月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0562号
申请执行人:陈奇，男，1977年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县私立英华中学，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路西段。
法定代表人：崔巍，该校校长。
被执行人：崔巍，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人陈奇与被执行人固镇县私立英华中学、崔巍建设工程施工分包合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第02085号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执530号之二
申请执行人李海艳，住开鲁县。
被执行人付艳梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付艳梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执530号之一
申请执行人李海艳，住开鲁县。
被执行人付艳梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人付艳梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义