wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1537号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：张宝，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张宝借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执795号之一
申请执行人：王元柏，男，汉族，1972年8月29日出生，农村居民，住莱州市。
被执行人：王福山，男，汉族，1969年11月9日出生，农村居民，住莱州市。
被执行人：徐爱芳，女，汉族，1967年9余3日出生，农村居民，住莱州市。
申请执行人王元柏与被执行人王福山、徐爱芳加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初60号民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王福山有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福山账户内存�，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年六月二日
书记员 刘 峰
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执98号之一
申请执行人：杜新友，男，1960年6月9日出生。
被执行人：王赛亲，女,1972年7月18日出生。
本院在执行申请执行人杜新友与被执行人王赛亲保证合同纠纷一案中，经查，被执行人王赛亲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王赛亲银行存款96500元。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨东霖
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执795号之十
申请执行人：王元柏，男，汉族，1972年8月29日出生，农村居民，住莱州市。
被执行人：王福山，男，汉族，1969年11月9日出生，农村居民，住莱州市。
被执行人：徐爱芳，女，汉族，1967年9余3日出生，农村居民，住莱州市。
申请执行人王元柏与被执行人王福山、徐爱芳加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初60号民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王福山账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
二〇一八年六月十五日
书记员 龚福仁
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执98号
申请执行人：杜新友，男，1960年6月9日出生。
被执行人：王赛亲，女,1972年7月18日出生。
本院在执行申请执行人杜新友与被执行人王赛亲保证合同纠纷一案中，经查，被执行人王赛亲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王赛亲银行存款96500元。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年五月十七日
书记员 杨东霖
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执314号
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。
法定代表人：彭钢。
被执行人:周明。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人周明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省福州市晋安区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第11328号调解书由福建省福州市晋安区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执986号之二
申请执行人王伟，男，1972年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人曲学岩，男，1971年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王伟与被执行人曲学岩合同欠款纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初604号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲学岩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49828.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执986号之一
申请执行人王伟，男，1972年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人曲学岩，男，1971年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王伟与被执行人曲学岩合同欠款纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初604号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲学岩在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币49828.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月三日
书记员 龚福仁
�西省蒲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1033执29号之五
申请执行人：弓XX，女，汉族，现住蒲县。
被执行人：张XX，男，汉族，现住蒲县。
本院在执行弓XX申请张XX民间借贷纠纷一案中，向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人张XX已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币45486.25元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许学文
二〇一八年六月二十九日
书记员 周海军
山西省蒲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1033执29号之四
申请执行人：弓XX，女，汉族，现住蒲县。
被执行人：张XX，男，汉族，现住蒲县。
本院在执行弓XX申请张XX民间借贷纠纷一案中，向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人张XX已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币45486.25元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许学文
二〇一八年六月二十九日
书记员 周海军
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第39782号
原告傅艳青，女，1970年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人黄贤文，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告张ＸＸ，男，1978年9月21日生，汉族，住江西省上饶市。被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张ＸＸ，职务不详。本院在审理原告傅艳青诉被告张ＸＸ、上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告已于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张ＸＸ、上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司名下的银行存款人民币1,762,000元或查封、扣押其相应价值财产，并提供担保。本院认为，原告傅艳青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告张ＸＸ、上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司名下的银行存款人民币1,762,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 贾 丹
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（四）保全和先予执行；……
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1323民初3800号
原告：陈燕娥，女，汉族.
委托诉讼代理人：黄睿，曾静虹，广东伟伦律师事务所律师。
被告：陈伟强，男，汉族。
被告：柳锦芬，女，汉族。
被告：李先财，男，汉族。
原告陈燕娥诉被告陈伟强、柳锦芬、李先财民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈燕娥的委托诉讼代理人曾静虹到庭参加诉讼，被告陈伟强、柳锦芬、李先财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟强、柳锦芬向原告共同偿还借款本金282000元，以及支付相应利息（从起诉之日开始计算，按照同期同类银行贷款利率计算，计算至三被告实际偿还之日为止）；2、判令被告李先财在上述被告陈伟强、柳锦芬向原告借款本息范围内对原告承担连带清偿责任；3、判令本案所有诉讼费用由三被告承担。
原告陈燕娥诉称的事实与理由：2012年12月2日，被告陈伟强以家庭生活为由，与原告签订一份《借条》，约定向原告借款25万元，月息5000元。后被告陈伟强又陆续向原告借款3万元。2014年1月5日，被告陈伟强、柳锦芬出具《还款承诺书》，确认欠原告借款本金28万元，以及利息65000元未还，承诺从2014年3月1日起每月还款3000元，并由被告李先财作为连带保证人偿还上述借款。但直到现在，三被告仍然无法足额还款，至今仍欠借款本息282000元未还。原告认为，被告陈伟强、柳锦芬的违约事实明显，根据法律规定应当追究其违约责任，并应当偿还欠付原告的本息。另被告李先财根据法律规定应当承担连带保证责任。因此，原告恳请法院能够支持上述诉讼请求，判如所请。
被告陈伟强、柳锦芬、李先财未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告陈伟强与被告柳锦芬原为夫妻关系，双方于1997年9月5日登记结婚，于2013年12月23日登记离婚。2012年12月2日，被告陈伟强作为借款人出具一份《借条》给原告陈燕娥收执，内容为：“兹借到陈燕娥女士人民币现金贰拾伍万元正（￥250000元），月息5000元”。原告向本院提供一份银行账户交易历史查询单，证实其于2012年12月3日以银行转账方式向被告陈伟强支付了该25万元借款本金。
2014年1月5日，被告陈伟强、柳锦芬共同作为承诺人向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：“兹有陈伟强欠陈燕娥女士现金28万元，另按银行贷款利息计65000元，共计345000元。现承诺人承诺从2014年3月1日起，每月还款3000元，如承诺人经济好转，适当增加还款金额，尽量在五年内还清。还款由担保人通过陈伟强每月收入中支付给陈燕娥女士，不论陈伟强收入是否足额够偿还款项，但担保人也要至少每月偿还3000元”。被告李先财作为担保人在《还款承诺书》中签名确认。经本院询问，原告确认在上述25万元借款后，其又于现金方式向被告陈伟强出借了3万元，合计借款本金28万元，上述65000元利息是以该28万元借款本金为基数，按银行贷款利率计算未来5年还款期限的利息。上述借款本息合计345000元，原告自认被告陈伟强在出具《还款承诺书》后共向其偿还了63000的借款本息，尚欠其借款本息282000元。
2016年12月9日，原告陈燕娥以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
以上事实，有原告陈燕娥提交的民事起诉状、身份证复印件、人员信息、婚姻登记基本信息情况表、《借条》、银行账户交易历史查询单、《还款承诺书》和本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈伟强在本案中向原告陈燕娥借款28万元，该事实有原告提供的《借条》、银行账户交易历史查询单、《还款承诺书》等证据为证，本院予以确认。根据《还款承诺书》和原告自认的事实，上述65000元利息为28万元借款本金计算未来5年还款期限的利息，从中可以计算出双方所约定的借款利息为1083元/月[65000元÷60个月（5年），四舍五入]，即被告陈伟强每月所偿还的3000元中有1083元为利息，余款1917元（3000元—1083元）为借款本金。原告自认被告陈伟强在出具《还款承诺书》后向其偿付了63000元，即被告陈伟强合计向原告偿付了21期（63000元÷3000元/月）的借款本息，故被告陈伟强在该已付的63000元中已向原告偿付了40257元（1917元×21期）的借款本金和22743元（1083元×21期）的利息。被告陈伟强未按《还款承诺书》的约定向原告偿还借款本息，已构成违约，原告据此诉请其一次性偿付所欠借款本金，理由充分，本院予以支持。根据上述查明事实，被告陈伟强已向原告偿还了40257元借款本金，故其依法应向原告偿还的借款本金为239743元，原告诉请的超出部分，本院予以驳回。被告陈伟强未按约定履行还款义为，属占用原告资金，给原告造成了利息损失，原告诉请从其起诉之日即2016年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。
被告柳锦芬与被告陈伟强虽已登记离婚，但被告陈伟强的上述债务发生在其二人婚姻关系存续期间，被告柳锦芬亦作为承诺人在《还款承诺书》中作出还款承诺，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务应按夫妻共同债务处理，被告柳锦芬依法应对被告陈伟强的上述债务承担连带清偿责任。
被告李先财自愿作为担保人在《还款承诺书》中签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李先财的上述担保行为应认定为连带责任保证，依法应对被告陈伟强、柳锦芬的上述债务承担连带清偿责任。被告李先财承担了本案担保责任后，依法可向被告陈伟强、柳锦芬追偿。
被告陈伟强、柳锦芬、李先财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。
综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟强于本判决生效之日起7日内向原告陈燕娥一次性偿付借款本金239743元和利息（从2016年12月9日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告柳锦芬、李先财对被告陈伟强的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈燕娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元（原告已预交），由被告陈伟强、柳锦芬、李先财共同负担4896元，由原告陈燕娥负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 谭松志
审 判 员 王雪良
人民陪审员 古美云
二〇一七年六月六日
法官 助理 袁惠妮
书 记 员 陈威权
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执716号
申请执行人：洛阳心怡物业管理有限公司。
被执行人：李继红,，女，1968年10月12日出生；张向良，男，
本院在执行申请执行人洛阳心怡物业管理有限公司与李继红、张向良服务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李跃涛
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 ：白跃峰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6406号
原告王继友,男,1974年1月10日出生,汉族。
被告天津市飞鹏工贸有限公司,住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。
法定代表人ＸＸ,经理。
原告王继友与被告天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案受理,依法由代理审判员刘彬适用简易程序审理。本案现已审理终结。
经查,原告王继友与案外人王胜通系父子关系,案外人王胜通原系被告员工,原告并非被告员工,与被告之间不存在劳务合同关系,故王继友作为本案原告起诉并不是适格的主体,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:
驳回原告王继友的起诉。
案件受理费25元,于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二○二○一六年十一月二十九日
书 记 员 房奇勇
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉;
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执776号之一
申请执行人:李明,男,1974年10月17日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:汪源源,男,1989年11月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人与被执行人汪源源承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初155号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款53000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1125元，执行费695元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，对被执行人名下位于桐城市龙腾锦绣城1幢903室住房予以查封，本院已将上述执行情况告知申请执行人，由于系其唯一住房咱不能处置，并要求申请执行人提供被执行人其他的财产线索，现因申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执776号
申请执行人:李明,男,1974年10月17日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:汪源源,男,1989年11月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人与被执行人汪源源承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初155号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款53000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1125元，执行费695元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在54820元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年十一月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初1105号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号1-1008。
负责人：董长峰，该行行长。
委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈浩，该单位员工。
被告：李荣玲，女，1988年3月4日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人暨被告：蔡文进，男，1985年8月26日生，汉族，送达地址为扬州市。
被告：王立志，男，1981年5月11日生。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）与被告蔡文进、李荣玲、王立志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明、陈浩，被告李荣玲的委托诉讼代理人暨被告蔡文进到庭参加诉讼。被告王立志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤汪支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除（扬商银）高个借字[2017］第0509002号《最高额个人担保借款合同》；2、被告蔡文进给付借款本金20万元及利息（自2017年8月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；3、被告李荣玲、王立志承担连带还款责任。事实和理由：2017年5月9日，原告与三被告签订最高额个人担保借款合同，李荣玲、王立志为蔡文进在原告处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供连带责任担保，期限自2017年5月9日至2019年5月8日。2017年5月12日，被告蔡文进通过手机自助贷系统向原告借款20万元，期限至2018年5月11日，每月结息。原告发放借款后，蔡文进自2017年8月21日起未按约付息。李荣玲、王立志未履行担保义务。
蔡文进、李荣玲对原告陈述的事实和理由及诉讼请求无异议。
王立志未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告王立志未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，原告与三被告签订（扬商银）高个借字[2017］第0509002号《最高额个人担保借款合同》，李荣玲、王立志为蔡文进在原告处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供连带责任担保，期限自2017年5月9日至2019年5月8日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款。李荣玲、王立志承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息等一切实现债权的费用。2017年5月12日，被告蔡文进通过手机自助贷系统向原告借款20万元，期限至2018年5月11日，年利率9.95%，每月20日结息。原告发放借款后，蔡文进自2017年8月21日起未按约付息。李荣玲、王立志未履行担保义务。
本院认为，原告与三被告签订的最高额个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，蔡文进未按约还款，显属违约，原告有权要求解除合同，要求蔡文进还本付息、李荣玲、王立志承担连带还款责任。被告王立志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、（扬商银）高个借字[2017］第0509002号《最高额个人担保借款合同》终止履行；
二、被告蔡文进于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金20万元及利息（自2017年8月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；
三、被告李荣玲、王立志对蔡文进的上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元，减半收取为2201元（原告已预交），由三被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一八年四月八日
书记员 周洁
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执551号之一
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司
被执行人王桂芝。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2867号民事判决书，于责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王桂芝在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币3780000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一七年五月二十四日
书记员 王艾佳
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执247号
崔旭燕：
你与王艳青租赁合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的判决(2018)晋04民终114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王艳青于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人支付案件款38882元。
负担案件受理费772元，申请执行费483元。
特此通知。
二〇一八年四月三日
(院印)
执行员 ：苗军书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初1102号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号。
负责人：董长峰，该行行长。
委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈浩，该单位员工。
被告：张宏辉，男，1969年2月24日生，汉族，住扬州市。
被告：蔡丽云，女，1972年10月18日生，汉族，住扬州市。
被告：张海明，男，1967年11月5日生，住扬州市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）与被告张宏辉、蔡丽云、张海明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明、陈浩，被告张海明到庭参加诉讼。被告张宏辉、蔡丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤汪支行向本院提出诉讼请求：1、被告张宏辉给付借款本金33万元及利息（自2017年9月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；2、被告蔡丽云、张海明承担连带还款责任。事实和理由：2016年10月28日，原告与三被告签订最高额个人担保借款合同，蔡丽云、张海明为张宏辉在原告处办理的最高本金余额不超过40万元的借款提供连带责任担保，期限自2016年10月28日至2018年10月27日。2017年5月2日，原告根据被告张宏辉申请发放了33万元，期限至2017年10月25日，每月结息。原告发放借款后，张宏辉自2017年9月21日起未按约付息。蔡丽云、张海明未履行担保义务。
张宏辉、蔡丽云未作答辩。
张海明对原告陈述的事实和理由及诉讼请求无异议。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告张宏辉、蔡丽云未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，原告与三被告签订（扬商银）高个借字[2016］第1028002号《最高额个人担保借款合同》，蔡丽云、张海明为张宏辉在原告处办理的最高本金余额不超过40万元的借款提供连带责任担保，期限自2016年10月28日至2018年10月27日。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据规定计收复利。蔡丽云、张海明承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息等一切实现债权的费用。2017年5月2日，原告根据被告张宏辉申请发放了33万元，期限至2017年10月25日，年利率9.95%，每月20日结息。原告发放借款后，张宏辉自2017年9月21日起未按约付息，到期未还款。蔡丽云、张海明未履行担保义务。
本院认为，原告与三被告签订的最高额个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，张宏辉未按约还款，显属违约，原告有权要求张宏辉还本付息、蔡丽云、张海明承担连带还款责任。被告张宏辉、蔡丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宏辉于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金33万元及利息（自2017年9月21日按合同约定利率计算至还清之日止；
二、被告蔡丽云、张海明对张宏辉的上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6414元，减半收取为3207元（原告已预交），由三被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一八年三月三十日
书记员 周洁
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第4862号
原告刘兴元，男，1989年7月21日出生，满族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。
被告孙立刚，男，26岁，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。
被告马彦伟，男，27岁，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。
被告王晓磊，男，20岁，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。
本院在审理原告刘兴元诉被告孙立刚、马彦伟、王晓磊民间借贷纠纷一案中，原告刘兴元于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘兴元申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兴元撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，予以退回。
审判员 李占东
二〇一四年十一月二十一日
书记员 宋欣欣
长治市郊区人民法院
报告财产令
（命令被执行人报告财产用）
(2018)晋0411执247号
崔旭燕：
本院于二〇一八年四月三日立案执行王艳青与崔旭燕租赁合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年六月十九日
执行员 ：苗军书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4831号
申请执行人：李某1，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金陵路博物馆南侧。
法定代表人：李某2，董事长。
申请执行人李某1与连云港云升置业发展有限公司离婚纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初4889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月十二日
书 记 员 王璐璐
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执443号之一
申请执行人：陈贞，女，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。
被执行人：祝东来，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。
被执行人：姜楠，女，1985年7月19日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。
本院在执行陈贞与祝东来、姜楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祝东来名下登记有一辆车牌号码为鄂Ｃ×××××丰田牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人祝东来所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××丰田牌汽车，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 周祥斌
二〇一八年四月十一日
书记员 朱美坪
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执551号之三
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司
被执行人田忠平。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2867号民事判决书，于责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田忠平在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币3780000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一七年五月二十四日
书记员 王艾佳
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执443号之三
申请执行人：陈贞，女，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。
被执行人：祝东来，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。
被执行人：姜楠，女，1985年7月19日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。
本院在执行陈贞与祝东来、姜楠财产保全一案中，本院已对祝东来在郧西农村商业银行股份有限公司的银行存款389064元、姜楠在郧西农村商业银行股份有限公司的银行存款13882元予以冻结，对祝东来所有的鄂Ｃ×××××丰田牌汽车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院(2018)鄂0322财保4号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年四月十六日
书记员 朱美坪
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4831号
本院在执行李世站与连云港云升置业发展有限公司离婚纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初4889号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人连云港云升置业发展有限公司应给付申请人李世站354447.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港云升置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十二日
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执551号之六
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司
被执行人商义蛟。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2867号民事判决书，于责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商义蛟在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币3780000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一八年五月二十一日
书记员 王艾佳
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执551号之四
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司
被执行人王桂芝。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2867号民事判决书，于责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王桂芝在中国工商银行16×××79账户内存款人民币3780000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一八年五月二十一日
书记员 王艾佳
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执551号之五
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司
被执行人商义蛟。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2867号民事判决书，于责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商义蛟在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币3780000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一八年五月二十一日
书记员 王艾佳
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执31号之一
申请执行人：李斌。
被执行人：李白平。
本院执行李斌与李白平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初2737号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李白平在四川农村信用社联合社50×××12帐户内存款人民币11040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年一月十二日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1322执31号之二
申请执行人：李斌。
被执行人：李白平。
关于申请执行李斌与李白平生命健康权纠纷一案，本院于2018年1月12日冻结了被执行人李白平在四川省农村信用社联合社50×××12帐户内存款人民币11040.00元，现因被执行人李白平已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李白平在四川省农村信用社联合社50×××12帐户内存款人民币11040.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘清念
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初36号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈阳，曾用名陈林坚，男，1993年10月18日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化程度，务工，住平坝县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2018年3月16日被取保候审。
辩护人张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人陈阳犯交通肇事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉，被告人陈阳及其辩护人张若楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月14日凌晨，被告人陈阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车由温岭出发前往温州。5时10分许，该车途经G15沈海高速公路往福建方向1736公里+700米处时，车辆前部追尾碰撞前方由陈某1真驾驶停于紧急停车带内的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车尾部，造成浙Ｃ×××××号车副驾驶座乘员夏某当场死亡、后排乘员陈某2和陈阳受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。事故后，公安机关接群众报警前往现场，陈阳在事故现场被民警查获。经交通事故责任认定，陈阳驾驶机动车在高速公路上行驶时低头查看手机的妨碍安全行车行为与事故发生存在因果关系，其承担此次事故的全部责任。经尸表检验，被害人夏某头面部可见散在挫裂、挫擦伤，两上肢见挫擦伤，符合钝性暴力（如交通事故）作用形成，综合案情，分析认为夏某系因颅脑严重损伤而死亡。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,应予处罚。
被告人陈阳对指控事实无异议。其辩护人提出：1、被告人陈阳得知报警后，留在现场等待交警到来，应认定为自首。2、被告人陈阳系过失犯罪、属初犯且有悔罪表现。3、被告人陈阳已积极赔偿被害人的损失。
经审理查明:2017年10月14日凌晨，被告人陈阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车由浙江温岭出发前往温州。5时10分许，车辆途经G15沈海高速公路往福建方向1736公里+700米处时，车辆前部追尾碰撞前方由陈某1真驾驶停于紧急停车带内的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车尾部，造成浙Ｃ×××××号车副驾驶座乘员夏某当场死亡、后排乘员陈某2和陈阳受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，陈阳明知他人报警，在事故现场等待交警处理。同月17日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队作出的道路交通事故认定书，认定陈阳负事故的全部责任。经鉴定，夏某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
在本案审理过程中，被告人陈阳已赔偿被害人家属损失人民币180000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有收条、谅解书及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人陈阳的供述，证明案发当日，其驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车发生上述交通事故。
2.证人陈某1真的证言，证明2017年10月13日17时许，其驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车从江苏苏州往温州苍南行驶。次日5时许，其驾驶车辆进入G15沈海高速公路往往福建方向1736公里+700米处的紧急停车带内，下车检查捆绑货物绳子是否松动后发动车子（车子档位还未挂）时，听到后方“砰”一下，车身震了一下，其下车见一辆银色的小轿车追尾其挂车尾部，车头整个钻到其挂车底部，事故造成该轿车上一人死亡，二人受伤和车辆受损的后果。
3.证人陈某2的证言，证明2017年10月13日，其和夏某乘坐被告人陈阳驾驶的浙Ｃ×××××号小轿车从温州到台州温岭。次日，其打电话让陈阳接其回温州，陈阳用手机导航，其在车辆后排睡着了，后陈阳驾驶的浙Ｃ×××××号小轿车在G15沈海高速公路往往福建方向1736公里+700米处的紧急停车带内整个钻入前面的一辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车底部，陈阳和夏某都被卡在车内，后陈阳在其帮助CIA从车内爬出。
4.证人李某,4的证言，证明2017年10月14日5时20分许，其到事故现场见一辆无号牌银色小轿车整个车后钻进苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车尾部，其见陈某1真与小轿车后排一乘员在苏Ｃ×××××号/冀Ｇ×××××号车旁边，小轿车的副驾驶位置还有一人，其拨打120报警。事故造成小轿车副驾驶座乘员死亡、驾驶人和后排的乘员受伤送医院救治及二车受损。
5.证人吴某,4的证言，证明2017年10月14日上午，其丈夫夏某因发生交通事故而死亡的事实。
6.现场勘查笔录，证明事故发生后的现场情况。
7.尸表检验报告，证明被害人夏某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
8.交通事故认定书，证明被告人陈阳负事故的全部责任；陈某1真、夏某、陈某2均无事故责任。
9.到案经过及情况说明，证明被告人陈阳的归案过程。
10.被告人陈阳的身份证明。
本院认为，被告人陈阳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈阳有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈阳已积极赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解，对被告人陈阳酌予从轻处罚。辩护人提出的意见，均予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 林 森
二〇一八年三月十六日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0826民初222号
原告：肖峰，男，1979年7月21日生，汉族，农民，住泰和县。
被告：梁财芹，男，1967年8月15日生，汉族，农民，住泰和县。
被告：罗萍香，女，1969年8月15日生，汉族，农民，住泰和县，系梁财芹的妻子。
原告肖峰与被告梁财芹、罗萍香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖峰到庭参加了诉讼，被告梁财芹、罗萍香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁财芹、罗萍香归还原告借款本金50000元及利息（从2015年11月起按月息2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，被告梁财芹以无钱交房租为由，在福建省与原告签订借贷合同，向原告借款50000元，约定借款利息每月1500元、借款时间两个月。当天，原告依约向被告梁财芹交付了50000元。被告梁财芹在给付了4个月的利息后分文未还，现人也找不到了，电话也不接。
被告梁财芹、罗萍香未作答辩。
原告肖峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告梁财芹、罗萍香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自身承担。原告肖峰与被告梁财芹之间的民间借贷关系成立，依法有效。被告梁财芹应当依照约定归还原告肖峰借款本金50000元，并支付利息。原告现主张被告自2015年11月起按每月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张罗萍香共同偿还此夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告梁财芹、罗萍香于本判决书生效十日内归还原告肖峰借款本金50000元及利息（从2015年11月起按月利率2%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1450元、财产保全费855元，由被告梁财芹、罗萍香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 刘先迪
人民陪审员 胡永久
二〇一七年八月十日
书 记 员 黄隆辉
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0826民初222号
申请人：肖峰，男，汉族，1979年7月21日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被申请人：梁财芹，男，汉族，1967年8月15日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被申请人：罗萍香，女，汉族，1969年8月15日生，江西省泰和县人，住泰和县。
肖峰诉梁财芹、罗萍香民间借贷一案，申请人肖峰于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁财芹、罗萍香的银�存款67000元并提交了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人梁财芹、罗萍香的银行存款67000元。
案件申请费855元，由被申请人梁财芹、罗萍香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 刘先迪
人民陪审员 曾 珑
二０一七年六�二十二日
书 记 员 黄隆辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执545号之一
申请执行人刘殿武，住开鲁县。
被执行人巴拉吉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初126号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人巴拉吉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保82号
解除保全申请人（被保全人）：李勇,男,汉族,1973年6月28日出生,住重庆市开州区。
被申请人（申请保全人）：曾家检,女,汉族,1972年3月4日出生,住重庆市开州区。
关于申请保全人曾家检与被保全人李勇之间的离婚纠纷一案，申请保全人于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年8月24日作出(2017)渝0154财保521号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保712号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院以30万元限额的方式冻结了被保全人李勇的银行帐户。部分保全之后，申请保全人曾家检于2017年9月7日向本院起诉，本院于2017年11月30日作出（2017）渝0154民初5835号民事判决书，判决驳回了原告曾家检的诉讼请求。被保全人李勇于2018年2月6日向本院提交解除保全申请，请求解除对其的银行存款30万元的冻结。
本院经审查认为，被保全人李勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一八年二月七日
书记员 田欢欢
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执545号之二
申请执行人刘殿武，住开鲁县。
被执行人巴拉吉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初126号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人巴拉吉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执963号之二
申请执行人宋文会，住开鲁县。
被执行人初永合，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6331号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人初永合在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十五日书记员迟恒
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第1232号
原告上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区华腾路1288号1幢4层A区472室，主要经营地上海市杨浦区周家嘴路2110号6楼。法定代表人宋文斌，董事长。委托代理人钱国明，上海市申桥律师事务所律师。委托代理人季炜斌，上海市申桥律师事务所律师。被告张莉莉，女，1977年8月14日生，汉族。本院受理原告上海培正教育投资管理有限公司诉被告张莉莉特许经营合同纠纷一案后，被告张莉莉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告所在地人民法院管辖。另外，原告住所地是在上海市青浦区，上海市青浦区人民法院受理的（2014）青民二（商）初字第1754号案也是根据本案原告住所地在上海市青浦区确定了法院管辖地。故本案应由浙江省杭州市上城区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中根据原告提供的经双方签署的《经营授权合同》第十二条约定，双方在合同履行期间出现纠纷可向甲方（即本案原告）所在地法院提起诉讼。而在合同首页显示的甲方地址为上海浦东新区新金桥路58号银东大厦12楼，可见双方在合同签订时即明确原告经营地在上海市浦东新区，就本合同纠纷所约定的管辖法院即为上海市浦东新区人民法院，因此本院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张莉莉对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告张莉莉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杨 捷
人民陪审员 李加平
人民陪审员 孙宝祥
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘嘉洛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执963号之一
申请执行人宋文会，住开鲁县。
被执行人初永合，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6331号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人初永合在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。
二、冻结期限为2018年4月25日至2019年4月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十五日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执582号之二
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人布和宝音、满达，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5531号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人布和宝音、满达在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执582号之一
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人布和宝音、满达，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5531号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人布和宝音、满达在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
(账号为)。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8675号
原告:张某,男,1985年12月26日出生,汉族,住天津市河东区。
原告:张某1,女,2012年4月16日出生,汉族,住天津市河东区。
法定代理人:张某2,男,1985年12月26日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:天津市河东区公租房管理有限公司(统一社会信用代码91120102055270438U),住所地天津市河东区七纬路106号嘉华大厦709、710室。
法定代表人:于述庆,经理。
委托诉讼代理人:林娟,员工。
委托诉讼代理人:李俊华,员工。
第三人:张姝惠,女,1987年2月2日出生,汉族,住天津市河东区。
原告张某2、张某1与被告天津市河东区公租房管理有限公司、第三人张姝惠房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告张某2、张某1撤诉。
案件受理费减半收取40元,由原告张某2、张某1负担。
代理审判员 王微
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李健
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1678号之一
申请执行人：郭荣成。
被执行人：彭朝东。
本院依据已发生法律效力的四川省营山县人民法院（2017）川1322民初1771号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人彭朝东发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭朝东在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月八日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1678号之二
申请执行人：郭荣成。
被执行人：彭朝东。
本院执行郭荣成与彭朝东追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明，且经查证券、工商、银行、车辆、房产（成都、营山）无可供执行财产，现已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额5000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额5000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年五月十日
书记员 杨 甫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执7号
本院在执行鲁绪清与被执行人杨泗利提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，连云港市中级人民法院作出的(2017)苏07民终1177号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人2万元、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将杨泗利纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执7号
申请人:鲁绪清，男，1973年8月28日出生，44岁，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：杨泗利，男，1969年6月8日出生，48岁，汉族，住连云港市赣榆区。
鲁绪清与杨泗利提供劳务者受害责任纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2017)苏07民终1177号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一八年五月七日
书 记 员 陆 剑
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢38号之一
申请执行人：夏海涛，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行夏海涛与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月10日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初666号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款34084元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢38号之二
申请执行人：夏海涛，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行夏海涛与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月10日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初666号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款34084元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0703民初722号
原告：潘某，男，1963年5月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：项前，系菊园法律服务所法律工作者。
被告：秦某某，男，1956年3月3日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。
被告：锦州某有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路。
法定代表人：秦某某，系该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：李殿申，系辽宁金钟律师事务所律师。
原告潘某与被告秦某某、锦州某有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人项前，被告秦某某、锦州某有限责任公司的委托诉讼代理人李殿申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦某某给付欠款15万元。2、请求判令被告锦州某有限责任公司承担担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过同学与被告相识，后被告以周转为由向原告借款，2016年8月30日借10万元、5万元，出具借条两张，共借15万元。现原告多次向被告催要借款，被告均已各种理由拖延不给。原告借给被告当日，被告某公司对被告两笔借款担保，并出具担保承诺书两份。为保护原告合法权益，故诉至贵院请求依法判决。
被告秦某某、锦州某有限责任公司辩称，原被告只签订了借款协议，但原告没有实际履行交付借款，所以被告不应该偿还借款，担保公司担保人也不应该承担担保责任。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：两份借条、两份担保承诺书。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过同学与被告相识，后被告以周转为由向原告借款，2016年8月30日借10万元、5万元，出具借条两张，共借15万元，同日，被告锦州某有限责任公司为被告秦某某借款15万元出具担保承诺书。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
本院认为，被告秦某某向原告潘某借款并出具借条，双方债权债务关系清楚、明确，原告按上述金额向被告主张权利，被告应当依法履行还款义务。因被告锦州某有限责任公司在被告秦某某借款时出具担保，应对被告秦某某的借款承担连带清偿责任。综上，对原告诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
被告秦某某于本判决生效后10日内返还原告潘某借款150000元。被告锦州某有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 葛凤军
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 姣
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初3115号
原告栗伯红，男，1959年9月29日生，汉族，住四川省岳池县。
原告侯玉兰，女，1956年6月10日生，汉族，住四川省岳池县。
被告栗小燕，女，1983年9月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告栗伯红、侯玉兰诉被告栗小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员吕艳荣于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告栗伯红、侯玉兰到庭参加诉讼，被告栗小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗伯红、侯玉兰诉称，原告栗伯红、侯玉兰为夫妻关系，与被告栗小燕为父母子女关系。2006年，被告栗小燕大学毕业后到攀枝花工作、恋爱。2007年，被告与男友许轩源买结婚用房，但苦于两人刚参加工作，工资不高且没有任何积蓄，无力承担房款和装修费用。所以，被告栗小燕就向原告栗伯红、侯玉兰提出借款买房。被告栗小燕婚后住的龙江明珠小区住房首付6万元、按揭14.4万元以及装修款2万元，均由原告栗伯红、侯玉兰提供借款，被告栗小燕分别于2007年7月10日、2008年1月2日、2008年7月26日向原告栗伯红、侯玉兰出具了借条。2009年4月8日、2013年11月24日，女婿许轩源为购买阳光馨园小区福利住房又分别向原告栗伯红、侯玉兰借款共计16万元，被告栗小燕均于借款当日向原告栗伯红、侯玉兰出具了借条。2017年1月18日，女婿许轩源因病去世。原告栗伯红、侯玉兰因出借款为自己的养老钱、女婿遗产的分配等而依法起诉，请求判令被告栗小燕偿还原告栗伯红、侯玉兰借款本金424000元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，2007年7月2日，被告栗小燕向原告侯玉兰出具了一张借条，主要内容为：“因购买房子向母亲（侯玉兰）借￥20000.0元（大写人民币：贰万元整）现金。”同日，被告栗小燕又向原告侯玉兰出具了一张借条，主要内容为：“因购买房子向母亲（侯玉兰）借￥20000.0元（大写人民币：贰万元整）现金。”同日，被告栗小燕向案外人候莉出具了一张借条，主要内容为：“本人因买房子借候莉1万元（大写：壹万元整）。”同日，被告栗小燕向案外人候小英出具了一张借条，主要内容为：“本人因买房子借候小英1万元（大写：壹万元整）。”2007年7月3日，被告栗小燕向案外人黄惠出具了一张借条，主要内容为：“因买房子借黄惠2万元（大写贰万元整人民币）。”2007年7月10日，被告栗小燕向原告栗伯红、侯玉兰出具了一张借条，主要内容为：“本人因购买房子借父（栗伯红）、母（侯玉兰）6万元（大写：陆万元整人民币）。”2008年1月2日，被告栗小燕向原告栗伯红、侯玉兰出具了一张借条，主要内容为：“因购龙江明珠房子，每月按揭2300元，按揭期限6年。因资金压力大，特向父母（侯玉兰）每月借款2000元（大写：贰仟元整），6年借款合计144000元（大写：壹拾肆万肆仟元整）。”2009年4月8日，被告栗小燕向原告栗伯红、侯玉兰出具了一张借条，主要内容为：“因购买阳光馨园房子向父母借现金60000元（大写人民币：陆万元整）作为首付款。”2013年11月24日，被告栗小燕向原告栗伯红、侯玉兰出具了一张借条，主要内容为：“借父母（栗伯红）现金100000元（大写人民币：壹拾万元整）。”原告栗伯红、侯玉兰认为，因女儿栗小燕、女婿许轩为购买房产而向其借款共计424000元至今未还，且女婿许轩源2017年1月18日去世，原告栗伯红、侯玉兰遂起诉要求被告栗小燕偿还借款。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、本案当事人的当庭陈述；2、被告栗小燕向原告栗伯红、侯玉兰以及案外人黄惠、候莉、候小英出具的借条；3、中国农业银行银行卡存款业务回单、四川省农村信用社（农村合作银行）取款回单。
本院认为，原告栗伯红、侯玉兰提出被告栗小燕夫妇向其借款共计424000元等主张，依据不足。首先，原告栗伯红、侯玉兰与被告栗小燕系父母子女关系，原告栗伯红、侯玉兰主张被告栗小燕夫妇因购房而向其借款，所提交的证据均只有被告栗小燕签字出具的借条而无其夫许轩源签字或出具的借条，实难合乎生活常理；其次，原告栗伯红、侯玉兰主张被告栗小燕夫妇因购房而向其借款，但未提交交付出借款的直接证据，所提交的中国农业银行银行卡存款业务回单、四川省农村信用社（农村合作银行）取款回单等存款取款情况，只能证明原告侯玉兰取款、被告栗小燕存款以及案外人候小英存款等情况，并不能证明原告栗伯红、侯玉兰实际交付案涉出借款的事实；再次，被告栗小燕向案外人候小英、黄惠、候莉等人出具的借条，与本案缺乏关联性，不能证明被告栗小燕向原告栗伯红、侯玉兰借款的事实。基于此，本院对原告栗伯红、侯玉兰要求被告栗小燕偿还原告栗伯红、侯玉兰借款本金424000元等诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回栗伯红、侯玉兰的诉讼请求。
案件受理费3830元，由栗伯红、侯玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 侯佩伶
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1723号
申请执行人：南京华顺医疗器械有限公司,住所地南京市鼓楼区上海路6旽505、506、508、588室。
法定代表人：高方顺，董事长兼总经理。
被执行人:连云港赣榆温馨护理院,住所地赣榆区赣马镇古河套村。
法定代表人：徐淑芹。
申请执行人南京华顺医疗器械有限公司与连云港赣榆温馨护理院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初13943号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，查封、拍卖了被执行人所有的PLX8200数字化U型臀高频X射线摄影系统及相关软件、设备，并将拍卖款110000元划拨给申请人。此后，双方就剩余欠款达成执行和解协议，且协议正在履行过程中，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，但双方达成执行和解协议，且申请人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行还款义务，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1723号
本院在执行南京华顺医疗器械有限公司与连云港赣榆温馨护理院买卖合同纠纷一案，经查，我院作出（2016）苏0115民初13943号判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人连云港赣榆温馨护理院应给付申请人南京华顺医疗器械有限公司181973.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港赣榆温馨护理院纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十一日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执554号之一
申请执行人：郭梅花，女，1956年7月11日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：陈风甫，男，1957年7月5日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人郭梅花与被执行人陈风甫提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2495民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人陈风甫有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年六月一日
书记员 刘 峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执554号之二
申请执行人：郭梅花，女，1956年7月11日出生，汉族，住莱州市。
被执行人陈风甫，男，1957年7月5日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人郭梅花与被执行人陈风甫提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2495民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人陈风甫有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈风甫账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年六月一日
书记员 刘 峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执957号之一
申请执行人皮井芳，住开鲁县。
被执行人史宝军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3888号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人史宝军在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。
二、冻结期限为2018年4月29日至2019年4月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十九日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执957号之二
申请执行人皮井芳，住开鲁县。
被执行人史宝军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3888号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人史宝军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十九日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执284号之二
申请执行人赵利明，住开鲁县。
被执行人李守民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5143号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李守民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执284号之一
申请执行人赵利明，住开鲁县。
被执行人李守民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5143号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李守民在开鲁县�村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月五日
书记员 杨金路
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3361号
原告：四川志升资产管理有限公司。住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区**层。
法定代表人：徐道芬，经理。
委托诉讼代理人：王玲，女，该公司职工。
被告：钟明超，男，1990年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告四川志升资产管理有限公司与被告钟明超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 莫长林
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 杨余东
书 记 员 夏子茨
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23114号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，职务：总经理。
被告：曹秋华，女，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告曹秋华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曹燎
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执445号
申请执行人王世伟，男，汉族，1985年9月6日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人赖龙远，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省郫县。
被执行人樊利英，女，汉族，1975年7月9日出生，住四川省郫县。
王世伟与赖龙远、樊利英其他案由纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3699号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖龙远、樊利英未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世伟于2016年4月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产，查封了对登记在被执行人赖龙远名下的牌照号为川A892**号汽车，查封期限贰年（期限为2016年9月19日至2018年9月19日），查封了赖龙远、樊利英位于犀浦镇校园路55号交大卡布里城6栋2单元4楼402号住房，查封期限为三年（期限为2016年9月19日至2019年9月19日）。其余未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3699号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘应时
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年九月二十七日
书记员 周 根
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执445号
申请执行人王世伟，男，汉族，1985年9月6日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人赖龙远，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省郫县。
被执行人樊利英，女，汉族，1975年7月9日出生，住四川省郫县。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世伟于2016年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人赖龙远、樊利英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖龙远、樊利英在银行的存款以及在其他单位的收入51297.5元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人赖龙远、樊利英财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年九月十八日
书记员 周 根
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执933号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张顺通，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘巧芬，女，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月21日作出（2018）冀0984行审317号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B10－114号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张顺通、刘巧芬银行存款59000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月一日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执933号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张顺通，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡刘王化村。
被执行人刘巧芬，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡刘王化村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B10-114号征收社会抚养费决定书，于2018年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘巧芬存款59000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月十一日
书记员 任建河
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1898号
原告某联社
被告张某荣
本院在审理原告某联社与被告张某荣金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1253号
被执行人明翰，男，1981年10月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人明翰缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第35号刑事判决书，被执行人明翰应当缴纳罚金3000.00元。
现查明，被执行人明翰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第35号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人明翰有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1898号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强。
委托代理人王秋。
被告张海荣。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告张海荣金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 王立文
二0一六年六月一
书记员 朱松涛
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1253号
本院在刑庭移送执行明翰罚金一案中查明，明翰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将明翰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初785号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人曹某，男，1986年12月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。2012年10月10日因犯敲诈勒索罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金七千元。2016年9月24日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年10月28经宁乡县人民检察院批准，同日被宁乡县公安局逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）785号起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员王少军出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月13日邓某（已判刑）与其微信好友“贺佳”打电话时与该好友的姐夫、姐姐发生口角，邓某邀集被告人曹某和卜某龙、谢某贤（均已判刑）等人，由被告人曹某负责开车带到宁乡县坝塘镇沩乌村二十五组贺某佳家门口，邓某、卜某龙、谢某贤等人持砍刀、锄头棍将“贺佳”家中的不锈钢大门、不锈钢护窗和不锈钢护窗玻璃等损坏。后经宁乡县价格认证中心认定，被损毁财物价值为2613元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有四把砍刀、两根锄头把（附扣押决定书、扣押物品文件清单，扣押物品照片）等物证，户籍证明、2016年9月24日长沙市铁路公安处长沙车站派出所将被告人曹某抓获的到案经过、被损毁财物照片、刑事判决书三份；提取笔录（附照片三张）；指认笔录；价格认定结论书；证人贺某佳、贺某娟、陈某良、唐某时、熊某、廖某宇、邓甲、邓某、谢某贤、卜某龙的证言；被害人贺某民陈述；被告人曹某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人曹某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某有前科，可以酌情从重处罚。被告人曹某的同案赔偿了被害人经济损失，亦可对被告人曹某从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人曹某犯寻衅滋事罪判处六个月以下拘役，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一六年一月十日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1430号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与付某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将付某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1517号之二
本院在执行董某某与赵某、金某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将赵某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1430号之一
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与付某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1517号之一
本院在执行董某某与赵某、金某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将金某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初785号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人曹某，男，1986年12月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。2012年10月10日因犯敲诈勒索罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金七千元。2016年9月24日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年10月28经宁乡县人民检察院批准，同日被宁乡县公安局逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）785号起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员王少军出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月13日邓某（已判刑）与其微信好友”贺佳”打电话时与该好友的姐夫、姐姐发生口角，邓某邀集被告人曹某和卜某龙、谢某贤（均已判刑）等人，由被告人曹某负责开车带到宁乡县坝塘镇沩乌村二十五组贺某佳家门口，邓某、卜某龙、谢某贤等人持砍刀、锄头棍将”贺佳”家中的不锈钢大门、不锈钢护窗和不锈钢护窗玻璃等损坏。后经宁乡县价格认证中心认定，被损毁财物价值为2613元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有四把砍刀、两根锄头把（附扣押决定书、扣押物品文件清单，扣押物品照片）等物证，户籍证明、2016年9月24日长沙市铁路公安处长沙车站派出所将被告人曹某抓获的到案经过、被损毁财物照片、刑事判决书三份；提取笔录（附照片三张）；指认笔录；价格认定结论书；证人贺某佳、贺某娟、陈某良、唐某时、熊某、廖某宇、邓甲、邓某、谢某贤、卜某龙的证言；被害人贺某民陈述；被告人曹某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人曹某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某有前科，可以酌情从重处罚。被告人曹某的同案赔偿了被害人经济损失，亦可对被告人曹某从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人曹某犯寻衅滋事罪判处六个月以下拘役，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一七年一月十日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1511号之二
申请执行人田野,男,1990年12月24日生,汉族,农民。
被执行人鲁斌礼,男,1973年2月7日生,汉族,农民。
本院在执行申请执行人田野与被执行人鲁斌礼买卖合同一案中，申请执行人田野依据本院业已发生法律效力的(2017)陕0125民初3125号民事调解书于2017年10月31日向本院申请执行该调解书第一项第一期给付内容，要求被执行人鲁斌礼给付到期货款25000元，负担本案诉讼费340元、执行费280元。被执行人鲁斌礼在接到本院送达的执行通知后私下向申请执行人田野支付货款15000元；向本院交付该案案件款4340元。本院依法划拨回本案案件款6000元，本院已发还申请执行人田野10340元（诉讼费340元由申请执行人田野起诉时预交）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0125民初3125号民事调解第一项第一期的执行。
本案执行费280元，由被执行人鲁斌礼负担（已缴纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾霄祎
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 勃
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1317号之一
本院在执行孙某与李某某、郑某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1317号之二
本院在执行孙某与李某某、郑某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十八日
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2422号
原告上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人范秉勋，该公司董事长。委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司，注册地福建省。原告上海三菱电梯有限公司与被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告上海三菱电梯有限公司的委托代理人姚丹文到庭参加诉讼，被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海三菱电梯有限公司诉称，原、被告于2012年12月11日签订产品安装合同，被告委托原告为其订购的3台客梯和6台自动扶梯进行安装调试服务，合同总价人民币(币种下同)300,800元。合同对双方权利义务作出约定。合同生效后，原告积极履行合同约定的安装调试义务，所安装的电梯于2013年12月19日前通过了福建省特种设备检验研究院的检验验收。但被告未按约履行付款义务，尚欠原告安装费150,400元。原告发函催讨无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付安装费150,400元；2、被告支付逾期付款违约金15,040元(按照安装费总额的5%计算)。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、产品安装合同1份，证明原、被告之间存在电梯安装的合同关系，合同对电梯安装的金额以及违约责任均作了明确约定；2、检验报告复印件9份，证明所有的电梯已经安装完毕，并通过了政府部门的验收；3、设备使用登记证复印件9份，证明电梯具备可以使用的法律条件；4、催款函复印件1份，证明原告向被告催款的事实。被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2012年12月11日，原、被告签订产品安装合同，被告委托原告为其安装9台电梯。合同约定，安装费300,800元，委托方在距双方确定的开工日期十天前，将安装费150,400元支付给受托方。受托方收到款后在约定的日期进场。安装产品在通过当地政府主管部门验收后三日内，委托方将安装费余额即150,400元支付给受托方。委托方未按规定时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金。逾期付款违约金最高不超过安装费总额的5%。合同签订后，原告依约履行了电梯安装调试义务，9台电梯于2013年12月13日前通过福建省特种设备检验研究院检验验收，并取得了特种设备使用登记证。但被告仅支付了第一期安装费，余款150,400元经原告催讨，至今未付款，故涉诉。本院认为，原、被告系承揽合同关系，双方签订的产品安装合同系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告履行了合同约定的安装调试义务，且涉案电梯通过相关政府主管部门的验收，被告应当付清全部安装费。原告要求被告支付安装费150,400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿付违约金15,040元的诉讼请求，于法不悖，且符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装费150,400元；二、被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海三菱电梯有限公司违约金15,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,608.80元，公告费560元，均由被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 顾 建
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2422号
原告上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人范秉勋。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司，注册地福建省。
原告上海三菱电梯有限公司与被告福建省武平县锦麟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 顾 建
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执363号之一
申请执行人：崔晓玉，女，1973年1月7日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：行红珍，女，1972年10月6日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行崔晓玉与行红珍民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人毕德龙发出执行通知书，责令被执行人毕德龙于2016年8月18日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人毕德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人行红珍在中国建设银行曲沃县支行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 邢小明