陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0328刑初19号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人景兴龙，曾用名景兴明，男，汉族，农民。2015年10月21日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年11月27日逮捕。现羁押于千阳县看守所。
辩护人王瑞仙，陕西田园乐律师事务所律师。
被告人史某，男，汉族，农民。2012年12月5日被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年10月21日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年11月28日逮捕。现羁押于渭滨区看守所。
辩护人赵坚固，千阳县法律援助中心律师。
被告人尚某，男，汉族，农民。2015年10月21日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年11月28日逮捕。现羁押于麟游县看守所。
辩护人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。
被告人樊某，绰号“大头”，男，汉族，农民。2015年10月21日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年11月27日取保候审，2016年1月27日被千阳县人民检察院重新取保候审，2016年5月23日被本院重新取保候审。
辩护人张文福，陕西金宝律师事务所律师。
辩护人赵晓慧，陕西金宝律师事务所律师。
被告人杨某，曾用名杨某1，绰号“鬼子”，男，汉族，农民。2013年7月17日被太原市迎泽区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2013年8月8日刑满释放。2015年10月21日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年11月27日逮捕，2016年5月26日被本院取保候审。
被告人樊某1，曾用名樊某2，绰号“鸡娃”，男，汉族，农民。2016年1月29日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年3月4日取保候审，2016年4月8日被千阳县人民检察院重新取保候审，2016年5月23日被本院重新取保候审。
千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人景兴龙、史某、尚某、樊某、杨某、樊某1犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。其间延长审理期限一次。千阳县人民检察院指派代理检察员王德凤、史飞燕出庭支持公诉，被告人景兴龙及其辩护人王瑞仙，被告人史某及其辩护人赵坚固，被告人尚某及其辩护人李绪成，被告人樊某及其辩护人张文福、赵晓慧，被告人杨某、樊某1到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
千阳县人民检察院指控：2015年7月份以来，被告人景兴龙、史某、尚某、樊某、杨某、樊某1与张某（另案处理）结成盗窃犯罪团伙，在网上购买开锁工具，驾驶沪C0×××3号白色雪佛莱景程小轿车、沪C1×××6号黑色尼桑天籁小轿车、沪C0×××9号银灰色荣威小轿车流窜到陕西、甘肃、宁夏等地的居民小区，趁居民家中无人之机，用购买的专业开锁工具开锁进入被害人家中盗窃财物。
1、2015年7月21日，被告人景兴龙、樊某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至平凉市崆峒区南门源小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入南门源小区1号楼3单元701室冯某家中，樊某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人冯某黄金项链一条、黄金吊坠一对、黄金戒指一枚，经鉴定，共计价值人民币5298元。
2、2015年8月初的一天，被告人景兴龙、樊某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至华亭县华御嘉园小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入华御嘉园小区5号楼1单元402室陈某家中，樊某开车接应，盗窃被害人陈某联想笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币1891元。
3、2015年8月下旬的一天，被告人景兴龙、樊某驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至华亭县廉租房二期小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入廉租房二期小区3号楼2单元402室邓某家中，樊某开车接应，盗窃被害人邓某联想E420笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币636元。
4、2015年9月初的一天，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至天水市张家川县嘉乐小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入嘉乐小区3号楼1单元501室王某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人王某联想E430笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币1975元。
5、2015年9月12日下午，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至千阳县宝平路，由景兴龙用开锁工具开锁潜入宝平路西关七组综合楼3单元5楼东户时某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人时某现金人民币500元。
6、2015年9月12日下午，被告人景兴龙、史某、尚某沪C0×××3号驾驶白色雪弗莱景程小轿车窜至千阳县宝平路，由景兴龙用开锁工具开锁潜入宝平路西关七组家属楼中单元5楼西户左某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人左某现金3800元、中华香烟一盒。
7、2015年9月12日下午，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至千阳县宝平路，由景兴龙用开锁工具开锁潜入宝平路西关村七组家属楼4单元5楼东户寇某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人寇某黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金平安扣一枚，经鉴定，共计价值人民币6588元。
8、2015年9月13日下午，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至陇县西关街君安小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入君安小区3单元5楼东户禹某家中，史某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
9、2015年9月15日，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至甘肃省陇西县文峰镇，由景兴龙用开锁工具开锁潜入文昌花园小区1号楼2单元501室刘某家中，史某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
10、2015年9月17日，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××3号白色雪弗莱景程小轿车窜至甘肃省漳县武阳镇，由景兴龙用开锁工具开锁潜入贵清园小区2号楼3单元502室段某家中，史某望风看人，盗窃被害人段某戴尔笔记本电脑一台、富士牌相机一部，经鉴定，共计价值人民币9565元。
11、2015年9月下旬的一天，被告人景兴龙、樊某、樊某1驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至甘肃省华亭县东华镇，由景兴龙用开锁工具开锁潜入双凤苑小区6号楼2单元501室杨某2家中，樊某1望风看人，樊某开车接应，盗窃被害人杨某2笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币2240元。
12、2015年10月初的一天，被告人景兴龙、史某、尚某驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至固原市原州区东海园区小区，景兴龙用开锁工具开锁潜入东海园区小区70号楼5单元502室白某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人白某联想Y5OP笔记本电脑一台、联想E420笔记本电脑一台，经鉴定，共计价值人民币7080元。
13、2015年10月16日，被告人景兴龙、史某与张某驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至平凉市崆峒区公路工程建设局家属院，由景兴龙用开锁工具开锁潜入公路工程建设局家属院1号楼4单元602室胡某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃被害人胡某索尼笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币1140元。
14、2015年10月18日下午，被告人杨某、樊某、尚某驾驶沪C1×××6号黑色尼桑天籁小轿车窜至西安市未央区三桥欣欣家园小区，由杨某用开锁工具开锁潜入欣欣家园小区26号楼2单元18楼东户2182室胡某1家中，樊某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人胡某1飞利浦剃须刀一部，经鉴定，价值人民币237元。
15、2015年10月18日下午，被告人杨某、樊某、尚某驾驶沪C1×××6号黑色尼桑天籁小轿车窜至西安市未央区三桥欣欣家园小区，由杨某用开锁工具开锁潜入欣欣家园小区26号楼2单元2233室朱某家中，樊某望风看人，尚某开车接应，盗窃被害人朱某苹果IPAD平板电脑一台，经鉴定，价值人民币3250元。
16、2015年10月20日下午，被告人景兴龙、史某与张某驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至宝鸡市眉县美阳小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入美阳小区2单元4楼南户解某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃被害人解某苹果6手机一部，经鉴定，价值人民币3250元。
17、2015年10月20日下午，被告人景兴龙、史某与张某驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至宝鸡市眉县美阳小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入美阳小区2单元5楼南户李某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃被害人李某芙蓉王香烟两盒，经鉴定，价值人民币50元。
18、2015年10月20日下午，被告人景兴龙、史某与张某驾驶沪C0×××9号银灰色荣威小轿车窜至宝鸡市眉县美阳小区，由景兴龙用开锁工具开锁潜入美阳小区2单元5楼北户吕某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃被害人吕某现金9700元。
19、2015年10月20日下午，被告人杨某、樊某、尚某驾驶沪C1×××6号黑色尼桑天籁小轿车窜至宝鸡市岐山县桃源聚小区，由杨某用开锁工具开锁潜入桃源聚小区13号楼3单元3楼西户陈某1家中，樊某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
20、2015年10月20日下午，被告人杨某、樊某、尚某驾驶沪C1×××6号黑色尼桑天籁小轿车窜至宝鸡市岐山县桃源聚小区，由杨某用开锁工具开锁潜入桃源聚小区13号楼3单元3楼东户丁某家中，樊某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
综上所述，被告人景兴龙参与盗窃作案16次，盗窃总价值人民币53713元。被告人史某参与盗窃作案12次，盗窃总价值人民币43648元。被告人尚某参与盗窃作案13次，盗窃总价值人民币38293元。被告人樊某参与盗窃作案8次，盗窃总价值人民币13552元。被告人杨某参与盗窃作案4次，盗窃总价值人民币3487元。被告人樊某1参与盗窃作案1次，盗窃总价值人民币2240元。被告人所盗财物除用于日常开销外，其余予以私分。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。
公诉机关认为，被告人景兴龙、史某、尚某、樊某、杨某、樊某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，景兴龙、史某盗窃数额巨大，尚某、樊某、杨某、樊某1盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人景兴龙具有多次入户盗窃之法定从重处罚情节及坦白之法定从轻、减轻处罚情节，建议判处被告人景兴龙有期徒刑四年至六年，并处罚金；被告人史某、尚某、樊某、杨某均具有多次入户盗窃之法定从重处罚情节及系从犯、坦白之法定从轻、减轻处罚情节，建议判处被告人史某有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金；判处被告人尚某有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人樊某有期徒刑一年至三年，并处罚金；判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人樊某1系从犯，且具有坦白之法定从轻处罚情节及积极退赔之酌定从轻处罚情节，建议判处被告人樊某1拘役二个月至五个月，并处罚金。
被告人景兴龙对指控的罪名不持异议，表示自愿认罪。其当庭供述，其在租赁尚某的汽车时，未告知尚某用途为盗窃；在有史某参与的盗窃犯罪中，史某均望风，尚某在犯罪活动中分得的赃款较之他人较少。其辩称，其和其他部分被告人共同实施盗窃犯罪系自发行为，无人起召集、领导作用；从被害人解某处盗得的手机为已毁坏物品，故对该手机的鉴定价值3250元不予认可；盗窃被害人吕某的现金为9000元而非9700元；盗得的被害人白某的两台笔记本电脑中一台为已毁坏物品，鉴定价值7080元过高；盗窃被害人段某的照相机系佳能牌而非富士牌，且鉴定价值过高；其在千阳县共盗得现金1000余元，其中为500元和部分零钱，非指控的盗窃被害人左某现金3800元；盗窃被害人寇某财物认定价值过高；其与被告人樊某仅到过两次华亭县，未实施对被害人陈某的盗窃犯罪；盗窃被害人冯某的财物只有黄金项链，无吊坠和戒指。其辩护人认为，因被害人解某所有的苹果手机盗窃前已毁坏，公诉机关对价格评估过高；因被害人吕某陈述与被告人供述出入较大，被害人亦未提供取款凭证等证明被盗现金数额的证据材料，且公安机关未扣押被害人陈述的金项链等财物，故被害人吕某被盗现金应以被告人供述的9000元为准；对被害人白某被盗笔记本电脑指控犯罪事实，因被害人未提供该被盗电脑系联想牌电脑及证明电脑存在的购物凭证等证据，故该犯罪数额应予以剔除；对于指控被告人盗窃被害人段某富士牌相机一部以及盗窃被害人冯某黄金吊坠、黄金戒指之犯罪事实，结合被告人的供述等证据，指控均不能成立，应剔除该相机鉴定价值6205元以及黄金吊坠、黄金戒指的鉴定价值4151元，且黄金项链的价值应以购买价格1147元认定；对于指控盗窃被害人左某3800元不成立，不应认定为犯罪；对于指控被告人盗窃被害人陈某被盗之犯罪事实，因缺乏相关证据支持，该宗指控亦不能成立。其辩护人同时认为，被告人景兴龙主观恶性较轻，未造成严重的社会后果；认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，且无前科劣迹，自愿认罪，并愿意退赔损失，建议剔除相关数额后在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人史某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，对在侦查阶段的供述表示全部认可，自愿认罪，请求从轻处罚。其当庭供述，景兴龙先后分给其4600余元。其辩称其处于次要地位，属从犯。其辩护人认为，对于公诉机关指控被告人盗窃被害人段某富士牌相机一部的犯罪事实，仅有被害人陈述，不足以定案。另鉴于被告人史某具有盗窃未遂、如实供述犯罪事实及认罪态度较好等从轻处罚情节，建议对被告人史某从轻处罚并判处有期徒刑三年至四年。
被告人尚某对指控的罪名和部分犯罪事实不持异议，对在侦查阶段制作的供述笔录予以认可，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其当庭供述，其经营二手汽车，景兴龙租赁其汽车并雇佣其驾驶，付给其租赁费和工资。其是2015年9月份看到开锁工具及电脑等物品才知晓被告人景兴龙等人在实施盗窃犯罪，后杨某通过他的手机在网上购买了开锁工具，他付了款。在被告人景兴龙等人租赁汽车期间，景兴龙分两次付给他3000余元。其辩称，2015年7月21日，其去过平凉，但对景兴龙、樊某盗窃被害人冯某财物一事不知情。其辩护人认为，结合本案的证据，不能认定被告人尚某实施了盗窃被害人冯某财物的犯罪事实；本案对涉案笔记本电脑的价格认定不符合国家相关规定，应采取有利于被告人的价格来认定；在没有赃物和赃款印证的情况下，应采信被告人的供述，且对被告人尚某不能认定为“入户盗窃”。被告人尚某具有从犯、如实供述犯罪事实、犯罪未遂以及自愿认罪、退赔损失之法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人尚某有期徒刑一年至一年四个月并宣告缓刑。
被告人樊某对指控的罪名和部分犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其当庭供述，2015年8月份，他和景兴龙去过华亭县一次，还和景兴龙、樊某1去过华亭县一次，对华亭县实施盗窃犯罪地点的辨认均属实。2015年七八月份，其租赁了尚某的汽车，但未告知用途。其参与盗窃系景兴龙或杨某召集。外出盗窃的开销由景兴龙负担，其共分得赃款500元。其辩称，其实施了盗窃被害人杨某2财物的犯罪，公诉机关指控其盗窃被害人陈某的犯罪事实与被害人杨某2重复，该指控不成立。其参与盗窃被害人冯某财物的犯罪事实中，只盗窃了黄金项链，无吊坠和戒指。其辩护人认为，对于公诉机关指控被告人樊某盗窃被害人陈某财物的犯罪事实，被告人樊某与景兴龙均予以否认，对于指控盗窃被害人冯某财物的犯罪事实，被告人樊某和景兴龙均供述未盗窃黄金吊坠和黄金戒指，该二宗指控所对于的犯罪数额均应予以剔除。被告人樊某缴纳的退赔款已超出指控数额，超出部分应予以返还。鉴于被告人樊某具有如实供述犯罪事实和积极退赔损失之法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人樊某有期徒刑一年并宣告缓刑。
被告人杨某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其当庭供述，其召集了樊某，樊某又召集了尚某，三人共同实施盗窃犯罪。其在网上购买了开锁工具，尚某付款。其辩称，其参与盗窃四次，其中两次属犯罪未遂。
被告人樊某1对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。其当庭供述，其参与盗窃系景兴龙召集，其未分得赃款。
经审理查明，2015年7月份以来，被告人景兴龙、杨某分别召集史某、尚某、樊某、樊某1与张某（另案处理），驾驶沪C0×××3号白色雪佛莱景程小轿车、被告人尚某所有的沪C1×××6号黑色尼桑天籁小轿车和被告人景兴龙所有的沪C0×××9号银灰色荣威小轿车，前往陕西、甘肃、宁夏多地居民小区，趁居民家中无人之机，由被告人景兴龙、杨某用购买的专业开锁工具开锁进入被害人家中盗窃财物，被告人史某、尚某、樊某、樊某1望风、接应，共同实施盗窃犯罪。
被告人的具体犯罪事实如下：
1、2015年7月21日，被告人景兴龙、樊某、尚某于平凉市崆峒区南门源小区1号楼3单元701室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人冯某家中，樊某望风看人，尚某开车接应，盗窃冯某价值人民币2951元的黄金项链一条。该宗事实中，被告人尚某不构成犯罪。
2、2015年8月下旬的一天，被告人景兴龙、樊某于华亭县廉租房二期小区3号楼2单元402室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人邓某家中，樊某开车接应，盗窃邓某价值人民币636元的联想E420笔记本电脑一台。
3、2015年9月初的一天，被告人景兴龙、史某、尚某于天水市张家川县嘉乐小区3号楼1单元501室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入王某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃王某价值人民币1975元的联想E430笔记本电脑一台。
4、2015年9月12日下午，被告人景兴龙、史某、尚某于千阳县宝平路西关七组综合楼3单元5楼东户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人时某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃时某现金500元
5、2015年9月12日下午，被告人景兴龙、史某、尚某于千阳县宝平路西关七组家属楼中单元5楼西户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人左某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃左某现金500元、价值人民45元的中华香烟一盒。
6、2015年9月12日下午，被告人景兴龙、史某、尚某于千阳县宝平路西关村七组家属楼4单元5楼东户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人寇某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃寇某价值人民币6588元的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金平安扣一枚。
7、2015年9月13日下午，被告人景兴龙、史某、尚某于陇县西关街君安小区3单元5楼东户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人禹某家中，史某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
8、2015年9月15日，被告人景兴龙、史某、尚某于甘肃省陇西县文峰镇文昌花园小区1号楼2单元501室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人刘某家中，史某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
9、2015年9月17日，被告人景兴龙、史某、尚某于甘肃省漳县武阳镇贵清园小区2号楼3单元502室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人段某家中，史某望风看人，盗窃段某价值人民币9565元的戴尔笔记本电脑一台、富士牌相机一部。
10、2015年9月下旬的一天，被告人景兴龙、樊某、樊某1于甘肃省华亭县东华镇双凤苑小区6号楼2单元501室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人杨某2家中，樊某1望风看人，樊某开车接应，盗窃杨某2价值人民币2240元的笔记本电脑一台。
11、2015年10月初的一天，被告人景兴龙、史某、尚某于固原市原州区东海园区小区70号楼5单元502室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人白某家中，史某望风看人，尚某开车接应，盗窃白某价值人民币7080元的联想Y5OP笔记本电脑一台、联想E420笔记本电脑一台。
12、2015年10月16日，被告人景兴龙、史某与张某于平凉市崆峒区公路工程建设局家属院1号楼4单元602室，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人胡某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃胡某价值人民币1140元的索尼笔记本电脑一台。
13、2015年10月18日下午，被告人杨某、樊某、尚某于西安市未央区三桥欣欣家园小区26号楼2单元18楼东户2182室，由杨某用开锁工具开锁潜入被害人胡某1家中，樊某望风看人，尚某开车接应，盗窃胡某1价值人民币237元的飞利浦剃须刀一部。
14、2015年10月18日下午，被告人杨某、樊某、尚某于西安市未央区三桥欣欣家园小区26号楼2单元2233室，由杨某用开锁工具开锁潜入被害人朱某家中，樊某望风看人，尚某开车接应，盗窃朱某价值人民币3250元的苹果IPAD平板电脑一台。
15、2015年10月20日下午，被告人景兴龙、史某与张某于宝鸡市眉县美阳小区2单元4楼南户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人解某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃解某价值人民币3250元的苹果6手机一部。
16、2015年10月20日下午，被告人景兴龙、史某与张某于宝鸡市眉县美阳小区2单元5楼南户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人李某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃李某价值人民币50元的芙蓉王香烟两盒。
17、2015年10月20日下午，被告人景兴龙、史某与张某于宝鸡市眉县美阳小区2单元5楼北户，由景兴龙用开锁工具开锁潜入被害人吕某家中，史某望风看人，张某开车接应，盗窃吕某现金9000元。
18、2015年10月20日下午，被告人杨某、樊某、尚某于宝鸡市岐山县桃源聚小区13号楼3单元3楼西户，由杨某用开锁工具开锁潜入被害人陈某1家中，樊某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
19、2015年10月20日下午，被告人杨某、樊某、尚某于宝鸡市岐山县桃源聚小区13号楼3单元3楼东户，由杨某用开锁工具开锁潜入桃源聚小区丁某家中，樊某望风看人，尚某开车接应，未窃取到财物。
综上所述，被告人景兴龙盗窃作案15次，盗窃总价值人民币45520元，其中盗窃未遂2次；被告人史某盗窃作案12次，盗窃总价值人民币39693元，其中盗窃未遂2次；被告人尚某盗窃作案12次，盗窃总价值人民币29740元，其中盗窃未遂4次；被告人樊某盗窃作案7次，盗窃总价值人民币9314元，其中盗窃未遂2次；被告人杨某盗窃作案4次，盗窃总价值人民币3487元，其中盗窃未遂2次；被告人樊某1参与盗窃作案1次，盗窃总价值人民币2240元。
另查明，被告人所盗财物除用于日常开销外，其余予以私分。侦查中，公安机关扣押了白色苹果6手机一部、白色苹果牌A1458型号便携式电脑一台，已发还被害人解某、朱某。扣押了被告人景兴龙人民币12349.30元，被告人史某人民币3710元，被告人樊某人民币660元。被告人樊某、樊某1分别缴纳退赔款人民币31000元、5000元。审理中，被告人史某、尚某的家属各代为缴纳退赔款人民币5000元。各被告人到案后均如实供述了犯罪事实。另查明，被告人史某因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2013年12月4日缓刑考验期满。被告人杨某因犯盗窃罪，于2013年7月17日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月8日刑满释放，该次犯罪中，被告人杨某属未满十八周岁的未成年人。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
物证
沪C×××6号天籁牌小型轿车一辆、沪C0×××9号荣威牌小型轿车一辆，系被告人尚某、景兴龙所有的用于实施盗窃犯罪的交通工具；锡纸条7盒、扳手3个、钥匙模具2套、抚平量块3个、开锁工具4套、手套4只、钢针7根、开锁教学光碟1张，系被告人实施盗窃犯罪所用工具。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书证实了案件的来源。
2、抓获经过证实了本案被告人均系抓获归案的事实。
3、机动车详细信息（2份）证实，沪C1×××6号天籁牌小型轿车、沪C0×××9号荣威牌小型轿车机动车所有人分别为被告人尚某、景兴龙的事实。
4、收据存根、旅馆治安管理系统打印的旅客信息表证实，被告人尚某等人以尚某的身份于2015年9月11日入住千阳县凯琳快捷酒店的事实。
5、圆通快递单（6张）证实，被告人景兴龙于2015年8月至10月以“龙龙”、“樊辉”、“王强”、“李刚”、“王龙”等名义，从甘肃平凉、天水等地向手机号码为1571172****、收件地址为西安市雁塔区赛格电脑城的“老张”寄送“电子”、“电子产品”、“电脑”等物品的事实。
6、北京市国家税务局通用机打发票、笔记本电脑串码、陇西县盛银金店有限责任公司质量保证单、华亭县职教中心电器商城售后服务单（均为复印件）证实了被害人邓某、刘某、杨某2被盗财物的基本情况和购买价格。
7、环县芙蓉宾馆账单及住宿登记表证实，被告人景兴龙、尚某等人于2015年10月3日以尚某、文某、胥某身份登记入住并于2015年10月4日离店的事实。
8、惠通商务酒店宾客结账单及旅客投宿登记簿证实，被告人景兴龙、尚某等人于2015年10月4日以尚某、文某、胥某身份登记入住并于2015年10月5日离店的事实。
9、旅馆人员信息证实，被告人尚某于2015年10月1日19时许入住甘肃省固原市原州区永祥宾馆，次日19时32分许退房离店的事实。
10、照片5张证实了被告人景兴龙、杨某等盗窃的被害人解某、朱某、吕某的苹果6手机、平板电脑、现金的基本情况。
11、户籍证明信（6份）证实了被告人景兴龙、史某、尚某、杨某、樊某、樊某1的身份情况及均已达到完全刑事责任能力年龄的事实，以及被告人景兴龙曾用名景兴明，杨某曾用名杨某1，樊某1曾用名樊某2的事实。
12、违法犯罪记录证明（2份）证实了被告人景兴龙、尚某涉嫌本次犯罪前在其居住辖区内无违法犯罪记录的事实。
13、太原市迎泽区人民法院（2013）迎刑初字第386号刑事判决书、山西省太原市第二看守所并二看刑释字（2013）第645号刑满释放证明书证实，被告人杨某因犯盗窃罪，于2013年7月17日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2013年8月8日刑满释放，以及该次犯罪中被告人杨某属未满十八周岁的未成年人的事实。
14、被告人景兴龙1599176****手机号码2015年9月26日至2015年10月18日话单摘录证实了被告人景兴龙在上述时间段内与其他被告人及与收购被盗笔记本电脑等财物的“老张”电话联系的事实。
15、宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2012）石大刑初字第275号刑事附带民事判决书证实，被告人史某因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年的事实。
16、收条（2份）证实，被告人樊某、樊某1分别于2015年11月27日、2016年3月4日缴纳退赔款人民币31000元、5000元的事实。
17、发还清单（2份）证实，千阳县公安局分别于2016年3月30日、31日发还被害人解某白色苹果6手机一部、发还被害人朱某白色苹果牌A1458型号便携式电脑一台的事实。
18、证明一份证实了本案被害人左某被盗中华牌香烟一盒的价值为人民币45元的事实。
19、解除社区矫正证明书证实，被告人史某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，2013年12月4日缓刑考验期满的事实。
三、证人证言
1、张某证实，2015年10月14日，他从神木到西安找史某办理信用卡，史某给他找了一份开车的工作，每月工资三四千元。随后，他就乘坐大巴到了泾川，见到了史某和龙龙。2015年10月18日早上，他驾车载龙龙、史某从西安出发到了平凉。约一小时后，龙龙和史某回来，龙龙从手中提的装鞋用的NIKE灰色手提袋中拿出了一部联想笔记本电脑，经打电话询问，龙龙将电脑拍了照片，并给对方报了电脑的型号，通过圆通快递公司将电脑寄了出去。之后他们就开车往回走。后到了一个县城，他将车停在了一所幼儿园的附近。一个多小时后，龙龙和史某回来了，龙龙手中提有一白色纸袋子，但是装的什么他不清楚，龙龙原来穿的红色运动衣也变成了黑色。回到西安后，他发现龙龙提的白色纸袋子中装了一部黑色的笔记本电脑和两条兰州香烟。20日早上，他驾车载龙龙和史某到西安车管所，将18日盗得的笔记本电脑和一枚黄金吊坠以1200元的价格卖给了一个40多岁、长发、穿咖啡色外套的男子。随后，他们驾车到了眉县，四五个小时后龙龙和史某上车，但刚上车就被民警抓获了。证实了被告人景兴龙、史某实施盗窃犯罪的事实。
2、刁某证实，他系西安市圆通快递公司的快递员，主要为西安市雁塔区赛格电脑城送快递。2015年7月底至10月份期间，有五六件从甘肃等地寄来的快递，收件人为“老张”，联系电话为1571172****。他通过电话联系“老张”后，“老张”会在半小时后驾驶一辆红色的电动摩托车将快件取走。“老张”收取的快件一般都是笔记本电脑。证明了圆通快递公司于2015年7月底至10月份期间曾多次给西安市雁塔区赛格电脑城“老张”送达笔记本电脑等快件的事实。
四、被害人陈述
1、冯某陈述，他于2015年7月21日9时30分离家并反锁了防盗门，晚9时30分许回家后发现门未反锁。后经与妻子查看，放在衣柜内粉红色女式挎包里的现金4500元左','2018-10-09
13:53:15',0,'web',NULL),(18776947,'eeff9168-6907-4f43-8f4b-a784010d8a05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"eeff9168-6907-4f43-8f4b-a784010d8a05\",\"案件名称\":\"原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）辽0113民初2463号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496332800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"沈阳市沈北新区人民法院\",\"法院ID\":\"499\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院区县\":\"沈北新区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书
（2017）辽0113民初2463号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eeff9168-6907-4f43-8f4b-a784010d8a05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽0113民初2463号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市沈北新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"499\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市沈北新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"沈阳爱民物业管理有限公司,王菊先\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-02\\\\\",\\\\\