江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初6078号
原告：贾劝劝，女，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：张怡，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。
被告：宋良根，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告贾劝劝与被告宋良根、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，先依法由审判员周文平适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理，原告贾劝劝的委托诉讼代理人张怡、被告宋良根及其委托诉讼代理人施银虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。后本院于同年11月7日裁定将本案转为普通程序，并于同年12月20日公开开庭进行了审理，原告贾劝劝的委托诉讼代理人张怡、被告宋良根的委托诉讼代理人施银虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人孙佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾劝劝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等计281102.16元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告宋良根辩称，对于事故的经过和责任没有异议，我在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和商业险50万元，并投有不计免赔险，请求法院判令由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担赔偿责任；我在本次事故中垫付了医药费96187元，请求在本次诉讼中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，依据交警部门出具的道路交通事故认定书，我公司认为宋良根驾驶苏Ｄ×××××号小型越野车发生事故时机动车辆驾驶证已超分，属于停止使用状态，根据交强险、第三者责任保险的保险条款和国家有关交通法规的规定，宋良根的驾驶证属于驾驶证失效，属保险的免责条款；即使法院在交强险范围内判决我公司赔偿后，我公司有权向被告宋良根进行追偿，第三者责任保险我公司不予赔偿；本案的鉴定费和诉讼费用我公司也不承担。
经审理查明，2015年9月16日18时32分左右，宋良根持证（超分、停止使用状态）驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型越野客车沿常武路由北向南超过限速标志标明的最高时速（经鉴定约为113-119km/h）行驶时，与贾劝劝驾驶WJ0660952号电动自行车沿海湖路由东向南左转弯遇红灯继续通行时发生相撞，致贾劝劝受伤，两车均有不同程度损坏。2015年10月13日常州市武进区公安局交警大队作出武公（交）字[2015]第1091号道路交通事故认定书，认定贾劝劝应承担该起事故的主要责任，宋良根应承担该起事故的次要责任。贾劝劝受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，2015年11月4日出院，共用去医疗费127639.32元。2016年5月26日本院委托无锡中诚司法鉴定所对贾劝劝的伤残等级、误工期、护理期、营养期作评定，该鉴定所于2016年6月29日出具锡诚[2016]鉴字第0590号司法鉴定意见书，评定贾劝劝颅脑损伤致精神障碍评定七级伤残，右眼上睑垂下评定为十级伤残；其误工期270日，护理期120日，营养期90日为宜。贾劝劝为此支出鉴定费3700元。事故发生后，宋良根支付贾劝劝96187元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2014年11月21日00时起至2015年11月20日24时止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实有原告贾劝劝提供的道路交通事故认定书、常州市第二人民医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型越野客车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，贾劝劝应承担该起事故的主要责任，宋良根应承担该起事故的次要责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型越野客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担40%的民事赔偿责任，仍有不足的，由宋良根承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出被告宋良根驾驶苏Ｄ×××××号小型越野车发生事故时机动车辆驾驶证已超分，属于停止使用状态，根据交强险、第三者责任保险的保险条款和国家有关交通法规的规定，宋良根的驾驶证属于驾驶证失效，属保险的免责条款；即使法院在交强险范围内判决我公司赔偿后，我公司有权向被告宋良根进行追偿，第三者责任保险我公司不予赔偿的辩称意见。本院认为，依照公安部的规定，机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证；拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。本案中，按现有证据材料，仅可认定武进交警在涉案事故发生后通知过被告宋良根参加学习，故而不能认定宋良根所持驾驶证在事故发生时处于失效状态。故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的辩称意见本院不予采纳。
对贾劝劝在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、贾劝劝主张医疗费127639.32元，符合规定，本院予以照准。
2、贾劝劝主张误工费15930元（1770元/月×9个月）。符合规定，本院予以照准。
3、贾劝劝主张护理费7200元（60元/天×120天），符合规定，本院予以照准。
4、贾劝劝主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。
5、贾劝劝主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、贾劝劝主张住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），符合规定，本院予以照准。
7、贾劝劝主张残疾赔偿金297384元（37173元/年×20年×40%）。符合规定，本院予以照准。另原告主张其父母和儿子的被扶养人生活费43286.88元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为340670.88元。
8、贾劝劝主张精神损害抚慰金20000元，因其负事故的主要责任，本院按照现行规定对原告的此项请求不能予以支持。
综上，本院核定贾劝劝的损失为495470.20元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付贾劝劝265082.51元，宋良根赔付贾劝劝保险合同约定范围外的医疗费5105.57元。此外，事故发生后，宋良根支付贾劝劝96187元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贾劝劝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告贾劝劝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计145082.51元（其中支付贾劝劝56244.08元，支付宋良根88838.43元）。
三、被告宋良根赔偿原告贾劝劝保险合同约定范围外的医疗费5105.57元（在已支付的96187元中抵销）。
四、驳回原告贾劝劝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，鉴定费3700元，合计5608元，由原告贾劝劝负担3365元，被告宋良根负担2243元（在已支付的96187元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周文平
人民陪审员 周惠金
人民陪审员 戴寿坤
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 莫燕萍