wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4109号
被执行人：蒋和平
依法追缴被执行人蒋和平罚金一案，本院于2017年7月19日作出（2017）苏1181刑初598号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋和平应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月15日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏1181刑初598号刑事判决书的本次执行程序。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月十六日
书记员 徐 白
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执2029号之一
申请执行人：遂昌普惠农业开发有限公司。
法定代表人：傅俊杰。
被执行人：雷有良。
申请执行人遂昌普惠农业开发有限公司与被执行人雷有良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）浙1123民初3294号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌普惠农业开发有限公司于2016年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人雷有良应归还申请执行人遂昌普惠农业开发有限公司借款本金80000元及利息。本院查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除对已对被执行人雷有良在遂昌县应村乡应村加油点的股份查封外，均无反馈暂无其它可供执行财产。被执行人本院案件较多、标的较大。故申请执行人遂昌普惠农业开发有限公司申请（2016）浙1123执2029号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 夏时雨
二〇一六年十二月十三日
代书记员 叶莉莉
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0128民初300号
原告：刘因富，住通河县。
被告：通河县富林乡长兴村民委员会，住所地，通河县富林乡长兴村。
法定代表人：王俊福，职务：村委会主任。
原告刘因富与被告通河县富林乡长兴村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘因富、被告通河县富林乡长兴村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘因富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款4725元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1997年至2000年间，被告陆续向原告借款4725元，此款项在被告明细账上均有明确记载。经原告多次索要欠款，被告始终未偿还。2017年1月19日，经原告与长兴村民委员会相关领导根据账页进行核对，被告向原告出具证明一份，证实被告欠原告4725元。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。1997年至2000年间，被告向原告借款。双方之间民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担还款责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求成立，本院应当支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告通河县富林乡长兴村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘因富欠款4725元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告通河县富林乡长兴村民委员会负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 邓丽薇
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢潇赫
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0403执96号
申请执行人张明全
被执行人何军龄
被执行人薛连家
申请执行人张明全与被执行人何军龄、薛连家民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1792号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以被执行人保证给申请执行人于2018年4月20日支付执行款15000元的基础上，将被执行人何军龄的甘D2W8**号车辆质押申请执行人处，并保证于2018年5月30日前将剩余款项履行完毕。申请执行人张明全于2018年4月20日向我院提出撤销该案执行的申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
平川区人民法院作出的(2017)甘0403民初1792号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 巩学军
二〇一八年四月二十日
法官助理 李永玖
书 记 员 ＸＸ鹏
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1126民初1642号之一
本院于2018年3月2日对原告方志斌诉被告查宁返还原物纠纷一案作出的(2017)赣1126民初1642号裁定书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
原裁定书第二页落款“审判员”应更正为“审判长”。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 童保花
人民陪审员 徐长琴
二〇一八年三月二日
书 记 员 邱静瑶
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1791号
原告刘永,男,1961年6月26日出生,住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。
被告刘江尧，男，1973年1月2日出生,住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘映友，男，1953年10月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告刘永与被告刘江尧土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘永承担。
审判员 王平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴限
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1126民初1642号
原告：方志斌，男，汉族，1970年9月13日出生，住弋阳县。
委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：查宁，男，汉族，1962年11月9日出生，住弋阳县。
委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告方志斌诉被告查宁返还原物纠纷一案中，原告方志斌于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成和解为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方志斌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告方志斌负担。
审 判 员 曹爱民
人民陪审员 童保花
人民陪审员 徐长琴
二〇一八年三月二日
书 记 员 邱静瑶
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1791号
原告刘永,男,1961年6月26日出生,汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。
被告刘江尧，男，1973年1月2日出生,汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘映友，男，1953年10月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告刘永与被告刘江尧土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘永承担。
审判员 王平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴限
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初2074号之一
原告：张冲宇，男，1981年8月29日出生，汉族，住张家口市经济开发区。
委托诉讼代理人：张润奎，张家口市经济开发区姚家房法律服务所法律工作者。
被告：李世俊，男，1969年6月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：李庆元（系李世俊父亲），住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：李世英，（系李世俊妹妹），住张家口市宣化区。
被告：栗高玲，女，1968年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告张冲宇与被告李世俊、栗高玲确定合同效力纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告张冲宇于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫佳磊的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张冲宇撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张冲宇负担。
审判长 康胜强
审判员 张燕峰
审判员 郭洪涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王海波
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1206号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。
被告：徐帅，男，1992年4月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告徐帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告金碧物业有限公司天津分公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金碧物业有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由金碧物业有限公司天津分公司负担。
代理审判员 白 星
二〇一七年三月一日
书 记 员 张学玲
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执227号之一
申请执行人谢文，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人钟杰，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行谢文与钟杰借款合同纠纷一案中，与本院执行的（2017）川0180执620号李林申请执行钟杰、蒋建芳借款合同纠纷案合并执行，责令被执行人偿还借款本金50万元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人钟杰、蒋建芳在简阳市香港有商业用房一间，进行了网上拍卖，一、二拍均流拍。申请执行人李林申请以二拍保底价364400元抵偿被执行人钟杰、蒋建芳欠申请人谢文、李林的借款本金500000元及相关费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：
一、将被执行人钟杰、蒋建芳在简阳市有商业用房一间，作价364400元抵偿给申请人李林，抵偿钟杰、蒋建芳所欠谢文、李林借款本金364400元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人李林时转移。
二、申请执行人李林可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。
审判长 郑 鸣
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一七年十二月五日
书记员 袁本梁
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保168号之六
申请执行人：袁学勇。
被执行人：覃世勇。
被执行人：鲁米娜。
本院在审理袁学勇与覃世勇、鲁米娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值3110000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对鲁米娜所有的位于上海市嘉定区xxxx室房产价值3110000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年5月12日起至2019年5月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年五月九日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在�十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执227号之二
申请执行人谢文，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人钟杰，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人谢文申请执行钟杰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，与本院的川01**执620号案合并执行，对被执行人钟杰、蒋建芳在简阳市共同所有的商业用房一间，以评估价45.55万元起拍，二拍价为36.44万元。由于一、二拍均流拍，另案申请人李林要求以二拍流拍价抵偿，由于该房原购买者钟杰、蒋建芳欠简阳九城置业有限公司购房款76181.50元，该房实际用于分配的价款只有288218.5元。经本院组织谢文、李林协商，双方达成分配协议，谢文从此款中分得12万元，余款168218.5元归李林所有。申请人谢文分得的120000元除去被执行人钟杰应承担的受理费2150元、保全费1520元、评估费5000元，合计8670元，实际用于偿还欠款本金只有111330元。由于被执行人目前无财产可供执行，被执行人钟杰欠申请人谢文本金88670元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费2955元。经申请人同意本案终结本次执行程序理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 鸣
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一七年十二月五日
书记员 袁本梁
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保168号之五
申请执行人：袁学勇。
被执行人：覃世勇。
被执行人：鲁米娜。
本院在审理袁学勇与覃世勇、鲁米娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值3110000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对鲁米娜所有的位于浙江省杭州市xxxx室房产价值3110000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年五月九日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执474号之二
申请执行人王治胜，男，汉族。
被执行人梅守才，男，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2091号民事判决书确定的王治胜与梅守才财产损害纠纷一案中，冻结了被执行人梅守才的账户存款（账号：6228482399501******户名：梅守才开户行：中国农业银行信阳市光山县支行）4500元。现因被执行人梅守才已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人梅守才在中国农业银行信阳市光山县支行账户存款4500元（账号：6228482399501******户名：梅守才）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈良年
二〇一七年四月一日
书记员 邹元元
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执474号之一
申请执行人王治胜，男，汉族。
被执行人梅守才，男，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2091号民事判决书确定的王治胜与梅守才财产损害纠纷一案中，被执行人梅守才至今未完全履行法律文书确定的义务。现查明梅守才名下有银行存款，该笔存款是梅守才个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梅守才的账户存款（账号：6228482399501******户名：梅守才开户行：中国农业银行信阳市光山县支行）4500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈良年
二〇一七年三月九日
书记员 邹元元
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执39号之七
申请执行人：浙江城建建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区虎跑路31号。
法定代表人：林韵强，该公司董事长。
被执行人：丹江口市天河地产有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹二巷11号。组织机构代码：
法定代表人：康均，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江城建建设集团有限公司（以下简称：浙江城建公司）与被执行人丹江口市天河地产有限公司（以下简称：丹江天河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院（2013）鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书和湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00150号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月12日以（2016）鄂0381执39号之二执行裁定书、2016年10月27日以（2016）鄂0381执39号之四执行裁定书查封了被执行人丹江天河公司在湖北省在丹江口市新港大道东侧“丹江口市中银广场”下列房产。经本院委托，湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司作出鄂嘉鉴字（2016）042号《房地产估价报告》，对被执行人丹江口市天河地产有限公司在湖北省在丹江口市新港大道东侧“丹江口市中银广场”有下列52套房产评估价格为2370.53万元。2017年1月5日，本院作出（2016）鄂0381执39号之六执行裁定书，以评估价格2370.53万元为保留价第一次拍卖被执行人被查封的52套房产。2017年3月14日，湖北瀚诚拍卖有限公司出具流拍报告，拍卖标的物因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：
以湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司鄂嘉鉴字（2016）042号《房地产估价报告》评估价格2370.53万元降低15%，即按2014.95万为保留价，第二次拍卖被执行人丹江口市天河地产有限公司在湖北省在丹江口市新港大道东侧“丹江口市中银广场”有下列52套房产：二号楼：2#-101（商业），2#-102（商业），2#-103（商业），2#-1-403，2#-1-404，2#-1-503，2#-1-803，2#-1-804，2#-1-902，2#-1-903，2#-1-904，2#-1-1003，2#-1-1004，2#-1-1103，2#-1-1203；2#-2-303，2#-2-304，2#-2-404，2#-2-601，2#-2-602，2#-2-604，2#-2-701，2#-2-702，2#-2-703，2#-2-802，2#-2-803，2#-2-901，2#-2-902，2#-2-903，2#-2-1001，2#-2-1002，2#-2-1003，2#-2-1102，2#-2-1103，2#-2-1202，2#-2-1203，2#-2-1302，2#-2-1303，2#-2-1404，2#-2-1503。三号楼：3#-1-101（商业），3#-1-201（商业），3#-1-504，3#-1-801，3#-1-804，3#-1-1202，3#-1-1203，3#-1-1402，3#-1-1403，3#-2-501，3#-2-504，3#-2-1403。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 沈文国
审判员 郭冬梅
二〇一七年四月二十日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》
第八条拍卖应当确定保留价。
拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。
人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执39号之八
申请执行人：浙江城建建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区虎跑路31号。
法定代表人：林韵强，该公司董事长。
被执行人：丹江口市天河地产有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹二巷11号。组织机构代码：
法定代表人：康均，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江城建建设集团有限公司（以下简称：浙江城建公司）与被执行人丹江口市天河地产有限公司（以下简称：丹江天河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院（2013）鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书和湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00150号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月12日以（2016）鄂0381执39号之二执行裁定书、2016年10月27日以（2016）鄂0381执39号之四执行裁定书查封了被执行人丹江天河公司在湖北省在丹江口市新港大道东侧”丹江口市中银广场”部分房产。经本院委托，湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司作出鄂嘉鉴字（2016）042号《房地产估价报告》，对被执行人丹江天河公司在湖北省在丹江口市新港大道东侧”丹江口市中银广场”52套房产评估价格为2370.53万元。2017年1月5日，本院作出（2016）鄂0381执39号之六执行裁定书，以评估价格2370.53万元为保留价第一次拍卖被执行人被查封的52套房产。2017年3月14日，湖北瀚诚拍卖有限公司出具流拍报告，拍卖标的物因无人竞买而流拍。2017年4月20日，本院作出（2016）鄂0381执39号之七执行裁定书，以评估价格2370.53万元降低15%，即按2014.95万元为保留价第二次拍卖被执行人被查封的52套房产。2017年6月6日，湖北瀚诚拍卖有限公司出具流拍报告，拍卖标的物因无人竞买而流拍。现申请执行人浙江城建公司同意以第二次流拍价接受被拍卖的财产抵偿其债务2014.95万元，尚欠债务待被执行人丹江天河公司有其他可供执行的财产时继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丹江口市天河地产有限公司位于湖北省在丹江口市新港大道东侧”丹江口市中银广场”下列52套房产作价2014.95万元，即二号楼：2#-101（商业），2#-102（商业），2#-103（商业），2#-1-403，2#-1-404，2#-1-503，2#-1-803，2#-1-804，2#-1-902，2#-1-903，2#-1-904，2#-1-1003，2#-1-1004，2#-1-1103，2#-1-1203；2#-2-303，2#-2-304，2#-2-404，2#-2-601，2#-2-602，2#-2-604，2#-2-701，2#-2-702，2#-2-703，2#-2-802，2#-2-803，2#-2-901，2#-2-902，2#-2-903，2#-2-1001，2#-2-1002，2#-2-1003，2#-2-1102，2#-2-1103，2#-2-1202，2#-2-1203，2#-2-1302，2#-2-1303，2#-2-1404，2#-2-1503；三号楼：3#-1-101（商业），3#-1-201（商业），3#-1-504，3#-1-801，3#-1-804，3#-1-1202，3#-1-1203，3#-1-1402，3#-1-1403，3#-2-501，3#-2-504，3#-2-1403，交付给申请执行人浙江城建建设集团有限公司抵偿债务2014.95万元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人浙江城建建设集团有限公司时起转移。
二、申请执行人浙江城建建设集团有限公司可持本裁定书（满足办证条件时）到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 徐建林
审 判 员 潘如文
代理审判员 白云飞
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执39号之二
申请执行人：浙江城建建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区虎跑路31号。
法定代表人：林韵强，该公司董事长。
被执行人：丹江口市天河地产有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹二巷11号。
法定代表人：康均，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江城建建设集团有限公司（以下简称：浙江城建公司）与被执行人丹江口市天河地产有限公司（以下简称：丹江天河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院（2013）鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书和湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00150号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人丹江天河公司在丹江口市新港大道东侧“丹江口市中银广场”有下列房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丹江天河公司在丹江口市新港大道东侧“丹江口市中银广场”下列房屋：一号楼1-703、1-801、1-902、2-104、2-202、2-502、2-503、2-602、2-604、2-702、2-703、2-704、2-802、2-804、2-902、2-904；二号楼1-403、1-404、1-503、2-601、2-604、2-1004；三号楼1-101、1-201、1-504、1-604、1-801、1-803、1-804、1-1202、1-1203、1-1402、1-1403、2-303、2-501、2-504、2-601、2-1202、2-1403。查封期限为三年。
二、被执行人丹江天河公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘如文
二〇一六年五月十二日
书记员 杨青伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执69号
申请执行人李茂生，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人曾连荣，男，汉族，住四川省遂宁市安居区安居镇。
被执行人许盛军，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初3381号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾连荣、许盛军履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人曾连荣、许盛军的银行存款39000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年一月五日
书记员 蒋 丹
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽01**刑初33号之一
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人梁某某，男，住址沈阳市皇姑区。因本案于2014年12月4日被取保候审，2015年12月4日被监视居住，2016年6月2日被取保候审。
本院于2016年5月26日以[2016]辽01**刑初33号刑事裁定，对沈阳高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人梁某某犯寻衅滋事罪一案中止审理。
经查,被告人梁某某经住院治疗，现已可出庭参加庭审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 赵颖男
代理审判员 张大为
代理审判员 雷雪冬
二〇一六年九月七日
书 记 员 姚 珂
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初297号
原告：王校兰，女，1980年3月3日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津清新供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号2号楼112-113。
法定代表人：吕海燕。
原告王校兰与被告天津清新供热有限公司供热合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王校兰于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王校兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王校兰负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 焦 健
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]辽01**刑初33号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人梁某某，男，住址沈阳市皇姑区。因本案于2014年12月4日被取保候审，2015年12月4日被监视居住，2016年6月2日被取保候审。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员刘洋依法出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月3日20时许，被告人梁某某饮酒后在沈阳市皇姑区辽宁大厦乘坐张某某驾驶的辽A369**号213路公交车，当该车行驶至北陵公园车站时，被告人梁某某称由于公交车在运行过程中司机采取制动操作导致自己的腰部受伤，要求司机陪同去医院就诊，致使公交车无法正常运行，其他乘客被迫下车转乘他车。在此期间，被告人梁某某自认为被害人宋某某对其行为不满，遂对宋某某面部、胸部等部位进行殴打，又对劝架的被害人阎某某的面部、颈部等处予以打击，并在自认为另一名乘客王某某用手机对其进行拍摄后追赶被害人王某某，向王某某腰臀部蹬踹两脚。另在王某某的母亲赵某某保护女儿的过程中，被告人梁某某还对赵某某的面部猛击一拳，后又对被害人宋某某、阎某某进行追赶、殴打，直至公安人员赶至现场将其制服。经鉴定，被害人阎某某颈部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人赵某某面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人梁某某在庭审中亦无异议，有被害人阎某某、赵某某、宋某某、王某某的陈述，证人张某某的证言，被害人王某某被踹衣服留下的鞋印照片，沈正[2014]法临鉴字第12028号司法鉴定意见书、沈正[2014]法临鉴字第12031号司法鉴定意见书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴所[2015]精鉴字第523号司法鉴定意见书，被告人梁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人梁某某认罪态度好且系初犯无前科劣迹，能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人梁某某犯寻衅滋事罪判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵颖男
代理审判员 张大为
代理审判员 雷雪冬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者恶意损毁、占用公私财物情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执69号
申请执行人李茂生，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人曾连荣，男，汉族，住四川省遂宁市安居区安居镇。
被执行人许盛军，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区南河村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初3381号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾连荣、许盛军履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人曾连荣、许盛军的银行存款39000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年一月五日
书记员 蒋 丹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执194号
申请执行人：王晓华。
被执行人：胡祥武，农民。
被执行人：王翠琴，农民。
本院在执行申请执行人王晓华申请执行被执行人胡祥武、王翠琴民间借贷纠纷一案中，查明胡祥武、王翠琴夫妇常年在外务工，具体地址不详无法联系，除胡祥武所有的坐落于温泉镇汤池村关塘组普通住宅已被抵押外暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01142号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月五日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执415号
申请人：张传凕,男，汉族，住平原县城区。
被执行人：张炳君，男，汉族，住平原县。
被执行人：张秀莲，女，汉族，住平原县。
被执行人：张传新，女，汉族，住平原县。
被执行人：张立新，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人张传凕与张炳君、张传新、张立新、张秀莲关于追偿权纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人张炳君、张传新、张立新、张秀莲发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张炳君、张传新、张立新、张秀莲在**处有收入**元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人张炳君、张传新、张立新、张秀莲在**处收入**元。
本裁定立即执行。
审判员 ： 周 琨
二〇一七年二月二十日
书记员 ：刘胜新
河南省虞城县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫1425民初1089号
原告：张战伟，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告：李喜玲，女，1976年3月11日出生，汉族，地址同上。
原告：王巧花，女，1972年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告：冯宾，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
上述四原告委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。
被告：陈票，男，1995年7月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：陈瑾，女，1992年7月10日出生，汉族，住虞城县，系被告陈票姐姐。
委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。
原告张战伟、李喜玲、王巧花、冯宾与被告陈票、阳光财险保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。
原告张战伟、李喜玲、王巧花、冯宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张战伟、李喜玲因张创家死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、近亲属为办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计627458元；2、判令被告赔偿原告王巧花、冯宾因张澳死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、近亲属为办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计627458元；3、本案一切费用由被告负担。事实与理由：2017年2月6日20时50分，在连天线364km+900m处，被告陈票驾驶豫Ｎ×××××号轿车发生交通事故，致使张澳、张创家当场死亡。经交警大队认定：张创家、张澳无责任，陈票负事故全部责任，原告诉至本院，请求法院依法判决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、除保险公司赔偿原告各项损失外赔偿原告张战伟、李喜玲各项损失80000元，赔偿王巧花、冯宾各项损失80000元；
二、上述款项被告陈票每家已给付50000元，下欠原告张战伟、李喜玲30000元、原告王巧花、冯宾30000元，由被告姐姐姐夫向原告出具欠条，于2018年1月1日前付清，如到时没有履行，自愿承担违约金40000元；
三、被告姐姐陈环、陈瑾、姐夫黄磊自愿对上述给付义务承担连带清偿责任；
四、原、被告其他无纠葛。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 洪献升
审 判 员 张传廷
审 判 员 赵鹏宇
二〇一七年五月八日
书记员代 梦 珂
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执194号之一
申请执行人：王晓华。
被执行人：胡祥武。
被执行人：王翠琴。
本院在执行申请执行人王晓华申请执行被执行人胡祥武、王翠琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行胡祥武有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人胡祥武租金收入28750元。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1425民初1089号
原告：张战伟，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告：李喜玲，女，1976年3月11日出生，汉族，地址同上。
原告：王巧花，女，1972年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告：冯宾，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省虞城县。
上述四原告委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。
被告：陈票，男，1995年7月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：陈瑾，女，1992年7月10日出生，汉族，住虞城县，系被告陈票姐姐
委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼四楼。
负责人：杨广伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾会杰，该公司员工。
原告张战伟、李喜玲、王巧花、冯宾与被告陈票、阳光财险保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。四原告代理人康联生，陈票代理人陈瑾、李扎根，阳光保险公司代理人贾会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张战伟、李喜玲、王巧花、冯宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张战伟、李喜玲因张创家死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、近亲属为办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计627458元；2、判令被告赔偿原告王巧花、冯宾因张澳死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、近亲属为办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计627458元；3、本案一切费用由被告负担。事实与理由：2017年2月6日20时50分，在连天线364km+900m处，被告陈票驾驶豫Ｎ×××××号轿车发生交通事故，致使张澳、张创家当场死亡。经交警大队认定：张创家、张澳无责任，陈票负事故全部责任，原告诉至本院，请求法院依法判决。
被告陈票辩称，事故车俩投保有交强险及商业险，发生在保险期间内，应由保险公司理赔。
被告阳光保险公司辩称，在原告提供的证据合法有效且事故车辆不存在其他违法情形的条件下，保险公司愿意在合同限额内承担赔付责任，但是不承担诉讼费等间接损失。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院分析认定如下：1、事故认定问题。本院认为交通事故认定书系交警大队依法作出，对事故认定书认定的事实，本院予以认可；2、死者张创家的赔偿标准适用问题。原告张战伟、李喜玲为证明死者张家创在郑州生活、读书，提供了相关证据。本院认为营业执照、门面房出租合同等只能证明原告在郑州干生意，无法证实死者在郑州居住生活。原告张战伟、李喜玲没有提供张创家的学籍档案资料、毕业证等能够证明张创家是学校学生的关键证据，仅提供学生证、学校证明，达不到证明目的。因此本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日20时50分许，陈票驾驶豫Ｎ-×××××小型普通客车沿连天线行驶至事故地点时与同方向步行的张家创、张澳、张振超相撞，造成张家创、张澳当场死亡、张振超受伤，构成重大交通事故。经交警大队认定陈票负责事故的全部责任，张家创、张澳、张振超无事故责任。
另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年，河南省在岗职工平均工资为45920元／年。
本院认为，公民享有生命、健康权。张振超驾驶车辆发生交通事故，致使二人死亡、一人受伤，构成重大交通事故。事故车辆N-
NH897小型普通客车在阳光保险公司投保有交强险及商业三者险（保险额为50万且不计免赔），故四原告因事故造成的损失应先由保险公司在责任限额内代为赔付，不足部分四原告已与被告陈票达成协议并已实际履行。
本案原告张战伟、李喜玲因受害人张家创死亡造成损失计算如下：死亡赔偿金233940元（11697元／年×20年）、丧葬费22960元（45920元／年÷2）、精神抚慰金本院酌定50000元，以上共计306630元。
本案原告王巧花、冯宾因受害人张澳死亡造成损失计算如下：死亡赔偿金233940元（11697元／年×20年）、丧葬费22960元（45920元／年÷2）、精神抚慰金本院酌定50000元，以上共计306630元。
故《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张战伟、李喜玲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计305000元；（将款项汇入中国邮政储蓄银行，账号：62×××09，收款人姓名张战伟）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王巧花、冯宾死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计305000元。（将款项汇入中国邮政储蓄银行，账号：62×××08收款人王巧花）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16094元，由原告张战伟、李喜玲、王巧花、冯宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 洪献升
审判员 张传廷
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初129号
原告张海。
委托代理人张丽君、汪婷，湖北君与时律师事务所律师。
被告高辉。
被告李慧兰。
本院在审理原告张海诉被告高辉、李慧兰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高辉、李慧兰名下11万元财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告高辉、李慧兰名下11万元等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李旭光
二〇一七年一月二十日
书记员 林 伟
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执171号
申请执行人：王日兴，女，1959年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
被执行人：冯四弟，男，1978年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
被执行人：张振英，女，1980年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人王日兴与被执行人冯四弟、张振英船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初101号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人依法申请本院强制执行，本院已于2017年7月26日立案执行。现查明，被执行人张振英名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张振英名下坐落于广西壮族自治区北海市四川路xxx号金海财富中心x单元xxxx号房[不动产权证号：桂（2016）北海市不动产权第0000xxx号],查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
代理审判员 廖国良
二〇一七年八月十日
书 记 员 韦启宁
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执171号之一
申请执行人：王日兴，女，1959年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
被执行人：冯四弟，男，1978年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
被执行人：张振英，女，1980年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人王日兴与被执行人冯四弟、张振英船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初101号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人依法申请本院强制执行，本院已于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人冯四弟名下有“桂北渔60066”号渔船柴油补贴款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯四弟名下“桂北渔60066”号渔船2015年度及2016年度柴油补贴款135000元，冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
代理审判员 廖国良
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 韦启宁
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初129号
原告张海。
委托代理人张丽君、汪婷，湖北君与时律师事务所律师。
被告高辉。
被告李慧兰。
原告张海与被告高辉、李慧兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李旭光独担审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加诉讼。被告高辉、李慧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告借款98000元；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告高辉与李慧兰系夫妻关系，原告与被告高辉原同在硚口区××路从事货物运输。被告高辉以周转为由分别于2013年4月9日向原告借款20000元，同年4月29日借款80000元，双方口头约定月息5%，按月支付，原告如需用钱，可随时提出还款请求，被告可连本带息返还。到2013年6月被告并没有按照约定向原告支付利息，原告要求被告连本带息一次还清，被告一直拖延，直至2016年11月3日向原告偿还借款2000元。至原告起诉时，两被告未履行剩余还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告高辉、李慧兰未出庭发表答辩意见，未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对于原告提交的欠条、借条、短信记录、农业银行交易明细单、两被告婚姻关系查询信息等证据本院予以确认。
就案件事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告张海与被告高辉因工作关系认识，2013年年4月9日被告高辉以周转为由向原告借款20000元，原告以现金形式将借款给付被告高辉，被告高辉向原告出具欠条一张，内容为：“今欠张海人民币现金20000（贰万元整）借款人高辉2013.4.9。”2013年4月29日，被告高辉又向原告借款。原告给付被告高辉20000元现金，又通过原告妻子银行账户向被告高辉账户转款57000元，被告高辉向原告出具借条一张，内容为：“今借张海现金人民币捌万元整￥80000借款人高辉2013.4.29。”被告高辉与李慧兰2009年2月3日登记结婚。原告多次向被告催要借款，2016年11月2日，被告高辉通过支付宝向原告转账2000元。
本院认为：《民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护”。原告向本院出具了欠条、借条等证据主张借贷关系成立及被告已偿还借款2000元。被告未抗辩并举证借款已偿还完毕，应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；……”关于本案借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，2013年4月29日原告在给付借款时预先扣除利息3000元，该笔借款本金认定为77000元（80000元-3000元），故本案借款本金认定为97000元（20000元+77000元），扣除被告已偿还的2000元，被告仍需偿还95000元。被告高辉与被告李慧兰于2009年2月3日登记结婚，该笔借款系两被告夫妻关系存续期间的借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告高辉、李慧兰并未提交证据证明本案借款为原告与被告高辉明确约定的个人债务，亦未证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告要求被告高辉与被告李慧兰共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告高辉、李慧兰自本判决生效之日十五日内向原告张海偿还借款人民币95000元；
二、驳回原告张海的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1125元、保全费1070元，由被告高辉、李慧兰承担（该款原告已垫付，被告随同上述偿还款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旭光
二〇一七年二月十五日
书记员 林 伟
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执228号之一
申请人新湖中宝股份有限公司，住所地浙江省杭州市西溪路128号新湖大厦11层。
法定代表人，林俊波。
被执行人吴连玉，女，汉族，1965年7月4日出生，住蓬莱市。
被执行人吴莲华，女，汉族，1961年10月1日出生，住蓬莱市。
被执行人吴连衡，女，汉族，1953年8月8日出生，住蓬莱市。
被执行人门晓燕，女，汉族，1987年2月28日出生，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执228号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人吴连衡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴连衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴连衡在山东省农村信用社联合社906043020×××03账户内存款人民币4517687.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于文祥
二〇一八年二月六日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执228号之二
申请人新湖中宝股份有限公司，住所地浙江省杭州市西溪路128号新湖大厦11层。
法定代表人，林俊波。
被执行人吴连玉，女，汉族，1965年7月4日出生，住蓬莱市。
被执行人吴莲华，女，汉族，1961年10月1日出生，住蓬莱市。
被执行人吴连衡，女，汉族，1953年8月8日出生，住蓬莱市。
被执行人门晓燕，女，汉族，1987年2月28日出生，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执228号之二裁定书，于2018年02月06日向被执行人吴连衡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴连衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴连衡在山东省农村信用社联合社906043020×××04账户内存款人民币4517687.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于文祥
二〇一八年二月六日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执769号之四
申请执行人：董桂英
被执行人：窦胜全
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4133号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦胜全名下银行存款15000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 哲
二〇一八年四月十八日
书记员 陈贻财
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执769号之二
申请执行人：董桂英
被执行人：窦胜全
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4133号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦胜全名下银行存款15000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 哲
二〇一八年四月十八日
书记员 陈贻财
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初463号
原告：唐某
被告：李某、李某、王某
原告唐某与被告李某、李某、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 徐爱群
审 判 员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄发全
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执769号之一
申请执行人：董桂英
被执行人：窦胜全
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4133号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦胜全名下银行存款15000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 哲
二〇一八年四月十八日
书记员 陈贻财
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0483民初714号之二
解除保全申请人：张保平，男。
被申请人：武宁县豫宁建筑工程有限责任公司，住所：江西省九江市武宁县城新宁路27号，统一社会信用代码913604237363521212。
法定代表人：魏绪民，执行董事兼总经理。
原告张保平、卢育斌与被告武宁县豫宁建筑工程有限责任公司、陈佩龙、陈健买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）赣0483民初714号民事裁定，冻结被申请人武宁县豫宁建筑工程有限责任公司的银行存款58万元。2017年9月8日，本院依法已冻结被申请人武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在中国建设银行36×××17账户存款58万元。2017年9月25日，申请人张保平向本院申请解除对武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在九江银行72×××38账户存款58万元的冻结。
本院经审查认为，张保平的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在九江银行72×××38账户存款58万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴水林
审判员 黄 达
审判员 徐宝芹
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭紫娟
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执769号之三
申请执行人：董桂英
被执行人：窦胜全
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4133号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦胜全名下银行存款15000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 哲
二〇一八年四月十八日
书记员 陈贻财
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0483民初714号
申请人：张保平，男。
被申请人：武宁县豫宁建筑工程有限责任公司，住所：江西省九江市武宁县城新宁路27号，统一社会信用代码913604237363521212。
法定代表人：魏绪民，执行董事兼总经理。
张保平、卢育斌与武宁县豫宁建筑工程有限责任公司、陈佩龙、陈健买卖合同纠纷一案，申请人张保平于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人武宁县豫宁建筑工程有限责任公司的银行存款58万元予以冻结。申请人张保平以其所有的座落在庐山市南康镇锦岗路东的一幢房屋（星房权证南字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人张保平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人武宁县豫宁建筑工程有限责任公司的银行存款58万元，冻结期限一年，自2017年9月1日起至2018年8月31日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴水林
审判员 黄 达
审判员 徐宝芹
二〇一七年八月三十一日
书记员 郭紫娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初5343号之二
解除保全申请人：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区桥亭街*号，公民身份号码3502031986********。
委托诉讼代理人：刘鸿华，福建凯捷律师事务所律师。
被申请人：张滨，男，1985年5月26日出生，汉族，住福建省政和县。
被申请人：魏小珍，女，1988年5月1日出生，汉族，住福建省政和县。
解除保全申请人许富顺与被申请人张滨、魏小珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）闽0203民初5343号财产保全裁定，裁定：查封、冻结被申请人张滨、魏小珍名下价值242933元的存款或等值财产。现解除保全申请人许富顺于2018年6月14日以其与被申请人张滨、魏小珍已达成和解为由向本院申请解除对被申请人张滨、魏小珍名下财产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人许富顺的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）、（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张滨、魏小珍名下价值242933元的存款或等值财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 员 （王丽娟）
二〇一八年六月十四日
代书记员（ 陈 凡 ）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4141号
申请执行人北京诚信联友建筑设备租赁中心，住所地北京市通州区漷县镇纪各庄村南，组织机构代码75873XXXX。
法定代表人邢文跃，经理。
被执行人陕西江川建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区方新路方新西区6-3-3西户。
法定代表人李江。
被执行人北京云涌建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院1006号。
法定代表人赵林。
本院在执行申请执行人北京诚信联友建筑设备租赁中心与被执行人陕西江川建筑劳务有限公司、北京云涌建设工程有限公司的（2015）通民初字第01783号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第01783号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 姜凤龙
代理审判员 李 峥
二〇一六年九月二日
书 记 员 李国启
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0681执1518号-2
申请人：迟德爱。
被执行人：于国经。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日冻结了被执行人于国经在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一�，裁定如下：
解除对被执行人于国经在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜延伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 封绍超
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初5343号之一
原告：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：刘鸿华，福建凯捷律师事务所律师。
被告：张滨，男，1985年5月26日出生，汉族，住福建省政和县。
被告：魏小珍，女，1988年5月1日出生，汉族，住福建省政和县。
原告许富顺与被告张滨、魏小珍民间借贷纠纷一�，本院于2018年3月27日立案受理。原告许富顺于2018年6月14日向本院申请撤回对被告张滨、魏小珍的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许富顺撤回对被告张滨、魏小珍的起诉。
审 判 员 王丽娟
二〇一八年六月十四日
代书记员 陈 凡
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院�定。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4141号
申请执行人周XX。
被执行人孙XX。
被执行人北京阳光生活超市有限公司。
本院在执行申请执行人周XX与被执行人孙XX、北京阳光生活超市有限公司的2016京01**民初01805号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院2016京01**民初01805号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 姜凤龙
代理审判员 李 峥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李国启
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0681执1518号-1
申请人：迟德爱。
被执行人:于国经。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2015)龙民三初字第1115号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人于国经发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于国经至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于国经在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜延伟
二〇一六年九月五日
书记员 封绍超
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更228号
罪犯王少平，男，1991年5月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)淮刑初字第00027号刑事判决，以被告人王少平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王少平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王少平受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王少平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯王少平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更228号
罪犯王少平，男，1991年5月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)淮刑初字第00027号刑事判决，以被告人王少平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王少平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王少平受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王少平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯王少平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=687f8355-5b32-4eaa-b62d-a6fd008c3f44&imgId=Njg3ZjgzNTUtNWIzMi00ZWFhLWI2MmQtYTZmZDAwOGMzZjQ0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1547号
申请执行人:李卓军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行李卓军申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2535号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月六日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1547号之二
申请执行人：李卓军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2532号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1547号之四
申请执行人：李卓军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2532号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执50号之八
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街230号。
负责人潘峰，该行行长。
被执行人武汉市新亮典生态农业专业合作社，住所地武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区新帮村南桥1号。
法定代表人张良利，该合作社理事长。
被执行人李金文，男，1966年12月8日出生，汉族，系武汉金慧农业发展有限公司法定代表人，住武汉市蔡甸区，
被执行人武汉金慧农业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区新帮村。
法定代表人李金文，系该公司董事长。
本院于2017年7月13日作出（2017）鄂0114执50-7号执行裁定书，裁定冻结被执行人武汉金慧农业发展有限公司在武汉市蔡甸区成功管理委员会的征收补偿款人民币174,799元。因被执行人拖欠农民工工资等计7万元，经与申请执行人、被执行人及武汉市蔡甸区成功管理委员会协调，申请执行人书面同意将冻结款项中的7万元用于支付农民工工资及农户土地租赁费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉金慧农业发展有限公司在武汉市蔡甸区成功管理委员会的征收补偿款人民币174,799元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨峰
二〇一八年二月九日
书记员 王波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执50号之二
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街230号，统一社会信用代码914201006918958937。
负责人潘峰，系该行行长。
被执行人李红梅，女，1968年8月3日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初673号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李红梅的银行存款50487.39元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨峰
二〇一七年七月十日
书记员 张晶
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4078号
原告彭艳，女，1982年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告姚天国，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市大口渡口区。
原告彭艳诉被告姚天国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由本院代理审判员廖光洁独任审判，适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告彭艳到庭参加了诉讼，被告姚天国经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告彭艳诉称，被告因资金周转需要，于2013年4月10日向原告借款人民币200000元，并约定利息为月息2.5%。此后原告委托彭文利向被告进行了转账，被告按约向原告给付利息至2014年9月30日。2014年11月30日，被告重新更换借条，借到原告人民币200000元。此后，经原告多次催收，被告至今未还借款本金及利息。原告诉至法院请求：判令被告姚天国立即偿还本金200000元及利息（从2014年10月1日起以200000元本金为基数按人民银行同期贷款利率的4倍计付利息，直至付清为止），并由被告承担本案诉讼费。
被告姚天国未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告因资金需要，找到原告借款200000元，并约定借款利息为月息2.5%。原告委托案外人彭文利于2013年4月10日向被告之妻江贵菊的银行账户转账200000元。此后，被告按约向原告给付利息，直至2014年9月30日。此后，经原、被告协商，被告于2014年11月30日向原告出具借条。该借条载明：借到彭艳现金200000元，借款时间2014年11月30日，暂借一年。此后，被告未能按约偿还原告借款。
上述事实有：原告的当庭陈述及其提交的银行转账凭证一份、借条一张、收条一张在卷为凭，足以认定。
本院认为，由于被告未到庭应诉，根据民事诉讼法的相关规定，其应承担不到庭应诉的不利结果，对于原告方提交的相关证据证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据足以证明，原、被告就借款达成了一致的意思表示，原告也按约履行了给付借款的义务，因此双方之民间借贷协议成立且合法有效。被告姚天国作为借款人应当按照协议约定履行偿还借款本息的义务。被告尚欠原告借款本金200000元，并于2014年11月30日，向原告出具借条，明确借款期限为一年，对此应视为双方重新明确了借款的金额及借款期限。被告在该借款期限届满后，未能偿还原告之借款，故对原告诉请判令被告立即偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。
原告主张利息自2014年10月1日起以100000元本金为基数按人民银行同期贷款利率4倍计付直至付清之日止，因原、被告重新明确的借款期限为一年，借款期满日为2015年11月29日，故截止2015年11月29日之前的期间应按约定利率计付借款期内的利息，此后应为逾期利息。由于双方仅约定了借款期内的利率月息2.5%，已经超过年利率24%，但原告方仅主张按人民银行同期贷款利率4倍计息，故未超过法律之规定，对此本院予以支持。对于借款的逾期利息，由于双方未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，逾期利息应按借款期内的利率计算逾期利息。原告方主张之逾期利息按人民银行同期贷款利率4倍计息，符合法律规定，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告姚天国于本判决生效之日起十日内偿还原告彭艳借款本金200000元，并以200000元为基数自2014年10月1日起至借款付清之日止按人民银行同期贷款利率4倍计付利息（其中2014年10月1日至2015年11月29日期间计付借款期内的利息，2015年11月30日至借款付清之日止的期间计付逾期利息）；
本案案件受理费已由原告彭艳减半预交2150元，由被告姚天国负担2150元，上述费用限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈 智
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申2081号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：袁娟，女，1965年2月1日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：李雪梅，女，1975年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
再审申请人袁娟因与被申请人李雪梅保证合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第3501号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
袁娟申请再审称：其现得知孔令韦集资诈骗案已由安徽省宿州市中级人民法院作出了(2015)宿中刑终字第00275号刑事判决书。根据该生效刑事判决审理查明的事实，可以证实“孔令韦因投资餐饮生意失败，遂于2011年7月开始实施集资诈骗行为”。而袁娟主张的本案借款发生在2010年5月，此时孔令韦投资餐饮经营状况良好，不存在非法集资的行为，其与袁娟之间系正常的民间借贷关系。一、二审法院以“涉案纠纷有经济犯罪嫌疑不属于经济纠纷为由”裁定驳回袁娟的起诉是错误的。综上，袁娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，人民法院在受理和审理民间借贷纠纷案件中，发现当事人涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款犯罪的，应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，根据具体情况分别处理。借款人涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款等犯罪被侦查机关立案侦查，出借人起诉保证人要求承担保证责任的，人民法院应不予受理。本案中，出借人袁娟起诉保证人李雪梅，但借款人孔令韦涉嫌集资诈骗已被立案侦查，并提起公诉。至本案二审期间，该刑事案件仍在审理之中。故一、二审法院据此认定涉案纠纷有经济犯罪嫌疑，李雪梅作为保证人是否承担责任以及承担责任大小，应待孔令韦行为定性后尚能确定，并就此裁定驳回袁娟的起诉，并无不当。若本案二审裁定之后，上述刑事案件已作出终审判决，袁娟可根据该新发生的事实另行起诉以主张其合法权益，而非申请本案再审。
综上，袁娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十条第二款之规定，裁定如下：
驳回袁娟的再审申请。
审判长 王 芬
审判员 高 洪
审判员 秦岸东
二〇一七年八月十八日
书记员 万丹丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执476号之二
申请执行人:芜湖宝格机械设备贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：李燕，总经理。
被执行人：天津德盛模科技发展有限公司，住所地天津市开发区。
法定代表人：吴晞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1989号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人天津德盛模科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天津德盛模科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天津德盛模科技发展有限公司兴业银行存款56632元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年五月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1245号之一
原告上海朗特实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人丁敏，该公司执行董事。委托代理人吉劲加甫，男。委托代理人姚行广，男。被告深圳市高科塑化有限公司，注册地广东省深圳市。本院在审理原告上海朗特实业有限公司诉被告深圳市高科塑化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 蒯滕健
二〇一五年七月八日
书记员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执476号之一
申请执行人:芜湖宝格机械设备贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：李燕，总经理。
被执行人：天津德盛模科技发展有限公司，住所地天津市开发区。
法定代表人：吴晞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1989号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人天津德盛模科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天津德盛模科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天津德盛模科技发展有限公司中信银行存款56632元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年五月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1245号
原告上海朗特实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人丁敏。
委托代理人吉劲加甫。
委托代理人姚行广。
被告深圳市高科塑化有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人苏健新。
本院在审理原告上海朗特实业有限公司与被告深圳市高科塑化有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海朗特实业有限公司于2015年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告深圳市高科塑化有限公司的银行存款人民币366,460.50元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海朗特实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告深圳市高科塑化有限公司的银行存款人民币366,460.50元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一五年六月十七日
书记员 王益华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初8013号
原告：成都建业物业有限公司。住所地：成都市青羊区东马道街*号。
法定代表人：王化勇，系公司总经理。
委托的代理人：周永虹，男，汉族，1979年12月24日出生。住甘肃省灵台县。系公司员工，特别授权代理人。
被告：周邵学，男，汉族，1984年5月2日出生，住成都市青羊区。
原告成都建业物业有限公司诉被告周邵学物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告成都建业物业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周邵学的起诉。
本院认为，原告成都建业物业有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都建业物业有限公司撤回对被告周邵学的起诉。
本案案件受理费162元，减半收取计81元，由原告成都建业物业有限公司负担。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 刘祚久
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李媛媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执476号之五
申请执行人:芜湖宝格机械设备贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：李燕，总经理。
被执行人：天津德盛模科技发展有限公司，住所地天津市开发区。
法定代表人：吴晞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1989号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人天津德盛模科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天津德盛模科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天津德盛模科技发展有限公司工商银行存款56632元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年五月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0211民初810号
原告李杰，男，汉族，1968年8月13日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师，特别授权代理。
被告王振江，男，汉族，1974年6月4日生，住郑州市金水区。
被告郝明，女，汉族，1979年6月14日生，住郑州市金水区。
被告王振江、郝明的委托代理人苏旭，河南天荣律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵波，男，汉族，1974年1月29日生，住郑州市金水区。
原告李杰诉被告王振江、郝明、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理并依法组成合议庭公开进行审理。2017年7月17日本院第一次开庭审理本案，原告李杰的委托代理人王飞，被告王振江、郝明的委托代理人苏旭到庭参加诉讼，被告赵波经本院合法传唤未到庭参与诉讼；2017年8月21日本院第二次公开开庭进行审理，原告李杰的委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告王振江、郝明、赵波经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年1月7日达成口头借款协议,由被告向原告借款60万元整,用于中国铝业巩义齐兴铝土矿第十采区，并指定原告李杰将此款打入朱新建邮政银行巩义市桐本路支行(邮政银行卡号62×××78),并写明用期三个月,到期不还违约金每天5000元，以上均有被告亲笔签写的借条为证.在被告签写借条后,2016年1月9日，通过网上银行分12次，每次5万元,共计60万元整，汇入被告指定的朱新建的邮政银行卡内,有银行的明细单为证，被告人赵波为担保人。现借款到期后,被告王振江予以推脱,拒不还款,后经多次催要未果.被告王振江和被告郝明为夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,理应为夫妻共同债务。原告诉至本院请求，一、依法判令被告偿还原告借款60万元本金及违约金(自2016年4月8日至还清之日止按月息2%计算);二、被告赵波承担连带责任。
被告在答辩期内答辩称，欠款数额和原告实际给付的数额不一致，被告只向原告借款55万元，且双方没有约定利息，虽然借条中显示逾期不还违约金每天5000元，但此种表述不符法律规定,不应当支持。原告要求月息2%计算利息没有事实依据，不应当支持。
经审理查明：2016年1月7日被告王振江为原告李杰出具借条一份，该借条记明“今借到李杰现金60万元，用期3个月，逾期违约金每天5000元。打入账号，朱新建62×××78”.赵波作为担保人在借条上签字。此后原告李杰按约定打入被告王振江指定银行账户60万元。借款逾期未还。原、被告双方纠纷成讼。另查明被告王振江和被告郝明系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振江向原告李杰借款60万元事实清楚，证据确凿。借款逾期未还，被告王振江应当承担偿还责任。该借款形成于被告王振江和被告郝明夫妻关系存续期间，根据法律规定本案借款应按夫妻共同债务处理，由被告郝明和被告王振江以夫妻共同财产偿还。赵波作为担保人应当对上述借款承担连带责任。
关于借条上被告王振江承诺逾期每天违约金5000元，本院认为明显过高，本院依法按月利率2%予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王振江、郝明于本判决生效之日起十日内偿还原告李杰借款本金60万元及利息（利息以60万元为本金自2016年1月7日起按月利率2%计算至付清之日止）。
被告赵波对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元及诉讼保全费3520元，共计13320元，由被告王振江、郝明、赵波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 张丹丹
审判员 王辰娟
二〇一七年八月二十二日
书记员 张素娜
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初810号
原告李杰，男，汉族，1968年8月13日生，住河南省开封市龙亭区。
被告王振江，男，汉族，1974年6月4日生，住郑州市金水区。
被告郝明，女，汉族，1979年6月14日生，住郑州市金水区。
被告赵波，男，汉族，1974年1月29日生，住郑州市金水区。
本院在审理原告李杰诉被告王振江、郝明、赵波民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告王振江、郝明、赵波的银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王振江、郝明、赵波的银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦建强
二〇一七年四月十三日
书记员 许洪奎