wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初8785号之三
原告：郭文，女，汉族，1967年5月6日出生，地址：深圳市罗湖区。
委托代理人：郑永南，广东法村律师事务所律师。
被告：惠州市华星集团有限公司，住所地：惠州市仲恺开发区75号小区。
法定代表人：陈建民。
被告：陈建民，男，汉族，1961年9月11日出生，地址：深圳市罗湖区。
以上两被告委托代理人：行伟、林秋婷，广东金智律师事务所律师。
本院在审理原告郭文与被告惠州市华星集团有限公司、陈建民民间借贷纠纷一案，依据原告的申请，本院作出（2016）粤1302民初8785号《民事裁定书》，裁定查封被告名下的财产及原告为本案保全提供担保的财产。后被告惠州市华星集团有限公司、陈建民以账户被冻结，造成公司无法正常经营为由向本院提出申请，要求解除对被告惠州市华星集团有限公司名下账户的冻结,并提供了被告陈建民及本案第三人余靓名下的房产作为反担保，担保价值为1700万元。本院于2016年11月8日作出（2016）粤1302民初8785号之一《民事裁定书》，查封了被告陈建民及第三人余靓为本案保全提供反担保的财产，解除了对被告惠州市华星集团有限公司在建设银行惠州开发区支行账户为44×××03内存款的冻结。2017年3月16日，被告惠州市华星集团有限公司、陈建民以查封价值高于原告申请查封的财产数额，再次向本院提出申请，请求解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）5栋11B（房产证号：深房地字第××号，建筑面积147.27平方米）的房地产权的查封，以便两被告利用解封后的房产抵押贷款，维持公司正常运转。本院据此于2017年4月12日作出（2016）粤1302民初8785号之二《民事裁定书》，解除对上述房产的查封。2017年9月15日，因被告陈建民急需资金周转，经与原告协商一致，原告向本院提出解封申请，要求解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）5栋11A（房产证号：深房地字第××号，建筑面积：141.05平方米）、深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园8号2栋10A（房产证号：深房地字第××号，建筑面积：135.16平方米）、深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园8号2栋10B（房产证号：深房地字第××号，建筑面积：163.23平方米）三套房产的查封。
经审查，本院认为：原告向本院提出解封申请，是与被告陈建民协商一致的结果，且原告已在解封申请书中表明了解并同意承担因解封造成的不利法律后果，原告请求对部分被查封的财产予以解封是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）5栋11A（房产证号：深房地字第××号，建筑面积：141.05平方米）的房地产产权的查封。
二、解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园8号2栋10A（房产证号：深房地字第××号，建筑面积：135.16平方米）的房地产产权的查封。
三、解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园8号2栋10B（房产证号：深房地字第××号，建筑面积：163.23平方米）的房地产产权的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 钟志明
人民陪审员 黎雪环
二〇一七年九月十五日
法官 助理 巫惠慧
书 记 员 张莉茱
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初8785号之二
原告：郭文，女，汉族，1967年5月6日出生，地址：深圳市罗湖区。
委托代理人：郑永南，广东法村律师事务所律师。
被告：惠州市华星集团有限公司，住所地：惠州市仲恺。
法定代表人：陈建民。
被告：陈建民，男，汉族，1961年9月11日出生，地址：深圳市罗湖区。
以上两被告委托代理人：行伟、林秋婷，广东金智律师事务所律师。
本院在审理原告郭文与被告惠州市华星集团有限公司、陈建民民间借贷纠纷一案，依据原告的申请，本院作出（2016）粤1302民初8785号《民事裁定书》，裁定查封被告名下的财产及原告为本案保全提供担保的财产。后被告惠州市华星集团有限公司、陈建民以账户被冻结，造成公司无法正常经营为由向本院提出申请，要求解除对被告惠州市华星集团有限公司名下账户的冻结,并提供了被告陈建民及本案第三人余靓名下的房产作为反担保，担保价值为1700万元。本院于2016年11月8日作出（2016）粤1302民初8785号之一民事裁定书，查封了被告陈建民及第三人余靓为本案保全提供反担保的财产，解除了对被告惠州市华星集团有限公司在建设银行惠州开发区支行账户为44×××03内存款的冻结。2017年3月16日，被告惠州市华星集团有限公司、陈建民以查封价值高于原告申请查封的财产数额，再次向本院提出申请，请求解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）5栋11B（房产证号：深房地字第××号，建筑面积147.27平方米）的房地产权的查封，以便两被告利用解封后的房产抵押贷款，维持公司正常运转。
经审查，本院认为：根据被告提供的评估报告，目前已经被本院查封的涉及本案的资产总价值约3500多万元，且此数额已经扣除了陈建民名下位于深圳市××东晓路××、××10Ｂ这两套房产用于抵押的数额，远远高于原告申请查封的财产数额2300万元。被告请求对部分被查封的财产予以解封，合法合理，本院予以支持。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
解除对被告陈建民名下的位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）x栋xxx（房产证号：深房地字第××号，建筑面积147.27平方米）的房地产权的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 钟志明
人民陪审员 黎雪环
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张莉茱
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初1442号
原告盛远清。
被告张庆先。
本院在审理原告盛远清与被告张庆先民间借贷纠纷一案中，原告盛远清申请财产保全，要求查封被告张庆先位于宜城市襄大商业广场的2号楼22层B1#和B3#房屋。
本院认为，原告盛远清为了保障权益将来的实现要求保全财产，其目的正当且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告张庆先位于宜城市襄大商业广场的2号楼22层B1#、B3#房屋。查封期间，不得转让、抵押和出租。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何永华
人民陪审员 王秀蓉
人民陪审员 刘天平
二〇一六年七月四日
书 记 员 罗瑞玲
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初1442号之二
原告盛远清。
被告张庆先。
本院在审理原告盛远清与被告张庆先民间借贷纠纷一案中，原告盛远清申请财产保全，要求查封被告张庆先位于宜城市襄大商业广场的2号楼2202号和2205号房屋。
本院认为，原告盛远清为了保障权益将来的实现要求保全财产，其目的正当且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告张庆先位于宜城市襄大商业广场2号楼2202号和2205号房屋。查封期间，不得转让、抵押和出租。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何永华
人民陪审员 王秀蓉
人民陪审员 刘天平
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗瑞玲
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初4200号
原告：重庆嘉士德食品有限责任公司，住所地重庆市渝北区.
法定代表人：谭雪彬，执行董事。
委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：广州铂智贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：陈庆巡，执行董事。
原告重庆嘉士德食品有限责任公司与被告广州铂智贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，于2016年3月4日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年6月29日，本案依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈原到庭参加了诉讼，原告的法定代表人谭雪彬及其委托诉讼代理人张永林未到庭参加诉讼，被告的法定代表人陈庆巡经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆嘉士德食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款35431元及其资金占用损失（以货款35431元为基数，从2014年11月1日起，按年利率24%计算至货款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月30日，原、被告签订经销合同书，约定被告作为原告的经销商；被告连续60天未向原告打款进货，原告则视为被告自动终止本合同，双方应在合同终止后七日内结清债权关系。该合同签订后，原告从2014年5月7日起至2014年8月26日期间送货四次，货款共计69586元。2014年8月20日，被告最后一次付款8005元。之后，经原告多次催收，被告至今尚欠货款35431元。
被告广州铂智贸易有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，原、被告签订经销合同书，约定被告作为原告的经销商；被告先付款原告后发货，但前期五个月，为分期付款，被告向原告发出订货计划后，原告在两天内确认，经确认后，被告先付50%的货款，原告在确认订单后三个工作日内发出货物，被告验收货物后三个工作日内再付剩余50%的货款；被告连续60天未向原告打款进货，则视为双方自动终止本合同，双方应在合同终止后七日内结清债权关系……该合同书签订后，原告从2014年5月7日起至2014年8月26日期间向被告送货四次，货款共计69586元。之后，经原告多次催收，被告至今尚欠货款35431元。其中被告最后一次付款时间为2014年8月20日。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的经销合同书、销售出库单、货物托运单、物流公司的情况说明等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订经销合同书，系其真实意思表示，其买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定向被告送货后，被告本应按约定及时付清货款，而被告至今尚欠原告货款35431元，且被告最后一次支付货款的时间系2014年8月20日，按约定被告连续60天未打款进货，则应视为双方自动终止本合同，合同终止后七日内结清债权，故原告现要求被告支付所欠货款35431元及其资金占用损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告广州铂智贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆嘉士德食品有限责任公司货款35431元及其资金占用损失（资金占用损失的计算方法：以货款35431元为基数，从2014年11月1日起，按年利率24%计算至货款35431元付清之日止）。
如果被告广州铂智贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费485元，由被告广州铂智贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘明哲
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初4200号
原告：重庆嘉士德食品有限责任公司，住所地重庆市渝北区宝环路873号，统一社会信用代码915001126220187823。
法定代表人：谭雪彬，执行董事。
委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：广州铂智贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路5号东城国际大夏2808室。
法定代表人：陈庆巡，执行董事。
原告重庆嘉士德食品有限责任公司与被告广州铂智贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，于2016年3月4日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年6月29日，本案依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈原到庭参加了诉讼，原告的法定代表人谭雪彬及其委托诉讼代理人张永林未到庭参加诉讼，被告的法定代表人陈庆巡经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆嘉士德食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款35431元及其资金占用损失（以货款35431元为基数，从2014年11月1日起，按年利率24%计算至货款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月30日，原、被告签订经销合同书，约定被告作为原告的经销商；被告连续60天未向原告打款进货，原告则视为被告自动终止本合同，双方应在合同终止后七日内结清债权关系。该合同签订后，原告从2014年5月7日起至2014年8月26日期间送货四次，货款共计69586元。2014年8月20日，被告最后一次付款8005元。之后，经原告多次催收，被告至今尚欠货款35431元。
被告广州铂智贸易有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，原、被告签订经销合同书，约定被告作为原告的经销商；被告先付款原告后发货，但前期五个月，为分期付款，被告向原告发出订货计划后，原告在两天内确认，经确认后，被告先付50%的货款，原告在确认订单后三个工作日内发出货物，被告验收货物后三个工作日内再付剩余50%的货款；被告连续60天未向原告打款进货，则视为双方自动终止本合同，双方应在合同终止后七日内结清债权关系……该合同书签订后，原告从2014年5月7日起至2014年8月26日期间向被告送货四次，货款共计69586元。之后，经原告多次催收，被告至今尚欠货款35431元。其中被告最后一次付款时间为2014年8月20日。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的经销合同书、销售出库单、货物托运单、物流公司的情况说明等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订经销合同书，系其真实意思表示，其买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定向被告送货后，被告本应按约定及时付清货款，而被告至今尚欠原告货款35431元，且被告最后一次支付货款的时间系2014年8月20日，按约定被告连续60天未打款进货，则应视为双方自动终止本合同，合同终止后七日内结清债权，故原告现要求被告支付所欠货款35431元及其资金占用损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告广州铂智贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆嘉士德食品有限责任公司货款35431元及其资金占用损失（资金占用损失的计算方法：以货款35431元为基数，从2014年11月1日起，按年利率24%计算至货款35431元付清之日止）。
如果被告广州铂智贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费485元，由被告广州铂智贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘明哲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1359号
原告：葛蕴芳，女，1964年12月19日生，汉族，退休，住长岭县。
被告：王树武，男，45岁，汉族，工人，住长岭县。
本院在审理原告葛蕴芳与被告王树武民间借贷纠纷一案，原告葛蕴芳于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告葛蕴芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告葛蕴芳撤诉。
本案受理费115元，减半收取，由原告负担57.5元；剩余57.5元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一八年四月十二日
书记员 单宝成
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执273号之一
本院在执行申请执行人孙宇研与被执行人唐守江、赵翠秀共有财产分割纠纷一案中，经查，唐守江、赵翠秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将唐守江纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执273号之二
本院在执行申请执行人孙宇研与被执行人唐守江、赵翠秀共有财产分割纠纷一案中，经查，唐守江、赵翠秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将赵翠秀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初3493号
原告：扬州市其乐纤维科技有限公司（统一社会信用代码为9132108106323041XK）。住所地：江苏省仪征市月塘镇工业集中区捺山片区。
法定代表人：李俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。
被告：浙江达嘉贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28187J5A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道朝阳荟*幢*号*号***室。
法定代表人：姚明德，该公司执行董事兼总经理。
被告：马自雄，男，1983年5月16日出生（公民身份号码为5329261983********），回族，浙江达嘉贸易有限公司股东，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧镇新山村委会黑么力村40号。
委托诉讼代理人：李学清，云南榆泰律师事务所律师。
被告：徐超，男，1989年3月20日出生（公民身份号码为5325011989********），汉族，浙江达嘉贸易有限公司股东，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市五一新村选厂43幢1单元702号。
原告扬州市其乐纤维科技有限公司（以下简称其乐公司）为与被告浙江达嘉贸易有限公司（以下简称达嘉公司）、马自雄、徐超买卖合同纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。后因需以公告方式向被告送达，转为普通程序组成合议庭进行审理。本案审理期间，依据原告的申请，本院依法对三被告实施了财产保全。本案于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告其乐公司的委托诉讼代理人张振铉到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告其乐公司以被告达嘉公司收取原告支付的货款后未交付货物，被告马自雄和徐超系被告达嘉公司股东但未实际出资为由，诉请判令：一、解除原告其乐公司与被告达嘉公司之间的买卖合同；二、被告达嘉公司退还原告货款86500元；三、被告马自雄、徐超在认缴注册资金10000000元的范围内承担连带偿还责任。
被告达嘉公司、徐超未作答辩。
被告马自雄未到庭，但提交书面答辩意见称：第一，被告马自雄对原告所诉之事完全不知情，从未与原告签订过任何合同。被告马自雄不知道被告达嘉公司，也不知如何成为该公司股东，从未在所谓的《浙江达嘉贸易有限公司股东会决议》上签过字；第二，在《浙江达嘉贸易有限公司股东会决议》的签订时间2015年11月30日和原告向被告达嘉公司采购塑料的时间2016年3月份，被告马自雄都在户籍地云南省大理白族自治州南涧，从未外出过，更不用说去浙江签订协议；第三，被告马自雄的身份证曾于2015年1月份遗失，直到2015年5月份才补办。综上，原告的起诉没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明的事实如下：
2016年3月3日，原告其乐公司向被告达嘉公司转账支付50000元。次日，原告再次向被告达嘉公司转账36500元。期间，微信用户“马到成功”（马经理）向原告业务员邹永翔提供被告达嘉公司的名称、开户行及账号，尔后邹永翔通过微信向“马到成功”发送上述两笔货款的银行转账凭证并提供原告的开票资料。之后邹永翔通过微信、短信向“马到成功”（马经理）催告发送10吨塑料粒子（扬子石化7042）。但被告达嘉公司至今未向原告发货。
另查明：2015年11月30日，被告达嘉公司由被告马自雄、徐超投资设立，注册资本为10000000元。被告马自雄认缴出资额为6000000元，出资比例占60%，被告徐超认缴出资额为4000000元，出资比例占40%，出资时间均为2045年11月23日前。
本案审理期间，本院于2016年8月9日书面通知被告马自雄可以在收到该通知书之日后30日内提起行政诉讼，并向本院提交行政诉讼的立案通知书，同时告知其若逾期未提交的，本院将以现有工商登记公示内容作为案件事实的认定依据。被告马自雄委托诉讼代理人李学清于2016年8月11日签收本院邮寄的通知书后，但被告马自雄至今未向本院提交任何有关行政诉讼材料。
以上事实由原告提供的银行转账凭证、微信记录、手机短信、被告达嘉公司的工商登记资料及其庭审陈述为证。
本院认为：原告提供的银行转账凭证和微信记录，结合其庭审陈述基本能够证明原告为向被告达嘉公司购买10吨塑料粒子（扬子石化7042）向后者转账支付货款86500元，但被告达嘉公司经催告后未交货的事实。被告达嘉公司收取货款后未及时向原告交付货物，经催告后亦未履行，故原告有权解除双方之间的买卖合同关系并基于此要求被告达嘉公司退还已付货款。本院对原告要求解除其与被告达嘉公司之间的买卖合同关系并要求后者退还货款86500元的诉讼请求予以支持。被告马自雄、徐超作为被告达嘉公司两股东，应当以其认缴的出资额为限对达嘉公司承担责任。据被告达嘉公司的工商登记资料所载，被告马自雄、徐超分别认缴6000000元、4000000元，但无证据表明该两被告已实际出资，本案中该两被告也未举证证明，故应当认定该两股东未实际缴付出资，其应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。关于被告马自雄主张的其未投资设立达嘉公司的抗辩意见，本院认为，其该抗辩意见涉及工商局行政行为效力问题，应通过另行提起行政诉讼予以处理，在本案中对《浙江达嘉贸易有限公司股东会决议》中的被告马自雄签字进行笔迹鉴定亦无必要。被告马自雄至今未向本院提交其已提起行政诉讼的相关证据，故现工商局公示的被告达嘉公司基本情况仍合法有效，被告马自雄该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告扬州市其乐纤维科技有限公司与被告浙江达嘉贸易有限公司之间的买卖合同关系；
二、限被告浙江达嘉贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告扬州市其乐纤维科技有限公司退还货款86500元；
三、被告马自雄、徐超在其对被告浙江达嘉贸易有限公司已认缴而未出资的范围内对上述第二项之债务向原告扬州市其乐纤维科技有限公司承担补充赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1963元，财产保全费920元，合计诉讼费2883元，由被告浙江达嘉贸易有限公司、马自雄、徐超负担；公告费560元，由被告浙江达嘉贸易有限公司、徐超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 孙丽丽
人民陪审员 陈荣芳
人民陪审员 徐丽君
二〇一六年十月十四日
代书 记员 戴桑桑
?PAGE?6?
?PAGE?1?
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初825号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李彪，男，1998年2月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地四川省宜宾县。因本案于2017年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月18日转监视居住，同月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]826号起诉书指控被告人李彪犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，两次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年8月29日晚上，被告人李彪在温州市龙湾区永中街道万达溢香厅酒店四楼贵宾6包厢当服务员，在为客人提供用餐服务过程中，趁客人不备，盗走客人放在旁边凳子上的一个包，包内有现金100余元，随即藏于该酒店楼顶。后李彪的盗窃行为败露，遂在公安人员带领下寻到藏匿于顶楼的包，并还给被害人。
2、2017年4月上旬的一天中午，被告人李彪来到龙湾区永中街道龙水中路12号二楼“阿嬉儿”私人定制酒店员工集体宿舍，趁无人之际开门进入宿舍内，盗走被害人刘某放在一个盒子内的现金700元。
3.同年4月19日中午，被告人李彪再次来到龙湾区永中街道龙水中路12号二楼“阿嬉儿”私人定制酒店员工集体宿舍，趁无人之际开门进入宿舍内，盗走被害人黄某放在一个相册内的现金2700元。
2017年6月15日，被告人李彪被抓获归案，后如实供述罪行。
案发后，被告人李彪家属已退赔被害人刘某、黄某损失700元、2700元，并获谅解。
上述事实，被告人李彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、黄某的陈述，谅解书，证人丁某、曾某、韩某的证言，现场、人员辨认笔录及照片，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李彪归案后如实供述自己罪行，且已退赔赃款并获谅解，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年12月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年九月五日
代书记员 丁蕾蕾
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1820号
申请人:杭春云,男,1988年4月16日出生,28岁,汉族,住住扬州市
被执行人:扬州亚联钢管有限公司,住扬州市邗江区双塘西路66号,法定代表人：徐霞,机构代码：12578452-2
申请执行人杭春云与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1278号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人杭春云发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人杭春云明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初1278号民事书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
审 判 员 方绪萍
代理审判员 刁安心
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄慧馨
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0521民初722号之一
原告：黄春萍，女，1970年2月6日生，汉族，住杭州市江干区。
原告：王海峰，男，1968年4月7日生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。
被告：吴荣根，男，1963年12月5日生，汉族，住德清县。
委托诉讼代理人：龚思永，浙江律信律师事务所律师。
原告黄春萍、王海峰与被告吴荣根合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄春萍、王海峰撤诉。
案件受理费减半收取3687元、保全费2545元，合计6232元，由黄春萍、王海峰负担。
（本页无正文）
审 判 员 何建海
二〇一八年四月二日
法官助理 沈隆吉
代书记员 管小惠
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初351号
原告:长岭县长岭镇江涛家电修理部。住所地吉林省长岭县长岭镇图书馆东侧。
经营者：姜涛，男，住吉林省长岭县。
被告：王艳军，男，现住址不详。
原告长岭县长岭镇江涛家电修理部诉被告王艳军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告方无法提供被告王艳军的确切地址，且无法找到王艳军，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告长岭县长岭镇江涛家电修理部的起诉。
案件受理费1147元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 闫喜宝
二〇一八年四月十日
书记员 杨 帆
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫0803执52号
申请执行人赵立新，男，1966年6月6日生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人王银战，男，1965年1月13日生，汉族，住焦作市山阳区。
本院在执行赵立新申请执行王银战服务合同纠纷一案中，查明被执行人王银战拒不履行焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初591号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王银战纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日即发生法律效力。
二〇一八年一月十五日
河南省焦作市中站区人民法院
**报告财产令**
(2018)豫0803执52号
王银战：
本院于2018年1月15日立案执行的赵立新申请执行你服务合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一八年一月十五日
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初719号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人杨曾立，男，1996年1月12日出生，苗族，小学文化程度，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县。曾因犯抢夺罪于2017年2月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年5月20日刑满释放。因本案于2017年5月27日被抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]714号起诉书指控被告人杨曾立犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人杨曾立到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：一、盗窃事实
1、2017年5月21日下午，被告人杨曾立来到温州市龙湾区海滨街道北新村中交一公局工地宿舍，将被害人田某的一部手机窃走。现手机已发还田某。
2、2017年5月25日上午，被告人杨曾立来到龙湾区海滨街道蓝田标准厂房旁中交一公司宿舍，将被害人黄某放在宿舍的小辣椒牌手机窃走。经鉴定，涉案手机价值386元。现手机已发还黄某。
3、2017年5月25日上午，被告人杨曾立来到龙湾区海滨街道城东水闸附近一菜地内的房子，将被害人桑某的一部VIVO手机及一部OPPO牌手机窃走。经鉴定，涉案的OPPO牌手机价值1204元。现OPPO手机已发还桑某。
二、抢夺事实
1、2017年5月22日晚上22时许，被告人杨曾立来到龙湾区海滨街道城东公园，将被害人戚某的一部欧某X6P手机抢走。经鉴定，涉案的手机价值570元。现手机已发还戚某。
2、2017年5月23日晚上22时许，被告人杨曾立来到龙湾区海滨街道联盟路45号后门，将被害人邱某的一只挎包抢走，在将包内现金20多元取走后，将包丢弃。案发后，已发还邱某6元。
3、2017年5月23日晚上22时许，被告人杨曾立来到龙湾区海滨街道宁城街128弄11号门口，将被害人叶某的一只包抢走，后将包丢弃。
2017年5月27日，被告人杨曾立被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。
上述盗窃、抢夺的事实，被告人杨曾立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某、黄某、桑某、戚某、邱某、叶某的陈述，证人李某站的证言，搜查笔录，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，人身检查笔录及照片，体表原始伤情记录表，价格鉴定意见书，扣押决定书/清单及照片，发还清单，票据，地图，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨曾立以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一节入户盗窃，且以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨曾立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨曾立归案后如实供述自己罪行，且涉案赃物已部分追回，故予从轻处罚。公诉机关提出所犯盗窃罪、抢夺罪均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨曾立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年12月26日止。)
二、责令被告人杨曾立继续退赔涉案赃款、赃物或赃物折价款，返还给相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年八月一日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1022财保1号
申请人:张生武,男,1961年12月18日出生,汉族，居民。
被申请人:惠国战,男,1961年01月24日出生,汉族，教师。
申请人张生武于2018年1月16日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人惠国战在丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行个人结算账户予以冻结。申请人张生武已提供担保。
本院经审查认为，申请人张生武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人惠国战在丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行个人结算账户予以冻结（账号：************，卡号：**************）。
案件申请费1000元，由惠国战负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张崇民
二〇一八年一月十六日
书记员 刘 蕾
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑8106民初320号之二
申请人朱庆文，男，1970年7月5日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被申请人迟密革，男，1960年3月10日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被申请人迟金龙，男，1992年1月11日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
本院在审理原告朱庆文与被告迟密革、迟金龙民间借贷纠纷一案中，原告朱庆文于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人迟金龙所有的位于黑龙江省红色边疆农场新区X号楼X单元XXX室予以查封。并提供了申请人自由的位于红色场部三区的房权证红垦字第X**号住宅作为担保。
本院认为，原告朱庆文的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准予对原告提供的担保位于红色场部三区的房权证红垦字第X**号住宅予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄利国
二〇一八年三月十九日
书记员 刘媛媛
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民特66号
申请人：李桂明，男，汉族，1973年2月17日出生，住成都市高新区。
被申请人：吴会节，女，汉族，1980年12月27日出生，住成都市高新区。
代理人：王飞琼，女，汉族，1956年2月28日出生，住成都市高新区，系被申请人之母。
申请人李桂明申请宣告被申请人吴会节无民事行为能力一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员程为清进行了审理。申请人李桂明、被申请人的代理人王飞琼到庭参加审理。本案现已审理终结。
申请人称，因被申请人患有精神发育迟滞、重度智力低下。经成都市第四人民医院和成都市精卫司法鉴定所司法鉴定，评定为无民事行为能力。现被申请人有一女儿目前重病卧床，急需治疗费用，遂想出售房屋用于被申请人及女儿治疗费用，但因被申请人为无民事行为能力人，为维护吴会节的合法权益，特向法院申请：1、依法宣告被申请人系无民事行为能力人；2、指定申请人李桂明为被申请人吴会节的监护人。
经审理查明，被申请人吴会节，女，汉族，1980年12月27日出生，住成都市高新区。申请人李桂明系被申请人丈夫，代理人王飞琼系被申请人母亲。2017年8月23日，李桂明委托成都精卫司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该所于2017年8月24日出具《四川西南司法鉴定所司法鉴定意见书》（成精司鉴[2017]病鉴字第061号），鉴定意见为：被申请人吴会节患有精神发育迟滞，重度智力低下，针对处理房产事宜不能清楚表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。
本院认为，申请人系被申请人丈夫，其作为被申请人近亲属可以向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。现被申请人经成都精卫司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，且双方对该鉴定结论均无异议，故本院予以采信。申请人请求指定其为被申请人的监护人，因其为被申请人近亲属，且被申请人父母及子女均表示同意，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人吴会节为无民事行为能力人；
二、指定申请人李桂明为被申请人吴会节的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 程为清
二〇一七年九月十二日
书记员 韩金利
陕西省丹凤县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)陕1022财保1号
丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行：
关于张生武与惠国战申请诉前财产保全一案，本院作出的(2018)陕1022财保1号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助执行以下事项:
对被申请人惠国战在丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行个人结算账户予以冻结六个月。从2018年1月16日起至2018年7月15日止。（账号：2708041401109000019539，卡号：6230270800004566124）
附:(2018)陕1022财保1号民事裁定书一份。
二〇一八年一月十六日
审判员 张崇民
书记员 刘 蕾
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑8106民初320号之一
原告:朱庆文，男，1970年7月5日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被告:迟密革，男，1960年3月10日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被告:迟金龙，男，1992年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
本院在审理原告朱庆文与被告迟密革、迟金龙民间借贷纠纷一案中，原告朱庆文于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告迟金龙所有的位于黑龙江省红色边疆农场新区X号楼X单元XXX室，并提供了相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告朱庆文的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱庆文查封被告迟金龙所有的位于黑龙江省红色边疆农场新区X号楼X单元XXX室的申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄利国
二〇一八年三月一十九日
书记员 刘媛媛
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7565号之三
申请人：张家港市丰昌防腐材料有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑南林村。
法定代表人：夏玉春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。
被申请人：福建宝顺成钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区珠里片区。
法定代表人：王金虎。
被申请人：福建金振邦工贸有限公司，住所地福建省长乐市松下镇首祉村（福州松下码头有限公司内）。
法定代表人：郑振建。
被申请人：福州循环贸易有限公司，住所地福建省长乐市鹤上镇朱下村滨江商贸城30#楼3层321单元。
法定代表人：李亨常。
被申请人：王金虎，男，1972年3月18日生，汉族，住天津市静海县。
申请人张家港市丰昌防腐材料有限公司与被申请人福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）苏0582民初7565号民事裁定，冻结被申请人福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，因本院已裁定准许张家港市丰昌防腐材料有限公司的撤诉申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎银行存款120万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 肖惠娟
人民陪审员 朱正芳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 吴 凯
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7565号之二
原告：张家港市丰昌防腐材料有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑南林村。
法定代表人：夏玉春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：福建宝顺成钢管有限公司，住所�福建省漳州市芗城区金峰经济开发区珠里片区。
法定代表人：王金虎。
被告：福建金振邦工贸有限公司，住所地福建省长乐市松下镇首祉村（福州松下码头有限公司内）。
法定代表人：郑振建。
被告：福州循环贸易有限公司，住所地福建省长乐市鹤上镇朱下村滨江商贸城30#楼3层321单元。
法定代表人：李亨常。
被告：王金虎。
原告张家港市丰昌防腐材料有限公司与被告福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告张家港市丰昌防腐材料有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市丰昌防腐材料有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市丰昌防腐材料有限公司撤诉。
案件受理费13476元，减半收取计6738元，保全费5000元，合计11738元，由原告张家港市丰昌防腐材料有限公司负担。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 肖惠娟
人民陪审员 朱正芳
二〇一八年三月十四日
书 记 员 吴 凯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1912号
申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司。
法定代表人李志坚。
被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司。
法定代表人吴殿林。
被执行人邓真富。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7272号民事判决书，于2018年2月23日受理执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行西盟恒源进出口贸易有限公司、邓真富买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人邓真富位于成都市青羊区蜀辉路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年三月十三日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1912号之三
申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司。
法定代表人李志坚。
被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司。
法定代表人吴殿林。
被执行人邓真富。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7272号民事判决书，于2018年2月23日受理执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行西盟恒源进出口贸易有限公司、邓真富买卖合同纠纷一案。本案在执行中以成都市武侯区人民法院(2018)川0107执1912号之一民事裁定书将将被执行人邓真富位于都江堰市幸福镇幸福大道都江堰花园x栋x层x号房屋；位于都江堰市幸福镇幸福大道都江堰花园x栋x层x号房屋予以查封。现因该案已履行完毕，故需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邓真富位于都江堰市幸福镇幸福大道都江堰花园x栋x层x号房屋的查封。
二、解除对被执行人邓真富位于都江堰市幸福镇幸福大道都江堰花园x栋x层x号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年三月二十九日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1912号之二
申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司。
法定代表人李志坚。
被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司。
法定代表人吴殿林。
被执行人邓真富。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7272号民事判决书，于2018年2月23日受理执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行西盟恒源进出口贸易有限公司、邓真富买卖合同纠纷一案。本案在执行中以成都市武侯区人民法院(2018)川0107执1912号民事裁定书将被执行人邓真富位于成都市青羊区蜀辉路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。现因该案已履行完毕，故需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓真富位于成都市青羊区蜀辉路x号x栋x单元x楼x号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年三月二十九日
书记员 李锐锋
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执200号之一
被执行人刘海建。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执200号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人刘海建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海建在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
二〇一八年三月十九日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1912号之一
申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司。
法定代表人李志坚。
被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司。
法定代表人吴殿林。
被执行人邓真富。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7272号民事判决书，于2018年2月23日受理执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行西盟恒源进出口贸易有限公司、邓真富买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人邓真富位于都江堰市幸福镇幸福大道都江堰花园x栋x层x号房屋予以查封。
二、将被执行人邓真富位于都江堰市幸福镇幸福大道都江堰花园x栋x层x号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年三月十三日
书记员 李锐锋
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执200号之二
被执行人刘海建。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执200号之二裁定书，于2018年03月19日向被执行人刘海建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海建在中国工商银行16×××11账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
二〇一八年三月十九日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执200号之三
被执行人陈来顺。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执200号之三裁定书，于2018年03月19日向被执行人陈来顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈来顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈来顺在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年三月十九日
书记员 杜文文
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字笫00207号之三
申请执行人:张义动，男，1990年8月10日出生，汉族,住阜南县段郢乡李诚村段任庄**号，身份证号3412251990********。
被执行人：刘昌平（曾用名刘昌萍），女，1990年12月29日出生，汉族,住阜南县段郢乡杨桥村方西队***号，身份证号3412251990********。
被执行人：邓献珍，女，1962年5月7日出生，汉族,住址同上，身份证号3421271962********。
本院在执行张义动与刘昌平、邓献珍婚约财产纠纷一案，因二被执行人未履行义务，经查，被执行人邓献珍与刘克久系夫妻关系，而刘克久在银行有存款。本院按照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条规定。依法冻结了刘克久的存款，现在被执行人刘昌平已按照安徽省阜南县人民法院（2012）南民一初字第00335号民事判决书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法解除冻结被执行人邓献珍丈夫刘克久银行存款32000元。
本裁定立即执行。
审判长 王 超
审判员 朱 林
审判员 李 忠
二〇一八年三月十二日
书记员 崔士东
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1723执150号
申请执行人：马开英，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：王青香，住安徽省池州市青阳县。
本院在执行申请执行人马开英与被执行人王青香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人王青香有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王青香的银行存款人民币2977.70元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 陶胜利
审 判 员 刘观方
代理审判员 邵 然
二〇一八年二月八日
书 记 员 吴 盛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字笫00207号之一
申请执行人:张义动，男，1990年8月10日出生，汉族,住阜南县段郢乡李诚村段任庄**号，身份证号3412251990********。
被执行人：刘昌平（曾用名刘昌萍），女，1990年12月29日出生，汉族,住阜南县段郢乡杨桥村方西队***号，身份证号3412251990********。
被执行人：邓献珍，女，1962年5月7日出生，汉族,住址同上，身份证号3421271962********。
本院在执行张义动与刘昌平、邓献珍婚约财产纠纷一案，因二被执行人未履行义务，经查，被执行人刘昌平与马书法系夫妻关系，而马书法在银行有存款41941.60元。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条规定。在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故认定马书法的存款为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人刘昌平丈夫马书法银行存款29538元。冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判长 王 超
审判员 朱 林
审判员 李 忠
二〇一七年十二月二十八日
书记员 崔士东
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1723执150号之一
申请执行人：马开英，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：王青香，住安徽省池州市青阳县。
本院在执行申请执行人马开英与被执行人王青香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人王青香的银行存款人民币2977.70元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王青香的银行�款人民币2977.70元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 陶胜利
审 判 员 刘观方
代理审判员 邵 然
二〇一八年二月十二日
书 记 员 吴 盛
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请人执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结�外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。
申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、
扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他
情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登
记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执548号
申请执行人:李剑峰，男，1995年5月4日出生，汉族，住定远县。
被执行人：王文景，男，1990年6月26日出生，汉族，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：杨阳，女，1989年6月30日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行李剑峰与王文景、杨阳民间借贷纠纷一案，因申请执行人李剑峰申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一八年三月十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执548号之一
申请执行人:李剑峰，男，1995年5月4日出生，汉族，住定远县。
被执行人：王文景，男，1990年6月26日出生，汉族，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：杨阳，女，1989年6月30日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2694号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人王文景与他人共同拥有位于滁州市××号（新城.文昌花园）8幢2单元1701室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、查封被执行人王文景拥有的位于滁州市全椒北路588号（新城.文昌花园）8幢2单元1701室房产价值10万元的部分。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年三月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执46号之二
申请执行人：凌金艳，女，汉族，1984年8月19日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市新吉有机茶发展有限公司，住所地安徽省休宁县江潭乡石干村，统一社会信用代码91341022750985267T。
法定代表人：朱裕吉，系该公司执行董事兼总经理。
本院在执行凌金艳与黄山市新吉有机茶发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1022民初496号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 汪 新 棠
审判员 张 远 中
审判员 刘 玉 保
二〇一八年四月二十三日
书记员 张义强（代）
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执46号
申请执行人：凌金艳，女，汉族，1984年8月19日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市新吉有机茶发展有限公司，住所地安徽省休宁县溪口镇江潭村，统一社会信用代码91341022750985267T。
法定代表人：朱裕吉，系该公司执行董事兼总经理。
本院在执行凌金艳与被执行人黄山市新吉有机茶发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄山市新吉有机茶发展有限公司拒不履行本院（2017）皖1022民初496号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄山市新吉有机茶发展有限公司在金融机构的存款286891元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人黄山市新吉有机茶发展有限公司名下价值286891元的动产，期限为二年；
三、在价值286891元范围内查封被执行人黄山市新吉有机茶发展有限公司名下不动产或冻结被执行人黄山市新吉有机茶发展有限公司的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 玉 保
二〇一八年一月十六日
书记员 张义强（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终7330号
上诉人（原审被告）：张会文，男，1956年10月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：徐连文，辽宁省合同法研究会工作人员。
被上诉人（原审原告）：刘家良，男，1982年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：计静，辽宁睿金律师事务所律师。
原审被告：李艳军，女，1956年10月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原审被告：张国鑫，男，1990年2月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
上诉人张会文因与被上诉人刘家良、原审被告李艳军、原审被告张国鑫买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张会文于2017年8月16日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张会文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张会文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费34,302元，减半收取17,151元，由上诉人张会文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关长春
审 判 员 赵 卫
代理审判员 林 红
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴晓彤
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终299号
原公诉机关天津市河东区人民检察院。
上诉人(原审被告人)饶石磊,男,1990年7月28日出生,住天津市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月4日被刑事拘留,2015年9月2日被取保候审,2016年1月4日继续被取保候审,2016年4月19日被依法逮捕。
辩护人高萌,天津行通律师事务所律师。
天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人饶石磊犯盗窃罪一案,于二〇一六年四月十九日作出(2016)津0102刑初110号刑事判决。原审被告人饶石磊不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取了辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,被告人饶石磊于2015年6月以来,携带千斤顶、改锥、扳手、砖头等作案工具,开车前往天津市河东区月牙河南路雅诗兰庭小区附近,以使用千斤顶顶起汽车,用砖头垫上汽车车身,将汽车车轮卸下的手段,多次盗窃汽车车轮。
2015年6月3日,被告人饶石磊将被害人刘某的牌照号为津N×××××大众帕萨特汽车右侧两个车轮盗走。
2015年7月13日,被告人饶石磊将被害人朱某的牌照号为京N×××××大众帕萨特汽车右侧两个车轮盗走。
2015年7月18日,被告人饶石磊将被害人金某的牌照号为津J×××××标志308汽车四个车轮盗走。
2015年7月22日,被告人饶石磊将被害人李某的牌照号为津H×××××标志508汽车右侧两个车轮盗走。
案发后被害人报警,公安民警于2015年8月3日在天津市河东区月牙河南路巡逻时发现被告人饶石磊,遂将其抓获归案,并当场扣押千斤顶1个、扳手1把、改锥2把、砖头18块、手套1副等作案工具。
案件审理期间,被告人饶石磊对四被害人进行了赔偿,四被害人对被告人表示谅解,并请求法院对其从轻处罚。
认定上述事实的证据如下:
1、案件来源及抓获经过、报警记录,证实本案案发及被告人被抓获情况。
2、被害人刘某、朱某、金某、李某陈述,证实其汽车车轮丢失的情况。
3、证人黄某的证言,证实其收购被告人轮胎的事实。
4、证人高某证言,证实其租给被告人汽车的事实。
5、照片、机动车相关信息、汽车租赁合同,证实涉案汽车的相关情况。
6、扣押物品清单,证实扣押物品情况。
7、搜查笔录,证实对被告人搜查情况。
8、辨认笔录,证实对被告人辨认的情况。
9、协议书,谅解书及询问笔录,证实被告人对被害人进行赔偿并得到被害人谅解的情况。
以上证据经原审法院庭审质证,证据均系司法机关依法取得,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
原审法院根据本案事实及证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人饶石磊犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元;二、作案工具千斤顶1个、扳手1把、改锥2把、砖头18块、手套1副,依法予以没收。
原审被告人饶石磊以量刑过重为由,提出上诉。其辩护人认为上诉人饶石磊积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解,系初犯且认罪悔罪,请求二审法院对上诉人从轻处罚。
经审理查明,原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证,证据的来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为,上诉人饶石磊以非法占有为目的,多次盗窃公民财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。针对上诉人饶石磊所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见,经查,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,原审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪数额以及具有坦白且已对被害人进行赔偿并得到谅解等从轻情节,对其判处有期徒刑六个月,量刑在法定幅度之内,并无不当。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人饶石磊所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 车怡轩
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初2118号
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
负责人杜焕捷，该分行行长。
委托代理人张晓霞，女，1986年6月30日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告张小容，女，1989年2月20日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。
被告刘国锋，男，1985年9月29日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。
被告重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5，统一社会信用代码915001020772728560。
法定代表人薛敏，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张小容、刘国锋、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员徐明惠、殷珍组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人张晓霞、冯杰，被告重庆宇骋汽车销售有限公司的法定代表人薛敏到庭参加了诉讼，被告张小容、刘国锋经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年10月26日，原告与被告张小容签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，原告借款给被告张小容19.8万元用于在被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买汽车，由被告重庆宇骋汽车销售有限公司提供连带责任担保。被告张小容分36期偿还原告借款，手续费为24354元。如被告张小容按期偿还借款，则免息，未按期偿还，则应支付利息、复利、滞纳金、超期费及其他相关费用；若被告张小容未按期足额偿还借款、支付手续费、利息、复利、超期费及其他费用任何一项，原告有权宣布借款立即到期，要求被告张小容立即偿还全部借款。被告刘国锋与被告张小容系夫妻关系，自愿共同偿还被告张小容的该笔借款。合同签订后，原告按合同约定将借款支付给了被告重庆宇骋汽车销售有限公司。后被告张小容却未按合同约定偿还原告借款和手续费，经原告催收未果。现请求人民法院依法判令被告张小容、刘国锋共同偿还借款本金142962.7元，手续费5412元、利息7598.8元、滞纳金2351.19元；并支付以142962.7元为基数，从2016年6月21日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
被告张小容、刘国锋未作答辩。
被告重庆宇骋汽车销售有限公司答辩称，依法承担连带担保责任。
经审理查明，被告张小容与被告刘国锋系夫妻关系。2014年10月24日，被告张小容与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订宇骋汽车代购合同约定，被告重庆宇骋汽车销售有限公司为被告张小容代购帕萨特牌汽车一辆，价款为304700元。同日，原告与被告张小容签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，原告借款给被告张小容198000元用于在被告重庆宇骋汽车销售有限公司处购买汽车；被告张小容分36期偿还原告借款，手续费为24354元，手续费分期支付，分期方式为分期金额除分期数，贷记卡一个帐单周期为一期，即每月为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；如被告张小容按约定偿还借款，则免息；如被告张小容未按期足额偿原告分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超期费及其他相关费用中任何一项等，即构成违约，原告有权宣布借款立即到期，要求被告张小容立即偿还全部借款，包括分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金，如诉讼的包括律师费等；原告按约定提前收回借款而未收回的借款利息，按日利率万分之五计算。2014年10月26日，被告刘国锋向原告出具共同还款责任确认书，亦成为该笔借款的共同债务人；同日，被告重庆宇骋汽车销售有限公司向原告出具不可撤销担保承诺函，承担连带担保责任。合同签订后，原告按合同约定将款付给了被告重庆宇骋汽车销售有限公司。后被告张小容未按合同约定履行还款义务，截止2016年6月20日，被告张小容尚欠原告借款本金142962.7元，手续费5412元、利息7598.8元，滞纳金2351.19元。原告追收无果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的汽车代购合同、金穗贷记卡申请申请表及章程、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、共同还款责任确认书、不可撤销担保承诺函、转帐凭证、承诺函、交易记录等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告张小容签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同依法成立并有效，被告张小容应当按合同约定按期而未按期偿还原告的借款和支付手续费，实属违约，原告按合同约定请求被告张小容立即偿还借款本金、支付手续费和逾期利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告刘国锋与被告张小容系夫妻关系，且向原告出具了共同还款责任确认书，故应当承担共同还款的责任。被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿为被告秦贵萍的借款提供担保，依法应当承担连带清偿的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小容、刘国锋在本判决生效后10日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金142962.7元，手续费5412元、利息7598.8元，滞纳金2351.19元；并支付以142962.7元为基数，从2016年6月21日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由被告张小容、刘国锋、重庆宇骋汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鲜 林
人民陪审员 徐明惠
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 钟 梅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保259号之一
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市42J。
被执行人：张某某，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：程某某，住安徽省铜陵市枞阳县，
本院于2017年9月20日作出（2017）皖0803执保259号执行裁定书，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行提出申请，要求解除对被执行人张某某、程某某的财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人张某某、程某某的财产所采取的保全措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年一月三十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1521号
原告：范慧梅，女，1987年2月10日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人：周红，女，1984年7月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告范慧梅与被告董善兵民间借贷纠纷一案中，原告范慧梅于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范慧梅撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担；剩余2450元，由本院返还给原告。
审判员 姜跃辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 张艳妮
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保259号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市龙山路99号,统一社会信用代码91340800851330542J。
被执行人：张某某，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：程某某，住安徽省铜陵市枞阳县，
本院执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行诉被执行人张某某、程某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人张某某、程某某银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人张某某、程某某银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1521号
原告：范慧梅，女，1987年2月10日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人：周红，女，1984年7月22日生，汉族，住吉林省松原市。
被告：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告范慧梅与被告董善兵民间借贷纠纷一案中，原告范慧梅于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范慧梅撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担；剩余2450元，由本院返还给原告。
审判员 姜跃辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 张艳妮
-1-
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第1705号
原告：厦门金至实业发展有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：魏定涛，该公司总经理。
委托代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。
被告：王海大，男，1985年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：檀朝军，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
本院受理原告厦门金至实业发展有限公司诉被告王海大、檀朝军不当得利纠纷一案，在审理过程中发现该案涉及经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告厦门金至实业发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月一日
书记员 李成龙
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第1705号-
原告：厦门金至实业发展有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：魏定涛，该公司总经理。
委托代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。
被告：王海大，男，1985年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：檀朝军，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
本院受理原告厦门金至实业发展有限公司诉被告王海大、檀朝军不当得利纠纷一案，在审理过程中发现该案涉及经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告厦门金至实业发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月一日
书记员 李成龙
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执392号之二
申请执行人:顾秋晓，男，1964年4月10日出生，汉族，自由职业者，住江苏省启东市。
申请执行人：施伯冲，男，1953年2月21日出生，汉族，退休干部，住住江苏省启东市。
被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市。
法定代表人：尹向东，董事长。
本院于2016年11月15日作出的2016）皖0208执392号执行裁定书，冻结被执行人南通启益建设集团有限公司在上海浦东发展银行西宁分行营业部账号的银行账户。现因（2016）皖0208执392号执行案件划拨银行存款需要解除对帐户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人南通启益建设集团有限公司在上海浦东发展银行西宁分行营业部账号的银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张圣飞
审判员 戴 斌
审判员 俞红干
二〇一六年十二月九日
书记员 赵 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1017号
罪犯刘某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年3月12日作出(2014)金永刑初字第31号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑十个月（刑期至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执392号之一
申请执行人:顾秋晓，男，1964年4月10日出生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇。
申请执行人：施伯冲，男，1953年2月21日出生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇。
被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇。
法定代表人：尹向东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院2016年7月5日作出的（2016）皖02民终938号民事判决书，被执行人南通启益建设集团有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人南通启益建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人南通启益建设集团有限公司的银行存款人民币436014元（其中工程款302678元，利息117336元，一审案件受理费4529元，迟延履行期间债务利息5126元，执行费6345元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵凯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初5498号
本院于2017年12月6日对原告陈天民诉被告王丙防等民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0928民初5498号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫0928民初5498号民事判决书中第五页“人民陪审员张跃林”补正为“代理审判员马传聪”。
审 判 长 刘怀中
审 判 员 杨 勇
代理审判员 马传聪
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李盼超
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1017号
罪犯刘灵海，男，1976年11月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省苍南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年3月12日作出(2014)金永刑初字第31号刑事判决，以被告人刘灵海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘灵海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯刘灵海在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘灵海在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘灵海准予减刑十个月（刑期至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执750号
申请执行人：桑勇,男,1969年9月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：关礼平,女,1967年9月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行桑勇与关礼平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3464号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人关礼平银行账户存款80726元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执750号之一
申请执行人：桑勇,男,1969年9月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：关礼平,女,1967年9月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行桑勇与关礼平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3464号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人关礼平银行账户存款80726元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初5498号
原告：陈天民，男，1976年6月6日生，汉族，农民，住濮阳县。
委托诉讼代理人：魏振国，河南濮兴律师事务所律师。
被告：王丙防，男，1974年6月15日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：刘新巧，女，1971年5月14日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：王世良，男，1973年6月15日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：王丙顺，男，1971年5月15日生，汉族，农民，住濮阳县。
原告陈天民与被告王丙防等民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告陈天民及其委托诉讼代理人魏振国、被告王世良、被告王丙顺到庭参加了诉讼，被告王丙防、刘新巧经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈天民诉称：2016年5月18日被告王丙防、刘新巧夫妻二人因买房需要向原告借款20000元，月息2%，借款期限为6个月，自2016年5月18日至2016年11月17日止，之后原告将借款20000元给付给被告王丙防，被告王丙防、刘新巧向原告出具了借款合同，担保人王世良、王丙顺作为担保人在借款合同中签订担保。借款到期后，原告多次催要，被告王丙防于2016年11月17日支付借款利息2400元，下欠借款本金及利息被告拒不清偿。故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息（自2016年11月17日起按月息2分计算至履行完毕之日止）。
被告王丙防辩称：被告王丙防与刘新启向原告陈天民借款20000元，被告王世良、王丙顺为该借款担保，2016年11月17日王丙防向陈天民偿还借款利息2400元，之后被告王丙防没有再向原告陈天民还款。被告王丙防同意偿还原告陈天民借款20000元，合同到期后的逾期利息按月息2%计算。被告王丙防借的钱是买房子和装修房子用了，房子的具体位置在濮阳县铁邱××花园北区××楼××楼××室，房子的购买人是被告王丙防的父亲王景山，购买房子的钱是被告王丙防拿的，因为是经济适用房，被告王丙防的父亲王景山是退休职工，所以用被告王丙防父亲王景山的名字帮王丙防购买。
被告刘新巧缺席、未提交答辩状。
被告王世良辩称：被告王丙防借原告20000元情况属实，并约定月利息2分，但利息已经还给原告2400元，王丙防还利息时被告王世良不在场，不知情。被告王世良只能帮原告向王丙防催要借款，但是被告王世良不承担还款责任。
被告王丙顺辩称：被告王丙顺与王世良一起给王丙防做了担保，其他情况同王世良所说，但还利息时被告王丙顺并不在场。
经审理查明：2016年5月18日，被告王丙防以买房为由向原告陈天民借款20000元，借款期限为2016年5月18日至2016年11月17日，借款月利息为2%，原、被告约定“借款人未按合同约定时间偿还借款及利息的，担保人无条件替借款人偿还借款，利息和违约金，担保人保证责任直至债务还清后截止。”，“3、借款人如到期不还清借款及利息，由担保人各承担50%按时还清借款及利息。”，被告王世良、王丙顺为该借款承担保证责任。2016年11月17日被告王丙防支付原告陈天民借款利息2400元。借款合同背面显示内容有：“我是王世良、王丙顺自2016年11月17号开始续期半年（6个月）到2017年5月17号至借款20000元（贰万圆）到时本息合计22400元如果到期还不上此款及利息，有王世良，王丙顺承担还款义务”，“王丙防”，“承保人：王世良王丙顺”。原告陈天民自认借款合同借款人一栏中刘新巧签名并非刘新巧本人所签，手印也并非刘新巧本人所按。被告王丙防自认借款用于购买濮阳县铁邱××花园北区××楼××楼××室，房子的购买人为被告王丙防父亲王景山，购买房子的钱是被告王丙防拿的，因为是经济适用房，被告王丙防的父亲王景山是退休职工，所以用被告王丙防父亲王景山的名字帮王丙防购买。2014年12月3日王丙防与刘新巧办理了结婚登记手续，王丙防、刘新巧并未提交双方现在婚姻状态的证据。
以上事实由原告诉称、被告辩称，借款合同一份，濮阳县档案馆结婚登记审查处理表，王丙防调查笔录相互印证，予以证实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告刘新巧本人并未在借款合同及合同背面续期中签名，故被告刘新巧对该借款不承担责任。被告王世良、王丙顺在借款合同担保人栏内及承保人处签名，应为担保人，借款合同背面内容系对原借款合同借款期限的变更，二保证人应按照借款合同约定对借款本金及利息各承担50%的保证责任，双方就保证期间约定不明确，应认定保证期间为二年。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、限被告王丙防于判决生效后十日内清偿原告陈天民借款本金20000元及利息（利息自2016年11月17日起按照月息2%计算至履行完毕之日止）。
二、被告王世良、王丙顺对上述债务各承担50%的保证责任。
三、驳回原告陈天民其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王丙防承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘怀中
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 张跃林
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李盼超
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执3号之一
申请人甘景斌，男，1975年9月28日出生，汉族，县林业局职工，住远安县。
被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司，住所地远安县鸣凤镇航天路，组织机构代码67039867-9。
法定代表人皮国军，该公司董事长。
申请人甘景斌与被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第785号民事调解书已经发生法律效力。申请人甘景斌于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的为273878元。本院于同日立案执行，执行中双方当事人自愿达成协议，将被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司所有的叉车（已扣押至本院）一台作价40000元抵偿给申请人甘景斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司所有的叉车一台的扣押。
二、将被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司所有的叉车（已扣押至本院）一台作价40000元抵偿给申请人甘景斌。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一六年十一月二十六日
书记员 朱红艳
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执3号之二
申请人甘景斌，男，1975年9月28日出生，汉族，县林业局职工，住远安县。
被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司，住所地远安县鸣凤镇航天路，组织机构代码67039867-9。
法定代表人皮国军，该公司董事长。
申请人甘景斌与被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第785号民事调解书发生法律效力后。申请人甘景斌于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的为273878元。本院在执行中将被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司所有的叉车（已扣押至本院）一台作价40000元抵偿给申请人甘景斌。下欠233878元，现查明，被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司暂无财产可供执行，经申请人甘景斌同意，待被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司有能力履行后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结（2016）鄂0525执3号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一六年十一月二十六日
书记员 朱红艳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢66号
申请人:安徽桐城农村合作银行孔城支行,住桐城市老梅杨桥路47号,统一社会信用代码91340500598650779F。
法定代表人：刘决琦,该行负责人。
被执行人:吴义红,男,1972年1月30日出生,汉族,住所地桐城市，
本院在执行申请执行人安徽桐城农村合作银行孔城支行与被执行人吴义红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第01235号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款47568.71元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费989元，执行费614元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在49171.71元范围内予以冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢66号之一
申请人:安徽桐城农村合作银行孔城支行,住桐城市老梅杨桥路47号,统一社会信用代码91340500598650779F。
法定代表人：刘决琦,该行负责人。
被执行人:吴义红,男,1972年1月30日出生,汉族,住所地桐城市，
本院在执行申请执行人安徽桐城农村合作银行孔城支行与被执行人吴义红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第01235号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款47568.71元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费989元，执行费614元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在49171.71元范围内予以划拨其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行初143号
原告董长华,男,1961年5月6日出生,汉族,住天津市红桥区。
被告天津市北辰区房地产管理局,住所地天津市北辰区果园北道1号。
法定代表人谢瑞强,局长。
诉讼代理人恽宝婷,该局副主任科员。
诉讼代理人刘崇彬,天津金辰律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超,局长。
诉讼代理人冯颖,该局科员。
诉讼代理人马靓,天津坤鹏律师事务所律师。
原告董长华诉被告天津市北辰区房地产管理局、被告天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局信息公开一案,本院受理后,依法组成合议庭,依法进行了审理,现已审理终结。
原告董长华诉称,原告系天津市北辰区普康里18-1-401室公有住房的合法承租人,自2000年承租使用至今。日前在天津市房地产管理局登记制证中心查询得知该房屋目前权属性质为私产,产权人名称不对外公开。因本人系该房屋合法承租人,该房屋权属性质无端变为私产给本人造成很大困惑,故本人分别于2016年6月22日和8月24日向二被告提起信息公开申请,二被告均拒绝接受原告的材料。为维护原告合法权益,故呈诉。请求法院依法判令:1.二被告对天津市北辰区普康里18-1-401室房屋的初始产权人到现产权人及产权变更的手续进行信息公开;2.诉讼费用由二被告承担。
经询,本案中原告的诉请中包含向两个不同的行政机关申请信息公开,且原告不同意将上述两个申请内容分开立案。
本院认为,原告提起的行政诉讼包含两份相对独立的政府信息公开申请,其应依法分别提起行政诉讼。经询,原告拒绝分别起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告董长华的起诉。
案件受理费50元,于裁定书生效后退还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 霍立刚
代理审判员 王传来
人民陪审员 赵 鑫
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘家金
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
(十)不符合其他法定起诉条件的;
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1821民初392号之一
申请人：孙荣多，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。
被申请人：王玲，女，1974年8月2日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。
申请人孙荣多诉被申请人王玲民间借贷纠纷一案，申请人孙荣多于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王玲名下位于郎溪县建平镇广源商城西幢208号的房屋，查封价值30万元并提供了担保。
本院经审查认为，申请人孙荣多的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王玲名下的房屋，房屋坐落：郎溪县，不动产权证书号：皖（2017）郎溪县不动产权第0011459号，查封价值30万元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪菊花
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 戴秀英
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 慧