江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1024民初584号
原告祝伏金，女，1969年5月22日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
委托诉讼代理人：罗红星（系祝伏金丈夫），男，1968年1月12日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
被告：黄德荪，男，1971年7月6日出生，汉族，崇仁县人，公务员，住崇仁县。
被告：王银根，男，1968年10月18日出生，汉族，崇仁县人，公务员，住崇仁县。
被告：万银珠，女，1967年1月27日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
原告祝伏金与被告黄德荪、被告王银根、被告万银珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
祝伏金向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等费用95,493元，后续治疗费实际发生再另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年12月4日早上，王银根邀请原告去体育馆打羽毛球，同时黄德荪、万银珠都在场，当时是男女混合双打，原告和黄德荪一方、王银根和万银珠一方，万银珠发球过来，原告在右边打，黄德荪在左边打，对方球打到原告右边，黄德荪跑到原告右边接球，用羽毛球拍拍到原告右眼，右眼眼镜镜片都打碎了，当时直流泪水，不敢睁开眼睛，然后大家把原告扶到后面的坐椅上等了十来分钟，王银根扶原告坐黄德荪的车到崇仁县人民医院，医生说眼膜打烂了一个大口子，叫原告赶紧去抚州看，在抚州市第一人民医院诊断为右眼角膜撕裂，穿透伤右眼晶状体不全脱位，晶状体悬韧带断裂四分之三，随时有晶状体韧带断裂造成晶状体脱落的风险，后入院住院手术治疗，进行眼角膜缝合手术，住院10天后出院，出院半月后拆线。2017年3月14日复查后视力下降了3个月，右眼角膜近中央条形疤痕白斑，部分晶状体韧带断裂，前方眼晶体不均白内障必要手术。2017年4月14日原告要黄德荪一起进行司法鉴定，黄德荪没空，原告自行到抚州光明眼科医院复查，复查结果为右眼白内障，屈光不正。2017年4月17日经司法鉴定为十级伤残。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法判决。
黄德荪辩称，原告诉状中所称不属实，当时我是打后场，原告回头，我击出的球打中了原告的眼睛，如果是我的环拍打中原告，原告一定会有其他外伤，但原告的出院康等病历资料中均没有显示原告有其他外伤。我不是侵权责任人，原告的诉请过高，赔偿范围不对，我只同意对原告进行补偿，本次事故中双方都无过错，应适用公平原则。
王银根辩称，永胜城有个羽毛球群，原告受伤的那次，我没有邀请她去，以前我会在群里邀请大家去打球。
万银珠辩称，原告参与羽毛球运动，应当预见到运动风险。我同意按照公平原则补偿，原告受伤的过程中，确实有回头的动作。
祝伏金为证明其主张，提交了证据，本院组织进行了质证，三被告对祝伏金提交的证据均无异议，本院予以认定并记录在卷佐证。黄德荪、王银根、万银珠未提交证据。
根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，祝伏金、黄德荪、王银根、万银珠在崇仁体育馆打羽毛球，祝伏金与黄德荪为一组、王银根、万银珠为一组，进行混合双打，在运动过程中，万银珠将羽毛球发向祝伏金的右方，黄德荪在接球时打伤祝伏金的眼睛，祝伏金在休息十分钟左右后，前往崇仁县人民医院治疗，后转往抚州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.右眼角膜穿通伤2.双眼屈光不正。于2016年12月13日出院，住院10天，出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食；2.出院后继续用药治疗：妥布霉素地塞米松滴眼液点右眼，每日3次，出院后使用1周停药；双氯芬酸钠滴眼液点右眼每日3次，出院后使用2周停药；贝复舒滴眼液点右眼每日3次出院后使用1月停药；小牛血眼膏涂右眼每日3次出院后使用1月停药。（不同眼药水同一时间段使用，每种间隔10-15分钟）；3.2周后门诊复查；4.随诊。此次住院花费医疗费6,685.34元。祝伏金于2016年12月30日在抚州市第一人民医院门诊花费237.2元，2017年3月14日在抚州市第一人民医院门诊花费77元，2017年4月14日在抚州市第一人民医院门诊花费96元。祝伏金在外购药花费184.5元，花费交通费113元。祝伏金于2017年4月17日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，花费鉴定费700元。
祝伏金系城镇户口，从事个体工作，住院期间由其丈夫护理，其丈夫亦从事个体。
黄德荪在事件发生后支付了2,000元给祝伏金。
根据当事人自述，祝伏金对羽毛球规则了解一点，黄德荪熟悉羽毛球规则，王银根懂一些羽毛球规则，万银珠懂一些羽毛球规则。
本院认为，本案的争议焦点为本案的责任承担方式，是侵权责任或是公平责任。侵权责任与公平责任的区别在于行为人是否有过错，本案中，黄德荪是造成祝伏金受伤的行为人，黄德荪接球而致祝伏金受伤，主观上并无侵权故意，目的是为了赢得比赛，体育运动过程中，注意义务与日常注意义务不同，其也不能预见接球会造成祝伏金的受伤，体育运动会锻炼身体，但也存在运动受伤的风险，对该风险，运动参与人应当有预先承担的认知，故黄德荪接球导致祝伏金受伤的行为，不能认定为侵权行为。王银根和万银珠不是造成祝伏金受伤的行为人，对祝伏金的受伤没有过错，不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。故本案中，作为行为人，黄德荪应分担祝伏金部分损失，王银根和万银珠作为运动参与人，亦分担祝伏金部分损失。
对祝伏金的损失认定如下：1、医疗费3,247元，有医疗费票据为证，予以认定；2、伤残赔偿金57,346元，以伤残十级按城镇标准计算，符合法律规定，予以认定；3、误工费26,600元，以200元/天计算133天，其从事个体，应当参照2016年度江西省私营单位批发和零售业平均工资30,483元/年自受伤之日起算至定残前一日计133天，认定为11,107.50元（30,483元/年÷365天×133天=11107.50元）；4、护理费1,500元，以住院10天按150元/天计算，其护理人员为其丈夫，也应参照2016年度江西省批发和零售业平均工资47,830元/年计算，认定为1,310.41元（47,830元/年÷365天×10天=1,310.41元）；5、住院伙食补助费500元，以50元/天按10天计算，符合法律规定，予以认定；6、营养费300元，以30元/天按10天计算，符合法律规定，予以认定；7、交通费300元，符合原告治疗情况，予以认定；8、精神抚慰金5,000元，因本案不属侵权案件，不予支持；9、鉴定费700元，有票据为证，予以认定。以上合计74,810.91元。祝伏金的损失由黄德荪分担补偿12,000元，因黄德荪已支付2000元，还需支付10,000元，由王银根、万银珠各补偿3,000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告黄德荪补偿原告祝伏金损失计10,000元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告王银根补偿原告祝伏金损失计3,000元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、被告万银珠补偿原告祝伏金损失计3,000元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告祝伏金精神抚慰金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1,093.66元，由原告祝伏金负担943.66元，由被告黄德荪负担50元，由被告王银根负担50元，由被告万银珠负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 黄园丹
人民陪审员 陈进球
二〇一七年十月十日
书 记 员 朱诗浓