wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2700号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：陈鑫，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与陈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月六日
书记员 谢飞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29022号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:刘东林,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告刘东林物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月四日
书记员 梁悦
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1862号之二
申请执行人:李诚荣,女,1949年7月16日生,汉族,天津市荣顺祥典当有限公司负责人,住天津市河东区。
被执行人:周宗宁,男,1974年8月23日生,汉族,盛江园林有限公司职工,住天津市南开区。
被执行人:张建欣,女,1972年3月9日生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行申请执行人李诚荣与被执行人周宗宁、张建欣民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 鲁 莽
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执3号
申请执行人杜宏
被执行人楼旭英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00954号，依法向被执行人楼旭英发出执行通知书，责令被执行人楼旭英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼旭英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼旭英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币804000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年一月二十八日
书记员 钱军
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初3534号
原告：张德祥，男，汉族，1989年2月16日出生，住山东省德州市临邑县。
被告：临邑县祥顺物流有限公司。
被告：田文虎，男，汉族，1981年10月23日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县必斯营子乡必斯营子村4组。
被告：朝阳大伟运输有限公司
法定代表人：孙大伟
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告张德祥与被告临邑县祥顺物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德祥于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告肇事车辆辽X**号重型仓栅式货车一辆，并提供了相应价值的财产作为担保。本院依原告申请依法查封了肇事车辆辽X**号重型仓栅式货车，现被告提供交强险、商业三者险保单及现金10000元申请解除查封。经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对肇事车辆辽X**号重型仓栅式货车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨家勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 麻连涛
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00031号
芜湖市续元工贸有限公司：
你单位与芜湖二友数控刀具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00152号民事调解书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，芜湖二友数控刀具贸易有限公司已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财�的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一四年一月十三日
书记员 周晔枫
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执3号
申请执行人杜宏
被执行人庄勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00954号，依法向被执行人庄勇发出执行通知书，责令被执行人庄勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庄勇（证件号码：）在中信银行省分行的62×××09的存款人民币804000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年一月十一日
书记员 钱军
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00031号
芜湖市续元工贸有限公司：
你（单位）与芜湖二友数控刀具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00152号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一四年一月十三日
书记员 周晔枫
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初3534号
原告：张德祥，住山东省德州市临邑县。
被告：临邑县祥顺物流有限公司。
被告：田文虎，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
被告：朝阳大伟运输有限公司
法定代表人：孙大伟
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告张德祥与被告临邑县祥顺物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德祥于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告肇事车辆鲁X**仓栅式货车一辆、辽X**仓栅式货车一辆，并提供了相应价值的财产作为担保。
经审查，本院认为，原告张德祥的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告肇事车辆鲁X**仓栅式货车一辆。
二、查封被告肇事车辆辽X**仓栅式货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨家勇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 麻连涛
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6931号
原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：朱明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。
被告：朱某某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。
审判员 卢 凯
二〇一六年十一月十五日
书记员 李沛璐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更699号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月21日作出(2013)绍越刑初字第436号刑事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人张某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2013年8月19日作出(2013)浙绍刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张某到�参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某提起的假释意见符合法律规定，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月七日
书记员 张 欣
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初1966号
原告：任英文，男，1953年4月9日生，汉族，住辛集市，
被告：傅胜智（志），男，1966年4月21日生，汉族，住辛集市，
原告任英文与被告傅胜智加工承揽纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任英文到庭参加诉讼。被告傅胜智经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
任英文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付喷浆款55000元；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：原告喷浆，被告做服装，截止到2012年1月21日，被告共计欠原告喷浆款8万元，被告给原告打了欠条，之后再2014年1月25日，被告偿还2万元，2015年2月23日，又偿还5000元，尚欠55000元，原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故原告起诉，请依法判决。
被告傅胜智经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。
审理查明的事实与原告的起诉相一致，有庭审笔录以及被告所打的欠条为证。
本院认为，原告为被告喷浆，圆满完成了被告订做的工作，被告拖欠加工费，写下欠条，之后迟迟不予给付，原告起诉索要加工费，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告傅胜智于本判决生效后五日内，给付原告任英文加工款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告傅胜智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 陶林可
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更699号
罪犯张虎，男，1987年7月8日出生，回族，小学文化，云南省鲁甸县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月21日作出(2013)绍越刑初字第436号刑事判决，以被告人张虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人张虎不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2013年8月19日作出(2013)浙绍刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张虎对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张虎提起的假释意见符合法律规定，罪犯张虎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张虎准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月七日
书记员 张 欣
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1011刑初157号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人马忠才，男，1976年8月31日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，农民，户籍地四川省隆昌县。2000年1月4日因犯盗窃罪被云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年9月16日因涉嫌盗窃罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。经本院决定，于2017年5月15日由内江市公安局东兴区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人马忠才犯非法侵入住宅罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，将本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理。四川省内江市东兴区人民检察院指派代理检察员黄玺潼出庭支持公诉，被告人马忠才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月14日，被告人马忠才未经李某同意，非法闯入李某位于内江市东兴区柳桥乡龟山村8组曾某羊场内的住处。后被闻讯赶来的曾某等人挡获，于次日扭送到公安机关。被告人马忠才被公安机关抓获归案后如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人马忠才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人曾某、伍某的证言、公安机关现场勘验笔录、人身检查笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马忠才非法侵入他人住宅，其行为已触犯刑律，构成非法侵入他人住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马忠才案发后如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马忠才犯非法侵入他人住宅罪，判处拘役四个月。
【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年8月30日止。（已扣除先行羁押天数15天，即自2016年9月16日至2016年9月30日。）罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。】
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 黄川江
审 判 员 米志刚
人民陪审员 刘黄淑
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 周小泞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初1966号
原告：任英文。
被告：傅�智（志）。
原告任英文与被告傅胜智加工承揽纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任英文到庭参加诉讼。被告傅胜智经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
任英文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付喷浆款55000元；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：原告喷浆，被告做服装，截止到2012年1月21日，被告共计欠原告喷浆款8万元，被告给原告打了欠条，之后再2014年1月25日，被告偿还2万元，2015年2月23日，又偿还5000元，尚欠55000元，原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故原告起诉，请依法判决。
被告傅胜智经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。
审理查明的事实与原告的起诉相一致，有庭审笔录以及被告所打的欠条为证。
本院认为，原告为被告喷浆，圆满完成了被�订做的工作，被告拖欠加工费，写下欠条，之后迟迟不予给付，原告起诉索要加工费，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告傅胜智于本判决生效后五日内，给付原告任英文加工款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告傅胜智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王�峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 陶 林 可
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2812号
申请执行人张彦珍，女，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人阿命布拉格，地址乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人温都日娜，地址乌审旗苏力德苏木。
被执行人其日迈拉图，地址乌审旗苏力德苏木。
张彦珍与阿命布拉格、温都日娜、其日迈拉图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年6月6日作出的(2014)乌民初字第587号已经发生法律效力。由于被执行人阿命布拉格、温都日娜、其日迈拉图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张彦珍于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人阿命布拉格、温都日娜、
其日迈拉图，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人阿命布拉格、温都日娜、其日迈拉图的财产进行了查证：未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人阿命布拉格、温都日娜、其日迈拉图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张彦珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿命布拉格、温都日娜、其日迈拉图新的财产线索，申请执行人张彦珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何瑞英
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨震东
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑终750号
原公诉机关天津市静海区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李承,男,1989年10月29日生于天津市静海区,汉族,大专文化,无业,住天津市静海区。2013年10月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月24日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。
原审被告人周金彪,男,1986年2月15日生于天津市静海区,汉族,小学文化,农民,住天津市静海区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月24日被刑事拘留,因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪、非法拘禁罪于2016年6月1日被逮捕。
原审被告人张健,男,1992年5月21日生于天津市静海区,汉族,初中文化,农民,住天津市静海区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月24日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。
原审被告人王宝东,男,1989年4月25日生于黑龙江省依兰县,汉族,小学文化,农民,住址黑龙江省依兰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月24日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。
天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院提起公诉的被告人周金彪犯虚开增值税专用发票罪、非法拘禁罪,被告人李承、张健、王宝东犯非法拘禁罪一案,于2016年9月27日作出(2016)津0118刑初497号刑事判决,以被告人周金彪犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。两罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元。被告人李承犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。被告人张健犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。被告人王宝东犯非法拘禁罪,判处有期徒刑九个月。宣判后,原审被告人李承不服,提出上诉。在本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李承申请撤回上诉。
本院认为,原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李承撤回上诉的申请予以照准。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人李承撤回上诉。
天津市静海区人民法院(2016)津0118刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 周 萍
代理审判员 张春耀
二〇一六年十一月三日
书 记 员 康 朝
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9577号
原告张爱群，女。
委托代理人姜鹏、黄劲松，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南盛美中健康管理有限责任公司。
住所昆明市官渡区佴家湾*号*幢*号。
被告周海云，男。
原告张爱群诉被告云南盛美中健康管理有限责任公司（以下简称“盛美中公司”）、周海云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告张爱群的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告盛美中公司、周海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱群诉称：被告盛美中公司因资金周转需要向原告借款200,000元，双方约定借款期限为7个月，自2014年5月30日至2014年12月30日，借款利息为月息2%。原告于2014年5月27日向被告盛美中公司交付了借款，于2014年5月30日签订《借款协议》，被告周海云于2015年9月29日向原告出具《还款计划书》为本借款提供担保。时至今日，两被告未按约定履行还款义务。诉请判令两被告连带偿还原告借款本金200,000元，按月息2%的标准支付自2015年1月起至本息偿清之日的利息。
被告盛美中公司、周海云未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告张爱群针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、借款合同书，欲证实被告盛美中公司向原告借款200,000元的事实；2、民生银行支付业务回单，建设银行银行卡明细、民生银行银行流水、平安银行电子回单、杨文瑾劳动合同书、证明、民事判决书，欲证实原告张爱群通过民生银行和建设银行转帐的方式向被告盛美中公司委托的收款人合琼华交付了借款，被告盛美中公司的出纳杨文瑾按公司要求每月向原告支付利息、案外人刁云霞受公司委托每月向原告张爱群支付利息；3、还款计划两份，欲证实两被告分别向原告承诺将在约定时间内还款付息，被告周海云自愿对该笔借款承担还款责任。
被告盛美中公司、周海云未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交书面证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：2014年5月27日，原告张爱君通过民生银行和建设银行向被告盛美中公司帐户转入200,000元。双方于2014年5月30日签订《借款合同书》，约定由被告盛美中公司向原告张爱群借款200,000元，借款期限从2014年5月30日起至2014年12月30日止，借款期限为一年，借款利息为月息2%，利息按月支付。2015年4月15日，被告盛美中公司向原告出具“还款计划”，其内容为:“兹有云南盛美中管理有限公司在2014年5月向张爱群借款贰拾万元正，本公司承诺于2015年6月-7月还本及利息。”2015年9月29日，被告周海云向原告出具还款计划，其内容为：“现有借款人周海云向罗兴祥、张爱群、李子翠承诺归还借款人民币玖拾万元正（￥900,000元），计划如下：1、于2015年11月26日前归还人民币肆拾伍万元正（￥450,000）；2、于2015年12月26日前归还人民币肆拾伍万元正（￥450,000）。现原告以两被告逾期未归还借款本息为由诉至本院，主张前述请求。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的证据能够证实被告盛美中公司于2014年5月27日向原告张爱群借款200,000元的事实。现还款期限届满，原告张爱群诉请还款的主张有事实及法律依据。被告盛美中公司与被告周海云未按承诺期限归还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云南盛美中健康管理有限责任公司、周海云于本判决生效后十日内一次性偿还原告张爱群借款200,000元，并支付该款自2015年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计付利息。
案件受理费4300元，由被告云南盛美中健康管理有限责任公司、周海云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李彦霈
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9577号
原告张爱群，女，1958年3月28日生，汉族，住昆明市西山区。
委托代理人姜鹏、黄劲松，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南盛美中健康管理有限责任公司。
住所昆明市官渡区。
被告周海云，男，1972年7月13日生，身份证住址昆明市五华区。
原告张爱群诉被告云南盛美中健康管理有限责任公司（以下简称“盛美中公司”）、周海云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告张爱群的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告盛美中公司、周海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱群诉称：被告盛美中公司因资金周转需要向原告借款200,000元，双方约定借款期限为7个月，自2014年5月30日至2014年12月30日，借款利息为月息2%。原告于2014年5月27日向被告盛美中公司交付了借款，于2014年5月30日签订《借款协议》，被告周海云于2015年9月29日向原告出具《还款计划书》为本借款提供担保。时至今日，两被告未按约定履行还款义务。诉请判令两被告连带偿还原告借款本金200,000元，按月息2%的标准支付自2015年1月起至本息偿清之日的利息。
被告盛美中公司、周海云未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告张爱群针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、借款合同书，欲证实被告盛美中公司向原告借款200,000元的事实；2、民生银行支付业务回单，建设银行银行卡明细、民生银行银行流水、平安银行电子回单、杨文瑾劳动合同书、证明、民事判决书，欲证实原告张爱群通过民生银行和建设银行转帐的方式向被告盛美中公司委托的收款人合琼华交付了借款，被告盛美中公司的出纳杨文瑾按公司要求每月向原告支付利息、案外人刁云霞受公司委托每月向原告张爱群支付利息；3、还款计划两份，欲证实两被告分别向原告承诺将在约定时间内还款付息，被告周海云自愿对该笔借款承担还款责任。
被告盛美中公司、周海云未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交书面证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：2014年5月27日，原告张爱君通过民生银行和建设银行向被告盛美中公司帐户转入200,000元。双方于2014年5月30日签订《借款合同书》，约定由被告盛美中公司向原告张爱群借款200,000元，借款期限从2014年5月30日起至2014年12月30日止，借款期限为一年，借款利息为月息2%，利息按月支付。2015年4月15日，被告盛美中公司向原告出具“还款计划”，其内容为:“兹有云南盛美中管理有限公司在2014年5月向张爱群借款贰拾万元正，本公司承诺于2015年6月-7月还本及利息。”2015年9月29日，被告周海云向原告出具还款计划，其内容为：“现有借款人周海云向罗兴祥、张爱群、李子翠承诺归还借款人民币玖拾万元正（￥900,000元），计划如下：1、于2015年11月26日前归还人民币肆拾伍万元正（￥450,000）；2、于2015年12月26日前归还人民币肆拾伍万元正（￥450,000）。现原告以两被告逾期未归还借款本息为由诉至本院，主张前述请求。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的证据能够证实被告盛美中公司于2014年5月27日向原告张爱群借款200,000元的事实。现还款期限届满，原告张爱群诉请还款的主张有事实及法律依据。被告盛美中公司与被告周海云未按承诺期限归还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云南盛美中健康管理有限责任公司、周海云于本判决生效后十日内一次性偿还原告张爱群借款200,000元，并支付该款自2015年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计付利息。
案件受理费4300元，由被告云南盛美中健康管理有限责任公司、周海云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李彦霈
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初562号
原告徐建成。
原告刘影。
二原告委托代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司,住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。
代表人:张士杰职务:经理
委托代理人任秀佳,该公司员工。
原告徐建成、刘影、孙宝森诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司保险纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙宝森在案件审理过程中申请撤回起诉,本院依法准予。二原告委托代理人石广涛,被告太平洋保险委托代理人任秀佳到庭参加了诉讼,此案现已审理终结。
原告诉称,2014年6月9日原告徐建成、刘影雇佣的司机张万磊驾驶属二原告所有登记在孙宝森名下的津A×××××号福田牌重型结构货车与案外人江学习驾驶的属李玉建所有的豫P×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫P×××××挂号齐鲁中亚牌重型普通半挂车发生碰撞,2014年6月27日经武清区交警支队出具道路交通事故认定书认定,张万磊承担事故主要责任,江学习承担事故次要责任。事故人身损害赔偿已经由武清区人民法院判决结案。事故发生后,由天津市康宏实业公司清障队进行清障,将事故车辆拖至武清交警支队,天津市武清区价格认证中心受武清分局交警支队委托对事故车辆损失价格进行了评估。经鉴定,确定事故车辆损失价值为330000元。原告事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投保了商业险,故保险公司应在保险范围内尝胆赔偿责任。综上,为维护原告自身合法权益,原告诉至法院要求判令被告赔偿原告车辆损失费330000元,评估费16500元,停运损失费9000元,事故作业费5000元。以上费用共计360500元,由被告承担252300元。(360500×70%),诉讼费由被告承担。
被告辩称,二原告车辆在原告处投保了机动车商业险,车损险保额为388000元,并附加不计免赔。事故发生在保险期内,对于原告合情合理损失,被告认为应由案外车辆交强险保险公司承担,不足部分按照原告车辆在此次事故中的责任比例进行承担,但认为原告请求的数额过高,其中评估费和停运损失不属于保险责任,被告不同意赔偿。
经审理查明,2014年6月9日22时13分,张万磊驾驶属二原告实际所有的登记在孙宝森名下的津A×××××号“福田牌”重型特殊结构货车沿光明道由东向西行驶,当行驶至光明道与南东路交口时,遇江学习驾驶的豫P×××××号“解放牌”重型半挂牵引车、豫P×××××挂号“齐鲁中亚牌”重型普通半挂车沿南东路由北向南驶来,江学习在采取措施的过程中其车前部及左侧前部碰撞张万磊驾驶的车辆右侧,致使双方车辆向左侧翻并起火,造成两车不同程度损坏,张万磊受伤,江学习及其乘车人李玉建、王连丰、王连军、荆春旺、杨敬东六人当场死亡的交通事故。此事故经武清交警部门认定,张万磊负事故的主要责任,江学习负事故的次要责任。经公安武清分局交警支队委托,天津市武清区价格认证中心作出津武价认交鉴字(2015)第109号鉴定结论书,认定二原告车损为330000元,二原告另支付施救费5000元、评估费16500元。原告理赔未果,故成讼。
另查明,津A×××××号货车在被告处投保车辆损失险,赔偿限额为388000元,并约定了不计免赔率,事故发生在保险期内。
上述事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,二原告系津A×××××号货车实际所有权人,该车已在被告处投保了车辆损失险,并约定了不计免赔率,遂原、被告均应按照保险合同的约定履行各自义务。经交警部门委托,评估机构对二原告车辆的车损进行了评估,车损为330000元,扣除三者车所投保交强险公司应承担的交强险保险理赔款后,被告应在车损险范围内赔偿原告车损229600元【(330000-2000)×70%】,评估费16500元、施救费5000元均属于必要、合理支出,本院按责任比例予以支持15050元【(16500元+5000元)×70%】。关于原告主张的停运损失费9000元,因原告并未提供证据予以证明,且被告不同意赔偿,故原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案经调解未果,故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在本判决生效后三日内赔付原告徐建成、刘影保险金人民币244650元(229600元+15050元);
二、驳回原告徐建成、刘影的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2543元由二原告承担78元,由被告承担2465元。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 甄 磊
二〇一六年八月四日
书 记 员 马平和
本案依据法条
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执1024号之二
申请执行人鲁代俊，男，1966年4月26日出生，汉族，东莞市吉田机械有限公司法定代表人，住广东省东莞市南城区。
被执行人湖北衡德环保设备制造有限公司，住所地湖北省仙桃市丝宝路89号。
法定代表人王德明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民终4313号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人湖北衡德环保设备制造有限公司有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖北衡德环保设备制造有限公司所有的如下车辆：
（1）车牌号为鄂Ｍ×××××长安牌汽车；
（2）车牌号为鄂Ｍ×××××别克牌汽车；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡胜利
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执1024号之一
申请执行人鲁代俊，男，1966年4月26日出生，汉族，东莞市吉田机械有限公司法定代表人，住广东省东莞市南城区。
被执行人湖北衡德环保设备制造有限公司，住所地湖北省仙桃市丝宝路89号。
法定代表人王德明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民终4313号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人湖北衡德环保设备制造有限公司的银行存款人民币84000元。
二、冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡胜利
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 波
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云01刑终47号
抗诉机关云南省嵩明县人民检察院。
原审被告人马某某，男。因本案于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于云南省嵩明县看守所。
原审被告人丁某某，男。因本案于2015年3月19日被刑事拘留。同年4月21日被逮捕。2016年3月18日被本院取保侯审。
原审被告人马某，男。因本案于2015年3月17日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，同年7月2日被解除取保候审。
云南省嵩明县人民法院审理云南省嵩明县人民检察院指控被告人马某某、丁某某、马某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2015年11月27日作出（2015）嵩刑初字第217号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关云南省嵩明县人民检察院提出抗诉，原审被告人马某某、丁某某、马某服判，未上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员牛叶娇出庭支持抗诉，三名原审被告人均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
原判认定：1．2014年7、8月的一天，被告人马某某将自己饲养的一头临死的感冒黄牛杀死后，驾驶自己的云AXX**小货车沿昆曲高速公路运至XXX收费站附近，以人民币3000元销售给被告人马某。马某在昆明市西山区XX镇XX村其租住房内将牛加工成肉制品后在昆明市西山区XX镇农贸市场销售给顾客。
2．2015年1月的一天，被告人马某某在嵩明县XX牲畜市场购买临死水牛一头，杀死后驾车沿昆曲高速公路运至XX收费站附近以人民币4300元转卖给被告人丁某某，丁某某在曲靖市XX区XX乡XX居委会X组其租住房内将牛加工成肉制品后，在曲靖市XX区XX市场XXX号摊位上销售给顾客。
3．2015年春节前的一个星期天，被告人马某某在嵩明县XX牲畜市场购买临死黄牛一头，杀死后驾车沿昆曲高速公路运至XX收费站附近以人民币3800元转卖给被告人丁某某，丁某某在曲靖市XX区XX乡XX居委会X组其租住房内将牛加工成肉制品后，在曲靖市XX区XX市场XXX号摊位上销售给顾客。
4．2015年3月8日上午，被告人马某某在嵩明县XX牲畜市场以人民币2600元向陈某某购买了一头死因不明且未经检疫死水牛，后其将该死水牛运至曲靖市XX收费站附近，以人民币4100元转卖给被告人丁某某，丁某某在曲靖市XX区XX乡XX居委会X组其租住房内将牛加工成肉制品后，在曲靖市XX区XX市场XXX号摊位上销售给顾客。
5．2015年3月15日上午，被告人马某某在嵩明县XX牲畜市场以人民币2000元向马某某购买了一头死因不明且未经检疫的死黄牛，后其将该死黄牛运至昆明市XX收费站附近，以人民币2800元转卖给被告人马某。马某在昆明市西山区XX镇XX村其租住房内将牛加工后销售给当地饭馆、熟食经营者。在销售过程中被公安人员查获。经西山区动物卫生监督所检疫，该牛肉为放血不全、检疫不合格、禁止销售的肉制品。
6．2015年3月18日23时许，公安人员在曲靖市XX区XX乡XX居委会X组被告人丁某某租住的出租房内，现场查获存放于两个冰箱内的尚未销售的肉制品683公斤，其中，马肉一块3公斤。经检验，马肉为死因不明肉制品，680公斤冰冻肉检疫不合格。
原判认为：被告人马某某、丁某某、马某违反食品安全管理法规，生产、销售死因不明且未经检疫的死牛，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，三被告人之行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于三被告人归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据马某犯罪的事实、情节、认罪、悔罪表现及社会危害程度，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。二、被告人丁某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。三、被告人马某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。四、被告人马某某、丁某某、马某的非法所得继续予以追缴，上缴国库。
宣判后，云南省嵩明县人民检察院提出抗诉，认为原审判决判处被告人马某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元，但未同时对马某宣告禁止令，适用法律确有错误，提出抗诉，请求二审法院依法判处。
出庭支持抗诉的昆明市人民检察院检察员认为抗诉意见正确，应予支持，建议二审法院予以纠正。原审被告人马某某、丁某某、马某对原判认定事实、证据及适用法律均无异议，希望二审法院对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的被告人供述、证人证言、现场勘验、检查笔录、检疫报告、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场称量记录、抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，上述证据内容客观真实、取证程序合法，证据间已形成锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人马某某、丁某某、马某违反食品安全管理法规，生产、销售死因不明且未经检疫的死牛，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，三原审被告人之行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于三原审被告人归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据马某犯罪的事实、情节、认罪、悔罪表现及社会危害程度，可以对其适用缓刑。关于抗诉机关所提抗诉意见，经查，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原审判决对马某适用缓刑的同时，应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定马某某、丁某某、马某生产、销售不符合安全标准的食品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处三人有期徒刑且对马某宣告缓刑，以及并处罚金均无不当，审判程序合法，但在对马某宣告缓刑时未同时宣告禁止令，属于适用法律错误，本院依法予以改判。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、维持云南省嵩明县人民法院（2015）嵩刑初字第217号刑事判决。即：“一、被告人马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。二、被告人丁某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。三、被告人马某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。四、被告人马某某、丁某某、马某的非法所得继续予以追缴，上缴国库。”
二、禁止原审被告人马某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴虎
审 判 员 阮文波
代理审判员 张金科
二〇一六年五月十六日
法官 助理 曹新胜
书 记 员 姚 瑶
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民辖终88号
上诉人（原审原告）：任刚，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
上诉人（原审原告）：夏菊芳，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：任刚（系夏菊芳之夫），男，1971年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）：彭明亮，男，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。
上诉人任刚、夏菊芳因与被上诉人彭明亮合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初2686号民事裁定，向本院提起上诉。
任刚、夏菊芳上诉称，一审法院裁定以《以物抵债协议》约定的被上诉人所在地重庆市潼南区人民法院为管辖法院，违背了不动产专属管辖规定；上诉人向四川省遂宁市船山区人民法院起诉前，重庆市潼南区人民法院已作出不予立案的告知书；本案应由四川省遂宁市船山区县人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定。
被上诉人彭明亮未作答辩。
本院审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，《以物抵债协议》第8.1条约定“双方发生争议，由双方协商解决，协商不成由甲方（即彭明亮方）所在地人民法院诉讼管辖”，故被上诉人彭明亮所在地人民法院重庆市潼南区人民法院拥有本案管辖权。上诉人任刚、夏菊芳认为一审法院违背了不动产专属管辖，但本案不是因不动产纠纷提起的诉讼，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的诉讼专属管辖的规定；虽重庆市潼南区人民法院于2017年6月14日已作出登记立案的告知书，告知上诉人任刚、夏菊芳“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，请向不动产所在地人民法院提起诉讼”，但本案不是因不动产纠纷提起的诉讼，应当根据约定确定管辖法院。上诉人任刚、夏菊芳提出本案应由四川省遂宁市船山区人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律和案件处理结果正确，本院依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年八月十七日
书记员 段富文
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初635号
原告渠春侠,女,1975年2月27日生,汉族,住天津市武清区。
委托代理人苏庆海,天津津孚律师事务所律师。
被告丁云,女,1980年4月6日日生,汉族,住天津市武清区。
原告渠春侠与被告丁云协助办理过户纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告渠春侠及委托代理人苏庆海到庭参加了诉讼,被告丁云经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩,此案现已审理终结。
原告诉称,涉案房屋坐落于天津市××村镇××号,原告曾就房屋权属问题,起诉至武清区人民法院,经审理,武清区人民法院支持了原告的诉讼请求,因被告用涉案房屋办理了抵押贷款,在贷款尚未清偿前,无法办理房屋所有权变更登记手续,现贷款已经还清,但因被告下落不明,无法办理产权变更手续,原告为维护自身合法权益,诉至法院要求判令被告履行房屋所有权变更手续,将坐落于武清区杨村镇平安里小区7-4-601号房屋所有权变更到原告名下,诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告与案外人苗健原系夫妻关系,双方于1996年6月登记结婚,于2007年5月离婚,离婚诉讼未涉及财产分割。被告与案外人苗健原系朋友关系。诉争房屋系原告之父于2002年4月由案外人张启敬手中购买并确权在原告名下,后由原告居住使用。2005年7月,案外人苗健将诉争房屋的产权证从家中拿走,将制作的假房屋产权证留在家中,找他人冒名原告通过中介与被告签订了房屋买卖合同,将原告坐落于武清区杨村镇平安里小区7-4-601室,面积为134.22平方米住宅出售给被告。房屋买卖合同中约定房屋成交价为人民币360000元,首付款144000元,按揭贷款216000元。被告实际未付款,其言明首付款系用案外人苗健拖欠其的债务折抵,案外人苗健对此予以否认,言明签订假房屋买卖合同是想借被告名义贷款,贷款用以偿还他人债务,房屋买卖原告并不知情。2005年8月,被告在原天津市武清区房地产管理局处与冒名原告之人签订了房屋买卖协议并办理了产权变更登记手续,将诉争房屋确权在被告名下,原天津市武清区房地产管理局将署名原告的房屋产权证收回。后原告诉至本院要求将涉案房屋确权在其名下,该案本院及天津市第一中级人民法院先后作出(2007)武民一初字第3667号、(2008)武民一重字第23号、(2008)一中民四终字第1751号民事判决书,最终判决涉案房屋的所有权归原告所有。涉案房屋存在他项权登记,他项权人为中国农业银行天津市新技术产业园区支行(现已更名为中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行),该行于2015年12月18日出具三张业务凭证,显示还款金额为163093.99元,剩余待核销金额为0元,该行并为原告出具委托书,注明:“现委托人委托渠春侠为合法代理人,代表委托人处理坐落于武清区杨村镇平安里7-4-601下列不动产……”。原告于2016年1月13日起诉来院,要求判令被告履行房屋所有权变更手续,将坐落于武清区杨村镇平安里小区7-4-601号房屋所有权变更到原告名下,诉讼费由被告承担。
以上事实有原告当庭陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,涉案房屋即坐落于武清区杨村镇平安里7-4-601室楼房本院及天津市第一中级人民法院经审理先后作出(2008)武民一重字第23号、(2008)一中民四终字第1751号民事判决书,判决涉案房屋的所有权归原告所有,现民事判决书已生效,故原告享有涉案房屋的所有权。被告拒不配合原告办理房屋过户手续的行为侵害了原告的合法权益,故原告要求判令被告协助房屋过户的诉讼请求本院予以支持。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告丁云于本判决生效后3日内协助原告渠春侠将位于武清区杨村镇平安里7-4-601室房屋过户到原告渠春侠名下。
案件受理费80元,由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张文涛
代理审判员 甄 磊
人民陪审员 王美荣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马平和
本案依据法条
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条、财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条、财产所有权的取得,不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方法取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第七十五条、公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、树木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初2199号之一
原告：合肥泉业物资有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：杨继业，总经理。
委托代理人：张业，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：顾庆庆，安徽庐州律师事务所实习律师。
被告：合肥博金电气科技有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码340100000249402。
法定代表人：刘玲，总经理。
被告：许兵，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院正在审理原告合肥泉业物资有限公司诉被告合肥博金电气科技有限公司、许兵买卖合同纠纷一案，被告于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告总额为420000元的存款或者查封、扣押其等同价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告合肥博金电气科技有限公司、许兵总额为420000元的存款或者查封、扣押其等同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程大光
二〇一六年四月十一日
书 记 员 阮继贤
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初2199号之二
原告：合肥泉业物资有限公司，住所地：合肥市南二环路国强钢材中心4幢5号，组织机构代码：74487663-8。
法定代表人：杨继业，总经理。
委托代理人：张亚，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：顾庆庆，安徽庐州律师事务所实习律师。
被告：合肥博金电气科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区常青镇沿河村沿河组，统一社会信用代码：340100000249402。
法定代表人：刘玲，总经理。
被告：许兵，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院于2016年3月4日受理了原告合肥泉业物资有限公司诉被告合肥博金电气科技有限公司、许兵买卖合同纠纷一案，本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理，举证期限自本裁定送达之日起延长十五日。
审 判 长 程大光
人民陪审员 胡庆年
人民陪审员 汪 毅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 阮继贤
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执恢1号之一
申请执行人周锐,男,1954年9月19日出生,汉族,无职业,户籍地江苏省淮安市清河区河堤路140号,现住黑龙江省鸡西市鸡冠区南岗路文苑小区。
被执行人张宝海,男,1964年5月14日出生,汉族,个体业主,户籍地江苏省淮安市楚州区席桥镇张蔡村三组68号,现住黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡建区7号楼1单元303室。
被执行人扎鲁特旗敖包石墨矿,住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院于2013年9月16日作出的(2013)鸡冠民督字第4号支付令和鸡西市梨树区人民法院于2015年11月5日作出已生效的(2015)梨法执字第116
--
1号执行裁定书,于2016年1月27日,依法委托通辽市通达拍卖有限责任公司拍卖被执行人扎鲁特旗敖包石墨矿构筑物、辅助设施、机器设备及采矿权整体转让,参考价1629.64万元。因无人竞买而流拍。申请执行人周锐书面申请同意以该次拍卖的保留价16296400.00元接收拍卖财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:
终结(2016)黑0305执恢1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘峻峰
二〇一六年十一月二日
书记员 孟丽丽
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢3号之四
被执行人段全友，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2017)鲁0522执恢3号之四裁定书，于2017年04月19日向被执行人段全友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段全友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段全友在中国工商银行16×××55账户内存款人民币126283.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十九日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢3号之五
被执行人赵华胜，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2017)鲁0522执恢3号之五裁定书，于2017年04月21日向被执行人赵华胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵华胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币642.24元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘振华
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执恢1号之一
申请执行人周锐，男，1954年9月19日出生，汉族，无职业，户籍地江苏省淮安市清河区河堤路140号，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区南岗路文苑小区。
被执行人张宝海，男，1964年5月14日出生，汉族，个体业主，户籍地江苏省淮安市楚州区席桥镇张蔡村三组68号，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡建区7号楼1单元303室。
被执行人扎鲁特旗敖包石墨矿，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院于2013年9月16日作出的（2013）鸡冠民督字第4号支付令和鸡西市梨树区人民法院于2015年11月5日作出已生效的（2015）梨法执字第116
--
1号执行裁定书，于2016年1月27日，依法委托通辽市通达拍卖有限责任公司拍卖被执行人扎鲁特旗敖包石墨矿构筑物、辅助设施、机器设备及采矿权整体转让，参考价1629.64万元。因无人竞买而流拍。申请执行人周锐书面申请同意以该次拍卖的保留价16296400.00元接收拍卖财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0305执恢1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘峻峰
二〇一六年十一月二日
书记员 孟丽丽
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执3387号
申请执行人周维平，男，汉族，1983年9月30日出生，住成都市成华区。
申请执行人谢秋兰，女，汉族，1984年8月22日出生，住成都市高新区。
被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。
法定代表人：陈贵林，董事长。
关于申请执行人周维平、谢秋兰与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2015）成华民初字第6369号民事调解书，于2017年11月23日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人周维平、谢秋兰办理位于成都市成华区二仙桥北路28号3栋2单元17楼2号房屋的产权登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月十八日
书记员 张植淯
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6830号之二
原告:伍红军，男，汉族，1982年2月14日出生，住四川省双流县。
委托代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：梅天俊，男，汉族，1988年11月12日出生，住成都市高新区。
伍红军与梅天俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。伍红军于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，伍红军的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许伍红军撤诉。
案件受理费减半收取2225元，保全费1570元，由伍红军承担。
（本页无正文）
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 蒲晓凌
人民陪审员 马新民
二Ｏ一七年十一月月三日
书 记 员 朱卉琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6830号之一
申请人：伍红军，男，汉族，1982年2月14日出生，住四川省双流县。
委托代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：梅天俊，男，汉族，1988年11月12日出生，住成都市高新区。
原告伍红军与被告梅天俊民间借贷纠纷一案，申请人伍红军向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梅天俊的财产进行保全，并提供担保人高权兴、冉从英所有的房屋作为担保。本院于2017年5月23日作出（2017）川0191民初6830号民事裁定书，裁定对被申请人梅天俊的财产在价值210000元范围内进行保全。案件审理过程中，原告伍红军向本院提交解除保全申请书，申请解除对担保人高权兴、冉从英所有的位于高新区中胜路66号6栋2单元9楼903号房产（权2992994）的查封以及对被申请人梅天俊所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车的查封。
本院认为，申请人伍红军的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人梅天俊所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车的查封。
二、解除对担保人高权兴、冉从英所有的位于高新区中胜路66号6栋2单元9楼903号房产（权×××）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 叶碧云
二〇一七年七月二十日
书 记 员 朱卉琳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5728号之一
申请执行人：许鸿艺，男，1985年3月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡端端，女，1965年3月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年10月13日立案执行申请执行人许鸿艺与被执行人蔡端端承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2341号民事调解书，被执行人蔡端端应支付申请执行人许鸿艺款项87000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡端端发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡端端至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡端端纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡端端有可供执行的财产。现被执行人蔡端端尚有款项87000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许鸿艺可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月五日
书 记 员 许雅雯
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1224民初1628号
原告：陆某，女，1972年1月12日出生，住溆浦县。系死者何维良配偶。
委托诉讼代理人：刘崇义，男，湖南震宇律师事务所律师。
原告：何松艳，女，2003年9月21日出生，住溆浦县。系死者何维良之女。
法定代理人：陆某，女，1972年1月12日出生，住溆浦县。系何松艳母亲。
被告：周文华，男，1963年10月26日出生，住溆浦县。
被告：周群，男，1990年8月24日出生，住溆浦县。
原告陆某、何松艳与被告周文华、周群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2017年1月2日何维良死亡，等待其继承人参加本案诉讼活动，本院于2017年2月20日裁定中止诉讼。2017年2月23日陆某、何松艳申请作为原告参与本案诉讼。2017年5月15日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人刘崇义到庭参加诉讼，被告周文华、周群经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告共计556407.19元（医疗费163741.19元、护理费43542元、住院伙食补助费8000元、被抚养人生活费48455元、死亡赔偿金238600元、丧葬费26945元、残疾辅助器具费2000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系，被告周群系周文华之子。2016年3月14日被告周文华驾驶被告周群的湘Ｎ×××××货车运水泥去善溪江，当天17时许，被告周文华打电话给何建余，让其与何维良晚上去下水泥。晚上，何建余驾驶摩托车搭载何维良随同被告周文华驾驶的货车一同前往善溪江。当晚22时左右，在行驶过程中，被告周文华停下货车，要求何建余与何维良把货车上快要掉下来的水泥拉上去垒放好。于是，何维良按照被告周文华的指示爬到货车上去拉水泥，过程中突然从货车上掉下来摔成重伤。其先后在怀化济民医院、湖南中医药大学第一附属医院、溆浦县人民医院住院治疗。何维良因颅内损伤成为植物人，2017年1月2日死亡。被告周文华在缴纳15000元医疗费后就拒绝赔偿。
被告周文华、周群未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据材料，二被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的上述证据，来源合法，内容客观，与本案有关联性，均予以采信。
根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：死者何维良系原告陆秀美配偶、何松艳之父。2016年3月14日，被告周文华拉运一车水泥从溆浦去善溪乡（现并入三江镇），因卸货需要，遂通过电话找到何维良、何建余二人为其卸货，约定报酬为15元每吨。当天下午21时40分左右，被告周文华驾驶货车下了高速，何建余便驾驶其摩托车搭载着何维良一同跟随货车前往善溪乡卸水泥。当天下午22时左右，因道路不平，被告周文华在行驶至两江梓木塘路段时，发现运载的水泥快要掉落下来，便停车要求何维良与何建余将部分快要掉落的水泥拉回垒放好。于是何维良爬上货车拉水泥，何建余与被告周文华在车下顶住水泥。因每袋水泥较重，需用钩子勾住往上拉。在此过程中，何维良不慎从车上掉落下来，摔成重伤，被送往怀化济民医院抢救，住院11天，花医疗费43081.9元。后被转入湖南中医药大学第一附属医院，住院25天，花医疗费78263.82元。2016年4月21日转入溆浦县人民医院住院治疗，住院44天，花医疗费42395.47元。何维良因颅内损伤成为植物人，2017年1月2日死亡。住院期间，被告周文华支付了医药费15000元。之后，二被告一直无联系。
另查明，被告周文华所驾驶的湘Ｎ×××××自卸低速货车为被告周群所有。
本院认为，何维良受被告周文华的雇请为其提供劳务，在提供劳务过程中受伤害死亡，作为接受劳务一方，即被告周文华理应承担赔偿责任。何维良在从事劳务活动中不注重自身安全防范，理应承担相应责任。纵观本案实际情况，酌情判定被告周文华承担90%的责任，何维良承担10%的责任。原告的损失为：1、医疗费，根据医疗费票据，核定为163741.19元；2、护理费，何维良自2016年3月14日送诊治疗，直至2017年1月2日死亡，一直需要护理，护理期限为294天，故护理费为34228元（42494元/365天×294天）；3、住院伙食补助费，按每天50元标准计算，为4000元（50元/天×80天）；4、被扶养人生活费，何维良生前实际扶养人为何松艳1人，现年13周岁，故被扶养人生活费为26575元（10630元/年×5年÷2）；5、死亡赔偿金，根据上一年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年计算，死亡赔偿金为238600元（11930元/年×20天）；6、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，丧葬费为26945元（53889元÷12月×6月）；7、残疾辅助器具费，因何维良死亡，不存在该费用，故不予支持。上述各项损失共计494089.19元。被告周文华承担其中90%，即444680.27元，扣除其已支付的15000元，尚应赔偿429680.27元。本案因不属于交通事故，作为车主的被告周群无过错，故不承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周文华在本判决生效后10日内赔偿原告陆某、何松艳经济损失429680.27元；
二、驳回原告陆某、何松艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9364元，由原告陆某、何松艳负担1619元，被告周文华负担7745元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 蒋建林
人民陪审员 梁柏春
人民陪审员 刘桃芳
二〇一七年五月十五日
代理书记员 彭树人
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第588号
申请执行人张安平，公民身份号码,男，1978年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司，住所地东胜区鄂尔多斯东街10号。
法定代表人乌云巴图，系公司董事长。
申请执行人张安平与被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年5月14日作出的（2014）东民初字第2871号民事调解书，被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司应向申请执行人张安平偿还工程款74113元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月28日提出强制执行申请，现查明被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2014)鄂执提字第588号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 武 平
代理审判员 王小芬
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 帅
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第588号
申请执行人张安平，公民身份号码,男，1978年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司，住所地东胜区鄂尔多斯东街10号。
法定代表人乌云巴图，系公司董事长。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第5403号张安平申请执行鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东�区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年5月14日作出的（2014）东民初字第2871号民事调解书张安平申请执行鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司合同纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 娜和雅
代理审判员 王小芬
二〇一四年十一月十三�
书 记 员 王 帅
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保80号之七
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文彬、李春燕、武文勇、刘冬花、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将王振玲名下中国农业银行账户62×××78存款142213.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初102号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人于辉，生于吉林省长春市，住长春市绿园区。因本案于2015年6月30日由长春市九台区人民检察院决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人于辉犯行贿罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员尹嘉红、代理检察员张妍、被告人于辉均到庭参加诉讼。现已审理完毕。
经审理查明，2007年9月，被告人于辉于通过农安县烧锅镇党委书记董某某的关照，取得了农安县烧锅镇机砖厂50年承包权。为了感谢董某某，于2007年9月给予董某某人民币5万元。
上述事实，被告人于辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证砖厂租赁合同书、农安县烧锅镇二机砖用地图、干部履历表、中共农安县委组织部文件、记账凭证、吉林省农村集体经济组织标准凭证、证明、证人董某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人于辉犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于于辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，鉴于于辉有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。经本院2016年第15次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条【行贿罪】、第三百九十条【行贿罪的处罚】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人于辉犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王姝舒
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保80号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文彬、李春燕、武文勇、刘冬花、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘冬花名下山东省农村信用社联合社账户62×××58,0101,0存款115368.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月九日
书记员 王 凯
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执550号之二
申请执行人舒波，男，1993年11月5日出生，住四川省宝兴县。
被执行人四川省中堰建设工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市。
法定代表人蒲泳安，公司董事长。
本院在执行已经发生效力的四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初416号民事判决书，即舒波申请执行四川省中堰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调查，被执行人四川省中堰建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初416号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力，经本院查实或经申请人申请本院查实，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 樊 勇
执行员 王 曦
二〇一七年五月十五日
书记员 苟伟淋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29829号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:刑风利,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告刑风利物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 梁悦
**广东省惠州市惠阳区人民法院**
**刑事判决书**
**（** **2014** **）惠阳法刑一初字第** **171** **号**
**公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。**
**被告人程某，男，** **1988** **年** **7** **月** **21** **日**
**出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省常德市。因本案于** **2014** **年** **2** **月** **22** **日**
**被羁押，次日被刑事拘留，同年** **4** **月** **1** **日** **被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。**
**惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（** **2014** **）** **236** **号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，**
**于** **2014** **年** **6** **月** **11** **日** **向本院提起公诉。** **本院依法适用简易程序，**
**实行独任审判，** **于** **2014** **年** **6** **月** **24** **日**
**公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。**
**惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人** **程某** **在** **2014** **年** **1** **月份至** **2**
**月份期间，多次容留吸毒人员宋某波（另案处理）在其租住的位于惠阳区淡水街道办事处人民五路** **45** **号** **203**
**号房内吸食毒品** **“** **冰毒** **”** **。** **2014** **年** **2** **月** **22** **日**
**20** **时** **许，被告人** **程某** **再次容留吸毒人员宋某波、邹某强（另案处理）在其住处惠阳区淡水街道办事处人民五路**
**45** **号** **203** **号房内吸食毒品** **“** **冰毒** **”** **，当日** **23**
**时许，公安民警在惠阳区淡水街道办事处人民五路** **45** **号** **203** **号房内当场抓获** **程某**
**和吸毒人员邹某强、宋某波三人，并在该房内缴获毒品** **“** **冰毒** **”1.37克，在吸毒人员邹某强身上缴获毒品“** **冰毒**
**”0.22克。经鉴定，以上毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿液检测，** **程某**
**、邹某强、宋某波为阳性。认定上述事实的证据如下：被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过等。被告人** **程某**
**为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人**
**程某** **归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议判处被告人** **程某** **有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请依法判处。**
**被告人** **程某** **对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。**
**经审理查明，** **被告人程某在** **2014** **年** **1** **月份至** **2**
**月份期间，多次容留吸毒人员宋某波（另案处理）在其租住的位于惠州市惠阳区淡水街道办事处人民五路** **45** **号** **203**
**号房内吸食毒品甲基苯丙胺。** **2014** **年** **2** **月** **22** **日** **20** **时**
**许，被告人程某再次容留吸毒人员宋某波、邹某强（另案处理）在其租住处吸食毒品甲基苯丙胺，当日** **23**
**时许，公安民警在惠州市惠阳区淡水街道办事处人民五路** **45** **号** **203**
**号房内当场抓获程某和吸毒人员邹某强、宋某波，并在该房内缴获毒品甲基苯丙胺** **1.37** **克** **及吸毒工具** **“** **冰壶**
**”1** **个、锡纸** **4** **张，在吸毒人员邹某强身上缴获毒品甲基苯丙胺** **0.22** **克**
**。经现场尿液检测，程某、邹某强、宋某波的检测结果均呈阳性。**
**上述犯罪事实，有吸毒人员**
**宋某波、邹某强证言；证人王某春的证言；检查笔录、证据保全清单、毒品称量笔录；被告人程某的供述；辨认笔录；现场检测报告书；通话记录；现场勘查笔录；抓获经过、户籍证明等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。**
**本院认为，被告人程某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人程某归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：**
**被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。**
**（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自** **2014** **年** **2** **月** **22**
**日** **起至** **2014** **年** **12** **月** **21** **日** **止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）**
**如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交**
**上诉状正本一份，副本二份。**
**审** **判** **员** **余** **学** **全**
**二○一四年** **六月** **二十四日**
**书记员戴松晟**
**附相关法律条文：**
**《中华人民共和国刑法》**
**第三百五十四条** **容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。**
**第五十二条** **判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。**
**第五十三条**
**罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。**
**第六十七条** **（第三款）**
**犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。**
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执550号之一
申请执行人舒波,男,生于1993年11月5日,住四川省宝兴县。
被执行人四川省中堰建设工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市。
法定代表人蒲泳安，系该公司董事长。
本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2016）川1827民初416号民事判决书，向被执行人四川省中堰建设工程有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人四川省中堰建设工程有限公司在都江堰市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川省中堰建设工程有限公司所有的位于都江堰市的房屋。
二、被执行人四川省中堰建设工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
二〇一七年四月二十五日
书记员 苟伟淋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执937号之一
申请执行人：丁军。
被执行人：马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执937号之一裁定书，于2016年07月05日向被执行人马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司在中国工商银行1377账户内存款人民币65598.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执937号之二
申请执行人：丁军。
被执行人：马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执937号之二裁定书，于2016年07月05日向被执行人马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市玖徽建材贸易有限责任公司在中国工商银行1377账户内存款人民币884.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执720号之二
申请执行人乔琦，男，汉族，河北省邯郸市人。
被执行人赵鹏，男，汉族，陕西省铜川人。
乔琦与赵鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2735号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除原告乔琦与被告赵鹏于2016年5月28日签订的《房屋租赁合同》。二、被告赵鹏于本判决生效之日起三日内退还原告乔琦房屋租金26000元。案件受理费840元，由原、被告各半负担420元，本案执行费为296元。本案在执行过程中已达成执行和解并已履行完毕，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2735号民事判决书（2017）陕0402执720号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年十月十三日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执720号之一
申请执行人乔琦。
被执行人赵鹏。
乔琦与赵鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2735号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除原告乔琦与被告赵鹏于2016年5月28日签订的《房屋租赁合同》。二、被告赵鹏于本判决生效之日起三日内退还原告乔琦房屋租金26000元。案件受理费840元，由原、被告各半负担420元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为296元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵鹏银行存款26716元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月二十二日
书记员 王军战
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6933号
原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：朱明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。
被告张晓龙，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告张晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。
审判员 卢 凯
二〇一六年十二月十二日
书记员 李沛璐
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1861号
原告乌海银行股份有限公司海南支行，住所地：内蒙古乌海市海南区。
负责人王嵩，该行行长。
委托代理人温世清，该行信贷员。
被告高志强，男，1982年12月25日出生，汉族，现住乌海市海南区。
被告武霞，女，1983年8月18日出生，汉族，现住乌海市海南区。
本院于2016年10月20日立案受理了原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告高志强、武霞借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宏霞
二〇一六年十一月八日
书记员 史凯
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4324号
原告：许祖诗。
委托代理人（特别授权代理）：陈慧清、何丽君。
被告：陈秀丽。
原告许祖诗与被告陈秀丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金500000元、支付利息138000元（按月息2.3%的标准，从2014年10月10日计至2015年10月10日）及相应逾期利息（按月息2.3%的标准，暂从2015年10月11日计至2015年12月25日为28750元，此后计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月15日公开开庭审理，原告许祖诗及其委托代理人陈慧清到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月10日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具《借条》一份，载明：今向许祖诗借到人民币500000元，借款时间2013年10月10日至2015年10月10日还清。（利息2分3厘，壹年共138000元，利息壹年一次付）。原告于当日以银行转账的方式支付了借款。一年后，被告支付了一年的利息138000元。但借款到期后，被告未支付利息，也未归还借款本金。原告经多次催讨无果，故起诉来院。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有《借条》及转账汇款凭证为证。根据该《借条》，被告应在2015年10月10日前归还该借款，但被告至今未予归还。被告的行为构成违约，应当支付原告逾期利息。且被告未按约支付借期内利息，尚欠第二年的利息未予支付。故对原告要求被告归还借款本金500000元、支付第二年利息及相应逾期利息的诉请，本院予以支持。但借条约定的利息计算标准过高，本院调整为按照月息两分计算。经核算，从2014年10月10日计至2015年10月10日的利息为120000元，从2015年10月11日暂计至2015年12月25日的逾期利息为25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秀丽归还原告许祖诗借款本金500000元、支付利息120000元（从2014年10月10日计至2015年10月10日）及相应逾期利息（按月息2%的标准，暂从2015年10月11日计至2015年12月25日为25000元，此后计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告许祖诗的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10468元，由原告许祖诗负担342元，由被告陈秀丽负担10126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 胡 敏
二〇一六年六月二十日
代书 记员 樊笑婧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4324号
原告：许祖诗，男，汉族，1950年11月7日出生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：陈慧清、何丽君，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：陈秀丽，女，汉族，1975年11月10日出生，住浙江省泰顺县。
原告许祖诗与被告陈秀丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金500000元、支付利息138000元（按月息2.3%的标准，从2014年10月10日计至2015年10月10日）及相应逾期利息（按月息2.3%的标准，暂从2015年10月11日计至2015年12月25日为28750元，此后计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月15日公开开庭审理，原告许祖诗及其委托代理人陈慧清到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月10日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具《借条》一份，载明：今向许祖诗借到人民币500000元，借款时间2013年10月10日至2015年10月10日还清。（利息2分3厘，壹年共138000元，利息壹年一次付）。原告于当日以银行转账的方式支付了借款。一年后，被告支付了一年的利息138000元。但借款到期后，被告未支付利息，也未归还借款本金。原告经多次催讨无果，故起诉来院。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有《借条》及转账汇款凭证为证。根据该《借条》，被告应在2015年10月10日前归还该借款，但被告至今未予归还。被告的行为构成违约，应当支付原告逾期利息。且被告未按约支付借期内利息，尚欠第二年的利息未予支付。故对原告要求被告归还借款本金500000元、支付第二年利息及相应逾期利息的诉请，本院予以支持。但借条约定的利息计算标准过高，本院调整为按照月息两分计算。经核算，从2014年10月10日计至2015年10月10日的利息为120000元，从2015年10月11日暂计至2015年12月25日的逾期利息为25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秀丽归还原告许祖诗借款本金500000元、支付利息120000元（从2014年10月10日计至2015年10月10日）及相应逾期利息（按月息2%的标准，暂从2015年10月11日计至2015年12月25日为25000元，此后计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告许祖诗的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10468元，由原告许祖诗负担342元，由被告陈秀丽负担10126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 胡 敏
二〇一六年六月二十日
代书 记员 樊笑婧
重庆市云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执520号
被拘留人谭爱明，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市云阳县。
申请执行人云阳县万盛钢材经营部与被执行人谭爱明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谭爱明拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对谭爱明拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初962号
原告：杨再如，男，1952年5月10日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告：王凤明，女，1957年6月29日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：徐文青，重庆群峰律师事务所律师。
被告：姚茂杰，男，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告杨再如、王凤明与被告姚茂杰确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再如、王凤明及其委托诉讼代理人徐文青、被告姚茂杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨再如、王凤明提出诉讼请求：确认原告杨再如、王凤明与被告姚茂杰于2015年4月29日签订的《重庆市房地产抵押合同》无效。事实和理由：2015年4月29日，杨再忠（已故）向姚茂杰借款15万元，约定还款期限为2015年6月29日。借款人杨再忠于2016年2月逝世后，姚茂杰于2016年3月4日起诉杨再忠之妻、之子还款，并将杨再如作为抵押人一并起诉。在该案件中，原告发现抵押合同并非本人签名。
被告姚茂杰辩称，2015年4月29日，是二原告到登记机关窗口亲自签字按印后，登记机关才予以登记的。
为证明原告的诉讼请求，原告杨再如、王凤明向本院申请司法鉴定，对《重庆市土地房屋抵押登记申请书》、《抵押合同》中杨再如、王凤明的签名及按印进行鉴定。鉴定机关作出鉴定意见：《重庆市土地房屋抵押登记申请书》、《抵押合同》中“杨再如”的署名字迹是杨再如书写；“王凤明”署名字迹不能认定是王凤明书写，同部位的签名指印是王凤明右手拇指摁印。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。本案经司法鉴定，抵押合同是原告杨再如本人签名，原告王凤明本人摁印，故该抵押合同是原被告双方真实意思表示，并未违反强制性效力性规定，该抵押合同成立并生效。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条之规定，判决如下：
驳回原告杨再如、王凤明的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，鉴定费4100元，由原告杨再如、王凤明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年十月十八日
书 记 员 申 媛
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第20185号
原告港力物业管理(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人李成伟，董事长。委托代理人戴斌，上海申华律师事务所律师。委托代理人丁晓峰，上海申华律师事务所律师。被告刘慧娟，女，1968年12月23日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。原告港力物业管理(上海)有限公司与被告刘慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，先适用简易程序审理，后因无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告港力物业管理(上海)有限公司的委托代理人戴斌、丁晓峰到庭参加诉讼。被告刘慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告港力物业管理(上海)有限公司诉称，2002年7月1日，原告与开发商宝溢置业(上海)有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定由原告向上海闵行区黄桦路369弄嘉富丽苑小区提供前期物业管理服务。2003年12月3日，双方续签《前期物业管理委托合同》，合同期限至小区业主委员会成立。被告系上海市黄桦路XXX弄XXX号XXX室(以下简称1102室房屋)的产权人，1102室房屋建筑面积为64.11平方米。《预售合同》附件及补充条款中明确了物业管理单位及物业费标准。被告入住后正常缴纳物业管理费至2009年12月，此后被告一直拖欠至今。原告工作人员多次催讨并书面通知催讨均未果，故起诉请求判令：被告支付拖欠的物业服务费6,900元(2010年1月1日起至2014年12月31日止，共60个月，64.11平方米×1.80元/月/平方米×60个月)。被告刘慧娟未作答辩。经审理查明，2002年7月1日，原告与开发商宝溢置业(上海)有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定由原告向上海闵行区黄桦路369弄嘉富丽苑小区提供前期物业管理服务，委托管理期限为三年，自2002年6月1日起至2005年5月31日止。2003年12月3日，上述合同双方又签订《前期物业管理委托合同》，委托期限延长至业主委员会成立，业主大会与物业管理企业签订物业服务合同生效的，本合同终止；本合同从2004年1月1日起执行，2002年6月1日起执行的《前期物业管理委托合同》同时终止。上述两份合同还对双方权利义务、违约责任等其他事项作了约定。2004年3月、2006年2月，经上海市闵行区物价局核准，该小区的物业服务费收费标准为1.80元/月/平方米。另查明，被告刘慧娟系上海市闵行区黄桦路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，房屋建筑面积为64.11平方米，自2010年1月起至2014年12月止的物业管理费未支付。以上事实，由原告提供的前期物业合同、上海市房地产登记簿、商品房预售合同及附件、上海物业管理收费备案审核表、上海市物业服务费重新评估申报表、付款凭证、催款通知书、入伙通知、房屋交接书等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，原告与开发商宝溢置业(上海)有限公司签订《前期物业管理委托合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对小区全体业主均有约束力。被告作为小区业主在接受了原告的物业服务后，理应按约定的物业管理费标准向原告履行给付物业管理费的义务。现被告未给付物业管理费，其行为显属不当，应承担相应的责任。原告现要求被告给付拖欠的物业管理费于法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘慧娟于本判决生效之日起十日内支付原告港力物业管理(上海)有限公司自2010年1月1日起至2014年12月31日止的物业管理费6,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告刘慧娟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨建勇
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 励翊翌
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陆 珊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执520号
申请执行人：云阳县万盛钢材经营部，住所地：云阳县双江街道滨江大道2558号，组织机构代码L0925648-6
被执行人：谭爱民，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市云阳县。
申请执行人云阳县万盛钢材经营部与被执行人谭爱明买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4722号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人谭爱明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人云阳县万盛钢材经营部于2017年2月21日向本院申请执行。本院于2017年2月21日立案执行，并于立案同日移交执行庭。
本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记、车辆、船舶及城镇房产信息。2017年2月26日本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。2017年3月22日，依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索或其下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第三款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执520号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年十二月二十六日
书记员 苏 佳