wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1056-1号
申请执行人胡建，男，1977年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人张恒春，男，1977年4月30日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
被执行人蒋英，女，1977年9月21日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
建湖县公证处于2015年1月15日作出的（2015）盐建证经内字第69号公证债权文书、已发生法律效力，依该（2015）盐建证经内字第69号公证债权文书、（2016）盐建证执字第21号执行证书，被执行人应向申请执行人履行标的1001500元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。
本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查查封被执行人张恒春、蒋英所有的坐落在建湖县镇北玻纤厂西侧综合楼由东向西1、2间房屋以及附属设施【建筑面积317.6+20平方米《房屋所有权证》编号：建房权证建湖字第××号、土地证号：建国用（2006）字第5013**号）】），异议人张恒春、蒋英称，异议人与申请执行人胡建于2015年1月15日签订的《房产抵押借款合同》，经建湖县公证处公证，作出（2015）盐建证经内字第69号公证书。2015年4月14日债务到期后与申请执行人胡建协商每月还款35000元直至还清为止，异议人按约每月还款至2016年6月。申请执行人胡建违反双方约定持（2016）盐建证执字第21号执行证书向法院申请执行。异议人认为其一直在履行还款义务，建湖法院强制执行本案没有事实及法律依据，请求中止执行；本院以(2016)苏0925执异17号执行裁定书驳回异议人张恒春、蒋英的申请，被执行人不服又上诉盐城市中级法院，至今未有结果，现在已经超过审限。
未发现被执行人有可供执行财产，现因被执行人尚未执行到位人民币1001500元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，将来等待盐城市中级法院复议结果再恢复执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2015）盐建证经内字第69号公证债权文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一六年十二月十日
书记员 王 淑
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1022民初1120号之二
原告：曾娟，女，1983年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被告：黄山万润丰投资兴业有限公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人：吴明祥。
委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
原告曾娟诉被告黄山万润丰投资兴业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年12月7日立案受理后，依法由审判员王运高适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。审理中发现案件涉及网络平台交易，情况复杂，于2018年1月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理。原告曾娟及其委托诉讼代理人项银广，被告黄�万润丰投资兴业有限公司的委托诉讼代理人徐迎春到庭参加诉讼。2018年1月27日至3月27日为双方和解期间。审理过程中原告曾娟于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾娟提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾娟撤诉。
案件受理费10359元，减半收取5179.5元，由原告曾娟负担。
审 判 长 程 增 来
审 判 员 王 运 高
人民陪审员 贾 维 光
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 鲁文秀（代）
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执845号
申请执行人：张晓,男性,1983年10月5日出生,住郑州市金水区。
被执行人：詹红宾,男性,1978年3月21日出生,住河南省武陟县乔庙乡。
被执行人：詹鹏辉,男性,1992年9月19日出生,住河南省武陟县乔庙乡。
本院在执行张晓与詹红宾、詹鹏辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3dcd07ca-288d-49c9-a03c-a84b00c30d5f&imgId=M2RjZDA3Y2EtMjg4ZC00OWM5LWEwM2MtYTg0YjAwYzMwZDVmMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十四日
书记员生雅静
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1022民初1120号之三
申请人：曾娟，女，1983年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被申请人：黄山万润丰投资兴业有限公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人：吴明祥。
委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
本院于2017年12月12日作出的（2017）皖1022民初1120号财产保全民事裁定书，并于2017年12月18日采取保全措施冻结了黄山万润丰投资兴业有限公司名下的未售房屋万润丰广场x幢x号，因申请人曾娟已撤诉，同时申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对黄山万润丰投资兴业有限公司名下的未售房屋万润丰广场x幢x号的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 程 增 来
审 判 员 王 运 高
人民陪审员 贾 维 光
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 鲁文秀（代）
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012)望执申字第00015号之一
申请执行人：中国工商银行股分有限公司望江支行，地址:望江县华阳镇回龙西路。
负责人：潘泽文任行长
被执行人：朱国恒，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住望江县。
本院作出（2012)望执申字第00015号执行裁定书，依法查封了被执行人朱国恒所有的车辆（皖Ｈ×××××号），现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱国恒所有的车辆（皖Ｈ×××××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 章春盈
二〇一八年五月二十五日
书记员 李家林
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之九
被执行人代明，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人代明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代明在甘肃省农村信用社联合社300810121000805868账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年五月二十八日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之四
被执行人代明，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人代明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代明在中国建设银行6217004340011473683_156_1账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之七
被执行人马占军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人马占军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马占军在中国工商银行2712041801029045026账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之六
被执行人马占军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人马占军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马占军在中国建设银行6214674340002035711_156_1账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执986号之一
被执行人方莉莎，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行方莉莎罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方莉莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方莉莎在中国银行18870857****账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执986号之三
被执行人方莉莎，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行方莉莎罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方莉莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方莉莎在中国农业银行622848066110461****账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之八
被执行人马占军，男，汉族，1969年2月5日出生，住临泽县新华农场，身份证号码62222419690205155X。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人马占军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马占军在甘肃银行81013300400303013账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执986号之二
被执行人方莉莎，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行方莉莎罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方莉莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方莉莎在招商银行621483551106****账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之二
被执行人代明，男，汉族，1968年1月11日出生，住临泽县新华镇新华村四社，身份证号码622224196801111517。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人代明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代明在中国工商银行2712041801027796362账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之三
被执行人代明，男，汉族，1968年1月11日出生，住临泽县新华镇新华村四社，身份证号码622224196801111517。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人代明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代明在中国工商银行2712041801028230245账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执61号之五
被执行人代明，男，汉族，1968年1月11日出生，住临泽县新华镇新华村四社，身份证号码622224196801111517。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初871号民事判决书，于2018年1月6日向被执行人代明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代明在中国建设银行6227004340240077841_156_1账户内存款人民币55626.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月四日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１３３３号
原告：新疆赛博特市场经营有限公司（原名称：新疆赛博特房地产开发有限公司）。
法定代表人：周邦武，该公司董事长。
委托代理人：杨鑫。
被告：新疆粤通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
本院受理原告新疆赛博特市场经营有限公司与被告新疆粤通汽车销售服务有限公司商品房预售合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审判员 张 静
二〇一六年四月十一日
书记员 张小星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初１３３３号
原告：新疆赛博特市场经营有限公司（原名称：新疆赛博特房地产开发有限公司）。
法定代表人：周邦武，该公司董事长。
委托代理人：杨鑫。
被告：新疆粤通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
原告新疆赛博特市场经营有限公司（以下简称：赛博特公司）与被告新疆粤通汽车销售服务有限公司（以下简称：新疆粤通）商品房预售合同纠纷一案，本案经乌鲁木齐市中级人民法院发回重审，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赛博特公司的委托代理人杨鑫与被告新疆粤通的法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛博特公司诉称：2003年5月20日，我公司与被告新疆粤通签订购房合同。合同约定，我公司将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅出售给被告新疆粤通。合同签订后，我公司依约将上述房屋的产权登记在被告新疆粤通名下。2009年，乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2009）新民三初字第877号民事判决，判决解除了我公司与被告新疆粤通签订的上述购房合同，但未对房屋产权登记作出处理，致使涉案房屋至今登记在被告新疆粤通名下。故诉至法院请求被告新疆粤通协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户给原告，由被告承担本案的诉讼费。
被告新疆粤通答辩称：原告赛博特公司建设工程至今未取得竣工验收、消防验收等相关手续，不具备交付条件,至今未向我公司交付展厅,我公司也未取得房产证。涉案房屋所有权在原告赛博特公司名下，不存在过户问题。涉案房屋办理了抵押贷款，应当先办理解押手续。我公司因购买涉案房屋支付给原告赛博特公司的保险费、契税、维修资金等应退还我公司。综上，原告赛博特公司要求房屋产权证过户给原告的条件未成就，请求驳回其诉讼请求。
经审理查明：2003年5月20日，乌鲁木齐粤通商贸公司（以下简称乌鲁木齐粤通）代表被告新疆粤通与原告赛博特公司签订订购合同。订购合同约定，被告新疆粤通与乌鲁木齐粤通自愿订购位于乌鲁木齐市鲤鱼山路20号双方确认的平面图中的建筑物（暂定为新疆赛博特汽车城），包括汽车独立展厅2个、汽车修理厂1个。此后，原告赛博特公司与被告新疆粤通对B区2号（2-2、2-5、2-6）展厅签订商品房买卖合同。关于付款方式，合同第六条约定为首付40%，其余部分通过银行按揭方式支付。合同签订后，被告新疆粤通于2005年1月10日、11日两次向原告赛博特公司支付B区2号（2-2、2-5、2-6）购房款24万元。2004年4月，原告赛博特公司将B区2号-2、2号-5、2号-6展厅的房产证办在被告新疆粤通名下。
2009年5月，被告新疆粤通向本院提起诉讼要求解除双方签订的商品房买卖合同，原告赛博特公司退还购房款24万元并支付利息损失86785.71元（案件在审理中，撤回了对利息的主张）。2009年11月4日，本院作出（2009）新民三初字第877号民事判决，判决以原告赛博特公司违反合同约定为由，解除了双方签订的商品房买卖合同，原告赛博特公司返还被告新疆粤通购房款24万元。原告赛博特公司虽然对该判决不服向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，但又于2010年4月1日撤回了上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月1日依法作出民事裁定，裁定准许原告赛博特公司撤回上诉。
另，2004年，被告与中国农业银行兵团分行营业部奇台路支行（以下简称：农行兵团分行）签订对诉争的房屋分别签订房产抵押合同，被告用诉争的房屋作抵押物，向农行兵团分行借款用于向原告支付购房款。原告从农行兵团分行取得被告支付的购房款。2005年后被告未按照房产抵押合同约定向农行兵团分行支付贷款。2015年10月20日，农行兵团分行向被告发出债务逾期催收通知书，通知被告债务已逾期，要求被告立即履行还款义务。现农行兵团分行在涉案房屋上的抵押权未消灭，仍为涉案房屋的抵押权人。
庭审中，本院向原告释明是否代被告向农行兵团分行支付剩余银行贷款以涤除涉案房屋上的抵押权，原告明确表示不同意代被告支付剩余贷款。
2014年6月23日，原告企业名称由新疆赛博特房地产开发有限公司变更为新疆赛博特市场经营有限公司。
上述事实有房产登记档案、（2009）新民三初字第877号民事判决书、订购合同、商品房买卖合同、乌鲁木齐市房产抵押合同、债务逾期催收通知书、企业名称变更核准通知书及庭审笔录等存卷为证。
本院认为：现诉争的房屋的银行贷款被告未返还完毕，原告亦不愿意替被告向农行兵团分行返还贷款以涤除诉争房屋上的抵押权，农行兵团分行依法对该房屋享有抵押权。原告要求被告协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户给原告的诉讼请求，现在法律上无法履行，故原告要求被告协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户至原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，判决如下：
驳回原告新疆赛博特市场经营有限公司要求被告新疆粤通汽车销售服务有限公司协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户至原告新疆赛博特市场经营有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费70元（原告预交），现由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 朱存华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张小星
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2537号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。
法定代表人：吴中国，男，1973年6月28日，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
被告：陆汉富，男，1991年09月01日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告陆汉富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。
审判员 李钰娟
二〇一七年五月十五日
书记员 谢友雁
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执107号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。
负责人陆颖。
被执行人ＸＸＸ。
被执行人蔡玉华。
被执行人吕茂才。
被执行人李忠。
被执行人郑登容。
2015年6月15日，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行分别与被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才签订了《个人借款合同》，与被执行人李忠签订了《抵押合同》，与被执行人李忠、郑登容签订了《最高额保证合同》，约定ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才向成都农村商业银行股份有限公司金花支行借款500万元整，期限为2015年6月15日至2017年6月14日。李忠以其位于成都市*房屋为上述借款向成都农村商业银行股份有限公司金花支行提供抵押担保，李忠、郑登容为上述借款向成都农村商业银行股份有限公司金花支行提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市成都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2015）成证内经字第24443、24444、24598号。成都农村商业银行股份有限公司金花支行如约发放贷款500万元整，ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才未能按期归还成都农村商业银行股份有限公司金花支行贷款本息，成都农村商业银行股份有限公司金花支行依据《个人借款合同》的约定宣布贷款提前到期，但ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才没有履行还款义务，李忠、郑登容也没有履行担保义务，违法了合同约定。经申请执行人向四川省成都市成都公证处申请，四川省成都市成都公证处于2016年8月19日出具（2016）成证内经字第19099号《执行证书》。
2017年2月17日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业银行股份有限公司金花支行根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处编号为（2015）成证内经字第24443、24444、24598号《公证书》、（2016）成证内经字第19099号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行与ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行支付欠款人民币5081742.22元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容的银行存款；扣留、提取被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容应当履行义务部分的财产。额度为人民币5134551.22元。
三、查封、冻结李忠位于成都市*房屋。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年三月七日
书记员 何元睿
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执107号之一
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行，住所地成都市武侯区武兴五路28号西部智谷第2幢1、2层。
负责人陆颖。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族。
被执行人蔡玉华，女，汉族。
被执行人吕茂才，男，汉族。
被执行人李忠，男，汉族。
被执行人郑登容，女，汉族。
2017年2月17日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业银行股份有限公司金花支行根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处编号为（2015）成证内经字第24443、24444、24598号《公证书》、（2016）成证内经字第19099号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行与ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容公证债权文书一案。在执行中，轮候查封了李忠位于成都市温江区柳城德通桥路9号附2号房屋。因被执行人财产暂无处置条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市成都公证处编号为（2015）成证内经字第24443、24444、24598号《公证书》、（2016）成证内经字第19099号《执行证书》的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李西川
审判员 张吉平
审判员 周 静
二〇一七年七月七日
书记员 何元睿
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪中执字第542号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。
负责人：蒋少强职务：行长
被执行人：左永平，男，汉族，1972年11月17日生，住所：江西省吉安市永新县。
被执行人：江西省通汇实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洛阳路茶厂。
法定代表人：左建平
本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人左永平、江西省通汇实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年4月13日依据（2015）洪民二初字第248-1号民事裁定书查封了被执行人江西省汇通实业有限公司所有的位于南昌市东湖区阳明东路xxx室(第12层)的21套房产，（房屋所有权证号：洪房权证东字第××、10××35、10××85、10××86、10××87、10××88、10××89、10××90、10××91、10××92、10××93、10××97、10××98、10××99、10××00、10××01、10××02、10××03、10××04、10××05、10××06号），执行中办理了续行查封。于2018年4月24日委托淘宝网变卖被执行人江西省通汇实业有限公司所有的位于南昌市东湖区阳明xxx室(第12层)的21套房产。2018年5月10日，买受人宗文涛（身份证号：）以4410000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省通汇实业有限公司所有的位于南昌市东湖区xxx室(第12层)的21套房产，（房屋所有权证号：洪房权证东字第××、10××35、10××85、10××86、10××87、10××88、10××89、10××90、10××91、10××92、10××93、10××97、10××98、10××99、10××00、10××01、10××02、10××03、10××04、10××05、10××06号）的查封。
二、位于南昌市东湖区阳明东路xxx室(第12层)的21套房产，（房屋所有权证号：洪房权证东字第××、10××35、10××85、10××86、10××87、10××88、10××89、10××90、10××91、10××92、10××93、10××97、10××98、10××99、10××00、10××01、10××02、10××03、10××04、10××05、10××06号）的所有权及其他权利归买受人宗文涛所有，该房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人宗文涛时起转移。
三、买受人宗文涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 国
审判员 李俊华
审判员 厉建军
二〇一八年五月十五日
书记员 李世宣
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执497-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行。
负责人彦玉峰，该行行长。
被执行人袁旭东，男，1961年7月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被执行人袁旭东借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永强
人民陪审员 李国芳
人民陪审员 廖 艳
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 郑红民
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪中执字第542号之五
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。
负责人：蒋少强职务：行长
被执行人：左永平，男，汉族，1972年11月17日生，住所：江西省吉安市永新县。
被执行人：江西省通汇实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洛阳路茶厂。
法定代表人：左建平
本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人左永平、江西省通汇实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执人兴业银行股份有限公司南昌分行于2017年5月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市中级人民法院（2015）洪中执字第542号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 国
审判员 李俊华
审判员 厉建军
二〇一八年五月三十日
书记员 李世宣
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执497-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行。
负责人彦玉峰，该行行长。
被执行人袁旭东，男，1961年7月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被执行人袁旭东借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永强
人民陪审员 李国芳
人民陪审员 廖 艳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 郑红民
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43367号之二
申请执行人天津市天房物业管理有限公司。
被执行人赵桂林。
本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45924号民事判决书，依法向被执行人赵桂林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵桂林在中国工商银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭铭
二〇一七年十一月二十日
书记员 田雨
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43367号之一
申请执行人天津市天房物业管理有限公司。
被执行人赵桂林。
本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45924号民事判决书，依法向被执行人赵桂林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵桂林在中国工商银行内存款。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭铭
二〇一七年十一月三日
书记员 田雨
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初3815号
原告：陈林荣,男,汉族，1969年7月7日出生,住四川省仪陇县永乐镇育英路**号附**号，身份证号码：5129271969********。
委托诉讼代理人：李华容，四川金粟律师事务所律师。
被告：王发林，男，汉族，1987年3月23日出生，住四川省仪陇县新政镇人民北路*号，身份证号码：5113241987********。
被告：王春梅，女，汉族，1979年9月30日出生，住四川省仪陇县金城镇竹溪桥街**号*幢*单元***号附*号，身份证号码：5113241979********。
被告：曾毅，男，汉族，1979年6月15日出生，住四川省仪陇县大罗乡清溪桥村*组**号，身份证号码：5113241979********。
被告：林强，男，汉族，1986年3月5日出生，住四川省仪陇县新政镇人民北路***号，身份证号码：5113241986********。
原告陈林荣与被告王发林、王春梅、曾毅、林强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王发林、林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林荣向本院提出诉讼请求：1、被告王发林、王春梅、曾毅共同向原告偿还借款288500元及利息（以288500元为基数，从2016年7月5日起按年利率6%计算）；2、被告林强对上述借款及资金利息在200000元范围内承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费及原告为实现债权而支出的其他合理费用。事实和理由：原告与被告林强系同事关系，经林强介绍认识王发林、王春梅，被告王春梅与王发林系姐弟关系，被告曾毅与王春梅系夫妻关系。2014年11月，被告王春梅、王发林以开火锅店为由，经林强介绍和担保，在原告处借款20万元并向原告出具了借条，未约定还款期限，双方口头约定按月利率3%计息。借款期间，原告多次要求被告王发林、王春梅付息未果，原告于2016年6月26日找到借款人要求偿还借款本息，借款人向原告书写了还款承诺书，承诺将于2016年7月5日将借款本息288500元还清。此后，借款人并没有向原告偿还借款本息。该债务产生于被告王春梅、曾毅夫妻关系存续期间，依法应当共同偿还。被告林强作为担保人为该笔借款提供保证责任担保，依法应对该笔借款承担连带清偿责任。
被告王发林辩称，原告实际向被告转款只有188000元，约定月息3分，2014年12月、2015年1月、2月分别向原告支付利息6000元、6000元、3000元。还款承诺书上王春梅的签名是我签的。
被告林强辩称，被告王发林、王春梅先向原告出具借条，后原告才向被告转款，转款时我不在场。
被告王春梅、曾毅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告王发林、王春梅以开火锅店需要资金为由向原告借款并向原告出具借条一张，该借条载明借款金额为20万元，借款人为王发林、王春梅，被告林强以担保人的身份在该借条上签名。同日，原告向借款人指定银行账户转款188000元。原告陈述，除该转款外，原告另向被告王发林支付现金12000元。借贷双方口头约定借款利率为月利率3%。借款人分别于2014年12月、2015年1月、2月向原告支付借款利息6000元、6000元、3000元。2016年6月26日，被告王发林向原告出具还款承诺书一份，该承诺书载明：“债务人王发林及王春梅于2014年11月5日借到债权人陈林荣现金200000元（贰拾万元整），现承诺将于2016年7月5日前连本带息288500元还清”。此后至今，借款人未向原告归还借款本息。同时查明，被告王春梅与被告曾毅系夫妻关系。
以上事实，有借条、借记卡账户明细查询单一张、还款承诺书、及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告王发林、王春梅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款本金，虽然被告王发林抗辩原告只向借款人支付188000元，但结合被告王发林书写的借条、还款承诺书的内容及借款人在借款后前两月归还借款利息的数额来看，被告王发林的抗辩事实不能成立，本院认定案涉借款本金为20万元。关于借款利息，借贷双方约定月利率为3%，借款人已按约定利率向原告支付的两个半月的利息受法律保护，案涉借款的未付利息应从2015年1月20日起按年利率24%计算至2016年7月4日止，原告主张从2016年7月5日起的借款利息按年利率6%计算，本院予以支持。关于还款责任，案涉借款为被告王发林、王春梅共同所借，应为该二被告的共同债务，应由该二被告共同偿还，由于被告王春梅、曾毅系夫妻关系，且该笔债务发生在该二被告夫妻关系存续期间，案涉借款应为该二被告的夫妻共同债务，故案涉借款应由被告王发林、王春梅、曾毅三人共同偿还。被告林强作为案涉借款的保证人，因双方对保证方式没有约定，被告林强应按照连带责任保证承担保证责任。原告主张被告林强在20万元范围内承担保证责任，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。被告林强承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王发林、王春梅、曾毅共同于本判决生效之日起十日内向原告陈林荣归还借款20万元及利息（利息的计算方式为：2015年1月20日至2016年7月4日期间的借款利息以本金20万元为基数按年利率24%予以计算，2016年7月5日起至本判决确定的给付之日止的借款利息以本金20万元为基数按年利率6%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；被告林强对上述债务在20万元范围内承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，由被告王发林、王春梅、曾毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 任 礼
二〇一七年二月四日
书 记 员 肖云宏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2292号之三
申请执行人：唐德久，男，1963年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：王忠法，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于唐德久申请执行王忠法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日冻结了被执行人王忠法在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币302.12元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王忠法在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币1925.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈振
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初425号
原告:王冬祥,男,1965年7月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王龙（系原告王冬祥之子），住阜宁县。
被告:胡古灯,男,1966年8月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告:李福早,男,1964年4月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告王冬祥与被告胡古灯、李福早民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬祥的委托诉讼代理人刘训坤、王龙、被告胡古灯的委托诉讼代理人沈中善、被告李福早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡古灯偿还借款100000元，被告李福早承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月24日，被告胡古灯向原告借款100000元，被告李福早提供担保，并出具借条一份。借款到期后，原告向被告催要借款未果。
被告胡古灯辩称：1、原告起诉无事实和法律依据，涉案借条是2009年5月24日由被告胡古灯出具给沈某，双方约定了月利率3%，当时沈某实际交付给胡古灯97000元；2、原告主体资格不符，被告与原告是亲戚关系，在2009年5月24日被告没有向原告借款，�未请被告李福早进行担保。请求驳回原告诉讼请求。
被告李福早辩称，借条上的字是我本人签的，但是担保的事情我记不清楚了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月24日，被告胡古灯向原告王冬祥借款100000元，被告李福早提供担保，出具一份借条，载明：“借到人民币拾万元整，据：胡古灯，担保人：李福早，2009年5月24日。”因二被告一直未归还借款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告胡古灯向原告王冬祥借款100000元，有被告胡古灯出具的借条予以证明，依法应予认定，被告胡古灯应当承担还款责任。
关于被告胡古灯辩称王冬祥并非是涉案借条的持有人，�涉借条属于案外人沈某。其申请到庭的证人沈某在庭审中陈述：案涉借条系被告胡古灯向其借款后，由胡古灯向其出具，但并不清楚借条上的担保人由谁签名，后其将该借条交给王冬祥，请王冬祥代扣工程款，借条原件因而转移至原告王冬祥手中，其交付借条给王冬祥后也未让王冬祥出具相关手续，此后也一直未向王冬祥主张权利。本院认为，借条是债权人向债务人主张权利的重要凭证。证人沈某不仅不知道担保人为涉案借款提供担保的情况，且将金额100000元的借条交付他人而不向对方索取收据，长期不向对方主张权利，明显有悖常理。另在与涉案借条有关的其他案件审理过程中，被告胡古灯曾否认该借条上的签名为其所签，亦与证人沈某的陈述相矛盾，故本院对被告胡古灯的辩解意见不予采信。
关于被告李福早是否应当承担连带清偿责任的问题。被告李福早为该笔借款提供担保，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在上述期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案庭审中，原告王冬祥自认在向被告胡古灯追要案涉借款时并未向被告李福早主张过权利，可见原告王冬祥向被告胡古灯主张权利后，并未在法定保证期间内要求被告李福早承担保证责任，故被告李福早免除保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告胡古灯于本判决生效后十日内偿还原告王冬祥借款100000元。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王冬祥要求被告李福早承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告胡古灯负担（原告王冬祥已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一七年七月十日
书 记 员 程荣乾
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2292号之四
申请执行人：唐德久，男，1963年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：王忠法，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于唐德久申请执行王忠法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月25日冻结了被执行人王忠法在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1925.00元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王忠法在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1925.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈振
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初425号
原告:王冬祥,男,1965年7月27日出生,汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王龙（系原告王冬祥之子），住阜宁县。
被告:胡古灯,男,1966年8月3日出生,汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告:李福早,男,1964年4月11日出生,汉族，市民，住阜宁县。
原告王冬祥与被告胡古灯、李福早民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程�。
本院经审查认为，因被告胡古灯、李福早下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告胡古灯、李福早公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 程荣乾
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执967号
白从兵：
你（单位）与史如辉债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02851号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月五日
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执800号之三
申请执行人：成都嘉锐通物流有限公司，住所地四川省邛崃市工业园区。
法定代表人：朱鉴凡。
被执行人：王显敏，男，1975年5月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行成都嘉锐通物流有限公司与王显敏机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位案款26009.31元，尚有案款56771.69元未执行到位，现已分别对被执行人王显敏在浙商财产保险股份有限公司四川分公司的赔偿款和雅安市名山区前进乡人民政府的应收工程款予以扣留，但执行条件尚不成就，此外无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年三月五日
书记员 周 鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执800号之一
申请执行人：成都嘉锐通物流有限公司，住所地四川省邛崃市工业园区。
法定代表人：朱鉴凡。
被执行人：王显敏，男，1975年5月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行成都嘉锐通物流有限公司与王显敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王显敏名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人王显敏名下所有的车牌号为川TDXX**号比亚迪牌汽车予以查封，查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一七年十一月六日
书记员 周鸿
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初3014号
原告白玉静，男，1965年1月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县。
被告马洪亮，男，1963年8月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，退休教师，住宁夏平罗县。
被告邱淑萍，女，1965年出生，汉族，宁夏平罗县人，系平罗县陶乐镇幼儿园职工，住宁夏平罗县。
原告白玉静诉被告马洪亮、邱淑萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员王华勇适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告白玉静到庭参加了诉讼，被告马洪亮、邱淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，二被告将夫妻共有的位于平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅房）的房屋以2.8万元的价格出卖给原告，原告向被告全额支付了购房款。2016年4月18日，原被告双方再次签订了《房屋买卖补充协议》，约定被告将该房产过户给原告，过户产生的全部费用由原告承担。但协议签订后，原告多次催促被告协助办理房屋过户手续，被告以各种理由推诿至今。现诉至法院，请求依法判令：1、二被告将平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅房）房屋房产证办理至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马洪亮、邱淑萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告马洪亮、邱淑萍系夫妻关系，2006年，二被告经与原告白玉静口头协商，将二被告共有的房屋所有权人为马宏亮的（房产证号为陶房权证城字第0382号，住宅建筑面积74.06平方米、附属房建筑面积38.92平方米）位于平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅区）的砖木结构房屋一套以2.8万元的价格出卖给原告白玉静。原告白玉静向二被告全额支付了购房款后，二被告将该房屋及该房屋的房产证及证号为陶国用（2000）字第452号国有土地使用证一并交付给了原告。2016年4月28日，原告与被告邱淑萍又签订了《房屋买卖补充协议》，确认原告已将房款付清,被告同意将该房屋产权过户给原告，并约定房屋过户产生的全部费用由原告承担。因房屋产权过户需要二被告协助办理，经原告多次催促，二被告以各种理由推诿至今,引起原告诉讼。同时查明，房产证号为陶房权证城字第0382号中所登记的房屋所有权人马宏亮与本案被告马洪亮系同一人，原告与被告邱淑萍签订的《房屋买卖补充协议》中甲方邱艳玲与本案被告邱淑萍系同一人。
上述事实由原告白玉静当庭陈述及原告提交的原告与被告邱淑萍签订的《房屋买卖补充协议》、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，通过对原告提交的证据及当庭陈述的分析评判，原告所提交的证据能够相互印证，足以证实原被告之间的房屋买卖合同关系，同时亦证实原告白玉静已向二被告全额支付了购房款2.8万元，二被告已将房屋交付给原告使用的事实，因此，二被告有义务协助原告办理房屋过户手续。故对原告要求二被告将平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅区）房屋房产证协助办理至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告马洪亮、邱淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马洪亮、邱淑萍于判决生效后十五日内给原告白玉静提供办理房产证的相关材料并协助原告白玉静将所有权人为马宏亮的（房产证号为陶房权证城字第0382号，住宅建筑面积74.06平方米、附属房建筑面积38.92平方米）位于平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅区）的砖木结构房屋房产证办理至原告白玉静名下。
如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告马洪亮、邱淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王华勇
二〇一六年十一月一日
书记员 陈亚雯
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初3014号
原告白玉静，男，1965年1月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。
被告马洪亮，男，1963年8月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，退休教师，住平罗县。
被告邱淑萍，女，1965年出生，汉族，宁夏平罗县人，系平罗县陶乐镇幼儿园职工，住平罗县。
原告白玉静诉被告马洪亮、邱淑萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员王华勇适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告白玉静到庭参加了诉讼，被告马洪亮、邱淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，二被告将夫妻共有的位于平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅房）的房屋以2.8万元的价格出卖给原告，原告向被告全额支付了购房款。2016年4月18日，原被告双方再次签订了《房屋买卖补充协议》，约定被告将该房产过户给原告，过户产生的全部费用由原告承担。但协议签订后，原告多次催促被告协助办理房屋过户手续，被告以各种理由推诿至今。现诉至法院，请求依法判令：1、二被告将平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅房）房屋房产证办理至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马洪亮、邱淑萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告马洪亮、邱淑萍系夫妻关系，2006年，二被告经与原告白玉静口头协商，将二被告共有的房屋所有权人为马宏亮的（房产证号为陶房权证城字第XX**号，住宅建筑面积74.06平方米、附属房建筑面积38.92平方米）位于平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅区）的砖木结构房屋一套以2.8万元的价格出卖给原告白玉静。原告白玉静向二被告全额支付了购房款后，二被告将该房屋及该房屋的房产证及证号为陶国用（2000）字第XXX号国有土地使用证一并交付给了原告。2016年4月28日，原告与被告邱淑萍又签订了《房屋买卖补充协议》，确认原告已将房款付清,被告同意将该房屋产权过户给原告，并约定房屋过户产生的全部费用由原告承担。因房屋产权过户需要二被告协助办理，经原告多次催促，二被告以各种理由推诿至今,引起原告诉讼。同时查明，房产证号为陶房权证城字第XX**号中所登记的房屋所有权人马宏亮与本案被告马洪亮系同一人，原告与被告邱淑萍签订的《房屋买卖补充协议》中甲方邱艳玲与本案被告邱淑萍系同一人。
上述事实由原告白玉静当庭陈述及原告提交的原告与被告邱淑萍签订的《房屋买卖补充协议》、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，通过对原告提交的证据及当庭陈述的分析评判，原告所提交的证据能够相互印证，足以证实原被告之间的房屋买卖合同关系，同时亦证实原告白玉静已向二被告全额支付了购房款2.8万元，二被告已将房屋交付给原告使用的事实，因此，二被告有义务协助原告办理房屋过户手续。故对原告要求二被告将平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅区）房屋房产证协助办理至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告马洪亮、邱淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马洪亮、邱淑萍于判决生效后十五日内给原告白玉静提供办理房产证的相关材料并协助原告白玉静将所有权人为马宏亮的（房产证号为陶房权证城字第XX**号，住宅建筑面积74.06平方米、附属房建筑面积38.92平方米）位于平罗县陶乐镇振兴东街四巷（教师安居住宅区）的砖木结构房屋房产证办理至原告白玉静名下。
如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告马洪亮、邱淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王华勇
二〇一六年十一月一日
书记员 陈亚雯
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢154号之一
申请人：李玉叶。
被执行人：任光庆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢154号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人任光庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任光庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任光庆在中国农业银行62×××75账户内存款人民币121425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢154号之二
申请人：李玉叶。
被执行人：张海美。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢154号之二裁定书，于2018年03月19日向被执行人张海美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海美在中国农业银行62×××11账户内存款人民币121425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初281号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人章壮鸣，男，1961年4月25日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人章壮鸣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月9日被取保候审，经本院决定，于2017年5月18日被逮捕。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人章壮鸣犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人章壮鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年7月24日20时45分许，被告人章壮鸣酒后驾驶号牌为苏Ｋ×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至扬州市江都区真武镇苏油路油田二号院西侧岔路口时，与陈某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致自己受伤。经检测，被告人章壮鸣血液中乙醇含量为248.1mg/100ml。经认定，被告人章壮鸣负事故的主要责任。
事发后，被告人章壮鸣明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人章壮鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人蒋某、孔某、陈某的证言笔录；被告人章壮鸣的供述与辩解；提取血样视频、血样提取登记表、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；发破案经过、到案经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章壮鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人章壮鸣明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人章壮鸣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人章壮鸣是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人章壮鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐意
文书附页：
(2017)苏1012刑初281号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执43号之二
申请人：刘志良，男，汉族，1972年4月15日出生，住义马市，。
被执行人：陈百群，男，汉族。1969年7月30日出生，住义马市，。
被执行人：李梅，女，汉族，1970年5月13日出生，住义马市，。
本院在执行刘志良与李梅、陈百群借款民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘志良支付10万元及利息，并负担本案案件受理费2300元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向我院书面申请暂撤回对该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓辉
二〇一八年六月二十五日
书记员 钱耀伟
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执43号
申请人：刘志良，男，汉族，1972年4月15日出生，住义马市。
被执行人：陈百群，男，汉族。1969年7月30日出生，住义马市。
被执行人：李梅，女，汉族，1970年5月13日出生，住义马市。
本院在执行刘志良与李梅、陈百群借款民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘志良支付10万元及利息，并负担本案案件受理费2300元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈百群、李梅银行存款103734.5元。
本裁定立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年一月十日
书记员 钱耀伟
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初5132号
原告：张群。
委托诉讼代理人：杨相宁，江苏德策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。
被告：赵钢。
被告：王琴。
委托诉讼代理人：张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
原告张群与被告赵钢、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，于2016年12月27日、2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告张群的委托诉讼代理人杨相宁、许昱伟、被告王琴的委托诉讼代理人张波到庭参加2016年12月27日的诉讼，被告赵钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；原告张群的委托诉讼代理人杨相宁、许昱伟到庭参加2017年2月23日的诉讼，被告赵钢、王琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张群诉称，被告赵钢、王琴系夫妻关系，2014年12月17日，被告赵钢向原告借款150万元，原告已于借款当日将上述借款转账至被告赵钢的银行账户。双方约定借款按照银行同期贷款利息计算。原告借款后，多次要求被告赵钢归还借款，但被告迟迟未还本付息，为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款人民币150万元；2、两被告支付借款利息共计145531.26元（从借款之日按照银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年10月31日，应计算至被告实际归还之日止）；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告王琴辩称，其不认识原告也不知道本案借款的存在，所以不应当承担还款义务，本案借款没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务；被告赵钢的父亲赵伟良在2016年上半年就本案借款向原告归还过20万元；本案中借款没有约定利息，所以对于原告主张的利息不予认可。
被告赵钢未答辩。
经审理查明，2014年12月17日，被告赵钢向原告张群借款150万元，并出具《借款》一份，《借款》载明:“今收到张群人民币壹佰伍拾万元（1500000元）以实际款项到赵钢银行账户为准。”文字项下另有“借款人：赵钢”、落款时间“2014年12月17日”。同日，原告张群通过其妻子袁春红的银行账户向赵钢转账150万元。
另查明，案外人赵伟良陈述称，其与原告张群曾有两笔资金往来，其中2016年2月5日向原告张群转账10万元，该款项系赵伟良返还原告张群的项目保证金，另外赵伟良于2016年4月1日向原告张群转账10万元，该款项系赵伟良就本案借款代被告赵钢向原告还款10万元。
再查明，被告赵钢与王琴于2011年2月14日登记结婚。
上述事实有原告提供的借款、转账凭证、情况说明、结婚证复印件，被告提供的转账凭证以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告赵钢未按约归还借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。
关于本案的借款金额，被告王琴提出“赵伟良已向原告归还借款20万元”，原告提出“赵伟良与张群之间的转账系两人之间的事情，与本案无关”，本院认为，被告赵钢向原告借款150万元，案外人赵伟良已代赵钢归还借款10万元，因赵伟良陈述与张群的另一笔资金往来非归还本案借款，故被告提出的辩解本院不予采纳，而原告未就其主张提供证据证明赵伟良与张群之间除两笔资金往来外尚有其他经济往来，故原告的主张本院亦不予支持，故被告尚结欠原告的借款本金为140万元；关于原告主张的利息，本院认为，因原被告在《借款》中没有约定利息，故对原告主张的借期内利息，本院不予支持，但本院可以酌情支持被告自逾期还款之日即2016年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息；关于被告赵钢与王琴的还款责任，因本案中被告赵钢以个人名义所负的债务发生在赵钢、王琴婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，且本案中二被告均未就涉案债务是否为个人债务进行相应举证，王琴也未能举证证明本案借款未用于夫妻共同生活，故上述借款应认定为夫妻共同债务，由被告赵钢、王琴承担共同还款责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵钢、王琴应于本判决生效之日起十日内归还原告张群借款140万元及逾期还款利息（以140万元为基数，自起诉之日即2016年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。
二、驳回原告张群的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19610元，减半收取9805元，保全费5000元，合计14805元，由被告赵钢、王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 田德强
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5132号
申请人：张群。
委托代理人：杨相宁，江苏德策律师事务所律师。
委托代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。
被申请人：赵钢。
被申请人：王琴。
本院在审理申请人张群与被申请人赵钢、王琴民间借贷纠纷一案中，申请人张群于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵钢、王琴银行存款1645531.26元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人张群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵钢、王琴银行存款1645531.26元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李盼盼
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 田德强
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初1158号
原告四川永丰塑胶有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人斯俊文，经理。
委托代理人侯谦，四川省西充县晋城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人贾洪芬，四川省西充县晋城镇法律服务所法律工作者。
被告马洪亮，男，汉族，生于1976年2月，住四川省西充县。
本院在审理原告四川永丰塑胶有限公司诉被告马洪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告四川永丰塑胶有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川永丰塑胶有限公司是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川永丰塑胶有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取,1025元，由原告四川永丰塑胶有限公司承担。
审判员 梁向荣
二〇一六年八月十八日
书记员 冯 璐
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第2650号
原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路701号紫金广场C座1105室。
法定代表人：陈巍，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，系公司法务专员。
被告：何学琼。
原告杭州华享汽车有限公司（以下称原告）与被告何学琼追偿权纠纷一案，原告于2015年8月17日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告何学琼偿还原告代偿款40400.75元及资金占用费10450.78元（暂计至2015年8月13日，此后按照每日万分之六标准计付至款项付清时止）；2、判令被告何学琼承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2012年3月28日，被告何学琼与原告就其购买马自达3汽车并通过原告办理按揭贷款事宜，签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告同意为被告何学琼的上述贷款提供连带责任担保；被告何学琼应按与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款；因被告何学琼未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被银行扣划造成垫付的，被告何学琼应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；因被告何学琼未按时归还贷款，导致原告承担连带担保责任而造成损失的，被告何学琼需承担原告的损失和原告为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用；如被告何学琼连续二个付款期或在累计四个付款期未按时向清泰支行偿还贷款本息的或被告何学琼未办理车辆抵押登记手续的，视为被告何学琼违约，原告有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求被告何学琼一次性还清清泰支行的所有贷款和欠原告的债务；如因被告何学琼未能一次性还清银行的所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由被告何学琼承担，包括原告认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施；原告为收回车辆和追偿债务产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费用等）由被告何学琼承担，费用的金额按贷款余额的10%收取，但最低不低于一万元。同日，被告何学琼与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称清泰支行）签订了合同编号为201202514《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，双方约定：被告何学琼为购买价值为128800元马自达3轿车，首付款为48800元，通过清泰支行取得透支资金83777.20元，手续费为9022.80元；还款期数为36期，每期偿还透支金额及手续费共计为2577.77元；被告何学琼以其在杭州银行办理的杭州银行信用卡（卡号为62×××51）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；被告何学琼不可撤销地授权杭州银行清泰支行将透支资金支付至以下指定账户：户名为杭州华享汽车有限公司按揭专户，账号为76×××75，开户行为杭州银行清泰支行；同时被告何学琼承诺：清泰支行将透支资金划入该指定账户后，即视同清泰支行已经依据本合同的约定向被告何学琼提供了透支资金，被告何学琼按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如被告何学琼没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项等，导致清泰支行无法全额扣款受偿的，清泰支行有权按照《杭州银行信用卡章程》以及《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定向被告何学琼收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告向清泰支行出具了《担保承诺函》一份，同意为被告何学琼在《信用卡透支分期付款合同》（编号为201202514）项下的透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向清泰支行提供不可撤销的连带责任保证担保；担保的保证期限为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年；另原告还在杭州银行清泰支行交存了保证金；如被告何学琼未按时履行上述债务，原告同意清泰支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠清泰支行的债务。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。然被告何学琼作为借款人未能按合同约定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，原告分别于2014年5月28日、2014年6月11日代被告何学琼垫付9031.75元、31369.00元，共计人民币40400.75元。原告经向被告何学琼催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何学琼支付给原告杭州华享汽车有限公司代偿款本金40400.75元，支付资金占用费10450.78元（暂算至2015年8月13日，此后以40400.75元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至实际付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1072元，由被告何学琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 吴晓航
二〇一六年三月四日
代书 记员 袁小莉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1888号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王中秘、秦香、王志波、王中胜借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人秦香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将秦香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第2650号
原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路701号紫金广场C座1105室。
法定代表人：陈巍，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，男，32岁，系公司法务专员，住浙江省杭州市。
被告：何学琼，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告杭州华享汽车有限公司（以下称原告）与被告何学琼追偿权纠纷一案，原告于2015年8月17日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告何学琼偿还原告代偿款40400.75元及资金占用费10450.78元（暂计至2015年8月13日，此后按照每日万分之六标准计付至款项付清时止）；2、判令被告何学琼承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2012年3月28日，被告何学琼与原告就其购买马自达3汽车并通过原告办理按揭贷款事宜，签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告同意为被告何学琼的上述贷款提供连带责任担保；被告何学琼应按与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款；因被告何学琼未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被银行扣划造成垫付的，被告何学琼应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；因被告何学琼未按时归还贷款，导致原告承担连带担保责任而造成损失的，被告何学琼需承担原告的损失和原告为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用；如被告何学琼连续二个付款期或在累计四个付款期未按时向清泰支行偿还贷款本息的或被告何学琼未办理车辆抵押登记手续的，视为被告何学琼违约，原告有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求被告何学琼一次性还清清泰支行的所有贷款和欠原告的债务；如因被告何学琼未能一次性还清银行的所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由被告何学琼承担，包括原告认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施；原告为收回车辆和追偿债务产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费用等）由被告何学琼承担，费用的金额按贷款余额的10%收取，但最低不低于一万元。同日，被告何学琼与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称清泰支行）签订了合同编号为201202514《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，双方约定：被告何学琼为购买价值为128800元马自达3轿车，首付款为48800元，通过清泰支行取得透支资金83777.20元，手续费为9022.80元；还款期数为36期，每期偿还透支金额及手续费共计为2577.77元；被告何学琼以其在杭州银行办理的杭州银行信用卡（卡号为62×××51）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；被告何学琼不可撤销地授权杭州银行清泰支行将透支资金支付至以下指定账户：户名为杭州华享汽车有限公司按揭专户，账号为76×××75，开户行为杭州银行清泰支行；同时被告何学琼承诺：清泰支行将透支资金划入该指定账户后，即视同清泰支行已经依据本合同的约定向被告何学琼提供了透支资金，被告何学琼按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如被告何学琼没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项等，导致清泰支行无法全额扣款受偿的，清泰支行有权按照《杭州银行信用卡章程》以及《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定向被告何学琼收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告向清泰支行出具了《担保承诺函》一份，同意为被告何学琼在《信用卡透支分期付款合同》（编号为201202514）项下的透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向清泰支行提供不可撤销的连带责任保证担保；担保的保证期限为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年；另原告还在杭州银行清泰支行交存了保证金；如被告何学琼未按时履行上述债务，原告同意清泰支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠清泰支行的债务。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。然被告何学琼作为借款人未能按合同约定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，原告分别于2014年5月28日、2014年6月11日代被告何学琼垫付9031.75元、31369.00元，共计人民币40400.75元。原告经向被告何学琼催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何学琼支付给原告杭州华享汽车有限公司代偿款本金40400.75元，支付资金占用费10450.78元（暂算至2015年8月13日，此后以40400.75元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至实际付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1072元，由被告何学琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 吴晓航
二〇一六年三月四日
代书 记员 袁小莉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4054号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人刘兵，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘兵罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初427号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1888号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王中秘、秦香、王志波、王中胜借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王中胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王中胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4054号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人刘兵。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘兵罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初427号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1888号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王中秘、秦香、王志波、王中胜借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王中秘有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王中秘纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执149号
本院在执行李跃峰罚金一案中，经查，被执行人李跃峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李跃峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执149号
被执行人：李跃峰,男性,1988年4月9日出生,住宁武县化北屯乡头马营村
本院在执行与李跃峰罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初2759号
原告杨某某，女，1990年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告张某某，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告杨某某负担。
审判员 张家坤
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨士锐
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初2759号
原告杨某某，女，1990年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告张某某，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨清清于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨清清的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨清清撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告杨清清负担。
审判员 张家坤
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨士锐
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1389号之一
解除保全申请人：马鞍山市某模具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：袁某某。
被申请人：江苏某电气科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。
法定代表人：吕某某。
马鞍山市某模具有限公司与江苏某电气科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出(2016)皖0506民初1389号民事裁定，并于2016年10月20日冻结江苏某电气科技有限公司的银行存款56万元，期限为一年。马鞍山市某模具有限公司于2016年11月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，马鞍山市某模具有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人江苏某电气科技有限公司的银行存款56万元冻结。
案件申请费3320元，由申请人马鞍山市某模具有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年十一月一日
书记员 芮康康
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执1144号
申请执行人何锋，男，汉族，住四川省西充县多扶镇燕子寺村。
被执行人黄涛，男，汉族，住西充县晋城镇安汉大道二段。
何锋与黄涛民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院（2016）川1325民初988号民事判决书生效后，何锋申请执行。执行中查明，黄涛无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省西充县人民法院（2016）川1325民初988号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一七年二月二十四日
书记员 冯铁林
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1389号
申请人：马鞍山市某模具有限公司，住所地安徽省马鞍山博望区。
法定代表人：袁某某。
被申请人：江苏某科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。
法定代表人：吕某某。
马鞍山市某模具有限公司与江苏某科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人马鞍山市某模具有限公司于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏某科技有限公司的银行存款56万元进行冻结。申请人马鞍山市某模具有限公司以其所有固定资产提供担保。
本院经审查认为，马鞍山市某模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏某科技有限公司的银行存款56万元，期限为一年。
案件申请费3320元，由申请人马鞍山市某模具有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年十月十九日
书记员 芮康康
西充县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1325执1144号
被执行人黄涛，男，汉族，住西充县晋城镇。
何锋与黄涛民间借贷纠纷一案，黄涛未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人黄涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月六日
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6942号之二
原告上海盈成轩机械制造有限公司。
法定代表人陆雅娟，系该公司执行董事。
委托代理人张海英，系该辽宁住邦律师事务所律师。
被告大连巅峰橡胶机带有限公司。
法定代表人徐德贵。
本院在审理原告上海盈成轩机械制造有限公司诉被告大连巅峰橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2016）辽0211民初6942号之一民事裁定书，现原告上海盈成轩机械制造有限公司与被告大连巅峰橡胶机带有限公司经法院已达成调解，原告上海盈成轩机械制造有限公司申请解除对被告大连巅峰橡胶机带有限公司名下银行存款人民币1828322.96元或其他等值财产的查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除被告大连巅峰橡胶机带有限公司名下银行存款人民币1828322.96元或其他等值财产的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一六年八月二十二日
书记员 周晓欣
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6942号之一
原告上海盈成轩机械制造有限公司。
法定代表人陆雅娟，系该公司执行董事。
委托代理人张海英，系该辽宁住邦律师事务所律师。
被告大连巅峰橡胶机带有限公司。
法定代表人徐德贵。
本院在审理原告上海盈成轩机械制造有限公司诉被告大连巅峰橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连巅峰橡胶机带有限公司名下银行存款人民币1828322.96元或其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告大连巅峰橡胶机带有限公司名下银行存款人民币1828322.96元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一六年八月十一日
书记员 周晓欣
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初1428号
原告:徐敬平，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：叶念，成都市天府新区太平法律服务所法律工作者。
被告:双流县兴隆镇瓦窑村村民委员会。住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人：龙成勇。
原告徐敬平与被告双流县兴隆镇瓦窑村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序。
在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 梅 雪
二〇一七年三月三日
法官 助理 张雪婷
书 记 员 杨晓捷
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申1277号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄建敏，女，1981年9月28日出生。
委托代理人：刘海，男，1972年12月10日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荥经县烈太乡中心小学。
法定代表人张学云，系该校校长。
再审申请人黄建敏与被申请人荥经县烈太乡中心小学劳动争议纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2015）雅民终字第869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄建敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 沈元祥
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 程占维
二〇一六年八月十九日
书 记 员 何 伟
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初1428号之一
原告:徐敬平，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省双流区。
委托诉讼代理人：叶念，成都市天府新区太平法律服务所法律工作者。
被告:双流县兴隆镇瓦窑村村民委员会，住所地四川省成都市双流区。
负责人：龙成勇。
原告徐敬平诉被告双流县兴隆镇瓦窑村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告徐敬平于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐敬平撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐敬平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐敬平负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 梅 雪
二〇一七年四月七日
法官 助理 张雪婷
书 记 员 曾 科
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申1277号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄建敏，女，1981年9月28日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托代理人：刘海，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省荥经县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荥经县烈太乡中心小学，住所地四川省荥经县。
法定代表人张学云，系该校校长。
再审申请人黄建敏与被申请人荥经县烈太乡中心小学劳动争议纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2015）雅民终字第869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄建敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 沈元祥
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 程占维
二〇一六年八月十九日
书 记 员 何 伟
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执239号之二
申请执行人无锡市信夯硅塑机电有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。
法定代表人孙坚伟，该公司总经理。
委托代理人孙辉，江苏开炫律师事务所律师。
被执行人无锡市康力森纺织机械有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴州路。
法定代表人华云国，该公司总经理。
无锡市信夯硅塑机电有限公司（以下简称信夯公司）与无锡市康力森纺织机械有限公司（以下简称康力森公司）仲裁裁决一案，依照无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第495号裁决，康力森公司在该仲裁裁决书送达后10日内向信夯公司返还112000元，并承担仲裁费3837元。因康力森公司未履行法律文书确定的义务，根据信夯公司的请求，本院于2016年4月7日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人康力森公司无银行存款、房产、车辆、对外投资等可供执行财产，至该公司工商注册地调查，未能找到该公司。本院已将被执行人康力森公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经进一步调查，本院发现被执行人康力森公司在无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）有已经终结本次执行程序的申请执行案件。2017年12月11日，本院向惠山法院送达（2016）苏02执239号之一执行裁定书和协助执行通知书，请求暂停支付被执行人康力森公司执行款14万元。经向申请执行人信夯公司反馈上述执行情况，其同意本案终结本次执行程序。本案尚有执行款112000和仲裁费、执行费等未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录和执行法律文书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人康力森公司财产进行了调查，目前暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱必友
审判员 王 坚
审判员 闵仕君
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 挺
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执239号之一
申请执行人无锡市信夯硅塑机电有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。
法定代表人孙坚伟，该公司总经理。
被执行人无锡市康力森纺织机械有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴州路。
法定代表人华云国，该公司总经理。
无锡市信夯硅塑机电有限公司与无锡市康力森纺织机械有限公司仲裁一案，2016年3月28日，本院作出（2015）锡商仲审字第00099号民事裁定书，裁定无锡仲裁委员会作出的（2015）锡仲裁字第495号裁决书应予执行，该裁定已经发生法律效力。因无锡市康力森纺织机械有限公司未履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人无锡市康力森纺织机械有限公司银行存款14万元或者查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 邱必友
审判员 王 坚
审判员 闵仕君
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 挺
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执239号
申请执行人：赵兰兰，女。
被执行人：杨虎，男。
本院依据已生效的（2016）川1303民初1764号民事判决书执行赵兰兰与杨虎离婚后财产纠纷一案。执行中查明，被执行人杨虎在金融机构开设有存款账户，因被执行人杨虎未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨虎在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十日
书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执239号之二
申请执行人：赵兰兰，女。
被执行人：杨虎，男。
本院依据已生效的（2016）川1303民初1764号民事判决书执行赵兰兰与杨虎离婚后财产纠纷一案。执行中查明，被执行人杨虎在金融机构开设有存款账户，因被执行人杨虎未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨虎在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十日
书记员 屈光平