wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1947号之七
申请执行人山东乐安集团有限公司，住所地：东营市广饶县广饶镇踊跃路6号。
法定代表人司新民，该公司总经理。
被执行人常连进，男，1971年9月5日出生，汉族，现住广饶经济开发区。
本院在执行山东乐安集团有限公司与被执行人常连进民间借贷纠纷一案中，经网络拍卖被执行人常连进所有的位于广饶县乐安尚城27号楼3单元202室的房产一处。2018年2月12日，买受人黄莉莉（身份证号：）以1006392元的最高价竞得。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、位于广饶县乐安尚城27号楼3单元202室的房产一处归买受人黄莉莉所有。上述不动产及附属设施自本裁定送达买受人黄莉莉时起转移。
二、买受人黄莉莉可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一八年二月二十三日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1947号之九
申请执行人山东乐安集团有限公司，住所地：东营市广饶县广饶镇踊跃路6号。
法定代表人司新民，该公司总经理。
被执行人常连进，男，1971年9月5日出生，汉族，现住广饶经济开发区。
本院在执行山东乐安集团有限公司与被执行人常连进民间借贷纠纷一案中，经网络拍卖被执行人常连进所有的位于广饶县义乌小商品批发市场A9号楼1号的房产一处。2018年4月29日，买受人彭治国（身份证号：）以390010元的最高价竞得。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、位于广饶县义乌小商品批发市场A9号楼1号的房产一处归买受人彭治国所有。上述不动产及附属设施自本裁定送达买受人彭治国时起转移。
二、买受人彭治国可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一八年五月七日
书记员 燕英杰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1632号
罪犯陈建河，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省双牌县人民法院于2012年1月16日作出（2011）双刑初字第61号刑事判决，以被告人陈建河犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）永中法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年4月12日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑一年九个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈建河到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分166.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈建河确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建河减去有期徒刑一年八个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 琼
审 判 员 吕伟文
审 判 员 胡明华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 汪亮香
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1777号
原告：郫县嘉豪石材经营部，住所地郫县犀浦镇国宁路西部国际装饰石材城25栋13号。
经营者：林佳阳，男，汉族，1990年10月3日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈先春，四川公生明律师事务所律师。
被告：程年平，男，汉族，1962年9月11日出生，住四川省江油市。
被告：程志，男，汉族，1973年1月9日出生，住四川省江油市。
原告郫县嘉豪石材经营部与被告程年平、程志运输合同纠纷一案，本院2016年5月13日立案受理后，在依法向被告程年平、程志送达相关法律文书的过程中，无法直接向其送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告郫县嘉豪石材经营部与被告程年平、程志运输合同纠纷一案。
审 判 长 谢 维
审 判 员 张 毅
人民陪审员 张天福
二〇一六年九月七日
书 记 员 焦恋净
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1206号之一
申请执行人方志军，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人林树峰，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈光明，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人方志军与被执行人林树峰、陈光明民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月1日作出的(2015)秀民初字第3210号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人陈光明名下轻型自卸货车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)秀民初字第3210号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 邹福春
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1206号之一
申请执行人方志军，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人林树峰，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈光明，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人方志军与被执行人林树峰、陈光明民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）秀民初字第3210号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人陈光明名下所有的货车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3210号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 邹福春
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1777号
原告：郫县嘉豪石材经营部，住所地郫县犀浦镇。
经营者：林佳阳，男，汉族，1990年10月3日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈先春，四川公生明律师事务所律师。
被告：�年平，男，汉族，1962年9月11日出生，住四川省江油市。
被告：程志，男，汉族，1973年1月9日出生，住四川省江油市。
原告郫县嘉豪石材经营部（以下简称嘉豪石材）与被告程年平、程志运输合同纠纷一案，本院2016年5月13日立案受理后，依法由本院审判员谢维担任审判长，与审判员张毅，人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告嘉豪石材委托诉讼代理人陈先春到庭参加诉讼。被告程年平、程志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉豪石材诉称，2016年4月20日，原告经做物流经营的吴兴玉介绍，由被告从广汉运输石材到原告的经营场所即郫县犀浦镇国宁路西部国际装饰石材城25栋13号。原告与司机程志谈好运输费用为1200元。当日，程志从广汉石材�将原告购买的价值292114元的石材装车固定后运输，程志在运输过程中在高速公路匝道发生单车事故，导致石材几乎全部损坏，仅有51984元石材未损坏。此外，原告还支付了清理费及人工费等4400元。原被告协商赔偿未果。程年平系案涉运输车辆车主。原告认为二被告系该批货物的承运人，应当负有对原告损失的赔偿责任。原告因此起诉至法院，请求判决：一、被告赔偿原告石材款、搬运费及运费损失244430元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告程年平、程志既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
经审理查明，2016年4月20日，嘉豪石材经案外人吴兴玉介绍，由程志将嘉豪石材购买的石材由广汉石材城运输至郫县犀浦镇国宁路西部国际装饰石材城。同日，程志驾驶晋B**学习号牵引车及晋B**号挂车运输石材至成都市绕城高速古城镇出口时，发生撞击匝道�单车事故，导致石材损毁。事故发生后，嘉豪石材和程志就赔偿问题未达成一致协议，程志进行了报警处理。
另查明：
1、嘉豪石材就案涉石材向出售方四川升级石业有限责任公司支付了石材款292114元，并通过吴兴玉向程志支付运输费1200元。
2、事故发生后，案涉石材已基本毁损。庭审中，嘉豪石材同意按照石材款总价292114元的50%即146057元要求被告进行赔偿。
以上事实，有各方身份信息、车辆行驶证、接处警报案登记表、收款收据、支付凭证、《证明》、现场照片、视频资料及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，嘉豪石材就其运输石材事宜与程志达成运输协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性禁止规定，属合法有效，各方均应按照合同约定履行合同，并承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”程志作为货运承运人，负有将货物安全送达的合同义务，其在运输过程中，未尽到谨慎驾驶义务，导致单车事故的发生，并导致托运人嘉豪石材的石材基本损毁，程志应承担相应赔偿责任。因案涉石材市场价值为292114元，且已经基本损毁，嘉豪石材主张按货物价值的50%即146057元进行赔偿，该主张有事实及法律依据，本院予以支持；同时，程年平虽然是案涉货车的车主，但并非案涉合同的承运人，各方当事人亦未提交证据证明程志和程年平之间存在雇佣等法律关系，嘉豪石材主张程年平承担石材损毁的赔偿责�，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告程志、程年平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告程志在本判决生效之日起十日内向原告郫县嘉豪石材经营部支付146057元；
二、驳回原告郫县嘉豪石材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4966元，由程志�担2966元，由嘉豪石材承担2000元。程志应承担部分已由嘉豪石材垫付，程志在履行判决主文义务时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 维
审 判 员 张 毅
人民陪审员 张天福
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 焦恋净
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0229执138号之一
申请执行人：杨小虎，男，1986年4月18日出生，汉族，务工，住重庆市合川区。
委托代理人：廖成刚，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人：张钰，重庆捷讯律师事务所律师。
被执行人：王飞，男，1982年1月30日出生，汉族，务工，住重庆城口县。
申请执行人杨小虎与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，重庆市城口县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）渝0229民初1113号民事判决书已发生法律效力。被执行人王飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨小虎于2017年3月21日向本院申请执行，请求被执行人王飞支付货款38704元、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费383.80元。
在执行过程中，本院于2017年3月24日向王飞送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。2017年3月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房屋登记等财产情况进行查询，经查询，王飞暂无可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人于2017年9月14日书面同意本院终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0229民初1113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0229民初1113号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
审 判 员 王世君
二〇一七年十月二十三日
法官助理 张 燎
书 记 员 李 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105财保130号
申请人：湖南长银担保投资有限公司。
法定代表人：李彩彤。
被申请人：王小丹。
申请人湖南长银担保投资有限公司于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小丹银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南长银担保投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王小丹银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐 琳
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 彭小波
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0229执138号之二
申请执行人:徐代君,男性,汉族,1956年04月07日出生,住城口县。
被执行人:田学祥,男性,汉族,1965年05月20日出生,住重庆城口县。
申请执行人徐代君与被执行人田学祥借款合同纠纷一案，城口县人民法院于2016年1月11日作出的(2015)城法民初字第01166号民事调解书已发生法律效力。被执行人田学祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐代君于2016-05-03向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息44900元并支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案执行费。
立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人既不履行义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费。
执行中，本院于2016年6月12日查封了被执行人位于城口县的房屋（证号309房地证2009字第X号，住房，该房屋于2012年12月4月办理了抵押登记,抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行)；于2016年11月8日划拨被执行人在重庆农村商业银行的存款13033.60元，划拨后申请执行人徐代君与另案申请执行人自愿协商分配，徐代君分得3033.60元；于2017年5月8日以（2016）渝0229执134号之三执行裁定书扣留了被执行人田学祥在宣汉县人民法院的执行标的款806936.30元，但该笔标的款宣汉县人民法院至今未为田学祥执行兑现。
执行查明，被执行人无车辆、工商登记信息。被执行人于2017年1月20日庭外向申请执行支付了标的款10000元。
2017年8月1日在本院主持下，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行执行和解协议，同时申请执行人同意对本院查封的被执行的唯一一套住房不进行处置，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0229执138号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
代理审判员 刘和平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 来 潇
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105财保130号
申请人：湖南长银担保投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。
法定代表人：李彩彤。
被申请人：黎悄悄，女，1990年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在审理申请人湖南长银担保投资有限公司与被申请人黎悄悄申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。申请人湖南长银担保投资有限公司于2016年12月15日向本院提出撤回对被申请人黎悄悄的保全申请。
本院认为，申请人湖南长银担保投资有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人湖南长银担保投资有限公司撤回对被申请人黎悄悄的保全申请。
审 判 员 徐琳
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 任友
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3846号
原告:刘印河,男,1967年7月12日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:吴海,男,1983年9月22日出生,汉族,住陕西省汉阴县。
原告刘印河与被告吴海租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘印河到庭参加诉讼,被告吴海拒收本院邮寄送达的应诉通知书、开庭传票等未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。
刘印河向本院提出诉讼请求:1、要求被告吴海给付租赁费135286.66元及逾期违约金100000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月,原告与被告签订器材租赁合同。合同约定,原告提供建筑器材钢管、扣件等,用于被告承建的天津市北辰区大张庄辰翔大厦1号、2号楼工程使用。截止2016年5月1日共发生租赁费135286.66元,被告一直未能给付。此款经原告多次催要未果。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据,证据如下:
一、2014年10月17日,原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》一份。旨在证实,原告与被告之间存在租赁合同关系及租赁费的计算方法。原告在出租方签字,吴海在承租方签字。
二、2016年1月12租金结算清单一份。证实经原、被告双方对账核实,被告拖欠原告租金135286.66元。
被告吴海在法定期限内未提交书面答辩意见亦未提供证据。
经本院审核,原告提供的证据均有原、被告签字确认,具有客观、真实性,且相互印证,能够形成完整的证据链,本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月17日,原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》。原告为出租方(甲方),被告为承租方(乙方)。合同约定,甲方提供建筑器材钢管、扣件等,用于乙方承建的天津市北辰区大张庄辰翔大厦1号、2号楼工程使用。租赁期限自2014年10月17日至2015年工程完工。付款方式为2014年年底结清2014年的租赁费,2015年租赁费于2015年年底结清。甲方刘印河(签字),乙方吴海(签字)。合同履行结束后,原、被告于2016年1月12日共同签订租金结算清单,显示截止2016年1月12日共发生租赁费135286.66元,此后被告未能付款。
本院认为,原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》建立在双方平等、自愿的基础上,是双方的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告提供租赁物,被告接收租赁物并退还租赁物后应按合同约定及时履行支付租金的义务。合同约定:“2014年的租赁费2014年年底结清,2015年租赁费于2015年年底结清。”即被告最迟应于2015年12月31日付清全部租赁费用,被告未及时支付租金构成违约,应承担给付租赁费及违约责任。原告要求被告给付租赁费135286.66元,理据充分,本院予以支持。租赁合同中未约定违约金的计算办法,应按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算为宜。原告要求被告支付违约金100000元,无事实及法律依据,本院不予支持。被告吴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告吴海于本判决生效后十日内给付原告天津隆镐科技有限公司租赁费135286.66元,并自2016年1月1日始至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算逾期利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2415元,由被告吴海承担1500元,由原告承担915元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张东兴
二〇一六年十二月二日
书记员 郑庆福
相关法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
《第一百四十四条》【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢330号
申请执行人眉山市东坡区万林包带制品厂，住所地：东坡区通惠街先锋村*组。
法定代表人张莉姣，厂长。
委托代理人，张志明，东坡区人，1957年1月8日出生，汉族，住东坡区。
被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地：东坡区松江镇卫东村一组。
法定代表人叶江，董事长。
眉山市东坡区万林包带制品厂与四川天健瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日作出(2015)眉东民初字第1054号民事调解书，已经发生法律效力。权利人眉山市东坡区万林包带制品厂于2015年4月20日向本院申请执行。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
眉山市东坡区人民法院作出的(2015)眉东民初字第1054号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 於国波
二〇一七年十二月六日
书记员 余 茜
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执295号
申请执行人云南富佳电梯有限公司。
被执行人云南泊安投资有限公司。
本院在执行云南富佳电梯有限公司与云南泊安投资有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人云南泊安投资有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 鑫
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保71号之一
被执行人柳静，女，住平原县。
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人董延海、柳静、崔书铅金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保71号之一裁定书，于2017年3月23日向被执行人柳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳静在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛安安
二〇一七年四月一日
书记员 白华鹏
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3125执10号之四
申请执行人:彭红艳，女，土家族。
被执行人：刘艳，女，土家族。
被执行人：瞿倩，女，土家族。
被执行人：瞿欣宇，女。
被执行人：瞿刘源。
瞿欣宇、瞿刘源法定代理人：刘艳，系瞿欣宇、瞿刘源母亲。
被执行人：瞿清耀，男，汉族。
本院在执行彭红艳与被刘艳、瞿倩、瞿欣宇、瞿刘源、瞿清耀民间借贷纠纷一案中，执行标的为4.6万元，已执行标的0.66万元，未执行标的3.94万元。申请执行人彭红艳于2017年10月20日提出书面申请，请求撤回执行。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）湘3125执10号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 向 辉
二〇一七年十月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b06e0d12-298e-48c6-8e52-a81d00b41b12&imgId=YjA2ZTBkMTItMjk4ZS00OGM2LThlNTItYTgxZDAwYjQxYjEyMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b06e0d12-298e-48c6-8e52-a81d00b41b12&imgId=YjA2ZTBkMTItMjk4ZS00OGM2LThlNTItYTgxZDAwYjQxYjEyMS5qcGVn01lydyh01)
书记员田振华
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初216号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人张仕顺（绰号张顺），男，1997年11月12日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县。因犯盗窃罪于2014年10月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年6月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2016年8月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日刑事拘留，2017年4月7日被释放，同日被抓获，2017年4月8日被刑事拘留，2017年5月5日被取保候审，同年6月16日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公刑诉[2017]208号起诉书指控被告人张仕顺犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉出庭支持公诉、被告人张仕顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2017年3月22日7时许，被告人张仕顺去至资中县重龙镇花苑街樊某1经营的“魅男族”服装店内，将该店内的一件外套、两件体恤、十余条裤子、二双鞋子和1000余元现金盗走。经资中县价格认证中心认定：被盗物品价值2580元。
二、2017年3月20日22时许，被告人张仕顺去至资中县重龙镇“天宇网咖”内，将樊某2放在69号电脑桌上的OPPOR9手机盗走。经资中县价格认证中心认定：被盗手机价值950元。
三、2017年3月22日2时许，被告人张仕顺去至资中县水南镇“豪杰网咖”内，将蒋某放在9号电脑桌上的OPPOA59手机盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗手机价值600元。
另查明，被告人张仕顺在侦查阶段，如实供述了犯罪事实。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，张仕顺患有癫痫，但对其2017年3月22日的违法行为评定为有刑事责任能力。
上述事实，被告人张仕顺在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件、立案决定书、证人吴某、张某的证言，被害人樊某1、樊某2、蒋某的陈述，辨认笔录及照片、辨认监控视频截图、到案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场图、扣押决定书及清单、资中县价格认证中心价格认定结论书、资中县公安局物证鉴定室手印鉴定书、内江市公安局物证鉴定所法医生物物证检验鉴定书、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张仕顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张仕顺被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张仕顺在侦查阶段，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张仕顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张仕顺在本判决生效后十日内退赔被害人樊红博经济损失2580元，退赔被害人樊元军经济损失950元，退赔被害人蒋彬经济损失600元。公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一七年七月十三日
书记员 张芷铭
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保71号之二
被执行人董延海，男，住平原县。
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人董延海、柳静、崔书铅金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保71号之二裁定书，于2017年3月23日向被执行人董延海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董延海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董延海在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛安安
二〇一七年四月一日
书记员 白华鹏
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执295号
申请执行人：云南富佳电梯有限公司。
被执行人：云南泊安投资有限公司。
本院在执行申请执行人云南富佳电梯有限公司与被执行人云南泊安投资有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人云南泊安投资有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 鑫
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执166号之二
申请执行人：屏山县三和碳素实业有限责任公司，住所地：屏山县新发乡大桥村五一组。
法定代表人：欧希录，系该公司总经理。
被执行人：石棉天盛化工有限公司，住所地：雅安市石棉县回隆乡竹马村。
法定代表人：张弘，系公司经理。
本院在执行屏山县三和碳素实业有限责任公司与石棉天盛化工有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）川1529民初443号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人石棉天盛化工有限公司的银行存款252338元。
本裁定立即执行。
代理审判员 何俊钦
二〇一七年八月十五日
书 记 员 凌 伟
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初216号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人张仕顺（绰号张顺），男，1997年11月12日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县。因犯盗窃罪于2014年10月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年6月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2016年8月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日刑事拘留，2017年4月7日被释放，同日被抓获，2017年4月8日被刑事拘留，2017年5月5日被取保候审，同年6月16日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公刑诉[2017]208号起诉书指控被告人张仕顺犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉出庭支持公诉、被告人张仕顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2017年3月22日7时许，被告人张仕顺去至资中县重龙镇花苑街樊某1经营的“魅男族”服装店内，将该店内的一件外套、两件体恤、十余条裤子、二双鞋子和1000余元现金盗走。经资中县价格认证中心认定：被盗物品价值2580元。
二、2017年3月20日22时许，被告人张仕顺去至资中县重龙镇“天宇网咖”内，将樊某2放在69号电脑桌上的OPPOR9手机盗走。经资中县价格认证中心认定：被盗手机价值950元。
三、2017年3月22日2时许，被告人张仕顺去至资中县水南镇“豪杰网咖”内，将蒋某放在9号电脑桌上的OPPOA59手机盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗手机价值600元。
另查明，被告人张仕顺在侦查阶段，如实供述了犯罪事实。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，张仕顺患有癫痫，但对其2017年3月22日的违法行为评定为有刑事责任能力。
上述事实，被告人张仕顺在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件、立案决定书、证人吴某、张某的证言，被害人樊某1、樊某2、蒋某的陈述，辨认笔录及照片、辨认监控视频截图、到案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场图、扣押决定书及清单、资中县价格认证中心价格认定结论书、资中县公安局物证鉴定室手印鉴定书、内江市公安局物证鉴定所法医生物物证检验鉴定书、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张仕顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张仕顺被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张仕顺在侦查阶段，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张仕顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张仕顺在本判决生效后十日内退赔被害人樊红博经济损失2580元，退赔被害人樊元军经济损失950元，退赔被害人蒋彬经济损失600元。公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一七年七月十三日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执166号之三
申请执行人：屏山县三和碳素实业有限责任公司，住所地：屏山县新发乡大桥村五一组。
法定代表人：欧希录，系该公司总经理。
被执行人：石棉天盛化工有限公司，住所地：雅安市石棉县回隆乡竹马村。
法定代表人：张弘，系公司经理。
本院在执行屏山县三和碳素实业有限责任公司与石棉天盛化工有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）川1529民初443号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人石棉天盛化工有限公司的银行存款252338元。
本裁定立即执行。
代理审判员 何俊钦
二〇一七年八月十五日
书 记 员 凌 伟
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0830执49号之一
申请执行人：马云鹏，男，1981年9月29日生，汉族，住芮城县古魏镇学府西街逸馨园小区1号楼502室，工人。
被执行人关伟，男，1983年9月26日生，汉族，住芮城县古魏镇学府西街逸馨园小院西三排二户，干部。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015）芮商初字第416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人关伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人关伟在中国工商银行0511291301200552482账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 雷
二〇一七年十月十一日
书记员 秦娟娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执839号之二
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王治章、张瑞姜借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将张瑞姜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十三日
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0830执49号之三
申请执行人：马云鹏，男，1981年9月29日生，汉族，住芮城县古魏镇学府西街逸馨园小区1号楼502室，工人。
被执行人关伟，男，1983年9月26日生，汉族，住芮城县古魏镇学府西街逸馨园小院西三排二户，干部。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015）芮商初字第416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人关伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人关伟在中国工商银行6222100966125426账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 雷
二〇一七年十月十一日
书记员 秦娟娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1663号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人郑志华，男，1979年8月29日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郑志华金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第3521号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息、案件受理费1050元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第3521号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月七日
书记员 马 昊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执839号之一
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王治章、张瑞姜借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将王治章、张瑞姜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十三日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1385号之一
本院在执行王某与赵某某、龚某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将龚某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十三日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1385号之二
本院在执行王某与赵某某、龚某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将赵某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十三日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1420号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韩某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将韩某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执505号之一
申请执行人：郭婉芳，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张杏花，女，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省望江县。
郭婉芳与张杏花民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，依法扣划被执行人张杏花银行存款34000元。向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人无房产、车辆等财产可供执行。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一八年二月二十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1420号之一
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韩某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将杨某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执505号
申请执行人：郭婉芳，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张杏花，女，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行（2016）皖1003民初846号民事判决书过程中，被执行人张杏花一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张杏花银行存款人民币34000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 斌
二〇一七年九月二十一日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8851号
原告:北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司,住所天津市南开区南门外大街222号。
法定代表人:高善勇,总经理。
委托诉讼代理人:焦洋,该公司职员。
委托诉讼代理人:吴震,该公司职员。
被告:刘恒彧,男,1979年7月25日出生,汉族,天津市恒睿邦海通商贸有限公司职员,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:李睿(被告之妻),1982年7月7日出生,汉族,天津市恒睿邦海通商贸有限公司职员,住天津市河西区。
原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司与被告刘恒彧合同纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司的委托诉讼代理人吴震,被告刘恒彧及其委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付三年购机费用2160元;2、判令被告向原告支付滞纳金7500元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年10月签订家居净水计划合约,合约期为5年,每年应缴费720元。原告按照合约约定为被告安装了净水设备,并及时提供了定期检测水质和更换滤芯的服务,被告最后一次缴费的时间是2013年11月,该费用服务期截止2014年10月,按照合约约定,被告应当于2014年10月继续支付服务费,但被告拒绝缴纳,故原告成讼。
被告刘恒彧辩称,不同意原告的诉讼请求。第一,被告一共安装了两台净水器,本案涉诉的是其中一台,涉诉合同是在被告家中签署的,被告签字后,原告的销售人员表示要拿合同回公司签字,安装净水器后,被告要求原告将合同送过来,并出具正式的发票。但是至今原告也没有将合同及发票交给被告。被告与安装净水器的销售人员联系,但是该人员表示已经不在该公司工作了,并表示该公司产品不好,让被告不用交费了。被告当时表示要先拿到合同再缴费。根据合同法第一百三十六条的规定,没有正式的发票,合同就不成立,而且原告没有提供给被告发票,被告认为属于重大误解,要求撤销合同。第二,2012年10月、2013年11月,被告两次共计交纳了1440元。但2013年后,被告再无法联系到原告的售后人员,售后人员也不上门服务了。按照合同约定,在2014年8月被告进行服务后,应在2014年11月份主动上门为被告更换滤芯,但是原告并未主动上门服务,所以被告不能支付后续的费用。
本院经审理认定事实如下:2012年10月,原、被告签订家居净水计划合约,约定原告为被告安装净水器,被告在五年内分期向原告交纳费用,原告每2个月为被告进行一次净水器的维护服务。原告依约为被告安装了净水器,被告分别于2012年10月及2013年11月向原告各支付720元,其中2013年11月付款的收费确认单记载该笔费用的缴费区间为2013年10月30日至2014年10月29日,后被告未再交费,原告于2014年8月为被告进行上门服务后,未再为被告提供维护服务。
庭审中,被告表示其与原告签订家居净水计划合约后,原告未将该合同交予被告,且未向被告出具发票。另,被告表示原告提供的家居净水计划合约中的“刘恒彧”并非被告本人书写,并申请对该笔迹进行鉴定,原告表示不排除被告家属代签的可能性,且认为该签字不影响原、被告合同关系的成立,故不同意对该笔迹进行鉴定。另,原告在本案审理过程中,自愿放弃要求被告支付滞纳金7500元的诉讼请求。
本院认为,依据原、被告的当庭陈述及提供的相应证据,可以认定原、被告签订了家居净水计划合约,该合同的内容实系被告以分期付款的方式向原告购买净水器,原告为被告提供按期维护服务,现原告已为被告安装净水器,被告亦已向原告支付两年的费用,故原、被告的合同关系实际成立并生效,被告以原告未向其提供合同原件以及未向其出具发票为由,主张该合同不成立或存在重大误解,缺乏事实及法律依据,本院不予采信。原、被告之间的合同未违反法律禁止性规定,该合同合法有效,原、被告均应依合同约定严格履行。被告虽对原告提供的合同不予认可,但被告提供的付款凭证亦可证明该净水器的总价款为3600元(720元/年×5年),被告的付款方式为上付款,即被告应自2014年10月向原告支付第三年的费用,现被告未按时支付该费用,违反了合同约定,原告要求被告支付剩余三年的全部购机费用2160元,符合《中华人民共和国合同法》关于分期付款买卖合同的法律规定,本院予以支持。原告撤回要求被告支付滞纳金7500元的诉讼请求,系原告自行处分诉讼权利,并无不当,本院准予。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十七条的规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告刘恒彧向原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司支付三年购机费用,共计2160元。
案件受理费50元,减半收取,由被告刘恒彧负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一六年××月××日
书 记 员 范蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01209号
申请执行人马某某，男，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00953号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年二月九日
书记员 贺玉国
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01209号
申请执行人马某某，男，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00953号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年二月九日
书记员 贺玉国
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初2469号
原告王连生，男，1958年12月28日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告边林平，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告王连生与被告边林平民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月31日起诉，本院受理后，原告于2017年8月31日申请财产保全，依法由审判员郝振荣适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告王连生到庭参加了诉讼，被告边林平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日，被告边林平以洗煤厂资金周转为由向原告借款125万元，并出具借据一支，双方约定月利率为25‰，2015年9月15日，双方变更借据，约定2015年9月15日以后不产生利息，2016年9月以来，原告以资金周转困难多次向被告催要，被告至今未偿还该笔借款。故�求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金125万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍或2分从2013年9月15日起至2015年9月15日之间的利息）；由被告承担本案的全部费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据2支，证明2013年9月5日被告给原告打下125万元的借据复印件一支，一直未还，到了2015年9月15日被告边林平向原告重新打下借款125万元的借据一支，约定月利息2.5分的事实。
被告边林平未答辩亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的借据两支，庭审后经与被告核对，被告无异议，故本院对该组证据予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:
2012年被告边林平以洗煤厂资金周转为由向原告借款100万元，双方约定月息2.5分。后被告支付部分利息，2013年9月5日，双方结算，被告欠原告本金100万元及利息25万元，，被告给原告重新出具借据一支，将利息25万元计入本金，双方仍然约定月息2分。2015年9月15日，双方结算后被告给原告重新出具借据一支，借据中载明被告欠原告两年利息未还。变更条据后，经原告催要，被告至今未给付本利。
本院认为，被告边林平向原告王连生借款100万元的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告边林平应当按约定的期限返还借款本金及相应的利息，被告未能支付到期利息，按月利息2.5分结息，将25万元利息计入本金，重新给原告出具借据，把本金变更为125万元，双方均认可，且2015年9月15日，双方结算后，原告同意将2015年9月15日以后的利息予以放弃，故对原告要求被告返还借款本金125万元的诉讼请求应予支持；关于本案借款利息双方约定月利息2.5分，庭审中原告要求被告按月息2分计付利息，未违反法律的禁止性规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边林平在本判决生效之日起三十日内清偿原告王连生借款本金125万元及相应利息（利息按月息2分计算从2013年9月15日起至2015年9月15日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，适用简易程序审理，减半收取8025元，保全费5000元，由被告边林平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郝振荣
二〇一七年九月二十九日
书记员 李瑞欢
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2469号
原告王连生，男，1958年12月28日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告边林平，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告王连生与被告边林平民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求对被告边林平在府谷县海林商贸有限责任公司12.5%的股份予以保全。原告已提供相应的担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告边林平在府谷县海林商贸有限责任公司12.5%的股份，冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝振荣
二〇一七年八月三十一日
书记员 李瑞欢
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初11912号
原告：唐强，男，1987年3月4日生，汉族。
委托诉讼代理人：孙翌、朱玉婵，江苏中湖律师事务所律师。
被告：程亮，男，1989年10月18日生，汉族。
原告唐强与被告程亮民间借贷纠纷一案，原告唐强于2017年7月28日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款40000元及利息438.6元（自2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至同年6月14日）及此后的利息（按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告唐强的委托诉讼代理人孙翌、朱玉婵到庭参加诉讼，被告程亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告程亮未应诉。
本院经审理认定：2017年5月23日，被告程亮与原告唐强签订借款协议1份，合同约定借款本金数40000元，借款期限自2017年5月23日至2017年6月14日。协议中另约定程亮若未能按合同约定按期向唐强还款，唐强有权扣除所有保证金，且程亮需支付违约金200元/日。同日，程亮出具借据、收据1份，载明借款40000元于2017年6月14日前归还，利息按银行同期利率的四倍计算，并同时约定了逾期利息及违约金，逾期利息按银行同期利率四倍计算；违约金每天按借款金额的万分之七点三计算。唐强在当日向程亮汇款40000元。借款到期后，程亮未按约还款，原告唐强要求被告程亮归还借款本金40000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款协议及借据中既约定了逾期利息又约定了违约金，已超过法律规定的标准，现原告唐强自愿将逾期利息标准调整为年利率24%，不违反了法律规定，本院予以认可。故被告程亮还应支付原告唐强借期内利息438.6元（自2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至同年6月14日）及逾期利息（以40000元为基数，自2017年6月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。被告程亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告唐强借款本金40000元、利息438.6元并支付逾期利息（自2017年6月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费890元，公告费560元，合计1450元，由被告程亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 王 参
人民陪审员 李向群
人民陪审员 季晓明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘 贤
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初23781号
原告东莞市晟睿家具有限公司，住所地：东莞市东城街道牛山社区汇京路2号B、C、D栋，统一社会信用代码：91441900066706866Y。
法定代表人卢芳，系该公司总经理。
委托代理人邵松华，系广东经国律师事务所律师。
被告广东汇富控股集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路23号鸿禧商业大厦十二楼08-09室，统一社会信用代码：91441900732164254N。
法定代表人方广华，系该公司总经理。
委托代理人袁玉婷，系广东章禹律师事务所律师。
委托代理人庾国斌，系广东章禹律师事务所律师。
原告东莞市晟睿家具有限公司诉被告广东汇富控股集团股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵松华，被告的委托代理人袁玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款676145.36元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月至2016年12月，原告委托被告以被告的名义出口商品，并委托被告办理出口退税申报手续，被告再将出口商品涉及出口应退税款支付给原告。因被告在向原告支付应退税款的过程中存在拖欠行为，2017年4月17日，双方签订协议编号为HF201703027的《协议书》，在该《协议书》中双方确认被告拖欠原告款项合计845181.70元，双方另对还款期限及金额作出了约定。上述《协议书》签订后，被告除向原告支付第1、2期欠款人民币各84518.17元外，未再按照《协议书》约定的期限向原告支付欠款，经原告多次催要被告均拒绝支付，截止原告起诉前被告仍拖欠《协议书》项下款项合计676145.36元未支付给原告。
被告辩称，一、被告对原告主张被告拖欠退税款676145.36元没有异议。但被告认为要先予扣除被告委托其子公司（志航公司）向海关、银行、码头等单位及部门先行垫付的2016年5月和2016年8月期间进出口工本费（含商检代理费、报关费、改船费、港建费、解锁费等）共计14867元。以上出口工本费是进出口必要支出费用，且被告已代原告向相关部门、单位实际支付了该笔费用，故被告认为应先予以扣减以上出口工本费，即被告实际拖欠原告的款项应为661278.36元。二、被告主观上没有故意拖欠退税款的恶意。因被告个别客户不诚信行为，税局暂缓了被告自2016年6月之后全部退税款、免税款申请及发放，其中也包括了原告诉请的退款款项，故被告没有收到税局的退税款项前无法垫付被告的退税款项。
本院经审理认定事实如下：
原告作为甲方，被告作为乙方于2017年4月17日签订《协议书》（编号为HF201703027号）。该协议书约定：甲方在2016年1月至2016年12月期间，甲方委托乙方以乙方的名义出口商品，并委托乙方办理出口退税申报手续；截止至本协议书签署日，上述出口商品涉及出口应退税款累计845181.7元；对于上述应退税款，乙方对委托方（甲方）承担支付责任；双方确认，截止本协议书签署日，双方没有其他互相拖欠的债权债务；双方就乙方向甲方支付上述所欠应退税款事宜达成如下安排“1、甲、乙双方确认：乙方应向甲方支付款项合计人民币845181.7元。2、乙方承诺按照以下时间和金额支付：（1）2017年4月25日前支付上述款项的10%，即人民币84518.17元；（2）2017年6月15日前支付上述款项的10%，即人民币84518.17元；（3）2017年8月15日前支付上述款项的20%，即人民币169036.34元；（4）2017年10月25日前支付上述款项的20%，即人民币169036.34元；（5）2018年1月25日前支付上述款项的40%，即人民币338072.68元；……4、如乙方按照本协议书约定履行还款责任，则甲方承诺在此期间不对乙方采取其他追偿措施，包括但不限于法律诉讼、查封等。……”。原告主张被告已支付协议书中前两期退税款共计169036.34元，共尚欠款项676145.36元。被告确认拖欠原告款项金额为676145.36元。
被告主张其委托志航公司为原告向海关、银行、码头等单位及部门垫付了2016年5月至2016年8月进出口工本费（含商检代理费、报关费、改船费、港建费、解锁费等）共计14867元，并提交2016年5月和2016年8月客户费用明细表佐证。原告对该证据予以确认，并同意在本案中予以扣除。
本院认为，本案为委托合同纠纷。被告确认拖欠原告退税款676145.36元，并主张扣除其委托子公司（志航公司）垫付的工本费14867元，原告同意在本案中扣除进出口工本费14867元，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应当向原告支付退税款661278.36元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、限被告广东汇富控股集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市晟睿家具有限公司支付退税款661278.36元；
二、驳回原告东莞市晟睿家具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5280.73元、保全费3900.72元，共计9181.45元（原告已预交），由原告东莞市晟睿家具有限公司负担201.45元，被告广东汇富控股集团股份有限公司负担8980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 惠 筠
二〇一七年十一月七日
书记员 陈鑫涛（代）
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1601号之二
本院在执行杜某某与田某某、高某某款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将高某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1601号之一
本院在执行杜某某与田某某、高某某款合同纠纷一案中，经查，被执行人田某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将田某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保660号之二
申请人：通化中盛建筑器材租赁有限公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路4159号。
法定代表人：张洪光，男，总经理。
委托代理人：王振华，男，吉林星浦律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为起诉、参加诉讼、举证、质证，代收法律文书。
被申请人：李开学，男，汉族，1973年2月19日出生，住通化市东昌区。
被申请人：周园林，女，汉族，1976年7月26日出生，住通化市东昌区。
担保人：张宏君，男，汉族，1970年11月11日出生，住通化市东昌区。
担保人：张家宁，男，汉族，1997年2月8日出生，住通化市东昌区。
本院在审理申请保全人通化中盛建筑器材租赁有限公司与被保全人李开学、周园林租赁合同纠纷一案中，申请人在2017年11月10日向本院提出财产保全申请，在执行过程中，本院依法查封了被保全人李开学所有的坐落于通化市东南大街江南1号公馆二座X号房屋，李开学在中国工商银行的银行存款7530.61元，李开学在招商银行的银行存款1835.14元、被保全人周园林在招商银行的银行存款17450.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保660号案件的执行保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 跃
人民陪审员 罗 茹
人民陪审员 姚行海
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 孟宪敏
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执851号
本院在执行陈国富与林元武合同协议纠纷一案中，经查，被执行人林元武违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将林元武纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年五月十日
书记员 林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执851号之一
申请执行人：陈国富，男，1959年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：林元武，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈国富与被执行人林元武民间借贷纠纷一案，申请执行人陈国富于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年8月30日作出（2017）闽0304执851号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人林元武名下的，车牌号为闽Ｂ×××××新凯牌汽车。但因申请执行人无法提供该车辆的具体位置，使本院无法扣押上述车辆。另查明，被执行人林元武无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 帅
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年九月七日
书记员 林 玲
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1105号之二
申请执行人：郑锦耀，男，1964年7月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：郑建平，男，1962年10月12日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在执行郑锦耀与郑建平合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，查明坐落于福州市台江区上海街道交通支路7号上海新苑C-8#楼3405单元的房产（TJ权150023**号）以及其名下的坐落于台江区上海街道白马中路125号书香大第3#楼1003单元（R1031206号）的房产，为被执行人郑建平所有，该房产被福州市鼓楼区人民法院首轮查封，本院已发函至该院参与分配；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人郑建平列入失信被执行人名单进行公示。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。
以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。
本院认为，由于被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 陈燕娜
代理审判员 陈维涛
二〇一七年十月十七日
书 记 员 高婷琼
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初7333号之一
原告：海宁民间融资服务中心有限公司。住所地海宁市海洲街道海昌南路*****号。统一社会信用代码91330481096834412H。
法定代表人：夏志生，董事长。
委托诉讼代理人：沈凤虎，浙江可道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江可道律师事务所律师。
被告：周黎勤，女，1963年1月1日出生，汉族，住海宁市。
被告：浙江蒙努实业股份有限公司。住所地海宁市海昌街道隆兴路***号*幢。统一社会信用代码913304005644019778。
法定代表人：周黎勤，董事长。
被告：浙江蒙努服饰有限公司。住所地海宁市海昌街道隆兴路***号*幢。统一社会信用代码91330481050141709R。
法定代表人：周黎勤，执行董事。
以上三被告的委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。
以上三被告的委托诉讼代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。
被告：陈小平，男，1963年7月5日出生，汉族，住海宁市。
被告：孙利月，女，1964年5月3日出生，汉族，住海宁市。
以上两被告的委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。
原告海宁民间融资服务中心有限公司与被告周黎勤、浙江蒙努实业股份有限公司、浙江蒙努服饰有限公司、陈小平、孙利月保证合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告海宁民间融资服务中心有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海宁民间融资服务中心有限公司撤诉。
案件受理费23536元，减半收取11768元，保全费5000元，合计16768元，由原告海宁民间融资服务中心有限公司负担。
审判员 孔雪莲
二〇一七年十月十一无
书记员 于 洪
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初768号
原告：万安县大老肖商行，注册号：360828600048647，住所地：江西省万安县五云路***号。
经营者：肖军，男，1986年9月13日生，汉族，个体工商户，住江西省万安县。
委托诉讼代理人：邝宪平，江西映山红律师事务所律师。
被告：陈志勇，男，1975年10月27日生，汉族，住江西省永丰县。
被告：新余市奔力汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：913605027928289131，住所地：江西省新余市渝水区康居路清华轩9号。
法定代表人：杨春梅，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部，注册号：360824120000676，住所地：江西省吉安市新干县金川中大道30号。
负责人：熊辉，负责人。
委托诉讼代理人：周卫彬，中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司职工。
被告：王宝财，男，1984年1月1日生，汉族，司机，住江西省吉水县。
原告肖军、万安县大老肖商行（以下简称“大老肖商行”）诉被告陈志勇、新余市奔力汽车运输服务有限公司（以下简称“奔力公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部（以下简称“人寿财险”）、王宝财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理,依法进行审理。
原告肖军、大老肖商行向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿车辆修理费47904.17元、鉴定费1000元、租车费6600元等损失，合计55504.17元。事实和理由：2015年10月26日16时30分许，被告陈志勇驾驶赣Ｋ×××××中型厢式货车由南往北行经国道105线2020KM+850M暨万安县潞田镇寨下村路段超车时，与熊明海驾驶的赣Ｄ×××××货车迎面驶来会车，被告陈志勇处置不当刮撞赣Ｄ×××××货车，致使赣Ｄ×××××货车撞到公路旁他人房屋，造成熊明海受伤、车辆及房屋受损的交通事故。经交警认定被告陈志勇负事故全部责任。赣Ｄ×××××货车受损后，花费修理费47904.17元。赣Ｄ×××××货车所有人为万安县防汛抗旱指挥部（万安县抗旱服务队），由原告大老肖商行租用。赣Ｋ×××××中型厢式货车为被告奔力公司所有，在被告人寿财险处投保交强险及商业险。
本院经审查认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，原告大老肖商行作为车辆的使用人，是本案适格原告，而原告肖军作为原告大老肖商行的经营者，不是本案适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告肖军的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 何 庆
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘宇兵
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1466号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年10月11日作出(2012)杭富刑初字第843号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑六个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2027年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1466号
罪犯周洪良，男，1977年10月25日出生，汉族，小学文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年10月11日作出(2012)杭富刑初字第843号刑事判决，以被告人周洪良犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周洪良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周洪良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周洪良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周洪良准予减刑六个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2027年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执363号之二
申请执行人：汪吉祥，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖顺驰市政工程有限公司，地址芜湖市弋江区。
本院于2016年3月10日作出（2016）皖0203执363号汪吉祥与芜湖顺驰市政工程有限公司买卖合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人芜湖顺驰市政工程有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖顺驰市政工程有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月十五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执363号之一
申请执行人：汪吉祥，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖顺驰市政工程有限公司，地址芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00231号汪吉祥与芜湖顺驰市政工程有限公司买卖合同纠纷民事判决书，于2016年3月8日向被执行人芜湖顺驰市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖顺驰市政工程有限公司账户存款元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月十日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初3778号
原告：陈思德，男，1970年2月23日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：陈丽丽，系原告陈思德之女。
委托诉讼代理人：王生帅，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：曾声文，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告陈思德诉被告曾声文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈思德的委托诉讼代理人陈丽丽、王生帅到庭参加诉讼，被告曾声文经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈思德向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款400000元。2、判决被告支付逾期还款利息48000元（从2014年9月1日起按年息6%计算利息，应计算至被告实际支付完毕本金之日止，现暂计算至2016年8月25日）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意所需向原告借款，2011年8月8日，原告通过银行转款方式分两笔向被告出借人民币40万元，被告当天向原告出具借条，约定于2013年12月底归还，之后被告因经济困难未能按时还款。2013年12月26日，被告重新向原告出具借条，约定将还款日期延后至2014年8月底还清，后被告再次未按时还款，原告多次向被告催收无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告曾声文未到庭，未提交书面答辩意见。
原告陈思德围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2011年8月8日，被告曾声文向原告陈思德借款人民币400000元,该笔借款由原告陈思德通过银行转账方式向被告曾声文提供。收到借款后，被告曾声文向原告出具借条一张，约定于2013年12月底归还。借款到期后被告曾声文未偿还借款，又于2013年12月26日向原告出具借条一张，约定该400000元的借款于2014年8月底还清。上述借条上未约定借期内利息与逾期利息。截止庭审辩论终结前，被告曾声文未偿还上述借款。上述事实，有原告的当庭陈述、双方当事人身份信息、借条、银行转款凭据等证据证明，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告未按约定归还借款，其行为已构成违约，原告有权立即要求被告归还借款。因双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算资金占用利息，其符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾声文于本判决生效之日起十日内偿还原告陈思德借款本金400000元及支付逾期利息（逾期利息以400000元为基数，自2014年9月1日起按照年利率6%计算至被告付清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4010元，由被告曾声文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 范晋宇
二〇一七年四月十四日
书 记 员 苟 涛
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执348号
申请执行人：王天明，男，1971年6月4日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：肖勇峰，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人王天明与被执行人肖勇峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人肖勇峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖勇峰的银行存款及其他收入人民币6000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人肖勇峰的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年六月三十日
书记员 方秀帆
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执348号之一
申请执行人：王天明，男，1971年6月4日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：肖勇峰，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人王天明与被执行人肖勇峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月30日作出(2017)闽0421执348号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖勇峰的银行存款及其他收入人民币6000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖勇峰的银行存款及其他收入人民币6000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年七月五日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
的。（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变
不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（五）被执行人
（四）债务已经清偿的；
除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执2235号
申请执行人庄道发，男，1964年6月18日出生，汉族，住成都市新都区，
被执行人林其明，男，1959年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
申请执行人庄道发与被执行人林其明机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初875号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人林其明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄道发于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初875号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 曾 滔
二〇一六年十二月九日
书记员 刘荣状
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1753号
申请执行人冯林，女，1984年11月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川炫锋房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。
被执行人向荣，1962年2月25日生，汉族，住四川省南部县南隆镇。
本院依据已经发生法律效力的（2105）顺庆民初字第6142号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人向荣、四川炫锋房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王茵返还借款50万元及利息，但被执行人四川炫锋房地产开发有限公司、向荣至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人四川炫锋房地产开发有限公司用盐亭分公司开发的位于盐亭县云溪镇XX路XX号“紫辰明珠”X幢X单元XX层XX号、X幢X单元XX层XX号、X幢X单元XX层XX号三套房屋向申请执行人担保，并办理了网签登记备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人四川炫锋房地产开发有限公司（盐亭分公司）开发的网签登记备案至申请执行人冯林名下的位于盐亭县云溪镇XX路XX号“紫辰明珠”X幢X单元XX层XX号、X幢X单元XX层XX号、X幢X单元XX层XX号三套房屋；期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂芳彪
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1753号之一
申请执行人冯林，女，1984年11月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川炫锋房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。
被执行人向荣，1962年2月25日生，汉族，住四川省南部县南隆镇。
本院依据已经发生法律效力的（2105）顺庆民初字第6142号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人向荣、四川炫锋房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王茵返还借款50万元及利息，但被执行人四川炫锋房地产开发有限公司、向荣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已查封被执行人四川炫锋房地产开发有限公司用盐亭分公司开发的位于盐亭县云溪镇XX路XX号“紫辰明珠”X幢X单元XX层XX号、X幢X单元XX层XX号X幢X单元XX层XX号（三套房屋，上述房屋正在修建中，尚未竣工，暂无法处置；同时查明被执行人向荣、四川炫锋房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；
二、本案未执行金额50万元及利息（未含执行费、诉讼费），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 弥
横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)赣1125民初520号之七
申申请执行人王某，男，1980年8月26日出生，汉族，江西省横峰县人，个体户，住江西省横峰县岑阳镇**号，身份证号码***。
被执行人朱某某，男，1973年7月28日出生，汉族，江西省横峰县人，银行职员，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2016)赣1125民初662号民事调解书，执行中已冻结的被执行人朱某某的存款帐户需解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱某某在横峰县农村信用合作联社火车站信用社***账户的冻结。
本裁定立即效力。
审判员 何志铭
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 凯
横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)赣1125民初520号之五
申申请执行人王某，男，1980年8月26日出生，汉族，江西省横峰县人，个体户，住江西省横峰县岑阳镇***号，身份证号码***。
被执行人朱某某，男，1973年7月28日出生，汉族，江西省横峰县人，银行职员，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2016)赣1125民初662号民事调解书，执行中已冻结的被执行人朱某某的存款帐户需解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱某某在横峰县农村信用合作联社岑阳信用社***账户的冻结。
本裁定立即效力。
审判员 何志铭
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 凯
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执8986号之二
申请执行人何兴浪，男，1976年4月25日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
被执行人陈红胜，男，1966年11月26日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
被执行人周桂芬，女，1968年1月21日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
被执行人浙江瑞和进出口有限公司，住所地乐清经济开发区纬十九路221号1号楼5-6层。
法定代表人陈红胜，董事长。
本院于2016年10月19日做出的(2016)浙0782执8986号之一号执行裁定书，查封了被执行人周桂芬、陈红胜所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园兰花苑35幢的国有建设用地使用权，现被执行人周桂芬、陈红胜所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园兰花苑35幢房产已由乐清市人民法院拍卖，因过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下:
解除对被执行人周桂芬、陈红胜所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园兰花苑35幢的国有建设用地使用权[权证号：1-2009-1-8893]的查封。
本裁定送达后立即生效
执 行 员 陈杭军
二〇一六年十二月三十日
代书记员 倪丹洋
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执8986号之二
乐清市国土资源局：
关于申请执行人何兴浪与被执行人陈红胜、周桂芬、浙江瑞和进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执8986号之二执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人周桂芬、陈红胜所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园兰花苑35幢的国有建设用地使用权[权证号：1-2009-1-8893]的查封。
附:执行裁定书壹份。
二0一六年十二月三十日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执8986号之一
申请执行人何兴浪，男，1976年4月25日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
被执行人陈红胜，男，1966年11月26日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
被执行人周桂芬，女，1968年1月21日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
被执行人浙江瑞和进出口有限公司，住所地乐清经济开发区纬十九路221号1号楼5-6层。
法定代表人陈红胜，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第1053号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人周桂芬、陈红胜有国有建设土地使用权可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人周桂芬、陈红胜所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园兰花苑35幢的国有建设用地使用权[权证号：1-2009-1-8893]。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈杭军
二〇一六年十月十九日
代书记员 倪丹洋
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执8986号之一
：
关于申请执行人何兴浪与被执行人陈红胜、周桂芬、浙江瑞和进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执8986号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人周桂芬、陈红胜所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园兰花苑35幢的国有建设用地使用权[权证号：1-2009-1-8893]。
查封期限为三年。
附:执行裁定书壹份。
二0一六年十月十九日
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0783民初705号
原告：黄明华，男，1981年9月24日出生，汉族，住建瓯市，
委托诉讼代理人：蔡小芳，女，1984年2月19日出生，汉族，户籍地建瓯市，现住建瓯市，系原告妻子。
被告：建瓯市水源乡大源村村民委员会，住所地建瓯市水源乡大源村。
负责人：叶福才，主任。
原告黄明华与被告建瓯市水源乡大源村村民委员会（以下简称大源村委会）合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄明华的委托诉讼代理人蔡小芳到庭参加诉讼，被告大源村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
黄明华向本院提出诉讼请求：1、大源村委会立即偿还暂存款12190元整；2、诉讼费用由大源村委会承担。事实与理由：大源村委会因工作需要在2014年度使用黄明华车辆外出，经双方结算共欠黄明华油费、过路费、误工费计12190元，大源村委会于2015年3月27日、2015年8月25日分别向黄明华出具两张《收款收据》，确认欠款事实。后黄明华多次向大源村委会催讨未果，故诉至本院。
大源村委会未作答辩，亦未提供证据材料。
在本案审理过程中，黄明华为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《收款收据》两份，证明大源村委会以收到黄明华暂存款的形式确认拖欠其车辆的油费、过路费、误工费的事实。
本院认为，大源村委会经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于上述证据，经审查，符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。
经庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：大源村委会于2014年度使用黄明华车辆外出办公，双方经结算，于2015年3月27日、2015年8月25日，由大源村委会向黄明华出具两张盖有其公章及会计章的《收款收据》，确认所花费的油费、过路费、误工费金额共计12190元。两份《收款收据》分别载明“收到黄明华现金收款…包车费暂存款人民币（大写）壹万零捌拾元整（10080元）…”，“收到黄明华现金收款…发票暂存款人民币（大写）贰仟壹佰壹拾元整（）2110元…”。
本院认为，大源村委会拖欠使用黄明华车辆所花费的油费、过路费、误工费的事实，有大源村委会盖章确认的两份《收款收据》为凭，本院予以确认。黄明华诉请大源村委会偿还欠款理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
建瓯市水源乡大源村村民委员会应于本判决生效之日起五日内支付黄明华欠款12190元。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取52元，由建瓯市水源乡大源村村民委员会负担，应于本判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈希茜
二〇一七年五月十六日
书 记 员 赵沁文
附：判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执152号
申请执行人：罗贤章,男,汉族，1962年12月1日出生，住武汉市汉阳区。
被执行人：咸宁湘瑞置业有限公司。住所地：咸宁市咸安区双峰路瑞景天城景苑小区1号楼1单元101。
法定代表人：王秀玲，咸宁湘瑞置业有限公司董事长。
本院在执行申请执行人罗贤章与被执行人咸宁湘瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗贤章向本院申请撤销对被执行人丁刚虎的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1202执152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月二十四日
书记员 金亚洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执152号
申请执行人罗贤章，男，1962年12月生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人顾忠,男,1966年3月生,汉族，住咸宁市咸安区双峰路瑞景天城项目部
被执行人咸宁湘瑞置业有限公司。
本院作出的(2015)鄂咸安民初字第02815号民事判决书已发生法律效力，被执行人咸宁湘瑞置业有限公司、顾忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁湘瑞置业有限公司、顾忠在银行存款及其他单位的收入4905680元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年四月十一日
书记员 金亚洲