wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18948号
原告王俊超，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人吴娜。
被告刘超，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原告王俊超与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2015年09月07日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，由于需向被告公告送达诉状副本、证据副本、开庭传票等法律文书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 何刚
代理审判员 金渊
人民陪审员 樊燕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第18948号
原告王俊超，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人吴娜(系原告的妻子)，女，住同原告。
被告刘超，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告王俊超与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王俊超的委托代理人吴娜到庭参加诉讼。被告刘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王俊超诉称，原、被告系远房亲戚关系；2013年6月，被告因开店需资金周转向原告借款；同月17日，原告从银行取款后交付被告10万元(人民币，下同)，被告于同日出具借据及收据；2013年6月28日，被告再次向原告借款，原告通过银行向被告转账8万元，另交付被告现金7万元，被告于同日出具了15万元的借据及收据；2013年11月13日，被告第三次向原告借款，原告通过银行向被告转账9万元，另交付被告现金1万元，被告于同日出具了10万元的借据及收据；2013年9月，被告第四次向原告借款，原告于同月22日左右陆续从银行取款4万元，加上现金的1万元，交付被告合计5万元，被告于2014年2月9日补出了借据及收据；期间，被告还多次向原告借款数千元；借款后，被告从未还款，在原告要求下，被告于2015年3月21日重新出具了借款金额为42万元的借据及收据，并承诺于2016年3月20日还款；然此后，原告得知被告陆续出售其名下的房产，却拒不返还原告借款；原告曾联系被告商谈还款事宜，被告一直避而不见；现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令被告返还原告借款42万元。
被告刘超未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年6月17日，原告从中国工商银行取款92,500元。同日，被告出具《借据》一张，记载：“今有借款人刘超……向出借人王俊超借款人民币(大写)壹拾万元整……于2013年11月17日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。……”。同日，被告又出具《收据》一张，记载：“今有借款人刘超……收到出借人王俊超现金人民币(大写)壹拾万元整……于2013年11月17日之前归还。……”。
2013年6月28日，原告从中国农业银行现支69,990元，并转支8万元。同日，被告出具《借据》一张，记载：“今有借款人刘超……向出借人王俊超借款人民币(大写)壹拾伍万元整……于2013年9月27日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。……”。同日，被告又出具《收据》一张，记载：“今有借款人刘超……收到出借人王俊超现金人民币(大写)壹拾伍万元整……于2013年9月27日之前归还。……”。
2013年9月22日，原告从中国农业银行现支2万元；次日原告又从中国农业银行现支2万元。
2013年11月13日，原告从中国农业银行转支9万元。同日，被告出具《借据》一张，记载：“今有借款人刘超……向出借人王俊超借款人民币(大写)壹拾万元整……于2014年元月12日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。……”。同日，被告又出具《收据》一张，记载：“今有借款人刘超……收到出借人王俊超现金人民币(大写)壹拾万元整……于2014年元月12日之前归还。……”。
2014年2月9日，被告出具《借据》一张，记载：“今有借款人刘超……向出借人王俊超借款人民币(大写)伍万元整……于2015年2月9日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。……”。同日，被告又出具《收据》一张，记载：“今有借款人刘超……收到出借人王俊超现金人民币(大写)伍万元整……于2015年2月9日之前归还。……”。
2015年3月21日，被告又出具《借据》一张，记载：“今有借款人刘超……向出借人王俊超借款人民币(大写)肆拾贰万元正……于2016年3月20日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。……”。同日，被告又出具《收据》一张，记载：“今有借款人刘超……收到出借人王俊超现金人民币(大写)肆拾贰万元整……于2016年3月20日之前归还。……”。
以上事实，由原告提供的借据、收据、中国工商银行交易明细、中国农业银行明细对账单等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明原、被告之间就涉案金额42万元的民间借贷法律关系成立并生效。被告从未支付利息，且未按约返还借款本金，显属不当，现原告要求被告返还借款42万元，于法有据，本院予以支持。被告刘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘超于本判决生效之日起十日内返还原告王俊超借款42万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7,600元，由被告刘超负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 何刚
代理审判员 金渊
人民陪审员 樊燕
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初130号
原告：陈民芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：李伟林，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：付静文，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦**楼。统一社会信用代码：91610000922169152R。
负责人：辛录才，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷震，系该公司员工，特别授权。
原告陈民芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈民芳的特别授权委托诉讼代理人李伟林、一般授权委托诉讼代理人付静文、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人雷震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈民芳向本院提出的诉讼请求为：判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12800元、护理费9000元、残疾赔偿金73944元、精神抚慰金4000元，被扶养人生活费256元，共计110000元。事实与理由：2017年7月10日7时15分许，王安驾驶赵长艳所有的陕E950**号小型汽车沿金塔路由西向东行至东晨温泉公寓门前时，将前方同向推行垃圾车的原告撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。随后，原告在韩城市人民医院住院治疗，花费医疗费52572.51元。2017年7月24日，经韩城市公安局交通警察大队韩公交认定{2017}第17308号事故认定书认定：王安负事故的全部责任。原告此次事故造成的伤情经鉴定为三处十级伤残。经了解，陕E950**号车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。
被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，陕E950**号小型轿车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。因驾驶人王安无驾驶资格发生交通事故，故我公司不承担赔偿责任。根据交强险保险条款第九条规定，如果伤者还在医院治疗我公司可以垫付费用，但原告现在已经治疗结束，所以我公司不承担赔偿责任。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留追偿的权利。
经本院审理查明的事实如下：
（一）、双方无争议的事实部分：2017年7月10日7时15分许，王安驾驶陕E950**号小型汽车沿金塔路由西向东行至东晨温泉公寓门前时，将前方同向推行垃圾车的原告陈民芳撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。2017年7月24日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定【2017】第17308号道路交通事故认定书，认定：王安负本事故的全部责任，陈民芳无责任。事故车辆陕E950**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。另，原、被告双方一致确认，原告在韩城市人民医院住院治疗23天，共计花费医疗费52572.51元，被扶养人生活费为1116.72元。
上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。
（二）、双方存在争议的事实部分：1、误工费数额；2、护理费数额；3、残疾赔偿金数额；4、精神损害抚慰金数额。
本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：
1、关于误工费数额。原告主张误工期计算至定残日前一天按照160日计算符合法律规定，故误工期应为160日。根据原告的实际工作情况，酌情确认为每天50元，故误工费应为8000元。
2、关于护理费数额，原告主张护理期90天，被告予以认可，故护理期应为90天。原告虽主张每天100元，但被告对此不予认可，而原告又未提供相关证据，故酌情确认为每天80元，故护理费应为7200元。
3、关于残疾赔偿金数额。原告户籍登记在农村，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了其系共有人的房产证一份、韩城市民杨物业管理有限公司的居住证明一份、韩城市民杨物业管理有限公司劳务合同书一份。被告保险公司虽有异议，但并未提供反驳原告主张的相关证据，故依法应确认原告在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故依法应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合司法鉴定机构所作的伤残等级鉴定及原告的实际年龄，残疾赔偿金确认为73944元。
5、关于精神损害抚慰金数额。本起交通事故导致原告构成三处十级伤残，给原告的身体及精神造成了严重后果，精神损害抚慰金酌情确认为3000元。
综上，原告陈民芳因本起交通事故造成的应由保险公司承担的损失为：医疗费10000元，误工费8000元，护理费7200元，残疾赔偿金73944元，被扶养人生活费1116.72元，精神损害抚慰金3000元，合计103260.72元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而事故车辆陕E950**号小型汽车在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…故对于保险公司关于因被告王安没有驾驶证所以保险公司不承担赔偿责任的辩解依法不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈民芳因本起交通事故造成的医疗费10000元，误工费8000元，护理费7200元，残疾赔偿金73944元，被扶养人生活费1116.72元，精神损害抚慰金3000元，合计103260.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由原告陈民芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛建梅
二〇一八年四月二日
书记员 刘 婧
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初130号
原告：陈民芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：李伟林，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：付静文，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。统一社会信用代码：91610000922169152R。
负责人：辛录才，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷震，系该公司员工，特别授权。
被告：王安，男，汉族。
被告：赵长艳，女，汉族。
本院在审理原告陈民芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告王安、被告赵长艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈民芳以与被告王安、被告赵长艳就交强险之外损失的赔偿已达成调解且已实际履行为由向本院申请撤回对被告王安、赵长艳的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈民芳撤回对被告王安、赵长艳的起诉。
审判员 薛建梅
二〇一八年四月二日
书记员 刘 婧
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执33号之一
申请执行人：胡云兴，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：陈桂琼（系原告胡云兴之妻），汉族，住址同上。
被执行人：刘丙其，男，汉族，住湖南省桂阳县敖泉镇。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人：张林文。
本院在执行胡云兴、陈桂琼与刘丙其、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在中国工商银行湖南郴州分行郴州苏仙支行营业室开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一八年三月十三日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执33号之四
申请执行人：胡云兴，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：陈桂琼（系原告胡云兴之妻），汉族，住址同上。
被执行人：刘丙其，男，汉族，住湖南省桂阳县敖泉镇。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人：张林文。
关于胡云兴、陈桂琼申请执行刘丙其、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人刘丙其在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘丙其在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一八年三月十三日
书记员 李文丽
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执55号之三
申请人王富强。
被执行人温继强。
关于王富强申请执行温继强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初782号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人温继强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温继强在银行账户内存款人民币496844.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟玉宝
二〇一八年一月十九日
书记员 孙安佳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8405号之三
申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号，组织机构代码：27996478-9。
负责人：吴斌，该银行行长。
委托代理人：陈文强，广东星宇律师事务所律师。
委托代理人：邹家眉，广东星宇律师事务所律师。
被执行人：佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B4区东三路03号，组织机构代码：71482199-4。
法定代表人：梁展洪。
被执行人：佛山市粤凯贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐通大道北41号威斯广场122号商铺，组织机构代码：79464530-1。
法定代表人：谢振华。
被执行人：佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A8区钢铁世界大道2号三楼，组织机构代码：77622643-7。
法定代表人：何坚城。
被执行人：梁展洪，男，1951年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何明家，男，1956年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何坚城，男，1971年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何概豪，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何杰朗，男，1977年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：谢振华，男，1980年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：霍润富，女，1952年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：孔敏霞，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广发银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司、佛山市粤凯贸易有限公司、佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司、梁展洪、何明家、何坚城、何概豪、何杰朗、谢振华、霍润富、孔敏霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1686号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清偿流动资金贷款本金4395200元和支付其利息、罚息、复利（包括利息3666.99元，计至2015年12月20日的罚息1134113.76元，从2015年12月21日起以所欠贷款本金为基数按年利率11.7%计算至清还借款之日止的罚息，以所欠利息3666.99元为基数按年利率11.7%从2014年8月21日起计算至清还利息之日止的复利）；二、原告广发银行股份有限公司顺德分行对被告孔敏霞用于抵押担保的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场凌宵阁1座205的房产（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）在折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的债务之最高本金余额616700元范围内享有优先受偿权；三、被告佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司、佛山市粤凯贸易有限公司、梁展洪、何明家、何坚城、何概豪、何杰朗、谢振华、霍润富对本案债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65576.88元，财产保全申请费5000元，合计70576.88元（原告广发银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司、佛山市粤凯贸易有限公司、佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司、梁展洪、何明家、何坚城、何概豪、何杰朗、谢振华、霍润富负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司顺德分行申请强制执行，本院于2016年7月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月向佛山市相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，查明被执行人的房产情况如下：被执行人梁展洪名下有1处房产位于顺德区乐从镇大墩村委会玉三村（产权证号：08××67），由（2014）佛顺法乐执字第374号案件首查封。何坚城名下有1处房产位于顺德区龙江镇文华路佛奥康桥水岸69号商铺（产权证号：03××78），由（2015）佛顺法乐民初字第1487号案件首查封。何杰朗名下有2处房产，分别位于顺德区乐从镇新桂路富德居7座603（与案外人曾玉兰共同共有,产权证号：0300045840、0300045841）、顺德区龙江镇文华路佛奥康桥水岸68号商铺（产权证号：03××77）。谢振华名下有3处房产，分别位于大良街道升平社区隔岗大街名扬里28号30号（与案外人梁慧敏共同共有,产权证号：0311059086、0311059087）、大良街道近良社区雅居乐花园183号商铺（产权证号：Ｙ1××19）,由（2015）佛顺法乐民初字第355号案件首查封;位于顺德区乐从镇威斯广场122号商铺（产权证号：03××78）,由（2015）佛顺法乐民初字第152号案件首查封。霍润富名下有35处房产分别位于顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会德昌街翡翠豪庭P-608号房、顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会德昌街翡翠豪庭11号车位、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭7座2501房以及位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会镇安路A132湖畔湾豪庭（一期）D80等32个车位，均由（2014）佛顺法乐执字第254号案件首查封。原则上，上述房产由首查封案件处理，本案暂不处理。
关于本案抵押物即被执行人孔敏霞名下位于顺德区××从××从社区××马路××号××广场××宵××房产，经拍卖得款953066.8元，扣减司法拍卖服务费2000元、执行费8567元、抵押债权人广发银行顺德分行的抵押债权616700元后，余款325799.8元退还给被执行人孔敏霞，被执行人孔敏霞在本案的债务已清偿完毕。
车辆方面，被执行人何杰朗名下有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，本院已查封并向顺德区公安局发出协助扣押通知书，待扣押在案后再行处理。
经审查后，本院已将本案被执行人列入失信名单及限制高消费（被执行人孔敏霞已履行完毕除外）。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位标的625267元（含执行费8567元），未执行标的为债务5292064.93元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8405号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一八年三月十三日
书记员 何思溢
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执55号之五
申请人王富强。
被执行人温继强。
关于王富强申请执行温继强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初782号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人温继强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温继强在银行账户内存款人民币496844.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟玉宝
二〇一八年一月十九日
书记员 孙安佳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8405号之一
申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道清晖路13号。
负责人吴斌。
被执行人梁展洪，男，汉族，1951年12月29日出生，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市粤凯贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐通大道北41号威斯广场122号铺。
法定代表人谢振华。
被执行人霍润富，女，汉族，1952年12月22日出生，住佛山市顺德区，
被执行人孔敏霞，女，汉族，1980年9月15日出生，住佛山市顺德区，
被执行人谢振华，男，汉族，1980年6月6日出生，住佛山市顺德区，
被执行人何明家，男，汉族，1956年7月7日出生，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B4区东三路03号。
法定代表人梁展洪。
被执行人何坚城，男，汉族，1971年11月25日出生，住佛山市顺德区，
被执行人何概豪，男，汉族，1969年5月1日出生，住佛山市顺德区，
被执行人何杰朗，男，汉族，1977年12月28日出生，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A8区钢铁世界大道2号三楼。
法定代表人何坚成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司,佛山市粤凯贸易有限公司,佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司,梁展洪,何明家,何坚城,何概豪,何杰朗,谢振华,霍润富,孔敏霞的银行存款人民币5908764.93元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈振锋
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执55号之四
申请人王富强。
被执行人温继强。
关于王富强申请执行温继强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初782号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人温继强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温继强在银行账户内存款人民币496844.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟玉宝
二〇一八年一月十九日
书记员 孙安佳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-518号
原告：樊颖春，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告樊颖春与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，樊颖春于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7482.1元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告樊颖春工资款7482.1元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告樊颖春工资款7482.1元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执884号之四
申请执行人：汤某某，男，1957年9月20日生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被执行人：杨某某，男，1968年8月10日生，汉族，宝应县人，住宝应县城西工业集中区。
被执行人：史某某，女，1969年9月20日生，汉族，宝应县人，住宝应县城西工业集中区。
本院在执行汤某某与杨某某、史某某民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日在淘宝网司法拍卖平台上依法拍卖被执行人史某某所有的苏Ｋ×××××克莱斯勒汽车一辆（不含牌照）。2017年9月9日，买受人盛某某（男，1985年11月18日出生，居民身份证号码）以37096元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人被执行人史某某所有的苏Ｋ×××××克莱斯勒汽车一辆（不含牌照）归买受人盛某某（男，1985年11月18日出生，居民身份证号码）所有。
二、买受人盛某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、对苏Ｋ×××××克莱斯勒汽车的查封、轮候查封及抵押权予以解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 李洪庆
二〇一七年九月十一日
书记员 李富城
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执884号之五
申请执行人：汤某某，男，1957年9月20日生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被执行人：杨某某，男，1968年8月10日生，汉族，宝应县人，住宝应县城西工业集中区。
被执行人：史某某，女，1969年9月20日生，汉族，宝应县人，住宝应县城西工业集中区。
本院在执行汤某某与杨某某、史某某民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日在淘宝网司法拍卖平台上依法拍卖被执行人杨某某所有的苏Ｋ×××××宝马汽车一辆（不含牌照）。2017年9月23日，买受人张某某（男，1987年3月19日出生，居民身份证号码）以350000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人杨某某所有的苏Ｋ×××××宝马汽车一辆（不含牌照）归买受人张某某（男，1987年3月19日出生，居民身份证号码）所有。
二、买受人张某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、对苏Ｋ×××××宝马汽车的查封、轮候查封及抵押权予以解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 李洪庆
二〇一七年十月九日
书记员 李富城
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执54号之二
安徽省金大陆房地产开发有限公司：
淮南淮河农村商业银行股份有限公司与你单位金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担申请执行费120482.00元。
二、向淮南淮河农村商业银行股份有限公司支付执行款53082049.50元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××64
特此通知
二〇一八年三月十五日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执54号之六
贺国来：
淮南淮河农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担申请执行费120482.00元。
二、向淮南淮河农村商业银行股份有限公司支付执行款53082049.50元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××64
特此通知
二〇一八年三月十五日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执255号
王卫东：
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2025号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
被执行人王卫东支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司94389.64元；
二、被执行人王卫东加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人负担案件受理费1193元、执行费1482元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年三月十六日
书记员 胡聪明郎
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执49号之二
申请人郝志新，男，汉族，1966年11月7日出生，住蓬莱市。
被执行人颜世伟，男，汉族，1978年8月17日出生，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执49号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人颜世伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜世伟在中国银行240303914108CNY0账户内存款人民币46745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任玉堂
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执�人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执255号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：张小雪，员工。
被执行人：王卫东，男，1983年09月10出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王卫东借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执255号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 文 武
审 判 员 方 萍
审 判 员 俞 泽 迪
二〇一八年五月二十九日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执54号之一
凤台县金河煤炭经销有限责任公司：
淮南淮河农村商业银行股份有限公司与你单位金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担申请执行费120482.00元。
二、向淮南淮河农村商业银行股份有限公司支付执行款53082049.50元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××64
特此通知
二〇一八年三月十五日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执49号之一
申请人郝志新，男，汉族，1966年11月7日出生，住蓬莱市。
被执行人颜世伟，男，汉族，1978年8月17日出生，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执49号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人颜世伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜世伟在中国工商银行16×××03账户内存款人民币46745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任玉堂
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执54号之三
刘显素：
淮南淮河农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担申请执行费120482.00元。
二、向淮南淮河农村商业银行股份有限公司支付执行款53082049.50元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××64
特此通知
二〇一八年三月十五日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初4031号之三
解除保全申请人：曹坚，男，1974年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：徐安诚，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：黄鹏，男，1971年5月22日生，汉族，住赣州市章贡区。
申请人曹坚与被申请人黄鹏合同纠纷一案，本院分别于2018年1月30日作出(2017)赣0702民初4031号民事裁定，于2018年2月7日作出(2017)赣0702民初4031号之一民事裁定，对被申请人黄鹏的部分财产及申请人曹坚的担保财产采取了保全措施。因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人曹坚于2018年3月23日向本院申请解除对被申请人黄鹏部分财产和申请人曹坚的担保财产的保全措施。
本院经审查认为,申请人曹坚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人黄鹏在赣州农村商业银行赤珠支行账户（账号：62×××39）银行存款320万元的冻结。
二、解除对被申请人黄鹏在中国工商银行赣州南门支行账户（账号：15×××03）银行存款320万元的冻结。
三、解除对申请人曹坚所有的为本案财产保全提供担保的以下两处不动产的查封：位于赣州市章贡区×××室（不动产权证号：×××号）；位于赣州市章贡区×××室（不动产权证号：×××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈慧萍
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0684执49号之三
申请人郝志新，男，汉族，1966年11月7日出生，住蓬莱市。
被执行人颜世伟，男，汉族，1978年8月17日出生，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执49号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人颜世伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜世伟在山东省农村信用社联合社906043013010500012669,0账户内存款人民币46745.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任玉堂
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初4031号之一
申请人：曹坚，男，1974年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：徐安诚，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：黄鹏，男，1971年5月22日生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人：朱红梅，女，1972年10月2日生，汉族，住赣州市章贡区。
申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值共计320万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人黄鹏对赣州市×××号房屋享有的所有权份额（所有权证号：×××）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭行方
二〇一八年二月七日
书记员 陈慧萍
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执375号之一
申请执行人：山东光大食品有限公司。
法定代表人：赵光亮，经理。
委托代理人：高建仁，男，1973年2月14日出生，住山东省沂南县。
被执行人：李世汉，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被执行人：庄会彩，系被执行人李世汉之妻。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人庄会彩的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一八年二月二十七日
书记员 韩大明
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执31号
申请执行人：平惠民,男性,1971年11月27日出生,住义马市。
被执行人：郭海伟,男性,1973年3月7日出生,住义马市。
被执行人：董润霞,女性,1974年4月10日出生,住义马市。
本院在执行申请执行人平惠民与被执行人郭海伟、董润霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人平惠民与被执行人郭海伟达成执行和解协议，由于履行期较长，申请执行人平惠民于2018年6月19日向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执31号案件中对被执行人郭海伟、董润霞(原董涧霞)、董涧霞的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月十九日
()
书记员 杨爱红
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民终2273号
本院于2018年3月12日对上诉人北京市丰台区老吾老养老院与被上诉人周光和、周生祥服务合同纠纷一案作出的（2018）京02民终2273号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）京02民终2273号民事判决书中第11页第1段“北京市丰台区老吾老养老院于本判决生效之起10日内给付北京市丰台区老吾老养老院”补正为“周光和、周生祥于本判决生效之起10日内给付北京市丰台区老吾老养老院”。
审 判 长 李蔚林
审 判 员 王军华
审 判 员 曹 雪
二〇一八年三月二十三日
法官助理 黄 骏
书 记 员 马丽雅
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执375号
申请执行人：山东光大食品有限公司。
法定代表人：赵光亮，经理。
委托代理人：高建仁，男，1973年2月14日出生，住山东省沂南县。
被执行人：李世汉，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被执行人：庄会彩，系被执行人李世汉之妻。
申请执行人山东光大食品有限公司诉被执行人养殖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初4679号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月23日立案执行。本案在执行过程中，强制划拨被执行人银行存款7140元，被执行人自觉履行交款5000元，余款申请执行人与被执行人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初4679号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一八年二月二十七日
书记员 韩大明
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执31号之一
申请执行人：平惠民，男，1971年11月27日出生，汉族，住义马市。
被执行人：郭海伟，男，1973年3月7日出生，汉族，住义马市。
被执行人：董润霞（被告郭海伟之妻），女，1974年4月10日出生，汉族，现住义马市。
本院在执行平惠民与郭海伟、董润霞借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人郭海伟、董润霞发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向平惠民支付本金4万元及利息，并负担本案案件受理费400元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭海伟、董润霞存款5万元。或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年一月五日
书记员 陈韵厦
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4372号
原告:赵学彬。
委托诉讼代理人:朱虹,上海建纬(天津)律师事务所律师。
被告:何明。
委托诉讼代理人:孙茜(系被告之妻)。
原告赵学彬与被告何明不当得利纠纷一案,本院于2016年8月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵学彬的委托诉讼代理人朱虹、被告何明的委托诉讼代理人孙茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学彬向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告返还原告不当得利人民币20万元整;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告本来素不相识。2015年4月9日,原告误将本应转给案外人赵焜的20万元整,自本人账号62×××72农行银行卡转入被告账号为62×××37的中信银行账户内。此后原告一直认为该笔款项划给了案外人赵焜,但2016年7月经与案外人核对银行往来流水信息,方知该款打入的系被告账户,且案外人赵焜对打入被告账户人此款亦表示不清楚。故而,被告获得原告转付的人民币20万元并无合法依据,属于不当得利,应当返还给原告。故诉至贵院,望判如所请。
被告何明辩称,原告赵学彬与被告并非素不相识,他是自愿代案外人赵焜向被告清偿债务。事实过程是,2014年12月23日经天津市华林投资有限公司介绍,案外人赵焜向被告妻子孙茜借款32万元,借款期限至2015年3月22日止,当场出具了欠条并以其任法人的天津市千里马投资有限公司名下的乐美花园房产作为抵押,并在西青房管局办理了抵押手续,以上欠条和委托买卖均办理了公证。在此借款过程中,原告赵学彬一直协助案外人赵焜办理借款手续,并给孙茜留存了其身份证复印件作为经手人证明。借款到期后,赵焜未按时还款,经多次催促,案外人赵焜于2015年4月9日通过原告赵学彬账户汇入被告何明中信银行账户20万元整,剩余部分于2015年5月15日结清,且于当日由原告赵学彬等人一同前往西青区房管局办理撤销房屋抵押手续。据此事实,原告赵学彬代案外人赵焜履行债务的行为,已经造成本案被告与赵焜之间的20万元债权债务消灭,并不是不当得利。因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原告于2015年4月9日通过账号62×××72农行银行卡,转入被告账号62×××37中信银行账户内20万元整人民币。原告提交银行流水以证实转账事实,被告亦表示认可收到此款。对于原告向被告转账该笔20万元的事实,本院予以确认。原告自称案外人赵焜向其借款20万元用于还款,对于该事实在天津市河西区人民法院赵学彬作为原告起诉被告赵焜不当得利一案的笔录中有自述:“2015年4月9日原告转账给何明20万元,代还被告借款。”庭审中,被告以辩称理由进行抗辩,并提交相关证据以证实原告知晓该笔款项的由来,以及款项性质是债务清偿,而非不当得利。
原告提交证据如下:
赵学彬名下银行流水一份,证明原告于2015年4月9日向被告转账20万元。
被告提交证据如下:
证一、和平区公证处出具的欠条公证,证明赵焜与被告妻子孙茜的借款关系;
证二、证人王一×出具的证人证言一张,证明赵学彬与被告和妻子一起去公证处办理了欠条公证,并且去西青区房管局办理了抵押登记手续;
证三、证人王二×出具的证人证言一张,证明赵学彬代赵焜还款20万元,被告和妻子与赵学彬、赵焜的爱人马红一起办理了撤销房屋抵押手续;
证四、打款条两张,证明被告爱人孙茜给赵焜的借款。
被告申请法院调取证据如下:
证五、赵学彬诉赵焜返还借款纠纷在天津市河西区人民法院受理案卷中的相关材料,证明原告赵学彬在与赵焜人案件中讲到赵学彬打给何明的20万元,是代替赵焜还给何明的;
证六、被告妻子孙茜撤销案外人赵焜任法人的天津市千里马投资有限公司名下的美乐花园房产抵押手续的相关资料,证明赵学彬作为赵焜代理人在还给何明钱以后,同何明爱人一起去房管局办理撤销抵押手续,实际上是替赵焜还款,并不是不当得利。
本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,不当得利是指没有合法根据,取得不应当得到的财产利益,造成他人损失的。由此可见,不当得利是指没有法律或合同等合法根据,因他人财产受到损失而使自己获得的利益。被告构成不当得利的证明责任应由不当得利的返还请求人即原告来承担,证明被告的行为构成不当得利,关键是发生财产利益变动“无法律上的原因”的证明。原告在本案的庭审中及河西区人民法院的另案的庭审笔录中均自述其向被告转账是基于案外人赵焜要求其代为偿还债务,由此说明原告向被告转账是有合法根据的,并不是发生财产利益变动“无法律上的原因”,故原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
驳回原告赵学彬的诉讼请求。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告赵学彬负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于丽英
二〇一六年九月十二日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4219号之二
申请执行人聂学芹，女，汉族，1977年12月18日出生，住四川宜宾市南溪区。
被执行人杨通贵，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
本院在执行聂学芹申请执行杨通贵民间借贷纠纷的宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初3061号民事判决书一案中，双方当事人自行协商达成了和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初3061号民事判决书的本次执行程序。
当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 艳
审判员 吴明磊
审判员 周 宇
二〇一八年一月二十二日
书记员 郭学蓉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执325号之三
申请执行人：孙礼德
被执行人：南通华荣建设集团有限公司
被执行人：吴义朋
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年02月08日冻结了被执行人南通华荣建设集团有限公司在中国工商银行2201027519200410370账户内存款人民币1245000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人南通华荣建设集团有限公司在中国工商银行2201027519200410370账户内存款人民币1245000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十日
书记员 李 伟
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终973号
上诉人(原审被告):洛阳中迈置业有限公司。
法定代表人:曹相春,董事长。
被上诉人(原审原告):吴卓有。
委托诉讼代理人:王寒松,天津度睿律师事务所律师。
原审被告:曹相春。
原审被告:王寒。
上诉人洛阳中迈置业有限公司因民间借贷管辖权异议纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6018号之一民事裁定,向本院提出上诉。
洛阳中迈置业有限公司上诉称:1、撤销原审裁定;2、将本案移送至有管辖权的洛阳市廛河区人民法院或天津市中级人民法院审理。事实和理由:一、根据上诉人与被上诉人吴卓有签订的《借款保证合同》约定,本案应由吴卓有住所地人民法院管辖。但吴卓有住所地并不在天津市东丽区,其户籍地为河南省洛阳市,其经常居住地也在河南省洛阳市,因此本案应由洛阳市廛河区人民法院管辖。二、《借款保证合同》的签订地在洛阳市,合同履行地即合同涉及款项的支付地点均在洛阳市,因此依照民诉法规定,应由洛阳市相关法院管辖。三、根据民诉法第二十一条第二款规定,本案应由洛阳市廛河区人民法院管辖。四、即使认定吴卓有住所地在天津市东丽区,但本案诉讼标的超过2000万元,应由天津市的中级人民法院管辖。
被上诉人吴卓有答辩,同意原审裁定。
原审被告曹相春、王寒亦未发表答辩意见。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中,上诉人与被上诉人吴卓有签订《借款保证合同》,其中第十四条约定“如因本合同发生纠纷,由甲方住所地法院管辖,乙方同意接受法院的强制执行。”根据上述法律规定,本案应由被上诉人住所地法院管辖。根据被上诉人原审提交的证据可以证实其住所地在天津市东丽区。另,被上诉人吴卓有的诉讼请求所涉标的额亦未超出基层法院级别管辖范围。综上,天津市东丽区人民法院对该案有管辖权,原审据此驳回上诉人提出的管辖权异议并无不妥,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郑全超
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4219号之一
申请执行人聂学芹，女，汉族，1977年12月18日出生，住四川宜宾市南溪区。
被执行人杨通贵，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初3061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人杨通贵的存款542262.75元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人杨通贵相应数额的收入。
三、如被执行人杨通贵的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人杨通贵相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 艳
审判员 吴明磊审判员周宇
二〇一八年一月十一日
书记员 郭 学 蓉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执325号之一
申请执行人：孙礼德
被执行人：南通华荣建设集团有限公司
被执行人：吴义朋
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2018)皖0181执325号之一裁定书，于2018年02月8日向被执行人南通华荣建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南通华荣建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南通华荣建设集团有限公司在中国工商银行2201027519200410370账户内存款人民币1245000.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月八日
书记员 李 伟
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘11执94号之一
申请执行人：甘肃宏亚建设工程有限公司。
法定代表人：张建，该公司董事长。
被执行人：甘肃宏众新能源发展有限公司。
法定代表人：安喜平，该公司总经理。
被执行人：甘肃恒芮农牧开发有限公司。
法定代表人：张金平，该公司总经理。
被执行人：通渭县耀伏农光新能源科技有限公司。
法定代表人：郝满荣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人甘肃宏亚建设工程有限公司与被执行人甘肃宏众新能源发展有限公司、甘肃恒芮农牧开发有限公司、通渭县耀伏农光新能源科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人甘肃宏亚建设工程有限公司于2018年2月9日书面要求终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：
终结定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初68号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊杰
审判员 张永宏
审判员 张怀文
二〇一八年二月九日
书记员 杨 涛
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘11执94号
申请执行人：甘肃宏亚建设工程有限公司。
法定代表人：张建，该公司董事长。
被执行人：甘肃宏众新能源发展有限公司。
法定代表人：安喜平，该公司总经理。
被执行人：甘肃恒芮农牧开发有限公司。
法定代表人：张金平，该公司总经理。
被执行人：通渭县耀伏农光新能源科技有限公司。
法定代表人：郝满荣，该公司总经理。
申请执行人甘肃宏亚建设工程有限公司与被执行人甘肃宏众新能源发展有限公司、甘肃恒芮农牧开发有限公司、通渭县耀伏农光新能源科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院于2017年11月7日作出的（2017）甘11民初68号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定立即执行。
审判长 张俊杰
审判员 张永宏
审判员 张怀文
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 涛
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第907号
原告付佐丰，男，1983年11月1日生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。被告上海仁通鼎食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人董国新。第三人ＸＸ，男，1973年10月29日生，汉族，住浙江省。第三人黄益明，男，1976年1月14日生，汉族，住浙江省。第三人周玲玲，女，1970年12月26日生，汉族，住浙江省。第三人吴建敏，男，1962年10月22日生，汉族，住浙江省。原告付佐丰与被告上海仁通鼎食品有限公司、第三人ＸＸ、第三人黄益明、第三人周玲玲、第三人吴建敏不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 朱志磊
二〇一五年十月三十日
书记员 胡 莎
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执567号之四
被执行人李某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民大初字第00086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国农业银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执567号之三
被执行人李某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民大初字第00086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行*******4账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第907号
原告付佐丰，男，1983年11月1日生，汉族，户籍地江西省。
委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。
被告上海仁通鼎食品有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人董国新。
第三人ＸＸ，男，1973年10月29日生，汉族，户籍地浙江省。
第三人黄益明，男，1976年1月14日生，汉族，户籍地浙江省。
委托代理人方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
第三人周玲玲，女，1970年12月26日生，汉族，户籍地浙江省。
委托代理人方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
第三人吴建敏，男，1962年10月22日生，汉族，户籍地浙江省。
委托代理人方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
原告付佐丰与被告上海仁通鼎食品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加第三人ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏参加诉讼。原告委托代理人阳胜，第三人黄益明、周玲玲、吴建敏的共同委托代理人方有提到庭参加诉讼。被告及第三人ＸＸ经本院合法传唤（以公告方式）无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付佐丰诉称：2013年9月，被告当时的股东ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏称要在温州成立分公司，邀请原告入股。同月9日，原告与ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏签订《股东合作协议》，约定共同成立被告温州分公司，其中原告出资人民币35万元（以下币种均为人民币），持股10%，资金交给被告，同时约定如与被告的协议未能成功签署，将退还该出资款。11日，原告向被告支付10万元。嗣后，被告温州分公司未能成立，但被告拒不返还原告支出的10万元，被告的行为已构成不当得利。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告返还原告10万元；2、被告赔偿原告以前述10万元为本金，自起诉之日即2015年3月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；3、诉讼费由被告承担。
第三人黄益明、周玲玲、吴建敏共同述称：ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏系被告原股东，2013年9月受被告委托欲在温州设立分公司，并邀请原告入股，各方确实签订了《股东合作协议》，约定原告出资35万元，占股10%，协议签订后，原告将第一期款项10万元支付至被告账户，后来温州分公司因种种原因未能成立，黄益明及吴建敏于2014年3月也退出了被告公司，涉案纠纷与第三人无关，应当由原、被告进行结算解决；对原告的诉请无异议，被告应当向原告承担返还10万元款项的责任。
被告上海仁通鼎食品有限公司及第三人ＸＸ未作答辩。
原告向本院提交的证据材料举证、质证如下：
1、原告与第三人ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏于2013年9月9日签订的《股东合作协议》，证明原告与第三人准备设立被告温州分公司，约定原告出资35万元，并约定将该款项支付到被告账户。
第三人黄益明、周玲玲、吴建敏对该证据的真实性无异议，但认为与第三人无关，款项是支付给被告的。
2、转账凭证，证明原告于2013年9月11日向被告转账支付10万元。
第三人黄益明、周玲玲、吴建敏对该证据的真实性无异议，但认为与第三人无关，款项是支付给被告的。
3、2013年9月20日被告公司的股东会决议及股权转让协议，证明第三人ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏均为被告公司股东。
第三人黄益明、周玲玲、吴建敏对该证据无异议。
4、被告公司内资公司变更登记一份，证明被告名称自2013年9月24日由上海仁通鼎酒业有限公司变更而来。
第三人黄益明、周玲玲、吴建敏对该证据无异议。
第三人黄益明、周玲玲、吴建敏向本院提交了2014年3月5日被告公司的股东会决议及股权转让协议，证明黄益明与吴建敏于2014年3月5日将其在被告公司的股权全部转让。被告公司的现有股东是周玲玲、ＸＸ、董国新、夏远赛，曹光文。
原告对该证据的真实性无异议。
鉴于被告及第三人ＸＸ未到庭应诉，第三人黄益明、周玲玲、吴建敏对原告主张的事实均予以认可，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述属实。
本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原告与第三人ＸＸ、黄益明、周玲玲、吴建敏以成立被告温州分公司为由签署《股东合作协议》，原告为此向被告支付了10万元款项，但此后被告温州分公司未能成立，则被告收取的10万元款项显然丧失合法依据，理应予以返还。第三人黄益明、周玲玲、吴建敏也认为被告应当向原告返还收取的10万元。故原告要求被告返还10万元的诉讼请求，本院应予支持。逾期支付的，理应赔偿逾期付款利息损失。原告自起诉之日起要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，并无不当，本院可予支持。被告及第三人ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海仁通鼎食品有限公司返还原告付佐丰10万元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告上海仁通鼎食品有限公司赔偿原告付佐丰逾期付款利息损失（以10万元为基数，自2015年3月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,300元（原告已预缴），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 彭晓宁
审 判 员 朱志磊
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 庄 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执567号之五
被执行人马某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民大初字第00086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初66号
原告李树彬,男,1967年5月24日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告李树彬要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告李树彬的起诉。
案件受理费50元,退还原告李树彬。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 曹 伟
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
代理审判员 车 斌
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执567号之一
被执行人李某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民大初字第00086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******5账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人�法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执31号之一
申请执行人:王修龙，男，汉族，1973年9月16日出生,住四川省甘洛县。
被执行人:ＸＸ，男，汉族，1973年11月4日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行王修龙与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，向银行等相关部门查询了ＸＸ财产，已经穷尽执行措施，发现ＸＸ目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王天民
二〇一八年七月六日
书记员 黎朝勇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执恢116号之二
申请执行人：郭悦怡，女，1967年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托代理人：李颐平、严峻，江苏睿恒律师事务所律师。
被执行人：泰州市顺达纸制品股份有限公司，住所地泰州市。
法定代表人：沈卫红，董事长。
被执行人：江苏益鑫铜业科技有限公司，住所地兴化市周庄镇。
法定代表人：陈俊，董事长。
被执行人：江苏宏凯制冷设备股份有限公司，住所地兴化市周庄镇。
法定代表人：陈爱荣，董事长。
被执行人：泰州宏凯铝业有限公司，住所地兴化市周庄镇。
法定代表人：沈凯，董事长。
被执行人：沈卫红，男，1970年9月16日生，汉族，住兴化市。
被执行人：陈雪梅，女，1969年2月24日生，汉族，住兴化市。
被执行人：沈凯，男，1990年3月15日生，汉族，住兴化市。
被执行人：江苏春兰空调设备有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人：沈华平。
本院在执行申请执行人郭悦怡与被执行人泰州市顺达纸制品股份�限公司、江苏益鑫铜业科技有限公司、江苏宏凯制冷设备股份有限公司、泰州宏凯铝业有限公司、沈卫红、陈雪梅、沈凯、江苏春兰空调设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示已与被执行人江苏春兰空调设备有限公司自行达成分期履行和解协议，申请执行人已收到执行款人民币3600000元，并向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八�项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结泰州市中级人民法院作出的（2014）泰中民初字第0048号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一八年三月六日
书 记 员 魏 曦
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执31号
申请执行人：王修龙，男，汉族，1973年9月16日出生，住四川省甘洛县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1973年11月4日出生，住四川省甘洛县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初181号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在成都农村商业银行623088002002832****账户内存款人民币291080.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天民
二〇一八年三月二十一日
书记员 黎朝勇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执恢116号
申请执行人：郭悦怡，女，1967年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托代理人：李颐平、严峻，律师。
被执行人：泰州市顺达纸制品股份有限公司，住所地泰州市。
法定代表人：沈卫红，董事长。
被执行人：江苏益鑫铜业科技有限公司，住所地兴化市。
法定代表人：陈俊，董事长。
被执行人：江苏宏凯制冷设备股份有限公司，住所地兴化市周庄镇。
法定代表人：陈爱荣，董事长。
被执行人：泰州宏凯铝业有限公司，住所地兴化市周庄镇。
法定代表人：沈凯，董事长。
被执行人：沈卫红，男，1970年9月16日生，汉族，住兴化市。
被执行人：陈雪梅，女，1969年2月24日生，汉族，住兴化市。
被执行人：沈凯，男，1990年3月15日生，汉族，住兴化市。
第三人：江苏春兰空调设备有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人：沈华平。
本院在执行申请执行人郭悦怡与被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司、江苏益鑫铜业科技有限公司、江苏宏凯制冷设备股份有限公司、泰州宏凯铝业有限公司、沈卫红、陈雪梅、沈凯民间借贷纠纷一案中，于2017年6月27日向第三人江苏春兰空调设备有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人江苏春兰空调设备有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、第65条之规定，裁定如下：
强制执行被执行人泰州宏凯铝业有限公司对第三人江苏春兰空调设备有限公司的到期债权人民币3844952元。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年九月十八日
书 记 员 魏 曦
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初5256号之一
原告：施建华，男，1983年7月14日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：施立立，男，1987年7月23日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告施建华与被告施立立民间借贷纠纷一案中，因原告施建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告施建华负担。
审 判 长 吴燕燕
代理审判员 张媛媛
人民陪审员 黄 明
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 顾 娟
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执83号之一
申请执行人：刘怀伟，男，汉族，1971年9月4日生，住侯马市。
被执行人：张胜利，男，1971年10月15日生，汉族，住侯马市。
本院于2018年1月24日作出的（2018）晋1081执83号裁定，冻结了被执行人张胜利的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，此案全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张胜利在中国银行及中国建设银行的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年二月十一日
书记员 于慧珍
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执83号
申请执行人：刘怀伟，男，汉族，1971年9月4日生，住侯马市。
被执行人：张胜利，男，1971年10月15日生，汉族，住侯马市。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2017）晋10民终1731号民事判决书，判决被执行人张胜利应当支付申请执行人刘怀伟工程款37308元及利息，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人张胜利的银行存款40000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年一月二十四日
书记员 张娟霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初3039号之一
原告：株洲福鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人刘登才。
被告：文用，男，汉族，住湖南省株洲市。
被告：郭培培，女，汉族，住湖南省株洲市。
原告株洲福鑫物业管理有限公司诉被告文用、郭培培物业服务合同纠纷一案中，原告株洲福鑫物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲福鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲福鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲福鑫物业管理有限公司承担。
审判员 张青
二〇一八年二月一日
书记员 罗燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初3039号之二
申请人：株洲福鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人刘登才。
被申请人：文用，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被申请人：郭培培，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请人株洲福鑫物业管理有限公司与被申请人文用、郭培培物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）湘0203民初3039号财产保全的裁定，对被申请人文用、郭培培名下价值3400元的财产予以查封、冻结、扣押，查封担保人株洲市鸿宇房地产开发有限公司所有的坐落于湖南省株洲市芦淞区庆云山路288号福鑫南郡18栋1303号房屋。解除保全申请人株洲福鑫物业管理有限公司于2018年2月1日向本院申请解除本案的全部财产保全措施。
本院经审查认为，申请人株洲福鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人文用、郭培培名下价值3400元财产的查封、冻结、扣押；
二、解除对担保人株洲市鸿宇房地产开发有限公司所有的坐落于湖南省株洲市芦淞区庆云山路288号福鑫南郡18栋1303号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张青
二〇一八年二月一日
书记员 罗燕
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执396号之五
申请执行人何兴蓉，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。
申请执行人张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人张峻豪，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了张峻豪的房屋，现何兴蓉与张孝湖、张峻豪达成了和解协议，申请执行人同意解除对张峻豪所有的，产权证号为XXXXXX号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执396号之三执行裁定书对所有人为张峻豪，坐落于巡场镇，产权证号为XXXXXX号房屋的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一八年三月七日
书记员 曾浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执396号之一
申请执行人何兴蓉，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。
申请执行人张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住四川省珙县巡场。
被执行人张峻豪，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成和解协议。本案应终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高烽杰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执396号之三
申请执行人何兴蓉，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。
申请执行人张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇计划生育局。
被执行人吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇计划生育局。
被执行人张峻豪，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封所有人为张峻豪，坐落于巡场镇中心路，产权证号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX号房屋。未经本院允许，不得出售、出租或以其他任何方式处置查封房屋。不得毁损。不得设置他项权。
二、以上第一款查封房屋，仅查封价值30万元部分。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾浩
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-691号
原告：袁家芬，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告袁家芬与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，袁家芬于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5353.1元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告袁家芬工资款5353.1元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告袁家芬工资款5353.1元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0727民初928号之二
复议申请人：史荷慧。
复议申请人：史志剑。
被申请人：闫聪强。
被申请人闫聪强与刘传仙买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日作出（2017）晋0727民初928号财产保全裁定书。复议申请人史荷慧、史志剑作为利害关系人不服，于2017年9月6日向本院提出复议申请。
复议申请人刘传仙史荷慧、史志剑复议称，应依法解除对史丕元所有的位于祁县光明街的房屋一套的查封。事实和理由：刘传仙与史丕元为夫妻，生育有史荷慧、史志江、史志锋、史志剑。2016年12月12日，史丕元死亡，其名下遗产位于祁县光明街的房屋一套，众继承人至今没有进行分割，依法属继承人共同共有。闫聪强欺哄年老的刘传仙签订房屋买卖收条，严重违背事实真相，刘传仙并没有出卖该房屋，也没有收到过售房款200000元，闫聪强所讲房屋买卖纯属虚构事实，闫聪强的保全侵害了申请人的合法权益，依法解除查封措施。
本院经审查认定，被申请人闫聪强就与刘传仙买卖合同纠纷一案诉至我院后，依法申请采取保全措施，我院依法作出（2017）晋0727民初928号民事裁定书，查封了史丕元所有的位于祁县光明街的房屋一套。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，对史丕元所有的位于祁县光明街的房屋一套的查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人史荷慧、史志剑的复议请求。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘俊强
二〇一七年九月十一日
书记员 韩雨齐
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1371号之一
申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人樊小杰，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住河南省温县。
被执行人宋红朝，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住温县。
被执行人樊红武，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住河南省温县。
本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人樊小杰、宋红朝、樊红武金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月3日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月12日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1371号案件的本次执行程序。
申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫纪良
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0727民初928号之一
复议申请人：刘传仙。
被申请人：闫聪强。
复议申请人刘传仙与被申请人闫聪强买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日作出（2017）晋0727民初928号财产保全裁定书。复议申请人刘传仙不服，于2017年9月6日向本院提出复议申请。
复议申请人刘传仙复议称，应依法解除对史丕元所有的位于祁县光明街的房屋一套的查封。事实和理由：刘传仙与史丕元为夫妻，生育有史荷慧、史志江、史志锋、史志剑。2016年12月12日，史丕元死亡，其名下遗产位于祁县光明街的房屋一套，众继承人至今没有进行分割，依法属继承人共同共有。闫聪强欺哄年老的刘传仙签订房屋买卖收条，严重违背事实真相，刘传仙并没有出卖该房屋，也没有收到过售房款200000元，闫聪强所讲房屋买卖纯属虚构事实，闫聪强的保全侵害了申请人的合法权益，依法解除查封措施。
本院经审查认定，被申请人闫聪强就与刘传仙买卖合同纠纷一案诉至我院后，依法申请采取保全措施，我院依法作出（2017）晋0727民初928号民事裁定书，查封了史丕元所有的位于祁县光明街的房屋一套。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，对史丕元所有的位于祁县光明街的房屋一套的查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘传仙的复议请求。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘俊强
二〇一七年九月十一日
书记员 韩雨齐
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1371号之三
申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人樊小杰，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住河南省温县。
被执行人宋红朝，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住温县。
被执行人樊红武，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住河南省温县。
本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人樊小杰、宋红朝、樊红武金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月3日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月12日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1371号案件的本次执行程序。
申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫纪良
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2237号
原告：王道飞,男,1974年3月11日出生,汉族,住延平区。
被告：张明杰，男，1970年11月30日出生，汉族，住南平市延平区。
原告王道飞与被告张明杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告张明杰去向不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 余光霞
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 陈明超
二〇一七年八月七日
书 记 员 李乔丹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2237号之一
原告：王道飞,男,1974年3月11日出生,汉族,住延平区。
委托诉讼代理人：陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
被告：张明杰,男,1970年11月30日出生,汉族,住延平区。
原告王道飞与被告张明杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月7日裁定转为普通程序，并于2017年8月7日向原告送达补交案件受理费通知。王道飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王道飞撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 余光霞
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 陈明超
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李乔丹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2619号
罪犯吴仁俊，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年1月7日作出(2010)丽莲刑初字第15号刑事判决，以被告人吴仁俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年,并处罚金人民币30000元。被告人吴仁俊不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2010年2月3日以（2010）浙丽刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴仁俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴仁俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴仁俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴仁俊准予减刑十个月（刑期自2009年1月13日至2021年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 何晓慧
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执698号之三
申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。
被执行人王小清，男，1987年1月19日生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人王小清借款合同纠纷一案。依据山西省盂县人民法院（2017）晋0322晋03**民初942号民事判决书。被执行人王小清应偿还申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息678.61元，共计30678.61元。执行中，本院已扣划被执行�王小清银行存款400.02元，法律文书确定的其他义务被执行人尚未履行。现查明被执行人王小清暂无履行能力，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0322执698号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年五月十一日
书记员 李军章
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执314号
被执行人：王金全，男，汉族。
本院作出的（2017）鲁0691刑初字第301号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王金全应支付刑事罚金2000元，但罚金至今未履行。现查明被执行人王金全在山东省烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王金全在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金2000元至本院账户。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年三月二十九日
书记员 田 天
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2619号
罪犯吴仁俊，男，1983年11月28日出生，汉族，中专文化，浙江省龙泉市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年1月7日作出(2010)丽莲刑初字第15号刑事判决，以被告人吴仁俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年,并处罚金人民币30000元。被告人吴仁俊不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2010年2月3日以（2010）浙丽刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴仁俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴仁俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴仁俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴仁俊准予减刑十个月（刑期自2009年1月13日至2021年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 何晓慧
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执698号之一
申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。
被执行人王小清，男，1987年1月19日生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人王小清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初942号民事判决书，于2017年11月29日向被执行人王小清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确�的义务，但被执行人王小清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小清在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年五月九日
书记员 王 娟