wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1068号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠西路2号。
法定代表人：洪节成，机构代码：67587937-5。
被执行人:金为之,男,1965年10月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:杨春光,女,1968年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市百大电器有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路29号。
法定代表人：金为之，机构代码：76278542-2。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款300044.07元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7558元，申请执行费4401元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司银行存款304445.07元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省镇康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0924执1号之二
申请执行人赵德远（又名赵小富）。
被执行人高秀英（又名李双妹）。
申请执行人赵德远与被执行人高秀英离婚纠纷一案，镇康县人民法院于2016年4月20日以（2016）云0924民初97号民事调解书确定,要求被执行人高秀英按每人每月250元的标准支付婚生子女赵元会、赵元军抚养费至其年满18周岁，于当年12月30日前一次性支付。因被执行人高秀英逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德远遂就2016年5月至12月的抚养费4000.00元向本院申请强制执行。
本院在执行赵德远申请执行（2016）云0924民初97号民事调解书一案中，查明被执行人高秀英在云南省农村信用社联合社帐号6231900000044941611内有1421.85元存款可供执行，本院依法冻结扣划。经调查被执行人高秀英名下的银行存款、车辆登记、房产登记及土地登记信息等情况，查实高秀英名下无其他财产可供执行，且其本人现下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 李 辉
执行员 鲁文斌
执行员 杨 杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 辉林祥
云南省镇康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0924执1号之一
申请执行人赵德远（又名赵小富）。
被执行人高秀英（又名李双妹）。
本院依据已经发生法律效力的（2016）云0924民初97号民事调解书，于2017年3月21日以（2017）云0924执1号执行裁定书裁定冻结了被执行人高秀英名下6231900000044941611账户。现因被执行人高秀英逾期未履行生效法律文书的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高秀英在云南省农村信用社联合社帐号6231900000044941611的存款1421.85元。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 李 辉
执行员 鲁文斌
执行员 杨 杰
二〇一七年六月二十日
书记员 辉林祥
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1068号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠西路2号。
法定代表人：洪节成，机构代码：67587937-5。
被执行人:金为之,男,1965年10月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:杨春光,女,1968年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市百大电器有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路29号。
法定代表人：金为之，机构代码：76278542-2。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款300044.07元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7558元，申请执行费4401元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司银行存款304445.07元。
本裁定立即执行。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0702民初1279号
原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司。
法定代表人李武广，执行董事。
被告济南裕兴化工有限责任公司。
本院在审理原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款380000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。
审 判 员 何红兵
二〇一六年六月二日
代书记员 王 珺
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执356号
王某：
你与时某婚约财产纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月17日作出的(2017)皖0422民初1533号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、返还时某彩礼折款计4000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担执行费50元。
二〇一八年三月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0422执356号
申请执行人：时某，男，1988年11月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
被执行人：王某，女，1995年1月21日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
本院在执行时某与王某婚约财产纠纷一案中，于2018年3月2日向王某发出执行通知书，责令其返还时某彩礼折款计4000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担执行费50元。但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王某存款4050元。
本裁定立即执行。
审判员 赵前进
二〇一八年四月二日
书记员 黄小宝
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0702民初1279号之一
原告：山东省潍坊生建压缩机有限责任公司。
法定代表人李武广，执行董事。
委托代理人：李济勇，该单位职工。
被告：济南裕兴化工有限责任公司。
原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司与被告济南裕兴化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许山东省潍坊生建压缩机有限责任公司撤诉。
案件受理费6868元，减半收取3434元，财产保全费2420元，合计5854元，由原告负担。
审 判 员 何红兵
二〇一六年八月二十二日
代书记员 王 珺
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0702民初1279号之二
解除保全申请人：山东省潍坊生建压缩机有限责任公司。
法定代表人李武广，执行董事。
委托代理人：李济勇，该单位职工。
被申请人：济南裕兴化工有限责任公司。
山东省潍坊生建压缩机有限责任公司与济南裕兴化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）鲁0702民初1279号民事裁定，冻结了济南裕兴化工有限责任公司账户存款。山东省潍坊生建压缩机有限责任公司于2016年8月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，山东省潍坊生建压缩机有限责任公司向本院申请撤诉，本院已准许，其并申请解除对济南裕兴化工有限责任公司存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对济南裕兴化工有限责任公司账户存款的冻结。
审 判 员 何红兵
二〇一六年八月二十二日
代书记员 王 珺
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1239号之一
申请执行人王有军，男，汉族，1965年8月4日出生，住林甸县.
被执行人王凤，女，汉族，1985年11月17日出生，住林甸县.
被执行人肖吉祥，男，汉族，1982年3月13日出生，住大庆市.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初708号民事判决书，责令被执行王凤、肖吉祥履行义务。在执行过程中，我院向被执行人王凤肖吉祥发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王有军申请对被执行人王凤所有的牌照为黑EKR8**号长城牌小型轿车一辆，后申请执行人王有军与被执行人王凤、肖吉祥达成和解协议，被执行人王凤、肖吉祥共给付申请执行人王有军人民币26000.00元。于2016年11月30日给付申请执行人王有军人民币6000.00元，余下20000.00元，被执行人王凤、肖吉祥每月给付2000.00元，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丛众
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王贺
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1239号
申请执行人王有军，男，汉族，1965年8月4日出生，住林甸县.
被执行人王凤，女，汉族，1985年11月17日出生，住林甸县.
被执行人肖吉祥，男，汉族，1982年3月13日出生，住大庆市.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初709号民事判决书，责令被执行王凤、肖吉祥履行义务。在执行过程中，我院向被执行人王凤肖吉祥发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王凤、肖吉祥于2016年11月29日给付申请执行人王有军人民币4200.00元，被执行人王凤、肖吉祥履行完毕法定生效民事判决书所确定的义务。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
此案终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丛众
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王贺
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初5482号之二
原告：徐威娜，女，1970年11月9日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：姜春雪，女，1966年2月22日出生，汉族，住荣成市观海中路。
原告徐威娜与被告姜春雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。
原告徐威娜诉称，2017年7月，被告以高利为由向原告借款，约定的利率为月息10%。之后原告向被告出借41.28万元，但被告未按期还款，故原告起诉，要求被告返还原告借款41.58万元及利息。
被告姜春雪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告徐威娜为接受货币一方，其所在地为合同履行地。又根据民事诉讼法的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告的户籍所在地位于威海市环翠区*街*号*室，但其经常居住地位于威海经济技术开发区**小区，故本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至威海经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，贷款方起诉借款方要求还本付息,争议标的为借款方负有的向贷款方归还本息的义务,接收货币的一方就是贷款方,其所在地即为合同履行地。贷款方即原告，户籍所在地位于威海市环翠区*街*号*室，属于我院辖区，故本院对本案依法享有管辖权。被告称原告经常居住地位于威海经济技术开发区**小区，但未提供相关证据予以证实，其对本案管辖权所提之异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告姜春雪对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告姜春雪负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宋维深
二〇一七年十二月七日
书记员 王大林
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2395号
申请执行人天津市忠丽包装制品有限公司,住所地天津市东丽区金桥街道港城温泉花园13门568室。
法定代表人张加中,经理。
被执行人天津五洲元通实业股份有限公司,住所地天津市河东区和平村宝善里39号。
法定代表人张云龙,总经理。
本院在执行天津市忠丽包装制品有限公司与天津五洲元通实业股份有限公司承揽合同纠纷[(2015)丽民初字第2315号]一案中,申请执行标的为12724.6元,执行费90元,总计12814.6元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第2315号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执884号
申请执行人：高媛媛,女,1980年9月26日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：梁子昊,男,1984年2月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司,住淮北市相山区人民路南长山路东前街-E#205。机构代码：91340600077224491M。
法定代表人：石明琨。
本院在执行高媛媛与梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司银行账户存款729812元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初5482号之一
申请人：徐某某。
委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘祎伟，山东德衡（威海）律师事务所实习律师。
被申请人：姜某某。
徐某某与姜某某民间借贷纠纷一案，申请人徐某某于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额500000元，查封被申请人名下的房产或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王佃晓
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曹 颖
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执884号之一
申请执行人：高媛媛,女,1980年9月26日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：梁子昊,男,1984年2月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司,住淮北市相山区人民路南长山路东前街-E#205。机构代码：91340600077224491M。
法定代表人：石明琨。
本院在执行高媛媛与梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司银行账户存款729812元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初1646号之一
原告吕祥斌。
原告龙振河。
被告吕井涛。
被告张翠。
本院在审理原告吕祥斌、龙振河诉被告吕井涛、张翠买卖合同纠纷一案中，原告吕祥斌、龙振河于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告吕井涛、张翠所有的东某106号船舶及其他相应价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结价值为180000元。原告吕祥斌、龙振河已向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告吕祥斌、龙振河的申请和担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即将原告吕祥斌所有的位于微山县城后路南小新河东房产一处（微房权证县城字第号）予以查封，查封期间，房产允许原告管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李书田
二〇一六年五月二十七日
书记员 王淑芬
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初1646号
原告吕祥斌。
原告龙振河。
被告吕井涛。
被告张翠。
本院在审理原告吕祥斌、龙振河诉被告吕井涛、张翠买卖合同纠纷一案中，原告吕祥斌、龙振河于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告吕井涛、张翠所有的东某106号船舶及其他相应价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结价值为180000元。原告吕祥斌、龙振河已向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告吕祥斌、龙振河的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告吕井涛、张翠所有的东顺106号船舶及其他相应价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结价值为180000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李书田
二〇一六年五月二十七日
书记员 王淑芬
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0527民初396号
原告王印寿,男。
被告白水县兴通冷库。
法定代表人李百顺，系该冷库负责人。
原告王印寿与被告白水县兴通冷库提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月20立案后，依法进行审理。
王印寿向本院提出诉讼请求：１、请求赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计43892.33元；２、请求赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等。事实和理由：2004年5月开始原告在被告白水县兴通冷库上班。2017年11月11日9时许原告在被告冷库整理架板时，不慎从二层架板上摔落，致严重颅脑损伤，花去数万元，出院后原被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
本院经审查认为，该案属于劳动工伤争议，根据法律规定应当先进行劳动仲裁程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王印寿的起诉。
案件受理费897元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 孙志刚
二〇一八年四月十日
书记员 贾康伟
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初5233号
原告（反诉被告）：南京市溧水区东屏镇长乐社区居民委员会,住所地南京市溧水区东屏镇长乐村。
负责人：邹庆亮，该居委会主任。
委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：王福生,男,1979年2月18日生，汉族,个体户，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：王正顺，江苏方胜律师事务所律师。
原告（反诉被告）南京市溧水区东屏镇长乐社区居民委员会与被告（反诉原告）王福生土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告（反诉被告）于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）于2017年11月30日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）撤回起诉与被告（反诉原告）撤回反诉均符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）撤回起诉；准许被告（反诉原告）撤回反诉。
审判员 陈精文
二〇一七年十一月三十日
书记员 俞玉琴
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执107号
申请执行人王晓玲与被执行人刘金和与公司有关的纠纷一案，(2017)陕04民终1931号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘金和逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王晓玲向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人损失30075元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的诉讼费及执行费，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款11190.45元，被执行人于2018年3月28日向本院交来案件款30744元（本金、利息及诉讼费），案件款申请人已领取,本院冻结被执行人的银行存款已解冻。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执107号案件执行完毕。
审判员 梁小强
二〇一八年四月二日
书记员 葛小奇
乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执173号
申请执行人付道友与被执行人白金刚、乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2017)陕0424民初1427号民事判决书已发生法律效力。被执行人白金刚、乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付道友向本院申请执行，请求被执行人给付72920.90元，本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于2017年12月21日将案件款72920.90元自觉履行。现申请人付道友已将案件款72920.90元领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执173号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。
审判员 张利军
二〇一八年三月二十一日
书记员 巨 妍
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执264号之一
申请执行人郭清辉，男，1976年4月4日出生，汉族，个体工商户，住冠县。
被执行人郭跃飞，男，1982年3月18日出生，汉族，市林业局田庄苗圃干部，住聊城市东昌府区。
被执行人隋燕萍，女，1981年7月20日出生，汉族，聊城市人民医院护士，住址同上。系郭跃飞之妻。
本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1502民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭跃飞的工资收入30000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年二月九日
书记员 赵晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1502执264号
：
关于申请执行人郭清辉与被执行人郭跃飞、隋燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1502民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
协助提取被执行人的工资收入元至东昌府区人民法院（开户名：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。
二0一八年二月九日
联系人：赵利、赵晓晨
联系电话：842****
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执264号之二
申请执行人郭清辉，男，1976年4月4日出生，汉族，个体工商户，住冠县。
被执行人郭跃飞，男，1982年3月18日出生，汉族，市林业局田庄苗圃干部，住聊城市东昌府区。
被执行人隋燕萍，女，1981年7月20日出生，汉族，聊城市人民医院护士，住址同上。系郭跃飞之妻。
本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1502民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人隋燕萍的工资收入30000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年二月九日
书记员 赵晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1502执264号
：
关于申请执行人郭清辉与被执行人郭跃飞、隋燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1502民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
协助提取被执行人的工资收入元至东昌府区人民法院（开户名：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。
二0一八年二月九日
联系人：赵利、赵晓晨
联系电话：842****
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4850号
原告:铜陵市世雄装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市私营工业园11号,统一社会信用代码913407007050948601（1-1）。
法定代表人：王振峰
被告:铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业�办公楼。
法定代表人：施万明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚楠，安徽华律律师事务所实习律师。
原告铜陵市世雄装饰有限责任公司诉被告铜陵市恒基投资开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。
原告铜陵市世雄装饰有限责任公司诉称：1、判令被告立即退还原告投标保证金40万元；2、请求解除合同；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告铜陵市恒基投资开发有限公司以恒基广场商住楼干挂石材幕墙及门窗制作安装为由，于2016年3月16日、2016年3月22日，两次向原告收取投标保证金40万元，2016年底，被告单方取消干挂石材幕墙项目。40万元保证金至今也不退还。原告多次向被告追款，被告拒不还款。现提起诉讼。
被告铜�市恒基投资开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”。本案未约定合同履行地且合同未实际履行，故应当由被告所在地人民法院管辖。本案被告所在地在铜陵市私营工业园办公楼，故本案应由铜陵市郊区人民法院管辖，要求将本案移送铜陵市郊区人民法院审理。
本院经审查认为，原被告之间因承揽合同产生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。……合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案原被告签订了书面的《干挂石材幕墙制作、安装合同》，但合同未约定履行地点，且涉案合同未实际履行，原被告的住所地均不在本院辖区范围内，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告铜陵市恒基投资开发有限公司提交的营业执照等载明其住所地在铜陵市私营工业园办公楼，故本案应由铜陵市郊区人民法院管辖。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告铜陵市恒基投资开发有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送铜陵市郊区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 �姚朝军
二〇一七年十二月十九日
书记员 邾 海 霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4850号之一
原告:铜陵市世雄装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市私营工业园11号,统一社会信用代码913407007050948601（1-1）。
法定代表人：王振峰
被告:铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市黑天鹅大厦后。
法定代表人：施万明
本院于2017年11月13日作出的（2017）皖0705民初4850号财产保全的裁定，现因铜陵市世雄装饰有限责任公司向本院提出申请，要求解除对铜陵市恒基广场商住楼802室的轮候预查封。
本院认为，铜陵市世雄装饰有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
解除对铜陵市恒基投资开发有限公司名下位于铜陵市恒基广场商住楼802号不动产的轮候预查封。
审判员 姚朝军
二〇一七年十二月一日
书记员 陶 伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5522号之二
申请人:天津众信商联科技有限公司，住所地天津市。
法定代表人：武建国，该公司总经理。
被申请人:马国伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人:李雪兰，女，1974年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人天津众信商联科技有限公司与被申请人马国伟、李雪兰民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款1330000元或查封其他等值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人天津众信商联科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马国伟、李雪兰名下银行存款1330000元或查封其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人天津众信商联科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一八年三月八日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5522号之一
原告:天津众信商联科技有限公司。
法定代表人：武建国，总经理。
被告:马国伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告:李雪兰，女，1974年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。
原告天津众信商联科技有限公司与被告马国伟、李雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。
原告天津众信商联科技有限公司诉称，二被告为夫妻关系，因故与原告法定代表人及股东相识。自2013年5月开始，被告马国伟因生活需要向原告提出借款请求，原告考虑到自身经营实际情况及与被告之间的关系，故同意被告借款请求并由法定代表人武建国的配偶及股东武双领通过个人银行账户分次向被告马国伟个人银行账户转账共计人民币1000000元，双方口头约定利息为月息1.5%，每月付息。为确认双方的债权债务关系，被告马国伟于2014年5月30日手书欠条一张，承认向原告借款人民币1000000元。被告收到上述款项后还按时每月向原告支付利息，但自2015年8月31日起，便再无偿还过任何本金及利�，原告多次催要，但被告均以各种理由进行推诿。故原告提起诉讼，请求：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币1000000元，并偿付自2015年8月31日起至实际还清全部欠款之日的应付利息（截至2017年6月30日为330000元），本息合计1330000元；2.案件受理费由二被告承担。
被告李雪兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告李雪兰经常居住地在天津市西青区，本案的管辖地应在天津市西青区人民法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，原、被告未约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告所在地，虽原告天津众信商联科技有限公司注册地址在xxxxx，但根据原告提交的社区证明、与xxxxxxx产权人xxx签订的租赁合同以及本院实地调查，本院认定天津市红桥区xxxx为原告的主要办事机构所在地，故本案合同履行地在天津市红桥区。综上所述，本案属于本院管辖。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告李雪兰对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告李雪兰负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉07刑终18号
原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴海波，吉林省松原市人，住松原市。曾因吸毒，于2015年4月30日被行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
辩护人王子清，吉林巨石律师事务所律师。
乾安县人民法院审理乾安县人民检察院指控原审被告人吴海波犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月18日作出（2015）乾刑初字第175号刑事判决。宣判后，原审被告人吴海波不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派代理检察员陆奇赫出庭履行职务。上诉人吴海波及其辩护人王子清到庭参加诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控，2015年2月至2015年4月期间，被告人吴海波先后7次共向陈某某、姜某某、纪某某、华某某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）6克。
为此原公诉机关向原审法院提供了相关证据，并认为被告人吴海波之行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法惩处。
原审被告人吴海波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
其辩护人认为，一、本案尚未确定被告人贩卖毒品的纯度。二、本案认定被告人贩卖毒品重量不准确。三、多次向陈某某等人出售含甲基苯丙胺制品不应评价为情节严重。四、被告人认罪态度较好。
经原审法院审理查明，2015年2月至2015年4月期间，被告人吴海波通过陈某某向姜某某、纪某某、华某某等人先后7次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）6克。
上述事实，有经原审当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1．纪某某手机信息书面转制材料，证明陈某某因纪某某等人要吸食毒品，多次联系吴海波，让吴海波帮着联系贩卖毒品的人。
2．到案经过，2015年5月27日将吴海波抓获。
3．办案说明，证明涉案的李大庆、高红兵经查找未果。
4．户籍证明。
5．行政处罚决定书，证明吴海波因吸毒2015年4月30日被乾安县公安局行政拘留5日。
6．辨认笔录，证明纪某某、姜某某、华某某辨认出吴海波。
7．证人姜某某证言，证明其通过陈某某，与纪某某、华某某在吴海波处购买毒品2次，每次1克。
8．证人纪某某证言，证明其通过陈某某，与陈某某、华某某、姜某某等人在吴海波处购买7次冰毒，共13克。
9．证人华某某证言，证明其通过小孩，与纪某某、姜某某等人分别在吴海波处购买了10次冰毒，共17克。
10．证人陈某某证言，证明其与纪某某、华某某等人从吴海波处购买了7次冰毒，共12克。
11．被告人吴海波供述，其供述为陈某某等人购买了6次冰毒，共11袋。冰毒用塑料袋装着，有每袋能有7分多，有5、6分左右冰毒。
上述事实，有证人陈某某证实购买冰毒7次12克、纪某某证实购买冰毒7次13克、华某某证实购买冰毒10次17克，被告人吴海波供述贩卖冰毒6次11袋，每袋7分或5-6分。综合上述证言，原审法院认为应认定被告人吴海波贩卖冰毒7次6克的事实。
据此，原审法院认为，被告人吴海波贩卖甲基苯丙胺（冰毒）7次，共6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴海波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的本案尚未确定被告人贩卖毒品的纯度，被告人贩卖毒品重量不准确，多次向陈某某等人出售含甲基苯丙胺制品不应评价为情节严重的辩论观点无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
上诉人吴海波上诉提出，原审判决量刑过重，希望二审法院改判。
上诉人的辩护人提出，本案没有证据证实上诉人所贩卖毒品的种类，数量不清，建议二审法院予以改判，作出公正判决。
松原市人民检察院出庭意见为，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审判决对上诉人吴海波犯贩卖毒品罪的事实认定正确，判决所列证据已在一审开庭时经过法庭质证属实，本院予以确认。
关于上诉人及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，上诉人吴海波在侦查机关供述其曾6次为陈某某代买毒品，并在代买过程中抽出部分毒品的事实，证人陈某某证实其7次在吴海波处购买毒品的事实，关于买卖毒品的次数其二人证实的内容虽存在矛盾，但吴海波在庭审时对于公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并供述称记不清买卖毒品的次数，故原审判决对于上诉人吴海波贩卖毒品的次数认定正确。关于贩卖毒品的数量，原审法院综合本案的证据并本着有利于被告人的原则作出认定，所认定的贩卖毒品的数量并无不当。另根据上诉人吴海波的供述和相关证人证言能够证明吴海波所贩卖的毒品种类为甲基苯丙胺（冰毒），故根据以上证据可以认定上诉人实施了贩卖甲基苯丙胺（冰毒）行为。上诉人吴海波贩卖毒品次数已经超过三次，属于情节严重，对其应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内进行量刑，原审法院根据上诉人贩卖毒品的数量和次数对其所作出的量刑是适当的。故对上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人吴海波明知毒品予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见因没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨凤双
审判员 丛 峰
审判员 包 丽
二〇一六年三月十八日
书记员 王晋野
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初745号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉07刑终18号
原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴海波，吉林省松原市人，住松原市。曾因吸毒，于2015年4月30日被行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
辩护人王子清，吉林巨石律师事务所律师。
乾安县人民法院审理乾安县人民检察院指控原审被告人吴海波犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月18日作出（2015）乾刑初字第175号刑事判决。宣判后，原审被告人吴海波不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派代理检察员陆奇赫出庭履行职务。上诉人吴海波及其辩护人王子清到庭参加诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控，2015年2月至2015年4月期间，被告人吴海波先后7次共向陈某某、姜某某、纪某甲、华某某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）6克。
为此原公诉机关向原审法院提供了相关证据，并认为被告人吴海波之行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法惩处。
原审被告人吴海波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
其辩护人认为，一、本案尚未确定被告人贩卖毒品的纯度。二、本案认定被告人贩卖毒品重量不准确。三、多次向陈某某等人出售含甲基苯丙胺制品不应评价为情节严重。四、被告人认罪态度较好。
经原审法院审理查明，2015年2月至2015年4月期间，被告人吴海波通过陈某某向姜某某、纪某甲、华某某等人先后7次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）6克。
上述事实，有经原审当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1．纪某甲手机信息书面转制材料，证明陈某某因纪某甲等人要吸食毒品，多次联系吴海波，让吴海波帮着联系贩卖毒品的人。
2．到案经过，2015年5月27日将吴海波抓获。
3．办案说明，证明涉案的李大庆、高红兵经查找未果。
4．户籍证明。
5．行政处罚决定书，证明吴海波因吸毒2015年4月30日被乾安县公安局行政拘留5日。
6．辨认笔录，证明纪某甲、姜某某、华某某辨认出吴海波。
7．证人姜某某证言，证明其通过陈某某，与纪某甲、华某某在吴海波处购买毒品2次，每次1克。
8．证人纪某甲证言，证明其通过陈某某，与陈某某、华某某、姜某某等人在吴海波处购买7次冰毒，共13克。
9．证人华某某证言，证明其通过小孩，与纪某甲、姜某某等人分别在吴海波处购买了10次冰毒，共17克。
10．证人陈某某证言，证明其与纪某甲、华某某等人从吴海波处购买了7次冰毒，共12克。
11．被告人吴海波供述，其供述为陈某某等人购买了6次冰毒，共11袋。冰毒用塑料袋装着，有每袋能有7分多，有5、6分左右冰毒。
上述事实，有证人陈某某证实购买冰毒7次12克、纪某甲证实购买冰毒7次13克、华某某证实购买冰毒10次17克，被告人吴海波供述贩卖冰毒6次11袋，每袋7分或5-6分。综合上述证言，原审法院认为应认定被告人吴海波贩卖冰毒7次6克的事实。
据此，原审法院认为，被告人吴海波贩卖甲基苯丙胺（冰毒）7次，共6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴海波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的本案尚未确定被告人贩卖毒品的纯度，被告人贩卖毒品重量不准确，多次向陈某某等人出售含甲基苯丙胺制品不应评价为情节严重的辩论观点无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
上诉人吴海波上诉提出，原审判决量刑过重，希望二审法院改判。
上诉人的辩护人提出，本案没有证据证实上诉人所贩卖毒品的种类，数量不清，建议二审法院予以改判，作出公正判决。
松原市人民检察院出庭意见为，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，2015年2月至4月期间，上诉人吴海波共6次向陈某某、纪某甲�姜某某、华某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5克。
上述事实，上诉人吴海波供述其曾6次为陈某某代买毒品，并在代买过程中抽出部分毒品的事实，证人陈某某证实其7次在吴海波处购买毒品12克的事实，证人姜某某、纪某乙、华某某证实与陈某某一起找吴海波购买毒品的事实。同时，根据上诉人吴海波的供述和相关证人证言能够证明吴海波所贩卖的毒品种类为甲基苯丙胺（冰毒），故根据以上证据可以认定上诉人实施了贩卖甲基苯丙胺（冰毒）行为。关于上诉人贩卖的毒品次数和数量，根据证人陈某某的证言，其证实其曾于2015年3月一天自己到松原在吴海波处购买冰毒1克，因该事实只有其陈述，没有其他证据予以佐证，上诉人吴海波对此事实予以否认，故认定上诉人吴海波此起贩卖毒品事实证据不足，本院不予认定，原判判决对本案的部分事实认定�清、证据不足，应予纠正。
本院认为，上诉人吴海波明知毒品予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。关于上诉人及其辩护人提出的上诉及辩护意见，因没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实虽有错误，但适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨凤双
审判员 丛 峰
审判员 包 丽
二〇一六年三月十八日
书记员 王晋野
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3218号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：罗万宪，男，1966年6月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系该行员工。
被告：黄修宇，男，1986年7月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄修宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。本院依法通知原告预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉处理。
审判员 田茂清
二〇一六年十一月九日
书记员 肖莉莎
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1040号之一
原告：武传花，女，1964年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。
被告：梁作文，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：谭庆伟，男，1988年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海滨五路8号。
诉讼代表人：曹向东，经理。
委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。
本院于2017年3月6日以（2017）鲁1321民初1040号民事裁定书对原告武传花诉被告梁作文、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中止审理。
经查，本案因原告身体所受损伤尚未治疗终结申请延期审理中止诉讼，现原告已治疗终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 胡伟平
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘玉平
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1040号之二
原告：武传花，女，1964年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：梁作文，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国大地财产股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路418号。
本院在审理原告武传花诉被告梁作文、中国大地财产股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提交申请书，以其身体所受损伤尚未治疗终结为由申请延期审理。本院认为，原告身体所受损伤尚未治疗审结，符合延期审理的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 胡伟平
二〇一七年三月六日
书记员 刘玉平
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1075号之二
原告：任美利，男，1969年5月11日出生，住沂南县。
原告：王继芳，女，1973年9月18日出生，住址同上。
被告：王召来，男，1994年12月13日出生，住沂南县。
被告：山东清大新能源有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司。
本院在审理原告任美利、王继芳诉被告王召来、山东清大新能源有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提交申请书，以其身体所受损伤尚未治疗终结为由申请延期审理。本院认为，原告身体所受损伤尚未治疗审结，符合延期审理的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 胡伟平
二〇一七年三月十三日
书记员 刘玉平
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执300号之四
申请执行人：王爱明，男，1947年11月4日生，汉族，昔阳县XX村人，现住石家庄市**号。
被执行人：郝秀元，男，1949年4月30日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住XX村。
关于王爱明申请执行郝秀元物权保护纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人郝秀元在中国农业银行XX账户内存款人民币158.39元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郝秀元在中国农业银行XX账户内存款人民币500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十九日
书记员 邵春云
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1075号之一
原告：任美利，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告：王继芳，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区，现住沂南县。
被告：王召来，男，1994年12月13日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：山东清大新能源有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道工业园内。
被告：张宗英，女，1965年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西侧软件园8楼。
本院于2017年3月13日以（2017）鲁1321民初1075号民事裁定书对原告任美利、王继芳诉被告王召来、山东清大新能源有限公司、张宗英、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中止审理。
经查，本案因原告以其身体所受损伤尚未治疗终结申请延期审理中止诉讼，现原告已治疗终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 胡伟平
二〇一七年九月十二日
书记员 刘玉平
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0624行初38-1号
原告李政远，男，生于1970年9月15日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告鲁巧，女，生于1966年9月17日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告曾庆军，男，生于1978年12月27日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告鲁治珍，女，生于1952年10月30日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告郭元香，女，生于1956年8月14日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告李昌静，女，生于1945年5月7日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告李朝红，女，生于1975年1月6日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告周喜兰，女，生于1952年10月12日，汉族，南漳县人，住南漳县。
原告苏月功，男，生于1955年6月2日，汉族，南漳县人，住南漳县。
委托代理人朱正权，男，生于1952年7月10日，汉族，南漳县人，住南漳县。特别授权。
被告南漳县城乡建设局。
法定代表人杨海涛，任该局局长。
委托代理人雷杨，南漳县城乡建设局法制科负责人。一般代理。
委托代理人杨述云，湖北襄金律师事务所律师。一般代理。
南漳县城乡规划管理局。
法定代表人李晓飞，任该局局长。
委托代理人张涛，南漳县城乡规划管理局副局长。一般代理。
委托代理人杨述云，湖北襄金律师事务所律师。一般代理。
原告李政远等九人诉南漳县城乡建设局、南漳县城乡规划管理局规划行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李政远等九人于2017年3月1日向本院申请撤回对南漳县城乡建设局的起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李政远等九人撤回对南漳县城乡建设局的起诉。
审判长 张 艳
审判员 李 林
审判员 余祖斌
二〇一七年三月一日
书记员 郝 振
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执300号之一
申请执行人：王爱明，男，汉族，昔阳县XX村人，现住石家庄市XX号。
被执行人：郝秀元，男，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2009)昔民初字第2-1号民事判决书、晋中市中级人民法院（2016）晋07民终1967号民事判决书，已向被执行人郝秀元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人郝秀元虽已履行生效法律文书确定的行为义务，但其拒绝缴纳执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝秀元在中国农业银行XX账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月六日
书记员 邵春云
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1723民初3989号
原告：张岩，女，汉族，1979年11月2日出生，住汝南县。
委托诉讼代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
被告：张昆，男，汉族，1987年1月13日出生，住平舆县。
原告张岩诉被告张昆合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岩及其委托诉讼代理人扈家齐、被告张昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月28日，被告张昆与原告协商将豫Ａ×××××号途观车押给原告，原告询问张昆为什么登记车主是赵文攀，张昆向原告说明，该车是抵押到自己这，对方没有还钱，已经可以处置了。于是，原告与张昆签订了《车辆转（质）押协议书》，双方协商价格为127000元，原告向被告张昆支付了价款。2016年7月19日，河南豫诚汽车销售服务有限公司以该车辆是赵文攀质押到他们处的为由，将该车开走，后经协商，被告张昆与河南豫诚汽车销售服务有限公司拒绝归还车辆。被告张昆隐瞒该车已经质押给河南豫诚汽车销售服务有限公司的情况，根据合同法规定，被告张昆应当归还原告的购车款。故请求被告张昆返还127000元，承担本案诉讼费。
被告辩称，不应该全部归还，原告已经使用了一段时间，应按照市场价格，扣除一部分。
经审理查明，2016年1月28日，张昆与张岩签订《车辆转（质）抵押协议书》，该协议书载明：“甲方：张昆、1、将车主（质）抵押在甲方的大众途观小型汽车（车牌号：豫Ａ×××××）转（质）抵押给乙方或使用。5、乙方愿以人民币壹拾贰万柒仟元向甲方转（质）抵押或使用。”。张岩支付给张昆127000元，当日，张昆将豫Ａ×××××号途观车交付给张岩。2016年7月19日，河南豫诚汽车销售服务有限公司将该车开走。
另查明，赵文攀在中国银行股份有限公司郑州金水支行进行贷款，分期付款购买河南豫诚汽车销售服务有限公司的豫Ａ×××××号途观车，赵文攀用该车在中国银行股份有限公司郑州金水支行进行抵押担保，河南豫诚汽车销售服务有限公司为赵文攀的该借款进行担保，赵文攀未按时还款，河南豫诚汽车销售服务有限公司将该车收回，导致原、被告合同不能继续履行。庭审中，张岩同意扣除17300元。
上述事实，有原、被告陈述、《车辆转（质）抵押协议书》、身份证复印件、赵文攀行驶证、个人贷款保证合同、个人贷款抵押合同等，经庭审笔录在卷佐证，并相互印证，足以认定。
本院认为，张昆与张岩签订《车辆转（质）抵押协议书》，张岩支付给张昆127000元，张昆将豫Ａ×××××号途观车交付给张岩。后河南豫诚汽车销售服务有限公司因案外人赵文攀违约将该车收回，导致合同无法继续履行，被告张昆违约给原告张岩造成损失，张昆应赔偿张岩127000元，张岩同意扣除17300元，张昆还应支付给张岩109700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张昆于本判决生效之日起十日内支付给原告张岩109700元。
二、驳回原告张岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告张昆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨雅军
二〇一七年十二月十八日
书记员 李梦思
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0624行初38-1号
原告李政远。
原告鲁巧。
原告曾庆军。
原告鲁治珍。
原告郭元香。
原告李昌静。
原告李朝红。
原告周喜兰。
原告苏月功。
委托代理人朱正权。特别授权。
被告南漳县城乡建设局。
法定代表人杨海涛，任该局局长。
委托代理人雷杨，南漳县城乡建设局法制科负责人。一般代理。
委托代理人杨述云，湖北襄金律师事务所律师。一般代理。
南漳县城乡规划管理局。
法定代表人李晓飞，任该局局长。
委托代理人张涛，南漳县城乡规划管理局副局长。一般代理。
委托代理人杨述云，湖北襄金律师事务所律师。一般代理。
原告李政远等九人诉南漳县城乡建设局、南漳县城乡规划管理局规划行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李政远等九人于2017年3月1日向本院申请撤回对南漳县城乡建设局的起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李政远等九人撤回对南漳县城乡建设局的起诉。
审判长 张 艳
审判员 李 林
审判员 余祖斌
二〇一七年三月一日
书记员 郝 振
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1723民初3989号
原告：张岩，女，汉族，1979年11月2日出生，住汝南县。
委托诉讼代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
被告：张昆，男，汉族，住平舆县。
被告：河南豫诚汽车销售服务有限公司，住址：郑州市金水区花园路三全路向东康苑居4号楼2楼7号。社会信用代码：91410100770860533H。
法定代表人：陈海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈豪豪，男，汉族，1989年9月16日出生，住郑州市经济开发区。
本院在审理原告张岩诉被告张昆、河南豫诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告张岩以河南豫诚汽车销售服务有限公司与本案无关为由，于2017年11月16日向本院提出申请撤回对河南豫诚汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告张岩向本院申请撤回对河南豫诚汽车销售服务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张岩撤回对河南豫诚汽车销售服务有限公司的起诉。
审判员 杨雅军
二〇一七年十一月十六日
书记员 李梦思
山西省侯马市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋1081民初1351号
原告：杨坚鑫，男，汉族，1990年2月25日出生，住侯马市。
委托诉讼代理人：孙金杰，侯马市新田法律服务所法律工作者。
被告：侯马市文杰房地产开发有限公司，住所地：侯马市新田路22号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铜铃，山西杰昊律师事务所律师。
原告杨坚鑫与被告侯马市文杰房地产开发有限公司（以下简称文杰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坚鑫及委托诉讼代理人孙金杰、被告文杰公司委托诉讼代理人张铜铃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨坚鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担延期交房造成的损失23815元（之后的违约金另算）；2、房内残缺需修复；3、本楼业主3-5层窗户前广告牌拆除，恢复通风透光；4、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2016年7月20日，原、被告签订一份”商品房”买卖合同，合同约定，2017年3月31日前交房，但至今已经超期半年，仍然不能交付，原告认为被告没有按照合同约定履行，构成违约，现诉至法院要求被告承担违约责任。
被告文杰公司辩称，1、原告所述延期交房损失23815元没有违约赔偿的法律依据和合同依据，被告施工期间，山西省政府于2016年11月25日发出2016第1号《应对重度污染天气调度令》文件，该文件由临汾市政府转发并于2016年11月30日作出临汾市2016第2号《应对重污染天气调度令》，根据以上文件，临汾市辖区内所有施工工地予以停工，所用水泥企业全面停产至2017年12月31日，所有施工车辆、渣土车辆全面停运，致使被告工地停工，被告认为停工因素系不可抗力和国家调整政策变化所致，被告将该情况以公示和电话方式及时向各业主包括原告予以通知，完全符合法律规定和合同约定，不应承担延期交房的损失；2、原告所述广告牌的拆除不属于本案审理范围，对此请求应予驳回；3、原告在起诉中的事实与理由部分有多处不符的客观事实，原告所述情况不存在；4、原告在起诉书中提到，被告催原告交剩余房款，原告已经不欠被告房款，何谈催要，催的是原告交接房屋同时缴纳相关费用，综上，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的侯马市××园号房屋，约定房屋交付条件为该商品房经验收合格，交付时间为2017年3月31日前，但如遇到不可抗力、国家政策调整及规划设计重大变更或其他非出卖人所能控制的因素，出卖人可据实予以延期；延期交房违约责任双方约定为：逾期不超过90日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订后原告按约向被告支付房价款441027元（其中30万元为银行按揭贷款）。被告施工期间，为应对重污染天气政府相关部门限制工地施工，造成被告工地从2016年12月10日至当年采暖季结束实际停工，被告将相关情况向买受人进行了公示。2017年4月2日，被告向买受人出具一份协议书，承诺交房时间为2017年5月31日。2017年6月25日，原告房屋所在的2#楼竣工验收合格。2017年7月底至8月初，被告陆续通知业主接收房屋。关于被告是否通知原告接收房屋存在争议，被告认为已经通知原告，原告认为没有通知，从庭审查明情况看，因原告房屋所在的2#楼已经竣工验收合格，符合交房条件，被告2017年7月底至8月初陆续电话通知业主接收房屋，原告也认可在起诉前原告因广告牌事情同被告进行了协商，再有同原告一同另案起诉被告延期交房的其他部分业主认同被告通知了他们接收房屋，综合以上因素考虑应认定至少在原告书写起诉的2017年8月13日原告是知道房屋已经符合了交房条件，而未接收房屋。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中原、被告所签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同中虽然约定了商品房交付期限，但也同时约定了例外情形，2016年底，为应对重污染天气政府相关职能部门对建筑工程等行业进行严格环保管控是客观事实，被告因此停工属于双方合同约定的非出卖人能控制的因素导致的延期，此种情况下延迟交付，不应认定为违约。2017年4月2日被告为原告出具的协议书中，承诺交房期限为2017年5月31日，但被告未按承诺交付房屋，应属违约。正如前认定的2017年8月13日原告应当知道房屋已经符合了交房条件，按照合同诚信原则，原告应当接受房屋，延期交房时限终止，但由于原告因广告牌等事项与被告产生争议而未接收房屋，故之后的时间不应认定为延期交房的时间。被告承担的违约金按照合同约定，逾期未超过90日的违约金应以原告已交付房价款441027为基数，按日万分之一从2017年6月1日计算至2017年8月13日止，为3264元。
关于原告要求将本楼3-5层窗户前广告牌拆除，恢复通风透光问题，原、被告签订商品房买卖合同，房屋在交付并办理不动产证前，原告只是具有合同债权，对房屋并不具有物权，而因影响通风透光要求拆除广告牌，行使的是物权权利，故对于其要求拆除广告牌请求，可待其对房屋具有了物权权利后再行使，本案不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告侯马市文杰房地产开发有限公司于本判决生效后5日内支付原告杨坚鑫违约金3264元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告侯马市文杰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员郭李平
二〇一七年十一月十五日
书记员崔亚楠
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执934号之二
申请执行人刘公敬，男，1949年12月11日出生，汉族，住温县温泉镇西张王庄。身份证号：4108251949********。
被执行人高红军，男，1973年12月14日出生，汉族，住温县武园街建华楼*单元*号。身份证号：4108251973********。
被执行人冉红霞，女，1972年7月12日出生，汉族，住温县武园街建华楼*单元*号。身份证号：4108251972********。
本院在执行申请人刘公敬与被执行人高红军、冉红霞民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执934号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年四月三日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执934号之一
申请执行人刘公敬，男，1949年12月11日出生，汉族，住温县温泉镇西张王庄。身份证号：4108251949********。
被执行人高红军，男，1973年12月14日出生，汉族，住温县武园街建华楼*单元*号。身份证号：4108251973********。
被执行人冉红霞，女，1972年7月12日出生，汉族，住温县武园街建华楼*单元*号。身份证号：4108251972********。
本院在执行申请人刘公敬与被执行人高红军、冉红霞民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执934号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年四月三日
书记员 王志云
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执391号之四
申请执行人李宗昌，男，汉族，1968年11月1日出生，住四川省珙县。
被执行人罗洪仲，男，汉族，1954年9月27日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526执391号之四裁定书，于2018年01月10日向被执行人罗洪仲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗洪仲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗洪仲在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币29970.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒玉强
二〇一八年一月十日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执391号之六
申请执行人李宗昌，男，汉族，1968年11月1日出生，住四川省珙县。
被执行人陈德芬，女，汉族，1970年10月25日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526执391号之六裁定书，于2018年01月10日向被执行人陈德芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈德芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈德芬在中国工商银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币3690.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒玉强
二〇一八年一月十日
书记员 李 静
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2254号
申请执行人周晓东，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被执行人高健，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
周晓东与高健民间借贷纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人高健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周晓东向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人高健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周晓东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高健新的财产线索，申请执行人周晓东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2254号
申请执行人周晓东，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人高健，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
周晓东与高健民间借贷纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人高健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周晓东向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人高健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周晓东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高健新的财产线索，申请执行人周晓东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第631号
申请执行人常恒祥，男，汉族，现住汪清县。
被执行人汪清县明正房地产开发有限公司，组织机构代码30787803-X，住所地汪清县。
法定代表人黄益明，经理。
申请执行人常恒祥与被执行人汪清县明正房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）汪民一初字第234号民事判决，已发生法律效力，权利人常恒祥于2015年6月15日向本院申请执行，申请执行被执行人汪清县明正房地产开发有限公司给付房款300,000.00元及利息。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权300,000.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)汪法执字第631号案件终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第631号
申请执行人常恒祥，男，汉族，1960年12月14日出生，现住汪清县天桥岭镇。
被执行人汪清县明正房地产开发有限公司，组织机构代码30787803-7，住所地汪清县汪清镇。
法定代表人黄益明，经理。
申请执行人常恒祥与被执行人汪清县明正房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）汪民一初字第234号民事判决，已发生法律效力，权利人常恒祥于2015年6月15日向本院申请执行，申请执行被执行人汪清县明正房地产开发有限公司给付房款300,000.00元及利息。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权300,000.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)汪法执字第631号案件终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾 旭
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平民初字第92号
原告平泉县农村信用合作联社
被告刘松林、李建新
本院在审理原告平泉县农村信用合作联社与被告刘松林、李建新金融借款合同纠纷一案中，原告平泉县农村信用合作联社于2013年12月30日向本院提出对被告刘松林、李建新的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘松林、李建新的起诉。
案件受理费335.00元由原告承担。
审判员 ：吴瑞民
二〇一三年十二月三十日
书记员 ： 关 军
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1669号之一
解除保全申请人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。
被申请人：龙平兴，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
解除保全申请人长城华西银行股份有限公司与被申请人龙平兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）川0603民初1669号诉讼财产保全裁定，已对龙平兴的的财产采取保全措施。现解除保全申请人长城华西银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人龙平兴财产的保全措施。
本院经审�认为，解除保全申请人长城华西银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对龙平兴名下的位于四川省德阳市河东区金桂巷某房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 蒋 琪
二〇一八年三月十六日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 范 钰
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初1130号
申请人：合肥翼羽商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号C区111-1室，统一社会信用代码913401005744197081。
法定代表人：方永凤，总经理。
被申请人：合肥市宏润建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路14号，统一社会信用代码91340122774979013Q。
法定代表人：王浩，总经理。
申请人合肥翼羽商贸有限公司与被申请人合肥市宏润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人合肥市宏润建设工程有限公司的银行存款1200万元，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人合肥市宏润建设工程有限公司银行存款12000000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一八年二月十二日
书记员 龚 媛
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第92号
原告苟某某，女，汉族。
委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，汉族。
本院于2013年12月17日立案受理了原告苟某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟永军适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告苟某某及其委托代理人鲜忠明、被告周某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟某某诉称：1993年腊月，我经媒人介绍与被告相识定亲，次年冬月二十三日举行了婚礼，后在驷马民政办补办了《结婚证》，现证件在被告处。我与被告结婚后，就一直生活在他得拳打脚踢之下，1996年为他把我打得太利害而离过婚，被告以切断自己的指头作为保证，以后不再打我才未离。2010年5月，经三六三医院检查结论为癫痫，通过治疗，目前基本好转。这些年我与被告互不履行夫妻义务。现夫妻感情已完全破裂，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告周某甲辩称：我与被告的夫妻感情没有完全破裂，夫妻之间闹矛盾是正常的事情，况且现在两个孩子均已成年并面临成家立业，故坚决不同意离婚。
原告在诉讼中向法庭提供了如下证据：
一组：原告的身份证复印件一份、被告的户籍证明一份。证明原、被告主体适格。
二组：对胡某某、贾某某、张某某、周某乙、周某甲的调查笔录、原告苟某某个人陈述、委托代理合同一份。证明本案被告对原告长期实施家庭暴力的事实，原、被告夫妻关系已完全破裂，无法在一起生活，符合离婚条件。原、被告共同生活期间共同创造了三个门面的房屋和两辆汽车的共同财产。
三组：三六三医院检查报告单及处方。证明原告在婚后患有癫痫疾病的事实，通过治疗，疾病只是基本稳定。
被告周某甲质证认为：打架是事实，夫妻之间因为生活锁事闹矛盾，属于正常的，不能证明夫妻感情完全破裂。说我有外遇缺乏事实依据。
本院认为原告所举的第一、三组证据系书证，且能证明待证的事实，予以采信。对第二组证据反映原、被告婚姻现状的事实予以采信。
被告周某甲未向法庭提交证据。
经过原告举证、被告质证及庭审调查核实，认定事实如下：
原、被告于1993年农历腊月经人介绍认识，于1994年农历冬月按农村风俗举行婚礼，1995年在平昌县驷马镇民政办补办了结婚证，现已丢失。生育长子周某丙（现已成年），生育次子周某丁（现已成年）。2010年原告患病，经三六三医院确认为癫痫，经治疗，现已基本好转。从三六三医院出院后，原告与被告便分开生活。2013年10月，原告回家，与被告共同生活了3天。2013年12月17日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
同时查明：原、被告于2000年在驷马镇双城村一社共同修建了三个门面的砖混结构平房一幢。2010年购买了两辆小型货车从事货物运输。以及在婚后购置电冰箱一台、洗衣机一台、吊扇一台、创维牌彩电一台、打米机一台、床一架。
本院认为，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方通过相互了解，达到彼此信任，确立夫妻关系，足以证明双方婚前基础较为牢固。婚后共同生活长达20年，共同生育两子，建立起了深厚的夫妻感情。原、被告虽于2010年分开生活，但原告于2013年10月回家与被告共同生活了3天，可见原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告加强沟通和交流，仍有和好之可能，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告苟某某与被告周某甲离婚。
本案受理费300元，由原告苟某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 牟永军
二〇一四年三月六日
书记员 刘 荣
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初1130号之二
原告：合肥翼羽商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号C区111-1室，统一社会信用代码913401005744197081。
法定代表人：方永凤，总经理。
委托诉讼代理人;黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：合肥市宏润建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路14号，统一社会信用代码91340122774979013Q。
法定代表人：王浩，总经理。
委托诉讼代理人:曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王玄洋，安徽华人律师事务所律师。
原告合肥翼羽商贸有限公司与被告合肥市宏润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月13日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告合肥翼羽商贸有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费46301元，减半收取计23151元，由原告负担。
审 判 长 黄德华
审 判 员 唐礼金
人民陪审员 宋 虎
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 黄 啸
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1669号
申请人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。
被申请人：龙平兴，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
申请人长城华西银行股份有限公司与被申请人龙平兴金融借款合同纠纷一案，长城华西银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人龙平兴的银行存款280000元予以冻结、或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人长城华西银行股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人龙平兴的银行存款280000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费1920元，由申请人长城华西银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 周 章 琳
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘可唯（代）
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6607号
原告:祁桂香,女,1957年6月8日出生,汉族,已退休,住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人:粱明河,天津融汇律师事务所律师。
被告:天津助行投资管理股份有限公司,注册地天津市和平区解放北路101号,实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人:吕华,总经理。
被告:鲁山建蓝房地产开发有限公司,注册地鲁山县下汤镇老街村,实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人:巴方振,总经理。
委托诉讼代理人:粱维洁,女,该公司职员。
原告祁桂香与被告天津助行投资管理股份有限公司(以下简称助行公司)、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司(以下简称鲁山公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祁桂香的委托诉讼代理人粱明河、被告助行公司的法定代表人吕华、被告鲁山公司的委托诉讼代理人粱维洁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告助行公司偿还原告借款本金5450000元并给付原告自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的借款利息;2.被告鲁山公司对上述欠款承担连带给付责任;3.诉讼费由二被告负担。事实与理由:被告助行公司多次从原告及案外人赵津良处借款,2015年8月25日,案外人赵津良将对二被告享有的1950000元债权转让给原告,二被告在债权转让协议上盖章予以确认。截至2015年8月31日对账确认被告助行公司尚欠原告借款本金5450000元及2015年7月后的利息(月息1.5%)。2015年9月1日,原告与二被告签订《欠款确认书及还款计划》,被告助行公司承诺于2016年6月30日前还清借款本息,被告鲁山公司承诺对上述债务承担连带保证责任,但二被告未按上述约定履行还款义务,故成讼。
二被告承认原告在本案中所主张的事实,但表示暂时无力还款。
本院认为,二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对于原告主张的事实予以确认。公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告助行公司未按照约定期限偿还原告借款本息,被告鲁山公司未按照约定承担保证还款责任,均系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求二被告连带偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:
一、被告天津助行投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告祁桂香借款本金5450000元并给付原告借款利息(以5450000元为基数,自2015年8月1日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止);
二、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司对上述第一项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57389元,减半收取计28694.50元,由二被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吴磊
湖北省蕲春县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）鄂1126执668号之一
被拘留人：郑德玉,男，1995年8月15日生，汉族。
本院在执行申请执行人何小红与被执行人郑德玉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郑德玉有能力履行而拒不履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对郑德玉拘留十五日，自2018年4月21日起至2018年5月4日止。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年四月二十一日
湖北省蕲春县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）鄂1126执668号之二
被拘留人：郑德玉,男，1995年8月15日生，汉族。
申请执行人何小红与被执行人郑德玉机动车交通事故责任纠纷一案，被拘留人郑德玉有能力履行而拒不履行民事判决书确定的义务，本院于2018年4月21日以（2017）鄂1126执668号之一拘留决定书决定对郑德玉拘留15日。在执行拘留期间，被拘留人郑德玉承认并改正错误，且郑德玉履行完生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对郑德玉的拘留。
二〇一八年四月二十四日
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执748号之一
申请执行人雷某某,男,汉族，农民。
被执行人许某某,女,汉族，农民。
本院在执行雷某某与许某某离婚纠纷一案中,依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初89号民事调解书，确定执行标的为11600元（2018年1月1日至2018年3月的抚养费1600元，被执行人许某某自愿给付10000元），执行费80元，执行中，划拨被执行人许某某银行存款11600元及执行费80元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526民初89号民事调解书（2018年1月1日至2018年3月的抚养费1600元，被执行人许某某自愿给付10000元）的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 米展龙
二〇一八年五月二十五日
书记员 李民旗
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2267号
本院在执行申请执行人刘树雨与被执行人刘朝军、刘玉苗、刘立友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘朝军有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2452号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘朝军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2267号之二
本院在执行申请执行人刘树雨与被执行人刘朝军、刘玉苗、刘立友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘立友有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2452号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘立友纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月七日
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执748号
申请执行人雷某某,男,汉族，农民。
被执行人许某某,女,汉族，农民。
本院在执行雷某某与许某某离婚纠纷一案中,依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初89号民事调解书，责令被执行人许某某立即履行案款11600元，执行费80元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人许某某银行存款11680元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年四月二十五日
书记员 李民旗
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2267号之一
本院在执行申请执行人刘树雨与被执行人刘朝军、刘玉苗、刘立友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘玉苗有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2452号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘玉苗纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执296号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：彭建光，男，1966年4月7日出生，回族，居民，住莒南县。
本院在执行移送部门莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人彭建光罚金一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一七年四月二十七日
书记员 张景飞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执296号
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本院在执行彭建光罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《》第、《》第一条第（一）项的规定，决定如下：
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定将彭建光纳入失信被执行人名单。
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本决定自作出之日起生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十七日
书记员 张景飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初398号
原告：徐棣，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省.
委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。
被告:琚泽荣，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省.
原告徐棣诉被告琚泽荣买卖合同纠纷一案，原告徐棣于2018年1月31日向本院申请撤回对被告琚泽荣的起诉。
本院认为，原告桂春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准予原告徐棣撤回对被告琚泽荣的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐棣负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘红梅
二〇一八年一月三十一日
书记员 黄泽珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初398号之一
原告：徐棣，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区
委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。
被告:琚泽荣，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县
原告徐棣诉被告琚泽荣买卖合同纠纷一案，原告徐棣于2018年1月31日向本院申请撤回对被告琚泽荣的起诉。
本院认为，原告桂春生的申请符合法律规定。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准予原告徐棣撤回对被告琚泽荣的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐棣负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘红梅
二〇一八年一月三十一日
书记员 黄泽珊
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0302民初830号
申请人:洛阳市荣轩商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道营庄段洛阳钢材城零号路。
法定代表人：任微，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓宏超，系该公司员工。
被申请人:洛阳亨泽机械有限公司。住所地：孟津县城关镇上店村。
法定代表人：许波。
原告洛阳市荣轩商贸有限公司与被告洛阳亨泽机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳市荣轩商贸有限公司于2018年5月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人洛阳亨泽机械有限公司银行存款人民币191517.33元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人洛阳市荣轩商贸有限公司的该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人洛阳市荣轩商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳亨泽机械有限公司银行存款191517.33元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁玲玲
二〇一八年五月十七日
书记员 于梦瑶
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0302民初830号之一
原告：洛阳市荣轩商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道营庄段洛阳钢材城零号路*号。
法定代表人：任微，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓宏超，系该公司员工。
被告：洛阳亨泽机械有限公司。住所地：孟津县城关镇上店村。
法定代表人：许波。
原告洛阳市荣轩商贸有限公司与被告洛阳亨泽机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告洛阳市荣轩商贸有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳市荣轩商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市荣轩商贸有限公司撤诉。
案件受理费2065元，保全费1477元，合计3542元，由原告洛阳市荣轩商贸有限公司负担。
审判员 袁玲玲
二〇一八年六月五日
书记员 于梦瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初334号之二
原告：安徽索仕达电力科技有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100087597929U。
法定代表人：徐如意，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被告：北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913411020907686534。
负责人：杨启胜，该分公司经理。
被告：北京中电华科电力工程有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码91110106562129180W。
法定代表人：张丙正，该公司董事长。
原告安徽索仕达电力科技有限公司诉被告北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司、北京中电华科电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。诉讼过程中，原告安徽索仕达电力科技有限公司变更诉讼请求为判令被告北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司支付货款16000元。原告安徽索仕达电力科技有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽索仕达电力科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽索仕达电力科技有限公司撤诉。
案件受理费5480元，变更诉讼请求后减半收取100元、保全费1910元、合计2010元由原告安徽索仕达电力科技有限公司负担。
审 判 员 ：齐丽丽
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 ：陈星竹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初334号之三
申请人：安徽索仕达电力科技有限公司，住所地安徽省滁州市新安江西路117号，统一社会信用代码91341100087597929U。
法定代表人：黄海生，该公司董事长。
委托诉讼代�人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被申请人：北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市西门子路7号，统一社会信用代码913411020907686534。
负责人：杨启胜，该分公司经理。
被申请人：北京中电华科电力工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡路180号7层805室，统一社会信用代码91110106562129180W。
法定代表人：张丙正，该公司董事长。
申请人安徽索仕达电力科技有限公司与被申请人北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司、北京中电华科电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月22日作出（2018）皖1102民初334号民事裁定，冻结被申请人北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司、北京中电华科电力工程有限公司银行存款278400元或查封等额财产。现申请人安徽索仕达电力科技有限公司撤回保全申请。
本院认为：申请人安徽索仕达电力科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第（二）款之规定，裁定如下：
解除对被申请人北京中电华科电力工程有限公司滁州分公司、北京中电华科电力工程有限公司银行存款278400元的冻结或对等额财产的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 齐丽丽
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 陈星竹
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执558号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。
负责人：栾本营，行长。
住所地：临邑县城区永兴大街48号。
被执行人：王甫林，男，汉族，1976年3月11日出生，住临邑县。
被执行人：石俊英，女，汉族，1976年12月2日出生，住址同上。
被执行人：张小亮，男，汉族，1973年5月15日出生，住临邑县。
被执行人：石俊礼，男，汉族，1970年4月9日出生，住临邑县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与王甫林、石俊英、张小亮、石俊礼借款合同一案中，冻结了被执行人石俊英名下银行存款，2018年4月13日申请人中国农业银行股份有限公司临邑县支行向本院提出结案申请书，因被执行人已全部履行还款义务，申请终结该案件的执行。经审查，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定裁定如下：
解除对被执行人王甫林、石俊英、张小亮、石俊礼名下银行存款80146元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王清章
二〇一八年四月十七日
书记员 张凯云
临邑县人民法院
**执行裁定书**
(2018)鲁1424执558号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。
负责人：栾本营，行长。
住所地：临邑县城区永兴大街48号。
被执行人：王甫林，男，汉族，1976年3月11日出生，住临邑县。
被执行人：石俊英，女，汉族，1976年12月2日出生，住址同上。
被执行人：张小亮，男，汉族，1973年5月15日出生，住临邑县。
被执行人：石俊礼，男，汉族，1970年4月9日出生，住临邑县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与王甫林、石俊英、张小亮、石俊礼借款合同一案中，于2018年3月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王甫林、石俊英、张小亮、石俊礼银行存款80146元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王清章
二〇一八年四月十日
书记员 张凯云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执298号
申请执行人：郭胜勇，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：鲁宝铜，男，汉族，住安徽省无为县。
本院作出的(2015)芜经开民一初字第00272号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人鲁宝铜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭胜勇依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人鲁宝铜银行存款38288.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵凤林
二〇一六年六月七日
书 记 员 王四维
附裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。