wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执834号之四
申请执行人：张壮志。
申请执行人：钟定云。
被执行人：李新国。
被执行人：周云。
关于张壮志、钟定云申请执行李新国、周云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日划拨了被执行人李新国在江苏江南农村商业银行62×××26账户内存款人民币22000.00元，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李新国在江苏江南农村商业银行62×××26账户内存款人民币128150.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月十四日
书记员 金 亮
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执558、559号之三
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张臣胜，该公司员工。
被执行人：黄山汇昌机械制造有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：李坚雄，该公司经理。
被执行人：李坚雄，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：吴爱连，女，1966年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山汇昌机械制造有限公司、李坚雄、吴爱连金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日以（2017）皖1021执财保1号、2号、3号、4号执行裁定查封了被执行人黄山汇昌机械制造有限公司名下的厂房及土地，现因被执行人黄山汇昌机械制造有限公司以其名下的厂房及土地向申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄山汇昌机械制造有限公司名下的厂房及土地的查封。
本裁定立即执行。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张文冲（代）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执215号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人山东沂蒙粮油食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将山东沂蒙粮油食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3819号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560x），住所地重庆市大足区双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
代表人：吴中国。
委托诉讼代理人：张玉华，1968年10月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区，系公司员工。
被告：彭符华，男，1979年5月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告彭符华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年6月20日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 唐巧
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初2526号
原告：王学礼，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。
委托代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。
被告：王云波，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告王学礼诉被告王云波买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告王学礼的委托代理人徐加佳到庭参加诉讼，被告王云波经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王学礼向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的预约合同关系；2、被告向原告返还订货款22880元，并自2014年10月26日起按照同期人民银行贷款利率的标准起至还清时止支付违约金。事实与理由：被告于2014年9月28日以四川剑南春酒业有限公司举办剑南春酒业订货会为由向原告发出邀约：凡一次性订22880元，直接送奖券10张。原告接受邀约邀请后，向被告支付了订货款22880元，被告向原告出具收据并承诺赠送奖券12张，后被告未按照约定向原告提供货物。
被告王云波未作答辩。
经审理查明，2014年9月28日以四川剑南春酒业有限公司举办剑南春酒业订货会为由向原告发出邀约：凡一次性订22880元，直接送奖券10张。原告接受邀约邀请后，于2014年10月25日向被告支付了订货款22880元，被告向原告出具收据并承诺赠送奖券12张。后被告未按照约定向原告提供货物也未退还订货款，致诉始。
上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述、收据、订货宣传单加以证明，本院予以确认。
本院认为，王学礼与王云波之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，合同双方应该按照合同全面履行义务。而被告在收取原告订货款后未足额向原告交付货物，构成根本违约，应承担相应的违约责任。对于原告的损失，由于双方没有进行约定，原告主张按照同期人民银行基准贷款利率计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告王学礼与被告王云波之间的买卖合同；
二、被告王云波于本判决生效之日五日内向原告王学礼返还订货款22880元，并自2014年10月25日起按照同期银行贷款利率支付利息至还清时止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372元，由被告王云波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱邦斌
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 杨 颖
附法律条文：
附：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0681民初201号
本院于2018年3月22日对原告刘绍琼、张祥成、张英与被告廖述红、阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案作出的(2018)川0681民初201号四川省广汉市人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
一、原第三页第五行“1，”，补正为“1、”；删除第十七行“是”。
二、原第八页第八行书“上诉于德阳市中级人民法院”，补正为“上诉于四川省德阳市中级人民法院。”。
审判员 李祥莉
二〇一八年六月二十日
书记员 陈华怡
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19564号
原告范建平，男，1972年5月28日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
被告巫春林，男，1964年10月27日生，汉族，户籍地江苏省。
原告范建平与被告巫春林身体权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 余海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19564号
原告范建平，男，1972年5月28日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市闵行区。
被告巫春林，男，1964年10月27日生，汉族，户籍地江苏省。
原告范建平与被告巫春林身体权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告范建平到庭参加诉讼，被告巫春林经本院合法传唤(公告送达)未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范建平诉称，被告驾驶的车辆在闵行区联友路纪鹤路将原告撞伤，经上海市闵行区交警支队道路事故认定书认定为被告全责。事故造成原告右手桡骨远端骨折。原告受伤后心灵和身体受到极大打击，无法正常工作，经与被告多次协商未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告鉴定费900元(人民币，下同)、治疗费950元、交通费500元、护理费3,000元、营养费2,400元、误工费21,600元、精神损失费5,000元。
被告巫春林未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年9月11日7时50分许，在闵行区联友路纪鹤路口，被告驾驶电动自行车将同向驾驶电动自行车的原告撞倒，至原告电动车受损及身体受伤，经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。原告受伤后，即至医院医治，经治疗共计支付医疗费834.10元。
2015年7月3日，经上海市公安局闵行分局交警支队委托，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人范建平因道路交通事故受伤，致右桡骨远端骨折等。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费900元。
诉讼中，原告确认事故发生后，被告曾垫付600元给原告，其中100元用于电动车修理。另外，原告在上海从事木工工作，未与单位签订劳动合同。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、个人收入证明、交通费发票，以及当事人陈述等证据材料所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告驾驶电动自行车过程致原告车损人伤，经相关部门认定，承担事故全部责任，故被告应对因过错行为造成原告的损失承担赔偿责任。关于原告的各项损失：对于医疗费834.10元，系原告治疗产生的必要费用，并有相应医疗费发票为凭，应计入赔偿范围；对于营养费，本院根据原告年龄、受伤程度及鉴定结论酌情确定为2,400元；对于护理费，本院根据原告年龄、受伤程度及鉴定结论酌情确定为2,400元；对于误工费，原告现提供的证据无法证明其工作、收入及误工损失情况，故本院结合鉴定结论并参照本市最低工资收入标准，酌情确定原告的误工费为8,080元，并计入赔偿范围；对于交通费，本院结合原告受伤部位、就诊次数等因素酌情确定为200元；对于精神损害抚慰金，现原告提供的证据未证明其伤情达到伤残等级，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；对于鉴定费900元，系原告为主张损失的实际支出，应列入赔偿范围。
综上所述，原告因此次事故造成的损失包括医疗费834.10元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费8,080元、鉴定费900元、交通费200元，合计14,814.10元。鉴于被告已垫付原告500元(已扣除电动车修理费100元)，故被告还应支付原告赔偿款14,314.10元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据引，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巫春林于本判决生效之日起十日内支付原告范建平赔偿款14,314.10元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658.75元、公告费560元，合计1,218.75元，由原告负担382.07元，被告负担836.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余海峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2201号之二
申请执行人何久峰，住开鲁县。
被执行人李俊，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初332号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李俊在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2201号之一
申请执行人何久峰，住开鲁县。
被执行人李俊，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初332号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李俊在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月15日至2018年10月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月十五日
书记员 丛 民
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3187号
申请执行人朱秀松，男，1967年3月24日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪五华，男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人孔祥伟（特别授权），江苏如一律师事务所律师。
申请执行人朱秀松与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、被告人缪五华未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金69340元，执行费940元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，委托代理人签收。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行调查。本院于2017年4月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。本院于2017年4月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月向被执行人住所地如皋市东陈镇刘亮村居民委员会调查，村干部反映被执行人系海启高速拆迁户，房屋已被拆迁，下落不明。本院依法查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号房屋一幢及附属用房，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.56元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人朱秀松本分配后受偿14769元。于2017年10月将被执行人上报失信被执行人名单。申请执行人对本院上述执行进程无异议，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.56元用于分配。申请执行人朱秀松本次分配后受偿14769元，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施，本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书中涉退赔朱秀松部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘国军
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初3290号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。
被告：高虹，女，1989年3月26日出生，汉族，原住河北省石家庄市鹿泉区，现住址不详。
原告孙敏与被告高虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告高虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金51164.83元以及利息（自2015年2月15日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。
本案相关情况
一、2014年11月24日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款55255.86元，还款分期月数24个月，自2014年12月15日至2016年11月15日，月偿还数额为2618.67元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。
二、2014年11月24日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费9000.96元、审核费762.79元、服务费5492.11元共计15255.86元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。
三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告45492.11元，扣除孙敏代高虹支付其公司的服务费，剩余40000元2014年11月25日通过广州银联网络支付有限公司向被告高虹转账支付。
四、原告认可被告偿还借款本息4091.03元。
上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。
裁判结果
本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款40000，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金40000，参照借款协议约定，期内按借款本金40000，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为1895.67元(40000/55255.86元*2618.67元），其中每月应还本金1666.67元（40000÷24期）、利息229元，原告认可被告偿还原告借款本息共计4091.03元，被告偿还前2期本息后剩余299.7元，抵顶第3期利息后余0.7元，被告尚欠原告借款本金36665.96元（40000元-1666.67*2-0.7元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金36665.96元并支付自2015年2月16日起至付清款日止以36665.96元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高虹于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金36665.96元并支付自2015年2月16日起至付清款日止以36665.96元为基数按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，公告费520元，共计1599元。由原告孙敏负担306元，被告高虹负担1293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一七年十月十日
代书 记员 白燕敏
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0105民初1201号
原告:郭某某，男，汉族，住甘肃省皋兰县。
委托代理人：贺耀华，兰州市七里河区秀川法律服务所法律工作者。
被告:谢某某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区上。
委托代理人：朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。
原告郭某某诉被告谢某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人贺耀华、被告谢某某的委托代理人朱榕桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：被告谢某某分别于2012年4月20日、2013年9月18日将关山沟搅拌站工程和陈家井搅拌站工程承包给原告进行施工。后原告按照其要求组织工人进行施工，关山沟搅拌站工程于2014年11月20日完工，陈家井搅拌站工程于2014年10月23日完工交付，双方均对两项工程进行了决算。期间被告就该两项工程向原告支付了工程款2425470元，余下的1039526元，迟迟未予支付，经原告多次催促至今未果。故诉至本院，请求依法判令：一、被告谢某某向原告给付其关山沟搅拌站工程余款500000元及从2012年11月20日至2016年8月20日迟延履行期间的债务利息127968.75元，合计:627968.75元。二、被告谢某某向原告给付其陈家井搅拌站工程余款539526元及从2014年10月23日至2016年8月23日的迟延履行期间的债务利息67508.19元，合计:607034.19元。三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告谢某某辩称：一、原告诉讼主体错误，原告无任何证据证明诉状中搅拌站系被告个人所有；二、工程决算需以双方认可的金额为准，原告提供的所谓”决算表”无任何被告签字，也无任何由被告授权他人决算的证明；三、双方从未签订建设施工合同，也未约定固定的工程价款，被告是按工程进度支付了原告诉状中所述数额，原告证据不能证明工程实际造价。综上，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，被告谢某某于2012年4月20日及2013年9月18日分别关山沟搅拌站工程和陈家井搅拌站工程统一调配给原告郭某某进行施工。双方对两项工程均未签订施工合同。后原告按照其要求组织工人进行施工，工程完工后，原告与被告的项目负责人王某某就关山沟搅拌站工程签订结算书一份，上载明该工程总造价为1750000元，被告已付1250000元，下欠500000元未付。原告与被告的项目负责人郭某甲、某某魏某某就陈家井搅拌站工程签订结算书一份，上载明该工程总造价为1714996元，被告已付1175470元，下欠539526元未付。庭审中，被告承认其已向原告支付了关山沟搅拌站的1250000元工程款及陈家井搅拌站的1175470元工程款，并承认已支付的款项均由其授权给王某某及郭某甲向原告支付，且该款项均由被告打入王某某及郭某甲的账户后再由其向原告支付的。被告亦当庭表示，其本人及其妻子谢某甲，以及其作为法定代表人的甘肃某某建材有限公司均向原告支付过上述工程款。
以上事实有原告提交的决算单、银行打款凭据、证人证言等及当事人陈述等证据经当庭质证后在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中，原告与被告虽未就关山沟搅拌站工程和陈家井搅拌站工程签订书面施工合同，但原告为被告就上述两项工程所施工的事实清楚。庭审中，被告当庭辩称其未授权王某某及郭某甲与原告签订工程决算单，并对此决算数额不予认可，但对其授权王某某及郭某甲向原告支付上述两项工程的工程款1250000元及1175470元均予以认可。对此本院认为，王某某及郭某甲作为被告的工程负责人员，且经被告授权并委托其向原告支付关山沟搅拌站的1250000元工程款及陈家井搅拌站的1175470元工程款，被告仅对其支付的工程款认可，却对王某某及郭某甲与原告签字确认的工程决算单不予认可，且经法庭询问，被告无任何证据向法庭提交以证明其辩称，因被告的该项辩称缺乏事实及法律依据，故本院依法不予采信。综上，原告为被告施工的事实清楚，证据充分，被告应承担给付原告剩余工程款的义务，故对原告要求被告支付关山沟搅拌站剩余工程款的50000元及陈家井搅拌站剩余工程款539526元的诉请本院予以支持。对于原告要求被告承担逾期利息的诉请，因原、被告双方未约定付款期限，原告又无证据证明其何时主张权利，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。综上，为保护公民、法人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告谢某某于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告郭某某的关山沟搅拌站工程款500000元及陈家井搅拌站工程款539526元，以上共计1039526元。
驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
案件受理费15916元，减半收取7958元（原告预交），由被告谢某某承担，并与上述款项一并给付原告。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权力方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。
审判员 刘琛
二〇一七年一月十八日
书记员 鲁俭
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执221号之三
申请执行人刘振方，男，1950年8月15日生，回族，住河南省中牟县。
被执行人武广，男，1985年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人武斌，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行刘振方与武广等民间借贷纠纷一案中于2016年10月12日作出的（2016）豫0122执221号之二执行裁定，查封了被执行人武广名下位于中牟县县城西区XXX的房产。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武广名下位于中牟县县城西区的房产裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴胜
二〇一六年十月十八日
书记员 赵磊
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2519号
申请执行人：蒋云翠
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执221号之二
申请执行人刘振方，男，1950年8月15日生，回族，住河南省中牟县。
被执行人武广，男，1985年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人武斌，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行刘振方与武斌等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）牟民初字第3958号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人武广、武斌在三日内返还申请执行人刘振方借款40万元及利息，并承担案件受理费3650元，保全费2520元，但被执行人武斌、武广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人武广、武斌名下价值五十万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴胜
二〇一六年十月十二日
书记员 赵磊
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0105民初1201号
原告郭某某，男，汉族，住甘肃省皋兰县。
委托代理人贺耀华，兰州市七里河区秀川法律服务所法律工作者。
被告谢某某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。
原告郭某某诉被告谢某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人贺耀华、被告谢某某的委托代理人朱榕桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：被告谢某某分别于2012年4月20日、2013年9月18日将关山沟搅拌站工程和陈家井搅拌站工程承包给原告进行施工。后原告按照其要求组织工人进行施工，关山沟搅拌站工程于2014年11月20日完工，陈家井搅拌站工程于2014年10月23日完工交付，双方均对两项工程进行了决算。期间被告就该两项工程向原告支付了工程款2425470元，余下的1039526元，迟迟未予支付，经原告多次催促至今未果。故诉至本院，请求依法判令：一、被告谢某某向原告给付其关山沟搅拌站工程余款500000元及从2012年11月20日至2016年8月20日迟延履行期间的债务利息127968.75元，合计:627968.75元。二、被告谢某某向原告给付其陈家井搅拌站工程余款539526元及从2014年10月23日至2016年8月23日的迟延履行期间的债务利息67508.19元，合计:607034.19元。三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告谢某某辩称：一、原告诉讼主体错误，原告无任何证据证明诉状中搅拌站系被告个人所有；二、工程决算需以双方认可的金额为准，原告提供的所谓“决算表”无任何被告签字，也无任何由被告授权他人决算的证明；三、双方从未签订建设施工合同，也未约定固定的工程价款，被告是按工程进度支付了原告诉状中所述数额，原告证据不能证明工程实际造价。综上，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，被告谢某某于2012年4月20日及2013年9月18日分别关山沟搅拌站工程和陈家井搅拌站工程统一调配给原告郭某某进行施工。双方对两项工程均未签订施工合同。后原告按照其要求组织工人进行施工，工程完工后，原告与被告的项目负责人王某某就关山沟搅拌站工程签订结算书一份，上载明该工程总造价为1750000元，被告已付1250000元，下欠500000元未付。原告与被告的项目负责人郭某甲、某某魏某某就陈家井搅拌站工程签订结算书一份，上载明该工程总造价为1714996元，被告已付1175470元，下欠539526元未付。庭审中，被告承认其已向原告支付了关山沟搅拌站的1250000元工程款及陈家井搅拌站的1175470元工程款，并承认已支付的款项均由其授权给王某某及郭某甲向原告支付，且该款项均由被告打入王某某及郭某甲的账户后再由其向原告支付的。被告亦当庭表示，其本人及其妻子谢某甲，以及其作为法定代表人的甘肃某某建材有限公司均向原告支付过上述工程款。
以上事实有原告提交的决算单、银行打款凭据、证人证言等及当事人陈述等证据经当庭质证后在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中，原告与被告虽未就关山沟搅拌站工程和陈家井搅拌站工程签订书面施工合同，但原告为被告就上述两项工程所施工的事实清楚。庭审中，被告当庭辩称其未授权王某某及郭某甲与原告签订工程决算单，并对此决算数额不予认可，但对其授权王某某及郭某甲向原告支付上述两项工程的工程款1250000元及1175470元均予以认可。对此本院认为，王某某及郭某甲作为被告的工程负责人员，且经被告授权并委托其向原告支付关山沟搅拌站的1250000元工程款及陈家井搅拌站的1175470元工程款，被告仅对其支付的工程款认可，却对王某某及郭某甲与原告签字确认的工程决算单不予认可，且经法庭询问，被告无任何证据向法庭提交以证明其辩称，因被告的该项辩称缺乏事实及法律依据，故本院依法不予采信。综上，原告为被告施工的事实清楚，证据充分，被告应承担给付原告剩余工程款的义务，故对原告要求被告支付关山沟搅拌站剩余工程款的50000元及陈家井搅拌站剩余工程款539526元的诉请本院予以支持。对于原告要求被告承担逾期利息的诉请，因原、被告双方未约定付款期限，原告又无证据证明其何时主张权利，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。综上，为保护公民、法人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告谢某某于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告郭某某的关山沟搅拌站工程款500000元及陈家井搅拌站工程款539526元，以上共计1039526元。
驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
案件受理费15916元，减半收取7958元（原告预交），由被告谢某某承担，并与上述款项一并给付原告。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权力方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。
审判员 刘琛
二〇一七年一月十八日
书记员 鲁俭
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1098号之四
申请执行人：郭三辰，男，1953年2月12日出生，汉族。
被执行人：牛俊涛，男，1964年11月12日出生，汉族。
申请执行人郭三辰与被执行人牛俊涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年8月8日作出(2016)豫0185执1098号执行裁定，将被执行人牛俊涛所有的豫AW45**号车辆予以查封。2016年11月26日双方就剩余款项达成和解协议，现申请执行人郭三辰向本院申请解除对豫AW45**号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对豫AW45**号车辆的查封（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 石旭凡
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 晖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1098号之四
申请执行人：郭三辰，男，1953年2月12日出生，汉族。
被执行人：牛俊涛，男，1964年11月12日出生，汉族。
申请执行人郭三辰与被执行人牛俊涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年8月8日作出(2016)豫0185执1098号执行裁定，将被执行人牛俊涛所有的豫Ａ×××××号车辆予以查封。2016年11月26日双方就剩余款项达成和解协议，现申请执行人郭三辰向本院申请解除对豫Ａ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对豫Ａ×××××号车辆的查封（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 石旭凡
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 晖
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初3266号
原告甯某某，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告蔡某某，女，1979年5月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告甯某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告甯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元，由原告甯某某负担。
审判员 张家坤
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨士锐
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初3266号
原告甯某某，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告蔡某某，女，1979年5月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告甯孝理与被告蔡洪萍离婚纠纷一案中，原告甯孝理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元，由原告甯孝理负担。
审判员 张家坤
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨士锐
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申379号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱信臣,农民。
委托代理人:陈华,天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):李金兰,农民。
委托代理人:卢永亮,天津永亮律师事务所律师。
再审申请人朱信臣因与被申请人李金兰排除妨害纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2014)一中民一终字第1252号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
朱信臣申请再审称:朱信臣持有的土地使用证上对双方争议的土地使用权人明确为朱信臣,在权属上不存在争议,双方还曾订立协议由朱信臣使用。两审裁判认为争议土地使用权属不明确,属于认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
李金兰提交意见称:双方争议的土地使用范围,不在朱信臣提交的土地使用证红线范围内。两审裁判认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回朱信臣的再审申请。
本院认为:虽然在朱信臣持有的土地使用证上对双方争议的土地使用范围标注有朱信臣,但该范围不在红线内,不能证明朱信臣对该争议土地具有合法使用权。双方对土地使用权发生的争议,不属于人民法院民事案件受案范围,二审裁定并无不当。朱信臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回朱信臣的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年三月二十一日
书记员 耿小军
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初752号之一
原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人蒲军，总经理。
委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区驿都大道静康路534号3栋1单元2号，系公司员工。
被告漆华琼，女，1975年1月28日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告漆华琼物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。
审判员 向煜暄
二〇一七年三月二十七日
书记员 张运富
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初752号
原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人蒲军，总经理。
委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区驿都大道静康路534号3栋1单元2号，系公司员工。
被告漆华琼，女，1975年1月28日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告漆华琼物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。
审判员 向煜暄
二〇一七年三月二十七日
书记员 张运富
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1583之一
申请人桐梓县卫生和计划生育局。
法定代表人余明州，该局局长。
被执行人王大忠，男，汉族，1977年5月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人唐朝芬，女，汉族，1974年10月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。。
贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322行审60号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）法律文书确定的义务。现查明被执行人王大忠在中国建设银行桐梓县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王大忠在中国建设银行桐梓县支行账号上的人民币存款24400元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年九月八日
书记员 令狐芷君
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初586号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李英国,男,1959年5月8日出生,住天津市武清区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年3月24日被天津市公安局武清分局取保候审,同年8月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]538号起诉书指控被告人李英国犯非法狩猎罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召、李素敏出庭支持公诉,被告人李英国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人李英国于2016年3月24日下午,在天津市武清区豆张庄镇豆张庄村其承包的农田内,利用夹子和诱捕器等工具猎捕野生鸟类28只。经天津市武清区野生动植物保护站认定,被捕的野生鸟类28只均为云雀,属国家“三有”保护动物。
被告人李英国后被抓获。
上述事实,被告人李英国在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过,证人证言,扣押决定书、清单及照片,辨认笔录,调取证据通知书、清单、天津市林业局关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告,野保案件现场勘察记录表及被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人李英国违反狩猎法规,在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关对被告人李英国犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见正确,应予采纳。被告人李英国在开庭审理中能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人李英国犯非法狩猎罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人李英国拘役二至三个月的意见,本院予以考虑。本院为维护社会管理秩序,保障国家对野生动物资源的管理制度不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下:
被告人李英国犯非法狩猎罪,判处拘役三个月,缓刑六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 李克红
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王卫东
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1798号之一
申请执行人张彪。
委托代理人冷战魁、陈美梅，广东律师事务所律师。
被执行人熊刚。
关于申请执行人张彪与被执行人熊刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第496号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元（人民币，下同）及利息（以借款本金为基数，自2015年1月6日起按照年利率24%的标准计至欠款清偿之日止）、案件受理费679元，本院依法受理。本案执行费为350元。
执行过程中，本院对被执行人熊刚名下车牌号为粤B奇瑞牌车辆进行了查封，该车辆下落不明，因此未能查控拍卖。本院依法委托被执行人的户籍所在地法院以及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇 安
审 判 员 贾 延 涛
人民陪审员 欧阳剑飞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈 小 虎
第2页共2页
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初199号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人韩××,住天津市武清区,群众。有前科,曾因犯抢劫罪、故意伤害罪于2001年4月被本院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币1500元,2005年1月31日被释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月24日被天津市公安局武清分局取保候审,又因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年12月17日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月25日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人韩××犯贩卖毒品罪,于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人韩国华到庭参加了诉讼。在2016年6月8日庭审中,公诉人发现本案需要补充侦查,建议法庭延期审理,合议庭同意,公诉机关于同年7月8日将补充收集的证据移送本院,提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明,被告人韩××于2015年4月24日中午,在天津市武清区杨村街道办事处粮食局公寓门前,向与其联系购买冰毒的李某贩卖冰毒疑似物3袋,分别重0.56克、0.57克、0.54克,获取毒资人民币2000元。被告人韩××被公安机关当场抓获,并于当日被取保候审。
被告人韩××于2015年12月17日20时许,在天津市武清区××街道办事处××大街与××路交口处,向与其联系购买冰毒的苑某贩卖冰毒疑似物1袋,重0.3克,获取毒资人民币200元。后被告人韩××被公安机关当场抓获并从其驾驶的车辆内查获冰毒疑似物1袋,重0.28克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述所查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。案发后,上述毒品均已被公安机关收缴。
另查明,被告人韩××于2015年4月24日因向李某贩卖毒品被公安机关抓获后,向公安机关提供容留他人吸毒犯罪线索,公安机关据此抓获容留他人吸毒的犯罪嫌疑人1名(已判刑)。
被告人韩××在因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审期间又于2015年12月17日向苑某贩卖毒品被公安机关抓获后,向公安机关主动提出可以继续向贩卖者联系购买毒品,后公安机关抓获犯罪嫌疑人1名。
上述事实,被告人韩××在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据通知书及清单、物证照片、扣押决定书及清单、搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、前科材料、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人韩××无视国家法律,向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人韩××犯贩卖毒品罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人韩××曾因故意犯罪被判刑改造,刑满释放后不思悔改,现又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法亦可酌情从重处罚。被告人韩××于2015年4月24日到案后,提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实,有立功表现,依法可从轻处罚。被告人韩××2015年12月17日到案后,主动提出可以向他人联系购买毒品,后公安机关抓获犯罪嫌疑人1名,属有立功表现,但不足以对其从轻处罚。被告人韩××能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人韩××犯贩卖毒品罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人韩××犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年至二年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障国家对毒品的管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条的规定,判决如下:
被告人韩××犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年十二月十七日起至二〇一六年十二月十六日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 张宝和
二〇一六年十月八日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1798号之一
申请执行人张彪。
委托代理人冷战魁、陈美梅，律师事务所律师。
被执行人熊刚。
关于申请执行人张彪与被执行人熊刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第496号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元（人民币，下同）及利息（以借款本金为基数，自2015年1月6日起按照年利率24%的标准计至欠款清偿之日止）、案件受理费679元，本院依法受理。本�执行费为350元。
执行过程中，本院对被执行人熊刚名下车牌号为粤B0RU**奇瑞牌车辆进行了查封，该车辆下落不明，因此未能查控拍卖。本院依法委托被执行人的户籍所在地法院以及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人�持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇 安
审 判 员 贾 延 涛
人民陪审员 欧阳剑飞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈 小 虎
第1页共2页
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初8474号
原告杨雪莲，女，汉族，1971年1月26日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人白树生，重庆通安律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告张文礼。
被告李文华。
被告黄忠寿。
被告王跃进。
原告杨雪莲诉被告ＸＸ、被告张文礼、被告李文华、被告黄忠寿、被告王跃进借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日登记立案，原告杨雪莲未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告杨雪莲未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告杨雪莲撤回起诉处理。
代理审判员 付佃强
二〇一六年八月十八日
书 记 员 金鑫鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初4893号
原告：王单军，男，1973年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。
被告：陈东，男，1973年3月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：乌鲁木齐市米东区。
被告：王焕新，男，1971年11月23日出生，汉族，职业不详,住乌鲁木齐市。
被告：王斌，男，1973年3月24日出生，汉族，职业不详,住乌市大湾北路198号宏大幸福花园西区。
原告王单军与被告陈东、王焕新、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王单军的委托诉讼代理人张沩到庭参加了诉讼。被告陈东、王焕新、王斌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王单军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还欠款30万元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付利息16.8万元；3、判令被告支付索款费用500元，律师费用19720元，以上合计：488220元；4、请求人民法院判令承担本案诉讼费、邮寄费送达费等相关费用。事实和理由：2015年2月15日，被告陈东向原告一次性借款30万元，约定该款于同年3月15日前一次性付清，如逾期未还，自欠款之日起至还款日按月息20%计息，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、电话费、车费、误工费等一切费用由被告承担。被告王焕新、王斌为本借款的担保人，担保责任为连带责任担保，担保期限至2017年3月15日。原告多次索款，被告以各种理由拒绝，特诉至法院。
被告陈东、王焕新、王斌经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告陈东向原告一次性借款30万元并出具借条，借款用途为其滴灌带厂采购原料，约定该款于同年3月15日前一次性付清，如逾期未还，自欠款之日起至还款日按月息20%计息，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、电话费、车船费、误工费等一切费用由借款人承担。被告王焕新、王斌为本借款的担保人，担保责任连带责任担保，担保期限至2017年3月15日。
2015年2月15日，原告向被告陈东账户转账汇款300000元。
另查明，本案诉讼，原告向新疆星河律师事务所支付律师费19720元，同时原告为索款产生费用若干。
以上事实有借条、银行凭证、交通费票据、发票、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，依法成立的合同对双方均有拘束力，当事人应依约履行，被告王单军向原告借款300000元并已经实际收到借款，双方之间民间借贷法律关系成立并生效，现约定还款期限已过，被告应对该借款予以返还，本院对原告要求被告返还借款300000元的诉讼请求予以支持。
原告依据与借款人约定主张2015年2月15日-2017年6月14日合计28个月利息168000元（300000元×2％×28个月）符合法律约定和双方约定，本院予以支持，被告陈东应予支付。
原告主张索款交通费500元并出具票据，本院酌情予以支持，被告陈东应予支付。。
原告主张索款律师代理费19720元有票据出示，符合双方约定，本院予以支持，被告陈东应予支付。。
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告王焕新、王斌为被告陈东向原告上述借款提供担保，原告在保证期间内主张权利，依据上述法律规定的担保范围，理应对上述本院确认的被告陈东给付款项向原告承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈东返还原告王单军借款300000元；
二、被告陈东支付原告王单军借款利息168000元（300000元×2％×28个月，2015年2月15日-2017年6月14日）；
三、被告陈东支付原告王单军索款费用500元；
四、被告陈东支付原告王单军律师费用19720元；
五、被告王焕新、王斌对以上给付款项承担连带清偿责任。
以上被告应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的488220元，给付标的468500元，占争议标的的100%。案件受理费8623.30元（原告已预交），保全费2920元，公告费390元，邮寄送达费40元，合计11973.30元，由被告陈东、王焕新、王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙俊伟
人民陪审员 李汉年
人民陪审员 马天君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 梁永怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4893号
原告：王单军，男，1973年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。
被告：陈东，男，1973年3月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：乌鲁木齐市米东区。
被告：王焕新，男，1971年11月23日出生，汉族，职业不详,住乌鲁木齐市。
被告：王斌，男，1973年3月24日出生，汉族，职业不详,住乌市大湾北路198号宏大幸福花园西区。
原告王单军与被告陈东、王焕新、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 孙俊伟
人民陪审员 李汉年
人民陪审员 马天君
二〇一七年八月十四日
书 记 员 梁永怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1956号之二
申请执行人刘秀文，住开鲁县。
被执行人开鲁县浩远建筑安装有限责任公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初87号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县浩远建筑安装有限责任公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员迟恒
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初611号
原告邹建芳，女，1975年8月13日生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人赵峰，陶思美，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。
被告武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司。
营业场所昆明市官渡区。
被告武汉齐海商务顾问有限公司。
住所湖北省武汉市武昌区。
两被告共同委托代理人赵家飞，男，1985年9月6日生，系被告武汉齐海商务顾问有限公司法务部员工，住河南省民权县程庄镇。特别授权代理。
两被告共同委托代理人冀世鹏，男，1992年9月7日生，汉族，被告武汉齐海商务顾问有限公司风控部员工，住河北省邯郸市永年县。特别授权代理。
原告邹建芳诉被告武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司（以下简称“齐海昆明公司”）、武汉齐海商务顾问有限公司（以下简称“武汉齐海公司“）返还原物纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。双方当事人的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹建芳诉称：2014年5月，因原告与被告齐海昆明公司的经济往来纠纷，被告齐海昆明公司私自非法扣押了原告所有的云A0XX**轿车，经多次协商未果。诉请判令两被告返还原告价值530,000元的奔驰牌轿车一辆或返还同等价值的购车款项。
原告邹建芳针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、企业信息查询表，欲证实两被告的主体身份；2、机动车统一销售发票、查询表，欲证实原告为涉案车辆的合法所有权人；3、结婚证及接处警登记表各一份，欲证实原告与周小强系夫妻以及本案原告为追回车辆与被告协商无果报警的情形。
被告齐海昆明公司与被告武汉齐海公司共同辩称：原告因向祁守亮借款，将涉案车辆抵押给了祁守亮，故应当找祁守亮主张权利。
两被告针对其答辩意见向本院提交如下证据材料：1、借款合同及银行流水，欲证实原告邹建芳与祁守亮存在借款合同关系；2、借款保证担保合同，欲证实周小强同意为原告邹建芳的借款提供保证；3、融资服务协议，欲证实被告齐海昆明公司只是原告邹建芳与祁守亮借款合同的居间人。
原告邹建芳质证称：上述证据材料与本案并无关联性。融资服务协议的受托方即被告齐海昆明公司未签字盖章，无法确定是否是双方当事人的真实意思表示。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行质证、认证，查明如下法律事实：原告邹建芳因向案外人祁守亮借款，于2014年11月3日签订《借款合同》，约定借款金额为人民币190,000元，由原告邹建芳以自有的云AOXX**号梅赛德斯
--
奔驰牌汽车作为抵押物。双方约定：如果甲方（原告邹建芳）不按时归还借款本金及利息，甲方同意乙方（祁守亮）可随时扣留和占有抵押车辆。两被告辩称，现该车辆已被祁守亮变卖。祁守亮为被告齐海昆明公司员工。但被告齐海昆明公司未在原告邹建芳与祁守亮签订的《借款合同》上加盖印章。
本院认为，原告邹建芳提交的证据不能证实其与被告武汉齐海公司、齐海昆明公司存在经济纠纷，亦不能证实两被告占有、转移、处分涉案云AOXX**号梅赛德斯--
奔驰轿车的情形，侵权事实既然不成立，原告不能主张物权之诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邹建芳的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告邹建芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李彦霈
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初499号之一
申请人：河北伟佳玻璃钢有限公司，地址枣强县富强北路东。
法定代表人：王伟，职务：执行董事。
被申请人：王团，男，汉族，1985年2月22日出生，现住河南省濮阳市。
被申请人：王顺利，男，汉族，1977年11月16日出生，现住河南省濮阳市。
申请人河北伟佳玻璃钢有限公司与被申请人王团、王顺利承揽合同纠纷一案，于2017年3月10日作出(2017)冀1121民初499号民事裁定书，因案情需要解除冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王团、王顺利在银行账户存款人民币110000元的冻结及财产的查封。
审判员 宋宝青
二〇一七年三月二十九日
书记员 梁 飞
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初499号
申请人：河北伟佳玻璃钢有限公司，地址枣强县富强北路东。
法定代表人：王伟，职务：执行董事。
被申请人：王团，男，汉族，1985年2月22日出生，现住河南省濮阳市。
被申请人：王顺利，男，汉族，1977年11月16日出生，现住河南省濮阳市。
申请人河北伟佳玻璃钢有限公司与被申请人王团、王顺利承揽合同纠纷一案，申请人河北伟佳玻璃钢有限公司于2017年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王团、王顺利在银行账户存款冻结至人民币110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人崔双省自愿以信用社存单（帐号18×××00）50000元为申请人河北伟佳玻璃钢有限公司提供担保。
本�经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王团、王顺利在银行账户存款冻结至人民币110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人提供担保用的崔双省名下的信用社存单（帐号18×××00）予以冻结。
案件申请费1070元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年三月十日
书记员 梁 飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1956号之一
申请执行人刘秀文，住开鲁县。
被执行人开鲁县浩远建筑安装有限责任公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初87号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县浩远建筑安装有限责任公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 迟 恒
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初611号
原告邹建芳，女。
委托代理人赵峰，陶思美，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。
被告武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司。
营业场所昆明市官渡区北京路155号附1号红塔大夏3层301-302。
被告武汉齐海商务顾问有限公司。
住所湖北省武汉市武昌区积玉桥万达广场（*期）第**幢**层*号。
两被告共同委托代理人赵家飞，男。特别授权代理。
两被告共同委托代理人冀世鹏，男。特别授权代理。
原告邹建芳诉被告武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司（以下简称“齐海昆明公司”）、武汉齐海商务顾问有限公司（以下简称“武汉齐海公司“）返还原物纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。双方当事人的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹建芳诉称：2014年5月，因原告与被告齐海昆明公司的经济往来纠纷，被告齐海昆明公司私自非法扣押了原告所有的云A03X**轿车，经多次协商未果。诉请判令两被告返还原告价值530,000元的奔驰牌轿车一辆或返还同等价值的购车款项。
原告邹建芳针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、企业信息查询表，欲证实两被告的主体身份；2、机动车统一销售发票、查询表，欲证实原告为涉案车辆的合法所有权人；3、结婚证及接处警登记表各一份，欲证实原告与周小强系夫妻以及本案原告为追回车辆与被告协商无果报警的情形。
被告齐海昆明公司与被告武汉齐海公司共同辩称：原告因向祁守亮借款，将涉案车辆抵押给了祁守亮，故应当找祁守亮主张权利。
两被告针对其答辩意见向本院提交如下证据材料：1、借款合同及银行流水，欲证实原告邹建芳与祁守亮存在借款合同关系；2、借款保证担保合同，欲证实周小强同意为原告邹建芳的借款提供保证；3、融资服务协议，欲证实被告齐海昆明公司只是原告邹建芳与祁守亮借款合同的居间人。
原告邹建芳质证称：上述证据材料与本案并无关联性。融资服务协议的受托方即被告齐海昆明公司未签字盖章，无法确定是否是双方当事人的真实意思表示。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行质证、认证，查明如下法律事实：原告邹建芳因向案外人祁守亮借款，于2014年11月3日签订《借款合同》，约定借款金额为人民币190,000元，由原告邹建芳以自有的云AO3X**号梅赛德斯—奔驰牌汽车作为抵押物。双方约定：如果甲方（原告邹建芳）不按时归还借款本金及利息，甲方同意乙方（祁守亮）可随时扣留和占有抵押车辆。两被告辩称，现该车辆已被祁守亮变卖。祁守亮为被告齐海昆明公司员工。但被告齐海昆明公司未在原告邹建芳与祁守亮签订的《借款合同》上加盖印章。
本院认为，原告邹建芳提交的证据不能证实其与被告武汉齐海公司、齐海昆明公司存在经济纠纷，亦不能证实两被告占有、转移、处分涉案云AO3X**号梅赛德斯—奔驰轿车的情形，侵权事实既然不成立，原告不能主张物权之诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邹建芳的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告邹建芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李彦霈
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初890号
原告杨静，女，生于1984年5月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，
委托代理人（特别授权）熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告邓国念，男，生于1990年5月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
原告杨静诉被告邓国念民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法组成由审判员周健伟担任审判长，人民陪审员李应权、姚双云参加的合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨静委托代理人熊海炜到庭参加诉讼，被告邓国念因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨静诉称：2015年2月11日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，口头约定月息两分，事后多次向被告邓国念催收，被告邓国念却避而不见，拒不还款。故原告杨静向起诉至法院，要求被告邓国念偿还欠款15000元，并从2015年2月11日起以前述金额按月息二分支付利息直至本息清偿为止；被告承担本案案件受理费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份情况的事实。
证据二：借条原件一份。拟证实被告邓国念给原告出具借条的事实。
证据三、证人欧某证言一份，拟证实被告邓国念向原告杨静借款15000元，并向原告杨静出具借条的事实。
被告邓国念未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状及证据。
因被告邓国念未到庭参加诉讼，无法对原告杨静提交的证据进行质证。但本院综合审查认为，原告提交的证据真实合法有效，且与本案存在关联性，故对于该组证据，本院予以采信，并确认其证明力。
经审理查明，2015年2月11日，被告邓国念与原告杨静的丈夫商量合伙做生意，被告邓国念以此为由找杨静借资金15000元，并出具了借条；借条上未约定还款时间，亦未约定利息。事后原告杨静多次向被告邓国念催收，被告邓国念避而不见，拒不还款。故原告杨静诉至本院，庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告邓国念偿还欠款15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费，直至该笔借款还清时止；被告承担本案案件受理费。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；本案中，被告邓国念向原告杨静借款15000元，并向原告杨静出具了借条，故双方之间的债权债务关系成立，被告邓国念应当对其债务进行清偿，故原告杨静要求被告邓国念偿还借款本金15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费，直至该笔借款还清时止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓国念经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民法共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民法共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓国念于本判决生效之日起七日内偿还原告杨静欠款本金15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费，直至该笔借款还清时止。
二、本案案件受理费175元，由被告邓国念负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周健伟
人民陪审员 李应权
人民陪审员 姚双云
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨天明
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初890号
原告杨静，女，生于1984年5月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
被告邓国念，男，生于1990年5月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
原告杨静诉被告邓国念民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，因被告外出下落不明，需要公告送达相关法律文书，故决定将本案转入普通程序审理，依法组成由审判员周健伟担任审判长，人民陪审员李应权、姚双云参加的合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告杨静诉被告邓国念民间借贷纠纷一案转入普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周健伟
人民陪审员 李应权
人民陪审员 姚双云
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨天明
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02351号之四
申请执行人：邱海燕。
被执行人：姚峰。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第02351号之四裁定书，于2016年01月28日向被执行人姚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚峰在中国银行0023账户内存款人民币138540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月八日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02351号之六
申请执行人：邱海燕，女，汉族，住江苏省南通市开发区。
被执行人：姚峰，男，汉族，住安徽省宿州市。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第02351号之六裁定书，于2016年01月28日向被执行人姚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚峰在华夏银行1411账户内存款人民币138540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月八日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02351号之三
申请执行人：邱海燕。
被执行人：姚峰。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第02351号之三裁定书，于2016年01月28日向被执行人姚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚峰在招商银行6216账户内存款人民币138540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月八日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02351号之五
申请执行人：邱海燕。
被执行人：姚峰。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第02351号之五裁定书，于2016年01月28日向被执行人姚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚峰在中国银行00xxxNY0账户内存款人民币138540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月八日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0603执21号
申请执行人赵鹏宏，男，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。
被执行人白建国，男，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。
被执行人朱丽霞，女，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。
被执行人白琮，男，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。
本院在执行赵鹏宏与白建国、朱丽霞、白琮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人白建国、朱丽霞有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人白建国的松花江汽车一辆，期限为二年。
查封被执行人白建国的起亚牌汽车一辆，期限为二年。
查封被执行人朱丽霞的奔驰牌汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 梁文军
二〇一八年三月二十七日
书记员 石磊磊
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初360号之一
原告：江门市景升实业投资有限公司，住所地：江门市江海区外海金牛头化工厂厂区。
法定代表人：许光中。
被告：迪尔斯化妆品（珠海）有限公司，住所地：珠海高新区三灶科技工业园星汉路10号。
法定代表人：朱卓南�
担保人：许嘉威，男，1982年1月22日出生，汉族，公民身份证号码：440711198201225413，住江门市蓬江区五邑碧桂园翠湖一街22号。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值50000元的财产进行保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，本院责令原告提供财产担保，原告已由担保人许嘉威向本院提供相应价值的财产作为财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案诉讼顺利进行和保证将来发生法律效力的法律文书得到全部的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告迪尔斯化妆品（珠海）有限公司的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 黄佩贤
二〇一六年三月三日
书记员 林树强
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0603执21号
白建国、朱丽霞、白琮：
本院在执行赵鹏宏与白建国、朱丽霞、白琮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0603民初548号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵鹏宏于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人白建国、朱丽霞、白琮偿还申请执行人赵鹏宏借款本金200000元，并承担案件受理费2150元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 梁文军
二〇一八年一月十六日
书记员 张春霞
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初360号之二
原告：江门市景升实业投资有限公司，住所地：江门市江海区外海金牛头化工厂厂区。
法定代表人：许光中。
被告：迪尔斯化妆品（珠海）有限公司，住所地：珠海高新区三灶科技工业园星汉路10号。
法定代表人：朱卓南。
担保人：许嘉威，男，1982年1月22日出生，汉族，公民身份证号码：440711198201225413，住江门市蓬江区五邑碧桂园翠湖一街22号。
原告江门市景升实业投资有限公司与被告迪尔斯化妆品（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月3日分别作出（2016）粤0704民初360号、360号之一《民事裁定书》，裁定冻结担保人许嘉威在兴业银行江门分行的存款人民币50000元（账号：62×××10）及冻结被告迪尔斯化妆品（珠海）有限公司的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2016年3月28日，原告以双方已达成调解协议为由向本院申请解除对被告的财产保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人许嘉威在兴业银行江门分行的存款人民币50000元（账号：62×××10）的冻结；
二、解除对被告迪尔斯化妆品（珠海）有限公司的财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄佩贤
二〇一六年三月二十八日
书记员 林树强
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）稷执字2000-306号之一
申请执行人：曹廷汉，男，1944年4月25日出生，汉族，农民。
被执行人：宁东生，男，1958年3月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人曹廷汉与被执行人宁东生加工承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宁东生在银行(或信用社)账户上的存款200000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 薛春萍
二〇一七年五月四日
书记员 邢聪柳
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1062号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被执行人张斌，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张斌金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行(2016)辽0102民初1485号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的(2016)辽0102民初1485号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执恢73号之一
申请执行人ＸＸ，女，汉族，1984年8月28日出生，四川省大邑县人。
被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第2344号民事判决书。被执行人瞿强未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人瞿强在中国水利水电第七工程局有限公司有到期债权。并依法向中国水利水电第七工程局有限公司送达（2016）川1528执100号限期履行到期债务通知书后，仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第65条之规定，裁定如下：
提取中国水利水电第七工程局有限公司在中国建设银行成都市第二支行账户xxxxxxxxxxx的存款2024000元，至本院账户（开户名：案款；账号：9558852314000000788；开户行：工行宜宾分行兴文支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年四月二十五日
书记员 祝强
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执恢73号
申请执行人ＸＸ，女，汉族，1984年8月28日出生，四川省大邑县人。
被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2015)兴民初字第2345号民事判决书，权利人ＸＸ向本院申请强制执行。经查，被执行人瞿强名下有川xxx**北京现代牌汽车一辆、川xxx**霸道牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
对被执行人瞿强名下有川xxx**北京现代牌汽车、川xxx**霸道牌汽车予以查封，未经本院准许，不得转让，过户，不得设定其他权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年四月二十日
书记员 曾鱼书
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执589号之二
申请人：张功友。
被执行人：唐清。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月01日冻结了被执行人唐清在交通银行62×××94账户内存款人民币2376.51元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐清在交通银行62×××94账户内存款人民币2376.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月二十日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执589号之一
申请人：张功友。
被执行人：唐清。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执589号之一裁定书，于2017年04月01日向被执行人唐清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐清在交通银行62×××94账户内存款人民币140454.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执24号之二
申请执行人:方精海,男,1974年7月14日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪名胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1228号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人汪名胜发出执行通知书，责令被执行人汪名胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪名胜之妻张洪梅银行存款10575元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年五月十五日
书 记 员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执24号
申请执行人:方精海,男,1974年7月14日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪名胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1228号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人汪名胜发出执行通知书，责令被执行人汪名胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪名胜之妻张洪梅银行存款12000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年五月十五日
书 记 员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执24号之一
申请执行人:方精海,男,1974年7月14日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪名胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1228号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人汪名胜发出执行通知书，责令被执行人汪名胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪名胜之妻张洪梅银行存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月七日
书 记 员 江 军
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执637号
本院立案执行的麻世胤、陈晓罚金一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 张晋新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张景文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1333号
罪犯李兵，男，1972年8月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市人。2000年因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，2008年11月7日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区看守所服刑。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2015年6月29日作出（2015）奎刑初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36140元。现刑期止日为2016年9月6日。执行机关新疆维吾尔自治区看守所于2016年7月22日提出对罪犯李兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
本院在审理过程中，执行机关新疆维吾尔自治区看守所又以需要补充材料为由，申请撤回对罪犯李兵的减刑建议。
本院认为，刑罚执行机关申请撤回对罪犯李兵的减刑建议，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
准许刑罚执行机关新疆维吾尔自治区看守所撤回对罪犯李兵的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年八月十九日
书记员 孟 庆 艳
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执637号
被执行人：麻世胤，男，汉族，无业，因犯罪被判刑，现在服刑期间。
被执行人：陈晓，女，汉族，无业，因犯罪被判刑，现在服刑期间。
本院在执行麻世胤、陈晓罚金、没收违法所得一案中，冻结了被执行人麻世胤、陈晓银行存款及陈晓存入陈龙银行账户内的存款，现因被执行人麻世胤、陈晓已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对麻世胤、陈晓银行存款账户及陈龙银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杜 红 江
审判员 关晓梅审判员姜学明
二〇一七年十一月十四日
书记员 毛 银 娟
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0323民初2825号
原告：张凤彩，女，住所地：岫岩满族自治。
被告：高飞，男，住所地：岫岩满族自治。
被告：高佩胜，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：高佩强，男，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。
原告张凤彩诉被告高飞、高佩胜、高佩强赡养费纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张凤彩、被告高佩强的委托代理人姜明聪及被告高佩胜到庭参加了诉讼。被告高飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与丈夫高喜彩共生育子女三名，即本案被告高飞、高佩胜与高佩强三人。原告丈夫高喜彩于2017年6月15日去世后，原告由被告高佩胜、高佩强轮流赡养，每家6个月，并达成协议。但因被告高佩强原因导致协议无法继续执行，经当地司法所调解无效后，现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告履行赡养义务，从2017年10月1日起每人每年给付赡养费5000元。
被告高佩胜辩称：原告是我母亲，我同意赡养原告。
被告高佩强辩称：原告是我母亲，我同意赡养原告，但原告要求每年5000元赡养费过高，应依据国家标准给付。我要求按月给付赡养费。
被告高飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张凤彩，现年满74周岁，其夫已过世。现原告年老体弱，已无劳动能力，需要子女尽赡养义务。原告生育子女三名，即本案三被告高飞、高佩胜、高佩强,均具有独立生活能力。现因三被告未能对原告尽到赡养义务，原告将三被告诉至法院，请求法院依法判令三被告依法承担赡养义务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的户口本1份为证，被告未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人为赡养人。赡养人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案三被告系原告张凤彩子女，依法对原告负有赡养义务，因此，原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。综合本案，鉴于原告暂无法与三被告之一共同生活，而需要独立生活的客观情况，考虑原告年老体弱，已无劳动能力，缺少经济来源的实际情况，兼顾三被告生活条件即给付能力，本院认为三被告每人每月给付300元赡养费较为适宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高飞、高佩胜、高佩强每人每月给付原告张凤彩赡养费300元，于2017年11月1日始按季度给付（按季度始期给付）；
驳回原告张凤彩的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告高飞、高佩强、高佩胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审判员 傅玉春
二〇一七年十一月二十日
书记员 王玉莹
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0323民初2825号
原告：张凤彩，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：高飞，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：高佩胜，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：高佩强，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。
原告张凤彩诉被告高飞、高佩胜、高佩强赡养费纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张凤彩、被告高佩强的委托代理人姜明聪及被告高佩胜到庭参加了诉讼。被告高飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与丈夫高喜彩共生育子女三名，即本案被告高飞、高佩胜与高佩强三人。原告丈夫高喜彩于2017年6月15日去世后，原告由被告高佩胜、高佩强轮流赡养，每家6个月，并达成协议。但因被告高佩强原因导致协议无法继续执行，经当地司法所调解无效后，现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告履行赡养义务，从2017年10月1日起每人每年给付赡养费5000元。
被告高佩胜辩称：原告是我母亲，我同意赡养原告。
被告高佩强辩称：原告是我母亲，我同意赡养原告，但原告要求每年5000元赡养费过高，应依据国家标准给付。我要求按月给付赡养费。
被告高飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张凤彩，现年满74周岁，其夫已过世。现原告年老体弱，已无劳动能力，需要子女尽赡养义务。原告生育子女三名，即本案三被告高飞、高佩胜、高佩强,均具有独立生活能力。现因三被告未能对原告尽到赡养义务，原告将三被告诉至法院，请求法院依法判令三被告依法承担赡养义务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的户口本1份为证，被告未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人为赡养人。赡养人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案三被告系原告张凤彩子女，依法对原告负有赡养义务，因此，原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。综合本案，鉴于原告暂无法与三被告之一共同生活，而需要独立生活的客观情况，考虑原告年老体弱，已无劳动能力，缺少经济来源的实际情况，兼顾三被告生活条件即给付能力，本院认为三被告每人每月给付300元赡养费较为适宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高飞、高佩胜、高佩强每人每月给付原告张凤彩赡养费300元，于2017年11月1日始按季度给付（按季度始期给付）；
驳回原告张凤彩的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告高飞、高佩强、高佩胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审判员 傅玉春
二〇一七年十一月二十日
书记员 王玉莹
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执184号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行，住乌鲁木齐市。
法定代表人：卫杰。
被执行人：阮梦利，男，1990年6月4日出生，住十二师。
被执行人：唐秀花，女，1966年11月15日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人刘西平，男，1964年3月23日出生，住乌鲁木齐。
被执行人：李燕，女，1975年9月1日出生，住十二师。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行与阮梦利、唐秀花、刘西平、李燕公证债权文书纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。本次执行标的208015.71元，已执行0元，申请人尚有208015.71元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王逍宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第271号
申请执行人河北冀赢担保有限公司
法定代表人：荣建文，经理。
申请执行人秦凯宾，男，1980年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市
申请执行人王卫伟，女，1982年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市
申请执行人吕振，男，1985年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市
申请执行人陈杰，女，1986年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第2395号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨吕振的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一六年六月六日
书记员 田冬冬
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第271号
申请人河北冀赢担保有限公司。
法定代表人荣建文，经理。
被执行人秦凯宾，男，1980年出生，汉族，农民，地址河北省任丘市。
被执行人王卫伟，女，1982年出生，汉族，农民地址河北省任丘市。
被执行人吕振，男，1985年出生，汉族，农民，地址河北省任丘市。
被执行人陈杰，女，1986年出生，汉族，农民地址河北省任丘市。
本院在执行申请执行人范秋芬与被执行人毕浩亮机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人毕浩亮确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2014）河民初字第1150号判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一五年八月三日
书记员 赵志峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2015号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人李常存、胡学哲。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初139号民事判决书。被执行人李常存、胡学哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李常存、胡学哲在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月18日至2017年9月4日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月四日
书记员 王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2112号之二
申请执行人吴春英，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初384号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2112号之一
申请执行人吴春英，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初384号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿