wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1348号之二
申请执行人曾凡高，男，1974年10月21日出生，住所地高安市，
被执行人刘琴平，女，汉族，1971年8月16日出生，住所地高安市，
被执行人刘海军，男，1972年10月24日出生，住所地高安市，
本院依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初22号民事判决书，于2017年07月28日向被执行人刘琴平、刘海军发出执行通知书，责令被执行人刘琴平、刘海军履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月17日委托淘宝网拍卖被执行人刘琴平所有的位于瑞州街办高安大道196号青城林语48#幢0××号房产（房产证号为高房权证瑞字第××号）。买受人邹敏（身份证号码）于2017年11月18日以2710000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮后查封的效力问题的批复》之规定，裁定如下：
一、解除本院2017年1月5日（2017）赣0983执保13号、2017年2月17日（2017）赣0983民初227号、2017年10月23日（2017）赣0983民初3002号、2017年11月8日（2017）赣0983民初4211号、2017年11月18日（2017）赣0983民初4212号、江西省万载县人民法院2017年2月22日（2017）赣0922民初162号裁定书对被执行人刘琴平所有的位于瑞州街办高安大道196号青城林语48#幢0××号房产（房产证号为高房权证瑞字第××号）的查封。
二、被执行人刘琴平所有的位于瑞州街办高安大道196号青城林语48#幢0××号房产（房产证号为高房权证瑞字第××号）、土地归买受人邹敏（身份证号码）所有。
三、买受人邹敏（身份证号码）应持本裁定书在30日内到高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 王冬云
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督271号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人闫寿文，男，1983年4月11日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人闫寿文给付物业管理费1513.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人闫寿文自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费1513.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督271号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人闫寿文，男，1983年4月11日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人闫寿文给付物业管理费1513.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人闫寿文自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费1513.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初2403号
原告：安岳县农村信用合作联社,住所地：安岳县岳阳镇北大街川主巷*号。
被告：杨庆兰，女，汉族，住安岳县通贤镇白龙村*组**号。公民身份证号码5110231979********。
被告：马春林，男，汉族，住安岳县通贤镇白龙村*组**号。公民身份证号码5110231975********。
原告安岳县农村信用合作联社与被告杨庆兰、马春林金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 曾荣跃
人民陪审员 刘昌仲
人民陪审员 许 林
二〇一七年八月十六日
书 记 员 严 品
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执838号之五
申请执行人：向传高，男，汉族，生于1949年8月29日，住四川省宣汉县。
被执行人：蒋双全，男，汉族，生于1981年8月11日，住四川省宣汉县。
被执行人：廖英（曾用名廖超英），女，汉族，生于1982年3月5日，住四川省宣汉县。
被执行人：马波，男，汉族，生于1979年8月28日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人向传高与被执行人蒋双全、廖英、马波借款合同纠纷一案中，因申请执行人向传高与被执行人蒋双全达成执行和解，申请执行人向传高向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人蒋双全在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴志
二〇一七年十二月十五日
书记员 景萍
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初14566号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：廖辉东，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省梅县。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告廖辉东信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告廖辉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.廖辉东向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币183557.42元（暂计至2017年3月17日）：其中本金65719.69元、利息33819.52元、滞纳金81502.68元、超限费233.01元、分期手续费2279.52元、瞬时通服务费3元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.廖辉东承担本案诉讼费用。事实和理由：廖辉东向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：40×××49，开户时间：2006年3月15日。廖辉东在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
廖辉东在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有廖辉东签名的《领卡确认函》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2006年3月15日。
二、卡号：40×××49（原始卡号：40×××26）。
三、信用额度：72000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；
3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元；
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；
5.瞬时通服务费按3元/月计算。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金65719.69元、利息33819.52元、滞纳金81502.68元、超限费233.01元、分期手续费2279.52元、瞬时通服务费3元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。
本院认为，本案系信用卡纠纷。廖辉东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，廖辉东应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖辉东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金65719.69元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费、瞬时通服务费（截至2017年3月17日，利息33819.52元、滞纳金81502.68元、超限费233.01元、分期手续费2279.52元、瞬时通服务费3元；之后的利息、分期手续费、瞬时通服务费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3971.14元，由被告廖辉东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月十六日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初455号之二
原告：ＸＸ，男，1959年10月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
被告：涂利，男，1965年8月28日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。
被告：熊巍，男，1977年4月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区迎宾大道16号，注册号：360121220000806。
负责人：蒋和民。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。
负责人：王辉,该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永越，男，汉族，江西省余干县人，身份证住址江西省上饶市余干县，系被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司公司员工。
原告ＸＸ与被告涂利、熊巍、南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）赣0123民初445号民事裁定，冻结、查封、扣押了被告熊巍价值660000元的财产。被告熊巍于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施，且原告ＸＸ表示同意。
本院经审查认为，本案火灾事故系因赣Ａ×××××号车辆线路短路引起的，与司乘人员即被告熊巍无关。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告熊巍银行存款660000元的冻结和对被告熊巍相应价值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 帅如琼
人民陪审员 喻前进
二〇一八年一月十九日
书 记 员 徐海铭
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执838号之六
申请执行人：向传高，男，汉族，生于1949年8月29日，住四川省宣汉县。
被执行人：蒋双全，男，汉族，生于1981年8月11日，住四川省宣汉县。
被执行人：廖英（曾用名廖超英），女，汉族，生于1982年3月5日，住四川省宣汉县。
被执行人：马波，男，汉族，生于1979年8月28日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人向传高与被执行人蒋双全、廖英、马波借款合同纠纷一案中，因申请执行人向传高与被执行人蒋双全达成执行和解，申请执行人向传高向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定�第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴志
二〇一七年十二月十五日
书记员 景萍
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初455号之一
申请人：ＸＸ，男，1959年10月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告涂利、熊巍、江西金轮汽车租赁服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年8月14日，原告ＸＸ向本院提出申请变更当事人。
申请人ＸＸ称，申请人诉涂利等人财产损害赔偿纠纷一案，现正在审理中，因原诉讼中，将涉案车辆登记车主误为江西金轮汽车租赁服务有限公司列为被告，现特申请变更南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司（涉案登记车主）为本案被告。
本院经审查认为，原告ＸＸ将江西金轮汽车租赁服务有限公司作为赣Ａ×××××车辆的挂靠人列为被告，经调查后发现本案事故车辆赣Ａ×××××的实际所有人为南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司，江西金轮汽车租赁服务有限公司与本案无关，申请人ＸＸ的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条第一款、第二百五十条规定，裁定如下：
准许南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司替代江西金轮汽车租赁服务有限公司作为本案被告参加诉讼，江西金轮汽车租赁服务有限公司退出诉讼。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 帅如琼
人民陪审员 喻前进
二〇一七年八月十四日
书 记 员 徐海铭
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0828执256号
被执行人刘莉，女，1979年11月23日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，个体户，原住万安县，现住万安县，现服刑于江西省南昌市女子监狱，
被执行人刘莉集资诈骗罪一案，万安县人民法院（2015）万刑初字第92号刑事判决书已经发生法律效力的，本院刑事庭于2017年6月13日移送执行，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，限被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人被本院判处有期徒刑15年，正在服刑，且未发现被执行人在刑事裁判生效时有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院(2015)万刑初字第92号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 钟国华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 峰
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0828执256号之一
被执行人黄宏华，男，1983年3月22日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人黄宏华盗窃罪一案，万安县人民法院（2015）万刑初字第93号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄宏华未按期履行生效法律文书确定�罚金义务。2017年6月13日本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月13日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。对缴获的作案工具女式豪爵摩托车，本院依法移送评估、拍卖，拍卖款为4856.6元。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。因被执行人正在服刑，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院(2015)万刑初字第93号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 钟国华
二〇一七年十一月十六日
书记员 康 青
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)福商初字第756号
原告何小波，男，汉族，1982年9月16日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
委托代理人柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告王艳群，女，汉族，1973年4月15日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
原告何小波与被告王艳群民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判长晏国钧与人民陪审员李安伦、郑兴翠组成合议庭公开开庭进行审理。原告何小波及其委托代理人柏刚成到庭参加诉讼，被告王艳群经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何小波诉称：被告王艳群因资金周转困难，于2014年7月28日向原告何小波借款五万元整，约定借款期限为2014年7月28日至2015年7月27日，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判决被告王艳群偿还借款本金五万元整。
被告王艳群未到庭答辩，也未向本院递交任何书面答辩意见。
经审理查明：被告王艳群于2015年7月27日出具借条及借款协议向原告何小波借款五万元。经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判决被告王艳群立即偿还。
上述事实，原告提供了被告王艳群出具的借条及借款协议等证据证实，经审查，该证据能够证明原告的主张成立，本院予以采信。
本院认为：被告王艳群向原告何小波借款五万元，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷行为未违反法律规定，受法律保护。原告何小波诉请判决被告王艳群偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王艳群经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王艳群自本判决生效之日起三日内偿还原告何小波借款五万元整。
案件受理费1325元，保全费670元，公告费250元，共计2245元由被告王艳群承担。
本判决生效后，若被告王艳群未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未提起上诉，本判决即发生法律效力。原告有权在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 晏国钧
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 郑兴翠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赖 君
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2859号之一
申请执行人：郝建超，男，1985年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：李志军，男，1968年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：赵玉东，男，1978年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：刘子洲，男，1980年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人郝建超与被执行人李志军、赵玉东、刘子洲劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人的银行存款、房地产及车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年三月八日
书 记 员 蒋金伟
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣11执154号之三
申请执行人上饶银行股份有限公司，地址上饶市信州区五三大道107号。
法定代表人谷江红。
被执行人廖兴同，男，69岁，1948年3月28日出生。
被执行人刘红娣，女，65岁，1952年5月1日出生。
被执行人陈琼，女，36岁，1980年4月12日出生。
被执行人廖怀松，男，40岁，1977年4月30日出生。
被执行人上饶市西市建筑工程有限公司，地址江西省上饶市信州区解放路21-2号。
法定代表人廖兴同。
关于上饶银行股份有限公司与上饶市西市建筑工程有限公司、廖兴同、刘红娣、陈琼、廖怀松金融借款合同纠纷一案，本院已查封了被执行人上饶市西市建筑工程有限公司名下房产。该房产经公开拍卖，因无人报名而流拍。现申请执行人向我院提出申请，要求以物抵债，经本院组成合议庭进行审查，认为可以将该财产作价后交付申请执行人抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人上饶市西市建筑工程有限公司名下的房产以第一次拍卖保留价2672.2724万元交付申请执行人上饶银行股份有限公司抵偿本案欠款。
二、申请执行人上饶银行股份有限公司可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 吴根发
审判员 周富华
审判员 涂巍林
二〇一七年十二月六日
书记员 吴华俐
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣11执154号之二
申请执行人上饶银行股份有限公司，地址上饶市信州区五三大道107号。
法定代表人谷江红。
被执行人廖兴同，男，69岁，1948年3月28日出生，汉族。
被执行人刘红娣，女，65岁，1952年5月1日出生，汉族。
被执行人陈琼，女，36岁，1980年4月12日出生，汉族。
被执行人廖怀松，男，40岁，1977年4月30日出生，汉族。
被执行人上饶市西市建筑工程有限公司，地址江西省上饶市信州区解放路21-2号。
法定代表人廖兴同。
关于上饶银行股份有限公司铅山支行与上饶市西市建筑工程有限公司、廖兴同、刘红娣、陈琼、廖怀松金融借款合同纠纷一案，本院已查封了被执行人上饶市西市建筑工程有限公司名下的抵押财产，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人上饶市西市建筑工程有限公司名下的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 吴根发
审判员 周富华
审判员 涂巍林
二〇一七年十月二十六日
书记员 吴华俐
河北省临西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)临执字第84号之一
申请执行人秦俊岭，男，汉族，住所地临西县，
被执行人秦明河，男，汉族，住所地临西县。
申请执行人秦俊岭与被执行人秦明河人格权一案，河北省临西县人民法院(2013)临民初字第00561号民事判决已经发生法律效力。秦俊岭于2014年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 江明亭
审判员 李相国
审判员 董永刚
二〇一七年三月一日
书记员 张济彬
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保332号之一
被执行人赵来泉，男，住德州市德城区。
本院在霍寿果、迟金英、霍壮优、霍壮秀、霍玲燕、潘景兰与李永玉、赵来泉机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保332号之一裁定书，于2017年11月24日向被执行人赵来泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵来泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵来泉名下存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一七年十一月二十七日
书记员 白华鹏
河北省临西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)临执字第84号
申请执行人秦俊岭，男，汉族，住所地临西县，
被执行人秦明河，男，汉族，住所地临西县。
秦俊岭申请秦明河人格权一案，河北省临西县人民法院作出的(2013)临民初字第00561号民事判决已经发生法律效力。秦俊岭于2014年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
临西县人民法院作出的(2013)临民初字第00561号民事判决中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江明亭
审判员 董永刚
审判员 李相国
二〇一四年九月二十二日
书记员 张济彬
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保332号之二
被执行人赵来泉，男，住德州市德城区。
本院在霍寿果、迟金英、霍壮优、霍壮秀、霍玲燕、潘景兰与李永玉、赵来泉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保332号之二裁定书，于2017年11月24日向被执行人赵来泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵来泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵来泉名下存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一七年十一月二十七日
书记员 白华鹏
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1029民初513号之五
复议申请人：东莞市图强实业投资有限公司，住所地东莞市塘厦镇龙背岭村鸿运路7号。
法定代表人：李道捌，该公司经理。
被申请人：江西金宝鼎科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东乡经济开发区渊山岗工业园。
法定代表人：周明林，该公司经理。
原告江西金宝鼎科技有限公司（以下简称“金宝鼎公司”）与被告东莞市图强实业投资有限公司（以下简称“图强公司”）、李文宾买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）赣1029民初513号之四民事裁定。图强公司不服，于2017年7月14日向本院提出复议申请。
图强公司复议称，根据《民事诉讼法》第一百零六条，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需先予执行的。首先，本案是买卖合同纠纷，不存在裁定书所述的工人工资问题，因此不符合法律规定的第二条情形，本案也不存在紧急情况需要先予执行的，因此，本案法院裁定先予执行是不符合法律规定的。
本院经审查认为，由于图强公司欠金宝鼎公司债权转让款1408089.6元，导致金宝鼎公司欠其员工工资和应付原材料款，图强公司不立即返还款项，将严重影响金宝鼎公司生产经营，故本院作出先予执行裁定，既有事实根据也符合法律规定，是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回东莞市图强实业投资有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 章和国
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 吴淑珍
二〇一七年七月二十日
书 记 员 袁 杨
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1029民初513号之三
申请人:江西金宝鼎科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东乡经济开发区渊山岗工业园。
法定代表人：周明林，该公司经理。
被申请人：东莞市图强实业投资有限公司，住所地东莞市塘厦镇龙背岭村鸿运路7号。
法定代表人：李道捌，该公司经理。
被申请人：李文宾，男，1975年11月11日出生，汉族，深圳市人，住深圳市宝安区，
本院在审理申请人江西金宝鼎科技有限公司与被申请人东莞市图强实业投资有限公司、李文宾买卖合同纠纷一案中，申请人江西金宝鼎科技有限公司向本院提交保全申请，要求对被申请人价值180万元的财产进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，富士康科技集团提出早在2016年11月28日东莞市图强实业投资有限公司已将其在富士康科技集团债权4500元转让给嘉铭融资租赁（上海）有限公司，富士康无法协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
停止支付富士康科技集团对东莞市图强实业投资有限公司应付货款1273003.11万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 章和国
二〇一七年六月十六日
书记员 袁 杨
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1029民初513号之四
申请人：江西金宝鼎科技有限公司，住江西省抚州市东乡区东乡经济开发区渊山岗工业园，统一社会信用代码/注册号：91361029069739970N。
法定代表人：周明林，系公司经理。
委托诉讼代理人：李荣华，江西汝河律师事务所律师，一般授权代理。
被申请人：东莞市图强实业投资有限公司，住东莞市塘厦镇龙背岭村鸿运路7号，统一社会信用代码/注册号：91441900068492654R。
法定代表人：李道捌，系公司经理。
被申请人：李文宾，男，1975年11月11日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区，
申请人江西金宝鼎科技有限公司诉被申请人东莞市图强实业投资有限公司、李文宾买卖合同纠纷一案，申请人江西金宝鼎科技有限公司于2017年6月19日向本院申请先予执行，请求责令被申请人东莞市图强实业投资有限公司、李文宾先予支付申请人工人工资、原材料费用等共计人民币130万元。申请人江西金宝鼎科技有限公司向本院提供权利人为江西金宝鼎科技有限公司的赣（2016）东乡县不动产权第0000907号不动产权证书，编号NoD36000428331，自愿以坐落于东乡县经开区渊山岗工业园区的不动产作为担保。
经本院审查认为，申请人江西金宝鼎科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：
被申请人东莞市图强实业投资有限公司先行给付申请人江西金宝鼎科技有限公司应付工人工资、原材料款等共计人民币1273003元（此款在2017年6月30日前从富士康科技集团应付给被告东莞市图强实业投资有限公司货款1273003元中支付）。
案件申请费15400元，由被申请人东莞市图强实业投资有限公司负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章和国
二〇一七年六月二十日
书记员 袁 杨
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2383号之三
申请执行人：陈玉仙，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄炳开，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方素琼，女，1977年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄奇震，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈玉仙与黄炳开、方素琼、黄奇震民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1218号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款100000元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人有银行存款。2017年11月20日，本院作出（2017）闽0303执2383号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄炳开、方素琼、黄奇震所有的银行存款，金额以100000.00元及相应利息为限，实际控制金额为1434.30元。另查，被执行人黄奇震分别有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的小型轿车各一辆。2017年11月21日，本院作出（2017）闽0303执2383号之一执行裁定，查封上述车辆。再查，被执行人黄奇震与案外人黄国华、黄丽聪共有坐落莆田市涵江区的土地。2017年12月14日，本院作出（2017）闽0303执2383号之二执行裁定，查封上述房屋。现因被执行人已与申请执行人私下达成和解协议，且已按照和解协议履行所确定的义务完毕，申请执行人陈玉仙书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄炳开、方素琼、黄奇震所有的银行存款，金额以100000.00元及相应利息为限的冻结。
二、解除对被执行人黄奇震所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车的查封。
三、解除对被执行人黄奇震所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车的查封。
四、解除对被执行人黄奇震与案外人黄国华、黄丽聪共有坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份的土地使用权的查封。
五、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1218号民事判决的执行。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 黄发龙
二〇一八年一月八日
书记员 章清枝
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2383号之一
申请执行人：陈玉仙，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄炳开，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方素琼，女，1977年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄奇震，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈玉仙与黄炳开、方素琼、黄奇震民间借贷纠纷一案中，被执行人黄炳开、方素琼�黄奇震至今未履行（2017）闽0303民初1218号民事判决所确定的义务。经查，被执行人黄奇震分别有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的小型轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人黄奇震所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。
二、查封、扣押被执行人黄奇震所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 章清枝
执行员 陈天雨
执行员 黄发龙
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈清燕
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0503民初698号
原告：孙某某，女。
被告：李某某，男。
原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同财产三间平房共同分割；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，1994年12月26日登记结婚，1996年5月4日生育一男孩取名李煜。因婚前了解不够，婚后夫妻感情不合，常为家务琐事产生矛盾。2014年被告曾起诉离婚，法院驳回了被告的离婚请求，后被告并未珍惜夫妻感情，对我生活不管不问，与我分居至今。被告说的债务我不知道。现要求与被告离婚；家中三间平房是我俩的夫妻共同财产要求分割；诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，2014年我起诉离婚是我冲动引起的。我曾做过错事、对不起家庭，但念及家庭和孩子，我不同意离婚。2010年4月，我们卖掉老宅基房屋得3.9万元另行修建三间平房一院，这房是我母亲、孩子及我俩的家庭共同财产。夫妻共同债务有盖房时向李拉稳借款3万元，向孙正民借款2万元，结婚后向信用社借款2000元，2013年至2015年做生意亏损欠款6万元，合计11.2万元。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于1994年12月登记结婚，1996年5月4日生育一男孩李煜。婚初原、被告夫妻关系尚可，后在共同生活期间，双方为家务琐事产生矛盾。2014年初李某某起诉要求与孙某某离婚，本院于2014年4月11日依法判决驳回了李某某的离婚请求，后原、被告未共同生活，分居至今。另查明，原、被告婚后与被告父母共同生活；被告之父去世后，原、被告于2010年4月卖掉祖遗房屋，在位于下庙镇西周村路口另行修建三间平房一院。原、被告无婚前个人财产，亦无夫妻共同债务。庭审中被告对其陈述的夫妻共同债务未能提出证据。
上述事实，有原告陈述、被告答辩一致的意见在卷佐证，又有2014年2月19日下庙镇民政办公室证明、（2014）华民初字第00102号民事判决书佐证，另有证人渠秋玲、孙婷、孙永奎证言辅证，足以认定。
本院认为，原、被告婚初关系尚好。2014年后双方因家务琐事产生矛盾，致夫妻间产生隔阂。2014年李某某起诉孙某某要求离婚，被法院判决驳回请求，后双方分居生活至今，致使夫妻感情完全破裂，因此对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于原告要求分割三间平房一节，因该房屋属于家庭共同财产，本案不予涉及。对于被告陈述的夫妻共同债务11.2万元一节，因被告未能提出证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告李某某离婚。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某某、被告李某某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 关晋生
人民陪审员 罗东旺
人民陪审员 张前宏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙玉琴
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执325号之一
申请执行人谭某某，男，住遂川县。
被执行人：江西某某新型建材有限公司，住所地:遂川县工业区东区，法定代表人：戴某某，执行董事兼总经理。
本院在执行谭某某与江西某某新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院查明，被执行人江西某某新型建材有限公司有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人江西某某新型建材有限公司的所有房屋租金收入至遂川县人民法院（开户行：农业银行遂川支行，账号：14×××38，收款人：遂川县人民法院）。
本裁定即发生法律效力。
审判员 邓裕清
二〇一七年九月二十九日
（江西）
书记员 刘 勇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执487号之一
申请执行人：宿松县昌盛农机销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路。
法定代表人：施昌盛，该公司经理。
被执行人：宋术应，男，1955年10月7日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人宿松县昌盛农机销售有限公司与被执行人宋术应买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，2017年4月10日发出执行通知书，责令被执行人宋术应支付货款56000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费675元、执行费750元，但被执行人未履行义务，执行中未查找到被执行人可供执行的财产。2017年10月17日双方当事人达成执行和解，但被执行人宋术应未履行义务，本院已将宋术应纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人宋术应拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年一月二十七日
书记员 丁 毅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执487号之三
申请执行人：宿松县昌盛农机销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路，组织机构代码08034001-2。
法定代表人：施昌盛，该公司经理。
被执行人：宋术应，男，1955年10月7日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人宿松县昌盛农机销售有限公司申请执行宋术应买卖合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2015年11月30日作出的(2015)松民二初字第00365民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋术应至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋术应在中国农业银行复兴支行（账号：62×××22）的存款57425元。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一八年六月二十六日
书记员 方 涛
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执325号之三
申请执行人谭某某，男，住遂川县。
被执行人：江西某某新型建材有限公司，住所地:遂川县工业区东区，法定代表人：戴某某，执行董事兼总经理。
本院在执行谭某某申请江西某某新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产、工商登记、车辆登记进行了查询。已对被执行人的银行帐号存款予以冻结、房产予以查封、租金予以提取，且涉被执行人江西某某新型建材有限公司案本院在另案统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止遂川县人民法院[2016]赣08**民初1502号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 勇
陕西省宁陕县人民法院
支 付 令
(2018)陕0923民督1号
申请人：邹红萍，女,汉族，住宁陕县。
被申请人：于少春，男，汉族，住宁陕县。
被申请人：白家秀，女，汉族，住址同上。
申请人邹红萍于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人邹红萍称，被申请人于少春、白家秀于2017年7月28日向申请人借款400000元，其中本金330000元按每月0.014元计息。经多次催要未果。现要求被申请人偿还借款本金及利息423100元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，�发出如下支付令：
被申请人于少春、白家秀应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人邹红萍借款本金及利息423100元。
支付令申请费2550元,由被申请人于少春、白家秀负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 汪小安
二〇一八年一月八日
书记员 马 林
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0923民督1号
申请人：邹红萍，女，汉族，住宁陕县。
被申请人：于少春，男，汉族，住宁陕县。
被申请人：白家秀，女，汉族，住址同上。
申请人邹红萍与被申请人于少春、白家秀申请支付令一案，本院于2018年1月8日立案后，于2018年1月18日向被申请人于少春、白家秀发出（2018）陕0923民督1号支付令，限令被申请人于少春、白家秀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人于少春、白家秀在规定的期限内向本院提出书面异议，符合法律的规定，应裁定终结本案督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）陕0923民督1号支付令自行失效。
本案申请费2550元，由申请人邹红萍负担。
审判员 汪小安
二〇一八年一月十八日
书记员 马 林
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执325号之四
申请执行人谭某某，男，住遂川县。
被执行人：江西某某新型建材有限公司，住所地:遂川县工业区东区，法定代表人：戴某某，执行董事兼总经理。
本院于2017年5月9日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1502号民事判决书立案执行谭某某申请江西某某新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人江西某某新型建材有限公司应支付申请人谭某某案款2475407.6元及利息和案件受理费29516元，承担执行费27449元。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产、工商登记、车辆登记进行了查询。已对被执行人的银行帐号存款予以冻结、房产予以查封、租金予以提取，且涉被执行人江西某某新型建材有限公司案本院在另案统一处理。本案已执行0元,尚有案款2475407.6元及利息和案件受理费29516元未执行（不含迟延履行金）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0827民初1502号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 勇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1114号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县
法定代表人贺大宽
委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县
被执行人闫树春，男，1978年6月20日生，汉族，现住前郭县
被执行人闫士伟，男，1980年12月12日生，汉族，现住前郭县
被执行人闫树发，男，1967年2月13日生，汉族，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人闫树春、闫士伟、闫树发金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第382号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第382号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1114号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人闫树春
被执行人闫士伟
被执行人闫树发
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人闫树春、闫士伟、闫树发金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第382号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第382号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第1959号
原告王兴平，男，汉族，1976年6月26日出生，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市。
被告曹明东，男，汉族，1980年2月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王兴平与被告曹明东买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告�兴平到庭参加了诉讼，被告曹明东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴平诉称，原告系水泥瓦生产商，2011年4月开始，被告因工地需要便从原告处拉运水泥瓦，双方口头约定，每块水泥瓦单价为1.8元。截至2014年7月28日经双方结算，被告共拖欠原告水泥瓦款共计87000元，由被告给原告出具的欠条予以佐证。被告承诺拉完全部结清，时至今日被告分文未付。现原告诉至法院请求：1.被告支付拖欠原告水泥瓦款87000元，支付逾期付款利息5655元，以上合计92655元；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了一份证据：欠条原件一张，证明被告欠原告水泥瓦款87000元，2014年7月2日被告向原告出具欠条的事实。
被告曹明东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据，被告曹明东未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证权利，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，能够证明被告欠原告货款87000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年原告给被告供应水泥瓦，被告欠原告货款87000元一直未付。2014年7月28日，被告曹明东给原告出具欠条一张，载明：”今欠王兴平水泥瓦款捌万柒元整（￥87000元），欠款人：曹明东，2014.7.28”。后经原告多次催要，被告均不予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王兴�与被告曹明东之间的买卖合同关系成立，有原告提供的欠条为证，被告曹明东至今未向原告支付货款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告曹明东支付货款87000元的诉讼请求，本院予以支持。
虽然原、被告在欠条中未约定付款期限，但被告至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。原告起诉要求被告承担的利息应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2014年7月28日起计算至起诉之日，共计6265元（87000元×6%×1.3÷365天×337天）。因原告只主张利息5655元，故对原告要求被告支付利息5655元的诉讼请求，本院予以支持。
被告曹明东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹明东向原告王兴平支付货款87000元、利息5655元，共计92655元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，公告费600元，由被告曹明东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
�判长梁郭
人民陪审员汪世明人民陪审员张贵
二〇一六年三月十日
书记员薄迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行�同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执恢245号
申请执行人：曹旸。
申请执行人：高喜武。
本院在执行申请执行人曹旸与被执行人高喜武民间借贷纠纷一案，被执行人高喜武全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3733号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第1959号
原告王兴平，男，汉族，1976年6月26日出生，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告曹明东，男，汉族，1980年2月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王兴平与被告曹明东买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王兴平到庭参加了诉讼，被告曹明东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴平诉称，原告系水泥瓦生产商，2011年4月开始，被告因工地需要便从原告处拉运水泥瓦，双方口头约定，每块水泥瓦单价为1.8元。截至2014年7月28日经双方结算，被告共拖欠原告水泥瓦款共计87000元，由被告给原告出具的欠条予以佐证。被告承诺拉完全部结清，时至今日被告分文未付。现原告诉至法院请求：1.被告支付拖欠原告水泥瓦款87000元，支付逾期付款利息5655元，以上合计92655元；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了一份证据：欠条原件一张，证明被告欠原告水泥瓦款87000元，2014年7月2日被告向原告出具欠条的事实。
被告曹明东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据，被告曹明东未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证权利，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，能够证明被告欠原告货款87000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年原告给被告供应水泥瓦，被告欠原告货款87000元一直未付。2014年7月28日，被告曹明东给原告出具欠条一张，载明：“今欠王兴平水泥瓦款捌万柒元整（￥87000元），欠款人：曹明东，2014.7.28”。后经原告多次催要，被告均不予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王兴平与被告曹明东之间的买卖合同关系成立，有原告提供的欠条为证，被告曹明东至今未向原告支付货款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告曹明东支付货款87000元的诉讼请求，本院予以支持。
虽然原、被告在欠条中未约定付款期限，但被告至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。原告起诉要求被告承担的利息应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2014年7月28日起计算至起诉之日，共计6265元（87000元×6%×1.3÷365天×337天）。因原告只主张利息5655元，故对原告要求被告支付利息5655元的诉讼请求，本院予以支持。
被告曹明东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹明东向原告王兴平支付货款87000元、利息5655元，共计92655元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，公告费600元，由被告曹明东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 张 贵
二〇一六年三月十日
书 记 员 薄 迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条??买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条??买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初9293号之一
原告：宁波江东式涂化工涂料有限公司（统一社会信用代码9133020466849926XN）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886-892号401室。
法定代表人：林佩红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
被告：九江海天设备制造有限公司（统一社会信用代码913604007697567041）。住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道79号。
法定代表人：陈后胜，该公司董事长。
本院在审理原告宁波江东式涂化工涂料有限公司与被告九江海天设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2017年11月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波江东式涂化工涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波江东式涂化工涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波江东式涂化工涂料有限公司负担。
审 判 长 吴启贤
人民陪审员 陈俊娥
人民陪审员 陈美娣
二〇一七年十一月八日
代书 记员 项凌燕
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执756号
申请执行人：靳成杰，男，汉族，1968年11月26日出生，住河南省嵩县。
被执行人：李敬伟，男，汉族，1959年5月29日出生，住河南省嵩县。
本院在执行靳成杰与李敬伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初1380号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 张笑飞
人民陪审员 平伊娜
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周奕男
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高新执字第466号之一
申请执行人成都高新锦泓小额贷款有限责任公司。
被执行人王宏峰、刘学能、成都学能塑胶制品有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第3203号民事判决书，于2013年5月10日立案受理成都高新锦泓小额贷款有限责任公司申请执行王宏峰、刘学能、成都学能塑胶制品有限责任公司其他合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人王宏峰、刘学能与刘学成等十位案外人共同所有的位于新都区马家镇北星村六组17号的住宅予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年十二月五日
书记员 陈梦阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高新执字第466号之二
申请执行人成都高新锦泓小额贷款有限责任公司。
被执行人王宏峰、刘学能、成都学能塑胶制品有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第3203号民事判决书，于2013年5月10日立案受理成都高新锦泓小额贷款有限责任公司申请执行王宏峰、刘学能、成都学能塑胶制品有限责任公司其他合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号1栋1层住宅（权×××）予以查封。
二、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号2栋1层住宅（权×××）予以查封。
三、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号3栋1层住宅（权×××）予以查封。
四、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号4栋1-2层住宅（权×××）予以查封。
五、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号5栋1层住宅（权×××）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一八年一月十八日
书记员 陈梦阳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执9号
本院在执行郑兴从与卢益其他合同纠纷一案中查明，卢益未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将卢益纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月三日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执9号之一
申请执行人郑兴从，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人卢益，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行郑兴从与卢益民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2015年6月3日作出（2015）自流民保字第180号民事裁定书，封了卢益所有的位于自贡市自流井区银桦21栋4单元附7号房屋，因查封期限将届满，申请执行人郑兴从向本院申请续续查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中续查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人卢益所有的位于四川省自贡市自流井区的房屋（房屋所有权证号：20***********、建筑面积111.83平方米）。
二、被执行人卢益负责保管被续查封的财产。在续查封期间内，被执行人可以使用被续查封财产；但因被执行人的过错造成被续查封财产损失的，应由自己承担责任。在续查封期间内，被执行人不得转移被续查封的财产，不得对被续查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续查封期限为3年。
需要续行续查封的，应当在续查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除续查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余运河
二〇一八年五月二十六日
书记员 廖仕莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执509号
申请执行人：赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人：于瑞淼，男，1983年5月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：刘雪莲，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初7479号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘雪莲的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一八年二月八日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执509号之一
申请执行人：赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：于秀妍，经理。
被执行人：于瑞淼，男，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：刘雪莲。
本院在执行赤峰居家物业管理有限公司与于瑞淼、刘雪莲物业服务合同纠纷一案中，于2018年2月8日作出的（2018）内0402执509号执行裁定书，冻结了被执行人刘雪莲名下的部分银行存款。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘雪莲名下的银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一八年三月二十九日
书记员 韩凤雨
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执2042号之一
申请执行人深圳xx数字动漫有限公司。
法定代表人丁x。
被执行人深圳市xx投资有限公司xx商贸城。
负责人陈x。
被执行人深圳市xx投资有限公司。
法定代表人韦xx。
申请执行人深圳xx数字动漫有限公司与被执行人深圳市xx投资有限公司xx商贸城、深圳市xx投资有限公司著作权权属、侵权纠纷六案，本院作出的（2014）深龙法知民初字第1063-1068号民事判决已经发生法律效力。由于二被执行人没有履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依上述生效判决，二被执行人应履行的给付义务为赔偿申请执行人经济损失27000元（以人民币元为货币单位，下同）及加倍支付迟延履行期间的债务利息954.45元（迟延履行期间的利息暂计至2016年3月14日），并负担已由申请执行人预交的案件受理费300元。本案执行费305元由二被执行人负担。
本案执行期间，申请执行人向本院反馈已与被执行人达成执行和解，上述据以执行的判决确定的义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人书面向本院提出结案申请。本案执行费305元已由被执行人深圳市xx投资有限公司缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市xx投资有限公司名下银行存款28559.45元的冻结或扣划。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年四月二十八日
书记员 罗啟鹏
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)靖行立字第4号
起诉人：牟长军，男，1971年2月6日生，满族，住所地靖宇县靖宇镇。
2015年5月27日，本院收到牟长军的起诉状，请求法院撤销靖宇县国土资源局作出的【2013】靖国土交字第十七号《靖宇县国土资源局责令交出土地决定书》。起诉人牟长军向本院提交了被诉【2013】靖国土交字第十七号《靖宇县国土资源局责令交出土地决定书》，此外未提交其他证据。
本院经审查认为，起诉人牟长军于2013年11月11日收到《责令交出土地决定书》，决定书尾部已告知“如不服本决定，可自收到本决定书之日起六十日内向靖宇县人民政府申请复议，或者三个月内向靖宇县人民法院起诉。”起诉人起诉超过法定起诉期限且无正当理由，违反修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下：
对牟长军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于白山市中级人民法院。
审 判 长 薛天辉
审 判 员 陈建利
代理审判员 张 静
二〇一五年六月三日
书 记 员 蔡文宇
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执641号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司禹城支行
被执行人陈平，男，1966年8月10日出生，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初1552号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人陈平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈平在中国工商银行尾号9930账户内存款人民币3064323.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年六月六日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执641号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司禹城支行
被执行人陈平，男，1966年8月10日出生，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初1552号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人陈平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈平在中国工商银行尾号4855账户内存款人民币3064323.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年六月六日
书记员 刘 杰
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1402刑初348号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人王纪民，男，1972年2月11日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地眉山市东坡区，现住眉山市东坡区。因盗窃于2016年12月26日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪于2017年4月26日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人王纪民犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人王纪民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王纪民因无钱可用，于2017年4月24日凌晨3时许，独自一人步行至眉山市东坡区桂香街友谊旅社内一老小区楼梯间，趁无人之机，使用改刀和手钳破坏车锁，盗走被害人卢某的雅迪二轮电动车一辆，并将电瓶车骑回放置于土地乡荷花街45号家中，等待合适的时机售卖。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗雅迪牌小王子电瓶车在价格认定基准日2017年4月24日眉山当地市场零售价格为人民币800元。
2017年4月25日凌晨3时许，被告人王纪民独自一人步行至眉山市东坡区金鑫街东二段297号居民小区停车棚，趁无人之机，使用改刀和手钳破坏车锁，盗走被害人贾某的蓝色豪爵摩托车一辆，并将摩托车骑回放置于土地乡荷花街45号家中，等待合适的时机售卖。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗川Ｚ×××××豪爵EN125-2A摩托车在价格认定基准日2017年4月25日眉山当地市场零售价格为人民币3176元。
眉山市公安局东坡区分局民警于2017年4月25日在眉山市东坡区土地乡荷花街45号王纪民家中抓获被告人王纪民，并查获了上述涉案的摩托车和电瓶车，并分别发还给了被害人卢某及贾某。
另查明，被告人王纪民因盗窃于2016年12月26日被眉山市公安局东某区分局行政拘留十二日。因吸食毒品于2017年4月26日被眉山市公安局东某区分局决定行政拘留十四日。
上述事实，被告人王纪民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人卢某、贾某的陈述，证人罗某1的证言，接受证据材料清单、车行证明、收款收据、发票，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，指认照片，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]51、74号价格认定结论书，眉山市公安局东某区分局眉东公（大）行罚决字[2017]17号行政处罚决定书，眉山市公安局东某区分局眉东公（土）行罚决字[2017]609号行政处罚决定书，抓获经过，视听资料，被告人王纪民的户籍资料以及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王纪民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人被告人王纪民被动到案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王纪民有盗窃违法劣迹，又再次实施盗窃行为，酌情从重处罚。本案被盗财物已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王纪民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年12月25日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白晟
二〇一七年八月四日
书记员 杨云
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2017)川1402刑初348号
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规不定期的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执448号之一
申请执行人:袁修勇，男，1973年6月13日出生，汉族，住随县。
被执行人:齐建强，男，1966年12月13日出生，汉族，住曾都区。
被执行人：孙小平，女，1971年12月21日出生，汉族，住曾都区。
被执行人：朱道彪，男，1967年10月24日出生，汉族，住曾都区。
被执行人：万天珍，女，1966年9月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：湖北大航汽车配件有限公司。住所地：随州市交通大道北端。
法定代表人：齐建强，董事长。
被执行人：湖北省随州国汽城开发有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区交通大道509号。
法定代表人：李相东，董事长。
本院在执行申请执行人袁修勇与被执行人齐建强、孙小平、朱道彪、万天珍、湖北大航汽车配件有限公司、湖北省随州国汽城开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人湖北省随州国汽城开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖北省随州国汽城开发有限公司的土地使用权，座落于曾都区经济开发区交通大道509号，土地使用证为曾国用（2014B）第000055号，期限为三年。
二、查封被执行人湖北省随州国汽城开发有限公司的房屋，坐落于曾都区经济开发区交通大道509号（国汽城），9幢1层9101AB、9105AB号，房权证为随州市房权证城区字第××号，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年五月十八日
书记员 李 晨
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣11执229号之一
申请执行人上饶银行股份有限公司，住所地上饶市五三大道107号。
法定代表人夏勤俭，系该行董事长。
被执行人柯诗荣，男，1968年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人黄美仙，女，1968年7月16日出生，住址同上，
被执行人余永雄，男，1965年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市�饶县，
被执行人柯爱仙，女，1966年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
本院立案执行的上饶银行股份有限公司与柯诗荣、黄美仙、余永雄、柯爱仙金融借款合同纠纷一案，于2017年6月20日裁定拍卖被执行人柯诗荣、黄美仙、余永雄、柯爱仙名下的位于上饶市信州区胜利路78号19幢的七处房产（产权证号分别为：上房权证上饶市字第××、30××50、30××53、30××55、30××57、30××59、30××60号）。该七处房产经二次网拍后流拍。现申请执行人上饶银行股份有限公司申请将上述房产以第二次拍卖保留价2404.45万元抵偿其债权及相关费用（含借款本金2100万元、部分判决利息212.92万元、诉讼费8.39万元、评估费18万元、律师代理费36万元、执行费9.14万元、首封案件债权补偿款20万元）。依照《最高人民法�关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人柯诗荣、黄美仙、余永雄、柯爱仙名下的位于上饶市信州区胜利路78号19幢的七处房产（产权证号分别为：上房权证上饶市字第××、30××50、30××53、30××55、30××57、30××59、30××60号）作价2404.45万元（含借款本金2100万元、部分判决利息212.92万元、诉讼费8.39万元、评估费18万元、律师代理费36万元、执行费9.14万元、首封案件债权补偿款20万元）抵偿给申请执行人上饶银行股份有限公司。
二、申请执行人上饶银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴根发
审判员 吴国强
审判员 周富华
二〇一七年十一月十日
书记员 纪开泰
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执448号
申请执行人:袁修勇，男，1973年6月13日出生，汉族，住随县。
被执行人:齐建强，男，1966年12月13日出生，汉族，住曾都区。
被执行人：孙小平，女，1971年12月21日出生，汉族，住曾都区。
被执行人：朱道彪，男，1967年10月24日出生，汉族，住曾都区。
被执行人：万天珍，女，1966年9月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：湖北大航汽车配件有限公司。住所地：随州市交通大道北端。
法定代表人：齐建强，董事长。
被执行人：湖北省随州国汽城开发有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区交通大道509号。
法定代表人：李相东，董事长。
本院在执行申请执行人袁修勇与被执行人齐建强、孙小平、朱道彪、万天珍、湖北大航汽车配件有限公司、湖北省随州国汽城开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人孙小平、朱道彪未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙小平车牌号为鄂Ｓ×××××保时捷小轿车一辆，查封期限为两年。
二、查封被执行人朱道彪车牌号为鄂Ｓ×××××奥迪小轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年五月十七日
书记员 李 晨
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣11执229号之二
申请执行人上饶银行股份有限公司，住所地上饶市五三大道107号。
法定代表人夏勤俭，系该行董事长。
委托代理人王文东，江西带湖律师事务所律师。
被执行人柯诗荣，男，1968年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人黄美仙，女，1968年7月16日出生，住址同上，
被执行人余永雄，男，1965年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人柯爱仙，女，1966年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
上饶银行股份有限公司与柯诗荣、黄美仙、余永雄、柯爱仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）赣11民初104号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定，截止2016年5月19日，被执行人柯诗荣、黄美仙欠申请执行人借款本金2100万元整，利息、罚息、复利共计3727048.15元；2016年5月19日之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算；被执行人柯诗荣、黄美仙支付律师代理费36万元；被执行人柯诗荣、黄美仙、余永雄、柯爱仙对上述款项承担抵押担保责任，申请执行人对本案抵押物变价款享有有限受偿权。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人柯诗荣、黄美仙、余永雄、柯爱仙名下的位于上饶市信州区胜利路78号19幢的七处房产（产权证号分别为：上房权证上饶市字第××、30××50、30××53、30××55、30××57、30××59、30××60号）进行了拍卖，因流拍以第二次拍卖保留价2404.45万元裁定以物抵债。并对其他被执行人的的财产状况（包括银行存款、房产、土地、车辆、工商登记股权等）进行了全面的调查，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本案执行标的总额为25087048.15元和判决利息及案件受理费83931元、保全费5000元，已执行到位2404.45万元，未执行标的为1131479.15元及判决利息。经申请执行人书面申请，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣11民初104号民事调解书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴根发
审判员 吴国强
审判员 周富华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 纪开泰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6862号之一
解除保全申请人：张家港市国泰东方广场业主委员会，住所地张家港市杨舍镇国泰东方广场一楼。
负责人：郭虹，业主委员会主任。
被申请人：陶伟高，男，1963年7月8日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：张凌，男，1978年6月28日出生，汉族，住苏州市相城区。
被申请人：马永斌，男，1968年10月24日出生，汉族，住张家港市。
原告张家港市国泰东方广场业主委员会与被告张家港市国泰东方物业服务有限公司、陶伟高、张凌、马永斌、吴夏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0582民初6862号民事裁定书，裁定冻结被告张家港市国泰东方物业服务有限公司、陶伟高、张凌、马永斌、吴夏芳银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。张家港市国泰东方广场业主委员会于2017年12月5日向本院申请解除对陶伟高、张凌、马永斌采取的财产保全措施。
本院审查认为，张家港市国泰东方广场业主委员会申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对陶伟高、张凌、马永斌采取的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 季新宏
人民陪审员 茅国兴
人民陪审员 周汉忠
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王 婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6862号之三
原告：张家港市国泰东方广场业主委员会，住所地张家港市杨舍镇国泰东方广场一楼。
负责人：郭虹，业主委员会主任。
委托诉讼代理人:陆许勇,江苏陆陈单律师事务所律师。
被告：张家港市国泰东方物业服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰时代广场9楼。
法定代表人：陶伟高,该公司总经理。
被告：陶伟高，男，1963年7月8日出生，汉族，住张家港市。
被告：张凌，男，1978年6月28日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告：马永斌，男，1968年10月24日出生，汉族，住张家港市。
被告:吴夏芳,女,1975年6月9日出生,汉族,住张家港市。
上述五被告共同委托诉讼代理人:单国华,江苏国之泰律师事务所律师。
上述五被告共同委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。
原告张家港市国泰东方广场业主委员会与被告张家港市国泰东方物业服务有限公司、陶伟高、张凌、马永斌、吴夏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告张家港市国泰东方广场业主委员会于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市国泰东方广场业主委员会的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市国泰东方广场业主委员会撤回起诉。
案件受理费25927元,减半收取12963.5元，财产保全费5000元,合计17963.5元由原告张家港市国泰东方广场业主委员会负担。
审 判 长 季新宏
人民陪审员 茅国兴
人民陪审员 周汉忠
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 袁 远
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第2536号之三
申请执行人周秀娟，女，1977年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人许广民，男，1973年4月26日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。
周秀娟申请执行许广民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东民初字第827号民事判决书，于2016年8月9日立案执行。
委托淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套。在2017年11月24日上午10时，买受人潘燕（身份证号：）以￥64万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套（合同编号：YS0000055997，房屋代码：174132）的所有权归买受人潘燕所有。聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套的所有权自本裁定送达买受人潘燕时起转移。
二、将许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套的商品房买卖合同注销并备案到潘燕名下，办理相关过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一七年十二月五日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第2536号之四
申请执行人周秀娟，女，1977年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行许广民，男，1973年4月26日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。周秀娟
周秀娟申请执行许广民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东民初字第827号民事判决书，于2016年8月9日立案执行。
本院依据（2015）聊东民初字第827-1号民事裁定书，依法查封了被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套。现因该房产被依法拍卖，需要办理相关过户手续。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年十二月五日
书记员 杨延鹏
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执848号之二
申请执行人戈小恒,男。
被执行人吴建良，男。
被执行人顾玉英，女。
被执行人吴凯，男。
申请执行人戈小恒与被执行人吴建良、顾玉英、吴凯民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0505民初778号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：吴建良、顾玉英、吴凯确认结欠戈小恒借款本金545万元，于吴凯银行账户解封当日支付戈小恒25万元，自2016年10月至2017年12月每月25日前支付戈小恒7万元，自2018年1月至2019年7月每月25日前支付戈小恒8万元，剩余263万元款项于2019年8月29日前支付戈小恒；若吴建良、顾玉英、吴凯逾期履行上述任何一期付款义务，则戈小恒不再放弃借款利息（以剩余借款本金为基数，自2015年12月4日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）、诉讼费30998.5元、保全费5000元、律师费27万元，上述款项连同剩余借款本金视为一并到期，且戈小恒有权就吴建良、顾玉英、吴凯上述未履行的全部款项一并申请强制执行。因吴建良、顾玉英、吴凯未按法律文书的规定履行义务,戈小恒向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行，立案执行标的5365998.50元，执行费54230元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务。被执行人收到上述材料后，表示愿积极与申请人协商解决本案纠纷。本院在查询被执行人财产的基础上，依法查封了被执行人顾玉英名下坐落于苏州市虎丘区何山路127号XXX、XXX室不动产，轮候查封了被执行人吴凯名下坐落于苏州工业园区星港街178号5幢XXXX室不动产、苏州市吴中区木渎镇向阳河路99号泉景花园66幢X号不动产，轮候查封了被执行人吴建良名下坐落于苏州市相城区元和街道兰菊坊19号XXX室不动产。因被执行人迟迟未履行付款义务，本院依法对被执行人顾玉英名下坐落于苏州市虎丘区何山路127号XXX、XXX室不动产进行拍卖。后申请人与被执行人自愿达成和解协议：吴凯对张剑执行到账的20万元（执行款已在本院）支付给戈小恒，戈小恒同意暂停对顾玉英名下坐落于苏州市虎丘区何山路127号XXX、XXX室不动产进行拍卖；在上述基础上，吴建良承诺在2017年11月30日前再支付给戈小恒不少于61万元，此后按照上述(2016)苏0505民初778号民事调解书履行相应付款义务；若吴建良在2017年11月30日前支付给戈小恒不少于61万元，戈小恒同意解封吴凯的账户、吴建良的股权；若吴建良在2017年11月30日前没有支付给戈小恒61万元，则戈小恒申请恢复执行。
和解协议达成后，本院暂停对被执行人顾玉英名下坐落于苏州市虎丘区何山路127号XXX、XXX室不动产进行拍卖，申请人已收到本协议约定的20万元，被执行人亦支付执行费1万元。因双方已达成和解协议，申请人申请暂不将被执行人吴建良、顾玉英、吴凯列入失信被执行人名单，本院予以准许，暂不将被执行人列入失信被执行人名单。申请人表示，因双方约定的付款期限较长，在规定的期限内无法执行完毕，申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有申请执行人的谈话笔录，和解协议等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，因申请人同意的被执行人还款期限过长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初778号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
若被执行人违反付款约定，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月三十日
书记员 叶 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院
书 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第2536号之二
娟，女，1977年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人许广
，男，1973年4月26日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。
周秀娟申请执
周秀娟申请执行许广民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东民初字第827号民事判决书，于2016年8月9日立案执行。
本院查明，被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号有房产一套（商品房预售合同编号：YS0000055997）且已经评估完毕，评估价格为70万元。因被执行人许广民履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一七年九月六日
书记员 杨延鹏
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执848号之一
申请执行人戈小恒,男。
被执行人吴建良，男。
被执行人顾玉英，女。
被执行人吴凯，男。
申请执行人戈小恒与被执行人吴建良、顾玉英、吴凯民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0505民初778号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人吴建良、顾玉英、吴凯至今未能履行生效法律文书所确定的义务。案件审理中，本院查封被执行人顾玉英名下坐落于苏州高新区何山路127号XXX室、XXX室不动产（所有权证号：00001XXX）。上述房产抵押权人为案外人周正奇，首封案件系本案。申请执行人向本院申请拍卖、变卖上述不动产，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人顾玉英名下坐落于苏州高新区何山路127号XXX室、XXX室不动产（所有权证号：00001XXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议。异议期间不停止裁定的执行。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年九月二十一日
书记员 叶 倩
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执848号
申请执行人戈小恒,男。
被执行人吴建良，男。
被执行人顾玉英，女。
被执行人吴凯，男。
申请执行人戈小恒与被执行人吴建良、顾玉英、吴凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0505民初778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴建良、顾玉英、吴凯未按民事调解书规定履行义务，申请执行人戈小恒已于2017年3月23日向本院申请执行，执行标的5365998.5元，执行费用54230元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴建良、顾玉英、吴凯银行存款人民币5420228.5元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年八月四日
书记员 叶 倩
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9589号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘苹，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：包宗礼，男，1957年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：宋柏凤，女，1959年10月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：包德利，男，1983年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：王莹，女，1982年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人包宗礼、宋柏凤、包德利、王莹金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款2,278,447.63元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人包宗礼、宋柏凤、包德利、王莹银行存款2,278,447.63元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 宇文思宁
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1952号
申请执行人邹波，男，汉族,1972年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人陈伟，男，汉族,1972年2月12日出生，住重庆市江津区。
被执行人李永莉，女，汉族,1973年10月14日出生，住重庆市巴南区。
被执行人阮亨成，男，汉族,1958年3月17日出生，住重庆市江津区。
被执行人重庆市铧垠港埠有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇利民社区石梯巷19号，统一社会信用代码91500116673397532B。
法定代表人：阮享林，总经理
申请执行人邹波与被执行人陈伟、李永莉、阮亨成、重庆市铧垠港埠有限公司借款合同纠纷案件，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民特60号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹波向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人陈伟、李永莉、阮亨成、重庆市铧垠港埠有限公司未按执行通知履行义务。经查明：2016年5月3日，申请执行人邹波与被执行人陈伟、李永莉、阮亨成、重庆市铧垠港埠有限公司达成和解协议。被执行人陈伟、李永莉、阮亨成、重庆市铧垠港埠有限公司于2016年5月3日前向申请执行人邹波支付案款84万元，被执行人陈伟、李永莉、阮亨成、重庆市铧垠港埠有限公司自2016年5月起每月支付申请人案款7万元。同日，申请执行人邹波向我院提交撤回执行申请。
本院认为，被申请执行人陈伟、李永莉、阮亨成、重庆市铧垠港埠有限公司与申请执行人邹波达成和解，现经申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0116执1952号执行案件的执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年五月二十四日
书记员 翁 兰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01291号
申请执行人:何远远，男，1986年9月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
被执行人：马德安（又名马万成），男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人何远远与被执行人马德安租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8100元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01291号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01291号
申请执行人:何远远，男，1986年9月1日出生，驾驶员，住安徽省固镇县。
被执行人：马德安（又名马万成），男，1975年11月2日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人何远远与被执行人马德安租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8100元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01291号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)耀新民初字第00274号
原告王学涛，男，汉族。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务所律师。
被告董景太，男，汉族。
委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。
原告王学涛与被告董景太财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学涛及其委托代理人董尚荣，被告董景太及其委托代理人薛源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学涛诉称，原、被告系相邻关系，2012年5月份被告在铜川市新区铁诺南路7号自家院内建房，在开挖地基时挖掘机把南邻原告家平房的底梁、圈梁挖断，构造柱和北墙体撞碎。被告开挖的地基很深，造成原告家房屋地基空陷，原告家人找被告，被告答应由其负责。被告所建房屋未按规划许可建设，严重超高，由于被告地基工程量大，施工期限长，在此期间原告房屋地基被雨水浸泡了多次。2013年春节过后，原告家房屋开始出现裂缝、掉皮的现象，到了四、五月份裂缝加大，屋顶漏雨，对此双方协商被告让包工头王崇劳把屋面做了防水处理，现原告房屋存在严重安全隐患需拆除重建。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失155980元；二、鉴定费15000元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。
原告王学涛提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1、建筑工程司法鉴定意见书，证明房屋损害形成的原因及损害造成的损失。2、证人王崇劳证言，印证司法意见书的客观真实性。3、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费15000元。
对原告提交证据的分析认定：
被告对原告提交的1号证据不认可，认为鉴定意见书的鉴定依据不足，只是通过表象的观察得出的结论，不客观公正，不具有排他性、唯一性、公正性。鉴定程序合法无异议。鉴定人员出庭接受了质询，对被告的异议予以明确答复，被告没有证据证明鉴定意见书鉴定依据不足，结论不客观公正，被告的质证意见无证据支持，不予采纳。该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告对原告提交的2号证据不认可，认为证人必须出庭接受质询，书面证言不符合证据规则要求。但认可2013年8月对原告的屋面漏水进行了修复。被告的质证意见成立，该证据不予认定。
被告对3号证据无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告董景太辩称，被告与原告系相邻关系，原告家房屋裂缝属于事实，但原告的房屋裂缝是因房屋建设不符合相关质量标准及排水问题和第三方打桩行为造成，被告在本案中不构成侵权；原告诉称被告挖断原告家底梁、圈梁，撞碎构造柱和北墙体不属实，被告在自家院内建房是经过相关单位批准的合法建筑。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交了以下证据以支持其抗辩理由：影像资料一份，证明第三方的打桩行为与原告房屋裂缝加重有直接的因果关系。
对被告提交证据的分析认定：原告不认可被告的证明目的，认为鉴定意见书中已明确说明了原告房屋受损的原因。被告提交的影像资料是鉴定人员、双方当事人、主审法官现场勘察时录制，当时原、被告家东面确实有一工地在进行基坑打桩施工，被告当场也提出了第三方工程桩施工对原告房屋损害的影响，鉴定意见书分析：现场当事人介绍2014年2月份基坑打桩开始，2013年春节后原告房屋发现裂缝，从时间关系上讲，尚未发现原告房屋裂缝与基坑打桩施工有因果关系。鉴定人员出庭接受质询也证明，从时间上判断原告房屋裂缝与基坑打桩施工没有因果关系。被告也无其他证据印证其证明目的，故该证据不予认定。
经审理查明，原、被告系相邻关系，原告居南，被告居北。2003年4月原告在自家院建造140㎡左右平房，当年建成，部分自住，部分出租。2012年5月份被告在自家院内开工建设1400㎡左右六层楼房一栋，2012年11月份竣工。2013年春节过后原告房屋出现裂缝、掉皮现象，2013年8月份被告为原告修复了东北方向屋面的漏水。2014年7月原告家人搬离了房屋。审理中，经原告申请，依法委托陕西信远建筑工程司法鉴定所对原告房屋损害原因及损害损失进行了司法鉴定，陕信[2014]鉴字51号鉴定意见书鉴定意见：1、涉案房屋损害损失原因是因北邻建房导致地基基础产生变形和不均匀沉降所致。2、涉案房屋损害损失费用估算为155980元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，被告建造房屋不得危及相邻不动产的安全。陕西信远建筑工程司法鉴定所作出的鉴定意见程序合法、真实客观，本院予以确认。被告在建造房屋时导致原告房屋地基基础产生变形和不均匀沉降，造成原告房屋安全性严重不符和标准要求，严重影响整体承载，经依法鉴定，原告房屋损害损失费用需155980元，被告应承担赔偿责任。被告抗辩原告的房屋裂缝是因房屋建设不符合相关质量标准及排水问题和第三方打桩行为造成无证据支持，不能成立。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下：
被告董景太于判决生效后三十日内赔偿原告王学涛损失155980元。
如果被告董景太未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5490元、鉴定费15000元，合计20490元由被告董景太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年六月五日
书 记 员 李婉秋