新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3530号
原告：陈军，男，汉族，1967年1月5日出生，身份证号码：×××，四川省人，初中文化，现住四川省南充市，农民。
原告：彭兴友，男，汉族，1971年11月7日出生，四川省人，初中文化，现住四川省南充市，农民。
委托代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：新疆龟兹建筑有限公司。
住所地：新疆阿克苏地区库车县天山路****号。
营业执照号：652XXXXXXXX1890。
组织机构代码：22975XXXX。
法定代表人：王述文，系该公司经理。
委托代理人：乔文辉，系新疆浩翔律师事务所律师。
被告：新疆龟兹建筑有限公司乌鲁木齐市分公司。
住所地：乌鲁木齐市北京南路***号*栋***室。
统一社会信用代码：×××。
负责人：何华明，系该公司经理。
原告陈军、彭兴友与被告�先权、新疆龟兹建筑有限公司（以下简称：龟兹建筑公司）、新疆龟兹建筑有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：龟兹公司乌市分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审判。原告彭兴友及陈军、彭兴友的委托代理人王彩霞，被告杨先权、龟兹建筑公司的委托代理人乔文辉、龟兹公司乌市分公司的负责人何华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军、彭兴友向本院提出诉讼请求：原、被告于2015年7月29日签订《劳务承包合同》，该合同约定被告将承揽蓝山屯河�程项目的劳务分包给原告。原告在完成此劳务承包项目后，被告一直托欠原告所在班组人工工资，经原告、被告双方核算之后确定为251219元。2015年12月17日，经奇台县人力资源和社会保障局调查，给被告杨先权下达了一份劳动保障监察限期改正指令书，其中写道：根据《劳动保障监察条例》第26条第一款，逾期不支付劳动者工资报酬的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金，原告主张1倍的逾期赔偿金。但是被告在指令期限内并未履行自己的给付义务。现原告陈军、彭兴友将被告杨先权、龟兹建筑公司、龟兹公司乌市分公司诉至法院要求三被告连带向原告给付所在班组劳务工程款251219元及1倍的逾期赔偿金251219元并要求被告承担本案诉讼费用。
被告杨先权辩称：原告计算的账目太高了，劳动局都说了是上海三友公司支付的，付了105000元，原告给上海三友公司出具的条据为证。2015年11月13日，上海三友公司出具的条据。原告算的账是251219元，给原告付了147700元。7月份签订的合同，9月份付了92700元。沈利彬给原告付了50000多元，共计147700元，图纸也有，工程量只有那么多，怎么会有35万多元的欠款，现在用251219元，减去已经支付的147700元是下欠的欠款。原告起诉时候，被告杨先权对于原告计算的账目不认可，被告杨先权找人计算了工程款量是193422.5元，被告要求原告找个中间的预算员计算一下工程量。钢筋是确定的，混凝土也是确定的，对于原告列明的材料，地�是多少，配电室是多少，箱式烘干是多少，没有具体的数额。被告杨先权认为原告所计算的工程量和实际工程量不相符，原告与上海三友公司也有协议，原告也有签名。请法院查明工程量，按照工程量付款。
被告龟兹建筑公司辩称：请依法驳回原告对被告公司的诉讼请求，一、原告现在主张的是劳务工程款，正如在诉状中说的那样，原告与被告于2015年7月29日签订合同，剩余的欠款认可。被告没有和原告签订劳务承包合同，但是和被告杨先权签订了劳务承包合同。按照劳务承包合同，主张一倍的赔偿金没有法律依据。一倍赔偿金，没有劳动者和用人单位签订劳动合同的事实。根据《劳动法》第82条、第83条、第87条所列的情况才有赔偿金，是被告杨先权与原告签订的劳务承包合同，这里是工程款结算，主张赔偿金没有事实和法律依据。原告依据人力资源和社会保障局的调查函，是不具有法律资质机构下达的决定，依据错误的决定起诉没有法律和事实依据。被告注意到原告提交的工程量结算单，是龟兹公司乌市分公司的印章，该公章是上海三友公司和杨先权恶意串通，私自刻制的印章，这一事实在公安机关调查杨先权拒不支付劳动报酬罪中已经查证，杨先权也不否认，原告加盖了非法刻制的公章，起诉被告龟兹公司和被告龟兹公司乌市分公司是没有事实和法律依据的。被告龟兹公司乌市分公司的负责人已经到庭，已经向法院提交了授权委托书等诉讼文书，也加盖了被龟兹公司乌市分公司的印章，被告�兹公司也告知了被龟兹公司乌市分公司的法人将公章带至法院，必要时被告龟兹公司将申请对该公章的真伪进行鉴定。就原告提出的所谓工程款251219元，被告杨先权已经答辩。被告龟兹公司也注意到该工程总价款是72万元，如果要是按照原告核算人工工资398919元，已达到工程总量55.4%。除了工人工资，还有材料费，材料费按照总量的70%，显然超出正常工人工资在正常工程量中的比例。经审查，原告与被告杨先权签订的劳务承包合同，工程量已经明确。该工程工人劳务费只要把正确的工程量核算出来，就可以得出结论，被告交给原告的图纸能够正常反映工程量，之前核算的工程量与实际工程量不符，法院应委托有资质的部门鉴定，套算工程量得出正确的劳务费价款。原告与上海三友公司约定的工资应该由上海三友公司支付，原告与陈绍明、朱文庆都在证明上签字。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告龟兹公司乌市分公司辩称：被告龟兹公司乌市分公司被告龟兹建筑公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实在如下：被告龟兹公司乌市分公司系龟兹建筑公司的分公司。2015年，案外人上海三友公司将新疆蓝山屯河能源有限公司新建箱式网链烘干项目工程的土建�程发包给具有土建工程资质的被告龟兹公司乌市分公司。2015年4月22日，被告龟兹公司乌市分公司出具授权委托书，内容为：”今委托杨先权（身份证号：×××）为新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司的代理人，代表本公司办理与上海三友宝发环保工程技术有限公司的关与蓝山屯河兰炭烘干项目土建合同工程业务的相关事宜。被委托人受委托人依法办理相关事宜，产生的法律后果由被委托人承担。委托人：新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司.代理人：杨先权.2015年4月22日.新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司（签章）”。该委托书同时有被告上海三友公司的签章。
2015年7月29日，原告与被告杨先权签订《劳务承包合同书》，约定由被告杨先权将新疆蓝山屯河能源有限公司新建箱式网链烘干项目工程中的木工、土建、钢筋、混凝土、架子分包给原告。《劳务承包合同书》约定的内容还有：”...4、协议单价：木工：按墙体的展开支木面积计算，每平方米50.00元（伍拾元整）。土建：只包括配电房的砌砖。粉水：按建筑面积计算每平方按150㎡；钢筋：按实际所用的吨位计算。每吨1200.00元（壹仟贰佰元整）。混凝土：按实际方量每立方米20.00元（贰拾元）计算。架子：包括配电房外架，基坑减力墙架，支木架，按实搭面积每平方米15元计算。5、完成承包项目工期：从2015年7月15日起始至2015年8月31日止，工期为45天...7、进度款支付的方式：乙方进场后十天，按工人人数预支一定的生活费用，半个月后按工程进度预付30%的人工费，剩余的工程款完工后，按总决算一次性付清...甲方：杨先权.联系电话:151XX****XX.身份证号:×××.乙方:陈军.彭兴友.联系电话:182XX****XX.身份证号:×××.2015年7月29日”。2015年9月9日,被告与原告陈军、彭兴友签订《附加协议》，符加协议约定的主要内容有：”...因图纸更改，停工待料，工程款不到位，所造成的延尽工期和误工费用，经甲乙双方协议如下：一、误工费用按所有工作人数和实际停止天数计算，工资按实际实发工资计算...五、工程款结算后，3天内付清，如果付不清，按工程款总额的10%付滞纳金...甲方：杨先权...乙方：陈军、彭兴友、2015年9月9日”。
2015年10月27日，原告与被告杨先权核算工程款主要内容为：”...合计82972元-1950元=81022.加上次算172408+82972=255380-1950=253430元.注：务工.老陈生活.车子.砖.粉水未算.程绍明实际核算2015年10月27日.陈军、彭兴友.杨先权.新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司（盖章）”。2016年4月16日，被告杨先权向原告出具《十月二十七日以后算的工程量》结算单，主要内容为：”...十月27日前已算25343+109224=362654元.注：按合同未付清人工工资赔付滞纳金按总工程的10%.362654×10%=36265元.总合计：362654+36265=398919元.2016年4月16日.算帐人：陈军、杨先权...以前算帐情况实际杨先权.去年共计领到工资92700+55000=147700.398919-147700=251219元”。
本院认为:当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张被告龟兹公司乌市分公司给付劳务工程款251219元的事实由原告提供的被告龟兹公司乌市分公司授权的委托人杨先权出具的劳务工程结算条据为证，本院对该事实予以确认。被告杨先权及被告龟兹公司乌市分公司均辩称2015年10月27日、2016年4月16日两张劳务工程结算条据均是在原告的逼迫下由被告杨先权出具的，但并未向本院提供证据证实其辩解理由，本院不予采信。被告杨先权以被告龟兹公司乌市分公�的名义在本案争议工程中管理工程事务，其行为代表的是被告龟兹公司乌市分公司职务行为。三被告均辩称被告杨先权与被告被告龟兹公司乌市分公司系挂靠关系，但并未向本院提供证据证实其辩解理由，且被告新疆龟兹建筑有限公司、新疆龟兹建筑有限公司乌鲁木齐市分公司在本院其它案件中已认可本案争议工程项目由被告龟兹公司乌市分公司承包后由被告龟兹公司乌市分公司委托杨先权管理该工程的事实，故本院对三被告的该项辩解理由不予采信。被告龟兹公司乌市分公司应当承担向原告给付劳务工程款251219元的民事法律责任。被告龟兹建筑公司作为被告龟兹公司乌市分公司的总公司应在本案中承担连带清偿责任。
原告主张被告承担欠付劳务工程款一倍的赔偿金251219元无法律依据，本院不予支持。
综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆龟兹建筑有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内向原告陈军、彭兴友给付劳务工程款251219元；
二、被告新疆龟兹建筑有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈军、彭兴友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收为4412元，由原告陈军、彭兴友承担2206元，由被告新疆龟兹建筑有限公司乌鲁木齐市分公司、被告新疆龟兹建筑有限公司共同承担2206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员胥维
二○一六年十二月十六日
书记员樊玉伟