天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6417号
原告:赵秀荣,女,1953年2月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:纪仲(原告丈夫),1953年9月9日出生,汉族,农民,住址同上。
被告:常凤花,女,1965年4月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:张凌云(常凤花之外甥女),1993年3月15日出生,汉族,农民,天津市宝坻区大白庄镇锦绣香江花园。
被告:赵宜环,女,1988年6月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:赵宜华,女,1990年7月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告赵秀荣与被告常凤花、赵宜环、赵宜华健康权纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀荣及其委托诉讼代理人纪仲、被告常凤花及其委托诉讼代理人张凌云、被告赵宜环到庭参加了诉讼,被告赵宜华经本院合法传唤因需哺乳婴儿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀荣向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失16878.04元(其中:医药费5938.44元、误工费60天X108.2元=6492元、护理费9天X2人X108.2元=1947.6元、住院伙食补助费9天X100元=900元、交通费600元、营养费1000元),三被告共同承担连带赔偿责任;2、原告保留后需治疗所产生费用的诉权;3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由:原告与三被告系同村村民,2016年3月18日20时40分左右,因琐事三被告找到原告家里,先是被告常凤花辱骂原告,后被告赵宜环、赵宜华不问青红皂白对原告实施殴打,同时,三被告将原告拽拉到门口外(街上),并将原告打倒在地,而且三被告用脚踢、踹原告头部,致使原告身体多处受伤。向公安机关报警后,原告即被送往天津市宝坻区人民医院进行救治,经诊断:头面损伤(头痛、头晕);枕部皮下血肿;面部挫伤;××。住院4天,在伤情得到基本治疗后主动出院,医生建议休息1个月。2016年3月24日原告出院后,因伤情加重再次住院,住院5天,经诊断为:头部损伤(头痛、头晕、恶心);枕部头皮血肿;高血压二级。建议休息三周。经公安机关调解三被告拒绝赔偿。
被告常凤花、赵宜环、赵宜华辩称:1、因原告经常辱骂常凤花,赵宜环、赵宜华为了缓解双方之间的矛盾,打算到原告家说和此事,原告打开门后,不由分说上前用身体撞击已经怀孕的赵宜环、赵宜华。常凤花发现后,上前护住二人,原告又对常凤花实施伤害,原告在伤害常凤花过程中摔倒,三被告未殴打过原告,因此不承担责任。2、原告所列赔偿项目及数额与事实不符,即使认定被告有侵权行为,损失不应全额支持:原告自身有××,××与该纠纷无关;原告系年满63周岁,不应支持误工费;根据原告伤情,无需住院治疗9天,更不需两人护理,因此原告有故意扩大治疗的嫌疑;无需营养费、交通费数额过高;无需后续治疗,保留该项权利没有相关的事实依据。综上,请求人民法院在查明事实的基础上,驳回原告对被告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:被告常凤花系被告赵宜环、赵宜华之母,原告与被告系同村村民,平日关系不睦。被告常凤花听他人讲原告辱骂其再婚丈夫一事,2016年3月18日二十时左右,被告常凤花将此事告诉女儿赵宜环、赵宜华(同为本案被告),被告赵宜环、赵宜华听后,非常生气,当即到原告家,被告常凤花跟随其后,被告赵宜环边敲门边喊纪仲(原告丈夫)你出来,原告与丈夫纪仲出来后,原告问被告赵宜环和赵宜华你俩干啥来了,被告赵宜环问原告为何骂人,双方互骂并发生争执,争执过程中,被告赵宜环与原告抱在一起,之后互相推对方,原告摔倒在地上。纠纷发生后,原告于当日被送到天津市宝坻区人民医院诊治,诊断为:1、头部损伤;2、枕部皮下血肿;3、面部擦伤;4、××。原告在天津市宝坻区人民医院住院治疗四天,支付医药费、检查费3372.7元。原告于2016年3月22日出院,出院时处理意见:带药出院、休假壹月、不适随诊、三日复诊。2016年3月24日,原告因头痛头晕及恶心症状加重,再次到天津市宝坻区人民医院住院治疗诊断为:1、头部损伤;2、枕部皮下血肿;3、高血压2级。住院五天,支付费用2566.74元(其中支付神经外科门诊挂号费1元)。于2016年3月29日出院,处理意见:带药出院、建议休息叁周、不适随诊、定期复诊。此纠纷经天津市公安局宝坻分局周良庄派出所调解,双方未能达成一致意见,原告提起诉讼。
本院认为,原、被告同村居住,本应团结友善、和睦相处;虽因平日关系不睦,更应注意各自的言行,避免纠纷的发生。如有纠纷,应通过正当途径、方式解决。但是,被告赵宜环、赵宜华在听其母讲白天遭原告辱骂后,未能冷静处理,随即找到原告家中后,亦未能克制自己的情绪,致使双方发生互骂,被告赵宜环并与原告争执、打架。综合此次纠纷的起因、过程等因素,本院确认被告赵宜环负全部责任。被告赵宜环对原告实施了侵权行为,根据法律规定,侵害他人身体造成伤害的,应当赔偿相应的损失。据此,被告赵宜环应当对原告的合理损失予以赔偿。原告住院期间的医疗费用中包含治疗高血压、××疾病的费用,虽属于原告的××,××与纠纷存在间接诱因,原告对其损失承担10%的责任。原告主张被告常凤花、赵宜华也对其实施了侵害,并要求被告常凤花、赵宜华予以赔偿,经本院查阅公安机关的关于原、被告打架案的卷宗,只有原告陈述并无其他证据证明被告常凤花、赵宜华对其身体实施侵害行为,故原告要求被告常凤花、赵宜华赔偿其损失,证据不足,本院不予支持。诉讼中,原告提交的天津市宝坻区人民医院的诊断证明书、住院病历及医疗费票据真实、可靠,本院予以确认。根据原告的伤情,原告要求被告赔偿两人的护理费显系不妥,本院按有关规定的标准确定支持其一人的护理费。原告请求的住院伙食补助费不违反有关规定,本院予以确认。原告请求的就医交通费数额明显过高,本院酌情予以支持。原告受到损伤时年逾六旬,闲赋家中,其请求被告赔偿误工费,理由不足,本院不予支持。原告请求的营养费,不符合有关规定,不予支持。综上,原告的各项经济损失本院评判如下:1、医疗费5938.44元;2、护理费973.8元(9天×108.2元/天);3、住院伙食补助费900元(9天×100元/天);4、就医交通费240元;共计8052.24元。此款由被告赵宜环赔偿原告90%,即7247元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告赵宜环赔偿原告赵秀荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费共计7247元。此款于判决生效后十日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元(原告预交),由原告赵秀荣负担15元,被告赵宜环负担135元,执行时间同上。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李瑞山
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 博
附相关法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。