wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执161号
被执行人林莫群,男，1980年10月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。
林莫群犯开设赌场罪一案,本院于2014年2月19日作出（2014）鄂三峡刑初字第03号刑事判决,以开设赌场罪依法判处林莫群有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，因林莫群财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金200000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林莫群银行存款200000元，或者扣留、提取其200000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年三月九日
书记员 尹纪波
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之八
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族。
被执行人姜宗祥，男，汉族。
被执行人徐州匠铸建设有限公司。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷二案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在中国建设银行江苏徐州淮海东路支行xxx账户内资金继续予以冻结，限额人民币xxx元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之七
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族。
被执行人姜宗祥，男，汉族。
被执行人徐州匠铸建设有限公司。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷二案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在中国建设银行江苏徐州城南支行xxx账户内资金继续予以冻结，限额人民币xxx元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之四
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族。
被执行人姜宗祥，男，汉族。
被执行人徐州匠铸建设有限公司。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷二案。诉讼过程中，本院作出（2015）武侯民初字第10687-1号民事裁定、（2015）武侯民初字第10689-1号民事裁定，将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在中国建设银行江苏徐州永安支行xxx账户、中国建设银行江苏徐州城南支行xxx账户、中国建设银行江苏徐州淮海东路支行xxx账户、中国工商银行江苏徐州建国东路支行xxx账户、中国工商银行江苏徐州泉山区支行xxx账户、江苏铜山县农村信用合作社联社食品城社xxx和xxx账户、江苏银行沛县支行xxx账户、简阳市商业银行纪念碑支行xxx账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在江苏铜山县农村信用合作社联社食品城社的账户资金（账户号xxx和xxx）继续予以冻结，限额xxx元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之五
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族。
被执行人姜宗祥，男，汉族。
被执行人徐州匠铸建设有限公司。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷二案。诉讼过程中，本院作出（2015）武侯民初字第10687-1号民事裁定、（2015）武侯民初字第10689-1号民事裁定，将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在中国建设银行江苏徐州永安支行xxx账户、中国建设银行江苏徐州城南支行xxx账户、中国建设银行江苏徐州淮海东路支行xxx账户、中国工商银行江苏徐州建国东路支行xxx账户、中国工商银行江苏徐州泉山区支行xxx账户、江苏铜山县农村信用合作社联社食品城社xxx和xxx账户、江苏银行沛县支行xxx账户、简阳市商业银行纪念碑支行xxx账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在江苏银行沛县支行xxx账户内资金继续予以冻结，限额人民币xxx元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李锐锋
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4845号
原告:云阳阳城混凝土有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道建民村，统一社会信用代码91500235565607184N。
法定代表人：杜长彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖源，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆凌源建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号，注册号500235000010594。
法定代表人：熊廷玉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文术，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
原告云阳阳城混凝土有限公司诉被告重庆凌源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云阳阳城混凝土有限公司的委托代理人廖源，被告重庆凌源建设集团有限公司的委托代理人刘文术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云阳阳城混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告混凝土货款155495.00元，并从2014年6月16日起按月息3%支付利息及违约金（截止2016年8月18日为121597.09元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系生产预拌商品混凝土的公司。被告承建了云阳县桂湾广场周边“桂香名城二期1-5号及一期附属工程”。2012年8月13日签订《建筑工程预拌混凝土供应合同》，合同中对混凝土的供应数量、结算单价、货款结算办法及违约责任等均进行了约定。其中合同第五条第一款特别约定：双方约定留20万元作质量保证金，主体工程验收合格后一次付清，其余货款按合同约定执行。合同签订后，原告按约向被告供应混凝土，但被告却不按约支付货款及退还保证金。2015年10月原告曾向云阳县人民法院提起诉讼，经审理后双方达成和解，被告立即支付拖欠的混凝土货款及保证金。原告撤诉后被告仅退还了保证金，对于拖欠的货款155495.00元，被告以各种理由拒付。
重庆凌源建设集团有限公司辩称，原、被告签订合同属实，应支付货款155495.00元属实，但根据合同约定，原告向被告索要货款时要向被告出示税务发票，原告无法出示，因此，不存在被告违约。被告当庭承诺，只要原告能够出示税务发票，马上支付货款。
本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的从事预拌商品混凝土专业承包叁级的有限责任公司，被告变更登记前的名称为“重庆市凌源建筑工程有限公司”。2012年8月13日原告（乙方）与重庆市凌源建筑工程有限公司（甲方）签订《建筑工程预拌混凝土供应合同》，约定由甲方向乙方订购混凝土，双方对混凝土强度等级、数量、单价进行了约定，其中第五条约定，双方约定留20万元作质量保证金、主体工程验收合格后一次付清，其余货款按合同约定执行。该合同范围内的混凝土货款均是按月结算100%，甲方于次月15日前付款。甲方未按合同约定时间付款，甲方需按应付货款总金额的1‰向乙方支付每日的资金利息。第九条约定，乙方提供混凝土正规发票。合同签订后，原告按约向被告供应混凝土，最后一次供货时间为2014年5月。
另查明，2011年9月5日原告向被告承建的“源水丽城工程项目部”及“桂香名城工程项目部”出具委托书，其内容是：“我公司（云阳阳城混凝土有限公司）全权委托我公司销售部经理宁造明同志，身份证号51222519620315****，办理我公司预拌商品混凝土销售、对账结算、收款及相关协调处理事宜。……”2014年1月13日案外人宁造明向被告出具《情况说明》一份，其主要内容是：“……综上所述，同意你公司暂缓支付应付的货款（含质量信誉保证金），待我司向你司提交税务发票，质量信誉保证收据原件后，你司当即支付。”2014年2月26日宁造明在税务部门开出被告下欠原告混凝土货款共计155495.00元的票据三张，因宁造明与原告内部之间产生矛盾，宁造明于2014年下半年离开原告单位，并将原开出的155495.00元货款的三张票据带走。2015年10月原告向本院提起诉讼，后双方达成和解原告撤诉。2016年11月17日原告重新开出被告下欠原告混凝土货款155495.00元票据三张，由于双方未能达成协议，至今被告未付原告货款155495.00元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告变更前的名称为“重庆市凌源建筑工程有限公司”，原告与“重庆市凌源建筑工程有限公司”签订的《建筑工程预拌混凝土供应合同》的权利义务，依照法律规定理应由被告承继，原、被告之间实际履行了合同内容，因此，原、被告的买卖关系成立并生效，被告应当按照合同的约定支付原告下欠混凝土货款155495.00元。现本案查明，在原、被告履行合同的过程中，案外人宁造明作为原告的特别授权委托代理人已明确向被告承诺“待我司向你司提交税务发票，质量信誉保证收据原件后，你司当即支付。”该承诺系原、被告对支付货款条件的补充约定，应当有效。由于原告的原因未能向被告提交税务发票，导致被告未及时支付下欠货款，被告不构成违约，故本院对原告主张违约金的请求不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告重庆凌源建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告云阳阳城混凝土有限公司下欠混凝土货款155495.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728.00元，由原告云阳阳城混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一六年十一月二十二日
书记员 冯 清
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1875号
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
被执行人韦春兰,女,汉族,1962年06月23日出生,农民，住蒲城县洛滨镇马湖村*组。
被执行人韦小玲,女,汉族,1973年06月25日出生,农民，住蒲城县洛滨镇马湖村*组。
被执行人李富贵,男,汉族,1973年12月10日出生,农民，住蒲城县洛滨镇马湖村*组。
被执行人马印虎,男,汉族,1962年04月20日出生,农民，住蒲城县洛滨镇马湖村*组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与被执行人李富贵、韦小玲、马印虎、韦春兰民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社于2017年9月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人李富贵、韦小玲、马印虎、韦春兰应履行案款19000元及利息、案件受理费147.5元、执行费185元，但被执行人李富贵、韦小玲、马印虎、韦春兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李富贵、韦小玲、马印虎、韦春兰银行存款19332元（未含逾期利息）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年九月十九日
书记员 李民旗
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之六
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族。
被执行人姜宗祥，男，汉族。
被执行人徐州匠铸建设有限公司。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷二案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在中国建设银行江苏徐州永安支行xxx账户内资金予以冻结，限额人民币xxx元。
二、将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在中国建设银行江苏徐州永安支行xxx账户内资金予以冻结，限额人民币xxx元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李锐锋
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1875号之一
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，住地所蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
被执行人李富贵,男,1973年12月10日出生,汉族，农民，住洛滨镇马湖村二组。
被执行人韦小玲,女,1973年6月25日出生,汉族，农民，住蒲城县洛滨镇马湖村二组。
被执行人马印虎,男,1962年4月20日出生,汉族，农民，住蒲城县洛滨镇马湖村二组。
被执行人韦春兰,女，1962年6月23日出生，汉族，农民，住蒲城县洛滨镇马湖村二组。系被告马印虎之妻。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与李富贵、韦小玲、马印虎、韦春兰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1459号民事判决书，本案确认执行标的为本金19000元及利息7967.5元，案件受理费147.5元，执行费185元，经执行，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1459号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十六日
书记员 李民旗
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之二
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族。
被执行人姜宗祥，男，汉族。
被执行人徐州匠铸建设有限公司。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷两案。诉讼过程中，本院作出（2015）武侯民初字第10687-1号民事裁定、（2015）武侯民初字第10689-1号民事裁定、（2015）武侯执保字第1473号及（2015）武侯执保字第1473-1号协助执行通知书，依法将被执行人徐州匠铸建设有限公司在四川省江油市城乡建设规划和住房保障局的应收工程款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在四川省江油市城乡建设规划和住房保障局的应收工程款xxx元提取至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月九日
书记员 李锐锋
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执105号
申请执行人：曾福全，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：曾绍炜，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人曾福全与被执行人梁宝明、李兴菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁宝明、李兴菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款及其他收入人民币150000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月十七日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3158号、3934号之十一
申请执行人仁真瓦吉，男，藏族。
申请执行人四龙多吉，男，藏族
被执行人姜宗祥，男，汉族
被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）。住所地：江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。
法定代表人李庆民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初10687号、10689号民事判决，分别于2017年5月22日、2017年7月5日仁真瓦吉、四龙多吉申请执行姜宗祥、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）借款合同纠纷两案。诉讼过程中，本院作出（2015）武侯民初字第10687-1号民事裁定、（2015）武侯民初字第10689-1号民事裁定、（2015）武侯执保字第1473号及（2015）武侯执保字第1473-1号协助执行通知书，依法将被执行人徐州匠铸建设有限公司在四川省江油市城乡建设规划和住房保障局的应收工程款予以冻结。执行中，本院于2017年11月9日作出（2017）川0107执3158号、3934号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求四川省江油市城乡建设规划和住房保障局将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在其单位的应收工程款xxx元提取至本院。但四川省江油市城乡建设规划和住房保障局至今未予履行且被执行人也未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
限四川省江油市城乡建设规划和住房保障局在5日内将被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）在四川省江油市城乡建设规划和住房保障局的应收工程款xxx元提取至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李锐锋
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执105号之二
申请执行人：曾福全，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：曾绍炜，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县。
本院在执行申请执行人曾福全与被执行人梁宝明、李兴菊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初661号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人梁宝明、李兴菊除银行存款信息外均无登记信息。在我院执行的梁宝明、李兴菊作为被执行人的其它案件中已冻结被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款账户，且账户余额不足以清偿本案标的；在我院执行的梁宝明作为被执行人的其它案件中正在处置被执行人梁宝明与他人合伙的明溪县盖洋慧兴水电站的财产，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执562号
申请人：雷昭华，男，生于1973年6月1日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈忠国，男，生于1975年5月6日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行雷昭华申请执行陈忠国借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈忠国有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈忠国的银行存款人民币66000元。期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一七年七月十一日
书记员 王国华
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执562号之一
申请人：雷昭华，男，生于1973年6月1日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈忠国，男，生于1975年5月6日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行雷昭华申请执行陈忠国借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)川0503执562号的裁定，冻结了被执行人陈忠国的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈忠国银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 丽
二〇一七年九月十一日
书记员 王国华
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执105号之一
申请执行人：曾福全，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：曾绍炜，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人曾福全与被执行人梁宝明、李兴菊民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日作出(2017)闽0421执105号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款及其他收入人民币150000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款及其他收入人民币150000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月十日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
财产的。（二）申请执行人撤回执行申
或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结的财
流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（
（四）债务已经清偿的；
执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执560号
申请执行人肖建选
被执行人郝丽萍
上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2016）鲁0687民初字第2617号调解书，已经发生法律效力。本院于2017年4月20日立案执行，执行标的总额为500100元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为500100元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)鲁0687执560号执行案件执行程序终�。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年七月二十一日
书记员 包梦醒
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执120号
申请执行人：张天健，男，1989年7月7日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人张天健与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县钢明矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币9000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十五日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执560号之一
申请执行人肖建选，男，1960年12月16日出生，汉族，住海阳市郭城镇西古现村143号。
被执行人郝丽萍，女，1967年8月25日出生，汉族，住海阳市方圆街道西哲阳小区18号楼1单元401室。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2617号民事调解书，于2017年4月24日向被执行人郝丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝丽萍在山东海阳农村商业银行股份有限公司906090000016200903662账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 刚
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执120号之二
申请执行人：张天健，男，1989年7月7日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人张天健与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明溪县劳动人事争议仲裁委员会明劳人仲案［2016］14号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息。但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的明溪县钢明矿业有限公司作为被执行人的其它案件中正在执行被执行人明溪县钢明矿业有限公司的生产设施、设备，本案等待参与分配。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月十七日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执120号之一
申请执行人：张天健，男，1989年7月7日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人张天健与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年2月25日作出(2017)闽0421执120号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币9000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币9000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十七日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保263号之一
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。
被申请人：曾勇彬，男。
被申请人：李乔英，女。
被申请人：唐学任，女。
被申请人：唐贱香，女。
保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曾勇彬、李乔英、唐学任、唐贱香诉前财产保全一案，本院于2017年12月14日作出（2017）湘1081财保263号民事裁定，依法冻结被申请人曾勇彬、李乔英、唐贱香、唐学任在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款710000元；查封被申请人唐学任的房产；查封被申请人唐贱香的房产。现因保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人曾勇彬、李乔英、唐贱香、唐学任在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款710000元的冻结；解除对被申请人唐学任的房产的查封；解除对被申请人唐贱香的房产的查封。
案件申请费4070元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋孝悌
二〇一八年一月三十日
书记员 黄 佳
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保263号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。
被申请人：曾勇彬，男。
被申请人：李乔英，女。
被申请人：唐学任，女。
被申请人：唐贱香，女。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾勇彬、李乔英、唐贱香、唐学任在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款710000元予以冻结；对被申请人唐学任的房产予以查封；对被申请人唐贱香的房产予以查封，以上保全金额总额710000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人曾勇彬、李乔英、唐贱香、唐学任在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款710000元，期限为采取保全措施之日起一年；
二、查封被申请人唐学任的房产，期限为采取保全措施之日起三年；
三、查封被申请人唐贱香的房产，期限为采取保全措施之日起三年。
以上保全金额以710000元为限。
案件申请费4070元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋孝悌
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄 佳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5914号
原告：何香莲。
委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：何海波。
被告：吴世美。
委托诉讼代理人：向贵兵，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，一般代理。
原告何香莲与被告何海波、吴世美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何香莲及其委托诉讼代理人杜海均，被告吴世美及其到委托诉讼代理人向贵兵庭参加诉讼，被告何海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告何香莲向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款8万元，并从2016年11月4日起按月息2分计算利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月27日被告向原告出具借条一张，被告因工程需要向原告借款6万元，约定月息1.5分。2015年1月31日被告向原告出具借条，被告借原告2万元，利息2分。被告付清了2016年11月4日以前的借款利息，对2016年11月4日以后的利息未付，经原告多次催收无果，故起诉要求处理。
被告何海波辩称，原告所诉借款8万元属实，被告何海波也一直在给付利息。被告何海波借款时被告吴世美不知道。
被告吴世美辩称，1、被告何海波与吴世美原系夫妻关系，在2016年7月19日已经办理离婚手续，对子女、债权债务有约定，房屋归本案被告吴世美所有，绿森名都的房屋何海波父母可以居住到死亡时为止，债务由何海波偿还。2、被告吴世美不知道何海波向原告借款8万元。通过了解，被告何海波将借款用于赌博，即便该借款真实，也不属于夫妻共同债务，因借款没有用于夫妻共同生活，该债务应当由被告何海波偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年9月27日被告何海波向原告何香莲出具借条一张，内容为：因工程需要，今何香莲在何香莲处借人民币6万元，借期月息1.5分，没有1年算1年（时间：2014年9月27日至2015年9月27日）。2015年1月31日被告何海波向原告何香莲出具借条一张，内容为：今借何香莲人民币2万元，借期一年，利息2分。被告何海波向原告何香莲借款8万元时，被告吴世美不知情。被告何海波付清了2016年11月4日以前的借款利息，对2016年11月4日以后的利息因原告与二被告产生矛盾，故原告起诉要求处理。
2016年11月3日原告何香莲向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）渝0235执保113号裁定书，对被告吴世美所有位于云阳县青龙街道移民大道618号2-28-3-2号住宅予以查封。原告何香莲缴纳保全费920.00元。
另查明，被告何海波、吴世美于2002年8月21日登记结婚。2016年7月19日被告何海波、吴世美办理离婚登记手续。离婚协议书约定：3、财产分割：位于云阳县初一中4单元501的房子归被告吴世美所有；位于云阳县绿森名都2号楼28-3-2的房子，由被告何海波支付按揭款，在何海波父母在世时，由何海波父母居住，当何海波父母过世后，吴世美可以自由处理。4、债权债务：夫妻债权债务归被告何海波偿还和享有。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有借条、银行凭证、离婚协议书、离婚证、（2016）渝0235执保113号裁定书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告何海波承认借原告何香莲8万元的事实，故对原告要求被告何海波偿还原告借款6万元及从2016年11月4日起按月息1.5分计算利息至付清之日止和要求被告何海波偿还原告借款2万元及从2016年11月4日起按月息2分计算利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。至于被告吴世美辩称二被告已经离婚，被告何海波将借款用于赌博，借款没有用于夫妻共同生活，该债务应当由被告何海波偿还的辩解理由,本院认为不能成立，理由如下：1、被告何海波借钱时未向原告何香莲陈述是用于赌博，而是称用于工程需要和购房，至于被告何海波借钱后是否将借款用于赌博或其他开支，与原告无关，对借款法律关系的成立并无影响。2、二被告现虽已办理离婚登记手续，离婚协议书对财产及债权债务进行了划分，但二被告之间的约定不能对抗第三人，不能成为被告吴世美免责的理由。3、被告吴世美未能证明原告与被告何海波明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。综上所述，本案借款发生在被告何海波与被告吴世美婚姻关系存续期间，被告吴世美虽不知情，亦应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告何海波、吴世美在判决生效后十日内共同偿还原告何香莲借款6万元及从2016年11月4日起按月息1.5分计算至付清之日止的利息。
二、被告何海波、吴世美在判决生效后十日内共同偿还原告何香莲借款2万元及从2016年11月4日起按月息2分计算至付清之日止的利息。
三、驳回原告何香莲的其他诉讼请求。
案件受理费900.00元，保全费920.00元，由被告何海波、吴世美负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 沈阳东
二〇一六年十二月七日
书记员 叶 平
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1984号
申请执行人吴娟。
案由:劳动争议
申请执行人吴娟与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0389号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付24200元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1984号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执319号之一
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，任该社理事长。
被执行人司秀华，昔阳县赵壁乡人。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社申请执行司秀华支付令一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民督10号支付令，已向被执行人司秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人司秀华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4743.17元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执319号之二
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，任该社理事长。
被执行人司秀华，昔阳县赵壁乡人。
本院在执行昔阳农村信用合作联社申请执行司秀华支付令一案，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民督10号支付令，已向被执行人司秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人司秀华在中国邮政储蓄银行6217991750003054157账户内存款人民币4743.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十月三十一日
书记员 邵春云
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初194号
李怀礼、李金保
本院已受理丁泽民诉你方排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初194号
李怀礼、李金保
本院已受理丁泽民诉你方排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月八日
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初515号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人刘某,男,1975年5月3日出生,汉族,大学文化,住天津市河西区。2016年5月23日因涉嫌犯有危险驾驶罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,于2016年8月15日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张媛媛出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控,2016年4月14日22时许,被告人刘某酒后驾驶牌照号为津N×××××的灰色英菲尼迪G25轿车,沿本市河西区大沽南路自北向南行驶至琼州道交口时,被执勤交警拦检查获。
经血液酒精含量检验,被告人刘某血液中酒精含量为176.15mg/100ml。
2016年5月19日,被告人刘某经公安机关通知到案。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中无异议,亦表示认罪。并有天津市天通司法鉴定中心刘某血液酒精含量检验报告,公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、纠正违法行为经过、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录,被告人刘某驾驶证复印件,机动车基本信息表、津N×××××机动车行驶证复印件,案件来源、抓获经过等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人刘某目无国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。案发后,被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。为严肃国家法律,维护公共安全及道路交通秩序,同时考虑本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十五条,第七十六条之规定,判决如下:
被告人刘某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,罚金人民币3000元。在(刑罚)执行期间,被告人刘某应当接受相关组织的社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 翟永波
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 治
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的;
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初194号
丁泽民：
你（单位）诉李怀礼、李金保关于排除妨害纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月八日
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00191号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告马国政,男，1968年12月7日生，汉族，农民，住确山县。
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告马国政电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00191号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告马国政,男，1968年12月7日生，汉族，农民，住确山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告马国政电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对马国政的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 丽
河南省灵宝市人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)豫1282执1447号之一
被罚款人：张跃斌,男,1984年11月28日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行灵宝市交通运输局与张跃斌行政非诉执行一案中，因张跃斌拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对张跃斌罚款500元，限在收到此决定书后3日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月十日
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执1447号
被拘留人：张跃斌,男,1984年11月28日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行灵宝市交通运输局与张跃斌行政非诉执行一案中，查明张跃斌拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对张跃斌拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1066号
申请人:巢湖市远盛环保建材有限责任公司
被申请人:安徽东申工程建设有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初32号法律文书，于20160727向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽东申工程建设有限公司价值102970元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4940号之一
原告：福建欣龙包装制品有限公司，住所地龙海市海澄镇山后村刘坑社，统一社会信用代码：91350681628544820P。
法定代表人：康清泉，董事长。
委托讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。
被告：厦门市宏伍工贸有限公司，住所地厦门市同安区苏厝路73号一楼之二，统一社会信用代码：91350212M0001PW838（组织机构代码：M0001PW83）。
法定代表人：陈碧红，董事长。
被告：陈烟果，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住厦门市同安区，
原告福建欣龙包装制品有限公司与被告厦门市宏伍工贸有限公司、陈烟果买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建欣龙包装制品有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建欣龙包装制品有限公司以其已与被告厦门市宏伍工贸有限公司、陈烟果就货款归还事宜自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是其自主实施诉讼权利的行为，系原告真实意思表示，亦未损害国家、集体或者他人的合法利益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建欣龙包装制品有限公司撤诉。
案件受理费6226元、减半收取3113元，诉讼保全费2070元，由原告福建欣龙包装制品有限公司负担。
审判员 许祥华
二〇一七年九月十三日
书记员 林建伟
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1066号
本院在执行巢湖市远盛环保建材有限责任公司与安徽东申工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，安徽东申工程建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安徽东申工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执136号
申请执行人：孔凡兴，男，1959年2月26日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：徐弘，女，1964年1月6日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：郑青如，男，1963年11月5日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初3310号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人徐弘、郑青如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐弘、郑青如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐弘、郑青如在银行存款70950元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年二月二十三日
书记员 潘 琳
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4940号
申请人：福建欣龙包装制品有限公司，住所地龙海市海澄镇山后村刘坑社，统一社会信用代码：91350681628544820P。
法定代表人：康清泉，董事长。
委托讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。
被申请人：厦门市宏伍工贸有限公司，住所地厦门市同安区苏厝路73号一楼之二，统一社会信用代码：91350212M0001PW838（组织机构代码：M0001PW83）。
法定代表人：陈碧红，董事长。
被申请人：陈烟果，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住厦门市同安区，
申请人福建欣龙包装制品有限公司与被申请人厦门市宏伍工贸有限公司、陈烟果买卖合同纠纷一案，申请人福建欣龙包装制品有限公司于2017年8月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人厦门市宏伍工贸有限公司及陈烟果的银行账户资金共计31万元。为此，申请人福建欣龙包装制品有限公司以福建日鑫担保有限公司出具的31万元财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人福建欣龙包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人厦门市宏伍工贸有限公司及被申请人陈烟果的银行账户内存款共计人民币31万元，期限为十二个月。
案件申请费2070元，由申请人福建欣龙包装制品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许祥华
二〇一七年八月二十八日
书记员 林建伟
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1347号之二
申请执行人：周国华,男,汉族，1966年6月29日出生,住河南省林州市。
被执行人：张海波,男,汉族，1977年6月20日出生,住天津市河北区。
本院在申请执行人周国华与被执行人张海波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初6074号民事调解书，于2018年04月04日向被执行人张海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海波在中国银行275267051387CNY0账户内存款人民币205750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年四月四日
书记员 李峥嵘
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执136号之一
申请执行人：孔凡兴，男，1959年2月26日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：徐弘，女，1964年1月6日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：郑青如，男，1963年11月5日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初3310号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人徐弘、郑青如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐弘、郑青如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐弘名下车辆两部（车牌号：皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××），查封期限为二年。
二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月十一日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执136号之二
申请执行人：孔凡兴，男，1959年2月26日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：徐弘，女，1964年1月6日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：郑青如，男，1963年11月5日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人孔凡兴与被执行人徐弘、郑青如民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月4日向我院申请强制执行，该案执行标的70000元，未执行标的55902元。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐弘、郑青如送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人徐弘、郑青如至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人徐弘、郑青如名下无银行存款、股权、房产等可供执行财产。被执行人徐弘名下车辆已被依法查封，暂时无法扣押。本院已约谈申请执行人并向其示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月十九日
书记员 潘 琳
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1347号之一
申请执行人:周国华,男,汉族，1966年6月29日出生,住河南省林州市。
被执行人:张海波,男,汉族，1977年6月20日出生,住天津市河北区。
本院在申请执行人周国华与被执行人张海波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初6074号民事调解书，于2018年04月04日向被执行人张海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海波在中国银行250708920264CNY0账户内存款人民币205750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年四月四日
书记员 李峥嵘
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2459号之一
本院在执行王迎兵因犯盗窃罪一案中，查明被执行人王迎兵拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327刑初266号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将王迎兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年九月十四日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2459号之二
本院在执行魏本干因犯盗窃罪一案中，查明被执行人魏本干拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327刑初266号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将魏本干纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年九月十四日
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1394号
原告：肖萍，女，1954年8月10日出生，汉族，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：冯文萱（系原告之女），女，1982年3月2日出生，汉族，住址天津市和平区。
被告：高大鹏，男，1980年8月30日出生，汉族，住址天津市东丽区。
委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。
原告肖萍与被告高大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6立案。
原告诉称，被告从原告处借走人民币15万元，并写有借条一份，应还款日期为2015年3月20日。但到期后被告以各种理由和借口不偿还债务，严重损害了原告的合法权益。故原告来人民法院要求1、判令被告偿还欠款人民币15万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告高大鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的住所地及经常居住地都在本市东丽区，且本案原告诉讼的借贷关系并没有实际发生，故应将本案移送至东丽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案的诉讼案由为民间借贷，被告虽为原告出具了借条，但并未约定借款合同的履行地。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告的诉讼请求为要求被告偿还借款，故原告应为接受货币一方，则原告所在地应为本案借款合同的履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告虽提供了其名下位于本市东丽区的住房的产权证明，但上述证明不足以证实被告实际居住地即在此处，故本案应归我院管辖。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
驳回被告高大鹏对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于
天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一七年四月××日
书 记 员 魏安安
本裁定所依据的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初1394号
原告：肖萍，女，1954年8月10日出生，回族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：冯文萱(系原告之女),女,1982年3月2日出生,回族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：刘赞，天津度权律师事务所律师。
被告：高大鹏，男，1980年8月30日出生，汉族,住址天津市东丽区。
委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。
原告肖萍与被告高大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖萍的委托诉讼代理人冯文萱、刘赞，被告高大鹏的委托诉讼代理人徐爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告高大鹏偿还欠款人民币15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高大鹏从原告肖萍处借走人民币15万元整并写有借条一份，还款日期为2015年3月20日，但时至今日一分未还。被告高大鹏以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院以维护原告的合法权益。原告肖萍为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、结婚证复印件一份，拟证实原告与冯某系夫妻关系，证明当时出借的款是夫妻共同财产；
2、借条一张及被告与冯文萱的离婚协议书一份，拟证实被告认可尚欠原告欠款15万元，为其个人债务，由个人偿还；
3、冯文萱个人活期明细查询一份，拟证实原告2010年12月30日起通过汇款的方式出借被告15万元。
4、机动车销售统一发票记账联复印件一份，拟证实从冯文萱账户划款15万元购买了轻型客车一辆，登记在天津市山川旅行社名下；
5、天津市河东区国税局出具的购车发票明细一份，拟证实2011年6月9日从冯文萱账户划款15万元购买了登记在山川旅行社名下的轻型客车；
6、市场主体基本信息两页，拟证实天津市山川国际旅行社的股东确实是被告的叔叔，因为基于被告与山川国际股东有亲属关系，原告才同意将15万元购买的车挂靠到山川国际旅行社名下。
7、证人冯某出庭作证，拟证实被告高大鹏找我们借了70万元。我和本案原告是夫妻关系。2010年年底的时候，原告跟我说被告想找我们借钱买车去开出租，我不想借，但是原告说被告在小海地有套房子将来拆迁了可以还我们。可我还是不想借，但是原告还是坚持借给被告，后来我就同意了。但是对于被告的能否还款，我还是很担心的。大概在10年12月底，从我的定期存折上给冯文萱转了70万，因为当时冯文萱和被告还是夫妻，所以就把钱转给了冯文萱。被告用了60万买了一辆出租车，给打过一个借条。后来被告干了没多久就把车卖了，剩了点钱又给他叔叔的旅行社买了一辆车价值15万元，被告跟着他叔叔跑旅游。2014年的冯文宣曾经找被告催要过借款，当时被告说没有。我同意由原告一个人主张债权，我不参与诉讼。
被告高大鹏辩称，请求法院驳回原告的诉请，理由是双方不存在真实的借贷行为，被告没有向原告借任何款项，被告2012年3月20日与冯文萱办理了离婚手续，因为双方矛盾很深，所以原告不可能再借钱给被告，民间借贷是实践性的法律关系，除了有借条之外还应有相应的出借行为，所以本案不存在实际的借贷关系，请求法院驳回原告的诉请。其未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告与被告原系岳母与女婿的关系，原告之女冯文萱于2010年11月13日与被告登记结婚。婚后，被告向原告提出借款用于购买出租车进行营运。原告经与其丈夫冯某商量后同意借款给被告。2010年12月30日，冯某将其名下存款701414元转入其女冯文萱账户内用于被告购买车辆。2010年12月31日，冯文萱从其父冯某转给她的70余万中转账594000元用于购买了案外人李东津所有的出租车，并将剩余10万元归还了其父母。2011年5月，被告将上述车辆变卖得款55万元，将其中的40万元由冯文萱取出归还了其父母。剩余15万元于2011年6月9日从天津市亚柯汽车销售服务有限公司处购买了大马HKL6540E4轻型客车一辆（购车款及税款实为154760元），登记于天津市山川旅行社有限公司名下且由被告实际使用。2012年3月20日，被告与冯文萱协议离婚，双方于离婚协议书中确认“由于双方性格不合，女方提出离婚，双方自愿协议离婚。……四、高大鹏向肖萍借款壹拾伍万元，属于高大鹏个人债务，由其自行偿还，偿还期为三年。……”同日，被告亲笔书写借条一份，确认了上述离婚协议书中第四项的内容。后经原告多次催要，被告至今未归还上述欠款。
本院认为，被告高大鹏为原告出具借条的行为，系其确认向原告借款的真实意思表示。2011年6月9日被告即用上述借款了购买了大马HKL6540E4轻型客车一辆并使用至今，故双方之间借贷关系存在。被告虽抗辩其在书写借条时并未收到原告的借款，故借款关系不成立。但经法庭审理查明，被告与冯文萱婚姻存续期间曾经向原告借款购买出租车营运，后用冯某转账的70余万元中的594000元购买过车辆，后变卖该车辆后得款55万元，归还40万元后又用剩余的15万元继续购买车辆。上述事实有原告提交的相关转账凭证、证人冯某当庭证言予以佐证，且被告对于两次买车的事实亦予以认可，故本院对上述事实予以确认。综上，被告向原告借款的事实最初发生于2010年12月，原告于当时已将借款交付被告用于了买车，对于被告抗辩的原被告之间借贷关系未发生及其未实际收到借款的理由与事实相悖，故本院不予采信。同时，庭审中被告既承认借条系其亲笔所写，但又辩解当时写借条是迫于如果不写冯文萱就不同意离婚。本院认为，被告系具有完全民事行为能力的成年人，应意识到为他人书写借条系具有法律效力的民事法律行为。其不仅为原告书写借条，还于离婚协议书中第四项明确了与原告的上述借贷关系。其两次确认与原告之间存在借贷关系的行为与当庭的辩解意见相矛盾，且为了离婚就为他人书写借条实在有悖常理，故其上述辩解意见本院亦不予采信。综上，被告应偿还原告借款15万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告高大鹏偿还原告肖萍借款15万元。
如被告高大鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告高大鹏承担（本判决生效之日起十五日内直接给付原告肖萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 刘 蕊
二〇一七年七月十二日
书 记 员 魏安安
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执679号之一
申请执行人赵国印，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住蒲城县洛滨镇马湖村**组。
被执行人曹晓红，女，1975年2月10日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾花园小区*楼*楼*室。
被执行人樊立勋，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾花园小区*楼*楼*室。
赵国印与曹晓红、樊立勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初2142号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年3月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定执行标的为借款250000元及利息（利息未计算）、案件受理费5050元、财产保全申请费1770元、执行费3650元。执行中查明，被执行人下落不明，亦无其他可供执行的财产。申请执行人李志利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0526民初2142号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成海
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年五月十八日
书 记 员 贾保财
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执679号
申请执行人赵国印，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住蒲城县洛滨镇马湖村14组。
被执行人曹晓红，女，1975年2月10日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾花园小区南楼4楼3室。
被执行人樊立勋，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾花园小区南楼4楼3室。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2142号民事判决书，责令被执行人立即给付250000元及利息（利息未计算），案件受理费5050元、财产保全申请费1770元、执行费3650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹晓红、樊立勋银行存款260470元及利息，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年三月十四日
书记员 李民旗
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初75号
原告：重庆市大足区蕴强五金加工厂（组织机构代码：59228523-X），住所地：重庆市大足区龙水镇永益7组。
法定代表人：张安英,女,1973年1月14日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市大足区。
委托诉讼代理人:郭梦梅,系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：重庆市革革机械有限公司（统一社会信用代码91500106673394657D），住所地重庆市沙坪坝区童家桥村坪桥74号。
法定代表人：黎荣华，该公司经理。
被告：黎荣华，男，汉族，1961年8月27日出生，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市大足区蕴强五金加工厂（以下简称蕴强加工厂）与被告黎荣华,重庆市革革机械有限公司（以下简称革革机械公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胥杰担任审判长，代理审判员曾相强、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。蕴强加工厂法定代表人张安英及其委托诉讼代理人郭梦梅到庭参加了诉讼；被告黎荣华、被告革革机械公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蕴强加工厂的诉讼请求：请求判令：一、二被告连带支付货款147822.60元，以被告所欠货款总额为基数，从起诉之日起，按照月息两分计算逾期利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告2013年签订了冲压件加工协议，约定：由原告自购材料，用原告自有设备为二被告加工冲压件。后来，原告按照二被告的要求陆续为其供货，双方进行了挂账结算，二被告陆续向原告支付了部分货款，被告黎荣华以个人名义收货后向原告出具了欠条，欠款金额为147822.60元。时至今日，原告多次向被告催收此款，但二被告均已种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院判令所请。
被告黎荣华、被告革革机械公司未答辩，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2013年4月12日，原告蕴强加工厂（乙方）与被告革革机械公司（甲方）签订了《冲压件加工协议书》，该协议约定：由原告蕴强加工厂为被告革革机械公司加工冲压件，被告革革机械公司提供加工图纸、标准样件和加工所需的模具，原告蕴强加工厂按照被告革革机械公司的要求做好配件产品，被告革革机械公司向原告支付报酬，结算按产品6.5元/千克计算，方式为月结，每月的10-20日结账日的全额货款，此协议经双方签字即生效。此协议有原告蕴强加工厂加盖的公章以及法定代表人张安英的签字，被告革革机械公司加盖的公章以及法定代表人黎荣华的签字。协议签订后，被告黎荣华在2014年7月20日、2014年10月7日、2015年5月7日、2016年5月6日多次与原告结算，共确认下欠原告货款133847.60元，原告另在2016年5月7日又向被告发货一批，货款13975元被告未付。上述被告下欠原告的货款金额总计为147822.60元。此款经原告多次催收未果，现原告起诉来院，请求法院判令：一、二被告连带支付货款147822.60元，以被告所欠货款总额为基数，从起诉之日起，按照月息两分计算逾期利息。二、诉讼费用由被告承担。
本院同时查明：被告革革机械公司系有限责任公司，该公司2008年5月13日成立，被告黎荣华系该公司法定代表人。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《冲压件加工协议书》、结算清单、送货单等证据材料载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照合同履行自己的义务。原被告之间签订的《冲压件加工协议书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。从双方签订的合同内容来看，符合承揽合同的特点。原告按照合同履行了全部义务后，且经过法庭查明的事实来看，被告革革机械公司共欠付原告的货款总计147822.60元，而被告革革机械公司经原告多次催收，一直未付此款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告革革机械公司支付货款147822.60元的诉求，依法予以支持。对原告要求被告黎荣华承担连带责任的诉求，因《冲压件加工协议书》系原告蕴强加工厂与被告革革机械公司所签订的协议，黎荣华作为该公司法定代表人的签字属于履行职务行为，其法律后果应由公司承担，故本院对原告的此项诉求不予支持。另对原告要求被告支付逾期利息的诉求，原告此项诉求实质是主张逾期付款损失，本院结合案情，确认以被告所欠货款总额147822.60元为基数，从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息逾期付款损失。被告革革机械公司和被告黎荣华经本院公告传唤，到期后未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：
一、由被告重庆市革革机械有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市大足区蕴强五金加工厂货款147822.60元，并从2017年1月3日起以147822.60元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清之日止；
二、驳回原告重庆市大足区蕴强五金加工厂其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，由被告重庆市革革机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胥 杰
代理审判员 曾相强
人民陪审员 王龙江
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙红菊
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执356号之二
申请执行人：苏付山，男，汉族，1972年6月9日出生，住山东省临邑县。
被执行人：邢凤超,男,1978年10月10日出生,汉族,住临邑县。
本院在执行苏付山与邢凤超工人工资一案中，申请执行人苏付山撤回对被执行人邢凤超一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执356号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一八年五月七日
书记员 王 强
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执356号
申请执行人：苏付山，男，汉族，1972年6月9日出生，住山东省临邑县。
被执行人：邢凤超，男，汉族，1978年10月10日出生，住山东省临邑县。
本院在执行苏付山与邢凤超工人工资一案中，于2018年1月29日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢凤超银行存款91248元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一八年三月一日
书记员 张凯云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执970号之一
申请执行人：马增寿，男，1960年8月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区太平大街201号。
被执行人：刘殿权，男，1981年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区文道街18号。
本院在执行马增寿与刘殿权民间借贷纠纷一案中，冻结了刘殿权在银行的存款，现因该款需扣划至哈尔滨市道外区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘殿权在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的冻结（数额详见协助解除冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 付建新
二〇一七年五月十九日
书记员 张晓青
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5363号之一
申请执行人林庆复，男，1983年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。
被执行人黄侨星，男，1986年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人林庆复与被执行人黄侨星保证合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月13日作出（2014）思民初字第12328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28200元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2011年10月20日起计至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执5363号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执970号之四
申请执行人：马增寿，男，1960年8月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区太平大街201号。
被执行人：刘殿权，男，1981年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区文道街18号。
本院在执行马增寿与刘殿权民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定冻结被执行人刘殿权的银行存款及查封了名下的车辆，因冻结金额未满足执行标的，所查封的车辆未实际控制。申请执行人马增寿申请执行的债权额为204,860元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 张晓青
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5363号之一
申请执行人林庆复，男，1983年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。
被执行人黄侨星，男，1986年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人林庆复与被执行人黄侨星保证合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月13日作出（2014）思民初字第12328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28200元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2011年10月20日起计至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1870号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十二日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省稻城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3337执11号之一
申请执行人：布斗,男,1975年6月1日出生,藏族，住四川省稻城县金珠镇扒戈村。
被执行人：四郎曲珍,女,1979年7月17日出生,藏族，住四川省稻城县傍河乡普牙村。
本院在执行布斗与四郎曲珍婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人四郎曲珍送达执行通知书，责令其履行失效法律文书确定的义务，被执行人四郎曲珍一直未履行。我院通过网络查控系统未查询到被执行人四郎曲珍的财产线索，经查，被执行人四郎曲珍在稻城县卫生局有工资收入，我院于2018年7月17日依法扣留被执行人四郎曲珍在稻城县卫生局的工资收入。
本院认为，被执行人的工资收入暂时不能偿还全部债务，申请执行人认可我院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）稻民初字第60号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白马曲珍
审判员 刘 鑫
审判员 侯 建 平
二〇一八年七月三十一日
书记员 支 玛
四川省稻城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3337执11号
申请执行人：布斗，男，藏族，出生于1975年6月，住四川省稻城县傍河乡普牙村,身份证号码：513337197506010737。
被执行人：四郎曲珍，女，藏族，出生于1979年7月，住四川省稻城县傍河乡普牙村，身份证号码：513337197907170723。
本院依据已经发生法律效力的（2015）稻民初字第60号民事调解书，于2018年3月27日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务但被执行人至今未履行，经查，被执行人四郎曲珍在稻城县卫生局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人四郎曲珍在稻城县卫生局的傍河乡普牙村村医工资收入人民币20200.00元。
本裁定自送达之日起生效。
审判员 白马曲珍
二〇一八年七月十七日
书记员 支 玛
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执96号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码55780525-2。
负责人：丁朝阳，该支行行长。
被执行人：操明，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁顺荣，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行与操明、丁顺荣金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人操明、丁顺荣因承包小工程亏损,外欠债务很多,夫妻俩外出务工，目前无偿还能力。另向金融机构查询操明、丁顺荣的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月十六日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执96号
申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行,住所地安徽省怀宁县,组织机构代码55780525-2。
负责人:丁朝阳,该支行行长。
被执行人:操明,男,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人:丁顺荣,女,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行与操明、丁顺荣金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人操明、丁顺荣因承包小工程亏损,外欠债务很多,夫妻俩外出务工,目前无偿还能力。另向金融机构查询操明、丁顺荣的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月十六日
书记员 江 军
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初2859号
本院于2017年10月26日对原告潘慧霞诉被告陈少敏、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）粤0783民初2859号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）粤0783民初2859号民事判决书中第1页第16行，“阳光财产保险股份有限公司江门市中心支公司”应补正为“阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司”；第10页第9行，“中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司”应补正为“阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司”。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十一月八日
书 记 员 许彩燕
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1014号之一
申请执行人韩备战，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇车王村*组。
被执行人任三强，又名任小强，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇田村*组。
本院在执行韩备战诉任三强买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3452号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为32700元及利息（利息未计算）、案件受理费365元、执行费458元。执行中，被执行人任三强长期在外打工，亦无其他可供执行的财产，申请执行人韩备战同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王成海
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 贾保财
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1014号
申请执行人韩备战，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇车王村一组。
被执行人任三强，又名任小强，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇田村三组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初3452号民事判决书，责令被执行人立即给付37200元及利息（利息未计算）、案件受理费365元、执行费458元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任三强银行存款38023元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一七年五月三十一日
书记员 贾保财
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终527号
上诉人（原审原告）：翁木旺，男，1951年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：林逢胜，福建融成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会，住所地福州市台江区鳌峰路海峡糖酒批发市场二区。
负责人：翁燕玉，村委会主任。
委托诉讼代理人：唐景光，男，村委会支委。
上诉人翁木旺与被上诉人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会（以下简称六一村）合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本案审理过程中，上诉人翁木旺以其与被上诉人六一村于2017年3月6日自愿和解达成如下协议：“一、六一村确认收到福州海峡糖酒批发市场店面仓储办公场所等征收补偿款91445772元、附属构筑物征收补偿款1681826元及相应银行利息7932834.95元（截至2017年2月份）；二、双方一致同意：征收补偿款按2013年3月15日六一村村民代表会议决议与2013年12月19日六一村户代表会议决议进行分配，决议主要内容为征收补偿款中的16670500元及利息归六一村集体所有，其余征收补偿款及利息归集资村民所有，具体金额如下：1.集资村民可分配的征收补偿款总额为76457098元（计算方式：建筑物补偿款91445772元+附属物补偿款1681826元-村集体所有款16670500元=76457098元）；2.集资村民可分配的相应利息为6487979.42元；3.翁木旺可领取的补偿款为380481.87元【计算方式：翁木旺出资所占面积20㎡/补偿总面积4360㎡×（76457098元+6487949.42元）=380481.87元】；三、翁木旺应于本协议签订之日起三日内向福州市中级人民法院申请撤诉；四、六一村应于收到福州市中级人民法院作出的民事裁定之日起十个工作日内向翁木旺支付本协议第二条约定的补偿款，否则翁木旺有权提请诉讼，要求六一村依约支付款项；五、本协议一式三份，双方各执一份，福州市中级人民法院留底一份，具有同等法律效力。”为由，于2017年3月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，翁木旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许翁木旺撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 薇
代理审判员 金光玉
代理审判员 陈碧珍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄晓琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
PAGE