wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1246号
申请人:胡某,女,1981年3月20日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:程某,男,1978年4月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人胡某与被执行人程某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1867号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，执行费800元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在60800元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年十一月九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初11690号
原告：朱力强，男，1974年4月9日生，汉族，住宜兴市。
被告：徐斌，男，1980年11月29日生，汉族，住宜兴市。
原告朱力强与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱力强到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱力强诉称，2012年徐斌向他借款11万元后一直未还款，现只得向法院起诉，请求判令徐斌立即归还借款本金11万元并支付从起诉之日至实际付款日按同期银行贷款利率计算的利息。
被告徐斌未作答辩。
经审理查明，朱力强为证实其诉请，向本院提供证据3份，2012年7月14日《收条》复印件载明：“今收得朱力强人民币现金叁万元正，徐斌（签名）。”；2012年9月28日《借条》原件载明：“今借得朱力强人民币现金壹拾壹万元正，借款人徐斌（签名）.62×××12王荣”；2012年9月28日交易明细单载明，朱力强帐户转付王荣的62×××12帐户人民币8万元。对于借款过程朱力强述称，徐斌通过他的朋友闵佳强提出向他借款，他先于2012年7月14日通过闵佳强经手借给徐斌现金3万元，2012年9月28日徐斌提出再借8万元，并且指定将钱汇给王荣，所以徐斌书写的11万元借条上有王荣的帐号62×××12，虽然3万元是收条，但是徐斌是认可的，否则不会写11万元的借条，因为书写11万元的借条时就将3万元收条的原件撕掉了，所以目前收条只有复印件，如果徐斌不认可3万元的收款，则不会出具11万元的借条，借条上的所有内容都是徐斌所写，之后他多次索款未着，故只得起诉。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应当提供相应的证据加以证明。本案中徐斌未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。朱力强提供的收条、借条及汇款凭证与其陈述相互映证，因此可以认定朱力强与徐斌之间存在着合法有效的借贷关系，徐斌借款后未及时归还，应负引起本案纠纷的全部责任，朱力强的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱力强借款本金11万元并支付该款从2016年11月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取0.1375万元已由朱力强垫付，该款由徐斌负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付朱力强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陆长平
二〇一七年一月十日
书记员 孔东寒
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初1303号
原告：张景晖，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。
被告：高纪海，男，住址：沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王松茂。
原告张景晖与被告高纪海、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张景晖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张景晖负担。
审判长 李冬梅
审判员 杜晓红
审判员 王桂华
二〇一六年七月十五日
书记员 郑文娟
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初1303号
原告：张景晖，住址：沈阳市于洪区。
被告：高纪海，住址：沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王松茂。
原告张景晖与被告高纪海、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张景晖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张景晖负担。
审判长 李冬梅
审判员 杜晓红
审判员 王桂华
二〇一六年七月十五日
书记员 郑文娟
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第861号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人张金秀，女，汉族，1975年生人，农民。
被申请执行人邵明涛，男，汉族，1973年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F593、F594号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F593、F594号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F593、F594征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0103民初1328号
原告:阿旺桑旦，男，1970年8月2日出生，藏，现住西藏堆龙德庆区德庆乡顶嘎村**号。
被告：嘎玛钻珠，男，1988年2月15日出生，藏，现住西藏拉萨市当雄县羊八井镇拉多村。
原告阿旺桑旦与被告嘎玛钻珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告阿旺桑旦于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿旺桑旦撤诉
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告阿旺桑旦负担。
审判员 向巴措姆
二〇一六年十二月八日
书记员 落桑旦巴
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0391民初1321号
原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。
法定代表人陈耀忠，董事长。
被告韩子华，男，汉族，1962年1月25日出生，北京市海淀区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告韩子华物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年8月31日向本院申请撤回对被告韩子华的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告韩子华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员李燕峰
二０一七年八月三十一日
书记员王倩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执853号之二
申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被执行人：胡彬彬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执853号之二裁定书，于2017年06月16日向被执行人胡彬彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在招商银行62×××86账户内存款人民币10230.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执853号之三
申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被执行人：胡彬彬。
关于金碧物业有限公司马鞍山分公司申请执行民间借贷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人胡彬彬在招商银行62×××86账户内存款人民币2214.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡彬彬在招商银行62×××86账户内存款人民币2214.12元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二十日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执853号之四
申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被执行人：胡彬彬。
关于金碧物业有限公司马鞍山分公司申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月14日冻结了被执行人胡彬彬在中国民生银行50×××24账户内存款人民币0.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡彬彬在中国民生银行50×××24账户内存款人民币0.94元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执853号之一
申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被执行人：胡彬彬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执853号之一裁定书，于2017年04月14日向被执行人胡彬彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在中国民生银行50×××24账户内存款人民币10230.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年四月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0623民初922号
原告额尔登布拉格，男，蒙古族，厨师。
被告吴仲录，男，蒙古族，加油站职员。
本院于2016年5月12日受理了原告额尔登布拉格诉被告吴仲录民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告额尔登布拉格于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告额尔登布拉格的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告额尔登布拉格撤回对被告吴仲录的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告额尔登布拉格负担。
代理审判员 贾小红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 石佳加
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0623民初922号
原告额尔登布拉格，公民身份号码×××，男，1980年10月24日出生，蒙古族，厨师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告吴仲录，公民身份号码不详，男，出生日期不详，蒙古族，加油站职员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院于2016年5月12日受理了原告额尔登布拉格诉被告吴仲录民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告额尔登布拉格于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告额尔登布拉格的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告额尔登布拉格撤回对被告吴仲录的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告额尔登布拉格负担。
代理审判员 贾小红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 石佳加
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执367号之一
申请执行人温伦辉，男，1991年10月有26日出生，汉族，住防城港市防城区，
被执行人骆参和，男，1992年2月14日出生，汉族，住防城港市防城区，
申请执行人温伦辉与执行人骆参和民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0603民初92号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人骆参和至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人骆参和偿还申请执行人温伦辉借款本金43000元、借期利息840元及逾期利息。并承担案件受理费471元，执行费557元。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年7月5日立案受理。
本案在执行中，依法扣划被执行人存款1490元、查封被执行人名下桂Ｐ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，并将被执行人纳入失信人，另查被执行人无房地产、无银行存款可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（（2017）桂0603民初92号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一七年十月二十六日
书记员 石露珠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执367号之二
申请执行人温伦辉，男，1991年10月26日出生，汉族，住防城港市防城区，
被执行人骆参和，男，1992年2月14日出生，汉族，住防城港市防城区，
申请执行人温伦辉与执行人骆参和民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0603民初92号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人骆参和至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人骆参和偿还申请执行人温伦辉借款本金43000元、借期利息840元及逾期利息。并承担案件受理费471元，执行费557元。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年7月5日立案受理。
本案在执行中，依法扣划被执行人存款1440元、查封被执行人名下桂Ｐ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，并将被执行人纳入失信人，另查被执行人无房地产、无银行存款可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（（2017）桂0603民初92号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一七年十月二十六日
书记员 石露珠
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执7号
申请执行人：张会龙，男，1968年10月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住费县邱镇涝坡村。
申请执行人：张继祥，男，1998年3月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住费县邱镇涝坡村。
被执行人：翁士劲，男，1982年5月5日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住招远市玲珑金矿九曲分矿。
被执行人：陈法田，男，1966年6月9日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住招远市玲珑金矿九曲分矿。
本院在执行申请执行人张会龙、张继祥与被执行人翁士劲、陈法田劳务合同纠纷一案。本院于2016年12月16日作出的（2016）鲁0685民初280号民事调解书，被执行人陈法田于2017年5月1日前给付申请执行人张会龙、张继祥劳务款37336元，被执行人翁士劲对该欠款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费733元，减半收取367元，由被执行人陈法田、翁士劲负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年4月17日、5月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效
审判长 冯绍良
审判员 邱清海
审判员 孙福建
二〇一八年五月二十七日
书记员 孙兴珑
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00550号
申请执行人：杨海蓉，女，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1223号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费864.1元、诉讼费50元、执行费50元，总计964.1元及迟延履行债务利息（以864.1元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计964.1元及迟延履行债务利息（以864.1元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0685执7号
本院在执行申请执行人张会龙、张继祥与被执行人翁士劲劳务合同纠纷一案中，查明被执行人翁士劲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人翁士劲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00550号
申请执行人：杨海蓉，女，1973年6月2日生，汉族，住合肥市，
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
法定代表�：张正芳，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1223号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费864.1元、诉讼费50元、执行费50元，总计964.1元及迟延履行债务利息（以864.1元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计964.1元及迟延履行�务利息（以864.1元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执恢25号
碾面木石、吉面耍叶：
你与阿洛拉日借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）马边民初字第306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阿洛拉日于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还申请执行人阿洛拉日借款370,000.00元及迟延履行期间的债务利息；
负担申请执行费5,450.00元
开户银行：中国农业银行马边支行
账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户
特此通知
二〇一七年七月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执恢25号
申请执行人：阿洛拉日,男,彝族，1981年10月出生,住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：阿洛佐实，男，彝族，1950年7月出生，住四川省马边彝族自治县。
被执行人：碾面木石,男，彝族,1950年7月出生,住四川省马边彝族自治县。
被执行人：吉面耍叶,男,彝族，1973年2月出生,住四川省马边彝族自治县。
本院在执行阿洛拉日与碾面木石、吉面耍叶借款合同纠纷一案中，该案至立案恢复以来，我院通过网络查询系统对被执行人财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 罗廷楷
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢13号
申请执行人莆田农村商业银行股份有限公司，住所地荔城中大道233号。
被执行人柯碧霞，女，1971年01月13日出生，汉族，住所地。
被执行人魏美芳，女，1977年05月30日出生，汉族，住所地。
本院在执行莆田农村商业银行股份有限公司与柯碧霞、魏美芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人柯碧霞、魏美芳的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
二〇一七年二月十日
书记员 陈密群
窗体底端
南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第6-1号
申请执行人：易春华，女，汉族，1971年4月4日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：李慎华，男，汉族，1975年12月25日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：陈英，女，汉族，1976年7月13日出生，住江西省南昌市南昌县。
南昌县人民法院于2013年10月22日作出的（2013）南塘民初字第51号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李慎华、陈英应于判决生效后十日内支付申请执行人易春华欠款本金3020000元及利息（已算至2013年5月1日，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）并承担20000元律师费。根据南昌市中级人民法院指定，本院于2015年10月28日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人李慎华、陈英银行、房产、车辆等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的3653854元及利息（其中诉讼费39396元），执行费38939元，总计3692793元及利息，已执行0元，未执行3692793元及利息。现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌县人民法院（2013）南塘民初字第51号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年五月十八日
书记员 :徐婷
南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第6-1号
申请执行人：易春华，女，汉族，1971年4月4日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：李慎华，男，汉族，1975年12月25日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：陈英，女，汉族，1976年7月13日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院根据南昌市中级人民法院（2015）洪中执交字第20号执行裁定书，于2015年10月18日立案执行。执行过程中查明，南昌县人民法院依据已经发生法律效力的（2013）南塘民初字第51号民事判决书，于2013年12月28日向被执行人李慎华、陈英发出执行通知书，责令被执行人李慎华、陈英于2013年12月30日履行欠款、诉讼费、申请执行费，及利息共计400万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李慎华、陈英银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢日久
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 阳
记员刘阳
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初5150号
原告：机械工业勘察设计研究院有限公司
法定代表人：张炜，该公司董事长。
委托代理人：黄文龙，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人：曹进，陕西金镝律师事务所律师。
被告：西安报业传媒实业发展有限责任公司
法定代表人：刘迎春，该公司董事长。
委托代理人：徐妮娜，陕西汉典律师事务所律师。
委托代理人：姜宗起，陕西汉典律师事务所律师。
原告机械工业勘察设计研究院有限公司（以下简称设计院）与被告西安报业传媒实业发展有限责任公司（以下简称报业公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告设计院的委托代理人黄文龙、被告报业公司的委托代理人徐妮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告设计院诉称，2015年1月13日，其公司与被告签订《西三环项目地裂缝、详勘建设工程勘察合同》，约定被告将西三环项目地裂缝、详勘勘查工程交给原告完成，包干价为569100元。合同签订后原告进场施工，但由于被告未将勘察场地原有建筑完全拆除清理，致使原告仅完成了部分工作后被迫停工，该工程因项目停建而终止。经被告确认，原告已完成工程量为1680米，费用为141120元。按照约定未完成50%的被告应支付包干价569100元的50%即284550元。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工程勘察费284550元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告报业公司答辩称，按照双方合同约定是由于工程停建而终止合同或者发包人要求解除合同时，若原告完成的工程量在约定的50%以内则按照包干价569100元的50%支付工程款。本案中双方并未终止合同或者解除合同，故不应向原告付款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月13日，原告设计院与被告报业公司签订《建设工程勘察合同》，约定被告将西三环项目地裂缝、详勘勘查工程交给原告完成，包干价为569100元，单价为每米84元。合同还约定，在合同履行期间，由于工程停建而终止合同或发包人要求解除合同时，原告已完成工作量不足50%的按照包干价569100元的50%支付工程款。合同签订后原告进场施工，但由于征地拆迁未全部完成，致使原告仅完成了部分工作后停工。经被告确认，原告已完成工程量为1680米，费用为141120元。按照约定未完成50%的被告应支付包干价569100元的50%即284550元。
另查明，在合同履行期间双方并未协商终止合同，被告亦未要求解除合同。原告当庭称被告已将工程转包，但未提交证据加以证明。
上述事实，有《建设工程勘察合同》、现场照片、工程量确认单、平面布置图及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告设计院与被告报业公司签订的《建设工程勘察合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。关于原告的主张，经查，根据合同约定由于工程停建而终止合同或发包人要求解除合同时，原告已完成工作量不足50%的按照包干价569100元的50%支付工程款，而在本案中合同履行期间双方并未协商终止合同且没有终止合同的法定情形出现，被告亦未要求解除合同，故原告以该项约定起诉条件不成就，其诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
驳回原告机械工业勘察设计研究院有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费5568元，减半收取2784元由原告机械工业勘察设计研究院有限公司承担，另2784元退还原告机械工业勘察设计研究院有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 兰 喆
二〇一六年七月十二日
书记员 杨镇珲
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1332号
申请人：晏清，男，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：重庆市众源天然气有限公司，住所地：重庆市高阳镇荣华街76号，组织机构代码：68149870-4。
负责人：谭仁辉，系公司临时接管工作领导小组办公室副主任。。
被执行人：刘明玉，男，1953年8月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请执行人晏清与被执行人重庆市众源天然气有限公司、刘明玉其他案由纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终155号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年7月3日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人晏清以与被申请人重庆市众源天然气有限公司、刘明玉达成协商，并已完善变更手续为由，于2017年11月30日申请撤销强制执行申请书。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)渝0235执1332号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 勇
二〇一七年十二月一日
书记员 梁迎春
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执777号
申请执行人李某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
李某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3893号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告李某某迟延登记的违约金5869.84元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告李某某办理并取得尚城公馆3幢1单元1层4号10104号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人李某某办理尚城公馆3幢1单元1层4号10104房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6445元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执777号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
李文韬与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3893号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告李文韬办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5869.84元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0105执1136号
申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部。
法定代表人贾志财，该银行行长。
被执行人张奇峰，现住呼和浩特市。
被执行人肖淑珍，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，被执行人的房屋无产权手续，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长郭建军
审判员彭云生
代理审判员云峰
二〇一七年六月一日
书记员李晓瑞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1636号之二
申请执行人张磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人武汉富山出租汽车有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道316号城发大厦。
法定代表人：周美兰，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3199号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉富山出租汽车有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉富山出租汽车有限公司的银行存款96827.95元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1636号之一
申请执行人张磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人武汉富山出租汽车有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道316号城发大厦。
法定代表人：周美兰，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3199号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉富山出租汽车有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人武汉富山出租汽车有限公司的银行存款96827.95元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1198号
申请执行人:天津市庄正胶粘制品科技发展有限公司,住所地天津市红桥区洪湖中路8号。
法定代表人:李琛英,该公司经理。
被执行人:天津五洲元通实业股份有限公司,住所地天津市河东区和平村宝善里39号。
法定代表人:张云龙。
本院在执行申请执行人天津市庄正胶粘制品科技发展有限公司与被执行人天津五洲元通实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中,经执行被执行人天津五洲元通实业股份有限公司名下财产暂无条件可供执行,本院已将被执行人天津五洲元通实业股份有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 王 刚
审判员 孙国起
审判员 吴 杰
二〇一六年十一月一日
书记员 时金城
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43764号
原告上海香柏实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡国强，总经理。委托代理人谢冬，上海君澜律师事务所律师。被告郝丽，女，1978年5月9日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。本院在审理原告上海香柏实业有限公司诉被告郝丽房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告上海香柏实业有限公司于2015年12月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告名下银行存款人民币253,997元，并已提供担保。本院认为，原告上海香柏实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告郝丽名下银行存款人民币253,997元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨怡霖
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采�财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执269号之一
申请执行人：杨国吉，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：刘瑶，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人杨国吉与被执行人刘瑶民间借贷纠纷一案中，于2018年3月19日对生效的（2018）鲁0306执93号民事判决书立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人刘瑶发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未在指定期限内向本院提交被执行人财产申报表。对被执行人拒不履行法律文书确定义务的行为，本院依法对其发出限制高消费令；对被执行人拒不在指定期限内申报财产的违法行为，本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并于2018年6月5日对其采取拘留措施，因其幼儿尚处于哺乳期，不适合采取拘留措施，本院决定对其暂缓拘留，申请执行人杨国吉亦同意该决定。
通过网络查询和传统查询方式再未查询到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行人财产线索，申请执行人认可本院的查询的被执行人无财产可供执行的财产状况，同意终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人款项10000.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费168.00元、执行费50.00元未缴纳。被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 员 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一八年六月八日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初3315号
原告谭勇，男，生于1973年9月2日，蒙古族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
被告谭代兵，曾用名谭代军，男，生于1970年11月11日，湖北省利川市人，汉族，利川市重竞技训练基地负责人，户籍所在地利川市，住利川市。
本院在审理原告谭勇诉被告谭代兵民间借贷纠纷一案中，原告谭勇于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭勇申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭勇撤回起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告谭勇承担。
审判员 周蓉
二〇一七年八月二十四日
书记员 李浩
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执269号
申请执行人：杨国吉，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：刘瑶，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人杨国吉与被执行人山刘瑶民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘瑶发出执行通知，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘瑶在各银行账户内存款10218.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项10000.00元，案件受理费及诉讼保全费共计168.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足10218.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一八年三月二十二日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执350号之四
申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈海，董事长。
被执行人：李茂君，男，汉族，住平原县。
被执行人：董香玲，女，汉族，住平原县。
被执行人：崔顺利，男，汉族，住平原县。
被执行人：崔立军，男，汉族，住平原县。
本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李茂君、董香玲、崔顺利、崔立军借款合同纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人李茂君、董香玲、崔顺利、崔立军发出执行通知书，于2017年8月1日扣划被执行人崔顺利在农村商业银行银行存款790.67元，执行标的额为1157716.00元，经法院查控未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、终结（2015）平商初字第1284号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏晓宁
审判员 刘成国
审判员 薛安安
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱方武
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执350号之一
申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈海，董事长。
被执行人：李茂军，男，汉族，住平原县。
被执行人：董香玲，女，汉族，住平原县。
被执行人：崔顺利，男，汉族，住平原县。
被执行人：崔立军，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人李茂军、董香玲、崔顺利、崔立军借款合同纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人李茂军、董香玲、崔顺利、崔立军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人崔顺利在山东平原农村商业银行股份有限公司银行存款790.67元。
本裁定立即执行。
审判员 张金亮
二〇一七年七月三十一日
书记员 朱方武
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1680号之一
申请人：潘红。
被执行人：李定梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1680号之一裁定书，于2017年11月03日向被执行人李定梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李定梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李定梅在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币204860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1680号之二
申请人：潘红。
被执行人：李定梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1680号之二裁定书，于2017年11月03日向被执行人李定梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李定梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李定梅在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币204860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初13715号之四
原告：池仁春。
委托代理人：尤戈镭、邵一瑞（特别授权代理），浙江司策律师事务所律师。
被告：林朝森。
被告：林碎多。
被告：江苏创瑞标准件设备制造有限公司，住所地：江苏省连云港市灌南县经济开发区纬三路88号。
法定代表人：邵超惠。
被告：邵万春。
以上四被告的委托代理人：赵金斗、高志超（特别授权代理），江苏天帆律师事务所律师。
原告池仁春与被告江苏创瑞标准件设备制造有限公司、江苏瑞春标准件有限公司、林朝森、林碎多、邵万春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告池仁春于2018年2月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池仁春撤回起诉。
本案受理费48599元，减半收取24299元，财产保全申请费5000元，共计29299元，由原告池仁春负担。
审判员 朱李江
二〇一八年二月五日
书记员 陈景隆
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1326号之二
申请执行人郑秀芹，住开鲁县。
被执行人付庆福，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付庆福在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员刘蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1326号之一
申请执行人郑秀芹，住开鲁县。
被执行人付庆福，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付庆福在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 蒙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1217号
申请执行人：刘芳，女，1970年2月5日出生，汉族。
被执行人：邢慧琳，女，1973年5月30日出生，汉族。
被执行人：邢本根，男，1942年12月13日出生，汉族。
本院于2015年12月21日以(2016)皖0202执1217号、(2015)镜执字第01399号执行裁定书，查封了被执行人邢慧琳、邢本根所有的房屋及所享土地使用权。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
对被执行人邢本根所有的房屋及所享土地使用权的予以查封。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十九日
书记员 苏萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1217号之二
申请执行人：刘芳，女，1970年2月5日出生。
被执行人：邢慧琳，女，1973年5月30日出生，汉族。
被执行人：邢本根，男，1942年12月13日出生，汉族。
本院于2015年12月21日以(2016)皖0202执1217号、(2015)镜执字第01399号执行裁定书，查封了被执行人邢慧琳、邢本根所有的房屋及所享土地使用权。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人邢本根所有的房屋及所享土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十九日
书记员 苏萍
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执745号之十一
申请人：马鞍山进选商贸有限公司。
被执行人：马鞍山钢铁建设集团有限公司。
关于马鞍山进选商贸有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月02日冻结了被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在浦发银行10×××93账户内存款人民币768593.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在浦发银行10×××93账户内存款人民币768593.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十三日
书记员 李媛
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 8 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5
年 8 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 8 3 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第83号
原告孔某某，男，汉族，退休工人。
委托代理人张俊杰，通渭县法律援助中心律师。
被告陈某某，女，汉族，农民。
原告孔某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告与1976年农历腊月在北城乡人民政府登记结婚，1979年8月7日生男孩孔某，1985年被告与他人关系怒正当。为了家庭，原告原谅了被告。2012年被告带孙子在孙子念书，被告与他人关系不正当，并唆使他人威胁原告，并唆使儿子殴打原告，对原告不尽义务。双方已分居3年，请求与被告离婚，共同财产归原告所有。
被告辩称，原告指控被告与他人有不正当关系，与被告分居3年不是事实，被告没有唆使儿子殴打原告，是原告辱骂被告，打骂儿子儿媳。双方已花甲之年，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1976年12月登记结婚，1979年8月7日生儿子孔某，1984年10月10日生女儿孔某甲。原告孔某某原系甘肃煤炭公司第二工程处工人，现退休在家。原告原在寺子街道经营服装店，被告在寺子街道照看孙子并给家人做饭，双方在此期间，因琐事多次发生争吵，原告多次与家人发生争吵。2015年2月17日，双方发生争吵后，原告将服装店迁到北城街道经营，被告仍在寺子街道给孙子做饭。另查明，双方有家庭共有财产庄基一处，内有房屋三座，沙发两套，茶几两个，装潢衣柜一套，三轮车一辆，摩托车两辆；登记在陈淑英名下的承包地13.7亩，实际承包经营权人为陈淑英、孔某、孔某甲三人；原告现领有退休工资。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告已结婚多年，子女均已成年，虽为生活琐事发生争吵，双方应当各自认识到自身的不足，珍惜多年建立起的夫妻关系，夫妻感情并未破裂，为了维护和谐稳定的家庭环境，不应草率离婚。现原告提出离婚请求，但未能提供夫妻感情彻底破裂的证据。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孔某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半交纳100元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一五年七月二日
书记员 张艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执745号之十
申请人：马鞍山进选商贸有限公司。
被执行人：马鞍山钢铁建设集团有限公司。
关于马鞍山进选商贸有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月02日冻结了被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在浦发银行10×××38账户内存款人民币768593.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在浦发银行10×××38账户内存款人民币768593.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十三日
书记员 李媛
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 8 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5
年 8 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 5 4 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第54号
原告郭素珍，女，汉族，农民。
原告武佳柔，女，汉族，农民。
原告武晶（又名武小晶），女，汉族，农民。
武佳柔、武晶的委托代理人郭素珍，第一原告，系武佳柔、武晶的母亲。委托权限为特别授权。
原告武龙，男，汉族，农民。
被告武伟，男，汉族，农民。
被告段军儒，男，汉族，农民。
原告郭素珍、武佳柔、武晶、武龙与被告武伟、段军儒土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭素珍、武龙及武佳柔、武晶委托代理人郭素珍、被告武伟到庭参加了诉讼。被告段军儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1983年原告郭素珍与武伟结婚，1984年9月22日生武佳柔，1987年12月4日生武晶，1989年8月10日生武龙。1988年义岗川镇明星村十字社划分给三原告承包地8.05亩。其中上川水地0.8亩一直由郭素珍保管耕种。2011年4月郭素珍与武伟离婚，双方对共有财产和土地承包经营权没有分割。2014年6月份，被告武伟背着四原告将靖天公路南边的承包地以85000元的价额非法出卖给被告段军儒，被告段军儒在该地上倾倒杂土，埋设自来水管等，破坏了该耕地200多平方米的耕作条件，并造成原告2014年纯收入损失1200元，原告为制止二被告的侵权行为，在义岗镇和打工地兰州往返误工费、交通费共计2000元。现请求二被告归还土地，停止侵害，恢复原状，并赔偿损失3200元。
被告武伟辩称，1、我和四原告的户口还在一起，土地承包权的户主还在我的名下，是我们五人共同承包的，不存在归谁所有，不能归还原告郭素珍。2、因为我们五人共同承包，不存在谁侵犯谁的权利的问题，也就不存在赔偿的问题，也不存在返还郭素珍承包地问题。3、我曾经把上川耕地870.4平方米以85000元的价格租赁给段军儒，后由郭素珍反对，已经将所租赁的土地从段军儒处收回，并将租赁费和赔偿全部付给段军儒。4、关于郭素珍提出恢复耕地，清除耕地上的杂物的问题，因为邻居李俊山在搞建筑，李俊山征得原告的同意，暂时在争议的土地上堆放建筑材料，李俊山给我说原告同意了，我也只好同意，待李俊山建筑完成后恢复耕地。5、赔偿承包地收入的损失和侵权行为的损失我认为也不成立。
被告段军儒未答辩。
经审理查明：原、被告于1983年12月23日未经登记结婚。1984年9月22日生长女武佳柔，1987年12月4日生次女武晶，1989年8月10日生男孩武龙。2011年9月7日原告郭素珍与被告武伟离婚。根据原告提供的《甘肃省惠农财政补贴明白册》登记的农户基本信息：户主为武伟，家庭成员为郭素珍，武龙，武小晶，承包了通渭县义岗川镇明星村耕地11.05亩，其中9亩已退耕还林。2014年4月14日武伟未经其他家庭成员同意将位于上川水地0.8亩的承包地以85000元的租金永久性租给段军儒使用。段军儒在该耕地上垫了杂土，并埋了自来水管道。2014年6月19日经通渭县义岗川镇人民调解委员会调解，郭素珍与武伟达成如下协议：（1）武伟在15天之内返还耕地使用权（2014.7.6前）（2）郭素珍在15天之内不再因本事项与武伟产生矛盾，如15天之后耕地无法返还，将由法律程序解决。因武伟未按期履行协议，原告诉讼来院。另查明，武伟于2015年5月1日将租给段军儒的承包地收回，并给段军儒退还了租金，但对所租耕地没有恢复。
以上事实有身份证复印件、户口簿复印件、当事人陈述、通渭县义岗川镇明星村委会和原会计胡万林证明、《甘肃省惠农财政补贴明白册》、《矛盾纠纷排查登记表》、《人民调解申请书》、《人民调解协议书》、现场照片及二被告所签《土地租用协议书》、欠条和收条等证据，经当庭质证，予以证实。
本院认为：原告与被告武伟以家庭成员共同承包了通渭县义岗川镇明星村集体所有的土地的承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《物权法》第六条、第九条、第十四条的规定，承包土地使用权的，应当进行登记，县级以上人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。原告未能提供《土地承包经营权证》、无法证实所承包的土地及承包土地的家庭成员，故其请求无法律依据，不予支持。但被告武伟将耕地永久性出租给他人，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条的规定，属违法行为，武伟应承担违法行为的主要责任，损坏的耕地应由武伟恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭素珍、武佳柔、武晶、武龙的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告郭素珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 祁武勤
人民陪审员 罗成刚
二〇一五年八月三日
书 记 员 潘宪武
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 8 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5
年 8 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 8 2 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第82号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告权某某，男，汉族，农民。
原告李某某与被告权某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员祁武勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其和被告于1994年农历10月8日同居生活，1997年5月16日生长女权某甲、1999年10月28日生次女权某乙、2001年8月14日生男孩权某丙，自己已做绝育手术。同居期间，被告对原告实施家庭暴力，致其与被告无法共同生活，离家出走五年，现要求抚养孩子权某乙。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1994年11月10日同居生活，1997年5月16日生长女权某甲、1999年10月28日生次女权某乙、2001年8月14日生男孩权某丙。2001年11月原告做了绝育手术。同居期间，原、被告经常因琐事发生矛盾，致双方无法共同生活，原告离家出走五年，孩子权某乙现随被告一起生活。庭审中，权某乙表示不愿随原告李某某生活，愿随被告权某某生活。
以上事实有原、被告的陈述、权某乙的意见、身份证、户籍证明等证据予以证实。
本院认为：原、被告同居后所生孩子，因一直随被告一起生活，由被告抚养有利于孩子健康成长，且原告请求抚养的孩子权某乙不愿随原告一起生活，故对原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第三款的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院
审判员 祁武勤
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 艳
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初314号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王宇，男，汉族，初中文化，无职业。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）290号起诉书指控被告人王宇犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉。被告人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2016年9月25日11时40分许，被告人王宇驾驶超载重型半挂牵引车牵引重型厢式半挂车沿202国道由南向北行驶至磐石市取柴河四通加油站路段处，因其车辆避险措施不当驶入对向车道，与相对方向被害人李某1驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞后其车辆侧翻，其车辆侧翻滑行过程中与张某驾驶的重型半挂牵引车右前部发生碰撞，最终其车辆侧翻于磐石市取柴河四通加油站内，致李某1当场死亡、加油站的指示牌、牵牛花、摩托车加油牌、水泥地面等物品损坏、三车损坏。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，王宇承担此次事故的全部责任；李某1、张某、磐石市取材河镇四通加油站法人不承担此次事故的责任。磐石市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书认定，磐石市取材河四通加油站指示牌等损失价值为人民币7964元。案发当日，被告人王宇报警后在案发现场被带至公安机关接受调查。
公诉机关认为，被告人王宇行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究其刑事责任。
被告人王宇对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年9月25日11时40分许，被告人王宇驾驶超载的重型半挂牵引车牵引重型厢式半挂车，沿202国道由磐石向吉林方向行驶至磐石市取柴河四通加油站门前路段，与相对车道内被害人李某1驾驶的两轮摩托车相撞后侧翻，并在滑行中与张某驾驶的重型半挂牵引车右前部相撞，后将附近加油站内设施撞毁。事故造成李某1当场死亡、磐石市取柴河四通加油站设施损坏、三车损坏。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，王宇承担此次事故的全部责任。经磐石市发展和改革局价格认定，磐石市取材河四通加油站财物损失价值人民币7964元。当日，王宇报案并在现场等候公安机关调查。
另查明，关于民事损害赔偿问题，被告人王宇与死者家属、四通加油站自行达成赔偿和解协议，赔偿款共计人民币
586964元已给付完毕。
以上事实，被告人王宇在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检斤单，证人陈某、张某证言，法医鉴定书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场图等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王宇违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车上道路行驶未确保行车安全，发生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。案发后，被告人王宇主动报案，等候公安机关抓捕，并如实供述犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，综上对其可从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑后不致再危害社会，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 于 淼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3636号
罪犯石志国，男，汉族，1961年2月28日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）阜刑初字第00057号刑事附带民事判决，以被告人石志国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同时，判处被告人石志国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失432603元。被告人石志国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）皖刑终字第00278号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，将该犯狱的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯石志国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯石志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且无证据证明其目前没有履行能力，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石志国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2032年7月5日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执1429号
申请执行人中国工商银行股份有限公司金堂支行,住所地：金堂县。
法定代表人杨磊，行长。
被执行人肖代昌，男,汉族,1962年12月14日出生,住金堂县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司金堂支行申请执行肖代昌信用卡纠纷一案中，经查，被执行人肖代昌在金堂县清江镇双江路x号x栋x层有商业铺面（权7xx0，监证0xx4，建筑面积97.84平方米）、x栋x层有住宅（权7xx0，监证0xx8，建筑面积128.05平方米），在金堂县清江镇花牌坊村x组x栋x层x号有住宅（权8xx9，建筑面积146.32平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖代昌单独所有位于金堂县清江镇双江路x号x栋x层商业铺面（权7xx0，监证0xx4，建筑面积97.84平方米）、x栋x层住宅（权7xx0，监证0xx8，建筑面积128.05平方米）；
二、查封被执行人肖代昌单独所有位于金堂县清江镇花牌坊村x组x栋x层x号住宅（权8xx9，建筑面积146.32平方米）；
三、在查封期间内被执行人负责保管被查封的财产，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一五年十月四日
书记员 易 伟
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执97号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:。
法定代表人蒋顺根。
被执行人叶陆美。
本院依据已经发生法律效力的民事执行，依法委托评估公司对被执行人叶陆美所有的汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人郝某（身份证号码：34XXX13）以7.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、将被执行人叶陆美所有汽车的所有权及相应的其他权利归买受人郝某（身份证号码：34XXX13）所有，财产权自本裁定送达买受人郝某（身份证号码：34XXX13）时起转移。
二、买受人郝某（身份证号码：34XXX13）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对叶陆美所有汽车的查封，注销上述汽车的抵押权，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 潘国东
二〇一六年七月四日
书记员 韦文彬
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0382民初410号
原告：欧海桂，女，1977年12月21日出生，汉族，湖南省韶山市人，韶山市启华商店经营者，住韶山市清溪镇（原韶山乡）。
被告：黄桂强，男，1967年8月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，户籍登记地宁乡县大屯营乡，现住韶山市清溪镇。
被告：汤群花，女，1969年7月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县大屯营乡。
原告欧海桂诉被告黄桂强、汤群花买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧海桂到庭参加诉讼，被告黄桂强、汤群花经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧海桂向本院提出诉讼请求：由两被告支付原告货款101338元并承担本案诉讼费用。其事实和理由是：被告黄桂强与汤群花系夫妻关系。原告在韶山市英雄路开办韶山市启华商店，经营日杂、烟酒和食品等，被告黄桂强自2012年起在韶山市租赁厂房，在2014年2月8日至2015年2月8日间在原告处购买总计价值101338元的烟酒等商品，经原告多次催要拖延未付，现被告无法联系，故诉至法院请求依法判处。
被告黄桂强、汤群花未予书面答辩。
经审理查明：欧海桂在韶山市英雄路开办韶山市启华商店（个体工商户），经营日杂、烟酒和食品等。黄桂强系韶山市天生广告有限责任公司（私营）法定代表人，与汤群花系夫妻关系。2014年2月8日至2015年2月8日黄桂强在欧海桂所经营的启华商店购买烟酒等商品，未支付现款而在欧海桂往来明细账簿（分别注明时间、商品种类、单价、数量和价款）由其签字，共计价款101338元。期间欧海桂要求黄桂强支付相应货款，被以困难为由拖延，此后黄桂强未再发生往来并因债务问题外出，欧海桂因联系不着遂诉至法院。2016年12月21日黄桂强到欧海桂处结算出具上述欠款的欠条。
上述事实有原告提交的记账簿、欠条等证据证实，可以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”审理查明的事实表明，原告以被告黄桂强签字确认的记账簿与之后提供的欠条主张双方存在买卖合同关系，本院予以确认，现原告要求被告黄桂强支付货款的请求本院予以支持。原告提出黄桂强、汤群花系夫妻关系，提出该债务系夫妻共同债务而要求被告汤群花与黄桂强共同承担责任的理由有相应证据，符合法律规定，本院亦予以支持。被告黄桂强、汤群花未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告汤群花、黄桂强在本判决生效后十日内支付原告欧海桂货款101338元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2327元，由被告黄桂强、汤群花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王伟忠
代理审判员 刘 毅
人民陪审员 刘小兵
二〇一六年十二月二十四日
代理书记员 朱 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初510号
原告：长岭县农村信用合作联社，住所地：长岭县长岭镇岭城西路963号。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：张聪，三青山信用社主任。
被告：徐石磊，男，1985年6月10日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告徐石磊金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告负担，剩余62.50元，由本院退还给原告。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月三十日
书记员 付 佳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初510号
原告：长岭县农村信用合作联社，住所地：长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：张聪，三青山信用社主任。
被告：徐石磊，男，1985年6月10日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告徐石磊金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告负担，剩余62.50元，由本院退还给原告。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月三十日
书记员 付 佳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1320号之一
申请执行人：丁金侠,女,1971年3月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈汉武,男,1960年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：杨彩梅,女,1960年1月4日出生,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行丁金侠与陈汉武、杨彩梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4973号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年7月11日以(2017)皖0603执1320号执行裁定书查封了被执行人陈汉武所有的位于淮北市杜集区XX室（产权证号：××）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈汉武所有的位于淮北市杜集区XX室（产权证号：××）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1320号
申请执行人：丁金侠,女,1971年3月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈汉武,男,1960年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：杨彩梅,女,1960年1月4日出生,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行丁金侠与陈汉武、杨彩梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4973号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈汉武所有的位于淮北市杜集区XX室（产权证号：××）房产，期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一�送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0804民初45号之四
反诉原告：荆门市渝楚化工有限公司。
法定代表人：胡永文，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李加峰，湖北法之星律师事务所律师。
反诉被告：湖北荆门联成热能有限公司。
法定代表人：宋军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：程玉龙，男，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈何生，男，该公司员工。
原告湖北荆门联成热能有限公司与被告荆门市渝楚化工有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年1月25日，被告荆门市渝楚化工有限公司对原告湖北荆门联成热能有限公司提出反诉。2018年2月25日原告湖北荆门联成热能有限公司向本院提出撤诉申请，本院予以准许。2018年2月26日反诉原告荆门市渝楚化工有限公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告荆门市渝楚化工有限公司向本院提出撤诉申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许反诉原告荆门市渝楚化工有限公司撤回反诉。
案件受理费28650元，减半收取14325元，由反诉原告荆门市渝楚化工有限公司负担。
审 判 长 杜克斌
审 判 员 孙艳青
人民陪审员 朱兴国
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 许佩玲
书 记 员 戴 晴
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0804民初45号之三
原告（反诉被告）：湖北荆门联成热能有限公司。
法定代表人：宋军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：程玉龙，男，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈何生，男，该公司员工。
被告（反诉原告）：荆门市渝楚化工有限公司。
法定代表人：胡永文，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李加峰，湖北法之星律师事务所律师。
原告（反诉被告）湖北荆门联成热能有限公司与被告（反诉原告）荆门市渝楚化工有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。本诉原告湖北荆门联成热能有限公司于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北荆门联成热能有限公司向本院提出撤诉申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北荆门联成热能有限公司撤诉。
案件受理费52528元，减半收取26264元，由原告湖北荆门联成热能有限公司负担。
审 判 长 杜克斌
审 判 员 孙艳青
人民陪审员 朱兴国
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 许佩玲
书 记 员 戴 晴
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执822号之七
申请执行人：王海荣。
被执行人：刘晶晶。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执822号之一裁定书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人刘晶晶的银行存款20000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月十一日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执822号之一
申请执行人：王海荣。
被执行人：张强胜。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执822号之一裁定书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人张强胜的银行存款11050元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月十一日
书记员 李柱春
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初4563号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
法定代表人：罗蓓。
被告：张某某，男，1969年7月10日出生，汉族，住舞钢市。
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。
审判员 王广亮
二〇一七年十月二十三日
书记员 夏 方
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执822号之三
申请执行人：王海荣。
被执行人：张强胜。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执822号之一裁定书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人张强胜的银行存款11050元解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月三十一日
书记员 李柱春
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保514号之一
申请人：山东英明耐火材料有限公司。
被申请人：廊坊三星化工有限公司。
本院在审理申请人山东英明耐火材料有限公司与被申请人廊坊三星化工有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306�初2732号民事裁定书，依法足额查封了被申请人银行存款232152.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东英明耐火材料有限公司申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
安徽省安庆市宜秀区人民法院
� � 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00980号
申请执行人：安庆市东驰商贸有限公司，住所地安徽省安庆长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：叶积莉，该公司总经理。
被执行人：何东方，男，1985年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行安庆市东驰商贸有限公司与何东方买卖合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一�年十月十二日
书 记 员 何宏春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执822号之八
申请执行人：王海荣。
被执行人：刘晶晶。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执822号之一裁定书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人刘晶晶的银行存款20000元扣划至东阿县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月二十日
书记员 李柱春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00980号
申请执行人：安庆市东驰商贸有限公司，住所地安徽省安庆长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：叶积莉，该公司总经理。
被执行人：何东方，男，1985年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行安庆市东驰商贸有限公司与何东方买卖合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 何宏春
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保514号之二
申请人：山东英明耐火材料有限公司。
被申请人：廊坊三星化工有限公司。
山东英明耐火材料有限公司与廊坊三星化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）鲁0306执保514号执行裁定书，依法对廊坊三星化工有限公司中国农业银行股份有限公司大城留各庄支行50×××63帐户进行了冻结。山东英明耐火材料有限公司于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，山东英明耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对廊坊三星化工有限公司在中国农业银行股份有限公司大城留各庄支行50×××63帐户的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月十九日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1491执恢103号
申请执行人:孙亚楠，女，住德州市开发区。
被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。
法定代表人：石丰收，总经理。
本院立案执行的（2016）鲁1491民初422号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。
裁定如下：依法查封被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款6927.52元。
查封期限一年（自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 李 伟
审判员 孙红军
二〇一七年九月五日
书记员 刘晓鹏
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1491执恢103号之一
申请执行人:孙亚楠，女，住德州市开发区。
被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。
法定代表人：石丰收，总经理。
本院立案执行的（2016）鲁1491民初422号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。
裁定如下：依法扣划被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款6927.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 李 伟
审判员 孙红军
二〇一七年九月五日
书记员 刘晓鹏
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2823号
原告:赖贤英，女，1950年11月27日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人：罗来华（原告之子），男，1977年3月7日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告:陈鑫政，男，1992年7月16日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地:江西省赣州市赣州中心区红旗大道3号。
法定代表人：邱三发，该公司总经理。
委托代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
原告赖贤英与被告陈鑫政、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称:人民财保赣州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖贤英的委托代理人罗来华、被告陈鑫政、被告人民财保赣州公司委托代理人罗孝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖贤英向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告赖贤英损失108632.9元[护理费10202.9元（44868元/年÷365天×83天）、交通费830元（83天×10元/天）、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费4150元（50元/天×83天）、残疾赔偿金63600元（26500元/年×（20-5）年×16%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1700元、拆除内固定医疗费15000元]。事实和理由：2016年4月20日8时3分许，被告陈鑫政驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与行人赖贤英发生相撞，造成原告赖贤英受伤的交通事故。交通管理部门认定陈鑫政承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告赖贤英在南康区中医院住院治疗，并评定三个十级伤残。赣Ｂ×××××车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。
被告陈鑫政辩称，答辩人在被告人保赣州公司处投保了交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担；答辩人已向原告垫付医疗费68879.62元，要求在本案一并处理。
被告人民财保赣州公司辩称，原告主张的部分费用不合理，依法应予核减；原告主张的部分损失应当适用农村标准；答辩人不承担本案的诉讼法与鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日8时03分许，被告陈鑫政驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与行人赖贤英发生相撞，造成原告赖贤英受伤的交通事故。交通管理部门认定，被告陈鑫政承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告赖贤英住院治疗83天，花费医疗费68879.62元，上述费用由被告陈鑫政全额垫付。赣Ｂ×××××车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（已保不计免赔），事故发生在保险期内。原告赖贤英委托南康明信司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2016年7月26日，该中心评定原告三个十级伤残、后续治疗费为15000元，原告支付鉴定费1700元。
原告赖贤英为1950年11月27日生，2009年始随其子罗来华在南康区南水新区益民社区塔坳安置点居住。
本院认为，被告陈鑫政垫付原告的医疗费68879.62元，有正式票据予以支持，该损失可列入原告的损失一并处理。原告主张的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费、营养费按50元/天计算，标准过高，以20元/天为宜，均为1660元。原告主张精神损害抚慰金9000元过高，结合原告伤残情况，本院酌情支持5000元。综上，原告赖贤英的损失为：医疗费68879.62元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元、护理费10202.9元、残疾赔偿金63600元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、交通费830元，合计168532.52元。原告的上述损失，由被告人民财保赣州公司赔偿。被告陈鑫政垫付的68879.62元，由被告人民财保赣州公司直接支付给被告陈鑫政。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在赔偿原告赖贤英因交通事故造成的损失99652.9元（168532.52元-68879.62元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付被告陈鑫政垫付款68879.62元；
三、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元（原告赖贤英预交2473元，被告陈鑫政预交1377元），由被告陈鑫政负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
代理审判员 曾韵瑶
人民陪审员 李志平
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 王亚珍
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2823号
原告:赖贤英，女，1950年11月27日生，住赣州市南康区。
委托代理人：罗来华（原告之子），男，1977年3月7日生，住赣州市南康区。
被告:陈鑫政，男，1992年7月16日生，住赣州市南康区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地:江西省赣州市赣州中心区红旗大道3号。
法定代表人：邱三发，该公司总经理。
委托代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
原告赖贤英与被告陈鑫政、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称:人民财保赣州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖贤英的委托代理人罗来华、被告陈鑫政、被告人民财保赣州公司委托代理人罗孝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖贤英向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告赖贤英损失108632.9元[护理费10202.9元（44868元/年÷365天×83天）、交通费830元（83天×10元/天）、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费4150元（50元/天×83天）、残疾赔偿金63600元（26500元/年×（20-5）年×16%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1700元、拆除内固定医疗费15000元]。事实和理由：2016年4月20日8时3分许，被告陈鑫政驾驶赣BM4**号小型轿车与行人赖贤英发生相撞，造成原告赖贤英受伤的交通事故。交通管理部门认定陈鑫政承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告赖贤英在南康区中医院住院治疗，并评定三个十级伤残。赣BM4**车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。
被告陈鑫政辩称，答辩人在被告人保赣州公司处投保了交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担；答辩人已向原告垫付医疗费68879.62元，要求在本案一并处理。
被告人民财保赣州公司辩称，原告主张的部分费用不合理，依法应予核减；原告主张的部分损失应当适用农村标准；答辩人不承担本案的诉讼法与鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日8时03分许，被告陈鑫政驾驶赣BM4**小型轿车与行人赖贤英发生相撞，造成原告赖贤英受伤的交通事故。交通管理部门认定，被告陈鑫政承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告赖贤英住院治疗83天，花费医疗费68879.62元，上述费用由被告陈鑫政全额垫付。赣BM4**车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（已保不计免赔），事故发生在保险期内。原告赖贤英委托南康明信司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2016年7月26日，该中心评定原告三个十级伤残、后续治疗费为15000元，原告支付鉴定费1700元。
原告赖贤英为1950年11月27日生，2009年始随其子罗来华在南康区南水新区益民社区塔坳安置点居住。
本院认为，被告陈鑫政垫付原告的医疗费68879.62元，有正式票据予以支持，该损失可列入原告的损失一并处理。原告主张的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费、营养费按50元/天计算，标准过高，以20元/天为宜，均为1660元。原告主张精神损害抚慰金9000元过高，结合原告伤残情况，本院酌情支持5000元。综上，原告赖贤英的损失为：医疗费68879.62元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元、护理费10202.9元、残疾赔偿金63600元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、交通费830元，合计168532.52元。原告的上述损失，由被告人民财保赣州公司赔偿。被告陈鑫政垫付的68879.62元，由被告人民财保赣州公司直接支付给被告陈鑫政。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在赔偿原告赖贤英因交通事故造成的损失99652.9元（168532.52元-68879.62元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付被告陈鑫政垫付款68879.62元；
三、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后二十日履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元（原告赖贤英预交2473元，被告陈鑫政预交1377元），由被告陈鑫政负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
代理审判员 曾韵瑶
人民陪审员 李志平
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 王亚珍
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0591民初1020号
原告：王良才，男，1959年6月15日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师。
被告：杜年红，男，1971年5月26日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A区1号楼。
负责人：杨玉河，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周颀翔（系该公司员工），男，1992年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。
负责人：薄世亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆川（系该公司员工）。
本院在审理原告王良才与被告杜年红、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王良才于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王良才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王良才撤回起诉。
案件受理费2568元，减半收费1284元，由原告王良才负担。
审 判 长 任永波
代理审判员 刘娇娜
代理审判员 施永平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 翀