wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执9109、9110号之一
申请执行人单长有，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省新野县。
申请执行人杨慧敏，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。
被执行人南庆华，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省清丰县。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族,住郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
单长有、杨慧敏与南庆华、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷两案，本院作出（2015）金民三初字第1095号、（2015）金民三初字第1093号民事判决书已发生法律效力。权利人单长有、杨慧敏于2016年10月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南庆华名下银行存款或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年一月五日
书记员 刘世博
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初1783号
原告王某，男，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
委托代理人杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告苏某某，女，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告李某某，男，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告王某与被告刘某、苏某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告王某的委托代理人杨松，被告刘某、苏某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年4月20日，二被告因资金短缺向原告借款人民币50000元，借款期限为2016年4月20日至2016年6月20日，并约定逾期未还按照1%给付罚金。被告李某某为担保人。原告多次催要未果，故诉至法院要求三被告偿还借款人民币50000元，按照1%给付违约金，并承担本案诉讼费用。
被告刘某、苏某某答辩称，通过担保人李某某向原告借款50000元，借款当天扣除一个半月利息10000元；经李某某曾还款6400元；同意偿还本金，罚金不同意偿还，一次性拿不出这么多钱，只能按月还钱。
被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘某与被告苏某某系男女朋友关系。2016年4月20日，被告刘某、苏某某向原告借款人民币50000元，借款期限为2016年4月20日至2016年6月20日止，被告李某某为担保人，并约定如果未能按期还款，本人愿意支付借款每日1%的罚金。原告与三被告于当日签订借款借据。现原告诉至法院，要求三被告偿还借款，支付每日1%的罚金，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录、借款借据等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告刘某、苏某某向原告借款并签订借款借据，双方之间的借贷关系已成立，故应由二被告共同偿还，故原告王某要求被告刘某、苏某某偿还借款人民币50000元的诉讼请求合理，予以支持；被告李某某作为担保人，应当按照约定承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人刘某、苏某某追偿。故原告要求被告李某某承担连带责任的诉讼请求，予以支持。关于违约金，约定每日1%超过年利率24%的部分，不予支持。被告刘某、苏某某关于扣除利息人民币10000元及偿还人民币6400元的主张，因未能提交证据予以证明且原告不予认可，无法支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某、苏某某于本判决生效后10日内一次性给付原告王某借款人民币50000元及违约金（自2016年6月21日起至借款付清之日止按年利率24%给付）；
被告李某某对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告刘某、苏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 峻
代理审判员 田 放
人民陪审员 洪 羽
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 庄海洋
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执425号
被拘留人：赵剑波。
本院在执行杨英建与赵剑波借款合同纠纷一案中，查明赵剑波有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对赵剑波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月三十日
河南省灵宝市人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)豫1282执425号之三
被罚款人：赵剑波。住灵宝市。
本院在执行杨英建与赵剑波借款合同纠纷一案中，因赵剑波有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：
对赵剑波罚款2000.00元，限在2017年10月25日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月二十日
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01543号之三
申请执行人南陵县优扬文化传媒有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00712号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司在中国银行南陵陵阳中路支行账户内存款人民币12846.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01543号之一
申请执行人南陵县优扬文化传媒有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00712号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司在中国工商银行芜湖南陵支行账户内存款人民币12846.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵�人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01543号之二
申请执行人南陵县优扬文化传媒有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00712号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币12846.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行�财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6430号
申请人：青州市金源工贸有限公司。
被申请人：潍坊英特华工贸有限公司。
被申请人王建新，男，出生于1965年2月22日。
被申请人刘琳，女，出生于1987年3月16日。
被申请人：青州市金星铝材有限公司。
本院在审理青州市金源工贸有限公司诉潍坊英特华工贸有限公司、王建新、刘琳、青州市金星铝材有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的青房权证高柳字第2011038**号房产、青国用（2010）第14033号土地作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的青房权证高柳字第2011038**号房产、青国用（2010）第14033号土地。
二、冻结被申请人在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵晓明
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1027号
连霖：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费583.0元，其中受理费：583.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初1027号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理连霖诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执833号
申请执行人刘建华，男，1971年8月25日出生，汉族，住咸安区。
被执行人陈新龙，男，1973年6月10出生，汉族，住，
被执行人李买芳，女，1975年8月13日出生，汉族，住址同上，系陈新龙之妻，
本院的（2017）鄂1202民初820号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈新龙、李买芳的银行存款及在其他单位的收入562550元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年四月二十日
书记员 金亚洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执833号之二
申请执行人:刘建华，男，1971年8月25日出生，汉族，住咸安区。
被执行人:陈新龙，男，1973年6月10出生，汉族，住，
被执行人:李买芳，女，1975年8月13日出生，汉族，住址同上，系陈新龙之妻，
本院在执行申请执行人刘建华与被执行人李买芳民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日以（2017）鄂1202执833号执行裁定书查封了被执行人李买芳位于温泉碧桂园翠玲二期三街56号房的房屋所有权及土地使用权,但被执行人仍未履行义务。2017年5月24日本院以评估价1306106元在司法拍卖网络平台进行拍卖，因无人竞买流拍。2017年6月29日，双方当事人达成以物抵债协议：1、申请执行人同意以流拍价1306106元接受该房抵债；2、该房在民生银行按揭贷款790409.65元，由申请执行人负责偿还；3、本案案件受理费4650元，执行费7900元由申请执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李买芳位于温泉碧桂园温泉城翠岭二期三街56号房的房屋所有权及土地使用权作价1306106元，交付申请执行人刘建华抵偿550000元。所有权自本裁定送达申请执行人刘建华时起转移。
二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月二十九日
书记员 金亚洲
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执731号之二
申请执行人：朱文琪，女。
被执行人：张建，男。
被执行人：骆彩虹，女。
被执行人：陕西安驿文化投资管理有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池遗址公园内云韶居一楼。
法定代表人：张建，公司总经理。
被申请人：西安安驿餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区含光北路23号九锦台商业北三区二层北侧。
法定代表人：张建，公司总经理。
被申请人：陕西快颐坊餐饮管理有限公司，住所地：西安市雁塔区小寨十字东北角赛格国际购物中心七层。
法定代表人：王建军，公司总经理。
本院在执行申请执行人朱文琪与张建、骆彩虹、陕西安驿文化投资管理有限公司、西安安驿餐饮管理有限公司、陕西快颐坊餐饮管理有限公司借贷纠纷一案，申请执行人朱文琪依据已经发生法律效力的西安市莲湖区（2017）陕0104民初531号调解书于2017年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为255400元。同日本院立案执行。
本院在执行过程中:我院于2017年3月21日依法查封被执行人张建名下车牌号为陕AHK6**奥迪牌汽车车辆档案。2017年3月20日冻结被执行人张建名下银行保证金存款204500元，我院依法驳回民生银行的异议申请后，民生银行西安分行又向我院提出异议之诉，现该案正在审理中。2017年9月21日依法对被执行人张建、骆彩虹、陕西安驿文化投资管理有限公司、西安安驿餐饮管理有限公司、陕西快颐坊餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。2017年8月18日扣划被执行人骆彩虹名下银行账户17815元，扣除执行费3731元后将案款14084元兑付给申请执行人朱文琪。申请执行人朱文琪向我院出具收据并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待条件成熟时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 娄 李
执行员 唐国栋
执行员 巩 杰
二〇一七年十月十三日
书记员 林 亮
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执731号之一
申请执行人范兴元，男。
被执行人范迺云，男。
被执行人马秋婵，女。
本院在执行申请执行人范兴元与被执行人范迺云、马秋婵物权确认纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年12月13日作出（2016）陕0104民初2544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范兴元于2017年2月13日向本院申请执行，执行标的为位于西安市莲湖区劳动南路66号2号楼2幢3单元30402室房屋（房权证号：西安市房权证莲湖区字第1075106023-6_1-2-30402～1号）归申请执行人范兴元所有。本院于当日立案执行。
在执行过程中查明：本院于2017年3月7日向房屋产权产籍管理中心送达了（2017）陕0104执731号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人范迺云名下的位于西安市莲湖区劳动南路66号2号楼2幢3单元30402室房屋（房权证号：西安市房权证莲湖区字第1075106023-6_1-2-30402～1号）过户至申请执行人范兴元名下，并将该裁定送达给申请执行人范兴元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2544号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹青元
执行员 胡鸿斌
执行员 马冰峰
二〇一七年三月九日
书记员 吴小燕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3403号
申请执行人葛军，男，汉族，个体户。
被执行人阿木日吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
葛军与阿木日吉日嘎拉民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第5064号已经发生法律效力。由于被执行人阿木日吉日嘎拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葛军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长年在外打工，无联系方式，家里无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人阿木日吉日嘎拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葛军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿木日吉日嘎拉新的财产线索，申请执行人葛军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一六年五月二十六日
书记员 马 立 强
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执900号
申请执行人罗亚玲，身份证号码51020219611107****，女，1961年11月7日出生，汉族，系海南海口某公司职工，住重庆市。
委托代理人李文丹，系内蒙古北杰律师事务所律师。
被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司，组织机构代码证号码06752***，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于罗亚玲申请执行阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第767号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司在中国工商银行061409540920*****账户内存款人民币95219.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月十三日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执900号
申请人罗亚玲，女，1961年11月7日出生，汉族，现住四川省重庆市。
被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人刘伟。
本院在执行罗亚玲与阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年10月19日向阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令向申请人支付各项损失94094.48元、诉讼费1125元，但被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人阿拉善盟兆通禾天下文化旅游发展有限公司存款65611元。
本裁定立即执行。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年十一月十六日
书记员 萨日娜
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016鄂03**财保17号
原告王明军，个体工商户。
被告张勇。
本院在审理原告王明军与被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告王明军于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告张勇所有的位于竹山县潘口乡悬鼓洲村1组100号旁新建楼房一楼三室二厅住宅房屋一套（紧邻被告张勇现居住的1组100号住房，面积约127m2）予以保全，并已提供担保。
本院认为原告王明军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告张勇所有的位于竹山县潘口乡悬鼓洲村1组100号旁新建楼房一楼三室二厅住宅房屋一套（紧邻被告张勇现居住的1组100号住房，面积约127m2）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨森
二〇一六年三月三日
书记员 徐淼
附例：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初725号之一
原告：林月丽，女，汉族，1977年5月20日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告：王凯，男，汉族，1986年12月25日出生，住江苏省江阴市。
原告林月丽与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告林月丽于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林月丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林月丽负担。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 左言雷
二〇一六年五月十八日
代书 记员 徐顺吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬海执民字第1571号之二
申请执行人：周银刚，男，1949年8月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：沈富海，男，1963年1月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)浙甬民二终字第614号民事判决书，于2013年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额598637.7元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费13615元、执行费8386.38元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人沈富海名下位于宁波市海曙区南苑街18弄2号603室房地产进行公开拍卖。2016年11月25日，竞买人郭彪在拍卖中以最高价760000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区南苑街18弄2号603室房地产的查封；
二、将宁波市海曙区南苑街18弄2号603室房地产归买受人郭彪所有；
三、买受人郭彪应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十二月七日
书 记 员 方 薇
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽0303执保74号
申请人：林建功，男，1977年6月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被申请人：黄仁龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请人林建功于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄仁龙在银行的存款15万元。案外人陈家泉以其所有的坐落于涵江区房屋为上述保全提供担保。
本院经审查认为，林建功申请诉前保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄仁龙在银行的存款15万元，冻结期限为一年。
二、查封陈家泉所有的坐落于涵江区房屋，查封期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人林建功负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 俞杰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄琪
浙江省宁�市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬海执民字第1571号之一
申请执行人：周银刚。
被执行人：沈富海。
本院依据已经发生法律效力的(2013)浙甬民二终字第614号民事判决书，于2013年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额598637.7元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费13615元、执行费8386.38元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈富海名下位于宁波市海曙区南苑街18弄2号603室房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 郑 珺
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执69号之一
申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:李善华,女,1970年12月24日出生,汉族,住安徽省桐城市，
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人钱桂明、李善华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款120万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7800元，申请执行费14400元。在本案执行过程中，执行到位标的32330.25元，现被执行人尚欠执行款1167669.75元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费7800元，执行费14400元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年七月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执69号
申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人:钱桂明。
被执行人:李善华。
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人钱桂明、李善华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款120万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7800元，申请执行费14400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人钱桂明、李善华银行存款1222200元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 汪 伟
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第569号
原告黄某甲，居民。
委托代理人段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告黄某乙，居民。
原告黄某甲与被告黄某乙民间借贷纠纷一案，原告黄某甲于2015年8月26日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告黄某甲及其委托代理人段朝晖到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院公告送达开庭传票等应诉材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月份，被告找到原告说其因生意缺少周转资金，向原告请求借款人民币5万元并承诺尽快偿还借款，碍于面子，原告借款了5万元人民币给被告（有被告亲笔书写的借条为证），然而借款之后，被告除中途偿还1万元外，其余借款一直未予偿还，经原告多次催讨，被告总以无钱为由拒不偿还。为了维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院判决：1、被告偿还原告借款本金4万元人民币；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2、被告户籍证明，拟证明被告身份信息；
3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
被告黄某乙未到庭，未发表答辩意见。
被告黄某乙未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
本院对原告黄某甲所举证据认证如下：
原告所举证据1、2可以证实原、被告双方当事人的基本身份情况，本院依法予以采信；原告所举证据3系被告黄某乙书写的借条一份，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信。
根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告黄某甲与被告黄某乙系朋友关系。2013年9月27日，被告黄某乙因做生意需资金周转找到原告黄某甲要求借款50000元，并向原告黄某甲出具了一份借条，借条载有：“今借到黄某甲人民币伍万元整（50000.00），借款人黄某乙”等字样。原告黄某甲当天即交付了50000元给被告黄某乙。2014年8、9月份左右，被告黄某乙偿还了原告借款本金10000元，后因被告黄某乙一直没有归还剩余40000元借款，原告逐诉至本院，请求判如所请。
本案因被告未到庭参加诉讼，无法组织调解。
本院认为，本案为自然人借款纠纷，本案的争议焦点为原告所主张的借款是否真实合法有效。庭审中，原告向本院提交了被告亲笔书写的借条一份，充分证实了被告向原告借款50000元这一事实的存在，又庭审中原告自认被告已经偿还了10000元借款，本院对此依法予以确认，现原告诉请要求被告偿还剩余借款40000元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某乙于本判决书生效之日起十五日内偿还原告黄某甲借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告黄某乙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何 学 鹏
人民陪审员 欧阳乐人民陪审员黄国益
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李 巍
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第569号
原告黄湘，居民。
委托代理人段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告黄震，居民。
原告黄湘与被告黄震民间借贷纠纷一案，原告黄湘于2015年8月26日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告黄湘及其委托代理人段朝晖到庭参加诉讼，被告黄�经本院公告送达开庭传票等应诉材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄湘诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月份，被告找到原告说其因生意缺少周转资金，向原告请求借款人民币5万元并承诺尽快偿还借款，碍于面子，原告借款了5万元人民币给被告（有被告亲笔书写的借条为证），然而借款之后，被告除中途偿还1万元外，其余借款一直未予偿还，经原告多次催讨，被告总以无钱为由拒不偿还。为了维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院判决：1、被告偿还原告借款本金4万元人民币；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2、被告户籍证明，拟证明被告身份信息；
3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
被告黄震未到庭，未发表答辩意见。
被告黄震未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
本院对原告黄湘所举证据认证如下：
原告所举证据1、2可以证实原、被告双方当事人的基本身份情况，本院依法予以采信；原告所举证据3系被告黄震书写的借条一份，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信。
根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告黄湘与被告黄震系朋友关系。2013年9月27日，被告黄震因做生意需资金周转找到原告黄湘要求借款50000元，并向原告黄湘出具了一份借条，借条载有：“今借到黄湘人民币伍万元整（50000.00），借款人黄震”等字样。原告黄湘当天即交付了50000元�被告黄震。2014年8、9月份左右，被告黄震偿还了原告借款本金10000元，后因被告黄震一直没有归还剩余40000元借款，原告逐诉至本院，请求判如所请。
本案因被告未到庭参加诉讼，无法组织调解。
本院认为，本案为自然人借款纠纷，本案的争议焦点为原告所主张的借款是否真实合法有效。庭审中，原告向本院提交了被告亲笔书写的借条一份，充分证实了被告向原告借款50000元这一事实的存在，又庭审中原告自认被告已经偿还了10000元借款，本院对此依法予以确认，现原告诉请要求被告偿还剩余借款40000元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄震于本判决书生效之日起十五日内偿还原告黄湘借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告黄震负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何 学 鹏
人民陪审员 欧阳乐人民陪审员黄国益
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李 巍
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初2986号
原告林桂水，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张鲤，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林芳芳，女，1988年10月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林桂水诉被告张鲤、林芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂水到庭参加诉讼；被告张鲤、林芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林桂水诉称，被告张鲤于2015年7月10日向原告借款人民币2万元，并约定按月利率2%计息。被告张鲤出具借条一份给原告收执。后经原告多次催讨，被告没有偿还借款本息。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的共同债务。为此，请求判令：被告张鲤、林芳芳立即偿还给原告借款人民币2万元并支付自2015年7月10日起至还清借款之日止以借款本金人民币2万元为基数按年利率24%计算的利息。
被告张鲤、林芳芳未作答辩，亦未提交相关的证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告张鲤于2015年7月10日出具借条一份向原告借款人民币2万元，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。后经原告催讨，二被告均未偿还借款本息。为此，原告于2016年6月3日诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告的陈述及其提供的由被告张鲤出具的借条和本院调取的结婚登记审查处理表各一份予以证实。本院审查认为，原告提供的借条系原件、本院调取的结婚登记审查处理表系有权机关出具的，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认，其所反映的事实也予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张鲤向原告借款人民币2万元，有被告张鲤出具给原告收执的借条�份为据，被告张鲤与原告之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告张鲤应负偿本付息的民事责任。上述债务发生在被告林芳芳与被告张鲤婚姻关系存续期间，且被告林芳芳没有提供相关的证据证明原告林桂水与被告张鲤明确约定上述债务为被告张鲤的个人债务，也没有证据证明其与被告张鲤之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告知道该约定，故应认定上述债务为被告张鲤、林芳芳夫妻关系存续期间的共同债务，被告林芳芳应负共同偿还之民事责任。原告的诉讼请求合法有理，予以支持。被告张鲤、林芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中�人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鲤、林芳芳应在本判决生效之日起十日内偿还给原告林桂水借款本金人民币二万元并支付以本金人民币二万元为基数自二O一五年七月十日起至还清借款之日止按年利率百分之二十四计算的利息。
如果被告张鲤、林芳芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币四百元，减半收取为人民币二百元，由被告张鲤、林芳芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一六年七月二十六日
书记员 李毅鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
�二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初2986号
原告林桂水，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张鲤，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林芳芳，女，1988年10月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林桂水诉被告张鲤、林芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂水到庭参加诉讼；被告张鲤、林芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林桂水诉称，被告张鲤于2015年7月10日向原告借款人民币2万元，并约定按月利率2%计息。被告张鲤出具借条一份给原告收执。后经原告多次催讨，被告没有偿还借款本息。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的共同债务。为此，请求判令：被告张鲤、林芳芳立即偿还给原告借款人民币2万元并支付自2015年7月10日起至还清借款之日止以借款本金人民币2万元为基数按年利率24%计算的利息。
被告张鲤、林芳芳未作答辩，亦未提交相关的证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告张鲤于2015年7月10日出具借条一份向原告借款人民币2万元，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。后经原告催讨，二被告均未偿还借款本息。为此，原告于2016年6月3日诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告的陈述及其提供的由被告张鲤出具的借条和本院调取的结婚登记审查处理表各一份予以证实。本院审查认为，原告提供的借条系原件、本院调取的结婚登记审查处理表系有权机关出具的，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认，其所反映的事实也予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张鲤向原告借款人民币2万元，有被告张鲤出具给原告收执的借条一份为据，被告张鲤与原告之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告张鲤应负偿本付息的民事责任。上述债务发生在被告林芳芳与被告张鲤婚姻关系存续期间，且被告林芳芳没有提供相关的证据证明原告林桂水与被告张鲤明确约定上述债务为被告张鲤的个人债务，也没有证据证明其与被告张鲤之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告知道该约定，故应认定上述债务为被告张鲤、林芳芳夫妻关系存续期间的共同债务，被告林芳芳应负共同偿还之民事责任。原告的诉讼请求合法有理，予以支持。被告张鲤、林芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鲤、林芳芳应在本判决生效之日起十日内偿还给原告林桂水借款本金人民币二万元并支付以本金人民币二万元为基数自二O一五年七月十日起至还清借款之日止按年利率百分之二十四计算的利息。
如果被告张鲤、林芳芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币四百元，减半收取为人民币二百元，由被告张鲤、林芳芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一六年七月二十六日
书记员 李毅鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1945号
申请执行人胡尊龙，男，1960年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人张士强，男，1957年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人李传训，男，1967年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行胡尊龙与张士强、李传训民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月5日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索,2016年8月9日，本院依法拘传被执行人李传训到院，因拒不还款，本院作出司法拘留十五日的拘留决定书。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0707民初0930号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 吕修庆
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1504号
罪犯刘洪军，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省烟台市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）烟刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人刘洪军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿173123元（未赔）。2014年9月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯刘洪军减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王新杰、郑强，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘洪军的悔改表现，有罪犯刘洪军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洪军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘洪军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2034年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜永红
审判员 曹 志
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 董文文
书记员 司文雯
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第02323号
原告沈阳富嘉园置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区，代码证号79846258-8。
法定代表人苏长明，系该公司执行董事。
被告沈阳新加源环保科技有限公司，住所辽宁省沈阳市沈北新区，代码证号78871432-3。
法定代表人徐慧茹，系该公司董事长。
原告沈阳富嘉园置业有限公司与被告沈阳新加源环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1、被告向原告返还沈北新区沈北路厂房，将该厂房完好交给原告；2、向原告缴纳占用厂房费用1227864元；3、由被告承担本案的诉讼费。
审理中，原告未能提供被告沈阳新加源环保科技有限公司明确的身份及住址，致无法送达。
本院认为，因原告未能提供被告沈阳新加源环保科技有限公司准确的身份及住址，按照原告提供的地址未能合法送达且原告拒绝申请公告送达。故应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳富嘉园置业有限公司的起诉。
案件受理费15850元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 马腾飞
人民陪审员 杨 楠
二〇一三年十二月一日
书 记 员 党荣鑫
送达日期：年月日送达人：
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3904号
被执行人陈玉章，男，1981年7月23日出生，布依族，住贵州省惠水县，
被执行人陈玉章危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2273号刑事判决书，对被执行人陈玉章判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈玉章有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈玉章暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3904号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月一日
书 记 员 蔡培航
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑终126号
原公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
上诉人(原审被告人)曲某某，女，汉族，1988年10月3日生，甘肃省陇西县人，农民，捕前住甘肃省陇西县巩昌镇汪家门村乔子门社**号。2016年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪被陇西县公安局刑事拘留，2016年3月29日被逮捕，现押于安定区看守所。
辩护人张志梅，甘肃银衡律师事务所律师。
陇西县人民法院审理陇西县人民检察院指控被告人曲某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月30日作出(2016)甘1122刑初00131号刑事判决，宣判后，曲某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经阅卷并会见上诉人认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原审判决认定：2016年3月18日中午12时许，陇西县公安局禁毒大队民警在陇西县文峰幼儿园对面马路上抓获被告人曲某某和吸毒人员蒲某某。当场从吸毒人员蒲某某身上查获被告人曲某某贩卖给其的用白色塑料袋装的毒品可疑物一小包，从曲某某其身上查获现金人民币200元。后又从曲某某驾驶的蓝色现代牌小轿车右前门储物盒中查获用白色塑料袋装的毒品可疑物一塑料包，上述毒品可疑物经计量共计净重10.3克。经定西市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品可疑物检材中均检出毒品海洛因成分。
原判认定上述事实的证据有：
1、户籍证明证明，曲某某的年龄、性别等个人信息的基本情况。
2、抓获经过证明，陇西县公安局禁毒大队民警在陇西县文峰幼儿园对面马路上抓获涉嫌贩卖毒品的曲某某和吸毒人员蒲某某。
3、查获笔录证明，陇西县公安局禁毒大队民警从曲某某驾驶的蓝色现代牌小轿车右前门储物盒中查获用白色塑料袋装的毒品海洛因可疑物一塑料包；从吸毒人员蒲某某身上查获用白色塑料袋装的毒品海洛因可疑物一小块。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明，公安机关依法扣押曲某某的手机（白色oppo牌）一部、人民币200元、毒品海洛因1包，北京现代小轿车1辆（蓝色，车牌号甘J699**），已发还。扣押吸毒人员蒲某某身上携带的毒品海洛因1包。
5、计量笔录证明，从曲某某车上查获毒品海洛因可疑物净重为(一包白色块状、粉末状)10.14克，在吸毒人员蒲某某身上查获的毒品海洛因可疑物净重为（一包白色块状）0.16克。
6、现场检测报告书证明，曲某某的尿检呈阴性，吸毒人员蒲某某的尿检呈阳性。
7、通话清单证明，曲某某和吸毒人员蒲某某通话的情况。
8、办案说明证明，曲某某贩毒案中临洮人因无具体信息，无法查找的事实。
9、办案说明证明，陇西县公安局在抓获曲某某后，在口头讯问中，曲某某承认其车内左前门储物盒内另有一包毒品，经计量该毒品净重10.14克。
10、定西市公安司法鉴定中心理化检验报告证明，从曲某某的小轿车内与吸毒人员蒲某某身上查获的毒品海洛因可疑物中均检出毒品海洛因成份。
12、证人蒲某某的证言证明，2016年3月18日10时许，蒲某某给曲某某打电话问有东西没？曲某某说东西一个小时后才到。12时许，蒲某某到文峰镇街上后又给曲某某打电话问她在什么地方，曲某某让蒲某某到文峰镇幼儿园对面的街上找她。蒲某某到文峰镇幼儿园门口时看到曲某某的车在对面停放着，蒲某某过去在往车里看时曲某某也在车旁，曲某某就上车了，蒲某某也跟着上了车，曲某某说，东西在车上，蒲某某就先给曲某某付了200元钱，曲某某就给了一块用一个塑料袋包裹着的白色块状毒品海洛因，蒲某某拿上毒品海洛因，在各自走的时候就被警察抓获了，并将曲某某贩卖的毒品海洛因查获了。打电话时说的“东西”就是指毒品海洛因，曲某某就给蒲某某贩卖过一次毒品。
15、被告人曲某某的供述证明，2016年3月18日早上10时许，蒲某某打电话说要200元钱的毒品海洛因，曲某某说要一个小时毒品才能过来，后来蒲某某又打了几个电话，曲某某就到开发区文峰镇幼儿园，大概5分钟后蒲某某就过来了，在车里面蒲某某给了200元钱，曲某某从车里放着的10克毒品海洛因包包里面取出了大概0.17克的毒品装在小塑料袋里给了她，蒲某某拿上东西后二人就一起下来了，刚下车就被过来的公安人员抓获了，并当场从曲某某驾驶的车前左车门储物盒里查获了毒品海洛因一塑料包，从曲某某身上查获了给蒲某某贩卖毒品后所得的200元钱，并从蒲某某身上查获了曲某某贩卖的一小块毒品海洛因。毒品是曲某某从一个临洮人处用6000元购买了10克。
原审院认为，被告人曲某某违反国家对毒品的管理制度，以非法牟利为目的向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曲某某如实供述自己的犯罪行为，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。辩护人辩护认为本案系特情介入案件的意见，经法庭调查本案系公安机关根据掌握线索侦破，未使用特情，故其辩护意见不成立，不予采纳。辩护认为应当认定被告人曲某某的行为为非法持有毒品或贩卖毒品未遂的意见，本案中被告人曲某某及证人蒲某某的证言均证明蒲某某贩卖毒品的事实，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故蒲某某的贩毒行为已经既遂，故辩护意见不成立，不予采纳；关于侦查机关在办案程序中存在瑕疵，应给予被告人从轻处理，建议法庭对被告人在三年以下量刑的意见，经法庭调查，侦查机关在本案侦查中依法办案，取证程序合法，对被告人曲某某判处三年以下有期徒刑，不足以体现罪刑相适应原则，故其辩护意见理由不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人曲某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；二、作案工具手机一部，毒资200元，依法没收。
上诉人及其辩护人的诉辩意见是一审判决认定“未使用特情”与事实不符；上诉人贩卖毒品被当场抓获，毒品未流入社会，应认定犯罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚；侦查机关对毒品查获时没有计量，无封存记录。办案程序不规范，导致认定的毒品数量存在瑕疵；侦查机关查获时，上诉人主动将在其驾驶的车里取出存放的10、14克海洛因交出。并如实供述自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，原判处刑偏重，请求对上诉人在三年以下量刑。
二审查明的事实与一审认定事实一致，认定事实的证据经一审开庭时出示、宣读，并质证、认证，经审查具有合法性、客观性、关联性，予以确认。
本院认为，上诉人曲某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。关于上诉人曲某某及其辩护人的诉辩意见，经审查，侦查机关根据掌握线索抓获上诉人，未使用特情，不存在特情引诱犯罪情形；侦查机关在本案侦查中依法办案，无违法取证情形；本案毒品虽被当场查获，但上诉人行为已具备贩卖毒品罪既遂要件；原判已考虑上诉人如实供述犯罪事实，避免特别严重后果发生等情节予以减轻处罚，量刑适当。上诉人意见和理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 兆
审 判 员 孔 军
代理审判员 李 亮
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田思阳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01384号
申请执行人:樊小双，男，1973年1月1日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔怀付，男，1967年6月20日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐永，男，1974年10月8日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人樊小双与被执行人崔怀付、徐永民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权79300元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01384号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01384号
申请执行人:樊小双，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔怀付，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐永，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人樊小双与被执行人崔怀付、徐永民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权79300元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01384号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执911号
申请执行人：陈友福。
申请执行人：郑孝旺。
被执行人：李鸿。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3750号民事判决书，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人李鸿有房产可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李鸿所有的房产。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘雄
二〇一七年三月二十九日
书记员 林东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执911号之一
申请执行人：陈友福。
申请执行人：郑孝旺。
被执行人：李鸿。
本院于2017年3月29日作出(2017)闽0921执911号裁定查封被执行人李鸿所有的房产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李鸿所有房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年八月七日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1360号
申请执行人蔡锋，男，1979年9月22日生，汉族，个体经营业主。
被执行人仲伟波，男，1987年2月13日生，汉族。
申请执行人蔡锋与被执行人仲伟波租赁合同纠纷一案，本院（2014）玄民初字第1495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡锋因被执行人仲伟波未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人户籍地为集体托管户。申请执行人未提供被执行人的住址，本院无法查找被执行人。被执行人仲伟波目前在南京市无房产、土地、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将仲伟波纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位本金20000元、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄民初字第1495号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵 俊
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1360号
本院在执行蔡锋与仲伟波租赁合同纠纷一案中，查明被执行人仲伟波具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人仲伟波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十三日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第13183号
原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行，地址重庆市渝中区较场口88号附1号，组织机构代码77179549-7。
负责人袁毅，行长。
委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。
委托代理人唐静，重庆比君律师事务所律师。
被告何仙宝，男，汉族，1983年5月31日出生，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行（以下简称工行重庆较场口支行）诉被告何仙宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆较场口支行的委托代理人唐静到庭参加了诉讼，被告何仙宝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行重庆较场口支行诉称，工行重庆较场口支行基于与何仙宝签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金895180.4元及截止于2015年8月20日的利息31201.04元，罚息118.25元，复利808.65元，合计927308.34元；并从2015年8月21日起至贷款本息结清之日止，计收罚息及复利（罚息以未偿还的贷款本金895180.4元为基数，按合同执行利率上浮50%的逾期贷款罚息利率计收；复利以应付未付利息31201.04元为基数，按合同逾期贷款罚息利率计收），直至清偿本息为止；2、原告对本案的抵押物享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告何仙宝未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：工行重庆较场口支行。
借款人：何仙宝。
抵押人：何仙宝。
抵押权人：工行重庆较场口支行。
贷款本金：90万元。
贷款期限：360个月，从2014年7月1日起（贷款发放日）。
贷款执行利率：浮动利率，按中国人民银行公布的同期基准利率上浮15%执行。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利计收标准：逾期罚息利率。
约定还款方式：按月等额本息还款法。
抵押担保情况：何仙宝以其房屋为本案所涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
欠款情况：截至2015年8月20日，何仙宝尚欠工行重庆较场口支行借款本金895180.4元、利息31201.04元、罚息118.25元、复利808.65元，合计927308.34元。
提前收贷约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
合同中关于费用承担的约定：贷款人为实现债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。
实现债权的费用：2015年12月9日，刊登公告产生公告费300元。
本院认为，工行重庆较场口支行与何仙宝签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工行重庆较场口支行在按约发放了贷款后，何仙宝没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工行重庆较场口支行有权按照合同约定要求何仙宝立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求何仙宝支付逾期利息、复利及公告费，并对何仙宝提供的房屋享有优先受偿权。
被告何仙宝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何仙宝自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行借款本金895180.4元，截至2015年8月20日的利息31201.04元、罚息118.25元、复利808.65元；并支付自2015年8月21日起至付清时止，以借款本金895180.4元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息31201.04元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行对被告何仙宝提供抵押的房屋享有优先受偿权。
如果被告何仙宝未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13073元，公告费300元，共计16073元，由被告何仙宝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 费兴智
二〇一六年五月九日
书 记 员 张玮佳
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)兴执字第00305号
申请执行人乔勇
被执行人张森
乔勇依据已生效的（2014）咸中民终字第00508号民事判决书申请执行张森机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人81010.8元及该款迟延履行期间的债务利息（待实际付款时结算），并承担案件受理费726元、鉴定费1600元。
本案在执行过程中查明，被执行人张森暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结(2014)兴民初字第咸中民终字第00508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 徐 林
代理审判员 许 剑
二〇一五年七月三十日
书 记 员 史 伟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3021号
原告：张正祥，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：蒯文树，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告张正祥与被告蒯文树追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正祥，被告蒯文树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付拖欠原告的工资款6000元，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告承接范岗乡范岗新村改造工程时拖欠原告工资款6000元，并一直拖延不付。2014年年底，原告与众工友一起去范岗乡政府信访，被告去答复年底给付，但一再毁诺。原告年年催要，被告也未给付。后去劳动监察部门投诉，监察部门建议起诉。为此，原告依法具状起诉。
被告蒯文树辩称，6000元纯水分，当时为了申报多要钱，虚报的。
本院经审理认定事实如下：原告张正祥为被告蒯文树在定远县承建的新农村改造工程即“裕丰商贸城”安装门窗，被告蒯文树欠其工资未予支付。后被告蒯文树在裕××商贸城（××新村改造工程）欠薪情况一览表中本表欠薪总数总承包人处签字确认，确认其欠原告门窗工工资6000元。
本院认为，蒯文树欠张正祥门窗工工资6000元由其签名确认的裕××商贸城（××新村改造工程）欠薪情况一览表证实，本院予以认定。对其辩称的欠薪情况一览表上载明的6000元纯水分，当时为了申报多要钱，虚报的，因其未能提供确实有效的证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，对张正祥要求蒯文树给付拖欠的工资款6000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下:
被告蒯文树于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿付原告张正祥工资6000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告蒯文树承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜军
二〇一六年十一月二日
书记员 杨敏
附：处理本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18940号
原告陈果，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
委托代理人陈杰，男，住同原告。
被告上海科虎数码科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人石金水。
本院在审理原告陈果与被告上海科虎数码科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈果撤回起诉。
审判员 顾洪磊
二〇一四年十一月二十六日
书记员 施凌虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川�自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执38号之二
本院在执行申请人陈德元与被执行人吴大顺、被执行人宋真祥借款合同纠纷一案中，当事人已履行生效法律文书所确定的给付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，决定如下：
将吴大顺从失信被执行人名单中删除。
二〇一六年十月三十一日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执38号之一
本院在执行申请人陈德元与被执行人吴大顺、宋真祥借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴大顺违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将吴大顺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十一日
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0982民初1434号
申请人:中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市药都南大道56号。统一社会信用代码：913609828611229902。
代表人:鄢毅，该支行行长。
委托诉讼代理人：华茵，女，该支行职员，住樟树市。
委托诉讼代理人：何耀，男，该支行职员，住樟树市。
被申请人:黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被申请人:雷火清（系被申请人黄建根之妻），女，1971年11月27日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
申请人中国工商银行股份有限公司樟树支行（下称申请人）与被申请人黄建根、雷火清金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年08月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建根、雷火清的银行存款290.8万元或者查封、扣押其相等价值的财产。申请人以本支行的财产提供担保。
本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄建根、雷火清的银行存款290.8万元或者查封、扣押其相等价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人黄建根、雷火清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 涂 睿
审 判 员 席云平
人民陪审员 杨建峰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 余惠娟
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执276号
申请执行人李小兰，女，汉族，1982年10月14日生，现住址：西宁市城北区柴达木路。
被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
李小兰与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2017）宁仲调字第024号仲裁调解书确认：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司一次性给付申请人李小兰违约金61217元；二、本案仲裁费用3391元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人李小兰合计人民币64608元，被申请人自本调解书生效之日起50日内付清。仲裁调解生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李小兰向本院申请强制执行。
在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款65477元（其中执行费869元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2017）宁仲调字第024号仲裁调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十四日
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执276号
申请执行人：李小兰，女，汉族，1982年10月14日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。
被执行人：青海明扬房地产开发有限公司，统一社会信用代码证：×××，住所地：西宁市经济技术开发区。
法定代表人：杨绍君，该公司总经理。
李小兰与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2017）宁仲调字第024号仲裁调解书确认：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司一次性给付申请人李小兰违约金61217元；二、本案仲裁费用3391元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人李小兰合计人民币64608元，被申请人自本调解书生效之日起50日内付清。仲裁调解生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李小兰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款65477元（包含执行费869元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年九月十九日
书记员 王佳璇
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0982民初1434号
原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市药都南大道56号。统一社会信用代码：913609828611229902。
代表人:鄢毅，该支行行长。
委托诉讼代理人：华茵，女，该支行个贷中心客户经理，住樟树市。
委托诉讼代理人：何耀，男，该支行个贷中心主任，住樟树市。
被告:黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被告:雷火清（系被告黄建根之妻），女，1971年11月27日出生，汉族，农民，住樟树市。
原告中国工商银行股份有限公司樟树支行（下称原告）与被告黄建根、雷火清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华茵、何耀和被告黄建根均到庭参加诉讼。被告雷火清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄建根、雷火清共同归还其贷款本金2799430.81元、支付利息59735.78元（计算至2017年7月10日止）并支付今后继续计算的利息；2、确认原告与上列被告签订的抵押合同合法有效，原告就上述债权，对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由上列被告共同负担。
事实和理由：2014年5月22日，原告与上列被告签订个人循环借款合同一份，约定由原告向被告黄建根提供人民币280万元的个人经营贷款，实际贷款发放日和还款日以借据记载为准，贷款循环期限为两年，还款方式为按月还息，一次还本。为担保上述债务的履行，上列被告以其自己所有、位于樟树市××镇的三处房产提供抵押担保。2014年5月23日，原告首次向被告黄建根发放贷款280万元，被告黄建根能按期归还贷款本息。但是，在2016年5月4日至2017年5月4日这一循环期到期时，被告黄建根告知原告无力归还贷款。截止2017年7月10日，上列被告尚欠原告贷款余额2799430.81元，并已连续违约3期，积欠利息59735.78元。原告多次催收，被告黄建根以其收入减少为由拒绝归还贷款本金和支付利息。
被告黄建根辩称：对于原告所述的借款和欠款的事实无异议；因我涉及一批联保案件，自己的财产全部被法院查封，暂时无法归还原告的借款。
被告雷火清未答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求提交了黄建根、雷火清的身份证和户口本以及结婚证、个人循环贷款申请审批表、个人循环贷款提款审批表、个人借款最高额抵押合同、个人循环借款合同、个人借款凭证、借款人还款明细，证明其上述主张。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证，被告黄建根对原告提交的证据均无异议，被告雷火清经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，具有证明力，故本院对于上述证据均予以认定。
根据当事人所提交的证据，本院庭审调查的情况和认证结果，本案查明的事实如下:
2014年5月22日，原告与上列被告签订个人循环借款合同一份，约定：由原告向上列被告提供循环借款280万元，循环期限为自本合同生效之日起至2016年，用途为个人经营，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，本合同项下贷款利率及相应浮动比例以借款凭证记载为准，还款方式为按月还息，一次还本，等等。为担保上述债务的履行，上列被告还与原告签订个人借款最高额抵押合同，约定以其自己所有、位于樟树市××镇商贸城××住房、樟树市××镇商贸城××商铺、樟树市××镇××号商铺之三处房产提供抵押担保，担保范围为：主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用，实现抵押权的情形为主债权到期（包括提前到期）借款人未予清偿等。双方并进行了抵押登记。
2014年5月23日，原告首次向被告黄建根发放贷款280万元。之后，被告黄建根按期归还了贷款本息。2016年5月4日，原告又向上列被告发放贷款280万元，约定贷款到期日为2017年5月4日，年利率为6.09%。但是，这一循环借款到期时，上列被告未按约定履行归还贷款本金和支付利息的义务。截止2017年7月10日，上列被告尚欠原告贷款本金余额2799430.81元，并已连续违约3期，积欠利息59735.78元。原告因多次向上列被告催收借款本息无果而涉讼，提出上述请求。
本院认为，原告与上列被告签订的个人循环借款合同和个人借款最高额抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，该两份合同均合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约履行了为上列被告支付借款的义务，而上列被告未按约归还本金和支付利息，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求上列被告共同偿还借款本金2799430.81元和按约支付利息、以抵押物折价款或者拍卖、变卖款优先受偿的请求均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建根、雷火清于本判决发生法律效力之日起15日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司樟树支行的借款本金2799430.81元、支付利息59735.78元（计算至2017年7月10日止），合计2859166.59元，并按约定支付自2017年7月11日起至付清全部借款本息之日止的利息；
二、对于上述债权，原告中国工商银行股份有限公司樟树支行就抵押物即位于樟树市临江镇商贸城302号住房、樟树市临江镇商贸城一层105号商铺、樟树市临江镇西大街锦丰花苑2层202号商铺之三处房产的折价款或者变卖、拍卖款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29673元、财产保全费5000元，共计34673元，由被告黄建根、雷火清共同负担（与上述借款本息同期支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 涂 睿
审 判 员 席云平
人民陪审员 杨建峰
二〇一七年九月四日
书 记 员 余惠娟
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
赣04**民初521号
原告欧阳首信，男,汉族。
被告夏义斌，男，汉族.
原告欧阳首信诉被告夏义斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建中适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日，被告因为缺少资金向原告借款人民币20000元，当时约定借款期限为一个月，借款到期后，被告一直未归还借款，经原告多次催讨，被告始终未偿还借款，为此起诉，请求法院判决被告立即偿还借款20000元，并承担逾期给付利息。
原告为支持其诉讼请求向本庭提交了借条一张。
被告诉称：借款20000元属实，在他起诉前我归还了5000元，我一直没有说不还，只是经济困难，需要慢慢还。
被告未向本庭提交的任何证据。
经审理查明：2014年4月30日被告因需向原告借款人民币20000元，约定借款期至2014年5月29日。借款到期后，经原告多次催讨被告仅归还了5000元，余款一直拖付，为此，原告向本院起诉，要求被告立即归还借款并承担逾期利息。
上述事实有原告提交的证据为证，且经庭审质证可以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告向原告借款，理应按约定的期限偿还，现原告因被告未按照约定的期限内履行还款义务，而要求被告立即支付借款，并承担逾期利息的理由正当，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即清偿原告借款人民币15000元，并自2014年5月30日起至清偿之日止，按同期商业银行贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱建中
二〇一六年五月十日
书记员 李 茜
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
赣04**民初521号
原告欧阳首信
被告夏义斌
原告欧阳首信诉被告夏义斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建中适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日，被告因为缺少资金向原告借款人民币20000元，当时约定借款期限为一个月，借款到期后，被告一直未归还借款，经原告多次催讨，被告始终未偿还借款，为此起诉，请求法院判决被告立即偿还借款20000元，并承担逾期给付利息。
原告为支持其诉讼请求向本庭提交了借条一张。
被告诉称：借款20000元属实，在他起诉前我归还了5000元，我一直没有说不还，只是经济困难，需要慢慢还。
被告未向本庭提交的任何证据。
经审理查明：2014年4月30日被告因需向原告借款人民币20000元，约定借款期至2014年5月29日。借款到期后，经原告多次催讨被告仅归还了5000元，余款一直拖付，为此，原告向本院起诉，要求被告立即归还借款并承担逾期利息。
上述事实有原告提交的证据为证，且经庭审质证可以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告向原告借款，理应按约定的期限偿还，现原告因被告未按照约定的期限内履行还款义务，而要求被告立即支付借款，并承担逾期利息的理由正当，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即清偿原告借款人民币15000元，并自2014年5月30日起至清偿之日止，按同期商业银行贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱建中
二〇一六年五月十日
书记员 李 茜
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初1107号
蚌埠市交通医院
本院已受理邢齐战、邢壮、蒲绪花、高帅诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1107号
邢齐战、邢壮、蒲绪花、高帅：
你（单位）诉蚌埠市交通医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6177.0元，其中受理费：6177.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初1107号
邢齐战、邢壮、蒲绪花、高帅：
你（单位）诉蚌埠市交通医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6177.0元，其中受理费：6177.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月21日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初1107号
邢齐战、邢壮、蒲绪花、高帅：
你（单位）诉蚌埠市交通医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6177.0元，其中受理费：6177.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月21日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初1107号
邢齐战、邢壮、蒲绪花、高帅：
你（单位）诉蚌埠市交通医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6177.0元，其中受理费：6177.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月21日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初6603号
原告：东莞市恋家寝具有限公司，住所地：广东省东莞市涌口村富民路40号，组织机构代码：31520590-8。
法定代表人：陈清志，系该公司总经理。
委托代理人：邓荣花，广东元牌律师事务所律师。
委托代理人：谢建东，广东元牌律师事务所辅助人员。
被告：东莞市凯豪家居有限公司，住所地：广东省东莞市新塘村家具大道1号嘉华大酒店39楼，统一社会信用代码：91441900304027915A。
法定代表人：林颖祺，系该公司经理。
委托代理人：何萍，广东凯略律师事务所律师。
委托代理人：黄燕琴，广东凯略律师事务所实习律师。
本院在审理原告东莞市恋家寝具有限公司诉被告东莞市凯豪家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被告东莞市凯豪家居有限公司368728元人民币的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由东莞市华隆融资担保有限公司向本院提供了等额信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市凯豪家居有限公司368728元人民币的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐智权
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2719号
原告：土默特左旗富明热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
法定代表人：李俊峰，董事长。
委托代理人：孟婉华，该公司文秘。
被告：云振华。
原告土默特左旗富明热力有限责任公司与被告云振华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告土默特左旗富明热力有限责任公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告土默特左旗富明热力有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富明热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，退还原告土默特左旗富明热力有限责任公司。
审判员 刘俊玲
二〇一七年九月十一日
书记员 杨永丽
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执字第5410号
申请执行人昝XX，住北京市通州区。
被执行人刘XX，现羁押于北京市朝阳区。
法定代表人程XX，执行董事。
本院在执行昝XX与刘XX民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘XX暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人刘XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十月二日
书记员 刘争荣
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审50号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人胡清敏，男，1977年9月3日出生，住隆回县。
被执行人向小琴，女，1978年9月25日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养15000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年三月二日
代理书记员 范珊珊