江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3393号
原告朱俊周。
委托诉讼代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告陈建明。
委托诉讼代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号杰瑞创意产业园F2号楼。
单位负责人孟宪根，总经理。
委托诉讼代理人张勇，公司职员。
原告朱俊周诉被告陈建明、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱俊周的委托诉讼代理人姜茂鹏，被告陈建明的委托诉讼代理人钱涛，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊周诉称：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失103206.8元；保险公司在交强险、商业险限额内赔偿；被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月10日14时许，原告步行至事故地点，遇被告陈建明驾驶苏Ｃ×××××号牌轻型普通货车至事故地点，原告被撞伤，经认定，被告陈建明负全部责任。原告就医疗费部分已诉讼。现经法医鉴定，原告构成8级伤残，现诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告陈建明辩称：被告陈建明驾驶的苏Ｇ×××××轻型普通货车在被二投有交强险和20万元商业险不计免赔，故原告所要求赔偿的103206.8元，应全部由保险公司赔偿。被告陈建明先行垫付1362元，原告应予以返还。根据（2016）苏0722民初8306号民事判决书，原告还应返还被告陈建明1137.8元。
被告华安保险公司辩称：根据原告的年龄与身体状况，原告有内固定没有取出，如取出内固定，必然对身体造成二次损伤，故医生一般不建议高龄人员内固定取出，另外，做了伤残鉴定，说明原告治疗已经终止，再给予后续治疗费与伤残评定原则相矛盾，且后续治疗费也未实际发生，事故发生至今10月余，已经达临床稳定期，故我司不认可后续治疗费；精神抚慰金过高，根据原告年龄我司认可10000元；营养伙补应按每日20元给予，超出交强险应扣除10%的超载绝对免赔率；交通费过高，请法院酌定；我司不承担鉴定费与诉讼费。
经审理查明：2016年8月10日14时许，陈建明驾驶超载的苏Ｃ×××××号牌轻型普通货车沿310省道由西向东行驶至温泉镇××××段，货车右侧前部与坐在道路南侧路边的朱俊周发生碰撞，致朱俊周受伤。事故经东海县交警大队处理认定，被告陈建明负事故全部责任。原告受伤后，住院治疗41天，支付医疗费62320.56元（已经（2016）苏0722民初8306号案件处理）。在抢救过程中，被告陈建明为原告垫付了交通费300元，原告方收到被告陈建明给付现金1050元。
2017年3月22日，连云港正达司法鉴定中心对原告朱俊周的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱俊周因交通事故受伤致右侧12根肋骨骨折，构成道路交通事故八级伤残。2、需补给被鉴定人朱俊周后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人朱俊周的休息期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日。二次手术取出内固定的休息期限为30日，护理、营养期均为20日。原告支付鉴定费1900元。
还查明，陈建明驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，并投保不计免赔。该公司商业第三者责任保险条款第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率。陈建明的车辆在华安保险公司办理车辆保险手续时，陈建明委托其弟弟陈剑利办理，陈剑利在投保单中保险条款告知投保人一栏中签名：陈建明。
以上事实，有原、被告的陈述及原、被告举证的道路交通事故认定书、住院病案材料、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单及商业险保单、驾驶证、行驶证、（2016）苏0722民初8306号民事判决书、交通费票据、原告亲属收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈建明违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。陈建明驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，原告的损失应由该公司在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，因陈建明驾驶的车辆在该公司投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。关于华安保险公司提出被告陈建明车辆超载应当按照10%免赔率扣除的主张，本院认为，其一，投保单中的签名是陈剑利受陈建明委托办理保险，相关责任后果仍然应当由委托人陈建明承担，再者，陈剑利代签陈建明的名字，并没有在实质上影响保险公司告知义务的完成。其二，超载是法律法规禁止性规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。故被告陈建明因违反该规定，华安保险公司请求按照10%免赔率扣除相应的赔偿数额，本院应当予以支持。原告主张的二次手术费用及二次手术的护理、营养费，因未实际发生，可待实际发生后另行处理。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告朱俊周因发生交通事故致伤，损失有：住院伙食补助费820元（20元/天×41天），营养费1800元（15元/天×120天），护理费5788.27元（17606元/年÷365×120天），残疾赔偿金26409元[17606元/年×30%×5年]，交通费本院酌定为1000元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1900元，以上共计52717.27元。
上述各项损失中的精神损害抚慰金15000元、护理费5788.27元、残疾赔偿金26409元、交通费1000元等共计48197.27元由被告华安保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强限额部分的住院伙食补助费820元、营养费1800元、鉴定费1900元等共计4520元，扣除10%的绝对免赔率452元由被告陈建明承担赔偿责任，余款4068元由被告华安保险公司连云港市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后，被告陈建明为原告垫付交通费及给付原告现金人民币1350元，原告朱俊周应当予以返还，扣除被告陈建明承担的10%免赔452元后，原告朱俊周返还被告陈建明人民币898元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告各项损失52265.27元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告返还陈建明垫付款898元，从上述保险公司赔偿款中支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，由被告陈建明负担（已由原告垫付，陈建明于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1016元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年八月十五日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。