wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初1195号
原告：朱洪贞，男。
委托诉讼代理人：董庆秀，系原告之妻，住莒县。
委托诉讼代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。
被告：莒县金利养鸭服务专业合作社，住所地莒县小店镇金墩三村。
法定代表人：常彦可，该公司经理。
委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所实习律师。
被告：庞向登，男。
委托诉讼代理人：李安云，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
原告朱洪贞与被告莒县金利养鸭服务专业合作社（以下简称莒县金利合作社）、庞向登提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱洪贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费等各项损失共计58953元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付后续治疗费10000元。事实和理由：原告自2015年4月份进入被告莒县金利合作社处工作。2016年7月5日上午，在工作期间，被告庞向登驾驶叉车造成原告受伤。原告伤后进行了治疗，对于损失部分，两被告应承担连带赔偿责任。
莒县金利合作社辩称，原告是2016年7月份替他人值班，才到被告处工作。事发时，原告违反车间规章制度，上班期间睡觉，造成了本次纠纷，原告具有重大过错，应减轻被告的赔偿责任，且原告的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费被告已经垫付。
庞向登辩称，原告所受的伤是工伤，按照法律规定应该先裁后审。被告庞向登也是金利合作社的职工，由合作社的法定代表人常彦可指挥庞向登开车，导致原告受伤，应由金利合作社承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日上午10时左右，因车间停电，原告及其他员工进行休息，被告莒县金利合作社处的工作人员在原告休息场所附近调试叉车，被告庞向登驾驶叉车倒车过程中，致使原告腿部受伤。
原告伤后当天被送到沂南县攀峰骨科医院住院治疗25天，经诊断为左胫骨粉碎性骨折，支出医疗费18970.56元（被告莒县金利合作社垫付18768.56元）。原告的伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人朱洪贞之损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告朱洪贞另主张伤残补助金25860元、误工费18000元，护理费2000元，营养费5000元，交通费1000元，住院伙食补助费1000元，被扶养人生活费1093元，精神损害抚慰金1000元，出院后检查及治疗支出3300元，以上共计77923.56元，扣除被告莒县金利合作社垫付部分，原告实际主张58953元。庭审中，原告申请增加诉讼请求，要求被告支付后续治疗费10000元，但未在指定期限内补交诉讼费用。被告莒县金利合作社对原告伤残等级提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请并预交费用。
另，原告主张出院后进行检查及治疗支出的3300元中，原告提供了相关证据，但其中仅有1979.01元有小店镇水沟泊卫生所出具的单据，其余证据为解记骨科、水沟泊卫生所门诊处方笺、莒县正宗祖传接骨师出具的证明等，均无相关票据。原告之父朱同启，于1939年7月10日出生，育有二子二女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告庞向登驾驶叉车倒车时未尽到安全注意义务，将正在休息的原告腿部致伤，存在重大过错，应承担赔偿责任，被告莒县金利合作社作为被告庞向登的雇主对此应负连带赔偿责任。被告莒县金利合作社作为原告雇主，对原告损伤应承担赔偿责任。原告具有完全民事行为能力，在叉车调试现场附近休息，未及时避让，存在一定过错，应减轻被告庞向登与被告莒县金利合作社的责任，结合本案的实际情况，酌定被告庞向登承担10%、被告莒县金利合作社承担60%，其余损失由原告自行承担为宜。
根据查明的事实，原告受伤后的经济损失本院确认如下：（一）医疗费：医疗费20949.57元（住院期间18970.56元+出院后1979.01元），有相关单据为证，予以认定；（二）误工费：原告主张的误工费按照每月3000元计算180天，但未提供证据证明其收入情况，应根据农村家庭人均纯收入标准计算，误工天数酌定为150天，为7726.5元（51.51元/天×150天）；（三）护理费：根据原告的伤情，本院酌定为1人护理，护理期限60日，按每日50元计算为3000元；（四）住院伙食补助费：500元（25天×20元/天）；（五）交通费：根据原告治疗次数及距离，本院酌定为500元；（六）残疾赔偿金：25860元（12930元×20年×10%）；（七）营养费：根据原告伤情，原告主张营养费5000元过高，酌定为1000元；（八）鉴定费700元，予以确认；（九）被扶养人生活费:1093元（8748元/年×5年×10%÷4）；（十）精神损害抚慰金，根据原告伤情，不予支持。
案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告莒县金利养鸭服务专业合作社赔偿原告朱洪贞各项损失计36797.44元{[医疗费20949.57元+护理费3000元（50元/天×60天）+伤残赔偿金25860元+营养费1000元+误工费7726.5元（51.51元/天×150天）+鉴定费700元+交通费500元+住院伙食补助费500元+被扶养人生活费1093元]×60%}，扣除被告莒县金利养鸭服务专业合作社已付18768.56元，被告莒县金利养鸭服务专业合作社应再赔偿原告朱洪贞18028.88元，于判决生效后十日内支付；
二、被告庞向登于判决生效后十日内赔偿原告朱洪贞各项损失计6132.9元{[医疗费20949.57元+护理费3000元（50元/天×60天）+伤残赔偿金25860元+营养费1000元+误工费7726.5元（51.51元/天×150天）+鉴定费700元+交通费300元+住院伙食补助费500元+被扶养人生活费1093元]×10%}，被告莒县金利养鸭服务专业合作社承担连带赔偿责任；
三、驳回原告朱洪贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，由原告朱洪贞负担488元，由被告莒县金利养鸭服务专业合作社负担124元，由被告庞向登负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 庄绪庆
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张晓静
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执499号之一
申请执行人：重庆源通电器设备制造有限责任公司，住所地重庆市永川区探花路497号。
法定代表人：赵建永，执行董事。
特别授权委托代理人：范新闻，该公司片区经理。
被执行人:四川省晶源电气设备制造有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段银华工业城。
法定代表人：赵珉，该公司董事长。
本院在执行重庆源通电器设备制造有限责任公司与四川省晶源电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月11日向四川省晶源电气设备制造有限公司发出执行通知书，责令其履行（2017）川0922民初219号民事调解书确定的义务，即支付重庆源通电器设备制造有限责任公司货款49600元及利息，但被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司未履行生效法律文书确�的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司在中国建设银行射洪县支行会计柜台账号为51001677108051503827的账户内存款人民币50904元。
本裁定立即执行。
审判员 林 兵
二〇一七年九月二十一日
书记员 蒋启桂
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执472号之四
申请人，姚波，男性，汉族，1989年9月8日出生,住四川省射洪县。
被执行人，刘成宝，男性，汉族，1971年4月14日出生,住四川省射洪县。
本院在执行姚波与刘成宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成宝在中国银行12xxxY0账户内存款人民币20198.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李冠臣
二〇一七年八月四日
书记员 何 健
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执472号
申请人，姚波，男性，汉族，1989年9月8日出生,住四川省射洪县。
被执行人，刘成宝，男性，汉族，1971年4月14日出生,住四川省射洪县。
本院在执行姚波与刘成宝劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 李冠臣
审判员 李 俊
二〇一七年十一月三十日
书记员 余 波
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执499号之二
申请执行人：重庆源通电器设备制造有限责任公司，住所地重庆市永川区探花路497号。
法定代表人：赵建永，执行董事。
特别授权委托代理人：范新闻，该公司片区经理。
被执行人:四川省晶源电气设备制造有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段银华工业城。
法定代表人：赵珉，该公司董事长。
本院在执行重庆源通电器设备制造有限责任公司与四川省晶源电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司厂房、设备等被另案查封（处置过程中），本次执行到位11604.39元银行存款，此外无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年十月二十七日
书记员 蒋启桂
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执472号之二
申请人，姚波，男性，汉族，1989年9月8日出生,住四川省射洪县。
被执行人，刘成宝，男性，汉族，1971年4月14日出生,住四川省射洪县。
本院在执行姚波与刘成宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成宝在中国工商银行23×××76账户内存款人民币20198.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李冠臣
二〇一七年八月四日
书记员 何 健
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执472号之一
申请人，姚波，男性，汉族，1989年9月8日出生,住四川省射洪县。
被执行人，刘成宝，男性，汉族，1971年4月14日出生,住四川省射洪县。
本院在执行姚波与刘成宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成宝在中国工商银行23×××89账户内存款人民币20198.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李冠臣
二〇一七年八月四日
书记员 何 健
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执622号之一
申请执行人：广元市泰丰建设有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处文化路328号，统一社会信用代码915108005632718751。
法定代表人：黄武，总经理。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3.
法定代表人：荆玉华，校长。
本院在执行广元市泰丰建设有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人工程方面款项9226211元及利息，和仲裁费18000元，执行费73531.06元，在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、工商、证券等信息，虽有资产但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十一月二十一日
书记员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执622号之二
申请执行人：广元市泰丰建设有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处文化路328号，统一社会信用代码915108005632718751。
法定代表人：黄武，总经理。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行广元市泰丰建设有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币922621元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执622号
申请执行人：广元市泰丰建设有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处文化路328号，统一社会信用代码915108005632718751。
法定代表人：黄武，总经理。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行广元市泰丰建设有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币922621元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初5813号
原告:高德杰,男,1990年6月5日出生,汉族,户籍地,现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:孟繁萍,天津嘉甄律师事务所。
被告:吕凤建,男,1978年7月2日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:吕广杰,男,汉族,住。
被告:太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场A座804室。
本院在审理原告高德杰诉被告吕凤建、吕广杰、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告高德杰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告高德杰撤回起诉。
案件受理费150元,由原告高德杰承担。
审判员 刘玉江
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙 玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执472号之三
申请人，姚波，男性，汉族，1989年9月8日出生,住四川省射洪县。
被执行人，刘成宝，男性，汉族，1971年4月14日出生,住四川省射洪县。
本院在执行姚波与刘成宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成宝在中国工商银行23×××27账户内存款人民币20198.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李冠臣
二〇一七年八月四日
书记员 何 健
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1265号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津蓟县渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。
被告：杨霞，女，1992年2月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金碧物业有限公司天津分公司的委托诉讼代理人舒展飞到庭参加诉讼，杨霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧物业有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：判令杨霞偿还原告借款40000元；支付其自2015年8月16日起至实际给付之日止的逾期还款违约金。事实和理由：原、被告于2014年5月18日签订《借款协议》，被告向原告借款140000元，用于购买恒大御景半岛房屋一套，约定于2015年8月15日前偿还40000元，每逾期一天，按每期未归还总额的千分之一支付违约金。借款到期后，被告未按期偿还借款，原告无奈具状起诉。
杨霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月18日，杨霞为购买恒大御景半岛御湖园1号楼1101号房产，向金碧物业有限公司天津分公司借款140000元，双方签订借款协议1份。协议约定：杨霞须在2014年12月30日前归还借款100000元，2015年8月15日前归还借款40000元；如未按照约定期限归还借款，每逾期一天，杨霞须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。协议签订后，金碧物业有限公司天津分公司按约交付借款，但杨霞未按约定期限还款，金碧物业有限公司天津分公司多次催要未果，故诉至本院。
上述事实，有金碧物业有限公司天津分公司向本院提交的2014年5月18日金碧物业有限公司天津分公司与杨霞签订的借款协议；2014年5月18日杨霞签订的委托书、承诺书及金碧物业有限公司天津分公司的陈述意见在卷佐证。
本院认为，杨霞以购房所需为由向金碧物业有限公司天津分公司借款，并签订了借款协议，双方的借款合同关系合法有效，杨霞理应按照约定的期限返还借款。因其未按约还款，金碧物业有限公司天津分公司持据要求杨霞返还借款，理据充分，本院予以支持。金碧物业有限公司天津分公司要求杨霞自逾期之日，即2015年8月16日起至借款还清之日止，按日千分之一的标准计付违约金，因其并无证据证明其实际损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于超过年利率24%的部分不予保护。杨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨霞偿还金碧物业有限公司天津分公司借款40000元，并自2015年8月16日起至借款还清之日止按照年利率24%计付违约金，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回金碧物业有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由杨霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 徐宏鹏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2483号
申请执行人：张显久，男，1964年1月，汉族，住乌鲁木齐。
被执行人：张晓明，男，1955年4月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人张显久与被执行人张晓明建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月20日作出的(2015)新民三初字第897号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款203238.34元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施
１、2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询
３、2017年3月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人的财产线索。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人现已不居住乌鲁木齐，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年3月20日作出的(2015)新民三初字第897号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈 茜
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4741号之一
申请执行人：曹柏江，男，1962年6月2日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：马松徐，男，1979年9月26日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：王小妹，女，1981年11月18日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人曹柏江与被执行人马松徐、王小妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11511号民事判决书已于2017年10月27日发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付各项赔偿款110333.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款，书面查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年三月五日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4741号
本院在执行申请执行人曹柏江与被执行人马松徐;王小妹提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人马松徐;王小妹拒不履行（2016）浙0281民初11511号民事判决书所确定支付义务，涉案标的110333.5元及执行费1555元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人马松徐（330219197909261878）;王小妹（422127198111182321）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日�生效。
二〇一八年三月七日
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执612号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。
被执行人张建坡,男,1976年10月8日生,住杞县。
本院在执行杞县农村信用合作联社与张建坡借款合同纠纷一案中，因被执行人张建坡现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一七年十一月十九日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执612号
张建坡：
你与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月28日作出的（2016）豫0221民初1115号判决，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金20000元及利息、罚息。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。
（3）负担案件受理费300元，其他诉讼费用600元，申请执行费200元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执659号之一
申请执行人：遂宁市华安建设工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月贸市场甲型房7栋20号，组织机构代码20615571-0。
法定代表人：谢红兵，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3.
法定代表人：荆玉华，校长。
本院在执行遂宁市华安建筑工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人工程方面款项130374244元及利息，和诉讼费35286元，执行费80437.24元，在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、工商、证券等信息，虽有资产但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十一月二十一日
书记员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执659号之三
申请执行人：遂宁市华安建设工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月贸市场甲型房7栋20号，组织机构代码20615571-0。
法定代表人：谢红兵，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行遂宁市华安建设工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在中国工商银行大英支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在中国工商银行大英支行X账户内存款人民币13037244元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初82号
原告:陈子军，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告:宋振山，男，1948年9月7日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟县。
原告陈子军与被告宋振山劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子军到庭参加诉讼，被告宋振山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈子军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款9700元及利息(自2016年7月11日起按银行贷款利率计算至付清之日);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在蓟州区××东北××村承揽了民房建设工程，原告于2015年10月份经被告弟宋振林介绍为其打工，一直未给付工资，被告出具了欠条，后经催要，被告于2016年6月29日换了欠条，承诺于2016年7月10日前给付，后2016年7月份被告只给付2000元，尚欠9700元。被告推托未还至今。
宋振山未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告宋振山署名的欠条，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告宋振山在蓟州区××东北××村承揽民房建设工程期间，原告于2015年10月份经人介绍为其打工，完工未给付工资，被告为原告出具了欠条，内容为:“欠条宋振山于2016年6月29日拖欠工资，欠陈子军人工工资共计人民币（大写）壹万壹仟柒佰元整（￥11700元。上述款项本人承诺最迟于2016年7月10日前无条件偿还，并保证：欠款期限满，宋振山保证返还欠款。…欠款人家庭住址：礼明庄卢新庄宋振山电话…）”。2016年7月份被告给付原告工资2000元，尚欠9700元未付。后因被告推托未还成讼。
本院认为，原、被告劳务关系成立，原告持有被告宋振山出具的工资欠条，被告理应给付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，合法的劳务关系受法律保护，被告宋振山应及时给付原告工资。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告宋振山给付原告陈子军工资款9700元，于判决生效后十日内付清。
二、本判决生效之日起十日内，被告宋振山给付原告自2016年7月11日起至本判决确定的给付之日止按尚欠本金计算的利息（按银行贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25元，由被告宋振山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一七年二月十七日
书记员 崔之献
附：【相关法规】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初615号之一
原告：翁忠伟，男，住武夷山市。
委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。
被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：陈震华，经理。
委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。
第三人：袁文兴，男，住武夷山市。
第三人：吴连玉，男，住武夷山市。
第三人：杨永财，男，住武夷山市。
第三人：李俊文，男，住武夷山市。
第三人：李俊兵，男，住武夷山市。
第三人：王玮英，女，住建阳市。
第三人：徐松，男，住武夷山市。
第三人：杨庆平，男，住武夷山市。
第三人：李建文，男，住武夷山市。
第三人：杨庆松，男，住武夷山市。
第三人：杨建军，男，住武夷山市。
第三人：王树华，男，住武夷山市。
第三人：张福祥，男，住武夷山市。
第三人：薛华萍，女，住武夷山市。
第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。
第三人：游孔荣，男，住武夷山市。
第三人：吴连山，男，住武夷山市。
第三人：杨进安，男，住武夷山市。
上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。
上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。
原告翁忠伟与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、张福祥、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。
翁忠伟向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向翁忠伟支付未订立书面劳动合同的二倍工资33000元（11个月×3000元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向翁忠伟支付经济补偿金12000元，并加付赔偿金12000元（3000元/月×4个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为翁忠伟补办社会保险。事实和理由：翁忠伟于2001年1月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的驾驶员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与翁忠伟签订劳动合同，也没有为翁忠伟缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与翁忠伟的劳动关系，但未依照劳动法的规定向翁忠伟支付经济补偿金。2015年2月翁忠伟向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，翁忠伟收到仲裁委驳回翁忠伟的仲裁申请的裁决，翁忠伟对此仲裁裁决不服。
本院经审查认为，翁忠伟于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，翁忠伟不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。翁忠伟在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1879号民事裁定，准许翁忠伟撤回起诉。后翁忠伟于2015年12月22日向本院又提起诉讼。
本院认为，翁忠伟主张武夷交运武夷山分公司应向其支付经济补偿金、赔偿金、未订立书面劳动合同的双倍工资的前提是双方存在劳动关系。对于双方是否存在劳动关系，可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，翁忠伟虽然从事武夷交运武夷山分公司所属的武夷山市区至星村线路客车的驾驶员工作，但武夷交运武夷山分公司已将营运车辆及营运线路及班次交由吴连玉等十八人责任经营，其并不参与对营运车辆的经营管理。翁忠伟系受责任经营吴连玉等十八人雇请的驾驶员，其日常工作也是由吴连玉等十八人成立的星村车队安排，不能认定翁忠伟与武夷交运武夷山分公司存在管理与被管理关系；在劳动报酬方面，翁忠伟的工资是由吴连玉等十八人成立的星村车队发放，不是由武夷交运武夷山分公司发放。故不能认定翁忠伟与武夷交运武夷山分公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，翁忠伟不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予翁忠伟撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：
驳回翁忠伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执659号之二
申请执行人：遂宁市华安建设工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月贸市场甲型房7栋20号，组织机构代码20615571-0。
法定代表人：谢红兵，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行遂宁市华安建设工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币13037244元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执716号之一
申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县新城区卓筒大道161-175。
法定代表人：刘哿，董事长。
被执行人：王中华，男，汉族，四川省大英县人。
被执行人：唐仁碧，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与王中华、唐仁碧借款合同纠纷一案中，经查王中华在工行四川省遂宁市大英支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王中华在工行四川省遂宁市大英支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年八月十八日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执716号之二
申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县新城区卓筒大道161-175。
法定代表人：刘哿，董事长。
被执行人：王中华，男，汉族，四川省大英县人。
被执行人：唐仁碧，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与王中华、唐仁碧借款合同纠纷一案中，经查王中华在工行四川省遂宁梨园桥支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王中华在工行四川省遂宁梨园桥支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年八月十八日
书记员 余 洲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1774号之四
申请执行人：杨雪琳，女，1960年8月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：易辉，男，1969年7月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：马良春，男，1974年1月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
本院在执行杨雪琳与易辉、马良春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马良春在樊城区星月巷星月花园3幢5单元8层2室（所有权证号：樊城区70012296号）有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人马良春所有的位于樊城区星月巷星月花园3幢5单元8层2室有房屋一套（所有权证号：樊城区70012296号）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 乾向东
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭 萍
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1774号之五
申请执行人：杨雪琳，女，1960年8月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：易辉，男，1969年7月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：马良春，男，1974年1月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
本院在执行杨雪琳与易辉、马良春民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议：在2017年11月底、12月底和2018年1月底每月支付杨雪琳40万元、2018年2月底支付45万元，共计165万元（其中支付利息4.5万元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初4946号民事调解的本次执行程序。
结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郭 萍
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执异252号之三
申请执行人王以文，男，汉族，1938年12月29日出生，住甘肃省兰州市七里河区敦煌路990号443.
被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司，住所地西安市高新区高新二路12号协国大厦2幢4层1B401室。
法定代表人马矿石，职务不详。
第三人马矿石，男，汉族，身份证户籍所在地，陕西省安康地区石泉县，
本院在执行申请执行人王以文与被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司借款纠纷一案中，因被执行人不能履行公证债权文书所确定的义务，申请执行人王以文申请追加第三人李宏、史玉玲、马矿石为被执行人。经查明，陕西锦绣腾达电子科技有限公司由李宏、史玉玲、马矿石投资成立，首次出资为60万元，其中李宏出资36万元，史玉玲和马矿石各出资12万元，均于2013年5月10日出资到账，又于2013年6月8日全部转出还款。第二次出资李宏出资增加到180万元，史玉玲、马矿石出资分别增加到各60万元，共增加出资240万元，于2013年6月18日到账，又于当日转出还款。本院认为，第三人李宏、史玉玲、马矿石的上述行为属于抽逃出资，在被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司不能清偿债务时应对该公司债务存在抽逃资金的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条的规定：
追加马矿石为本案的被执行人，在抽逃资金60万元范围内承担清偿责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 赵斌昌
审判员 杨 栩
审判员 李玉生
二〇一七年十月××日
书记员 张 盼
打印：相丽华校对：张盼2017年10月日送达
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执异252号之一
申请执行人王以文，男，汉族，1938年12月29日出生，住甘肃省兰州市七里河区敦煌路990号443.
被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司，住所地西安市高新区高新二路12号协国大厦2幢4层1B401室。
法定代表人马矿石，职务不详。
第三人李宏，女，汉族，身份证户籍所在地，山西省晋中地区祁县，
本院在执行申请执行人王以文与被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司借款纠纷一案中，因被执行人不能履行公证债权文书所确定的义务，申请执行人王以文申请追加第三人李宏、史玉玲、马矿石为被执行人。经查明，陕西锦绣腾达电子科技有限公司由李宏、史玉玲、马矿石投资成立，首次出资为60万元，其中李宏出资36万元，史玉玲和马矿石各出资12万元，均于2013年5月10日出资到账，又于2013年6月8日全部转出还款。第二次出资李宏出资增加到180万元，史玉玲、马矿石出资分别增加到各60万元，共增加出资240万元，于2013年6月18日到账，又于当日转出还款。本院认为，第三人李宏、史玉玲、马矿石的上述行为属于抽逃出资，在被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司不能清偿债务时应对该公司债务存在抽逃资金的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条的规定：
追加李宏为本案的被执行人，在抽逃资金180万元范围内承担清偿责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 赵斌昌
审判员 杨 栩
审判员 李玉生
二〇一七年十月××日
书记员 张 盼
打印：相丽华校对：张盼2017年10月日送达
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第01311/01334号
原告昆山多宾陈列展示有限公司（被告），住所地江苏省昆山市开发区蓬朗陈家浜路101号。
法定代表人金国禄，该公司董事长。
委托代理人甄灵宇，上海市锦天城律师事务所律师。
被告张鹏祥（原告）。
委托代理人唐泠，上海邑鼎律师事务所律师。
原告昆山多宾陈列展示有限公司与被告张鹏祥竞业限制纠纷一案，原、被告均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院分别于2015年10月22日和2015年10月26日受理后，依法并案审理，互为原、被告，依法由审判员李勇独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄灵宇、被告委托代理人唐泠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山多宾陈列展示有限公司诉称：被告张鹏祥于2011年12月19日入职原告公司，入职同时签订了劳动合同，合同期限至2017年12月18日止。入职后双方又于2011年12月19日签订了《保密协议》，其中第五条约定,“双方同意，甲方（张鹏祥）在离职后1年内，不得为同等性质的、与乙方具有竞争关系的其他企业服务，否则乙方有权要求甲方离开该工作单位，并追究相应的违约责任”。第六条约定“甲方认可，乙方在支付甲方的工资报酬时，已考虑了甲方需要承担的保密义务及离职后的竞业禁止义务并在工资中进行每月发放500元的竞业限制补偿金，故而无需在甲方离职时另外支付国家法规规定的补偿金”，第十二条约定，“甲方如违反本合同任一条款，应当承担违约责任，一次性向乙方支付违约金五万元……甲方的违约行为给乙方造成损失的，应当赔偿乙方损失，损失包括乙方因调查甲方的违约行为而支付的合理费用，包括律师费、差旅费、调查费。”后被告于2015年3月28日离职。鉴于被告在原告公司的岗位非常重要，掌握了大量客户信息，原告在被告离职后另行支付了竞业限制补偿金。原告之后得知，被告离职后立即就职到与原告存在直接竞争关系的上海泓宇营销策划有限公司任职，并招揽原告的现有客户。鉴于以上事实，原告认为被告严重违反双方约定，应承担继续履行并支付违约金的合同义务和责任，故起诉至法院，请求判决：1、被告支付违反竞业限制违约金人民币50000元；2、被告返还原告支付的竞业限制补偿金人民币25199元；3、被告承担原告律师费5000元。
被告张鹏祥辩称：被告2015年4月10日与原告解除劳动关系，从未进入过上海泓宇营销策划有限公司工作。昆山市劳动人事争议仲裁委员会做出的昆劳人仲案字（2015）5749号裁决书认定事实存在明显错误。原告从未有任何直接证据证明被告进入上海泓宇，且仲裁院赖以裁决的注意依据系原告提交的录音材料，而该录音材料其取得过程明显违法，属于无效证据。为维护被告的合法权益，故亦起诉至法院，请求判决：被告无需支付原告竞业限制违约金40000元。
经本院审理查明：被告于2011年12月进入原告处，双方签订有劳动合同及保密协议。2015年4月10日，双方解除劳动合同。依据原告提交的保密协议，该协议涉及本案争议焦点主要内容为：双方同意，被告在离职后1年内，不得为同等性质的与原告具有竞争关系的其他企业服务，否则原告有权要求被告离开该工作单位，并追究相应的违约责任；被告认可，原告在支付被告工资报酬时，已考虑了被告需要承担的保密义务及离职后的竞业禁止义务并在工资中进行每月发放500元的竞业限制补偿金，故而无需在被告离职时另外支付国家法规规定的补偿金；被告如违反本合同任一条款，应当承担违约责任，一次性向原告支付违约金50000元；被告的违约行为给原告造成损失的，应当予以赔偿，原告因调查被告的违约行为而支付的合理费用（包括律师费、差旅费、调查费）应当包含在损失赔偿额之内。被告虽对该保密协议不予认可，主张未见过，但当庭表示放弃仲裁期间申请笔记鉴定的权利。原告主张被告在职期间每月均有按保密协议规定发放500元竞业限制补偿金，且在被告离职后的2015年5月至7月期间每月发放1733.33元竞业限制补偿金。对此，被告认可在职期间每月是有发放500元，但该金额系保密费，而非竞业限制经济补偿金，离职后确有收到原告每月发放的1733.33元，但该金额系离职补偿金，也非竞业限制补偿金。另依据原告提交的上海市东方公证处于2015年6月23日出具的（2015）沪东证经字第10198号、10199号、10200号公证书，上述证据显示上海泓宇营销策划有限公司与原告在经营业务上存在竞争关系，被告离职后就职于上海泓宇。
另查明：原告于2015年7月10日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、违反竞业限制违约金50000元；2、返还竞业限制补偿金25199元；3、律师费5000元。该委员会于2015年9月14日作出裁决，1、被告支付原告违反竞业限制违约金40000元；2、驳回原告其他申诉请求。原、被告均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实由昆劳人仲案字（2015）5749号仲裁裁决书、全日制劳动合同书、保密协议、工资单及付款凭证、离职单、公证书、果珍TG邮件、录音光盘及书面化材料以双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定：“对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违法竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”本案中，双方签订有保密协议，其中约定了被告离职后1年内的竞业限制条款，同时也约定了每月向被告发放竞业限制补偿金，且被告的工资单中载明了竞业限制金额，原告在被告离职后每月也有支付被告竞业限制补偿金，被告就应当按照约定履行竞业限制义务，现原告提交的证据材料足以证明被告在离职后就职于与原告经营业务上存在竞争关系的上海泓宇营销策划有限公司，被告该行为严重违法了双方签订的保密协议条款，被告应当承担协议约定的违约责任，依据双方约定的违约金金额及本案实际情况，原告要求被告支付违反竞业限制违约金人民币50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对原告要求返还竞业限制补偿金及支付律师费的请求，无法律依据，故本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏祥于本判决生效之日起十日内支付原告昆山多宾陈列展示有限公司违反竞业限制违约金50000元；
二、驳回原告昆山多宾陈列展示有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，减半收取10元，由原告昆山多宾陈列展示有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李 勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 汤凯华
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3664号
原告：李锐，男，1985年9月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：杨舒尧，重庆和佳律师事务所律师。
原告：李某1，男，2009年4月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人：李锐，男，1985年9月19日出生，汉族，住重庆市南岸。
委托诉讼代理人：杨舒尧，重庆和佳律师事务所律师。
被告：张夏，女，1986年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告李锐、李某1与被告张夏共有纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李锐、李某1于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锐、李某1自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李锐、李某1撤回起诉。
案件受理费6620元，减半收取计3310元，由原告李锐负担。
审 判 长 唐 钦
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 林 霞
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初875号
原告方学民，男，1972年7月3日出生，汉族，住河北省三河市。
委托诉讼代理人陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族，住河北省三河市
被告贾云超，男，1992年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告方学民与被告贾云超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方学民及委托代理人陈义芳到庭参加诉讼，被告贾云超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方学民诉称,请求法院判令被告立即给付原告水洗沙款5000元。
被告贾云超未答辩。
经审理查明,2014年至2015年间，被告陆续从原告处购买水洗沙，双方约定由原告负责运输，每吨55元，货到付款。后原告按约履行，将货物运送到被告指定地点,但被告并未兑现承诺，只给付了原告部分货款，截至2016年6月30日双方结算，被告尚欠原告水洗沙款5000元，被告为原告出具了欠据。后该款经原告催要未果而成讼。
上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在案佐证。被告贾云超未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，原告已将标的物的所有权转移给被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间买卖关系成立，本院予以确认。被告收到货物后，理应按照约定的期限及时给付原告货款，被告未及时给付属违约行为，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无故未到庭，其自行放弃诉讼权利，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾云超给付原告方学民水洗沙款5000元，于判决生效后七日内付清。
如果被告贾云超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾云超负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一七年三月二日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0204民初795号
申请人：黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路***号。
法定代表人：马克和，系董事长。
被申请人：黄石市大成商贸有限公司。住所地：黄石市黄石港区湖滨大道**号。
法定代表人：刘乾坤，系执行董事。
被申请人：大冶市英达思环保科技有限公司。住所地：大冶市刘仁八狮子山。
法定代表人：朱教亮，系总经理。
被申请人：黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司。住所地：黄石西塞山袁家湾。
法定代表人：黄治炎，系执行董事。
被申请人：黄石市铁山相繁肥业有限公司。住所地：铁山工业小区（106国道）。
法定代表人：毛从林，系执行董事。
被申请人：刘乾坤。
被申请人：朱教亮。
被申请人：赵利武。
被申请人：朱安东。
被申请人：陈芳。
被申请人：黄贵良。
被申请人：何中社。
申请人黄石市担保集团有限公司诉被申请人黄石市大成商贸有限公司、被申请人大冶市英达思环保科技有限公司、被申请人黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司、被申请人黄石市铁山相繁肥业有限公司、被申请人赵利武、被申请人朱教亮、被申请人朱安东、被申请人刘乾坤、被申请人陈芳、被申请人黄贵良、被申请人何中社追偿权纠纷一案，申请人黄石市担保集团有限公司于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄石市大成商贸有限公司、被申请人大冶市英达思环保科技有限公司、被申请人黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司、被申请人黄石市铁山相繁肥业有限公司、被申请人赵利武、被申请人朱教亮、被申请人朱安东、被申请人刘乾坤、被申请人陈芳、被申请人黄贵良、被申请人何中社的银行存款652万元，或查封、扣押该十一位被申请人同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人黄石市担保集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄石市大成商贸有限公司、被申请人大冶市英达思环保科技有限公司、被申请人黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司、被申请人黄石市铁山相繁肥业有限公司、被申请人赵利武、被申请人朱教亮、被申请人朱安东、被申请人刘乾坤、被申请人陈芳、被申请人黄贵良、被申请人何中社的银行存款650万元，或查封、扣押该十一位被申请人同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 南火云
二〇一六年十月十八日
书记员 孙 婷
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1256号之一
申请执行人郑哨呼，男，1951年12月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王自学，男，1964年1月12日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人解闹，男，1969年12月7日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张艳军，男，1973年6月29日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人郑哨呼与被执行人王自学、解闹、张艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人解闹有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封(扣押）被执行人解闹所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车辆一部。查封(扣押）期限二年。
二、被执行人解闹负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺�
审判员 李 祯
审判员 张 志 远
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨 新 忠
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢167号之一
申请执行人：杨青秀,女,1979年8月17日出生,38岁,汉族号码340824197908170427,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01186号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1727民初1204号
原告：游居明，男，汉族，1957年8月14日出生，住定陶区。
被告：张祥忠，男，汉族，1955年3月29日出生，住定陶区。
被告张玉素，女，汉族，1955年4月20出生，住菏泽市定陶区。
被告：王爱新，男，汉族，1966年6月24日出生，住定陶区。
原告游居明诉被告张祥忠、张玉素、王爱新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游居明到庭参加诉讼，被告张祥忠、张玉素、王爱新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告游居明诉称，被告张祥忠因为承包工程需要资金，在2014年6月20日、8月7日、2015年3月14日，分别向我借款300000元、100000元、100000元，均约定利息3分，被告王爱新分别对2014年6月20日、2015年3月14日这两笔借款提供担保。后经多次催要，二被告拒不偿还借款本金500000元及利息。又因被告张祥忠、张玉素是夫妻关系，二被告应共同承担偿还责任。特诉至法院，要求被告张祥忠、张玉素共同偿还借款本金500000元及利息，并要求担保人王爱新承担连带责任。
被告张祥忠、张玉素、王爱新均未答辩。
经审理查明：在2014年6月20日、8月7日、2015年3月14日，被告张祥忠分别向原告游居明借款300000元、100000元、100000元，均约定利息3分，被告王爱新对2014年6月20日、2015年3月14日这两笔借款提供担保。被告张祥忠收到借款后，分别给原告出具借条三份，其内容主要分别为“今借到游居明现金叁拾万元整（300000元），月息叁分”、“今借到现金拾万元整（100000元），月息叁分。”、“今借到现金拾万元整（100000元），月息叁分。”，落款署名分别为“借款人张祥忠，担保人王爱新”、“借款人张祥忠”、“借款人张祥忠，担保人王爱新”，落款时间分别为“2014年6月20日”、“2014年8月7日”、“2015年3月14日”。现被告张祥忠欠原告游居明借款本金500000元及利息未还。
同时查明，被告张祥忠与被告张玉素是夫妻关系，上述借款均发生在被告张祥忠与被告张玉素夫妻关系存续期间。
上述事实有原告的陈述及所举借条证据，在卷证明。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，因该笔借款发生在被告张祥忠与被告张玉素夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任，故原告要求被告张祥忠、被告张玉素共同偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求二被告支付借款期间的利息，因双方在借款合同中约定3%的月息高于法律规定的年利率24%，故对超出部分不予支持。原告要求被告王爱新承担保证责任，因未超过担保期限，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祥忠、张玉素共同偿还原告游居明借款本金300000元及利息（按年利率24%计算，自2014年6月21日起至付清之日。），自本判决生效后十日内一次付清。
二、被告张祥忠、张玉素共同偿还原告游居明借款本金100000元及利息（按年利率24%计算，自2014年8月8日起至付清之日。），自本判决生效后十日内一次付清。
三、被告张祥忠、张玉素共同偿还原告游居明借款本金100000元及利息（按年利率24%计算，自2015年3月15日起至付清之日止。），自本判决生效后十日内一次付清。
四、被告王爱新对上述第一项及第三项判决所确定的债务承担连带责任，其承担其责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告张祥忠、张玉素、王爱新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王光远
审 判 员 杨 恒
人民陪审员 董连魁
二〇一六年九月五日
书 记 员 邓 凯
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1256号
申请执行人郑哨呼，男，1951年12月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王自学，男，1964年1月12日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人解闹，男，1969年12月7日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张艳军，男，1973年6月29日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人郑哨呼与被执行人王自学、解闹、张艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，与2016年9月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
划拨被执行人解闹银行存款元。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨新忠
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢167号
申请执行人：杨青秀,女,1979年8月17日出生,38岁,汉族号码340824197908170427,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01186号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执556号之三
申请执行人：成中投资集团股份有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块41幢1-16层。
法定代表人：程强，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行成中投资集团股份有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在中国工商银行大英支行x账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在中国工商银行大英支行x账户内存款人民币28753167.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执556号之二
申请执行人：成中投资集团股份有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块41幢1-16层。
法定代表人：程强，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行成中投资集团股份有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币28753167.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执180号之一
申请执行人崔保英，女，1959年5月5日生，汉族，住林州市。
被执行人崔治国，男，1979年11月11日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5085号民事调解书，于2018年01月11日向被执行人崔治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔治国在中国建设银行6210812460003868315_156_1账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月十一日
书记员 李小强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执180号之二
申请执行人崔保英，女，1959年5月5日生，汉族，住林州市河顺镇石村699号。
被执行人崔治国，男，1979年11月11日生，汉族，住林州市河顺镇石村28号。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5085号民事调解书，于2018年01月11日向被执行人崔治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔治国在中国建设银行6222802466049011700_156_1账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月十一日
书记员 李小强
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执180号之三
申请执行人：崔保英,女,1959年5月5日出生,汉族,住林州市。
被执行人：崔治国,男,1979年11月11日出生,汉族,住林州市。
本院依据林州市人民法院在2017年9月22日作出的（2017）豫0581民初5085号民事调解，于2018年1月11日向被执行人崔治国发出执行通知书，责令被执行人崔治国偿还原告崔保英140000元及违约金10000元。现双方当事人达成和解协议，并部分履行，依照《中华人依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人崔治国在中国建设银行股份有限公司林州支行中国建设银行账户62×××15_156_1人民币151650元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石建青
二〇一八年六月一日
书记员 张志军
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执556号之一
申请执行人：成中投资集团股份有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块41幢1-16层。
法定代表人：程强，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行成中投资集团股份有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人工程价款28753167.51元及利息，和诉讼费及保全费合计257682.4元，鉴定费400000元，执行费105389.36元，在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、工商、证券等信息，虽有资产但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十月三十一日
书记员 尚国琼
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执528号之二
申请执行人：谢小红，女，生于1966年2月12日，汉族，四川省射洪县。
被执行人:何官茂，男，生于1964年10月10日，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：赵建和，女，生于1959年1月26日，汉族，四川省射洪县。
申请执行人谢小红与被执行人何官茂、赵建和民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币223050元并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年7月11日、8月29日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵建和在遂宁市商业银行有存款5046.20元，已冻结，另有社保卡，被本院另案冻结。因被执行人在本院涉及其他执行案件，待具备条件时统一分配。被执行人何官茂名下房屋均被抵押、查封。
3、本院于2017年7月25日至县房管局核实申请执行人提供的线索，查询显示被执行人何官茂、赵建和已于2014年8月2日将名下位于四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道南段雅鑫花园1幢第2层1号的营业用房赠予其子何青龙，并已过户。
4、本院于2017年10月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除有5046.20元银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年十月十八日
书记员 蒋启桂
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执528号之一
申请执行人：谢小红，女，生于1966年2月12日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：何官茂，男，生于1964年10月10日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：赵建和，女，生于1959年1月26日，汉族，四川省射洪县。
本院在执行谢小红与何官茂、赵建和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵建和在遂宁银行太和大道北段支行开设有账号为6210900300000764252的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵建和在遂宁银行太和大道北段支行6210900300000764252账户内存款人民币226296元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一七年七月十九日
书记员 张雪
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)穗中法执字第772-774号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州东山支行（原深圳发展银行股份有限公司广州东山支行），住所地：广东省广州市寺右新马路10号。
负责人：李运锋，职务：行长。
被执行人：广东金豪实业集团有限公司（原广东金豪摩托车有限公司），住所地：广东省肇庆市高新技术产业开发区。
法定代表人：蔡文豪。
被执行人：蔡文豪，香港特别行政区居民。
关于申请执行人平安银行股份有限公司广州东山支行与广东金豪实业集团有限公司、蔡文豪借款合同纠纷三案，本院作出的（2012）穗中法民四初字第90-92号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年3月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人广东金豪实业集团有限公司所有的位于广东省肇庆市的土地和房产。本院于2014年11月25日作出财产分配方案，异议人莫某对以上财产分配方案提出异议，并于2015年4月24日向本院立案提起分配方案异议之诉。平安银行股份有限公司广州东山支行提出先予分配执行款人民币41615493.42元的申请，并提供保证书保证。本院在提存与争议债权数额相应的款项后，于2015年6月15日向平安银行股份有限公司广州东山支行发放先予分配执行款人民币41615493.42元，同时平安银行股份有限公司广州东山支行亦书面同意本案终结本次执行。
鉴于本案分配方案异议之诉审理时间长，及平安银行股份有限公司广州东山支行同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2013)穗中法执字第772-774号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 文
审 判 员 饶田田
代理审判员 冯匡华
二〇一五年六月十七日
书 记 员 高 亮
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执652号之二
申请执行人：赵治国，男，汉族，住资阳市乐至县。
被执行人：大英县东方农业科技开发有限公司，住所地：大英县蓬莱镇殷家沟林业科技园，组织机构代码66276971-6。
法定代表人：向志银。
本院在执行赵治国与大英县东方农业科技开发有限公司、大英县东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查大英县东方农业科技开发有限公司在光大银行成都分行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人大英县东方农业科技开发有限公司在光大银行成都分行X账户内存款人民币8000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年六月一日
书记员 余 洲
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)穗中法执字第772-774号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州东山支行（原深圳发展银行股份有限公司广州东山支行），住所地：广东省广州市。
负责人：李运锋，职务：行长。
被执行人：广东金豪实业集团有限公司（原广东金豪摩托车有限公司），住所地：广东省肇庆市高新技术产业开发区。
法定代表人：蔡文豪。
被执行人：蔡文豪，香港特别行政区居民。
关于申请执行人平安银行股份有限公司广州东山支行与广东金豪实业集团有限公司、蔡文豪借款合同纠纷三案，本院作出的（2012）穗中法民四初字第90-92号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年3月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人广东金豪实业集团有限公司所有的位于广东省肇庆市的土地和房产。本院于2014年11月25日作出财产分配方案，异议人莫某对以上财产分配方案提出异议，并于2015年4月24日向本院立案提起分配方案异议之诉。平安银行股份有限公司广州东山支行提出先予分配执行款人民币41615493.42元的申请，并提供保证书保证。本院在提存与争议债权数额相应的款项后，于2015年6月15日向平安银行股份有限公司广州东山支行发放先予分配执行款人民币41615493.42元，同时平安银行股份有限公司广州东山支行亦书面同意本案终结本次执行。
鉴于本案分配方案异议之诉审理时间长，及平安银行股份有限公司广州东山支行同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2013)穗中法执字第772-774号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 文
审 判 员 饶田田
代理审判员 冯匡华
二〇一五年六月十七日
书 记 员 高 亮
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执652号之一
申请执行人：赵治国，男，汉族，住资阳市乐至县。
被执行人：大英县东方农业科技开发有限公司，住所地：大英县蓬莱镇殷家沟林业科技园，组织机构代码66276971-6。
法定代表人：向志银。
本院在执行赵治国与大英县东方农业科技开发有限公司、大英县东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查大英县东方农业科技开发有限公司在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人大英县东方农业科技开发有限公司在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年六月一日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执652号
申请执行人：赵治国，男，汉族，住资阳市乐至县。
被执行人：大英东方房地产开发有限公司，住所地大英县新城区邮政街2号，统一社会信用代码91510923669567260R。
法定代表人：向志银，董事长。
本院在执行赵治国与大英东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金325750元及利息，和诉讼费6980元，执行费4786.25元，在执行过程中，被执行人应偿还申请执行人工程方面款项3230000及利息，和诉讼费37684元，执行费34700元，经查被执行人的银行、房管、车辆、证券、工商等信息，查明被执行人有股权，但不宜处置，因大英东方房地产开发有限公司法定代表人向志银涉及非法吸收公众存款，公安局正在侦查当中，涉及到财产现目前都不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十一月二十一日
书记员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执675号之二
申请执行人：蓝泽宇，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：郑大兵，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行蓝泽宇与郑大兵民间借贷纠纷一案中，经查郑大兵在中国农业银行股份有限公司五星桥分理处X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑大兵在中国农业银行股份有限公司五星桥分理处X账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年七月十四日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执675号之一
申请执行人：蓝泽宇，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：郑大兵，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行蓝泽宇与郑大兵民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金8000元及利息，和诉讼费50元，执行费50元，在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、证券、工商等信息，虽有房产但已抵押，现目前不宜处置，并且申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十二月四日
书记员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执675号之三
申请执行人：蓝泽宇，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：郑大兵，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行蓝泽宇与郑大兵民间借贷纠纷一案中，经查郑大兵在中国农业银行股份有限公司大英交通街支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑大兵在中国农业银行股份有限公司大英交通街支行X账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年七月十四日
书记员 余 洲
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执378号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行，住所地：四川省金堂县福兴镇场镇。
负责人张顺玖，行长。
被执行人罗强，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人刘晓翠，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行申请执行被执行人罗强、刘晓翠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2042号民事判决书，向被执行人罗强、刘晓翠出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金23万元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4750元、公告费260元、执行费3350元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人罗强、刘晓翠有位于成都市郫筒镇望东路x号鹃城苑四期x栋x单元x层x号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗强、刘晓翠所有位于成都市郫筒镇望东路x号鹃城苑四期x栋x单元x层x号（权xxxx174，监证xxxx283、xxxx284，房屋面积105.03平方米）的房屋；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 骥
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执658号之三
申请执行人：遂宁市和成建筑工程有限公司，住所地遂宁市安居区西眉中心街46号，统一社会信用代码91510904660299140P。
法定代表人：漆阳贵，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行遂宁市和成建筑工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在中国工商银行大英支行X账户上有存款账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在中国工商银行大英支行X账户上有存款账户内存款人民币36632808元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执378号之一
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行，住所地：四川省金堂县福兴镇场镇。
负责人张顺玖，行长。
被执行人罗强，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人刘晓翠，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行申请执行被执行人罗强、刘晓翠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2042号民事判决书，向被执行人罗强、刘晓翠出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金23万元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4750元、公告费260元、执行费3350元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人罗强、刘晓翠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗强、刘晓翠的银行存款（限额在30万元以内），期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。
本裁定立即执�。
执行员 蒋康明
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 骥
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执658号之二
申请执行人：遂宁市和成建筑工程有限公司，住所地遂宁市安居区西眉中心街46号，统一社会信用代码91510904660299140P。
法定代表人：漆阳贵，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。
法定代表人：荆玉华，院长。
本院在执行遂宁市和成建筑工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川光华学院在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币36632808元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 成代龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 余 洲
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执658号之一
申请执行人：遂宁市和成建筑工程有限公司，住所地遂宁市安居区西眉中心街46号，统一社会信用代码91510904660299140P。
法定代表人：漆阳贵，董事长。
被执行人：四川光华学院，住所地成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3.
法定代表人：荆玉华，校长。
本院在执行遂宁市和成建筑工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人工程方面款项36632808元及利息，和诉讼费60000元，执行费104033元，在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、工商、证券等信息，虽有资产但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十一月二十一日
书记员 尚国琼
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初4674号
原告：祁成平，男，1968年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区惠民镇。
委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被告：王波,男，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告祁成平与被告王波民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告祁成平于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁成平的申请符合法律的规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祁成平撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告祁成平负担（已交纳）。
审判员 马 燕
二〇一七年六月二日
（院印）
书记员 解韵瑾
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4674号
原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1－4,实际经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207，统一社会信用代码915001157935238988。
负责人李昌忠，总经理。
委托代理人胡汉钦，男，1962年9月11日出生，土家族，该公司员工，住四川省宣汉县。
被告潘如晋，男，1954年10月18日出生，汉族，住江苏省吴江市黎里镇。
原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称“驰丰公司长寿分公司”）诉被告潘如晋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员邓莉适用简易程序独任审判，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告驰丰公司长寿分公司的委托代理人胡汉钦到庭参加诉讼，被告潘如晋经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告驰丰公司长寿分公司诉称，2009年1月7日，被告将自购的渝BB92**号货车挂靠在原告处经营，双方签订了《汽车代管合同》，合同约定被告每月25日前向原告缴纳下月管理费250元，违约方支付守约方违约金10000元。被告于2014年1月至2016年4月未按合同约定向原告缴纳管理费7000元，原告催收未果。故诉请判令：1、依法解除原、被告双方签订的《汽车代管合同》；2、被告支付原告管理费7000元、违约金10000元，共计17000元。
被告潘如晋未进行答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，2009年1月7日，原告驰丰公司长寿分公司与被告潘如晋签订了《汽车代管合同》。约定：被告将其所有的渝BB92**号东风牌货车一辆挂靠在原告处经营，合同履行期限：从2009年1月7日起至该车按国家政策规定报废为止；合同履行期间，被告每月25号前应向原告缴纳管理费250元，为了车辆运行安全，被告必须按照国家规定参加最高保险（乘坐险、车上人员意外险、车损险、货物险等），其中第三者责任险不得低于50万元，保险由原告统一投保，保险费由被告承担，未参加公司统一投保的，公司将不办理该车的所有手续；逾期不缴纳管理费、保险费的，原告有权收取每天50元滞纳金；双方必须全面履行合同，如不履行或者履行不完全的视为违约，对违约方处违约金20000元。双方发生争议，协商不成的，均向重庆市巴南区人民法院起诉解决，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。合同履行过程中，被告从2014年1月起至2016年4月拖欠原告管理费28个月，共计7000元，且未再参加车辆保险和进行年审，渝BB92**号车辆现处于脱保状态。
庭审中，原告自愿放弃要求被告支付管理费7000元、违约金10000元的诉讼请求。
以上事实，有原告举示的《汽车代管合同》、情况说明、机动车登记证书，庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《汽车代管合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告潘如晋未按合同约定向原告驰丰公司长寿分公司缴纳车辆管理费、保险费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，结合本案被告潘如晋未向原告缴纳车辆管理费、保险费的违约事实，原告驰丰公司长寿分公司有权主张解除合同。故对原告驰丰公司长寿分公司要求解除《汽车代管合同》的诉讼请求，本院予以支持。另原告自愿放弃要求被告支付管理费7000元、违约金10000元的诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，且不损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。被告潘如晋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条第（四）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告潘如晋于2009年1月7日就渝BB92**号车辆签订的《汽车代管合同》于本判决生效之日起解除；
本案案件受理费115元，由被告潘如晋负担（原告已垫付，被告潘如晋于本判决生效后三日内径付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓 莉
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩丹丹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初597号之一
原告：邓必华，男，1973年6月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
委托代理人：陈江波、温晓明，江西经炜律师事务所律师。
被告：文吉昌，男，1969年8月17日生，汉族，户籍所在地为湖南省衡东县，现住江西省宜春市高安市，
委托代理人：熊美珍，江西中天律师事务所律师。
被告：杨峰，女，1972年6月22日生，汉族，住南昌市，
委托代理人：刘兵花，江西中天律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司江西省南�市新建县支公司。住所地：南昌市新建区长堎镇兴华路376号一楼，组织机构代码：55848388-1。
负责人：闵晖，该公司总经理。
本院于2016年3月24日作出（2016）赣0103民初597号民事裁定书已经发生法律效力。现因本案已判决并已发生法律效力，原告邓必华提出申请，要求解除其所有的保全担保的赣Ａ×××××号小车及被告杨峰所有的赣Ａ×××××号小车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告所有的保全担保的赣Ａ×××××号小车的查封；
二、解除对被告杨峰所有的赣Ａ×××××号小车的查封。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 姜 明
人民陪审员 李 永
二〇一七年六月五日
书 记 员 张玉婷
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初5764号
原告:何小容,女性,汉族,1983年4月24日出生,住重庆市九龙坡区。
被告:谭佑林,男性,汉族,1964年9月29日出生,住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师，特别授权。
被告:重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道175号,统一社会信用代码915002405699045816。
法定代表人谭佑林，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师，特别授权。
原告何小容与被告谭佑林、被告重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司（以下简称远林小贷公司）民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2016年4月6日立案受理，因被告远林小贷公司提出管辖权异议，该院于2016年9月1日裁定本案移送本院处理。本院于2016年11月7日立案受理。依法由代理审判员李斌霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告谭佑林及远林小贷公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何小容向本院提出如下诉讼请求：1要求二被告立即归还借款本金250万元及借期内利息；2、要求二被告立即支付自2014年5月10日至2016年12月15日按月息6%计算的逾期利息。事实及理由如下：被告谭佑林以急需资金为由，于2014年5月5日向侯远明、赵红浪借款250万元，其中侯远明出借150万元，赵红浪出借100万，远林小贷公司为本债务提供保证担保。借款逾期后，被告谭佑林以各种理由拒不归还。赵红浪替谭佑林偿还侯远明150万元及利息，并取得全部250万元及利息的债权。赵红浪与2014年11月3日将上述债权转让至何小容。
被告远林小贷公司、被告谭佑林未作答辩。
原告围绕诉讼请求进行了举证，本院结合原告的陈述及证据确认如下事实：赵红浪与谭佑林于2014年5月5日签订《借款合同》，约定出借方为侯远明及赵红浪，借款方为谭佑林，远林小贷公司作为担保方。谭佑林向侯远明及赵红浪借款250万元，借款期限为5天，从2014年5月5日起至2014年5月9日止，具体起算日从甲方支付之日起计算，借款期限内按千分之二每月计算利息。丙方远林小贷公司自愿为谭佑林的借款提供无限连带责任保证，担保期为借款期限届满两年，担保的范围为：借款本金、利息、违约金、甲方为追回借款支付的相关一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费、执行费）等。侯远明于2015年6月18日出具《申明》，载明其与2014年5月5日汇入赵红浪账户150万元，赵红浪已经在2014年5月9日归还侯远明全部借款本金及利息，谭佑林出具的借条上所在的借款金额实际已全部系赵红浪出借，该笔债权的权利义务均属于赵红浪所有。赵红浪与何小容于2014年11月3日签订《债权转让协议书》，约定甲方赵红浪将谭佑林拖欠其的借款本金250万元及相应的利息债权转让至何小容。4月10日，何小容通过短信形式将《债权转让协议书》拍摄成图片以彩信形式发送给谭佑林手机中。谭佑林后回复原告，要求原告将借条发给谭佑林，谭佑林要更换借条，分批还款。
本院认为，赵红浪与谭佑林及远林小贷公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且款项已经实际支付，合法有效。赵红浪与侯远明共同出借给谭佑林的250万元，因赵红浪已经代替谭佑林返还侯远明借款本金及利息，故赵红浪取得该《借款合同》所载的关于250万元本金及其利息等全部债权。2014年5月5日，赵红浪从其账户6222082316000180732转账250万元至谭佑林指定的谭周军的账户4100621238890101。
又因赵红浪与何小容之间的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，且该债权转让已经由受让人何小容通知债务人谭佑林，对债务人谭佑林发生效力。谭佑林所借款项已届清偿期，应当偿还原告，故原告要求被告谭佑林立即归还本金250万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。5月份共计31天，根据月息千分之二计算，借期内利息为（250万元×2‰×5/31）=806.45元。双方并未约定逾期利息的利率，本院依法支持以年利率6%计算的逾期利息，从2014年5月10日计算至2016年5月9日共计两年（250万元×6%×2年）=30万元；从2016年5月10日计算至2016年12月15日共计220天，（250万元×6%×220/366）=90163.93元，上述利息金额合计（806.45+30万+90163.93）=390970.38元。
保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。本案中债权人赵红浪将主债权转让至原告，保证的债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。被告远林小贷公司自愿为谭佑林的上述债务提供连带责任保证，并未超出保证期间，故原告要求远林小贷公司为谭佑林的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谭佑林于本判决生效后十日内支付何小容250万元；
二、谭佑林于本判决生效后十日内支付何小容截止2016年12月15日利息（包括逾期利息）共计390970.38元；
三、重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司对谭佑林的上述第1-2项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14964元，原告已缴纳，被告谭佑林、重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司负担，与上述款项一并支付至何小容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王思宇
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执恢74号
申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地：什邡市。
法定代表人:吉庆东，该公司董事长。
被执行人：德阳建科百货有限公司，住所地：德阳市。
法定代表人:刘用慧，该公司董事长。
被执行人：刘用慧,女,1980年8月30日出生,汉族,住德阳市。
被执行人：贺馨月，女，汉族，1988年2月16日出生，住德阳市。
被执行人：毛丽英，女，汉族，1965年9月27日出生，住德阳市。
被执行人：贺志玖，男，汉族，1966年2月28日出生，住德阳市。
被执行人：贺康哲，男，汉族，1990年12月4日出生住德阳市。
被执行人：四川澳华行实业有限公司（原名：四川力高房地产开发有限公司），住所地：德阳市。
法定代表人：贺志玖，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院2016年5月27日的(2016)川0682民初148号民事判决书，责令被执行人德阳建科百货有限公司、刘用慧、贺馨月、毛丽英、贺志玖、贺康哲、四川澳华行实业有限公司于2017年7月20日前偿还原告借款本金及利息21300219.54元，但七被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月28日以(2016)川0682执456号执行裁定书查封了被执行人四川澳华行实业有限公司（原四川力高房地产开发有限公司）位于四川省中江县凯江镇朝阳南路8号1层的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川澳华行实业有限公司位于四川省中江县凯江镇朝阳南路8号1层的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳大伟
审判员 李 柱 发
审判员 肖 曦
二〇一七年八月十四日
书记员 谭 渤 超
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀1124民初56号之二
原告：刘连海，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。
被告：吴士涛，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
本院在审理原告刘连海诉被告吴士涛加工合同纠纷一案中，原告刘连海于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘连海申请撤回对被告吴士涛起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘连海撤回起诉。
案件受理费400元，保全费420元，由原告刘连海负担。
审判员 段占兵
二〇一八年一月二十三日
书记员 路会权
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执恢74号之一
申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地什邡市。
法定代表人:吉庆东，该社理事长。
委托诉讼代理人：胡波，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被执行人：德阳建科百货有限公司，住所地德阳市。
法定代表人:毛丽英，该公司董事长。
被执行人：刘用慧,女,生于1980年8月30日,汉族,住德阳市。
被执行人：贺馨月，女，汉族，生于1988年2月16日，住德阳市。
被执行人：毛丽英，女，汉族，生于1965年9月27日，住德阳市。
被执行人：贺志玖，男，汉族，生于1966年2月28日，住德阳市。
被执行人：贺康哲，男，汉族，1990年12月4日出生住德阳市。
被执行人：四川澳华行实业有限公司（原名四川力高房地产开发有限公司），住所地德阳市。
法定代表人：贺志玖，该公司董事长。
本院在执行什邡市农村信用合作联社与德阳建科百货有限公司、刘用慧、贺馨月、毛丽英、贺志玖、贺康哲、四川澳华行实业有限公司（原名四川力高房地产开发有限公司）借款合同纠纷一案中，责令被执行人按（2016）川0682民初148号民事判决书向申请执行人给付借款本金19,000,000元及利息利息等，共计21,300,219.54元。执行中本院依法查封了被执行人四川澳华行实业有限公司（原名四川力高房地产开发有限公司）位于四川省中江县凯江镇朝阳南路8号一层的房产，评估价为2,003.76万元。经两次拍卖和一次变卖，均未能成交，最后一次的变卖保留价为15,000,000元。现申请执行人愿意以变卖保留价15,000,000元接受被执行人的房产用以抵偿被执行人所欠申请执行人的部分借款本息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川澳华实业有限公司（原四川力高房地产开发有限公司）位于四川省中江县凯江镇朝阳南路8号一层1891.59平方米的房产作价15,000,000万元，交付申请执行人什邡市农村信用合作联社抵偿被执行人所欠申请执行人的部分借款本息。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人什邡市农村信用合作联社时起转移。
二、申请执行人什邡市农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理手续需缴纳的各项税费由申请执行人自行承担。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判长 欧阳大伟
审判员 李 柱 发
审判员 肖 曦
二〇一八年三月二十六日
书记员 谭 渤 超
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀1124民初56号之一
原告：刘连海，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。
被告：宋大友，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：尹建法，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
本院在审理原告刘连海诉被告宋大友、尹建法加工合同纠纷一案中，原告刘连海于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘连海申请撤回对被告宋大友、尹建法起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘连海撤回起诉。
案件受理费25元，保全费80元，由原告刘连海负担。
审判员 段占兵
二〇一八年一月二十三日
书记员 路会权