wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执129号
被执行人林敏,男，1989年11月15日出生，汉族，住湖北省恩施自治州宣恩县。
林敏犯盗窃罪一案,本院于2013年1月30日作出（2013）鄂三峡刑初字第09号刑事判决，以盗窃罪依法判处林敏有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，因林敏财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金7000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林敏银行存款7000元，或者扣留、提取其7000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年三月九日
书记员 尹纪波
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初805号
梁艳：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费754.0元，其中受理费：754.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二日
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执129号之一
被执行人林敏,男，1989年11月15日出生，汉族，住湖北省恩施自治州宜恩县。
林敏犯盗窃罪一案,本院于2013年1月30日作出（2013）鄂三峡刑初字第09号刑事判决，以盗窃罪依法判处林敏有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，因林敏财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。执行标的罚金7000元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂三峡刑初字第09号刑事判决财产刑部分的本�执行程序。
在具备执行条件时，本院可恢复执行，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 陈红秀
二〇一七年五月十八日
书记员 尹纪波
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1815号之一
原告：长沙富业建筑材料有限公司。
法定代表人：徐咏。
被告：永升建设集团有限公司。
法定代表人：张元清。
被告：湖南正昊置业发展有限公司。
法定代表人：张元清。
被告：邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市劳动南路装卸运输公司。
本院在审理原告长沙富业建筑材料有限公司诉被告湖南正昊置业发展有限公司、永升建设集团有限公司、邹雄师买卖合同纠纷一案中，于2016年4月7日作出(2016)湘0103民初1815号民事裁定书。现根据被告永升建设集团有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告永升建设集团有限公司的财产保全措施。
审 判 长 李学军
人民陪审员 郑 琳
人民陪审员 杜 娟
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 曹吉琳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1815号
原告长沙富业建筑材料有限公司。
法定代表人徐咏。
被告永升建设集团有限公司。
法定代表人张元清。
被告湖南正昊置业发展有限公司。
法定代表人张元清。
被告邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，
本院在审理原告长沙富业建筑材料有限公司诉被告永升建设集团有限公司、湖南正昊置业发展有限公司、邹雄师买卖合同纠纷一案中，原告长沙富业建筑材料有限公司于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告永升建设集团有限公司、湖南正昊置业发展有限公司、邹雄师银行存款910000元，或者查封、扣押相应价值的财产。原告长沙富业建筑材料有限公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险金额为910000元的保单保函一份作为本案财产保全的担保。
本院认为，原告长沙富业建筑材料有限公司对被告永升建设集团有限公司、邹雄师的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告永升建设集团有限公司、邹雄师银行存款910000元，或查封、扣押相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李学军
人民陪审员 黄春林
人民陪审员 李飞高
二〇一六年四月七日
代理书记员 刘 彦
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0113民初38号之三
原告：许晓变，女，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：胡雷，江苏友为律师事务所律师。
被告：郑和宇婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：南京白杨居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MJ6QE9Q，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道金尧路南侧金尧路18-21号。
法定代表人：李昌伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李昌顺，该公司员工。
本院在审理原告许晓变与被告郑和宇婷、南京白杨居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许晓变于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许晓变的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许晓变撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费4020元，合计4920元，由原告许晓变负担。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 张义全人民陪审员王萍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 葛 菁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保50号之一
申请人：戴艳章，男，1969年9月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省天门市。
委托代理人：鲁斌、陈佩，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：武汉市硚口区火爆小子服饰商行，住所地：武汉市硚口区汉正街第一大道红宝石座****号。
经营者：熊常文，男，汉族，1967年12月27日出生，现住：湖北省武汉市江汉区。
申请人戴艳章与被申请人武汉市硚口区火爆小子服饰商行买卖合同纠纷一案，于2017年03月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2017年3月17日作出（2017）鄂0104民初227号民事裁定书。2017年4月6日，原告戴艳章申请更换担保方式，将担保方式更换为由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201742011807000062）。
本院认为，申请人戴艳章的更换申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：
解除对担保人邹彩娥名下位于武汉市硚口区汉水街59号A区2栋20层4号（江滩花园）房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年四月六日
书记员 杨福生
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0113民初38号之二
反诉原告（本诉被告）：郑和宇婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
反诉被告（本诉原告）：许晓变，女，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：胡雷，江苏友为律师事务所律师。
本诉被告：南京白杨居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MJ6QE9Q，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道金尧路南侧金尧路18-21号。
法定代表人：李昌伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李昌顺，该公司员工。
本院在审理反诉原告郑和宇婷与反诉被告许晓变、本诉被告南京白杨居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，反诉原告郑和宇婷未缴纳反诉费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按反诉原告郑和宇婷撤回反诉处理。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 张义全
人民陪审员 王 萍
二〇一七年七月三日
书 记 员 葛 菁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保50号
申请人：戴艳章，男，1969年9月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省天门市。
委托代理人：鲁斌、陈佩，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：武汉市硚口区火爆小子服饰商行，住所地：武汉市硚口区汉正街第一大道红宝石座****号。
经营者：熊常文，男，汉族，1967年12月27日出生，现住：湖北省武汉市江汉区。
申请人戴艳章与被申请人武汉市硚口区火爆小子服饰商行买卖合同纠纷一案，于2017年03月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人邹彩娥自愿提供其名下位于武汉市硚口区汉水街A区2栋20层4号（江滩花园）房�作为担保。
本院认为，申请人戴艳章的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人邹彩娥名下位于武汉市硚口区汉水街A区2栋20层4号（江滩花园）房屋。
二、查封、冻结被申请人武汉市硚口区火爆小子服饰商行经营者熊常文名下290000元人民币的银行存款或者其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年三月十七日
书记员 杨福生
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)讷民初字第1495号
原告杨忠信，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
被告王志田，男，1960年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
原告杨忠信与被告王志田买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准予原告杨忠信撤回起诉。
案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告负担。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 彭 程
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3641号
罪犯刘秀海,现在天津市监狱服刑。
本院于2003年12月18日作出(2003)一中刑初字第121号刑事判决书,以被告人刘秀海犯故意伤害罪,判处该犯死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83975.14元。天津市高级人民法院于2004年2月16日作出(2004)津高刑一核字第3号刑事裁定,核准原判决。天津市高级人民法院于2006年4月26日作出(2006)津高刑一执字第57号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;天津市高级人民法院于2008年9月2日作出(2008)津高刑一执字第128号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。本院于2011年5月16日作出(2011)一中刑执字第1784号刑事裁定将其刑罚减去一年六个月;本院于2013年5月14日作出(2013)一中刑执字第1981号刑事裁定将其刑罚减去十个月;本院于2014年10月10日作出(2014)一中刑执字第3406号刑事裁定将其刑罚减去八个月,刑期自2008年9月2日起至2024年9月1日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘秀海在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘秀海在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬4次。确有悔改表现。
本院认为,罪犯刘秀海在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘秀海减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2023年11月1日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月八日
书记员 史军锋
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)讷民初字第1495号
原告杨忠信，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
被告于占春，男，1952年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
原告杨忠信与被告于占春买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准予原告杨忠信撤回起诉。
案件受理费253.00元，减半收取127.00元，由原告负担。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 彭 程
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)讷民初字第1495号
原告杨忠信，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
被告刘福聚，男，年龄不祥，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
被告徐乃仁，男，年龄不祥，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
原告杨忠信与被告刘福聚、徐乃仁买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准予原告杨忠信撤回起诉。
案件受理费351.00元，减半收取176.00元，由原告负担。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 彭 程
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1718号之一
申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区。
法定代表人王峰。
被执行人黄稼云，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行黄娟，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡宝来能源物资有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。
法定代表人范晓萍。
被执行人宝鸡市治源工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人王忆乐。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2999号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与黄稼云、黄娟、宝鸡宝来能源物资有限公司、宝鸡市治源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，该案件执行标的为借款本金20万元及利息、迟延履行利息、诉讼费2150元、执行费2930元。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王凯文
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1081号之一
申请执行人咸阳市x商店。
住所地：咸阳市渭城区朝阳三路水电工程物资仓库。
经营者李x，男，汉族，1954年4月17日出生，住咸阳市渭城区迎宾大道。
被执行人李x，女，汉族，1971年2月23日出生，住兴平市店张镇。
被执行人陕西省x公司。
住所地：西安市碑林区边家村水文巷*号。
法定代表人薛建军，系该公司总经理。
申请执行人咸阳市x商店申请执行李x、陕西省x公司财产损害雅赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执1081号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨小燕
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2304号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石某1。
委托诉讼代理人：呼某（石某1之妻）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某2。
再审申请人石某1因与被申请人石某2分家析产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终10981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
石某1申请再审称，一、二审依据的（2009）丰民初字第1728号民事调解书是错误的，该调解书未对韩某留下的遗嘱是否有效作出判断，但可以肯定的是无论遗嘱是否有效，石某2都没有继承权。根据一、二审向北京市丰台区房屋经营管理中心（以下简称房屋经营中心）调查的情况，拆迁安置的依据是基于石某2继承韩某名下房产的七分之五份额，错误还是来源于调解书，且计算方法混乱。根据拆迁规定，被拆迁人为共有产权人的，按一个产权户进行拆迁补偿安置，安置房屋的产权应继续共有，如改变原有份额，需全体共有人书面同意。石某2未得到我的书面同意，擅自签订拆迁补偿协议，获得诉争房屋的所有权，严重侵犯我的合法权益。另外，拆迁安置有20平方米的奖励，也应按照继承份额予以分配。一、二审未查清事实，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。
本院经审查认为，根据生效的民事调解书，涉案房屋归石某1与石某2按份共有。结合双方提交的证据，参考一审向房屋经营中心调查的情况，本案诉争房屋系石某2享有的共有份额被拆迁后安置所得，石某1的共有份额在与其名下的其他房屋合并计算面积后获得了拆迁安置补偿。石某1主张石某2在拆迁安置中侵犯了其合法权益，缺乏依据。一、二审所作处理并无不当，石某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回石某1的再审申请。
审判长 姜春玲
审判员 王士欣
审判员 程占胜
二〇一七年八月三十一日
书记员 张圣楠
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0581行审69号
申请执行人南宫市环境保护局。
法定代表人赵洪双。
委托代理人马昆仑。
被执行人南宫市龙腾煤化工有限公司。
法定代表人张进富。
申请执行人南宫市环境保护局因南宫市龙腾煤化工有限公司未履行其作出的行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2016年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月8日作出的南环罚［2016］036号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认定：申请执行人南宫市环境保护局因被执行人南宫市龙腾煤化工有限公司以逃避监管的方式排放大气污染物，申请执行人于2016年5月8日对被执行人作出了《南宫市环境保护局行政处罚决定书》（南环罚［2016］036号），于2016年11月10日向被执行人作出了《南宫市环境保护局行政强制执行催告书》（南环催字［2016］012号）。申请执行人的行政行为事实清楚，依法履行了现场检查、调查询问、责令改正、处罚事先告知、处罚听证告知、行政处罚决定送达、行政强制执行催告等法定程序。现被申请执行人未履行法定义务，在法律规定的期间既未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南宫市环境保护局具有对环境违法行为实施行政处罚的法定职权。南环罚［2016］036号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，并且具备法定执行效力，依法应当准予执行。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南宫市环境保护局作出的冀环罚字［2016］036号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》确定的罚款20万元及加处罚款20万元共计40万元的内容。强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋永谦
审 判 员 宋永真
人民陪审员 赵英军
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘佳佳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6243号之二
原告王完治，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人吴枝莲、王余芳，福建理则达律师事务所律师。
被告赵晓明，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省惠安市辋川镇。
委托代理人陈彩云、吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
被告邱丽华，女，1982年4月21日出生，汉族，住福建省宁化县泉上镇。
委托代理人林时坤、康韵芳（实习），福建厦宇律师事务所律师。
被告潘雪双，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林时坤、康韵芳（实习），福建厦宇律师事务所律师。
原告王完治与被告赵晓明、邱丽华、潘雪双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）湖民初字第6243号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被告潘雪双银行存款50000元或者查封、扣押其等值财产；二、查封担保人王春阳名下位于厦门市思明区建业路12号902室。本院于2015年10月12日查封了被告潘雪双名下位于厦门市思明区嘉禾路166号602室的房产及担保人王春阳提供的担保房产。现原告王完治申请解除对担保人王春阳名下房产的查封。
本院于2016年3月4日作出（2015）湖民初字第6243号《民事判决书》，判决：一、解除原告王完治与被告赵晓明之间的房屋租赁合同；二、被告邱丽华应支付原告王完治租金39733.33元；三、驳回原告王完治的其他诉讼请求。上述判决现已发生法律效力，现原告王完治以本案判决已经生效为由请求解除对担保人王春阳名下房产的查封。
本院认为，原告王完治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对担保人王春阳名下位于厦门市思明区建业路12号902室房产的查封。
代理审判员 张占甫
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执524号之二
本院在执行马铁岗与杨飞亚、陈建飞、陈建勇借款合同纠纷一案中查明并认定，陈建飞有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈建飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执524号之一
本院在执行马铁岗与杨飞亚、陈建飞、陈建勇借款合同纠纷一案中查明并认定，陈建勇有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈建勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十八日
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6243号之一
原告王完治，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人吴枝莲、王余芳，福建理则达律师事务所律师。
被告赵晓明，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省惠安市辋川镇。
委托代理人陈彩云、吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
被告邱丽华，女，1982年4月21日出生，汉族，住福建省宁化县泉上镇。
委托代理人林时坤、康韵芳（实习），福建厦宇律师事务所律师。
被告潘雪双，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林时坤、康韵芳（实习），福建厦宇律师事务所律师。
原告王完治与被告赵晓明、邱丽华、潘雪双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）湖民初字第6243号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被告潘雪双银行存款50000元或者查封、扣押其等值财产；二、查封担保人王春阳名下位于厦门市思明区建业路12号902室。本院于2015年10月12日查封了被告潘雪双名下位于厦门市思明区嘉禾路166号602室的房产。现被告潘雪双申请解除对其名下房产的查封并提供50000元现金作为担保。
本院认为，被告潘雪双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告潘雪双名下位于厦门市思明区嘉禾路166号602室的房产的查封。
代理审判员 张占甫
二〇一六年三月十八日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第348号
再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：姚建军，该公司董事长。
委托代理人：沈冰，该公司员工。
委托代理人：梁燮栋，该公司员工。
被申请人（一审原告）：李琼扬，住广州市天河区。
再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人李琼扬股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执873号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人于连杰，住开鲁县
被执行人田彩云，住开鲁县
被执行人孙宏宇，住开鲁县
被执行人禹秀峰，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第692号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于连杰、田彩云、孙宏宇、禹秀峰在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执873号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人于连杰，住开鲁县
被执行人田彩云，住开鲁县
被执行人孙宏宇，住开鲁县
被执行人禹秀峰，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第692号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于连杰、田彩云、孙宏宇、禹秀峰在中国工商银行开鲁县支行的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执225号
申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。
负责人：赵勇，职务行长。
委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。
被执行人：程小林，男，1987年9月17日出生，汉族。
本院于2017年1月9日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人程小林信用卡纠纷一案。2016年8月15日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3060号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还信用卡本金5883.70元；支付利息1829.84元，滞纳金4199.76元，超限费478.02元；支付案件受理费110元、公告费720元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵宜楷
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽07民终1845号
上诉人（原审被告）：王金宝,男,1982年5月2日出生,汉族,个体业者，现住辽宁省朝阳市双塔区。
上诉人（原审被告）：崔井井,女,1991年3月11日出生,汉族,个体业者，现住辽宁省朝阳市双塔区。
上诉人（原审被告）：朱晓峰,男,1965年8月9日出生,汉族,职员，现住辽宁省朝阳市双塔区。
被上诉人（原审原告）：杜磊,男,1982年11月30日出生,个体业者，汉族,现住辽宁省锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：王英杰,辽宁锦逸律师事务所律师。
上诉人王金宝、崔井井、朱晓峰因与被上诉人杜磊民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0792民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人朱晓峰、被上诉人杜磊之委托代理人王英杰到庭参加诉讼。上诉人王金宝、崔井井经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金宝、崔井井、朱晓峰上诉请求：1、撤销(2016)辽0702民初263号民丰判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人的诉讼主体不适格。上诉人所签订的借款协议不是与被上诉人签订的,而是与一家小额贷款公司签订的,被上诉人主体不适格。解除“借款协议”没有证据,适用法律错误,上诉人不同意解除“借款协议”。三、原判诀认定事实错误。1、本案于2016年6月30日下午2时开庭,开庭前因上诉人的车在高速公路上发生故障,马上打电话给承办法官,要求晚一点开庭,等到上诉人修好车赶到法庭时己开完庭,上诉人未参与质证,也未能举证。打完款时上诉人的银行卡马上被出借人划走6万多元利息、按月2.6%划款,时间按一年计算的,属违约利息过高。故原判决认定事实有误。2、协议未约定用房和车做抵押,也未约定被上诉人有权处理抵押品,原判决认定事实有误。请求二审法院查清事实,依法驳回被上诉人的诉讼请求。
杜磊辩称，原审判决适用法律正确，事实与证据确实充分，请求驳回上诉、维持原判。
杜磊一审时诉讼请求：请求解除原被告之间的借款合同，请求被告偿还剩余本金180133元及利息35200元，本案的全部诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月2日，原告杜磊与被告王金宝、崔井井、朱晓峰签订借款协议。该合同中载明：第二条借款金额：20万元。第三条借款期限：12个月，自2015年11月2日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出借收条。）至2016年11月2日止，逾期未还款的，按本合同第七条处理。第五条借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在本合同第三条约定的借款期限内，月利为1.6%计算，利息按季（或月）结息。被告方不按期归还出借款，逾期部分加收利息0.1%。第七条乙方用汽车大众帕萨特辽N93X**；房屋双塔区淮河路二段6号7201作为抵押物，到期不能归还原告借款，甲方有权处理上述抵押品，并一次性归还剩余全部借款本金及利息。2015年11月2日，原告向被告王金宝账户内转账20万元，同日，三被告为原告出具收条一张，载明，今收到杜磊交付的现金，共计20万元。后三被告截止到2016年1月15日偿还本金19,867.00元。后经原告催要，三被告未还款。另查，在本案审理过程中，经本院询问被告王金宝及朱晓峰，其二人称，王金宝与崔井井系夫妻关系。借款本金为20万元，借款当日扣除了6万多元的利息。扣除的利息的利率是按照月利率2.6%予以扣除的。王金宝、朱晓峰均同意还款，但是因为王金宝用该笔钱款进货导致货物灭失，正在与厂家沟通赔偿事宜，故此现在不能偿还。一审法院认为，原告与三被告之间签订的借款协议，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中国人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；原被告签订借款协议后，三被告没有按照借款协议约定偿还本金及利息，故原告主张解除合同并要求三被告还款，故本院应予支持。关于被告方抗辩称借款当日扣除6万多元利息一节，其并没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜磊与被告王金宝、崔井井、朱晓峰之间的借款协议。二、被告王金宝、崔井井、朱晓峰于本判决生效后7日内一次性偿还原告杜磊借款本金180133元及利息（利息以180133元为本金，从2016年1月16日至本金实际付清之日，按照月利率1.7%予以计算）。三、驳回原告杜磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，保全费1597元，由被告王金宝、崔井井、朱晓峰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人杜磊诉讼主体资格问题，被上诉人杜磊提交的《借款协议》记载出借人、借款的支付人均为杜磊，并有被上诉人的签名与捺印，与上诉人主张的小额贷款公司没有关系，故被上诉人杜磊有权作为原告提起诉讼，不存在主体不适格情形。二审庭审过程中《借款协议》已经到期，现双方当事人对解除《借款协议》均无异议，故该协议应当解除。上诉人主张2015年11月2日，王金宝收到20万元借款后立即向被上诉人杜磊打款62400元作为偿还利息。一审庭审中，被上诉人杜磊提交的《王金宝锦州银行个人客户交易明细清单》载明：2015年11月2日王金宝账户存入200000元，之后支出62400元。该证据能够证明2015年11月2日上诉人王金宝账户存入200000元，之后支出62400元，但是不能证明62400元款项的流向，亦不能证明本案被上诉人杜磊为该笔款项的接受人，并且上诉人未能提供其他证据证明该笔款项的详细支出状况，故仅依据《王金宝锦州银行个人客户交易明细清单》不能认定被上诉人杜磊收到62400元。上诉人主张王金宝已经支付被上诉人62400元利息，且该利息过高没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，王金宝、崔井井、朱晓峰的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4530元，由上诉人王金宝、崔井井、朱晓峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 张卫东
审判员 赖志勇
审判员 赵洪全
二〇一六年十一月三十日
书记员 隋佳利
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执387号之二
申请执行人：张曙照
被执行人赵伟。
禹城市人民法院作出的（2013）禹民初字第1470号、德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵伟在中国银行账户内存款人民币146509.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 杰
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初574号之一
申请人：陕西安塞建信村镇银行有限责任公司，地址：安塞区城北区石卯则村正和园商住楼。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托代理人窦某，系原告公司职工。
被申请人：刘某，男，汉族，生于1968年8月26日，陕西省子长县人，住子长县涧峪岔镇刘家坪186号内。
被申请人：郭某，女，汉族，生于1985年10月27日，陕西省子长县人，住子长县涧峪岔镇刘家坪186号内。
被申请人：刘某，男，汉族，生于1985年3月15日，陕西省子长县人，住子长县瓦窑堡镇迎宾路社区河东小区29号。
被申请人：史某，女，汉族，生于1985年7月4日，陕西省子长县人，住子长县瓦窑堡镇迎宾路社区河东小区29号。
本院在审理原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司诉被告刘某、郭某、刘某、史某借款合同纠纷一案中，申请人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司以为能使判决得到顺利执行为由，于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某、史某、郭某银行存款账户。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定裁定如下：
一、冻结被申请人刘某在子长县农村信用合作联社南岔信用社的银行账户的存款账户；
二、冻结被申请人郭某在子长县农村信用合作联社涧峪岔信用社和瓦窑堡分社的银行账户存款账户；
三、冻结被申请人史某在子长县农村信用合作联社南岔信用社的银行账户存款账户；
四、冻结被申请人史苗在中国工商银行子长支行的账户存款账户；
五、冻结被申请人史某在中国农业银行子长县支行的账户存款账户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹海义
二〇一七年五月十五日
书记员 高 磊
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执387号之一
申请执行人：张曙照
被执行人赵伟
禹城市人民法院作出的（2013）禹民初字第1470号、德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵伟在中国工商银行账户内存款人民币146509.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 杰
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初574号
申请人：陕西安塞建信村镇银行有限责任公司，地址：安塞区城北区石卯则村正和园商住楼。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托代理人窦某，系原告公司职工。
被申请人：刘某，男，汉族，生于1968年8月26日，陕西省子长县人，住子长县涧峪岔镇刘家坪186号内。
被申请人郭某，女，汉族，生于1985年10月27日，陕西省子长县人，住子长县涧峪岔镇刘家坪186号内。
被申请人：刘某，男，汉族，生于1985年3月15日，陕西省子长县人，住子长县瓦窑堡镇迎宾路社区河东小区29号。
被申请人：史某，女，汉族，生于1985年7月4日，陕西省子长县人，住子长县瓦窑堡镇迎宾路社区河东小区29号。
本院在审理原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司诉被告刘某、郭某、刘某、史某借款合同纠纷一案中，申请人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司以为能使判决得到顺利执行为由，于2017年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某、刘某、史某在子长县农村信用合作联社的银行存款账户。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定裁定如下：
一、冻结被申请人刘某在子长县农村信用合作联社的银行账户的存款账户；
二、冻结被申请人刘某在子长县农村信用合作联社的银行账户的存款账户；
三、冻结被申请人史某在子长县农村信用合作联社的银行账户存款账户。
四、冻结被申请人郭某在子长县农村信用合作联社的银行账户存款账户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹海义
二〇一七年五月十一日
书记员 高 磊
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20625号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人周性礼,男,1982年8月5日出生,汉族,初中文化,自由职业,户籍地及现住址河南省商丘市虞城县。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押于虞城县看守所,2016年8月12日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年8月19日被取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉(2016)587号起诉书指控被告人周性礼犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年6月9日23时许,被告人周性礼在天津市滨海新区大梁子大院洗浴休息厅内与被害人康某共同吃饭饮酒过程中发生口角,被告人周性礼用拳头将康某头部、面部打伤后逃跑。经鉴定,康某面部的损伤为轻伤二级、头部的损伤为轻微伤。
2016年8月8日被告人周性礼到公安机关投案自首。2016年8月16日,周性礼赔偿被害人康某经济损失人民币42000元,取得被害人谅解。
上述事实,有案件来源及到案经过、在逃证明、羁押证明,谅解书、收条,户籍证明、情况说明,被害人康某陈述,证人胡某、许某、王某证言,辨认笔录,被告人周性礼供述,诊断证明书、鉴定意见,勘验笔录、现场照片等证据予以证实。
本院认为,公诉机关指控被告人周性礼犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人周性礼具有以下量刑情节:其系自首,且积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人周性礼犯故意伤害罪,判处拘役四个月,缓刑六个月;
二、在缓刑考验期限内,依法对被告人周性礼实行社区矫正;
三、在缓刑考验期限内,未经对方同意,禁止被告人周性礼接触被害人康某;(禁止令的执行期限自缓刑执行之日起计算)
四、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 越
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第765号
罪犯李某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2010年8月10日作出[2010]通中刑二初字第9号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2009年9月9日起至2016年9月8日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年3个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第765号
罪犯李海军，男，1959年4月25日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2010年8月10日作出[2010]通中刑二初字第9号刑事判决，以被告人李海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2009年9月9日起至2016年9月8日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年3个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李海军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李海军准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执3015号
申请执行人:王东玉,女,1977年8月5日出生,住。
被执行人:关静娴,女,1981年2月28日出生,住天津市南开区。
本院在执行申请人王东玉与被执行人关静娴民间借贷纠纷一案中,我院于2016年11月21日作出(2016)津0104执3013、3015号之一裁定书,查封被执行人关静娴名下坐落于天津市南开区华苑小区居华里7-5-502号房屋的产权登记手续,经查被执行人名下无其他足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪若磊
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李建华
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执550号
申请执行人：王小溧
被执行人：海阳市清阳建筑工程材料有限公司
上列申请执行人、被执行人因买卖合同纠纷一案，业经本院（2017）鲁0687民初831号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人海阳市清阳建筑工程材料有限公司在海阳市辛安镇工业园区的土地证号为(2014)15**号土地使用权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 倪庆华
二〇一七年四月十九日
书记员 李 刚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1866号
罪犯郑云龙，男，1995年2月23日出生，汉族，初中文化，福建省惠安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年1月27日作出(2014)嘉平刑初字第3号刑事判决，以被告人郑云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币16000元、责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑云龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑云龙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑云龙在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑云龙准予减刑四个月（刑期至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1011号
原告罗某某，女，汉族，1999年11月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人何晓艳，女，汉族，1975年10月17日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告罗某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执550号
申请执行人王小潥
被执行人海阳市清阳建筑工程材料有限公司
上述双方当事人因买卖合同纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2017）鲁0687民初字第831号调解书，已经发生法律效力。本院于2017年4月17日立案执行，执行标的总额为5066024.25元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为5066024.25元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)鲁0687执550号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年七月十九日
书记员 包梦醒
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1866号
罪犯郑某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年1月27日作出(2014)嘉平刑初字第3号刑事判决，以被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币16000元、责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某准予减刑四个月（刑期至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4194号之一
原告尤世飞。
被告贾旺旺。
原告尤世飞与被告贾旺旺民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一六年七月十五日
书记员 刘 卓
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初1011号
原告罗某，女，汉族，1999年11月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人何晓艳，女，汉族，1975年10月174日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告罗某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0882民初5号之二
原告：林某某，女，汉族，1980年6月23日出生，住雷州市。
原告：张某某，女，汉族，1973年12月4日出生，住雷州市。
被告:张某，男，汉族，1971年11月6日出生，住雷州市。
被告刘某，女，汉族，1973年12月29日出生，住雷州市。
原告林某某、张某某与被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案,原告张某某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请,本院已于2017年2月14日做出裁定，准许张某某撤诉。现原告林某某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某以与被告张某、刘某达成和解协议为由，在本案审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林某某撤诉。
案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告林某某负担。
审 判 长 邓海江
审 判 员 李 儒
人民陪审员 陈 静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑启迪
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初185号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人董晓卫,男,1982年6月5日出生于,汉族,群众,农民,中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月14日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年2月4日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人董晓卫犯危险驾驶罪,于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人董晓卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人董晓卫于2015年9月6日20时许,酒后驾驶牌照为津J×××××号雅阁牌汽车,沿天津市武清区机场道由东向西行驶至机场道与京津公路交口处,与前方停车等待信号灯被害人张某1驾驶的津G×××××号比亚迪牌轿车及被害人陈某1驾驶的津M×××××号奥迪牌轿车发生交通事故,造成三车受损,被害人张某1及其乘车人李某某、赵某某等人受伤,被害人陈某1的乘车人吴某某受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人董晓卫血液中酒精含量为189.1mg/100ml。被告人董晓卫被当场查获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人董晓卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人董晓卫于2015年9月6日20时许,酒后驾驶牌照号为津J×××××号雅阁牌汽车,沿天津市武清区机场道由东向西行驶至机场道与京津公路交口处,与正停车等待信号灯的被害人张某1驾驶的津G×××××号比亚迪牌轿车追尾,并致该比亚迪轿车又与前方被害人陈某1驾驶的津M×××××号奥迪牌轿车追尾,造成三车受损,被害人张某1及比亚迪牌轿车上的乘车人赵某、李某等人受伤,奥迪牌轿车上的乘车人吴某受伤。被告人董晓卫后被民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人董晓卫血液中酒精含量为189.1mg/100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人董晓卫负事故的全部责任。
案发后,经天津市公安局武清分局交警支队调解,被告人董晓卫的亲属代董晓卫赔偿了受损车辆的车损,并对受伤人员进行了赔偿。
上述事实,被告人董晓卫在开庭审理中亦无异议,并有接警单、接报案经过及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、驾驶证查询表、车辆信息表、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、道路交通事故认定书、血样提取登记表及血液酒精含量检验、被告人供述等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人董晓卫醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人董晓卫在案发后能自愿认罪,有悔罪表现,且积极赔偿对方的损失,依法均可酌情从轻处罚。被告人董晓卫醉酒驾驶机动车发生事故,且负事故全部责任,依法从重处罚。综上,被告人董晓卫犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人董晓卫拘役二个月至三个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人董晓卫犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币18000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 晓
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执恢78号之三
申请执行人罗世英，女，生于1941年11月6日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人罗永辉，男，生于1981年9月20日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的(2015)叙永民初字第1776号民事判决书、(2016)川0524执187-6号执行裁定书受理了罗世英申请恢复执行罗永辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请恢复执行的标的金额为408965.69元以及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费9950元。另外，被执行人罗永辉还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法向被执行人罗永辉发出执行通知书，并责令其立即向本院报告财产，但被执行人罗永辉拒绝向本院报告财产，本院依法将被执行人罗永辉纳入失信被执行人名单并限制消费。同时，本院对被执行人罗永辉名下的财产进行了查询，发现被执行人罗永辉在四川叙永农村商业银行股份有限公司有股金、与案外人晏凤共同所有一套位于叙永县叙永镇环城路环城大道的房屋，除此之外，暂未发现被执行人罗永辉有可供执行的财产线索。对于被执行人罗永辉名下的股金，本院已通过网络司法拍卖平台公开拍卖变价58860元；被执行人罗永辉与案外人晏凤名下共同所有的房屋，经申请执行人罗世英与案外人晏凤协商一致，由案外人晏凤代被执行人罗永辉赔付75000元后，申请执行人罗世英放弃对该房屋的执行。本院现已将执行款133860元支付了申请执行人罗世英，同时告知申请执行人罗世英目前被执行人罗永辉暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人罗世英也未能提供被执行人罗永辉可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人罗世英因被执行人罗永辉目前暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永民初字第1776号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，对被被执行人尚应赔偿之款，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 雷明江
审判员 王 睿
二〇一七年九月二十日
书记员 李财源
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执恢78号之二
申请执行人罗世英，女，生于1941年11月6日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人罗永辉，男，生于1981年9月20日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的(2015)叙永民初字第1776号民事判决书，受理了罗世英申请恢复执行罗永辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为408965.69元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费何和财产保全费9950元。另外，被执行人罗永辉还应承担本案的执行费。
本院案在执行中，依法查封了被执行人罗永辉与案外人晏凤共同所有的位于叙永县的住房一套。因案外人晏凤与被执行人罗永辉曾系夫妻关系，向本院申请愿意代被执行人罗永辉赔偿申请执行人罗世英75000元，申请执行人罗世英也向本院承诺在75000元赔偿款受偿以后，愿意放弃对上述被查封房屋的执行。现案外人晏凤已代被执行人罗永辉支付了申请执行人罗世英赔偿款75000元。
本院认为，第三人晏凤自愿为被执行人罗永辉代偿75000元，并已履行完毕，申请执行人罗世英也自愿放弃对上述房屋的执行，本院依法应解除对被执行人罗永辉与案外人晏凤共同所有的上述房屋的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人罗永辉与案外人晏凤共同所有的
位于叙永县的住房查封措施；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
二〇一七年九月一日
书记员 李财源
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终11885号
上诉人（原审原告）：张一，男，满族。
法定代理人：刘丹，女，满族，系张一母亲。
被上诉人（原审被告）：张铁铸，男，汉族。
上诉人张一与被上诉人张铁铸抚养费纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初6280号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张一的法定代理人向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张一撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张一撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人张一负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 张 景
审判员 赵梦辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 张家铭
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0104行初117号
原告刘某。
法定代理人刘国强,男,1966年4月27日出生,无职业,住。
委托代理人廉卫涛,天津鸥鸽律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏,职务局长。
委托代理人岳宜庆,天津市国土资源和房屋管理局干部。
被告天津市南开区房地产管理局,住所地天津市南开区南开五马路90号。
法定代表人荆宝泽,职务局长。
委托代理人冯亮,天津市南开区房地产管理局。
第三人刘淑萍,女,1948年7月11日出生,汉族,天津市第十七塑料厂退休干部,住。
第三人师丽荣,女,1974年2月18日出生,汉族,无职业,住。
委托代理人刘淑萍,女,1948年7月11日出生,汉族,天津市第十七塑料厂退休干部,住。
原告刘某起诉要求确认被告天津市国土资源和房屋管理局及被告天津市南开区房地产管理局将天津市南开区南开二纬路寿康里3-1-706号房屋过户至第三人刘淑萍名下的行为违法一案,于2016年5月19日向本院提起行政诉讼。在审理过程中,原告刘某于2016年10月20日向本院提交书面申请,要求撤回起诉。
经审查,本院认为,原告的申请符合相关法律规定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘某负担。
审 判 长 杜维忠
人民陪审员 任木春
人民陪审员 路 欣
二〇一六年十月二十日
书 记 员 时振铎
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执489号
申请执行人自贡市商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人何跃，董事长。被执行人四川弘鑫农业有限公司，住所地自贡市荣县。
法定代表人肖荣福。
被执行人肖荣福，男，1971年8月8日出生，汉族，四川荣县人，住荣县。
被执行人古俊萍，女，1971年4月10日出生，汉族，四川荣县人，住荣县。
被执行人荣县泰和融资担保有限公司，住所地自贡市荣县。法定代表人李进忠。
本院于2015年6月30日以（2015）自流民保字第206号民事裁定书查封（扣押）了被执行人四川弘鑫农业有限公司所有的小型汽车等财产。2016年7月10日，本院依据（2015）自流民初字第1876号民事判决书向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川弘鑫农业有限公司、肖荣福、古俊萍、荣县泰和融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫农业有限公司、肖荣福、古俊萍、荣县泰和融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人四川弘鑫农业有限公司所有的车牌号为的小型汽车，拍卖、变卖所得价款用于清偿本案案款。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执489号
本院在执行自贡市商业银行股份有限公司与四川弘鑫农业有限公司、肖荣福、古俊萍、荣县泰和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中查明，四川弘鑫农业有限公司、肖荣福、古俊萍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将四川弘鑫农业有限公司、肖荣福、古俊萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1224执73号之一
申请执行人李根深，男，汉族，1964年1月23日生。
被执行人李彩福，男，汉族，1963年12月5日生。
被执行人常娇红，女，汉族，1965年11月18日生。系被告李彩福妻子。
李根深申请执行李彩福、常娇红民间借贷一案,本院作出的（2016）豫1224民初2080民事判决书已经发生法律效力，被执行人李彩福、常娇红未履行生效判决书确定的法律义务。现查明被执行人李彩福、常娇红有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李彩福、常娇红在三门峡市住房公积金卢氏管理部的公积金收入。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年三月九日
书 记 员 武张龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1224执73号
申请执行人李根深，男，汉族，1964年1月23日生。
被执行人李彩福，男，汉族，1963年12月5日生。
被执行人常娇红，女，汉族，1965年11月18日。系被告李彩福妻子。
李根深申请执行李彩福、常娇红民间借贷一案,本院作出的（2016）豫1224民初2080民事判决书已经发生法律效力，被执行人李彩福、常娇红未履行生效判决书确定的法律义务。经查被执行人李彩福在卢氏县教体局、被执行人常娇红在卢氏县文峪乡南窑小学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人李彩福在卢氏县教体局的工资收入每月XXXX元。
二、扣留被执行人常娇红在卢氏县文峪乡南窑小学的工资收入每月XXXX元
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年二月三日
书 记 员 武张龙
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执420号之三
申请执行人:刘长松，男，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：李乃成，男，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：李乃山，男，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：何益兵，男，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行刘长松与李乃成、李乃山、何益兵借款合同贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，在银行扣划李乃成7100元，委托江宁区人民法院代为扣划何益兵2100元外无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年六月二十九日
书记员 王斯凯
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692民初255号
原告：烟台龙门建筑有限公司，住所地：山东省烟台高新区。
法定代表人：宋宪义，董事长。
委托代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。
被告：山东大众投资管理有限公司，住所地：烟台高新区。
法定代表人：王海青，经理。
本院在审理原告烟台龙门建筑有限公司与被告山东大众投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告山东大众投资管理有限公司银行存款12000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
原告申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前提交书面申请，办理续行查封、扣押、冻结手续。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年十一月九日
书记员 王继珺
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692民初255号
原告：烟台龙门建筑有限公司，住所地：烟台高新区马山街道办事处郭家屯村。
法定代表人宋宪义，董事长。
委托代理人宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人刘冬日，山东乾元律师事务所律师。
被告：山东大众投资管理有限公司，住所地：烟台高新区金海路1001号（山东商务职业学院内）。
法定代表人王海青，经理。
本院在审理原告烟台龙门建筑有限公司与被告山东大众投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告山东大众投资管理有限公司银行存款12000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
原告申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前提交书面申请，办理续行查封、扣押、冻结手续。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年十一月九日
书记员 王继珺
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1823刑初200号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人苏某，男，1985年3月14日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住安徽省泾县。2016年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泾县公安局取保候审，同年12月9日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年12月27日经本院决定被取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]200号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2016年9月12日20时10分许，被告人苏某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇谢园东路与李村路交叉口处，遇泾县公安局交管大队机动中队执勤民警检查，经呼气式酒精测试仪检测，苏某体内酒精含量为123mg/100ml。随后民警将苏某带至泾县医院，依法提取了其静脉血样备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，提取送检的苏某血液中乙醇含量为123mg/100ml。
公诉机关为证明上述指控向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分。
被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年9月12日20时10分许，被告人苏某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇谢园东路与李村路交叉口处，被泾县公安局交通管理大队民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为123mg/100ml。民警随即将苏某带至泾县医院对其血液进行采样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，苏某血液中酒精含量为123mg/100ml，属醉酒。到案后，苏某如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，苏某自愿认罪。
另查明：苏某持有机动车“B2”类驾驶证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、行驶证、驾驶证、强制险保单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、醉酒状态报告；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某被查获后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人苏某驾驶与准驾车型不符的机动车，酌情从重处罚。鉴于本案未造成严重后果，被告人具有坦白等认罪、悔罪表现，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱木平
二〇一七年一月五日
书记员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 ……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第01464号之一
原告:焦宇强，男，1978年11月4日出生，汉族，住山西省长治市。
委托诉讼代理人：高平，山西华晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静芳，山西华晋律师事务所律师。
被告：张建平，男，1964年2月7日出生，汉族，住太原市。
被告：韩桂清，女，1965年3月2日出生，汉族，住太原市。
原告焦宇强与被告张建平、韩桂清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案。
原告焦宇强诉称，被告张建平与韩桂清系夫妻关系。2012年12月-2013年8月，被告张建平以可以支付高利为由，向原告提出借款140万元。原告出于对被告张建平的信任，先后分多次以银行转账、给付现金的方式将全部款项支付给被告。由于原告与被告张建平是朋友，当时没有让张建平写借条，但是在之后发现被告张建平行为异常，经常联系不到。原告为了预防万一，要求被告张建平补打借条。2013年8月1日，被告张建平向原告出具了140万元的借条，承诺2013年8月31日前向原告还清上述借款，但到期后一分未还。2014年8月20日，原告再次找到被告张建平，其又写下还款承诺书，承诺于2014年12月30日前还清所有借款，但被告张建平至今没有履行还款义务。由于被告张建平与被告韩桂清是夫妻，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定，被告张建平的借款，属于二被告夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请依法判令：1.判令二被告清偿原告借款140万元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告张建平、韩桂清在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告焦宇强因民间借贷纠纷提起诉讼，原告焦宇强与被告张建平在2014年8月20日达成的《还款承诺书》中有”如出现争议，由债权人所在地人民法院管辖”的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告焦宇强与被告张建平约定如出现争议，由债权人所在地人民法院管辖，即由原告所在地人民法院管辖。原告所在地为山西省长治市城区南关街60号，故本案应当移送有管辖权的法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下:
本案移送山西省长治市城区人民法院处理。
本裁定一经做出即生效。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 闫倩茹
人民陪审员 张 静
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 坤
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初10号
原告：王玉兵，男，住四川省北川羌族自治县。
被告：四川省弘发建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区交大路***号。
法定代表人赵城，系公司董事长兼总经理。
原告王玉兵诉被告四川省弘发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月3日立案。原告王玉兵于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉兵的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉兵撤诉。
案件受理费118元，减半收取59元，由原告王玉兵负担。
审判员 吴永莉
二〇一七年一月十六日
书记员 徐红丽
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第01464号之一
原告:焦宇强，男，1978年11月4日出生，住山西省长治市。
委托诉讼代理人：高平，山西华晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静芳，山西华晋律师事务所律师。
被告：张建平，男，1964年2月7日出生，住太原市万柏林区。
被告：韩桂清，女，1965年3月2日出生，住太原市万柏林区。
原告焦宇强与被告张建平、韩桂清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案。
原告焦宇强诉称，被告张建平与韩桂清系夫妻关系。2012年12月-2013年8月，被告张建平以可以支付高利为由，向原告提出借款140万元。原告出于对被告张建平的信任，先后分多次以银行转账、给付现金的方式将全部款项支付给被告。由于原告与被告张建平是朋友，当时没有让张建平写借条，但是在之后发现被告张建平行为异常，经常联系不到。原告为了预防万一，要求被告张建平补打借条。2013年8月1日，被告张建平向原告出具了140万元的借条，承诺2013年8月31日前向原告还清上述借款，但到期后一分未还。2014年8月20日，原告再次找到被告张建平，其又写下还款承诺书，承诺于2014年12月30日前还清所有借款，但被告张建平至今没有履行还款义务。由于被告张建平与被告韩桂清是夫妻，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定，被告张建平的借款，属于二被告夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请依法判令：1.判令二被告清偿原告借款140万元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告张建平、韩桂清在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告焦宇强因民间借贷纠纷提起诉讼，原告焦宇强与被告张建平在2014年8月20日达成的《还款承诺书》中有“如出现争议，由债权人所在地人民法院管辖”的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告焦宇强与被告张建平约定如出现争议，由债权人所在地人民法院管辖，即由原告所在地人民法院管辖。原告所在地为山西省长治市城区南关街60号，故本案应当移送有管辖权的法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下:
本案移送山西省长治市城区人民法院处理。
本裁定一经做出即生效。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 闫倩茹
人民陪审员 张 静
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 坤
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初10号
原告：王玉兵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
被告：四川省弘发建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人赵城，系公司董事长兼总经理。
原告王玉兵诉被告四川省弘发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月3日立案。原告王玉兵于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉兵的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉兵撤诉。
案件受理费118元，减半收取59元，由原告王玉兵负担。
审判员 吴永莉
二〇一七年一月十六日
书记员 徐红丽
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初1918号
原告：陈家铭，男，1936年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。
被告：罗磊，男，1997年10月30日出生，彝族，住贵州省黔西县。
被告：福清市融申通快递有限公司，住所地福建省福州市福清市。
法定代表人：庞飞腾，该公司经理。
原告陈家铭与被告罗磊、福清市融申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陈家铭于2017年5月9日向本院申请撤回对福清市融申通快递有限公司的起诉。
本院认为，陈家铭向本院申请撤回对福清市融申通快递有限公司的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈家铭撤回对福清市融申通快递有限公司的起诉。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 杨云明
人民陪审员 黄世春
二〇一七年五月九日
书 记 员 魏 虹
PAGE
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐民一初字第783号
原告王某，女，1961年12月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市洎阳街道办。
委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师，一般代理。
被告乐平市橡胶制品厂
住所地：乐平市洎阳北路
法定代表人：林春周
委托代理人余旭晨，江西泰方律师事务所律师，一般代理。
原告王某诉被告乐平市橡胶制品厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人汪松根、被告法定代表人林春周及其委托代理人余旭晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告于1982年8月进入被告处工作，1994年暂时离厂，距今工龄已有33年。上世纪90年代，被告厂经营生产严重不景气，致使原告生活困顿，被告让原告停薪留职暂时回家，等候厂里通知。此后被告厂未通知原告回厂上班，也无正式开除或辞退的通知，原告也没有向厂方表示自动辞职，故到目前为止原告依然是被告厂的正式职工。原告多次到被告厂里大厅相关参与职工社会保险的事宜，被告一再敷衍搪塞，至今未依法为原告办理纳入职工社会保险范畴，更没有实际出资为原告购买相关的社会保险。为此，原告于2015年5月30日向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐平市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出乐劳人仲字【2015】第35号不予受理通知书，作出不予受理的决定。原告表示其是在2015年5月24日才知道自己在1997年已被被告厂按自动离职处理，原告的请求并未超过时效，故原告具状诉至贵院，要求被告为原告办理纳入职工社保范畴，并依法为原告购买社会保险。
原告为支持其诉请提交以下证据：一、身份证复印件；二、乐平市橡胶制品厂企业信息复印件一份；三、2015年5月30日要求依照《中华人民共和国劳动合同法》解决吴某的劳动合法权益申请书一份，四、2015年7月8日乐平市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，五、1994年2月15日乐平县橡胶制品厂工资表复印件一份；六、乐平市洎阳街道乐洎信复字（2011）06号关于王某等人信访事项的办理意见；七、被告单位对我厂1997年以前离岗未参保人员要求参加职工社保的请求报告。
被告乐平市橡胶制品厂辩称，一、原告于1994年未经批准就已擅自离岗，1997年7月14日，被告厂召开党政联席会议，会议根据乐平镇人民政府【1990】37号文件，即《乐平市企业财务管理规定实施细则》第十一调第四款之规定“全体干部、职工要严格遵守劳动纪律，不得擅自离开工作岗位。未经批准连续旷工十五天以上，一年累计三十天以上者，作自动离职处理”。另，当时施行的《企业职工奖惩条例》第18条规定“职工无正当理由经常旷工、经批评教育无效，连续旷工时间超过15天，或者一年内累计旷工超过30调的，企业有权除名”。鉴于原告1994年已离职持续旷工，故会议决定将包括原告在内的62名职工作自动离职处理，会后也将该离职职工名单公示在被告工厂的宣传栏内，原告在法定期间内对该名单未提出任何异议或申请仲裁，故原、被告之间已解除劳动关系。根据被告制定的《乐平橡胶厂职工（转制下岗）养老保险实施细则》第一条规定“一、1986年至1997年9月份，职工养老保险资格。凡1997年9月在册的橡胶厂正式职工，必须是应在1997年6月20日至9月20日转制期间职工考勤表上有名单的职工，1997年7、8、9、10月橡胶厂职工工资表上有名单的职工”，原告已自动离岗，在1997年7月14日已按自动离职处理，原告不在该职工名单之上，故原告不符合实施细则规定的职工养老保险资格。二、1997年7月14日被告已将原告按自动离职处理，并在厂宣传栏公示，原告在法定期限内未提出异议，却到2015年5月30日才申请仲裁，故原告的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回。
被告为支持其意见提交以下证据：一、乐平市橡胶制品厂营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；二、乐平镇人民政府文件发【1990】37号文件关于认真执行《企事业财务管理规定实施细则的通知》及《乐平镇企事业财务管理规定实施细则》；三、乐平市橡胶厂1997年7月14日党政联席会议记录及同年7月21日、8月19日会议记录；四、江某、罗某、胡某、黄某书面说明；五、乐平市橡胶厂职工（转制下岗）养老保险实施细则；六、橡胶厂1997年4-5月份全场职工工资表。
经审理查明，被告厂于1969年成立，现在单位并未改制，仍然存在，但不存在正常生产。原告于1982年8月进入被告厂上班，1994年离开被告工厂。1997年被告厂改制，1997年7月14日被告工厂召开党政联席会议，以原告未经批准擅自离岗为由，将原告按自动离职处理，并将名单于被告厂公告栏公示。后原告主张是被告工厂正式员工要求参加社保，与被告进行多次交涉未果，2015年原告于2015年5月30日向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐平市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出乐劳人仲字【2015】第35号不予受理通知书，作出不予受理的决定。现原告以其仍为被告厂职工，且是2015年5月24日才知道自己被被告厂除名，未超过时效。要求被告为其购买社保为由具状诉至本院，引起本案纠纷。
上述事实，有庭审材料、原告举证材料等予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，本案中，被告乐平市橡胶制品厂于1997年7月14日对原告王某按自动离职处理，并将名单张贴于被告厂宣传栏内，而原告王某于2015年5月30日才向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在这期间，原告王某甲就要求被告乐平市橡胶制品厂办理社保退休进行过多次协商及上访，且在这长达18年的时间里原告都没有在被告厂里工作，故本院认为乐平市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲字【2015】第35号不予受理通知书认定的“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”符合法律规定及客观实际。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 程巧敏
代审 判员 汪秋红
人民陪审员 汪政协
二〇一六年八月十日
书 记 员 钱麓宇
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0181民初1918号
原告：陈家铭，男，1936年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。
被告：罗磊，男，1997年10月30日出生，彝族，住贵州省黔西县。
原告陈家铭与被告罗磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈家铭的委托诉讼代理人何群到庭参加诉讼。被告罗磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家铭向本院提出诉讼请求：判决罗磊赔偿陈家铭损失142182.53元，扣除已赔偿的20000元，应再赔偿122182.53元。事实与理由:2016年6月5日1时30分许，罗磊驾驶无牌的三轮摩托车在玉屏向高街路段行驶超车时与陈家铭驾驶的自行车直行时发生刮碰，造成二车不同程度损坏及陈家铭受伤的损害结果。经福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗磊负事故全部责任，陈家铭无责任。事故发生后，陈家铭即被送往福清市医院进行治疗，共计住院16天，伤情诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折伴肱骨头脱位；右股骨转子间骨折；右肩胛孟骨折等。陈家铭系福清市医院的退休主任医师，在退休后被福清惠和医院聘用，月工资为3450元。本次事故给陈家铭造成的损失为：医药费69402.53元、后续治疗费30000元、住院护理费2400元、住院伙食补助费480元、交通费500元、营养费5000元、误工费29400元、精神损害抚慰金5000元，以上合计142182.53元。
罗磊未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
经审理查明：2016年6月5日1时30分许，罗磊驾驶三轮摩托车在玉屏向高街路段行驶超车时与陈家铭驾驶的自行车直行时发生刮碰，造成二车不同程度损坏及陈家铭受伤的损害结果。2016年6月8日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗磊负事故全部责任，陈家铭无责任。陈家铭受伤后即被送往福清市医院治疗，住院15天。事故发生后，陈家铭取得垫付款20000元。
陈家铭围绕诉讼请求依法提交了证据，罗磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。陈家铭提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。罗磊在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成陈家铭受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合陈家铭的主张，本院认定陈家铭的损失为：医疗费69402.53元；住院伙食补助费450元，按30元/天×住院15天计算；营养费，酌定5000元；护理费，陈家铭主张2400元，未超出法律规定，予以支持；交通费酌定300元，上述合计77552.53元。陈家铭主张后续治疗费，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。陈家铭自认系退休干部，享有退休工资，且未能提供证据证明其因误工而遭受经济损失，对误工费的主张依法不予支持。陈家铭主张精神损害抚慰金，本院依法不予支持。根据事故责任比例，罗磊应对陈家铭的全部经济损失承担赔偿责任。综上，罗磊应赔偿陈家铭各项损失共计77552.53元，扣除陈家铭已取得的款项20000元，罗磊应再赔偿陈家铭各项损失57552.53元。对陈家铭的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。罗磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:
一、罗磊应赔偿陈家铭各项损失共计57552.53元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回陈家铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，由陈家铭负担535元，罗磊负担576元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 黄世春
人民陪审员 杨云明
二〇一七年八月十一日
书 记 员 魏 虹
PAGE
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执912号
申请执行人王红欣，女，1980年7月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人新乐市佳玉鞋服有限公司。
法定代表人：牛彦平。
本院在执行王红欣与新乐市佳玉鞋服有限公司劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初1034号民事判决书书已经发生法律效力，被执行人新乐市佳玉鞋服有限公司逾期未履行判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 白子寒
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1431号之一
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。
法定代表人：黄庆锋，局长。
被执行人：曹永培，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：刘丽梅，男，1987年11月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人曹永培、刘丽梅行政非诉执行纠纷一案中，查明：被执行人曹永培、刘丽梅长期外出务工，查询银行无存款，查询交警有车辆登记，已被本院查封；查询房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人曹永培、刘丽梅可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人上杭县卫生和计划生育局今后举证被执行人曹永培、刘丽梅尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王玉春
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执649号之四
申请执行人：胡飞。
被执行人：李红，公司职员。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0624执649号之一执行裁定书，查封了被执行人李红所有的位于南漳县城关镇水镜路703号1幢3单元3楼301[房屋所有权证号：2401101511]，面积为114.08平方米房屋，因本院已将被执行人李红的其他财产查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人李红所有的位于南漳县城关镇水镜路703号1幢3单元3楼301[房屋所有权证号：2401101511]，面积为114.08平方米房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年十二月八日
书记员 刘俊豪
湖北省南漳县人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂0624执649号之四
南漳县住房保障和房屋管理局：
关于胡飞申请执行李红为民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2017年5月14日作出的（2016）鄂06民终2676号民事判决书，已经发生法律效力。因本院已将被执行人李红的其他财产查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定请协助执行下列事项：
请解除对被执行人李红所有的位于南漳县城关镇水镜路703号1幢3单元3楼301[房屋所有权证号：2401101511]，面积为114.08平方米房屋的查封。
附：（2017）鄂0624执649号之四执行裁定书一份。
二0一七年十二月八日

本院地址：南漳县人民法院执行局邮编：441500
联系人：王建奎联系电话：1533422****
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执649号之一
申请执行人：胡飞。
委托代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代收法律文书、代领执行款。
被执行人：李红，公司职员。
依据湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂06中民终2676号民事判决书，本院于2017年7月10日分别向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人李红所有的位于南漳县城关镇水镜路703号1幢3单元3楼301[房屋所有权证号：2401101511]，面积为114.08平方米房屋予以查封；
二、南漳县城关镇便河路（金漳大厦）房屋总层数9层的1层[南房权证城关字第××号]面积为208.60平方米房屋予以查封；
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李红可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 尤明军
二〇一七年七月十日
书记员 刘俊豪
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执649号之三
申请执行人：胡飞。
委托代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：李红。
关于申请执行胡飞与李红为民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人李红在中国农业银行股份有限公司襄阳市襄城支行62×××75账户内存款人民币3989.48元，现因被执行人李红已自动履行法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李红在中国农业银行股份有限公司襄阳市襄城支行62×××75账户内存款人民币8303.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘俊豪
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执649号之五
申请执行人：胡飞。
被执行人：李红，公司职员。
胡飞请执行李红为民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2017年5月14日作出的（2016）鄂06民终2676号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡飞于2017年7月3日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。本院于2017年7月10日将被执行人李红所有的位于南漳县城关镇便河路（金漳大厦）房屋总层数9层的1层[南房权证城关字第××号]面积为208.60平方米房屋进行了查封。
本案在执行过程中，已查封了李红所有的位于南漳县城关镇便河路（金漳大厦）房屋总层数9层的1层[南房权证城关字第××号]面积为208.60平方米房屋，目前财产无法处置。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 尤明军
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘俊豪
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执恢30号之二
申请执行人徐春波，男，1982年7月1日生，汉族。
被执行人张汉想，男，1971年5月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）光民初字第01607号民事判决书，于2017年2月15日作出（2017）豫1522执30-1号执行裁定书查封了被执行人张汉想所有的位于光山县孙铁铺镇金洼村张洼370号（北）两间两层砖混结构房屋一套。责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人同意对被查封的房屋依法拍卖，经双方当事人协商一致，第一次拍卖的起拍价为27万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定。裁定如下：
一、拍卖被执行人张汉想所有的位于光山县孙铁铺镇金洼村张洼370号（北）有两间两层砖混结构房屋一套。
二、第一次拍卖保留价为双方当事人协议的起拍价27万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈良年
二〇一七年五月十七日
书记员 黄自强
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执649号之二
申请执行人：胡飞。
委托代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：李红。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执649号之二执行裁定书，于2017年07月10日向被执行人李红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红在中国农业银行襄阳市襄城支行62×××75账户内存款人民币8303.48元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年七月十八日
书记员 刘俊豪