湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1003民初186号
原告：谢和平，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。
被告：梁萍，女，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：欧建平，男，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。
原告谢和平与被告梁萍、欧建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢和平到庭参加了诉讼，被告梁萍、欧建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁萍偿还原告借款本金175000元，利息17.5万×2%÷12个月×29个月×4倍＝33837.2元（利息从2014年11月7日计算至2016年2月15日，计15个月；从2014年12月5日计算至2016年2月15日，计14个月，共计29个月。后段利息另行计算）；2、被告欧建平对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月7日，被告梁萍以开店需要资金周转为由向原告借款人民币100000元，约定月息按4分计算，每月7日付息，借期半年，并由被告欧建平承担连带担保责任。2014年12月5日，被告梁萍又向原告借款人民币75000元，约定月息按4分计算，每月5日付息，借期6个月，并由被告欧建平承担连带担保责任。借款到期后，被告未还款。原告遂向本院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1：原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。
证据2：2014年10月7日10万元的借条，2014年12月5日7.5万元的借条，拟证明被告借款的事实。
证据3：转账凭证，拟证明被告借款的事实。
被告梁萍、欧建平未作答辩，也未举证。
本院对证据认定如下：对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年11月7日，被告梁萍、欧建平以开店需要资金周转为由向原告谢和平借款人民币100000元，并出具借条：“今借谢和平人民币壹拾万元整（￥100000元）利息（月息肆分）每月肆仟元（￥4000元）付息时间每月7号。借期半年（2014、11-2015年4月7止）。借条人梁萍、欧建平，担保人欧佳，证明人罗湘涛，2015年4月7日”。2014年12月5日，被告梁萍又向原告借款人民币75000元，并出具借条：“今借到谢和平现金人民币柒万伍仟元整（￥75000.00元）月息4分，每月5号付息。借期六个月。借款人梁萍，2014年12月5日，担保人欧建平”。上述借条金额，原告均以转账形式，转账至被告梁萍的账户。借款到期后，被告未还款。
本院认为，被告梁萍、欧建平出具给原告谢和平的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告梁萍、欧建平借款逾期而不归还，依法应承担违约责任。被告欧建平在2015年4月7日的借款中系借款人，依法与被告梁萍承担共同还款责任；在2014年12月5日借款中系担保人，为连带责任保证，原告谢和平没有提供借款期届满之日起六个月内要求保证人即被告欧建平承担保证责任的依据，被告欧建平免除该项保证责任。故原告要求被告梁萍、欧建平偿还2015年4月7日的借款本金100000元、要求被告梁萍偿还2014年12月5日借款本金75000元的诉讼请求应予支持；原、被告约定的利息超出法律有关规定，但原告诉请的的利息未超过年利率24%（月利息为2%），符合法律规定，但其计算错误，本院确定利息计算为：1、100000元×21月（2014年11月7日至2016年8月6日）×2%=42000元；2、75000元×20月（2014年12月5日至2016年8月4日）×2%=30000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁萍、欧建平在本判决生效之日起十日内偿还原告谢和平2014年11月7日出借的借款本金人民币100000元及利息42000元（利息按月息2%计算至2016年8月6日，后段利息按此利率另计），两被告对该项借款本息承担连带偿还责任；
被告梁萍在本判决生效之日起十日内偿还原告谢和平2014年12月5日出借的借款本金人民币75000元及利息30000元（利息按月息2%计算至2016年8月4日，后段利息按此利率另计）；
驳回原告谢和平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4992.56元，由被告梁萍、欧建平负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡红锋
审 判 员 李 艳
人民陪审员 李葵生
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 雷露萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。