wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗中法刑二终字第927号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈某，户籍地址湖南省醴陵市。2009年6月21日因犯寻衅滋事罪被湖南省醴陵市中级人民法院判处有期徒刑一年七个月,2010年10月2日刑满释放。因本案于2015年4月18日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年10月23日作出(2015)穗天法刑初字第1567号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月15日19时许，被告人陈某至广州市天河区石牌迎龙横街2巷3号503房,入户盗走被害人李某乙的组装电脑主机和三星牌显示器各1台,得手后逃离现场。2015年4月18日,被告人陈某被抓获归案。赃物未缴回。
2015年4月18日，陈某被公安民警抓获归案。
原审法院认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人李某乙的报案陈述及辨认笔录，证人池某甲的证言及辨认笔录，现场勘查检查工作记录，现场照片，监控视频及截图，石牌派出所出具的情况说明，被告人陈某的供述及辨认笔录，租赁房屋租住人员情况表,人员户籍及在逃前科情况说明,情况说明,告知书,现场检测报告书,吸毒成瘾严重认定书,检查笔录,行政处罚告知笔录,行政处罚决定书,不予价格鉴定复函,受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍材料,前科材料等。
原审法院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。根据被告人陈某的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人陈某的违法所得发还被害人李某乙。
宣判后，原审被告人陈某不服判决，上诉提出：1、公安机关并未对被盗财物作出价格鉴定；2、其并无主观恶意，案发时因吸食过量冰毒导致意识不清，只记得进去过案发现场，但并没有盗窃行为。综上，请求依法予以从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人陈某入户盗窃他人财物的事实，有经原审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
对于上诉人陈某提出的上诉意见，经查：1、石牌派出所出具的《情况说明》指出，因被害人李某乙被盗的电脑主机和三星显示屏没有提供任何发票和收据，故没有进行价格鉴定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对于“入户盗窃”，没有盗窃数额方面的限定，仅要求行为人入户窃取的是受刑法保护的财产，故本案不对被盗财物进行价格鉴定并不影响盗窃罪的认定；2、案发现场监控录像及截图证实，2015年4月15日19时许，一名身穿浅色上衣深色裤子的男子拿着空袋子进入楼道，在503房门前停留，从裤袋掏出东西并作开锁状，期间一直侧身看向楼道，后该男子进入503房，离开时随身背着装满东西的白色大袋子。另根据被害人李某乙的陈述、证人池某甲的证言、受理报警登记表、现场勘验检查工作记录等证据证实,案发后被害人及时报警，民警随即到现场进行勘查,发现大门锁芯松动。以上证据相互印证，足以认定陈某入户盗窃他人财物这一基本事实。综上，认定陈某入户盗窃他人财物的事实清楚。故上诉人陈某的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李穗辉
审 判 员 梁 敏
代理审判员 唐军国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴冬阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初1068号
原告王某某，女，生于1980年12月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告岳某某，男，生于1975年4月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原告王某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员郭妮恒适用简易程序独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告岳某某及委托代理人何小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1999年经陈某某介绍相识并确立恋爱关系，2000年12月29日在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）民政局办理结婚登记。婚后生育三个子女：长女取名岳某甲，现15岁，就读于石柱县某某中学初中部；次子取名岳某乙，现12岁，就读于某某乡小学；三子取名岳某丙，现9岁，就读于某某乡小学。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹。在共同生活期间，被告怀疑原告与他人有不正当关系，并经常大打出手。原告于2009年9月与被告分居生活，双方互无往来和联系，夫妻关系名存实亡。2012年5月原告向石柱县人民法院提起诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。判决后，夫妻关系无任何改善，分居生活至今长达7年之久，夫妻感情确已破裂。综上，由于被告的过错行为，致使原、被告双方分居生活长达7年之久，夫妻关系名存实亡，无法长期共同生活。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉至法院，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；将长女判归原告抚养，次子、三子由被告抚养，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告岳某某辩称，原告诉称的婚姻登记及子女情况属实，但诉称的婚前缺乏了解和经常打架不属实。被告在外务工期间，原告在家与他人发生不正当关系，并被石柱县人民法院判处犯重婚罪。如果法院判决离婚，要求原告承担5万元的过错赔偿责任。关于子女的问题，原告离家8年之久，对三个子女未尽抚养义务，被告要求原告补偿离开8年期间的抚养费。如果法院判决离婚，子女的抚养归属应征求年满10周岁子女的意见，被告希望能够抚养长女和二子，由原告抚养三子。关于债务问题，原告离家期间，被告一人抚养三个子女，家庭负担较重，遂向他人借款用于生活开支，这些借款应是夫妻共同债务。总之，按照被告的真实想法，希望原告能够回心转意，洗心革面，双方重归于好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年经陈某某介绍相识并确立恋爱关系，2000年12月29日在石柱县某某乡人民政府办理结婚登记。婚后，于2001年2月12日生育长女岳某甲，现就读于石柱县某某中学初中三年级；于2004年11月6日生育长子岳某乙，现就读于石柱县某某乡小学五年级；于2006年4月3日生育次子岳某丙，现就读于石柱县某某乡小学三年级。三子女均愿意跟随被告生活。原告无婚时嫁妆。
另查明，原告于2012年5月2日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年5月22日作出（2012）石法民初字第00795号民事判决书，判决驳回原告王某某的诉讼请求。
再查明，本院于2015年4月3日作出（2015）石法刑初字第00066号刑事判决书，判决被告人王某某犯重婚罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、婚姻登记信息表复印件、（2015）石法刑初字第00066号刑事判决书复印件、（2012）石法民初字第00795号民事判决书复印件、谅解书复印件、收条复印件，被告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件和本院依职权对岳某甲、岳某乙、岳某丙作的询问笔录及本案的法庭审理记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告犯重婚罪，被判处刑罚，夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件。故，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
关于子女的抚养问题，三子女均已年满10周岁，且三子女均愿跟随被告生活。综合原告离家多年、被告独自抚养子女至今、被告的家庭经济状况和子女的意愿等因素，从利于未成年人身心健康成长的角度出发，本院认为婚生女岳某甲跟随原告生活、婚生子岳某乙和岳某丙跟随被告生活为宜。结合三子女生活学习所在地的消费水平，酌定由被告每月支付婚生女岳某甲生活费400.00元，岳某甲的教育费和医疗费由原、被告各承担一半；由原告每月支付婚生子岳某乙和岳某丙生活费各300.00元，岳某乙和岳某丙的教育费和医疗费由原、被告各承担一半。
关于被告在案件审理中提出的过错赔偿问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；……”。因原告犯重婚罪，属于婚姻关系中的过错方。被告要求损害赔偿的请求本院予以支持，酌定原告赔偿被告10000.00元。
关于共同财产、债权、债务的问题，因原、被告均未提供证据予以证明，对原、被告夫妻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务无法查清，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、四十六条和《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第五条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告岳某某离婚；
二、婚生女岳某甲随原告王某某生活，被告岳某某自2016年6月1日起按月支付岳某甲生活费400.00元，教育费和医疗费待实际产生后凭正规票据由原告王某某与被告岳某某各承担一半，以上费用给付至岳某甲独立生活时止；婚生长子岳某乙、次子岳某丙随被告岳某某生活，原告王某某自2016年6月1日起每月支付岳某乙、岳某丙生活费各300.00元，教育费和医疗费待实际产生后凭正规票据由原告王某某于被告岳某某各承担一半，以上费用给付至岳某乙、岳某丙独立生活时止；
三、限原告王某某自本判决生效之日起5日内赔偿被告岳某某10000.00元；
四、驳回原告王某某其余诉讼请求；
五、驳回被告岳某某其余诉讼请求；
如果原告王某某、被告岳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决产生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
当事人持此文书办理结婚登记，应当同时出示本院出具的生效证明文书或第四中级人民法院的终审裁判文书。
代理审判员 郭妮恒
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杨 伟
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1023执恢125号之一
申请执行人岳亚芹，女，1957年9月18日出生，汉族，永清县人，现住永清县。
委托代理人王萍，河北李景玉律师事务所律师。
委托代理人张卿，河北李景玉律师事务所律师。
被执行人张建国，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，永清县南关二大队人，现住永清县。
被执行人李雪莉，女，1972年10月27日出生，汉族，永清县南关二大队人，现住永清县。
岳亚芹与张建国、李雪莉支付令纠纷一案，永清县人民法院于2016年2月19日作出的（2016）冀1023民督1号支付令已经发生法律效力。权利人岳亚芹于2016年12月16日向本院申请执行，要求张建国、李雪莉支付标的款693000元。本院已依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人岳亚芹申请撤销对此案的执行。
本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。执行中，申请执行人宗亮请求撤销对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对永清县人民法院（2016）冀1023民督1号支付令的执行。
申请执行人岳亚芹在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人张建国、李雪莉仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于福彬
审判员 李永胜
审判员 靳志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 董文通
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执229号之一
申请执行人:戴彬,男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人:刘福知，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人:熊泽福，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人戴彬与被执行人刘福知、熊泽福借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年10月28日作出的(2016)川2002民初3151号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年02月04日，申请执行人戴彬向本院申请强制执行，要求被执行人刘福知、熊泽福偿还借款50万元及利息、诉讼费及保全费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，仅查询到被执行人刘福知名下银行账户内有5171元。申请执行人告知承办人被执行人刘福知已经私下向其履行了50万元，本案的案款已经全部执行到位。本院将上述情况向被执行人刘福知核实后，要求被执行人向本院缴纳本案执行费7400元，但是被执行人拒不缴纳。本院在扣划被执行人刘福知银行账户内余额5170元后，仍有2230元执行费未执行到位。现被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现被执行人刘福知、熊泽福仍应履行缴纳执行费2230元的义务。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：
终结本院法院(2016)川2002民初3151号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。再次强制执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 柯
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏2429民初85号
原告扎西达杰，男,藏族。
被告旦达,男，藏族。
本院在审理原告扎西达杰与被告旦达买卖合同纠纷一案中，原告扎西达杰在诉讼期间以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎西达杰自愿提出撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎西达杰撤回起诉。
本案受理费3760元，减半后收取1880元，因原告扎西达杰向本院申请免交诉讼费后经本院院长审批同意免交诉讼费。
审判员 达瓦次仁
二〇一六年九月二十日
书记员 央 宗
西藏自治区巴�县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏2429民初85号
原告扎西达杰，男,藏族,1982年3月10日出生,牧民，文盲，西藏巴青县人，现住巴青县拉西镇28村，身份证号码542429198203100019。
被告旦达,男，藏族,1988年5月17日出生，牧民，文盲，西藏巴青县人，现住巴青县拉西镇19村，身份证号码542429198805170073。
本院在审理原告扎西达杰与被告旦达买卖合同纠纷一案中，原告扎西达杰在诉讼期间以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎西达杰自愿提出撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎西达杰撤回起诉。
本案受理费3760元，减半后收取1880元，因原告扎西达杰向本院申请免交诉讼费后经本院院长审批同意免交诉讼费。
（此页无正文）
审判员 达瓦次仁
二〇一六年九月二十日
书记员 央 宗
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执229号
申请执行人:戴彬,男,1970年9月1日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:刘福知,男,1967年10月7日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:熊泽福,男,1970年2月23日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川2002民初3151号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人刘福知、熊泽福发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福知、熊泽福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人刘福知、熊泽福的银行存款和其他合法收入550000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年二月八日
书 记 员 王 柯
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初3857号
原告:李来,男,汉族,司机,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:姜香春,天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张旺,天津益清律师事务所律师。
被告:孙超,男,汉族,个体工商户,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:刘学明,男,汉族,天津海豚发展有限公司退休职工,住天津市河西区。
原告李来与被告孙超返还原物纠纷一案,本院于2016年5月13日立案后,依法适用普通程序,于2016年9月12日、2016年11月2日公开开庭进行审理。原告李来的委托诉讼代理人姜香春、被告孙超及其委托诉讼代理人刘学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还津K×××××现代轿车;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年1月6日,原告之母王桂梅因资金紧张,向被告借款20万元,因王桂梅到期未能还款,被告将原告所有的津K×××××现代轿车开走质押,并要求王桂梅还钱取车。后王桂梅通过银行转账向被告还款21万元,支付上述款项后,原告同王桂梅一起向被告索要车辆,但遭到被告拒绝。后经双方多次协商未果。故具状起诉。
被告孙超辩称,不同意原告的诉讼请求。原告不具备对被告提起诉讼的资格,原告与被告之间无债权债务关系,也无抵押关系,原告要求被告返还车辆的诉请无法律依据。另外,原告的母亲王桂梅向被告借款时,明确表示自愿将涉诉车辆作为抵押物抵押给被告,所以被告与王桂梅之间的借款、抵押是有法律依据的。原告的说法不能成立,在债务没有清偿之前,涉诉车辆不能返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据,本院认定如下:
被告提供2015年8月11日借条一份、2015年9月3日的证明一份,2015年9月26日证明一份,拟证明因王桂梅欠被告借款22万元尚未偿还,自愿将涉诉车辆抵押给被告。原告对上述证据的真实性、关联性均不予认可,认为该证据无原告本人签名确认,抵押行为无效。经审查,被告提供的证据因与本案缺乏关联性,无法证明被告主张的待证事实,故本院对上述证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年1月6日,原告李来之母王桂梅因经营资金紧张,用案外人王瑞兴(原告之外祖父)的房屋做抵押,以王瑞兴与被告签订房屋买卖合同的形式,由王桂梅向被告孙超借款20万元。因王桂梅到期未能还款,被告将王桂梅及王瑞兴诉至法院。经审理,天津市东丽区人民法院于2015年1月6日作出(2014)丽民初字第6197号民事调解书,双方协议约定王桂梅于2015年1月25日前返还被告购房款20万元,支付违约金1万元。因王桂梅再次延期还款,2015年9月24日,被告将原告所有的津K×××××现代轿车开走质押,并要求王桂梅还钱取车。后王桂梅通过银行转账向被告还款21万元。支付上述款项后,被告以王桂梅尚未还清借款为由拒绝向原告返还车辆。
本院认为,公民的合法财产受法律保护,任何人不得侵犯。经庭审调查,原告提供的证据能够证实本案诉争车辆津K×××××现代轿车的所有权人系原告本人,被告未经原告同意,擅自从王桂梅处取得该车辆,并拒绝返还,侵犯了原告的合法财产权益。被告抗辩因与王桂梅之间存在借贷纠纷自愿将该车作为债的担保,对此被告未能提供证据加以证实,且王桂梅对该车辆亦不享有处分权。故被告质押原告车辆的行为无效,不受法律保护。被告的抗辩理由不成立,本院不予支持。原告作为车辆所有权人要求被告返还车辆的主张,符合法律规定,依法应予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条规定,判决如下:
被告孙超于本判决生效之日起十日内将原告李来所有津K×××××6现代轿车返还原告李来。
案件受理费662元,由被告孙超负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 韩廷和
审 判 员 王 俊
人民陪审员 刘永山
二〇一六年十一月四日
书 记 员 林鑫洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国物权法》第三十四条:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
二、《中华人民共和国物权法》第六十六条:私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初148号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人强甲喜,男,1984年9月14日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住平凉市崆峒区。有前科,曾因犯盗窃罪于2007年12月被天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元,2008年7月23日被释放;又因犯盗窃罪于2014年11月被本院判处拘役五个月,并处罚金人民币3000元,2015年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月15日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人强甲喜犯盗窃罪,于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人强甲喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人强甲喜于2015年1月18日14时许,来到天津市武清区王庆坨镇一街村巨鹏自行车零件厂南侧车棚处,采取直接骑走的方式,盗取冯某停放在该处的真爱牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币400元。
被告人强甲喜于2015年3月7日14时许,来到天津市武清区王庆坨镇新开发区新大洲电动车厂院内,采取上述方式,盗取李某停放在该处的浪漫樱花牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币1000元。
被告人强甲喜于2015年3月28日10时许,来到天津市武清区王庆坨镇王二淀村金耐克车把厂内,采取上述方式,盗取乐某停放在厂内的可爱鸟牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币1200元。
被告人强甲喜于2015年7月4日13时许,来到天津市武清区王庆坨镇捷莱雅自行车有限公司车棚内,采取上述方式,盗取徐某停放在该处的阿米尼牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币900元。
被告人强甲喜于2015年7月19日13时许,来到天津市武清区王庆坨镇大范口村翔润叉架厂内,采取上述方式,盗取梁某停放在厂内的绿缘牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币1100元。
被告人强甲喜于2015年7月19日下午,来到天津市武清区王庆坨镇二街村建美道27号宫某家门前处,采取上述方式,盗取宫某停放在该处的民盛牌电动三轮车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币1800元。
被告人强甲喜于2015年7月25日15时许,来到河北省廊坊市安次区杨汾港镇赵家柳村鑫圣叉架厂车棚内,采取撬锁方式,盗取曲某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币1600元。
被告人强甲喜于2015年8月6日13时许,来到天津市武清区王庆坨镇一街村工业小区捷斯拓车架厂门前,采取直接骑走的方式,盗取钱某停放在该处的浪漫樱花牌电动自行车1辆。后变卖,所获赃款挥霍。该车价值人民币1000元。
被告人强甲喜于2015年8月9日14时许,来到天津市北辰区线河二村小学西侧一胡同内,采取上述方式,盗取杨某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆。后在逃离现场途中被公安机关查获。案发后,该辆电动自行车经公安机关追缴已发还杨某。
经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗车辆共计价值人民币10100元。其中,杨某被盗爱玛牌电动自行车1辆鉴定价值人民币1100元。
被告人强甲喜因盗窃杨某电动自行车被公安机关查获后,如实交代了尚未被公安机关掌握的其上述盗窃其他车辆的事实。
上述事实,被告人强甲喜在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书及清单、发还物品清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证照片、被盗车辆的价格鉴定意见书、前科材料、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人强甲喜以非法占有为目的,多次秘密盗取公民财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人强甲喜犯盗窃罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人强甲喜曾因犯盗窃罪被判刑改造,刑满释放后不思悔改,现又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法亦可酌情从重处罚。被告人强甲喜因盗窃被抓获后,如实供述其尚未被公安机关掌握的其他盗窃事实,对此依法可从轻处罚。被告人强甲喜能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人强甲喜犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人强甲喜犯盗窃罪,判处有期徒刑一年至二年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:
被告人强甲喜犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年八月九日起至二〇一六年九月八日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
责令被告人强甲喜退赔盗窃违法所得物折款共计人民币9000元,其中发还失主冯某人民币400元,发还失主李某人民币1000元,发还失主乐某人民币1200元,发还失主徐某人民币900元,发还失主梁某人民币1100元,发还失主宫某人民币1800元,发还失主曲某人民币1600元,发还失主钱某人民币1000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2896号之一
解除保全申请人：肖新民，男，1955年11月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。
委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。
被申请人：易浩男，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
第三人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖南省。
本院受理原告肖新民诉被告易浩男、第三人王俊平债权转让纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）湘0112民初2896号民事裁定，冻结了被申请人易浩男的银行账户（开户行：长沙银行股份有限公司望城支行，户名：易浩男，账号：10×××19；开户行：长沙银行股份有限公司望城支行，户名：易浩男，账号：10×××14）。申请人肖新民已双方已达成调解为由，于2016年10月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人肖新民的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人易浩男银行账户（开户行：长沙银行股份有限公司望城支行，户名：易浩男，账号：10×××19）的冻结；
二、解除对被申请人易浩男银行账户（开户行：长沙银行股份有限公司望城支行，户名：易浩男，账号：10×××14）的冻结；
三、解除对申请人肖新民、担保人曹建荣名下共有的位于湖南省湘乡市的房屋产权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭正喜
审 判 员 罗新祥
人民陪审员 朱海胜
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 樊 珍
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2896号
申请人:肖新民。
被申请人:易浩。
第三人：王俊平。
本院受理原告肖新民诉被告易浩男、第三人王俊平债权人代位权纠纷一案后,原告于2016年9月23日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人易浩男的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，申请人肖新民、担保人曹建荣以其名下共有的的房屋提供担保。
本院认为,申请人易先辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、冻结申请人肖新民、担保人曹建荣名下共有的房屋产权；
二、冻结被申请人易浩男的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭正喜
审 判 员 罗新祥
人民陪审员 朱海胜
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 张 佩
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕准民初字第4397号
原告任荣娜，女，1978年1月7日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告石永平，又名石平，男，1979年2月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告任荣娜诉被告石永平买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任荣娜到庭参加诉讼，被告石永平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任荣娜诉称，2015年3月28日，被告石永平向原告任荣娜购买烟共计折款3000元，被告石永平当即给原告任荣娜出具了欠条。之后，经原告任荣娜多次索要，被告石永平拒付。现起诉要求被告石永平：1、给付原告任荣娜货款3000元；2、承担诉讼费。
被告石永平未到庭、未答辩、未提交证据。
经审理查明，2015年3月28日，被告石永平向原告任荣娜购买了烟共计折款3000元，被告石永平当即给原告任荣娜出具了欠条，后因被告石永平未付原告任荣娜诉至本院。
上述事实，有原告任荣娜的当庭陈述及其提交的欠款单一支在案佐证。
本院认为，被告石永平向原告任荣娜购买货物且给原告任荣娜出具欠款单，故原、被告间的买卖合同依法成立，受法律保护。原告任荣娜将货物交付给被告石永平，被告石永平理应及时支付货款，但被告石永平至今未付清货款，应继续承担给付义务。对原告任荣娜请求被告石永平给付货款的诉讼请求本院依法予以支持。被告石永平未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告任荣娜的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石永平于本判决生效之日起立即给付原告任荣娜货款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费50元（原告已预交50元），由被告石永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 段永祥
代理审判员 王利忠
人民陪审员 秦 丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 贺光毅
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川1102民初2178号
原告：易军伟，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：易晓冬（原告易军伟之子），男，1992年12月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：乐山驳骨堂中医骨伤专科医院，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：彭树林，院长。
委托代理人：李德英，四川沫若律师事务所律师。
委托代理人：程勇，男，1962年8月28日出生，汉族，该院办公室主任，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告易军伟诉被告乐山驳骨堂中医骨伤专科医院医疗损害责任纠纷一案中，原告易军伟于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易军伟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易军伟撤回起诉。
本案案件受理费322元，由原告易军伟负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年五月九日书记员蒋佳玘
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执402号
申请执行人：杨碧，女，汉族，生于1957年3月6日，住四川省渠县。
被执行人：杨斌，男，汉族，生于1974年12月1日，住四川省渠县，身份证号码：513030197412011017。
被执行人：鲁华英，女，汉族，生于1977年10月14日，住四川省渠县，身份证号码：513030197710141020。
渠县人民法院（2016）川1725民初第2286号民事调解书已经发生法律效力，逾期，被执行人杨斌、鲁华英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨碧向本院提出申请，请求不准被执行人出境。
本院认为，申请执行人杨碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人杨斌（身份证号码：513030197412011017）、鲁华英（身份证号码：513030197710141020）出境。
二〇一七年六月七日

渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执402号
申请执行人：杨碧,女,1957年3月6日出生,住渠县
被执行人：杨斌,男,1974年12月1日出生,住渠县。
鲁华英,女,1977年10月14日出生,住渠县。
本院在执行杨碧与杨斌、鲁华英借款合同纠纷一案中，二被执行人应偿还申请执行人借款10万元及利息，执行中，双方当事人自愿达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 李育红
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 刚
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民抗10号
抗诉机关:天津市人民检察院。
申诉人(一审被告、二审上诉人):陈勇,男,1964年7月14日出生,汉族,天津宏志置业发展有限公司董事长,住天津市河西区。
被申诉人(一审原告、二审被上诉人):武连渠,男,1965年9月9日出生,汉族,住天津市河西区。
原审被告:天津宏志置业发展有限公司。住所地:天津市河西区郁江道**号宏展大厦**层。
法定代表人:陈勇,该公司董事长。
申诉人陈勇因与被申诉人武连渠及原审被告天津宏志置业发展有限公司股权转让纠纷一案,天津市第二中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)二中民二终字第323号民事判决,已经发生法律效力。陈勇不服,向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2015年4月16日作出(2015)津高民申字第0006号民事裁定,驳回其再审申请。陈勇仍不服,向检察机关申诉。2016年3月1日,天津市人民检察院作出津检民监(2015)68号民事抗诉书,以陈勇提交的新证据足以推翻终审判决认定的事实为由,对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:
一、本案指令天津市第二中级人民法院再审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年五月五日
书记员 王双伟
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初1349号
原告:大安市大赉乡城南村民委员会。
法定代表人:闫喜峰，职务：村民委员会主任。
委托代理人:陈井秋,吉林陈井秋律师事务所律师。
被告:刘立清，男，具体身份信息不详，现住吉林省大安市。
被告：薛文超，男，具体身份信息不详，现住吉林省大安市。
原告大安市大赉乡城南村民委员会与被告刘立清、薛文超排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大安市大赉乡城南村民委员会的委托代理人陈井秋到庭参加诉讼，被告刘立清、薛文超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告大安市大赉乡城南村民委员会诉称：被告刘立清并非原告的村民，但其未经原告同意，没有任何手续就在原告所有的大赉乡城南村偏坡地（黑鱼泡西侧）334.6平方米的土地上栽植树木。原告发现后多次要求被告停止侵害排除妨碍，但被告刘立清置之不理，反而将前述土地非法转包给被告薛文超。二被告非法侵占的土地系原告集体所有，其行为妨害了原告对自己土地的使用。综上，请求法院依法确认被告刘立清将其非法占用的334.6平方米土地转包给被告薛文超的行为无效，并要求二被告将其非法占用的土地退还给原告。
被告刘立清、薛文超未答辩。
经审理查明：原告与被告刘立清因占地栽树一事发生纠纷，于2016年6月20日在原告及其村民代表王建军、杨永茂及大安市司法局大赉司法所的参与下对争议土地进行实地测量，测量结果为334.6平方米并附图。
认定上述事实的证据有：1、大安市司法局大赉乡司法所与原告及其村民代表王建军、杨永茂联合出具的证明双方诉争土地面积为334.6平方米的证明一份（附测量图）；2、大安市国土资源局航拍图一份。
本院认为：本案是一起排除妨害纠纷，原告认为自己对诉争土地享有所有权，被告刘立清非法占用自己的土地334.6平方米进行栽树，并将该土地转包给被告薛文超的行为妨害了自己对该土地的使用。原告为证明自己的主张向法庭提供了大安市国土资源局航拍图，但本院认为该证据仅是对土地现状的一种反映，无法证明原告对诉争土地享有所有权。原告还向法庭提供了大安市司法局大赉乡司法所与原告及其村民代表王建军、杨永茂联合出具的证明，本院认为该证据仅能证明原告与刘立清因占地栽树一事发生争议，于2016年6月20日对诉争土地实地测量的结果为334.6平方米，无法证明被告刘立清存在侵权事实及刘立清将诉争土地转包给薛文超的事实。因原告对自己诉求所依据的事实无法提供充分证据证明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应自行承担举证不利的后果，故对原告要求确认被告刘立清将非法占有的334.6平方米土地转包给被告薛文超的行为无效及要求二被告退还非法占用的土地的诉求不予支持。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告大安市大赉乡城南村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告大安市大赉乡城南村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 马吉天
审 判 员 孙 娟
人民陪审员 马 丽
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙宏达
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执575号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人任兴旺，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人柴永娜，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年3月14日作出（2018）冀0984行审164号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫计育征（2017）B2－127号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任兴旺、柴永娜银行存款32960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月十五日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执575号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人任兴旺，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇中罗村。
被执行人柴永娜，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇中罗村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B2-127号征收社会抚养费决定书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任兴旺存款4076元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月二十八日
书记员 任建河
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执741号
申请执行人任强，女，生于1972年4月21日，汉族，住江油市。
被执行人张小梅，女，生于1966年12月30日，汉族，住江油市。
被执行人文勇，男，生于1967年8月3日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3717号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张小梅、文勇的银行存款800000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费10459元、诉讼费5900元从被执行人张小梅、文勇处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月二十二日
书记员 鞠萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执741号之一
申请执行人任强，女，生于1972年4月21日，汉族，住江油市。
被执行人张小梅，女，生于1966年12月30日，汉族，住江油市。
被执行人文勇，男，生于1967年8月3日，汉族，住江油市。
申请执行人任强与被执行人张小梅、文勇民间借贷合同一案，江油市人民法院于2016年12月19日作出的（2016）川0781民初3798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款805900元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2016年9月6日查封了被执行人张小梅、文勇所有的位于江油市中坝镇宏安花园二楼房屋（监证0126381、0126382号）江油市中坝镇宏安花园1栋6单元2层3号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000032号），江油市中坝镇宏安花园1栋6单元2层3号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000033号），江油市中坝镇宏安花园1栋6单元2层1号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000030号），江油市中坝镇宏安花园1栋2层2号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000031号）共六套。同时查封了被执行人文勇所有的位于江油市城区民主西街恒丰园一期3栋1楼C65号房屋（不动产权证书：0096336），江油市城区民主西街恒丰园一期1栋3单元2楼2号房屋（不动产权证书：0074996）。现对查封的被执行人文勇所有的位于江油市城区民主西街恒丰园一期3栋1楼C65号房屋（不动产权证书：0096336），江油市城区民主西街恒丰园一期1栋3单元2楼2号房屋（不动产权证书：0074996）的房屋正在处置中，待处置完毕后，申请执行人任强参与分配。其余查封的财产因有争议，暂时无法处置。申请执行人也未提供被执行人有其它财产可供执行，本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初3798号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 钟馨玉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢137号之一
申请执行人费中友，女，1947年11月11日出生，汉族。
被执行人费中荣，男，1962年7月4日出生，汉族。
被执行人费中银，男，1968年7月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2014）合江民初字第1303号民事调解书，于2016年2月15日立案受理费中友申请恢复执行费中荣、费中银共有物分割纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人费中荣、费中银尚应支付申请执行人费中友7180元。另查明，本院于2016年3月11日出具(2016)川0522执恢137号执行裁定书，冻结被执行人费中荣的银行存款1337.96元。申请执行人费中友同意待上述银行账户存款足额后再扣划，未发现被执行人费中荣、费中银有其它财产可供执行，申请执行人费中友同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）合江民初字第1303号民事调解书本次执行程序。
二、费中荣、费中银继续履行（2014）合江民初字第1303号民事调解书确定的义务，申请执行人费中友在费中荣银行账户存款足额或发现被执行人费中荣、费中银有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月九日
书记员 孔祥金
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第440号—1
申请执行人黄丽佳，女，住广东省佛冈县。
被执行人童玉英，女，住英德市。
被执行人林石伟，男，住英德市。
被执行人康伟健，男，住英德市。
关于申请执行人黄丽佳与被执行人童玉英、林石伟、康伟健合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第43号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人童玉英、林石伟所有的位于英德市土地使用权。
二、查封被执行人林石伟所有的位于英德市的土地使用权。
三、查封被执行人林石伟所有的小型汽车。
四、查封英德市殷田沙石土有限公司浛洸水泥配料分公司的工商登记、英德市金竹矿业发展有限公司的工商登记、英德市西牛镇金竹矿产加工场。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少基
审判员 邹 杰
审判员 刘志全
二〇一四年八月十一日
书记员 谭东升
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢137号之二
申请执行人费中友，女，生于1947年11月11日，汉族。
被执行人费中荣，男，生于1962年7月4日，汉族。
被执行人费中银，男，生于1968年7月4日，汉族。
本院依据已发生法律效力的(2014)合江民初字第1303号民事调解书，立案受理费中友申请恢复执行费中荣、费中银共有物分割纠纷一案。由于被执行人费中荣、费中银至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人费中荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1130.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年五月三十一日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢137号之一
申请执行人费中友，女，生于1947年11月11日，汉族。
被执行人费中荣，男，生于1962年7月4日，汉族。
被执行人费中银，男，生于1968年7月4日，汉族。
本院依据已发生法律效力的(2014)合江民初字第1303号民事调解书，立案受理费中友申请恢复执行费中荣、费中银共有物分割纠纷一案。由于被执行人费中荣、费中银至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人费中荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1130.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年五月三十一日
书记员 苏明孝
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0109行审99号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，地址哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人李勇，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人任亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人丁某某，男，汉族，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2015）5172号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2015）5172号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜 静
审 判 员 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
二〇一六年十月九日
书 记 员 温立博
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第440号-2
申请执行人黄丽佳，女，住佛冈县。
被执行人童玉英，女，住英德市。
被执行人林石伟，男，住英德市。
被执行人康伟健，男，住英德市。
关于申请执行人黄丽佳与被执行人童玉英、林石伟、康伟健合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第43号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人童玉英的银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人康伟健所有的房屋，查封期限为两年，查封期间该房屋由所有人保管使用，不得进行转让、买卖、赠与、抵押、损毁等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少基
审判员 邹 杰
审判员 刘志全
二〇一四年九月十六日
书记员 谭东升
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0109行审99号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，地址哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人李勇，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人任亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人丁征会，男，汉族，1967年3月6日生，住哈尔滨市松北区。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2015）5172号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2015）5172号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜 静
审 判 员 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
二〇一六年十月九日
书 记 员 温立博
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执477号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人田洪祥、张凤芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2459号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人田洪祥、张凤芝在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执477号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人田洪祥、张凤芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2459号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人田洪祥、张凤芝在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初2785号
原告：赵福起。
被告：刘树森。
被告：天津市东建建筑工程有限公司。
被告：天津东美房地产开发有限公司。
被告：天津市河东区城市建设委员会。
原告赵福起与被告刘树森、天津市东建建筑工程有限公司、天津东美房地产开发有限公司、天津市河东区城市建设委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告赵福起于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许赵福起撤诉。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴 彤
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1518号
原告：裴宏，男，1980年8月16日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：吉林化纤股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：宋德武，该公司董事长。
委托代理人：刘军，该公司法律顾问。
委托代理人：孙志华，该公司科员。
原告裴宏与被告吉林化纤股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月18日受理，依法由审判员秦颖卓与代理审判员宁银华、赵莉莉组成合议庭，适用普通程序审判，公开开庭进行了审理。原告裴宏及其委托代理人赵宏鑫，被告吉林化纤股份有限公司的委托代理人刘军、孙志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴宏诉称：原告于1999年从部队转业后调入到被告处工作。2009年6月原告因配偶（同为被告单位职工）在化纤厂中毒事件中中毒住院直至2013年7月12日，被告同意在原告妻子住院期间由原告长期护理，在此期间被告一直按照原告正常工作开工资，因此原告长期护理妻子的行为获得被告同意。2013年8月2日被告在没有通知要求原告上班的情况下，无故解除与原告的劳动合同，违反国家法律规定。原告认为被告解除与原告的劳动合同违法，应依法给予被告解除合同补偿，原告自1999年开始在被告处工作就与被告签订了多次劳动合同，且已工作10年以上，按照我国法律规定自2008年1月开始被告应当与原告签订无固定期限劳动合同，由于被告违反国家法律规定没有与原告签订无固定期限劳动合同，因此应当支付原告自2008年1月开始的双倍工资，原告根据我国法律规定依法向劳动仲裁委员会提出仲裁申请，吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2014）第228号仲裁裁决书驳回原告仲裁请求，原告不服，故诉至法院。请求：被告给付原告违法解除劳动合同补偿金50，000.00元。
被告吉林化纤股份有限公司辩称：被告合法解除与原告的劳动关系不应向原告支付经济补偿金。原告与被告之间曾经存在劳动关系，但是此劳动关系在2013年8月5日依法予以解除，原因是原告以护理妻子张陈的名义不来公司上班，不履行工作义务，连续旷工。被告曾于2013年5月末通知原告回厂上班，又于2013年7月4日通知原告回厂上班，原告仍不接受上班，因此被告只能依据《劳动合同法》及公司劳动纪律管理规定，于2013年8月5日解除与原告的劳动关系。被告解除与原告的劳动关系符合《劳动合同法》第三十九条规定的情形，不应向原告支付经济补偿金。故请人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：原告于1999年10月15日进入被告吉林化纤股份有限公司工作，系被告五纺车间纺丝工人，原告与被告最后一次订立劳动合同起止期限为2010年12月26日至2013年12月31日。被告于2013年5月对原告送达了上班通知书，原告仍继续旷工，被告于2013年8月1日下发吉纤公司字（2013）第12号文件《关于裴宏因连续矿工给予解除劳动合同的决定》：因被告自2013年7月13日开始连续旷工15日，根据《劳动合同法》和公司有关规定，给予裴宏解除劳动合。并在2013年8月3日的《江城日报》上进行了公告。原告就此向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年7月31日作出吉市劳人仲字（2014）第228号仲裁裁决书，驳回申请人裴宏的仲裁请求。以上事实有原、被告提供的解除劳动合同证明书、2013年8月3日《江城日报》、吉市劳人仲字（2014）第228号仲裁裁决书、解除裴宏车间证明材料、2013年7月份考勤表、《吉林化纤集团有限责任公司劳动纪律管理规定》、吉纤公司字［2013］第12号文件、解除劳动合同通知单和工会意见、劳动局备案等予以证明。
本院认为：被告吉纤集团人字【2014】01号文件《吉林化纤集团有限责任公司劳动纪律管理规定》：“四、考核办法……3、严重违纪：每人次考核300-500元。情节较重者，给予解除劳动合同处理。”“三、严重违纪……2、连续旷工7天或年度内累计旷工15天的……”原告在被告通知其上班后，仍然继续旷工，且超过了15天，违反了被告的规章制度，被告依照其规章制度解除了与原告的劳动关系，并征求了工会意见。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；”。本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告裴宏的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 秦颖卓
代理审判员 宁银华
代理审判员 赵莉莉
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 程洪月
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初688号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地：邯郸市陵西南大街55号。
负责人：彦玉峰，职务行长。
委托代理人王雷增，系该行客户经理。
委托代理人马超，系该行客户经理。
被告刘文静，男，1982年3月20日出生，汉族，曲周县侯村镇里节固村人，住。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与刘文静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝学义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雷增、马超到庭参加诉讼，被告刘文静经传票传唤，无正当理由未到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行诉称，被告刘文静于2013年3月5日在我行办理一张信用卡，受信额度为5000元，截至2016年2月23日原告共计透支本金3983.21元，产生利息和滞纳金分别为548.16元234.67元，合计4766.04元，我行工作人员多次催促，被告至今未还清，故向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告欠款本金3983.21元，截止到2016年2月23日的利息548.16元，滞纳金234.67元，合计4766.04元，并承担本案诉讼费用。
被告刘文静未答辩及举证。
经审理查明，被告刘文静于2013年3月5日在原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行办理一张信用卡，受信额度为5000元，截止2016年2月23日，透支本金3983.21元，产生利息548.16元，滞纳金234.67元，合计4766.04元，原告多次催促，被告至今未还清，故向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款本金3983.21元，截止到2016年2月23日的利息548.16元，滞纳金234.67元，合计4766.04元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有被告刘文静的身份证明、账户信息明细、消费明细、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告申请信用卡，经过原告的审查，被告办理了信用卡，被告同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同未违反法律禁止性规定和强制性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告使用该信用卡消费取现等，共计欠原告本金3983.21元，因未及时还款，产生相应利息548.16元，滞纳金234.67元。被告理应未能按期还款，属违约。故本院对原告请求被告偿还欠款本金、利息及滞纳金共计4766.04元的请求予以支持。被告刘文静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告刘文静于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行欠款本金、利息和滞纳金共计4766.04元（欠款本金3983.21元，利息548.16元，滞纳金234.67元，2016年2月23日之后的利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 郝学义
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 晶
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1617号之二
原告：刘淑兰，女，1961年3月20日生，汉族，住廊坊市广阳区。系受害人于长波之妻。
被告：沈术朋，男，1981年7月17日生，汉族，住天津市。
被告：张艳，女，1981年2月1日生，汉族，住天津和平区。
被告：中银财产保险有限公司廊坊中心支公司。
被告：资金财产保险股份有限公司天津分公司。
原告刘淑兰与被告沈术朋、张艳、中银财产保险有限公司廊坊中心支公司、资金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告刘淑兰于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘淑兰撤诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由刘淑兰负担。
审判员 张莉莉
二〇一七年六月十三日
书记员 焦艳玲
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2524民初1895号
原告：刘顺祥，男，1977年2月25日出生，住址云南省昭通市永善县，现租住建水县。
被告：黄春艳，女，1972年2月8日出生，原租住建水县公路二处*幢，现住址不详。
原告刘顺祥与被告黄春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法进行审理。
原告刘顺祥向本院提出诉讼请求：要求被告黄春艳偿还欠原告的借款8万元。
本院经审查认为，因原告刘顺祥不能提供被告黄春艳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向被告送达应诉通知书等相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘顺祥的起诉。
原告预交的案件受理费1800元，退还原告刘顺祥。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 王贤
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执29号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址:宁夏泾源县。
法定代表人：陶伟众
委托代理人：蔡沛锦，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。代理权限：特别代理。
被执行人马六全，男，回族，住宁夏泾源县.
被执行人冶金强，男，回族，住宁夏泾源县.
被执行人兰文升，男，回族，住宁夏泾源县.
被执行人冶金元，男，回族，住宁夏泾源县.
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被执行人马六全、冶金元、兰文升、冶金强小额合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月17日申请强制执行，我院受理后，依据我院已经发生法律效力的（2016）宁0424民初82号民事调解书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人邮政银行泾源县支行借款29977.71元及利息，并向本院缴纳案件受理费282元，申请执行费350元。在执行过程中，被执行人冶金元给付申请执行人借款16600元，扣划被执行法人兰文升银行内存款6969元，剩余借款本金及利息10845元申请执行人同意由被执行人冶金元私下给付，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行以此为由向我院撤回执行申请，经查其撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许，结算被执行人冶金元案件受理费282元，申请执行费118元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初82号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一六年五月二十五日
书记员 马兵兵
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1617号之一
原告：于长波，男，1956年1月25日生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被告：沈术明，男，1981年7月17日生，汉族，住天津市。
原告于长波与被告沈术明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于长波于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于长波撤回对被告沈术明的起诉。
审判员 张莉莉
二〇一六年九月五日
书记员 焦艳玲
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2524民初1895号
原告：刘顺祥，男。
被告：黄春艳，女。
原告刘顺祥与被告黄春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法进行审理。
原告刘顺祥向本院提出诉讼请求：要求被告黄春艳偿还欠原告的借款8万元。
本院经审查认为，因原告刘顺祥不能提供被告黄春艳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向被告送达应诉通知书等相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘顺祥的起诉。
原告预交的案件受理费1800元，退还原告刘顺祥。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 王贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3号之二
原告：孙德榜，男，汉族，1980年8月15日出生，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。
被告：项楠，男，汉族，1983年8月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高波，安徽盛佳律师事务所实习律师。
被告：黄晖，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省霍邱县。
被告：张光海，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省霍邱县。
被告：陈晨，男，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省霍邱县。
被告：青岛太行园林有限建设有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区太行山路138号，统一社会信用代码91370211163655909G。
法定代表人：苗在善，该公司董事长。
原告孙德榜与被告项楠、黄晖、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，原告孙德榜于2017年12月8日向本院自愿申请撤回对被告项楠、黄晖、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司的起诉。
本院认为，原告孙德榜的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告孙德榜撤回对项楠、黄晖、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告孙德榜承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陆 瑾
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3号之四
原告：孙德榜，男，汉族，1980年8月15日出生，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。
被告：项楠，男，汉族，1983年8月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高波，安徽盛佳律师事务所实习律师。
被告：黄晖，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省霍邱县。
被告：张光海，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省霍邱县。
被告：陈晨，男，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省霍邱县。
被告：青岛太行园林有限建设有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区太行山路138号，统一社会信用代码91370211163655909G。
法定代表人：苗在善，该公司董事长。
被告：徐璐，女，汉族，1990年7月31日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽省兴利物流发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新海大道1号瑶海工业园，统一社会信用代码91340100756836449A。
法定代表人：项书传，该公司经理。
原告孙德榜与被告项楠、黄晖、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司、徐璐、安徽省兴利物流发展有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法进行审理。
本院经审查认为，在案件审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一七年八月九日
书 记 员 陆 瑾
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3号之三
原告：孙德榜，男，汉族，1980年8月15日出生，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。
被告：项楠，男，汉族，1983年8月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高波，安徽盛佳律师事务所实习律师。
被告：黄晖，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省霍邱县。
被告：张光海，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省霍邱县。
被告：陈晨，男，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省霍邱县。
被告：青岛太行园林有限建设有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区太行山路138号，统一社会信用代码91370211163655909G。
法定代表人：苗在善，该公司董事长。
被告：徐璐，女，汉族，1990年7月31日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽省兴利物流发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新海大道1号瑶海工业园，统一社会信用代码91340100756836449A。
法定代表人：项书传，该公司经理。
原告孙德榜与被告项楠、黄晖、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司、徐璐、安徽省兴利物流发展有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法进行审理。
原告于2017年7月27日申请撤回对被告徐璐、安徽省兴利物流发展有限责任公司的起诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款和第154条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙德榜撤回对被告徐璐、安徽省兴利物流发展有限责任公司的起诉。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陆 瑾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1880号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈国彬，男，汉族，住贵州省安龙县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈国彬借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1880号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈国彬，男，汉族，住贵州省安龙县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈国彬借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初7488号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，信用卡中心总经理。
委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：姚瑞金，男，汉族，1983年9月23日生，住江苏省泗洪县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姚瑞金信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托代理人吴悦到庭参加诉讼，被告姚瑞金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款140475.3元（截至2017年9月9日，并支付自2017年9月10日起至实际给付之日止的利息、费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月25日，被告姚瑞金向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡一张，卡号为62×××78，截至2017年9月9日止，累计欠款本息140475.3元（其中欠款本金116574.62元，利息6334.95元，违约金14390.68元，账单分期手续费74.1元，汽车分期手续费3100.95元）。
被告姚瑞金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的被告姚瑞金身份证复印件及个人身份信息、招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、招商银行信用卡申明条款[包括《招商银行（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程（第八版）》]、信用卡账单分期条款及细则、被告姚瑞金账单查询明细、招商银行《关于取消、调整信用卡服务收费项目的公告》等证据不持异议，对原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。
本院认为：被告姚瑞金未按《招商银行（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡章程（第八版）》约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚瑞金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币140475.3元人民币（其中欠款本金116574.62元，利息6334.95元，违约金14390.68元，账单分期手续费74.1元，汽车分期手续费3100.95元），并支付自2017年9月10日起至实际清偿日止的欠款本金与利息总额122909.57元人民币的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息）,及按《招商银行信用卡章程（第八版）》、招商银行信用卡账单分期条款及细则应承担的违约金（违约金按每期最低还款额未还部分的日5%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告姚瑞金负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18
审 判 员 陈 炜
二〇一七年九月十九日
见习书记员 刘嘉岑
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终898号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）岩章回，男，1959年6月20日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因本案于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。
指定辩护人蒋永琴，云南云子·宇靖律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩章回犯贩卖毒品罪一案,于2016年5月10日作出（2016）云28刑初69号刑事判决，原审被告人岩章回不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷审查，依法讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月26日19时许，被告人岩章回在勐海县打洛镇打洛村委会曼蚌村附近与毒品买家进行毒品交易时被景洪市公安局民警抓获，民警现场查获装于编织袋及“哇哈哈”矿泉水纸箱内的毒品甲基苯丙胺片剂16包，净重9001克。
根据上述事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人岩章回死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂9001克、手机1部依法没收。
宣判后，原审被告人岩章回及其辩护人提出，岩章回只是为了贪图一点利益，在毒品交易中起介绍作用，系从犯。归案后认罪态度好，原判对岩章回量刑明显过重，请予从轻或减轻判处。
经审理查明,2015年10月26日，上诉人岩章回在勐海县打洛镇打洛村委会曼蚌村，进行毒品交易时被民警抓获，民警当场查获毒品甲基苯丙胺片剂16包，净重9001克。
上述事实，有抓获经过及民警、毒品提取笔录、辨认毒品笔录、物证辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片、毒品称量记录、取样记录及照片、毒品理化检验鉴定意见、手机通话清单及被告人岩章回的供述等证据在案证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人岩章回为牟取非法利益，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。上诉人岩章回及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，且违背法律规定。原判根据岩章回贩卖毒品的数量和犯罪情节，对岩章回所判刑罚，符合罪行相适应的处罚原则，并无不当。故本院对上诉理由和辩护意见均不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪，判处被告人岩章回死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 李杰
审 判 员 汤宁
代理审判员 牛凯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孙瑞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执403号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人曹垒垒，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市故仙乡曹庄村。
被执行人董苓苓，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市故仙乡曹庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）A4-047号征收社会抚养费决定书，于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹垒垒、董苓苓存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年二月二十二日
书记员 葛 斌
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2646号之一
申请执行人：林金福，男，1974年5月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：冯顺昌，男，1968年1月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：冯艺益，男，1956年10月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行林金福与被执行人冯顺昌、冯艺益民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3567号民事判决书一案中，申请执行人林金福要求被执行人冯顺昌履行偿还借款人民币10000元及利息，被执行人冯艺益承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年一月八日
书记员 林美娥
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终13638号
上诉人（原审原告）：张鑫先，男，1985年9月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张学仁，男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审被告）：周培军，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被上诉人（原审被告）：韩年富，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被上诉人（原审被告）：河南省第一建设集团置业有限公司获嘉分公司，住所地新乡市获嘉县健康大道与汇丰路交叉口锦绣景园2号楼。
负责人：李群虎，经理。
委托诉讼代理人：朱海跃，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省方城县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘若冰，女，1988年10月28日出生，汉族，住河南省襄城县，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：河南省第一建设集团置业有限公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。
法定代表人：杜少华，总经理。
委托诉讼代理人：朱海跃，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省方城县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘若冰，女，1988年10月28日出生，汉族，住河南省襄城县，系该公司员工。
上诉人张鑫先因与被上诉人张学仁、周培军、韩年富、河南省第一建设集团置业有限公司获嘉分公司（以下简称获嘉分公司）、河南省第一建设集团置业有限公司（以下简称一建公司）民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初24号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人张鑫先及其委托诉讼代理人李明明、被上诉人获嘉分公司和一建公司的委托诉讼代理人朱海跃到庭参加诉讼，被上诉人张学仁、周培军、韩年富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张鑫先上诉请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初第24号民事裁定书，将本案依法改判支持张鑫先的诉讼请求或发回重审；2、本案诉讼费用由张学仁、周培军、韩年富、获嘉分公司、一建公司承担。事实和理由：一、一审法院认定张鑫先主张的借款应由刑事案件审理后予以确认不能成立。在一审审理过程中，张鑫先依法向法院提交了张鑫先与张学仁、周培军、韩年富、获嘉分公司、一建公司之间存在借款的相关证据，该证据足以证明张鑫先的诉讼理由成立，而且在起诉后一审法院也进行了开庭审理。在审理过程中，获嘉分公司向一审法院提出要求鉴定公章的真实性，但是却不能提供张鑫先出具的借条上加盖的公章与获嘉分公司在相关部门备案的公章不一致，由此产生的不利后果应当由获嘉分公司承担，一审法院鉴定时提交给鉴定部门的公章无法确认与相关部门备案的公章一致，而且依据获嘉分公司单方面提供的印章进行鉴定，由此得出的鉴定结论明显对张鑫先不公平。其次，一审法院认定张学仁涉嫌伪造获嘉分公司印章公安机关已经立案侦查，但是该证据在开庭审理过程中获嘉分公司、一建公司并未向法院提供，一审法院认定的该事实不能成立。二、一审法院在审理过程中存在适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定驳回张鑫先的诉讼请求不能成立。该条规定的是人民法院受理民事案件的范围。张鑫先起诉的该案件属于民事案件，应当属于人民法院的受理范围，一审法院依据该条款驳回张鑫先的起诉法律依据不能成立。
获嘉分公司和一建公司辩称：1、张学仁与我公司是合作关系，相互独立平等，张学仁在我公司没有任何职务，不属于公司职工。2、上诉人提交的借款协议中加盖的获嘉分公司的印章经司法鉴定系伪造，涉嫌刑事犯罪。2015年2月我公司已发现张学仁伪造我公司印章，后我方报案，公安已立案，对其现已上网追逃。3、本案涉嫌刑事犯罪，应当移交公安机关。
张学仁、周培军、韩年富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
张鑫先向一审法院的诉讼请求：1、张学仁、周培军、韩年富、获嘉分公司、一建公司共同偿还张鑫先借款共计2000000元，并按照月息百分之二支付自借款之日至今的利息和违约金646666.70元，共计2646666.70元（按照月息百分之二支付自起诉之日至判决还款确定日止的利息和违约金）；2、张学仁、周培军、韩年富、获嘉分公司、一建公司承担本案全部的诉讼费用。
原审法院经审查认定：本案中张学仁涉嫌伪造一建公司及获嘉分公司印章对外进行经济犯罪，已经多个法院鉴定并移送公安机关，公安机关对此已立案侦查。本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回张鑫先的起诉。案件受理费27973元，退还张鑫先。
二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：本案借据上的公章已经法院鉴定，张学仁涉嫌伪造一建公司及获嘉分公司印章对外进行经济犯罪，公安机关对此已立案侦查，公安机关对此已立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。张鑫先的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈启辉
审判员 曾小潭
二〇一七年十月九日
书记员 朱琳欣
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执403号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人曹垒垒，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人董苓苓，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月24日作出（2018）冀0984行审92号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A4－047号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹垒垒、董苓苓银行存款122250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年二月六日
书记员 葛 斌
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保44号之一
申请人:阎宝岐，男，1970年2月21日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：陈壮壮，男，1996年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：田建紫,男，住天津市宁河区。
申请人阎宝岐于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人田建紫名下实际为被申请人陈壮壮所有的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车进行查封扣押，申请人阎宝岐已于2017年10月12日向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人阎宝岐的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人田建紫名下的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车，期限为2017年10月13日至2019年10月12日。
案件申请费220元，由阎宝岐负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡瑞杰
二〇一七年十月十三日
书记员 赵海霞
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初1470号
原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。
负责人：赵元新，系该行行长。
委托代理人：曾昭奇，系该行员工。
被告：杨骏，男，汉族，1973年11月19日出生，住上海市卢湾区。
被告：黄继红，女，汉族，1976年6月9日出生，住上海市长宁区。
被告：南昌万雍建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道1128号，组织机构代码证：69845894-4。
法定代表人：杨骏。
被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，组织机构代码证：67497285-0。
法定代表人：孙志文。
本院在审理原告中信银行股份有限公司南昌分行诉被告杨骏、黄继红、南昌万雍建筑工程有限公司、上海绿地集团江西申江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨骏银行存款2405412.09元或查封、扣押等值财产，并已出具保函作为担保。
本院认为，原告中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告杨骏银行存款2405412.09元或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈长权
二〇一六年六月二十日
书记员 刘菊英
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保44号之二
申请人:阎宝岐，男，1970年2月21日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：陈壮壮，男，1996年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：田建紫,男，住天津市宁河区。
申请人阎宝岐于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人田建紫名下实际为被申请人陈壮壮所有的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车进行查封扣押，申请人阎宝岐已于2017年10月12日向本院提供担保。2017年10月13日，本院作出（2017）津0117财保44号之一民事裁定书,裁定查封、扣押被申请人田建紫名下的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车，期限为2017年10月13日至2019年10月12日。2017年10月26日,被申请人陈壮壮向本院提交保证金20000元,请求解除对其所有的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车的查封和扣押。
本院经审查认为，申请人阎宝岐自认申请扣押的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车价值20000元，现被申请人陈壮壮已向本院提交保证金20000元，故应解除对津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车的查封和扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人陈壮壮所有的津Ｇ×××××号跃进牌轻型普通货车的查封和扣押。
案件申请费220元，由阎宝岐负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡瑞杰
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵海霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执405号之一
申请执行人：程新征,男,1978年3月17日出生,汉族,自由职业者,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：方海峰，男，1982年9月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年二月十七日作出的（2017）皖1002民初4号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人方海峰收入13095元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程小玲
二〇一七年三月二十二日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执405号之二
申请执行人：程新征,男,1978年3月17日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区,
被执行人：方海峰，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一七年二月十七日作出的（2017）皖1002民初4号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为13000元，已执行到位3000元,未执行到位10000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年八月二十四日
书记员 洪艳（代）
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7102执129号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健,行长。
委托诉讼代理人:刘艳艳,山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：蔡建利，女，住山西省永济市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与蔡建利信用卡纠纷一案中，经查，被执行人蔡建利名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡建利名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆，查封期限二年。
二、被执行人蔡建利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡建利可以使用被查封财产；但因被执行人蔡建利的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王慧丰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7102执129号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：蔡建利，女，住山西省永济市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与蔡建利信用卡纠纷一案中，经查，被执行人蔡建利名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡建利在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛李沧区向阳路支行的银行存款17919元。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王慧丰
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执279号之二
被执行人张鸿国，男，1975年5月16日生，汉族，山西省交城县人，现住交城县。
本院于2016年8月22日作出的（2016）晋1122刑初71号刑事判决书已发生法律效力，判处张鸿国罚金50000元。本院刑事庭移送执行后查明，张鸿国在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张鸿国的银行账户存款360.51元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年七月二十二日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执279号之一
被执行人张鸿国，男，1975年5月16日生，汉族，山西省交城县人，现住交城县。
本院在执行张鸿国罚金一案中，经查，被执行人正在服刑，履行部分法律文书确定的义务后，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一七年六月二十八日
书记员 张宏波
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初1505号
原告张小姚，曾用名张晓尧，男，1974年4月7日生，汉族，农民。
被告蓝田县蓝关街道办事处张寨村村民委员会,住所地：张寨村小学院内。
负责人张武雄，系该村村主任。
原告张小姚与被告蓝田县蓝关街道办事处张寨村村民委员会（以下简称“张寨村委会”）不当得利纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小姚到庭参加诉讼，被告张寨村委会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小姚诉称，2011年，时任张寨村村主任张养涛兼任原告所在组组长，其以村组名义与原告协商给原告划宅基地事宜。原告于同年7月19日向被告交纳了11500元，被告的会计向原告出具了盖有村委会公章的收条。几年来，村主任、组长相继更换，但原告的宅基地仍未落实。今年，原告多次找现任村主任、组长要求划分宅基地，但被告知时任村主任未将账目移交，现任村主任对此事不知情。原告现请求：1.要求被告返还收取原告的宅基地费用11500元。2.诉讼费用由被告承担。
被告张寨村委会庭后辩称，2011年，被告确实以宅基地申报及土地补偿名义收取了原告的11500元费用，并出具了收款收据两张。但被告对该款项后续用途并不知情，上任村委会领导成员未就相关账务和工作进行移交，被告现不同意返还原告该笔费用。
经审理查明，2011年7月19日，原告张小姚因申请宅基地向被告交纳11500元费用，收款人为被告的出纳张西成，会计陶省宁同时向原告出具了盖有被告张寨村委会公章的收款收据。截止诉前，原告并未在所在张寨村获得新的宅基地使用权。2016年8月16日，原告张小姚诉至本院，请求如前所述。
上诉事实，有当事人陈述、收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告以为原告划宅基地为由向原告收取11500元费用，无相应的法律依据，所获得的收益属于不当得利，应当返还原告。被告关于其村民委员会成员变更、移交工作未完成的抗辩理由不能成立。对于原告要求被告返还11500元的请求，依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，由被告蓝田县蓝关街道办事处张寨村村民委员会返还原告张小姚11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告蓝田县蓝关街道办事处张寨村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 惠文娟
人民陪审员 王红利
二〇一六年十二月八日
书 记 员 罗 林
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更311号
罪犯黄鸿瑾，男，1986年10月3日出生，四川省会理县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）川凉中刑初字�310号刑事附带民事判决，以被告人黄鸿瑾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人82695.5元。被告人黄鸿瑾不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月27日以（2013）川刑终字第465号刑事判决，判处被告人黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯黄鸿瑾在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄鸿瑾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖�审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄鸿瑾在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更311号
罪犯黄鸿瑾，男，1986年10月3日出生，四川省会理县人，汉族，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）川凉中刑初字第310号刑事附带民事判决，以被告人黄鸿瑾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人82695.5元。被告人黄鸿瑾不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月27日以（2013）川刑终字第465号刑事判决，判处被告人黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯黄鸿瑾在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄鸿瑾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄鸿瑾在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执875号之一
申请执行人曾水根，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。
被执行人曾庆国，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。
被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司，组织机构代码7670*****。
第三人龙谷珍，女，汉族，吉水县人，住址同上。
第三人曾繁丽，女，汉族，吉水县人，住址同上。
本院在执行申请执行人曾水根与被执行人曾庆国、吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾庆国至今未履行本院已生效判决书所确定的义务。现查明第三人龙谷珍、与被执行人曾庆国是夫妻关系，曾繁丽与被执行人曾庆国是父女关系，且曾庆国应偿还申请人曾水根的借款，系龙谷珍和曾庆国夫妻存续期间的共同债务，应由龙谷珍与曾庆国的财产共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条之规定，裁定如下：
追加第三人龙谷珍、曾繁丽为本案被执行人，本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王新根
二〇一五年五月十三日
书记员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执875号之二
申请执行人曾水根，男。
被执行人曾庆国，男。
被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司。
本院在执行申请执行人曾水根与被执行人曾庆国、吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行本院已生效的法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司在中国建设银行吉水县支行账户上的存款168050元至吉水县人民法院专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王新根
二〇一六年五月二十四日
书记员 肖凌旭
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9285号
原告：青岛三星精锻齿轮有限公司，住所地胶州市。
法定代表人傅志刚，职务经理。
委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。
被告：郭磊，男，汉族，住胶州市。
原告青岛三星精锻齿轮有限公司与被告郭磊排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告青岛三星精锻齿轮有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛三星精锻齿轮有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛三星精锻齿轮有限公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 薛冰