wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0626民初3122号
原告：苗小琳，公民身份号码×××，女，1980年3月9日出生，汉族，乌审旗联通公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：段景舟，公民身份号码×××，男，1979年10月18日出生，汉族，乌审旗公安局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。（系原告苗小琳丈夫）
被告：苏雅拉乌拉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告苗小琳诉被告苏雅拉乌拉民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告苗小琳委托代理人段景舟到庭参加了诉讼，被告苏雅拉乌拉经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告苗小琳诉称，2010年10月14日，被告苏雅拉乌拉向原告苗小琳借款11.8万元，约定月利率为25‰，后经原告苗小琳催要未果。现原告苗小琳诉至法院要求被告苏雅拉乌拉偿还借款本金11.8万元、利息12万元并承担本案诉讼费用。
被告苏雅拉乌拉经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩状和证据。
原告提供证据及被告质证情况：
借条1份，证明2010年10月14日被告苏雅拉乌拉借原告苗小琳现金11.8万元，约定月利率为25‰的事实。被告苏雅拉乌拉未到庭质证。
对原告提供证据的认证情况：
对原告提供的借条1张，因来源合法、内容真实、具有关联性故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2010年10月14日，被告苏雅拉乌拉借原告苗小琳本金11.8万元，约定月利率为25‰。本金11.8万元及利息均未给付。
另确认，原告苗小琳诉讼请求中的12万元是按本金11.8万元，月利率15‰，时间从2010年10月14日起至2016年9月21日止计算的。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苗小琳与被告苏雅拉乌拉的借款合同成立。原告苗小琳要求被告苏雅拉乌拉偿还借款本金11.8万元及利息12万元的诉讼请求，本院对本金11.8万元予以支持；利息12万元是按月利率15‰计算的，符合法律规定，本院亦予以支持。被告苏雅拉乌拉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告苏雅拉乌拉偿还原告苗小琳本金11.8万元、利息12万元，共计23.8万元，于本判决书生效起三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，由被告苏雅拉乌拉负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 谢小梅
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 何 秀
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初5650号
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。
地址昆明市官渡区国贸路1220号。
委托代理人王舟、杨曦，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告周亚华，男。
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告周亚华信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告周亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官渡支行诉称：2013年7月24日，被告周亚华向原告申请建行龙卡信用卡，在阅读了《建行信用卡的相关章程》、《领用合约》后填写了相应的申请表，在办卡时原告向被告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准及其他权利义务，被告表示愿意接受各项表格所述内容且亲笔签字，之后原告向被告发放了建行信用卡。开卡后，被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告归还截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金99,969.36元、利息12,309.01元、滞纳金7451.03元，并支付从2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
被告周亚华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、被告身份证、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，欲证实被告申请信用卡的情形。三、欠款证明一份，欲证实被告的欠款情况。
被告周亚华未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告周亚华于2013年7月24日向建行官渡支行申领白金信用卡一张，卡号为489XXXXXXXXX4，开卡日期2013年8月9日，截止2015年11月，该卡欠款本金为99,969.36元。
本院认为，被告周亚华自向原告官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不及时应承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周亚华于本判决生效后十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金99,969.36元、利息12,309.01元、滞纳金7451.03元，并支付该99,969.36元自2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
案件受理费2695元由被告周亚华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严石云
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第475号
申请执行人段思瑜（又名陈诗雨），女，2003年7月11日出生，汉族，学生，户籍地湖南省新化县石冲口镇潘家湾村三组15号，现就读于湖南省常德英语实验学校。
法定代理人陈志英，女，1981年3月29日出生，汉族，居民，住址同上。系段思瑜之母。
被执行人段亿祥，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住湖南省新化县石冲口镇潘家湾村*组**号。
申请执行人段思瑜与被执行人段亿祥抚养费纠纷一案，于2014年10月18日经新化县人民法院审结，（2014）新法民一初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年8月12日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人段亿祥立即支付申请执行人段思瑜的抚养费48000元，并负担申请执行费620元。经查询被执行人段亿祥的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人段亿祥无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人段亿祥暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）新法民一初字第1099号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第1099号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 洁
审 判 员 曾均安
代理审判员 曾电新
二〇一五年十一月八日
书 记 员 康弟元
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执527号
申请执行人：临海市科琦灯饰有限公司，住所地：浙江省临海市东塍镇后杨村，统一社会信用代码：91331082719530491R。
法定代表人：杨圣元，该公司总经理。
被执行人：中山市伟来灯饰有限公司，住所地：广东省中山市石歧区张溪西二直街5巷1号。统一社会信用代码：442000400014517。
申请执行人临海市科琦灯饰有限公司与被执行人中山市伟来灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市科琦灯饰有限公司于2017年2月4日向本院申请执行，要求执行货款1749317.93元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人中山市伟来灯饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人限制消费等强制措施。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人中山市伟来灯饰有限公司等财产状况，后申请执行人临海市科琦灯饰有限公司与被执行人中山市伟来灯饰有限公司达成了和解协议，对于被执行人所有的机器设备、原材料、车辆等物品，申请执行人书面同意不予处置，被执行人已支付给申请执行人616484.57元，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执527号案件本次执行程序终结。
今后如被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依法请求恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年八月一日
代书 记员 孙 嫣
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初36号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925。
负责人：屈坚，该支行行长。
被告：刘斌，男，1974年8月1日生，汉族，住赣州市宁都县，
被告：潘冬华，女，1977年11月18日生，汉族，住址同上，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行诉被告刘斌、潘冬华金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告刘斌、潘冬华银行存款330000元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告刘斌、潘冬华银行存款330000元或查封扣押相同价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：蔡俊
二〇一七年三月十四日
书记员 ：魏丹
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执169号之一
申请人：徐刚，男，生于1976年11月25日，汉族，丹江口市人。
被执行人：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。
被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。
本院在执行申请执行人徐刚与被执行人代正兴、施克云民间借贷纠纷一案中，本院依据徐刚的诉前财产保全申请，于2017年2月16日作出了（2017）鄂0381财保6号民事裁定书，依法裁定对被担保人戴乐所有的鄂cca959号思威牌小型客车予以查封，并对登记在代正兴名下的鄂c8v008号道奇牌轿车一辆、鄂c1dk23号北京现代轿车一辆予以查封扣押。现本案已进入执行程序，申请执行人徐刚申请对担保人戴乐所有的鄂cca959号思威牌小型客车予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除被担保人戴乐所有的鄂cca959号思威牌小型客车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐建林
二〇一八年七月十日
书记员 张韵韵
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执527号之一
申请执行人：临海市科琦灯饰有限公司，住所地：浙江省临海市东塍镇后杨村。统一社会信用代码：91331082719530491R。
法定代表人：杨圣元，该公司总经理。
被执行人：中山市伟来灯饰有限公司，住所地：广东省中山市石岐区张溪西二直街5巷1号。统一社会信用代码：442000400014517。
法定代表人：高宇洲，该公司执行董事。
本院执行申请执行人临海市科琦灯饰有限公司与被执行人中山市伟来灯饰有限公司为买卖合同纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责任其履行(2016)浙1082民初6783号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中山市伟来灯饰有限公司在金融机构的存款1650000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年五月四日
代书 记员 陈珍珍
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执169号之二
申请执行人：徐刚，男，生于1976年11月25日，汉族，丹江口市人。
被执行人：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。
被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初680号判决书于2018年4月23日向被执行人十堰东煌置业有限公司送达了（2018）鄂0381执169号强制执行通知书，责令被执行人代正兴、施克云在收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人履行生效法律文书确定的义务至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人代正兴有不动产：位于丹江口市沿江路滨江社区，1幢2单元7楼0704，（所有权证号：丹江口市房预城区字第201000136号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人代正兴所有不动产，位于丹江口市沿江路滨江社区，1幢2单元7楼0704，（所有权证号：丹江口市房预城区字第201000136号）。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 徐建林
二〇一八年七月十九日
书记员 余六号
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初368号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，高中文化，住东营市东营区。2015年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年5月24日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结�
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年7月24日14时39分许，被告人钟某酒后驾驶鲁EZXX**号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至与与北一路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人钟某血液中的酒精含量为115.4mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人钟某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公�机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘 树 洲
二〇一六年六月十二日
书记员 杜艳君
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初368号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人钟某，X年X月X日出生。2015年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年5月24日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年7月24日14时39分许，被告人钟某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至与与北一路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人钟某血液中的酒精含量为115.4mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人钟某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言、查某、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一六年六月十二日
书记员 杜艳君
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初36号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925.
负责人：屈坚，系该支行行长。
委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198610456245。
委托代理人：章磊，系该公司客户经理。
被告：刘斌，男，1974年8月1日生，汉族，住南昌市，
被告;潘冬华，女，1977年11月18日出生，汉族，住南昌市岔道口金茂大厦*栋*单元***室，身份证号码:3621311977********。
原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行（下称工行站前路支行）诉被告刘斌、潘冬华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行站前路支行委托代理人万建雄、章磊到庭参加诉讼，被告刘斌、潘冬华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告工行站前路支行诉称：2010年3月9日，原告与被告刘斌、潘冬华签订一份《个人购房借款合同》（下称借款合同），约定被告向原告借款人民币38万元整，用于购买南昌市××区岔道口××大厦××单元××室房产，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款；被告以所购房产向原告清偿合同项下的债务（含原告实现债权发生的全部费用）提供抵押担保（房他证号：洪房他证西湖区字第××号）。原告于2010年3月9日依约足额向刘斌、潘冬华发放贷款人民币38万元。至2016年11月9日，被告刘斌、潘冬华已累计逾期超过3个月，欠款本息计298323.39元。原告多次向被告催收未果，依该合同约定还款累计逾期三次，原告可解除合同并要求被告归还全部借款本息、承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判决解除原告与两被告的个人借款合同；2、判令被告立即向原告归还借款本息截止到2016年11月9日合计298323.39元（其中本金294933.91元、利息3389.48元）；3、判令被告按借款合同约定向原告计付自2016年11月10日期至全部欠款本息付清之日止的利息与罚息；4、判令被告按借款合同约定承担原告为实现债权发生的律师费12000元；5、判决原告对被告提供抵押担保的南昌市××区岔道口××大厦××单元××室房产（房他证号：洪房他证西湖区字第××号）有优先受偿权；6、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告提供如下证据：
证据一、2010年3月9日,原告与被告签署的个人借款/担保合同，证明原告与被告之间存在借款、抵押担保合同关系及原告主张债权发生包括律师费在内各项费用均由被告承担的事实；
证据二、2010年3月9日原告发放贷款支付凭证，证明被告已收取原告发放38万元贷款的事实；
证据三、他项权证（房他证号：洪房他证西湖区字第××号），证明原告对南昌市××区岔道口××大厦××单元××室房产享有优先受偿权的事实；
证据四、2016年11月9日，被告账户的本金利息查询凭证，证明截止2016年11月9日，被告刘斌、潘冬华已累计逾期超过3个月，欠款本息计298323.39元的事实；
证据五：律师费发票，证明原告因本案支付律师费12000元的事实。
被告刘斌、潘冬华未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年3月9日，原告与被告刘斌、潘冬华签订一份《个人购房借款合同》，约定被告向原告借款38万元，用于购买南昌市××区岔道口××大厦××单元××室房产，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款；被告刘斌以登记于本人名下位于南昌市××区岔道口××大厦××单元××室房产为归还该借款本息及偿付其他相关费用（含实现债权发生的全部费用）提供抵押担保。原告于2010年3月9日依约足额向被告发放贷款38万元，被告未按合同约定如约还款，截止2016年11月9日，被告共欠原告借款本金294933.91元、利息3389.48元,合计本息298323.39元，原告多次向被告催收欠付本息未果，故诉至本院，提出如前所诉。
上述事实，有原告的陈述、《个人购房借款合同》、他项权证、借款支付凭证等证据所证实。
本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，本院予以认定，各方当事人均应恪守履行。原告已依合同约定足额向被告发放贷款38万元，履行了合同约定的全部义务，依法享有收回全部借款本息的权利。被告未按约定还款，以致引起本案诉争，应当承担全部责任。原告工行站前路支行诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告工行站前路支行对被告为保证按时归还借款本息及承担相关费用、已办理他项权人为中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行抵押登记的位于南昌市××区岔道口××大厦××单元××室房产（房他证号：洪房他证西湖区字第××号）变现价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行与被告刘斌、潘冬华于2010年3月9日签订的《个人购房借款合同》。
二、被告刘斌、潘冬华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行归还借款本金294933.91元及利息（截止到2016年11月9日的利息为3389.48元，2016年11月10日后的利息按合同约定计算至本息还清时止）。
三、被告刘斌、潘冬华如不能按期清偿上述债务，则依法拍卖或变卖位于南昌市西湖区岔道口金茂大厦A栋4单元601室房产（房他证号：洪房他证西湖区字第××号），变现价款由原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行优先受偿。
四、被告刘斌、潘冬华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行支付律师费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6050元、保全费2170元，公告费600元，合计为8820元，由被告刘斌、潘冬华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 黄 英
人民陪审员 张薇霞
二〇一七年十月十九日
书 记 员 万旗文
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初6699号
原告：常玉梅，女，1956年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津市津南区小站镇人民政府，住所地：天津市津南区小站镇前营路。
负责人：秦景华，镇长。
委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。
本院在审理原告常玉梅被告天津市津南区小站镇人民政府劳动合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
代理审判员 王 昆
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执495号之三
申请执行人：黄启民，男，1948年8月10日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：李守申，男，1944年2月8日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：鱼台鲁金谷物种植专业合作社，住所地鱼台县王庙镇苗庄村东首。
法定代表人：蒋余雷。
本院于二〇一七年十二月六日作出的（2017）鲁0827执495号之一执行裁定书，扣押了被执行人李守申名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车1辆。现因案外人提出执行的异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李守申名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车1�的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执495号之一
申请执行人：黄启民，男，1948年8月10日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：李守申，男，1944年2月8日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初260号民事判决书，因被执行人李守申未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黄启民向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人李守申名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆至鱼台县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月六日
书记员 张恒军
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执495号之二
申请执行人：黄启民，男，1948年8月10日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：李守申，男，1944年2月8日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：鱼台鲁金谷物种植专业合作社，住所地鱼台县王庙镇苗庄村东首。
法定代表人：蒋余雷。
本院于二〇一七年六月二十一日作出的（2017）鲁0827执495号执行裁定书，查封了被执行人李守申名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车1辆。现因案外人提出执行的异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李守申名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车1辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蒋路群
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初2719号
原告：长岭县XX公司。
法定代表人：段XX。
委托代理人马X。
被告：刘X。
原告长岭县XX公司诉被告刘X物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告刘X经本院传票传唤，无正理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2016年4月30日，被告共欠原告物业费3990元，此款经多次索要，被告一直未给付。现诉讼来院，要求被告立即给付物业费及滞纳金合计14162元。
被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭答辩。
经审理查明，2012年起被告入住XX小区，但一直未交纳了住宅物业费，此款经索要一直未给付，现原告诉讼来院，要求被告交纳2012年至2016年度物业费3990元及滞纳金合计14162元。被告经传票传唤未出庭答辩。
上述事实有原告陈述、书证等证据证明。
本院认为，被告在原告管理的小区居住，接受原告的服务，应当按规定交纳物业费。被告关于给付滞纳金请求没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘X于本判决生效后给付原告物业费3990元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告负担50元，多收取的105元，由本院退还给原告。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 李晶波
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 超
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2121号
申请执行人周明琨，男，生于1960年，住绵阳市涪城区。
被执行人汤福英，女，生于1974年，住绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理周明琨申请执行（2008）绵涪民初字第1420号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人汤福英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 周家虎
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初5036号
原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。
被告�伍巧英，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省营山县××××××。
原告中银消费金融有限公司(简称中银金融公司)与被告伍巧英借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼,被告伍巧英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告中银金融公司的申请，本院对被告伍巧英的财产采取了保全措施。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金61463.91元；2、被告支付原告自2016年6月1日至2016年6月30日的利息978.93元（以拖欠贷款本金为基数，按月利率1.55%计算）；3、被告支付利息、滞纳金（以拖欠贷款本金为基数，按年利率24%计算，自2016年7月1日起计至实际归还全部贷款本金之日止）；4、被告支付原告律师费2500元；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
事实与理由:2015年8月4日，被告向原告申请贷款8万元，选择还款方式为等额本息36期。2015年8月7日，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（简称《使用合约》），约定原告向被告提供贷款8万元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款利率采用固定利率制度，月利率为1.55%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；被告未按期足额归还贷款本息，构成被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2015年8月10日，原告依约履行了放贷义务，但被告未按约定还贷，仅正常还款八期，其后多次逾期还款，构成违约。原告故诉至法院。
被告伍巧英未作答辩，也未向本院提交证据。
本院查明的相关事实与原告诉称一致，并有原告提交的与原件核对无误的原告的营业执照、金融许可证、被告的身份信息、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《使用合约》、“新易贷”告客户书、交易详细信息、当前欠款信息、详细还款记录查询、未偿还利息（逾期息）每期明细查询结果、未偿还滞纳金每期明细查询结果、外包诉讼合作协议、律师费发票等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告作为借款人在作为贷款方的原告依约发放贷款后，未依约按期足额履行还款义务，借款后仅正常还款八期，从第九期起，即自2016年6月30日起未正常还款，后仅归还了部分款项用于冲抵借款本金、利息、滞纳金，共计4131.1元，其后再未还款�其行为已经构成违约，故原告有权根据《使用合约》中关于“被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款”的约定，宣布合约项下贷款本息全部提前到期，故现原告诉请要求被告返还尚欠贷款本金61463.91元，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的利息和滞纳费。本院认为，被告自2016年6月30日起未正常还款，其行为存在违约，原告有权主张其支付逾期还款的利息及约定的滞纳费。对原告主张的利息酌定为被告应以尚欠贷款本金61463.91元为基数，按月利率1.55%标准，从2016年6月1日起支付至实际偿还全部贷款本金之日止。对原告主张的滞纳金酌定为被告应以尚欠贷款本金61463.91元为基数，按年利率5.4%标准，从2016年7月1日起支付至实际偿还全部贷款本金之日止。已扣收的相关费用1266.24元（利息1056.24+滞纳金210元），应予以扣减。
关于原告主张的律师代理费。双方《使用合约》中已约定律师代理费系应由被告承担的原告为实现债权而产生的费用，现原告提交证据证明其因本案诉讼支付律师代理费2500元，故本院对原告主张的律师代理费予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告伍巧英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金61463.91元，支付利息和滞纳费（利息以尚欠贷款本金61463.91元为基数，按月利率1.55%�准，从2016年6月1日起支付至实际偿还全部贷款本金之日止。滞纳金以尚欠贷款本金61463.91元为基数，按年利率5.4%标准，从2016年7月1日起支付至实际偿还全部贷款本金之日止。扣除已扣收的1266.24元）；
二、被告伍巧英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2500元；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取865.5元，诉讼保全费820元，由被告伍巧英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税勇
二〇一七年八月二日
书记员 高娜
庭审记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初5036号
申请人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。
被申请人：伍巧英，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省营山县××××××。
本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人伍巧英金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2017年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙中平的财产在8万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司为避免被申请人伍巧英转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人伍巧英、案外人唐正黄共有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以8万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 税勇
二〇一七年七月五日
书记员 高娜
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初2003号
原告：范玉珍，女，1970年7月25日出生，汉族，居民，住宁城县。
委托诉讼代理人：刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。
被告：赤峰市元亨房地产开发有限公司，住所地赤峰市宁城县天义镇。
法定代表人：米艳雪，系该公司经理。
原告范玉珍与被告赤峰市元亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范玉珍委托代理人刘俊锴到庭参加诉讼，被告赤峰市元亨房地产开发有限公司经传票传无正理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
范玉珍向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的《认购协议书》；2、要求被告返还原告已付的房款468760元。事实和理由：2011年5月21日，原、被告签订了《认购协议书》，协议书约定：原告认购被告开发的”元亨商城”3号楼A30311号与A30312号商厅二处，认购当日，原告交付被告首付款50000元，2011年6月16日交纳A30311号预付款210040元、A30312号预付款208720元；协议约定余款由被告协助原告办理银行贷款（即银行按揭付款）。原告认为，原、被告双方未形成正式的房屋买卖合同关系，虽签订了认购协议书，但被告未能配合原告办理银行贷款，导致原告无法继续购房，不能实现合同目的。故起诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告赤峰市元亨房地产开发有限公司未答辩。
本院经审理认定本案事实如下：2011年5月21日，原、被告签订了《认购协议书》，协议书约定：原告认购被告开发的”元亨商城”3号楼A30311号与A30312号商厅二处，约定二处商厅总价款为1037520元，原告2011年5月21日交纳认购订金10万元后，于2011年6月16日交纳首付款，余款办理银行按揭贷款偿还。认购书第二条约定”买受方须按约定的签约时间和地点办理付款手续，逾期则视为违约，视为自动放弃购房权，出卖人可不经催告，本《认购协议书》即行终止。出卖方有权将上述房产另行出售。买受方交纳了部分房款提出退房或未按约定的期限交纳购房款，其所交定金不退。买受方还应向出卖方支付违约金，违约金为购房总价款的10%。认购当日，原告交付被告认购定金100000元，付款时冲抵首付款；2011年6月16日交纳A30311号预付款210040元、A30312号预付款208720元。后原告未办理银行按揭贷款，双方也未签订商品房买卖合同。
本院认为，原、被告签订的《认购协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。双方签订认购协议书后，因原告未办理按揭贷款，至今双方不能签订买卖合同，致使认购协议书目的不能实现，原告要求解除认购协议书，本院予以支持，原告要求退还468760元，未超出总付款额，本院亦予以支持。原告称被告未配合原告办理银行贷款，导致原告无法继续购买房屋。因被告系开发公司，其目的就是出售所开发的房屋，从中获得利润，故原告的上述说法不符合常理。原告未办理按揭贷款支付房款，构成违约。原告应按认购协议书的约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2011年5月21日签订的《认购协议书》两份；
二、被告退还原告购房款计468760元；
三、原告按认购协议书的约定承担违约金103752元；
二、三项相抵后，被告退给原告购房款365008元，于本判决生效后立即付清。
案件受理费4166元，邮寄费22元，计4188元，原、被告各负担2094元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年四月二十五日
书记员 张雪婧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执复46号
复议申请人（申请执行人）：王忠全，男，汉族，住黑龙江省肇源县。
被执行人：哈尔滨市华运建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区一机路101号。
法定代表人：李运华，经理。
复议申请人王忠全不服黑龙江省方正县人民法院（以下简称方正法院）（2016）黑0124执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
方正法院在办理王忠全申请执行哈尔滨市华运建筑工程有限责任公司（以下简称华运公司）劳动争议纠纷一案中，裁定对方正县劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）方劳人仲字[2015]第1号仲裁裁决不予执行。
方正法院查明：申请执行人王忠全向仲裁委申请仲裁后，仲裁委于2015年5月11日以邮寄方式（邮件号码：1053755455911）将仲裁申请书、仲裁庭组成人员通知书、举证通知书、答辩通知书的法律文书送达给华运公司。又于2015年5月27日及同年8月28日在黑龙江法制报以公告形式向华运公司送达了开庭传票及仲裁裁决书。
方正法院认为，仲裁委采取邮寄方式将仲裁申请书、仲裁庭组成人员通知书、举证通知书、答辩通知书的法律文书送达给华运公司，却以公告方式送达开庭通知及仲裁裁决书属程序违法，华运公司提出的异议理由成立。
王忠全申请复议称，方正法院认定事实错误。仲裁委是在直接送达不能的情况下，分别采取了邮寄和公告送达的方式各一次，且与被执行人的委托代理人电话也有沟通。这说明被执行人对开庭时间是明知的，方正法院适用法律错误。在被执行人没有提出有效证据证明仲裁的程序违反法定程序的情形下，即适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第（三）款的规定作出裁定是错误的。
本院查明的事实与方正法院查明的事实基本一致。
本院认为，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条规定：“依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉”。故方正法院在不予执行裁定中赋予当事人复议权，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省方正县人民法院（2016）黑0124执异2号执行裁定；
二、发回黑龙江省方正县人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学伟
审判员 王怀宇
审判员 邓 杰
二〇一七年四月十二日
书记员 徐 钊
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
2017冀01**民初53号
原告贾某某，男，1987年生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
委托代理人吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。
被告雷某某，男，1978年生，汉族，住邯郸市魏县。
被告王某某，女，1977年生，汉族，住邯郸市魏县。
二被告委托代理人许建忠，河北十力律师事务所律师。
被告梁某某，男，1987年生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，住石家庄市藁城区。
原告贾某某与被告雷某某、王某某、梁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人吕丽琴、被告雷某某、王某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雷某某与王某某系夫妻关系，2014年购买原告石子和石粉，累计欠款9930.5元。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。特诉至法院。请求法院判令被告偿还原告欠款9930.5元，诉讼费由被告负担。
被告雷某某、王某某辩称，债权债务已经结清，雷某某、王某某与原告之间没有债权债务关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告梁某某经本院送达起诉状副本，应诉通知书，未答辩。
经审理查明，被告雷某某与被告王某某系夫妻关系。被告梁某某受雇于被告雷某某，为其代收石子和石粉。2014年7月份至2014年9月原告给被告雷某某承包的藁城区十七标段高速公路施工工地送石子和石粉。2016年12月1日原告贾某某与贾志彬签订一份协议书：“2014年二人合伙购买冀A577**新大威自卸车一辆，登记在贾某某名下，关于在高速公路十七标段施工中送石子、石粉等，均为二人合伙。因雷某某拖欠料款，贾志彬同意贾某某全权代理向债务人主张权利，所产生的的权利义务有二人共同承担”。被告对该协议书真实性无异议。2017年1月8日被告梁某某给原告出具了收到石子石粉清单一份，清单记载:“贾志彬2014年8月3日0.5#72吨、75吨、石粉78.5吨。0.5#51元/吨、1-2#61元/吨、石粉31元/吨”。总计合款9930.5元。2014年8月3日之前的料款被告雷某某已付清。2016年12月8日被告梁某某出具证明：“证明，2014年8月份左右，在藁城增村十七标段料，贾博、赫龙、贾克龙、贾某某、陈宁上料石子、石粉的票据由梁某某过手交于雷某某”。原告提供了被告雷某某与被告梁某某的短信记录。被告雷某某、王某某对原告提供的证据真实性﹑关联性有异议,均不认可。
以上事实有当事人陈述、短信记录、收料清单、证明等在案为证。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告雷某某、王某某认可债权债务已结清，与原告之间没有债权债务关系，可认定原、被告之间买卖关系存在的事实。从原告提供的被告梁某某出具的收到石子、石粉清单、被告雷某某与被告梁某某的短信记录、被告梁某某证明来看，具有一定客观性、关联性，短信记录的收料吨数与被告梁某某出具的收料清单吨数相一致，在被告认为债权债务已经结清，未提供证据的情况下，应认定被告雷某某尚欠原告贾某某料款9930.5元，故对原告主张被告偿还其9930.5元的请求应予支持。此欠款系被告雷某某、王某某夫妻关系存续期间所欠，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故本案债务应由被告雷某某、王某某共同偿还。被告梁某某受雇于被告雷某某，为其代收石子和石粉，原告要求被告梁某某共同偿还原告欠款，于法无据，不予支持。被告梁某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后十日内被告雷某某、王某某给付原告贾某某欠款人民币9930.5元。
二、驳回原告要求被告梁某某共同偿还的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
案件受理费50元，由被告雷某某、王某某承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一七年三月十五日
书记员 刘晓云
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1558号之一
申请执行人范晓健,男,1974年2月28日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇三合村七组。
被执行人井军武,男,1974年9月17日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇后泉村三组。
本院在执行范晓健与井军武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1046号民事判决书，确定执行标的为110000元及利息（利息未计算），案件执行费1250元、执行费1550元。执行中，暂未发现被执行人井军武有可供执行的财产。申请执行人范晓健同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月四日
书记员 贾保财
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执48号之三
申请执行人：张俊才，男，1968年7月7日生，汉族，住林州市。
被执行人：张宏庆，男，1978年4月4日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5342号民事判决，于2018年1月21日向被执行人张宏庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张宏庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年五月三十一日
书记员 许世鹏
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执48号之二
申请执行人：张俊才，男，1968年7月7日生，汉族，住林州市。
被执行人：张宏庆，男，1978年4月4日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5342号民事判决，于2018年1月21日向被执行人张宏庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张宏庆在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年五月三十一日
书记员 许世鹏
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1558号
申请人范晓健,男,1974年2月28日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇三合村七组。
被执行人井军武,男,1974年09月17日出生,汉族,住蒲城县桥陵镇后泉村三组。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1046号民事调解书，责令被执行人立即给付案款110000元及利息（利息未计算），案件受理费1250元，案件执行费1550元。但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人井军武银行存款112800元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年八月八日
书记员 贾保财
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执48号之一
申请执行人：张俊才，男，1968年7月7日生，汉族，住林州市。
被执行人：张宏庆，男，1978年4月4日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5342号民事判决，于2018年1月21日向被执行人张宏庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张宏庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年五月三十一日
书记员 许世鹏
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1207号之一
申请执行人：岳建文，住襄阳市。
被执行人：贺湘余，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初3409号民事判决书，在执行岳建文与贺湘余民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。
经查明，被执行人贺湘余有位于襄阳市樊城区汉江大道特1号闽发.汉江国际3幢4单元3层1室房屋一套（房产证为樊城区字第700444**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：
一、查封被执行人贺湘余位于襄阳市樊城区汉江大道特1号闽发.汉江国际3幢4单元3层1室房屋一套（房产证为樊城区字第700444**号），查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 韩胜利
二〇一七年六月四日
书记员 刘运波
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1207号之二
申请执行人：岳建文，住襄阳市。
被执行人：贺湘余，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初3409号民事判决书，在执行岳建文与贺湘余民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。后本院轮候查封了被执行人房产，冻结部分银行存款，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初3409号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩胜利
执行员 杨大波
执行员 罗少伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘运波
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执2号之一
申请人：马三平,男性,1965年4月2日出生,汉族。
被执行人：洪洞县丰翔木业有限公司，住洪洞县龙马乡南龙马村。
被执行人：郝建忠,男性,1970年12月23日出生,汉族。
被执行人：张松青,男性,1969年5月16日出生,汉族,。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年12月27日生效的（2017）晋10民终2910号判决，于2018年1月9日向被执行人郝建忠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝建忠在中国银行存款2099.8100元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 宋李强
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一八年一月九日
书记员 郑国平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执2号之二
申请人：马三平，男性，1965年4月2日出生，汉族，。
被执行人：洪洞县丰翔木业有限公司，住洪洞县龙马乡南龙马村。
被执行人：郝建忠，男性，1970年12月23日出生，汉族。
被执行人：张松青，男性，1969年5月16日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年12月27日生效的（2017）晋10民终2910号判决，于2018年1月9日向被执行人郝建忠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郝建忠存款2099.81元。
本裁定立即执行。
审判长 宋李强
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一八年一月二十九日
书记员 郑国平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执2号之三
申请人：马三平，男性，1965年4月2日出生，汉族。
被执行人：洪洞县丰翔木业有限公司，住洪洞县龙马乡南龙马村。
被执行人：郝建忠，男性，1970年12月23日出生，汉族。
被执行人：张松青，男性，1969年5月16日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年12月27日生效的（2017）晋10民终2910号判决，于2018年1月9日向被�行人郝建忠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郝建忠存款79075.8200元。
本裁定立即执行。
审判长 宋李强
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一八年一月二十九日
书记员 郑国平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执2号
申请人：马三平,男性,1965年4月2日出生,汉族。
被执行人：洪洞县丰翔木业有限公司，住洪洞县龙马乡南龙马村。
被执行人：郝建忠,男性,1970年12月23日出生,汉族。
被执行人：张松青,男性,1969年5月16日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年12月27日生效的（2017）晋10民终2910号判决，于2018年1月9日向被执行人郝建忠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝建忠银行存款79075.8200元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 宋李强
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一八年一月九日
书记员 郑国平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1024执2号之四
申请人：马三平,男性,1965年4月2日出生,汉族。
被执行人：洪洞县丰翔木业有限公司,住洪洞县龙马乡南龙马村。
被执行人：郝建忠,男性,1970年12月23日出生,汉族。
被执行人：张松青,男性,1969年5月16日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院生效的（2017）晋10民终2910号判决，于2018年1月9日向被执行人郝建忠、张松青、洪洞县丰翔木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人洪洞县丰翔木业有限公司在xx有限公司木模包装分公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人洪洞县丰翔木业有限公司在xx有限公司木模包装分公司到期债权387056.37元。
本裁定立即执行。
审判长 宋李强
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一八年二月五日
书记员 郑国平
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执142号之�五
申请执行人：郭根长,男性,1962年6月6日出生,住河南省汝州市。
被执行人：张自立,男性,1973年10月23日出生,住汝州市。
本院在执行申请执行人郭根长与被执行人张自立劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾俊峰
二〇一七年七月九日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执142号
申请执行人：郭根长,男性,1962年6月6日出生,住河南省汝州市。
被执行人：张自立,男性,1973年10月23日出生,住汝州市。
本院在执行申请执行人郭根长与被执行人张自立劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾俊峰
二〇一七年七月九日
书记员 李 青
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3001号之一
申请执行人周帅，男，1990年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人林维升，男，1967年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周帅与被执行人林维升等民间借贷同纠纷一案，申请执行人以烟台市中级人民法院（2016）鲁0683民终5134号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林维升在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1772.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3001号之二
申请执行人周帅，男，1990年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人林世宽，男，1963年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周帅与被执行人林世宽等民间借贷同纠纷一案，申请执行人以烟台市中级人民法院（2016）鲁0683民终5134号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林世宽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1515.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3001号之三
申请执行人周帅，男，1990年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人林世宽，男，1963年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周帅与被执行人林世宽等民间借贷同纠纷一案，申请执行人以烟台市中级人民法院（2016）鲁0683民终5134号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林世宽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1407.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月四日
书记员 龚福仁
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初2664号之二
申请人：何宏伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住含山县，
委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师；
被申请人：柴福海，男，1979年6月14日出生，住含山县，
被申请人：蔡圣香，女，1981年1月4日出生，汉族，住住含山县，
申请人何宏伟诉被申请人柴福海、蔡圣香民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月13日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产采取保全措施，且申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在柴福海名下别克昂科拉车壹辆（车牌：皖Ｅ×××××）
二、查封期限壹年，即自2017年10月26日起至2018年10月25日止。
案件申请费1245元，由申请人何宏伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 辰
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙齐花
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2918号
原告成都蜀龙橡塑包装材料厂，住所地成都市新都工业东区永红路，统一社会信用代码915101147092576479。
法定代表人王和，该厂经理。
委托诉讼代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中山市东方幕墙工程有限公司，住所地广东省中山市三乡镇文昌路，统一社会信用代码91442000618084429Y。
法定代表人陆建新。
被告中山市东方幕墙工程有限公司成都分公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区，统一社会信用代码91510115667580584X。
负责人郑建恒。
原告成都蜀龙橡塑包装材料厂（以下简称蜀龙橡塑厂）与被告中山市东方幕墙工程有限公司(以下简称东方幕墙公司)、中山市东方幕墙工程有限公司成都分公司(以下简称东方幕墙成都分公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告蜀龙橡塑厂法定代表人王和因故未到庭参加诉讼，其委托代理人贺震彬到庭参加诉讼；被告东方幕墙公司法定代表人陆建新、被告东方幕墙成都分公司负责人郑建恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蜀龙橡塑厂向本院提出诉讼请求：二被告立即支付原告货款97080元，并支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的该款自2016年7月3日起至付清货款之日止的资金利息。事实和理由：原告长期向被告供应胶条等材料，2016年7月2日经双方对账，截止2016年7月2日被告尚欠原告货款97080元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告东方幕墙公司、东方幕墙成都分公司未作答辩。
经审理查明，原、被告双方素有业务往来，原告长期向被告供应胶条等材料。2016年7月2日，经双方对账，原告向被告东方幕墙成都分公司出具对账函一份，被告东方幕墙成都分公司向原告出具复函一份，载明“经核对，数据证明无误，我公司截止2016年7月2日欠贵厂货款97080元”，被告东方幕墙成都分公司在该复函上签字并盖章。后被告拖欠货款拒不支付，原告多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有对账函、复函等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告蜀龙橡塑厂与被告东方幕墙成都分公司之间基于买卖合同产生的权利义务关系明确、清楚，合法有效。原告蜀龙橡塑厂已履行了交付货物的义务，被告东方幕墙成都分公司拖欠原告的货款未支付，应当按照对账单复函支付截止2016年7月2日拖欠的货款97080元并赔偿资金利息损失。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告东方幕墙公司应当对东方幕墙成都分公司应承担的责任负清偿责任，故对于原告主张被告东方幕墙公司支付拖欠的货款97080元，并赔偿该款自2016年7月3日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中山市东方幕墙工程有限公司支付原告成都蜀龙橡塑包装材料厂货款97080元，并赔偿该款按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的自2016年7月3日起至付清货款之日止的资金利息损失。
二、驳回原告成都蜀龙橡塑包装材料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元（已减半收取），由被告中山市东方幕墙工程有限公司负担（此款原告成都蜀龙橡塑包装材料厂已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 晴
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2664号
原告：何宏伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住含山县，
委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师；
被告：柴福海，男，1979年6月14日出生，住含山县，
被告：蔡圣香，女，1981年1月4日出生，汉族，住住含山县，
原告何宏伟诉被告柴福海、蔡圣香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告何宏伟及其委托代理人张小燕到庭参加了诉讼，被告柴福海、蔡圣香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款141700元，并自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日。2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告从事货车运输业务，2013年9月，被告一在含山县苑安置小区工地运送材料，雇请原告为其运输，此期间被告一因资金周转困难，没有资金支付水泥款项，便向原告提出借款141700元，并由原告代为垫付水泥款，借款同时出具欠条一张，承诺2016年4月支付一半，2016年底之前付清全款，后还款期至原告多次向被告主张，被告不理。经查，被告一与被告二系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务，故两被告应承担共同偿还义务，因索要欠款无果，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告柴福海、蔡圣香均未答辩，亦未向本院举证。
经审理查明：2013年，原告何宏伟替被告柴福海垫付水泥款141700元，当时被告柴福海向原告出具欠条，后一直未还，至2016年2月7日，被告柴福海重新向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠到水泥款壹拾肆万壹仟柒佰元¥141700欠到人：柴福海备注（4月份付一半）年底付清.2016.2.7”，然被告未能按期还款，以致诉讼。
另查明：柴福海与蔡圣香系夫妻关系，二人于2003年1月22日登记结婚。
上述事实，有原告陈述，欠条一张，柴福海与蔡圣香在婚姻登记机关（含山县民政局）的存档的《结婚登记申请书》，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：何宏伟和柴福海的债权债务关系明确、合法，应受法律保护，债务期满后柴福海理应及时偿还，另，案涉债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，柴福海所欠的水泥款应视为两被告的家庭经营所发生，蔡圣香亦未举证证明案涉债务属于柴福海个人债务等而不应承担责任的法定除外情形，应视为共同债务，理应承担共同的清偿责任，所以，原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柴福海和被告蔡圣香于本判决生效之日起三日内一次性共同偿还原告何宏伟垫付的水泥款141700元及逾期利息（逾期利息以141700元为计息基数，按年利率6%标准计算，从2017年1月1日起算，算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元（适用简易程序已减半），财产保全费1245元，合计2815元，由被告柴福海、蔡圣香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 杨辰
二〇一七年十一月二十六日
书记员 何阳
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初2664号之一
申请人：何宏伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住含山县，
委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师；
被申请人：柴福海，男，1979年6月14日出生，住含山县，
被申请人：蔡圣香，女，1981年1月4日出生，汉族，住住含山县，
申请人何宏伟诉被申请人柴福海、蔡圣香民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月13日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产采取保全措施，且申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在柴福海名下的东昌*玉龙公馆16#1单元101号房屋壹套（不动产权证号：含山县房权证环峰字第××号）；
二、查封期限贰年，即自2017年10月26日起至2019年10月25日止。
案件申请费1245元，由申请人何宏伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 辰
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙齐花
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0726民初675号
原告臧铁民，男，1963年2月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告钱文学，男，1970年3月2日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告刘利，男，1976年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告杨凤伟，男，1973年8月5日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告ＸＸＸ，男，1977年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告杨春国，男，1981年8月18日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告曾祥冶，男，1982年1月24日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告彭怀明，男，1951年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告许崇，男，1969年12月8日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告潘靖宇，男，1983年4月1日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告王彦忠，男，1965年7月14日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告王瑞，男，1994年1月14日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告宿宝臣，男，1967年5月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告郭炳善，男，1968年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告陈海兵，男，1978年1月19日出生，汉族，现住江苏省海门市。
原告王东明，男，1989年6月11日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告张忠贤，男，1972年9月10日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告张长国，男，1979年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告曲文学，男，1950年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告叶洪来，男，1948年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告宋二双，女，1987年11月21日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告宋美荣，女，1981年2月24日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告王志，男，1977年1月18日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告周永军，男，1965年12月16日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告朱华，女，1957年12月30日出生，汉族，现住辽宁省。
原告刘亮，男，1987年7月5日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告赵文学，男，1980年12月30日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告葛维刚，男，1972年9月10日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告刘长福，男，1957年2月10日出生，汉族，现住黑龙江省。
原告德喜，男，1971年9月22日出生，满族，现住黑龙江省。
原告周永双，男，1970年6月10日出生，汉族，现住黑龙江省。
31名原告的共同委托代理人青格乐。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人张文革，职务经理。
被告呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人李洪梅，职务经理。
委托代理人白国锋，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。
被告徐庆有，男，1958年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告呼伦贝尔市龙博装饰有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人张艳波，职务经理。
本院在审理原告臧铁民等31人诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司呼伦贝尔市分公司、呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限责任公司、徐庆有、呼伦贝尔市龙博装饰公司劳动争议纠纷一案中，因原告臧铁民等31人欲组织证据另行起诉，原告臧铁民等31人于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧铁民等31人提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告臧铁民、钱文学、刘利、杨凤伟、ＸＸＸ、杨春国、曾祥冶、彭怀明、许崇、潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，5元由原告臧铁民、钱文学、刘利、杨凤伟、ＸＸＸ、杨春国、曾祥冶、彭怀明、许崇、潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双负担。
审 判 长 娜日苏
审 判 员 李 梅
人民陪审员 包牧兰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王美娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1778号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初241号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1778号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初241号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初422号
原告：李华，女，1977年5月24日出生，朝鲜族，个体工商户，住天津市河西区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
原告李华与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华、天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告2015年2月1日至2016年12月31日已付款利息103552.79元、违约金57739.36元；并保留后续赔偿金的诉讼权利。2、诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告于2009年10月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城70号楼-1-502房屋，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故原告诉至法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告主张的违约金金额过高，请求法院依法予以减少。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房违约金是否符合法律规定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年10月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城70号楼-1-502房屋，价格为824848元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款，但被告至今未向原告交付房屋。原告曾向本院提起诉讼要求被告支付2011年10月31日至2015年1月31日已付款利息和违约金，本院作出的（2013）南民二初字第422号民事判决书、（2015）南民二初字第363号判决书，判决被告支付原告2011年10月31日至2015年1月31日已付款利息和违约金。该二份民事判决书已经发生法律效力，被告至今仍未交房。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2015年2月1日至2016年12月31日，不违反法律规定，被告亦未提出异议，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为81838.48元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金24551.54元。被告应支付原告自2015年2月1日至2016年12月31日的已付款利息81838.48元和违约金24551.54元，共计106390.02元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告李华自2015年2月1日至2016年12月31日的利息81838.48元、违约金24551.54元，合计106390.02元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1763元，由被告天津星耀投资有限公司负担1163元，由原告李华负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年二月十五日
书 记 员 单重庆
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
2017冀01**民初908号
原告史某某，女，1985年生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
被告常某某，男，1983年生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
原告史某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某与被告常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年办理结婚登记，现育有一女。原、被告经人介绍认识，婚前双方在未充分了解的情况下草率结合在一起，无感情基础。婚后彼此性格不合，无法沟通，夫妻之间不能交流，根本无任何共同语言。多年来，共同生活期间基本上处于分居状态。双方曾私下协商离婚未果，无奈通过诉讼途径离婚。原告认为，双方没有感情基础，婚后也未能建立起夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂，目前再无和好可能。如继续维持名存实亡的婚姻，势必会给原告及孩子、家庭造成更大的伤害，今为了尽快的结束不幸的婚姻，特依据法律规定诉至法院，请法院支持原告的诉求，依法准予原、被告离婚；孩子归原告抚养，由被告支付抚育费用；合理分割财产事宜。
被告常某某辩称，我不同意离婚，夫妻之间为家庭琐事闹点矛盾是难免的，夫妻感情没有达到离婚的地步。孩子还小不想对孩子心理造成伤害。我们夫妻有432500元债务。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2007年11月15日登记结婚。婚后于2009年生一女儿常某甲，现在新乐市实验小学就读，现随原告生活。原、被告共同在新乐市新实验小学对面租有一间门市，尚未开业经营，门市内现有旧电脑四台、旧电子配件一部、办公桌椅四套；婚后购置北斗星面包车一辆，债权2万元。被告称有43万元债务，原告否认。原告的户口在其娘家。
以上事实有当事人陈述、婚姻登记证复印件、庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间长达10年之久，双方理应珍惜这份感情，互谅互让，相互理解，和睦相处。在日常生活中发生一些矛盾是难免的，只要双方加强思想沟通，彼此谅解，和好是有希望的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，认为感情尚好；原告也未提供感情破裂的相关证据，可见原、被告尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某某与被告常某某离婚。
案件受理费200元，由原、被告均承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一七年四月二十日
书记员 刘晓云
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执77号之一
申请人：张昌东。
被执行人：张俊海。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执77号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人张俊海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊海在中国银行18×××99账户内存款人民币4186727.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执77号之二
申请人：张昌东。
被执行人：张俊海。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执77号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人张俊海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊海在中国工商银行13×××11账户内存款人民币4186727.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马�市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2952号
申请执行人聂治军，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人李政，男，1962年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区风光路。
申请执行人聂治军与被执行人李政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6069号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李政的银行存款及其他收益120万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审�员职静梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2952号之一
申请执行人聂治军，男，汉族，1977年2月18日出生，住驻马店市驿城区翟庄村委聂庄。
被执行人李政，男，汉族，1962年11月10日出生，住驻马店市驿城区风光路。
申请执行人聂治军与被执行人李政不当得利纠纷一案，本院于2017年8月3日立案执行,依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6069号民事判决书：限被告李政于本判决生效后十日内返还原告聂治军经济损失90万元及利息。（利息自2015年8月27日计至被告履行完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。）本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初6069号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 许振威
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6955号之二
申请执行人叶月丽
被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司
法定代表人叶鹏翼。
申请执行人叶月丽与被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司的银行存款(以人民币53076元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月十八日
书记员 何孝剑
第1页共1页
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执6031号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行，组织机构代码58046252-6，住所地在南京市江宁区胜太路16号。
负责人：李健，该银行行长。
委托代理人：汝峰，雷杰，该银行职员。
被执行人：陈玉亭，男，1978年4月24日出生，汉族，居民。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行（以下称稠州银行）与被执行人陈玉亭借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）苏0115民初9659号民事判决，判决：一、被告陈玉亭于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行借款本金400000元、罚息42072.76元、复利2058.28元（计算至2016年7月5日），及此后罚息、复利（罚息以400000元为基数，复利以实际欠息为基数，均自2016年7月6日起至实际给付之日止，按照年利率15.3%计算）；二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行有权以被告陈玉亭提供担保的位于南京市雨花台区××室的房产拍卖、变卖或折价款在500000元的范围内优先受偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费8042元，减半收取为4021元，由被告陈玉亭承担。判决书发生法律效力后，因被执行人陈玉亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人稠州银行向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈玉亭的房产、车辆、银行存款等信息。经查：被执行人陈玉亭名下无银行存款及车辆登记信息，其名下位于南京市雨花台区××室房屋已被本院依法轮候查封，因本院对该房屋无处置权，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人陈玉亭纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年八月十一日
见习书记员 王 娟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6955号之一
申请执行人叶月丽
被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司
法定代表人叶鹏翼。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月十八日
书记员 何孝剑
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执6031号之一
本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行与陈玉亭借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈玉亭具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈玉亭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十八日
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初2374号
原告王琴，女。
被告宋艳军，男。
第三人中城建第十三工程局有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区永吉路99号4-6层。
法定代表人陆正华，中城建公司经理。
本院在审理原告王琴与被告宋艳军、第三人中城建十三局合伙纠纷一案中，原告王琴于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或是扣留被告宋艳军所有的价值25600000元的财产，并提供以下财产信息：被告宋艳军在第三人中城建公司处应领的工程款；被告宋艳军的银行账号：中国工商银行股份有限公司襄阳襄州支行：XXXX；中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行：XXXX。案外人湖北晨晞商贸有限公司、襄阳欧度春天投资有限公司、襄阳戎海实业有限公司、襄阳鼎海汽车实业有限公司自愿以其公司所有的�产为原告提供担保。。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
1、冻结被告宋艳军在中国工商银行股份有限公司襄阳襄州支行开设的账号为XXXX的账户及在中国建设银行股份有限公司襄阳技术产业开发区支行开设的账号为XXX的账户上的存款合计25600000元，若上述账户上余额不足，不足部分，再扣留被告宋艳军在第三人中城建第十三工程局有限公司处应领的工程款。
2、查封案外人湖北晨晞商贸有限公司、襄阳欧度春天投资有限公司、襄阳戎海实业有限公司、襄阳鼎海汽车实业有限公司提供担保的其公司资产。
本裁定书送达后立即执行。
如�服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 燕
二〇一六年七月十九日
书记员 方小翠
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初2374号
原告王琴，女。
委托代理人李文波，湖北元领律师事务所律师。
被告宋艳军，男。
第三人中城建第十三工程局有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区永吉路99号4-6层。
法定代表人陆正华，董事长职务。
上列被告及第三人共同委托代理人张先安，湖北高见律师事务所律师。
本院在审理原告王琴与被告宋艳军、第三人中城建十三局合伙协议纠纷一案中，被告宋艳军于2016年7月28日向本院提出管辖权异议，认为本案系个人合伙纠纷，系对公民个人提起的诉讼，虽然其户籍所在地为襄州区襄家集镇，但其经常居住地在樊城区，本案应由其经常居住地法院即樊城区人民法院管辖，故申请将本案移送至樊城区人民法院管辖，并提交了被告宋艳军与其妻方玉敏共同共有的房屋产权证一份为证。经审查，本院认为，本案系合伙协议引起的纠纷，但双方并未签订书面合伙协议，故根据法律规定，应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告宋艳军提供的房屋产权证证实其经常居住地在樊城区。故被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：
本案移送襄阳市樊城区人民法院管辖。
审判员 黄 燕
二〇一六年七月二十八日
书记员 方小翠
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执740号
申请执行人：吴寒，男，1997年10月9日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄素维，男，1989年6月5日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄旺，男，1998年8月22日生，汉族，住樟树市。
依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1252号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人黄素维应支付赔偿款、案件受理费、执行费合计28936.42元，被执行人黄旺应支付赔偿款、案件受理费、执行费合计6160.47元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄素维银行存款计人民币28936.42元，冻结、划拨被执行人黄旺银行存款计人民币6160.47元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖武梁
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执740号之一
申请执行人：吴寒，男，1997年10月9日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄旺，男，1998年8月22日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄素维，男，1989年6月5日生，汉族，住樟树市。
申请执行人吴寒与被执行人黄旺、黄素维机动车交通事故责任纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年9月13日作出的（2016）赣0982民初1252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月30日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人黄旺、黄素维发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人黄旺、黄素维无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 萍
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2027号
申请执行人:张粉英,女,1968年3月5日出生，汉族,农民，住铜川市印台区高楼河乡丁家河村5组16号。
被执行人:邢云环,男,1976年05月16日出生,汉族,农民，住山西省中阳县车鸣峪乡凤尾村70号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初2894号民事判决书，责令被执行人立即清偿货款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元、执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邢云环银行存款30625元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十月二十三日
书记员 韩文跃
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第128号
申请执行人李海东，公民身份号码,男,1975年3月18日出生,汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郭志强，公民身份号码，男，1976年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人刘瑞霞，公民身份号码，女，1974年12月5日出生，汉族，个体工商户，系郭志强妻子。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4360号李海东申请执行郭志强、刘瑞霞民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年7月16日作出的（2014）东民初字第4375号民事判决书李海东申请执行郭志强、刘瑞霞民间借贷纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第128号
申请执行人李海东，公民身份号,男,1975年3月18日出生,汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郭志强，公民身份号码，男，1976年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人刘瑞霞，公民身份号码，女，1974年12月5日出生，汉族，个体工商户，系郭志强妻子。
申请执行人李海东与被执行人郭志强、刘瑞霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年7月16日作出的（2014）东民初字第4375号民事判决书，被执行人郭志强、刘瑞霞共同偿还申请执行人李海东借款178000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月18日提出强制执行申请，现查明被执行人李永成、张艳连无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2014)鄂执提字第128号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 丽
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2027号之一
申请执行人:张粉英,女,1968年3月5日出生，汉族,农民，住铜川市印台区高楼河乡丁家河村5组16号。
被执行人:邢云环,男,1976年05月16日出生,汉族,农民，住山西省中阳县车鸣峪乡凤尾村70号。
本院在执行张粉英与邢云环买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2894号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元、执行费350元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月五日
书记员 韩文跃
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初7831号
原告：刘宏，男，1971年5月18日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：殷新路，男，1981年10月25日生，汉族，住泰兴市。
本院在审理原告刘宏与被告殷新路买卖合同纠纷一案过程中，原告刘宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院申请延期开庭或者说明由于特殊情况确实无法到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为630元，由原告负担（已缴）。
代理审判员 唐胜
二〇一六年十一月九日
书 记 员 肖伟