wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1953号
申请执行人:姚文玲,女,汉族。
被执行人:王开见,男,汉族。
被执行人:付贤,女,汉族。系被告王开见之妻。
本院在执行姚文玲与王开见、付贤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2155号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费1800元、执行费1100元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王开见、付贤银行存款82900元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十一月十四日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1953号之一
申请执行人:姚文玲,女,汉族,居民。
被执行人:王开见,男,汉族,居民。
被执行人:付贤,女,汉族,居民。系被告王开见之妻。
本院在执行姚文玲与王开见、付贤民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2155号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款80000元、案件受理费1800元、执行费1100元。执行中已轮后查封了被执行人的房地产，并冻结了其银行账户，现银行存款不足以清偿本案案款。终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人银行存款足以清偿案款或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年三月二十日
书记员 范正才
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执346号之一
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被执行人殷国华,男，1976年7月18日出生，住山东省禹城市。
关于申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人殷国华金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1530号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷国华在中国农业银行账户内存款人民币195000.00元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 安树勇
二〇一八年四月八日
法官助理 刘乐乐
书 记 员 邴文君
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执346号之六
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被执行人殷国华，男，1976年7月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人殷国华金融借款合同纠纷一案于二0一六年九月二十日审结。该案（2016）鲁1482民初第1530号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人殷国华在山东农村信用社账户内存款人民币750元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一八年五月三日
书记员 魏吉贵
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执463号之十一
被执行人刘存英。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人刘存英在中国农业银行62×××69账户内存款人民币1344.71元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘存英在中国农业银行62×××69账户内存款人民币98283.39元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6506号
原告:刘杨,女,1988年11月4日出生,汉族,上海浦东发展银行股份有限公司天津分行职员,住所地天津市河西区。
委托诉讼代理人:李娜,天津天允律师事务所律师。
被告:ＸＸ,男,1985年10月30日出生,汉族,住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人:赵万起,天津瀚洋律师事务所律师。
原告刘杨与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托诉讼代理人李娜、被告ＸＸ的委托诉讼代理人赵万起到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金33600元;2.被告给付原告自2015年8月25日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止的借款利息;3.诉讼费由被告负担。事实与理由:被告自2015年开始多次以资金紧张为由从原告处借款,至今尚欠33600元未予偿还,经原告多次催要未果,故成讼。
原告提交证据及证明目的:
1.借条,用以证明原、被告的借贷关系;
2.银行转账记录8页,用以证明原告共计出借65600元,被
告已偿还32000元,尚欠33600元;
3.短信记录,用以证明原、被告的借贷关系。
被告辩称,涉案款项系原、被告合伙炒股所用而非借贷关系,应另案处理,且20000元借条债务被告以现金方式偿还了原告,故不同意原告的诉讼请求。
被告提交证据及证明目的:
1.证券交易记录,用以证明涉案款项系原、被告合伙炒股所用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于原告提交的证据,本院认证如下:
原告提交的证据,真实、合法,与本案具有关联性,能够形成完整的证据锁链证明原、被告的借贷关系及被告的欠款金额,本院予以确认。
对于被告提交的证据,本院认证如下:
被告提交的证据系单方制作,无原告签字,且无从体现出任何与原、被告有关的信息,故对于该证据的真实性、关联性本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原、被告为民间借贷关系,原告为出借人,被告为借款人,2015年6月至2016年1月间,被告陆续从原告处借款,原告分7笔以银行转账方式共计向被告出借65600元,被告分5笔以银行转账方式向原告偿还32000元,至今尚欠33600元未予偿还。2015年6月8日,被告曾向原告出具借条确认从原告处借款20000元,承诺于2015年6月25日归还。
本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告在原告催要后仍未偿还借款,系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。但因原告未提交向被告主张权利的证据,故利息起算时间应以原告起诉之日为准。被告的辩解意见,未提交具有证明力的证据证实,本院不予采信。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘杨借款本金33600元;
二、被告给付原告借款利息(以33600元为基数,自2016年9月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止);
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元,减半收取计320元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吴磊
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执346号之五
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被执行人殷国华，男，1976年7月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人殷国华金融借款合同纠纷一案于二0一六年九月二十日审结。该案（2016）鲁1482民初第1530号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人殷国华在中国农业银行账户内存款人民币500元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一八年五月七日
书记员 魏吉贵
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执463号之八
被执行人刘存英。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人刘存英在中国邮政储蓄银行37×××66账户内存款人民币699.95元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘存英在中国邮政储蓄银行37×××66账户内存款人民币98283.39元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执463号之九
被执行人秦香顺。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人秦香顺在中国邮政储蓄银行37×××78账户内存款人民币777.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦香顺在中国邮政储蓄银行37×××78账户内存款人民币98283.39元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执346号之七
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被执行人周克山，男，1969年5月6日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人周克山金融借款合同纠纷一案于二0一六年九月二十日审结。该案（2016）鲁1482民初第1530号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周克山在中国农业银行账户内存款人民币900元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一八年五月三日
书记员 魏吉贵
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9553号
申请人：田晓霞，女，1983年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。
被申请人：程巍，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。
原告田晓霞与被告程巍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人程巍名下坐落于天津市河北区娘娘庙前街4号房屋进行查封，申请人田晓霞以50000元担保金和周吉名下的坐落于天津市南开区玉泉路保康里7号楼3门103号房屋及杨堃名下的坐落于天津市河东区唐家口南里10-5-401-404号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人程巍名下坐落于天津市河北区房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓意
二〇一七年十二月二十一日
书记员 艾文洋
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初第1708号
原告:张金行，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告:周洪，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县，现住河南省汝州市。
原告张金行与被告周洪合伙纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。
原告张金行诉称，2017年3月27日被告周洪邀请原告到河南省汝州市投资承包修建河南省汝州市紫云山实业公司工程，2017年3月至2017年5月，原告共计投入资金58377元，但被告却以各种理由推辞说是未将工程拿下。2017年5月原、被告经协商达成意见，原告退出该合伙工程，由被告周洪退还原告投入的工程款项586377元，并约定于2017年9月15日前支付原告。约定期限过后，被告以种种理由拖欠至今未付。
被告周洪在提交答辩期间，对本案的管辖权提出异议，认为:1.本案系原、被告合伙投资修建河南省汝州市紫云山项目工程过程中发生的纠纷，该工程位于河南省汝州市，投入的资金也是用于修建工程，本案合同的履行地为河南省汝市。2.被告已外出多年，未在四川省长宁县居住，现居住在河南省汝州市紫云山实业公司工程项目部。本案应由河南省汝州市人民法院管辖。
本院经审查认为，被告周洪在答辩期间提出其经常居住地及合同履行地为河南省汝州市，要求将本案移送至河南省汝州市法院管辖，但未提供证据证明其经常居住地的具体地址，周洪的户籍地为四川省长宁县梅白乡光明村2组，虽说本案所涉及的工程位于河南省汝州市，但本案系在合伙过程中形成的债权债务纠纷，本院及河南省汝州市人民法院均有管辖权，原告张金行已向本院提起诉讼并已受理，因此，对被告周洪提出的管辖异议本院不应予以支持
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五之规定，裁定如下:
驳回被告周洪对本案提出的管辖权异议。
案件受理费100元，由周洪负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐淑辉
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 关小平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9553号之二
申请人：田晓霞，女，1983年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。
被申请人：程巍，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。
原告田晓霞与被告程巍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人程巍名下坐落于天津市河北区娘娘庙前街4号房屋进行查封，申请人田晓霞以50000元担保金和周吉名下的坐落于天津市南开区玉泉路保康里7号楼3门103号房屋及杨堃名下的坐落于天津市河东区唐家口南里10-5-401-404号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封担保人杨堃名下的坐落于天津市河东区房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓意
二〇一七年十二月二十一日
书记员 艾文洋
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1524民初第1708号
原告:张金行，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告:周洪，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县，现住河南省汝州市。
原告张金行与被告周洪合伙纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，被告周洪提出管辖异议，要求将本案移送河南省汝州市人民法院管辖，本院经审查后驳回了被告周洪提出的管辖异议。依法适用普通程序进行审理，原告张金行及其委托诉讼代理李志勇到庭参加了诉讼，被告周洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金行向本院提出诉讼请求:1.要求被告周洪给付合伙退款586377元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月27日被告周洪邀请原告到河南省汝州市投资承包修建河南省汝州市紫云山实业公司工程，2017年3月至2017年5月，原告共计投入资金58377元，但被告却以各种理由推辞说是未将工程拿下。2017年5月原、被告经协商达成协商意见，原告退出该合伙工程，由被告周洪退还原告投入的工程款项586377元，并约定于2017年9月15日前支付原告。约定期限过后，被告以种种理由拖欠至今未付。
原告张金行向本院提供有下列证据:1.原、被告的身份证复印件；2.被告周洪出具的借条一张；3.原告支出的明细清单；4.合伙协议；5.银行流水记录及取款记录。
被告周洪提供书面答辩意见辨称，1.原、被告合伙投资河南省汝州市紫云山古建项目工程，是双方的真实意思表示，双方在合伙经营过程中应利益共享，风险共担，任何一方都不能只享利益而不担风险；2.原告诉求的586377元款项包涵了多项虚假的内容以及与合伙事务无关联的费用，被告在此过程中也产生了许多类似的费用；3.原告尚未与被告对合伙期间的债权债务进行结算，原告虚构了些款项支出迫使被告予以认可，不是被告的真实意思表示，被告逼迫向原告出具的借条不能作为双方合伙清算的证据。因此，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理对事实认定如下，2017年3月27日被告周洪邀请原告到河南省汝州市投资承包修建河南省汝州市宝山寺紫云山古建筑修建工程，接到被告的邀请后，原告即向被告转款20000元，并到河南省汝州市实地考察。2017年3月29日原告回家后便筹集资金，进行该工程的前期投入。双方未写有书面协议，在合伙经营中，张金行负责筹集资金、唐某负责资金管理、周洪负责支出审核签字。至2017年5月3日，张金行分别通过唐某帐户转入有139514元、张金行帐户转入有305400元、杨某帐户转入有231200元。2017年5月9日，原、被告经协商达成意见如下:1.张金行自动退出该合伙工程，张金行投入的资金由周洪负责退还，此款作为周洪借到张金行现金700000元，还款分为二次还清，第一次还款为公司开出进场通知后的60天、第二次还款为90天；2.该款项不产生资金利息；3.此项目张金行前期投入了资金作铺垫，对山门寺大门项目的利率周洪不管亏损都应偿还张金行、唐某二人共计500000元，项目峻工后一次性付给张金行、唐某；4.嵩县河堤项目前期工费69000元，如张金行签订该河堤项目时此款从借条款中扣除；5.此项目开工时，张金行、唐某二人负责公司人员买菜烧饭，工资为每人每月3500元。周洪在该协议上签字，张金行未签字。2017年5月15日周洪向张金行出具一张借条，在该借条中载明:今借到张金行现金人民币586377元大写伍拾捌万陆仟叁佰柒拾柒元整，定于2017年9月15日前全部归还，如到期未还本人自愿将所有财产作为底押，由张金行处置；借款人周洪，并附有周洪身份证号码；见证人唐某。
本院认为，原告张金行与被告周洪在合伙承建河南省汝州市宝山寺紫云山古建项目过程中，虽然双方未签订有书面的合伙协议，但在实践中双方是按口头约定履行各自的职责和义务即原告张金行负责筹集资金投入、被告周洪负责开支的审核签字。2017年5月9日原、被告经协商，原告张金行自愿退出河南省汝州市宝山寺紫云山古建项目工程的合伙修建，原告张金行实际投入的资金，双方经结算为586377元，被告周洪承诺于2017年9月15日前退还原告，该退伙协议系双方的真实意思表示，被告周洪应按约定履行。由于被告周洪未按约定的期限给付原告的款项，违反了双方的约定，应承担相应的违约责任。现原告要求被告周洪给付退还的投资款586377元，本院应予以支持。被告辩称的原告请求的款项中存在虚构的款项及包含有被告自身投入的资金部分，未提供证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民通则>若干问题的意见》(试行)第五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告周洪于本判决生效后十日内给付应退还原告张金行的投资款586377元；
二、驳回原告张金行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9664元，由周洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者是代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐淑辉
人民陪审员 关小平
人民陪审员 罗小海
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9553号之一
申请人：田晓霞，女，1983年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。
被申请人：程巍，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。
原告田晓霞与被告程巍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人程巍名下坐落于天津市河北区娘娘庙前街4号房屋进行查封，申请人田晓霞以50000元担保金和周吉名下的坐落于天津市南开区玉泉路保康里7号楼3门103号房屋及杨堃名下的坐落于天津市河东区唐家口南里10-5-401-404号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封担保人周吉名下的坐落于天津市南开区房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓意
二〇一七年十二月二十一日
书记员 艾文洋
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1832号之一
申请执行人陈海平，男，1979年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人张晓荣，男，1986年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告陈海平与被告张晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的(2015)宝民一(民)初字第6196号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈海平于2016年4月11日向本院申请执行，要求义务人张晓荣支付欠款人民币106,200元。
本院受理后，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、证券、房产等财产登记信息。本院依法冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人的车辆，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，轮候查封的财产暂时无法处置。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)宝民一(民)初字第6196号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2972号
申请人四川信立广告传媒有限公司,住所地自贡市自流井区汇东路华英都市尚城10楼32号
法定代表人黄小刚。
被申请人自贡市上元彩灯文化有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂居委会29组36栋4单元9号
法定代表人李怀川。
本院在审理四川信立广告传媒有限公司与自贡市上元彩灯文化有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人于2017年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人账户内资金245305.76元予以保全，华安财产保险股份有限公司四川分公司为上述财产保全向本院出具保单保函，自愿就申请人的错误保全承担连带责任（保单号为6102701046020170000193）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人自贡市上元彩灯文化有限公司银行存款245305.76元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤 杰
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘人瑞
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执831号之二
申请执行人李杰，女，1962年9月出生，汉族，住临清市。
被执行人高立明，男，1974年8月8日出生，汉族，住临清市。
被执行人宁秀云，女，1969年9月8日出生，汉族，住临清市。
被执行人临清明越养殖有限公司，住所地临清市康庄镇高庄村。
法定代表人高立明，公司经理。
被执行人高唐县明越养殖有限公司，住所地高唐县三十里铺镇小徐村南段。
法定代表人高登华，公司经理。
被执行人高登华，男，1992年10月出生，汉族，住临清市。
申请执行人李杰与被执行人高立明、宁秀云、临清明越养殖有限公司、高唐县明越养殖有限公司、高登华民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1581民初4006号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告高立明、宁秀云于判决生效后十日内偿还原告李杰欠款1000000元，并自2015年12月7日起，按年利率24％支付利息,至判决给付之日。二、被告临清明越养殖有限公司、高唐县明越养殖有限公司、高登华对上述欠款本息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年6月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，除冻结、扣划被执行人部分银行存款外，再未发现被执行人其他可供执行的的财产；于2017年12月4日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2017年12月5日向被执行人发出限制消费令；于2017年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1581执831号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏 勇
审判员 许志豹
审判员 关立军
二〇一七年十二月五日
书记员 张学强
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执831号之一
申请执行人李杰，女，1962年9月出生，汉族，住临清市。
被执行人高立明，男，38岁，汉族，住临清市。
被执行人宁秀云，女，1969年9月出生，汉族，九龙街191-6号。
被执行人临清明越养殖有限公司，住所地临清市康庄镇高庄村。
法定代表人高立明，公司经理。
被执行人高唐县明越养殖有限公司，住所地高唐县三十里铺镇小徐村南段。
法定代表人高登华，公司经理。
被执行人高登华，男，1992年10月出生，汉族，住临清市。
山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4006号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高立明、宁秀云、临清明越养殖有限公司、高唐县明越养殖有限公司、高登华的银行存款100万元至临清市人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许志豹
二〇一七年六月二十三日
书记员 张学强
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002)包执字第394号之一
申请执行人：邢乐明，28岁，农民，住安徽省太和县。
被执行人：王二中，男，33岁，汉族，个体户，住本郊区。
被执行人：王长兵，男，30岁，汉族，个体户，住本市。
本院在执行邢乐明申请执行王二中、王长兵买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2002）郊民一初字第286号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人王二中应付给申请执行人人民币6350元及利息1557元（从2001年1月24日起至2002年5月13日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费326元，承担案件执行50元，合计8283元及利息（以6350元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；被执行人王长兵应付给申请执行人人民币15650元及利息2137元（从2001年1月24日起至2002年5月13日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费806元，承担案件执行178元，合计18771元及利息（以15650元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人王二中在银行账户的存款人民币8283元及利息（以6350元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；王长兵在银行账户的存款人民币18771元及利息（以15650元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一七年二月十七日
书记员 周传玉
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初3220号
原告：广州捷特航模科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：方安定，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：张勇,该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨国波，孙泽玲，均为广东君厚律师事务所律师。
被告：石丽鹃，女，汉族，1991年8月24日出生，住湖北省阳新县。
原告广州捷特航模科技有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、石丽鹃侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年12月6日向本院提出撤销对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉申请。
本院认为，原告广州捷特航模科技有限公司申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广州捷特航模科技有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
审 判 长 刘小鹏
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 周翠贤
二〇一八年三月一日
法官 助理 邓志愿
书 记 员 郭秀萍
书 记 员 兰海珍
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002)包执字第394号之一
申请执行人：邢乐明，28岁，农民，住安徽省太和县。
被执行人：王二中，男，33岁，汉族，个体户，住本郊区。
被执行人：王长兵，男，30岁，汉族，个体户，住本市濉溪东路。
本院在执行邢乐明申请执行王二中、王长兵买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2002）郊民一初字第286号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人王二中应付给申请执行人人民币6350元及利息1557元（从2001年1月24日起至2002年5月13日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费326元，承担案件执行50元，合计8283元及利息（以6350元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；被执行人王长兵应付给申请执行人人民币15650元及利息2137元（从2001年1月24日起至2002年5月13日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费806元，承担案件执行178元，合计18771元及利息（以15650元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人王二中在银行账户的存款人民币8283元及利息（以6350元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；王长兵在银行账户的存款人民币18771元及利息（以15650元为基数，自2002年5月13日起至2014年7月31日按同期银行贷款利率双倍计算，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一七年二月十七日
书记员 周传玉
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长立民撤字第9号
原告何某某，男，生于1976年3月18日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇村子村*组。
被告陈某某，男，生于1978年11月7日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县桃坪乡民治村三组
本院在审理原告何某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案过程中，原告何某某于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
代理审判员 李 操
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈卓非
蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2585号
原告：候长飞，男，1978年7月26日出生，汉族。
被告：李强，男，1962年4月14日出生，汉族。
被告：蒙城县绿园置业有限公司，住所地安徽省蒙城县宝塔东路157号。
法定代表人：陈秀美，该公司经理。
本院在审理原告邵淑亚诉被告李强、蒙城县绿园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告蒙城县绿园置业有限公司开发的绿源乐土商业广场第1幢第109、110号商品房予以查封，并以谢广学所有的皖SEE2**号小型轿车作为担保。
本院认为：原告邵淑亚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告蒙城县绿园置业有限公司开发的绿源乐土商业广场第1幢第109、110号商品房。
二、查封谢广学所有的皖SEE2**号小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈曦
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴方
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执706号之一
申请执行人：安徽新昌百科融资担保股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，该公司总经理。
被执行人：安庆明发食品有限公司，住所地安庆市宜秀区大桥街道办事处。
法定代表人：潘明，该公司总经理。
被执行人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处。
法定代表人：王国正，该公司总经理。
被执行人：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：钱芳，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：潘明，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王春美，女，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被执行人安庆明发食品有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、潘明、王春美追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆明发食品有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、潘明、王春美名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆明发食品有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年八月二十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执909号之三
申请执行人：黄延丽，女，1979年02月28日，住汝阳县。
被执行人：孙学锋，男，1976年04月10日生，住宜阳县。
被执行人：周淑变，女，1980年02月10日生，住址同上，系孙学锋妻子。
被执行人：赵方，男，1973年08月18日生，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初794号民事调解书受理黄延丽申请执行孙学锋、周淑变、赵方借款合同纠纷一案，于2017年11月13日依法立案执行，在执行过程中，本院已对被执行人孙学锋的车辆豫Ｃ×××××大众牌汽车轮候查封，对被执行人赵方的工资账户冻结，直至本案执行完毕为止。现申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执909号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年××月××日
书记员 赵豪强
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执909号之一
申请执行人：黄延丽，女，1979年02月28日，住汝阳县城关镇桃园新村。
被执行人：孙学锋，男，1976年04月10日生，住宜阳县盐镇北召村**组。
被执行人：周淑变，女，1980年02月10日生，住址同上，系孙学锋妻子。
被执行人：赵方，男，1973年08月18日生，身份证号：4103261973********，住汝阳县城关镇西大街*号。
本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初794号民事调解书受理黄延丽申请执行孙学锋、周淑变、赵方借款合同纠纷一案，申请人黄延丽于2017年11月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人孙学锋名下有一辆豫C899**大众汽车牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙学锋名下所有的豫C899**大众汽车牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵豪强
蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2585号
原告：侯长飞，男，1978年7月26日出生，汉族。
被告：席连雷，男，1956年4月3日出生，汉族。
被告：李桂华，女，1957年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告侯长飞诉被告席连雷、李桂华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告李桂华位于蒙城县牛群商贸城二期工程D1栋201＃、301＃、401号房产（房地权蒙字第87**号）予以查封，并以李文素位于蒙城县绿洲雅苑11＃904号房产（蒙房权证蒙字第2013022100**号）作为担保。
本院认为：原告侯长飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告李桂华位于蒙城县牛群商贸城二期工程D1栋201＃、301＃、401号房产（房地权蒙字第87**号）；
二、查封李文素位于蒙城县绿洲雅苑11＃904号房产（蒙房权证蒙字第2013022100**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈曦
二〇一六年六月十四日
书记员 吴方
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执706号之三
申请执行人：安徽新昌百科融资担保股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，该公司总经理。
被执行人：安庆明发食品有限公司，住所地安庆市宜秀区大桥街道办事处。
法定代表人：潘明，该公司总经理。
被执行人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处。
法定代表人：王国正，该公司总经理。
被执行人：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：钱芳，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：潘明，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王春美，女，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被执行人安庆明发食品有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、潘明、王春美追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆明发食品有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、潘明、王春美名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国正名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年八月二十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执706号之四
申请执行人：安徽新昌百科融资担保股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，该公司总经理。
被执行人：安庆明发食品有限公司，住所地安庆市宜秀区大桥街道办事处。
法定代表人：潘明，该公司总经理。
被执行人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处。
法定代表人：王国正，该公司总经理。
被执行人：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：钱芳，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：潘明，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王春美，女，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被执行人安庆明发食品有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、潘明、王春美追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆明发食品有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、潘明、王春美名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱芳名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年八月二十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0881刑初44号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人罗某，男，1986年出生，辽宁省盖州市人，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月4日被盖州市公安局刑事拘留，2017年5月25日被盖州市公安局取保候审于现住址。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]353号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员戴晓昕、卫晓丹出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年4月19日20时15分许，被告人罗某无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至盖州市中西医结合医院门前路段时，将由北向南横过公路的行人陈某某撞倒，造成陈某某因重度颅脑损伤而死亡的后果。经盖州市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书认定：罗某负本起道路交通事故的全部责任。
民事赔偿双方已达成和解协议。
上述事实，被告人罗某亦无异议，且有证人李某某、李某甲、李某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人罗某如实供认犯罪，民事赔偿达成协议，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。根据社区调查函意见：对被告人可适用非监禁刑罚。综合本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李生林
审判员 陈 伟
审判员 那丽芝
二〇一八年二月五日
书记员 白明星
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0881刑初44号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：邱某，男，1982年出生，汉族，辽宁省新民市人，初中文化，无业，现住辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月16日被盖州市公安局取保候审,2018年1月30日被盖州市公安局监视居住于现住址。
盖州市人民检察院以[2018]盖检公诉刑诉64号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员侯逾慧、卫晓丹出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月21日22时许，被告人邱某驾驶辽AMXX**号大型货车，沿爱大线由南向北行驶至盖州市太阳升镇合作村路段时，因驾驶制动性能不合格车辆、遇行人横过公路采取措施不当，将由西向东横过马路的王某某撞倒，造成被害人王某某因胸部闭合性损伤而死亡的后果。经盖州市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书认定：邱某负本起道路交通事故的全部责任。
被告人邱某对检察院起诉指控的犯罪事实供认不讳。
民事赔偿双方已达成和解协议。
上述事实，被告人邱某亦无异议，且有证人韩某某、张某某、徐某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、户籍证明、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人邱某如实供认犯罪，民事赔偿达成协议，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。根据社区调查函意见：对被告人可适用非监禁刑罚。综合本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李生林
审判员 温丽华
审判员 陈 伟
二〇一八年五月九日
书记员 白明星
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执152号-5号
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号。组织机构代码：78728682-2。
负责人：洪文理，该分行行长
被执行人：陈凤玲，女，1966年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈惠兵，男，1966年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王文龙，男，1968年7月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与陈凤玲、陈惠兵、王文龙金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月5日委托淘宝网拍卖被执行人陈凤玲所有的位于南昌县上海庄园路100号316栋304室房产（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）。2017年8月8日，买受人刘莎（身份证号：）以1084006元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对陈凤玲所有的位于南昌县上海庄园路100号316栋304室房产（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的查封。
二、位于南昌县上海庄园路100号316栋304室房产（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的所有权及其他权利归买受人刘莎所有，该房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人刘莎时起转移。
三、买受人刘莎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 国
审 判 员 李洪保
代理审判员 李国兴
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执152号-4号
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号。组织机构代码：78728682-2。
负责人：洪文理，分行行长
被执行人：陈凤玲，女，1966年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈惠兵，男，1966年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王文龙，男，1968年7月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与陈凤玲、陈惠兵、王文龙金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月5日委托淘宝网拍卖被执行人陈惠兵所有的位于南昌市西湖区前进路第9栋6单元112室房产（房产证号：洪房权证西字第××号）。2017年8月8日，买受人甘腊根（身份证号：）以902093.7元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对陈惠兵所有的位于南昌市西湖区前进路第9栋6单元112室房产（房产证号：洪房权证西字第××号）的查封。
二、位于南昌市西湖区前进路第9栋6单元112室房产（房产证号：洪房权证西字第××号）的所有权及其他权利归买受人甘腊根所有，该房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人甘腊根时起转移。
三、买受人甘腊根可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 国
审 判 员 李洪保
代理审判员 李国兴
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执152号-4号
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号。组织机构代码：78728682-2。
负责人：洪文理，分行行长
被执行人：陈凤玲，女，1966年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈惠兵，男，1966年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王文龙，男，1968年7月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与陈凤玲、陈惠兵、王文龙金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月5日委托淘宝网拍卖被执行人陈惠兵所有的位于南昌市西湖区前进路第9栋6单元112室房产（房产证号：洪房权证西字第××号）。2017年8月8日，买受人甘腊根（身份证号：）以902093.7元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对陈惠兵所有的位于南昌市西湖区前进路第9栋6单元112室房产（房产证号：洪房权证西字第××号）的查封。
二、位于南昌市西湖区前进路第9栋6单元112室房产（房产证号：洪房权证西字第××号）的所有权及其他权利归买受人甘腊根所有，该房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人甘腊根时起转移。
三、买受人甘腊根可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 国
审 判 员 李洪保
代理审判员 李国兴
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 熊震琦
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执406号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临邑支行。
负责人：蔡德勇，行长。
住所地：临邑县苍圣大街192号。
被执行人：临邑华英商贸有限公司。
法定代表人：李富英。
住所地：临邑县渤海路中段路南。
被执行人：李富英，女，汉族，1977年1月28日出生，住临邑县。
被执行人：刘风华，男，汉族，1979年10月23日出生，住临邑县。
被执行人：刘鸣玉，男，汉族，1992年7月10日出生，住临邑县。
被执行人：李春英，女，汉族，1970年6月3日出生，住临邑县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司临邑支行与临邑华英商贸有限公司、李富英、刘风华、刘鸣玉、李春英借款合同一案中，于2018年2月9日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李富英、刘风华、刘鸣玉、李春英银行存款111645元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
二、冻结被执行人临邑华英商贸有限公司银行存款113815元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王清章
二〇一八年三月二十一日
书记员 张凯云
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执406号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临邑支行。
负责人：蔡德勇，行长。
住所地：临邑县苍圣大街192号。
被执行人：临邑华英商贸有限公司。
法定代表人：李富英。
住所地：临邑县渤海路中段路南。
被执行人：李富英，女，汉族，1977年1月28日出生，住临邑县。
被执行人：刘风华，男，汉族，1979年10月23日出生，住临邑县。
被执行人：刘鸣玉，男，汉族，1992年7月10日出生，住临邑县。
被执行人：李春英，女，汉族，1970年6月3日出生，住临邑县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司临邑支行与临邑华英商贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1、被执行人于2018年6月至2018年9月每月21日前归还申请人本金2000元，2018年10月至2021年2月每月21日前归还甲方贷款本金3000元，2021年3月21日前归还剩余贷款本金2928.36元，2021年4月起每月21日前归还贷款利息3000元直至结清贷款产生的全部利息（利息按借款合同约定：逾期利率为年利率11.1％，利息按照复利计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 周建民
二〇一八年六月七日
书记员 马文学
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2216号
原告:石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司,住所地河北省石家庄市长安区中山东路南、翟营大街东侧,东胜广场3F-05号商铺。
法定代表人:杨兰,总经理。
委托诉讼代理人:霍红,天津至大律师事务所律师。
被告:天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司,住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第47号。
法定代表人:许建康,董事长。
委托诉讼代理人:刘彤光,天津文懋律师事务所律师。
原告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司与被告天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。2016年11月25日,原告天津市裕川干粉砂浆有限公司向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元,减半收取计4400元,由原告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司负担(已交纳)。
审判员 刘福成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 胡仁忠
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初2178号之二
解除保全申请人：潍坊友谊纸业股份有限公司，住所地：潍坊经济开发区长松路299号。统一社会信用代码：91370783074448502W。
法定代表人：孙玉辉，经理。
被申请人:张家港市伟成纸业有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇徐丰村。统一社会信用代码：91320582714077480L。
法定代表人：张伟，经理。
解除保全申请人潍坊友谊纸业股份有限公司与被申请人张家港市伟成纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）鲁0703财保77号民事裁定，冻结了被申请人张家港市伟成纸业有限公司的银行存款。潍坊友谊纸业股份有限公司于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，潍坊友谊纸业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对张家港市伟成纸业有限公司银行存款的冻结。
案件申请费1290元，由解除保全申请人潍坊友谊纸业股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭少委
审判员 徐 霞
审判员 马晓敏
二〇一八年一月二十二日
书记员 马华华
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初2178号之一
原告：潍坊友谊纸业股份有限公司，住所地：潍坊经济开发区长松路299号。统一社会信用代码：91370783074448502W。
法定代表人：孙玉辉，经理。
委托诉讼代理人：孟波，男，该公司职工。
被告:张家港市伟成纸业有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇徐丰村。统一社会信用代码：91320582714077480L。
法定代表人：张伟，经理。
原告潍坊友谊纸业股份有限公司与被告张家港市伟成纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告潍坊友谊纸业股份有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊友谊纸业股份有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍坊友谊纸业股份有限公司撤诉。
案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告潍坊友谊纸业股份有限公司负担。
审 判 长 郭少委
审 判 员 马晓敏
人民陪审员 郭升年
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 张 晋
书 记 员 傅 强
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72民初363号
原告:长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)。住所地:马绍尔群岛共和国马朱罗阿杰泰克岛阿杰泰克路信托公司综合体,MH96960(TrustCompanyComplex,AjeltakeRoad,AjeltakeIsland,Majuro,RepublicoftheMarshallIslandsMH96960)。
代表人:言志平,该公司董事。
委托代理人:袁伟明,天津士洋律师事务所律师。
委托代理人:杨喆,天津士洋律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地:中华人民共和国河北省唐山市新华西道**号。
被告:耀桦国际有限公司(SheenBirchInternationalLimited)。住所地:中华人民共和国香港特别行政区尖沙咀广东道**号新港中心*号楼503。
原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、被告耀桦国际有限公司(SheenBirchInternationalLimited)共同海损纠纷一案,本院于2016年3月22日立案受理,依法适用普通程序进行审理。2016年4月20日,原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)提出申请,不再起诉被告,也不再预交案件受理费。
本院认为,原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)不预交案件受理费,应当按照撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按照原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)撤回起诉处理。
审 判 长 刘凤舞
代理审判员 陈建鹏
人民陪审员 王润建
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 马 赛
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初1981号
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人刘超。
委托诉讼代理人童新跃，四川泽仁律师事务所律师。
被告阳宏芳，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告周远全，男，1958年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告阳宏芳、周远全信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判长 汤杰
人民陪审判员雷小东
人民陪审判员陈永平
二Ｏ一七年八月二十日
书记员刘人瑞
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执14号
申请执行人:郑咏强,男,汉族。
被执行人:杜建国,男,汉族。
本院在执行郑咏强与杜建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初995号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元、执行费500元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜建国银行存款41500元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一八年二月十一日
书记员 韩文跃
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安民初字第49号
原告安图县温源供热有限公司，住所安图县明月镇水建胡同8号。
法定代表人范晓君，经理。
被告刘桂洁，女，其它自然情况不详。
本院在审理原告安图县温源供热有限公司诉被告刘桂洁供用热力合同纠纷一案中，原告安图县温源供热有限公司于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安图县温源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安图县温源供热有限公司负担。
审判员 李 丽
二〇一四年二月十九日
书记员 王雯宇
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初1981号之一
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人刘超。
委托诉讼代理人童新跃，四川泽仁律师事务所律师。
被告阳宏芳，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告周远全，男，1958年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理中国工商银行股份有限公司自贡分行与阳宏芳、周远全信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。
本案案件受理费508.00元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 陈永平
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 刘人瑞
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执14号之一
申请执行人:郑咏强,男。
被执行人:杜建国,男。
本院在执行申请执行人郑咏强与被执行人杜建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初995号民事判决书，确认执行标的为40000元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元、执行费500元。经执行，被执行人杜建国暂无财产可供执行，待被执行人杜建国有财产可供执行时可恢复执行，因执行期限过长，申请执行人同意终结（2018）陕0526执14号案件的执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0526执14号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年六月二十六日
书记员 韩文跃
安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安民初字第49号
原告周慧，女。
被告刘忠平，男性。
被告黄慧英，女性。
本院在审理原告周慧诉被告刘忠平、黄慧英民间借贷纠纷一案中，因原告周慧在规定期限内不预交诉讼费。依照《诉讼费收费办法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈亚琳
二〇一四年二月十八日
书记员 马明华
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初2628号
原告卢庆祥，男，1954年11月6日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人卢磊，男，夏津第四法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告曲传玉，男，1963年6月8日出生，汉族，住夏津县。
被告张林厚，男，1959年9月6日出生，汉族，住夏津县。
被告都荣义，男，1965年7月23日出生，汉族，住夏津县。
被告罗学亮，男，1981年1月24日出生，汉族，住夏津县。
被告张万兰，女，1962年1月23日出生，汉族，住夏津县。
被告都荣义、罗学亮、张万兰委托代理人张林厚，男，同上。
原告卢庆祥与被告曲传玉、张林厚、都荣义、罗学亮、张万兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆祥及委托代理人卢磊与被告曲传玉、张林厚及都荣义、罗学亮、张万兰的委托代理人张林厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告曲传玉向我支付籽棉款14516元及其利息。第二、三、四、五被告应承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2012年2月份，我向被告出售籽棉，共计14616元，当时被告以资金周转困难为由，无法向我支付现金，而是向我出具了借款收据一份，并且约定了借款月利率12‰，后期经我多次催要，被告令其员工刘书磊于2016年2月6日向我妻子的银行卡里汇款100元钱，现在被告以种种借口拒不履行还款义务。经调查，五被告经营的瑞通纺织有限公司在2016年12月27日已注销，根据其在工商登记机关的《债权债务清算报告》，五被告对其债务应承担连带清偿责任。综上所述，被告的行为已严重侵害了我的合法权益，为了维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《公司法》等相关法律规定，请求人民法院依法判令第一被告向我支付籽棉款14516元并根据被告的真实意思向我支付借款利息，其他四被告承担清偿责任。
被告曲传玉庭审中辩称，对于原告所陈述的事实我认可，但是这些钱是原告向我公司的投资款，其利息我还不了，我可以还本金。当时是原告往我厂里送棉花，由棉花款作为投资款，享受一分二的利息。
被告张林厚、都荣义、罗学亮、张万兰庭审中辩称，我们不同意承担连带责任，我们只是名义上的股东，也没有投资，实际是曲传玉自己的厂子，应由被告曲传玉自己承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告卢庆祥的原告主体资格及原告提交的借据一张，被告曲传玉没有异议，被告张林厚、都荣义、罗学亮、张万兰表示不清楚，未发表质证意见。对于其真实性本院予以认定。对于原告提交的债权债务清算报告、资产负债表、营业执照复印件，被告曲传玉只表示异议，认可自己承担，未表示异议的内容，且该组证据加盖有夏津县工商行政管理局的公章，应予确认。
根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年2月份，原告卢庆祥向以五被告作为股东的夏津县瑞通纺织有限公司出售籽棉，总货款为14616元。因当时被告称资金紧张无法支付现金，故暂时不支付，以该厂的名义给原告出具收据，载明：“入帐时间2012年2月12日，交款单位芦庆祥，收款方式籽棉款，人民币壹万肆仟陆佰壹拾陆元正，收款事由（借款月利率12‰）”盖有夏津县瑞通纺织有限公司公章及曲传玉手章，财会主管处签字“于”，并盖有期限一年的横条章。一年期过该厂一直未予偿还。2016年12月27日该厂经过清算并申请了注销。对于出具该收据的意义，原被告说法不一，原告称被告系欠款，出具收据并非本人所愿，是被告强迫性的让其将钱放里面的，利息也不是本人的真实意思，是被告强迫写上的。被告称该款系原告放到厂里的投资款。对以上解释双方均未提供证据。
本院认为，对于本案的法律关系，原告主张买卖合同纠纷，称系名为借贷，实为买卖。从本案庭审查清的事实看，原被告的基础法律关系确为买卖，但因被告暂时无法给付，双方约定一年后给付，这期间由被告支付利息，对于该款在这期间的性质，原告称被告强迫没有证据，被告称系投资款亦没有证据，从收据的内容及意义分析，该款的性质已由买卖欠款转换为民间借贷。经本院依法释明，原告仍坚持以买卖合同纠纷起诉，本院不予支持，原告可另行主张权利。故依据<最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》>第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告卢庆祥对被告曲传玉、张林厚、都荣义、罗学亮、张万兰的诉讼请求。
案件受理费163元，由原告卢庆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙志华
人民陪审员 张殿明
人民陪审员 李心蕾
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王晓真
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初537号之一
原告：马鞍山龙睿建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：张世龙，该公司总经理。
委托代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司第三分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
负责人：叶书库，该分公司经理。
委托代理人：陈良峰，该分公司员工。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山龙睿建筑劳务有限责任公司（以下简称龙睿公司）与被告马鞍山天立建设有限责任公司第三分公司、马鞍山天立建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告龙睿公司于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告龙睿公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山龙睿建筑劳务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2240元（已减半收取），保全费1820元，合计4060元，由原告马鞍山龙睿建筑劳务有限责任公司负担。
审判员 费亮亮
二〇一六年五月十八日
书记员 杨 子
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民特169号
申请人：云南九智鼎业科技有限公司，住所地：昆明市西山区前兴路新时代商贸物流中心1幢24号商铺。
法定代表人：李小波，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：王菲，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王月，云南硕欣律师事务所律师实习律师，特别授权代理。
被申请人：李申恒，男，汉族，1987年4月27日生，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：刘英广，张锌滔，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
申请人云南九智鼎业科技有限公司与被申请人李申恒申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人云南九智鼎业科技有限公司请求：撤销西劳裁书（2017）第89号仲裁裁决书。事实与理由：一、昆明市西山区劳动人事争议仲裁院所作西劳裁书（2017）第89号仲裁裁决书违反法定程序。本案系工伤保险待遇纠纷，其主张权利依据的事实理由是工伤，此前，申请人就其与昆明市人力资源和社会保障局、云南省人力资源和社会保障局、云南省人力资源和社会保障厅、李申恒工伤行政确认一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈行初字第79号行政判决提起上诉，经昆明市中级人民法院作出（2016）云01行终78号行政判决，该判决于2017年10月12日才送达申请人，即在此日期前该判决并未生效，因此在2017年10月12日前未确定李申恒系工伤。职工发生“工伤”才能进行劳动能力鉴定，职工系“工伤“才能享受工伤保险待遇。被申请人在未确认其系工伤，于2017年2月4日申请劳动能力鉴定，于2017年8月8日申请仲裁，而昆明市西山区劳动人事争议仲裁院忽略了上述事实，非但未驳回被申请人仲裁申请，还支持了部分请求，致使申请人的程序性利益丧失；二、该仲裁裁决适用法律、法规明显错误。申请人与被申请人之间经昆明市中级人民法院判决确认系事实劳动关系，被申请人受伤后双方并未解除劳动关系，双方之间的劳动关系一直存续。本案被申请人享受工伤保险待遇的前提系其提出解除劳动关系，而昆明市西山区劳动争议仲裁院在被申请人并未提出解除劳动合同的情况下，认定其“2017年8月8日提出解除双方劳动关系”，并错误适用《工伤保险条例》以及云南省贯彻《工伤保险条例》事实办法的相关规定，确认双方之间劳动合同于2017年8月8日解除，裁决被申请人享受一次性伤残补助金等。综上，该仲裁裁决应当撤销。
被申请人辩称：本案属于工伤是事实，但是被申请人因工受伤，向官渡区仲裁院申请确认劳动关系，被申请人无奈之下只能去做工伤认定。昆明市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)云01行终78号行政判决书,向各方当事人进行了送达，而且我方在这份判决书当中是作为第三人而非被告，申请人故意不领判决书。我方在领到相应的行政判行政判决以后，依照法定程序申请了劳动能力鉴定。我方于2017年6月13日，以律师函的形式向申请人的法定代表人发送律师函。基于申请人故意拖延，我方在无奈之下于2017年8月8日向西山区仲裁委申请了仲裁，整个程序完全符合法律规定，且仲裁裁决书适用法律法规正确。请求人民法院确认仲裁裁决合法有效。
申请人针对其主张向本院提交了如下证据：一、昆明市呈贡区人民法院（2015）呈行初字第79号行政判决书；二、云南省昆明市中级人民法院（2016）云01行终78号行政判决书；三、云南省昆明市中级人民法院送达回证；四、云南省非税收入收款收据；五、仲裁申请书；六、昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳裁书（2017）第83号仲裁裁决书。
经质证，被申请人对证据第一、二、四、五、六的真实性、合法性和关联性认可，对证据三的真实性、合法性和关联性均不认可，对于证据六的证明目的和内容均不认可。
针对申请人所提交证据一、二、四、五、六，因被申请人对真实性无异议，本院予以确认；证据三系本院送达回证，经核实，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：申请人就其与昆明市人力资源和社会保障局、云南省人力资源和社会保障局、云南省人力资源和社会保障厅、李申恒工伤行政确认一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈行初字第79号行政判决提起上诉，昆明市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云01行终78号行政判决，该判决已生效。昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2017年11月8日就云南九智鼎业科技有限公司与李申恒劳动争议一案作出西劳裁书（2017）第83号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人云南九智鼎业科技有限公司自本裁决生效之日起十五日内支付申请人李申恒2014年4月的工资2993.6元；二、被申请人云南九智鼎业科技有限公司自本裁决生效之日起十五日内支付申请人李申恒工伤保险待遇104076.5元；三、驳回李申恒的其他申请请求。云南九智鼎业科技有限公司不服诉至本院，申请撤销该裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人认为西劳裁书（2017）第83号仲裁裁决书程序错误，本院认为，昆明市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云01行终78号行政判决确认了昆明市人力资源和社会保障局所作编号14030311号《认定工伤决定书》违法，但不予撤销，被诉工伤认定结论仍具法律效力，该行政判决已生效，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的西劳裁书（2017）第83号仲裁裁决书并不存在违反法定程序应予撤销的情形。关于申请人主张该仲裁裁决适用法律确有错误，本院认为，申请人系基于双方是否解除劳动关系的实体内容认定不服而认为仲裁裁决适用法律错误，而实体争议内容是否成立不属于本案审查范围，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的西劳裁书（2017）第83号仲裁裁决书适用《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》、《云南省贯彻<工伤保险条例>实施办法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》处理本案符合法律规定，申请人的上述主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其请求撤销仲裁裁决的申请，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回云南九智鼎业科技有限公司请求撤销西劳裁书（2017）第83号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由云南九智鼎业科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 方云红
审判员 陈 红
审判员 罗增龙
二〇一八年二月一日
书记员 甘丝琳
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1002执202号之二
申请执行人：雷德贵，男，汉族，1963年8月20日出生。
申请执行人：马保国，男，汉族，1962年7月2日出生。
被执行人：李兴凯，男，汉族，1963年7月10日出生。
被执行人：王晓琴，女，汉族，1964年10月14日出生。
申请执行人雷德贵、马保国与被执行人李兴凯、王晓琴民间借贷纠纷一案中，现根据案件实际情况，需要解除李兴凯、王晓琴的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李兴凯、王晓琴银行账户存款812116元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一八年四月十一日
书记员 王笑笑
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初537号之二
原告：马鞍山龙睿建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：张世龙，该公司总经理。
委托代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司第三分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
负责人：叶书库，该分公司经理。
委托代理人：陈良峰，该分公司员工。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司总经理。
本院于2016年4月20日作出（2016）皖0506民初537号财产保全的裁定，现因原告马鞍山龙睿建筑劳务有限责任公司于2015年5月18日申请解除对马鞍山天立建设有限责任公司在马鞍山市博望区重点工程建设管理局的工程款26万元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告马鞍山天立建设有限责任公司在马鞍山市博望区重点工程建设管理局的工程款26万元的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 费亮亮
二〇一六年五月十八日
书记员 杨 子
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1002执202号之三
申请执行人：雷德贵，男，汉族，1963年8月20日出生。
申请执行人：马保国，男，汉族，1962年7月2日出生。
被执行人：李兴凯，男，汉族，1963年7月10日出生。
被执行人：王晓琴，女，汉族，1964年10月14日出生。
本院在执行申请执行人雷德贵、马保国与被执行人李兴凯、王晓琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李兴凯名下晋AAG0**车一辆，为防止被执行人转移隐匿财产，便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李兴凯名下晋AAG0**轿车一辆，期限为两年。
本裁定立即生效。
审判员 唐艳忠
二〇一八年四月十六日
书记员 王笑笑
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保158号之二
解除保全申请人:桐城市银桥融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L。
法定代表人：高胜骏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李祥，该公司员工。
被申请人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地呼图壁县雀尔沟镇西沟村，组织机构代码77896793-3。
法定代表人：周龙祥，该公司经理。
原告桐城市银桥融资担保有限公司诉被告桐城市国润商贸有限公司、安徽徽润置业有限公司、吕海风、呼图壁县星光煤化工有限责任公司、赵志亮追偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）皖0881财保158号的民事裁定，对被申请人呼图壁县星光煤化工有限责任公司在新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司银星支行的账户存款1389万元予以冻结。现申请人桐城市银桥融资担保有限公司向本院提出申请解除上述保全措施。
本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对呼图壁县星光煤化工有限责任公司在新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司银星支行的账户［账号8051030101201100018324］1389万元银行存款的冻结。
案件申请费5000元，由桐城市银桥融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余昊
二〇一八年一月二日
书记员 严娅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
第二款人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条
第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保158号之一
申请人:桐城市银桥融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L。
法定代表人：高胜骏，该公司董事长。
被申请人：桐城市国润商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道明珠广场5#楼117号门面，统一社会信用代码9134088159149924R。
法定代表人：吕海风，该公司经理。
被申请人：安徽徽润置业有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐路太阳城明珠广场，统一社会信用代码913408815689783513。
法定代表人：吕海风，该公司经理。
被申请人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县雀尔沟镇西沟村，统一社会信用代码91652323778967933A。
法定代表人：周龙祥，该公司经理。
被申请人：吕海风，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被申请人：赵志亮，男，1959年6月22日出生，汉族，住新疆昌吉州呼图壁县，
申请人桐城市银桥融资担保有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人桐城市国润商贸有限公司、安徽徽润置业有限公司、呼图壁县星光煤化工有限责任公司、吕海风、赵志亮名下银行存款1389万元或其他等值财产，并要求被申请人承担诉讼保全费用。申请人桐城市银桥融资担保有限公司已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人桐城市银桥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、对被申请人桐城市国润商贸有限公司、安徽徽润置业有限公司、呼图壁县星光煤化工有限责任公司、吕海风、赵志亮名下银行存款1389万元或其他等值财产予以冻结，期限一年。
二、查封被申请人桐城市国润商贸有限公司、安徽徽润置业有限公司、吕海风名下房屋，期限三年。
案件受理费5000元，由申请人桐城市银桥融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 余昊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 严娅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保158号
申请人:桐城市某融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市。
法定代表人：高胜骏，该公司董事长。
被申请人：桐城市某商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道明珠广场。
法定代表人：吕海风，该公司经理。
被申请人：安徽某置业有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐路太阳城明珠广场。
法定代表人：吕海风，该公司经理。
被申请人：呼图壁县某煤化工有限责任公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县雀尔沟镇西沟村。
法定代表人：周龙祥，该公司经理。
被申请人：吕海风，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：赵志亮，男，1959年6月22日出生，汉族，住新疆昌吉州呼图壁县。
申请人桐城市某融资担保有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人桐城市某商贸有限公司、安徽某置业有限公司、呼图壁县某煤化工有限责任公司、吕海风、赵志亮名下银行存款1389万元或其他等值财产，并要求被申请人承担诉讼保全费用。申请人桐城市银桥融资担保有限公司已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人桐城市银桥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、对被申请人桐城市某商贸有限公司、安徽某置业有限公司、呼图壁县某煤化工有限责任公司、吕海风、赵志亮名下银行存款1389万元或其他等值财产予以冻结，期限一年。
二、对被申请人赵志亮持有的价值1389万元的股权予以冻结，期限二年。
案件受理费5000元，由申请人桐城市某融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 余昊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 严娅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执852号之一
申请执行人：芦敏，女，1966年3月1日出生，汉族，服务社经营者，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：石井军，男，1947年12月19日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人芦敏与被执行人石井军民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦敏要求被执行人石井军给付借款本金100000元，承担案件受理费1150元。本院依法向申请执行人芦敏送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人石井军送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人石井军向本院报告有退休工资已被另案冻结，申请执行人芦敏不要求处置。
本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，未调查到被执行人石井军其他可供执行的财产。申请执行人芦敏对调查结果认可，且未能提供被执行人石井军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人石井军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一八年三月八日
书 记 员 迮伟真
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3017号
申请执行人：陈国华,男,1957年9月13日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人陈国华与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4120号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陈国华2594元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2594元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4120号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0825民初676号
原告：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村车辆检测中心西邻二楼。统一社会信用代码：91410825MA3X8K9N67
法定代表人：王生会，经理。
委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师，执业证号：14108198911248918
委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理，执业证号：4108201009150242
被告：成向前，男，1982年7月14日出生，汉族，住沁阳市。
被告：吴丽花，女，1982年7月14日出生，汉族，住沁阳市。
本院在审理原告温县富凯运输有限公司与被告成向前、吴丽花民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院申请撤回对被告吴丽花的起诉。
本院认为，原告温县富凯运输有限公司自愿撤回对被告吴丽花的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温县富凯运输有限公司撤回对被告吴丽花的起诉。
审判员 王鸿元
二〇一八年三月七日
书记员 严丽霞
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0825民初676号
原告：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村车辆检测中心西邻二楼。统一社会信用代码：91410825MA3X8K9N67
法定代表人：王生会，经理。
委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师，执业证号：14108198911248918
委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理，执业证号：4108201009150242
被告：成向前，男，1982年7月14日出生，汉族，住沁阳市。
原告温县富凯运输有限公司（以下简称温县富凯公司）与被告成向前民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县富凯公司的委托诉讼代理人马萍、赵振江到庭参加诉讼，被告成向前经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县富凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告成向前、吴利华偿还借款110000元及利息（利息按月息1.3％计算，自2017年12月16日起至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。
事实及理由：二被告系夫妻关系。2017年12月13日前，被告成向前因购买货车向原告借款，并挂靠在原告公司经营。2017年12月13日，双方经结算被告将下余借款给原告出具借据及还款协议，借据载明：今借到富凯运输有限公司现金110000元。还款协议载明：保证在2017年12月15日前偿还借款3万元，余款每月偿还5000元，如不按约偿还按月息1.3％计算利息。协议签订后，被告并未依约履行偿还义务。
被告成向前、吴利华在法定期限内未予答辩。
原告为支持其诉讼主张提供证据如下：
1、被告成向前身份证复印件一份，证明被告的主体资格。
2、营运车辆服务合同、借条各一份，还款保证书二份，证明被告成向前因购买车辆向原告借款199571元，除被告成向前偿还的款项，被告对下余借款110000元重新给原告出具了借据，并出具还款协议的事实及被告成向前未按约履行的事实。
被告成向前、吴利华在法定期间未向法庭提供相关证据。
本院经审理认定事实如下:原告为支持其诉讼主张所提供的证据，理由合法，能够证明原告与被告成向前之间形成合法的民间借贷关系及被告对下余借款110000元及利息未予偿还的事实。被告成向前在法定期限内既未答辩亦未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应视为其对原告诉讼主张的默认，故对原告陈述的事实及提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的有效证据能够证明原告与被告成向前之间形成合法的民间借贷关系及被告成向前对下余借款及利息未偿还的事实，故原告要求被告成向前偿还借款110000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张二被告系夫妻关系，但未提供有效证据予以证明，故对原告要求被告吴利华承担偿还义务的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告成向前在判决生效后十日内偿还原告温县富凯运输有限公司借款110000元及利息（利息按月息1.3％计算，自2017年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告温县富凯运输有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告成向前承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 王鸿元
二〇一八年三月七日
书记员 严丽霞