wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执00411号之三
申请执行人边新桥，男，1971年1月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省汶上县，现住菏泽经济开发区。
委托代理人郭庆华，山东君诚仁和律师事务所律师。
被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地巨野县人民路256号，组织机构代码76483353-9。
法定代表人时圣存，总经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2015）菏商终字第3号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东百世建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东百世建设集团有限公司在中国建设银行37001817401050147336_1账户内存款人民币569900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 军
二〇一八年四月十三日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1376号
罪犯魏道飞，男，1990年11月28日出生，汉族，初中文化，湖北省建始县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年12月22日作出(2011)甬镇刑初字第476号刑事判决，以被告人魏道飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏道飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。获2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯魏道飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯魏道飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏道飞准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十二日
书记员 张 欣
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执00411号之二
申请执行人边新桥，男，1971年1月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省汶上县，现住菏泽经济开发区。
委托代理人郭庆华，山东君诚仁和律师事务所律师。
被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地巨野县人民路256号，组织机构代码76483353-9。
法定代表人时圣存，总经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2015）菏商终字第3号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东百世建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东百世建设集团有限公司在中国银行22×××74账户内存款人民币569900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 军
二〇一八年四月十三日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10145号之一
本院在执行路玲、路军、路路与万守东、吕依依借款合同纠纷一案中，路玲、路军、路路申请将万守东纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，万守东其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将万守东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10145号之二
本院在执行路玲、路军、路路与万守东、吕依依借款合同纠纷一案中，路玲、路军、路路申请将吕依依纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，吕依依其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吕依依纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
（院印）
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民一初字第699号
原告侯思昌，男，1954年11月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告王金武，男，1983年9月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
原告侯思昌诉被告王金武健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯思昌到庭参加诉讼，被告王金武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯思昌诉称，原告与黄洪波等四人共同承揽贵溪市文坊大桥扩孔桥工程，因工程急需水泥，2014年6月6日原告等人找到一直为其供应水泥的被告，然而被告却不能按期供应水泥。2014年6月7日中午，原告、黄洪波等人在文坊一饭店吃午饭，被告带着一人突然冲进饭店扇了黄洪波一巴掌，随后他们就到店外争执。原告见事情不妙，于是也跟着来到店外，原告对被告说：“你怎么可以打人呢？”谁知被告就冲向原告并推原告，之后被告又拿起小方木凳朝原告右腰部打了三下。后来被告被人拉走，原告也到贵溪市人民医院检查治疗，由于病情严重原告于2014年6月13日办理住院手续，住院时原告被诊断为：1、腰部软组织挫伤，2、右肾挫伤。2014年6月26日，经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定原告右腰部损伤程度为轻微伤。综上，被告因供应水泥之事，故意殴打原告，虽然被告已经受到行政处罚，但根据法律规定，被告还应承担民事赔偿责任。然而，被告至今没有赔偿原告任何费用。为此，原告特具状诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计13322.35元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王金武未答辩亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、常住人口登记表，证明被告王金武身份信息。
2、贵溪市公安局文坊派出所受案回执、贵溪市公安局行政处罚决定书，证明2014年6月7日，被告用小方木凳殴打原告右腰部的事实。
3、××证明、出院记录，证明原告受伤在贵溪市人民医院住院治疗的事实。
4、贵溪市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明原告伤情经鉴定为轻微伤。
5、医疗费发票、费用清单原件，证明原告花费医疗费7677.15元。
6、贵溪市公安局文坊派出所对被告王金武、原告侯思昌询问笔录，证明被告殴打原告事实经过。
被告王金武未提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利。经本院审查，原告所举证据来源合法，内容客观真实，与所证明事实具有关联性，本院对原告所举证据予以认定。
经审理查明，本院对以下事实予以确认：
2014年6月7日12时许，因供应水泥的问题，被告王金武与案外人黄洪波发生争吵，被告打了黄洪波一巴掌。后原告上前与被告理论时，被告用小方木凳朝原告右腰部打了三下。原告于当天到贵溪市人民医院门诊治疗，治疗3天，共花费检查费、医疗费合计611.1元。后原告感觉腰部疼痛加重，于6月13日在贵溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰部软组织挫伤；2、右肾挫伤。2014年7月17日原告出院，住院34天，花费医疗费7066.05。事发后，原告于2014年6月7日到贵溪市公安局文坊派出所报案，2014年6月26日，原告伤情经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年9月11日，贵溪市公安局文坊派出所作出贵公（文）决字[2014]0578号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留8天，罚款400元，并于当天送达给被告。因民事赔偿部分原、被告未达成协议，2015年5月，原告诉至本院，诉请如前所述。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人人身权利的，应承担侵权责任。本案中，被告因供应水泥问题与他人发生争执，在原告与被告理论时，被告用小四方木凳将原告右腰部打伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担侵权责任，故被告应承担赔偿原告相关损失的责任。被告未提供证据证明原告在此次纠纷中具有过错。医疗费原告诉请7677.15元，有贵溪市人民医院门诊收费收据和住院费收据为证，本院予以支持。护理费原告诉请2985.2元，按照江西省上年度农、林、牧、渔业工资标准，结合原告住院天数，护理费本院支持2661.22元（34天×28569元÷365天）。住院伙食补助费原告诉请680元，原告住院34天，按照《鹰潭市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十二条规定市内住院每天20元标准，符合法律规定，本院予以支持。营养费原告诉请680元，根据原告受伤情况，本院支持营养费510元（34天×15元）。交通费原告诉请300元，结合原告就医实际情况，本院酌情支持200元。原告主张精神损害抚慰金1000元，因原告未提供被告侵权行为造成原告严重的精神损害的证据，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金请求本院不予支持。综上，本院支持原告合理损失为11728.37元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金武于本判决生效后十日内赔偿原告侯思昌医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计人民币11728.37元；
二、驳回原告侯思昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，申请费160元，合计260元，由被告王金武负担229元，原告侯思昌负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 黄跃进
人民陪审员 黄守桂
二O二O一五年七月十三日
书 记 员 苏 睿
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第882号
原告临颍县思远木业有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人张自谦，总经理。委托代理人赵伟，男。被告上海嘉煌纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄晓辉，总经理。委托代理人黄秋波，男。被告上海嘉笙实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄晓辉，总经理。委托代理人黄秋波，男。原告临颍县思远木业有限公司与被告上海嘉煌纺织品有限公司、上海嘉笙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员方芳独任审判。原告于2015年4月20日向本院提出，撤回对被告上海嘉笙实业有限公司的起诉，仅向被告上海嘉煌纺织品有限公司主张权利。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告上海嘉笙实业有限公司起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告临颍县思远木业有限公司撤回对被告上海嘉笙实业有限公司的起诉。
代理审判员 方 芳
二〇一五年五月十九日
书 记 员 宋珣渊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0681民初521号
本院于2018年3月27日对原告吴发珍与被告万志国、成都顺腾物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案作出的(2018)川0681民初521号四川省广汉市人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
一、原第二页第十六行书“1，”，补正为“1、”；第十九行书“原告”，补正为“证明原告”；删除第二十四行书“是”。
二、原第五页第二行书“56670”，补正为“56670元”。
三、原第六页第二行书“上诉于德阳市中级人民法院”，补正为“上诉于四川省德阳市中级人民法院。”。
审判员 李祥莉
二〇一八年六月二十日
书记员 车晓莉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第882号
原告临颍县思远木业有限公司。法定代表人张自谦。委托代理人赵伟。被告上海嘉煌纺织品有限公司。法定代表人黄晓辉。委托代理人黄某某。原告临颍县思远木业有限公司(以下简称“思远公司”)与被告上海嘉煌纺织品有限公司(以下简称“嘉煌公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员方芳独任审判，并于2015年4月20日、5月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，原告思远公司撤回对上海某某(以下简称“嘉笙公司”)的诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告思远公司诉称：2011年6月开始，被告嘉煌公司向原告采购木材，但被告嘉煌公司未及时付款。2014年5月，原告到被告处催讨货款，被告嘉煌公司确认了拖欠原告货款82,609元(人民币，以下币种同)，并出具书面对账单。因暂没有嘉煌公司的公章，而有嘉笙公司的财务专用章，因两个公司为同一法定代表人实际控制，故在对账单上盖嘉笙公司的公章以确认嘉煌公司欠款。因被告未及时偿付货款，原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告嘉煌公司、嘉笙公司偿付货款82,609元。审理中，原告明确买卖合同的相对方仅为被告嘉煌公司，故撤回对被告嘉笙公司的诉讼请求，仅向被告嘉煌公司主张偿付货款82,609元。为证明自己的主张，原告向本院提供对账单等证据。被告嘉煌公司未作书面答辩，也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提交全部证据的真实性。经审理查明，原告与被告嘉煌公司之间存在长期业务往来，被告嘉煌公司采购负责人郭延武通过电话下单的形式向原告购买木材。2014年6月7日，原告至上海市松江区叶榭镇民发路XXX号对账，取得对账单一份，载明“截止2014年6月，上海某某共欠临颍县思远木业(张某某)货款82,609元整。”对账单落款处经办人有王某、黄某某的签名，并加盖嘉笙公司财务专用章。同日，嘉煌公司和嘉笙公司的采购人员郭延武向原告出具说明一份，写明“截止2014年6月7日，上海嘉煌纺织品有限公司共欠临颍县思远木业有限公司货款捌万贰仟陆百零玖元整(82,609)，因嘉煌公章不在，对账单暂盖嘉笙实业财务章”。庭审过程中，本院电话联系被告委托代理人黄某某，其表示因人在外地，无法出庭，但是确认原告所述属实。原告与被告嘉煌公司之间存在买卖合同关系，郭延武系被告嘉煌公司、嘉笙公司共同的采购人员。对账单确认的金额82,609元即被告嘉煌公司拖欠原告的货款总额。本院认为：真实有效的买卖合同关系受法律的保护。原告与被告嘉煌公司之间虽未签订正式书面合同，但原告提供的证据及被告代理人的陈述，足以证明，原告与被告嘉煌公司存在买卖合同关系，原告已经依法履行了货物交付义务，被告嘉煌公司应当及时偿付货款，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告嘉煌公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???被告上海嘉煌纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告临颍县思远木业有限公司货款人民币82,609元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,865元，减半收取人民币932.50元，由被告上海嘉煌纺织品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年五月十九日
书 记 员 宋珣渊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0729民初192号之一
原告罗艳，女，1972年8月15日出生，汉族，教师。
被告王文香，女，1968年8月10日出生，汉族，个体，现羁押于全南县看守所。
被告唐旭东，男，1967年1月23日出生，汉族，干部，原系王文香丈夫。
原告罗艳诉被告王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗艳、被告王文香到庭参加了诉讼，被告唐旭东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年6月6日，被告王文香因资金周转向原告罗艳借款人民币150000元，并出具了一张《借条》给原告罗艳，《借条》内容为：今借到罗艳人民币壹拾伍万元整（¥：150000元），月利率20‰（按月付息）（约定期限半年）。被告王文香在《借条》上的经借人处签了名，原告罗艳按照《借条》的金额转账给了被告王文香；2013年8月8日，被告王文香又因资金周转向原告罗艳借款人民币250000元，并出具了一张《借条》给原告罗艳，《借条》内容为：今借到罗艳人民币贰拾伍万元整（¥：250000元），月利率20‰（按月付息）。被告王文香在《借条》上的经借人处签了名，原告罗艳按照《借条》的金额转账给了被告王文香。借款到期后，借款150000元的利息，被告王文香付至2014年1月5日，借款150000元及之后的利息，被告王文香至今分文未付；借款250000元的利息，被告王文香付至2014年2月7日，借款250000元及之后的利息，被告王文香至今未付。为此，原告罗艳诉至本院，请求判令：1、两被告立即归还原告借款400000.00元，并至还清借款时止按月息2分的利率支付所欠利息；2、本案诉讼费由两被告承担。2016年5月9日，本院作（2016）赣0729民初192号民事裁定书，以被告王文香涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由裁定如下：本案中止诉讼。
另查明，全南县人民检察院于2016年5月19日对被告王文香涉嫌犯信用卡诈骗罪、非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院于2016年8月2日作出（2016）赣0729刑初31号刑事判决书，判决：一、被告人王文香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月有，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金100000元。二、继续追缴被告人王文香非法所得761.478元，返还给被害人。而原告罗艳借给被告王文香人民币400000元的借款行为，已被本院作出的（2016）赣0729刑初31号刑事判决书，认定为被告王文香构成非法吸收公众存款罪的事实之一。
上述事实，有原告罗艳提供的被告王文香出具的《借条》，以及本院的庭审记录、（2016）赣0729刑初31号刑事判决书等证据予以证实。
本院认为，被告王文香犯非法吸收公众存款罪，属于刑事犯罪，因原告罗艳借给被告王文香人民币400000元的借款行为，已被本院作出的（2016）赣0729刑初31号刑事判决书，认定为被告王文香构成非法吸收公众存款罪的事实之一，故根据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应当驳回原告罗艳的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗艳的起诉。
案件受理费7300元，退回原告罗艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 黄伟平
人民陪审员 黄夏玲
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 黄 强
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0729民初192号之一
原告罗艳，女，1972年8月15日出生，汉族，教师，住全南县。
被告王文香，女，1968年8月10日出生，汉族，个体，住全南县，现羁押于全南县看守所，
被告唐旭东，男，1967年1月23日出生，汉族，干部，住址同上，原系王文香丈夫，
原告罗艳诉被告王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗艳、被告王文香到庭参加了诉讼，被告唐旭东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年6月6日，被告王文香因资金周转向原告罗艳借款人民币150000元，并出具了一张《借条》给原告罗艳，《借条》内容为：今借到罗艳人民币壹拾伍万元整（￥：150000元），月利率20‰（按月付息）（约定期限半年）。被告王文香在《借条》上的经借人处签了名，原告罗艳按照《借条》的金额转账给了被告王文香；2013年8月8日，被告王文香又因资金周转向原告罗艳借款人民币250000元，并出具了一张《借条》给原告罗艳，《借条》内容为：今借到罗艳人民币贰拾伍万元整（￥：250000元），月利率20‰（按月付息）。被告王文香在《借条》上的经借人处签了名，原告罗艳按照《借条》的金额转账给了被告王文香。借款到期后，借款150000元的利息，被告王文香付至2014年1月5日，借款150000元及之后的利息，被告王文香至今分文未付；借款250000元的利息，被告王文香付至2014年2月7日，借款250000元及之后的利息，被告王文香至今未付。为此，原告罗艳诉至本院，请求判令：1、两被告立即归还原告借款400000.00元，并至还清借款时止按月息2分的利率支付所欠利息；2、本案诉讼费由两被告承担。2016年5月9日，本院作（2016）赣0729民初192号民事裁定书，以被告王文香涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由裁定如下：本案中止诉讼。
另查明，全南县人民检察院于2016年5月19日对被告王文香涉嫌犯信用卡诈骗罪、非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院于2016年8月2日作出（2016）赣0729刑初31号刑事判决书，判决：一、被告人王文香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月有，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金100000元。二、继续追缴被告人王文香非法所得761.478元，返还给被害人。而原告罗艳借给被告王文香人民币400000元的借款行为，已被本院作出的（2016）赣0729刑初31号刑事判决书，认定为被告王文香构成非法吸收公众存款罪的事实之一。
上述事实，有原告罗艳提供的被告王文香出具的《借条》，以及本院的庭审记录、（2016）赣0729刑初31号刑事判决书等证据予以证实。
本院认为，被告王文香犯非法吸收公众存款罪，属于刑事犯罪，因原告罗艳借给被告王文香人民币400000元的借款行为，已被本院作出的（2016）赣0729刑初31号刑事判决书，认定为被告王文香构成非法吸收公众存款罪的事实之一，故根据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应当驳回原告罗艳的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗艳的起诉。
案件受理费7300元，退回原告罗艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 黄伟平
人民陪审员 黄夏玲
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 黄 强
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6798号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号,统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人：王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被申请人：郭东兴，男，1982年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被申请人：檀晓宁，女，1982年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人郭东兴、檀晓宁金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月16日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款302,442.23元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭东兴、檀晓宁银行存款302,442.23元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 宇文思宁
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0303执162号
申请执行人：姬某某，男，2002年9月15日生，汉族，山西省晋中昔阳县人，住阳泉市矿区。
被执行人：蒋某，女，汉族，1978年2月14日生，汉族，山西省晋中昔阳县人，住阳泉市矿区。
本院在执行姬某某与蒋某抚育费纠纷一案中，本院于2005年12月16日作出的（2005）矿民初字第228号民事调解已发生法律效力，但被执行人蒋某未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋某银行账户存款3600元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 孙瑞凤
执行员 王 勋
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵 云
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初6798号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号.
负责人：王宁，系行长。
委托诉讼代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：郭东兴,男，1982年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：檀晓宁,女，1982年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：郭东兴，男，1982年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告郭东兴、檀晓宁借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人叶正春、张君娜，被告郭东兴同时作为被告檀晓宁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2012年9月11日签订的《个人授信及担保协议》以及2015年9月25日签订的《零售贷款自动转贷协议书》；2、被告偿还原告借款本金399,421.72元，利息、罚息、复息合计16,418.43元，总计415,840.15元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年4月5日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、原告对被告郭东兴名下位于沈阳市铁西区路官二街15-5号263，建筑面积为94.41平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金48,744.49元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年6月28日，具体偿还金额以实际发生为准）。事实和理由：1、2012年9月11日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告郭东兴、檀晓宁签订《个人授信及担保协议》一份，协议约定，授信人同意向授信申请人郭东兴、檀晓宁提供总额为40万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2012年10月12日起到2017年10月12日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2、被告郭东兴以登记在其名下的位于沈阳市铁西区路官二街15-5号2-6-3，建筑面积94.41平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。2012年10月17日被告郭东兴按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。授信人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本协议规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。依照本协议约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，授信人有权优先受偿。其价款超过本协议项下授信申请人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归抵押人所有。不足部分，授信人另行追索。3、2015年9月25日，被告向原告申请自动转贷功能，并签订《零售贷款自动转贷协议书》，约定当借款人授信额度项下满足贷款人设定的到期自动转贷条件的贷款（即原贷款）到期时，贷款人发放一笔新贷款（即转贷贷款），用于归还原贷款剩余本金。2015年10月26日，原告通过“自动转贷”功能为被告发放了一笔新贷款，贷款金额为40万元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息到期还本，结息日为每月12日。贷款执行利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮40%。4、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2016年10月26日起未按期足额偿还原告借款本息，现贷款已到期，截至到为2017年4月5日，被告尚拖欠贷款本金399421.72元，利息、罚息、复息合计16418.43元未还。为保护原告的合法权益，避免国有资产的流失，依据《合同法》等相关法律规定和《个人授信及担保协议》第35、36条之规定，原告现就被告欠款事宜诉至法院。
被告郭东兴、檀晓宁承认原告招商银行股份有限公司沈阳分行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告郭东兴、檀晓宁于2012年9月11日签订的《个人授信及担保协议》以及2015年9月25日签订的《零售贷款自动转贷协议书》；
二、被告郭东兴、檀晓宁于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金48,744.49元（截止至2017年6月28日）；并自2017年6月29日起按《个人授信及担保协议》、《零售贷款自动转贷协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际结清之日止；
三、若被告郭东兴、檀晓宁逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告郭东兴名下位于沈阳市铁西区路官二街15-5号2-6-3，建筑面积为94.41平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，538元，减半收取3，769元，保全费2,599元，均由被告郭东兴、檀晓宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年七月十八日
书记员 宇文思宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初629号
原告陆登，男，汉族，1971年9月15日生，住昆明市五华区。
委托代理人彭约书、杨中，云南全鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗超月，女，汉族，1963年11月10日生，住昆明市。
被告褚羚君，女，汉族，1987年10月1日生，住昆明市官渡区。
原告陆登诉被告罗超月、褚羚君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告陆登的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告褚羚君、罗超月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆登诉称：2014年12月25日，两被告因资金周转需要向原告借款人民币4,000,000元，书写了借条并约定2015年5月1日偿还。现借款已到期，两被告未归还原告借款。诉请判令两被告偿还原告借款人民币4,000,000元。
被告罗超月、褚羚君未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告陆登针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、借条一份，欲证实原、被告之间的借贷合同关系；2、银行转帐凭证四份，欲证实原告陆登于2014年12月25日至2015年5月1日期间向两被告出借4,000,000元的事实。
被告罗超月、褚羚君未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相应证据材料。
本案经公开开庭审理，对原告提交的证据进行了质证，查明本案基本法律事实如下：被告罗超月、褚羚君于2014年12月25日书写借条一份，其内容为：“今借到陆登人民币现金肆佰万元整，借款时间：2014年12月25日至2015年5月1日”。在此之前，原告陆登于2011年9月9日向被告罗超月帐户转入借款970,000元，于2011年9月25日向被告褚羚君帐户转入借款1,330,000元，于2014年4月25日向被告褚羚君帐户转入借款1,490,000元，于2013年1月6日向被告褚羚君帐户转入借款1,000,000元。现原告以上述借款未归还为由诉至本院，主张前述请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗超月、褚羚君以出具借条的方式认可于2014年12月25日前差欠原告陆登借款4,000,000元的事实，本案系交付在前，借条在后，借条系对之前债务的确认。原告陆登的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗超月、褚羚君于本判决生效后十日内一次性偿还原告陆登借款人民币4,000,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,800元由被告罗超月、褚羚君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 刮春芝
人民陪审员 周蔚然
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 严石云
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0303执162号之一
申请执行人：姬某某，男，2002年9月15日生，汉族，山西省晋中昔阳县人，住阳泉市矿区。
被执行人：蒋某，女，汉族，1978年2月14日生，汉族，山西省晋中昔阳县人，住阳泉市矿区。
本院在执行姬某某与蒋某抚育费纠纷一案中，本院于2005年12月16日作出的（2005）矿民初字第228号民事调解已发生法律效力，但被执行人蒋某未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月23日冻结了被执行人蒋某的银行账户，现因申请执行人申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人蒋某的银行账户。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 孙瑞凤
执行员 王 勋
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵 云
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初629号
原告陆登，男。
委托代理人彭约书、杨中，云南全鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗超月，女。
被告褚羚君，女。
原告陆登诉被告罗超月、褚羚君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告陆登的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告褚羚君、罗超月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆登诉称：2014年12月25日，两被告因资金周转需要向原告借款人民币4,000,000元，书写了借条并约定2015年5月1日偿还。现借款已到期，两被告未归还原告借款。诉请判令两被告偿还原告借款人民币4,000,000元。
被告罗超月、褚羚君未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告陆登针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、借条一份，欲证实原、被告之间的借贷合同关系；2、银行转帐凭证四份，欲证实原告陆登于2014年12月25日至2015年5月1日期间向两被告出借4,000,000元的事实。
被告罗超月、褚羚君未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相应证据材料。
本案经公开开庭审理，对原告提交的证据进行了质证，查明本案基本法律事实如下：被告罗超月、褚羚君于2014年12月25日书写借条一份，其内容为：“今借到陆登人民币现金肆佰万元整，借款时间：2014年12月25日至2015年5月1日”。在此之前，原告陆登于2011年9月9日向被告罗超月帐户转入借款970,000元，于2011年9月25日向被告褚羚君帐户转入借款1,330,000元，于2014年4月25日向被告褚羚君帐户转入借款1,490,000元，于2013年1月6日向被告褚羚君帐户转入借款1,000,000元。现原告以上述借款未归还为由诉至本院，主张前述请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗超月、褚羚君以出具借条的方式认可于2014年12月25日前差欠原告陆登借款4,000,000元的事实，本案系交付在前，借条在后，借条系对之前债务的确认。原告陆登的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗超月、褚羚君于本判决生效后十日内一次性偿还原告陆登借款人民币4,000,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,800元由被告罗超月、褚羚君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 刮春芝
人民陪审员 周蔚然
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 严石云
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681民初929号之二
原告：贵溪花园恒基建材有限公司。
法定代表人：何玉洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王烽，律师。
被告：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司。
法定代表人：徐华昌，该公司董事长。
贵溪花园恒基建材有限公司与吉林省兴宇路桥建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告贵溪花园恒基建材有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贵溪花园恒基建材有限公司撤诉。
案件受理费5948元，减半收取计2974元，申请费2270元，合计5244元，由原告贵溪花园恒基建材有限公司负担。
审判员 范 敏
二〇一八年六月十四日
书记员 周娅娟
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681民初929号之一
原告：贵溪花园恒基建材有限公司。
法定代表人：何玉洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王烽，律师。
被告：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司。
法定代表人：徐华昌，该公司董事长。
被告：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司G320童家至鹰潭师范公路改建工程项目经理部。
负责人：李志宏，该项目部经理。
贵溪花园恒基建材有限公司与吉林省兴宇路桥建设有限责任公司、吉林省兴宇路桥建设有限责任公司G320童家至鹰潭师范公路改建工程项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告贵溪花园恒基建材有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贵溪花园恒基建材有限公司撤回对吉林省兴宇路桥建设有限责任公司G320童家至鹰潭师范公路改建工程项目经理部的起诉。
审判员 范 敏
二〇一八年六月六日
书记员 周娅娟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2662号之三
申请执行人程辉，女，1974年6月20日出生。
申请执行人张小丽，女，1975年6月21日出生。
被执行人牛涛，男，1983年8月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初159号民事判决书，于2017年9月7日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛涛在中国银行249421579134CNY0账户内存款人民币653410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月九日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2662号之五
申请执行人程辉，女，1974年6月20日出生。
申请执行人张小丽，女，1975年6月21日出生。
被执行人牛涛，男，1983年8月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初159号民事判决书，于2017年9月7日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛涛在中国邮政储蓄银行604964126200251044账户内存款人民币653410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月九日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2662号之一
申请执行人程辉，女，1974年6月20日出生。
申请执行人张小丽，女，1975年6月21日出生。
被执行人牛涛，男，1983年8月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初159号民事判决书，于2017年9月7日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛涛在河南省农村信用社联合社6229911194011888000001账户内存款人民币653410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月九日
书记员 高震
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执31号
申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司。法定代表人田政宏。
被执行人肖前金。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11761号民事判决，于2017年1月3日受理成都市武侯区民丰小额贷款有限公司申请执行肖前金借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人肖前金位于四川省金堂县三星镇竹林社区x组号x栋x楼x房屋（建筑面积475.2平方米）予以查封。
二、将被执行人肖前金位于四川省金堂县三星镇竹林社区x组号x栋x楼x号房屋（建筑面积22平方米）予以查封。
三、将被执行人肖前金位于四川省金堂县赵镇幸福横路x号x栋x单元x楼x号房屋（建筑面积74.86平方米）予以查封。
四、将被执行人肖前金位于四川省金堂县赵镇迎宾大道一段x号x栋x单元x楼x号房屋（建筑面积120.61平方米）予以查封。
五、将被执行人肖前金位于四川省金堂县赵镇金凤路x号x栋x楼x号房屋（建筑面积149.14平方米）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执31号之二
申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司。法定代表人田政宏。
被执行人肖前金。
成都市武侯区民丰小额贷款有限公司申请执行肖前金借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11761号民事判决书已经生效。权利人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为人民币3208140元。
本案在执行过程中，将被执行人肖前金位于四川省金堂县三星镇竹林村社区x组x栋x楼x号房屋（建筑面积475.2平方米）予以查封；将被执行人肖前金位于四川省金堂县三星镇竹林社区x组x号x楼x号房屋（建筑面积22平方米）予以查封；将被执行人肖前金位于四川省金堂县赵镇幸福横路x号x栋x单元x楼x号（建筑面积74.86平方米）予以查封；将被执行人肖前金位于四川省金堂县赵镇迎宾大道一段x号x栋x单元x楼x号（建筑面积120.61平方米）予以查封；将被执行人肖前金位于四川省金堂县赵镇金凤路x号x栋x楼x号（建筑面积149.14平方米）予以查封；将被执行人肖前金名下川Ax**捷达牌汽车予以查封；将被执行人肖前金名下川ANx**森林人牌汽车予以查封；将被执行人肖前金名下川Ax**大众牌汽车予以查封；将被执行人肖前金名下的川Ax**五菱牌汽车予以查封。因房产、车辆均为轮候查封暂不具备处置条件，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）武侯民初字第11761号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月十八日
书记员 李锐锋
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-690号
原告：尤叶敏，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告尤叶敏与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，尤叶敏于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6350.3元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告尤叶敏工资款6350.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告尤叶敏工资款6350.3元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢55号之二
申请执行人：张成凤，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行张成凤与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初655号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10245元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9101号
原告祁守亮，男，1976年10月10日生，汉族，湖北省汉川市人，武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司风控部员工，住昆明市官渡区。
委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨海成，男，1966年7月1日生，汉族，身份证住址新疆奎屯市，现住昆明市官渡区。
被告赵育香，女，1972年8月8日生，白族，住昆明市东川区。
原告祁守亮诉被告杨海成、赵育香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告祁守亮的特别授权委托代理人、被告赵育香到庭参加诉讼。被告杨海成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁守亮诉称：2014年10月17日，被告杨海成以其母亲生病无医药费为由向原告祁守亮借款45,000元，借款利息为每月1.5%，由被告杨海成自2014年11月16日按月偿还本金2500元，利息720元。同时，由被告赵育香对本借款承担保证责任并签订《借款保证担保合同书》。合同签订后，原告已将借款支付给被告，但被告却于2015年7月16日偿还第八期借款本息后拒不履行合同约定的义务。诉请判令被告杨海成偿还原告本金27,500元，支付自2015年7月16日起至实际还款之日止的借款利息，由被告赵育香承担连带责任。
被告杨海成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告赵育香辩称：被告杨海成与原告祁守亮所在的武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司员工恶意串通，以帮被告赵育香办房贷为由借用了被告赵育香的身份证资料和房产证，并诱骗被告赵育香在文件上签字。被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情，请求依法判决。
原告祁守亮针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体身份；2、借款合同一份、借款保证担保合同书一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；3、借据一份，收据一份，欲证实被告杨海成已经收到原告支付的借款本金45,000元。
被告赵育香质证称：借款保证担保合同书的“赵育香”的签字确是被告赵育香亲笔所写，但被告赵育香签字时合同是空白的，被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情。
被告赵育香针对其辩解意见向本院提交以下证据：其与杨海成的短信对话内容，欲证实本次纠纷是被告杨海成一人所为，应由被告杨海成自己承担法律后果。
原告祁守亮对被告赵育香提交的证据质证称：与本案并无关联性。
被告杨海成未到庭对原告、被告赵育香提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，根据原告祁守亮提交的借款保证担保合同书可以查实，被告杨海成未在该合同书上签字，因此本院视该担保合同没有成立，对被告赵育香不产生约束力。在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：原告祁守亮与被告杨海成签订《借款合同》一份，约定由被告杨海成向原告祁守亮借款45,000元，借款月利率1.6%，借款期限18个月，自2014年10月17日起至2016年4月16日止，还款采取等本等息方式，每月应还款3220元。合同签订后，原告通过银行转帐向被告杨海成帐户转入45,000元。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠原告本金27,500元未归还。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案原告祁守亮提交的借款合同、银行打款凭证能够证实原告祁守亮与被告杨海成就成立借贷关系形成合意及由出借人向借款人实际交付借款的情形。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠本金27,500元未归还。被告赵育香与被告杨海成之间的借款担保合同关系并未成立，被告赵育香无需对被告杨海成所欠债务承担保证责任。本院根据上述查明事实及双方当事人的约定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海成于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁守亮借款人民币27,500元，并支付该款自2015年7月17日起按照每月1.5%的标准计付利息至款项还清之日止；
二、原告祁守亮的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费622元,由被告杨海成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一七年三月六日
书 记 员 张婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初9101号
原告祁守亮，男。
委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨海成，男。
被告赵育香，女。
原告祁守亮诉被告杨海成、赵育香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告祁守亮的特别授权委托代理人、被告赵育香到庭参加诉讼。被告杨海成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁守亮诉称：2014年10月17日，被告杨海成以其母亲生病无医药费为由向原告祁守亮借款45,000元，借款利息为每月1.5%，由被告杨海成自2014年11月16日按月偿还本金2500元，利息720元。同时，由被告赵育香对本借款承担保证责任并签订《借款保证担保合同书》。合同签订后，原告已将借款支付给被告，但被告却于2015年7月16日偿还第八期借款本息后拒不履行合同约定的义务。诉请判令被告杨海成偿还原告本金27,500元，支付自2015年7月16日起至实际还款之日止的借款利息，由被告赵育香承担连带责任。
被告杨海成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告赵育香辩称：被告杨海成与原告祁守亮所在的武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司员工恶意串通，以帮被告赵育香办房贷为由借用了被告赵育香的身份证资料和房产证，并诱骗被告赵育香在文件上签字。被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情，请求依法判决。
原告祁守亮针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体身份；2、借款合同一份、借款保证担保合同书一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；3、借据一份，收据一份，欲证实被告杨海成已经收到原告支付的借款本金45,000元。
被告赵育香质证称：借款保证担保合同书的“赵育香”的签字确是被告赵育香亲笔所写，但被告赵育香签字时合同是空白的，被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情。
被告赵育香针对其辩解意见向本院提交以下证据：其与杨海成的短信对话内容，欲证实本次纠纷是被告杨海成一人所为，应由被告杨海成自己承担法律后果。
原告祁守亮对被告赵育香提交的证据质证称：与本案并无关联性。
被告杨海成未到庭对原告、被告赵育香提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，根据原告祁守亮提交的借款保证担保合同书可以查实，被告杨海成未在该合同书上签字，因此本院视该担保合同没有成立，对被告赵育香不产生约束力。在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：原告祁守亮与被告杨海成签订《借款合同》一份，约定由被告杨海成向原告祁守亮借款45,000元，借款月利率1.6%，借款期限18个月，自2014年10月17日起至2016年4月16日止，还款采取等本等息方式，每月应还款3220元。合同签订后，原告通过银行转帐向被告杨海成帐户转入45,000元。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠原告本金27,500元未归还。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案原告祁守亮提交的借款合同、银行打款凭证能够证实原告祁守亮与被告杨海成就成立借贷关系形成合意及由出借人向借款人实际交付借款的情形。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠本金27,500元未归还。被告赵育香与被告杨海成之间的借款担保合同关系并未成立，被告赵育香无需对被告杨海成所欠债务承担保证责任。本院根据上述查明事实及双方当事人的约定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海成于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁守亮借款人民币27,500元，并支付该款自2015年7月17日起按照每月1.5%的标准计付利息至款项还清之日止；
二、原告祁守亮的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费622元,由被告杨海成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一七年三月六日
书 记 员 张婷婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢55号之一
申请执行人：张成凤，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行张成凤与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初655号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10245元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六裕民二初字第02618号
原告：杨绍中，男，汉族，1965年10月21日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
被告：王远祥，男，汉族，1954年8月18日生，住安徽省六安市裕安区。
本院于2015年10月12日立案受理了原告杨绍中诉被告王远祥劳务合同纠纷一案，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告杨绍中及其代理人罗会强、被告王远祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告偿还拖欠原告的工资款32302元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠原告32302元工资款是事实,但四圆公司一直拖欠其工程款，导致其无法给付原告工资款。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、木工结账单一份，证明被告欠原告32302元工资款的事实；3、分项工程承包合同（木工班组）复印件一份，证明被告分包分项工程的事实。
被告对原告提交的上述证据1-3均无异议。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：木工班组工程款清单，证明涂小明欠其工程款2014195元，四圆公司已经支付了45万元，另外老汪支付了20万元，还下欠工程款1364195元。
原告对被告提交的上述证据真实性无异议，但认为与本案无关联性。
本院对原被告双方提供的证据认证如下：原告所提交证据1-3客观真实、合法、有效，与本案具有关联性，予以认定。
对被告提交的证据木工班组工程款清单真实性予以认定，但对关联性不予认定。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：2012年9月8日，被告王远祥承包了淮南市谢家集区新塘村棚户改造项目1-3#楼木工工程，后雇佣原告杨绍中等人在该工程工地上从事木工工作。2014年1月29日，被告王远祥给原告杨绍中打了一张木工结账单，注明：“魏章岐32302，杨绍忠32302，吴迪胜33441，合97845元”。现原告杨绍中持木工结账单起诉被告王远祥，请求法院判令被告王远祥偿还上述欠款。
另查明，上述木工结账单中的“杨绍忠”就是本案原告杨绍中。
本院认为：债务应当清偿。原告杨绍中受被告王远祥之邀在其承包的淮南市谢家集区新塘村棚户改造项目工地上从事木工工作的事实，有原告提供的木工结账单为凭，被告应在原告提供劳务后及时支付相应的工资款，本院对原告要求被告支付32302元工资款的诉请予以支持；被告虽辩称四圆公司拖欠其工程款，导致其无法给付原告工资款，因被告承认欠原告工资款32302元，并自愿出具木工结账单，被告理应支付该笔欠款，被告认为四圆公司拖欠其工程款，与本案不属于同一合同法律关系，可另案主张，故对被告的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王远祥应于本判决生效之日起十五日内立即给付原告杨绍中工资款32302元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告王远祥承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 代红辉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 袁 婧
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六裕民二初字第02618号
原告：杨绍中，男，汉族，1965年10月21日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省四圆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张道善，该公司负责人。
本院在审理原告杨绍中与被告安徽省四圆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨绍中于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽省四圆建设工程有限公司的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告杨绍中撤回对被告安徽省四圆建设工程有限公司的起诉。
代理审判员 代红辉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 袁 婧
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢27号之一
申请执行人：孙敏，女，汉族，1989年7月24日出生，住蚌埠市龙子湖区延安路249号（栋）2单元6元，身份证号码34032119890724762X。
申请执行人：王绪佩，男，汉族，1969年3月16日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路步行街4号楼5单元510号，身份证号码340321196903160157。
申请执行人：唐静，女，汉族，1971年3月14日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机二厂宿舍1栋1单元10号，身份证号码340321197103140320。
申请执行人：钱琇，女，汉族，1976年11月20日出生，住蚌埠市怀远县城关镇永平街怡人小区5栋3单元301号，身份证号码340321197611200342。
申请执行人：钱晓敏，女，汉族，1980年9月25日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区怀魏路西禹都华庭24号楼1单元201室，身份证号码340321198009255046。
申请执行人：闫开峰，男，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省临泉县伟寨镇秦芦行政村秦小庄29号，身份证号码341221198808223791。
申请执行人：葛小伟，男，汉族，1985年12月25日出生，住蚌埠市怀远县河溜镇劳庙村毛沟队88号，身份证号码340321198512253435。
申请执行人：徐燕，女，汉族，1959年9月12日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路红军巷28号，身份证号码340321195909120020。
申请执行人：宋广军，男，汉族，1971年3月8日出生，住蚌埠市蚌山区中平小区2号楼1单元6楼11号，身份证号码340304197103081010。
申请执行人：欧飞，男，汉族，1968年7月23日出生，住蚌埠市五河县城关镇中兴路138号附3号，身份证号码340322196807230019。
申请执行人：吴守伟，男，汉族，1966年12月16日出生，住蚌埠市军分区干休所宿舍，身份证号码340202196612162051。
申请执行人：陈新海，男，汉族，1984年7月11日出生，住蚌埠市禹会区纬四路102号2栋3单元3号，身份证号码340304198407110436。
申请执行人：凌旭东，男，汉族，1985年5月30日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区太山社区太东组39号，身份证号码340321198505302470。
申请执行人：王号亮，男，汉族，1981年3月5日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇汪邢村高王163号，身份证号码340322198103054618。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2015）龙民二初字第00246号、（2016）皖0302民初553、543、619、527、561、490、559、617、928、919、934、937、943号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币231795.2元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币234190.86元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币2395.66元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）作价人民币231795.2元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮的租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月二十四日
书记员 周小静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1057号
原告上海盛涛工贸有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人钟建红。
委托代理人廖保文，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告浙江三洋建设有限公司，注册地浙江省。
法定代表人潘善葵。
被告浙江方舟建设有限公司，注册地浙江省。
法定代表人茅红日。
委托代理人丁秀永。
被告潘善葵，男，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省。
被告徐亦旺，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省。
本院受理原告上海盛涛工贸有限公司与被告浙江三洋建设有限公司、浙江方舟建设有限公司、潘善葵、徐亦旺买卖合同纠纷一案后，被告浙江方舟建设有限公司在提交答辩状期间就管辖权提出异议，认为其与原告不存在买卖合同关系。原告提供的承诺书中加盖的项目部印章不是其印章。因此，本案应移送被告所在地人民法院审理。
本院认为，原告提交的涉案买卖合同中约定了争议管辖为原告所在地人民法院即本院管辖，而该合同的缔约一方浙江三洋建设有限公司系本案被告之一。故本院通过证据的形式审查，以原告提供的合同之约定管辖的条款确定管辖权，并无不妥。至于被告浙江方舟建设有限公司认为承诺书中的印章不是其真实印章，属于案件实体审理范围。故被告浙江方舟建设有限公司所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告浙江方舟建设有限公司对管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告浙江方舟建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨亦兵
二〇一五年六月一日
书记员 顾臻霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1325执264号
申请人文平，男，汉族，生于1972年6月15日，住西充县。
被执行人陈强，男，汉族，生于1973年7月28日，住上海市普陀区。
被执行人杨黎黎，女，汉族，生于1983年7月28日，住重庆市渝北区。
申请人文平与被执行人陈强、杨黎黎合伙协议纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初3362号民事判决书，二被执行人应向申请人支付欠款4592600.00元，并从2017年10月20日起按年利率24%支付利息至欠款偿付清结之日止。诉讼中，申请人申请财产保全，本院作出（2017）川1325财保85号民事裁定书，裁定查封申请人提供担保的财产。现申请人以判决已生效，进入执行程序为由，请求本院解除对其担保财产的查封，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川1325财保85号民事裁定书第二项对申请人文平提供担保的小型越野客车一辆和小型越野客车一辆的查封。
二、解除本院（2017）川1325财保85号民事裁定书第三项对申请人文平提供担保的文嘉豪所有的位于成都市锦江区住宅房一套的查封。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一八年三月九日
书记员 李瑶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢27号
申请执行人：孙敏，女，汉族，1989年7月24日出生，住蚌埠市龙子湖区延安路249号（栋）2单元6元，身份证号码34032119890724762X。
申请执行人：王绪佩，男，汉族，1969年3月16日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路步行街4号楼5单元510号，身份证号码340321196903160157。
申请执行人：唐静，女，汉族，1971年3月14日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机二厂宿舍1栋1单元10号，身份证号码340321197103140320。
申请执行人：钱琇，女，汉族，1976年11月20日出生，住蚌埠市怀远县城关镇永平街怡人小区5栋3单元301号，身份证号码340321197611200342。
申请执行人：钱晓敏，女，汉族，1980年9月25日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区怀魏路西禹都华庭24号楼1单元201室，身份证号码340321198009255046。
申请执行人：闫开峰，男，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省临泉县伟寨镇秦芦行政村秦小庄29号，身份证号码341221198808223791。
申请执行人：葛小伟，男，汉族，1985年12月25日出生，住蚌埠市怀远县河溜镇劳庙村毛沟队88号，身份证号码340321198512253435。
申请执行人：徐燕，女，汉族，1959年9月12日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路红军巷28号，身份证号码340321195909120020。
申请执行人：宋广军，男，汉族，1971年3月8日出生，住蚌埠市蚌山区中平小区2号楼1单元6楼11号，身份证号码340304197103081010。
申请执行人：欧飞，男，汉族，1968年7月23日出生，住蚌埠市五河县城关镇中兴路138号附3号，身份证号码340322196807230019。
申请执行人：吴守伟，男，汉族，1966年12月16日出生，住蚌埠市军分区干休所宿舍，身份证号码340202196612162051。
申请执行人：陈新海，男，汉族，1984年7月11日出生，住蚌埠市禹会区纬四路102号2栋3单元3号，身份证号码340304198407110436。
申请执行人：凌旭东，男，汉族，1985年5月30日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区太山社区太东组39号，身份证号码340321198505302470。
申请执行人：王号亮，男，汉族，1981年3月5日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇汪邢村高王163号，身份证号码340322198103054618。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2015）龙民二初字第00246号、（2016）皖0302民初553、543、619、527、561、490、559、617、928、919、934、937、943号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币231795.2元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币234190.86元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币2395.66元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）作价人民币231795.2元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮的租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月二十四日
书记员 周小静
西充县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川1325执264号
被执行人陈强，男，汉族，生于1973年7月28日，住上海市普陀区。
被执行人杨黎黎，女，汉族，生于1983年7月28日，住重庆市渝北区。
本院在执行文平与陈强、杨黎黎合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人陈强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈强、杨黎黎纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月五日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第2751号
原告：高华锋，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：徐永明、刘亦鹏，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：何军军，男，1972年10月13日出生，汉族，住东阳市。
原告高华锋与被告何军军民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款本金1100000元，并支付自2014年8月19日起至判决确定支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，至2015年7月18日的利息为56466元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭审理。原告高华锋的委托代理人徐永明到庭参与诉讼，被告何军军经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年9月2日，原、被告双方就河北省沧州市中铁装备材料有限公司综合办公楼、多功能厅设备用房及食堂的工程事宜签订协议书一份，双方确认“1、由高华锋借何军军现金144万含利息，还款期为农历2011年年底止；2、由何军军应付给高华锋该工程项目的业务费100万，支付期在2011年农历年底先支付30万，余款在农历2012年2月至7月分期付清。”签订上述协议书后，被告总计支付原告134万元，其中2014年8月18日被告最后一次还款10万元。经原、被告口头协商确定，已付款项134万元中的100万元系支付协议书的业务费，另34万元系归还部分借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告何军军于2011年9月2日向原告高华锋出具协议书确认尚欠原告借款本息144万元，并承诺于农历2011年年底前归还，被告应当按照承诺履行还款义务，但被告至今仅归还借款本息34万元，尚欠原告借款本金110万元未还，显系违约。原告主张的要求被告立即归还所欠借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何军军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何军军于本判决生效之日起十日内归还原告高华锋借款本金1100000元，并支付利息56407元（该利息暂算至2015年7月18日，从2015年7月19日起至判决确定给付之日止的利息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）。
二、驳回原告高华锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15208元，由原告高华锋负担0.30元，被告何军军负担15207.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 王敏华
二〇一六年六月十日
代书 记员 杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第2751号
原告：高华锋。
委托代理人（特别授权代理）：徐永明、刘亦鹏。
被告：何军军。
原告高华锋与被告何军军民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款本金1100000元，并支付自2014年8月19日起至判决确定支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，至2015年7月18日的利息为56466元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭审理。原告高华锋的委托代理人徐永明到庭参与诉讼，被告何军军经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年9月2日，原、被告双方就河北省沧州市中铁装备材料有限公司综合办公楼、多功能厅设备用房及食堂的工程事宜签订协议书一份，双方确认“1、由高华锋借何军军现金144万含利息，还款期为农历2011年年底止；2、由何军军应付给高华锋该工程项目的业务费100万，支付期在2011年农历年底先支付30万，余款在农历2012年2月至7月分期付清。”签订上述协议书后，被告总计支付原告134万元，其中2014年8月18日被告最后一次还款10万元。经原、被告口头协商确定，已付款项134万元中的100万元系支付协议书的业务费，另34万元系归还部分借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告何军军于2011年9月2日向原告高华锋出具协议书确认尚欠原告借款本息144万元，并承诺于农历2011年年底前归还，被告应当按照承诺履行还款义务，但被告至今仅归还借款本息34万元，尚欠原告借款本金110万元未还，显系违约。原告主张的要求被告立即归还所欠借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何军军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何军军于本判决生效之日起十日内归还原告高华锋借款本金1100000元，并支付利息56407元（该利息暂算至2015年7月18�，从2015年7月19日起至判决确定给付之日止的利息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）。
二、驳回原告高华锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15208元，由原告高华锋负担0.30元，被告何军军负担15207.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 王敏华
二〇一六年六月十日
代书 记员 杨 瑜
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1324民初584号之一
原告：邓丽娟，女，汉族，1986年10月5日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
被告：李永杰，男，汉族，1966年6月27日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：李永贵，男，住仪陇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司，住所地：仪陇县金城镇西环路31号。
法定代表人：蒲利军。
原告邓丽娟与被告李永杰、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告邓丽娟于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓丽娟撤诉。
案件受理费25元，由原告邓丽娟负担。
审判员 毛聪熙
二〇一八年二月二十八日
书记员 杜春洪
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1324民初584号
申请人：邓丽娟，女，汉族，1986年10月5日出生，住四川省仪陇县。
被申请人：李永杰，男，汉族，1966年6月27日出生，住四川省仪陇县。
本院在审理申请人邓丽娟诉被申请人李永杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人邓丽娟于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李永杰的银行存款4000元予以冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对李永杰的存款在3850元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封或冻结申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封或冻结。
审判员 毛聪熙
二〇一八年二月二十三日
书记员 杜春洪
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢92号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孙新民，男，汉族，1959年11月6日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙来群，男，汉族，1957年10月12日出生，住郑州市惠济区。
被执行人马东亮，男，汉族，1957年12月15日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孙新民、孙来群、马东亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第165号民事调解书，向被执行人孙新民、孙来群、马东亮发出执行通知书，责令被执行人孙新民、孙来群、马东亮三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙新民、孙来群、马东亮至今未履行。经查，被执行人孙新民、孙来群、马东亮无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）惠民二初字第165号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十九日
书记员 陈明安
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执116号
申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司。
被执行人杨生雷。
被执行人丁增芹。
本院在执行申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司与被执行人杨生雷，丁增芹追偿权纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权36002.13元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询被执行人无可提供执行的存款、证券、金融等资产。
查询被执行人无可提供执行车辆信息。
查询被执行人无可提供执行的房产。
本院查明被执行人的财产如下：见《潍坊市奎文区人民法院财产查询反馈汇总表》现申请执行人已实现债权0元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 正
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3167号
吕海萍：
你（单位）诉李玉英、田新平关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2125.0元，其中受理费：2125.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢92号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孙新民，男，汉族，1959年11月6日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙来群，男，汉族，1957年10月12日出生，住郑州市惠济区。
被执行人马东亮，男，汉族，1957年12月15日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孙新民、孙来群、马东亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第165号民事调解书，向被执行人孙新民、孙来群、马东亮发出执行通知书，责令被执行人孙新民、孙来群、马东亮三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙新民、孙来群、马东亮至今未履行。经查，被执行人孙新民、孙来群、马东亮无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）惠民二初字第165号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十九日
书记员 陈明安
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3167号
李玉英、田新平
本院已受理吕海萍诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3167号
李玉英、田新平
本院已受理吕海萍诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年三月二十七日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1419号
被执行人王某某
被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书。判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）
二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初3523号之一
原告：韩永林，男，1962年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：郭峻，四川谦美律师事务所律师。
被告：杨罡，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：王强，四川法助律师事务所律师。
原告韩永林与被告杨罡买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告韩永林于2017年12月8日向本院提出撤回对被告杨罡起诉的申请。
本院认为，原告韩永林自愿撤回对被告杨罡的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩永林撤回对被告杨罡的起诉。
案件受理费37646元，减半收取计18823元，由原告韩永林负担。
审 判 长 魏 星
人民陪审员 魏蜀佩
人民陪审员 杨柳芳
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 吴 思
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3055号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：颜惠君，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告颜惠君物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初3523号
原告：韩永林，男，1962年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：杨罡，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：王强，四川法助律师事务所律师。
被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。
法定代表人：王真。
原告韩永林与被告杨罡、重庆祥建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告韩永林于2017年10月30日向本院提出撤回对被告重庆祥建建设有限公司起诉的申请。
本院认为，原告韩永林自愿撤回对被告重庆祥建建设有限公司的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩永林撤回对被告重庆祥建建设有限公司的起诉。
审 判 长 魏 星
人民陪审员 魏蜀佩
人民陪审员 杨柳芳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 吴 思
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1076号
原告：周勇潮，男性，年龄23。
被告：北京爱家营企业管理有限公司，住北京市宣武区天桥北里6-8号。
法定代表人刘田。
原告周勇潮诉北京爱家营企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告周勇潮向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周勇潮撤诉。
案件受理费二十五元，由周勇潮负担，已交纳。
代理审判员 刘 明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李圣楠
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢573号之一
申请执行人彭为武，男，汉族，1971年8月8日出生，住汕头市金平区。
被执行人陈凤兰，女，汉族，1959年10月30日出生，住汕头市金平区。
被执行人陈海鸥，男，汉族，1955年9月2日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人彭为武与被执行人陈凤兰、陈海鸥民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第403号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍不履行上述判决书确定的义务。现本案由汕头市中级人民法院执行，需划拔被执行人陈凤兰、陈海鸥名下存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈凤兰的银行存款人民币49026元至本院指定账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十二月二十日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢573号之二
申请执行人彭为武，男，汉族，1971年8月8日出生，住汕头市金平区。
被执行人陈凤兰，女，汉族，1959年10月30日出生，住汕头市金平区。
被执行人陈海鸥，男，汉族，1955年9月2日出生，住汕头市金平区。
本院依据巳发生法律效力的汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第403号民事判决书，受理申请执行人彭为武申请执行被执行人陈凤兰、陈海鸥民间借贷纠纷一案，因被执行人陈凤兰、陈海鸥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈凤兰银行存款人民币32000元。
二、冻结银行存款期限为一年，期限届满前，申请执行人可向本院申请延长冻结、查封期限。逾期冻结、查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十二月二十日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
江西省金溪县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
(2018)赣1027执432号之四
被拘留人：胡珊珊，女，1987年7月7日出生，汉族，无业，住金溪县。
本院在执行申请执行人许猛与被执行人邓海斌、邓春林、郑玉琴民间借贷纠纷一案中，于2018年6月13日依法对被拘留人胡珊珊司法拘留15日，并已交由公安机关执行。现因被拘留人胡珊珊已承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
自本决定书送达之时即解除胡珊珊的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十四日
江西省金溪县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)赣1027执432号之一
被拘留人：郑玉琴，女，1969年1月2日出生，汉族，务工，住金溪县。
本院在执行申请执行人许猛与被执行人邓海斌、邓春林、郑玉琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑玉琴拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人郑玉琴拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年六月十三日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3019号之一
申请执行人赖盛娟。
被执行人姜丽平。
被执行人付良辉。
赖盛娟申请执行姜丽平、付良辉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2017年5月16日作出的（2016）川0107民初9532号民事判决已经发生效力。本院于2017年5月16日移送执行，执行标的为人民币50万元及利息等。在学执行案款人民币3万元。
本案在诉讼中，于2016年9月14日本院作出（2016）川0107民初9532号民事裁定，依法将姜丽平、付良辉位于古蔺县古蔺镇金兰大道X号双水岸X幢X层X号房屋、姜丽平、付良辉位于古蔺县古蔺镇金兰大道X号双水岸X幢X层X号房屋、姜丽平、付良辉位于古蔺县古蔺镇金兰大道X号双水岸X幢X层X号房屋予以查封。在执行中，本院于2017年8月17日作出（2017）川0107执3019号执行裁定，依法将被执行人姜丽平位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道保安路X号X层商业用房、被执行人姜丽平、付良辉共有的位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道保安桥X号X层商业用房、被执行人姜丽平(占X%份额)【与王世武(X%份额)、邵中全(占X%份额)按份共有的】位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道侧X号X层商业用房中其所占的30%份额、、被执行人付良辉(占X%份额)【与付高勇(占X%份额)、付高萍(占X%份额)、付高强(占X%份额)、付高红(占X%份额)按份共有的】位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道X号双水岸X幢X层X号商业用房中其所占的X%份额、被执行人姜丽平(占X%份额)位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道侧X号X层商业用房中其所占的X%份额、被执行人姜丽平、付良辉共有的位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道X号双水岸X幢X层X号商业用房、被执行人姜丽平位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰磬城11幢1层1号商业用房中其所占的X%份额、被执行人姜丽平付良辉共有的位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰磬城X幢X层X号商业用房中其所占的X%份额分别予以查封。因上述房屋本院均系轮候查封，有的房屋又与他人共有，且上述财产均设置抵押权，而被执行人姜丽平、付良辉也逃避执行。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9532号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 刘 翔
二〇一七年十月二十三日
书记员 叶 桃
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执异4号
案外人：唐顺芳，女，生于1963年9月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
申请执行人：泸州市金润融资担保有限公司
法定代表人：唐顺雄，董事长。
委托诉讼代理人：彭露，女，生于1983年9月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：代ＸＸ，男，生于1971年1月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：林小平，女，生于1972年2月6日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人:钟应乾，男，生于1950年4月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：邓宏，男，生于1964年12月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：毛伦波，男，生于1967年2月15日，汉族，住重庆市渝北区。
在本院执行泸州市金润融资担保有限公司与代ＸＸ、林小平、钟应乾、邓宏、毛伦波担保合同纠纷一案中，案外人唐顺芳对本院查封的位于泸州市纳溪区友谊路251号2单元12房屋提出书面异议。本院受理后在审查过程中，案外人唐顺芳于2017年1月19日自愿撤回异议申请。
本院经审查认为，案外人唐顺芳自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：
准许唐顺芳撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 王 放
审判员 陈际伟
二〇一七年一月二十日
书记员 谢银虎
江西省金溪县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)赣1027执432号之三
被罚款人：郑玉琴，女，1969年1月2日出生，汉族，务工，住金溪县。
本院在执行申请执行人许猛与被执行人邓海斌、邓春林、郑玉琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑玉琴拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对被执行人郑玉琴罚款10000元，限在本决定书送达时立即交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年六月十三日
江西省金溪县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)赣1027执432号之二
被拘留人：胡珊珊，女，1987年7月7日出生，汉族，无业，住金溪县。
本院执行申请执行人许猛与被执行人邓海斌、邓春林、郑玉琴民间借贷纠纷一案，在执行扣押被执行人郑玉琴所有的车牌号为赣F7**83号北京现代牌小汽车过程中，查明被拘留人胡珊珊不听本院执行人员劝阻，冲入执行现场，阻碍执行人员依法执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对胡珊珊拘留10日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年六月十三日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3019号之四
申请执行人赖盛娟。
被执行人姜丽平。
被执行人付良辉。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9532号民事判决，于2017年5月16日受理赖盛娟申请执行姜丽平、付良辉民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将袁付端（古蔺县古蔺镇狮子酒楼的业主）、王世武（身份证号码：X）租赁被执行人姜丽平(占30%份额)位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰磬城X幢X层X号商业用房，应支付给被执行人姜丽平、付良辉的租金予以冻结。冻结总金额为60万元，冻结时间从2017年8月18日起，扣完为止。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年八月十七日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3019号之三
申请执行人赖盛娟。
被执行人姜丽平。
被执行人付良辉。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9532号民事判决，于2017年5月16日受理赖盛娟申请执行姜丽平、付良辉民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将朱茂菊（古蔺县古蔺镇萨斯顿自助餐厅的业主，身份证号码：xx）租赁被执行人付良辉(占28%份额)位于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道北侧x号x层（古蔺镇金兰大道x号双水岸x幢x层x号）商业用房，应支付给被执行人姜丽平、付良辉的租金予以提取至本院案款账户。提取总金额为60万元，提取时间从2017年8月18日起，扣完为止。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年八月十七日
书记员 叶桃