安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1204民初2046号
原告：郭某，女，1975年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，
委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
被告：冯某，男，1961年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区，
被告：阜阳祥浩建材科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村省道202线K217+500高速公路桥南100米，统一社会信用代码9134120039436245XN。
法定代表人：张峰，系该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道69号长航大厦四楼，组织机构代码91420112591084591D。
负责人：邓珩，该公司总经理。
委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。
原告郭某与被告冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，原告郭某提交《变更被告申请书》，将被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司变更为阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，本院依法准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人罗柳、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人肖振到庭参加诉讼。被告冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿其车辆损失费、车辆贬值损失费及交通费等各项损失共计126910元；2.依法判令阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担。事实和理由：2017年3月20日冯某驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿着宁老庄社区由东向西行驶至六合楼东侧十字路口左转弯时车辆失控侧翻，砸到了其所有的皖Ｋ×××××号小型轿车，造成两车损坏的非道路事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出《非道路事故成因分析意见书》，认定冯某的违法行为及过错是造成事故的全部原因。阜阳祥浩建材科技发展有限公司系肇事车辆的所有人，应当在本案中承担连带赔偿责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，该保险公司理应在其承保的保险范围内对其各项损失承担赔偿责任。事故发生后，协商未果。2017年8月1日郭某提交《变更诉讼请求申请书》，增加损失评估费6000元，诉讼请求数额变更为126910元。为维护其合法权益，故起诉至法院，请依法维护其合法权益。
冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司未作答辩，也未提交证据。
阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，1.其公司要求核实行驶证、驾驶证，核实后，愿意赔偿郭某的合理损失。2.其公司对郭某的车损定损6.7万元。郭某主张的超出部分，其公司不予认可。贬值损失无法律依据，不应支持。3.本案的诉讼费、评估费、交通费，其公司均不予承担。
本院经审理认定事实如下：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司对郭某提交的证据一郭某的身份证及皖Ｋ×××××号小型轿车的行车证，证据二非道路事故成因分析意见书，证据三保险单一份，证据四驾驶证、行驶证，证据五企业基本信息查询单均无异议，本院予以认定。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司对郭某提交的证据六两份评估报告真实性无异议，但认为评估数额远超其公司定损数额，评估数额不客观，无法律依据。本院认为安徽硕宇价格评估有限公司出具的皖硕价评字[2017]146号《价格评估意见书》具有真实性，该报告书对车损定值客观真实、理由充分，本院对车损予以认定；安徽硕宇价格评估有限公司出具的皖硕价评字[2017]147号《价格评估意见书》对车辆贬值费和交通费用的评估，未提出合法有效依据，且替代性交通工具的交通费未证明实际发生，故本院对车辆贬值费和交通费不予认定。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司对郭某提交的证据七评估费发票的真实性无异议，但其公司不承担评估费。本院认为两报告的评估费应由肇事车辆驾驶人冯某、车辆所有人阜阳祥浩建材科技发展有限公司共同分担。
审理查明，2017年3月20日8时许，冯某驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿宁老庄社区街道由东向西行驶至六合楼东侧十字路口左转弯时车辆失控侧翻，砸到郭某停放在路北侧的皖Ｋ×××××号小型轿车，造成两车损坏的非道路事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该事故出具阜公交事故析字[2017]120号《非道路事故成因分析意见书》，分析认定冯某的违法行为及其过错是造成事故的全部原因，郭某无过错。事故发生后，郭某委托安徽硕宇价格评估有限公司对其所有的皖Ｋ×××××号轿车损失、车辆贬值及维修期间使用替代性交通工具产生的交通费用进行价格评估，该公司分别出具皖硕价评字[2017]146号和皖硕价评字[2017]147号《价格评估意见书》。郭某支出鉴定费6000元。事故车辆皖Ｋ×××××号货车登记车主为阜阳祥浩建材科技发展有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔；事故发生在投保有效期内。
本院认为，本起非道路事故成因已经交警部门认定，本院予以确认。原告郭某无过错，被告冯某存在违法行为且过错严重是造成事故的全部原因，故原告无责任，被告冯某承担全部责任。原告的车损已经鉴定，本院对车损为9.07万元的鉴定结论予以认定。原告的车辆贬值损失虽经鉴定，但因原告的车损已经鉴定核准，贬值损失不宜支持。原告主张的替代性交通工具费用，未提交合法有效的证据证明已经实际产生，故本院对该项损失也不予支持。原告郭某支出的6000元鉴定费，由被告冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司承担。原告的损失由保险公司优先在保险限额内赔偿。原告各项损失合计9.67万元。
综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在交强险内赔偿原告郭某2000元，在商业第三者责任险内赔偿8.87万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭某损失2000元，在商业第三者责任险内赔偿原告郭某损失8.87万元；
二、被告冯某赔偿原告郭某鉴定费6000元，被告阜阳祥浩建材科技发展有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郭某其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决书生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告郭某负担259元，被告冯某、阜阳祥浩建材科技发展有限公司负担1100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐爱群
二〇一七年九月六日
书记员 黄发全
附：(2017)皖1204民初2046号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：20×××08