wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岐民初字第00367号
原告宝鸡某某生物科技有限公司（以下简称某某公司）。
法定代表人来某堂，任总经理。
委托代理人蔡某，该公司员工。一般代理。
被告冯某才，男，汉族。
原告宝鸡某某生物科技有限公司诉被告冯某才劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雒滢独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某、被告冯某才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝鸡某某生物科技有限公司起诉称:原告与被告之间的工资待遇纠纷一案，经宝鸡市劳动人事仲裁委员会受理、审查，作出了宝劳人仲案字（2014）第333号仲裁书。原告认为，该仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：被告冯某才自2014年5月13日起无任何理由不来上班，也没有履行相应的请假手续。根据双方签订的劳动合同等相关规定，原告已经以旷工为由解除了与被告签订的劳动合同，故原告诉至法院请求依法判决原告不应再向被告支付2014年5月13日至12月10日的生活费6142.5元。
被告冯某才辩称:原告公司的诉讼是不合法的，当时是公司给其放假，在职业病期间公司没有权利与其解除劳动合同。公司给其放假后，其到公司找了几次，公司一直没有通知其上班，故其要求被告公司按最低工资标准给付其7个月生活费共计6142.5元，且原告公司欠被告2014年5月工资1900元，被告要求原告支付所欠工资。
经审理查明，被告自2013年起到原告公司上班，2013年1月11日，双方签订了为期四年的固定期限劳动合同。2014年5月13日，因原告公司涉及厂址搬迁，故给被告放假。同日，被告曾向宝鸡市安全生产监督管理局信访，要求宝鸡市安全生产监督管理局协调原告公司向其开具介绍信用于职业病诊断。此后被告未再回原告单位上班，双方也未解除劳动合同关系。2014年底，被告向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告公司支付其拖欠工资并给付其生活费，2015年2月4日，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲案字（2014）第333号裁决书，裁决由原告公司支付被告工资953.14元，生活费6142.5元，原告公司不服，状诉来院。
另查，1、原告公司拖欠被告2014年5月份工资953.14元。
2、2014年宝鸡市最低工资标准为每月1170元，7个月的生活费应为：1170元×75%×7＝6142.5元。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的考勤表、工资表、劳动合同书各一份，被告提供的信访单一份在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。故被告要求原告公司支付拖欠其工资的辩驳意见，于法有据，对其意见中合法的部分予以支持。被告关于其2014年5月份工资系1900元的意见，证据不足，对其意见不予采纳。《陕西省企业工资支付条例》第二十五条第二款规定：用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费。故原告公司关于要求法院判决其公司不应向被告支付生活费6142.5元的主张，于法无据，对其主张不予支持。2014年5月13日，原告公司因地址搬迁给被告放假，此后原告公司无证据证明其曾通知被告回公司上班，亦无证据证明双方解除了劳动关系，故原告公司关于其公司已与被告解除劳动合同，要求法院依法判决其公司不应再向原告支付生活费的主张，证据不足，对其主张不予支持。被告关于要求原告公司支付其七个月生活费的辩驳意见，于法有据，对其意见予以采纳。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动部工资支付暂行条例》第十二条及《陕西省企业工资支付条例》第二十五条第二款之规定，判决如下:
一、驳回原告宝鸡某某生物科技有限公司关于要求判决其公司不应再向被告冯某才支付2014年5月13日至12月10日生活费6142.5元的诉讼请求。
二、原告宝鸡某某生物科技有限公司于本判决书生效后十五日内支付被告冯某才工资953.14元
三、原告宝鸡某某生物科技有限公司于本判决书生效后十五日内支付被告冯某才生活费6142.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由原告宝鸡某某生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒 滢
二〇一五年五月六日
书记员 康应敏
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1046号
申请执行人慕付琴，女，1960年4月19日出生，甘肃环县人。
被执行人许占江，男，1973年2月16日出生，甘肃环县人。
本院在执行慕付琴与许占江民间借贷纠纷一案中，被执行人许占江在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许占江在环县信用合作联社小南沟信用社账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人许占江在环县农村信用合作联社小南沟信用社账户551210121000430869中的存款余额3700元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨满权
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执1314号
本院在执行任梅与葛家中扶养费纠纷一案中，经查，因被执行人葛家中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人葛家中纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岐民初字第00367号
原告宝鸡某某科技有限公司（以下简称阜丰公司）。
委托代理人蔡某，该公司员工。一般代理。
被告冯某才，男，汉族。
原告宝鸡某某科技有限公司诉被告冯某才劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雒滢独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某、被告冯某才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝鸡某某科技有限公司起诉称:原告与被告之间的工资待遇纠纷一案，经宝鸡市劳动人事仲裁委员会受理、审查，作出了宝劳人仲案字（2014）第333号仲裁书。原告认为，该仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：被告冯某才自2014年5月13日起无任何理由不来上班，也没有履行相应的请假手续。根据双方签订的劳动合同等相关规定，原告已经以旷工为由解除了与被告签订的劳动合同，故原告诉至法院请求依法判决原告不应再向被告支付2014年5月13日至12月10日的生活费6142.5元。
被告冯某才辩称:原告公司的诉讼是不合法的，当时是公司给其放假，在职业病期间公司没有权利与其解除劳动合同。公司给其放假后，其到公司找了几次，公司一直没有通知其上班，故其要求被告公司按最低工资标准给付其7个月生活费共计6142.5元，且原告公司欠被告2014年5月工资1900元，被告要求原告支付所欠工资。
经审理查明，被告自2013年起到原告公司上班，2013年1月11日，双方签订了为期四年的固定期限劳动合同。2014年5月13日，因原告公司涉及厂址搬迁，故给被告放假。同日，被告曾向宝鸡市安全生产监督管理局信访，要求宝鸡市安全生产监督管理局协调原告公司向其开具介绍信用于职业病诊断。此后被告未再回原告单位上班，双方也未解除劳动合同关系。2014年底，被告向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告公司支付其拖欠工资并给付其生活费，2015年2月4日，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲案字（2014）第333号裁决书，裁决由原告公司支付被告工资953.14元，生活费6142.5元，原告公司不服，状诉来院。
另查，1、原告公司拖欠被告2014年5月份工资953.14元。
2、2014年宝鸡市最低工资标准为每月1170元，7个月的生活费应为：1170元×75%×7＝6142.5元。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的考勤表、工资表、劳动合同书各一份，被告提供的信访单一份在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。故被告要求原告公司支付拖欠其工资的辩驳意见，于法有据，对其意见中合法的部分予以支持。被告关于其2014年5月份工资系1900元的意见，证据不足，对其意见不予采纳。《陕西省企业工资支付条例》第二十五条第二款规定：用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费。故原告公司关于要求法院判决其公司不应向被告支付生活费6142.5元的主张，于法无据，对其主张不予支持。2014年5月13日，原告公司因地址搬迁给被告放假，此后原告公司无证据证明其曾通知被告回公司上班，亦无证据证明双方解除了劳动关系，故原告公司关于其公司已与被告解除劳动合同，要求法院依法判决其公司不应再向原告支付生活费的主张，证据不足，对其主张不予支持。被告关于要求原告公司支付其七个月生活费的辩驳意见，于法有据，对其意见予以采纳。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动部工资支付暂行条例》第十二条及《陕西省企业工资支付条例》第二十五条第二款之规定，判决如下:
一、驳回原告宝鸡某某科技有限公司关于要求判决其公司不应再向被告冯某才支付2014年5月13日至12月10日生活费6142.5元的诉讼请求。
二、原告宝鸡某某科技有限公司于本判决书生效后十五日内支付被告冯某才工资953.14元
三、原告宝鸡某某科技有限公司于本判决书生效后十五日内支付被告冯某才生活费6142.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由原告宝鸡某某科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒 滢
二〇一五年五月六日
书记员 康应敏
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1046号之二
申请执行人慕付琴，女，1960年4月19日出生，甘肃环县人。
被执行人许占江，男，1973年2月16日出生，甘肃环县人。
本院在执行慕付琴与许占江民间借贷纠纷一案中，被执行人许占江在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许占江在环县信用合作联社小南沟信用社账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人许占江在环县农村信用合作联社小南沟信用社账户55121012100043XXXX中的存款余额17000元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨满权
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1503民初1514号
原告：李建，男，1971年3月24日出生，汉族，住西藏乃东县乃东路。
委托诉讼代理人：刘小莲（系原告李建之妻），女，1973年11月27日出生，汉族，住西藏拉萨市城关区扎基路。
原告：刘小莲，女，1973年11月27日出生，汉族，住西藏拉萨市城关区扎基路。
被告：宜宾南雅房地产开发有限公司，住所地，宜宾市南溪区长江大道西段添银小区。
法定代表人：曾勋。
原告李建、刘小莲与被告宜宾南雅房地产开发有限公司（以下简称：南雅房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小莲（亦系原告李建的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告南雅房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建、刘小莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，为原告办理《不动产权证》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月9日，原告为购买南溪区福临大道南雅*鑫中芯写字楼与被告签订了《商品房买卖合同》2份。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款1020276元，约定：被告应当在商品房交付使用后540日内办理产权。被告向原告交付所购商品房后，一直未给原告办理产权。原告多次要求被告办理不动产产权，被告却一再拖延，至今未给原告办理不动产产权。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告南雅房产公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月9日，原告李建、刘小莲作为买受人与被告南雅房产公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，约定：项目基本情况：房屋总价：510138元、510138元；产权登记：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人须按照买受人已向出卖人支付的房款的万分之一向买受人支付违约金（买受人办理房屋交付手续时，未能按期向出卖人提供或者提供不符合相关行政部门规定的有效的办理权属登记资料、未完清房款、面积补差、代缴税费、维修基金等相关费用的除外）。该商品房所在楼栋的权属证明未在本合同约定期限内取得，而导致该商品房房屋所有权证书延期取得，两者的违约金不得累加；专项维修资金：买受人委托出卖人代交专项维修资金的，出卖人应当自受托之日起540日内，向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。买受人自行缴纳专项维修资金的，应当在商品房交付【时】【之日期X日内】，向物业管理企业出示专项维修资金缴纳凭证；本合同自双方签字（盖章）之日起生效。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，截止该案起诉前，原告李建、刘小莲未向被告南雅房产公司提交专项维修资金缴纳凭证，亦未自行缴纳专项维修资金。
本院依职权向宜宾市国土资源局南溪区分局出具《协助调查通知书》，调查了被告南雅房产公司建设开发的涉案“南雅．鑫中芯”办理不动产登记情况。宜宾市国土资源局南溪区分局于2017年9月27日向本院回复如下：“南雅公司通过出让方式取得本宗地使用权，并办理了土地登记，土地证书号为南国用（2012）第776号，土地面积2476平方米（合3.71亩），用途商业、办公用地，出让年限40年。该开发楼盘为南雅.芯中新综合楼。企业未按出让合同约定时间缴纳土地出让金，产生土地出让金滞纳金10.5147万元。出让合同约定开、竣工时间为2011年7月20日至2012年7月20日，实际开、竣工时间为2012年8月27日至2014年12月15日，开工超期371天，竣工超期877天，按出让合同约定应缴纳开竣工违约金777.147万元。我局办理不动产登记分户证的前提是该建设项目要通过区住建部门的规划验收、竣工验收和区国土部门的用地验收，因企业开发的南雅.芯中新综合楼存在以上问题，达不到用地验收条件，故现在无法办理南雅.芯中新综合楼的栋证和分户证。”
本院认为，现宜宾市国土资源局南溪区分局因客观原因无法办理被告南雅房产公司建设开发的南雅.芯中新综合楼的栋证和分户证。原告李建、刘小莲现未向被告南雅房产公司提交专项维修资金缴纳凭证，亦未自行缴纳专项维修资金。又因商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。即由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记的，买受人可请求解除合同和赔偿损失，本院向原告李建、刘小莲释明后，原告李建、刘小莲拒绝变更诉讼请求，故对于原告李建、刘小莲的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告李建、刘小莲的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告李建、刘小莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡 平
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡其勤
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执1314号之三
申请执行人：任梅，女，1957年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：葛家中，男，1951年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本案在执行任梅与被执行人葛家中扶养费纠纷一案中，因执行人任梅撤销对被执行人葛家中的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03545号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余绍德
审判员 仝传伟
审判员 王永成
二〇一七年四月二十八日
书记员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的�人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕02执61号之一
申请执行人:张娟娟,女,汉族,住所地铜川市王益区。
被执行人:陕西荣豪置业有限公司。住所地：铜川市王益区中兴堤**号。
法定代表人：康秀英，该公司执行董事。
委托代理人：张博英，该公司员工。
张娟娟与陕西荣豪置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本�于2017年11月9日立案执行。执行中，向被执行人陕西荣豪置业有限公司发出了执行通知书、财产申报令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陕西荣豪置业有限公司银行存款4557.86元，期限为一年。
二、如被执行人的银行存款余额不足，查封其等价值的动产或不动产。查封期间，不得转移、变卖、毁损、设定抵押、赠与等。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 华
审 判 员 李 峰
代理审判员 �明旗
二〇一七年十二月四日
书 记 员 吴 晓 娟
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕02执61号之二
申请执行人:张娟娟,女,汉族,住所地铜川市王益区矿务局。
被执行人:陕西荣豪置业有限公司。住所地：铜川市王益区中兴堤12号。
法定代表人：康秀英，该公司执行董事。
委托代理人：张博英，该公司员工。
本院在执行张娟娟与陕西荣豪置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张娟娟与被执行人陕西荣豪置业有限公司达成执行和解协议，申请执行人张娟娟向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)陕02执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 华
审 判 员 李 峰
代理审判员 刘明旗
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吴晓娟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第113号之六
申请执行人林镇源，男，汉族，1979年12月17日出生，户籍住址广东省汕头市潮南区。
被执行人张伟，女，汉族，1962年12月14日出生，户籍住址深圳市福田区。
被执行人闫宏，男，汉族，1960年12月30日出生，户籍住址深圳市福田区。
被执行人郑锦义，男，汉族，1966年3月18日出生，户籍住址深圳市福田区。
申请执行人林镇源与被执行人张伟、闫宏、郑锦义民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2014)深宝法民一初字第46号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法执行到人民币1191407.81元，扣除执行费人民币15927元，申请执行人实际领款1175480.81元。向深圳市国土资源和房产管理局查证，查封了被执行人名下的房地产，并拍卖了被执行人张伟名下位于福田区××路福田中港城裙楼3592、3593的房产，拍卖款所得共人民币173679.2元；向公安局车辆管理所查证，查封了被执行人名下的机动车辆，但无法控制；又向金融部门查证，冻结并扣划了被执行人名下的银行存款，共计人民币1017728.81元；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
查封被执行人张伟名下位于福田区上步路-
深南路口中信地下商场夹层A054的房产，查封期限自2016年6月12日至2019年6月11日，轮候查封被执行人闫宏名下位于福田区滨河路与福田南路交汇处皇福苑C栋1103的房产50%权利份额，查封被执行人闫宏名下车牌为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2015年6月26日至2017年6月25日，查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封措施期限届满前十五日内向本院提出书面申请。未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出书面异议。
审判长 孙志亭
审判员 叶仕平
审判员 陈锦明
二〇一七年四月二十日
书记员 张 坤
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执216号
申请执行人段川，男，汉族，住四川省武胜县。
被执行人四川恒为制钛科技有限公司，住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人杨定国。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年02月15日冻结了被执行人四川恒为制钛科技有限公司在光大银行账户内存款人民币1110.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川�为制钛科技有限公司在光大银行账户内存款人民币1110.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐天成
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执676号之一
申请执行人安徽瑞泰经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区燎原路17号，统一社会信用代码：
9134012271992858HX。
被执行人钱晓莉，女，1970年2月12日出生，汉族，身份证号342601197002120665。
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖
0181民初3363号民事判决书，于2017年05月10日向被执行人钱晓莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱晓莉在中国工商银行1001035701211210923账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪昌荣
二〇一七年五月十日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执676号之二
申请执行人安徽瑞泰经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区燎原路17号，统一社会信用代码：
9134012271992858HX。
被执行人钱晓莉，女，1970年2月12日出生，汉族，身份证号342601197002120665。
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初3363号民事判决书，于2017年05月10日向被执行人钱晓莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱晓莉在中国农业银行6228482600997593616账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪昌荣
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 伟
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执216号之四
申请执行人段川，男，1983年6月7日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人四川恒为制钛科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人杨定国，经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2014)仁和仲执审他字第88号之四民事裁定书，但被执行人四川恒为制钛科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川恒为制钛科技有限公司在光大银行
账户内存款人民币1110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年二月十五日
书记员 陈 华
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初2905号之一
原告：桂国平，
被告：周顺清，
原告桂国平与被告周顺清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告桂国平向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款4万元。事实和理由：2015年10月11日，被告向原告借款现金4万元，并出具一份借条。此后，被告未能还款。原告经多次催讨未果。
本院经审查认为，本案在审理过程中，本院按原告提供的被告的地址及电话号码均无法将诉讼文书送达给被告，且原告亦未再向本院提供被告的其他具体地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第十四条第二款规定，裁定如下：
驳回原告桂国平的本次起诉。
案件受理费800元，保全费440元，合计1240元，退回原告桂国平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 高吉
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初2905号
申请人：桂国平，
被申请人:周顺清，
原告桂国平与被告周顺清民间借贷纠纷一案，申请人桂国平于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人周顺清价值42000元的财产进行冻结、查封或扣押（附财产保全线索：被申请人周顺清在工商银行的九江炼油厂工资账户内的银行存款）。申请人桂国平以其名下的号汽车产权提供担保。
本院经审查认为，申请人桂国平的申请符合法律规定，且依法提交了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封申请人桂国平提供担保的号汽车产权，期限两年；
二、冻结、查封或扣押被申请人周顺清价值42000元的财产，其中冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
案件申请费440元，由申请人桂国平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 高吉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初289号
原告：徐娟娟。
被告：付兴连。
被告：曹淑杰。
原告徐娟娟与被告付兴连、曹淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐娟娟、被告付兴连到庭参加诉讼，被告曹淑杰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐娟娟向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金100000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息1.5分标准，从2015年11月3日起至给付为止，向原告支付利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年11月2日，原告借给二被告200000.00元，用于其经营的大五福玛村被告付兴连自己米厂的经营投资，约定月息1.5分。2015年11月1日，被告偿还了136000.00元民（本金100000.00元，利息36000.00元），剩余借款本金100000.00元至今未还，故原告诉至法院。
被告付兴连辩称，借款属实，利息约定也属实，利息约定为月息1.5分，但是这笔借款被告付兴连没有使用，所以，被告付兴连现在不同意偿还。
被告曹淑杰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
《借条》原件一份，证明二被告从原告处借款本金200000.00元，利息约定为月息1.5分。被告付兴连对该份证据无异议。该份证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院对该份证据予以采信。
被告付兴连未向本院提交证据。
被告曹淑杰未向本院提交证据。
综合上述证据，认定事实如下：
2014年11月2日，二被告从原告处借款本金200000.00元，约定借款月息1.5分，还款期限至2015年11月2日，针对前述借款，二被告为原告出据《借条》一份，借款逾期后，二被告仅于2015年11月2日偿还借款本金100000.00元及利息36000.00元（2014年11月2月至2015年11月2日），其余借款本金及利息至今未还，故原告诉至本院。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原告与二被告间的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，二被告理应依约承担还款义务。借款本金数额及利息约定双方均无异议，本院予以确认。至于被告付兴连辩解的其并未使用借款，不同意偿还的辩解意见，因借款是否使用并不影响原告与二被告间借款关系的成立，故对被告付兴连的上述辩解意见，本院不予支持。
被告曹淑杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告付兴连、曹淑杰于本判决生效后七日内一次性偿还原告徐娟娟借款本金100000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息1.5分标准，从2015年11月3日起至给付为止，向原告徐娟娟支付利息；
二、驳回原告徐娟娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审 判 长 韩雪松
代理审判员 杨英大
人民陪审员 郭柏岩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孙淑香
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执677号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山汇通支行。
被执行人：徐华婷。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执677号之二裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华婷在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币111929.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执677号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山汇通支行。
被执行人：徐华婷。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执677号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华婷在中国农业银行62×××73账户内存款人民币111929.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执651号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：朱亚那。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执651号之一裁定书，于2018年03月13日向被执行人朱亚那发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱亚那在光大银行79×××36账户内存款人民币0.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0425执297号之一
申请执行人张某某，男。
被执行人孙某某，女。
本院在执行张某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）豫0421民初1778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某某在宝丰农村商业银行股份有限公司闹店支行的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁青建
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一七年五月十日
书记员 姬登攀
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执651号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：朱亚那。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执651号之二裁定书，于2018年03月13日向被执行人朱亚那发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱亚那在中国工商银行13×××55账户内存款人民币307082.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1825刑初126号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人加洛，男，1970年05月10日出生，藏族，不识字，住四川省白玉县。2017年01月23日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人加洛犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月04日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，翻译人员根秋桑珠、被告人加洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2017年01月16日10时30分许，被告人加洛驾驶重型普通货车从天全方向往泸定方向行驶，行至国道318线2713KM＋200M处，在超车时与对向行使的重型厢式货车相撞，致使两车受损、重型厢式货车驾驶员倪某某当场死亡、乘车人程某某受伤。经天全县公安局交通警察大队事故责任认定：“加洛负此次事故的主要责任，倪某某负此次事故的次要责任。”
上述事实，被告人加洛在开庭审理过程中无异议。并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、事故当事人的身份信息及车辆信息、归案情况说明、道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、死亡证明、出院证明，现场勘查笔录、现场图和照片，四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证人柯某某、邓某某、程某某的证言，被告人加洛的供述和辩解等证据，经庭审质证，被告人加洛无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院另查明，被告人加洛在事故发生后与死者倪某某的家属达成赔偿协议并已履行，死者家属为其出具了谅解书。前述事实，有调解协议书、收条、谅解书及询问笔录等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人加洛违反交通运输管理法规，未确保行车安全违规超车，发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人加洛在发生交通事故后积极抢救伤者，主动赔偿事故损失并取得受害人谅解，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人加洛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王钰
二〇一七年十二月四日
书记员 刘睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1400号
申请执行人:南京三协建筑材料有限公司,住南京市浦口区星甸镇石窑村
被执行人：王正山，男，汉族，1963年11月8日，滁州市滁来路北侧官山小学东侧滁州市顺泰新型建材有限公司职工宿舍。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初68号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人王正山在金融机构的存款25493.00元或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1400号之一
申请执行人:南京三协建筑材料有限公司,住南京市浦口区星甸镇石窑村,组织机构代码58505965-6。
法定代表人：章家顺，该公司董事长。
委托代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。
被执行人：王正山，男，汉族，1963年11月8日出生，现住滁州市滁来路北侧官山小学东侧
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初68号民事判决书，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人王正山的银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 张莹莹
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执213号之一
申请执行人:梁某某,男,汉族。
被执行人:周某某,男,汉族。
被执行人:陕西共大工贸有限公司,驻所地：陕西省西安市碑林区东木头市城市之心第一栋一单元9层03号房。统一社会信用代码：916100000547944830.
法定代表人：周某某，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行梁某某诉周某某、陕西共大工贸有限公司与公司有关一案中，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1588号民事判决书已发生法律效力。被执行人周某某应履行案款60000元、承担案件受理及保全费10000元，被执行人陕西共大工贸有限公司应履行案款321531.7元、承担执行费5773元。在执行中，本院依法扣划被执行人周某某银行存款70000元、扣划被执行人陕西共大工贸有限公司银行存款327304.7元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0526执213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一八年二月六日
书 记 员 孙珊珊
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执213号
申请执行人：梁某某，男，汉族。
被执行人:陕西共大工贸有限公司,驻所地陕西省西安市碑林区东木头市城市之心第1栋1单元9层03号房。统一社会信用代码：916100000547944830.
法定代表人：周某某，该公司执行董事兼总经理。
被执行人:周某某,男,汉族。
本院在执行梁某某诉陕西共大工贸有限公司、周某某与公司有关纠纷一案中，（2016）陕0526民初1588号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西共大工贸有限公司应履行案款321531.7元、执行费5773元；被执行人周某某应履行案款60000元、案件受理及保全费10000元，但二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条等之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人陕西共大工贸有限公司在招商银行股份有限公司西安南大街支行的银行存款327304.70元。
二、划拨被执行人周某某在中国建设银行股份有限公司西安端履门支行的银行存款70000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 党君宁
二〇一八年一月二十三日
书记员 孙珊珊
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初2368号之一
原告：荣县新城医院有限公司,住所地：四川省荣县河西新区望景路199号。
法定代表人：刘永洪，执行董事。
委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：李琼芳，女，1947年9月24日出生，住四川省荣县。
本院在审理原告荣县新城医院有限公司与被告李琼芳医疗服务合同纠纷一案中，原告荣县新城医院有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告荣县新城医院有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。
审判员 李冬生
二〇一七年十二月十八日
书记员 戴孟超
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初2368号
原告：荣县新城医院有限公司,住所地：四川省荣县河西新区望景路199号。
委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：李琼芳，女，1947年9月24日出生，住四川省荣县。
原告荣县新城医院有限公司与被告李琼芳医疗服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李冬生
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 胡 梅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 戴孟超
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕02执68号之三
申请执行人：杨春民，男，汉族，住铜川市耀州区药王路。
委托代理人：贾莹，女，汉族，住西安市莲湖区。
被执行人：张国照，男，回族，住西安市曲江新区雁南四路。
被执行人：何萍，女，汉族，住址同上，系张国照之妻。
本院在执行杨春民与张国照、何萍民间借贷纠纷一案中,责令张国照、何萍向杨春民偿还借款本金1600万元及利息，但被执行人张国照、何萍民至今仍未履行判决书确定的义务。本院于2016年10月11日以（2016）陕02执68号之一执行裁定查封了被执行人张国照以下房产：1、位于西安市沣惠南路34号365数字大厦15层的房产（建筑面积1744.79㎡、房产证号1050104004-18-1-1-11501、1050104004-18-1-1-11502、1050104004-18-1-1-11503、1050104004-18-1-1-11504、1050104004-18-1-1-11505、1050104004-18-1-1-11506、1050104004-18-1-1-11507、1050104004-18-1-1-11508、1050104004-18-1-1-115**）2、位于西安市新城区尚德路257号房产（建筑面积61.02㎡、证号1125110007Ⅳ-6-1-2-10602）；何萍所有的位于西安市曲江新区雁塔南路天地源曲ＸＸ府房产（建筑面积172.16㎡、预售证号Y09021764、2006295、16-20901）。于2016年10月11日查封了张国照名下陕BJ03**奔驰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖张国照所有的位于西安市沣惠南路34号365数字大厦15层的房产（建筑面积1744.79㎡、房产证号1050104004-18-1-1-11501、1050104004-18-1-1-11502、1050104004-18-1-1-11503、1050104004-18-1-1-11504、1050104004-18-1-1-11505、1050104004-18-1-1-11506、1050104004-18-1-1-11507、1050104004-18-1-1-11508、1050104004-18-1-1-115**）。
二、拍卖张国照所有的位于西安市新城区尚德路257号房产（建筑面积61.02㎡、证号1125110007Ⅳ-6-1-2-10602）。
三、拍卖何萍所有的位于西安市曲江新区雁塔南路天地源曲ＸＸ府房产（建筑面积172.16㎡、预售证号Y09021764、2006295、16-20901）。
四、拍卖张国照所有的陕BJ03**奔驰车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �卫宁
审判员 项 欣
审判员 李 峰
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 晓 娟
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼02执48号之二
移送机关：青海省西宁市中级人民法院。
被执行人：栗智。因犯受贿罪于2016年11月18日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。现在秦城监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的青海省西宁市中级人民法院（2016）青01刑初30号刑事判决书，受该院委托立案执行的栗智受贿追缴财物、罚金执行一案，该判决确定“一、被告人栗智犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。二、在案扣押的美元8万元、500克金条1根、人民币874.876994万元；查封在案的海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产一套，予以追缴，上缴国库”。2017年3月8日，西宁市中级人民法院作出（2016）青01刑初30号查封令，查封了上述房产。在执行过程中，本院委托海南首立房地产估价有限公司对在案查封的上述房产进行司法鉴定，2017年6月5日，海南首立房地产估价有限公司作出琼估（房）字（2017)第10-14号房地产估价鉴定报告，评估上述房产价值为4175011元，房中家电、家具价值为6300元，评估费用为16000元。该房产自2016年3月10日至2017年9月18日期间，尚欠三亚半山半岛物业管理服务有限公司物业费、水电费为9743元。
2017年7月19日，本院对位于海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产及部分家具进行整体拍卖，拍卖公告期为30天，公告截止日为8月19日，公告期届满后开始进行净值拍卖（办理产权过户的一切费用由买受人自行承担），起拍价为评估价的70%即2926917.7元。2017年8月21日，竞买人赵华南以最高价3176917.7元竞得上述拍卖标的物。2017年8月25日，赵华南将拍卖款3176917.70元全部支付到本院代管款账户。
2017年9月6日，西宁市中级人民法院向本院致函，请求本院将上述房产的评估费、物业费、水电费从拍卖款中予以扣除（物业费、水电费计算至2017年9月18日），余款支付到该院账户。
本院认为，鉴于赵华南将拍卖款3176917.70元全部支付到本院代管款账户，根据西宁市中级人民法院作出的宁中法函[2017]1号的请求，应将上述房产的评估费、物业费、水电费从拍卖款中予以扣除，余款支付到该院账户，作为追缴财物的执行款。同时，应裁定解除西宁市中级人民法院(2016)青01刑初30号查封令对上述已拍卖房产的查封、裁定将被拍卖房产所有权归买受人赵华南所有，所有的过户手续及相关过户税费均由买受人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除西宁市中级人民法院(2016)青01刑初30号查封令对房产登记权属人为张森的位于海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产的查封。
二、将拍卖的位于海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产拍卖所得款3176917.70中的16000元拨付给海南首立房地产估价有限公司（开户行：中国农业银行海口彩虹支行，户名：海南首立房地产估价有限公司），作为半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产的评估费。
三、将拍卖的位于海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产拍卖所得款3176917.70中的9743元拨付给三亚半山半岛物业管理服务有限公司（开户行：工行三亚解放支行，户名：三亚半山半岛物业管理服务有限公司），作为半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产闲置期间的物业费、水电费。
四、将拍卖的位于海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产拍卖所得款3176917.70中的3151174.7元拨付给西宁市中级人民法院（开户行：青海银行开发区支行，户名：青海省西宁市中级人民法院），作为追缴财物的执行款。
五、被拍卖的房产登记权属人为张森的位于海南省三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**号房产所有权归买受人赵华南所有。
六、买受人赵华南可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。所有过户手续及相关过户税费均由买受人赵华南自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴 忠
二〇一七年九月十一日
法官助理 蓝贤琛
书 记 员 蓝 静
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
......
(四)、债务已经清偿的。
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕02执68号之十一
申请执行人:杨春民，男，汉族，住铜川市耀州区药王路。
被执行人:张国照，男，回族，住西安市曲江新区雁南四路。
被执行人:何萍，女，汉族，住址同上，系张国照之妻。
本院在执行杨春民与张国照、何萍民间借贷纠纷一案中,于2016年10月12日以（2016）陕02执68号之一执行裁定书查封了被执行人张国照位于西安市沣惠南路34号365数字大厦15层的房产。并分�于2017年8月21日、2017年9月26日在淘宝网铜川市中级人民法院司法拍卖平台公开对该房产进行了拍卖，因无人竞买，该标的物两次拍卖均流拍。申请执行人杨春民同意以第二次拍卖保留价12995200元接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项规定，裁定如下：
解除对张国照所有的位于西安市沣惠南路34号365数字大厦15层的房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 黄卫宁
审判员 项 欣
审判员 李 峰
二〇一七年十一月六日
书记员 寇雪慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1323号
申请执行人：朱传刚，男，1975年2月15日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市南谯区
被执行人：叶合军，男，汉族，1972年4月23日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区；张桂梅，女，汉族，1981年8月29日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；ＸＸ付，男，汉族，1951年6月2日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；田晓霞，女，汉族，1953年4月23日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院在执行朱传刚与叶合军、张桂梅、ＸＸ付、田晓霞民间借贷纠纷一案，因被执行人叶合军、张桂梅、ＸＸ付、田晓霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3102号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 张莹莹
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼02执48号
移送机关：青海省西宁市中级人民法院。
被执行人：栗智。因犯受贿罪于2016年11月18日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。现在秦城监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的青海省西宁市中级人民法院（2016）青01刑初30号刑事判决书，受该院委托立案执行的栗智受贿追缴财物、罚金执行一案，该判决确定“一、被告人栗智犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。二、在案扣押的美元8万元、500克金条1根、人民币874.876994万元；查封在案的海南省三亚市半山半岛6期未来水世界8幢**层**号房产一套，予以追缴，上缴国库”。2017年3月8日，西宁市中级人民法院作出（2016）青01刑初30号查封令，查封了上述房产。在执行过程中，本院委托海南首立房地产估价有限公司对在案查封的上述房产进行司法鉴定，2017年6月5日，海南首立房地产估价有限公司作出琼估（房）字（2017)第10-14号房地产估价鉴定报告，评估上述房产价值为4175011元，房中家电、家具价值为6300元。
本院认为，为了保障刑事判项中涉财产部分的执行，应及时依法对上述标的物进行拍卖，将拍卖款上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人栗智所有的现登记在张森名下位于三亚市半山半岛6期未来水世界*幢**层**房及房中家具、家电。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴 忠
二〇一七年七月十一日
法官助理 蓝贤琛
书 记 员 李 格
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1323号之一
申请执行人:朱传刚，男，1975年2月15日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市南谯区
被执行人：叶合军，男，汉族，1972年4月23日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：张桂梅，女，汉族，1981年8月29日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；
被执行人：ＸＸ付，男，汉族，1951年6月2日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；
被执行人：田晓霞，女，汉族，1953年4月23日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3102号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶合军，张桂梅，ＸＸ付，田晓霞，的银行存款154708.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 张莹莹
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执238号之一
申请执行人任某某，男，1950年6月29日生，汉族。
被执行人河南省某某公司。
法定代表人陈某，任总经理。
本院在执行任某某与河南省某某公司民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2014年8月15日作出的（2014）郏民初字第649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南省某某公司至今未履行义务。查明：河南省某某公司郏县欧洲城市花园项目部系河南省某某公司一个项目，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结河南省某某公司郏县欧洲城市花园项目部在中国农业银行股份有限公司郏县支行的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一七年九月二十三日
书记员 胡松锋
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执238号之一
申请执行人任某某，男，1950年6月29日生，汉族。
被执行人河南省某某公司。
法定代表人陈某，任总经理。
本院在执行任某某与河南省某某公司民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2014年8月15日作出的（2014）郏民初字第649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南省某某公司至今未履行义务。查明：河南省某某公司郏县欧洲城市花园项目部系河南省某某公司一个项目，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结河南省某某公司郏县欧洲城市花园项目部在中国农业银行股份有限公司郏县支行的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡松锋
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初762号之一
原告：方权,男,1980年12月20日出生,汉族,住杭州市西湖区。
被告：林小军,男,1973年11月14日出生,汉族,住桐庐县。
原告方权与被告林小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行审理。
原告方权向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款30000元以及自2017年6月20日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月20日，被告因资金周转需要向原告借款30000元并出具借条一张，承诺于2017年6月20日归还。借款到期后，经原告催讨，被告未按约还款。
本院经审查认为，桐庐县公安局已于2018年5月5日作出桐公（刑）立字[2018]10586号《立案决定书》，对本案原告方权涉嫌虚假诉讼一案进行立案侦查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:
驳回原告方权的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王泽静
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 孙松海
二〇一八年五月八日
代书 记员 方 潇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1385号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。
负责人：程慧，该行行长。
委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县。
被执行人：赵希侠，女，1956年6月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市烈山区，原住安徽省濉溪县。
本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与陈品贵、赵希侠金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈品贵、赵希侠的银行存款231089.88元。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1385号
申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。
负责人：程慧，该行行长。
委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县。
被执行人：赵希侠，女，1956年6月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市烈山区，原住安徽省濉溪县。
本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与陈品贵、赵希侠金融借款合同纠纷一案中，经查，陈品贵、赵希侠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈品贵、赵希侠的银行存款231089.88元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执249号
申请执行人韩新建,男,汉族,生于1964年5月7日。
被执行人王玉美,男,汉族,生于1983年6月11日。
申请执行人韩新建与被执行人王玉美买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0727民督4号支付令，于2017年7月26日向被执行人王玉美发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即向申请人韩新建支付执行款13417元，但被执行人王玉美至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，被执行人自愿以其所有的一辆长城牌非营运类轻型普通货车（号牌：陕F219**、车辆识别代号：LGWDBC1739C000716、发动机号码：0912475236、品牌型号：长城牌CC1037SSK61）作价13417元抵债给申请执行人韩新建作为本案执行款。申请人也同意以该车作价13417元，抵偿本案执行款13417元。双方已对抵债车辆和相关手续进行了交付，申请人亦出具了收条。以物抵债已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人王玉美将其所有的一辆长城牌非营运类轻型普通货车（号牌：陕F219**、车辆识别代号：LGWDBC1739C000716、发动机号码：0912475236、品牌型号：长城牌CC1037SSK61）作价13417元，交付申请执行人韩新建抵偿本案执行款13417元（抵债行为已履行完毕）。
二、申请执行人韩新建可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩继国
二〇一七年十二月七日
书记员 张 盼
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执249号
申请执行人韩新建,男,汉族,生于1964年5月7日。
被执行人王玉美,男,汉族,生于1983年6月11日。
申请执行人韩新建与被执行人王玉美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0727民督4号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：被执行人王玉美应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人韩新建欠款13417元，但被执行人王玉美至今未履行，故申请人韩新建申请强制执行。
在执行过程中，被执行人王玉美自愿以其所有的一辆长城牌非营运类轻型普通货车（号牌：陕F219**、车辆识别代号：LGWDBC1739C000716、发动机号码：0912475236、品牌型号：长城牌CC1037SSK61）作价13417元抵偿给申请执行人韩新建作为本案执行款。申请人也同意以该车作价13417元，抵偿本案执行款13417元。双方已对抵债车辆和相关手续进行了实际交付，申请人亦出具了收条。以物抵债履行完毕，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）陕0727执249号案件执行完毕，于2017年12月7日结案。
审判员 韩继国
二〇一七年十二月七日
书记员 张 盼
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0129民初2359号
原告:余兴勇，男，1979年10月29日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县，
被告：余华武，男，1965年4月2日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县。
原告余兴勇与被告余华武相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余兴勇、被告余华武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余兴勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止对原告建房的干扰和妨害，消除影响；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父母向余华留及余华柱各买了一间老瓦房，两间房子同梁过柱相连，购买后原告和父母一直居住到2017年7月份，政府整村推进C、D级危房改造，原告和父母商量，用原告的户头和名额将购买的两间老瓦房拆旧换新建盖新房，因两间老瓦房在被告家拼厦前面，原告在施工时已留出自己所建房屋的阴沟滴水，房子石脚建起。在砌房子的后墙砖时，被告多次无故出面干涉原告家施工，甚至不让原告家在后墙上留出通风采光的窗子。为此，原告请求当地村委会和派出所出面调解，均无结果，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，根据《侵权责任法》及相关法律规定向法院起诉。
被告余华武辩称，原告下石脚、打桩、砌墙我都没有干涉，原告建房开窗子我才阻止。原告余兴勇家在所建房屋的后墙开窗子违反了寻甸回族彝族自治县人民法院（1986）寻法民调字第55号民事调解书。余华武是购买丁立保原来的房子，当时寻甸法院调解自愿达成如下协议：一、被告三家开的后门应堵掉，不能另行开后门。实际上余兴勇买了两家，白云莲这间是我买的，三家不仅用土基堵了后门，连三家的窗子也用土基堵去。这是当时法院叫我们堵去门窗，是按当时法院协议办理。多年来，我买过丁立保的房子后一直保持法院调解书解决的原状；二、丁立保建盖在三间大房子后面的平房现由丁立保管理使用，如丁立保重新建房不能影响三间后房滴水，影响滴水必须让出滴水地点。我们没有影响三家滴水位置，如果原告家建房开的窗子对着我家的牛圈，我家的大牲口的安全及我家室内的安全谁来负责。另一方面，我买过来的房子由我管理使用，还能由别人开个窗子在我的房内，让别人看到我房内的一举一动。如果让他开窗子，他又会向法院告我影响他家的环境卫生。再说，原告余兴勇拆两间瓦房时，拖长时间把我的房子露在外面近半年，对我的房子造成危害，现在被雨淋倒部分，必须原样修复，现在的后果是余兴勇拆房造成，这是事实。
本院经审理认定事实如下：原告余兴勇与被告余华武系邻居，2001年1月4日，原告父亲余华桩分别以7000元和7068元的价格向本村村民余华留、余华柱购得土木结构房屋两间，余华留房屋的四至界限为：东至后滴水，南至胞兄墨心，西至路，北至胞兄墨心。余华柱房屋的四至界限为：东至后滴水，南至余华伍墨心，西至路，北至余华留墨心。被告余华武六七年前以45600元的价格购买了丁恒琳（丁立保之子）家的石棉瓦房。原告父亲余华桩购买的余华留、余华柱房屋的后墙与被告余华武购买的丁恒琳的石棉瓦房前后紧邻。2017年7月，原告余兴勇拆除其父亲余华桩购买的两间老瓦房建盖新房，原告在所建盖房屋的后墙上开窗，被告阻止原告开窗，双方为此发生纠纷，原告因此起诉。
另查明，1984年，塘子村村民丁立保在邻居白云莲、余华留、金树林三家房屋后建盖平房，双方为滴水地点发生纠纷。经有关单位调解无效，丁立保向寻甸法院起诉。1986年4月4日，寻甸法院作出（1986）寻法民调字第55号民事调解书，协议内容为：一、被告三家开的后门应堵掉，不能另行开后门；二、丁立保建盖在三间大房子后面的平房现由丁立保管理使用，如丁立保重新建房不能影响三间后房滴水，影响滴水必须让出滴水地点。
上述事实，有原告提交的照片、买房契约，原被告提交的寻甸法院（1986）寻法民调字第55号民事调解书，本院现场勘查照片及原被告的陈述等证据在卷予以证实。
本案争议焦点：原告与被告相邻，原告建房是否危及被告的房屋安全；2、被告干扰原告家建房的理由是否正当？3、被告对原告建房的干扰和妨碍行为是否应当予以排除？
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，原告拆除所购买的老房子并在其宅基地上建盖新房，被告表示原告盖房子是沿着原来老房子的石脚和墙砌起来，没有侵占其宅基地，原告下石脚、打桩、砌墙其都没有干涉，是原告建房开窗子才进行阻止，原被告双方对宅基地使用权无争议，被告也没有提交相应的证据证实原告建房危及其房子的安全。因此，原告建房没有危及被告房子的安全，对被告辩解原告开窗影响其房子安全的辩解意见本院不予采纳。对于被告余华武辩解原告余兴勇家在所建房屋的后墙开窗子违反了寻甸法院（1986）寻法民调字第55号民事调解书，即丁立保与被告白云莲、余华留、金树林自愿达成的协议：“一、被告三家开的后门应堵掉，不能另行开后门；二、丁立保建盖在三间大房子后面的平房现由丁立保管理使用，如丁立保重新建房不能影响三间后房滴水，影响滴水必须让出滴水地点。”其是购买丁立保原来的房子，双方应保持法院调解书解决的原状，原告余兴勇不能开门、开窗。本院认为，寻甸法院（1986）寻法民调字第55号民事调解书的协议内容虽明确不能开后门，但没有明确不准开窗。再者，堵门和开窗并不矛盾，留门是为了通行，客观上会影响相邻权利人对不动产的管理和使用，当事双方已申请法院解决，应当保持法院调解书解决的原状。现原告新建房屋开窗是为了通风和采光，客观上不会影响相邻权利人对不动产的管理和使用，相邻权利人不应干涉和妨碍。因此，对被告余华武辩解原告余兴勇在所建房屋的后墙开窗子违反了寻甸法院民事调解书的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，原告与被告相邻，原告建房没有危及被告房子的安全，被告无正当理干扰原告家建房，被告应停止对原告建房的干扰和妨碍。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告余华武停止对原告余兴勇建房的干扰和妨碍。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告余华武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王在云
二〇一七年十一月十五日
书记员 李怡玮
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初2882号
申请人：张浩，男，汉族，1970年9月28日出生，住址天津市河东区。
委托诉讼代理人杨顺国，天津万钧律师事务所律师。
被申请人：曹治维，男，汉族，1970年8月14日出生，住址广东省深圳市南山区蔚蓝海岸*期**楼6B,现住天津市和平区。
申请人张浩与被申请人曹治维民间借贷纠纷一案，申请人张浩于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹治维名下坐落于天津市和平区张自忠路156号4-402的房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以其所有的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人张浩的申请符合我国有关法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人曹治维名下坐落于天津市和平区张自忠路156号4-402的房产。
案件申请费3020元，由申请人张浩预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张华辉
二〇一七年五月二日
书记员 董凯丽
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初2882号
原告：张浩，男，汉族，1970年9月28日出生，住址天津市河东区成林道嘉华新苑*号楼*栋***号，现住址天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨顺国，天津万钧律师事务所律师。
被告：曹治维，男，汉族，1970年8月14日出生，住址广东省深圳市南山区蔚蓝海岸*期**栋6B，现住址天津市和平区。
原告张浩与被告曹治维民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告申请诉讼保全并已提供担保，本院依法裁定诉讼保全。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及委托诉讼代理人杨顺国到庭参加诉讼，被告曹治维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令被告曹治维立即归还原告借款500000元；2、恳请人民法院依法判令被告以500000元为基数，按月息2%的标准向原告支付自借款之日起至实际还款之日期间的利息；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告曹治维承担。事实及理由：原、被告系同学关系，2016年12月20日，被告向原告提出借款500000元的请求，用于其在深圳公司的资金周转，期限口头约定为三个月。原告基于与被告同学关系，同意借款，并于当天将500000元转入被告个人账户，但到期后，被告以种种理由推脱不还，经原告多次催讨无果，无奈，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。
被告曹治维未到庭参加诉讼，也未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交一份中国建设银行股份有限公司银行卡历史转账明细客户交易查询单，明确载明2016年12月20日，原告张浩向被告曹治维转款500000元。被告曹治维给原告出具的借条，载明今向张浩先生（120102197009282479）拆借人民币伍拾万元整，用于公司项目周转，并尽快归还，特立此据，以此为证。落款借款人：曹治维，身份证号：，借款日期：2016年12月20日。其被告给原告出具的借条，未对借款期限及利息进行约定；后经原告催要，被告未能归还借款，故原告起诉来院，要求被告给付借款本金500000元及以500000元为基数，按月息2%计付至实际偿还之日的利息。
上述事实，有原告的当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款行为系民事行为，合法有效，受国家法律保护。原告向本院提供的银行卡历史转账明细客户交易查询单及借条，相互佐证，足以认定原告已将500000元借给被告。虽因双方没有约定还款期限及支付利息，被告承诺尽快归还，至今未还，被告应及时归还原告借款。对于支付利息，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，自然人之间的借款合同，没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付以500000元为基数，按月息2%计付至实际偿还之日的利息。本院依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告曹治维于本判决生效后十日内，偿还原告张浩借款本金500000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费8800元，减半收取4400元；诉讼保全费3020元，公告费300元，合计7720元，全部由被告负担（本判决生效后十日内，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张华辉
人民陪审员 祖振鸿
人民陪审员 徐有芬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 董凯丽
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执386号之一
申请执行人：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：丁年永，该公司董事长。
被执行人：临泉县华强置业有限公司,住所地临泉县工业园区。
法定代表人：韩健，该公司总经理。
安徽万达建设工程有限公司与临泉县华强置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年11月5日作出（2016）阜仲字第251号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认临泉县华强置业有限公司向安徽万达建设工程有限公司支付工程款21389540.40元及利息。因临泉县华强置业有限公司未履行该裁决书确定的义务，安徽万达建设工程有限公司于2016年11月28日向本院申请执行。本院立案执行后，于2016年12月12日向被执行人临泉县华强置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但该公司一直未履行义务。本院依法查封了临泉县华强置业有限公司开发的万家滨湖1#楼S105\\\205,S106\\\206；5#楼105-112、1801室；7#楼101-102号；3#楼2302室房产并委托进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人临泉县华强置业有限公司开发的万家滨湖1#楼S105\\\205,S106\\\206；5#楼105-112、1801室；7#楼101-102号；3#楼2302室房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 云 秋
审判员 张松代理审判员冯小涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱 佳 国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。
被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执386号之二
申请执行人：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：丁年永，该公司董事长。
被执行人：临泉县华强置业有限公司,住所地临泉县工业园区。
法定代表人：韩健，该公司总经理。
安徽万达建设工程有限公司与临泉县华强置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年11月5日作出（2016）阜仲字第251号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认临泉县华强置业有限公司向安徽万达建设工程有限公司支付工程款21389540.40元及利息。因临泉县华强置业有限公司未履行该裁决书确定的义务，安徽万达建设工程有限公司于2016年11月28日向本院申请执行。本院立案执行后，于2016年12月12日向被执行人临泉县华强置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但该公司一直未履行义务。本院依法查封了临泉县华强置业有限公司开发的万家滨湖1#楼S105\\\205,S106\\\206；5#楼105-112、1801室；7#楼101-102号；3#楼2302室房产并委托进行了评估、拍卖。2017年9月22日，双方当事人自行协商达成和解协议（协议内容详见卷宗材料）并正在履行，因履行期限较长。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 云 秋
审判员 张松代理审判员冯小涛
二〇一七年十一月二十一日
书记员 朱 佳 国
附：裁定适用的相关法律条文
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执364号之一
申请执行人：朱超卓，男，汉族，1983年7月15日出生，住上蔡县。
申请执行人：李贝贝，男，汉族，1991年10月11日出生，住上蔡县。
本院在执行朱超卓与李贝贝民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人李贝贝有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）李贝贝所有的比亚迪牌汽车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人李贝贝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月八日
书记员 邱国立
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕08执401号之四
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦一至二层。
负责人：高斌，该行行长。
被执行人：榆林市富达实业有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻地湾210国道东侧。
法定代表人：刘桂英，该公司执行董事。
被执行人：陕西榆林榆阳区三台界煤矿，住所地陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村。
法定代表人：王润榆，该煤矿执行事务合伙人。
被执行人：王润榆，男，�族，1963年11月18日出生，住址陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：朱春梅，女，汉族，1966年1月22日出生，住址陕西省西安市雁塔区。
被执行人：朱富生，男，汉族，1962年2月16日出生，住址陕西省榆林市榆阳区。
被执行人刘桂英，女，汉族，1964年6月25日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市富达实业有限责任公司、陕西榆林榆阳区三台界煤矿、王润榆、朱春梅、朱富生、刘桂英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王润榆名下位于西安市未央区经济开发区凤城九路有2处房产和位于西安市高新区科技六路有1处房产；被执行人朱春梅名下位于西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西安锦都花园有四处房产和位于西安市曲江新区曲江池南路369号曲江东岸9号楼有1处房产；被执行人朱富生（曾用名朱付生）名下位于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居绿岛有2处房产；被执行人刘桂英名下位于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居有1处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王润榆名下位于西安市未央区经济开发区凤城九路产权证号为1100118003-10-1-26-1xx号、1100118003xx号2处房产和位于西安市高新区科技六路10501020xx号房产；
二、查封被执行人朱春梅名下位于西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西安锦都花园产权证号为1050106015-10-1xx、1050106015-10-1-1xx、1050106015-10-xx1、1050106xx1-1号四处房产和位于西安市曲江新区曲江池南路369号曲江东岸9号楼合同号为X161xx99、预售许可证号为20xx5号房�；
三、查封被执行人朱富生（曾用名朱付生）名下位于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居绿岛合同号为O700xx6号、O70016355号(预售许可证号为20061xx处房产和产权证号为1100118002-10-1-1**号房产；
四、查封被执行人刘桂英名下位于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居产权证号为1100118003-10-1-4x**号房产。
五、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 惠海胜
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 常建波
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执364号
申请执行人朱超卓，男，汉族，1983年7月15日出生，住上蔡县。
被执行人李贝贝，男，汉族，1991年10月13日出生，住上蔡县。
本院在执行朱超卓与李贝贝借款合同纠纷一案中，现查明被执行人李贝贝的父亲李红军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李贝贝的父亲李红军的银行存款人民币80000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月二十三日
书记员 邱国立
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕08执401号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦一至二层。
负责人：高斌，该行行长。
被执行人：榆林市富达实业有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻地湾210国道东侧。
法定代表人：刘桂英，该公司执行董事。
被执行人：陕西榆林榆阳区三台界煤矿，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：王润榆，该煤矿执行事务合伙人。
被执行人：王润榆，男，汉族，1963年11月18日出生，住址陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：朱春梅，女，汉族，1966年1月22日出生，住址陕西省西安市雁塔区。
被执行人：朱富生，男，汉族，1962年2月16日出生，住址陕西省榆林市榆阳区。
被执行人刘桂英，女，汉族，1964年6月25日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市富达实业有限责任公司、陕西榆林榆阳区三台界煤矿、王润榆、朱春梅、朱富生、刘桂英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王润榆、朱春梅共同共有位于榆林市经济开发区文昌荟景新园4幢2层2-202号有产权证号为0065**号房产、-1层567号有产权证号为0068xx号房、-1层22号有产权证号为0068**号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王润榆、朱春梅共同共有位于榆林市经济开发区文昌荟景新园4幢2层2-202号产权证号为0065**号房产、-1层567号产权证号为0068xx号房、-1层22号产权证号为0068**号房产；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 惠海胜
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 常建波
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执898号
申请执行人：李家发,男,1964年11月11日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王团结,男,1969年12月24日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李家发与王团结民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2812号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王团结银行账户存款115000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执898号之一
申请执行人：李家发,男,1964年11月11日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王团结,男,1969年12月24日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李家发与王团结民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2812号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王团结银行账户存款115000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围�
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执245号
申请执行人任琳,男,汉族,生于1966年5月15日。
被执行人尹喜奎,男,汉族,生于1962年9月19日。
申请执行人任琳与被执行人尹喜奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0727民初544号民事调解书，于2017年7月17日向被执行人尹喜奎发出执行通知书，责令其立即交纳执行款14557元，负担执行费100元。
在执行过程中,本院于2017年12月7日划拨尹喜奎银行存款2300元，2017年12月8日被执行人尹喜奎自行缴纳5700元，后因虚假报告财产于2017年12月8日被我院司法拘留15日。申请人任琳自愿放弃执行款3557元，本案剩余执行款3000元。在拘留期间，其家属于2017年12月9日代缴剩余执行款3100元（其中执行费100元），且被执行人已认识到自身错误，并主动向本院具结悔过书，遂本院决定于2017年12月9日对其提前解除拘留。本案执行款14557元（其中申请人自愿放弃3557元）全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）陕0727执245号案件执行完毕，于2017年12月10日结案。
审判员 韩继国
二〇一七年十二月十日
书记员 张 盼
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执245号
申请执行人任琳,男,汉族,生于1966年5月15日。
被执行人尹喜奎,男,汉族,生于1962年9月19日。
申请执行人任琳与被执行人尹喜奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）陕0727民初544号民事调解书，该调解书确定：被执行人尹喜奎偿还申请人任琳借款14557元，2016年9月30日前偿还完毕，逾期还款按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期还款利息。调解书生效后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故申请人申请强制执行。
在执行过程中查明，被执行人尹喜奎在陕西农村信用合作社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人尹喜奎的银行存款1800元至略阳县人民法院零余额账户执行款专户。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 韩继国
二〇一七年十二月七日
书记员 张 盼
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执116号
申请执行人：荣建明，男，生于1973年4月5日，汉族。
被执行人:陈竞伟，男，生于1986年8月3日，汉族。
本院在执行荣建明与陈竞伟民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0721民初1399号民事调解书确定:陈竞伟于调解书送达后3日内偿还荣建明借款3000元、于2017年10月31日前偿还7000元、于2018年6月30日前偿还5000元。案件诉讼费258元由陈竞伟承担(荣建明垫付)。履行期限届满后，因陈竞伟未付，荣建明于2018年2月23日向本院申请执行，请求对陈竞伟应付的10000元借款及垫付诉讼费258元予以执行。
本院在执行中亦给陈竞伟送达执行通知书，督促其履行法律文书确定的给付义务。2018年6月5日本院主持双方当事人进行协商，达成执行和解协议:一、陈竟伟愿将2018年6月30日前应偿还给荣建明的借款5000元提前至本案一并偿还；二、荣建明自愿放弃2000元，陈竞伟共偿还荣建明借13000元、支付荣建明垫付诉讼费258元及执行费125元。协议达成后陈竞伟当场偿还给荣建明借款11000元，其余借款2000元及荣建明垫付诉讼费258元，合计2258元陈竞伟己于2018年6月6日全部履行，并己交付执行费125元。至此，该案己实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0721民初1399号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴晓红
二〇一八年六月六日
书记员 庞 晶
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第657号
申请执行人袁建军，公民身份号码,男，1976年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人袁利平，公民身份号码，男，1983年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人袁建军与被执行人袁利平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2013年9月3日作出的（2013）东民初字第4784号民事判决书，被执行人袁利平偿还申请执行人袁建军借款200000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月2日提出强制执行申请，现查明被执行人袁利平无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2014)鄂执提字第657号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第657号
申请执行人袁建军，公民身份号码,男，1976年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人袁利平，公民身份号码，男，1983年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6912号袁建军申请执行袁利平民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2013年9月3日作出的（2013）东民初字第4784号民事判决书袁建军申请执行袁利平民间借贷纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄 丽
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1522民初3649号
原告：田从云。
原告：牛保玲。
原告：牛保凤。
三原告共同委托诉讼代理人：陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号,统一社会信用代码91321200841857017L。
原告田从云、牛保玲、牛保凤与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。
原告田从云、牛保玲、牛保凤诉称，2017年7月8日，牛纪田在船上因跌，后出现呼吸和心跳停止，经抢救无效死亡。公安机关出具居民死亡医学证明(推断)书，死亡原因：排除机械性暴力外伤致死,排除机械性窒息致死,排除常见毒物致死。2017年6月8日，投保人罗生耕为鹏鑫货889号船长牛纪田投保了意外伤害保险一份，合同约定被保险人牛纪田意外身故，赔偿受益人保险金额700000元。原告田从云、牛保玲、牛保凤系保险合同受益人。故请求判令被告按保险合同约定给付意外身故保险金700000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议，认为田从云、牛保玲、牛保凤根据被保险人户籍所在地向霍邱县法院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。人身保险合同不同于财产保险，该类保险合同的标的是人的寿命和身体，不属于《物权法》中“物”的范畴，更不应机械的将其列入保险标的物的范畴。因此，在本案人身保险合同纠纷中，应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送泰州市海陵区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。本案被保险人牛纪田的住所地为安徽省霍邱县,因此，本院对住所地在霍邱县法院辖区内的被保险人牛纪田的人身保险合同纠纷案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下:
驳回被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 徐 可
二〇一七年十月十九日
书记员 董苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十一条第二款因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3360号
申请执行人：杨振闻，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：陈少冬，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：王宝玲，女，1976年10月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人杨振闻与被执行人陈少冬、王宝玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 傅泽伟
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执291号之一
申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人周晓春，女.
本院在执行铁岭县农村信用合作联社新台子信用社与周晓春借贷合同纠纷一案中，经查，周晓春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周晓春621**账户内存款10000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张春禹
二〇一七年十月十日
书记员 蔡志勇
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执291号之二
申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人周晓春，女.
本院在执行铁岭县农村信用合作联社新台子信用社与周晓春借贷合同纠纷一案中，经查，周晓春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周晓春621**账户内存款10000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张春禹
二〇一七年十月十日
书记员 蔡志勇
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执525号之二
申请执行人武汉东超物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：彭青华，系该公司总经理。
被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司，住所地武汉市硚口区利北二村E栋1-02号。
法定代表人：熊长寿，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1331号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司的银行账户存款2550000元，或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一八年二月二十六日
书记员 赵 婧
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0481执806号之一
申请执行人：刘五花，女，1970年5月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市余庆乡盖塘村7组。
被执行人：刘功卫，男，1970年1月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市小水镇杨塘村7组。
被执行人：刘胜田，男，1964年7月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，有线电视管理员，住湖南省耒阳市小水镇杨塘村7组。
本院在执行刘五花与刘功卫、刘胜田机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月25日向刘功卫、刘胜田发出执行通知书，责令刘功卫、刘胜田履行本院（2016）湘0481民初1883号民事判决第一项、第二项确定的给付义务，但被执行人刘功卫、刘胜田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘功卫的银行存款40990元。
本裁定立即执行。
审 判 长 张志方
审 判 员 黄杰斌
代理审判员 梁建军
二〇一七年十二月六日
书 记 员 周 斌
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执525号之三
申请执行人武汉东超物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：彭青华，系该公司总经理。
被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司，住所地武汉市硚口区利北二村E栋1-02号。
法定代表人：熊长寿，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1331号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司的银行账户存款2550000元，或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一八年二月二十六日
书记员 赵 婧