江西省吉安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0821刑初245号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人梁某1，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人梁某2，系被害人之子。
法定代理人刘某1(系梁某2之母)。
附带民事诉讼原告人梁某3，系被害人之父。
上列四附带民事诉讼原告人之共同委托诉讼代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告人田某1，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月6日被吉安县公安局刑事拘留，于2017年8月17日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人安飞，重庆川东南律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告人田某2，系被告人田某1之父。
附带民事诉讼被告人李某，系被告人田某1之母。
上列二附带民事诉讼被告人共同委托诉讼代理人向川，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者，特别授权。
江西省吉安县人民检察院以吉县检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人田某1犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员张望出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1(暨梁某2之法定代理人)、梁某1、梁某3及四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人罗瑞华，被告人田某1及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人(以下简称辩护人)安飞，附带民事诉讼被告人田某2及二附带民事诉讼被告人的共同委托诉讼代理人向川等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安县人民检察院指控，2017年8月4日8时57分许，被告人田某1无证驾驶无牌二轮燃油助力车沿吉安县君山大道由东往西行驶，至吉安大道交叉路口处，与沿吉安大道由北往南行驶的被害人梁某4驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成梁某4受伤经抢救无效于2017年8月6日死亡。经吉安县公安局交警大队认定，田某1负此次事故的主要责任、梁某4负事故的次要责任。案发后，田某1主动到案并如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了常住人口登记表、户籍证明、归案情况说明、扣押及发还清单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、犯罪记录证明等书证，证人杨某、胡某、刘某2、左某1等人的证言，被告人田某1的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人田某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡，负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，因其犯罪时为未成年人，故请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人因涉案交通事故的发生导致遭受经济损失896022元，被告人田某1构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任，同时应对该损失承担赔偿责任。被告人田某1犯罪时未满十八周岁，故其父母田某2、李某作为监护人也应承担赔偿责任。被告人及附带民事诉讼被告人只支付了250000元。故请求法院追究被告人田某1的刑事责任并判令被告人田某1及附带民事诉讼被告人田某2、李某赔偿附带民事诉讼原告人的损失896022元[医疗费70000元、丧葬费28068元、死亡赔偿金573560元、被抚养人生活费（106176+88480）元、处理事故的交通费及误工费5000元、精神损害抚慰金50000元]。
附带民事诉讼原告人为其诉称提供了身份证、户口簿、居委会证明、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录、居民死亡医学证明等证据。
被告人田某1对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求、证据均无异议，其请求法院从轻处罚，愿意赔偿被害人家属损失。
辩护人安飞提出辩护意见及代理意见认为:1.对被告人涉嫌犯交通肇事罪的罪名无异议。2.被告人具有自首情节，依法可从轻处罚。3.被告人系未成年人，应当从轻或减轻处罚。4.被告人方已赔偿被害人家属25万元，并取得其谅解，依法可减少基准刑的40%以下。5.被告人田某1为初犯且为过失犯罪，其认罪态度好，有悔罪表现，并当庭认罪，请酌情从轻处罚。6.事故发生后，附带民事诉讼原告人与被告人父母进行了协商愿意支付28万元，但由于被告人家庭困难，只支付了25万元，还差欠附带民事诉讼原告人3万元，被告人愿意支付。7.附带民事诉讼原告人提出的医疗费应出具发票为准，附带民事诉讼原告人自行承担30%、被告人方承担70%；对丧葬费的计算标准无异议，但也应按前述比例承担；死亡赔偿金应按28673元/年的标准计算，计算20年，被告人方也只承担70%；梁某1已满十八周岁，故其不能计算被抚养人生活费；梁某3系退休职工，其有退休金，故其的被扶养人生活费不能计算，梁某2的该项费用可计算，但被告人只承担70%；处理丧葬事宜的交通费、误工费属于丧葬费范围，不应计算；精神损害抚慰金依法不予支持。8.被告人愿意尽力赔偿被害人家属损失。其提供了收条、谅解书、证明、微信聊天记录等证据。
附带民事诉讼被告人田某2辩称:1.附带民事诉讼原告人的诉求不合里，因为事故发生后双方曾协商同意支付28万元并出具谅解书；2.附带民事诉讼原告人的赔偿费用过高，部分费用不合理；3.其不是适格的被告，不应承担赔偿责任。综上，请求法院驳回附带民事诉讼原告人对田某2、李某的诉请。
附带民事诉讼被告人李某提交答辩状的辩称内容与田某2的辩称一致。
附带民事诉讼被告人田某2、李某的委托诉讼代理人向川辩称:1.事故发生后，附带民事诉讼原告人与被告人父母进行了协商愿意支付28万元，但由于被告人方家庭困难，只支付了25万元，还差欠附带民事诉讼原告人3万元。2.被告人田某1在审判时已满十八周岁，且在柏兆电子厂务工，与该公司签订了劳动合同，其有固定工作和收入，故二附带民事诉讼被告人不承担民事赔偿责任。
经审理查明，2017年8月4日8时57分许，被告人田某1无证驾驶自己所有的无牌轻骑二轮摩托车沿吉安县君山大道由东往西行驶至吉安大道交叉路口处，因未按交通信号灯指示通行与沿吉安大道由北往南行驶由被害人梁某4(未戴安全头盔)驾驶的吉安临时7831G号二轮摩托车发生碰撞，造成梁某4受伤经医院抢救无效于2017年8月6日死亡。经吉安县公安局交警大队认定，被告人田某1负此次事故的主要责任、梁某4负事故的次要责任。
案发后，被告人田某1积极协助抢救被害人并主动到案如实供述了犯罪事实。其家属赔偿了被害人梁某4家属损失250000元。
另查明，被害人梁某4于1971年1月24日出生，生前系非农户口，其父梁某3为退休职工，每月养老金2780元，妻子为刘某1，夫妻二人共生育二子分别为梁某1、梁某2。因被告人田某1的交通肇事行为致使被害人梁某4死亡，给诸附带民事诉讼原告人造成的损失为：1.医疗费55347.94元；2.依据处分原则，丧葬费以附带民事诉讼原告人的诉请金额为准即28068元；3.死亡赔偿金573460元；4.梁某2的被抚养人生活费为84793.3元；5.处理丧葬事宜误工费酌定为2361.8元(157.45元/天/人×5人×3天)，诸附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜必然发生交通费，故酌定交通费为300元；合计744331元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.常住人口登记表、户口证明、身份证，证明被告人田某1的身份信息，其犯罪时不满十八周岁。
2.身份证、常住人口信息、户口簿，证明被害人梁某4生前的身份情况及其为非农户口，其妻为刘某1、儿子分别为梁某1(1999年4月19日出生)和梁某2(2009年3月2日出生)，父亲为梁某3(1936年8月25日出生)，四人也均为非农户口。
3.归案情况说明，证明事故发生后被告人田某1积极协助抢救伤员并在医院照看伤者，其主动投案的事实。
4.无犯罪记录证明，证明被告人田某1无犯罪记录。
5.机动车驾驶证、行驶证、驾驶信息查询单,证明被害人梁某4的驾驶信息、吉安7831G号二轮摩托车的登记信息及被告人田某1无证驾驶。
6.道路交通事故认定书，证明经吉安县公安局交警大队认定，田某1负此次事故的主要责任、梁某4负事故的次要责任。
7.扣押决定书、扣押及发还清单，证明涉案二车辆于事故发生后被扣押及现均已发还之事实。
8.居民死亡医学证明、火化证明，证明被害人梁某4于2017年8月6日因颅脑损伤而死亡，于2017年8月8日火化之事实。
9.劳动合同，证明被告人田某1于2017年5月与柏某(吉安)电子有限责任公司签订了正式的劳动合同。
10.证人杨某的证言，证明2017年8月4日9时许，其和田某1两人分别骑车从井冈山经济技术开发区柏某电子厂搭载同事前往新吉星超市购物，其搭载了陈某，田某1驾驶的助力车比其驾驶的电动车更快，当行驶吉安县君山大道与吉安大道交叉路口处时，田某1驾驶的车辆与一辆二轮助力车发生碰撞。事故发生后，田某1请其拨打120，其再叫同行的陈某拨打了120。
11.证人胡某的证言，证明被告人田某1系柏兆(吉安)电子有限责任公司正式员工。
12.证人刘某2的证言，证明被告人田某1与柏兆(吉安)电子有限责任公司签订了劳动合同，系公司正式员工。
13.证人左某2的证言，证明2017年8月4日8时40分许，其和陈某分别乘坐田某1、杨某的助力车前往新吉星超市购物，当行驶吉安县君山大道与吉安大道交叉路口处时，田某1右侧的一辆摩托车撞在了田某1的车辆上。
14.证人邱某的证言，证明2017年8月4日8时57分许，其乘坐他人汽车在吉安县君山大道与吉安大道交叉路口处等红灯时，看见其前方十多米处左一点方向有二辆助力车发生碰撞，其中一个年纪偏大的人已人车倒地且头部着地，另一辆车上的两人未倒地，其便报警。
15.被告人田某1的供述和辩解，证明2017年8月4日早上，其和杨某两人分别骑车搭载同事前往新吉星超市购物，其中杨某搭载了陈某，田某1无证驾驶自身所有的无牌二轮燃油车搭载另一女性同事沿吉安县君山大道由东往西行驶，至吉安大道交叉路口处，因此时为直行红灯，其等待一会于黄灯闪烁时直行通过，但还没到人行横道线处时便与沿吉安大道由北往南行驶的被害人梁某4驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成梁某4人车倒地受伤，其立即叫杨某拨打120，救护车赶到后其陪同前往医院，并于梁某4转往南昌抢救后主动到吉安县公安局交警大队投案自首。
16.交通事故尸体检验报告书、车辆技术性能鉴定报告、车体损伤痕迹检验报告书，证明被害人梁某4符合机械暴力致严重颅脑损伤死亡、吉安临时7831G号二轮摩托车及无牌轻骑二轮摩托车技术性能符合机动车运行安全技术条件、吉安临时7831G号广州五羊WY48Q-3B二轮助力车的前轮左侧与无牌轻骑二轮燃油机车的右后侧之间的车体损伤与遗留痕迹吻合。
17.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明事故发生于吉安县君山大道与吉安大道交叉路口处及事故现场的相关照片、被害人梁某4照片。
18.视听资料，证明事故发生经过。
19.居委会证明，证明附带民事诉讼原告人的身份信息及主体资格。
20.医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录，证明被害人受伤住院花费医疗费55347.94元之事实。
21.收条，证明被告人方已赔偿附带民事诉讼原告人250000元。
22.证明，证明梁某3为退休职工，其每月养老金为2780元。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
被告人提供的谅解书，因只有刘某1一人签名，其他附带民事诉讼原告人均未签名认可，故不能认定被告人获得了被害人家属的谅解；微信聊天记录，只证明双方在庭前协商过程中的调解意见，但与附带民事诉讼原告人的诉请相悖，不能作为附带民事诉讼原告人已同意该赔偿金额；故对被告人提供的该两项证据，本院均不予采信。
本院认为，被告人田某1违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人田某1的指控罪名成立。鉴于被告人田某1犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚；其案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其家属赔偿了附带民事诉讼原告人部分损失，亦可酌情从轻处罚。
被告人田某1的行为造成被害人梁某4死亡，其在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。因其驾驶的二轮摩托车未上牌及未投保第三者责任强制保险(以下简称交强险)，故其应先承担交强险责任限额内的赔偿责任，即为120000元(含10000元医疗费)，其余损失按事故双方的过错比例承担，综合本案案情，本院酌定被告人田某1与被害人梁某4的过错比例为7:3为宜，即被告人田某1应承担剩余损失的70%赔偿责任，为557031.7元[(744331元-120000元)×70%+120000元]。因被告人家属已先行赔偿了250000元，该金额应在赔偿金额中予以核减，故被告人田某1还需赔偿附带民事诉讼原告人307031.7元(557031.7元-250000元)。虽被告人田某1犯罪时未满十八周岁，但其案发前已与柏某（吉安）电子有险责任公司签订了正式的劳动合同并实际也在该公司务工，劳动合同约定了劳动报酬、劳动时间等条款，且有证人胡某、刘某2的证言予以佐证，足以认定被告人田某1系以自己的劳动收入为主要生活来源，依据《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款“对十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”之法律规定，被告人田某1视为完全民事行为能力人，其对附带民事诉讼原告人的损失独立承担民事赔偿责任，故作为被告人田某1之父母的附带民事诉讼被告人田某2、李某在本案中不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的梁某1被抚养人生活费之诉请，因梁某1已成年，故本院对该诉请不予支持；梁某3系退休职工且有养老金，故对其被扶养人生活费之诉请亦不予支持；另精神损害抚慰金之诉请无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田某1犯交通肇事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年1月5日止）。
二、被告人田某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、梁某1、梁某2、梁某3的经济损失307031.7元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、梁某1、梁某2、梁某3的其他诉讼请求。
上述第二项款项限本判决生效后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 谢慧文
人民陪审员 肖冬梅
人民陪审员 谢钱兰
二〇一七年十一月一日
法官 助理 刘苏华
书 记 员 王 倩
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十七条第一款、第三款:已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条:人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条:被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。