wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3511-1号
原告蒋国林。
担保人贺春霞。
被告湖南广信湘粤工贸有限公司。
被告曹却非。
被告王棋。
本院在审理原告蒋国林与被告湖南广信湘粤工贸有限公司、曹却非、王棋合同纠纷一案中，原告蒋国林于2015年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南广信湘粤工贸有限公司、曹却非、王棋的银行存款95万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，原告蒋国林及担保人贺春霞以其名下共同共有的位于长沙市万家丽北路一段699号恒大雅苑12、13号栋401房提供担保。
本院认为，原告蒋国林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告湖南广信湘粤工贸有限公司的银行存款95万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
二、查封原告蒋国林及担保人贺春霞名下共同共有的位于长沙市万家丽北路一段699号恒大雅苑12、13号栋401房。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年八月五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1055号之一
申请执行人刘春举，女，1963年6月25日出生，汉族，居民，住罗庄区。
被执行人孙忠昌，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院在执行申请执行人刘春举与被执行人孙忠昌借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙忠昌银行存款25万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵成新
二〇一八年五月三十日
书记员 袁 亮
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执157号
申请执行人张某某，男，生于1976年5月12日，汉族，住陕西省眉县。
被执行人杨某某，男，生于1981年6月14日，汉族，住陕西省凤翔县。
本院在执行张某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1042号民事判决书已发生法律效力，义务人杨某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，执行标的65000元。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1042号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 安贝贝
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4257号
罪犯张忠喜,男,1975年6月10日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年2月4日作出(2009)二中刑初字第183号刑事判决,以被告人张忠喜犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。刑期自2010年2月4日起。张忠喜不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年11月10日作出(2010)津高刑一终字第39号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第113号刑事裁定,对罪犯张忠喜的刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2715号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年5月16日起至2030年8月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张忠喜的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张忠喜在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张忠喜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判没收个人全部财产未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯张忠喜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张忠喜减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2029年10月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变(未执行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执109号
申请执行人江传勇，男，汉族，1969年10月25日出生，住重庆是大足区。
被执行人重庆展瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码500225000010595，住所地重庆市大足区北环二路北山家园内。
法定代表人，曹阳，经理。
本院在申请执行人江传勇与被执行人重庆展瑞物业管理有限公司劳动争议一案中，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月12日作出的渝足劳人仲案字（2016）第593号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆展瑞物业管理有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人江传勇于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行中，本院已向被执行人重庆展瑞物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行银行、车辆、房屋的查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人的财产皆被他案查封冻结，现我院已将被执行人纳入失信被执行人人并限制其高消费，因被执行人有其他应收款项，故申请人已收到部分案款，余款待被执行人的应收款项收取完毕，再另行支付给申请人。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备司法处置条件。申请执行人向本院申请人终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人江传勇与被执行人重庆展瑞物业管理有限公司劳动争议(2017)渝0111执109号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年六月二十二日
书记员 明玉媚
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4267号
罪犯刘进,男,1970年11月20日出生,汉族,文盲,现在天津市河西监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2013年3月20日作出(2013)宁刑初字第66号刑事判决,以被告人刘进犯盗窃罪判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元。刑期自2012年9月24日起至2022年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第872号刑事裁定,对罪犯刘进减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年9月24日起至2021年11月23日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘进的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘进在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘进在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次,表扬奖励二次。另查,原判罚金人民币50000元未执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯刘进在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对对罪犯刘进减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年9月24日起至2021年3月23日止),并处罚金人民币50000元不变(未执行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3072号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：殷文，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告殷文物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8898号
原告：崔素蕾，女，1979年4月4日出生，汉族，住河南省确山县，
委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
委托诉讼代理人：吴美苑，女，该公司员工。
原告崔素蕾与被告佛山市恒卓投资管理有限公司（以下简称恒卓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用小额程序于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈晓埼、被告的委托诉讼代理人吴美苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年10月-2017年3月的租金2946.14元及违约金115.64元（暂计至2017年5月18日，以后按日万分之五顺延至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订《顺德·雅居乐都荟广场》租赁合同，约定原告将其享有产权之佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场二层564号商铺租予被告作商业经营。根据合同第二条约定被告每月应支付租金给原告，于每个自然季度期满后的第十五日前支付。第十条约定如逾期支付租金的，被告应按逾期应付未付租金款的万分之五每日向原告支付违约金。签订合同后，原告已将商铺交付给被告使用，但如今被告已拖欠两季度的租金没有支付，被告的行为已经构成违约。经原告多次催收，被告也拒不支付，严重损害了原告的合法权益。
被告辩称，对原告主张的租金数额无异议，对原告起诉的违约金有异议，是原告违约在先。根据合同第2.5条，原告在收到租金后没有开具收据给被告；根据合同7.4条，原告在招商的过程中对被告进行阻挠；根据合同7.7条及8.3条，被告多次通知原告，但原告在合同履行期间没有根据合同中的约定履行提供办理相关证照和法律文件的义务；根据合同10.6及10.7条，原告如有不配合被告进行工作，被告有权停止支付原告违约期间的租金，直至原告履行义务为止。且原告没有配合提交相关证件，超过两个月导致已经出租的商铺不能办理相关经营所需的证件，导致商铺损失，甚至结业，严重影响了商场的形象；根据合同内10.8条，原告和其他业主在被告招商的过程中对被告进行阻挠，造成严重的影响，妨碍了被告招商工作的正常开展，且合同明确有此行为的被告有权要求赔偿，并从原告的商铺收益中收取赔偿金。被告从3月份以来一直以积极的态度跟业主沟通，并希望能与业主商量一个解决方案。同时通过微信群聊方式给出解决方案，也得到部分业主的认同，但也有部分业主不配合工作，起诉被告。同时，跟被告有合同关系的业主有300户，如此起诉被告的仅有一部分，且这部分业煽动其他业主闹事，甚至采用恐吓的手段，严重影响了被告的运作，影响了整个商场的招商工作开展，导致商场内商铺撤场，拖欠租金。最后被告从接管本商场工作以来，积极解决前期物管公司中存在的问题及没有做到的承诺，且前期承诺返租租金第一期，被告都已经付款了，业主也收到了。对于大部分配合被告工作、同意被告的解决方案、依时提交相关资料履行业主权利义务的业主，被告也在积极推动接下来的工作，履行被告承诺的工作。只是这部分业主没有沟通、协商，通过法律途径起诉被告，被告只能等法律程序结果处理。而且商场在经历经营过程中必要的调整阶段，前期部分商户出现欠租金，欠管理费等情况导致被告出现资金不到位，经营困难，被告也在积极通过合法的途径向欠费的商户追讨相关费用，希望广大业主也理解被告的困难，大家共同把商场的形象建立好，维护好，把商场做起来，达到共赢的理想状态。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的短信信息截图、微信聊天记录截图，均系打印件，无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月1日，崔素蕾与恒卓公司签订《雅居乐都荟广场租赁合同》，约定崔素蕾将其位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场二层564号商铺租予恒卓公司作商业经营；租赁期限自2016年7月1日至2026年6月30日；2016年7月1日至2019年6月30日的租金每月491元，恒卓公司应于每个自然季度期满后的第十五日前支付，崔素蕾收到租金后开具收据给恒卓公司；租赁期内，崔素蕾不得以其所有人的身份或者任何理由、任何方式妨碍、阻挠、干扰商场生产经营活动；租赁期内，恒卓公司自用或转租、转借、委托商户或其他第三方经营使用该商铺的，崔素蕾应无条件协助恒卓公司办理相关证照、包括但不限于提供身份证明、该商铺权属证明、向恒卓公司出具《不可撤销的委托承诺书》等办理证照所需的证件及文件资料并签署必要的合同协议等法律文件；恒卓公司逾期支付租金的，按应付未付租金的每日万分之五支付违约金；如崔素蕾未按约定提交上述资料的，恒卓公司有权停止支付崔素蕾违约期间的租金，有权要求崔素蕾按购房价的万分之五每日计付违约金，如逾期两个月仍未提交资料的，导致恒卓公司及商户无法及时办理相关证照的，崔素蕾应按购买该商铺实价的30%赔偿恒卓公司或商户的损失，恒卓公司有权从崔素蕾就该商铺的收益中直接予以扣除相关赔偿金。
恒卓公司于2016年10月17日支付2016年7月-9月的租金1473.07元。因2016年10月-2017年3月的租金尚未支付，崔素蕾诉至本院。
本院认为，原告崔素蕾与被告恒卓公司签订的《雅居乐都荟广场租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。被告拖欠2016年10月-2017年3月的租金事实清楚、证据充分，原告主张被告支付租金2946.14元及违约金115.64元（暂计至2017年5月18日，之后的违约金以2946.14元为基数按日万分之五顺延计至清偿之日止）有理，本院予以支持。被告主张原告在收取租金后未开具收据，但原告未开具收据的行为并不产生阻却被告支付租金的效力，被告不得以此拒缴案涉租金。同时，被告无证据证实原告存在阻挠被告招商的行为，亦无证据证明其通知原告提交相关资料的时间，继而无法证实原告存在不配合的情形，被告的抗辩于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告佛山市恒卓投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔素蕾支付2016年10月-2017年3月的租金2946.14元及违约金115.64元（暂计至2017年5月18日，之后以2946.14元为基数按日万分之五顺延计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元（原告已预交）、管辖权异议受理费100元（被告已预交），由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付本案受理费给原告，本院不另作收退）。
本判决为终审判决。
审判员 张 慧
二〇一七年八月二十三日
书记员 何泽源
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初257号
申请人：惠东县黄埠某某鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇。
经营者：陈某胜，男，1968年2月7日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。
被申请人：惠东县黄埠某某鞋厂，经营场所惠东县黄埠镇。
经营者：庄某柱，男，1981年12月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠东县。
申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂诉被申请人惠东县黄埠某某鞋厂买卖合同纠纷一案，申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行惠东黄埠支行账号为62×××19的存款190000元、在中国农业银行惠东黄埠支行账号为62×××14的存款50000元、在中国工商银行惠东黄埠支行账号为62×××16的存款50000元、在中国银行惠东黄埠支行账号为60×××57的存款50000元。申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜以其名下位于惠东县黄埠镇某某开发区X-
XX栋X-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2012）第11XXX39号；使用权面积：312㎡]提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行惠东黄埠支行账号为62×××19的存款190000元，期限为一年。
二、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国农业银行惠东黄埠支行账号为62×××14的存款50000元，期限为一年。
三、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国工商银行惠东黄埠支行账号为62×××16的存款50000元，期限为一年。
四、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国银行惠东黄埠支行账号为60×××57的存款50000元，期限为一年。
如需续冻结，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出书面申请；逾期未提出的，责任自负。
五、查封申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜名下位于惠东县黄埠镇某某开发区X-XX栋X-
XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2012）第11XXX39号；使用权面积：312㎡]，期限为一年。
查封期间，上述被查封财产由惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜监管；未经本院许可，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟广鸣
代理审判员 张鉴洋
人民陪审员 叶兰香
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄文基
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初8898号
原告：崔素蕾，女，1979年4月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
本院受理原告崔素蕾诉被告佛山市恒卓投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告佛山市恒卓投资管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告佛山市恒卓投资管理有限公司主张，由于顺德雅居乐都荟广场历史遗留问题，导致大部分业主、租户起诉被告，社会影响面较大，为了避免社会因素干预人民法院对本案的审理，因此，申请将本案移交佛山市禅城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告佛山市恒卓投资管理有限公司提出的管辖异议的理由非管辖权异议法定理由。本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，原告主张诉争的租赁房屋，即有诉争的不动产在本院辖区，本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：
驳回被告佛山市恒卓投资管理有限公司的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 慧
二〇一七年七月三日
书记员 吴楚君
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初257号之一
解除保全申请人：惠东县黄埠某某鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇。
经营者：陈某胜，男，1968年2月7日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。
被申请人：惠东县黄埠某某鞋厂，经营场所惠东县黄埠镇。
经营者：庄某柱，男，1981年12月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县，
解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂与被申请人惠东县黄埠某某鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出(2017)粤1323民初257号民事裁定书，冻结了被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行惠东黄埠支行卡号为62×××03的存款190000元、在中国农业银行惠东黄埠支行账号为62×××14的存款50000元、在中国工商银行惠东黄埠支行账号为62×××16的存款50000元、在中国银行惠东黄埠支行账号为60×××57的存款50000元，并查封了申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜名下位于惠东县黄埠镇某某开发区X-
XX栋X-
XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2012）第11XXX39号；使用权面积：312㎡]。现双方经本院主持调解，达成调解协议，同意从本院冻结被申请人的经营者庄某柱在中国建设银行卡号为62×××03的存款190000元中直接扣划120000元至解除保全申请人的经营者陈某胜在中国建设银行惠东黄埠支行62×××84的账户，同时解除对上述被申请人的经营者庄某柱名下四个银行账户的冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成调解协议，同意扣划上述银行存款和解除对上述四个银行账户的冻结，未违反法律规定，予以准许，同时应对上述用于担保的国有土地使用权一并解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行惠东黄埠支行卡号为62×××03的存款190000元的冻结。
二、扣划被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行卡号为62×××03的存款120000元至解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜在中国建设银行惠东黄埠支行账号为62×××84的账户。
三、解除对被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国农业银行惠东黄埠支行账号为62×××14的存款50000元的冻结。
四、解除对被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国工商银行惠东黄埠支行账号为62×××16的存款50000元的。
五、解除对被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国银行惠东黄埠支行账号为60×××57的存款50000元的冻结。
六、解除对解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜名下位于惠东县黄埠镇某某开发区X-XX栋X-
XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2012）第11XXX39号；使用权面积：312㎡]的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟广鸣
代理审判员 张鉴洋
人民陪审员 叶兰香
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄文基
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执346号之二
本院在执行刘广东与卓继康、贺咏红、自贡市大安群乐机砖厂借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人贺咏红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人贺咏红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7518号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:陆薇,该行职员。
委托诉讼代理人:王杉杉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告:张媛,女,1971年11月5日出生,汉族,中国建设银行股份有限公司和平支行职工,住天津市和平区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张媛金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:
准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉。
案件受理费3072元,减半收取,由原告负担。
审判员 李艳
二〇一六年十月三十一日
书记员 董杨
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执346号之一
本院在执行刘广东与卓继康、贺咏红、自贡市大安群乐机砖厂借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人卓继康违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人卓继康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执346号之三
本院在执行刘广东与卓继康、贺咏红、自贡市大安群乐机砖厂借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人自贡市大安群乐机砖厂违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人自贡市大安群乐机砖厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初2773号
原告:ＸＸ钢,男,1946年3月22日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:张联,男,1972年1月16日出生,汉族,住天津市河西区,
被告:徐泽群,男,1972年3月17日出生,汉族。
本院在审理原告ＸＸ钢与被告徐泽群民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准许原告ＸＸ钢撤回起诉。
案件受理费500元,减半收取250元,公告费300元,共计550元由原告ＸＸ钢负担。
审 判 长 李蓓
代理审判员 张娜
人民陪审员张辉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张琦
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执107号
申请执行人李春霞。
被执行人徐晓燕。
被执行人褚昌伟。
本院在执行申请执行人李春霞与被执行人徐晓燕、褚昌伟民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权900000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询被执行人无可提供执行的存款、证券、金融等资产。
查询被执行人无可提供执行车辆信息。
3、查询被执行人无可提供执行的房产。
本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 正
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1667号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人孙绍军，男，1963年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人秦维野，女，1964年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与孙绍军、秦维野借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初7526号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初7526号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执750号之一
申请执行人沈维，男，1985年6月25日出生，汉族，公务员，住大武口区。
被执行人岳文彬，男，1982年12月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初262号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人岳文彬在银行等金融机构的存款61460元（其中执行标的60650元，执行费810元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵晓伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 柳永鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执750号之二
申请执行人沈维，男，1985年6月25日出生，汉族，公务员，住大武口区。
被执行人岳文彬，男，1982年12月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行沈维申请执行岳文彬借款合同纠纷一案中，申请执行人沈维与被执行人岳文彬经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人沈维提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)宁0202民初262号民事判决书所确定的执行标的60650元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 樊冠青
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 柳永鹏
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执20号之一
申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心，住所地邢台市桥东区。
被执行人邢台三翰商贸有限公司，住所地邢台市泉南西。
被执行人孔霞，女，1976年9月14日出生，住所地内丘县。
被执行人赵军方，男，汉族，住所地邢台市桥东区。
被执行人赵军立，男，汉族，1976年8月7日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人赵建立，女，1978年10月10日出生，住所地邢台。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初3999号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人邢台三翰商贸有限公司、孔霞、赵军方、赵军立、赵建立发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢台三翰商贸有限公司、孔霞、赵军方、赵军立、赵建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵军立银行存款5155元
本裁定送达后立即生效。
审判员 张廷恩
二〇一八年五月二十一日
书记员 谷芳旭
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执710号之一
申请执行人：齐学峰，男，汉族，住济南市。
被执行人：李志虎，男，汉族，住济南市。
被执行人：邢学武，男，汉族，住济南市。
被执行人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。
被执行人：李欣悦，女，汉族，住址同上。
法定代表人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。
被执行人：李龙超，男，汉族，住济南市。
被执行人：李爱霞，女，汉族，住址同上。
本院于2015年8月24日作出(2015)齐立保字第892号民事裁定书，查封了被执行人颜丙燕丈夫李江涛名下的鲁A596**号汽车一辆。因被执行人颜丙燕履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人颜丙燕丈夫李江涛名下的鲁A596**号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年五月九日
书记员 刘子健
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执20号之三
申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心，住所地邢台市桥东区。
被执行人邢台三翰商贸有限公司，住所地邢台市。
被执行人孔霞，女，1976年9月14日出生，住所地内丘县。
被执行人赵军方，男，汉族，住所地邢台市桥东区。
被执行人赵军立，男，汉族，1976年8月7日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人赵建立，女，1978年10月10日出生，住所地邢台。
邢台市中小企业信用担保服务中心申请执行邢台三翰商贸有限公司等追偿权纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。查封了被执行人赵军方名下车辆一辆，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人财产线索，已对被执行人采取双限一入措施，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0503执20号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持院判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 谷芳旭
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执710号
申请执行人：齐学峰，男，汉族，住济南市。
被执行人：李志虎，男，汉族，住济南市。
被执行人：邢学武，男，汉族，住济南市。
被执行人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。
被执行人：李欣悦，女，汉族，住址同上。
被执行人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。
被执行人：李龙超，男，汉族，住济南市。
被执行人：李爱霞，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人齐学峰与李志虎、邢学武、颜炳燕、李欣悦、李龙超、李爱霞交通事故责任纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2015)齐少民初字第51号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘子健
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执710号之二
申请执行人：齐学峰，男，汉族，住济南市。
被执行人：李志虎，男，汉族，住济南市。
被执行人：邢学武，男，汉族，住济南市。
被执行人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。
被执行人：李欣悦，女，汉族，住址同上。
法定代表人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。
被执行人：李龙超，男，汉族，住济南市。
被执行人：李爱霞，女，汉族，住址同上。
本院于2015年8月24日作出(2015)齐立保字第893号民事裁定书，查封了被执行人李志虎驾驶的邢学武名下的鲁AE08**号车一辆。因被执行人李志虎、邢学武履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李志虎驾驶的邢学武名下的鲁AE08**号车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘子健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10748号
罪犯童立奇，男，汉族，1991年3月15日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年6月22日作出（2011）谢刑初字第00114号刑事判决，以被告人童立奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。被告人童立奇不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）淮刑终字第00124号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯童立奇确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯童立奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯童立奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯未履行财产刑，狱内消费过高。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第十一监区出具的大帐消费表等证据证实。
本院认为，罪犯童立奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童立奇减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年1月19日起至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1773号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：王浩，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢飞
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初1019号
原告：胡某，女，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：夏某，男，回族，现住青岛市李沧区。
原告胡某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告胡某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年四月六日
书记员 李春华
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初1019号
原告：胡某。
被告：夏某。
原告胡某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告胡某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年四月六日
书记员 李春华
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3128号
申请执行人：郭高产
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新民辖终86号
上诉人（原审被告）：胡军，男，汉族，1977年3月2日出生，住昌吉州。
被上诉人（原审原告）：穆金萍，女，回族，1970年5月6日出生，住昌吉州。
原审被告：何玉娇，女，汉族，1983年12月15日出生，住昌吉州。
上诉人胡军因与被上诉人穆金萍及原审被告何玉娇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民初100号之一民事裁定，向本院提起上诉。
胡军上诉称，本案系上诉人分两次向被上诉人借款，两次借款的金额、时间、还款期限均不同，当然存在两个借贷法律关系，不应作为一个案件受理。且其中一笔借款已向其还款900万元，未还款金额不足1000万元，不属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。请求撤销原审裁定，对该案管辖予以纠正。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，2016年6月27日，穆金萍以胡军、何玉娇为被告向昌吉回族自治州中级人民法院提起民事诉讼，请求被告偿还借款本金及利息2246.1301万元，并提供借条、银行回单等作为证据，借条及银行回单显示两笔借款当事人相同，穆金萍选择一并起诉不违反法律规定。本案被告住所地位于昌吉市，属于昌吉回族自治州中级人民法院辖区，起诉标的金额为2246.1301万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号）》的规定，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。昌吉回族自治州中级人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿也提古丽
助理审判员 李 倩
助理审判员 张 乐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 苏比 努尔
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初411号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，四川省金堂县人，户籍所在地:四川省金堂县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年5月7日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第384号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年3月28日14时许，被告人胡某某在成都市新都区龙桥镇金豆豆幼儿园对面租住房内以100元的价格向吴某某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺。
2.2016年3月29日22时许，被告人胡某某在成都市新都区龙桥镇金豆豆幼儿园对面租住房内以200元的价格向阿苏某某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺。
3.2016年3月31日15时许，民警在上述房屋内将被告人胡某某挡获，现场查获吸毒工具“壶壶”一个、电子称一个、白色颗粒状晶体8袋（净重6.2克）。经鉴定，上述吸毒工具以及白色颗粒状晶体中均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人胡某某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，称量报告及照片、讯问笔录，询问笔录、检查笔录、现场勘验笔录及示意图、现场照片、扣押清单、检验报告、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2018年3月31日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 陈太刚
二〇一六年八月十八日
书 记 员 骆才华
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2204号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告刘德章，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告刘德章物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年三月二十日
书记员 安文思
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1224执853号
申请执行人李新乐，男，汉族，1961年12月18日生。
被执行人白建卢，男，汉族，1970年1月15日生。
李新乐申请执行白建卢民间借贷一案，因被执行人白建卢未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1076号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人白建卢在卢氏县移民局有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人白建卢在卢氏县移民局每月工资收入1600元，扣留至本院裁定解扣之日止。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
人民陪审员 莫 少 红
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 莫 其 昌
卢氏县人民法院
协助执行通知书
（2017)豫1224执853号
卢氏县财政局：
本院受理的李新乐申请执行白建卢民间借贷一案，因被执行人白建卢未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1076号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人白建卢在卢氏县移民局有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，请协助执行下列事项：
扣留被执行人白建卢在卢氏县移民局每月工资收入1600元，扣留至本院裁定解扣之日止。
附：本院（2017)豫1224执853号执行裁定书一份
二〇一七年十一月十四日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-707号
原告：张建，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告张建与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张建于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5899.6元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张建工资款5899.6元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张建工资款5899.6元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1224执853号之一
申请执行人李新乐，男，汉族，1961年12月18日生。
被执行人白建卢，男，汉族，1970年1月15日生
李新乐申请执行白建卢民间借贷一案，因被执行人白建卢未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1076号民事调解书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人李新乐书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执853号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
人民陪审员 莫少红
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 莫其昌
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2212号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告王中华，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王中华借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执551号之三
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初306号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行*******2账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十八日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执551号之四
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初306号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行*******0账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十八日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1444号之二
申请执行人：姜韬，男，1982年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。
被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：黄新华，女，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：曹仕晓，男，1995年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
本院在执行申请执行人姜韬与被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年九月二十二日
书记员 崔兴翔
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初5642号
原告：张雷，男，1978年9月6日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：胡会信，天津同汇律师事务所律师。
被告：张广友，男，1981年6月11日生，汉族，住天津市河西区。
原告张雷诉被告张广友健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张雷的委托诉讼代理人胡会信到庭参加诉讼，被告张广友经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告门诊费等医疗费用2057.99元、鉴定费930元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月26日上午，原、被告在津滨大道与泰兴交口附近因行车问题发生纠纷，被告将原告的右手环指掰折，原告无奈报警。被告在天津市派出所的笔录中明确承认其碰伤原告手指的事实，并经天津市法医学鉴定中心出具《鉴定意见书》，原告受轻微伤。天津市公安局河东分局因被告殴打原告的行为，对其进行拘留的行政处罚，被告的侵权行为给原告造成经济损失和严重的精神损害，故原告起诉。
张广友未到庭未当庭陈述答辩意见。庭审后，被告来院陈述答辩意见，不同意原告诉讼请求，请求驳回原告全部诉请。2016年7月26日8时许，被告正常行驶，原告想超过其前面一辆行驶较慢的车，被告没有让原告，原告就从蝶桥开始一直用车别被告的车，别停被告至少三次。在泰兴南路和成林道交口被告等红灯的时候，原告站到被告车前，让被告下车，被告看交警快走到车前了，于是下车，原告伸手打被告，被告挡了一下，被告是正常反应，没有打原告，原告就说手折了。被告对河东分局的行政处罚决定不服，决定向检察院申请申诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月26日8时许，原告张雷与被告张广友于天津市河东区成林道与泰兴南路交口附近因行车问题发生纠纷，后张广友将张雷右手环指弄伤。天津市法医学鉴定中心于2016年9月19日接受天津市公安局河东分局上杭路派出所委托，对原告张雷的伤情进行鉴定，并于2016年10月14日作出津法医学[2016]临床伤鉴字第1599号《天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书》，该意见书鉴定意见为：“被鉴定人张雷受伤致右手环指近节指骨骨折，鉴定为轻微伤”，原、被告均表示不申请重新鉴定。
另查，原告因治疗手部伤情花费医疗费2394.84元，鉴定费930元。
另查，天津市公安局河东分局对双方纠纷进行接警处理，并于2017年1月5日作出东公（上）行罚决字[2017]23号《行政处罚决定书》，决定给予被告张广友行政拘留三日的行政处罚。被告张广友不服该处罚决定，于2017年1月17日向天津市公安局申请行政复议，复议请求撤销天津市公安局河东分局作出的东公（上）行罚决字[2017]23号《行政处罚决定书》，同时要求依法对原告进行殴打者第三人张某予以行政处罚。天津市公安局于2017年3月14日作出津公复决字[2017]13号行政复议决定书，认为天津市公安局河东分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出对被告张广友行政拘留三日的处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用依据正确，内容适当。
另查，2017年3月27日，被告张广友因对天津市公安局河东分局作出的东公（上）行罚决字〔2017〕23号《行政处罚决定书》及天津市公安局作出的津公复决字[2017]13号《行政复议决定书》不服，向和平区人民法院提起行政诉讼诉讼，要求撤销上述处罚决定。2017年8月9日，本院作出(2017)津0102民初5642号民事裁定书，裁定案件中止审理，等待上述行政诉讼审理结果。2017年9月25日，天津市和平区人民法院作出（2017）津0101行初117号行政判决书，判决驳回张广友的全部诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。本案中，经天津市公安局河东分局作出的《行政处罚决定书》及天津市公安局作出的《行政复议决定书》显示，被告系原告手部受伤的直接侵权人，故被告应对原告受伤一事承担损害赔偿责任。虽被告对上述行政决定不服，但（2017）津0101行初117号行政判决书，判决驳回被告撤销上述行政决定的诉请，故上述行政决定所载内容本院予以采信，被告该项抗辩不予支持。
关于原告主张被告赔偿医疗费一节。根据原告提供的医疗费用票据，其因治疗手部伤情共花费医疗费2394.84元，现其主张被告赔偿2057.99元，本院予以照准。
关于原告主张被告赔偿鉴定费一节。该鉴定费用系原告因被告侵权行为致伤后而引发的损失，故原告诉请被告进行赔偿，本院予以支持。
关于原告诉请被告赔偿精神损失费一节。由于原告未提供其因被告侵权行为产生严重后果的相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告张广友一次性赔偿原告张雷医疗费2057.99元、鉴定费930元；
二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。
如果被告张广友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张广友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 吴 彤
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执551号之二
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初306号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******6账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十八日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1444号之一
申请执行人：姜韬，男，1982年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。
被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：黄新华，女，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：曹仕晓，男，1995年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
本院在执行申请执行人姜韬与被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓的存款人民币1426500元，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔兴翔
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5642号
原告：张雷，男，1978年9月6日生，汉族，住天津市河东区。
被告：张广友，男，1981年6月11日生，汉族，住天津市河西区。
原告张雷与被告张广友健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。
本案在审理过程中，被告张广友向和平区人民法院提起诉讼，对天津市公安局河东分局作出的东公（上）行罚决字〔2017〕23号《行政处罚决定书》不服，要求撤销上述处罚决定。
本院经审查认为，上述案件正在审理过程中，本案应以该案的审理结果为依据,而该案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴 彤
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)最高法民申3709号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈跃胜，男，1972年1月4日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东浩丰工贸有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区。
法定代表人：李铁军，该公司执行董事。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广饶浩丰生态农业开发有限公司。住所地：山东省东营市广饶县陈官镇高店水库。
法定代表人：李铁军，该公司执行董事。
一审第三人：广饶县陈官镇人民政府。住所地：山东省东营市广饶县陈官镇人民政府驻地。
法定代表人：孙国玉，该镇镇长。
再审申请人陈跃胜因与被申请人山东浩丰工贸有限公司（以下简称浩丰工贸公司）、广饶浩丰生态农业开发有限公司（以下简称浩丰农业公司）、一审第三人广饶县陈官镇人民政府（以下简称陈官镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁民终585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈跃胜再审称，一、原审判决未认定浩丰工贸公司、浩丰农业公司和陈官镇政府存在直接拆除、破坏鸭棚等设施的侵权行为，系认定事实不清。（一）浩丰农业公司的原法定代表人王怀京于2010年3月29日召开“侵权会议”，强制要求当地养鸭户和种植户搬迁，浩丰工贸公司、浩丰农业公司与陈官镇政府都没有任何证据证明2010年3月29日的会议合法及与陈官镇政府无关；（二）陈跃胜提交的证据足以证明浩丰工贸公司、浩丰农业公司为强制搬迁，采取纵火的恶劣手段制造假象，趁机将陈跃胜的鸭舍一并铲平的侵权事实，原审法院未予认定错误。二、原审判决认定《高店水库养鸭棚拆迁协议书》合法有效，并已履行完毕错误。（一）该协议书上无浩丰农业公司盖章，亦无其法定代表人签字，形式上不具备生效要件；（二）浩丰农业公司陈述因财务入账需要，且该协议不作为最终赔偿方案的情况下，陈跃胜才在事先打印好的协议书上签字，双方并未就赔偿事宜达成最终赔偿协议。该协议书系浩丰农业公司以欺诈的方式骗取陈跃胜签字，故不发生法律效力；（三）该拆迁补偿协议内容与实际情况不符，陈跃胜的鸭棚已于2012年4月21日被推平，而该协议书约定2014年4月21日签订协议之后7日内完成拆除，明显与事实不符。三、浩丰农业公司向陈跃胜支付的35000元系借款，原审法院认定为补偿款错误。浩丰农业公司向陈跃胜支付的35000元是借款，有浩丰农业公司提交的两份借条为证。原审法院将证明借贷关系的举证责任分配给陈跃胜，明显举证责任分配错误。四、原审判决未认定陈官镇政府承担连带责任错误。（一）陈官镇政府已于2001年6月15日与案外人刘登荣就灵湖经营租赁签订了50年的土地承包租赁合同，该合同尚未依法解除，陈官镇政府又先后两次与浩丰农业公司及其原法定代表人王怀京签订合同。两份合同的签订，恰好能说明2010年3月29日的会议与陈官镇政府有着密切联系，是陈官镇政府纵容和默认的；（二）为了让陈跃胜尽快搬迁，浩丰工贸公司、浩丰农业公司采用纵火的恶劣手段，陈官镇政府却不查明事实，对纵火的人员没有追究其任何责任，亦属于陈官镇政府的纵容行为。因此，陈官镇政府严重的不作为给陈跃胜造成了巨大的损失，应当承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：一、撤销山东省高级人民法院作出的(2016)鲁民终585号民事判决；二、改判浩丰农业公司、浩丰工贸公司赔偿陈跃胜直接经济损失754290元及租赁损失3000000元，陈官镇政府承担连带赔偿责任；三、原审及再审诉讼费用由浩丰工贸公司、浩丰农业公司承担。
本院经审查认为，一、关于浩丰农业公司、浩丰工贸公司是否存在侵犯陈跃胜财产权行为的问题。陈跃胜以浩丰农业公司召开“违法停止所有养鸭户、种植户经营权”会议主张浩丰农业公司、浩丰工贸公司存在侵权行为。对此，召开会议本身与陈跃胜财产灭失之间并不存在直接因果关系，陈跃胜亦未举示充分的证据证明浩丰农业公司、浩丰工贸公司实施恶意纵火并趁机拆除其鸭棚的行为。故原审判决未认定浩丰农业公司、浩丰工贸公司侵犯陈跃胜财产权并无不当。陈跃胜再审申请的第一项事由不能成立，本院不予支持。
二、关于案涉《高店水库养鸭棚拆迁协议书》的效力问题。虽然浩丰农业公司未在该协议书上签章，但该证据由浩丰农业公司持有并向法院举示，其对该协议效力并无异议；陈跃胜主张该协议书系受欺诈签订但未举示相应的证据，亦未在法律规定的时间内申请撤销该协议书，故原审判决认定案涉《高店水库养鸭棚拆迁协议书》有效并无不当。陈跃胜再审申请的第二项事由不能成立，本院不予支持。
三、关于浩丰农业公司向陈跃胜支付35000元款项的性质问题。陈跃胜主张该款项为借款，浩丰农业公司抗辩双方存在拆迁补偿的法律关系，该款项实为支付补偿款，并举示了《高店水库养鸭棚拆迁协议书》予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原审法院要求陈跃胜进一步举证证明双方之间存在借款合意并无不当。陈跃胜再审申请的第三项事由不能成立，本院不予支持。
四、关于陈官镇政府是否应承担连带责任的问题。陈跃胜主张陈官镇政府因默许和纵容浩丰农业公司实施侵权行为，故应承担连带赔偿责任。但其既未举示相应的证据证明该不作为事实成立，因默许或纵容行为承担连带赔偿责任亦于法无据。陈跃胜再审申请的第四项事由不能成立，本院不予支持。
综上，陈跃胜的再审申请事由均不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈跃胜的再审申请。
审 判 长 曾宏伟
代理审判员 张小洁
代理审判员 王雪飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 婷
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执551号之一
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初306号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******0账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十八日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)最高法民申3709号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北王胖子置业集团有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区七里河路*号。
法定代表人：王元山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王潇洋，广东星辰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北潮流钢结构有限公司。住所地：湖北省团风县城南工业园。
法定代表人：王继华，该公司董事长。
一审被告：湖北山江重工有限公司。住所地：湖北省老河口市洪山咀工业园。
法定代表人:马文涛，该公司总经理。
再审申请人湖北王胖子置业集团有限公司（以下简称王胖子公司）因与被申请人湖北潮流钢结构有限公司（以下简称潮流公司）、一审被告湖北山江重工有限公司（以下简称山江重工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2015)鄂民一终字第147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王胖子公司申请再审称：一、原审判决认定欠付工程款的金额错误。（一）原审判决未将施工产生的电费、山江重工公司对王胖子公司的罚款以及修复围墙等费用从工程款中扣除错误。该电费系施工过程中发生，根据公平原则，该部分费用应由潮流公司承担。王胖子公司代缴的罚款、修复围墙的费用是因潮流公司违章施工、违反操作规程所产生，根据《建筑钢结构工程承包合同》第十三条，该部分费用也应由潮流公司承担；（二）潮流公司在合同履行过程中存在延误工期、质量不合格以及未足额开具发票等违约行为。原审法院对上述违约事实不予认定错误。二、原审法院因山江重工公司已实际使用案涉工程，即视为工程验收合格，认定王胖子公司丧失工期异议权和工程质量异议权错误。（一）根据案涉工程周边居民以及工程所在社区办公室出具的《证明》，工程并未实际投入使用，一直处于空置状态；（二）山江重工公司未征得王胖子公司同意提前使用工程，并不等同于王胖子公司提前使用，该后果不应由王胖子公司承担。三、根据潮流公司2013年12月9日向王胖子公司出具《承诺函》，其已因逾期偿还借款，丧失向王胖子公司主张本案工程款的权利，王胖子公司不应承担支付工程款的责任。潮流公司作为完全民事行为人，其在出具《承诺书》时并未处于显著不利的地位，该承诺书系其真实意思表示。潮流公司通过借款可能获得巨额投资收益或避免重大损失，王胖子公司亦承担了相应的担保风险，双方权利义务对等，并无显著不公平，原审法院未支持王胖子公司该抗辩理由错误。四、原审法院未认定山江重工公司承担付款责任或连带付款责任错误。（一）依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，山江重工公司应在其欠付工程价款范围内对潮流公司承担责任；（二）原审法院以山江重工公司提前使用案涉工程视为工程验收合格为由，认定王胖子公司支付工程款的条件已成就，同理，山江重工公司向王胖子公司支付工程款的期限也应成就。另，湖北省老河口市人民法院作出的（2015）鄂老河口民初字第01656号民事判决，已判令山江重工公司向王胖子公司支付工程款2309万元及利息。即使该判决在原审时并未生效，也应判令山江重工公司在欠付工程款范围内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：一、撤销原审判决；二、依法改判驳回潮流公司的诉讼请求；三、本案原审诉讼费由潮流公司承担。
本院经审查认为，一、关于案涉工程欠付工程款的金额问题。王胖子公司主张因工程施工产生的电费、山江重工公司对其罚款以及修复围墙等费用应从工程款中扣除。根据原审查明的事实，双方未就上述费用的负担作出明确约定；另，潮流公司仅分包该项目的部分工程，王胖子公司未举证证明其已实际支付了上述费用，亦未举证证明该费用系因潮流公司的施工行为所产生及其金额，故原审判决未扣除该部分费用并无不当。王胖子公司主张潮流公司存在诸多违约行为。对此，因山江重工公司未经验收擅自使用案涉工程，根据双方合同约定，应视为已验收合格，王胖子公司丧失工程质量和工期异议权，原审法院未就潮流公司是否存在相关违约行为行认定并无不当。王胖子公司再审申请的第一项事由不能成立，本院不予支持。
二、关于案涉工程是否已交付使用的问题。王胖子公司举示了该工程周边居民以及工程所在社区办公室出具的《证明》等证据，以证明案涉工程并未实际投入使用。但上述证人证言不足以推翻潮流公司举示的案涉工程已经开业使用的证据以及山江重工公司的认可。此外，是否交付使用属客观事实，是否经王胖子公司同意并不影响对工程是否交付使用事实的认定，故原审法院认定案涉工程已经实际使用并无不当。王胖子公司再审申请的第二项事由不能成立，本院不予支持。
三、关于王胖子公司是否应承担支付工程款的责任问题。王胖子公司主张依据潮流公司出具的《承诺函》免除其付款义务，但根据该借款及担保责任的履行情况，即使王胖子公司因潮流公司逾期还款行为造成其损失7万元，王胖子公司仍可通过向潮流公司追偿的方式进行救济。如果以王胖子公司对该7万元的担保责任免除其对13238711.87元的付款责任，将造成双方利益严重失衡。原审法院依据公平原则认定王胖子公司该抗辩理由不能成立并无不当。王胖子公司再审申请的第三项事由不能成立，本院不予支持。
四、关于山江重工公司是否应就案涉工程款承担付款或连带付款责任的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”潮流公司与王胖子公司签订的建设工程施工合同及工程承包合同，约定王胖子公司将其从山江重工公司承接的铸造车间工程中的电炉、造型、清理、热处理及机加工车间部分分包给潮流公司施工，上述合同为专业分包合同。山江重工公司对该分包行为予以认可，王胖子公司未举证证明该分包行为存在其他违法分包情形，故本案并不属于上述规定的调整范围。王胖子公司再审申请的第四项事由不能成立，本院不予支持。
综上，王胖子公司的再审申请事由均不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回湖北王胖子置业集团有限公司的再审申请。
审 判 长 曾宏伟
代理审判员 张小洁
代理审判员 王雪飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1444号之三
申请执行人：姜韬，男，1982年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。
被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：黄新华，女，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：曹仕晓，男，1995年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
本院在执行申请执行人姜韬与被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曹洪凯、黄新华的存款人民币1426500元。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一八年五月八日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1444号之四
申请执行人：姜韬，男，1982年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。
被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：黄新华，女，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被执行人：曹仕晓，男，1995年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
本院在执行申请执行人姜韬与被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续冻结被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓的存款人民币1426500元，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一八年五月九日
书记员 崔兴翔
杞县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执762号
苗俭军、马守敏：
你们与朱风玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初574号判决书已发生法律效力。申请执行人朱风玲于二Ｏ一七年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：
（1）向朱凤玲支付借款153500元及其利息。
（2）向朱凤玲支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费3500元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知。
二〇一七年七月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执762号
苗俭军、马守敏：
你们与朱风玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初574号判决书已发生法律效力。申请执行人朱风玲于二Ｏ一七年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：
（1）向朱凤玲支付借款153500元及其利息。
（2）向朱凤玲支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费3500元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知。
二Ｏ一七年七月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干�定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执762号
申请执行人：朱风玲,女性,1974年7月23日出生,住杞县。
被执行人：苗俭军，男性，1959年3月21日出生，住杞县。
被执行人：马守敏，女1958年3月29日出生，住杞县，省份证号：410221195803290227。
本院在执行朱风玲与苗俭军、马守敏借款合同纠纷一案中，杞县法院作出的（2017）豫0221民初574号民事判决书已发生法律效力，朱风玲于2017年7月2日向本院申请立案执行。在执行中查找不到被执行人其他可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 魏 孝 奇
审判员 ： 尹 秋 峰
审判员 ：�洪湾
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ： 黄 新 立
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第369号之一
申请执行人王安荣，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0036。
被执行人骆辉远，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××7816。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法立调确字第28号确认裁定书，已向被执行人骆辉远发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人王安荣清偿人民币48，000元，并向本院交纳执行费620元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人骆辉远的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币48，620元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年五月二十七日
书记员 胡晓晴
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执193号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王硕枫，男，汉族，1995年01月24日出生，住合肥市肥东县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王硕枫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的﹝2017﹞湛仲字第E00214460号裁决书已于二〇一七年五月二十七日发生法律效力。因被执行人王硕枫对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执284号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人王硕枫名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00214460号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00214460号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执193号案件的执行；
二、解除被执行人王硕枫名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 刘 群
审判员 巨 龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执193号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王硕枫，男，汉族，1995年01月24日出生，住合肥市肥东县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王硕枫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的﹝2017﹞湛仲字第E00214460号裁决书已于二〇一七年五月二十七日发生法律效力。因被执行人王硕枫对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执284号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。现因被执行人王硕枫未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王硕枫的5万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年四月十六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执369号之二
申请执行人郁海龙。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。
本院依据已经发生法律效力的临江市劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲裁字（2016）14号裁决书，本院向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国农业银行白山支行0796000104888XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月十九日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执369号之一
申请执行人郁海龙。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。
本院依据已经发生法律效力的临江市劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲裁字（2016）14号裁决书，本院向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010900012XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月十八日
书记员 ：秦丽南
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2407号之一
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人梁燕
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人梁燕罚金纠纷一案,本院作出的〔2013〕辰刑初字第0597号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执176号之五
申请执行人：金学志，男，1945年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：丁奎龙，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月28日冻结了被执行人丁奎龙在中国工商银行13×××73账户内存款人民币4894.96元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁奎龙在中国工商银行13×××52账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十二日
书记员 李士刚
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执369号之三
申请执行人郁海龙。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。
本院依据已经发生法律效力的临江市劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲裁字（2016）14号裁决书，本院向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国农业银行白山江源支行0797100104778XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月十九日
书记员 ：秦丽南
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执176号之四
申请执行人：金学志，男，1945年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：丁奎龙，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月28日冻结了被执行人丁奎龙在中国工商银行13×××73账户内存款人民币4894.96元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁奎龙在中国工商银行13×××73账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十二日
书记员 李士刚
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初7986号
原告：张少波，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李钢，男，1977年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张少波与被告李钢追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告张少波、被告李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少波向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告欠款4000元、违约金3000元，共计7000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告李钢于2016年8月19日向吴敏借款4000元，并出具借条一张，原告为该借款进行了担保。被告承诺于2016年8月30日前偿还借款，但是被告逾期拒绝偿还，原告出于无奈将4000元还给了吴敏，吴敏将借条拿给了原告。为此原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告李钢辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、被告与吴敏之间的借款合同不成立，借款用途为非法债务，是赌债；2、原告与吴敏串通欺诈被告，其二人开设赌场从事赌博活动，被告当时缺乏资金进行赌博活动，吴敏将一张格式借条交给被告，原告作为担保人提供担保。原告与吴敏从事发放高利贷的行为，该借款合同不受法律保护，是非法的；3、原告并没有提供事实上的担保，原告不具有追偿权。
原告张少波围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借条原件；2、申请证人吴敏出庭作证。
被告李钢围绕原告提交的证据依次发表了以下质证意见：1、借条是被告打的，当时被告在原告和吴敏开设的赌场内赌博，没有赌资了吴敏才借给被告4000元，2016年8月18日下午借了2000元，晚上借了2000元，一共是4000元；2、被告与吴敏并不认识，吴敏之所以借钱给被告是因为知道被告借钱是用于赌博，吴敏对两次借钱的陈述不明确。
被告李钢围绕答辩意见申请证人杨永刚、范世强出庭作证。
原告张少波对被告申请的证人杨永刚、范世强出庭作证的证人证言均无异议。
本院对原、被告举示的证据及申请的证人出庭作证的证人证言依法认定如下：
1、原告举示的借条及申请证人吴敏出庭作证的证言，能够相互印证，本院予以确认；2、被告申请证人杨永刚、范世强的证言能够证实被告向吴敏借款4000元用于打“金花”的事实，与原告举示的借条及吴敏的证言相一致，本院予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月19日，被告李钢因打牌需要资金，分两次向案外人吴敏各借款2000元，共计4000元，并向吴敏出具借条一张，原告张少波作为被告借款的保证担保人在借条上签字，约定于2016年8月30日前归还借款。借款到期后，经吴敏催收，原告于2016年9月9日代被告向吴敏偿还了借款本金4000元。此后，被告未向原告偿还原告代偿的借款本金4000元。
本院认为，被告李钢与案外人吴敏之间的民间借贷关系合法有效成立，原告张少波在借条上担保人处签字后，原告与案外人吴敏之间的保证合同关系也合法有效成立。原告作为被告借款的保证担保人向吴敏履行了返还借款本金4000元的义务后，原告有权向被告进行追偿。故原告诉请被告偿还欠款4000元的理由正当，本院予以支持。被告未向原告偿还欠款4000元，违背了诚实信用原则，被告应当支付原告资金占用利息。资金占用利息应从原告向吴敏履行保证责任次日起开始计算，由于原、被告未就资金占用利息的计算方式进行约定，应当按中国人民银行同期贷款利率进行计算。对原告诉请的超过中国人民银行同期贷款利率部分的资金占用利息，本院不予支持。被告认为借款的用途是用于赌博，借款应属无效，本院认为被告并无充分证据证实吴敏知道或者应当知道被告借钱是用于违法犯罪活动，即使被告借钱是用于赌博，但是赌博活动并不全部构成犯罪，故对被告认为借款合同无效的陈述，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告李钢于本判决生效后五日内偿还原告张少波欠款4000元及资金占用利息（资金占用利息以4000元为基数从2016年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清时止）；
二、驳回原告张少波的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告李钢负担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权 军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曹仕林
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执369号之七
申请执行人郁海龙。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。
关于郁海龙与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿工伤待遇纠纷一案，本院于2016年8月18日冻结了被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010900012XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010900012XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：秦丽南
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执204号之一
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社,驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵某某，系该社理事长。
被执行人杨新柱,男,汉族,农民。
被执行人马妮娜,女,汉族,农民。
被执行人弥文军,男,汉族,农民。
被执行人冀艳勤,女,汉族,农民。
被执行人张文辉,男,汉族,农民。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与杨新柱、马妮娜、弥文军、冀艳勤、张文辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1180号民事判决书，确认执行标的20148.02元及14292元利息，案件受理费358元，执行费202元。在执行中，已网络划拨被执行人马妮娜银行存款20148元，被执行人杨新柱已履行14292元，执行费202元已缴纳。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结陕西省蒲城县人民法院（2017）陕05民终1180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年五月七日
书记员 贾保财
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初323号
刘晓杰
本院已受理朱本元诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十八日
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执204号
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社,驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵某某，系该社理事长。
被执行人杨新柱,男,汉族,农民。
被执行人马妮娜,女,汉族,农民。
被执行人弥文军,男,汉族,农民。
被执行人冀艳勤,女,汉族,农民。
被执行人张文辉,男,汉族,农民。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与杨新柱、马妮娜、弥文军、冀艳勤、张文辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1180号民事判决书，责令被执行人杨新柱、马妮娜、弥文军、冀艳勤、张文辉立即履行案款20148.02元及利息（利息未计算），案件受理费358元，执行费202元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨新柱、马妮娜、弥文军、冀艳勤、张文辉银行存款20708.02元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年一月二十四日
书记员 贾保财
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初323号
朱本元：
你（单位）诉刘晓杰关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费158.0元，其中受理费：158.0元，（本院开户帐号�），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执337号
申请执行人：宋广民,男,1952年10月20日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司
住所地：灵宝市长安路388号
法定代表人：张晓东，公司总经理
本院在执行宋广民与灵宝市灵瑞矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经申请人与被执行人协商达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条]的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初3505号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 赵学仁
审判员 牛碧波
二Ｏ一七年四月二十六
书记员 王国栋
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执337号之二
申请人:宋广民,男,1952年10月20日出生,身份证号码411223195210204016,汉族,住灵宝市五亩乡宋曲村下宋曲1组138号。被执行人:灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。组织机构代码554207441。
住所地：灵宝市长安路388号。
法定代表人张晓冬，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初3505号民事判决书，依法向被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司支付款项，但被执行人至今未予履行。
本院查明，被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司所有的位于灵宝市函谷大道灵宝黄金股份有限公司家属楼10层3号住房一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司所有的位于灵宝市函谷大道灵宝黄金股份有限公司家属楼10层3号住房一套；查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵学仁
二〇一七年四月十一日
书记员 王国栋