wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执412号之二
申请执行人王海雁。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人王海雁与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第57号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1405号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告陈裔磊,男,1988年5月7日出生,汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈裔磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告陈裔磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告陈裔磊于2011年3月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5605.02元、利息及费用1885.83元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币5605.02元、利息及费用1885.83元（利息、费用暂计算至2014年10月8日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
被告陈裔磊未答辩。
经审理查明，被告陈裔磊于2011年9月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5605.02元、利息及费用1885.83元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告陈裔磊申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈裔磊于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币5605.02元、利息及费用1885.83元（利息、费用暂计算至2014年10月8日及自2014年10月9日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
诉讼费250元，由被告陈裔磊承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵萌影
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执218号之一
申请执行人林联和，男，1948年5月4日出生，汉族，退休干部，住福建省长泰县。
被执行人杨帆，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请执行人林联和与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）闽0625民初122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月8日申请执行，申请执行标的为被告杨帆应于判决生效后三日内归还原告林联和借款人民币6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0625民初122号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄明霞
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执保134号之一
申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司。住所地：江西省九江市湖口县金砂湾工业园。
法定代表人周峰，董事长。
委托代理人张素玲，四川大益律师事务所律师。
被申请人四川省祥业机械铸造有限公司。住所地：四川省成都市大邑县新场镇桐林村。
法定代表人谢许祥，职务不详。
申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司与被申请人四川省祥业机械铸造有限公司财产保全纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）川0129执保134号执行裁定书，冻结了被申请人四川省祥业机械铸造有限公司在中国工商银行大邑支行的银行存款x元。
该案进入审理程序后，申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司书面申请解除对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司上述财产的保全。本院经审查后，作出（2017）川0129财保136号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司名下的财产在价值人民币x元限额内采取的保全措施，解除对申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司名下的担保财产采取的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的银行存款人民币x元的冻结。
二、解除对申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司位于湖口县金砂湾工业园的房屋（湖房权证字第D12020x**号，建筑面积x平方米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 鑫
二〇一七年八月二十四日
书记员 姚爱丽
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-81号
申请执行人杜振锋,住开封县杜良乡小岗村四组。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执保134号
申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司。
法定代表人周峰，董事长。
委托代理人张素玲，四川大益律师事务所律师。
被申请人四川省祥业机械铸造有限公司。
法定代表人谢许祥，职务不详。
申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司与被申请人四川省祥业机械铸造有限公司财产保全纠纷一案，申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的银行存款x元予以保全，并提供保全担保。本院经审查后作出（2017）川0129财保136号民事裁定，裁定对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司名下的财产在价值人民币x元限额内采取保全措施，对申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司名下的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的银行存款人民币x元，冻结期限为1年。
二、查封申请人湖口县长宏精制硅砂有限公司位于湖口县金砂湾工业园的房屋（湖房权证字第D12020x**号，建筑面积x平方米），查封期限为2年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期申请造成的法律后果，由其自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐 鑫
二〇一七年七月十九日
书记员 姚爱丽
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-81号
申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封县。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行00000258520678475账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行00000258520678475账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申543号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵慧君。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):魏广萍,天津市河北区华兴装饰材料经营部个体经营者。
委托代理人张振生,天津市河北区华兴装饰材料经营部个体经营者。
再审申请人赵慧君因与被申请人魏广萍买卖合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民二终字第0175号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
赵慧君申请再审称:原审判决事实有误,适用法律不当。一、安装好的坐便器距墙面间距实际是25公分,实际上申请人买时要的是距墙面能达到30公分的坐便器。而被申请人安装的是眼距30公分的坐便器,不符合申请人要求。安装时申请人提出过疑问。二、安装时,安装人员先用了过期胶,后来才又打开另一个胶管粘合。三、安装方法违背常规。安装人员在坐便器下方垫了四块竹片,使坐便器与下水道口的胶圈变形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项之规定申请再审。请求:撤销一、二审判决,对本案再审并支持申请人在原审中的所有诉讼请求。
魏广萍答辩称:一、对于坐便器的眼距,有行业统一标准。被申请人按照申请人要的眼距尺寸30公分提供了相应标准的坐便器。对申请人的主张不予认可。二、关于胶的问题,原审中被申请人提交了所有质量检验标准。三、因申请人安装坐便器的是老房子,为了使地面平坦垫的竹片。对此,原审中安装人员出庭进行了说明。安装方法没有问题。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为:申请人主张被申请人没有提供符合其规格要求的坐便器,但未提交证据以证实,且在实际安装后申请人即付齐货款,原审法院认定送货安装时申请人对于安装的坐便器没有异议,并无不当。申请人主张安装人员用了过期胶,但未提交任何证据证实;申请人认为安装人员用垫竹片使地面平坦的安装方法不当,亦未提交相关方法不当的证据。因此,申请人不能证明被申请人安装不符合安装使用说明要求。故原审法院因申请人的诉讼请求缺乏事实及法律依据而不予支持,是正确的。
综上,赵慧君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回赵慧君的再审申请。
审 判 长 李 杰
代理审判员 张松青
代理审判员 赵 蕾
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 祁 帅
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第496号
被执行人：李君锋,男，1978年7月29日出生，身份证号码：4112821978********，汉族，农民，住灵宝市苏村乡固水村西头组***号。，汉族,农民,住
被执行人：李君锋,男，1978年7月29日出生，身份证号码：4112821978********，汉族，农民，住灵宝市苏村乡固水村西头组***号。灵宝市
被执行人：李君锋,男，1978年7月29日出生，身份证号码：4112821978********，汉族，农民，住灵宝市苏村乡固水村西头组***号。。
被执行人：李君锋,男，1978年7月29日出生，身份证号码：4112821978********，汉族，农民，住灵宝市苏村乡固水村西头组***号。
被执行人:涂永平，男,1987年3月21日出生,，汉族，住江西省峡江县。
申请执行人毋永超与被执行人李君锋、涂永平房屋买卖合同纠纷一案，本院做出灵宝市人民法院(2015)灵民一初字第317号民事调解书，已经发生法律效力。申请人毋永超于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人李君锋履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。为确保上述生效法律文书执行，实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：
限被执行人李君锋自收到本裁定书3日内履行本院(2015)灵民一初字第317号民事调解书确定的义务，即李君锋给付申请人毋永超14万元，并承担案件受理费1550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王帅锋
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年九月十九日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2015)灵执字第496号
被拘留人：李君锋，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住灵宝市。
本院在执行毋永超与李君锋、涂永平房屋买卖合同纠纷一案中，查明李君锋有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对李君锋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执56号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王一学、王一营、籍安平、郭桂兰借款合同纠纷一案中，查明并认定郭桂兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郭桂兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执56号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王一学、王一营、籍安平、郭桂兰借款合同纠纷一案中，查明并认定籍安平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将籍安平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保523号之一
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。
负责人：方梁。
被执行人：安徽省远洋进出口股份有限公司。
法定代表人：陈伟杰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1323号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省远洋进出口股份有限公司名下车辆或其它等值财产价值2000000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3370号
罪犯潘美，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月16日作出(2012)丽莲刑初字第102号刑事判决，以被告人潘美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审�定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘美在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘美准予减刑一年二个月（刑期自2011年7月21日至2021年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月八日
代书记员 何晓慧
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保523号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。
负责人：方某。
被执行人：安徽省远洋进出口股份有限公司。
法定代表人：陈某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1323号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省远洋进出口股份有限公司银行存款2000000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3370号
罪犯潘美，女，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月16日作出(2012)丽莲刑初字第102号刑事判决，以被告人潘美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘美在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘美准予减刑一年二个月（刑期自2011年7月21日至2021年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月八日
代书记员 何晓慧
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执178号之一
申请执行人梁金朝，男，1967年5月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人许昆伦，男，1986年5月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人梁金朝与被执行人许昆伦刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人许昆伦发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人许昆伦名下无银行存款，亦无房产或车辆，且被执行人长期不在家无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法查找到被执行人，属下落的情形，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年八月二十九日
代书记员（ 郭建 福）
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执1106号
本院在执行李元记与苏国鹏、林秀琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏国鹏、林秀琼违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将苏国鹏、林秀琼纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年五月三十一日
书记员 林 玲
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执178号
申请执行人梁金朝。
被执行人许昆伦。
申请执行人梁金朝与被执行人许昆伦刑事附带民事赔偿纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔刑初字第34号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许昆伦未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁金朝向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许昆伦所有的款项人民币57741.29元及利息、执行费766元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年二月十四日
书记员 张阿剑
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第275号
原告：余绍田，男，1958年4月20日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。
被告：裘先明，男，1940年12月19日出生，汉族，住天台县。
法定代理人：王某，女，1947年8月27日出生，汉族，住天台县，系被告妻子。
委托代理人：裘苏君，女，1972年2月22日出生，汉族，住天台县，系被告女儿。
原告余绍田与被告裘先明民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。因被告裘先明申请，本院分别于2015年3月17日、2015年5月8日委托司法鉴定，并于2015年4月8日、2015年6月29日收到鉴定报告。本案依法由审判员陈国良适用简易程序分别于2015年3月27日、2015年4月21日两次公开开庭进行了审理，由审判员陈启暖于2015年7月7日第三次公开开庭进行了审理。原告余绍田到庭参加第一次开庭审理，原告余绍田的委托代理人余军辉、被告裘先明及其法定代理人的委托代理人裘苏君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余绍田诉称：2014年1月6日，被告裘先明向原告借款人民币8万元，并出具借条一份。双方口头约定借款利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。借款后，被告按约定支付借款利息至2014年8月6日。后经原告多次催讨，被告未归还借款。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告立即归还原告借款人民币8万元并支付利息，利息按月利率20‰计算，从2014年8月6日起算至款项还清之日止。
被告裘先明辩称：被告未向原告借过8万元，被告也未出具过借条，本案借条上的指印也是原告自己按的。本案借款系原告与案外人许尚洋之间的经济往来，与被告无关。被告仅作为见证人在借条上签过字，当时被告已患有老年痴呆症，属于限制民事行为能力人，故要求驳回原告诉讼请求。
为证明各自主张的事实，原告余绍田向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告裘先明向本院提供：1、房屋照片、许尚洋欠款账单及录音光盘各一份，证明原告尚欠许尚洋工程款的事实；2、火灾证明及照片各一份，证明原告销毁账薄等证据的事实。3、台州医院报告单及医学证明书各一份，证明被告裘先明系限制民事行为能力人。
根据被告裘先明的申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对借条上的指印进行司法鉴定。宁波天童司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告提交的借条上“裘先明”签名上的指印是被告裘先明右手食指所捺；根据被告裘先明的申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对被告裘先明民事行为能力进行司法鉴定。温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定被告裘先明目前患老年性痴呆（轻度智能障碍），系限制民事行为能力人。但因缺乏被鉴定人裘先明2014年1月6日前后的相关精神检查及详细病历，无法对裘先明出具借条时的民事行为能力进行鉴定。
对原、被告提交的证据及两份鉴定意见书，本院认证如下：1、对原告提交的借据，被告裘先明表示不认可。本院认为，被告裘先明在借条上签字捺印，该借条能够证明被告裘先明向原告借款的事实，且被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据证明效力予以认定。2、对被告提交的所有证据，原告余绍田对其关联性表示异议，认为原告提交的所有证据均与本案争议事实无关。本院认为，被告提交的证据1、2与本案缺乏关联性，证据3无法证明被告在出具借条时系限制民事行为能力人，故对其证明效力均不予认定。3、对宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告余绍田表示无异议，被告裘先明不认可其鉴定结果，认为其未在借条上捺印。本院认为，被告裘先明虽有异议但未提出合理的否定鉴定结果的理由，故本院对该鉴定意见予以采纳。4、对温州律证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告余绍田表示无异议，被告裘先明对鉴定意见表示认可，但认为裘先明于2011年就患有老年痴呆，其在2014年1月6日系限制民事行为能力人。本院认为，该鉴定意见书虽认定被告裘先明目前系限制民事行为能力人，但无法证明其于2014年1月6日出具借条时系限制民事行为人，故不影响其出具借条行为的法律效力。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：2014年1月6日，被告裘先明向原告借款人民币8万元，并出具借条一份，被告裘先明在借条上签字捺印予以确认。借条上未载明借款利率及还款期限，借条上载明的“利息2分，付到8月6号”系原告余绍田后来自行添加。后经原告催讨，被告未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘先明向原告借款事实清楚，证据充分，被告裘先明应在原告催讨时及时归还借款。故对原告余绍田要求被告裘先明归还借款本金人民币8万元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告按照月利率20‰支付相应借款利息的诉讼请求，因原告自认该借条上关于利息的内容系其自行添加，被告不认可利息约定且原告缺乏相关证据证明，故本院不予支持。另外，因被告裘先明拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故被告裘先明应从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
限被告裘先明在本判决生效之日起10日内偿还原告余绍田借款本金人民8万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算，从2015年1月21日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2000元，减半收取1000元，鉴定费人民币4100元，合计人民币5100元，由原告余绍田负担90元，由被告裘先明负担5010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2000元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈启暖
二〇一五年七月二十九日
代书记员 杨 丹
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1106号之二
申请执行人：李元记，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：苏国鹏，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林秀琼，女，1962年12月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人李元记与被执行人苏国鹏、林秀琼民间借贷纠纷一案，申请执行人李元记于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年9月13日作出（2017）闽0304执1106号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人苏国鹏、林秀琼的银行存款人民币15060.04元，并已划拨回人民币2986.24元。另查明，被执行人苏国鹏、林秀琼现暂无其他银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 帅
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 玲
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初266号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王辉，男，1968年2月19日出生于河南省永城市，汉族，初中文化程度，个体运输，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月12日，被告人王辉驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，从温州市龙湾区海滨街道蓝田标准厂房驶往瓯海区潘桥方向，当日16时42分许，车辆沿温州市龙湾区海滨街道纬二路由北向南行经大邦化工有限公司路段时，向右跨越划分机动车道与非机动车道的实线，其车头右部碰撞同向前方非机动车道上由被害人冯某1驾驶的温州LW026365号轻便二轮摩托车，致冯某1摔倒在地遭王辉驾驶的车辆碾压，造成冯某1当场死亡的交通事故。事故发生后，王辉打电话报警，并在现场等候交警处理，后如实供述犯罪事实。同年12月29日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定王辉承担事故的全部责任。经鉴定，冯某1系遭机动车辆碾压致颅脑毁损伤而死亡。
案发后，被告人王辉与被害人冯某1达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某2、李某,4的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，道理交通调解协议书，谅解书，辨认笔录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王辉有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王辉已赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，对被告人王辉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一八年三月二十日
代书记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第275号
原告：余绍田。
委托代理人：余军辉。
被告：裘先明。
法定代理人：王茶凤。
委托代理人：裘苏君。
原告余绍田与被告裘先明民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。因被告裘先明申请，本院分别于2015年3月17日、2015年5月8日委托司法鉴定，并于2015年4月8日、2015年6月29日收到鉴定报告。本案依法由审判员陈国良适用简易程序分别于2015年3月27日、2015年4月21日两次公开开庭进行了审理，由审判员陈启暖于2015年7月7日第三次公开开庭进行了审理。原告余绍田到庭参加第一次开庭审理，原告余绍田的委托代理人余军辉、被告裘先明及其法定代理人的委托代理人裘苏君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余绍田诉称：2014年1月6日，被告裘先明向原告借款人民币8万元，并出具借条一份。双方口头约定借款利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。借款后，被告按约定支付借款利息至2014年8月6日。后经原告多次催讨，被告未归还借款。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告立即归还原告借款人民币8万元并支付利息，利息按月利率20‰计算，从2014年8月6日起算至款项还清之日止。
被告裘先明辩称：被告未向原告借过8万元，被告也未出具过借条，本案借条上的指印也是原告自己按的。本案借款系原告与案外人许尚洋之间的经济往来，与被告无关。被告仅作为见证人在借条上签过字，当时被告已患有老年痴呆症，属于限制民事行为能力人，故要求驳回原告诉讼请求。
为证明各自主张的事实，原告余绍田向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告裘先明向本院提供：1、房屋照片、许尚洋欠款账单及录音光盘各一份，证明原告尚欠许尚洋工程款的事实；2、火灾证明及照片各一份，证明原告销毁账薄等证据的事实。3、台州医院报告单及医学证明书各一份，证明被告裘先明系限制民事行为能力人。
根据被告裘先明的申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对借条上的指印进行司法鉴定。宁波天童司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告提交的借条上“裘先明”签名上的指印是被告裘先明右手食指所捺；根据被告裘先明的申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对被告裘先明民事行为能力进行司法鉴定。温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定被告裘先明目前患老年性痴呆（轻度智能障碍），系限制民事行为能力人。但因缺乏被鉴定人裘先明2014年1月6日前后的相关精神检查及详细病历，无法对裘先明出具借条时的民事行为能力进行鉴定。
对原、被告提交的证据及两份鉴定意见书，本院认证如下：1、对原告提交的借据，被告裘先明表示不认可。本院认为，被告裘先明在借条上签字捺印，该借条能够证明被告裘先明向原告借款的事实，且被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据证明效力予以认定。2、对被告提交的所有证据，原告余绍田对其关联性表示异议，认为原告提交的所有证据均与本案争议事实无关。本院认为，被告提交的证据1、2与本案缺乏关联性，证据3无法证明被告在出具借条时系限制民事行为能力人，故对其证明效力均不予认定。3、对宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告余绍田表示无异议，被告裘先明不认可其鉴定结果，认为其未在借条上捺印。本院认为，被告裘先明虽有异议但未提出合理的否定鉴定结果的理由，故本院对该鉴定意见予以采纳。4、对温州律证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告余绍田表示无异议，被告裘先明对鉴定意见表示认可，但认为裘先明于2011年就患有老年痴呆，其在2014年1月6日系限制民事行为能力人。本院认为，该鉴定意见书虽认定被告裘先明目前系限制民事行为能力人，但无法证明其于2014年1月6日出具借条时系限制民事行为人，故不影响其出具借条行为的法律效力。
根据上述确认有效的证据�当事人的陈述，本院查明的事实如下：2014年1月6日，被告裘先明向原告借款人民币8万元，并出具借条一份，被告裘先明在借条上签字捺印予以确认。借条上未载明借款利率及还款期限，借条上载明的“利息2分，付到8月6号”系原告余绍田后来自行添加。后经原告催讨，被告未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘先明向原告借款事实清楚，证据充分，被告裘先明应在原告催讨时及时归还借款。故对原告余绍田要求被告裘先明归还借款本金人民币8万元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告按照月利率20‰支付相应借款利息的诉讼请求，因原告自认该借条上关于利息的内容系其自行添加，被告不认可利息约定且原告缺乏相关证据证明，故本院不予支持。另外，因被告裘先明拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故被告裘先明应从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
限被告裘先明在本判决生效之日起10日内偿还原告余绍田借款本金人民8万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算，从2015年1月21日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2000元，减半收取1000元，鉴定费人民币4100元，合计人民币5100元，由原告余绍田负担90元，由被告裘先明负担5010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2000元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈启暖
二〇一五年七月二十九日
代书记员 杨 丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2102号之二
原告：陈峰，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县，
委托诉讼代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：卢文兵，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：刘雪梅，女，1977年4月19日出生，汉族，住址同上，
被告：卢志，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：卢文渊，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
陈峰与卢文兵、刘雪梅、卢志、卢文渊民间借贷纠纷一案，原告陈峰于2017年10月14日向本院提出撤回对卢文兵、刘雪梅的起诉。
本院认为，原告陈峰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈峰撤回对卢文兵、刘雪梅的起诉。
审 判 长 苏金麟
审 判 员 王华荣
人民陪审员 周 莉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 史亭亭
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终118号
上诉人（原审被告）：四川众信电力工程有限公司，住所地成都市青羊区敬业路218号7栋11层。
法定代表人：唐彬，职务不详。
被上诉人（原审原告）：川开电气有限公司，住所地成都市双流县协和街道华府大道二段1158号。
法定代表人：简兴福，董事长。
上诉人四川众信电力工程有限公司（以下简称“众信电力公司”）因与被上诉人川开电气有限公司（以下简称“川开电气公司”）定作合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8615号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
众信电力公司上诉称，案涉《买卖合同》对管辖权约定不明，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应当由被告住所地即成都市青羊区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院管辖。
本院经审查认为，2013年11月14日，上诉人众信电力公司与被上诉人川开电气公司签订合同编号为2145-11-13-13的《买卖合同》，合同第十条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方有权依法向合同签订地/原告所在地人民法院提起诉讼”，合同中未载明合同签订地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，合同中并未载明合同签订地点，关于由合同签订地法院管辖的协议属于约定不明，但双方当事人关于约定由原告所在地人民法院管辖的协议合法有效，被上诉人川开电气公司作为原审原告其住所地在成都市双流区，故成都市双流区人民法院作为协议管辖法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人众信电力公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年一月二十五日
书记员 李 瑶
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2102号之一
原告：陈峰，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：卢文兵，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：刘雪梅，女，1977年4月19日出生，汉族，住址同上，
被告：卢志，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：卢文渊，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
陈峰与卢文兵、刘雪梅、卢志、卢文渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告卢文兵、刘雪梅下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 苏金麟
审 判 员 王华荣
人民陪审员 周 莉
二〇一七年十月十日
书 记 员 史亭亭
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初2021号
原告：校某某，女，1966年10月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
委托诉讼代理人：校某1（系原告校某某之弟），住陕西省蒲城县孙镇。
被告：樊某某，男，1988年11月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
委托诉讼代理人：曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区金水园小区7号楼金水路由南向北第12间1-2层。
负责人：张鹏程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段某某，女，该公司职工。
原告校某某与被告樊某某、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告校某某委托诉讼代理人校某1，被告樊某某委托诉讼代理人曹美丽、被告华安公司委托诉讼代理人段某某到庭参加诉讼。原告校某某，被告樊某某、被告华安公司负责人张鹏程经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告校某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19580元、误工费12000元、护理费12000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费1000元、住宿费500元，合计46580元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年4月20日20时10分许，被告樊某某驾驶其所有的陕E7C7**号小轿车沿蒲城县新椿黎路由西向东行驶至芦地村北十字口时，与由东向西行驶左转弯原告校某某驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告校某某受伤的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2017年5月9日作出蒲公交认字（2017）第154号道路交通事故认定书，认定被告樊某某负事故的全部责任，原告校某某无责任。原告受伤后，被送往蒲城博爱医院门诊治疗，又转入蒲城县第二医院住院治疗，诊断为：1、右股骨髁上骨折；2、右胫骨平台骨折；3、左桡骨远端骨折。住院29天，花费医疗费24899.64元。被告樊某某支付原告各项费用5819.50元。原告对后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金主张保留诉权。
被告樊某某辩称，对该起交通事故的发生及道路交通事故认定均无异议。事故车辆在被告华安公司投保有交强险，首先应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，被告愿对原告的合理请求承担赔偿责任。医疗费票据无异议；营养费、住院伙食补助费应以实际住院天数29天计算；误工费、护理费认可原告住院期间，每天60元；交通费、住宿费原告未提供票据，请法院酌情支持。事故发生后，被告樊某某支付原告门诊检查费1619.50元，医疗费4200元，共计5819.50元，应一并处理。
被告华安公司辩称，对该起交通事故的发生及道路交通事故认定均无异议。事故车辆在被告华安公司投有交强险。医疗费，同意在交强险范围内承担10000元；住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费中包含，已超过10000元，保险公司不予承担；误工费，原告未提供误工证明，不认可；护理费，认可实际住院29天，每天60元；交通费、住宿费不认可。诉讼费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，原告提供的医疗费票据中有蒲城县尧山医院票据、蒲城县医院票据，结合原告住院病历记载，能够确认与本案具有关联性，予以确认；原告主张其住院天数为30天，应依原告住院病历记载29天为准；原告主张误工费、护理费按每天100元计算，但未提供相应证据，酌情按每天80元计算；原告主张的误工费、护理费因其治疗尚未终结，仅处理本次住院期间费用；交通费，原告虽未提供交相应票据，但该费用确属实际支出，酌情支持；住宿费，原告在医院住院治疗，并未产生该笔费用，不予支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告樊某某在驾车行驶中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生。蒲城县公安局交通管理大队依据有关法律规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。原告校某某因该事故受伤并住院治疗，对其有关损失，被告樊某某应承担相应的赔偿责任。被告樊某某所有的陕E7C7**号小轿车在被告华安公司投有交强险，被告华安公司应依法律规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告樊某某按照事故责任承担。原告校某某主张后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金保留诉权，应予准许。
对原告校某某的各项损失确定如下：
1、医疗费，依票据确定为24899.64元。
2、住院伙食补助费，计算住院期间29天，每天30元，确定为870元。
3、营养费，计算住院期间29天，每天20元，确定为580元。
4、护理费，计算住院期间29天，每天80元，确定为2320元。
5、误工费，计算住院期间29天，每天80元，确定为2320元。
6、交通费，原告未提供相应票据，但结合原告就医地点及时间，酌情支持500元。
事故发生后，被告樊某某支付原告校某某各项费用共计5819.50元，予以确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条等之规定，判决如下：
一、原告校某某医疗费24899.64元、住院伙食补助费870元、营养费580元、误工费2320元，护理费2320元、交通费500元，共计31489.64元。由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告校某某医疗费、误工费、护理费、交通费，共计15140元。由被告樊某某赔偿下余医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计16349.64元（被告樊某某已付5819.50元）。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告校某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，减半收取482.50元，财产保全申请费220元，共计702.50元，由被告樊某某负担450元，原告校某某负担252.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 秦娜
二〇一七年六月二十二日
书记员 王乐
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执248号之四
申请执行人:蓝显信，男，1951年11月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人：段勇，男，1968年10月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人：徐翎，女，1971年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司，住武汉市汉阳区永安堂172号。
法定代表人：傅强，该公司总经理。
申请执行人蓝显信与被执行人段勇、徐翎、武汉玖信开元汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第01146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：段勇、徐翎共同偿还蓝显信借款本金1，600，000元；二、段勇、徐翎支付蓝显信利息（1，600，000元为基数，自2015年2月14日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；三、武汉玖信开元汽车运输有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、段勇、徐翎共同负担本案受理费19，200元、财产保全费5000元、公告费650元。武汉玖信开元汽车运输有限公司对上述诉讼费用承担连带清偿责任。本院于2017年1月19日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二○二○一七年七月十日
书 记 员 郑飞翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执248号
申请执行人:蓝显信
被执行人：段勇
被执行人：徐翎
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
法定代表人：傅强，该公司总经理。
申请执行人蓝显信与被执行人段勇、徐翎、武汉玖信开元汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第01146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：段勇、徐翎共同偿还蓝显信借款本金1，600，000元；二、段勇、徐翎支付蓝显信利息（1，600，000元为基数，自2015年2月14日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；三、武汉玖信开元汽车运输有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、段勇、徐翎共同负担本案受理费19，200元、财产保全费5000元、公告费650元。武汉玖信开元汽车运输有限公司对上述诉讼费用承担连带清偿责任。本院于2017年1月19日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年七月十日
书 记 员 郑飞翔
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执69号之二
申请执行人明勇刚，男，1972年4月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人楚中红，男，1972年5月15日出生，汉族，住上蔡县。
第三人河南圣丰置业有限公司。
法定代表人李龙江，该公司经理。
本院在执行明勇刚与楚中红民间借贷纠纷一案中，于2018年2月27日冻结了楚中红在第三人河南圣丰置业有限公司的购房预付款，现因被执行人楚中红与第三人已协议解除购房合同，第三人已将该款退还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对楚中红在河南圣丰置业有限公司的购房订金143640元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月五日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执69号之一
申请执行人明勇刚，男，1972年4月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人楚中红，男，1972年5月15日出生，汉族，住上蔡县。
第三人河南圣丰置业有限公司。
法定代表人李龙江，该公司经理。
本院在执行明勇刚与楚中红借款合同纠纷一案中,于2018年1月15日向被执行人楚中红发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明被执行人楚中红在河南圣丰置业有限公司开发的“蔡都国际”小区有购房订�可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人楚中红在河南圣丰置业有限公司的购房订金143640元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年二月二十七日
书记员 邱国立
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3221执19号之三
申请执行人汶川县人民法院，住所地：汶川县威州镇太阳岛政法小区。
法定代表人侯定云，该院院长。
被执行人刘斌，男。
被执行人刘斌受贿罪一案汶川县人民法院依据已经发生法律效力的(2016)川3221刑初00008号刑事判决书申请执行刘斌罚金，执行标的为380万元。汶川县人民法院刑事审判庭于2017年2月17日移送强制执行。该案进入执行程序后，向被执行人刘斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘斌在中国工商银行账户3的存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 克康美
二〇一七年二月二十三日
书记员 饶 恕
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1672号之二
申请执行人:李某，女，1960年2月12日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3221执19号之二
申请执行人汶川县人民法院，住所地：汶川县威州镇太阳岛政法小区。
法定代表人侯定云，该院院长。
被执行人刘斌，男。
被执行人刘斌受贿罪一案汶川县人民法院依据已经发生法律效力的(2016)川3221刑初00008号刑事判决书申请执行刘斌罚金，执行标的为380万元。汶川县人民法院刑事审判庭于2017年2月17日移送强制执行。该案进入执行程序后，向被执行人刘斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘斌在中国工商银行账户2的存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 克康美
二〇一七年二月二十三日
书记员 饶 恕
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执92号
申请执行人：帅程,男,汉族,1989年11月25日生，住淮安区。
被执行人：邵金荣,男,汉族,1967年3月25日生，住淮安区。
被执行人：章勃,男,汉族,1977年5月1日生，住淮安区。
申请执行人帅程与被执行人邵金荣、章勃民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法车民初808号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，被执行人章勃于2016年12月30日前给付申请执行人杨成松90000元。被执行人邵金荣承担连带责任案件受理费3250元，减半收取1625元，由被执行人章勃负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月05日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月05日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人邵金荣、章勃的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为91625元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法车民初808号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年八月二十日
书记员 徐晨曦
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1672号之一
申请执行人:李某，女，1960年2月12日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月十六日
书记员 孔鹏鹏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执783号之三
申请执行人：赵必友，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：余金后，男，汉族，住无为县。
被执行人：王玉平，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人赵必友与被执行人余金后、王玉平追偿权给付一案中，被执行人余金后、王玉平应给付申请执行人赵必友欠款2833000元及利息并承担诉讼费37745元执行费35830元，但被执行人余金后、王玉平给付30万元余款至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 红
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1672号
申请执行人:李某，女，1960年2月12日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行李某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。
二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执783号
申请执行人：赵必友，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：余金后，男，汉族，住无为县。
被执行人：王玉平，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人赵必友与被执行人余金后、王玉平追偿权纠纷一案中，经查，被执行人余金后、王玉平在本地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人余金后、王玉平名下价值350万元的财产。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年九月六日
书记员 张明灯
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1522执750号之二
申请人：刘运超,男,1983年2月10日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人：朱树宏,男,1974年5月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人：王国品,男,1961年9月7日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院2016年11月1日生效的(2016)皖1522民初51号判决，于2017年6月6日向被执行人王国品发出执行通知书，责令被执行人王国品（写明指定履行的义务）。
本院查明现金人民币1009元（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王国品所有的现金人民币1009元（财产名称、数量、所在地点等）。
二、被执行人王国品负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王国品可以使用被冻结财产；但因被执行人王国品的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
[或写：被执行人（保管人）王国品负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]
[冻结财产不需要保管的，不列本项。]
三、冻结期限为365天。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 谢宝平
书记员 刘 洋
二〇一七年十二月四日
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初150号之二
解除保全申请人：兰加海。
委托诉讼代理人：任军，四川山和律师事务所中江分所律师。
被申请人：张有兴。
被申请人：林晓琼。
申请人兰加海与被申请人张有兴、林晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）川0623财保51号民事裁定，裁定：一、查封被申请人张有兴、林晓琼所有的位于绵阳市涪城区临园路西段房屋（房屋产权证号：监证03117**）；二、查封担保人钟标芝所有的川FF69**号小型轿车。申请人兰加海于2017年2月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人兰加海的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对张有兴、林晓琼所有的位于绵阳市涪城区临园路西段房屋（房屋产权证号：监证0311734）予以查封的保全措施。
二、解除对担保人钟标芝所有的川FF69**号小型轿车予以查封的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈凤勇
二〇一七年二月二十日
书记员 朱 芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4827号之二
申请执行人成都来利德科力有限公司
被执行人成都讯网科技有限公司
被执行人邱诗红
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017)川0107民初字第5709号民事判决，于2017年8月16日受理成都来利德科力有限公司申请执行与成都讯网科技有限公司、邱诗红买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人邱诗红名下车牌号为川X汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵雄峰
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初150号之一
原告：兰加海。
委托诉讼代理人：任军，四川山和律师事务所中江分所律师。
被告：张有兴。
被告：林晓琼。
原告兰加海与被告张有兴、林晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告兰加海于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰加海撤诉。
案件受理费2150.00元，减半收取计1075.00元，由原告兰加海负担。
审判员 陈凤勇
二〇一七年二月二十日
书记员 朱 芳
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1522执750号之一
申请人：刘运超,男,1983年2月10日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人：朱树宏,男,1974年5月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人：王国品,男,1961年9月7日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院2016年11月1日生效的(2016)皖1522民初51号判决，于2017年6月6日向被执行人王国品发出执行通知书，责令被执行人王国品（写明指定履行的义务）。
本院查明现金人民币28516.89元（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王国品所有的现金人民币28516.89元（财产名称、数量、所在地点等）。
二、被执行人王国品负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王国品可以使用被冻结财产；但因被执行人王国品的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
[或写：被执行人（保管人）王国品负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]
[冻结财产不需要保管的，不列本项。]
三、冻结期限为365天。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 谢宝平
书记员 刘 洋
二〇一七年十二月四日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4827号之一
申请执行人成都来利德科力有限公司
被执行人成都讯网科技有限公司
被执行人邱诗红
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017)川0107民初字第5709号民事判决，于2017年8月16日受理成都来利德科力有限公司申请执行与成都讯网科技有限公司、邱诗红买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人邱诗红在成都美棱阁酒店管理有限公司所持有的X股份予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年十月十日
书记员 赵雄峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10057号
罪犯李玲艳，女，汉族，1982年7月6日生，中技文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年6月26日作出（2014）淮刑初字第00064号刑事判决，以被告人李玲艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
二、案件的由来和审理经过
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玲艳确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玲艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
三、审理查明的事实和证据
经审理查明，罪犯李玲艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李玲艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玲艳减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年2月12日起至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复106号
复议申请人（利害关系人）：江苏江安集团有限公司，住所地扬州市江都区经济开发区龙川路155号。
法定代表人：刘忠鸣，总经理。
申请执行人：何建军，男，汉族，1972年10月15日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：焦海峰，男，汉族，1977年3月25日出生，住成都市金牛区。
被执行人：李强华，男，汉族，1962年1月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。
复议申请人江苏江安集团有限公司（以下简称江安集团）不服成都市金牛区人民法院（以下简称金牛法院）作出（2017）川0106执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
金牛法院查明，何建军与焦海峰、李强华劳务合同纠纷一案，金牛法院于2015年9月15日作出（2014）金牛民初字第5685号民事判决，判决焦海峰、李强华于本判决生效之日起3日内一次性支付何建军8400元等。在执行中，金牛法院于2016年9月22日作出（2016）川0106执恢139号执行裁定以及协助执行通知书，冻结李强华在江安集团的应收工程款和质保金8450元等。另查明，2014年2月21日江安集团与李强华、刘小兵签订《劳务商务谈判协议》，该协议上载：“江安集团将‘金丽温输气管道工程A标段线路工程缙云段’工程分包给给李强华、刘小兵，合同价款暂定2079.5380万元，工程自2014年1月18日起总工期400日历天，按实际进度支付工程款等”。2014年1月23日的收款收据上载明：“交款单位：江苏江安集团，金额50万元，同意支付，张可波”，印章为“江苏镇江安装集团有限公司”；2014年3月31日的报销单上载明：“付刘峰工程进度款50万元，付李强华工程进度款50万元”，单位印章为“江苏镇江安装集团有限公司”。
金牛法院认为，江安集团认为其提交的收款收据及报销单能证明其已经向李强华付款1056660元的事实，但是，上述2份票据上的公章均不是江安集团，江安集团称是公司办事员盖错公章的辩护，没有证据予以佐证，故江安集团认为其已经向李强华支付1056660元的异议申请，因证据不足，金牛法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人江苏江安集团有限公司的异议申请。
江安集团申请复议称，江安集团已超额支付了李强华工程款349190元。对于提交给法院的付款凭证上的印章，是办事员晏某某误盖了江苏镇安集团有限公司的公章，因为该办事员也是江安集团负责该案对接的处理人员。综上，李强华在江安集团没有欠付的工程款，请求解除对江安集团款项的冻结。
本院查明的事实与金牛法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”本案中，金牛法院经审查李强华与江安集团存在合同关系，李强华享有收取工程款的权利后，金牛法院作出（2016）川0106执恢141号执行裁定以及协助执行通知书，冻结李强华在江安集团的应收工程款和质保金8450元并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，在江安集团提出异议后，人民法院不得对到期债权进行执行。对于到期债权是否已经消灭等实体问题可通过另行诉讼解决，不属于执行异议审查范围。金牛法院在执行异议中不应对债权是否存在等实体问题进行审查。故金牛法院对被执行人在江安集团处应收工程款和质保金予以冻结并无不当，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回江苏江安集团有限公司的复议申请，维持成都市金牛区人民法院（2017）川0106执异12号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭默娜
审判员 王 军
审判员 杨 桓
二〇一七年七月二十六日
书记员 汪云川
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执54号
申请执行人潘俊国，男，汉族，生于1965年12月14日，四川省叙永县人。
被执行人李娟，女，汉族，生于1981年3月20日，四川省叙永县人。
被执行人刘波，男，汉族，生于1979年11月2日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第991号民事判决书，受理了潘俊国申请执行李娟、刘波民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金120000元及垫缴的案件受理费2700元，另外，被执行人刘波、李娟还应承担本案的执行费1740元。
执行中查明，被执行人刘波在泸州市江阳区有房屋，被执行人李娟在叙永县叙永镇有房屋因被执行人刘波、李娟至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人潘俊国的合法权益，故应对被执行人刘波的前述财产采取强制执行的措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘波所有的位于泸州市江阳区的房屋一套，查封期限为三年；
二、查封被执行人李娟所有的位于叙永县叙永镇的房屋一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
�判员罗永成
二〇一七年二月三日
书记员 马 结
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初9923号
原告：徐州金桥超市连锁有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区（连城路、同创路交汇处）。
法定代表人：侯勤丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志刚、陈晨，江苏清韵律师事务所律师。
被告：仇元，女，1996年11月20日出生，汉族，遵义县人，户籍地贵州省遵义县，现住徐州市铜山区。
原告徐州金桥超市连锁有限公司诉被告仇元借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州金桥超市连锁有限公司的委托诉讼代理人王志刚、陈晨，被告仇元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州金桥超市连锁有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告仇元偿还欠款21397.5元及利息（自最后还款日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月至2015年5月担任原告公司棠张店会计，在向原告交账时，少交了27697.5元，2015年5月15日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠现金贰万柒仟陆佰玖拾柒元五角整”。后被告仇元于2015年5月19日、7月24日先后两次偿还共计6300元，因余款未还，原告多次催要无果，故诉至法院。
被告仇元承认原告在本案中所主张的事实，但认为其中11222.5元系烟款丢失所致，且责任人系李新良，故应由李新良偿还，其只应再偿还10175元。
本院认为，被告仇元认可原告徐州金桥超市连锁有限公司在本案中主张的事实，故对原告徐州金桥超市连锁有限公司主张的事实予以确认。被告仇元虽认为涉案欠款中的11222.5元应由李新良承担还款责任，但该款项由其向原告出具欠条，原告主张被告偿还欠款，给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告仇元于本判决生效后十日内偿还原告徐州金桥超市连锁有限公司欠款21397.5元及利息（自2015年7月31日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取165元，由被告仇元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张小舟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 厉婉君
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执89号之一
申请执行人：欧建阳，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住平南县。
委托代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。
委托代理人：潘炳强，广西李登之律师事务所实习律师。
被执行人：卢次华，男，1976年7月16日出生，汉族，居民，住平南县。
关于申请执行人欧建阳与被执行人卢次华租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂0821民初103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢次华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧建阳于2017年1月5日向本院申请执行，请求被执行人支付50000元租金及迟延履行期间的债务利息(另计)给欧建阳；被执行人卢次华负担案件受理费1050元、执行费650元。本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人卢次华在银行中有存款，本院依法扣划被执行人卢次华的银行存款21667.24元至本院的标的款账户，被执行人卢次华自动履行31703.76元至本院的标的款账户，一共53371元，包括50000元租金、卢次华负担的案件受理费1050元、执行费650元，及迟延履行期间的债务利息1671元，申请执行人欧建阳表示自愿放弃剩余的迟延履行期间的债务利息，至此，本案中生效法律文书确定的义务已执行完毕。
本院认为，本院作出的(2016)桂0821民初103号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人欧建阳基于执行依据的权利全部得到了实现。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现裁定如下：
本院作出的(2016)桂0821民初103号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 林小峻
代理审判员 李芑汕
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张浩健
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执54号之一
申请执行人胡光奇，男，生于1947年3月23日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人吴琴，女，生于1977年7月22日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人王洪，男，生于1973年11月2日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初第652号民事调解书，受理了胡光奇申请执行吴琴、王洪民间借贷纠纷一案，申请执行金额为20万元及利息。另外，被执行人吴琴、王洪还应承担本案的执行费2900元。
执行中查明，被执行人王洪在叙永县叙永镇西外街管驿嘴有房屋，因被执行王洪、吴琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人胡光奇的合法权益，故应对被执行人王洪的前述财产采取强制执行的措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王洪所有的位于叙永县叙永镇西外街管驿嘴的房屋一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一七年二月六日
书记员 马 结
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1359号
申请执行人：林州市交通警察大队
被执行人：栗智,男性,1989年3月31日出生,410521xxxxxxxxxx10,汉族,住郑州市金水区地德街。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2018年3月17日生效的（2018）豫0581行审51号判决，责令被执行人栗智向申请执行人缴纳处罚款共计人民币200元。因被执行人栗智拒不履行法院判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人栗智在工商河南宝龙广场支行的账户17×××07存款250.0000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党保红
二〇一八年四月四日
书记员 刘文军
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2900号
上诉人（原审被告）：四川大禹环保机电有限责任公司，住所地成都市锦江区静居寺路20号四川省农科院侧科源大厦主楼6层605号。
法定代表人：何明，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈家山，男，1971年1月9日出生，汉族，住成都市青白江区。
上诉人四川大禹环保机电有限责任公司（以下简称大禹公司）与被上诉人陈家山劳动争议一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2705号民事裁定，向本院提起上诉。
大禹公司上诉称，并无证据证明本案合同履行地在成都市青白江区，本案应由上诉人住所地成都市锦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案证据能证明双方当事人签订的劳动合同履行地在成都市青白江区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，劳动合同履行地成都市青白江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉请求不成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十日
书记员 张兴巧
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1359号之二
申请人：林州市公安交通警察大队,00560719-4,住林州市南二环路西段；
被执行人：栗智,男性,1989年3月31日出生,410521xxxxxxxxxx10,汉族,住郑州市金水区地德街。
本院于2018年4月4日作出(2018)豫0581执1359号的冻结裁定，冻结了被执行人栗智的中国工商银行账号：17×××07人民币250元，现因被执行人栗智履行了法院判决的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人栗智的中国工商银行账号：17×××07人民币250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党保红
二〇一八年四月十一日
书记员 刘文军
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第364-365号
原告广东中凯文化发展有限公司。
法定代表人郭岳洲。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
委托代理人邓翠娟。
被告深圳市同舟信息技术有限公司。
法定代表人何磊。
委托代理人苏景维。
本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司诉被告深圳市同舟信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告广东中凯文化发展有限公司于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回对被告深圳市同舟信息技术有限公司的起诉。
各案受理费人民币50元，本院均减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年七月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 何珍珍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初1363号
原告：穆占武，男，回族，1978年5月18日出生，宁夏回族自治区海原县人，初中文化，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：易初明通贸易（上海）有限公司，营业执照注册号XXX，住所地中国（上海）自由贸易试验区XXX。
法定代表人：杨鑫波，该公司总裁。
原告穆占武与被告易初明通贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。
原告穆占武诉称：1.依法判令被告返还原告支付的款项130921.9元并支付占用原告款项期间的利息56936.68元（自2013年5月1日至2017年3月15日止），以上共计187858.58元，并要求被告按上述标准付至清偿所有款项止；2.依法判令被告支付原告为索要上述款项的费用15800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月28日，原、被告双方经过协商，约定原告购买被告卡特挖掘机一台，并签订意向协议。后在履行过程中，被告通过法院强行扣走涉案挖掘机，还进行恶意诉讼。最终由宁夏回族自治区高级人民法院以（2016）宁民再35号民事判决书确定被告于2013年4月28日之前共计收到原告挖掘机款289321.9元，该款项抵消原告应承担的设备使用费158400元，剩余130921.9元至今未退还原告。被告非法占用原告款项达四年之久，应支付占用期间的利息损失。因被告恶意诉讼和无故拖延，致使原告为索要上述款项付出了大量的人力物力、交通费、住宿费，应由被告承担。
被告易初明通贸易（上海）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在上海市外高桥保税区，双方未签订买卖合同，设备交货地也不在贺兰县，故应由被告住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案原、被告在银川市贺兰县签订的《意向协议》第十九条明确约定产生争议向银川市贺兰县人民法院提起诉讼。双方已协议约定由合同签订地即贺兰县人民法院管辖，该约定亦不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院对该案有管辖权。综上，被告易初明通贸易（上海）有限公司提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第二款规定，裁定如下：
驳回被告易初明通贸易（上海）有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员郭晓方
二〇一七年四月十八日
法官助理史晓娇
书记员王卓
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5825号-2号
申请执行人：薛涛峰,男,汉族，1964年2月27日出生,住河南省禹州市。
被执行人：佛山市弋戈五金制品有限公司,住所地：佛山市南海区丹灶镇新安石桥村李欣和厂房之1车间，统一社会信用代码：914406056997017231。
法定代表人：金绪进。
申请执行人薛涛峰与被执行人佛山市弋戈五金制品有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]1163号仲裁调解书，向本院申请执行被执行人拖欠的工资11500元。本院于2017年5月23日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，查明被执行人已搬离原来的经营地址，现去向不明。本院查明被执行人的财产有：铝型材液压成品锯床1台、切割机5、冲床3台、台式钻床2台及银行存款18839.75元。本院依法公开拍卖了上述设备，得款10300元，扣划被执行人的银行存款18839.75元，共得执行款29139.75元。扣除评估费、拍卖佣金、执行费后，实际执行得款25358.43元。本案参与上述财产的分配，得款5000元。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 陈官灿
二〇一八年二月一日
书记员 王 建
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5825号-2号
申请执行人：薛涛峰，男，汉族，1964年2月27日出生，住河南省禹州市。
被执行人：佛山市弋戈五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇新安石桥村李欣和厂房之1车间，组织机构代码(或统一社会信用代码)：914406056997017231。
法定代表人：金绪进。
申请执行人薛涛峰与被执行人佛山市弋戈五金制品有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2017〕1163号仲裁调解书，向本院申请执行被执行人拖欠的工资11500元。本院于2017年5月23日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，查明被执行人已搬离原来的经营地址，现去向不明。本院查明被执行人的财产有：铝型材液压成品锯床1台、切割机5、冲床3台、台式钻床2台及银行存款18839.75元。本院依法公开拍卖了上述设备，得款10300元，扣划被执行人的银行存款18839.75元，共得执行款29139.75元。扣除评估费、拍卖佣金、执行费后，实际执行得款25358.43元。本案参与上述财产的分配，得款5000元。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 陈官灿
二〇一八年二月一日
书记员 王 建
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2016)新40刑终339号
原公诉机关昭苏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建民，男，1964年12月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省黄冈市红安县。2015年12月19日至2015年12月21日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月22日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月5日经昭苏县人民检察院批准，次日被昭苏县公安局执行逮捕。现羁押于昭苏县看守所。
上诉人（原审被告人）梁振林，男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乌鲁木齐市。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局钻石城派出所民警抓获。2015年11月28日至2015年12月3日临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月4日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月6日被昭苏县公安局决定取保候审。
原审被告人王爱霞，女，1959年3月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。2015年9月曾因盗窃罪被五家渠市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局钻石城派出所民警抓获。2015年11月28日至2015年12月3日临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月4日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月5日经昭苏县人民检察院批准，次日被昭苏县公安局执行逮捕。现羁押于昭苏县看守所。
原审被告人夏红玲，女，1967年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局钻石城派出所民警抓获。2015年11月28日至2015年12月3日临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月4日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月6日被昭苏县公安局决定取保候审。
昭苏县人民法院审理昭苏县人民检察院指控原审被告人李建民、王爱霞、夏红玲、梁振林诈骗罪一案，于2016年10月8日作出(2016)新4026刑初103号刑事判决，认定被告人李建民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5万元；被告人王爱霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3万元；被告人夏红玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1万元；被告人梁振林犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5千元。原审被告人李建民以”没有参与第一和第三起，自首情节没有认定，评估价值过低”等为由提出上诉。原审被告人梁振林以”对李建民冒充百岁希望工程工作人员是不知情的，自己只是受雇于李建民的打工人员”为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决对被告人李建民是否参与第一、三起犯罪的事实认定，缺乏证据支持。案发后，李建民到公安机关投案，接待的干警制作了投案笔录，原审对这一事实未作出认定和评判不当。2015年9月，被告人王爱霞曾因盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。本案案发时，其尚在缓刑考验期限内，应当撤销缓刑实行数罪并罚。原审遗漏此事实及情节显属不当。由此造成本案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昭苏县人民法院(2016)新4026刑初103号刑事判决;
二、发回昭苏县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长张林
审判员唐东
审判员余世江
二○一六年十二月十七日
书记员高鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
(2016)新40刑终339号
原公诉机关昭苏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建民，男，1964年12月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省黄冈市红安县。2015年12月19日至2015年12月21日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月22日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月5日经昭苏县人民检察院批准，次日被昭苏县公安局执行逮捕。现羁押于昭苏县看守所。
上诉人（原审被告人）梁振林，男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乌鲁木齐市。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局钻石城派出所民警抓获。2015年11月28日至2015年12月3日临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月4日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月6日被昭苏县公安局决定取保候审。
原审被告人王爱霞，女，1959年3月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。2015年9月曾因盗窃罪被五家渠市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局钻石城派出所民警抓获。2015年11月28日至2015年12月3日临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月4日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月5日经昭苏县人民检察院批准，次日被昭苏县公安局执行逮捕。现羁押于昭苏县看守所。
原审被告人夏红玲，女，1967年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局钻石城派出所民警抓获。2015年11月28日至2015年12月3日临时羁押于乌鲁木齐市看守所，2015年12月4日被昭苏县公安局决定刑事拘留，2016年1月6日被昭苏县公安局决定取保候审。
昭苏县人民法院审理昭苏县人民检察院指控原审被告人李建民、王爱霞、夏红玲、梁振林诈骗罪一案，于2016年10月8日作出(2016)新4026刑初103号刑事判决，认定被告人李建民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5万元；被告人王爱霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3万元；被告人夏红玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1万元；被告人梁振林犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5千元。原审被告人李建民以”没有参与第一和第三起，自首情节没有认定，评估价值过低”等为由提出上诉。原审被告人梁振林以”对李建民冒充百岁希望工程工作人员是不知情的，自己只是受雇于李建民的打工人员”为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决对被告人李建民是否参与第一、三起犯罪的事实认定，缺乏证据支持。案发后，李建民到公安机关投案，接待的干警制作了投案笔录，原审对这一事实未作出认定和评判不当。2015年9月，被告人王爱霞曾因盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。本案案发时，其尚在缓刑考验期限内，应当撤销缓刑实行数罪并罚。原审遗漏此事实及情节显属不当。由此造成本案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昭苏县人民法院(2016)新4026刑初103号刑事判决;
二、发回昭苏县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 唐 东
审判员 余世江
二〇一六年十二月十七日
书记员 高 鑫
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执480号之一
申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁县东宁镇。
法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：黑龙江省钰熙机械制造有限公司，所在地东宁市三岔口镇。
法定代表人邹景良，系黑龙江省钰熙机械制造有限公司经理。
委托代理人陈立民，男，系黑龙江省钰熙机械制造有限公司销售经理。
本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司给付申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元、利息1066176元（利息截止至2016年6月17日）、本息合计3766176元及案件受理费16612.50元，并承担本案执行申请费，但被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月25日以（2016）黑1024执480号执行裁定查封了被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司位于东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区土地使用权上的房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司位于东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区土地使用权及地上的房屋和附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 艾 涛
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执480号之三
申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁市东宁镇。
法定代表人王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司，所在地东宁市三岔口镇。
法定代表人邹景良，系黑龙江省钰熙机械制造有限公司经理。
委托代理人陈立民，男，系黑龙江省钰熙机械制造有限公司销售经理。
本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月4日向被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。在执行过程中，对被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司所有位于东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区土地使用权及房屋进行评估、拍卖。经二次网络司法拍卖，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖保留价2640032元接受拍卖财产以物抵债。本院通过向金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，未查到被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司也未能提供出被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司有可供执行财产的线索,已将被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月七日
书 记 员 艾 涛
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执480号之二
申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁市东宁镇。
法定代表人王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司，所在地东宁市三岔口镇。
法定代表人邹景良，系黑龙江省钰熙机械制造有限公司经理。
委托代理人陈立民，男，系黑龙江省钰熙机械制造有限公司销售经理。
本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司给付申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元，利息1066176元（利息截止到2016年6月17日),本息合计3766176元的义务，但被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月25日以（2015）东立保字第145号民事裁定查封了被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司所有位于东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区土地使用权，于2016年10月25日以（2016）黑1024执480号执行裁定查封了被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司所有位于东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区上的房屋。依申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司的申请，对上述财产进行了评估、拍卖。经二次网络司法拍卖，第二次网络司法拍卖以2640032元的拍卖保留价流拍。现申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖保留价接受拍卖财产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人黑龙江省钰熙机械制造有限公司所有的位于东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区土地使用权及房屋作价2640032元，交付申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，抵偿申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司垫付的评估费57163元、案件受理费16612.50元、保全费5000元、执行申请费40062元，以及借款本金2521194.5元。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司时起转移；
二、申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司可持本
裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月七日
书 记 员 艾 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2972-2974号之一
申请执行人长沙市农村商业银行股份有限公司梓园支行。
被执行人湖南瑞地投资置业有限责任公司。
被执行人杨炳坤，男，1963年8月1日出生，汉族。
被执行人王嘉慧，女，1972年12月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙市农村商业银行股份有限公司梓园支行与被执行人湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤、王嘉慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初2890、2901、3030号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人王嘉慧名下位于长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦2017房屋（权证号：713059311，查封日期从2017年12月12日起至2020年12月11日止）、长沙市开福区体育馆001号812号房间王嘉慧名下份额（权证号：00016553，查封日期从2017年12月12日起至2020年12月11日止，已知抵押），本院依法查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 罗 政
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谭松桦