广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初846号
原告：陆付朋，男，1968年6月18日出生，壮族，住广东省高州市环城东路**号，现住广东省深圳市龙华新区，
被告：唐勇，男，1974年5月9日出生，壮族，住广西横县，
原告陆付朋与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陆付朋到庭参加诉讼，被告唐勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆付朋向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐勇偿还原告陆付朋借款本金42万元以及支付相应的利息（利息按年利率24%计算：1、以5万元为基数，自2014年5月14日起计至被告还清本金之日止；2、以3万元为基数，自2014年5月20日起计至被告还清本金之日止；3、以28万元为基数，自2014年5月25日起计至被告还清本金之日止；4、以6万元为基数，自2014年6月18日起计至被告还清本金之日止）；二、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2014年4月至6月期间，被告以工程项目急需资金周转为由，共向原告借款42万元，约定按月利率4%支付利息并于2015年3月还清全部借款。借款期限届满，经原告多次催讨，被告未能偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
原告陆付朋围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、《居民身份证》复印件2份，证明原告、被告的身份；2、《企业法人营业执业》复印件1份，证明原告具有提供借款能力；3、《借条》、《借记卡帐户历史明细清单》、《电子回单》复印件各1份，证明原告与被告民间借贷的事实;4、《邮政储蓄银行汇款收据》，证明原告预付公告费230元。
被告唐勇没有答辩，亦没有依法向本院提交证据。
本案的调查重点是：原告陆付朋请求被告唐勇偿还原告陆付朋借款本金42万元以及支付相应的利息是否有事实根据和法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陆付朋与被告唐勇是朋友关系，2014年4月至6月期间，被告以工程
项目急需资金周转为由，共向原告借款42万元，其中：2014年4月29日借款5万元、5月19日借款3万元、5月24日借款28万元、6月17日借款6万元，均由原告从原告的工商银行帐户转到被告的中国农业银行帐户中。2014年6月17日，被告向原告出具《借条》1份，确认被告借到原告借款42万元，该《借条》载明“我唐勇在2014年5月13日借到陆付朋（）人民币共伍万元整（￥50000.00元），在2014年5月19日借到陆付朋人民币叁万元整（￥30000.00元），在2014年5月24日借到陆付朋人民币贰拾捌万元整（￥280000.00元），在2014年6月17日借到陆付朋人民币陆万元整（￥60000.00元），共合计人民币肆拾贰万元整（￥420000.00元）。以上借款按月息四分支付给陆付朋，未按时付息的，利息计入下月本金，直到本息还清，在2015年03月分期还清。借款人：唐勇，2014年6月17日，身份证号码：。”原告提供借款后，因被告没有按约偿还借款本金及支付利息，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，一、被告唐勇共向原告陆付朋借款本金42万元，并有原告提供被告所出具的《借条》、原告的《借记卡帐户历史明细清单》、《电子回单》作佐证，该三类书证来源合法、内容真实，与原告陈述相印证，故原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护；二、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应于2015年3月分期偿还原告借款本金，但被告均不予偿还，现原告请求被告偿还借款本金42万元有事实与法律依据，本院予以支持；三、依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，被告共向原告借款42万元，约定借期至2015年3月，借期内利率按月利率4%计算，但未约定逾期利率，借贷双方约定借期内利率过高，现原告请求被告按照《借条》确认的借款日期的次日起计至被告还清本金之日，支付借期内利息及逾期利息均按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐勇偿还原告陆付朋借款本金42万元；
二、被告唐勇支付原告陆付朋借款利息(利息按年利率24%计算：1、以5万元为基数，自2014年5月14日起计至被告唐勇还清本金之日止；2、以3万元为基数，自2014年5月20日起计至被告唐勇还清本金之日止；3、以28万元为基数，自2014年5月25日起计至被告唐勇还清本金之日止；4、以6万元为基数，自2014年6月18日起计至被告唐勇还清本金之日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费10868元、公告费230元(原告均已预交)，由被告唐勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李泽恩
人民陪审员 黄 瑜
人民陪审员 雷寒东
二〇一七年七月十八日
书 记 员 钟帅麟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。