武汉海事法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂72民初1119号
原告：武汉三洋船务有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街滨江村（江堤外）。统一社会信用代码：914201137680909124。
法定代表人：齐正阳，总经理。
委托代理人：万学汉，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
原告：齐正阳，男，汉族，1964年4月28日出生。住所地：湖北省武汉市汉阳区。
委托代理人：万学汉，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉亚龙航运有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区***号。统一社会信用代码：91420100761202328D。
法定代表人：肖亚丽，总经理。
被告：李玉龙，男，汉族，1964年9月18日出生。住所地：湖北省武汉市江岸区。
原告武汉三洋船务有限公司（以下简称三洋公司）、原告齐正阳与被告武汉亚龙航运有限公司（以下简称亚龙公司）、被告李玉龙船舶建造合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，原告三洋公司、原告齐正阳于2017年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结、查封被告亚龙公司、被告李玉龙所有的银行存款90万元或价值相当的财产，本院依法裁定准许。此后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三洋公司和原告齐正阳及其委托代理人万学汉、被告亚龙公司法定代表人肖亚丽及被告李玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三洋公司、原告齐正阳向本院提出诉讼请求：被告亚龙公司、被告李玉龙向原告三洋公司、原告齐正阳连带偿还船舶建造款45万元及利息；由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2008年8月22日签订《2500吨级沿海货船来料加工合同》（后改为3000吨级）后，原告三洋公司于2010年9月19日将建造完工的“亚龙一号”轮交付给被告亚龙公司。在被告李玉龙承诺个人有责任偿还建造欠款的情况下，2010年9月19日由被告李玉龙直接出具欠付造船款188万元的欠条，此后，被告还款120万元。2011年9月21日，经武汉船检所调解确认欠款为45万元，两被告共同承诺欠款按月息1.5％计息，分九个月还清，并分别签章、签名，但此后两被告一直未偿还欠款。2013年6月7日，被告方重新出具45万元欠条，再次认可由两被告承担共同责任并分别签章、签名，承诺欠款按月息1.5％计息，从2013年6月起每月还款3万元。此后至2016年4月，被告方仅分七次从公司法定代表人肖亚丽个人银行卡支付利息10.5万元，欠款本金仍为45万元。因被告亚龙公司与股东（李玉龙系公司股东）存在人格混同，且被告李玉龙在欠条上签名应视为债务加入和个人保证，故被告李玉龙依法应当承担连带责任。
被告亚龙公司辩称，原告三洋公司在船舶建造过程中多次延期，其收取船舶款后没有出具相应发票，导致被告亚龙公司产生不能抵扣税款等重大损失。被告李玉龙在欠条上签名是代表公司的行为，与其个人无关。被告亚龙公司与被告李玉龙不存在人格混同。原告三洋公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告李玉龙辩称，被告李玉龙与被告亚龙公司不存在人格混同。被告李玉龙在欠条上签名是公司经办人身份。固定资产购置依法可以抵扣税款，2013年6月7日被告李玉龙在欠条上签名时明确要求原告齐正阳迅速开具发票，做到钱票两清，如果抵扣不够再每月还3万元，但原告齐正阳至今未开具发票。请求驳回原告诉请。
原告三洋公司、原告齐正阳在举证期间内共同向本院提交了如下证据：1、原告齐正阳与郜国庆结婚证；2、被告亚龙公司工商登记资料；3、原告三洋公司与被告亚龙公司签订的《沿海船舶来料加工合同》2份（实际履行3000吨级合同）；4、被告亚龙公司与被告李玉龙出具的三份欠条；5、被告亚龙公司法定代表人肖亚丽还款流水单；6、被告亚龙公司2010-2012年度资产负债表；7、武汉市房屋租赁合同和房产登记信息查询单。被告亚龙公司、被告李玉龙对前述证据的真实性均无异议，但对证据5、6、7的证明目的有异议，并强调原告三洋公司应当开具工程款发票，被告李玉龙签名系代表被告亚龙公司行为，被告亚龙公司与股东不存在人格混同。本院认证认为，双方当事人对前述证据的真实性没有异议，证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
被告亚龙公司、被告李玉龙在举证期间没有向本院提交证据。
本院查明：
2008年8月22日，原告三洋公司与被告亚龙公司签订一份《2500吨级沿海货船来料加工合同》,合同首页注明甲方为亚龙公司及其法人代表李玉龙，乙方为三洋公司及其法人代表齐正阳，双方在合同尾部加盖公司合同专用章，合同对工程内容、概述与船级、材料及施工、价格与付款办法等内容进行了约定。同日，双方签订一份主要内容与前述合同基本一致的加工合同，将2500吨级改为3000吨级，并将亚龙公司法人代表改为肖亚丽，双方法人代表签名并加盖公司合同专用章。
原告三洋公司与被告亚龙公司实际履行3000吨级沿海货船来料加工合同。原告三洋公司将涉案船舶建造完工后，于2010年9月19日完成交付。同日，被告李玉龙出具欠条：今欠齐正阳造船工钱188万元。此后，被告亚龙公司还款120万元。2011年9月21日，在武汉船检所调解下，被告亚龙公司出具欠条：今欠齐正阳造船尾款共45万元，分九个月还清，月息一分伍（年息18％）。该欠条有被告亚龙公司加盖印章和被告李玉龙签名。被告亚龙公司在出具45万元欠条后一直没有还款，原告齐正阳从考虑诉讼时效出发，在索要造船款时要求被告重新出具欠条。2013年6月7日，被告亚龙公司再次出具欠条：今欠武汉三洋船厂齐正阳造船款人民币45万元，利息月息一分伍厘，从2011年9月21日起计息，欠款还清时开具发票，从2013年6月起每月还3万元。被告亚龙公司和被告李玉龙在该欠条上分别加盖印章和签名后，从2013年6月至2016年4月，被告亚龙公司法人代表肖亚丽通过个人银行卡向原告齐正阳7次共计还款10.5万元（其中，2013年6月19日还款2万元，2013年7月17日还款3万元，2013年10月24日还款1万元，2013年11月12日还款1万元，2014年4月30日还款1万元，2014年6月5日还款2万元，2016年4月5日还款5000元）。此后，被告亚龙公司未支付剩余欠款，原告三洋公司和原告齐正阳遂提起本案诉讼。
原告齐正阳系原告三洋公司股东（另一股东为原告齐正阳之妻郜国庆）。被告亚龙公司成立于2004年4月14日，公司股东为肖亚丽和被告李玉龙（夫妻关系），肖亚丽为执行董事／总经理，被告李玉龙为公司监事，该公司2011-2012年度资产负债表中有250-290余万元预付款数额记载，公司住所地（武汉市江岸区三阳广场B1608号）在2016年10月前注册登记为肖亚丽私有住房（办理租赁手续）。
本院认为：
本案系船舶建造合同纠纷。原告三洋公司与被告亚龙公司签订沿海船舶来料加工合同并完成船舶交付后，双方对船舶建造工程款进行了结算，被告三洋公司未按约定履行支付剩余工程款45万元及利息之义务，原告三洋公司有权主张被告亚龙公司偿还。原告齐正阳为原告三洋公司法定代表人，其作为共同原告行使请求权并不违反法律规定。
被告亚龙公司在2013年6月至2016年4月分7次已还款10.5万元，对照双方关于“今欠武汉三洋船厂齐正阳造船款人民币45万元，利息月息一分伍厘，从2011年9月21日起计息，欠款还清时开具发票，从2013年6月起每月还3万元”之约定，可得出已还款数额不足抵消到期利息，故已还款数额应当在应付利息中扣减。
因涉案合同系原告三洋公司与被告亚龙公司签订，被告李玉龙系被告亚龙公司股东及监事，参与了涉案合同的签订与结算等事宜，故可判断其三次在欠条上签名系代表被告亚龙公司行为。被告亚龙公司2011-2012年度资产负债表中虽有预付款数额记载，但无法看到预付款明细，其因没有收到工程款发票而无法将工程欠款入账的解释符合常理。被告亚龙公司租用股东私有住房作为公司办公场所、法定代表人通过个人银行卡偿还债务等并不违反法律规定。原告三洋公司没有提交证据证明被告李玉龙系涉案债务加入和保证人，也不能提交证据证明被告亚龙公司与股东存在人格混同并损害债权人利益，本院对原告三洋公司主张被告李玉龙承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。
开具发票是合同附随义务，本案双方当事人已明确约定“欠款还清时开具发票”，没有收到发票不能作为不履行支付工程款义务的合法理由，被告亚龙公司关于“三洋公司收取船舶款后没有出具相应发票，导致被告亚龙公司产生不能抵扣税款等重大损失”之抗辩事由没有事实和法律依据，本院依法不予采信。
综上，原告三洋公司的诉讼请求部分合法有据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告武汉亚龙航运有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告武汉三洋船务有限公司和原告齐正阳偿还船舶工程欠款45万元及利息（利息以本金45万元为基数，按约定月息1.5％从2011年9月21日起计算至生效判决确定给付之日止，已付10.5万元在应付利息中扣减）；
二、驳回原告武汉三洋船务有限公司和原告齐正阳的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，因适用简易程序依法减半收取4025元，财产保全申请费5000元，两项合计9025元，由被告武汉亚龙航运有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一式三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账户：05×××69-1。上诉人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周炎华
二〇一七年十月二十日
书记员 陈丹妮