wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终225号
上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号。
法定代表人：刘绍禄，执行董事。
委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗协成。
上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与罗协成商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月6日，原告罗协成与被告鸿良公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的住房，价款为394722元，合同签订当日支付124722元，余款270000元，原告应及时到指定银行办理完按揭手续，自合同签订之日60个工作日内按揭款不能到出卖人帐户的，不论何种原因，买受人承诺以现金方式一次性付清余款，逾期付款买受人按日向出卖人支付应付款万分之二的违约金。出卖人应当在2014年3月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。原告依约付清了房款。
被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地，2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单万府办抄字[2013]292号，向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意被告动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日,万安县政府办公室抄告单万府办抄字[2014]1号向县国土资源局发出抄告：原造船厂和原啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。
2015年7月24日芙蓉滨江府2幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年8月13日，被告向原告发出了交房通知书。
原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2015年3月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府2幢在2015年7月24日通过竣工验收，被告在8月13日向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款394722元计算至被告发出交房通知日止为10657.49元（394722元135天万分之二）。现原告要求被告支付至8月11日违约金10578元，依法予以支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府对原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，并不是对芙蓉滨江府2幢的用地范围进行改变，且在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，但原告和被告在2014年5月6日签订合同时仍约定交房时间为2015年3月30日，因此对被告该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告罗协成支付逾期交房违约金10578元。本案诉讼费32元（已减半收取），由被告江西鸿良房地产开发有限公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人罗协成的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金10578元没有事实依据。
被上诉人罗协成答辩称：上诉人所称延期交房系与周边有纠纷，其实与本案无关；关于村民阻止施工问题，2013年在村委会协调下早已解决；湿地公园与本案楼盘相隔较远，与本案楼盘无关。请求法院依法公正判决。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人罗协成与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，上诉人鸿良公司应在2014年12月30日向被上诉人交房，上诉人未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，上诉人鸿良公司所开发的芙蓉滨江府2幢是在2015年7月24日通过竣工验收，上诉人在2015年8月13日才向被上诉人发出交房通知书，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房的违约责任。鸿良公司上诉称，其延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金10578元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担10578元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费65元，由上诉人鸿良公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一六年四月八日
书 记 员 张志坚
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0328执97号之二
申请执行人：王安喜。
被执行人：曾顺贤。
被执行人：罗启祥。
本院在执行申请人王安喜与被执行人曾顺贤、罗启祥民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由，愿意对本案终结执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0328执97号案件的执行程序。
被执行人未履行执行和解协议的，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 金 霞
审判员 熊贻华
二〇一七年三月二十日
书记员 唐海洋
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终225号
上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号，组织机构代码59650589-3。
法定代表人：刘绍禄，执行董事。
委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗协成，男，1990年6月生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与罗协成商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月6日，原告罗协成与被告鸿良公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的芙蓉滨江府XXXX号房，价款为394722元，合同签订当日支付124722元，余款270000元，原告应及时到指定银行办理完按揭手续，自合同签订之日60个工作日内按揭款不能到出卖人帐户的，不论何种原因，买受人承诺以现金方式一次性付清余款，逾期付款买受人按日向出卖人支付应付款万分之二的违约金。出卖人应当在2014年3月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。原告依约付清了房款。
被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地，2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单万府办抄字[2013]292号，向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意被告动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日,万安县政府办公室抄告单万府办抄字[2014]1号向县国土资源局发出抄告：原造船厂和原啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。
2015年7月24日芙蓉滨江府2幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年8月13日，被告向原告发出了交房通知书。
原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2015年3月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府2幢在2015年7月24日通竣工验收，被告在8月13日向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款394722元计算至被告发出交房通知日止为10657.49元（394722元×135天×万分之二）。现原告要求被告支付至8月11日违约金10578元，依法予以支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府对原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，并不是对芙蓉滨江府2幢的用地范围进行改变，且在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，但原告和被告在2014年5月6日签订合同时仍约定交房时间为2015年3月30日，因此对被告该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告罗协成支付逾期交房违约金10578元。本案诉讼费32元（已减半收取），由被告江西鸿良房地产开发有限公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人罗协成的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金10578元没有事实依据。
被上诉人罗协成答辩称：上诉人所称延期交房系与周边有纠纷，其实与本案无关；关于村民阻止施工问题，2013年在村委会协调下早已解决；湿地公园与本案楼盘相隔较远，与本案楼盘无关。请求法院依法公正判决。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人罗协成与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，上诉人鸿良公司应在2014年12月30日向被上诉人交房，上诉人未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，上诉人鸿良公司所开发的芙蓉滨江府2幢是在2015年7月24日通过竣工验收，上诉人在2015年8月13日才向被上诉人发出交房通知书，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房的违约责任。鸿良公司上诉称，其延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金10578元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担10578元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费65元，由上诉人鸿良公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一六年四月八日
书 记 员 张志坚
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执192号之一
被执行人孙建菁。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执192号之一裁定书，于2017年03月23日向被执行人孙建菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙建菁在中国农业银行62×××12账户内存款人民币710800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年四月五日
书记员 孙安佳
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１7）闽0121民初5109号
原告：洪鼎传，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈秀媚，女，1965年8月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告洪鼎传与被告程文銮、陈秀媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告洪鼎传于2018年4月12日向本院提出撤回对陈秀媚起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。洪鼎传向本院提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪鼎传撤回对陈秀媚的起诉。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 沈星光
人民陪审员 郑圣光
二〇一八年四月十二日
书 记 员 何彬斌
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执192号之一
被执行人孙建菁。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执192号之一裁定书，于2017年03月23日向被执行人孙建菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙建菁在中国农业银行62×××12账户内存款人民币710800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙安佳
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１7）闽0121民初5109号
原告：洪鼎传，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：程文銮，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告洪鼎传诉被告程文銮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪鼎传到庭参加诉讼。被告程文銮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪鼎传向本院提出诉讼请求：1.判令程文銮偿还洪鼎传借款本金100万元及利息（按月利率2%从2014年4月30日起至还清之日止）。事实与理由：2014年4月30日，程文銮与洪鼎传签订《借款合同》，约定程文銮因资金周转需要向洪鼎传借款100万元，借款期限为一年，自2014年4月30日起至2015年4月29日止；利息自借款之日起按借款金额月利率2%计算，并按天结算。《借款合同》还约定若程文銮逾期还款应承担债权人实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）；合同履行过程中发生争议，且协商不成的，依法向闽侯县人民法院起诉。《借款合同》签署当天，洪鼎传于2014年4月30日依约将73万元借款汇入合同指定的收款账户（即黄兰英的账户），于2014年5月1日依约将27万元借款汇入合同指定的收款账户（即黄兰英的账户），合计100万元。双方还约定借款人确认其唯一的送达地址为：甘蔗横屿村129号。上述借款到期后，经洪鼎传多次催促，程文銮未履行还本付息义务，鉴此，洪鼎传为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持洪鼎传诉讼请求。
程文銮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的如下证据：证据1.《借款合同》、《借条》及银行流水各一份，拟证明程文銮向洪鼎传借款100万元，约定还款期限为1年及月利息为2%。证据2.程文銮的身份证复印件一份，拟证明程文銮的身份信息。
程文銮在举证期限内未提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院认定如下：洪鼎传提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以证明本案的待证事实，而程文銮未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对洪鼎传提供的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，洪鼎传与程文銮签订一份《借款合同》，合同约定程文銮向洪鼎传借款100万元，借款期限一年，月利率2%，合同还约定还款方式等。2014年4月30日、2014年5月1日洪鼎传向程文銮指定的案外人黄兰英银行账户分别汇入73万元和27万元，程文銮在收到上述借款后向洪鼎传出具一份借条，借条载明程文銮收到借款金额（100万元）、用途、借款期限（一年，自2014年4月30日起至2015年4月29日）、月利率2%，程文銮承诺于2015年4月29日一次性归还上述借款。借条还约定违约责任。审理中，洪鼎传对上述的借款过程作了说明，确认上述借条中手写的文字均系程文銮本人亲笔书写并捺手印，洪鼎传在庭审中确认程文銮借款后至今分文未还。因程文銮未到庭，故无法调解。另查，洪鼎传于庭审当日当庭撤回对陈秀媚的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。……。”程文銮向洪鼎传借款100万元，有程文銮向洪鼎传出具的《借款合同》、借条、银行转账凭证及法庭审理笔录证实，程文銮未按约定期限还款，已构成违约，故洪鼎传要求程文銮偿还借款本金100万元及按月利率2%支付自2014年4月30日起至还清欠款之日的请求，事实和法律充分，应予支持。程文銮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，洪鼎传的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
程文銮应于本判决生效之日起十日内偿还洪鼎传借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%，从2014年4月30日起计算至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21350元由程文銮负担。
案件公告费560元由程文銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 沈星光
人民陪审员 郑圣兴
二〇一八年四月十二日
书 记 员 何彬斌
附：
本案适用主要条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0421执106号之二
申请执行人张仲新。
被执行人潘烈全。
本院于2015年8月26日作出（2015）苍民初字第382-1号民事裁定书依法查封了申请执行人张仲新所有的车牌号为桂D×××××号东风日产牌小型轿车一辆，查封了被执行人潘烈全所有的车牌号为桂D×××××号解放牌小型货车一辆，现因被执行人已履行完毕生效法律确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人张仲新所有的车牌号为桂D×××××东风日产牌小型轿车的查封。
二、解除对被执行人潘烈全所有的车牌号为桂D×××××解放牌小型货车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 芸
二〇一六年五月二十日
书记员 骆清林
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30776号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:刘世敏,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告刘世敏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 宗少凯
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 判 决 书
［2015］沈高开行初字第451号
原告：王莉，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市。
被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区迎宾路16号。
法定代表人：张明，男，系主任。
委托代理人：李晓东，男，系该单位工作人员。
委托代理人：张朔，女，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告：沈阳市城市管理行政执法局于洪分局，住所地沈阳于洪区沈大路25号。
法定代表人：朱宪涛，男，系局长。
委托代理人：胡琳，男，系该单位工作人员。
原告王莉诉被告沈阳市于洪区于洪街道办事处（以下简称“于洪街道”）、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局（“以下简称于洪执法局”）强制拆除行为并赔偿一案，于2015年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。原告王莉，被告于洪街道的委托代理人李晓东、张朔，被告于洪执法局的委托代理人胡琳到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
在2014年3月22日，二被告对原告承包土地上的大棚、芦笋、看护房实施了强制拆除行为。被告于洪街道向本院提交的证据有：1、2011年11月22日红旗区两委会议纪要，证明拆迁合法，拆迁开始时间及拆迁补偿方案；2、于洪街道红旗村委会出具的关于原告拆迁征地说明，证明原告从承包地后地上没有地上物，在2012年进行了抢建抢载行为，是违法行为；3、承包大棚协议书，证明面积与原告所诉不符；4、照片3张，证明原告所说彩钢房面积70平不实。
原告诉称，原告在于洪区于洪乡红旗村承包耕地2.32亩，2014年3月22日，二被告对原告承包土地上的大棚、看护房进行强拆,该行政行为是违法的。故请求本院确认二被告强拆原告大棚、看护房毁损原告果树财产行为违法，判令被告赔偿原告损失492,600元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有:1、承包协议；2、土地批件；3、信访告知书；4、信息公开答复书；5、公开政府信息告知书；6照片11张。以上证据证明其地上物状况及合法性。
被告于洪街道辩称，原告起诉的事实不存在，应驳回其诉讼请求。2011年征收开始后，原告在2012年5月初非法搭建成，当时村里对其进行阻止，原告的看护房超标，且没有种苹果等果树，我单位没有强拆其大棚、果树。
被告于洪执法局辩称，根据于洪区拆迁的精神我单位不是拆迁主体，原告要求承担责任与事实、法律相悖，原告说将果树全部挖走超过了诉讼时效。
被告于洪执法局未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据1、2可以证明其在该村有承包地，且该村4.9734公顷土地已经被征收；原告提交的证据3-5与本案无直接联系，不予采信；原告提交的证据6可以证明被告实施了强制拆除行为及其地上物的状况，予以采信。被告提供的证据1可以证明于洪街道负责本次动迁工作，予以采信；证据2可以证明被诉强制拆除行为系二被告实施的，予以采信；证据3不能确定原告大棚的具体面积，不予采信；证据4与本次强制拆除行为没有联系，不予采信。
经审理查明，原告在于洪区于洪乡红旗村承包耕地2.23亩，承包地上建有长65米，宽7.5米，原告在大棚里栽种了芦笋。2014年3月22日，二被告对原告承包土地上的大棚、芦笋、看护房实施了拆除行为。原告不服，故提起本次诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”二被告提交的证据不能证明原告的承包地已经被合法征收，故其对原告地上物实施的强制拆除行为认定事实不清，适用法律错误。并且，被告未对原告的地上物情况进行核量确认即实施强制拆除行为，造成原告不能完整地举证，应由被告承担举证责任。被告的强制拆除行为给原告造成的损失，应当予以赔偿。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十八条规定：“对被诉具体行政行为涉及的专门性问题，当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明，法庭也可以通知专业人员出庭说明。”对原告用于农业生产的地上物的产量及价值标准，法院通知辽宁省农业科学院研究员到庭进行说明。经过专业性咨询，原告的大棚长65米，宽7.5米，面积为487.5平方米。一亩地芦笋价值2万元，原告的芦笋损失应为20,000÷667×487.5＝14,618元。原告所建的大棚一亩价值4万元，故原告的大棚损失为40,000÷667×487.5＝29,235元。根据国土资源部、农业部《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》的规定，生产看护房的合理面积不应超过15平方米，原告的看护房损失应为500×15＝7500元。原告提出的其他赔偿请求，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，判决如下：
一、确认二被告于2014年3月22日对原告承包地上的地上附属物实施的强制拆除行为违法；
二、二被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告地上种植物损失14,618元；
三、二被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告大棚损失29,235元；
四、二被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告看护房损失7,500元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，专家咨询费500元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张宇声
审 判 员 王玉坤
代理审判员 李琳琳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
《中华人民共和国国家赔偿法》
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执604号
被执行人刘勇，男，汉族，住址白山市浑江区红旗街。
本院在执行刘勇罚金刑一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年九月二十日
书记员 牛志博
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执247号之二
申请执行人郭洪强，住开鲁县。
被执行人开鲁镇南昌村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第698号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人开鲁镇南昌村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月二十七日书记员迟恒
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2102号
罪犯传某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年6月10日作出(2011)绍刑初字第294号刑事判决，以被告人传某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯传某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯传某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯传某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯传某准予减刑四个月（刑期至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执247号之一
申请执行人郭洪强，住开鲁县。
被执行人开鲁镇南昌村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第698号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇南昌村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月二十七日书记员迟恒
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初6158号之二
原告：金丹丹，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人:许志梅,安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：潘日华，女，汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被告：万家洪，男，汉族，住址同上。
原告金丹丹与被告潘日华、万家洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告金丹丹于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告方的起诉。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金丹丹撤诉。
案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告金丹丹负担。
审 判 长 肖 鹏
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一七年二月七日
书 记 员 彭志媛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2102号
罪犯传小明，男，1984年7月11日出生，汉族，小学文化，重庆市武隆县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年6月10日作出(2011)绍刑初字第294号刑事判决，以被告人传小明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯传小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯传小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯传小明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯传小明准予减刑四个月（刑期至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初6158号之一
解除保全申请人：金丹丹，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人:许志梅,安徽师阳安顺律师事务所律师。
被申请人：潘日华，女，汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被申请人：万家洪，男，汉族，住址同上。
原告金丹丹与被告潘日华、万家洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）皖1802民初6158号民事裁定，查封被申请人万家洪位于宣州区房屋和潘日华位于宣州区房屋，期限三年；以及冻结被申请人潘日华在本院申请执行高某某的执行款12万元。解除保全申请人金丹丹于2017年2月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人万家洪位于宣州区房屋的查封；
二、解除对被申请人潘日华位于宣州区房屋的查封；
三、解除对被申请人潘日华在本院申请执行高某某的执行款12万元的冻结。
案件申请费5000元，由解除保全申请人金丹丹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 鹏
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一七年二月七日
书 记 员 彭志媛
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4117号
原告陈斌。
被告王寅翔。
被告徐文斌。
原告陈斌诉被告王寅翔、徐文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告王寅翔、徐文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌诉称，被告于2015年11月5日、12月7日分两次向原告借款人民币肆万元整。原告多次催要借款未果，故诉至法院要求：1、判令被告归还原告借款肆万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王寅翔未作答辩。
被告徐文斌未作答辩。
经审理查明，2015年11月5日，被告王寅翔因缺少资金周转向原告借款20000元，并出具借条一份，被告徐文斌作为担保人在该份借条上签字，该份借条载明：“今借到陈斌人民币贰万元整（20000）。借款人：王寅翔，日期：2015.11.5，担保人：徐文斌”。同年12月7日，被告王寅翔再次向原告借款20000元，并出具借条一份，被告徐文斌作为担保人在该份借条上签字，该份借条载明：“今借到陈斌人民币贰万元整（20000）。借款人：王寅翔，日期：2015.12.7，180××××1070，文化二村134-102，担保人：徐文斌，2015.12.7”。原告多次催要上述借款未果，遂诉至本院处理。
上述事实，有原告庭审陈述、借条等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告王寅翔出具的一份借条可以证明原告与被告王寅翔之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。原告要求被告王寅翔返还借款人民币40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条中虽没有保证条款，但被告徐文斌以担保人的身份在本案的借据上签名，保证合同依法成立且有效。由于当事人对保证范围、保证方式等没有约定，根据我国担保法规定，应视为连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。故被告徐文斌应当对被告王寅翔应负担的全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向王寅翔追偿。被告王寅翔、徐文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王寅翔应于本判决生效之日起10日内向原告陈斌返还借款本金人民币40000元。
二、被告徐文斌对第一项判决义务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取人民币400元由被告王寅翔、徐文斌共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 贾梦姣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 潘 蒙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执199号之二
申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州。
代表人唐宏俊，行长。
委托代理人孙坤远，交通银行股份有限公司××行员工。
委托代理人劳英波，广西××律师事务所律师。
被执行人沈ＸＸ。
被执行人广西钦州市鑫隆房地产有限公司，住所地钦州市钦南区。
法定代表人黄招增，总经理。
委托代理人黄英，广西××有限公司员工。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）钦北民初字第1040号民事判决书确认由沈ＸＸ偿还借款本金179417.39元及利息、罚息及赔偿律师代理费8772元，广西钦州市鑫隆房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费4176元、财产保全费1489元，于2016年2月16日申请执行与沈ＸＸ、广西钦州市鑫隆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行本案债务完毕，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）钦北民初字第1040号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年三月二十八日
书记员 冼建欢
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执967号
申请执行人:郑海舶,男,汉族,1986年9月20日出生,住大荔县。
被执行人:李甜甜,女,1991年6月12日出生,汉族,住大荔县。
本院在执行郑海舶与李甜甜婚姻家庭纠纷（2017）陕0523民初154号民事判决书一案中,执行标的为给付4800元，承担案件受理费75元、执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李甜甜银行存款4925元，申请执行人郑海舶已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0523执967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 马 波
审判员 袁宏博
二〇一七年十月十一日
书记员 李 红
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执967号
申请执行人:郑海舶,男,汉族,1986年9月20日出生,住大荔县。
被执行人:李甜甜,女,1991年6月12日出生,汉族,住大荔县。
本院在执行郑海舶与李甜甜婚姻家庭纠纷一案中,经查被执行人李甜甜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人李甜甜在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审判员 刘政文
二〇一七年九月二十四日
书记员 袁宏博
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3986号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人:赖兴树，男，1969年12月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人：邓丽英，女，1984年10月10日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人赖兴树、邓丽英行政非诉执行一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2017年9月21日向本院申请撤销对被执行人赖兴树、邓丽英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3986号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十一日
书记员 邵 强
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3299号之一
本院于2017年8月18日对长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建金融借款合同纠纷一案作出（2017）川0603民初3299号民事裁定书，因四川南泰环保设备制造有限公司原名称为四川南泰电器成套制造有限公司，需要对其补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川0603民初3299号民事裁定书中“四川南泰环保设备制造有限公司”补正为“四川南泰环保设备制造有限公司（原名称为四川南泰电器成套制造有限公司）”。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陶 维
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初2161号
原告：霍某某，男，1963年2月11日出生，汉族，住灌云县。
被告：朱某某，女，1960年5月7日出生，汉族，住灌云县。
原告霍某某与被告朱某某机买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告于2017年45日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍某某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍某某撤诉。
本案案件受理费30元，由原告霍某某负担。
代理审判员 夏文明
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 慧
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3299号
申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省。
负责人：杨梅。
委托诉讼代理人：李少云，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。
被申请人：四川南泰环保设备制造有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：汪霞。
被申请人：德阳万诚互助式融资担保有限公司，住所地四川省德阳市河东区。
法定代表人：陈革。
被申请人：汪霞，女，1963年5月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：苏朝斌，男，1956年6月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：易兴建，男，1982年12月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。
长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建金融借款纠纷一案中，申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建的银行存款11000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行自愿用其所有资产作为担保。
本院认为，申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建的银行存款11000000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陶 维
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执946号之二
被执行人梅大峰，男，1970年出生，住驻马店市。
关于我院执行梅大峰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2013)遂刑初字第382号刑事判决书，于2017年7月17日向被执行人梅大峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅大峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅大峰在河南省农村信用社联合社6229917510000364340001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1383号
罪犯吴建新，男，1959年10月18日出生，汉族，初中毕业，浙江省海宁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2007年12月7日作出(2007)海刑初字第474号刑事判决，以被告人吴建新犯职务侵占罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年,没收财产5万元,追缴违法所得25000元。另有海宁市人民法院（2007）海刑初字第35号刑事判决确定的退赔违法所得279964.6元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑五年四个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、毛祖群出庭履行职务，罪犯吴建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴建新对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴建新提起的减刑意见符合法律规定，罪犯吴建新在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴建新在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴建新准予减刑一年（刑期至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十二日
书记员 张 欣
陕西省淳化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)陕0430刑初42号
公诉机关淳化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宁某某，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，系受害人姚某某之子。
附带民事诉讼原告人宁某，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，系受害人姚某某之女。
附带民事诉讼原告人宁竹某，1967年7月2日出生，汉族，农民，系受害人姚某某之女。
附带民事诉讼原告人宁X，女，2001年4月1日出生，汉族，学生，系受害人姚某某孙女。
被告人杨某某，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化程度。2016年6月29日因涉嫌交通肇事罪被淳化县公安局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯有交通肇事罪，经淳化县人民检察院批准，被淳化县公安局依法逮捕，现羁押于淳化县看守所。
淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉字（2016）36号起诉书指控被告人杨某某交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人宁某某、宁某、宁竹某、宁X于2016年9月22日以杨某某之子杨某赔偿了25000元后，提出撤诉申请，申请撤回对被告人杨某某的附带民事诉讼
本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告撤回对杨某某的附带民事诉讼。
审判员 杨 虎
二〇一六年九月二十二日
书记员 郭思楠
附法条:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1383号
罪犯吴某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2007年12月7日作出(2007)海刑初字第474号刑事判决，以被告人吴某犯职务侵占罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年,没收财产5万元,追缴违法所得25000元。另有海宁市人民法院（2007）海刑初字第35号刑事判决确定的退赔违法所得279964.6元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑五年四个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、毛祖群出庭履行职务，罪犯吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑一年（刑期至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十二日
书记员 张 欣
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执946号之一
被执行人梅大峰，男，1970年出生，住驻马店市。
关于我院执行梅大峰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2013)遂刑初字第382号刑事判决书，于2017年7月17日向被执行人梅大峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅大峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅大峰在河南省农村信用社联合社6229911510003193530001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1177号之四
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1177号之六
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1500号
申请执行人：烟台瑞祥干混砂浆有限公司。
法定代表人：刘汝友。
被执行人：烟台蓝鹏建筑劳务有限公司。
法定代表人：张子华。
申请执行人烟台瑞祥干混砂浆有限公司与被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1959号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司在本院起诉烟台华安通讯设备有限公司和烟台开发区德坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现正在审理过程中，案号为（2015）开民一初字第338号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司在（2015）开民一初字第338号案件中的案款900000元，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年三月四日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1500号之一
申请执行人：烟台瑞祥干混砂浆有限公司。
法定代表人：刘汝友。
被执行人：烟台蓝鹏建筑劳务有限公司。
法定代表人：张子华。
申请执行人烟台瑞祥干混砂浆有限公司与被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1959号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付货款697090.75元、违约金94678.75元、律师费45500元、案件受理费6440元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院于2016年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单中。经本院调查，被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司起诉烟台华安通讯设备有限公司和烟台开发区德坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2015）开民一初字第338号，目前尚在本院审理过程中，本院以（2016）鲁0691执1500号执行裁定书，冻结被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司在（2015）开民一初字第338号案件的案款900000元，因上述纠纷尚在审理过程中，暂无法确定被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司是否胜诉及给付数额，本院无法提取相应案款。经本院调查，被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，不同意终结本案的本次执行程序，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年三月三十日
书记员 孙梦琪
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1442号
本院于2017年10月17日对原告候昌华与被告侯风卫、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)鲁1426民初1442号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)鲁1426民初58号民事判决书中“原告伤残赔偿金为13954×20%×15=41862”补正为“13954×20%×14=39071.2”；“综上保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担医疗费10000元、护理费8678.04元、残疾赔偿金41862元、车辆损失费1710元、精神抚慰金2000元、合计64250.04元；在商业保险范围范围内承担医疗费2266.18元、伙食补助费1400元、营养费1350元、合计5016.18元的50%为2508.09元。以上合计66758.13元。”更正为“综上保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担医疗费10000元、护理费8678.04元、残疾赔偿金39071.2元、车辆损失费1710元、精神抚慰金2000元、合计61459.24元；在商业保险范围范围内承担医疗费2266.18元、伙食补助费1400元、营养费1350元、合计5016.18元的50%为2508.09元。以上合计63967.33元。”；“一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决书生效后七日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告候昌华医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金等合计66758.13元”更正为“一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决书生效后七日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告候昌华医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金等合计63967.33元”；“案件受理费1799元减半收取899.5元由原告候昌华负担154.5元，被告侯风卫负担745元”更正为“案件受理费1799元减半收取899.5元由原告候昌华负担188.5元，被告侯风卫负担711元”
审 判 员 贾冬冬
二〇一七年十月三十一日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初495号
原告崔尚果，男，1970年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：钟欣、马连萍，山东千众律师事务所律师。
被告曲经国，男，1953年2月13日出生，汉族。
原告崔尚果诉被告曲经国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔尚果及其委托诉讼代理人钟欣、马连萍到庭参加诉讼，被告曲经国经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款135368元并赔偿利息损失42964.08元（欠款135368元自2014年6月22日起按照月利率1%计算至2017年1月21日，以后利息另计），诉讼费用由被告负担。
事实和理由：自2009年起，被告多次购买原告发动机。2014年6月21日，经对账，被告尚欠原告货款165368元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告付款30000元，尚欠货款135368元未付。
被告辩称，欠款属实，未约定付款期限，不承担违约金。
原告针对其诉讼请求提交被告为其出具的欠据一份，经本院审查，确认为有效证据。综合审核本案证据，确认如下事实：自2009年起，被告多次购买原告发动机。2014年6月21日，经对账，被告尚欠原告货款165368元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告付款30000元，尚欠货款135368元未付。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为买受人，应当依法履行付款义务。本案货款未约定支付期限，被告应当在收到货物的同时付清。因此，原告要求被告给付货款135368元并自2014年6月22起计赔利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失应参照银行同期同类逾期贷款利率计赔。被告曲经国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲经国于本判决生效之日起三日内给付原告崔尚果货款135368元；
二、被告曲经国赔偿原告崔尚果利息损失（以欠款本金135368元为基数，参照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率上浮40%，自2014年6月22日计算至本判决第一项确定的付款之日），于本判决第一项确定的付款期限同时付清；
三、驳回原告崔尚果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3846元，减半收取1923元，诉讼保全费1420元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3846元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘长永
二〇一七年二月二十日
书记员 葛梦婕
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初495号
申请人崔尚果，男，1970年4月21日出生，汉族。
被申请人曲经国，男，1953年2月13日出生，汉族。
申请人崔尚果与被申请人曲经国买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款18万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供自己所有的鲁****6Q号汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、�一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人崔尚果提供担保的鲁****6Q号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1420元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年一月十六日
书记员 赵中亭
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执292号之四
申请执行人：安徽泗县农商银行,住所地泗县泗城镇桃园路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：杨相生，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
本院在执行安徽泗县农商银行与金融借款合同纠纷纠纷一案中，经查，杨相生在招商银行常州分行新北支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨相生在招商银行62×××19账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁金坡
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨维田
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初3154号
原告：四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司,住所地四川省资阳市雁江镇马鞍村8社A幢4号1楼
法定代表人：谢朝辉，董事长。
被告：张雪生，男，1954年12月6日生，汉族，资阳市雁江区。
被告：倪国伟，女，1960年6月17日生，汉族，资阳市雁江区。
原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司与被告张雪生、倪国伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由审判员王颖适用简易程序进行了审理。原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4550元，由原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司负担。
审判员 王颖
二〇一六年十一月九日
书记员 肖燠
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1522民初2514号之一
申请人：张新元，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：余纪洋，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：朱梅，女，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人张新元与被申请人余纪洋、朱梅民间借贷纠纷一案，申请人张新元于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人余纪洋、朱梅进行财产保全并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人余纪洋名下的牌号为皖Ｎ×××××的奥迪牌轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金本
二〇一八年五月二十九日
书记员 魏金彪
附相关法律条款：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初3154号
本院2016年11月09日对原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司与被告张雪生、倪国伟民间借贷纠纷一案作出的(2016)川2002民初3154号民事裁定书书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第2页“案件受理费4550元，由原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司负担”改为“案件受理费4550元，保全费3170元，合计7720元,由原告四川省资阳市凌辉汽车贸易有限责任公司负担”。
审判员 王颖
二〇一六年十二月十五日
书记员 肖燠
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执292号之六
申请执行人：安徽泗县农商银行,住所地泗县泗城镇桃园路1号。
组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：杨相生，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
本院在执行安徽泗县农商银行与金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2017年6月19日冻结了杨相生在招商银行常州分行新北支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨相生在招商银行62×××19账户内存款人民币15000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁金坡
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨维田
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1522民初2514号之三
申请人：张新元，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：余纪洋，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：朱梅，女，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人张新元与被申请人余纪洋、朱梅民间借贷纠纷一案，申请人张新元于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人余纪洋、朱梅进行财产保全并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人余纪洋在中国建设银行十堰北京路东方明珠支行6217002650005526847_156_1账户内的存款5133.49元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金本
二〇一八年五月二十九日
书记员 魏金彪
附相关法律条款：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更489号
罪犯潘震宇，男，1987年6月15日出生，汉族，大学本科，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年7月8日作出(2014)湖吴刑初字第701号刑事判决，以被告人潘震宇犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘震宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘震宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘震宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘震宇准予减刑九个月（刑期至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执497号之二
申请执行人徐素珍，女，1953年6月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
法定代表人李友群,该公司执行董事。
本院在执行申请执行人徐素珍与被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款51700元。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年二月二十八日
书记员 廖 俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更489号
罪犯潘某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年7月8日作出(2014)湖吴刑初字第701号刑事判决，以被告人潘某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘某准予减刑九个月（刑期至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初968号之二
原告:金碧物业有限公司恩平分公司，地址：广东省江门市恩平市良西镇良西圩飞鹰（腾飞街）1号楼。组织机构代码：05379370-2。
负责人：牟果，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈宇杰，男，1980年11月5日出生，住广州市天河区。
被告：刘某某，女，1984年1月1日出生，身份证住址：广州市黄浦区，现住深圳市罗湖区。
原告金碧物业有限公司恩平分公司与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年10月9日以被告已到期借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司恩平分公司撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费490元，公告费600元，合计1090元，由原告金碧物业有限公司恩平分公司负担。
审 判 长 吴丽冰
审 判 员 卢健云
人民陪审员 岑锡良
二〇一七年十一月八日
法官 助理 周义钦
书 记 员 伍丽滢
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执497号之一
申请执行人徐素珍，女，1953年6月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
法定代表人李友群,该公司执行董事。
本院依据已发生法律律效力的(2016)鄂1202民初428号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元（含案件诉讼费1050元、执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 石辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 廖俊
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初968号之一
原告:金碧物业有限公司恩平分公司，地址：广东省江门市恩平市良西镇良西圩飞鹰（腾飞街）1号楼。组织机构代码：05379370-2。
负责人：牟果，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈宇杰，男，1980年11月5日出生，住广州市天河区。
被告：刘某某，女，1984年1月1日出生，身份证住址：广州市黄浦区，现住深圳市罗湖区。
原告金碧物业有限公司恩平分公司与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴丽冰
审 判 员 卢健云
人民陪审员 岑锡良
二〇一七年九月十八日
法官 助理 周义钦
书 记 员 伍丽滢
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执734号
申请执行人刘宝红。
被执行人刘宏。
本院在执行申请执行人刘宝红与被执行人刘宏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终751号民事裁定书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中查明被执行人刘宏(身份证号：X)名下有车牌号为陕A186**的雪佛兰小轿车一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘宏名下车牌号为陕A186**的雪佛兰小轿车的所有档案。
二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年六月十七日
书记员 王 超
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执734号
申请执行人刘宝红。
被执行人刘宏。
本院于2016年6月17日作出查封的裁定，查封被执行人刘宏名下有雪佛兰小轿车一辆，车牌号：陕A186**。现因被执行人要对涉案车辆变卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘宏名下车牌号为陕A186**的雪佛兰小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 超
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初193号之一
申请人：未家玉，女，1971年8月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
被申请人：郑显彬，男，1977年1月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被申请人：陈尧萍，女，1978年12月17日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。
申请人未家玉与被申请人郑显彬、陈尧萍民间借贷纠纷一案，申请人未家玉向本院提出保全申请，要求对被申请人郑显彬、陈尧萍的银行存款、房屋采取保全措施。申请人以自有的车牌号为川XXXX**小型越野客车作为担保。
本院经审查认为，申请人未家玉的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人郑显彬在中国农业银行富顺代寺支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1314.99元予以冻结；对被申请人郑显彬在中国农业银行成都荷花池支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款698.32元予以冻结；冻结期限为一年，未经本院准许，不得支取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾毅
二〇一八年一月二十四日
书记员 兰浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责�申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0311民初581号
申请人：付云川，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：付正良，男，住四川省自贡市沿滩区，系申请人付云川父亲。
被申请人：卢平，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：郑本春，女，1972年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理付云川与卢平、郑本春确认合同无效纠纷一案中，申请人付云川于2018年5月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对登记在被申请人郑本春名下坐落于四川省自贡市沿滩区的房产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人付云川的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人郑本春所有的坐落于四川省自贡市沿滩区的房产予以查封、扣押、冻结，期限为三年，期间不得转让、毁损和设定抵押等权利负担；
二、对担保人张奎礼提供的担保财产即坐落于四川省自贡市沿滩区的房产予以查封、冻结，期限为三年，期间由担保人张奎礼进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。
本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐文革
二〇一八年五月四日
书记员 赵 玥
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初193号之二
原告：未家玉，女，1971年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：郑显彬，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈尧萍，女，1978年12月17日出生，汉族，现住成都市新都区。
原告未家玉与被告郑显彬、陈尧萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本案被告郑显彬、陈尧萍现去向不明，本院不能直接送达法律文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条一项之规定，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审判员 曾毅
二〇一八年一月二十五日
书记员 周亮
四川自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0311民初581号之二
申请人：付云川，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：付正良，男，住四川省自贡市沿滩区，系申请人付云川父亲。
被申请人：卢平，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：郑本春，女，1972年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理付云川与卢平、郑本春确认合同无效纠纷一案中，申请人付云川于2018年5月2日向本院提出诉讼保全�请，本院于2018年5月4日作出(2018)川0311民初581号民事裁定书，对登记在被申请人郑本春名下坐落于四川省自贡市沿滩区的房产采取诉讼保全措施。申请人付云川于2018年6月8日提供中国人民财产保险股份有限公司价值26万元保单保函一份予以置换原担保财产。
本院认为，申请人付云川的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对担保人舒子华提供的担保财产即坐落于四川省自贡市的房产的查封、冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复�一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐文革
二〇一八年六月八日
书记员 赵 玥
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽1号刑更790号
罪犯邹雪，男，1982年8月20日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因故意伤害罪经大连市中级人民法院于2005年8月10日以（2005）大刑初字136号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿305463.39元，于2006年2月15日入监狱服刑改造。该犯曾于2012年2月8日减刑七个月，2014年8月22日减刑八个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系累犯、主犯、严重暴力犯罪、共同赔偿305463.39元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹雪减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁洪侠
审判员 姚庆武
审判员 倪红霞
二〇一七年十一月六日
书记员 刘岩岩
原 告 永 安 与 被 告 苏 格 尔 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
(2016)内0223民初1135号
原告永安，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被告苏格尔，住内蒙古自治区包头市。
本院在审理原告永安与被告苏格尔买卖合同纠纷一案中，原告永安于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告永安负担。
审判员 那顺乌力吉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 苟 飞
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽1号刑更791号
罪犯刘占强，男，1965年6月15日出生，回族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因盗窃罪经辽宁省营口市鲅鱼圈人民法院于2011年3月4日以（2011）鲅刑初字第69号刑事判决书判处有期徒刑九年，罚金五万元，于2011年3月24日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年8月22日减刑十个月，2016年6月22日减刑六个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金五万元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘占强减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁洪侠
审判员 姚庆武
审判员 倪红霞
二〇一七年十一月六日
书记员 刘岩岩
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执385号之一
申请执行人马智昌，男，1958年1月29日出生。
被执行人廖纯美，男，1963年12月3日出生。
被执行人赖生秀，女，1967年5月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第765号民事判决书，责令被执行人廖纯美、赖生秀履行法律文书确定的义务，但被执行人廖纯美、赖生秀至今未履行。在执行过程中，被执行人廖纯美、赖生秀财产在另案处置中，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人廖纯美、赖生秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄凤娇
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0581执4号之一
申请执行人苏布道，女，1969年4月9日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市建业小区。
被执行人乌根丁花尔，女，其他自然情况不详。
被执行人高峰，男，其他自然情况不详。
本院在执行苏布道申请执行乌根丁花尔、高峰借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初1128民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包 喜 全
二〇一八年一月二十五日
书记员 斯日古楞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执197号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人成晓凤、辛国栋，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人成晓凤、辛国栋在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月二十日书记员赵杰
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0581执4号之二
申请执行人苏布道，女，1969年4月9日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市建业小区。
被执行人乌根丁花尔，女，其他自然情况不详。
被执行人高峰，男，其他自然情况不详。
本院在执行苏布道申请执行乌根丁花尔、高峰借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初1128民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包 喜 全
二〇一八年一月二十五日
书记员 斯日古楞
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执385号之一
申请执行人马智昌，男，1958年1月29日出生，汉族，农民，住宁化县，
被执行人廖纯美，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住宁化县，
被执行人赖生秀，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，住宁化县，
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第765号民事判决书，责令被执行人廖纯美、赖生秀履行法律文书确定的义务，但被执行人廖纯美、赖生秀至今未履行。在执行过程中，被执行人廖纯美、赖生秀财产在另案处置中，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人廖纯美、赖生秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄凤娇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执197号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人成晓凤、辛国栋，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人成晓凤、辛国栋在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月20日至2017年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年一月二十日书记员赵杰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执830号
被执行人陈贵琼，女，1981年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾县观音镇。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人陈贵琼缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第129号刑事判决书，被执行人陈贵琼应当缴纳罚金5,000.00元。
现查明，被执行人陈贵琼无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第129号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人黄强有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执830号
本院在刑庭移送执行陈贵琼罚金一案中查明，陈贵琼违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈贵琼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初230号
原告候家猛，男，1966年2月21日出生，汉族，居民。
委托代理人王霞、周爱平，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。
被告蔡传广，男，1963年4月26日出生，汉族，居民。
被告山东凯利建设集团有限公司，住所地淄博市临淄区晏婴路35号。
法定代表人王胜邦，董事长。
原告候家猛诉被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候家猛的委托代理人王霞、周爱平，被告蔡传广到庭参加了诉讼，被告山东凯利建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司欠原告工程款116720元，经多次催收拒不付款，请求判决被告立即支付所欠原告工程款116720元以及经济损失7003元并由被告承担全部诉讼费用。
被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司未答辩。
经审理查明：2014年3月26日，原告与被告蔡传广签订《内外装施工合同》（蔡传广为甲方，候家猛为乙方）。合同约定，乙方承包甲方�建的青州雍和府小区81#、82、83#楼内外墙抹灰、层面等工程；由甲方提供工具，付款方式为所有分项工程完成验收合格后，以甲方一套房子抵工程款，剩余款项竣工验收后一月内付清（留5%维修费），并约定工程单价、质量、违约责任等权利义务。合同签订后，原告及时安排人员施工。2015年1月25日，原告将所施工工程交付被告蔡传广，同日，被告蔡传广与原告就工程造价进行了确认，确认应支付原告工程款为122720元。被告蔡传广已支付原告工程款6000元，尚欠原告工程价款116720元。后经原告多次催要，被告未还，双方形成纠纷。
同时查明：原告未在本院指定期限内提交证据证明涉案工程款与被告山东凯利建设集团有限公司有关联的相关证据。
上述事实，有原告提交的合同书、工程量确认单，当事人陈述，本院庭审笔录等证据在案为凭，以上材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（5）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。因原告未取得建筑施工企业资质，故本院确认原告与被告蔡传广签订的《内外装施工合同》无效，但原告按照被告蔡传广要求完成工作成果，并交付工作成果给被告蔡传广，因此，本院对原告要求被告蔡传广支付工程价款116720元的诉讼请�，予以支持。从原告提交案涉合同以及原告与被告蔡传广所述，可以确认涉案合同相对人为原告与被告蔡传广，原告提供照片等证据并不能证明被告山东凯利建设集团有限公司对原告主张工程款负有偿还责任，在原告未按期向本院继续提供证据情况下，本院对原告要求被告山东凯利建设集团有限公司承担支付工程款以及损失的诉讼请求，不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交�工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案原告已经将工程交付给被告蔡传广，双方对逾期付款利息损失未进行约定，因此，被告蔡传广应从2015年1月25日支付原告工程款利息损失，按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计息计付至本判决确定的付款之日止。被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡传广于判决生效之日起三日内支付原告候家猛工程款116720元及利息（以工程款116720元为基数，自2015年1月25日按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计付至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，由被告蔡传广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 文桂梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初230号
申请人孙全刚，男，汉族，1979年8月11日出生。
被申请人杨继会，男，汉族，1960年10月25日出生。
被申请人王永平，男，汉族，1967年4月5日出生。
被申请人：青州市会盛液压件厂。
申请人孙全刚与被申请人杨继会、王永平、青州市会盛液压件厂民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值16万元的财产予以冻结、查封，并以自已所有的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封申请人孙全刚提供担保房产一处（（详见查封清单））；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1320元，由申请人预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年一月九日
书记员 赵中亭
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初95号
原告：杨成，男，汉族。
被告：路凯，男汉族。
被告：杜琨瑜，女，汉族。
原告杨成与被告路凯、杜琨瑜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，因被告路凯、杜琨瑜下落不明，向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨成的委托代理人阴江峰到庭参加诉讼，被告路凯、杜琨瑜经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨成向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款40000元，并从起诉之日(2018年1月10日)起按照年利率6%向原告承担利息，利息截止还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告原系朋友关系，2016年2月1日被告路凯从原告处借款40000元，约定借款期限为4个月，该笔借款由被告杜琨瑜承担连带担保责任。原告将钱借给被告到期后，被告却一直不予归还，原告也曾多次找被告路凯索要，后又多次找被告杜琨瑜索要，但均无果，后二被告拒接原告电话，为维护原告合法权益诉至法院。
被告路凯、杜琨瑜未到庭，未提交答辩状。
原告杨成为证明自己的主张提交证据如下：1、借条1张，证明原、被告之间存在借贷事实。2、个人银行账户明细清单，证明资金来源，2016年2月1日原告取钱给路凯，与借款金额相吻合。
对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告路凯、杜琨瑜未提交证据。
经审理查明，2016年2月1日被告路凯向原告杨成借款40000元并在路凯及杜琨瑜身份证复印件上书写借条一份，双方约定借款期限4个月，2016年6月1日归还。同日，杜琨瑜在借条上担保人处签名，并承诺自愿为路凯此借款作担保，承担此笔借款的清息还本义务。借条上载明2016年8月1日“已还5000元，剩余35000元”。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录、借条、银行账户历史明细清单等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告路凯向原告杨成借款40000元并出具借条，原告已向被告履行了交付款项的义务，双方借贷关系成立，被告路凯应当按照约定履行还款义务。原告称被告路凯向原告归还5000元后又借走，请求被告偿还40000元，但借条上载明2016年8月1日“已还5000元，剩余35000元”，原告的主张无其他证据加以佐证，故被告应向原告偿还借款本金35000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，双方既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告请求利息应从2018年1月10日起计算至借款还清之日止按照年利率6%计算的主张予以支持。被告杜琨瑜系担保人，且未约定担保方式，故应对偿还借款本息承担连带清偿责任。被告路凯、杜琨瑜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、未提交任何证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，被告路凯应向原告偿还借款本金35000元，并承担自2018年1月10日起至借款还清之日止的利息以本金35000元为基数按照年利率6%计算，被告杜琨瑜对偿还借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告路凯于本判决生效后十五日内向原告杨成偿还借款本金35000元；
二、被告路凯于本判决生效后十五日内向原告杨成偿还借款利息（利息自2018年1月10日起至借款还清之日止的利息以本金35000元为基数按照年利率6%计算）；
三、被告杜琨瑜对以上借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由原告负担125元，被告路凯、杜琨瑜负担675元，并直接支付于原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 康建军
审 判 员 张红星
人民陪审员 程晓全
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 马 莉
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执571号之一
申请执行人永春县农村信用合作联社横口信用社，住所地永春县横口乡云贵村。
代表人章双喜。
被执行人陈延君。
被执行人冯连平。
被执行人康荣光。
被执行人康荣福。
申请执行人永春县农村信用合作联社横口信用社与被执行人陈延君、冯连平、康荣光、康荣福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已查封被执行人康荣福所有的房产，暂时查无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第3480号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林鸿志
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执212号之一
申请执行人：石修胜
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币19591元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执212号之二
申请执行人：石修胜
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初7518号
原告：董宗汉，男，1944年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：翟素兰，女，1944年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告董宗汉与被告翟素兰追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董宗汉撤回对被告翟素兰的起诉。
案件受理费50元。减半收取25元，由原告承担。
审判员 侯俊芳
二〇一七年七月二十五日
书记员 熊众燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3956号
王涛：
�涛犯诈骗罪一案，本院(2013)驿刑初字第8号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3956号
王涛:
王涛犯诈骗罪一案，本院(2013)驿刑初字第8号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知