天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7781号
原告：李军，男，1988年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：江芳敏，河北谦实律师事务所律师。
被告：刘根山，男，1963年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。
被告：刘金钗，女，1962年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。
原告李军与被告刘根山、刘金钗民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人江芳敏到庭参加诉讼，被告刘根山、刘金钗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘根山偿还原告借款本金64100元及从2017年8月5日起至2017年11月4日止的利息3846元（以借款本金64100元为基数，按月息2%计算）；2.判令被告刘根山偿还原告从2017年11月5日起至借款全部还清之日止的利息（以借款本金64100元为基数，按月息2%计算）；3.判令被告刘金钗对上述全部债务承担连带保证责任；4.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实及理由：被告刘根山和被告刘金钗系夫妻关系。2017年8月5日，原告与被告刘根山签署借款合同，借款人民币64100元，用于家庭生活，借款期限90天。被告刘金钗出具一份担保书，为被告刘根山向原告借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。借款合同签订后，原告将64100元款项汇入被告刘根山指定的银行账户。借款合同期限届满后，被告刘根山未按约定偿还原告借款本息，被告刘金钗亦未承担连带保证责任。经原告多次催告未果，故原告诉至法院。
被告刘根山、刘金钗未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月5日，原告李军（出借人）与被告刘根山（借款人）签订《借款合同》，合同主要约定：出借人同意借款人民币陆万肆仟壹佰元整（大写）给借款人；借款期限自出借日起至2017年11月4日止，借款人应于借款到期之日还清借款本金并结清利息;借款用途为家庭生活或家庭的投资与经营;借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账号或委托他人账号汇出借款，借款人可以本人账号接收借款，或委托出借人向第三人直接支付款项;借款利息为每月3%，借款每满30日，借款人应当支付当月利息,提前还款的按天计息；如果借款人未能按期足额支付任何一期利息，或者借款人目前有针对其进行或即将进行的、可能影响其还款能力的诉讼或仲裁的，或者借款人未能如实提供出借人所要求的资料的，或者借款人变更住所、通讯地址等事项时，未能在有关事项变更后5日内书面通知出借人的，或者出现其他危及借款安全的情况的，出借人有权宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息；如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3%计算利息直至全额还清，并且借款人尚须每日支付剩余借款本金的5‰作为逾期还款违约金；除此之外，出借人为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费、保全责任保险费、公告费、评估拍卖费、调查费、抵质押物过户处置费、保管费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，不应超过借款本金的30%，但不同的审判阶段或执行阶段，每个阶段的律师费不得少于人民币伍仟元整，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿；借款人每次还款应先计为偿还本合同第6条第2款约定的出借人实现债权支出的有关费用，其次为违约金，再次为利息，最后计为归还本金。
2017年8月5日，被告刘金钗向原告出具《担保书》，主要内容为：鉴于你方与刘根山于2017年8月5日签订了《借款合同》，刘金钗（担保人）现承诺：同意对借款人对你方承担的债务承担连带保证责任，保证担保范围为借款本金人民币陆万肆仟壹佰元（￥64100）及其对应的利息、逾期利息、违约金等借款合同中约定的借款人应承担的全部责任，保证期间为自借款到期之日起两年。
2017年8月5日，被告刘根山向原告出具《收据》，内容为：今收到李军出借的人民币陆万肆仟壹佰元整（大写）。备注：1、以下账号为本据出借人指定的出借账号（该账号为出借人本人账号或出借人委托第三人汇出借款的账号）：户名：韩建新；开户行：民生银行；账号：62×××33。2、以下账号为本据借款人指定的收款账号（该账号为第三人账号的，系借款人委托出借人直接向该账号支付款项，出借人向该账号成功转账汇款即视为借款人收到借款）：户名：刘根山；开户行：民生银行体育南大街支行；账号：62×××48。借款人指令出借人向该账号汇款金额为肆万伍仟元（大写）。户名：刘征；开户行：民生银行太原分行；账号：62×××70。借款人指令出借人向该账号汇款金额为壹万玖仟壹佰元（大写）。3、借款合同或本据标明的借款金额或出借日期与指定收款账号收到款项或日期不一致的，以指定收款账号收到的款项或日期为准，并且借款人认可指定收款账号收到的款项的金额或日期为出借人最终同意出借的金额或日期，或者是借款人指令借入的金额或日期。4、“备注”部分是本据不可分割的组成部分。
2017年8月5日，原告委托案外人韩建新向被告刘根山的账户转账交付45000元，向被告刘根山指定的案外人刘征账户转账交付19100元，以上共计64100元。借款到期后，被告刘根山未能向原告偿还借款本金64100元及相关的借款期内利息和逾期利息，被告刘金钗亦未承担相应的连带保证责任。
本院认为，原告与被告刘根山签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已向被告刘根山提供借款64100元，因此该《借款合同》依法成立且生效，被告刘根山负有按照约定偿还借款本息的义务，现被告刘根山未能就还款事实提供证据加以证明，故原告要求被告刘根山偿还借款本金64100元、自2017年8月5日起至2017年11月4日止的利息3846元及自2017年11月5日起至实际给付之日止的逾期利息（按月利率2%计算）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘金钗自愿为被告刘根山的上述债务提供连带责任保证，且原告在保证期间内向被告刘金钗主张权利，故原告要求被告刘金钗对被告刘根山的上述债务承担连带保证责任的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘根山于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款本金64100元、自2017年8月5日起至2017年11月4日止的利息3846元及逾期利息（以64100元为基数，按照月利率2%，自2017年11月5日起计算至实际给付之日止）；
二、被告刘金钗对上述第一项给付事项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，保全费740元，公告费560元，由被告刘根山、刘金钗连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 宋景凤
人民陪审员 张建国
二〇一八年五月十八日
法官 助理 王 静
书 记 员 张明月
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。