wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初2814号之三
原告：武汉电力设备厂，住所地湖北省武汉市武昌区白沙洲特一号，统一社会信用代码：914201001777329527。
法定代表人：陈义国，董事长。
被告：湖北中信联物流股份有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区工业园（107国道以东），统一社会信用代码：91420000691776165J。
法定代表人：王景春，总经理。
本院依据原告武汉电力设备厂的申请于2017年6月30日作出(2017)鄂0115民初2814号民事裁定书，冻结被告湖北中信联物流股份有限公司的银行存款9779446元，并已实施。原告武汉电力设备厂于2017年12月8日向本院书面申请解除对被告湖北中信联物流股份有限公司银行账户的保全并申请依据本院已经生效的(2017)鄂0115民初2814号民事调解书，扣划被告湖北中信联物流股份有限公司银行存款5322923.5元。
本院经审查认为，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖北中信联物流股份有限公司的银行存款的查封。
二、划拨被告湖北中信联物流股份有限公司的银行存款5322923.5元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李世民
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 孙成军
二〇一七年十二月八日
书 记 员 段 丽
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执56号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城中路6号。
法定代表人：杨振平，该行行长。
委托代理人：薛勇亮，陕西正北律师事务所律师。
委托代理人：高竟原，陕西正北律师事务所律师。
被执行人：榆林市嗨哈咧餐饮有限责任公司，住所地：陕西省榆林市肤施路71号。
法定代表人：李拥军，该公司经理。
被执行人：陕西鑫森房地产开发有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区凤凰西路。
法定代表人：李军如，该公司经理。
被执行人：李拥军，男，汉族，1970年2月20日出生，住陕西省佳县。
被执行人：贺小利，女，汉族，1973年1月5日出生，住陕西省佳县。
被执行人：李军如，男，汉族，1972年7月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与榆林市嗨哈咧餐饮有限责任公司、陕西鑫森房地产开发有限公司、李拥军、贺小利、李军如金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月27日作出（2018）陕08执56号之一执行裁定，查封了被执行人李拥军所有的陕KN02**东风日产牌汽车一辆；被执行人李军如所有的陕V696**奔驰、陕K404**思威牌、陕K966**宝马牌、陕KC22**东风牌汽车四辆；现因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请解除对上述车辆的查封，经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除（2018）陕08执56号之一执行裁定对被执行人李拥军所有的陕KN02**东风日产牌汽车一辆，被执行人李军如所有的陕V696**奔驰、陕K404**思威牌、陕K966**宝马牌、陕KC22**东风牌汽车四辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 白东平
审 判 员 郭应寅
代理审判员 高 军
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张 龙
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执56号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城中路6号。
法定代表人：杨振平，该行行长。
委托代理人：薛勇亮，陕西正北律师事务所律师。
被执行人：榆林市嗨哈咧餐饮有限责任公司，住所地：陕西省榆林市肤施路71号。
法定代表人：李拥军，该公司经理。
被执行人：陕西鑫森房地产开发有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区凤凰西路。
法定代表人：李军如，该公司经理。
被执行人：李拥军，男，汉族，1970年2月20日出生，住陕西省佳县。
被执行人：贺小利，女，汉族，1973年1月5日出生，住陕西省佳县。
被执行人：李军如，男，汉族，1972年7月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与榆林市嗨哈咧餐饮有限责任公司、陕西鑫森房地产开发有限公司、李拥军、贺小利、李军如金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西鑫森房地产开发有限公司名下位于杨凌示范区凤凰路以南、鑫森公司以西，位于杨凌示范区鑫森公司以南、方元公司以东有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陕西鑫森房地产开发有限公司所有的位于杨凌示范区凤凰路以南、鑫森公司以西土地使用权（土地证号：杨国用〔2012〕第0**号，使用权面积：13336.27㎡），查封期限为三年。
二、查封被执行人陕西鑫森房地产开发有限公司所有的位于杨凌示范区鑫森公司以南、方元公司以东土地使用权（土地证号：杨国用〔2012〕第0**号，使用权面积：13332.6775㎡），查封期限为三年。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的土地，不得对被查封的土地设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 白东平
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 龙
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初2814号
原告：武汉电力设备厂，住所地湖北省武汉市武昌区白沙洲特1号，统一社会信用代码：914201001777329527。
法定代表人：陈义国，董事长。
委托诉讼代理人：赖远，上海市申达（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北中信联物流股份有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区工业园（107国道以东），统一社会信用代码：91420000691776165J。
法定代表人：王景春，总经理。
原告武汉电力设备厂诉被告湖北中信联物流股份有限公司建设工程合同纠纷一案，原告武汉电力设备厂于2017年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告湖北中信联物流股份有限公司的银行存款9779446元或者查封、扣押其等值的其他财产。武汉中利担保有限公司提供了诉讼保全担保。
本院经审查认为，原告武汉电力设备厂的申请符合法律规定，对其提供财产线索的财产依法准许采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告湖北中信联物流股份有限公司的银行存款9779446元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世民
二〇一七年六月三十日
书记员 段 丽
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执56号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城中路6号。
法定代表人：杨振平，该行行长。
委托代理人：薛勇亮，陕西正北律师事务所律师。
被执行人：榆林市嗨哈咧餐饮有限责任公司，住所地：陕西省榆林市肤施路71号。
法定代表人：李拥军，该公司经理。
被执行人：陕西鑫森房地产开发有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区凤凰西路。
法定代表人：李军如，该公司经理。
被执行人：李拥军，男，汉族，1970年2月20日出生，住陕西省佳县。
被执行人：贺小利，女，汉族，1973年1月5日出生，住陕西省佳县。
被执行人：李军如，男，汉族，1972年7月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与榆林市嗨哈咧餐饮有限责任公司、陕西鑫森房地产开发有限公司、李拥军、贺小利、李军如金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李拥军名下有陕KN02**东风日产牌汽车一辆；被执行人李军如名下有陕V696**奔驰、陕K404**思威牌、陕K966**宝马牌、陕KC22**东风牌汽车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李拥军所有的陕KN02**东风日产牌汽车一辆，期限为二年。
二、查封、扣押被执行人李军如所有的陕V696**奔驰、陕K404**思威牌、陕K966**宝马牌、陕KC22**东风牌汽车四辆，期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 白东平
二〇一八年三月二十七日
书记员 张 龙
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5723号
申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司。法定代表人彭宏
被执行人卿晓辉。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11407号民事判决于2016年10月27日受理四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行卿晓辉借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人卿晓辉所有的位于成都市武侯区新光路x号x栋x单元x层x号住宅予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5723号之一
申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司。法定代表人彭宏
被执行人卿晓辉。
四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行卿晓辉借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11407号民事判决已经生效，权利人于2016年10月27日向本院申请执行，执行标的为人民币4630506.00元。
本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人房产，因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11407号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年八月十一日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0107执5734号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司。
法定代表人滕铁骑。
被执行人陈红。
被执行人罗庆。
一汽汽车金融有限公司申请执行陈红、罗庆借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第190号民事判决已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年10月28日向本院申请执行，执行标的为人民币34106.77元。
本案在执行过程中，本院于2017年5月2日作出执行裁定依法将被执行人陈红车牌号为贵XX**的汽车予以查封，但并未实际控制上述车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第190号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年五月二日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0107执5734号
申请执行人一汽汽车金融有限公司
法定代表人滕铁骑。
被执行人陈红
被执行人罗庆
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第190号民事判决，于2016年10月28日受理一汽汽车金融有限公司申请执行陈红、罗庆借款合同纠纷一案。因被执行人陈红、罗庆未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈红车牌号为贵GXXX**的汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年五月二日
书记员 周欣
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2627号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
被申请人：青州市溢生源生物饲料有限公司。
本院在审理中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司诉青州市溢生源生物饲料有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2017年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人的资信作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 彬
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘国骞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初656号之一
原告：宜宾市纳实建材有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻工业集中区十里村玉田社，统一社会信用代码：91511500553454096Y。
法定代表人：于亮钊，董事长。
委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201110189322。
委托诉讼代理人：廖建军，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201510364979。
被告：四川省兆仓建筑有限公司，住所地：四川省自贡市汇东汇川路金属工业园区,统一社会信用代码：915103007175302873。
法定代表人：吴兆昌，董事长。
本院在审理原告宜宾市纳实建材有限公司与被告四川省兆仓建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市纳实建材有限公司撤诉。
案件受理费6196元，减半收取计3098元，保全费2170元，由原告宜宾市纳实建材有限公司负担。
审 判 员 唐云华
二〇一八年三月七日
法官助理 杨 健
书 记 员 何其容
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2627号之一
申请人：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
被申请人：青州市溢生源生物饲料有限公司。
本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被申请人青州市溢生源生物饲料有限公司追偿权纠纷一案中，依照(2017)鲁0781民初2627号民事�定书对薄』申请人的财产进行了保全。现申请人申请解除对被申请人财产的保全。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人财产的保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 彬
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘国骞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初656号之一
原告：宜宾市纳实建材有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻工业集中区十里村玉田社，统一社会信用代码：91511500553454096Y。
法定代表人：于亮钊，董事长。
委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201110189322。
委托诉讼�理人：廖建军，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201510364979。
被告：四川省兆仓建筑有限公司，住所地：四川省自贡市汇东汇川路金属工业园区,统一社会信用代码：915103007175302873。
法定代表人：吴兆仓，董事长。
本院在审理原告宜宾市纳实建材有限公司与被告四川省兆仓建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告�宾市纳实建材有限公司撤诉。
案件受理费6196元，减半收取计3098元，保全费2170元，由原告宜宾市纳实建材有限公司负担。
审 判 员 唐云华
二〇一八年三月七日
法官助理 杨 健
书 记 员 何其容
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1734号
原告：四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司，住所地眉山市东坡区太和镇滨河街，统一社会信用代码91511402207305725E。
法定代表人：张朝安，职务，总经理。
委托诉讼代理人：何冰，男，汉族，1981年7月14日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。
委托诉讼代理人：雷锡友，四川欧大俊律师事务所律师。
被告：眉山市新丰源化工厂有限公司，住所地眉山市东坡区象耳镇红旗村，统一社会信用代码511402000008641（1-1）。
法定代表人：莫国辉，公司经理。
原告四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司与被告眉山市新丰源化工厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司的委托诉讼代理人何冰、雷锡友、被告眉山市新丰源化工厂有限公司的法定代表人莫国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告货款73461元及利息25711元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年初，原、被告口头对生产编织袋的价格、送货方式、结算方式进行了约定，原告从2013年2月4日到5月14日，共生产发送了价值117227.52元的编织袋。被告在2013年8月5日给付20411.82元，2013年11月12日给付23354.2元。被告尚欠原告货款73461元，原告从2014年到现在，多次催收无果。为了维护原告的合法权益，特具状来院。
被告眉山市新丰源化工厂有限公司辩称：1、原告从2013年2月4日到5月14日，共生产发送了价值117227.52元的编织袋属实。2、被告在2013你那8月5日付款20411.82元，2013年11月12日付款28634.28元，实欠原告货款68181.42元。3、原告所供编织袋质量有问题，一用就烂，不合格，没提供合格证，价值46146.42元的复混肥料编织袋上的标识印错，要求原告退回已付货款，并补偿被告损失，被告将未使用的编织袋退给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1、当事人的身份证明、营业执照复印件；2、四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司商品调拨单，编号0006035、0006436、0006615、000687；3、应收账款明细账；4、电话录音整理资料；5、全国工业产品生产许可证、检验报告、塑料编织袋国家标准。
被告提交如下证据：1、复混肥料编织袋照片；2、登记证复印件；3、被告库房中袋装肥料照片；4、2013年11月12日原告的商品调拨单（编号0001634，记载金额28634.28元）。
被告对原告提交证据均无异议。原告对被告提交证据的真实性均认可，但对关联性不认可。对上列证据中当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的与本案有直接关系的证据，本院认定如下：
被告提交2013年11月12日原告的商品调拨单（编号0001634，记载金额28634.28元），以此证明自己在2013年11月12日付款为28634.28元，实欠原告68181.42元。
原告对该证据提出异议称：该商品调拨单属实，其上记载金额28634.28元也属实，但该记载金额28634.28元是原告的供货金额，不是被告的付款金额；对该张商品调拨单记载的货款，原告给予优惠后被告已付款，即原告诉称中的2013年11月12日给付23354.2元；原告起诉被告的欠款中不包括该商品调拨单的供货，仅是已供货未付款部分；原告举证的应收账款明细账，是按已供货未收款金额及已供货实收款作为供货额统计而成，仅是内部统计。
综上，本院认为，原告对该证据的异议成立，本院对被告提供的2013年11月12日原告的商品调拨单证据不予采信。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：
2013年以前，被告的法定代表人莫国辉即与原告有业务方面的联系。2013年初，原、被告口头约定价格，原告为被告供应编织袋；由被告指定规格、标识的内容，原告制作样版交被告签字确认后即开始为被告生产编织袋，原告生产多少被告即接收多少，没有具体固定数量；供货一两个月后，原告才催收货款，没有约定利息。收货时被告在原告的商品调拨单上签字确认后交原告保存，原告凭该签字的调拨单向被告收款，被告付款后，原告将对应的调拨单交给被告。2013年2月4日至2013年11月12日原告向被告所供编织袋中，被告于2013年8月5日付款20411.82元，2013年11月12日付款23354.2元。编号为0006035（2月4日）、0006436（3月27日）、0006615（4月14日）、000687（5月14日）的商品调拨单均有被告人员签字确认，记载的货款金额计73461元，被告确认该73461元未给付。原告从2014年起催收货款至今。原告所供产品保质期为18个月，该期间内，被告没有就产品质量问题主张权利。
审理过程中，被告确认，关于被告辩称“3、原告所供编织袋质量有问题，要求原告退回已付货款，并补偿被告损失”等有关产品质量问题的内容，系被告在本案中的反驳理由，不是反诉，视情况决定是否另案起诉。
本院认为，原、被告以口头约定形式订立的买卖合同合法有效，对双方均有法律约定束力。原告按约定履行了供贷义务，被告至今仅部分付款存在过错，被告尚欠原告货款73461元未给付的事实清楚，证据充分，原告主张被告给付货款73461元的诉讼请求本院予以支持。双方在买卖合同中没有约定利息及逾期付款的违约责任，也没有约定明确的付款时间，故原告主张给付2013年11月12日至2016年11月12日的利息25711元的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩解原告产品有质量问题，需退货退款赔偿损失等，因涉及另一法律关系，且被告不反诉，故本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、被告眉山市新丰源化工厂有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司货款73461元。
二、驳回原告四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司负担295元，被告眉山市新丰源化工厂有限公司负担845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 徐智新
二〇一七年六月二十八日
书记员 白乙伶
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更571号
罪犯杨庆国，男，1971年11月9日生于吉林省通化市，住通化市二道江区，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2005年11月27日作出(2005)通刑初字第10号刑事附带民事判决，认定杨庆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑19年。刑期自2003年9月21日起至2021年3月16止。
吉林省四平监狱以该犯在服刑保外就医期满后，逾期未归监服刑，建议本院对其重新计算刑期。
经审理查明，罪犯杨庆国在吉林省四平监狱服刑期间，于2011年9月14日被保外就医至2012年9月11日。保外期满后杨庆国拒不归服刑，2015年12月9日被捕归监。杨庆国在服刑期间经三次减刑，被减去有期徒刑5年10个月。
本院认为，罪犯杨庆国在服刑期间被保外期满后，未归监的时间不应计入刑期。根据相关规定，裁定如下：
罪犯杨庆国的刑期自2003年9月21起至2019年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年四月十四日
书记员 刘 丽
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执96号之一
申请执行人：刘跃辉，男，1997年02月10日，住汝阳县小店镇秦洼村*组。
被执行人：刘小维，男，1992年11月04日生，住汝阳县小店镇圣王台村*组。
本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1557号民事调解书受理刘跃辉申请执行刘小维劳务合同纠纷一案，申请人刘跃辉于2018年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人刘小维名下有一辆豫C812**东风牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘小维名下所有豫C812**东风牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵豪强
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民初1194号
原告湖南邱则有专利战略策划有限公司,住所地湖南省长沙市高新开发区麓景路8号4楼。
法定代表人邱则有，该公司总经理。
委托代理人罗青春，该公司员工。
被告西安市临潼区盛宏新型建材厂,住所地西安市临潼区相桥街办张八村铁刘组。
经营者刘国胜。
本院在审理原告湖南邱则有专利战略策划有限公司诉被告西安市临潼区盛宏新型建材厂侵害发明专利权纠纷一案中，原告湖南邱则有专利战略策划有限公司以双方已经达成和解协议为由于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南邱则有专利战略策划有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告湖南邱则有专利战略策划有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南邱则有专利战略策划有限公司负担。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一六年八月十九日
书 记 员 ＸＸＸ
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民初1194号
原告湖南邱则有专利战略策划有限公司,住所地湖南省长沙市高新开发区麓景路8号4楼。
法定代表人邱则有,该公司总经理。
委托代理人罗青春,该公司员工。
被告西安市临潼区盛宏新型建材厂,住所地西安市临潼区相桥街办张八村铁刘组。
经营者刘国胜。
本院在审理原告湖南邱则有专利战略策划有限公司诉被告西安市临潼区盛宏新型建材厂�害发明专利权纠纷一案中,原告湖南邱则有专利战略策划有限公司以双方已经达成和解协议为由于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告湖南邱则有专利战略策划有限公司申请撤诉自愿、合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下:
准许原告湖南邱则有专利战略策划有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元,减半收取2150元,由原告湖南邱则有专利战略策划有限公司负担。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
�〇一六年八月十九日
书 记 员 ＸＸＸ
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初5209号
原告：卢庆凤，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县，现住桐庐县。
被告：张康，男，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：方栋，男，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告卢庆凤与被告张康、方栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法由审判员叶明锋适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告张康送达诉讼文书,本院于2017年12月5日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告卢庆凤到庭参加诉讼；被告张康、方栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告卢庆凤起诉称：被告张康于2017年5月22日向原告借款25000元，出具借条一份，并由被告方栋提供担保。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务，故请求法院判令：1、被告张康归还借款本金25000元，支付自2017年5月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告方栋对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张康、方栋未提出答辩，也未提交证据材料。
原告卢庆凤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借据一份，证明被告张康向原告卢庆凤借款25000元，并由被告方栋提供保证担保的事实。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告张康向原告借款25000元，并出具借条一份，约定借款月利率为4%。被告方栋对该笔借款提供保证担保。保证期间为借款履行期届满之日起2年。嗣后，二被告均未履行相应的还款义务。
本院认为：原告卢庆凤与被告张康之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告张康应按约归还借款并支付合法利息，被告方栋自愿为被告张康的借款提供担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告卢庆凤的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张康于本判决生效之日起十日内返还原告卢庆凤借款25000元，并支付自2017年5月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告方栋对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告方栋承担保证责任后，有权向被告张康追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张康、方栋负担。
原告卢庆凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张康、方栋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 叶明锋
人民陪审员 许红伟
人民陪审员 许智斌
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 宣 婷
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执96号之二
申请执行人：刘跃辉，男，1997年02月10日，住汝阳县。
被执行人：刘小维，男，1992年11月04日生，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1557号民事调解书受理刘跃辉申请执行刘小维劳务合同纠纷一案，申请人刘跃辉于2018年1月15日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人19598元、诉讼费72.5元。被执行人依法应承担执行费194元。
在执行过程中。1、本院于2018年1月17日给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人名下登记有一辆豫Ｃ×××××东风牌轿车，本院已查封，但未实际扣押，已移交交管部门协助扣押；被执行人无其他财产可供执行。
4、因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，本院于2018年5月16日对被执行人采取了拘留措施，因被执行人下落不明，并未实际拘留，已移交公安部门协助拘留。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月18日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及拟终结本次执行程序表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年六月一日
书记员 赵豪强
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0621执恢72号
申请执行人抚松县恒丰小额贷款有限责任公司，地址：抚松县。
法定代表人周广明，董事长。
被执行人隋涌海，男，汉族，抚松县农村信用合作联社城郊信用社职员，住抚松县。
被执行人杨洁，女，汉族，抚松县少年儿童业余体育学校职员，住抚松县。
本院在执行申请执行人抚松县恒丰小额贷款有限责任公司与被执行人隋涌海、杨洁借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结抚松县人民法院（2015）抚民二初字第845号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 聂立昕
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执482号
自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、郭佳鑫、卢静怡、威远县众信禽业养殖农民专业合作社、四川北方沁园生物工程有限公司、四川合辰实业有限公司、谭毅、李庆华：
你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）依法履行生效法律文书(2017)川0302民初1405号民事判决书所确定的义务；
（2）申请执行费52410元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年五月十三日
承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****
法官助理：杨斌联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1222执恢3号
申请执行人李秋娥与被执行人田春娥、钱孟秋民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秋娥于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。现本案于2017年2月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年二月十日
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0621执恢72号之一
申请执行人抚松县恒丰小额贷款有限责任公司，地址：抚松县。
法定代表人周广明，董事长。
被执行人隋涌海，男，汉族，抚松县农村信用合作联社城郊信用社职员，住抚松县。
被执行人杨洁，女，汉族，抚松县少年儿童业余体育学校职员，住抚松县。
本院在执行申请执行人抚松县恒丰小额贷款有限责任公司与被执行人隋涌海、杨洁借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结抚松县人民法院（2015）抚民二初字第845号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 聂立昕
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执482号
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、郭佳鑫、卢静怡、威远县众信禽业养殖农民专业合作社、四川北方沁园生物工程有限公司、四川合辰实业有限公司、谭毅、李庆华借款合同纠纷一案，经查，被执行人李庆华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李庆华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十日
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初4413号
原告：基建峰，男，1980年2月2日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所实习律师。
被告：倪静，女，1980年10月2日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：张海涛，女，1953年7月25日生，汉族，住镇江市。
被告：倪振涛，男，1949年12月4日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：张龙，男，1972年12月7日生，汉族，住镇江市。
原告基建峰于2016年12月9日以倪静、阎朝龙、张海涛、倪振涛为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院立案受理。审理期间原告基建峰于2017年1月4日申请撤回对阎朝龙的起诉，同时申请追加张龙为本案共同被告，本院依法予以准许，并于2017年2月6日公开开庭审理了本案。原告基建峰的委托诉讼代理人王坤、曹荣荣，被告倪静、倪振涛的共同委托诉讼代理人仲梅、徐晶到庭参加诉讼，被告张海涛、张龙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基建峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告倪静立即向原告支付借款本金34万元及自2016年1月8日起至实际付清之日止的同期银行贷款利息；2、要求被告张龙在借款本金30万元范围内就本金返还及利息给付与被告倪静承担共同还款责任；3、要求被告张海涛、倪振涛对被告倪静全部给付义务负担连带保证责任。事实和理由：被告倪静以“做生意”为由分别于2013年1月、2014年1月向原告借款20万元、30万元，但此后仅部分归还。2015年12月17日，被告倪静向原告出具借条，明确尚有借款34万元未能偿还，并承诺于2016年1月7日前还清。被告张海涛、倪振涛为此提供担保。借款到期后，被告倪静未依约还款，被告张海涛、倪振涛亦未承担保证责任。前述借款中，2014年1月份借款30万元为被告倪静与被告张龙婚姻关系存续期间所借，依法应确定为夫妻共同债务，由被告张龙承担共同还款责任。原告为此诉讼，期判如所请。
被告倪静、倪振涛共同辩称：被告倪静向原告基建峰借款50万元属实，但款项已全部还清，故请求依法驳回原告全部诉讼请求。
被告张海涛未答辩。
被告张龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告基建峰的妻子与被告倪静为朋友关系。2013年1月、2014年1月被告倪静累计向原告基建峰借款50万元。因未能全额还款，被告倪静于2015年12月17日向原告基建峰出具借条，载明借基建峰34万元整，注明分别于2013年1月5日及2014年1月7日打款，并承诺于2016年1月7日前还清。被告张海涛、倪振涛签字具保，约定担保期间自2015年12月17日起至2016年12月17日。
另，被告倪静与阎朝龙于2012年10月19日离婚，与被告张龙于2013年11月12日登记结婚，2014年7月23日与被告张龙离婚，2014年7月29日与被告张龙复婚，2016年4月22日再离婚。
上述事实有借条、银行账户明细、本院（2016）苏1102民初1255号民事判决书、当事人陈述等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案原告基建峰与被告倪静之间民间借贷行为不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。
关于各被告之责任承担，分述如下：
一、被告倪静之责任承担。
借贷法律关系中，借款人应当按照约定的期限返还借款；未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告倪静虽抗辩所借款项已全部清偿，但未提供证据证明，本院不予采信。借期届满后倪静未履行还款义务，原告基建峰诉讼主张债权，本院依法予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告基建峰按银行同期贷款利率（不高于年利率6%）主张逾期利息，本院一并予以支持。
二、被告张海涛、倪振涛之责任承担。
被告张海涛、倪振涛为倪静借款提供保证担保，但未约定担保方式及范围，依法应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，原告基建峰主张该二被告对被告倪静所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
三、被告张龙之责任承担。
对被告张龙责任之承担，原告基建峰主张2014年1月，即在被告倪静与被告张龙婚姻关系存续期间，向被告倪静出借30万元本金及所生逾期利息应确定为夫妻共同债务，被告张龙应与被告倪静承担共同还款责任。主张的法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称婚姻法解释二）第二十四条。该司法解释确定在对外关系上，发生于婚姻关系存续期间的债务原则上按夫妻共同债务认定和处理。但本院认为该司法解释并不适用于本案，具体理由：
任何人不得因自己之过错而获得利益。此为世界各国法律体系中通行的一项重要法律原则。本案被告倪静与阎朝龙及张龙分别有过婚姻史，其于后任配偶婚姻关系存续期间向他人所借款项汇至前任配偶银行账户，已超出通常可以理解与接受之范围。原告基建峰的妻子虽与被告倪静为朋友关系，但原告基建峰显然对被告倪静的婚姻状况疏于了解，且对大额借贷出借款项之真实用途、借款人配偶共同借款意愿等均不甚了了，存有不察之失，疏于防范借贷风险。这一过失导致的直接结果是被告张龙依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国合同法》对配偶一方超出家事代理范畴的民事行为在合理期间异议权或撤销权的丧失。而这一权利丧失的法律后果则要求未有证据证明参与借贷的张龙在本案中须担负严苛的举证责任，并因举证不能而可能发生负担结果意义上举证责任的法律后果。相应责任如由被告张龙负担，很显然，原告基建峰将获得额外的诉讼利益及实体利益，这不仅未导致其债权实现诉讼风险的增加，反而进一步成为其权利实现的有利因素。
懈怠不破，勤勉不立。惫懒获益，诚信崩塌。长此以往，法律倡导的良好社会风气亦必将无法树立。因此，本院认为婚姻法解释二第二十四条在本案中不予适用。原告基建峰对被告张龙的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告基建峰借款本金34万元及逾期利息（以剩余本金为基数，自2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，但年利率以不超过6%为限计算至实际付清之日止）。
二、被告张海涛、倪振涛对本判决第一项确定的给付义务负担连带保证责任。
三、驳回原告基建峰的其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人倪静、张海涛、倪振涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元（因适用简易程序已减半收取）、保全费4540元，由原告基建峰负担2170元，被告倪静、张海涛、倪振涛负担5620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审判员 姚 勇
二〇一七年二月十日
书记员 荆小琳
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初125号
原告：合肥瑶海区富泉书店，住所地安徽省合肥市临泉路安徽大市场七区1854号，注册号340108600080275。
经营者：夏海英，女，1977年2月28日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：定远县尚真学校，住所地安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。
法定代表人：李文健，该校校长。
原告合肥瑶海区富泉书店与被告定远县尚真学校、王爱华买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法适用简易程序，在审理中，原告于2017年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告王爱华的起诉，本院依法裁定准许，并公开开庭进行了审理。原告合肥瑶海区富泉书店经营者夏海英及其委托代理人骆念荣到庭参加诉讼，被告定远县尚真学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告合肥瑶海区富泉书店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告购书款299083.29元，并自2017年1月5日起按年利率4.6％支付利息至欠款实际付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年开始向被告定远县尚真学校（原名定远县爱华学校）提供学生学习资料，双方口头约定一学年对一次账。2015年1月22日，双方进行一次对账后，被告出具了一张借条，承认自2012年至2014年12月13日期间多次从原告处购书并欠款145822元。第二次对账在2016年5月23日，根据对账单显示在2015年1月22日至2016年3月18日期间，原告持续向被告供货，并有被告会计夏文心签名确认欠款数额为153261.29元。上述欠款原告多次找被告催要，被告均推拖不付。
被告定远县尚真学校未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经营国内图书批零兼营业务，原定远县爱华学校（现更名为被告）系民办私立学校。自2012年起，原告向原定远县爱华学校提供学生学习资料，双方口头约定一学年对一次账。2015年1月22日，双方进行第一次对账后，原定远县爱华学校向被告出具了一张借条，载明：“今欠到合肥富泉书店书款壹拾肆万伍仟捌佰贰拾贰元整（145822元），时间2012年-2014年12月13日。”原定远县爱华学校在借条上盖章确认。期间，被告又多次从原告处购书。2016年5月23日，双方第二次对账，被告尚�原告购书款153261.29元，被告会计夏文心在对账单上对所欠原告书款153261.29元签名确认。
另查明：2016年5月20日，经定远县教育体育局批准，定远县爱华学校现已更名为定远县尚真学校。被告定远县尚真学校作为原定远县爱华学校继受者，原告多次向定远县尚真学校催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：原告与原定远县爱华学校之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。�定远县尚真学校系定远县爱华学校变更后的法人，理应对变更前即定远县爱华学校的债务承担清偿责任。因此，被告定远县尚真学校应向原告及时偿付欠款，其长期拖欠不付应承担所欠金额的利息损失，原告主张按年利率4.6％支付利息，不违反法律规定，本院予以确认，但利息应自原告主张权利起诉之日即2017年1月5日起计算。被告定远县尚真学校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上，原告要求被告定远县尚真学校偿还购书款299083.29元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告定远县尚真学校于本判决生效后十日内一次性偿付原告合肥瑶海区富泉书店299083.29元，并自2017年1月5日起按年利率4.6％计算利息至实际欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3025元，由被告定远县尚真学校负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年二月十五日
书记员 翟丽丽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=051c312c-5202-44bc-9183-a7430125f528&imgId=MDUxYzMxMmMtNTIwMi00NGJjLTkxODMtYTc0MzAxMjVmNTI4MC5qcGVn01lydyh01)
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=051c312c-5202-44bc-9183-a7430125f528&imgId=MDUxYzMxMmMtNTIwMi00NGJjLTkxODMtYTc0MzAxMjVmNTI4MS5qcGVn01lydyh01)
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人�当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初125号
原告：合肥瑶海区富泉书店，住所地安徽省合肥市临泉路安徽大市场七区****号，注册号340108600080275。
经营者：夏海英，女，1977年2月28日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：定远县尚真学校，住所地安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。
法定代表人：李文健，该校校长。
原告合肥瑶海区富泉书店与被告定远县尚真学校、王爱华买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法适用简易程序，在审理中，原告于2017年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告王爱华的起诉，本院依法裁定准许，并公开开庭进行了审理。原告合肥瑶海区富泉书店经营者夏海英及其委托代理人骆念荣到庭参加诉讼，被告定远县尚真学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告合肥瑶海区富泉书店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告购书款299083.29元，并自2017年1月5日起按年利率4.6％支付利息至欠款实际付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年开始向被告定远县尚真学校（原名定远县爱华学校）提供学生学习资料，双方口头约定一学年对一次账。2015年1月22日，双方进行一次对账后，被告出具了一张借条，承认自2012年至2014年12月13日期间多次从原告处购书并欠款145822元。第二次对账在2016年5月23日，根据对账单显示在2015年1月22日至2016年3月18日期间，原告持续向被告供货，并有被告会计夏文心签名确认欠款数额为153261.29元。上述欠款原告多次找被告催要，被告均推拖不付。
被告定远县尚真学校未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经营国内图书批零兼营业务，原定远县爱华学校（现更名为被告）系民办私立学校。自2012年起，原告向原定远县爱华学校提供学生学习资料，双方口头约定一学年对一次账。2015年1月22日，双方进行第一次对账后，原定远县爱华学校向被告出具了一张借条，载明：“今欠到合肥富泉书店书款壹拾肆万伍仟捌佰贰拾贰元整（145822元），时间2012年-2014年12月13日。”原定远县爱华学校在借条上盖章确认。期间，被告又多次从原告处购书。2016年5月23日，双方第二次对账，被告尚欠原告购书款153261.29元，被告会计夏文心在对账单上对所欠原告书款153261.29元签名确认。
另查明：2016年5月20日，经定远县教育体育局批准，定远县爱华学校现已更名为定远县尚真学校。被告定远县尚真学校作为原定远县爱华学校继受者，原告多次向定远县尚真学校催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：原告与原定远县爱华学校之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。因定远县尚真学校系定远县爱华学校变更后的法人，理应对变更前即定远县爱华学校的债务承担清偿责任。因此，被告定远县尚真学校应向原告及时偿付欠款，其长期拖欠不付应承担所欠金额的利息损失，原告主张按年利率4.6％支付利息，不违反法律规定，本院予以确认，但利息应自原告主张权利起诉之日即2017年1月5日起计算。被告定远县尚真学校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上，原告要求被告定远县尚真学校偿还购书款299083.29元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告定远县尚真学校于本判决生效后十日内一次性偿付原告合肥瑶海区富泉书店299083.29元，并自2017年1月5日起按年利率4.6％计算利息至实际欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3025元，由被告定远县尚真学校负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年二月十五日
书记员 翟丽丽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更536号
罪犯邢涛，男，汉族，1968年4月19日出生，大专文化，安徽省无为县人，犯罪前系巢湖市环保局环境监察大队大队长，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2013年10月14日作出（2013）巢刑初字第00259号刑事判决，以被告人邢涛犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；违法所得71000元，依法予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邢涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本案于2016年2月26日暂停审理，于2017年1月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务。罪犯邢涛到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯邢涛提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯邢涛符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯邢涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢涛减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年6月22日起至2018年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月十三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更505号
罪犯王海燕，女，1986年3月9日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2015年6月10日作出（2015）鼓刑初字第95号刑事判决，以被告人王海燕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）宁刑终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2017年1月24日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年2月13日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王海燕的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王海燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来受到所部表扬一次，且该犯财产类判项全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海燕在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来受到所部表扬一次，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的罪犯王海燕的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王海燕财产类判项全部履行完毕。
本院认为，罪犯王海燕在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受改造教育，且该犯财产类判项全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海燕的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年07月05日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 方道清
二〇一七年三月九日
书记员 朱 艳
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执434号之一
申请执行人：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
被执行人：郑荣新，男，1966年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
申请执行人詹仁东因被执行人郑荣新不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2015）泗民一初字第00662号民事判决书，向本院申请执行。
本院立案执行后，依法向被执行人郑荣新送达执行通知书，要求被执行人郑荣新限期履行，并且冻结执行人郑荣新存款9747.61元。现在经本�穷尽财产调查措施，被执行人郑荣新目前没有可供执行的财产。申请执行人詹仁东于2017年7月14日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人詹仁东撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00662号民事判决书的执行。
二、自本终结裁定送达之日起，申请执行人詹仁东可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 颖
审判员 殷 来
审判员 陈幼书
二〇一七年七月十四日
书记员 戚玉环
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执434号
申请执行人：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
被执行人：郑荣新，男，1966年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
詹仁东与郑荣新民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出（2015）泗民一初字第00662号民事判决书。判决书生效后，郑荣新没有履行判决书义务，申请执行人詹仁东向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人郑荣新现在中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市朝阳营业所账号为62×××86账户中有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人郑荣新现在中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市朝阳营业所账号为62×××86账户中存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 来
二〇一七年六月十九日
书记员 戚玉环
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2150号
原告:宁国市南山供销合作社有限公司,住所地安徽省宁国市宁墩中路中鼎公寓D24幢120号，统一社会信用代码91341881MA2N90EU51。
法定代表人：张辉，总经理。
委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告:王业明,男,1979年4月26日出生,汉族,住安徽省宁国市。
本院在审理原告宁国市南山供销合作社有限公司与被告王业明股东出资纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年九月十九日
书 记 员 程 晨
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2150号之一
原告:宁国市南山供销合作社有限公司,住所地安徽省宁国市宁墩中路中鼎公寓D24幢120号，统一社会信用代码91341881MA2N90EU51。
法定代表人：张辉，总经理。
委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告:王业明,男,1979年4月26日出生,汉族,住安徽省宁国市。
原告宁国市南山供销合作社有限公司与被告王业明股东出资纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告宁国市南山供销合作社有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即缴纳宁国市南山供销合作社有限公司注册资本金人民币30000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告及其他自然人股东设立宁国市南山供销社合作社有限公司，该公司注册资本人民3000000元，其中被告认缴出资人民30000元整，缴付期限在2016年11月前。被告及其他股东于2014年11月7日订立了《宁国市南山供销合作社有限公司章程》，并依照《中华人民共和国公司法》的相关规定成立该公司，但至原告起诉之日，被告没有如实缴纳其认缴注册资本金。
本院经审查认为,原告宁国市南山供销合作社有限公司的法定代表人系张辉，2016年12月29日安徽省宣城市中级人民法院作出（2016）皖18刑初5号刑事判决，以被告人张辉犯集资诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元，宣判后被告人张辉提出上诉。2017年7月17日安徽省高级人民法院作出（2017）皖刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法院审理认定“……张辉还于2014年7月至2015年2月注册成立宁国市港口供销合作社有限公司、宁国市西津供销合作社有限公司、宁国市南山供销合作社有限公司、宁国市汪溪供销合作社有限公司，以相同的方式进行非法集资。截止案发张辉利用鑫辉供销协会及港口、西津、南山、汪溪供销合作社有限公司共向程志明等五百余位被害人非法集资人民币3443.143万元。……张辉、杨铭为了规避法律，就是以吸收股金并支付股息的模式对外非法集资……。”根据审理查明的张辉集资诈骗犯罪事实，可以认定原告公司从形式上看是依据《公司法》的设立条件、设立程序，由工商行政管理部门核准登记成立，但实质上是以合法形式掩盖非法目的，成立公司是张辉实施犯罪的手段，公司成为张辉敛财的工具。从表象上看王业明是公司的股东，实则为张辉集资诈骗罪的犯罪对象。故原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉不符合起诉条件，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉。
案件受理费550元（缓交），不再收取。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 程 晨
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第627号
原告齐某某，19781年12月15日出生，现住榆树市。
被告李某某。
本院在审理原告齐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 刘晓红
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王 翠
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执649号之三
申请执行人：宋菊云，女，1981年9月3日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：周清龙，男，1978年10月14日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。
被执行人：刘熙娟，女，1978年11月25日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。
申请执行人宋菊云依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初390号民事调解书，于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋菊云向本院提出撤销执行申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人周清龙所有的鄂Ｊ×××××小轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 张建桥
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执恢18号之二
申请执行人潘兴会，女，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县云雾山镇。
申请执行人尤前龙，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县云雾山镇。系申请执行人潘兴会之夫。
被执行人谭继明，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。
本院在执行潘兴会、尤前龙与谭继明追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人谭继明在中国工商银行石泉县支行的银行账户，现因被执行人谭继明已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人谭继明在中国工商银行石泉县支行260706160102721****账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月十三日
书记员 常壮壮
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执649号之二
申请执行人：宋菊云，女，1981年9月3日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：周清龙，男，1978年10月14日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。
被执行人：刘熙娟，女，1978年11月25日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。
申请执行人宋菊云依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初390号民事调解书，于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋菊云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1182民初390号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 彭建忠
执行员 陆大勇
执行员 查志斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 张建桥
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执恢18号之三
申请执行人潘兴会，女，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县云雾山镇。
申请执行人尤前龙，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县云雾山镇。系申请执行人潘兴会之夫。
被执行人谭继明，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。
本院在执行申请执行人潘兴会、尤前龙与被执行人谭继明追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）陕0922民初839号民事判决书，申请执行人潘兴会、尤前龙向本院申请执行，要求被执行人谭继明给付下欠款13000元。执行中，本院依法扣划了被执行人谭继明的银行存款12440元，被执行人谭继明主动给付560元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0922民初839号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月十四日
书记员 常壮壮
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第00885号
原告杨争选，男，1958年5月4日生，汉族。
被告彭元娃（现名为彭宝元），男，30多岁，汉族。
被告陕西康达建筑安装工程有限公司,
法人代表：康定民，男，该公司主要负责人。
本院在审理杨争选、陕西康达建筑安装工程有限公司,彭元娃提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨争选于2015年8月18日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨争选撤回起诉。
案件受理费为人民币1664元，减半收取为人民币832元，由原告杨争选承担。
（此页无正文）
审 判 长 袁彩梅
审 判 员 解联库
人民陪审员 金崇社
二〇一五年八月十八日
书 记 员 魏建祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执恢18号
申请执行人潘兴会，女，汉族，陕西省石泉县人住石泉县云雾山镇。
申请执行人尤前龙，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县云雾山镇。系申请执行人潘兴会之夫。
被执行人谭继明，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。
本院在执行潘兴会、尤前龙与谭继明追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人谭继明在银行有存款，因被执行人谭继明未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人谭继明在中国工商银行石泉县支行260706160102721****账户存款12440元。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年二月九日
书记员 常壮壮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初613号
申请人：何海洋，男，汉族。
申请人：向桂芝，女，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人何海洋、向桂芝与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请何海洋、向桂芝于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5.128万元或查封、冻结相应价值的财产，以案外人刘会所有的位于绵阳高新区永兴镇永发路230号X幢XXX号房屋（房屋产权证号：绵房权证字第XXXX**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人何海洋、向桂芝金向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币5.128万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封申请人刘会所有的位于绵阳高新区永兴镇永发路230号X幢XXX号房屋（房屋产权证号：绵房权证字第XXXX**号）。查封期间由其自行保管，使用。但不得买卖、转让、毁损。
案件申请费533元，由申请人何海洋、向桂芝负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵均均
二〇一七年五月五日
书记员 白 敏
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第00885号
原告杨争选，男，汉族。
被告彭元娃（现名为彭宝元），男，汉族。
被告陕西康达建筑安装工程有限公司,住所地兴平市西城办潘村。
法人代表：康定民，男，该公司主要负责人。
本院在审理原告杨争选诉被告陕西康达建筑安装工程有限公司、被告彭元娃提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨争选于2015年8月18日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨争选撤回起诉。
案件受理费为人民币1664元，减半收取为人民币832元，由原告杨争选承担。
审 判 长 袁彩梅
审 判 员 解联库
人民陪审员 金崇社
二〇一五年八月十八日
书 记 员 魏建祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初694号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人崔某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕705号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月5日受理立案，并于2016年12月17日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员张怡然出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年1月5日20时许，被告人崔某酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××号灰色“丰田”牌小型轿车，沿天津市西青区中北镇汪庄子中街由西向东行驶至枫桥园小区附近时，其车右前部与被害人朱某驾驶的牌照号为津Ａ×××××号“巴某”牌小轿车左侧发生碰撞，造成两车受损。经鉴定，被告人崔某血液中酒精含量为151.14mg／100mL。被告人崔某事故发生后明知他人报警在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人崔某承担事故主要责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人崔某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人崔某供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2016年1月5日20时许，被告人崔某酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××号“丰田”牌小轿车，沿天津市西青区中北镇汪庄子中街由西向东行驶至枫桥园小区附近时，遇被害人朱某驾驶的牌照号为津Ａ×××××号“巴某”牌小轿车，沿汪庄村中街南侧道边由西向东起步，在向道路中间行驶的过程中，被告人崔某因接打手机，未发现此情况，结果被告人崔某驾驶的津Ｍ×××××号“丰田”牌小轿车右前部与被害人朱某驾驶的津Ａ×××××号“巴某”牌小轿车左侧相接触，造成两车受损，无人员受伤的交通事故。经鉴定，被告人崔某血液中酒精含量为151.14mg／100mL。被告人崔某事故发生后明知他人报警在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人崔某承担事故主要责任；被害人朱某承担事故次要责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人朱某对被告人崔某表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人朱某陈述，证实事故发生经过。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。
3.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。
4.崔某、朱某酒精呼气式检测单，证实二人酒精呼气式检测情况。
5.协议、谅解书，证实民事双方已达成协议，被害人朱某对被告人崔某表示谅解。
6.车辆行驶证和驾驶证等，证实被告人崔某和被害人朱某驾驶资格情况。
7.受案登记表，证实有关人员报警情况。
8.书证等，证实案件来源、抓获经过及被告人崔某身份、无前科情况。本案有关情况说明。
9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
10.鉴定意见，天津市天通司法鉴定中心崔某、朱某血液酒精含量检验，证实被告人崔某和被害人朱某血液中酒精含量检验情况。沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证实津Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车制动性能合格；津Ａ×××××号“巴某”牌小型轿车制动性能合格；津Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车右前角与津Ａ×××××号“巴某”牌小型轿车左侧接触刮碰；根据现有证据无法计算津Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车和津Ａ×××××号“巴某”牌小型轿车事故时的行驶速度。天津市西青区价格认证中心关于对津Ａ×××××“巴某”牌小型轿车损失价格认定说明。
10.被告人崔某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。
本院认为，被告人崔某醉酒后在道路上驾驶机动车时拨打接听电话，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某发生事故后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人崔某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 董文珍
人民陪审员 白玉斌
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形
之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋源民初字第975号
原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行。
负责人张晋斌，行长。
委托代理人张秀清，山西华晋律师事务所律师。
被告白锦武，男，汉族。
被告穆转敏，女，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行诉被告白锦武、被告穆转敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行的委托代理人张秀清到庭参加诉讼，被告白锦武、被告穆转敏经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行诉称，被告白锦武因购买住房，向太原市住房公积金管理中心申请住房公积金个人住房贷款，太原市住房公积金管理中心委托原告发放住房公积金个人住房贷款。2005年7月14日，被告白锦武与原告签订《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款借款合同》，合同约定，被告白锦武向原告借款人民币抵035）；2、判令被告白锦武归还贷款余额89555.68元及其利息13530.07元、罚息7179.63元，共计110265.38元；3、判令原告对抵押物（位于太原市东华苑小区Ｂ区，房屋所有权证号：00043270）享有优先受偿权；4、判令二被告承担全部诉讼费用。
二被告在答辩期内未提交书面意见，在举证期内未提交相关证据材料。
经审理查明，2005年7月14日，被告白锦武因购买自用住房，向太原市住房公积金管理中心申请住房公积金个人住房贷款。同年7月15日，太原市住房公积金管理中心审批该贷款后，委托原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行发放住房公积金个人住房贷款。2005年7月14日，被告白锦武与原告签订《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款借款合同》，合同约定，被告白锦武向原告借款人民币13万元，借款期限15年即自2005年8月4日至2020年8月3日，采用等额本金还款法。该合同第十五条约定，借款期间，发生下列情况之一时，乙方有权停止向甲方发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，要求保证人提前履行保证责任：借款期内，甲方累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的。同时，原告与被告白锦武签订了住房公积金个人住房贷款抵押合同，被告白锦武以位于太原市东华苑小区Ｂ区6号楼3层9号（房屋所有权证号：00043270）的房屋作为抵押，并进行了他项权登记（房并他字第19333号）。
2005年7月14日，被告白锦武及共有人穆转敏与原告签订了《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款抵押合同》。其中该合同第十二条约定，借款合同履行期限届满，借款人未能清偿债务，乙方有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。第十三条约定，抵押期间发生下列情况之一时，乙方有权解除借款合同，并依法处分抵押物：（一）借款期内，借款人累计六个月（包括计划还款当月）未偿还本息和相关费用的；（二）借款到期，借款人未按期归还贷款本息，并自乙方发出催还通知书之日起30天内，借款人仍未能清偿贷款本息和相关费用的。
2005年8月5日原告依约贷款给被告白锦武人民币13万元，截止2014年8月28日被告尚欠原告贷款余额89555.68元及其利息13530.07元、罚息7179.63元，共计110265.38元。
另查明，被告白锦武、被告穆转敏系夫妻关系，2005年1月31日登记结婚。
上述事实，有原告提供的太原市住房公积金个人贷款申请审批表、中国建设银行股份有限公司住房公积金个人贷款借款合同、中国建设银行股份有限公司住房公积金个人贷款委托扣款协议、中国建设银行股份有限公司住房公积金个人贷款抵押合同、中国建设银行贷款账户基本信息、结婚证以及原告委托代理人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告白锦武签订的《住房公积金个人贷款借款合同》及《贷款抵押合同》内容明确具体，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同的全部义务即向被告白锦武发放了住房贷款，被告仅履行了部分还款义务后，剩余部分未按约定如期还款，已构成违约。被告的违约行为导致合同目的无法实现，故原告要求依约解除借款合同，提前收回已发放贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告用其所有的房产作出抵押担保，并进行他项权登记，该抵押合法有效。原告作为抵押权人依法对该抵押物享有优先受偿的权利。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行与被告白锦武签订的《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款借款合同》（编号：2005抵035）；
二、被告白锦武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行贷款余额89555.68元及截止2014年8月24日止的利息13530.07元、罚息7179.63元，共计110265.38元；
三、被告白锦武给付原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行自2014年8月25日起至还清借款本金之日止的利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率计算）；
四、如被告白锦武不履行上述债务，原告有权以抵押的太原市东华苑小区Ｂ区6号楼3层9号（房屋所有权证号：00043270）的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元、公告费560元，由被告白锦武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 梁学钢
人民陪审员 李晓静
人民陪审员 任丽梅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张志凤
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋源民初字第975号
原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行，住所地太原市晋源区义井东街76号。
负责人张晋斌，行长。
委托代理人张秀清，山西华晋律师事务所律师。
被告白锦武，男，1977年3月4日出生，汉族，太原重型机械（集团）有限公司精锻分公司职工，住太原市。
被告穆转敏，女，1982年11月22日出生，汉族，太原市第十三职业中学职工，住太原市。
原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行诉被告白锦武、被告穆转敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行的委托代理人张秀清到庭参加诉讼，被告白锦武、被告穆转敏经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行诉称，被告白锦武因购买住房，向太原市住房公积金管理中心申请住房公积金个人住房贷款，太原市住房公积金管理中心委托原告发放住房公积金个人住房贷款。2005年7月14日，被告白锦武与原告签订《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款借款合同》，合同约定，被告白锦武向原告借款人民币抵035）；2、判令被告白锦武归还贷款余额89555.68元及其利息13530.07元、罚息7179.63元，共计110265.38元；3、判令原告对抵押物（位于太原市东华苑小区Ｂ区，房屋所有权证号：00043270）享有优先受偿权；4、判令二被告承担全部诉讼费用。
二被告在答辩期内未提交书面意见，在举证期内未提交相关证据材料。
经审理查明，2005年7月14日，被告白锦武因购买自用住房，向太原市住房公积金管理中心申请住房公积金个人住房贷款。同年7月15日，太原市住房公积金管理中心审批该贷款后，委托原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行发放住房公积金个人住房贷款。2005年7月14日，被告白锦武与原告签订《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款借款合同》，合同约定，被告白锦武向原告借款人民币13万元，借款期限15年即自2005年8月4日至2020年8月3日，采用等额本金还款法。该合同第十五条约定，借款期间，发生下列情况之一时，乙方有权停止向甲方发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，要求保证人提前履行保证责任：借款期内，甲方累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的。同时，原告与被告白锦武签订了住房公积金个人住房贷款抵押合同，被告白锦武以位于太原市东华苑小区Ｂ区6号楼3层9号（房屋所有权证号：00043270）的房屋作为抵押，并进行了他项权登记（房并他字第19333号）。
2005年7月14日，被告白锦武及共有人穆转敏与原告签订了《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款抵押合同》。其中该合同第十二条约定，借款合同履行期限届满，借款人未能清偿债务，乙方有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。第十三条约定，抵押期间发生下列情况之一时，乙方有权解除借款合同，并依法处分抵押物：（一）借款期内，借款人累计六个月（包括计划还款当月）未偿还本息和相关费用的；（二）借款到期，借款人未按期归还贷款本息，并自乙方发出催还通知书之日起30天内，借款人仍未能清偿贷款本息和相关费用的。
2005年8月5日原告依约贷款给被告白锦武人民币13万元，截止2014年8月28日被告尚欠原告贷款余额89555.68元及其利息13530.07元、罚息7179.63元，共计110265.38元。
另查明，被告白锦武、被告穆转敏系夫妻关系，2005年1月31日登记结婚。
上述事实，有原告提供的太原市住房公积金个人贷款申请审批表、中国建设银行股份有限公司住房公积金个人贷款借款合同、中国建设银行股份有限公司住房公积金个人贷款委托扣款协议、中国建设银行股份有限公司住房公积金个人贷款抵押合同、中国建设银行贷款账户基本信息、结婚证以及原告委托代理人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告白锦武签订的《住房公积金个人贷款借款合同》及《贷款抵押合同》内容明确具体，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同的全部义务即向被告白锦武发放了住房贷款，被告仅履行了部分还款义务后，剩余部分未按约定如期还款，已构成违约。被告的违约行为导致合同目的无法实现，故原告要求依约解除借款合同，提前收回已发放贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告用其所有的房产作出抵押担保，并进行他项权登记，该抵押合法有效。原告作为抵押权人依法对该抵押物享有优先受偿的权利。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行与被告白锦武签订的《中国建设银行股份有限公司住房公积金个人住房贷款借款合同》（编号：2005抵035）；
二、被告白锦武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行贷款余额89555.68元及截止2014年8月24日止的利息13530.07元、罚息7179.63元，共计110265.38元；
三、被告白锦武给付原告中国建设银行股份有限公司太原义井支行自2014年8月25日起至还清借款本金之日止的利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率计算）；
四、如被告白锦武不履行上述债务，原告有权以抵押的太原市东华苑小区Ｂ区6号楼3层9号（房屋所有权证号：00043270）的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元、公告费560元，由被告白锦武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 梁学钢
人民陪审员 李晓静
人民陪审员 任丽梅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张志凤
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执628号
本院在执行彭智勇追缴违法所得一案中查明并认定，被执行人彭智勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将彭智勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执628号
彭智勇：
本院刑事审判庭移送执行你追缴违法所得一案，本院作出的(2018)川0302刑初45号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一八年四月十八日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）履行(2018)川0302刑初45号刑事判决所确定的义务；
（2）负担案件申请执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02071号
申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司，组织机构代码70141XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街。
法定代表人白凤鸣，公司董事长。
委托代理人王丽娟，公司员工。
被执行人张艳佳，公民身份号码×××，女，1981年4月7日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司申请执行被执行人张艳佳追偿权纠纷一案中，现因申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司申请终结（2015）鄂托民初字第2547号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2547号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初917号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告李明，男，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告李明供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张峰
二〇一六年六月七日
书记员 裴燕
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02071号
申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司。
法定代表人白凤鸣，公司董事长。
委托代理人王丽娟，公司员工。
被执行人张艳佳。
本院在执行申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司申请执行张艳佳追偿权纠纷一案中，现因申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司申请终结（2015）鄂托民初字第2547号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2547号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执1807号
申请执行人：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人:文永昌，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人文永昌债权纠纷一案中，申请人撤销申请或当事人双方达成执行和解协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年七月十八日
书记员 李 辉
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执544-1号
申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。
被执行人：尹兆遵，男，1978年1月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人尹兆遵社会抚养费征收一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审845号行政裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人尹兆遵有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人尹兆遵名下的汽车一辆。
二、被执行人尹兆遵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵 杰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1807号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与文永昌债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将文永昌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月三十日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执544-1号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。
被执行人尹兆遵，男，1978年1月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人尹兆遵行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审845号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹兆遵在中国工商银行账户内存款人民币89685.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月十六日
书记员 龚福仁
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执1020号
申请执行人孙林。
被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区。
负责人闵永红。
申请执行人孙林与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人孙林依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初825号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。
执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人孙林办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执1020号
申请执行人孙林。
被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢1307。
负责人闵永红。
申请执行人孙林与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人孙林依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初825号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。
执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人孙林办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡 娣
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初166号
原告：庞明均，男，1958年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。
被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告庞明均诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞明均的委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞明均向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费8200元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬8200元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。
被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到庞明均2015年人工工资8200元（大写：捌仟贰佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209XXXX1355135****”。被告至今未支付原告劳务费8200元。
证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告主张被告尚欠劳务费8200元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：
被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告庞明均劳务费8200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘洪学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 何 莹
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘力平
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初581号
蚌埠市科发房地产开发有限公司
本院已受理夏岑德诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月十五日