河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0727民初3203号
原告:中国农业银行股份有限公司封丘县支行
法定代表人：李树果，行长。
统一社会信用代码：91410727173392962J
住所地：封丘县振兴路中段
委托代理人：朱歧军、范岩岩（实习），河南黄池律师事务所律师。
被告：田志宾，男，汉族，1991年12月21日生，住封丘县。
被告：朱梦杰，女，汉族，1992年10月16日生，住封丘县。
被告：徐廷章，男，汉族，1966年3月20日生，住封丘县。
被告：徐自然，男，汉族，1989年10月9日生，住封丘县。
被告：田庆普，男，汉族，1974年1月4日生，住封丘县。
被告：朱士荣，女，汉族，1972年9月21日生，住封丘县。
原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行与被告田志宾、朱梦杰、徐廷章、徐自然、田庆普、朱士荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行委托代理人朱岐军、范岩岩，被告田志宾、徐自然、朱士荣到庭参加诉讼。被告朱梦杰、徐自然、田庆普经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决六被告连带清偿原告银行借款60000元及利息（庭审过程中变更为50000元及利息）。2、依判令六被告承担本案的诉讼费用。事实及�由：2014年4月4日，被告田志宾和被告朱梦杰因养殖资金周转向原告申请借款50000元。2014年5月5日原告与被告签订合同编号为：41020120140043651的农户贷款借款合同，约定借款金额为50000元，采取可循环方式自2014年5月5日至2017年5月4日，单笔借款期限最长不超过1年。利率以借款发放当日中国人民银行同期同档此人民币贷款基准利率为基准利率上浮45%，借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。被告徐自然、田庆普、朱士荣作为担保人在担保承诺书上签字，徐廷章作为户主代表全部家庭成员委托被告徐自然提供担保。2014年5月5日，原告按合同约定将借款转入约定账户。借款到期后，原告多次催要借款，被告均未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告田志宾辩称:当时是以我的名�向原告贷的50000元，但是实际用款人并不是我，我有证据可以证明该笔贷款不是我使用了。我不同意偿还该笔借款。
被告徐廷章辩称：我的身份证是我让我的邻居田志宾用了，我没有使用，我不应该偿还借款，我只是在合同上签字了。
被告朱士荣辩称：当时田志宾的父亲田庆亮说是田志宾养鱼需要贷款找到我和我的丈夫田庆普，说是只要签字就行了，我和我的爱人田庆普就在合同书上签字捺印了。
被告朱梦杰、徐自然、田庆普均未答辩。
根据原被告的诉辩意见，本院确定本院的审理焦点为：原告中国农业银行股份有限公司封丘支行要求被告田志宾、朱梦杰、徐廷章、徐自然、田庆普、朱士荣连带偿还借款5万元及利息的诉讼请求是否合理、是否应予支持。
原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行向本院提交的证�有：1、被告田志宾、朱梦杰、徐自然、田庆普、朱士荣身份证复印件及田志宾、朱梦杰、徐廷章、徐自然、田庆普、朱士荣户口本复印件。证明目的：被告身份信息；2、小额贷款业务申请表一份及小额贷款面谈记录（田志宾、田庆普、徐自然）一份。证据目的：被告田志宾向原告申请贷款的事实情况以及田庆普、徐自然担保的情况；3、保证担保承诺书两份。证明目的：被告徐自然、田庆普、朱士荣作为保证人在保证书上签字，应承担还款义务。4、委托书一份。证明委托人徐廷章委托徐自然为田志宾贷款担保是家庭担保，家庭成员徐廷章应承担连带还款责任。5、农户贷款借款合同一份。证据目的：被告田志宾向原告借款5万元的事实，双方约定发放至田志宾的账户，账户号为：62×××15，采取自助可循环方式一次贷款5万元，利率为发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%，贷款人逾期不还借款，自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。6、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书一份。证明目的：证明原告同意向被告田志宾及朱梦杰发放贷款；7、贷款额度签约通知单；8、中国农业银行业务凭证两份。证明原告按约定将5万元借款发放至合同约定的账户，借款年利率为8.7%，逾期年利率为13.05%。
被告田志宾向本院提交的证据：张瑞敏出具的借款经过证明复印件一份。证明涉案贷款不是被告田志宾用了，实际用款人是张瑞敏。
被告朱梦杰、徐廷章、徐自然、田庆普、朱士荣均未向本院提交证据。
经庭审，被告田志宾对原告提交证据的质证意见为：当时，我的父亲田庆亮与我说只要我签名就行了，贷款及利息都不用我管，有人还。我对原告提交的证据真实性均无异议，但是我签名时上面的内容我没有看，我的签名及指印都是我本人的。原告提交的银行卡我从来没有见过。被告徐廷章对原告提交证据的质证意见为：对原告提交证据的真实性均无异议，证据上均系我本人签名，指印也是我捺的。被告朱士荣对原告提交证据的质证意见：对原告提交的证据均无异议，证据上的签名及指印均是我捺的。原告对被告田志宾提交证据的质证意见为：该证据系复印件，没有原件进行核对，真实性存疑，不符合有效证据的三性，不应作为证据使用。被告徐廷章、朱士荣对被告田志宾提交证据的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据(1)至(8)均符合证据的“三性”特征，本院予以采信，被告提交的证据系复印件，不符合有效证据的三性特征，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院认定以下案件事实：2014年5月5日，被告田志宾作为借款人、被告徐自然、田庆普作为担保人共同与原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行签订了中国农业银行农户贷款借款合同。原告依约向被告田庆普（农行卡卡号62×××15）发放5万元贷款用于养鱼，该借款额度有效期为2014年5月5日至2017年5月4日.借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定。用款方式自助可循环方式。借款人可在额度有效期内(2014年5月5日至2017年5月4日)内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入1.4约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。被告田庆普、徐自然对50000元借款、利息、罚息等实现债权和担保权的各项费用承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任。首次贷款50000元至2015年5月5日到期，该笔借款正常执行利率8.7%，逾期执行利率13.05%，该笔借款到期后，经原告多次催要，被田志宾拒不偿还借款本息。另据封丘县公安局户籍信息显示，被告田志宾与被告朱梦杰系夫妻关系。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行与被告田志宾、徐自然、田庆普签订了中国农业银行农户贷款借款合同，属当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了借款义务，将50000�借款交付被告田志宾，2015年5月5日合同到期后，被告田志宾未按合同约定履行还本付息，侵害了原告的合法权益。原告要求被告田志宾偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。封丘县公安局户籍信息显示被告田志宾与朱梦杰系夫妻关系，故涉案借款应属于被告田志宾、朱梦杰夫妻共同债务，故对原告要求被告田志宾、朱梦杰连带偿还50000元及相应利息、罚息的请求本院予以支持。原告提交的农户贷款借款合同明确显示保证期间为借款期限届满之日满两年，涉案借款到期日为2015年5月5日，至原告起诉之日（2017年9月14日）涉案借款逾期已超过两年，且原告与被告徐自然、田庆普又未签订新的保证合同，故对原告要求被告徐自然、徐廷章、田庆普、朱士荣承担担保责任的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田志宾、朱梦杰于本判决生效后十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行借款本金50000元及利息和罚息，（利息及罚息的计算方法为：从2014年5月5日到2015年5月5日以50000元为本金，按正常贷款利率即年利率8.7%计息；从2015年5月6起在原利率基础上加收50%的利息做为罚息即以50000元为本金，按年利率13.05%计息计算至本判决生效后十日止。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1050元，由被告田志宾、朱梦杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 曹永彬
审 判 员 童永奎
人民陪审员 陈金明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张同华