山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3456号
原告：耿丕林，男，1960年9月26日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘红星、吴胜，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：梁丙方，男，1984年12月18日出生，汉族，居民，住山东省冠县。
被告：兰陵县林华运输有限公司，住所地兰陵县磨山镇驻地沧郯路南侧。统一社会信用代码91371324675543978F。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王康波、王纪伟，山东鼎元律师事务所律师（特别授权代理）。
原告耿丕林与被告梁丙方、兰陵县林华运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿丕林委托诉讼代理人吴胜、被告梁丙方、被告保险公司委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼。被告运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿丕林向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失65000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日16时00分，被告梁丙方驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型半挂货车在邹平县山东铝都厂内由东向西倒车时，与行人原告耿丕林发生交通事故，致原告耿丕林受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告梁丙方负事故的全部责任，原告耿丕林无事故责任。被告的事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。
被告梁丙方辩称，事故发生属实；事故车辆实际车主系彭善辉，该车挂靠在被告运输公司，被告梁丙方系彭善辉雇佣的司机。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保属实；被告保险公司在核实事故车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证等有效证据后，在没有免赔拒赔的情况下，对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告运输公司未到庭应诉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告耿丕林向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份、保单复印件3份、驾驶证、行驶证复印件各1份、从业资格证复印件1份。证明2017年8月31日16时00分左右，被告梁丙方驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型半挂牵引车与步行的原告在邹平县山东铝都厂内发生交通事故，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告梁丙方负事故的全部责任，原告耿丕林无事故责任。该车在被告保险公司投保交强险及主、挂车限额均为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告梁丙方具有合法的驾驶资格；
证据2.医疗费单据3张、济南军区总医院住院病案1份、费用明细清单1份、邹平县人民医院病历单1份、费用明细1份、发票1份。证明事故发生后，原告耿丕林先在邹平县人民医院住院治疗1天，后转入济南军区总医院住院治疗5天，伤情经诊断为右侧股骨颈骨折、多处软组织损伤等，以上共计支付医疗费58413.63元，原告遵循医嘱购买营养品支付500元；
证据3.施救费单据1张。证明原告为被告车辆支付施救费428元；
证据4.交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支付交通费3480元。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1中的事故认定书无异议；对行驶证有异议，认为年审有效期至2016年2月；对证据2有异议，认为住院医疗费应扣除非医保用药；120急救中心收款票据的盖章单位系济南市天桥第二人民医院，与济南军区总医院不符,且系手写；数额明显过高,对其客观真实性存在异议；济南军区总医院的用药清单没有加盖骑缝章，对其用药的客观真实性存在异议；济南军区总医院的住院收费票据应扣除非医保用药，对其客观真实性存在异议；根据病历陈述，医嘱并没有说明其需要加强营养，对营养品发票存在异议且数额过高；对证据3有异议，认为施救费发票的关联性存在异议，无法证实该票据的客观真实性；对证据4有异议，认为交通费票据之间存在连号且数额过高，对其客观真实性存在异议。
被告梁丙方对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司、梁丙方未向本院提交证据材料。
本院认为，原告耿丕林提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日16时00分，被告梁丙方驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型半挂货车在邹平县山东铝都厂内由东向西倒车时，与行人原告耿丕林发生交通事故，致原告耿丕林受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告梁丙方负事故的全部责任，原告耿丕林无事故责任。事故发生后，原告耿丕林先在邹平县人民医院住院治疗1天，后转入济南军区总医院住院治疗4天，伤情经诊断为右侧股骨颈骨折、多处软组织损伤等，以上共计支付医疗费58413.63元。原告提交银座集团济泺路店出具的发票一张，该发票金额为500元，内容为购买蛋白粉。原告为被告车辆支付施救费428元。原告提交济南市天桥第二人民医院120急救中心收款票据一张，主张原告支付急救车费1300元。原告主张为处理交通事故支付交通费2180元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告事故车辆登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及主、挂车限额均为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告梁丙方具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费58413.63元。被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告保险公司未提交证据证实，本院不予采信。对原告提交的医疗费，本院认为，因原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持。对原告主张购买蛋白粉支付的500元，被告有异议。本院认为，因原告未提供证据证实该费用的支出与本案存在关联性，故对原告支付的500元，本院不予支持；2、住院伙食补助费150元(5天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、交通费600元。被告对原告的交通费有异议，本院认为，结合原告住院时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持600元。对原告提交的济南市天桥第二人民医院120急救中心的急救车费1300元，被告有异议。本院认为，因原告未在济南市天桥第二人民医院住院治疗，且原告未提交其他证据予以印证该笔费用的支出与本案存在关联性，故对原告主张的急救费用1300元，本院不予支持；4、原告为被告车辆支付施救费428元。该费用系原告支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计59591.63元。
因被告运输公司未到庭参加诉讼，且被告梁丙方未向本院提交证据，故本院无法查清被告梁丙方与被告运输公司之间的关系，故对原告的损失应由被告运输公司与被告梁丙方共同承担。
因被告事故车辆在被告保险公司投保交强险及主、挂车限额均为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告交通费600元；以上二项共计10600元。原告剩余损失除原告为被告车辆支付施救费428元外(59591.63元-10600元-428元)共计48563.63元，属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告梁丙方所负事故全部责任予以赔偿。原告为被告车辆支付施救费428元，应由被告运输公司、梁丙方按被告梁丙方在事故中所负全部责任予以承担。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿丕林医疗费、交通费，共计10600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告耿丕林医疗费、住院伙食补助费，共计48563.63元；
三、被告梁丙方、兰陵县林华运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告耿丕林施救费428元；
四、驳回原告耿丕林在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，财产保全费720元，共计1432.50元，由原告耿丕林负担118.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1304元，被告梁丙方、兰陵县林华运输有限公司负担10元。
以上赔偿款及诉讼费由被告直接汇入原告耿丕林在中国农业银行滨州高新支行的62×××6565中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一七年十一月十日
书记员 王晓凤