江西省南昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0121刑初500号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，女，1944年7月9日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人。
诉讼代理人涂国华，男，1980年9月15日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。系附带民事诉讼原告人胡某的儿子。
被告人涂秋根，男，1950年8月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人暨诉讼代理人赵春燕，江西求正沃德律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人涂秋根犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。2017年8月1日本院作出（2017）赣0121刑初177号刑事判决：被告人涂秋根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（自2017年1月21日起至2018年1月20日止）。被告人涂秋根不服，上诉于江西省南昌市中级人民法院。该院认为，原判决事实不清，为此作出（2017）赣01刑终386号刑事裁定：一、撤销江西省南昌县人民法院（2017）赣0121刑初177号刑事判决；二、发回江西省南昌县人民法院重新审判。
重审中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某的诉讼代理人涂国华，被告人涂秋根及其辩护人暨诉讼代理人赵春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月20日20时许，在南昌县蒋巷镇北望村老屋涂自然村，因村民胡某与村民刘某当日上午打架一事，涂国华（已判刑）与其母亲胡某、妻子李某到刘某家与刘某的家人涂某1、被告人涂秋根等人理论，双方因此发生打架冲突。在冲突过程中，涂国华持刀刺伤被害人涂某1致其轻伤二级，被告人涂秋根和涂顺根（已判刑）等人殴打被害人胡某致其轻伤一级。经鉴定，涂国华、李某、刘某、涂秋根均构成轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人胡某的陈述，同案犯涂国华、涂顺根的供述，证人程某1、李某、刘某等人的证言，法医学人体损伤检验鉴定书、人体轻微损伤检验鉴定意见书，处警经过，被告人涂秋根的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人涂秋根伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人涂秋根的刑事责任。故提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人胡某诉称，2015年1月20日上午，因其被村民刘某殴打，当日晚上，原告人儿子涂国华遂与原告人及儿媳李某到刘某家与其理论，双方因此发生冲突，在冲突过程中，被告人涂秋根和涂顺根等人殴打原告人致全身多处挫伤并被送往南昌市第一人民医院治疗，住院37天。经鉴定，造成原告人轻伤一级。故请求法院判令被告人涂秋根赔偿其医疗费13391.1元、误工费4794.6元（47299元/365天×37天）、护理费4794.6元（47299元/365天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费1850元（50元/天×37天）、鉴定费1067.5元、交通费2000元，合计人民币31597.8元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人胡某向法庭提供了以下证据：1、原告人胡某的身份证复印件一张；2、入院记录、出院记录、住院缴费遗失证明单、住院结算费用清单各一张；3、南昌大学第一附属医院门诊收费票据、司法医学鉴定收费票据、检查费用票据各一张；4、法医检验数码照相收据、活体检验票据各一张；5、法医学人体损伤程度鉴定书等。
庭审中，被告人涂秋根辨称，他没有殴打胡某，胡某的伤情是假的，他没有犯罪，不同意赔偿。
被告人涂秋根的辩护人提出以下辩护意见：1、原审判决认定被告人故意伤害被害人胡某事实不清、证据不足。首先，一审判决认定被告人涂秋根犯罪没有任何现场物证，包括在涂顺根、涂国华犯罪案件中认定涂国华用刀砍人，也没有关键物证-
刀的证据；原审判决多份供述和证言中提到的涂国华当天晚上到涂秋根家闹事带了斧头，案卷中也没有物证斧头；还有被害人陈述涂顺根是用铁锹打她，案卷中没有任何显示。其次，原审判决认定涂秋根犯罪主要依据是口供和证人证言，而在场的两家人对胡某究竟如何受伤的关键事实在本案言词证据中各人的表述均不一致。2、从本案犯罪的起因看，本案的案发是基于被害人胡某唆使其儿子的报复行为引发，被告人涂秋根没有故意伤害被害人胡某的主观故意。被告人及其家人是紧急的情况下实施正当防卫，不构成犯罪。请依法判决被告人涂秋根无罪。
经审理查明，2015年1月20日上午，在南昌县蒋巷镇北望村老屋涂自然村，被害人胡某与被告人涂秋根的妻子刘某因菜地上拾放树枝的事情发生打架纠纷。后涂国华听闻母亲胡某被打，从外地赶回家中，于当日20时许携带斧头，前往被告人涂秋根家，涂国华的母亲胡某、妻子李某也跟随其后来到涂秋根家，双方再次发生打架冲突。在冲突过程中，涂国华持刀刺伤被告人涂秋根及其儿子涂某1后逃离现场。闻讯而来的涂顺根（已判刑）持铁锹、被告人涂秋根用脚踢，共同致伤被害人胡某。经鉴定，被害人胡某损伤构成轻伤一级，涂某1损伤构成轻伤二级，被告人涂秋根及涂国华、李某、刘某均构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某的陈述，证实她家与涂秋根家因为菜地和建房之事一直存在矛盾。2015年1月20日上午8点多钟，她在外面捡了一些树枝堆在自家门前空地上，涂秋根的老婆刘某看见她堆了树枝，认为占了她家的地，就上前把她的树枝往河里丢。她赶紧上前阻止，刘某马上用手揪住她的胸口，用拳头对着她的脸上打。过了不久，刘某被她侄子涂春华拖开了。过后，她就去派出所报了案。她儿子涂国华得知她被刘某殴打的事情后，于当天晚上从上海赶回家中，并且先一个人去了涂秋根家找他们理论。后返回家里拿出一把斧头要到涂秋根家去，她和儿媳李某看见他拿斧头怕出事，跟着涂国华后面到了涂秋根家。他们一进门，她儿子就和涂秋根揪扯在一起，涂某1拿刀出来想砍涂国华，被李某拦住了。涂某1被拦住后，反过来又用刀砍李某，后来场面好混乱。她儿子被对方砍破了头，流了一头的血。过了不久，涂国华一个人离开到医院去包扎了。涂国华走不久，涂顺根到了涂秋根家，涂顺根与涂秋根、涂某1等人拦住她和李某，不准她们走并对她和李某实施殴打。她和李某两人拼命往门外挣脱，但是几次又被抓回来继续打。当时涂顺根用铁锹对着她身上打，涂秋根、涂某1就用脚踢，刘某和涂某1的老婆也在旁边用拳头打她的头。打了一下子，她和李某两人躺在地上不得动。过了不久，她和李某就被村里人送到医院来了。
2、证人涂某1的证言，证实2015年1月20日晚上约8点，他正在家中二楼看电视，听到他父亲大声喊“杀人了”，于是他就下楼去看。看到他父亲和涂国华、胡某、涂国华妻子四人正争抢一把斧头。见此情形，他也上去抢斧头，之后就变成了他和涂国华妻子抢斧头。他父亲和涂国华、胡某纠缠在一起，不久他听到他父亲叫了一句“还有刀”。然后他还在与涂国华妻子抢斧头，背上被捅了一刀，当时就流了很多血。他回过头看想要抢刀，但是涂国华的老婆强扯住他，涂国华跑出了他家。之后他就被送到医院。在涂国华跑出他家时，他被涂国华的老婆拉住，他父亲被胡某拦住，后他把涂国华妻子摁在地上，陆陆续续有很多邻居来到了他家。当时现场还有他母亲刘某、他妻子汪某、涂某2、吴某、涂某3、涂某4夫妇、程某1等。
3、证人程某1的证言，证实她与胡某、涂顺根、涂秋根、涂某1都是一个村的村民，都是一房的人。2015年1月20日晚上8点多钟，她在自家门口洗脸的时候听见涂顺根的老婆在涂秋根家里大叫：“不得了哦！赶快来人哦！”。听到后，她赶紧跑到涂秋根家里去了。到涂秋根家之后，看见，胡某婆媳两人坐在涂秋根家一楼客厅的地上，涂顺根拿了一把铁锹对着胡某和她的儿媳殴打，涂秋根和涂某1用脚踢胡某婆媳，涂某1的老婆也用脚踢胡某和胡某的儿媳。看见这种情况，她马上上前拖他们。涂某1的老婆就骂她拖坏了，还说她顾着对方。她气得从他家跑了出来，以后发生了什么事情她就不晓得了。事发当天早上，她听老公说胡某和涂秋根的老婆刘某打了架，估计两家人晚上也是因为早上的事情才发生的。她在现场的时候没有看到涂国华在场，听涂秋根家里人说，对方冲到他家行凶伤人。除了双方当事人在之外，还有她和涂细件夫妻、小毛等人在场，当时涂细件夫妻、小毛也拖了涂秋根那方的人。
4、证人李某的证言，证实2015年1月20日上午，她婆婆胡某和刘某发生纠纷，被对方打得比较厉害，于是她和老公涂国华两个人决定从上海回家看婆婆，并找对方理论。回到家里，她老公看到她婆子脸上被打了，一个人就去了涂秋根家找他们理论。过了一下子，她看到涂国华跑回来拿斧头出去，又听到对方在大喊大叫，她见状就跟出去了，婆子跟在她后面。当时她看到她老公提着斧子进了涂秋根家里，他家里没有开灯，他老公和涂秋根纠缠在一起，这时候涂某1也想上去打他老公，她就上去抱住涂某1。涂某1拿了一把刀，砍了她头上和右手一下。她和涂某1纠缠在一起，他一直没有放开她，后她看到她老公涂国华跑出了对方家里，她也想离开。但是，被涂某1摁在了地上。过了一下子，涂秋根的弟弟涂顺根来了，他们就把客厅的灯打开。涂顺根拿着一把铁锹打了她两下，后说“就打她（指胡某）。”于是，涂秋根和涂顺根就开始打她婆子。涂秋根拿着凳子把她婆子打倒在地，涂顺根拿了锹打了几下。涂秋根老婆刘某拿了一根长棍子敲了她婆子好几下。涂某1老婆也拿棍子打了她婆婆几下。之后，涂顺根的老婆和几个邻居来了，把她们两人扶起来，她们才离开了对方家。打架过程约有半个小时。
5、证人刘某的证言，证实2015年1月20日上午10点左右，她看见胡某往她家前面一栋屋捡了一些树枝堆在她家菜地上。于是她就到菜地上阻止，两个人为此骂了几句，骂着骂着，胡某揪住她胸前的衣服，在揪衣服的同时，胡某不晓得怎么就倒地上，双手仍然在揪她衣服。她不得已弯下身用手按住胡某，并且对着胡某的脸打了几耳光，另外她还用手揪了她的脸一下。后来被胡某的侄子涂新华拉开了。当天晚上8点多钟，胡某与她的儿子涂国华、儿媳三人突然闯进她家，当时她家大门没锁。他们三人进来以后，她赶紧从卧室穿衣服出来，看见她儿子涂某1被胡某和她的儿媳抓住了。涂国华用刀对着涂某1的后背捅了一刀。因为当时她家客厅没开灯，她看的不是好清楚，涂国华用刀捅了她儿子后，就跑掉了。随后，胡某婆媳两人与她老公涂秋根一起抢地上的一把斧头，后来，被她抢了过来。她抢下斧头后，胡某操起一只凳子对着她的头部和眼部敲了一下，胡某婆媳两个人与她家的人纠缠，等到派出所的民警来了以后，才离开。她自己只是在与胡某婆媳两个人抢斧头的时候，随手捡了一根竹篙打了胡某婆媳两个人的手。
6、同案犯涂顺根的供述与辩解，供认2015年1月20日晚上，他看到胡某睡在地上。涂某1后背有伤，涂秋根右边肩膀和手指有伤。
7、同案犯涂国华的供述，供认当天晚上8点左右，他回到家后看到他母亲胡某脸上被刘某打肿了一大块，于是就一个人到涂秋根家去找他们理论，站在门外和里面的人交流了几句，他们就用言语激他“有种就过来，我们等着你”。当时他气不过，转身就返回到家里，拿出一把斧头到涂秋根家去。他老婆李某和母亲看见他拿着斧头往涂秋根家走，怕他出事，紧跟着他也到了涂秋根家。当时涂秋根家只开了一道小门，他进去以后，伸手就抓住涂秋根的手，涂秋根就抢他手里的斧头。这个时候，涂某1突然拿出刀冲到他面前砍他。他老婆看见这种情况，马上就抱住涂某1的腰，涂某1接着又用刀朝他老婆的头上砍。他看见他老婆被砍，就从裤子口袋里拿出一把削水果的刀对着涂某1的后背捅了一下。捅了一刀之后，一旁的涂秋根就拿起斧头冲到他面前打他。于是他用刀朝对方肩膀部位划了一下。不晓得有没有划到他。后来，涂某1又用家伙对着他头部敲了一下。他当时就满头是血。这个时候，他从涂秋根家里退了出来，坐车去了南昌市第一医院包扎。他母亲和老婆还继续留在涂秋根家里。后来，他打电话一直联系不上她们。过了约两个小时，她老婆、母亲两人也被送到南昌市第一医院。这个时候才晓得，她们两人在他离开现场后，还遭到了涂秋根和他们家里人的殴打。打架的时候有他、他老婆、母亲和涂秋根、涂某1以及涂某1老婆、刘某在场。后来他还听说涂顺根在他离开后不久也到了涂秋根家，并对他母亲、老婆实施了殴打。他主要是头部被打伤，在医院缝了五六针，腹部也有伤。他母亲胡某断了六根肋骨。他老婆李某头被砍破，缝了七、八针，右手中指肌腱被砍断。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人胡某头、胸部等处损伤符合钝力作用所致，因外伤致左侧第3、4、5、6、10、11肋骨骨折，胡某损伤构成轻伤一级；被鉴定人涂某1的损伤构成轻伤二级。
9、人体轻微损伤检验鉴定意见书，证实被鉴定人刘某、涂国华、李某、涂秋根均被评定为轻微伤。
10、处警经过，证实2015年1月20日上午11时，接到胡某的报警电话称早上八点被刘某打伤。晚上又接到报警称涂秋根家有人持刀行凶。接警后，民警赶到现场后，胡某和李某已经在自家门口，李某满脸是血，在她们指引下，民警来到涂秋根家。发现涂秋根家一楼客厅地上有血迹，涂秋根肩部有疑似刀伤。另外涂顺根、刘某等人也正在涂秋根家客厅。据了解，持刀行凶嫌疑人涂国华已在民警来到之前逃离现场，被涂国华伤害的涂某1也已被人送往医院救治。
11、被告人涂秋根的供述，证实2015年1月20日晚上，他把客厅的灯关掉之后就去厨房洗漱，约八点左右他听到一个男人说“杀他的”。于是他就出来看，看到涂国华手持一把斧头，冲进他家客厅，后面跟着他老婆和胡某。他赶紧上去抢斧头，涂国华当时想用斧头砍他，他就用左手挡了一下，导致左手中指受伤。之后他夺下斧头，涂国华又掏出一把尖刀，这时候胡某来抢他手上的斧头，他儿子听到响声下来看，涂国华的老婆就上来挡他儿子。他看到这一情况就喊了一句“你还拿刀出来，想砍人啊？”涂国华用刀捅了他两下，第一下被他躲掉了，第二下他的右肩被捅伤。之后涂国华又转过来捅他儿子。当时涂国华的老婆抱着他儿子，涂国华一下捅在他儿子背上。捅完以后，涂国华就跑掉了。胡某在这时举起一个板凳砸了他妻子一下。他用拳头打了胡某头部两下，他老婆用竹篙打了胡某手一下。他还打了涂国华老婆头上一拳，踢了她一脚。涂国华捅人大约只有两分钟不到，之后胡某和涂国华老婆一直想要把斧头抢回去，在他家纠缠了很久。
重审中，公诉机关补充举证下列证据并经庭审质证：
14、2017年10月24日证人涂某3的证言，证实2015年1月20日晚上大约九点半左右，他在家里看电视，听到外面有吵闹声，就走出去，看见吵闹的动静来自涂秋根家里，就赶到涂秋根家里，看见胡某和她的媳妇“燕子”（名字不知道）两人坐在涂秋根家客厅的地上，涂秋根、涂顺根、涂某1、涂秋根老婆及涂某1的老婆也在客厅，她们和胡某一直在吵嘴，互相指责对方，现场还有程某2（涂吉少的老婆）以及她的媳妇程某1在现场劝架，他去了之后，也劝说了双方几句，不久后，他就被他儿子拉回家。涂国华没有在场。看见涂某1背部流血，胡某和她媳妇坐在地上，没看见她们是否受伤。他在现场时没看见涂秋根、涂顺根等人对胡某等人实施殴打，之前发生什么事情不清楚。程某2以及程某1两人是在他之前去的，具体什么时候去的不清楚。在他离开涂秋根家时，她们还没走。他大概在涂秋根家呆了二十来分钟就走了。在涂秋根家里，除上述人员外，还有涂细件在场。
15、2017年9月28日证人涂某2的证言，证实当晚八点多钟，涂秋根在他家看完电视后回家洗脸睡觉，他躺到床上准备睡觉，大约过了二十来分钟，涂顺根的老婆在他家门外叫他赶快起来，涂秋根、涂某1两父子被涂国华在屋里杀到了。他就赶紧起床，来到涂秋根家里，看见涂某1背部出了好多血，涂秋根的肩上出了血，手指头也有伤，涂国华没在场，涂国华的母亲和他的老婆躺在涂秋根家客厅地上，他就赶紧叫了一辆车子过来，要送伤者到医院去治疗。过了十多分钟，面包车就到了涂秋根家门口，他和涂某1的老婆将涂某1送到一附医院去了，然后，他就在医院里照看涂某1。胡某与涂国华的老婆两人躺在地上，有没有受伤没看清。涂顺根当时在涂秋根家的厨房打电话。除了上述人员之外，是否有其他人员在现场没注意。涂秋根、涂顺根、涂某1等人有没有对胡某及涂国华的老婆实施殴打不清楚，不晓得胡某及涂国华的老婆是否被打。
16、2017年10月27日证人程某1的证言，证实2015年1月20日晚上，他听到涂秋根家方向传来有人叫救命的声音，他就到涂秋根家去看发生了什么事，到了涂秋根家以后，她看见涂顺根手上拿了把铁锹打胡某，涂秋根也对着胡某殴打，涂某1和他老婆以及他的母亲就对着涂国华的老婆继续殴打，她看见这种情况，就赶紧上前拖架，她拖着涂某1的老婆，叫他们不要打人了，但是她拖不住，她在拖的同时，涂某2和吴某都在旁拖架，大约过了几分钟，他们就停手没打了，涂秋根家的人说她拖坏了架，她听到他们这样说，就马上离开了涂秋根家，回家去了，后来发生什么事情就不清楚了。涂某2、吴某都比她早到，其他是否有人在场没看见。她去的时候，涂某1没有殴打胡某，胡某以及涂国华的老婆坐在地上被对方的人打。涂国华已经离开了。
17、2017年10月27日南昌县公安局蒋巷派出所的情况说明。
（一）询问证人情况
（1）2017年10月24日晚上6时许，办案民警在涂某4家中找到了证人涂某4。涂某4口述称：涂秋根与涂国华两家打架当晚，其本人是在打完架之后，赶到涂秋根家里，未看见打架的经过，并称其老婆李福姺未到打架现场，两人均不愿配合民警制作询问笔录，但其口述经过已制作现场视频。
（2）2017年10月24日晚上7时许，办案民警在证人程某2（程某1的婆婆）家中找到了程某2，其口述称案发当晚不在现场，询问经过已制作视频。
（3）2017年10月25日11时许，经过走访蒋巷镇北望村委会干部核实：证人涂某5在蒋巷镇北望村查无此人。另一证人吴某（涂革命的老婆）平常未居住在北望村，长期生活在外地。
（4）2017年10月26日9时许，办案民警当场拨通吴某手机进行询问并同步录音。吴某称：其是打完架之后，站在涂秋根家对面的河堤上围观，未看见打架的经过，并表示不愿做询问笔录。
（二）伤情鉴定情况
针对出院诊断结果为五根肋骨骨折与伤情鉴定结果中六根肋骨骨折的不符情况，该所办案民警于2017年10月23日找到了当事法医。据法医说明称：在实际操作中，因技术等原因，影像检查会出现前后不一致的情况。但根据江西省人民政府关于司法医学鉴定的有关通知规定，法医鉴定中心对当事人的人身伤害司法鉴定最终以南大一附院的影像检查鉴定意见为标准作出伤情鉴定结论。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人涂秋根辩称的，他没有殴打被害人胡某，胡某的伤情虚假的辩解意见。经查，公诉机关提交的被害人胡某的陈述能与证人程某1、李某的证言及同案犯涂国华的供述相互印证，证实被告人涂秋根殴打了被害人胡某。被害人胡某的伤情鉴定符合法定程序，鉴定结论真实有效，应予以采信。故被告人涂秋根的辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人涂秋根的辩护人提出原审判决认定被告人故意伤害被害人胡某事实不清、证据不足，没有任何现场物证，言词证据中各人的表述均不一致的辩护意见，经查，证人涂某3的证言证实程某1在现场劝架，被害人胡某的陈述、证人程某1的证言及证人李某的证言能够相互印证，证实被告人涂秋根用脚踢、涂顺根（已判刑）用铁锹共同致伤被害人胡某的行为。由于殴打行为是个动态的过程，各人由于出现的时间不同、看到的情况不同而作出有差异的表述，并非辩护人所称表述不一致。故辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人涂秋根的辩护人提出被告人及其家人是紧急的情况下实施正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，经查，本案虽是基于被害人胡某儿子涂国华的报复行为引发，但涂国华（已判刑）在伤害被告人涂秋根及其儿子涂某1后已离开现场，不法侵害已经结束。被告人涂秋根在不法侵害结束后，针对非不法侵害者胡某造成伤害的，不符合正当防卫的成立条件，故辩护人的上述辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
同时查明，附带民事诉讼原告人胡某系农村家庭住户。受伤后于2015年1月20日至2015年2月26日在南昌市第一医院住院37天，期间用去医疗费共计人民币13391元。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿（左额顶、右顶）；3、翼状胬肉（双）；4、肋骨骨折（左，多发）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免重体力劳动；3、建议复查胸部CT及心电图；4、眼科门诊随诊；5、如有不适即复诊。附带民事诉讼原告人胡某于2015年1月23日在南昌大学第一附属医院因人身伤害司法影像医学鉴定支付门诊挂号费人民币2.5元、检查费人民币630元、司法医学鉴定费人民币200元；2015年1月24日因法医学人体损伤程度鉴定支付活体检验费人民币150元、法医检验数码照相费人民币85元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人胡某向法庭提交，并经被告人涂顺根质证的下列证据予以证明：
1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人胡某出生于1944年7月9日，系农业家庭住户。
2、南昌市第一医院入院记录、出院记录、住院缴费遗失证明单、住院结算费用清单，证明附带民事诉讼原告人胡某受伤后于2015年1月20日至2015年2月26日在南昌市第一医院住院37天，期间用去医疗费共计人民币13391元。出院医嘱：（1）注意休息，加强营养；（2）避免重体力劳动；（3）建议复查胸部CT及心电图；（4）眼科门诊随诊；（5）如有不适即复诊。
3、南昌大学第一附属医院门诊收费票据、司法医学鉴定收费票据、检查费用票据，证明附带民事诉讼原告人胡某因伤情于2015年1月23日在南昌大学第一附属医院为人身伤害司法影像医学鉴定支付门诊挂号费人民币2.5元、检查费人民币630元、司法医学鉴定费人民币200元，共计人民币832.5元。
4、南昌县公安司法鉴定中心活体检验票据、法医检验数码照相费收据，证明附带民事诉讼原告人胡某受伤后在南昌县公安局司法鉴定中心因活体检验支付150元、因法医检验数码照相支付85元，共计人民币235元。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明附带民事诉讼原告人胡某损伤构成轻伤一级。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其医疗费人民币13391元的诉讼请求，因其提供了南昌市第一医院入院记录、出院记录、住院缴费遗失证明单、住院结算费用清单等证据，该证据均系原件或与原件核对，具有合法性、真实性、关联性，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其误工费人民币4794.6元的诉讼请求，因其未提供相关证据证明其收入状况，以及其从事的行业，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其护理费人民币4794.6元的诉讼请求，本院参照2014年江西省居民服务、修理和其他服务业平均工资每天人民币71.04元计算37天，护理人员为1人，确认为人民币2628元。关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其住院伙食补助费人民币3700元的诉讼请求，按照2014年江西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算37天为人民币3700元，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其营养费人民币1850元的诉讼请求，因其适用标准过高，本院按照每天人民币20元计算37天，确认为人民币740元。关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其鉴定费人民币1067.5元的诉讼请求，因其提供了南昌大学第一附属医院门诊收费票据、司法医学鉴定收费票据、检查费用票据、南昌县公安司法鉴定中心活体检验票据、法医检验数码照相费收据、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，上述证据具有真实性、合法性，且能够相互印证，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人胡某提出要求被告人涂秋根赔偿其交通费人民币2000元的诉讼请求，因其未提供相关证据，但根据受害人及其必要的陪护人员因就医支出等情况，本院酌情确认为人民币370元。对于附带民事诉讼原告人胡某其它过高诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，被告人涂秋根伙同他人故意非法损害被害人胡某的身体健康，致其轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。本案系因邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，可对被告人涂秋根酌情从轻处罚。被告人涂秋根在致伤被害人的过程中作用相对较小，对被害人造成的伤害相对较轻，可对被告人涂秋根酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某由于被告人涂秋根、涂顺根（已另案处理）的犯罪行为而遭受人身损害，为此造成经济损失，要求被告人涂秋根、涂顺根（已另案处理）共同赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但其具体的赔偿金额按照相关规定并结合本案实际情况，本院合理计算，确认如下：即医疗费凭票据确认为人民币13391元；护理费确认为人民币2628元；住院伙食补助费确认为人民币3700元；营养费确认为人民币740元；鉴定费确认为人民币1067.5元；交通费本院酌情确认为人民币370元。上述费用共计人民币21896.5元。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人涂秋根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月21日起至2017年11月20日止）。
二、被告人涂秋根对江西省南昌县人民法院(2017)赣0121刑初501号刑事附带民事判决书中的第三项承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗惠兰
人民陪审员 邓 峰
人民陪审员 赵菊玲
二〇一七年十一月九日
法官 助理 赵丽丽
书 记 员 姚诗慧