昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初257号
公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。
被告人张自荣，男。2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2017年1月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
被告人刘鹏，男。2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2017年1月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
被告人浦某，男。2016年12月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2017年1月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
被告人何某，男。2016年12月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审，2017年3月21日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。
昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人张自荣、刘鹏犯盗窃罪，被告人浦某、何某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2017年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员谭玉梅出庭支持公诉，被告人张自荣、刘鹏、浦某、何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月至12月期间，被告人张自荣单独或伙同他人多次盗窃太阳能路灯蓄电池价值91894元，被告人刘鹏伙同他人多次盗窃太阳能路灯蓄电池价值90744元，二被告人的行为已构成盗窃罪，建议对被告人张自荣、刘鹏在有期徒刑三年至五年、并处罚金的量刑幅度内判处；被告人浦某明知是盗窃所得的财物而予以收购，价值达63448元，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月、并处罚金的量刑幅度内判处；被告人何某明知是盗窃所得的财物而予以收购，价值达28446元，建议对其在拘役三个月至有期徒刑一年、并处罚金的量刑幅度内判处。
被告人张自荣、刘鹏对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议；被告人浦某、何某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议。
公诉机关就指控被告人张自荣、刘鹏犯盗窃罪，被告人浦某、何某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实在庭审中出示了各被告人的供述与辩解，同案犯张自荣金的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片（包括人员之间的辨认及现场的辨认），搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录，被告人户籍证明，抓获经过，营业执照，受案登记表、立案决定书等证据。
上述证据经质证，被告人张自荣、刘鹏、浦某、何某均无异议。
本院认为，公诉机关针对其指控被告人张自荣、刘鹏犯盗窃罪，被告人浦某、何某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关所指控的事实，且经质证各被告人均无异议，故对上述证据及所证明的事实本院依法予以确认。
经审理查明：
1、2016年10月的一天晚上，被告人张自荣到昆明市晋宁区环湖路海埂村路段大桥盗走太阳能路灯蓄电池4只，次日凌晨7时许，被告人张自荣将盗窃所得的4只蓄电池出售给被告人浦某。销赃后的当天晚上，被告人张自荣再次来到昆明市晋宁区环湖路海埂村路段大桥盗走太阳能路灯蓄电池6只，次日凌晨7时许，被告人张自荣又将盗窃所得的6只蓄电池出售给被告人浦某。销赃所得被被告人张自荣挥霍。经鉴定，上述被盗的10只蓄电池价值1150元。
2、2016年10月的一天晚上，被告人张自荣、刘鹏相互邀约到昆明市晋宁区宝峰工业园区宝泉路盗窃太阳能路灯蓄电池24只，到进宝路盗窃太阳能路灯蓄电池20。次日凌晨被告人张自荣、刘鹏将盗窃所得的44只蓄电池出售给被告人何某。销赃所得被被告人张自荣、刘鹏平分挥霍。经鉴定，上述被盗的44只蓄电池价值28446元。
3、2016年11月的一天晚上，被告人张自荣、刘鹏相互邀约到昆明市晋宁区宝峰工业园区进宝路盗窃太阳能路灯蓄电池24只，次日凌晨7时许被告人张自荣、刘鹏将盗窃所得的24只蓄电池出售给被告人浦某。销赃所得被被告人张自荣、刘鹏平分挥霍。经鉴定，被盗的24只蓄电池价值20988元。
4、2016年12月6日凌晨，被告人张自荣、刘鹏、张自荣金（另案处理）相互邀约到昆明市晋宁区宝峰工业园区进宝路盗窃太阳能路灯蓄电池18只，当天凌晨被告人张自荣、刘鹏及张自荣金将盗窃所得的18只蓄电池出售给被告人浦某。销赃所得被被告人张自荣、刘鹏及张自荣金分赃后挥霍。经鉴定，被盗的18只蓄电池价值15355元。
5、2016年12月8日凌晨，被告人张自荣、刘鹏、张自荣金（另案处理）相互邀约到昆明市晋宁区宝峰工业园区进宝路盗窃太阳能路灯蓄电池28只，当天凌晨被告人张自荣、刘鹏及张自荣金将盗窃所得的28只蓄电池出售给被告人浦某。销赃所得被被告人张自荣、刘鹏及张自荣金分赃后挥霍。经鉴定，被盗的28只蓄电池价值23885元。
6、2016年12月10日凌晨，被告人张自荣、刘鹏、张自荣金（另案处理）到昆明市晋宁区环湖路石将军路段大桥上盗窃太阳能路灯蓄电池10只，当天凌晨被告人张自荣、刘鹏及张自荣金将盗窃所得的10只蓄电池出售给被告人浦某。次日凌晨，被告人张自荣、刘鹏、张自荣金（另案处理）又来到昆明市晋宁区环湖路石将军路段大桥上盗窃太阳能路灯蓄电池8只，并于当天凌晨将盗窃所得的8只蓄电池出售给被告人浦某。销赃所得被被告人张自荣、刘鹏及张自荣金分赃后挥霍。经鉴定，上述被盗的18只蓄电池价值2070元。
综上，被告人张自荣单独或伙同他人盗窃财物价值91894元，被告人刘鹏伙同他人盗窃财物价值90744元，被告人浦某掩饰隐瞒犯罪所得财物价值63448元，被告人何某掩饰隐瞒犯罪所得财物价值28446元。
2016年10月14日，被告人张自荣、刘鹏、何某先后被抓获；次日，被告人浦某被民警抓获。
另查明，被告人浦某系晋宁上蒜浦某废品收购点（个体工商户）经营者；被告人何某系晋宁昆阳郭存芝废旧塑料收购站（个体工商户）经营者郭荐芝的丈夫。
本院认为，被告人张自荣、刘鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人张自荣盗窃财物价值91894元，被告人刘鹏盗窃财物价值90744元，均属于盗窃数额巨大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人浦某、何某明知是盗窃所得的财物而予以收购，其中被告人浦某多次收购财物且价值达63448元，被告人何某一次收购财物价值达28446元，二被告人的行为均构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对四被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对被告人张自荣、刘鹏、何某提出的量刑建议适当，本院予以采纳；针对被告人浦某的量刑，本院认为，被告人浦某掩饰、隐瞒犯罪所得三次以上且价值达到五万元以上，根据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，应当认定为刑法第一百三十二条第一款规定的“情节严重”的情形，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，故公诉机关对被告人浦某的量刑建议不当，本院不予采纳。综合被告人张自荣、刘鹏、浦某、何某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，张二十五条第一款，第四十五条，第四十七，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张自荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月十四日至二0二一年三月十三日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人刘鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月十四日至二0二0年十二月十三日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
三、被告人浦某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月十五日至二0一九年十二月十四日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
四、被告人何某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币六千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
五、责令各被告人对犯罪所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄锦
人民陪审员 吴杰
人民陪审员 李俊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 朱艳