wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执894号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，法定代表人：吴俊，邮政银行保康县支行行长。
被执行人柳燕.
本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院〔2016〕鄂06**民初1493号民事调解书，于2017年9月18日向被执行人柳燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳燕在中国邮政储蓄银行605287203201190133账户内存款人民币81029.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一七年九月二十日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院�定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执894号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，法定代表人：吴俊，邮政银行保康县支行行长。
被执行人柳燕.
本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院〔2016〕鄂06**民初1493号民事调解书，于2017年9月18日向被执行人柳燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳燕在中国邮政储蓄银行6221885200196598702账户内存款人民币81029.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一七年九月二十日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执894号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，法定代表人：吴俊，邮政银行保康县支行行长。
被执行人柳燕，女，1979年8月27日出生，汉族，住保康县寺坪镇罗家湾村*组。公民身份证号码4206261979********。
关于申请执行人邮政银行保康县支行与被执行人柳燕借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日冻结了被执行人柳燕在中国邮政储蓄银行6221885200196598702账户内存款人民币5002.90元，现因柳燕已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柳燕在中国邮政储蓄银行6221885200196598702账户内存款人民币81029.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 戴太俊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执58号
申请执行人杨鹏，男，汉族，1980年8月5日出生，大专文化，个体。
被执行人韩星宇，男，汉族，1982年4月1日出生，初中文化，个体。
被执行人王娟，女，汉族，1985年10月23日出生，初中文化，个体。
被执行人韩海宁，男，汉族，1982年12月21�出生，初中文化，个体。
被执行人宁夏鼎森木业有限公司。
地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区水岸花城八号楼商业房104号。
法定代表人韩海宁，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2697号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行借款9万元及利息，并承担案件受理费2424元、公告费300元、执行费1291元。本院依法送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏鼎森木业有限公司名下的座落于吴忠市利通区金积工业园区（吴青公路南侧）的土地（地籍号：640302100202-22，面积：8706.5平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宁夏鼎森木业有限公司名下的座落于吴忠市利通区金积工业园区（吴青公路南侧）土地（地籍号：640302100202-22，面积：8706.5平方米）的产权手续；
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 高晓飞
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)广民二初字第1511号
原告叶奀娟，个体户。
委托代理人余苗，江西惟矩律师事务所律师。
被告赖珍富，个体户。
委托代理人周孝田，江西洪胜律师事务所律师。
原告叶奀娟诉被告赖珍富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶奀娟及其委托代理人余苗、被告委托代理人周孝田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶奀娟诉称，2013年4月13日，被告以做生意缺少资金周转为由，向原告借款25万元，原告向被告提供了借款后，被告向原告出具了书面借条。双方约定了借款期限及借款利息。借款期限届满之后，被告并未按约向原告偿还本息。原告多次向被告主张债权，被告均以各种理由予以推诿。故原告提出诉讼，请求判令被告归还原告借款本金250,000元，并按月利率2%支付自2014年4月13日至本息还清为止的利息（截止2015年12月13日，暂计利息100,000元）。本案诉讼费由被告承担。
被告赖珍富对借款本息无异议。但暂时没有钱归还借款，要求免除利息，然后分批分期归还借款。
经审理查明，被告赖珍富因资金周转于2013年4月13日向原告借款人民币250,000元。被告出具了借条，注明月利率2%计息。被告在归还利息至2014年4月12日止。后经原告催还，被告未再归还本金及利息。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份；2、借条原件一份，证明被告于2013年4月13日向原告借款25万元，利息按月利率2%计算。被告赖珍富未提供反驳证据。本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，被告赖珍富向原告借款，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赖珍富应在本判决生效后三十日内归还原告叶奀娟借款本金25万元，并按年利率24%支付自2014年4月13日至本金还清为止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6550元，由被告赖珍富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘日进
人民陪审员 吕昌兴
人民陪审员 刘祖福
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈庆武
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执58号之一
申请执行人杨鹏，男，汉族，1980年8月5日出生，大专文化，个体。
被执行人韩星宇，男，汉族，1982年4月1日出生，初中文化，个体。
被执行人王娟，女，汉族，1985年10月23日出生，初中文化，个体。
被执行人韩海宁，男，汉族，1982年12月21日出生，初中文化，个体。
被执行人宁夏鼎森木业有限公司。
地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区水岸花城八号楼商业房104号。
法定代表人韩海宁，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2697号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行借款9万元及利息，并承担案件受理费2424元、公告费300元、执行费1291元。本院依法送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。
本案在执行过程中，依法轮候冻结被执行人宁夏鼎森木业有限公司名下的位于吴忠市利通区金积工业园区（吴青公路南侧）的土地（地籍号：640302100202-22，面积：8706.5平方米），并经车管、银行、房管、证券查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人杨鹏不能提供被执行人财产线索及行踪，本院依法决定限制被执行人高消费行为，且将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，申请执行人申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年六月二日
书 记 员 高晓飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a842746-1a2c-46d1-9c5a-458d0f4bd6a1&imgId=NGE4NDI3NDYtMWEyYy00NmQxLTljNWEtNDU4ZDBmNGJkNmExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1985号
申请人:任志平,男,1982年7月12日出生,现住伊旗阿镇。
被执行人：郁霞，女，汉族，1984年1月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
任志平与郁霞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年10月15日作出的（2015）伊民初字第4146号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郁霞于本判决生效之日起三日内未向申请执行人任志平偿还借款25万元及负担案件受理费2525元。申请执行人任志平于2015年11月17日向我院申请强制执行，我院于2015年11月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月17日向被执行人郁霞发出执行通知书，责令被执行人郁霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郁霞至今未履行。经查，被执行人郁霞确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人任志平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第4146号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 朝格图
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申598号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):霍一×,个体工商户。
委托代理人:程雪鸥,系霍一×之妻。
委托代理人:王健,北京德恒律师事务所律师。
再审申请人(一审原告、二审上诉人):霍二×。
委托代理人:程雪鸥,女,1956年9月9日出生,汉族,住天津市西青区王兰庄花园*座2门202。
委托代理人:王健,北京德恒律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):霍三×。
委托代理人:陈玲玲,天津世川律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):霍四×。
委托代理人:陈玲玲,天津世川律师事务所律师。
再审申请人霍一×、霍二×因与被申请人霍三×、霍四×继承纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民一终字第0226号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
霍一×、霍二×申请再审称:涉诉房屋应是母亲王桂芬和父亲霍彭智的遗产。王桂芬去世后,涉诉房屋50%的份额为王桂芬的遗产,霍彭智享有涉诉房屋剩余50%的份额。霍一×、霍二×、霍三×、霍四×及霍彭智各继承涉诉房屋10%的份额。霍一×、霍二×、霍三×、霍四×及霍彭智签订的涉诉《家庭房产处置协议书》并非分家协议,而是复合型的合同,不仅包括对王桂芬遗产的继承法律关系,还包括霍彭智对霍三×、霍四×的赠与法律关系及霍四×、霍三×对霍一×、霍二×继承份额的买卖法律关系。二申请人提交的证据能够证明涉诉协议并非霍彭智的真实意思表示,且涉诉房屋并未办理产权过户手续,霍彭智已撤销了赠与,霍一×、霍二×亦没有收到霍四×、霍三×按照协议约定应给付的10万元钱,故一二审判决认定涉诉协议有效且已履行完毕错误。霍彭智去世前又立公证遗嘱将其涉诉房屋中的份额由霍一×、霍二×共同继承。二申请人依据公证遗嘱内容诉请继承霍彭智所有的涉诉房屋份额于法有据。一二审判决认定公证遗嘱有效,却认为涉诉房屋虽在签订涉诉协议后并未办理物权登记,但涉诉协议有效并已履行,不影响诉争房屋归属二被申请人的效力,没有支持二申请人的诉讼请求。一二审判决系适用合同法审理继承案件,属于适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
霍三×、霍四×提交意见称:母亲王桂芬去世后,霍一×、霍二×、霍三×、霍四×及父亲霍彭智是涉诉房屋的全部共有人。《家庭房产处置协议书》系全部共有人对涉诉房屋的处置协议,且签订涉诉协议的一个重要因素是霍一×、霍二×已分别得到一套父母的房产,面积与涉诉房屋相差不多,故涉诉协议应系分家协议。涉诉协议是在平等自愿基础上签订的,内容不违反法律强制性规定,合法有效。涉诉房屋虽然未办理物权登记,并不影响涉诉协议的效力。二被申请人提交的现场录音及另案生效民事判决等证据能够证明签订涉诉协议时已给付二申请人各10万元,涉诉协议已经履行完毕。涉诉协议生效且履行完毕后,霍彭智已不享有涉诉房屋所有权,无权再以公证遗嘱的方式处分涉诉房产。一二审判决认定事实清楚,适用法律正确。霍一×、霍二×的再审申请理由不能成立,应当驳回再审申请。
本院认为:本案各方当事人均认可涉诉房屋系王桂芬和霍彭智的夫妻共同财产。涉诉《家庭房产处置协议书》系王桂芬去世后,霍一×、霍二×、霍三×、霍四×及霍彭智共同签订。涉诉协议主要约定:霍彭智完全赞同王桂芬生前关于将涉诉房屋由霍四×、霍三×各自一半份额共有的意愿;霍一×、霍二×对霍彭智及王桂芬生前关于涉诉房屋的处置意愿没有异议,自愿放弃对涉诉房屋及可能产生的房屋拆迁等一切权益的继承权;在签订协议时,霍四×一次性给付霍一×10万元,霍三×一次性给付霍二×10万元。因王桂芬去世后,涉诉房屋一半份额为王桂芬的遗产,另一半份额为霍彭智的个人财产份额,涉诉协议系家庭成员基于对涉诉房屋的共有关系,共同处分涉诉房屋的协议,应系分家析产协议。涉诉协议系协议各方的真实意思表示,并未违反法律的强制性规定。霍一×、霍二×虽主张涉诉协议不应认定为有效,但未能提交充分证据证明,故一二审判决认定涉诉协议合法有效并无不当。霍三×、霍四×已按照涉诉协议各自支付了10万元。虽然涉诉房屋在签订涉诉协议后,未办理产权变更登记,但并不影响涉诉协议的效力。涉诉协议作为分家析产协议生效后,对协议各方具有约束力,非经协商一致或法律途径,不能单方撤销或变更。虽然霍彭智在签订涉诉协议后,又立公证遗嘱将其涉诉房屋中的份额由霍一×、霍二×共同继承,但公证遗嘱系单方法律行为,不能撤销霍彭智在涉诉协议中的处分行为,故霍一×、霍二×依据霍彭智的公证遗嘱,要求继承霍彭智涉诉房屋份额的诉讼请求缺乏依据。一二审判决未支持霍一×、霍二×的诉讼请求并无不当,适用法律正确。
综上,霍一×、霍二×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回霍一×、霍二×的再审申请。
审 判 长 孟庆颖
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王双伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2f294ce-
fd25-47b0-88d0-837529864d2a&imgId=ZjJmMjk0Y2UtZmQyNS00N2IwLTg4ZDAtODM3NTI5ODY0ZDJhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1985号
申请执行人孙敬唐。
被执行人张伊沙。
被执行人杨小燕。
孙敬唐与张伊沙、杨小燕民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月19日作出的（2015）伊民初字第3223号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张伊沙、杨小燕于本判决生效之日起三日内未向申请执行人孙敬唐偿还借款16.5万元及负担案件受理费1800元。申请执行人孙敬唐于2015年8月25日向我院申请强制执行，我院于2015年8月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月25日向被执行人张伊沙、杨小燕发出执行通知书，责令被执行人张伊沙、杨小燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张伊沙、杨小燕至今未履行。经查，被执行人张伊沙、杨小燕确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人孙敬唐书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第32231号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 孙飞云
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第13号之一
申请人珠海港物流发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘战，董事长。
委托代理人龙彬，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人郑文军，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司，住所地：江苏省射阳县。
法定代表人董辉。
被申请人董辉，男，汉族，住江苏省射阳县。
被申请人施建军，住江苏省射阳县。身份证号码：×××7177。
被申请人徐标，住江苏省射阳县。身份证号码：×××4372。
申请人珠海港物流发展有限公司与被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司、董辉、施建军、徐标买卖合同纠纷一案，申请人于2015年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对四被申请人的相关财产进行查封或冻结，保全金额以人民币5，000，000元为限。担保人珠海市虹彩精细化工有限公司提供其名下的位于珠海市高栏港经济区石油化工区进港大道东侧的国有土地使用权（权证号码：65714**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》）；
二、查封被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司存放于其位于盐城市射阳县合德镇陈洋办事处工业园区内仓库的货物；
三、查封被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司名下的土地使用权和房产（详见《协助执行通知书》）；
四、查封被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司名下的车辆（详见《协助执行通知书》）；
五、查封被申请人盐城睦瑞纺织有限责任公司的设备等动产（详见《协助执行通知书》）；
六、查封、冻结被申请人董辉的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》）；
七、查封被申请人董辉名下的土地使用权和房产（详见《协助执行通知书》）；
八、查封被申请人董辉名下的车辆（详见《协助执行通知书》）；
九、查封、冻结被申请人施建军的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》）；
十、查封被申请人施建军名下的土地使用权和房产（详见《协助执行通知书》）；
十一、查封被申请人施建军名下的车辆（详见《协助执行通知书》）；
十二、查封、冻结被申请人徐标的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》）；
十三、查封被申请人徐标名下的土地使用权和房产（详见《协助执行通知书》）；
十四、查封被申请人徐标名下的车辆（详见《协助执行通知书》）。
以上对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，查封金额共以人民币5，000，000元为限。查封期间，上述被查封的财产由被申请人使用、保管，被申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
十五、查封担保人珠海市虹彩精细化工有限公司名下的位于珠海市高栏港经济区石油化工区进港大道东侧的国有土地使用权（权证号为：粤房地证字第C6571421号）查封期限为三年，查封金额以5，000，000元为限。查封期间，上述被查封的财产由申请人使用、保管，申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
查封期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 胡小蕾
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初618号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人周锦兴，男，1988年12月1日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地江苏省宝应县。因本案于2015年6月15日被宜兴市公安局刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2016年7月6日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）613号起诉书指控被告人周锦兴犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人周锦兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年6月14日凌晨5时许，被告人周锦兴酒后持E型机动车驾驶证，驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道氿滨大道由北向南行驶至光荣路口处时，撞到由西向东横过道路的被害人梁某1，造成双方受伤，车辆损坏，并致梁某1轻伤一级。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人周锦兴负事故的主要责任。经检测，被告人周锦兴血液中乙醇含量为192毫克/100毫升，属醉酒后驾车。
事发后，被告人周锦兴与被害人梁某1就赔偿部分达成一致意见，由被告人周锦兴赔偿给梁某1人民币55000元，并已支付完毕。
归案后，被告人周锦兴如实供述了上述事实。
对于上述事实，被告人周锦兴在庭审中未提出异议，并有证人倪某、李某、梁某2的证言笔录，接处警工作登记表，血样封装袋，呼气酒精含量测试笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片，对被告人周锦兴进行呼气测试、抽血时的摄影照片机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车整车公告详细信息，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所事故车辆委托书、无锡市公安局交通警察支队宜兴市大队事故车辆检验意见书，鉴定委托书、宜兴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，宜兴市公安局交通警察大队车辆管理所车辆类型确认意见书、道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被告人周锦兴的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。此外，赔偿协议、本院的电话追记，证实了被告人周锦兴赔偿给被害人梁某1共计人民币55000元并已支付完毕的事实。
本院认为，被告人周锦兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人周锦兴能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其均可从轻处罚。案发后，被告人周锦兴积极赔偿了被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周锦兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2016年9月28日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初969号
原告王帅，男，1979年9月6日出生，汉族，个体。
身份证号×××。
被告李常青，男，47岁，汉族，农民。
本院于2017年2月13日立案受理原告王帅与被告李常青买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告李常青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王帅诉称，2011年5月1日，被告李常青从我处赊购彩钢，欠款金额为7,000.00元，被告为我出具欠款据一枚。欠据形成后，我多次向被告索款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告给付彩钢款本金7,000.00元，利息9,520.00元，本息合计16,520.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告李常青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月1日，被告李常青从原告王帅处赊购彩钢，欠款金额为7,000.00元，被告为原告出具欠款据一枚，欠据约定按月利率0.02元计息。后原告多次向被告索款，被告未能给付。现原告主张被告偿还欠款本金7,000.00元，利息9,520.00元（从2011年5月1日起至2017年1月1日止，计68个月；本金7,000.00元×0.02元×68个月），本息合计16,520.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，王帅向李常青提供货物（彩钢）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。王帅提供货物后李常青应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于王帅要求李常青支付所欠货款的请求符合法律规定，且李常青的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告李常青经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李常青于本判决生效之日起十日内给付原告王帅彩钢款本金7,000.00元，利息9,520.00元，本息合计16,520.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213.00元，因本案适用简易程序审理减半收取106.50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年三月十四日
书记员 朱文明
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执668号
申请执行人：南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂。
经营者：吕仕燕，男。
被执行人:梁田，男。
被执行人:谭秀琼，女。
被执行人:谭敬才，男。
被执行人:王春华，女。
本院在执行南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂与梁田、谭秀琼、谭敬才、王春华物权保护纠纷一案中，经查，被执行人在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人梁田在招商银行东莞分行长安支行开设的账户XXXXXXXXXX及存款XXXXXXXXX元，期限为一年。
二、冻结被执行人谭敬才在南充农村商业银行股份有限公司搽耳支行开设的账户XXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
三、冻结被执行人谭敬才在南充农村商业银行股份有限公司搽耳支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXX元，期限为一年。
四、冻结被执行人王春华在南充农村商业银行股份有限公司搽耳支行开设的账户XXXXXXXXXX及存款XXXXXX元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年九月五日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执668号之二
申请执行人：南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂,住所地南充市高坪区搽耳镇搽山街28号。
经营者：吕仕燕，男。
被执行人:梁田，男。
被执行人:谭秀琼，女。
被执行人:谭敬才，男。
被执行人:王春华，女。
本院在执行南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂与梁田、谭秀琼、谭敬才、王春华物权保护纠纷一案中，经查，被执行人梁田、谭秀琼在XXX开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人梁田在XXX开设的支付宝账号XXX及人民币XXX元，期限为一年。
二、冻结被执行人谭秀琼在XXX开设的支付宝账号XXX及人民币XXX元，期限为一年。
三、冻结被执行人谭秀琼在XXX开设的支付宝账号XXX及人民币XXX元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执668号之一
申请执行人：南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂,住所地南充市高坪区搽耳镇搽山街28号。
经营者：吕仕燕，男。
被执行人:梁田，男。
被执行人:谭秀琼，女。
被执行人:谭敬才，男。
被执行人:王春华，女。
本院在执行南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂与梁田、谭秀琼、谭敬才、王春华物权保护纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的XXX元，已执行XXX元，尚未执行XXX元。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 唐福阳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3409-1号
申请执行人：王喜生，男，1968年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张善波，男，1973年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：倪莲英，女，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王喜生与被执行人张善波、倪莲英民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初681号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人张善波、倪莲英有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张善波名下、倪莲英名下的汽车各一辆。
二、被执行人张善波、倪莲英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘志强
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3409-1号
申请执行人王喜生，男，1968年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人倪莲英，女，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王喜生与被执行人倪莲英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初681号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪莲英在中国工商银行账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月一日
书记员 龚福仁
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初27号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人徐梅生，绰号”眯眼”，男，1975年2月12日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，瓦工，家住安徽省望江县，曾因犯开设赌场罪，于2013年9月22日被望江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人徐梅生现因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月26日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
被告人方林，曾用名方世林，男，1994年7月28日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省望江县，曾因犯赌博罪，于2015年6月30日被望江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。被告人方林现因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月26日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人袁长应、檀金水，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人徐梅生、方林犯赌博罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员周秋某出庭支持公诉，被告人徐梅生、被告人方林及其辩护人袁长应、檀金水（均系望江县法律援助中心指派的律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐梅生、方林以营利为目的，于2016年12月26日晚在望江县宝塔社区居民房里组织、招揽他人聚众赌博，抽头渔利人民币64500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处，并当庭出示和宣读了现场照片、证人证言、被告人供述等证据。
被告人徐梅生、方林对公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。被告人方林的辩护人认为，被告人方林到案后如实供述自己的罪行，积极配合侦查机关办案，属于坦白，且在共同犯罪中作用相对较小，愿意主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月26日晚上，被告人徐梅生、方林以营利为目的，在望江县华阳镇宝塔社区陈某1家，组织、招揽他人通过”二八杠”的方式聚众赌博。被告人徐梅生负责联系赌博场地和安排参赌人员饮食，被告人方林负责安排人员在赌场外放风及发放相关人员工资，当晚共抽头渔利人民币64500元。民警现场缴获赌资人民币58425元及麻将牌、验钞机等赌博工具。
上述事实，被告人徐梅生、方林在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押清单，证某,4、陈某1、李某、孙某、陈某2等人的证言，被告人徐梅生、方林的供述与辩解，现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐梅生、方林无视法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐梅生、方林应依法惩处。被告人徐梅生、方林到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，依法均可从轻处罚。被告人方林在共同犯罪中作用相当，只是分工不同，故对方林的辩护人提出的此节辩护意见不予支持。据此，为维护社会管理秩序，树立良好的社会风尚，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐梅生犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人方林犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的赌资、赌具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 徐善真
二〇一七年四月七日
书记员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初27号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人徐梅生，绰号“眯眼”，男，1975年2月12日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，瓦工，家住安徽省望江县，曾因犯开设赌场罪，于2013年9月22日被望江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人徐梅生现因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月26日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
被告人方林，曾用名方世林，男，1994年7月28日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省望江县，曾因犯赌博罪，于2015年6月30日被望江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。被告人方林现因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月26日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人袁长应、檀金水，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人徐梅生、方林犯赌博罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员周秋某出庭支持公诉，被告人徐梅生、被告人方林及其辩护人袁长应、檀金水（均系望江县法律援助中心指派的律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐梅生、方林以营利为目的，于2016年12月26日晚在望江县宝塔社区居民房里组织、招揽他人聚众赌博，抽头渔利人民币64500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处，并当庭出示和宣读了现场照片、证人证言、被告人供述等证据。
被告人徐梅生、方林对公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。被告人方林的辩护人认为，被告人方林到案后如实供述自己的罪行，积极配合侦查机关办案，属于坦白，且在共同犯罪中作用相对较小，愿意主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月26日晚上，被告人徐梅生、方林以营利为目的，在望江县华阳镇宝塔社区陈某1家，组织、招揽他人通过“二八杠”的方式聚众赌博。被告人徐梅生负责联系赌博场地和安排参赌人员饮食，被告人方林负责安排人员在赌场外放风及发放相关人员工资，当晚共抽头渔利人民币64500元。民警现场缴获赌资人民币58425元及麻将牌、验钞机等赌博工具。
上述事实，被告人徐梅生、方林在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押清单，证某,4、陈某1、李某、孙某、陈某2等人的证言，被告人徐梅生、方林的供述与辩解，现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐梅生、方林无视法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐梅生、方林应依法惩处。被告人徐梅生、方林到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，依法均可从轻处罚。被告人方林在共同犯罪中作用相当，只是分工不同，故对方林的辩护人提出的此节辩护意见不予支持。据此，为维护社会管理秩序，树立良好的社会风尚，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐梅生犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人方林犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的赌资、赌具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 徐善真
二〇一七年四月七日
书记员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执433号之二
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与解际生、王淇借款合同纠纷一案中查明，被执行人王淇拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王淇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年六月十三日
书记员 周 磊
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0921执66号
申请执行人陈某某，男，汉族,农民。
被执行人某某，男，汉族,农民。
陈某某与刘某某合伙协议纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某某未自觉履行生效法律文书确定义务，申请人陈某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某至今未履行已生效的法律文书所确定的给付义务。经合议庭合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对刘某某之妻任某某在汉阴县农商银行所设账户内的存款依法予以划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙建文
审判员 王建华
审判员 邹明胜
二〇一六年十月十七日
书记员 曾 涛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执433号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐述平、曹佃爱、唐文标、唐金花借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2428号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将唐文标纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 崔海滨
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 辉
汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0921执66号
申请执行人陈某某，男，汉族，农民。
被执行人刘某某，男，汉族，农民。
陈某某与刘某某合伙协议纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某某未自觉履行生效法律文书确定义务，申请人陈某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付款项72213.25元及案件受理费500元。
本案在执行过程中，被执行人刘某某现已将应付申请执行人陈某某款项72213.25元及案件受理费500元履行完毕并支付给申请执行人陈某某。经合议庭合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00499号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙建文
审判员 王建华
审判员 邹明胜
二〇一六年十月二十日
书记员 曾 涛
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5137号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人李良华。
委托代理人李力。
被告郭文涛。
被告张宇梅。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告郭文涛、张宇梅小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员陈远发、梅志超组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人李良华，被告张宇梅到庭参加诉讼。被告郭文涛下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告郭文涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称,2014年7月17日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向二被告出借600000元的贷款，并对借款利率、还款期限和每期金额予以约定。合同签订后，原告按约将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未足额履行还款义务，至今尚欠原告借款本金350000元，原告为维护自身权益诉至法院，请求判令二被告归还原告借款本金350000元，并由被告承担本案全部诉讼费。
被告郭文涛、张宇梅未答辩。
经审理查明，2014年7月17日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告郭文涛、张宇梅（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款600000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币6000元；同时，合同还对延迟还款手续费、行政管理费、罚息、手续费、复利等进行了约定。同日，原告扣除了贷款手续费6000元、旧贷欠款284998后，通过银行转款向被告指定账户发放贷款290998元。
审理中，原告当庭称，截至2015年9月7日，被告郭文涛、张宇梅向原告归还了借款本金250000元。后原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、贷款总账报表、以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系合同签订双方的真实意思表示，双方应依照贷款合同履行义务。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定的借款金额为600000元，但原告在向被告发放借款时提前扣除了贷款手续费6000元，原告向被告实际提供借款594000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息”之规定，原告与被告之间的借款本金金额应认定为594000元，被告已向原告偿还借款本金250000元，故被告尚欠原告的借款本金为344000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭文涛、张宇梅于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币344000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告郭文涛、张宇梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王子依
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1247号
原告：王淑堂，男，汉族，住平原县。
原告：迟淑英，女，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：王华，男，汉族，住平原县。
共同委托诉讼代理人：李涛，平原君悦法律服务所，法律工作者。特别授权。
被告：孟祥才，男，汉族，山东省平原县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司，
住所地：德州市
负责人：侯波，经理
委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所，律师。特别授权。
委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所，律师。特别授权。
被告：德州博远国际物流有限公司
住所地：平原县
负责人：ＸＸ，经理。
原告王淑堂、迟淑英与被告孟祥才、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司、德州博远国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告王淑堂、迟淑英以达成和解为由于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王淑堂、迟淑英撤回对孟祥才、德州博远国际物流有限公司的起诉。
审判员 贾冬冬
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 静
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1426民初1247号
原告：王淑堂，男，汉族，住平原县。
原告：迟淑英，女，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：王华，男，汉族，桃园街道办事处系二原告之子。
共同委托诉讼代理人：李涛，平原君悦法律服务事务所，法律工作者。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司，
住所地：德州市。
负责人：侯波，总经理
委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所，律师。特别授权。
委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所，律师。
原告王淑堂、迟淑英与被告孟祥才、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）、德州博远国际物流有限公司（以下简称博远物流）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，原告王淑堂、迟淑英的委托诉讼代理人王华、李涛，被告孟祥才，被告保险公司委托诉讼代理人闫中晶到庭参加了诉讼。博远物流被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭审后原告撤回对孟祥才、博远物流的诉讼本案现已审理终结。
王淑堂、迟淑英向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等2万元，庭审时变更为25392.4元，不包括保险公司赔偿的10000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日13时左右孟祥才驾驶鲁N352**号重型仓栅式货车在国道105公路由南向北行驶，与王淑堂驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，王淑堂、迟淑英受伤住院治疗。经德州市公安局交通警察支队平原大队认定孟祥才承担事故的主要责任，王淑堂承担事故的次要责任。经查询得知鲁N352**号车辆由德州博远国际物流有限公司在中国人寿财产保险公司德州中支入有全险。
保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业第三者限额50万元，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司已垫付10000元医疗费，对于原告合理合法损失待对证据执政后依法予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日13时左右，孟祥才驾驶鲁N352**号重型仓栅式货车沿国道105公路由南向北行驶，当行驶至国道105公路377千米800米处丁字路口右转弯时，与后方顺行的王淑堂驾驶的济南轻骑牌三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，王淑堂、迟淑英受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字[2017]第0510号道路交通事故认定，确定孟祥才承担事故的主要责任，王淑堂承担事故的次要责任，迟淑英无事故责任。鲁N352**号挂靠在博远物流公司，实际车主为孟祥才，该车在中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者商业保险500000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。王淑堂住院期间保险公司给付其10000元。
王淑堂因受伤在平原县第一人民医院住院16天，花费医疗费15677.06元，在德州水电十三局医院检查花费330元，在平原县同仁诊所花费1770.6元。德州恒信法医司法鉴定中心出具恒信鉴定中心[2017]临鉴字第345号司法鉴定意见书：1.王淑堂右侧第6-10肋骨骨折构不成伤残。2.王淑堂因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理。3.王淑堂因伤需营养，营养期限为60日。王淑堂由王丽及迟树德护理。迟淑英在平原县第一人民医院住院2天，花费医疗费1825.07元，在平原县同仁诊所花费536元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因本次交通事故受伤，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，应予认可，被告孟祥才应承担70%的事故责任，因鲁N352**号车在保险公司投保交强险及商业第三者险，未投保不计免赔险，孟祥才负事故主要责任，商业合同约定实行15%的事故责任免赔率。先由保险公司在交强险范围及限额内赔偿原告的合理损失，原告超出交强险范围及限额外的商业第三者险部分损失由保险公司承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。王淑堂主张医疗费17777.66元，迟淑英主张医疗费2361.07元，由住院病历、收费票据、处方签印证，合理合法，保险公司有异议但未提供证据予以反驳，对此医疗费本院予以认可；王淑堂住院16天，按照德州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计为1600元；迟淑英住院2天，按照德州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计为200元。王淑堂营养期60日，营养费按照30元\\\天，计为1800元；因王淑堂需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理，原告提供的迟树德的护理情况证据能证明迟树德系农村户籍，迟树德护理费为13954÷365×16=611.68元。原告提供的王丽护理情况的证据能证明王丽系个体工商户经营平原县王丽手机店，但未提供最近三年的平均收入，结合本案实情参照山东省2016年国有经济同行业平均工计算护理费（58653÷365）×90=14462.38元，护理费合计15074.06元。原告未提供迟淑英的护理证据，其护理费主张依法不予支持。
综上保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王淑堂医疗费、伙食补助费、营养费8921.14元、护理费15074.06元，合计23995.2元；在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿王淑堂医疗费、伙食补助费、营养费合计7292.63元。保险公司合计赔偿王淑堂31287.83元，扣除保险公司已赔偿的10000元，保险公司最后赔偿王淑堂21287.83元。保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿迟淑英医疗费、伙食补助费1078.86元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿迟淑英医疗费、伙食补助费881.91元。保险公司共赔偿迟淑英1960.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告王淑堂医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等共计21287.83元
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告迟淑英医疗费、住院伙食补助费等共计1960.77元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元减半收取155元，由原告王淑堂、迟淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 贾冬冬
二〇一七年十月十三日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4110号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775667-8，住所地苏州工业园区钟园路718号。
主要负责人：詹定国，该行行长
被执行人：魏绪丰，男，1987年9月2日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
被执行人：苏州尔宝电子有限公司，组织机构代码73652848-1，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路666号。
法定代表人：魏绪丰，该公司董事长。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州尔宝电子有限公司、魏绪丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏0591民初7691号的民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州尔宝电子有限公司确认结欠原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金1000万元，截至2016年9月30日的利息122305.08元，罚息29641.625元，自2016年10月1日起至实际清偿之日止以本金610万元中未还部分为基数按年利率8.4825%计算的罚息，自2016年10月1日起至2016年10月23日止以本金390万元为基数按年利率5.655%计算的利息，以及自2016年10月24日起至实际清偿之日止以本金390万元中未还部分为基数按年利率8.4825%计算的罚息。被告苏州尔宝电子有限公司承诺于2016年10月25日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行一次性支付上述款项；二、被告苏州尔宝电子有限公司确认应赔付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行律师费损失186254元，被告确认于2016年10月25日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行一次性支付该款项；三、被告魏绪丰对被告苏州尔宝电子有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告魏绪丰在承担保证责任后，有权向被告苏州尔宝电子有限公司追偿；四、案件受理费83478元，调解减半收取为41739元，由被告苏州尔宝电子有限公司、魏绪丰承担，被告苏州尔宝电子有限公司、魏绪丰承诺于2016年10月25日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行一次性支付该款项；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行对苏州尔宝电子有限公司在2016年5月1日到2017年5月1日期间内对苏州三星电子有限公司处的应收账款享有优先受偿权。由于被执行人苏州尔宝电子有限公司、魏绪丰未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已于2016年11月10日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币10379339.70元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被被执行人魏绪丰名下有位于苏州吴中经济开发区越溪街道水木清华苑7幢103室房地产，该房地产设置了较大金额的抵押债权，且本案为轮候查封【查封期限自2017年3月27日到2020年3月26日】，暂无法处置。对于苏州尔宝电子有限公司在2016年5月1日到2017年5月1日期间内对苏州三星电子有限公司处的应收账款，本院已向苏州三星电子有限公司发出履行通知，但苏州三星电子有限公司提出执行异议，故无法强制执行。此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案仍有人民币10379339.70元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年三月二十八日
书 记 员 邢天一
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执199号
申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师
被执行人:芜湖市钱一柜娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市九华南路18号奥体中心主体育场北侧。
法定代表人：葛开华,该公司总经理。
申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司与被执行人芜湖市钱一柜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初391号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖市钱一柜娱乐有限公司未按民事调解履行义务，根据申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司的申请，本院于2017年3月22日立案强制执行，立案标的额312.5元。
在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查控系统显示无车辆信息，无公司股权及有价证券。经传统调查，发现该公司已经停产停业。
在执行中，本院依法对被执行人芜湖市钱一柜娱乐有限公司进行限高措施。综合上述情况，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人李思嘉要求其提供可执行的财产或财产线索，其未能提供其他可供执行的财产或者财产线索，并以书面形式同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0291民初391号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨俊生
审 判 员 楚会娜
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月十五日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执199号
芜湖市钱一柜娱乐有限公司：
你（或你单位）与民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2016年4月28日作出的(2016)皖0291民初391号判决，已发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于二Ｏ一七年三月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向申请人支付312元。
（2）自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
（3）负担案件受理费25元，申请执行费50.00元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年五月三十一日
书记员 王四维
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0282民初560号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。组织机构代码：14412652-6。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建灿，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘璐，该公司员工。
被告：金飞，女，1973年12月7日出生，汉族，住慈溪市，
本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告金飞物业服务合同一案中，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司于2018年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司申请撤回对被告金飞的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 许 琴
二〇一八年一月十七日
代书记员 陆潇潇
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执433号之二
申请执行人段志廷，男，汉族，1971年10月4日生，住渑池县。
被执行人张超峰，男，汉族，1979年7月13日生，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1221民初37号民事判决书，在执行段志廷申请执行张超峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书。执行中查明被执行人张超峰有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人张超峰的住房公积金129939元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李俊锋
二〇一七年六月六日
书记员 王 轶
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执433号
申请执行人董永强，男，汉族，1972年11月26日生，住渑池县
被执行人闫学伟，男，1970年1月18日生，汉族，住渑池县
被执行人支敏，女，1979年6月19日生，汉族，住渑池县
本院在执行董永强申请执行闫学伟、支敏民间借贷纠纷一案中，查明双方于2015年12月11日对判决执行问题签订有书面协议一份，该协议现未满履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四号第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人董永强的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年三月十六日
书记员 郭庆华
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执720号之一
申请执行人韩自颖，男，1973年9月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人随进峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初8053号民事判决书，于2018年02月07日向被执行人随进峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人随进峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人随进峰在中国工商银行账户内存款人民币6595.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年五月三日
书记员 李小强
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1902行审66号
申请执行人巴中市城市客运管理局。
法定代表人张健，该局局长。
被执行人黄海军，男，生于1973年,住四川省旺苍县。
申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黄海军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）2266号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经查：2017年8月3日10时02分左右，市城客局执法人员陈某岳星先在上路执行职务时发现被执行人黄海军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××夏利非营运轿车从信合大厦处搭载两名乘客到，收取车费伍元。市城客局于2017年8月3日以川巴城客立案（2017）2266号立案，并由该局执法人员陈某岳星先负责办理该案，随后询问了被执行人黄海军，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××夏利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××夏利轿车以川巴城客扣（2017）2266号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于黄海军涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）2266号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年8月23日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、黄海军的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、黄海军配合执法人员工作，其行为没有造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对黄海军处罚款5000元。2017年8月23日，市城客局作出川巴城客罚（2017）2266号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年8月30日向被执行人黄海军送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2018年3月5日作出川巴城客催（2018）071号四川省交通运输履行行政决定催告书（2018年3月6日，短信与电话通知当事人到场签收，未到。2018年3月7日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人黄海军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）2266号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）2266号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 谢红梅
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行申176号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：艾扬，女，汉族，1958年5月31日出生，住南京市鼓楼区。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：丁金红，男，汉族，1965年4月8日出生，住南京市鼓楼区。
艾扬、丁金红因诉南京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）房屋登记行为无效一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行终293号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
艾扬、丁金红申请再审称:再审申请人于2016年3月11日向一审法院提交起诉状，一审法院于2016年3月24日向其邮寄不予立案裁定，超出法律规定的七日期限。二审裁定对一审法院逾期作出裁定的行为未作处理明显错误。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指定一审法院对其起诉立案受理。
本院认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原丁金红名下的南京市鼓楼区山阴路25号302室房屋，于2013年8月5日，由丁金红与案外人周巧菊签订房屋买卖合同，该合同已经南京市鼓楼区人民法院生效判决确认，除房屋价款条款无效，其他部分有效。因此，艾扬、丁金红与市住建委为周巧菊所有的南京市鼓楼区山阴路25号302室房屋，作出房屋所有权登记审核表的行为，已不存在法律上的利害关系。其起诉不符合法定条件，一、二审法院裁定不予立案并无不当。另查明，一审法院于2016年3月11日收到艾扬、丁金红提交的起诉状，于2016年3月18日作出不予立案裁定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第(二)款的规定。综上，艾扬、丁金红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。
依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项、第七十四条的规定，裁定如下：
驳回艾扬、丁金红的再审申请。
审 判 长 蒋学群
审 判 员 蔡 洋
代理审判员 丁洁晖
二〇一七年五月八日
书 记 员 苌璐曼
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执720号之二
申请行人韩自颖，男，1973年9月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人随进峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民�院(2017)豫0482民初8053号民事判决书，于2018年02月7日向被执行人随进峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人随进峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人随进峰在中国工商银行账户内存款人民币6595.70元。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 李小强
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初11780号
原告:钟磊，男，汉族，1982年4月3日出生，住万州区。
委托代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。
被告:唐悠铭，男，汉族，1994年3月7日出生，住四川省宜宾市。
本院在审理原告钟磊与被告唐悠铭民间借贷纠纷一案中，原告钟磊于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟磊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告钟磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟磊负担。
审判员 张国仲
二〇一七年十一月十日
书记员 张 欢
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1439号
申请人:中国银行股份有限公司宁国支行,住所地安徽省宁国市宁城北路48号，统一社会信用代码913418818534297733。
负责人：王海力，行长。
被申请人:宁国市广发凯悦汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宁国市绿宝花园城2幢104-105门面房，统一社会信用代码913418815730061190。
法定代表人：湛水明，职务不详。
被申请人:湛水明,男,1954年10月9日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:湛伟,男,1982年10月1日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:吴莹,女,1987年7月14日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:王新兰,女,1955年7月10日出生,汉族，住安徽省宁国市。
申请人中国银行股份有限公司宁国支行与被申请人宁国市广发凯悦汽车销售服务有限公司、湛水明、湛伟、吴莹、王新兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市广发凯悦汽车销售服务有限公司、湛水明、湛伟、吴莹、王新兰所有的价值3200000元的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市广发凯悦汽车销售服务有限公司、湛水明、湛伟、吴莹、王新兰所有的价值3200000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年五月十七日
书 记 员 汪 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执311-1号
申请执行人：伍钦潮，男，1975年2月26日出生，汉族，陕西省岚皋县
被执行人：陕西本朴房地产开发有限公司。
法定代表人刘勇，该公司董事长。
被执行人史磊，男，1983年10月16日出生，汉族，汉滨区。
本院在执行申请执行人伍钦潮与被执行人史磊,陕西本朴房地产开发有限公司公证债权纠纷一案中，被执行人石磊与申请执行人伍钦潮自愿达成执行和解，由被执行人史磊分六个月还清申请执行人300万元，自2017年4月至2017年9月，每月还款金额不低于50万元，直至还清借款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项[或《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902执311号执行案件的本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 程
审判员 冯 超
审判员 杜 涛
二〇一七年六月一日
书记员 谢承诚
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执保89号之二
申请保全人：孙某1，女，1989年10月14日出生，汉族，住泰安市××办事处××家××号。
申请保全人：孙某2，女，1998年10月9日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇南××号。
被保全人：孙某3，男，1967年5月14日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇南××号。
本院在保全申请保全人孙某1、孙某2与被保全人孙某3不当得利纠纷一案中，因被保全人无财产可保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911执保89号案件的保全。
审判员 赵泰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张霞
陕西省安康市汉滨区人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)陕0902执311-1号
被罚款人陕西本朴房地产开发有限公司。
法定代表人：刘某，该公司董事长。
社会信用代码：91610000078625xxxx。
本院在执行申请执行人伍某某与被执行人史某,陕西本朴房地产开发有限公司公证债权纠纷一案中，因被执行人陕西本朴房地产开发有限公司未按财产报告令的要求报告财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条，决定如下：
对被陕西本朴房地产开发有限公司罚款30万元，限决定书送达后2日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
审判长 汪 程
二〇一七年三月十六日
书记员 谢承诚
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911执保89号
申请人：孙某1，女，1989年10月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人：孙某2，女，1998年10月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孙某3，男，1967年5月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款30万元，申请人以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙某3银行存款30万元。
案件申请费2020元，由被申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵泰
二〇一七年十月二十日
书记员 张霞
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执536号之二
申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号，证照号码91360400MA35JAF2XC。
法定代表人：曹展兴，董事长。
委托代理人：王成，该行清收事业部经理。
被申请人黄理华，男，1966年5月5日出生，现住彭泽县。
被申请人张勇，男，1980年02月07日出生，现住彭泽县。
被申请人宋海松，男，1981年9月6日出生，现住彭泽县。
被申请人欧阳菊雷，男，1975年5月1日出生，现住彭泽县。
被申请人欧阳术生，男，1978年11月22日出生，现住彭泽县。
被申请人马丽萍，女，1961年9月10日出生，现住彭泽县。
被申请人王根应，男，1958年8月12日出生，现住江西省九江市彭泽县。
被申请人彭泽县平安房地产开发有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道。营业执照号码：360430210000955，组织机构代码：74196016-4。
法定代表人：江元福，董事长。
江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请欧阳菊雷等借款合同一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民特16号已发生法律效力。申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被执行人达成以物抵债和解协议，并全部抵偿完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民特16号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年五月八日
书 记 员 高 敏
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执536号之一
申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号，证照号码91360400MA35JAF2XC。
法定代表人：曹展兴，董事长。
委托代理人：王成，该行清收事业部经理。
被执行人黄理华，男，1966年5月5日出生，现住彭泽县。
被执行人张勇，男，1980年02月07日出生，现住彭泽县。
被执行人宋海松，男，1981年9月6日出生，现住彭泽县。
被执行人欧阳菊雷，男，1975年5月1日出生，现住彭泽县。
被执行人欧阳术生，男，1978年11月22日出生，现住彭泽县。
被执行人马丽萍，女，1961年9月10日出生，现住彭泽县。被执行人王根应，男，1958年8月12日出生，现住江西省九江市彭泽县。
被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道。营业执照号码：360430210000955，组织机构代码：74196016-4。
法定代表人：江元福，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0430民特16号民事裁定书，被执行人应履行法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司同意将其房产（彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证东升镇字第××号）、被执行人黄理华同意将其房产（彭房权证龙城镇字第11-××3、彭房权证龙城镇字第11-××4、彭房权证龙城镇字第11-××3、房产彭房权证龙城镇字第××号）、被执行人马丽萍同意将其房产（彭房权证龙城镇字第××号）以申请执行人的评估价值抵偿给申请执行人，用于偿清被执行人黄理华借款本金300万元、被执行人张勇借款本金272万元、被执行人宋海松借款本金90万元、被执行人欧阳菊雷借款本金160万元、被执行人欧阳术生借款本金150万元、被执行人王根应的借款本金26万元及相应利息和实现担保物权所产生的各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人的如下房产：1、彭泽县平安房地产开发有限公司房产（彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证东升镇字第××号）；2、黄理华房产（彭房权证龙城镇字第11-××3、彭房权证龙城镇字第11-××4、彭房权证龙城镇字第11-××3、房产彭房权证龙城镇字第××号）；3、马丽萍房产（彭房权证龙城镇字第××号）全部抵偿给申请执行人，用于偿清被执行人黄理华借款本金300万元、被执行人张勇借款本金272万元、被执行人宋海松借款本金90万元、被执行人欧阳菊雷借款本金160万元、被执行人欧阳术生借款本金150万元、被执行人王根应的借款本金26万元和实现担保物权所产生的各项费用。自本裁定书送达之日起该房屋、土地等产权即发生转移。
二、申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到相关财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 高 健
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年四月十八日
书 记 员 孙 昕
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1046号之八
申请执行人：李迎喜，男，1965年12月1日出生。
被执行人：张秀丽，女，1963年4月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2017)晋0881执1046号之八裁定书，于2018年06月09日向被执行人张秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀丽在山西省农村信用社联合社653103010100002819232_账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年六月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1046号之七
申请执行人：李迎喜，男，1965年12月1日出生。
被执行人：张秀丽，女，1963年4月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2017)晋0881执1046号之七裁定书，于2018年06月09日向被执行人张秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀丽在山西省农村信用社联合社653113010100001288914_账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年六月九日
书记员 张 鑫
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2730号之一
申请执行人窦建骏。
被执行人于凤君。
申请执行人窦建骏与被执行人于凤君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴民初字第2455号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人于凤君应偿还申请执行人借款10万元及利息、垫付的公告费560元，并承担本案案件受理费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，轮候查封被执行人于凤君所有的坐落于兴化市锦绣文华东区22幢204室的房屋并冻结被执行人在中国农业银行存款账户，未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮侯查封了被执行人于凤君所有的坐落于兴化市锦绣文华东区22幢204室的房屋并冻结被执行人在中国农业银行存款账户，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人明确表示除上述轮候查封财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴民初字第2455号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 戴洪涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 鹏
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1668号
申请执行人：代朝树，男，汉族，1965年6月9日出生，住重庆市綦江县。
被执行人：重庆奥翔暖通设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村11号附3-9-5号,注册号500106000134919。
法定代表人：袁国生。
本院在执行申请执行人代朝树与被执行人重庆奥翔暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印 志 林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 �罗龙
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1668号
申请执行人：代朝树，男，汉族，1965年6月9日出生，住重庆市綦江县。
被执行人：重庆奥翔暖通设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村11号附3-9-5号,注册号500106000134919。
法定代表人：袁国生。
本院在执行申请执行人代朝树与被执行人重庆奥翔暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 罗 龙
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更237号
罪犯李吴送，男，1975年4月28日出生，汉族，安徽省怀宁县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人李吴送犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李吴送不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月6日作出(2013)皖刑终字第00382号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李吴送在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李吴送因犯贩卖毒品罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李吴送没有故意犯罪。另查明，罪犯李吴送系累犯，毒品再犯。
本院认为：罪犯李吴送在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李吴送死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈世所
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec3c0364-74d8-4a40-bba0-a6fd008c36a7&imgId=ZWMzYzAzNjQtNzRkOC00YTQwLWJiYTAtYTZmZDAwOGMzNmE3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0202行初8号
原告许忠明，男，1976年3月23日出生。
委托代理人沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告芜湖市医疗保险管理中心，住所地安徽省芜湖市镜湖区渡春路，组织机构代码74486370-6。
法定代表人何宏才，主任。
本院在审理原告许忠明诉被告芜湖市医疗保险管理中心行政给付一案中，原告许忠明以被告已经补齐了原告的伤残津贴为由，于2017年5月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告许忠明向本院申请撤诉不损害国家、公共利益，申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告许忠明撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告许忠明负担。
（本页无正文）
审 判 长 王学忠
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更237号
罪犯李吴送，男，1975年4月28日出生，汉族，安徽省怀宁县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人李吴送犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李吴送不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月6日作出(2013)皖刑终字第00382号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李吴送在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李吴送因犯贩卖毒品罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李吴送没有故意犯罪。另查明，罪犯李吴送系累犯，毒品再犯。
本院认为：罪犯李吴送在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李吴送死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈世所
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执333号
申请执行人红光，男，36岁，蒙古族，农民。
被执行人邵慧英，女，39岁，蒙古族，农民。
被执行人长山，男，46岁，蒙古族，农民。
申请执行人红光与被执行人邵慧英、长山适用特殊程序案件案由执行一案,本院于2016年4月14日作出的（2016）内2221民督30号支付令已经发生法律效力。由于被执行人邵慧英、长山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人红光于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人邵慧英、长山给付执行标的款32600.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人邵慧英、长山发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵慧英于2017年6月12日已给付申请执行人红光人民币1000.00元，剩余执行标的款仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执333号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 子 厚
审判员 乌云毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年八月三十日
书记员 栾 跃
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执776号
申请执行人：朱家忠，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被执行人：荣为张，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院作出本院作出的(2017）皖1503民初1201号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2017年5月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人荣为张所有的皖Ｎ×××××奔驰牌小汽车。
本裁定立即执行。
执行员 王杰敏
二〇一七年五月八日
书记员 傅绪辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执333号
申请执行人红光，男，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人邵慧英，女，39岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人长山，男，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人红光与被执行人邵慧英、长山适用特殊程序案件案由执行一案,本院于2016年4月14日作出的（2016）内2221民督30号支付令已经发生法律效力。由于被执行人邵慧英、长山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人红光于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人邵慧英、长山给付执行标的款32600.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人邵慧英、长山发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵慧英于2017年6月12日已给付申请执行人红光人民币1000.00元，剩余执行标的款仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执333号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 子 厚
审判员 乌云毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年八月三十日
书记员 栾 跃
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第233号
原告王某，男，汉族。被告陆某，女，汉族。案由：民间借贷纠纷本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。
审判员 张雁虹
二〇一五年二月三日
书记员 陶 赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初4405号
原告张长贵。
被告叶年春。
委托代理人赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告金桂红。
委托代理人赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
原告张长贵与被告叶年春、金桂红人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张长贵，被告叶年春、金桂红的共同委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长贵诉称，乔毓爱、乔毓椿姐弟在仪征拥有祖宅。2012年，原告受乔毓爱、乔毓椿委托对其祖宅进行翻修。嗣后，原告按规定办理了相关审批手续，并组织人手对两姐弟的祖宅进行施工，在施工过程中，被告叶年春百般阻挠。2014年6月20日下午，被告叶年春到施工现场用砖头砸坏窗框，原告到现场后与被告叶年春协调，被告叶年春、金桂红将原告按倒在地，对原告头部拳打脚踢，致原告手腕、手臂、颈部擦伤，牙齿松动，后背疼痛。现诉至法院，请求判令两被告赔偿原告前期医疗费、后期医疗费、精神损害抚慰金合计2万元。
被告叶年春、金桂红共同辩称：1、原告的主张没有事实和法律依据，2014年6月20日，原告与两被告发生口角，后原告与被告叶年春发生肢体冲突，被告金桂红并未与原告发生肢体冲突。2、该事件已经仪征市公安局真州派出所调解解决，在调解协议中，双方均表示互不追究各自法律责任，并相互谅解，现原告又依据该事件向法院提起诉讼不符合一事不再理的原则。3、原告的伤情并不是两被告造成的，是案外人叶晓弟造成的，叶晓弟已经和原告达成调解，并履行了相应赔偿义务。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对被告叶年春、金桂红的答辩，原告张长贵补充陈述，2014年6月20日，其与被告叶年春确实在公安部门签订了调解协议书，后因被告叶年春不同意调解协议书的第二项内容，该份调解协议书并未生效。
经审理查明：2014年6月20日中午，被告叶年春与原告张长贵因房屋翻修问题发生口角，后双方发生厮打，仪征市公安局真州派出所出警处理。同日，原告张长贵与被告叶年春在公安部门主持下签订了治安案件现场调解协议书，该调解协议书载明“①叶年春与张长贵就相互殴打行为互不追究各自法律责任，并相互谅解。③双方以后不能发生肢体冲突，做下来商谈”。原告张长贵、被告叶年春在当事人处签名并捺印。调解协议书中“②就起房子的矛盾双方在做进一步协商……”已经用横线划掉，且有捺印。
上述事实有原、被告的当庭陈述及本院依职权调取的接处警工作登记表、仪征市公安局治安案件现场调解协议书等证据予以证实。
本院认为：原告张长贵与被告叶年春在公安部门签订的调解协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该协议书合法有效，对双方当事人均具有约束力。在调解协议书中，双方约定“叶年春与张长贵就相互殴打行为互不追究各自法律责任，并相互谅解”，由此可见，原告张长贵与被告叶年春同意互不追究，现原告张长贵向本院提起诉讼，要求被告叶年春赔偿其医疗费和精神损害抚慰金，有违诚实守信原则，对其诉讼请求本院不予支持。至于原告张长贵对被告金桂红的诉讼请求，因被告张长贵提供的证据不足以认定被告金桂红对其实施了侵权行为，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张长贵的诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告张长贵负担（已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本三份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 朱 萍
二〇一六年七月四日
书 记 员 李小宁
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执776号之一
申请执行人：朱家忠，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被执行人：荣为张，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院作出本院作出的(2017）皖1503民初1201号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2017年5月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人荣为张银行存款41万元。
本裁定立即执行。
执行员 王杰敏
二〇一七年五月十六日
书记员 傅绪辉