黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0803民初235号
原告徐绍飞，男，1985年4月11日出生，汉族,黑龙江省桦川县农村信用合作联社职员，住佳木斯市向阳区永春社区*组**号。身份证号：2308261985********。
委托代理人孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。
被告孟繁文，男，1994年11月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区永太社区**组。身份证号：2308021994********。
委托代理人王天姝，黑龙江艾未律师事务所律师。
被告关发文，男，1970年11月23日出生，满族，无职业，住双鸭山市宝清县朝阳乡曙光村*组。身份证号：2308271970********。
被告华安财产保险有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市宾馆小区。
负责人张志民，该公司经理。
委托代理人王伟，该单位职员。
委托代理人刘宝良，该公司职员。
原告徐绍飞与被告孟繁文、关发文、华安财产保险股份有限公司双眼山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月1日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年3月17日、2016年5月27日、2016年6月27日三次公开开庭进行了审理。原告徐绍飞及委托代理人孙基德，被告孟繁文的委托代理人王天姝，被告华安保险公司代理人王伟、刘宝良到庭参加诉讼；被告关发文第一次庭审参加诉讼，后两次庭审，经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐绍飞诉称，2015年2月7日13时许，被告孟繁文驾驶黑JV79**号轿车在黑龙江省桦川县悦来镇中兴路由西向东行驶时，当行驶至冷云大街路口时，与原告驾驶的黑D66C**号小型越野车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗19天，经诊断为：外伤性右基底节区脑内血肿。后经交警部门对事故进行处理，认定被告孟繁文负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经佳木斯肿瘤医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：原告构成10级伤残；医疗终结期为伤后6个月。现原告诉讼来院，要求被告孟繁文与被告关发文连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金等共计111385.60元；被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告孟繁文辩称，对于发生交通事故的事实没有异议，被告孟繁文同意依法赔偿。但原告诉请没有法律依据。例如医疗费用中，明显包含大量不合理用药，并且与本次事故之间不存在因果关系。原告单方申请作出的鉴定明显依据不足，不能作为赔偿的依据。另本案肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险，原告的各项损失应由保险公司予以理赔，被告孟繁文垫付的医疗费用，应从被告承担的赔偿数额中予以扣除。
被告关发文辩称，其已将肇事车辆出售给他人，该车发生事故与其无关，其不应承担赔偿责任。
被告华安财产保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，同意依法理赔。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证一份。证明原告的诉讼主体资格。
经庭审质证，三被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据予以确认。
证据二、机动车信息查询单、交强险保险单各一份。证明被告关发文系肇事车辆车主，肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险。
经庭审质证，被告孟繁文、关发文对该证据的真实性有异议，认为机动车查询单没有加盖公章；被告华安保险公司对该证据有异议。
本院经审查，对该证据予以确认。
证据三、道路交通事故认定书一份。在本次事故中，被告孟繁文负本次事故全部责任，原告无责任。
经庭审质证，三被告对该证据的真实性没有异议，但被告孟繁文认为原告在此次事故中亦应负相应责任，
本院经审查，对该证据予以确认。
证据四、桦川县人民医院住院病历及急救费各一份。证明原告因本次交通事故支付医疗费用。
经庭审质证，三被告对该证据的真实性没有异议，但被告孟繁文认为原告已报销部分医疗费用，该部分费用应予以扣除；同时原告存在过度医疗的行为，部分医疗费用属于原告扩大损失，被告不应承担。
本院经审查认为，本院依被告孟繁文申请委托鉴定机构对原告的用药合理性进行鉴定，确认原告用药合理，故对该组证据予以确认。
证据五、误工证明1份、工资发放明细表3份。证明原告及护理人员因本次交通事故误工情况。
经庭审质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但被告孟繁文、华安保险公司认为原告的收入并未减少，原告减少的加班费不属于误工损失。
本院经审查认为，因三被告对该组证据的真实性没有异议，故对该组证据的真实性予以确认。
证据六、修车费结算单、停车费、拖车费票据各一份。证明原告因本次事故支出的修车等费用。
经庭审质证，被告孟繁文、华安财产保险公司对该组证据有异议，认为停车费、拖车费不属于正规票据，修车费票据载明的客户名称是于亮，与原告无关联。
本院经审查认为，因上述票据非正规发票，故对该组证据不予确认。
证据七、鉴定书及鉴定费票据各两份。证明原告的伤病关系，医疗终结时间、护理期限及人数、营养期限；原告支付鉴定费3100元。
经庭审质证，被告孟繁文、华安保险公司对该鉴定结论有异议，认为不能作为赔偿的依据，申请重新进行鉴定。
本院经审查认为，因该鉴定结论与本院委托的佳木斯大学司法鉴定中心作出的鉴定结论不一致，故对该鉴定结论不予采信。
证据八、复印费票据1份。证明原告因本次事故支付复印费31元。
经庭审质证，三被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据予以确认。
被告孟繁文为支持其诉讼主张，提供如下证据：
黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告住院期间所用药物合理，被告孟繁文支付鉴定费800元。
经庭审质证，原告及被告华安保险公司对该结论无异议，被告孟繁文对该鉴定结论有异议，认为该鉴定结论未提出医疗行为是否存在不合理性。
本院经审查，对该鉴定结论予以采信。
被告华安保险公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告不构成伤残、医疗终结时间为伤后六个月；误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后两个月，护理人数不少于一人；营养期限为伤后一个月。
经庭审质证，原告及被告对该鉴定结论真实性没有异议，但原告认为该鉴定结论不能推翻原告单方申请的鉴定结论。
本院经审查认为，该鉴定结论系本院依被告申请委托鉴定机构作出，具有客观性、真实性，故对该鉴定结论予以采信。
被告关发文在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：2015年2月7日13时许，被告孟繁文驾驶登记在被告关发文名下的黑JV79**号轿车在黑龙江省桦川县悦来镇中兴路由西向东行驶时，当行驶至冷云大街路口时，与原告驾驶的黑D66C**号小型越野车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天，经诊断为：外伤性右基底节区脑内血肿。原告支付医疗费。事故经交警部门进行处理，认定被告孟繁文负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经本院委托佳木斯大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为原告伤情与本次事故之间存在直接因果关系；不构成伤残；误工时限应为伤后6个月；护理期限应为伤后2个月，护理人数不少于1人；营养期限应为伤后1个月。
另查明，本案肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告孟繁文驾驶车辆未遵守道路交通安全法律法规，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后经交警部门处理，认定被告孟繁文负此次事故全部责任，原告无责任。被告孟繁文应对原告的损害后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险，依照相关法律规定，对于原告的各项损失，由被告华安财产保险公司在交强险限额内进行赔偿。对原告的各项损失认定如下：1、医疗费，应以医疗机构正规票据，结合医嘱予以支持，为37392元，被告主张原告已经报销部分医疗费用应予以扣除，本院认为原告缴纳的社会保险，不应因此而减轻被告作为侵权人的赔偿义务，故对被告孟繁文该项抗辩不予采纳；2、误工费，原告因受伤导致误工，依其单位出具误工证明，为1909元；3、关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，为8580元（143元/天×60天）；4、住院伙食补助费，按每天100元标准计算，为1800元（100元/天×18天）；5、营养费，鉴定机构有明确加强营养的意见，为1500元（50元/天×30天）；6、交通费，按每天3元计算，为54元（3元/天×18天）；7、鉴定费3100，因该鉴定结论本院未予采信，不予确认；8、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，该费用不予支持；9、修车费，系原告因本次交通事故实际支出费用，为3225元；10、停车费及拖车费，因非正规票据本院不予确认。被告孟繁文主张其垫付相应医疗费用，原告不予认可，且被告孟繁文未提供相应证据予以支持，其该项抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险有限公司双鸭山中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐绍飞医疗费10000元、误工费1909元、护理费8580元、交通费54元、修车费2000元等合计22543元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告孟繁文赔偿原告医疗费27392元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、修车费1225元等共计33417于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告徐绍飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528元，由原告承担1332元，由被告孟繁文承担1196元；鉴定费2800元，由被告华安财产保险有限公司双鸭山中心支公司承担2000元，被告孟繁文承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 姜环宇
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 吴静波