wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2301执1978号之六
申请执行人李美祖，女，1961年12月10日生，汉族。
被执行人王庆华，女，1962年10月3日生，汉族。
被执行人刘顺祥，男，1965年8月12日生，汉族。
本院在执行（2016）云2301执355号李美祖申请执行王庆华、刘顺祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的51970.00元，申请执行费680.00元，合计52650.00元，现已全部执行到位并支付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1674号民事判决书中的履行内容已经执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱 雷
二〇一七年九月四日
书记员 周其佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执225号之一
申请执行人江西福成典当有限责任公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码748532365。
被执行人汪国彬，男，1983年10月1日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，
被执行人杨园英，女，1985年12月15日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，
关于江西福成典当有限责任公司与汪国彬、杨园英典当纠纷一案，南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第57号民事判决书已发生法律效力。2016年9月29日，东湖区人民法院立案执行，2017年1月23日，东湖区人民法院以（2016）赣0102执1460号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。2017年5月9日，南昌市中级人民法院作出（2017）洪中执交字第26号执行裁定书，将本案由东湖区人民法院交叉至本院执行，本院于2017年6月6日立案执行。
依照生效判决及江西福成典当有限责任公司的执行申请，被执行人汪国彬、杨园英应履行以下法律义务：1、向申请执行人江西福成典当有限责任公司支付当金本金68.69万元；2、向申请执行人支付利息，自2013年1月10日起至还清之日，按中国人民银行同期贷款罚息利率计算；3、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，自2016年10月4日起至还清之日，以当金本金68.69万元为按每日万分之一点七五计付；4、向申请执行人支付案件受理费1.4万元。被执行人还需承担本案执行申请费13530元。在执行中，本院查封了本案债务的抵押物即被执行人汪国彬名下座落于南昌市东湖区××单元××室房产，因被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人汪国彬名下座落于南昌市东湖区福州路135号3栋2单元402室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年八月九日
书记员 万雪红
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执154号
申请人李刚，男，1979年3月12日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人王重康、王翥，四川晏州律师事务所律师。
被执行人吴小平，男，汉族，1974年1月15日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人张登富，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省兴文县。
案由：买卖合同纠纷
依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初1056号民事判决书，权利人李刚于2017年1月12日向本院申请强制执行。经查，被执行人张登富在宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所登记有川Q058**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
对被执行人张登富名下的川Q058**长安牌汽车予以扣押，未经本院准许，不得转让。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗安涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 肖 磊
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执154号之二
申请人李刚，男，1979年3月12日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
委托代理人王重康、王翥，四川晏州律师事务所律师。
被执行人吴小平，男，汉族，1974年1月15日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人张登富，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省兴文县。
案由：买卖合同纠纷
依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初1056号民事判决书，权利人李刚于2017年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对四川省兴文县人民法院（2016）川1528民初1056号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年七月七日
书记员 肖 磊
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初4688号之二
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。
诉讼代表人：郭纪生，主任。
被告：陈某某，住山东省临沂市。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2016）鲁1321民初4688号裁定准许撤诉。
本院认为：因原告申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告陈某某银行存款6000元的查封。
审判员 杜新军
二〇一六年十月十九日
书记员 王京云
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执582号之一
本院在执行杨贯丽、党梦琪与刘硕砍机动车交通事故责任纠纷一案中，查明刘硕砍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将刘硕砍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十九日
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初4688号之一
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。
诉讼代表人：郭纪生，主任。
被告：陈某某，住山东省临沂市。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陈某某银行存款6000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告陈某某的银行存款6000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜新军
二〇一六年十月十九日
书记员 王京云
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执1605号
申请执行人:雄县庆昌商贸有限公司,住所地河北省保定市雄县。
法定代表人刘小便,该公司总经理。
委托代理人张佳申,北京市同创律师事务所律师。
被执行人:南京君汇创岳贸易有限公司,住所地江苏省南京市高淳县经济开发区。
法定代表人路中坤。
被执行人:路中坤,男,1962年6月21日出生,汉族,南京君汇创岳贸易有限公司股东,住址江苏省高淳县。
被执行人:路三江,男,1970年4月28日出生,汉族,南京君汇创岳贸易有限公司股东,住址上海市松江区。
被执行人:许召云,男,1979年12月22日出生,汉族,南京君汇创岳贸易有限公司股东,住址安徽省宣州市。
本院在执行雄县庆昌商贸有限公司与南京君汇创岳贸易有限公司、路中坤、路三江、许召云票据追索权纠纷一案中,申请执行标的223723元,已执行标的0元,未执行标的223723元,本案在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国艳
代理审判员 郭 靖
代理审判员 沈京凯
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘亚丽
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执582号
申请执行人：杨贯丽,女,1963年3月16日出生，汉族，汉族，住灵宝市；
申请执行人：党某。
被执行人：刘硕砍,男,1990年2月5日出生，汉族，汉族，住灵宝市。
本院在执行杨贯丽、党某与刘硕砍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法于2017年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项24000元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。
在执行过程中，执行人员多次去被执行人家被执行人执行，找不到其本人，申请人也提供不到被执行人具体下落。本院依据申请人提供的财产线索及通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人财产情况如下：无可供执行的财产。
本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 赵学仁
审判员 杨晓峰
二〇一七年八月十五日
书记员 盛红波
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初114号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李勇，男，1992年2月11日出生，汉族，住遂宁市船山区。因犯盗窃罪，于2010年12月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年3月1日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年4月25日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）80号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日14时许，被告人李勇在遂宁市河东新区“东城绿洲”小区外，将被害人衡某停放的一辆黄色“立马”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2001元。案侦中，该电动车已发还被害人。
上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、指认照片及辨认笔录、扣押及发还清单、挡获情况说明、价格鉴定书、前科资料、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人李勇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李勇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2016年11月18起至2017年5月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 彦
二〇一七年三月九日
书记员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初2018号之二
原告：周洪忠，男，1966年12月22日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：秦立峰，男，1960年9月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：韦小侠，女，1963年6月22日出生，汉族，市民，住址同上。
原告周洪忠与被告秦立峰、韦小侠民间借贷纠纷一案，因被告秦立峰和韦小侠需要公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 黄炳峰
二〇一六年五月十三日
书记员 韦秋月
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初2018号之一
原告：周洪忠，男，1966年12月22日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：秦立峰，男，1960年9月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：韦小侠，女，1963年6月22日出生，汉族，市民，住址同上。
被告：刘伟，男，1982年7月11日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告周洪忠与被告秦立峰、韦小侠、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告周洪忠于2016年4月21日向本院申请，撤回对被告刘伟的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对刘伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周洪忠撤回对被告刘伟的起诉。
审判员 黄炳峰
二〇一六年五月十一日
书记员 韦秋月
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执523号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行，地址：南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。
负责人：刘言华，系该行行长。
被执行人：赵媛，公司职员。
申请执行人：南漳桃源水镜投资有限公司，住所地：南漳县城关镇情侣路（文笔峰703大桥右边）。统一社会信用代码：91420624060692053W。
法定代表人：薛军，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0624民初366号民事判决书，于2017年5月17日分别向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人赵媛预抵押的位于南漳县城关镇情侣路(文笔峰村)水镜天地1号幢1单元1层122号、1号栋1单元1层123号房产（房屋总建筑面积为68.82平方米）予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵媛可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十三日
书记员 陈大勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1812号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙国伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙国伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执494号
申请执行人左剑，女，汉族，生于1977年8月20日，住绵阳市涪城区高水南街**号。公民身份证号码：5107031977********。
被执行人绵阳市华辰石材有限公司，组织机构代码：59278356-2。住所地：绵阳科创区创业服务中心所属孵化器D区***号。
被执行人张海斌，男，汉族，生于1971年2月3日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号。公民身份证号码：5107021976********。
被执行人施君，女，汉族，生于1971年12月20日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号。公民身份证号码：5107021971********。
左剑申请执行绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君借款合同纠纷一案，现绵�高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第315号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君的银行存款人民币260000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年八月二十三日
书记员 邓倩倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1812号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙国伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙国伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执523号之六
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行。住所地:南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：9142062415720469X。
负责人：刘言华，系该行行长。
委托代理人：王建农，系该行职工。
被执行人：赵媛，公司职员。
被执行人：南漳桃源水镜投资有限公司。住所地：南漳县城关镇情侣路（文笔峰703大桥右边）。统一社会信用代码：91420624060692053W。
法定代表人：薛军，该公司总经理。
中国工商银行股份有限公司南漳支行申请执行赵媛、南漳桃源水镜投资有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鄂0624民初366号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司南漳支行于2017年5月12日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人赵媛预抵押的位于南漳县城关镇情侣路(文笔峰村)水镜天地1号幢1单元1层122号、1号栋1单元1层123号房产（房屋总建筑面积为68.82平方米）予以查封(未竣工)。
上述查询结果已告知申请执行人。本院认为已查封的房屋未竣工也未实际交付不便处置，申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年九月六日
书记员 陈大勇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执494号
申请执行人左剑，女，汉族，生于1977年8月20日，住绵阳市涪城区高水南街**号，身份证号码;5107031977********。
被执行人绵阳市华辰石材有限公司。组织机构代码;59278356-2。住所地：绵阳科创园创业服务中心所属孵化器D区***号。
被执行人张海斌，男，汉族，生于1971年2月3日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号，身份证号码：5101281971********。
被执行人施君，女，汉族，生于1971年12月20日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号，身份证号码：5107021971********。
左剑申请执行绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君借款合同纠纷一案，本案被执行人绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新民初字第315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年九月一日
书记员 邓倩倩
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执266号之二
申请执行人:郭娇。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行郭娇与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1930000元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年二月一日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执266号
申请执行人:郭娇。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行郭娇与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年一月三十日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执266号之一
申请执行人:郭娇。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行郭娇与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判员 陈 斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐林枫
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执11号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。
负责人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。
被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初951号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人王昌华、盛英斌发出执行通知书，责令被执行人王昌华、盛英斌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌华、盛英斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛英斌在中国工商银行45×××74账户内存款人民币25343.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月八日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执11号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。
负责人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。
被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初951号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人王昌华、盛英斌发出执行通知书，责令被执行人王昌华、盛英斌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌华、盛英斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛英斌在中国工商银行62×××20账户内存款人民币25343.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月八日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执11号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。
负责人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。
被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初951号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人王昌华、盛英斌发出执行通知书，责令被执行人王昌华、盛英斌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌华、盛英斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛英斌在中国工商银行13×××14账户内存款人民币25343.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行
审判员 梅钰田
二〇一八年一月八日
书记员 丁秀文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初24869号
原告颜延喜,男,1973年8月16日出生,汉族。
被告胡兴涛,男,1986年4月18日出生。
被告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北公路10号。
法定代表人韩益军,总经理。
委托代理人张永华,女,天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ,总经理。
委托代理人张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告颜延喜与被告胡兴涛、天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告颜延喜于2016年8月17日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告颜延喜自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告颜延喜撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告颜延喜负担(已交纳)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈荔
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执11号之八
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。
负责人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。
被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行与被执行人王昌华、盛英斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日冻结了被执行人盛英斌在中国工商银行45×××74账户内存款人民币25343.26元，现因被执行人盛英斌履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人盛英斌在中国工商银行45×××74账户内存款人民币25343.26元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月二十四日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执11号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。
负责人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。
被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初951号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人王昌华、盛英斌发出执行通知书，责令被执行人王昌华、盛英斌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌华、盛英斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛英斌在中国工商银行13×××74账户内存款人民币25343.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月八日
书记员 丁秀文
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执584号
申请执行人：梁铭朋,男,1973年6月17日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：赵肉娃,男,1956年7月11日出生，汉族，农民，住灵宝市。
本院在执行梁铭朋与赵肉娃机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项65346元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。
在执行过程中，被执行人已按本院要求如实报告财产，经本院核查，被执行人无虚假报告事实。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行无可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效的法律文书所确定的义务，本院依法对其采取司法拘留措施。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知，申请人同意终结本次执行程序次。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 赵学仁
审判员 杨晓峰
二〇一七年八月十五日
书记员 盛红波
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执584号之一
本院在执行梁铭朋与赵肉娃机动车交通事故责任纠纷一案中，查明赵肉娃有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将赵肉娃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十九日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10113号
原告:张某,女,1947年5月6日出生,汉族,住天津市南开区。
原告:刘某1,男,1971年7月8日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:刘某2,女,汉族,住。
被告:刘某3,女,汉族,住。
原告张某、刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案,本院于2016年9月19日立案。原告张某、刘某1于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张某、刘某1撤回起诉。
案件受理费8800元,减半收取计4400元,由原告张某、刘某1共同负担。
审判员 徐刚
二〇一六年十月十八日
书记员 刘强
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第619号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第32号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 成帛霖
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执1165号之一
申请执行人：徐正春，男，1964年2月10日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：胡启望，男，1966年5月17日出生，汉族,住武穴市。
申请执行人徐正春与被执行人胡启望民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月20日作出（2017）鄂1182民初107号民事判决书发生法律后,申请执行人徐正春向本院申请执行,本院于2017年9月25日立案执行,并依（2017）鄂1182执1165号执行通知书责令被执行人胡启望(1)偿还申请执行人徐正春借款972800元及利息（本金40万元自2012年11月15日之前的利息为342000元，自202年11月16日起至本判决确定的履行期届满之日止按月利率20‰支付利息；本金572800元自2012年10月31日起至本判决确定的履行期届满之日止按月利率20‰支付利息）；（2）向徐正春加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费16633元，财产保全费5000元及申请执行费12344元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2017）鄂1182民初107号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭校娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第619号
申请人方建国，男，汉族，61岁，东胜人。
身份证号：×××。
被执行人乔海军，男，汉族，46岁。
身份证号：×××。
被执行人康世华，男，汉族，25岁。
身份证号：×××。
被执行人高凤歧，男，汉族，66岁，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
本申请人方建国与被执行人乔海军、康世华、高凤歧民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 敏
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执1165号之二
申请执行人：徐正春，男，1964年2月10日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：胡启望，男，1966年5月17日出生，汉族，住武穴市。
本院在执行申请执行人徐正春与被执行人胡启望民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐正春于2018年4月16日向本院申请，解除本院（2017）鄂1182民初107号民事裁定所查封的登记在湖北洋博房地产有限公司名下的位于武穴市花桥镇花桥鑫天地C栋11号、12号房屋二套的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除登记在湖北洋博房地产有限公司名下的位于武穴市花桥镇花桥鑫天地C栋11号、12号房屋二套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程峻
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈玲
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0821刑初110号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人谢晓军，男，1997年8月10日出生，汉族，高中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2016〕453号起诉书指控被告人谢晓军犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、廖秀娣出庭支持公诉，被告人谢晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2016年9月23日，被告人谢晓军伙同黄某（另案处理）经密谋盗窃后，潜入平南县中学男生宿舍，将被害人谈某价值1854元的华为牌手机一台、杨某价值750元的OPPO牌手机一台、韦某价值769元的乐视牌手机一台、卢某价值1049元的小米牌手机一台、江某价值792元的VIVO牌手机一台、蔡某现金100元、彭某现金130元、冯某现金200元盗走。破案后，公安机关已将全部被盗财物扣押并发还给了八个被害人。
二、2016年10月8日，被告人谢晓军伙同黄某再次潜入平南县中学男生宿舍，将被害人李某等人的手机、被害人林某的现金100元盗走。
综上，被告人谢晓军共参与盗窃作案二起，涉案金额5744元。
另查明，在本院审理该案期间，被告人谢晓军已取得了全部被害人的谅解。
上述事实，被告人谢晓军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、手机购买凭证、在校生证明、谅解书，被害人谈某、杨某、彭某、韦某、卢某、蔡某、冯某、江某、李某、林某的陈述，同案人黄某的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢晓军结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人谢晓军犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢晓军积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人谢晓军到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人谢晓军犯罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人谢晓军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人谢晓军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 余庆泉
人民陪审员 梁艺苑
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吕宇金
林钊妃
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执935号之四
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号，组织机构代码16890450-5。
法定代表人，时伟。
被执行人季永国，男，1968年10月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1508号民事判决书，于2017年09月14日向被执行人季永国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人季永国在莱商银行62×××43账户内存款人民币907.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙振亚
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执935号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号，组织机构代码16890450-5。
法定代表人，时伟。
被执行人季永国，男，1968年10月6日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人李中运，男，1963年6月21日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人杜守银，男，1963年8月18日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人毛明雷，男，1966年4月17日出生，汉族，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1508号民事判决书，于2017年09月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现被执行人与申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司达成和解协议，菏泽农村商业银行股份有限公司申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年十二月七日
书记员 孙玉超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执434号之二
申请执行人伍某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人伍某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初5298号民事判决书，责令被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人刘某某的银行存款xxx元。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周世亮
二〇一七年七月三日
书记员 高 祥
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执434号之三
申请执行人伍某某，男，汉族，住包头市昆都仑。
被执行人刘铁华，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人伍某某与被执行人刘铁华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初5298号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘铁华的住房公积金。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周世亮
二〇一七年七月十七日
书记员 高 祥
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执998号
王现礼：
张小花与王现礼离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第00191号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
支付抚养费56000元。
负担案件受理费0元，执行费740元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年六月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执998号
申请执行人：张小花，女，1982年1月8日生，汉族，农民，住安徽省临泉县田桥乡南张楼行政村西张楼***号。
被执行人:王现礼，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县黄岭镇冯辛行政村王营**号。
张小花与王现礼离婚纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第00191号民事调解书，已经发生法律效力，张小花于2017年6月15日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王现礼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人王现礼长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第00191号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月二十日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1901号
申请执行人雷文钗，女，畲族，1968年12月24日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人林演姆，男，汉族，1976年7月13日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人雷文钗与被执行人林演姆民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初639号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月10日依法立案执行。本案执行标的为60000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行义务。本院将被行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人林演姆与案外人姚雪华名下共有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗泰苑5#楼1301单元的房产（ly1309xj009725）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人林演姆与案外人姚雪华名下共有的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗泰苑5#楼1301单元房产（ly1309xj009725）。查封期限三年。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年十一月二十四日
书记员 康亚婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂郧阳执字第00062号之一
申请执行人：高宏，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。
被执行人：王传明，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人高宏与被执行人王传明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂郧县民一初字第00351号民事判决书于2015年8月4日向被执行人王传明送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起10内履行法律文书确定的义务，但被执行人王传明未履行。经查，被执行人王传明无银行存款，房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人高宏尚未受偿的标的金额为17990.19元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄循奇
审判员 陈 刚
审判员 雷 刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 韩新华
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1901号之二
申请执行人雷文钗，女，1968年12月24日出生，畲族，住福建省罗源县。
被执行人林演姆，男，1976年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人雷文钗与被执行人林演姆民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初639号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月10日依法立案执行。本案执行标的为60,000元及利息（自2016年7月3日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记中心并查封了被执行人林演姆与案外人姚雪华共有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗泰苑5#楼1301单元的房产（因不符合拍卖条件，无法拍卖）。目前无法联系被执行人且被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年二月二十八日
书记员 康亚婷
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第05615号
原告重庆市垫江县中医院,住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路502号，组织机构代码45199414-7。
法定代表人刘明怀，该医院院长。
委托代理人余向驰，重庆欣凯律师事务所律师。
被告左永洪，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆市垫江县中医院诉被告左永洪医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市垫江县中医院于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告重庆市垫江县中医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。
案件受理费2082元，依法减半收取1041元，由原告重庆市垫江县中医院负担。
代理审判员 史渊
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周莉
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1901号之一
申请执行人雷文钗，女，1968年12月24日出生，畲族，住福建省罗源县。
被执行人林演姆，男，1976年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人雷文钗与被执行人林演姆民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初639号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月10日依法立案执行。本案执行标的为60000元及利息。被执行人林演姆在本院还涉（2017）闽0123执1902号执行案件，执行总标的为90000元及利息。
经查，被执行人林演姆在松山镇××山村有海域退养赔偿款，可供提取。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人林演姆（身份证号码）所有的海域退养赔偿款125302.5元，提取款项汇入罗源县人民法院账户。（收款人户名：罗源县人民法院，收款人开户行：农行罗源县凤山支行，收款人账号：13×××98）。
本裁定立即执行。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一八年一月三日
书记员 康亚婷
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行审35号
申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。
法定代表人丁庆兰，局长。
委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。
被执行人天津宏明食品配料有限公司，住所地天津市北辰科技园区宜兴埠工业园景远路南。
法定代表人张金玉。
申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年8月11日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人天津宏明食品配料有限公司环境违法一案于2015年11月17日作出的津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》。
本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、第二十八条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人年产500吨调味品生产项目需配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依法应当给予处罚。申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：一、责令立即停止年产500吨调味品生产项目的生产；二、罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2015年11月20日向被执行人送达了津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》，于2016年6月20日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 琦
审 判 员 马 骏
人民陪审员 王 超
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执201号之一
申请执行人张宴郡，男，汉族，XX村人，现住XX。
被执行人李晋丽，女，汉族，XX村人，现在XX。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初186号民事判决书，已向被执行人李晋丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晋丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晋丽在中国农业银行XX账户内存款人民币25076.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年七月三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执201号之四
申请执行人：张宴郡，男，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县XX小区。
被执行人：李晋丽，女，汉族，昔阳县XX村人，现在昔阳县XX公司工作。
关于张宴郡申请执行李晋丽借款合同纠纷一案，本院于2017年07月04日冻结了被执行人李晋丽在中国农业银行XX账户内存款人民币3073.93元，现因本院已依法划拨被执行人李晋丽名下的账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李晋丽在中国农业银行6228481658233526478账户内存款人民币25076.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月五日
书记员 邵春云
四川省新津县人民法院
执行裁定�
(2018)川0132执260号之二
申请执行人:赖显明。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行赖显明与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1930000元。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年二月一日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执260号之一
申请执行人:赖显明。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行赖显明与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款9215元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判员 陈 斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐林枫
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执201号
申请执行人：魏顺菊,女性,1955年10月19日出生,住达县。
被执行人：彭德清,男性,1951年7月16日出生,住达县。
被执行人达县火锋页岩砖厂
法定代表人彭德清，该厂厂长。
申请执行人魏顺菊与被执行人彭德清、达县火锋页岩砖厂借款合同纠纷一案，经本院（2006）达达民初字第275号民事调解书调解，“由被告达县火峰页岩砖厂一次性补偿原告借款本金及利息共计70000元”。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年五月二十四日
书记员 史军
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执260号
申请执行人:赖显明。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行赖显明与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年一月三十日
书记员 徐林枫
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执201号之一
申请执行人魏顺菊，女，汉族，生于1955年10月19日，住达县南外镇。
被执行人彭德清，男，汉族，生于1951年7月16日，住达县南外镇。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2018)川1703执201号之一裁定书，向被执行人彭德清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭德清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭德清在中国邮政储蓄银行x账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯煦
二〇一八年四月二日
书记员 史军
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初3887号
原告：中国农业银行股份有限公司文山分行，住所地：文山市开化中路。
负责人：梁永，行长。
委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：张洁，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被告：周萍，女，1967年6月19日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。
被告：尹兵，男，1969年1月20日生，汉族，住文山市。
原告中国农业银行股份有限公司文山分行与被告周萍、尹兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司文山分行于2017年1月4日向本院申请撤回对被告尹兵的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司文山分行自愿撤回对被告尹兵的起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司文山分行撤回对被告尹兵的起诉。
审判员 杨景景
二〇一七年一月四日
书记员 李建生
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执391号之七
申请执行人杨志勇
被执行人曾祥会
本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人曾祥会民间借贷纠纷执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾祥会名下有车辆。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人曾祥会名下的鄂HXXXX**小型汽车予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年七月十日
书记员 陈 超
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执391号之六
申请执行人杨志勇
被执行人曾祥会
本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人曾祥会民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾祥会名下有车辆。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人曾祥会名下的鄂HXXXX**小型汽车予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年七月六日
书记员 陈 超
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0827民初622号
申请人：鱼台青隆村镇银行股份有限公司。住所地：鱼台县滨湖孝贤居*号楼。
法定代表人：王聚滨，董事长。
被申请人：济宁市金拓科技有限公司。住所地：鱼台县鱼丰路路东唐马村北首。
法定代表人：闫运金，董事长。
被申请人：山东方与食品有限公司。住所地：鱼台县唐马镇政府北600米路东。
法定代表人：闫庆宝，董事长。
被申请人：鱼台县乾坤汽车修理有限公司。住所地：鱼台县鱼丰路与南环路交叉路口西198米处路南。
法定代表人：闫小红，董事长。
被申请人：闫运金，男，1951年9月20日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：张素美，女，1950年6月14日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：闫庆宝，男，1972年3月14日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：姜玉玲，女，1972年1月20日出生，汉族，住鱼台县。
申请人鱼台青隆村镇银行股份有限公司与被申请人济宁市金拓科技有限公司、山东方与食品有限公司、鱼台县乾坤汽车修理有限公司、闫运金、张素美、闫庆宝、姜玉玲金融借款合同纠纷一案，申请人鱼台青隆村镇银行股份有限公司于2018年3月21向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人山东方与食品有限公司在鱼台青隆村镇银行股份有限公司的股权100万元。
本院经审查认为，申请人鱼台青隆村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在鱼台青隆村镇银行股份有限公司的股权100万元，冻结期限三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马建国
二〇一八年三月二十一日
书记员 倪世玲
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保472号
申请人钟萍，女，1967年3月2日出生，汉族，住成都市锦江区，
被申请人庄文天，男，1975年12月26日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人谢秀涓，女，1982年6月18日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司，住所地：九寨沟永丰乡。
法定代表人阮忠建，总经理。
申请人钟萍因与被申请人庄文天、谢秀涓、九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司民间借贷纷一案，于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人庄文天、谢秀涓、九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司所有的价值450000元的财产采取保全措施。申请人钟萍已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人钟萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXXXX**），予以查封。
二、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXX**），予以查封。
三、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXXX**），予以查封。
四、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXXXX**），予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 罗 勇
二〇一六年八月三日
书记员 谭梦薇
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0302民初1413号
原告：王某，汉族，无业。
委托诉讼代理人：李某，甘肃维正律师事务所律师。
被告：委某，汉族，无业。
委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。
原告王某与被告委某不当得利纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李某、被告委某及其委托诉讼代理人柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还多付的劳务费46676元；2、判令被告赔偿原告占用资金的利息损失910元，公告费300元。事实和理由：2016年，原、被告在新疆若羌县承建工程，被告从事劳务分包工程，经结算原告欠被告2016年4月至5月的民工劳务费46676元。2017年1月18日，原告通过新疆邮政储蓄银行若羌县支行ATM机给被告支付上述款项时，该ATM机发生故障，未将款项即时转汇出去，原告随即又到该银行柜台上给被告汇款48676元，包括之前拖欠被告搅拌混凝土的费用2000元。2017年1月19日，被告收到原告在ATM机上因故障未能汇出的46676元，因此被告共收到原告汇出的两笔汇款共计95352元。原告多次向被告索要多汇的劳务费46676元，被告口头承诺返还，但一直不予返还。故原告诉至法院。
委某辩称，被告承认收到了原告于2017年1月18日通过ATM机和银行柜台汇入的两笔款，但被告不认可原告主张的超付劳务费46676元的事实。原、被告之间是工程分包关系，并不是劳务分包关系。2016年3月，原告以金昌镍星建筑安装公司的名义承建中铁二十一局库尔勒至格尔木项目一标一工区的工程，原告将其中的大桥和涵洞工程分包给被告施工，被告承包后投入资金进行施工，工程在当年10月完工后原告推脱不付工程价款至今。被告收到原告给付的两笔款项都是原告给付的工程款，不存在因ATM机故障而多汇款项的事实。被告认为本案是建设工程分包关系，双方未进行结算，原告拖欠被告工程款至今，且原告所述两笔汇款金额不同，不属于重复付款，不存在超付劳务费的事实。被告请求驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的被告委某和案外人郭永明的证明各一份、邮政储蓄银行若羌县支行的交易明细表一份、明细查询单三份、（2017）甘0302民初927号民事调解书一份、郭永明的民事诉状一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告委某提交的收条等证据与本案无关联性，不作为本案认定事实的依据。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年1月18日，被告委某和案外人郭永明与原告王某商定，由原告王某分别给付委某人工工资46676元、郭永明人工工资36000元。委某和郭永明便分别给王某出具了收到上述数额款项的证明，随后，三人一起到邮政储蓄银行若羌县支行，由王某给委某和郭永明转账支付上述款项。王某在2017年1月18日13:40:54在ATM机上给委某转账46676元，由于转款当时显示交易失败，原告误以为该笔款未转账成功，随后到银行柜台上给委某汇款，因王某还欠委某其他款项2000多元，王某便在当日13:44:39通过银行柜台给委某汇款48676元，之后，王某又给郭永明转款，因其他原因未能转付。2017年1月19日，王某收到短信提示，其在ATM机上给委某转账的46676元已于2017年1月19日13:40:54到委某的账户，王某便要求委某退还，委某拒不退还。之后，郭永明要求王某给付其上述36000元，王某以其给委某多付了款，郭永明应向委某索要为由拒付，郭永明于2017年3月向本院起诉要求王某支付36000元及索款损失，王某便向本院起诉提出上述请求。
本院认为，没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益，即为不当得利，产生不当得利之债，应当予以返还。本案原告与被告协商由原告转给被告人工工资46676元，王某先在ATM机给委某转账46676元（24小时到账），原告误以为转账未成功，后又在柜台给被告汇款，将约定的人工工资46676元和另外的欠款2000元，共计48676元转汇给了委某。原告对人工工资46676元进行了重复支付，被告委某理应将原告王某多支付的46676元予以返还，其拒不返还构成不当得利，且给原告造成了经济损失，原告王某要求被告委某返还多付的46676元及利息损失的诉讼请求成立，应予支持。被告之48676元汇款是工程机械款的辩解，没有相关证据证实，且与客观事实明显不符，不能成立。关于原告王某要求被告赔偿其公告费300元的诉讼请求，因该损失不是被告造成的，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告委某返还原告王某超付人工工资46676元、利息损失910元，合计47586元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由被告委某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李玉芳
人民陪审员 许艳萍
人民陪审员 刘 琼
二〇一八年一月二日
书 记 员 杨晓芸
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初286号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人肖文龙，男，1990年7月28日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月27日被刑事拘留，2016年6月7日被监视居住；2017年3月21日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人肖文龙犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月20日凌晨，肖文龙在其位于重庆市大足区棠香街道xxx小区xx栋xx号住房内容留李某、覃某、肖某、邓某、“罗某”（音）以烤吸方式吸食了毒品（冰毒）。
2016年5月25日，肖文龙容留他人吸毒案被立案侦查，2016年5月27日，肖文龙被刑事拘留，2016年6月7日被监视居住；2017年3月21日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。
2017年3月2日，肖文龙带领公安民警将容留他人吸毒的胡某某抓获（已判刑）。
公诉机关认为，被告人肖文龙在其居所内容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖文龙如实供述犯罪事实，有立功情节，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖文龙在有期徒刑六个月至八个月间量刑，并处罚金一千元。
被告人肖文龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖文龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下:
被告人肖文龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年9月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春梅
二〇一七年七月六日
书记员 胡 婷
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异296号
异议人（利害关系人）：湖南雁星建筑工程有限公司，
申请执行人：罗猛，
被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，
被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，
被执行人：张上明，
在本院执行罗猛与衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，异议人湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）对本院执行衡阳市蒸湘北路“鼎兴·印象天玺”工程项目的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
雁星公司异议称，衡阳市中级人民法院在审理罗猛与鼎兴公司、宏华公司、张上明民间借贷纠纷一案中，依罗猛申请查封了鼎兴公司位于衡阳市蒸湘北路“鼎兴·印象天玺”工程项目的部分房屋。上述“鼎兴·印象天玺”工程项目系雁星公司承建，因鼎兴公司未依约支付工程款，雁星公司已向衡阳中院提起诉讼，且在诉讼中申请保全了“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋的所有房屋（安置房及已售房除外）。根据司法解释规定，雁星公司作为“鼎兴·印象天玺”工程项目的承包人，对承建项目享有优先受偿权，优于罗猛对鼎兴公司的借贷债权。雁星公司诉请支付工程款的数额确定，但雁星公司申请保全的“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋房屋能否清偿诉请的工程款不确定。如果强制执行“鼎兴·印象天玺”工程项目的房屋，将会直接损害雁星公司的合法权益。故请求中止对案涉房屋的执行，待雁星公司与鼎兴公司建设工程施工合同纠纷一案审结并进入执行程序后，依法恢复该案的执行并依法处理该案被查封的房屋。
本院查明，2015年9月10日，本院对罗猛与鼎兴公司、宏华公司、张上明民间借贷纠纷一案作出（2015）衡中法民三初字第48号民事判决，判令鼎兴公司向罗猛支付借款本金5000万元及利息，宏华公司、张上明对借款本息承担连带清偿责任。同年11月18日，该判决进入执行程序。同年11月23日，本院以（2015）衡中法执字第493号执行裁定，冻结、划拨鼎兴公司、宏华公司、张上明银行存款7800万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。根据（2015）衡中法执字第493号执行裁定，本院于2015年11月24日、11月30日分别向衡阳市产权监理处作出（2015）衡中法执字第493号、493-2号协助执行通知，要求协助查封鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋部分房屋。
另查明，2015年2月9日，雁星公司以鼎兴公司未支付“鼎兴·印象天玺”工程项目的工程款为由，向本院提起诉讼，请求判令雁星公司在“鼎兴·印象天玺”工程价款范围内就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿的权利。本院以(2015)衡中法民一初字第26号建设工程施工合同纠纷立案后，于2015年2月15日、12月3日，分别以（2015）衡中法诉保字第42号、42-1号民事裁定，查封鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋部分房屋。日前，该案正在审理中。
本院认为，根据雁星公司关于“中止对案涉房屋的执行，待雁星公司与鼎兴公司建设工程施工合同纠纷一案审结并进入执行程序后，依法恢复该案的执行并依法处理该案被查封房屋”的异议请求，雁星公司不是请求排除对案涉房屋的强制执行，而是对案涉房屋主张建设工程优先受偿权，认为本院的强制执行行为影响其优先受偿权的行使。故本案不是执行标的异议，应按执行行为异议予以审查。雁星公司已向本院提起诉讼，请求对“鼎兴·印象天玺”工程行使优先受偿权，该诉讼请求能否得到支持，将影响建设工程的受偿顺位。雁星公司要求中止执行案涉房屋的异议理由成立，其异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：
在执行罗猛与衡阳鼎兴房地产开发有限公司、衡阳宏华房地产开发有限公司、张上明民间借贷纠纷一案中，中止因该案对衡阳市蒸湘北路“鼎兴·印象天玺”工程项目房屋的执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 姚贤辅
审判员 雷 玲
审判员 张 健
二〇一六年八月二十二日
书记员 高 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初906号
原告贺立辉，女，1966年2月2日出生，汉族，个体。
身份证号×××。
被告金海龙，男，47岁，汉族，农民。
本院于2017年2月10日立案受理原告贺立辉与被告金海龙买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺立辉到庭参加诉讼，被告金海龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贺立辉诉称，2015年2月6日，被告金海龙从我处赊购化肥，共欠款17,010.00元，被告为我出具欠据一枚，欠据约定按月利率0.02元支付利息，欠据形成后我曾多次向被告索要，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本金17,010.00元，及利息7,824.60元，本利共计24,834.60元，并承担本案的诉讼费用。
被告金海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月6日，被告金海龙从原告贺立辉处赊购化肥，共欠款17,010.00元，被告出具欠据一枚，欠据约定按月利率0.02元支付利息。欠款本金17,010.00元，利息7,824.60元，本利共计24,834.60元，此款至今未能给付。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，贺立辉向金海龙提供化肥后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。贺立辉提供化肥后金海龙应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于贺立辉要求金海龙支付所欠货款本金及利息24,834.60元的诉讼请求符合法律规定，且金海龙的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告金海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金海龙于本判决生效之日起十日内给付原告贺立辉化肥款金17,010.00元，利息7,824.60元，本利共计24,834.60元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420.86元，因本案适用简易程序审理减半收取210.43元，由被告金海龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年三月十六日
书记员 蔡丽华
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异296号
异议人（利害关系人）：湖南雁星建筑工程有限公司，住所地衡阳市蒸湘区中天星城C3栋101-102房。
法定代表人：谢三义，该公司董事长。
委托代理人：龙双华，湖南湘华律师事务所律师。
委托代理人：刘佩，湖南湘华律师事务所律师。
申请执行人：罗猛，男，1967年2月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区华兴街道拓里村新塘村民组**号。
委托代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。
被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路4号。
法定代表人：钟昌伍，该公司经理。
被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。
法定代表人：张上明，该公司执行董事。
被执行人：张上明，男，1979年5月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区学宫巷*号。
在本院执行罗猛与衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，异议人湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）对本院执行衡阳市蒸湘北路“鼎兴·印象天玺”工程项目的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
雁星公司异议称，衡阳市中级人民法院在审理罗猛与鼎兴公司、宏华公司、张上明民间借贷纠纷一案中，依罗猛申请查封了鼎兴公司位于衡阳市蒸湘北路“鼎兴·印象天玺”工程项目的部分房屋。上述“鼎兴·印象天玺”工程项目系雁星公司承建，因鼎兴公司未依约支付工程款，雁星公司已向衡阳中院提起诉讼，且在诉讼中申请保全了“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋的所有房屋（安置房及已售房除外）。根据司法解释规定，雁星公司作为“鼎兴·印象天玺”工程项目的承包人，对承建项目享有优先受偿权，优于罗猛对鼎兴公司的借贷债权。雁星公司诉请支付工程款的数额确定，但雁星公司申请保全的“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋房屋能否清偿诉请的工程款不确定。如果强制执行“鼎兴·印象天玺”工程项目的房屋，将会直接损害雁星公司的合法权益。故请求中止对案涉房屋的执行，待雁星公司与鼎兴公司建设工程施工合同纠纷一案审结并进入执行程序后，依法恢复该案的执行并依法处理该案被查封的房屋。
本院查明，2015年9月10日，本院对罗猛与鼎兴公司、宏华公司、张上明民间借贷纠纷一案作出（2015）衡中法民三初字第48号民事判决，判令鼎兴公司向罗猛支付借款本金5000万元及利息，宏华公司、张上明对借款本息承担连带清偿责任。同年11月18日，该判决进入执行程序。同年11月23日，本院以（2015）衡中法执字第493号执行裁定，冻结、划拨鼎兴公司、宏华公司、张上明银行存款7800万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。根据（2015）衡中法执字第493号执行裁定，本院于2015年11月24日、11月30日分别向衡阳市产权监理处作出（2015）衡中法执字第493号、493-2号协助执行通知，要求协助查封鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋部分房屋。
另查明，2015年2月9日，雁星公司以鼎兴公司未支付“鼎兴·印象天玺”工程项目的工程款为由，向本院提起诉讼，请求判令雁星公司在“鼎兴·印象天玺”工程价款范围内就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿的权利。本院以(2015)衡中法民一初字第26号建设工程施工合同纠纷立案后，于2015年2月15日、12月3日，分别以（2015）衡中法诉保字第42号、42-1号民事裁定，查封鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目A栋、B栋部分房屋。日前，该案正在审理中。
本院认为，根据雁星公司关于“中止对案涉房屋的执行，待雁星公司与鼎兴公司建设工程施工合同纠纷一案审结并进入执行程序后，依法恢复该案的执行并依法处理该案被查封房屋”的异议请求，雁星公司不是请求排除对案涉房屋的强制执行，而是对案涉房屋主张建设工程优先受偿权，认为本院的强制执行行为影响其优先受偿权的行使。故本案不是执行标的异议，应按执行行为异议予以审查。雁星公司已向本院提起诉讼，请求对“鼎兴·印象天玺”工程行使优先受偿权，该诉讼请求能否得到支持，将影响建设工程的受偿顺位。雁星公司要求中止执行案涉房屋的异议理由成立，其异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：
在执行罗猛与衡阳鼎兴房地产开发有限公司、衡阳宏华房地产开发有限公司、张上明民间借贷纠纷一案中，中止因该案对衡阳市蒸湘北路“鼎兴·印象天玺”工程项目房屋的执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 姚贤辅
审判员 雷 玲
审判员 张 健
二〇一六年八月二十二日
书记员 高 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终2708号
上诉人（原审被告）：四川省雅典建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区敬业路***号*栋*层***号。
法定代表人：胥均，董事长。
委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡佐胜，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李勇，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
上诉人四川省雅典建设工程有限公司（以下简称雅典建设公司）因与被上诉人胡佐胜、李勇追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。
雅典建设公司上诉请求：撤销一审判决，改判雅典建设公司对李勇欠付胡佐胜的劳务费不承担连带清偿责任。事实和理由：雅典建设公司对李勇欠付胡佐胜的劳务费承担连带责任无合同和法律依据。李勇向胡佐胜出具的欠条未经雅典建设公司认可，对雅典建设公司不具有约束力，且雅典建设公司与胡佐胜之间也不存在劳动关系，胡佐胜不应向雅典建设公司追索劳动报酬。
胡佐胜辩称，请求驳回雅典建设公司的上诉请求，维持一审判决。
李勇辩称，请求维持一审判决。
胡佐胜向一审法院起诉请求：1、李勇立即向胡佐胜支付人工劳务费3473.7元；2、雅典建设公司承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费由李勇、雅典建设公司承担。
一审法院认定事实：雅典建设公司系东原·亲亲里一期项目主体工程的承建单位。雅典建设公司获得该项目工程后，将部分工程分包给个体承包经营者李勇。
2014年5月6日，雅典建设公司“东原·亲亲里一期”项目部（甲方）与李勇（乙方）就东原·亲亲里一期B-4#、B-5#楼±0.00以上（含±0.00内）水电工程签订《建设工程施工劳务分包计件合同》。合同约定，安装工程±0.00（含±0.00内）以上施工按建筑面积38元/㎡作计件劳务费，施工内容与建设单位投标文件相同，其增加、减少、变更的工作内容不包含在本单价之内，须按实结算。如在项目施工过程中发生零星用工，技工按150元/人工工日计算，普工按120/人工工日计算。乙方应与进入甲方施工现场的劳务人员签订劳务合同，由乙方按时足额发放工资，不得拖欠，克扣工资。在甲方按本合同约定支付了费用后，乙方因工资支付问题与劳务人员发生纠纷由乙方自行解决，与甲方无关。乙方并不得因此影响甲方工程进度和质量。若因此影响甲方工程施工，视为乙方违约，乙方应承担赔偿甲方一切损失的责任。在每次甲方向乙方支付工程款后，乙方应将工资发放记录原件交甲方一份存档，甲方根据实际情况的需要可监督乙方的工资发放。乙方必须遵照甲方关于工人工资发放相关要求及措施，在乙方签具前两月工程进度款时需向项目提交上两月工人工资发放记录（记录应真实有效可查），否则甲方可拒绝拨付进度款。
2016年2月1日，李勇从雅典建设公司“东原·亲亲里一期”项目部领取2016年1月李勇班组所有人工工资200000元。截止当日，李勇共领取雅典建设公司支付的人工工资720000元。
2016年2月3日，李勇向包括胡佐胜在内的6人出具《欠条》，主要内容为：东原·亲亲里工地B4、B5水电班组长李勇欠人工工资……胡佐胜2585元……共15867.5元。加搭架1888.7元+15867.5元=17756.2元。2016年9月30日付清。
一审另查明，李勇向胡佐胜等六人出具的《欠条》中，搭架的1888.7元，樊清虎为1000元，胡佐胜为888.7元，故李勇共欠胡佐胜劳务费3473.7元。
一审审理中，李勇还提供了B4、B5户内止水带由土建造成返工的工程量明细、工程人工费结算单、东原·亲亲里B4、B5未完成工作内容以及完成工作量明细等证据，以证明雅典建设公司未与其进行结算以及合同约定外增加的工作量。雅典建设公司质证后认为，雅典建设公司已与李勇完成结算支付，结算款已由李勇签字确认。
一审法院认为，李勇向胡佐胜等人出具的《欠条》真实合法有效，证明了李勇拖欠胡佐胜劳务费3473.7元未予支付的事实；一审庭审中，雅典建设公司提出其与李勇已完成结算支付，但雅典建设公司仅提供了李勇领取人工工资的领款单，并未提供相应的工程结算单予以证明，故对雅典建设公司的上述主张，一审法院不予支持。雅典建设公司将承包工程分包给不具备用工主体资格的个人承包经营者，违反了建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业的规定，应对李勇所欠劳务费承担连带清偿责任。综上，胡佐胜要求李勇支付拖欠的劳务费3473.7元，雅典建设公司对李勇拖欠劳务费承担连带给付责任的诉讼请求理由成立，一审法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、李勇于判决发生法律效力之日起十日内向胡佐胜支付3473.7元；二、雅典建设公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由李勇、雅典建设公司负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：雅典建设公司对李勇欠付胡佐胜的劳务费应否承担连带责任。对此，本院评判如下：
根据建筑法律法规规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。雅典建设公司将其承包的案涉项目部分工程分包给个体承包经营者李勇的行为，已违反法律禁止性规定。李勇招用胡佐胜在其承包的上述工地从事劳务，并向胡佐胜出具《欠条》，证明李勇存在拖欠胡佐胜劳务费的事实。而雅典建设公司虽称其与李勇已完成了工程结算支付，但其仅提交了人工工资支付审批表等证据材料，并未就此提供相应的工程结算单，不能证明其双方已进行了相应结算。根据《中国人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”之规定，雅典建设公司将其承包的项目部分工程分包给李勇，其应对李勇欠付胡佐胜的劳务费承担连带清偿责任。
综上，雅典建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人四川省雅典建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 文
审判员 崔俊安
审判员 滕 洁
二〇一七年三月二十日
书记员 喻兰菊
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)赣1027执584号之一
被执行人：许某。
本院在执行申请执行人谢某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢某向本院申请将被执行人许某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人许某在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二(二)款之规定，决定如下：
将被执行人许某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执584号
申请执行人：谢某。
被执行人：许某。
本院在执行申请执行人谢某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行申请执行人谢某也同意终结本次执行程序。本案标的总额1.00385万元及利息，未结的额1.00385万元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 侯志丹
审代理判员彭伟平
二〇一七年四月二日
书记员 桂明勇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执122号之一
申请执行人：宿松县卫生和计划生育委员会，住所地宿松县。
法定代表人：余焰林，主任
被执行人：邓利仁，男，住宿松县。
被执行人：燕松兰，女，住宿松县。
本院在执行宿松县卫生和计划生育委员会与邓利仁、燕松兰抚养费征收纠纷一案中，申请执行人宿松县卫生和计划生育委员会同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）皖0826执122号案件的执行；
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 黄结弟
二〇一七年五月十七日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执122号
申请执行人：宿松县卫生和计划生育委员会，住所地宿松县。
法定代表人：余焰林，主任
被执行人：邓利仁，男，1970年1月5日生，住宿松县。
被执行人：燕松兰，女，1978年12月5日生，住宿松县。
本院在执行宿松县卫生和计划生育委员会与邓利仁、燕松兰抚养费征收纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826行审11号行政裁定书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 黄结弟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1630号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：张建民
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张建民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张建民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张建民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执323号
安振成：
本院已立案执行尹萍申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年6月7日前，按照本院（2015）顺民初字第516号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年六月四日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执323号
吕艳丽：
本院已立案执行尹萍申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年6月7日前，按照本院（2015）顺民初字第516号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年六月四日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初536号
申请人：阜宁协鑫房地产开发有限公司，住所地阜宁经济开发区大道8号。
法定代表人：孙征煌，该公司总经理。
被申请人：梁珊珊，女，1991年11月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告阜宁协鑫房地产开发有限公司与被告梁珊珊房屋买卖合同纠纷一案，申请人阜宁协鑫房地产开发有限公司于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁珊珊名下位于阜宁县某处房产予以查封。阜宁协鑫房地产开发有限公司以其名下位于阜宁县某处房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人梁珊珊名下位于阜宁县某处房产，期限为2017年2月16日至2020年2月15日；
二、查封阜宁协鑫房地产开发有限公司提供担保的位于阜宁县某处房产室，期限为2017年2月16日至2020年2月15日。
案件申请费470元，由阜宁协鑫房地产开发有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵延巧
二〇一七年二月十六日
书记员 程荣乾
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第2856号
原告(反诉被告)章顺娣，女，1956年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告(反诉原告)金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人陶天海。
委托代理人王伟。
委托代理人陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。
原告(反诉被告)章顺娣与金茂(上海)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员钱娟审理。在本院发出缴纳诉讼费通知后，原告(反诉被告)未在期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。
本院认为，原告(反诉被告)应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告(反诉被告)章顺娣按照撤诉处理。
代理审判员 钱 娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1630号之三
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：张庆茂
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆茂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张庆茂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张庆茂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初536号之二
原告：阜宁协鑫房地产开发有限公司，住所地阜宁经济开发区大道8号。
法定代表人：孙征煌，该公司总经理。
被告：梁某，女，1991年11月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告阜宁协鑫房地产开发有限公司与被梁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告阜宁协鑫房地产开发有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜宁协鑫房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告阜宁协鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 程荣乾
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第2856号
反诉原告金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX室。法定代表人陶天海。委托代理人王伟。委托代理人陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。反诉被告章顺娣，女，1956年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区齐爱路99弄19单元201室。原告章顺娣诉被告金茂(上海)置业有限公司(以下简称金茂公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员钱娟分别于2015年6月9日、6月29日公开开庭进行审理，原告章顺娣、被告委托代理人王伟到庭参加诉讼。2015年7月1日被告提起反诉获准，于2015年7月9日与本诉合并公开开庭审理，章顺娣经本院合法传唤未到庭，金茂公司委托代理人陆坚松到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因章顺娣未按时缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳，本院裁定对章顺娣本诉诉请按照撤诉处理，另行作出民事裁定。本案现已审理终结。反诉原告金茂公司诉称，反诉原、被告双方于2014年8月16日签订了《上海市商品房出售合同》，该合同约定：反诉被告认购反诉原告位于上海市崇明县揽海路599弄《崇明县陈家镇滨江生态休闲运动居住社区4号地块一期工程A区》116号房屋，每平方米单价人民币40,628.44元(以下币种均为人民币)，建筑面积342.31平方米，总价13,907,523元。合同附件一又约定反诉被告于2014年8月16日与反诉原告签约，并支付首付款4,177,523元，于2014年9月30日前支付房款9,730,000元。合同第五条及第十条约定，反诉被告如未能在约定的时间付款，应当向反诉原告支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之五计算，违约金自该合同约定的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。逾期超过30天，反诉原告有权单方面解除该合同，反诉被告应当承担赔偿责任，赔偿金额为总房价的10%，反诉原告有权在反诉被告已支付的房价款中扣除反诉被告应支付的赔偿金额。合同签订后，反诉被告于2014年9月11日左右支付了1,000,000元，2015年4月21日支付房款2,001,791元。此后，反诉被告一直未履行付款义务，至今尚欠房款11,805,732元。故反诉原告诉至本院，请求判令：一、解除反诉原、被告双方签订的《上海市商品房出售合同》；二、反诉被告立即支付反诉原告赔偿金1,390,752.3元(按照总房款13,907,523元的10%计算)。反诉原告为证明其主张，提供《上海市商品房出售合同》、房款收据作为证据。反诉被告辩称，反诉被告是因无法申得足额商业贷款致无能力支付剩余房款；反诉原告当初承诺的房屋配套设施与现实不符；其他业主反映房屋有漏水等质量问题。反诉被告也自2015年2月开始与反诉原告协商解除合同、退还已付款的事宜。综上，反诉被告愿意解除合同并承担50,000元的赔偿金，并要求反诉原告退还其已付房款。反诉被告未提供证据。经审理查明，反诉原、被告双方于2014年8月16日签订了《上海市商品房出售合同》，该合同约定：反诉被告认购反诉原告位于上海市崇明县揽海路599弄《崇明县陈家镇滨江生态休闲运动居住社区4号地块一期工程A区》116号房屋，每平方米单价人民币40,628.44元(以下币种均为人民币)，建筑面积342.31平方米，总价13,907,523元。反诉被告应于2014年8月16日支付首付款4,177,523元，于2014年9月30日前支付剩余房款9,730,000元。合同关于违约责任的约定有：反诉被告如未按合同约定的时间付款，应当向反诉原告支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之五计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。逾期超过30天，反诉原告有权单方面解除。反诉原告行使合同条款中约定的单方解除权时，应书面通知反诉被告。在书面通知发出之日起30日内将反诉被告已支付的房价款扣除反诉被告应支付的赔偿金额，剩余房款退还反诉被告。赔偿金额以总房价的10%计算。合同签订后，反诉被告至2015年4月21日已付房款2,101,791元。现反诉原告诉至本院，要求解除合同并要求反诉被告承担赔偿金。另查明反诉原告提供的证据与反诉被告在本诉中提供的证据相同。本院认为，《上海市商品房出售合同》系反诉原、被告双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。反诉被告辩称无经济能力支付剩余房款、房屋质量有问题等，但未提供相应的证据，本院不予采信。反诉被告未按约履行支付剩余房款的义务，理应承担相应的违约责任。但根据反诉被告调整违约金的请求以及本案的实际情况，对违约金数额酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、解除反诉原告金茂(上海)置业有限公司与反诉被告章顺娣于2014年8月16日签订的《上海市商品房出售合同》;二、反诉被告章顺娣应给付反诉原告金茂(上海)置业有限公司违约金人民币280,000元，与反诉被告章顺娣已给付反诉原告金茂(上海)置业有限公司的购房款人民币2,101,791元相抵扣，反诉原告金茂(上海)置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还反诉被告章顺娣人民币1,821,791元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉案件受理费人民币17,316元，减半收取计人民币8,658元,由反诉原告金茂(上海)置业有限公司负担人民币4,329元，反诉被告章顺娣负担人民币4,329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱 娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。??第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条??当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。????当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。?