云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2625民初1088号
原告倪富斌，男，1984年11月2日生，云南省马关县人。
被告周保祥，男，1986年4月9日生，云南省马关县人。
委托代理人张远富，系被告周保祥亲属。
被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司。
负责人章静，职务经理。
委托代理人周波、何达成，系被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司员工，特别授权。
原告倪富斌与被告周保祥、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员靳洪硕适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告倪富斌、被告周保祥及其委托代理人张远富、被告财产保险公司委托代理人周波、何达成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪富斌诉称：2016年7月12日19时30分，我驾驶车牌号为云X号小型轿车向马关方向行驶,与被告周保祥驾驶的车牌号为云X1号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤和我的车辆受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周保祥承担此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在马关县人民医院住院治疗5天，支付医疗费2754.93元，车辆修理费10410元，我还第一时间帮被告垫付医疗费、急救费等1403.48元。因本次事故造成我人身及财产损失，经与被告协商未果。为此，我诉至法院，要求判决被告财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出被告财产保险公司在交强险应赔偿部分由被告周保祥承担全部赔偿责任，被告周保祥应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆维修费、为被告垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币17073.41元。
被告周保祥辩称：一、马关县交警大队对事故认定不符合法律程序。2016年7月12日我因车祸重伤不省人事，事后7月28日（事故认定书日期为7月26日），交警大队干警拿着一张空表到我家中叫我签字，表中并未写明事故是谁的责任，过3后天我才知道事故认定书为我的全部责任，这使我对该事故认定难以接受。二、原告倪富斌诉称说我“侵权”，要求赔偿他医疗费等各种费用17073.41元，我不接受，原因是①交通事故是双方的责任；②这次交通事故的发生给我造成的损失是原告损失的数倍以上，我与妻子到马关及文山抢救住院14天，花了医疗费20952.22元，住院特殊护理费1400元，所有费用都是我个人垫付的，在住院14天后，因我没钱支付医疗费用，只得被逼出院在家静养，直到现在已出院3个多月，我头部耳内还有血块，还不能进行正常的生活劳动，特别是我妻子在事故发生时已经怀孕7个多月，因这次车祸我与妻子丧失了一个快要出生的孩子，但原告没尽一点人道主义到医院过问一声，使我们一家经受了巨大的精神打击。从发生车祸至今，我的损失为：医疗费20952.22元，误工费12000元（120元/天×100元），我与妻子两人共计24000元，妻子引产营养费3000元，丧失子女精神损失费30000元，共计77952.22元。要求法院判决原告倪富斌赔偿我的经济损失77952.22元。
被告财产保险公司辩称：被告周保祥在我公司投保交强险属实，事故发生在保险有效期内，我公司在交强险限额内进行赔偿，其余部分不予理赔。
综合各方诉、辩主张，被告周保祥明确表示针对自己的主张不在本案中提起反诉，故本案的主要争议焦点为：原告起诉要求两被告赔偿其各项经济损失17073.41元是否应当得到支持。
原告倪富斌针对自己的主张，向本院提供以下证据：
1．《道路交通事故认定书》复印件1份，以此证明本案交通事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周保祥承担此事故的全部责任，原告无责任。
2．《入院记录》《出院记录》《医学影像科CT诊断报告单》《费用清单》复印件各1份，《医院证明》《收费票据》原件各1份，以此证明原告倪富斌因交通事故受伤住院5天，支付医疗费2754.93元，出院医嘱需在家休养21天。
3．《医院预交款收据》《收费票据》原件各1份，以此证明原告为被告周保祥垫付医疗费及检查费共计1403.48元。
4．《车辆维修发票》《维修清单》原件各1份，以此证明原告的车辆因此次交通事故受损支付修理费10410元。
经质证，被告周保祥对原告提供的1号证据有异议，认为原告提供的该事故认定书与周保祥提供的事故认定书不一致，原告提供的事故认定书在涂改部分未盖有公章，周保祥提供的事故认定书在涂改部分盖有公章，虽然事故认定书上的签名确实是本人所写，但对该事故的责任划分不予认可，认为此次事故应是由被告周保祥承担事故主要责任，由原告承担次要责任；对2号证据有异议，认为原告于事故当晚并未受伤、也没有住院，且原告是县医院的医生，对该证据的真实性及证明观点均不予认可；对3号证据无异议；对4号证据认为其摩托车并没有撞坏原告的轿车，对修理费不予认可。被告财产保险公司对原告提供的1号证据无异议；对2号证据中的原告在家休养21天有异议，认为这21天的费用不应由保险公司承担，对住院5天、支付医疗费2754.93元无异议、认可这5天产生的护理费560元（112元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；对3号证据有异议，对原告帮周保祥所垫付的医疗费1403.48元不予认可；对4号证据，认可在交强险限额内赔偿财产损失2000元。
被告周保祥针对自己的主张，向本院提供以下证据：
《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》复印件1份，以此证明被告的二轮摩托车在被告财产保险公司投保了交强险，保险有效期从2016年4月6日至2017年4月5日止，事故发生在保险有效期内。
《道路交通事故认定书》复印件1份，以此证明原告提交的事故认定书与被告提交的事故认定书不一致，两份事故认定书的笔迹不一致，且被告周保祥提交的事故认定书在涂改部分加盖有公章，但原告提交的事故认定书在涂改部分并没有加盖公章。
被告周保祥的证人周某出庭作证，周某证实的主要内容为：周某与被告是同胞兄弟关系，事故发生20分钟后周某就赶到现场，在交警到现场前，事故现场已经发生了变动，按照现场来说，该事故的责任不应完全由被告周保祥承担的事实。
被告周保祥的证人张某出庭作证，张某证实的主要内容为：张某是被告周保祥的胞姐夫，事故发生后张某赶到现场，120急救车还没有到，被告周保祥已经昏迷倒在路边上，急救车来了后，交警才赶到。张某觉得交警处理事故现场的方法不对，事故发生当天原告并没有住院，原告在医院里还能打电话，事故发生后张某去找周保祥的摩托车所投保交强险的保险公司，但保险公司让张某先拿事故认定书，张某又去找处理该事故现场的交警，交警说周保祥还住院，还不能下事故认定书的事实。
经质证，原告倪富斌对被告周保祥提供的1号证据无异议；对2号证据认为，原、被告提供的事故认定书都是复印件，虽然被告的事故认定书上在涂改部分盖有公章，但这并不影响两份事故认定书内容的一致性；对3号证据证人周某的证实，认为证人所述不是事实，该事故现场并没有改变，事故现场有交警部门绘制的现场图，被告的摩托车属超载，交警部门划分的事故责任合法、合理；对4号证据证人张某的证实有异议，认为原告已经提供了相关的入院证明、出院证明、检查单等证据证明原告当天就因此事故受伤住院。被告财产保险公司对被告周保祥提供的1号、2号证据均无异议；对3号、4号证据证人周保祥、张某的证实，认为保险公司只认可事故认定书，证人证言与财产保险公司无关，不予质证。
被告财产保险公司未向本院提供证据。
本院认为，原告倪富斌提供的1号证据《道路交通事故认定书》虽然在涂改部分未加盖公章，但涂改部分并不是责任划分部分，不影响事故责任的认定。且该事故认定书涂改的内容与被告周保祥提供的事故认定书涂改部分的内容一致，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。能证明该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周保祥承担事故全部责任的事实；2号证据来源合法，加盖有医院公章，客观真实，能证明原告倪富斌受伤后在马关县人民医院住院治疗5天，支付医疗费2754.93元的事实，本院予以采信；3号证据来源合法、客观真实，能证明原告倪富斌为被告周保祥垫付医疗费及检查费1403.48元的事实，且被告周保祥对该证据无异议，本院予以采信；4号证据来源合法、客观真实，是马关云峰修理厂出具的正规发票，加盖有修理厂公章，能证明原告车牌号为云X号车辆在事故发生后到马关云峰修理厂进行维修，维修费为人民币10410元的事实，本院予以采信。被告周保祥提供的1号证据来源合法，客观真实，能证明被告周保祥的车牌号为云X1号二轮摩托车在被告财产保险公司投有交强险，保险有效期为2016年4月6日起至2017年4月5日止，事故发生在保险有效期内的事实，本院予以采信；2号证据来源合法，加盖有交警部门公章，客观真实，该证据涂改部分也盖有公章，对该证据的真实性，本院予以采信；对被告周保祥的证人周某、张某的证实内容，因两证人与被告周保祥系亲属，有利害关系，且证实内容无其他证据相互印证，属孤证，本院不予采信。
经庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2016年7月12日19时0分，原告倪富斌驾驶车牌号为云X号小型轿车由八寨向马关方向行驶，行至马八线K6﹢500m处时，与被告周保祥驾驶的车牌号为云X1号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原、被告受伤和车辆受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周保祥承担此事故的全部责任。该车牌号为云X1号普通二轮摩托车所有人为周保祥，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司投保交强险，保险有效期为2016年4月6日起至2017年4月5日止，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告倪富斌在马关县人民医院住院治疗5天，支付医疗费2754.93元，在马关云峰修理厂维修云X号事故车，支付车辆修理费10410元。事故发生后原告倪富斌为被告周保祥垫付医疗费1403.48元。现原告诉至本院，要求判决两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币17073.41元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。”之规定，原告起诉要求被告赔偿护理费、医疗费等符合法律的规定，本院应依法予以支持。根据马关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，应由被告周保祥承此担事故全部责任。被告周保祥驾驶的车牌号为云X1号普通二轮摩托车在被告财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，该事故对原告造成的经济损失应先由被告财产保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿，超出交强险限额的部分再由被告周保祥进行赔偿。根据原告的主张及相关法律规定，本院确定本案原告的各项损失项目和数额为：医疗费2754.93元、护理费560元（5天×112元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、为被告周保祥垫付的医疗费1403.48元、车辆维修费10410元，合计15628.41元。对于原告主张的营养费、误工费，因其未向本院提交相应证据加以证明，本院不予支持。在庭审过程中，被告财产保险公司认可赔偿原告医疗费2754.93元、护理费560元（5天×112元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、车辆修理费2000元，合计5814.93元，对于该赔偿项目及数额，原告明确表示无异议。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本院予以确认被告财产保险公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计5814.93元，其余部分应由被告周保祥承担，即被告周保祥应赔偿原告的部分为：原告为被告周保祥垫付的医疗费1403.48元、车辆维修费8410（10410元﹣2000元），合计9813.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告倪富斌医疗费2754.93元、护理费560元、住院伙食补助费500元、车辆修理费2000元，四项合计人民币5814.93元。
二、被告周保祥于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告倪富斌为其垫付的医疗费1403.48元、车辆维修费8410元，两项合计人民币9813.48元。
三、驳回原告倪富斌的其余诉讼请求。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告周保祥承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 靳洪硕
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵凰富