广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第318号
原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘基乐，男，1975年6月27日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
上诉人（原审被告人）潘知烈，男，1968年4月11日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，小学文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
上诉人（原审被告人）欧少慰（又名欧孝蔚），男，1989年2月27日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，高中文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
上诉人（原审被告人）容成恳，男，1986年10月16日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，大学文化，广西田林县交通局工作人员，原住广西凌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2015年10月30日凌云县人民法院变更强制措施为取保候审。
原审被告人陈宏耀（又名陈洪耀），男，1959年8月10日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，农民，住广西凌云县。因犯盗窃罪，于1981年12月27日被凌云县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。理
原审被告人欧阳可才（又名欧可才），男，1963年11月5日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，农民，住广西凌云县。因犯盗窃罪，于1989年10月19日被凌云县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
原审被告人潘荣坤（又名潘荣轻），男，1994年6月13日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，小学文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
原审被告人容成弟，男，1987年3月29日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2015年10月14日凌云县人民法院变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区凌云县人民法院审理凌云县人民检察院指控原审被告人容成恳、潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟犯妨害公务罪一案，于2015年10月8日作出（2015）凌刑初字第39号刑事判决。宣判后，在法定上诉期限内，原审被告人容成恳、潘基乐、潘知烈、欧少慰提出上诉。本院于201５年11月10日立案受理，依法组成合议庭，2015年12月10日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员隆振中出庭履行职务，上诉人潘基乐、潘知烈、欧少慰、容成恳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年2月24日13时许，黄某3驾驶一辆车牌为桂Ａ×××××的凯宴B52995CC棕色小型越野车由凌某2沙某乡往逻楼镇，当行至凌某2逻楼镇布林某“烈士坳”（地名）时，因未确保安全车距，在实施超车时刮擦了前方同向行驶由被告人容成恳驾驶的一辆车牌为桂Ｌ×××××长城牌黑色小型普通客车，造成容成恳的该车左侧后门轻微凹陷，随即双方停车进行协商。但现场村民越聚越多，出现混乱，黄某3便打电话报警。凌云县公安局逻楼派出所民警赶到现场维持秩序，至16时40分许，凌云县公安局交警大队民警王某带领辅警陈某1、江某1赶到事故现场，随即开展现场勘查，并作出黄某3负事故全部责任、容成恳无事故责任的道路交通事故认定书。交警组织双方调解未果，为避免交通堵塞，要求移除事故车辆恢复道路畅通，欲带离双方人员和车辆，而被告人容成恳不同意带离；被告人潘基乐、陈宏耀也要求在现场处理清楚，情绪激动，吵闹较凶，潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人也起哄助威，造成现场失控。为保护黄某3的人身安全，交警让黄某3坐在警车内，容成恳、潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人则一起围堵警车，陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人还试图掀翻警车；期间，陈宏耀、潘荣坤、江某3（外号“山某”）等人一起推摩托车横放路中间堵路，潘荣坤还从警车内拿了警用锥筒放置路上堵路，造成交通堵塞。直至当日22时许，黄某3被迫给容成恳2万元后才得以离开。2015年3月6日，容成恳的家属将2万元退给黄某3，并取得其谅解。
被告人容成恳于2015年2月28日在田林县交通局被公安机关拘传到案；被告人潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟于2015年3月1日在凌某2逻楼镇布林某被公安机关拘传到案。
另查明，陈某2耀因犯盗窃罪，于1981年12月27日被本院判处有期徒刑三年；欧某1因犯盗窃罪，于1989年10月19日被本院判处有期徒刑三年。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人王某证实，其属凌云县公安局交通警察大队民警。在2015年2月24日14时许，其大队接到指挥中心警情，即当日13时许，凌某2逻楼镇布林某“烈士坳”路段发生车辆碰刮事故，要求交警大队出警处置。接到指令后，其带领辅警陈某1、江某1赶往事故现场。16时许，赶到现场后，见有70余名群众聚集事故地点吵闹。随即其与陈某1、江某1开展现场勘查，经勘查，黄某3驾驶的桂Ａ×××××车辆负事故全部责任。勘查完毕后，其要求双方驾驶员将事故车辆移除现场以便恢复道路畅通，但遭到蓉成恳及其家属、布林某民阻挠。其中一名约50岁的男子煽动群众堵路，阻挠民警正常执法，布林某布林屯的群众情绪开始激动，现场混乱，事态进一步失控。一些年轻男子开始煽动群众围打黄某3，其见此情形，便将黄某3带上警车予以保护。几个中年人煽动村民围堵警车，一些村民扬言要将警车掀翻。村民情绪逐渐波动，并阻拦执法警车，不让警车通行，且还有几个村民敲打警车，更有人私自拿警用锥筒放在公路设置警戒线。20时许，一个微胖男子抬起警车拖箱，在场其他村民欲将警车掀翻，直至县公安局增援警力才得以平息。
（2）证人陈某1证实，其在凌某2交警大队从事协警工作。2015年2月24日，其与江某1在民警王某带领下于下午四点多赶到事故发生地逻楼镇布林某“烈士坳”，发现几十人围在事故现场，后开始进行现场勘查。勘查完毕，叫车主把事故车辆移除现场，恢复道路畅通，蓉成恳及其家属、布林村布屯的村民不听劝阻，并进行阻挠。其与同事向容成恳及参加阻挠的群众进行多次劝解，下午五点钟左右，一些年轻男子起哄要围打黄某3，就把黄某3拉上警车，其与黄某3一起坐在警车上。此时，一些村民扬言要掀翻警车，几个年轻男子动手抬警车后箱，致使警车不停上下起落，还有人不停地敲打警车。直到晚上增援警力后才得以控制。
（3）证人江某1证实，其在凌某2交警大队从事协警工作。2015年2月24日中午一点钟左右，在逻楼镇布林某“烈士坳”路段，黄某3驾驶的桂Ａ×××××小汽车与容成恳驾驶的桂Ｌ×××××小汽车发生轻微碰刮，其与民警王某、辅警陈某1赶去现场处理。当日下午四点钟左右去到现场，见除了双方当事人外，还有六七十名群众，该群众都是和容成恳同村屯的村民，有些还是他的亲属。其与陈某1协助王某对事故现场进行勘查，勘查完毕后，叫双方把车辆移除现场恢复交通，但容成恳要求黄某3补偿2万元才愿意移车，也不给黄某3移动车辆，一直在现场僵持。由于黄某3不答应容成恳的赔偿要求，有的开始辱骂黄某3，还有人煽动要打黄某3，他们不听执法人员的劝阻，不给移动事故车辆，还把道路堵住，致使车辆不能通行。为了保护黄某3的人身安全，就把黄某3拉上警车。上警车后，那些村民的情绪更加激动，辱骂出警人员，并把警车围住不许警车开走，还说要把警车掀翻，他们用手把警车的后箱抬起来落下去，反复这样做，虽没掀翻，但警车抖动严重，还有人动手敲打车身。不管怎么说他们都不听。晚上局里增援警力到现场，在场的村民仍不听劝阻，黄某3无奈之下与容成恳达成了协议，之后在场的村民才撤离现场。对在现场带头起哄、煽动村民阻挠执法的人，见到人或照片能认得出来。
（4）证人黄某1证实，2015年2月24日14时许，其去逻楼镇山逻村小言屯路过“烈士坳”时，看见容成肯（恳）开的越野车与另一辆越野车并排在公路上，他们当时正在谈赔偿的事情，还有其他七八个人也在旁边围观。过了几分钟，看见从布林屯上来了几十个人，他们来到后就在旁边起哄。不久，逻楼镇派出所开着警车来到现场，找双方车主协商解决事故问题，但一直没有谈拢。后来交警队的民警也赶到了现场，向两位车主了解相关情况，之后，其就骑着摩托车往山逻村小言屯去。在17时许，其回到事故现场，发现现场比较乱，有人买了啤酒叫其喝，其就在旁边喝了一罐啤酒。这时候有人在旁边叫嚣、起哄，要求交警必须在现场把事情处理好，不然就不给交警和那辆越野车离开现场。有的人还扬言要掀翻交警的警车，后来人越来越多，现场也比较混乱，民警都无法控制事态的发展，也没有人听从民警的指示，直到天黑了都没有处理好。天黑后又从县里来了好多民警，但还是没人听从指挥。在事故现场起哄、阻止民警处理事故的人有潘基乐、潘知烈、陈某2耀、容成弟、潘某3、潘某1、欧阳可才、欧少慰等人，主要是以言语恐吓、在路上拦路的方式阻止公安机关民警处理现场事故。后来那名凤山县越野车车主可能害怕被伤害就赔了两万元钱。容成肯点好钱后就叫大家散了，群众大概是23时才离开的。
（5）证人黄某2证实，2015年2月24日14时许，其驾驶摩托车往逻楼办事，当走到“烈士坳”路段时，发现有两辆越野车相撞了，当时黄某1、容成肯、潘基乐、潘知烈、陈宏耀等人及布林某布屯的很多人聚集在事故现场，经打听到是容成肯所驾驶的车辆与对方车辆发生了碰撞。布林某的群众就越来越多，聚集在事故地点起哄、吵吵闹闹。大约17时许，事态渐渐失控，群众越来越激动，其发现潘基乐、潘某1、陈宏耀、潘知烈、还有一个杀牛的人（年纪大概50来岁，不知道具体名字）情绪特别激动地在起哄，当时有人把摩托车横在路面，不让车辆通过。大约在18时30分左右，其就回家了，过后听说容成恳拿到了两万元赔偿金。
（6）证人潘某1证实，2015年2月24日，其弟潘知烈的儿子结婚，就在潘知烈家帮忙办酒席。大约在15时许，听客人说容成肯（恳）开车在烈士坳和别人撞车了，然后就去到烈士坳，发现很多寨子上大约有100来人聚集在车辆碰撞地点，并吼骂着对方车主和逻楼镇派出所的公安人员。记得那些吼骂的人有欧某1、欧少慰、潘基乐、陈宏耀、容成弟、潘荣坤、潘知烈、黄某2、黄某1、容某1，还有几个人不熟悉。当时听见有人大声地说不给两万元就不给走。容成肯也说寨子上来了那么多人，耽误了大家那么久，起码要补偿两万元才够。大约18时许，寨子上的人越来越多聚集在烈士坳，而且情绪更为激动，场面更加混乱，大家都是一定要到两万元赔偿金才放人走，当时欧某1、欧少慰、潘基乐、陈宏耀、容成弟、潘荣坤、潘知烈、黄某2等人情绪尤为激烈，甚至和公安机关人员发生语言上的冲突。当时大家聚集在公路上，不让车和司机离开，还欲动手掀翻警车。直到晚上23时许，见到容成肯拿到了两万元的修理店赔偿金。
（7）证人容某1证实，其与容成恳是叔侄关系。2015年2月24日下午16时左右，其从逻楼镇烂村老寨屯喝喜酒回来，当回到逻楼镇往沙里乡三级公路“烈士坳”处时，看见公路上有很多我们布林村的人都在那里起哄。其打听得知是因为当天中午13时许，容成恳驾驶的越野车和一个外地人驾驶的越野车发生了碰撞，容成恳向对方地车主索要二万元钱，但是对方不愿给这二万元钱，所以我们布林村的村民才在那里起哄的。当时见公安人员也在现场进行调解，其起哄说不给钱的话，人也不给走，车也不给走，你们公安也不可能抓得全寨的人去关。在其起哄下，在场群众也跟着吼起来，现场混乱，大家都把交警的警车围起来，不让交警带那名凤山县司机离开现场。陈宏耀、容成弟等人用男式摩托车推放在公路上阻拦交通，陈宏耀、容成弟、潘某3、黄某6算、殴少慰等人站在公路上阻拦交通，潘某3还从你们警车上抢过三角形的警用拦车锥筒摆放在公路上。阻拦交通的人有陈宏耀、容成弟、潘某3、黄某6算、殴少慰等人，他们情绪都很激动，阻止交警车离开的人有潘基乐、潘知烈、欧阳可才、容成弟、黄某1等人。在现场有容成恳，潘基乐、陈宏耀、容成弟、潘荣坤、殴少慰、潘知烈、黄某6算、“山某”（外号）等人起哄索要现金。过后得知容成恳要得2万元。
（8）证人容某2证实，其是容成恳之父。2015年2月24日下午，其从逻楼镇仰村吃酒回来，当回到布林某“烈士坳”时，见到容成恳的车和另一辆车相撞了，寨子上的欧某2、黄某1、还有容成恳在和对方车主协商。那时容成恳说就给个红包就可以了，但对方车主只给容成恳一百元红包。之后，其寨子上的人越来越多的聚集在车辆碰撞地点，大家都要求快点处理。慢慢的那些人情绪开始激烈起来，寨上的潘知烈、潘基乐、欧某1、欧少慰、陈宏耀、潘荣坤、黄某1等人闹得比较厉害，还有几个年轻人不认识。那时其比较慌张，因为这些人把路堵住不让车辆通行，比较乱，很吵杂，而且有打架的征兆，其就去劝阻那些人。最后，容成恳要得了两万元钱，之后，大家就散了。
（9）证人江某2证实，其家住在“烈士坳”。当天13时许，在家发现对门叫“烈士坳”的路段发生了一起交通事故。大概到了16时许，发现“烈士坳”路段聚集了很多群众，之后其就去现场看是什么情况。去到后发现事态开始失去控制，交警大队的民警想把双方当事人带离现场，但布林某的群众阻挠交警把双方当事人带离，还听见很多群众说赔偿两万元或者把事情处理清楚才能走之类的意思。经了解是容成恳的车被撞了，当时容成恳一方人员情绪激动，现场秩序混乱，对方驾驶员已被县交警队工作人员带到警车上保护起来了。当其走过交警车旁边时发现对方驾驶员是其表妹夫的亲戚，其双方都认识，就一起叫容成恳到车上，让他们两个互相说下，容成恳不同意对方给一千块，后他就直接下车了。其刚下车就看见布林某的几个人推着摩托车挡在警车后厢旁边的公路上，说不给其他人过路，要交警处理好了之后才让路。其怎么说他们都不同意，之后就回家了。
（10）证人黄某3证实，2015年2月24日13时许，其驾车搭乘几个朋友从凌云县沙里乡返回逻楼镇，在途经沙里乡往逻楼镇三级路（距离逻楼镇约三公里）处超车时，与容成恳驾驶的越野车左侧发生了轻微的碰撞，随即两辆汽车都停在了原地没有移动，双方下车查看车辆的损坏情况并商量事故的赔偿问题。过了几分钟某恳就纠集了逻楼镇布林某的兄弟姐妹约几十个人来到现场，阻拦离开并索要红包。其见人越来越多，场面开始有点混乱，于是在14时10分左右就打电话报警，公安人员过了十分钟左右就来到现场了。容成恳见公安人员来到现场后，就扬言说要其给二万元钱才给离开现场。其不愿意给容成恳这二万元钱，就打电话报交警，让交警前来处理。交警来到现场后就对交通事故现场进行拍照和画图，并叫双方私下商量解决处理，但容成恳不同意私了，坚持要二万元钱才放离开。后来几十个人在交警的车边起哄，大喊大叫，并扬言要推翻交警的汽车，也推了几次，还有的人把驾驶来到现场的摩托车停公路上堵车，不给途经的车辆经过，公路的两头都堵满了车。其一直坐在交警的车内几个小时不敢下车。到晚上22时30分左右，其知道如果不满足容成恳索要两万元钱的需求，肯定是走不了的。所以，就叫其哥黄某4去逻楼镇农村商业银行取了两万元，在极端无奈情况下给了他两万元，然后才得离开。在2015年3月6日，容成恳的父母等人来到凤山县城，找到其协商把容成恳索要的两万元钱退还，并让其对容成恳的行为进行谅解，然后其就在那份谅解书的左下角签收条和谅解人那里签字了。
（11）证人黄某4证实，2015年2月24日13时许，其与其弟黄某3以及其侄子黄某5驾驶三辆车从凌某2沙某乡回凤山县中亭乡，当时黄某3所驾驶的是一辆车牌号为桂Ａ×××××的越野车，当行至逻楼镇“烈士坳”时，黄某3驾驶的车与容成恳驾驶的车牌号为桂Ｌ×××××的越野车发生了轻微刮蹭，双方车主就协商，而容诚恳这边的人陆陆续续地来了大约50多个人左右，不让离开。大约14时20分左右，派出所的民警到达现场，要求双方私下解决，但容成恳要求赔偿1.5万，其弟黄某3认为这个赔偿过高，就没有同意，并说要等到交警来处理，双方一直在僵持。大约16时30分左右，凌某2交警大队的民警也赶到现场，交警对现场进行勘察后，让双方将车开走，过后再到交警大队处理，但容成恳不同意交警的这个处理决定，说给钱就放车放人，不给钱就别想走。此时人越来越多，叫嚣着要打黄某3，并且要推翻交警的警车，为了黄某3的人身安全，交警就让黄某3上到交警的警车。僵持了几个小时，天黑了，其拿着黄某3的银行卡到凌某2逻楼镇上的信用社取款机取了2万元。后凌云县公安局的十多名民警也赶到现场维持秩序，容成恳这方人继续将警车抬起来，想要推翻警车，有的人用手一直敲打警车，由于场面实在太混乱，为了保证安全，其不得不将2万元人民币当场拿给容成恳，其一行人才得以离开现场。
（12）证人陆某1证实，在2015年2月24日下午，在凌云县沙里瑶族乡往凌云县逻楼镇三级路方向（距离逻楼镇约三公里）“烈士坳”（地名）处，黄某3驾驶的车辆与凌某2逻楼镇当地人的汽车发生碰撞。其得知后就去到现场，见很多人在现场，黄某3则坐在警车里面不敢下来，那群人就围在警车旁边，有的人在推警车，有的人在拍警车的玻璃，有的人在旁边起哄，并扬言如果黄某3不拿钱出来就要打他手断脚断，公安人员也在现场对那群人进行劝说。对方那群人把摩托车堆放在公路上，不给来往的车辆经过，公路两头的车辆都堵在路上，现场的交通很混乱。还有人扬言说如果处理不好这件事，就不让黄某3等人离开。后黄某3被迫交了2万元。
（13）证人黄某5证实，2015年2月24日，其与其堂叔黄某3从沙某乡返回凤山县城，途径沙里乡往凌云县逻楼镇三级路“烈士坳”（地名）处时，黄某3驾驶的越野车与容成恳驾驶的长安牌越野车发生了碰撞。黄某3就与容成恳商量如何赔偿的问题，容成恳问其堂叔要红包图个吉利，后两人在车内商量。可是过了没多久，容成恳从车上下来以后情绪就变得很激动，大声说不处理好（指给他一个满意的价钱）就要发脾气了。后来人越来越多，场面开始有点控制不住了，黄某3就叫其报警。过了10分钟左右，公安人员就赶到现场了，容成恳发现竟然有人报警了，就改口说要堂叔给二万元钱，并扬言如果不给就不放离开，天黑以后就砸车打人。这时就看到公安人员在现场了解情况并对容成恳等人进行劝说，可容成恳等人还是坚持要这二万元钱，双方一直僵持。过了约一个小时，凌云的交警也来到现场。交警对两辆车拍照和画图以后，就向容成恳和我堂叔了解情况，说如果双方愿意私了也不能要那么多，如果不愿意私了的可以跟交警一起去到交警大队处理。可是容成恳坚持要在现场处理，不然就不放人离开。后来交警和公安人员一直在劝说容成恳等人，可是对方的人情绪很激动，扬言要打堂叔，堂叔害怕就上了交警的警车一直不敢下来。很多人去推警车，意图想推翻警车，还把摩托车推到公路上，阻拦车辆通行，公路两头堵了很多车辆，现场交通很混乱。其堂叔在被容成恳等人恐吓要砸车打人的情况下，才被迫交出这二万元的。
（14）证人蒲某证实，2015年2月24日16时30分许，其与家人乘坐两辆摩托车回家，在途经逻楼镇布林某准备到达“烈士坳”的时候，听布林村的村民说前面“烈士坳”有交警在处理交通事故，其就将摩托车停在路边，前往事故地点。到了事故现场，见很多布林某的人聚集在那里，其就向同村的一个姓姚的叔叔了解事故情况，之后就转身离开。走了3米远左右，大约25个逻楼布林某的人不分青红皂白就冲上去对其拳打脚踢，其跑开后那些布林某的人仍然继续追，跑到停放摩托车的位置就立即乘坐摩托车前往逻楼镇介福村其表哥家。19时30分，其与家人到达逻楼至沙里这条路与布林村的岔路口时，看到有一辆摩托车开了上来，该摩托车上的两人停下，不分青红皂白的就过来打其，他们打了几分钟后就走了。
（15）证人容某3证实，容成恳是其哥哥。2015年2月24日中午，其正在家中收拾行李，听见屋外面有人说容成恳在“烈士坳”发生车祸了，其就从家中开摩托车往“烈士坳”赶。到现场的时候已经有七八十人在现场聚集了，现场较为混乱，大家闹哄哄的，情绪都较为激动。其便与其老婆、其小孩及表妹李某等几个到“烈士坳”的商店门口坐。之后其用李某的电话打给其表弟潘某2，说容成恳在“烈士坳”处车祸了，叫他们上来看一下，意思就是出什么事情打架一起帮忙，不让事情闹大。交通警察到达现场的时候，其在旁边看，交警在对现场进行拍照测量等工作，之后组织调解，其见是这样的情况后就走了。
（16）证人潘某2证实，其在2015年2月24日那天结婚，在家招待客人，其表哥容成恳在“烈士坳”路段发生了车祸。中午13时30分左右，其接到容某3用其表妹李某手机打来的电话，说容成恳在“烈士坳”出车祸了，你们上来一下。因为当时在办结婚酒，不能上去，就转告给同桌的欧少慰、容成鼎、容成富、容成强、陆某2、黄中秋、黄中庭等人，叫他们上去一下。就这样，他们就上去了。当天发生的事情是在当晚22时左右才处理好的，寨子上的人从事故现场回到其家吃宵夜时知道容成恳拿到了两万元钱。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实公安机关在工作中发现容成恳等人有涉嫌妨害公务罪，并决定立案侦查。
（2）被告人基本情况、人员基本信息证实被告人容成恳等人及证人黄某3等人的身份户籍情况。
（3）人民警察证证实，2015年2月24日带队出警至凌云县逻楼镇布林村“烈士坳”（地名）路段处理容成恳与黄某3交通事故的王某属于凌云县公安局交警大队民警。
（4）被告人归案情况的说明、拘传证证实，容成恳于2015年2月28日在田林县交通局被公安机关拘传到案；潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟于2015年3月1日在凌某2逻楼镇布林某被公安机关拘传到案。
（5）拘留证、拘留通知书及延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书证实，被告人容成恳、潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟被采取强制措施的情况及依法告知了被告人的亲属。
（6）道路交通事故档案、事故现场照片、对桂Ｌ×××××车辆的检查情况说明及鉴定意见等材料证实，2015年2月24日13时许，容成恳驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的小汽车与黄某3驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小汽车在凌某2逻楼镇布林某“烈士坳”（地名）处发生碰刮的道路交通事故，认定黄某3负该事故的全部责任，容成恳无事故责任；桂Ｌ×××××车辆的左后门内部结构完好，无其他问题，鉴定该车损失为人民币1,910元。
（7）扣押决定书、扣押清单及发还清单证实，公安机关于2015年2月28日依法扣押了被告人容成恳的桂Ｌ×××××车辆、钥匙及该车的行驶证，并于2015年4月17日退给了容成恳的亲属。
（8）情况说明证实现场视频资料出自凌某2交警大队及逻楼派出所的执法记录仪。
（9）民警王某对事故所作的情况说明证实，2015年2月24日40分，其带领辅警陈某1和江某1赶到事故现场时，大约有70名群众聚集事故地点吵闹；其勘查现场完毕后要求双方将事故车辆移除，以便恢复道路畅通，但遭到容成恳及其家属、布林村村民阻挠，阻拦执法警车，不让警车通行，直至县公安局增援警力才得以平息。
（10）谅解书证实容成恳的家属于2015年3月6日将2万元退给黄某3，并取得其谅解。
（11）本院作出的（81）刑判字第31号刑事判决书、（1989）凌刑字第45号刑事判决书证实，陈某2耀因犯盗窃罪，于1981年12月27日被本院判处有期徒刑三年；欧某1因犯盗窃罪，于1989年10月19日被本院判处有期徒刑三年。
（12）起诉告知书证实，凌云县公安局将案件移送凌云县人民检察院审查起诉，并告知了容成恳等被告人。
3、辨认笔录
（1）王某辨认笔录和辨认照片证实，执法民警王某经辨认公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的各十二名男子的正面免冠照片，分别辨认出妨害交警执法的陈宏耀、欧少慰、潘荣坤、容成弟及江某3。
（2）江某1辨认笔录和辨认照片证实，辅警江某1经辨认公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的各十二名男子的正面免冠照片，分别辨认出妨害交警执法的潘基乐、欧少慰、潘荣坤、容成弟及江某3。
（3）陈某1辨认笔录和辨认照片证实，辅警陈某1经辨认公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的各十二名男子的正面免冠照片，辨认出妨害交警执法的容成恳。
（4）黄某3、黄某4辨认笔录和辨认照片证实，黄某3、黄某4经辨认公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的各十二名男子的正面免冠照片，均能辨认出容成恳其人。
（5）容成恳辨认现场笔录和辨认照片证实，公安机关抓获容成恳后，押带其辨认了案发地点即凌某2逻楼镇布林某“烈士坳”（地名）路段。
（6）潘荣坤、容某1辨认笔录和辨认照片证实，潘荣坤、容某1经辨认公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的各十二名男子的正面免冠照片，均能辨认出参与堵路外号叫“山某”的男子就是江某3。
4、视频资料、物证照片证实，2015年2月24日，容成恳、潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人妨害公务的现场情况。
5、被告人供述
（1）被告人容成恳供述，2015年2月24日中午一点半左右，其驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的小汽车正常行驶在凌某2逻楼镇布林某“烈士坳”路段时，被一辆车牌号为桂Ａ×××××的小汽车超车时冲撞，造成其车左后门被撞坏。双方都把车停下，查看两辆车的损坏情况，当时见是对方违规超车造成的事故，就提出要对方驾驶员给其封一个红包图个吉利，而对方只拿一百元钱给，其见他一点诚意都没有，又想到车也坏人也伤，就提出叫他赔偿两万元的损失费，但对方不同意，后面有人就报警了。在等待警察来的过程中，其村里面的人就陆陆续续来到事故现场，来了很多人。不久，逻楼派出所民警到达现场查看，后就想帮调解，其还是提出要两万元的赔偿要求，但对方不同意，并要求等交警来对事故责任进行认定。交警到后就对整个现场进行勘验，最后认定对方负全责，并组织调解。当时很多村民围堵在那里起哄，场面很混乱，可能是他们认为其是对的，才围堵在那里帮评理。从事故发生一直到晚上才结束，时长有七八个小时这样，最后对方车主拿了两万元钱给其，之后大家就散了。当时有其父母、三舅潘知烈、满舅潘基乐及其寨子上的群众在场。
（2）被告人潘基乐供述，2015年2月24日13时许，其赶往逻楼吃酒，当来到逻楼镇布林某“烈士坳”（小地名）路段时，见其外侄容成恳的越野车与一辆棕色越野车停在路中间。于是就下车去问容成恳怎么回事，容成恳说那辆棕色越野车在超车时刮碰了他的车后门。因为其当时喝了一点酒，很激动，就要求对方给其外侄子红包，但对方司机不愿给。这时，其布林某的人也陆陆续续来了十多个，对方怕被打，就报了警。逻楼派出所的民警来到现场就建议协商解决，但没有协商成功，于是又报了交警。当天下午16时左右，交警才来到，这时候其村已经有40多人来到现场，现场开始混乱。交警看完现场后，也认为是轻微交通事故，建议协商，可是原来已协商失败，没有办法继续协商。于是交警就决定要把车和人都带回交警大队处理，其当时就站出来反对，要求警察现场处理清楚，不能让车和人离开现场，并得到其村一帮人的支持，都不同意交警把人和车带离现场。后来人越聚越多，大家都很激动，这时对方司机被交警带上车保护。其和陈宏耀商量，要在行动上围堵警车，给对方车主施加压力。当时场面混乱，交通也已经被堵了，潘荣坤还去抢警察拿来维持交通秩序的锥筒，有人试图通过时还被打和威胁，陈宏耀还说要打断那个外地司机手和脚，大家跟着起哄。这样，大家仗着人多没有配合警察依法处理，对方那个人始终不敢下来，当时有潘荣坤、欧阳可才、陈宏耀、欧少慰、容成弟、潘知烈、黄某7、容某1等人去拍打、试图掀翻交警的车辆，其本人也得拍打警车。直到晚上，那个司机被迫拿了2万元钱给容成恳，之后才让他们离开的。当天中午时，容成恳还买烟、水给大家。而当时在场的人有潘荣坤、潘某1、欧阳可才、陈宏耀、欧少慰、容成弟、潘知烈、黄某7、容某1等布林某100多人，潘知烈、陈宏耀情绪比较激烈。
（3）被告人陈宏耀供述，2015年2月24日15时许，其与容某2、欧可才等几人开着摩托车从山逻村往布林村方向走。到“烈士坳”（小地名）时，发现容成恳、欧少慰、黄某1、潘基乐等十几个布屯的人站在公路上。经了解，容成恳的越野车与一辆车发生了刮擦，双方就赔偿问题进行商谈。后对方驾驶员说封一个两百元的红包给容成恳，容成恳说给这两百元钱是打发乞丐之类的话，接着他们两个又到另外一边去谈。这时有人指着对方的人说来打架之类的话，大家也这样说，他们其中的人见是这样的情况后就打电话报警了。得20分钟左右，逻楼派出所的公安人员就来到事故现场，询问两边当事人情况，之后组织双方进行调解。因赔偿数额差距较大，没有商量得。之后派出所工作人员说只能走事故处理程序，于是就打电话给县交警大队。交警到后对现场进行了勘查，拍照固定，之后再次组织双方协商，还是协商不下。之后交警说要把车扣至交警大队，容成恳这边不同意，说一定要在事故现场处理，一直僵持。因为现场人太多，基本失控，而交警也没有办法，而要把车拉到交警队处理又遭到阻拦。到六点多的时候事情还是没有处理结果，容成恳他们就说由一万变成两万了，不给的话就别想走。现场很多人都喝了一些酒，大家情绪失控，说要打对方驾驶员，交警见状，就把对方驾驶员锁在警车上，车上还留有一名交警人员陪同，大家就把警车围住，有人不断拍打警车，叫把人放出来，甚至到后面竟然威胁说再不放人出来我们就掀翻警车，还有很多人已经做了要掀警车的动作。其见是这样的情况后，就对大家提议堵路，不让其他人员通过。这样说后大家也赞成，于是大家就开始行动，把开来的摩托车横在公路上，有人拿摩托车停在交警警车后，大家站到警车旁边不给警车开走。有一部摩托车要经过，还被在场的几个年轻人殴打了。期间，其得帮容成恳买烟酒及水给大家，大家将对方困到晚上10点多得钱为止。当时在场的人有欧某1、欧某3、潘某1、潘基乐、容成弟、容某2、容某1、黄某1等100人左右，根据现场情况来看，潘知烈及潘荣坤他们应该是得参与了。而在场的人基本上都得说打人、掀翻警车之类的话。
（4）被告人潘知烈供述，2015年2月24日，当天是其儿子结婚，在凌某2逻楼镇布林某那洗屯自己家中请客吃饭。中午12时许，其侄子容成恳吃完饭后就开着他的那辆越野车往逻楼街上去。当他驶到凌云县逻楼镇至沙里乡公路段“烈士坳”处时，被一名凤山县中亭乡的男子驾驶的一辆越野车撞到，左后车门被撞凹了，有很多寨子上的人就陆续去到现场。当天15时许，其和潘某1一起开着摩托车去到现场，看到现场已有100多人在围观，当时逻楼派出所的人到现场了。其和潘某1两个人就是去大言屯吃酒，当回到现场时还有很多布林的群众在。其当天心情比较激动，说话很大声，得多次找到逻楼派出所的唐副所长叫他把事情处理快点，见其这样，布林某的一些群众就在旁边起哄，叫嚣着不给钱就不给人走。交警队的民警来到现场，中亭那个司机就去到交警的车里坐着。布林的群众就去围着警车，叫骂着喊中亭的那个司机下车来赔钱，但那个司机一直不敢下车来，布林的群众情绪渐渐失控，见有个人跑去要把警车掀翻，但没能把警车掀翻。天开始黑了，民警提出要将双方当事人带离现场处理，但是在场的布林群众不允许民警将相关人员带走，堵在警车前面，并用摩托车堵在路上，把交警车上的警用锥筒擅自抢过来摆放在路上拦路。当时在现场起哄的人很多，主要有潘基乐、陈宏耀、容成弟、潘荣坤、欧少慰、容某1、欧阳可才、黄某6算、黄某1、潘某1等人。陈宏耀在现场起关键作用，见他去堵车不让路过的车辆通过。直到当晚23时许，中亭的那个司机拿了两万元钱赔偿给容成恳后才让离开现场。当时容成恳不同意到派出所处理，应该是觉得在现场处理才能拿到两万元钱。
（5）被告人欧少慰供述，2015年2月24日13时许，本村潘知烈家有喜事，村里的人都在潘知烈家喝酒。后来新郎官潘佰（音）说容成肯（音）开车在“烈士坳”公路段上出事了，叫大家一起喝酒的人都上事发地点去看一下，然后大家就往现场去。去到后，其看见潘基乐（音）、陈宏耀（音）、欧某1（欧少慰父亲）、容成肯、容成顶、潘某4（欧少慰母亲）等人，基本上村里的人都在场了，但名字记不得那么多。当时潘基乐和陈宏耀吵得比较凶，有人喊要打，其也跟着一起喊打并起哄，在场的很多人都一起喊打并起哄。过了一段时间，容成肯拿了200元人民币给其，让去商店买水，其就到“烈士坳”的商店去买了一件红某、一件绿茶、一件矿泉水、一件加多宝凉茶到事发地点分发给大家喝。过了一段时间水都喝完了，容成肯又拿了200元钱给其去买水，其又去商店买了两件矿泉水、一件绿茶、四包20元的真龙烟到事发地点去分发给大家喝水、抽烟。到了15时许，逻楼派出所的民警就到场了，民警把双方叫到一边了解情况，并让双方自行协商赔偿事宜，但没有协商好。后交警到场对现场进行拍照固定，并要求事故双方当事人到凌云县公安局交警大队处理该事故，容成肯不同意到交警大队处理该事故，大家情绪激动起来，不愿配合交警处理。后来容成肯的亲戚潘基乐、陈宏耀、黄某6算等十几个人就去把交警的执法车辆截停，一共三四十人就起哄并去围住交警的执法车辆，其也跟着他们去。当时有欧阳可才、潘基乐、陈宏耀、容成恳、容成否、容成强、潘某4、潘药、容成鼎、黄某1和其本人等一起起哄阻拦警车离开现场。20时许，县领导也赶到现场，据说最后是对方车主赔偿容成肯20,000元人民币，之后，容成肯说可以散了，大家就都离开了。当时潘基乐和陈宏耀这两个人行为比较激烈，带头在现场起哄、威胁对方车主。
（6）被告人欧阳可才供述，平常别人叫其欧某1。2015年2月24日，在凌云县逻楼镇往沙里乡公路的“烈士坳”处，其村的容成恳开车与另外一辆车发生刮碰。当日15时左右，其从逻楼镇吃完酒后回家，到“烈士坳”处的时候，看到有很多其村的人在路上，当时逻楼派出所的唐所长也在现场，当时他在对双方进行调解，容成恳说要两万块，对方不同意，唐所长也没有能调解得。后交警的人到了现场，也组织了双方进行调解，但是也没有能调解得下，然后就说到派出所之后再进行调解，可是村里面的人不愿意，有一些村民就说一定要在现场解决，之后大家都在旁边起哄，一直都是吵吵闹闹的，一直到赔完钱其就回去了。当时有潘某1、潘基乐、黄某6算还有几个人一起把警车围起来，陈宏耀在堵路，并大声地叫不让车子过，其去现场就是跟着他们一起在那里。
（7）被告人潘荣坤供述，其又名潘荣轻。2015年2月24日14时许，听说在凌某2逻楼镇布林某“烈士坳”路段有人闹事，其就骑摩托去到“烈士坳”，见是一辆小车和容成恳的小汽车相刮，他们因为车辆修理赔偿的问题争吵。人很多，场面很混乱。其就在旁边看了好久，还和一个公安民警起了语言上的冲突。直到凌某2交警大队的民警到达事故现场，但没有把事情处理好，交警就叫双方车主去凌某2逻楼派出所处理。这时见潘基乐、潘知烈、欧某1、容成弟、黄某1等人就站在交警的警车前面，不让交警把车开走，还说要在现场把事情处理了才能走，当时车主在警车上，车主不出来，他们就想把警车掀翻。其得用手去敲警车的车窗，其又走到警车的车厢位置，在警车的车厢里拿了一个警用的锥筒放在公路上，然后就坐在那辆拦在路中间的摩托车上。在现场，潘基乐、潘知烈、陈宏耀这几个人带头起哄，交警提出带离双方时，潘基乐首先站出来反对，不让警车开走，之后布林某的群众就跟着他把警车围住，他还用手拍打警车；潘知烈反应最激烈，跟着喊打、围堵警车；陈宏耀喊打喊杀，跟着围警车，用手拍打警车，堵路也是他煽动的；欧阳可才跟着在旁边喊叫，还跟着得围警车；欧少慰在堵路时还与一过路司机发生争执，与容成弟等人欲打该司机，还对拍照的公安人员说再拍照就把相机打烂之类的话；容成弟也跟着喊叫，围警车，拍打警车；外号叫“山某”的人也得推摩托车堵路。而潘基乐等人说要在现场处理清楚才给走时，容成恳也是赞成的。当天从发生交通事故到结束，大概有八个小时这样。
（8）被告人容成弟供述，2015年02月24日，其开自己的“三马仔”从逻楼屠宰场拉了三头猪往布林某鱼塘屯。16时许，到“烈士坳”（地名）时见到公路上有很多人，且大部分人是其布林某布屯人，见是其堂哥容成恳开的越野车与另一辆越野车发生碰撞停放在那里，见到对方的驾驶员坐在交警警车里，一帮人在现场起哄讲要对方驾驶员赔二万块钱。一个年轻仔没得过路，不知说什么，欧少慰等人突然冲过去殴打那个年轻仔，其也冲过去想打那个年轻仔，但没有打着他。其就返回到交警警车后面那里和一帮人起哄，讲了一句不给钱就打他，并在交警警车车窗那里用手指点车里的那个驾驶员，示意叫他出来，但他不理，其就敲警车玻璃和摇晃警车。潘荣坤用男式摩托车横向摆放在公路上阻拦过往的车辆通行，陈宏耀等人也去堵路，公路两头都堵了很多车，现场的交通很混乱。在场有容成恳本人，还有潘基乐、潘知烈、陈宏耀、潘荣坤、欧阳可才、欧某4、黄某1、黄某6算、潘某1、容某1等人。直到晚上10点多钟，那个驾驶员交了二万块钱给容成恳，大家才让那个驾驶员离开。而其堂哥容成恳在此事中起主要作用，潘基乐、陈宏耀、潘知烈、潘荣坤等人也在此事中起很关键作用的，其他人都是听他们的。潘知烈在现场讲的话是最大声的，喊打喊杀，情绪是极为激动；陈宏耀也是跟着起哄，喊打喊杀，之后跟着围警车，用手拍打警车外面；潘某3在现场也和其一起说抬警车，用手摇晃警车做出了欲掀翻警车的动作；叫“山某”的男子也推摩托车参与堵路。
原判认为，被告人容成恳、潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟以现场处理交通事故为由，采用围堵警车、堵塞道路的手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯了国家机关的正常管理活动，八被告人的行为构成了妨害公务罪。在共同犯罪中，八被告人所起作用相当，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人容成恳、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟能当庭自愿认罪，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护稳定的社会治安秩序，根据八被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人陈宏耀犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；二、被告人潘基乐犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人潘知烈犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；四、被告人欧阳可才犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；五、被告人欧少慰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；六、被告人潘荣坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；七、被告人容成恳犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；八、被告人容成弟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
上诉人潘基乐上诉提出，原判认定其犯妨害公务罪，属定性错误，导致量刑过重。交警办案不公，包庇对方，对方属酒驾而交警未作检测，其才参与评理，其并未妨害交警执法，请求二审改判其无罪或免除刑事处罚。
上诉人潘知烈上诉提出，案发当时其并没有得围堵警车和堵塞交通，没有得对公安人员实施暴力行为或暴力相威胁，证人说其在现场大喊大叫、喊杀喊打不是事实，部分证人是被诱供，其行为不构成妨害公务罪，请求二审改判其免予刑事处罚。
上诉人欧少慰上诉提出，交警办案不公，包庇对方，对方属酒驾而交警未作检测，其没有围堵、拍打警车，其没有以暴力阻碍国家工作人员执行公务，其行为不构成妨害公务罪，请求二审依法改判。
上诉人容成恳上诉提出，其主观上没妨害公务的故意，客观上没实施妨害公务的行为；其没有围堵警车，案发当时并未造成现场失控、交通堵塞；证人证言所述不真实；交警不依法定程序办案，包庇对方，对方属酒驾而交警未作检测；办案机关拖延办理期限，影响公正审判。综上，原判认定事实不清，证据不足，其行为显著轻微，危害不大，不构成妨害公务罪，请求二审依公正审理。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。经查，办案机关依法定程序进行，不存在违法办案情形，在法定期限内办理，亦不存在刑讯逼供和诱供，建议二审驳回上诉，维持原判。
二经审理查明的事实与一审相同。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
对于上诉人容成恳、潘基乐、潘知烈、欧少慰提出的上诉意见，本院作如下综合评判：
1、对于上诉人容成恳、潘基乐、潘知烈、欧少慰提出没有围堵、拍打警车，其没有以暴力阻碍国家工作人员执行公务，其主观上没妨害公务的故意，客观上没实施妨害公务的行为，其行为不构成妨害公务罪的上诉意见。经查明，黄某3驾驶车辆刮擦容成恳驾驶的车辆，容成恳向黄某3索取高额的赔偿金，后黄某3打电话报警。当公安局民警、交通民警来到事故现场，组织双方调解未果时，要求移除事故车辆恢复道路畅通，但容成恳为了达到向对索取高额的赔偿金不同意离开。在场有潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人哄助威，并欲殴打黄某3，容成恳、潘基乐、陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人一起围堵警车，陈宏耀、潘荣坤等人推摩托车横放路中间堵路，潘荣坤从警车内拿了警用锥筒放置路上堵路，陈宏耀、潘知烈、欧少慰、欧阳可才、潘荣坤、容成弟等人还试图掀翻警车，造成交通堵塞、现场失控，从13时许至当日22时许，黄某3被迫给容成恳2万元后才得以离开。上述事实有在场目睹的证人证言、交警大队及逻楼派出所的执法记录仪现场视频资料证实，原审被告人及上诉人亦曾供认，可见，上诉人容成恳、潘基乐、潘知烈、欧少慰主观上有','2018-10-11
04:17:08',0,'web',NULL),(25052645,'865401bb-61bd-4349-a99a-ff4ee7bf326b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"865401bb-61bd-4349-a99a-ff4ee7bf326b\",\"案件名称\":\"原告天峨县坡结乡纳构村拉耐第一、二村民小组、天峨县坡结乡坡结村简把、外良村民小组不服被告天峨县人民政府峨政处[2012]13号土地行政裁决一案行政判决书\",\"案号\":\"（2014）峨行初字第4号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416962692000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"天峨县人民法院\",\"法院ID\":\"2391\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"河池市\",\"法院区县\":\"天峨县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告天峨县坡结乡纳构村拉耐第一、二村民小组、天峨县坡结乡坡结村简把、外良村民小组不服被告天峨县人民政府峨政处[2012]13号土地行政裁决一案行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告天峨县坡结乡纳构村拉耐第一、二村民小组、天峨县坡结乡坡结村简把、外良村民小组不服被告天峨县人民政府峨政处[2012]13号土地行政裁决一案行政判决书
（2014）峨行初字第4号\");$(\"#hidDocID\").val(\"865401bb-61bd-4349-a99a-ff4ee7bf326b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告天峨县坡结乡纳构村拉耐第一、二村民小组、天峨县坡结乡坡结村简把、外良村民小组不服被告天峨县人民政府峨政处[2012]13号土地行政裁决一案行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）峨行初字第4号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天峨县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2391\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天峨县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2014-06-10\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\' 第五十四条
人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：[ly] （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。[ly]
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：⒈主要证据不足的；⒉适用法律、法规错误的；⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。[ly]
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。[ly] （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告天峨县坡结乡纳构村拉耐第一、二村民小组、天峨县坡结乡坡结村简把、外良村民小组不服被告天峨县人民政府峨政处[2012]13号土地行政裁决一案行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-26\\\\\",\\\\\