wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民终1019号
上诉人(原审原告)：安徽佳利家食品有限公司,住所地安徽省太和县三堂镇镇东村委会308省道北侧,组织机构代码07090076-8。
法定代表人：韩振勇，该公司董事长。
被上诉人(原审被告):太和县三堂镇人民政府,住所地安徽省太和县三堂镇三堂集，组织机构代码00317462-0。
法定代表人：刘飞，该镇镇长。
上诉人安徽佳利家食品有限公司(下称佳利家公司)因与被上诉人太和县三堂镇人民政府(下称三堂镇政府)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服阜阳市中级人民法院（2015）阜民一初字第00069号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
佳利家公司上诉请求：撤销(2015）阜民一初字第00069号之一民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：㈠一审认定事实不清。2013年1月31日，佳利家公司与三堂镇政府签订《项目投资协议》，三堂镇政府保证用地规划属于可建设用地，保证佳利家公司在建设期间工程的顺利实施，并书面承诺若违反上述规定造成佳利家公司在基础设施建设中发生实际损失时承担赔偿责任。2014年6月，佳利家公司在接受太和县国土资源局处罚时才知道，建设厂房所占用的土地不属于集体建设用地，违反了三堂镇土地利用总体规划。为此，2014年8月23日，双方达成拆迁协议，三堂镇政府同意按65%的比例承担佳利家公司拆迁损失。评估、审计由三堂镇政府委托，且已赔偿300万元。㈡一审适用法律错误。1、本案应定性为民事纠纷。一审将拆迁补偿协议定性为行政协议，不属于民事案件受理范围，适用法律错误，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应作为民事案件受理。”2、三堂镇政府虽具有行政管理职能，但就本案而言，其与佳利家公司签署的拆迁补偿协议属于平等主体之间就房屋的拆迁补偿等事项达成的意思表示，并不涉及三堂镇政府行使行政职权并作出行政行为的问题，应属于民事纠纷。
佳利家公司向一审法院起诉请求：三堂镇政府赔偿中止投资损失4004090.74元，以及购置设备损失5864600元。
一审法院认为：阜阳市中级人民法院(2015)阜民一终字第01673号民事裁定认定案涉协议系行政协议，本案不属于平等民事主体之间的民事权利、义务关系，不属于民事案件的受案范围。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回安徽佳利家食品有限公司的起诉。案件受理费35600元，退还安徽佳利家食品有限公司。
本院审理查明：2013年1月31日，三堂镇政府作为甲方与佳利家公司法定代表人韩振勇作为乙方签订项目投资协议书，约定甲方邀请乙方在三堂镇投资面粉加工项目。协议约定：1、甲方保证乙方自合同生效之日起依法取得的工业用地拥有按法律规定50年期限的土地使用权，并保证三年内至少部分土地办理国有土地使用权证。2、甲方保证乙方用地规划属于可建设用地，积极协助乙方取得用地指标，办理各种用地手续，乙方承担农用地转用土地出让金等相关费用。3、甲方保证乙方在建设期间工程顺利实施，及时消除镇域范围内各种不利工程进展的因素，尽力解决、协调各主管部门因职责管理而产生的各种管辖问题，杜绝有关单位对乙方生产经营和建设进行非法检查、收费和处罚。4、甲方若违反以上规定，造成乙方在基础设施建设中发生实际损失的，按所承担责任赔偿。5、甲方全程陪同、协调乙方办理各种证件手续。6、甲方保证乙方完全享受国家、省、市、县各种招商引资政策，并在此基础上尽力争取其它有利于企业发展的各种条件。2014年8月23日，三堂镇政府作为甲方与佳利家公司作为乙方达成“佳利家食品有限公司厂房及附属设施拆迁协议”，载明乙方是2013年1月31日甲方招商引资企业并与其签有项目投资协议，2013年4月6日开工建设，2014年7月12日接甲方通知停工，因甲方工作失误，对乙方投资项目造成重大损失，双方达成如下协议：1、根据双方协议约定由安徽宏泰房地产评估有限公司对乙方整体投资进行评估，对评估部分双方都能认可并签字的结果甲方承担65%损失，乙方承担35%损失，对未评估部分按合同由其他有相应评估资格的机构进行评估，或协商解决。4、甲方在拆迁的同时为乙方解决30亩用地，土地价格每亩42000元。甲方先行垫付，待补偿款全部到位后，从补偿款中扣除。在拆迁的同时开展征地。甲方对安徽佳利家食品有限公司的厂房及附属设施进行拆迁，甲方应采取保护性拆迁，最大可能使构件二次利用，对拆迁的物品作为补偿产权属于乙方，依法安排人员妥善保管。
本院认为：佳利家公司和三堂镇政府签订的项目投资协议系行政协议，拆迁协议是因项目投资协议未能实际履行而作出的补偿约定，同时还约定了甲方另行为乙方解决30亩用地，具有行政协议的性质。综上，佳利家公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 光 明
代理审判员 台 旺
代理审判员 王 惠 玲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吴璇（代）
附：本裁定适用的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2066号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人高金生、杨国辉。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第352号民事判决书。被执行人高金生、杨国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高金生、杨国辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月21日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2066号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人高金生、杨国辉。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第352号民事判决书。被执行人高金生、杨国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高金生、杨国辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执2171号
申请执行人天津天大天海新材料有限公司,住所地天津华苑产业区华天道2号7013。
组织机构代码:66883517-1。
法定代表人王岩松,董事长。
被执行人浙江众和建设有限公司,住所地浙江省德清县武康镇兴康北路206号。
组织机构代码:73240112-5。
法定代表人何光明,董事长。
本院在执行天津天大天海新材料有限公司与浙江众和建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2015年12月28日作出的(2015)静民初字第6084号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人工程款20万元。本院于2016年8月25日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月××日
书记员 张 军
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执181号之一
申请执行人:宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：李积才，该支行行长
被执行人:马建国，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人马建国金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月28日作出的（2016）皖1802民初2769号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马建国未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息51484.54元，并承担受理费2053元、执行费2203元。执行中本院依法扣划被执行人马建国银行存款25206.31元，扣除执行费2203元后，其中23003.31元已发放给申请执行人；经本院查询被执行人马建国名下无银行存款；无车辆、工商登记信息；其名下抵押房产因土地性质为集体土地，所以申请执行人不要求进行处置。现在被执行人住所地未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 祯
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0303民初5036号
原告：汪淳，女，1988年6月11日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王静，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉上述被告保险纠纷一案，原告汪淳于2017年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪淳撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，由原告汪淳负担。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 路振亚
人民陪审员 范淑敏
二〇一七年五月十八日
书 记 员 梁 悦
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执181号
申请执行人:宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：李积才，该支行行长
被执行人:马建国，男，1975年2月6日出生，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人马建国金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月28日作出的（2016）皖1802民初2769号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马建国未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息51484.54元，并承担受理费2053元、执行费2203元。执行中本院查明，被执行人马建国在银行有存款，该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人马建国银行存款人民币155740.54元。
本裁定立即执行。
审判员 李龙
二〇一八年五月十七日
书记员 刘祯
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执9779号
被拘留人罗道。
本院在执行重庆冬笋轻质建材有限公司与重庆市凤山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司拒不履行已生效的（2017）渝0107民初20968号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十八条的规定，决定如下：
对罗道贵拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十八日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9779号之二
申请执行人：重庆冬笋轻质建材有限公司。
法定代表人林文建，总经理。
被执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司。
法定代表人罗道贵。
申请执行人重庆冬笋轻质建材有限公司与被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2018年3月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金76240元及利息，应向本院交纳执行费1333元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0107民初20968号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年三月十九日
书记员 李亚军
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执恢72号
申请执行人石兴珍与被执行人龚玉芝人身损害赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2005）湘民初字第13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石兴珍于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日依法立案执行。现本案已于2016年12月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十二月七日
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执127号之五
申请执行人：方小夏，男，1983年5月11日生，汉族，X县X乡X村人，农民。
被执行人：原战峰，男，1972年4月17日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行人格权一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币3070.02元，现因执行完毕解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币7340.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭华
二〇一八年四月二十五日
书记员 张鉴
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执127号之二
申请执行人：方小夏，男，1983年5月11日生，汉族，X县X乡X村居民。
被执行人：原战峰，男，1972年4月17日生，汉族，X县X镇X村X组居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初459号民事判决书，已向被执行人原战峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原战峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币7340.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭华
二〇一八年三月二十二日
书记员 张鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执127号之四
申请执行人：方小夏，男，1983年5月11日生，汉族，X县X乡X村人，农民。
被执行人：原战峰，男，1972年月17日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行人格权一案，本院于2018年03月20日冻结了被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币3715.13元，现因执行完毕解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币7340.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭华
二〇一八年四月二十五日
书记员 张鉴
山西省芮城县人民�院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)晋0830执127号
方小夏、原战峰：
本院执行的申请人方小夏与被执行人原战峰人格权纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已支取，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 郭华
二〇一八年四月二十五日
书记员 张鉴
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初20746号
原告林志东,男,1991年8月22日出生,汉族,住福建省福州市台江区。
委托代理人赵勇,北京市鑫诺律师事务所律师。
被告天津海纳置业有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B-17号。
法定代表人徐继武。
委托代理人谢印华,山东黄河律师事务所律师。
原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案,本院于2016年1月21日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告林志东撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取40元,由原告负担(已交纳)。
审判员 周丽艳
二〇一六年八月二十五日
书记员 程 珊
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执127号之三
申请执行人：方小夏，男1983年5月11日生，汉族，X县X乡X村人，农民。
被执行人;原战峰，男，1972年4月17日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初459号民事判决书，已向被执行人原战峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原战峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币3700.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭华
二〇一八年四月十日
书记员 张鉴
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执127号之一
申请执行人：方小夏，男，1983年5月11日生，汉族，X县X乡X村人，农民。
被执行人：原战峰，男，1972年4月17日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初459号民事判决书，已向被执行人原战峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原战峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币7340.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭华
二〇一八年三月二十日
书记员 张鉴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第1751号
申请执行人：余姚市樱枫花木专业合作社。住所地：余姚市。
法定代表人：卢仁定，该社董事长。
被执行人：浙江舜泉置业有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：滕国泉，该××董事长。
申请执行人余姚市樱枫花木专业合作社与被执行人浙江舜泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第1141号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币585104元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：现被执行人房地产正在评估拍卖中，现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第1751号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第1751号
本院在执行申请执行人余姚市樱枫花木专业合作社与被执行人浙江舜泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人浙江舜泉置业有限公司拒不履行（2015）甬余民初字第1141号民事判决书所确定的585104元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将浙江舜泉置业有限公司（法定代表人：滕国泉，身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10511号
罪犯张小春，男，汉族，1970年12月15日生，文盲，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省含山县人民法院于2009年5月22日作出（2009）含刑初字第31号刑事判决，以被告人张小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张小春在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张小春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张小春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小春减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月27日起至2018年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执他字第00007号之二
申请执行人：王庆东，男，1965年8月27日出生，汉族，住安庆大观区。
被执行人:吴新梅，女，1962年11月12日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人:徐长林，男，1970年11月8日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被执行人:安庆市半亩园商贸有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：徐长林，负责人。
被执行人:张向文，男，1973年3月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:操亚梅，女，1977年1月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:安庆欣意电缆有限公司，住所地安庆市。
被执行人:张晓慧，女，1977年7月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:安庆市中电商贸有限责任公司，住所地安庆市。
法定代表人：张晓慧，负责人。
被执行人：程国义,男,1958年6月23日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，住安庆市。
法定代表人：程国义，负责人。
本院在执行王庆东与吴新梅、徐长林、安庆市半亩园商贸有限公司、张向文、操亚梅、安庆欣意电缆有限公司、张晓慧、安庆市中电商贸有限责任公司、程国义、安庆市阳城商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人安庆市半亩园商贸有限公司有经济收入若干,因其在本院案件执行款未付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安庆市半亩园商贸有限公司价值500万元范围内的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年一月十二日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执他字第00007号之三
申请执行人：王庆东，男，1965年8月27日出生，汉族，住安庆大观区。
被执行人:吴新梅，女，1962年11月12日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人:徐长林，男，1970年11月8日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被执行人:安庆市半亩园商贸有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：徐长林，负责人。
被执行人:张向文，男，1973年3月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:操亚梅，女，1977年1月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:安庆欣意电缆有限公司，住所地安庆市。
被执行人:张晓慧，女，1977年7月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:安庆市中电商贸有限责任公司，住所地安庆市。
法定代表人：张晓慧，负责人。
被执行人：程国义,男,1958年6月23日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，住安庆市。
法定代表人：程国义，负责人。
本院在执行王庆东与吴新梅、徐长林、安庆市半亩园商贸有限公司、张向文、操亚梅、安庆欣意电缆有限公司、张晓慧、安庆市中电商贸有限责任公司、程国义、安庆市阳城商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有机械设备若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封被执行人安庆市半亩园商贸有限公司名下价值500万元及债务利息的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年一月十二日
书 记 员 何宏春
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1277号之三
申请执行人田仕刘，男，彝族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。
被执行人彭代云，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1277号申请执行人田仕刘申请执行被执行人彭代云劳动报酬纠纷一案过程中，因被执行人彭代云暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1277号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十二月七日
书记员 何 亚
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1277号
申请执行人田仕刘，男，彝族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。
被执行人彭代云，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1277号申请执行人田仕刘申请执行被执行人彭代云劳动报酬纠纷一案过程中，因被执行人彭代云暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1277号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十二月七日
书记员 何 亚
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执1359号
申请执行人：招远市罗峰街道办事处道口村民委员会。
被执行人：招远市顺安源汽车销售服务有限公司。
本院在执行申请执行人招远市罗峰街道办事处道口村民委员会与被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙玉刚
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执1359号
本院在执行申请执行人招远市罗峰街道办事处道口村民委员会与被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十四日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终133号
上诉人（原审被告、反诉原告）：靖江市双杰高效换热器制造有限公司，统一社会信用代码913212821410848266，住所地靖江市斜桥镇大觉红旗路10号。
法定代表人：朱杰华，董事长。
委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：常州市风机制造有限公司，统一社会信用代码91320412769103551H，住所地常州市武进经济开发区长汀村。
法定代表人：巢伯新，执行董事。
委托诉讼代理人：刘方，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李萌祖，江苏金长安律师事务所律师。
上诉人靖江市双杰高效换热器制造有限公司（以下简称双杰公司）因与被上诉人常州市风机制造有限公司（以下简称风机公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2016)苏1282民初7622号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回风机公司诉讼请求，支持其一审反诉请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知催缴，双杰公司仍未就其反诉部分提出的上诉请求向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
对双杰公司就反诉部分提出的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一八年四月十日
书记员 彭 曌
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢230号之二
申请执行人李红梅，女，生于1966年10月6日，汉族，住宜城市。
委托代理人李清兵，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人骆修锋，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被执行人童文国，男，生于1960年10月20日，汉族，住宜城市。
被执行人童鑫，男，生于1988年4月19日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市兴禾米业有限公司，住所地宜城市孔湾镇台子岗村。组织机构代码57150861-7。
法定代表人李新军，系该公司经理。
被执行人李海生，男，生于1969年2月6日，汉族，住宜城市。
2018年6月21日，申请执行人李红梅依据已发生法律效力的〔2015〕鄂宜城民一初字第00205号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金3360000元及利息（利息从2015年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效给付期限届满之日止）。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人童文国、童鑫、宜城市兴禾米业有限公司、李海生价值4297183元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十五日
执行员 胡卫星
书记员 张 迪
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢230号之一
申请执行人李红梅，女，生于1966年10月6日，汉族，住宜城市。
委托代理人李清兵，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人骆修锋，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被执行人童文国，男，生于1960年10月20日，汉族，住宜城市。
被执行人童鑫，男，生于1988年4月19日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市兴禾米业有限公司，住所地宜城市孔湾镇台子岗村。组织机构代码57150861-7。
法定代表人李新军，系该公司经理。
被执行人李海生，男，生于1969年2月6日，汉族，住宜城市。
2018年6月21日，申请执行人李红梅依据已发生法律效力的〔2015〕鄂宜城民一初字第00205号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金3360000元及利息（利息从2015年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效给付期限届满之日止）。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人童文国、童鑫、宜城市兴禾米业有限公司、李海生在金融机构的存款4297183元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十五日
执行员 胡卫星
书记员 张 迪
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1804号
原告：李洪忠，男，1965年2月27日出生，汉族，住蒲江县。
被告：四川省华城建筑有限公司，住所地：眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2－4层。
法定代表人：汪淑华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王冬梅（公司员工），女，1983年11月14日出生，汉族，住苍溪县。
原告李洪忠与被告四川省华城建筑有限公司（以下简称“华城公司”）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪忠、被告华城公司的委托诉讼代理人王冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪忠向本院提出诉讼请求:判令被告结算并付清2015年4月－11月所欠材料款和部分代付款44854.9元。诉讼过程中，原告将诉讼请求金额变更为39643元。事实和理由：2014年11月至2015年11月，原告任广元市袁家坝棚户区改造工程二标段材料采购员为项目垫付款项。由于公司人事变动，工程项目经理离职，公司不予理睬，至今公司不与原告结算。经多次协商无果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告华城公司辩称，原告原系袁家坝棚户区改造工程项目部材料采购员，被告于2015年5月至11月共计向原告转款1309102.2元用于项目材料采购。2015年11月原告未在公司办理交接手续就离职，未对该1309102.2元款项用途、支付凭证等交付被告进行结算。现被告已经付清原告相应款项，故原告诉请不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的费用报销单、转账凭证本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的原告提交的：1.2015年10月30日借支单，内容载明“借支人：王天方，借支事由：四川省华城建筑公司广元市袁家坝棚户区改造二标段6#、7#楼外墙抹灰人工工资100000元。”；2.2015年11月5日借支单，内容载明“借支人：邬鹏程，借支事由：四川华城建筑有限公司广元袁家坝棚户区改造项目二标段六、七号楼塑钢门窗制作安装生活费20000元。”；3.2015年10月31日领款条，内容载明“领款人：张志江，今领到四川华城广元下西坝棚改项目6#、7#楼地面清渣人工工资50000元。”；4.银行客户交易查询单；5.后期资金支出计划统计表。以上证据原告拟证实其代被告华城公司向王天方、邬鹏程、张志江支付工资款项合计170000元。被告华城公司质证对证据1.2.3真实性不认可，对证据4.5关联性不认可。被告华城公司认可王天方、邬鹏程系当时项目班组人员，对张志江身份不予认可。本院经审查认为，被告华城公司对王天方、邬鹏程系工程班组人员身份无异议，本院对证据1.2真实性予以确认，认定原告李洪忠已向王天方、邬鹏程支付人工工资120000元。证据3因无法核实张志江身份，对证据3真实性本院不予确认。对证据4.5与原告主张无联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告华城公司承建广元市袁家坝棚户区改造工程，原告李洪忠在2014年11月至2015年9月期间任该改造工程二标段材料采购员，在任材料采购员期间为被告华城公司购买材料支付材料款及垫付了部分工人工资、水电费、税费等费用。原告李洪忠主张支付材料款及垫付款共计1333095.49元，被告华城公司主张已经向原告李洪忠支付1309102.2元。在诉讼过程中，经原、被告双方结算，原告李洪忠认可被告华城公司向其支付1293502.2元，对被告华城公司主张支付金额中的差额15600元不予认可。被告华城公司认可原告李洪忠支出材料款及垫付款1163095.49元，对原告李洪忠主张的向王天方、邬鹏程、张志江支付的款项170000元不予认可。
本院认为，原告李洪忠原系被告华城公司承建项目材料采购员，原告李洪忠在任材料采购员期间为被告华城公司支付的材料款及垫付款，被告华城公司应当及时与原告李洪忠结算并支付。双方在诉讼过程中经结算后，对有争议的被告华城公司付款金额15600元，因被告华城公司未提交证据证实该款项已支付给原告李洪忠，故对被告华城公司主张的该部分金额15600元，本院不予认可。对被告华城公司向原告李洪忠支付的款项总金额，本院确认为1293502.2元。对有争议的原告李洪忠支出的垫付款170000元，本院确认金额为120000元。对原告李洪忠支出的材料款及垫付款总金额，本院确认为1283095.49元。综上，被告华城公司已足额支付原告李洪忠材料款及垫付款，现原告李洪忠请求被告华城公司还应支付款项39643元，证据不充分，原告李洪忠应当承担举证不能的不利法律后果。
综上所述，原告李洪忠的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告李洪忠的诉讼请求。
案件受理费922元，减半收取计461元，由原告李洪忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一七年七月二十日
书记员 姜 晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2339号之二
被执行人：高立斌，男，1975年6月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区井街胡同5号1单元204门。
本院在执行高立斌罚金一案中，因被执行人未履行（2017）黑0104刑初400号刑事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将高立斌纳入失信被执行人名单。执行过程中，轮候查封被执行人所有的房产一处。申请执行人暂不能提供被执行人高立斌有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到高立斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一七年十二月二十四日
书记员 刘 娜
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执861号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市。
负责人贺涛，该支行行长。
委托代理人唐勇，男，住四川省华蓥市，该行职工。 被执行人王文明，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初115号民事判决书，依法向被执行人王文明发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款本金309798.86元及利息、复息、罚息（2015年4月21日前的利息为50681.91元，2015年5月6日以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行届满之日止）；并负担本案诉讼费3100元及公告费600元，申请执行费4547元。2016年11月24日依法查封了被执行人王文明的抵押住房一套，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王文明所有的位于四川省华蓥市双河街道办事处信都大道抵押住房（产权证号：广安房权证华蓥字第2006XXX**号、土地使用权证号：华国用2006第05XX号建筑面积为142.65平方米）一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邝 莉
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一七年四月二十六日
书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执861号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行,住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：贺涛，系该行行长。
被执行人：王文明，男性,住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初115号民事判决书，依法向被执行人王文明发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日立即履行生效判决确定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行支付借款本金309798.86元及利息、复息、罚息（2015年4月21日前的利息为50681.91元，2015年5月6日以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行届满之日止）；并负担本案诉讼费3100元及公告费600元，申请执行费4547元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王文明所有的位于四川省华蓥市双河街道办事处信都大道住房（产权证号：广安房权证华蓥字第2006XXX**号、土地使用权证号：华国用2006第05XX号）进行了查封，并予以拍卖。现申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐诗洪
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执81号之一
申请执行人：樊某某。
被执行人：陈某。
本院在执行申请执行人樊某某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人陈某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某在银行的存款25000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国勤
二〇一八年四月四日
书记员 王 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1855号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人郭敬阁，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭敬阁在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执81号之二
申请执行人：樊某某。
被执行人：陈某。
本院在执行申请执行人樊某某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李国勤
二〇一八年四月十日
书记员 王 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1855号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人郭敬阁，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭敬阁在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1211号之一
申请人执行人：宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。
法定代表人王峰。
被执行人：阎宝军，男，汉族，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1610号民事调解书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与阎宝军民间借贷纠纷一案，该案件的执行标的为借款本金及利息547000元及后期延期履行利息，诉讼费4400元，执行费7910元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费7910元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王凯文
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1211号
申请执行人:宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司,住所地宝鸡市高新开发区。
法定代表人：王峰。
被执行人:阎宝军,男,汉族,住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1610号民事调解书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与阎宝军借款合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人阎宝军在金融机构存款或扣留、提取其收入619735元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十一月三十日
书记员 王凯文
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执813号
申请执行人蒋泽建，男，1969年12月22日出生，汉族住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花丰汇投资有限公司，住所地攀枝花市东区。
被执行人胡峰，男，1975年10月11日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行(2017)川0411执813号蒋泽建申请攀枝花丰汇投资有限公司，胡峰劳动争议纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执813号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十日
书记员 但天文
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执813号之二
申请执行人蒋泽建，男，1969年12月22日出生，汉族住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花丰汇投资有限公司，住所地攀枝花市东区。
被执行人胡峰，男，1975年10月11日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行(2017)川0411执813号蒋泽建申请攀枝花丰汇投资有限公司，胡峰劳动争议纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执813号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十日
书记员 但天文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2130号之二
申请执行人开鲁县清河牧场农乐庄家医院，住开鲁县。
被执行人哈木图吉日嘎拉、马格日勒，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初155号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人哈木图吉日嘎拉、马格日勒在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执813号之一
申请执行人蒋泽建，男，1969年12月22日出生，汉族住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花丰汇投资有限公司，住所地攀枝花市东区。
被执行人胡峰，男，1975年10月11日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行(2017)川0411执813号蒋泽建申请攀枝花丰汇投资有限公司，胡峰劳动争议纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执813号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十日
书记员 但天文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2130号之一
申请执行人开鲁县清河牧场农乐庄家医院，住开鲁县。
被执行人哈木图吉日嘎拉、马格日勒，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初155号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人哈木图吉日嘎拉、马格日勒在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 ＸＸ义
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执813号之四
申请执行人蒋泽建，男，1969年12月22日出生，汉族住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花丰汇投资有限公司，住所地攀枝花市东区。
被执行人胡峰，男，1975年10月11日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行(2017)川0411执813号蒋泽建申请攀枝花丰汇投资有限公司，胡峰劳动争议纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执813号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十日
书记员 但天文
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执813号之三
申请执行人蒋泽建，男，1969年12月22日出生，汉族住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花丰汇投资有限公司，住所地攀枝花市东区。
被执行人胡峰，男，1975年10月11日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行(2017)川0411执813号蒋泽建申请攀枝花丰汇投资有限公司，胡峰劳动争议纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执813号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月十日
书记员 但天文
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执恢1号
开封县乡情置业有限公司：
本院已立案执行孙树芳申请执行你公司民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2016年9月10日前，按照本院（2015）顺民初字第996号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年九月七日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执恢1号
谢长勇：
本院已立案执行行政部门申请执行你罚金纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月6日前，按照本院（2016）豫0203刑初49号邢事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1382号
原告：郭某
被告：梁某、刘某
原告郭某和被告梁某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 董昆鹏
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执356号之一
申请人石小春，女，1969年10月11日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人姜永新，男，1963年7月10日出生，汉族，四川省邻水县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初2071号民事判决书，向被执行人姜永新发出执行通知，责令被执行人姜永新期履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人姜永新在邻水县安监局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人姜永新在四川省邻水县安监局的工资收入467000元（大写：肆拾陆万柒仟圆整），从2017年5月起每月扣留4000元，直至扣清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年四月十一日
书记员 祝强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1059-1号
申请执行人：姜东平，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：姜洪胜，男，1954年11月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人姜东平与被执行人姜洪生附带民事赔偿纠纷一案，经查，被执行人姜洪胜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜洪胜在银行账户内存款人民币750.45元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年九月三十日
书记员 李绍桐
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1436号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北古城支行,住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：徐郁，该支行行长。
被执行人：苏州徽联支付服务有限公司,住所地江苏省苏州市高新区。
法定代表人：李玉庆，该公司董事长。
被执行人：陈胜奇,男,1971年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：汪静,女,1972年1月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张恺鸿,男,1980年3月28日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王辉,男,1977年4月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：潘峰，该公司董事长。
被执行人：许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北古城支行与苏州徽联支付服务有限公司、陈胜奇、汪静、张恺鸿、王辉、淮北中安融资担保有限公司、许建军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1944号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏州徽联支付服务有限公司、陈胜奇、汪静、张恺鸿、王辉、淮北中安融资担保有限公司、许建军银行账户存款4218652.15元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执356号之三
申请人石小春，女，1969年10月11日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人姜永新，男，1963年7月10日出生，汉族，四川省邻水县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初2071号民事判决书，向被执行人姜永新发出执行通知，责令被执行人姜永新期履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人姜永新在邻水县社保局有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人姜永新在四川省邻水县社保局的养老金收入467000元（大写：肆拾陆万柒仟圆整），从2017年5月起每月扣留2000元，直至扣清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年四月九日
书记员 祝强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1059-1号
申请执行人：姜东平，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：姜洪胜，男，1954年11月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人姜东平与被执行人姜洪胜民事赔偿纠纷一案中，向被执行人姜洪胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜洪胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜洪胜在银行账户内存款10838.09元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年十月二十一日
书记员 李绍桐
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执316号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。
负责人徐军。
被执行人王泽俊
被执行人何丹丹
被执行人成都康步商贸有限公司。
法定代表人王泽俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8232号民事判决书，于2017年1月10日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行王泽俊、何丹丹、成都康步商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院于2015年9月22日作出（2015）武侯民初字第8232-1号民事裁定，依法将王泽俊在招商银行成都分行高新支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人王泽俊在招商银行成都分行高新支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额298801元人民币予以续行冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月一日
书记员 李锐锋
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1436号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北古城支行,住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：徐郁，该支行行长。
被执行人：苏州徽联支付服务有限公司,住所地江苏省苏州市高新区。
法定代表人：李玉庆，该公司董事长。
被执行人：陈胜奇,男,1971年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：汪静,女,1972年1月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张恺鸿,男,1980年3月28日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王辉,男,1977年4月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：潘峰，该公司董事长。
被执行人：许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北古城支行与苏州徽联支付服务有限公司、陈胜奇、汪静、张恺鸿、王辉、淮北中安融资担保有限公司、许建军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1944号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏州徽联支付服务有限公司、陈胜奇、汪静、张恺鸿、王辉、淮北中安融资担保有限公司、许建军银行账户存款4218652.15元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执316号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。
负责人徐军。
被执行人王泽俊
被执行人何丹丹
被执行人成都康步商贸有限公司。
法定代表人王泽俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8232号民事判决书，于2017年1月10日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行王泽俊、何丹丹、成都康步商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院于2015年9月22日作出（2015）武侯民初字第8232-1号民事裁定，依法将王泽俊在招商银行成都分行高新支行4100620287111336账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人王泽俊在招商银行成都分行高新支行4100620287111336账户内存款1199元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月一日
书记员 李锐锋
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初793号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理张若楠诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二日
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔毕中民终字第315号
上诉人（原审原告）黄友龙（又名黄友才），男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。
被上诉人（原审被告）王达利，男，1953年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县，农民，住贵州省黔西县。
原审第三人黄友祥，男，1974年6月1日出生，汉族，贵州省黔西县，农民，住贵州省黔西县。
上诉人黄友龙与被上诉人王达利农村建房施工合同纠纷一案，黄友龙不服黔西县人民法院于2013年11月15日作出的（2013）黔县民初字第1431号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:2011年3月6日（农历正月二十五），被告将其住房承包给原告修建，口头协议每平方120元，当时被告交200元定金，在开工时，被告支付2000元，做工期间，打第一层屋顶时，被告支付4800元，打第二层屋顶时被告支付8000元。另外为被告修石棉瓦房时工资为252元，修洗澡间工资200元。工程完工后经测量方量为413.4平方，计总工程款为49808元，另加两项工程工资452元，合计50060元，被告共支付工程款15000元，尚欠35060元。在原告向被告要求支付尚欠工程款时，被告说只欠1000多元，协商未果，故诉来法院请求法院判决被告给付我工程款35060元。
原审查明：2011年3月6日，被告将住房承包给原告修建，口头协议每平方120元，协议好后，被告即交了200元定金，开工时，被告预支原告2000元工程款。在修房期间，原告另外为被告修石棉瓦房、洗澡间，两项工资分别为252元和200元，共计452元。工程完工后，经原被告及第三人实际测量，确认做工方量为413.4平方米，计工程款是49608元。建房期间，证人李某、王某分别在场予以证实，被告支付工程款为：第一层屋顶完成时支付9800元；第二层屋顶完成时支付10000元；2011年9月5日支付12000元；2011年10月28日完工后测量方量后支付10000元，计41800元，加上预付的2200元，共计支付44000元。因剩余工程款双方未能协商支付，故原告诉来本院，请求判决被告王达利给付工程款35060元。
原审认为：原、被告双方的农村建房施工合同成立并生效，原告依约为被告修建住房后，被告负有支付建房工程款的义务。因为双方在建房过程中陆续支付工程款时未写过收条，收方计价时也未对工资欠款进行明确或写有欠条，从而导致付款及收款数据不清楚。但是被告基于对原告及第三人的信任，在未打收条的前提下，付款给原告的行为并无不当，原告的付款有证人李某、王某分别在场予以证实，故应认定被告实际支付工程款为付款应认定为44000元。对被告抗辩已经支付修石棉瓦房、洗澡间452元工资及另行支付4000元工程款的主张，因无相关证据予以证实，不予采纳。对原告请求被告支付其尚欠工程款的主张，本院予以支持，但是被告所欠工程款应为（49608元＋452元）－44000元＝6060元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告王达利于本判决发生法律效力后支付原告黄友龙尚欠建房工程款6060元。案件受理费680元，由原告黄友龙承担520元，由被告王达利承担160元。
黄友龙不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决，改判支持上诉人的诉请，本案全部诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实和适用法律错误，程序违法。被上诉人对工程款的支付未提供书面证据予以证明，本案证人与被上诉人均存在利害关系，且具体情况也不清楚，其证言不应采信。一审法院根据无权调查的证据材料认定案件事实，程序严重违法。
被上诉人未予答辩。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：王达利欠黄友龙的工程款是多少。
本院认为：关于王达利欠黄友龙的工程款是多少。双方当事人都确认：“涉案工程口头协议每平方米120元，做工方量为413.4平方米。”，则合计工程款是49608元（413.4平方米×120元），而加上上诉人另外为被上诉人修石棉瓦房、洗澡间，两项工资分别为252元和200元，共计452元。被上诉人总共应支付给上诉人的工程款是50060元（49608元＋452元）。关于被上诉人实际已支付给上诉人的工程款，证人李某（与双方当事人均系寨邻关系）、王某（是被上诉人的堂兄弟，但是从小拜祭给上诉人的爷爷）分别在场予以证实，被上诉人支付工程款为：第一层屋顶完成时支付9800元；第二层屋顶完成时支付10000元；2011年9月5日支付12000元；2011年10月28日完工后测量方量后支付10000元，计41800元，加上预付的2200元，共计支付44000元。综上，被上诉人所欠上诉人的工程款应为50060元－44000元＝6060元。上诉人诉称一审法院依职权调查证据，程序违法，本案证人与被上诉人均存在利害关系其证言不应采信。一审法院是依照被上诉人的申请而调取了（2012）黔县民初字第820号案件、（2012）黔县民初字第979号案件的卷宗材料，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料。”的规定，其调取行为不违反法律程序。本案证人李某与双方当事人均系寨邻关系，与被上诉人并无利害关系，其证言应予采信。而证人王某虽然是被上诉人的堂兄弟，但是从小拜祭给上诉人的爷爷，即与双方当事人分别有血缘和拟制的亲戚关系，可以认定其在本案中与被上诉人、上诉人均有利害关系，不过其证言因与李某的证言相互佐证，一审法院对此采信正确。故上诉人的该诉称没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费680元，由上诉人黄友龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一四年二月七日
书记员 朱莉（代）
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初793号
张若楠：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费824.0元，其中受理费：824.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二日
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔毕中民终字第315号
上诉人（原审原告）黄友龙（又名黄友才），男，1979年9月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被上诉人（原审被告）王达利，男，1953年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县，农民。
原审第三人�友祥，男，1974年6月1日出生，汉族，贵州省黔西县，农民。
上诉人黄友龙与被上诉人王达利农村建房施工合同纠纷一案，黄友龙不服黔西县人民法院于2013年11月15日作出的（2013）黔县民初字第1431号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:2011年3月6日（农历正月二十五），被告将其住房承包给原告修建，口头协议每平方120元，当时被告交200元定金，在开工时，被告支付2000元，做工期间，打第一层屋顶时，被告支付4800元，打第二层屋顶时被告支付8000元。另外为被告修石棉瓦房时工资为252元，修洗澡间工资200元。工程完工后经测量方量为413.4平方，计总工程款为49808元，另加两项工程工资452元，合计50060元，被告共支付工程款15000元，尚欠35060元。在原告向被告要求支付尚欠工程款时，被告说只欠1000多元，协商未果，故诉来法院请求法院判决被告给付我工程款35060元。
原审查明：2011年3月6日，被告将住房承包给原告修建，口头协议每平方120元，协议好后，被告即交了200元定金，开工时，被告预支原告2000元工程款。在修房期间，原告另外为被告修石棉瓦房、洗澡间，两项工资分别为252元和200元，共计452元。工程完工后，经原被告及第三人实际测量，确认做工方量为413.4平方米，计工程款是49608元。建房期间，证人李克学、王达仲分别在场予以证实，被告支付工程款为：第一层屋顶完成时支付9800元；第二层屋顶完成时支付10000元；2011年9月5日支付12000元；2011年10月28日完工后测量方量后支付10000元，计41800元，加上预付的2200元，共计支付44000元。因剩余工程款双方未能协商支付，故原告诉来本院，请求判决被告王达利给付工程款35060元。
原审认为：原、被告双方的农村建房施工合同成立并生效，原告依约为被告修建住房后，被告负有支付建房工程款的义务。因为双方在建房过程中陆续支付工程款时未写过收条，收方计价时也未对工资欠款进行明确或写有欠条，从而导致付款及收款数据不清楚。但是被告基于对原告及第三人的信任，在未打收条的前提下，付款给原告的行为并无不当，原告的付款有证人李克学、王达仲分别在场予以证实，故应认定被告实际支付工程款为付款应认定为44000元。对被告抗辩已经支付修石棉瓦房、洗澡间452元工资及另行支付4000元工程款的主张，因无相关证据予以证实，不予采纳。对原告请求被告支付其尚欠工程款的主张，本院予以支持，但是被告所欠工程款应为（49608元＋452元）－44000元＝6060元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告王达利于本判�发生法律效力后支付原告黄友龙尚欠建房工程款6060元。案件受理费680元，由原告黄友龙承担520元，由被告王达利承担160元。
黄友龙不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决，改判支持上诉人的诉请，本案全部诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实和适用法律错误，程序违法。被上诉人对工程款的支付未提供书面证据予以证明，本案证人与被上诉人均存在利害关系，且具体情况也不清楚，其证言不应采信。一审法院根据无权调查的证据材料认定案件事实，程序严重违法。
被上诉人未予答辩。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：王达利欠黄友龙的工程款是多少。
本院认为：关于王达利欠黄友龙的工程款是多少。双方当事人都确认：“涉案工程口头协议每平方米120元，做工方量为413.4平方米。”，�合计工程款是49608元（413.4平方米×120元），而加上上诉人另外为被上诉人修石棉瓦房、洗澡间，两项工资分别为252元和200元，共计452元。被上诉人总共应支付给上诉人的工程款是50060元（49608元＋452元）。关于被上诉人实际已支付给上诉人的工程款，证人李克学（与双方当事人均系寨邻关系）、王达仲（是被上诉人的堂兄弟，但是从小拜祭给上诉人的爷爷）分别在场予以证实，被上诉人支付工程款为：第一层屋顶完成时支付9800元；第二层屋顶完成时支付10000元；2011年9月5日支付12000元；2011年10月28日完工后测量方量后支付10000元，计41800元，加上预付的2200元，共计支付44000元。综上，被上诉人所欠上诉人的工程款应为50060元－44000元＝6060元。上诉人诉称一审法院依职权调查证据，程序违法，本案证人与被上诉人均存在利害关系其证言不应采信。一审法院是依照被上诉人�申请而调取了（2012）黔县民初字第820号案件、（2012）黔县民初字第979号案件的卷宗材料，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料。”的规定，其调取行为不违反法律程序。本案证人李克学与双方当事人均系寨邻关系，与被上诉人并无利害关系，其证言应予采信。而证人王达仲虽然是被上诉人的堂兄弟，但是从小拜祭给上诉人的爷爷，即与双方当事人分别有血缘和拟制的亲戚关系，可以认定其在本案中与被上诉人、上诉人均有利害关系，且其证言因与李克学的证言相互佐证，一审法院对此采信正确。故上诉人的该诉称没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费680元，由上诉人黄友龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一四年二月七日
书记员 朱莉（代）
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1118号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县
法定代表人贺大宽
委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县
被执行人董洪艳，男，1983年8月1日生，汉族，现住前郭县
被执行人郑大彪，男，1972年4月24日生，汉族，现住前郭县
被执行人李国军，男，1973年3月3日生，汉族，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪艳、郑大彪、李国军金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第386号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第386号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1118号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人董洪艳
被执行人郑大彪
被执行人李国军
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪艳、郑大彪、李国军金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第386号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第386号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执680号之三
申请执行人：余正华，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：洪新疆，男，汉族，住福建省南安市。
本院在执行余正华与洪新疆债权债务纠纷一案中，经查，洪新疆有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人洪新疆的1171551元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年五月十六日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执680号之一
申请执行人：余正华，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：洪新疆，男，汉族，住福建省南安市。
本院在执行余正华与洪新疆债权债务纠纷一案中，经查，洪新疆有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪新疆的1171551元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年五月十六日
书记员 潘小三
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4535号
罪犯孙树江,男,1978年2月26日出生,汉族,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年8月1日作出(2007)二中刑初字第81号刑事判决,以被告人孙树江犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2007年10月15日作出(2007)津高刑一终字第92号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出(2009)津高刑执字第122号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期起止为:2010年5月18日至2028年11月17日。本院于2012年4月18日作出(2012)一中刑执字第1802号刑事裁定,对其减刑一年八个月。本院于2013年6月27日作出(2013)一中刑执字第2745号刑事裁定,对其减刑一年。现刑期起止为:2010年5月18日至2026年3月17日。
天津市监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯孙树江在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯孙树江在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,监狱级改造积极分子奖励两次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励四次。
本院认为,罪犯孙树江在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯孙树江减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年5月18日至2025年3月17日),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余正琼
审判员 李国忠
审判员 刘 发
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民终1292号
上诉人（原审被告）：成吉庆，男。
委托诉讼代理人：高元华、郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：边德明，男。
委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工程者。
上诉人成吉庆因与被上诉人边德明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人成吉庆及其委托诉讼代理人高元华、被上诉人边德明及其委托诉讼代理人向建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成吉庆上诉称，原审法院无权审理本案，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用法律有关专属管辖的特别规定，
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据成吉庆、边德明的陈述及双方签订的《土方工程合同》的约定，涉案工程实施地点为吉首市河溪镇阿娜工业园区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决；
二、本案移送吉首市人民法院处理。
案件一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，已分别由边德明、成吉庆预交，均予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘丽娅
审判员 许建中
审判员 邓 琳
二〇一六年十一月四日
书记员 唐宇翔
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执395号之二
申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：ＸＸ蛟，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县三盟汽车运输有限公司。住所地：夹江县。
法定代表人：吴奇。
本院在执行垫富宝投资有限公司与ＸＸ蛟、夹江县三盟汽车运输有限公司合同纠纷一案中，四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ蛟至今未履行该生效法律文书所确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ蛟在中国农业银行账户内存款人民币1300元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张娜娜
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李良奇
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民终1292号
上诉人（原审被告）：成吉庆，男，1973年9月30日生，，住衡东县。
委托诉讼代理人：高元华、郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：边德明，男，1955年8月13日生，住衡东县。
委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工程者。
上诉人成吉庆因与被上诉人边德明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人成吉庆及其委托诉讼代理人高元华、被上诉人边德明及其委托诉讼代理人向建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成吉庆上诉称，原审法院无权审理本案，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用法律有关专属管辖的特别规定，
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据成吉庆、边德明的陈述及双方签订的《土方工程合同》的约定，涉案工程实施地点为吉首市河溪镇阿娜工业园区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决；
二、本案移送吉首市人民法院处理。
案件一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，已分别由边德明、成吉庆预交，均予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘丽娅
审判员 许建中
审判员 邓 琳
二〇一六年十一月四日
书记员 唐宇翔
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执395号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ蛟，男，住四川省夹江县甘江镇。
被执行人：夹江县三盟汽车运输有限公司。住所地：夹江县漹城镇进站路。
法定代表人：吴奇。
本院于2017年7月27日立案执行的垫富宝投资有限公司与ＸＸ蛟、夹江县三盟汽车运输有限公司合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初320号民事判决书】一案，该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告ＸＸ蛟于判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司欠款人民币40000元及按年利率24%计算的从2017年2月21日起至实际还款之日止的违约金；二、被告夹江县三盟汽车运输有限公司对被告ＸＸ蛟的上述第一项债务在3万元范围内承担连带清偿责任。被告夹江县三盟汽车运输有限公司承担责任后，有权向被告ＸＸ蛟追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取为450元，由被告ＸＸ蛟、夹江县三盟汽车运输有限公司负担。”
本案申请执行标的40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费450元。在执行过程中，本院依法对被执行人夹江县三盟汽车运输有限公司、ＸＸ蛟的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、工商登记信息进行了查询，查明并划拨被执行人ＸＸ蛟银行存款1300元，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年十二月二十八日
书记员 向华强
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更299号
罪犯吉木日尔，男，1972年3月4日出生于四川省布拖县，彝族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
沙湾县人民法院于2014年1月15日作出了(2014)沙刑初字第2号刑事判决，以被告人吉木日尔犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。现刑期止日2016年11月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯吉木日尔提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯吉木日尔在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯吉木日尔在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年8月、2016年1月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉木日尔在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吉木日尔减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执98号之一
申请执行人察右中旗隆鑫昌金融服务有限公司。
法定代表人贾宏运，该公司经理。
住所地察右中旗科布尔镇。
被执行人王忠财，男，汉族，1957年10月20日出生（身份证号，现住察右后旗白音察干镇。
被执行人赵培雄，女，汉族，1958年12月21日出生，现住察右后旗白音察干镇。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初269号民事调解书，责令被执行人王忠财、赵培雄履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王忠财所有在察右后旗白音察干镇蓝天小区x号楼从西第x间车库一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王忠财所有在察右后旗白音察干镇蓝天小区x号楼从西第x间车库一间。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任建林
二〇一七年八月九日
书记员 王光洁
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执98号之二
申请执行人察右中旗隆鑫昌金融服务有限公司。
法定代表人贾宏运，该公司经理。
住所地察右中旗科布尔镇。
被执行人王忠财，男，汉族，1957年10月20日出生，现住察右后旗白音察干镇。
被执行人赵培雄，女，汉族，1958年12月21日出生，现住察右后旗白音察干镇。
本院在执行察右中旗隆鑫昌金融服务有限公司与王忠财、赵培雄借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王忠财所有在察右后旗白音察干镇一居委会民小营业楼大门南第10间（权证编号xx**）商业房一套，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王忠财所有在察右后旗白音察干镇一居委会民小营业楼大门南第10间（权证编号xx**）商业房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 任建林
二〇一七年八月十日
书记员 王光洁
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1827号
原告高惠荣,女,1960年10月20日出生,汉族,天津市棉纺二厂退休职工,住天津市东丽区。
委托代理人薛辉,天津法政牛津律师事务所律师。
被告高临国,男,1956年9月29日出生,汉族,天津市锻压机床厂职工,住天津市河北区。
委托代理人李婧怡,天津林盛律师事务所律师。
第三人高临强,男,1962年10月12日出生,汉族,天津市自来水二站职工,住天津市河北区。
委托代理人高惠荣(高临强姐姐),女,1960年10月20日出生,汉族,天津市棉纺二厂退休职工,住天津市东丽区。
原告高惠荣与被告高临国,第三人高临强返还原物纠纷一案,本院于2015年4月7日立案受理,依法由审判员杨更适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高惠荣及其委托代理人薛辉,被告高临国及其委托代理人李婧怡,第三人高临强的委托代理人高惠荣,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高惠荣诉称,2008年12月2日原告之父高振泰将自己名下坐落在天津市河北区靖江东里××室的私产房屋,无偿赠送给原告高惠荣及第三人高临强共同共有。并经天津市北方公证处于2008年12月3日进行了公证。之后又于2009年1月7日办理了产权共同共有的过户手续,产权人为高惠荣、高临强。现被告高临国非法侵占讼争房,造成原告在外租房居住,被告的行为严重侵害了原告的合法权益,诉请法院判令被告立即停止侵害,排除妨害,返还原物,并赔偿原告租房损失24000元,判令被告立即从讼争房中搬出,诉讼费由被告承担。
被告高临国辩称,被告不是非法侵占,而是合法居住,讼争房是以老少三代的名义争取来的,被告一直与老父一起居住。被告母亲去世时,曾全家开会,将诉争房给被告及第三人所有,被告一直不知道父亲将房子给了原告和第三人。另外,被告长期在诉争房居住,名下无房屋,确实没有腾房条件。此外,原告没有在外租房的情况,原告从2016年年初主张权利的,现从2014年开始讨要房租,不符合常理,且原告也从未有过让被告腾房的要求,所以对原告租房期限和数额均不认可,不同意赔偿。
第三人高临强述称意见同原告。
经审理查明,原、被告及第三人系兄弟姐妹关系。2008年12月2日原告之父高振泰将自己名下坐落在天津市河北区靖江东里××室的私产房屋,无偿赠送给原告高惠荣及第三人高临强共同共有,并于2008年12月3日在天津市北方公证处进行公证。2009年1月7日办理产权过户手续,讼争房的产权人为高惠荣、高临强。讼争房由被告高临国实际居住使用。现原告诉请来院,要求被告立即停止侵害,排除妨害,返还原物,并赔偿原告租房损失24000元,判令被告立即从讼争房中搬出,诉讼费由被告承担。被告以辩称为由,不同意原告的诉讼请求。第三人高临国的意见与原告一致。案经调解,未获协议。
上述事实,有双方当事人陈述及相关书证为凭,本院予以确认。
本院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告现居住的河北区靖江东里××系原告高惠荣与第三人高临强共同共有的私产房屋,原告及第三人有权利要求被告返还讼争房。因被告名下无住房,原告同意为被告租房作为腾房条件,本院不予置议。故原告的诉请,符合法律规定,本院予以支持。关于原告诉请要求被告给付两年租金24000元的主张,因该笔费用系被告占用原告房屋所产生的实际支出,故原告的该项诉请,本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决如下:
一、本判决生效十日内,被告高临国立即腾出河北区靖江东里××房屋,将该房屋返还原告高惠荣及第三人高临强,被告逾期不腾,由原告高惠荣在天津市环城四区范围以内(含市内六区)提供一处房屋作为腾房去处,由原告垫付半年租金,租金由被告负担;
二、本判决生效十日内,被告高临国赔偿原告高惠荣房屋租金24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元,减半收取200元,由被告高临国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨更
二〇一六年五月二十四日
书记员 李盛
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初1069号
原告：徐进霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。
被告：金海文，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告徐进霞诉被告金海文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐进霞的委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼。被告金海文经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进霞诉称：被告金海文于2014年1月29日向原告借款2万元，约定月息2.5%。到期后原告向被告催收此款，后于2014年6月12日双方签订一份借款合同，将还款期限延至2014年9月12日。到期后，原告向被告索要欠款未果。故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款24000元及逾期利息并承担本案诉讼费用。
经审理查明：被告金海文于2014年1月29日向原告徐进霞借款2万元并出具借条，约定月息2.5%,于2014年3月29日前归还。到期后原告向被告催收此款，后于2014年6月12日双方在将前期借款本息结算后签订一份借款合同，约定被告金海文向原告徐进霞借款24000元，还款期限为2014年9月12日前。
以上事实有原告的陈述，原告的身份证复印件、被告的身份信息、借条及借款合同原件等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金海文向原告徐进霞借款20000元的事实有2014年1月29日写的借条为证，2014年6月12日签订的24000元借款合同是对上述借款的本息结算，但其约定月息2.5%超出法律规定的，超出部分本院不予支持。对2014年1月至2014年6月的利息应以月息2%计算，合计为2000元。根据相关司法解释的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”，故自2014年6月起应按照本金22000元，月息2%计算。2014年6月至2014年9月的利息合计为1320元。从2014年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金海文于本判决生效后十日内偿还原告徐进霞借款本金22000元；
二、被告金海文于本判决生效后十日内偿还原告徐进霞借款利息1320元（2014年6月至2014年9月）及逾期利息(自2014年9月13日起至判决确定的还款日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告徐进霞其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告金海文负担388元，由原告徐进霞负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 万熊杰
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1489号
申请执行人李木兰，女，1961年1月4日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人齐影，女，1967年1月9日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院于2015年10月26日立案执行李木兰申请齐影民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市中级人民法院(2015)九中民三终字第175号民事判决书，被执行人齐影应支付申请人李木兰案款2202905.0元，承担执行费24429.0元。本院已执行21000.0元,尚有2181905.0元未执行,现因被执行人齐影暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1489号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一六年九月二十三日
书记员 曹 刚
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初1069号
原告：徐进霞。
委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。
被告：金海文。
原告徐进霞诉被告金海文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐进霞的委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼。被告金海文经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进霞诉称：被告金海文于2014年1月29日向原告借款2万元，约定月息2.5%。到期后原告向被告催收此款，后于2014年6月12日双方签订一份借款合同，将还款期限延至2014年9月12日。到期后，原告向被告索要欠款未果。故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款24000元及逾期利息并承担本案诉讼费用。
经审理查明：被告金海文于2014年1月29日向原告徐进霞借款2万元并出具借条，约定月息2.5%,于2014年3月29日前归还。到期后原告向被告催收此款，后于2014年6月12日双方在将前期借款本息结算后签订一份借款合同，约定被告金海文向原告徐进霞借款24000元，还款期限为2014年9月12日前。
以上事实有原告的陈述，原告的身份证复印件、被告的身份信息、借条及借款合同原件等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金海文向原告徐进霞借款20000元的事实有2014年1月29日写的借条为证，2014年6月12日签订的24000元借款合同是对上述借款的本息结算，但其约定月息2.5%超出法律规定的，超出部分本院不予支持。对2014年1月至2014年6月的利息应以月息2%计算，合计为2000元。根据相关司法解释的规定，”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”，故自2014年6月起应按照本金22000元，月息2%计算。2014年6月至2014年9月的利息合计为1320元。从2014年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金海文于本判决生效后十日内偿还原告徐进霞借款本金22000元；
二、被告金海文于本判决生效后十日内偿还原告徐进霞借款利息1320元（2014年6月至2014年9月）及逾期利息(自2014年9月13日起至判决确定的还款日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告徐进霞其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告金海文负担388元，由原告徐进霞负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 万熊杰
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1489号
申请执行人梁振艺，男，1968年6月17日出生，汉族，住所地桂平市。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，地址：桂平市龙门工业区。
法定代表人梁遇成，该公司总经理。
本院在执行梁振艺申请执行广西桂平市大成陶瓷有限公司关于承揽合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司可供执行财产。申请执行人申请执行标的为2900000元及利息，被执行人尚未履行标的为2900000元及利息，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第3030号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）浔民初字第3030民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙斯聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月四日
书记员 孔繁理
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执155号之一
申请执行人高志刚，男，1967年10月出生，汉族，陕西人。
被执行人刘娥琴，女，1970年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高志刚依据本院（2017）陕0881民初6922号民事判决书申请执行刘娥琴民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金25万元及利息（利息从2011年9月12日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），二、被执行人负担案件受理费2530元、执行费3650元。本案在执行过程中，申请人高志刚书面向本院提出撤销对该案的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0881执155号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张惠恒