wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初1474号
原告：重庆新东宏物业管理有限公司（统一社会信用代码9150022567338415X3），住所地重庆市大足区棠香街道办事处清明桥55号。
法定代表人：陈勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨袭虎，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市大足区。公司员工。
被告：印国辉，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆新东宏物业管理有限公司（以下简称东宏物业公司）与被告印国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告东宏物业公司委托诉讼代理人杨袭虎，被告印国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东宏物业公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.由被告支付原告2017年1月1日至2018年3月15日物业服务费3877.60元、水电公摊费217.50元、违约金5592元（按照日息千分之三计算）等共计9687.10元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，东宏物业公司考虑到被告房屋已被司法拍卖，目前经济困难，自愿放弃部分诉讼请求，即同意被告不缴纳公摊水电费及违约金。事实和理由：原告与重庆东宏地产（集团）有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定由原告对重庆东宏地产（集团）有限公司开发的位于大足XX街道办事处XX街XX号的XX小区进行物业管理。合同约定了住宅物业服务费按照1.80元/月/平方米收取。原告按照合同约定向该小区的业主提供了服务，被告印国辉的房屋位于该小区内，但被告却不按照合同约定交纳相关费用，经原告多次催收未果。原告为了维护自己的合法权益，起诉来院并提出如上诉讼请求。
被告印国辉辩称，被告是大足XX街道办事处XX街XX号的XX小区XX号房屋的所有权人，被告从2017年1月开始未缴纳物业服务费属实。被告暂时未交物业服务费的原因是被告的房屋已经被司法拍卖，且原告到被告居住小区进行物业服务并未得到小区业主的同意，被告不应当向原告缴纳物业管理费，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：重庆东宏地产（集团）有限公司是大足XX街道办事处XX街XX号的XX小区的建设单位，被告印国辉系该小区XX号住房（多层住宅）的原所有权人，该房屋的建筑面积为148.57平方米。因印国辉欠重庆银行股份有限公司大足支行借款未偿还，该房屋于2018年3月13日被大足区人民法院依法拍卖。
2011年12月31日，重庆东宏地产（集团）有限公司（甲方）与东宏物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，期限为三年，自2011年12月31日起至2014年12月30日止。该合同第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中多层住宅按1.80元/月/平方米计算（含电梯费）；第二十七条约定甲方、业主或使用人违反本合同约定，未能按时交纳物业服务费的，应按日千分之三的标准向乙方支付违约金。
自2011年12月31日起至本案审理时止，原告东宏物业公司一直在XX小区进行物业服务，被告印国辉自2017年1月1日起至房屋被司法拍卖前未缴纳物业服务费、水电公摊费等相关费用。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对每位业主具有约束力。重庆东宏地产（集团）有限公司作为大足区XX小区的建设单位，其于2011年12月31日与东宏物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，虽然该合同已于2014年12月30日到期，但东宏物业公司在合同期满后继续在XX小区提供物业服务至今，故各方当事人均应按照物业服务合同的约定享有权利并履行义务。东宏物业公司按照此前期物业合同的约定向大足区XX小区业主提供了物业服务，被告印国辉作为大足区XX小区XX号住房的业主，应当按照其住房所在小区的建设单位重庆东宏地产（集团）有限公司与东宏物业公司签订的物业服务合同的约定交纳物业服务费，被告印国辉拖欠物业服务费、公摊费不交纳，违背相关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。
综上，本院对原告东宏物业公司的请求作如下确认并支持；1、关于物业服务费，被告印国辉系位于大足XX街道办事处XX街XX号XX小区XX号房屋的原所有权人，该房屋建筑面积为148.57平方米。被告从2017年1月1日起未向原告交纳物业服务费用，其所有的房屋于2018年3月13日被司法拍卖，被告下欠物业服务费时间应为2017年1月1日至2018年3月13日止共计14.4个月，故被告共计下欠物业服务费为：148.57平方米×1.80元/月/平方米×14.4个月=3850.90元；2、关于水电公摊费及违约金，由于原告已书面承诺放弃，本院认为原告放弃水电公摊费及违约金的请求系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、由被告印国辉在本判决生效后十日内给付原告重庆新东宏物业管理有限公司2017月1月1日至2018年3月13日期间的物业服务费3850.90元；
二、驳回原告重庆新东宏物业管理有限公司的其他诉讼请求；
如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告印国辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘朝文
二〇一八年四月二十六日
书记员 艾 程
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6176号
移送执行人重庆市合川区人民法院民事审判第二庭，住所地重庆市合川区。
被执行人何明奎，男，1956年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人刘友芳，女，1959年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
移送执行人重庆市合川区人民法院移送执行何明奎、刘友芳诉讼费一案，重庆市合川区人民法院于2016年05月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“案件受理费6700元，减半缴纳3350元，由被告何明奎，刘友芳承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月02日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，缴纳诉讼费是法院通过生效法律文书所确定的当事人应履行的义务，但被执行人应承担的诉讼费能否履行取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。移送执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院移送恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）渝0117民初3584号民事调解书的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 秦 孜
代理审判员 张 博
代理审判员 徐大江
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 舒莎琳
公告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6176号
移送执行人重庆市合川区人民法院民事审判第二庭，住所地重庆市合川区。
被执行人何明奎，男，1956年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人刘友芳，女，1959年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
移送执行人重庆市合川区人民法院移送执行何明奎、刘友芳诉讼费一案，重庆市合川区人民法院于2016年05月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“案件受理费6700元，减半缴纳3350元，由被告何明奎，刘友芳承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月02日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，缴纳诉讼费是法院通过生效法律文书所确定的当事人应履行的义务，但被执行人应承担的诉讼费能否履行取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。移送执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院移送恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）渝0117民初3584号民事调解书的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定书送达后，立即生效。
（此页无正文）。
审 判 长 秦 孜
代理审判员 张 博
代理审判员 徐大江
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 舒莎琳
公告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执73号
申请执行人王彬，女，1993年12月1日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人王彬与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人王彬支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 瑛
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执73号之一
申请执行人：王彬，女，1993年12月1日生，汉族。
被执行人：西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人：李建友，该村委会主任。
被执行人：西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人：雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人王彬与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人王彬支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执�费595元。因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会银行存款，并向本案申请人发还18333元。因被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 瑛
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执恢79号
申请执行人刘彩红，女，汉族，1976年10月23日出生，住山西省侯马市。
被执行人柴彩霞，女，汉族，1964年11月10日出生，住山西省侯马市。
被执行人冯志强，男，汉族，1962年11月9日出生，系柴彩霞丈夫，住址同上。
被执行人尚玉才，男，汉族，1955年9月2日出生，住山西省侯马市。
被执行人郭云云，女，汉族，1956年2月16日出生，系尚玉才妻子，住址同上。
被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司
法定代表人冯志强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）侯民初字第526号民事判决书，于2016年3月25日向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人偿还申请执行人借款109万元及利息，并承担诉讼费用,但被执行人至今仍未全部履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司位于昊星花园地下约2342.1平方米的地下车库（含储藏间）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一七年十月二十四日
书记员 于慧珍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初82459号之一
原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚。
被告：天津明华供应链管理有限公司，住所地天津开发区黄海一街16号A2B2。
法定代表人伍良明。
原告天津天孚物业管理有限公司诉被告天津明华供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，2016年12月27日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。
审 判 长 石攀清
代理审判员 杨 婧
人民陪审员 李莉莉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 钟丽婷
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执恢79号之一
申请执行人刘彩红，女，汉族，1976年10月23日出生，住山西省侯马市。
被执行人柴彩霞，女，汉族，1964年11月10日出生，住山西省侯马市。
被执行人冯志强，男，汉族，1962年11月9日出生，系柴彩霞丈夫，住址同上。
被执行人尚玉才，男，汉族，1955年9月2日出生，住山西省侯马市。
被执行人郭云云，女，汉族，1956年2月16日出生，系尚玉才妻子，住址同上。
被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司
法定代表人：冯志强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）侯民初字第526号民事判决书，于2016年3月25日向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人偿还申请执行人借款109万元及利息，并承担诉讼费用，但被执行人至今仍未全部履行。本院在2015年4月27日作出（2015）侯民保字第426号民事裁定书，将被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司名下的昊星花园地下约2775㎡的地下车库（含储藏间）予以查封，现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封该财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司名下的昊星花园地下约2775㎡的地下车库（含储藏间）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年四月二十四日
书记员 于慧珍
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0881民初1152号
原告：罗广带，女，1962年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
委托诉讼代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍廉江市，
被告：冯炳东，男，1976年4月23日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
原告罗广带诉被告冯炳东、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗广带撤回起诉。
本案受理费28元，由原告罗广带负担。
审判员 潘玉霞
二〇一八年六月四日
书记员 庞宇清
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1206号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。
被执行人郭传青，女，汉族，住重庆市巫山县。
关于本院刑庭移送执行郭传青协助组织卖淫罪一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）泰海刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郭传青应缴纳15000元罚金。本院于2016年5月30日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、车辆信息。2016年6月7日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在南通监狱服刑，刑期至2017年1月27日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海刑初字第184号刑事判决书中对郭传青罚金部分的本次执行程序。
本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 钟洁菲
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0423民初568号
原告：黄学洪，男，汉族，1965年9月12日出生，住福建省清流县。
被告：杨秀琴，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：张靖，男，1964年6月17日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：杨德华，男1970年10月7日出生，汉族，住福建省清流县。
原告黄学洪与被告杨秀琴、张靖、杨德华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄学洪到庭参加诉讼，被告杨秀琴、张婧、杨德华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄学洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60,000元，支付从2014年10月12日至还清本金之日止按月利率2%计算的利息(应扣除应付货款3,900元)。2、张靖、杨德华对上述借款承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，被告杨秀琴因生意周转需要，向原告借款60,000元整，借款期限12个月（2014年10月12日至2015年10月12日），承诺每月12日之前按月支付1,500元的利息（60,000×2.5%），到期还清借款。若延期支付利息，自违约之日起，每月再加支付借款的1.5%作为违约金，而且出借人有权提前要回借款，被告张靖和杨德华对上述借款和利息承担连带担保责任。此款于2015年10月12日到期，被告没有按期归还原告借款。从2014年10月12日起至今未支付利息。原告多次催促被告归还，被告在2015年1月底付给原告一些货物总价3,900元，其余款项至今未归还。
杨秀琴、张婧、杨德华未进行答辩，在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月12日，杨秀琴向黄学洪借款60,000元，并出具借条一份交由黄学洪收执。借条主要载明：借款金额现金陆万元，借款期限12个月（2014年10月12日至2015年10月12日止），借款月利息按月利率2.5%计算为1,500元，到期一次还清借款本息。张靖和杨德华对上述借款本息承担连带担保责任。杨秀琴在借条中借款人栏签名并按捺手印，张婧、杨德华也分别在借条中担保人栏签名并按捺手印，注明身份号码及联系电话和住址。从2014年10月12日至今杨秀琴未向黄学洪支付借款本息，于2015年1月底给黄学洪价款为3,900元的货物。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨秀琴向黄学洪借款，有杨秀琴出具的借条为凭，事实清楚。黄学洪要求杨秀琴偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。黄学洪要求杨秀琴支付从2014年10月12日至借款本息还清之日止按月利率2%计算利息(应扣除货款3,900元)的诉讼请求。在双方约定的范围内也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。黄学洪要求张靖、杨德华对杨秀琴的借款承担连带保证责任，应予支持。杨秀琴、张靖、杨德华经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第一项规定，判决如下：
一、杨秀琴于本判决生效之日起十五日内偿还黄学洪借款本金60,000元并支付借款利息(从2014年10月12日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算，应扣抵3,900元)。
二、张靖、杨德华对上述借款本息承担连带保证责任，张靖、杨德华承担保证责任后，有权向杨秀琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,915元，公告费600元，合计2,515元，由黄学洪负担55元，杨秀琴、张靖、杨德华负担2,460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 江开万
人民陪审员 张永顺
人民陪审员 邱春燕
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李晓婷
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执21号
申请执行人礼泉县农村信用合作联社
住所地：礼泉县建设路159号
法定代表人（负责人）：范某某职务：理事长
被执行人张某某,女,汉族,1964年4月13日出生。
被执行人:王某某,男,汉族,1963年7月1日出生。
本院在执行礼泉县农村信用合作联社与张某某、王某某借款合同一案中，查明被执行人张某某、王某某无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院对（2017）陕0425执21号执行案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年三月二十日
书记员 ： 刘 松
陕西省礼泉县人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执21号
申请执行人礼泉县农村信用合作联社
住所地：礼泉县建设路159号
法定代表人（负责人）：范某某职务：理事长
被执行人张彩霞,女,汉族,1964年4月13日出生。
被执行人:王勤洲,男,汉族,1963年7月1日出生。
本院在执行礼泉县农村信用合作联社与张彩霞、王勤洲借款合同一案中，查明被执行人张彩霞、王勤洲无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院对（2017）陕0425执21号执行案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年三月二十日
书记员 ： 刘 松
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0322民初377号
原告李武顺，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告史宝利，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告李武顺诉被告史宝利提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武顺到庭参加诉讼，被告史宝利经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李武顺诉称：原被告系屯邻关系融洽。因秋收忙碌，2015年10月10日被告求原告给他家拉玉米，原告情面难却，答应被告请求。在2015年10月10日原告拉运被告玉米途中，与张万顺驾驶的两轮摩托车相撞，张万顺死亡。后死者家属要求原告赔偿，经调解赔偿死者家属145000元。原告认为，原告为被告提供劳务，被告是被帮工人，依法应当与原告承担责任，故诉至法院，请求判决被告共同承担赔偿责任。
被告史宝利未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本案调查的重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？
针对本案调查的重点，原告李武顺举证如下：
证据一、《公安交通管理行政处罚决定书》及《梨树县公安局交通管理大队交通事故认定书》，证明原告致死张万顺的事实。
证据二、《调解协议书》及《收条》，证明原告李武顺向受害人家属赔偿交通肇事死亡赔偿金145000元。
证据三、被告史宝利、史宝利母亲郭淑芬在梨树县公安局交警大队的询问笔录，证明原告是帮工的主张。
被告史宝利未向法庭提供证据。
经审理查明，原被告为屯邻关系。原告在诉讼中称，被告请求原告帮其拉玉米为无偿帮工。后因原告在拉玉米途中发生事故，导致张万顺死亡，其赔偿张万顺家属死亡赔偿金145000元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，放弃自己诉讼权利。被告史宝利在梨树县公安局交警大队陈述:“（2015年10月10日）晚上5点30分左右，我们家用南岗子四队李武顺的四轮车往家拉玉米……,才走到出来地点时，我们俩都听见咔嚓撞来的声响……,就看见有摩托车和摩托车上的人倒在那了……,也不知道摩托车的人碰什么样，当时天黑了，四轮车没有灯光。”史宝利母亲郭淑芬在梨树县公安局交警大队陈述“我们家与李武顺家之前有约定，用李武顺的四轮车给给我家拉玉米，李武顺都同意了。前天都拉一次了，昨天是第二次。昨天拉之前我们家儿子史宝利给李武顺打电话让李武顺拉，我们家是雇用李武顺的车，给他钱，他说给多少都可以，但没说具体数额平时都100元钱。”梨树县公安局交通管理大队交通事故认定书认定“在本起事故中：李武顺无驾驶证驾驶无号牌、无灯光装置的车辆”负事故的主要责任。
本院认为，原告李武顺驾驶无号牌、无灯光装置的车辆晚上为被告运输玉米致死他人，应负主要责任。被告史宝利雇佣原告李武顺承揽运输玉米劳务，明知李武顺无驾驶证,无号牌、无灯光装置的四轮车在黑天运输不符合要求，未予及时更换、选用合格运输人员及运输工具，有一定过错，共同造成他人死亡的严重后果，被告亦应承担部分责任。经梨树县金山乡法律服务所调解原告赔偿死者家属145000元，被告亦应负担小部分赔偿款比较适宜。原告李武顺要求被告史宝利共同负担死者家属赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决如下：
被告史宝利补偿原告李武顺赔偿他人赔偿款145000元的百分之二十，即29000元，于判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告负担250元，退回原告250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一七年二月十三日
书记员 孙守相
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初239号
原告谢某某，女，1985年11月21日生，汉族
委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师，一般代理。
被告谢某某，男，1986年3月1日生，汉族
原告谢某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人房树峰到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告谢某某与被告谢某某于2009年6月15日办理结婚登记手续，于2010年10月31日生育女儿解巧巧。原、被告婚前了解不够，草率结婚。婚后发现彼此性格不和，常因家庭琐事发生吵闹。被告在婚后违背夫妻忠实义务，与其它女性保持不正当关系，且被告对家庭和孩子一直不管不问，未尽到丈夫和父亲的责任。故原告以感情破裂为由提起诉讼，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女解巧巧由原告抚养，被告支付抚育费，诉讼费由被告承担。
被告谢某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。庭后电话联系，被告谢某某同意离婚，同意婚生女解巧巧由原告抚养，并自愿按照法律规定负担抚育费。
经审理查明，原告谢某某与被告谢某某于2009年6月15日办理结婚登记手续，于2010年10月31日生育女儿解巧巧。原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。原告曾两次起诉离婚，因被告外出，地址不明被驳回起诉。后原告谢某某再次于2016年1月13日提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女解巧巧由原告抚养，被告支付抚育费，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、户口簿、结婚证等证据予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原告谢某某与被告谢某某婚前、婚后感情一般。婚后共同生活期间，原、被告常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情不睦。原告曾两次向法院提起离婚诉讼，原告撤诉及本院驳回起诉后，双方未和好共同生活，亦互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，且被告谢某某亦同意离婚，故原告谢某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女解巧巧现随原告生活，为有利于子女的健康成长，不宜改变其现在的生活环境，且被告同意婚生女孩由原告抚养，《婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，故被告应按照当地农村居民生活水准支付子女抚育费，按每月400元为宜。被告谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、第三十七条，《最高人民法院关于人民人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告谢某某离婚。
二、婚生女孩解巧巧由原告谢某某抚养，待其年满十八周岁后，随父随母由其自选。
三、被告谢某某按每月按400元支付子女抚育费，按年度支付，于每年的十二月三十日前付清当年度抚育费，自2016年4月1日起计算。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一六年三月九日
书记员 马肖肖
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初239号
原告谢守法，女，1985年11月21日生，汉族，四川省中江县仓山镇材源村，村民。
委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。
被告解争波，男，1986年3月1日生，汉族，住郯城县高峰头镇解庄村，村民，住该村。
原告谢守法与被告解争波离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢守法及其委托代理人房树峰到庭参加诉讼，被告解争波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢守法诉称，原告谢守法与被告解争波于2009年6月15日办理结婚登记手续，于2010年10月31日生育女儿解巧巧。原、被告婚前了解不够，草率结婚。婚后发现彼此性格不和，常因家庭琐事发生吵闹。被告在婚后违背夫妻忠实义务，与其它女性保持不正当关系，且被告对家庭和孩子一直不管不问，未尽到丈夫和父亲的责任。故原告以感情破裂为由提起诉讼，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女解巧巧由原告抚养，被告支付抚育费，诉讼费由被告承担。
被告解争波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。庭后电话联系，被告解争波同意离婚，同意婚生女解巧巧由原告抚养，并自愿按照法律规定负担抚育费。
经审理查明，原告谢守法与被告解争波于2009年6月15日办理结婚登记手续，于2010年10月31日生育女儿解巧巧。原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。原告曾两次起诉离婚，因被告外出，地址不明被驳回起诉。后原告谢守法再次于2016年1月13日提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女解巧巧由原告抚养，被告支付抚育费，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、户口簿、结婚证等证据予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原告谢守法与被告解争波婚前、婚后感情一般。婚后共同生活期间，原、被告常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情不睦。原告曾两次向法院提起离婚诉讼，原告撤诉及本院驳回起诉后，双方未和好共同生活，亦互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，且被告解争波亦同意离婚，故原告谢守法要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女解巧巧现随原告生活，为有利于子女的健康成长，不宜改变其现在的生活环境，且被告同意婚生女孩由原告抚养，《婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，故被告应按照当地农村居民生活水准支付子女抚育费，按每月400元为宜。被告解争波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、第三十七条，《最高人民法院关于人民人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谢守法与被告解争波离婚。
二、婚生女孩解巧巧由原告谢守法抚养，待其年满十八周岁后，随父随母由其自选。
三、被告解争波按每月按400元支付子女抚育费，按年度支付，于每年的十二月三十日前付清当年度抚育费，自2016年4月1日起计算。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告谢守法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一六年三月九日
书记员 马肖肖
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初984号
原告罗某某，男，汉族，2000年9月15日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人陈洁，女，汉族，1978年5月5日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告罗某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7918号
原告:张秋漪,女,1985年8月15日出生,汉族,现住天津市河西区。
委托诉讼代理人:杨福来,男,1985年6月11日出生,汉族,现住天津市河西区。
被告:金志强,男,1958年4月29日出生,汉族,户籍地天津市红桥区,现住天津市北辰区。
本院在审理原告张秋漪诉被告金志强,机动车交通事故责任纠纷一案中,原告张秋漪于2016年12月6日向本院提出申请,要求撤回对被告金志强的诉讼请求。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告张秋漪撤回起诉。
案件受理费94元,由原告张秋漪承担。
代理审判员 周杨
二〇一六年十二月六日
书 记 员 师旭
附:本案引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1573号之一
申请执行人：陈玲玲，女，汉族，居民。
被执行人：李峰，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李峰银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年八月十八日
书记员 李为龙
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1226刑初418号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人鲁红(绰号小红)，男，1981年1月3日，农民。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2005年8月5日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯妨碍公务罪、寻衅滋事罪，于2009年3月13日被颍上县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年；曾因犯非法持有枪支罪，于2012年4月1日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年,2013年10月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被颍上县公安局抓获,同年4月25日被该局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
被告人余某，男，1994年11月10日，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被颍上县公安局抓获,同年4月25日被该局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
被告人郑某，男，1990年1月14日，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被颍上县公安局抓获,同年4月25日被该局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人鲁红、余某、郑某犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李昊、胡飞出庭支持公诉，被告人鲁红、余某、郑某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2016年4月24日下午13时30分许，在颍上县鲁口镇鲁口社区笋庄自然庄冯某乙家，被告人鲁红酒后与鲁某乙因生活琐事发生纠纷，被他人拉开后，鲁红回到家取出一根钢管及两把自制木把大刀，被告人鲁红伙同被告人余某、郑某手持钢管和大刀回到冯某乙家，对鲁某乙及其家人进行威胁、恐吓。
另查明，2012年4月1日，被告人鲁红因犯非法持有枪支罪被颍上县人民法院判处有期徒刑二年,2013年10月31日刑满释放。
上述事实，被告人鲁红、余某、郑某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、情况说明、颍上县人民法院刑事判决书、证人冯某甲、冯某乙、宋某、鲁某甲、黄某的证言、被害人鲁某乙的陈述、现场勘验笔录、检查笔录、平某、照片、谅解书等证据证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为：被告人鲁红、余某、郑某手持钢管及自制刀具辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人鲁红刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人鲁红、余某、郑某归案后，均能坦白其罪行，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人鲁红、余某、郑某的犯罪事实、性质、危害后果、情节等，对被告人鲁红依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人鲁红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止）
二、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）
三、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）
四、作案工具一根钢管及两把自制木把大刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初984号
原告罗某，男，汉族，2000年9月15日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人陈洁，女，汉族，1978年5月5日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告罗某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执448号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。
负责人付雨萍，行长。
被执行人梁旭，男，汉族，1968年9月15日出生，住湖南省邵阳县。
被执行人樊莹，女，汉族，1986年6月23日出生，住湖北省监利县。
关于广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请执行梁旭、樊莹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）金民四初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁旭、樊莹未履行生效判决书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行2017年01月06日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房，银行账户轮候冻结，暂无法处置,此外暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执448号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审 判 长 崔海亮
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭剑锋
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1573号之二
申请执行人：陈玲玲，女，汉族，居民。
被执行人：李峰，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李峰银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年八月十八日
书记员 李为龙
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1226刑初418号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人鲁红(绰号小红)，男，1981年1月3日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2005年8月5日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯妨碍公务罪、寻衅滋事罪，于2009年3月13日被颍上县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年；曾因犯非法持有枪支罪，于2012年4月1日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年,2013年10月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被颍上县公安局抓获,同年4月25日被该局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。
被告人余伟，男，1994年11月10日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被颍上县公安局抓获,同年4月25日被该局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。
被告人郑文杰，男，1990年1月14日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，现居住浙江省慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被颍上县公安局抓获,同年4月25日被该局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人鲁红、余伟、郑文杰犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李昊、胡飞出庭支持公诉，被告人鲁红、余伟、郑文杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2016年4月24日下午13时30分许，在颍上县鲁口镇鲁口社区笋庄自然庄冯某2家，被告人鲁红酒后与鲁某2因生活琐事发生纠纷，被他人拉开后，鲁红回到家取出一根钢管及两把自制木把大刀，被告人鲁红伙同被告人余伟、郑文杰手持钢管和大刀回到冯某2家，对鲁某2及其家人进行威胁、恐吓。
另查明，2012年4月1日，被告人鲁红因犯非法持有枪支罪被颍上县人民法院判处有期徒刑二年,2013年10月31日刑满释放。
上述事实，被告人鲁红、余伟、郑文杰在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、情况说明、颍上县人民法院刑事判决书、证人冯某1、冯某2、宋某、鲁某1、黄某的证言、被害人鲁某2的陈述、现场勘验笔录、检查笔录、平某、照片、谅解书等证据证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为：被告人鲁红、余伟、郑文杰手持钢管及自制刀具辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人鲁红刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人鲁红、余伟、郑文杰归案后，均能坦白其罪行，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人鲁红、余伟、郑文杰的犯罪事实、性质、危害后果、情节等，对被告人鲁红依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人余伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人郑文杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人鲁红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止）
二、被告人余伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）
三、被告人郑文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）
四、作案工具一根钢管及两把自制木把大刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执448号之二
本院在执行广发银行股份有限公司郑州郑花路支行与梁旭、樊莹借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请将樊莹纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，樊莹其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将樊莹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民保字第00003号
申请人原荣。
委托代理人何建军，高陵县148法律服务所法律工作者。
被申请人陈武斌。
被申请人万荣县鸿运物流运输有限公司，住山西省万荣县五一东街。法定代表人，牛朝阳系该公司经理。
申请人原荣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月2日向本院提出申请要求对被申请人的晋M×××××（晋M×××××挂）重型牵引半挂车采取保全措施，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人原荣的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定的规定裁定如下:
对被申请人的晋M×××××（晋M×××××挂）重型牵引半挂车予以扣押。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王树勋
二〇一五年二月二日
书记员 李 平
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执24号之四
申请人：蔡飞，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：张红，女，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人蔡飞与被执行人张红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初349号，向被执行人张红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红在中国邮政储蓄银行622150160000156XXXX账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师文忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋1034执24号
申请执行人：蔡飞,男性,1982年8月3日出生,山西省汾西县人。
被执行人：武俊旺,男性,山西省汾西县人；
被执行人：张红,女性,山西省汾西县人。
本院在执行蔡飞与武俊旺、张红借款合同纠纷一案中，经查证，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 师文忠
二〇一七年十一月一日
书记员 刘福强
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执163号之一
申请执行人傅芳源，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
被执行人魏监铭，男，1990年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人傅芳源与被执行人魏监铭民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）鲤民初字第669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第669号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月八日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民再终字第98号之一
本院于2016年12月1对上诉人陈明玉与被上诉人利嘉实业（福建）集团公司、被上诉人福州市城市建设拆迁工程处、原审第三人黄典本房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2015）榕民再终字第98号民事判决中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2015）榕民再终字第98号民事判决中第二页第八行“陈萌杉”补正为“陈明玉”、第十三行“陈萌杉”补正为“陈明玉”、第二十三行“陈萌杉”补正为“陈明玉”；第五页第二、三行“黄萌龙”补正为“陈明玉”、第二十四行“陈明玉、”补正为“陈明玉、陈萌松”；第六页第十六行“陈明玉”补正为“陈萌松”；第七页第十一行“陈萌”补正为“陈仁贤”、第十四行“陈明玉”补正为“陈仁贤”；第八页第二行“陈萌杉”补正为“陈明玉”、第十二、十三行“1#楼604单元”补正为“3#楼201单元”；第十一页第五行“与”补正为“于”；第十二页第十六行“陈萌杉”补正为“陈明玉”；第十五页第一行“603单元”补正为“201单元”；第十六页第二十二行“陈萌杉”补正为“陈明玉”；第十七页第二、三行“利嘉公司、拆迁工程处”补正为“陈明玉”、第十行“7760元”补正为“3500元”、第十三行“（2010）”补正为“（2011）”、第十五行“11月”补正为“10月”、第十七行“人民”补正为“人民法院”；第十八页第四行“陈萌杉与拆迁工程处”补正为“原审原被告”、第十七、十八行“陈萌杉”补正为“陈仁贤”；第十九页第七行“陈萌杉”补正为“陈仁贤”、第十一行“1000000元”补正为“100000元”、第十七行“陈萌杉”补正为“陈仁贤”、第二十二行“陈萌杉”补正为“陈仁贤”；第二十一页第三、四行“陈萌杉”补正为“陈仁贤”、第十七行“陈萌杉”补正为“陈仁贤”；第二十二页第十三行“陈明玉”补正为“陈萌松”、第十九行“人的《合约书》补正为“人签订的《合约书》”；第二十七页第十一行“陈萌杉”补正为“陈明玉”。
审 判 长 邱 平
代理审判员 张 伟
代理审判员 林星星
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 郭婧婧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1204刑初00265号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人李某,男,1972年10月5日,无业。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年8月29日被阜阳市公安局交通警察支队直属二大队抓获,同年9月6日被阜阳市公安局刑事拘留,当月8日被该局取保候审。现在家候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,于2016年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2016年10月25日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控:2016年8月29日14时30分许,被告人李某酒后驾驶皖K×××××号小型轿车沿安徽省阜阳市颍州区中南大道由南向北行驶至阜阳市颍泉区商贸城路口时,因行驶轨迹异常,被交警拦截。经安徽中天司法鉴定中心鉴定:李某静脉血中乙醇含量为258.3mg/lOOml,已超过80mg/lOOml的醉驾标准。
上述事实,被告人李某在庭审过程中无异议,自愿认罪,且有书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实,足以认定。
本院认为:被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某血液中酒精含量已超出醉酒驾驶标准,达到200毫克/100毫升以上,应当从重处罚。被告人归案后如实供述酒驾事实,构成坦白,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
被告人李某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币一万四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 曹 洁
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑晴晴
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1204刑初00265号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人李某，男，1972年10月5日，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月29日被阜阳市公安局交通警察支队直属二大队抓获，同年9月6日被阜阳市公安局刑事拘留，当月8日被该局取保候审。现在家候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控：2016年8月29日14时30分许，被告人李某酒后驾驶皖K×××××号小型轿车沿安徽省阜阳市颍州区中南大道由南向北行驶至阜阳市颍泉区商贸城路口时，因行驶轨迹异常，被交警拦截。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李某静脉血中乙醇含量为258.3mg/lOOml，已超过80mg/lOOml的醉驾标准。
上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，自愿认罪，且有书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某血液中酒精含量已超出醉酒驾驶标准，达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人归案后如实供述酒驾事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 洁
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑晴晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1658号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
委托代理人马雄飞,该局科员。
被执行人杨永和,男,1967年1月29日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人杨永和违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2361-2号
申请执行人：曲英进,男，1972年6月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人:山东亿达机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：韩洪礼，总经理。
申请执行人曲英进与被执行人山东亿达机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第444号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东亿达机械有限公司在（2015）莱州执字第2474号买卖合同纠纷执行一案中有执行款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人山东亿达机械有限公司在（2015）莱州执字第2474号买卖合同纠纷执行一案中对贺洪虎的执行款85000元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一七年三月二十七日
书记员 王朗
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终1161号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某吾。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人杨某吾犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月27日作出（2016）粤0303刑初652号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某吾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年3月19日，被告人杨某吾向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品1.53克。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见毒品检验报告；勘验、检查、辨认笔录；视听资料。
原判认为，被告人杨某吾的行为已构成贩卖毒品罪，其有累犯、毒品再犯的从重情节，以及坦白认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某吾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
宣判后，原审被告人杨某吾不服，提出上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某吾违反国家法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪。上诉人杨某吾曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内犯判处有期徒刑之本罪，是累犯和毒品犯罪的再犯。原判根据上诉人杨某吾的累犯、毒品再犯情节，对上诉人杨某吾科以的量刑适当，关于上诉人杨某吾要求从轻判处的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
代理审判员 温 锦 资
代理审判员 黄 丹 燕
二〇一六年七月一日
书 记 员 邹鹏（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0923执异4号
案外人杨荣奇，男，1977年3月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人高世棠，男，汉族，1970年11月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人黄宝奇，男，汉族，1970年12月17日出生，福建省福安市人，户籍地福安市。
被执行人陈华清，男，汉族，1972年9月6日出生，福建省福安市人，户籍地福安市。
被执行人黄少珠，女，汉族，1976年11月5日出生，福建省福安市人，户籍地福安市。
被执行人陈守卫，男，汉族，1977年1月5日出生，福建省屏南县人，户籍地屏南县。
被执行人缪伏德，男，汉族，1967年12月29日出生，福建省福安市人，住福安市。
本院在执行申请执行人高世棠与被执行人黄宝奇、陈华清、黄少珠、陈守卫、缪伏德民间借贷纠纷一案中，案外人杨荣奇于2016年5月30日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，屏南县古峰镇古厦社区综合楼902号房的产权登记人虽然是被执行人陈守卫，但案外人是该房屋的真实权利人。请求中止对该房屋的执行。
本院查明，涉案房产屏南县古峰镇公园路215古厦社区综合楼902号房的产权登记人是陈守卫，房屋权证号：屏房权证古峰字第××号。该房屋于2016年1月8日被本院查封。
本院认为，涉案房产屏南县古峰镇公园路215古厦社区综合楼902号房的产权经依法登记，发生效力，陈守卫系该房产所有权人。案外人杨荣奇对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨荣奇的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张天明
审 判 员 黄晓丹
代理审判员 甘宝丹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 叶海玲
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0983民初3263号
申请人：李某某，男，汉族，高安人,住高安市。
被申请人：罗某某，男，汉族，高安人，住高安市。
被申请人：兰某，女，汉族，高安人，住高安市。
申请人李某某与被申请人罗某某、兰某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人罗某某、兰某的银行存款800000元或其他相应价值的资产，并已提供了担保。
本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被�请人罗某某、兰某银行存款800000元或其他相应价值的资产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何建新
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄晓华
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2361-2号
申请执行人：曲英进，男，1972年6月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：山东亿达机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：韩洪礼，经理。
本院在执行申请执行人曲英进与被执行人山东亿达机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月31日作出(2016)鲁0683执2361-1号执行裁定，查封了被执行人山东亿达机械有限公司所有的汽车两辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院以(2016)鲁0683执2361-1号执行裁定对被执行人山东亿达机械有限公司所有的汽车两辆。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王家东
二〇一七年九月二十五日
书记员 李洪舜
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0983民初3263号之一
申请人：李某某，男，汉族，高安人,住高安市。
被申请人：罗某某，男，汉族，高安人，住高安市。
被申请人：兰某，女，汉族，高安人，住高安市。
本院在审理申请人李某某诉被申请人罗某某、兰某民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月23日作出（2017）赣0983民初3263号民事裁定书，查封、冻结被申请人罗某某、兰某银行存款800000元或相应价值的其他财产。现该案已调解结案，申请人已申请且同意解除财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定：
解除对被申请人罗某某、兰某银行存款800000元或相应价值的其他财产的保全措施（包括对被申请人罗某某、兰某房产的查封）。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 何建新
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 况选民
二〇一八年一月九日
书 记 员 黄晓华
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执恢94号
申请执行人周显成，男，生于1953年4月14日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人李勇，男，生于1978年3月20日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
本院在执行周显成与李勇民间合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0902民初1077号民事判决书，依法向被执行人李勇发出执行通知书法律文书，责令其限期履行判决义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的全部义务。
本院在执行过程中，于2017年7月3日冻结了被执行人李勇在中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行的存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条之《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李勇在银行和相关金融机构的存款人民币150000元（冻结期限为十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 超
二〇一八年二月九日
书记员 黄方方
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执恢94号之一
申请执行人周显成，男，生于1953年4月14日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人李勇，男，生于1978年3月20日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
本院在执行周显成与李勇民间合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0902民初1077号民事判决书，依法向被执行人李勇发出执行通知书法律文书，责令其限期履行判决义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的全部义务。申请执行人周显成于2018年2月9日向本院申请恢复执行，请求执行27000元用于兑付利息。
本院在执行过程中，于2017年7月3日冻结了被执行人李勇在中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行的存款账户，并于2018年2月9日依法扣划被执行人李勇上述存款27000元，且案件款已由申请执行人领取，故申请执行人请求执行的案件标的已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0902执恢94号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 超
二〇一八年二月十四日
书记员 黄方方
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1058-1号
申请执行人王书英，女，1933年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人吴明亮，男，1973年9月9日，汉族，居民，住安徽省肥东县。
申请执行人王书英与被执行人吴明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0122民初412号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人吴明亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人吴明亮存款人民币3万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人吴明亮相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月十四日
书记员 王卫
湖北�武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执705号
申请执行人：赵沁沁，女，汉族，1986年12月12日出生，住所地：武汉市东西湖区，
被执行人:武汉硒域网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼07、裙楼07单元5层6、7号房。
法定代表人：贾佳。
申请执行人赵沁沁与被执行人武汉硒域网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的武劳仲东办裁字【2016】第505号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人赵沁沁于2017年5月23日向本院申请执行，要求：1、向申请人支付2016年3月至2016年7月期间的工资24407.75元；2、承担本案执行费266元。同日，本院依法受理。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人武汉硒域网络科技有限公司送达了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人武汉硒域网络科技有限公司无车辆登记信息、无房产登记信息，无银行存款。本院于2017年6月15日查封的被执行人武汉硒域网络科技有限公司枸杞姜汤等产品，现无法确定该产品有合法的生产、销售许可，暂无法处置。现被执行人武汉硒域网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本院已将财产调查情况告知申请执行人。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人对被执行人暂无其他可供执行的财产的情况无异议，并向法院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵沁沁向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民�院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字【2016】第505号仲裁裁决书的本次执行程序；对本次执行程序中未执行的款项人民币24407.75元待被执行人武汉硒域网络科技有限公司有财产可供执行时申请执行人赵沁沁可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏志刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 虞新港
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执恢5号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：葛强，该行行长。
委托代理人：朱晓亮，淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行职工。
被执行人：赵家磊，男，1983年8月21日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵红梅，女，1981年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴楠，女，1990年1月12日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱理，男，1975年3月6日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）杜民二初字第00342号民事调解书，依法委托淮北市天成拍卖有限责任公司拍卖被执行人赵家磊所有的位于淮北市相山区XX路XXX号XX苑X幢XXX室（淮房地权证相山区字第XX**号）的房产，2017年3月2日买受人张茜（公民身份号码XXXXXX）以320416元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人赵家磊所有的位于淮北市相山区XX路XXX号XX苑X幢XXX室（淮房地权证相山区字第XX**号）的房产的所有权及相应的其他权利归买受人张茜所有。该房产所有权自本裁定送达买受人张茜时起转移。
二、买受人张茜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执150号之一
申请执行人：张智，男，1990年1月15日出生，汉族，住所地天津市河西区。
被执行人：张春亮，男，1962年12月22日出生，汉族，住所地天津市河东区。
本院在执行申请执行人张智与被执行人张春亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年二月六日
书 记 员 鲁 莽
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执恢5号之二
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：葛强，该行行长。
委托代理人：朱晓亮，男，淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行职工。
被执行人：赵家磊，男，1983年8月21日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵红梅，女，1981年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴楠，女，1990年1月12日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱理，男，1975年3月6日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与赵家磊、吴楠、朱理借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵家磊、吴楠、朱理向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付借款本息509100元，并承担本案执行费7491元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权查封了被执行人赵家磊名下的房产一处，冻结了被执行人朱理名下的银行存款。该房产已拍卖成交，所得拍卖款320416元。现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人朱理名下的存款516591元的冻结。
二、划拨被执行人朱理名下的存款200524元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡建立
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执677号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
法定代表人李立峰，行长。
被执行人钟凤军，男,1966年11月6日出生,住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。
被执行人贾延波,女,1965年4月5日出生,住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。
被执行人闫靖宇,男,1957年2月25日出生,住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。
被执行人潘艳,女,1960年1月13日出生,住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。
被执行人潘江,男,1971年5月22日出生,住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。
被执行人陈红,女,1971年2月2日出生,住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。
本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与钟凤军、贾延波、闫靖宇、潘艳、潘江、陈红借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十四日
书记员 李英培
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执150号之一
申请执行人：张智，男，1990年1月15日出生，汉族，住所地天津市河西区。
被执行人：张春亮，男，1962年12月22日出生，汉族，住所地天津市河东区。
本院在执行申请执行人张智与被执行人张春亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年二月六日
书 记 员 鲁 莽
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第910号
申请执行人：刘某，男，2000年10月29日出生，汉族，住河间市，证件号码130984200010291537。
被执行人：白伟娜，1988年11月14日出生，汉族，农民，住河间市，证件号码130984198811144828。
本院于2015年8月7日立案执行的申请执行人刘某与被执行人白伟娜交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的，申请执行人刘某因交通事故造成的损失81505元被执行人白伟娜应在继承王进龙遗产的份额内进行赔偿。现查明被执行人白伟娜没有王进龙遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人刘某与被执行人白伟娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）河民初字第521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年8月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、向申请执行人支付赔偿款83434元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费1929元、执行费1152元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月28日将其纳入失信被执行人名单。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。另外通过调查被执行也没有继承王进龙遗产，且申请执行人向本院提供王进龙的遗产线索查无证据。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月五日
书记员 王兵权
终结(2015)河执字第910号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王全利
审判员张青山
审判员巩向宏
二〇一六年十一月十三日
书记员王兵权
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢152号
申请执行人栾同绪，男，1947年1月20日出生，汉族，农民，住山东省青岛市城阳区。
被执行人青岛市城阳区流亭建筑工程公司，住所青岛市城阳区流亭街道机场东门。
法定代表人刘纯绪，经理。
申请执行人栾同绪与被执行人青岛市城阳区流亭建筑工程公司货款纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2000）城经初字第222号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中由青岛市城阳区流亭街道办事处协助执行全部案款及迟延履行期间的利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2000）城经初字第222号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年五月二十二日
书记员 祝洪田
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初11112号
原告：方少坤，男，1972年11月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：杨帅，男，1986年1月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。
原告方少坤与被告杨帅民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告方少坤于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许方少坤撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，退还给原告方少坤2325元，剩余200元，由原告方少坤负担。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 雷娟娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第910号
申请执行人刘某，男，2000年10月29日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人白伟娜，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人被执行人白伟娜机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人刘某书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第521号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月十日
书记员 王兵权
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第507-4号
申请执行人常亮，又名邝孝旺，男，1981年5月4日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人邝五喜，男，1950年2月25日出生，住址同上。系常亮之父。
被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司。
法定代表人李幸福，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2014)上民二初字第237号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行已生效判决书确定的义务，本院在执行过程中，向被执行人法定代表人李幸福送达了罚款决定书，并查明李幸福拥有车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣押被执行人法定代表人李幸福所有的车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆，扣押期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 张文强
审判员 翟光波
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨新忠
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初212号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人石永强,男,1984年4月2日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。有前科,曾因犯交通肇事罪于2007年9月12日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月10日被天津市公安局武清分局取保候审,后于2015年12月25日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人石永强犯信用卡诈骗罪,于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理,于2016年4月6日决定中止简易程序审理,转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人石永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人石永强于2012年10月份办理了中国光大银行股份有限公司天津分行信用卡1张,其正常使用该信用卡至2014年3月25日最后一次结清银行欠款。后于2014年3月25日至2014年4月份期间,又使用该卡在天津市武清区等地进行消费,共计透支本金人民币19998.79元,并经发卡行多次催收拒不归还。后发卡行于2015年12月10日向公安机关报警。
被告人石永强于2015年12月10日主动向公安机关投案,在到案后如实供述了自己的犯罪事实,并于2015年12月15日将所欠款项全部清偿。
上述事实,被告人石永强在开庭审理中亦无异议,且有举报材料、案件来源及到案经过、授权委托书、办卡材料及信用卡账单、催收材料、还款回单、证人证言、被告人前科材料、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人石永强以非法占有为目的,超过规定期限透支信用卡,经发卡银行多次催收后仍不归还,系恶意透支,且数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人石永强犯信用卡诈骗罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人石永强曾因犯罪被判处缓刑,现又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可酌情从重处罚。被告人石永强案发后主动投案,且在到案后如实供述了其犯罪事实,构成自首,依法可从轻处罚。被告人石永强在案发后已清偿全部透支的钱款,且有悔罪表现,依法均可分别对其酌情从轻处罚。综上,被告人石永强犯信用卡诈骗罪,法定量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人石永强有期徒刑六个月至十个月,并处罚金的量刑意见予以考虑。本院为维护社会秩序,保障国家金融管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人石永强犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 王 晓
人民陪审员 贺文红
二〇一六年七月六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:
第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第507-4号
申请执行人常亮，又名邝孝旺，男，1981年5月4日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人邝五喜，男，1950年2月25日出生，住址同上。系常亮之父。
被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司。
法定代表人李幸福，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2014)上民二初字第237号民事判决书，于2015年10月29日以(2015)上执字第507-1号执行裁定，冻结了被执行人法定代表人李幸福在上蔡县农村信用合作联社账户存款。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款项之规定，裁定如下:
解除对被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司法定代表人李幸福在上蔡县农村信用合作联社账户存款的冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张文强
审判员 翟光波
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨新忠
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2704号之二
申请执行人：王淑贤，女，1946年12月1日出生，汉族，退休教师，住天津市河东区。
申请执行人：赵耀，女，1976年10月4日生，汉族，教师，住天津市河东区。
被执行人：天津茱萸湾老年服务有限公司，注册地天津市河西区大沽南路501-331B。
法定代表人：宋国金。
被执行人：天津市鸿轩房地产开发有限公司，注册地天津市河东区津塘路40号增15号A206室。
法定代表人：马刚。
被执行人：天津启新途瑞商贸有限公司，注册地天津市南开区咸阳路旧津保公路蔬菜公司院内1区5号。
法定代表人：杨涛。
本院在执行申请执行人王淑贤、赵耀与被执行人天津茱萸湾老年服务有限公司、天津市鸿轩房地产开发有限公司、天津启新途瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 鲁 莽
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2704号之二
申请执行人：王淑贤，女，1946年12月1日出生，汉族，退休教师，住天津市河东区。
申请执行人：赵耀，女，1976年10月4日生，汉族，教师，住天津市河东区。
被执行人：天津茱萸湾老年服务有限公司，注册地天津市河西区大沽南路501-331B。
法定代表人：宋国金。
被执行人：天津市鸿轩房地产开发有限公司，注册地天津市河东区津塘路40号增15号A206室。
法定代表人：马刚。
被执行人：天津启新途瑞商贸有限公司，注册地天津市南开区咸阳路旧津保公路蔬菜公司院内1区5号。
法定代表人：杨涛。
本院在执行申请执行人王淑贤、赵耀与被执行人天津茱萸湾老年服务有限公司、天津市鸿轩房地产开发有限公司、天津启新途瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 鲁 莽