烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0611民初593号
原告：杨志广，男，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处。
委托代理人：杨春芸、陈厚稳，山东海峰律师事务所律师。
被告：林岩峰，男，汉族，住烟台市芝罘区上夼东路。
被告：上海通林物流有限公司，住所地上海市浦东新区曹路镇光耀村曹家宅98号第二幢（上海市浦东新区华东路1400号）。
法定代表人：黄宗平，执行董事。
委托代理人：衣建东，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门大街98号。
负责人：徐新，经理。
委托代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告杨志广诉被告林岩峰、上海通林物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员邹晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春芸、陈厚稳，被告林岩峰，被告上海通林物流有限公司委托代理人衣建东，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志广诉称，2015年4月20日，被告林岩峰驾驶沪D425**号车及沪F93**挂车沿福山区永达街由东向西行驶左拐弯时与原告驾驶的鲁F8T3**号车沿永达街由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，原告受伤住院。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，林岩峰承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。沪D425**号车及沪F93**号挂车在中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），上海通林物流有限公司系沪D425**号车及沪F93**号挂车的车主。为原告的损失赔偿事宜，原告诉至法院，要求被告林岩峰、上海通林物流有限公司赔偿原告损失2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告171374元，诉讼费用由被告承担。
被告林岩峰辩称，没有意见。
被告上海通林物流有限公司辩称，原告要求我方承担的损失应当由保险公司承担，因为我们保的全险。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司辩称，对事故的事实无异议，对责任划分不予认可。我方认为，根据事故车辆与原告车相撞的部位位于车头后方，说明其在发生事故前车头及车身已经进入路口，此时其不可能注意到对向来车，主观上并无过错，客观上该路口没有交通信号灯，其在观察之后进入左转路口并未违反相关法律规定，而且原告驾车时饮酒或者醉酒，主观过错较大，对事故的发生起到主要作用，应当承担主要责任，如若原告达到醉驾标准，则我方不承担责任。综合以上，我方认为该起事故的责任划分不符合法律规定，也违背事实，请法院查清事实之后，重新对责任进行认定，我方不承担本起事故的鉴定费、评估费及诉讼费用。
经审理查明，2015年4月20日，被告林岩峰驾驶沪D425**号车及沪F93**号挂车，沿福山区永达街由东向西行驶左拐弯时，与原告驾驶的鲁F8T3**号车沿永达街由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，原告受伤住院。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告林岩峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因伤在中国人民解放军第一〇七医院住院治疗十四天，花费医疗费8228.60元。经烟台正贺司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为120日，伤后住院期间一人护理，出院后一人护理30日。原告驾驶的其所有的鲁F8T3**号车损坏，经烟台市公立价格事务所鉴定，该车的损失价格为108411元。原告支出鉴定费2200元，价格评估费1949元。事故发生后由于对肇事车辆的施救和看护，原告支出施救费600元，停车费272元。原告住院期间和出院后均由其妻子陈树珍护理，杨志广、陈树珍的户籍所在地为烟台市福山区福新街道办事处。
被告上海通林物流有限公司系沪D425**号车及沪F93**号挂车的车主，被告林岩峰为该公司司机，事故发生时其驾驶肇事车辆为该公司运送货物。沪D425**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司投保了交强险、五十万元的商业三者险以及不计免赔险。
庭审中，原告变更诉讼请求：一、不要求被告林岩峰承担责任；二、要求被告上海通林物流有限公司承担鉴定费2200元、价格评估费1949元的70%计2904.30元，对此被告上海通林物流有限公司予以认可；三、要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在交强险范围内赔偿医疗费8228.60元，住院伙食补助费420元（按照每天30元计算），残疾赔偿金63090元，误工费10370.96元，护理费3802.68元（残疾赔偿金、误工费、护理费均按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算），交通费200元，车辆损失2000元，合计88112.24元；在商业三者险范围内按照70%的责任赔偿75098.10元。被告林岩峰、上海通林物流有限公司对原告的各项损失无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司对原告的医疗费、交通费支出数额无异议，对车辆损失数额无异议，但认为原告应提供维修发票，对原告的伤残赔偿金认为应按照农村居民的标准计算，误工费、护理费只认可按照每月1800元计算，住院伙食补助费只认可按照每天18元计算，施救费和停车费不予认可，对商业三者险应赔偿的数额只认可按照30%的责任比例承担。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、中国人民解放军第一〇七医院门诊病历、住院病案、费用明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、烟台市道路交通事故损失价格鉴定结论书、鉴定费收据、价格评估费发票、施救费发票、停车费收据、身份证复印件及本院调取的烟台市公安局福山分局道路交通事故档案（杨志广危险驾驶案）的正卷、本院的庭审笔录等在案为凭。
本院认为，被告林岩峰驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，致两车损坏，原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告林岩峰负事故主要责任，原告负事故次要责任，烟台市公安局福山分局交通警察大队对该起事故的处理程序，事实认定，适用法律均无不当之处，该认定合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司认为该认定对双方的责任划分不当，但并未提供相关证据证明，也无相关法律依据支持，故其辩解理由不当，本院不予支持。原告的车辆损失数额已经鉴定机构鉴定，足以认定，无论原告是否修理该车，其损失已经存在，无需再提供修理发票佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司认为原告应当提供修理发票理由不当，不予支持。杨志广及陈树珍的户籍所在地为烟台市福山区福新街道办事处，属于城镇居民，其要求伤残赔偿金、误工费、护理费按照城镇居民标准计算，理由得当，应予支持。住院伙食补助费原告要求按照每天30元计算，比照目前国家机关工作人员出差伙食补助费最低标准为每天50元，原告的计算标准适当，应予支持。事故发生后，原告的车辆严重损坏，施救费、停车费都是必要的支出，原告要求赔偿施救费、停车费并无不当，应予支持。按照烟台市公安局福山分局交通警察大队的责任认定，原告承担事故的次要责任，相对方承担事故的主要责任，原告要求赔偿责任人按照70%的比例予以赔偿，理由得当，应予支持。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，该公司应当按照保险合同的约定来承担赔偿责任，故原告要求该公司承担交强险范围内和商业三者险范围内的赔偿责任，理由正当，应予支持。该公司对伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费、停车费以及责任比例承担的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。发生事故时被告林岩峰系职务行为，其所应承担的责任应由其工作单位被告上海通林物流有限公司承担，故原告不要求林岩峰承担责任，而要求上海通林物流有限公司按照责任比例承担鉴定费、价格评估费，理由得当，应予支持。原告要求被告上海通林物流有限公司承担鉴定费、价格评估费2904.30元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计88112.24元，在商业三者险范围内按照70%的责任赔偿75098.10元的诉讼请求合法，计算准确，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在交强险范围内赔偿原告杨志广事故损失88112.24元，在商业三者险范围内赔偿原告杨志广事故损失75098.10元，合计163210.34元。
二、被告上海通林物流有限公司赔偿原告杨志广事故损失2904.30元.
上述款项，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1886元，由原告杨志广负担81元，被告上海通林物流有限公司负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司负担1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邹晓辉
二〇一六年六月八日
书记员 郭晓彤