wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1280号之二
解除保全申请人：山东天业国际能源有限公司，住所济阳县济北开发区正安路北段西侧。
法定代表人：陈悦，总经理。
被申请人：贺兰忠，1962年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
解除保全申请人山东天业国际能源有限公司与被申请人贺兰忠建设用地使用权转让合同纠纷一案中，本院于2017年3月2日作出（2017）鲁1502民初1280号之一民事裁定书，查封被申请人贺兰忠名下所有的土地一宗（土地证号：聊国用（2012）第145号湖16**号），解除保全申请人山东天业国际能源有限公司于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除被申请人贺兰忠名下所有的土地一宗（土地证号：聊国用（2012）第145号湖16**号）的查封。
案件申请费5000元，由申请人山东天业国际能源有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱军
二〇一七年四月十三日
书记员 侯林林
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执复19号
复议申请人(被执行人)张坦,男,1960年6月18日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托代理人郝青梅,天津天衡律师事务所律师。
申请执行人刘士祥,男,1957年8月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托代理人孙志刚,天津宝信律师事务所律师。
申请执行人张翠兰,女,1962年12月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托代理人孙志刚,天津宝信律师事务所律师。
被执行人张春香,女,1962年8月25日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托代理人郝青梅,天津天衡律师事务所律师。
复议申请人(被执行人)张坦不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115执异13号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
天津市宝坻区人民法院认为,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该案中,张坦系金钱债权执行案件的被执行人。该院作出的(2011)宝民初字第2954号民事判决确定的履行义务,二被执行人张坦、张春香尚未履行完毕,故该院查封被执行人张春香名下房地产的行为并无违法或不妥。且听证审查中,张坦称被执行人张春香有兄妹五人,张春香并非唯一的赡养人。张坦及被执行人张春香之子张大欣名下有居住房屋,能够维持生活必需。此外,申请执行人表示,即使涉诉房屋系被执行人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋,申请执行人可以按照本地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋,或者同意参照本地房屋租赁市场平均租金标准从涉诉房屋的变价款中扣除五到八年租金。所以,被执行人以涉案房屋系其本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议,事实和理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第一项、第三项的规定,裁定驳回张坦的异议。
复议申请人(被执行人)张坦称,天津市宝坻区人民法院(2016)津0115执异13号执行裁定在认定事实及适用法律上存在错误。张坦的岳母现年82岁,与张坦及张坦的妻子张春香一起居住在涉案房产中,该房产系三人的唯一住处,如拍卖该房产将使张坦及被执行人张春香的母亲将无家可归,不利于社会秩序稳定,一审法院对该事实没有考虑。该一审裁定对事实认定错误,张坦的儿子张大欣名下只有一所住宅,坐落于天津市宝坻区金色领地花园20-5-201室,而一审裁定认定张坦的儿子张大欣有两所住宅在事实上是认定错误的。故请求本院依法撤销天津市宝坻区人民法院(2016)津0115执异13号执行裁定,撤销对张春香名下涉案房产的拍卖。
本院查明,刘士祥与张翠兰系夫妻关系,张坦与张春香也系夫妻关系。刘士祥、张翠兰与张坦、张春香担保责任追偿权纠纷一案,天津市宝坻区人民法院于2012年10月30日作出(2011)宝民初字第2954号民事判决,判决:1、张坦、张春香于判决生效后20日内偿还刘士祥、张翠兰人民币7109996.17元;2、张坦、张春香对上述应偿还款项自2011年6月9日起至该判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率向刘士祥、张翠兰支付利息。此后,刘士祥、张翠兰向天津市宝坻区人民法院申请强制执行。在案件执行过程中,天津市宝坻区人民法院于2015年5月18日作出(2013)宝执字第38-5号执行裁定,查封了被执行人张春香名下坐落于宝坻区华苑小区43-8-301的楼房一套,不动产权证号为240007747。天津市宝坻区人民法院于2015年6月15日将上述房产交付中介机构评估,并于2015年11月16日决定将该房产交付拍卖。对此,张坦于2016年1月26日向天津市宝坻区人民法院提出执行异议,认为该房产系张坦和被执行人张春香所有的唯一居住房屋,由张坦和被执行人张春香及张春香之母三人共同居住,如拍卖该房产,将导致三人无家可归,故请求中止对张春香名下上述房产的拍卖。天津市宝坻区人民法院于2016年2月23日作出(2016)津0115执异13号执行裁定,驳回了张坦的异议,张坦不服,向本院申请复议。
另查,在听证程序中,张坦表示,除了天津市宝坻区人民法院查封的张春香名下上述房产外,张坦、张春香名下无其他房产,申请执行人亦表示没有查到张坦、张春香名下有其他房产。
再查,在天津市宝坻区人民法院执行异议审查期间以及在向本院申请复议期间,申请执行人均表示,如果拍卖张春香名下的上述房产,申请执行人同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金。
本院认为,该案的执行依据即天津市宝坻区人民法院(2011)宝民初字第2954号民事判决已确认张坦、张春香应向刘士祥与张翠兰履行给付金钱的义务,因此张坦、张春香系金钱债权执行案件的被执行人。被执行人张春香名下上述房产虽系其名下唯一房产,但申请执行人已经同意依据有关法律规定按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金,故天津市宝坻区人民法院将该房产交付拍卖的执行行为并无不当,驳回复议申请人(被执行人)张坦的执行异议亦无不妥。因此复议申请人(被执行人)张坦请求本院撤销天津市宝坻区人民法院(2016)津0115执异13号执行裁定并撤销对张春香名下上述房产拍卖的复议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项、第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下:
驳回复议申请人(被执行人)张坦的复议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 铭
审 判 员 郝玉珠
代理审判员 李 浩
二〇一六年四月六日
书 记 员 王海滨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项:
金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:
……
(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。
……
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项:
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后,应当按照下列情形,分别处理:
(一)异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持的,裁定驳回复议申请,维持异议裁定;
……
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初574号
申请人：什邡市华安物流运输有限公司，住所地什邡市皂角镇鼓林村，统一社会信用代码915106827496386205。
法定代表人：刘玉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：四川蓝星机械有限公司什邡分公司,住所地什邡市马祖镇复兴村,统一社会信用代码915106825607122336。
主要负责人：周建桥，该公司负责人。
被申请人：四川蓝星机械有限公司,住所地德阳市金沙江西路678号,统一社会信用代码91510600775832240Y。
法定代表人：周建桥，该公司董事长。
原告什邡市华安物流运输有限公司与被告四川蓝星机械有限公司什邡分公司、四川蓝星机械有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川蓝星机械有限公司什邡分公司、四川蓝星机械有限公司的银行存款10.5万元或相同价值额的其他财产采取保全措施，并提供了申请人所有的货车（车牌号川FXXX**）作为财产担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人四川蓝星机械有限公司什邡分公司、四川蓝星机械有限公司的银行存款10.5万元或查封、扣押其相同价值额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹翠萍
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 唯
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初574号之一
原告：什邡市华安物流运输有限公司，住所地什邡市皂角鼓林村。
法定代表人：刘玉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：四川蓝星机械有限公司什邡分公司,住所地什邡市马祖镇复兴村。
主要负责人：周建桥，该公司负责人。
被告：四川蓝星机械有限公司,住所地德阳市金沙江西路678号。
法定代表人：周建桥，该公司董事长。
原告什邡市华安物流运输有限公司与被告四川蓝星机械有限公司什邡分公司、四川蓝星机械有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告什邡市华安物流运输有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告什邡市华安物流运输有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为1099元，由原告什邡市华安物流运输有限公司负担。
审判员 尹翠萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 唯
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2266号之一
申请执行人：李金金，住襄阳市。
被执行人：田涛，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00065号民事判决书。在执行李金金与田涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院已查封被执行人车辆，暂未实际扣押，申请执行人申请终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00065号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一七年三月二十日
书记员 刘运波
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1066号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住遂州北路138号吉祥大楼一楼,法定代表人：周家凤。
被执行人郑美林,男,汉族,住遂宁市安居区大安乡。
被执行人谭霜,女,汉族,,住遂宁市船山区盐关街。
被执行人周永兵,男,汉族,,住遂宁市船山区鸿发东街。
被执行人黄金华,女,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。
被执行人刘欢,男,汉族,住遂宁市船山区明月路。
被执行人余海娟,女,汉族,住成都市龙泉驿区龙泉航天北路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1066号之一裁定书，于2016年11月24日向被执行人谭霜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭霜在遂宁市商业银行账户内存款01193283.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蔡其斐
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执667号之一
申请执行人张会祥，男，汉族，住安新县。
被执行人臧振海，男，汉族，住安新县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0632民初1072号民事判决书，在执行张会祥与臧振海民间借贷纠纷一案中，被执行人臧振海未履行判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人臧振海位于安新县的住房。
二、查封期间由被执行人臧振海负责保管查封的财产，不得私自转移、毁损、变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。（自2017年12月6日至2020年12月5日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩铁强
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 恒
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2266号之二
申请执行人：李金金，住襄阳市。
被执行人：田涛，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00065号民事判决书。在执行李金金与田涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田涛的银行存款元。
本裁定立即执行。
执行员 韩胜利
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘运波
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0127民初969号
原告：张伟，男，1986年9月10日生，汉族，住高邑县。
委托诉讼代理人：张庆顺（系原告父亲），男，1953年6月20日生，汉族，住邢台市巨鹿县。
被告：刘瑞朋，男，1971年3月1日生，汉族，住高邑县。
原告张伟与被告刘瑞朋确认合同有效纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆顺到庭参加诉讼，被告刘瑞朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方于2016年1月4日签订的《股权转让协议》合法有效；2.依法判决被告向原告支付170万元；3.确认被告违约并向原告支付违约金20万元；4.要求被告支付因迟延履行协议给原告造成的损失；5.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，原被告双方经协商一致就股权转让达成协议，原告为甲方，被告为乙方，甲方将高邑县万鑫商贸有限公司冷库作价250万元转让给乙方，具体协议细则详见《股权转让协议》。协议签订后，原告把股权和冷库转移给了被告，企业股东、法人也进行了变更登记，被告按协议约定支付给原告80万元。2016年1月8日，被告表示一定会按约定支付剩余款项，并用石家庄市鑫诚小区49号跃层一座C2-3-601和车牌号为057BM宝马轿车一辆作为履行义务的抵押担保。但在协议约定第二期付款时间2016年6月20日，被告未能按照协议约定支付第二期应付款50万元，后原告多次找被告催要，被告说“一分钱也没有，我连自己都顾不住更没钱给你了”，因此，向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告刘瑞朋未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
《股权转让协议》一份。主要内容为：甲方为张伟，乙方为刘瑞朋。甲方将冷库作价250万元，转让给乙方。付款方式为现金转账；付款形式为分期付款，分四期。第一期付款时间为签订合约十日内，付款金额800000元，包含20万元酒；第二期付款时间为2016年6月20日，付款金额为500000元，包含25万元酒；第三期付款时间为2016年12月20日，付款金额为500000元，包含25万元酒；第四期付款时间为2017年6月20日，付款金额为700000元，包含35万元酒。签订协议起日内预付80万现金，协议生效，其余款项转到甲方指定账户。甲方协助乙方办理冷库过户相关手续，并保证冷库正常经营。如若一方单方面解除协议，另一方有权要求违约方支付20万元人民币，合同自动解除。乙方如果不能按照协议约定给付剩余款项，甲方有权解除协议并收回冷库所有权，合同自动解除。甲方如不能按照合约规定交付冷库给乙方，乙方有权拒付后期资金，并且合法占有冷库，合同自动解除。
2.欠条一张。欠条内容书写在刘瑞朋身份证复印件上。内容为“今欠到张伟冷库转让费欠款壹佰柒拾万元整，如到期不按约定偿还欠款，自愿将石市鑫诚小区49号跃层一座C2-3-601及宝马车一辆（牌号057BM）抵押给张伟，任由处理。刘瑞朋。2016.1.8。”欠条上有被告刘瑞朋的签字捺印。
被告未举证、质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，原被告双方签订一份《股权转让协议》（内容详见协议），协议约定，原告将其名下冷库作价250万元转让给被告，协议内容明确约定了冷库的转让价格，付款方式、形式及违约责任等内容。协议上有原被告双方的签字捺印。协议签订之后，被告刘瑞朋已按照协议约定将第一期款项800000元给付完毕。剩余款项170万元，被告刘瑞朋为原告张伟书写欠条一张。根据协议约定，被告如果不能按照协议约定给付剩余款项，原告有权解除协议并收回冷库所有权，合同自动解除。但原告当庭表示，原告要求被告支付剩余款项170万及违约金和逾期利息，不再同意按照协议约定的用酒抵顶部分款项，不同意解除协议，也不同意收回冷库所有权。原告张伟已协助被告办理了冷库的过户手续并将冷库交由被告经营。另，经查明，被告刘瑞朋书写欠条中载明的自愿将石市鑫诚小区房产和宝马车抵押给原告，其中的房产和宝马车辆，原被告双方均未订立书面抵押合同，也未办理抵押物登记。以上事实有原告陈述、《股权转让协议》、欠条等予以证实。
本院认为，本案调查重点为1.原被告双方于2016年1月4日签订的《股权转让协议》是否合法有效；2.被告是否应当支付原告170万元；3.被告是否构成违约，是否应当支付原告违约金20万元；4.被告是否应当支付原告逾期付款利息。对于调查重点1，本院认为，原告张伟、被告刘瑞朋签订的《股权转让协议》内容明确，协议上有原被告双方的签名捺印，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应受合同条款约束。对于调查重点2，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己义务。在原告已按协议约定交付冷库后，被告亦应按协议约定按期支付价款，被告已按协议约定支付第一期价款，第二、三期价款均未按协议约定支付。被告尚欠原告冷库价款170万元，有协议和欠条证实，被告应按照协议继续履行。对于调查重点3，本院认为，协议第四条约定，如若一方单方面解除协议，另一方有权要求违约方支付20万元人民币。本案中，被告并未单方面解除协议，被告仅是未按照协议约定给付剩余款项，原告要求被告支付20万元违约金的诉讼请求，不符合双方协议的约定，本院不予支持。对于调查重点4，本院认为，被告应按照合同约定，于2016年6月20日支付原告500000元，包含25万元酒；于2016年12月20日支付原告500000元，包含25万元酒；逾期应依法承担违约责任。现原告要求被告以170万元为基数，以月息2分为标准计算逾期利息，因原被告之间没有关于迟延履行计算利息的约定，原告主张按月息2分计算逾期利息，本院不予支持。但因被告的违约行为确实给原告造成了损失，本院支持按同期银行贷款利率计算逾期付款利息。另，被告在欠条中载明以房产和车辆作抵押，因房产和车辆均未订立书面抵押合同，也未办理抵押物登记，该抵押行为不符合相关法律规定，故该抵押行为属无效行为。被告刘瑞朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张伟与被告刘瑞朋于2016年1月4日签订的《股权转让协议》合法有效。
被告刘瑞朋按照《股权转让协议》支付原告张伟第一期、第二期冷库转让款共计100万元并支付利息（利息分段计算：以50万元为基数，从2016年6月20日起至本判决指定的清偿之日止；以100万元为基数，从2016年12月20日起至本判决指定的清偿之日止；按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。其中，100万元中包含50万元酒（一品坊和之礼扫码价129元）。限本判决生效后7日内履行完毕。
被告刘瑞朋按照《股权转让协议》的约定，于2017年6月20日支付原告张伟第三期冷库转让款70万元，包含35万元酒（一品坊和之礼扫码价129元）。
驳回原告张伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，由被告刘瑞朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 贾立慧
陪审员 郭永辉
陪审员 梅茜茜
二〇一七年三月三十日
书记员 李晓倩
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1066号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住遂州北路138号吉祥大楼一楼,法定代表人：周家凤。
被执行人郑美林,男,汉族,住遂宁市安居区大安乡。
被执行人谭霜,女,汉族,住遂宁市船山区盐关街。
被执行人周永兵,男,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。
被执行人黄金华,女,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。
被执行人刘欢,男,汉族,住遂宁市船山区明月路。
被执行人余海娟,女,汉族,住成都市龙泉驿区龙泉航天北路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1066号之二裁定书，于2016年11月24日向被执行人郑美林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑美林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑美林在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币193283.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蔡其斐
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执667号之二
申请执行人张会祥，男，汉族，农民，住安新县。
被执行人臧振海，男，汉族，农民，住安新县。
张会祥与臧振海民间借贷纠纷一案，河北省安新县人民法院作出的（2017）冀0632民初1072号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张会祥向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案执行。
在执行过程中，查封了被执行人臧振海位于安新县××××住房四间，该财产暂不具备处置条件。经查询，未发现被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）冀0632民初1072号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一八年四月十一日
书记员 刘 恒
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2165号之二
申请执行人姚曼霞，女，汉族。
被执行人郝惠全，男，汉族。
被执行人高瑞，女，汉族。
本院在执行姚曼霞与郝惠全、高瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高瑞拥有陕XXXX**宝马车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人高瑞陕XXXX**宝马车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 党 涵
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更327号
罪犯阿古尔呷，男，1963年7月7日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）川凉中刑初字第231号刑事判决，以被告人阿古尔呷犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年11月24日以（2009）川刑终字第78号刑事判决，维持并核准被告人阿古尔呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2012年4月5日以（2012）川刑执字第419号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯阿古尔呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经�理查明，罪犯阿古尔呷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿古尔呷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿古尔呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2016年3月11日起至2035年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 冀 川
代理审判员 �戚小虎
代理审判员 王 小 娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更327号
罪犯阿古尔呷，男，1963年7月7日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）川凉中刑初字第231号刑事判决，以被告人阿古尔呷犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年11月24日以（2009）川刑终字第78号刑事判决，维持并核准被告人阿古尔呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2012年4月5日以（2012）川刑执字第419号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯阿古尔呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿古尔呷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿古尔呷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿古尔呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2016年3月11日起至2035年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2165号
申请执行人:姚曼霞，女，汉族。
被执行人:郝惠全，男，汉族。
被执行人:高瑞，女，汉族。
本院在执行姚曼霞与郝惠全、高瑞民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人房产一处，车库一处，汽车一辆，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人姚曼霞申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 党 涵
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1994号
申请执行人王子杰，男，个体。
被执行人冯生军，男，汉族。
被执行人陈文虎,男，汉族。
王子杰申请执行冯生军、陈文虎民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第486号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款150000万元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人已付申请人70000元，于2016年8月30日前给付80000元，于2016年10月25日前给付申请人40000元，剩余部分申请人自愿放弃。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1994号民事调解书的本次执行程序。
本案已查封财产继续查封，如被执行人不按期履行申请人可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月六日
书记员 倪 晓 军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3471号之二
申请执行人李永民，男，1962年8月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人潘贵东、刘鹏（实习），福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人许逸青，男，1967年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人邱华路，男，1962年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1316号申请执行人李永民与被执行人许逸青、邱华路民间借贷纠纷一案民事调解书中，已轮候冻结被执行人许逸青名下的闽Ｄ×××××号车辆、邱华路名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。已轮候查封被执行人邱华路名下所有的位于厦门市特房银溪墅府C1地块1#楼B梯28层2803室、被执行人邱华路与案外人邱若凡共有的址于厦门市禾祥西路267号之八1602室的房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3471号之一
申请执行人李永民，男，1962年8月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人潘贵东、刘鹏（实习），福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人许逸青，男，1967年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人邱华路，男，1962年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初1316号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人许逸青所有的银行存款人民币1423531元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产；
二、冻结、划拨被执行人邱华路所有的银行存款人民币200000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡婷婷
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林 鹏
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初581号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人杨阳,男,1991年4月29日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住天津市蓟县。2012年5月3日因犯故意伤害罪被蓟县人民法院判处拘役三个月;犯聚众斗殴罪,被蓟县人民法院判处有期徒刑二年;决定执行有期徒刑二年缓刑三年。2016年5月24日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局蓟县分局刑事拘留,同年6月8日被逮捕,现羁押于蓟县看守所。
辩护人杨术仁,男,1948年3月5日出生,汉族,群众,农民,住天津市蓟县。系被告人之伯父。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2016〕548号起诉书指控被告人杨阳犯交通肇事罪,于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员康晨朝出庭支持公诉,被害人袁某的近亲属解某、霍某,被告人杨阳及其辩护人杨术仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年2月15日14时50分许,被告人杨阳在未依法取得机动车驾驶证的情况下,酒后驾驶津N×××××号夏利牌小轿车,沿蓟县乡村公路由西向东行驶至蓟县桑梓镇乡村公路袁辛庄西侧时,遇相对方向来车未减速靠道路右侧行驶而超速行驶,在道路中心北侧,该车前部左侧与对行至此的袁某(蓟县桑梓镇袁新庄村人,殁年37岁)驾驶的电动三轮车左前部相撞,造成双方车辆损坏,杨阳及其乘车人陈某、魏某1、杨某受伤,袁某当场死亡的交通事故。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定,袁某死亡原因为重型颅脑损伤所致。经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书认定,杨阳负事故全部责任;袁某、陈某、魏某1、杨某均不负事故责任。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定,被告人杨阳血液中酒精含量为166.2mg/100ml。被告人杨阳后被传唤到案。
上述事实,被告人杨阳及其辩护人杨术仁在开庭审理过程中亦无异议,并有证人白某、魏某1、陈某、魏某2、解某证言,被告人杨阳供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,行驶证复印件,车辆信息查询结果,案件来源,抓获经过,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人杨阳违反道路交通管理法规,在未依法取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶机动车,遇相对方向来车未减速靠道路右侧行驶而超速行驶,发生交通事故,造成一人死亡的后果,且负事故的全部责任,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人曾因犯罪被判处刑罚,属前科,酌情从重处罚。被告人系无证、酒后驾驶机动车,均酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。根据本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人杨阳犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月24日起至2018年7月23日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 顿继昌
代理审判员 刘会平
人民陪审员 杨荣英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更480号
罪犯尹华银，男，1971年2月24日出生，四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年3月27日作出（2013）成刑初字第54号刑事判决，以被告人尹华银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯尹华银在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯尹华银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尹华银在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯尹华银无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月24日起至2034年10月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0184刑初611号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人罗某，住贵州省遵义市桐梓县。曾因犯盗窃罪于2014年12月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2016年2月被四会市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，2016年8月18日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]600号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员詹栋立出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年6月26日6时许，被告人罗某在广州市从化区街口街新村路网族网吧内盗得被害人孙某乙的一台银色手机；
2、2016年7月7日5时许，被告人罗某在广州市从化区街口街新村路网族网吧内盗得被害人庾某乙的一台白色华为P7手机（经鉴定，价值649元)，变卖后非法获利600元；
3、2016年7月11日7时许，被告人罗某在广州市从化区街口街新城中路心晴网吧内盗得被害人唐某乙的一台白色先锋手机（经鉴定，价值171元)，案发后已缴获该手机并发还给被害人。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某乙、庾某乙、唐某乙的报案陈述，被告人罗某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书及明细表，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，发还清单，被害人唐某乙签认被盗手机的照片，被告人罗某指认赃物、作案现场的照片，视听资料，现场检测报告书，被告人罗某的前科材料（刑事判决书及刑满释放证明书），情况说明，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人罗某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。继续追缴被告人罗某犯盗窃罪的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年5月14日止)，并处罚金3000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、继续追缴被告人罗某犯盗窃罪的违法所得，缴得后返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 晔
二〇一六年十一月四日
书记员 李昕陶
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0184刑初611号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人韦某，男，1993年2月7日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年2月14日被广东省阳东县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月2日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]572号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月11日9时许，被告人韦某到广东省广州市从化区江埔街新明村白田岗高速路入口50米处，趁无人之机，将被害人李某1停在路边的一辆白色江淮小货车及车上的人民币1273元盗走。经鉴定：被盗的小货车价值人民币33848元。盗窃得手后，被告人韦某驾驶该小货车途径广州市从化区太平镇105国道神岗市场路段时发生了交通事故，后被现场群众扭送到公安机关，被盗小货车已发还给被害人。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的报案陈述及机动车行驶证，证人陆某1、谢某1、雷某1的证言，被告人韦某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书及明细表，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，发还清单，被害人李某1签认被盗车辆、现金的照片，被告人韦某的前科材料（刑事判决书及刑满释放证明书），广州市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书，广州市从化区看守所出具的关于在押人员韦某情况反映，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人韦某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年12月10日止)，并处罚金5000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 晔
二〇一六年十一月一日
书记员 李昕陶
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1566号之一
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。
法定代表人：余孝岛，该行董事长。
被执行人：林其剑，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：邱亚亮，男，1969年3月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与林其剑、邱亚亮金融借款合同纠纷一案，经查，邱亚亮与案外人许阿琴共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市桐城办事处江滨南路6巷9号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封邱亚亮与案外人许阿琴共同共有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处江滨南路6巷9号[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]、[土地使用权证号：鼎国用（2006）第0644号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年七月二十七日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当�查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第85号
申请人苏雅拉达来，公民身份证号码×××，男，1968年3月10日出生，蒙古族，无业。
被执行人热瓦迪，公民身份证号码×××，男，1964年10月25日出生，蒙古族，牧民。
被执行人格日乐图雅，公民身份证号码×××，女，1966年5月1日出生，蒙古族，牧民。
申请人苏雅拉达来与被执行人热瓦迪、格日乐图雅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2137号民事调解书已经发生法律效力，申请人苏雅拉达来于2014年12月30日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自下达成和解协议，被执行人热瓦迪、格日乐图雅分期偿还所欠申请人苏雅拉达来的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第2137号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十六日
书记员 双 胡 尔
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01444号
申请执行人苏雅拉其木格，女，个体，证件号码×××。
申请执行人那日满都拉，男，个体，证件号码×××。
被执行人满都呼，男，个体，证件号码×××。
被执行人额尔德尼其木格，男，个体。
苏雅拉其木格、那日满都拉与满都呼、额尔德尼其木格民间借贷纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年3月27日作出的(2014)乌民初字第625号已经发生法律效力。由于被执行人满都呼、额尔德尼其木格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏雅拉其木格、那日满都拉于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议分期偿还。
如被执行人满都呼、额尔德尼其木格逾期不履行时，申请执行人苏雅拉其木格、那日满都拉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年六月三十日
书记员 班 永 秀
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1566号之二
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。
法定代表人：余孝岛，该行董事长。
被执行人：林其剑，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：邱亚亮，男，1969年3月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与林其剑、邱亚亮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0982执1566号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执969号
李东源：
你（单位）与史如辉债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04141号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月五日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执545号
本院在执行被执行人赵立新缴纳罚金一案中，查明被执行人赵立新在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人赵立新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执545号
本院在执行被执行人赵立新罚金纠纷一案中，查明被执行人赵立新在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人赵立新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十七日
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执550号之三
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。
法定代表人：李良松。
被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。
法定代表人：李增进。
被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。
法定代表人：李增进。
被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。
被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之三裁定书，于2017年04月10日向被执行人施远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施远在中国农业银行62×××74账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维东
二〇一七年四月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执550号之五
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。
法定代表人：李良松。
被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。
法定代表人：李增进。
被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。
法定代表人：李增进。
被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。
被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之五裁定书，于2017年04月10日向被执行人陆涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆涛在中国工商银行13×××66账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维东
二〇一七年四月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执550号之二
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。
法定代表人：李良松。
被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。
法定代表人：李增进。
被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。
法定代表人：李增进。
被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。
被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之二裁定书，于2017年04月10日向被执行人李增进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李增进在中国工商银行13×××60账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维东
二〇一七年四月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执550号之六
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。
法定代表人：李良松。
被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。
法定代表人：李增进。
被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。
法定代表人：李增进。
被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。
被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之六裁定书，于2017年04月10日向被执行人陆涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆涛在中国农业银行62×××17账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维东
二〇一七年四月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执550号之一
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。
法定代表人：李良松。
被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。
法定代表人：李增进。
被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。
法定代表人：李增进。
被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。
被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之一裁定书，于2017年04月10日向被执行人付先如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付先如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付先如在中国工商银行13×××33账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维东
二〇一七年四月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘03执36号之一
申请执行人湘潭市农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。
负责人：刘清。
被执行人湘潭冠发置业投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路18号高新科技大厦10楼。
法定代表人：梁梦林。
被执行梁梦林，男，汉族，1963年2月23日出生。
被执行赵延安，男，汉族，1966年3月18日出生。
申请执行人湘潭市农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘03民初4号民事判决书，向被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安有可供执行的财产，本案轮候查封的财产处置条件尚未成就。申请执行人湘潭市农村商业银行股份有限公司昭山支行不能提供被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安其他可供执行的财产线索。申请执行人湘潭市农村商业银行股份有限公司昭山支行书面同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘03民初4号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人湘潭市农村商业银行股份有限公司昭山支行如果发现被执行人湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、赵延安有可供执行的其他财产，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 肖 俊
审 判 员 蔡日总
二〇一七年十月十二日
代理书记员 刘俊峰
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0114执2221号
申请执行人：聂磊
被执行人：迪卡侬（南京）体育用品有限公司
本院在执行（2015）雨民初字第825号民事判决书一案的法律文书过程中，已经执行到位171元，本院于2017年1月9日将该款项拨付给申请执行人聂磊，至此聂磊申请执行迪卡侬（南京）体育用品有限公司的(2016)苏0114执2221号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年九月七日
书记员 薛清蓉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1497号之一
申请执行人黎明，男，汉族。
被执行人吴芳，女，汉族。
被执行人方端平，女，汉族。
申请执行人黎明与被执行人吴芳、方端平民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人同意以每月向被执行人方端平在中国建设银行（账号为6217002930104889258）存入1000元方式分期履行生效文书所确认义务。2017年3月17日，本院将该账户予以冻结。此外，本院经查找未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人黎明暂时同意被执行人前述还款方案和终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初2017号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人吴芳、方端平有可供执行的财产，申请执行人黎明随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
代理审判员 欧阳灏
代理审判员 边 峰
二〇一七年四月六日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第08732号
原告：孙某某。
委托代理人：张西超，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人：李昆，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：陕西东亚大秦房地产开发有限公司。
法定代表人：许向锋，该公司总经理。
委托代理人：胡祺，该公司职员。
本院在审理原告孙某某诉被告陕西东亚大秦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费22421元，减半后11210.5元由原告孙某某承担。
审 判 长 秦 冰
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 胡均安
二〇一六年三月二日
书 记 员 谭 鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1497号之五
申请执行人段海军，男，汉族。
被执行人葛秋平，男，汉族。
被执行人张技峰，女，汉族。
申请执行人段海军与被执行人葛秋平、张技峰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2017年2月28日冻结被执行人葛秋平在交通银行的银行账户（实际冻结金额为3291元），并分别于2017年3月13日、3月16日查封了登记于被执行人葛秋平名下车牌号码为“湘CC15**”的雅阁牌车辆一台、登记于被执行人张技峰名下分别位于雨湖区云塘街道车站路474号1栋2单元11号、岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑臻锦园15栋（产权证号分别为097492、YC2013025571）的二套房屋。2017年4月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定以葛秋平于2016年3月16日与湘潭市楚天金属制品有限公司所签《工业厂房买卖合同》约定位于岳塘区双马镇象形村高新区湘潭国际企业中心会展中心6层A11号房屋抵偿（2015）雨法民二初字第243号民事判决书确认的欠款本息（含案件受理费3000元），以及约定办理房屋买受人登记和产权过户登记、同意解除冻结和查封等事项。因双方当事人自愿达成执行和解协议且一致同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第243号民事判决书的本次执行程序；
二、如被执行人葛秋平、张技峰未按双方约定履行执行和解协议或根据执行和解协议约定恢复执行条件成就或法律规定可恢复原生效裁判文书的执行情形时，申请执行人段海军随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
代理审判员 欧阳灏
代理审判员 边 峰
二〇一七年四月十八日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1631号
原告铁锋区九牧物资经销处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区五金批发市场4号营业房北3号。
代表人陈志福，该经销处经营者。
被告齐齐哈尔信安水暖安装工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区糖厂家属区9号楼。
法定代表人丑志强，经理。
被告齐齐哈尔市中信供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区源地街39号。
法定代表人褚剑锋，经理。
被告丑志强，男，1975年8月31日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告铁锋区九牧物资经销处诉被告齐齐哈尔信安水暖安装工程有限公司、齐齐哈尔市中信供热有限责任公司、丑志强买卖合同纠纷一案中，原告铁锋区九牧物资经销处系个体工商户，其应以经营者作为原告进行起诉，本案原告的主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告铁锋区九牧物资经销处的起诉。
本案受理费10,530.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
代理审判员 肖 毅
人民陪审员 张明英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王晓宇
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初622号
原告：库伦旗维佳物业服务有限公司。
法定代表人席明。
委托代理人：赵勇，男，蒙古族。
被告：邵洪伟，男，汉族。
原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告邵洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。
审判员 金 亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 萨初日格
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民再13号
抗诉机关：重庆市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：游振武，男，汉族，生于1986年3月6日，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：熊鹰，重庆峡阳律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：罗弟明，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈光明，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。
上述二被申诉人之共同委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。
申诉人游振武因与被申诉人罗弟明、陈光明合同纠纷一案，不服本院（2015）渝二中法民终字第00084号民事判决，向检察机关申诉。重庆市高级人民法院作出（2016）渝民抗00014号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派重庆市人民检察院第二分院检察员王长江、检察官助理易亚东出庭。申诉人游振武及其委托诉讼代理人熊鹰、被申诉人罗弟明、陈光明的委托诉讼代理人石思忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院抗诉认为，本院（2015）渝二中法民终字第00084号民事判决超出当事人诉讼请求，认定的基本事实缺乏证据证明。理由：1.原二审判决结果超出陈光明、罗弟明的诉讼请求。陈光明、罗弟明在原一审中的诉讼请求为“依法判决被告游振武支付原告陈光明、罗弟明转让款30万元”，其事实和理由为，陈光明、罗弟明所主张的30万元系向游振武转让“A1生产线”应得的价款，A1生产线总价为150万元，游振武支付了120万元，还差30万元。并明确否认30万元系协助游振武办理增建兑装药房手续的报酬。而本院二审则认定“欠条实为陈光明、罗弟明与游振武就协助办理增建兑装药房手续等事宜的合同文件”，即欠条的基础法律关系不是转让合同关系而是类似委托合同的一种协助办理关系，这实际上否定了陈光明、罗弟明关于涉案30万元系转让款的主张。根据法律规定，法院在审理案件中，如发现当事人起诉的合同性质并非其所主张的合同性质，进而会对合同约定的效力及各方权利义务的分配产生影响，则法官有释明义务，只有当事人变更了诉讼请求，法院才能据此分配双方权利义务，作出相应判决，否则只能判决驳回。原二审法院未履行释明义务直接以陈光明、罗弟明履行了协助义务为由判决游振武支付30万元，超出了陈光明、罗弟明的诉讼请求。2.原二审法院认定“欠条中并未以办理成功作为支付条件”违反日常生活法则。原二审法院认为涉案欠条实为陈光明、罗弟明协助游振武办理增建兑装药房手续的报酬费。虽然欠条中没有明确约定以办理成功为支付条件，但根据日常生活法则，与30万元报酬等价的协助义务当然应理解为协助办理成功，原二审法院以“欠条载明的履行期间届满”为由判决游振武支付30万元实属不当。
游振武称，同意检察机关的抗诉理由，被申诉人一直坚持30万元是A1生产线的转让费，而原二审以申诉人应支付被申诉人增建兑装药房劳务作出判决，被申诉人并没有办理好增建兑装药房的相关手续，佣金费30万元不应支付；被申诉人没有提出足够证据证明该款系转让款。
陈光明、罗弟明辩称，抗诉机关的抗诉理由不成立，请求驳回抗诉机关的抗诉，维持原二审判决。1.原二审判决没有超出诉讼请求。原二审中，原股东之一张习国出庭作证证明了A1生产线转让总价款是150万元，之所以在协议书中写明120万元，另外单独出具30万元的欠条，一方面是张习国不参与这30万元的分配，另一方面是为了避税。2.原二审判决书第六页载明“本院对陈光明、罗弟明的上诉请求予以支持”，可见，二审判决并未超出当事人诉讼请求。3.重庆市高级人民法院（2015）渝高法民申字第01291号民事裁定书已认定30万元属于顺安烟爆厂A1生产线转让款。4.增建兑装药房并不能花费多少钱，显然欠条中的30万元属于双方股权转让款。
本院再审认为，本院二审判决以陈光明、罗弟明已履行欠条约定的协助义务，判决游振武支付30万元，超出当事人诉讼请求，且未向当事人予以释明，属严重违反法定程序，损害当事人之诉讼权益。而原一审判决认定该30万元属于何种性质款项的事实不清，证据不足。检察机关部分抗诉理由成立，本院予以采纳。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）渝二中法民终字第00084号民事判决及忠县人民法院(2014)忠法民初字第01719号民事判决。
二、本案发回重庆市忠县人民法院重审。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄 洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1289号之一
申请执行人皮华，住开鲁县。
被执行人冯宝坤，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初173号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯宝坤在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 周庆鸿
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0183民初2319号
原告：王东杰，男，汉族，1991年3月26日出生，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：黄冰冰，河南京原律师事务所律师。
被告：刘建立，男，汉族，1959年11月10日出生，住河南省新密市。
原告王东杰与被告刘建立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东杰及其委托诉讼代理人黄冰冰到庭参加了诉讼。被告刘建立经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王东杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建立立即向原告王东杰支付拖欠工资共计51376元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘建立承包了位于新密市白寨镇花地冲的钢结构等安装工程，原告于2017年正月起开始到被告刘建立处打工，从事钢结构和窗户等安装工作，2017年3月20日完工。经双方结算，被告刘建立下欠原告工资51376元，并向其出具欠条一份。后经王东杰催要，刘建立拒不支付。
刘建立在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，刘建立向王东杰出具一份欠条，欠王东杰工资款51376元，后经王东杰催要，刘建立未还。
本院认为，债务应当清偿。王东杰要求刘建立支付拖欠工资款51376元的诉讼请求，有刘建立出具的欠条为凭，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建立于本判决生效后十日内支付原告王东杰工资款51376元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1084元减半收取为542元，由被告刘建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 申万青
二〇一八年六月七日
法官助理 于 洁
书 记 员 孟聪利
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1289号之二
申请执行人皮华，住开鲁县。
被执行人冯宝坤，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初173号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯宝坤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员周庆鸿
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0881执402号之二
申请执行人李长全，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人陈建雄，男，系原告朋友。
被执行人陈建鑫，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人吕建杭，男，1982年8月27日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院2017年3月23日立案受理的申请执行人李长全与被执行人陈建鑫、吕建杭借款合同纠纷一案，依据漳平市人民法院作出的(2016)闽0881民初1027号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金20000.00元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 陈 凌 雪
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 连莎莎（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院
执行案件讨论笔录
案由：借款合同纠纷讨论时间：2017年6月29日
讨论地点：执行庭
审判长：郑志平、人民陪审员：陈凌雪、韩高辉
记录人：连莎莎（代）
讨论记录如下：
郑志平：本院2017年3月23日立案受理的申请执行人李长全与被执行人陈建鑫、吕建杭借款合同纠纷一案，依据漳平市人民法院作出的(2016)闽0881民初1027号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金20000.00元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。被执行人的财产情况信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。对该案是否符合终结本次执行程序进行合议。
陈凌雪：本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人的财产情况信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，该案可终结本次执行程序。
韩高辉：同意该案终结本次执行程序。
郑志平：同意该案终结本次执行程序。
合议庭一致意见：(2017)闽0881执402号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
PAGE
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初67790号
原告：王荣荣，女，1987年6月25日出生，住陕西省清涧县宽州。
被告：北京家乐福商业有限公司四元桥店，营业场所北京市朝阳区宜居南路2号楼二、三层。
负责人：劳伦特，总经理。
委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。
原告王荣荣与被告北京家乐福商业有限公司四元桥店买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年九月二十二日立案。二〇一七年十一月二十一日，王荣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按王荣荣撤诉处理。
案件受理费25元，由原告王荣荣负担(已交纳)。
审判员 牟诚诚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 然
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第902号
申请执行人田福和，男，汉族，居民。
被执行人王中飞，男，汉族，农民。
被执行人杜子春，男，汉族，农民。
被执行人刘辉，男，汉族，居民。
被执行人王红霞，女，汉族，居民。
被执行人杜子翠，女，汉族，居民。
田福和申请执行王中飞、王红霞、刘辉、杜子春民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2576号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还原告田福和借款499000元，违约金从2011年6月15日起按中国人民银行借款利率四倍计息。于本判决发生法律效力后十日内一次付清，利随本清，被执行人杜子春、刘辉、王红霞、杜子翠承担连带责任。案件受理费4390元、保全费3015元，由被执行人王中飞承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因冻结了被执行人刘辉和王红霞的工资账户。因本案履行时间过长，并且申请人同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2576号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 巴 图
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 伟
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0881执402号之二
申请执行人李长全，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈建鑫，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人吕建杭，男，汉族，住福建省漳平市。
本院2017年3月23日立案受理的申请执行人李长全与被执行人陈建鑫、吕建杭借款合同纠纷一案，依据漳平市人民法院作出的(2016)闽0881民初1027号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金20000.00元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 陈 凌 雪
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 连莎莎（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院
执行案件讨论笔录
案由：借款合同纠纷讨论时间：2017年6月29日
讨论地点：执行庭
审判长：郑志平、人民陪审员：陈凌雪、韩高辉
记录人：连莎莎（代）
讨论记录如下：
郑志平：本院2017年3月23日立案受理的申请执行人李长全与被执行人陈建鑫、吕建杭借款合同纠纷一案，依据漳平市人民法院作出的(2016)闽0881民初1027号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金20000.00元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。被执行人的财产情况信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。对该案是否符合终结本次执行程序进行合议。
陈凌雪：本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人的财产情况信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，该案可终结本次执行程序。
韩高辉：同意该案终结本次执行程序。
郑志平：同意该案终结本次执行程序。
合议庭一致意见：(2017)闽0881执402号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第788号
申请执行人白丽丽，女，汉族。
被执行人拿色拉玛，女，蒙古族。
被执行人铌斯格勒，男，蒙古族。
白丽丽申请执行拿色拉玛、铌斯格勒民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1832号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人拿色拉玛、铌斯格勒应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人白丽丽申请我院强制执行。在执行过程中，依法冻结执行中担保人阿丽玛工资账户，申请人白丽丽与被执行人铌斯格勒、阿丽玛达成和解协议，每月在阿丽玛工资中扣留2000元，直至本利付清为止。经我院依法查询被执行人铌斯格勒、被执行人拿色拉玛暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人铌斯格勒、拿色拉玛可供执行财产。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原冻结的工资账户继续冻结，扣留的工资继续扣留并按时发放，待被执行人有其他可供执行财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1832号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人在不按期履行还款义务，或更换已冻结的工资卡，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年八月十八日
书记员 高 越
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3196号
申请执行人赵清清等23人。
申请代表人赵清清。
被执行人天津品立方电子商务集团有限公司。
案由:劳动争议。
申请执行人赵清清等23人与被执行人天津品立方电子商务集团有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字(2016)第0706号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3196号。
本案在执行过程中,于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,申请人申请延期执行。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3196号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第640号
申请人武起义，公民身份证号码×××，男，1935年7月24日出生，汉族，无业。
被执行人希荣其其格，公民身份证号码×××，女，1980年6月1日出生，蒙古族，无业。
被执行人敖特根巴图，公民身份证号码×××，男，1980年9月19日出生，蒙古族，个体户。
被执行人额尔登达来，公民身份证号码×××，男，1972年11月11日出生，蒙古族，牧民。
武起义申请执行希荣其其格、敖特根巴图、额尔登达来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字2440号民事调解书已经发生法律效力，申请人武起义于2015年4月22日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2014)乌民初字2440号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月三十日
书记员 高 伟 中
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013）新民二初字01396号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人隋宵宵、韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
被告刘焕宇，男，汉族，1969年11月15日出生，住安徽省宿州市。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告刘焕宇信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 王钰
二〇一三年十二月七日
书记员 耿垒
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字01357号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人隋宵宵，韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
被告曹丽娜，女，1973年4月28日出生，汉族，住陕西省碑林区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曹丽娜信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 姚洁
二〇一三年十二月四日
书记员 潘婷
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3649号
申请执行人龚士远。
被执行人陈亮。
案由:借贷。
申请执行人龚士远与被执行人陈亮借贷一案,本院于2015年7月10日作出(2015)武民一初字第5706号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3649号。
本案在执行中,于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记财产。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3649号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第1773号
申请执行人榆树市城发乡望山村村民委员会。
法定代表人张树轩，系村委会主任。
被执行人杨文臣，男，汉族，1950年4月30日出生，农民，现住榆树市城发乡望山村*组。
申请执行人榆树市城发乡望山村村民委员会与被执行人杨文臣物权保护纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年11月30日作出的(2015)长民二终字第1068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付修复道路费用10450元及案件受理费60元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)长民二终字第1068号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 明
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第1773号
申请执行人榆树市城发乡望山村村民委员会。
法定代表人张树轩，系村委会主任。
被执行人杨文臣，现住榆树市。
申请执行人榆树市城发乡望山村村民委员会与被执行人杨文臣物权保护纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年11月30日作出的(2015)长民二终字第1068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付修复道路费用10450元及案件受理费60元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)长民二终字第1068号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 明
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执312号
。
赵洪艳,女性,1974年2月14日出生,住榆树市弓棚镇五龙村2组。
本院在执行赵洪艳责令退赔一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 冯 浩
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)吉0182执312号
赵国华、石海清、李淑芹：
本院执行赵国华、石海清、李淑芹与被执行人李忠宝机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。
执行员 张佰君
二〇一八年一月十九日
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉0723民初第197号
原告：郝玉东，乾安县人，现住乾安县。
被告：刘永义，乾安县人，现住乾安县。
原告郝玉东与被告刘永义民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，原告无法提供被告的准确住址，本院无法向被告送达开庭传票等相关法律文书。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下：
驳回原告郝玉东的起诉。
案件受理费人民币1300元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 查 多
二〇一六年二月二十五日
书记员 张海艳
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2021号之一
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人郭秀军
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人郭秀军罚金纠纷一案,本院作出的〔2013〕辰刑初字第276号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉0723民初第197号
原告：郝玉东，男，1972年11月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。
被告：刘永义，男，1962年11月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。
原告郝玉东与被告刘永义民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，原告无法提供被告的准确住址，本院无法向被告送达开庭传票等相关法律文书。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下：
驳回原告郝玉东的起诉。
案件受理费人民币1300元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 查 多
二〇一六年二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 张海艳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初6489号
原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区花卉园西四路41号附1号，统一社会信用代码：91500112753061967P。
法定代表人：武小波，职务：总经理
委托代理人：刘涓，重庆远桥律师事务所律师。
委托代理人：陈建军，重庆远桥律师事务所律师。
被告：朱亭蓉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：朱小林，男，住重庆市九龙坡区，与被告朱亭蓉系父女关系。
原告重庆市康德物业管理有限公司（以下简称：康德物业）诉被告朱亭蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书。本案现已审理终结。
原告康德物业诉称：2013年7月，原告与被告签订《康德城市风云前期物业服务协议》，约定原告为康德城市风云小区提供物业服务，住宅房屋物业服务费按建筑面积2.1元/月/平方米，每户公共能源分摊费(公摊水电费)据实分摊。被告系重庆市九龙坡区石小路177号1幢3-8号房屋业主，未按约定支付物业服务费及公共能源分摊费。现原告起诉来院，请求：1、依法判令被告向原告支付2014年10月至2016年11月期间的物业服务费5356元、并以拖欠物业服务费金额为基数按每日千分之三标准支付违约金（滞纳金）、2014年10月至2016年10月期间的公共能分摊源费（公摊水电费）219.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱亭蓉辩称：我是重庆市九龙坡区石小路177号1幢3-8号房屋业主，房屋建筑面积为98.11平方米，对原告诉争的物管费和公摊水电费标准、时间、金额无异议。我不缴纳物管费的原因是：物业服务不到位，涉案房屋是精装房小区，我于2013年7月接房时，因为涉案房屋系精装房其中附赠的三台空调是坏的，其中2台已经维修完毕，但是客厅的柜机至今没有维修，次卧厕所漏水也没有解决，我多次向物管反映需要维修，但是一直未解决。所以我从2014年10月份开始就没有缴纳物业管理费了。另对违约金不予认可。
经审理查明，被告朱亭蓉重庆市九龙坡区石小路177号1幢3-8号房屋业主，房屋建筑面积为98.11平方米。2013年7月，原告与被告签订《康德城市风云前期物业服务协议》，住宅房屋物业服务费按建筑面积2.1元/平方米/月，每户公共能源分摊费(公摊水电费)据实分摊；业主无正当理由逾期不交纳物业服务费的，按日千分之三的标准加收滞纳金（违约金）等等。原告为康德城市风云小区提供物业服务至今。被告未向原告支付2014年10月至2016年11月期间的物业服务费5356元、2014年10月至2016年10月期间的公共能源分摊费（公摊水电费）219.7元。
上述事实，有前期物业服务合同、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《康德城市风云前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，内容合法有效，对原告和作为业主的被告均具有法律约束力。原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费及公共能源分摊费。经计算，被告拖欠原告物业服务费5356元、公共能源分摊费219.7元。关于被告陈述的房屋质量问题，与本案分属不同的法律关系，被告可另案起诉以维护其合法权益。
关于违约金的问题：被告无正当理由拖欠物业管理费，属违约行为。本院结合前期物业服务合同，认定原告主张的滞纳金与违约金属同一性质。本院酌定违约金50元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱亭蓉于本判决生效后十五日内向原告重庆市康德物业管理有限公司支付物业服务费5356元、公共能源分摊费219.7元、违约金50元。
二、驳回原告重庆市康德物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告朱亭蓉负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年六月二十日
书 记 员 包程程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保745号
申请人张春梅，女，1972年3月28日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人曹永涛、高小芳，河南铭高律师事务所律师，特别授权。
被申请人河南宏超冶金粉末有限公司，住所地巩义市鲁庄镇鲁庄村，统一社会信用代码：410181000021437。
法定代表人王红超，公民身份号码：4101241963********。
被申请人巩义市宏达冶金材料有限公司，住所地巩义市大峪沟镇钟岭村，统一社会信用代码：410181000018067。
法定代表人贺延平。
被申请人王红超，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人吕晓俊，女，1968年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人张春梅因借款合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南宏超冶金粉末有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、王红超、吕晓俊的银行存款人民币931600元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南宏超冶金粉末有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、王红超、吕晓俊的银行存款人民币931600元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月十三日
书记员 张瑞玲