贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0502民初7205号
原告：成忠明，男，1969年11月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。
被告：田鸿松，男，1968年8月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告：重庆吉安运输有限公司。
住所地：重庆市巴南区华南城东城大道***号**号。
法定代表人：徐文秀，该公司负责人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司。
住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路*号国际金融大厦****楼。
法定代表人：黎明，该公司总经理。
委托代理人：陈叶，该公司员工。
原告成忠明与被告田鸿松、重庆吉安运输有限公司（以下简称吉安公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成忠明及委托代理人刘旭，被告保险公司的委托代理人陈叶到庭参加了诉讼。被告田鸿松、被告吉安公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成忠明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币122,000元。2、本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。事实及理由：2017年4月26日，成忠明驾贵Ａ×××××2号车从林泉沿广成线往黄泥塘方向行驶，06时54分许行至广成线1469公里加850米处时，该车车前部与前方同方向行驶的由田鸿松驾驶渝Ｂ×××××8号牵引渝Ｂ×××××挂号车尾部发生碰撞，造贵Ａ×××××2号车驾驶人成忠明受伤的交通事故。经查实渝Ｂ×××××8号车车主为吉安公司，该车在保险公司投保机动车强制责任险。本次交通事故造成原告受伤住院，产生的一切损失应当由被告保险公司在交强险范围内承担122,000元。综上，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告田鸿松、被告吉安公司未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期内，根据事故认定书，驾驶员无责，请法院按照无责进行判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书和鉴定费发票及被告保险公司提交的报案记录代抄单，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方当事人的陈述及对双方提交的证据进行分析，本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，原告成忠明驾驶贵Ａ×××××号车从林泉沿广成线往黄泥塘方向行驶，06时54分许行至广成线1469公里加850米处时，该车车前部与前方同向行驶的由被告田鸿松驾驶的渝Ｂ×××××号车牵引的渝Ｂ×××××号车尾部发生碰撞，造成贵Ａ×××××号车驾驶人即原告成忠明受伤的交通事故。原告成忠明被送往毕节四通医院住院治疗40天。毕节市公安局交警支队贵毕直属大队于2017年5月5日出具黔公交认字[2017]第00038号《道路交通事故认定书》，认定原告成忠明承担此次事故的全部责任；被告田鸿松无责任。经毕节市公安局交通警察支队贵毕直属大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所于2017年9月4日出具毕市一医司鉴所临鉴字第170641、170642号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为，原告成忠明车祸伤致右胫骨平台开放性粉碎性骨折并住院期间麻醉下行“右胫骨平台骨折切开复位螺钉内固定术”目前遗留右膝关节被动活动功能部分丧失60%评定为九级伤残；成忠明的一期（置内固定术）误工期限拟为120-180日，护理期限拟为60-90日、营养期限拟为30-60日，二期（内固定拆除术）误工期限拟为15-20日，护理期限拟为10-15日、营养期限拟为20-30日；后续治疗费总计约为7800-9800元。
另查明，被告田鸿松驾驶的渝Ｂ×××××号车（牵引渝Ｂ×××××号车）属于被告吉安公司所有,该车辆在被告保险公司购买了交通事故强制保险，保险期从2016年11月6日至2017年11月5日止。本次事故发生在保险期内。
本院认为，本案系道路交通事故责任案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，原告成忠明因本次事故所受损失应当由被告保险公司在渝Ｂ×××××号车所投保的交强险范围内不分责、不分项进行赔偿，不足部分按照各自的责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案原告人身损害赔偿项目包括:1、误工费，参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业53,874元/年标准计算,原告误工期鉴定为:一期（置内固定术）误工期限拟为120-180日，本院酌定为150天;二期（内固定拆除术）误工期限拟为15-20日，本院酌定为18天,该项计算为24,784.37元(53,874元/年÷365天×168天)。2、护理费，参照受诉法院上一年度当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38,246元/年标准计算，一期（置内固定术）护理期限拟为60-90日，本院酌定为75天，一人护理;二期（内固定拆除术）护理期限拟为10-15日，本院酌定为12天,一人护理，该项计算为9116.17元(38,246元/年÷365天×87天)。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院40天，住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天）。4、营养费、参照住院伙食补助费标准计算，原告营养期鉴定为:一期（置内固定术）营养期限拟为30-60日，本院酌定为45天;二期（内固定拆除术）营养期限拟为20-30日，本院酌定为25天,该项计算为7000元（100元/天×70天）。5、残疾赔偿金，根据贵州省户籍制度政策，农村和城市统一按城市标准计算，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年标准计算，经鉴定，原告构成九级伤残，该项计算为106,970.48元(26,742.62元/年×20年×0.2)。6、后续治疗费，参照鉴定意见计算，原告成明忠后续治疗费经鉴定总计约为7800-9800元，本院酌定为9,000元。7、鉴定费，以原告实际产生鉴定费为准，计算为1,900元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故，精神受到一定损害，该项酌定为6,000元。上诉各项共计167,783.45元。原告成忠明诉请总金额仅为122,000元，属其对民事权利的处分，不违背法律规定，应予支持。故被告保险公司应在渝Ｂ×××××号车投保的机动车强制责任险范围内赔偿原告成忠明122,000元。原告成忠明承担此次事故的全部责任,故本案的诉讼费用由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在渝Ｂ×××××号车投保的机动车强制责任险范围内赔偿原告成忠明误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金和鉴定费，共计人民币122,000元，限判决生效10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370元（已按照简易程序减半收取），由原告成忠明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗卫东
二〇一八年一月二十三日
书记员 邵 琰