wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4188号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：高超，男，1986年7月12日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被告：刘某某，男，1975年6月5日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：黄某某，女，1976年6月14日生，汉族，住址同上。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、黄某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告刘某某、黄某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款3万元及利息（按本金3万元，自2012年3月2日起至2013年3月2日按年利率11.73584％计算;自2013年3月3日起按年利率15.256592％计算至欠款实际付清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实和理由：被告刘某某、黄某某于2012年3月2日以装潢为由在原告下属机构观寺分理处借款3万元，借款期限为12个月，即2012年3月2日至2013年3月2日，约定年利率为11.73584％，借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％。但该笔借款逾期后，经原告多次催要，被告至今仍未予偿还。综上事实，被告借款逾期不偿还，给原告造成损失，根据《合同法》的有关规定，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘某某、黄某某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一：营业执照、身份证复印件各一份，证明：原告诉讼主体资格。
证据二：身份证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、催收回执、利息清算单，证明：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格；2、被告刘某某、黄某某于2012年3月2日，以装潢为由在原告下属机构观寺分理处申请签订了3万元短期《农户借款合同》，该合同其中约定：借款额度有限期限12个月，即2012年3月2日至2013年3月2日，利率执行年利率11.73584%，利随本清。该借款于2012年3月2日放款3万元。3、被告应按合同约定的还款计划，于2013年3月2日偿还贷款本息，但至今为止，贷款仍未清偿。据此，被告经原告多次催要未予偿还，已构成违约。
证据三：公告费单据，证明：原告为本次诉讼缴纳公告费560元。
被告刘某某、黄某某对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。
因被告刘某某、黄某某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年3月2日，被告刘某某、黄某某以装潢为由与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《农户贷款借款合同》，约定刘某某、黄某某向原告下属的观寺分理处（原观寺信用社）借款3万元，借款期限自2012年3月2日至2013年3月2日；贷款利率为年利率11.73584％；借款人未按约定期限偿还借款本金的，按逾期年利率15.256592％计算利息。合同签订后，原告于2012年3月2日将贷款3万元汇入被告刘某某提供的存款账户。借款逾期后，经原告多次催要，被告刘某某、黄某某至今未能偿还借款本息。另查明：定远县农村信用合作联社于2012年8月16日经安徽省滁州市工商行政管理局核准更名为安徽定远农村商业银行股份有限公司，更名后地址、经营范围以及组织结构与更名前完全一致。
再查明：原告为本次诉讼支付公告费560元。
本院认为,原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、黄某某签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依照合同的约定向两被告提供借款，两被告理应按照合同的约定及时向原告偿还借款本息，两被告长期拖欠不付应承担相应的法律责任。两被告经本院公告送达出庭传票，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告要求两被告偿还借款3万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告刘某某、黄某某于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（按本金3万元，自2012年3月2日起至2013年3月2日按年利率11.73584％计算;自2013年3月3日起按年利率15.256592％计算至欠款实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告刘某某、黄某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘 勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执802号之六
被执行人陈桂平。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执802号之六裁定书，于2018年03月12日向被执行人陈桂平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈桂平在中国农业银行16×××91账户内存款人民币48452.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年三月十二日
书记员 张振刚
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初4188号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
被告：刘某某，男，1975年6月5日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：黄某某，女，1976年6月14日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、黄某某金融借款合同纠纷一案�，因不能向被告刘某某、黄某某直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 王怀景
人民陪审员 王祥俊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初4879号
原告：孙文政，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：赵成义，男，1958年4月24日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：衣恒志，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告孙文政诉被告衣恒志买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙文政及其委托诉讼代理人赵成义到庭参加诉讼，被告衣恒志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文政向本院提出诉讼请求：1.被告衣恒志偿还原告孙文政酒款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告是鑫泉造纸厂的总经理，原、被告系朋友关系。2015年2月被告给原告打电话说要陈酿白酒，原告于2015年2月16日给被告送到聊城水城华府东门陈酿白酒50箱，一箱200元。被告说他没有钱，给原告出具了一张欠条，后经原告多次催要，至今未还。
被告衣恒志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告衣恒志在原告孙文政处购买价值10000元的白酒，并给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到白氿款壹万元整衣恒志在落款处签字时间为2015年2月16日”。后经原告多次催要，至今未还。庭审中，原告向提交了欠条原件一张，原告提交的证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，足以认定原、被告之间存在买卖关系、被告衣恒志欠原告孙文政酒款10000元的事实，应认定为有效证据。
本院认为，被告衣恒志欠原告孙文政酒款10000元，有欠条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告孙文政要求被告孙良厚衣恒志支付酒款10000元的诉讼请求应予以支持。被告衣恒志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衣恒志于本判决生效后十日内支付原告孙文政酒款10000元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告衣恒志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
代理审判员 赵雪梅
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郭立新
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢798号之十四
被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住郑州市航空港区空港六路北侧，法定代表人王建国。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢798号之十四裁定书，被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司在招商银行37×××08账户内存款人民币3036650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年九月十一日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执802号之二
被执行人张玉龙。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执802号之二裁定书，于2018年03月08日向被执行人张玉龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉龙在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币48452.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年三月八日
书记员 张振刚
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执195号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：夏鑫，男，汉族，1985年3月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人夏鑫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00209330号调解书已于二〇一七年五月十六日发生法律效力。因被执行人夏鑫对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执286号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人夏鑫名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00209330号调解书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00209330号调解书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执195号案件的执行；
二、解除被执行人夏鑫名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 刘 群
审判员 巨 龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执195号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：夏鑫，男，汉族，1985年3月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人夏鑫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00209330号调解书已于二〇一七年五月十六日发生法律效力。因被执行人夏鑫对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执286号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。现因被执行人夏鑫未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人夏鑫的7万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年四月十六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢798号之十二
被执行人罗洪发，男，1975年11月年26日生，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢798号之十二裁定书，被执行人罗洪发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗洪发在郑州银行622421666666845×××01账户内存款人民币3036650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年九月十一日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢798号之五
被执行人郑州威尔森壁纸有限公司，法定代表人王建国。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢798号之五裁定书，被执行人郑州威尔森壁纸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州威尔森壁纸有限公司在招商银行37×××01账户内存款人民币3036650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年九月十一日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-576号
原告：刘本群，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告刘本群与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，刘本群于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8390.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告刘本群工资款8390.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告刘本群工资款8390.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初994-998号之一
各案原告郑惠娟等（各案原告详细情况见附表）。
各案原告共同委托诉讼代理人：吕红兵，广东卓建律师事务所律师。
各案原告共同委托诉讼代理人：贾春平，广东卓建律师事务所实习律师。
被告：深圳市金鸿泰投资发展有限公司，地址：广东省深圳市宝安区沙井街道万丰万安路第10栋三楼，组织机构代码：662674720-9。
法定代表人：蔡佩同。
被告委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师。
被告委托诉讼代理人：张旭，广东深天正律师事务所实习律师。
本院在审理原告郑惠娟等与深圳市金鸿泰投资发展有限公司确认合同无效纠纷共5案中,原告郑惠娟等向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑惠娟等撤回起诉。
案件受理费（详情见附表），由原告郑惠娟等承担，案件受理费原告已预交。
审判员 陈蕾仰
二〇一七年九月一日
书记员 席俊奇
表：
案号
|
姓名
|
身份证号码
|
诉讼费（元）
---|---|---|---
994
|
郑惠娟
|
441624197006126121
|
2305
995
|
王晓望
|
340404197105090688
|
2882
996
|
欧阳达海
|
360426197802201779
|
2277
997
|
刘晓丽
|
440301196802250928
|
2519
998
|
刘晓丽
|
440301196802250928
|
2504
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初994-998号之一
各案原告郑惠娟等（各案原告详细情况见附表）。
各案原告共同委托诉讼代理人：吕红兵，广东卓建律师事务所律师。
各案原告共同委托诉讼代理人：贾春平，广东卓建律师事务所实习律师。
被告：深圳市金鸿泰投资发展有限公司，地址：广东省深圳市宝安区沙井街道万丰万安路第10栋三楼，组织机构代码：662674720-9。
法定代表人：蔡佩同。
被告委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师。
被告委托诉讼代理人：张旭，广东深天正律师事务所实习律师。
本院在审理原告郑惠娟等与深圳市金鸿泰投资发展有限公司确认合同无效纠纷共5案中,原告郑惠娟等向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑惠娟等撤回起诉。
案件受理费（详情见附表），由原告郑惠娟等承担，案件受理费原告已预交。
审判员 陈蕾仰
二〇一七年九月一日
书记员 席俊奇
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0323执719号之三
申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码914203230809112179，住所地湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人：梁晓军，经理。
委托诉讼代理人：董智勇，该公司工作人员。
被执行人：刘秀英。
被执行人：十堰昌琦汽车零部件有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXX，住所地湖北省十堰市经济开发区龙门工业园龙门北路11号。
法定代表人：黄文琦，总经理。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人刘秀英、十堰昌琦汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院（2017）鄂0323民初1093号民事调解�确定的义务。申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司申请本院查封被执行人十堰昌琦汽车零部件有限公司位于十堰市经济开发区龙门工业园的工业用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人十堰昌琦汽车零部件有限公司位于十堰市经济开发区龙门工业园的工业用地使用权[不动产证号：鄂XXXXXX**号]，期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 军
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0323执719号之二
申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码914203230809112179，住所地湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人：梁晓军，经理。
委托诉讼代理人：董智勇，该公司员工。
被执行人：刘秀英。
被执行人：十堰昌琦汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91420300728332198G，住所地湖北省十堰市经济开发区龙门工业园龙门北路11号。
法定代表人：黄文琦，总经理。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人刘秀英、十堰昌琦汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年8月14日作出（2017）鄂0323执719号执行裁定，查封了被执行人十堰昌琦汽车零部件有限公司位于十堰市经济开发区龙门工业园的工业用地使用权。现因双方达成执行和解协议，申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司向本院提出申请，要求对被执行人十堰昌琦汽车零部件有限公司上述房地产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰昌琦汽车零部件有限公司位于十堰市经济开发区龙门工业园的工业用地使用权的查封[不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0009647号]。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 军
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执53号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：辛大炎，女，汉族，1974年11月3日出生，住福建省福鼎市。
池钟锦与辛大炎、池艺芳股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第1709号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费10015元，由池钟锦负担6599元，辛大炎负担3416元。因辛大炎未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年2月8日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执53号执行案件指定三明市中级人民法院执行。
请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 文 君
审判员 黄 建 飞
代理审判员郑鸿
二〇一七年三月九日
书记员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执676号之一
申请执行人陈帅，男，1984年12月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人陈欢欢，男，1987年11月8日出生，汉族，襄阳市人，个体经营者，住襄阳市樊城区。
被执行人杨立娜，女，1985年7月16日出生，汉族，山东省菏泽市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城柿民初字第00346号民事判决书，在执行陈帅与陈欢欢、杨立娜民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日立案执行，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明：被执行人杨立娜在山东省菏泽市长江东路帝都东城国际12号楼1单元1502室有住房一套，申请执行人于2016年6月23日向本院申请查封该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨立娜位于山东省菏泽市长江东路帝都东城国际12号楼1单元1502室的房屋一套（合同号：20150727010）。
二、被执行人杨立娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行杨立娜可以使用被查封的财产，但因被执行人杨立娜的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈友全
二〇一六年八月八日
书记员 杨 菲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执676号之二
申请执行人陈帅，男，1984年12月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人陈欢欢，男，1987年11月8日出生，汉族，襄阳市人，个体经营者，住襄阳市樊城区。
被执行人杨立娜，女，1985年7月16日出生，汉族，山东省菏泽市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城柿民初字第00346号民事判决书，在执行陈帅与陈欢欢、杨立娜民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人陈欢欢、杨立娜有可供执行的财产，申请执行人陈帅亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00346号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈友全
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 菲
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0927执75号之二
申请执行人：镇坪县桃园电站。住所地：陕西省镇坪县。
投资人：李某，男，该电站投资人。
被执行人：夏明辉，男，生于1975年2月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
本院在执行镇坪县桃园电站与夏明辉确认合同有效纠纷一案中，于2018年6月21日依法冻结了被执行人夏明辉在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司的存款账户。现因在冻结期间内，被执行人夏明辉自觉履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人夏明辉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币60800.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑琼
二〇一八年六月二十六日
书记员 郑曦
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜益民初字第773号
原告：韩扣娥，女，1949年6月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托代理人：韩亚国，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告：高文飞，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告：姜玉林，女，1978年1月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告韩扣娥诉被告高文飞、姜玉林为返还财物纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩扣娥及其委托代理人韩亚国、被告高文飞及其委托代理人朱青祥、被告姜玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩扣娥的诉讼请求为：1、要求二被告返还房屋(价值138000元)；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉求为要求二被告返还购房款138000元，并承担诉讼费用。事实与理由为：二被告系夫妻关系，原告系被告高文飞的岳母、被告姜玉林的母亲。早年，原告所在的组拆迁改造，原告与开发商陈文亮达成口头协议，约定用原告的宅基地建房，开发商给原告代建前三后二的房屋一处，双方互不找差价。房屋建好后，办证之前，应二被告要求以被告高文飞的名字办理了相关证件，二被告答应支付房款138000元，时至今日二被告分文未付，为维权，诉至法院要求处理。
被告高文飞辩称，购买原告房屋不错，但不差欠原告购房款，原告要求返还房屋或给付138000元无事实支持。原告有九个孩子，唯一将房屋给被告，无法说得通；且被告对房屋已进行装璜居住，建设工程规划许可证、土地使用证均登记在被告高文飞名下，原告从来没有向被告提出返还房屋或给付房款的要求，原告的诉求无人证和书证支持。涉案房屋的建房执照、购买手续都在被告姜玉林手中。
被告姜玉林辩称，向原告购买房屋属实，现在没有能力偿还，恳请原告将这个房屋给我儿子，等儿子长大了，再挣钱偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原告韩扣娥与案外人陈文亮达成口头协议，约定原告将宅基地交予陈文亮建房，并由陈文亮给原告代建前三后二的房屋一间。期间，二被告与原告口头约定以138000元的价格购买该房屋，2011年2月，被告高文飞向阜宁县罗桥镇沿路村提交阜宁县农（居）民宅基地申请报批表；2011年3月22日，阜宁县国土资源局向被告高文飞颁发农（居）民宅基地使用告知书；2012年1月5日，阜宁县住房和城乡建设局向被告高文飞颁发中华人民共和国建设工程规划许可证。房屋建好后，二被告及子女自2012年年底实际居住至今，并对房屋进行了装修。现原告韩扣娥以二被告未付房款为由诉至本院，要求二被告返还该房屋，并承担诉讼费用。
另，二被告于2004年4月30日登记结婚，2006年2月19日生长子高俊涛，2008年7月11日生次子高汝嵩。近年来，双方因家庭生活事务产生矛盾，致夫妻感情不和，被告高文飞曾于2013年10月15日、2014年6月16日、2015年10月21日三次向本院起诉要求与被告姜玉林离婚，后经本院调解均维持现状。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，原、被告均认可以138000元的价格购买原告房屋的事实，其中原告与被告姜玉林均提出购房款未有给付；被告高文飞提出138000元房款已经交付完毕的辩解，并陈述购房款已于2011年1月份左右交予被告姜玉林支付给原告，其作为负有举证责任的当事人并没有提供证据证明房款交付的具体情况，对此应承担举证不能的后果。原、被告已就房屋买卖事宜达成一致意向，以被告高文飞名义办理相关证件自在情理之中，故对被告高文飞的相关辩解本院不予采信。
被告高文飞与被告姜玉林虽三次到本院处理离婚纠纷，但均经调解维持婚姻现状，其依然为合法的夫妻关系，且离婚诉讼的提起时间均在被告高文飞自认的房款交付时间之后；即使被告高文飞关于交付被告姜玉林138000元房款，并让其支付给原告韩扣娥的陈述成立，因该属于家事代理的范畴，与原告无涉，现被告姜玉林陈述未有付款给原告，被告高文飞亦未能提供其他证据予以佐证，故二被告仍应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告高文飞、姜玉林共同偿还原告韩扣娥购房款138000元，限于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告高文飞、姜玉林负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费3060元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 余耀浪
二〇一六年八月三十日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第290--1号
申请执行人刘凤英，女，生于1935年10月6日，汉族，住中牟县。
被执行人朱照强，男，生于1965年4月9日，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力中牟县人民法院2015年1月23日作出的（2014）牟民初字第2648号民事判决书，于2015年4月23日向被执行人朱照强发出执行通知，责令被执行人朱照强于2015年4月26日前偿还申请执行人刘凤英赔偿款155922.2元，诉讼费3368元，保全费1200元，缴纳执行费2307.35元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人朱照强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱照强的银行存款十六万三千九百九十七元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鹤亭
二〇一五年四月二十七日
书记员 许永磊
陕西省镇坪县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0927执75号
镇坪县桃园电站：
申请执行人镇坪县桃园电站与被执行人夏明辉确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2014）镇坪民初字第00319号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人夏明辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人镇坪县桃园电站向本院申请执行，请求被执行人偿还60000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人夏明辉于2018年6月26日向申请执行人给付了全部标的款60000元，并向本院交纳了案件申请费800元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院(2018)陕0927执75号执行案件执行完毕，于2018年6月26日结案。
二〇一八年六月二十六日
（审判员：郑琼，书记员：郑曦）
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0927执75号之一
申请执行人：镇坪县桃园电站。住所地：陕西省镇坪县。
投资人：李某，男，该电站投资人。
被执行人：夏明辉，男，生于1975年2月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
本院在执行镇坪县桃园电站与夏明辉确认合同有效纠纷一案，向被执行人夏明辉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款60000.00元，向本院交纳申请费800元。本院查得被执行人夏明辉在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司有存款账户，现依法冻结被执行人在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏明辉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑琼
二〇一八年六月二十一日
书记员 郑曦
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第857-1号
原告钟某某，女，1999年11月9日出生，汉族。。
法定代理人：钟海涛（糸原告之某某，男，1972年10月18日出生，汉族，。
被告李某某，男，1985年12月2日出生，汉族。。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告钟某某诉被告李某某、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李某某驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李某某驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月二十二日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第857-1号
原告钟某某，女，1999年11月9日出生，汉族。。
法定代理人：钟海涛（糸原告之某某，男，1972年10月18日出生，汉族，。
被告李某某，男，1985年12月2日出生，汉族。。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告钟某某诉被告李某某、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李某某驾驶的鲁VQ58**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李某某驾驶的鲁VQ58**号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月二十二日
书记员 张孝福
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第87号之一
申请执行人莫艳飞，男，1977年3月16日出生，汉族，暂住地珠海市金湾区，身份证号码：XXXXX1435。
被执行人王子江，男，1959年9月26日出生，汉族，暂住地珠海市金湾区，身份证号码：XXXXXX4618。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人王子江发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人莫艳飞清偿76950元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币76950元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初634号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托诉讼代理人：方坤明，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：:庄冬青，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司龙江支行职员。
被告：陈亚娟，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住所地龙海市，现住龙海市。
被告：陈志勇，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈亚娟、陈志勇借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人方坤明、庄冬青，被告陈亚娟到庭参加诉讼，被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亚娟立即偿还原告借款80000元及利息（利息暂算至2016年11月29日为8862.76元，利息、逾期利息以还款日计算为准）；2、判令被告陈志勇负连带偿还责任。事实和理由：原借款人陈智勇以养鸭苗为由，于2015年5月8日向原告借款80000元，约定借款月利率为9.273333‰，借款期限从2015年5月8日起至2016年5月7日止，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息；该笔借款由被告陈志勇提供连带责任保证。现借款人陈智勇已死亡，已无法偿还借款本息，借款期限届满后，原告多次派工作人员向两被告催讨未果，现拖欠原告借款本金80000元及从2015年9月22日起至今的借款利息未还。陈智勇的借款债务是陈智勇与被告陈亚娟夫妻关系存续期间所发生的债务，应由夫妻共同偿还。为此，原告具状诉至法院。
陈亚娟辩称，陈智勇因养鸭缺乏资金向原告贷款80000元一事本人知道，但本人没有跟他一起到信用社签名，本人没有看到钱，陈智勇也没有把钱给本人，贷款过后2个多月陈智勇就死亡，没有遗产留给本人，本人现在没有经济收入，又要养小孩，家庭经济较为困难，无力偿还欠信用社的贷款。
陈志勇在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，借款人陈智勇（2015年7月12日去世）以养鸭苗为由，向龙海市农村信用合作联社借款80000元，双方签订农村信用社农户小额信用贷款借据一份和农户小额信用借款合同一份和最高额保证借款合同一份；贷款借据约定:借款月利率9.273333‰，借款期限从2015年5月8日起至2016年5月7日止；借款合同约定:贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；被告陈志勇为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，龙海市农村信用合作联社依约履行合同约定的义务。因借款人陈智勇去世，借款利息只支付到2015年9月21日止，拖欠原告借款本金80000元及自2015年9月22日起至今的借款利息未还。借款期限届满后，经原告多次向两被告催讨借款未果，2017年1月13日，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。又查明，借款人陈智勇与被告陈亚娟原系夫妻。
本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向被告陈亚娟追讨借款本金及利息、逾期利息，被告陈志勇负连带偿还责任；有借款人陈智勇生前与原告签订的农村信用社农户小额信用贷款借据一份和农户小额信用借款合同一份和陈智勇跟陈志勇共同与原告签订的最高额保证借款合同一份以及庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；该借款系借款人陈智勇与被告陈亚娟婚姻关系存续期间夫妻一方所负的债务，被告陈亚娟不能证明该借款是陈智勇的个人债务，依法应当按夫妻共同债务处理；现借款人陈智勇已经去世，该债务应当由被告陈亚娟承担，原告请求被告陈亚娟按合同约定偿还债务，于法有据，应予支持；在合同约定的二年保证期间内，原告向本院提起诉讼主张权利，被告陈志勇应对本案债务承担保证合同约定的连带清偿责任，原告诉请合法有据，应予支持。被告陈志勇在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈亚娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息（利息从2015年9月22日起至还款日止，按双方约定的利率计算）；
二、被告陈志勇对上述债务承担连带保证责任；被告陈志勇承担保证责任后，有权向被告陈亚娟追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取计1011元，由陈亚娟、陈志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一七年三月十六日
书记员 纪逸玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1842号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人徐荣、曹春梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初297号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐荣、曹春梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初5966号
原告：吴某，女，汉族。
委托诉讼代理人：吴青明，男，1964年12月1日出生，汉族。系原告吴某之父。
委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，汉族。
原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人吴青明、夏宗军到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生男孩陈着由被告抚养；3.依法分割家庭财产，被告给付原告医疗费及生活辅助费。事实和理由：原被告经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，结婚前后夫妻关系一般，后因家务琐事常发生争执，原告性格内向不善于言谈，整天生闷气，气的精神失常，原告回娘家居住一年多时间，被告对原告的生活及治病不管不问，夫妻感情破裂。
被告陈某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告陈某经人介绍订亲，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告吴某与被告陈某结婚时间较长，且婚后育有一女，应建立深厚的夫妻感情。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告未到庭参加诉讼，可见夫妻感情尚未到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陈某离婚。
案件受理费x元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十一月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a0674a3f-5e2d-4ee0-bf87-a721011f475b&imgId=YTA2NzRhM2YtNWUyZC00ZWUwLWJmODctYTcyMTAxMWY0NzViMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1842号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人徐荣、曹春梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初297号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐荣、曹春梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初5966号
原告：吴某，女，汉族。
委托诉讼代理人：吴青明，男，1964年12月1日出生，汉族。系原告吴某之父。
委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，汉族。
原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人吴青明、夏宗军到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生男孩陈着由被告抚养；3.依法分割家庭财产，被告给付原告医疗费及生活辅助费。事实和理由：原被告经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，结婚前后夫妻关系一般，后因家务琐事常发生争执，原告性格内向不善于言谈，整天生闷气，气的精神失常，原告回娘家居住一年多时间，被告对原告的生活及治病不管不问，夫妻感情破裂。
被告陈某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告陈某经人介绍订亲，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告吴某与被告陈某结婚时间较长，且婚后育有一女，应建立深厚的夫妻感情。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告未到庭参加诉讼，可见夫妻感情尚未到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陈某离婚。
案件受理费x元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十一月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7e8f2f02-54fe-4e3b-b1c7-f5df268f4603&imgId=N2U4ZjJmMDItNTRmZS00ZTNiLWIxYzctZjVkZjI2OGY0NjAzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 晨
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1068号之一
被执行人陈亚生，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码×××5413。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法刑初字第110号刑事判决书和（2015）珠中法刑一终字第227号刑事裁定书，已向被执行人陈亚生发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人清偿人民币1000元，并向本院交纳执行费人民币50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年九月二十九日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执968号
本院在刑庭移送执行缪建东罚金一案中查明，缪建东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将缪建东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执968号
被执行人缪建东，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人缪建东缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第80号刑事判决书，被执行人缪建东应当缴纳罚金2000.00元。
现查明，被执行人缪建东无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第80号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人缪建东有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）吉2403行初8号
原告张炯涛，男，汉族，住延吉市。
原告洪丽，女，汉族，住延吉市。
委托代理人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。
被告敦化市房产局,住所地：敦化市翰章大街2062号。
法定代表人刘景生，局长。
本院在审理原告张炯涛、洪丽诉被告敦化市房产局不履行法定职责一案中，原告张炯涛、洪丽于2017年3月20日因被告敦化市房产局房屋登记职能已转移其他部门为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张炯涛、洪丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张炯涛、洪丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张炯涛、洪丽负担。
审 判 长 任建国
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 芳
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执35号
申请执行人：张艺平，男。
申请执行人：张文喜（系张艺平父亲），男。
申请执行人：王德菊（系张艺平母亲），女。
被执行人：云南王正华建筑工程有限责任公司。
法定代表人：王正华，男。
本院在执行原告张艺平、张文喜、王德菊与被告云南王正华建筑工程有限责任公司、华军提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）云2327民初第559号调解协议书确定由被告云南王正华建筑工程有限责任公司一次性赔偿原告张艺平、张文喜、王德菊残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活补助费、误工费、后期治疗费、护理费、救护车费用合计55000元，现已执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初559号调解协议书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 慧
二〇一七年一月十一日
书记员 朱鹏飞
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执35号
申请执行人：张艺平，男。
申请执行人：张文喜，男。
申请执行人：王德菊，女。
被执行人：云南王正华建筑工程有限责任公司。
法定代表人：王正华，男。
本院在执行原告张艺平、张文喜、王德菊与被告云南王正华建筑工程有限责任公司、华军提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）云2327民初第559号调解协议书确定由被告云南王正华建筑工程有限责任公司一次性赔偿原告张艺平、张文喜、王德菊残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活补助费、误工费、后期治疗费、护理费、救护车费用合计55000元，现已执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初559号调解协议书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 慧
二〇一七年一月十一日
书记员 朱鹏飞
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执315号
申请执行人姬某某，女，1962年8月25日出生，汉族。
被执行人清涧县某某食品有限公司，住所地陕西省清涧县恒安工业园。
法定代表人白某某，男，系该公司总经理。
本院执行姬爱芳与清涧县爱芳食品有限公司民间借贷纠纷一案中，现姬爱芳申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初972号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝浩宇
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1102执803号
申请执行人王凤师。
被执行人刘光阳。
被执行人聂风忠。
被执行人赵文星。
本院执行申请执行人王凤师与被执行人刘光阳、聂风忠、赵文星（2009）双民再字第00004号民间借贷纠纷一案。
被执行人刘光阳、聂风忠、赵文星应给付申请执行人王凤师借款10万元，诉讼费100元，执行费4400元及利息。在执行中，双方自行和解：被执行人赵文星一次性给付申请执行人王凤师人民币30万元，剩下利息部分、诉执费申请执行人王凤师自愿放弃。申请执行人王凤师在2017年1月24日向本院申请撤销本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2009）双民再字第00004号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年二月六日
书记员 李 智
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执315号
申请执行人姬爱芳，女，1962年8月25日出生，汉族，住陕西省清涧县。
被执行人清涧县枣生堂食品有限公司，住所地陕西省清涧县恒安工业园。
法定代表人白延平，男，系该公司总经理。
本院执行姬爱芳与清涧县枣生堂食品有限公司民间借贷纠纷一案中，现姬爱芳申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初972号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝浩宇
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汾执字第49号之二
申请人：仇耀斌，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：贾青山，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人仇耀斌与被执行人贾青山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2011）临民终字第12号，向被执行人贾青山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾青山在中国农业银行622841129077686XXXX账户内存款人民币134114.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师文忠
二〇一七年十一月三日
书记员 刘福强
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第501号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社
被执行人郭双科
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2014)灵民一金初字第82号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛选荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭双科在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年五月二十一日
书记员 侯卫东
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第501号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社
被执行人吕小羊
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2014)灵民一金初字第82号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛选荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕小羊在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年五月二十一日
书记员 侯卫东
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汾执字第49号之一
申请人：仇耀斌，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：贾青山，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人仇耀斌与被执行人贾青山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2011）临民终字第12号，向被执行人贾青山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾青山在汾西县亿通村镇银行1801480****XX账户内存款人民币134114.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师文忠
二〇一七年十一月三日
书记员 刘福强
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1707号
原告：太仓力九和塑胶工业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业园区东元路2号。
法定代表人：姚聪明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙仿卫，苏州创元专利商标事务所有限公司专利代理人。
被告：义乌市轩臣地毯有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇新民村后堂街27号。
法定代表人：吴轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋勇法，浙江麦田律师事务所律师。
原告太仓力九和塑胶工业有限公司（以下简称力九和公司）与被告义乌市轩臣地毯有限公司（以下简称轩臣公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告力九和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯ZL201130040149.X的外观专利的60*120cm的轩臣地毯（雏菊）；2、判令被告向原告支付赔偿金人民币三十万元；3、判令被告向原告支付维权合理开支人民币三万元。事实与理由：原告于2011年3月11日向国家知识产权局提交外观专利申请，申请号为201130040149.X，名称为彩垫（花），并于2011年9月7日授权公告，该外观设计专利的用途是用于垫脚的彩色垫子，设计要点是主视图上的图案。原告多次向被告发出警告，要求其停止销售侵犯原告外观专利权的60*120CM的轩臣地毯（雏菊），但是被告置之不理，仍然未经原告许可制造、销售、许诺销售涉案侵权产品，原告故诉至法院。
被告轩臣公司辩称，对于原告诉称的销售及许诺销售涉案产品的行为，被告没有异议。原告曾多次向被告发出警告的情况并不属实，被告在收到起诉状副本前并不清楚涉案情况，收到起诉状副本后，被告立即将所有涉案的地毯全部下架，不再销售或许诺销售，被告并无生产涉案地毯的行为。被告在网上销售的涉案地毯是从他人购买的，并非恶意侵权。原告所主张的要求赔偿30万元缺乏法律和事实依据，被告同意在合理的开支范围内进行适当的赔偿。另外，原告对涉案同一行为实际上包括本案共提起了四个诉讼案件，诉讼标的总值加起来近130万元。根据一事不再理规则，本案属于重复起诉，应当驳回原告的起诉。
本院经审查，查明事实如下：
名称为“彩垫（花）”的外观设计专利（即涉案专利）由力九和公司于2011年3月11日向国家知识产权局提出申请，于2011年9月7日被授权公告，专利号为ZL201130040149.X。在《简要说明》中，标示本外观设计产品的用途为“用于垫脚的彩色垫子”，设计要点为“主视图上的图案”，最能表明设计要点的图片或者照片为“主视图”。2015年4月20日，力九和公司向国家知识产权局请求出具涉案专利的评价报告，2015年7月6日，国家知识产权局出具了相关评价报告，初步结论为未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。
2016年3月31日，江苏省苏州市苏州公证处分别作出（2016）苏苏证经内字第608、609、610、611号公证书，对2016年3月17日下午在淘宝、京东、1号店等网站上购买45*75CM、60*90CM、60*120CM、80*120CM等尺寸、不同颜色的“雏菊”图案地毯的行为进行了公证，从公证书可以看出，点击不同尺寸已售数额未发生变化。依据上述公证，力九和公司根据不同尺寸起诉了轩臣公司包括本案在内的共四个案件。
在庭审中对购买到的地毯实物进行了查看，被告对于涉案地毯落入原告外观设计专利的保护范围没有异议，但认为所有的规格尺寸只是侵犯同一专利，不应另行起诉包括本案在内的其他三个案件。
本院认为，原告所授权的外观设计专利图案并未将尺寸大小或颜色作为设计要点进行说明，而被告在出售时实际是作为一种产品对外销售，只是在选择项中会出现多种“尺码”和“颜色”选项，在网站的已售数量中，从公证书可以看出，点击不同尺寸已售数额未发生变化。如果对于涉案地毯产品的每种尺寸、每种颜色分别予以起诉并分别获得赔偿有悖常理，涉案销售行为应作为一个侵权行为进行判定。对于被告所销售产品的多种“尺码”和“颜色”，应作为被告侵权行为的一项情节进行考量。鉴于原告已经提起了(2016)苏0505民初1705号案件的起诉，本案应予以驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告太仓力九和塑胶工业有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费6330元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。
审 判 长 陆跃明
审 判 员 万玉明
人民陪审员 金洪培
二〇一七年三月三十日
书 记 员 唐婷婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1707号之一
本院对原告太仓力九和塑胶工业有限公司与被告义乌市轩臣地毯有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案作出的(2016)苏0505民初1707号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书中第4页第18行“根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省苏州市中级人民法�预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10555301040017676）”应予以删除。
审 判 长 陆跃明
审 判 员 万玉明
人民陪审员 金洪培
二〇一七年三月三十日
书 记 员 唐婷婷
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执861号
申请执行人苏功义，男，1963年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人李良春，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
本院在执行申请执行人苏功义与被执行人李良春（2016）津0113民初1445号民事调解书公路货物运输合同纠纷一案中，在执行过程中，经查，未发现被执行人李良春名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李良春纳入失信被执行人名单，申请人苏功义向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年六月二日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9627号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019100300。
负责人：刘震，职务：行长
委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被申请人：穆红宇，女，1988年7月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被申请人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。
法定代表人：李博。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人穆红宇、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款631,228.98元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人穆红宇、沈阳泰富置业房地产开发有限公司银行存款631,228.98元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 宇文思宁
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民初236号
原告:天津信托有限责任公司,住所地天津市河西区围堤道125、127号。
法定代表人:赵毅,董事长。
委托诉讼代理人:屈玉麟,天津天关律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭力治,天津天关律师事务所律师。
被告:天津市福港棉业有限公司,住所地天津市滨海新区大港小王庄镇北大港农场,联系地址天津港保税区天保大道129号。
法定代表人:王吉江,总经理。
原告天津信托有限责任公司与被告天津市福港棉业有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年3月25日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告天津信托有限责任公司的委托诉讼代理人屈玉麟、郭力治到庭参加了诉讼。被告天津市福港棉业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告天津市福港棉业有限公司偿还原告借款本金6000万元,并支付相应的利息;2、本案诉讼费用由被告承担;后变更诉讼请求为:1、请求判令被告向原告偿还借款本息合计96299775元(其中借款本金6000万元,正常利息19729650元,罚息16570125元);2、请求判令被告向原告支付本案起诉之日起至实际给付日止的贷款利息(包括罚息);3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告签订《贷款合同(B类)》,约定原告向被告发放贷款6000万元,贷款期限为2012年9月14日至2014年3月30日,同时约定贷款利率及违约责任。合同签订后,原告依约向被告发放贷款,合同到期后,被告未偿还借款。
被告天津市福港棉业有限公司未出庭进行答辩,亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张,提交了《贷款合同(B类)》、《资金汇划补充凭证》、《贷款通知》等证据予以证实,本院对上述证据予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明下列案件事实:
经审理查明,原告与被告于2012年9月14日签订编号为111212027的《贷款合同(B类)》,约定原告向被告发放贷款6000万元,贷款期限为2012年9月14日至2014年3月30日,贷款利率为月利率为7.725‰,利率为不变利率,逾期还款加收150%的罚息,该合同同时约定其他事项。贷款合同签订后,原告依约向被告发放贷款6000万元,合同到期后,被告未按约定偿还借款。
本院认为,原告与被告签订的贷款合同,为合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当为有效。该借款合同签订后,原告依据贷款合同之约定,向被告发放贷款6000万元。该贷款合同到期后,被告未能按贷款合同之约定向原告偿还贷款本金及利息,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。原告起诉请求判令被告偿还贷款本金及相关利息的诉讼请求,具有事实依据,且不违反法律规定,本院依法当予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津市福港棉业有限公司于本判决生效之日起十日内,偿还原告天津信托有限公司借款本金6000万元,并向原告支付自2012年9月14日起至2016年3月15日止的利息及罚息36299775元,并向原告支付自2016年3月16日起至本判决确定的给付之日止的罚息(按《贷款合同》的约定标准计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523299元,由被告天津市福港棉业有限公司负担。
如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
人民陪审员 邹京善
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 睿
速 录 员 刘 悦
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执505号
申请执行人：陈华英,女,1953年12月26日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：况斌,该公司总经理。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,住安徽省淮北市经济开发区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行陈华英与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜银行账户存款105000.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执505号之一
申请执行人：陈华英,女,1953年12月26日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：况斌,该公司总经理。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,住安徽省淮北市经济开发区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行陈华英与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜银行账户存款105000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
桐城市人民法院
转 换 程 序 通 知 书
(2018)皖0881刑初54号
本院2018年2月5日立案的被告人陈正峰涉嫌盗窃罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。
二〇一八年二月二十三日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4893号
原告：ＸＸ，男，1971年8月27日出生，汉族，天津市洁翼科技有限公司法定代表人，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。
被告：张荫森，女，1940年8月29日出生，汉族，天津市第三十五中学退休职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王万兵，天津贤达律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告张荫森返还原物纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。
本院在审理过程中，被告张荫森向我院提起诉讼，要求确认其对天津市河北区秋星里××号讼争房屋拥有所有权、居住权和使用权【案号为（2016）津0105民初6998号】。
本院经审查认为，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 张凌志
二〇一六年十一月八日
法官助理 王雅琦
书 记 员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的是由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初54号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人陈正峰，女，汉族,1976年3月14日出生，安徽省枞阳县人，文盲，无业，住安徽省铜陵市枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月6日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同年9月14日被安徽省桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人陈正峰犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年3月1日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人陈正峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月5日上午8时许，被告人陈正峰冒充尼姑在桐城市范岗镇化缘行骗，当行至桐城市范岗镇高黄村油坊19号叶某1家时，见其家无人，遂溜门入室，将卧室电视柜里一只银手镯盗走。后经桐城市价格认证中心鉴定:该手镯价值为人民币263元。
公诉机关认为：被告人陈正峰以非法占有为目的入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人陈正峰辩称：对指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2017年9月5日上午8时许，被告人陈正峰冒充尼姑来到桐城市范岗镇“化缘”，当行至桐城市范岗镇高黄村油坊19号叶某1家时，见其家无人，遂溜门入室，从卧室电视柜里盗得银手镯一只。后经桐城市价格认证中心鉴定:该手镯价值为人民币263元。同日被害人女儿黄取梅报案至桐城市公安局。随后公安民警在离被害人家某的路上抓到穿尼姑服的被告人陈正峰，从其身上扣押被盗手镯一只，后返还给被害人。
上述事实，有被告人陈正峰供述与辩解、被害人叶某1陈述、证人黄某等人证言、受案登记表、价格认定结论书、勘验、检查笔录等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人陈正峰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陈正峰归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈正峰犯盗窃罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王之成
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 李青科
二〇一八年三月二日
书 记 员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢107号
被执行人:王建国，男，1977年8月29日出生，汉族,农民,保德县窑洼乡王家庄村人,现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2013)保刑初字第144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建国在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年五月二十四日
书记员 赵旭峰
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初802号
原告罗志坚,男,1969年8月6日出生,汉族,无职业,住广东省从化市,
委托代理人刘明,天津君悦律师事务所律师。
被告曹悦,女,1992年3月17日出生,汉族。
原告罗志坚诉被告曹悦不当得利纠纷一案,本院于2016年1月15日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗志坚的委托代理人刘明到庭参加诉讼,被告曹悦经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年12月7日,由于原告操作失误,误从原告账户向被告的中信银行账号为62×××62的账户转账存入了70300元人民币。原告与被告没有发生过任何经济往来,也不存在债权债务关系。原告经向被告催还该款未果。原告认为,被告没有占有该款的合法根据,其获取此利益无法律上的依据,给原告造成了损失,被告的行为应属不当得利,已侵犯了原告的合法财产权益。故原告诉至法院,请求判令:1、被告返还不当得利款70300元并支付利息771元,共计71071元;2、本案诉讼费用由被告承担。关于利息的数额,原告庭审中陈述,利息是以70300元为本金乘以银行同期贷款年利率0.0435除以365乘以92天(2015年12月8日到2016年3月8日,共计三个月)计算得出。理由被告违法占用原告款项造成经济损失,所以以银行的贷款利率计算损失。
原告罗志坚向本院提交如下证据:原告名下的招商银行转账汇款业务回单一张,证明2015年12月7日原告误将70300元转到被告的账户。
被告曹悦未答辩,亦未向本院提交相关证据。
本院审查原告提交的证据,认为:原告提交的证据具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:原告罗志坚与被告曹悦素不相识,原告于2015年12月7日在银行办理转账业务,因操作失误,错误地从自己名下的卡号为62×××17的招商银行卡向被告名下的卡号为62×××62的中信银行卡转账70300元,后原告发现汇款错误,便通过银行提供的被告的电话联系被告,但未果,故原告诉至法院。经本院赴中信银行调查获知,被告曹悦名下的卡号为62×××62的中信银行卡于2015年12月7日收到70300元,后被告于次日分四笔取走共计70269元。
本院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。原告罗志坚误将70300元转入被告曹悦的银行账户,被告获得的该笔款项无合法依据,且造成原告利益的损失,被告收到的此笔款项属于不当得利,款项占用期间产生的利息属于款项的孳息,故原告请求被告返还原告不当得利款项70300元并支付资金占用期间的按照银行同期贷款利率计算的利息,符合法律规定,本院予以支持。
被告经本院公告送达开庭传票,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
自本判决生效之日起五日内,被告曹悦返还原告罗志坚不当得利70300元;并支付原告该款项占用期间的自2015年12月8日起至2016年3月8日止的按照银行同期贷款利率计算的利息771元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元,公告费600元,由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本、向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后7日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 肖 霄
人民陪审员 叶 红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郭英娜
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百三十一条返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初963号
原告：潘书华，曾用名潘淑华，女，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县经济开发区。
委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
被告：戴红军，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告潘书华与被告戴红军民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院于2017年2月19日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告潘书华及其委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼，被告戴红军经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘书华向本院提出诉讼请求：1、判决戴红军偿还我借款本金10万元；2、判决戴红军自2014年11月4日起按照本金10万元月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止；3、判决戴红军按照中国人民银行规定的标准支付罚息和复利；4、诉讼费等相关费用由戴红军承担。事实与理由：我与戴红军相识多年，2014年9月、11月，戴红军以资金周转为由先后向我借款人民币各5万元。2014年11月4日，双方签订借款合同一份，借款合同约定：潘书华借给戴红军人民币10万元，借款期限自2014年11月4日至2015年11月4日，月利率2%，如发生违约潘书华有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利。但戴红军从来没有支付过一分钱利息。借款到期后至今，我多次找戴红军要求偿还借款本金、利息、罚息、复利等，戴红军均以各种理由拒不还款。为维护我的合法权利和法律的权威，根据法律规定，提起起诉，请依法支持我的诉讼请求。
戴红军未到庭答辩亦未提交书面证据，视为放弃答辩和举证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同（2014年11月4日）一份、取款凭证，予以证明潘书华与戴红军存在借贷关系的事实，本院对个人借款合同的真实性、合法性、关联性均予以认定，取款凭证真实性、合法性予以认定，但与本案无关联，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日、2014年11月4日，戴红军通过陈艳青分别向潘书华借款6万元、4万元，约定月利率2%，潘书华扣除第一个月利息后分别实际支付本金58800元、49200元，2014年11月4日，双方就上述两笔借款签订借款合同，约定：借款本金10万元，借款期限1年（自2014年11月4日至2015年11月4日），月利率2%，如借款人违约按照中国人民银行的规定计收罚息、复利等内容。后戴红军按月支付利息至2015年4月份。借款到期后，戴红军未能还本付息，经多次催要未果，潘书华诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。戴红军向潘书华借款，双方签订了借款合同，合同合法有效，潘书华支付了借款，双方债权债务关系成立。借款到期后，戴红军未能偿还借款已构成违约，潘书华请求偿还借款，请求有理，应予以支持。
关于借款本金，第一笔6万元借款本金戴红军预先扣除利息1200元，潘书华实际出借58800元，第二笔借款本金4万元戴红军预先扣除利息800元，潘书华实际出借39200元，实际共出借本金98000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定借款本金为98000元，潘书华请求支付借款本金10万元，超出部分不予支持。
关于借款利息，潘书华自认戴红军按照10万元本金月利率2%支付利息至2015年4月份，上述利息标准未超出以98000元为本金年利率36%计算的利息，本院对上述利息支付的期间予以认定。对于未付的利息，应按照98000元为本金，月利率2%予以计付。潘书华另请求按照中国人民银行规定的标准支付罚息和复利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息、罚息和复利与利息一并主张总计不能超出年利率24%，因其已按照年利率24%主张利息，故对其关于罚息、复利的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴红军于本判决生效后十日内偿还原告潘书华借款本金98000元及利息（按年利率24%自2015年5月5日计算至借款清偿之日）；
二、驳回原告潘书华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费350元，由被告戴红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 尹书华
代理审判员 张方娴
人民陪审员 王新桥
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢107号之一
被执行人：王建国，男，1977年8月29日出生，汉族，保德县窑洼乡王家庄村人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2013)保刑初字第144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建国至今未履行，现已冻结被执行王建国的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王建国在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年六月四日
书记员 翟晓霞
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初963号
原告：潘书华（曾用名潘淑华），女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
被告：戴红军，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告潘书华与被告戴红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尹书华
代理审判员 张方娴
人民陪审员 王新桥
二〇一七年二月十九日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终4525号
上诉人（原审被告）：宗某某，男，1968年8月10日出生，汉族，住金乡县。
上诉人（原审被告）：鱼台县佳客多购物广场有限公司，住所地：鱼台县城湖凌二路与鱼新一路交界处。
法定代表人：宗某某，董事长。
二上诉人委托代理人：孙杰，山东民桥律师事务所律师。
二上诉人委托代理人：李伟，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴某某，男，1984年12月15日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，住所地：鱼台县花园路。
法定代表人：胡成进，董事长。
上诉人宗某某、鱼台县佳客多购物广场有限公司因确认合同有效纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1056号民事判决；
二、发回山东省鱼台县人民法院重审。
上诉人宗某某、鱼台县佳客多购物广场有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年一月二十九日
书记员 翟梦若
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)晋1121执91号
本院在执行苏翠英与贺廷亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺廷亮未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将贺廷亮(身份证号：142322196405296511)纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一八年五月二十二日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1121执91号之一
申请执行人：苏翠英，市民。
被执行人：贺廷亮，山西省文水县下曲镇北辛店村119号，农民。
本院在执行苏翠英与贺廷亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人贺廷亮名下所有车辆类型为：K32，车辆识别代码为：Y46518，车牌号为：津K×××××的宝马牌汽车；车辆类型为：K33，车辆识别代码：622088，车牌号为：晋A×××××的帕萨特牌汽车；车辆类型为：K33，车辆识别代码为：008843，车牌号为：晋J×××××的奥德赛牌汽车；车辆类型为：K33，车辆识别代码为：127897，车牌号为：晋J×××××的海马牌汽车共四辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年二月二十七日
书记员 樊世凯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执780号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市。
代表人：方海涛。
被执行人：任明礼,男,1970年1月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：杨小梅,女,1969年11月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：郭全红,女,1971年3月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：周翠英,女,1972年4月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与任明礼、杨小梅、郭全红、周翠英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任明礼、杨小梅、郭全红、周翠英银行账户存款492308.12元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执549号之一
申请执行人：谢海滨,男,1971年9月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：梅坤,男,1972年4月9日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李新杰,男,1977年4月1日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行谢海滨与梅坤、李新杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梅坤、李新杰银行账户存款250000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。