wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初3245号之一
申请人：王某某，女，汉族，住江西省南昌市。
被申请人：幸某某，女，汉族，住江西省高安市。
被申请人：江西某某机械有限公司。
财产保全措施担保人王某某。
本院在审理申请人王某某与被申请人幸某某、江西某某机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2017年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人幸某某、江西某某机械有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相当价值的财产。2017年8月30日财产保全措施担保人王某某向本院提交洪房权证西湖区字第××号房产证作为担保。
为保障当事人的合法经济权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封财产保全措施担保人王某某所有的位于南昌市西湖区十字街737号1单元103室（第1层）的房产一套（洪房权证西湖区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐红兵
二〇一七年九月四日
书记员 杨 丹
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初3245号之二
申请人：王某某，女，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：幸某某，女，汉族，住高安市。
被申请人：江西四星机械有限公司。
申请人王某某与被申请人幸某某、江西四星机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人幸某某、江西四星机械有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人王某某提供了洪房权证西湖区字第××号房产证作为担保。
本院经审查认为，原告卢某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三天第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人幸某某、江西四星机械有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐红兵
二〇一七年九月四日
书记员 杨 丹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1198号
移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人:袁叶辉，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722刑初138号刑事判决，执行被执行人袁叶辉刑事罚金一案，因被执行人袁叶辉未按照判决指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人袁叶辉的银行存款1350元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十七日
书记员 胡梦婷
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1099号之二
申请执行人：安徽舒城农村商业银行梅河路支行，住所地舒城县城关镇梅河路。
主要负责人：刘迎春，支行行长。
被执行人：查双桃，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：童艳，女，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行安徽舒城农村商业银行梅河路支行与查双桃、童艳等人金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月25日委托安徽省物华国际拍卖公司拍卖被执行人童艳所有的位于舒城县城关镇乌龙井北大门（梅河路原二轻公司）商住楼3#商铺6号房屋，建筑面积61.25平方米。2017年4月11日，在安徽省人民法院涉诉资产交易网经过37轮电子竞价，买受人施文知以1006000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于舒城县城关镇乌龙井北大门（梅河路原二轻公司）商住楼3#商铺6号房屋（房地权皖舒城关字第××号）的所有权归买受人施文知，该房屋所有权自本裁定书送达买受人施文知（身份证号）时起转移。
二、买受人施文知可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1099号之三
申请执行人：安徽舒城农村商业银行梅河路支行，住所地舒城县城关镇梅河路。
被执行人：查双桃，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：童艳，女，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行安徽舒城农村商业银行梅河路支行与查双桃、童艳等人金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月17日委托安徽省物华国际拍卖公司拍卖被执行人查双桃名下位于舒城县城关镇梅河路原舒席厂综合楼1号房屋（房地权皖舒城关字第××号）。2017年4月25日，在安徽省人民法院涉诉资产交易网经过207轮电子竞价，买受人刘全如以1542253元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于舒城县城关镇梅河路原舒席厂综合楼1号房屋（房地权皖舒城关字第××号）的所有权归买受人刘全如，该房屋所有权自本裁定书送达买受人刘全如（身份证号）时起转移。
二、买受人刘全如可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年五月五日
书 记 员 朱光娅
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2000)莱州执字第2387-3号
申请执行人：潘秀军，男，1964年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：毛建智，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人潘秀军与被执行人毛建智欠款纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2000）莱州执字第2387-2号裁定，冻结被执行人毛建智与其妻家庭共有的以王荣芝名义在莱州农村商业银行的存款70000元，现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2000）莱州执字第2387号执行裁定对被执行人毛建智与其妻家庭共有的以王荣芝名义在莱州邮政储蓄银行的存款60000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年六月十三日
书记员 李永伟
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保22号之六
被执行人李廷坤，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人李绪军与被申请人杨万兴、李娟、李廷坤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保22号之六裁定书，于2018年1月16日向被执行人李廷坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李廷坤名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一八年一月二十二日
书记员 白华鹏
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执316号
刘怀森、尚洋凤：
你们与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）鄂保康歇民初字第00081号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们于五日内履行下列义务：
一、向湖北保康农村商业银行股份有限公司支付案款24555.28元。
二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
三、承担案件诉讼费207元，执行费269元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 颖
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保22号之四
被执行人李廷坤，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人李绪军与被申请人杨万兴、李娟、李廷坤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保22号之四裁定书，于2018年1月16日向被执行人李廷坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李廷坤名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一八年一月二十二日
书记员 白华鹏
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执316号之一
申请执行人：湖北保康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张守欣，男，保康农商行董事长。
被执行人：刘怀森，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住保康县。
被执行人：尚洋凤，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住保康县。
本院在执行申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司与被执行人刘怀森、尚洋凤借款合同纠纷一案，申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂保康歇民初字第00081号民事调解书，于2017年4月15日向本院申请执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人刘怀森、尚洋凤无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 向国刚
审判员 宋进奎
二〇一七年十月十日
书记员 卢文涛
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0425民初1367号
申请人：江西宝德佳利门窗有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道229号，统一社会信用代码：91360406MA35L6J09N。
法定代表人：刘捷，该公司总经理。
被申请人：江西省中兴建筑企业有限公司，住所地：江西省德兴市银山路104号，统一社会信用代码：91361181731971441T。
法定代表人：李国忠，该公司总经理。
被申请人：范任平，男，1974年4月8日出生，汉族，住江西省丰城市，
原告江西宝德佳利门窗有限公司与被告江西省中兴建筑企业有限公司、范任平承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告江西宝德佳利门窗有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西宝德佳利门窗有限公司申请撤回诉讼是其行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西宝德佳利门窗有限公司撤回起诉。
案件受理费4940元减半收取2470元，由原告江西宝德佳利门窗有限公司负担。
审判员 冯卫
二〇一七年十二月二十七日
书记员 韩靖
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0683财保50号
申请人崔旺。
被申请人陈志东。
本院在审理申请人崔旺与被申请人陈志东为诉前财产保全纠纷一案中，申请人崔旺于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈志东驾驶的冀F号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人崔旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人陈志东驾驶的冀F号小型轿车一辆。
诉讼保全费270元由申请人崔旺预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 杰
二〇一六年七月六日
书记员 石博文
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0425民初1367号之一
解除保全申请人：江西宝德佳利门窗有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道229号，统一社会信用代码：91360406MA35L6J09N。
法定代表人：刘捷，该公司总经理。
被申请人：江西省中兴建筑企业有限公司，住所地：江西省德兴市银山路104号，统一社会信用代码：91361181731971441T。
法定代表人：李国忠，该公司总经理。
被申请人：范任平，男，1974年4月8日出生，汉族，住江西省丰城市，
原告江西宝德佳利门窗有限公司与被告江西省中兴建筑企业有限公司、范任平承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）赣0425民初1367号民事裁定，冻结被申请人江西省中兴建筑企业有限公司、范任平银行存款242671元或查封其相同价值的财产。江西宝德佳利门窗有限公司于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，江西宝德佳利门窗有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人江西省中兴建筑企业有限公司、范任平银行存款242671元或查封其相同价值的财产。
案件申请费1733元，由江西宝德佳利门窗有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯卫
二〇一八年一月十一日
书记员 韩靖
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0624民初1396号
原告:杨国辉，男，1984年6月23日出生，现住福建省诏安县。
被告:王海云，男，1980年8月31日出生，住福建省芗城区。
被告：徐华燕，女，1979年4月6日出生，住福建省华安县。
本院在审理杨国辉与王海云、徐华燕民间借贷纠纷一案中，杨国辉于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨国辉向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨国辉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由杨国辉负担。
审判员 陈庆杰
二〇一七年一月三日
书记员 吴 媛
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0683财保50号
申请人崔旺，男，1987年9月30日生，汉族，安国市西固村人。
被申请人陈志东，男，1964年8月1日生，汉族，安国市南章令村人。
本院在审理申请人崔旺与被申请人陈志东为诉前财产保全纠纷一案中，申请人崔旺于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈志东驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人崔旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人陈志东驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆。
诉讼保全费270元由申请人崔旺预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 杰
二〇一六年七月六日
书记员 石博文
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1172号
原告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：刘荣川，该公司董事长。
委托代理人：于文诏，男，该公司经理。
委托代理人：李东辉，男，该公司经理
被告：吉林省嘉孚化学工业股份有限公司，住所地吉林省经济技术开发区。
法定代表人：王佳艳，该公司董事长。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
原告吉林吉化华强建设有限责任公司（以下简称华强公司）与被告吉林省嘉孚化学工业股份有限公司（以下简称嘉孚化工）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月29日受理，依法由审判员秦颖卓依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告华强公司的委托代理人于文诏、李东辉，被告嘉孚化工的委托代理人王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华强公司诉称：2014年5月22日，原、被告签订了建设工程施工合同，双方约定原告承揽被告检维修工程，工程内容为：土建工程、水电安装工程、设备采购及安装工程、非标制作工程款、暂定合同金额为300万元。2014年5月原告按合同约定，如期完成全部工程，通过验收。除土建工程外的水电安装工程、设备采购及安装工程、非标制作工程款进行了决算。决算金额为2，718，554.00元。在报审的决算外，还有四个项目：1、外线抢修工程50，000.00元；2、检验项目50，000.00元；材料费133，959.10元（含安装41，875.90元、电器80，953.60元、给排水80，953.60元）；4、办公楼防护网15，265.00元。四项合计249，224.00元。以上工程总计结算金额为2，967，778.10元，被告已给付1，730，000.00元。合同中第十项约定发包人无正当理由不按本合同支付工程款，每日支付50，000.00元违约金，直至工程款全部支付。鉴于约定过高，原告主张按照实际欠款的20%支付违约金，即247，556.00元。请求：判决被告向原告支付工程款人民币1，237，778.10元及违约金247，556.00元。
被告嘉孚化工辩称：1、本案系由无实际施工资质的自然人，靠挂原告实际施工的；2、该工程原告主张的是进度款，但是原告没有按照双方建设施工合同的约定及时上报工程量及报表，本工程至今没有结算，已付工程款没有开发票，被告没有接到原告公司提交的工程结算文件，不具备给付工程款的条件；3、原告主张给付违约金按照实际欠款的20%支付没有事实和法律依据，双方在合同中是约定在最终结算后按照银行同期贷款利率支付，本合同应该扣除原告3%的质保金；4、本工程未经验收，双方没有进行财务对账，除去原告已经收到的173万，还有24万已经给了，这24万是通过经开区给了20万，通过个人给了4万。
经审理查明：2014年5月22日，原告华强公司与被告嘉孚化工签订《建设工程施工合同》，工程名称吉林省嘉孚化学工业股份有限公司检维修项目。合同约定了具体的工程项目、合同工期、工程款的给付等具体内容，合同总金额300万。该工程于2014年12月15日竣工，现被告使用中。被告已给付原告工程款1，970，000.00万。以上事实有原、被告提供的《建设工程施工合同》、工程量现场签证单、工程预结算单、材料汇总表、证人证言、借据予以证明。
本院认为：1、原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面的履行各自的义务；2、被告辩称该工程属于无资质的个人靠挂原告公司施工，庭审中原告提供的合同的工程承办方为华强公司，具有施工资质，被告未能提供证据证明该工程属于靠挂施工，故对于被告对此的答辩意见，本院不予采信；3、原告已按照合同要求为被告施工完毕，被告对该工程已经占用使用多时，合同中约定“工程竣工验收或交付使用后3个月内双方办理完工程结算……”原告多次与被告联系结算事宜，被告均未予积极处理，且经本院组织双方进行对账结算两个月后被告仍未予以结算，因双方在合同中约定了合同价款暂定为300万，应视为工程的固定结算价款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”，故本院认定该工程总造价为300万，被告提出的工程造价鉴定，本院亦不予支持；4、原告主张被告按20%给付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林省嘉孚化学工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉林吉化华强建设有限责任公司工程款1，030，000.00；
被告吉林省嘉孚化学工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉林吉化华强建设有限责任公司工程款1，030，000.00的违约金206，000.00元；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9，084.00元，,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 秦颖卓
二〇一六年八月三十日
书记员 许柏松
提出执行申请期限为二年
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1381号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行，住所地：咸宁温泉淦河大道92-8号
负责人朱卫星，农行咸宁金厦支行行长
被执行人耿协助，男，汉族，1961年12月8日出生，住武汉市洪山区。
被执行人余梓毅，女，汉族，1991年9月4日出生，住咸宁市安区。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第01269号民事判决书，向被执行人耿协助、余梓毅发出执行通知书，责令被执行人耿协助、余梓毅履行法律文书确定的义务，但被执行人耿协助、余梓毅未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人耿协助、余梓毅的银行存款及在其他单位的收入2300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月二十二日
书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1381号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行，住所地：咸宁温泉淦河大道92-8号
负责人朱卫星，农行咸宁金厦支行行长
被执行人耿协助，男，汉族，1961年12月8日出生，住武汉市洪山区。
被执行人余梓毅，女，汉族，1991年9月4日出生，住咸宁市安区。
本院于2016年9月21日作出（2015）鄂咸安民初字第01269号民事判决书发生法律效力后，于2016年11月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起2日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人耿协助所有的位于武汉市武昌区解放路594号3-1-6-11单元6层6-1房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年三月三十一日
书记员 廖 俊
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3830号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
负责人：东庆凯，行长。
委托诉讼代理人：沈建民，该行员工。
委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。
被告王伟红，女，1975年1月11日出生，汉族。
被告杜永刚，男，1975年8月5日出生，汉族。
被告吴宗明，男，1968年2月13日，汉族。
委托诉讼代理人：魏建华，男，1971年10月23日出生，汉族，系被告吴宗明妻子的弟弟。
被告石玉国，男，1978年5月26日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行（从下至判决主文前简称青州邮储行）诉被告王伟红、杜永刚、吴宗明、石玉国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州邮储行委托诉讼托代理人沈建民、陈博、被告杜永刚、被告吴宗明委托诉讼代理人魏建华到庭参加诉讼，被告王伟红、石玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟红及其配偶杜永刚偿还原告借款本金200000元及利息1521.19元（利息计算至2017年6月9日，以后利息另计）；2、被告吴宗明、石玉国对本案债务承担担保清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王伟红及其配偶杜永刚、保证人吴宗明、石玉国在原告处办理保证贷款。王伟红于2016年9月19日在原告处贷款20万元，在偿还利息11194.23元后，不再偿还余借款本息。保证人吴宗明、石玉国亦未承担担保责任。
被告杜永刚辩称：对借款的事实无异议，现无能力偿还。
被告吴宗明辩称：对担保的事实无异议，现无能力偿还。
被告王伟红、石玉国均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王伟红、杜永刚系夫妻关系。原告青州邮储行与被告王伟红、杜永刚于2016年9月18日签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定，原告为被告王伟红及其配偶（共同借款人）杜永刚提供200000元的授信额度借款；额度存续期最长为36个月；被告王伟红、杜永刚未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期并要求被告立即清偿。双方另就单笔借款支用的手续、利息计算与还款、担保、双方权利义务、违约进行了约定。同日，原告青州邮储行分别与被告吴宗明、石玉国签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，合同约定，吴宗明、石玉国愿意提供上述借款合同项下债务200000元及其利息之和的最高额担保；保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用；保证期间为上述借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2016年9月19日，被告王伟红向原告申请借款200000元，原告同日将借款200000元发放至被告王伟红银行账户，约定，借款期限自2016年9月19日至2017年9月19日，还款方式为按月付息到期还本，正常年利率8.7%，逾期利率11.31%，指定还款日为每月19日。后被告王伟红自2016年10月19日至2017年5月19日分批支付利息11194.23元，余借款本金200000元、利息1521.19元（利息计算至2017年6月9日，以后利息另计）未还。以上事实有原告向本院提交的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款借据、银行贷款放款单、还款明细、被告身份材料以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告青州邮储行与王伟红、杜永刚签订的小额贷款额度借款合同，原告青州邮储行与被告吴宗明、石玉国签订的小额贷款最高额保证合同，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告青州邮储行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的义务后，被告王伟红、杜永刚作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告吴宗明、石玉国作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故原告青州邮储行提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王传红、石玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王传红、杜永刚偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金200000元、利息1521.19元（利息计算至2017年6月9日，以后利息以借款本金200000元为基数，自2017年6月10日至实际给付之日，按年利率11.31%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴宗明、石玉国对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；
三、被告吴宗明、石玉国承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王伟红、杜永刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，减半收取2161元，诉讼保全费1770元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘国骞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3830号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，统一社会信用代码91370781676814****。
负责人：东庆凯，行长。
被申请人王伟红，女，1975年1月11日出生，汉族。
被申请人杜永刚，男，1975年8月5日出生，汉族，系王伟红之夫。
被申请人吴宗明，男，1968年2月13日出生，汉族。
被申请人石玉国，男，1978年5月26日出生，汉族。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被申请人王伟红、杜永刚、吴宗明、石玉国金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元或查封被申请人同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行以中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行所有的位于青州市海岱中路2428号（鲁20**青州市不动产权第0000063号）的房产提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行所有的鲁（2016）青州市不动产权第00000**号房产；
二、冻结被申请人在银行账户的存款元或查封被申请人的财产一宗（详见查封清单），期限为20年月日至20年月日。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘国骞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初3780号
申请人：刘云娟，女，1968年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：李斌，男，1987年3月22日出生，汉族，住四川省三台县，系四川鸿腾建设集团有限公司推荐。
被申请人：郑国龙，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被申请人：陈继荣，男，1977年7月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
担保人：刘金华，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
刘云娟与郑国龙、陈继荣民间借贷纠纷一案，申请人刘云娟于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑国龙与案外人马懿晏名下位于昆明市官渡区矣六乡水晶堡2幢2单元×××号房屋予以查封。担保人刘云娟自愿以其与刘金华名下位于成都市锦江区天仙桥北路10号1栋×××号房屋为申请人刘云娟的诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人刘云娟的申请以及担保人刘金华自愿以其与刘云娟名下的房屋为申请诉讼财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：
一、对被申请人郑国龙与案外人马懿晏名下位于昆明市官渡区矣六乡水晶堡2幢×××号房屋产权予以查封;
二、对申请人刘云娟与担保人刘金华名下位于成都市锦江区天仙桥北路10号1栋×××房屋产权予以查封。
上述第一项财产保全限额247500元。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 荆
二〇一七年五月八日
书记员 丁勤琴
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4856号
申请执行人周玉军,男,1988年7月14日生,汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人周玉军与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-248号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付周玉军经济补偿金14944.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月10日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金14944.00元，执行费124.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-248号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1447号之一
申请执行人胡瑞霞
被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司
本院依据(2016)陕0302民初2723号判决书受理执行的胡瑞霞诉宝鸡市颐和园老年公寓有限公司借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司应支付申请执行人胡瑞霞9070及利息，并承担执行费50元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执189号
申请执行人赵嫚，女，1985年2月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第279号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉斯达日用化工有限公司银行存款人民币24,000元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 云
二〇一八年五月二十一日
书记员 郑书立
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3780号
原告：刘云娟，女，1968年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：李斌，男，1987年3月22日出生，汉族，住四川省三台县，系四川鸿腾建设集团有限公司推荐。
被告：郑国龙，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇。
被告：陈继荣，男，1977年7月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
原告刘云娟与被告郑国龙、陈继荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘云娟的委托诉讼代理人李斌、被告郑国龙、陈继荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘云娟向本院提出诉讼请求：1、被告郑国龙支付借款18万元及利息（从2016年2月25日起至付清借款本息之日止，按月利率2.5%计算，暂算至2017年5月2日为67500元）；2、被告郑国龙与被告陈继荣承担连带责任；3、本案诉讼费由被告郑国龙、陈继荣承担。事实和理由：郑国龙于2014年9月25日向刘云娟借款40万元，刘云娟多次延长还款期限，然而郑国龙至今仍有18万元本金及利息没有归还。陈继荣以担保人的身份对郑国龙的借款本金及利息承担连带偿还责任，刘云娟多次催告还款未果，故起诉来院。
被告郑国龙辩称，认可向刘云娟借款40万元及2016年2月24日签署《借款协议》，但对于协议载明的借款本金18万元有异议，在签订该协议前已经通过网银和银行转账方式支付了47万元或49万元的本金及利息，因部分银行流水未打印，具体的欠款金额现在无法确定，希望法庭给予一定时间补充打印流水；2016年2月24日签订《借款协议》后未再支付任何款项。
被告陈继荣辩称，陈继荣与郑国龙之前是上下级关系，后因郑国龙因经济困难，让陈继荣作担保向刘云娟借钱，陈继荣作为担保人希望刘云娟、郑国龙能够尽快解决此纠纷。
本院经审理认定事实如下：郑国龙向刘云娟借款40万元。2016年2月24日，刘云娟（甲方、贷方）、郑国龙（乙方、借方）、陈继荣（丙方、担保人）签订《借款协议》，约定，郑国龙于2014年9月25日向刘云娟借款40万元，用于装修官渡区矣六乡水晶堡×幢×单元×号，按2014年9月25日签订的资金借款协议的规定，借款方应于2015年1月24日偿还全部借款本息。但由于借款方资金紧张的原因，延期2次，至2016年2月25日也一直未能按期偿还全部本息，现尚有18万元本金没有归还。经甲乙丙三方协商一致，就该18万本金归还事宜，达成如下协议：一、借款金额和期限：人民币18万元，借款期限11个月，自2016年2月25日起至2017年1月24日止，每月按月息2.5%计算支付利息给甲方，还款时不足一月时，按一个月计算利息；到期不能归还借款时，迟延归还期间仍然按月息2.5%计算支付利息，但甲方有权提起诉讼。二、丙方对乙方借款本金和利息的归还，承担连带责任，连带责任期限从乙方在2017年1月24日不能归还借款本息之日起计算，连带责任为两年。
以上事实，有原告刘云娟提交的原告刘云娟身份证、被告郑国龙、陈继荣身份证、2016年2月24日《借款协议》等证据材料以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，郑国龙向刘云娟借款，陈继荣为郑国龙的借款提供连带保证，刘云娟与郑国龙成立借款合同关系，与陈继荣成立保证合同关系。借款后，郑国龙偿还部分款项，2016年2月24日，刘云娟、郑国龙、陈继荣签订《借款协议》,确认郑国龙尚欠本金18万元，应视为各方已协商一致，确认之前的还款为本金22万元及利息，而郑国龙认可该《借款协议》签订后未再还款，故郑国龙要求延期提交的还款明细并不能推翻《借款协议》确认的尚欠本金，本院不予准许，若郑国龙已支付的利息超过年利率36%，对超过部分可以另行主张返还。2016年2月24日《借款协议》约定的借款期限已届满，郑国龙应向刘云娟承担还本付息责任。刘云娟主张郑国龙返还本金18万元，于法有据，本院予以支持；刘云娟主张自2016年2月25日起至本金付清之日止的利息，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。陈继荣作为保证人，应对上述本息承担连带清偿责任，陈继荣承担保证责任后，有权向郑国龙追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑国龙应于本判决生效之日起十日内向原告刘云娟返还借款本金18万元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2016年2月25日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告陈继荣对被告郑国龙的上述债务承担连带保证责任，被告陈继荣承担保证责任后，有权向被告郑国龙追偿;
三、驳回原告刘云娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5013元，减半收取2506.50元，诉讼保全费1757.50元，合计4264元，由被告郑国龙、陈继荣承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 荆
二〇一七年六月三十日
书记员 丁勤琴
记录员 王 琴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1447号
申请执行人胡瑞霞。
被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司。
法定代表人李国敏，总经理。
本院依据(2016)陕0302民初2723号判决书受理执行的胡瑞霞诉宝鸡市颐和园老年公寓有限公司借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司应支付申请执行人胡瑞霞9070及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款9120元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月二十六日
书记员 宋 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执189号之一
申请执行人赵嫚，女，1985年2月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
本院在执行申请执行人赵嫚与被执行人武汉斯达日用化工有限公司劳动争议一案中，申请执行人赵嫚已与被执行人武汉斯达日用化工有限公司达成和解，并申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结汉劳人仲裁字[2017]第279号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 云
助理审判员 甘 磊
助理审判员 阮 珂
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 郑书立
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a74815e4-6719-4f4a-85d3-a84f01250b51&imgId=YTc0ODE1ZTQtNjcxOS00ZjRhLTg1ZDMtYTg0ZjAxMjUwYjUxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第1110号之七
申请执行人:韩文斌，男，1979年6月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:郭丽霞，女，1967年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行韩文斌与郭丽霞民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第1393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭丽霞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
续行冻结被执行人郭丽霞在建设银行开设的账户，冻结期限为一年，从2017年11月28日至2018年11月28日，冻结方式为只收不付。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二十八日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7e2d98f9-008c-4bab-9f2a-a84f01250bb3&imgId=N2UyZDk4ZjktMDA4Yy00YmFiLTlmMmEtYTg0ZjAxMjUwYmIzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第1110号之六
申请执行人:韩文斌，男，1979年6月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:郭丽霞，女，1967年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行韩文斌与郭丽霞民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第1393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭丽霞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郭丽霞在建设银行康巴什支行开设的账户（账号为6227000460200037041）内的存款63000元到法院指定账户内。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二十八日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3381号之五
申请执行人：徐明友，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：余庆祝（曾用名：余守明），男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李桂云，女，1968年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人徐明友与余庆祝、李桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，轮候查封了被执行人未办理产权登记的位于青口镇河南社区河南建材装饰城88号的楼房一处，另移送公安机关侦查原被执行人李桂云原名下的苏Ｇ×××××牌号车辆的买卖问题。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月三日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3381号
本院在执行徐明友与余庆祝、李桂云民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初3636号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人余庆祝、李桂云应给付申请人徐明友200000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将余庆祝、李桂云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1269号
本院在执行一案中查明并认定，邓誉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邓誉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05111号
申请执行人宋伟，男，1966年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陶海兰，女，1964年9月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1269号
本院在执行一案中查明并认定，张勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05111号
申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地沭阳县扎下镇沂水明珠城5号附属楼（扎下街0588号）。
负责人花向荣，该支行行长。
被执行人翟东山，男，1966年8月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人鲍俊翠，女，1965年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人宋风雨，男，1967年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人张志亮，男，1969年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1027号之二
申请执行人赵彩霞。
被执行人浙江美基实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：宋重九。
本院在执行申请执行人赵彩霞与被执行人浙江美基实业有限公司合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人浙江美基实业有限公司执行款165586元。截止2016年3月9日，被执行人浙江美基实业有限公司尚欠申请执行人赵彩霞房屋使用费181770元，利息损失（自2015年9月7日起至房屋使用费还清之日止，以307906元按年利率6.15%计算，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人浙江美基实业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执1027号案的本次执行程序。申请执行人赵彩霞发现被执行人浙江美基实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年三月九日
书记员 陆熙鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1307号
申请执行人邓帮中，男，1977年11月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人彭文彬，男，1970年1月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人邓帮中申请执行彭文彬借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出了（2017）渝0111民初643号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓帮中于2017年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，被执行人有住房一套，在覃述亮案中评估、拍卖，无其他处置的财产。待评估、拍卖成交后再参与分配处理，经征求申请执行人的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人邓帮中申请执行彭文彬借款合同纠纷(2017)0111执1307号一案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉国
审 判 员 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郭 琛
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第782号
罪犯常建伟，男，1989年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省富平县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2011年10月15日以（2011）伊刑初字第245号刑事判决，以抢劫罪判处被告人常建伟有期徒刑四年十一个月，并处罚金2000元(本次缴纳2000元），刑期自2011年7月18日起至2016年6月17日止。判决生效后交付执行。2015年6月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯常建伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功六次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯常建伟提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯常建伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。记功六次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯常建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常建伟减去有期徒刑十一个月十七天，刑期至2015年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年六月三十日
书 记 员 董宝晨
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行初298号之二
原告周学伦，男，汉族，1968年5月7日出生，住武汉市江夏区，
原告周学银，男，汉族，1954年6月23日出生，住武汉市江夏区，
原告柯于朋，男，汉族，1951年1月22日出生，住武汉市江夏区，
原告余祖英，女，汉族，1950年4月1日出生，住武汉市江夏区，
原告黄学权，男，汉族，1957年8月20日出生，住武汉市江夏区，
原告王木生，男，汉族，1953年7月29日出生，住武汉市江夏区，
被告武汉市江夏区人民政府，住所地武汉市江夏区纸坊街文化大道99号。
法定代表人王清华，该区区长。
委托代理人黄群启，武汉市江夏区国土资源和规划局工作人员。
委托代理人黄建华，湖北君博律师事务所律师。
被告武汉市江夏区五里界街中洲村村民委员会，住所地武汉市江夏经济开发区藏龙岛办事处中洲村。
法定代表人粟长春，该村民委员会主任。
原告周学伦、周学银、柯于朋、余祖英、黄学权、王木生（以下简称周学伦等六人）诉被告武汉市江夏区人民政府（以下简称江夏区政府）、武汉市江夏区五里界街中洲村村民委员会（以下简称中洲村村委会）土地行政征收，请求支付土地安置补偿款一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院于2016年7月20日作出（2016）鄂01行初85号行政裁定，原告不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年2月28日作出（2017）鄂行终79号行政裁定，指令本院继续审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告周学伦、周学银、柯于朋、余祖英、黄学权、王木生诉称，原告系武汉市江夏区中洲村村民，原告在中洲村一组共有土地270亩。2012年，被告发布《江夏区人民政府征收土地补偿安置方案公告》（【2012】第41号），依据《省国土资源厅关于批准武汉市莲华寺改扩建项目建设用地的函》（鄂土资函【2012】2332号）进行征地，征用原告一组土地181.11亩用于武汉莲华寺宗教用地。但是，一直到现在，原告没有收到任何的土地补偿及安置费用，武汉莲华寺到2015年为止，没有进行任何的建设。原告认为，被告在征用土地过程中，严重违法，没有按照国家的土地征用程序和相关政策执行。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》、《湖北省土地管理法实施条例》、《征用土地公告办法》等相关法律规定，原告依法提起诉讼，请求：如果被告征收土地违法，请求判令被告武汉市江夏区人民政府或者武汉市江夏区五里界街中洲村村民委员会按现行国家标准支付原告181.11亩土地补偿款、安置补偿款及青苗及附着物补偿款；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，2012年8月21日，经湖北省人民政府批准，湖北省国土资源厅向被告江夏区政府作出《关于批准武汉市莲华寺改扩建项目建设用地的函》（鄂土资函【2012】2332号），同意征收江夏区五里界街中洲村12.0737公顷集体土地。本案周学伦等六位原告所承包的土地位于征收范围内。2012年8月29日，根据鄂土资函【2012】2332号征地批复，被告江夏区政府发布《征收土地公告》（【2012】第41号）。2012年9月14日，被告江夏区政府发布《征收土地安置补偿方案公告》，该补偿安置方案公告载明征收土地的土地补偿款、安置补助费、青苗及地上附着物补偿费共计664.0535万元由武汉市莲华寺改扩建项目支付给江夏区五里界街中洲村及村相关权利人。该款项已分别于2009年、2013年分三次支付给被告中洲村村委会，本案周学伦等6位原告在调查中对此事实也予以认可。由于本案诉讼请求不明确，经调查释明，6位原告均明确表示其坚持本案诉讼，纠纷实质是不服被告中洲村村委会关于涉案征地补偿款的分配方案，其诉讼请求明确表示为：要求对征地补偿款进行合理分配。本案中，被告江夏区政府按照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定履行了征地补偿安置职责，原告周学伦等6人要求对已发放到村集体的征地补偿费用进行合理分配，该请求事项不属于被告江夏区政府的职责范围，江夏区政府显然不是本案适格的被告。同时，原告周学伦等6人与被告中洲村村委会就征地补偿费用分配发生的纠纷，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案原告的起诉不符合法定起诉条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告周学伦、周学银、柯于朋、余祖英、黄学权、王木生的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 李莉荣
审 判 员 沈 红
审 判 员 俞 震
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 杜春艳
书 记 员 朱晟伟
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执774号
申请执行人冯丽,女,1979年6月23日生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司,住所地南充市顺庆区。
法定代表人刘安春，董事长。
本院受理冯丽申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中查明：被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司已在南充市中级人民法院申请破产重整，南充市中级人民法院已受理，同时作出了（2017）川13破申1号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
中止南充市顺庆区人民法院生效的(2016)川1302民初5706号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 弥
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行初298号之三
本院2017年11月23日对原告周学伦、周学银、柯于朋、余祖英、黄学权、王木生诉武汉市江夏区人民政府、武汉市江夏区五里界街中洲村村民委员会征收土地行为违法一案作出的（2017）鄂01行初298号之二行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书中“审判员俞震”补正为“审判员罗浩”。
审 判 长 李莉荣
审 判 员 沈 红
审 判 员 罗 浩
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 杜春艳
书 记 员 朱晟伟
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执774号
申请执行人冯丽,女,1979年6月23日生,汉族，住南充市顺庆区。
被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司,住所地南充市顺庆区。
法定代表人刘安春，董事长。
本院受理冯丽申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中查明：被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司已在南充市中级人民法院申请破产重整，南充市中级人民法院已受理，同时作出了（2017）川13破申1号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
中止南充市顺庆区人民法院生效的(2016)川1302民初5706号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 弥
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执31号之二
申请执行人王永士,男,1967年8月1日出生,汉族,现住辽宁省黑山县。
被执行人东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。
法定代表人：朱永明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2017）第305号调解书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人东营金凯汽车配件有限公司名下的位于大王镇东青路以东的广国用（2014）第034号土地一宗；位于大王镇团结路以东的广国用（2014）第035号土地一宗；位于大王镇团结路以东的广国用（2014）第036号土地一宗；位于大王镇团结路以东、潍高路以南的广国用（2011）第177号土地一宗；位于大王镇团结路以东、十九号路以北的广国用（2015）第051号土地一宗的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月二十八日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执31号之一
申请执行人王永士,男,1967年8月1日出生,汉族,现住辽宁省黑山县。
被执行人东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。
法定代表人：朱永明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2017）第305号调解书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人东营金凯汽车配件有限公司名下的位于大王镇东青路以东的广国用（2014）第034号土地一宗；位于大王镇团结路以东的广国用（2014）第035号土地一宗；位于大王镇团结路以东的广国用（2014）第036号土地一宗；位于大王镇团结路以东、潍高路以南的广国用（2011）第177号土地一宗；位于大王镇团结路以东、十九号路以北的广国用（2015）第051号土地一宗。
二、查封期限为三年，自2018年4月8日起至2021年4月7日止。查封期间由被执行人保管，未经本院允许，不得转移、隐匿、转让、抵押、出租及设定其他权利。
到期后需继续查封的，需于查封期限届满前十日内向本院提交书面续封申请，否则查封期满后自动解封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年四月八日
书记员 燕英杰
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1021号
申请执行人张首俊，男，1969年11月30日生，汉族，居民，住扬州市维扬区。
被执行人王正林，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住建湖县。
张首俊与王正林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）苏0925民初945号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告给付原告货款5.7万元及利息，于判决生效之日起10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初945号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 淑
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1028号之一
原告：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站，住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。
经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
被告：黄贤清，男，1972年12月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被告：曾金德，男，1978年8月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被告：江西赣抚投资有限公司，住所地：江西省抚州市临川区高新区迎宾大道迎宾世纪花园-
城市原墅D3号店面，统一社会信用代码：913610005965368764。
法定代表人：万文邦。
本院在审理原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站与被告黄贤清、曾金德、江西赣抚投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，本案已撤诉结案。现原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站向本院提出申请，要求解除对被告黄贤清、曾金德、江西赣抚投资有限公司财产及其提供担保财产的查封。
本院认为：原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站提供担保的张方清名下的位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区XX的查封；
二、解除对被告江西赣抚投资有限公司在中国建设银行抚州玉茗支行36×××37账户的冻结；
三、解除对被告黄贤清在中国农业银�抚州临川支行62×××78账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张世民
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗朝君
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1028号
原告：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站，住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。
经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。
委托代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师实习律师。
被告：黄贤清，男，1972年12月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被告：曾金德，男，1978年8月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被告：江西赣抚投资有限公司，住所地：江西省抚州市临川区高新区迎宾大道迎宾世纪花园-
城市原墅D3号店面，统一社会信用代码：913610005965368764。
法定代表人：万文邦。
本院在审理原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站与被告黄贤清、曾金德、江西赣抚投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告3904285.46元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告黄贤清、曾金德、江西赣抚投资有限公司银行存款3904285.46元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站提供担保的案外人张方清名下位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区XX房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张世民
二〇一七年五月十六日
书记员 罗朝君
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执473号之二
申请人:姚雪龙,曾用名姚雪，女,1977年10月8日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：刘存康，男，1984年12月26日，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：吴章贵，女，1983年12月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系刘存康之妻。
关于申请执行债权一案，本院于2017年08月25日冻结了被执行人吴章贵在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币6500.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴章贵在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币6500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈龙杰
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执473号
申请人:姚雪龙,曾用名姚雪，女,1977年10月8日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：刘存康，男，1984年12月26日，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：吴章贵，女，1983年12月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系刘存康之妻。
本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民初4850号民事调解书，于2017年08月25日向被执行人刘存康、吴章贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘存康、吴章贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴章贵名下银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈龙杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执473号之一
申请人:姚雪龙,曾用名姚雪，女,1977年10月8日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：刘存康，男，1984年12月26日，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：吴章贵，女，1983年12月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系刘存康之妻。
本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民初4850号民事调解书，于2017年08月25日向被执行人刘存康、吴章贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘存康、吴章贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴章贵名下银行账户内存款人民币6500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈龙杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初3981号
原告魏忠琴，1964年6月30日出生，汉族，住新疆喀什市。
委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。
委托代理人张鼎，河南昱玮律师事务所实习律师。
被告河南盛煌实业发展有限公司，住所地河南省郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。
法定代表人赵坤。
本院在审理原告魏忠琴诉被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南盛煌实业发展有限公司银行存款326638元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由原告在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司处购买大地诉讼财产保全责�保险作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告河南盛煌实业发展有限公司银行存款326638元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01583号
安徽省众鑫建筑安装工程有限责任公司：
你（单位）与廖强其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00481号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月五日
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017吉02**执1013号
申请执行人赵曦，男，34岁
被执行人：刘国玺，男，40岁
申请执行人赵曦与被执行人刘国玺买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）吉0281民初1847号民事判决书，主文如下：被执行人刘国玺于本判决生效之日立即协助申请执行人赵曦将坐落在吉林省蛟河市民政新村4号楼1单元503室的房屋更名过户到申请执行人赵曦名下。
该判决书已经发生法律效力。申请执行人赵曦于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘国玺履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人刘国玺现下落不明，2017年9月26日已将房屋过户至申请执行人赵曦名下。案件受理费、公告费申请执行人赵曦自愿放弃并申请结案。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1847号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金锁
二〇一七年九月二十八日
书记员 鲍 晶
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保142号
申请人冉相英，居民。
被申请人刘亮娜，居民。
被申请人贠春雷，成年，居民。
申请人冉相英因与被申请人刘亮娜发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人刘亮娜驾驶的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘亮娜驾驶的鲁J号肇事车辆，期限*年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑 轲
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017吉02**执1013号
申请执行人赵曦，男，满族，34岁。
被执行人：刘国玺，男，汉族，40岁。
申请执行人赵曦与被执行人刘国玺买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）吉0281民初1847号民事判决书，主文如下：被执行人刘国玺于本判决生效之日立即协助申请执行人赵曦将坐落在吉林省蛟河市民政新村4号楼1单元503室的房屋更名过户到申请执行人赵曦名下。
该判决书已经发生法律效力。申请执行人赵曦于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘国玺履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人刘国玺现下落不明，2017年9月26日已将房屋过户至申请执行人赵曦名下。案件受理费、公告费申请执行人赵曦自愿放弃并申请结案。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1847号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
二〇一七年九月二十八日
书记员 鲍 晶
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保142号之一
申请人冉相英，居民。
被申请人刘亮娜，居民。
被申请人贠春雷，成年，居民。
本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保142号财产保全裁定，现因被申请人申请解除查封并交纳保证金，为此，依照最高人民法院<<关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：
*对被申请人刘亮娜驾驶的鲁J号肇事车辆的*。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郑 轲
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2524民初871号
原告：张跃兴，男，1976年8月23日生，住建水县。
委托诉讼代理人：冯琳，云南毛荣芳律师事务所律师。
被告：李建涛，男，1986年8月4日生，住建水县。
原告张跃兴与被告李建涛合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跃兴及其委托诉讼代理人冯琳到庭参加诉讼，被告李建涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张跃兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款200000元人民币（贰拾万元）及从2017年5月31日起至借款还清之日止的利息（按央行同期利率计算）；2、折价或者拍卖、变卖用以担保抵押的被告持有的建水县金色维也纳音乐会所之对应股份所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，2016年12月31日被告因资金周转向原告借款200000元，并写下借条，约定2017年5月30日前全部还请，并用被告在金色维也纳股份作为担保抵押物。到期后经多次催要被告仍未偿还。请求人民法院依法判令被告偿还欠款。
被告李建涛辩称：原告说的不是事实，我没有借过原告的钱，首先20万不是借款，是当时我和原告共同经营真爱KTV原告退股份算出来的股金，而不是借款，这个钱没有任何收据，没有凭证，我不承认这个借款。
原告张跃兴围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告人身份情况；
2、《借条》复印件一份，证明被告向原告借款并约定还款时间及提供抵押担保的事实；
3、个体工商户登记信息、《金色维也纳入股合同》，证明被告是建水县金色维也纳的经营者，享有该音乐会所50%的股权。
经质证，被告对原告提交的证据2借款20万是退股股金，因为都是朋友关系，当时原告让我把这个钱写成借条，借款的事情没有发生过，对证据1、3没有意见。本院对原告依法提交的证据1、3真实、合法、有效均以采信。对证据2并非借款，是原告退股后应退股金，本院对原告的证明目的不予采信。但对被告尚欠原告二十万元股金的事实予以确认。
被告李建涛围绕其答辩理由依法申请证人到庭作证：
证人：这不是民间借贷，这是退股的退股金，当时退股的时候，公司的效益不好，就说退本金，协商成20万，2017年5月底退钱给原告，后来原告就要求被告把这个钱写成借款的借条。
经质证，原告对证人证言无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原系合伙关系，共同经营建水县真爱KTV,后由于原告退股，双方协商决定由被告退给原告股金20万元，约定2017年5月30日付清，并于2016年12月31日由被告李建涛写下借条一张。到期后李建涛未给付，原告张跃兴于2017年5月31日起诉来院，要求判令李建涛支付上述款项。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在诉讼中要求被告给付二十万元相应利息的诉讼请求，不符合给付利息的相关法律规定。该欠款不属借款，是原被告解除合伙经营后原告退股应得股金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、由被告李建涛给付尚欠原告张跃兴的股金20万元，限期于本判决生效后，于2017年10月30日前一次性给付。
二、驳回原告张跃兴的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李建涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李智强
二〇一七年八月二十二日
书记员 武天琪
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初2163号
原告：孙强，男，1962年8月7日，汉族，住本市鼓楼区。
委托诉讼代理人：蒋昌盛，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓露，江苏金华星律师事务所律师。
被告：徐州正德置业集团有限公司，住所地本市泉山区风华南路。
法定代表人：刘德义。
被告：孙伟，男，1975年8月19日生，汉族，住本市云龙区。
第三人：徐州创利行房地产经纪有限公司，住所地本市坝子街小区。
法定代表人：王兴超，该公司经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：吴娟，女，1984年1月20日生，汉族，该公司员工，住本市云龙区。
原告孙强与被告徐州正德置业集团有限公司（以下简称正德公司）、孙伟、第三人徐州创利行房地产经纪有限公司（曾用名：徐州创信行投资管理有限公司，以下简称创利行公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
原告孙强向本院提出诉讼请求：依法撤销两被告于2016年1月6日签订的合同号为XXX的商品房买卖合同，即位于徐州市泉山区秋实园2幢1单元201室；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月20日，正德公司与颜某签订借款合同一份，借款金额为600万元，约定借款期限为2013年11月28日至2014年11月27日止，并提供了房产担保，颜某依约支付了借款，但合同到期后未能偿还并延期还款至2016年6月3日。
原告分别于2014年1月28日、12月3日到创利行公司要求通过其委托放款，分别于当日在该公司处签订了委托书，委托颜某代为向正德公司放款40万元、6万元。原告支付了借款，颜某也出具了40万元、6万元的收据各一张，分别于同日与创利行公司签订了垫付债务协议书。后颜某及创利行公司告知正德公司，其于2013年11月20日签订的600万元的借款合同中有46万元的债权人为原告。
2015年11月15日正德公司同颜某约定用秋实园41套房产、30间地下室及36个车位冲抵借款，并签订了相应的网上备案合同，于2016年7月31日、2016年8月6日颜某同正德公司补充达成抵账协议两份，共冲抵43156440元债务，颜某同正德公司商定将抵偿的涉案房产无偿转让给孙伟，导致正德公司无力也无其他财产偿还原告，其中孙伟并未出借款项，也未实际支付购房款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令撤销两被告签订的商品房买卖合同。
本院经审查，原告主张其与颜某间存在投资放款的关系而对被告享有债权，而颜某系创利行公司的原法定代表人，在其担任法定代表人期间，采取以帮助委托理财并由其公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括本案原告孙强在内的不特定对象直接收取了大量资金，并出具了相关凭证和协议，承诺在一定期限内还本付息。本院认为，依据以上事实，因颜博的行为已涉及刑事犯罪，本案应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告孙强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱军麟
人民陪审员 李军玲
人民审判员 苏正军
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 洁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15799号
原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。
法定代表人：俞尾银。
委托诉讼代理人：孙永法、魏熙，原告重庆新东原物业管理有限公司公司员工。
被告：蹇守黎，女，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆新东原物业管理有限公司与被告蹇守黎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十一月十七日
法官助理 郭 静
书 记 员 冯驿闳
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初911号
原告：李永祥，男，1945年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：熊吉昌，男，1945年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：余建明，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告李永祥与被告熊吉昌、余建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永祥到庭参加了诉讼，被告熊吉昌、余建明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日，二被告以承建工程缺少资金为由先后两次向我借款220000元、40000元，共计人民币260000元，并均约定了按月利率5%按月支付利息，但被告仅就220000元这笔借款按月支付利息至2015年7月12日。后因我需收回借款，但经我多次催收无果，故诉至人民法院，请求判决二被告偿还我借款260000元及利息（其中220000元从2015年7月13日其按照月利率2%支付至付清时止；40000元从2015年6月22日起按照月利率2%支付利息至付清时止）。
二被告未提出答辩意见。
经审理查明，原告李永祥与被告熊吉昌、余建明均系相邻居住的邻居关系，熊吉昌、余建明系建筑工程承建合伙人。2015年3月13日，二被告以承建工程需差资金周转为由，向原告李永祥要求借款，并于当日向原告李永祥出具借条一张，该借条载明：借款金额220000元，按月利率5%计算利息，用于长寿寿城水岸工地，借款人为熊吉昌、余建明,并明确约定：该借款打在余建明银行卡上。2015年3月14日、3月15日，原告先后两次通过银行转帐的方式向余建明银行帐户分别转存人民币200000元、20000元。后二被告就该笔借款按约定每月支付利息11000元至2015年7月13日，共已支付四个月的利息计人民币44000元。
2015年6月25日，被告熊吉昌、余建明第二次向原告李永祥要求借款，原告李永祥于当日仍通过银行转帐的方式向二被告共同指定的余建明银行帐户转存人民币40000元。二被告向原告李永祥出具借条一张，该借条载明：借款金额40000元，按月利率5%计算利息，用于长寿寿城水岸工地，借款人为熊吉昌、余建明。
以上两次借款，共计人民币260000元。二被告除支付部分约定的利息后，未偿还原告任何本金，至今仍欠原告本金260000元及依法应支付的利息。虽经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠至今，原告遂诉至本院，请求被告共同偿还其借款260000元及利息。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的借据、银行交易明细、银行业务凭证等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借款借据，原告已履行了出借义务，故原告与被告之间的借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，双方之间的债权债务关系依据被告向原告出具的借据而明确，原告及被告均应按约定全面、适当履行合同义务。被告在原告多次催收借款后未履行还款义务，构成违约，依法应当承担继续履行金钱给付义务及支付利息等违约责任。
关于二被告已按月利率5%的约定就220000元这笔借款已支付原告四个月利息44000元。未超出年利率36%这部分利息26400元，属于当事人约定的自然之债，且已实际履行，故本院不予以干涉；超出年利率36%禁止性规定的这部分利息17600元，应视为对本金的偿还，因此，该笔借款至2015年7月13日，被告尚欠原告本金应为202400元。
关于2015年6月22日二被告向原告借款40000元，双方虽自愿约定按照月利率5%支付利息，但该约定超出了年利率36%的禁止性规定，故利息只能依法从2015年6月22日起按照年利率24%支付。
综上，二被告应偿还原告的借款本金为242400元，并依法按年利率24%依不同期限向原告支付利息（其中202400元从2015年7月14日起按年利率24%支付至该款还清时止；40000元从2015年6月22日起按年利率24%支付至该款还清时止）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告熊吉昌、余建明在本判决生效后15日内连带偿还原告李永祥借款242400元及利息（其中202400元从2015年7月14日起按年利率24%支付至该款还清时止；40000元从2015年6月22日起按年利率24%支付至该款还清时止）。
如果被告熊吉昌、余建明未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告熊吉昌、余建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 舒从芬
人民陪审员 张 均
二〇一七年六月十六日
法官 助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初578号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨兵，男，1969年12月12日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪于2008年12月31日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月18日刑满释放。因本案于2017年1月24日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月9日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]554号起诉书指控被告人杨兵犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人杨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨兵于2017年1月18日19时许，在本市渝中区中山支路6号燕姐面馆处，趁被害人张某某不备，将其置于身旁的黑色提包盗走。被告人杨兵逃离现场后，从所盗提包内取出价值975元的VIVOY55A手机一部及现金人民币1100余元。提包及包内所剩余物品被其丢弃路边。同日，被告人杨兵将VIVOY55A手机在本市渝中区上清寺消防队门口销售给姚某，获赃款450元。全部赃款已被其挥霍一空。民警经过视频对比，确认杨兵系本案嫌疑人，并于2017年1月24日在本市渝中区东丘宾馆将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人杨兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、受案登记表、情况说明、前科材料、行政处罚决定书、二手交易物品登记表、户籍证明等，有被害人张某某的陈述，有证人姚某、汪某某的证言，有现场指认笔录、辨认笔录、涉案财物价格认定结论书、监控视听资料及被告人杨兵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其具有贩卖毒品的犯罪前科，量刑酌予考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年8月7日止）
责令被告人杨兵于本判决生效之日起十日内将全部违法所得退赔被害人张某某；对被告人杨兵的销赃款予以追缴。
上述罚金于退赔被害人经济损失后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏 冰
二〇一七年五月二十四日
书记员 何玉瑩
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执388号之三
申请执行人：安徽新安资产管理有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼101室，组织机构代码05703708-2。
法定代表人：程萍，董事长。
被执行人：安徽万紫千红置业有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道（学府花苑），组织机构代码59425905-1。
法定代表人：徐士珍，董事长。
被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道30号，组织机构代码74089485-5。
法定代表人：王红生，董事长。
被执行人：徐士珍，女，1962年9月18日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵晓东，男，1974年12月14日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王红生，男，1970年6月13日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张卫东，男，1964年5月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：陈同吾，男，1971年11月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：上海同梅清洁服务有限公司，住所地上海市闵行区华济路168号4幢2室，组织机构代码74875339-5。
法定代表人：陈同吾，董事长。
申请执行人安徽新安资产管理有限公司与被执行人安徽万紫千红置业有限公司、安徽强力房地产开发有限公司、徐士珍、赵晓东、王红生、张卫东、陈同吾、上海同梅清洁服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第00353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。2016年8月2日，本院依法查封了被执行人安徽万紫千红置业有限公司名下位于涡阳县闸水镇北通道西侧面积为48832.46平方米国有土地使用权【证号为涡国用（2013）第0671385号】。2017年12月18日，申请执行人安徽新安资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求解除安徽万紫千红置业有限公司名下位于涡阳县闸水镇北通道西侧面积为48832.46平方米国有土地使用权【证号为涡国用（2013）第0671385号】的查封。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽万紫千红置业有限公司名下位于涡阳县闸水镇北通道西侧面积为48832.46平方米国有土地使用权【证号为涡国用（2013）第0671385号】的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 鄢隆伟
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘顺洋
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1496号之一
申请执行人：吴树欣，男，汉族，1982年5月2日出生。
委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。
委托代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师�
被执行人：綦欣彤，女，汉族，1973年1月7日出生。
申请执行人吴树欣与被执行人綦欣彤债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4335号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人綦欣彤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人綦欣彤在贵州中兴能标天然气有限公司的51%股权予以冻结，冻结期间不得擅自处分被冻结的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 常自然
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执388号之二
申请执行人：安徽新安资产管理有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼101室，组织机构代码05703708-2。
法定代表人：程萍，董事长。
被执行人：安徽万紫千红置业有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道（学府花苑），组织机构代码59425905-1。
法定代表人：徐士珍，董事长。
被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道30号，组织机构代码74089485-5。
法定代表人：王红生，董事长。
被执行人：徐士珍，女，1962年9月18日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：赵晓东，男，1974年12月14日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：王红生，男，1970年6月13日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：张卫东，男，1964年5月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：陈同吾，男，1971年11月1日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：上海同梅清洁服务有限公司，住所地上海市闵行区华济路168号4幢2室，组织机构代码74875339-5。
法定代表人：陈同吾，董事长。
申请执行人安徽新安资产管理有限公司与被执行人安徽万紫千红置业有限公司、安徽强力房地产开发有限公司、徐士珍、赵晓东、王红生、张卫东、陈同吾、上海同梅清洁服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第00353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。2016年8月25日，本院依法查封了被执行人安徽万紫千红置业有限公司名下位于涡阳县闸水镇北通道西侧“北城世纪城”项目13#、18#楼所有的预售房产。2015年9月18日，申请执行人安徽新安资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求解除安徽万紫千红置业有限公司名下位于涡阳县闸水镇北通道西侧“北城世纪城”项目13#、18#楼所有的预售房产查封。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽万紫千红置业有限公司名下位于涡阳县闸水镇北通道西侧“北城世纪城”项目13#、18#楼所有的预售房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 张 勇
代理审判员 ：鄢隆伟
代理审判员 ：赵俊山
二〇一六年九月十八日
书 记 员 ：刘顺洋
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1496号之二
申请执行人：吴树欣，男，汉族，1982年5月2日出生。
委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。
委托代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。
被执行人：綦欣彤，女，汉族，1973年1月7日出生。
申请执行人吴树欣与被执行人綦欣彤债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4335号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人綦欣彤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人綦欣彤名下位于河南省确山县林业局的豫确林证字（2014）第0039号林权证予以查封（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 常自然
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3243号
原告：邹英，女，1967年6月27日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：李坦武，男，1983年9月24日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告邹英与被告李坦武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，原告邹英未在法定期限内交纳诉讼费。
依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告邹英撤诉处理。
审 判 员 黎志群
二〇一六年十月二十日
代书记员 李莉瑶
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1106号
原告赵树贺,男,1981年11月15日出生,住宁河区。
委托代理人刘国华,天津芦冠律师事务所律师。
被告王福友,男,1963年11月11日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托代理人董凯,天津市宁河区法律援助中心。
被告张洪玲,女,1961年1月1日出生,汉族,住址同上。
被告韩坤,男,1990年3月8日出生,汉族,户籍地:住天津市宁河区。
原告赵树贺诉被告王福友、张洪玲、韩坤健康权纠纷一案,原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告赵树贺撤回对被告王福友、张洪玲、韩坤的起诉。
案件受理费减半收取150元,由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑庆福
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2081号
申请执行人陕西建隆建设有限公司,住所地：西安市长安区长安科技产业园羊元村。组织机构代码77994854-X。
法定代表人王某，该公司总经理。
被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司,驻所地渭南市乐天大街。组织机构代码91610000567107650W。
法定代表人李某，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初223号民事判决书，责令被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司在接到执行通知书后三日内履行欠款履行欠款3410000元及利息、逾期利息、受理费36208元、执行受理费36500元。但被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司逾期未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司银行存款3482708元（未含利息），或查封扣押其相应价值的财产，并予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖所得款抵偿欠款、受理费及执行费。
审判员 王军洲
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾斌州
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初395号
原告崔永杰，住郑州市金水区。
委托代理人王旭，北京市京师律师事务所律师。
被告一汽大众汽车有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人徐平，董事长。
委托代理人杨铭，北京市竞天公诚律师事务所律师。
本院在审理原告崔永杰诉被告一汽大众汽车有限公司产品责任纠纷一案中，原告崔永杰于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔永杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔永杰撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告崔永杰负担。
审判员 曲卓
二〇一六年六月三日
书记员 程红
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2081号之一
申请执行人陕西建隆建设有限公司,住所地：西安市长安区长安科技产业园羊元村。组织机构代码77994854-X。
法定代表人王某，该公司总经理。
被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司,驻所地渭南市乐天大街。组织机构代码91610000567107650W。
法定代表人李某，该公司总经理。
本院在执行陕西建隆建设有限公司与陕西千湖旅游投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案时，本院作出的(2016)陕0526民初223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西建隆建设有限公司于2017年10月25日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款3410000元及利息、逾期利息、受理费36208元、执行费36500元。在执行中，双方当事人及案外人自愿达成和解协议，因履行期限较长，现终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2017)陕0526执2081号的执行。
申请执行人发现被执行人未按和解履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年四月十八日
书 记 员 曾斌州
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1713号
申请执行人：叶婷婷，女，1984年3月26日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
叶婷婷与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹