wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初3203号
原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。
被告：赵建，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：陈艳，女，1986年7月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告赵建、陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告陈艳到庭参加诉讼。被告赵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银丰洁强公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵建、陈艳支付自2014年8月30日起至2017年2月28日止的物业管理服务费4012元及违约金602元。诉讼过程中，原告放弃了要求支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为133.73平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，电梯公寓物业管理服务费标准为1元∕平方米·月，逾期应支付违约金。被告自2014年8月30日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。
被告陈艳辩称，未交纳物业管理服务费是事实，是因为：小区单元门、大门一直处于损坏中，外来人员随意进出，安全无保障。要求原告履行管理义务后再缴纳物业费。
被告赵建未到庭参加诉讼。
本院认为，被告赵建未到庭参加诉讼，自行承担不答辩、不质证、不举证、不辩论的法律后果。原被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告辩称的理由不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。故对原告要求被告支付物业管理费的请求予以支持。庭审中原告放弃了违约金的诉讼请求，属其自主处分诉权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。
综上所述，对原告要求被告支付物业管理费4012元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵建、陈艳在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司公司支付自2014年8月30日起至2017年2月28日止的物业管理服务费4012元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为25元，由被告赵建、陈艳负担。
本判决为终审判决。
审判员 舒友权
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曾 夙
附件==法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民二初字第184号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行。
负责人：严文辉，该行行长。
委托代理人：喻晓明，该行副行长。（特别授权）
委托代理人：晏喜成，该行客户经理。（一般代理）
被告：朱分田，男，汉族。
被告：朱世尿，男，汉族。
被告：朱再平，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（下称上高农行）诉被告朱分田、朱世尿、朱再平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上高农行委托代理人晏喜成到庭参加诉讼，被告朱分田、朱世尿、朱再平经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告上高农行诉称：2012年7月18日，原告与被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同规定自2012年7月18日至2015年7月17日止被告可以在人民币叁万元的借款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生业务，单笔借款期限最长不超过壹年。被告于2013年7月14日向原告申请第二次用信，借款金人民币叁万元，于2014年7月13日到期，2014年7月13日向原告申请第三次用信，于2015年7月12日到期，借款到期后还欠本金26207.24元未还，到2015年10月12日止，尚欠本金26207.24元，欠息276.1元。原告为此诉至法院。而被告在起诉后归还了本金2000元，因此截止2015年11月15日前尚欠本金24682.78元，利息1.62元。为此原告对诉讼请求作出变更，请求人民法院：一、依法判令被告朱分田归还借款本金24682.78元，利息1.62元（截止到2015年11月15日），以后利息算至还款日止，被告朱世尿、朱再平承担连带清偿责任。二、本案诉讼所涉及一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费）均由被告承担。
被告朱分田、朱世尿、朱再平既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。
经审理查明：被告朱分田于2012年7月18日与原告签订《最高额担保农户小额借款合同》,合同约定原告在额度有效期（2012年7月18日至2015年7月17日）内向借款人即被告朱分田提供借款。借款采用自助可循环方式，单笔用信不得超过一年，如单笔借款按时归还，则可以循环再借款。借款利率为”在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%”；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告朱世尿、朱再平为借款担保，并以担保人的身份在该合同上签字。
被告朱分田于2014年7月13日向原告申请第三次用信，于2015年7月12日到期。但是，借款到期后，被告朱分田仅陆续归还部分借款本息，截止2015年11月15日，被告尚欠借款本金24682.78元，利息1.62元。遂导致纠纷。
以上事实有原告陈述、三被告户籍、身份证信息、《最高额担保农户小额借款合同》、上高农行机打借款收据凭单等证据予以证明。
本院认为：被告朱分田与原告上高农行签订的《最高额担保农户小额借款合同》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息等做出了明确的规定。因此，原告要求被告朱分田偿还原告借款本金24682.78元，利息1.62元（利息仅算至2015年11月15日），以后的利息算到贷款还清日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告朱世尿、朱再平为其借款提供连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告朱分田向原告中国农业银行股份有限公司上高县支行支付借款本金24682.78元，利息1.62元（利息仅算至2015年11月15日），此后的利息算至借款还清日止。
二、被告朱世尿、朱再平对上述还款承担连带清偿责任。
案件受理费460元，由被告朱分田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 ：喻斌婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执974号
申请执行人:袁某某。
被执行人:徐某某。
被执行人：马某。
被执行人：陈某某。
本院在执行袁某某与徐某某、马某、陈某某租赁合同纠纷一案中，经查，咸阳市秦都区人民法院作出（2016）陕0402民初457号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、原告袁某某与被告马某签订的《房屋租赁合同》无效。二、被告马某在本判决生效后十日内一次性返还原告袁某某租赁费10800元。三、被告徐某某在本判决生效后十日内一次性返还原告袁某某转让费66000元。原告袁某某于同日将长虹空调一台、美菱冰柜一台返还给被告徐某某。四、案件受理费1720元，由被告徐某某承担1478元，马某承担242元。上述义务被执行人至今未履行。加倍支付迟延履行期间的债务利息1209.6元，由马某承担170.1元，徐某某承担1039.5元。本案执行费1052元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐某某名下银行存款69569.5元、马某名下银行存款11212.1元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变价其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年六月十七日
书 记 员 苏莹莹
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0823民初161号之一
申请人：江西省长鸿汽车贸易有限责任公司，住所地：江西省峡江县水边镇佩贝村口。
法定代表人：陈清建，该公司经理。
被申请人：董建军，男，1982年2月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，。
原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司与被告董建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司与被告董建军已达成和好协议，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司撤诉。
案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由原告原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司负担。
审判员 江永平
二〇一七年四月十日
书记员 王 洁
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106民初10630号之一
申请人：严雪月，女，1963年3月1日出生，汉族，住广西省梧州市。
委托诉讼代理人：欧阳诚构，北京市百瑞律师事务所律师。
被申请人：皎京红，男，1969年8月9日出生，住北京市丰台区。
申请人严雪月与被申请人皎京红民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求依法查封皎京红在北京祥达投资管理有限公司价值123万元的股权，并提供由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封皎京红在北京祥达投资管理有限公司价值123万元的股权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一七年五月十六日
书记员 尚 飘
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第5275号
原告张德勇，男，1963年12月2日出生，汉族。
被告边兴宇，男，1974年12月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司。（以下简称人保南开支公司）
负责人马红，职务总经理。
委托代理人陈路，该公司职员。
原告张德勇与被告边兴宇等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由代理审判员商轶适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告张德勇，被告边兴宇，被告人保南开支公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告张德勇诉称，2013年8月9日10时许，被告边兴宇驾驶津MAN6**号机动车沿天平桥下匝道由东向西行驶至天平路时，向南左转弯，其车辆前部与沿天平路由北向南直行的原告张德勇所驾驶的津AAY5**号机动车发生碰撞，造成双方车损和原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定被告边兴宇承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告产生车辆修理费12025元、存车费700元等损失。现原告起诉来院，要求各被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用，其中被告人保南开支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
为了支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故车物损失评估委托书、结论书、明细表和维修费发票，证明原告的车辆损失；
2、存车费票据，证明原告的存车费损失。
被告边兴宇辩称，其在被告人保南开支公司处投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。
被告人保南开支公司辩称，认为原告的车辆损失超过了车辆的实际价值，故对评估结果不认可。
经审理查明，2013年8月9日10时30分，被告边兴宇驾驶津MAN6**号机动车沿快速路天平桥下桥匝道处由东向西行驶至天平路时，向南左转弯，遇被告张德勇驾驶津AAY5**号机动车沿天平路由北向南行驶，被告边兴宇所驾驶机动车与原告张德勇所驾驶机动车发生碰撞，造成原告受伤和双方车损的交通事故。经交通管理部门认定被告边兴宇承担事故的全部责任，原告张德勇无责任。2013年8月13日，天津市红桥区价格认证中心对原告因本次交通事故所造成的车辆损失进行评估，认定本次事故造成原告车辆损失为12025元。同时原告因此产生存车费700元。
另，津MAN6**号机动车在被告人保南开支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身�康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：车辆维修费12025元、存车费700元，上述损失均有证据在案予以佐证，本院依法予以确认。被告人保南开支公司虽对原告车辆损失评估结论不予认可，但是未提供相反证据予以反驳，故本院对其抗辩理由不予采纳。综上，本院确认本次事故造成原告各项损失共计12725元。
其次，关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶�、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”本案中，津MAN6**号机动车在被告人保南开支公司处投保了交强险，故被告人保南开支公司应在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元。又因被告边兴宇承担事故的全部责任，故被告边兴宇应赔偿原告剩余车辆维修费10025元和存车费700元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告张德勇赔偿车辆维修费2000元；
二、被告边兴宇于本判决书生效之日起十日内向原告张德勇赔偿车辆维修费10025元、存车费700元，共计10725元。
如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取59元，由被告边兴宇负担。被告负担的部分，于本判决书生效后十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 商轶
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陈冰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五�三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执974号之一
申请执行人:袁某某。
委托代理人:李某某。
被执行人:徐某某。
被执行人:陈某某。
被执行人:马某
本院在执行申请执行人袁某某与被执行人徐某某、陈某某、马某租赁合同纠纷一案中，申请执行人袁某某于2017年10月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0402执974号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年十月三十日
书 记 员 苏莹莹
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0823民初161号之二
解除保全申请人：江西省长鸿汽车贸易有限责任公司，住所地：江西省峡江县水边镇佩贝村口。
法定代表人：陈清建，该公司经理。
被申请人：董建军，男，1982年2月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，。
原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司与被告董建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）赣0823民初161号民事裁定书，扣押被申请人董建军的车牌号为赣Ｄ×××××号货车，期限为二年。2017年4月10日解除保全申请人江西省长鸿汽车贸易有限责任公司向本院提出解除上述保全措施。
本院认为，原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请，本院准许原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人董建军的车牌号为赣Ｄ×××××号货车的扣。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江永平
二〇一七年四月十日
书记员 王 洁
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106民初10630号之二
申请人：严雪月，女，1963年3月1日出生，汉族，广西三原高新科技有限公司董事长，住广西省梧州市。
委托诉讼代理人：欧阳诚构，北京市百瑞律师事务所律师。
被申请人：皎京红，男，1969年8月9日出生，北京祥达投资管理有限公司董事长，住北京市丰台区。
申请人严雪月与被申请人皎京红民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月30日向本院申请解除财产保全，请求依法解除对皎京红名下开设于中国工商银行北京西客站世纪坛支行账号为622200200116185398账户的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
解除对皎京红名下开设于中国工商银行北京西客站世纪坛支行账号为622200200116185398账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一七年七月三十一日
书记员 尚 飘
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0722行保1号之一
复议申请人（原被申请人）刘专良，男，1947年2月8日生，汉族，山西省左权县人。
被申请人（原申请人）赵新，男，1977年10月2日生，汉族，山西省左权县人。
本院于2016年9月20日作出（2016）晋0722行保1号行为保全的裁定，现复议申请人刘专良向我院提出复议申请，称复议申请人与被申请人系邻居，复议申请人居南，被申请人居北。2015年9月15日复议申请人经左权县住房保障和城乡建设管理局批准，允许复议申请人将旧房拆除翻建二层小楼，建筑面积为258.4㎡。在施工过程中，被申请人赵新与其邻居郭彦龙以影响其采光为由将复议申请人作为被告分别提起诉�。在诉讼期间，该二人均提出司法鉴定申请，后被申请人赵新未缴纳鉴定费，郭彦龙申请了鉴定。经左权县人民法院委托山西光启司法鉴定所做出（2015）建鉴字第22号建筑工程司法鉴定意见书，鉴定结论为：如刘专良拟建二层建筑向南移4.0m，计算起点为一层后挑檐外皮齐算起时，刘专良拟建二层建筑可建高度3.08m。现复议申请人的建筑的高度为2.80m，并未超出鉴定结论范围。鉴定结论送达双方当事人后，随后被申请人赵新对该案的诉讼申请撤诉，郭彦龙的案件现中止审理。2016年9月22日复议申请人收到左权县人民法院（2016）晋0722行保1号民事裁定书，复议申请人认为被申请人提出的保全没有理由和法律依据，其行为属于滥用诉权，请求人民法院在查清事实的基础上依法撤销（2016）晋0722行保1号民事裁定书。
经审查，复议申请人刘专良与被申请人赵新系南北相邻，复议申请人刘专良居南，被申请人赵新和郭彦龙的二层连体楼房居北，该建筑坐南朝北，南面留有采光窗户，刘专良的房屋与郭彦龙和被申请人赵新房屋中间间隔一条东侧宽6.4m、西侧宽6.36m的东西走向坡道。2015年9月15日复议申请人刘专良经左权县住房保障和城乡建设管理局批准，允许其扩建北房，高度为6.4m，层数为二层，建筑面积为258.4㎡。复议申请人在施工过程中，被申请人赵新与其邻居郭彦龙以影响其采光为由于2015年8月27日将复议申请人作为被告分别向我院提起民事诉讼。在诉讼期间，该二人均提出司法鉴定申请，后被申请人赵新未缴纳鉴定费，郭彦龙申请了鉴定。经我院委托山西光启司法鉴定所于2015年10月16日做出（2015）建鉴字第22号建筑工程司法鉴定意见书和补充鉴定说明，鉴定结论为：如刘专良拟建二层建筑向南移4.0m，计算�点为一层后挑檐外皮齐算起时，刘专良拟建二层建筑可建高度3.08m。鉴定结论已送达双方当事人。2016年6月15日赵新因没有证据证明复议申请人刘专良影响其采光，撤回对该案的起诉，郭彦龙的案件现中止审理。经现场勘查，复议申请人刘专良在建房屋坐北朝南，一层东西长17.75m，主体已封顶，靠西面二层已建起，东西长9米，高2.8m，宽度从一层顶的挑檐外皮齐由北向南退回4m，主体已封顶。
本院认为，被申请人赵新在撤诉后又以同一事实和理由向我院申请非诉行为保全，且没有提供证据证明复议申请人的行为影响其采光权。而复议申请人刘专良的在建房屋是经过左权县住房保障和城乡建设管理局批准，而且其建筑物的高度并未超过法院委托的鉴定机构做出的鉴定结论所要求的高度。故复议申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除左权县人民法院（2016）晋0722行保1号民事裁定书主文第一条：“责令被申请人刘专良将正在建设的位于左权县城长条巷24号的住宅楼停止施工”的非诉行为保全。
二、解除赵新在中国建设银行股份有限公司左权支行金额二万元的存单一支的冻结。
审判长 张献英
审判员 张 帆
审判员 赵德华
二〇一六年九月二十三日
书记员 王丽娟
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0722行保1号
申请人赵新，男，1977年10月2日生，汉族，山西省左权县人。
被申请人刘专良，男，70岁，汉族，山西省左权县人。
申请人赵新与被申请人刘专良发生相邻采光、日照纠纷，于2016年9月20日向本院提出非诉行为保全申请，要求人民法院依法责令被申请人将正在建设的位于左权县城长条巷24号的住宅楼停止施工。申请人赵新已提供其本人在在中国建设银行股份有限公司左权支行金额二万元的存单一支作为担保。
经审查，本院认为，申请人赵新的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、责令被申请人刘专良将正在建设的位于左权县城长条巷24号的住宅楼停止施工。
二、冻结赵新在中国建设银行股份有限公司左权支行金额二万元的存单一支。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张献英
二〇一六年九月二十日
书记员 张美霞
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执682号之一
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
被执行人：亓安德，男，1953年8月7日出生，汉族。
被执行人：亓志伟，男，1977年4月30日出生，汉族。
被执行人：亓安江，男，1960年2月25日出生，汉族。
被执行人：亓安和，男，1965年2月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人亓安德、亓志伟、亓安江、亓安和金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 庞立国
二〇一七年三月七日
书记员 路 凯
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12406号之二
解除保全申请人：庄建东。
被申请人：庞建月。
被申请人：陈萍。
申请人庄建东与被申请人庞建月、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）苏0582民初12406号民事裁定，冻结被申请人庞建月、陈萍银行存款48万元或查封其相应价值的财产。庄建东于2017年11月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，庄建东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人庞建月、陈萍银行存款48万元的冻结及其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年十一月十八日
书记员 罗叶
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执682号之二
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
被执行人：亓安德，男，1953年8月7日出生，汉族。
被执行人：亓志伟，男，1977年4月30日出生，汉族。
被执行人：亓安江，男，1960年2月25日出生，汉族。
被执行人：亓安和，男，1965年2月23日出生，汉族。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人亓安德、亓志伟、亓安江、亓安和金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初4033号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金10万元及相应利息，但被执行人至今未履行。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人亓安德、亓志伟、亓安江、亓安和纳入失信被执行人名单。后经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款，本院于2017年3月21日以（2017）鲁0781执682号执行裁定书划拨被执行人亓安德名下存款共计68975.85元。2017年3月28日，本院向申请执行人交付执行款67463.85元，余款1512元为本案执行费用。
2017年3月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 路 凯
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12406号之一
原告：庄建东。
委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：庞建月。
被告：陈萍。
原告庄建东与被告庞建月、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告庄建东于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄建东向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄建东撤诉。
案件受理费8350元，减半收取计4175元，财产保全费2920元，合计7095元，由原告庄建东负担。
审判员 李娟
二〇一七年十一月十八日
书记员 罗叶
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执8号
申请执行人伞志英，女，住黑龙江省双鸭山市岭东区
被执行人长春中电北恒投资管理中心（有限合伙），住所地吉林省长春市净月高新开发区
负责人高慧龙，张丽丽。
被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人张守良。
案由：退伙纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2910号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2908号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年六月二十二日
书记员 王世刚
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3022号
原告：王某。
被告：武某。
本院在审理原告王某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告王某承担。
审判员 段莉莉
二〇一六年七月五日
书记员 江 恒
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49893号
原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人:李彭玲,职务:经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告王德顺,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告王德顺物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王珊珊
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3022号
原告：王某，男，1990年9月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇大杨村王桥庄。
被告：武某某，女，1992年9月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告武某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告王某承担。
审判员 段莉莉
二〇一六年七月五日
书记员 江 恒
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1425执77号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县。
主要负责人：覃政光，该支行行长。
委托代理人：黄志胜，中国农业银行股份有限公司天等县支行职工。
被执行人：梁启会，男，1984年6月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人梁启会信用卡纠纷一案，天等县人民法院于2015年4月30日作出(2014)天民初字第768号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还信用卡欠款本金99214.1元及相应的利息，并负担案件受理费3124元、申请执行费1448元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院于2016年5月18日送达执行通知书，并依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人无银行存款、车辆、股权、房产等财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为本金99214.1元及相应利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄文漫
审 判 员 许大虎
代理审判员 赵维光
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 黄日波
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民辖终1896号
上诉人(原审被告)：陈清山,男,1952年10月25日出生,汉族,住福建省惠安县。
被上诉人(原审原告)：黄培蓉,女,1967年7月11日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。
原审被告：邵武市鑫盛房地产开发有限公司,住所地福建省邵武市华光路延伸段东侧天润国际花园城15幢2层A2-3号店面,统一社会信用代码91350781070884016C。
法定代表人：陈聪阳，该公司负责人。
上诉陈清山人因与被上诉人黄培蓉、原审被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2016)闽0503民初3450号之四民事裁定，向本院提起上诉。
陈清山上诉称，其户籍地及经常居住地在福建省，根据《民事诉讼法》“原告就被告”的规定，本案应由福建省受理；被上诉人黄培蓉没有提供证据证明其居住地在泉州市××区，请求撤销原裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人即原审原告提供的《借款（担保）合同》约定本合同在履行过程中所发生的争议，由合同各方协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，双方一致同意向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案协议管辖的约定合法有效，原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈清山提出其经常住所地在福建省，应由福建省惠安县人民法院审理，理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月十九日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢159号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。
负责人：李保龙，该行行长。
被执行人：王秀菊，女，1963年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王进红，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王继锐，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：丁海燕，女，1984年2月20日出生，汉族，农民，住址同上系王继锐之妻。
被执行人：王进民，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李云，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住址同上系王进民之妻。
被执行人：王福兴，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王斌，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依据已经发生法律效力的（2016）阳商初字第2947号民事判决书，于2017年2月24日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀菊、王进红、王继锐、丁海燕、王进民、李云、王福兴、王斌银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年二月二十四日
书记员 王力
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1110号
申请执行人：汤国平，男，1967年12月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
执行人 ：吴天恩，男，1979年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
执行人 ：黄英梅，女，1982年4月1日出生，汉 族 ，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行汤国平和吴天恩、黄英梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初149号民事判决书，依法向被执行人吴天恩、黄英梅发出执行通知，责令被执行人吴天恩、黄英梅自动履行义务，但被执行人吴天恩、黄英梅至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴天恩、黄英梅所有的银行存款，金额为人民币52839.00元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员吴元阳
执行员陈天雨
执行员陈廷赟
二〇一七年五月二日
书记员方丹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢159号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。
负责人：李保龙，该行行长。
被执行人：王秀菊，女，1963年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王进红，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王继锐，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：丁海燕，女，1984年2月20日出生，汉族，农民，住址同上系王继锐之妻。
被执行人：王进民，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李云，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住址同上系王进民之妻。
被执行人：王福兴，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王斌，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依据已经发生法律效力的（2016）阳商初字第2947号民事判决书，于2017年2月24日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王秀菊、王进红、王继锐、丁海燕、王进民、李云、王福兴、王斌所有的银行存款6万元。
本裁定书立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年二月二十四日
书记员 王力
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1110号之二
申请执行人：汤国平，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴天恩，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄英梅，女，1982年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行汤国平与吴天恩、黄英梅买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）闽0303民初149号民事判决，于2017年4月28日向被执行人吴天恩、黄英梅发出执行通知，责令被执行人吴天恩、黄英梅自动向申请执行人归还货款人民币52839.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人吴天恩、黄英梅在银行有少量存款。本院于2017年5月2日作出(2017)闽0303执1110号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人吴天恩、黄英梅银行存款，金额以人民币52839.00元及相应利息为限(实际冻结金额为人民币416.41元)。本院于2017年10月16日扣划被执行人吴天恩、黄英梅银行存款人民币416.41元，全部用于交纳执行费。经查，被执行人吴天恩有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2017年10月23日作出(2017)闽0303执1110号之一执行裁定，裁定查封、扣押被执行人吴天恩所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述银行存款、车辆外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初149号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十月二十六日
书记员 方 丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9604号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地：如皋市东陈镇贾公路37号。
法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。
委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。
被告：蒋海峰。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告蒋海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年十月二十六日
见习书记员 沙臻臻
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1110号之一
申请执行人：汤国平，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴天恩，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄英梅，女，1982年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行汤国平与吴天恩、黄英梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303民初149号民事判决，向被执行人吴天恩、黄英梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人吴天恩有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人吴天恩所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年十月二十一日
书记员 方 丹
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保36号之一
被执行人广东泰晶新能源有限公司。
本院在执行申请人德州轩昊新能源有限公司与被申请人广东泰晶新能源有限公司、廖诚昌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保36号之一裁定书，于2018年1月24日向被执行人广东泰晶新能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广东泰晶新能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东泰晶新能源有限公司名下账户内存款人民币80080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏晓宁
二〇一八年一月二十九日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保36号之二
解除保全申请人：德州轩昊新能源有限公司。
被执行人：广东泰晶新能源有限公司。
本院在执行申请人德州轩昊新能源有限公司与被申请人广东泰晶新能源有限公司、廖诚昌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保36号之一，于2018年1月24日冻结被执行人广东泰晶新能源有限公司名下账户的人民币80080.00元。申请保全人德州轩昊新能源有限公司于2018年2月11日本院申请解除对广东泰晶新能源有限公司名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人广东泰晶新能源有限公司名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏晓宁
二〇一八年二月十一日
书记员 白华鹏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3813号
罪犯帅发，男，1980年2月27日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年8月25日作出(2011)台温刑初字第956号刑事判决，以被告人帅发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯帅发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯帅发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯帅发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯帅发准予减刑六个月（刑期自2011年3月31日至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 钱 佩
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2199号
原告：刘某，女，1952年2月22日出生，汉族，天津市XX厂退休工人，住天津市河北区。
原告：李某，男，1941年1月1日出生，汉族，XX地区防火指挥部退休干部，住天津市河北区。
被告：徐某，女，1985年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王欣，天津允公律师事务所律师。
原告刘某、李某与被告徐某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告刘某、李某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某、李某撤诉。
审 判 员 常春丽
二〇一七年四月十九日
法官助理 郭展昀
书 记 员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2534-1号
申请执行人：陈晓峰，男，1964年8月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：莱州市大兴海洋水产养殖有限公司，住莱州市。
法定代表人：滕学刚，经理。
申请执行人陈晓峰与被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈晓峰以本院（2016）鲁0683民初2473号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州大兴海洋水产养殖有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司的银行存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一六年九月二十六日
书记员 王军
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2534-1号
申请执行人：陈晓峰，男，1964年8月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：莱州市。
法定代表人：滕学刚，经理。
申请执行人陈晓峰与被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈晓峰以本院（2016）鲁0683民初2473号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州大兴海洋水产养殖有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司的银行存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一六年十月十一日
书记员 王军
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3977号
原告：张健，男，1977年8月19日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：田媛媛，女，1979年7月19日出生，满族，住天津市红桥区。
原告张健与被告田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年八月十七日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初3977号
原告：张健，男，1977年8月19日出生，汉族，中国联通有限公司职员，住天津市红桥区。
被告：田媛媛，女，1979年7月19日出生，满族，无职业，住天津市南开区南马路旧县。
委托诉讼代理人：田树发(系被告之父)，住天津市红桥区。
原告张健与被告田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告田媛媛的委托诉讼代理人田树发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款欠款30000元整；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2015年8月31日向原告借款人民币30000元整，并承诺向原告每月支付月息3%至2016年9月1日还清所有本金。之后只支付了两个月利息，后便以各种理由拒付利息，还款期限届满被告拒不归还本金，故原告诉至法院。
被告田媛媛辩称，钱已经还过了，有证据为证。其他事实，代理人不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于当事人双方提交的证据，本院认证如下：
关于原告提交的证据一、借款合同，能够证明被告向原告借款的事实，本院对该证据予以采纳。关于原告提交的证据二、原告与被告的微信聊天记录，被告虽不认可其真实性，但该聊天记录系与原告提供的证据四及证据五属于同一系统，被告对证据四及证据五的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认。该证据显示，原、被告双方于2017年2月19日，对被告的债务及数额进行过确认，本院对该证据予以采纳。关于原告提交的证据三、原告名下广发银行、光大银行2015年7月至2017年6月的对账单，无法证明原告的信用卡系什么人所刷取，本院对原告提交的该证据不予采纳。关于原告提交的证据四、微信语音聊天记录，被告认可其真实性，且其中显示的内容能够确认双方的欠款事实，本院对该证据予以采纳。关于原告提交的证据五、原告与被告的微信聊天记录，被告认可其真实性，且其中聊天记录中显示有被告的公民身份号码，本院对该证据予以采纳。
关于被告提交的证据，田媛媛名下平安银行流水，及手机转账截图，该证据所显示的转账汇款均发生在被告与原告进行债务确认之前，不具有证明能力，本院对该证据不予采纳。
根据原、被告双方提交的证据及双方庭审陈述，本院确认如下事实：
2015年7月10，被告向原告提出借款，原告予以同意。当日，被告多次以刷取原告信用卡消费的方式，从原告处借款90000元。同时，原、被告双方签订了借款合同，约定借款本金为90000元，借款期限为从2015年7月10日至2016年7月11日，双方约定月利率为1.5%，同时另行约定服务费为每月1.5%。2015年8月31日，被告再次向原告提出借款，原告予以同意。当日，被告多次以刷取原告信用卡消费的方式，从原告处借款30000元。同时，原、被告双方签订了借款合同，约定借款本金为30000元，借款期限为从2015年8月31日至2016年9月1日，双方约定月利率为1.5%，同时另行约定服务费为每月1.5%。原、被告之间存在多笔经济往来，截止至2017年2月19日，被告以发送微信的方式与原告对债务进行确认，确认尚欠原告借款99000元。结合被告向原告出具的借条，就本案纠纷，本院确认被告尚欠原告借款30000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。结合双方的微信记录及相关证据材料，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告虽抗辩称其已全部偿还原告借款，但并未提交充分证据予以证明。本院对原告提出的要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告田媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告张健借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 王宪朝
人民陪审员 黄振强
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王东强
书 记 员 孙 琪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0726民初330号
原告：张某，女，1989年8月13日出生，汉族，农民，现住黑山县。
被告：丁某，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2009年8月14日登记结婚，婚后感情尚可。后因我有第三者，开始产生矛盾。现我与被告无法共同生活，所以，要求与被告离婚。
原告为了支持其诉求，提供婚姻证明一份，拟证明合法夫妻的事实。
被告丁某辩称，我与原告感情较好，虽原告有过错，我可以原谅原告，与原告重归于好。
本院对证据的审查意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
依据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告于2009年8月14日登记结婚，婚生一女孩,婚后感情较好。后因原告有第三者，双方开始产生矛盾，于2016年12月开始分居生活。原告于2017年2月15日向本院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚并积极争取与原告重归于好。
本院认为，原、被告系自主婚姻并生育一女，已建立一定夫妻感情，虽原告有过错，但被告表示可以原谅原告，应给双方重归于好的机会。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
不准原告张某与被告丁某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 韩彦明
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 洋
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2294号之一
申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人麦志光。
被执行人宋焕营，男，汉族，住广东省增城市。身份证号码×××5811。
被执行人陈丽，女，汉族，住佛山市三水区。身份证号码×××5843。
三水珠江村镇银行股份有限公司与宋焕营、陈丽金融借款合同纠纷案，本院作出的（2016）粤0607民初1147号民事判决已经发生法律效力。因宋焕营、陈丽未履行完毕上述法律文书确定的义务，本院依申请于2016年8月16日立案执行。在案件执行过程中，经向银行、国土城建、车管、工商等单位调查后，本院依法扣划了被执行人宋焕营的银行存款780.05元，并于2016年9月13日冻结了其在佛山市三水营德建材有限公司60%的股权份额。此外，二被执行人除有少量银行存款外，暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及拟终结本次执行书面告知申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司后，其在限期内未提出异议。
本院认为，申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司在知悉上述情况及本院拟终结本次执行后未提出异议，本院可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2294号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘淑梅
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第706号
申请执行人：白耀岭。
被执行人：李洪俭，孝义市杜村乡严家坡村。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月29日作出（2015）孝民初字第787号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人李洪俭从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100000元。被执行人李洪俭承担本案诉讼费（受理费）2300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李洪俭如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1400元，由被执行人李洪俭承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月十四日
书记员 宋一波
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第706号
李洪俭：
白耀岭诉你买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月29日作出（2015）孝民初字第787号民事判决书，已发生法律效力。白耀岭向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人10万元。被执行人李洪俭承担本案诉讼费（受理费）2300元，执行费1400元由李洪俭承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：王一斐电话：1823587****
2015年12月14日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2457号
申请人张某某,男,1975年12月23日出生,汉族。
被执行人孔某某,男,1975年4月20日出生,汉族。
本院在执行张某某与孔某某借款合同纠纷一案中，滑县人民法院（2016）豫0526民初3233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行孔某某与申请人张某某于2017年11月2日达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初3233号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾 佳
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一七年十一月二日
书记员 魏志明
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第916号－2
申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行。
负责人李小水，该行行长。
被执行人贺旺，住湖南省冷水江市。
关于广发银行股份有限公司佛山分行与贺旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1855号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人贺旺应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5904.42元及利息1750.4元、滞纳金295.22元、境内透支提现手续费22.5元、年费80元（上述利息暂计至2014年6月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；支付案件受理费25元。因被执行人贺旺逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案执行，案件执行费为50元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人贺旺的银行存款共268.05元，并冻结其中国银行佛山南海和顺支行63×××69账户及中国农业银行南海分行营业部卡2的502700461586248账户（均要求冻结10000元，实际冻结金额均为0元）；执行过程中，经向辖区内的银行、车管、房管、国土、工商等相关部门调查，未发现被执行人贺旺有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第916号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦育生
审 判 员 黄远东
代理审判员 ＸＸ日
二〇一五年三月十三日
书 记 员 谢洁仪
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第706号
申请执行人：白某。
被执行人：李某，孝义市杜村乡严家坡村。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月29日作出（2015）孝民初字第787号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100000元。被执行人李某承担本案诉讼费（受理费）2300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1400元，由被执行人李某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月十四日
书记员 宋一波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2457号之二
申请执行人张守强，男，1975年12月23日生。
被执行人孔祥周，男，1975年4月20日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3233号民事调解书，于2017年8月25日向被执行人孔祥周发出执行通知书，2017)豫0526执2457号执行裁定书责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，经查，被执行人孔祥周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔祥周在中国建设银行6217002460023005976_156账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十一月四日
书记员 王慧
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）单执字第763号之一
申请执行人：赵忠利，男，1966年6月26日出生，汉族，住单县。
被执行人：卢成龙，男，1965年9月22日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2012）单商初字第542号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人卢成龙在本院（2013）单执字第43号执行案件中有未领取的过付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人卢成龙在本院（2013）单执字第43号执行案件中未领取的过付款84816元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 权瑞亭
二〇一六年十一月十四日
书记员 董国杰
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）单执字第763号之二
申请执行人：赵忠利，男，1966年6月26日出生，汉族，住单县。
被执行人：卢成龙，男，1965年9月22日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2012）单商初字第542号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人卢成龙在本院（2013）单执字第43号执行案件中有未领取的过付款，现双方当事人达成执行和解协议，从现有的款项中提取6000元由赵忠利领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人卢成龙在本院（2013）单执字第43号执行案件中过付款6000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 权瑞亭
二〇一六年十一月十七日
书记员 董国杰
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执157号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。
代表人：张明伟，行长。
被执行人：赵波，男，1989年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人赵波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0281民初2119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的591513.5元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下有位于余姚市泗门镇房产一套，本院已进行拍卖处置，拍卖所得56.5万元。被执行人名下只有少量银行存款，远不足清偿。被执行人名下有摩托车一辆，已报废。现被执行人无股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月十九日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执157号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。
代表人：张明伟，行长。
被执行人：赵波，男，1989年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人赵波金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日10时起至2017年7月4日10时止在余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人赵波名下的位于余姚市泗门镇汝湖明珠3幢304的房地产。2017年7月4日买受人熊昭凤（公民身份号码：）以56.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人赵波名下的位于余姚市泗门镇汝湖明珠3幢304的房地产[房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第××号，土地证号：余国用（2013）字第083**号]归买受人熊昭凤（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人熊昭凤时起转移。
二、买受人熊昭凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月十日
代书记员 申训浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2349号
申请人:兰仇林,男,1979年8月20日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:兰良花,女,1974年4月20日出生,43岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:张政文,男,1967年10月10日出生,49岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人本院兰仇林与被执行人兰良花、张政文合同纠纷一案中，被执行人兰良花、张政文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人兰良花价值525.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月五日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2349号之二
申请人:兰仇林,男,1979年8月20日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:兰良花,女,1974年4月20日出生,43岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:张政文,男,1967年10月10日出生,49岁,汉族，,住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人兰仇林与被执行人兰良花、张政文合同纠纷一案中，被执行人兰良花、张政文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人张政文价值525.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月五日
书记员 徐 飞
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1990号
申请执行人：潘镇江，男，1959年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：潘书茂，男，1965年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙占芝，女，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人潘镇江与被执行人潘书茂、孙占芝民间借贷纠纷一案，申请执行人潘镇江以（2015）莱州民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力、被执行人潘书茂拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人潘书茂发出执行通知，责令被执行人潘书茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘书茂至今未履行。现查明，被执行人潘书茂有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘书茂的银行存款260560.00元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十月十四日
书记员 王家东
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛非执字第00032号
申请执行人:招商银行股份有限公司呼和浩特分行。
法定代表人：曲亮职务：分行行长
被执行人：王瑞霞，女。
被执行人：张德峰，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 ： 尔 登
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1919号之二
申请执行人周腾。
被执行人鲁定凤。
被执行人曹贤庆。
本院依据已经发生法律效力绍兴市柯桥区人民法院作出的（2015）绍柯商初字第60号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人曹贤庆与应海芬共有的位于杭州市萧山区经济技术开发区天辰国际广场3幢2单元1003室，建筑面积148.96平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年7月26日，竞买人王丽超以2475000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人曹贤庆与应海芬共有的位于杭州市萧山区经济技术开发区天辰国际广场3幢2单元1003室，建筑面积148.96平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭汇鑫（2016）（估）字第D016号房地产估价报告]归买受人王丽超（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人王丽超时起转移。
二、买受人王丽超应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱剑英
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1990号
申请执行人：潘镇江，男，1959年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：潘书茂，男，1965年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙占芝，女，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人潘镇江与被执行人潘书茂、孙占芝民间借贷纠纷一案，申请执行人潘镇江以（2015）莱州民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力、被执行人孙占芝拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人孙占芝发出执行通知，责令被执行人孙占芝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙占芝至今未履行。现查明，被执行人孙占芝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙占芝的银行存款260560.00元。
本裁定送�后立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十月十四日
书记员 王家东
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1919号之三
申请执行人周腾与被执行人鲁定凤、曹贤庆民间借贷纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）绍柯商初字第60号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周腾向该院申请执行，该院于2016年2月29日委托本院执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿71190.39元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1919号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年九月六日
书 记 员 朱剑英
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1174号
原告何某甲，男，1971年6月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人杨元利，富顺商务法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1971年4月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告何某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员刘波适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人杨元利，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告在结婚后初期，感情尚可。尔后，双方在广东省务工期间，因被告有不忠实于夫妻感情的行为，造成夫妻感情逐渐破裂。原告因孩子尚小，为了孩子的健康成长，故原告原谅了被告。但被告仍不知改正，仍然与其他男性保持不正当男女关系。双方曾于2015年6月协议离婚未果。现原、被告双方已分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，故原告起诉请求判决原、被告离婚，孩子何某丙由原告抚育。
被告王某某未提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：原告所述不实，被告不同意与原告离婚；原、被告感情一般，双方在共同生活中有纠纷发生；原告有不忠实于夫妻感情的行为。
经审理查明：原、被告于1989年10月在四川省富顺县飞龙镇务工时相识并恋爱，1993年6月14日办理结婚登记，1994年6月6日生育长女何某乙（现已成年），2001年8月1日生育次子何某丙（现随被告生活，就读于四川省富顺县怀德镇大城中学校初二年级）。在婚后的共同生活中，原、被告双方因生活琐事发生过纠纷。
本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告以被告有不忠实于夫妻感情的行为且原、被告已分居生活，其夫妻感情确已完全破裂为由起诉请求与被告离婚，但原告未向本院提交证据证明其主张，其应承担举证不利的法律后果，故本院对原告起诉请求与被告离婚的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告王某某离婚。
本案受理费减半收取为150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一六年五月十八日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初3366号
原告:天津市建苑物业管理有限公司。
法定代表人:刘金亭。
委托诉讼代理人:裴雅楠。
委托诉讼代理人:李颖。
被告:王明艳。
原告天津市建苑物业管理有限公司与被告王明艳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市建苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人裴雅楠到庭参加诉讼。被告王明艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市建苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告自2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)1606.08元及违约金481.82元,合计2087.90元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系原告服务管理的通达尚城小区业主。2003年10月1日原告与天津市建苑房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,并对通达尚城小区进行了物业管理服务。2014年原告与天津市河西区通达尚城小区业主会分别签订了《天津市物业管理服务合同》和《天津市住宅物业服务合同》,并对通达尚城小区继续进行物业管理服务。2004年12月12日被告签署了《业主公约》,并开始交纳物业服务费。2013年1月开始被告违反合同之义务,拒绝交纳物业服务费,对此原告曾多次与之协商,但被告对原告之合理要求于不顾。无奈诉诸贵院,请求贵院依法判决原告之诉讼请求,以维护原告之合法权益。
原告提供如下证据:1、《天津市住宅物业服务合同》,证明原告为小区提供物业服务的依据、收费标准、服务期限;2、天津市房地产登记簿查询证明,证明被告系该房屋产权人;3、天津市河西区尖山街尚城社区居民居委会出具证明,证明自2003年至今尚城小区一直由天津市建苑物业管理有限公司为其提供物业管理服务及因业主会换届改选推迟了与物业公司签订物业合同情况。
被告王明艳未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院认证意见如下:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,原告与天津市河西区通达尚城小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》期限自2013年1月1日至2014年12月31日,物业费收费标准:高层住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米1元;机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.50元。被告系天津市河西区太湖路与澧水道交口东南侧尚室房屋产权人,房屋建筑面积44.61平方米。被告自2013年1月1日至2014年12月31日未交纳物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)1606.08元。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区通达尚城小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为通达尚城小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务,故原告要求被告给付2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求于法无据,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告王明艳给付原告天津市建苑物业管理有限公司2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)1606.08元;
二、驳回原告天津市建苑物业管理有限公司要求被告王明艳给付违约金481.82元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告天津市建苑物业管理有限公司承担12元,被告王明艳承担38元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宁宁
审 判 员 李振东
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吕睿智
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初670号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人孟某某盗窃一案的被告人孟某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初670号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人胡某某盗窃一案的被告人胡某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十月八日
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1616号
原告：于学东，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：周国军，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：王海超，女，1986年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告于学东与被告王海超探望权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于学东及其委托诉讼代理人周国军到庭参加了诉讼。王海超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于学东向本院提出诉讼请求：依法判令被告允许原告探视及接次子于某回原告处短时间居住，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2015年4月经法院调解离婚，约定婚生长子于淼随原告生活由原告自行抚养，婚生次子于某随被告生活，由被告自行抚养。离婚后原告想探望婚生次子，但被告拒绝，并拒绝接原告电话，致使原告合法权益无法实现。故于学东具状起诉，请求法院判准其诉讼请求。
王海超未作答辩。
于学东围绕诉讼请求依法提交了2015蓟民初字第7261号民事调解书复印件1份，本院组织当事人进行了质证。王海超无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对于学东提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于学东与王海超原系夫妻关系，××××年××月××日生育次子于某，后因感情不和于2015年4月28日经蓟县人民法院调解离婚，并约定婚生次子于某随王海超生活，由王海超自行抚养，后因探视问题双方发生纠纷。故于学东无奈具状成讼。
本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚与否而改变，父母双方离婚后，子女仍为父母双方的子女。不直接抚养子女的一方有权对子女行使探望权，抚养子女一方应协助对方对双方子女行使探望权。于学东与王海超离婚后，婚生次子于某由王海超抚养，于学东为增进其与婚生次子于某的父子感情，促进双方的相互了解和加强情感沟通要求对于某行使探望权符合法律规定，王海超应予配合和协助。故对于学东要求探望孩子的诉讼请求本院予以支持。但探望权的具体行使方式及时间应综合考虑子女利益、父母双方的时间与亲子之间的感情等因素确定，既要能促进父母子女亲情，但同时也要尊重子女的现有生活稳定状态，过多或过少的探望都会对子女的生活带来不便，从而影响子女的身心健康发展。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、于学东自本判决生效之次月起，每月第一周的周日上午9时至11时可至王海超居住地探望婚生子于某，王海超有协助于学东探望于某的义务。
二、驳回于学东的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由王海超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李宾
二〇一七年四月七日
书 记 员 高龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第二十四条人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执300号之一
申请执行人：蔡金福，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人:林宝丽，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人蔡金福与被执行人林宝丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡金福申请执行人民币34000元，因被执行人林宝丽违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执459号之二
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
被执行人：王金亭，男，1961年7月27日出生，汉族。
被执行人：王金辉，男，1963年9月27日出生，汉族。
被执行人：王伟，男，1981年10月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王金亭、王金辉、王伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金129600.95元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 庞立国
二〇一七年二月二十日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执459号之三
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
被执行人：王金亭，男，1961年7月27日出生，汉族。
被执行人：王金辉，男，1963年9月27日出生，汉族。
被执行人：王伟，男，1981年10月12日出生，汉族。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王金亭、王金辉、王伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金129600.95元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在处有收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人在处收入元。
本裁定立即执行。
审判员 庞立国
二〇一七年二月二十日
书记员 路 凯
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初100号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人叶某，出生地四川省隆昌县，户籍地为四川省隆昌县）。因犯破坏电力设备罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑四年，2011年1月26日刑满释放。因本案于2016年10月21日被羁押并于次日被拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关于2017年1月3日以穗云检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月21日17时许，被告人叶某在本市白云区京溪街沙某新百佳休闲运动装电商产业园南一门附近，以人民币500元的价格向关某某贩卖毒品1包时被当场抓获。经鉴定，上述毒品净重2.38克，检出甲基苯丙胺成分，且认为被告人叶某具有犯罪后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处对被告人叶某在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。
被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人叶某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人叶某有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年9月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品2.38克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 峥
二〇一七年一月九日
书记员 杜燕华
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1096号
申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：汤国太，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行陈俊华和汤国太民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽0303民初1010号民事判决书，依法向被执行人汤国太发出执行通知，责令被执行人汤国太自动履行义务，但被执行人汤国太至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤国太所有的银行存款，金额为人民币7791.00元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年五月二日
书记员 方 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49453号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。
负责人:李长江,职务:总经理。
委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。
被告:姚畯文,男,1993年3月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告姚畯文物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十二〇一六年十一月十日
书记员 李 月
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执459号之一
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
被执行人：王金亭，男，1961年7月27日出生，汉族。
被执行人：王金辉，男，1963年9月27日出生，汉族。
被执行人：王伟，男，1981年10月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王金亭、王金辉、王伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行(2016)鲁0781民初3640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人的，�限为年。
本裁定立即执行。
审判员 庞立国
二〇一七年二月二十日
书记员 路 凯
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1096号之一
申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：汤国太，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行陈俊华与汤国太民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初1010号民事判决，于2017年4月27日向被执行人汤国太发出执行通知，责令被执行人汤国太自动向申请执行人归还借款人民币7791.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人汤国太在银行有少量存款。本院于2017年5月2日作出(2017)闽0303执1096号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人汤国太银行存款，金额以人民币7791.00元及相应利息为限(实际冻结金额为人民币496.57元)。本院于2017年10月24日扣划被执行人汤国太银行存款人民币497.33元，交纳执行费人民币50.00元、诉讼费人民币50.00元，支付申请执行人执行款人民币397.33元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初1010号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十月二十五日
书记员 方 丹
0广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初100号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人叶某，出生地四川省隆昌县，户籍地为四川省隆昌县）。因犯破坏电力设备罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑四年，2011年1月26日刑满释放。因本案于2016年10月21日被羁押并于次日被拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关于2017年1月3日以穗云检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月21日17时许，被告人叶某在本市白云区京溪街沙某新百佳休闲运动装电商产业园南一门附近，以人民币500元的价格向关某某贩卖毒品1包时被当场抓获。经鉴定，上述毒品净重2.38克，检出甲基苯丙胺成分，且认为被告人叶某具有犯罪后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处对被告人叶某在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。
被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人叶某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人叶某有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年9月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品2.38克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 峥
二〇一七年一月九日
书记员 杜燕华
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执459号之四
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
被执行人：王金亭，男，1961年7月27日出生，汉族。
被执行人：王金辉，男，1963年9月27日出生，汉族。
被执行人：王伟，男，1981年10月12日出生，汉族。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王金亭、王金辉、王伟金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初3640号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金129600.95元及相应利息，但被执行人至今未履行。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人王金亭、王金辉、王伟纳入失信被执行人名单。后经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款与住房公积金，本院于2017年3月6日以（2017）鲁0781执459号执行裁定书划拨被执行人王金亭名下存款、住房公积金共计96000元。2017年3月28日，本院向申请执行人交付执行款93890元，余款2110元为本案执行费用。
2017年3月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 路 凯
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1044号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行。
被执行人施欣茶，女，1965年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与被执行人施欣茶等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3422号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施欣茶在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
咸宁市咸安区人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执249号之八
被执行人何松柏，男。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何松柏在中国农业银行62×××17账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周小影
二〇一七年三月十四日
书记员 饶 唯