广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第2282号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人全某，曾用名全双省，出生地湖南省沅陵县，户籍住址湖南省沅陵县。因本案于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人熊某甲，出生地湖南省沅陵县，户籍住址湖南省沅陵县。因本案于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人朱子生，出生地广东省和平县，户籍住址广东省和平县。2012年4月6日因犯诈骗罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年5月1日刑满释放。因本案于2015年9月8被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2015]2383号起诉书指控被告人全某、熊某甲、朱子生犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员王琰出庭支持公诉，被告人全某、熊某甲、朱子生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2013年10月份，被告人朱子生伙同同案人化名为周经理，以介绍工作为由骗取被害人刘某戊的信任后，以请财务人员吃饭为由，骗取被害人刘某戊在本市天河区员村二横路中国银行柜员机转账的人民币2500元。
二、2015年3月份，被告人全某、朱子生伙同同案人瞿某，由朱子生扮演招聘人员“阿某”，瞿某扮演“周老板”，全某扮演“冯某乙书”，以商谈包某事宜需要钱打点为由骗取被害人严某乙人民币4900元。
三、2015年4月份，被告人全某伙同同案人瞿某、颜姓男子，由全某扮演老板，瞿某扮演秘书，姓颜的男子扮演介绍人，以介绍被害人刘某戊到香港公司，办理港澳通行证为由骗取被害人刘某戊人民币49000元。
四、2015年4月份，被告人全某伙同同案人，以介绍房地产销售的工作，在本市天河区天河路天涯海角楼肯德基骗取被害人陈某己人民币2100元。
五、2015年7月份，被告人全某、熊某甲伙同同案人瞿某，由瞿某扮演介绍人陈姓男子，熊某甲扮演做房地产生意的“张某甲”，全某扮演“刘秘书”，以介绍被害人肖某甲包某事宜，以给总监好处费为由，在本市天河区万菱汇楼下后面的工商银行内骗取被害人肖某甲人民币6000元。
六、2015年7月份，被告人全某、熊某甲、朱子生，经事前商议，由朱子生化名为“杰哥”，熊某甲扮演“周某甲”，全某假扮“冯某乙书”，以招聘商务导游需要打点公司财务、司机为由，骗取被害人黄某乙人民币现金800元。
七、2015年7月份，被告人全某、熊某甲伙同同案人瞿某，经事前商议，由瞿某扮演介绍人“陈经理”，熊某甲扮演房地产“张某甲”，全某假扮“冯某乙书”，以介绍给被害人钟某乙包某事宜，需要请公司财务吃�为由，在本市天河区太古汇汇丰银行门口骗取被害人钟某乙人民币600元。
八、2015年7月份，被告人全某伙同同案人，由同案人扮演招聘人员，全某扮演“李秘书”，以帮忙介绍工作需要介绍费为由，骗取被害人黄某乙人民币5500元。
九、2015年8月份，被告人全某、熊某甲伙同同案人瞿某，由瞿某扮演介绍人“陈某甲”，熊某甲扮演房地产公司的“张某甲”，骗取被害人彭某某在本市天河区龙口西路335号广州农商银行自助柜员机转账的人民币10000元。
十、2015年8月份，被告人全某、熊某甲伙同同案人瞿某，由瞿某扮演介绍人“金某”，熊某甲扮演“陈某乙”，全某扮演“冯某乙书”，以给被害人蔡某乙介绍包某事宜为由，需要请公司财务吃饭为由，在本市天河区太古汇的大食代附近的银行柜员机旁骗取被害人蔡某乙2200元人民币。
十一、2015年8月份，被告人全某、朱子生伙同同案人瞿某，由朱子生扮演介绍人员“阿某”，瞿某扮演“周老板”，全某扮演“冯某乙书”，以介绍包某事宜要求好处费为由，骗取被害人林某乙某在本市天河区太古汇西南门口用微信转账人民币800元。
公诉机关认为被告人全某、熊某甲、朱子生的行为均已经构成诈骗罪，数额较大，其中被告人朱子生是累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人全某对指控的第二、六、七、十、十一宗事实不持异议并表示认罪，称第七宗指控中其和熊某甲、瞿某一起合伙骗得600元钱，辩称第三宗骗取的金额应为人民币18000元，未实施其他指控事实。
被告人熊某甲对指控的第六、十宗事实不持异议并表示认罪，辩称没有实施其他指控事实。
被告人朱子生对指控的第六、十一宗事实不持异议�表示认罪，不记得有无参与第一、二宗指控事实。
经审理查明：一、2013年10月份，被告人朱子生伙同同案人分别化名为“小杰”、“周经理”，以介绍工作为由，骗取被害人刘某己的信任后，以需要向财务人员请客为由，骗取被害人刘某己在本市天河区员村二横路中国银行柜员机转账的人民币2500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人刘某己的陈述及辨认笔录：2013年10月21日，我在网上看到一则招聘广告信息，说喜来登酒店招聘服务员，联系电话为159××××5027，于是我打电话联系对方，接听电话的人自称“小杰”。10月22日下午，“小杰”约我在本市天河城六楼肯德基餐厅见面，他询问了我有关情况后离开。10月23日，他发给我一条短信，告诉我一名姓周的总经理的电话136××××0566，叫我与“周某�经理”联系。后来我打该联系电话，自称“周某甲经理”的男子约我于10月23日14时在太古汇负一楼的大食代见面。10月25号中午，“周某甲经理”发短信给我，约我到广州大道中天龙大厦维也纳酒店见面。后来，他打电话告诉我直接拿着身份证到前台去拿房卡上去等他。不久“周某甲经理”来到房间，见面后我们聊了一下，后来他以培养感情为由要求和我发生性关系，我只是想找到工作，没想太多就和他发生了性关系。事后，他说约我吃饭再定工作的事。10月26日，“周某甲经理”发信息说其已回香港，并将“钟秘书”的电话给我叫我联系他，号码为137××××6626。10月28日上午，我打通“钟秘书”的电话，是一位男子接听，他叫我把身份证号码和银行卡号码发给他。我与钟秘书联系后，对方以给财务请客为由向我索取好处费，我于10月29日19时、22时、10月30日17时在天河区员村二横路中国银行柜员机通过我的中国银行账户（62×××16）分三次转账给对方提供的银行账号（账号81×××74，户名“肖某乙”），总计人民币2500元。“小杰”三十多岁，秃头，戴一副金色金属框眼镜，身材偏瘦，讲普通话，身高约168cm。“周某甲经理”40岁左右，短发，身材偏胖，讲普通话。
经辨认照片，被害人刘某己指认被告人朱子生就是自称“小杰”的男子。
2.受理报警登记表、报警回执、受案登记表、立案决定书、现场照片证实被害人报警和案发现场的情况。
3.涉案中国银行账户交易明细及银行卡，证实被害人刘某己上述中国银行账户分三次共转账2500元给81×××74账户。
4.住宿登记单、宾客账单，证实被害人刘某己于2013年10月25日下午登记入住维也纳酒店广州大道天龙店。
二、2015年3月份，被告人全某、朱子生伙同一名同案人，由朱子生扮演招聘人员“阿某”，同案人扮演“周老板”，全某扮演“冯某乙书”，以商谈包某事宜需要钱打点为由，骗取被害人严某丙人民币4900元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人严某丙的陈述及辨认笔录：2015年2月份，我在58同城网上看到一则招聘信息，联系人自称刘某乙，联系电话是137××××7247。我同对方联系想找工作，对方就介绍了一个叫陈某丙（电话159××××9016）的男子给我认识，并称陈某丙是天河区太古汇一家金融公司老板的儿子。就这样，刘杰、陈琳和我三个人在2015年3月9日上午10时许在天河区东圃“乐都汇”广场一楼的KFC见了面，商谈我找工作的事情。后陈某丙答应说他会让他手下（冯某乙书，电话137××××6606）帮我安排到金融公司上班，接下来让我和冯某乙书联系。到2015年3月16号，冯某乙书借跟我商量工作细节为由，约我去到太古汇汇丰银行写字楼。19时许我到达太古汇，不久冯某乙书出现了，他50来岁，手拿深色公文包，带着我从手扶电梯下去了负一层到了大食代。我和他在大食代大概交谈了5分钟后，冯某乙书说找工作的事情要我给些钱打点下，还说以前找工作的人都要先拿点钱出来请客，一般都是5000元。我没有那么多钱，但急于找工作，我就给了他2900元。第二天，冯某乙书又打我电话，说2900元不够，超出部分叫我补给他，并说找工作的事情快安排好了，我在维多利亚广场一楼的中国工商银行柜员机转账了2000元给对方指定账户62×××03（户名刘某丙）。后来我追问对方找工作的事情，对方一直拖，直到后来我才明白被骗了，所以到公安机关报案。“刘某乙”，30多岁，偏瘦，光头，戴一副眼镜；陈某丙，30多岁，偏�；冯某乙书，50来岁，身材偏瘦。
经辨认照片，被害人严某丙指认被告人朱子生就是自称“刘某乙”的男子，指认被告人全某就是自称“冯某乙书”的男子。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片，证实被害人报警和案发现场的情况。
3.户名刘某丙的中国工商银行中山张家边支行账户62×××03的开户资料及交易明细，证实2015年3月17日，刘某丙的账户收到ATM交易转账汇入的2000元。
4.监控录像及截图显示：2015年3月16日19时许，被害人严某丙与被告人全某（“冯某乙书”，穿西装，拿手提包）结伴在天河区太古汇出现。被告人全某已认签，被告人朱子生穿西装拿手提包的男子就是全某。
三、2015年4月份，被告人全某伙同同案人，由全某扮演老板，同案人扮演秘书和介绍人，以为被害人刘某庚介绍工作需要请客为由，骗取被害人刘某庚人民币18000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人刘某庚的陈述及辨认笔录：2015年4月初，我在南方医院附近看到路边有酒店招聘的消息，联系了自称张先生（电话136××××5757、158××××5921）的联系人。对方说服务员工资低，又介绍了一个自称冯某甲的男子（电话137××××6606）给我认识。冯某甲答应帮我搞定工作的事情，并说带我去香港的公司。因我要办理港澳通行证，冯某甲说交代他秘书小张（电话137××××0895）帮我去办，后小张就联系我要我准备身份证、照片等资料，约好2015年4月23日16时在天河路太古汇汇丰银行下面的地铁口见面，我将资料给了秘书小张。2015年4月27日，秘书小张说我招工的事情要我给些钱打点下，一般都是5000元。我急于找工作，就在2015年4月27日下午17时�在天河路太古汇东侧对面的工商银行取了5000元现金，在银行外边的一棵树下面给了秘书小张。后来几天秘书小张又打我电话，说那天他为找工作的事情请人吃饭钱不够，于2015年4月28日15时许，在林和东路烟草大厦一楼的中国工商银行自动柜员机上用我的银行卡转帐了3000元到对方指定帐户；到了下午17时许，我又在林和东路天河富力华庭一楼广州农商银行自动柜员机上通过无折存款转账了15000元到对方指定帐户；后在晚上21:30前后先后三次在林和东路天河富力华庭一楼广州农商银行通过无折存款转账了5600元、300元、100元给对方指定账户。后对方秘书小张还追着我要钱去活动，我又在2015年4月29日下午15时许，我又在林和东路天河富力华庭一楼广州农商银行自动柜员机上通过无折存款转账了6000元到对方指定帐户。后来我追问对方找工作的事情，对方一直拖。到了2015年5�份，我追问冯某甲，冯某甲后来答我说秘书小张不会办事，被炒掉了，现在他亲自帮我办。到了2015年5月20日，冯某甲给我电话说可以拿证了，还差1000元，于是我在2015年5月28日15时许在林和东路烟草大厦一楼的中国工商银行自动柜员机上用我的银行卡转帐了1000元到冯某甲指定的帐户，后来对方就不接我电话了，我才明白被骗，所以到公安机关报案。对方让我打钱的两个指定账户一个是户名龙某桂的农商银行账户62×××10，是秘书小张发信息给我的；另一个是户名刘某丙的工商银行账户62×××03，是冯某甲叫我转入的指定账户。转账给对方的凭据有的在，有的我弄丢了。
经辨认照片，被害人刘某庚指认被告人全某就是自称“冯某甲”的男子。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.被害人刘某庚提交的广州农商银行自动柜员机客户通知书、个人活期存款现金业务凭证证实：2015年4月28日、29日，其分别向户名龙某桂的广州农商银行卡62×××10转账5600元、300元、100元、6000元。
4.龙某桂62×××10广州农商银行个人客户账户信息查询清单、账户历史交易明细清单，以及刘某丙62×××03中国工商银行卡账户历史明细清单证实涉案账户的交易明细情况，其中龙某桂的上述账户2015年4月28日、29日分别收到ATM存款5600元、300元、100元、6000元。
四、2015年7月份，被告人全某、熊某甲伙同同案人，由同案人扮演介绍人陈姓男子，熊某甲扮演做房地产生意的“张某甲”，全某扮演“冯某乙书”，以介绍被害人肖某甲包某事宜，需要给财务总监好处费为由，在本市天河区万菱汇楼下后面的工商银行处骗取被害人肖某甲人民币6000元。
上述事实，�下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人肖某甲的陈述及辨认笔录：2015年7月份，我在58同城网站看到一则关于广州圣丰索某特大酒店急招商务导游的招聘广告，上面留有联系电话158××××3078，于是我就回拨了上面联系电话。当时，是一名自称姓陈男子，也是负责招聘工作的业务员。经与对方通电话七、八次后，我就和对方约好在当月在天河区东圃乐购汇商场三楼的一间酒楼见面，酒楼的名字没有留意。当时，自称姓陈的男子就对我说，我的月薪是3万人民币，但要被人包某，并要我回去后考虑再答复他。过了大约三天后，对方就不断打电话问我考虑清楚了没有。又过了三天，姓陈男子在电话中称现在有一名做房地产生意的张老板正需要包某一名女孩子，看我的条件很适合，问我考虑好了没有，我就答应了对方，并约好在第二天在广州市天河区正佳广场万豪酒店大堂见面。第二天下午14时30分许，我就来到万豪酒店大堂内，与对方一名自称张某甲的男子（电话137××××1873）见面，在酒店大堂沙发上聊关于包某的事情。他要我准备好一张我的身份证复印件和一个银行账号，之后大家互留电话后各自离开了。期间，我就收到“张某甲”向我发来的短信称对我有好感并要包某我，答应每月给我4万的包某费用，还包我吃住。两天后，我就和他在天河区维多利广场的一间叫面包新语旁的咖啡屋内见面，在聊天过程中，“张某甲”自称是做房地产业意的，也提出要我去开房，想和我发生性关系，当时我就以来“例假”为由拒绝了。他就说他的一个“冯某乙书”（电话150××××9218）会和我联系的。当天晚上，“冯某乙书”向我打来电话。第二天，我和“冯秘书”在广州市天河区万菱汇楼上休息区见面。见面过�中，“冯某乙书”介绍了“张某甲”公司的情况，称“张某甲”是做房地产生意的，每月给我4万的包某费用，但现在要给财务总监好处费，才好快点拿到我包某的费用，要我给他6000元。于是，我就去到万某甲汇楼下后面的工商银行内分两次共取了现金6000元，并在工商银行门口处直接将那6000元给了“冯某乙书”。之后，我们各自离开，他要我回去等他安排好住宿才通知我。后来，我就多次接到“冯某乙书”和“张某甲”分别向我打来的电话，他们都以各种理由向我拿钱，但都被我以没钱为由拒绝了。后来，我就没有接到他们的电话了。到了9月份，我才发现被骗。“冯某乙书”年约50岁，身材偏瘦，戴一副眼镜，穿灰色的短袖衣服和西裤，手拿一个深色的PRADA牌公文包。“张某甲”年约30岁，身材中等，湖南口音。经辨认照片，被害人肖某甲指认被告人熊某甲就是“�某甲”，被告人全某就是“冯某乙书”。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.“58同城”网站招聘信息及被害人的手机通讯录截图，显示电话号码158××××3078发布招聘信息，被害人手机中分别存有“索某特”158××××3078、“张某甲”137××××1873、“冯某乙”150××××9218的联系人。
五、2015年7月份，被告人全某、熊某甲、朱子生经事前商议，由朱子生化名为“杰哥”，熊某甲扮演“周某甲”，全某扮演“冯某乙书”，结伙以招聘商务导、介绍包某需要打点公司财务、司机为由，骗取被害人黄某丙人民币800元。
上述事实，被告人全某、熊某甲、朱子生均不持异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人黄某丙的陈述及辨认笔录：2015�5月底，我在湖北登陆“58同城”网，看到招聘商务导游信息，回广州后于6月28日在广州短信联系自称“杰哥”的男子（电话159××××5027），对方称在喜来登酒店工作，要招聘商务导游，陪旅游，打球一对一、包某式的，并约好次日在天河区东某甲喜来登酒店大堂见面。后来我和“杰哥”见面，说有合适的三日内答复我。6月30日，“杰哥”短信告诉我说要我联系“周某甲”（电话137××××1873）。后来我电话联系“周某甲”。7月1日，我在喜来登与“周某甲”见面，他说对我满意，以后会每月给我三万元包某费。7月4日，“周某甲”给我短信说其要出差，已安排秘书跟进帮我租房子，并发了其“冯某乙书”电话150××××9218给我。7月4日，我给冯某乙书电话，7月5日，冯某乙书说房子已由司机搞好，钱也是财务加班处理好的，叫我准备请司机和财务吃饭，并约好第二天见面�7月6日，我在天河区体育西路与“冯某乙书”见面，他对我说了一些“周某甲”的事情，并要求我提供身份证复印件和银行账户，说公司现在有周某甲的父亲抓实权，周某甲用公司的钱给我作为保养费，是财务做的帐，说要我拿出2000元出来给他请财务和司机吃饭，我当时说没带钱。第二天，我再次在体育西路维多利广场后面小区外面路边与冯某乙书见面，他说我没有拿钱请吃饭，要我买几条烟给他拿去转交给司机、财务。我怀疑他们可能是骗子，就只拿出800元现金给他。我在要求看租房合同，他说在司机手上，便一直推搪。我将此事告知周某甲，他说既然如此就不要合作了，我要求退钱，对方一直不退。“周某甲”之前有对我暗示发生性关系，说要和我培养感情，我没有答应他。“杰哥”光头，讲普通话；“周某甲”中等身材，讲普通话；“冯某乙书”约50岁，身材偏瘦，穿衬衫、西裤，手拿公文包。
经辨认照片，被害人黄某丙指认被告人全某就是“冯某乙书”，指认被告人熊某甲是“周某甲”，指认被告人朱子生是诈骗其的“杰哥”。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.被害人提交的手机短信聊天记录，证实其与137××××1873（“老板”）、159××××5027（“喜来登杰”）、150××××9218（“冯某乙书”）之间的聊天记录详细情况。
六、2015年7月份，被告人全某、熊某甲伙同同案人，由熊某甲扮演房地产“张某甲”，全某假扮“冯某乙书”，同案人扮演介绍人“陈经理”，以介绍包某事宜需要请公司财务吃饭为由，在本市天河区太古汇汇丰银行门口骗取被害人钟某丙人民币600元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人钟某丙的陈述及辨认笔录：2015年7月份，我在“58同城网”看到一条喜来登酒店的招聘广告，我就致电给招聘广告的联系人“陈某丁”（电话158××××0938）咨询招聘的事宜，对方自称是“陈经理”，当时就约我第二天到天河城喜来登酒店一楼大堂见面。后来我们到天河城内的肯德基详谈工作事宜，“陈经理”不断对我说可以帮忙找一个老板来包某我，每月可以人民币3万元的收入，我就答应了。过两天后，“陈经理”致电我说已经找到一个老板包某我，约我在天河路的万菱汇楼上花园见面。见面之后，“陈经理”就介绍了一个自称做房地产“张某甲”给我认识，“张某甲”表示同意以每月3万元包某我，大家互留了电话就离开了。当晚，“张某甲”电话约我到东某甲维也纳酒店，并告诉我房间号，他见我后和我聊天，并与我发生了性关系。张某甲说第二天会一个“冯某乙书”与我联系，安排我的住宿和入职的事情。第二天，我就接到了一个自称是“冯某乙书”的男子的电话，约在太古汇汇丰银行门口见面。我与“冯某乙书”见面后，其称为了快点办理入职手续和发工资，要我给钱请公司财务吃饭、买烟。我就将600元给了“冯某乙书”。后来我致电给“张某甲”，其就以和老婆离婚不方便为由不理我了，而“冯某乙书”也不接听我电话，于是我就知道被骗了。我的号码是185××××9925、130××××2291.
经辨认照片，被害人钟某丙指认被告人全某就是“冯某乙书”，指认被告人熊某甲就是“张某甲”。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.被告人熊某甲所使用的白色华为手机中号码为184××××4124的短信记录截图，显示号码为185××××9925向其手机发来内容为“张某甲，我是某华，过得好吗？一直不敢联系你，怕打扰到你。”的信息。被告人熊某甲已认签手机短信记录。
七、2015年7月份，被告人全某伙同同案人，由同案人扮演招聘人员，全某扮演“李秘书”，以帮忙介绍工作需要介绍费为由，骗取被害人黄某丁人民币5500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人黄某丁的陈述及辨认笔录：2015年6月，因为需要找工作，我就在赶集网等网站发布了求职信息。7月的一天，我收到一名叫“隔壁大叔”（FG18918）的微信网友发来一条加好友的信息，对方自称是负招工的。加了好友后，“隔壁大叔”就说自己是某大公司的员工，有一个助理的职位，工资1-3万元，问我是否需要，我当时没有马上答应。过了大约一个�期左右，“隔壁大叔”再次联系我，并约我到天河岗顶摩登百货旁边的肯德基餐厅见面。见面后，“隔壁大叔”和我再次详细谈了一些工作的情况，当天由于我要赶回家，所以也没有答应。后来，我考虑了一下，到了7月6日我与“隔壁大叔”联系并答应让他帮忙介绍工作。“隔壁大叔”就让我给2000元的介绍费，我当时提出质疑，对方就让我先给500元，我就通过微信向“隔壁大叔”转账了500元。接着，他就给了一个“李秘书”的电话给我，号码是150××××9218。当天，我与“李秘书”就在岗顶摩登百货旁边的肯德基餐厅见面，“李秘书”称他是冯某甲的秘书，公司是做金融的，之后我又谈了一下具体情况，但还是没有最终定下来。2015年7月15日上午，“隔壁大叔”再次与我联系，问我余下的1500元怎么办。我当时说人都没见到，“隔壁大叔”就让我给钱，下午马上联系见面，我就通过微信向“隔壁大叔”转了1500元。到了下午，我在天河维多利广场附近再次见到了“李秘书”，见面后我们又谈了一会儿，我就同意让他帮忙了。跟着“李秘书”对我说要疏通入职的手续，需要给财务好处费，他们有四个财务，每人700元。于是，我就在维多利广场旁的工商银行取了2800元现金，并在银行门口把2800元现金交给了“李秘书”，并把我的一张交通银行卡和身份证复印件给了他。“李秘书”拿了我和复印件之后就走了，并承诺第二天中午12时前，就会有一半工资入账，同时让我第二天到维多利广场和他一起去办理入职手续。7月16日中午，我发现银行卡还没有钱进账就再次联系“李秘书”。这时，“李秘书”就对我说还有一名负责财务的老总需要疏通，还要我给700元，我就通过支付宝向对方提供的工商银行账户转了700元，转完账对方让我回去等消�。到了第二天，我再次联系“李秘书”，他又说还卡在财务老总那里，已经帮我在疏通了，让我再耐心等等。大约一个星期后，我再次联系“李秘书”，这次开始他不是说忙就说有事，我就联系“隔壁大叔”。后来，“隔壁大叔”就回复我说联系对方，对方也是说忙。到了后来，我再联系“李秘书”，他的电话已经把我拉黑了，再也打不通了。我总共被骗5500元。“李秘书”提供的工商银行账户名叫刘某丙，账号是62×××03.“李秘书”戴眼镜，拿着一个公文包。
经辨认照片，被害人黄某丁指认被告人全某就是“李秘书”。
2.微信及支付宝转账记录，证实被害人向“隔壁大叔”及“刘某丙”62×××03的中国工商银行账户转账的事实。
3.被害人手机通讯录，显示其手机中存有“李某”的号码150××××9218的情况。
八、2015年8月份，被告人熊某甲伙同同案人，由同案人扮演介绍人“陈某甲”，熊某甲扮演房地产公司的“张某甲”，以租房为由骗取被害人彭某乙在本市天河区龙口西路335号广州农商银行自助柜员机转账的人民币10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人彭某乙的陈述及辨认笔录：2015年8月6日晚上23时许，我在58同城看到一条租房信息，信息上面标题是急租房，下面有个张先生的电话号码137××××1873。2015年8月7日下午14时左右，我给这个电话号码打了个电话，对方没接电话，我给对方发了个信息说我想在珠江新城租房，之后对方给了我一个信息，信息内容是说他在开会，之后对方又给我回了个信息，信息内容是让我第二天下午14时到广州市天河区体育西路天河城那里见面谈相关租房事宜。8月8日下午14时左右，我到广州市天河区�育西路天河城北门后，给这个张先生打了个电话，对方说让我到北门门口那里等一下。之后那个张先生出现，我们就去天河城里面的4楼肯德基里面谈租房子的事。张先生说他叫张某乙，浙江人，如果要租房的话要押2个月房租，每个月房租是人民币4500元；他要我押个整数，押人民币1万元算了，说给我时间让我考虑一下。8月13号上午，我给张某乙打了个电话说我考虑好了，对方说让我准备一下钱到三溪地铁站附近的美食广场。后来我俩各先去二楼的湘菜馆吃饭。吃完饭之后，对方问我带钱了没，我说没带，他说让我先去准备一下钱，准备完钱之后再带我去看房子，之后我们就分开了。8月13日下午15时左右，我又给张某乙打电话说我把钱准备好了，打钱给他。对方给了我一个广州农商银行卡号62×××*0，张某乙跟我说这个银行卡是房东的。于是2015年8月13日下午15时许，�在天河区龙口西路335号广州农商银行自助柜员机员机用无卡存款的方式给他打过去人民币1万元整。之后我给那个张某乙打电话一直打不通，我认为被骗了，于是就来报警。
经辨认照片，被害人彭某乙指认被告人熊某甲就是自称“张某甲”的男子。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.被害人提交的广州农商银行自动柜员机客户通知书凭条，证实其于2015年8月13日15时24分通过无卡存款向广州农商银行账户62×××*0存入人民币1万元。
4.被告人熊某甲的手机短信记录，证实号码158××××3078于8月12日向其发来信息“62×××10龙某桂，房东，农村商业银行”的信息；号码158××××0938向其发来信息“某婷：客户那边联系好了，张某甲137××××1873，三十五岁，浙江人，主要从事房地产�面的，是个低调帅气的商人，你直接给他电话就说是陈某甲的朋友，我同他打好招呼了，这个客户就交给你了，祝你好运！收到了回我。彭某乙，22岁，云南人，住在花都，等下他会给你电话。”被告人熊某甲已认签。
九、2015年９月初，被告人全某、熊某甲伙同同案人，由同案人扮演介绍人“金某”，熊某甲扮演“陈某乙”，全某扮演“冯某乙书”，以给被害人蔡某丙介绍包某事宜需要请公司财务吃饭为由，在本市天河区太古汇的大食代附近银行柜员机旁骗取被害人蔡某丙人民币2200元。
上述事实，被告人全某、熊某甲在庭审时均不持异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人蔡某丙的陈述及辨认笔录：2015年8月下旬，我在58同城招聘网上看到广州圣丰索某特大酒店招聘大客户接待工作的招聘广告。8月29日，我到广州找工作联系58同城网站上的联系电话158××××3078，对方自称叫“金某”，在圣丰索某特酒店负责接待客户。他问了我一些个人信息之后，约我次日到天河城见面。第二天我到天河城北门广场联系金某，他叫我在北门等他，后来我们一起进入天河城内的肯德基。他说我的条件可以，并说我的工作主要是在圣丰索某特酒店做接待客户工作及陪老板出去应酬等活动，月薪一到两万，当时我就同意。第二天，他叫我到岗顶天娱广场门口见面并一起进入里面的肯德基。这次见面，金某说我的工作性质主要是被包某，月薪最少三到五万，我当时同意了，他再叫我等他，他离开去见客户。过了约20分钟，金某过来带我到天娱广场附近餐厅见到陈某乙（电话137××××1873，自称浙江温州人），金某就先离开了。陈某乙问我是否知道我的工作就是被包某，说准备在珠江新城以我的名义租一套房子给我住，作为我们以后见面的地方，并叫我考虑，当时我就答应。9月6日下午，陈某乙给我电话让我去东某甲地铁B出口附近的汉庭酒店三楼的303房间，去到房间里面，与陈某乙聊了一会天，后来我们就发生了性关系。后来他在房间给我他秘书的电话（冯某乙书，电话150××××9218），说秘书会联系我准备证件、银行卡、住宿等事情。本来约好晚上吃饭，晚上陈某乙给我短信说要出差，过几天才回来。9月7日中午13时许，我联系冯某乙书，并约好在太古汇的大食代见面，我就将我的身份证复印件、银行卡号给他。他说陈某乙给我的工资是挪用公司公款给我的，需要我请公司财务吃饭，向我索要2000元，请财务吃饭。当时我没有钱，我出去在大食代那层附近的银行柜员机取了2200元出来，在柜员机旁边给了冯某乙书现金2200元。第二天，冯某乙书给我短信说房子已找好，房东要帮东西，9号可以入住。9月8日晚我接到金某电话，说陈某乙出车祸受伤了，叫我先找一份工作，以后再给我补偿。后来我到派出所报案。我的号码是188××××0127。
经辨认照片，被害人蔡某丙指认被告人熊某甲就是“陈某乙”，指认被告人全某就是“冯某乙书”。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.被害人提交的手机短信记录截图，证实被害人和“陈某乙”、“冯某乙书”之间的信息往来记录情况。
4.被告人熊某甲手机中的短信记录截图，显示号码158××××3078向其发来内容为“陈某乙137××××1873，蔡某丙，广西，188××××0127，我叫金经理”的信息。被告人熊某甲已认签。
5.被告人全某手机中的短信记录截图，显示“海S”137××××1873于2015年9�6日16时许向其发来内容为“小英188××××0127”的信息。被告人全某认签是被告人熊某甲（海B）发给其介绍被害人小英认识的电话。
6.被害人提交的“58同城”网站招聘广告信息截图，证实发布者以广州圣丰索某特大酒店的名义发布招聘广告，所留联系号码158××××3078。
7.汉庭酒店连锁怡莱酒店广州东某甲店住宿登记单，证实案发时登记住宿的情况。
8.案发酒店现场监控录像及截图，证实2015年9月6日下午案发被告人熊某甲和被害人蔡某丙在酒店的有关情况。被告人全某和熊某甲均已认签。
十、2015年8月底，被告人全某、朱子生伙同同案人，由朱子生扮演介绍人员“阿某”，全某扮演“冯某乙书”，同案人扮演“周老板”，以介绍包某事宜要求好处费为由，骗取被害人林某乙换在本市天河区太古汇西南门口用微信转账的人民币800�。
上述事实，被告人全某、朱子生在庭审时均不持异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人林某乙换的陈述及辨认笔录：2015年8月，我在“赶集网”上看到一条索某特国际高尔夫会所的招聘广告，上面有电话联系刘某丁137××××7247。于是，我就拔打了对方电话，电话中对方自称“杰哥”，并与我约好在第二天早上10点在东某甲乐购汇一楼的肯德基见面。见面后，对方称自己是菲特国际高尔夫会所的业务员，他要帮老板找一个女朋友，可以给我每月3万至5万元的包某费用，后来我们就各自离开了。过了两天后，我就接到“杰哥”电话，称已经找到一个老板了，并要求见面。于是，我就再次来到乐购汇一楼的肯德基，“杰哥”就叫我一起等“周某甲”过来。在等“周某甲”过来期间，“杰哥”对我说要去附近的维也纳�店找一间房间来培训。到了酒店后，“杰哥”用我的身份证来登记开了一间房，“杰哥”付房费之后我们就来到房间内，“杰哥”在房间内强行和我发生性关系，并说这个程序是必须的，用花言巧语来哄我。后来“杰哥”说“周某甲”快到了，于是把我带回肯德基。后来“周某甲”（电话183××××6578）来到，“杰哥”互相介绍后，就借故离开，我就和“周某甲”聊天。他自称是浙江人，在广州从事房地产、数控、金融方面生意的，要求包某我，给我每月3至5万人民币的包某费用，让我回去考虑，还说“杰哥”会再联系我。两天后，我就到“杰哥”向我发来的“周某甲”的电话号码，让我跟“周某甲”联系。我拨打“周某甲”的电话，没有接听，我就向“周某甲”发短信，说我是“杰哥”今绍过来的那个小林。后来“周某甲”就向我发短信和我约好见面的地点。第二�下午15时许，我们在岗顶的总统大酒店一楼大堂见了面，“周某甲”说第二天会有秘书和我联系，秘书会安排我的住宿、工资等方面事情，然后我们就各自离开了。当晚“周某甲”发来“冯某乙书”的电话号码150××××9218。第二天中午我就打电话给“冯某乙书”。“冯某乙书”约我在下午在太古汇大食代内见面。“冯某乙书”向我索要了身份证复印件和银行卡号，还要求我给他一万元，说是给“周某甲”的财务总监、司机和他本人的好处费。我就说没有那么多钱，“冯某乙书”就说给他们买一条烟，“冯某乙书”接着拔打了一个电话，称电话中的男子是他的财务经理，那名男子就要求我转账800元人民币给他，我就要求加那名财务经理的微信，对方拒绝了，要我转账给“冯某乙书”。当时，我看到“冯某乙书”的通话记录内那名财务总监的备注名为“海S”，后来我�加了“冯某乙书”的微信，并用微信在太古汇西南门口向“冯某乙书”转账人民币800元。在“冯某乙书”确认收款后，他就跟我说第二天会安排好我的住宿，并会发5万工资到我的卡上。第二天，我向“冯某乙书”拔打电话，“冯某乙书”就说还没有安排好。后来我再次拔打“冯某乙书”的电话，就无法接通了，我又拔打“周某甲”的电话，但对方就直接挂掉了，还回复了一条短信，称他老婆来广州了，这半个月就不要和他的下属联系了。后来我就到派出所报案了。
经辨认照片，被害人林某乙换指认被告人朱子生就是“杰哥”，被告人全某就是“冯某乙书”。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片等证实被害人报警和案发现场的情况。
3.被害人提交的微信转账记录截图，证实其向“冯某丙”转账人民币800元。
4.被害人提交的赶集网招聘广告信息截图，显示“刘某丁”137××××7247以索某特国际高尔夫会所的名义发布招聘信息。
5.维也纳国际酒店（广州东某甲客运站店）出具的客户入住信息登记表，显示被害人林某乙换于2015年8月30日登记入住该酒店。
6.涉案酒店现场监控录像及截图，证实被告人朱子生和被害人在酒店的情况。被告人朱子生已认签。
综上，被告人全某、熊某甲、朱子生结伙多次诈骗他人财物，其中全某参与诈骗八次共人民币38800元，熊某甲参与诈骗五次共人民币19600元，朱子生参与诈骗四次共人民币9000元。2015年9月8日，被告人全某、熊某甲、朱子生被抓获归案。缴获作案工具华为手机、苹果6PLUS手机、三星手机各1部。被骗财物均未缴回。
另，本案有相关综合证据如下：
1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人熊某甲处缴获作案工具华为手机、苹果6PLUS手机各1部，从被告人朱子生处缴获作案工具三星手机1部，另缴获银行卡多张。
2.刘某丙名下账号为62×××03的中国工商银行账户开户资料及交易明细，证实该账户的交易情况。
3.审讯录像证实被告人在侦查阶段接受讯问的情况。
4.户籍材料、刑事判决书、刑满释放证明书证实三名被告人的身份情况，以及被告人朱子生的前科情况。
5.被告人全某在侦查阶段的供述及辨认笔录：我和“海B”（经其辨认照片，为被告人熊某甲）、“阿运”（其辨认照片为瞿某）、“小朱”（经其辨认照片，为被告人朱子生）合伙诈骗。一般是每次三人作案，骗到钱将钱某分。首先由“小朱”扮演招聘人员，负责在网上发布信息、负责面试，物色到女子后就打电话给我们，然后我们分工扮演不同角色。“海B”一般扮演“熊某乙”、“陈某乙”等，偶尔也扮演秘书；“阿运”扮演周老板或“周某甲”等；我扮演“冯某乙书”、“冯某甲”等，负责骗钱，通常以帮对方找房子住为由让对方请客，进而骗取钱财；如果我扮演老板，就主要负责见面，其他不用做。有事后我们也轮流相互扮演老板、秘书等角色。我用150××××9218的手机号码和那些女子联系，138××××5548也是我的号码。“小朱”三十多岁，光头，广东人。“海B”三十多岁，湖南人；“阿运”三十多岁，湖南人；还有一个颜姓男子，广东人。
我记得近期诈骗过4名女子。（1）一个是2015年8月份，诈骗了一个“小林”的女孩800元现金，当时“小朱”扮演“','2018-09-28
16:59:05',0,'web',NULL),(29258935,'b096fffe-a64d-40a6-bae9-a84e00b0cf76','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1160\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙8601民初2924号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宁波海事法院\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b096fffe-a64d-40a6-bae9-a84e00b0cf76\",\"案件名称\":\"杭州快版科技有限公司与国音科技（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"杭州铁路运输法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"杭州铁路运输法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杭州快版科技有限公司诉被告国音科技（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告杭州快版科技有限公司于同年9月14日向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513612800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杭州快版科技有限公司与国音科技（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杭州快版科技有限公司与国音科技（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书
（2017）浙8601民初2924号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b096fffe-a64d-40a6-bae9-a84e00b0cf76\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杭州快版科技有限公司与国音科技（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙8601民初2924号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州铁路运输法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1160\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州铁路运输法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害作品信息网络传播权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杭州快版科技有限公司,国音科技（天津）有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州快版科技有限公司与国音科技（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\