湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1124民初1844号
原告蒋某1，男，道县人，住湖南省道县白芒铺镇。
委托代理人蒋某2，男，道县人，住湖南省道县白芒铺镇，系原告叔叔。
被告国网湖南省电力公司道县供电分公司。公司地址：湖南省道县道江镇道州南路***号。
负责人唐先军，局长。
委托代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。
被告邓某，男，道县人，住道县白芒铺镇。
原告蒋某1与被告国网湖南省电力公司道县供电分公司（以下简称道县供电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，于2016年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理，由审判员周忠改独任审理，书记员唐艺玲担任庭审记录。原告蒋某1的委托代理人，被告道县供电公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告邓某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某1诉称：2015年5月18日上午，原告为被告邓某建房时，由于被告道县供电公司所架设的高压线偏低，不符合安全要求，导致原告触电受伤。原告受伤后，先后在道县人民医院与广西兴安县界首骨伤医院救治，现已出院。请求法院判令二被告连带赔偿：1、医药费、误工费、护理费、差旅费、住院伙食费、营养费、精神抚慰金等共计46553.57元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告道县供电公司辩称：答辩人在本案中不存在过错，蒋某1因高压线电造成的伤害是多个原因所致，原告诉请要求赔偿的损失与答辩人无关，且相关赔偿数额计算过高，缺乏法律依据，且本案超过诉讼时效。
被告邓某没有到庭也没有提出答辩意见。
经审理查明，2015年5月18日上午，原告为被告邓某建房时，由于被告道县供电公司所架设的高压线偏低，不符合安全要求，导致原告触电受伤。原告受伤后，先后在道县人民医院与广西兴安县界首骨伤医院救治，现已出院。
2016-2017年度湖南省国有各行业的平均收入农、林、牧、渔业31191元/年为标准计算。
经本院核实：
医药费12553.57元。原告蒋某1受伤后，在道县中医院住院6天，在广西兴安县界首骨伤医院住院9天，原告自行提供的医药费用票据共计12553.57元。有收费发票予以证明，本院予以认定。
误工费9144元。原告蒋某1受伤后在道县中医院住院6天，在兴安县界首骨科医院住院9天，住院共15天。兴安县界首骨科医院出院医嘱为：建议继续住院治疗，加强营养；建议左下肢避免负重并维持支具外固定1个月，每3天换药，1周后视切口愈合情况拆线，每二周门诊复查，视伤口情况拆除石膏。原告伤后需长时间休息。原告对伤情没有作出司法鉴定，依据原告出院医嘱，本院酬情认定，出院后全休3个月计92天。原告误工天数为107天。原告未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以湖南省2016-2017年度国有各行业的平均收入农、林、牧、渔业31191元/年为标准计算。原告误工费为9144元（31191元/365天×107天＝9144元）。
护理费3845元。原告住院共15天。出院建议左下肢避免负重并维持支具外固定1个月计30天，护理天数为45天。原告未能提供完税证明等其他证据证明护理人员实际收入情况，故本院以湖南省2016-2017年度国有各行业的平均收入农、林、牧、渔业25212元/年为标准计算。原告护理费为3845元（31191元/365天×45天＝3845元）。
4、住院伙食补助费750元。原告蒋某1住院期间为15天，伙食补助标准最高为50元每天，计750元（50元×15天＝750元）。
5、差旅费3000元。原告居住在农村，先后在道县与广西住院治疗，出院后每3天换药，1周后视切口愈合情况，拆线，每二周门诊复查，视伤口情况拆除石膏。来回需要租车，原告未能提供相应的完税证明证明费用支出，本院酌情认定其差旅费3000元。
6、营养费3000元。原告先后在道县与广西住院治疗，出院后建议继续住院治疗，加强营养；本院酌情认定其营养费3000元。
7、后期治疗费，原告没有提供相应的证据证明，本院不予以认定。
原告损失共计：32292.57元。
精神抚慰金2000元。考虑到原告被高压电击伤，给原告在身体上及精神上均遭受较大的痛苦，本院认定应支付原告精神抚慰金2000元。
上述事实，有原、被告陈述、医药发票、出院记录等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三之条规定，从事高度危险作业致人损害的特殊侵权行为，其归责原则适用无过错责任原则，法定免责事由是受害人故意或者不可抗力造成。受害人的过错只能减轻侵害人的赔偿责任，而不能免除其责任，因此受害人有过错不是免责的抗辩，而是减责的抗辩。
道县供电公司在本案中存在重大的过错。依据《中华人民共和国国家标准电气装置安装工程施工及验收规范》第十二篇《10千伏及以下架空配电线路篇》的规定，（主编单位：中华人民共和国水利部。实行日期：1982年10月1日）。第八章“对地距离及交叉跨越”第8.0.1条规定，1～10千伏导线与地面的最小距离，在导线最大弛度时，居民区为6.5米、非居民区为5.5米、交通困难区为4.5米。
本案事发地属于居民区。在本案中，事发地的二条架空电线离地面的直线距离为4.7米低于居民区的6.5米。由于安全高度不够，对蒋某1触电有直接的因果关系。
根据国务院《电力设施保护条例实施细则》第九条规定，电力管理部门应在下列地点设置安全标志：（一）架空电力线路穿越的人口密集地段；（二）架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区；（三）车辆、机械频繁穿越架空电力线路的地段；（四）电力线路上的变压器平台。本案事发现场的架空电力线路下穿越的人员与车辆活动频繁，该地段的电力设施应设置安全警示标志。由于没有设立警示标志，存在着严重的安全隐患。
被告道县供电公司提出在本案中不存在过错，与本案事实不符，本院不予支持。提出蒋某1因高压线电造成受伤是多个原因所致，且相关赔偿数额计算过高，与本案事实相符，本院予以支持。
被告道县供电公司提出本案超过诉讼时效，原告受伤后，多次要求被告赔偿医药费，被告没有给付，因此本案没有超过诉讼时效，该答辩理由本院不予支持。
原告系完全民事行为能力人，应当预见到在高压线存在触电的危险。而没有引起高度的注意，由于疏忽大意，最终导致发生触电事故，对造成的损害结果，主观上具有过失，应当承担相应的责任。被告邓某没有采取必要的安全防范措施，也没有尽到安全告知和监管责任，应当承担相应的责任。
综合本案的案情，对原告所造成的损失32292.57元，本院认定被告道县供电公司承担本案责任的50%的赔偿责任，即32292.57×50%＝16146元。原告自行承担本案责任的25%的赔偿责任，即32292.57×25%＝8073元。被告邓某承担本案责任的25%的赔偿责任，即32292.57×25%＝8073元。
精神抚慰金2000元，综合全案考虑，被告道县供电公司承担1400元，被告邓某承担600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、十一条的规定，判决如下：
被告道县湖南省电力公司道县供电分公司赔偿原告蒋某1医药费、误工费、护理费、差旅费、住院伙食费、营养费等16146元，赔偿精神抚慰金1400元。共计17546元，限于本判决生效后10日内付清原告；
二、被告邓某赔偿原告蒋某1医药费、误工费、护理费、差旅费、住院伙食费、营养费等8073元，赔偿精神抚慰金600元。共计8673元，限于本判决生效后10日内付清原告。
案件受理费1000元，由原告承担250元，被告湖南省电力公司道县供电分公司承担500元。被告邓某承担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周忠改
二〇一六年十二月十五日
书记员 唐艺玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。