wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2010)汉民初字第86号
原告汉阴县荣辉新型建材有限公司。
法定代表人杨荣胜,男,该公司经理
委托代理人黄正炳,男,系汉阴县信访局干部。
被告沈定英。
委托代理人胡春建，系被告表哥
原告汉阴县荣辉新型建材有限公司与被告沈定劳动合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告汉阴县荣辉新型建材有限公司法定代表人杨荣胜及其委托代理人黄正炳,被告沈定英及其委托代理人胡春建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉阴县荣辉新型建材有限公司诉称:被告沈定英于2009年3月7日到我公司打工,2009年3月19日下午17时,被告在上班期间擅自离开工作岗位约45米以外的捡坯处帮修理工郭学运拽传运带导致右手拇指挂伤,事故发生后,我公司垫付被告住院费共计5126.20元。被告出院后,我公司多次与被告协商调解未果,我公司认为被告私自离岗,作为民事行为能力的被告对传运带运转潜在的危险完全可以预计到,但被告不计后果,我公司不应承担其相关费用。据此,请求人民法院依法撤销汉劳仲裁案字〔2009]45号裁决书,本案诉讼费由被告负担。
被告沈定英辩称:关于原告汉阴县荣辉新型建材有限公司诉请,没有任何事实理由和法律依据的,纯属无理之诉求,恳请法院维护法律尊严和劳动者合法权利,依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:被告沈定英于2009年3月7日到原告汉阴县荣辉新型建材有限公司务工,口头协议按月支付工资,未签订书面劳动合同。2009年3月19日被告帮助修理工郭学运拉拽三轮带时右手拇指被皮带轮挤压受伤,原告为被告垫付了全部医疗费用8260.20元,被告出院后,双方当事人就事故赔偿协商未果。汉阴县人事和劳动社会保障局2009年7月27日认定沈定英因工负伤,安康市劳动能力鉴定委员会2009年10月13日鉴定沈定英为劳动功能障碍八级。原告收到工伤认定书不服向汉阴县人民政府申请行政复议,经审查认为:决定维持汉阴县人事和劳动社会保障局工伤认定决定书。汉阴县劳动争议仲裁委员会于2009年12月21日作出汉劳仲裁字(2009)45号裁决书,裁决:一、申请人沈定英与被申请人汉阴县荣辉新型建材有限公司自即日起解除劳动关系和工伤保险关系被申请人汉阴县荣辉新型建材有限公司支付申请人沈定英一次性伤残补助金15000.00元、一次性工伤医疗补助金22860.00元一次性伤残就业补助金22860.00元、停工留薪期工资7500.00元、伤残鉴定费200.00元和交通费148.00元,合计68568.00元,自本裁决书生效之日起30日内付清。三、驳回申请人其他申请请求。由于双方就赔偿事项协商未果,原告向本院提起诉讼,要求撤销汉劳仲裁案字〔2009]45号裁决书,本案诉讼费由被告负担。
上述事实,已为原、被告当事人当庭陈述,裁定书、行政复议决定书、劳动能力鉴定结论通知书、企业法人营业执照安康市红十字医院结算收据、交通费票据等证据所证实。
本院认为:被告沈定英从2009年3月7日到原告汉阴县荣辉新型建材有限公司工作,口头协议按月支付工资,即原告与被告建立了劳动关系。被告在工作期间身体受到伤害,根据《工伤保险条例》第十四条(一)款之规定,被告申请工伤认定理由成立,汉阴县人事和劳动社会保障局作出的汉工认字[2009]39号工伤认定决定书认定事实清楚,适用法律正确。原告提出对安劳工鉴字[2009]75号鉴定结论不服,但未按法定程序提起再次鉴定申请,本院对该鉴定结论予以确认;原告要求撤销汉阴县劳动争议仲裁委员会汉劳仲裁案字〔2009]45号裁决书的诉请,因该裁定书认定事实清楚,证据确凿,使用法律依据正确。故其诉请不符合法律规定,本院不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第二条、第二十九条、第三十五条第(一)款、第(二)款、《陕西省实施工伤保险条例办法》第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
驳回原告汉阴县荣辉新型建材有限公司的诉讼请求。
案件受理费400元,由原告汉阴县荣辉建材有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨建军
审 判 员 李敦春
人民陪审员 李富亮
二〇一〇年五月六日
书 记 员 茹 敏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1537号
申请人：刘佳，男，1979年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。
被申请人：林瑞，男，1988年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人刘佳与被申请人林瑞民间借贷纠纷一案，申请人刘佳于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人林瑞名下银行存款21000元或其他等值财产采取查封、冻结措施。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人刘佳提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人林瑞名下牌照号为津Ｇ×××××的车辆，不得办理上述车辆的转移、变更、抵押等相关手续。
案件申请费230元，由申请人刘佳预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙 琪
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执125号之二
申请执行人:幸循垦，男，1958年8月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司。住所地：江西省宜丰县工业园。
法定代表人：杨大勇，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜中民一初字第42号民事判决书，向被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、提取、扣留被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司在银行或其他单位的存款或收益1438.66049万元。
本裁定立即执行。
审判员 张小庆
二〇一七年四月五日
书记员 易 骊
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初1537号
原告：刘佳，男，1979年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。
被告：林瑞，男，1988年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。
原告刘佳与被告林瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托诉讼代理人王玉环到庭参加诉讼，被告林瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金350000元；2.依法判令被告偿还原告2016年3月9日至法院判决的履行期限届满之日止的借款利息（其中2016年12月9日至2017年3月8日的借款利息为21000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因家庭生活需要向原告借款350000元，原告同意后，将借款出借给被告，由于原告当时资金不足，就从朋友处借款350000元，以转账的方式汇至被告父亲名下的帐户，被告承诺在2016年3月8日前一次性偿还，每月利息2%。借款到期后，被告未偿还本金，也未支付利息，原多次催要，被告以资金困难为由始终推托，故原告诉至法院。
被告林瑞未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条、收条以及双方签订的机动车质押合同、汇款记录与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：
2015年12月，被告向原告提出借款，原告于2015年12月9日委托其朋友陈刘军将350000元以转账的方式交付至案外人林喜琴的账户。被告于当日向原告出具欠条、收条各一张，确定借款本金为350000元，约定还款期限为2016年3月8日，并约定借款利息为月利率2%。同日，双方签订了机动车质押合同，约定双方借款本金为350000元，被告将其名下机动车出质给原告。借款到期后，被告并未偿还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款350000元的事实清楚，有原告出具的汇款记录、欠条、收条及机动车质押合同为证，被告应按照约定期限向原告返还借款。现该笔借款的还款期限已届满，被告至今未向原告偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金350000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的要求被告支付借款期限内的利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。
被告林瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告林瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳借款本金350000元；
二、被告林瑞于本判决生效之日起十日内以350000元为基数，按照年利率24%，支付原告刘佳自2016年3月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6865元，保全费230元，公告费560元，合计7655元，由被告林瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王文波
代理审判员 周姗姗
人民陪审员 黄振强
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王东强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执768号
申请人，谢碧珍，女，汉族，住四川省船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人张宁。
在执行谢碧珍与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十一日
书记员 詹 玲
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执125号之三
申请执行人:幸循垦，男，1958年8月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司。住所地：江西省宜丰县工业园。
法定代表人：杨大勇，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜中民一初字第42号民事判决书。
本院在执行申请执行人幸循垦与被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司纠纷一案中，经查被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司无财产可供执行。申请执行人幸循垦亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对宜春市中级人民法院（2015）宜中民一初字第42号民事判决的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十一月八日
书记员 易 骊
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执768号之二
申请人，谢碧珍，女，汉族，住四川省船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2778号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执768号之一
申请人，谢碧珍，女，汉族，住四川省船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2778号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初610号
申请人：李晓丹，女，汉族。
申请人：廖章军，男，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人李晓丹、廖章军与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人李晓丹、廖章军于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.8576万元或查封、扣押相应价值的财产，担保人何春红、丁学明以其所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人李晓丹、廖章军向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币4.8576万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封何春红、丁学明所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套（房屋所有权证号：绵房权证高字第XXXXXX**号）。
案件申请506元，由申请人李晓丹、廖章军负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何艳红
二〇一七年五月四日
书记员 白 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执02964号之一
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。
法定代表人陈颢。
被执行人朱青，女，1969年1月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南新长久置业有限公司，住所地长沙市望城区乔口镇天心坪村一组。
法定代表人朱青。
本院在执行申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年九月二十九日
书记员 阮倩琳
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第1148号之二
申请人执行人丁云，男，汉族，1965年9月出生，住四川省兴文县。
被执行人张均明，男，汉族，1969年7月出生，住四川省兴文县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)兴民初字第2419号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人在兴文县第二中学校的工资收入明，此外，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院(2015)兴民初字第2419号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �徐波
审判员 王 庸 鸿
审判员 杨 刚
二〇一六年六月七日
书记员 李 文
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第1148号
申请人执行人丁云，男，汉族，1965年9月出生，住四川省兴文县。
被执行人张均明，男，汉族，1969年7月出生，住四川省兴文县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)兴民初字第2419号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人张均明在四川省兴文县第二中学校有工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张均明在四川省兴文县第二中学校的工资收入230000元，每月扣留3000元（自收到本裁定书之日次月起开始扣留），直至扣清时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐波
二〇一六年四月十三日
书记员 李文
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执77号之一
申请执行人魏兴荣，男，1968年4月2日出生，汉族，现住攀枝花市西区。
被执行人盖永生，男，1967年10月6日出生，汉族，住攀枝花市西区花山西。
申请执行人魏兴荣与被执行人盖永生民间借贷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）攀西民初字第921号民事调解书已发生法律效力，盖永生应支付魏兴荣借款人民币12000元。因盖永生到期未履行生效法律文书确定的义务，魏兴荣向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。申请执行标的12000元，执行费80元。
执行过程中，双方达成和解协议，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院调查到被执行人盖永生是四川川煤华荣能源股份有限公司花山煤矿的职工，本院已向该公司送达了协助执行通知书，扣划被执行人工资650元给申请人直至付清为止，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2015）攀西民初字第921号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一七年四月六日
书记员 王乾月
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执77号之一
申请执行人魏兴荣，男，1968年4月2日出生，汉族，现住攀枝花市西区。
被执行人盖永生，男，1967年10月6日出生，汉族，住攀枝花市西区。
魏兴荣申请执行盖永生民间借贷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）攀西民初字第921号民事调解书已发生法律效力，盖永生应支付魏兴荣借款人民币12000元。因盖永生到期未履行生效法律文书确定的义务，魏兴荣向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。申请执行标的12000元，执行费80元。
执行过程中，双方达成和解协议，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院调查到被执行人盖永生是四川川煤华荣能源股份有限公司花山煤矿的职工，本院已向该公司送达了协助执行通知书，扣划被执行人工资650元给申请人直至付清为止，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2015）攀西民初字第921号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一七年四月六日
书记员 王乾月
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初2183号
原告杜桂霞，女，1956年10月1日生，汉族，农民。
被告李平，男，出生日期不详，汉族，职业不详。
本院在审理原告杜桂霞与被告李平民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：
驳回原告杜桂霞对被告李平的起诉。
案件受理费150元退回原告杜桂霞。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 季忠诚
二〇一六年七月十二日
书记员 刘思佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2037号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人籍小春，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人柳民，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李学英，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人籍晓辉，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人籍春雨，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人籍井新，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月6日、2017年1月18日作出的(2015)翁法执字第2037号、(2015)翁法执字第2037号之二裁定书，冻结了柳民、籍小春、李学英、籍晓辉、籍井新的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人柳民、籍小春、李学英、籍晓辉、籍井新在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人柳民、籍小春、李学英、籍晓辉、籍井新在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：nnnnn开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十一日
书记员 侯永利
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初10655号之一
原告：江苏华青流体科技有限公司，住张家港市金港镇长江村。
法定代表人：闻兰。
委托诉讼代理人：戴忠岐。
委托诉讼代理人：皇潇丽。
被告：福建省金丰物流有限责任公司，住福建省福安市。
法定代表人：林榕。
原告江苏华青流体科技有限公司（以下简称华青公司）诉福建省金丰物流有限责任公司（以下简称金丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。
原告华青公司诉称：原告向被告供应船舶配件，2014年12月12日签订合同编号为CX70MGC-M006的合同，合同价款为15万元，2015年1月22日又签订补充协议，增加产品6500元。原告依约履行了全部合同义务，2015年12月30日，原、被告双方经过对账，被告结欠原告货款93900元。为此起诉要求被告给付货款及利息。
被告金丰公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据原告起诉提供的采购合同第十条约定，如经协商不成时，由合同签订地法院裁决。而合同签订地为被告公司，故双方已经协议管辖了，本案应移送福建省福安市人民法院管辖。
经查，2014年12月12日金丰公司与华青公司签订合同编号为CX70MGC-M006的合同，合同价款为15万元，合同载明的签订地点为金丰公司，合同第十条约定一切因执行本合同或与本合同有关的争执，应由双方友好方式协商解决。如经协商不成时，由合同签订地法院裁决。
本院认为，本案中原、被告之间存在买卖合同关系，合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。具体就本案而言，本案中双方约定“如经协商不成时，由合同签订地法院裁决”，且合同签订地明确为金丰公司，故本院认为原、被告约定的管辖具体明确，该约定有效，由此被告提出的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送福安市人民法院审理。
管辖异议申请受理费80元由被告福建省金丰物流有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 沈坚
二〇一七年十月十七日
书记员 成林
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2037号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长
被执行人籍小春，地址翁牛特旗。
被执行人柳民，地址翁牛特旗。
被执行人李学英，地址翁牛特旗。
被执行人籍晓辉，地址翁牛特旗。
被执行人籍春雨，地址翁牛特旗。
被执行人籍井新，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与籍小春、柳民、李学英、籍晓辉、籍春雨、籍井新合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人籍小春、柳民、李学英、籍晓辉、籍春雨、籍井新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人籍小春、柳民、李学英、籍晓辉、籍春雨、籍井新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人籍小春、柳民、李学英、籍晓辉、籍春雨、籍井新新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月十三日
书记员 李大伟
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)祁执字第177号
申请执行人李富双。
被执行人田变林。
本院在执行申请执行人李富双与被执行人田变林民间借贷纠纷执行一案的过程中，责令被执行人按照生效法律文书确定的内容自觉履行义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田变林所有的以田变林及父田雨河登记的位于祁县东观镇白圭村鑫路源铸造厂的全部设备、厂房及附属设施。
二、被执行人田变林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人田变林可以使用被查封的财产；但因被执行人田变林的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人田变林不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 任礼
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初10655号
申请人：江苏华青流体科技有限公司，住所地张家港市金港镇。
法定代表人：闻兰。
被申请人：福建省金丰物流有限责任公司，住所地福建省福安市赛歧镇。
法定代表人：林榕。
申请人江苏华青流体科技有限公司与被申请人福建省金丰物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省金丰物流有限责任公司100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏华青流体科技有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人江苏华青流体科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省金丰物流有限责任公司的银行存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 沈坚
二〇一七年九月二十五日
书记员 成林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1080号之三
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡友东。
本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡友东的借款合同纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额30000.00元及利息，已实现债权数额4125.00元，剩余债权数额25875.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 甫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1080号之二
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡友东。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2014）营民初字第2653号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
扣划被执行人胡友东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4175.00元至营山县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1080号之一
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡友东。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2014）营民初字第2653号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人胡友东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1176号
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：苟智强。
本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与苟智强的借款合同纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额30000.00元及利息，已实现债权数额16650.00元，剩余债权数额13350.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 甫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1176号之四
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：苟智强。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2016）川1322民初1761号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
将被执行人苟智强在中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行账户内存款人民币13200.00元予以扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨 甫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1176号之一
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：苟智强。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2016）川1322民初1761号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人苟智强在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘清念
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执94号之二
申请人孙贵富，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人马仁利，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。
关于申请执行人孙贵富申请执行被执行人马仁利装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）川0303执94号之一执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)的规定、裁定如下：
依法解除对被执行人马仁利所有的川C**大众牌轿车一辆的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 郑淙仁
审判员 曾 亮
二〇一七年六月九日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执94号之一
申请人孙贵富，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人马仁利，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。
关于申请执行人孙贵富申请执行被执行人马仁利装饰装修合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初919号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
查封马仁利所有的川C**大众牌轿车一辆。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 郑淙仁
审判员 曾 亮
二〇一七年三月二十一日
书记员 王诗坤
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1176号之二
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：苟智强。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2016）川1322民初1761号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人苟智强在四川天府银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1176号之三
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：苟智强。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2016）川1322民初1761号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
将被执行人苟智强在四川天府银行南充石油南路支行账户内存款人民币3800.00元予以扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨 甫
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第373号
申请人王永岐，男，汉族，1960年11月14日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。身份证号：×××
被执行人高建军（又名高军），男，汉族，1980年03月02日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××
被执行人谷婧，男，汉族，1981年12月08日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，教师。身份证号：×××
王永岐申请执行高建军、谷婧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第213号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告高建军、谷婧应偿还原告王永岐借款本金9万元及利息7万元，共计16万元，并承担案件受理费2010元。经申请人向本院申请执行，现申请人王永岐向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2014)乌民初字第213号民事调解书终结本次执行。
如被执行人高建军不按约定履行还款义务,申请人王永岐可申请恢复本案执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年六月六日
书记员 那 日 苏
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执348号之二
申请执行人：禤成宝，男，1985年11月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：黄思荃，男，1999年5月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：黄孙科，男，1971年8月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：农彩合，女，1977年4月12日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：何少刚，男，1965年9月15日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
本院在执行禤成宝与黄思荃、黄孙科、农彩合、何少刚机动车交通事故责任纠纷一案中，禤成宝于2018年1月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，禤成宝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017)桂1422执348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闭天平
审判员 林荣海
审判员 农 力
二〇一八年一月二十六日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）?申请执行人撤销申请的；
……
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执恢11号之一
申请执行人：孙淑芳，女。
申请执行人：滕铭君，女。
申请执行人：滕铭杰，女。
申请执行人：滕铭坤，男。
被执行人：顾在芝，女。
申请执行人孙淑芳、滕铭君、滕铭杰、滕铭坤与被执行人顾在芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）开民三初字第153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金40000元及利息、案件受理费3275元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾在芝的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙梦琪
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执348号之一
申请执行人：禤成宝，男，1985年11月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：黄思荃，男，1999年5月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：黄孙科，男，1971年8月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：农彩合，女，1977年4月12日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：何少刚，男，1965年9月15日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
本院在执行禤成宝与�思荃、黄孙科、农彩合、何少刚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月2日冻结了被执行人黄孙科在广西龙州农村商业银行上金支行15×××60和15×××32账户的存款各17000元。2018年1月26日，申请执行人禤成宝向本院撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄孙科在广西龙州农村商业银行上金支行15×××60帐户的存款17000元的冻结。
二、解除对被执行人黄孙科在广西龙州农村商业银行上金支行15×××32帐户的存款17000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 林荣海
二〇一八年一月二十六日
书记员 卢福珍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执348号
申请执行人：禤成宝，男，1985年11月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：黄思荃，男，1999年5月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：黄孙科，男，1971年8月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：农彩合，女，1977年4月12日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被执行人：何少刚，男，1965年9月15日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
本院在执行禤成宝与黄思荃、黄孙科、农彩合、何少刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄孙科在广西龙州农村商业银行上金支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄孙科在广西龙州农村商业银行上金支行15×××60帐户的存款17000元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人黄孙科在广西龙州农村商业银行上金支行15×××32帐户的存款17000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林荣海
二〇一七年十一月二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执恢11号
申请执行人：孙淑芳，女。
申请执行人：滕铭君，女。
申请执行人：滕铭杰，女。
申请执行人：滕铭坤，男。
被执行人：顾在芝，女。
申请执行人孙淑芳、滕铭君、滕铭杰、滕铭坤与被执行人顾在芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）开民三初字第153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金40000元及利息、案件受理费3275元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执恢251号执行裁定书，冻结被执行人顾在芝的银行存款150000元。因冻结的系顾在芝的工资账号，存在履行期间，本院以（2017）鲁0691执恢251号之二执行裁定书，终结本案的执行。现申请执行人申请恢复执行，本院已立案，案号为（2018）鲁0691执恢11号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人顾在芝的银行存款150000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙梦琪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311民初2718号
申请人：济南筑铭建筑机械租赁有限公司，住所地：济南市天桥区无影山中路104号1号楼631室。
法定代表人：郭起民，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王军雷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章浩月，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被申请人：中磊建设有限公司，住所地：浙江省东阳市兴平西路70号。
法定代表人：卢竹生，职务：总经理。
被申请人：临沂宝利置业有限公司，住所地：山东省临沂高新技术开发区沂州阳光花园山东地王集团办公楼。
法定代表人：徐磊，职务：总经理。
申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司与被申请人中磊建设有限公司、临沂宝利置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中磊建设有限公司所有的价值45万元的财产进行查封，并已提供相应价值的担保。
本院经审查认为，申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人中磊建设有限公司所有的价值45万元的财产进行查封。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
案件申请费2785元，由申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李晓莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1311民初2718号之一
原告：济南筑铭建筑机械租赁有限公司，住所地：济南市天桥区无影山中路104号1号楼631室。
法定代表人：郭起民，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王军雷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章浩月，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：中磊建设有限公司，住所地：浙江省东阳市兴平西路70号。
法定代表人：卢竹生，职务：总经理。
被告：临沂宝利置业有限公司，住所地：山东省临沂高新技术开发区沂州阳光花园山东地王集团办公楼。
法定代表人：徐磊，职务：总经理。
原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司与被告中磊建设有限公司、临沂宝利置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司委托诉讼代理人王军雷、章浩月到庭参加诉讼，被告中磊建设有限公司、临沂宝利置业有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费419160元及利息33890.25元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月18日、11月26日原告与被告中磊建设有限公司分别签订《塔机租赁安装合同》、《建筑施工电梯租赁安装合同》。合同约定：被告向原告承租QTZ40型塔机和SC200/200型建筑施工升降机，并明确约定租赁费计价方式及付款方式。合同生效后，原告依约履行合同义务。2014年10月21日，原被告就租赁费进行结算，共计1371300元，被告已支付952140元，尚欠419160元及利息至今尚未支付，为此原告诉至法院。
被告中磊建设有限公司应诉后未作答辩。
被告临沂宝利置业有限公司应诉后通过电话辩称，该租赁合同是原告与被告中磊建设有限公司之间签订的，与我公司没有业务往来关系。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.原告公司营业执照、法定代表人身份证明一份；证据2.《塔机租赁安装合同》、《建筑施工电梯租赁安装合同》一份；证据3.《施工电梯报停通知单》一份；证据4.利息计算明细一份。证明事项：原告主体适格、原告与被告中磊建设有限公司签订租赁合同，被告中磊建设有限公司尚欠租赁费419160元及利息。
被告中磊建设有限公司未到庭进行举证质证。
被告临沂宝利置业有限公司未到庭进行举证质证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年9月18日原告与被告中磊建设有限公司签订《塔机租赁安装合同》，合同主要约定，被告中磊建设有限公司向原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司租用塔机（QTZ40型），租用期限自机械设备安装完成并经有关部门验收合格后开始使用起至被告中磊建设有限公司通知（包括电话通知、口头通知或书面通知）塔机停止使用为止，租费=塔机租赁费+塔机进场费，租赁费按天计价，租金基价为9000元/月，不足一个月的按300元/天。2013年11月26日原告与被告中磊建设有限公司签订《建筑施工电梯租赁安装合同》，合同主要约定，被告中磊建设有限公司向原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司租用施工升降机（型号SC200/200），租用期限自机械设备安装完成并经有关部门验收合格后开始使用起至被告中磊建设有限公司通知（包括电话通知、口头通知或书面通知）塔机停止使用为止，租费=升降梯租赁费+进场费，租赁费按天计价，租金基价为11000元/月，不足一个月的按366元/天。上述合同生效后，原告均依约履行合同义务。
2014年10月21日，经原、被告双方对账并出具租赁费核算表一份，该核算表载明，截止2014年10月21日，升降梯和塔吊租赁费合计1371300元，累计已支付952140元，余款419160元。原告及被告中磊建设有限公司现场负责人均在该结算清单上签字，被告中磊建设有限公司加盖公司公章予以确认。后经原告多次催要被告支付未果，为此成诉。
庭审中，原告主张被告中磊建设有限公司在被告临沂宝利置业有限公司处有尚未结算的到期债权，原告依法享有代位求偿权，有权要求被告临沂宝利置业有限公司支付该款项。但未提交证据予以证实。
本院认为，原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司与被告中磊建设有限公司签订的《塔机租赁安装合同》、《建筑施工电梯租赁安装合同》，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律禁止性规定，应为有效合同，本院依法予以确认。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司主张被告中磊建设有限公司欠原告租赁费419160元的事实，由双方签订的《塔机租赁安装合同》、《建筑施工电梯租赁安装合同》及租赁费结算清单予以证实，本院依法予以确认。现原告要求被告支付租赁费419160元，理由正当，本院应予支持。关于利息请求，双方在合同中并未明确约定，现被告中磊建设有限公司因怠于支付租赁费给原告造成一定的损失，应予赔偿，故原告要求利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2014年10月22日计算至2016年6月23日，共计33890.25元，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张被告中磊建设有限公司在被告临沂宝利置业有限公司处有尚未结算的到期债权，原告依法享有代位求偿权，但未提交证据予以证实，本院依法不予采信。如确有尚未结算的到期债权，原告可另案主张权利。被告中磊建设有限公司、临沂宝利置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应当由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中磊建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司租赁费419160元及利息33890.25元；
二、驳回原告济南筑铭建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8096元,保全费2785元，由被告中磊建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李晓莹
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2213号之一
被执行人王磊，男，汉族，1996年3月7日出生，住所地桃城区
被执行人霍泽，男，汉族，1998年3月4日出生，住所地景县
被执行人孙丽华，男，汉族，1998年7月7日出生，住所地桃城区
被执行人孙红雨，男，汉族，1991年3月4日出生，住所地桃城区
本院在执行申请王磊等责令退赔一案中，曾冻结了被执行人孙丽华银行存款，现因执行案件需要，应予解除。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙丽华银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙新卷
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杜 淼
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2213号之二
被执行人王磊，男，汉族，1996年3月7日出生，住所地桃城区。
被执行人霍泽，男，汉族，1998年3月4日出生，住所地景县。
被执行人孙丽华，男，汉族，1998年7月7日出生，住所地桃城区。
被执行人孙红雨，男，汉族，1991年3月4日出生，住所地桃城区。
申请王磊等责令退赔一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃刑初字第427号刑事判决书已经发生法律效力。于2016-10-12向本院移送执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，扣划被执行人孙丽华银行存款1000元，未找到其他被执行人可供执行的财产，经合议庭评议该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃刑初字第427号刑事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 孙新卷
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杜 淼
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3469�
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：司兵营，该公司职员。
被告：李忠东，男，1958年8月28日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：周玉莲，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：廖运芳，女，1968年5月14日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：渠爱云，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告李忠�、周玉莲、廖运芳、渠爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人司兵营，被告李忠东到庭参加诉讼，被告周玉莲、廖运芳、渠爱云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李忠东偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（以60000元为基数，按合同约定的方式，自2014年12月4日起计算至实际给付之日止。结算利息时，应扣除被告已支付的利息6402.17元。）；2.被告周玉莲、廖运芳、渠爱云负连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月1日，被告李忠东与原告签订60000元的个人担保借款合同一份，年利率为13.2%，借款到期日为2015年11月20日，被告周玉�、廖运芳、渠爱云为被告李忠东提供担保。2014年12月4日，原告向被告李忠东发放贷款60000元。贷款发放后，被告李忠东未按照合同的约定还款付息，被告周玉莲、廖运芳、渠爱云亦未履行相应的保证责任。
李忠东辩称，答辩人对借款的真实性无异议，但答辩人并非实际用款人。
周玉莲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
廖运芳未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
渠爱云未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了个人担保借款合同原件及借款借据原件各一份，证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告李忠东向丰县农村商业银行借款60000元;借款期限自2014年12月4日起至2015年11月20日止；借款年利率为13.2%。被告周玉莲、廖运芳、渠爱云为被告李忠东提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起二年。贷款发放后，被告李忠东分四次共向原告偿还利息6402.17元，后未按照合同的约定还本付息，被告周玉莲、廖运芳、渠爱云亦未履行相应的保证责任。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当�人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告李忠东发放贷款60000元，被告李忠东应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现李忠东未能依约返还全部借款本金，亦未按约定支付全部利息，根据合同约定，在被告李忠东未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率13.2%加收30%的罚息，故，原告有权按照年利率17.16%从借款到期后要求被告李忠东支付逾期利息。故，原告要求被告偿还借款本金60000元、下欠利息及逾期利息的诉求，于法有据，本院予以支持。
根据原、被告签订的个人担保借款合同，被告周玉莲、廖运芳、渠爱云为此次借款承担连带保证责任的保证人，保证期间为借款到期后二年。故，被告周玉莲、廖运芳、渠爱云对本次借款应承担还本付息的连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人李忠东追偿。被告周玉莲、廖运芳、渠爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，被告李忠东共欠原告借款本金60000元及利息、逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付利息及逾期利息（以60000元为基数，按照年利率13.2%，自2014年12月4日起计算至2015年11月20日止；以60000元为基数，按照年利率17.16%，自2015年11月21日起计算至实际还清之日止。结算利息时，应扣除被告已支付的利息6402.17元。）；
二、被告周玉莲、廖运芳、渠爱云对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告李忠东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取，原告已预交），由被告李忠东、周玉莲、廖运芳、渠爱云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 朱建军
二〇一七年八月一日
书 记 员 孟 齐
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初5047�
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乾，该公司职员。
被告：代志刚，男，1972年10月23日生，汉族，农民，住丰县。
被告：黄树芝，女，1955年7月26日生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告代志刚、黄树芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人李乾到庭参加诉讼，被告代志刚、黄树芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告代志刚偿还借款本金30000元，并支付利息（按照借款合同约定的标准，以30000元为基数，自2013年12月9日计算至借款全部还清为止），被告黄树芝承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为贷款人，被告代志刚作为借款人，被告黄树芝作为担保人，三方于2013年12月9日签订个人担保借款合同，合同约定：担保人自愿为借款人自2013年12月9日起至2014年11月10日止，在贷款人处办理的30000元借款提供担保，实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款采用年利率为13.2%的固定利率，到期一次性归还借款本息。贷款发放后，被告代志刚没有按照约定及时足额还本付息，被告黄树芝亦未履行担保责任。
被告代志刚、黄树芝未到庭应诉�亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告丰县农商银行作为贷款人，被告代志刚作为借款人，被告黄树芝、宋万正作为担保人，三方于2013年12月9日签订个人担保借款合同，合同约定：担保人自愿为借款人自2013年12月9日起至2014年11月10日止，在贷款人处办理的30000元借款提供担保，实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款采用年利率为13.2%的固定利率，到期一次性归还借款本息。本合同项下的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。基于上述合同，原告丰县农村商业银行于2013年12月9日向被告代志刚发放贷款30000元。贷款发放后，被告代志刚未能按照约定偿还借款本金及利息，被告黄树芝亦未履行保证义务。经原告多次催要，未果。
上述事实，有原告丰县农商银行陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告代志刚应否返还原告借款本金30000元并支付利息；被告黄树芝应否承担连带担保责任。
本院认为：原、被告之间签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告代志刚发放贷款30000元，被告代志刚应当按照合同约定及时足额履行还款义务，并按照约定支付借款利息。现代志刚未能按约还本付息，根据合同约定，在被告代志刚未按期足额归还借款时，从逾期之日起按借款年利率13.2%加收30%的罚息，故，从逾期还款之日起，原告有权按照年利率17.16%要求被告代志刚支付逾期利息。被告黄树芝自愿为被告代志刚的借款提供连带责任保证，故担保人应在保证范围内对被告代志刚的借款本息承担连带清偿责任。被告黄树芝承担保证责任后，有权向被告代志刚追偿。被告代志刚、黄树芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条�《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代志刚于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2013年12月9日至2014年11月10日，按照年利率13.2%计算，自2014年11月11日起至借款实际清偿完毕之日，按照年利率17.16%计算）；
二、被告黄树芝对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告代志刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告代志刚、黄树芝负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐吉童
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙文娟
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执181号
合肥市苏皖装饰材料有限公司、潘林兰、卢士兵：
你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月5日作出的（2016）皖0422民初字1696号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元，支付2015年4月1日至2016年6月1日利息1710624.99元及逾期罚息122187.5元，合计16832812.49元。从2016年6月2日起，以1500万元为基数，按月利率12.2187499‰计算至借款本金实际付清之日止；。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费122797元、执行费84416元；
四、支付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费60000元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初821号
原告：张宇，男，1987年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被告：宋成亚，女，1972年10月7日出生，汉族。
被告：郑孝龙，男，1988年9月30日出生，汉族。
被告：吴宏斌，男，1984年3月3日出生，汉族。
原告张宇与被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法裁定转为普通程序进行审理。诉讼中，原告申请撤回对庄恒晖的起诉，本院依法予以准许，并公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托诉讼代理人周智到庭参加诉讼；被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌分别按20%的比例支付原告在本院（2016）川0524民初字609号民事判决书中所给付的房屋租金等费用，总金额按65897元计算；2、判决被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌支付公司办公用房的装修费、材料费等共计110000元。事实和理由：2014年初，被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌及案外人庄恒晖与原告经过反复协商，决定各出资20%组建叙永宋氏交换空间装饰有限公司（以下简称宋氏公司），从事建筑装饰装修工程专业承包、建筑装饰装修设计和建材销售业务。10月14日，共同签订了《股东合作协议书》和《股东会决议》；27日，公司在泸州市叙永县工商行政管理局登记注册。公司筹备期间，为确保公司正常运转，租赁了案外人邹瑰珉的位于叙永县永宁新城的房屋作为公司办公用房。因经济不景气，案外人邹瑰珉以张宇为被告诉本院，本院判决张宇尚欠邹瑰珉房屋租金64000元、水电费、物管费1897元，并要求原告支付前述费用后向公司股东追偿。加上公司办公用房的装修费、材料费等110000元，共计175897元。原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定诉至法院，请求支持原告诉讼请求。诉讼中，原告撤回了第2项诉讼请求。
被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，原告张宇、被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌及案外人庄恒晖签订《股东合作协议书》，约定共同投资300000元，在叙永新区成立交换空间装饰有限公司（以下简称装饰公司），发生争议提交公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。10月14日，原、被告及案外人庄恒晖共同签字制定《宋氏公司章程》，确定公司住所为叙永县叙永镇永宁新城四区工程“连城别苑”（连城大厦）；注册资本为5000000元，各位股东分别认缴出资额为货币1000000元。同日，公司召开股东会，选举原告张宇为公司执行董事、法定代表人，并聘请原告张宇为公司经理。27日，四川省泸州市叙永县工商行政管理局为宋氏公司颁发了营业执照，宋氏公司正式成立。2017年4月10日，原告、被告宋成亚、吴宏斌等三人签字确认宋氏公司欠款计244000元，平均分成五份，每人承担付款48800元。
2014年8月21日，原告张宇与案外人邹瑰珉签订《房屋租赁合同》，约定租赁案外人邹瑰珉位于叙永县永宁新区连城大厦二楼的房屋作为宋氏公司办公使用，租期五年。由于原告张宇拖欠房屋租金，案外人邹瑰珉以本案原告张宇为被告向本院提起诉讼。本院认为张宇在与邹瑰珉签订《房屋租赁合同》时，宋氏公司尚未成立，张宇也未向邹瑰珉披露其股东成员或股东成员授权委托书。在租赁合同履行过程中，张宇有时以自己名义支付租金，有时以宋氏公司名义支付租金，致使公司债务与公司股东债务混同，邹瑰珉有权基于合同相对性向张宇主张合同权利，张宇履行义务后可以基于与宋氏公司及股东之间的约定向公司及股东追偿。于2016年4月20日作出如下判决“一、被告张宇在本判决生效后十日内支付原告邹瑰珉房屋租金64000元，支付差欠的水电费、物业费1897元；二、驳回原告邹瑰珉的其他诉讼请求。”本案原告张宇对本院作出的前述判决不服，上诉自四川省泸州市中级人民法院后，张宇又撤回上诉，四川省泸州市中级人民法院于2016年8月17日裁定准许张宇撤回上诉。此后，原告按本院判决支付了20000元费用，还有部分费用未支付。
上述事实，有当事人陈述、营业执照、《股东合作协议书》、宋氏公司章程、股东会决议、任职书、本院（2016）川0524民初609号民事判决书、四川省泸州市中级人民法院（2016）川05泸民984号民事裁定书等证据予以证明。
本院认为，原告张宇与案外人邹瑰珉签订《房屋租赁合同》，租赁案外人邹瑰珉位于叙永县永宁新区连城大厦二楼的房屋，作为宋氏公司设立和办公之用，名义上是基于合同相对性原则与案外人邹瑰珉发生债权债务关系，形成个人债务；实质上原告是作为宋氏公司发起人或法定代表人在公司设立时或设立后为公司所形成的债务，故原告只是租赁关系的直接义务人而非最终义务人，其有权依照法律规定或当事人约定进行追偿。原告与被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌及案外人庄恒晖所签订《股东合作协议书》及《宋氏公司章程》均无原告行使追偿权的明确约定，原告也未证明与被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌及案外人庄恒晖之间还有关于追偿权的其他约定，故原告不能按约定进行追偿权。至于原告、被告宋成亚、吴宏斌等三人于2017年4月10日签字确认的欠款金额及付款方式，既不符合股东会决议的会议记录形式，也不符合股东书面形式一致同意决议的规定，不能作为原告行使追偿权的约定，本院对其内容不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定，公司是独立享有民事权利和承担民事义务的主体，股东所承担的责任系有限责任，因此，在宋氏公司依法登记设立后，未解散和进行清算前，原告直接向宋氏公司的股东行使追偿权无法律依据，本院对原告的此项主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告张宇的诉讼请求。
案件受理费1909元，由原告张宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 葛一波
人民陪审员 谭兴会
人民陪审员 黄秀良
二〇一七年八月十八日
书 记 员 莫 薇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3334号
原告：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路红桥金融大厦。
主要负责人：张立群，该行行长。
委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董圣，天津融汇律师事务所律师。
被告：秦彤，男，1977年7月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：冯梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。
原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行与被告秦彤、冯梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王文波
代理审判员 周姗姗
人民陪审员 黄振强
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 孙 琪
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初821号
原告：张宇，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：宋成亚，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：郑孝龙，男，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省巢湖地区和县。
被告：吴宏斌，男，1984年3月3日出生，汉�，住江西省九江市武宁县。
被告：庄恒晖，男，1986年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告张宇与被告宋成亚、郑孝龙、吴宏斌、庄恒晖追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 葛一波
人民陪审员 谭兴会
人民陪审员 黄秀良
二〇一七年六月十四日
书 记 员 莫 薇
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执181号
本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥市苏皖装饰材料有限公司、潘林兰、卢士兵金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将被执行人潘林兰（身份证号码）、卢士兵（身份证号码）、合肥市苏皖装饰材料有限公司（组织机构代码76479404-X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3334号之一
原告：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路红桥金融大厦。
主要负责人：张立群，该行行长。
委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾董圣，天津融汇律师事务所律师。
被告：秦彤，男，1977年7月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：冯梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。
原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行与被告秦彤、冯梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月27日立案。
本案在审理过程中，被告秦彤因涉嫌诈骗罪，被刑事羁押。
本院经审查认为，刑事羁押系不可抗拒的事由，不能参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙 琪
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初1567号之一
原告：齐伟，女，汉族，1990年6月11日出生，住荆州市沙市区。
原告：熊志刚，男，汉族，1964年1月23日出生，住荆州市沙市区。
委托代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。
委托代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。
上列两委托代理人受两原告特别授权代理。
被告:湖北同启置业有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道161号，统一社会信用代码：91421023774576927D。
法定代表人：熊同启。
被告:熊同启，男，汉族，1970年2月15日出生，住监利县。
被告:湖北容成百货有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道90号，统一社会信用代码：91421023698003595G。
法定代表人：熊同心。
被告:湖北同鼎房地产开发有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道146号，统一社会信用代码：91421023MA489GYA22。
法定代表人：李琼。
被告:监利容城天骄物业有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道255号，统一社会信用代码：91421023685608448X。
法定代表人：熊剑。
第三人：张非飞，女，汉族，1982年6月14日出生，住荆州市沙市区。
第三人：余坤，男，汉族，1983年7月4日出生，住荆州市沙市区
原告齐伟、熊志刚诉被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。
经审查，本院认为，根据原告齐伟、熊志刚起诉状中所提供的被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤的送达地址，本院依法送达诉讼文书时，未能找到被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤。本院告知原告齐伟、熊志刚后，原告齐伟、熊志刚再也不能提供被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤的准确送达地址。
本院查证也不能确定被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤的送达地址。现只能认定本案被告及第三人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
一、驳回原告齐伟、熊志刚的起诉。
二、案件受理费105800元，予以退回给原告熊志刚。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 张演爱
人民陪审员 郑祖萍
人民陪审员 王道翠
二〇一七年九月十五日
书 记 员 顾家丽
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初1567号
原告：齐伟，女，汉族，1990年6月11日出生，住荆州市沙市区。
原告：熊志刚，男，汉族，1964年4月23日出生，住荆州市沙市区。
委托代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。
委托代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。
上列两委托代理人受两原告特别授权代理。
被告:湖北同启置业有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道161号，统一社会信用代码：91421023774576927D。
法定代表人：熊同启。
被告:熊同启，男，汉族，1970年2月15日出生，住监利县。
被告:湖北容成百货有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道90号，统一社会信用代码：91421023698003595G。
法定代表人：熊同心。
被告:监利县民心食品有限公司，住所地：监利县容城镇黄公垸，统一社会信用代码：91421023757029323F。
法定代表人：李训伟。
被告:湖北同鼎房地产开发有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道146号，统一社会信用代码：91421023MA489GYA22。
法定代表人：李琼。
被告:监利容城天骄物业有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道255号，统一社会信用代码：91421023685608448X。
法定代表人：熊剑。
第三人：张非飞，女，汉族，1982年6月14日出生，住荆州市沙市区。
第三人：余坤，男，汉族，1983年7月4日出生，住荆州市沙市区。
原告齐伟、熊志刚诉被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、监利县民心食品有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。
在审理过程中，原告齐伟、熊志刚于2017年9月12日申请撤回对被告监利县民心食品有限公司的起诉。
本院认为，原告齐伟、熊志刚申请撤回对被告监利县民心食品有限公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告齐伟、熊志刚撤回对被告监利县民心食品有限公司的起诉。
审 判 长 张演爱
人民陪审员 郑祖萍
人民陪审员 王道翠
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 惠
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)曹民初字第1016号
原告：郭某甲（又名郭××），农民。
被告：曾某，农民。
原告郭某甲与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加了诉讼，被告曾某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一女，被告于2014年初自行离家出走至今下落不明，致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求离婚，并要求抚养婚生女儿，婚前财产各自归各自，共同债务共同偿还。
被告曾某未提供答辩意见。
原告郭某甲围绕自己的主张，提交以下证据：1、原、被告身份证复印件（经核对与原件一致），拟证明原、被告的身份。2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、原告及婚生女郭某乙的常住人口登记卡，拟证明原告及婚生女的身份。
被告曾某未到庭质证，亦未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据及本案事实所享有的质证权、抗辩权的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合有效证据的形式要件，且符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院均作为有效证据使用。
本院于2015年3月27日对曾爱真调查笔录1份，曾爱真证明被告曾某系其三姐，于2014年9月离家出走，至今下落不明，又称原告存在重男轻女思想，被告是与原告生气外出，经原告质证，除对其所述被告离家原因有异议外，对其所证其余事实均予以认可。
综合以上证据及原告陈述，本院认定以下事实：原告郭某甲与被告曾某于1997年经媒人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名郭某乙，现随原告生活。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供证据。原告自述原、被告婚前关系一般，婚后开始感情较好，但自从生育女儿之后，被告开始信全能神教，整日外出传教，对子女及家庭不管不问，双方经常发生纠纷。2014年9月，被告私自离家出走，之后再无联系，原告多次寻找无果。原告自认被告在其家中的婚前财产有四组合橱、“一、二、三”组合沙发各1套，写字台1张，菜橱1件，原告无婚前财产在被告处，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权。2012年9月25日，为干插接板生意原告借本村村民郭新芳6万元，因生意赔本至今未还。对于主张的共同债务，原告未提供证据证明。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，自愿自己偿还共同债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原、被告自相识到结婚直至生育女儿，双方感情一直较好，说明原、被告确已建立起一定的夫妻感情，为了家庭的幸福及孩子的健康成长，原告应珍惜多年的夫妻感情，给被告一次和好机会。原告主张自生育女儿后某，且对子女、家庭不管不问，致夫妻感情破裂，对此，原告负有举证责任，因原告提供的证据不能证明其主张，故原告应承担相应不利的法律后果。被告虽下落不明，但双方分居时间较短，尚未达到夫妻感情破裂的程度，故对于原告请求离婚，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郭某甲与被告曾某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张万军
审 判 员 何 涛
人民陪审员 侯义军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔 伟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初6206号
原告经济参考报社，住所地北京市宣武门西大街**号。
法定代表人杜跃进，总编辑。
被告北京世华时代信息技术有限公司,住所地北京市北京技术开发区地盛西路1号2幢B区2层B1-201室。
法定代表人刘荣，董事长。
本院受理原告经济参考报社与被告北京世华时代信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，被告北京世华时代信息技术有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为：被告住所地在北京市大兴区，北京市西城区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送北京市大兴区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为侵权纠纷诉讼，为第一审知识产权民事纠纷案件；被告北京世华时代信息技术有限公司住所地位于北京市大兴区。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复[法（2015）326号]》，本院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，本院对本案具有管辖权。原告经济参考报社向本院提出起诉符合我国民事诉讼法律有关规定；被告北京世华时代信息技术有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告北京世华时代信息技术有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 张 霞
二〇一六年三月九日
书记员 付莎莎
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)曹民初字第1016号
原告：郭某某，男，汉族，农民，住曹县
被告：曾某某，女，汉族，农民，住曹县。
原告郭某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告曾某某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告于2006年2月14日办理结婚登记，婚后生育一女，被告于2014年初自行离家出走至今下落不明，致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求离婚，并要求抚养婚生女儿，婚前财产各自归各自，共同债务共同偿还。
被告曾某某未提供答辩意见。
原告郭某某围绕自己的主张，提交以下证据：1、原、被告身份证复印件（经核对与原件一致），拟证明原、被告的身份。2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、原告及婚生女郭某甲的常住人口登记卡，拟证明原告及婚生女的身份。
被告曾某某未到庭质证，亦未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据及本案事实所享有的质证权、抗辩权的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合有效证据的形式要件，且符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院均作为有效证据使用。
本院于2015年3月27日对曾某某调查笔录1份，曾某乙证明被告曾某某系其三姐，于2014年9月离家出走，至今下落不明，又称原告存在重男轻女思想，被告是与原告生气外出，经原告质证，除对其所述被告离家原因有异议外，对其所证其余事实均予以认可。
综合以上证据及原告陈述，本院认定以下事实：原告郭某某与被告曾某某于1997年经媒人介绍相识，2006年2月14日办理结婚登记，2007年10月23日生育一女，取名郭某甲，现随原告生活。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供证据。原告自述原、被告婚前关系一般，婚后开始感情较好，但自从生育女儿之后，被告开始信全能神教，整日外出传教，对子女及家庭不管不问，双方经常发生纠纷。2014年9月，被告私自离家出走，之后再无联系，原告多次寻找无果。原告自认被告在其家中的婚前财产有四组合橱、“一、二、三”组合沙发各1套，写字台1张，菜橱1件，原告无婚前财产在被告处，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权。2012年9月25日，为干插接板生意原告借本村村民郭新芳6万元，因生意赔本至今未还。对于主张的共同债务，原告未提供证据证明。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，自愿自己偿还共同债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原、被告自相识到结婚直至生育女儿，双方感情一直较好，说明原、被告确已建立起一定的夫妻感情，为了家庭的幸福及孩子的健康成长，原告应珍惜多年的夫妻感情，给被告一次和好机会。原告主张自生育女儿后被告开始信全能神教，且对子女、家庭不管不问，致夫妻感情破裂，对此，原告负有举证责任，因原告提供的证据不能证明其主张，故原告应承担相应不利的法律后果。被告虽下落不明，但双方分居时间较短，尚未达到夫妻感情破裂的程度，故对于原告请求离婚，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郭某某与被告曾某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张万军
审 判 员 何 涛
人民陪审员 侯义军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔 伟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1787号
申请人张彦珍，女，汉族，1966年03月17日出生，个体。身份证号：×××
被执行人达布希拉图，男，蒙古族，1966年09月07日出生，个体。身份证号：×××
被执行人呼斯乐图，男，蒙古族，1974年04月17日出生，职工。身份证号：×××
被执行人牧仁达来，男，蒙古族，1983年01月19日出生，职工。身份证号：×××
张彦珍申请执行达布希拉图、呼斯乐图、牧仁达来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2654号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款8万元及利息，并承担案件受理费900元。经申请人向本院申请执行，现申请人张彦珍向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第2654号民事判决书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十七日
书记员 那 日 苏
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执642号
本院在执行南京宏和晟娱乐有限公司与陈胜利合同纠纷一案中，查明被执行人陈胜利具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人陈胜利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十三日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执642号
申请执行人：南京宏和晟娱乐有限公司，住所地在南京市玄武区杨将军巷9号曼度广场2楼MIX酒吧。
法定代表人：徐红荣，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈祥，男，汉族，1986年4月1日生，住江苏省高邮市，系该公司员工。
被执行人：陈胜利，男，汉族，1985年6月18日出生，住江苏省沭阳县。
申请执行人南京宏和晟娱乐有限公司与被执行人陈胜利合同纠纷一案，申请执行标的26800元。本案在执行过程中，查明，被执行人陈胜利在南京无车辆、不动产、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人陈胜利纳入失信被执行人名单并限制高消费，现尚未执行到位本金24000元、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初662号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年九月十二日
书记员 赵 俊
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执137号
申请人李娟云,女,1972年2月27日出生，汉族,住灵宝市新灵东区。
被执行人孟庆琳,女性,1971年2月17日出生，汉族,住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初1346号民事判决书，依法向被执行人孟庆琳发出执行通知书，责令被执行人孟庆琳支付款项，但被执行人至今未予履行。
本院查明，车牌号豫Ｍ×××××大众汽车一辆登记为被执行人孟庆琳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孟庆琳所有的车牌号豫Ｍ×××××大众汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵学仁
二〇一七年二月十四日
书记员 王国栋
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执137号之二
申请人李娟云,女,1972年2月27日出生，汉族,住灵宝市新灵东区。被执行人孟庆琳,女,1971年2月17日出生，汉族,住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初1346号民事判决书，依法向被执行人孟庆琳发出执行通知书，责令被执行人孟庆琳支付款项，但被执行人至今未予履行。
本院查明,灵宝市新灵东区步行街工行家属楼24幢502号房屋一套（房产证号：灵宝市房权证市区字第××号）登记为被执行人孟庆琳所有；同时孟庆琳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孟庆琳所有的灵宝市新灵东区步行街工行家属楼24幢502号房屋一套（房产证号：灵宝市房权证市区字第××号）；查封期限为三年。
二、冻结孟庆琳银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵学仁
二〇一七年二月十六日
书记员 王国栋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9614号之二
申请执行人欧建军。
被执行人深圳市饭饭得食品有限公司。
法定代表人温锦培。
申请执行人欧建军与被执行人深圳市饭饭得食品有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]690号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市饭饭得食品有限公司的银行存款(以人民币3401.13元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二日
书记员 何孝剑
第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9614号之一
申请执行人欧建军。
被执行人深圳市饭饭得食品有限公司。
法定代表人温锦培。
广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]690号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市饭饭得食品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二日
书记员 何孝剑
第1页共1页
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2318号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人王仁利
被执行人刘伟
本院在执行新泰市农村信用合作社与王仁利、刘伟金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年6月30日作出的（2015）新商初字第776号民事判决书，于2015年7月2日发生法律效力，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。
本案执行标的本金30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2318号之一
申请执行人：新泰市农村信用合作联社。
被执行人：王仁利。
被执行人：刘伟。
本院在执行新泰市农村信用合作社与王仁利、刘伟金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的本金30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初1657号之一
原告：崔英涛，女，1956年3月1日出生，汉族，高唐县市政路桥有限公司退休职工，住山东省高唐县。
被告：张连明，男，1967年10月1日出生，汉族，无固定职业，住山东省高唐县。
被告：王俊卫（系张连明之妻），女，1968年10月30日出生，无固定职业，住山东省高唐县。
二被告共同委托诉讼代理人：张克广，山东广岳律师事务所律师。
原告崔英涛与被告张连明、王俊卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告崔英涛于2017年9月21日以由出借人与二被告协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔英涛自愿撤回起诉，是对诉讼权利的依法处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔英涛撤诉。
案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告崔英涛负担。
审判员 宋树宝
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 娟
湖南省张家界市永定区人民法院
� � 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第277-1号
申请执行人胡金浓，女，1962年9月15日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。
被执行人庄永珍，女，1964年5月9日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人胡金浓与被执行人庄永珍民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为4万元及利息,诉讼费、公告费共计1400元；已经执行到位3218元。经查，被执行人庄永珍现暂无履行能力。申请执行人胡金浓也无法提供被执行人庄永珍可供执行的财产线索。同时，申请执行人胡金浓也同意终结本次执行程序；等被执行人庄永珍有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字�1402号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年九月二日
书记员 罗 成
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执622号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司万源市支行。
负责人：向春雷，职务：行长。
委托诉讼代理人：杜克刚，男，住四川省万源市，系申请执行人单位职工。
被执行人：李洪，男，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：王鸿，女，汉族，住四川省达川区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司万源市支行与被执行人李洪、王鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月14日向本院书面提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1781执622号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡述清
审判员 陈武雄
审判员 薛红兵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐应超
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第983号
申请执行人刘胜利，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人代卫东，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人代鹏飞，男，1990年3月30日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力（2013）河民初字第353号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人代卫东、代鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人代卫东所有的（牌照号冀Ｊ×××××）长城汽车一辆。
查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一五年十一月十一日
书记员 王兵权
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执622号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司万源市支行。
负责人：向春雷，职务：行长。
委托诉讼代理人：杜克刚，男，住四川省万源市，系申请执行人单位职工。
被执行人：李洪，男，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：王鸿，女，汉族，住四川省达川区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川达达证执字第43号执行证书，于2017年9月23日以（2017）川1781执622号执行裁定书查封了被执行人李洪在万源市太平镇的房屋一套，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李洪所有的位于万源市太平镇的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡述清
审判员 陈武雄
审判员 薛红兵
二〇一七年九月二十三日
书记员 徐应超
湖南省张家界市永�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第277-1号
申请执行人胡金浓，女，1962年9月15日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。
被执行人庄永珍，女，1964年5月9日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人胡金浓与被执行人庄永珍民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为4万元及利息,诉讼费、公告费共计1400元；已经执行到位3218元。经查，被执行人庄永珍现暂无履行能力。申请执行人胡金浓也无法提供被执行人庄永珍可供执行的财产线索。同时，申请执行人胡金浓也同意终结本次执行程序；等被执行人庄永珍有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第1402号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年九月二日
书记员 罗 成
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第983号
申请执行人刘胜利，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人代卫东，男，1970年5月26日出生，汉和，农民，住河间市。
被执行人代鹏飞，男，1990年3月30日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人代卫东、代鹏飞租赁合同利纠纷一案中，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人刘胜利书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2013）河民初字第353号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月十八日
书记员 王兵权
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执541号之二
申请执行人何毅伟。
被执行人陕西瑞生物业管理有限公司。
何毅伟与陕西瑞生物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出的咸秦劳仲案字（2016）第106号裁决书已发生法律效力，该裁决书内容为：1、申请人将养老保险个人账户转入被申请人处，由被申请人为申请人补缴养老保险后在转出，具体金额由经办机构核算，双方承担各自费用。2、被申请人支付申请人休息日欠发加班费4601.65元，法定节假日欠发加班费733.6元。3、申请人返还被申请人多支付的一个月工资和各项补贴2020元。4、被申请人为申请人出具终止劳动关系证明。以上给付项目共计3315.25元，于本裁决生效后十日内由被申请人一次性支付申请人。上述义务被执行人至今未履行。本案执行�为50元。该案在执行中已将全部案款执行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行咸秦劳仲案字（2016）第106号裁决书，（2017）陕0402执541号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年六月二十三日
书记员 王军战