wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1722执47号
申请执行人:吴兆发，男，1972年12月出生，汉族，居民，住安徽省石台县。
被执行人：安徽省牯牛降食品有限公司，住所地安徽省石台县。
法定代表人：江龙涛，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省石台县人民法院（2015）石民二初字第00027号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述调解书所确定的义务，即由被执行人安徽省牯牛降食品有限公司立即偿还申请执行人吴兆发购物款83661元，并承担一审案件受理费946元、本案执行费1155元，合计85762元。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省牯牛降食品有限公司银行账户存款85762元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄前龙
二〇一七年三月一日
书记员 吴 曦
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执250号
申请执行人：莫思剑,男,1975年2月8日出生,汉族，户籍地广西柳州市柳南区。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号,统一社会信用代码：9134012369739861XX。
法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。
关于本院执行的莫思剑与安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0563号裁决书已于2017年8月30日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执560号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年11月8日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的25万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一七年十一月十日
书记员 刘欢欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初21078号
原告严承煌，男，汉族，1973年3月20日出生，住福建省长汀县，
委托代理人陈刚，系广东坤益律师事务所律师。
被告黄建荣，男，汉族，1984年12月6日出生，住福建省长汀县，
原告严承煌诉被告黄建荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告黄建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严承煌诉称，原被告系老乡，被告因资金周转向原告借款132500元，被告于2015年12月31日向原告出具《借条》确认了有关借款事实，并承诺于2016年1月10日归还50000元，2016年1月29日归还50000元，余款32500元于2016年2月25日归还，但被告至今未按约定还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告黄建荣向原告偿还借款132500元并支付利息（以132500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年2月26日起计至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄建荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2015年12月31日，被告向原告出具《借条》，内容为：本人黄建荣于2015年10月1日向严承煌借来132500元，承诺分期归还，于2016年1月10日归还50000元，2016年1月29日归还50000元，余款32500元于2016年2月25日归还。借款人：黄建荣，见证人：魏某。
原告主张与被告系老乡兼同事关系，被告曾系原告工作单位东莞市粤驰实业投资有限公司的法定代表人，见证人魏某也在东莞市粤驰实业投资有限公司工作，系被告的妹夫。被告声称接了几个订单需要资金周转，遂自2015年5月开始向原告借款四五次，后来又偿还了部分款项，截至2015年12月31日尚欠132500元，案涉《借条》系在被告家中由见证人魏某写好后，再由被告本人签名确认的。
原告提交2015年5月22日的个人转账业务凭证，显示原告于当日转账支付被告42000元。原告主张其余借款都是在公司现金交付给被告，原告为此提交2015年7月-9月的银行流水，拟证明其有出借能力。原告主张双方不存在其他债权债务纠纷。
以上事实，有原告提交的《借条》、个人转账业务凭证、银行流水及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄建荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。本院对原告提供的证据进行审查。原告严承煌依据被告出具的《借条》、个人转账业务凭证等主张被告黄建荣向其借款132500元，本院予以采信。债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告偿还借款132500元，本院予以支持，原告主张被告支付利息，应以132500元为本金，按年利率6%,如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率低于年利率6%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从约定的最后一期还款日的次日即2016年2月26日起计至借款清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄建荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严承煌偿还借款132500元及支付利息（以132500元为本金，按年利率6%,如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率低于年利率6%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从2016年2月26日起计至借款清偿之日止）。
二、驳回原告严承煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3010.8元、保全费1182.5元，已由原告预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
审 判 员 黄晓静
人民陪审员 张雅芝
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈婷欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执250号之一
申请执行人：莫思剑,男,1975年2月8日出生,汉族，户籍地广西柳州市柳南区。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号,统一社会信用代码：9134012369739861XX。
法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。
关于本院执行的莫思剑与安徽用世商业�地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0563号裁决书已于2017年8月30日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执560号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年11月8日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人经平等、自愿协商，达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回（2016）合仲字第0563号裁决书的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
一、终结(2017)皖8601执250号案件的执行；
二、解除对被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长方涛
审判员 范红星
审判员 魏 琦
二〇一八年六月二十六日
书记员 乔淑云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初21078号
原告：东莞市广塑包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业园。
法定代表人：梁华森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章思涵，广东星啸律师事务所律师。
被告：翁钟勇，男，1987年4月15日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区.
原告东莞市广塑包装材料有限公司与被告翁钟勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告东莞市广塑包装材料有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市广塑包装材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东莞市广塑包装材料有限公司撤诉。
本案受理费473.13元，由原告东莞市广塑包装材料有限公司负担。
审判员 李加恩
二〇一七年十月十八日
书记员 李乐怡
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1203民初535号
原告：马关仓，男，汉族，生于1958年9月8日，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人：李玉泽，三门峡市法律援助中心指派律师。一般代理。
被告：员江锋，男，汉族，生于1977年9月27日，籍贯河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市陕州区。
原告马关仓与被告员江锋劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员聂新明独任，公开开庭进行了审理。原告马关仓、代理人李玉泽和被告员江锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告的劳务费及违约金20000元；2、被告承担诉讼费。
事实与理由：2011年11月12日，被告修建三门峡市陕州区西张村镇太阳村的水泥路，通知原告带工人进驻工地干活，因该村村民阻挡导致误工10余天，我支出租赁费看护费4000元。22日，被告再次通知我带工人干活，我和被告签订《村村通路面劳务施工合同》，合同签订后，我施工7000平方米，约定每平米9元，合计劳务费63000元，被告仅支付52000元，下欠11000元。依据合同约定被告应支付违约金5000元。之后原告多次找被告和三门峡市陕州区西张村镇太阳村索要欠款，甚至信访，我到三门峡市陕州区法院立案被驳回，我于2017年2月16日到河南省高院，高院律师提出，建议按《劳动合同法》38条维权，双方的责任和报酬的承包和雇佣关系明确。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告到庭答辩称：当时名义上是原告一人，但实际上是原告弟兄俩干的，我一直跟原告弟对接，给过其不少钱，有的打条，有的没有打条，2012年，我几乎把工人的工资付完了，还剩1000元左右，在市里公园后门我跟原告兄弟见过面说这情况。三门峡市陕州区西张村镇太阳村委还欠我几十万，还没有给我。当时说就1000元左右，算算你兄弟俩也赚了，那就少赚点，这1000多元就不说了，以后有工程了我多给你介绍，就能赚回来。原告弟笑笑就走了。原告住院时给我打过电话，然后就是法庭给我打电话，在这期间原告一直没有联系过我。
本院经审理认定事实如下：2011年11月22日，被告修建陕州区西张村镇太阳村的水泥路，与�告签订《村村通路面劳务施工合同》，约定原告弟兄二人包工不包料的方式承包施工，按实结算。合同签订后，原告弟兄二人组织工人为被告施工，工程结束后原、被告未进行验收和结算，被告已经支付原告兄弟52000元。
本院认为：被告承包了三门峡市陕州区西张村镇太阳村的水泥路施工工程，并将劳务内容承包给原告，与原告签订了《村村通路面劳务施工合同》。原告及其弟弟组织工人给被告施工，双方之间形成了劳务承包合同关系。原告以被告违约为由向本院起诉，请求被告支付欠款及承担违约金。原告审理中向本院提交一份合同复印件，被告不予认可，称该合同为手写本，非打印件，但对双方的劳务承包关系认可。因原告未提交证据原件，且被告不予认可，故原、被告的权利义务无法确认，因而不能划分违约责任和确定违约金数额。另因该工程未经验收和结算，审理中亦未申请司法鉴定，原告诉请的涉案工程的总价款无法确定，据此原告主张的欠款亦无法查实。
综上所述，该案为劳务承包合同纠纷，原告代理人亦确认原、被告之间系合同关系，且原告并非被告雇佣的工人，原、被告不存在雇佣关系和管理关系，故该案不适用举证责任倒置的法律规定。原告正当的合法权益应当受到法律保护，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，原告对其主张的欠款数额有责任提供证据证明，该案原告未能举证证明主张的事实成立，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马关仓的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元。由原告马关仓承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向三门峡市�级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 聂新明
二〇一七年四月十日
书记员 刘 哲
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执715号之一
申请执行人梁秀英，女，汉族，住北京市宣武区。
被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号信息大厦1002-06室。
法定代表人楚东生。
被执行人北京恒业和瑞投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区交大东路**号院*号楼*层***室。
执行事务合伙人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司。
梁秀英与华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业和瑞投资中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1091号裁决书发生法律效力后，梁秀英向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。
执行中，申请执行人梁秀英于2017年12月28日向本院提出撤回执行的申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许梁秀英撤回对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1091号裁决书的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘全新
审判员 宫 亮
审判员 周明珠
二〇一七年十二月二十八日
书记员 齐 乐
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执236号
王某：
你因罚金一案，本院作出的（2017）晋0481刑初45号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年七月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款2013元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年七月十一日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初130号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人刘钱，男，1986年9月6日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因贩卖毒品罪，于2016年7月18日被上海市虹口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年9月15日刑满释放。因吸食毒品，于2016年9月15日被上海市公安局责令社区戒毒三年、2017年9月16日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被重庆市开州区公安局抓获，同月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年11月1日经重庆市开州区公安局取保候审。2018年3月21日，经重庆市开州区人民检察院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）118号起诉书指控，2017年5月2日13时许，被告人刘钱在与被害人冉某合租的重庆市开州区XX街道XX广场7栋6单元6-1号套房内，趁冉某未在家时，进入冉某卧室内，将冉某放置在床头柜抽屉内的一条“周大福”牌黄金手链、一条黄金项链及猴型吊坠、一块“励柏艾顿”牌手表，衣柜内一台“宏基”牌笔记本电脑盗走，并将黄金手链、黄金项链及猴型吊坠以2600元价格卖给他人。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗物品共计价值人民币6080元。
2017年5月2日晚，被害人冉某发现物品被盗后欲报警，被告人刘钱便将盗走的“励柏艾顿”牌手表和“宏基”牌笔记本电脑返还给冉某。
2017年9月22日，被告人刘钱被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘钱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币6080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘钱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘钱将盗窃的电脑及手表返还给被害人冉某，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘钱有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元。被告人刘钱对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘钱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年12月9日止。先前羁押的1个月零11日已折抵刑期。）
二、责令被告人刘钱退赔被害人冉某损失人民币5369元。
（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱宏梅
二〇一八年三月三十日
书记员 胡 双
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执1140号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省蓬安县。
法定代表人张斌，行长。
委托代理人黄秋林，男，生于1986年8月8日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人刘卫东，男，生于1971年4月26日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人李桂琼，女，生于1971年2月14日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人邓勇，男，生于1972年6月11日，汉族，住四川省蓬安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初862号民事调解书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请执行刘卫东、李桂琼、邓勇金融借款合同纠纷一案。在执行中，对登记于刘卫东、邓勇名下的房屋产权已进行了查封；现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请对该案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对（2017）川1323民初862号调解书终结本次执行。
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高树林
审判员 林 玄
审判员 李小波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 波
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执1140号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省蓬安县。
法定代表人张斌，行长。
委托代理人黄秋林，男，生于1986年8月8日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人刘卫东，男，生于1971年4月26日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人李桂琼，女，生于1971年2月14日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人邓勇，男，生于1972年6月11日，汉族，住四川省蓬安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初862号民事调解书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请执行刘卫东、李桂琼、邓勇金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人刘卫东、邓勇有房屋产权,但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记于被执行人刘卫东、邓勇名下的位于蓬安县相如镇建设中路X号的房屋产权予以查封，查封期限三年。
二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人在查封后十日内履行法律文书确定的义务，逾期本院将依法对该房屋进行评估和拍卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 林 玄
审判员 高树林
审判员 李小波
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 波
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初26362号
本院审理的原告焦保平诉被告北京普惠众赢投资咨询有限公司、北京福丽特云商收藏品有限公司、新华（大庆）商品交易所有限公司、北京产权交易所有限公司合同纠纷一案，作出的（2017）京0102民初12778号民事判决书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中第十六页“案件受理费八千零八十三元”更正为“案件受理费一万六千一百六十六元”。
审 判 员 赵 莹
代理审判员 苏 畅
人民陪审员 刘海燕
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 胡雨斐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
支 付 令
(2018)湘1229民督1号
申请人：冯健，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被申请人：杨庭军，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
申请人冯健2018年1月15日向本院申请支付令。申请人冯健称被申请人杨庭军于2017年11月6日向其出具借条一份，该借条约定被申请人杨庭军向申请人冯健借款人民币60000元，期限为10天。借条签订后当日，申请人冯健即按约定将借款交付给被申请人杨庭军。借款后，被申请人杨庭军却没有按照约定期限偿还。申请人冯健多次催要，被申请人杨庭军拒不偿还，现要求被申请人杨庭军给付申请人冯健人民币60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨庭军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯健人民币60000元。
申请费433元，由被申请人杨庭军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 李 芳
二〇一八年一月十五日
法官 助理 杨珊珊
代理书记员 李清清
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0404执385号
本院在执行申请人:姚玉荣,被执行人:吴金晶，婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人吴金晶未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将吴金晶纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
执行员 张旭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱龙
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执3351号之二
申请执行人：吴江市金恒金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区芦墟镇三村村，组织机构代码73374370-9。
法定代表人：陈永建，该公司总经理。
被执行人：昆山万晨曦精密五金科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区景王路958号1号厂房1楼，组织机构代码55379789-X。
法定代表人：胡伟。
申请执行人吴江市金恒金属制品有限公司与被执行人昆山万晨曦精密五金科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2421号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付170849元及逾期间的债务利息。本院于2017年3月14日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人昆山万晨曦精密五金科技有限公司名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人昆山万晨曦精密五金科技有限公司名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无车辆登记信息。被执行人昆山万晨曦精密五金科技有限公司名下的苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号已被本院查封，查封期限为2017年11月20月至2019年11月19日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山万晨曦精密五金科技有限公司及其法定代表人胡伟纳入失信被执行人名单并予以公布,同时对被执行人昆山万晨曦精密五金科技有限公司及其法定代表人胡伟予以限制高消费。
上述事实有各单位查询回执、电话记录等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2421号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 陈小俊
人民陪审员 叶卿唯
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 蒋淳纯
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初3895号
原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。
法定代表人：王彤辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。
被告：李志业，男，1949年8月11日出生，汉族，住海阳市。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告李志业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李志业立即偿还原告借款本金20000元及利息、逾期利息31955.78元（利息计至2017年8月20日），本息合计51955.78元，从2017年8月21日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2002年8月3日，原告根据与借款人李小飞签订的借款合同，借给了李小飞借款本金20000元，到期日为2003年4月3日，月利率为6.195‰，借款用途为购水泥，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起根据逾期天数按日利率万分之3计收逾期利息，直至本息清偿为止。被告李志业作为该笔贷款的实际使用人自愿承担还款责任但至今仍未履行。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告李志业的现住住址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一七年十月十三日
书记员 于 磊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)贵08执101号
申请执行人梁天维，男，1968年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
被执行人广西金泽投资有限责任公司。
法定代表人梁辉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第196号裁决，于2016年12月28日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金112705元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。
本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××160亩土地使用权及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，并经本院审判委员会讨论通过，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。
本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第196号裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第196号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金伟
审判员 吴栋梁
审判员 吕德明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 傅舒佑
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2111号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人孙先红，女，1975年10月18日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，7月26日被取保候审。
被告人张慧，女，1993年1月24日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局取保候审。
被告人孙先敏，女，1984年12月2日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，7月26日被取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2084号起诉书指控被告人孙先红、张慧、孙先敏犯妨害公务罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人孙先红、张慧、孙先敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年7月10日下午，被告人孙先红、张慧等十余人因对信访问题处理不满，聚集至昆山市周市镇人民政府五楼要求领导接访。因聚集行为影响政府办公秩序，且有老人、儿童在场，工作人员劝阻无效后报警。民警陆某、李某等人带领警辅朱某、王某等人处警。在处警过程中，民警陆某再次劝导被告人孙先红等人自行离开五楼并告知可至一楼信访办反映诉求，在遭拒绝后，以妨害单位秩序为由对被告人孙先红进行强制传唤。被告人张慧当场强行阻止警方人员带离被告人孙先红而被一同强制传唤。被告人孙先敏在政府一楼强行阻止警方人员带离被告人孙先红等人，经警告无效后也被强制传唤。三人在被强制带离过程中，辱骂警方人员并以嘴咬、撕扯、抓挠等方式袭击警方人员，其中造成李某、王某等八人不同程度损伤。经鉴定，被害人王某的右臂损伤，已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人孙先红、张慧、孙先敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙先红、张慧、孙先敏均起主要作用，均系主犯。被告人孙先红、张慧、孙先敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孙先红、张慧、孙先敏对被指控的妨害公务犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年7月10日下午，被告人孙先红、张慧等十余人因对信访问题处理不满，聚集至昆山市周市镇人民政府五楼要求领导接访。因聚集行为影响政府办公秩序，且有老人、儿童在场，工作人员劝阻无效后报警。民警陆某、李某等人带领警辅朱某、王某等人处警。在处警过程中，民警陆某再次劝导被告人孙先红等人自行离开五楼并告知可至一楼信访办反映诉求，在遭拒绝后，以妨害单位秩序为由对被告人孙先红进行强制传唤。被告人张慧当场强行阻止警方人员带离被告人孙先红而被一同强制传唤。被告人孙先敏在政府一楼强行阻止警方人员带离被告人孙先红等人，经警告无效后也被强制传唤。三人在被强制带离过程中，辱骂警方人员并以嘴咬、撕扯、抓挠等方式袭击警方人员，其中造成李某、王某等八人不同程度损伤。
经鉴定，被害人王某的右臂损伤，已构成人体轻微伤。
被告人孙先红、张慧、孙先敏归案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人孙先红、张慧、孙先敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、黄某、陆某、吕某的证言，被害人王某、周某、朱某、范某、李某等人的陈述，辨认笔录，照片，调取证据清单，昆山市公安局出具的人体损伤程度鉴定书，情况说明，在职证明，人民警察证，监控录像，执法录像，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙先红、张慧、孙先敏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人孙先红、张慧、孙先敏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人孙先红、张慧、孙先敏均起主要作用，均是主犯。被告人孙先红、张慧、孙先敏均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙先红、张慧、孙先敏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙先红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张慧犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人孙先敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 徐惠娟
人民陪审员 朱素琴
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初8345号
原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委5组，统一社会信用代码91500102747472719X。
法定代表人：郭乐，该公司经理。
委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。
被告：熊轶，女，1987年4月8日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告熊轶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。
审判员 毛小清
二〇一七年十二月十八日
书记员 董 怡
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁72执751号之一
申请执行人:日照丰泰运输有限公司。住所地：山东省日照市临沂南路696号。
法定代表人：闫丰雷，总经理。
被执行人：厦门市祥程货运代理有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区仙岳路8号桥头堡文创园3015室。
法定代表人：陈海鹭，总经理。
被执行人：陈海鹭，男，汉族，1962年5月26日生，住福建省厦门市思明区。
本院在执行日照丰泰运输有限公司与厦门市祥程货运代理有限公司、陈海鹭多式联运合同纠纷一案中，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁72民初140号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭俊莉
审判员 王春浩
审判员 韩 军
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 诚
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0237刑初35号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人杨德军，男，1981年10月8日出生于重庆市巫山县，、汉族，初中文化，农村居民，住重庆市巫山县。2010年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年11月4日刑满释放。2017年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人杨德军犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官陈林海出庭支持公诉，被告人杨德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日8时许，被告人杨德军路过巫山县XX街道XXXX小区时，见附近无人，遂进入正在施工的该小区五号楼，将被害人重庆远博房地产开发有限责任公司用于施工的电线盗走70斤。经巫山县价格认证中心鉴定，该被盗电线价值1270元。
2017年1月23日凌晨，被告人杨德军来到巫山县XX街道XXXX正在施工的四号楼，将用于被害人陈某存放的铝合金窗户盗走100斤。经巫山县价格认证中心鉴定，该被盗合金窗户价值1360元。
2017年9月22日，被告人杨德军在巫山县高唐街道翠屏车站被巫山县公安局民警抓获，被告人杨德军到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。2018年1月26日被告人杨德军赔偿了被害人陈某经济损失1360元，取得了被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人杨德军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人杨德军的供述，被害人陈某、谭某的陈述，证人黄某、师某、李某的证言，巫山县公安局刑事案件受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场指认笔录及照片，购买铝材单据，巫山县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，谅解书，刑事判决书、释放证明以及相关法律文书等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨德军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨德军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人陈某的经济损失，取得了被害人陈某的谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨德军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨德军赔偿被害人重庆远博房地产开发有限责任公司经济损失1270元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一八年三月五日
书记员 干 燕
附相关条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0602执1868号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。
被执行人王长江，男，1969年10月25日出生，汉族，住芗城区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初4158号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王长江应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人王长江应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人王长江应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 施伟斌
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3097号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：张德桂，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告张德桂金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月7日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 司晓杭
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 菲






广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0784民初202号
原告：鹤山市沙坪金盛汽车修配厂，地址：广东省鹤山市沙坪街楼冲村委会向前村，统一社会信用代码：92440784L75859402F。
经营者：黄海华，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：梁淑娴，女，1994年1月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。
原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂与被告梁淑娴修理合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。2018年1月12日，原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂负担（原告已预交受理费25元）。
审判员 古辉林
二〇一八年一月十二日
书记员 黄碧玲
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0424民初720号
原告：葛某，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码
被告：林西县新兴砖瓦厂，住所地：内蒙古赤峰市林西县大营子乡中心村。
法定代表人：郭某，系该单位厂长。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告葛某诉被告林西县新兴砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告葛某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员王聪颖
二○一七年六月五日
书记员赵丹
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初4816号
原告：秦海玻，男，1998年10月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：秦大荣(系秦海玻之父)，男，1974年11月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾道路干溪子路2号。
主要负责人：汪祥胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳敬念，男，该公司职工。
被告：王光洪，男，1969年2月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道银玉苑商住楼二楼。
主要负责人：宾湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李照静，女，该公司职工。
原告秦海玻与被告重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司、王光洪、中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告秦海玻于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦海玻申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告秦海玻撤诉。
案件受理费854.00元，减半收取计427.00元，由原告秦海玻负担。
审判员 张 军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谭清心
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民申15号
再审申请人（一审被告）：王蒙,男,1977年1月6日出生，汉族,住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：朱修清,男,1970年2月4日出生，汉族,住宿迁市宿城区。
再审申请人王蒙与被申请人朱修清买卖合同纠纷一案，不服本院(2017)苏1311民初1927号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人王蒙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间,中止(2017)苏1311民初1927号民事判决书的执行。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年九月一日
书 记 员 朱小琳
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执2132号之二
被执行人张反羊，男，1954年3月18日生，汉族，住山西省长治市长子县。
本院在执行张反羊犯拐卖儿童罪罚金一案中，被执行人张反羊至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581刑初305号刑事判决书确定的罚金人民币20000元。查明被执行人张反羊在中国农业银行长子县支行账号62×××69内有存款人民币1723.98元。本院已于2017年8月27日冻结该账号上的存款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张反羊在中国农业银行长子县支行账号62×××69内存款人民币1723.98元。
本裁定立即执行。
审判长 郭万兴
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一八年三月五日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执2132号之一
被执行人张反羊，男，1954年3月18日生，汉族，住山西省长治市长子县。
本院在执行张反羊犯拐卖儿童罪罚金一案中，被执行人张反羊至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581刑初305号刑事判决书确定的罚金人民币20000元。查明被执行人张反羊在中国农业银行长子县支行账号62×××69内有存款人民币1178.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张反羊在中国农业银行长子县支行账号62×××69内存款人民币20000元；
二、冻结期限为一年（自2017年8月27日起至2018年8月26日止）。
本裁定立即执行。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年八月二十七日
书记员 刘禹良
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执1025号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，组织机构代码45576637-9。
负责人王业，该行行长。
被执行人秦孙六，男，汉族，1967年7月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人秦孙六金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）深福法民三初字第2337号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人向申请执行人归还借款本金1149762.5元及利息等。因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。
执行过程中，本院于2017年2月23日轮候查封被执行人秦孙六名下位于深圳市××××Ｅ901的房产，该房产暂无法处分。上述房产暂无法处分。另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 亮
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执21453号之一
申请执行人康杰，男，汉族，1967年8月4日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人肖盼盼，广东广和律师事务所律师。
被执行人易军，男，汉族，1969年11月12日出生，住址江西省宜春市袁州区。
被执行人醴陵市金泰房地产开发有限公司，住所地醴陵市阳三办事处泉湖村，组织机构代码79688584-3。
法定代表人易日生，该公司总经理。
上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法民终字第2072号民事判决书已经发生法律效力，上述判决确定被执行人易军应自判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金400万元及利息（利息自2010年1月19日起，以本金400万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计至实际清偿之日止）；被执行人醴陵市金泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费69300元，保全费5000元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人向本院提出延期执行申请，请求对被执行人暂缓执行。
本院认为，因申请执行人向本院提出延期执行申请，故本次执行条件成就暂不具备。待执行条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 杨格雷
二〇一七年五月二十九日
书记员 刘淦君
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初1608号之一
原告：姚小明，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
原告：林应红，女，1981年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：安徽省庐江县云升房地产开发公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环碧园宾馆内，组织机构代码91340124562169852J。
法定代表人：邢劲松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
原告姚小明、林应红诉被告安徽省庐江县云升房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。现双方已达成和解协议，原告姚小明、林应红于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚小明、林应红撤诉系其对己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚小明、林应红撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告姚小明、林应红负担。
审判员 童中兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵 薇
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执20419号之一
申请执行人白艳红，女，汉族，1979年12月1日出生，住山西省阳泉市矿区。
被执行人深圳联信泰投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区金田路与福华三路金中环商务大厦主楼3505，组织机构代码58009345-X。
法定代表人詹前雄，总经理。
被执行人詹前雄，男，汉族，1980年9月16日出生，住址广东省汕头市潮南区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终14568号民事裁定书已发生法律效力，确认被执行人深圳联信泰应偿还申请执行人借款本金20万元及利息（利息按月息2%标准，自2015年3月9日起计至付清之日止），被执行人詹前雄对上述债务承担连带清偿责任，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4660元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、车管、证券等部门查询，冻结了詹前雄持有的深圳市英美特半导体有限公司90%股权、深圳联信泰投资有限公司100%股权未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张立颖
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 超
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执19286号之二
申请执行人深圳市德信瑞银投资有限公司，地址深圳市福田区梅华路深华科技工业园1栋5层西5D10，组织机构代码05277105-0。
法定代表人黄统英。
被执行人才见，女，汉族，1969年10月25日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人钟安清，男，汉族，1963年8月13日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人深圳市民声科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡桃花源科技创新园B栋孵化楼209，组织机构代码68037985-0。
法定代表人钟安清。
被执行人深圳市民声资讯有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路8号金融基地2栋11楼B区，组织机构代码06140938-7。
法定代表人戴林才。
被执行人深圳市民声三方科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路8号金融基地2栋11楼E，组织机构代码32625694-6。
法定代表人姜崇斌。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第15411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本案双方当事人达成和解协议，并于2017年9月8日向本院提交执行和解协议原件。
本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年九月十一日
书记员 陈思杰
程 冲 与 陈 明 付 加 工 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民事判决书
（2016）兵0203民初394号
原告：程冲，男，55岁。
委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。
被告：陈明付，男，66岁。
委托诉讼代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。
原告程冲与被告陈明付加工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年9月20日，原告程冲向本院提出鉴定申请，本院依法委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程冲向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告房屋维修费10000元；2.由被告承担本案诉讼费及鉴定费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，由被告支付修复羊舍及围墙费27459.22元、由被告承担鉴定费18000元。其他没有变更。事实和理由：2014年6月，原、被告口头约定，被告以包工不包料的形式，组织人员、提供技术，给原告搭建羊舍及围墙。原告按羊舍200元/平方米、围墙90元/平方米支付施工费。原告将所需材料备齐交给被告后上山放羊。2014年10月2日原告从山上下来，被告已施工完毕。原告发现羊舍的顶子和围墙的东面塌陷，围墙和羊舍多处裂口。原告要求被告维修，被告在2015年9月至10月对羊舍顶子和围墙东面进行了修复，但是对羊舍和围墙裂口一直没有维修。事后，原告才知道被告在搭建羊舍及围墙时没有打地基，造成羊舍及围墙出现质量问题。经与被告协商，被告既不维修也不赔偿损失，现诉至法院，请求依法判决。
陈明付承认原告主张的事实，但认为，被告在施工过程中，原告都在现场指挥，被告是按原告的要求进行施工，出现质量问题应由原告承担责任，请法院驳回原告的诉求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、程冲为证实自己的诉讼请求，向法庭提交了（2015）焉垦民初字第00464号民事判决书。以证实原告与被告是承揽关系。被告的质证意见为：该证据认定双方为劳务合同关系。本院认证为：结合双方在庭审中的陈述，双方的法律关系符合承揽关系的法律特征。该证据能够证实双方为承揽合同法律关系，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
2、程冲为证实其损失的事实和数额，向法庭提交了新司鉴所司鉴字（2016）第294号鉴定意见书及照片40张，以证实被告搭建的羊舍及围墙发生问题，是被告施工质量不符合规范要求造成，修复费用27495.22元。被告的质证意见为：原告是雇佣被告搭建羊舍及围墙，发生质量问题，是原告提供的材料有问题造成的。本院认证为：结合双方在庭审中的陈述，该证据能够证实原告的羊舍及围墙产生问题的原因是施工质量不符合规范要求造成。其客观性、合法性、关联性本院予以确认。
3、程冲提交鉴定费发票、鉴定人员差旅费收据及汇款收据，以证实原告支付鉴定费16000元、鉴定人员往返乌鲁木齐及鉴定现场第二师二十一团产生的差旅费2000元，两项合计18000元。被告的质证意见为：双方应协商解决此事，因原告不配合，不能达成一致意见，发生的鉴定费及差旅费是扩大损失，不予认可。本院认证为：根据法律规定，协商是双方自愿的意思表示，当事人不能协商一致，原告通过鉴定等方式证实待证事实和损失数额，符合法律规定。结合双方在庭审中的陈述，该证据能够证实原告花费鉴定费及差旅费计18000元，其客观性、合法性、关联性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年6月，程冲与陈明付口头约定，由程冲提供建材，由陈明付组织人员并提供技术设备，给程冲搭建羊舍和围墙，施工费按羊舍200元/平方米、围墙90元/平方米支付。2014年10月，羊舍及围墙搭建完成，因质量问题，没有交付使用。经司法鉴定所鉴定，意见为：”1、程冲个人羊舍及围墙产生问题的原因为：施工质量不符合规范要求造成。2、程冲个人羊舍及围墙存在的质量问题及处理意见……。3、程冲个人羊舍及围墙修复费用为27459.22元。”原告花费鉴定费16000元，鉴定人员差旅费2000元。
本院认为，原、被告口头约定，由原告提供材料，由被告用自己的技能、设备、劳力并组织人员给原告搭建羊舍及围墙，其基础法律关系为承揽合同法律关系，程冲为定作人，陈明付为承揽人。根据法律规定，承揽包括加工、定作、修理等工作，故本案案由应定为加工合同纠纷。本案约定的内容是当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，双方应按约定履行各自的义务。被告应交付符合质量要求的羊舍及围墙，对其搭建羊舍及围墙产生的质量问题，应承担相应的责任。故对原告要求被告支付羊舍及围墙修复费的主张，因其提供了相应的证据证实，本院予以支持。被告认为，原被告系劳务合同法律关系，产生质量问题，应由原告自己承担责任。在本院作出判决前，被告未向法庭举证证明其事实主张，其反驳理由无事实和法律依据，本院不予采信。被告还认为，鉴定费及鉴定人员的差旅费是扩大损失，应由原告自己承担。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”本案中鉴定的产生因陈明付未交付质量合格的羊舍及围墙，结合陈明付给程冲造成损害的客观事实，鉴定费及鉴定人员差旅费由陈明付承担较为适宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条、第二百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈明付于本判决生效之日起三日内支付原告程冲修复羊舍及围墙费用27459.22元；
二、被告陈明付于本判决生效之日起三日内支付原告程冲鉴定人员差旅费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取计243元，由被告陈明付负担。签定费16000元，由被告陈明付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 习梅
二〇一七年四月六日
书记员 朱磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0306执12293号之三
申请执行人张成新，男，汉族，1993年11月19日出生，住址湖北省公安县。
被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。
法定代表人赵云。
上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。
本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
审 判 员 陈锐钊
人民陪审员 吴汉明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐剑豪
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1522行审38号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人李正辉，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一八年四月二十三日
书记员 方曾明
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0822民初2078号
原告袁焕高，男，1947年5月29日出生，汉族，居民，住吉水县，
委托代理人孙书华，系吉水县法律援助中心指派的律师。
被告吉水县红太阳装饰装潢材料厂。住所地：吉水县城南工业园区。
法定代表人：汪贵清，任厂长。
原告袁焕高与被告吉水县红太阳装饰装潢材料厂劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告袁焕高于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告袁焕高撤诉。
诉讼费减半收取41元（原告已预交），由原告袁焕高负担。
审判员 宋国庆
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵梅竹
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖01民终4074号
上诉人（原审被告）：封权勇（封全勇），男，1959年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李德保，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
上诉人封权勇因与被上诉人李德保合伙协议纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2017)皖0122民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
封权勇上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一、本案不是民间借贷纠纷，李德保起诉依据的唯一证据不是借条，而是欠条，条具上注明的是支付，而不是还款。另外借款是不会约定分期还款时间的，约定两次付款时间不符合借款约定归还期限的通常做法。封权勇也未曾借过李德保一分钱。二、本案是合伙纠纷，5万元是树苗款。封权勇与李德保合伙做树苗生意，给他人绿化提供树苗。合水路搞绿化的老班丁现华共欠我们树苗款11.7万元。封权勇与李德保口头约定，这笔款由封权勇来负责向丁现华要，要到以后，李德保得5万元，下剩的归封权勇。因空口无凭，李德保怕要来后封权勇一人独吞，就打了张5万元的条子。三、因封权勇之前去要了几次，丁现华承诺2015年年底付款一半，下剩的第二年付清，所以也就按对方承诺的大致付款时间承诺了李德保。但是至今日，虽经封权勇数次向丁现华讨要该11.7万元，对方分文未付。李德保起诉要封权勇给付当中的5万元，条件尚未成就。四、双方合伙欠银河饭店饭账钱9200元，由封权勇一人支付的，李德保应分摊4600元；两处苗款5000元定金，被李德保个人买苗抵款抵掉了；所借褚有刚1万元，封权勇一人还了。这些都要一并处理，而不能单独处理这5万元。
李德保辩称，欠条已经明确表明封权勇欠李德保钱，5万元是李德保的本钱，双方不合伙了，相当于李德保借给封权勇的。所有的对外债权债务已算清，李德保只拿回应得的5万元。
李德保向一审法院起诉请求：封权勇立即清偿李德保5万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。
一审法院认定事实：李德保与封权勇系朋友关系，封权勇从事绿化工程，需资金周转，于2015年4月20日从李德保处借款5万元，并出具了欠条，承诺于2015年底付3万元，2016年农历5月付2万元。逾期后，李德保多次催要，封权勇一直拖欠不还。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。封权勇向李德保借款事实清楚，证据确实充分，李德保要求封权勇归还本金5万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，理由正当，予以支持，封权勇经一审法院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：封全勇于判决生效后十日内归还李德保借款5万元，并自2017年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，款清息止。本案一审案件受理费1050元，减半收取为525元，由封权勇负担。
封权勇二审期间提供如下证据：1、丁现华欠条一张，证明丁现华欠李德保与封权勇117180元苗木款，这个钱由封权勇负责要，李德保不放心，怕封权勇要到后独吞，便由封权勇向李德保出具了欠条；2、欠条及证明各一份，证明李德保与封权勇合伙做生意，欠蒋华进8000元饭钱，这个钱后来是由封权勇还的。李德保质证认为：1、11万多元树苗款由封权勇去要，与李德保无关；2、所有对外债务已算清，李德保只拿回应得的5万元，其他的李德保都不管。
本院认定事实：李德保与封权勇曾合伙做苗木生意，后双方终止合伙关系并对合伙账目进行了结算，对外的债权债务由封权勇清结，封权勇于2015年4月20日向李德保出具欠条一张，内容为欠到李德保5万元，于2015年里付3万元，下余2万元到5月付清。在欠条约定的限期到期后，封权勇并未支付款项。
本院认为，李德保与封权勇之间的合伙关系终止后，双方已对合伙账目进行了清算，并由封权勇向李德保出具了相应的欠条，双方之间的债权债务明确，封权勇应当按照欠条的约定按期向李德保清偿欠款，但其未能按期支付款项，现李德保起诉要求其清偿欠款并支付逾期付款利息，于法有据，应予支持。因合伙期间对外的债权债务由封权勇结清，则封权勇是否已从他人处收到合伙债权款及其个人是否清偿合伙债务，均不影响其应按约向李德保清偿欠款，故其以未收回丁现华欠款为由主张不应支付李德保欠款，不能成立，其要求李德保承担合伙债务的请求也不能成立。本案系合伙终止时合伙人之间形成的债权债务，属于合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，本院根据查明的事实，确定按基础法律关系即合伙协议进行审理。
综上所述，封权勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费525元，由上诉人封权勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 王养俊
审判员 栾 蕾
审判员 于海波
二〇一七年七月二十五日
书记员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
四川�自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执157号之二
申请执行人胡太阳，男，汉族，住广西全州县。
被执行人邹泽高，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行申请执行人胡太阳与被执行人邹泽高买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邹泽高所有的车牌号为川C**小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 付 亮
二〇一八年四月二十七日
书记员 潘虹艳
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执46号之五
被执行人：刘冬君。
本院（2016）皖15刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，作出（2017）皖15执46号之二执行裁定书，查封了被执行人刘冬君出资购买、登记在眭旭云名下的东风标致牌汽车一辆。现根据案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除登记在眭旭云名下东风标致牌汽车的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一八年�月三日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登�机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执157号之一
申请执行人胡太阳，男，汉族，住广西全州县。
被执行人邹泽高，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行申请执行人胡太阳与被执行人邹泽高买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邹泽高所有的车牌号为川C**小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 付 亮
二〇一八年四月二十七日
书记员 潘虹艳
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执16号
申请执行人史殿忠，男，1968年6月4日生，汉族，住所地密山市。
被执行人孙长山，男，1975年9月29日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行史殿忠与孙长山民间借贷纠纷一案中，史殿忠以双方自行和解为由，于2017年1月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
审 判 员 王德权
审 判 员 吕国祥
二〇一七年一月十九日
书记员代 鹏
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执46号之四
被执行人：刘冬君。
本院在执行被执行人刘冬君犯贩卖、制造毒品罪一案中，于2017年12月30日在淘宝网拍卖被执行人刘冬君出资购买、登记在眭旭云名下的东风标致牌汽车一辆。2017年12月31日，买受人张明以58725元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
登记在眭旭云名下的东风标致牌汽车的所有权归买受人张明所有。东风标志牌汽车的所有权自本裁定送达买受人张明时转移。
买受人张明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一八年一月三日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十�条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终239号
上诉人（原审被告）：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县。
法定代表人：潘日兵，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：天长市众益电力工程安装有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇。
法定代表人：冯康，该公司总经理。
原审被告：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：陈正荣，该公司总经理。
上诉人泾县世家置业有限公司与被上诉人天长市众益电力工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初3550号民事裁定，向本院提起上诉。
泾县世家置业有限公司上诉称，上诉人泾县世家置业有限公司的住所地在泾县××大道西，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求将该案移送泾县人民法院审理。
天长市众益电力工程安装有限公司未答辩。
本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据天长市众益电力工程安装有限公司提供的起诉材料，滁州天安置业有限公司将天安世纪城小区电力安装工程承包给天长市众益电力工程安装有限公司施工。现天长市众益电力工程安装有限公司以滁州天安置业有限公司、泾县世家置业有限公司拖欠其工程款为由提起诉讼，要求其支付所欠的工程款等。本案工程所在地在南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。泾县世家置业有限公司上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘 严
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执46号之一
被执行人：刘冬君。
本院(2016)皖15刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘冬君未完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务。侦查过程中，公安机关于2015年5月24日扣押刘冬君所有的标致牌汽车一辆、黄金项链一条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘冬君所有的标致牌汽车一辆、黄金项链一条。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一七年十一月九日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执46号之三
被执行人：刘冬君。
本院在执行被执行人刘冬君犯贩卖、制造毒品罪一案中，于2017年12月22日在淘宝网拍卖被执行人刘冬君所有的黄金项链一条。2017年12月23日，买受人赵波以9970元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
本院拍卖的黄金项链（35.95克）的所有权归买受人赵波所有。黄金项链的所有权自交付时转移给买受人赵波。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（�页无正文）
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差�全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1340号
被执行人：王肖明。
本院在执行被执行人王肖明罚金一案中，本院作出的（2015）开刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金10000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王肖明银行存款10000元，冻结银行存款期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一七年十二月四日
书记员 孙梦琪
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执46号之六
被执行人：刘冬君。
被执行人刘冬君犯贩卖、制造毒品罪一案，本院于2017年4月10日立案执行，在执行过程中，本院没收其银行存款1525元，拍卖其所有的黄金项链以及出资购买的标志牌汽车，拍卖款68695元，合计70220元，上述款项已全部上缴国库。本院未查到刘冬君有其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖15执46号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志刚
审判员 丁志欢
审判员 徐学文
二〇一八年二月八日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1340号之三
被执行人：王肖明。
本院在执行被执行人王肖明罚金一案，本院以（2017）鲁0691执1340号执行裁定书，于2017年12月2日冻结被执行人王肖明在中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行账号6230520260000830479的银行存款10000元，并以（2017）鲁0691执1340号之一执行裁定书于2018年1月19日到蓬莱市车管所查封了被执行人王肖明名下车牌号为鲁F601**车辆一辆，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王肖明在中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行账号6230520260000830479的银行存款的冻结。
二、解除对被执行人王肖明名下车牌号为鲁F601**车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一八年二月十一日
书记员 孙梦琪
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申587号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪永全，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：周新忠，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭天池，广东国晖律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳乐荣超市有限公司。住所地：广东省深圳市南山区常兴南路****号。
法定代表人：曹成智，董事长。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳乐荣超市有限公司梅林分店。住所地：广东省深圳市福田区梅林一村一区裙楼。
负责人：薛鹏。
再审申请人洪永全因与被申请人深圳乐荣超市有限公司（以下简称乐荣公司）、深圳乐荣超市有限公司梅林分店（以下简称梅林分店）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终3775号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
洪永全申请再审称：1、其未收到2012年版员工手册，不知悉手册内容，乐荣公司、梅林分店也未提供证据证明该手册系依民主程序制定并已公示，故不能作为处罚申请人的依据。2、乐荣公司、梅林分店并未举证证明其制定了清理临过期商品的标准工作流程，也未举证证明未清理完临过期商品造成了其信誉受损、业务影响、甚至导致客户索赔，应承担举证不能的不利后果。3、二审判决偷换概念，将临过期商品故意表述为过期商品，严重枉法。乐荣公司、梅林分店辞退洪永全的真实原因并非违反工作流程，而是权力被滥用的恶果。洪永全在违章违纪单上签名时店长并未在违章违纪单上作出任何处罚决定，更未告知洪永全会因此被辞退，而是在骗取申请人签名后即在“立即辞退”一栏打了勾。乐荣公司、梅林分店违法解除劳动合同，应当向洪永全支付赔偿金，二审判决不予支持错误。故请求对本案予以再审。
本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据洪永全的申请再审理由，本案争议焦点在于二审判决认定乐荣公司属于合法解除劳动合同是否有误。
乐荣公司在一审中提交的洪永全2014年度五份违章违纪单均是依据该公司2012版员工手册作出，该五份违章违纪单上均载明有处罚依据并有洪永全的签名确认，故洪永全主张其不知悉手册内容，不合常理，本院不予支持。洪永全申请再审时主张乐荣公司、梅林分店未提供证据证明该手册系依民主程序制定并已公示，不能作为处罚依据，但其在一、二审审理期间未就该手册的制定及公示程序提出异议，故二审法院仅针对乐荣公司、梅林分店的上诉理由和请求进行审查，并无不当。因乐荣公司提交的2014年11月10日违章违纪单中已明确记载有违纪行为和处罚依据，洪永全进行了签名确认，且其在一审和二审庭审调查中也未就标准工作流程的问题提出异议，故二审认定乐荣公司无需就标准工作流程举证，亦无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。如前所述，乐荣公司提交的违章违纪单上已载明违纪行为、处罚依据和处罚结果，并有洪永全的签字确认，因此乐荣公司已完成其举证责任，洪永全对此虽不予认可，但未提出反驳证据予以推翻。故二审判决认定本案属于合法解除劳动合同，有事实和法律依据。洪永全主张违章违纪单系骗取其签名、本案属于违法解除劳动合同，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回洪永全的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年十月十六日
书记员 吴佳茵
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3354号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王丽娟,女,1990年6月3日出生,文盲或半文盲,住河南省鹤壁市淇滨区。
王丽娟盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00076号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月23日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、工作记录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡军波
审判员 徐惜民
审判员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
书记员 李小萍
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执94号
申请执行人陈家财，男。
被执行人罗建军，男。
被执行人吴小萍，女。吴小萍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜城民鄢初字第00368号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3191号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.
法定代表人：萨贤文,该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。
被告:葛贵法,男,1974年11月15日出生,汉族,住含山县，
被告:蒋克武,男,1968年1月4日出生,汉族,住含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与葛贵法、蒋克武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取825元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。
审判员 阮法明
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐玲玲
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执911号之一
申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田中心区中国凤凰大厦2栋26H，组织机构代码55866692-8。
法定代表人邓大伟，董事长。
被执行人邹锡文，男，汉族，1974年1月19日出生，住址广东省紫金县。
申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司与被执行人邹锡文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初2019号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人邹锡文应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司偿还贷款本金9.45万元及支付利息、逾期罚息、管理费、逾期管理费（利息、逾期罚息、管理费、逾期管理费合计以本金9.45万元为基数，自2015年5月28日起按照24％/年的标准支付计至实际履行之日止）；二、被执行人邹锡文应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司支付律师费3000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2679元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邹锡文名下持有的深圳市贝尔投资有限公司20%的股权、持有的深圳市垚燊矿业有限公司10%的股权；轮候查封了被执行人邹锡文名下思域牌DHW7180B(CIVIC1.8)（车牌号：Ｂ×××××）车辆一台，因未实际控制本院暂无法处理。本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 黄麟舒
二〇一七年五月三十一日
书记员 冯秉智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0422民初4329号
原告:王某，男，1975年3月7日出生，汉族，农民。
被告：孙某，男，1969年10月28日出生，汉族，农民。
原告王某84与被告孙某之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2007年12月10日，被告孙某从原告处赊购摩托车九台，价款42900元，此款定于2008年5月1日前全部还清，自买车之日起按月利率3%计算利息，此款原告多次索要，时至今日被告仍�能偿还，所以诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告偿还本金42900元，利息自2007年12月10日按月利率2%计算至完全还清时至。诉讼费由被告负担。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交欠据原件1枚，金额42900元，欠款人孙某，日期2007年12月10日。证明被告在2007年12月10日购买原告摩托车九台，欠原告摩托车款42900元，并约定还款日期2008年5月1日，逾期不还按朋利率3％计算利息，此笔借款至今未付。
原告提交的证据结合原告庭审过程中的陈述，能够证明被告欠原告摩托车款未付的主张。对此事实本院予以确认并采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2007年12月10日在原告处赊购摩托车9台，价款42900元没有即时给付，而是为原告出具一枚金额为42900元欠据，同时约定还款日期为2008年5月1日，逾期按月利率3％计算利息。此笔欠款至今未付，现原告诉到本院，要求被告给付摩托车款42900元，并给付自2007年12月10日按月利率2%计算至完全还清时止利息。由被告负担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告欠原告部分购车款及利息的事实清楚，此笔欠款经原告催要后应及时给付，原告要求被告给付欠款的诉讼请求本院予以支�。原告自愿降低原、被告约定的利率，不违反法律规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某在本判决生效后十日内给付原告王某摩托车款42900元，并给付以42900元为基数按月利率2％自2007年12月11日至完全偿还之日利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘东昊
二〇一七年十月二十四日
书记员栾玉磊
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第455号
申请人张俊华。
被执行人李子臣。
被执行人渠广元。
被执行人渠广山。
被执行人范兴举，
申请人张俊华与被执行人李子臣、渠广元、渠广山、范兴举债权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2014年11月6日作出的（2014）莘民一初字第2110号执行证书已经生效，申请人于2015年5月4日申请立案执行。经查询，被执行人在银行无存款，已告知申请人发现被执行人的可供执行财产时，随时可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条解释的规定，
莘县人民法院（2015）莘执字第455案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一五年十月八日
书记员 李增渠
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4329号
原告范文杰，男，1970年2月2日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告戴福林，男，38岁，蒙古族，个体，现住巴林左旗三山乡。
本院在审理原告范文杰与被告戴福林之间农业承包合同纠纷一案中，原告范文杰于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴福林的起诉。
本院认为，原告范文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范文杰撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
审判员 刘东昊
二〇一六年八月十九日
书记员 郭 彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4329号
原告范某，男，1970年2月2日出生，蒙古族，农民。
被告戴某，男，38岁，蒙古族，个体。
本院在审理原告范某与被告戴某之间农业承包合同纠纷一案中，原告范某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴某的起诉。
本院认为，原告范某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
审判员 刘东昊
二〇一六年八月十九日
书记员 郭 彬
河北省廊坊市安次区人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初2481号之三
原告：廊坊市闵诚商贸有限公司，住所地廊坊市安次区木材市场3号。统一社会信用代码：9113100258242454XN。
法定代表人：郑秋洪，该公司经理。
被告：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路17号。
法定代表人：刘其铎，该公司副董事长。
原告廊坊市闵诚商贸有限公司与被告北京市政建设集团有限责任公司合同纠纷一案，现因原告廊坊市闵诚商贸有限公司于2017年12月14日向本院申请解封对被告北京市政建设集团有限责任公司的银行存款40万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告北京市政建设集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司北京月坛支行11×××33账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨家朋
二〇一七年十二月十四日
书记员 李桂颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执1782号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行，住所地赤峰市红山区。
负责人：苏存孝，行长。
被执行人：ＸＸ，男，1976年3月12日出生，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：杜艳东，女，1974年12月13日出生，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：隋子英，男，1973年1月7日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：张美琼，女，1973年5月18日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：李国，男，1962年10月16日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：廉茹，女，1963年2月9日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：凌广富，男，1971年3月15日出生，汉族，住赤峰市松山区。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与ＸＸ、杜艳东、隋子英、张美琼、李国、廉茹、凌广富金融借款合同纠纷一案中，因被执行人ＸＸ、杜艳东、隋子英、张美琼、李国、廉茹、凌广富下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年十一月九日
书记员 刘柏安
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初2481号之二
原告：廊坊市闵诚商贸有限公司，住所地廊坊市安次区木材市场3号。统一社会信用代码：9113100258242454XN。
法定代表人：郑秋洪，该公司经理。
被告：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路17号。
法定代表人：刘其铎，该公司副董事长。
本院在审理原告廊坊市闵诚商贸有限公司与被告北京市政建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告廊坊市闵诚商贸有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市闵诚商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费6532元，减半收取3266元，保全费2520元，由原告承担。
审判员 杨家朋
二〇一七年十二月十四日
书记员 李桂颖
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执19402号之一
申请执行人欧阳贤坤，男，汉族，1981年3月23日出生，住址罗湖区。
被执行人骆训坤，男，汉族，1967年3月15日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第1366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在诉讼过程中，本院依法查封被执行人骆训坤名下位于深圳市福田区莲花路2018号金色家园二期6号楼1902房产（房地产证号为30××94），现该案债权债务已经履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人骆训坤名下位于深圳市福田区莲花路2018号金色家园二期6号楼1902房产（房地产证号为30××94）的查封。
执行员 陈 聪
二〇一七年八月八日
书记员 李双菲
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1111民初3849号
原告：吴继林，男，1962年7月16日生，汉族，住本市润州区。
委托诉讼代理人：彭斌，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。
被告：王忠兰，女，1962年3月7日生，汉族，住本市润州区。
原告吴继林与被告王忠兰所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法进行审理。
原告吴继林向本院提出诉讼请求：1、请求将位于本市润州区××江××室房屋归并至原告名下；2、判令被告按各占50%的份额进行加减计算后剩余的17.875平方米的房屋份额以每平方米4000元折价给原告计7.15万元；3、诉讼费合理分担。事实和理由：2017年5月24日，原、被告经润州区人民法院主持调解，达成调解协议：“位于本市润州区××江××室房屋（建筑面积：98.85平方米）及位于本市润州区××江××室房屋（建筑面积：126.6平方米），原、被告各享有50%的产权份额；各自居住的房屋各自居住使用。”时至今日，被告拒不配合领取房屋权证。
本院经审查认为，原告吴继林与被告王忠兰离婚后财产纠纷一案已经本院(2017)苏1111民初1251号案件调解处理，该生效调解书已经明确双方就位于本市润州区××江××室房屋及位于本市润州区××江××室房屋各享有50%的产权份额，根据一事不再理的原则，原告不得对调解书已经生效的案件再次起诉，如原告认为该调解书确有错误，可以依法向人民法院申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告吴继林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 余波
二〇一七年十月九日
书记员 刘萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初8362号
原告：新疆双兴融资性担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：邵红卫。
委托诉讼代理人：高霞。
委托诉讼代理人：任娟。
被告：苏许京，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：李银玲，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：李斌，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆正裕食品有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：崔东亮，男，汉族。
被告：王中原，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区�
本院在审理原告新疆双兴融资性担保有限公司与被告苏许京、李银玲、李斌、新疆正裕食品有限公司、王中原保证合同纠纷一案，一案过程中，原告新疆双兴融资性担保有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回要求对被告王中原抵押的房屋享有优先受偿权的起诉。
审判员 张 玉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐珊珊