wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执26-1号
申请执行人李红明。
被执行人周善明。
被执行人陈金平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）白河民初字第00432号民事调解书，于2016年4月14日向被执行人陈金平发出执行通知书，责令被执行人陈金平履行该生效法律文书确定的义务，给付申请执行人李红明赔偿款25000元及逾期利息。但被执行人陈金平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈金平在中国农业银行股份有限公司白河县支行有存款10502.54元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下:
划拨被执行人陈金平在中国农业银行股份有限公司白河县支行622848296034739XXXX账户内存款10500元。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判员 李勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 董群
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执414号之二
申请执行人黄云，男，1984年10月4日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人胡德长，男，1977年11月23日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人黄云与胡德长买卖合同纠纷一案中。查封了被执行人胡德长所有的车辆两部，但未实际扣押；拍卖了被执行人胡德长所有的位于安义县龙津镇前进路南侧学府佳苑小区住房一套，现被执行人胡德长已无其他财产可供执行。依据依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 秦拥华
审判员 陈立龙
二〇一八年三月二十三日
书记员 夏 寒
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执3号之四
申请执行人孔海凤，女，1968年5月6日生，昔阳县人。
被执行人赵彦军，男，1965年10月23日生，昔阳县人。
关于孔海凤申请执行赵彦军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人赵彦军送达了执行通知书等执行手续，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法对被执行人名下的车辆、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，依法扣划了被执行人赵彦军存款710元，现将被执行人列入失信人名单，因无可供执行财产，经申请执行人书面同意，本院决定终结本次执行程序，被执行人负有继续给付借款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年四月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执3号之一
申请执行人孔海凤，昔阳县乐平镇人。
被执行人赵彦军，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初388号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵彦军在交通银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年一月八日
书记员 邵春云
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2239号
申请执行人天津久玖利典当有限公司。
被执行人韩文铁。
案由:典当纠纷
申请执行人天津久玖利典当有限公司与被执行人韩文铁典当纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第7799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款70675元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人韩文铁名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。有车辆登记本院已查封。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。现申请执行人正与被执行人协商解决当中,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,本案申请执行人正与被执行人协商解决当中,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2239号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执3号之二
申请执行人孔海凤，昔阳县乐平镇人。
被执行人赵彦军，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初388号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵彦军在华夏银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年一月八日
书记员 邵春云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3293号之五
申请执行人赵丽芳，女，汉族，1974年9月30日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人王云峰，男，汉族，1974年6月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人赵丽芳与被执行人王云峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第3293号之三执行裁定书，裁定冻结了被执行人王云峰在中国建设银行账户。现因需扣划被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王云峰在中国建设银行账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院执行专户内。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 段利忠
二〇一八年二月二十四日
书记员 蔺 莎
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3293号之四
申请执行人赵丽芳，女，汉族，1974年9月30日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人王云峰，男，汉族，1974年6月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人赵丽芳与被执行人王云峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第2309号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王云峰在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王云峰在中国建设银行的账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 段利忠
二〇一八年二月二十四日
书记员 蔺 莎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执383号之四
申请执行人：单祥雨，男，1965年10月5日，住芜湖市鸠江区。
被执行人：刘启明，男，1980年11月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：肖云月，女，1983年7月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初3903号民事判决书，本院于2018年6月4日扣押被执行人肖云月名下的皖Ｂ×××××号大众牌汽车，在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人肖云月已履行部分款项，根据和解协议，申请执行人单祥雨向本院提出申请，要求对被扣押的车辆解除扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人肖云月名下的皖Ｂ×××××号大众牌汽车的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年七月九日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执383号之二
申请执行人：单祥雨，男，1965年10月5日，住芜湖市鸠江区。
被执行人：刘启明，男，1980年11月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：肖云月，女，1983年7月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初3903号民事判决书，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘启明、肖云月位于芜湖市碧桂园翠堤春晓466幢2-804室房屋（权属证书号2011033378）及所享土地使用权。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月二日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执383号之五
申请执行人：单祥雨，男，1965年10月5日，住芜湖市鸠江区。
被执行人：刘启明，男，1980年11月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：肖云月，女，1983年7月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初3903号民事判决书，本院于2018年6月4日扣押被执行人肖云月名下的皖Ｂ×××××号大众牌汽车，在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人肖云月已履行部分款项，根据和解协议，申请执行人单祥雨向本院提出申请，要求对被执行人肖云月银行账户予以解冻，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人肖云月银行账户存款79113元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年七月十日
书记员 陈 晨
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0430民初5277号
原告敖某，注册号：，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。
法定代表人马某，理事长。
委托诉讼代理人张某，联社员工。
被告韩某1，男，1984年11月15日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告关某，女，1975年5月27日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告韩某2，男，1967年10月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告敖某（以下简称敖汉信用联社）与被告韩某1、关某、韩某2借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日依简易程序立案后，因被告韩某1、韩某2下落不明，于2017年7月7日转为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告韩某1、韩某2经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转程序裁定书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，公告期满后未出庭；被告关某传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：三被告负连带立即偿还借款本金59990元，并给付截止2017年5月18日前的贷款利息6475元，本息合计66465元，其余利息计算至贷款还清之日。事实与理由：2016年3月11日被告韩某1在我社借款60000元，约定了借款利率和还款期限，被告关某、韩某2为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，被告韩某1等未能按合同约定清偿本息，故提出上述请求。
被告韩某1、关某、韩某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，被告韩某1为借款人与原告敖汉信用联社签订了借款合同，借款60000元，年利率11.9988‰，借款期限至2017年3月1日，借款用途为养羊。同日，被告关某、韩某2为保证人与原告签订最高额保证合同，为此笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年止，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。截止2017年5�18日，被告韩某1所借贷款尚余本金59990元，利息6475元，本息合计66465元。
本院认为，被告韩某1为借款人与原告签订得借款合同，被告关某、韩某2为保证人与原告签订的最高额保证合同，均为各方的真实意思，应为合法有效合同；据合同约定，被告韩某1应对此贷款的本金及利息履行给付义务；被告关某、韩某2应对给被告韩某1的贷款在最高额限度内，就一定期间连续发生的债权余额，在保证期间承担连带保证责任。被告韩某1、关某、韩某2非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。故对原告要求被告韩某1偿还欠贷的本息，并由被告关某、韩某2负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩某1于本判决生效后立即偿还借原告敖某的贷款本金59990元，利息6475元，合计66465元；2017年5月19日之后的利息按借款合同约定之利率计算至本判决生效之日止；被告关某、韩某2对上述款项的偿还负�带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，公告费600元，由被告韩某1、关某、韩某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长杨文占
审判员周明江
人民陪审员杨振凤
二0一七年十月十日
书记员乔天宇
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初5277号
原告敖某，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。
法定代表人马某，理事长。
委托代理人张某，该社职员。
被告韩某1，男，1984年11月15日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告赵某，女，1983年4月24日出生，身份号码，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被告关某，女，1975年5月27日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告韩某2，男，1967年10月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告敖某诉被告韩某1、赵某、关某、韩某2借款合同纠纷一案中，原告敖某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某的起诉。
本院认为，原告敖某申请撤回对被告赵某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖某撤回对被告赵某的起诉。
审判长杨文占
审判员周明江
人民陪审员杨振凤
二0一七年十月十日
书记员乔天宇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执987号之一
申请执行人：郭萍,女,1973年6月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张素侠,女,1964年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张向阳,男,1967年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭萍与张素侠、张向阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4978号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张素侠、张向阳银行账户存款483000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十八日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执987号
申请执行人：郭萍,女,1973年6月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张素侠,女,1964年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张向阳,男,1967年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭萍与张素侠、张向阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4978号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张素侠、张向阳银行账户存款483000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十八日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省江永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)湘1125刑初381号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘玉龙，男，1989年6月4日出生，瑶族，农民。
被告人王进平，男，1959年4月5日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕403号起诉书指控被告人王进平犯故意毁坏财物罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人刘玉龙以被告人王进平损毁其车辆造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘玉龙以庭前与被告人王进平以及何某1、何某2、何某3达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，原告人刘玉龙以与被告人王进平以及何某1、何某2、何某3达成和解协议并已履行完毕为由，自愿向本院申请撤回附带民事起诉，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘玉龙撤回对被告人王进平的起诉。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 周 云
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谭国栋
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执212号之四
被执行人王哲，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执212号之四裁定书，于2018年02月13日向被执行人王哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王哲在中国工商银行账户内存款人民币9550元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执269号之一
申请执行人：钟学会（又名钟晓会）,女,1977年2月8日出生,汉族，住四川省德昌县。
被执行人：徐绍洪，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：骆泽玲，女，1971年12月10日出生,汉族，住四川省德昌县。
本院在执行钟学会与徐绍洪、骆泽玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川3424民初929号民事调解书，于2018年03月26日向被执行人徐绍洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐绍洪至今未履行。经查：被执行人徐绍洪在四川省农村信用社联合社开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐绍洪在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡宗华
二〇一八年三月二十六日
书记员 罗 靖
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执212号之二
被执行人王哲，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执212号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人王哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王哲在中国银行账户内存款人民币9550元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执269号
申请执行人：钟学会（又名钟晓会）,女,1977年2月8日出生,汉族，住四川省德昌县。
被执行人：徐绍洪，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：骆泽玲，女，1971年12月10日出生,汉族，住四川省德昌县。
本院在执行钟学会与徐绍洪、骆泽玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川3424民初929号民事调解书，于2018年03月26日向被执行人骆泽玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆泽玲至今未履行。经查，执行人骆泽玲在中国工商银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆泽玲在中国工商银行账户内存款人民币87340.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡宗华
二〇一八年三月二十六日
书记员 罗 靖
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执212号之一
被执行人王哲，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执212号之一裁定书，于2018年02月13日向被执行人王哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王哲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9550元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执101号之八
申请执行人：黄卫东，男，1962年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
被执行人：胡双松，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：胡小文，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请人黄卫东与被执行人胡双松、杨彩霞、胡小文债权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡小文在徽商银行潜山支行的银行账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二日
书记员 胡诗珅
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执269号之二
申请执行人：钟学会（又名钟晓会）,女,汉族，1977年2月8日出生,住四川省德昌县。
被执行人：徐绍洪，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省德昌县。
被执行人：骆泽玲，女，1971年12月10日出生,汉族，住四川省德昌县。
关于钟学会申请执行徐绍洪、骆泽玲借款合同纠纷一案，本院于2018年03月26日冻结了被执行人骆泽玲在中国工商银行账户内存款人民币734.17元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人骆泽玲在中国工商银行账户内存款人民币87340.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡宗华
二〇一八年四月四日
书记员 罗 靖
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执212号之三
被执行人王哲，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执212号之三裁定书，于2018年02月13日向被执行人王哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王哲在中国农业银行账户内存款人民币9550元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执19号之一
申请执行人胡某。
被执行人某某混凝土有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）咸渭民初字第1496号民事判决书，申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于2016年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索，现向本院申请撤回本次执行程序。该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2016陕04**执19号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年六月二十日
书记员 高 庆
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执101号之十
申请执行人：黄卫东，男，1962年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
被执行人：胡双松，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：胡小文，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请人黄卫东与被执行人胡双松、杨彩霞、胡小文债权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡小文在中国农业银行天柱山支行的银行账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执101号之二
申请执行人：黄卫东，男，1962年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
被执行人：胡双松，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：胡小文，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请人黄卫东与被执行人胡双松、杨彩霞、胡小文债权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双松在中国建设银行潜山支行的银行账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二日
书记员 胡诗珅
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执235号之三
申请执行人：程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，个体工商户,住安徽省旌德县。
被执行人:方冬胜，男，1969年12月4日生，汉族，建筑工人，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初114号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人方冬胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方冬胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方冬胜在中国银行188719817956CNY0账户内存款人民币124440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十一日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执235号之五
申请执行人：程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，个体工商户,住安徽省旌德县。
被执行人:方冬胜，男，1969年12月4日生，汉族，建筑工人，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初114号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人方冬胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方冬胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方冬胜在中国农业银行95×××19账户内存款人民币124440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十一日
书记员 丁秀文
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)蒲民初字第01154号
原告王建民，男，1967年5月21日出生，汉族，住蒲城县罕井镇北白堤村一组，系蒲城县漫泉路秦水农化经营部业主。
委托代理人张广泉，男，1954年2月8日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇统一村七组。
被告罗飞，男，1980年5月6日出生，汉族，住蒲城县椿林镇岳兴村十组。
委托代理人苏继平，男1979年6月15日出生，汉族，农民，祝蒲城县椿林镇椿林村六组。
本院在审理原告王建民诉被告罗飞买卖合同纠纷一案中，原告王建民于2011年12月8日以双方自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建民在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王建民撤回起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告王建民负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年十二月八日
书记员 许 燕
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)蒲民初字第01154号
原告王建民王某某，男，1967年5月21日出生，汉族，住蒲城县罕井镇北白堤村一组，系蒲城县漫泉路秦水农化经营部业主。
委托代理人张广泉，男，1954年2月8日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇统一村七组。
被告罗飞罗某，男，1980年5月6日出生，汉族，住蒲城县椿林镇岳兴村十组。
委托代理人苏继平，男1979年6月15日出生，汉族，农民，祝蒲城县椿林镇椿林村六组。
本院在审理原告王建民王某某诉被告罗飞罗某买卖合同纠纷一案中，原告王建民王某某于2011年12月8日以双方自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建民王某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王建民王某某撤回起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告王建民王某某负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年十二月八日
书记员 许 燕
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执235号之四
申请执行人：程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，个体工商户,住安徽省旌德县。
被执行人:方冬胜，男，1969年12月4日生，汉族，建筑工人，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初114号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人方冬胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方冬胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方冬胜在中国农业银行62×××17账户内存款人民币124440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十一日
书记员 丁秀文
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0303民初224号
原告：宝鸡市金台区龙建租赁站，经营场所宝鸡市金台区。
经营者：蒋建喜，男，汉族，生于1987年3月9日，福建省莆田市秀屿区人，现住宝鸡市金台区。
委托代理人：周大兵，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：柳梦梦，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。
被告：陕西奇胜建工科技发展有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。
法定代表人：牟宏明，任公司执行董事兼总经理。
被告：宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人：孙辉，执行董事。
委托代理人：杜国良，男，汉族，生于1959年1月2日，住宝鸡市群众路，系公司员工。
原告宝鸡市金台区龙建租赁站（以下简称龙建租赁站）与被告陕西奇胜建工科技发展有限公司（以下简称奇胜公司）,宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司（以下简称辉誉公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者蒋建喜，委托代理人周大兵，被告龙建租赁站、奇胜科技公司的委托代理人杜国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：1、判令二被告共同向原告支付所欠租金475225.95元；2、判令二被告依约共同赔偿原告丢失的钢管及扣件价值为73344元。3、判令二被告依法共同承担拖欠租金期间的利息损失，以475225.95元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月1日起暂且算至2017年12月19日为20270.37元以及自2017年12月20日起至租金清偿之日止。4、二被告承担案件受理费及保全费。事实与理由：原告是从事钢管、扣件等建筑设备租赁业务租赁站，二被告是承建泰森地产百翠园B区工程的建筑公司，因原告公司员工陈飞龙与第一被告公司负责采购、租赁建筑材料的员工邱安良系朋友关系，原告与以邱安良为第一被告代理人的身份于2013年11月4日签订《钢化材料租赁合同》一份。该合同约定，第一被告因承建泰森地产百翠园B区工程，向原告租赁钢管、扣件、顶托（丝杆）、山型卡、工字钢等建材。合同详细约定了租赁物的租金（不含税）及赔偿价，关于租赁物的数量及规格以实际送货单双方签字为准。租金由第一被告管理人员提货之日起计算至归还租赁物并经原告验收合格后的当日止，连续按日结算（春节放假15天，夏秋收共15天）。租金应于主体封顶后付租赁总费用的70%，剩余租金应在主体封顶后三个月内全部付清（退还日租金算两天）。租赁物如有丢失或损坏应照价赔偿。双方收料单、发料单、月结算报表及付款凭证是本合同重要的组成部分，具有同等法律效力。若双方发生争议，可提交原告住所地
----
宝鸡市金台区人民法院解决。该合同签订后，原告依约在2013年-2015年期间分批将租赁物运送至第一被告位于宝鸡市新福路百翠园B区的工地。2015年3月份，第一被告代理人邱安良表示由于秦森地产百翠园B区工程内部工程管理问题，要求原告以第二被告名义继续供货，并且说是前后都是一套人马，同一个老板付账，只是两块牌子而已，基于朋友关系，原告继续租赁供货，包括合同签订、货物验收及付款一切都没有变，仅只是在出库单上注上了“辉誉”字样。后经过统一结算，2013年-2015年期间原告累计共向被告租赁建筑设备产生租金为810225.95元，被告在2013年-2016年期间陆续向原告返还了部分租赁物，但是尚有2592米钢管、8448个扣件丢失未予归还，根据合同约定，该部分钢管及扣件赔偿价为73344元。根据合同约定，被告应在主体封顶后付租赁总费用的70%，据原告了解，被告承建的百翠园B区已于2016年年底完成主体封顶，但截止起诉之日，被告仅向原告支付了335000元租金，远远低于租赁总费用的70%，且该工程已完工将近一年。虽经原告多次催要，对于剩余租金及未返还租赁物赔偿款被告仍旧分文未付。原告认为，被告陕西奇胜建工科技发展有限公司和宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司事实上是同一个老板使用其资质承建泰森地产百翠园B区工程，鉴于此，与原告联系租赁供货的是同一人，前后付款也是同一人，最后结算签字还是同一人，现尚欠原告的租金475525.95元、未返还租赁物赔偿款73344元等属于混同债务，只能由二被告共同承担偿还责任，并承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的所有合理费用。
本院经审查认为，诉讼标的是指当事人之间发生争议，要求法院裁判的民事实体法律关系，诉讼标的须具有唯一性，即一个起诉只能针对一个民事实体法律关系，本案原告将物品分别出租给两个不同的被告，原告与被告奇胜公司之间签订有书面租赁合同，与被告辉誉公司之间系事实合同关系，且两类租赁合同承租的期限、计算标准、物品种类各不相同，合同约定的权利、义务内容也不一致，即实体法律事实不相同，不应当在一个诉讼中解决，应当分别独立诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡市金台区龙建租赁站的起诉。
本案受理费9764元退还原告宝鸡市金台区龙建租赁站。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一八年三月十九日
书记员 张 黎
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0303民初224号
原告：宝鸡市金台区龙建租赁站，经营场所宝鸡市金台区。
经营者：蒋建喜，男，汉族，生于1987年3月9日，福建省莆田市秀屿区，现住宝鸡市金台区。
委托代理人：周大兵，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：柳梦梦，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。
被告：陕西奇胜建工科技发展有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。
法定代表人：牟宏明，任公司执行董事兼总经理。
委托代理人，杜国良，男，汉族，生于1959年1月2日，住宝鸡市群众路，一般代理。
被告：宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人，孙辉，执行董事。
委托代理人，杜国良，男，汉族，生于1959年1月2日，住宝鸡市群众，一般代理。
原告宝鸡市金台区龙建租赁站（以下简称龙建租赁站）与被告陕西奇胜建工科技发展有限公司（以下简称奇胜公司）,宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司（以下简称辉誉公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者蒋建喜，委托代理人周大兵，被告龙建租赁站、奇胜科技公司的委托代理人杜国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：1、判令二被告共同向原告支付所欠租金475225.95元。2、判令二被告依约共同赔偿原告丢失的钢管及扣件价值为73344元。3、判令二被告依法共同承担拖欠租金期间的利息损失，以475225.95元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月1日起暂且算至2017年12月19日为20270.37元以及自2017年12月20日起至租金清偿之日止。4、二被告承担案件受理费及保全费。事实与理由：原告是从事钢管、扣件等建筑设备租赁业务租赁站，二被告是承建泰森地产百翠园B区工程的建筑公司，因原告公司员工陈飞龙与第一被告公司负责采购、租赁建筑材料的员工邱安良系朋友关系，原告与以邱安良为第一被告代理人的身份于2013年11月4日签订《钢化材料租赁合同》一份。该合同约定，第一被告因承建泰森地产百翠园B区工程，向原告租赁钢管、扣件、顶托（丝杆）、山型卡、工字钢等建材。合同详细约定了租赁物的租金（不含税）及赔偿价，关于租赁物的数量及规格以实际送货单双方签字为准。租金由第一被告管理人员提货之日起计算至归还租赁物并经原告验收合格后的当日止，连续按日结算（春节放假15天，夏秋收共15天）。租金应于主体封顶后付租赁总费用的70%，剩余租金应在主体封顶后三个月内全部付清（退还日租金算两天）。租赁物如有丢失或损坏应照价赔偿。双方收料单、发料单、月结算报表及付款凭证是本合同重要的组成部分，具有同等法律效力。若双方发生争议，可提交原告住所地
----
宝鸡市金台区人民法院解决。该合同签订后，原告依约在2013年-2015年期间分批将租赁物运送至第一被告位于宝鸡市新福路百翠园B区的工地。2015年3月份，第一被告代理人邱安良表示由于泰森地产百翠园B区工程内部工程管理问题，要求原告以第二被告名义继续供货，并且说是前后都是一套人马，同一个老板付账，只是两块牌子而已，基于朋友关系，原告继续租赁供货，包括合同签订、货物验收及付款一切都没有变，仅只是在出库单上注上了“辉誉”字样。后经过统一结算，2013年-2015年期间原告累计共向被告租赁建筑设备产生租金为810225.95元，被告在2013年-2016年期间陆续向原告返还了部分租赁物，但是尚有2592米钢管、8448个扣件丢失未予归还，根据合同约定，该部分钢管及扣件赔偿价为73344元。根据合同约定，被告应在主体封顶后付租赁总费用的70%，据原告了解，被告承建的百翠园B区已于2016年年底完成主体封顶，但截止起诉之日，被告仅向原告支付了335000元租金，远远低于租赁总费用的70%，且该工程已完工将近一年。虽经原告多次催要，对于剩余租金及未返还租赁物赔偿款被告仍旧分文未付。原告认为，被告陕西奇胜建工科技发展有限公司和宝鸡市辉誉建筑安装工程有限公司事实上是同一个老板使用其资质承建泰森地产百翠园B区工程，鉴于此，与原告联系租赁供货的是同一人，前后付款也是同一人，最后结算签字还是同一人，现尚欠原告的租金475525.95元、未返还租赁物赔偿款73344元等属于混同债务，只能由二被告共同承担偿还责任，并承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的所有合理费用。
本院经审查认为，诉讼标的是指当事人之间发生争议，要求法院裁判的民事实体法律关系，诉讼标的须具有唯一性，即一个起诉只能针对一个民事实体法律关系，本案原告将物品分别出租给两个不同的被告，原告与被告奇胜公司之间签订有书面租赁合同，与被告辉誉公司之间系事实合同关系，且两类租赁合同承租的期限、计算标准、物品种类各不相同，合同约定的权利、义务内容也不一致，即实体法律事实不相同，不应当在一个诉讼中解决，应当分别独立诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡市金台区龙建租赁站的起诉。
本案受理费9764元退还原告宝鸡市金台区龙建租赁站。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一八年三月十九日
书记员 张 黎
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执335号之二
申请执行人：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县。
法定代表人：程建，芦山县民政局局长。
被执行人：叶永全，男，1967年4月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县
被执行人：罗英，女，1968年3月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：叶正江，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：袁衣秀，女，1928年7月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行芦山县民政局申请执行叶永全、罗英、叶正江、袁衣秀不当得利纠纷一案中，经查，被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社账户内存款在3000.00限额内予以冻结，冻结期限为一年。
将被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社账户内存款在2000.00限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月五日
书记员 罗奥
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执692号之一
申请人:张金萍,女,1972年4月29日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人张金萍与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3084元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3084元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执335号之四
申请执行人：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县友谊路8号。
法定代表人：程建，芦山县民政局局长。
被执行人：叶永全，男，1967年4月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：罗英，女，1968年3月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：叶正江，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：袁衣秀，女，1928年7月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
在执行中，本院查明被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社账户的银行存款2800.00元；
二、扣划被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社账户的银行存款950.00元；
三、解除对被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社银行存款3000.00元的冻结；
四、解除对被执行人罗英在芦山县农村信用合作联社升隆信用社银行存款2000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 罗奥
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执692号
申请人:张金萍,女,1972年4月29日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人张金萍与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3084元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款3084元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执335号之三
申请执行人：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县友谊路8号。
法定代表人：程建，芦山县民政局局长。
被执行人：叶永全，男，1967年4月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：罗英，女，1968年3月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：叶正江，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：袁衣秀，女，1928年7月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
在执行中，本院查明被执行人被执行人叶永全在芦山县农村信用合作联社升隆信用社有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人叶永全在芦山县农村信用合作联社升隆信用社的银行存款5000.00元；
二、解除对被执行人叶永全在芦山县农村信用合作联社升隆信用社银行存款10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 罗奥
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初10913号
原告：黄赫锋，男，1968年11月11日出生，汉族，住佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：张越华，广东广顺律师事务所律师。
被告：陆州光，男，1985年8月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告黄赫锋与被告陆州光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序。本案于2017年12月19日公开开庭进行了审理公开开庭进行了审理，原告黄赫锋及委托诉讼代理人张越华到庭参加诉讼，被告陆州光经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄赫锋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款35000元及利息12180元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陆州光因资金周转需要向原告借款35000元，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。借款期限届满后，被告并未归还借款。
诉讼中，原告明确上述第一项诉讼请求中的利息请求为“以借款35000元为本金从2015年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至起诉之日为12180元”。
本院受理此案后，依法向被告陆州光送达起诉状副本及开庭传票，但被告陆州光没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：
1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借款借据、担保借款合同、借款收据各一份，证明被告向原告借款35000元的事实。
被告陆州光在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据1及证据2中的借款借据、借款收据，来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。另外，原告提供证据2中的担保借款合同，经审查，该担保借款合同的签订涉及陆胜辉，因陆胜辉在本案起诉前已死亡，本院已裁定驳回原告对陆胜辉的起诉，而原告在本案中并未申请追加陆胜辉的法定继承人为本案被告，故本院在本案中对该证据不予审查。
根据本院采�的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
被告陆州光因资金周转需要向原告借款,双方于2015年8月14日签订《借款借据》一份，约定被告向原告借款35000元，借款期限从2015年8月14日起至2015年12月14日止；借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告于当天出具收据确认收到原告支付的借款35000元。
因被告陆州光未按约定归还借款，原告遂于2017年7月14日向本院提起诉讼。
本院认为，原告黄赫锋与被告陆州光的借款关系，属民间借贷，原告已按约定履行了借款义务，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告主张被告陆州光归还借款本金35000元，理据成立，本院予以支持。至于原告主张被告陆州光支付利息，请求以35000元为本金从2015年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息至起诉之日即2017年7月14日止，经审查，双方在《借款借据》中约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，故被告应向原告支付的利息应为12851.23元（35000元×5.25％×4×12天÷365天+35000元×5％×4×59天÷365天+35000元×4.75％×4×630天÷365天），原告只主张被告支付利息12180元，系其自行处分权利，没有违法法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陆州光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄赫锋归还借款35000元及利息12180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�979.5元（原告已预交），由被告陆州光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何霈锋
人民陪审员 刘丽婉
人民陪审员 梁玲敏
二〇一八年一月四日
书 记 员 张丽华
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执335号之五
申请执行人：芦山县民政局，住所地四川省芦山县友谊路8号。
法定代表人：程建，芦山县民政局局长。
被执行人：叶永全，男，1967年4月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：罗英，女，1968年3月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：叶正江，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：袁衣秀，女，1928年7月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行芦山县民政局申请执行叶永全、罗英、叶正江、袁衣秀不当得利纠纷一案中，于2018年6月4日将被执行人叶正江在招商银行深圳分行科苑支行的银行存款在10000.00元限额内予以冻结，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶正江在招商银行深圳分行科苑支行银行存款10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 罗奥
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执692号之一
申请执行人:马淑容。
被执行人：杨克辉。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初1020号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理马淑容申请执行杨克辉其他合同纠纷一案，要求被执行人杨克辉返还借款本金75000元及利息，诉讼费838元，并承担本案的执行费，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
对被执行人杨克辉的银行存款90000元予以冻结、划拨；或对其同等价值财产予以查封、扣押；同等价值的收入予以扣留、提取；
需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年八月十日
书记员 彭伟峰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初10913号
原告：黄赫锋，男，1968年11月11日出生，汉族，住佛山市禅城区。
被告：陆州光，男，1985年8月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告：陆胜辉，男，1957年5月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告黄赫锋诉被告陆州光、陆胜辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。
黄赫锋向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款35000元及利息12180元，二项合计47180元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年8月14日，被告陆州光因资金周转需要向原告借款35000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，被告陆胜辉对借款提供担保。借款后，被告陆州光一直未偿还本息。
本院经审查认为，陆胜辉已于2016年12月8日因死亡注销户口。因陆胜辉在起诉前已死亡，其主体资格已经消灭，其权利应由其法定继承人依法继承后行使，故对陆胜辉的起诉应依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告黄赫锋对被告陆胜辉的起诉。
审判员 何霈锋
二〇一七年九月十三日
书记员 张丽华
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执692号之二
申请执行人:马淑容。
被执行人：杨克辉。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初1020号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理马淑容申请执行杨克辉其他合同纠纷一案，要求被执行人杨克辉返还借款本金75000元及利息，诉讼费838元，并承担本案的执行费。执行中查明被执行人杨克辉有一辆众泰汽车已做查封，但无法查找，其余无可供执行财产。本院于2017年10月13日已将查证结果通知书送达给了申请执行人，申请执行人在期限内也未提供被执行人可供执行的财产，现已将被执行人纳入了失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年十一月三日
书记员 彭伟峰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初3560号
申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，职务：总经理。
被申请人：张小强，男，汉族，1971年1月4日生，住南昌市高新技术开发区。
被申请人：章雪花，女，汉族，1977年9月18日生，住南昌市高新技术开发区。
申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人张小强、章雪花金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小强、章雪花银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人张小强、章雪花银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖海涛
二〇一七年八月十八日
书记员 胡云鹏
天津市和平区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津0101行初203号
原告葛英军,男,1970年12月23日出生,回族,住址天津市和平区。
委托代理人冯本茂,天津津滨政通律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏,局长。
委托代理人王春芳,天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人高军,天津市国土资源和房屋管理局干部。
原告葛英军不服被告天津市国土资源和房屋管理局作出的不予登记通知书,于2016年6月27日向本院提起行政诉讼,本院于同日立案后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告葛英军及其委托代理人冯本茂,被告天津市国土资源和房屋管理局的委托代理人王春芳、高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2002年与开发商天津金宝投资集团有限公司签订了商品房买卖合同,购买了天津市和平区唐山道金宝公寓的房屋。原告根据合同约定交付了房款,入住了房屋,开发商以各种理由拖延协助原告办理房屋所有权登记。至今原告不能取得房地产权属证书。现原告依据《不动产登记暂行条例》规定,于2016年4月向被告提出办理不动产登记申请。被告向原告发出《不予登记通知书》,其所作通知,不符合法律规定,原告依据我国行政诉讼法规定,请求撤销被告作出的《不予登记通知书》,履行为原告办理不动产所有权登记手续职责。
原告提交如下证据:
证据1、不予登记通知书。证明被告没有为原告进行权属登记。
证据2、《商品房买卖合同》、《购房款收据》。证明原告和开发商签订合同入住房屋,没有人向原告主张过任何权益。
证据3、天津市第二中级人民法院判决书。证明认定开发商与案外人提交的合同是虚假的。
被告天津市国土资源和房屋管理局辩称,因原告要求办理登记手续的房屋,存在开发商卖与案外人的事实,故该房屋存在权属争议,登记机构为其出具《不予登记通知书》符合相关法规规定。原告如果认为其享有该房屋的所有权,其应该通过民事途径确权后,再申请办理不动产登记手续。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告天津市国土资源和房屋管理局提交如下证据:
证据1、《不予登记通知书》。证明是本案诉讼标的。
证据2、《天津市商品房买卖合同》。证明原告要求登记的房屋一房二卖,权属存在争议。
法律依据:《不动产登记暂行条例》。
经庭审质证,原告对被告天津市国土资源和房屋管理局的证据1真实性无异议,对合法性持有异议。证据2被告提交案外人合同,原告认为该证据2不能证明原告手里的买卖合同不合法。被告天津市国土资源和房屋管理局对原告的证据均无异议。
本院对经庭审质证的原告、被告证据作如下确认:原、被告提交的证据均能反映案件主要事实,且证据来源、形式合法有效,本院依法予以确认。
经审理查明,原告于2016年3月,向本案被告提出申请,要求对天津市和平区唐山道金宝公寓自己购买的房屋进行权属登记。被告天津市国土资源和房屋管理局于同月作出答复,称原告购买的房屋,因存在尚未解决的权属争议,不予登记。遂原告向本院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的《不予登记通知书》,判决被告履行为原告办理不动产所有权登记手续的职责。
本院认为,依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记的主管行政机关。原告向被告提出房屋登记申请,被告以房屋权属存在争议为由,不为原告办理房屋登记,符合《不动产登记暂行条例》第二十二条第二项的规定。原告应待存在的纠纷解决后向被告提出房屋权属登记申请。综上,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:
驳回原告葛英军的诉讼请求。
案件受理费50元,由原告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张战华
人民陪审员 赵健新
人民陪审员 任德平
二〇一六年九月五日
书 记 员 于 浩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执104号之二
申请执行人周良红，男，1967年11月9日出生，汉族，教师，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。
被执行人袁昌盛，男，1972年12月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
被执行人王伟红，女，1974年6月30日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，
被执行人袁俊彪，男，1999年1月9日出生，汉族，学生，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉，
本院于2018年1月19日作出（2018）鄂0114执104号之一执行裁定书，冻结了被执行人袁昌盛、王伟红、袁俊彪的银行存款399379元，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对（2017）鄂0114民初2007号民事判决书的执行，该案已终结执行，现解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人袁昌盛在中国农业银行武汉蔡甸支行的帐户62×××75的冻结。
二、解除对被执行人王伟红在中国工商银行湖北省武汉市百步亭支行帐户32×××55的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一八年二月六日
书记员 王 波
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初3560号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：舒雅婷，该行员工。
委托代理人：廖海斌，该行员工。
被告：张小强，男，1971年1月4日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
被告：章雪花，女，1977年9月18日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告张小强、章雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告张小强、章雪花经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告张小强、章雪花向原告归还贷款本金42万元及相应利息、罚息、复利15779.64元（利息、罚息、复利暂计算至2017年7月24日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告张小强、章雪花抵押的位于南昌县金沙二路3366号力高国际城的房产拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
事实与理由：
2015年10月29日，原告与被告签订了编号为1ＸＸＸ0的《个人授信协议》、《个人最高额抵押合同》，该行提供42万元的授信额度，授信期间为2015年10月29日至2018年10月29日。2015年10月29日，原、被告签订《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额42万元，借款期限自2015年10月29日至2016年10月29日，借款年利率8%。
上述合同签订后，原告按照借款合同约定向张小强发放了共计42万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告却未按约履行还本付息义务，截止2017年7月24日，被告仍欠原告借款本金42万元，利息及罚息15779.64元。
综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号1ＸＸＸ0的《个人授信协议》、《个人最高额抵押合同》和《个人借款及担保合同》、他项权证；证明被告向原告借款42万元；借款期限自2015年10月29日至2016年10月29日，借款年利率8%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）；证明原告已依约发放贷款。
证据三、身份证；证明被告的主体资格。
证据四、个人贷款还款计划、被告个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。
被告张小强、章雪花未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2015年10月29日，原告与被告签订《个人授信协议》、《个人最高额抵押合同》，原告为被告提供42万元授信额度，授信期间为2015年10月29日至2018年10月29日；二被告为授信项下债务以二人所有的位于南昌县金沙二路3366号力高国际城的房产提供抵押担保，并办理了他项权证（权证号为：南房他证莲塘镇字第××号）。其后，原告与被告签订《个人借款及担保合同》一份，其中被告张小强、章雪花作为共同借款人向原告借款42万元，2015年10月29日至2016年10月29日，年利率8%，并对逾期罚息等作出约定。合同签订后，原告依约给付了借款42万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2017年7月24日，被告尚欠原告借款本金42万元，利息15779.64元。其后，原告催讨无果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人最高额抵押合同》、《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告张小强、章雪花共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年7月24日，被告尚欠原告借款本金42万元，利息15779.64元，本院予以确认。二被告以其所有的房屋为上述债务提供抵押担保，原告要求就抵押权优先受偿，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张小强、章雪花于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金42万元及利息（截止2017年7月24日利息为15779.64元，并自2017年7月25日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、如被告张小强、章雪花未能按期支付上述款项，则拍卖、变卖被告张小强、章雪花所有的位于南昌县金沙二路3366号力高国际城的房产，所得价款由原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费7840元，保全费2920元，合计10760元，由被告张小强、章雪花承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 马 超
审判员 肖海涛
审判员 陶 然
二〇一七年十一月八日
书记员 何中柱
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初3560号之一
解除保全申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：舒雅婷，该行员工。
被申请人：张小强，男，1971年1月4日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
被申请人：章雪花，女，1977年9月18日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人张小强、章雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出(2017)赣0103民初3560号民事裁定书，查封了被申请人张小强所有的位于南昌县金沙二路3366号力高国际城托莱多组团6栋四单元302室的房产。解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已判决结案，解除保全申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人张小强所有的位于南昌县金沙二路3366号力高国际城托莱多组团6栋四单元302室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 超
审判员 肖海涛
审判员 陶 然
二〇一八年一月二十五日
书记员 何中柱
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初4477号
原告：沈强，男，1981年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆灜寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡超，重庆市双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司，住所地重庆市江北区朝阳河港城工业园D区，统一社会信用代码91500105202815195L。
法定代表人：陈忠祥，董事长。
委托诉讼代理人：江昆志，男，重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司员工。
原告沈强与被告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司（以下简称中天大桥混凝土公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈强的委托诉讼代理人肖宏、蔡超、被告中天大桥混凝土公司的委托诉讼代理人江昆志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈强向本院提出请求：1.判令被告立即支付原告未签订劳动合同的11个月的双倍工资差额6503元/月×11个月=71533元(2015年3月至2016年2月)；2.判令被告立即支付原告违法解除劳动合同的的赔偿金1.5个月×6503元×2=19509元。
事实及理由：2015年2月5日，原告被被告聘请为货车司机，为被告从事混凝土远输工作，月平均工资为6503元，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未购买社会保险。原告一直兢兢业业为被告工作，2016年2月，原告无故将被告开除。原告曾多次要求被告签订书面劳动合同，但被告却拒绝，甚至将原告开除。无奈之下，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告中天大桥混凝土公司辩称，1.所谓的原告被被告聘请为货车司机，我司从1997年成立至今，招聘的员工都有一套较为严密的人事管理制度，首先经过面试，面试合格的新进人员签订我司应聘员工情况简表，其主要内容：本人基本情况、简历、应聘人、考核人签字，总经理审批。试用期满，经考核合格应聘者与我司正式签订劳动用工合同。原告凭空臆造被聘请为货车司机，证据何在？2.为提高企业专业化水平，我司将公司自有的混凝土搅拌车全部作价出售给个人。其中，五十龄罐车8辆，韩国产大宇车10辆，售车协议签订时间为2010年9月28日。同时，我司与车辆购买者签订了搅拌车租赁协议，此协议第二大项第五条中明确乙方(购车方)保证每台车2名驾驶员。《售车协议》第五条中明确规定车辆满两年，车价款扣清后，车辆办理过户手续，其过户手续费由乙方(购车方)承担。期满后，我司曾书面通知购车方办理过户手续，在购车方迟迟不办理过户手续的情况下，我司将上述车辆的营运证已全部办理注销手续。从我司将车辆处理完后，其运输车辆都是租赁的，公司无一辆混凝土搅拌车，聘请原告干什么？3.原告称每月工资多少元，请原告出示在我司领取劳动报酬的证据。4.原告与我司没有任何关系，我司与原告签订什么劳动合同，购买社会保险更是无稽之谈，何来开除之说法。综上，原告的起诉，隐瞒事实真相，虚假陈述，其无理主张，应当断然拒绝。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告举示的仲裁裁决书及其送达回执，前述证据本院予以确认并在卷佐证。
被告举示的驾驶员管理制度，车辆报修制度，驾驶员安全管理规定，工资表，商品混凝土发货单，售车协议，搅拌车租车协议，应付运费表，前述证据的真实性原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告举示的车队管理制度，其上没有时间落款及单位落款。被告否认是其管理制度，本案也无证据证实该管理制度是被告的管理制度。
原告举示的2015年2月至2016年1月工资表，其中3月、4月、5月、7月、9月为原件，其他为复印件。被告否认是其公司的工资表，本案其他证据也不能印证该部分工资表属被告所有。再有，仲裁裁决书本委认为中陈述“申请人（即原告）当庭陈述是郭定海喊他工作并发放工资”，而在原告举示的5月工资表中显示制表是郭定海。但没有证据证实，郭定海是被告公司人员。
原告举示的中天大桥混凝土有限公司供货单，被告否认是其公司单据，并举示被告的商品混凝土发货单予以反驳。原告的供货单与被告的发货单是二种不同制式的单据，而原告的供货单上亦无被告印章或被告员工签字等，来证实供货单系属被告。另，原告也没有提供供货单显示的混凝土使用单位的证明，来证实其供货单的真实性及供货单上的混凝土系被告提供。因此，原告举示的供货单不能确认系属被告。
被告举示的杨丽的劳动合同书、应聘员工情况简表、解除劳动合同书、离职表，与本案待证事实没有关联性，是否采信本院不予评价。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告中天大桥混凝土公司于1996年9月28日依法登记成立。
原告称其是2015年2月入职被告从事混凝土运输工作，双方存在劳动关系。对此，原告举示了车队管理制度、工资表、供货单来证明自己的主张。被告否认双方存在劳动关系，亦否认原告举示材料属其公司。同时，被告亦举示了其公司的驾驶员管理制度、车辆报修制度、驾驶员安全管理规定、工资表、商品混凝土发货单、售车协议、搅拌车租车协议、应付运费表等证据，来对原告的主张及证据予以反驳。
原告举示的车队管理制度、工资表、供货单，与被告举示的驾驶员管理制度、车辆报修制度、驾驶员安全管理规定、工资表、商品混凝土发货单相比较，存在很大差异，且据现有证据亦不能判定原告举示的材料系属被告。
2016年8月12日，江北区劳动人事争议仲裁委员会受理了沈强与中天大桥混凝土公司二倍工资差额、赔偿金劳动争议一案。经审理，仲裁委认为：沈强在庭审过程中提供的证据即管理制度、工资表、送货单均没有中天大桥混凝土公司签字盖章，不能证实与中天大桥混凝土公司之间的关系。沈强当庭陈述是郭定海喊他工作并发放工资，郭定海与中天大桥混凝土公司之间的关系未举证证实。故本委认为沈强的证据不能证实其与中天大桥混凝土公司之间存在劳动关系。仲裁委裁决驳回了沈强的全部仲裁请求。沈强不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院予以立案受理。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……。据此规定，原告对其主张的其与被告间存在劳动关系负有举证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审理中，原告虽举示了证据，但却不能证实其举示的材料系属被告的资料。所以说原告未能完成其与被告存在劳动关系的证明责任，其诉求没有依据，应承担不利后果，原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
驳回原告沈强的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5元由原告沈强承担。本判决生效之日起三日内，原告沈强向本院缴纳案件受理费5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈学军
二〇一七年九月五日
书记员 周 砚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执104号
申请执行人周良红，男，1967年11月9日出生，汉族，教师，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。
被执行人袁昌盛，男，1972年12月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
被执行人王伟红，女，1974年6月30日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，
被执行人袁俊彪，男，1999年1月9日出生，汉族，学生，户籍地址武汉市蔡甸区汉阳大街2271号，现住武汉商学院学生宿舍，公民身份号码420114199901091214。
本案在执行中，依法向被执行人袁昌盛、王伟红、袁俊彪送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人周良红于2018年2月5日向本院提出撤回执行的书面申请。
本院认为，申请执行人周良红提出撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项或《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0114民初2007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利军
审判员 蔡胜利
审判员 龚庆红
二〇一八年二月六日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执104号之一
申请执行人周良红，男，1967年11月9日出生，汉族，教师，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。
被执行人袁昌盛，男，1972年12月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
被执行人王伟红，女，1974年6月30日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，
被执行人袁俊彪，男，1999年1月9日出生，汉族，学生，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初2007号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王伟红的银行存款399379元。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一八年一月十九日
书记员 王 波
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初6007号
原告：杜芸芸，女，1984年7月9日出生，汉族，住南京市东宁区。
被告：陈金山，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被告：陈坤江，男，1977年9年11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被告：王家信，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院在审理原告杜芸芸与被告陈金山、陈坤江、王家信买卖合同纠纷一案中，因被告陈金山、王家信在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第(一)项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 莫少军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑薇林
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第一条第（一）项基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起诉时被告下落不明的；
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11739号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。
主要负责人:倪长泽,该支行行长。
委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。
被告:蓟县侯家营镇玉润庄村民委员会,住所地蓟县侯家营镇玉润庄村。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告蓟县侯家营镇玉润庄村民委员会(以下简称玉润庄村委会)金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法进行了审理。
农商行侯家营支行向本院提出诉讼请求:1.判令玉润庄村委会偿还借款11500元,支付截止到2016年10月20日的利息25444.42元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令诉讼费由玉润庄村委会承担。事实和理由:1992年12月21日,玉润庄村委会从农商行侯家营支行借款11500元,期限至1993年12月1日,利率9.36‰。现尚欠借款11500元及利息经催要未还,故起诉,请判准原告的诉讼请求。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定,法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条规定,村民委员会是基层群众性自治组织,村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产生,任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。农商行侯家营支行以玉润庄村委会为被告提起本案诉讼,而玉润庄村委会现尚未选举产生村民委员会主任、副主任和委员,也没有村民会议或者村民代表会议按照法定程序推选的代表人代表村委会进行诉讼,故本案不符合起诉条件;人民法院在立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉;
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省�河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执738号之二
申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。
法定代表人郭冲力，该局局长。
被执行人王宜连，男，1986年1月28日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审37号行政裁定书，于2018年04月11日向被执行人王宜连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宜连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宜连在江苏省农村信用社联合社×××账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年四月十三日
书记员 宋 寻
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1450号之一
申请执行人韩耀国，男，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于韩耀国申请执行魏林中劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1127号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在河南省农村信用社联合社62299115030026********账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初9350号
原告:中国农业银行股份有限公司天津世贸支行,住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦。统一社会信用代码911201038031684217
主要负责人:王泽民,行长。
委托诉讼代理人:刘志静,天津华益律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘志华,天津华益律师事务所律师。
被告:洪妹妹,女,1993年11月20日出生,汉族,住。户籍地海南省儋州市。
原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行诉洪妹妹借款合同纠纷一案,本院于2016年9月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志华到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理,现已终结。
原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令“国家助学贷款借款合同”项下借款立即到期。2.被告立即归还原告贷款本金人民币18000元及利息761.5元、罚息8.57元(截至2016年4月21日)及至给付之日的利息、罚息;3.因诉讼支出的案件受理费等一切费用由被告承担。事实及理由:2013年9月27日中国农业银行天津世贸支行与被告签订了“国家助学贷款借款合同”一份,约定被告向原告借款18000元,用于学费,借款期限自2013年9月27日至2019年9月26日,年利率为6.55%。合同还约定,被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,但被告未按约偿还本息,截至2016年4月21日尚欠借款本金18000元及利息770.07元(正常息761.5元,罚息8.57元)。故成讼。
被告经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,放弃了对原告起诉进行答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据,经本院审查原告各项证据并不违返法律强制性规定。本院对原告证据及主张的事实予以认定,全部证据存卷佐证。
本院认为,原告与被告签订的“国家助学贷款借款合同”,系各方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。原告依约放款,履行了合同义务。被告作为借款人未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。且被告的违约情形,符合涉诉合同约定的原告提前收回全部贷款本金的条件,故原告诉请被告偿还借款本息一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告洪妹妹于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金18000元。
二、被告洪妹妹于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行截至2016年4月21日的利息761.5元、罚息8.57元及自2016年4月22日至本判决确定给付之日的利息、罚息(按涉案合同约定标准计付)。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元,减半收取134.5元,由被告负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹 杨
二〇一六年十月十七日
书记员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执738号之一
申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。
法定代表人郭冲力，该局局长。
被执行人王宜连，男，1986年1月28日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审37号行政裁定书，于2018年04月11日向被执行人王宜连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宜连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宜连在江苏省农村信用社联合社×××账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一八年四月十二日
书记员 宋 寻
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1450号之二
申请执行人韩耀国，男，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于韩耀国申请执行魏林中劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1127号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在河南省农村信用社联合社62299115030000********账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初3456号
（2017）吉0282民初3456号之二
原告：石凤林，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：徐茂顺，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。
被告：许金盛，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：许缱丹（系被告许金盛之妹），住吉林省桦甸市。
被告：赵同力，住吉林省桦甸市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市人民路50号。
代表人：高晓玉，总经理。
委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。
代表人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，公司法律顾问。
石凤林与中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、许金盛、赵同力机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月19日立案。
本案在审理过程中，石风林未向本院提供合法有效的道路交通事故认定书。
本院经审查认为，本案审理需等待公安机关交通管理部门作出合法有效的道路交通事故认定书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵宏波
二〇一八年一月八日
书记员 冷文颖
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0110民初6071号之二
原告王曦月，女，1988年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。
被告杨文杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告代宏，男，1969年8月10日出生，回族，住河南省洛阳市西工区。
被告丁振龙，男，1964年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告东联创兴科技（天津）有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2067室。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
被告嘉途（天津）特种车辆制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1116号。
法定代表人郭相军，该公司经理。
被告天津市康安工贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港板港路南侧。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
本院在审理原告与被告民间借贷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结财产并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、的规定，裁定如下：
冻结天津盛世弘兴汽车销售有限公司存款5563062.2元。
冻结期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王宝新
代理审判员 张 梁
人民陪审员 张玉凤
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 于 璐
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初10714号
本院于二〇一七年八月二十八日对原告付俊诉被告长阳兴业投资发展有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中第七页第五行中的“人口共4人”应为“人口共5人”。
审判员 冯 淼
二〇一七年八月三十日
书记员 孙震颐
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1809号之三
申请执行人郝某，男，1991年5月2日生，汉族，住林州市。
被执行人郭某，男，汉族，1953年7月15日生，住林州市。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年07月27日冻结了被执行人郭某在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币8040.91元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭某在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币68000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月八日
书记员 李 强
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0110民初6071号之一
原告王曦月，女，1988年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。
被告杨文杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告代宏，男，1969年8月10日出生，回族，住河南省洛阳市西工区。
被告丁振龙，男，1964年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告东联创兴科技（天津）有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2067室。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
被告嘉途（天津）特种车辆制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1116号。
法定代表人郭相军，该公司经理。
被告天津市康安工贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港板港路南侧。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
本院在审理原告与被告民间借贷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结财产并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、的规定，裁定如下：
冻结东联创兴科技（天津）有限公司存款5563062.2元。
冻结期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王宝新
代理审判员 张 梁
人民陪审员 张玉凤
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 于 璐
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1809号之一
申请执行人郝军峰，男，1991年5月2日生，汉族，住林州市。
被执行人郭晓云，女，汉族，1988年4月29日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1809号之一裁定书，于2017年07月27日向被执行人郭晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭晓云在中国银行100633252393CNY0账户内存款人民币68000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 强
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初7093号
原告：何美仙，女，生于1984年10月17日，土家族，户籍地重庆市黔江区。
被告：何玉琴，女，生于1977年6月7日，土家族，户籍地重庆市黔江区。
原告何美仙与被告何玉琴合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法由本院审判员蒋思杰独任审判，适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告何美仙、被告何玉琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何美仙向本院提出诉讼请求：请求被告何玉琴立即向原告何美仙支付欠款34800元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月，原告将佳慧派泥熊牌子专柜以84800元的价格转让给了被告何玉琴，被告支付了50000元后剩余34800元未予支付，后被告给原告出具欠条一张：“接佳慧派泥熊牌子专柜已付50000元，尚欠何美仙现金34800元”。原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故起诉至法院请求判如所请。
原告何美仙向本院提交欠条一张以证明其诉讼请求。
被告何玉琴答辩称，出具欠条属实，但当时出具欠条时约定了原告需要向被告提供转让货物的进货单，现若原告提供该进货单，愿意支付欠款。
被告何玉琴未向本院提交证据以证明其抗辩事由。
经审理查明：2015年6月，原告以84800元的价格将派泥熊品牌专柜转让给了被告何玉琴，被告在支付了50000元后向原告出具欠条一张，载明尚欠的金额为34800元。该款项至今未能支付。
本院认为，依法成立的合同受到法律保护。被告何玉琴与原告何美仙自愿达成派泥熊品牌专柜转接合意，在支付了50000元的款项后向原告出具尚欠34800元的欠条一张，被告何玉琴应当按照诚实信用原则向原告支付该笔款项。关于被告抗辩称出具欠条时双方约定原告需要向被告提交进货单，因审理中原告对此予以否认，被告何玉琴也未能提供证据予以证明，故该抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原告何美仙请求被告何玉琴支付欠款34800元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告何玉琴于本判决生效之日起十日内向原告何美仙支付欠款34800元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告何玉琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蒋思杰
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 超
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1809号之二
申请执行人郝军峰，男，1991年5月2日生，汉族，住林州市。
被执行人郭启学，男，汉族，1953年7月15日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1809号之二裁定书，于2017年07月27日向被执行人郭启学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭启学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭启学在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币68000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 强
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5995号
原告任某,女,1989年4月18日出生,汉族,山西省芮城县人,住山西省芮城县阳城镇云南村第***号。
被告周某,男,1981年2月14日出生,汉族,天津市静海区人,现住。
本院受理原告任某与被告周某离婚纠纷一案,原告于2016年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告任某撤回对被告周某的起诉。
原告预交案件受理费100元,由原告承担。
审判员 赵彩娟
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 泽
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4170号
申请执行人:史苏侠,女,1973年11月14日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:江苏威帝纪服饰有限公司,住所地泗阳县经济标准化厂房（九江路15号）。
投资人：孙修宝,男，1967年8月28日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：孙修宝,男，1967年8月28日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行史苏侠申请执行江苏威帝纪服饰有限公司、孙修宝劳动争议纠纷一案中，因被执行人未按泗劳人仲案字（2017）第166号仲裁调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询江苏威帝纪服饰有限公司、孙修宝银行存款、房屋登记、车辆登记等，被执行人已履行元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月十一日
书 记 员 田 露