wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初2878号
原告：贺兰县金贵镇关渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区贺兰县金贵镇关渠村村部。
负责人：金生祥，系该村村委会主任。
委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：王波，男，回族，1980年12月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张永玲，女，回族，1981年8月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县金贵镇关渠村村民委员会诉被告王波、张永玲土地承包经营权转让合同纠纷一案，本案于2017年7月5日立案。原告贺兰县金贵镇关渠村村民委员会于2017年8月1日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告贺兰县金贵镇关渠村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺兰县金贵镇关渠村村民委员会撤诉。
案件受理费6670元，减半收取3335元（原告已预缴），由原告贺兰县金贵镇关渠村村民委员会负担。
审判员闫生利
人民陪审员梁万仓
人民陪审员汪世明
二○一七年八月一日
书记员段慧娇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初2878号
原告段某某，男，汉族，1956年12月25日出生，青海省乐都县人，高中文化，个体工商户，住青海省乐都县。
委托诉讼代理人：谭某，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：江某某，男，汉族，1983年5月22日出生，山东省曹县人，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告段某某与被告江某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员闫生利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某、被告江某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金43200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告主要生产刷墙用的大白粉。2016年12月29日，被告从原告处购买大白粉，向原告出具欠款欠据载明：”今欠到段某某大白粉款47200元，合计金额（肆万柒仟贰佰元整），欠款人江某某，2016年12月29日。”原告多次向被告催要，被告于2017年5月14日偿还4000元，下剩未予偿还。根据《民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。
被告江某某辩称，原告的诉讼请求要求我支付原告欠款43200元不对，我出具的欠条是将之前所打的条子最后结算出一年欠款的数据。原告给我供的大白粉出现质量问题，色差不一样，我们双方经过协商，原告说给钱的时候再扣我的损失，但到现在没有给我解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向法庭提交了证据一、欠款欠据原件一份，欲证实被告欠原告大白粉货款47200元，被告于2017年5月14日向原告支付了4000元，下剩的43200元未付的事实。经当庭质证，被告认可欠条其所打，但原告供货质量有问题。本院认为，原告举证的该证据，具备真实性、合法性、关联性要求，证据效力本院予以采信。被告为证明自己的抗辩要求向法庭提交了证据一，结算单原件一张，欲证明原告供给被告的大白粉在向亘元银子湖中铁项目部供货结算时，中铁项目部扣除因大白腻子粉颜色严重不一，返工费用18760元的事实。经当庭质证，原告对该证据的关联性及证明目的不予认可，认为该份结算单系被告供货房产公司的结算单，与原告没有关系；这份结算单是2014年7月8日出具的，被告向原告出具的欠款欠据是2016年12月29日。本院认为，被告举证的该证据，真实性本院无法核实，与本案无关联性，证据效力本院不予采信。
依本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。原告生产刷墙用的大白粉，被告用购买原告的大白粉加上干粉胶生产腻子粉。2016年被告从原告处购买大白粉未付款，于2016年12月29日与原告结算，向原告出具欠款欠据一份，载明：”今欠到段某某大白粉款47200元，合计金额肆万柒仟贰佰元整，欠款人江某某，2016年12月29日”。后经原告向被告催要，被告于2017年5月14日偿还4000元，下剩43200元未予偿还，原告遂诉至本院，请求判如所请。。
本院认为，原被告之间的分期付款买卖合同法律关系合法、有效，有被告为原告出具的欠款欠据为证。原告已经履行了供货的义务，被告应当履行付款义务，但被告至今未支付原告相应的货款，实属不当，应当承担付款义务。故原告要求被告支付货款43200元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告卖给我的大白粉有质量问题等抗辩理由，因被告未能提出反诉，也未提供相应证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江某某支付原告段某某货款43200元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（已减半收取），由被告段某某负担。
审判员闫生利
二〇一七年七月二十八日
书记员段慧娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初969号
原告：中国邮政集团公司陕西省佳县分公司，住所地佳县佳芦镇人民路18号。
负责人：贾文庆，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：卢江，陕西文生律师事务所律师。
被告：佳县宏远天然气有限责任公司，住所地佳县佳芦镇玉庄村榆佳公路旁。
法定代表人：郑世飞，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐良何，陕西富能律师事务所律师。
本院在审理原告中国邮政集团公司陕西省佳县分公司与被告佳县宏远天然气有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告中国邮政集团公司陕西省佳县分公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告中国邮政集团公司陕西省佳县分公司撤回对被告佳县宏远天然气有限责任公司的起诉。
案件受理费7737元,减半收取3869元，由原告中国邮政集团公司陕西省佳县分公司承担。
审 判 长 雷永峰
审 判 员 高兴银
人民陪审员 刘占旺
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张强强
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第92号
原告段海宽，男，1987年5月21日生，汉族，工人。
被告张玉振，男，1980年10月15日生，汉族，工人。
原告段海宽与被告张玉振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段海�到庭参加诉讼。被告张玉振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年2月23日从我处借款40000元，约定还款期限为2012年3月23日。此款经我多次催要，被告至今未还。要求被告立即偿还此款40000元。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2012年2月23日从原告处借款40000元，约定还款期限为2012年3月23日。此款经原告多次催要，被告至今未还。此有被告所写借条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告款40000元至今未还，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还此款的请求，其理由正当、合法，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉振于本�决生效后十日内给付原告段海宽现金40000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 邵希军
人民陪审员 王留栓
二〇一四年二月八日
书 记 员 马红建
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第92号
原告段海宽，男，1987年5月21日生，汉族，工人，住。
被告张玉振，男，1980年10月15日生，汉族，工人，住城关镇朝阳路。
原告段海宽与被告张玉振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段海宽到庭参加诉讼。被告张玉振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年2月23日从我处借款40000元，约定还款期限为2012年3月23日。此款经我多次催要，被告至今未还。要求被告立即偿还此款40000元。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2012年2月23日从原告处借款40000元，约定还款期限为2012年3月23日。此款经原告多次催要，被告至今未还。此有被告所写借条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告款40000元至今未还，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还此款的请求，其理由正当、合法，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉振于本判决生效后十日内给付原告段海宽现金40000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 邵希军
人民陪审员 王留栓
二〇一四年二月八日
书 记 员 马红建
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初384号
原告秦耀伟。
委托诉讼代理人：刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告张绪跃，
被告赵玉荣。
原告秦耀伟诉被告张绪跃、赵玉荣民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦耀伟的委托诉讼代理人刘鹏、被告张绪跃到庭参加诉讼，被告赵玉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦耀伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款75000元及利息（从2014年10月5日按月息2分计算至还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张绪跃与被告赵玉荣是夫妻关系。2014年10月5日，被告张绪跃向原告借现金75000元，并出具借条一份，口头约定月息2分。之后，经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告张绪跃辩称，本案借款并不是秦耀伟的，实际出借人是陈朋的。陈朋和秦耀伟是亲戚关系，陈朋自2014年10月5日后多次向被告追要，该笔钱是赌债，被告并没有实际使用借款，被告张绪跃与赵玉荣是夫妻关系，双方在2003年登记结婚。
被告赵玉荣未作答辩。
经审理查明，被告张绪跃与被告赵玉荣系夫妻关系。2014年10月5日，被告张绪跃向原告秦耀伟借款75000元，原告于当日将现金75000元出借给被告张绪跃，被告张绪跃于当日为原告出具借条一份，载明：“今借到秦耀伟现金（75000元）大写柒万伍仟元正借款人张绪跃2014年10月5日。”之后，经原告追要，被告未归还。
本院所确认的上述事实有原告提供的借条一份、本院调查笔录、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,诉讼中，被告张绪跃辩称原告主张的借款系其欠案外人陈朋的赌债，但被告张绪跃并未提供证据证实，原告秦耀伟亦不予认可，而原告提供的借条上明确载明被告张绪跃借原告现金75000元，故本院对被告张绪跃这一答辩事由不予采信。此外，被告张绪跃还辩称诉状中原告姓名、手印均不是原告本人所签、所捺，对此，经本院核实，诉状中原告姓名、手印均不是原告秦耀伟本人所签、所捺，而是秦耀伟委托他人代办并在本院调查笔录中明确表示认可诉状及本次诉讼内容。综上，原告秦耀伟与被告张绪跃之间借贷关系事实清楚，证据充分，该借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告秦耀伟作为出借人已履行借款出借义务，被告张绪跃作为借款人应按约定及时偿还原告借款。被告张玉荣作为被告张绪跃的妻子应对其夫妻关系存续期间所产生的债务承担共同清偿责任，故对原告请求二被告归还借款75000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，原告虽主张当时双方口头约定该笔借款按月息2分计息，但被告对此不予认可，原告亦未提供证据证实，故本院对此不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，应视为不支付利息。被告赵玉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张绪跃、赵玉荣于本判决生效之日起十日内
归还原告秦耀伟借款75000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由被告张绪跃、赵玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一七年十一月二十五日
书记员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初384号
申请人秦耀伟。
被申请人张绪跃。
被申请人赵玉荣。
申请人秦耀伟与被申请人张绪跃、赵玉荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款78000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供陈朋所有的车牌号为：鲁****23车辆作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费800元，由申请人秦耀伟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年一月十三日
书记员 张 翠
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初3725号之一
原告：宁乡县勇盛典当行，住所地宁乡县玉潭镇楚沩社区一环南路415号。
经营者：夏勇，男，1983年2月24日出生，汉族，住宁乡县。
特别授权委托代理人：何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：姜欣，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在审理原告宁乡县勇盛典当行诉被告姜欣民间借贷纠纷一案中，申请人宁乡县勇盛典当行以双方达成共识为由，于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁乡勇盛典当行撤回起诉。
审 判 长 胡昶宇
人民陪审员 姜志强
人民陪审员 左天苗
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 邹 利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初3725号之二
申请人：宁乡县勇盛典当行，住所地宁乡县玉潭镇楚沩社区一环南路415号。
经营者：夏勇，男，1983年2月24日出生，汉族，住宁乡县。
被申请人：姜欣，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在审理申请人宁乡县勇盛典当行诉被申请人姜欣民间借贷纠纷一案中，申请人宁乡县勇盛典当行申请解除对被申请人姜欣产权证号为715******的房屋以及湘Ａ×××××小型汽车的查封。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除查封被申请人姜欣所有的座落于宁乡县的产权证号为715******的房屋；
二、解除查封被申请人姜欣所有的车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡昶宇
人民陪审员 姜志强
人民陪审员 左天苗
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 邹 利
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初3725号
申请人：宁乡县勇盛典当行，住所地宁乡县玉潭镇楚沩社区一环南路415号。
经营者：夏勇，男，1983年2月24日出生，汉族，住宁乡县。
被申请人：姜欣，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在审理申请人宁乡县勇盛典当行诉被申请人姜欣民间借贷纠纷一案中，申请人宁乡县勇盛典当行请求冻结被申请人姜欣的银行存款105000元或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了财产线索，中国大地财产保险股份有限公司为申请人宁乡县勇盛典当行的保全申请提供了担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人姜欣所有的座落于宁乡县横市镇横市村的产权证号为715******的房屋，查封期限为三年；
二、查封被申请人姜欣所有的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李洋
二〇一七年六月二十七日
书记员 邹利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对主当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初4306号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：代海芝，山东青州农村商业银行股份有限公司口埠支行客户经理。
被告王连亭，男，1965年1月15日出生，汉族。
被告张文云，女，1965年1月29日出生，汉族。
被告谢志强，男，1983年7月6日出生，汉族。
被告王晓燕，女，1988年1月23日出生，汉族。
被告戴文娟，女，1975年8月4日出生，汉族。
被告刘爱华，男，1977年3月18日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人代海芝到庭参加了诉讼，被告王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决借款人王连亭归还原告借款本金1000000元及利息41321元（利息计算至2017年8月20日，以后利息另行计算），本息合计1041321元；请求人民法院依法判决张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华承担连带保证责任；诉讼费及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：青州市何官镇崔马村村民王连亭于2017年2月10日向原告贷款1000000元，贷款到期日为2018年1月25日。所签订的合同是个人最高额联合保证借款合同（青州农商行口埠支行）个高保借字（2017）年第012206号，张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华承担连带保证责任。贷款约定按月结息，贷款利息结出后，原告信贷人员多次催收，被告以各种理由拒不归还原告贷款利息。
被告王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款账卡及利率变动明细表一份、应收催收利息通知单一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月9日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王连亭、谢志强、戴文娟签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定王连亭、谢志强、戴文娟组成联保小组，对联保小组各成员自2017年2月9日至2018年1月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告王连亭的授信额度为1000000元，借款用途为购小麦。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告与被告张文云、王晓燕、刘爱华签订了共同清偿及连带责任担保书一份，约定被告张文云、王晓燕、刘爱华同意所有借款人按照合同取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。
以上合同签订后，被告王连亭于2017年2月10日向原告借款1000000元，借款到期日为2018年1月25日，月利率7.975‰。当日，原告将借款1000000元打入被告王连亭的个人账户，被告王连亭在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告王连亭支付借款利息至2017年4月20日，未偿还借款本金。
关于借款的利息，依照合同约定，以借款本金1000000元为基数，自2017年4月21日计算至2018年8月20日，为41321元。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告王连亭、谢志强、戴文娟签定的个人最高额联合保证借款合同，与被告张文云、王晓燕、刘爱华签定的共同清偿及连带责任担保书，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人王连亭应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华源作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王连亭张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息41321元（利息计算至2018年8月20日，以后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。
二、被告张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华承担保证责任后，有权向被告王连亭追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14172元，减半收取7086元，诉讼保全费5000元，均由被告王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4306号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
被申请人王连亭，男，1965年1月15日出生，汉族。
被申请人张文云，女，1965年1月29日出生，汉族。
被申请人谢志强，男，1983年7月6日出生，汉族。
被申请人王晓燕，女，1988年1月23日出生，汉族。
被申请人戴文娟，女，1975年8月4日出生，汉族。
被申请人刘爱华，男，1977年3月18日出生，汉族。
本院在审理山东青州农村商业银行股份有限公司诉王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款1100000元或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的房产证号为青房权证王府字第200****66号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的房产证号为青房权证王府字第200****66号房产。
二、冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一七年十月十日
书记员 赵晓明
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执913号之一
申请执行人权运良,男,1964年12月2日出生，汉族,农民，住富平县城关镇南社管区肖郭村权*组。
申请执行人杨锐,男,1982年1月11日出生，汉族,农民，住富平县淡村镇荆塬村全沟组。
被执行人刘艳茹,女,汉族,1976年10月25日出生,教师，住富平县城关镇莲湖区大街东段**号。
被执行人张勇,男,1978年6月6日出生，汉族,居民，住富平县南韩花园**楼*单元*楼*户。
被执行人党春学,男,1978年9月12日出生，汉族,教师，住富平县杜村镇莲湖大街西段*号。
权运良、杨锐与刘艳茹、张勇、党春学民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00306号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为200000元及利息（利息未计算）、案件受理费4300元、保全费1520元、执行费2900元。经执行，被执行人已履行13000元，下余案款被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 王成海
审判员 屈晓军
审判员 梁润恒
二〇一七年十二月二十二日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执913号
申请执行人权运良,男,1964年12月2日出生，汉族,农民，住富平县城关镇南社管区肖郭村权西组。
申请执行人杨锐,男,1982年1月11日出生，汉族,农民，住富平县淡村镇荆塬村全沟组。
被执行人刘艳茹,女,汉族,1976年10月25日出生,教师，住富平县城关镇莲湖区大街东段54号。
被执行人张勇,男,1978年6月6日出生，汉族,居民，住富平县南韩花园C8楼三单元五楼西户。
被执行人党春学,男,1978年9月12日出生，汉族,教师，住富平县杜村镇莲湖大街西段2号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渭中民三终字第00306号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费4300元、保全费1520元、执行费2900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘艳茹、张勇、党春学银行存款208720元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩文跃
河北省蠡县人民�院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1074号
申请人：刘泽明。
被申请人：刘永金。
申请人刘泽明与被申请人刘永金为买卖合同纠纷一案，申请人刘泽明于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永金银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人刘泽明以诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘永金银行存款150000元或查封相应价值的财产。
案件申请费1270元，由申请人刘泽明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的�行。
审判员 史丽坤
二〇一七年六月六日
书记员 李娅微
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初1074号
原告：刘泽明。
委托诉讼代理人：靖胜奇。
被告：刘永金。
原告刘泽明与被告刘永金买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘泽明之委托诉讼代理人靖胜奇到庭参加诉讼，被告刘永金经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告刘泽明向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永金给付货款215000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月5日，被告欠下原告315000元的化工原料款，并向原告出具了欠据一份，被告于2016年偿还（以物抵顶）100000元，剩余货款215000经原告多次索要未果，故诉至本院，请求支持其上述诉讼请求。
被告刘永金未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告刘永金购买原告价值315000元的化工原料，并出具欠据一张。被告于2016年偿还（以物抵顶）100000元，剩余货款215000元经原告多次索要未果。
诉讼过程中原告提出诉讼财产保全申请，本院依法冻结被告刘永金名下银行存款一部及查封丰田汽车、长城汽车各一辆。
以上事实，有欠据、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告刘永金在原告刘泽明处购买货物，双方买卖合同关系成立。被告刘永金欠原告刘泽明货款215000元，有原告刘泽明提交的刘永金书写的欠据证实，本院予以确认。被告刘永金经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永金偿还原告刘泽明货款215000元。于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，减半收取2263元、保全申请费1270元，以上共计3533元，由被告刘永金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 史丽坤
二〇一七年八月三十一日
书记员 李娅微
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终1678号
本院于2018年1月31日对上诉人董国平与被上诉人姜广前买卖合同纠纷一案作出的(2017)皖18民终1678号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)皖18民终1678号民事判决书中第二页第三段“董国平向一审法院起诉请求”，补正为“姜广前向一审法院起诉请求”。
审 判 长 胡德明
审 判 员 赵 萍
审 判 员 周宏韬
二〇一八年六月二十五日
法官助理 李 娜
书 记 员 杨 蓉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)金民初字第01037号
原告郭上玮，女，生于1977年4月13日，汉族，宝鸡德丰科技有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区创业路6号4号楼。
委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
被告郭彬，男，生于1973年5月22日，汉族，宝鸡首创投资发展有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区清姜路56号姜园小区7号楼。
委托代理人陈德胜，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡首创投资发展有限公司,住所地宝鸡市经二路东段5号。
法定代表人郭彬，任该公司经理。
委托代理人朱锋，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
被告陕西西建房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区大庆路11号。
法定代表人冯西见，任该公司董事长。
本院在审理原告郭上玮诉被告郭彬、宝鸡首创投资发展有限公司、陕西西建房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告郭上玮的诉讼请求即房屋销售佣金2958541.22元中包括原告认为被告宝鸡首创投资发展有限公司拖欠原告的佣金及“盛世秦都”的项目押金，对涉及“盛世秦都”的项目押金原告认为数额明确，被告却对该项目押金金额持有异议，因该项目押金的数额对本案诉讼请求的金额产生影响，而“盛世秦都”项目合伙协议清算纠纷，原告郭上玮和被告郭彬目前正在本市渭滨区法院进行诉讼，该案的诉讼结果与本案原告诉讼请求的金额有一定关联，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李 伟
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执798号之一
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人长葛市爱民车业有限公司,914110826767264508,住长葛市市区；
被执行人长葛市万隆泡塑制品有限公司,57630961-7,住河南省许昌市长葛市。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年3月15日的（2017）豫0221民初537号判决，于2017年6月15日，以(2017)豫0221执798号执行裁定书其他了被执行人的股金价值：50000000[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人被告长葛市爱民车业有限公司偿还杞县农村信用合作联社本金2500万元及利息。案件受理费83400元，保全费5000元，由被告长葛市爱民车业有限公司承担。（写明指定履行的义务），但被执行人长葛市爱民车业有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人长葛市爱民车业有限公司所有的股金价值：50000000（写明财产名称、数量等内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹秋峰
二〇一七年八月三日
（）
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执798号
申请人：杞县农村信用合作联社,73743641-5,住杞县金城大道西段路南；
被执行人：长葛市爱民车业有限公司,914110826767264508,住长葛市市区长社路东段南侧；
被执行人：长葛市万隆泡塑制品有限公司,57630961-7,住河南省许昌市长葛市。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年3月15日生效的（2017）豫0221民初537号民事调解书，于2017年6月15日向被执行人长葛市爱民车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人长葛市爱民车业有限公司偿还杞县农村信用合作联社本金2500万元及利息。案件受理费83400元，保全费5000元。
本院查明被执行人长葛市爱民车业有限公司有股金价值：50000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人长葛市爱民车业有限公司所有的在河南兰考农村商业银行股份有限公司的股金价值：50000000元。
二、查封期限为360天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年六月十五日
书记员 刘学峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督120号
申请人:王继红，男，汉族,生于1988年9月15日，现住乌鲁木齐市新市区。
被申请人:高新元，男，汉族，约50岁，现住乌鲁木齐市米东区。
申请人王继红于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人王继红称，2015年9月3日被申请人高新元欠申请人王继红工资款53000元，并出具欠条一张，后经申请人多次索要无果，现要求被申请人高新元偿还申请人王继红工资款53000元，利息6717.75元（2015年9月3日至2017年9月3日，53000×26个月×4.875‰＝6717.75元），合计59717.75元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人高新元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王继红工资款53000元，利息6717.75元，合计59717.75元。
申请费430.98元，由被申请人高新元负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 颖
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初87号之二
原告：李伟，男，1986年11月8日出生，汉族。
被告：艾恒微，男，1985年11月28日出生，汉族。
被告：魏召兴，女，1985年1月4日出生，汉族，系艾恒微之妻。
原告李伟与被告艾恒微、魏召兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀1121民初87号民事裁定，查封、冻结、扣押艾恒微、魏召兴名下财产至16万元。李伟于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告李伟撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对魏召兴（中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户账号：62×××70）16万元存款的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一八年二月十一日
书记员 张娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民督120号
申请人:王继红，男，汉族,生于1988年9月15日，现住乌鲁木齐市新市区。
被申请人:高新元，男，汉族，约50岁，现住乌鲁木齐市米东区。
申请人王继红与被申请人高新元支付令一案。本院于2017年11月24日立案后，于2017年11月24日发出的(2017)新0109民督120号支付令，限令被申请人高新元在收到支付令之日起十五日内给付申请人王继红工资款53000元，利息6717.75元，合计59717.75元，被申请人高新元于2017年12月25日向本院提出支付令异议，认为，被申请人工资款已付清，要求终结本案督促程序。
本院经审查认为，被申请人高新元对本案支付令提出异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)新0109民督120号支付令自行失效。
申请费430.98元，由申请人王继红负担。
审判员 吴明才
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈 颖
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初87号之一
原告：李伟，男，1986年11月8日出生，汉族。
被告：艾恒微，男，1985年11月28日出生，汉族。
被告：魏召兴，女，1985年1月4日出生，汉族，系艾恒微之妻。
原告李伟与被告艾恒微、魏召兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀1121民初87号民事裁定，查封、冻结、扣押艾恒微、魏召兴名下财产至16万元。因魏召兴银行账户已足额冻结，现解除对艾恒微、魏召兴其他财产的查封、冻结。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对艾恒微、魏召兴（户名魏召兴中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户账号：62×××70）16万元存款以外财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一八年一月十七日
书记员 张娜娜
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执991号
申请执行人李岸阳，男，住长春市南关区。
被执行人郭明然，男，住长春市朝阳区。
被执行人穆迪，男，住长春市南关区。
被执行人王文光，男，住长春市经开区。
案由民间借贷纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第104号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第104号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1821民初2206号
本院在审理原告邹启厚与被告郎溪平港房地产开发有限公司、第三人安徽省宣城消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2017）皖1821民初2206号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2017）皖1821民初2206号民事判决书第11页第九行，内容为“二〇一七年一月二十五日”补正为“二〇一八年一月二十五日”。
审 判 长 李 大 财
人民陪审员 陈 黎
人民陪审员 陈 红 丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 宣欢欢（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初883号
申请人：黄山市皖建起重机械安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：唐军，总经理。
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：蔡国新，董事长。
申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司诉被申请人苏通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏通建设集团有限公司银行存款1420000元或者查封同等价值的房产及其他财产，天安财产保险股份有限公司为黄山市皖建起重机械安装有限公司申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏通建设集团有限公司银行账户存款1420000元或者查封同等价值的其他财产；
案件申请费5000元，暂由申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡建华
二〇一八年二月六日
书记员 周 全
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初883号之一
原告：黄山市皖建起重机械安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：唐军，总经理。
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。
被告：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：蔡国新，董事长。
委托诉讼代理人：陈凌晓，上海王新律师事务所律师。
原告黄山市皖建起重机械安装有限公司诉被告苏通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，原告黄山市皖建起重机械安装有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市皖建起重机械安装有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄山市皖建起重机械安装有限公司撤回起诉。
本案受理费8823.5元，由原告黄山市皖建起重机械安装有限公司负担。
审判员 胡建华
二〇一八年五月二十八日
书记员 周 全
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0928执裁字第2268号
申请人：濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局，住所地：濮阳县国庆路东段。
法定代表人：黄德庆，该局局长。
被执行人：濮阳县勇胜鸡业发展有限公司，营业执照编号91410928577641582N，地址濮阳县户部寨乡王新寨村。
经营者程建勇，身份证号410928198106261516。
本院在执行申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与被申请人濮阳县勇胜鸡业发展有限公司行政非诉执行纠纷一案中，现申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与2018年4月20日向本院提起撤销强制执行申请。
本院认为，申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局申请撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院（2017）豫0928行审135号行政裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵宏增
审 判 员 ∶高剑龙
审 判 员 ∶赵刚身
二〇一八年四月二十日
法官助理 ： 闫 静
书 记 员 ：王兵军
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初883号之二
解除保全申请人：黄山市皖建起重机械安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：唐军，总经理。
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：蔡国新，董事长。
委托诉讼代理人：陈凌晓，上海王新律师事务所律师。
解除保全申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司诉被申请人苏通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）皖1002民初883号民事裁定，冻结被申请人苏通建设集团有限公司银行账户存款1420000元或者查封同等价值的其他财产。解除保全申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司于2018年5月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司就该案已申请撤回起诉，其撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人苏通建设集团有限公司银行账户存款1420000元的冻结或者解除查封同等价值的其他财产；
案件申请费5000元，由解除保全申请人黄山市皖建起重机械安装有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡建华
二〇一八年五月二十八日
书记员 周 全
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0928执裁字第2268号
申请人：濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局，住所地：濮阳县国庆路东段。
法定代表人：黄德庆，该局局长。
被执行人：濮阳县王称堌乡诚鑫钢材门市，营业执照编号410928626125223。
经营者李合江，身份证号410928198802102753。
本院在执行申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与被申请人濮阳县王称堌乡诚鑫钢材门市行政非诉执行纠纷一案中，现申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与2018年4月20日向本院提起撤销强制执行申请。
本院认为，申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局申请撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院（2017）豫0928行审136号行政裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵宏增
审 判 员 ∶高剑龙
审 判 员 ∶赵刚身
二〇一八年四月二十日
法官助理 ： 闫 静
书 记 员 ：王兵军
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)惠城法民二初字第248号
原告中国银行股份有限公司惠州分行，住址：惠州市惠城区麦地路22号。
负责人：周旭东。
委托代理人：汪鑫，系广东集盛律师事务所律师。
第一被告唐清峰，男，汉族，1979年8月13日出生，住址：惠州市。
第二被告惠州市新大地房地产开发有限公司，住址：惠州市麦地马庄路麦迪新村N1栋二楼。
法定代表人：戴和平
本院审理原告中国银行股份有限公司惠州分行诉第一被告唐清峰、第二被告惠州市新大地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2013年9月2日向本院提交撤诉申请。
本院认为,原告要求撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。
本案受理费12182元减半收取为6091元，由原告中国银行股份有限公司惠州分行负担。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一三年九月三日
书记员 李敏玲
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)惠城法民二初字第248号
原告中国银行股份有限公司惠州分行，住址：惠州市惠城区麦地路22号。
负责人：周旭东。
委托代理人：汪鑫，系广东集盛律师事务所律师。
委托代理人：魏宏强，系广东集盛律师事务所律师。
第一被告叶小容，男，汉族，1967年11月18日出生，住址：惠州。
第二被告邱建红，女，汉族，1982年5月4日出生，住址：惠州。
第三被告惠州市潮运海洋渔业发展有限公司，住：惠州大亚湾澳头安惠大道49号。
法定代表人：邱建红。
第四被告惠州大亚湾麒麟贸易有限公司，住所：惠州大亚湾澳头进港大道57号。
法定代表人：龚宴红。
第五被告惠州大亚湾三通拆船有限公司，住所：惠州大亚湾澳头北澳大道南路四巷8号。
法定代表人：叶小容。
第六被告：中恒源信用担保有限公司，住所：广州市东风中路437号2203室。
法定代表人：林伟雄。
第七被告：广州市熾昌物业管理有限公司，住所：广州市白云区永平街元下田村丛云路898号四楼。
法定代表人：林伟雄。
第八被告：叶军棠，男，汉族，1980年6月7日出生，住址：广东惠州市。
第九被告：叶军来，男，汉族，1971年12月11日出生，住址：广东惠州市。
第十被告：龚宴红，女，汉族，1982年6月11日出生，住址：惠州市。
本院审理原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告唐清峰、邱建红、惠州市潮运海洋渔业发展有限公司、惠州大亚湾麒麟贸易有限公司、惠州大亚湾三通拆船有限公司、中恒源信用担保有限公司、广州市熾昌物业管理有限公司、叶军棠、叶军来、龚宴红金融借款合同纠纷一案，原告于2013年9月2日向本院提交撤诉申请。
本院认为,原告要求撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。
本案受理费24460元减半收取为12230元，由原告中国银行股份有限公司惠州分行负担。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一三年九月三日
书记员 李敏玲
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执1141号
申请执行人修武县国土资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：114108210056774320。
法定代理人王仕国，局长。
委托代理人张小明，修武县国土资源局七贤国土所副所长。
被执行人苏小亮，男，1984年9月7日出生，汉族，住修武县。
关于修武县国土资源局申请执行苏小亮行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821行审361号行政裁定书，依法立案执行，执行中申请人修武县国土资源局于2017年12月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0821行审361号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 庞大军
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初570号之二
原告：武汉市世纪天昊房地产有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场五通口正街。
法定代表人：汪莎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师。
被告：武汉恒泰源置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场泰和雅文小区A栋3-5单元2层1号。
法定代表人：杨刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨光辉，湖北元申律师事务所律师。
原告武汉市世纪天昊房地产有限公司与被告武汉恒泰源置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年2月26日作出（2017）鄂0116民初570号之一民事裁定，对被告武汉恒泰源置业有限公司的财产在价值人民币360万元内予以查封、扣押或冻结。现该案已经审结，被告武汉恒泰源置业有限公司自愿自动履行向原告武汉市天昊房地产有限公司支付代理佣金3015752.39元、诉讼费26780元，合计3042532.39元，并请求从被本院冻结的银行账户中将上述款项划入本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将武汉恒泰源置业有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉武湖支行账户42×××58中的存款3042532.39元扣划至本院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 郑建华
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈 伶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初179号
申请人：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。
法定代表人：刘大忠，该公司经理。
被申请人：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。
法定代表人：陈进雄，该公司董事长。
申请人郧县融和建材工贸有限公司与被申请人赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郧县融和建材工贸有限公司于2018年1月19日向本院申请财产保全，要求保全被申请人赤东建设集团有限公司银行存款200000元或同等价值的其他财产。申请人郧县融和建材工贸有限公司以其所有的鄂C9F3**号重型特殊结构货车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郧县融和建材工贸有限公司的申请符合法律规定，为了保证案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赤东建设集团有限公司银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、扣押申请人郧县融和建材工贸有限公司所有的鄂C9F3**号重型特殊结构货车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄勇
二〇一八年一月十九日
书记员 涂娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初570号之三
原告：武汉市世纪天昊房地产有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场五通口正街。
法定代表人：汪莎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师。
被告：武汉恒泰源置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场泰和雅文小区A栋3-5单元2层1号。
法定代表人：杨刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨光辉，湖北元申律师事务所律师。
原告武汉市世纪天昊房地产有限公司（以下简称世纪天昊公司）与被告武汉恒泰源置业有限公司（以下简称恒泰源置业公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年2月26日作出（2017）鄂0116民初570号之一民事裁定，对被告武汉恒泰源置业有限公司的财产在价值人民币360万元内予以查封、扣押或冻结。现该案已经审结，被告武汉恒泰源置业有限公司自愿自动履行向原告武汉市世纪天昊房地产有限公司支付代理佣金3015752.39元、诉讼费26780元，合计3042532.39元，并请求从被本院冻结的银行账户中将上述款项划入本院指定账户。现该款已被本院扣划至指定账户，原告武汉市世纪天昊房地产有限公司申请解除相关保全措施。
本院认为,原告武汉市天昊房地产有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
解除对武汉恒泰源置业有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉武湖支行账户42×××58中的存款的冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑建华
二〇一八年二月一日
书记员 陈 伶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初179号之一
原告：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。
法定代表人：刘大忠，该公司经理。
被告：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。
法定代表人：陈进雄，该公司董事长。
原告郧县融和建材工贸有限公司与被告赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告郧县融和建材工贸有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郧县融和建材工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郧县融和建材工贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1857元，保全费373元，共计2230元，由原告郧县融和建材工贸有限公司负担。
审判员 黄勇
二〇一八年三月十四日
书记员 涂娇
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执549号之二
被执行人：谢文广，男，1971年2月8日出生，汉族，福建省莆田市人。澳门身份证号码：7/359485/5，原住澳门特别行政区，现羁押于广东省东莞监狱服刑。
本院依据生效的广东省高级人民法院（2003）粤高法刑二终第510号刑事裁定书，于2017年9月8日立案没收谢文广个人全部财产一案。在执行过程中，案经向全国执行“总对总”查询系统对银行存款、工商登记、公安部车辆登记等查询及珠海市不动产登记中心查询，并派员到广东省东莞监狱对被执行人谢文广进行提审，均未发现被执行人谢文广有可供执行之财产。
另查明，在提审被执行人谢文广过程中，其主动提供名下有车牌号码为MD4871的澳门车辆一台。经查，2017年12月13日澳门特别行政区政府商业及动产登记局出具经中国法律服务（澳门）公司公证的《证明》，证明被执行人谢文广名下无机动车辆登记。
本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。本案中，经对被执行人谢文广的财产状况进行全面调查，未发现有在广东省高级人民法院（2003）粤高法刑二终第510号刑事裁定书生效时谢文广的财产。依据前述规定，对谢文广不存在没收财产的问题，鉴于已启动执行程序，目前对有关就此的判决内容的执行不应续行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结广东省高级人民法院（2003）粤高法刑二终第510号刑事裁定书中确定的对谢文广没收个人全部财产内容的执行。
本案终结执行后，如发现被执行人谢文广有隐匿、转移财产情形的，本院将依法追缴。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴永科
执行员 王显荣
执行员 郭普东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 崔文志
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执264号之二
申请人：云南宏浩融资担保有限公司
被执行人：宣威市乾坤生物科技有限公司
被执行人：钱学勇
被执行人：秦聪菊
被执行人：邓宗禄
被执行人：唐冬菊
被执行人：田廷胜
被执行人：浦吉兰
被执行人：秦绍波
被执行人：朱爱梅
被执行人：梁艳
本院依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院2016年11月6日生效的（2016）云01执1323号之一判决，责令被执行人田廷胜履行判决书确定义务。
本院查明田廷胜名下有车辆吉利美日牌K33车牌号：云DWM6**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田廷胜所有的车辆吉利美日牌K33车牌号：云DWM6**。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 朱弋
二〇一七年二月二十日
书记员 李波
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执264号之一
申请人：云南宏浩融资担保有限公司
被执行人：钱学勇
被执行人：秦聪菊
被执行人：邓宗禄
被执行人：唐冬菊
被执行人：田廷胜
被执行人：浦吉兰
被执行人：秦绍波
被执行人：朱爱梅
被执行人：梁艳
本院依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院2016年11月6日生效的（2016）云01执1323号之一判决，责令被执行人邓宗禄履行判决书确定义务。
本院查明邓宗禄名下有车辆保时捷卡宴K32车牌号：云AL0M**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓宗禄所有的车辆保时捷卡宴K32车牌号：云AL0M**。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 朱弋
二〇一七年二月二十日
书记员 李波
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执549号之一
被执行人：谢文广，男，1971年2月8日出生，汉族，福建省莆田市人。澳门身份证号码：7/359485/5，住澳门，现羁押于广东省东莞监狱服刑。
本院依据生效的广东省高级人民法院（2003）粤高法刑二终第510号刑事裁定书，于2017年9月8日立案没收谢文广个人全部财产一案。经查，被执行人谢文广至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取谢文广名下所有的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。
本裁定立即执行。
执行长 吴永科
执行员 王显荣
执行员 郭普东
二〇一七年九月十五日
书记员 崔文志
天津市河北区人民法院
决 定 书
(2017)津0105民初3322号
申请人：蔡磊，男，1988年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
本院在审理原告王晓雪诉被告蔡磊，第三人天津香雪堂文化发展有限公司、第三人天津睿鼎之都资产管理有限公司合同纠纷一案中，蔡磊于2017年6月26日申请审判员张凌志回避。理由是：审判员张凌志带有明显倾向性，对于蔡磊要求调取的证据，审判员张凌志以与本案无关为由拒绝调查。
本院院长认为，申请人蔡磊的申请，不符合回避的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：
驳回申请人蔡磊提出的回避申请。
如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。
二〇一七年六月二十八日
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执264号之六
申请人：云南宏浩融资担保有限公司
被执行人：邓宗禄
被执行人：唐冬菊
本院依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院生效的（2016）云01执1323号判决，责令被执行人邓宗禄、唐冬菊履行判决义务。
本院查明邓宗禄、唐冬菊名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓宗禄、唐冬菊名下位于曲靖市建宁东路（置丰.城市花园）裕丰阁栋第一层1-101号（2013307515；2013307516号）房产。。
二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱弋
二〇一七年三月一日
书记员 李波
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初4015号
原告：苏丹，女，1991年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：卜令博,北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：四川乐之进出口贸易有限公司，住所地绵阳市游仙区开元路中段9号温馨小区1（A)11号。
法定代表人：苏小芹。
原告苏丹与被告四川乐之进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。
苏丹诉称，请求判令1、被告退还原告货款15520元；2、被告按货款三倍赔偿原告46560元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日原告在被告公司天猫店铺“朗熙旗舰店”购买法国朗熙磷虾油12瓶，支付货款15520元。被告涉案广告宣传，违反《广告法》、《食品安全法》的规定，故向法院起诉要求被告返还货款并进行赔偿。
四川乐之进出口贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地法院管辖，被告的注册地址及本案发货地址均为四川省成都市高新区新乐北街5号，所以本案应由被告住所地四川省成都市高新区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原、被告双方通过信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地。本案收货地为天津市和平区大沽北路天津环球金融中心1层，该地属本院管辖辖区，本院对本案具有管辖权。被告管辖异议不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十规定，裁定如下：
驳回被告四川乐之进出口贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔伟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张贺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执776号之二
申请执行人刘锋。
被执行人张旭。
被执行人黄晓月。
本院在执行申请执行人刘锋与被执行人张旭、黄晓月民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张旭、黄晓月现无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0802民初1601号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 邵国平
审判员 廖心峰
二〇一七年十二月七日
书记员 王 敏
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执776号之三
申请执行人刘锋。
被执行人张旭。
被执行人被执行人黄晓月。
本院在执行申请执行人刘锋与被执行人张旭、黄晓月民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张旭、黄晓月至今未履行已生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人黄晓月名下房屋（房权证号为XXXXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄晓月名下房屋（房权证号为XXXXXX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一八年四月十一日
书记员 刘奕楠
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1117号之一
申请执行人：徐永生，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：韩玉忠，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行徐永生与韩玉忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人韩玉忠的存款23280.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年四月二十四日
书记员 俞 莹
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初173号
原告：柏杨，男，1993年1月17日生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：孙润楠，男，1988年6月4日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市大通区。
被告：卢晓磊，男，1984年2月9日生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。
原告柏杨诉被告孙润楠、卢晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年2月23日本院根据柏杨申请作出诉讼保全裁定，查封卢晓磊位于安徽省淮南市山南新区钻石星座6栋1702室的房屋（保全价值120,000元）。本院于2018年3月2日、3月20日两次公开开庭进行了审理。原告柏杨到庭参加诉讼，被告孙润楠、卢晓磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柏杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙润楠立即偿还借款本金100,000元并支付违约金20,000元；2、卢晓磊对孙润楠的上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由孙润楠承担。事实与理由：柏杨和孙润楠、卢晓磊系朋友关系。2017年6月14日孙润楠以做工程为由，向柏杨借款100,000元，卢晓磊作为担保人在借条上签名担保，按约定同年7月14归还。如按规定时间未能还款，孙润楠和卢晓磊自愿承担违约金20,000元。后经柏杨多次催要，孙润楠和卢晓磊却拖延不还。为维护合法权益，起诉至法院，请求依法判决。
孙润楠和卢晓磊未到庭。
孙润楠和卢晓磊未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2017年6月14日，以孙润楠为借款人、卢晓磊为担保人向柏杨出具借条一份，内容为：“今借到柏杨人民币拾万元（100,000）整（现金），2017年7月14日归还，如到期还款未到，自愿支付20%两万元（20,000）违约金。借款人孙润楠，担保人卢晓磊”。借条下方写明孙润楠的住址和身份证号码。2017年10月24日柏杨向本院提起诉讼，要求孙润楠、卢晓磊偿还其借款本金100,000元、利息20,000元，合计120,000元。同日本院委托本院诉前人民调解委员会对案件进行了诉前调解，因未能达成调解协议于2017年11月29日结束诉前调解程序。
上述事实，有柏杨举证的借条、中国建设银行个人活期帐户交易明细，本院调取核实的（2017）皖0402多元调解815号卷宗材料及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中孙润楠向柏杨借款，并为柏杨出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。柏杨所举的借条上显示借款金额为100,000元整，并有借款人孙润楠和担保人卢晓磊的签名，孙润楠和卢晓磊未到庭也未提出相关证据予以反驳，故可以证实孙润楠由卢晓磊担保向柏杨借款100,000元的事实，柏杨要求孙润楠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，孙润楠在借条上虽未约定逾期利率，但约定了逾期未付违约金，故柏杨要求孙润楠给付违约金20,000元，对于其中超过年利率24%的部分，本院不予支持，经计算本案违约金数额应为13,400元（2017年7月15日至2018年2月1日起诉时）。卢晓磊以担保人的名义在借条上签名，其与柏杨之间形成保证合同关系，由于双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，卢晓磊应当对该笔借款承担连带保证责任。柏杨在保证期间届满前通过本院诉前调解程序要求卢晓磊承担连带保证责任，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，故其要求卢晓磊承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙润楠于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告柏杨借款本金100,000元、违约金13,400元，财产保全费1,120元，合计114,520元。
二、被告卢晓磊对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告柏杨负担66元，被告孙润楠、卢晓磊负担1,284元（被告孙润楠、卢晓磊负担的费用，原告柏杨已自愿垫付，待本判决生效后十五日内由被告孙润楠、卢晓磊直接支付给原告柏杨）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 秦永玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 贺文波
吕丹
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1117号之二
申请执行人：徐永生，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：韩玉忠，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
徐永生依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3128号，向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人韩玉忠在(2018)皖1125执1117号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人韩玉忠银行存款人民币23280.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年四月二十四日
书记员 俞 莹
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初173号
申请人：柏杨，男，1993年1月17日生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：卢晓磊，男，1984年2月9日生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。
柏杨与孙润楠、卢晓磊民间借贷纠纷一案,申请人柏杨于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢晓磊所有的坐落于安徽省淮南市山南新区钻石星座*栋****室的房屋（价值12,000元）进行保全（网上备案合同号2016******47），担保人张宝南自愿以其所有的梅赛德斯
--奔驰WDCDA5HB型号的小型越野客车（车辆识别代号WDCDA5HB4DA20****，发动机号码2769553036****）作为担保。
本院经审查认为：申请人柏杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封卢晓磊位于安徽省淮南市山南新区钻石星座6栋1702室的房屋（网上备案合同号20161114****,保全价值12,000元）,期限为两年；
二、查封张宝南所有的梅赛德斯--
奔驰WDCDA5HB型号的小型越野客车（车辆识别代号WDCDA5HB4DA20****，发动机号码2769553036****），期限为两年。
案件申请费1,120元，由柏杨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦永玲
二〇一八年二月二十三日
书记员 贺文波
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初959号之一
原告：余迪锋,男,1986年7月28日出生,现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云南慧申律师事务所律师。
被告：景谷勐卧大酒店。
住所：景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
投资人：周瑞，男，1962年6月30日出生，现住景谷县。
被告：周瑞，男，1962年6月30日出生，现住景谷县。
委托诉讼代理人：周林，云南勇律律师事务所律师。
本院于2017年8月7日立案受理了原告余迪锋诉被告景谷勐卧大酒店、周瑞装修装饰合同纠纷一案。原告余迪锋于2017年10月9日向本院申请撤回对被告周瑞的起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余迪锋申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告余迪锋撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告余迪锋撤回对被告周瑞的起诉。
审判员 张益琼
二〇一七年十月十日
书记员 周 红
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3185号
申请执行人陈巧凤，女，1949年4月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪五华，男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人孔祥伟（特别授权），江苏如一律师事务所律师。
申请执行人陈巧凤与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、被告人缪五华未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金859元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由委托代理人签收。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行调查。本院于2017年4月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。本院于2017年4月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月向被执行人住所地如皋市东陈镇刘亮村居民委员会调查，村干部反映被执行人系海启高速拆迁户，房屋已被拆迁，下落不明。本院依法查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号房屋一幢及附属用房，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.56元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人陈巧凤本次分配受偿182元。于2017年10月将被执行人上报失信被执行人名单。申请执行人对本院上述执行进程无异议，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.56元用于分配。申请执行人陈巧凤本次分配受偿182元，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施，本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉退赔陈巧凤部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘国军
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0404民初610号
原告北京X**酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区XXX路15号东侧3号楼102室。
法定代表人朱X，该公司董事长。
委托代理人李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被告常州XX数码科技有限公司，住所地常州市钟楼区XXX街道XXX路3号502室。
法定代表人蒋X，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。
委托代理人王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。
原告北京X**酒业股份有限公司诉被告常州XX数码科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月23日立案受理后，原告北京X**酒业股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州XX数码科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京X**酒业股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京X**酒业股份有限公司撤回对被告常州XX数码科技有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京X**酒业股份有限公司负担。
审 判 长 韩 炎
代理审判员 王海岸
代理审判员 嵇筱沁
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 欣
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4017号
申请执行人吕同林,男,1964年10月29日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人吕同林与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-28号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付吕同林经济补偿金18073.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金18073.00元，执行费171.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-28号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初306号
原告：黄超群，男，1986年3月29日出生，汉族。
被告：黄世勇，男，1969年5月27日出生，汉族。
被告：尤丽玉，女，1972年9月8日出生，汉族。
原告黄超群与被告黄世勇、被告尤丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。
原告诉称：二被告系夫妻关系，原告与二被告系老乡关系。在2012年9月22日，原告出借给二被告600000元，并约定利息为月息1.68%，按月给付。后在2014年1月21日又出借给二被告200000元，其中转账100000元，给付现金100000元。在2014年7月25日原告又出借给二被告200000元，其中转账186600元，扣除利息13400元。至此原告共出借给二被告1000000元，在2015年11月21日二被告归还本金50000元，尚欠本金950000元。为此被告黄世勇对上述欠款事宜及利息约定，在2015年10月5日出具了借款明细单。并且在2016年10月24日，原告与二被告就借款事宜再次协商，双方确定借款本金为950000元，二被告承诺在2016年11月19日前先期偿还500000元，剩余450000元向银行协助办理展期，但二被告至今未履行。在二被告借款后，二被告陆续给付利息，但与应付的利息金额存在差额，总计差额为346090元。因为二被告一直拖欠拒绝给付借款，无奈原告在2016年12月14日向我院提起诉前财产保全，并支付了相应费用，为维护原告权益诉至我院，请求判令：1.二被告共同连带偿还所欠原告借款本金950000元，并支付2012年9月22日至2016年11月21日的利息346090元及自2016年11月22日至二被告全部还清借款之日止的借款利息；2.保全责任险3900元由二被告承担；3.诉讼费、保全费、律师费等费用由二被告承担。
被告黄世勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告黄世勇住所地为福建省××市，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送福建省南安市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，因原告的诉讼请求为要求被告给付借款本息，原告自2015年4月22日因购房登记蓝印户口，住所地为天津市河东区××道××楼1门1902号，该地点在本院辖区内，故依照上述法律规定，本院作为接收货币一方所在地即合同履行地的人民法院对本案依法具有管辖权，原告选择向本院提起诉讼并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告黄世勇对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李蓓
代理审判员 张娜
人民陪审员 孔迪
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王萌
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执30号之二
申请执行人：聂振勇，男，1981年6月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区九连城镇。
被执行人：丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会。
法定代表人：黄伟东，该村委员会主任。
申请执行人聂振勇与被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会车辆租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0604民初373号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂振勇于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会立即给付租赁费80000元、案件受理费900元、评估费2000元、迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并已将被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会纳入失信被执行人名单，责令被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。
本院在执行过程中查明，被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会有办公楼（现用）一处，本院已对上述办公楼采取查封措施；被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会有砖厂承包金收入，本院已对该承包金裁定扣留并提取。
本院另查明，被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会名下无银行存款、无车辆、其他房屋、股权可供执行，本案现尚未执行到位82900元及迟延债务利息。
本院将上述执行情况及被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会的财产调查情况告知申请执行人聂振勇，其表示不能提供被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人聂振勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会的财产进行调查，查封了被执行人丹东市振安区九连城镇庙岭村民委员会的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 晶
执行员 刘 君
执行员 董俊松
二〇一七年七月四日
书记员 姜晓倩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4305号
罪犯刘文嵘,男,1981年12月6日出生,汉族,中专文化,原住天津市津南区,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年4月6日作出(2011)东刑初字第44号刑事判决,以被告人刘文嵘犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)二中刑执字第1874号刑事裁定,对罪犯刘文嵘减去有期徒刑一年;于2015年4月10日作出(2015)二中刑执字第782号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年9月28日起至2018年9月27日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘文嵘的假释建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案并公示。本院依法组成合议庭,于2016年11月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
天津市河西监狱认为,罪犯刘文嵘在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,建议假释。
经审理查明,罪犯刘文嵘在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加各项教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,表扬奖励一次。服刑期间,该犯已缴纳罚金30000元。上述事实,有罪犯计分考核明细表、评审鉴定表、奖励证、社区矫正调查评估意见书、证人证言、缴款凭证等证据予以证实。另查,本院公示期限内未收到异议意见。
本院认为,罪犯刘文嵘在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,符合假释法定条件,可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘文嵘予以假释(假释考验期限,从假释之日起计算,即自2016年11月22日起至2018年9月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 史军锋
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23117号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市新华路337号平街第11楼。
法定代表人：华永玉，职务：总经理。
被告：刘宇，女，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曹燎
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执6号之一
申请执行人杜候胜，男，1971年3月19日生，汉族。
被执行人师护林,男,1958年6月17日生，汉族。
本院在执行申请执行人杜候胜与被执行人师护林建设工程施工合同纠纷一案中，依据子长县人民法院（2016）陕0623民初709号民事判决书，责令由被执行人师护林偿还申请执行人杜候胜工程款欠款650000元及利息（月利率1.5%，利息从2015年9月1日起算至履行完毕之日止）；由被执行人师护林偿还申请执行人杜候胜借款本金105000元及利息（月利率1.5%，利息从2015年10月6日起算至履行完毕之日止，执行时扣除师护林已付利息2000元）；案件受理费11350元，由被执行人师护林承担。但被执行人师护林至今一直未按判决履行义务。
本案在执行过程中，申请执行人杜候胜以双方当事人已私下协商解决，于2018年3月3日申请撤销本案的执行，并同意终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初709号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初709号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年三月三日
书记员 李圆月
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执6号
申请执行人杜候胜，男，1971年3月19日生，汉族。
被执行人师护林,男,1958年6月17日生，汉族。
本院在执行申请执行人杜候胜与被执行人师护林建设工程施工合同纠纷案中，经查被执行人师护林在中国农业银行股份有限公司子长县支行有工资账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人师护林在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资存款（账号：6228482928368397774）。冻结期为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年一月二十二日
书记员 李圆月
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢332号
申请执行人：张付杰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李善民，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李淑梅，女，汉族，住址同上。
本院在执行张付杰与李善民、李淑梅借款合同纠纷一案中，因我院已强制执行完毕申请人同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1171号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一八年二月十二日
书记员 贾晓彤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢332号之一
申请执行人：张付杰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李善民，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李淑梅，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1171号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李淑梅的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 保 国
二〇一八年一月三十一日
书记员 �贾晓彤
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执268号
朱凤波：
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2029号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
被执行人朱凤波支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司81355.32元；
二、被执行人朱凤波加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人负担案件受理费1012元、执行费1249元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年三月十六日
书记员 胡聪明郎
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初3733号之九
申请人：林某，女，1994年4月10日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：孙敏，女，1980年8月9日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：东营市金鼎融资担保有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：项郡郡，该公司总经理。
被申请人：东营市金阳融资担保有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：孙强，该公司总经理。
被申请人：东营市银河典当有限责任公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：孙敏，该公司董事长。
被申请人：燕某，女，现住广饶县。
被申请人：东营市望海石油装备有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：孙敏，该公司总经理。
被申请人：东营市栩铭装饰工程有限公司。
法定代表人：张志昌，该公司总经理。
被申请人：东营市益尚通市政工程有限公司，住所地：东营区。
法定代表人：张志昌，该公司总经理。
本院在审理申请人林艳诉被申请人孙某、东营市金鼎融资担保有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、东营市银河典当有限责任公司、燕某、东营市望海石油装备有限公司、东营市栩铭装饰工程有限公司、东营市益尚通市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人2900万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人孙敏所有的位于广饶县房产一套；位于广饶县土地一宗；位于广饶县房产一套。
查封期限三年，自2017年9月19日起至2020年9月18日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常兴泉
二〇一七年九月十九日
书记员 王佳佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4207号
罪犯孙鹏,男,1984年8月24日出生,回族,天津市人,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年11月18日作出(2010)滨功刑初字第56号刑事判决,以被告人孙鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币10万元。刑期自2010年6月23日起至2022年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第946号刑事裁定,对罪犯孙鹏减去有期徒刑一年,罚金人民币10万元不变;天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3163号刑事裁定,对罪犯孙鹏减去有期徒刑一年,罚金人民币10万元不变。该犯现刑期自2010年6月23日起至2020年12月22日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙鹏的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯孙鹏在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯孙鹏在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。已缴纳5万元。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯孙鹏在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯孙鹏减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2010年6月23日起至2020年1月22日止),并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执268号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文。
被执行人：朱凤波，男，1989年04月26出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱凤波借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执268号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 文 武
审 判 员 方 萍
审 判 员 俞 泽 迪
二〇一八年五月二十九日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初3733号之二
申请人：林某，女，1994年4月10日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：孙某，女，1980年8月9日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：东营市金鼎融资担保有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：项郡郡，该公司总经理。
被申请人：东营市金阳融资担保有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：孙强，该公司总经理。
被申请人：东营市银河典当有限责任公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：孙敏，该公司董事长。
被申请人：燕某，女，现住广饶县。
被申请人：东营市望海石油装备有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：孙敏，该公司总经理。
被申请人：东营市栩铭装饰工程有限公司。
法定代表人：张志昌，该公司总经理。
被申请人：东营市益尚通市政工程有限公司，住所地：东营区。
法定代表人：张志昌，该公司总经理。
本院在审理申请人林某诉被申请人孙某、东营市金鼎融资担保有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、东营市银河典当有限责任公司、燕某、东营市望海石油装备有限公司、东营市栩铭装饰工程有限公司、东营市益尚通市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人2900万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人燕某在东营市金鼎融资担保有限公司的股权；查封被申请人东营市望海石油装备有限公司在东营市金鼎融资担保有限公司的股权。
查封期限三年，自2017年9月11日起至2020年9月10日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常兴泉
二〇一七年九月十一日
书记员 王佳佳