wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3544号
原告******，女，汉族，身份证号******，住华容县塔市驿镇老当村*组。
委托诉讼代理人******，湖南湘晟律师事务所律师。
被告******，住所地岳阳市岳阳楼区******.******。
法定代表人******，该公司董事长。
委托诉讼代理人******，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人******，湖南省岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
原告******与被告******（以下简称******）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人******，被告的委托诉讼代理人******到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向人民法院提出诉讼请求：1、判令被告限期为原告办理******.城上城第******号住房的房地产权属证书；2、判令被告支付原告迟延办证违约金760元；3、由被告承担本案诉讼费用。2010年4月22日，原告和被告******就******.城上城第******号房屋签订了买卖合同，原告在向被告支付全部购房后，被告延期交房。2012年3月16日，被告同意支付逾期交房违约金27740元，但仍一直没有依约履行办理房屋权属证书。因此，起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告******辩称，原告******的起诉不真实，只是由于房产登记工作程序繁杂缓慢才导致原告房屋的权属证书没有办好。请求人民法院公断。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，法院组织双方进行了质证并充分发表了质证意见。
经审理查明，2010年4月22日，原告******和被告******签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告以38万元的价格购买被告开发的位于岳阳市火车站立交桥东南角、房屋建筑面积119.78M2的******.城上城第0******号房屋；被告在2010年12月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。诉讼中，被告认可原告已用现金或按揭的方式支付了全部购房款。2012年3月6日，原、被告签订《入伙通知书》，约定：因被告逾期交付房屋365天，被告同意承担违约责任27740元，其中21694元作为为原告办理房屋权属证书的费用（办证费用以最终有关部门收费为准，在赔偿金范围内结算，多退少补）；被告在交付房屋后180天办理内好房屋权属证书，并承担自2012年1月18日至2013年1月17日期间的物业管理费。被告于当日向原告出具了收到办证费用21694元的收款收据。因被告交付房屋后至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。
本院认为，原告******和被告******签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为原告办理房屋权属证书，仍对原告构成违约，不影响被告继续承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金760元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、由被告******为原告******办理******.城上城第0******号房屋的权属证书；
二、由被告******支付原告******迟延办理房屋权属证书的违约金760元；
以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案案件受理费50元，由被告******负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 方昊平
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 姜湖广
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初4261号之二
原告：王振阶，男，1957年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：刘海宾，女，1973年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王云国，男，1970年10月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告王振阶诉被告刘海宾、王云国民间借贷纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 申孝国
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 刘 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3544号
原告*******，女，汉族，身份证号*******，住*******运公司宿舍。
委托诉讼代理人*******，湖南湘晟律师事务所律师。
被告*******，住所地岳阳市岳阳楼区*******.*******。
法定代表人*******，该公司董事长。
委托诉讼代理人*******，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人*******，湖南省岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
原告*******与被告*******（以下简称*******）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人*******，被告的委托诉讼代理人*******到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向人民法院提出诉讼请求：1、判令被告限期为原告办理*******.城上城第*******号住房的房地产权属证书；2、判令被告支付原告迟延办证违约金458元；3、由被告承担本案诉讼费用。2009年9月14日，原告和被告*******就*******.城上城第*******号房屋签订了买卖合同，原告在向被告支付全部购房后，被告延期交房。2011年10月10日，被告同意支付逾期交房违约金11281元，但仍一直没有依约履行办理房屋权属证书。因此，起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告*******辩称，原告*******的起诉不真实，只是由于房产登记工作程序繁杂缓慢才导致原告房屋的权属证书没有办好。请求人民法院公断。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，法院组织双方进行了质证并充分发表了质证意见。
经审理查明，2009年9月14日，原告*******和被告*******签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告以22.9170万元的价格购买被告开发的位于岳阳市火车站立交桥东南角、房屋建筑面积86.86M2的*******.城上城第0*******号房屋；被告在2010年12月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。诉讼中，被告认可原告已用现金或按揭的方式支付了全部购房款。2011年10月10日，原、被告签订《入伙通知书》，约定：因被告逾期交付房屋250天，被告同意承担违约责任11459元，其中11281元作为为原告办理房屋权属证书的费用（办证费用以最终有关部门收费为准，在赔偿金范围内结算，多退少补）；被告在交付房屋后180天办理内好房屋权属证书。被告于当日向原告出具了收到办证费用11281元的收款收据。因被告交付房屋后至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。诉讼中，被告主张原告拖欠截至2016年10月12日的物业管理费4985.75元未交纳。
本院认为，原告*******和被告*******签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为原告办理房屋权属证书，仍对原告构成违约，不影响被告继续承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金458元的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告之间未形成物业管理合同，无权向原告收取物业管理费，原告是否交纳物业管理费，不影响被告在本案中的责任承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、由被告*******为原告*******办理*******.城上城第0*******号房屋的权属证书；
二、由被告*******支付原告*******迟延办理房屋权属证书的违约金458元；
以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案案件受理费50元，由被告*******负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 方昊平
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 姜湖广
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初4261号之三
原告：王振阶，男，1957年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：刘海宾，女，1973年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王云国，男，1970年10月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院审理原告王振阶诉被告刘海宾、王云国民间借贷纠纷一案中，于2017年11月1日立案后，依法进行审理。
原告王振阶向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元。事实与理由：被告刘海宾于2017年3月22日向原告王振阶借款20000元，并出具借条一张，两被告系夫妻关系，现经原告多次催要，两被告拒不归还。
本院经审查认为，对被告刘海宾涉嫌非法吸收公众存款，淄博市公安局临淄分局已立案侦查，本案涉及的款项因存在非法吸收公众存款犯罪嫌疑，原告王振阶已经向公安机关报案。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，本案应驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回原告王振阶的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 申孝国
二〇一八年五月八日
代理书记员 刘 敏
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初395号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人何某某，男，1968年7月22日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地包头市青山区光。捕前住址包头市青山区。2003年7月31日因吸食海洛因被包头市公安局青山区分局劳动教养三年；2016年6月16日因吸食海洛因被包头市公安局青山区分局青山路派出所强制隔离戒毒两年。2016年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年9月13日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人王某某，男，1968年8月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2006年9月25日因吸食海洛因被包头市公安局青山区分局劳动教养三年；2010年9月29日因注射海洛因被包头市公安局青山区分局光辉小区派出所强制隔离戒毒两年；2012年10月23日因吸食毒品被包头市公安局青山分局打扒中队强制隔离戒毒两年；2016年4月18日因吸食毒品被包头市公安局青山分局打趴中队强制隔离戒毒两年；2016年8月23日因吸食毒品被包头市公安局青山区分局青山路派出所强制隔离戒毒两年。2016年7月3日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2016年12月13日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人何某某、王某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静、常宏凤出庭支持公诉。被告人何某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控1、2016年7月2日下午17时许，被告人何某某在包头市青山区松石国际城附近遇到被告人王某某，后二人商议一起去松石国际城惠民乐菜市场实施盗窃。二人进入惠民乐菜市场后盯上被害人周某某和赵某推着的婴儿车，王某某负责望风，何某某趁赵某不注意从其推着的婴儿车背面袋子中偷走黑色红米手机一部，后二人走出菜市场，市场管理员发现二人的盗窃行为并对其进行抓捕，何某某坐上丁某所开的残疾人车逃离，王某某被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值100元。2、2016年8月10日中午13时许，被告人何某某与王某走到包头市青山区呼得木林大街与文化路交叉口时，何某某见草原人家特产店内无人后，进入店内将被害人王甲放在冰柜上的苹果手机偷走。经鉴定，被盗手机价值5800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：公安局扣押物品、文件清单、发还物品清单；2、书证：常住人口基本信息表、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、包头市第一强制隔离戒毒所戒毒人员缓收证明、现场检测报告书，尿液检材采集监管记录表，吸毒成瘾认定意见书，包头市公安局青山区分局看守所诊断书，发票联，抓捕经过，无前科证明，情况说明；3、证人证言：证人王某、朱某某、丁某的证言；4、被害人周某某、王甲的陈述；5、被告人何某某、王某某的供述及辩解；6、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价认字（2016）第101号价格认定结论书；包头市青山区价格认证中心包青价认字（2016）第92号价格认定结论书；7、辨认笔录；8、视听资料：光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取、扒窃他人财物，其中何某某盗窃数额为5900元，王某某盗窃数额为100元，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人何某某、王某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人何某某部分退还赃物，可对其酌情从轻处罚；被告人何某某、王某某因吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年2月9日止。罚金于本判决书生效后三日内向本院缴纳。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月日13起至2017年2月12日止。罚金于本判决书生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙锦民
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑终19号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审被告人）满都呼，男，1972年6月22日出生，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年7月16日被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人满都呼犯信用卡诈骗罪一案，于2016年10月18日作出（2016）内0105刑初397号刑事判决。原审被告人满都呼不服，提出上诉。本院于2017年1月5日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月18日，被告人满都呼在呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号中国工商银行内办理了一张信用卡，卡号为：530……891，额度为人民币5万元，后将额度调整为人民币10万元。截止2015年8月25日，超过规定期限透支共计人民币124160.64元，其中本金99527.4元，在欠款期间，银行曾多次以打电话、短信等多种方式向被告人满都呼催讨欠款，但其拒不归还欠款。后于2016年7月18日归还银行全部欠款。
原审判决认定上述事实的证据，有书证、报案材料、证人证言、被告人供述、户籍证明等。
原审判决认为，被告人满都呼以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币99527.4元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人满都呼案发后已还清银行全部欠款,且认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决：被告人满都呼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。
原审被告人满都呼上诉称，1、其没有非法占有目的，是因为突发状况才导致不能归还欠款的。2、银行工作人员同意其延期还款，故本案没有达到催收两次超过三个月未还的法定条件，请求二审法院依法从轻改判。
经审理查明，2014年12月上诉人满都呼从中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行申领了一张信用卡（卡号530……891），额度为人民币5万元，2015年4月，额度调整为人民币10万元。截止案发，上诉人满都呼超过规定期限透支本金共计人民币99527.4元，经中国工商银行多次催要超过三个月仍未归还。
另查明，案发后，上诉人满都呼将透支款息全部归还中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。
上述事实有下列证据予以证实：
1、报案材料，证实上诉人满都呼在中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行申请了一张信用卡，透支本金人民币99527.4元，2015年8月25日还款300元后，经该行多次催收仍不归还欠款，至2016年7月13日透支款息为人民币124160.64元。
2、中华人民共和国金融许可证、营业执照、组织机构代码证，证实中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的资质情况。
3、信用卡申办手续，证实上诉人满都呼申请办理中国工商银行信用卡的情况。
4、信用卡交易明细，证实上诉人满都呼从2014年12月28日开始透支，第一次即将可透支数额5万元全部透支，之后的2015年1、2、3月均是当天还款当天再透支，透支数额均为接近最大透支额度；2015年4月透支额度增加至10万元，4月9日又一次性透支人民币49900元，此时其已透支额为99748.79元；2015年4、5、6、7月其均采取在同一天内先还一部分透支款再透支，透支出款项后再还然后再透支的方式进行还款；2015年8月其应还款额为人民币99827.4元，其还款300元后再无还款行为。
5、催收记录，证实上诉人满都呼在2015年8月25日还款日未按时还款后，中国工商银行从2015年9月2日开始以打电话、语音催收、发短信等形式向上诉人满都呼进行了多次催收。
6、证明，证实案发后，上诉人满都呼将信用卡的本息人民币123463.23元全部还清。
7、证人海某证言，证实上诉人满都呼使用信用卡透支后经多次催收仍不归还的事实。
8、上诉人满都呼的供述，证实上诉人满都呼申领了信用卡用于刷卡消费，因生意失败导致无法归还欠款，银行工作人员通过电话联系向其进行催收，还通过催收公司去其家进行过催收；2015年9月初银行工作人员多次打电话向其催收。
9、常住人口基本信息，证实上诉人满都呼的基本身份情况。
以上证据，经一审当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人满都呼以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币99527.4元，数额巨大，并且经发卡银行二次催收后超过三个月仍未归还，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人满都呼提出的”其没有非法占有目的，是因为突发状况才导致不能归还欠款的”的上诉理由，经查，上诉人满都呼自称其父生病住院发生在2015年11月，而此时满都呼已逾期三个月未归还透支款项，故其不能还款并不是因为其所称的突发状况所致。另外，在案书证银行交易明细显示上诉人满都呼第一次使用信用卡时即一次性将可透支额度全部透支，之后均是反复采取偿还部分款项后再透支再还款的方式进行还款，这种方式只是将还款时间技术性的从本月推至下个月，其并未真正的偿还透支款，且这种还款方式还可证实当时满都呼的现有资金已不足以让其一次性归还透支款后再透支了，故虽然其有还款行为，但不能证实其具有还款能力，上诉人的行为属于明知没有还款能力而大量透支无法归还的情形，其具有非法占有目的，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；提出的”银行工作人员同意其延期还款，故本案没有达到催收二次超过三个月未还的法定条件”的上诉理由，经查，本案经过了多次催收，且从上诉人满都呼第一次逾期到公安机关立案，时间长达11个月之久，而上诉人满都呼提出的银行工作人员同意其延期还款应重新进行两次催收和计算三个月的还款期的意见，无法律根据，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜子洋
审判员 赛 罕
审判员 田小芳
二〇一七年二月十七日
书记员 侯汭岐
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执554号之二
申请执行人：荣慧萍，女，1964年2月27日出生，汉族，住张家口经济开发区。
申请执行人:张静萍，女，1961年12月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。
申请执行人：张宝贵，男，1974年2月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人：武化成，男，1970年4月5日出生，汉族，住张家口市。
被执行人：宣化县张宣油城，住所地，张家口市宣化区，组织机构代码：80639841-7。
本院在荣慧萍、张静萍、张宝贵等申请执行武化成、宣化县张宣油城借款纠纷一案中，查封了被执行人武化成的沽源诚信加油站。因宣化加油站（停用）且被宣化区法院、湖北法院查封数起案件标的较大，如处理后很难有剩余款额。故在执行中本院又查封了其在沽源县的“诚信加油站”（停用）。目前该加油站使用价值较低，申请人意见暂时等待有机会的占地收购，故主动撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0791民初1089号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宇一
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张海鹏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1377号
原告:重庆强联物业管理有限公司（统一信用代码91500225787460181U）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，公司经理。
被告:蒋昌兰，女，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司诉被告蒋昌兰物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年3月13日向本院提出撤回对被告蒋昌兰的起诉。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司向本院提出撤回对蒋昌兰起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予重庆强联物业管理有限公司撤回对被告蒋昌兰的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 税云鸿
二〇一七年三月十三日
书记员 李暮霞
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高坪民初字第1910号
原告（反诉被告）：秦秀芳，女，生于1962年11月13日，,住南充市高坪区龙门镇。三市场，公民身份号码：5129211962********。
委托代理人：杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。
委托代理人：戴晓惠，四川兴恒平律师事务所律师。
被告（反诉原告）：兰冰，女，生于1978年8月21日，住南充市高坪区螺溪镇二龙桥村*组**号，公民身份号码：5129211978********。。
原告秦秀芳因与被告兰冰产生健康权纠纷，于2015年8月11日诉至本院，本院决定立案受理，并适用普通程序进行审理。兰冰于2015年9月5日以秦秀芳为被告提起反诉，本院决定立案受理，并与本诉一并审理。本案于2015年10月12日公开开庭审理，原告（反诉被告）秦秀芳及其委托代理人杜彦律师、戴晓惠律师、被告（反诉原告）兰冰均到庭参加诉讼。期间，因在案证据表明，秦秀芳之子郭秦军的行为与本案双方当事人的纠纷存在关联，关系到对本案事实的认定等，而当时郭秦军涉嫌刑事犯罪被羁押，本案需待郭秦军案处理后再行审理为宜，本院故于2015年12月20日裁定本案中止诉讼。2016年5月郭秦军涉嫌刑事犯罪一案经两审终审结案，本案恢复审理。现已审理终结。
本诉原告秦秀芳诉称，2015年6月17日早上6点多，原告之子郭秦军驾驶货车停在龙门三市场自家店铺前，然后去上厕所。被告兰冰与丈夫曾某推着加宽三轮车路过此地，要求挪车，原告作了解释，但被告不依不饶，骂骂咧咧。郭秦军听到吵闹声后赶紧从厕所出来，原告母子与被告言语不合，被告就伸手去抓郭秦军的下体。原告怕郭秦军受伤，赶紧把郭秦军拉到身后，被告托起原告的手背咬住不松口，原告只得扯住被告的头发反咬被告。经郭秦军及围观群众劝解，原、被告才停止互殴，原告左手被咬成轻微伤。原告现来院起诉，请求判决被告赔偿医药费914元、营养费500元、交通费500元、误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计13914元；诉讼费用由被告承担。
本诉被告兰冰辩称，对方一派谎言，真实情况是秦秀芳一家殴打兰冰，兰冰被打得心慌咬了秦秀芳一口，并无过错。
本诉原告秦秀芳提交了其诊断证明书、医药费发票、照片，用以证明秦秀芳左手手背被兰冰咬伤，花费医疗费914元。兰冰质证认为，诊断证明书上的日期为2015年6月19日，与事发之日2015年6月17日不符，不排除作假可能。
由秦秀芳申请，经本院准许，证人张金木、彭金华到庭作证。张金木主要证实：当时兰冰骂秦秀芳，郭秦军从厕所出来，两方发生抓扯；抓扯中兰冰的项链掉落地上，后来兰冰自己捡拾了；抓扯中兰冰将秦秀芳的手咬了一口。彭金华主要证实：听人说抓扯中兰冰的项链掉了，被人捡到了又还给了兰冰；双方都咬伤了对方。
反诉原告兰冰诉称：2015年6月17日晨，兰冰与丈夫推着三轮车到龙门三市场摆摊，路遇秦秀芳家的货车挡道，就招呼秦秀芳家把车挪开，招致秦秀芳夫妇谩骂。郭秦军闻声从店铺冲出来，吼道：“老子就不让你，你把老子卵啃了。”并露出生殖器靠近兰冰。兰冰本能地用手推挡，结果遭到秦秀芳、郭秦军母子的毒打，兰冰只得拨打110报警，后又发现脖子上所戴金项链掉了。原告现来院起诉，请求判令被告承担医疗费1020元、财产损失费（金项链）1700元、精神抚慰金10000元、营养费500元、交通费500元，合计13720元；诉讼费用由被告负担。
本诉被告秦秀芳辩称,兰冰所诉不实。
反诉原告兰冰提交了其医疗费发票，用以证明花费医疗费1020元。秦秀芳认为该发票无病历相印证，与本案无关联。
本院经审理查明：2015年6月17日6时20分左右，案外人郭秦军将自己的货车停放在高坪区龙门镇福龙市场门口的道路上，由其父母秦秀芳夫妇往车上装菜。由于该货车挡住了兰冰夫妇推着三轮车去摆摊的通行路线,兰冰遂要求挪车让路，秦秀芳夫妇以要装菜为由不愿挪车，双方发生争吵。郭秦军见状帮腔骂兰冰，并走向兰冰，掏出自己的生殖器，称让兰冰咬自己生殖器以羞辱对方，并用拳头殴打兰冰，秦秀芳亦卷入双方肢体冲突。冲突中兰冰将秦秀芳左手背咬伤，兰冰亦有受伤。兰冰的一条金项链当场掉落，后被人捡拾，物归原主。嗣后秦秀芳及兰冰相继到龙门镇本地医院门诊就医，并分别花费医疗费914元和1020元。另查明，郭秦军以涉嫌寻衅滋事罪被检察机关提起公诉，经本院及四川省南充市中级人民法院两审终审，郭秦军被判处有期徒刑缓刑。以上事实，有本院及南充市中级人民法院刑事判决书、医药费发票、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，自然人因被故意伤害遭受损失的，其有权请求赔偿。本案缘起市井纠纷，又因郭秦军寻衅滋事致事件升级，最终致秦秀芳与兰冰双双受伤，郭秦军被追究刑事责任，个中教训，值得各方深刻反思。鉴于郭秦军已被刑事处罚，其过错不宜在本案中重复评价，秦秀芳与兰冰之损失宜由对方全额赔偿。秦秀芳所诉各项损失中，本院只确认医药费914元、误工费560元（80元∕天×7天）。兰冰所诉各项损失中，本院只确认医药费1020元、误工费560元（80元∕天×7天）。故本诉被告兰冰应赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元。反诉被告秦秀芳应赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、本诉被告兰冰在本判决生效后十日内赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元；
二、反诉被告秦秀芳在本判决生效后十日内赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元；
三、驳回本诉原告秦秀芳的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告兰冰的其他诉讼请求。
上述第一条、第二条判决内容抵减后，秦秀芳应在本判决生效后十日内向兰冰支付106元。
如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费74元，由秦秀芳负担。反诉案件受理费72元，由兰冰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 蔡 爱 民
审 判 员 晏 益 洪
人民陪审员 罗 琼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 钟泽（代）
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执176号之一
申请执行人杨志扣，男，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇刘家沟村村民，住该村。
被执行人李世英，女，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇刘家沟村村民，现住绥德县定仙焉镇王新庄村。
本院在执行杨志扣与李世英民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人李世英在陕西绥德农村商业银行股份有限公司定仙焉分理处账号/卡号内有存款，现因执行需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李世英在陕西绥德农村商业银行股份有限公司定仙焉分理处账号/卡号内的存款（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 璐
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执176号之二
申请执行人杨志扣，男，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇刘家沟村村民，住该村。
被执行人李世英，女，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇刘家沟村村民，现住绥德县定仙焉镇王新庄村。
关于申请执行杨志扣与李世英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日冻结了被执行人李世英在陕西绥德农村商业银行股份有限公司定仙焉分理处账号/卡号内的银行存款，现因执行案件需划拨，划拨后予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李世英在陕西绥德农村商业银行股份有限公司定仙焉分理处账号/卡号内的银行存款2050元。
二、解除对被执行人李世英在陕西绥德农村商业银行股份有限公司定仙焉分理处账号/卡号内银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年七月五日
书记员 王 璐
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高坪民初字第1910号
原告（反诉被告）：秦秀芳，女，生于1962年，住南充市高坪区龙门镇。
委托代理人：杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。
委托代理人：戴晓惠，四川兴恒平律师事务所律师。
被告（反诉原告）：兰冰，女，生于1978年，住南充市高坪区螺溪镇。
原告秦秀芳因与被告兰冰产生健康权纠纷，于2015年8月11日诉至本院，本院决定立案受理，并适用普通程序进行审理。兰冰于2015年9月5日以秦秀芳为被告提起反诉，本院决定立案受理，并与本诉一并审理。本案于2015年10月12日公开开庭审理，原告（反诉被告）秦秀芳及其委托代理人杜彦律师、戴晓惠律师、被告（反诉原告）兰冰均到庭参加诉讼。期间，因在案证据表明，秦秀芳之子郭秦军的行为与本案双方当事人的纠纷存在关联，关系到对本案事实的认定等，而当时郭秦军涉嫌刑事犯罪被羁押，本案需待郭秦军案处理后再行审理为宜，本院故于2015年12月20日裁定本案中止诉讼。2016年5月郭秦军涉嫌刑事犯罪一案经两审终审结案，本案恢复审理。现已审理终结。
本诉原告秦秀芳诉称，2015年6月17日早上6点多，原告之子郭秦军驾驶货车停在龙门三市场自家店铺前，然后去上厕所。被告兰冰与丈夫曾某推着加宽三轮车路过此地，要求挪车，原告作了解释，但被告不依不饶，骂骂咧咧。郭秦军听到吵闹声后赶紧从厕所出来，原告母子与被告言语不合，被告就伸手去抓郭秦军的下体。原告怕郭秦军受伤，赶紧把郭秦军拉到身后，被告托起原告的手背咬住不松口，原告只得扯住被告的头发反咬被告。经郭秦军及围观群众劝解，原、被告才停止互殴，原告左手被咬成轻微伤。原告现来院起诉，请求判决被告赔偿医药费914元、营养费500元、交通费500元、误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计13914元；诉讼费用由被告承担。
本诉被告兰冰辩称，对方一派谎言，真实情况是秦秀芳一家殴打兰冰，兰冰被打得心慌咬了秦秀芳一口，并无过错。
本诉原告秦秀芳提交了其诊断证明书、医药费发票、照片，用以证明秦秀芳左手手背被兰冰咬伤，花费医疗费914元。兰冰质证认为，诊断证明书上的日期为2015年6月19日，与事发之日2015年6月17日不符，不排除作假可能。
由秦秀芳申请，经本院准许，证人张金木、彭金华到庭作证。张金木主要证实：当时兰冰骂秦秀芳，郭秦军从厕所出来，两方发生抓扯；抓扯中兰冰的项链掉落地上，后来兰冰自己捡拾了；抓扯中兰冰将秦秀芳的手咬了一口。彭金华主要证实：听人说抓扯中兰冰的项链掉了，被人捡到了又还给了兰冰；双方都咬伤了对方。
反诉原告兰冰诉称：2015年6月17日晨，兰冰与丈夫推着三轮车到龙门三市场摆摊，路遇秦秀芳家的货车挡道，就招呼秦秀芳家把车挪开，招致秦秀芳夫妇谩骂。郭秦军闻声从店铺冲出来，吼道：“老子就不让你，你把老子卵啃了。”并露出生殖器靠近兰冰。兰冰本能地用手推挡，结果遭到秦秀芳、郭秦军母子的毒打，兰冰只得拨打110报警，后又发现脖子上所戴金项链掉了。原告现来院起诉，请求判令被告承担医疗费1020元、财产损失费（金项链）1700元、精神抚慰金10000元、营养费500元、交通费500元，合计13720元；诉讼费用由被告负担。
本诉被告秦秀芳辩称,兰冰所诉不实。
反诉原告兰冰提交了其医疗费发票，用以证明花费医疗费1020元。秦秀芳认为该发票无病历相印证，与本案无关联。
本院经审理查明：2015年6月17日6时20分左右，案外人郭秦军将自己的货车停放在高坪区龙门镇福龙市场门口的道路上，由其父母秦秀芳夫妇往车上装菜。由于该货车挡住了兰冰夫妇推着三轮车去摆摊的通行路线,兰冰遂要求挪车让路，秦秀芳夫妇以要装菜为由不愿挪车，双方发生争吵。郭秦军见状帮腔骂兰冰，并走向兰冰，掏出自己的生殖器，称让兰冰咬自己生殖器以羞辱对方，并用拳头殴打兰冰，秦秀芳亦卷入双方肢体冲突。冲突中兰冰将秦秀芳左手背咬伤，兰冰亦有受伤。兰冰的一条金项链当场掉落，后被人捡拾，物归原主。嗣后秦秀芳及兰冰相继到龙门镇本地医院门诊就医，并分别花费医疗费914元和1020元。另查明，郭秦军以涉嫌寻衅滋事罪被检察机关提起公诉，经本院及四川省南充市中级人民法院两审终审，郭秦军被判处有期徒刑缓刑。以上事实，有本院及南充市中级人民法院刑事判决书、医药费发票、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，自然人因被故意伤害遭受损失的，其有权请求赔偿。本案缘起市井纠纷，又因郭秦军寻衅滋事致事件升级，最终致秦秀芳与兰冰双双受伤，郭秦军被追究刑事责任，个中教训，值得各方深刻反思。鉴于郭秦军已被刑事处罚，其过错不宜在本案中重复评价，秦秀芳与兰冰之损失宜由对方全额赔偿。秦秀芳所诉各项损失中，本院只确认医药费914元、误工费560元（80元∕天×7天）。兰冰所诉各项损失中，本院只确认医药费1020元、误工费560元（80元∕天×7天）。故本诉被告兰冰应赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元。反诉被告秦秀芳应赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、本诉被告兰冰在本判决生效后十日内赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元；
二、反诉被告秦秀芳在本判决生效后十日内赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元；
三、驳回本诉原告秦秀芳的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告兰冰的其他诉讼请求。
上述第一条、第二条判决内容抵减后，秦秀芳应在本判决生效后十日内向兰冰支付106元。
如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费74元，由秦秀芳负担。反诉案件受理费72元，由兰冰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 蔡 爱 民
审 判 员 晏 益 洪
人民陪审员 罗 琼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 钟泽（代）
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）琼96民辖终65号
上诉人（原审被告）安婧。
被上诉人（原审原告）张家喜。
上诉人安婧因民间借贷纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。
安婧上诉称，原审判决认定：“原、被告签订《借款合同》后，被告安婧住所地河北省石家庄市桥东区已经变更为河北省石家庄市长安区，且被告安婧未能举证证明住所地河北省石家庄市桥东区变更为河北省石家庄市长安区是发生在双方签订《借款合同》之前还是之后，由此可认定为《借款合同》签订之后，被告安婧住所地发生变更。”以上事实认定错误。2014年9月9日国务院作出的国函（2014）122号《国务院关于同意河北省调整石家庄市部分行政区划的批复》第一条规定：“同意撤销石家庄市桥东区。将原桥东区的中山东路、阜康、建安、胜北4个街道和桃园镇划归石家庄市长安区管辖；将原桥东区的东华、休门、彭后、东风、汇通5个街道划归石家庄市桥西区管辖。”双方签订《借款合同》的时间是在2015年2月27日，可以认定，上诉人安婧签订《借款合同》时，石家庄市桥东区划归长安区已是既成事实。以上国函（2014）122号批复已在官方网站公布，是众所周知的事实，上诉人无需承担举证责任。原审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定错误。《借款合同》第七条约定了双方争议解决方式为：“合同履行中若发生争议，双方友好协商解决。协商不成，双方约定在甲方户口所在地人民法院起诉。”安婧（甲方）的住所地在河北省石家庄市长安区华平胡同1号1栋4单元203号，故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人安婧（甲方）与被上诉人张家喜（乙方）于2015年2月27日签订的《借款合同》第七条约定：“争议解决方式：合同履行中若发生争议，双方友好协商解决。协商不成，双方约定在甲方户口所在地人民法院起诉。”该约定明确发生争议由甲方户口所在地（即甲方住所地）人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的上述规定，为有效约定。二审审理期间，上诉人安婧向本院提交石家庄市公安局长安分局建安路派出所出具的《证明》显示，安婧住所地原为河北省石家庄市桥东区华平胡同1号1栋4单元203号，2014年桥东区被撤销，其住所地划归长安区管辖。安婧为甲方，其住所地在河北省石家庄市长安区，故河北省石家庄市长安区人民法院对本案具有管辖权。原审法院以《借款合同》签订后，安婧的住所地发生变更为由裁定驳回安婧对本案管辖权提出的异议不当，应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销海南省陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028民初2220号民事裁定；
二、本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 符 晓
审判员 罗 葵
审判员 周果果
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘银云
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
审核：符晓撰稿：符晓校对：刘银云印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年12月12日印制
（共印12份）
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执350号之三
申请执行人皮本晏。
被执行人万军。
关于皮本晏申请执行万军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年06月06日冻结了被执行人万军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币10597.87元，现因被执行人已履行生效法律文书义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人万军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）琼96民辖终65号
上诉人（原审被告）：安婧。
被上诉人（原审原告）：张家喜。
委托代理人：张山荣，海南广哲律师事务所律师。
上诉人安婧因民间借贷纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。
安婧上诉称，原审判决认定：“原、被告签订《借款合同》后，被告安婧住所地河北省石家庄市桥东区已经变更为河北省石家庄市长安区，且被告安婧未能举证证明住所地河北省石家庄市桥东区变更为河北省石家庄市长安区是发生在双方签订《借款合同》之前还是之后，由此可认定为《借款合同》签订之后，被告安婧住所地发生变更。”以上事实认定错误。2014年9月9日国务院作出的国函（2014）122号《国务院关于同意河北省调整石家庄市部分行政区划的批复》第一条规定：“同意撤销石家庄市桥东区。将原桥东区的中山东路、阜康、建安、胜北4个街道和桃园镇划归石家庄市长安区管辖；将原桥东区的东华、休门、彭后、东风、汇通5个街道划归石家庄市桥西区管辖。”双方签订《借款合同》的时间是在2015年2月27日，可以认定，上诉人安婧签订《借款合同》时，石家庄市桥东区划归长安区已是既成事实。以上国函（2014）122号批复已在官方网站公布，是众所周知的事实，上诉人无需承担举证责任。原审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定错误。《借款合同》第七条约定了双方争议解决方式为：“合同履行中若发生争议，双方友好协商解决。协商不成，双方约定在甲方户口所在地人民法院起诉。”安婧（甲方）的住所地在河北省石家庄市长安区华平胡同1号1栋4单元203号，故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人安婧（甲方）与被上诉人张家喜（乙方）于2015年2月27日签订的《借款合同》第七条约定：“争议解决方式：合同履行中若发生争议，双方友好协商解决。协商不成，双方约定在甲方户口所在地人民法院起诉。”该约定明确发生争议由甲方户口所在地（即甲方住所地）人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的上述规定，为有效约定。二审审理期间，上诉人安婧向本院提交石家庄市公安局长安分局建安路派出所出具的《证明》显示，安婧住所地原为河北省石家庄市桥东区华平胡同1号1栋4单元203号，2014年桥东区被撤销，其住所地划归长安区管辖。安婧为甲方，其住所地在河北省石家庄市长安区，故河北省石家庄市长安区人民法院对本案具有管辖权。原审法院以《借款合同》签订后，安婧的住所地发生变更为由裁定驳回安婧对本案管辖权提出的异议不当，应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
一、撤销海南省陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028民初2220号民事裁定；
二、本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 符 晓
审判员 罗 葵
审判员 周果果
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘银云
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
审核：符晓撰稿：符晓校对：刘银云印刷：陈蕊
海南省第一中级人民法院2016年12月12日印制
（共印12份）
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执350号之四
申请执行人皮本晏。
被执行人万军。
关于皮本晏申请执行万军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年06月06日冻结了被执行人万军在中国工商银行18×××97账户内存款人民币1887.31元，现因被执行人万军已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人万军在中国工商银行18×××97账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执968号之二
申请人马长江，男，1965年6月22日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人福山，男，1955年12月4日出生，蒙族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人白奎，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年9月8日作出（2016）内0426执968号执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），冻结了被执行人白奎的妻子王云香在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号6222xxxxx、6222yyyyy）。依照（2016）内0426执异30号裁定书，裁定如下：
解除对王云香在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号6222xxxxx、6222yyyyy）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执968号之三
申请人马长江，男，身份证号xxx，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人福山，男，身份证号xxx，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人白志国，男，身份证号xxx，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院执行马长江申请执行福山、白志国劳务合同纠纷一案中，在法定期限内向被执行人福山、白志国发出执行通知书，责令被执行人福山、白志国在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人福山、白志国至今未履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人福山在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）、被执行人白志国在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年十月十三日
书记员 杨延军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执198号
申请执行人成都衡筑工程机械有限公司。
法定代表人：石建明。
被执行人张贤洪。
成都衡筑工程机械有限公司申请执行张贤洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初222号民事判决已经发生法律效力。权利人成都衡筑工程机械有限公司于2018年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XX元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2017年3月3日将被执行人张贤洪位于措施温江区柳城街办人和路X号X栋附X号房屋（权XX）予以查封，因该房屋我院属轮候查封，暂无法处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初222号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年六月二十日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执198号之一
申请执行人成都衡筑工程机械有限公司。
法定代表人：石建明。
被执行人张贤洪。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初222号民事判决，于2018年1月4日受理成都衡筑工程机械有限公司申请执行张贤洪买卖合同纠纷一案。因被执行人张贤洪至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人张贤洪名下位于天府街办游家渡社区游家渡小区X号附X号X栋X楼的房屋予以查封。查封期限为三年。
二、将被执行人张贤洪名下位于温江区柳城人和路X号X栋X楼XX号的房屋予以查封。查封期限为三年。
三、将被执行人张贤洪名下位于温江区柳城街办柳林路X号X栋X单元X楼XX号房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一八年六月二十日
书记员 杨志科
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1435号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨加会,男,1963年9月20日出生,回族,农民,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:杜占森,天津天关律师事务所律师。
委托诉讼代理人:方静轩,天津天关律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市津南区葛沽镇人民政府,住所地天津市津南区葛沽镇津沽路。
法定代表人:张树生,该镇镇长。
委托诉讼代理人:赵晓芬,天津星泽律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):武庆树,男,1960年9月14日出生,汉族,天津市施易得肥料有限公司职工,住天津市津南区。
再审申请人杨加会因与被申请人天津市津南区葛沽镇人民政府(以下简称葛沽镇政府)、武庆树财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终1339号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
杨加会申请再审称,其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项的规定,请求撤销原审判决,判令两被申请人赔偿申请人被毁树木损失2362500元。事实和理由:一、有新的证据足以推翻原判决认定的事实。申请人与葛沽派出所处警民警的通话录音可以证实杨加会曾因枣树被毁报警,民警出警后看到了枣树被毁的现场。经民警当场询问,武庆树的下属尹晋凯已承认毁树事实。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院在申请人已经证明财产损害的情况下,却仅仅以被申请人否认推倒树木为由,就认定被申请人与损害结果无关。此外,申请人在发现枣树被推倒后,曾经向派出所报警并做了笔录,并申请法院调取该笔录,可是法院却以没有出警录像为由不认可申请人的主张。三、一审法院只是调取了处警记录,未依照申请人的书面申请调取处警录像、笔录等全部证据。
葛沽镇政府提交意见称,在土地流转时,流转到葛沽镇政府的土地不包括申请人的土地,在对外承包时,申请人的土地也不在对外承包的范围之内,葛沽镇政府不存在损害申请人冬枣树的情况。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,杨加会申请再审的事由不能成立,请求驳回其再审申请。
武庆树提交意见称,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人提供的证据不能证明其提出的冬枣树系武庆树推倒的主张。葛沽镇政府承包土地时,当时勘察了现场,并没有冬枣树,只有树枝,该事实有当地派出所记录予以证明。
本院经审查认为,关于新证据问题,申请人提交的通话录音内容不能证明两被申请人对其存在侵权行为以及侵权行为与损害后果之间具有直接的因果关系,故申请人提出的有新的证据的再审事由不能成立。
关于调取证据问题,一审法院根据申请人的书面申请,已向天津市公安局津南分局葛沽派出所调取了处警记录,且已经过庭审质证。一审法院在开庭时已经向申请人说明了未能调取到拍照、录像等证据材料的原由。申请人提出原审法院未依照其申请调取相关证据的再审事由亦不能成立。
关于事实认定问题,申请人未能提供充分证据证明两被申请人实施了侵权的行为和侵权行为与损害结果之间存在因果关系的基本事实,一、二审法院对申请人的诉讼请求不予支持,并无不当。
综上所述,杨加会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第五项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回杨加会的再审申请。
审 判 长 黎志飞
代理审判员 韩 涛
代理审判员 杨德润
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王双伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执627号之一
申请执行人：张德红，女，1961年3月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：颜礼洪，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：杨小红，女，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行申请执行人张德红申请强制执行被执行人颜礼洪、杨小红民间借贷纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金550000元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3796号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 石 寂
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1865号
原告：四川省苍溪农村商业银行股份有限公司，住址苍溪县陵江镇解放路东段66号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人：张强，男，生于1966年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，职工，现苍溪县农商行八庙分理处负责人。
被告：任小立，男，，生于1972年8月13日，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县八庙镇珑玲村*组。
被告：廖兴利，女，生于1974年2月5日，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县八庙镇珑玲村村*组，系任小立之妻。
被告：任长春，男，生于1962年8月6日，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县八庙镇珑玲村村*组。
被告：任长碧，女，生于1970年8月13日，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县八庙镇珑玲村村*组，系任长春之妻。
原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍溪县农商行）诉被告任小立、廖兴利、任长春、任长碧金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告苍溪县农商行诉称：被告任小立、廖兴利在原告处借款100000元，被告任长春、任长碧为此借款自愿担保。借款逾期后，被告偿还本金5583元外下欠本金94417元，将利息结至2014年6月21日。此后经原告多次催收，被告拒不偿还，现在起诉请求判决被告任小立、廖兴利立即偿还借款94417元及利息，被告任长春、任长碧玉承担连带偿还责任。
被告任小立、廖兴利、任长春、任长碧未作答辩。
经审理查明：2012年8月1日，被告以养殖为由在原告下属部门八庙分理处借款100000元。双方当日签订了《个人借款合同》一份，载明的主要内容有：借款期限为两年，借款到期日为2014年7月30日，按季度结息，月利率千分之十点六五。被告任长春、任长碧为此借款自愿与苍溪农商行八庙分理处签订《保证合同》一份，主要内容有：保证人提供保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人全部债务履行期限届满之日起两年。同日原告与被告任小立廖兴利签订了《借款借据》后向被告发放了借款现金100000元。借款逾期后，被告偿还本金5583元，将利息结至2014年6月20日。其后虽经原告多次催收，四被告拒不偿还本息。今年6月原告起诉，请求支持前述请求。
以上事实，有借款合同、借款申请书、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告任小立、廖兴利之间签订的《个人借款合同》、《借款借据》、与被告任长春、任长碧之间签订的《保证合同》均真实有效，原告与被告被告任小立、廖兴利之间的借款合同关系、与被告任长春、任长碧之间的连带担保法律关系依法成立。被告任小立、廖兴利违背诚实信用原则不按期履行还款义务，导致原告起诉主张权利，其诉讼请求依法予以支持。被告任长春、任长碧为上述借款与原告签订的保证合同，尚在保证期间内，故依法应当承担担保还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
限被告任小立、廖兴利在本判决生效后五日内返还原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司现金94417元及利息（利息从2014年6月22日起至清偿之日至按约定利率计算），被告任长春、任长碧对此款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一六年七月十八日
书记员 谭娅
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1865号
原告：四川省苍溪农村商业银行股份有限公司，住址苍溪县陵江镇
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人：张强，男，汉族，四川省苍溪县人，职工，
被告：任小立，男，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县
被告：廖兴利，女，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县，系任小立之妻。
被告：任长春，男，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县
被告：任长碧，女，汉族，四川省苍溪县人，农民，现住苍溪县，系任长春之妻。
原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍溪县农商行）诉被告任小立、廖兴利、任长春、任长碧金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告苍溪县农商行诉称：被告任小立、廖兴利在原告处借款100000元，被告任长春、任长碧为此借款自愿担保。借款逾期后，被告偿还本金5583元外下欠本金94417元，将利息结至2014年6月21日。此后经原告多次催收，被告拒不偿还，现在起诉请求判决被告任小立、廖兴利立即偿还借款94417元及利息，被告任长春、任长碧玉承担连带偿还责任。
被告任小立、廖兴利、任长春、任长碧未作答辩。
经审理查明：2012年8月1日，被告以养殖为由在原告下属部门八庙分理处借款100000元。双方当日签订了《个人借款合同》一份，载明的主要内容有：借款期限为两年，借款到期日为2014年7月30日，按季度结息，月利率千分之十点六五。被告任长春、任长碧为此借款自愿与苍溪农商行八庙分理处签订《保证合同》一份，主要内容有：保证人提供保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人全部债务履行期限届满之日起两年。同日原告与被告任小立廖兴利签订了《借款借据》后向被告发放了借款现金100000元。借款逾期后，被告偿还本金5583元，将利息结至2014年6月20日。其后虽经原告多次催收，四被告拒不偿还本息。今年6月原告起诉，请求支持前述请求。
以上事实，有借款合同、借款申请书、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告任小立、廖兴利之间签订的《个人借款合同》、《借款借据》、与被告任长春、任长碧之间签订的《保证合同》均真实有效，原告与被告被告任小立、廖兴利之间的借款合同关系、与被告任长春、任长碧之间的连带担保法律关系依法成立。被告任小立、廖兴利违背诚实信用原则不按期履行还款义务，导致原告起诉主张权利，其诉讼请求依法予以支持。被告任长春、任长碧为上述借款与原告签订的保证合同，尚在保证期间内，故依法应当承担担保还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
限被告任小立、廖兴利在本判决生效后五日内返还原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司现金94417元及利息（利息从2014年6月22日起至清偿之日至按约定利率计算），被告任长春、任长碧对此款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一六年七月十八日
书记员 谭娅
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈铁西民二初字第02502号
原告魏仲秋，男，1973年8月6日出生，汉族，住址辽宁省黑山县励家镇翟家村***号。
被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路12号。
法定代表人娄淑红，系该公司经理。
委托代理人王景辉、孙彩梅，系辽宁衡锐律师事务所律师。
原告魏仲秋与被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王景辉、孙彩梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日，原告与被告签订了《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》，协议约定原告租用被告位于沈阳市铁西区南十西路7-4号大厅内第90号91号档口，租赁期限为2015年8月1日至2016年7月31日，租金计45，000元/年，并收取原告押金2，000元，协议第四条第3项约定，单方违约，另一方有权追究违约方的民事责任和要求经济赔偿，赔偿金额为档口年租金的50%。后由于被告经营不善，于2015年12月20日整体关停，大厅内所有承租人都无法进入大厅正常经营，且至今无法联系到被告。请求法院判令：1、解除原告与被告的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》，2、被告返还原告租金26，250元、押金2，000元，3、由被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告的诉讼请求与事实不符。本案事实是2015年12月因被告与第三人沈阳金庆建设集团发生租赁合同纠纷，第三人遂单方在农贸市场贴出告示，要关停农贸市场，原告见此便集体到被告公司要求退还租金及保证金。因对方人数众多、情绪激动，被告在意思表示不真实的情况下出具了欠条，同意退还剩余租金，退还保证金。被告出具欠条后便同第三人交涉，并且所有的原告拒不撤场，所以农贸市场事实上并没有关停，所有业主一直正常经营到现在。原、被告解除合同条件并未成就。请求法院依法驳回原告诉求。
经审理查明，原、被告于2015年3月17日签订《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》，约定被告将《沈阳战友手拉手超市连锁航母店并综合农贸市场》（铁西区南十西路7-4号大厅）内的第90、91号档口租赁给原告使用，用于经营；租期一年，实际租期收费时间从农贸市场开业时间算起向后顺延；档口租金45，000元/年，设施使用抵押金1，000元/每个档口，共2个档口，各项费用总计人民币47，000元；并约定单方违约，另一方有权追究违约方的民事责任和要求经济赔偿，赔偿金额为档口年租金的50%。原告已向被告交纳租金45，000元，押金1，000元。
嗣后，被告向原告出具《欠条》一份，内容载明：“沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司因经营不善，现已关停。于2015年8月1日开业，在当年12月20日关停，承诺返还各位摊位业主租金如下：档口号：90号、91号，摊位业主姓名：魏仲秋，档口名称：合顺發海鲜河鱼冻品行，已支付档口租金和押金：45，000元（租金），2，000元（押金）。本公司郑重承诺，款到后立即补齐。”被告在该《欠条》上盖章确认。
原告在庭审时陈述其在2015年12月20日综合市场关停后将租赁设备搬离涉案租赁档口。
上述事实，有当事人的陈述、《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》、《欠条》、《收款收据》等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》是当事人真实意思表示，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告在向原告出具的《欠条》中明确载明“因经营不善，现已关停。于2015年8月1日开业，在当年12月20日关停，承诺返还各位摊位业主租金”，原告接受该《欠条》，原、被告对解除《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》已达成一致，该合同自2015年12月20日即解除，本院对此予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，被告应将剩余租金和押金返还给原告，原告应将档口腾空并返还被告。关于被告返还租金、押金的数额，因综合市场在2015年8月1日开业至2015年12月20日关停，原告实际租赁不足五个月，原告要求返还扣除五个月租金，仅主张返还租金26，250元，本院予以支持。因被告未能举证证明原告存在不应返还押金的情形，对原告要求返还押金2，000元，本院予以支持。
关于被告辩称原告一直在正常经营，被告出具《欠条》是在意思表示不真实的情况下出具的，原、被告解除合同条件并未成就的意见，因被告未举证证明原告一直处于正常经营状态，也未举证证明其出具《欠条》存在意思表示不真实的情况，本院对该《欠条》的真实性、合法性予以确认，双方签订的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》已在2015年12月20日解除。故，对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：
一、原告魏仲秋与被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司2015年3月17日签订的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》于2015年12月20日解除；
二、被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告魏仲秋租金26，250元；
三、被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告魏仲秋押金2，000元；
四、原告魏仲秋于本判决发生法律效力后十日内将《沈阳战友手拉手超市连锁航母店并综合农贸市场》（铁西区南十西路7-4号大厅）内的第90、91号档口腾空返还给被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
审 判 员 张 楠
代理审判员 宫 婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈铁西民二初字第02502号
原告张洺瑄，男，1989年9月14日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。
被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路12号。
法定代表人娄淑红，系该公司经理。
委托代理人王景辉、孙彩梅，系辽宁衡锐律师事务所律师。
原告张洺瑄与被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王景辉、孙彩梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日，原告与被告签订了《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》，协议约定原告租用被告位于沈阳市铁西区xx，租赁期限为2015年8月1日至2016年7月31日，租金计xx元/年，并收取原告押金xx元，协议第四条第3项约定，单方违约，另一方有权追究违约方的民事责任和要求经济赔偿，赔偿金额为档口年租金的50%。后由于被告经营不善，于2015年12月20日整体关停，大厅内所有承租人都无法进入大厅正常经营，且至今无法联系到被告。请求法院判令：1、解除原告与被告的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》，2、被告返还原告租金xx元、押金xx，3、由被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告的诉讼请求与事实不符。本案事实是2015年12月因被告与第三人沈阳金庆建设集团发生租赁合同纠纷，第三人遂单方在农贸市场贴出告示，要关停农贸市场，原告见此便集体到被告公司要求退还租金及保证金。因对方人数众多、情绪激动，被告在意思表示不真实的情况下出具了欠条，同意退还剩余租金，退还保证金。被告出具欠条后便同第三人交涉，并且所有的原告拒不撤场，所以农贸市场事实上并没有关停，所有业主一直正常经营到现在。原、被告解除合同条件并未成就。请求法院依法驳回原告诉求。
经审理查明，原、被告于2015年2月10日签订《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》，约定被告将《沈阳战友手拉手超市连锁航母店并综合农贸市场》（铁西区南十西路7-4号大厅）内的第33、37、48号档口租赁给原告使用，用于经营；租期一年，实际租期收费时间从农贸市场开业时间算起向后顺延；档口租金xx元/年，设施使用抵押金xx元/每个档口，共3个档口，各项费用总计人民币xx元；并约定单方违约，另一方有权追究违约方的民事责任和要求经济赔偿，赔偿金额为档口年租金的50%。合同签订当日，原告向被告交纳租金xx元，押金xx元。
嗣后，被告向原告出具《欠条》一份，内容载明：“沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司因经营不善，现已关停。于2015年8月1日开业，在当年12月20日关停，承诺返还各位摊位业主租金如下：档口号：33号，37号，48号，摊位业主姓名：张洺瑄，档口名称：鑫源牛羊肉，已支付档口租金和押金：xx元（租金），xx元（押金）。本公司郑重承诺，款到后立即补齐。”被告在该《欠条》上盖章确认。
原告在庭审时陈述其经营设备还在涉案租赁档口，有时去有时不去，但现在管理市场的是案外人金庆集团。
上述事实，有当事人的陈述、《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》、《欠条》、《收款收据》等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》是当事人真实意思表示，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告在向原告出具的《欠条》中明确载明“因经营不善，现已关停。于2015年8月1日开业，在当年12月20日关停，承诺返还各位摊位业主租金”，原告接受该《欠条》，原、被告对解除《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》已达成一致，该合同自2015年12月20日即解除，本院对此予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，被告应将剩余租金和押金返还给原告，原告应将档口腾空并返还被告。关于被告返还租金、押金的数额，因综合市场在2015年8月1日开业至2015年12月20日关停，原告实际租赁不足五个月，原告要求返还扣除五个月租金，仅主张返还租金37，916元，本院予以支持。因被告未能举证证明原告存在不应返还押金的情形，对原告要求返还押金xx元，本院予以支持。
关于被告辩称原告一直在正常经营，被告出具《欠条》是在意思表示不真实的情况下出具的，原、被告解除合同条件并未成就的意见，因被告未举证证明原告一直处于正常经营状态，也未举证证明其出具《欠条》存在意思表示不真实的情况，本院对该《欠条》的真实性、合法性予以确认，双方签订的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》已在2015年12月20日解除。原、被告就涉案租赁档口并未达成新的租赁协议，如原告在合同解除后仍继续使用涉案租赁档口，被告可在享有租赁收益权的情况下另行向原告主张使用费用。故，对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：
一、原告张洺瑄与被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司2015年2月10日签订的《沈阳战友手拉手综合市场档口租赁协议》于2015年12月20日解除；
二、被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告张洺瑄租金37，916元；
三、被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告张洺瑄押金xx元；
四、原告张洺瑄于本判决发生法律效力后十日内将《沈阳战友手拉手超市连锁航母店并综合农贸市场》（铁西区xx）内的第33、37、48号档口腾空返还给被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，由被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
审 判 员 张 楠
代理审判员 宫 婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执4号之三
申请执行人：贺福平，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住府谷县府谷镇府准公路。
被执行人：刘忠清，男，1983年2月11日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
申请执行人贺福平与被执行人刘忠清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2194号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划被执行人刘忠清在陕西府谷农村商业银行新民支行账号27101226XXX9002833091内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
对被执行人刘忠清在陕西府谷农村商业银行新民支行账号27101226XXX002833091予以冻结，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年三月十二日
书记员 李天水
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执4号之二
申请执行人：贺福平。
被执行人：刘忠清。
申请执行人贺福平与被执行人刘忠清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2194号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程，依法向被执行人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年3月10日作出的（2017）陕0822执4号之一执行裁定书冻结了被执行人刘忠清在陕西府谷农村商业银行新民支行银行账号（工资）。2017年4月10日，申请执行人贺福平以被执行人刘忠清再无其它可供执行财产为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人贺福平的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执4号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月十日
书 记 员 李天水
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3169号
原告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会中范庄村民小组，住所地驻马店市驿城区。
负责人范留柱，该村村民组组长。
被告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会。
法定代表人薛岑，村委会主任。
本院在审理原告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会中范庄村民小组与被告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会租赁合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会中范庄村民小组于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会中范庄村民小组在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会中范庄村民小组撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告驻马店市驿城区香山办事处前张庄社区居委会中范庄村民小组承担。
审判员 马 伟
二〇一六年六月六日
书记员 张文凯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执722号
申请执行人冕宁富晶矿业有限责任公司
被执行人四川泽豪纳然投资管理有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终11606号民事判决，于2017年1月23日受理冕宁富晶矿业有限责任公司申请执行四川泽豪纳然投资管理有限公司委托合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川泽豪纳然投资管理有限公司在四川天府银行成都江汉支行账户内存款限额人民币60万元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月二十日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执722号之二
申请执行人冕宁富晶矿业有限责任公司
被执行人四川泽豪纳然投资管理有限公司
冕宁富晶矿业有限责任公司申请执行四川泽豪纳然投资管理有限公司委托合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终11606号民事判决已经发生法律效力。权利人冕宁富晶矿业有限责任公司于2017年1月23日向本院申请执行，执行标的为人民币508800元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年6月20日将被执行人四川泽豪纳然投资管理有限公司在四川天府银行成都江汉支行的账户予以冻结；于2017年8月31日作出裁定暂停被执行人冕宁富晶矿业有限责任公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2016）川01民终11606号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨志科
宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0304刑初215号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，小学文化，无业，案发前租住于宝鸡市陈仓区。2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2015年12月16日刑满释放。2016年3月14日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留10日，2016年8月3日因本案盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留15日，同年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，9月14日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员李继前出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2016年7月14日凌晨至8月2日凌晨，被告人倪某某在宝鸡市陈仓区千渭街道办东、西和平街等处盗窃作案三次，盗窃现金及赃物价值1690元。案发后退赔被害人经济损失1700元。公诉机关认为，被告人倪某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
审理中，被告人倪某某自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2016年7月14日凌晨3时许，被告人倪某某窜至宝鸡市陈仓区千渭街道办西和平街，用携带的钢锯锯断推拉门，进入李霞经营的宝鸡市和泰恒康医药公司虢镇火车站药店，盗窃现金700元。案发后被告人倪国民赔偿李霞经济损失1300元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人倪某某对上述事实供认。
2、被害人李霞陈述证实，她是宝鸡市和泰恒康医药公司虢镇火车站药店店长，2016年7月14日上班时，发现药店拉链门上的铁斜拉杆被剪断，有人进店将店中收银钱箱被盗走，钱箱内装有700元左右的现金。从店内监控看是当日凌晨3点多钟一个瘦小的男子进店盗窃的。
3、公安机关检查笔录、证据保全清单证实，2016年8月2日20时，民警对被告人倪某某租住处进行检查，发现红色木把平口螺丝刀一把、钢锯一把，依法予以扣押。被告人倪某某指认上述工具系其盗窃作案时所使用的工具。
4、视屏录像说明证实，李霞提供的药店监控视频证明被告人倪某某于2016年7月14日3时18分20秒进入药店，至3时21分06秒离开药店。被告人倪某某对此无异议。
5、扣押清单、收款收据证实，案发后被告人倪某某退赔赃款1700元，退赔李霞经济损失1300元（包含收银箱损失）。
二、2016年7月20日凌晨3时许，被告人倪某某窜至宝鸡市陈仓区千渭街道办建国路，用携带的螺丝刀、铁丝等工具拉开窗户，进入付德勤经营的鹏昌化肥店，盗窃该店验钞机一台、电风扇一台、七匹狼香烟十盒。经价格认证，价值780元。案发后被盗物品验钞机、电风扇已追回发还被害人，被告人倪某某并退赔付德勤经济损失190元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人倪某某对上述事实供认。
2、被害人付德勤陈述证实，他经营鹏昌化肥店，2016年7月20日8点多钟他准备营业时发现商店窗户上的防护栏被撬坏，进店发现他办公室一台验钞机、一台电风扇和十盒七匹狼香烟被盗。
3现场勘验检查笔录及照片证实，经对被盗现场进行勘验检查，鹏昌化肥店办公室南窗东扇推开，窗户外侧防护网第三、四根钢筋被旁边几根钢筋上缠绕的铁丝强拉撬弯曲，间有20厘米空隙；室内南侧桌子上层中间抽屉和下层右侧框门开，桌前地面上扔有很多发票本及杂物；北侧桌子上层右侧抽屉和下层左侧框门开。其余未见异常。与被告人倪某某供述的入室方式及进屋翻找现金未找下，后盗窃了室内验钞机等物品的经过能够相互印证。
4、搜查笔录、扣押清单及照片等证据证实，2016年8月2日，经对被告人倪某某租住房内进行搜查，查找到倪某某盗窃作案时身穿的环卫制服一套、验钞机一台、电风扇一台，予以扣押，并于2016年11月7日发还给被害人付德勤。当日付德勤领到倪某某退赔损失190元。
5、经宝鸡市陈仓区价格认证中心认定，被盗赃物价值合计780元，其中十盒香烟价值95元。
三、2016年8月2日凌晨3时许，被告人倪某某窜至宝鸡市陈仓区千渭街道办东和平街，采取用手拉、用脚踏的方式，将高亚梅经营的无极限保健品专卖店门旁窗户拉开，钻窗入室在一抽屉内盗窃现金210元。案发后被告人倪某某退赔高亚梅经济损失210元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人倪某某对上述事实供认。
2、被害人高亚梅陈述证实，2016年8月2日8店钟，她去自己经营的无极限保健品专卖店准备开门上班时，发现商店窗户被撬坏，店内被翻动，经清点发现210元现金被盗。
3、现场勘验检查笔录及照片证实，该店门锁完好，东侧窗户外侧防护网上U锁呈闭锁状，锁下侧防护网向两侧扩张变形，内侧窗纱被卸下。店内前台内侧桌子上抽屉均大开，内均被翻乱；墙根下一黄色挎包被翻乱；展示柜柜门均大开。与被告人倪某某供述的其破坏窗户、钻窗入室盗窃经过能够相互印证。
4、收款收据等证据证实，案发后被告人倪某某退赔被害人高亚梅经济损失210元。
5、附案刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人倪某某曾因犯罪被判刑、刑满释放情况及其因本案盗窃李霞医药店被行政拘留15日的事实。
6、户籍信息证实，被告人倪某某的身份及年龄。
综上，被告人倪某某盗窃作案三次，盗窃价值1690元。2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2015年12月16日刑满释放。2016年3月14日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留10日；2016年8月3日因本案盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留15日。
本院认为，被告人倪某某多次盗窃，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人倪某某盗窃事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人倪某某因本案被行政拘留15日应予折抵刑期。被告人倪某某因本案第一次盗窃被发现询问中，主动交待其第二、三起盗窃事实，属于坦白，依法可以对其从轻处罚。归案后自愿认罪，主动退赔被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情对被告人从轻处罚。但其属于累犯，依法应当从重处罚。综合其量刑情节从轻、从重情节相济。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被行政拘留一日折抵刑期一日，折抵刑期十五日，即自二0一六年八月十六日起至二0一七年二月一日止），并处罚金一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张亚萍
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 延
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保235号
申请人林红，女，1976年1月17日出生，汉族，住成都市青羊区。
被申请人杨春生，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被申请人刘平，女，1970年2月28日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人林红与被申请人杨春生、刘平借款合同纠纷一案中，申请人林红于2017年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值4830000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人林红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨春生、刘平4830000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人林红提供担保的4830000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年六月三十日
书记员 赵 寅
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初10739号
起诉人:天津市宇航建筑安装有限公司,住所地天津市河西区太湖路17号通达尚城32-308。
法定代表人王从彦,该公司总经理。
2016年11月11日,本院收到天津市宇航建筑安装有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决原告无须支付被告自2015年10月9日至2016年5月9日两倍工资的另一倍16800元;2、请求法院判决原告无须支付被告自2015年9月9日至2016年5月9日30天的休息日加班费4800元;3、本案诉讼等费用由被告承担。
本院经审查认为,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定,上述仲裁裁决为终局裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定如下:
对天津市宇航建筑安装有限公司的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵宇霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 杨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;
(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执290号
申请执行人张富茂，男，汉族,1968年2月10日出生，陕西省安塞县人，住安塞县楼坪乡贺坪行政村贺坪村***号。
被执行人张宝明，男，汉族,1971年8月9日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县城大沟渠。
申请执行人张富茂依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）陕0624民初177号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请执行，本院于2016年7月11日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人张宝明给付申请执行人张富茂劳动报酬10000元；承担该案诉讼费81.5元，执行费50元。
2016年11月30日,申请执行人张富茂申请自愿撤回(2016)陕0624执290号执行案件的执行，请求我院批准。本院认为申请执行人张富茂自愿撤回(2016)陕0624执290号执行案件的执行是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执290号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增兵
审判员 杨新平
审判员 强秀梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄婵婵
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执885号之一
申请执行人崔明利，男，1968年5月24日生，汉族。
被执行人崔增福，男，1971年9月29号生，汉族。
崔明利与崔增福民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）豫0108民初994号民事判决书，向被执行人崔增福发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初994号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执885号之一
申请执行人崔明利，男，1968年5月24日生，汉族。
被执行人崔增福，男，1971年9月29号生，汉族。
本院依据（2016）豫0108民初994号民事判决书，向被执行人崔增福发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初994号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7464号
原告:李凤雨,女,1991年9月12日生,汉族,住
委托诉讼代理人:陈亚娟,天津毕成律师事务所律师。
被告:孟庆天,男,1985年9月12日生,汉族,住天津市武清区。
原告李凤雨与被告孟庆天房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李凤雨及委托诉讼代理人陈亚娟,被告孟庆天均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李凤雨向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即协助原告办理坐落于武清区新城京津公路东侧、北运河南侧儒香园15-1-203号楼房的过户手续;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年5月15日签订售房协议书,约定被告将其所有的坐落于武清区新城京津公路东侧、北运河南侧儒香园15-1-203号楼房出售给原告。签订协议当日原告以银行转账及现金方式向被告支付定金50000元。后双方于2016年7月5日到武清区房管局打印买卖协议,原告于2016年7月7日交纳第一次首付款350000元。后原告又于2016年7月29日交纳第二次首付款170000元,贷款300000元。现原告交纳的首付款及办理的房屋贷款均在武清区房管局资金监管。原告接到贷款审批通知后要求被告协助办理房屋过户手续,被告以各种理由推脱,故原告起诉,提出如上所请。
被告孟庆天辩称,2016年5月15日双方签订协议情况属实。但协议约定合同期限自6月1日至8月1日。被告认为该合同是附终止期限的合同。合同到期后,原告未履行,故被告认为双方合同已经终止,不需再履行。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2016年5月15日签订售房协议书,约定原告购买登记在被告名下的坐落于武清区新城京津公路东侧、北运河南侧儒香园15-1-203号楼房,房屋价款868000元。合同约定原告于合同当日交付定金50000元,剩余房款818600元在原告银行公积金或按揭贷款下来一次性付清(多退少补),双方于2016年6月1日至2016年8月1日到武清区房管局及银行办理贷款手续,并约定被告需无条件配合原告办理打印协议、过户等手续。合同签订后,原告于合同当日及次日向原告交付购房定金50000元。2016年7月5日,双方在武清区房管局打印天津市房产买卖协议,7月7日原告交纳首付款350000元。7月29日,原告再次交纳首付款170000元,上述房款均在房管局资金监管账户监管。原告同时办理银行贷款300000元,2016年8月4日,该贷款经银行审核通过。上述事实,有原告提交的售房协议书、天津市房产买卖协议、监管资金收款凭证及本院调取的银行贷款信息予以证明,被告对此予以认可,故本院对上述事实予以认定。
庭审中,原告主张原告于2016年7月7日交付第一笔首付款后即办理银行贷款470000元,因第一次审核未通过,故原告于7月29日补交了第二次首付款170000元,并于当日办理贷款300000元,银行受理后,贷款于8月4日审核通过。上述事实被告予以认可,综合本案事实,故本院予以确认。
本院认为,原、被告签订的售房协议书系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的相关规定,本院确认为合法有效。协议书签订后,双方于2016年7月5日到武清区房管局签订了天津市房屋买卖协议,原告并于7月7日交付了第一笔首付款。在第一次贷款未成功的情况下,原告再次补交首付款并及时办理贷款手续,现房屋首付款已经进入资金监管账户监管,银行贷款也已于2016年8月4日审核通过。由此可见,原告已经按照双方协议约定履行了付款义务。被告辩称因为原告自身原因,贷款未能在约定的8月1日前通过审核。结合双方合同的实际履行情况,并考虑当地二手房交易贷款情况的现状,贷款的审批需要合理的审查期限,原告对此并无过错。故被告辩称因原告未能如约履行完毕,导致合同到期终止,缺乏相应的事实及法律依据,本院对此不予采信。
综上所述,原告请求被告协助办理涉案楼房的过户手续事实清楚,证据充分,本院对此予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:
被告孟庆天于本判决生效后10日内协助原告李凤雨办理坐落于武清区新城京津公路东侧、北运河南侧儒香园15-1-203号楼房的过户手续。
案件受理费40元,由被告孟庆天负担40元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 佟鑫
二〇一六年十一月七日
书记员 陈楠
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更392号
罪犯王小�,男,汉族,1987年7月11日出生于甘肃省徽县,初中文化,农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2011年12月15日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2011)陇刑一初字第26号刑事附带民事判决,以被告人王小兵犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;被告人王小兵赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83292元。宣判后,被告人王小兵服判。经本院复核,于2012年4月23日作出(2012)甘刑一复字第58号刑事裁定,核准对被告人王小兵的定罪处刑。宣判后,即交付执行。2014年5月31日本院以(2014)甘刑执字第191号刑事裁定,将罪犯王小兵刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励四次,记功奖励二次。改造中确有悔改表现。
经审理查明:罪犯王小兵因犯故意杀人罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯王小兵在服刑期间,确有悔改表现。
本院认为,罪犯王小兵在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:
将罪犯王小兵的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2016年11月26日起至2036年5月25日止),剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 健
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更392号
罪犯王小兵，男，汉族，1987年7月11日出生于甘肃省徽县，初中文化，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2011年12月15日甘肃省陇南市中级人民法院作出（2011）陇刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人王小兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王小兵赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83292元。宣判后，被告人王小兵服判。经本院复核，于2012年4月23日作出（2012）甘刑一复字第58号刑事裁定，核准对被告人王小兵的定罪处刑。宣判后，即交付执行。2014年5月31日本院以（2014）甘刑执字第191号刑事裁定，将罪犯王小兵刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励二次。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王小兵因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯王小兵在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王小兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2016年11月26日起至2036年5月25日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 健
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6447号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。
法定代表人：陈晓君。
被执行人马瑞丹，女，1993年6月18日生，汉族，小学文化，无业，住山东省菏泽市东明县。
被执行人范丽波，女，1986年10月23日生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省林甸县。
被告马瑞丹、范丽波介绍卖淫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1039号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人范丽波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2018年4月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人马瑞丹犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、非法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。”因被告马瑞丹、范丽波未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年8月8日向本院申请强制执行。执行标的为6000.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，被执行人马瑞丹向本院缴纳了罚金2000元和违法所得2000元，被执行人马瑞丹已履行完毕。但未发现被执行人范丽波名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人范丽波名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人范丽波房产登记情况，未发现被执行人范丽波名下有房产。本院暂未发现被执行人范丽波有可供执行的财产或财产线索，遂委托被执行人范丽波户籍地法院协助调查并已将被执行人范丽波纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人范丽波名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1039号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人范丽波有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘坤奇
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执416号之一
申请执行人：侯海朋，男，1979年9月7日生，汉族，芮城县阳城镇侯家村人。
被执行人：曹崇波，男，1967年9月14日生，汉族，芮城县邮政局职工。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初165号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹崇波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹崇波在中国邮政储蓄银行601813001260784468账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟兵
二〇一七年八月十五日
书记员 刘昆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执416号
申请执行人：侯海朋，男，1979年9月7日生，汉族，芮城县阳城镇侯家村人。
被执行人：李大峰，男，1977年2月18日生，汉族，芮城县大王镇南辿村人，农民。
被执行人：李丽，女，什么岁，汉族，芮城县大王镇南辿村人，农民。
被执行人：曹崇波，男，1967年9月14日生，汉族，芮城县邮政局职工。
申请执行人侯海朋与执行被执行人李大峰、李丽、曹崇波民间借贷纠纷一案,芮城县人民法院作出的(2017)晋0830民初165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院提出强制执行申请,本院依法立案执行。
在执行过程中，由于三被执行人均因债务过多现无能力偿还借款，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未能发现被执行人李大峰、李丽、曹崇波有可供执行财产，现已将三被执行人纳入全国失信名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序，且申请执行人也同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请还行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王江峰
执行员 崔委委
执行员 翟 兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 昆
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1704号之一
申请执行人:宝鸡市宝陵大酒店有限公司。
法定代表人：杨光明，总经理。
被执行人:李岩。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1941号民事调解书受理执行宝鸡市宝陵大酒店有限公司与李岩房屋租赁合同纠纷一案，该案执行标的为支付租赁费446414.76元。在执行中，双方达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王凯文