安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初7号
原告：程定高。
委托代理人：吴武星，屯溪区道路交通事故赔偿人民调解委员会法律工作者。
被告：谭文菊。
被告：唐军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。
负责人：张弘，公司总经理。
委托代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
原告程定高与被告谭文菊、唐军、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员王海俊适用简易程序，于2016年1月28日、2月23日公开开庭进行了审理。原告程定高的委托代理人吴武星，被告唐军及人保黄山市分公司的委托代理人罗纲要到庭参加了诉讼。被告谭文菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程定高诉称：2015年8月2日，谭文菊驾驶皖J号轿车沿屯溪区迎宾大道机动车道由黄山机场方向往香茗转盘方向行驶，行驶至迎宾大道“华昱再生隆阜二村回收站”路段时，在超越前方同向行驶的程定高驾驶的吉祥狮牌电动自行车的过程中，两车发生刮碰，造成程定高受伤、车辆受损的交通事故。程定高被送往黄山昌仁医院抢救治疗，经诊断为：1、多发胸椎棘突骨折；2、左手第2、3掌骨颈骨折。经安徽清风司法所鉴定，程定高的伤情为伤残10级。交通事故发生前，程定高在黄山市华荣市政园林工程有限公司（以下简称华荣市政公司）从事电焊工职业，家庭承包的土地全部被征用，属失地农民。本起交通事故经公安机关认定，谭文菊负主要责任。因肇事车辆已在人保黄山市分公司投保，现为维护自身合法权益，程定高诉至法院，请求判令：1、谭文菊、唐军及人保黄山市分公司赔偿各项经济损失92114.7元（其中：医疗费1417元、住院护理费3120元、出院护理费3000元、住院伙食补助费450元、营养补助费1350元、伤残鉴定费1300元、伤残赔偿金34755元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8002.7元、误工费32400元、交通费200元、车损1000元、停车费120元）；2、诉讼费由被告承担。
程定高为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
一、程定高的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
二、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的基本情况，谭文菊负主要责任；
三、病历、出院记录及用药清单，证明程定高住院治疗、诊断用药的基本情况；
四、医药费发票2张及收条1张，证明程定高自付医疗费1417元；
五、鉴定费发票1张，证明程定高支付鉴定费1300元；
六、司法鉴定意见书，证明程定高的伤残等级及三期的评定情况；
七、华荣市政公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，程定高的收入证明及工资单，证明程定高在交通事故发生前的工作及收入等基本情况；
八、黄山市屯溪区黎阳镇人民政府及黎阳镇隆阜一村村民委员会出具的证明，程定高户失地补偿费的存折复印件1份，证明程定高户属失地农民；
九、程定高的户口本及结婚证复印件，黄山市技工学校出具的证明，证明程定高被抚养人的基本情况；
十、交通费票据18张，证明程定高因住院复查等支付交通费的事实；
十一、停车、施救费发票1张，证明程定高因事故停车施救支付120元；
十二、机动车保险财产损失确认书，证明经人保黄山市分公司核定，程定高电动自行车损失1000元；
人保黄山市分公司辩称：1、我公司承保的车辆负事故主要责任，对超出交强险部分的损失需按责分摊；2、我公司已就程定高三期申请重新鉴定，如不鉴定应依据安徽省三期评定标准7.2.3.1条款确定，即误工期为90日，护理和营养期均为30日；3、赔偿标准：对程定高诉请残疾赔偿金、精神抚慰金的数额认可，但伙食费、营养费应为10元／日，护理费应为80元／日，被扶养人生活费应按农村居民标准，交通费酌情按100元补助，停车费、鉴定费及诉讼费不应由我公司承担；4、同意唐军将其垫付的医疗费纳入本案一并处理，但须在交强险医疗费赔偿限额下扣除15﹪的非医保费用。
人保黄山市分公司就其辩称在举证期限内向本院提供证据如下：
一、营业执照，组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明人保黄山市分公司的诉讼主体资格；
二、交强险及商业三者险条款，证明诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
唐军辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、程定高的损失应由保险公司赔偿；3、本人已垫付医疗费7865.55元，请求将该费用纳入本案一并处理，同意人保黄山市分公司对该费用在交强险医疗费赔偿限额下扣除15﹪的非医保费用；4、对于本案中应由谭文菊承担的赔偿责任，本人愿意承担连带给付义务。
唐军就其辩称在举证期限内向本院提供证据如下：黄山市昌仁医院医药费发票1张，证明程定高住院医疗费8965.55元，其中唐军预付7865.55元。
被告谭文菊未出具书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
对程定高所举证据，人保黄山市分公司质证意见如下：证一、证二、证三、证八、证九、证十二，无异议，证四，需要结合唐军提交的票据综合认定；证五，真实性无异议，关联性有异议，鉴定费不属于保险理赔范围；证六，伤残等级无异议，三期有异议，我公司已申请三期重新鉴定，应以重新鉴定意见为准；证七，三性均有异议。收入证明是开给银行所用，营业执照上公司成立日期为2012年5月，程定高在该公司工作不可能为5年；工资单无扣税、社保情况，亦无财务人员签字和财务章，不具有真实性，且工资单仅两人与情理不符；证十，发票号码为连号，应酌情确定；证十一，真实性无异议，关联性有异议，不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。唐军除对证十一无异议外，其余质证意见同人保黄山市分公司。
对人保黄山市分公司及唐军所举证据，各方当事人经质证均无异议。
本院认证如下：
对程定高所举证一、证二、证三、证四、证五、证八、证九、证十一、证十二及人保黄山市分公司、唐军所举证据，当事人对其真实性均无异议，本院经审查予以确认；
对程定高提交的其他证据，证六，鉴于程定高的损伤较为严重，且其三期系鉴定机构依据《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》7.2.3.1条款及12.4条款进行评定，评定程序合法，评定结果客观、合理，人保黄山市分公司亦未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院依法予以确认。但因程定高庭审中同意除休息期外，营养期、护理期均按60日计算，本院予以认可；证七，结合程定高所举证八，本院对程定高在华荣市政公司工作的事实予以确认，但对其月收入6500元，鉴于程定高就此无充分证据证明，本院不予以认定；证十，本院酌定交通费为200元。
经审理查明：唐军系皖J号轿车的登记车主。2015年8月2日，经向唐军借用，谭文菊驾驶皖J号轿车沿黄山市屯溪区迎宾大道机动车道由黄山机场方向往香茗转盘方向行驶，行驶至迎宾大道“华昱再生隆阜二村回收站”路段时，在超越前方同向行驶的程定高驾驶的吉祥狮牌电动自行车的过程中，两车发生刮碰，造成程定高受伤、两车受损的交通事故。事故发生当日，程定高即被送往黄山昌仁医院住院治疗，于2015年9月2日出院，住院31日，共支付医疗费8965.55元（其中唐军预付7865.55元）。程定高出院诊断为：1、多发胸椎棘突骨折（T4-T11）；2、左手第2、3掌骨颈骨折。同年11月2日，程定高到黄山昌仁医院门诊复查，支付医疗费317元。2015年8月11日，该事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具《道路交通事故认定书》（黄公交认字（2015）第00465号）认定，谭文菊承担事故的主要责任，程定高承担次要责任。2015年12月15日，安徽清风司法鉴定所对程定高伤残程度及休息期、营养期、护理期作出《司法鉴定意见书》（安清法鉴字（2015）900号），结论为：1、脊柱损伤评定为伤残十级；2、休息期150日、营养期90日、护理期90日。为此，程定高支付鉴定费1300元。
另查明，程定高于1972年2月21日出生，系农业家庭户口，其家庭承包的田地因国家建设已被全部征用，属失地农民。程定高与吴志英系夫妻关系，共生育两个子女，其中：儿子吴家俊于2000年6月22日出生，系黄山市技工学校2015级在读学生（学制三年）；女儿吴佳欣于2011年11月24日出生。事故发生前，程定高在华荣市政公司工作，岗位为电焊工。皖J号轿车已在人保黄山市分公司投保交强险及300000元责任限额的商业三者险（含不计免赔），本案交通事故发生于保险责任期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应依法承担相应的侵权责任。谭文菊驾驶的机动车与程定高驾驶的非机动车发生交通事故造成程定高受伤，经交警部门认定，谭文菊承担事故的主要责任，程定高承担事故的次要责任，双方对此均无异议，本院予以采信并据此认定谭文菊对程定高因此所受的损失承担80%的赔偿责任。对程定高因本案交通事故造成的合理损失，本院核定如下：
1、医疗费8102.72元；
本院根据医疗费票据核定，其中：程定高自付1417元，唐军支付6685.72元（唐军实际预付医疗费7865.55元，因其同意在交强险医疗费赔偿项目下扣除15﹪的非医保费用，故本院予以确认）。
2、住院伙食补助费310元（程定高住院31日，按每日10元计算）；
3、营养费600元（程定高营养期经鉴定为90日，庭审中程定高同意按60日计算，本院予以认可并按每日10元计算）；
4、护理费4674元（程定高护理期经鉴定为90日，庭审中程定高同意按60日计算，本院予以认可，其中住院护理31日，出院护理29日。程定高主张住院期间104元／日及出院50元／日的护理费标准符合法律规定，本院予以确认，即其护理费为104元／日31日＋50元／日29日＝4674元）；
5、误工费17616.15元（程定高误工期虽经鉴定为150日，但其误工期依法应自其受伤之日起计算至定残日前一天计135日。因程定高未就其每月工资收入6500元提交充分证据证明，考虑其从事的职业因素，其误工费可参照安徽省2014度建筑业平均工资130.49元／日计算，即130.49元／日135日＝17616.15元）；
6、残疾赔偿金42757.7元；
（1）残疾赔偿金34755元。程定高虽系农业家庭户口，家庭住址在农村，但其系失地农民，且事故发生前在城镇务工，其请求依据伤残等级并按安徽省2014年城镇和农村居民人均可支配收入的平均值标准计算20年，符合相关规定，本院予以支持，即（24839元／年＋9916元／年）÷220年10﹪＝34755元；
（2）被扶养人生活费8002.7元。被扶养人吴家俊15周岁，在黄山市技工学校就读，抚养义务人为2人，其生活费应根据程定高丧失劳动能力程度并按照安徽省2014年度城镇居民家庭人均消费性支出计算3年，即16107元／年3年10﹪÷2人＝2416元；被扶养人吴佳欣4周岁，抚养义务人为2人，其生活费应根据程定高丧失劳动能力程度并按照安徽省2014年度农民家庭人均消费性支出计算14年，即7981元／年14年10﹪÷2人＝5586.7元；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、交通费酌定为200元；
9、停车施救费120元；
10、电动自行车损失1000元（以人保黄山市分公司定损数额为据）；
11、鉴定费损失1300元；
上述损失共计81680.57元。鉴于皖J号轿车在人保黄山市分公司投保了交强险及300000元责任限额的商业三者险（含不计免赔），本案交通事故发生于保险责任期间，故应由人保黄山市分公司在保险责任限额内予以赔偿。程定高除鉴定费外的损失计80380.57元，其中医疗费用项下损失9012.72元、死亡伤残项下损失70247.85元及财产损失1120元，均未超过交强险各赔偿项目的赔偿限额，故依法应由人保黄山市分公司予以赔偿。关于唐军预付的医疗费6685.72元（已扣除15﹪的非医保费用），为减少当事人诉累，经各方当事人同意纳入本案一并处理，即由人保黄山市分公司将该款直接支付给唐军。关于程定高的鉴定费损失1300元，因不在保险理赔范围，应由谭文菊按其责任比例赔偿1040元。本案中，虽无证据证明唐军对程定高损害的发生具有过错，但鉴于唐军在庭审中自愿表示对谭文菊在本案中应负的赔偿责任承担连带给付义务，本院予以认可并确定唐军对谭文菊应赔偿给程定高的鉴定费损失1040元承担连带给付义务。
综上，对于程定高要求谭文菊、唐军及人保黄山市分公司赔偿其各项经济损失92114.7元的诉请，本院依法予以部分支持。人保黄山市分公司辩称程定高的三期鉴定意见与其伤情所需时间不符，并就程定高的三期申请重新鉴定，因人保黄山市分公司未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院依法不予采纳，同时对其重新鉴定申请亦不予准许。停车施救费损失系机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，人保黄山市分公司认为其不应承担于法无据，本院不予采纳。谭文菊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据其他当事人提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程定高医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、停车施救费及车辆损失合计80380.57元（被告唐军已预付原告程定高医疗费6685.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应在给付原告程定高的款额中扣除该款，并将该款给付被告唐军）；
二、被告谭文菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告程定高鉴定费损失1040元，被告唐军对该款承担连带给付义务；
三、驳回原告程定高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，减半后收取1040.5元（原告程定高已预交），由原告程定高负担120.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担908元，被告谭文菊、唐军负担12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王海俊
二〇一六年二月二十三日
书记员 程海卫
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邹平鑫建混凝土有限公司与袁勇买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-17\\\\\",\\\\\