wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执1276号之一
申请执行人：汪海波，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王传宝，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：朱小军，男，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：刘作国，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2500号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘作国银行账户存款人民币129797.22元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执1276号之三
申请执行人：汪海波，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王传宝，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：朱小军，男，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：刘作国，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2500号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘作国银行账户存款人民币21002.22元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2059号
申请执行人：周丽娜，女，1971年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。
被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。
本院在执行申请执行人周丽娜与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0102执2059号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童 鹏
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十二月十八日
书记员 庞旭涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执2995号之一
申请执行人：白志庆，男，1949年7月21日出生，回族，赤峰市运输公司退休职工，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被执行人：刘相忠，男，1979年5月28日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被执行人：焦美玲，女，1993年10月30日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
本院在执行白志庆与刘相忠、焦美玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘相忠名下有轿车二辆，焦美玲名下有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘相忠名下的轿车二辆，查封期限为二年。
二、查封被执行人焦美玲名下的轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 齐 景 文
二〇一七年十一月十七日
书记员 额尔敦宝力格
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执2995号
申请执行人：白志庆，男，1949年7月21日出生，回族，赤峰市运输公司退休职工，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被执行人：刘相忠，男，1979年5月28日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被执行人：焦美玲，女，1993年10月30日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
本院在执行白志庆与刘相忠、焦美玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人焦美玲名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人焦美玲名下的位于赤峰市松山区房屋一处，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 齐 景 文
二〇一七年十一月十六日
书记员 额尔敦宝力格
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7948号
原告:刘卫民,男,1963年1月26日生,汉族,住天津市北辰区。
被告:聂皓,女,1958年8月9日生,汉族,住天津市南开区。
被告:戴鑫,男,住天津市红桥区。
被告:王瞳,女,1985年2月12日生。
第三人:天津金圣弘房地产经纪有限公司,住所地天津市红桥区佳荣里11号楼底商119号。
法定代表人:王镇。
本院在受理原告刘卫民与被告聂皓、戴鑫、王瞳、天津金圣弘房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告刘卫民撤诉。
案件受理费173元,由原告承担。
审判员 张文洪
二〇一六年十二月五日
书记员 王 琳
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执214号之二
申请执行人：周君
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执214号之一
申请执行人：周君
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币8504元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第03600号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告李赵军，男，1976年03月10日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李赵军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼,被告李赵军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年9月16日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张（卡号为xxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年09月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8000、利息及费用3906.51元。经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告李赵军未到庭答辩。
经审理查明,2012年9月16日，被告李赵军在原告处申领交通银行太平洋信用卡一张（卡号为XXX）。原告与被告签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用，包括律师费、诉讼费等。此后,被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2014年09月22日累计拖欠信用卡本金人民币8000元、利息及费用3906.51元未还。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告李赵军申请办理交通银行太平洋信用卡，就应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李赵军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币8000元及利息和费用（截至2014年09月22日的利息和费用为3906.51元；从2014年09月23日至判决给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费98元,由被告李赵军承担(原告已预付,被告随借款一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 钟 茜
人民陪审员 温 萍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曹 凯
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初3853号之一
原告：黄杰，男，1976年10月3日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：余建辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈帮有，男，1986年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。
原告黄杰与被告余建辉、陈帮有民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。2017年6月19日，黄杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄杰撤诉处理。
案件受理费1142元，减半收取计571元，由黄杰负担。
审 判 长 叶长鋈
人民陪审员 陈明超
人民陪审员 赵 云
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张玉萍
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初3853号
原告：黄杰，男，1976年10月3日出生，汉族，住南平市延平区，
被告：余建辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住南平市延平区，
被告：陈帮有，男，1986年10月15日出生，汉族，住南平市延平区，
原告黄杰与被告余建辉、陈帮有民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告余建辉、陈帮有下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 叶长鋈
人民陪审员 赵 云
人民陪审员 陈明超
二〇一七年二月六日
书 记 员 张玉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5122号
原告:新疆联强农业资产经营有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：谢指安，该公司总经理
委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：席清石，男，1960年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王荣，女，1988年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆联强农业资产经营有限公司与被告席清石所有权保护纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 周 云
人民陪审员 何益谦
二〇一七年八月八日
书 记 员 张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初5122号
原告:新疆联强农业资产经营有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区建国路252号。
法定代表人：谢指安，该公司总经理
委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：席清石，男，1960年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：王荣，女，1988年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区
原告新疆联强农业资产经营有限公司与被告席清石所有权保护纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆联强农业资产经营有限公司委托诉讼代理人鲜瑾，被告席清石及委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新疆联强农业资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即搬离乌鲁木齐市，办理相关移交手续；2、诉讼费和送达费由被告承担。事实和理由：2012年8月7日自治区国资委将原新疆军区装备部原7439工厂所属位于乌鲁木齐市的土地划归原告管理，并于2014年6月3日办理了土地证和房屋产权证，现原告计划对此宗土地进行开发建设，而被告强占土地及地上附着物不离开，使原告无法行使自己的所有权。原告与被告协商无果，为保护原告的合法利益，现诉至法院。
被告席清石辩称，该涉案地块是由原告和新疆汇福园房地产开发有限公司共同开发，双方约定土地使用权归原告，该地块上的承租方被告补偿事宜由汇福园公司负责，但总补偿价160.8万，汇福园仅支付了50万，补偿款并未到位。2017年4月15日被告已将汇福园公司起诉至新市区人民法院，要求继续履行补偿协议，据此，被告还未撤离涉案地块是因补偿协议未得到完全履行，被告不存在过错和侵权，此外，我方认为该案应中止诉讼，只有补偿协议得到继续履行，得到新市区法院公平判决后才能得到被告是否侵权的结论，国资委文件把7439地块划拨给原告时也要求原告做好善后事宜进行平稳交接，但原告至今未派任何工作人员同被告商议地面补偿问题，如今被告既没有得到足额补偿款还要我方搬离，我方权益得不到保障。
本院经审理认定事实如下：2000年10月26日，解放军第七四三九工厂与被告席清石签订《房屋租赁合同》，约定解放军第七四三九工厂将炉院街36号两栋计二十五间平房租给席清石，租金每月每间50元整，租期自2001年至2015年12月31日。合同载明：房屋普遍有漏雨现象，屋檐损坏严重有尿墙现象，每间都漏，没门少窗，没玻璃，没有水源、电源可供使用；出租方所属红线内的院子、荒山、一个菜窑由被告无偿利用、开发、使用；出租方不投入建厂、建楼规划使用，或遇战争使用不得终止合同的履行，如违反本条规定，出租方应赔偿被告在此的全部投资，及没有履行的合同所造成的经济损失由出租方全部赔偿。合同订立后，解放军第七四三九工厂将出租房屋及院子交由被告使用，被告在院子建造了构筑物、建筑物及对部分建筑物进行了维修加固。2012年8月7日，新疆维吾尔自治区国有资产监督管理委员会发新国资改革【2012】358号文件，同意整体接收新疆装备部原第七四三九工厂（破产）位于乌鲁木齐市的非经营性土地及资产。其中：土地面积26002平方米；地面资产评估值36.984万元；上述非经营性土地及资产划归原告管理，地面资产由原告负责按照评估值予以补偿。2013年7月5日，原告取得乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路35号050栋1层、038栋1层、063栋1层、039栋1层、049栋1层房屋产权；2014年6月23日，原告取得乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路35号土地使用权。
2012年5月16日，案外人新疆汇福园房地产开发有限公司（下简称汇福园公司）给原告发出通知称因双方之间联合开发另宗土地必经原七四三九工厂土地，为便于连片开发，汇福园公司拟继续做工作将七四三九工厂土地转入原告名下，工作内容包括对原七四三九工厂租赁合同的赔付损失，做到无争议终止合同并向租赁户收回租赁合同。原告法定代表人签字表示同意汇福园公司意见。2012年8月23日，汇福园公司与被告签订补偿协议，约定由汇福园公司补偿被告160.8万元，被告将房屋及场地交付与该公司。后该协议并未全部履行，被告与汇福园公司发生争议，现在乌鲁木齐市新市区人民法院审理过程中。
另查明，乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路35号与乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街35号系同一地址，亦同被告与解放军第七四三九工厂签订合同时所书炉院街36号。
以上查明事实，有《房屋租赁合同》、土地使用权证、房屋产权证书、委托书、收据、评估报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告与解放军第七四三九工厂的租赁合同在履行期限内，经新疆维吾尔自治区国有资产监督管理委员会审批将租赁场地使用权、房屋所有权变更至原告名下。依照法律规定，所有权变更的，不影响租赁合同的效力，原告未与被告商讨解除租赁合同事宜，现租赁合同虽已到期，但原告未按照文件的要求对被告地面资产按照评估价值进行补偿；案外人汇福园公司在征得原告同意后，与被告签订的补偿协议也未全部履行。因此，原告要求被告搬离租赁场地的诉请缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告新疆联强农业资产经营有限公司请求判令被告停止侵权，立即搬离乌鲁木齐市，办理相关移交手续的诉讼请求。
本案案件受理费70元，由原告新疆联强农业资产经营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 周 云
人民陪审员 何益谦
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 慧
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执485号之一
申请执行人：张后祥，男，1972年11月5日出生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：李太胜，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第04514号民事判决书，向被执行人李太胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李太胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李太胜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币813260.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初5122号
原告:新疆联强农业资产经营有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：谢指安，该公司总经理
委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：席清石，男，1960年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王荣，女，1988年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告新疆联强农业资产经营有限公司与被告席清石所有权保护纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆联强农业资产经营有限公司委托诉讼代理人鲜瑾，被告席清石及委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新疆联强农业资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即搬离乌鲁木齐市，办理相关移交手续；2、诉讼费和送达费由被告承担。事实和理由：2012年8月7日自治区国资委将原新疆军区装备部原工厂所属位于乌鲁木齐市的土地划归原告管理，并于2014年6月3日办理了土地证和房屋产权证，现原告计划对此宗土地进行开发建设，而被告强占土地及地上附着物不离开，使原告无法行使自己的所有权。原告与被告协商无果，为保护原告的合法利益，现诉至法院。
被告席清石辩称，该涉案地块是由原告和新疆汇福园房地产开发有限公司共同开发，双方约定土地使用权归原告，该地块上的承租方被告补偿事宜由汇福园公司负责，但总补偿价160.8万，汇福园仅支付了50万，补偿款并未到位。2017年4月15日被告已将汇福园公司起诉至新市区人民法院，要求继续履行补偿协议，据此，被告还未撤离涉案地块是因补偿协议未得到完全履行，被告不存在过错和侵权，此外，我方认为该案应中止诉讼，只有补偿协议得到继续履行，得到新市区法院公平判决后才能得到被告是否侵权的结论，国资委文件把7439地块划拨给原告时也要求原告做好善后事宜进行平稳交接，但原告至今未派任何工作人员同被告商议地面补偿问题，如今被告既没有得到足额补偿款还要我方搬离，我方权益得不到保障。
本院经审理认定事实如下：2000年10月26日，解放军第七四三九工厂与被告席清石签订《房屋租赁合同》，约定解放军工厂将两栋计二十五间平房租给席清石，租金每月每间50元整，租期自2001年至2015年12月31日。合同载明：房屋普遍有漏雨现象，屋檐损坏严重有尿墙现象，每间都漏，没门少窗，没玻璃，没有水源、电源可供使用；出租方所属红线内的院子、荒山、一个菜窑由被告无偿利用、开发、使用；出租方不投入建厂、建楼规划使用，或遇战争使用不得终止合同的履行，如违反本条规定，出租方应赔偿被告在此的全部投资，及没有履行的合同所造成的经济损失由出租方全部赔偿。合同订立后，解放军第七四三九工厂将出租房屋及院子交由被告使用，被告在院子建造了构筑物、建筑物及对部分建筑物进行了维修加固。2012年8月7日，新疆维吾尔自治区国有资产监督管理委员会发新国资改革【2012】358号文件，同意整体接收新疆装备部原工厂（破产）位于乌鲁木齐市的非经营性土地及资产。其中：土地面积26002平方米；地面资产评估值36.984万元；上述非经营性土地及资产划归原告管理，地面资产由原告负责按照评估值予以补偿。2013年7月5日，原告取得乌鲁木齐市房屋产权；2014年6月23日，原告取得乌鲁木齐市土地使用权。
2012年5月16日，案外人新疆汇福园房地产开发有限公司（下简称汇福园公司）给原告发出通知称因双方之间联合开发另宗土地必经原七四三九工厂土地，为便于连片开发，汇福园公司拟继续做工作将七四三九工厂土地转入原告名下，工作内容包括对原七四三九工厂租赁合同的赔付损失，做到无争议终止合同并向租赁户收回租赁合同。原告法定代表人签字表示同意汇福园公司意见。2012年8月23日，汇福园公司与被告签订补偿协议，约定由汇福园公司补偿被告160.8万元，被告将房屋及场地交付与该公司。后该协议并未全部履行，被告与汇福园公司发生争议，现在乌鲁木齐市新市区人民法院审理过程中。
另查明，乌鲁木齐市系同一地址，亦同被告与解放军第七四三九工厂签订合同时所书。
以上查明事实，有《房屋租赁合同》、土地使用权证、房屋产权证书、委托书、收据、评估报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告与解放军第七四三九工厂的租赁合同在履行期限内，经新疆维吾尔自治区国有资产监督管理委员会审批将租赁场地使用权、房屋所有权变更至原告名下。依照法律规定，所有权变更的，不影响租赁合同的效力，原告未与被告商讨解除租赁合同事宜，现租赁合同虽已到期，但原告未按照文件的要求对被告地面资产按照评估价值进行补偿；案外人汇福园公司在征得原告同意后，与被告签订的补偿协议也未全部履行。因此，原告要求被告搬离租赁场地的诉请缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告新疆联强农业资产经营有限公司请求判令被告停止侵权，立即搬离，办理相关移交手续的诉讼请求。
本案案件受理费70元，由原告新疆联强农业资产经营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 周 云
人民陪审员 何益谦
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 慧
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-698号
原告：张安菊，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告张安菊与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张安菊于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6993.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张安菊工资款6993.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张安菊工资款6993.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执485号之二
申请执行人：张后祥，男，1972年11月5日出生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：李太胜，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第04514号民事判决书，向被执行人李太胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李太胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李太胜在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币813260.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1239号
罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年8月7日作出(2009)甬慈刑初字第1074号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑十个月（刑期至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5230号
原告:杨哲,男,1987年2月23日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:刘俊萍(原告之母),1957年12月4日出生,汉族,住同原告。
被告:天津供销电子商务股份有限公司,住所地天津市河东区丰民路与国顺道交口东北侧富民河畔家园公建2号101。
法定代表人:梁正月,董事长。
委托诉讼代理人:魏玥,该公司职员。
委托诉讼代理人:王学军,天津允诚律师事务所律师。
原告杨哲与被告天津供销电子商务股份有限公司(以下简称供销公司)劳动争议一案,本院于2016年8月3日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨哲向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿失业金损失12600元,基本医疗保险损失4886.96元,生育保险损失177.96元,合计17664.92元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2016年3月16日至2016年5月16日期间在被告公司工作,担任主管会计。由于被告始终不签合同,不上五险一金,且试用期工资不足转正工资的80%。原告于2016年5月16日以公司未依法为原告缴纳社会保险为由书面提出解除劳动合同。现由于社会保险断缴,原告无法享受领取失业金,及该期间的医疗保险和生育保险待遇。后原告向河东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁认为上述请求不属于劳动争议案件受理范围。原告不服该仲裁,故来院起诉。
供销公司辩称:请求驳回原告诉讼请求。被告同意为原告补缴社会保险,按照社会保险部门补缴流程要求,原告应先向相关行政部门申诉该权利,被告按照行政部门作出的决定才能办理补缴社会保险手续。原告入职被告处工作仅2个月,被告及时缴纳社会保险也只是2个月,并未影响原告失业保险金的领取期限,且原告领取失业保险金的权利并未因被告的中断缴费而丧失或受到任何损害。原告主张的失业金损失、基本医疗保险损失、生育保险损失也并未实际发生,且是否必然发生也存在不确定性。
本院经审理认定事实如下:原告自2016年3月16日至2016年5月16日期间在被告单位担任会计。2016年5月16日原告向被告提出辞职,离职理由为被告未缴纳社会保险费。截止2016年7月原告的社会保险缴费年限为3年5个月。
2016年5月19日原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认与被告之间的劳动关系、要求被告支付2016年3、4月份工资差额、5月份工资、未签订劳动合同双倍工资。2016年6月29日该委裁决:一、依法确认原、被告自2016年3月16日至5月16日期间存在事实劳动关系;二、本裁决书送达之日起十五日内被告支付原告3、4月份工资差额及5月份工资,未签订劳动合同工资差额3314.95元;三、驳回原告其他仲裁请求。后双方均未提起诉讼,该裁决书已生效。
2016年7月27日原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告支付解除劳动合同经济补偿金、失业金损失、医疗保险损失、生育保险损失。2016年8月2日该委裁决:一、被告于本裁决书送达之日起十五日内支付原告解除劳动合同经济补偿金1171.27元;二、驳回原告其他仲裁请求。原告对该裁决不服,呈讼。原告对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
本院认为,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。对于原告要求被告赔偿失业金损失12600元的诉讼请求,经本院向社会保险机构查询,由于被告单位未与原告签订劳动合同,且原告已向被告单位提出解除劳动关系,故该社会保险已无法补缴。因社会保险断缴导致原告现已无法领取失业保险金,故被告应当赔偿原告失业保险损失。现自2016年5月16日原、被告解除劳动合关系至最后一次庭审即2016年8月22日期间,原告累计失业共计3个月,被告应支付原告失业保险损失共计3150元。如原告此后仍未就业,对于剩余失业保险损失可另行主张权利。
对于原告要求被告支付基本医疗保险损失4886.96元一节,原告在该期间并未就医未产生任何医疗费用,故原告主张医疗保险损失一节,本院不予支持。
关于原告要求被告支付生育保险损失177.96元的诉讼请求,经本院询问社会保险机构该生育保险损失仅发生于在失业期间男职工进行计划生育手术时才给予相应补偿,现原告不符合领取该项保险的情形,故原告该项诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告天津供销电子商务股份有限公司一次性支付原告杨哲2016年5月至2016年8月期间的失业保险损失3150元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告天津供销电子商务股份有限公司支付原告杨哲解除劳动合同经济补偿金1171.27元;
三、驳回原告杨哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取计5元,由被告天津供销电子商务股份有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张 蕊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1239号
罪犯赵墙，男，1987年4月15日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年8月7日作出(2009)甬慈刑初字第1074号刑事判决，以被告人赵墙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵墙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵墙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵墙在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵墙准予减刑十个月（刑期至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执恢700号之二
申请执行人李安松，男，汉族，生于1973年11月10日，住四川省兴文县。
被执行人何小刚，男，汉族，生于1973年10月17日，住四川省兴文县。
被执行人李强，男，汉族，生于1971年12月19日，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院（2016）川1528民初2042号民事判决书已经发生法律效力，权利人李安松于2017年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对（2016）川1528民初2042号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年十一月十六日
书记员 肖 磊
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执恢700号之一
申请执行人李安松，男，汉族，生于1973年11月10日，住四川省兴文县。
被执行人何小刚，男，汉族，生于1973年10月17日，住四川省兴文县。
被执行人李强，男，汉族，生于1971年12月19日，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院（2016）川1528民初2042号民事判决书已经发生法律效力，权利人李安松于2017年5月18日向本院申请强制执行。经查，被执行人李强个人所有住房一套。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人李强所有的位于兴文县石海西路的房产（产权证号：xxxxxx**）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗安涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 肖 磊
南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0721财保5号之一
申请人:南部县美好家园房地产开发有限公司,地址，南部县蜀北大道西延线奥体中心。
法定代表人：李某某，公司总经理。
委托代理人，四川由真律师事务所律师。
被申请人:南郑益丰房地产开发有限责任公司，地址，南郑县大河坎镇三花石村“益丰国际”小区售楼部。
法定代表人：张某某，公司董事长。
申请人南部县美好家园房地产开发有限公司（以下简称美好家园公司）于2017年4月12日向汉中市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（以下简称益丰公司）价值5500万元的财产（详见拟保全财产清单及债权依据）予以保全。申请人美好家园公司以其所有的财产：南房权证房权字下的房产提供担保。2017年4月13日，汉中市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人美好家园公司与被申请人益公司之间因融资合同发生纠纷，在申请汉中市仲裁委员会进行仲裁过程中，向汉中市仲裁委员会提出财产保全申请，符合法律规定。现本院依职权对申请人提供的担保财产进行查封、冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结申请人南部县美好家园房地产开发有限公司名下的南房权证房权字房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 饶胜玉
二〇一七年四月十三日
书记员 王昊敏
南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0721财保5号
申请人:南部县美好家园房地产开发有限公司,地址，南部县蜀北大道西延线奥体中心。
法定代表人：李某某，公司总经理。
委托代理人，四川由真律师事务所律师。
被申请人:南郑益丰房地产开发有限责任公司，地址，南郑县大河坎镇三花石村“益丰国际”小区售楼部。
法定代表人：张某某，公司董事长。
申请人南部县美好家园房地产开发有限公司（以下简称美好家园公司）于2017年4月12日向汉中市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（以下简称益丰公司）价值5500万元的财产（详见拟保全财产清单及债权依据）予以保全。申请人美好家园公司以其所有的财产：南房权证房权字项下的房产提供担保。2017年4月13日，汉中市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人美好家园公司与被申请人益公司之间因融资合同发生纠纷，在申请汉中市仲裁委员会进行仲裁过程中，向汉中市仲裁委员会提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司名下的以下财产：
1、位于南郑县大河坎镇店子街村南郑县国用土地证项下土地；
2、位于南郑县大河坎镇三花石村南郑县国用土地证项下未修建的18亩土地；
3、位于南郑县大河坎镇“汉城商业街”，南郑县房证南字营业房；
4、位于南郑县大河坎镇三花石村“益丰国际”别墅区一期南郑县房权证南字的住房；
5、由南郑益丰房地产开发有限责任公司承建的“天汉大道南段道路工程”及周边土地收储应收南郑县政府的到期债权。
案件申请费5000.00元，由南郑益丰房地产开发有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 饶胜玉
二〇一七年四月十三日
书记员 王昊敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1819号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。
被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。
被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2623号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的位于芜湖市人民路10号8幢房屋产权及所占土地使用权。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1819号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。
被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。
被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2623号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马莉所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 浩
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张定民执字第425-1号
申请执行人王彩云，女，1974年3月21日出生，土家族，住张家界市桑植县。
被执行人李金玉，女，1956年5月6日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人吴献德，男，1952年8月28日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人王彩云与被执行人李金玉、吴献德民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为67000元。经查，被执行人李金玉、吴献德位于在张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会市委三号院宿舍一栋502号的房屋（房屋所有权证号：张房权证南字第××号及711002998号，建筑面积129.1平方米）被依法拍卖得价款30.4万元。另案中的申请执行人高泽宇在给被执行人李金玉、吴献德借款时办理了抵押登记，其债权属于优先受偿的抵押债权（抵押债权本案为30万元），优先支付的相关费用及优先支付的抵押债权后，已无剩余分配款可供分配，故普通债权在本次执行中无法清偿分配。现被执行人李金玉、吴献德无其他财产可供执行，申请执行人王彩云也无法提供被执行人李金玉、吴献德可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定民一初字第727号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年四月三十日
书记员 罗 成
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第204号
再审申请人(一审被告)：江先强，住广州市荔湾区。
被申请人(一审原告)：江仙洁，住广州市荔湾区。
被申请人(一审原告)：江洁仪，住广州市荔湾区。
再审申请人江先强因与被申请人江仙洁、江洁仪共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2014)穗荔法民一初字第1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江先强申请再审称：再审申请人与两被申请人是姐弟关系，被继承人陈某甜是再审申请人与被申请人的母亲，被继承人江先华系再审申请人的哥哥。被继承人江先华于2006年9月1日去世，生前没有结婚生育子女，去世后遗留社保退费2万元。按继承法的有关规定，应由被继承人陈某甜继承被继承人江先华的社保退费2万元，被申请人江仙洁却将该遗产占为己有。被继承人陈某甜于2014年4月8日去世，后事主要由再审申请人料理，再审申请人料理后事已支付8000元。之后，再审申请人找被申请人对账分担费用时，两被申请人不但拒绝分担费用，反而恶人先告状，将再审申请人诉至法院。被继承人陈某甜在世时，主要由再审申请人赡养照顾日常生活。两被申请人对被继承人在生活上不闻不理，生病没有照顾，拒绝支付生活费，不尽子女对父母韵赡养义务。被申请人江仙洁对被继承人不但没有尽孝敬义务，反而还将被继承人的存款、金项链、金手链、金戒指、金耳环等等、社保退费、退休金等贵重财物占为己有。为此，被继承人陈某甜于2012年9月10日报警，还将被申请人江仙洁起诉至广州市荔湾区人民法院。在诉讼过程中，2013年1月15日广州市荔湾区华林街人民调解委员会组织被继承人陈某甜与被申请人江仙洁进行调解，被申请人江仙洁确认占有被继承人陈某甜的财物。原审法院在再审申请人没有出庭应诉的情况下，采纳了被申请人伪造的单据作为认定本案事实依据，导致本案事实认定错误，适用法律错误，作出错误判决，理由如下：一、被继承人陈某甜在世时，两被申请人对被继承人不尽赡养义务，不应当不分配遗产。被继承人在世时，两被申请人对被继承人的生活起居不闻不理，生病没有照顾，拒绝支付生活费，不尽子女的赡养义务；还将被继承人的存款、金项链、金手链，金戒指、金耳环等等，社保退费、退休金等贵重财物占为己有。根据《继承法》第十三条第三款：“有能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”的规定，两被申请人有经济能力赡养被继承人，却拒绝履行赡养义务。所以，两被申请人在分配遗产时，不应当分配被继承人的遗产。二、再审申请人对被继承人陈某甜已尽赡养义务，被继承人陈某甜遗留下退休金4万元、存款23000元、金项链四条、金手链一条、一对金耳环、三只金戒指、被继承人江先华的社保退费2万元应由再审申请人继承。被继承人陈某甜在世时，被继承人的日常生活主要由再审申请人照顾，对被继承人尽了主要赡养义务。根据继承法的有关规定，被继承人遗留下退休金4万元、存款23000元、金项链四条、金手链一条、一对金耳环、三只金戒指、被继承人江先华的社保退费2万元等财物应由再审申请人继承。三、被继承人陈某甜名下的抚恤金15939元、丧葬费15939元，扣减养老金3021.04元及早期财政补贴70元后，总额为28786.96元归再审申请人所有，用于日后被继承人的祭拜支出。被继承人在世时，两被申请人对被继承人不尽赡养义务；被继承人陈某甜名下的抚恤金15939元、丧葬费15939元，扣减养老金3021．04元及早期财政补贴70元后，总额为28786.96元归再审申请人所有，用于今后被继承人的祭拜支出。四、原审法院判决再审申请人退回被申请人江仙洁3002.5元，己超出被申请人的请求范围，违反了民事诉讼法“处分原则”。根据民事诉讼法第十三条第二项：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”规定，法院审理案件的范围应当以当事人的诉讼请求为限。两被申请人在原审法院时，只是提出继承分割抚恤金31878元及医保卡额442l元的诉讼请求，没有提出要求再审申请人分担其他费用的诉请。原审法院擅自判决再审申请人退回被申请人江仙洁3002.5元，超出了被申请人的请求范围，违反了民事诉讼法“处分原则”，适用法律错误。综上所述，被继承人陈某甜在世时，日常生活主要由再审申请人照顾。两被申请人有经济能力赡养被继承人，却拒绝履行赡养义务。被继承人过世后，再审申请人己为料理后事支出现金8000元。申请再审人对被继承人已尽赡养义务，被继承人遗留下的遗产应由申请再审人继承。综上，请求撤销一审判决并驳回被申请人原审诉讼请求，判决被继承人陈某甜的遗产由再审申请人继承。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，而抚恤金是在公民死亡之后，才由相关单位直接发给死者家属的款项,其用途是用以优抚救济死者家属，因此，本案讼争的抚恤金并不属于死者的遗产。同理，丧葬费亦非死者遗产。本案双方均为陈某甜的直系亲属，因此，三人依法对抚恤金及丧葬费享有三分之一份额，再审申请人认为应当全部由其获得的主张，因欠缺法律依据，本院不予支持。陈某甜的丧葬事宜的花费，应从前述款项中予以扣除，故再审申请人在获得陈某甜的抚恤金及丧葬费的三分之一时，亦应分担陈某甜丧葬费用的三分之一，原审法院对此认定无误。再审申请人申请再审时主张其为陈某甜丧葬事宜支付8000元，但未能举出充分证据予以证实，本院不予支持。至于再审申请人称其应继承陈某甜的遗产，因本案为共有物分割纠纷，陈某甜的遗产继承问题不属于本案审查范围，再审申请人可就遗产继承问题另循法律途径解决。
综上，江先强的申请再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江先强的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执333号之一
申请执行人李某。
被执行人李某。
申请执行人李某依据本院已发生法律效力的（2014）渭城民初字第00455号民事判决书，申请执行李某离婚纠纷一案，查明本案执行标的为3776元。本案在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，故案件退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产或财产线索时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执333号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年七月二十六日
书记员 樊强利
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2025号之一
申请执行人：周小男，男，1963年2月22日生，汉族，住苏州。
委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：陆素芳，女，1976年11月15日生，汉族，住苏州。
申请执行人周小男与被执行人陆素芳代位析产纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）园民初字第03001号民事判决书已发生法律效力。依该判决：案件受理费人民币15586元，公告费690元，合计16276元，由陆素芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周小男向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人有银行存款9459元，本院扣除执行费后退付申请执行人9315元。被执行人名下有位于苏州工业园区临芳苑12幢403室房屋一处，申请执行人周小男与被执行人陆素芳在本院另案首查封，申请执行人同意在本案中对上述房屋不予处置。被执行人名下曾登记有三辆汽车。其中，车牌号为苏Ｅ×××××号的车辆已到强制报废时间，目前下落不明，暂无法处置。车牌号为苏Ｅ×××××号车辆已被强制注销，车牌号为苏Ｅ×××××号车辆已被注销。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。被执行人经本院多方查找，目前仍下落不明。本案已执行到位9315元，剩余标的6961元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月十三日
书记员 郭志伟
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初669号
原告:钟锡珑，男，汉族，1978年生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：柳国平，男，汉族，1984年生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：王国红，男，汉族，1975年生，住甘肃省兰州市西固区
原告钟锡珑与被告柳国平、被告王国红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟锡珑、被告柳国平到庭参加诉讼，被告王国红经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款500000元整。2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告柳国平为被告王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为30万元；2015年8月26日,被告柳国平为王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为20万元；共计借款50万元；还款期至，两被告均未履行还款义务，其行为损害原告的合法权益，为维护合法权益，特诉至法院。
被告王国红未应诉答辩。
被告柳国平答辩称原告所述属实。
本院认定事实如下：2015年8月10日，原告钟锡珑、被告王国红签订了借款合同。约定原告给被告借款30万元，借款期限7个月（自2015年8月10日至2016年3月10日止），同年8月26日，被告王国红再次向原告借款20万元，借款期限6个月（自2015年8月26日至2016年2月26日止）。共计向原告借款50万元，被告柳国平作为保证人承诺为被告王国红的上述债务承担连带偿还责任；另约定被告王国红以位于西固区玉门街玉和苑小区3号楼904，面积120㎡的房产做抵押，但未办理抵押登记。期至二被告均未履行还款义务。
本院认为：原告钟锡珑与被告王国红签订《借款合同》合法有效，应受法律的保护。原告提供的借据和收条证实原告交付借款50万元的事实，被告王国红应履行还款义务。被告柳国平作为二笔借款的担保人应承担连带清偿责任。被告王国红以房产做抵押担保，但未进行登记，抵押权不成立。原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:
一、被告王国红于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锡珑借款50万元；
二、被告柳国平对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费8800元，减半收取计4400元；公告费260元，合计4660元，由被告王国红、柳国平共同承担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 徐庆
二〇一六年十一月八日
书记员 刘颖
附法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保184号之一
申请执行人：史某。
被执行人：高壮壮，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。
被执行人：高加宝，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主
关于史某与高壮壮、高加宝诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年4月28日作出的（2018）鲁1728财保88号裁定书，扣押被申请人高壮壮驾驶高加宝所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人扣押被申请人高壮壮驾驶高加宝所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 曹金奎
二〇一八年四月二十八日
书记员 谷振峰
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初669号
原告:钟锡珑，男，汉族，1978年生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：柳国平，男，汉族，1984年生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：王国红，男，汉族，1975年生，住甘肃省兰州市西固区。
原告钟锡珑与被告柳国平、被告王国红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后。依法适用普通程序公开开�进行了审理。原告钟锡珑、被告柳国平到庭参加诉讼，被告王国红经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款500000元整。2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告柳国平为被告王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为30万元；2015年8月26日,被告柳国平为王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为20万元；共计借款50万元；还款期至，两被告均未履行还款义务，其行为损害原告的合法权益，为维护合法权益，特诉至法院。
被告王国红未应诉答辩。
被告柳国平答辩称原告所述属实。
本院认定事实如下：2015年8月10日，原告钟锡珑、被告王国红签订了借款合同。约定原告给被告借款30万元，借款期限7个月（自2015年8月10日至2016年3月10日止），同年8月26日，被告王国红再次向原告借款20万元，借款期限6个月（自2015年8月26日至2016年2月26日止）。共计向原告借款50万元，被告柳国平作为保证人承诺为被告王国红的上述债务承担连带偿还责任；另约定被告王国红以位于西固区玉门街玉和苑小区3号楼904，面积120㎡的房产做抵押，但未办理抵押登记。期至二被告均未履行还款义务。
本院认为：原告钟锡珑与被告王国红签订《借款合同》合法有效，应受法律的保护。原告提供的借据和收条证实原告交付借款50万元的事实，被告王国红应履行还款义务。被告柳国平作为二笔借款的担保人应承担连带清偿责任。被告王国红以房产做抵押担保，但未进行登记，抵押权不成立。原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六�、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:
一、被告王国红于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锡珑借款50万元；
二、被告柳国平对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费8800元，减半收取计4400元；公告费260元，合计4660元，由被告王国红、柳国平共同承担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 庆
审判�员樊华
人民陪审员 柳凯文
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 颖
附法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保184号之二
申请执行人：史某。
被执行人：高壮壮，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。
被执行人：高加宝，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主
关于史某与高壮壮、高加宝诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年4月28日作出的（2018）鲁1728财保88号裁定书，扣押被申请人高壮壮驾驶高加宝所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保184
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年四月二十八日
书记员 谷振峰
天津市红桥区人民法院
民事判决书
(2016)津0106民初7015号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102室。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:李金虎。
委托诉讼代理人:李永占(被告之父)。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李金虎物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华,被告李金虎的委托诉讼代理人李永占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2978.78元;2.依法判令被告给付滞纳金643.42元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区X号楼X单元XXX室,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。
被告李金虎辩称:原告提供的物业管理服务混乱,存在很多不达标的地方,如乱圈乱占、私搭乱盖、车辆随意停放等问题十分严重,同时认为原告的诉请存在诉讼时效问题,所以不同意全额缴纳物业费。
本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区X号楼X单元XXX室的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为103.43平方米,每月应交纳物业服务费82.74元,自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2978.78元。
上述事实,有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持;因合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年11月和12月的物业服务费;关于诉讼时效,物业服务属于持续性服务,时效的起算应从合同期内最后一期物业费的履行期限届满之日起计算,故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效;同时鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵,小区物业管理服务尚存在不到位的现象,应酌情减免被告应交物业服务费的5%,即由被告给付原告物业服务费2829元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告李金虎一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2829元;
二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元,由被告李金虎负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十一月二十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1713号之三
申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人:徐兴明。
被执行人，李光琼，女性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1035号民事判决书，被执行人李光琼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李光琼在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚 茂
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初172号
原告：陈金祥，男，1957年6月6日生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市世强物业服务有限公司，住所地天津市河东区二号桥金地紫乐明轩12-1-601。
原告陈金祥诉被告天津市世强物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告陈金祥2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈金祥申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈金祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金祥负担。
代理审判员 李菊
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 张茜
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1713号之一
申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人:徐兴明。
被执行人，李光琼，女性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1035号民事判决书，被执行人李光琼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李光琼在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚 茂
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执85号之一
执行申请人白文涛，男，1982年11月12日出生，汉族。
被执行人惠浩，男，1988年03月21日出生，汉族。
本院执行白文涛与惠浩保证合同纠纷一案中，经查明，惠浩于中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行有工资性收入，本院依法冻结、划拨。执行费350元，由惠浩承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）0830民初1177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张怀平
执行员 刘 波
执行员 郝浩宇
二〇一七年二月十五日
书记员 邱亚峰
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执377号之五
申请执行人：雅安市尚信物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：李军，该公司执行董事。
被执行人：罗萍，女，1986年6月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行雅安市尚信物业服务有限公司申请执行罗萍物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人罗萍在芦山县农村信用联社东街信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人罗萍在芦山县信用合作联社东街信用社账户内存款人民币1858.00限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年十二月一日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执377号之四
申请执行人：雅安市尚信物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：李军，该公司执行董事。
被执行人：罗萍，女，1986年6月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行雅安市尚信物业服务有限公司申请执行罗萍物业服务合同纠纷一案中，于2017年7月28日限额冻结了被执行人罗萍在芦山县农村信用联社北街信用社的银行存款1493.75元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗萍在芦山县信用合作联社北街信用社账户内存款人民币1493.75元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗奥
河�省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执139号之一
申请人：刘彦伟，男，1971年9月2日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：唐性华，男，1965年10月7日出生，汉族，住义马市。
本院在执行刘彦伟与唐性华劳务合同纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘彦伟支付9165元，并负担本案案件诉讼费25元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
另有刘荣军、刘小锋、姬铁成、黄兴安、张双全申请执行唐性华劳务合同纠纷五案，为便于执行，上述六案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人唐性华名下位于义马市祥和小区22号楼三单元12楼1201室房产一套。
本裁定立即执行。
执行员 邓晓辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 鹏
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执139号
申请人：刘彦伟，男，1971年9月2日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：唐性华，男，1965年10月7日出生，汉族，住义马市。
本院在执行刘彦伟与唐性华劳务合同纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘彦伟支付9165元，并负担本案案件诉讼费25元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐性华银行存款9300元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年二月六日
书记员 王 鹏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初4657号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：郑维革，男，1950年1月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：张秋萍，女，1952年5月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：郑玉国，男，1983年11月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人郑维革、张秋萍、郑玉国金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款85,534.64元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑维革、张秋萍、郑玉国银行存款85,534.64元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年四月十一日
书记员 宇文思宁
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6962号
原告张某,女,1942年9月3日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告于某1,女,1966年12月24日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告于某2,女,1992年11月15日出生,汉族,住。
本院在审理原告张某与被告于某1、于某2法定继承纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费525元,由原告负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年十一月十日
书 记 员 房奇勇
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
第一百五十四条?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执846号
申请执行人王桂军。
被执行人崔恒伟。
关于王桂军与崔恒伟承揽合同纠纷一案,本院（2016）苏0621民初611号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，崔恒伟应给付王桂军工程款25000元，如崔恒伟不按期足额履行，则王桂军有权以32000元为标的额扣减被执行人已履行部分向法院申请执行。到期后，被执行人未能自觉履行，王桂军向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币32000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人王桂军同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年八月二日
书记员 陈 艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1053号之一
申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：赵敬钊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1053号之一裁定书，于2018年05月10日向被执行人赵敬钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵敬钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵敬钊在中国建设银行账户内存款人民币396184.11元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1053号之二
申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：赵敬钊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1053号之二裁定书，于2018年05月10日向被执行人赵敬钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵敬钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵敬钊在光大银行79×××96账户内存款人民币396184.11元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执846号
申请执行人陈月忠，农民。
被执行人盛庆富，农民。
关于陈月忠与盛庆富民间借贷纠纷一案,本院（2014）安墩民初字第00085号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，盛庆富应归还陈月忠借款本金42800元、逾期利息10914元。到期后，被执行人未能自觉履行，陈月忠向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币112140元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人陆华同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈 艳
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初761号
原告延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。
法定代表人：李飞，该联社理事长。
委托代理人：刘菱，陕西铮正律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为出庭，参加诉讼活动，举证、质证，进行辩论等，代收法律文书。
被告贺延伟，生于1979年11月22日，汉族。
被告李晓芳，女，生于1979年8月12日，汉族。
被告冯艳玲，女，生于1980年9月17日出生，汉族。
被告李延亮，男，生于1981年7月14日，汉族。
本院在审理原告延川县农村信用合作联社诉被告贺延伟、李晓芳、冯艳玲、李延亮金融借款合同纠纷一案中，因原告延川县农村信用合作联社与被告贺延伟、李晓芳、冯艳玲、李延亮私下已调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许延川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告延川县农村信用合作联社承担。
审判员 刘虎森
二〇一六年九月二十七日
书记员 张 贤
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执649号
申请执行人韩孝,男,1998年10月27日出生,汉族，住广德县。
被执行人韩祖贵,男,1971年3月14日出生,汉族，住安徽省广德县。
申请执行人韩孝与被执行人韩祖贵抚养费纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2014)广民一初字第02936号民事调解书，于2017年05月12日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人10000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年五月十七日
书记员 王 巧
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2008号
申请执行人：江苏帝武建设有限公司，住所地徐州市凤凰山庄36号楼。
法定代表人：张耀华，该公司执行董事。
被执行人：魏兴立，男，1972年9月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
江苏帝武建设有限公司与魏兴立财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初6185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月26日向本院申请强制执行，本案执行标的金额为999819.19元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年6月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年6月28日依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。
3、2017年11月20日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况。申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
4、2017年11月30日执行人员至被执行人户籍地及居住地拘传被执行人未果。
5、本院在执行中根据案情将被执行人魏兴立列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十一月三十日
书记员 郭明洁
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执158号之二
申请执行人：艾小海，男，1983年10月12日生，汉族，个体户，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
被执行人：王红军，男，1984年12月13日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省芜湖市江北产业集中区
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执158号之二裁定书，于2017年06月22日向被执行人王红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红军在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币28951.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执158号之四
申请执行人：艾小海，男，1983年10月12日生，汉族，个体户，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
被执行人：王红军，男，1984年12月13日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省芜湖市江北产业集中区
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执158号之四裁定书，于2017年06月22日向被执行人王红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红军在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币28951.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执158号之三
申请执行人：艾小海，男，1983年10月12日生，汉族，个体户，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
被执行人：王红军，男，1984年12月13日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省芜湖市江北产业集中区
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执158号之三裁定书，于2017年06月22日向被执行人王红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红军在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币28951.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1342号之三
申请人：丁荣喜。
被执行人：卓琳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1342号之三裁定书，于2018年06月06日向被执行人卓琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓琳在中国银行账户内存款人民币102860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1342号之二
申请人：丁荣喜。
被执行人：卓琳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1342号之二裁定书，于2018年06月06日向被执行人卓琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓琳在中国银行账户内存款人民币102860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初1188号
原告姚某某，男，生于1957年4月，汉族，住勉县。
被告史某某，男，生于1973年2月，汉族，系勉县某小学教师。住勉县。
本院于2016年10月20日立案受理原告姚某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告姚某某诉称:2015年1月19日，经朋友介绍，被告以急还学校财务账面资金为由，向原告借款4000元，约定借期一个月。借款到期后，被告躲避不还，给原告造成了不应有的经济损失和心理负担。现依法起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金4000元，并按农村信用社同期贷款利率的4倍支付逾期利息2887元。
被告史某某承认原告在本案中所主张的于2015年1月19日向原告借款4000元，借款期限一个月，并按农村信用社贷款利率4倍支付逾期利息的事实，但认为利息约定太高，不同意偿还借款逾期利息。
本院认为，被告史某某承认原告姚某某在本案中主张的事实。对原告主张的借款及利率约的定事实本院予以确认。但被告以利息约定太高不同意偿还利息的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。在审理中原告主张按农村信用社同期贷款年利率0.096%的4倍支付逾期利息2887元的请求，因与最高人民法院关于民间借贷年利率不得超过24%的规定不符，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、由被告史某某在本判决生效后10日内偿还原告姚某某借款本金4000元，并按年利率24%计算自借款逾期之日即2015年2月19日至起诉之日即2016年10月20日的逾期利息1680元，合计5680元。
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石济生
二〇一六年十一月四日
书记员 王露冰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执383号之二
被执行人袁爱民，男，1974年8月11日，汉族，四川省盐亭县人。
被执行人袁爱民犯抢劫罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿刑初字第131号刑事判决书，于2017年8月10日向被执行人袁爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁爱民至今未履行。执行过程中本院查明，被执行人袁爱民下落不明，经网络查控无足额银行存款可供执行，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0725执383号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的财产或线索，将依法恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王凯丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1045号
本院在执行申请执行人覃仕发与被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司南宁分公司、望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司解除劳动合同劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，本院经申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司南宁分公司、望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 王云飞
二〇一七年四月二十五日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执625号
申请执行人：张吉凤，农民。
被执行人：李春香，农民。
本院在执行申请执行人张吉凤与被执行人李春香健康权纠纷一案中，本院于2017年7月18日向被执行人李春香送达了执行通知书，被执行人李春香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取强�措施，双方达成执行和解并已执行清洁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0323执625号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年十二月三日
书 记 员 陈雅伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五�作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执383号之一
被执行人袁爱民，男，1974年8月11日，汉族，四川省盐亭县人。
被执行人袁爱民犯抢劫罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿刑初字第131号刑事判决书，于2017年8月10日向被执行人袁爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁爱民在四川省盐亭县农村信用合作联社安家分社账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王凯丽
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2061号之一
申请执行人李某,女
被执行人朱某某,男,
被执行人运城市晟源商贸有限公司,
被执行人运城市华翔房地产开发有限公司,
本院在执行申请执行人李某与被执行人朱某某、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱文清、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人朱某某、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司价值3129131元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年九月十五日
书记员 赵若尧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1045号
申请执行人覃仕发，男，壮族，住广西宜州市。
被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司南宁分公司，住南宁市江南区亭江路59号白沙国际汽车主题公园综合楼一层A101、A102、A103、A104号商铺。
被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司，住北京市朝阳区双桥东路10号院1号楼地下部分-1层6016。
本院在执行申请执行人覃仕发与被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司南宁分公司、望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司解除劳动合同劳动争议纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2016]第2363号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 艺
审判员 刘绍锋
审判员 苏灵艳
二〇一七年七月二十日
书记员 王云飞
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2061号
申请执行人李某,女,
被执行人朱某某,男,
被执行人运城市晟源商贸有限公司
被执行人运城市华翔房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人李某与被执行人朱某、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明申请执行人依据本院2017年6月25日作出，已发生法律效力的（2016）晋0802民初6174号民事判决书，于2017年8月16日向本院申请强制执行；本院于2017年9月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务【一、被告朱文清于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款本金1800000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年9月22日起算至款付清时止），被告运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30773元，保全费5000元，共计35773元，执行费33358元，由被告被告朱某某、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司共同负担。】，但至今被执行人未能履行；本院于2018年1月11日冻结了运城市晟源商贸有限公司银行账户存款，另查明本院依据（2016）晋0802民初字第6174号民事裁定书，于2017年5月25日查封了运城市华翔房地产开发有限公司绿优农资市场卖场46个，面积为503.9平方米，因无相关手续，暂不宜处置；2017年10月26日依法解除了，对担保人乔某某位于运城市的查封；本院于2018年5月2日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并发出了限高令；该案自立案之日起已超过三个月；暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人书面表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一八年五月三日
书记员 刘 婧
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执625号之一
申请执行人张吉凤，农民。
被执行人李春香，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1662号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人李春香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春香在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程贤林
审判员 南金俭
审判员 胡克文
二〇一七年十月三十日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执775号之一
申请执行人：周德军，男，汉族，1968年6月12日出生，住天津市塘沽区。
被执行人：天津市磊达建筑有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡，统一社会信用代码911202227303848351。
法定代表人：张宝群，总经理。
申请执行人于2016年11月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初331号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人工程款582382元及以582382为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付申请执行人自2013年6月1日起至判决书确定的给付之日止期间的利息，并负担案件受理费10476元、公告费260元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一七年二月二十二日
书记员 李锡庆