wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)赣0102民初676号
原告：王丽珠，女，1958年10月9日生，汉族，南昌市人，住所地：江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。
被告：毛辉，男，1990年7月24日生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。
被告：江西安驰汽车服务有限公司新建县分公司，住所地：江西省南昌市新建县石岗镇青西，统一社会信用代码：360122221100854。
负责人：陈召凤,该公司经理。
被告：渤海财产保险股份限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。
法定代表人：王辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永越，该公司职员。
关于原告王丽珠诉被告毛辉、江西安驰汽车服务有限公司新建县分公司、渤海财产保险股份限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日作出（2017）赣0102财保4号财产保全的裁定，扣押了被告江西安驰汽车服务有限公司新建县分公司名下赣Ａ×××××号小车一辆、冻结了担保人张久隆在北京银行南昌分行营业部（账号：38×××44）存款15000元，现原告王丽珠请求解除对车辆的扣押、并申请对担保人张久隆在北京银行南昌分行营业部（账号：38×××44）存款15000的解冻。本院认为，原告王丽珠的请求不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人张久隆在北京银行南昌分行营业部（账号：38×××44）存款15000元的冻结；
二、解除对被告江西安驰汽车服务有限公司新建县分公司名下赣Ａ×××××号小车的扣押。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 戴启洪
二〇一七年九月二十日
书记员 聂小霞
安徽省霍邱县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1522执保112号之二
霍邱县房地产管理局产权产籍管理中心：
本院在审理申请人安徽信合融资担保有限公司与被申请人李守仁、陈冉追偿权纠纷一案中。我院作出的（2017）皖1522民初4513号之一民事裁定书已经发生法律效力，因被申请人李守仁、陈冉在你中心有登记房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFBXXXX,房号为2007XXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。
二〇一七年十一月十三日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被�行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0202民初508号之一
原告：铜川市商联信用互助融资担保有限公司。
法定代表人：彭波。
委托代理人：苏鹏，男。
委托代理人：李铜新，男。
被告：史小明，男。
被告：赵静，女。
被告：铜川华龙建材有限公司。
法定代表人：赵静。
三被告共同委托代理人：史小全，男。
原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告史小明、赵静、铜川华龙建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏鹏、李铜新到庭参加了诉讼；被告史小明、赵静、铜川华龙建材有限公司经本院传票合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还代偿本金1000000元及利息242741.8元（包括代偿利息146741.8元，按照月利率12‰，从2016年12月2日至2017年6月30日为96000元），并支付从2017年7月1日起至实际给付之日的迟延利息，利率按照约定的12‰；2.本案诉讼费15985元由被告承担。事实和理由：2015年9月1日杨桂琴向铜川市王益区农村信用合作联社营业部（以下简称王益信合）借款100万元，借期1年，至2016年8月31日到期，由原告作为保证人，三被告向原告提供反担保，签订了《信用反担保合同》《反担保承诺书》，承担连带保证责任。借款到期后，杨桂琴未按约定向王益信合还款，王益信合向原告送达《履行担保责任通知书》、《扣款告知函》，催促原告履行担保责任，并于2016年12月2日在原告账户扣除本息合计人民币1146741.8元，其中本金100万元，利息146741.8元，用于归还杨桂琴借款本息。至此，原告履行了全部担保责任，向王益信合代偿还款合计1146741.8元，原告要求三被告履行担保责任，三被告拒不履行，原告无奈诉至法院。
三被告及共同委托代理人均未到庭，亦未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、担保申请、担保意向函、借款合同、保证合同；2、信用反担保合同、反担保承诺书、放款通知书、联社放款通知书；3、借款到期通知书、履行反担保合同通知书；4、扣款告知函、代偿证明、还款凭证；5、被告身份证复印件。
三被告均未提交证据。
经过当庭对原告提供的上述证据进行审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日，杨桂琴与王益信合签订《借款合同》，该合同约定：杨桂琴向王益信合借款1000000元，借款期限1年，自2015年9月1日至2016年8月31日，合同约定月利率9.06‰。原告为该笔借款向王益信合提供连带责任保证，签订《保证担保合同》。被告史小明、赵静、铜川华龙建材有限公司为该笔借款向原告提供反担保，签订《信用反担保合同》，约定：反担保人在接到原告书面通知后十五天内向原告清偿其代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以原借据利率计算）以及担保费和原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费及其他费用、损失等。保证期间为原告代偿之日起两年。
2015年9月1日，王益信合按照借款合同约定向杨桂琴发放贷款1000000元。借款到期后杨桂琴未按约清偿，2016年12月2日原告替代杨桂琴清偿本金100万元，利息146741.8元，合计1146741.8元。原告代偿后，多次向三被告发放《借款到期通知书》、《履行反担保责任通知书》催要借款。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨桂琴在原告的担保下，向王益信合借款1000000元，借款期限届满后，杨桂琴未能按约偿还。原告向王益信合承担连带保证责任，代杨桂琴向王益信合偿还借款本金100万元，利息146741.8元。对于原告要求被告史小明、赵静、铜川华龙建材有限公司向原告支付代为偿还的借款本金100万元及利息146741.8元的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与三被告的反担保合同，三被告作为原告的反担保人应当依照约定向原告承担连带保证责任。原告要求三被告偿还自其代偿之日起即2016年12月2日起至2017年6月30日起诉之日的利息，并按照12‰支付至实际履行之日的利息，因原被告合同约定代偿之日起的利息按照原借据利率月利率9.06‰计算，故原告主张的代偿后的利息应从2016年12月3日起按照月利率9.06‰计算至实际偿还之日。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史小明、赵静、铜川华龙建材有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司代偿的借款本金1000000元及利息146741.8元，并支付从2016年12月3日起按照约定的月利率9.06‰计算至实际偿还之日的利息。
二、被告史小明、赵静、铜川华龙建材有限公司对上述借款本息互负连带清偿责任。
本案案件受理费15985元，由被告赵静、史小明、铜川华龙建材有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 李艳冰
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 袁宇翔
安徽省霍邱县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1522执保112号之一
霍邱县不动产登记中心：
本院在审理申请人安徽信合融资担保有限公司与被申请人李守仁、陈冉追偿权纠纷一案中。我院作出的（2017）皖1522民初4513号之一民事裁定书已经发生法律效力，因被申请人李守仁、陈冉在你中心有登记房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFBXXXX,房号为2007XXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。
二〇一七年十一月十三日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初６３１３号
原告:陈清香，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：陈辉，新疆旭光律师事务所律师。
被告：孔祥春，男，1974年1月11日出生，汉族，住：甘肃省徽县。
被告：新疆嘉豪金龙房地产有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县一区。
法定代表人：谢方川。
被告：肖开军，男，1974年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：杨方，女，1973年9月26日出生，汉族，户籍地：四川省苍溪县。
本院审理原告陈清香诉被告孔祥春、新疆嘉豪金龙房地产有限公司、肖开军、杨方买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张越然
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年十月十五日
书 记 员 高馨月
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执164号之一
申请执行人：银熙富，男，1957年5月23日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。
申请执行人：杜智芳，女，1963年11月6日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。
被执行人：李坤，男，1993年10月9日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。
被执行人：李正金，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。
申请执行人银熙富、杜智芳依据本院于2016年5月5日作出的（2015）三民初字第3705号民事判决书，于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人李坤、李正金赔偿银熙富因本次事故造成的损失72968.96元，被执行人李坤、李正金赔偿杜智芳因本次事故造成的损失102702.13元，及垫支诉讼费1013元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2015）三民初字第3705号民事判决书确定申请执行人银熙富、杜智芳的债权金额176684.09元，，现已执行到位金额0元，未执行金额176684.09元。现经财产调查亦未发现被执行人李坤、李正金有可供执行的财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年三月二十一日
书记员 蒋武林
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初508号
原告：铜川市商联信用互助融资担保有限公司。
法定代表人：彭波。
被告：杨桂琴，女。
被告：史小明，男。
被告：呼润龙，男。
被告：铜川华龙建材有限公司。
法定代表人：赵静。
被告：赵静，女。
原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司与被告杨桂琴、史小明、呼润龙、铜川华龙建材有限公司、赵静追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司于2017年12月5日向本院提出对被告杨桂琴、呼润龙的撤诉申请。
本院认为，原告对被告杨桂琴、呼润龙申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司对被告杨桂琴、呼润龙撤回起诉。
审 判 长 李艳冰
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 袁宇翔
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执164号
申请执行人：银熙富，男，1957年5月23日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。
申请执行人：杜智芳，女，1963年11月6日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。
被执行人：李坤，男，1993年10月9日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。
被执行人：李正金，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。
本院于2016年5月5日作出的（2015）三民初字第3705号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人李坤、李正金的银行存款19万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年一月二十五日
书记员 蒋武林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初６３１３号之一
原告:陈清香，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：陈辉，新疆旭光律师事务所律师。
被告：孔祥春，男，1974年1月11日出生，汉族，住：甘肃省徽县。
被告：新疆嘉豪金龙房地产有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县一区人民路129号瑞祥苑小区2号楼三单元102室。
法定代表人：谢方川。
被告：肖开军，男，1974年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：杨方，女，1973年9月26日出生，汉族，户籍地：四川省苍溪县。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告陈清香诉被告孔祥春、新疆嘉豪金龙房地产有限公司、肖开军、杨方买卖合同纠纷一案时，原告陈清香向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈清香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈清香撤回对被告孔祥春、新疆嘉豪金龙房地产有限公司、肖开军、杨方的起诉。
本案案件受理费2536.59元（已减半收取，原告已预交1268.30元），由原告自行承担。
审 判 长 张越然
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 高馨月
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执35号
申请人:安庆亚泰企业管理服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：肖跃晖，该公司执行董事。
被执行人：章胜平，男，1966年9月12日出生，汉族，住池州市东至县。
本院在执行安庆亚泰企业管理服务有限公司与章胜平民间借贷纠纷执行一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权本金88000元及相应利息违约金7627元和案件受理费1096元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初2201号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月十三日
书记员 何宏春
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0321执983号之一
申请执行人：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。
法定代表人：刘琦,局长。
被执行人：安徽瑞璞牡丹科技有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园B23#105号，组织机构代码证号085229356。
法定代表人：崔昆，该公司经理。
本院在执行怀远县市场监督管理局与安徽瑞璞牡丹科技有限公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人怀远县市场监督管理局于2017年12月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院(2017)皖0321执983号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈立新
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李 杨
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执35号之二
申请人:安庆亚泰企业管理服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：肖跃晖，该公司执行董事。
被执行人：章胜平，男，1966年9月12日出生，汉族，住池州市东至县。
本院在执行安庆亚泰企业管理服务有限公司与章胜平民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、冻结被执行人章胜平名下的价值103446.03元的财产；
二、冻结的期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一八年六月十四日
书记员 何宏春
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0321执983号
申请执行人：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。
法定代表人：刘琦,局长。
被执行人：安徽瑞璞牡丹科技有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园B23#105号，组织机构代码证号085229356。
法定代表人：崔昆，该公司经理。
申请执行人怀远县市场监督管理局与被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司行政非诉纠纷一案，安徽省怀远县市场监督管理局（怀）市监罚字[2016]469号行政处罚决定已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司及其法定代表人崔昆的存款48620元。
本裁定立即执行。
审判员 陈立新
二〇一七年五月十五日
书记员 李 杨
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1172号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：龙文，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722刑初164号刑事判决书，执行龙文罚金一案，被执行人龙文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人龙文的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年八月十八日
书记员 李代春
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执499号之二
申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学前105号。
负责人:顾英姿，该支行行长。
委托代理人:朱洪，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人:陆扬，江苏简文律师事务所律师。
被执行人:苏州市苏阿姨食品有限责任公司，住所地苏州市平门外东升立交桥北侧。
法定代表人:李小明。
被执行人:李小明，男，1959年9月17日出生，汉族，住苏州市。
被执行人:刘德庆，男，1963年9月26日出生，汉族，住苏州市。
被执行人:刘瑾，女，1966年2月19日出生，汉族，住苏州市。
被执行人:刘宏，男，1966年5月1日出生，汉族，苏州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与苏州市苏阿姨食品有限责任公司、李小明、刘德庆、刘瑾、刘宏金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查。执行中，苏州工业园区人民法院于2016年9月19日裁定受理债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司破产清算一案，本院已通知申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司管理人申报债权。同时查明：被执行人所有的苏州市工业园区××花园××幢201室（最高抵押债权数额人民币160万元）、苏州市工业园区××花园××幢202上下层室（最高抵押债权数额人民币340万元）的房产抵押给本案申请人，常州市金坛区人民法院将对上述房产进行处置，本案已移送要求实现优先权并参与拍卖款项的分配。李小明名下有苏Ｅ×××××汽车1辆、刘德庆名下有苏Ｅ×××××奥迪汽车1辆，但上述车辆均未能实际控制。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、苏州工业园区人民法院通知书、法院函件等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，苏州工业园区人民法院已受理债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司破产一案。同时抵押房产由其他法院处置，周期较长。其他也未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵宏瀛
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1172号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：龙文，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722刑初164号刑事判决书，于2017年8月15日由刑庭移送执行，要求被执行人龙文缴付罚金2000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人龙文有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 陈善武
审判员 曾 波
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 滕
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执499号之二
申请执行人:苏州市平江区城北街道幸福股份经济合作社，住所地苏州市姑苏区万达广场b座1005室。
法定代表人：陆建国，董事长。
委托代理人：周敬东，江苏苏合律师事务所律师。
被执行人:苏州市苏阿姨食品有限责任公司，住所地苏州市平门外东升立交桥北侧。
法定代表人:李小明，总经理。
被执行人:苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司，住所地苏州工业园区跨塘工业区。
法定代表人:刘德庆，总经理。
被执行人:李小明，男，1959年9月17日生，汉族，住苏州市。
被执行人:刘德庆，男，1963年9月26日生，汉族，住苏州市。
本院在执行苏州市平江区城北街道幸福股份经济合作社与苏州市苏阿姨食品有限责任公司、苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司、李小明、刘德庆与苏州市苏阿姨食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查。执行中，苏州工业园区人民法院于2016年9月19日裁定受理债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司破产清算一案，本院已通知申请人苏州市平江区城北街道幸福股份经济合作社向债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司管理人申报债权。同时查明：常州市金坛区人民法院将对李小明、刘德庆名下房产进行处置，本案已移送参与拍卖款项的分配。李小明名下有苏Ｅ×××××汽车1辆、刘德庆名下有苏Ｅ×××××奥迪汽车1辆，但上述车辆均未能实际控制。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、苏州工业园区人民法院通知书、法院函件等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，苏州工业园区人民法院已受理债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司破产一案。同时也未查到其他被执行人可供执行的财产。申请执行人也未再提供其他证据，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵宏瀛
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执800号之二
申请执行人：胡世贵，男，1969年4月13日出生，汉族，无业，住保康县黄堡镇青龙湾村*组。公民身份证号码4206261969********。
被执行人：庄月琴，女，1984年9月7日出生，汉族，无业，住保康县黄堡镇黄堡村**组。公民身份证号码4206261984********。
关于申请执行人胡世贵与被执行人庄月琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月06日冻结了被执行人庄月琴在中国邮政储蓄银行6217995200175647376账户内存款人民币8356.74元，现因双方当事人达成和解执行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人庄月琴在中国邮政储蓄银行6217995200175647376账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一七年十月三十日
书记员 戴太俊
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执800号
庄月琴：
你与胡世贵返还财产纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的〔2015〕鄂保康黄民初字第00121号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡世贵于2017年7月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年8月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）、偿还胡世贵借款20000元；
（2）、负担申请执行费200元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 王 喜
二〇一七年八月二十九日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初４７１５号
原告:马国福，男，1986年2月19日出生，回族，住新疆五家渠市。
委托诉讼代理人：潘冬梅，新疆塞北律师事务所律师。
被告：马磊，男，1985年12月30日出生，回族，住乌鲁木齐市。
被告：新疆傅林房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：王傅林，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈永梅，新疆四至律师说律师。
委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师说律师。
本院审理原告马国福与被告马磊、新疆傅林房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，因案情复杂不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 王绍禹
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年八月十六日
书 记 员 黄 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初４７１５号
原告:马国福，男，1986年2月19日出生，回族，住新疆五家渠市。
委托诉讼代理人：潘冬梅，新疆塞北律师事务所律师。
被告：马磊，男，1985年12月30日出生，回族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：新疆傅林房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路28号10号楼1单元501室。
法定代表人：王傅林，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈永梅，新疆四至律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。
原告马国福与被告马磊、新疆傅林房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告马国福委托诉讼代理人潘冬梅、被告马磊、被告新疆傅林房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马磊给付原告劳务费13万元；2、判令被告马磊支付原告利息124800元；3、判令被告新疆傅林房地产开发有限公司承担连带责任；4、判令二被告承担诉讼费。
事实与理由：
2013年，原告马国福在被告新疆傅林房地产开发有限公司开发的位于乌鲁木齐市傅琳佳座项目承包了塑钢窗制作安装的劳务，在2013年完工后，被告新疆傅林房地产开发有限公司及马磊只支付了部分费用，尚欠原告13万元一直未付，2016年1月4日被告马磊出具一张欠条并承诺了还款期限及违约责任，但被告至今未履行，故诉至法院。
被告马磊辩称：1、出具欠条属实，但是工作量不明确，应当重新核算；2、我方经原告同意向第三方支付部分费用，上述费用应予以扣除；3、原告承揽的工程有损坏的部分，应当予以维修或扣除相应费用。
被告新疆傅林房地产开发有限公司辩称：1、原告基于承揽加工合同关系向我公司主张费用突破合同相对性原则，我公司并非本案适格主体；2、原告不符合实际施工人的身份，因而无权依据相关法律的规定，突破合同相对性，无权向我公司主张劳务费；3、即使原告符合实际施工人身份，也只能在我公司欠付马磊工程价款范围内进行追偿，但我公司已超付被告马磊34万余元，因此我公司不应承担劳务费；4、原告主张的利息损失过高，我方不予以认可。综上请法院依法驳回原告对我方的诉请。
原告马国福就其主张提交了欠条一份，用以证明2016年1月4日被告马磊向原告出具了欠条，确认欠款数额13万元并约定还款时间及逾期则给付双倍的违约责任。
被告马磊对原告提交的欠条的真实性认可。
被告新疆傅林房地产开发有限公司对原告提交的欠条质证意见如下：该欠条的真实性无法确认，不能排除原告与被告马磊之间恶意串通的可能性。欠条中只载明被告马磊欠付原告13万元，并没有显示与被告新疆傅林房地产开发有限公司有何种关系，也无与被告新疆傅林房地产开发有限公司有关的凭证。
被告马磊未提交证据。
被告新疆傅林房地产开发有限公司就其辩称提交了（2016）新0103民初5460号民事判决书1份，用以证明：1、新疆傅林房地产开发有限公司与被告马磊的建设工程施工关系，是合同的发包方和承包方；2、新疆傅林房地产开发有限公司已经向被告马磊超付工程款，根据该判决新疆傅林房地产开发有限公司无义务承担本案合同债务。
原告马国福对被告新疆傅林房地产开发有限公司提交的（2016）新0103民初5460号民事判决书的质证意见为：该判决书尚未生效，不能证明被告要证明的问题。
被告马磊对被告新疆傅林房地产开发有限公司提交（2016）新0103民初5460号民事判决书的真实性认可，但认为该判决书尚未生效，不能证明被告要证明的问题。
本院对上述证据认证如下：1、原告提交的欠条，有被告马磊的签字、捺印，本院对其真实性、关联性、有效性予以确认；2、被告新疆傅林房地产开发有限公司提交的（2016）新0103民初5460号民事判决书有乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院的印鉴，本院对其真实性、关联性、有效性予以认可。
上述证据可以证实：原告马国福为被告马磊提供塑钢窗制作安装劳务，被告马磊2016年1月4日给原告马国福出具了一张欠条，该欠条载明了：马磊欠马国福130000元，于2016年5月20日之前付清，逾期付双倍。被告马磊至今未付该欠款，故原告马国福诉至我院。
本院认为：一、原告马国福虽未与被告马磊未签订书面合同，但被告马磊认可原告马国福给被告马磊提供了窗户的安装劳务，原告马国福与被告马磊存在事实上的承揽合同关系，双方应履行合同义务，被告马磊给原告出具的欠条可以证实其欠款数额为130000元。对于被告辩称其经原告同意向第三方支付部分费用及原告承揽的工程有损坏的部分，应当予以扣除或维修。因被告马磊未提交证据支持，本院对该辩称不予采信。故本院对原告要求被告马磊支付130000元的诉讼请求予以支持。
原告主张被告支付利息的计算方式为：130000元×24%(年利率)×4年（2013年11月-2017年11月）=124800元。本院认为被告马磊未按期付款，应支付资金占用期间给原告造成的利息损失，但原告计算利息的起算时间没有书面合同约定，其陈述的完工日期为2013年11月亦没有证据证实，故本院按照欠条上载明的还款日期2016年5月20日作为利息起算的依据；原、被告双方对利息并未进行约定，原告主张按照年利率24%计算利息亦没有事实及法律依据，故本院参照银行同期贷款利率年息4.75%进行计算，被告马磊应支付原告马国福利息9262.50元[130000元×4.75%（年利率）×1.5年（2016年5月21日-2017年11月21日）]。
二、原告马国福与被告新疆傅林房地产开发有限公司没有签订书面合同，原告自述没有收到过被告新疆傅林房地产开发有限公司给被告马磊授权委托书，被告马磊亦陈述新疆傅林房地产开发有限公司没有给其出具过授权委托书，故原告马国福与被告新疆傅林房地产开发有限公司不存在承揽合同关系，原告马国福要求被告新疆傅林房地产开发有限公司对被告马磊的欠款承担连带责任没有事实及法律依据，原告对被告新疆傅林房地产开发有限公司的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告马磊给付原告马国福款130000元；
二、被告马磊支付原告马国福利息9262.50元；
三、驳回原告马国福对被告新疆傅林房地产开发有限公司的诉讼请求。
上述被告马磊应给付原告马国福款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的254800元，判决给付标的139262.5元，占起诉标的54.66%，本案受理费5122元（原告马国福已预交），由原告马国福负担2322.31元，剩余2799.69元由被告马磊负担，上述款项随案款一并给付原告马国福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 王绍禹
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄 楠
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初1686号之三
解除保全申请人任国勇，男，汉族，1973年10月9日生，住河南省通许县朱砂镇。
委托代理人李亚华、马亚会，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人常文献，男，汉族，1979年12月3日生，住开封县半坡店乡。
申请人任国勇诉被告常文献民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）豫0222民初1686号之一民事裁定书，冻结被申请人常文献中国工商银行名下银行存款46325.66元，于2017年7月25日作出（2017）豫0222民初1686号之二民事裁定书，冻结常文献河南农村信用联社名下存款43000元。申请人任国勇于2017年8月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人任国勇与被申请人常文献之间债务已协商解决，申请人任国勇申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人常文献名下银行存款的冻结（开户行：工行河南省开封祥符支行，户名：常文献，账号：1703026001107037967，金额：46325.66元；开户行：开封宋都农村商业银行股份有限公司太平分处理处，户名：常文献，账号：6230591035009490200001，金额：43000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓娜
审 判 员 张西谦
人民陪审员 侯海丽
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐家诺
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1521号之二
刘臣：
你（单位）与张雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04450号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十八日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谭宏伟
电话:0558-255****
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初1686号之二
申请人任国勇，男，汉族，1973年10月9日生，住河南省通许县朱砂镇。
委托代理人李亚华、马亚会，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人常文献，男，汉族，1979年12月3日生，住开封县半坡店乡。
本院在审理申请人任国勇与被申请人常文献民间借贷纠纷一案中，申请人任国勇向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人常文献名下银行存款90000元，并已提供担保。
本院认为，申请人任国勇的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人常文献名下银行存款43000元（开户行：开封宋都农村商业银行股份有限公司太平分理处，账户名：常文献，账号：6230591035009490200001）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李晓娜
审 判 员 张西谦
人民陪审员 侯海丽
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 徐家诺
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1521号之四
阜阳市众诚运输有限责任公司：
你（单位）与张雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04450号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十八日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谭宏伟
电话:0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1521号之一
刘彬：
你（单位）与张雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04450号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十八日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谭宏伟
电话:0558-255****
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1213号
申请执行人：胡满满。
被执行人：叶南法。
被执行人：叶关玉。
被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。
法定代表人：叶南法，该公司经理。
关于申请执行人胡满满与被执行人叶南法、叶关玉、襄阳市庆宏林产品营销公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0602民初2153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶南法、叶关玉、襄阳市庆宏林产品有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑 星
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1213号之一
申请执行人：胡满满。
被执行人：叶南法。
被执行人：叶关玉。
被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。
法定代表人：叶南法，该公司经理。
关于申请执行人胡满满与被执行人叶南法、叶关玉、襄阳市庆宏林产品营销公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0602民初2153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月20日立案执行。在执行中，通过司法网络查控，无银行存款，无车辆登记信息；唯一的土地被他案查封并抵押、评估、拍卖、变卖中。申请执行人于2017年12月1日申请法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0602民初2153号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 孙 莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵 亮
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3878号
原告刘庆芬，女，1988年7月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律服务工作者。
被告付继朋，男，1988年9月20日出生，汉族。
被告宋萌萌，女，1988年8月26日出生，汉族。
原告刘庆芬与被告付继朋、宋萌萌民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆芬委托诉讼代理人裴光升，被告付继朋、宋萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆芬向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告归还借款本金50000元及利息（自2016年7月23日开始按约定月利率2%计算至还清日止）；诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告方在经营公司期间因资金短缺，于2015年2月13日向我借现金50000元，因双方关系较好当时未出具借条。于2016年7月22日双方达成还款协议书一份，但被告未按协议履行。
被告付继朋辩称：借款50000元属实，借款没有偿还。
被告宋萌萌辩称：我与付继朋长期分居，对被告付继朋向原告借款50000元的事情我不知情，我不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对原告提交的还款协议书一份、结婚登记审查处理表一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月23日，被告付继朋、宋萌萌向原告李庆芬借款50000元，用于经营家庭小作坊。2016年7月22日，被告付继朋与原告达成还款协议书一份，约定借款50000元于2017年8月前全部还清，被告每月支付5000元；按时还款无利率产生，不按时还款自借款之日按月利率2%支付利息。后被告未偿还借款。
被告付继朋与被告宋萌萌于2011年11月8日登记结婚，于2017年9月28日在青州市民政局协议离婚。
本院认为,原告刘庆芬与被告付继朋、宋萌萌之间的民间借贷行为，系双方真实意思的表示，且不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出借人按约定履行了出借义务，被告作为借款人应按约定及时偿还借款。因此，对原告主张偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款的利息，原告主张自2017年7月23日起按月利率2%计算至还清之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告在还款协议书中约定：“按时还款无利率产生，不按时还款自借款之日起按月利率2%支付利息。”该协议签订后，被告付继朋未按约定按时还款，故对原告主张利息的诉讼请求本院依法予以支持。诉讼中被告宋萌萌主张其与被告付继朋已经离婚，对借款不知情，不承担还款责任。本院认为，本案借款发生于被告付继朋、宋萌萌婚姻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同经营，被告宋萌萌应对该借款承担清偿责任。因此，对被告宋萌萌的上述主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告付继朋、宋萌萌于本判决生效之日起五日内偿还原告刘庆芬借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年7月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，均由被告付继朋、宋萌萌负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3878号
申请人刘庆芬，女，1988年7月30日出生，汉族。
被申请人付继朋，男，1988年9月20日出生，汉族。
被申请人宋萌萌，女，1988年8月26日出生，汉族。
本院在审理刘庆芬诉付继朋、宋萌萌民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款7万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人崔玉玲所有的鲁****BX号轿车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人崔玉玲所有的鲁****BX号轿车一辆。
二、冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一七年八月七日
书记员 赵晓明
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1452号之三
朱清胜：
你（单位）与刘金红、李印芝、刘昌琴、刘博文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04319号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特�通知
二〇一七年七月六日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员：王耘辉
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1452号之一
王振华：
你（单位）与刘金红、李印芝、刘昌琴、刘博文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04319号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月六日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员：王耘辉
电话：255****
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执290号之五
申请人：刘仕梅。
被执行人：许明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执290号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许明在中国建设银行账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1452号之二
阜阳市和顺物流有限公司：
你（单位）与刘金红、李印芝、刘昌琴、刘博文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04319号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月六日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员：王耘辉
电话：255****
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执290号之三
申请人：刘仕梅。
被执行人：许明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执290号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许明在中国建设银行账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）闽0122民初1335号
原告:刘增辉，男，1977年7月27日出生,汉族，住福建省建宁县。
被告：聂小妺，女，1976年6月3日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：韩增清，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省连江县。
原告刘增辉诉被告聂小妺、被告韩增清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告刘增辉于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘增辉的申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘增辉撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由刘增辉负担。
审判员 李彩金
二〇一八年五月七日
书记员 高金忠
附注（法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0483民初688号
原告：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路82号。
法定代表人：应建兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周波兰，江西庐山农村商业银行股份有限公司峰德支行行长，代理权限为特别授权。
被告：查晓刚，男，1964年9月20日出生，汉族，务工，住九江市浔阳区。
被告：刘芸，女，1968年12月13日出生，汉族，务工，住九江市浔阳区。
被告：姚盛财，男，1965年3月5日出生，汉族，务工，住庐山市。
被告：张冬姣，女，1967年12月24日出生，汉族，务工，住庐山市。
原告江西庐山农村商业银行股份有限公司与被告查晓刚、刘芸、姚盛财、张冬姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告江西庐山农村商业银行股份有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告江西庐山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10523元，减半收取计5261.5元，由原告江西庐山农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 徐时伟
审判员 陈 平
审判员 黄 达
二〇一七年十一月三日
书记员 周姨夫
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第1605号
原告杨婷，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮、王莹，驻马店市驿城区西园街道法律服务所法律工作者。
被告魏世芳，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市天一纺织品有限公司，住所地驻马店市驿城区工业聚集区。
法定代理人黄家丽，公司经理。
二被告委托代理人魏楠，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告杨婷与被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国亮、被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司委托代理人魏楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨婷诉称,被告魏世芳于2014年9月5日向原告借款200万元，双方约定借款期限为一个月，利息为千分之二十五，驻马店市天一纺织品有限公司为担保人，担保方式为连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，被告才向原告偿还了75万元，其中5万元为利息，剩余借款130万元，经原告多次催要无果，请求判令被告魏世芳返还原告借款130万元及2014年10月5日至还款之日的利息，被告驻马店市天一纺织品有限公司承担连带偿还责任。
被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司辩称，根据法律规定，机关、团体是不能对个人企业实施担保的，且原告要求的利息过高。
经审理查明，2014年9月5日，被告魏世芳向原告借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为200万元，借款期限为1个月，自2014年9月5日至2014年10月4日，借款月利率为25‰。2014年9月5日，驻马店市天一纺织品有限公司作出股东会决议，为该借款提供担保，约定担保方式为连带责任担保，当日原告通过中国银行向被告驻马店市天一纺织品有限公司转账192万元，支付现金8万元，被告魏世芳出具借据一份。2014年11月7日，被告返还原告本金45万元，支付1个月利息5万元，2014年12月22日，返还本金10万元，2015年1月13日返还本金15万元，剩余借款本金130万元，被告至今未还，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告陈述及借款合同、借据等有关证据在卷为凭。
本院认为，被告魏世芳向原告借款200万元，剩余本金130万元及2014年10月5日起之后的利息未还的事实清楚，由原告提供的借款合同及借据为证，被告不质辩，本院予以采信，被告魏世芳应当返还原告借款本金130万元，原告要求被告按照约定月利率25‰返还利息的问题，因该约定超过人民银行公布的同期贷款利率四倍，超出部分不予支持。被告驻马店市天一纺织品有限公司作为担保人应按照借款合同约定为被告魏世芳借款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告魏世芳于本判决生效后十日内返还原告杨婷借款130万元及利息，利息自2014年10月5日起计至判决确定的还款之日，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。
二、被告驻马店市天一纺织品有限公司对上述借款承担连带返还责任。
案件受理费18750元，减半收取9375元，保全费5000元，由二被告连带负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李胜利
书记员 孙瑞云
二〇一五年六月二十六日
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0483民初688号之一
申请人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路82号。
法定代表人：应建兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周波兰，江西庐山农村商业银行股份有限公司峰德支行行长，代理权限为特别授权。
被申请人：查晓刚，男，1964年9月20日出生，汉族，务工，住九江市浔阳区。
被申请人：刘芸，女，1968年12月13日出生，汉族，务工，住九江市浔阳区。
被申请人：姚盛财，男，1965年3月5日出生，汉族，务工，住庐山市。
被申请人：张冬姣，女，1967年12月24日出生，汉族，务工，住庐山市。
申请人江西庐山农村商业银行股份有限公司与被申请人查晓刚、刘芸、姚盛财、张冬姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。申请人江西庐山农村商业银行股份有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被申请人查晓刚、刘芸、姚盛财、张冬姣的财产保全措施。
本院认为,申请人申请撤回起诉及解除财产保全措施，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:
解除对被申请人查晓刚、刘芸、姚盛财、张冬姣银行存款70万元的冻结。
案件保全费3881元，由申请人江西庐山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
审判长 徐时伟
审判员 陈 平
审判员 黄 达
二〇一七年十一月三日
书记员 周姨夫
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初5987号
原告：刘某，女，1970年5月4日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。
原告：胡芳，女，1993年9月20日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。
原告：胡必霞，女，1999年8月7日出生，汉族，住址:湖南省祁东县。
原告：胡某，男，2006年10月20日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。
法定代理人：刘某，系原告胡某的母亲。
以上四原告的共同委托代理人：周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。
被告：黄玉平，女，1981年8月28日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。
原告刘某、胡芳、胡必霞、胡某与被告黄玉平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，被告黄玉平对管辖权提出异议，本院于2017年7月26日作出(2017)粤1302民初5987号民事裁定，驳回被告黄玉平对本案管辖权提出的异议。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘某、胡芳、胡必霞、胡某向本院提出诉讼请求：判令被告对惠城区法院（2015）惠城法仲民初字第1154号及惠州市中级法院（2016)粤13民终2415号民事判决确定的徐惠聪赔偿四原告的赔偿款299020.13元及延迟付款利息的义务承担连带赔偿责任。
事实与理由：四原告与被执行人徐惠聪提供劳务者受害责任纠纷一案，惠州市惠城区人民法院与惠州市中级人民法院已经做出（2015）惠城法仲民初字第1154号、（2016）粤13民终2415号民事判决，判决由被执行人徐惠聪支付给申请人赔偿款299020.13元及延迟付款利息。判决书生效后，由于被执行人徐惠聪未能主动履行，申请人已经申请强制执行，执行案号（2016)粤1302执6629号，但被执行人徐惠聪仍未能执行。原告认为：被告与被执行人徐惠聪系夫妻关系，该案发生在被告与徐惠聪夫妻关系存续期间，本案中判决由被执行人徐惠聪支付的赔偿款理应属于被告与被执行人徐惠聪的夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还，被告理应承担连带责任。故此，特提起诉讼，请求依法判决！
被告黄玉平在庭审中辩称：一、受害人在2015年9月16日发生事故，且是原告方放弃治疗而导致其于同月23日死亡，原告向法庭起诉答辩人已超诉讼时效；二、原告在2015年10月8日以受害人胡书生死亡为由向法庭提起诉讼，其主张索赔时已知晓答辩人是徐惠聪的妻子，但已明确放弃了向答辩人主张权利，其民事权利一旦放弃就不能再主张。对同一事实，法院不能出两份判决。夫妻共同债务我并没有因此受益。
查明的案件事实
经审理查明，2015年9月16日上午，受害人胡书生在为徐惠聪所建的房屋进行外墙粉刷时从四层以上摔下受伤，事故发生后，受害人胡书生随即被送往中信惠州医院住院治疗，后因伤势过重，于2015年9月23日死亡。原告诉至本院，本院于2016年4月5日作出（2015）惠城法仲民初字第1154号《民事判决书》，判决：一、被告徐惠聪应于本判决生效之日起十日内向原告刘某、胡芳、胡必霞、胡某支付赔偿款人民币299020.13元（已扣除已付的18000元）；二、驳回原告刘某、胡芳、胡必霞、胡某的其他诉讼请求。徐惠聪不服上述判决，上诉至惠州市中级人民法院，该院于2016年10月10日作出（2016）粤13民终2415号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告于2016年12月5日向本院申请强制执行[案号：（2016）粤1302执6629号]，该案尚在执行过程中。原告于2017年6月21日以上述判决确定的赔偿款系夫妻共同债务为由诉至本院，要求判如所请。
庭审中，被告黄玉平自认受害人胡书生从事建筑施工的房屋系其与徐惠聪婚姻关系存续期间家庭自建房屋。
裁判理由和结果
本院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷。受害人胡书生在受雇于徐惠聪为其修建房屋时，从高处摔下受伤，后经抢救无效死亡。徐惠聪应承担的民事赔偿责任虽经本院作出的（2015）惠城法仲民初字第1154号民事判决予以确认，但徐惠聪并未按生效判决履行给付义务，在原告向本院申请强制执行后，其仍未履行该债务。原告为此向本院提起诉讼，要求被告黄玉平对徐惠聪应承担的赔偿责任承担相应责任。被告黄玉平与徐惠聪系夫妻关系，其在庭审中亦自认涉案房屋系其与徐惠聪婚姻关系存续期间家庭自建房屋，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，徐惠聪因家庭自建房屋所负债务应认定为其与被告黄玉平的夫妻共同债务，被告黄玉平应对本院作出的（2015）惠城法仲民初字第1154号民事判决确定的徐惠聪应向四原告支付赔偿款299020.13元及迟延履行期间的债务利息的义务承担共同清偿责任。原告在受害人胡书生死亡后，即向本院提起诉讼，并在该案判决生效后向本院申请强制执行，其一直在积极主张权利，被告黄玉平亦未提交相应的证据予以佐证原告已明确向其表示放弃对其主张权利，被告黄玉平称原告提起本案已超过诉讼时效、原告已放弃对其主张权利的抗辩主张，不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告黄玉平应对（2015）惠城法仲民初字第1154号民事判决确定的徐惠聪应向原告刘某、胡芳、胡必霞、胡某支付赔偿款299020.13元及迟延履行期间债务利息义务承担共同清偿责任。
本案受理费100元，由被告黄玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 彭 波
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 周莎莎
书 记 员 吴兆铿
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第1605号
原告杨婷，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮、王莹，驻马店市驿城区西园街道法律服务所法律工作者。
被告魏世芳，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市天一纺织品有限公司，住所地驻马店市驿城区工业聚集区。组织机构代码69059369-0。
法定代理人黄家丽，公司经理。
二被告委托代理人魏楠，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告杨婷与被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院�理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国亮、被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司委托代理人魏楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨婷诉称,被告魏世芳于2014年9月5日向原告借款200万元，双方约定借款期限为一个月，利息为千分之二十五，驻马店市天一纺织品有限公司为担保人，担保方式为连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，被告才向原告偿还了75万元，其中5万元为利息，剩余借款130万元，经原告多次催要无果，请求判令被告魏世芳返还原告借款130万元及2014年10月5日至还款之日的利息，被告驻马店市天一纺织品有限公司承担连带偿还责任。
被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司辩称，根据法律规定，机关、团体是不能对个人企业实施担保的，且原告要求的利息过高。
经审理查明，2014年9月5日，被告魏世芳向原告借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为200万元，借款期限为1个月，自2014年9月5日至2014年10月4日，借款月利率为25‰。2014年9月5日，驻马店市天一纺织品有限公司作出股东会决议，为该借款提供担保，约定担保方式为连带责任担保，当日原告通过中国银行向被告驻马店市天一纺织品有限公司转账192万元，支付现金8万元，被告魏世芳出具借据一份。2014年11月7日，被告返还原告本金45万元，支付1个月利息5万元，2014年12月22日，返还本金10万元，2015年1月13日返还本金15万元，剩余借款本金130万元，被告至今未还，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告陈述及借款合同、借据等有关证据在卷为凭。
本院认为，被告魏世芳向原告借款200万元，剩余本金130万元及2014年10月5日起之后的利息未还的事�清楚，由原告提供的借款合同及借据为证，被告不质辩，本院予以采信，被告魏世芳应当返还原告借款本金130万元，原告要求被告按照约定月利率25‰返还利息的问题，因该约定超过人民银行公布的同期贷款利率四倍，超出部分不予支持。被告驻马店市天一纺织品有限公司作为担保人应按照借款合同约定为被告魏世芳借款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告魏世芳于本判决生效后十日内返还原告杨婷借款130万元及利息，利息自2014年10月5日起计至判决确定的还款之日，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。
二、被告驻马店市天一纺织品有限公司对上述借款承担连带返还责任。
案件受理�18750元，减半收取9375元，保全费5000元，由二被告连带负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李胜利
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙瑞云
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初5987号
原告：刘某，女，1970年5月4日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。
原告：胡芳，女，1993年9月20日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。
原告：胡必霞，女，1999年8月7日出生，汉族，住址:湖南省祁东县。
法定代理人：刘某，系原告的母亲。
原告：胡某，男，2006年10月20日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。
法定代理人：刘某，系原告的母亲。
以上四原告的共同委托代理人：周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。
被告：黄玉平，女，1981年8月28日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。
本院受理原告刘某、胡芳、胡必霞、胡某与被告黄玉平提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告黄玉平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，未经过广东省惠州市仲裁委员会审理，违反先裁后审原则，法院应当遵守先裁后审的原则，将本案移交广东省惠州市仲裁委员会审理。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，本案侵权行为地及被告住所地均位于××市××新区，属于本院管辖范围，本院对本案具有管辖权。被告主张本案应移送广东省惠州市仲裁委员会审理，但未提交相关证据证明原被告之间就发生纠纷的解决方式已约定仲裁或纠纷发生后已达成了仲裁协议，其主张没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告黄玉平对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告黄玉平负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 彭 波
二〇一七年七月二十六日
法官 助理 周莎莎
书 记 员 吴兆铿
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执769号
徐守昌、康付荣：
你们与刘忠礼民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年6月16日作出的(2017)皖0422民初1548号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
徐守昌、康付荣一次性连带偿还刘忠礼借款本金300000元、利息234900元；
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
负担案件受理费4574.5元、执行费7794.74元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年八月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执769号之一
申请执行人：刘忠礼，男，1947年7月18日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：徐守昌，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：康付荣，女，1967年7月30日出生，汉族，住安徽省寿县，
本院在执行刘忠礼与徐守昌、康付荣民间借贷纠纷一案中，于2017年8月24日向被执行人徐守昌、康付荣发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1548号民事判决书履行以下义务：徐守昌、康付荣一次性连带偿还刘忠礼借款本金300000元、利息234900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4574.5元、执行费7794.74元。但被执行人徐守昌、康付荣至今未履行给付义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。被执行人徐守昌、康付荣现无可供执行的财产，申请执行人刘忠礼同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年二月十三日
书记员 周 升
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执242号
申请执行人：马边彝族自治县禾丰国有资产有限公司,住四川省乐山市马边彝族自治县。
法定代表人：尹龙。
委托代理人：张海东，男，该公司法务人员。
被执行人：夏复萍,女性,1949年11月出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行马边彝族自治县禾丰国有资产有限公司与夏复萍物权保护纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结马边彝族自治县人民法院(2017)川1133执242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张文操
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执242号
夏复萍：
你与马边彝族自治县禾丰国有资产有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人马边彝族自治县禾丰国有资产有限公司于二Ｏ一七年十月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书10日内履行下列义务：
一、将位于马边彝族自治县民建镇滨河东路105号2号亭子腾空返还给申请执行人马边彝族自治县禾丰国有资产有限公司。逾期不自动履行，本院将强制腾退。
二、被执行人夏复萍承担一审诉讼费用50.00元和执行费500.00元。
特此通知
二〇一七年十月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1522执保119号之二
霍邱县房地产管理局产权产籍管理中心：
本院在审理申请人周丽与被申请人李守仁、陈冉民间借贷纠纷一案中。我院作出的（2017）皖1522民初4451号之一民事裁定书已经发生法律效力，因被申请人李守仁、陈冉在你中心有登记房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFB06XXXXXXXXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。
二〇一七年十一月二十一日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1522执保119号之一
霍邱县不动产登记中心：
本院在审理申请人周丽与被申请人李守仁、陈冉民间借贷纠纷一案中。我院作出的（2017）皖1522民初4451号之一民事裁定书已经发生法律效力，因被申请人李守仁、陈冉在你中心有登记房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFB06XXXXXXXXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。
二〇一七年十一月二十一日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执4575、4577、4584、4618号之一
申请执行人：张永兰，女，1972年5月30日生，汉族，住张家港市。
申请执行人：黄秀琴，女，1970年5月1日生，汉族，住张家港市。
申请执行人：刘国军，男，1963年5月29日生，汉族，户籍地响水县，住张家港市。
申请执行人：龚来前，男，1965年9月7日生，汉族，住滨海县。
被执行人：盐城亚太企业管理有限公司，住所地滨海县新建中路33号。
法定代表人：谢玉梅，该公司总经理。
申请执行人张永兰与被执行人盐城亚太企业管理有限公司（以下简称亚太管理公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0582民初6252号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、亚太管理公司支付张永兰加班工资差额34486.76元、终止劳动合同经济补偿金11760元，合计46246.76元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回张永兰其他诉讼请求；如果亚太管理公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，本院予以免交。
申请执行人黄秀琴与被执行人盐城亚太企业管理有限公司（以下简称亚太管理公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0582民初6255号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、亚太管理公司支付黄秀琴加班工资差额28616.52元、终止劳动合同经济补偿金10080元，合计38696.52元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回黄秀琴其他诉讼请求；如果亚太管理公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，本院予以免交。
申请执行人刘国军与被执行人盐城亚太企业管理有限公司（以下简称亚太管理公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0582民初6268号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、亚太管理公司支付刘国军加班工资差额30000元、终止劳动合同经济补偿金20861.19元、2015年10月10日至2015年10月14日工资747.75元，合计51608.94元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回刘国军其他诉讼请求；如果亚太管理公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，本院予以免交。
申请执行人龚来前与被执行人盐城亚太企业管理有限公司（以下简称亚太管理公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0582民初6232号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、亚太管理公司支付龚来前加班工资差额21955.99元、2015年10月10日至2015年10月14日工资341.28元、终止劳动合同经济补偿金13752.57元，合计36049.84元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回龚来前其他诉讼请求；如果亚太管理公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，本院予以免交。
因被执行人亚太管理公司未自觉按照本院（2016）苏0582民初6252号、6255号、6268号、6232号民事判决履行给付金钱的义务，申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前分别向本院申请执行，本院均于2017年7月5日立案受理，因四案纠纷类似且被执行人均为亚太管理公司，故本院一并进行了执行。
执行过程中，本院就四案的执行向被执行人亚太管理公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令被执行人亚太管理公司立即按照本院已生效的民事判决分别履行给付金钱义务并向本院报告财产，但被执行人亚太管理公司均未自觉履行义务，也未向本院报告财产状况。
执行中，本院依职权对被执行人亚太管理公司名下的财产状况进行了调查，经通过执行查控系统查询，发现被执行人亚太管理公司名下开设有银行存款账户三个，其中二个账户内余额均为数百元、另一个账户为零余额，本院于2017年7月13日对该些账户采取了冻结措施（冻结期限为一年），2017年11月23日，本院再次查询了该些账户余额，未发现账户内余额有显著变化，因账户内余额过小，暂未采取划拨措施；除此之外，未发现被执行人亚太管理公司名下有不动产、证券、股权、机动车辆登记信息。被执行人亚太管理公司不在工商登记资料载明的住所地经营，现实际经营场所不明。经向辖区内不动产登记部门查询，也未发现被执行人亚太管理公司名下有不动产登记信息。执行中，未发现被执行人亚太管理公司其他可供执行的财产，申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前也未能向本院提供被执行人亚太管理公司实际经营场所或其他可供执行财产的线索。本院（2016）苏0582民初6252号、6255号、6268号、6232号民事判决确定的被执行人亚太管理公司分别应履行的义务均未能执行到位。鉴于被执行人亚太管理公司未自觉履行义务且未向本院如实报告财产状况及财产变动情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。
本院将上述执行情况告知了申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前，四案申请执行人均未持异议；本院要求四案申请执行人提供被执行人亚太管理公司其他可供执行财产的线索，四案申请执行人均表示暂无线索可以提供；本院就被执行人亚太管理公司已被冻结的银行存款账户内余额征询了四案申请执行人的意见，四案申请执行人均表示目前账户内余额过小而暂无处分意义，请求本院对该些账户继续保持冻结状态，本院告知了四案申请执行人可在冻结期限届满前及时申请本院采取续行冻结等措施的事项后，四案申请执行人均未持异议；因四案执行中暂未发现被执行人亚太管理公司其他可供执行的财产，申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前均同意本院终结各自案件的本次执行程序，故四案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前均享有要求被执行人亚太管理公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亚太管理公司负有继续向申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初6252号、6255号、6268号、6232号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张永兰、黄秀琴、刘国军、龚来前发现被执行人张家港市亚太管理管理有限公司有可供执行财产的，均分别可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王铭懿
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初701号之三
申请人王田甲，男，汉族，1997年8月17日生，住河南省通许县朱砂镇。
委托代理人周传海，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人何聪聪，男，汉族，1995年3月25日生，住河南省通许县朱砂镇。
本院在审理申请人王田甲与被申请人何聪聪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王田甲于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求对登记车主为被申请人何聪聪的豫BZX9**号小型客车予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人王田甲的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记车主为被申请人何聪聪的豫BZX9**号小型客车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李晓娜
人民陪审员 程世英
人民陪审员 侯海丽
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 徐家诺
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初701号之一
申请人王田甲，男，汉族，1997年8月17日生，住河南省通许县朱砂镇。
委托代理人周传海，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人何文举，男，汉族，1995年8月8日生，住河南省通许县朱砂镇。
本院在审理申请人王田甲与被申请人何文举机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王田甲于2017年3月6日向本院提出财产保全申请，要求对登记车主为被申请人何文举的豫BSS2**号小型客车予以扣押，并已提供担保。
本院认为，申请人王田甲的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记车主为被申请人何文举的豫BSS2**号小型客车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李富霞
审 判 员 李晓娜
人民陪审员 侯海丽
二〇一七年三月七日
书 记 员 徐家诺
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8261号之一
原告：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。
负责人：张筱裛，行长。
委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。
被告：赵书民，男，1970年4月19日出生，汉族，其他基本情况不详。
被告：岳红霞，女，1971年2月18日出生，汉族，其他基本情况不详。
原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被告赵书民、岳红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
案件受理费6872元，减半收取计3436元，保全费2377元，由原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行负担。
审 判 员 张凌志
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 李 钊
书 记 员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8261号
申请人：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。
负责人：张筱裛，行长。
委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。
被申请人：赵书民，男，1970年4月19日出生，汉族，其他基本情况不详。
被申请人：岳红霞，女，1971年2月18日出生，汉族，其他基本情况不详。
原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被告赵书民、岳红霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋底档，限制该房屋转移买卖。申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行以中国工商银行股份有限公司天津北站支行出具的担保书提供担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定，故查封被申请人赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋底档，限制该房屋的产权转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋的产权转移，期限为自查封之日起三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张凌志
二〇一七年十一月二十日
法官助理 李 钊
书 记 员 靳 超
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8261号之二
解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。
负责人：张筱裛，行长。
委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。
被申请人：赵书民，男，1970年4月19日出生，汉族，其他基本情况不详。
被申请人：岳红霞，女，1971年2月18日出生，汉族，其他基本情况不详。
原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被告赵书民、岳红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出(2017)津0105民初8261号民事裁定，限制赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋的产权转移，期限为自查封之日起三年。中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行因赵书民、岳红霞全部偿还贷款本金、利息（包括罚息、复利）而要求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋底档的查封。
案件申请费2377元，由解除保全申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张凌志
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 李 钊
书 记 员 靳 超
附：本裁定适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1024执1038号之四
申请执行人：刘建国，男，1972年2月10生，汉族，陕西省丹凤县.
被执行人：卞明书，男，1971年9月8日生，汉族，现住洪洞县辛村乡.
本院在执行刘建国与卞明书借款一案，查封了卞明书名下颐达牌牌小型汽车，车牌号码为晋L12L**，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对卞明书名下颐达牌小型汽车，车牌号码为晋L12L**的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一八年三月十五日
书记员 王 强
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1024执1038号之三
申请执行人：刘建国，男，1972年2月10生，汉族，陕西省丹凤县寺坪镇石庙村周家村组03号，身份证号：612523197202101416.
被执行人：卞明书，男，1971年9月8日生，汉族，现住洪洞县辛村乡南段睿博小区A3号楼5层西户，身份证号：612426197109081215.
本院依据已发生法律效力的（2017）晋1024民初1704号判决书，责令被执行人卞明书归还申请执行人借款本金235000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明：被执行人卞明书名下有奥迪牌小型汽车一辆，车牌号码为晋L68M**,颐达牌小车一辆，车牌号码为晋L12L**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人卞明书名下所有奥迪牌小型汽车、车牌号码为晋L68M**、颐达牌小型汽车、晋L12L**，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一七年九月六日
书记员 王 强
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执198号之二
申请执行人：黄守义，男。
被执行人：孙广丰，男。
黄守义与孙广丰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2012）清七民初字第4号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请执行人黄守义与被执行人孙广丰机动车交通事故责任纠纷一案，双方和解并履行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曲贵臣
二〇一八年二月三日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1024执1038号之三
申请执行人：刘**，男，1972年2月10生，汉族，陕西省丹凤县寺坪镇石庙村周家村组03号。
被执行人：卞**，男，1971年9月8日生，汉族，现住洪洞县辛村乡南段睿博小区A3号楼5层西户。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋1024民初1704号判决书，责令被执行人卞**归还申请执行人借款本金235000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明：被执行人卞**名下有奥迪牌小型汽车一辆，车牌号码为晋L68M**,颐达牌小车一辆，车牌号码为晋L12L**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人卞**名下所有奥迪牌小型汽车、车牌号码为晋L68M**、颐达牌小型汽车、晋L12L**，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一七年九月六日
书记员 王 强
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执198号之三
申请执行人:黄守义，男，1949年10月10日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇民主村。。
被执行人：孙广丰，男，1950年1月19日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇德兴村。
黄守义诉孙广丰机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院(2012)清七民初字第4号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙广丰在宝清县农村信用合作联社的存款2250元，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对孙广丰在宝清县农村信用合作联社的存款2250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曲贵臣
二〇一八年二月三日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1852号
罪犯沈巧明，男，1970年6月23日出生，汉族，小学文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月31日作出(2013)嘉平刑初字第414号刑事判决，以被告人沈巧明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈巧明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈巧明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈巧明在服刑期间，有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈巧明准予减刑二个月（刑期至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1208号
原告：沈阳融腾科工贸易有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：孔宪文，系该公司总经理。
委托代理人：潘英秀，女，住址：沈阳市皇姑区。系该公司员工。
委托代理人：石姣，女，住址：沈阳市苏家屯区。系该公司员工。
被告：沈阳机床成套设备有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：张继昌，系该公司总经理。
委托代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。
原告沈阳融腾科工贸易有限公司与被告沈阳机床成套设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳融腾科工贸易有限公司委托代理人潘英秀、石姣，被告沈阳机床成套设备有限责任公司委托代理人吴巍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系多年业务关系，原告向被告供应刀片等货物，2014年10月20日被告公司向原告发出一份往来账项询证函，函中确认：截止到2014年9月30日被告欠原告货款1,124,824.78元，原告向被告多次催要，被告于2014年12月1日向我公司付款10万元整，其余款项被告均以资金紧张等原因拒付此款，原告于2014年12月起诉至沈阳经济技术开发区人民法院，本院于2015年8月15日作出（2015）经开民初字第00103号民事调解书，原、被告双方就其中的459,494.63元货款达成调解，由被告分期向原告付款，剩余565,330.15元当时未达成调解意见。当时原告变更了诉讼请求，准备私下与被告和解，现经我方多次催要此剩余款项，被告均拒绝，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告给付原告货款565,330.15元及利息。
被告辩称，欠款数额属实，但按双方合同约定，至今还未达到付款条件，因此原告诉请没有任何事实及法律依据，应当予以驳回。
经审理查明，2010年5月14日，原告与沈阳机床（集团）成套设备有限责任公司（被告曾用名）签订《合同》一份，约定原告向被告供应“山高”牌随机刀具，合同总价为455,000元。运输方式为：送货上门；交货期为：2010年6月20日；付款方式为：机床发运付货款50%，机床终验收付货款50%。被告尚欠该合同项下货款193,980.15元。
2011年6月13日，原告（卖方）与被告（买方）又签订《合同》一份，约定原告向被告供应“山高”牌随机刀具，合同总价为530,500元。运输方式为：送货上门；交货期为：2011年11月30日；付款方式为：刀具送抵买方地点验收后，付刀具合同总额的30%，在买方机床预验收合格后，发货到最终客户前，付刀具合同总额的30%，同时卖方为买方开具合同总额60%增值税发票，买方机床在用户处终验收合格后，付刀具总货款的30%，同时卖方为买方开具合同总额40%增值税发票，机床质保期届满后30天内付清刀具10%余款。嗣后，被告给付原告30%货款。
另查明，原告提供的11份《物资入库验收单》记载原告共计为被告供应987466.44元货物。原告已将两份合同约定货物全部送至被告处，并由被告方工作人员签字验收。原告为被告开具了全额增值税专用发票。
又查明，2014年10月20日，由原、被告双方盖章确认的《往来账项询证函》记载：截止2014年9月30日，被告欠原告货款1,124,824.78元。嗣后，被告给付原告10万元，原告就被告所欠货款中的459,494.63元向本院另案提起诉讼，经本院主持调解,双方达成调解协议并制作（2015）经开民初字第00103号民事调解书，被告同意分期给付原告货款459494.63元。
以上事实的认定，有《合同》、《物资入库验收单》、《往来账项询证函》、发票、民事调解书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。
关于原告主张被告给付其货款565,330.15元及利息的诉讼请求，庭审中被告对欠款数额无异议，仅对欠款是否具备给付条件存在异议。被告主张2010年5月14日《合同》因原告提供刀具存在质量问题，至今未进行终验收。依据2010年5月14日《合同》第五条第3款之约定：“买方在验收中，发现货物品种、型号、规格不符合规定，在3天内向卖方提出书面异议。”被告未提供证据证明被告和使用刀具的最终机床用户对刀具和机床存在质量异议。故被告该抗辩理由不成立。被告主张因其客户破产，导致使用2011年6月13日《合同》刀具的机床至今未交付最终客户，因此无法完成客户方终验收。因被告未提供证据证明导致无法完成终验收系由原告方过错造成，故对被告该抗辩理由亦不予支持，原告主张事实和法律依据充分，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳机床成套设备有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳融腾科工贸易有限公司货款565,330.15元；
二、被告沈阳机床成套设备有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳融腾科工贸易有限公司货款565,330.15的利息（自2014年10月21日起至判决确定给付之日止，依照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,454元，由被告沈阳机床成套设备有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1852号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月31日作出(2013)嘉平刑初字第414号刑事判决，以被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑二个月（刑期至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执163号之四
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街158号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人张改香，女，1971年9月2日生，寿阳县人。
被执行人张晋梅，女，1977年9月11日生，寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张改香、张晋梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初417号民事调解书，于2018年4月8日冻结了被执行人张晋梅在中国银行xx支行账户内存款人民币409772.00元，现因申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2018年4月17日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人张晋梅在中国银行xx支行账户内存款人民币409772.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 许 杰
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1321民初1593号
原告：周忠儒。
被告：汪玉平。
原告周忠儒诉被告汪玉平健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，因相关纠纷的行政处理程序尚未终结，依法作出(2017)鄂1321民初1593号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠儒、被告汪玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20295.51元，含医疗费8755.51元、住院伙食补助费850元、误工费7200元、护理费2000元、交通费500元、鉴定费350元、眼镜费640元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月11日7时许，原告在随县吴山镇××路时，被告以挡路为由用安全帽将原告头部砸伤，并将原告眼镜砸坏。原告因此次纠纷导致左耳外伤性鼓膜穿孔，各项损失如上所述。派出所多次调解未果，为维护合法权益，请求判如所请。
被告汪玉平辩称，原告诉称纠纷起因不实，工地老板授权答辩人管理施工现场，因线路存在安全隐患，原告未按照要求整改而引起纠纷；原告诉称损害结果属实，答辩人确实确实打伤了原告，打坏了原告的眼镜；此事双方均有过错，都是同等责任；原告诉请损失不实，只应承担一半的医疗费。
经审理查明：2017年6月11日7时许，原告周忠儒在随县吴山镇××河边××路××与被告汪玉平发生争执，被告用安全帽将原告头部左侧砸伤，并将原告的眼镜砸坏。原告伤后在随州市中心医院住院治疗17天，支出医疗费8755.54元，出院诊断为“左耳创伤性耳鼓膜破裂、混合性聋（传导性和感音神经性聋）”。2017年7月25日，随州正义司法鉴定中心经随县公安局吴山派出所委托对原告周忠儒上述损伤出具以下鉴定意见：周忠儒伤情为轻微伤；伤后误工45日，护理期20日。原告周忠儒支出鉴定费350元，另支出配镜费634元。随县公安局于2017年8月8日作出《行政处罚决定书》，给予汪玉平行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告汪玉平在与原告周忠儒发生争执时未保持冷静克制，用安全帽砸向原告周忠儒头部，导致原告身体受伤及财产受损，原告据此请求被告承担侵权责任于法有据，本院予以支持。被告汪玉平辩称纠纷发生是因为原告周忠儒不服从安全管理引起的，原告对损害发生存在过错，应自负同等责任，但未提交有效证据证实，对该抗辩理由本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，本院对原告损失认定如下：原告实际支出医疗费8755.54元，自愿请求8755.51元系对其民事权利的自由处分，予以认定。住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、鉴定费350元、配镜费634元均有证据佐证，予以认定。司法鉴定意见书中确定误工及护理时间的依据不足；根据原告伤情诊疗记录，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第5.2.3.a条之规定，原告伤后误工30日，无需护理，原告提交的护理费收条亦未附收款人身份信息，对护理费不予认定；原告主张按照交通运输业在岗职工工资标准计算误工费，但未提交证据证明，对该主张不予支持；原告系城镇居民，本院按照湖北省城镇居民年人均可支配收入标准认定误工费2415.29元（29386元÷365天×30天）。交通费，原告提交的定额发票与本案不具关联性，本院根据原告治疗及鉴定往返地点、适乘交通工具等因素酌情认定200元。原告上述损失合计13204.8元，应由被告汪玉平予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪玉平于本判决生效之日起十日内赔偿原告周忠儒各项损失13204.8元；
二、驳回原告周忠儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周忠儒负担10元，被告汪玉平负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李彬彬
二〇一八年二月二十七日
书记员 李成亮
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1321民初1593号
原告：周忠儒。
被告：汪玉平。
原告周忠儒与被告汪玉平健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
本案在审理过程中，原告周忠儒为证明被告侵权事实、原告损害后果、侵权行为和损害后果之间的因果关系，向本院提交了随县公安局于2017年8月8日作出的随县公（吴）行罚决字[2017]1228号《行政处罚决定书》。
本院经审查认为，原告以上述《行政处罚决定书》中对本案纠纷发生时间、地点、经过、结果等事实的认定为依据请求侵权损害赔偿，但当事人对随县公安局作出的行政处罚决定享有在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼的权利，为避免本案和行政复议或行政诉讼在事实认定方面相冲突，本案应待法定期间经过当事人未申请行政复议或提起行政诉讼，或者行政复议、行政诉讼程序终结后再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李彬彬
二〇一七年八月十日
书记员 刘馥烁