天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初1887号
原告：王会敏，女，1950年3月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：杨志宝，男，1971年１月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：杨志霞，女，1973年４月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：杨志春，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
四原告委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩卫霞，该公司员工。
原告王会敏、杨志宝、杨志霞、杨志春与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失369969元（其中医疗费65890.42元、住院伙食补助费200元、误工费313.2元、护理费216.4元、死亡赔偿金258748元、丧葬费42093.5元、处理丧葬人员误工费10000元、精神损害赔偿金50000元、交通费5000元，上述损失由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司赔偿80﹪）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日11时30分许，曹群锋驾驶经检验制动性能不合格的、超载的津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车，沿九园公路自北向南行驶至林亭口镇宝坻三辣市场路口处，未确保行车安全，遇前方顺行杨有安驾驶电动自行车行驶至此自西向东横过公路，津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车前部左侧和电动自行车后部偏左相撞，造成车辆损坏，杨有安受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：曹群锋负事故主要责任，杨有安负事故次要责任。津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险150万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险150万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的损失，因承保的事故车辆存在超载的情形，故应免赔10﹪；对于事发的经过与责任认定没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日11时30分许，曹群锋驾驶经检验制动性能不合格的、超载的津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车，沿九园公路自北向南行驶至林亭口镇宝坻三辣市场路口处，未确保行车安全，遇前方顺行杨有安驾驶电动自行车行驶至此自西向东横过公路，津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车前部左侧和电动自行车后部偏左相撞，造成车辆损坏，杨有安受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：曹群锋负事故主要责任，杨有安负事故次要责任。
事发后，原告被送往天津市环湖医院抢救治疗2天，自2016年8月9日至2016年8月11日。
津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险150万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
受害人杨有安，系1950年5月20日出生，农业户籍。原告王会敏系受害人杨有安之妻；王会敏与杨有安共育有三个子女，分别为杨志宝、杨志霞、杨志春。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定曹群锋负事故主要责任，杨有安负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人曹群锋与杨有安的责任比例为80％比20％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险150万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿80％的保险金。对于被告保险公司主张涉案保险车辆超载免赔10﹪的抗辩意见，因其未提供证据加以证实，故本院不予采信。
二、对原告经济损失认定。
1、丧葬费，应按照天津市上一年度职工年平均工资标准59328元计算6个月，丧葬费计29664元。
2、死亡赔偿金，庭审中，被告保险公司对原告诉请死亡赔偿金258748元没有异议，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，死亡赔偿金计258748元。
3、精神损害赔偿金，本次事故造成原告近亲属死亡的结果，确实给原告造成了精神上的痛苦与损害，故本院根据各方当事人在此事故中的过错责任，酌情确定精神损害赔偿金为40000元。
4、处理事故误工费、交通费，本院酌情支持2000元。
5、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据等，证据间相互印证，本院予以确认，经核算医疗费计65876.42元。
6、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间2天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计200元。
7、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。对于受害人在重症监护室抢救治疗而进行的医务护理，并不能取代家属在医院的陪护照料以及办理医务事宜，故受害人需要家属护理，本院对于被告不予赔偿的抗辩意见不予采信。另根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期为2天。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此护理费计216.4元。
8、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书，本院确认误工期为2天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此误工费计216.4元。
原告的上述损失合计396921.22元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；原告超出交强险限额的损失276921.22元，由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿80℅计221536.98元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失341536.98元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王会敏、杨志宝、杨志霞、杨志春经济损失341536.98元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告王会敏、杨志宝、杨志霞、杨志春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，已减半收取1075元；由原告王会敏、杨志宝、杨志霞、杨志春负担。此款原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年四月十日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。