wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执298号之六
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：41082519740415003X。
被执行人郑琳，女，1984年03月27日出生，住温县南张羌镇大渠河村。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，我院于2018年1月19日被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现可供执行存款予以扣划。本案在执行期间，经对上述被执行人多次执行，均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。本院于2018年5月26日第二次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、房产进行了查询，对发现可供执行的存款予以扣划。本院于2018年6月19日约谈申请执行人温县农村信用合作联社，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执298号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月十九日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执298号之二
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：41082519740415003X。
被执行人周特争，男，1986年06月30日出生，住温县南张羌镇南张羌村。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人周特争金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，我院于2018年1月19日被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现可供执行存款予以扣划。本案在执行期间，经对上述被执行人多次执行，均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。本院于2018年5月26日第二次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、房产进行了查询，对发现可供执行的存款予以扣划。本院于2018年6月19日约谈申请执行人温县农村信用合作联社，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执298号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月十九日
书记员 郭文兴
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6339号
原告天津市安华物业有限公司,住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。
法定代表人袁成,该公司董事长。
委托诉讼代理人陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。
被告戴少雄,住天津市红桥区。
天津市安华物业有限公司与赵明起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市安华物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市安华物业有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市安华物业有限公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十月三十一日
书记员 谢飞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初43873号
原告赵学平,女,1953年6月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人赵学华(系姐弟关系),汉族,住天津市滨海新区。
被告杨佐东,男,1970年9月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告李帅,男,1991年12月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住所地天津市宁河县
代表人唐刚,职务总经理。
委托代理人冯媛,该公司职员。
原告赵学平诉被告杨佐东、李帅、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告赵学平撤回起诉。
本案诉讼费用人民币150元,由原告负担。
审判员 权广建
二〇一六年六月八日
书记员 邱瑞趁
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执852号之一
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：41082519740415003X。
被执行人王趁意，女，1963年05月03日出生，住温县南张羌镇南张羌村。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王趁意金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，我院于2018年1月19日被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现可供执行存款予以扣划。本案在执行期间，经对上述被执行人多次执行，均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。本院于2018年5月26日第二次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、房产进行了查询，对发现可供执行的存款予以扣划。本院于2018年6月19日约谈申请执行人温县农村信用合作联社，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执852号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月十九日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执852号之二
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：41082519740415003X。
被执行人陆彬彬，男，1984年05月04日出生，住温县南张羌镇南张羌村。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人陆彬彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，我院于2018年1月19日被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,对发现可供执行存款予以扣划。本案在执行期间，经对上述被执行人多次执行，均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。本院于2018年5月26日第二次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、房产进行了查询，对发现可供执行的存款予以扣划。本院于2018年6月19日约谈申请执行人温县农村信用合作联社，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执852号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月十九日
书记员 郭文兴
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1583号
申请执行人潘亚影，女，1991年2月25日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人黄兴俊，男，汉族，1966年8月24日出生，住河南省太康县，
被执行人刘秀荣，女，1963年10月8日出生，汉族，住河南省太康县，系黄兴俊之妻，
河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初2796号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初2796号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年三月七日书记员李景泉
江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟知民初字第74号
原告：xxx鞋业有限公司(NativeShoesLimited)，住所地香港。
被告：常州xxx商贸有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。
被告：连云港xx实业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区沙河。
原告xxx鞋业有限公司诉被告常州xxx商贸有限公司、连云港xx实业有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案受理后，原告xxx鞋业有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告xxx鞋业有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告xxx鞋业有限公司撤诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由xxx鞋业有限公司负担。
审 判 长 王海岸
人民陪审员 梁秋南
人民陪审员 曹佳义
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张益彬
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执1282号
本院在执行彭泽华与彭家旺为债权纠纷一案中，经查，被执行人彭家旺有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息
的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将彭家旺（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月一日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1282号
申请人:彭泽华,男,2001年9月14日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。
被执行人:彭家旺,男,2002年9月10日出生,汉族，住安徽省颍上县。
申请人彭家旺依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初4629号民事判决书申请执行彭家旺为债权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案执行。
经我院审查，被执行人彭家旺非生效法律文书的确定的义务人，故申请人彭泽华无权向本院申请执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请人彭泽华的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 洋
二〇一七年九月十六日
书记员 罗运威
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终39号
上诉人(原审被告):天津市天意君泰投资发展有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开中路77号。
法定代表人:单学军,该公司董事长。
被上诉人(原审原告):天津中油滨海石油销售有限公司,住所地天津开发区翠亨村D座2门102室。
法定代表人:程勇,该公司董事长。
上诉人天津市天意君泰投资发展有限公司因与被上诉人天津中油滨海石油销售有限公司建设经营合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院于2015年11月13日对管辖权异议作出的(2015)二中民四初字第67号民事裁定,向本院提起上诉,其上诉理由为:本案涉及的加油站及服务区工程项目系天津交通骨干线海滨大道的配套设施,海滨大道的建设在天津市有重大影响,本案应由天津市高级人民法院审理。一审裁定适用法律不当,请求撤销一审裁定,将案件移送天津市高级人民法院审理。
被上诉人天津中油滨海石油销售有限公司同意一审裁定。
本院经审查认为,上诉人主张本案在天津市有重大影响,对此未提交相关证据证明。且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定,中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。本案被告住所地位于天津市第二中级人民法院辖区,且诉讼标的额符合天津市中级人民法院受案范围,故天津市第二中级人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确,应予维持。上诉人关于将案件移送天津市高级人民法院审理的上诉理由依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
一审案件受理费80元,由天津市天意君泰投资发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年四月七日
书记员 付 俊
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执628号
申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行
被执行人郝景云,男,1971年8月11日出生,住高平市。
被执行人秦英宏,女,1974年1月7日出生,住高平市。
被执行人牛春杰,男,1971年5月1日出生,住晋城市城区。
本院在执行招商银行股份有限公司晋城分行与郝景云、秦英宏、牛春杰借款合同纠纷一案中，被执行人郝景云、秦英宏、牛春杰未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人郝景云、秦英宏、牛春杰的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人郝景云、秦英宏、牛春杰无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月一日
书 记 员 苗一丹
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执39号
申请执行人陕西永明项目管理有限公司咸阳磊森分公司，。
负责人宋某某，该公司经理。
被执行人张某，男。
申请人陕西永明项目管理有限公司咸阳磊森分公司与被执行人张某不当得利纠纷一案经（2014）彬民初字第00908号民事判决书判决，判决被执行人归还申请人借款810000元，承担案件受理费11900元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费10774元。
本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:
一、将被执行人张某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)
二、在法定义务履行清之前，限制被执行人张某的高额消费。
三、对（2014）彬民初字第00908号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行某案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 王丽荣
二〇一六年六月十二日
书记员 孙军军
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成某的，裁定撤销或者改正；理由不成某的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私某学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件某案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执648号之一
申请执行人：刘慧茹，女，1965年10月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：牛兰萍，女，1968年7月10日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1302民初8078号，于2017年2月17日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人牛兰萍在金融机构账户存款10897元。
本裁定送达后年立即发生法律效力。
执行员 胡波
二〇一七年二月十七日
书记员 孙虎
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执39号
申请执行人陕西永明项目管理有限公司咸阳磊森分公司。
负责人宋某某，该公司经理。
被执行人张某，男。
申请人陕西永明项目管理有限公司咸阳磊森分公司与被执行人张某不当得利纠纷一案经（2014）彬民初字第00908号民事判决书判决，判决被执行人归还申请人借款810000元，承担案件受理费11900元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费10774元。
本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:
一、将被执行人张某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)
二、在法定义务履行清之前，限制被执行人张某的高额消费。
三、对（2014）彬民初字第00908号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行某案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 王丽荣
二〇一六年六月十二日
书记员 孙军军
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成某的，裁定撤销或者改正；理由不成某的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私某学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件某案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执648号
申请执行人：刘某，女，1965年10月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：牛某，女，1968年7月10日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1302民初8078号，于2017年2月17日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人牛某在金融机构账户存款10897元。
本裁定送达后年立即发生法律效力。
执行员 胡波
二〇一七年二月十七日
书记员 孙虎
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第414号
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市风景城小区，联系电话无。；张慧君，女，汉族，1966年6月3日出生，住所地定州市××西××街，联系电话手机号码。
本院在执行赵志生、张慧君其他民事中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第414号
申请执行人张慧君，女，1966年6月3日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196606030649。
被执行人赵志生，地址定州市。
被执行人赵志生，地址定州市。
被执行人张慧君，地址定州市西城区。
张慧君与赵志生、赵志生、张慧君合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1410号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生、张慧君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张慧君于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生、张慧君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张慧君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生、张慧君新的财产线索，申请执行人张慧君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 郁
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保94号之四
解除保全申请人：魏光春，男，汉族，1963年12月29日出生，住莱芜市钢城区辛庄镇东铁车村光明东街*号，公民身份号码：3709191963********。
被申请人：陈爱芹，女，汉族，1976年4月19日出生，住莱芜市莱城区。
上列解除保全申请人与被申请人不当得利纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）鲁1202执保94号之二民事裁定，查封了李传民名下车牌号为鲁Ｓ×××××凯迪拉克牌小型客车一辆。2018年6月19日魏光春向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对李传民名下车牌号为鲁Ｓ×××××凯迪拉克牌小型客车的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年六月十九日
书记员 王珍玉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢191号
申请执行人:安徽华商融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路321号,组织机构代码56639961-2。
法定代表人：钱立成，该公司董事长。
被执行人:安徽富林包装印刷有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路,组织机构代码73495621-2。
法定代表人：赵中，该公司总经理。
被执行人:赵中,男,1968年8月1日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:高玲,女,1968年3月9日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区，组织机构代码15390399-9。
法定代表人：钱桂明,该公司董事长。
被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:钱桂林,男,1969年1月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人安徽华商融资担保有限公司与被执行人安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲、安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、钱桂林追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00583号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6190601.15元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费56048元，申请执行费58353元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年一月三十一日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保94号之二
申请人：魏光春，男，汉族，1963年12月29日出生，住莱芜市钢城区。
被申请人：陈爱芹，女，汉族，1976年4月19日出生，住莱芜市莱城区。
魏光春诉陈爱芹不当得利纠纷一案，申请人魏光春于2018年5月11日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人陈爱芹名下银行存款16万元。申请人以李传民名下车牌号为鲁Ｓ×××××的凯迪拉克牌小型客车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封李传民名下车牌号为鲁Ｓ×××××凯德拉克牌小型客车一辆。
二、查封期限年，自年月日起至年月日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年五月十七日
书记员 王珍玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保94号之三
解除保全申请人：魏光春，男，汉族，1963年12月29日出生，住莱芜市钢城区辛庄镇东铁车村光明东街*号，公民身份号码：3709191963********。
被申请人：陈爱芹，女，汉族，1976年4月19日出生，住莱芜市莱城区。
上列解除保全申请人与被申请人不当得利纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）鲁1202执保94号之一民事裁定，保全了陈爱芹名下财产16万元。2018年6月19日魏光春向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对陈爱芹银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年六月十九日
书记员 王珍玉
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执114号之一
申请执行人：江西华龙建设工程有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道168号。统一社会信用代码：91360981736392107Ｂ。
被执行人：贵州皇宸贸易有限公司，住所地：贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房Ｂ112室，统一社会信用代码：91520115080684501Ｌ。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民1372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贵州皇宸贸易有限公司在银行的存款147835.69元或查封、扣押、提取被执行人贵州皇宸贸易有限公司价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文平
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘鸿林
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执114号之二
申请执行人：江西华龙建设工程有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道168号。统一社会信用代码：91360981736392107Ｂ。
被执行人：贵州皇宸贸易有限公司，住所地：贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房Ｂ112室，统一社会信用代码：91520115080684501Ｌ。
本院原依据丰城市人民法院作出的（2017）赣0981民财保57号裁定书冻结了贵州皇宸贸易有限公司的存款142646元，现因该案已进入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对贵州皇宸贸易有限公司在银行的存款冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文平
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘鸿林
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3440号
原告：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道城河路235号。
主要负责人：单林，该支行行长。
委托诉讼代理人：李步勤，该支行员工。
委托诉讼代理人：刘丽萍，该支行员工。
被告：倪某，男，1982年11月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行（以下简称工行阜宁支行）与被告倪某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行阜宁支行的委托诉讼代理人李步勤、刘丽萍到庭参加诉讼，被告倪某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪某偿还信用卡透支本金197301.84元、利息104355.89元、滞纳金10500元（利息、滞纳金计算截止2017年6月8日），自2017年6月9日起至被告实际偿还时止，按《牡丹信用卡领用合约》约定支付息费；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年6月28日，被告倪某在原告处申请开办牡丹贷记卡一张，卡号为37×××06，双方并签订了信用卡领用合约。合约约定：……甲方（被告）在到期还款日前偿还当期应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收透支利息，甲方（被告）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……合约还对其他相关内容作了约定。被告自使用该信用卡起至2017年6月8日，已累计透支本金197301.84元，并因此产生相关息费114855.89元（其中利息104355.89元，滞纳金10500元）。原告于2013年1月至2017年3月期间多次以多种方式告知被告并进行催收，但被告至今一直未有偿还透支本金及相关息费，原告诉至本院，请求依法处理。
被告倪某未作答辩。
本院认为，被告倪某在原告处申办牡丹贷记卡，并签订了《牡丹信用卡领用合约》，该合约是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。截止2017年6月8日，被告已欠原告本金197301.84元及利息104355.89元，有原告提供的信用卡申请表、信用卡审批表、信用卡领用合约、被告的信用卡消费记录、原告向被告催收欠款的记录以及信用卡综合信息列表等证据予以证实，事实清楚，被告倪某未按约向原告归还透支本金及利息，应承担偿还责任，对原告工行阜宁支行要求被告归还透支本金197301.84元及利息104355.89元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付10500元滞纳金及自2017年6月9日起至实际还款之日止的滞纳金的诉讼请求，本院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确载明，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未能向本院提供其与被告有协议约定收取2017年1月1日之后的滞纳金的相关证据，故本院对原告主张的要求被告支付因信用卡透支而产生的2017年1月1日之前的滞纳金予以支持，对原告主张的要求被告支付2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪某偿还原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行信用卡本金197301.84元及利息104355.89元并承担滞纳金（其中：利息结算至2017年6月8日，自2017年6月9日起至实际还款日止，被告倪某仍按《牡丹信用卡领用合约》的约定支付利息；滞纳金按《牡丹信用卡领用合约》的约定计算至2016年12月31日止）。限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5982元，由被告倪某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 邵延巧
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 李 希
书 记 员 刘晓露
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3440号
原告：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道城河路235号。
主要负责人：单林，该支行行长。
委托诉讼代理人：李步勤，该支行员工。
委托诉讼代理人：刘丽萍，该支行员工。
被告：倪勇，男，1982年11月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行与被告倪勇信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告倪勇下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告倪勇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 邵延巧
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年八月二十日
书 记 员 刘晓露
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执636号之二
申请人:齐东务,男,1961年3月23日出生,汉族,住安徽省桐城市
被执行人:甘贤来,男,1964年6月6日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:肖金龙,女,1972年10月1日出生,汉族，住桐城市。
申请人齐东务与被执行人甘贤来、肖金龙民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人机动车一部，已依法予以查封。因机动车未能实际控制，无法处置。申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初112号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十一月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7482号
原告：楼忠伟，男,1970年1月16日出生,汉族,住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：温建峰,山东郓州律师事务所律师。
被告：天津千帆互动网络技术有限公司，住所天津市天津市华苑产业区榕苑路1号A区九层。
法定代表人：刘建卫,经理。
委托诉讼代理人:沈金凤,该公司法务总监。
原告楼忠伟与被告天津千帆互动网络技术有限公司技术合同权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告楼忠伟于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楼忠伟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告楼忠伟撤回起诉。
本案诉讼受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。
审 判 长 刘 彤
代理审判员 冯 震
人民陪审员 周小钢
二〇一七年二月××日
书 记 员 朱 弘
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0704执恢63号之二
申请执行人李其清，男，汉族，1970年8月22日出生，住鄂州市，
被执行人胡开新，男，汉族，1967年1月17日出生，住鄂州市，
被执行人潘春先，女，汉族，1968年1月5日出生，住址同上，系被告胡开新之妻，
本院于2018年1月30日立案执行申请执行人李其清与被执行人胡开新、潘春先借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）鄂城法民初字第1669号民事判决书，被执行人胡开新、潘春先应支付申请执行人李其清欠款223200元并承担执行费3248元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。
本案经本院调查，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）鄂城法民初字第1669号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李 力
书 记 员 杨 琛
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初9905号
原告：梁英健
被告:西安群杰医药科技有限责任公司
法定代表人:张战备
原告梁英健与被告西安群杰医药科技有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁英健以被告西安群杰医药科技有限责任公司向其借款未偿付为由向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款人民币110000元及诉讼费。
本院认为，原告梁英健起诉被告西安群杰医药科技有限责任公司借款合同纠纷一案涉嫌非法集资犯罪。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案被告因涉嫌非法集资犯罪,已被西安市公安局碑林分局立案侦查。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁英健之起诉。
案件受理费2500元不予收取，退回原告梁英健。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 崔春
二０一七年十一月十四日
书记员 葛元
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5056号
罪犯王忠岩，男，汉族，1968年10月16日出生于黑龙江省大庆市大同区，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)庆刑二初字第26号刑事判决，以被告人王忠岩犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利终身。被告人王忠岩不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）黑刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王忠岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王忠岩予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯王忠岩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯王忠岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王忠岩减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王忠岩减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2032年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执283号
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人：冯波，总经理。
被执行人：于长江，住北京市丰台区。
本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第15197号裁决书，于2017年5月11日向被执行人于长江发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于长江未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人于长江的银行存款人民币二万四千五百四十六元以及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人于长江应支付的利息六百六十六元零八分、违约金二千元以及逾期利息（逾期利息以二万元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率四倍的标准，从二〇一六年十二月七日起至实际清偿之日止）相应数额的银行存款，冻结、划拨的利息、逾期罚息和违约金的总和以年利率百分之二十四为限。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于长江应当履行义务部分的其它财产。
本裁定立即执行。
主执行官杨世军
执行员 王玮珂
执行员 陈海川
二〇一七年五月十一日
书记员 甄亚男
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执283号之一
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人：冯波，总经理。
被执行人：于长江，住北京市丰台区。
北京盛元承安资产管理有限公司依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第15197号裁决书申请执行于长江借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币24546元及借款利息、违约金及逾期利息（利息、违约金及逾期利息总和以年利率24%为限）。本院于2017年5月2日立案执行。
2017年6月13日，本院将于长江纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院经统查，未发现于长江有其他可供执行的财产,北京盛元承安资产管理有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案北京盛元承安资产管理有限公司尚有人民币24546元及借款利息、违约金及逾期利息（利息、违约金及逾期利息总和以年利率24%为限）未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
主执行官杨世军
执行员 王玮珂
执行员 陈海川
二〇一七年八月三十一日
书记员 高腾飞
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执113号之二
被执行人：魏某，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人魏某犯盗窃罪一案，本院（2016）鄂0321刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人魏某罚金2000元，被执行人魏某未自觉履行。本院于2018年1月8日立案执行。1月29日，本院向被执行人魏某送达执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，6月1日，被执行人魏某以家庭生活困难为由向本院申请免除其应缴纳的罚金2000元，本院于2018年6月11日作出（2018）鄂0321执113号之一执行裁定书，裁定免除被执行人魏某应缴纳的罚金2000元。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一八年六月十二日
书记员 黄 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2095号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年2月2日作出(2009)杭余少刑初字第106号刑事判决，以被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2010年3月19日以(2010)杭刑终字第161号刑事裁定，同意上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑一年（刑期至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执113号之一
被执行人：魏勤，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人魏勤犯盗窃罪一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）鄂0321刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人魏勤罚金2000元，被执行人魏勤未自觉履行。本院于2018年1月8日立案执行,本案在执行过程中，6月1日，被执行人魏勤以家庭生活困难为由向本院申请免除罚金2000元。经审查:被执行人魏勤经鉴定系精神发育迟滞（轻度），属限定（部分）刑事责任能力人，魏勤目前家庭被评定为贫困户，无经济收入，家庭经济特别困难，符合免除罚金条件，应予准许。经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
免除被执行人魏勤应缴纳的罚金2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一七年六月十一日
书记员 黄 静
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.(2016)鲁0724民初1931号之一
原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。
法定代表人马连涛，董事长。
被告丰城市给力新型建材有限公司。公司住所地江西省丰城市工业园区，统一社会信用代码360981210017448。
法定代表人王林荣，经理。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年05月18日诉至本院，要求被告支付欠款32.87万元，并负担案件受理费、保全费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作担保。
经审查，原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告山东恒远利废技术股份有限公司所有的鲁V号小型轿车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年五月二十日
书记员 马莹莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2095号
罪犯陈延鑫，男，1990年4月15日出生，汉族，高中文化，湖南省龙山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年2月2日作出(2009)杭余少刑初字第106号刑事判决，以被告人陈延鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈延鑫不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2010年3月19日以(2010)杭刑终字第161号刑事裁定，同意上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈延鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈延鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈延鑫在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈延鑫准予减刑一年（刑期至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更160号
罪犯徐海龙，男，1982年6月3日生于吉林省双辽市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2013年12月26日作出(2013)四刑初字第36号刑事判决，认定徐海龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币5万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年3月18日作出（2014）吉刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年5月为徐海龙减去有期徒刑10个月。刑期自2012年7月26日起至2026年9月25日止。截止2018年1月1日余刑为8年8个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐海龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯徐海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极履行财产性判项6千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐海龙减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月七日
书记员 刘 丽
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉04民终418号
上诉人(原审原告)金长平，现住东丰县。
被上诉人(原审被告)宗会兰，现住东丰县。
委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王小伟，现住东丰县。
委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王晓娟，现住辽源市。
委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人)孙绍波，现住辽源市。
上诉人金长平因与被上诉人宗会兰、王晓娟、王小伟、孙绍波共有纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第2960号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人金长平在原审诉称，2000年起，金长平与宗会兰、王晓娟、王小伟的被继承人王武(已去世)开始合伙做生意。2002年5月24日金长平与王武共同出资以王武的名义承包了东丰县源达冷藏加工厂。2004年2月14日金长平与王武签订协议书，约定王武承包的加工厂由金长平与王武共同经营，利润均沾，风险共担,股份各占50%。2005年3月2日金长平与王武共同出资以王武名义与东丰县供销社签订了资产转让合同。2006年3月1日金长平与王武共同出资成立了东丰县捷达冷藏有限责任公司，该公司股东为金长平与王武，公司章程规定二人投资及股权比例各占50%。2006年12月1日，金长平与王武以(2006)东证经字第249号公证书对金长平与王武的投资及房地产进行了公证，即东丰县捷达冷藏有限责任公司的所有投资包括所有房屋、土地使用权等均归金长平与王武等额投入，股份各占50%，其产权归金长平与王武共同所有。2014年2月15日，王武去世，孙绍波依据辽源市龙山区人民法院(2014)龙民初字第1404号民事调解书将属于金长平与王武共有的房地产登记在孙绍波名下，现该调解书已撤销。金长平要求确认金长平与王武共同所有的房屋所有权及土地使用权，金长平享有50%的份额。
原审裁定认为，案件争议的房屋9套，依据辽源市龙山区人民法院(2014)龙民初字第1404号民事调解书已经变更登记在第三人孙绍波名下，该民事调解书虽然已经被辽源市龙山区人民法院撤销，但争议的9套房屋所有权人没有执行回转至原始状态，所有权人仍为第三人孙绍波，金长平应先请求辽源市龙山区人民法院将上述房屋所有权执行回转至原始登记状态后，依相关法律规定，请求人民法院确认争议房屋为共有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告金长平的起诉。
上诉人金长平不服上述裁定上诉称，1、不动产机关的物权登记，不能排除当事人对不动产享有实体权利。因为王武的继承人私自将共有财产处分在孙绍波的名下，财产共有人金长平才行使物权确认之诉。至于王武的继承人将房产是否违法处分至孙绍波名下，金长平对于争议的9套房屋是否享有等分的共有权，只有经过法院实体审理方能确定，原审以争议的房产未执行回转至原始登记状态，裁定驳回金长平的起诉，无法律依据。2、无权处分他人财产是引发物权保护的前提和基础，王武的继承人将王武与金长平共有的房产处分给孙绍波，金长平提起物权保护之诉是法律赋予的权利。是否执行回转不是物权确认之诉的前置程序。3、不先予执行回转，并不能阻却金长平对物权确认之诉的行使，金长平提起物权确认之诉与执行回转在法律上不存在因果关系。
经审理查明，孙绍波诉王晓娟、王小伟、宗会兰、东丰县捷达冷藏有限责任公司的民间借贷纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出(2014)龙民初字第1404号民事调解书，于2014年12月5日将王武名下的9套房产变更至孙绍波名下。金长平提出异议，辽源市龙山区人民法院于2015年5月7日，以(2015)龙民再字第4号民事判决，撤销了(2014)龙民初字第1404号民事调解书，孙绍波对(2015)龙民再字第4号民事判决不服，提起上诉，辽源市中级人民法院以(2015)辽民一终字第264号民事判决驳回。
本院认为，辽源市龙山区人民法院依据该院(2014)龙民初字第1404号民事调解书，将王武名下的9套房产变更至孙绍波名下。辽源市龙山区人民法院(2014)龙民初字第1404号民事调解书被依法撤销后，孙绍波丧失了取得的王武名下的9套房产的所有权的法律依据，辽源市龙山区人民法院应执行回转。2006年11月30日金长平与王武签订了《股份经营东丰捷达有限责任公司合同》，共同投资成立了东丰捷达有限责任公司，股份各占50%，投资中包括本案涉及的变更到孙绍波名下的9套房产，故本案应释明金长平行使确权之诉，即9套房产是否为企业资产。金长平提起的是共有纠纷的诉讼，执行回转与否并不影响对物权确认的审理，故应予实体审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第2960号民事裁定；
二、本案指令吉林省东丰县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 艳 霞
审 判 员 肖海波
审 判 员 车 全 庆
二〇一六年七月二十日
法官助理 宋 民 秀
书 记 员 唐 钰 琇
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.(2016)鲁0724民初1931号
原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。
法定代表人马连涛，董事长。
被告丰城市给力新型建材有限公司。公司住所地江西省丰城市工业园区，统一社会信用代码360981210017448。
法定代表人王林荣，经理。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年05月18日诉至本院，要求被告支付欠款32.87万元，并负担案件受理费、保全费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告丰城市给力新型建材有限公司所有的银行存款360000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许�不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年五月二十日
书记员 马莹莹
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初5030号
原告范丽业。
被告面对面(沈阳)餐饮连锁有限公司。
委托代理人刘艳敏，系辽宁滕坤律师事务所律师。
本院在审理原告范丽业诉被告面对面(沈阳)餐饮连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范丽业撤回起诉。
案件受理费为10元，减半收取5元（原告已预交），由原告范丽业负担。
代理审判员 段文娇
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 威
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23164号
原告：重庆名流幸福物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路81-1#。统一社会信用代码：915001035721182234。
法定代表人：张青，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周竹娟，重庆展瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡磊，重庆展瑞律师事务所律师。
被告：吴莉萍，女，汉族，1972年3月28日出生，住重庆市渝中区。
被告：邓伟，男，汉族，1970年2月28日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆名流幸福物业服务有限公司与被告吴莉萍、邓伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆名流幸福物业服务有限公司于2016年11月21日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆名流幸福物业服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆名流幸福物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆名流幸福物业服务有限公司承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹燎
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执181号
申请执行人：陈卫兵,男,1967年8月28日出生，汉族,住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：刘嘉豪，江苏唯衡律师事务所律师。
被执行人：台州市印之友印刷材料有限公司,住所地浙江省台州市路桥区横街镇新横大道A5幢9-10。
法定代表人：尚士根。
本院执行陈卫兵与台州市印之友印刷材料有限公司（以下简称印之友公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1768号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的�欠款本金5557163元及违约金、律师费等。本案执行过程中，经查，被执行人印之友公司名下无银行存款、房产等可供执行的财名，其所的浙Ｊ×××××、J1092K、J2400E车辆，本院已委托浙江省台州市路桥区人民法院查封，因未能实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年七月十日
见习书记员 殷泽钦
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执181号
本院在执行陈卫兵与台州市印之友印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人台州市印之友印刷材料有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人台州市印之友印刷材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇�七年七月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执926号
申请执行人：李宝珍，女，1979年2月2日出生。
被执行人：骆少杰，男，1982年4月7日出生。
被执行人：田路路，女，1986年7月18日出生。
本院在执行李宝珍申请执行骆少杰、田路路借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 ： 张 雷
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7441号
原告：邹向阳，女，1959年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告邹向阳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告邹向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金23268元；2.判令被告广东成林公司支付违约金419元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，原告邹向阳与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1035号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金23268元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月25日，原告邹向阳与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告邹向阳将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1035号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执451号之二
申请执行人:郭来华,男性,1979年01月07日出生,住陕西省府谷县。
被执行人:刘瑞荷,女性,1969年01月04日出生,住陕西省府谷县。
被执行人:沈建荣,男性,1970年08月15日出生,住陕西省府谷县。
申请执行人郭来华与被执行人沈建荣、刘瑞荷民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0822民初3256号民事判决书及申请人的申请，于2018年3月13日立案执行。本院在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人郭来华偿还借款本金14万元及利息（利息从借款之日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算），核减被执行人已支付的利息35400元利息，并承担案件受理费3100元、保全费500元、执行费2000元。二被执行人未能履行。经查，本案在诉讼期间保全了被执行人沈建荣工资收入，我院于2018年6月13日扣划被执行人沈建荣在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款25200元、于2018年6月14日扣划其在中国工商银行府谷县支行账户内存款34900元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行案件专户内，除本案执行费2000元外，其他案件执行款共计58100元向申请执行人郭来华支付，申请执行人郭来华以二被执行人暂无可供执行财产为由向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：
终结（2018）陕0822执451号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年六月二十二日
书记员 白 燕
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执451号之一
申请执行人:郭来华,男性,1979年01月07日出生,住陕西省府谷县。
被执行人:刘瑞荷,女性,1969年01月04日出生,住陕西省府谷县。
被执行人:沈建荣,男性,1970年08月15日出生,住陕西省府谷县。
本院在执行申请执行人郭来华与被执行人沈建荣、刘瑞荷民间借贷纠纷一案中，二被执行人未能自动履行。经查，本院在诉讼过程中依法冻结了被执行人沈建荣在中国银行府谷县河滨路支行账户、在中国工商银行府谷县支行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人沈建荣在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款元、在中国工商银行府谷县支行账元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行案件专户内。
冻结被执行人沈建荣在中国银行府谷县河滨路支行账户、在中国工商银行府谷县支行账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年六月二日
书记员 白 燕
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0103执91号
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人王莉，董事长。
被执行人陈普，男。
被执行人彭佳，女。
被执行人吴桂林，男。
被执行人王银川，女。
上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2017年4月28日经本院审结，该案（2016）湘0103民初6595号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请人执行人逾期租金248660元，逾期利息20533元，延迟履行加倍利息6353元（以248660元为基数，按每日万分之一点七五利率标准，从2017年10月31日起暂计算至2018年3月26日），案件受理费及保全费7205元，执行费4141元，合计286892元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈普、彭佳、吴桂林、王银川的银行账户存款286892元或查封、扣押其价值相当的财产；
二、将型号为XXXX车载泵一台的所有权过户到中国康富国际租赁股份有限公司（组织机构代码：60002150X）名下。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 杜健伟
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初815号
原告：牛爱萍，女，1982年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告：杨玉生，男，1979年5月10日出生，蒙古族，天津蓟州公交分公司驾驶员，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：宗子敬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：牛爱玲，女，1980年6月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告牛爱萍与被告杨玉生、牛爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告牛爱萍的委托诉讼代理人陈立忠，被告杨玉生及其委托诉讼代理人宗子敬到庭参加诉讼，被告牛爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
牛爱萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨玉生偿还借款16000元；2.诉讼费用由被告杨玉生负担。事实和理由：被告杨玉生是原告的姐夫。2015年8月8日至2015年8月19日期间，被告杨玉生以看病为由共计向原告借款16000元，其中2015年8月8日原告给付被告杨玉生现金2000元，2015年8月9日原告向被告杨玉生转账4000元，2015年8月15日原告向被告杨玉生转账两笔，每笔5000元，合计10000元。被告杨玉生虽没有为原告出具借据，但其在与被告牛爱玲的离婚诉讼中承认借款的事实。原告催要上述借款未果，具状起诉。
杨玉生辩称，对原告通过转账方式给付的借款14000元予以认可，对原告以现金方式给付的借款2000元不予认可，该2000元是原告的母亲给付被告杨玉生的。同时，上述借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担。
牛爱玲既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨玉生对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告牛爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。
本院认为，被告杨玉生承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨玉生虽辩称对原告以现金方式给付的借款2000元不予认可，但其在2016年4月15日的离婚案件庭审笔录中承认其与被告牛爱玲共同欠原告16000元，且被告杨玉生对该庭审笔录予以认可，故本院对被告杨玉生的该项辩称理由不予采信。被告杨玉生辩称借款应由其与被告牛爱玲共同偿还，因二被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故本院对被告杨玉生的该项辩称理由予以采信。
综上所述，原告要求被告杨玉生偿还借款16000元，理据充分，应予支持。因该笔借款系夫妻共同债务，被告牛爱玲应与被告杨玉生共同偿还。被告牛爱玲未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)＞第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉生、牛爱玲共同偿还原告牛爱萍借款16000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨玉生、牛爱玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王晶
二〇一七年二月十九日
书 记 员 纪林
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)＞
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7441号
原告：邹向阳，女，1959年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告邹向阳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告邹向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金23268元；2.判令被告广东成林公司支付违约金419元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，原告邹向阳与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1035号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金23268元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月25日，原告邹向阳与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告邹向阳将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1035号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0103执91号之一
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人王莉，董事长。
被执行人陈普，男。
被执行人彭佳，女。
被执行人吴桂林，男。
被执行人王银川，女。
本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人陈普、彭佳、吴桂林、王银川融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2018年5月16日向本院申请撤销对本案的执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0103执91号案件中对被执行人陈普、彭佳、吴桂林、王银川的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李石江
审判员 李 武
审判员 荆 钊
二〇一八年五月二十一日
书记员 杜健伟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7441号之一
原告：邹向阳，女，1959年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告邹向阳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执289号之一
申请人：河北华通线缆集团股份有限公司。
被执行人：山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执289号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司在招商银行35×××01账户内存款人民币1000184.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7130号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托代理人:张锁珍,该公司职员。
委托代理人:朱梦武,该公司职员。
被告:王文起,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王文起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高茜茜
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0625民初437号
申请人：胡某。
被申请人：吴某。
被申请人：某公司。
法定代表人：李某。
本院在审理原告胡某与被告吴某、某公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司舞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡某于2017年3月6日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人某公司所有的车牌号为豫l×××××重型半挂牵引车、豫l×××××挂重型仓栅式半挂车予以保全。申请人胡某以其所有的坐落在谷城县冷集镇双阳桥村五组的房屋（房权证号为：××号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人吴某驾驶的、登记在被申请人某公司名下的车牌号为豫l×××××重型半挂牵引车、豫l×××××挂重型仓栅式半挂车，查封期限为2年；
二、对申请人胡某提供担保的坐落在谷城县冷集镇双阳桥村五组的房屋（房权证号：××号）予以查封，查封期限为2年。
财产保全费1520元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 波
审 判 员 龚克明
人民陪审员 宋雪玲
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈 乐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执289号之二
申请人：河北华通线缆集团股份有限公司。
被执行人：山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执289号之二裁定书，于2018年01月25日向被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司在中国工商银行05×××55账户内存款人民币1000184.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执289号之三
申请人：河北华通线缆集团股份有限公司。
被执行人：山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执289号之三裁定书，于2018年01月29日向被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司在中国农业银行04×××21账户内存款人民币1000184.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2342号
罪犯王某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年12月26日作出(2014)台椒刑初字第6号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元，责令退赔违法所得1200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金及违法所得。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑四个月（刑期自2013年10月11日至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月一日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2342号
罪犯王佳伟，男，1994年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年12月26日作出(2014)台椒刑初字第6号刑事判决，以被告人王佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元，责令退赔违法所得1200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王佳伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王佳伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金及违法所得。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王佳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王佳伟准予减刑四个月（刑期自2013年10月11日至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月一日
代书记员 陈兰君
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0223民初1141号
原告刘玉芝，女，住黑龙江省依安县。
被告祖喜文，男，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告刘玉芝与被告祖喜文农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘玉芝于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告刘玉芝自愿承担。
审 判 长 尹志尖
人民陪审员 周宝芝
人民陪审员 赵连明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 周春生
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝01执424号之五
申请执行人:赵浚宏。
被执行人:重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道2号，组织机构代码00931757-3。
法定代表人:艾小龙，执行董事。
被执行人:艾小龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人:周咏梅，女，汉族，1975年10月4日出生，住重庆市渝北区。
关于重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司诉重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司、艾小龙、周咏梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝一中法民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司向本院申请强制执行,本院于2016年3月28日立案执行，执行标的为1660万元及利息等。后经权利人赵浚宏申请，本院作出（2018）渝01执异32号执行裁定书，变更赵浚宏为本案申请执行人。
执行中，本院于2016年4月14日以（2016）渝01执424-1号执行裁定及（2016）渝01执424-1号协助执行通知书查封了被执行人艾小龙所有的位于重庆市××区××房屋（××房地证××字××）、××了被××人××××××××街道××房屋（××房地证××字××）、××了被××人××北部新区××号房屋（113房地证2011字第××号）。经查，前述房屋由重庆市渝中区人民法院首轮查封，该院已书面同意由本院对前述房屋进行司法处置。
本院于2017年4月7日委托重庆中鼎资产评估土地房地产估价有限责任公司司法评估，评估价分别为6462300元、6137000元、2429600元。本院于2017年6月12日委托网络司法拍卖。
竞买人赵某某以2619600元最高价拍得被执行人周咏梅所有的位于重庆市××新区××号房屋，本院将前述房屋以拍卖成交价过户予买受人赵某某。但被执行人艾小龙所有的位于重庆市××区××房屋、××房屋第一次网络司法拍卖流标。本院在第一次拍卖底价基础上下浮20%，即分别以5169840元、4909600元为底价委托第二次网络司法拍卖，但拍卖流标。申请执行人赵浚宏申请将上述房屋按第二次拍卖流标价以物抵债。
执行中，本院执行中强制扣划被执行人周咏梅银行存款20007.52元。上述周咏梅所有的位于重庆市××新区××号房屋拍卖款2619600元及银行存款20007.52元，扣除被执行人过户应缴税费26196元，拍卖辅助服务费85465.22元，收取本案执行费84830元后，划付申请执行人赵浚宏2443116.3元。同时，本院将被执行人艾小龙所有的位于重庆市××××号房屋以5169840元的价格，B幢2-13号房屋以4909600元的价格，过户给申请执行人赵浚宏所有，扣除被执行人应承担的税费后，抵偿相应债务。
另查明，本案被执行人除上述房地产、银行存款外，无其他房地产、银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制被执行人高消费。
本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝01执424号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 涛
审判员 李 红
审判员 徐 红
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘泽颖
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执684号
申请执行人晋城市住房保障和城乡建设管理局
被执行人晋城市乡村美景农业科技发展有限公司
本院在执行晋城市住房保障和城乡建设管理局与晋城市乡村美景农业科技发展有限公司行政非诉执行一案中，被执行人晋城市乡村美景农业科技发展有限公司未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人晋城市乡村美景农业科技发展有限公司的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人晋城市乡村美景农业科技发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月一日
书 记 员 苗一丹