wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢305号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：黄翠、李群、黄庆辉、郑风华
本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市中信公证处作出的（2013）莱中信证经字第225号具有强制执行效力的债权文书公证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑风华银行存款2381.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 魁
二〇一七年六月二十九日
书记员 邵淑宁
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执55号�二
被执行人卢艳军。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初405号民事判决书，于2018年02月7日向被执行人卢艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢艳军在中国工商银行05×××53账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行�知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执163号之三
申请执行人王郁红，女，汉族，1966年5月20日生，现住河津市铝基地明辉区**栋2门**号。
被执行人解栩胜，男，汉族，1970年11月3日生，现住河津市泰兴东路*号。
申请执行人王郁红与被执行人解栩胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人解栩胜暂无财产可供执行，现已将被执行人解栩胜限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请人王郁红于2018年5月30日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 东 明
审判员 杨春荣审判员侯克伟
二〇一八年六月二日
书记员 樊 馨
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执55号之一
被执行人卢艳军。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初405号民事判决书，于2018年02月7日向被执行人卢艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢艳军在中国工商银行05×××91账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执163号之一
申请执行人王郁红，女，汉族，1966年5月20日生，现住河津市铝基地明辉区10栋2门12号。
被执行人解栩胜，男，汉族，1970年11月3日生，现住河津市泰兴东路7号。
本院在执行申请执行人王郁红与被执行人解栩胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解栩胜名下拥有晋MG29**、晋MJ40**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人解栩胜名下拥有的晋MG29**、晋MJ40**车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵东明
二〇一八年二月六日
书记员 樊 馨
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执55号之四
被执行人卢艳军。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月26日冻结了被执行人卢艳军在中国工商银行05×××53账户内存款人民币75.00元，现因该案被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卢艳军在中国工商银行05×××53账户内存款人民币75.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一八年三月八日
书记员 王 涛
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执709号之二
申请执行人丁新强，男，1964年12月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人凌建喜，男，1958年7月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人丁新强与被执行人凌建喜排除妨碍一案中，冻结了被执行人凌建喜的银行存款人民币1150元，现因申请执行人丁新强请求撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人凌建喜的银行存款人民币1150元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 周伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郭艺
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执709号之一
申请执行人丁新强，男，1964年12月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人凌建喜，男，1958年7月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人丁新强与被执行人凌建喜排除妨碍纠纷一案中，经查，被执行人凌建喜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凌建喜的银行存款人民币1150元。
本裁定立即执行。
审判员 周伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郭艺
附：引用的法律条文原文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3422号之三
申请执行人崔晓春。
被执行人雷峥。
被执行人毕锦。
被执行人四川升晖实业有限责任公司。
法定代表人刘运忠。
崔晓春申请执行雷峥、毕锦、四川升晖实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决已经发生法律效力。权利人崔晓春于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的为人民币1935260元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年一月三日
书记员 周 欣
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初9647号之二
解除保全申请人：苏州润满玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇刘村村。
法定代表人：施新春，该公司总经理。
被申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路613号11幢C241室。
法定代表人：苏洪平，该公司总经理。
被申请人：江苏阳毅实业有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区。
法定代表人：杭立平，该公司总经理。
申请人苏州润满玻璃有限公司与被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）苏0582民初9647号民事裁定，冻结被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司银行存款450万元或查封其相应价值的财产，并查封担保人刘军、严海荣坐落于江苏省张家港市杨舍镇龙联朗郡2幢01室的房产。苏州润满玻璃有限公司于2017年11月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，苏州润满玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司银行存款450万元的冻结及其相应价值财产的查封。
二、解除对担保人刘军、严海荣坐落于江苏省张家港市杨舍镇龙联朗郡2幢01室的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹建忠
人民陪审员 肖惠娟
人民陪审员 孙 霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈建梅
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保18号之六
申请保全人：黄玉珍。
被保全人：滕学献。
本院在执行黄玉珍与滕学献买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若�问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人滕学献在中国银行东营黄河口支行营业部账户的存款57700.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年四月二日
书记员 李月彬
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3422号之一
申请执行人崔晓春。
被执行人雷峥。
被执行人毕锦。
被执行人四川升晖实业有限责任公司。
法定代表人刘运忠。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决，于2017年6月5日受理崔晓春申请执行雷峥、毕锦、四川升晖实业有限责任公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川升晖实业有限责任公司在陕西有色建设有限公司成安渝高速公路房建FJ2标段项目经理部的应收账款人民币977541提取至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年八月十一日
书记员 周欣
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初9647号之一
原告：苏州润满玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇刘村村。
法定代表人：施新春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路613号11幢C241室。
法定代表人：苏洪平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚晨，上海王岩律师事务所律师。
被告：江苏阳毅实业有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区。
法定代表人：杭立平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚晨，上海王岩律师事务所律师。
原告苏州润满玻璃有限公司与被告上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告苏州润满玻璃有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告苏州润满玻璃有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州润满玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取20693.5元、保全费5000元，合计25693.5元，由原告苏州润满玻璃有限公司负担。
审 判 长 曹建忠
人民陪审员 肖惠娟
人民陪审员 孙 霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈建梅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云23民申12号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):余彩芳，女，1957年3月7日生，汉族，农民，姚安县人。
委托代理人周莉，云南熙宁律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):李忠平，男，1985年9月22日生，汉族，农民，大姚县人。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。
住所地：大姚县金碧镇。
负责人李恒华，公司总经理。
委托代理人汤晓林，云南荣楚律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
再审申请人余彩芳因与被申请人李忠平、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）云23民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，余彩芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间,中止原判决的执行。
审判长 豆 玮
审判员 黄晓春
审判员 蒋文娟
二〇一七年七月三日
书记员 张孟洁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云23民申12号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):余彩芳，女，1957年3月7日生，汉族，农民，住姚安县栋川镇。
委托代理人周莉，云南熙宁律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):李忠平，男，1985年9月22日生，汉族，农民，住大姚县金碧镇。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。
住所地：大姚县金碧镇西街。
负责人李恒华，公司总经理。
委托代理人汤晓林，云南荣楚律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
再审申请人余彩芳因与被申请人李忠平、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）云23民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，余彩芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间,中止原判决的执行。
审判长 豆 玮
审判员 黄晓春
审判员 蒋文娟
二〇一七年七月三日
书记员 张孟洁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保18号之三
申请保全人：黄玉珍。
被保全人：滕学献。
本院在执行黄玉珍与滕学献买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人滕学献在工行山东省东营仙河支行账户的存款57700.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年四月二日
书记员 李月彬
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3422号之二
申请执行人崔晓春。
被执行人雷峥。
被执行人毕锦。
被执行人四川升晖实业有限责任公司。
法定代表人刘运忠。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决，于2017年6月5日受理崔晓春申请执行雷峥、毕锦、四川升晖实业有限责任公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川升晖实业有限责任公司在葛洲坝集团第五工程有限公司的应收款人民币842846予以冻结并提取至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年十月十六日
书记员 周欣
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保18号之四
申请保全人：黄玉珍。
被保全人：滕学献。
本院在执行黄玉珍与滕学献买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人滕学献在工行山东省东营仙河支行账户的存款57700.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年四月二日
书记员 李月彬
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3422号
申请执行人崔晓春。
被执行人雷峥。
被执行人毕锦。
被执行人四川升晖实业有限责任公司。
法定代表人刘运忠。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决，于2017年6月5日受理崔晓春申请执行雷峥、毕锦、四川升晖实业有限责任公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年八月十一日
书记员 周欣
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保18号之十七
申请保全人：黄玉珍。
被保全人：滕学献。
本院在执行黄玉珍与滕学献买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结，查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封被保全人滕学献所有的黄海牌车辆一辆，查封期限为二年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年四月八日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保18号之五
申请保全人：黄玉珍。
被保全人：滕学献。
本院在执行黄玉珍与滕学献买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若�问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人滕学献在中国农业银行费县南郊支行账户的存款57700.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年四月二日
书记员 李月彬
赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2014)赤民一终字第1759号
上诉人（原审原告）韩某，男，1953年5月12日出生，蒙古族，农民，住通辽市。
被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查委员会，住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查。
法定代表人阿某，系嘎查委员会主任。
上诉人韩某与被上诉人阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查委员会（以下简称乌丹套海嘎查委员会）确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3250号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩某、被上诉人阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查委员会的法定代表人阿某到庭参加诉讼。
原审原告韩某诉称，2010年1月22日，我与乌丹套海嘎查委员会签订山坡耕地承包合同，乌丹套海嘎查委员会发包给我集体耕地4200亩，承包期限自2010年1月1日至2026年12月30日。签订合同后我付清承包费，并耕种至今。2014年春季，我耕种承包地时遭到乌丹套海嘎查委员会无端阻拦，经绍根镇人民政府、绍根镇司法所调解，由我交付押金耕种涉案土地。现请求依法确认我与乌丹套海嘎查委员会签订的山坡耕地承包合同合法有效。
原审被告乌丹套海嘎查委员会辩称，我嘎查并未与韩某签订合同发包土地。原嘎查委员会主任苏和未召开任何形式的会议征求牧民意见，将集体土地承包给韩某，纯属苏和个人行为。因此韩某山坡耕地承包合同系无效合同。我嘎查从未有这么大面积的耕地，涉案耕地属于非法开垦的土地，且承包费始终未入账。苏和的行为损害了广大牧民的利益，所以牧民的意见很大，经过旗人民政府及镇人民政府的协调，韩某交付押金耕种一年，故请求法院依法驳回韩某的诉讼请求。
原审法院经审理查明，韩某以乌丹套海嘎查委员会阻止其耕种承包地为由，提举2010年1月22日其与乌丹套海嘎查委员会签订的山坡地承包合同等证据，要求确认该合同合法有效。
原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同被人民法院或仲裁机构确认无效或撤销之前，推定为有效合同，无需人民法院确认有效。韩某以乌丹套海嘎查委员会无端阻拦其耕种承包地为由，确认合同效力的起诉，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回韩某的起诉。案件受理费100元全额退还韩某。
上诉人韩某提出上诉称，原审裁定认定事实清楚，适用法律不当。原审裁定已认定”合同被人民法院或仲裁机构确认无效或撤销之前，推定为有效合同”。但却以”韩某以乌丹套海嘎查委员会无端阻拦其耕种承包地为由，确认合同效力的起诉，不予受理”为由，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，原审法院应围绕上诉人的诉讼请求进行审理。请求二审法院撤销原裁定，公正处理本案。
被上诉人乌丹套海嘎查委员会二审答辩称，原审法院已经公正审理了此案，我们坚持原审裁定。乌丹套海嘎查委员会从来没有和上诉人签订过土地承包合同，从来没有将土地承包给上诉人。即使上诉人手中有合同，也是原嘎查委员会主任苏和的个人行为，苏和从来没有召开过村民会议就把土地承包出去了，嘎查2万多亩土地都是这样让他承包出去的，苏和也因为这个事正在监狱服刑。阿鲁科尔沁旗人民政府和相关部门都介入处理这2万多亩土地的事了，被上诉人相信法院能公正处理此案。如果上诉人交了承包费，也是苏和个人占有了，被上诉人没收到钱。
本院认为，被上诉人作为合同相对方已明确表示对涉案合同不予认可。在此情况下双方已产生纠纷，原审以韩某以乌丹套海嘎查委员会无端阻拦其耕种承包地为由，确认合同效力的起诉，不予受理，驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人起诉要求确认合同有效，原审法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3250号民事裁定书；
二、指令阿鲁科尔沁旗人民法院进行审理。
邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。
审判长孟凡林
审判员李国辉
代理审判员苏力德
二○一四年十一月二十八日
书记员吴保佳
赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)赤民一终字第1759号
上诉人（原审原告）娜某，女，1955年2月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人查某，男，1949年1月5日出生，蒙古族，牧民，住址同上。（系上诉人之夫）
被上诉人（原审被告）乌某，女，1954年10月27日出生，蒙古族，牧民，住址同上。
委托代理人孟某，男，1975年10月10日出生，蒙古族，牧民，住址同上。（系被上诉人之子）
上诉人娜某与被上诉人乌某土地使用权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3207号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人娜某的委托代理人查某、被上诉人乌某的委托代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，1997年，娜某一家五口人在巴彦高勒嘎查分得草场142亩，阿鲁科尔沁旗人民政府颁发给了草牧场使用证，乌某一家同样在争议地块分得了389亩草场，亦有草牧场使用证。原审法院经实地测量，实际亩数与二当事人所持有的草牧场使用证记载的亩数不符，实际亩数不足。涉案草场权属不清，娜某请求返还土地，实际是在主张自己的合法使用权，故娜某与乌某之间的纠纷应为土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权纠纷应由人民政府予以解决。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回娜某的起诉。案件受理费100元予以退还。
娜某提出上诉称，原审认定事实不清，采信证据错误。上诉人持有人民政府颁发的草牧场使用证，涉案草场应归上诉人经营使用。请求二审法院撤销原裁定，发回或改判。
被上诉人乌某二审答辩称，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立。
本院认为，上诉人与被上诉人均持有阿鲁科尔沁旗人民政府颁发的草牧场使用证，主张对争议草场拥有合法使用权，原审经实地测量，已证实实际亩数不足，故上诉人与被上诉人的争议应属土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物”，根据上述法律规定，上诉人应在本案诉争土地确权后，另行主张权利。综上，原审驳回上诉人娜某的起诉，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
已收取的二审案件受理费100元退还给上诉人娜某，邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟凡林
审 判 员 张国利
代理审判员 苏力德
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴保佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5d52f1a4-2561-4dfc-
bb64-3320e4eaced0&imgId=XEltYWdlXDVkNTJmMWE0LTI1NjEtNGRmYy1iYjY0LTMzMjBlNGVhY2VkMDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)赤民一终字第1759号
上诉人（原审原告）娜仁吉如嘎。
委托代理人查干巴拉。（系上诉人之夫）
被上诉人（原审被告）乌仁其木格。
委托代理人孟根仓。（系被上诉人之子）
上诉人娜仁吉如嘎与被上诉人乌仁其木格土地使用权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3207号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人娜仁吉如嘎的委托代理人查干巴拉、被上诉人乌仁其木格的委托代理人孟根仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，1997年，娜仁吉如嘎一家五口人在巴彦高勒嘎查分得草场142亩，阿鲁科尔沁旗人民政府颁发给了草牧场使用证，乌仁其木格一家同样在争议地块分得了389亩草场，亦有草牧场使用证。原审法院经实地测量，实际亩数与二当事人所持有的草牧场使用证记载的亩数不符，实际亩数不足。涉案草场权属不清，娜仁吉如嘎请求返还土地，实际是在主张自己的合法使用权，故娜仁吉如嘎与乌仁其木格之间的纠纷应为土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权纠纷应由人民政府予以解决。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回娜仁吉如嘎的起诉。案件受理费100元予以退还。
娜仁吉如嘎提出上诉称，原审认定事实不清，采信证据错误。上诉人持有人民政府颁发的草牧场使用证，涉案草场应归上诉人经营使用。请求二审法院撤销原裁定，发回或改判。
被上诉人乌仁其木格二审答辩称，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立。
本院认为，上诉人与被上诉人均持有阿鲁科尔沁旗人民政府颁发的草牧场使用证，主张对争议草场拥有合法使用权，原审经实地测量，已证实实际亩数不足，故上诉人与被上诉人的争议应属土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物”，根据上述法律规定，上诉人应在本案诉争土地确权后，另行主张权利。综上，原审驳回上诉人娜仁吉如嘎的起诉，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
已收取的二审案件受理费100元退还给上诉人娜仁吉如嘎，邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟凡林
审 判 员 张国利
代理审判员 苏力德
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴保佳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2573号之一
被执行人：王亚鹏,男,1989年4月23日出生,住安徽省涡阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初234号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王亚鹏在金融机构账户存款180000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2573号
被执行人：王亚鹏,男,1989年4月23日出生,住安徽省涡阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初234号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚鹏在金融机构账户存款180000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款�依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3217号之一
申请执行人:程胖,男,1973年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县，
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行程胖与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3176号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款250000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3217号
申请执行人:程胖,男,1973年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县，
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行程胖与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3176号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3217号之二
申请执行人:程胖,男,1973年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县，
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行程胖与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3176号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 涛
附法律条文：
《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1030号之二
申请执行人：刘华，男，1972年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：万义文，男，1970年5月出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人刘华与被执行人万义文民间借贷纠纷一案，本院2016年7月20日作出（2016）赣1102民初1556号民事判决书，判令被执行人万义文于该判决生效后十日内归还申请执行人刘华借款本金28.5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费，保全费合计5,888元。因被执行人万义文未履行上述义务，2017年5月31日，申请执行人刘华向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人万义文无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月十六日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1030号之一
申请执行人：刘华，男，1972年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：万义文，男，1970年5月出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人刘华与被执行人万义文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万义文有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人万义文的银行存款350，000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月三日
书记员 付林源
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0924执81号之三
申请执行人麻瑞国，男，1983年3月17日生，汉族，现住山西省繁峙县杏园乡大峪村。
被执行人孙红丽，女，1979年8月13日生，汉族，现住繁峙县杏园乡黄家庄村。
本院在执行申请执行人麻瑞国与被执行人孙红丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙红丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙红丽在中国工商银行存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一八年三月十二日
书记员 张丙华
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1559号
申请执行人梁江。
被执行人陕西健民制药有限公司。
梁江与陕西健民制药有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出的咸秦劳仲案字（2017）第36号裁决书已发生法律效力。确认：一、陕西健民制药有限公司支付梁江工资14227.47元及经济补偿金52167.39元。二、陕西健民制药有限公司为梁江办理离职手续。
在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其履行为申请执行人办理离职手续的义务并支付上述款项及本案执行费共计67290.86元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西健民制药有限公司银行存款67290.86元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王喜君
审 判 员 杨养荣
代理审判员 范 尧
二〇一七年九月十三日
书 记 员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1559号之一
申请执行人梁江。
被执行人陕西健民制药有限公司。
梁江与陕西健民制药有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出的咸秦劳仲案字（2017）第36号裁决书已发生法律效力。确认：一、陕西健民制药有限公司支付梁江工资14227.47元及经济补偿金52167.39元。二、陕西健民制药有限公司为梁江办理离职手续。
在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其履行为申请执行人办理离职手续的义务并支付上述款项及本案执行费共计67290.86元。被执行人现已主动履行，申请执行人业已领取案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
终结执行咸秦劳仲案字（2017）第36号裁决书；(2017)陕0402执1559号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王喜君
审 判 员 杨养荣
代理审判员 范 尧
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 秦海军
山西省繁峙县人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0924执81号之一
申请执行人麻瑞国，男，1983年3月17日生，汉族，现住山西省繁峙县杏园乡大峪村。
被执行人孙红丽，女，1979年8月13日生，汉族，现住山西省繁峙县杏园乡黄家庄村。
本院在执行申请执行人麻瑞国与被执行人孙红丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙红丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙红丽在中国工商银行存款人民币71550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一八年三月十二日
书记员 张丙华
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1041号
申请执行人卫某，女，成年，汉族，住济源市。
被执行人范某，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人卫某与被执行人范某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人范某在银行账户内的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一六年四月十五日
书记员 袁振江
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1041号之一
申请执行人卫某，女，成年，汉族，住济源市。
被执行人范某，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人卫某与被执行人范某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨对被执行人范某在银行账户内的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一六年四月三十日
书记员 袁振江
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初2128号
申请人：张家港市永兴机械设备制造有限公司，住所地张家港市经济开发区。
法定代表人：郁惠娟，该公司董事长。
被申请人：山东省东旺新型防水材料有限公司，住所地山东省寿光市台头镇政府北1公里。
法定代表人：郑晓民。
申请人张家港市永兴机械设备制造有限公司与被申请人山东省东旺新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月10日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已于2017年2月27日提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东省东旺新型防水材料有限公司银行账户300000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
案件申请费2020元，申请人已预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 狄丽娜
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 燕
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13639号
申请人：张家港市合建商品混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇。
法定代表人：陈建良，该公司执行董事。
被申请人：陆仲华，男，1952年11月17日生，汉族，住张家港市。
申请人张家港市合建商品混凝土有限公司与被申请人陆仲华买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆仲华银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市合建商品混凝土有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人张家港市合建商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陆仲华的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈坚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 成林
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13639号之一
原告：张家港市合建商品混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇。
法定代表人：陈建良。
委托诉讼代理人：陈振东。
委托诉讼代理人：张紫凌。
被告：陆仲华，男，1952年11月17日生，汉族，住张家港市。
本院在审理原告张家港市合建商品混凝土有限公司诉被告陆仲华买卖合同纠纷一案中，原告张家港市合建商品混凝土有限公司于2018年3月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张家港市合建商品混凝土有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市合建商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4473元、保全3120元，合计7593元，由原告负担。
审 判 长 沈 坚
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 成 林
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执386号之一
申请执行人杨振宇，男，1988年1月7日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，
被执行人吴兴平，男，1987年10月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，土建工程从业人员，住临川区，
申请执行人杨振宇与被执行人吴兴平民间借贷纠纷一案，现查明被执行人吴兴平在银行有存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴兴平在银行的存款2000000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱海辉
二〇一七年七月十二日
书记员 刘晨雨
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执386号之二
申请执行人杨振宇，男，1988年1月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被执行人吴兴平，男，1987年10月16日出生，汉族，江西省安福县人，住抚州市临川区，
本院依据已发生法律效力（2016）赣0829民初1308号民事判决书，责令被执行人吴兴平按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人吴兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴兴平所有的坐落于青原区和气路西侧新桥农民安置房2号地块20号楼1-××号的房产（房产证号为：青原001890**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱海辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘晨雨
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1043号之一
申请执行人段某，女，成年，汉族，住济源市。
被执行人卫某，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人段某与被执行人卫某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨对被执行人卫某在银行账户内的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一六年五月十六日
书记员 袁振江
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执627号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人孙廷花，女，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋桂平，女，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年1月6日作出的(2016)内0426执627号执行裁定书，冻结了孙廷花、宋桂平的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人孙廷花、宋桂平在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孙廷花、宋桂平在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月三日
书记员 侯永利
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1043号
申请执行人段某，女，成年，汉族，住济源市。
被执行人卫某，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人段某与被执行人卫某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人卫某在银行账户内的存款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一六年四月十六日
书记员 袁振江
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执627号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人孙廷花，女，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋桂平，女，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1091号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人孙廷花、宋桂平在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人孙廷花、宋桂平在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月六日
书记员 侯永利
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1284号之一
申请执行人马某，女，成年，汉族，住济源市。
被执行人何某，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人马某与被执行人何某劳务合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨对被执行人何某在银行账户内的存款人民币7620元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年七月十日
书记员 袁振江
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1284号
申请执行人马某，女，成年，汉族，住济源市。
被执行人何某，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人马某与被执行人何某劳务合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人何某在银行账户内的存款人民币7620元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年六月十日
书记员 袁振江
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初856号
申请人：杨德田，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住张家港市。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被申请人：李善兵，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告杨德田与被告李善兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨德田向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李善兵银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人杨德田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李善兵银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。
本裁定立即开始执行。
本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审
审判员 蒋晓
二〇一八年一月十六日
法官助理曾宪佳
书记员张炯敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初856号之一
申请人：杨德田，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住张家港市。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被申请人：左二娥，女，1975年7月31日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告杨德田与被告李善兵、左二娥建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨德田向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左二娥银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人杨德田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人左二娥银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。
本裁定立即开始执行。
服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒋 晓
二〇一八年三月二日
法官助理 曾宪佳
书 记 员 张炯敏
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初7937号
原告：张凌，男，1977年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杨洪超，河南金通源律师事务所律师。
被告：冯超奇，男，1979年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘文元，河南豫涛律师事务所律师。
原告张凌与被告冯超奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案于2017年12月28日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凌的委托诉讼代理人杨洪超到庭参加了诉讼，被告冯超奇的委托诉讼代理人刘文元到庭参加了第一次庭审，被告冯超奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告张凌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起以10万元为基数按照年利率6%计算利息至实际付款日）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月15日，原告与被告签订《转让合同》约定：被告受让原告位于新郑市××城路一足疗店，在2011年7月18日前支付原告21万元转让费；合同签订后，原告依约履行了交付义务，被告支付原告11万元转让费后，经双方协商一致，被告于2011年7月17日向原告出具借条，将剩余转让费10万元转成借款，未约定利息及还款日期。2011年7月17日被告向原告出具借条系双方真实意思表示，系对双方尚未结清的转让费的确认，其签订取代了之前的转让合同关系，形成新的民间借贷关系，合法有效。经原告多次催要前述款项，被告一直未付，其行为已侵犯了原告的合法权益。根据合同法的有关规定，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，以维护诚实信用的市场经济秩序。
庭审时原告述称，涉案足疗店的店名是梵医馆，没有办理营业执照。
被告冯超奇辩称：原告的诉讼请求应予以驳回。事实和理由：原被告之间有借款的意思表示，但没有实际履行，借款与转让合同无关；本案实际是店铺转让纠纷，张凌与范宪伟（音）、马新杰三人合伙的店转让给被告，应当由三人共同向被告主张相关转让费用；店铺转让被告可能会欠原告等三人的钱，但是时至今日已经6年有余，早已经过了诉讼时效。另外，涉案店铺店名是梵医馆，没有办理营业执照；转让合同中没有体现出对房屋租赁的约定，在被告接手之后，店铺遭到房东的锁门拒租，被告多次让原告等人去找房东协商房屋租赁的事情及相关的房租问题，�原告等人没有履行协助义务，原告等人的行为也给被告造成了损失，被告认为最多欠原告等三人不到6万元，被告曾私下与其他两人说过，双方两不找。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年7月15日，经协商张凌将位于新郑市仓城路的“梵医馆”足疗店转让给冯超奇，张凌（甲方）并与冯超奇（乙方）签订《转让合同》一份，合同约定：“……一、甲方将自己位于仓城路一足疗店转让给乙方使用……三、乙方在2011年7月18日前一次性向甲方支付转让费共计人民币￥210000.00元，（大写：贰拾壹万元整），上述费用已包括第三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用……五、如乙方逾期交付转让金，甲方有权解除合同，并�不再退回定金……”。协议签订后，冯超奇仅向张凌支付转让费11万元；2011年7月19日，冯超奇就所欠转让费向张凌出具借条一份，借条载明：“借条今借张岭现金拾万元整（￥100000.00元）整借款人冯超奇2011、7、19、”。现张凌以借款经催要未果为由诉至法院，请求处理。
本院认为，冯超奇因欠张凌转让费10万元未结清为张凌出具借条一份，有当事人的一致陈述、转让合同、借条等相关证据为证，双方意思表示真实，应视为双方已达成新的债权债务协议，形成民间借贷关系；相应地，冯超奇辩称其与张凌之间不存在民间借贷关系、张凌主体不适格的辩解理由，本院不予采纳。冯超奇辩称张凌的诉讼请求超过诉讼时效期间，虽然《中华人民共和国民法总则》规定“当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，但是由于双方结算时未约定还款期限，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，冯超奇可以随时履行还款义务，张凌也可以随时要求冯超奇履行还款义务，但应当给对方必要的准备时间，因此本案诉讼时效期间应从张凌向冯超奇主张权利之日起开始计算，而张凌的起诉时间为2017年10月17日，因此张凌的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，对冯超奇的该项辩解理由，本院亦不予采纳。结算时双方虽未约定还款期限，但经张凌催要，冯超奇应及时向张凌返还借款10万元。关于张凌请求冯超奇自起诉之日起以10万元为基数按照年利率6%支付利息至实际付款日的主张，不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。
综上所述，对于张凌请求冯超奇偿还借款10万元并按年利率6%支付利息至实际付款日的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告冯超奇应于本判决生效后十日内返还原告张凌借款10万元并支付逾期利息（按年利率6%自2017年10月17日起计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告冯超奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 闫合国
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张晓艳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执859号之三
申请执行人：华夏银行股份有限公司张家港支行。
被执行人：吴林燕。
被执行人：温作健。
被执行人：吴用江。
被执行人：庄旭芬。
被执行人：缪荣军。
被执行人：彭晓秋。
被执行人：黄细芳。
被执行人：马涛。
被执行人：蔡秀叶。
被执行人：张李江。
申请执行人华夏银行股份有限公司张家港支行与被执行人吴林燕、温作健、吴用江、庄旭芬、缪荣军、彭晓秋、黄细芳、马涛、蔡秀叶、张李江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）苏0591民初4108号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴林燕、温作健于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司张家港支行借款本金780000元、利息7403.9元、罚息66885元、复利679.31元，及自2016年10月29日起至实际清偿之日按年利率9%计算的罚息、复利（罚息以未付本金780000元为计算基数，复利以未付利息7403.9元为计算基数）；二、被告吴林燕、温作健于本判决生效之日起7日内向原告华夏银行股份有限公司张家港支行支付律师费25100元；三、若被告吴林燕、温作健未能如期足额履行上述还款义务，则原告华夏银行股份有限公司张家港支行有权以被告吴林燕名下坐落于张家港市杨舍镇沙工新村18幢605室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款根据登记的抵押顺位在420300元范围内优先受偿；四、被告吴用江、庄旭芬、缪荣军、彭晓秋、黄细芳、马涛、蔡秀叶、张李江对被告吴林燕、温作健的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吴林燕、温作健追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12336元、诉讼保全费4420元，合计16756元由被告吴林燕、温作健、吴用江、庄旭芬、缪荣军、彭晓秋、黄细芳、马涛、蔡秀叶、张李江负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司张家港支行已向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年3月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。均未实际送达成功。因各被执行人拒不履行生效法律文书规定的还款义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，且多个账户已被冻结。被执行人缪荣军名下有存款3201.11元，本院于2017年3月31日扣划到位,并退付申请执行人；被执行人蔡秀叶名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人吴林燕名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。
3、2017年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产信息。
4、2017年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产信息。
5、2017年6月2日，本院查封了被执行人蔡秀叶名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人吴林燕名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为2017年6月2日至2019年6月1日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。
6、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心（含张家港）查询了各被执行人名下的不动产，反馈显示：①被执行人吴林燕名下有位于张家港市杨舍镇沙工新村18幢605室房地产一套，设定有案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司50万元抵押债权（第一顺位）及申请执行人420300元抵押债权（第二顺位），且本院为首查封，本院于2017年6月28日裁定评估拍卖该房地产；②被执行人吴用江、庄旭芬名下有位于张家港市××室、××＃车库房地产一套（所有权证号：张房权证杨字第××号），设定有抵押优先债权68万元，抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省苏州市张家港支行，张家港市人民法院首轮查封，本院为第七顺位轮候查封（本案查封期限自2016年7月4日至2019年7月3日），暂无处置权；③被执行人蔡秀叶、张李江名下有位于张家港市××湖滨新村××室及××幢车库，本院另案[（2016）苏0591执1173号]已处置完毕，无剩余款项可供分配；④被执行人黄细芳、马涛名下有位于张家港市杨舍镇××、××室、××＃车库××套（所有权证号：张房权证杨字第××号），设定有案外人中国民生银行股份有限公司张家港支行抵押优先债权56万元，张家港市人民法院首轮查封，本院为第十三顺位轮候查封（本案查封期限自2016年7月4日至2019年7月3日），暂无处置权；⑤被执行人缪荣军、彭晓秋名下位于张家港市杨舍镇南苑新村71幢605室房地产及71幢车库（所有权证号：张房权证杨字第××号，土地证号：张国用（2010）00321**），本院另案[(2017)苏0591执863号]已处置完毕,无剩余款项可供分配。
7、2018年1月23日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了被执行人吴林燕名下位于张家港市杨舍镇沙工新村18幢605室房地产，成交金额1410000元，扣除本执行费11369元、评估费12900元、安置费192000元、优先债权412648.23元，余款784283.88元已退付申请执行人。
8、2018年3月13日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人尚有多起作为债务人的案件涉及诉讼或执行，债务数额巨大，其中有多个案件因无可供执行财产以终结本次执行程序结案。
9、2018年3月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的896824.21元，已执行到位784283.88元，剩余112540.33及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖公告、拍卖成交裁定等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月十六日
书 记 员 曹 昉
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初7937号
原告：张凌，男，1977年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杨洪超，河南金通源律师事务所律师。
被告：冯超奇，男，1979年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘文元，河南豫涛律师事务所律师。
原告张凌与被告冯超奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 张富彬
人民审判员 闫合国
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张晓艳
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第952号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人盛桂荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人盛桂荣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人盛桂荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十四日
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保202号之二
申请执行人：常景英，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人：宋创兴，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员及登记车主。
关于常景英与宋创兴诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2018年5月10日作出的（2018）鲁1728财保99号裁定书，扣押被申请人宋创兴驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保202
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第952号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人丁学志金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁学志在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人丁学志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第952号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人盛桂荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人盛桂荣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人盛桂荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年十一月二十日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执820号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：涂序梅，男，1964年10月14日生，汉族，住南昌市新建县。
被执行人：涂鹏，男，1985年7月11日生，汉族，住南昌市新建县。
被执行人：涂小妹，女，1966年8月20日生，汉族，住南昌市新建县。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行涂序梅、涂小妹、涂鹏金融借款合同纠纷一案，依据南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103执保427号民事裁定书，于2016年5月25日依法保全查封了被执行人涂序梅名下所有的位于南昌市新建县长堎兴国路450弄2号二楼201户、202户南套及涂序梅、涂传鹏名下共有的位于南昌市新建县长堎兴国路450弄2号434、436、438、440号门面房产。执行中，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初343号民事判决书，向被执行人涂序梅、涂小妹、涂鹏发出执行通知书，责令被执行人涂序梅、涂小妹、涂鹏立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人涂序梅、涂小妹、涂鹏一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人涂序梅名下所有的位于南昌市新建县长堎兴国路450弄2号二楼201户、202户南套房产；
二、拍卖被执行人涂序梅、涂传鹏名下共有的位于南昌市新建县长堎兴国路450弄2号434、436、438、440号四处门面房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾伏良
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执820号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：涂序梅，男，1964年10月14日生，汉族，住南昌市新建县。
被执行人：涂鹏（曾用名涂传鹏），男，1985年7月11日生，汉族，住南昌市新建县。
被执行人：涂小妹，女，1966年8月20日生，汉族，住南昌市新建县。
本院受理的招商银行股份有限公司南昌分行与涂序梅、涂小妹、涂鹏（曾用名涂传鹏）金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院于2016年4月26日以（2016）赣0103执保427号民事裁定书保全查封被执行人涂序梅名下所有的位于江西省南昌市新建县长堎镇兴国路450弄2号二楼201户202户南套房产。在执行中，本院依据（2016）赣0103民初343号民事判决书向被执行涂序梅、涂小妹、涂鹏（曾用名涂传鹏）送达执行通知书，责令被执行人涂序梅、涂小妹、涂鹏（曾用名涂传鹏）立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2018年1月29日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人涂序梅名下所有的位于江西省南昌市新建县长堎镇兴国路450弄2号二楼201户202户南套房产的第一次拍卖公告，并于2018年3月3日13时至2018年3月4日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台发布变卖公告。买受人熊金梅（身份证号码：）通过竞买号G8958于2018年3月3日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市新建县长堎镇兴国路450弄2号二楼201户202户南套房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1203200元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人涂序梅名下所有的位于江西省南昌市新建县长堎镇兴国路450弄2号二楼201户202户南套房产的查封；
二、将位于江西省南昌市新建县长堎镇兴国路450弄2号二楼201户202户南套房产的所有权及相应的其他权利归买受人熊金梅（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人熊金梅（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一八年三月十四日
书记员 邹 婷
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第952号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人杜春主金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜春主在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杜春主纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年十一月二十日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第952号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人丁学志金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁学志在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人丁学志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年十一月二十日
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1515号
申请人：蠡县新兴化纤有限公司，地址：蠡县辛兴村。
法定代表人：崔丙章，该公司董事长。
被申请人：马超，男，汉族，1969年9月9日出生，住安新县，。
被申请人：邸俊红，女，汉族，1969年11月15日出生，住住安新县，。
申请人蠡县新兴化纤有限公司与被申请人马超、邸俊红买卖合同纠纷一案。申请人蠡县新兴化纤有限公司于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款50500元或查封其他等额财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人蠡县新兴化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款50500元或查封其他等额财产。
案件申请费525元，由申请人蠡县新兴化纤有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一七年九月十一日
书记员 张天骄
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保202号之一
申请执行人：常景英，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人：宋创兴，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员及登记车主。
关于常景英与宋创兴诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2018年5月10日作出的（2018）鲁1728财保99号裁定书，扣押被申请人宋创兴驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人宋创兴驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执606号之二
申请执行人关心厂，男，1974年2月15日生，汉族。
被执行人熊小民，男，1981年9月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初第7692号民事调解书，向被执行人熊小民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊小民在河南省农村信用社联合社000000680822022148890001账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 阳
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1515号之一
申请人：蠡县新兴化纤有限公司，地址：蠡县辛兴村。
法定代表人：崔丙章，该公司董事长。
被申请人：马超，男，汉族，1969年9月9日出生，住安新县，。
被申请人：邸俊红，女，汉族，1969年11月15日出生，住住安新县，。
申请人蠡县新兴化纤有限公司与被申请人马超、邸俊红买卖合同纠纷一案。申请人蠡县新兴化纤有限公司于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款50500元或查封其他等额财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人蠡县新兴化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县旧城营业所存款50500元，账号：60×××72，冻结期限为一年。
案件申请费525元，由申请人蠡县新兴化纤有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一七年九月二十一日
书记员 张天骄
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执606号之七
申请执行人关心厂，男，1974年2月15日生，汉族。
被执行人熊小民，男，1981年9月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初第7692号民事调解书，向被执行人熊小民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊小民在中国农业银行6228481359513547975账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 阳
河南省滑县�民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执606号之三
申请执行人关心厂，男，1974年2月15日生，汉族。
被执行人熊小民，男，1981年9月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初第7692号民事调解书，向被执行人熊小民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊小民在河南省农村信用社联合社000001765863222148890001账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执606号之四
申请执行人关心厂，男，1974年2月15日生，汉族。
被执行人熊小民，男，1981年9月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初第7692号民事调解书，向被执行人熊小民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊小民在河南省农村信用社联合社000000530889422108890001账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 阳
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初3286号
原告：四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司,住所地四川省达州市经济开发区智造园4号楼6楼2号。统一社会信用代码：91511703MA63MYX701。
法定代表人：唐军。
委托诉讼代理人何东阳，四川明炬律师事务所律师。
被告：达州市永成机械设备有限责任公司，住所地四川省达州市达川区华蜀南路191号。统一社会信用代码：91511703MA62E2BM1L。
法定代表人：冯达岗。
委托诉讼代理人：郑峰，男，汉族，生于1984年12月18日，住四川省达州市达川区。系公司经理。
原告四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司（以下简称玄武岩公司）与被告达州市永成机械设备有限责任公司（以下简称永成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序,于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告玄武岩公司的委托代理人何东阳与被告永成公司的委托代理人郑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告玄武岩公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的销售合同书；2.判令被告立即偿还原告所支付的货款人民币49000元，并承担资金占用期间利息（自2017年6月5日起，以49000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；3.判令被告承担违约金4900元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2017年5月19日签订了销售合同书，约定原告向被告购买叉车（规格型号：龙工LG45D）一台，原告自合同签订之日起支付50%的合同总价款（合同总价款：98000元），被告在收到原告购货定金之日起10日内交货，原告于2017年5月25日支付被告定金49000元。经原告多次催货，被告均未履行交货义务，双方遂形成纠纷，诉讼至法院。
被告代理人答辩称，对起诉状上的事实及理由没有异议，与玄武岩公司之间的销售合同，是永成公司违约，对解除合同、归还货款49000元及承担诉讼费用没有异议，可承担部分违约金，对资金利息有异议。永成公司主观上没有恶意不履行义务，是因为在向总公司订货时，前期跟总公司有合同纠纷，总公司没有发货，就造成了与玄武岩公司之间的违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2017年5月19日，永成公司（甲方）与玄武岩公司（乙方）签订了销售合同书，约定乙方向甲方购买叉车一台，单价98000.00元，规格型号：龙工LG45D；付款协定：签订合同之日起付50%为订货款，到货后验收合格乙方支付50%货款给甲方，付款方式，汇款；交货协定：交货时间，自双方签订本合同后，甲方收到乙方购货定金之日起10日内交货；违约责任：甲方延期交货：每逾期一天，甲方应向乙方支付合同总额的0.1%作违约金。逾期交货超过10个工作日，视为不能交货，甲方应返还乙方已付款项，乙方可另行采购合同设备，合同违约金累计总额不得超过合同总额的5%。2017年5月25日玄武岩公司以汇款方式支付永成公司叉车预付款49000元，永成公司未在交货时间交货，经玄武岩公司多次催货，永成公司至今未履行交货义务，双方遂形成纠纷，诉讼至法院。
玄武岩公司起诉到本院后，向本院提交诉讼保全申请并提供了担保财物，经本院审查玄武岩公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院于2017年11月15日依法作出（2017）川1703民初3286号民事裁定书，裁定对永成公司的财物在53900元范围内予以保全，对玄武岩公司的银行账户内的人民币存款53900元予以冻结。案件受理费559元。
本院认为,原、被告之间存在有效的买卖合同关系，双方均应依照合同约定，全面履行合同义务。原告按照买卖合同约定支付了被告50%的订货款，被告未按照合同约定的指定时间内履行交货义务，构成违约，应当承担违约责任。原告请求解除与被告之间的销售合同并返回预付货款49000元，被告没有异议，原告该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金的问题，首先原、被告在合同中明确约定了逾期交货，违约方应承担逾期一天，向守约方支付合同总额的0.1%违约金，但违约金累计总额不超过合同总额的5%，原告主张的4900元违约金没有超过合同总额98000元的5%，且双方在合同中约定的违约金条款系双方真实意思表示，该违约金应为双方在订立合同时能够预见的损失，虽销售合同基于双方在庭上的合意已解除，但作为守约方的玄武岩公司主张继续适用违约金条款，根据买卖合同司法解释的第26条规定，应予支持，故原告的违约金主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的资金利息损失，原、被告双方在合同中没有约定，被告应支付的违约金4900元已能赔偿原告的实际资金损失及订立合同时能够预见的损失，结合被告的答辩意见，基于公平及诚实信用原则，对原告的资金利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下:
一、解除被告达州市永成机械设备有限责任公司与原告四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司于2017年5月19日签订的销售合同书；
二、被告达州市永成机械设备有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司预付货款49000元；
三、被告达州市永成机械设备有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司违约金4900元；
四、驳回原告四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，保全费559元,由达州市永成机械设备有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2844号之三
申请人:本院民二庭（吴春花）,住本院民二庭,机构代码：00000000-0
被执行人:铜陵香牌坊餐饮有限公司,住安徽省铜陵市育林新村34栋1楼,机构代码：340700000051017。
本院在执行申请执行人本院民二庭（吴春花）与被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣押被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司名下价值1195元的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 健
二〇一七年十二月二十九日
书记员 钱军霞
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3286号
申请人：四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司,住所地四川省达州市经济开发区智造园4号楼6楼2号。统一社会信用代码：91511703MA63MYX701。
法定代表人：唐军。
委托诉讼代理人何东阳，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘金辉，四川明炬律师事务所律师。
被申请人：达州市永成机械设备有限责任公司，住所地四川省达州市达川区华蜀南路191号。统一社会信用代码：91511703MA62E2BM1L。
法定代表人：冯达岗。
本院在审理四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司与达州市永成机械设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人达州市永成机械设备有限责任公司所有的财产在53900元的范围内予以查封、冻结；四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司自愿提供其银行账户内（账号：12×××22）人民币53900元作为担保。
本院认为，四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人达州市永成机械设备有限责任公司的财产在53900元的范围内予以查封、扣押、冻结；
二、将申请人四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司提供的其银行账户内（账号：12×××22）人民币存款53900元予以冻结，冻结期限为一年。
案件申请费559元，由申请人四川航天拓达玄武岩纤维开发有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2844号之二
申请人:本院民二庭（吴春花）,住本院民二庭,机构代码：00000000-0
被执行人:铜陵香牌坊餐饮有限公司,住安徽省铜陵市育林新村34栋1楼,机构代码：340700000051017。
本院在执行申请执行人本院民二庭（吴春花）与被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司名下价值1195元的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 健
二〇一七年十二月二十九日
书记员 钱军霞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执606号之一
申请执行人关心厂，男，1974年2月15日生，汉族，住滑县八里营乡关庄村。
被执行人熊小民，男，1981年9月21日生，汉族，住浚县小河镇瓮城村。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初第7692号民事调解书，向被执行人熊小民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊小民在河南省农村信用社联合社000001372678622198890001账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 阳
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初3337号之二
原告：长沙兴波建材有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园22栋104。
法定代表人：孟红波，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黎明，湖南三协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王崇求，湖南三协律师事务所律师。
被告：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住所地长沙市望城区铜官循环工业经济园。
法定代表人：王立志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖晗，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杨，湖南通程律师事务所实习律师。
原告长沙兴波建材有限责任公司诉被告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告长沙兴波建材有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙兴波建材有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙兴波建材有限责任公司撤诉。
案件受理费8800元，适用简易程序减半收取计4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由原告长沙兴波建材有限责任公司负担。
审 判 员 易世凯
二〇一七年十二月八日
代理书记员 黄莎莎
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初3337号之一
解除保全申请人：长沙兴波建材有限责任公司，住所地：长沙市雨花区XXXX。
法定代表人：孟红波，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黎明，湖南三协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王崇求，湖南三协律师事务所律师。
担保人：孟红波，男，1977年9月27日出生，汉族，住华容县。
解除保全被申请人：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住�地湖南省长沙市望城区铜官循环工业经济园。
法定代表人：王立志，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：肖晗，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杨，湖南通程律师事务所实习律师。
解除保全申请人长沙兴波建材有限责任公司与被申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）湘0112民初3337号民事裁定，查封了担保人孟红波所有的位于湖南省长沙市望城区高塘岭街道联诚花园15栋的1004房产（产权证号：71××07）；冻结了被申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司的银行存款50万元。解除保全申请人长沙兴波建材有限责任公司于2017年12月8日向本院申请解除�述保全措施。
本院认为，解除保全申请人长沙兴波建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对担保人孟红波名下坐落于湖南省长沙市望城区高塘岭街道联诚花园15栋的1004房产（产权证号：71××07）的查封；
二、解除对被申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司的银行存款50万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 �易世凯
二〇一七年十二月八日
代理书记员 黄 莎 莎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执301号之二
申请执行人南宁市邕宁区鸿达建材经营部。
经营者：黄泽辽。
被执行人潘立夫。
被执行人朱汝旺。
被执行人宜州市鸿业劳务有限公司。
法定代表人：朱汝旺。
本院在执行南宁市邕宁区鸿达建材经营部、翟明兴、杜成伴、黄大奖、黄大美与被执行人朱汝旺、潘立夫、潘立肃、宜州市鸿业劳务有限公司买卖合同纠纷系列案中，经本院依法到工商、车管所、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况。被执行人宜州市鸿业劳务有限公司在第三人广西鸿生源环保股份有限公司处尚有一笔工程款尚未结算，本院于2017年8月4日提取被执行人宜州市鸿业劳务有限公司在广西鸿生源环保股份有限公司尚未支付的工程款103230.47元到我院农行主账户。除此之外，尚未发现有可供执行的财产。已扣划的执行款103230.47元，按照36.85%的比例发放给（2017）桂0109执354、363、364、365、386号案件的申请执行人。本案中，扣除执行费436元后，发放给申请人南宁市邕宁区鸿达建材经营部13592元。
目前未发现其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供相关可供执行的财产线索,现本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件，故应对本案终结本次执行程序。本案立案执行标的35726元，已执行标的14028元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2017）桂0109民初字155号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年十月二十六日
书记员 邱丽玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1623号
吴全、张家美：
你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5965号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月十七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执301号之一
申请执行人樊香奎。
被执行人莫万强。
本院在执行（2017）桂0109执301号申请人樊香奎与被申请执行人莫万强民间借贷纠纷一案过程中,经本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，已扣划被执行人银行账户8196.60元，目前未发现其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供相关可供执行的财产线索,符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有财产后可恢复执行。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。本案立案执行标的50713元，已执行标的8196.60元，未执行标的42516.4元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2017）桂0109民初字226号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年十月二十六日
书记员 邱丽玲
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1623号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行,住安徽省淮南市田家庵区。
主要负责人：李名清，该支行行长。
委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。
被执行人：吴全,男,1959年6月3日出生,住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：张家美,女,1960年4月5日出生,住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被执行人吴全、张家美金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖0403执1623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 房秀荣
沧州市中级人民院
执 行 裁 定 书
(2012)沧执他字第00052号
申请复议人：河北广电网络投资有限公司。
法定代表人：李建华，该公司总经理。
住所地：石家庄市谈固南大街**号神农大厦*层。
委托代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。
申请执行人：许青占，男，1962年5月出生，汉族，住河北省献县，系献县陌南有限电视管理站站长。
申请执行人：刘丙伍，男，1965年3月出生，汉族，住献县，系献县郭庄有限电视管理站站长。
申请执行人：刘庆二，男，1963年5月出生，回族，住河间市，系献县十五级有限电视管理站站长。
申请执行人：樊广林，男，1963年7月出生，汉族，住献县，系献县小平王有限电视管理站站长。
申请执行人：李从巨，男，1960年6月出生，汉族，住献县，系献县南河头乡有限电视管理站站长。
申请执行人：张峰，男，1979年2月出生，汉族，住献县，系献县垒头有限电视管理站站长。
以上六申请执行人委托代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。
被执行人：献县农村有线电视工程处。
申请复议人河北广电网络投资有限公司不服献县人民法院作出的（2012）献法执异字第11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在执行申请执行人许青占、刘丙伍等六人与被执行人献县有限电视工程处其他权属、侵权纠纷一案中，以河北广电网络投资有限公司为第三人，裁定冻结了该公司在农业银行献县乐寿支行50×××91账户上的存款18万元。河北广电网络投资有限公司认为该公司不是献县劳动争议仲裁委员会献劳仲案字（2011）第30号仲裁裁决一案的当事人，也不是裁决内容的义务承担者提出异议。执行法院认为农业银行献县乐寿支行50×××91账户虽然是以异议人河北广电网络投资有限公司的名义开立的，但是，事实上是各有线电视管理站均按照“承包协议”规定的财务管理办法将收取的费用存入该账户。而“承包协议”系由本案中申请执行人同被执行人献县有限电视工程处签订的。因此，应当认定农业银行献县乐寿支行50×××91账户内的存款的所有人为被执行人献县有限电视工程处。在执行申请执行人许青占、刘丙伍等六人与被执行人献县有限电视工程处其他权属、侵权纠纷一案中，依法冻结该账户内的存款并无不当，故异议人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回申请复议人异议。
申请复议人河北广电网络投资有限公司申请复议称，献县人民法院（2012）献法执异字第11号执行裁定认定事实错误，该账户是申请复议人开设的独立账户，具有完全排他所有权。献县人民法院认定申请复议人账户内的存款为献县农村有线电视工程处的，缺乏法律依据。
本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，献县人民法院在执行申请执行人许青占、刘丙伍等六人与被执行人献县有限电视工程处其他权属、侵权纠纷一案中，河北广电网络投资有限公司既不是献县劳动争议仲裁委员会献劳仲案字（2011）第30号仲裁裁决一案的当事人，也不是该裁决内容的义务承担者，直接将河北广电网络投资有限公司列为第三人，并裁定冻结了该公司在农业银行献县乐寿支行50×××91账户上存款，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
一、撤销献县人民法院（2012）献法执异字第11号执行裁定。
二、发回献县人民法院重新审查后，作出裁定。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 缴 健
审判员 张立明
审判员 ＸＸ昌
二〇一二年九月五日
书记员 韩 静