wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0102民初4566号
原告:王某,女,1977年11月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
原告：彭某,男,2003年9月29日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
法定代理人：王某,女,1977年11月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
两原告共同的委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
被告：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
原告王某、彭某与被告安徽博锐商业管理有限责任公司（以下简称博锐公司）、安徽圣大房地产开发有限公司（以下简称圣大公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某、彭某的共同委托诉讼代理人马三雷，被告博锐公司的委托诉讼代理人洪潇文、梁晨，圣大公司的委托诉讼代理人梁晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、彭某向本院提出诉讼请求：1.被告博锐公司立即支付原告2018年2月1日至2018年4月30日期间的经营收益8495.15元；2、被告博锐公司支付违约金361.04元（违约金暂计算至2018年4月30日，此后违约金按第一项诉讼请求经营收益总额为基数，按日万分之五标准计算至款清之日止）；3.被告圣大公司对第一、二项诉讼请求款项承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
事实和理由：原告与被告圣大公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告圣大公司开发的位于合肥市瑶海区商铺，总金额339806元。上述合同签订后，被告博锐公司（合同乙方）与原告（合同甲方）签订《圣大商业广场委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告博锐公司代为经营，委托经营期限自2012年5月1日起至2023年4月30日止，共十一年，甲、乙双方约定委托经营期间，商铺经营收益如下：第1年至第3年，共计36个月已扣减，无收益，第4年至第6年，共计36个月，合同价的30%（每年收益10%），第7年至第9年，共计36个月，合同价的33%（每年收益11%），第10年至第11年，共计24个月，合同价的24%（每年收益12%）；乙方以季度付款的方式支付经营收益，在每季度前五日将经营收益支付至甲方帐户；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补付所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之五的违约金等。此外，原告与被告博锐公司、圣大公司共同签订《补充协议》，约定圣大公司作为圣大商业广场委托经营合同中博锐公司的担保方，在博锐公司不能按照合同约定之条款履行义务时全权代替乙方履行上述义务等。上述合同签订后，原告依约向博锐公司交付涉案商铺，但博锐公司未能依约支付原告经营收益。原告多次向两被告催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告博锐公司辩称：一、我公司已于2017年11月向所有业主发解除通知，委托经营管理合同已经解除，因此原告要求支付2017年12月1日以后的租金无依据。二、原告主张的违约金明显过分高于实际损失，对于12月1日之后的违约金也不予认可，请求法院依法核减。综上所述，原告的所有诉讼主张均没有任何的事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉请。
被告圣大公司辩称：一、我公司同意安徽博锐商业管理有限责任公司的辩称意见。二.原告主张我公司对经营收益、违约金承担连带责任，没有事实和法律依据，我公司在本案承担的是一般保证责任，在原告与被告博锐公司之间的纠纷未经法院审判且申请强制执行前，我公司可以拒绝承担担保责任。
本院认为：涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告博锐公司交付涉案商铺，被告博锐公司应按合同约定按时支付经营收益，现原告要求被告博锐公司支付2018年2月1日至2018年4月30日期间的经营收益8495.15元符合合同约定，本院予以支持。关于被告博锐公司辩称应该扣除税款的辩称意见，虽然纳税是法定义务，但博锐公司并未举证证实现已实际缴纳税款，待实际支付时凭税务机构的代扣代缴凭证可予以扣除代缴数额。
关于被告博锐公司辩称其2017年11月20日已发出解除合同通知，2017年12月1日之后的经营收益不予认可的意见，因其解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》的理由属于其自身进行市场经营活动中产生的商业风险，不属于不可抗力因素，在原告已实际交付涉案商铺且要求继续履行合同的情况下，被告博锐公司解除合同的条件不成立，其发出的解除合同通知不具有效力，故本院对其上述辩称意见，不予采纳。
关于原告主张的违约金问题，被告博锐公司未按期支付经营收益，依据合同约定，应支付违约金,本院依据本案实际情况，结合银行贷款利息及罚息的相关规定，酌定违约金的标准为日万分之二点五。根据合同约定，被告博锐公司应在季度前五日支付经营收益，故2018年2月1日至2018年4月30日经营收益的违约金应以8495.15元为基数，自2018年2月6日起计算至款项付清之日止。
关于被告圣大公司的保证责任问题，因原、被告约定被告圣大公司仅在被告博锐公司不能按照合同约定履行义务时承担责任，属一般保证，非连带责任保证。故被告圣大公司应对被告博锐公司的财产经强制执行后不足以履行本判决所确定债务部分，承担给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告安徽博锐商业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某、彭某2018年2月1日至2018年4月30日期间的经营收益8495.15元及违约金(违约金以每季度租金为基数，自2018年2月6日起按照日万分之二点五计算至款项付清之日止）；
二、若被告安徽博锐商业管理有限责任公司的财产经强制执行后不足以履行本判决第一项确定的债务，不足部分由被告安徽圣大房地产开发有限公司承担履行义务；
三、驳回原告王某、彭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，合计135元，由被告安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 施建军
二〇一八年六月十二日
书记员 俞小丹
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1051号之二
原告张凤霞，女。
被告胡华雄，男。
被告张艳霞（系胡华雄之妻），女。
本院在审理原告张凤霞与被告胡华雄、张艳霞民间借贷纠纷一案中，原告张凤霞于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告张艳霞名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.XX观邸第33幢1单元28层12801号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX，预售许可证号：2010XXX）予以查封。原告提供登记在其名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.曲江观邸第33幢2单元18层21804号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX、预售许可证号：2010XXX）作为担保。
本院认为，原告张凤霞的申请符合法律规定，为使案件将来能够顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
查封原告张凤霞提供担保的登记在其名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.曲江观邸第33幢2单元18层21804号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX、预售许可证号：2010XXX），查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年五月十一日
书记员 白鸿玮
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00265号之一
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：陈天亮，该公司董事长。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被执行人：孙之勤，女，1971年4月1日出生，汉族，经商，户籍地安徽省肥东县，经常居住地合肥市龙岗开发区。
被执行人：刘守龙，男，1968年10月20日出生，户籍地安徽省肥东县，经常居住地合肥市龙岗开发区。
被执行人：周武，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：史红英，女，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：聂蓉，女，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于安徽黟县农村商业银行股份有限公司与孙之勤、刘守龙、周武、史红英、聂蓉金融借款合同纠纷一案，本院2015年5月29日作出的（2015）黄中法民二初字第00012号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2015年10月20日立案执行。因本案主要抵押财产在黟县人民法院辖区，为便于案件的执行，本院决定指定黟县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院作出的（2015）黄中法民二初字第00012号民事判决书指定由黟县人民法院执行。
黟县人民法院应在收到本裁定书后5日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海艳
审 判 员 黄继顺
代理审判员 桂梨华
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初4566号
申请人：王某,女,1977年11月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：彭某,男,2003年9月29日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
法定代理人：王某,女,1977年11月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理王某、彭某诉安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款8856.19元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币8856.19元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施建军
二〇一八年五月八日
书记员 俞小丹
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1051号之一
原告张凤霞，女。
被告胡华雄，男。
被告张艳霞（系胡华雄之妻），女。
本院在审理原告张凤霞与被告胡华雄、张艳霞民间借贷纠纷一案中，原告张凤霞于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告张艳霞名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.XX观邸第33幢1单元28层12801号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX，预售许可证号：2010XXX）予以查封。原告提供登记在其名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.曲江观邸第33幢2单元18层21804号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX、预售许可证号：2010XXX）作为担保。
本院认为，原告张凤霞的申请符合法律规定，为使案件将来能够顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封登记在被告张艳霞名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.曲江观邸第33幢1单元28层12801号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX，预售许可证号：2010XXX），查封期限为三年。
二、查封原告张凤霞提供担保的登记在其名下的位于XX市XX新区XX五路以南融侨.曲江观邸第33幢2单元18层21804号房屋一套（合同登记号：Y10133XXX、预售许可证号：2010XXX），查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年五月十一日
书记员 白鸿玮
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00265号之一
申请执行人:安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956-5。
法定代表人：陈天亮，该公司董事长。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被执行人：孙之勤，女，1971年4月1日出生，汉族，经商，户籍地安徽省肥东县，经常居住地合肥市龙岗开发区。
被执行人：刘守龙，男，1968年10月20日出生，户籍地安徽省肥东县，经常居住地合肥市龙岗开发区。
被执行人：周武，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：史红英，女，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：聂蓉，女，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于安徽黟县农村商业银行股份有限公司与孙之勤、刘守龙、周武、史红英、聂蓉金融借款合同纠纷一案，本院2015年5月29日作出的（2015）黄中法民二初字第00012号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2015年10月20日立案执行。因本案主要抵押财产在黟县人民法院辖区，为便于案件的执行，本院决定指定黟县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院作出的（2015）黄中法民二初字第00012号民事判决书指定由黟县人民法院执行。
黟县人民法院应在收到本裁定书后5日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海艳
审 判 员 黄继顺
代理审判员 桂梨华
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执983号之一
申请执行人荆州市楚天模具塑胶有限公司，住所地荆州市沙市区关沮乡318国道旁十号路西侧。
法定代表人张立顺，该公司总经理。
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
申请执行人荆州市楚天模具塑胶有限公司与被执行人武汉斯达日用化工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州市楚天模具塑胶有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人武汉斯达日用化工有限公司银行、房产、工商、证券、车管等信息调查，本院于2017年9月20日收到被执行人武汉斯达日用化工有限公司缴纳的人民币20,000元的执行款，并发还给申请执行人，除此，再未发现可供执行的财产，本院于2018年5月10日向申请执行人邮寄执行财产查证结果通知书,申请执行人于2018年5月11日收到邮件后未在规定时间内向本院提供被执行人可供执行财产线索，应视为同意终结本案本次执行程序。综上，本案现无财产可供执行，并告知了申请执行人其所有的相应权利。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0191民初1403号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉斯达日用化工有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初1403号民事调解书确定的义务。申请执行人荆州市楚天模具塑胶有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 云
助理审判员 甘 磊
助理审判员 阮 珂
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 郑书立
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执983号
申请执行人荆州市楚天模具塑胶有限公司，住所地荆州市沙市区关沮乡318国道旁十号路西侧。
法定代表人张立顺，该公司总经理。
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初1403号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉斯达日用化工有限公司银行存款人民币106,475元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王 丰
二〇一七年七月十三日
书记员 郑书立
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执594号之二
申请执行人:夏津县华芳民间资本管理有限公司。
被执行人：刘勇。
本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与刘勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘勇名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘勇名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执594号
申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司。
被执行人：夏津县鸿运达物流有限公司。
本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与夏津县鸿运达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏津县鸿运达物流有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人夏津县鸿运达物流有限公司名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩 伟
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执330号
申请执行人吴水祥,男,汉族,农民。
被执行人王金龙,男,汉族。
本院在执行吴水祥与王金龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1596号民事判决书，责令被执行人王金龙立即履行案款100000元及利息（利息未计算），案件受理费及诉讼保全费共计5692元，执行费1890元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
本裁定送达后即发冻结、划拨被执行人王金龙银行存款107582元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
生法律效力。
审判员 宋彦文
二〇一八年二月九日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执330号之一
申请执行人吴水祥,男,汉族。
被执行人王金龙,男,汉族。
本院在执行申请执行人吴水祥与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款100000元，案件受理费及诉讼保全费5692元，执行费1890元。执行中，贵院已将被执行人银行工资卡冻结，现申请人提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执330号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋彦文
审 判 员 王成海
代审判员 何汉平
二〇一八年六月十二日
书 记 员 孙泽山
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执322号之一
申请执行人王之刚，住开鲁县。
被执行人梁勇、史秀艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人梁勇、史秀艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年2月8日至2019年2月8日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月八日
书记员 迟 恒
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0303财保3号
申请人鞠淑清，女。
被申请人张玉福，男。
申请人鞠淑清于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉福所有的牌照号为黑GH13**号起亚牌轿车车籍予以查封。申请人鞠淑清以其儿子程显富在中国农业银行恒山支行的30万元存款提供担保。
本院经审查认为，申请人鞠淑清的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产、逃避债务，确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张玉福所有的牌照号为黑GH13**号起亚牌轿车，查封期限一年。
二、冻结申请人鞠淑清提供担保的程显富在中国农业银行恒山支行的存款30万元（账号：6228450018049227976），冻结期限一年。
案件申请费2020元，由申请人鞠淑清负担。
被查封车辆在查封期间可以使用，但不准办理车辆所有权变更转移及设定其它权利义务。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东奇
二〇一八年五月二十九日
书记员 张景丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执322号之二
申请执行人王之刚，住开鲁县。
被执行人梁勇、史秀艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人梁勇、史秀艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月八日书记员迟恒
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0303财保3号之一
申请人鞠淑清，女。
被申请人张玉福，男。
申请人鞠淑清于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉福所有的牌照号为黑GH13**号起亚牌轿车车籍予以查封。申请人鞠淑清以其儿子程显富在中国农业银行恒山支行的30万元存款提供担保。6月14日申请人鞠淑清申请更换担保财产，要求以其自己在中国工商银行股份有限公司鸡西恒山支行银行卡（卡号：6212260907002367551）内存款30万元提供担保。
本院审查后认为，申请人鞠淑清的诉前保全申请符合法律规定，更换担保财产也符合法律规定，为防止被申请人转移财产、逃避债务，确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张玉福所有的牌照号为黑GH13**号起亚牌轿车，查封期限一年。
二、冻结申请人鞠淑清提供担保的中国工商银行股份有限公司鸡西恒山支行的银行卡（卡号：6212260907002367551）内存款30万元。
案件申请费2020元，由申请人鞠淑清负担。
被查封车辆在查封期间可以使用，但不准办理车辆所有权变更转移及设定其它权利义务。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东奇
二〇一八年六月十四日
书记员 张景丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初45563号
原告北京市大成商品混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。
法定代表人孙宝峰，董事长。
委托代理人王宏伟，男，1964年1月5日出生，汉族，北京市大成商品混凝土有限公司助理，住天津市汉沽区新开中路坨南里8号楼302号。
被告叶国庆，男，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县，身份证号：×××。
原告北京市大成商品混凝土有限公司（以下简称大成公司）与被告叶国庆劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员姚岚独任审判，公开开庭审理。大成公司之委托代理人王宏伟、叶国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
大成公司诉称：叶国庆属于自愿离职。故诉至法院要求：1、判决不支付叶国庆未休年假工资1103.45元；2，判决不支付叶国庆解除劳动关系经济补偿金9000元。
叶国庆辩称：同意仲裁裁决结果，不同意大成公司诉讼请求。
经审理查明：双方均认可叶国庆于2014年3月18日入职大成公司，担任司机，双方签订了劳动合同，每月工资构成为基本工资和司机趟数工资，工资以现金签字领取形式发放，正常工作至2015年9月6日。叶国庆主张每月平均工资为6000元，大成公司对此不予认可，提交2014年至2015年基本工资、司机趟数工资、离职工资表，综合上述证据显示叶国庆基本工资情况如下：2015年8月1300元，2015年7月1250元，2015年6月1300元，2015年5月1233元，2015年4月1703元，2015年3月1550元，2015年2月1500元，2015年1月1468元，2014年12月1400元，2014年11月1500元，2014年10月1400元，2014年9月1500元；显示叶国庆司机趟数工资情况如下：2015年8月1650元，2015年7月4335元，2015年6月5085元，2015年5月5160元，2015年4月3925元，2015年3月2555元，2015年2月2170元，2015年1月2135元，2014年12月3045元，2014年11月1785元，2014年10月4420元，2014年9月3980元。叶国庆对有其本人签字的工资核算单和司机趟数核算单真实性予以认可。
关于劳动关系解除情况，叶国庆主张2015年9月6日大成公司将车队外包，双方协商解除了劳动关系。大成公司庭审中表示从未解除过劳动关系。
关于年休假情况，双方均认可叶国庆2014年至2015年未休年假，叶国庆全年年假5天。
叶国庆以大成公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认双方于2014年3月18日至2015年9月6日期间存在劳动关系；2、支付2014年12月26日至2015年9月6日期间工资18445元；3、付2014年3月18日至2015年9月6日期间未休年假工资5793元；4、支付违法解除劳动关系赔偿金18000元。2016年7月5日，朝阳仲裁委做出京朝劳人仲字[2015]第14665号裁决书，裁决:1、确认双方2014年3月18日至2015年9月6日期间存在劳动关系；2、支付叶国庆2015年3月18日至2015年9月6日期间未休年假工资1103.45元；3、支付叶国庆解除劳动关系经济补偿金9000元；4、驳回叶国庆的其它仲裁请求。大成公司不服仲裁裁决诉至本院。
以上事实，有双方当事人提交的劳动合同、2014年至2015年基本工资、司机趟数工资、离职工资表、京朝劳仲字[2015]第14655号裁决书等证据材料及当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于劳动关系，双方均认可2014年3月18日起建立劳动关系，本院不持异议，予以确认。大成公司主张劳动关系至今未解除，但在起诉状中主张叶国庆自行离职，前后矛盾，且均未提交相关证据予以证明，本院不予支持。本院采信叶国庆关于双方于2015年9月6日协商一致解除劳动关系。综上，本院确认大成公司与叶国庆于2014年3月18日至2015年9月6日期间存在劳动关系。
叶国庆主张其每月平均工资为6000元，大成公司对此不予认可，并提交了2014年至2015年基本工资、司机趟数工资、离职工资表，叶国庆对有其自己签字的基本工资和司机趟数工资均予以认可，故叶国庆主张其每月平均工资6000元，无事实依据，本院不予采信。双方均认可叶国庆工资构成为每月基本工资和司机趟数工资，综合本案相关证据材料，经本院核算，叶国庆离职前12个月平均工资为4779.08元，大成公司应支付叶国庆解除劳动关系经济补偿金7168.62元。
关于年假情况，双方均认可叶国庆未休年假，故大成公司应支付孙占忠2015年3月18日至2015年9月6日未休年假工资878.91。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告北京市大成商品混凝土有限公司与被告叶国庆于二〇一四年三月十八日至二〇一五年九月六日期间存在劳动关系；
二、原告北京市大成商品混凝土有限公司于本判决生效后七日内支付被告叶国庆二〇一五年三月十八日至二〇一五年九月六日期间的未休年假工资八百七十八元九角一分；
三、原告北京市大成商品混凝土有限公司于本判决生效后七日内支付被告叶国庆解除劳动关系的经济补偿金七千一百六十八元六角二分；
四、驳回原告北京市大成商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果原告北京市大成商品混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京市大成商品混凝土有限公司负担5元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姚 岚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 谭嘉熹
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁08**民初1533号
原告宋印宝，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告孔敬东，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告吴恒峰，男，成年，汉族，农民，住汶上县南旺镇坝上村。
原告宋印宝与被告孔敬东、吴恒峰民间借贷纠纷一案，原告宋印宝于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋印宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋印宝撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宋印宝负担。
审判员 高恩华
二〇一六年四月二十一日
书记员 李万超
第1页共1页
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0529民初44号之一
原告：河北冠晔路桥工程有限责任公司，住所巨鹿县县城西平街东侧。
法定代表人：张孟周，董事长。
被告：保定建工集团有限公司，住址保定市莲池区五四东路15号。
法定代表人：李建民，董事长。
原告河北冠晔路桥工程有限责任公司诉被告保定建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案。原告河北冠晔路桥工程有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许河北冠晔路桥工程有限责任公司撤诉。
案件受理费2975元、财产保全费2270元，由原告河北冠晔路桥工程有限责任公司负担。
审判员 高立峰
二〇一八年一月三十日
书记员 杨科勇
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0529民初44号之二
解除保全申请人：河北冠晔路桥工程有限责任公司，住所巨鹿县县城西平街东侧。
法定代表人：张孟周，董事长。
被申请人：保定建工集团有限公司，住址保定市莲池区五四东路15号。
法定代表人：李建民，董事长。
原告河北冠晔路桥工程有限责任公司与被告保定建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）冀0529民初44号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结保定建工集团有限公司名下价值人民币350000元的财产。河北冠晔路桥工程有限责任公司于2018年1月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，河北冠晔路桥工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人保定建工集团有限公司价值人民币350000元的财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高立峰
二〇一八年一月三十日
书记员 杨科勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执205号之一
申请执行人李维峰，住开鲁县。
被执行人钱国军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3883号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钱国军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月二十八日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执205号之二
申请执行人李维峰，住开鲁县。
被执行人钱国军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3883号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钱国军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年一月二十八日书记员吴旭伟
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1883号之一
申请执行人：王攀举，男，汉族，1981年11月12日生，住登封市。
被执行人：马海伟，男，汉族，1967年11月26日生，住登封市。
申请执行人王攀举与被执行人马海伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3760号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人马海伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人马海伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月二十六日
书记员 常自然
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执347号
申请执行人：江西某某公司。
法定代表人：姜某某。
被执行人：西峡县某某公司。
法定代表人：李某某。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人江西某某公司与被执行人西峡县某某公司、李某某买卖合同纠纷一案中，现申请执行人江西某某公司同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)赣1027执347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本案终结执行后,申请执行人江西某某公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周敏芳
人民陪审员 柴薇薇
二〇一八年六月一日
书 记 员 汪 仁
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执347号
被执行人：西峡县某某公司。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人江西某某公司与被执行人西峡县某某公司、李某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西某某公司向本院申请将被执行人西峡县某某公司、李某某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为被执行人西峡县某某公司、李某某拒不履行本院生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将被执行人西峡县某某公司、李某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月九日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1883号
申请执行人：王攀举，男，1981年11月12日生，汉族，住登封市。
被执行人：马海伟，男，1967年11月26日生，汉族，住登封市。
申请执行人王攀举与被执行人马海伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3760号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：马海伟于2017年8月31日前一次性偿还王攀举借款人民币60000元，原告放弃其他诉讼请求。逾期未支付，被告应当偿还借款及利息（利息按年利率24%从2017年8月31日起计算至实际清偿完毕之日止）。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年10月13日、2018年5月5日、2018年6月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，于2018年6月20日扣划被执行人银行存款4060元，已发放给申请执行人；
4、2018年5月23日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产；
5、2018年6月18日，通过短信的方式约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序；
通过本次执行程序，实际实现债权4060元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0185执1883号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十日
书记员 常自然
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执225号之六
申请执行人：胡恩康，男，住安徽省旌德县。
被执行人：王根木，男，住安徽省旌德县。
关于申请执行人胡恩康与被执行人王根木民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人王根木在中国建设银行6217001760005295672_156_1账户内存款人民币16140元，现因申请执行人胡恩康与被执行人王根木达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王根木在中国建设银行6217001760005295672_156_1账户内存款人民币16140.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执225号之一
申请人：胡恩康，男，住安徽省旌德县。
被执行人：王根木，男，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2018)皖1825民初47号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人王根木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王根木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王根木在中国工商银行13×××21账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执225号之五
申请执行人：胡恩康，男，住安徽省旌德县。
被执行人：王根木，男，住安徽省旌德县。
关于申请执行人胡恩康与被执行人王根木民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人王根木在中国工商银行13×××21账户内存款人民币16140元，现因申请执行人胡恩康与被执行人王根木达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王根木在中国工商银行13×××21账户内存款人民币16140.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执225号之二
申请人胡恩康，男，住安徽省旌德县。
被执行人：王根木，男，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2018)皖1825民初47号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人王根木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王根木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王根木在中国建设银行6217001760002539429_156_1账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执225号之三
申请人胡恩康，男，住安徽省旌德县。
被执行人：王根木，男，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2018)皖1825民初47号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人王根木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王根木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王根木在中国建设银行6217001760002159343_156_1账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十日
书记员 丁秀文
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1997号
彭建：
本院在执行申请执行人胡吉荣与被执行人彭建,周淳容借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭建未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对彭建拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月十九日
安徽省灵璧�人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1323民初528号
原告：张秀理，男，1949年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：张英才，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：张英付，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：张英梅，女，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
四原告委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：邱增祥，男，1994年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市会昌县文武坝镇红旗大道111号，统一社会信用代码91360733705697397L。
负责人:蔡永光，该公司经理。
委托诉讼代理人�廖小明，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地江西省赣州市会昌县文武坝镇山水大道财富港107-109号，统一社会信用代码913607333225410292。
负责人：刘懿，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫成瑾，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。
本院在审理原告张秀理、张英才、张英付、张英梅与被告邱增祥、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2018年3月8日向本院提出对被告邱增祥的撤诉申请。
本院认为，四原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀理、张英才、张英付、张英�撤回对被告邱增祥的起诉。
审判员 蒋 松
二〇一八年三月九日
书记员 武艳芬
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘民申1363号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范秀文，女，1944年11月17日出生，蒙古族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙巨鹰物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路348号ＸＸ体育场。
法定代表人：周海雄，董事长。
再审申请人范秀文与被申请人长沙巨鹰物业管理有限公司(以下简称巨鹰物业管理公司)公共场所管理人责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终5267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范秀文申请再审称：原二审法院认定申请人为次要责任，被申请人为主要责任，比例为4：6，已超过了自由裁量的范围。请求本案启动再审。
本院认为：《物业管理条例》第三十六条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”2012年11月21日，巨鹰物业公司作为乙方，与长沙市公安局龙柏小区业主委员会（甲方）签订《物业管理合同》，约定乙方接受甲方的委托为长沙市公安局龙柏路住宅小区提供物业管理服务；在保洁服务方面，及时清理居住区公共场所的废弃杂物，及时清理积水和积雪等。2015年4月16日上午9时许，因电梯间灯光不亮，且巨鹰物业公司保洁员打扫卫生后地面未干留有积水，地面湿滑，范秀文由此不慎滑倒在地致伤。巨鹰物业管理公司没有及时清扫电梯间地面上的积水，及时维护好电梯间用于照明的灯光，故巨鹰物业公司未尽到安全保障义务，是造成范秀文所受损害的重要原因之一，应当承担侵权赔偿责任。范秀文系完全民事行为能力人，对自身人身安全亦负有相应的注意义务，在电梯间照明灯光不亮时，应当预见到行走可能导致的风险，并予以充分注意，但由于范秀文本人也并未留意，这才导致了本案事故的发生。其行为对本案事故的发生也有过错。原审法院结合双方的过错大小及事故发生的原因力酌情确定巨鹰物业公司承担60%责任并无不当。
综上，范秀文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回范秀文的再审申请。
审判长 米 佳
审判员 舒志宏
审判员 吴若顺
二〇一七年八月二十八日
书记员 唐逸夫
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1997号
申请执行人：胡吉荣，女，汉族，生于1961年9月10日，住重庆市云阳县。
被执行人：彭建，男，汉族，生于1977年3月14日，住重庆市云阳县。
被执行人：周淳容，女，汉族，生于1975年3月21日，住重庆市云阳县。
申请执行人胡吉荣与被执行人彭建、周淳容借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡吉荣于2017年10月23日向本院申请执行，请求被执行人彭建、周淳容支付申请执行人胡吉荣借款本金200000.00元及案件受理费2150.00元。本院于2017年10月23日立案执行并同日移交执行局。
执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人彭建、周淳容名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭建在云阳县群益路260号有门市一个、在云阳县X有住房一套、渝X丰田牌小轿车一辆、渝X长安牌小轿车一辆、在重庆农村商业银行云阳支行望江分理处账户上有存款人民币10153.00元、在中国邮政储蓄银行云阳支行账户上有存款人民币13115.94元、账户上有存款人民币1241.48元、在中国农业银行云阳支行账户上有存款人民币6650.82元、账户上有存款人民币3186.82元、在恒丰银行云阳支行账户上有存款人民币9036.28元；被执行人周淳容在云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号有门市一个、在重庆农商行望江分理处账户上有存款人民币1664.00元；本院在（2017）渝0235执784号案件中对上述银行账户存款分别划拨至云阳县人民法院案款专户。对上述车辆予以查封。由于车为动产，本院未能实际控制。2017年9月23日本院启动了被执行人上述房产的评估拍卖程序。被执行人彭建所有的位于云阳县群益路260号门市、云阳县X住房分别于2018年1月25日在淘宝网拍卖平台以2148000.00元、599000.00元一拍拍卖成交。被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市于2018年3月19日在淘宝网拍卖平台以750000.00元二拍拍卖成交。因被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市在农业银行云阳支行抵押未还贷款为567657.03元。扣除农业银行优先受偿的567657.03元。因地产开放商原因该房屋暂不能过户，剩余案款203995.64元本院暂未分配，作为预留的过户费用。
被执行人待分配财产（人民币2795811.68元）扣除中国建设银行云阳支行有限受偿金额251251.84元、恒丰村镇银行云阳支行有限受偿金额1550198.49元、处置房产费用375600.00元（含评估费35100.00元、拍卖佣金21976.00元、过户费318524.00元）及拍卖物保全费14280.00元、被执行人一套房租金50000.00元，截止2018年3月18日，尚有人民币554481.35元可供分配。
申请执行人叶艳清分得7428.70元，张媛分得48592.20元，龚家英分得17086.00元，王鑫鑫分得16627.40元，彭益兰分得11265.60元，胡吉荣分得14857.40元，冉勇分得47599.40元，罗树华分得29714.80元，彭滔分得11265.60元，彭千万分得29714.80元，聂健分得14857.40元，柳顺英二案分得24291.90元，张仁利分得7428.70元，冯大建分得7428.70元，彭建中分的7428.70元，冉龙琼分得9455.30元，谭本淑分得42643.60元，柳顺平分得38880.60元，杨桃香分得37143.50元，陶德建分得33429.20元，柳德万分得7800.10元，陈家兴分得29714.80元，李春燕分得74356.60元。
被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1997号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初5148号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年四月二十日
书记员 陈 锴
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执423号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
法定代表人张东。
被执行人高大书
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0107民初7838号民事判决，于2018年1月10日以(2018)川0107执423号受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行高大书信用卡纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。本院在执行过程中，已于2018年1月15日将被执行人高大书列为失信被执行人；于2018年1月15日作出（2018）川0107执423号之一执行裁定，依法将被执行人高大书位于成都市成华区双林路xx号x栋x楼x号房屋（监证xxx）予以查封。因上述房屋另设置有抵押权，且系轮后查封，暂不宜处置。因被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7838号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执423号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
被执行人高大书
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7838号民事判决，于2018年1月10日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行高大书信用卡纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定�义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人高大书位于成都市成华区双林路xxx号x栋x楼x号房屋（监证xxx，建筑面积xxx平方米）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年一月十五日
书记员 杨志科
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4656号
申请执行人：王怀爱，男，1970年3月4日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：李大秋，男，1979年7月3日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：李百百，男，1988年6月13日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人：张艳，女，1988年10月5日出生，汉族，住赣榆区。
王怀爱与李大秋、李百百、张艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初6094号民事判决书向本院申请执行，依该判决：一、李大秋、李百百于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还王怀爱借款本金40000元及利息（利息自2017年7月12日起至被告实际偿还之日止，按照月利率2%计算）；二、张艳对本判决第一项所涉款项：即“借款本金40000元及利息”在其与李百百夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年11月6日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人李大秋有浙Ｌ×××××号汽车一辆，本院将该情况告知申请执行人，申请执行人王怀爱称他知道这个车，因时间太长，该车非常破旧，没有处理价值，不要求法院查封该车，未查询到其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年五月二日
书 记 员 林欢欢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4656号
本院在执行申请执行人王怀爱与被执行人李大秋、李百百、张艳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初6094号民事判决书已发生法律效力，依该判决：：一、李大秋、李百百于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还王怀爱借款本金40000元及利息（利息自2017年7月12日起至被告实际偿还之日止，按照月利率2%计算）；二、张艳对本判决第一项所涉款项：即“借款本金40000元及利息”在其与李百百夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李大秋、李百百、张艳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40360号
本院民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司
本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第6830号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年二月四日
书 记 员 李合权
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0330执保1号之一
申请执行人：凤县玉泉矿业有限责任公司。
法定代表人：董春梅。
委托诉讼代理人：刘聚银。
申请执行人：周凯力。
被执行人：吴显云。
申请执行人凤县玉泉矿业有限责任公司、周凯力与被执行人吴显云物权保护纠纷一案，本院于2018年6月13日以(2018)陕0330执保1号执行裁定书冻结被执行人吴显云在中国农业银行凤县支行的存款30000元。因保全事由解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴显云银行存款30000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田青
二〇一八年六月二十日
书记员 杨耀
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0330执保1号
申请执行人：凤县玉泉矿业有限责任公司。
法定代表人：董春梅。
委托诉讼代理人：刘聚银。
申请执行人：周凯力。
被执行人：吴显云。
凤县玉泉矿业有限责任公司、周凯力与吴显云物权保护纠纷一案，凤县人民法院(2018)陕0330民初222号民事裁定书确认，对被执行人吴显云在凤县人民法院的案件款30000元予以保全。2018年6月13日，申请执行人向本院申请执行。
执行中，本院于2018年6月13日对被执行人吴显云的财产进行调查，查明执行人吴显云在本院有35767.5元案件款未领取，本院于当日对被执行人的该案件款30000元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，冻结财产被执行人不得领取。(2018)陕0330民初222号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结凤县人民法院(2018)陕0330民初225号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田青
二〇一八年六月十三日
书记员 杨耀
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执256号
申请执行人：南昌市元利科技有限责任公司，住所地：南昌经济技术开发区玉屏东大街，组织机构代码：07425250-X。
法定代表人：陈慧明，该公司总经理。
被执行人：青州市泰祥工贸有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市东夏镇二府村，组织机构代码：79245452-8。
法定代表人：张茂林，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院于2016年3月28日作出的(2015)洪民四终字第530号民事判决书，于2016年5月14日向被执行人青州市泰祥工贸有限公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青州市泰祥工贸有限责任公司至今未履行，仍欠申请执行人南昌市元利科技有限责任公司货款721750元，利息245755元（暂计至2016年7月20日止），案件受理费及财产保全费16018元，负担申请执行费9777.68元，共计993300.68元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人青州市泰祥工贸有限公司银行存款993300.68元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计银波
二〇一六年七月二十日
书 记 员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执256号之一
申请执行人：南昌市元利科技有限责任公司，住所地：南昌经济技术开发区玉屏东大街，组织机构代码：07425250-X。
法定代表人：陈慧明，该公司总经理。
被执行人：青州市泰祥工贸有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市东夏镇二府村，组织机构代码：79245452-8。
法定代表人：张茂林，该公司总经理。
本院在执行申请执行人南昌市元利科技有限责任公司与被执行人青州市泰祥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2016年3月28日作出的(2015)洪民四终字第530号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月14日向被执行人青州市泰祥工贸有限公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青州市泰祥工贸有限责任公司仍欠申请执行人南昌市元利科技有限责任公司货款721750元及利息（从2015年2月1日起至付清款项之日止，按本金721750元，月息2%计付），案件受理费及财产保全费16018元，负担申请执行费9777.68元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月28日查封了被执行人青州市泰祥工贸有限公司所有的鲁Ｇ×××××江淮牌汽车。经查询被执行人青州市泰祥工贸有限公司银行存款、土地、房产、车辆、股权等信息，暂未发现被执行人青州市泰祥工贸有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 张羽丰
代理审判员 计银波
二〇一七年九月十八日
书 记 员 何 茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0802民初1776号
原告：张武斌。
原告：张琴琴。
二原告委托诉讼代理人：张生斌。
被告：党宏泰。
被告：王榆枝。
被告：高文秀。
被告：刘振雄。
原告张武斌、张琴琴与被告党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告人下落不明需公告送达，案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 叶 蔚
二〇一八年二月九日
书记员 梅亚文
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0802民初1776号
原告：张武斌。
原告：张琴琴。
二原告委托诉讼代理人：张生斌。
被告：党宏泰。
被告：王榆枝。
被告：高文秀。
被告：刘振雄。
原告张武斌、张琴琴与被告党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张武斌、张琴琴的委托诉讼代理人张生斌到庭参加诉讼，被告党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张武斌、张琴琴向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告张武斌借款50万元及从2013年3月17日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息；2、判令四被告偿还原告张琴琴借款50万元及从2013年3月17日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息；3、判决四被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告张武斌与张琴琴系兄妹关系。2012年12月17日，四被告分别向二原告借款人民币50万元(通过原告张武斌账户给被告王榆枝账户转账支付100万元)。约定随借随还，按时结息，3个月以上月利率1.8%。上述事实，有四被告给原告出具的借款单据及银行转账凭证为证。四被告向原告借款后，给二原告各支付了一个季度的利息27000元。被告借款后不久，榆林经济形势下滑。被告无力支付利息，今年以来，原告得知四被告有能力偿还，但其仍未还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。第二百一十一条第二款规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。二原告将借款交付四被告，借款合同已经生效，且约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故四被告应当给二原告偿还借款本息。故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：张琴琴又名张继琴。2012年12月17日，四被告分别向二原告借款人民币50万元，共计100万元，双方书面约定随借随还，按时结息，3个月以上月利率1.8%。四被告分别向原告张琴琴、张武斌出具借据一支，载明：“1、借款单据今借到张武斌人民币（大写）伍拾万元整¥500000.00元，三个月以上，月利率1.8%，随借随还，按时结息。借款权人：张武斌借款人王榆枝党宏泰（高文秀、刘振雄在借据上盖章）2012年12月17日；2、借款单据今借到张继琴人民币（大写）伍拾万元整¥500000.00元，三个月以上，月利率1.8%，随借随还，按时结息。借款权人：张继琴借款人王榆枝党宏泰（高文秀、刘振雄在借据上盖章）2012年12月17日”。原告张武斌以银行转账方式将借款100万元支付至被告王榆枝的银行账户内。借款后，被告偿还二原告每人一个季度借款利息计27000元，此后再未偿还。上述事实由原告提交的借据两支、转账汇款凭证一支在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告党宏泰、王榆枝向原告出具借据，被告刘振雄、高文秀在被告党宏泰、王榆枝向原告出具的借据上加盖印章，四被告应为共同借款人，原告与刘振雄、高文秀、党宏泰、王榆枝之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，原告与四被告借款时未约定还款期限，原告可以随时要求四被告偿还借款，故二原告诉请四被告分别偿还50万元，共计100万元借款的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉请四被告承担利息按月利率1.8%计算，符合上述规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀偿还原告张武斌借款本金50万元及从2013年3月17日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。
二、本判决生效后五日内，由被告党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀立即偿还原告张琴琴借款本金50万元及从2013年3月17日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，由被告党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 朱敬礼
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 梅亚文
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1468号之一
申请执行人王维彬，男，汉族，1962年2月11日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道。
法定代表人沈振静，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的，宜昌仲裁委员会于2016年12月27日作出的（2015）宜仲裁字第323号裁决书，于2018年1月3日在司法网络拍卖平台对被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号6-2-3102建筑面积为125.18平方米的房屋一套（产籍号：6-023102）进行拍卖。同日，买受人段珍运（女，汉族，1953年2月14日出生，公民身份号码，住宜昌市××区××镇××组。）以515500的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号6-2-3102、建筑面积为125.18平方米的房屋一套（产籍号：6-023102）所有权归买受人段珍运（女，汉族，1953年2月14日出生，公民身份号码，住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河村一组。）所有。以上财产所有权自本裁定书送达买受人段珍运时起转移。
二、买受人段珍运可持本裁定书到产权管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一八年一月八日
书记员 吕新社
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1791号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：余水龙，男，汉族，1983年9月12日出生，住广东省陆丰市，公民身份44152219830912359X。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告余水龙借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1468号之六
申请执行人王维彬，男，汉族，1962年2月11日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道。
法定代表人沈振静，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的，宜昌仲裁委员会于2016年12月27日作出的（2015）宜仲裁字第323号裁决书，于2018年1月3日在司法网络拍卖平台对被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号6-1-3104建筑面积为82.27平方米的房屋一套（产籍号：6-013104）进行拍卖。同日，买受人杜远敏（女，汉族，1949年6月22日出生，公民身份号码，住宜昌市西陵区××路××号。）以337000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号6-1-3104建筑面积为82.27平方米的房屋一套（产籍号：6-013104）所有权归买受人杜远敏（女，汉族，1949年6月22日出生，公民身份号码，住宜昌市西陵区西陵一路39-1-114号。）所有。以上财产所有权自本裁定书送达买受人杜远敏时起转移。
二、买受人杜远敏可持本裁定书到产权管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一八年一月十二日
书记员 吕新社
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1791号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：余水龙，男，汉族，1983年9月12日出生，住广东省陆丰市，公民身份44152219830912359X。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告余水龙借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1468号之五
申请执行人王维彬，男，汉族，1962年2月11日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道。
法定代表人沈振静，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的，宜昌仲裁委员会于2016年12月27日作出的（2015）宜仲裁字第323号裁决书，于2018年1月3日在司法网络拍卖平台对被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号7-1-3101建筑面积为126.71平方米的房屋一套（产籍号：7-013101）进行拍卖。同日，买受人闫大金（女，汉族，1961年11月19日出生，公民身份号码，住宜昌市××区××乡镇××乡××村××组。）以520000的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号7-1-3101建筑面积为126.71平方米的房屋一套（产籍号：7-013101）所有权归买受人闫大金（女，汉族，1961年11月19日出生，公民身份号码，住宜昌市夷陵区分乡镇分乡场村五组。）所有。以上财产所有权自本裁定书送达买受人闫大金时起转移。
二、买受人闫大金可持本裁定书到产权管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一八年一月十一日
书记员 吕新社
甘肃省卓尼县人民法院
支 付 令
(2017)甘3022民督8号
申请人:卓尼县农村信用合作联社。住址：卓尼县柳林镇葛吉街。
法定代表人：薛勤民，系该信用合作联社理事长。
委托代理人：杨自强，系该信用合作联社法律顾问。
委托代理人：仲延林，系该信用合作联社副主任。
被申请人：杨满财，男，1956年6月23日出生，藏族，农牧民，身份证号：623022195606231516，住甘肃省卓尼县藏巴哇乡柏林口村柏林口自然村4号。
被申请人：包九斤，男，1966年9月11日出生，藏族，身份证号：623022196609112058，住甘肃省卓尼县洮砚乡古路坪村石门寺自然村36号。
申请人卓尼县农村信用合作联社于2017年5月18日向本院申请支付令。申请人卓尼县农村信用合作联社称，2011年7月22日，申请人与被申请人杨满财签订借款合同，约定申请人向被申请人借款人民币50000元。借款期限三年。2014年7月22日到期，年利率10.8％。该笔借款系农户个人信用贷款，该笔借款由保证人包九斤承担连带责任保证，贷款手续合法有效。该笔借款到期后，申请人于2015年12月12日向被申请人发出书面贷款催收通知。被申请人杨满财女婿李平代签收后承诺尽快偿还借款。期间申请人多次与被申请人商谈偿还借款事项。但至现在，被申请人仍然没有偿还借款本息。要求被申请人杨满财、包九斤给付申请人卓尼县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，利息34690元，本息合计84690元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨满财、包九斤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卓尼县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，利息34690元，本息合计84690元。
申请费639元，由被申请人杨满财、包九斤负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑 月 琴
二〇一七年五月二十三日
书记员 闫刀吉才让
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1964号
民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书
（2014）五民初字第＋1964号
原告于孝金，男，1967年12月10日出生，汉族，村民，住五常市。
被告刘相文，男，1984年3月26日出生，汉族，村民，住五常市。
被告衣秀芬，女，1965年5月16日出生，汉族，村民，住五常市。
原告于孝金与被告刘相文、衣秀芬追偿权纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员冷国明适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告于孝金到庭参加诉讼，被告刘相文、衣秀芬经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于孝金诉称，2011年6月6日被告刘相文因急用钱，向原告借款人民币10，000.00元，约定月息1分，借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告一直说没钱，至今没有偿还欠款。请求被告刘相文偿还借款10，000.00元，支付借款利息1，900.00元，并承担本案诉讼费用。
被告刘相文未出庭，亦未提供书面答辩。
原告于孝金提供如下证据：
欠据一份，内容“2012年6月6日刘相文欠徐立壹万元，月息壹分，12月末给，用3亩地做抵押，欠款10，000.00元，欠款人刘相文”。证明刘相文于2012年6月6日借款10，000.00元。经合议庭评议后认为，证据能够证明原、被告间借款的事实，证据有效，应予采信。
被告刘相文未提供书面证据。
综上，本院认定下列案件事实，2012年6月6日被告刘相文以做生意用钱为由向原告于孝金借款10，000.00元，约定月息1分，2012年年末还款，并给原告于孝金出具欠据一份。逾期，原告于孝金多次向被告刘相文索要借款，被告刘相文未能偿还借款本息。至2014年1月，被告刘相文尚欠原告于孝金借款本金10，000.00元，应付借款利息1，900.00元。
本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借据，原、被告间借款合同成立，被告应按借款合同的约定履行义务，偿还借款本息。原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，其请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘相文于判决生效后十日内偿还原告于孝金借款本金10，000.00元。
被告刘相文于判决生效后十日内给付原告于孝金借款利息1，900.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费98.00元由被告刘相文负担，于判决生效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋冷＋＋国＋＋明
审＋＋判＋＋员＋＋车＋＋忠＋＋伟
代理审判员 万景权
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 沙广禄
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘3022民督8号
申请人:卓尼县农村信用合作联社。住址：卓尼县柳林镇葛吉街。
法定代表人：薛勤民，系该信用合作联社理事长。
委托代理人：杨自强，系该信用合作联社法律顾问。
委托代理人：仲延林，系该信用合作联社副主任。
被申请人：杨满财，男，藏族，1956年6月23日出生，农牧民，住甘肃省卓尼县藏巴哇乡柏林口村柏林口自然村*号。
申请人卓尼县农村信用合作联社与被申请人杨满财申请支付令一案，本院于2017年5月17日立案后，于2017年5月26日发出（2017）甘3022民督8号支付令，限令被申请人杨满财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人杨满财在2017年6月2日提出书面异议,称此笔借款及利息已于2012年8月6日偿还。经审查，异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）甘3022民督8号支付令自行失效。
申请费639元，由申请人卓尼县农村信用合作联社负担。
审判员 郑 月 琴
二〇一七年六月十一日
书记员 闫刀吉才让
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1094号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：贺定红，女，1963年6月10日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告贺定红、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执340号
申请执行人：程其鸿，男，1970年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
申请执行人：殷茵，女，1986年7月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区，
申请执行人：程宝华，女，1984年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
被执行人：雷阿洪，男，1977年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
南昌经济技术开发区人民法院于2017年11月10日作出的（2016）赣0192民初587号民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷阿洪至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人程其鸿、殷茵、程宝华房款280000元，案件受理费5500元、财产保全费1920元。负担本案申请执行费4211元，共计291631元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人雷阿洪银行存款291631元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一七年十二月七日
书记员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执340号之一
申请执行人：程其鸿，男，1970年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
申请执行人：殷茵，女，1986年7月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区，
申请执行人：程宝华，女，1984年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
被执行人：雷阿洪，男，1977年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
本院在执行申请执行人程其鸿、殷茵、程宝华与被执行人雷阿洪房屋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人雷阿洪的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年五月十四日
书记员 何 茜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初4859号
申请人：邓玉珍,女，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理邓玉珍诉安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款10750.78元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币10750.78元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施建军
二〇一八年五月十五日
书记员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0102民初4859号
原告：邓玉珍,女，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
被告：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
原告邓玉珍与被告安徽博锐商业管理有限责任公司（以下简称博锐公司）、安徽圣大房地产开发有限公司（以下简称圣大公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉珍及其委托诉讼代理人马三雷，被告博锐公司的委托诉讼代理人洪潇文、梁晨，圣大公司的委托诉讼代理人梁晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玉珍向本院提出诉讼请求：1.被告博锐公司立即支付原告2018年4月1日至2018年6月30日期间的经营收益10312.5元；2、被告博锐公司支付违约金438.28元（违约金暂计算至2018年6月30日，此后违约金按第一项诉讼请求经营收益总额为基数，按日万分之五标准计算至款清之日止）；3.被告圣大公司对第一、二项诉讼请求款项承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
事实和理由：原告与被告圣大公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告圣大公司开发的位于合肥市瑶海区商铺，总金额343750元。上述合同签订后，被告博锐公司（合同乙方）与原告（合同甲方）签订《圣大商业广场委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告博锐公司代为经营，委托经营期限自2013年10月1日起至2021年9月30日止，共八年，甲、乙双方约定委托经营期间，商铺经营收益如下：第1年至第2年，共计24个月无收益，第3年至第4年，共计24个月无收益，第5年至第6年，共计24个月，合同价的24%（每年收益12%），第7年至第8年，共计24个月，合同价的26%（每年收益13%）；乙方以季度付款的方式支付经营收益，在每季度前五日将经营收益支付至甲方帐户；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补付所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之五的违约金等。此外，原告与被告博锐公司、圣大公司共同签订《补充协议》，约定圣大公司作为圣大商业广场委托经营合同中博锐公司的担保方，在博锐公司不能按照合同约定之条款履行义务时全权代替乙方履行上述义务等。上述合同签订后，原告依约向博锐公司交付涉案商铺，但博锐公司未能依约支付原告经营收益。原告多次向两被告催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告博锐公司辩称：一、我公司已于2017年11月向所有业主发解除通知，委托经营管理合同已经解除，因此原告要求支付2017年12月1日以后的租金无依据。二、原告主张的违约金明显过分高于实际损失，对于12月1日之后的违约金也不予认可，请求法院依法核减。综上所述，原告的所有诉讼主张均没有任何的事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉请。
被告圣大公司辩称：一、我公司同意安徽博锐商业管理有限责任公司的辩称意见。二、原告主张我公司对经营收益、违约金承担连带责任，没有事实和法律依据，我公司在本案承担的是一般保证责任，在原告与被告博锐公司之间的纠纷未经法院审判且申请强制执行前，我公司可以拒绝承担担保责任。
本院认为：涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告博锐公司交付涉案商铺，被告博锐公司应按合同约定按时支付经营收益，现原告要求被告博锐公司支付2018年4月1日至2018年6月30日期间的经营收益10312.5元符合合同约定，本院予以支持。关于被告博锐公司辩称应该扣除税款的辩称意见，虽然纳税是法定义务，但博锐公司并未举证证实现已实际缴纳税款，待实际支付时凭税务机构的代扣代缴凭证可予以扣除代缴数额。
关于被告博锐公司辩称其2017年11月20日已发出解除合同通知，2017年12月1日之后的经营收益不予认可的意见，因其解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》的理由属于其自身进行市场经营活动中产生的商业风险，不属于不可抗力因素，在原告已实际交付涉案商铺且要求继续履行合同的情况下，被告博锐公司解除合同的条件不成立，其发出的解除合同通知不具有效力，故本院对其上述辩称意见，不予采纳。
关于原告主张的违约金问题，被告博锐公司未按期支付经营收益，依据合同约定，应支付违约金,本院依据本案实际情况，结合银行贷款利息及罚息的相关规定，酌定违约金的标准为日万分之二点五。根据合同约定，被告博锐公司应在季度前五日支付经营收益，故2018年4月1日至2018年6月30日经营收益的违约金应以10312.5元为基数，自2018年4月6日起计算至款项付清之日止。
关于被告圣大公司的保证责任问题，因原、被告约定被告圣大公司仅在被告博锐公司不能按照合同约定履行义务时承担责任，属一般保证，非连带责任保证。故被告圣大公司应对被告博锐公司的财产经强制执行后不足以履行本判决所确定债务部分，承担给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告安徽博锐商业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓玉珍2018年4月1日至2018年6月30日期间的经营收益10312.5元及违约金(违约金以每季度租金为基数，自2018年4月6日起按照日万分之二点五计算至款项付清之日止）；
二、若被告安徽博锐商业管理有限责任公司的财产经强制执行后不足以履行本判决第一项确定的债务，不足部分由被告安徽圣大房地产开发有限公司承担履行义务；
三、驳回原告邓玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，财产保全费130元，合计165元，由被告安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 施建军
二〇一八年六月十二日
书记员 俞小丹
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保156号之二
申请人：赵海燕，男，1976年12月16日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘玉坤，男，1966年3月11日出生，汉族，住河北省景县。
申请人赵海燕于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告刘玉坤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘玉坤名下山东省农村信用社联合社账户91XXX00存款40000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年四月四日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保156号之一
申请人：赵海燕，男，1976年12月16日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘玉坤，男，1966年3月11日出生，汉族，住河北省景县。
申请人赵海燕于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告刘玉坤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘玉坤名下德州银行账户80×××31存款40000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年四月三日
书记员 王 凯
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0322民初1144号
申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被申请人：金绵英，女，1980年8月20日出生，住四川省富顺县。
被申请人：葛祥林，男，1977年4月6日出生，住四川省富顺县。
申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人金绵英、葛祥林的财产予以保全。
本院经审查认为，申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封被申请人金绵英、葛祥林按份共有的坐落于富顺县（建筑面积：118.09㎡）的成套住宅，查封期限为三年；
二、查封被申请人金绵英单独所有的坐落于富顺县（建筑面积：49.52㎡）、富顺县（建筑面积：49.52㎡）、富顺县（建筑面积：71.07㎡）的营业用房，查封期限为三年；
三、扣押被申请人葛祥林所有的丰田牌小型轿车一辆，扣押期限为两年。
案件申请费3520元，由申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一八年三月三十日
书记员 王建懿
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执839号之二
申请人：马鞍山市灵越装饰设计工程有限责任公司。
被执行人：吴志峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执839号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人吴志峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴志峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴志峰在中国银行账户内存款人民币28237.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初1249号
（2018）吉0282民初1249号之一
原告：中国建设银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街212号。
负责人：李旭，行长。
被告：薛艳芬，住吉林省桦甸市。
被告：任玉宝，其他情况不详。
中国建设银行股份有限公司桦甸支行（以下简称建设银行）与薛艳芬、任玉宝借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。建设银行于2018年4月20日向本院提出撤回对任玉宝起诉的申请。
本院认为，建设银行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司桦甸支行撤回对任玉宝的起诉。
审判员 李刚
二〇一八年四月二十日
书记员 李娜
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执839号之一
申请人：马鞍山市灵越装饰设计工程有限责任公司。
被执行人：吴志峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执839号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人吴志峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴志峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴志峰在中国工商银行13×××76账户内存款人民币28237.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3888号
申请执行人高平安,男,1964年12月10日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人高平安与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-31号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付高平安经济补偿金30637.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金30637.00元，执行费360.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-31号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执843号之一
申请执行人：代贤勇，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：黄勇，男，住四川省雅安市名山区。
关于申请人代贤勇与被执行人黄勇民间借贷案由纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）川1802民初1121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代贤勇于2017年8月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行给付义务。在执行中，已执行到位**元，并依法查封被执行人黄勇名下的号牌为**号**小型汽车一辆，经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人代贤勇有债权，即被执行人黄勇应向代贤勇支付各项费用共计**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人代贤勇有债权，即被执行人黄勇应向代贤勇支付各项费用共计**元，未受偿。
二、对本院于2016年11月14日作出的（2016）川1802民初1121号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月七日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执843号
申请执行人：代贤勇，男，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：黄勇，男，住四川省雅安市名山区。
本院执行代贤勇申请执行黄勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人黄勇名下的号牌为**号**小型汽车一辆，查封期限为二年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年十一月九日
书记员 程潇潇
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执98号
申请执行人：孔繁禹，男，1936年10月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：伍宇，系公司总经理。
申请执行人孔繁禹申请执行被执行人崇州市富氧温泉颐养院委托合同纠纷一案，因被执行人崇州市富氧温泉颐养院未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1738号民事判决书确定的义务履行，权利人孔繁禹于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本院于2018年2月7日向被执行人崇州市富氧温泉颐养院送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人涉及刑事案件，需要等待成都市公安局青羊分局侦察结果，申请人同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币34185元，已经执行到位人民币0元，被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人孔繁禹34185元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1738号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 倪望博
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜文倩
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0184执98号
本院在执�申请执行人孔繁禹与被执行人崇州市富氧温泉
颐养院一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将崇州市富氧温泉颐养院纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，�相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非�活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本�提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十三日
江西省乐安县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣1025刑初24号
被告人邱贵保犯贪污罪、挪用资金罪，被告人邱慈华犯贪污罪、挪用资金罪，被告人邱让明犯挪用资金罪一案，本院于2018年4月24日作出（2018）赣1025刑初24号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：
原判决书第42页倒数第二行“即自2017年10月27日起至2020年5月21日止”中的21日计算错误；现更正为“即自2017年10月27日起至2020年5月20日止”。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 陈全保
人民陪审员 黄忠年
二〇一八年五月九日
法官 助理 陈科凤
书 记 员 游 岸