wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1264号之一
原告：郑淮，男，1990年10月14日出生，汉族，资中县人，村民，住资中县。
原告委托诉讼代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
原告委托诉讼代理人：杨岭川，四川永炽律师事务所律师，一般授权。
被告四川都英房地产开发有限公司，隆昌县金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，执行董事。
委托代诉讼理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。
原告郑淮与被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 余 彤
审判员 李丽叶
审判员 徐 平
二〇一七年七月十一日
书记员 李 洁
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
2017冀01**民初964号
原告王某某，男，1975年生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
委托代理人张英霞，女，1975年生，汉族，住新乐市区。
被告白某某，男，1981年生，回族，河北省新乐市人，住河北省新乐市长寿街道办事处东杨家庄清真北街**排*号。
被告马某某，女，1978年生，回族，河北省新乐市人，住河北省新乐市。
原告王某某与被告白某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人、被告白某某到庭参加诉讼，被告马某某经法院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告白某某于2015年7月14日，向原告借款2万元，月息3%，付息至2015年11月14日后至今未给付利息，因家庭急需用钱原告多次催要本息，被告以种种理由推脱，拒不偿还原告借款及利息。现原告为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，请贵院予以支持原告的诉讼请求，判决被告向原告偿还借款20000元及利息；被告承担本案诉讼费用。
被告白某某辩称，借2万元是事实，但是利息给付期间不对我不是给了四个月的利息，至少给了半年的利息。给付利息的具体时间记不清了。
被告马某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书，未答辩。
经审理查明，被告白某某于2015年7月14日，向原告借款2万元，月息3%，原告提供了被告亲笔所打借条，借条载明“借条，今借王某某现金20000元（贰万元整），月息3分，白某某，2015.7.14号”。被告认可借款的事实。原告称被告付息至2015年11月14日后至今未给付利息，被告否认称至少付息半年，具体付息到什么时间记不清了。对此被告未提供证据。被告白某某辩称，其与被告马某某是夫妻关系，但是借钱是用于做生意资金周转，马某某不应承担责任，对此原告不认可。
以上事实有当事人陈述、借条、庭审笔录在案为证。
本院认为，被告向原告借款，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金20000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按月息3分计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告主张利息过高，应按年利率24%计算。至于原告主张被告付息至2015年11月14日，被告否认称至少支付半年利息，未提供证据，对被告白某某主张本院不予采信。被告白某某主张借款用于做生意资金周转，此笔贷款不应由被告马某某共同偿还，此借款系被告白某某、马某某夫妻关系存续期间所借，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故本案债务应由二被告共同偿还。被告马某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内被告白某某、马某某共同偿还原告王某某借款本金人民币20000元及利息，利息自2015年11月14日起至履行之日止按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
案件受理费300元，由被告白某某承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘晓云
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1264号
原告：郑淮，男，1990年10月14日出生，汉族，资中县人，村民，住资中县。
原告委托诉讼代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
原告委托诉讼代理人：杨岭川，四川永炽律师事务所律师，一般授权。
被告四川都英房地产开发有限公司，隆昌县金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，执行董事。
委托代诉讼理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。
原告郑淮与被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月11日裁定转为普通程序，并于2017年11月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑淮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告郑淮撤回起诉处理。
已收取的案件受理费58元，由原告郑淮负担。
审判长 余 彤
审判员 徐 平
审判员 李丽叶
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 洁
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初8836号之二
解除保全申请人：某某银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥康乐路162号首层A房。
负责人：梁某某，职务：行长。
委托诉讼代理人：白湘华，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗堃，国信信扬律师事务所实习律师。
被申请人：何某某，男，1978年3月15日出生，汉族，住广东省从化市。
本院在审理申请人某某银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称某某银行番禺支行）与被申请人何某某金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月4日作出（2016）粤0113民初8836号民事裁定书，裁定查封、冻结何某某所有的价值936474.36元的财产，某某银行股份有限公司广州分行为本案财产保全提供信用担保。本案实际查封何某某所有的位于广州市番禺区市桥街禺山大道3号1××6号房产（产权证号：07××22）。现某某银行番禺支行以双方已达成和解、何某某已履行合同义务为由，申请撤回起诉并解除对上述财产的查封措施。何某某同意某某银行番禺支行的解封申请。
本院经审查认为，申请人某某银行番禺支行的解封申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人何某某所有的位于广州市番禺区市桥街禺山大道3号1××6号房产（产权证号：07××22）的查封措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 余 珣
审判员 张 祎
审判员 易 洁
二〇一七年四月十八日
书记员 周慧秋
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初8836号之一
原告：某某银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥康乐路162号首层A房。
负责人：梁某某，职务：行长。
委托诉讼代理人：白湘华，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗堃，国信信扬律师事务所实习律师。
被告：何某某，男，1978年3月15日出生，汉族，户籍地址广东省广州市从化区。
原告某某银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称某某银行番禺支行）诉被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告某某银行番禺支行自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告某某银行番禺支行自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某某银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。
案件受理费6633元、财产保全费5000元，由原告某某银行股份有限公司广州番禺支行负担。
审判长 余 珣
审判员 张 祎
审判员 易 洁
二〇一七年三月二十八日
书记员 周慧秋
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢194号
申请执行人:张强,男,1970年1月8日出生，汉族，农民，住河北省辛集市田家庄乡,木邱村回龙街14号。
被执行人:杨广田,男,1977年10月27日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇五星村一组。
本院在执行张强与杨广田买卖合同纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00235号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款87000元及利息(利息未计算)、案件受理费1975元、执行费1205元。经执行，被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十三日
书记员 韩文跃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1102、1103号
申请执行人段红。
申请人执行人刘明菊。
被执行人成都自然食刻电子商务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁（2016）第255、256号仲裁裁决，于2017年2月15日受理段红、刘明菊申请执行成都自然食刻电子商务有限公司劳动争议纠纷两案。
本案在执行过程中，本院依法于2017年7月31日暂停被执行人成都自然食刻电子商务有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁（2016）第255、256号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十六日
书记员 叶书臣
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢194号之一
申请执行人:张强,男,1970年1月8日出生，汉族，农民，住河北省辛集市田家庄乡,木邱村回龙街14号。
被执行人:杨广田,男,1977年10月27日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇五星村一组。
本院在执行张强与杨广田买卖合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00235号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为87000元、案件受理费1975元、执行费1205元。现查明，被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十四日
书记员 韩文跃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1102、1103号
申请执行人段红。
申请人执行人刘明菊。
被执行人成都自然食刻电子商务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁（2016）第255、256号仲裁裁决，于2017年2月15日受理段红、刘明菊申请执�成都自然食刻电子商务有限公司劳动争议纠纷两案。
本案在执行过程中，本院依法于2017年7月31日暂停被执行人成都自然食刻电子商务有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁（2016）第255、256号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧�刚
执行员 万 品 儒
执行员 方 钦 少
二〇一七年九月二十六日
书记员 叶 书 臣
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初241号之一
原告：吴春风，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：安徽省洛园建设工程有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂道，统一社会信用代码9134152558153136HX。
法定代表人：王亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。
被告：安徽天建路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路468号家乡大食堂6楼，统一社会信用代码913413025545732229。
法定代表人：张恒，该公司总经理。
被告：安徽巨人路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路468号家乡大食堂6楼，统一社会信用代码91341302592687685J。
法定代表人：张毅，该公司经理。
原告吴春风与被告安徽省洛园建设工程有限公司、安徽天建路桥工程有限公司、安徽巨人路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告吴春风于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽天建路桥工程有限公司、安徽巨人路桥工程有限公司的起诉。
本院认为：吴春风申请撤回对安徽天建路桥工程有限公司、安徽巨人路桥工程有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告吴春风撤回对被告安徽天建路桥工程有限公司、安徽巨人路桥工程有限公司的起诉。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 张志刚
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 越
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初241号之二
原告：吴春风，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：安徽省洛园建设工程有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂道，统一社会信用代码9134152558153136HX。
法定代表人：王亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董杰，男，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。
原告吴春风与被告安徽省洛园建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原、被告双方达成调解协议：安徽省洛园建设工程有限公司偿还吴春风借款本金200万元、利息45万元，合计245万元，于2017年4月18日付230万元，剩余15万元于2017年4月25日前付清。案件受理费22928元减半收取11464元，保全费5000元，合计16464元由原告吴春风承担。现(2017)皖1321民初241号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�》第一百六十六条之规定，裁定如下:
一、划拨被告安徽省洛园建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司六安皖西路支行的存款2300000元（账号13×××38）至中国银行股份有限公司砀山支行砀山县人民法院执行款专户（账号18×××23）。
二、解除对被告安徽省洛园建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司六安皖西路支行的账户13×××38的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 张志刚
二〇一七年四月十九日
书 记 员 吴 越
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执47-2号
申请执行人:陕西鼎信恒投资管理有限公司,住所地宝鸡市金台大道17号。
法定代表人张应平，经理。
被执行人:袁福苍,男,汉族,住渭滨区。
本院执行的申请执行人陕西鼎信恒投资管理有限公司与被执行人袁福苍借款合同一案，执行标的为84907.00元，本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款14000.00元，执行费1157.00元申请执行人已经代交，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行情况告知申请执行人后，其表示同意本案终结执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 华国强
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 段 强
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执47-2号
申请执行人:陕西鼎信恒投资管理有限公司,住所地宝鸡市金台大道17号。
法定代表人张应平，经理。
被执行人:袁福苍,男,汉族,住渭滨区太白路9号院。本院执行的申请执行人陕西鼎信恒投资管理有限公司与被执行人袁福苍借款合同一案，执行标的为84907.00元，本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款14000.00元，执行费1157.00元申请执行人已经代交，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行情况告知申请执行人后，其表示同意本案终结执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 华国强
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 段 强
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5656号之二
申请执行人董先旺，男，1950年10月21日出生，汉族，住玉环县。
被执行人林丽娜，女，1976年6月26日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2582号民事判决，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年11月23日前支付申请执行人执行款人民币105400元，并负担申请执行费1481元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年4月11日裁定冻结被执行人林丽娜在中国工商银行台州玉环支行账户[账号12×××17]内的存款人民币106881元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划林丽娜在中国工商银行台州玉环支行账户[账号12×××17]内的存款人民币22800元到本院执行款专户（开户：中国银行玉环支行；帐号：36×××15）；
二、解除对林丽娜在中国工商银行台州玉环支行账户[账号12×××17]的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ＸＸ炜
二〇一七年五月十一日
代书记员 张荣栋
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5656号之三
申请执行人董先旺，男，1950年10月21日出生，汉族，住玉环县。
被执行人林丽娜，女，1976年6月26日出生，住所地玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2582号民事判决，于2016年12月2日申请冻结了被执行人林丽娜开设于浙江玉环农村商业银行股份有限公司以及中国工商银行玉环支行账户内的存款。现被执行人林丽娜已经给付了全部执行款项，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人林丽娜开设于浙江玉环农村商业银行股份有限公司（账号：62×××68）内的存款106881元；
二、解除冻结被执行人林丽娜开设于中国工商银行台州玉环支行账户（账号：12×××17）内的存款106881元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ＸＸ炜
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 张荣栋
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5656号之二
申请执行人董先旺，男，1950年10月21日出生，汉族，住玉环县。
被执行人林丽娜，女，1976年6月26日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2582号民事判决，于2016年11月22日向被执行人林丽娜发出执行通知书，责令被执行人林丽娜于2016年11月23日前缴纳执行款105400元及利息，申请执行费1481元，案件受理费2225元，但被执行人林丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林丽娜所有的坐落于玉城街道金鸡一路67-2号405室的一套房产（房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号）及土地使用权(土地使用权证号：玉国用2012第04746号)。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ＸＸ炜
二〇一七年四月二十八日
代书记员 张荣栋
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽0526民初字第2836号
原告陈道贤，男，1969年10月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告蔡文通，男，1982年9月15日出生，汉族，莆田市人，住莆田市城厢区。
本院在审理原告陈道贤与被告蔡文通机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈道贤于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈道贤撤回起诉。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈道贤负担（已缴交）。
审判员 岳广明
二〇一六年九月六日
书记员 黄燕萍
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初6827号
原告：成都农村商业银行股份有限公司东大街支行。住所地：成都市锦江区东大街下东大街***号*层A122-123。
负责人：李爽，行长助理。
委托诉讼代理人：王恒，女，1988年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区××××××，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：季文琳，女，1991年6月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区××××××，系公司工作人员。
被告：李丰作，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省威远县××××××。
被告：陈朝英，女，1979年1月22日出生，汉族，住四川省威远县××××××。
被告：陈朝俊，男，1977年4月27日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。
原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行(简称农商行东大街支行)与被告李丰作、陈朝英、陈朝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告农商行东大街支行的委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告李丰作、陈朝英、陈朝俊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行东大街支行诉称，2014年8月8日，原告与李丰作、陈朝英签订《小微借款合同》，约定：借款金额30万元，借款期限从2014年8月7日至2015年8月6日，年利率16.8%；借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，贷款人计收罚息，罚息利率为合同利率水平上浮50%，逾期贷款罚息为逾期本金金额乘以逾期天数再乘以罚息利率，逾期天数从逾期之日起，计算至借款人清偿完全部贷款本息及其他相关费用为止；若借款人不能按时支付利息及罚息，则按罚息利率计收复利；贷款人有权按未清偿本金的一定比例向借款人收取违约金，一定条件下违约金比例分别为10%、5%。同日，原告与陈朝俊签订《小微保证合同》，约定陈朝俊为李丰作、陈朝英的上述借款向原告提供连带责任保证担保，并对担保范围、期间等作了约定。合同签订后，原告于2014年8月7日向李丰作、陈朝英发放贷款30万元。李丰作、陈朝英借款后仅正常还款5期，自2015年2月起未按合同及还款计划表的约定偿还贷款本息，仅归还部分款项用于支付利息1687.9元，之后未在归还任何款项。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、李丰作、陈朝英立即向原告偿还借款本金181153.18元并按照《小微借款合同》的约定支付利息、罚息及复利至全款还清之日止（截止2017年7月26日欠息180477.11元，其中罚息111681.38元、复利68975.73元，本息合计361630.29元）；2、陈朝俊对李丰作、陈朝英的上述债务承担连带保证责任；3、李丰作、陈朝英立即向原告支付违约金9057.659元；4、李丰作、陈朝英、陈朝俊承担本案全部诉讼费、财产保全费、公告费等所有费用。
被告李丰作、陈朝英、陈朝俊未作答辩，也未提交证据。
本案审理查明的相关事实与原告所述一�，并有原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、李丰作、陈朝英、陈朝俊的身份信息、《小微借款合同》、还款计划表、《小微保证合同》、借据、小微贷款台账、储蓄明细账查询单、催收通知书及回执等证据在案为证。
本院认为，原告与李丰作、陈朝英签订的《小微借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向李丰作、陈朝英履行了发放贷款的义务。李丰作、陈朝英借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，自2015年2月27日第6期开始即未按约还款，仅归还部分款项用于冲抵当期利息，之后未再还款，其行为构成违约。根据双方在《小微借款合同》中的约定，原告有权要求李丰作、陈朝英返还尚欠借款本金181153.18元，支付罚息、复利及违约金。关于原告主张的罚息、复利及违约金。虽然《小微借款合同》对罚息、复利及违约金进行了约定，但基于公平原则考虑，本院酌定李丰作、陈朝英应以尚欠借款本金181153.18元为基数，按年利率24%标准从2015年1月7日起支付罚息、复利及违约金至借款还清之日止。已扣收的相关费用1687.9元，应予以扣减。本案中对上述罚息、复利及违约金统一表述为“逾期利息”。
根据《小微保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，陈朝俊系李丰作、陈朝英借款的连带责任保证人，原告要求陈朝俊对李丰作、陈朝英的上述债务承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。陈朝俊承担保证责任后，有权向李丰作、陈朝英追偿。
据此，依照《中华人民共和国�同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告李丰作、陈朝英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行返还尚欠借款本金181153.18元，并支付逾期利息（以借款本金181153.18元为基数，按年利率24%标准自2015年1月7日起计至借款还清之日止。扣除已收取的1687.9元）；
二、被告陈朝俊对被告李丰作、陈朝英的上述第一项债务向原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行承担连带保证责任。被告陈朝俊承担责任后可以向被告李丰作、陈朝英追偿；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司东�街支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3430元，由被告李丰作、陈朝英、陈朝俊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税勇
二〇一七年九月二十日
书记员 高娜
法庭记录员李晓庆
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执653号
申请执行人陆惠新。
委托代理人赵军，上海中筑律师事务所律师。
被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司。
法定代表人任登坎，董事长。
申请执行人陆惠新与被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）门商初字第00215号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司应返还申请执行人陆惠新借款本金人民币500万元及判决确定的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币68400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币52742元。
本院在执行过程中，于2016年8月12日向潍坊市潍城区国土局发出协助执行通知书，对被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司名下的位于山东省潍坊市潍城区卧龙西街以南、月河路以西的土地使用权办理了轮候查封登记手续；同日，本院依法查封了被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司位于山东省潍坊市潍城区卧龙西街以南、月河路以西的在建工程一宗。除外，被执行人名下查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
另查明，潍坊市中级人民法院目前正在对被执行人名下的上述土地使用权及该土地上的在建工程进行评估拍卖过程中，本院已于2016年8月12日向潍坊市中级人民法院发出函及协助执行通知书，要求扣留处置被执行人财产后剩余变价款。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、函、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的土地使用权及在建工程外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。因被执行人名下的土地使用权及在建工程正被潍坊市中级人民法院处置过程中，所需时间较长。有鉴于此，且申请执行人表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门商初字第00215号民事判决书第一项的本次执行程序。
待被执行人名下的财产处置完毕后或今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中轮候查封被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司名下的位于山东省潍坊市潍城区卧龙西街以南、月河路以西的土地使用权及该土地上的在建工程的有效期至2019年8月11日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6827号之二
申请人：成都农村商业银行股份有限公司东大街支行。营业场所：成都市锦江区东大街下东大街166号一层A122-123。
负责人：李爽，行长。
委托诉讼代理人：王恒，女，1988年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区××××××，系公司员工。
被申请人：李丰作，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省威远县××××××。
被申请人：陈朝英，女，1979年1月22日出生，汉族，住四川省威远县××××××。
本院在审理申请人成都农村商业银行股份有限公司东大街支行与被申请人李丰作、陈朝英、陈朝俊金融借款合同纠纷一案中，申请人成都农村商业银行股份有限公司东大街支行于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李丰作、陈朝英的财产在37万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司东大街支行为避免被申请人李丰作、陈朝英转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人李丰作、陈朝英共有的的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以37万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 税勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 高娜
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执653号
申请执行人陆惠新。
委托代理人赵军，上海中××律师事务所律师。
被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区。
法定代表人任登坎，董事长。
申请执行人陆惠新与被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）门商初字第00215号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司应返还申请执行人陆惠新借款本金人民币500万元及判决确定的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币68400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币52742元。
本院在执行过程中，于2016年8月12日向潍坊市潍城区国土局发出协助执行通知书，对被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司名下的位于山东省潍坊市潍城区卧龙西街以南、月河路以西的土地使用权办理了轮候查封登记手续；同日，本院依法查封了被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司位于山东省潍坊市潍城区卧龙西街以南、月河路以西的在建工程一宗。除外，被执行人名下查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
另查明，潍坊市中级人民法院目前正在对被执行人名下的上述土地使用权及该土地上的在建工程进行评估拍卖过程中，本院已于2016年8月12日向潍坊市中级人民法院发出函及协助执行通知书，要求扣留处置被执行人财产后剩余变价款。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、函、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的土地使用权及在建工程外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。因被执行人名下的土地使用权及在建工程正被潍坊市中级人民法院处置过程中，所需时间较长。有鉴于此，且申请执行人表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门商初字第00215号民事判决书第一项的本次执行程序。
待被执行人名下的财产处置完毕后或今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中轮候查封被执行人潍坊市宏益房地产开发有限公司名下的位于山东省潍坊市潍城区卧龙西街以南、月河路以西的土地使用权及该土地上的在建工程的有效期至2019年8月11日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执�程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第304号
申请执行人车增荣（又名车凤军）,公民身份号码，男,1965年9月4日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张东，公民身份号码，男，1975年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行车增荣申请执行张东民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，执行中提供了担保人的财产，因该担保财产有按揭贷款，申请执行人同意延期履行，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结鄂尔多斯市中级人民法院作出的(2014)鄂执提字第304号一案的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 白贵云
代理审判员 娜和雅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄 丽
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2074号之一
申请执行人:李百谋,男,汉族,1952年10月23日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三胜村*组。
被执行人:余乐,男,汉族,1990年11月07日出生,农民，住蒲城县翔村镇六合村*组，现住蒲城县翔村镇池阳村西沙厂。
被执行人:冯焕丽,女,汉族,1968年02月13日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三胜村*组。
李百谋与余乐、冯焕丽民间借贷纠纷一案，本案确定执行标的为17000元、案件受理费112.5元、执行费155元。经执行，被执行人已履行13000元，下余案款申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2557号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月一日
书记员 韩文跃
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执提字第304号
申请执行人车增荣（又名车凤军）,公民身份号码，男,1965年9月4日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张东，公民身份号码，男，1975年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4147号车增荣申请执行�东民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2012年11月2日作出的（2012）东法民初字第6482号民事调解书车增荣申请执行张东民间借贷纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 永 胜
代理审判员 白贵�
代理审判员 娜 和 雅
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄 丽
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2074号
申请执行人:李百谋,男,汉族,1952年10月23日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三胜村一组。
被执行人:余乐,男,汉族,1990年11月07日出生,农民，住蒲城县翔村镇六合村六组，现住蒲城县翔村镇池阳村西沙厂。
被执行人:冯焕丽,女,汉族,1968年02月13日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三胜村二组。
本院在执行李百谋与余乐、冯焕丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2557号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款17000元、案件受理费112.5元、执行费155元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余乐、冯焕丽银行存款17267.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十一月十四日
书记员 韩文跃
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内01民终129号
上诉人（原审被告）：庞玫，退休，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：内蒙古金宏基物业服务有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特金桥开发区乌兰小区A2一层。
法定代表人：程海霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：平光明，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑洋，内蒙古蒙信律师事务所律师。
上诉人庞玫因与被上诉人内蒙古金宏基物业服务有限公司(以下简称金宏基物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庞玫、被上诉人金宏基物业公司的委托诉讼代理人郑洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞玫上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、庞玫从未与金宏基物业公司签订过物业服务合同，合同约定小区物业由金宏基物业公司管理，定价每平米0.6元，该行为侵犯了业主的知情权、选择权、拒绝服务权、契约约定权，该合同系违法应为无效。一审判决认可金宏基物业公司提供服务合法，认可其80%的物业费违反法律规定；二、金宏基物业公司应在起诉中举出证据证明自己的服务以及服务标准，物业公司没有权利定价物业服务价格。庞玫向一审提供六组证据，证明物业公司的服务不合法、不合理。
金宏基物业公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。金宏基物业公司与小区所在居委会订立《前期物业服务合同》，该合同依法成立并生效，服务期限为2014年9月20日至2019年9月19日，物业费每月每平米0.6元；二、金宏基物业公司依据合同约定为庞玫提供物业服务，已履行合同义务，一审法院已考虑庞玫的利益，只支持物业费的80%，体现了客观公正。请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：金宏基物业公司是具备物业服务资质的物业公司，金宏基物业公司在入驻呼和浩特市××区后，为该小区提供了物业服务，庞玫作为呼和浩特市赛罕区金桥税务小区西区2号楼2单元2层东户的业主，房屋面积为149.97平方米。庞玫认可此次金宏基物业公司起诉庞玫物业费的欠费区间为2014年10月1日
--
2015年12月31日（共计15个月）。物业服务费按每平米每月0.6元的标准收取。一审法院认为，庞玫是呼和浩特市赛罕区金桥税务小区的业主，金宏基物业公司与庞玫形成事实上的物业服务合同关系，庞玫应履行交纳物业费的义务，依据庞玫房屋的面积149.97平方米计算，庞玫欠缴的物业费为1350元（149.97平方米×0.6元/月/平方米×15个月）。但依据庞玫提供的照片、证人证言以及其他书面证据显示，金宏基物业公司对小区内的秩序维护、环境绿化、卫生保洁等方面存在服务瑕疵，对庞玫的居住环境造成不良的影响。综上所述，庞玫应交的物业费酌情按80%予以支持，即1080元。金宏基物业公司违约金的诉请，因其提供的物业服务存在瑕疵，故不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、庞玫于判决生效之日起十五日内支付内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费1080元；二、驳回内蒙古金宏基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取（金宏基物业公司已预交），由庞玫负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：庞玫向金宏基物业公司交纳物业服务费1080元是否有事实和法律依据。
庞玫作为金桥税务小区西区2号楼2单元2层东户的业主已经接受了金宏基物业公司提供的物业服务，双方形成了事实上的物业服务法律关系，庞玫应当履行交纳物业费的义务。但鉴于金宏基物业公司提供的物业服务存在瑕疵，一审法院酌情按照庞玫拖欠物业费的80%予以支持并无不当。
综上所述，庞玫的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人庞玫负担。
本判决为终审判决。
审判长 李永刚
审判员 郭丰愷
审判员 洪齐艳
二〇一七年四月五日
书记员 王 卉
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执恢200号之二
申请执行人：张国锋，男，1965年10月25日出生，汉族，职工，现住宁晋县。
被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人张国锋与被执行人艾强强、刘英波借款合同纠纷一案中，于2018年5月18日向被执行人刘英波发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2016）冀0528民初1871号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘英波名下住房公积金款项30000元。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
二〇一八年七月十六日
书记员 周炳军
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执恢200号之三
申请执行人：张国锋，男，1965年10月25日出生，汉族，职工，现住宁晋县。
被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人张国锋与被执行人艾强强、刘英波借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘英波名下银行存款及住房公积金存储余额30000元，现被执行人刘英波已履行，需解除对被执行人刘英波名下银行存款及住房公积金存储余额30000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘英波名下银行存款及住房公积金存储余额30000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
二〇一八年七月十七日
书记员 周炳军
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执821号之一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：徐周兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执821号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人徐周兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐周兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐周兵在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币183.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执821号之二
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：包建华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执821号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人包建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人包建华在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币10.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保394号
淮南市不动产登记中心：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行申请郑某某、王某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保149号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封被申请人郑某某和王某某共有的位于安徽省淮南市潘集区田集街道政务新区珠江路房屋，查封期限为3年，查封期限届满，效力自动灭失。
附：(2017)皖0403财保149号民事裁定书壹份。
二〇一七年五月十五日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22598号之一
申请执行人:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张宏,总经理。
被执行人:夏德志,男,1983年1月30日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
本院在执行天津融信物业运营管理有限公司与夏德志物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1971号
申请执行人:杨蒲卫,男,汉族,1968年05月09日出生,农民，住蒲城县城关镇仁义巷27号。
被执行人:任蒲梅,女,汉族,1967年08月17日出生,职业、住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2169号民事判决书，责令被执行人立即给付扶养费1200元、案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任蒲梅银行存款1300元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十月十九日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1971号之一
申请执行人:杨蒲卫,男,汉族,1968年05月09日出生,农民，住蒲城县城关镇仁义巷**号。
被执行人:任蒲梅,女,汉族,1967年08月17日出生,职业、住址同上。
杨蒲卫与任蒲梅扶养纠纷一案，本案确定执行标的为1200元、案件受理费50元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2169号民事判决书(2016年扶养费)的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十月二十五日
书记员 范正才
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1122号
申请执行人王保华，男，1971年1月28日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
被执行人闫兴伟，男，1983年5月5日出生，现住菏泽市开发区。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1791执1122号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 贾会来
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1122号之一
申请执行人王保华，男，1971年1月28日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
被执行人闫兴伟，男，1983年5月5日出生，现住菏泽市开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1422号民事判决书，已向被执行人闫兴伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫兴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫兴伟在北京银行621030002542×××01账户内存款人民币47685.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 贾会来
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2804号
申请执行人:宗林峰,男,1978年9月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:张宝福,男,出生日期不详,汉族,农民,住河北省唐山市玉田县。
本院在执行申请执行人宗林峰与被执行人张宝福(2016)津0225民初3095号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人货款18400元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈卫东
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1305号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王腾银，男，1980年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王腾银金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王腾银银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月二十四日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1305号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王腾启，男，1966年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王腾启金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王腾启银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月二十四日
书记员 马千里
黑龙江省通北林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑7506民初109号之一
申请人：高丹阳，男，1970年6月26日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人邵秋影（与高丹阳系夫妻关系），女，1972年4月30日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：孙庆光，男，1969年7月26日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：张春凤，女，1972年2月3日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
高丹阳诉孙庆光、张春凤买卖合同纠纷一案，申请人高丹阳于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙庆光、张春凤位于通北林业局健怡家园×栋×单元×室、×室及位于通北林业局老油库西侧北安市通轩木制品厂厂房和场地予以查封。申请人高丹阳提供邵秋影单独所有的通北林业局润通家园×栋×单元×室产权证号为松花房权证通北林字第×号作为担保。
本院经审查认为，申请人高丹阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人孙庆光、张春凤位于通北林业局健怡家园×栋×单元×室、×室和位于通北林业局老油库西侧北安市通轩木制品厂厂房及场地。
案件申请费1660元，由申请人高丹阳负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔 华
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵埠寒
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执2022号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王纪广，男，1988年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王纪广金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王纪广银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十一月三十日
书记员 马 强
黑龙江省通北林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑7506民初109号
申请人：高丹阳，男，1970年6月26日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人邵秋影（与高丹阳系夫妻关系），女，1972年4月30日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：孙庆光，男，1969年7月26日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：张春凤，女，1972年2月3日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
高丹阳诉孙庆光、张春凤买卖合同纠纷一案，申请人高丹阳于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙庆光、张春凤位于通北林业局健怡家园×栋×单元×室、×室及位于通北林业局老油库西侧北安市通轩木制品厂厂房和场地予以查封。申请人高丹阳提供邵秋影单独所有的通北林业局润通家园×栋×单元×室产权证号为松花房权证通北林字第×号作为担保。
本院为防止原告高丹阳所提供担保财产发生转移、变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封邵秋影位于通北林业局润通家园×栋×单元×室（建筑面积66.75平方米）产权证号为松花房权证通北林字第×号的住宅。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔 华
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵埠寒
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执907号之二
申请执行人：宋来贤。；
被执行人：南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司，住所地：东巩镇雨淋台村。
法定代表人：袁中民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0624执907号之一执行裁定书，查封了被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司所有的位于南漳县东巩镇雨淋台村二组（小地名“庙岗”，面积38.7亩，四至为。东至槽心；南至双槽心；西至槽心；北至下官山至松树垭横路）林地上新建的矿井、临时用房、架设变压器、煤库等。现因被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司与申请人宋来贤达成和解协议,申请执行人书面申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司所有的位于南漳县东巩镇雨淋台村二组（小地名“庙岗”，面积38.7亩，四至为。东至槽心；南至双槽心；西至槽心；北至下官山至松树垭横路）林地上新建的矿井、临时用房、架设变压器、煤库等查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢其捷
二〇一七年十一月十日
书记员 刘俊豪
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执2022号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：呼文建，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人呼文建金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人呼文建银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十一月三十日
书记员 马 强
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执907号之三
申请执行人：宋来贤，农民。
被执行人：南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司，住所地：东巩镇雨淋台村。
法定代表人：袁中民，该公司董事长。
宋来贤与南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）鄂0624民初237号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人宋来贤于2017年9月26日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司已自动履行了全部义务，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）鄂0624民初237号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 尤明军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘俊豪
陕西省延安市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)陕06行终43号
上诉人(原审被告)延安市国土资源局。住所地：延安市新区行政办公大楼*层。
法定代表人杜喜平，系该局局长。
委托代理人廖景涛，陕西捷声律师事务所律师。
委托代理人党立军，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)杨国平，男，1979年2月22日出生，汉族，大专文化，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。
被上诉人（原审原告）杨学信，男，1955年10月18日出生，汉族，文盲，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。
被上诉人(原审原告)杨军平，男，1975年4月25日出生，汉族，大专文化，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。
被上诉人(原审原告)杨科平，男，1980年4月16日出生，汉族，大专文化，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。
共同诉讼代表人，杨国平，（职业住址同上）。
上诉人延安市国土资源局因与被上诉人杨国平、杨学信、杨军平、杨科平土地行政许可一案，不服延川县人民法院（2017）陕0622行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。除上诉人法定代表人杜喜平、被上诉人杨军平、杨科平未到庭外，上诉人委托代理人廖景涛、党立军、被上诉人杨学信、杨国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定的事实：原告杨学信与胡秀琴(已故)系夫妻关系，杨国平、杨军平、杨科平系杨学信、胡秀琴之子。2013年6月，根据延安市新区建设征收土地过程中对原告杨学信等人所持土地证土地所在村委会及辖区派出所调查，证明杨学信、杨军平、胡秀琴三人不具有所在地杨家岭村委会村民身份，按照土地管理法规定，不具有所在村集体经济组织成员身份不能取得该集体宅基地使用权，被告给杨学信等三人所颁发土地使用证系杨学信等人伪造杨家岭村民身份取得，按照土地登记办法笫五十八条规定，被告延安市国土资源局所属城区分局经报请延安市人民政府批准同意，于2013年9月23日，被告延安市国土资源局所属城区分局作出延城国土资发[2013]22号“关于注销杨学信、杨军平、胡秀琴3户所持集体土地使用证的通知”，认定经市纪委、公安宝塔派出所查证，杨学信、杨军平、胡秀琴三户以伪造其为杨家岭村民身份证明，于2006年12月在国土部门注册登记了宅基地使用权，并领取了集体土地使用证（杨学信证号（2006）字第1604号；杨军平土地使用证号（2006）字第1605号；胡秀琴土地使用证号（2006）字第1606号）。依据《土地登记法》有关规定，经该局研究并上报市国土资源局、延安市人民政府批准，注销杨学信所持（2006）字第1604号、杨军平所持（2006）字第1605号、胡秀琴所持（2006）字第1606号集体土地使用证。请杨学信、杨军平、胡秀琴从收到通知之日起，七日内持集体土地使用证到延安市国土资源局城区分局办理注销土地使用证书手续。否则将依法公告作废。原告以被告作出注销通知认定原告不是杨家岭村民身份而注销土地使用证严重违法为由提起行政诉讼，请求法院确认被告注销原告土地证的行政行为违法。四原告在延安市宝塔区桥沟镇杨家岭村崖腰沟沟口的宅基地及房屋，2013年被政府部门列入征收范围，房屋已被拆迁。补偿款四原告已经领取，共计400余万元。
原审法院认为，我国《行政诉讼法》规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依照本法向人民法院提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼”。所谓行政诉讼的原告，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，请求人民法院保护其合法权益的公民、法人或其他组织。本案中被告作出的延城国土资发[2013]22号“关于注销杨学信、杨军平、胡秀琴3户所持集体土地使用证的通知”的行政行为，行政相对人杨学信、杨军平、胡秀琴均有权提起诉讼，因胡秀琴死亡，其近属杨国平、杨科平可以提起诉讼，具有原告主体资格，被告提出杨国平、杨科平不具原告主体资格的辩驳意见，不予支持。《行政诉讼法》第六十七条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件，并提交答辩状。第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。延安市中级人民法院（2016）陕06行终行政裁定认定本案原审中，延川县人民法院于2016年7月27日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告于2016年8月18日向本院提交了相关证据，超过法定的举证期限，且被告也未提出逾期举证的正当理由。应视为被告没有相应证据，无法证明其注销杨学信、胡秀琴、杨国平三人集体土地使用证的程序合法和依据的法律法规准确。被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效，也未有相应证据证实，该辩解理由不予支持。
综上所述，被告无证据证明其注销杨学信、胡秀琴、杨国平三人集体土地使用证的程序合法和依据的法律法规准确。原告杨学信、杨国平、杨科平、杨军平要求法院依法确认被告注销杨学信、胡秀琴、杨军平集体土地使用证的行政行为违法的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条、第七十四条第二款（一）项之定，判决：确认被告延安市国土资源局注销原告杨学信（2006）字第1604号集体土地使用证、原告杨军平（2006）字第1605号集体土地使用证及胡秀琴（2006）字第1606号集体土地使用证的行政行为违法。案件受理费50元，由被告延安市国土资源局负担。
上诉人的上诉请求及其主要理由：1、本案重审一审中上诉人在举证期限内提交了相关证据材料，所以不能视为上诉人无证据。2、即使本案原审一审时上诉人提交证据逾期，也不应作为本案重审时认定上诉人无证据的理由。发回重审案件与原一审案件属于独立的两个案件，本案重审时上诉人在法定期限内提交了证据，一审以上诉人在原一审未及时提交证据为由，认定上诉人无相应证据，是对法律的理解和适用错误。综上，请求二审法院依法撤销延川县人民法院（2017）陕0622行初6号行政判决，依法改判驳回原告诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审案件受理费及其他费用。
被上诉人的主要答辩的内容：一审认定事实属实，判决正确，应当驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审认定事实属实。有当事人提供的证据在卷佐证。经一审举证、质证、认证，二审审查，一审认证理由充分，所认定证据具有证明效力。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件，并提交答辩状。”第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”上诉人在作出行政行为时应当已经具备应有的事实证据和法律依据，故其应当在收到起诉状副本之日起十五日内提供。上诉人无正当理由逾期举证，应当视为没有证据。重审程序虽然重新启动的是一审程序，但上诉人收到起诉状副本的时间是在第一次审理程序中，故其不能二次补充举证。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元，由上诉人延安市国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍雨枫
审 判 员 冯小炯
代理审判员 刘 慧
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 薛 霄
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终982号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）陈迪鹏，男，1986年8月11日出生，汉族，住大冶市。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人陈迪鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费74元，减半收取37元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年九月三十日
书记员 田 梦
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1144号
申请执行人：陈津，男，1986年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：重庆家其装饰设计有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：邓海军，该公司经理。
申请执行人陈津与被执行人重庆家其装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初1667号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付工程价款100000元及利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人无财产可供执行。本院还前往被执行人重庆家其装饰设计有限公司住所地重庆市潼南区进行实地走访调查，被执行人无可供执行财产及下落，并请求公安协助进行临控查询，均未查找到被执行人法定代表人的具体下落，故无法对被执行人法定代表人采取罚款、拘留等强制措施，且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1144号案的本次执行程序。
本案执行标的100000.00元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额100000.00元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 伍霄峰
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保247号之一
保全申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。
被申请人：何金湖，男。
保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人何金湖诉前财产保全一案，本院于2017年11月21日作出（2017）湘1081财保247号民事裁定，依法冻结被申请人何金湖在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元。现因保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人何金湖在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元的冻结。
案件申请费2020元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭智勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 王晶晶
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保247号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。
被申请人：何金湖，男。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何金湖在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元予以冻结。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人何金湖在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元，期限为采取保全措施之日起一年。
案件申请费2020元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭智勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王晶晶
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执659号
本院在执行申请执行人赵培民与被执行人张秀珍民间借贷纠纷一案，因被执行人张秀珍拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2011）灵民一初字第1777号民事调解书确定的，应支付申请执行人赵培民欠款58万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人张秀珍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 韩永金
二〇一六年八月二十日
书记员 蒋琼琼
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7612号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：吴震，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马秀茹
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初2384号
申请人:邓某，男，汉族，1972年12月15日生，住富平县华朱乡东新村*组**号，农民。
被申请人：韦某，男，汉族，1956年5月5日生，住富平县华朱乡东新村*组，农民。
被申请人：张某，女，汉族，1955年4月30日生，住址、职业同上，系韦某之妻。
申请人邓某与被申请人韦某、张某民间借贷纠纷一案，申请人邓某于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韦某、张某所有的位于富平县东华街道办的宅基地及地上房屋（宅基证号：某,限额30000元），并已提供担保。
本院经审查认为，邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人韦某、张某位于富平县东华街道办东新村九组的宅基地及地上房屋（宅基证号：某）的处分权予以查封(限额300**元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛彩芝
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴 囡
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执659号
申请人:赵培民,男,1951年8月30日出生,64岁,住灵璧县下楼镇东高村。
被执行人:彭家友,男,1962年5月5日出生,54岁,住灵璧县朝阳镇朝阳街。
被执行人:张秀珍,女,1966年12月23日出生,49岁,住灵璧县朝阳镇朝阳街。
本院在执行申请执行人赵培民与被执行人彭家友、张秀珍其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结(2011)灵民一初字第01777号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿新
审判员 张 健
审判员 徐 虎
二〇一七年一月十三日
书记员 蒋琼琼
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初2384号
原告邓某某，男，汉族，1972年12月15日生，农民，住富平县。
委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告韦某某，男，汉族，1956年5月5日生，农民，住富平县。
被告张某某，女，汉族，1955年4月30日生，职业、住址同上，系被告韦某某之妻。
原告邓某某与被告韦某某、张某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人祁雪娟，被告韦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金20000元，并按照年利息18%计算利息，自2015年11月19日计至归还之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年11月9日，二被告因经营砖厂资金周转困难，经介绍在原告处借款20000元，约定年息18%，并言称一年内归还。逾期后多次催要无果，无奈诉至法院请求判处所请。
被告韦某某承认原告陈述的案件事实，对借款事实认可，只是因客观原因无力偿还，待自己有能力偿还的时候予以清偿。
原告陈述的案件事实被告并无异议，以上事实有原被告双方的陈述及证据存卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应当按照约定诚信全面履行自己的义务。本案中，被告韦某某对原告邓某某主张的20000元借款事实及利息约定均予以认可，故其应当承担偿还责任。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”结合本案，该笔债务不属于第24条规定的除外情形，且无其他除外约定，被告张某某应与被告韦某某共同承担偿还责任。关于原告主张的利息，因双方对借款利息已作约定，且利息的约定不违反法律的规定，故应按照年利率18%的约定计算借款利息，自2015年11月19日计算至清偿完毕之日至。
综上所述，被告韦某某对其所借原告的20000元承担偿还责任，并从2015年11月19日起按照年利率18%计算利息至履行完毕之日，被告张某某对该笔债务本息承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告韦某某、张某某于本判决生效后二十日内连带清偿原告邓某某借款本金20000元，并从2015年11月19日起按照年利率18%计算利息至清偿完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元、保全费320元，由被告韦某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王兴锋
人民陪审员 吴彩文
人民陪审员 井克让
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吴 囡
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1249号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：高照帅，男，1977年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人高照帅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人高照帅银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初4681号
原告：杨俊，男，1984年12月20日出生，汉族。
被告：西北工业集团有限公司，住所地：西安经济开发区泾渭新区城泾高北路中段29号。
法定代表人：李良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙妍莉，女，1979年1月18日出生，汉族。
本院在审理原告杨俊与被告西北工业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨俊于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨俊自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨俊撤回起诉。
诉讼费10元减半收取5元，由原告杨俊负担。
审判长 晏 航 舰
审判员 钟茜代理审判员战幸
二〇一七年十月十一日
书记员 赵 萌 影
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1249号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：郭家峰，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭家峰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭家峰银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1249号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王茂帅，男，1985年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王茂帅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王茂帅银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执899号之一
申请执行人张俊涛，男1985年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人李文，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省新安县。
被执行人程明亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。
本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人李文、程明亮借款保证合同纠纷一案中，查明，被执行人李文之妻程金英在洛阳市凯瑞房地产置业有限公司购买房屋一套，合同编码YS0163799、房屋代码413346。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封登记在被执行人李文之妻程金英名下、位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号国宝花园小区、合同编号为YS0163799房屋一套。
二、由被执行人李文夫妻管理被查封的房产，在查封期限内，可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年八月十日
书记员 杨新忠
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终615号
上诉人（原审原告）李雅杰，住安达市。
委托代理人王继东，住安达市。
被上诉人（原审被告）安达市安达镇人民政府。
法定代表人陈永民，职务镇长。
委托代理人孙柏权，住安达市。
上诉人李雅杰因劳动争议一案，不服安达市人民法院（2015）安民一初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人李雅杰及委托代理人王继东、被上诉人安达市安达镇人民政府委托代理人孙柏权到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安达市人民法院（2015）安民一初字第574号民事判决；
二、发回安达市人民法院重审。
审 判 长 姜 再 民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨 晓 涵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王�雪
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执899号之二
申请执行人张俊涛，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人李文，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省新安县。
被执行人程明亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。
本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人李文、程明亮借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人李文与其妻程金英共同出资、在新安县洛新产业集聚区经营洛阳鹏高重工设备制造有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封被执行人李文与其妻程金英共同出资经营的洛阳鹏高重工设备制造有限公司所有财产。查封期限二年。
二、由被执行人李文夫妻管理被查封的房产，在查封期限内，可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得转移、变卖、隐匿或以其他方式变更被查封的财产的所有权及有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年八月十日
书记员 杨新忠
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终615号
上诉人（原审原告）李雅杰，女。
委托代理人王继东，男。
被上诉人（原审被告）安达市安达镇人民政府。
法定代表人陈永民，职务镇长。
委托代理人孙柏权。
上诉人李雅杰因劳动争议一案，不服安达市人民法院（2015）安民一初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人李雅杰及委托代理人王继东、被上诉人安达市安达镇人民政府委托代理人孙柏权到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安达市人民法院（2015）安民一初字第574号民事判决；
二、发回安达市人民法院重审。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 雪
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审127号
申请执行人延吉市城市管理行政执法局，住所地：延吉市天池路302-4-8。
法定代表人李虎，局长。
被申请人祥林超市，住所地：延吉市。
业主：姜军。
申请执行人延吉市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）于2016年7月11日向本院申请强制执行延市城执初字（2015）0020958号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请执行人作出的延市城执初字（2015）0020958号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人在超市门前占道经营的行为，违反了《吉林省市政公用设施管理条例》第十五条的规定。为此，申请执行人2015年7月22日作出《行政处罚陈述、申辩（听证）告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有权提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2015年7月27日根据《吉林省市政公用设施管理条例》第四十五条的规定，作出延市城执初字（2015）0020958号《行政处罚决定书》，对被申请执行人罚款人民币一千元。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年3月31日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《履行行政处罚催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人于2015年7月27日作出延市城执初字（2015）0020958号《行政处罚决定书》并当天送达，该决定书应在经过六个月即2016年1月27日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，应在生效之日起三个月内向人民法院申请强制执行，即于2016年4月27日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，已超过申请执行期限，又无正当理由，故本案应不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人延吉市城市管理行政执法局对被申请执行人祥林超市的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨景文
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执899号之五
申请执行人张俊涛，男1985年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人李文，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省新安县。
被执行人程明亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。
本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人李文、程明亮借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人李文之妻程金英名下有房屋一套可供执行，该房屋位于北京市朝阳区五里桥二街1号院8号楼0909号，证号为X京房权证朝字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封登记在被执行人李文之妻程金英名下、证号为X京房权证朝字第××号房屋一套。查封期限为三年。
二、由被执行人李文夫妻管理被查封的房产，在查封期限内，可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担及有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨新忠
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)并民初字第40号
原告磊若软件公司，住所地美利坚合众国威斯康辛州海伦威尔Bakertown西路2693号。
法定代表人MarkP.Peterson总裁
委托代理人薛峰，山西尚略律师事务所律师。
委托代理人谷盼盼，山西尚略律师事务所律师。
被告太原市双翼创新电子科技有限公司，太原市小店区南内环街96号。
法定代表人单晓东，经理。
本院在审理原告磊若软件公司与被告太原市双翼创新电子科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告磊若软件公司因于被告太原市双翼创新电子科技有限公司达成调解协议并以实际履行为由于二〇一五年四月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磊若软件公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取，由原告磊若软件公司负担1650元。
审 判 长 孙云英
代理审判员 张 新
代理审判员 段晋文
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 瑛
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执恢9号
申请执行人：王可远，男，1954年9月8日出生，汉族，居民，住兴山县。
被执行人：陈经波，男，1979年2月9日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
本院在执行申请执行人王可远与被执行人陈经波机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人陈经波发出执行通知书，责令陈经波向王可远履行本院（2016）鄂0526民初346号民事判决确定的义务，并交纳案件受理费632.00元、鉴定支出520.00元、申请执行费3465.00元，被执行人陈经波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈经波在中国农业银行股份有限公司的存款3000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 黄江
二〇一八年二月二十三日
书记员 张娜
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执恢9号之二
申请执行人：王可远，男，生于1954年9月8日，汉族，自由职业，住兴山县。
委托诉讼代理人：刘平丰，男，王可远之子。系特别授权。
被执行人：陈经波，男，生于1979年2月9日，汉族，自由职业。户籍所在地：兴山县。现租住兴山县。
本院在执行申请执行人王可远与被执行人陈经波机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王可远撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:
终结（2018）鄂0526执恢9号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年二月二十三日
书记员 张 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29298号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:刘晨伟,1985年8月12日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘晨伟物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执792号之一
申请执行人泸州市竣源运业有限公司,住所四川省泸县百和镇，统一社会信用代码91510521687915978N。
法定代表人：饶福连。
委托代理人夏颖，女，1988年3月4日出生，汉族，系该公司职工，户籍住所地湖北省武汉市江汉区。
被执行人周小龙，男，1983年5月4日出生,汉族,户籍住所地四川省叙永县，。
被执行人罗忠秀，女，1987年11月18日出生,汉族,户籍住所地四川省叙永县,
被执行人夏正云，男，1972年7月14日出生,汉族,户籍住所地四川省叙永县,
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初715号民事判决书在执行泸州市竣源运业有限公司与周小龙、罗忠秀、夏正云借款合同纠纷一案中，被执行人周小龙、罗忠秀、夏正云至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人泸州市竣源运业有限公司的合法权益得以实现，应依法对被执行人周小龙、罗忠秀、夏正云的财产采取相应的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗忠秀在中国工商银行股份有限公司叙永支行23×××94账户内存款人民币58884.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈鹏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邓军
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0681民初2951号
申请人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段8号。
法定代表人：罗德贵，董事长。
委托诉讼代理人：张远和，男，汉族，1963年7月19日生，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：何昭权，男，汉族，1988年11月15日生，系公司工作人员。
被申请人：四川派克思钻采设备制造有限公司，住所地四川省广汉市高雄路三段6号。
法定代表人：邹志刚。
被申请人：成都博德钻采设备制造有限公司，住所地四川省成都市彭镇工业港A区。
法定代表人:马确惠。
被申请人：邹志刚,男，汉族，1957年2月1日生。
被申请人:马确惠,女,汉族，1962年7月29日生。
本院在审理四川广汉农村商业银行股份有限公司与四川派克思钻采设备制造有限公司、成都博德钻采设备制造有限公司、邹志刚、马确惠金融借款合同纠纷一案中，申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司于2017年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川派克思钻采设备制造有限公司、成都博德钻采设备制造有限公司、邹志刚、马确惠价值4456749.99元的财产进行查封、冻结，申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司以其所有的位于广汉市滨西路合建综合楼1-4轴1-6层、4-8轴1-2层营业房（房权证号：广权证广权字第98**号、土地证号：广国用2005第60**号）作担保提供担保。
本院经审查认为，申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、依法查封位于广汉市滨西路合建综合楼1-4轴1-6层、4-8轴1-2层营业房（房权证号：广权证广权字第98**号�土地证号：广国用2005第60**号）；
二、依法查封、冻结四川派克思钻采设备制造有限公司、成都博德钻采设备制造有限公司、邹志刚、马确惠在银行存款或财产价值4456749.99元。
案件申请费5000元，由申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈贤君
二〇一七年十一月八日
书记员 唐 娟
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0321执111号之一
申请执行人唐祖培，男，1973年7月27日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人唐建林，女，1951年11月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人唐祖培与被执行人唐建林民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2017年1月24日作出的（2017）桂0321民初223民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按执行通知书期间内履行义务，于2017年3月6日作出(2017)桂0321执111号执行裁定书，将被执行人唐建林名下的位于阳朔县阳朔镇府前巷35号房屋【国有土地权证号：朔国用（2014）第572号】过户登记至申请执行人唐祖培名下。现被执行人生效法律文书确定的义务已履行完毕。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初223民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 信
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0321执111号
申请执行人唐祖培，男，1973年7月27日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人唐建林，男，1951年11月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人唐祖培与被执行人唐建林民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2017年1月24日作出的（2017）桂0321民初223号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人唐建林发出了执行通知书，责令被执行人唐建林即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐建林至今未履行。
另查明，唐建林与马吴凤系夫妻关系，马吴凤对唐建林的借款事实及以房抵债的行为没有异议。
本院依据已发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初223号民事调解书，被执行人唐建林至今未履行生效法律确定的义务。本院认为，被执行人有履行能力，而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：
将被执行人唐建林位于阳朔县阳朔镇府前巷35号房屋【国有土地权证号：朔国用（2014）第572号】过户登记至申请执行人唐祖培名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一七年三月六日
代书记员 黄远亮