四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初1219号
原告：李天恒，男，1941年6月23日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。
委托诉讼代理人：王联萍，女，1972年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县，系李天恒儿媳。
被告：张雪梅，女，1986年6月25日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，教师，住会理县。
被告：姜远富，男，1973年7月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
第三人：纳金玉，女，1949年6月8日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
第三人：计平方，男，1948年9月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
委托诉讼代理人：纳金玉(计平方之妻)，住会理县。
原告李天恒与被告计定伟、张雪梅、姜远富民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中被告计定伟于2018年5月9日因病死亡，根据原告的申请，本院依法追加计定伟的父亲计平方、母亲纳金玉作为本案的第三人参与诉讼，原告当庭撤回了对计定伟的诉讼。原告李天恒委托诉讼代理人王联萍、被告张雪梅、姜远富、第三人纳金玉和计平方的委托诉讼代理人纳金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天恒向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还借款本金90000元，并按合同约定支付利息29000元，支付违约金11900元；2、请求判决三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月17日，计定伟与原告签订了《个人借款合同》，并出具了《借条》，向原告借款90000元，借款期限为一年，约定借款月利率为2%，如逾期偿还本金及利息，加收10%的违约赔偿金。根据借款合同约定，被告张雪梅承诺与丈夫计定伟共同承担偿还借款债务，并在借款合同上签字按印。被告姜远富在《个人借款合同》中为借款提供连带担保责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。现借款早已到期，经原告多次催收，被告张雪梅仍不归还上述借款，保证人也不履行担保责任，被告的行为侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定及合同约定，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告张雪梅辩称，对借款金额和借款时间无异议，当时签字只是处于夫妻情面签的字，计定伟把这笔钱用在什么地方自己不清楚，与计定伟在2015年11月已办理了离婚手续，离婚时约定夫妻存续期间的共同债务都是由计定伟负责清偿，现计定伟因病去世，希望原告把相应利息免去，本金慢慢想办法来归还。
被告姜远富辩称，2015年计定伟在米易县红格做市政工程，因为资金紧缺，计定伟找到本人帮忙借钱，此后，便介绍计定伟向原告借款90000元，当时本人和计定伟的妻子张雪梅都在借款合同和借条上签了字，但自己不清楚签字的责任，认为只是一个见证人，不承担还款责任。现计定伟去世了，张雪梅的偿还能力有限，希望原告把利息和违约金免去，最好用计定伟生前遗产，把原告的钱归还了。
第三人计平方、纳金玉共同辩称，计定伟是我们的儿子，去世时什么都没有留下，本人年过七十，什么都不懂，两个老人也没有经济能力来偿还这笔债务，希望原告方能原谅被告减免利息和违约金。
原告李天恒围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《个人借款合同》、《借条》各1份；经审查，以上证据合法真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证；本案被告张雪梅围绕答辩意见向本院提交了以下证据：1、会理县人民法院民事调解书，证明在2015年11月17日被告张雪梅与计定伟的离婚事实，本院认为，该证据与本案的关联性不大，且在夫妻存续期间共同债务的分担，仅限定在双方当事之间有效，不能用于对抗债权人，故本院不予采信。2、票据复印件1份，证明计定伟生前向盐边县交通建设投资经营有限责任公司，交纳了承建盐边县红格市政主干道建设工程的履约保证金10106709元，被告张雪梅声称，现计定伟没有什么遗产，仅找到该票据，如该笔保证金还没有退还，可用该保证金偿还原告借款。本院依职权，于2018年5月23日到盐边县交通建设投资经营有限责任公司进行查询，该笔保证金已于2014年9月3日和同年12月26日分两次已全额退还交款单位，故该票据不作为本案证据使用。被告姜远富、第三人计平方、纳金玉未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2015年9月17日，被告张雪梅的前夫计定伟与原告签订了《个人借款合同》，并向原告出具了90000元的借条，借款期限为一年。合同约定借款利率为月息2%，同时约定如逾期偿还本息在原借款利率基础上加收10%的违约金；被告张雪梅在该合同中签字并承诺：“完全同意计定伟与原告签署的相关借款合同，并承认该条款的约束，承诺与计定伟共同承担该笔借款的偿还义务，张雪梅与计定伟身份关系的解除或财产分割不得影响原告的偿还责任”。张雪梅在借条上以借款人的身份签字认可。被告姜远富在2015年9月17日《个人借款合同》上，以保证人的身份，在该合同上签字，并承诺：自愿为计定伟的借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。此后，计定伟向原告共支付了26800元的利息，现尚欠原告借款本金90000元及剩余部份的利息。在开庭前原告变更了诉讼请求，要求第三人在继承计定伟遗产范围内优先偿还借款本金90000元及剩余部份的利息，二被告连带归还借款本金、利息及违约金，并承担本案诉讼费。
另查明，本案被告计定伟，在答辩和举证期间，于2018年5月9日因病去世，被告张雪梅向本庭递交了计定伟的死亡证明书，按第一顺序继承人，女儿计雨萌的法定代理人张雪梅，计定伟的父亲计平方、母亲纳金玉，经本庭询问，均表示不同意列为本案被告参与诉讼。父亲计平方、母亲纳金玉愿意继承计定伟的遗产，并在遗产范围内偿还债务，女儿计雨萌的法定代理人明确表示放弃遗产继承并不承担债务偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”和第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，第三人计平方、纳金玉在诉讼中均明确表示愿意继承计定伟的遗产，并在遗产范围内偿还债务，计定伟女儿计雨萌的法定代理人张雪梅明确表示放弃遗产继承并不承担债务偿还责任，继承人意思表示真实，本院予以确认，计定伟女儿计雨萌对本案债务不负偿还责任，第三人计平方、纳金玉应在继承计定伟遗产实际价值内偿还本案债务。
计定伟向原告李天恒借款90000元，有计定伟、张雪梅共同签名确认的《个人借款合同》、《借条》原件在案为凭，事实清楚，证据充分，应受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定“夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，借款时计定伟与张雪梅尚未离婚，张雪梅在借款合同和借条上签名并在合同中约定共同承担借款债务，故该借款依法应为计定伟与张雪梅夫妻共同债务，现计定伟死亡，被告张雪梅应对90000元借款及剩余利息和罚息承担清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的借期内利息及逾期还款罚息，总计超出了年利率24%，对其法律规定范围内的利息、罚息请求，本院予以支持，对其超出部分的主张，不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告姜远富与原告签订了《个人借款合同》，承诺以连带责任方式为债务人计定伟向原告提供担保，在约定的担保期限内，原告提起诉讼，要求被告姜远富承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以确认，被告姜远富辨称，认为只是一个见证人，不承担还款责任的理由本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由第三人计平方、纳金玉在继承计定伟遗产实际价值内偿还原告李天恒借款本金人民币90000元，并按年利率24%支付原告2017年1月17日起至相应本金还清时止的利息及罚息；如计定伟无遗产可供第三人计平方、纳金玉继承，则由被告张雪梅偿还上述借款本金及利息；
二、被告姜远富对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李天恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1459元，由被告张雪梅、姜远富共同负担。原告已垫付的案件受理费1459元，由上述被告在履行生效判决书确定的付款义务时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 余 香
二〇一八年六月十一日
书记员 周婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出有主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。