江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初920号
原告：沈美珍。
委托诉讼代理人：徐俊伟，系原告之子。
委托诉讼代理人：徐俊芳，系原告之子。
被告：张惠康。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105、602室。
负责人：王文进。
委托诉讼代理人：席凌，该公司员工。
原告沈美珍与被告张惠康、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈美珍的委托诉讼代理人徐俊伟、徐俊芳，被告张惠康和被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人席凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张惠康赔偿原告各项损失合计199767.22元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月26日17时30分许，被告张惠康驾驶苏EXXX**轿车沿苏州市虎丘区X路由南向北行驶至事故地点左转出道路与沿X路由北向南直行钱金兵驾驶的二轮摩托车发生相撞，乘员原告沈美珍倒地受伤。2017年3月23日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队认定，被告张惠康负事故全部责任，被告张惠康为事故车辆所有人，并在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。
被告张惠康辩称：我已经垫付了5000元，并且放弃向原告追偿的权利，也不负担其他费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后垫付医药费1万元，事故发生在保险期间，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），附加投保不计免赔险，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理查明：2017年2月26日17时30分许，被告张惠康驾驶苏EXXX**轿车沿苏州市虎丘区X路由南向北行驶至事故地点左转出道路与沿X路由北向南直行钱金兵驾驶的苏E1V0**二轮摩托车发生相撞，二轮摩托车乘员原告沈美珍倒地受伤。事发后原告到苏州科技城医院等治疗，共住院36天，共发生医药费79745.9元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付医药费1万元。
2017年3月23日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队认定，被告张惠康负事故全部责任，钱金兵及原告沈美珍不负事故责任。2017年8月21日苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限、护理人数及护理依赖程度进行评定；2018年1月9日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤情作出苏同司鉴所[2017]临司鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈美珍伤残等级为十级伤残，其营养期为二个月；护理期为一人护理二个月，误工期为六个月。原告支付了鉴定费3060元。
另查明，EXXXX8轿车登记车主为被告张惠康，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险。交强险保险期限自2016年4月1日零时起至2017年3月31日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险，保险期间自2016年4月1日零时起至2017年3月31日二十四时止，责任限额为1000000元。
又查明，原告沈美珍2016年1月至2017年2月劳务收入26900元。
在庭审中，被告张惠康明确表示其垫付的5000元愿意补偿给原告，亦不承担其他费用。
以上事实由苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、苏州市同济司法鉴定所苏同司鉴所[2017]临司鉴字第X号司法鉴定意见书、保险单及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队对事故责任的认定，张惠康负事故全部责任，故本案中首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司根据商业保险合同进行赔偿。
原告因本案交通事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为:1、医药费，自2017年2月6日至今产生按实计算为79745.9元；2、营养费，结合司法鉴定意见书认定意见营养期为二个月，计为3000元（计算方式为50元/天*60天）；3、住院伙食补助费，共住院36天，计为1800元（计算方式为50元/天*36天）；4、护理费，司法鉴定意见书认定意见护理期二个月，计为6000元（计算方式为100元/天*60天）；5、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌情支持200元；6、鉴定费，根据鉴定费发票认定为3060元；7、误工费，应为原告因伤减少收入，司法鉴定意见书认定意见为误工期六个月，计为11529元（计算方式为26900/14月*6月=11529元）；8、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，计为5000元；9、伤残赔偿金，因原告住所地为江苏省苏州市虎丘区，年满64周岁，按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元，计为69795.2元（计算方式43622元*16年*0.1）。综上，原告沈美珍的各项损失合计180130.1元。因本次交通事故中，因EXXXX8轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在强制责任险赔偿限额内122000元内优先赔偿105584.2元；尚余74545.9元，根据交通事故的责任认定，被告张惠康负事故全部责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，计为74545.9元，事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付医药费1万元应予以扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司合计承担170130.1元。因被告张惠康已经垫付了5000元费用，在庭审中其表示不再向原告追偿，亦不承担其他费用，故本院决定应由被告张惠康承担的诉讼费用部分由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告沈美珍损失170130.1元。
二、驳回原告沈美珍的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX5867。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由原告沈美珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105XXXX676。
审判员 邹 懿
二〇一八年三月三十日
书记员 裴国强