wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执371号之二
申请执行人王秀梅，住菏泽开发区。
被执行人李成青，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2466号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成青在中国工商银行16×××44账户内存款人民币112320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
二〇一八年三月三十日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初9383号之一
解除保全申请人：东莞程工自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村杨锋路98号第二工业区五栋，统一社会信用代码为91441900094009259J。
法定代表人：程华。
委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。
被申请人：东莞市相吉实业有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇田心村蝴蝶一路广智工业区5栋3号5区，统一社会信用代码为91441900077868350N。
法定代表人：蒋相吉。
被申请人：蒋相吉，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省道县，
本院在审理申请人东莞程工自动化科技有限公司与被申请人东莞市相吉实业有限公司、蒋相吉买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市相吉实业有限公司、蒋相吉2090**元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具保单保函，提供等额的诉讼财产保全责任保险担保。
本院对申请人东莞程工自动化科技有限公司财产保全的申请进行审查后于2017年8月16日裁定准许，并作出了（2017）粤1972民初9383号民事裁定书，于2017年8月16日冻结被申请人蒋相吉在中国农业银行股份有限公司东莞分行账号62×××74的银行存款209000元，已冻结43193.95元，账户余额不足，冻结期限为十二个月，从2017年8�16日至2018年8月15日止；于2017年8月17日冻结被申请人蒋相吉在中国工商银行股份有限公司深圳分行深圳福源支行账号40×××16的银行存款209000元，已冻结4458.12元，账户余额不足，冻结期限为十二个月，从2017年8月17日至2018年8月17日止；于2017年8月17日查封被申请人蒋相吉名下车牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车，该车辆轮候查封，并已抵押，查封期限为贰年；于2017年8月21日查封被申请人东莞市相吉实业有限公司名下的机器设备，详情详见查封清单（NO.0029779），查封期限为贰年，从2017年8月21日至2019年8月20日止。现申请人东莞程工自动化科技有限公司于2017年10月21日向本院申请解除对被申请人蒋相吉银行账户的冻结。
本院经审查认为，申请人东莞程工自动化科技有限公司申请解封系行使处分权，该申请符合合法自愿的原则和法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人蒋相吉在中国农业银行股份有限公司东莞分行账号62×××74的银行存款209000元的冻结；
二、解除对被申请人蒋相吉在中国工商银行股份有限公司深圳分行深圳福源支行账号40×××16的银行存款209000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊 丹
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈月婷
陈展华
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初2868号之二
解除保全申请人：蔡爱银，女，1975年8月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被申请人：李金瑞，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人：陈宝玉，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
解除保全申请人蔡爱银诉被申请人李金瑞、陈宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017闽01**民初2868号民事裁定书，查封、扣押、冻结李金瑞、陈宝玉名下财产（查封限额109000元）。蔡爱银于2017年6月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，蔡爱银以李金瑞、陈宝玉已偿还借款本息而提出的解除保全申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对李金瑞、陈宝玉名下的财产（查封限额为109000元）查封、冻结、扣押。
案件申请费1065元，由申请人蔡爱银负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴岚芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 林子能
PAGE
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初2868号之一
原告：蔡爱银，女，1975年8月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：李金瑞，李金瑞，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈宝玉，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告蔡爱银诉被告李金瑞、陈宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。蔡爱银于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡爱银在本案诉讼期间因李金瑞、陈宝玉已偿还借款本息为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡爱银撤诉。
案件受理费2480元，减半收取计1240元，财产保全费1065元，均由蔡爱银负担。
审判员 吴岚芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 林子能
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执108号之一
申请执行人兰富强，男，汉族，代县人。
被执行人李作城，男，汉族，现居代县。
本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2017)晋092
3执108号之一裁定书，于2017年07月14日向被执行人李作城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李作城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李作城在银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年七月十四日
书记员 郎继红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院�权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第268号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告何秋明。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告何秋明物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏如文与涂锦松、赖淑真买卖合同纠纷
一 审 民 事 裁 定 书
（2O14）潮安法民二初字第71号
原告：苏如文，男，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈培聪、苏泽填，广东建升律师事务所律师。
被告：涂锦松，男，住潮州市潮安区。
被告：赖淑真，女，住潮州市潮安区。
本院在审理原告苏如文诉被告涂锦松、赖淑真买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日以拟与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏如文撤回起诉。
本案受理费人民币356元，由原告苏如文负担。
（此页无正文）
审判员 陈建新
二〇一四年三月二十八日
书记员 吴晓婉
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执108号
本院在执行兰富强与李作城借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李作城有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李作城纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
广东省潮州市潮安区人民法院
一 审 民 事 裁 定 书
（2O14）潮安法民二初字第71号
原告：苏如文，男，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈培聪、苏泽填，广东建升律师事务所律师。
被告：涂锦松，男，住潮州市潮安区。
被告：赖淑真，女，住潮州市潮安区。
本院在审理原告苏如文诉被告涂锦松、赖淑真买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日以拟与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏如文撤回起诉。
本案受理费人民币356元，由原告苏如文负担。
（此页无正文）
审判员 陈建新
二〇一四年三月二十八日
书记员 吴晓婉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0684民初1869号之一
原告方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告候明顺，男，1978年5月26日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。
被告周兰芳，女，1979年10月12日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。
本院在审理原告方新强与被告候明顺、周兰芳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款16500元并提供相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款16500元。如余额不足，从以后的进款中冻足为止。
冻结期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仁果
二〇一六年七月二十五日
书记员 宁 莉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0684民初1869号之三
原告：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：候明顺，男，1978年5月26日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。
被告：周兰芳，女，1979年10月12日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。
原告方新强与被告候明顺、周兰芳买卖合同纠纷一案，（2016)鲁0684民初1869号民事调解书已经生效，被告同意将周兰芳在中国工商银行股份有限公司大连瓦房店东方红支行的银行存款6000元扣划至蓬莱市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被告周兰芳在中国工商银行股份有限公司大连瓦房店�方红支行的银行存款6000元至蓬莱市人民法院（开户行：中国农业银行蓬莱支行。账号：15×××86）。
本裁定书立即执行。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 田广萍
二〇一六年十二月八日
书 记 员 宁 莉
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执2065号
被拘留人杨仕香，女，生于1954年11月5日，汉族，住云阳县。
本院在执行申请执行人肖流保与被执行人杨仕香人格权一案中，查明被拘留人杨仕香拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对杨仕香拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
院长 ：
二〇一八年四月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第6025号
原告：马强，男，汉族，生于1963年9月28日，住四川省绵阳市。
被告：张杨，女，汉族，生于1981年2月20日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。
负责人：韩周普。
本院在审理原告马强诉被告张杨、锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马强向本院申请撤回对被告张杨、锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马强撤回起诉。
本案案件受理费减半收取173元，由原告马强承担。
此页无正文
审判员 牟玉峰
二〇一六年一月五日
书记员 刘玉萍
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执2065号
申请执行人肖流保，男，生于2009年7月22日，汉族，住云阳县。
法定代理人肖永安，男，生于1984年2月2日，汉族，住址同上，系申请人之父。
被执行人杨仕香，女，生于1954年11月5日，汉族，住云阳县。
本院在申请执行人肖流保与被执行人杨仕香人格权一案中，云阳县人民法院于2017年8月20日作出的(2017)渝0235民初885号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨仕香逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖流保于2017年10月30日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院于2017年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人杨仕香履行义务，但没有履行，经查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等，除被执行人有银行存款5800.93元外无其他可供执行的财产，本院于2017年11月2日对该存款予以冻结，并于2018年4月9日依法予以划拨，待申请人领取。被执行人尚下欠申请人债权122856.63元。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执2065号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一八年四月九日
书记员 贺云波
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1306号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春春城支行，住址长春市朝阳区建设街845号。
负责人徐祥华，该银行行长。
被执行人林琳，住长春市朝阳区。
案由借款合同纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2341号民事调解书过程中，因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务，暂未有其他可供执行的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第3266号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执917号之三
申请执行人：丁立顺，男，1975年1月17日出生，汉族，住禹城市。
被执行人高春波，男，1972年5月10日出生，汉族，住禹城市。
被执行人战德海，男，1965年10月16日出生，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院(2016)鲁1482民初919号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人战德海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 杰
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执917号之一
申请执行人：丁立顺，男，1975年1月17日出生，汉族，住禹城市。
被执行人高春波，男，1972年5月10日出生，汉族，住禹城市。
被执行人战德海，男，1965年10月16日出生，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院(2016)鲁1482民初919号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人战德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人战德海在中国工商银行账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 杰
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执248号之一
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人罗俊，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区。
本院（2017）川0303刑初30号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人罗俊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划扣被执行人罗俊银行存款400元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一七年八月三日
书记员 谢静
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执248号
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人罗俊，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区。
本院（2017）川0303刑初30号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人罗俊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划扣被执行人罗俊银行存款825元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一七年八月三日
书记员 谢静
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初8374号
原告：孙富，男，1989年5月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄160号增16号。
原告孙富诉被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。2016年12月28日，原告孙富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孙富撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙富负担。
代理审判员 李菊
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张茜
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初77号
原告龚举庭，男，1986年6月23日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
委托代理人邓远云，女，汉族，1963年9月11日出生，农村居民，住陕西省旬阳县，系龚举庭母亲。
被告蜀河供销社。
法定代表人：马长亭，主任。
本院在审理原告龚举庭与被告蜀河供销社房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚举庭以不识字无精力诉讼为由于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:
准许原告龚举庭撤回起诉。
案件受理费3000.00元，减半收取1500.00元，由原告龚举庭承担。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 彭明双
人民陪审员 马荣祥
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 时文豪
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204保50号之一
申请人：莫英惠，女，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：李永成，男，汉族，住吉林省永吉县。
被申请人:王可心，女，汉族，住吉林省永吉县。
被申请人：李伟，男，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：王海霞，女，汉族，住吉林省永吉县。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人李永成、王可心、李伟、王海霞在（2016）吉仲受字第143号借合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定预查封被申请人李永﻿成名下的坐落在船营区房屋的产籍，现申请人莫英惠以双方当事人已自行和解履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的预查封。
经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李永成名下的坐落在船营区房屋产籍的预查封。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年四月十三日
书记员 宋晓晨
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初77号
原告龚举庭，男，1986年6月23日出生，住陕西省旬阳县。
委托代理人邓远云，女，1963年9月11日出生，住陕西省旬阳县。
被告蜀河供销社。
法定代表人：马长亭，主任。
本院在审理原告龚举庭与被告蜀河供销社房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚举庭以不识字无精力诉讼为由于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:
准许原告龚举庭撤回起诉。
案件受理费3000.00元，减半收取1500.00元，由原告龚举庭承担。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 彭明双
人民陪审员 马荣祥
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 时文豪
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6825号
原告刘占文，男，1969年3月12日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告马洪义，男，汉族，1978年8月13日出生，住天津市蓟县。
被告李继丰，男，1973年5月5日出生，满族，住天津市蓟州区,现羁押于蓟县看守所。
原告ＸＸ成与被告李继丰、马洪义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘占文、被告李继丰到庭参加诉讼。被告马洪义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占文向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款50000元并按月息2%给付借款期间的利息。事实和理由：二被告经他人介绍于2015年11月16日向原告借款50000元。二被告为原告出具借条，口头承诺当年12月16日还清。借款到期后二被告未偿还借款。原告遂具状起诉。
被告马洪义未答辩。
被告李继丰辩称，借款属实，但他本意是去给马洪义借款担保，可那样原告不同意借，不得已才作为借款人签的字，且借款他全部交给马洪义了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原、被告对借款50000元的事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告马洪义、李继丰为原告出具的借条合法有效，可以证明双方之间的民间借贷关系。原告已经交付借款，二被告理应按约定期限偿还借款。被告李继丰既然以借款人身份在借条上签字，就应该承担相应的还款责任，其将借款全部交给马洪义使用属于二被告内部对于借款的处分，不影响对外应该承担的法律责任。原告要求二被告共同偿还借款50000元并按月息2%支付利息并无不当。
综上所述，原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，缺席判决如下：
被告马洪义、李继丰偿还原告刘占文借款50000元，并自2015年11月16日起至本判决规定应当给付之日止，按年利率24%支付利息，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，由被告马洪义、李继丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯振疆
审 判 员 杨树双
人民陪审员 花立杰
二〇一七年三月二日
书 记 员 盛长普
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
陕西省兴平市人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执817号
申请执行人：张志辉，男，1946年8月8日生，汉族，
委托代理人：符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被执行人：毛安民，男，1957年4月25日生，汉族，
被执行人：尚芳霞，女，1959年7月28日生，汉族，农民，
被执行人：毛立强，男，1992年1月14日生，汉族，
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0481民初77号民事调解书，向被执行人毛安民、尚芳霞、毛立强发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人本次申请执行款项354957.56元。被执行人依据该调解书中第一条约定，请求本院划拨已冻结的西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部银行账户上的存款354957.56元及利息。西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部系西安市古代建筑工程公司下属部门，现已注销，不具有独立法人资格，其权利义务由西安市古代建筑工程公司承担，西安市古代建筑工程公司对本次执行款项从该账户扣划无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部银行账户上的存款人民币354957.56元及利息。
本裁定立即执行。
审判长 刘宝川
审判员 马亚秋
审判员 杨小刚
二〇一七年十月十七日
书记员 邓 杨
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保193号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：王焕有，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人王焕有申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保193号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：王某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人王某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
陕西省兴平市人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执817号之一
申请执行人：张志辉，男，1946年8月8日生，汉族，
委托代理人：符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被执行人：毛安民，男，1957年4月25日生，汉族，
被执行人：尚芳霞，女，1959年7月28日生，汉族，农民，
被执行人：毛立强，男，1992年1月14日生，汉族
本院在执行申请人张志辉与被执行人毛安民、尚芳霞、毛立强民间借贷纠纷一案中，根据(2017)陕0481民初77号民事调解书中第一条约定，经西安市古代建筑工程公司同意，本院划拨已冻结的西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部银行账户上的存款354957.56元及利息共计355777.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0481民初77号民事调解书的本次执行、终结(2017)陕0481执817号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝川
审判员 马亚秋
审判员 杨小刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓 杨
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执365号之一
申请执行人：刘拖秀，女，1966年1月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：赵永杰，男，1968年10月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：王艳梅，女，汉族，1970年9月15日出生，住址同上，系赵永杰之妻。
被执行人：曹绥德，男，汉族，1960年4月7日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：苗军，男，汉族，1983年3月24日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：马喜东，男，汉族，1979年6月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：王建飞，男，汉族，1959年5月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行刘拖秀与赵永杰、王艳梅、曹绥德、苗军、马喜东、王建飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永杰在陕西省农村信用联合社绥德县农商银行文化路支行的账户内有存款（开户账号：XX）。被执行人王艳梅在陕西省农村信用联合社绥德农商银行营业部的账户有存款（开户账号：XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人赵永杰在陕西省农村信用联合社绥德县农商银行文化路支行账户内（开户账号：XX）的存款10000元。
二、划拨被执行人王艳梅在陕西省农村信用联合社绥德农商银行营业部账户（开户账号：XX）的存款26000元。
本裁定立即执行。
执行长 姬治平
执行员 李文耀
执行员 高瑶瑶
二〇一七年十一月一日
书记员 李 杰
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执365号之二
申请执行人：刘拖秀，女，汉族，1966年1月16日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：赵永杰，男，汉族，1968年10月1日出生，住陕西省榆林市开发区。
被执行人：王艳梅，女，汉族，1970年9月15日出生，住址同上，系赵永杰之妻。
被执行人：曹绥德，男，汉族，1960年4月7日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：苗军，男，汉族，1983年3月24日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：马喜东，男，汉族，1979年6月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：王建飞，男，汉族，1959年5月19日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行刘拖秀与赵永杰、王艳梅、曹绥德、苗军、马喜东、王建飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马喜东在西安市经济技术开发区文景路中段XX号魏玛公馆有房屋一套（房产证号**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马喜东所有的位于西安市经济技术开发区文景路中段XX号魏玛公馆的房屋一套（房产证号为**）。
二、查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行长 姬治平
执行员 李文耀
执行员 高瑶瑶
二〇一七年十一月六日
书记员 李 杰
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执279号之五
申请执行人：高仲兴，男，汉族。
被执行人：王希元，男，汉族。
被执行人：张润田，男，汉族。
被执行人：王红霞，女，汉族。
本院在执行高仲兴与王希元、张润田、王红霞民间借贷纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人张润田发出执行通知书，责令被执行人张润田向申请执行人高仲兴支付借款本金人民币653.84万元及利息，并负担案件受理费60000元和执行费60090元，但被执行人张润田至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张润田在中国工商银行陕西省榆林市榆阳区支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户内的人民币120000元。
本裁定立即执行。
执行长 姬治平
执行员 潘玉林
执行员 李文荣
二〇一七年十月十七日
书记员 韦 腾
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执279号之六
申请执行人：高仲兴，男，汉族。
被执行人：王希元，男，汉族。
被执行人：张润田，男，汉族。
被执行人：王红霞，女，汉族。
本院在执行高仲兴与王希元、张润田、王红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张润田在中国工商银行陕西省榆林市榆阳区支行开设有账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张润田在中国工商银行陕西省榆林市榆阳区支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
执行长 姬治平
执行员 潘玉林
执行员 李文荣
二〇一七年十月十二日
书记员 韦 腾
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行审32号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路,中华人民共和国组织机构代码证代码:66610835-X。
法定代表人陈春,职务局长。
委托代理人翟习羊,天津星泽律师事务所律师。
委托代理人罗来珠,天津星泽律师事务所律师。
被执行人宁培利。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,于2016年3月21日作出的(2016)津南国土罚字第14号行政处罚决定书,其主要内容为“1、责令宁培利退还在天津市津南区双港镇镇域内非法占用的902.9平方米土地;2、没收宁培利在天津市津南双港镇镇域内村非法占用的902.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。
经审查本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第14号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第14号行政处罚决定书准予强制执行。
审判长 朱振萍
审判员 郭庆慧
审判员 王家祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 李云飞
速记员崔爽
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00697号
申请执行人:姜文魁，男。
被执行人:呼和浩特市瑞恩信息技术服务有限责任公司。
法定代表人：白玉国职务：经理
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ： 尔 登
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢367号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。
法定代表人：孙洪兵，该行行长。
被执行人：邓小容，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
被执行人：李仕元，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人邓小容、李仕元“金融借款合同纠纷”一案，本院于2016年10月20日向被执行人邓小容公告送达执行通知书，责令被执行人邓小容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行偿还借款本金4972.41元、支付资金利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元和执行费50元。但被执行人邓小容至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邓小容在中国工商银行股份有限公司通江县支行XXXX账号内存款5684元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王大鹏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱腾杰
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢367号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。
法定代表人：孙洪兵，该行行长。
被执行人：邓小容，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
被执行人：李仕元，男，1972年6月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人邓小容、李仕元“金融借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人邓小容、李仕元未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人李仕元在通江县交通局公路路政管理大队工作，月工资为3886.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2017年1月起至3月每月扣留被执行人李仕元在通江县交通局公路路政管理大队工资2510元，扣足7530元。本裁定立即执行。
代理审判员 王大鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 博
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29156号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:张朝杰,1980年12月30日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张朝杰物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初2294号
原告：马雅娜（120224198301124325），男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：崔金光（原告之夫，120225198204034539），男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：张磊（120225199004144678），男，1990年4月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告马雅娜与被告张磊委托合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判。本院于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告马雅娜的委托诉讼代理人崔金光到庭参加了诉讼,被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马雅娜向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张磊立即退还原告学车费用10000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告承诺能在一个月内帮原告取得驾驶证，原告交给被告学车费用10000元。2015年7月28日，被告给原告出具了证明一张，承诺一个月之内让原告取得驾驶证，否则退还10000元。后原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由推拖拒付。
马雅娜向本院提交证明1份，用以证明被告张磊收取原告学车费用10000元。
张磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
张磊未向本院提交证据。
经本院庭审质证，张磊无正当理由拒不到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告曾系驾校教练。2015年5月份，被告听闻原告要学车即承诺能在一个月内帮原告取得驾照，原告随即缴纳学车费用10000元。2015年7月28日，经原告催促，被告为原告出具书面证明一份，其内容为“证明自2015年7月28日，保证马雅娜一个月之内拿驾驶证，如有违约退还马雅娜一万元整2015年7月28日张磊120225199006144678”。后原告多次催促被告办理驾照，被告总是推脱拒办。原告向被告催要退款，被告总以各种理由推拖拒付。现原告主张被告原数退还学车费用而成讼。
上述事实，有原告提交的证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。原告马雅娜委托被告张磊办理驾驶证，双方之间委托合同关系成立，合法有效。原告按约提供了办理驾驶证的学车费用，被告理应按照诚实信用原则按期完成受托事务或者退还原告学车费用。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张磊退还原告马雅娜学车费用10000元，于判决生效后三日内执行。
如果被告张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 党权泳
二〇一七年三月八日
书 记 员 吕 传 洋
附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执495号之十四
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人：田斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：艾国，四川则曦律师事务所律师。
被执行人:程运国，男，生于1975年12月8日，汉族，四川省绵阳市涪城区。
被执行人：王小利，女，生于1980年12月10日，汉族，四川省盐亭县。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与程运国、王小利实现担保物权纠纷一案中，本院于2017年07月06日冻结了被执行人王小利在中国工商银行X账户内存款人民币14314.76元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王小利在中国工商银行X账户内存款人民币6000100.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年九月二十一日
书记员 蒋启桂
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执495号之十五
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：田斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：艾国，四川则曦律师事务所律师。
被执行人:程运国，男，生于1975年12月8日，汉族，四川省绵阳市涪城区。
被执行人：王小利，女，生于1980年12月10日，汉族，四川省盐亭县。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与程运国、王小利实现担保物权纠纷一案中，本院于2017年07月06日冻结了被执行人王小利在中国工商银行X账户内存款人民币21055.81元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王小利在中国工商银行X账户内存款人民币6000100.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年九月二十一日
书记员 蒋启桂
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)定刑初字第00288号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年3月14日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，住定远县池河镇。曾因犯盗窃罪，于1992年被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月7日被定远县公安局刑事拘留，2015年5月20日被定远县公安局取保候审，同年8月5日被定远县人民检察院取保候审。
辩护人冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人冯在梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月27日晚，孙某请被告人张某甲及李某某、杨某某等人在池河金城饭店喝酒，被告人张某甲和杨某某酒后将孙某送到其弟弟孙某某家。当晚20时许，孙某到被告人张某甲家询问为什么让自己请他们吃饭，并因此与被告人张某甲发生争吵。被告人张某甲抓住孙某胸前的衣服，将孙某摔倒在地，致孙某受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：孙某右股骨颈骨折属轻伤一级。
案在本院审理期间，双方就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人杨某、张某乙等人证言，抓获经过，户籍证明，鉴定意见，勘验、检查笔录，协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人张某甲能当庭认罪悔罪，且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年八月三日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)定刑初字第00288号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年3月14日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，住定远县池河镇。曾因犯盗窃罪，于1992年被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月7日被定远县公安局刑事拘留，2015年5月20日被定远县公安局取保候审，同年8月5日被定远县人民检察院取保候审。
辩护人冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2015〕219号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人冯在梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月27日晚，孙某请被告人张某甲及李某某、杨某某等人在池河金城饭店喝酒，被告人张某甲和杨某某酒后将孙某送到其弟弟孙某某家。当晚20时许，孙某到被告人张某甲家询问为什么让自己请他们吃饭，并因此与被告人张某甲发生争吵。被告人张某甲抓住孙某胸前的衣服，将孙某摔倒在地，致孙某受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：孙某右股骨颈骨折属轻伤一级。
案在本院审理期间，双方就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人杨某、张某乙等人证言，抓获经过，户籍证明，鉴定意见，勘验、检查笔录，协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人张某甲能当庭认罪悔罪，且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年八月三日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执185号
申请执行人刘新华,男,1975年5月9日出生,住上蔡县。
被执行人王治新,男,1970年6月16日出生,住上蔡县。
本院在执行刘新华与王治新买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人王治新的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱贺亭
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一七年四月二十六日
书记员 张豪杰
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执370号
申请执行人：周昌斌，男，汉族，生于1970年12月7日，住四川省武胜县。
被执行人：吕律，男，汉族，生于1963年4月28日，住四川省华蓥市。
本院（2016）川1622民初2674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕律未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人吕律所有的一辆渝X奥迪牌小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年四月十二日
书记员 张举华
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执370号之二
申请执行人：周昌斌，男，汉族，生于1970年12月7日，住四川省武胜县。
被执行人：吕律，男，汉族，生于1963年4月28日，住四川省华蓥市。
本院执行的周昌斌申请执吕律民间借贷纠纷一案，应执行标的94.6万元及利息，垫支诉讼费7332元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人吕律名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人吕律无可供执行财产。本院已将被执行人吕律纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年九月十四日
书记员 王 怡
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1044号之一
申请执行人：赵大香。
被执行人：焦祖建。
被执行人：王秀云。
被执行人：邓传刚。
本院在执行申请执行人赵大香与被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚民间借贷纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚送达执行通知书，责令被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚于执行通知书送达之日起3日内偿还申请执行人赵大香借款本金5万元并支付从2016年5月30日起至还清之日止按月利息2%计算利息、并支付迟延履行期间的债务利息（待算），负担案件受理费1050元，案件执行申请费650元。被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邓传刚在中国工商银行竹山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓传刚在中国工商银行18×××50账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 姚倩倩
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执996号之一
申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
执行人 赵开忠，居民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1147号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人赵开忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵开忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵开忠在招商银行62×××59账户内存款人民币9578300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员南金俭
二〇一七年十一月二十二日
书记员王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1044号之二
申请执行人：赵大香。
被执行人：焦祖建。
被执行人：王秀云。
被执行人：邓传刚。
本院在执行申请执行人赵大香与被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚民间借贷纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚送达执行通知书，责令被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚于执行通知书送达之日起3日内偿还申请执行人赵大香借款本金5万元并支付从2016年5月30日起至还清之日止按月利息2%计算利息、并支付迟延履行期间的债务利息（待算），负担案件受理费1050元，案件执行申请费650元。被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邓传刚在湖北竹山农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓传刚在湖北省农村信用社联合社81×××56账户内存款人民币11559.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 姚倩倩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执996号之三
申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡家明，居民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1147号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人胡家明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡家明在中国工商银行18×××01账户内存款人民币9578300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0923民初840号之二
原告东光县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省东光县东光镇邮政路。
法定代表人王彬，董事长。
被告高希连，男，1953年11月21日生，汉族，住河北省东光县。
被告宫秀云，女，1955年6月28日生，汉族，住河北省东光县。
被告高连朝，男，1939年3月13日生，汉族，住河北省东光县。
本院在审理上列原、被告因金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十五日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费850元减半收取425元，保全费440元，共计865元，由原告承担。
代理审判员 王 尧
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 郭宏丽
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0923民初840号之二
原告东光县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省东光县东光镇邮政路。
法定代表人王彬，董事长。
被告段巨萍，女，1965年8月5日出生，汉族，住河北省东光县。
被告牟林鹏，男，1956年4月28日出生，汉族，住河北省东光县。
本院在审理上列原、被告因金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十五日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解协议，二被告已将借款还清，双方再无其他纠纷为理由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告承担。
代理审判员 王 尧
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 郭宏丽
新疆维吾�自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2327执566号之一
申请人：周兵文，男，汉族，1967年12月。
被执行人：钟玉蓉，女，汉族，1967年2月。
本院在执行申请执行人周兵文与被执行人钟玉蓉婚后财产纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人钟玉蓉送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即：给付申请执行人40062.5元，但被执行人钟玉蓉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟玉蓉的账户存款15000元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 马 翠 萍
二〇一七年九月十日
书 记 员 艾斯卡尔
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2327执566号之二
申请人：周兵文，男，汉族，1967年12月。
被执行人：钟玉蓉，女，汉族，1967年2月。
本院在执行申请执行人周兵文与被执行人钟玉蓉买卖合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人钟玉蓉送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即：给付申请执行人40062.5元，但被执行人钟玉蓉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟玉蓉的账户存款25000元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 马 翠 萍
二〇一七年九月十日
书 记 员 艾斯卡尔
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628民初194号
原告:成文安,男。
被告:成德仓,男。
原告成文安与被告成德仓土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告成文安于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成文安申请撤回对被告成德仓的起诉，该撤诉申请是原告成文安的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成文安撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告成文安负担。
审判员 王涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 李伟
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628民初194号
原告:周海兵，男。
被告:宋江伟，男。
原告周海兵与被告宋江伟保证合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告周海兵于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周海兵申请撤回对被告宋江伟的起诉，该撤诉申请是原告周海兵的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周海兵撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周海兵负担。
审判员 王涛
二〇一七年四月十三日
书记员 李伟
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执191号之一
申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司
法定代表人：崔建龙
被执行人刘某，女，汉族，1985年8月29日出生，现住丰镇市旧城区安全巷。
本院在执行申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司申请被执行人刘某借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初18号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国工商银行061107010100383XXXX账户内存款人民币79613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初420号
原告：孙婷，女，生于1985年6月28日，汉族，初中文化。
原告：文学锋，男，生于1985年2月10日，汉族，初中文化。
二原告委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。
负责人：同长发，系该组组长。
原告孙婷、文学锋与被告韩城市新城街道办事处新城村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告文学锋于2017年3月23日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告文学锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文学锋撤诉。
代理审判员 樊丽萍
二〇一七年四月十九日
书 记 员 薛恬然
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执191号之二
申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司
法定代表人：崔建龙
被执行人刘某，女，汉族，1985年8月29日出生，现住丰镇市旧城区安全巷。
本院在执行申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司申请被执行人刘某借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初18号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行621799191003918XXXX账户内存款人民币79613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初420号
原告：孙婷，女，生于1985年6月28日，汉族，初中文化。
委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。
负责人：同长发，系该组组长。
原告孙婷与被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙婷的特别授权委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我系被告村民，属独生子女户。2016年5月，被告新农四组土地被依法征用，该组村民每人补偿20000元。依照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，但被告在分配时，仅按照原告家庭户口人数给付了原告土地补偿款，未落实该政策规定，给原告独生子女户增加一个人份的份额，侵害了原告的合法权益。后经多次协调未果，故诉至法院请求依法判令被告依照独生子女户集体经济收益分配优惠政策规定支付原告征地补偿款20000元并承担诉讼费用。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、身份证及居民户口簿。证明原告为被告合法的集体经济组织成员。
2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明原告2011年3月30日与文学锋登记结婚，于2015年3月3日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。
3、新农村委会2017年3月2日证明。证明同长发自2013年至今任被告新农四组组长。
4、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录、新农四组组长同长发出具的证明及韩城市新城街道办事处韩新责通字【2016】10号责令改正通知书。证明2016年5月14日，新农四组经会议研究决定，按户口本花名册现有人口以每人20000元分配了征地款，分配中未给独生子女户多分一个人份的份额，被告于2016年12月5日收到了责令改正通知书。
被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明,原告孙婷系新农四组村民，婚后于2013年12月29日生育一女孩，取名文一安，2015年3月3日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2016年5月14日，新农四组制定了分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款，且按分配方案进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额20000元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、居民户口簿、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告孙婷婚后生育一个孩子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付土地收益分配款20000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙婷土地收益分配款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 樊丽萍
二〇一七年四月十九日
书 记 员 薛恬然
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3222号
康淑莉
本院已受理康术仙诉你方土地承包经营权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年九月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3222号
康术仙：
你（单位）诉康淑莉关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年九月二十三日
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0831民初453号
原告（反诉被告）:庞某某,男,1986年8月28日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县裴家湾镇庞家沟村。
被告（反诉原告）:霍某某,男,1990年3月1日出生,汉族,农民，住陕西省子洲县电市镇龙尾峁村。
委托代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。
原告庞某某与被告霍某某合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。2018年5月21日，被告霍某某对原告庞某某提出反诉，经本院审查受理后，依法进行审理。
庞某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行合同内容，并立即向原告支付剩余转让款44500元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月29日签订了《公司转让合同书》，将子洲县天佑长商贸有限公司（以下称目标公司）转让给被告，转让费89000元。合同约定双方签订合同当日被告支付转让费44500元，下余转让费待原告将目标公司营业执照及对公账户转到被告名下时支付。合同签订后，原告积极履行合同义务，为被告积极提供业务培训及交付目标公司资产。2017年4月10日前后，将营业执照变更在被告名下。同时，原告提醒被告向当地公安部门提出重新申领法人代表印章，被告随后获得驻地公安部门批复领取新法人印章的书面文件，但被告至今未去领取新法人印章。同年4月21日，被告约见原告提出毁约，并要求原告承担被告目前所租赁门店的租金及其他损失，原告不同意，被告拒绝原告继续履行合同中相关义务，最终双方商定通过司法诉讼解决。被告一直未启运合法方式解决争议，并消极履行目标公司与京东集团所签署的业务，致使京东集团将不满意见转至原告处。介于被告已成为目标公司当前的法人代表，原告出于目标公司毕竟为原告贷款创业时所设立等因素，同年4月23日，原告再次主动向被告提出双方之间的纠纷不应影响京东集团乃至京东客户的合法利益，希望被告维护企业信誉形象，积极履行目标公司与京东集团的合约内容，但被告以双方的纠纷未处理前目标公司与京东集团合作的业务将被继续部分搁置。无奈，原告于4月23日下午3时50分左右向110求助，110出警后以民事经济纠纷无法处理，建议走法律程序解决。4月23日下午4时左右，原告向子洲县司法局调解部门提出调解申请，次日，原告应邀去司法局调解部门调解，最终司法调解失败。现原告依法向本院提起诉讼请求支持原告诉请。
本院经审查认为，2018年3月29日，原告庞某某与被告霍某某签订合同转让子洲县天佑长商贸有限公司时，该公司法定代表人为崔某，经本院与该公司原法定代表人崔某调查，其表示追认庞某某与霍某某签订上述转让合同的效力，故庞某某的上述转让行为是代理公司法人所为的公司行为，而不是庞某某的个人行为，在本案中庞某某的诉讼主体不适格，即不具备原告的诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回庞某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 姜彩霞
二〇一八年五月二十九日
书记员 王双虎
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0831民初453号之一
原告（反诉被告）:庞某某,男,1986年8月28日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县裴家湾镇庞家沟村。
被告（反诉原告）:霍某某,男,1990年3月1日出生,汉族,农民，住陕西省子洲县电市镇龙尾峁村。
委托代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。
原告庞某某与被告霍某某合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。2018年5月21日，被告霍某某对原告庞某某提出反诉，经本院审查受理，被告霍某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按霍某某撤回反诉处理。
审判员 姜彩霞
二〇一八年五月三十日
书记员 王双虎
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1292号
原告雷阳，男，1992年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告垫江百世快递公司,住所地重庆市垫江县西城雅豪百世快递，组织机构代码500231300014486。
负责人王承学，该公司总经理。
委托代理人郭凤琼，该公司员工。
本院在审理雷阳与垫江百世快递公司合同纠纷一案中，原告雷阳于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷阳提出撤诉申请，是对自己的民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷阳负担。
审判员 陈建华
二〇一六年六月七日
书记员 刘冬梅
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4248号
原告：涿州瀚泊物业服务有限公司。
法定代表人：周霆。
被告：谢剑辉，涿州市。
本院在审理原告涿州瀚泊物业服务有限公司诉被告谢剑辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涿州瀚泊物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费163元，由原告负担。
审判员 张凌涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 韩艳荣
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2222号
申请执行人王开琦，男。
被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路131号。
法定代表人：谈宏伟，该公司执行董事。
被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路1577号。
法定代表人：孔德中，该公司总经理。
申请执行人王开琦与被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司债权装让合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎商初字第01326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人王开琦于2016年10月19日向本院申请执行，执行标的4273157元，本案执行费用45132元，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司银行存款4318289元。如冻结、扣划存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产，或扣留提取其收入和其他到期收益。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 师永义
二〇一六年十二月一日
书 记 员 叶 倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2222号之二
申请执行人王开琦，男。
被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路131号。
法定代表人�谈宏伟，该公司执行董事。
被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路1577号。
法定代表人：孔德中，该公司总经理。
申请执行人王开琦与被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司债权装让合同纠纷一案，本院(2015)虎商初字第01326号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州市贵思广告装饰有限公司支付王开琦债权转让款4123200元，并支付利息、罚息（以4000000元为基数，自2015年9月24日至2015年11月30日按月息14‰计算，自2015年12月1日至实际清偿之日止按月息20‰计算）；苏州市贵思广告装饰有限公司赔偿王开琦律师费损失103600元。苏州市凤凰建筑安装工程有限公司对苏州市贵思广告装饰有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向�州市贵思广告装饰有限公司追偿；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费41357元，财产保全费5000元，合计46357元，由苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司负担。因苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司未按生效法律文书规定履行义务，王开琦申请强制执行，本院已于2016年10月19日立案执行，立案执行标的4273157元，本案执行费用45132元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司名下有�款37711.78元，已扣划至本院。向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下坐落于苏州市城北东路1088号银都商务广场2幢1201室、1202室、1203室、1204室、1205室不动产，因上述不动产均存在抵押且本案系轮候查封，暂不宜处置；本院向公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司名下有车牌号码为苏E397**、苏E9N9**、苏EZ21**的车辆，本院已于2017年10月25日查封，查封期限两年，但未能找到车辆进行扣押。
另查明，被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司在苏州市公安局虎丘分局、苏州永新置地有限公司有债权到尚未结算，故本院于2017年8月29日向苏州市公安局虎丘分局、苏州永新置地有限公司发出执行裁定书�协助执行通知书要求停止支付债权4856999元。本院于2017年9月28日对被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司住所地进行了搜查，但未发现有可供执行财产。本案执行到位的37711.78元，扣除相应执行费466元，实际执行到位37245.78元。因被执行人苏州市贵思广告装饰有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年4月6日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，确认终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外,被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎商初字第01326号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 新 阶
审判员 嵇 建 平
审判员 师 永 义
二〇一七年十月三十日
书记员 �叶倩
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初3005号
原告：张红飞，男，1975年7月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县。
被告：郑汉旺，男，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告张红飞诉被告郑汉旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告张红飞到庭参加诉讼，被告郑汉旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红飞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款560000元并自2016年10月24日起按照月利率2%支付利息至还清时止。事实与理由：原被告系同乡，又曾经是生意上的伙伴。被告于2016年10月24日向原告借款560000元，并出具借条，约定借款于2016年11月7日还清，月息3%。到期后原告多次催讨未果。
被告郑汉旺未作答辩。
经审理查明，被告于2016年10月24日向原告借款560000元，并出具借条，约定：“借款人郑汉旺（身份证号码）于2016年10月24日向出借人张红飞（身份证号码）借款人民币（大写伍拾陆万元正），借款期限2周，月利率3分计算。现于2016年11月7日归还本金及利息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人郑汉旺，2016年10月24日”。后原告于同日通过银行转账的方式向被告给付了该笔借款。逾期后，原告多次催讨未果，致诉始。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、银行转账凭证加以证明，本院予以确认。
本院认为，张红飞与郑汉旺之间的借贷关系法律保护。被告郑汉旺未按照约定归还借款，应承担偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定按照月利率3分计算利息，该约定的违约金超出了法律规定的标准，但原告仅要求按照月利率2%支付利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑汉旺于本判决生效之日起七日内向原告张红飞偿还借款本金560000元，并自2016年10月24日起按照月利率2%支付利息至还清时止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9474元，减半收取4737元，保全费3300元，合计8037元，由被告郑汉旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵虎
二〇一六年十二月十七日
书记员 杨颖
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院
决 定 书
（2018）鲁04司惩1号之二
被罚款人：陈西祥，男，1950年7月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，现住枣庄市。
本院在审理（2018）鲁04民再19号李根与陈西祥房屋买卖合同纠纷一案中，查明李根与陈西祥之间不存在真实的房屋买卖合同关系。陈西祥与李根之间恶意串通，虚构事实，借用合法的民事程序，规避国家的税、费，侵害案外人合法权益，破坏社会诚信，扰乱正常的诉讼程序，损害司法权威和司法公信力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对李根罚款10000元，限于2018年5月25日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十五日
联系人：李莉
联系电话：868****
联系地址：枣庄市新城区光明大道1959号诉讼服务中心费用结算窗口
山东省枣庄市中级人民法院
决 定 书
（2018）鲁04司惩1号之三
被罚款人：李文俊，男，1970年10月3日出生，汉族，山东高俊集团有限公司职工，住枣庄市台儿庄区。
本院在审理（2018）鲁04民再19号李根与陈西祥房屋买卖合同纠纷一案中，查明李根与陈西祥之间不存在真实的房屋买卖合同关系，涉案房屋买卖合同、收到条系李文俊安排他人所为。李文俊伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对陈西祥罚款10000元，限于2018年5月25日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十五日
联系人：李莉
联系电话：868****
联系地址：枣庄市新城区光明大道1959号诉讼服务中心费用结算窗口
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执591号
申请执行人刘晓燕,女,1976年6月5日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人邵芳,女,1983年11月16日生,汉族,现在天津市女子监狱服刑。
被执行人林强,男,1982年12月28日生,汉族,住天津市河东区。
申请执行人刘晓燕与被执行人邵芳、林强民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。在执行中,经查,本案暂不具备执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执591号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年七月二日
书 记 员 张钦耕
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1901号
申请执行人郑雄，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人黄碧清，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年7月18日作出的（2017）闽0305民初1692号民事调解书，向被执行人黄碧清发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人黄碧清名下有车牌号为闽Ｂ×××××的长城牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人黄碧清名下车牌号为闽Ｂ×××××的长城牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年八月十七日
书记员 林美贞
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1901号之一
申请执行人郑雄，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人黄碧清，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人郑雄与被执行人黄碧清民间借贷纠纷一案，被执行人黄碧清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄碧清所有的银行存款人民币二万零二百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年八月二十四日
书记员 林美贞
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）珠中法执恢字第205-1号之七
（2011）珠中法执字第4号之十三
申请执行人：珠海市进安商行。住所地：珠海市香洲区九洲大道***号花园大厦8A。
法定代表人：李欢容，董事。
申请执行人：黄海阔，男，1964年6月11日出生，澳门特别行政区居民，住澳门，。
被执行人：珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路*号（华夏陶瓷建材城）**栋****号。
法定代表人：霍志伟。
被执行人：珠海市三好房地产开发有限公司。住所地：珠海市香洲区人民西路***号**栋*层201。
法定代表人：谢名清。
被执行人：张永辉，男，1969年12月7日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：伍德明，男，1954年3月17日出生，住珠海市。。
被执行人：珠海市星睛投资有限公司。住所地：珠海市吉大景山路**号水湾大厦*层*单元8B3。
法定代表人：张泽华。
珠海市进安商行与珠海市中广置业有限公司、珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明房屋买卖合同纠纷一案，本院（2009）珠中法民一初字第3号民事判决书判令：珠海市中广置业有限公司应于判决书生效之日起10日内返还珠海市进安商行已支付的购房款人民币1600万元及70%的利息损失，珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明对上述不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。上述判决书生效后，珠海市中广置业有限公司、珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明均未自觉履行还款义务。经珠海市进安商行申请，本院于2010年6月10日立案执行，案号为（2010）珠中法执字第205号，因暂不具备执行条件，该案终结本次执行。经珠海市进安商行申请，本院依法恢复执行，案号为（2010）珠中法执恢字第205－1号。
黄海阔与珠海市中广置业有限公司、张永辉、伍德明、珠海市星睛投资有限公司借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2010）粤高法民四终字第160号民事判决书判令：珠海市中广置业有限公司于判决生效之日起十日内向黄海阔偿还借款本金人民币7380000元、利息人民币442800元及损失赔偿；伍德明、张永辉、珠海市星睛投资有限公司对上述债务承担共同连带清偿责任。判决生效后，珠海市中广置业有限公司、张永辉、伍德明、珠海市星睛投资有限公司未主动履行上述义务，经黄海阔申请，本院于2010年12月21日立案执行，案号为（2011）珠中法执字第4号。
上述案件在诉讼保全中，查封了被执行人珠海市中广置业有限公司名下位于珠海市前山立交桥东北、××大道北侧及××路南侧用地（下称S3地块）上的5#、6#、8#三栋商住楼（含地下车库460个）。在执行过程中，查明，8号楼中1单元A1型15楼139.51平方米、1单元A1型17楼139.51平方米、1单元A3型25楼88.31平米方、1单元A3型26楼88.31平方米、2单元A3型21楼88.59平方米及朝南、十层以上的88.81平方米房产一套，共有6套房产为回迁房，不应纳为评估拍卖的范围。本院委托珠海仁合土地房地产评估有限公司对被执行人珠海市中广置业有限公司名下上述用地及地上在建工程项目（含5#、6#、8#商住楼及地下室460个车库、扣除8号楼中6套房产）2014年12月31日前竣工并达到验收合格条件时的市场价值进行评估，评估价为人民币765,904,410元，评估报告送达当事人后，各方当事人均未在规定时间内对评估报告提出异议。
2014年7月29日，本院依法委托珠海市信正拍卖有限公司、珠海市和平拍卖有公司、珠海市凯德拍卖有限公司、珠海市富绅拍卖有限责任公司、珠海市机电物资拍卖有限公司、珠海市振德拍卖有限公司联合拍卖被执行人珠海市中广置业有限公司名下上述用地及地上在建工程项目（含5#、6#、8#商住楼及地下室460个车库、扣除8号楼中6套房产），拍卖保留价为人民币765904410.00元。第一次拍卖，因无人交纳保证金未能成交。经本院同意，拍卖机构在原委托拍卖保留价的基础上降价20%后即人民币612723528.00元再行拍卖。2014年9月16日经公开拍卖，由买受人珠海市万科联合投资有限公司（以下简称珠海万科）以人民币61700万元的最高价竞得。2014年9月26日，买受人珠海万科向本院提交申请称，经与珠海市香洲区人民政府（以下简称香洲区政府）协商，香洲区政府同意将本院应支付给其的人民币3.4亿元（包括政府要求预留的回迁房建设费用和拆迁补偿费用人民币2.1亿元和以共益费用预留的S3地块自2014年6月9日至完成竣工所需的工程费用1.3亿元）抵作珠海万科应向本院支付的拍卖款3.4亿元，其余款项人民币2.77亿元已于2014年9月26日当日全额交付至本院指定账户，并承诺不再以任何理由要求本院交付上述拍卖标的物。同日，香洲区政府向本院发出《关于“华夏中广城二区”S3地块在建工程拍卖款支付使用事宜的函》（珠香府函[2014]155号），商请本院将应当支付给其的人民币3.4亿元抵作珠海万科应向本院支付的拍卖款人民币3.4亿元。如本院同意该方案，香洲区政府承诺视为已收到上述款项，其不再要求本院支付上述款项，该款项的使用接受本院的监督。本院于2014年9月26日作出通知书，同意将上述应当支付给珠海市香洲区人民政府的人民币3.4亿元抵作珠海万科应向本院支付的拍卖款人民币3.4亿元。通知作出之日即视为已向香洲区政府支付人民币3.4亿元，本院不再向香洲区政府支付上述款项，该款项的使用接受本院的监督。同意珠海万科提出的不再以任何理由要求本院交付拍卖标的物的请求。现买受人珠海万科已将剩余拍卖款项人民币2.77亿元支付至本院执行款代管账户。
本院经审查认为，上述拍卖符合法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人珠海市中广置业有限公司名下位于珠海市前山立交桥东北、九洲大道北侧及前山兰埔路南侧用地（S3地块）及地上在建工程项目（5#、6#、8#商住楼及地下室460个车库，扣除8号楼中1单元A1型15楼139.51平方米、1单元A1型17楼139.51平方米、1单元A3型25楼88.31平米方、1单元A3型26楼88.31平方米、2单元A3型21楼88.59平方米及朝南、十层以上的88.81平方米房产一套，共扣除6套房产）的所有权及相应的其他权利归买受人珠海市万科联合投资有限公司所有。上述用地及地上在建工程项目的所有权自本裁定书送达买受人珠海市万科联合投资有限公司时转移；
二、所有对上述用地及地上在建工程项目的查封效力消灭；
三、买受人珠海市万科联合投资有限公司可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 王 芳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 隋乐成
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1200号
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，林正良违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将林正良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）珠中法执恢字第205-1号之六
（2011）珠中法执字第4号之十二
申请执行人：珠海市进安商行。住所地：珠海市香洲区九洲大道***号花园大厦8A。
法定代表人：李欢容，董事。
委托代理人：卢峥嵘，该公司职员。
申请执行人：黄海阔，男，1964年6月11日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。。
被执行人：珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路*号（华夏陶瓷建材城）**栋****号。
法定代表人：霍志伟。
被执行人：珠海市三好房地产开发有限公司。住所地：珠海市香洲区人民西路***号**栋*层201。
法定代表人：谢名清。
被执行人：张永辉，男，住珠海市香洲区。。
被执行人：伍德明，住珠海市。。
被执行人：珠海市星睛投资有限公司。住所地：珠海市吉大景山路**号水湾大厦*层*单元8B3。
法定代表人：张泽华。
珠海市进安商行与珠海市中广置业有限公司、珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明房屋买卖合同纠纷一案，本院（2009）珠中法民一初字第3号民事判决书判令：珠海市中广置业有限公司应于判决书生效之日起10日内返还珠海市进安商行已支付的购房款人民币1600万元及70%的利息损失，珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明对上述不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。但判决书生效后，被执行人珠海市中广置业有限公司、珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明均未自觉履行还款义务。经珠海市进安商行的申请，本院于2010年6月10日立案执行。
黄海阔与珠海市中广置业有限公司、张永辉、伍德明、珠海市星睛投资有限公司借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2010）粤高法民四终字第160号民事判决书判令：珠海市中广置业有限公司于判决生效之日起十日内向黄海阔偿还借款本金人民币7380000元、利息人民币442800元及损失赔偿；伍德明、张永辉、珠海市星睛投资有限公司对上述债务承担共同连带清偿责任。判决生效后，珠海市中广置业有限公司、张永辉、伍德明、珠海市星睛投资有限公司未主动履行上述义务，经黄海阔申请，本院于2010年12月21日立案执行。
珠海市进安商行在诉珠海市中广置业有限公司、珠海市三好房地产开发有限公司、伍德明房屋买卖合同纠纷案，在诉讼过程中，申请本院诉讼保全查封了珠海市中广置业有限公司名下位于珠海市前山立交桥东北、××大道北侧及××路南侧用地（下称S3地块）上的5#、6#、8#三栋商住楼（含地下车库460个）。在执行过程中委托珠海仁合土地房地产评估有限公司对上述房地产进行了评估，得出评估价为人民币501,649,355元，评估报告送达当事人后，各方当事人均未在规定时间内对评估报告提出异议。
在拍卖公告过程中，珠海市建筑工程有限公司提出法院依据上述评估价确定的拍卖保留价人民币501,649,355元未包括2013年9月29日至2014年4月15日其新施工的工程价值。经本院核查上述情况属实，本院依据上述评估价确定的拍卖保留价确与实际情况不相符，会损害被执行人、各申请执行人及施工单位的权益，暂停对上述标的物的拍卖，重新评估以确定拍卖保留价。另查明，8号楼中有6套房产为回迁房，不应纳为评估拍卖的范围，亦应重新评估以确定拍卖保留价。本院重新委托珠海仁合土地房地产评估有限公司对珠海市中广置业有限公司名下位于珠海市前山立交桥东北、××大道北侧及××路南侧用地（S3地块）及地上在建工程项目（5#、6#、8#商住楼及地下室460个车库、扣除8号楼中6套房产）2014年12月31日前竣工并达到验收合格条件时的市场价值进行评估，评估价为人民币765,904,410元，评估报告送达当事人后，各方当事人均未在规定时间内对评估报告提出异议。
本院认为，对于未自觉履行生效法律文书所确定义务被执行人的财产应予强制执行，为了维护当事人的合法权益，使生效判决得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人珠海市中广置业有限公司名下位于珠海市前山立交桥东北、九洲大道北侧及前山兰埔路南侧用地（S3地块）及地上在建工程项目（5#、6#、8#商住楼及地下室460个车库、扣除8号楼中6套房产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 王 芳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 隋乐成
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1200号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人林正良，男，汉族，1967年10月20日出生，住威远县。
本院执行的对被执行人林正良处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初204号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初204号刑事判决书的对被执行人林正良处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3000号
原告：张大永，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：石玉波，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告张大永与被告石玉波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张大永撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 党权泳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吕传洋
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）、准许或者不准许撤诉；……
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛徐法执字第455号之二
申请执行人徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
被执行人郑忠军，男，1954年12月05日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县迈陈镇。
申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人郑忠军金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法迈民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人郑忠军应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金49000元及利息（利息从2006年04月04日起按合同约定的利率计至还清借款之日止），并负担案件受理费1159元。但被执行人郑忠军不按生效法律文书确定的义务履行。本院2014年10月10日主动立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人郑忠军除在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915035221XXXXXX账号有存款10000元（已处置）外，其他银行无存款也无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2014）湛徐法执字第455号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律生效。
审判长 陈 团
审判员 林 养
审判员 戴志彪
二〇一四年十二月四日
书记员 黄运彪