wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第5609号
原告上海珠城工贸发展有限公司。法定代表人俞跃，总经理。委托代理人孙正杰，上海孙正杰律师事务所律师。委托代理人孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被告上海赤忠工贸有限公司。法定代表人陈艺群。被告张兴陆，男，1964年4月4日出生，汉族。被告耿家快，男，1971年9月28日出生，汉族。被告上海小林投资有限公司。法定代表人吕礼土。本院受理原告上海珠城工贸发展有限公司诉被告上海赤忠工贸有限公司、张兴陆、耿家快、上海小林投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告张兴陆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告张兴陆的住址是安徽省凤阳县西泉镇雷罗村张二队，故要求本院将本案移送至安徽省滁州市凤阳县人民法院审理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案原告诉称的房屋坐落于上海市青浦区北青公路X桥下，属上海市青浦区人民法院管辖范围，故本院对本案具有专属管辖权。对被告提出的将本案移送至安徽省滁州市凤阳县人民法院的主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告张兴陆对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵晓霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（二）对管辖权有异议的；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
……
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民保令1号
申请人叶某。
委托代理人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所实习律师。
被申请人费某。
申请人叶某于2016年5月5日向本院申请人身安全保护令，申请人叶某称：在女儿两岁开始，被申请人一直因心情而随意殴打、辱骂申请人，每年数次，后申请人要求与被申请人解除婚姻关系，在亲友的劝说下，申请人勉强与被申请人保持夫妻关系，被申请人的暴力行为有所收敛。在2015年初，被申请人又开始对申请人进行殴打和辱骂，申请人无奈向苏州市吴江汾湖派出所和汾湖高新区妇联求助，申请人担心受到被申请人殴打，现已于被申请人分居。为了保护申请人的人身安全，故请求禁止被申请人殴打、辱骂、威胁申请人。
本院经审查认为，申请人叶某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：
禁止被申请人费某对申请人叶某实施家庭暴力。
本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。
如被申请人费某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。
代理审判员 程鹏
二〇一六年五月六日
书 记 员 马晶
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更464号
罪犯曹海孝，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2015年8月12日作出（2015）土左刑初字第00013号刑事附带民事判决，认定被告人曹海孝犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11833315.57元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月16日交付执行。刑满日期2017年11月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯曹海孝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯曹海孝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、9月、11月连续记功3次。
经审理查明，罪犯曹海孝在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯曹海孝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯连带赔偿经济损失11833315.57元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯曹海孝减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2017年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐佳妮
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执577号
本院在执行申请人杜娟与被执行人闫军、李小梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有能力拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将闫军、李小梅纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终1183号
上诉人（原审原告）：陈秦，女，汉族，无业，住沈阳市皇姑区太岳山路。
委托代理人：寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁报业格林秋日风情房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街45巷6号。
法定代表人：曲波，该公司董事长。
委托代理人：张晓林，该公司员工。
上诉人陈秦因与被上诉人辽宁报业格林秋日风情房地产开发有限公司（以下简称格林公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105初字第7638号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，根据本案双方当事人提供证据的现状，非专业鉴定机构无法判断陈秦从格林公司购买房屋厨房安装燃气管道面积是否超过购买房屋相关面积的3%。相关问题需进行鉴定。现陈秦申请对相关问题进行鉴定，格林公司表示同意鉴定，因此，本院将本案发回重审，进行相关鉴定。重审时，应向陈秦充分释明鉴定结论对判决结果及鉴定费负担的影响，并应进一步查清事实，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105初字第7638号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。
上诉人陈秦预交的二审案件受理费800元予以退回。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月十六日
书记员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执577号
闫军、李小梅：
你（单位）与杜娟债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3583号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3816号之二
原告黎敏，女，1970年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告刘圣，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。
被告郭文芳，女，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告黎敏与被告刘圣、郭文芳民间借贷纠纷一案，本院
于2017年7月26日作出（2017）湘0121民初3816号民事裁定书，冻结了原告黎敏所有的位于天心区刘家冲中路126号君尚嘉筑佳苑6号栋1407号房屋的权属以及被告刘圣持有的瑞蔓（上海）实业有限公司75%的股权。
现本案因原告黎敏申请撤诉结案，原告黎敏向本院申请解除对刘圣持有的瑞蔓（上海）实业有限公司75%的股权的冻结以及解除对原告黎敏所有的位于天心区刘家冲中路126号君尚嘉筑佳苑6号栋1407号房屋的权属的冻结，本院认为，原告黎敏的申请符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘圣持有的瑞蔓（上海）实业有限公司75%的股权的冻结。
二、解除对原告黎敏所有的位于天心区刘家冲中路126
号君尚嘉筑佳苑6号栋1407号房屋的权属的冻结。
案件申请费1770元，由原告黎敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖红斌
二〇一七年九月十一日
书记员 马 婷
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3816号之一
原告黎敏，女，1970年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告刘圣，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。
被告郭文芳，女，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告黎敏与被告刘圣、郭文芳民间借贷纠纷一案中，原告黎敏于2017年9月11日向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告黎敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎敏撤回起诉。
本案受理费4585元，减半收取2293元，由原告黎敏负担。
审判员 肖红斌
二〇一七年九月十一日
书记员 胡 赟
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执127号之四
申请执行人艾发清，司机。
被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司，统一社会信用代码：16995347-2，住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园。
法定代表人：彭勇，该公司总经理。
本院在执行艾发清与南漳县隆泰混凝土工程有限公司为买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司在中信银行洛阳分行营业部7394110182100009873账户存款329487.93元。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司在中信银行洛阳分行营业部7394110182100009873账户存款329487.93元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴 军
二〇一七年四月二十一日
书记员 冯茂林
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执127号之一
申请执行人艾发清，司机。
被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司，统一社会信用代码：16995347-2，住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园。
法定代表人：彭勇，该公司总经理。
关于艾发清与南漳县隆泰混凝土工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司至今未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司在中信银行洛阳分行营业部7394110182100009873账户存款329487.93元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 军
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱志华
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执恢7号之二
申请执行人：刘蓉，女，生于1969年9月17日，汉族，赤壁市人，住赤壁市。
被执行人：邹维新，男，生于1970年11月6日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
本院在执行刘蓉与邹维新民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘蓉于2017年3月21日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下:
终结本院（2016）鄂1223执恢7号案件的执行。
申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行时效期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 殷国齐
二〇一七年三月二十一日
书记员 杜 佳
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024财保70号
申请人：史从金。
委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓荣，四川普佑律师事务所律师。
被申请人：古林。
被申请人：董灼芬。
申请人史从金于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求在40万元价值范围内查封被申请人所有的位于威远县严陵镇外北路东段131号1幢2层附301号的房屋（产权证号：WY2017023**）。申请人史从金以其所有的坐落于威远县严陵镇凉风路18号附1号的房屋（产权证号：威远县房权证威房监证字第00154**号）用作保全担保。
本院经审查认为，申请人史从金的申请符合法律规定。对申请人提供的担保财产，本院应当依法采取查封、扣押、冻结等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、在40万元价值范围内查封被申请人古林、董灼芬所有的坐落于威远县严陵镇外北路东段131号1幢2层附301号的房屋（产权证号：WY2017023**），查封期限3年；
二、查封申请人史从金用作保全担保的坐落于威远县严陵镇凉风路18号附1号的房屋（产权证号：威远县房权证威房监证字第00154**号），查封期限3年。
案件申请费2520元，由申请人史从金预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭建伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 汪大宗
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更845号
罪犯陆旺学，男，1993年1月28日出生，布依族，出生地贵州省望谟县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月31日作出(2015)惠城法刑二初字第775号刑事判决，以被告人陆旺学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月1日作出(2016)粤13刑终第104号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陆旺学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陆旺学减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陆旺学在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖10次；2017年1月获得表扬；无扣分。未履行缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆旺学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陆旺学予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执恢7号之一
申请执行人：刘蓉，女，生于1969年9月17日，汉族，赤壁市人，住赤壁市。
被执行人：邹维新，男，生于1970年11月6日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
本院在执行刘蓉与邹维新民间借贷纠纷一案中，于2016年6月1日裁定冻结（全国法院网络查控系统冻结）被执行人邹维新的银行账户存款，现依法划拨已冻结了的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邹维新的银行存款人民币33，000元的冻结；
二、划拨被执行人邹维新的银行存款人民币12，500元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行账号17-705201040000947的账户上。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一七年二月十五日
书记员 杜 佳
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初390号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈松弟，男，1971年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。
被告人冯金顺，男，1973年2月17日出生，汉族，文盲，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月24日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人陈松弟、冯金顺犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人陈松弟、冯金顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016月7月25日23时许，被害人林某与其朋友黄某到潮阳区海门镇钜悦酒吧222号包厢找被告人陈松弟喝酒，期间被告人冯金顺（陈松弟的侄子）也到该酒吧中喝酒。至凌晨4时许，陈松弟、冯金顺与林某等人喝完酒准备回家时，在酒吧门口，陈松弟与林某发生口角纠纷，冯金顺上前对林某进行殴打，陈松弟见状也上前对林某进行殴打。林某被打后倒在地上被黄某等人扶坐在地上时，陈松弟又驾驶一辆摩托车撞向林某，致林某被撞倒在地上，随后陈松弟和冯金顺驾车离开现场。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤一级。2016年8月8日，陈松弟到公安机关投案自首；同年8月24日，冯金顺到公安机关投案自首。
另查明，2016年8月22日，被告人陈松弟的亲属和被告人冯金顺与被害人林某在海门镇城南社区居委会的主持下达成和解协议，赔偿被害人林某医疗费18000元。被害人林某请求不要追究被告人陈松弟、冯金顺的法律责任。
上述事实，被告人陈松弟、冯金顺在开庭审理过程中均没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人林某的陈述和辨认，证人曾某、蔡某、黄某的证言和辨认，受案登记表，抓获经过，和解协议书，申请书，户籍证明，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录，监控视频截图，刑事照片及被告人陈松弟、冯金顺的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人陈松弟、冯金顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二十五条的规定，已构成故意伤害罪，被告人陈松弟、冯金顺有自首情节，提请依法判处。
本院认为，被告人陈松弟、冯金顺无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈松弟、冯金顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈松弟、冯金顺案后主动投案自首，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人请求不要追究被告人陈松弟、冯金顺的法律责任，且系初犯，被告人陈松弟、冯金顺确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人陈松弟、冯金顺予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈松弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人冯金顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二〇一六年十一月九日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢711号之一
被执行人赵宗泽，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢711号之一裁定书，于2017年04月06日向被执行人赵宗泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宗泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵宗泽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币777.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月六日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢711号之二
被执行人韩立江，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢711号之二裁定书，于2017年04月06日向被执行人韩立江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩立江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩立江在中国工商银行16×××73账户内存款人民币67953.37元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月六日
书记员 刘振华
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2668号
申请执行人肖斌，男，汉族，职工。
被执行人苗丽霞，女，汉族，职工。
肖斌申请执行苗丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）乌民初字第1698号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告苗丽霞借原告肖斌50000元及利息22500元，共计72500元，于2014年8月11日前付清。其余利息原告肖斌自愿放弃。案件受理费805元，由被告苗丽霞负担。在执行过程中本院依法扣留了被执行人苗丽霞的生活费（苗丽霞本人同意），现申请执行人肖斌同意本案只扣留被执行人苗丽霞生活费，不再采取其他执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）乌民初字第1698号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方 鹏
二〇一六年十一月一日
书记员 党彩霞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3074号
申请执行人:济宁金泰担保有限公司。
被执行人:宋遵伟。
被执行人:徐瑞清。
被执行人:李广东。
被执行人:李贵芹。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1373号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年九月十八日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3074号之一
申请执行人:济宁金泰担保有限公司。
被执行人:宋遵伟。
被执行人:徐瑞清。
被执行人:李广东。
被执行人:李贵芹。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1373号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年九月十八日
书记员 潘永臣
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第2826号
原告陈显琼,女,汉族。
被告平昌县江口镇清权养殖场。
负责人：易清泉。
被告易清泉（曾用名李华平），男，汉族。
原告陈显琼与被告平昌县江口镇清权养殖场、被告易清泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈显琼到庭参加了诉讼,被告平昌县江口镇清权养殖场,被告易清泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显琼诉称，被告易清泉因开办平昌县江口镇清权养殖场缺乏资金向原告借款20万元，并向原告书立了借条并加盖了平昌县清权养殖场的公章，双方口头约定月利率3%，后原告多次催收未果，故起诉至法院，请求判决被告易清泉、被告平昌县江口镇清权养殖场立即偿还被告借款本金20万元，利息按口头定的月利率3%计算，并要求被告支付原告因催收借款所产生的车船费、误工费、生活费等费用。
被告平昌县江口镇清权养殖场、易清泉未作答辩。
经审理查明，被告易清泉系被告平昌县江口镇清权养殖场的个体经营者，因经营养殖场期间缺乏资金，于2013年10月26日向原告陈显琼借款现金20万元，并向原告书立了借条，加盖了平昌县清权养殖场公章，双方未书面约定借款利息和借款期限。后经原告多次催收未果，故诉讼来院要求被告立即偿还借款本金20万元、利息及催收借款产生的相关费用。
原告在庭审中提供了以下证据：1、双方身份信息；2、借条原件；3、平昌县江口镇元宝村村委会证明；4、庭审陈述等予以佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护，被告易清泉因开办养殖场急需资金周转在原告陈显琼处借款20万元属实，原、被告之间的借款事实清楚、借贷关系明确，借条加盖了平昌县江口镇清权养殖场的公章，应当认定为共同借款人，故该笔借款应由二被告共同偿还，故原告陈显琼要求二被告共同偿还借款的诉讼请求应予支持。原告诉称双方口头约定月利率3%，由于原、被告双方未在借条中约定借款利息，且被告未到庭，原告又无其他证据予以佐证，故原告要求被告按照月利率3%支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。原告陈显琼要求被告承担其催收借款所产生的车船费、电话费、误工费、生活费等费用的诉讼请求由于没有提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、限被告易清泉、平昌县江口镇清权养殖场在本判决生效后十日内共同偿还原告陈显琼借款20万元。
二、驳回原告陈显琼的其他诉讼请求。
如未按本判决书规定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元由被告易清泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杜 云
人民陪审员 毛明蓉
人民陪审员 王心会
二〇一六年四月十五日
书 记 员 付 斌
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初1342号之一
原告：常州腾雅锻造有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雅浦村，统一社会信用代码913204122508681520。
法定代表人：郝银根。
委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。
被告：吴江市江村锻造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区庙港镇开弦弓村，统一社会信用代码91320509750547769X。
法定代表人：潘阿多。
本院在审理原告常州腾雅锻造有限公司与被告吴江市江村锻造有限公司定作合同纠纷一案中，原告常州腾雅锻造有限公司于2017年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常州腾雅锻造有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常州腾雅锻造有限公司撤回对被告吴江市江村锻造有限公司的起诉。
审判员 王 晶
二〇一七年三月三十日
书记员 朱晓余
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第2826号
原告陈显琼,女。
被告平昌县江口镇清权养殖场。
负责人：易清泉。
被告易清泉（曾用名李华平），男。
原告陈显琼与被告平昌县江口镇清权养殖场、被告易清泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈显琼到庭参加了诉讼,被告平昌县江口镇清权养殖场,被告易清泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显琼诉称，被告易清泉因开办平昌县江口镇清权养殖场缺乏资金向原告借款20万元，并向原告书立了借条并加盖了平昌县清权养殖场的公章，双方口头约定月利率3%，后原告多次催收未果，故起诉至法院，请求判决被告易清泉、被告平昌县江口镇清权养殖场立即偿还被告借款本金20万元，利息按口头定的月利率3%计算，并要求被告支付原告因催收借款所产生的车船费、误工费、生活费等费用。
被告平昌县江口镇清权养殖场、易清泉未作答辩。
经审理查明，被告易清泉系被告平昌县江口镇清权养殖场的个体经营者，因经营养殖场期间缺乏资金，于2013年10月26日向原告陈显琼借款现金20万元，并向原告书立了借条，加盖了平昌县清权养殖场公章，双方未书面约定借款利息和借款期限。后经原告多次催收未果，故诉讼来院要求被告立即偿还借款本金20万元、利息及催收借款产生的相关费用。
原告在庭审中提供了以下证据：1、双方身份信息；2、借条原件；3、平昌县江口镇元宝村村委会证明；4、庭审陈述等予以佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护，被告易清泉因开办养殖场急需资金周转在原告陈显琼处借款20万元属实，原、被告之间的借款事实清楚、借贷关系明确，借条加盖了平昌县江口镇清权养殖场的公章，应当认定为共同借款人，故该笔借款应由二被告共同偿还，故原告陈显琼要求二被告共同偿还借款的诉讼请求应予支持。原告诉称双方口头约定月利率3%，由于原、被告双方未在借条中约定借款利息，且被告未到庭，原告又无其他证据予以佐证，故原告要求被告按照月利率3%支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。原告陈显琼要求被告承担其催收借款所产生的车船费、电话费、误工费、生活费等费用的诉讼请求由于没有提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、限被告易清泉、平昌县江口镇清权养殖场在本判决生效后十日内共同偿还原告陈显琼借款20万元。
二、驳回原告陈显琼的其他诉讼请求。
如未按本判决书规定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元由被告易清泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杜 云
人民陪审员 毛明蓉
人民陪审员 王心会
二〇一六年四月十五日
书 记 员 付 斌
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年泉执行字第706号之二
申请执行人福建晋工机械有限公司，住所地福建省晋江市安海前埔工业区。
法定代表人：柯金鐤，该公司总经理。
被执行人长沙百和嘉工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村。现住所地湖南省长沙市天心区中意一路。
法定代表人：肖文欺。
被执行人肖文欺，男，1977年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇萧下村。
福建晋工机械有限公司与长沙百和嘉工程机械有限公司、肖文欺买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第6号民事调解书已经发生法律效力。因长沙百和嘉工程机械有限公司、肖文欺未自觉履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人福建晋工机械有限公司于二○一三年十一月二十七日向本院申请强制执行。二○一六年十月八日，申请执行人福建晋工机械有限公司以双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第6号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈小东
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年泉执行字第706号之二
申请执行人福建晋工机械有限公司，住所地福建省晋江市安海前埔工业区。
法定代表人：柯金鐤，该公司总经理。
被执行人长沙百和嘉工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。现住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人：肖文欺。
被执行人肖文欺，男，1977年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
福建晋工机械有限公司与长沙百和嘉工程机械有限公司、肖文欺买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2012)泉民初字第6号民事调解书已经发生法律效力。因长沙百和嘉工程机械有限公司、肖文欺未自觉履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人福建晋工机械有限公司于二○一三年十一月二十七日向本院申请强制执行。二○一六年十月八日，申请执行人福建晋工机械有限公司以双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2012)泉民初字第6号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈小东
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执353号
申请执行人:袁玉，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：张卫峰，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈小龙，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：固镇县贺文出租车有限责任公司，住所地安徽省固镇县胜利北路城关派出所楼下，组织机构代码74087897-8。
法定代表人：朱晓飞，该公司经理。
申请执行人袁玉与被执行人张伟峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01888号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2822民初835号
反诉人：吴昌飞，男，生于1983年8月20日，住建始县三里乡老村村*组。公民身份号码。
2018年4月17日，本院收到吴昌飞的反诉状。反诉人吴昌飞向本院提出反诉请求：要求被反诉人袁鑫赔偿经济损失共计6万元，其中摩托车购买费3000元，门面停业费5000元，一家人精神损失费40000元，反诉人婆婆住院费、护理费、生活费12000元。事实与理由：去年腊月反诉人动手打了袁鑫，袁鑫之妻多次在大街上对反诉人的妻子指指点点，并当众称反诉人的妻子与袁鑫有染，侮辱反诉人的妻子。去年腊月，袁鑫将反诉人的摩托车私自占用扣押，还称摩托车是他的。反诉人在气愤之极才动手打了袁鑫两个耳光，随后反诉人被关进建始县拘留所。第二天，袁鑫妻子带其家人到反诉人家里大吵大闹，袁鑫妻子的父亲赖在反诉人家不走。反诉人妻子没有办法只好关掉汽车美容门面，造成门面停止经营的损失。去年腊月二十六日，袁鑫妻子再次带人来反诉人家里，在家里烧香、烧纸、点蜡，诅咒家人，导致反诉人婆婆生病住院，所以袁鑫应当赔偿婆婆住院的医疗费、护理费、生活费。袁鑫家人的行为对反诉人一家在精神上造成了极大的创伤。
本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条的规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，且反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系或者相同事实。吴昌飞提出反诉当事人涉及袁鑫的妻子、吴昌飞的家人，所以吴昌飞提出的反诉已经超出本诉当事人范围，且吴昌飞提出反诉请求与袁鑫提起的本诉请求不是基于相同法律关系或者相同事实。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条的规定，裁定如下：
对吴昌飞的反诉，本院不予受理。
审判员 万小龙
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 乐
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2822民初835号
原告：袁鑫，男，生于1983年6月9日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。
委托诉讼代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告：吴昌飞，男，生于1983年8月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。
委托诉讼代理人：姚金梅，女，生于1982年4月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系被告之妻。
原告袁鑫诉被告吴昌飞健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁鑫及其委托诉讼代理人樊启立，被告吴昌飞及其委托诉讼代理人姚金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5200.76元、误工费10564.07元、护理费2506.73元、住院伙食补助费2240元、交通费300元、法医检查鉴定费730元，共计21541.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日18时许，被告擅自闯入原告经营的洗车店内，不问青红皂白对原告进行殴打，造成原告头部、面部、颈部、双膝等身体部位不同程度受伤，经鉴定为轻微伤。事发后，建始县公安局下发了建公（三）行罚决字【2018】241号《行政处罚决定书》，对吴昌飞处以拘留5日并罚款200元。原告受伤后在建始县人民医院住院治疗28天，支付医疗费共计5200.76元。
被告吴昌飞辩称，答辩人仅仅打了原告一个耳光，原告要求赔偿的数额太高。
当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《住院病案首页》《入院记录》《体温单》《长期医嘱单》《出院记录》《费用汇总单》《住院收费票据》，证明原告受伤后在建始县人民医院住院治疗28天，支付医疗费5200.76元。被告认为，被告仅仅打了原告一记耳光，原告医疗费过多，原告用药清单上面有一些药物不符合常理，使用的药品过于昂贵，而且原告受的是轻微伤不需要护理。庭审中，被告对原告的病历资料有异议，怀疑原告恶意扩大损失，经本院反复询问被告是否要求对原告住院期间的用药合理性进行鉴定，被告明确表示不申请鉴定，故本院对被告的质证意见不予采纳，对原告提交的上述证据予以采信。原告提交的鉴定费发票，因原告未提交《司法鉴定意见书》予以佐证，故对原告主张的鉴定费本院不予支持；原告提交的交通费发票有300元，明显超出合理的交通费，本院不予采信。
为查明案情，本院依职权对原告的主治医生陈建斌进行了调查，并制作的《调查笔录》，证明原告在住院期间每天都有开药打针，没有挂床治疗的情形，而且原告使用的均是普通药品。经质证，原告对该《调查笔录》无异议;被告有异议，认为陈建斌所陈述的不真实。本院认为，陈建斌的陈述客观真实，与原告的病历资料能够相互印证，故对该《调查笔录》予以采信。
经审理查明，2018年2月5日18时许，原、被告因摩托车归属产生纠纷，被告驾驶摩托车来到原告经营的洗车店内殴打原告，造成原告头部、面部、颈部、双膝等身体部位不同程度受伤。原告受伤后当日入住建始县人民医院，入院诊断为“头皮外伤”，出院诊断为“头面部、颈部、右手、双侧膝关节软组织损伤”，出院记录记载的住院天数为28天。原告住院医疗费共计5200.76元。2018年2月6日，建始县公安局对被告吴昌飞作出行政拘留五日并处罚款200元。
另查明，原告在三里乡经营一家汽车美容养护门市。
本院认为，公民的健康权受法律保护，根据庭审查明的情况，被告在解决与原告的民事纠纷时不采取合法手段，而径直到原告经营的门市对原告实施殴打，原告因此受到的损失被告应予赔偿。原、被告因摩托车归属发生纠纷是本案事故的诱因，被告采取过激行为处理与原告的矛盾是引发本案的直接原因，故根据双方的过错，本院判定原告负20%的责任，被告负80%的责任。
关于原告的损失，误工费，根据原告提交的证据可以认定原告经营一家洗车门市，故原告主张按照居民服务的标准计算误工费，本院支持，但对误工天数应当按照实际住院天数计算，误工时间核定为28天；护理费，因原告受伤为轻微伤，结合原告受伤部位及程度，并没有影响原告的生活自理能力，故本院不支持原告主张的护理费；住院伙食补助费，原告请求按照每天80元的标准计算，没有突破建始县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，时间以实际住院的28天计算；鉴定费因原告提交的证据不充分，故本院不予支持；交通费，根据原告居住地与住院地的实际交通情况，本院酌定50元。
参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：医疗费5200.76元、误工费2506.73元（32677元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费2240.00元、交通费50元，共计人民币9997.49元。根据上述责任比例，被告应赔偿原告损失7998.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴昌飞赔偿原告袁鑫医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币7998.00元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告袁鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 万小龙
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 乐
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初293号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，高中文化，无职业。2016年2月16日因涉嫌犯有故意伤害罪被公安机关取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]272号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指代理派检察员隋立伟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月22日晚7时许，被告人孙某在天津市河西区南京路凯德国贸4楼“北里妈妈菜”门口，与相约在此聚餐的贾某2因言语不和发生争执，后二人相互撕打，期间，被告人孙某用拳击打贾某2右侧面部，致使贾某2右侧眼部受伤。
案发后，经天津市法医学鉴定中心损伤程度鉴定，被害人贾某2右眼眶内壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。右眼钝挫伤的损伤程度为轻微伤。
2016年2月16日，被告人孙某接公安机关电话通知后自行至公安机关接受调查。
庭审中，被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪有被害人贾某2的陈述，证人付某,迟某,4的证言，医院诊断证明及法医学人体损伤鉴定意见书，被害人贾某1被伤照片，公安机关案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人孙某与被害人贾某2自愿达成赔偿和解协议，被告人孙某一次性赔偿被害人贾某2各项经济损失共计人民币4.5万元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人孙某法律意识淡漠，故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人孙某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 王伟铭
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郴苏执字第624号
申请执行人李秋红，联系方式。
申请执行人首依娜，联系方式。
申请执行人首剑，联系方式。
申请执行人首以晴，联系方式。
被执行人郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组，住所地湖南省郴州市苏仙区
法定代表人：崔运忠。
本院在执行申请人李秋红、首依娜、首剑、首以晴与被执行人郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（201）郴苏民初字第835号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李中权
审 判 员 曾 燕
审 判 员 钟 检
二〇一六年八月一日
代理书记员 李小娟
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1678号
申请执行人赵志鑫，男，住所地长春市。
被执行人刘炎骅，男，住长春市朝阳区。
被执行人孙菲，女，住长春市。
被执行人孙立海，男，住吉林省。
申请执行人赵志鑫与被执行人刘炎骅、孙菲、孙立海借款合同纠纷执行一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵晶华
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郴苏执字第624号
申请执行人李秋红，联系方式。
申请执行人首依娜，联系方式。
申请执行人首剑，联系方式。
申请执行人首以晴，联系方式。
被执行人郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组，住所地湖南省郴州市苏仙区
法定代表人：崔运忠。
李秋红等申请郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组所有权纠纷一案，作出的(2014）郴苏民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。李秋红、首依娜、首剑、首以晴于2015-6-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的(2014）郴苏民初字第1076号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李中权
代理审判员 曾 燕
代理审判员 钟 检
二〇一五年十月十三日
代理书记员 李小娟
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0122民初1342号之二
原告：蒋小燕，女，1979年11月29日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：邹浩，四川建宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮，四川建宜律师事务所律师。
被告：成都安蓉特卫安全顾问有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：杨胜利，董事长。
委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。
本院在审理原告蒋小燕与被告成都安蓉特卫安全顾问有限公司合伙协议纠纷一案中，因案情复杂，需适用普通程序进行审理，本院于2016年12月1日向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，但原告未予交纳。本院认为，根据《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案中，因原告未预交简易程序转为普通程序诉讼费，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9567元，减半收取4783.5元，由原告蒋小燕负担。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 沈成燕
二〇一六年十二月九日
法官 助理 杨 晗
书 记 员 熊 琴
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第2089号
原告：白曦月，住长春市南关区。
委托代理人：陈文龙，吉林中证律师事务所律师。
被告：吉林省体育局重竞技体育管理中心，住所：长春市自由大路2476号。
法定代表人：王庆森，该中心主任。
委托代理人：潘巍，吉林赵守华律师事务所律师。
原告白曦月与被告吉林省体育局重竞技体育管理中心（以下简称重竞技中心）工伤保险待遇纠纷一案，原告白曦月于2015年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日、3月3日公开开庭进行了审理。原告白曦月及其委托代理人陈文龙，被告重竞技中心的委托代理人潘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白曦月诉称：白曦月系重竞技中心职工家属，双方于2012年10月30日签订协议，协议内容为：对白曦月供养亲属抚恤金标准的认定，根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，按照周占国生前工资（4436.38元/月）的40%，自2012年11月份起，向其配偶白曦月发放供养亲属抚恤金每月1774.55元，发放期限为终身。白曦月多次向重竞技中心索要此款，重竞技中心均以各种不正当理由不予发放。白曦月认为，重竞技中心欠发抚恤金的行为，违反了国家有关规定，故提出诉讼，请求依法判决：1.重竞技中心立即支付拖欠白曦月2014年1月1日至2015年6月份的供养亲属抚恤金合计31941.90元，并自2015年7月起按每月1774.55元的标准继续支付供养亲属抚恤金至白曦月死亡时止；2.本案诉讼费由重竞技中心承担。
重竞技中心辩称：我中心是事业单位，对周占国属于工亡无异议。根据工伤保险条例相关规定，支付供养亲属抚恤金是工亡职工生前提供主要经济来源、无劳动能力的亲属，白曦月不具备发放供养亲属抚恤金的条件，因为白曦月是有完全劳动能力，不需要职工生前供养，因此单位不应继续给白曦月发放该抚恤金，并向法院提出反诉，请求返还已支付的费用。
经审理查明:白曦月与周占国生前系夫妻关系。周占国生前系重竞技中心任男子自由式摔跤队主教练。2012年10月20日，周占国在执行比赛任务时突发心脏病，经抢救无效于2012年10月21日凌晨死亡。2012年12月30日，吉林省人力资源和社会保障厅做出吉人社厅工亡认字[2012]013号《认定工伤（亡）决定书》，就周占国的死亡认定为“视同工伤”。
周占国死亡后，白曦月与重竞技中心就周占国死亡性质的认定及工亡赔偿、家属安置等事宜进行了协商。白曦月提出的赔偿方案为：1.申请追认周占国为全国优秀教练员；2.安排其子周炜勋到重竞技中心工作，并解决编制问题；3.一次性赔偿人民币100万元。就白曦月提出的赔偿方案，重竞技中心研究后答复：1.根据周占国条件，难以认定全国优秀教练员，但符合申报省直优秀教练员的条件，可以申请追认“省直优秀教练员”称号；2.关于周炜勋的工作问题，因事业单位的招聘需通过公开程序进行，无法直接安排。可由单位与其签订劳动合同，待重竞技中心公开招聘时，周炜勋可以参加考试，同等条件优先录取；3.一次性赔偿100万元，单位没有能力负担，但可采取与白曦月签订劳动合同，按每月2100元的标准发放工资，并按周占国生前工资的40%按月发放供养亲属抚恤金，至其死亡。对于重竞技中心给予的答复，白曦月表示同意，并要求单位出具正式文件。
2012年10月30日，重竞技中心召开专题会议，研究解决周占国遗属抚恤和工作安置问题，并作出《关于周占国同志遗属抚恤和工作安置问题的会议纪要》（以下简称《会议纪要》），会议纪要主要内容为“一、对周占国同志死亡确认为因公死亡，由中心人事部门呈报工伤认定手续；二、对周占国配偶白曦月，按照周占国生前工资（4436.38元/月）的40%，自2012年11月份起每月发放供养亲属抚恤金1774.55元，发放期限为终身；三、对周占国儿子周炜勋，中心与其签订10年期限固定劳动合同，月工资2100元（不含社会平均工资增长部分），待其毕业后，为其交纳三险一金；对白曦月在发放供养亲属抚恤金的基础上，中心与其签订固定期限劳动合同，计划至55周岁退休时止，月工资2100元，为其办理相关社会保险；四、就以上决议在征询周占国遗属同意后，由人事部办理工亡认定手续及签订劳动合同、核发一次性工亡补助金及因公死亡抚恤金。
《会议纪要》作出后，白曦月及其子周炜勋均同意会议纪要内容。重竞技中心按照会议纪要的决定，办理了周占国工亡的认定，与白曦月、周炜勋签订劳动合同，按月发放了工资，并自2012年11月至2013年12月向白曦月发放了供养亲属抚恤金每月1774.55元，合计24843.70元。自2014年1月起，重竞技中心停止向白曦月发放供养亲属抚恤金至今。
另查明：白曦月于2015年7月9日，向吉林省劳动人事争议委员会申请仲裁，该委当日作出吉劳仲字【2015】第39号不予受理通知书。
本院认为：白曦月的配偶周占国因工死亡并认定为工伤，重竞技中心与白曦月及其子周炜勋的安置及工伤赔偿事宜，已达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，并已实际履行，且由重竞技中心于2012年10月30日以《会议纪要》的形式予以确认，应当认定白曦月与重竞技中心双方已就周占国遗属抚恤和安置问题及赔偿标准达成协议，该协议对双方具有法律约束力，应当按照约定履行自己的义务。对此重竞技中心应当按照会议纪要的作出的决定履行相关义务。故白曦月提出的要求重竞技中心支付2014年1月至2015年6月期间的供养亲属抚恤金31941.90元，并自2015年7月起按每月1774.55元的标准继续支付供养亲属抚恤金至白曦月死亡时止的主张应予支持。
关于重竞技中心提出的反诉问题。由于重竞技中心在指定期限内，未缴纳反诉费，故视为重竞技中心撤回反诉请求。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条、第二百一十三条之规定，判决如下：
一、被告吉林省体育局重竞技体育管理中心于本判决生效之日立即支付原告白曦月抚恤金31941.90元；
二、被告吉林省体育局重竞技体育管理中心于本判决生效之日立即继续支付原告白曦月自2015年7月起至其死亡时止每月1774.55元的抚恤金。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重竞技中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马盛邦
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0425民初36号
原告：舒群，男，1971年2月8日出生，汉族，住江西省永修县。
被告：朱清华，男，1987年2月23日出生，汉族，住江西省永修县。
原告舒群与被告朱清华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院本案案由变更为承揽合同纠纷。原告舒群到庭参加诉讼，被告朱清华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒群向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款25000元。事实和理由：原告多次要求被告支付工程款25000元被拒，故起诉至法院。
被告朱清华未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告承接了被告承包的屋面盖瓦工程。2015年10月10日双方签订协议一份，约定：原告工作十五日后付工程进度的30％，屋面瓦完工后付80％，厂方验收后付95％，预留5％作为保证金。2016年2月25日被告向原告出具欠条一份，写明：今欠工程款贰万元整（另伍仟保证金），其余全部付清。原告多次要求被告支付工程款被拒，故起诉至法院。
本院认为，原告舒群与被告朱清华之间签订的协议合法有效，应受法律保护。被告朱清华未按欠条约定向原告舒群履行付款义务，应依法承担违约责任。故原告舒群要求被告朱清华支付工程款20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另原、被告在协议中所约定的“保证金”的性质依原告舒群在庭审时的陈述应为“质量保修金”，且双方在协议中未约定保修期，根据《建设工程质量管理条例》第40条第1款第2项“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年”的规定，原告舒群要求被告朱清华支付保证金5000元的诉请不符合法律法规的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国建筑法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱清华于本判决生效之日起15日内向原告舒群支付工程款20000元；
二、驳回原告舒群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元减半收取212.5元，由原告舒群负担42.5元，被告朱清华负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
代理审判员 胡成伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 徐 晟
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初109号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘伟，男，1968年2月12日出生于吉林省梅河口市，，汉族，初中文化,无业，户籍地吉林省梅河口市，在津无固定住所。1992年9月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；1996年11月犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月；2014年7月犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑九个月零十天，并处罚金一千元；2015年7月15日犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元，2016年6月23日刑满释放。2016年12月4日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；当月13日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2017］88号起诉书指控被告人刘伟涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员邓衍蔚出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月4日10时许，被告人刘伟携带壁纸刀至天津市南开区冶金路向阳便民菜市场内，采用壁纸刀割包的方式，趁被害人鞠某不备划破其随身携带提兜，从中盗窃钱包一个，后被民警当场抓获。钱包内有100元，现已返还被害人。
就上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘伟，并出示了案件来源、抓获经过、被害人陈述等相关书证、物证。公诉机关认为被告人刘伟以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
经审理查明，2016年12月4日10时许，被告人刘伟携带壁纸刀至天津市南开区冶金路向阳便民菜市场内，采用壁纸刀割包的方式，趁被害人鞠某不备划破其随身携带提兜，从中盗窃钱包一个，后被民警当场抓获。钱包内有100元，现已发还被害人。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、身份户籍证明及前科材料；且有公安机关的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，扣押、发还清单，作案工具、被盗物品等的照片；被害人鞠某的陈述及身份户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对“建议判处被告人刘伟九个月以下有期徒刑”的量刑建议酌情予以采纳。被告人刘伟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。考虑被告人多次犯盗窃罪被判处刑罚，但仍不思悔改之情节，应酌情从重处罚。考虑被告人刘伟归案后如实供述基本犯罪事实，被盗财产已发还被害人，当庭自愿认罪等情节，依法酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2017年7月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、公安机关查扣的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 孙爱军
人民陪审员 李志芬
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李晓光
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执1120号
本院在执行张囡囡与黄山、孙媛媛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人黄山、孙媛媛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十二日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：黄山，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙媛媛，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执1120号之三
申请执行人：张囡囡，女，1972年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：黄山，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙媛媛，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
张囡囡申请执行黄山、孙媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，本案执行标的为297512.00元及利息等，2017年9月3日，本院依法裁定拍卖被执行人黄山、孙媛媛所有的坐落于安徽省濉溪县虎山路西侧（房屋所有权证编号为：18636号）房地产一处，后本院依法通过网络司法拍卖平台淘宝网进行拍卖。2017年12月14日，买受人李香廷（公民身份号码）以￥20.624万元的最高价竞得，本院已依法裁定被执行人黄山、孙媛媛所有的坐落于安徽省濉溪县虎山路西侧（房屋所有权证编号为：××号）房地产一处归买受人李香廷所有。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的其他财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值的其他财产，致使申请执行人申请执行的剩余债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院作出的（2016）皖06民终237号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执1120号之二
申请执行人：张囡囡，女，1972年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：黄山，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙媛媛，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2016年6月2日作出的（2016）皖06民终237号民事调解书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙媛媛名下的皖Ｆ×××××号车一辆。
二、被执行人孙媛媛负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人孙媛媛可以使用被查封财产；但因被执行人孙媛媛的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一八年一月十七日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初6677号之二
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司，住所地珠海市香洲区界涌村三潭围路1号房屋1A-1室。
法定代表人李红军。
本院作出（2017）湘0104民初6677号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：
解除对被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司在中国银行股份有限公司珠海明珠路支行的71×××30账户的35万元存款的冻结。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 黄兵平
人民陪审员 张利纯
二０一七年十月二十三日
书 记 员 王 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初6677号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人高宏亮，系该公司职员。
被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司，住所地珠海市香洲区界涌村三潭围路1号房屋1A-1室。
法定代表人李红军。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6232元，减半收取3116元，财产保全费2270元，共计5386元，由原告中联重科股份有限公司承担。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 黄兵平
人民陪审员 张利纯
二０一七年十月二十三日
书 记 员 王 芳
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初575号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张忠良，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2016年9月7日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】603号起诉书指控被告人张忠良犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人张万平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人张忠良于2016年8月8日14时57分许，饮酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至自由大路交汇处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张忠良血液中乙醇含量为88.79mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人张忠良在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、呼吸式酒精检验结果单、抽取当事人血样登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人张忠良违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于张忠良案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人张忠良犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王姝舒
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初8119号
原告王秀珍，女，1940年12月13日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人石华岭，天津致信律师事务所律师。
被告闫永娟，女，1975年7月14日出生，汉族，住天津市静海区（未出庭）。
本院在审理原告王秀珍诉被告闫永娟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告因治疗尚未终结为由，提交撤诉申请书，申请撤回对被告闫永娟的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王秀珍撤诉。
案件受理费150元，原告承担。
审判员 王广杰
二〇一七年一月二十日
书记员 毛思垚
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初5883号
原告：唐小兰，女，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：李后春，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告唐小兰与被告李后春民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小兰到庭参加诉讼，被告李后春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
唐小兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还原告借款本金人民币6万元及其利息（自2016年11月29日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算）；2、判令被告支付2015年7月18日至2016年11月28日止，借款9.5万元在归还其中部分借款本金后分阶段产生的利息合计13800元；3、判令两被告归还原告在2015年7月18日之前借款所欠的利息21000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2015年7月18日被告向原告借款9.5万元，约定月利息1.3%。当日被告还对之前所欠利息2.1万元出具欠条一份。经催要被告分别于2015年7月21日归还本金2万元，2015年8月28日归还本金0.4万元，2015年9月4日归还本金0.6万元，2016年11月24日归还本金0.5万元，余欠本金6万元及利息。
李后春未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未质证、未举证。本院经审查对原告证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需要资金周转需要向原告借款，由其出具的条据为证，对此事实本院予以确认，现原告要求归还该借款本息理由正当，证据充分。原告根据被告归还本金的情况，分段计算相应本金产生的利息，其计算方法并无不当，本院对2015年7月18日至2016年10月28日产生的利息13800元亦予以支持。故对原告要求被告归还本金及利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李后春于本判决生效之日起七日内归还原告唐小兰借款60000元及其利息（利息自2016年11月29日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算）。
二、被告李后春于本判决生效之日起七日内归还原告唐小兰利息34800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元，已减半收取，由被告李后春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一七年七月十一日
书记员 舒南楠
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7367号
原告：刘某。
被告：石某。
原告刘某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年7月30日立案。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日是登记结婚。双方均系再婚，未生育子女。由于婚前了解不多，婚后双方观念相差太大，未能建立起真挚的夫妻感情。诉请判令原、被告离婚（无共同财产分割）；本案诉讼费由被告承担。
被告石某三次拒收本院送达的应诉材料。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，本院经依职权调查发现，被告石某的户籍登记的住所为：“浙江省乐清市乐成街道华兴路184弄A幢602室”，该区域的管辖权不属于本院，故本院对本案没有管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送浙江省乐清市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 刘雅娟
二〇一六年十月二十四日
见习书记员 姚婷婷
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0991民初103号
原告蔡某，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
被告李某，女，1972年8月26日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
原告蔡某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告蔡某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担。（原告已交120元）
代理 审 判员 陈红霞
二〇一七年二月九日
书记员（兼） 席 飞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终568号
上诉人(原审自诉人)王某,男,1962年1月3日出生,住天津市河西区。
原审被告单位天津市飞天纺饰针棉有限公司,住天津市南开区鹊桥路25号。
法定代表人张广利。
原审被告人肖健,男,天津市飞天纺饰针棉有限公司党支部书记,住。
原审被告人张志军,女,天津市飞天纺饰针棉有限公司党群部部长,住。
原审被告人范志新,原天津市针织厂党支部书记,住天津市河东区。
原审被告人贾宜琴,女,原天津市针织厂党群部监委书记,住。
天津市河西区人民法院审理自诉人王某诉被告单位天津市飞天纺饰针棉有限公司、被告人肖健、张志军、范志新、贾宜琴犯诈骗罪一案,于二○一六年七月二十九日作出(2016)津0103刑初107号刑事裁定,原审自诉人王某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问上诉人,审理了本案,现已审理终结。
原审法院经审查认为自诉人王某的起诉缺乏罪证,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条的规定,裁定驳回自诉人王某对被告单位天津市飞天纺饰针棉有限公司、被告人肖健、张志军、范志新、贾宜琴的刑事起诉。
本院认为,上诉人(原审自诉人)王某诉被告单位天津市飞天纺饰针棉有限公司、被告人肖健、张志军、范志新、贾宜琴犯诈骗罪确属缺乏罪证,其亦不能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 车怡轩
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第196号
中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。
贾增圣，男，汉族，住所地临猗县卓里工贸区寺前村***号，联系电话1393438****。
岳金山，男，汉族，住所地临猗县临晋镇赵家后村*组，联系电话1563593****。
焦青芳，女，汉族，住所地临猗县北辛乡北辛村*组，联系电话1553625****。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请贾增圣、岳金山、焦青芳公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第196号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。
主要负责人雷恒星，系该行行长。
被执行人黄晓雄，男,1962年4月1日出生，汉族,湖南省临武县人，住临武县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行申请执行黄晓雄金融借款合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一四年八月二十六日作出（2014）临民初字第631号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于二〇一五年十月二十二日向本院申请执行，申请执行标的为叁拾伍万元整（350000元）。在执行过程中查明，被执行人黄晓雄暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2014）临民初字第631号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 周圣华
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一六年四月十五日
书 记 员 胡桠城
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初2064号
原告：张晶晶，女，1983年1月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：闫立振，北京中银(合肥)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡宁，北京中银(合肥)律师事务所律师。
被告：安徽福乐门商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路990号801室，统一社会信用代码91340100MA2MY3BW6Y。
法定代表人：梁剑，总经理。
被告：汇福置业（安徽）有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路668号福乐门广场商业裙楼4层，统一社会信用代码91340100MA2MXWKQ8B。
法定代表人：卢庆春，董事长。
第三人：安徽恭贺新禧娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路福乐门广场301室，统一社会信用代码913401000544546063。
法定代表人：夏登超，经理。
本院在审理张晶晶诉安徽福乐门商业运营管理有限公司、汇福置业（安徽）有限公司、安徽恭贺新禧娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 韦章树
二〇一七年五月十五日
书 记 员 方 芳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初1453号
原告：樊某某，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽夏薇律师事务所律师。
被告：芜湖某汽车空调有限公司。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪志强，安徽振宏律师事务所律师。
原告樊某某诉被告芜湖某汽车空调有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈涛及被告委托诉讼代理人洪志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某向本院提出诉讼请求：被告支付原告解除劳动关系代通知金2761.83元；支付原告违法解除劳动合同两倍赔偿金4007.72元；支付原告周末加班工资8460.48元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月4日进入被告处工作，被安排在财务岗位，担任出纳职务，2015年5月16日，双方签订《劳动合同》，劳动合同期限自2015年3月4日至2018年3月3日。2016年2月，被告在没有任何理由的情况下，认为原告存在履行岗位职责不力，严重渎职的行为，擅自决定将原告调离财务岗位。原告认为被告单方面调岗没有任何理由且未与原告协商，不同意调岗。2016年2月4日，被告擅自作出《解除劳动关系通知》，终止双方劳动关系。自2015年3月至被告单方终止劳动关系之日，原告在被告处每周上班6天，周末加班共计48天，但被告从未支付双倍加班工资。原告于2016年4月5日向芜湖县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2016年6月2日作出仲裁裁决，原告不服该裁决。现诉至法院，请求判如所请。
被告辩称：被告依据《劳动合同法》第三十九条与原告解除劳动关系，无需依据该法第四十条支付待通知金。原告隐瞒了自己不具备出纳会计岗位资格，并一直未提交会计从业资格的相关证书，被告因此对原告进行调岗，原告拒不服从，此举严重违反了企业规章制度；且原告在平时的工作过程中，还存在不按时参加会议、迟到、上班玩手机等违反规定制度行为。被告基于原告严重违反企业规章制度与其解除劳动合同关系，完全符合《劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，无需对其进行任何经济补偿。
原告在被告处工作期间，对于被告每周六天工作制一直未提出异议。原告于2015年3月6日签收的《员工入职须知》清楚地载明，被告行政人员实行每周六天工作制。另外，原告与全体职工共同签收的《员工手册》4.2条也表明，被告每周六天工作制。被告支付给原告的工资中已包含加班工资。原告向法庭提交的工资表清楚地载明有薪假天数，这个有薪假就是星期六加班工资和其他节假日工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告在被告处工作期间，一直未向被告提交《会计从业资格证书》，也未接受过会计人员继续教育。2016年1月29日，被告在发现原告不具备出纳会计岗位要求后，先后向财务部及原告发送了《岗位调整通知》，将原告的工作岗位调整为物料仓库文员，薪资待遇按原财务部出纳员岗位执行。工作移交日期为2016年2月2日，原告需在2016年2月2日17时前完成所有工作交接并至物料仓库报到。原告在规定的时间内未办理工作交接工作。2016年2月3日17时，被告同时向其财务部及原告发送了《解除劳动关系通知》，解除了原、被告之间的劳动合同关系。
另查明，原告依合同每月领取基本工资薪酬应为2100元，加各项津贴月平均实发工资为2240.84元。原告每月享受有薪假4至7日。被告提供的《员工入职须知》中明确说明：“公司行政人员实行每周六天工作制”。原告已在该《员工入职须知》上签字确认。被告于2015年10月修订的《员工手册》第四章也明确规定公司行政人员实行每周六天工作制，2015年11月24日，原告在承诺回条上签字确认“我已认真阅读了《员工手册》及相关附件内容，明白其内容细则，愿意接受并严格遵守”。
本院认为：原、被告依法签订了劳动合同，双方应依该合同行使权利、履行义务。合同约定原告在被告处担任出纳会计一职，作为一名出纳会计，理应取得会计从业资格证书，但原告至今尚未取得该份证书，在此种情况下，被告对原告进行调岗，并无不妥；原告在合理的期限内未配合被告进行岗位调换，已严重违反了被告的规章制度，双方的劳动合同已无法继续履行。原告要求支付待通知金及双倍赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告请求判令被告支付周末加班工资，也即周六加班工资。被告处实行每周六天（周一至周六）工作制，原告知晓此规定并明确表示愿意严格遵守，劳动合同约定原告每月工资为2100元，但原告实际从被告处月均领得工资薪酬2240.84元，被告已根据原告的工作时间支付了相应合理的报酬，所以原告的该项请求本院不予支持。为保护合法的劳动合同关系，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告樊某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶静波
二〇一六年九月十六日
书 记 员 范 沁
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立的劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致，诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行合同约定的义务。
第二十九条用人单位与劳动者更应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同;
在试用期间被证明不符合录用条件的；
严重违反用人单位的规章制度的；
严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
被依法追究刑事责任的。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1466号
申请执行人：寇慧萍，女，汉族，1961年7月28日出生，系新疆恒通贸易有限公司职工，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘天虎，男，汉族，1969年12月12日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初688号民事判决书,即申请执行人寇慧萍与被执行人刘天虎土地租赁合同一案中，申请执行标的2752元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初688号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十五日
书记员翟杨
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0830民初459号
申请人：辛霞,女，1963年3月1日生，汉族，现住陕西省清涧县。
被申请人：汪雪豆，女，1986年12月23日生，汉族，现住陕西省清涧县。
申请人辛霞与被申请人汪雪豆保证合同纠纷一案，申请人辛霞于2018年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪雪豆在清涧县农村商业银行股份有限公司处的工资账户以及汪雪豆在清涧县住房公积金管理中心处的住房公积金账户予以冻结。申请人辛霞已提供30000元担保。
本院经审查认为，申请人辛霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汪雪豆在清涧县农村商业银行股份有限公司处的工资账户,期限为12个月。
二、冻结被申请人汪雪豆在清涧县住房公积金管理中心处的住房公积金账户，期限为12个月。
案件申请费1020元，由申请人辛霞负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺世成
人民陪审员 白战胜
人民陪审员 王 娟
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 师春雄
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1466号
申请执行人：寇慧萍，女，汉族，1961年7月28日出生，系新疆恒通贸易有限公司职工，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘天虎，男，汉族，1969年12月12日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初688号民事判决书,即申请执行人寇慧萍与被执行人刘天虎土地租赁合同一案中，申请执行标的2752元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初688号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 翟 杨
陕西省清�县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0830民初459号
原告:辛霞,女,1963年3月1日出生,汉族,现住陕西省清涧县。
被告：汪雪豆，女，1986年12月23日出生，汉族，现住陕西省清涧县。
原告辛霞诉被告汪雪豆保证合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告辛霞到庭参加诉讼，被告汪雪豆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告汪雪豆立即代借款人惠延庆偿还原告借款本金100000元及剩余利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日，被告汪雪豆之夫惠延庆向原告借款100000元，约定月利息2分，由被告汪雪豆提供担保。借款后，惠延庆向原告支付了部分利息，现因原告急需资金多次向被告催要未果诉至本院。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了一支借款条据，用以证明惠延庆向原告借款由被告汪雪豆提供担保的事实情况。
被告汪雪豆未作答辩，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提交的证据依法予以确认。
本院经审理查明如下事实：被告汪雪豆之夫惠延庆于2014年12月1日向原告辛霞借款100000元，约定月利息20‰，由被告汪雪豆提供担保。之后从2015年3月3日起至2018年2月15日止，惠延庆分数次先后向原告清偿了借款利息65200元，剩余利息及借款本金至今未还。本案在审理过程中，原告辛霞于2018年4月23日向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月25日作出（2018）陕0830民初459号裁定，冻结了被告汪雪豆在清涧农村商业银行股份有限公司处的工资账户。
本院认为:借款人惠延庆向原告辛霞借款是双方真实意思的表示，借条中有关利息的约定不违反法律规定，且原告辛霞依约向惠延庆支付了该笔借款，借款合同成立并生效。被告汪雪豆在借条中签字捺印，为借款人惠延庆提供了担保，根据担保法的规定，汪雪豆对该笔借款的本息应承担连带清偿责任。故原告诉请由被告汪雪豆承担保证责任而偿还该笔借款本息之请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告汪雪豆于本判决生效后十日内代惠延庆偿还原告辛霞借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年12月1日起算至兑现之日止，已付65200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，申请费1020元，由被告汪雪豆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省林市中级人民法院。
审 判 长 贺世成
人民陪审员 白战胜
人民陪审员 王 娟
二〇一八年六月八日
书 记 员 白星星
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2170号之十
申请人高某某，女，1968年6月16日生，汉族。
被执行人牛某某，男，1967年1月19日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第315号民事判决书，于2017年07月14日向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某某至今未履行。现被执行人在该银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人牛某某在河南省农村信用社联合社6229911130002183730001账户内存款人民币3217.49元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十月十六日
书记员 于相杰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1372号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某1，家住亳州市谯城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年3月28日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。
辩护人黄宏杰，浙江相联律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1297号起诉书指控被告人李某1犯非法拘禁罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某1及其辩护人黄宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月19日20时许，被告人李某1伙同李某2、陈某（均已判刑）以讨债为由，驾乘轿车至慈溪市庵东镇华兴村“小白兔”小店旁边，将被害人高某强行拉上轿车带至慈溪市长河镇芦庵公路附近，采用殴打、语言威胁等手段，迫使被害人高某出具借据以及打电话通知家人筹钱还债。之后，上述人员将被害人高某挟持至慈溪市庵东镇元祥村豪盛宾馆203房间内进行看管。次日凌晨2时许，被害人高某趁被告人李某1及李某2睡觉时，逃离现场。
被告人李某1到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、同案犯李某2、陈某的供述、扣押物品清单、辨认笔录及照片、借条、谅解书、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人李某1的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1伙同他人，为索取债务，非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁共同犯罪过程中，有殴打情节，对被告人李某1依法从重处罚。被告人李某1到案后能如实供述自己的罪行，并已取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人黄宏杰提出的关于请求对被告人李某1从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月28日起至2012年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一二年七月三日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2170号之十一
申请人高某某，女，1968年6月16日生，汉族。
被执行人牛某某，男，1967年1月19日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第315号民事判决书，于2017年07月14日向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某某至今未履行。现被执行人在该银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人牛某某在平顶山银行股份有限公司平顶山营业管理部团结支行000250312300010账户关联子账户00000000内存款人民币10507.72元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十月十六日
书记员 于相杰
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1077号
申请执行人张宝顺，男，1954年4月15日出生，汉族，退休干部，住讷河市
被执行人讷河市同心乡革新村村民委员会。
法定代表人伊天文，职务：主任。
关于张宝顺与讷河市同心乡革新村村民委员会民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2892号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人财产可供执行，并查封了被执行人信用社账户，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1077号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 阳
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终420号
上诉人（原审原告）：山东天幕集团总公司。住所地：山东省曲阜市林道路*号。
法定代表人：唐延俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师
委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川富临实业集团有限公司。住所地：绵阳市安昌路**号。
法定代表人：安治富，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：四川绵阳富临房地产开发有限公司。住所地：绵阳市安昌路**号。
法定代表人：曾刚，该公司董事长。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴瑞，四川博思律师事务所律师。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
上诉人山东天幕集团总公司因与被上诉人四川富临实业集团有限公司、四川绵阳富临房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5546号民事判决；
二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。
二审案件受理费58151元，退还上诉人山东天幕集团总公司。
审判长 左 迪
审判员 罗 琴
审判员 冯安石
二〇一七年五月五日
书记员 龚泾羽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执916号之一
申请执行人王洋，住开鲁县。
申请执行人郭爽，住开鲁县。
被执行人谢立波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初39号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人白谢立波在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月25日至2017年11月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执916号之二
申请执行人王洋，住开鲁县。
申请执行人郭爽，住开鲁县。
被执行人谢立波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初39号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人谢立波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴旭伟