汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)汕阳法刑二初字第138号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人彭俊武（外号“阿细”），男，1975年11月11日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，职业经商，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2014]336号起诉书指控被告人彭俊武犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人彭俊武到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年4月23日下午3时许，被告人彭俊武通过手机与吸毒人员彭某1、彭某2联系后，相约到潮阳区贵屿镇仙马居委一间老厝中打牌，期间，被告人彭俊武以人民币300元的价格贩卖3克毒品冰毒给彭某1，以同样价格贩卖3克毒品冰毒给彭某2。
2014年4月27日晚8时许，被告人彭俊武再次通过手机与吸毒人员彭某1、彭某2相约到潮阳区贵屿镇仙马居委一间老厝中打牌，在打牌期间，被告人彭俊武以人民币100元的价格贩卖1克毒品冰毒给彭某1，以人民币300元的价格贩卖3克毒品冰毒给彭某2。
2014年4月29日下午5时许，被告人彭俊武通过手机与吸毒人员彭某1、彭某2相约到潮阳区贵屿镇仙马居委一老厝中打牌后，被告人彭俊武以人民币200元的价格贩卖2克毒品冰毒给彭某1。
2014年5月5日下午5时许，被告人彭俊武通过手机与吸毒人员彭某2联系后，相约到吴某位于潮阳区贵屿镇仙马居委的老厝中闲坐，后被告人彭俊武以人民币400元的价格贩卖5.32克毒品冰毒给彭某2。被告人彭俊武先后三次共贩卖6克毒品冰毒给彭某1，三次共贩卖11.32克毒品冰毒给彭某2。
2014年5月6日凌晨1时许，公安机关根据线索在潮阳区贵屿镇华美居委永顺住宿308房抓获被告人彭俊武及吸毒人员彭某2、彭某1，在场人吴某，现场缴获彭俊武身上的毒品冰毒4.89克、手机两部、塑料盒一个、人民币1600元。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人彭某1、吴某、彭某2的证言及辨认笔录，被告人彭俊武原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，刑事照片，强制隔离戒毒决定书，通话记录，理化检验报告，搜查、扣押笔录和户籍证明等证据材料。
检察机关认为被告人彭俊武的行为构成贩卖毒品罪，数量较大，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定判处。
被告人彭俊武提出他没有贩卖毒品冰毒给彭某1、彭某2的辩解意见。
经审理查明，2014年4月23日下午3时许，被告人彭俊武在潮阳区贵屿镇仙马村一老厝分别以300元的价格贩卖毒品冰毒给彭某1、彭某2各3克；同年4月27日晚8时许，被告人彭俊武在上述地点以100元的价格贩卖毒品冰毒给彭某11克，以300元的价格贩卖毒品冰毒给彭某23克；同年4月29日下午5时许，被告人彭俊武在上述地点以200元的价格贩卖毒品冰毒给彭某12克。同年5月5日下午8时许，被告人彭俊武在吴某位于潮阳区贵屿镇仙马村的出租屋以400元的价格贩卖毒品冰毒给彭某25.32克。
综上，被告人彭俊武先后3次贩卖毒品冰毒给彭某1共6克，先后3次贩卖毒品冰毒给彭某2共11.32克。
2014年5月6日凌晨1时许，被告人彭俊武及吸毒人员彭某1、彭某2在潮阳区贵屿镇华美村永顺住宿308房被公安机关抓获，现场缴获被告人彭俊武冰毒1小包（净重4.89克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）、手机2部及现金1600元；缴获吸毒人员彭某1冰毒1包（净重0.25克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）；缴获吸毒人员彭某2冰毒5.32克（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、证人彭某1的证言及辨认笔录，证明2014年4月23日下午3时多，他通过手机（号码为158××××2252）与彭俊武（外号“阿细”）的手机（号码为134××××0757）联系打牌，随后他与彭某2、彭俊武到贵屿镇仙马村一老厝打牌，期间，他以300元的价格向彭俊武购买3克冰毒，彭某2也以300元的价格向彭俊武购买3克冰毒。同年4月27日晚8时多，他和彭某2、彭俊武在上述地点打牌期间，彭某2以300元的价格向彭俊武购买3克冰毒，他以100元的价格向彭俊武购买1克冰毒。同年4月29日下午5时多，他和彭某2、彭俊武到上述地点打牌期间，他以200元的价格向彭俊武购买2克冰毒。他先后向彭俊武购买冰毒3次共6克。2014年5月6日凌晨1时许，他在贵屿镇永顺住宿308室被公安机关抓获。经他对3组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第8号相片的人就是彭俊武（外号“阿细”）。该相片的人当庭经被告人彭俊武辨认，确认系其本人；指认第2组第11号相片的人（吴某）就是与他一起被抓获的吴某（外号“外省”）；指认第3组第9号相片的人就是彭某2。
2、证人彭某2的证言及辨认笔录，证明2014年4月23日下午4时多，彭俊武通过手机（号码为134××××0757）与他的手机（号码为133××××7718）联系打牌，随后他和彭某1、彭俊武到贵屿镇仙马村一老厝打牌，期间，彭某1以300元的价格向彭俊武购买3克冰毒，他也以300元的价格向彭俊武购买3克冰毒。同年4月27日晚上8时多，他和彭某1、彭俊武到上述地点打牌期间，他以300元的价格向彭俊武购买3克冰毒，彭某1以100元的价格向彭俊武购买1克冰毒。同年4月29日下午5时多，他和彭某1、彭俊武到上述地点打牌期间，彭某1以200元的价格向彭俊武购买2克冰毒。同年5月5日晚上8时多，彭俊武用手机（号码为136××××9424）与他的手机（号码为158××××3843）联系，随后他在吴某位于贵屿镇仙马村的老厝以400元的价格向彭俊武购买约5.5克的冰毒。同年5月6日凌晨1时多，他在永顺住宿308室被公安机关抓获，并被缴获其向彭俊武购买还未吸食的冰毒一包。经他对3组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第6号相片的人就是彭某1；指认第2组第7号相片的人就是吴某（外号“外省”）；指认第3组第4号相片的人就是彭俊武（外号“阿细”），该相片的人当庭经被告人彭俊武辨认，确认系其本人。
3、证人吴某的证言及辨认笔录，证明2014年5月5日晚8时多，彭俊武（外号“阿细”）到他位于潮阳区贵屿镇仙马村一出租屋找彭某2（外号“老六”），随后彭某2以400元的价格向彭俊武购买约5.5克冰毒。同年5月6日凌晨1时许，他和彭某2、彭俊武、彭某1（外号“阿泉”）在贵屿镇永顺住宿308室被公安机关抓获，现场从彭某2身上缴获冰毒一小包，该包冰毒是彭某2在他的住处向彭俊武购买的。经他对3组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第10号相片的人就是彭某1（外号“阿泉”）；指认第2组第6号相片的人就是彭某2（外号“老六”）；指认第3组第6号相片的人就是彭俊武（外号“阿细”），该相片的人当庭经被告人彭俊武辨认，确认系其本人。
4、被告人彭俊武原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2014年5月6日凌晨1时许，他和“阿六”（彭某2）、“阿泉”（彭某1）、“外省仔”（吴某）在贵屿镇华美居委永顺住宿308室被公安机关抓获，他在现场被缴获冰毒1小包、手机2部及现金1600元等物品，该包冰毒是他用于自己吸食的，他没有贩卖毒品给彭某2、彭某1等人。经他对3组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第3号相片的人就是“阿六”（彭某2）；指认第2组第4号相片的人就是“阿泉”（彭某1）；指认第3组第8号相片的人就是“外省仔”（吴某）。
5、受案登记表和抓获经过，证明2014年5月6日凌晨1时许，汕头市公安局潮阳分局刑事侦查大队第三中队根据线索在潮阳区贵屿镇华美居委永顺住宿308室查获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人彭俊武，现场缴获可疑毒品一小包、手机二部、现金1600元等物品。经查，嫌疑人彭俊武于2014年4月至5月份期间，在贵屿镇多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员彭某1、彭某2的犯罪事实。
6、搜查笔录、扣押笔录和扣押物品清单，证明扣押吸毒人员彭某1可疑冰毒1包；扣押吸毒人员彭某2冰毒1小包、手机1部、钱包1个、银行卡1张、现金2500元等物品；扣押被告人彭俊武白色圆塑料盒1个、手机2部、冰毒1小包、现金1600元。
7、刑事照片，证明被告人彭俊武贩卖毒品的现场及被缴获毒品、现金、手机等情况。
8、强制隔离戒毒决定书，证明被告人彭俊武及吸毒人员彭某1、彭某2、吴某均被决定强制隔离戒毒二年。
9、通话记录，证明被告人彭俊武的手机（号码为134××××0757、136××××9424）与吸毒人员彭某1的手机（号码为158××××2252）、彭某2的手机（号码为133××××7718、158××××3843）在2014年4月23日至同年4月29日及同年5月5日的通话情况。
10、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2014]05027号、05029号、05030号理化检验报告，证明2014年5月6日凌晨1时许，公安机关在潮阳区贵屿镇永顺住宿查获吸毒人员彭某2、彭某1、彭俊武，从彭某2身上缴获可疑白色晶体1小包，净重5.32克；从彭某1身上缴获可疑白色晶体1小包，净重0.25克；从彭俊武身上缴获白色晶体1小包，净重4.89克，从上述白色晶体的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
11、户籍证明，证明被告人彭俊武于1975年11月11日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人彭俊武无视国家法律，贩卖毒品冰毒给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。数量较大。公诉机关指控被告人彭俊武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭俊武提出他没有贩卖毒品冰毒给彭某1、彭某2的辩解意见缺乏依据，不予采纳。理由是认定被告人彭俊武贩卖毒品冰毒给彭某1、彭某2的事实，有购毒者彭某1、彭某2及证人吴某的证实，且能够相互印证，足以认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭俊武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2023年9月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机2部及现金1600元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 郭汉隆
人民陪审员 魏赏盛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。