wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终857号之二
上诉人（原审原告）：杨剑，男，1978年11月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
上诉人（原审原告）：彭善琼，1954年3月21日出生，汉族，宜昌市西陵区。
二上诉人共同委托代理人：彭洪，宜昌市中信法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：江体春，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团建筑工程有限公司，住所地宜昌市镇平路31号。统一社会信用代码9142000076744407X5。
法定代表人：王玉侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢杭州，系该公司职工。
委托诉讼代理人：李彪，系该公司职工。
被上诉人（原审被告）：宜昌市鼎力房地产开发有限公司，住所地宜昌市西陵区献福路30号。统一社会信用代码9142050017917355XU。
法定代表人：刘生敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾群，湖北钧信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广水市水利建筑安装有限责任公司，住所地广水市应山航空南路10号。统一社会信用代码91421381788151284Y。
法定代表人：黄保华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凯华，系该公司分公司经理。
被上诉人（原审被告）：广水市水利建筑安装有限责任公司宜昌分公司，住所地宜昌市珍珠路99-3号。统一社会信用代码9142050078819062X8。
负责人：李凯华，系该公司经理。
上诉人杨剑、彭善琼因与上诉人江体春、被上诉人中国葛洲坝集团建筑工程有限公司、宜昌市鼎力房地产开发总公司、广水市水利建筑安装有限责任公司、广水市水利建筑安装有限责任公司宜昌分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，杨剑、彭善琼于2018年4月17日以达成和解为由向法院申请撤回起诉。
本院认为，杨剑、彭善琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初1155号民事判决；
二、准许杨剑、彭善琼撤回起诉。
一审案件受理费955元（已减半收取），由杨剑、彭善琼负担。二审案件受理费1308.75元，减半收取654元，由杨剑、彭善琼负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 灿
审判员 李淑一
审判员 闫玲玲
二〇一八年四月二十五日
书记员 庄丽可
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0121财保63-1号
申请人郑秀梅，女，1972年5月11日生，汉族，住井陉县。
被申请人于明霞，女1986年2月10日，汉族，井陉县。
被申请人张娅楠，女，汉族，石家庄正定县，系冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车车主。
根据申请人郑秀梅的诉前财产保全申请，本院于2017年3月30日对被申请人于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车予以扣押。现被申请人于明霞自愿向本院交纳事故押金25000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。
本院认为，被申请人于明霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李俊梅
二〇一七年四月七日
书记员 吴文杰
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1723执99号之二
申请人四川省碧美房地产开发有限公司。
法定代表人顾元建，该公司董事长。
被执行人刘栩江，男。
被执行人顾小林，女。
申请人四川省碧美房地产开发有限公司申请执行刘栩江、顾小林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院（2015）开江民初字第1639号民事判决书，责令被执行人刘栩江、顾小林履行该生效法律文书确定的给付申请人本金315万元及其利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，刘栩江挂靠泸线加明有限公司签订承包修建开江县梅家乡污水管网分流工程。泸线加明有限公司在梅家乡政府有应收工程款。因该工程实际系刘栩江以泸线加明有限公司名与梅家乡签订的合同，该工程款的实际应收入为刘栩江。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣划刘栩江以泸线加明有限公司名义签订承包修建开江县梅家乡污水管网分流工程款100000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范贤春
二〇一六年五月十日
书记员 杜安全
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0121财保63-1号
申请人郑秀梅，女，1972年5月11日生，汉族，住井陉县。
被申请人于明霞，女1986年2月10日，汉族，井陉县。
被申请人张娅楠，女，汉族，石家庄正定县，系冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车车主。
申请人郑秀梅与被申请人于明霞、张娅楠因机动车交通事故发生纠纷，申请人于2017年3月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人郑秀梅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车扣押于井陉县公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊梅
二〇一七年三月三十日
书记员 吴文杰
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7926号
原告:孙明权,男,1958年11月23日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:张士来,女,1955年3月8日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
原告孙明权与被告张士来农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告孙明权撤诉。
案件受理费减半收取40元,由原告孙明权负担。
代理审判员 郭 飞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张子坤
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执99号之一
本院在执行四川碧美房地产开发公司与刘栩江、顾小林买卖合同纠纷一案中查明并认定，顾小林规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将顾小林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十一日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2944号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与兰宗善、刘桂美、徐卫平、徐卫涛借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人兰宗善拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将兰宗善纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2944号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与兰宗善、刘桂美、徐卫平、徐卫涛借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人徐卫平拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐卫平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢7号之一
申请执行人常熟市华鑫机械制造有限公司。
被执行人河南金谷油脂工程技术有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2010）熟商初字第368号民事判决书，向被执行人河南金谷油脂工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2010）熟商初字第368号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年八月五日
书 记 员 魏 巍
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2502刑初27号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人万某某，男，1971年11月13日生，汉族，云南省开远市人，大学文化，开远市乐百道中心校知青希望小学教师，住开远市。2016年11月2日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年3月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控，2016年8月20日20时许，被告人万某某驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道326线由个旧驶往开远方向，行驶至K1322+130米处时，该车车头与前方同向行驶的由被害人李某驾驭的畜力车尾部相撞，造成被害人李某当场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，万某某承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人万某某报警并在原地等候侦查机关处理。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人万某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处被告人万某某拘役以下刑期。
被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年8月20日20时许，被告人万某某驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道326线由个旧驶往开远方向，行驶至K1322+130米处时，该车车头与前方同向行驶的由被害人李某驾驭的畜力车尾部相撞，造成被害人李某当场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人万某某承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人万某某报警并在原地等候侦查机关处理，积极赔偿了被害人家属的经济损失。
上述案件事实，有经庭审核实的户口证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述及辩解、尸体检验鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、勘验、辨认笔录及照片、赔偿协议、收条、谅解书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”本案中，被告人万某某违反交通运输管理法规定，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人万某某案发后，主动报警，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合自首的法律规定，依法可从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
鉴于被告人万某某系过失犯罪,庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失,并征得被害人家属谅解,有悔罪表现，并依照《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，依法对其免予刑事处罚。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据被告人万某某犯罪的事实、性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人万某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓南阳
二〇一七年三月二十一日
书记员 万雪媚
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢7号之一
申请执行人常熟市华鑫机械制造有限公司。
被执行人河南金谷油脂工程技术有限公司。
常熟市华鑫机械制造有限公司与河南金谷油脂工程技术有限公司与公司有关的纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）熟商初字第368号民事判决书，向被执行人河南金谷油脂工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2010）熟商初字第368号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年八月五日
书 记 员 魏 巍
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2502刑初27号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人万某某，男，1971年11月13日生，汉族，云南省开远市人，大学文化，开远市乐百道中心校知青希望小学教师，住开远市。2016年11月2日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年3月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控，2016年8月20日20时许，被告人万某某驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道326线由个旧驶往开远方向，行驶至K1322+130米处时，该车车头与前方同向行驶的由被害人李某驾驭的畜力车尾部相撞，造成被害人李某当场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，万某某承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人万某某报警并在原地等候侦查机关处理。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人万某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处被告人万某某拘役以下刑期。
被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚，
经审理查明，2016年8月20日20时许，被告人万某某驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道326线由个旧驶往开远方向，行驶至K1322+130米处时，该车车头与前方同向行驶的由被害人李某驾驭的畜力车尾部相撞，造成被害人李某当场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人万某某承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人万某某报警并在原地等候侦查机关处理，积极赔偿了被害人家属的经济损失。
上述案件事实，有经庭审核实的户口证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述及辩解、尸体检验鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、勘验、辨认笔录及照片、赔偿协议、收条、谅解书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”本案中，被告人万某某违反交通运输管理法规定，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人万某某案发后，主动报警，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合自首的法律规定，依法可从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
鉴于被告人万某某系过失犯罪,庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失,并征得被害人家属谅解,有悔罪表现，并依照《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，依法对其免予刑事处罚。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据被告人万某某犯罪的事实、性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人万某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓南阳
二〇一七年三月二十一日
书记员 万雪媚
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初4032号
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。
负责人颜欢，该行行长。
委托代理人戴洪，该公司员工。
被告陈新东，个体户。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称射阳农行）与被告陈新东信用卡纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员王小萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告射阳农行的委托代理人戴洪到庭参加诉讼，被告陈新东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农行诉称：2015年7月24日，陈新东在射阳农行申请办理一张卡号为62×××87的信用卡一张。截止2016年5月7日，陈新东拖欠该卡本金14604元、利息1025.17元、滞纳金302.75元，合计15931.92元。经射阳农行催要，陈新东未偿还。现要求陈新东偿还借款本金14604元、利息1025.17元、滞纳金302.75元，合计15931.92元，并以本金14604元为基数，自2016年5月7日起到实际给付之日止，按日万分之五支付利息。
陈新东未答辩。
经审理查明：陈新东于2015年7月24日向射阳农行申请办理一张卡号为62×××87的信用卡一张，并激活消费使用。截止2016年5月7日，陈新东拖欠该卡本金14604元、利息1025.17元、滞纳金302.75元，合计15931.92元。经射阳农行催要，陈新东未偿还。
本院认为：射阳农行与陈新东之间签订金穗卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈新东按约领用射阳农行的金穗贷记卡消费后，与射阳农行间形成借款合同关系，陈新东逾期还款，应承担归还透支款本金，并依约支付利息、滞纳金的责任。故射阳农行要求陈新东偿还借款本金14604元、利息1025.17元、滞纳金302.75元，合计15931.92元，并以本金14604元为基数，自2016年5月7日起到实际给付之日止，按日万分之五支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
陈新东于本判决生效后十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金14604元、利息1025.17元、滞纳金302.75元，合计15931.92元，并以本金14604元为基数，自2016年5月8日起到实际给付之日止，按日万分之五支付利息。
案件受理费198元，减半后收取99元，由陈新东负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
本判决为终审判决。
审判员 王小萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初2341号
原告：阳谷恒信砼业有限公司，住所地：阳谷县安乐镇西李楼村。
法定代表人：王守云，经理。
被告：亚都建设集团有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。
法定代表人：吴伟明，执行董事。
本院在审理原告阳谷恒信砼业有限公司诉被告亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阳谷恒信砼业有限公司于2017年7月13日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告亚都建设集团有限公司所有的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告阳谷恒信砼业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告亚都建设集团有限公司所有的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宓登山
二〇一七年七月十三日
书记员 王英杰
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初2341号之一
原告：阳谷恒信砼业有限公司，住所地：阳谷县安乐镇西李楼村。
法定代表人：王守云，经理。
被告：亚都建设集团有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。
法定代表人：吴伟明，执行董事。
本院在审理原告阳谷恒信砼业有限公司诉被告亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阳谷恒信砼业有限公司于2017年7月13日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告亚都建设集团有限公司以章国华名义存入阳谷沪农商村镇银行股份有限公司（账号为：63×××62）的存款130万元，并已提供担保。
本院认为，原告阳谷恒信砼业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告亚都建设集团有限公司以章国华名义存入阳谷沪农商村镇银行股份有限公司（账号为：63×××62）的存款130万元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宓登山
二〇一七年七月十三日
书记员 王英杰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1619号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。组织机构代码：67552538-2。住所地：沂南县花山路**号。
被执行人刘芳，女，1962年5月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人李宝军，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系被告刘芳之夫。
申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）沂南商初1421号民事判决书。依据申请人的申请，2017年10月19日本院立案执行，执行内容标的：借款36712元及利息。
执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。本案案款全部未支付。
本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 宋付祥
审判员 张 敏
二〇一八年一月二十日
书记员 刘松涛
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1619号之三
申请执行人袁中成，男，1951年1月9日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人高英远，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）鲁1321民初3278号民事调解书。依据申请人的申请，2017年9月5日本院立案执行，执行内容标的：借款130000元及利息。
执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。本案案款全部未支付。
另查明：执行过程中，本院查封被执人高英远所有的位于沂南县界湖镇后胡家埠村村北位2亩土地使用权及地上附属物全部桃树及相关补偿费用，上述土地尚未征用补偿。
本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 宋付祥
审判员 张 敏
二〇一七年十二月六日
书记员 刘松涛
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4233号之一
原告：沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社，住所地：沂南县马牧池乡牛王庙村，统一社会信用号码：93371321MA3CC5C68G。
法定代表人：王鹏，社长。
委托诉讼代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：张建波，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：耿堂吉，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
本院在审理原告沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社与被告张建波、耿堂吉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财�保全申请，要求对被告张建波银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张建波的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秉涛
二〇一七年十月十二日
书记员 冯永强
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4233号之二
原告：沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社，住所地：沂南县马牧池乡牛王庙村，统一社会信用号码：93371321MA3CC5C68G。
法定代表人：王鹏，社长。
委托诉讼代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：张建波，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：耿堂吉，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
本院在审理原告沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社与被告张建波、耿堂吉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告张建波银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告张建波银行存款5000元的查封。
审判员 刘秉涛
二〇一七年十月十三日
书记员 冯永强
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00667号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：张正红，该支行行长。
被执行人：何孔悦，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：疏正华，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李红伟，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00102号民事判决，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人疏正华在中国农业银行6277账户内存款人民币55251.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803民初1537号之一
原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。
法定代表人：张鹏，行长。
委托代理人：汪勇，分行员工。
被告：乔东东，男，1996年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：郭潇，女，1996年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。
法定代理人：杨某，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告乔东东、郭潇、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行提出的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。
案件受理费6360元，减半收取计3180元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一七年十月十七日
书 记 员 江 苏
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00667号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：张正红，该支行行长。
被执行人：何孔悦，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：疏正华，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李红伟，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00102号民事判决，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人疏正华在中国工商银行1330账户内存款人民币25119.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803民初1537号
申请人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。
被申请人：乔东东，男，1996年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被申请人：郭潇，女，1996年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。
原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告乔东东、郭潇、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人乔东东、郭潇、安庆碧桂园房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人乔东东、郭潇、安庆碧桂园房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 江 苏
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f6ee8be2-c81e-4be5-b89b-7ca580e46620&imgId=ZjZlZThiZTItYzgxZS00YmU1LWI4OWItN2NhNTgwZTQ2NjIwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终4058号
上诉人（原审原告）:郭连喜，住内蒙古自治区赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。
被上�人（原审被告）：林西县统部镇水头村民委员会。住所地内蒙古自治区赤峰市林西县统部镇水头村。
法定代表人：穆全河，系该村民委员会主任。
上诉人郭连喜因与被上诉人林西县统部镇水头村民委员会农村土地承包合同一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2016）内0424民初533号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
郭连喜上诉请求：撤销（2016）内0424民初533号民事裁定，裁定由一审法院继续审理。事�和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。根据相关法律规定，本案应由人民法院进行审理。
林西县统部镇水头村民委员会辩称，原裁定正确，应予维持。
郭连喜向一审法院起诉请求：请求林西县统部镇水头村民委员会返还27.3亩耕地的土地承包经营权；案件受理费及费用由林西县统部镇水头村民委员会承担。
一审法院认为，郭连喜在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括郭连喜在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕。2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括郭连喜在内的弃耕土地进行了重新调整，郭连喜未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，郭连喜的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郭连喜的起诉。
本院认为，首先，上诉人对其提出的“其在二轮土地承包后至2000年一直缴纳农业税、三提五统并履行了民工建勤、大会战等摊派任务”等主张未提供相应证据予以证实；其次，2000年被上诉人对土地进行重新调整系全村范围内的重新调整，故一审认定“上诉人在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括上诉人在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕。2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括上诉人在内的弃耕土地进行了重新调整，上诉人未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，上诉人的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决”并无不当。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下�
驳回上诉，维持原裁定。
二审邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏力德
审判员 张国利
审判员 徐书文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙 皓
赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终4058号
上诉人（原审原告）:郭某，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林西县统部镇水头村民委员会。住所地内蒙古自治区赤峰市林西县统部镇水头村。
法定代表人：穆某，系该村民委员会主任。
上诉人郭某因与被上诉人林西县统部镇水头村民委员会农村土地承包合同一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2016）内0424民初533号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
郭某上诉请求：撤销（2016）内0424民初533号民事裁定，裁定由一审法院继续审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。根据相关法律规定，本案应由人民法院进行审理。
林西县统部镇水头村民委员会辩称，原裁定正确，应予维持。
郭某向一审法院起诉请求：请求林西县统部镇水头村民委员会返还27.3亩耕地的土地承包经营权；案件受理费及费用由林西县统部镇水头村民委员会承担。
一审法院认为，郭某在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括郭某在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕。2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括郭某在内的弃耕土地进行了重新调整，郭某未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，郭某的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郭某的起诉。
本院认为，首先，上诉人对其提出的”其在二轮土地承包后至2000年一直缴纳农业税、三提五统并履行了民工建勤、大会战等摊派任务”等主张未提供相应证据予以证实；其次，2000年被上诉人对土地进行重新调整系全村范围内的重新调整，故一审认定”上诉人在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括上诉人在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕。2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括上诉人在内的弃耕土地进行了重新调整，上诉人未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，上诉人的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决”并无不当。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏力德
审判员 张国利
审判员 徐书文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙 皓
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初1111号
原告：张春芳，女，汉族，1974年3月31日生，现住延吉市北山街。
被告：朱青山，男，汉族，成年人。
被告：郝秀敏，女，汉族，成年人。
被告：ＸＸ飞，男，汉族，成年人。
本院在审理原告张春芳与被告朱青山、郝秀敏、ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月24日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春芳撤回起诉。
案件受理4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告张春芳负担。
审判员 王 静
二〇一七年三月二十四日
书记员 朴艺花
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初785号
原告中国电信股份有限公司开县分公司，住所地重庆市开县汉丰街道迎宾社区迎宾路，组织机构代码75929266-X。
法定代表人熊伟，总经理。
委托代理人（特别授权）王永春，女，汉族，1981年1月4日出生。
被告杨世凤，女，汉族，1971年6月13日出生。
本院在审理原告中国电信股份有限公司开县分公司诉被告杨世凤电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司开县分公司于2016年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告中国电信股份有限公司开县分公司的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈秀娟
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 成 进
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谢友明
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0882执异2号
异议人王晓艳（被执行人），女，1970年12月26日生，汉族，住址大安市。
申请执行人赵志勇，男，1976年7月2日生，汉族，住址大安市。
被执行人宫志国，男，1970年10月16日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人赵志勇与被执行人宫志国、被执行人王晓艳买卖合同纠纷一案中，2017年2月13日，异议人王晓艳对大安市人民法院2015年9月16日作出的（2015）大执字第141号民事裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王晓艳称，大安市人民法院在执行赵志勇与宫志国、王晓艳买卖合同纠纷一案中，作出了（2015）大执字第141号民事裁定书查封了大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房（面积97平方米），冻结了王晓艳中国邮政储蓄卡。异议人认为，法院不执行异议人所有的上述财产，应解除对上述财产的查封、冻结。理由是：1、异议人王晓艳与宫志国已于2016年2月经大安市人民法院（2015）大郊民初字第310号民事判决书判决离婚，上述法院查封的房产已判决归异议人所有，且是异议人唯一住房，外债107，000.00元由宫志国承担。故法院不应执行上述异议人所有的财产。2、宫志国名下还有其他财产，如上述判决中的如下财产：位于联合乡长发村长发屯砖瓦房两间半、土房三间（包括院落）、捷达车一台。离婚判决中已判决外债107，000.00元归宫志国偿还，宫志国有可供执行财产，应执行宫志国的财产。综上，请求法院解除对上述财产的查封、冻结。
本院认定的事实：申请执行人赵志勇与被执行人王晓艳、宫志国买卖合同纠纷执行一案，执行依据判决为大安市人民法院2015年2月9日作出的（2015）大郊民初字第3号民事判决书。本院依申请人申请于2015年5月5日立案执行。本院在执行过程中于2015年9月16日作出（2015）大执字第141号民事裁定书依法查封了被执行人宫志国所有的位于大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房（面积97平方米）和捷达车一台。2016年2月23日，被执行人王晓艳与宫志国经大安市人民法院（2015）大郊民初字第310号民事判决书判决离婚，我院依双方当事人对夫妻共同财产及债务承担的合意对相关财产及债务作出判决，其中判决第三项：“位于大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房归原告王晓艳所有”、第四项：“外债107，000.00元由被告宫志国偿还”。2016年9月18日我院作出（2015）大执字第141号民事裁定书冻结了被执行人王晓艳在中国邮政储蓄的银行账户。2017年2月13日，被执行人王晓艳对我院（2015）大执字第141号民事裁定书查封大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房及冻结其名下银行存款不服，向本院提出书面异议。
本案争议的焦点问题是：我院能否对被执行人宫志国名下房产及被执行人王晓艳名下存款予以查封、冻结？异议人王晓艳与被执行人宫志国间离婚判决中关于对共同财产及债务分割的约定是否具有阻却本案执行的法律效力？
本院认为：本案中，异议人王晓艳也是法院生效法律文书确定的承担义务主体，对被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行的，人民法院有权对被执行人财产予以查封、冻结、扣押，我院执行行为合法，并无不当。本案执行依据中确定债权发生在被执行人宫志国与异议人王晓艳夫妻关系存续期间，所负债务用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务。离婚诉讼中涉及的对处于法院查封状态房屋的分割不能对抗法院执行。离婚前，异议人与宫志国的共同房产为两处，其唯一住房的理由不成立。其后双方在离婚判决中的关于债务分割的约定亦不能对抗其他债权人，不具有阻却本案执行的法律效力。故异议人王晓艳的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王晓艳的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。
审判长 王 立 志
审判员 单 东 升
审判员 万 海 军
二〇一七年三月三十日
书记员 刘彦斌兼
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初785号
原告中国电信股份有限公司开县分公司，住所地重庆市开县汉丰街道迎宾社区迎宾路，组织机构代码75929266-X。
法定代表人熊伟，总经理。
委托代理人（特别授权）王永春，女，汉族，1981年1月4日出生。
被告王丹花，女，汉族，1984年11月1日出生。
本院在审理原告中国电信股份有限公司开县分公司诉被告王丹花电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司开县分公司于2016年3月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告中国电信股份有限公司开县分公司的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈秀娟
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 成 进
二〇一六年三月十八日
书 记 员 谢友明
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5468号之一
申请执行人:柯奇灿，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。
被执行人:王进军，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年10月10日立案执行申请执行人柯奇灿与被执行人王进军民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第2219号民事判决书，被执行人王进军应支付申请执行人柯奇灿款项50000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人王进军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王进军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王进军纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王进军有可供执行的财产。现被执行人王进军尚有款项50000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人柯奇灿可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 许雅雯
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0882执异2号
异议人王晓艳（被执行人），女，1970年12月26日生，汉族，住址大安市。
申请执行人赵志勇，男，1976年7月2日生，汉族，住址大安市。
被执行人宫志国，男，1970年10月16日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人赵志勇与被执行人宫志国、被执行人王晓艳买卖合同纠纷一案中，2017年2月13日，异议人王晓艳对大安市人民法院2015年9月16日作出的（2015）大执字第141号民事裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王晓艳称，大安市人民法院在执行赵志勇与宫志国、王晓艳买卖合同纠纷一案中，作出了（2015）大执字第141号民事裁定书查封了大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房（面积97平方米），冻结了王晓艳中国邮政储蓄卡（卡号：×××）。异议人认为，法院不执行异议人所有的上述财产，应解除对上述财产的查封、冻结。理由是：1、异议人王晓艳与宫志国已于2016年2月经大安市人民法院（2015）大郊民初字第310号民事判决书判决离婚，上述法院查封的房产已判决归异议人所有，且是异议人唯一住房，外债107，000.00元由宫志国承担。故法院不应执行上述异议人所有的财产。2、宫志国名下还有其他财产，如上述判决中的如下财产：位于联合乡长发村长发屯砖瓦房两间半、土房三间（包括院落）、捷达车一台。离婚判决中已判决外债107，000.00元归宫志国偿还，宫志国有可供执行财产，应执行宫志国的财产。综上，请求法院解除对上述财产的查封、冻结。
本院认定的事实：申请执行人赵志勇与被执行人王晓艳、宫志国买卖合同纠纷执行一案，执行依据判决为大安市人民法院2015年2月9日作出的（2015）大郊民初字第3号民事判决书。本院依申请人申请于2015年5月5日立案执行。本院在执行过程中于2015年9月16日作出（2015）大执字第141号民事裁定书依法查封了被执行人宫志国所有的位于大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房（面积97平方米）和×××捷达车一台。2016年2月23日，被执行人王晓艳与宫志国经大安市人民法院（2015）大郊民初字第310号民事判决书判决离婚，我院依双方当事人对夫妻共同财产及债务承担的合意对相关财产及债务作出判决，其中判决第三项：“位于大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房归原告王晓艳所有”、第四项：“外债107，000.00元由被告宫志国偿还”。2016年9月18日我院作出（2015）大执字第141号民事裁定书冻结了被执行人王晓艳在中国邮政储蓄的银行账户（卡号：×××）。2017年2月13日，被执行人王晓艳对我院（2015）大执字第141号民事裁定书查封大安市联合乡前四平山屯的三间瓦房及冻结其名下银行存款不服，向本院提出书面异议。
本案争议的焦点问题是：我院能否对被执行人宫志国名下房产及被执行人王晓艳名下存款予以查封、冻结？异议人王晓艳与被执行人宫志国间离婚判决中关于对共同财产及债务分割的约定是否具有阻却本案执行的法律效力？
本院认为：本案中，异议人王晓艳也是法院生效法律文书确定的承担义务主体，对被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行的，人民法院有权对被执行人财产予以查封、冻结、扣押，我院执行行为合法，并无不当。本案执行依据中确定债权发生在被执行人宫志国与异议人王晓艳夫妻关系存续期间，所负债务用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务。离婚诉讼中涉及的对处于法院查封状态房屋的分割不能对抗法院执行。离婚前，异议人与宫志国的共同房产为两处，其唯一住房的理由不成立。其后双方在离婚判决中的关于债务分割的约定亦不能对抗其他债权人，不具有阻却本案执行的法律效力。故异议人王晓艳的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王晓艳的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。
审判长 王立志
审判员 单东升
审判员 万 海 军
二〇一七年三月三十日
书记员 刘 彦 斌 兼
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执257号之二
申请执行人杜增购，男，1954年12月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
被执行人龚世威，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，
被执行人漆若岚，女，1985年8月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执257号之二裁定书，已向被执行人漆若岚发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆若岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人漆若岚在中国工商银行62×××78账户内存款人民币526000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执257号之五
申请执行人杜增购，男，1954年12月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
被执行人龚世威，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，
被执行人漆若岚，女，1985年8月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执257号之五裁定书，已向被执行人漆若岚发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆若岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人漆若岚在中国银行558663721047CNY0账户内存款人民币526000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一八年一月三日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执257号之四
申请执行人杜增购，男，1954年12月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
被执行人龚世威，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，
被执行人漆若岚，女，1985年8月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执257号之四裁定书，已向被执行人漆若岚发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆若岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人漆若岚在中国工商银行62×××78账户内存款人民币526000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一八年一月三日
书记员 李 娟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保289号之二
申请人：王庆霞。
被申请人：张玲。
本院于2016年9月23日作出（2016）鲁1202财保289号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保289号之一
申请人：王庆霞。
被申请人：张玲。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月23日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0921民初194号
本院二〇一六年三月十日在审理秦汉诉苟祖文、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)川0921民初194号《民事判决书》中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
将原民事判决书第八页第九行“该费已由原告秦汉预交，被告秦汉在支付赔偿款时一并支付给原告”更正为“该费已由原告秦汉预交，被告苟祖文在支付赔偿款时一并支付给原告”。
审判员 赵海文
二〇一六年六月一日
书记员 刘小杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10567号
罪犯李子虎，男，汉族，1967年12月12日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省当涂县人民法院于2012年4月25日作出（2012）当刑初字第00105号刑事判决，以被告人李子虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李子虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李子虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李子虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李子虎减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年8月11日起至2021年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7790号
原告:刘凤海。
委托诉讼代理人:袁诺清,天津秦天律师事务所律师。
被告刘少军。
被告刘玉桥。
委托诉讼代理人魏春荣。
委托诉讼代理人王充已,天津东昀律师事务所律师。
原告刘凤海与被告刘少军、刘玉桥确认合同无效纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告刘凤海撤诉。
案件受理费减半收取40元,由原告刘凤海负担。
代理审判员 王微
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李健
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执693号
申请执行人吕华珍，女，生于1964年2月24日，汉族，住三台县建平镇。
被执行人江明，男，生于1981年8月9日，汉族，住三台县乐安镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初1426号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人江明履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人江明的银行存款241000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执693号之一
申请执行人吕华珍，女，生于1964年2月24日，汉族，住三台县建平镇。
被执行人江明，男，生于1981年8月9日，汉族，住三台县乐安镇。
申请执行人吕华珍与被执行人江明买卖合同纠纷一案，三台县人民法院于2017年5月5日作出的（2017）川0722民初1426号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕华珍于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人江明给付水泥款人民币233100元及利息，诉讼费2398元，合计235498元及利息，本院已依法受理。
本院依据（2017）川0722民初1426号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币235498元及利息。现已实现债权金额27398元，未实现债权金额人民币208100元及利息。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：由江明从2017年11月起在每月月底前向吕华珍支付1万元，至欠款付清为止，申请执行人吕华珍同意解除对江明银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 杰
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执588号之一
申请执行人：秦绪生。
被执行人：牟宗辉。
被执行人：张丽丽。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初4775号民间借贷纠纷民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张丽丽在日照银行账户内存款人民币667.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年四月二日
书记员 牟慧敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1012号
申请执行人吉林省大唐旅游汽车有限公司，住所地长春市南关区中环17区B栋1505室。
法定代表人唐永才，经理。
被执行人郑鑫，男，住长春市朝阳区。
案由合同纠纷。
本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初182号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初182号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月十日
书记员 李佳平
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执588号之二
申请执行人：秦绪生。
被执行人：牟宗辉。
被执行人：张丽丽。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初4775号民间借贷纠纷民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张丽丽在�照银行账户内存款人民币667.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年六月十九日
书记员 牟慧敏
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初1142号
原告：周四昌，男，1960年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：胡旺华，男，1962年3月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
原告周四昌诉被告胡旺华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周四昌到庭参加诉讼，被告胡旺华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周四昌诉称，2016年元月21日，被告向原告借款40万元，同日，原告给付40万元给被告，被告也向原告写了借条。但借款后被告避而不见。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款40万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
原告周四昌提交了如下证据：
证据一：被告2016年元月21日出具的借条一份，证明2016年1月21日，被告向原告借款40万元，并向原告出具借条的事实；
证据二：中国工商银行南昌青云谱支行借记卡账户历史明细清单，证明原告转了40万元给被告。
被告胡旺华未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明，2016年1月21日，被告胡旺华向原告周四昌出具《借条》一份，载明：今借到周四昌人民币现金肆拾万万元整，借期壹年，每月准时付息壹万陆仟元，江西省工商银行卡号62×××20。原告于2016年1月21日、22日、23日、24日、25日、26日、27日共7次、每次5万元，共转款35万元给被告上述银行账户，同年1月28日，原告从其银行账户向被告银行账户转账支付38400元。借款后，被告偿还1个月借款利息后未再向被告偿还借款。为此，原告诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有原告的陈述及其当庭提交相关证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡旺华向原告周四昌借款，有被告出具的《借条》及借记卡账户历史明细清单等证据证实，本院予以确认。关于借款金额，原告诉称被告向原告借款40万元，但原告提交的借记卡账户历史明细清单显示，原告共向被告转账支付38.84万元，原告亦陈述借款时扣除了一个月利息，根据合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故借款本金应认定为38.84万元。被告借款后未及时偿还原告借款，原告诉请被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告胡旺华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡旺华于本判决生效之日起十日内向原告周四昌偿还借款本金人民币388400元；
二、驳回原告周四昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费7300元，由被告胡旺华承担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陈长权
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 邹伟丽
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘菊英
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初112号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人乐发强，男，1990年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月7日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人乐发强犯故意毁坏财物罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人乐发强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：郭伟（在逃）等人经营的宜春市兴源贸易有限公司与李某等人经营的宜春市如意商贸有限公司均为伊利牛奶的代理销售商，两公司因代理的区域范围存在纠纷。2016年11月20日14时30分许，郭伟纠集被告人乐发强等二十余人到如意商贸有限公司打砸东西，被告人乐发强就地拿起U型锁，郭伟等人就地拿起铁耙、洋铲等工具对该公司的门、窗及办公用品、车辆进行打砸，随后开车离开。30分钟后，上述人员再次来到如意商贸有限公司，用石头、砖块对该公司保卫室的门窗进行打砸，随后开车离开现场。
经袁州区公安分局珠泉派出所民警现场清点，被砸坏的物品有四块窗玻璃、四扇双开钢化玻璃门、三块钢化玻璃墙、一块江铃牌厢式货车前挡风玻璃、一扇铝合金窗、两扇铝合金窗门、两扇纱窗门、一台苹果平板电脑、一台组装电脑、一台惠普显示屏、一台A**显示屏、一个力拓牌键盘、一台佳能打复印一体机、一台富士通打印机、一台松下打印机、一台齐心牌验钞机。
经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定：上述被毁坏的物品价值共计13835元。
上述事实，被告人乐发强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人乐发强供述、被害人李某、龚某2陈述、证人刘某1、黄某、龚某1、刘某2证言、证人卢某、陈某、张某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场监控视频截图、抓获经过、宜春市袁州区物价局价格认证中心出具的袁区价认字[2016]第320号涉案物品价格鉴证意见书、宜春市公安局袁州分局湖田派出所出具被告人无违法犯罪记录的证明、被告人乐发强的身份信息证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乐发强伙同他人故意毁坏如意商贸有限公司的财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐发强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人乐发强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人乐发强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年6月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 周伟丽
二〇一七年三月九日
代书 记员 黄斯铭
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1142号
原告：周四昌，男，1960年8月15日出生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：胡旺华，男，1962年3月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住南昌市新建区，
本院在审理原告周四昌诉被告胡旺华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告坐落于南昌市新建区望城新力钰珑湾17#商住楼-
住宅第1单元1-903室房屋，并已提供担保人周伟所有的坐落于南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道1155号康城住宅区7栋一单元501室房屋作为担保。
本院认为，原告周四昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人周伟所有的坐落于南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道1155号康城住宅区7栋一单元501室房屋的所有权；
二、查封被告胡旺华所有的坐落于南昌市新建区望城新力钰珑湾17#商住楼-住宅1单元1-903室房屋的所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈长权
二〇一七年六月五日
书记员 刘菊英
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更60号
罪犯张道全，男，1952年4月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省石首市人民法院于2013年10月18日作出(2013)鄂石首刑初字第00065号刑事判决，认定被告人张道全犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张道全减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张道全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张道全在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯系老年犯，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年罪犯认证表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张道全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张道全减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月4日止）,原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2014号
罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州经济技术开发区人民法院于2012年11月30日作出(2012)杭经开刑初字第10号刑事判决，以被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年七个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯朱某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱某提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法�
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2014号
罪犯朱洪均，男，1985年10月23日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州经济技术开发区人民法院于2012年11月30日作出(2012)杭经开刑初字第10号刑事判决，以被告人朱洪均犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年七个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯朱洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱洪均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯朱洪均对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱洪均提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱洪均在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯朱洪均在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯朱洪均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱洪均准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1105号
申请执行人苏小林。
被执行人雷英。
申请执行人苏小林与被执行人雷英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016)浙1123民初499号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苏小林于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人雷英应归还申请执行人苏小林借款本金50000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人雷英采取司法拘留15日强制措施后仍未履行。本院于2016年8月10日向申请执行人苏小林发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执1105号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年八月十五日
代书记员 叶莉莉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特390号
申请人：刘涛，男，汉族，1989年10月10日生，农民，住安徽省淮南市潘集区。
申请人：杨家友，男，汉族，1949年3月14日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2016年12月22日立案受理申请人刘涛与杨家友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、刘涛赔偿杨家友因此次交通事故所致各项损失合计人民币7284.00元，于2016年12月21日支付；
二、刘涛、杨家友就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘涛与杨家友于2016年12月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高 升
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5328号
原告：廖志强，男，汉族，1981年8月10日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人李姮，广东中熙事务所律师，特别授权代理人。
被告：汪琦，男，汉族，1986年8月5日出生，住成都市武侯区。
被告：成都市新瑞中晟房地产经纪有限公司，住所地：成都市高新区老成仁路6号7栋1层119号。
法定代表人李明。
第三人：成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街16号。
法定代表人李捷。
在本院审理原告廖志强诉被告汪琦、成都市新瑞中晟房地产经纪有限公司、成都银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖志强以为确保本院作出的生效法律文书能得到顺利执行为由，于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告汪琦所有的位于成都市高新区老成仁路6号4栋1单元906号房屋（面积103.49㎡）在价值400000元范围内予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为此保全申请400000元范围内提供担保。
本院认为，原告廖志强的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告汪琦所有的位于成都市高新区老成仁路6号4栋1单元9层906号房屋在400000元的范围内予以查封。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 钟珏
二〇一六年五月九日
书 记 员 张勤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5328号之一
原告：廖志强，男，汉族，1981年8月10日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人李姮，广东中熙事务所律师，特别授权代理人。
被告：汪琦，男，汉族，1986年8月5日出生，住成都市武侯区。
被告：成都市新瑞中晟房地产经纪有限公司，住所地：成都市高新区老成仁路6号7栋1层119号。
法定代表人李明。
第三人：成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街16号。
法定代表人李捷。
因本院审理原告廖志强诉被告汪琦、成都市新瑞中晟房地产经纪有限公司、成都银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据原告提出的财产保全申请，本院已作出(2016)川0191民初5328号民事裁定书将被告汪琦所有的位于成都市高新区老成仁路6号4栋1单元906号房屋在价值40000元的范围内予以保全。现原告廖志强向本院提交解除保全的申请，请求解除对被告汪琦财产采取的查封、冻结措施。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告汪琦所有的位于成都市高新区老成仁路6号4栋1单元9层906号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 钟珏
二〇一六年八月二日
书 记 员 张勤
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初1959号
原告中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易实验区。
法定代表人许罗德。
被告王兵，男，汉族，1982年5月23日出生，住自贡市自流井区。
被告王丽娜，女，汉族，1985年6月27日出生，住自贡市自流井区。
原告中银消费金融有限公司与被告王兵、王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 陈永平
二〇一七年八月二十日
书 记 员 刘人瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初1913号之三
原告：李吉舜，女，汉族，1980年4月12日出生，居民身份证住址武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：刘子旋、陈靖，湖北速仁律师事务所律师。
被告：武汉火炬建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4）。
法定代表人：卢海涛，总经理。
委托诉讼代理人：谢星雄、叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：卢海涛，男，汉族，1970年8月2日出生，居民身份证住址武汉市东西湖区，
委托诉讼代理人：谢星雄、叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：武汉火炬置业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区啤砖路51号台商大厦1716室（4）。
法定代表人：卢海涛，总经理。
委托诉讼代理人：谢星雄、叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：王文珍，女，汉族，1971年2月15日出生，居民身份证住址武汉市东西湖区，
委托诉讼代理人：谢星雄、叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：卢嘉瑞，男，汉族，1994年6月30日出生，居民身份证住址武汉市东西湖区，
委托诉讼代理人：谢星雄、叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。
原告李吉舜与被告武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司、王文珍、卢嘉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）鄂0106民初1913号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司价值4,000,000元的财产；2018年3月9日作出（2018）鄂0106民初1913号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结王文珍、卢嘉瑞名下价值4,000,000元的财产。原告李吉舜于2018年5月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告李吉舜与被告武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司、王文珍、卢嘉瑞民间借贷纠纷一案，双方当事人已在本院主持下自愿达成调解协议，现原告李吉舜向本院申请解除对被告武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、武�火炬置业发展有限公司、王文珍、卢嘉瑞名下全部财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：
解除对被告武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司、王文珍、卢嘉瑞名下财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁佳丽
人民陪审员 唐勋光
人民陪审员 王金秀
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 张传慧
书 记 员 袁 可
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初1959号之一
原告中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易实验区。
法定代表人许罗德。
被告王兵，男，汉族，1982年5月23日出生，住自贡市自流井区。
被告王丽娜，女，汉族，1985年6月27日出生，住自贡市自流井区。
本院在审理中银消费金融有限公司与王兵、王丽娜金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2956.00元减半后收取1478.00元由原告中银消费金融有限公司负担。
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 陈永平
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘人瑞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1753号
原告：马宏，男，汉族，1970年6月19日出生，籍贯安徽省灵璧县，现住玛纳斯县，农民。
委托诉讼代理人：吕刚，玛纳斯县法律援助中心律师。
原告：吕慧玲，女，汉族，1973年9月10出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，个体。
被告：张玉春，男，汉族，1967年10月11日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，无固定职业。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县新湖农场（新湖总场水管处），社会统一信用代码：×××。
负责人：王仲玲，系该公司经理。
原告马宏、吕慧玲诉被告张玉春、中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告马宏于2016年9月2日、原告吕慧玲于2016年11月4日以被告中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司已经向其履行赔偿义务为由，撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司的起诉。
本院认为：原告马宏、吕慧玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马宏、吕慧玲撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司的起诉。
审判员 张军民
二〇一六年十一月七日
书记员 张新建
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初1913号之二
原告：李吉舜，女，汉族，1980年4月12日出生，居民身份证住址武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：陈靖、刘子旋，湖北速仁律师事务所律师。
被告：武汉火炬建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4）。
法定代表人：卢海涛，总经理。
委托诉讼代理人：谢星雄，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：卢海涛，男，汉族，1970年8月2日出生，居民身份证住址武汉市东西湖区，
被告:武汉火炬置业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区啤砖路51号台商大厦1716室（4）。
法定代表人：卢海涛，总经理。
委托诉讼代理人：谢星雄，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：王文珍，女，汉族，1971年2月15日出生，居民身份证住址武汉市东西湖区，
被告：卢嘉瑞，男，汉族，1994年6月30日出生，居民身份证住址武汉市东西湖区，
本院在审理原告李吉舜与被告武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司、王文珍、卢嘉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。
原告李吉舜提出如下诉讼请求：1、判令被告武汉火炬建设集团有限公司立即向原告偿还借款本金人民币200万元及利息（以借款本金人民币200万元为基数，按月利率3%为标准，从2015年3月30日起计算至借款实际付清之日止）；2、被告武汉火炬建设集团有限公司负担原告为实现债权而委托律师的代理费人民币69,000元及担保费人民币6,800元；3、被告卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司、王文珍、卢嘉瑞对上述借款本金、利息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2015年3月30日及2015年4月9日，被告武汉火炬建设集团有限公司从原告处共借款人民币200万元整。双方约定借款期限自借款之日起至2015年12月30日止，并就借款利率、借款支付方式等进行了约定。借款到期后，被告武汉火炬建设集团未按期偿还借款本金，也未支付利息。2016年10月30日，被告武汉火炬建设集团向原告出具借款确认书，表示借款已经到期，其正在筹集资金还款。被告卢海涛、被告武汉火炬置业发展有限公司在该借款确认书上以担保人名义签章，自愿为被告武汉火炬建设集团有限公司的上述借款承担连带保证责任。被告卢海涛作为被告武汉火炬建设集团有限公司的股东及法定代表人，其为被告武汉火炬建设集团有限公司所负的债务提供担保的行为系为家庭生活所负债务，应属夫妻共同债务，故被告王文珍作为被告陆海涛的妻子，应共同承担债务。被告卢嘉瑞在上学期间购买了一套商品房，但其并没有收入来源，故该房屋也应属于家庭共同财产，应用于偿还债务。为维护原告高啸峰的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告武汉火炬建设集团有限公司、武汉火炬置业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告李吉舜的户籍地址及实际居住地均不在武汉市武昌区，原告李吉舜提供的《房屋租赁合同》经被告武汉火炬建设集团有限公司、武汉火炬置业发展有限公司调查了解，原告李吉舜根本未在武汉市武昌区和平大道玉桥新都1栋3单元0102室租住，其提交的《房屋租赁合同》系伪造，并无租住事实。而被告武汉火炬建设集团有限公司、武汉火炬置业发展有限公司的注册地及实际办公地均在武汉市东西湖区，本案由武汉市东西湖区人民法院审理更为适宜。
本院经审理查明，原告李吉舜截止本案立案之日，已居住于武昌区达一年之久，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，其经常居住地武昌区应视为住所。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但本案双方当事人并未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”。本案原告李吉舜诉称要求被告偿还欠款，双方争议的标的为被告是否应当履行偿还欠款的义务。因本案争议标的为给付货币，依法应以接受货币一方即原告李吉舜的所在地为合同履行地。经查，原告李吉舜经常居住地为武汉市武昌区，故本院具有管辖权。被告武汉火炬建设集团有限公司、武汉火炬置业发展有限公司对原告李吉舜的租住事实提出异议，但未提交证据证明，故对其提出的管辖异议缺乏依据，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告武汉火炬建设集团有限公司、武汉火炬置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 袁佳丽
二〇一八年四月二十六日
法官助理 张传慧
书 记 员 袁 可
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1753号
原告：马宏，男，汉族，1970年6月19日出生，籍贯安徽省灵璧县，现住玛纳斯县，农民。
委托诉讼代理人：吕刚，玛纳斯县法律援助中心律师。
原告：吕慧玲，女，汉族，1973年9月10出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，个体。
被告：张玉春，男，汉族，1967年10月11日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，无固定职业。
原告马宏、吕慧玲诉被告张玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告马宏及其委托诉讼代理人吕刚、原告吕慧玲，被告张玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宏、吕慧玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金289782.88元、丧葬费30457元、处理丧事人员误工费3507元，合计323746.88元；案件受理费、邮寄送达费由被告承担。
事实和理由：2016年4月8日22时许，原告之子马文浩驾驶二轮摩托车沿玛纳斯西海路由北向南行驶至事故地点，与被告张玉春驾驶的×××号车相撞，致马文浩当场死亡。因张玉春的车在中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司投保。
被告张玉春辩称：原告所述发生事故的事实无异议。我的车辆在中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司投保了交强险，原告诉请项目不认可，其主张按城镇居民赔偿无证明，处理丧事人员误工费应包含在丧葬费中。
本院经审理认定事实如下：
一事故发生情况，原告所述被告无异议，且有交通事故认定书及昌吉回族自治州交警支队事故认定复核结论书证实，本院予以确认。
二事故责任认定情况，玛纳斯县公安局交警大队的事故认定书及昌吉回族自治州交警支队的事故认定复核结论，均确定死者马文浩负事故主要责任，被告张玉春负事故次要责任，原告不认可，但未能提供足以推翻该公文书证的证据，认定书及复核结论中对死者马文浩及被告张玉春在事故中的违法行为及过错的认定，可作为本案赔偿依据，本院予以确认。
三关于保险公司，被告张玉春车辆在中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司投保了交强险，本院亦向该公司送达了诉状和传票，原告马宏、吕慧玲申请撤回对该公司的起诉，理由为该公司已经向其赔偿死亡赔偿金11万元。被告张玉春垫付的死者马文浩抢救费，可依据合同向该公司主张，故本院依法裁定准许原告、吕慧玲的申请。
四被告张玉春向原告马宏支付丧葬费27000元，原告马宏、吕慧玲无异议，原告在其主张数额中未扣除该部分。本院对此予以确认。
五死者马文浩系农业户籍，出生于1996年8月9日。原告马宏提供租赁协议及社区证明证实2014年7月1日至2015年6月30日与死者马文浩居住在玛纳斯县城镇，又提供与赵冬、张琴的房屋租赁合同证实2015年8月18日至2016年8月18日在城镇居住，死者马文浩在城镇连续居住满一年。故本院对其证实的事实予以确认。
本院认为：被告张玉春与死者马文浩因违反道路交通安全法及其实施条例发生交通事故，在事故中双方均有过错，应依照各自的过错比例承担相应的赔偿责任。交警大队的事故责任认定书及昌吉回族自治州交警支队的复核结论符合本案事实，可作为赔偿依据，结合司法实践，本案以被告张玉春承担30%的赔偿责任为宜。死者马文浩系农业户籍，但事故发生前在城镇连续居住满一年，因此其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院支持的死亡赔偿金为525493.2元（26274.66元/年×20年）；原告主张丧葬费30457元，符合规定，本院予以支持；原告主张处理丧事人员误工费3507元，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉春辩称处理丧事人员误工费包含在丧葬费中的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上原告的损失总额为559457.2元，减去保险公司已经赔付的110000元，剩余449457.2元，由被告张玉春赔偿30%即134837.16元，减去其垫付的丧葬费27000元，被告张玉春还需赔偿107837.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告张玉春于本判决生效后三十日内赔偿原告马宏、吕慧玲各项损失107837.16元；
如本案义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，邮寄送达费90元，合计3168元，由原告马宏、吕慧玲负担2113元；由被告张玉春负担1055元，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 张军民
二〇一六年十一月七日
书记员 张新建
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初333号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人苏某某，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地包头市昆都仑区，现住包头市昆都仑区。2016年7月15日涉嫌妨害公务罪被包头市公安局乌素图治安分局刑事拘留，2016年7月29日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，2016年8月22日被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。2016年11月11日被包头市青山区人民法院决定逮捕，2016年11月15日被包头市公安局乌素图治安分局执行逮捕，现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉【2016】292号起诉书指控被告人苏某某犯妨害公务罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、马芳出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人郑国、张德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人苏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定处罚。
被告人苏某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人认为被告人有以下情节：1、被告人犯罪情节轻微。2、被告人系自首。3、被告人积极赔偿，取得谅解。4、被告人系初犯、偶犯。5、当庭认罪、悔罪态度好。
经审理查明，2016年7月15日上午11时左右，被告人苏某某驾驶出租车在包头市轻工职业技术学院北门机动车道上停车拉客，包头市九原区交警大队四中队协警员杨某某对苏某某违章停车占道进行查处，示意其靠边停车接受检查。苏某某不服从指挥开车准备逃逸，杨某某又到车的左前方继续要求苏某某靠边停车，苏某某用出租车顶着杨某某往前走，在看到杨某某抓住雨刷器后故意加速拖拽杨某某，致雨刷器折断杨某某摔倒后逃逸，造成杨某某头部外伤及体表擦伤，杨某某随身携带的手机、执法相机损坏之后果。经法医鉴定，执勤交警杨某某的伤情为轻微伤，经青山区物价认证中心认定，损坏的手机和相机价值共计800元。案发后当天下午，苏某某经公安机关电话传唤后到案。
另查明，经本院调解被害人杨某某与被告人苏某某自愿达成调解协议，被告人苏某某赔偿被害人杨某某三万元，并履行完毕，且取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：扣押及返还物品清单，执勤现场照片，雨刷器照片；
2、书证：常住人口信息，抓捕经过，前科证明，商品销售单，销售保修凭证，维修收据及发票清单，诊断证明书，事情经过，证明，案件经过，情况说明，包头市九原区医院住院病历及病程记录，出租车照片；调解协议，谅解书，收条；
3、证人证言：证人刘某甲、刘某乙、任某、李某某的证言；
4、被害人陈述：被害人杨某某的陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人苏某某的供述与辩解；
6、鉴定意见：包头市公安局青山区分局物证鉴定室出具的（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】040号法医学人体损伤程度鉴定书；
7、辨认笔录：被害人杨某某的辨认笔录，雨刷器提取笔录；
8、视听资料：光盘1张。
上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人苏某某妨害公务罪罪名成立。被告人苏某某经公安机关电话传唤后到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2016年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭建蒙
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吉 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终165号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方民章，男，1986年9月23日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。曾因犯生产、销售伪劣产品罪于2012年10月15日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，2013年4月25日刑满释放。因本案，于2016年4月29日被抓获，同年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人刘光凯，江苏天豪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王文华，男，1971年10月25日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，户籍地东海县，住东海县。因本案，于2016年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
上诉人（原审被告人）彭绍林，女，1988年8月21日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省上高县，住福建省云霄县。因本案，于2016年4月29日被抓获，同年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，2017年6月28日被取保候审。
原审被告人于方杰，男，1989年12月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，户籍地东海县，住东海县。因本案，于2016年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年6月24日被取保候审。
江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人方民章、王文华、彭绍林、于方杰犯非法经营罪一案，于2017年3月22日作出(2017)苏0722刑初18号刑事判决，以被告人彭绍林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人彭绍林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭绍林申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定彭绍林犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人彭绍林撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)彭绍林撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 洁
审判员 黄 宇
审判员 张清磊
二〇一七年十月十日
书记员 乔以娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22779号
原告上海申科物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人邱进芳。
委托代理人张树学，上海仁科律师事务所律师。
被告上海桂保房地产综合开发有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李炎。
原告上海申科物业管理有限公司与被告上海桂保房地产综合开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
审 判 员 陆玲英
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。