重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初3606号
原告：黄学梅，女，1970年9月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：余先能，男，1968年4月12日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部（统一社会信用代码91530381688550384T），住所地云南省曲靖市宣威市东山镇。
主要负责人：朱琼英，系该公司经理。
原告黄学梅与被告余先能、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄学梅及其委托诉讼代理人杨彪到庭参加了诉讼。被告余先能、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部的主要负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，原告黄学梅向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2017年8月14日鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告黄学梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计99794元（其中：1、住院伙食补助费11天×50元/天=550元；2、营养费2000元；3、护理费100元/天×11天=1100元；4、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元；5、被抚养人生活费父亲21031元/年×11年×10%÷3=7711元、母亲21031元/年×13年×10%÷3=9113元；6、精神损害抚慰金4000元；7、误工费120元/天×120天=14400元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元），以上赔偿款先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告余先能承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年2月8日13时30分许，被告余先能驾驶云D988**号车，在重庆市大足区北山路20米（停车场入口）倒车时，将车后行人原告黄学梅撞到，致原告黄学梅受伤的交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002250201700750号道路交通事故认定书认定，原告黄学梅无责任，被告余先能承担全部责任。原告受伤后，到重庆市大足区人民医院住院治疗11天出院。经鉴定，黄学梅的伤残程度为10级。云D988**号车在中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部投保有交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告余先能、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部均未作答辩
本院经审理认定事实如下：2017年2月8日13时30分许，被告余先能驾驶云D988**号车，在重庆市大足区北山路20米（停车场入口）倒车时，将车后行人原告黄学梅撞到，致原告黄学梅受伤的交通事故。2017年2月17日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002250201700750号道路交通事故认定书，认定：黄学梅无责任、余先能承担全部责任。
原告黄学梅受伤后到重庆市大足区人民医院住院治疗11天于2017年2月19日出院。出院医嘱：休息2月、加强营养……、不适及时复诊等。共用去医疗费6698.34元。
另查明：1、原告黄学梅系城镇居民，于1970年9月15日出生。原告黄学梅之父黄大用于1947年10月23日出生，系城镇居民；原告黄学梅之母漆永芳于1949年12月24日出生，系城镇居民。黄大用、漆永芳生育了3个子女。黄大用、漆永芳均有社保工资，黄大用每月2460元，漆永芳每月1450元。2、被告余先能驾驶的云D988**号车系被告余先能所有。云D988**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。云D988**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部处投保了50万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生。3、本院在审理本案过程中，原告黄学梅向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2017年8月7日重庆市大足司法鉴定所作出大足司鉴所（2017）临鉴字第143号司法鉴定意见书（鉴定意见为：黄学梅的伤残程度为10级）。原告黄学梅为该次鉴定支付了鉴定费700元。4、原告黄学梅治疗的医疗费6698.34元，均系被告余先能支付的。5、庭审中。原告黄学梅陈述其从事个体酒业销售。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间......。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
一、关于原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，医疗费为6698.34元。2、对原告诉请的护理费，根据有关法律规定和原告的出院医嘱，本院予以支持100元/天×11天=1100元。3、对原告诉请的营养费，根据原告出院医嘱和有关规定，本院酌定为800元。4、对原告诉请的住院伙食补助费，根据有关法律规定，本院予以支持50元/天×11天=550元。5、对原告诉请的误工费，根据原告的出院医嘱和有关法律规定，本院予以支持80元/天×（11天+60天）=5680元。6、对残疾赔偿金，对重庆市大足司法鉴定所作出大足司鉴所（2017）临鉴字第143号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告的残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元。同时，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金。原告黄学梅之父黄大用每月领取了2460元的养老金，因此，对原告要求其父亲的被抚养人生活费21031元/年×11年×10%÷3=7711元的诉讼请求，本院不予支持。因原告之母漆永芳每月领取了1450元的养老金，原告之母漆永芳的被抚养人生活费（21031元/年-1450元/年×12月）×13年×10%÷3=1573.43元。加上残疾赔偿金59220元，共计60793.43元。7、对鉴定费700元，有事实上的依据，本院予以支持。8、对交通费，根据原告就医的实际情况等，本院酌定为300元。9、对精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定3000元。以上损失共计79621.77元。
二、关于各方的责任：被告余先能驾驶的云D988**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告黄学梅在医疗费赔偿限额项下的损失未超过责任限额，因此，中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部应直接赔偿给原告黄学梅8048.34元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失未超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部应直接赔偿给原告黄学梅70873.43元。以上共计78921.77元。
对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002250201700750号道路交通事故认定书，本院予以采信。故由被告余先能对原告黄学梅的鉴定费700元承担赔偿责任。由于被告余先能垫付了原告的医疗费6698.34元，为彻底解决纠纷，可由中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部在赔偿原告损失中直接支付给余先能6698.34元-700元=5998.34元，现被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部最后实际应支付给原告黄学梅因受伤所产生的损失共计78921.77元-5998.34元=72923.43元。被告余先能、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部的主要负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄学梅受伤所产生的损失共计72923.43元（已扣除由中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司东山镇销售服务部应支付给余先能的5998.34元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄学梅的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费598元，减半收取计299元，由原告黄学梅负担80元，被告余先能负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘大华
二〇一七年九月五日
书记员 夏 秋