wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3116号之一
申请执行人招伟镇，男，汉族，1983年6月23日出生，住佛山市禅城区，
被执行人冯润森，男，汉族，1977年12月28日出生，住佛山市禅城区，
被执行人钟展冰，女，汉族，1978年8月1日出生，住佛山市禅城区，
关于上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，（2015）佛南法罗民一初字第286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯润森、钟展冰的银行存款、收入427274.68元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨洁莹
二〇一六年十月十七日
书记员 区敬锋
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初3952号之一
原告：刘磊，男，1986年3月6日出生，现住滦南县。
被告：姚海波，男，1981年2月26日出生，现住滦南县。
被告：任春洪，女，1983年2月5日出生，现住唐山市路南区。
原告刘磊与被告姚海波、任春洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘磊于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘磊的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘磊撤诉。
案件受理费7300元减半收取3650元、诉讼保全费2770元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王汝利
二〇一七年一月三日
书记员 宋孟杰
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0881民初1393号
原告：王某，男，1956年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被告：江山市凤林镇南坞村民委员会，住所地：江山市凤林镇南坞村。
负责人：杨忠江，职务：村委会主任。
原告王某与被告江山市凤林镇南坞村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某撤回起诉处理。
审 判 员 杨丽斯
二〇一八年四月十日
代书记员 徐诗云
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初876号
原告彭大明,男,1991年6月1日出生,汉族，住四川省自贡市大安区。
被告李树兰，女，1989年8月10日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区；
原告彭大明与被告李树兰网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员聂巨良独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告彭大明到庭参加诉讼,被告李树兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，2017年5月19日，原告向本院申请司法鉴定。本案现已审理终结。
原告彭大明向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告三倍货款10440元；2、判令解除合同关系，被告退还原告货款3480元，原告退换购买货物；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年4月10日通过淘宝网购物平台，在李树兰经营的和悦通讯店铺购买了一款苹果6S，配置为（机身颜色：深灰色套餐类型：官方标配储存容量：128GB版本类型：中国大陆）单价为3480元，购买的时候看到被告宣传，原装正品未激活，全新官换机，而且被告是皇冠卖家，信誉度也比较高，于是就直接买了一台，收到货以后用该手机序列去官网查询，该手机为国外销售，不是大陆版本。但是询问被告他们说就是大陆版本。然后我在网上找到了可以查苹果GSX的人帮忙查询了一下该手机，苹果GSX是苹果售后所用的系统，可以查询手机是否已激活，是否是官换机，等等。苹果手机的所有记录。经查询该手机为美版16G灰色。也没有任何官换记录。但是我现在这个手机被告即说是大陆版本，而且机身内存有128G。经过检测的结果是翻新机，而且扩过容，根本就不是官换机。更不能谈全新未激活了。所以商家使用这种欺骗的手段已经构成欺诈。综合上面所述，被告存在欺诈等违法行为。根据《中华人民共和国合同法》，原告要求解除合同，同时依据《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿三倍货款10440元。
被告李树兰未答辩。
经审理查明，2017年4月10日，原告彭大明通过淘宝网购物平台，向被告李树兰经营的和悦通讯店铺购买了Apple／苹果iphone6s4.7寸官换机未激活国行美版三网4G正品手机，订单号6627042044849003，单价为3480元，机身颜色：深灰色，套餐类型：官方标配，储存容量：128GB，版本类型：中国大陆。原告收到货以后认为该手机为国外销售，不是大陆版本，为美版16G灰色，也没有任何官换记录，更不能谈全新未激活了，被告已经构成欺诈，起诉来院。诉讼中，2017年5月19日，原告向本院申请要求对被告销售的上述手机的激活时间、是否为官换机、是否为翻新机进行，司法鉴定。2017年7月18日，成都产品质量检验研究院有限责任公司回函本院，其无上述鉴定事项的能力，其不予受理该司法鉴定；
还查明，原告于2017年5月19日向本院申请，撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。
上述事实有购买订单、交易快照截图、鉴定申请、不予受理说明函等予以佐证。
本院认为，原告彭大明与被告李树兰网络购物合同关系成立，合法有效。原告在支付货款后，被告已经将原告购买的货物交与原告，双方已经实际履行合同。本案中，原告彭大明在网络上购买被告销售的商品，认为该手机为国外销售，不是大陆版本，为美版16G灰色，也没有任何官换记录，非全新未激活，被告已经构成欺诈的理由，其所举证据不能证明，因此，原告认为被告构成欺诈的理由不能成立，故对原告要求1、判令被告赔偿原告三倍货款10440元；2、判令解除合同关系，被告退还原告货款3480元，原告退换购买货物的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告彭大明的诉讼请求。
案件受理费74元，由原告彭大明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院
审判员 聂巨良
二〇一七年八月九日
书记员 万 燕
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初3952号之二
解除保全申请人：刘磊，男，1986年3月6日出生，现住滦南县南堡镇嘴东码头。
被申请人：姚海波，男，1981年2月26日出生，现住滦南县。
被申请人：任春洪，女，1983年2月5日出生，现住唐山市路南区。
刘磊与姚海波、任春洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）冀0224民初3952号民事裁定书，冻结了被申请人姚海波、任春洪名下银行存款45万元或者查封同等价值的财产，并查封了诉讼担保人周辉名下的冀Ｂ×××××号轿车。现因该案已经撤诉，解除保全申请人刘磊申请解除对二被申请人财产的冻结或查封。
本院经审查认为，解除保全申请人刘磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人姚海波、任春洪名下的银行存款45万元及同等价值财产的冻结、查封。
二、解除对诉讼保全担保人周辉名下的牌号为冀Ｂ×××××轿车的查封。
审判员 王汝利
二〇一七年一月三日
书记员 宋孟杰
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初876号
原告彭大明,男,1991年6月1日出生,住自贡市大安区。
被告李树兰，女，汉族，1989年8月10日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告浙江淘宝网络有限公司。住所地杭州市余杭区。
法定代表人张勇。
委托代理人陈川，四川中业律师事务所律师。
本院在审理原告彭大明与被告李树兰、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告彭大明于2017年5月19日向本院提出撤回对被告浙江淘宝网络有限公司起诉的申请。
本院认为，原告彭大明的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭大明撤回对被告浙江淘宝网络有限公司起诉。
审 判 员 聂巨良
二〇一七年八月一日
书记员代 玉 婷
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执570号
申请执行人：王福荣，女，1973年1月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：晁军，男，1990年11月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
申请执行人王福荣与被执行人晁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1285号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区人民法院（(2017)鲁1791执570号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年九月十九日
书 记 员 贾会来
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执570号之一
申请人王福荣，女，1973年1月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人晁军，男，1990年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1285号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人晁军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晁军在山东省农村信用社联合社6223191775054583,0101,0账户内存款人民币1140.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵保忠
二〇一七年六月二日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初2432号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
被告肖煜波，男，汉族，1984年9月25日出生，住广东省廉江市，
被告黄文静，女，汉族，1989年1月25日出生，住广东省廉江市，
原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告肖煜波、黄文静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。
审判员 王俊恩
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0830民初162号
原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。
统一社会信用代码证：91360830772360663A。
主要负责人：尹仁华，系该行行长。
委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。
被告：黄锦，女，1983年2月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告黄锦信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序。因被告黄锦将信用卡透支款全部还清并承担了本案诉讼费，原告于2018年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永新支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉。
案件受理费1072元，减半收取536元，由原告中国建设银行股份有限公司永新支行负担。
审判员 陈桂平
二〇一八年二月二十七日
书记员 罗淑华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2280号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案�复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0830民初162号之一
原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。
统一社会信用代码证：91360830772360663A。
主要负责人：尹仁华，系该行行长。
委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。
被告：黄某，女，1983年2月8日生，汉族，江西省永新县人。
原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告黄某信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司永新支行向本院申请财产保全，要求对被告黄某价值30000元的财产进行查封或冻结。
本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被告黄某价值30000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈桂平
二〇一八年二月二十七日
书记员 罗淑华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2280号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22999号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王昱文。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王昱文信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员何琦独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月22日，被告向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038963XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截止2016年5月被告上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101581.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿，故原告起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金79994.92元，利息15572.65元，滞纳金2029.99元，其他费用3984元，合计人民币101581.56元（利息截止于2016年5月），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院经审查认为，根据原告提供的被告信息，本院通过邮政部门依法向被告送达传票、起诉状副本等材料，但均无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍、住所等信息，故对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 何 琦
二〇一六年十一月二十四日
法官助理 刘豆豆
书 记 员 王 蕾
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0105民初2728号
原告：西宁鑫融兴小额贷款有限公司。
法定代表人：赵红光，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈艳琴,青海竞帆律师事务所律师。
被告：韩勇，男，汉族，1971年3月7日出生。
被告：叶鑫，男，满族，1974年10月12日。
原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司（以下简称：鑫融兴小贷公司）与被告韩勇、叶鑫借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳琴和被告叶鑫到庭参加了诉讼，被告韩勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告鑫融兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩勇向原告清偿借款本金60000元；2、判令被告韩勇按照未清偿借款（60000元）每月3%的标准向原告支付自2015年11月14日至全部借款本息清偿日期间的借款利息；（暂算至起诉日2016年10月17日为23220元）；3、判令被告韩勇按照未清偿借款本金6万元，每月0.9%的标准向原告支付违约金，违约金自2015年11月14日支付至全部借款本息清偿日；（暂算至起诉日2016年10月17日违约金为6012元）；4、判令被告叶鑫对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月13日，原告与被告韩勇签订了编号为：西鑫融兴贷借字[2015]第0813001号《借款合同》约定，原告向被告韩勇提供借款60000元，借款期限为2015年8月13日至2015年11月12日；同日，被告叶鑫为上述借款提供了连带责任保证担保，各方签订了编号为：西鑫融兴贷保字[2015]第0813001号《保证合同》。《借款合同》和《保证合同》签订后，原告按照合同约定向被告提供了借款60000元，但截至本案起诉日被告韩勇未向原告清偿借款本息，被告叶鑫也未承担担保责任，原告多次向二被告催要，但二被告均迟迟不予清偿。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告韩勇未出庭应诉，亦未提供书面的答辩意见。
被告叶鑫辩承认原告在本案中所主张的事实，欠债还钱天经地义，借款人在新疆到年回来便协商还钱事宜。让我承担担保责任很不公平，应该由借款人清偿。
本院认为，原告与被告韩勇签订《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方间的债权债务关系明确，被告韩勇理应如期偿还原告借款60000元。《借款合同》中双方约定月利率3%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定利率未超过年利率36%,本院按本金60000元逾期（2015年11月14日至2016年10月17日）333天计为19980元。原告主张的本金合理合法，本院予以支持。逾期利息主张过高部分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院已支持了原告月利率3%利息损失，其还主张每月0.9%违约金，不符合上述规定，本院不予支持,逾期利息损失按上述规定以年利率24%标准计算,自2016年10月18日至实际清偿之日的利息以实际欠付本金数额为基数，按月利率2%计算。原告主张的过高部分,本院不予支持。被告叶鑫作为连带责任保证人，债务人不履行债务时，负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第二十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告韩勇偿还原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司借款60000元、利息19980元（2015年11月14日至2016年10月17日）合计：79980元；自2016年10月18日的利息以实际欠付本金数额为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日。限本判决生效后十日内履行。
二、被告叶鑫对以上款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，本院已减半收取1016元，由原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司负担105元，被告韩勇负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马占海
二〇一七年一月九日
书记员 张丽丽
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执325号之二
申请执行人:成校荣，男，1956年9月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：深圳市大鹏园林生态建设有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅华路深华科技工业园1栋3层西8，组织机构代码066337853。
法定代表人：王大鹏。
本院在执行成校荣与深圳市大鹏园林生态建设有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初1709号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人深圳市大鹏园林生态建设有限公司在中国工商银行深圳梅林支行账号40×××59的存款29935.51元予以划拨。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年二月七日
书 记 员 余腾达
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执325号之一
申请执行人:成校荣，男，1956年9月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：深圳市大鹏园林生态建设有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅华路深华科技工业园1栋3层西8，组织机构代码066337853。
法定代表人：王大鹏。
本院在执行成校荣与深圳市大鹏园林生态建设有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初1709号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人深圳市大鹏园林生态建设有限公司在中国工商银行深圳梅林支行账号40×××59的存款予以冻结（以29935.51元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年二月七日
书 记 员 余腾达
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执保98号
申请执行人谭海东，男，1986年8月4日出生，汉族。
被执行人谭灿，男，1986年10月29日出生，汉族。
原告谭海东与被告谭灿合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院起诉，要求判令被告偿还原告借款本金87700元，并向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告谭灿银行存款人民币90000元或查封、扣押被告相当于人民币90000元的其他财产。担保人谭国东以其车牌号码为湘AUV2**的小型普通客车作为担保。
本院认为，原告谭海东的申请符合法律规定，本院应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告谭灿在金融机构的存款人民币90000元；
二、查封担保人谭国东名下的车牌号码为湘AUV2**的小型普通客车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭 美
二〇一六年八月十七日
代理书记员 彭方群
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初5159号
申请人：双流鸿达板材经营部。住所地：成都市双流区九江街道办成都元瑞家具材料市场**排*****号。
经营者：庄春文。
被申请人：李文旭，男，1971年7月24日出生，汉族，住成都市双流区。
被申请人：李林坤，女，1970年7月3日出生，汉族，住成都市双流区。
申请人双流鸿达板材经营部诉被申请人李文旭、李林坤买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车辆和房屋在452401元的范围内予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司财产保全保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李文旭、李林坤的银行存款452401元或查封、扣押相应价值的财产。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海英
二〇一六年八月二十三日
书记员 朱科阳
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初5159号之一
原告：双流鸿达板材经营部。住所地：成都市双流区九江街道办成都元瑞家具材料市场**排*****号。
经营者：庄春文。
被告：李文旭，男，1971年7月24日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：李林坤，女，1970年7月3日出生，汉族，住成都市双流区。
原告双流鸿达板材经营部与被告李文旭、李林坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 蒲迎春
人民陪审员 马婷瑶
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱科阳
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1160号
申请执行人：史为林，男，1949年10月1日生，汉族，退休教师，住丰县。
被执行人：祝涛,男,1979年2月13日出生，汉族，住丰县。
被执行人：于秀芹,女,1977年5月5日出生，汉族，住丰县。
史为林与祝涛、于秀芹民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年03月16日作出(2015)丰民初字第02036号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告祝涛、于秀芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史为林偿还借款本金146000元及利息（按月利率12.5‰，自2012年12月18日起计算至付清之日止）；被告祝涛、于秀芹、祝雪芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史为林偿还借款本金64000元及利息（按月利率12.5‰，自2012年12月18日起计算至付清之日止）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人祝涛、于秀芹银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵 伟
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2667号
原告：王艺瑾，女，1989年11月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：周海智，云南周林律师事务所律师，特别授权代理。
被告：玉溪聚富祥投资有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区东风中路98号二楼临街铺面*号。
法定代表人：刘建国，总经理。
原告王艺瑾与被告玉溪聚富祥投资有限公司（以下简称聚富祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王艺瑾的委托诉讼代理人周海智到庭参加诉讼，被告聚富祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艺瑾向本院提出诉讼请求：1、判令聚富祥公司偿还王艺瑾借款本金200000元，支付2016年3月22日至2016年8月31日期间的违约金16300元；2、案件受理费由聚富祥公司承担。事实和理由：2015年3月22日王艺瑾与聚富祥公司签订《个人借款合同》，约定聚富祥公司向王艺瑾借款200000元，借款期限自2015年3月22日起至2016年3月21日止，月利率1.5%。合同签订后，王艺瑾按合同约定将借款200000元于2015年3月22日支付聚富祥公司，但聚富祥公司只支付利息至2016年3月21日。为保护王艺瑾的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告聚富祥公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月22日王艺瑾与聚富祥公司签订《个人借款合同》，约定聚富祥公司向王艺瑾借款200000元，借款期限自2015年3月22日起至2016年3月21日止，月利率1.5%，付息时间为借款当月利息在合同生效后当日付清，次月及以后的利息在每月17日-20日付清，合同到期次日一次性偿还本金，合同期内，聚富祥公司按时支付王艺瑾利息，合同到期次日全额退还本金，如有违约，按所欠金额日万分之五向王艺瑾支付违约金……（略）。合同签订后，王艺瑾按合同约定将借款200000元于2015年3月22日支付聚富祥公司，但聚富祥公司只支付利息至2016年3月21日。王艺瑾支付公告费300元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中聚富祥公司向王艺瑾借款200000元未依约定偿还，依法应承担偿还责任。对王艺瑾要求聚富祥公司偿还200000元借款本金的主张本院予以支持；王艺瑾主张2016年3月22日至2016年8月31日期间的违约金16300元符合法律规定，本院予以支持。被告聚富祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果，由其承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告玉溪聚富祥投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王艺瑾借款本金200000元，并支付2016年3月22日至2016年8月31日期间的违约金16300元；
二、公告费300元，由被告玉溪聚富祥投资有限公司承担。
案件受理费4544元，由被告玉溪聚富祥投资有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 申 巍
审判员 王滟波
审判员 李美珍
二〇一六年十二月五日
书记员 李 娟
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执748号之四
申请执行人兰陵县国土资源局，住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人胡平利，男，汉族，居民。
关于兰陵县国土资源局申请执行胡平利行政非诉执行一案，本院于2017年06月28日冻结了被执行人胡平利在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币906.73元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡平利在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币140970.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金萍
二〇一七年九月二十日
书记员 赵士超
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执748号之三
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长
被执行人胡平利，男，汉族，居民。
关于兰陵县国土资源局申请执行胡平利行政非诉执行一案，本院于2017年06月28日冻结了被执行人胡平利在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币906.73元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡平利在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币140970.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金萍
二〇一七年九月二十日
书记员 赵士超
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执956号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冯兴刚，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省三台县百顷镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第165号刑事判决书，执行冯兴刚罚金(抢劫罪)一案，经过财产调查，暂未发现被执行人冯兴刚有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 曾 波
审判员 陈 烈
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执956号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冯兴刚，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省三台县百顷镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第165号刑事判决书，执行冯兴刚罚金一案，被执行人冯兴刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人冯兴刚的银行存款1050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年八月一日
书记员 王学静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3877号
申请执行人平长青,男,1977年4月26日生,汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人平长青与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-199号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付平长青经济补偿金36250.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金36250.00元，执行费444.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字[2017]第114-199号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保379号
申请人：赵阳阳，居民。
被申请人：邓凡程，系鲁J号肇事车辆驾驶人。
申请人赵阳阳于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓凡程*。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人邓凡程驾驶的鲁J号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*，已由申请人交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保379号之二
申请人：赵阳阳，居民。
被申请人：邓凡程，系鲁J号肇事车辆驾驶人。
本院在审理申请人与被申请人*纠纷一案中，申请人于*年*月*日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
*申请人赵阳阳*对被申请人邓凡程的*。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑 轲
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0404执138号
辛鑫、赵雅洁：
你/你单位与闫成、赵杰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初958号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闫成、赵杰于二Ｏ一八年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
一、辛鑫、赵雅洁偿还闫成、赵杰借款本息合计166600元。
二、辛鑫、赵雅洁以150000元本金为基数，按年利率24%偿还原告闫成、赵杰逾期借款利息，自2016年11月计算至借款还清为止。
二〇一八年三月六日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执138号
申请执行人：闫成，男，1976年8月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区。
申请执行人：赵杰，女，1977年3月18日出生，汉族，自由职业，住址同上。
被执行人：辛鑫，男，1987年9月14日出生，汉族，系淮南矿业集团新庄孜矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：赵雅洁，女，1988年8月28日出生，汉族，信和财富淮南分公司职员，住址。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0404民初958号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵雅洁在你行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判长 丁志保
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一八年四月二十五日
书记员 王倩茹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初12543号
申请人：刘杨旺，男，汉族，1969年8月14日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。
委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。
被申请人：周远华，男，汉族，1983年5月9日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被申请人：殷伟茹，女，汉族，1984年11月20日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
申请人刘杨旺诉被申请人周远华、殷伟茹民间借贷纠纷一案，申请人刘杨旺于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周远华、殷伟茹银行存款50,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供太平财产保险有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人刘杨旺的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人周远华、殷伟茹银行存款50,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 雷瑟琴
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 叶占娥
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0504民初181号
原告：彭俊，女，1989年6月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告：胡瑞，男，1982年9月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。
原告彭俊与被告胡瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。原告彭俊到庭参加诉讼，被告胡瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭俊向本院提出诉讼请求：判令胡瑞偿还借款本金113000元，利息60000元。在诉讼过程中，彭俊当庭变更诉讼请求为：要求胡瑞偿还借款本金77300元。事实和理由：胡瑞与彭俊系原同事、朋友关系，2013年6月至2015年2月间，胡瑞因家庭有事急需用钱，又因其轿车被质押需还款取回等原因向彭俊借款，彭俊通过现金、银行转账、信用卡刷卡等方式陆续借给胡瑞136000元。2015年2月16日，胡瑞给彭俊出具了借条，承诺于2015年3月10日还清借款，但借款到期后，经彭俊多次催要，胡瑞只偿还借款58700元，尚余77300元未偿还。
胡瑞未作答辩。
彭俊围绕诉讼请求依法提交了证据，胡瑞未提交证据，本院经审查对彭俊提交的证据予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年2月期间，胡瑞多次向彭俊借款，并于2015年2月16日补写借条一份，载明：“本人胡瑞（身份证xxxxxx）于2013年6月至2015年2月共向彭俊借现金及信用卡刷卡共计人民币：壹拾叁万陆千元整，现约定于2015年3月10日还清此款，如若逾期，本人自愿支付利息（千分之一为利息）。”借款后，胡瑞陆续向彭俊还款合计58700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭俊向胡瑞主张权利有借条、转款凭证等证据为证，双方形成了合法的借贷关系。胡瑞未到庭就债务性质、实际偿还情况等提出异议并举证证实，视为其放弃相应的抗辩权利，应依法向彭俊承担还款责任。因彭俊共向胡瑞提供借款本金136000元，胡瑞已偿还58700元，现已过约定还款期限，彭俊要求胡瑞偿还逾期未还本金77300元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡瑞于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊借款本金77300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元、公告费600元，合计为4360元，由被告胡瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 杨俊和
审 判 员 殷红霞
人民陪审员 姜 琳
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李铭治
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执751号
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人张健，男，1993年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市，
被执行人张健罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213刑初173号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张健未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张健所有的款项人民币2000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年五月二十七日
代书记员（ 郭建 福）
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执751号之一
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人张健，男，1993年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院在执行被执行人张健罚金执行一案中，依法向被执行人张健发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无车、无存款，暂无可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人为外地人无法查找，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年九月十六日
代书记员（ 林建 火）
宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0504民初181号
原告：彭俊。
被告：胡瑞。
原告彭俊与被告胡瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉时胡瑞下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 殷红霞
审 判 员 鄢裴培
人民陪审员 姜 琳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 宋 蔚
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1074号之一
申请执行人：吴某某，男，1971年2月10日出生，汉族，住山东省沾化区。
被执行人：山东中凯重工集团有限公司。
法定代表人：王金源，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2016〕第472号裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东中凯重工集团有限公司在平安银行股份有限公司XXXXX分行营业部账号11×××01的存款6000元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵汝彬
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初2531号
原告：朱敏，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住所福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：刘国田、黄志光，福建熹龙律师事务所执业律师。
被告：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxx。
法定代表人：朱建荣，董事长。
委托诉讼代理人：陈国圣，福建厦龙律师事务所执业律师。
原告朱敏与被告莆田市建德房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
朱敏诉称，请求法院判令：1.莆田市建德房地产开发有限公司向朱敏支付逾期交房违约金（以购房款1193186元为基数，按日万分之伍，自2017年1月1日起计至实际交付房屋之日止），暂计至2017年5月23日（共计142天）为84716.2元；2.由莆田市建德房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月26日，朱敏与莆田市建德房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：xxxx),约定朱敏向莆田市建德房地产开发有限公司购买位于荔城区xx镇xxx“xx”xx区第xx幢xxx号房，建筑面积110.39平方米，每平方米10808.82元，总价款1193186元。合同签订后，朱敏依约付清全部购房款1193186元，履行了付款义务。而莆田市建德房地产开发有限公司至起诉之日仍未向朱敏交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担逾期交房违约责任，即自2017年1月1日起至实际交付之日止按日向朱敏支付已付款万分之伍计算的逾期交房违约金。
莆田市建德房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司与朱敏在签订商品房销售合同后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁，故荔城区人民法院不具有对本案的管辖权。
本院经审查认为，朱敏与莆田市建德房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……协商不成的，按下述第2种方式解决：……依法向人民法院起诉。莆田市建德房地产开发有限公司未提交证据证实其公司与朱敏在签订合同后另行约定仲裁管辖，且本案商品房位于莆田市荔城区，属于本院专属管辖范畴。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：
驳回莆田市建德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由莆田市建德房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 何志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 林 锐
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理的案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（二）对管辖权有异议的…
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1074号之三
申请执行人：吴某某，男，1971年2月10日出生，汉族，住山东省沾化区。
被执行人：山东中凯重工集团有限公司。
法定代表人：王金源，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2016〕第472号裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东中凯重工集团有限公司账号×××的存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵汝彬
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执386号之三
申请执行人：马汉东，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
申请执行人：马明伟，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：安庆市三通运输有限公司，住所地安庆市集贤南路89号集贤庄苑4-5号。
法定代表人：潘方，总经理。
本院在执行申请执行人马汉东、马明伟与被执行人安庆市三通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人安庆市三通运输有限公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆。�照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安庆市三通运输有限公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执386号之四
申请执行人：马汉东，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
申请执行人：马明伟，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：安庆市三通运输有限公司，住所地安庆市集贤南路89号集贤庄苑4-5号。
法定代表人：潘方，总经理。
本院在执行申请执行人马汉东、马明伟与被执行人安庆市三通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安庆市三通运输有限公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，期限两年。
本裁定立即执行。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执386号之二
申请执行人：马汉东，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
申请执行人：马明伟，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：安庆市三通运输有限公司，住所地安庆市集贤南路89号集贤庄苑4-5号。
法定代表人：潘方，总经理。
本院在执行申请执行人马汉东、马明伟与被执行人安庆市三通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安庆市三通运输有限公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，期限两年。
本裁定立即执行。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年五月十日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执386号之一
申请执行人：马汉东，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
申请执行人：马明伟，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：安庆市三通运输有限公司，住所地安庆市集贤南路89号集贤庄苑4-5号。
法定代表人：潘方，总经理。
本院在执行申请执行人马汉东、马明伟与被执行人安庆市三通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
限制被执行人安庆市三通运输有限公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限三年。
本裁定立即执行。
限制期限届满时需要续行限制的，应当在限制期限届满前三十日内提出书面申请。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年五月十日
书 记 员 金若梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执282号之一
申请执行人白凤林，住开鲁县。
被执行人王国文、刘淑芳、张树友，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2357号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王国文、刘淑芳、张树友在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月五日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执282号之二
申请执行人白凤林，住开鲁县。
被执行人王国文、刘淑芳、张树友，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2357号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王国文、刘淑芳、张树友在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月五日书记员丛民
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执783号
申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司
法定代表人：刘宝安，职务董事长。
委托诉讼代理人：张喜民，男室。
被执行人：候庆祝，男。
宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与候庆祝买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初523号民事调解书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人候庆祝生在银行账户内的存款6500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 杭
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初2131号
原告：曾文进，男，1959年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：童丽萍，女，1970年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。
原告曾文进与被告童丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾文进到庭参加诉讼，被告童丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾文进向本院提出诉讼请求：判令童丽萍偿还借款1.5万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：曾文进与童丽萍系朋友关系。2011年4月16日，童丽萍以资金紧缺为由向曾文进借款1.5万元并当场出具借条，后曾文进于2013年1月10日后多次向童丽萍催讨但童丽萍至今尚未还款，特诉至法院。
童丽萍未作答辩。
经审查，童丽萍未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。曾文进提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。
本院经审理认定事实如下：童丽萍于2011年4月16日向曾文进借款1.5万元，刘金兴为该笔借款提供担保，童丽萍当场出具借条一张交由曾文进收执。童丽萍、刘金兴至今尚未归还上述借款给曾文进。
本院认为，曾文进与童丽萍之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方并未约定借款期限，曾文进有权随时要求童丽萍偿还借款。综上所述，曾文进的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。童丽萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
童丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还曾文进借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由童丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
代理审判员 林毅高
人民陪审员 林碧珠
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赖昕晟
速 录 员 黄书卿
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执783号之一
申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司
法定代表人：刘宝安，职务董事长。
委托诉讼代理人：张喜民，男。
被执行人：候庆祝，男。
宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与候庆祝买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)黑0523民初523号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行
在执行过程中，宝清县鑫丰农业机械有限责任公司向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与候庆祝买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李方旭
审 判 员 曲贵臣
审 判 员 张德智
二〇一七年十二月八日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初字253号
原告：大通区孔店乡家家富农资农技服务部。经营场所安徽省淮南市大通区孔店乡孔店街道。
经营者：闫如开，男，1965年8月10日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。
被告：闫其来，男，1967年10月8日生，汉族,皖长丰县人，农民，住安徽省淮南市大通区。
原告大通区孔店乡家家富农资农技服务部与被告闫其来买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大通区孔店乡家家富农资农技服务部撤回起诉处理。
审判员 熊 鹰
二〇一七年三月二十三日
书记员 史金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执956号
申请执行人张国静，男，1978年2月19日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
被执行人陈安和，男，1973年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。
张国静与陈安和买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）苏0925号民初1987号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告给付原告货款170000元，于2016年5月22日、6月22日、7月22日前各偿还55000元、55000元、60000元；如有一期不履行，可就全部债权申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人的财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925号民初1987号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月一日
书记员 王 淑
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执95-1号
申请执行人湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区茅斯铺建新招待所三楼。
法定代表人陈志刚，总经理。
被执行人徐明一，男，1965年2月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。
本院在执行湖南建新实业有限责任公司与徐明一土地承包经营权出租合同纠纷一案中，查明被执行人徐明一暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘新云
审 判 员 黄 震
审 判 员 曾玲玲
二〇一七年九月十九日
代理书记员 刘智慧
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执2496号之三
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住汝州市。
法定代表人徐洪波，任主任。
被执行人刑要增，男，汉族，1990年7月17日出生，住汝州市。
被执行人郭彭利，女，汉族，1990年1月5日出生，住汝州市。
案由：行政处罚纠纷
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人刑要增、郭彭利行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2016）第133号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，我院冻结了郭彭利的银行存款账户，现因申请执行人向我院出具结案证明，申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人郭彭利在河南汝州商业银行股份有限公司杨楼支行的存款账户12606062600013930予以解除冻结。
二、对被执行人郭彭利在河南汝州商业银行股份有限公司杨楼支行的存款账户6230591126005758333002予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年十一月二十日
书记员 王光辉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执2496号之二
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。
法定代表人徐洪波，任主任。
被执行人刑要增，男，汉族，1990年7月17日出生，住汝州市。
被执行人郭彭利，女，汉族，1990年1月5日出生，住汝州市。
案由：行政处罚纠纷
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人刑要增、郭彭利行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会做出的计生征字征决字（2016）第133号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市卫生和计划生育委员会做出的计生征字征决字（2016）第133号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年十一月二十日
书记员 王光辉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第837号
被执行人赵春华，男，1972年3月26日出生，汉族，住河间市。
本院在执行被执行人赵春华罚金一案，本院作出的（2014）河刑初字第426号刑事判决书已经发生法律效力。2015年7月28日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）河刑初字第426号刑事判决书罚金部分中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一六年十一月二日
书记员 张文玉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执2499号之一
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。法定代表人徐洪波，任主任。
被执行人赵跃杰，男，汉族，1989年10月17日出生，住汝州市。
被执行人程孟利，女，汉族，1988年1月2日出生，住汝州市。
案由：行政处罚纠纷
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人赵跃杰、程孟利行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会做出的计生征字征决字（2016）第13号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市卫生和计划生育委员会做出的计生征字征决字（2016）第13号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年十一月二十日
书记员 王光辉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第837号之一
被执行人赵春华，男，1972年3月26日出生，汉族，住河间市。
本院于2014年11月18日作出的（2014）河刑初第426号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行缴纳罚金的义务，本院于2015年7月28日移送立案执行。
在执行中，本院于2015年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人赵春华缴纳罚金5000元；2、缴纳执行费50元,同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务2017年5月4日向被执行人赵春华发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院于2016年11月2日作出对赵春华拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。被执行人至今未履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年五月二十三日
书记员 张文玉
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执216号之二
申请执行人：李继峰，男，53岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：李红斌，男，51岁，汉族，运城市盐湖区居民。
本院在执行李继峰与被执行人李红斌民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日查封了被执行人李红斌名下的帕萨特牌轿车，现因申请执行人李继峰撤销申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李红斌名下的帕萨特牌轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 董殿勇
二〇一七年四月二日
书记员 黄玉惠
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执216号之三
申请执行人：李继峰，男，53岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：李红斌，男，51岁，汉族，运城市盐湖区居民。
本院在执行李继峰与被执行人李红斌民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李继峰撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执216号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年四月二日
书记员 黄玉惠
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执216号之一
申请执行人：李继峰，男，53岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：李红斌，男，51岁，汉族，运城市盐湖区居民。
本院在执行李继峰与被执行人李红斌民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人李红斌名下有登记的帕萨特轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李红斌名下的帕萨特牌轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 董殿勇
二〇一八年三月八日
书记员 黄玉惠
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1160号之一
宋信田：
你（单位）与刘云水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4625号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十九日
（院印）
承办人:谭宏伟书记员:王耘辉
电话:255****
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执177号之二
申请人张学伟，男，汉族，1976年4月30日出生，住涞水县赵各庄镇。
被执行人李新月，女，汉族，1993年5月28日出生，住涞水县赵各庄镇。
本院于2016年6月30日作出的（2016）冀0623执177号执行裁定书，冻结了被执行人李新月在中国农业银行涿州支行车站分理处账户6228481269121779771存款20000元，现因本院划拨存款后本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李新月在中国农业银行涿州支行车站分理处账户****存款9925元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泽田
二〇一六年七月七日
书记员 黄 超
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1085号
原告孙芳,女,1982年9月14日出生,汉族,自由职业者,住天津市河西区。
被告天津昆仑兆业投资有限公司,住所地天津市河西区宁波道46号。组织机构代码66309956-6
法定代表人蒋传良,该公司
委托代理人王悠悠,系该公司职员。
原告孙芳与被告天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙芳、被告天津昆仑兆业投资有限公司的委托代理人王悠悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告系商品房买卖关系,原被告双方于2014年2月28日订立商品房买卖合同,合同约定原告购买被告位于河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼1911房屋,房屋总价款92073元,原告已于合同订立当日履约交付全款。按照合同第三条的约定,被告应于2014年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用,但至今被告未能交付房屋。根据合同第五条的约定,被告应当承担逾期交房违约金及房价款利息。原告认为,被告违约事实明显,给原告造成多方面的损失,严重损害了原告的利益。原告现诉至法院,请求判令:1、被告承担逾期交房的全部违约责任,支付逾期交房违约金20366.5元及房价款利息80453.3元,共计100819.8元,本款项计至2016年1月24日;2、被告承担本案诉讼费用。原告就第一项诉讼请求补充如下:利息及违约金的计算时间均为自2015年5月16日起至2016年1月24日止,逾期利息按照年利率7.205%计算,违约金按照每日万分之零点五计算。
原告就其主张向本院提交如下证据材料:
证据1、天津市商品房买卖合同一份、天津市房屋登记证明一份,证明原、被告存在商品房买卖关系,双方约定的交房时间是2014年12月31日之前;
证据2、物业交付验房交接单一份,证明被告已将诉争房屋交付原告;
证据3、税收缴款书、销售不动产统一发票各两份,证明原告交付房款、缴纳税费的情况。
被告辩称,利息的计算标准应该按照法律规定及合同约定,即中国人民银行同期贷款利率分段计算,违约金的计算标准认可。
被告未就其主张向本院提交证据材料。
被告针对原告提供的证据发表质证意见如下:均无异议。
本院审查原告提供的证据,认为:原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:2014年2月28日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的坐落于天津市河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼-1911室房屋一套,设计用途为混合型公寓(非住宅),总房款1610000元。第三条约定,被告于2014年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告。第四条约定,原告于2014年3月7日前一次性存入商品房首付款500000元,原告于2014年5月1日前一次性存入商品房二次付款1110000元。第五条约定,除遇不可抗力外,被告应按约定交付商品房,逾期在90日内的,原告有权向被告追究已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。超过上述期限的,合同继续履行,被告应支付原告已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,被告还应每日按商品房价款的万分之0.5向原告支付违约金。签订合同后,原告按照合同约定分两次向被告支付房款500000元、1110000元,被告为原告开具发票两张。被告于2016年1月20日取得竣工验收备案书,原告于2016年1月24日办理接收房屋手续。
另查,被告曾支付过原告自2015年1月1日起至2015年5月15日止的逾期交房利息及违约金。
本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效,原、被告应就协议约定全面履行合同义务。原告依约履行了给付房款义务,被告应依约履行交付房屋的义务,但被告未按照合同约定交付房屋,已构成违约,其应按合同第三、五条约定承担违约责任,即支付原告按照银行同期贷款利率计算的逾期交房利息以及每日按商品房价款的万分之0.5计算的违约金,起算起止时间为自合同约定的应交付房屋之次日起至实际交房之日止。原告主张的违约金计算标准符合合同约定,本院予以支持;原告主张的逾期交房利息计算标准于法无据,本院不予支持;原告主张的逾期交房利息及违约金计算起止时间为2015年5月16日至2016年1月24日,不违反法律规定,本院予以支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:
一、被告天津昆仑兆业投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告孙芳逾期交房利息57705.08元;
二、被告天津昆仑兆业投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告孙芳违约金20366.5元;
三、驳回原告孙芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元,由原告孙芳负担320元,由被告天津昆仑兆业投资有限公司负担1782元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 肖 霄
人民陪审员 叶 红
二〇一六年八月十八日
书 记 员 何雪菲
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执177号之一
申请人张学伟，男，汉族，1976年4月30日出生，住涞水县赵各庄镇。
被执行人李新月，女，汉族，1993年5月28日出生，住涞水县赵各庄镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）涞民初字第51号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人李新月发出执行通知书，责令被执行人李新月于2016年6月11日前履行判决书确定的义务。但被执行人李新月至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李新月在中国农业银行涿州支行车站分理处账户*****存款10075元至本院指定账户（开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，账户名称为涞水县人民法院，账号为****）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泽田
二〇一六年七月七日
书记员 黄 超
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初248号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人蒯宪生，男，1954年9月28日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地内江市东兴区，现住资中县。2017年3月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人蒯宪生犯非法持有枪支罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员杨雪艺、被告人蒯宪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人蒯宪生自1997年起便将一把由射钉枪改制的火药枪存放于其位于资中县宋家镇熊桥村熊桥供电所家属楼二楼的家中。2017年1月24日23时许，蒯宪生持该火药枪与他人一起在资中县宋某中峰寺村1组打鸟，公安民警将其当场挡获，并将所持火药枪予以扣押。经内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定，送检的物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
另查明，被告人蒯宪生到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人蒯宪生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人蒯宪生的供述，证人程某、董某、黄某1、赖某的证言、辩认笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、户籍证明、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒯宪生违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。蒯宪生在侦查阶段能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人蒯宪生犯非法持有枪支罪，判处管制一年；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支、射钉弹十八颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余忠
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶宇
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项……具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药定罪处罚：……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初874号
原告刘桂芳。
被告刘小华。
原告刘桂芳诉被告刘小华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。审理过程中，原告刘桂芳以被告刘小华已付清欠款为由申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘桂芳的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘桂芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂芳负担。
审判员 曾春明
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 霞
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初874号
原告刘桂芳，男，1953年10月2日生，汉族,江西省万安县人，住万安县。
被告刘小华，男，1959年1月20日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告刘桂芳诉被告刘小华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。审理过程中，原告刘桂芳以被告刘小华已付清欠款为由申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘桂芳的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘桂芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂芳负担。
审判员 曾春明
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 霞
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)陕0124民初681号
原告：陕西终南实业有限公司。
法定代表人:徐某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告：周至县终南镇人民政府。
法定代表人：雷某某，该镇镇长。
委托诉讼代理人：丁辉，陕西金周律师事务所律师。
原告陕西终南实业有限公司诉被告周至县终南镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年原、被告签订终南镇三湾村蔬菜基地道路设施及基础硬化工程，后经我单位指派项目经理高峰同志具体施工。在双方约定时间内，我单位合格的完成了全部工程项目。经原告机构审计，被告验收合格。被告虽支付部分工程款，仍拖欠工程款77万元。现要求被告支付拖欠工程款77万元并支付利息34万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告确认终南镇三湾村蔬菜基地道路设施及基础硬化工程价值160万元，被告周至县终南镇人民政府已支付原告陕西终南实业有限公司工程款94万元，剩余工程款66万元。原告同意被告周至县终南镇人民政府支付50万元，其余工程款予以放弃，其中于调解之日起十日内由被告支付原告工程款15万元；剩余工程款35万元由被告周至县终南镇人民政府于2017年9月20日前向原告一次性付清；
二、被告周至县终南镇人民政府如不能在2017年9月20日前付清原告的工程款50万元，协议第一项履行部分不再执行。被告拖欠的工程款应按66万元计算。被告应立即支付并承担该款从2015年1月1日起至实际履行之日的利息，利息按月利率1.5%计算；
三、被告周至县终南镇人民政府在上述期限支付工程款时，原告应同时向被告出具税务发票，其税款由被告承担；
四、原告陕西终南实业有限公司放弃对被告周至县终南镇人民政府的其余请求；
五、案件受理费14700元，减半收取，其余7350元由原告陕西终南实业有限公司承担，原告已预交2000元，其余案件受理费5350元由原告陕西终南实业有限公司于调解之日起七日内向本院补交。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 李建会
代理审判员 闫雪娇
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年八月十日
书 记 员 李泽通
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执118号
唐元兰：
本院于2018年2月2日立案执行申请人陈久华申请执行你离婚纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月七日
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0124民初681号
原告孙某某，男，汉族。
委托代理人刘婷，陕西博义律师事务所律师。
被告邵某某，男，汉族。
原告孙某某诉被告邵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人刘婷，被告邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称:2015年9月5日17时40分，原告驾驶陕A9Q9**号面包车由南向北行驶至财源路中段与无照驾驶两轮摩托车的被告相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。原告被送往周至县人民医院住院治疗。事故经周至县交警大队认定，被告承担事故的次要责任，事故发生至今被告未支付原告分文医疗费。另被告车辆在发生事故时未投保交强险。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费住院伙食补助费、营养费等各项费用共计15000元；2.诉讼费由被告承担。
被告邵某某辩称，对事故发生的时间、地点、及事故认定书认可。
经审理查明，2015年9月5日17时40分左右，孙某某驾驶陕A9Q9**号面包车由南向北行驶至财源路中段掉头时，与邵某某驾驶的两轮摩托车相撞，致使邵某某、邵星宁及孙某某受伤，车辆受损。事故经周至县交警大队[2015]第0130号事故认定书认定，孙某某承担此事故的主要责任，邵某某承担此事故的次要责任。事故发生后，原告孙某某被被送往周至县人民医院住院治疗4天，出院诊断为：1.脑震荡；2.皮肤裂伤（左眼睑）；3.左侧上颌窦外侧壁骨折，共花费医疗费3328.6元。车辆施救费800元。原告车辆经中国人民财产保险有限公司周至支公司定损为2740元。另查，被告邵某某驾驶的两轮摩托车未投保交强险和商业险。
上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，2015年9月5日17时40分左右，孙某某驾驶陕A9Q9**号面包车由南向北行驶至财源路中段掉头时，与邵某某驾驶的两轮摩托车相撞，致使邵某某、邵星宁受伤，车辆受损。事故经周至县交警大队[2015]第0130号事故认定书认定，孙某某承担此事故的主要责任，邵某某承担此事故的次要责任。当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。因被告邵某某未投保交强险，故应在交强险范围内不分责任赔偿原告孙某某的损失，超出部分按照责任划分予以赔偿。原告孙某某医疗费3328.6元，住院期间伙食补助费120元（30元×4天），营养费为80元（20元×4天），误工费酌情认定900元（90元×10天），护理费为360元（90元×4天），拖车费800元，车辆损失2740元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告邵某某在交强险范围内赔偿原告孙某某7588.6元（医疗费3328.6元，住院期间伙食补助费120元，营养费80元，误工费900元，护理费360元，拖车费800元，车辆损失2000元）。
二、限本判决生效后十日内被告邵某某赔偿原告孙某某超出交强险部分损失222元（车辆损失740元的30%为222元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），由被告邵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 俊
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 焦 丹
开江县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1723执118号
本院在执行申请执行人陈久发与被执行人唐元兰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将唐元兰纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位�，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月七日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4367号
罪犯吴迪,男,1977年5月3日出生,汉族,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年9月16日作出(2009)二中刑执字第81号刑事附带民事判决,以被告人吴迪犯抢劫、盗窃罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产,民事赔偿人民币379995元。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年6月9日以(2009)津高刑二终字第0068号刑事判决,判处被告人吴迪死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2012年12月2日以(2012)津高刑执字第285号刑事裁定,对其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2014年9月28日以(2014)津高刑执字第0305号刑事裁定,对其刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为五年。现刑期2014年9月28日至2034年1月27日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯吴迪在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯吴迪在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯吴迪在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《天津市办理减刑、假释案件规程》第四十七条第一款、第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯吴迪减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月28日至2033年5月27日止),剥夺政治权利五年,没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史军锋
四川盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执461号之一
申请人：盐边县森林公安局，住所地：四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：汤超，局长。
被执行人:夏文玉，女，1942年5月20日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市盐边县。
本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2018)川0422行审12号行政裁定书，于2018年04月11日向被执行人夏文玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏文玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏文玉在四川省农村信用社联合社88040110125057510账户内存款人民币6360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 黎祥有
二〇一八年四月二十日
书记员 陈金福
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执461号
申请执行人：盐边县森林公安局,住所地：四川省盐边县。
法定代表人：汤超，局长。
被执行人：夏文玉,女,1942年5月20日出生,汉族，农村居民，住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院（2018）川0422行审12号行政裁定书已发生法律效力。申请人于2018年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为6360.00元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2018）川0422行审12号行政裁定书的执行。
本裁定一经送达即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月二十日
书记员 陈余强
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初1169号
原告张正伟，男，汉族，生于1976年9月10日，住重庆市大渡口区。
被告张大中，男，汉族，生于1967年9月13日，住重庆市渝北区。
原告张正伟诉被告张大中民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，由戴乔担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，并于2016年7月25日公开开庭进行审理，原告张正伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识并成为朋友，被告因生意需要于2014年6月16日向原告借款10万元，为此，被告向原告出具了借条，对借款金额、还款期限作出了明确约定。上述款项经原告多次催收，被告以各种理由拖延，拒不返还借款，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告遂诉至法院要求：1、被告立即返还借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年6月16日被告向原告借款10万元，被告向原告出具借条一份。
之后经原告催收被告未归还上述借款。
上述事实有借条、原告的陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，被告向原告借款并出具了借条，双方之间的借贷关系成立，原告已经履行出借义务。被告理应按照约定的期限归还借款，因双方未约定还款期限，被告可以要求原告在合理期限内归还借款，现经原告催收，被告未能还款。原告要求被告张大中还借款本金10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
张大中于本判决生效后三日内归还张正伟借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元（原告已经预交），由张大中负担。
当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务，到期不履行此义务，当事人于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 戴 乔
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵悦亨