wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2101民初953号
原告：罗宗元，男，汉族，1963年1月17日出生，现住吐鲁番市。
委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。
被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，地址安徽省合肥市肥东县店埠镇塘杨新村。
法定代表人：施新峰，该公司总经理。
被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司，地址吐鲁番市高昌区木纳尔路元正小区东边楼4单元601室。
负责人：宣玉柱，系该分公司经理。
原告罗宗元与被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宗元及其委托诉讼代理人朱来兵到庭参加诉讼，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗宗元向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付材料费及人工费275790元；2、依法判令二被告向原告支付逾期付款利息15237元（275790元×5.1%÷12个月×13个月），合计291027元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告分别承揽第一被告设立的第二被告承建的吐鲁番市市政府公租房2012年度3#、4#楼室内木门、五金施工（原告提供材料），第二被告承建的吐鲁番市七泉湖镇2013年度公租房一标段1#-4#楼室内管道井、木门、五金、锁子、把手、油漆施工（原告提供材料）。至2016年5月4日，经原告与第二被告确认，如原告完成上述两项工程的施工，第二被告分别应向原告支付材料费及人工费81650元和212040元。第二被告于当日给原告出具了两份承诺书后，原告于2016年5月31日前完成了上述两项工程的施工，原告完成施工后，原告起诉前，七泉湖镇政府代替二被告向原告支付了17900元，剩余材料费及人工费至今未付，因二被告未按其承诺时间向原告支付材料费及人工费，二被告还应向原告支付逾期付款利息，原告现依法提起诉讼，请求法院依法公正判决。
被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司未作答辩。
被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗宗元与被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司达成口头协议，由罗宗元向安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司承建的公租房提供基建材料。2012年，罗宗元给安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司承建的吐鲁番市政府公租房3#、4#楼的工程中，提供室内木门、五金等产品；2013年，罗宗元给安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司承建的吐鲁番市七泉湖镇公租房一标段1#-4#楼的工程中，提供室内、管道井木门、五金、锁子、把手、油漆等产品。
罗宗元在庭审中提交两份承诺书，其中一份承诺书显示：”罗宗元：你在我公司承建的吐鲁番市市政府公租房2012年度3#、4#楼工程中，提供室内木门、五金等产品，现工程处于收尾阶段，在你保证将所承包的单项工程完工之后（验收合格）。我公司承诺，在甲方支付工程款时，优先按比例支付你在本项目施工中所产生的费用（材料费及人工费），总计81650元。如你未完成所承包的所有单项工程，此承诺作废，我公司不承担支付你承诺前与承诺后的任何工程款。特此承诺2016年5月4日，安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，此处加盖安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司红色印章”。罗宗元在该承诺书上签字确认。
另一份承诺书显示：”罗宗元：你在我公司承建的吐鲁番市七泉湖镇2013年度公租房一标段1#-4#楼工程中，室内、管道井木门、五金、锁子、把手、油漆等产品，现工程处于收尾阶段，在你保证将你所承包的单项工程完工之后（验收合格）。我公司承诺，在甲方支付工程款时，优先按比例支付你在本项目施工中所产生的费用（材料费及人工费），总计212040元。如你未完成所承包的所有单项工程，此承诺作废，我公司不承担支付你承诺前与承诺后的任何工程款。特此承诺2016年5月4日，安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，此处加盖安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司红色印章”，罗宗元在该承诺书上签字确认并保证5月底交工，以上两笔费用合计293690元。
原告罗宗元在起诉前，七泉湖镇政府代被告向其支付17900元，故原告在诉讼中变更诉讼请求，即被告支付的费用由原来的293690元变更为275790元，利息由原来的4258元变更为15237元。
本院认为：原被告达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，双方应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告提供约定的基建材料后，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司应当按照约定向原告支付相应款项。原告向法庭提供的两份由被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司盖章确认的承诺书，载明被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司向原告承诺承担支付义务，时至今日，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司仍未向原告履行支付义务，因安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司是安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司设立的分支机构，不具备独立法人资格，没有独立承担民事责任的能力，其民事责任依法应由安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司承担。原告要求被告支付275790元的事实清楚、于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息15237元，因原被告双方在口头买卖协议中并未约定，且被告在承诺书中亦未明确约定支付货款期限及逾期支付承担利息的约定，鉴于被告未按照约定支付的行为属违约行为，根据法律规定，对原告该项诉讼请求，本院支持14191.7元（275790元×4.75%÷12个月×13个月）。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告罗宗元275790元及逾期付款利息14191.7元，合计289981.7元；
二、驳回原告罗宗元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5769.2元，减半收取2884.6元（原告罗宗元已预交2884.6元），由原告罗宗元负担77.1元，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司负担2807.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 于巧玲
二〇一七年六月二十九日
书记员 张天成
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初454号
原告：王晓婷，女，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：张晓凤，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：朱霞，女，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。
原告王晓婷与被告朱霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人彭俊剑到庭参加诉讼，被告朱霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原告与被告签订的《借款协议》；2.请求法院判决被告向原告支付剩余借款本金43305元；3.请求法院判决被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，从被告逾期之日起以43305元为基数按年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告因资金周转需要，向原告借款79106.56元，每月还款2613.89元，还款期限为2014年10月16日起至2017年9月16日止。原告通过北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称北京捷越）代原告在广州银联网络支付有限公司(以下简称广州银联)开设的账户将上述借款汇至被告指定账户，被告收到借款后并未按照协议约定按时还款。被告自2016年3月16日起开始逾期还款，至今已逾期10期，原告曾多次要求被告支付借款，但遗憾的是被告以种种理由拒绝还款，至今尚未支付。为此，为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院判如所请。
朱霞未作答辩，亦未提供证据。
经本院审理认定事实如下：2014年9月24日，王晓婷与朱霞签订《借款协议》，约定被告向原告借款79106.56元，每月还款2613.89元，还款期限为2014年10月16日起至2017年9月16日止；若朱霞未按约定时间还款，则应支付罚息和逾期违约金，违约金的计算方式为当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算；罚息的计算方式为应还本息的0.05%，每日单独计算；逾期15天以上未还款的，王晓婷有权提前终止本协议，并要求朱霞一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金。同日，朱霞签署了《客户还款计划书》、《委托扣款授权书》，具体明确了还款计划，代为扣款还款的银行账户。2014年12月9日朱霞与北京捷越签订了《信息咨询与管理服务协议》一份，主要内容为：北京捷越为朱霞办理借款的信息咨询，促成交易等服务；朱霞同意在获得借款协议约定借款资金的当日向北京捷越支付咨询服务费人民币14553.28元，支付信用审核费2910.66元，信息管理费11642.28元，合计人民币29106.56元，上述费用经朱霞授权王晓婷在向其提供借款本金时，一次性代为扣除，由王晓婷代为支付给北京捷越。上述协议签订后，2014年9月25日，王晓婷通过北京捷越在广州银联开设的支付平台账户向朱霞支付借款50000元。朱霞自2016年3月16日起至今未向约定账户还款。
上述事实由王晓婷提供的《借款协议》、《客户还款计划书》、《信息咨询与管理服务协议》、《委托扣款授权书》、广州银联网络支付有限公司客户电子回单等在卷佐证，可以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王晓婷与朱霞之间签订了《借款协议》，王晓婷通过北京捷越实际交付了借款50000元，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告未按双方《借款协议》的约定还款，原告要求解除《借款协议》并要求被告承担违约责任，符合双方合同约定，本院予以支持。关于借款本金，虽然《借款协议》约定为79106.56元，但原告实际交付被告50000元，故借款本金应认定为50000元。至2016年3月16日，被告已按约偿还本金35801.56元，利息14506.79元，因此，被告应偿还尚欠本金14198.44元，并支付逾期利息、罚息及违约金，因双方约定的逾期利息、罚息及违约金之和超过了年利率24%，超过部分，本院不予支持。朱霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除王晓婷与朱霞签订的《借款协议》；
二、朱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓婷借款本金14198.44元，并支付逾期利息、罚息和违约金（三项之和以14198.44元为基数，自2016年3月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
三、驳回王晓婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，公告费600元，合计1483元，由王晓婷负担705元，朱霞负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 夏曼琴
人民陪审员 刘海英
人民陪审员 朱功文
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 露
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4072号之二
本院在执行申请执行人张金维与被执行人苏海军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2017）浙0281民初2053号民事判决书所确定支付7000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将苏海军（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初454号
原告：王晓婷。
委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：朱霞。
原告王晓婷与被告朱霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告朱霞下落不明需公告送达，依法不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 夏曼琴
人民陪审员 刘海英
人民陪审员 朱功文
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 露
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执879号之二
申请执行人：张红霞。
被执行人：尹承东。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执879号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人尹承东的银行存款12000元扣划至东阿县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月二十四日
书记员 李柱春
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢19号
本院在执行王典芳与黄云借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人黄云违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人黄云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执879号之三
申请执行人：张红霞。
被执行人：尹承东。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执879号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人尹承东的银行存款12000元予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月二十七日
书记员 李柱春
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4072号
申请执行人：张金维，女，1981年12月28日出生，住余姚市。
被执行人：苏海军，男，1970年1月15日出生，住余姚市。
申请执行人张金维与被执行人苏海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2053号民事判决书已于2017年9月22日发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款7000元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年一月二十九日
代书记员 徐虹玒
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执恢19号之二
申请执行人：王典芳，女，1937年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：黄云，男，1963年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行王典芳与黄云借款合同纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人黄云发出恢复执行通知书，责令被执行人黄云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄云在银行存款XXXXX元。
本裁定立即执行。
审 判 员 龚良忠
法官助理 胡仕超
二〇一八年二月七日
书 记 员 温罗娟
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0281执4072号之一
被拘留人:苏海军，男，1970年1月15日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人张金维与被执行人苏海军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初2053号民事判决书确定的履行7000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对苏海军拘留十五日。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执190号
申请执行人刘文杰，男，1983年12月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第288号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行�向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉斯达日用化工有限公司银行存款人民币25,000元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 云
二〇一八年五月二十一日
书记员 郑书立
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执190号之一
申请执行人刘文杰，男，1983年12月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。
法定代表人李志胜，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘文杰与被执行人武汉斯达日用化工有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘文杰已与被执行人武汉斯达日用化工有限公司达成和解，并申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结汉劳人仲裁字[2017]第288号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 云
助理审判员 甘 磊
助理审判员 阮 珂
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 郑书立
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2750-1号
原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王宁岭，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。
被告:刘道付，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住定远县。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道山羊居10组,统一社会信用代码91331004558624234M。
法定代表人：王凤妹，该公司总经理。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路,统一社会信用代码91341125586134734D。
负责人：许炉丰，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告刘道付、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为会员用户提供无息消费垫款，用户会员在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年3月10日，原告与刘道付签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、授权书等一系列合同，刘道付成为“垫付宝”的注册会员；在刘道付与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，由原告替刘道付直接垫付消费款项给商户会员，刘道付按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司为刘道付向原告提供了最高额保证。2015年9月10日，刘道付在合肥市畅宇物流有限公司消费46000元，原告依约代刘道付垫付了46000元，但刘道付未依约偿还垫付款，至今仍欠款46000元，欠违约金4600元，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求判令：1、刘道付偿还欠款46000元；2、刘道付按欠款总额的10％向原告支付违约金4600元；3、刘道付支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告起诉的系列案件中的被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人，是在台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司负责人许炉丰、陈焕江、刘利军等人的诱骗下签署垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书以及承诺函，成为“垫付宝”的注册会员的（系列合同条款的字体非常小，内容拗口，阅读较困难，签约人因文化程度低或受欺骗，看不懂或没有认真阅读合约条款，均不了解签字合约的真正用途），签约以后并没有实际持有或使用过该垫付宝（垫付卡）账户；承诺函上用于抵押的车辆并非被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人本人所有，而是他人挂靠台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司的车辆，承诺函上的内容均是许炉丰、陈焕江、刘利军等人事先印制；所办垫付宝账号的消费地点全部在合肥市畅宇物流有限公司，涉案总金额达1350788.1元，且在消费后未作任何偿还。
另查明：台州市路桥浙利物流有限公司在担保承诺函上的印章与林小红（台州市路桥浙利物流有限公司原法定代表人）提供的该公司在台州市公安局路桥分局备案的公章审批底样不一致，缺少13位数字的防伪码。
本院认为：垫富宝公司起诉的追偿权纠纷系列案件中，陈焕江、许炉丰、刘利军等人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为涉嫌诈骗犯罪。为依法保护当事人的合法权益，打击犯罪，将本案移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
代理审判员 蒋勤芹
人民陪审员 王怀景
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 颖
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3417号
被执行人林银树，男，1985年12月18日出生,汉族，住福建省平和县。
被执行人林银树危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1458号刑事裁定书，对被执行人林银树判处附加刑罚金3500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林银树有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林银树暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3417号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 蔡培航
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第4267号
原告北京海林节能科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人李海清，董事长。委托代理人毛艳红，女。委托代理人赵成伟，北京市盈科律师事务所律师。被告世界图书出版上海有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆琦，总经理。委托代理人章怡，女。委托代理人廖恬，男。原告北京海林节能科技股份有限公司(以下简称海林节能科技公司)诉被告世界图书出版上海有限公司(以下简称图书出版上海公司)返还不当得利纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序。经2015年11月11日公开开庭进行审理，原告的委托代理人毛艳红、赵成伟，被告的委托代理人章怡、廖恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海林节能科技公司诉称，2013年12月31日，原告向被告汇付人民币80万元。因被告收受该款并无任何法律依据，原告于2015年6月26日发函要求被告予以返还，但被告接函后未予理睬。现要求判令被告返还80万元；判令被告支付利息损失5万元。被告图书出版上海公司辩称，被告确实收取了原告汇付的80万元，但原告向被告付款系基于北京海林节能设备股份有限公司(以下简称海林节能设备公司)与大型文献纪录片《绿色大业》制片委员会所签订的《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的约定，故被告收受该款具有合同依据，不构成不当得利。且被告在收受该款后已经将款项转交于该纪录片的制作方。综上请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2013年12月12日，大型文献纪录片《绿色大业》制片委员会(以下简称《绿色大业》制片委员会)与海林节能设备公司签订《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》。内容为：《绿色大业》制片委员会负责组织创作大型文献纪录片《绿色大业》，为确保本片拍摄完成，按计划播出和发行光盘，《绿色大业》共六集，每集片长35分钟左右，现剧本已经完成，并进入摄制阶段。海林节能设备公司支持本片创作资金80万元，该款于本协议签订十日内支付至指定账户(账户户名为图书出版上海公司、开户银行为022113-工商银行静安支行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。在《绿色大业》中，以海林节能设备公司的科研成果和产品为例来说明节能产品在现代社会中的应用以及推广节能产品的重要意义。《绿色大业》的镜头画面中将表现海林节能设备公司的企业面貌、技术研发、生产车间和主要产品，本片中将对海林节能设备公司的领导进行访谈，本片中有关海林节能设备公司内容的镜头时长约2分钟。在同名发行的《绿色大业》发行版中，对上述内容的镜头表现时长为3分钟。在同名发行的图书中，将编入海林节能设备公司的企业经验和相关产品的文字介绍和有关图片。本片开机仪式新闻发布会由海林节能设备公司独家冠名。片尾注明海林节能设备公司为支持(鸣谢)单位。……。2013年12月13日，海林节能设备公司向被告汇付80万元，被告于2013年12月20日出具收据注明收到海林节能设备公司80万元，收款事由为《绿色大业》制作费，被告于2014年1月13日向海林节能设备公司开具总金额为80万元的增值税专用发票。2015年10月10日，经工商行政管理部门核准，海林节能设备公司变更企业名称为原告(即海林节能科技公司)。嗣后，原告认为被告收受其支付的80万元没有任何法律依据，构成不当得利，要求被告予以返还，因无着落，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。本案审理期间，中国广播电视协会纪录片工作委员会出具《证明》。内容为：为贯彻落实党的十八大、十八大三中全会、四中全会、五中全会精神和ＸＸＸ同志系列讲话精神，宣传中共中央国务院《关于加快推进生态文明建设的意见》，宣传全国人大常委会通过的一系列关于环境资源方面的重要法律，宣传我国生态文明建设所面临的形势、任务、成就及典型经验，由全国人大环境与资源保护委员会、中国广播电视协会纪录片工作委员会、中国出版集团世界图书出版社、求是研究所等单位联合创作了六集纪录片《绿色大业》。本片前期创作已经完成，由中国广播电视协会纪录片工作委员会负责送审和后期修改工作。目前本片已送全国人大常委会有关部门审片中。上述事实，由当事人提供的《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》、海林节能设备公司的付款凭证、被告出具的收据和开具的增值税专用发票、中国广播电视协会纪录片工作委员会出具的《证明》经质证证明。本院认为，我国法律规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告主张的被告所收的80万元构成不当得利，依法应当返还给原告。就此，被告提供了海林节能设备公司与《绿色大业》制片委员会签订的《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》，海林节能设备公司系依据该备忘录的内容向被告支付80万元。原告对《绿色大业》制片委员会是否合法提出质疑，从中国广播电视协会纪录片工作委员会出具的《证明》可以认定《绿色大业》拍摄系经国家相关单位批准实施，由此可以确认《绿色大业》制片委员会系联合创作单位为拍摄《绿色大业》而临时设立的组织。因联合创作单位对于《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的效力未提出异议，本院确认《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》合法有效。海林节能设备公司经工商核准后变更企业名称为原告，故《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的相关权利义务由原告承继。现原告要求被告返还80万元并支付利息5万元的请求，既不符合《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的约定，亦不符合不当得利的法律界定，上述诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告北京海林节能科技股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费12,300元，减半收取计6,150元，财产保全费4,770元，合计10,920元，由原告北京海林节能科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐旭华
二〇一五年十二月三十一日
书记员 褚剑慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》?第九十二条?没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第654号
申请执行人：曹光华
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人曹光华与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第551号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹光华于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第551号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4267号
原告北京海林节能设备股份有限公司，住所地北京市。法定代表人李海清，董事长。被告世界图书出版上海有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告北京海林节能设备股份有限公司诉被告世界图书出版上海有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告世界图书出版上海有限公司的银行存款人民币80万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告世界图书出版上海有限公司的银行存款80万元或查封相同价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 唐旭华
二〇一五年十月二十二日
书记员 褚剑慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3569号
罪犯王治平，男，1961年11月5日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年12月20日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑三终字第62号刑事判决，罪犯王治平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王治平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯王治平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王治平的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2014年5月25日至2031年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘3101执237号
申请执行人：廖有为，男，1985年9月10日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人：石玉富，男，1963年1月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住吉首市。
被执行人：龙玉花，女，1966年1月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住吉首市。
本院在执行廖有为与石玉富、龙玉花民间借贷纠纷一案中,经查：被执行人石玉富、龙玉花暂无履行能力，本院已经将被执行人石玉富、龙玉花纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一六年十一月一日
书记员 刘香玲
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘3101执237号
申请执行人：廖有为，男
被执行人：石玉富，男
被执行人：龙玉花，女。
本院在执行廖有为与石玉富、龙玉花民间借贷纠纷一案中,经查：被执行人石玉富、龙玉花暂无履行能力，本院已经将被执行人石玉富、龙玉花纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一六年十一月一日
书记员 刘香玲
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执（201-220）号之二
申请执行人谭永胜、王美莹等20人，均系衡阳华强玻璃制品有限公司劳动合同工（基本情况详见衡阳市劳动争议仲裁委员会衡市劳仲委[2016]第026-046号仲裁裁决书）。
被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司，：衡阳市雁峰区。
法定代表人蔡开明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市劳动争议仲裁委员会衡市劳仲委[2016]第026-046号仲裁裁决书，被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司华应履行支付申请执行人谭永胜、王美莹等20人身份经济补偿金，并负担案件受理费、执行费等义务，现查明被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔永强
审 判 员 吴仁智
审 判 员 李榜元
二〇一六年七月十一日
代理书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执169号
申请执行人：李武,男,1964年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘峰，该公司总经理。
本院在执行李武与许建军、淮北中安融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2960号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许建军、淮北中安融资担保有限公司银行账户存款150000.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执（201-220）号之一
申请执行人谭永胜、王美莹等20人，均系衡阳华强玻璃制品有限公司劳动合同工（基本情况详见衡阳市劳动争议仲裁委员会衡市劳仲委[2016]第026-046号仲裁裁决书）。
被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司，：衡阳市雁峰区湘江南路。
法定代表人蔡开明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市劳动争议仲裁委员会衡市劳仲委[2016]第026-046号仲裁裁决书，于2016年6月6日合并向被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司在收到执行通知书之日起5日内分别履行支付申请执行人谭永胜、王美莹等20人身份经济补偿金，并负担案件受理费、执行费等义务，但执行人衡阳华强玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条、第39条、第40条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十一条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司银行存款477955元，或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔永强
审 判 员 吴仁智
审 判 员 李榜元
二〇一六年六月五日
代理书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执169号之一
申请执行人：李武,男,1964年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘峰，该公司总经理。
本院在执行李武与许建军、淮北中安融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2960号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许建军、淮北中安融资担保有限公司银行账户存款150000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2012号之一
申请执行人：锦宸集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区通扬西路126号。
法定代表人：李焕军，该公司董事长。
被执行人：徐州金贸房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市淮海食品城国际会展中心二层237号。
法定代表人：郝苏明，该公司董事长。
锦宸集团有限公司与徐州金贸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年08月09日作出(2016)苏0321民初2749号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告徐州金贸房地产开发有限公司共欠原告锦宸集团有限公司工程款8,704,177元，被告于2016年8月12日前支付原告500,000元，于2016年10月8日前支付4,500,000元，余款3,704,177元于2017年2月12日前全部付清；二、如被告未按上述约定足额付款，则被告除支付原告工程款外需另行向原告再行支付利息，利息以8,704,177元为本金，自2011年11月30日计算至实际给付为止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、原告锦宸集团有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、如被告徐州金贸房地产开发有限公司未按本协议第一条履行还款义务，则原告方锦宸集团有限公司有权就被告方徐州金贸房地产开发有限公司未返还的全部款项一并申请法院执行；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。六、案件受理费51,440元、保全费5000元，合计56,440元，由被告徐州金贸房地产开发有限公司负担，随最后一笔案款一并支付给原告锦宸集团有限公司。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人徐州金贸房地产开发有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，轮候查封被执行人徐州金贸房地产开发有限公司名下的位于丰县阳光丽景小区1号楼1-101、1-102、1-1102、2-101、2-102、2-302、2-402、2-802、2-902、2-1102、3-101、3-102、3-301、3-401、3-501、3-601、3-701、3-801、3-1001、3-1101，2号楼1-101、1-102、1-301、1-401、1-501、1-601、1-1101、2-101、2-102、2-302、2-402、2-502、2-602、2-802、2-1002、2-1102、3-101、3-102、3-501、3-801、3-1101、4-101、4-102、4-1002、4-1102；16号楼1-102、1-301、1-302、2-302、3-101、3-102、3-202、3-301、3-402、3-501，19号楼1-102,20号楼7-101、7-102、7-103、7-104、7-105、7-106、7-107、7-108,21号楼8-101、8-102、8-103、8-104、8-105、8-106室房产、位于徐州市黄河南路金水大厦1-301、302、1-401、402、1-501室房产，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的房产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年三月一日
书记员 杨家诚
天津市武清区人民法院
� � � 事 判 决 书
(2016)津0114刑初726号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人石洪佑,男,1965年3月26日出生,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被天津市公安局武清分局被取保候审,2016年11月1日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2016]663号起诉书指控被告人石洪佑犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员任军营出庭支持公诉,被告人石洪佑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人石洪佑于2015年10月27日19时许,酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车,沿天津市武清区曹子里镇花城西路由南向北行驶至芳菲苑西门附近时,与对�王某某驾驶的津H×××××号凯马牌轻型厢式货车发生交通事故,造成双方车辆损坏,被告人石洪佑受伤。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人石洪佑承担事故的主要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人石洪佑血液中酒精含量为241.7mg/100ml。
被告人石洪佑后被抓获。
上述事实,被告人石洪佑在开庭审理中亦无异议,且有接警单、120出诊派车单、案件来源及到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,证人证言,情况说明,道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、石洪佑、王某某血液酒精含量检验、交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故鉴定意见书及相关鉴定人员及机构资质,常住人口信息及被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人石洪佑违反《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒驾�无牌机动车在道路上行驶,已危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人石洪佑犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人石洪佑系无证驾驶无牌照机动车,与他人发生交通事故,且应负事故的主要责任,依法从重处罚;被告人石洪佑在开庭审理中能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人石洪佑犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人石洪佑拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人石洪佑犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币22000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘德云
速录员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2012号
申请执行人：锦宸集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区通扬西路126号。
法定代表人：李焕军，该公司董事长。
委托代理人：王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。
被执行人：徐州金贸房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市淮海食品城国际会展中心二层237号。
申请执行人锦宸集团有限公司与被执行人徐州金贸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划徐州金贸房地产开发有限公司银行存款11272908.50元或扣留、提取其收入11272908.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 黄立青
二〇一六年十一月三日
书记员 杨家诚
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执246号
申请执行人贺佩嘉。
被执行人湖南美星装饰工程有限公司。
上述申请执行人贺佩嘉与被执行人湖南美星装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2016年1月19日经本院调解结案，该案（2015）天民初字第4722号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人本息690000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执246号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年五月六日
代理书记员 叶心玫
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初726号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人石洪佑,男,1965年3月26日出生,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被天津市公安局武清分局被取保候审,2016年11月1日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2016]663号起诉书指控被告人石洪佑犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员任军营出庭支持公诉,被告人石洪佑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人石洪佑于2015年10月27日19时许,酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车,沿天津市武清区曹子里镇花城西路由南向北行驶至芳菲苑西门附近时,与对行王某某驾驶的津H×××××号凯马牌轻型厢式货车发生交通事故,造成双方车辆损坏,被告人石洪佑受伤。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人石洪佑承担事故的主要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人石洪佑血液中酒精含量为241.7mg/100ml。
被告人石洪佑后被抓获。
上述事实,被告人石洪佑在开庭审理中亦无异议,且有接警单、120出诊派车单、案件来源及到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,证人证言,情况说明,道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、石洪佑、王某某血液酒精含量检验、交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故鉴定意见书及相关鉴定人员及机构资质,常住人口信息及被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人石洪佑违反《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒驾驶无牌机动车在道路上行驶,已危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人石洪佑犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人石洪佑系无证驾驶无牌照机动车,与他人发生交通事故,且应负事故的主要责任,依法从重处罚;被告人石洪佑在开庭审理中能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人石洪佑犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人石洪佑拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人石洪佑犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币22000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘德云
速录员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1909号之一
申请执行人姜宾，男，1979年12月20日出生，汉族，住莱州市。
被执行人杨文斌，男，1988年12月16日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人姜宾与被执行人杨文斌等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4053号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨文斌在中国工商银行账户内存款人民币34679.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月十日
书记员 龚福仁
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执20号之一
申请执行人：凤城市赢大建筑材料有限公司，住所地辽宁省凤城市赛马镇双岭存南河套。统一社会信用代码91210682594818079A。
法定代表人：李丽军，经理。
委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被执行人：赵广明，男，汉族，1960年1月30日出生，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。
本院在执行凤城市赢大建筑材料有限公司申请执行赵广明解除技术转让合同纠纷仲裁一案中，于2018年2月9日向被执行人赵广明发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行丹东仲裁委员会丹仲字（2017）第73号仲裁裁决书确定的义务，返还申请人凤城市赢大建筑材料有限公司转让费150000元并支付利息（利息自2017年2月15日起按年利率6%的标准计算至上列款项付清时止），支付仲裁费3994.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费2210元。但被执行人赵广明未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵广明的存款170365.5元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国超
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴铃铃
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1021民初294号之二
原告:曲沃县三星铸造有限公司。
法定代理人：黄俊峰，理事长。
委托代理人：周春利，该公司法律顾问。
被告：文建强，男，1972年2月1日出生，汉族，住侯马市。
被告：刘艳玲，女，1971年12月18日出生，汉族，住址同上，系文建强之妻。
本院在审理原告曲沃县三星铸造有限公司与被告文建强、刘艳玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘艳玲位太原市小店区真武路68号33幢1单元17层1702号房产，并已提供担保。
本院认为，原告曲沃县三星铸造有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告刘艳玲位于太原市小店区真武路68号33幢1单元17层1702号房产（房权证号为xxxxxxxx**）予以查封，查封期间不得转移、变卖。查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周宗亮
二〇一七年三月十四日
书记员 王 峰
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执20号
申请执行人：凤城市赢大建筑材料有限公司，住所地辽宁省凤城市赛马镇双岭存南河套。统一社会信用代码91210682594818079A。
法定代表人：李丽军，经理。
委托代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：李玉龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被执行人：赵广明，男，汉族，1960年1月30日出生，住安徽省巢湖市。
凤城市赢大建筑材料有限公司与赵广明解除技术转让合同纠纷仲裁一案，丹东仲裁委员会于二〇一七年八月四日作出的丹仲裁字（2017）第73号裁决书已经发生法律效力。因赵广明对该法律文书确定的义务未能履行，权利人凤城市赢大建筑材料有限公司于2017年11月19日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执638号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。现因被执行人赵广明未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵广明的20万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国超
二〇一八年一月十九日
书记员 吴铃铃
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字427--1号
申请执行人李民，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住曹县曹城街道办事处县府前街1号。
被执行人王文忠，男，1977年8月13日出生，汉族，农民。住曹县侯集回族镇孟庄行政村。
本院依据生效的（2014）曹商初字第620号民事调解书于2015年4月28日向被执行人王文忠发出执行通知书，限其三日内履行判决义务，逾期一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文忠在银行帐户上的存款26600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大立
二〇一五年六月三日
书记员 赵军华
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初866号
原告史波，女，汉族。
被告陈志远，男，汉族。
原告史波诉被告陈志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告史波到庭参加诉讼，被告陈志远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史波诉称：2013年12月26日，被告陈志远在原告处借款人民币200000元，约定月利率25‰，借款期限至2015年12月26日。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求被告陈志远偿还借款本金人民币200000元，自2013年12月26日起按月利率20‰给付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息人民币96000元，自2015年12月27日起按月利率20‰给付利息至借款本金清偿时止。
被告陈志远未到庭，亦未提交书面答辩材料。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条一份。证明被告陈志远于2013年12月26日在原告史波处借款人民币200000元，双方约定月利率25‰，借款期限两年，担保人为马文涛。
被告陈志远未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告在原告处借款金额、借款月利率、借款期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
被告陈志远未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告陈志远于2013年12月26日在原告史波处借款人民币200000元，双方约定月利率为25‰，借款期限自2013年12月26日至2015年12月26日。借款到期后，被告陈志远未偿还借款本息。
本院认为：原告史波与被告陈志远系民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。借款到期后，被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方虽约定月利率为25‰，但原告主张按月利率20‰计付借款利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告陈志远偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志远于判决书生效之日偿还原告史波借款本金人民币200000元、利息人民币96000元【（200000元×20‰×24/月）（2013年12月26日至2015年12月26日）】，本息合计人民币296000元；自2015年12月27日起按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由被告陈志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵薪博
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1021民初294号之一
原告:曲沃县三星铸造有限公司。
法定代理人：黄俊峰，理事长。
委托代理人：周春利，该公司法律顾问。
被告：文建强，男，1972年2月1日出生，汉族，住侯马市。
被告：刘艳玲，女，1971年12月18日出生，汉族，住址同上，系文建强之妻。
第三人：文思超，男，1995年9月7日出生，汉族，住址同上，系被告之子。
本院在审理原告曲沃县三星铸造有限公司与被告文建强、刘艳玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告文建强以第三人文思远名义购买的位于陕西省西安市浐霸生态欧亚大道以东恒大御景一期1单元16层11601号房产一套、被告刘艳玲位于太原市小店区真武路68号33幢1单元17层1702号房产（房权证号为S2014026**）予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告曲沃县三星铸造有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对第三人文思超位于陕西省西安市浐灞生态欧亚大道以东恒大御景一期1单元16层11601号予以查封，查封期间不得转移、变卖。查封期限三年。
对被告刘艳玲位于太原市小店区真武路68号33幢1单元17层1702号房产（房权证号为xxxxxxxx**）予以查封，查封期间不得转移、变卖。查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周宗亮
二〇一七年三月八日
书记员 王 峰
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执1033号
申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司。
被执行人孙小龙，男，1993年2月18日生，汉族，
申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司与被执行人孙小龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年8月14日作出（2014）宁民初字第2100民事判决，内容如下：被执行人孙小龙于本判决生效后立即偿还申请执行人松原市龙道商业运营管理有限公司借款6444元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，给付期限为四个月）；案件受理费406元由被执行人孙小龙负担。该判决发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年8月14日作出（2014）宁民初字第2100民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十一月十日
书记员 吉 祥
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执27号
申请执行人:刘涛,男,1977年6月20日出生,汉族。
被执行人:马秀娥,女,1957年3月8日出生,汉族。
本院在执行刘涛与马秀娥借款合同纠纷一案中,经执行,已将被执行人马秀娥纳入失信被执行人名单,拍卖其名下房屋一套,偿还申请人1932307元,尚欠申请人247589元及利息。现被执行人下落不明,无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张礼玉
审判员 尹 捷
审判员 邵玉海
二〇一六年十一月十七日
书记员 樊双喜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执恢119号
申请执行人：刘翠莲。
被执行人：水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部。
经营者：胡国福，该经销部厂长。
本院依据(2014)水劳仲决字第203号仲裁决定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部银行存款680343.55元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费9023.44元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张洁
二〇一七年六月一日
书记员 张毅
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执765号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：董军，系行长。
被执行人：张华。
被执行人：张相宝。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与张华、张相宝金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月22日查封了被执行人张相宝名下位于大连市中山区中翠街198-2号房屋及张华名下位于大连市沙河口区知心园56号1单元5层2号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人张相宝名下位于大连市中山区中翠街
198-2号房屋。
评估、拍卖张华名下位于大连市沙河口区知心园56号1单
元5层2号房屋
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年六月十三日
书 记 员 殷健
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执恢119号之二
申请执行人：刘翠莲。
被执行人：水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部。
经营者：胡国福，该经销部厂长。
本院执行的申请执行人刘翠莲与被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部劳动争议一案，我院依法查询了被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部及经营者胡国福银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权，未查到被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部及经营者胡国福名下银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部经营者胡国福名下农业银行账户6228x8980xxxxx、工商银行账户3002xxxxxxxx2xx820。本院已依法执行回案款200000元。本院依法查封了被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部经营者胡国福名下新Ax8x**徐工牌车辆手续，但该车辆未实际控制。本院已向被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部及经营者胡国福发出限制高消费令并将被执行人水磨沟区水磨沟村国久福建材经销部及经营者胡国福纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 毅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执790号之一
申请人：马鞍山元祥投资发展有限公司。
被执行人：夏云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执790号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人夏云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏云在安徽省农村信用社联合社10×××24账户内存款人民币291.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执765号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：董军，系行长。
被执行人：张华。
被执行人：张相宝。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初6033号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张华、张相宝在金融机构的存款8039887元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年四月十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执790号之二
申请人：马鞍山元祥投资发展有限公司。
被执行人：夏云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执790号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人夏云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏云在中国建设银行账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执363号之三
申请人张广军，男，1958年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘俊，男，1949年x月x日出生。，汉族，农民，现住翁牛特旗，身份证号：xxx。
被执行人蒙奎福，女，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行张广军申请执行刘俊等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户(开户行为中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号xxx)。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨延军
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执425号之三
申请执行人：南漳县林业局。
法定代表人：杨桂芬，该局局长。
被执行人：李国洪，男，生于1972年9月20日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院于2018年4月13日作出（2018）鄂0624执425号之一执行裁定，冻结了被执行人李国洪在银行的存款2937.22元，现因被执行人李国洪已履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对李国洪在中国建设银行南漳县支行42×××28帐号的存款2937.22元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐明才
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执363号之一
申请人张广军，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘俊，男，1949年10月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第1710号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、划拨被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款xx元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。
二、被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨延军
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执20号之二
申请执行人：张巧丽，女，汉族，1982年02月14日生，住汝阳县。
被执行人：张素姣，女，1963年07月05日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路城关信用社家属楼*楼。
被执行人：楚小见，男，1966年12月11日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路城关信用社家属楼*楼。
申请执行人张巧丽依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民调23号民事调解书于2018年1月9日向本院申请执行张素姣、楚小见借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已经履行53400元，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执20号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年六月七日
书记员 赵豪强
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执425号之四
申请执行人：南漳县林业局。
法定代表人：杨桂芬，该局局长。
被执行人：李国洪，男，生于1972年9月20日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院于2018年4月13日作出（2018）鄂0624执425号之一执行裁定，冻结了被执行人李国洪在银行的存款2937.22元，现因被执行人李国洪已履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对李国洪在中国工商银行南漳县支行18×××48帐号的存款36925.74元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐明才
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执20号之一
申请执行人：张巧丽，女，汉族，1982年02月14日生，住汝阳县蔡店乡肖庄村。
被执行人：张素姣，女，1963年07月05日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路城关信用社家属楼*楼。
被执行人：楚小见，男，1966年12月11日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路城关信用社家属楼*楼。
申请执行人张巧丽依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民调23号民事调解书于2018年1月9日向本院申请执行张素姣、楚小见借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机关的收入人民币101400元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年一月十八日
书记员 赵豪强
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执589号之三
被执行人李梦，女。因犯受贿罪，被判处有期徒刑四年，现正在服刑。
李梦受贿一案的（2015）三中刑初字第00986号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年5月26日立案执行。依据该判决，被执行人李梦应缴纳罚金人民币二十万元，在案查封、扣押、冻结的物品应依法变价，变价款上缴国库。李梦名下位于北京市朝阳区十里堡北区炫特嘉园1号楼1至2层商业E房屋已由北京市朝阳区人民检察院查封。
在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。
本院采取的执行措施：
1、2016年9月29日将扣押于北京市朝阳区人民检察院的李梦的现金人民币80000元充抵罚金，上缴国库
2、2017年12月25日扣划了被执行人李梦名下中国工商银行双桥路支行账户内全部存款233.46元充抵罚金，上缴国库。
3、将扣押、查封在案的财产予以变价，变价款予以没收，上缴国库。包括被执行人李梦名下奥迪汽车一辆（拍卖成交价：311850元）、李梦名下位于朝阳区房屋（拍卖成交价：6910024元）。
经调查，被执行人名下无其他房产、银行存款、机动车信息，无对外投资。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）三中刑初字第00986号刑事判决第一项罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏志斌
审判员 徐 辉
审判员 褚晓勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 白 彬
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初5648号
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。
住所昆明市官渡区。
委托代理人杨曦、王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告邵琦洪，男，汉族，1965年8月11日生，住广东省电白县电城镇。
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告邵琦洪信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告邵琦洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官渡支行诉称：2012年8月27日，被告邵琦洪向原告申请建行龙卡信用卡，在阅读了《建行信用卡的相关章程》、《领用合约》后填写了相应的申请表，在办卡时原告向被告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准及其他权利义务，被告表示愿意接受各项表格所述内容且亲笔签字，之后原告向被告发放了建行信用卡。开卡后，被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告归还截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金78,580.41元、利息21,788.14元、滞纳金7323.23元，并支付从2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
被告邵琦洪未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、被告身份证、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，欲证实被告申请信用卡的情形。三、欠款证明一份，欲证实被告的欠款情况。
被告邵琦洪未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告邵琦洪于2012年8月27日向建行官渡支行申领龙卡信用卡一张，卡号为6221680100XXX241，开卡日期2012年9月30日，截止2015年11月，该卡欠款本金为78,580.41元。
本院认为，被告邵琦洪自向建行官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不及时承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵琦洪于本判决生效后十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金78,580.41元、利息21,788.44元、滞纳金7323.23元,并支付该78,580.41元自2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
案件受理费2454元由被告邵琦洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严石云
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执589号之一
被执行人李梦，女，1983年1月16日出生。
李梦受贿一案的（2015）三中刑初字第00986号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年5月26日立案执行。依据该判决，被执行人李梦应缴纳罚金人民币二十万元，在案查封、扣押、冻结的物品应依法变价，变价款上缴国库。李梦名下房屋已由北京市朝阳区人民检察院查封。
在执行过程中，本院委托北京富川资产评估有限公司对李梦名下小型轿车进行评估，并于北京法院京牌小客车司法处置平台公开拍卖。2017年3月24日，李勇以人民币三十一万一千八百五十元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、解除对李梦名下小型轿车的查封。
二、李梦名下的小型轿车归买受人李勇所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人李勇时起转移。
三、买受人李勇可持本裁定书办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 宁 群
代理审判员 李 曼
二〇一七年四月十三日
书 记 员 白 彬
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第511号
高洪梅，女。
武海刚，男。
高洪梅申请武海刚借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高洪梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执627号
申请执行人：宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省宝兴县穆坪镇顺城街2号天合锦城负2层1号，法定代表人：王建强。
被执行人：周玉萍，女，汉族，住四川省芦山县芦阳镇。
被执行人：赵昌杰，男，汉族，住四川省芦山县芦阳镇。
本院执行宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司申请执行周玉萍、赵昌杰借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人周玉萍名下的号牌为川**号奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为二年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年十月十六日
书记员 程潇潇
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初5648号
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。
住所昆明市官渡区国贸路****号。
委托代理人杨曦、王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告邵琦洪，男。
原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告邵琦洪信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告邵琦洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官渡支行诉称：2012年8月27日，被告邵琦洪向原告申请建行龙卡信用卡，在阅读了《建行信用卡的相关章程》、《领用合约》后填写了相应的申请表，在办卡时原告向被告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准及其他权利义务，被告表示愿意接受各项表格所述内容且亲笔签字，之后原告向被告发放了建行信用卡。开卡后，被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告归还截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金78,580.41元、利息21,788.14元、滞纳金7323.23元，并支付从2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
被告邵琦洪未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、被告身份证、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，欲证实被告申请信用卡的情形。三、欠款证明一份，欲证实被告的欠款情况。
被告邵琦洪未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告邵琦洪于2012年8月27日向建行官渡支行申领龙卡信用卡一张，卡号为62XXXXX56241，开卡日期2012年9月30日，截止2015年11月，该卡欠款本金为78,580.41元。
本院认为，被告邵琦洪自向建行官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不及时承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵琦洪于本判决生效后十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金78,580.41元、利息21,788.44元、滞纳金7323.23元,并支付该78,580.41元自2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。
案件受理费2454元由被告邵琦洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严石云
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第511号
高洪梅，女，
武海刚，男，
高洪梅申请武海刚借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高洪梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执627号之一
申请执行人：宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省宝兴县穆坪镇顺城街2号天合锦城负2层1号，法定代表人：王建强。
被执行人：周玉萍，女，汉族，住四川省芦山县芦阳镇。
被执行人：赵昌杰，男，汉族，住四川省芦山县芦阳镇
关于宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司与周玉萍、赵昌杰借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）川1802民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司于2017年6月20日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人周玉萍、赵昌杰送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周玉萍、赵昌杰至今未履行义务。在执行中，本院依法查封了被执行人周玉萍名下的号牌为川***号奥迪牌小型轿车一辆，经本院调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人目前下落不明，申请人未向法院提供被执行人的财产线索及下落。本院确认申请执行人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司有债权，即被执行人周玉萍、赵昌杰应向宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司支付借款**元，并支付截止于2016年10月20日的利息**元以及从2016年10月21日起至本判决确定的债务履行之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24％计算的利息，及代垫诉讼费**元律师费**元未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司有债权，即被执行人周玉萍、赵昌杰应向宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司支付借款**元，并支付截止于2016年10月20日的利息**元以及从2016年10月21日起至本判决确定的债务履行之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24％计算的利息，及代垫诉讼费**元律师费**元未受偿。
二、对本院于2016年10月18日作出的（2016）川1802民初418号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程潇潇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5902号之一
解除保全申请人：江山，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被申请人：合肥凯畅物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号,统一社会信用代码91340100695717736W。
法定代表人：全成凯。
被申请人：全成凯，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告江山与被告合肥凯畅物资有限公司、全成凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）皖0103民初5902号民事裁定，并查封担保人江林乙名下房产两套。江山于2017年10月25日向本院申请解除对上述担保财产的查封。
本院经审查认为，本案现已调解结案，江山的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:
解除对江林乙名下房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王磊
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙静
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1581民初1543号之二
原告任正甦，1945年7月10日生，汉族，住临清市。
被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。
负责人：张腾飞，总经理。
被告魏承海，男，1982年10月14日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告姜香存，女，1968年12月30日生，住聊城市东昌府区。
被告聊城市瑞科制冷设备有限公司。
住所地：聊城市柳园南路105号。
法定代表人：姜香存，经理。
本院在审理原告任正甦与被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、魏承海、姜香存、聊城市瑞科制冷设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下50万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保,本院依法采取了保全措施。现原告申请解除对被告名下50万元的银行存款或相应价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告聊城市瑞科制冷设备有限公司50万元银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 都 伟
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 孙东华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 昕
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执589号之二
被执行人：李梦，女，1983年1月16日出生。
李梦名下房屋已由北京市朝阳区人民检察院于2015年3月25日查封[查封文号：京朝检反贪协封（2015）4号]。本院就该案作出（2015）三中刑初字第00986号刑事判决，现已发生法律效力，本院于2016年5月26日立案执行。
在执行过程中，本院委托北京圣元房地产评估咨询有限公司对李梦名下房地产进行评估，并于北京法院司法处置平台公开拍卖。2018年1月6日，易泽（北京）科技有限公司以人民币六百九十一万零二十四元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、解除对执行人李梦名下房地产的查封。
二、被执行人李梦名下房地产归买受人易泽（北京）科技有限公司所有，该房屋所有权及相应土地使用权自本裁定送达买受人易泽（北京）科技有限公司时起转移。
三、买受人易泽（北京）科技有限公司可持本裁定书办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一八年二月九日
书 记 员 白 彬
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1581民初1543号之一
原告任正甦，1945年7月10日生，汉族，住临清市。
被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。
负责人：张腾飞，总经理。
被告魏承海，男，1982年10月14日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告姜香存，女，1968年12月30日生，住聊城市东昌府区。
被告聊城市瑞科制冷设备有限公司。
住所地：聊城市柳园南路105号。
法定代表人：姜香存，经理。
本院在审理原告任正甦与被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、魏承海、姜香存、聊城市瑞科制冷设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下50万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保,本院依法采取了保全措施。现原告申请解除对被告名下50万元的银行存款或相应价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告名下50万元的银行存款或相应价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 都 伟
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 孙东华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 昕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5902号
申请人：江山，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，
委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被申请人：合肥凯畅物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号,统一社会信用代码91340100695717736W。
法定代表人：全成凯。
被申请人：全成凯，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告江山与被告合肥凯畅物资有限公司、全成凯民间借贷纠纷一案，申请人江山于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告合肥凯畅物资有限公司、全成凯的价值3000000元的财产，并由江林乙、李婷婷以其名下位于庐阳区荷塘路房产两套作为担保。
本院经审查认为，申请人江山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人合肥凯畅物资有限公司、全成凯银行存款3000000元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封江林乙名下位于庐阳区荷塘路房产两套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一七年八月三十日
书记员 孙静
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长经开执恢字第00007号
申请执行人宋德贵,男,1962年9月11日出生,住长春市朝阳区。
被执行人范国战，男，1969年12月28日生，汉族，住长春市。
本院依据已发生法律效力的（2006）长经开民初字第1788号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行，在执行过程中经查被执行人暂无可供执行财产,待发现有财产时可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2006）长经开民初字第1788号民事判决书本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱善文
审判员 赵长明
审判员 申世永
二〇一五年十一月十三日
书记员 吕 昆
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)延执字第266号
申请执行人孟庆伟，男，1970年3月10日生，汉族，无职业，现住延吉市。
被执行人奚海军，男，1975年3月11日生，汉族，无职业，现住延吉市。
申请执行人孟庆伟与被执行人奚海军之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2014）延民初字第4805号民事判决书，向本院申请执行（本金13万元及利息、案件受理费1450元、执行费1872元）。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第4805号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第4805号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 韩曙擎
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保87号
申请人：唐兴贵，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：刘军，男，1959年11月15日出生，汉族，住四川省平武县。
申请人唐兴贵于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘军的银行存款29400元予以冻结。申请人唐兴贵以其所有的轻型普通货车一辆提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人唐兴贵的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘军的银行存款29400元；
二、查封申请人唐兴贵所有的轻型普通货车一辆。
案件申请费314元，由申请人唐兴贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙家琼
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执4419号
申请执行人潘先均，女，汉族，1970年12月16日出生，住重庆市合川区8。
被执行人赵伟，男，汉族，1966年7月12日出生，住重庆市合川区。
被执行人阙兴利，女，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人潘先均申请执行赵伟、阙兴利民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月22日作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。
执行过程中，本院依法通过“点对点”“总对总”对被执行人的银行存款、工商登记情况、房屋及土地登记信息、车辆登记情况进行查询，经查，登记在被执行人赵伟名下有以下财产信息：梅德赛思牌轿车一辆；三套房产，但均已抵押；在两个公司占有股份；有部分债权，但未收到。2016年9月8日，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人同意暂不对被执行人的上述财产采取执行措施。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人同意暂不对被执行人的上述财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0117执4419号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学习
审 判 员 屈 强
代理审判员 张 博
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 左 瑜
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保87号之一
解除保全申请人：唐兴贵，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：刘军，男，1959年11月15日出生，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人唐兴贵与被申请人刘军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）川0727财保87号民事裁定，对被申请人刘军的银行存款29400元予以冻结，并对解除保全申请人唐兴贵所有的轻型普通货车一辆予以查封。解除保全申请人唐兴贵于2017年4月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人唐兴贵因与被申请人刘军已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人刘军的银行存款29400元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘军的银行存款29400元的冻结；
二、解除对解除保全申请人唐兴贵所有的轻型普通货车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孙家琼