wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初166号
原告：庞明均，男，1958年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。
被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告庞明均诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞明均的委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞明均向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费8200元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬8200元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。
被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到庞明均2015年人工工资8200元（大写：捌仟贰佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209351513551353480”。被告至今未支付原告劳务费8200元。
证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告主张被告尚欠劳务费8200元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：
被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告庞明均劳务费8200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘洪学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 何 莹
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘力平
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初581号
夏岑德：
你（单位）诉蚌埠市科发房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年二月十五日
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执805号之一
申请人丹亚东，男，1988年10月8日生。
被执行人莫龙博，男，1989年11月19日生。
本院受理丹亚东申请执行莫龙博民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初573号民事判决书进行执行，因被执行人莫龙博未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人莫龙博名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人莫龙博名下雪佛兰牌车辆（车牌号：豫MW27**）在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
二、上述财产查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱 金 鹏
代理审判员 陈 金 斗
二〇一七年七月十七日
书 记 员 武 张 龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执805号之二
申请人丹亚东，男，1988年10月8日生。
被执行人莫龙博，男，1989年11月19日生。
本院受理丹亚东申请执行莫龙博民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初573号民事判决书进行执行，因被执行人莫龙博未在法律规定期限内履行义务，本院于2017年7月20日查封了被执行人莫龙博名下所有的豫MW27**雪佛兰牌小型轿车一辆。现双方达成和解并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人莫龙博名下所有的豫MW27**雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。
二、本院作出的（2017）豫1224民初573号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱 金 鹏
代理审判员 陈 金 斗
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郝 成 龙
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之五
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在四川大英农村商业银行股份有限公司营业部X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在四川大英农村商业银行股份有限公司营业部X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月十九日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之八
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在工行四川省遂宁市南津支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在工行四川省遂宁市南津支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之七
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之十
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在四川大英农村商业银行股份有限公司同心分理处X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在四川大英农村商业银行股份有限公司同心分理处X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1400号之一
被执行人：张兴利,男,1975年8月21日出生,住宿州市埇桥区,
本院在执行张兴利责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00060号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执�人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张兴利在银行账户存款13349元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之三
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在中国工商银行大英支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在中国工商银行大英支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月十九日
书记员 余 洲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1400号之二
被执行人：张兴利,男,1975年8月21日出生,住宿州市埇桥区,
本院在执行张兴利责令退赔一案中，经依法调查被执行人银行存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人张兴利正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00060号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第689号之三
申请执行人刘振山，男，41岁，1974年1月30日出生，地址沧州市新华区，证件号码130902197401300913
被执行人吕东，男，38岁，1977年3月29日出生，地址沧州市运河区，证件号码130903197703290016
刘振山申请执行吕东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2015）新执字第689号执行裁定书，冻结了被执行人吕东工资收入和绩效6万元，现申请执行人刘振山与被执行人吕东达成和解，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：
解除对吕东工资收入和绩效的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 孙世强
二〇一七年六月十九日
书记员 权秀雅
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第343号之九
原告李光，男，汉族，1962年10月16日出生。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。
被告周艳华，女，1964年4月2日出生。
委托代理人王涵，河南北纬律师事务所律师。
被告杨明忠，男，1963年9月15日出生，系周艳华之夫。
委托代理人杨曦。
被告吕红丽，女，回族，1965年6月7日出生。
被告杜布袋，男，汉族，1965年8月17日出生。
被告吕红丽和杜布袋的委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。
原告李光与被告周艳华、杨明忠、吕红丽、杜布袋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李光的委托代理人何素林、潘成中，被告周艳华的委托代理人王涵，被告杨明忠的委托代理人杨曦，被告杜布袋及委托代理人张贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月22日，被告吕红丽向原告借款199万元，并签订了借款合同约定借款利率按月息千分之二十五计息，合同约定争议解决方式可向甲方即原告李光所在地人民法院提起诉讼。合同到期后，原告多次要求被告还款，被告至今未还。为此，原告诉至法院要求被告周艳华、吕红丽偿还借款199万元及利息，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告以杨明忠系周艳华之夫、杜布袋系吕红丽之夫为由追加杨明忠、杜布袋为本案的被告。后原告李光将其诉讼请求变更为“要求四被告偿还借款339万元及利息，诉讼费由四被告承担”，并向法院补交了诉讼费。
本院认为，原告李光庭审时提供了存款凭条和转账凭条22张（合计金额332万元）用以证明四被告向原告借款339万元，而该22张存款凭条和转账凭条均是存入或转入被告周艳华的银行账户，且被告吕红丽不认可收到了李光提供的199万元借款。2015年2月10日驻马店市公安局东高分局已对驻马店市龙鼎投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，涉案犯罪嫌疑人张强、刘群力、周丽已抓获，犯罪嫌疑人周艳华在逃，该局已办理了网上追逃手续。从本院在驻马店市驿城区人民法院调取的关于驻马店市龙鼎投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件卷宗中《关于驻马店市龙鼎投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案司法会计补充鉴定意见书（一）》显示：驻马店市龙鼎投资担保公司账面显示李光及其妻子姚广晶存入本金442万元。本案涉嫌与驻马店市公安局东高分局立案侦查的驻马店市龙鼎投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告李光的起诉。
案件受理费33920元退还给原告李光。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一六年八月十九日
书记员 贺 娟
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第689号之二
申请执行人刘振山，男，1974年1月30日出生，住所地沧州市新华区，。
被执行人吕东，男，1977年3月29日出生，住所地沧州市运河区，。
本案在执行申请执行人刘振山申请执行被执行人吕东民间借贷纠纷一案中，我院查明，被执行人吕东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结沧州市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第605号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙士强
二〇一五年十二月十一日
书记员 尹亭亭
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋10执41号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：马楠，男，1996年4月25日出生，汉族，住址：山西省安泽县。
北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马楠借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年9月18日作出（2017）湛仲字第E00106454号裁决书，已经发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司向我院提出执行申请，本院受理后，依法向被执行人马楠发出执行通知书，限其在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马楠的银行账户的存款人民币2000元；或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
三、被执行人马楠负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定财产权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 师玲萍
二〇一八年一月二十四日
书记员 范丽莉
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之二
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英交通街支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英交通街支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月十九日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之十八
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在中国农业银行股份有限公司大英支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在中国农业银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋10执41号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：马楠，男，1996年4月25日出生，汉族，住址：山西省安泽县。
北京恒元信业信息技术有限公司（以下称北京恒元公司）与马楠借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年9月28日作出（2017）湛仲字第E00106454号裁决书。申请人北京恒元公司于2018年1月22日向本院申请执行。本院受理后查明，湛江仲裁委员会根据《借款协议》、《调解协议》的仲裁条款作出仲裁裁决，未依法保障被申请人马楠申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，该仲裁违反法定程序。申请人北京恒元公司申请执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00106454号裁决书的申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定,裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玲萍
审判员 张凌山
审判员 秦文彬
二〇一八年六月二十日
书记员 范丽莉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第343号之八
申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司。
法定代表人刘学民，任该公司董事长职务。
委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。
财产保全申请人李光，男，汉族，1962年10月16日出生，住正阳县真阳镇文化巷。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
财产保全被申请人杜布袋，男，汉族，1965年8月17日出生，住上蔡县和店乡侉子营村杜庄。
申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称“紫光公司”）与财产保全申请人李光、财产保全被申请人杜布袋诉讼财�保全一案，申请复议人紫光公司不服本院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请复议人紫光公司认为：正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的财产不是杜布袋的财产，而是紫光公司的财产，且紫光公司与周艳华、杜布袋之间的债务关系已经驻马店市中级人民法院执行完毕并达成和解协议。故（2015）正民初字第343-6号民事裁定查封错误，应依法予以撤销。
财产保全申请人李光认为：杜布袋是紫光公司的股东和实际控制人，法院有权对杜布袋在紫光公司的财产进行查封，故（2015）正民初字第343-6号民事裁定并无不当，应驳回紫光公司的复议申请。
经审查查明：本院在审理原告李光诉被告周艳华、杨明忠、吕红丽、杜布袋民间借�纠纷一案中，根据财产保全申请人李光的申请于2015年3月24日作出（2015）正民初字第343-6号民事裁定对被告杜布袋所有的位于遂平县鼎城国际14号楼一单元四层西户和五层西户、14号楼三单元四层东户和五层东户、16号楼一单元二层西户、16号楼二单元二层西户、16号楼二单元三层西户和四层西户的八套房屋予以查封（查封期间不得变卖、毁损被查封的财产）。
2014年8月21日，驻马店市中级人民法院作出（2014）驻民四初字第14-2号《民事调解书》，该调解书的当事人即周艳华与河南翔畅置业有限公司、杜布袋达成如下协议：1、河南翔畅置业有限公司和杜布袋先行认可其欠周艳华借款1500万元，双方同意在1500万元的范围内调解，剩余部分待法院审理确认具体数额；2、河南翔畅置业有限公司和杜布袋愿意以其在驻马店市紫光房地产开发有限公司投资的1000万元本金及收益抵偿所欠原告的1500万元借款；3、如果紫光公司认可并同意以现金或等价财产足额抵偿该1500万元，视为河南翔畅置业有限公司和杜布袋履行了1500万元的还款义务，如不能足额抵偿该1500万元，不足部分，河南翔畅置业有限公司和杜布袋仍应当承担不足部分的还款义务。
另查明：2011年6月，紫光公司取得了位于遂平县××北段东侧、××南侧一宗土地（面积为44847.44平方米）的使用权，后紫光公司在该宗土地上开发建设鼎城国际小区。本院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。因本�作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋，紫光公司作为利害关系人不服本院作出的财产保全裁定有权提出复议申请。2011年6月，紫光公司取得了位于遂平县××北段东侧、××南侧一宗土地（面积为44847.44平方米）的使用权，后紫光公司在该宗土地上开发建设鼎城国际小区，而本院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋，紫光公司对本院查封的上述房产享有房产所有权。财产保全申请人李光认为杜布袋是紫光公司的股东和实际控制人，但其提供的证据不能证明杜布袋是紫光公司的实际控制人，且即使杜布袋是紫光公司的股东，本院查封的鼎城国际小区的房屋也不是杜布袋的个人财产。故财产保全申请人李光申请对鼎城国际小区的房屋采取保全措施，侵犯了紫光公司的房屋所有权，本�依据财产保全申请人李光作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定依法应予以撤销，并解除对紫光公司上述房产的查封。为此，申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司要求撤销（2015）正民初字第343-6号民事裁定并解除对紫光公司房产的查封，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（一）项、第一百七十二条之规定，裁定如下：
一、撤销本院于2015年3月24日作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定；
二、解除对位于遂平县鼎城国际14号楼一单元四层西户和五层西户、14号楼三单元四层东户和五层东户、16号楼一单元二层西户、16号楼二单元二层西户、16号楼二单元三层西户和四层西户的八套房屋的查封。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一六年八月十九日
书记员 贺 娟
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初5128号
原告：杨春明，男，汉族，生于1979年3月24日，住重庆市黔江区。
委托代理人：李方剑、陈震，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
被告：杨伦朋，男，生于1963年7月7日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：李继莲，系被告杨伦朋之妻，52岁，住址同被告杨伦朋。
原告杨春明诉被告杨伦朋、李继莲排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖小萍适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告杨春明及其委托代理人李方剑到庭参加诉讼，被告杨伦朋、李继莲经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月11日，原、被告就承包地的互换经黔江区石会镇XX村民委员会人民调解委员会调解，达成一致协议：1.被告（甲方）自愿用水井田的一部分（老坎半边）置换原告（乙方）石厂沟地块，水井田老坎半边归杨春明所有，包括被告（甲方）爷爷坟两边老坎至杨伦生土界。外边以调解员现场立石桩为界。2.该置换地甲乙双方都不能葬坟。3.甲方在其爷爷坟前砌一米宽拜台，乙方无权干涉。4.石厂沟邻甲方房侧（沟东边）所有田、柴山全归甲方所有……。协议达成后，双方均按协议内容履行了交付，被告也将从原告处互换得来的土地修建成农村机耕道。事后，2016年3月，被告对换给原告的土地强行进行耕种，并采取了对换给原告的（水井田）土地上喷洒除草剂、采摘换给原告的土地上的茶叶，同时还在该土地上培育了玉米苗。原告多次与被告交涉，要求被告停止侵害，均遭到被告无理拒绝，同时原告也请求村、镇两级调解委员会多次调解未果。综上，原、被告签订的土地互换协议符合法律规定，已经成立生效，双方对互换后的土地依法享有承包经营权。被告在原告依法取得的土地承包经营权范围内强行进行耕种、采摘茶叶，严重侵害了原告的合法权益，同时也给原告造成了经营损失，故诉至法院，请求判令被告停止侵害、排除妨碍，赔偿原告损失1500元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨伦朋、李继莲未到庭应诉，也未提交答辩意见。
原告杨春明向本院提交如下证据证明其主张：
1.原告杨春明的身份证复印件；
2.调解协议；
3.出庭作证证人姚兴万、肖建胜的证言;
4.现场照片6张。
被告杨伦朋、李继莲未向本院提交证据。
经审理查明，原告杨春明和被告杨伦朋、李继莲均系黔江区石会镇XX村村民，二被告系夫妻关系。2015年11月11日，被告杨伦朋找到黔江区石会镇XX村村民委员会人民调解委员会（以下简称工农村调委会），要求就其与原告杨春明土地互换一事由该调委会出面，给双方拟定一个协议。XX村调委会在征求双方意见后，给原、被告双方拟定一份调解协议，由被告杨伦朋作为甲方，原告杨春明作为乙方，工农村调委会工作人员姚兴万、陈辉全作为在场人，在协议上签字并加盖XX村调委会公章予以确认。协议内容为：1.被告（甲方）自愿用水井田的一部分（老坎半边）置换原告（乙方）石厂沟地块，水井田老坎半边归杨春明所有，包括被告（甲方）爷爷坟两边老坎至杨伦生土界。外边以调解员现场立石桩为界。2.该置换地甲乙双方都不能葬坟。3.甲方在其爷爷坟前砌一米宽拜台，乙方无权干涉。4.石厂沟邻甲方房侧（沟东边）所有田、柴山全归甲方所有。协议一式三份，甲、乙双方及村委会各存留一份。协议达成后，双方按协议内容进行了交换，被告将从原告处互换得来的土地进行了修建农村机耕道的改造。2016年3月，被告在换给原告的土地上喷洒除草剂，采摘土地上的茶叶，还培育了玉米苗。事情发生后，原告多次与被告交涉，要求被告停止侵害，均遭被告拒绝，XX村调委会也多次组织双方调解无果。
2016年9月2日，本院到黔江区石会镇XX村3组进行现场勘验，原告杨春明、被告李继莲均到场指认双方互换的土地，指认内容与原告诉称事实一致。现勘过程中，被告李继莲称与原告互换土地的情况属实，但其不愿再履行之前的协议，要求在其原有土地上继续进行耕种，不再换地。被告在其爷爷坟前用石头堆砌的拜台，以墓碑正面为界，沿人行道往外向原告杨春明土地延伸大约一米五宽。坟左右两边需留置的范围经XX村委会工作人员确认60公分宽为宜，被告堆砌的拜台已经超出该范围。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”、第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，权利人在其物权受到侵害时，可以要求排除妨害并赔偿损失。本案中，被告杨伦朋、李继莲与原告杨春明在石会镇XX村村民委员会人民调解委员会的组织下就土地互换一事签订的调解协议，符合法律规定，双方应当按照协议履行。而被告在协议履行过程中反悔，一是继续在其原有土地上进行耕种，二是在其爷爷坟之前堆砌的拜台超出了双方约定的一米宽范围，占用了原告的土地，均违反了民事活动过程中应当遵循的诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。原告杨春明主张被告杨伦朋、李继莲停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因被告的行为导致原告无法使用土地，给原告带来一定损失，原告按照土地亩产收益1500元的标准主张，但并未提供证据证明该标准的合理性和准确性，本院酌情支持500元。被告杨伦朋、李继莲经传票传唤，未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，理应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨伦朋、李继莲于本判决生效之日起不得再继续耕种其已经换给原告杨春明的土地，同时将堆砌于其爷爷坟前拜台的以下部分予以拆除：以所立墓碑正面为界，沿人行道往外向原告土地延伸中超出一米宽，以及坟的左右两边超出60公分的部分。
二、被告杨伦朋、李继莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春明损失500元。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告杨伦朋、李继莲负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖小萍
二〇一六年九月七日
书记员 黄 杰
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之六
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英交通街支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英交通街支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之一
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英交通街支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻�被执行人漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英交通街支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月十九日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之十七
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在中国农业银行大英五星桥分理处X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在中国农业银行大英五星桥分理处X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之四
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在招商银行成都分行光华支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在招商银行成都分行光华支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月十九日
书记员 余 洲
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执838号之九
申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。
本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在工行四川省遂宁遂州支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人漆晓霞在工行四川省遂宁遂州支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月二十四日
书记员 余 洲
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行辖4号
原告刘玉凤、马文华诉被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处履行征地补偿费给付义务一案,天津市东丽区人民法院作出的(2016)津0110行初67号行政判决已被本院作出的(2016)津02行终442号行政裁定予以撤销并发回重审。
本院认为,根据本案的实际情况,决定由本院进行审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款之规定,裁定如下:
本案由本院审理。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 曹 伟
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘金玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1712号
罪犯翁某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年6月13日作出(2011)甬海刑初字第188号刑事判决，以被告人翁某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯翁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁某准予减刑一年六个月（刑期至2020年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1712号
罪犯翁浩杰，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年6月13日作出(2011)甬海刑初字第188号刑事判决，以被告人翁浩杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁浩杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯翁浩杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表�、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁浩杰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁浩杰准予减刑一年六个月（刑期至2020年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3418号
被执行人王明智，男，1992年8月26日出生,汉族，住福建省石狮市，
被执行人王明智危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1602号刑事判决书，对被执行人王明智判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王明智有可供执行的财产。
本院认为，被执行人王明智暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3418号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 蔡培航
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2392号
申请执行人：郑锡兵,男,1968年10月15日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：葛建峰,男,1969年7月16日出生,住安徽省宁国市；宁国市森杰生态置业有限公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人郑锡兵与被执行人葛建峰、宁国市森杰生态置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款106000元。
现查明：被执行人葛建峰、宁国市森杰生态置业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881民初2669号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一七年二月十四日
书记员 兰天俣
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初943号
申请人：骆正义，男，汉族，1957年2月17日出生。
被申请人：黄静霜，女，汉族，1962年12月4日出。
被申请人：黄丹，男，汉族，1990年3月1日出生。
被申请人：黄维，男，汉族，1982年12月16日出生。
申请人骆正义与被申请人黄静霜、黄丹、黄维民间借贷纠纷一案中，申请人骆正义于2017年4月1日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人黄静霜、黄丹、黄维的被继承人黄致祥及黄静霜、黄丹、黄维银行存款250000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人骆正义以名下的湘AA19**小型普通客车为财产保全申请提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄静霜、黄丹、黄维的被继承人黄致祥及黄静霜、黄丹、黄维银行存款250000元，或查封、扣押价值相当的财产；
二、冻结申请人骆正义名下的湘AA19**小型普通客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈泽春
二〇一七年四月十一日
代理书记员 谢 唯
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初943号
申请人：骆正义，男，汉族，1957年2月17日出生。
被申请人：黄静霜，女，汉族，1962年12月4日出生。
被申请人：黄丹，男，汉族，1990年3月1日出生。
被申请人：黄维，男，汉族，1982年12月16日出生。
申请人骆正义与被申请人黄静霜、黄丹、黄维民间借贷纠纷一案中，申请人骆正义于2017年4月1日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人黄静霜、黄丹、黄维的被继承人黄致祥及黄静霜、黄丹、黄维银行存款250000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人骆正义以名下的湘AA19**小型普通客车为财产保全申请提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄静霜、黄丹、黄维的被继承人黄致祥及黄静霜、黄丹、黄维银行存款250000元，或查封、扣押价值相当的财产；
二、冻结申请人骆正义名下的湘AA19**小型普通客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈泽春
二〇一七年四月十一日
代理书记员 谢 唯
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2934号
申请执行人:倪振生,男,1952年3月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:杨文杰,男,1991年8月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人倪振生与被执行人杨文杰(2016)津0225民初2707号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人欠款31710元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11042号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.
负责人李刚，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告张锡忠，男，汉族，住胶州市。
被告高莲花，女，汉族，住胶州市。
被告邵培洪，男，汉族，住胶州市。
被告张相森，男，汉族，住胶州市。
被告张相伦，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告张锡忠、高莲花、邵培洪、张相森、张相伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡忠、高莲花偿还原告借款本金人民币3万元及合同约定利息；2、判令被告邵培洪、张相森、张相伦对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张锡忠与高莲花系夫妻关系。2005年10月30日，被告张锡忠、邵培洪、张相森、张相伦与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向被告张锡忠发放贷款3万元，被告邵培洪、张相森、张相伦为借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但张锡忠并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年二月六日
书记员 杨林
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执481号之一
申请执行人张秀娣，女，1963年4月17日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人桑连明，男，1967年2月5日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人张秀娣与被执行人桑连明民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2016）苏0405民初216号民事判决书已经生效，依该裁判：被执行人桑连明于该判决生效之日起十日内归还申请执行人张秀娣借款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人财产暂无可供执行的财产。
后经本院调解，当事人自愿达成了履行和解协议，约定桑连明自2016年8月起每月支付张秀娣1000元，直至付清为止，申请执行人申请终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无可供执行的财产，现当事人之间自愿达成了履行和解协议，申请人亦申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0405民初216号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，或者被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈启刚
执行员 朱全荣
执行员 郑云伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 波
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11042号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告张锡忠，男，汉族，住胶州市。
被告高莲花，女，汉族，住胶州市。
被告邵培洪，男，汉族，住胶州市。
被告张相森，男，汉族，住胶州市。
被告张相伦，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告张锡忠、高莲花、邵培洪、张相森、张相伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡忠、高莲花偿还原告借款本金人民币3万元及合同约定利息；2、判令被告邵培洪、张相森、张相伦对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张锡忠与高莲花系夫妻关系。2005年10月30日，被告张锡忠、邵培洪、张相森、张相伦与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向被告张锡忠发放贷款3万元，被告邵培洪、张相森、张相伦为借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但张锡忠并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年二月六日
书记员 杨林
天津市蓟州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0119行审31号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局。
地址渔阳镇迎宾路18号。
法定代表人宋泽文，局长。
委托代理人吕新颖，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队副队长。
委托代理人孙志民，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。
被执行人张学明，男，1973年10月20日出生，，住蓟州区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局）于2016年12月26日对被执行人张学明作出蓟国土罚字［2016］619号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人张学明在桑梓镇瑞庄子西北侧占地建筑，占地面积3931.9平方米，建筑面积2037.5平方米，水泥地面988.0平方米，围墙33.9延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令张学明退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2017年5月4日依法向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人蓟州区国土资源分局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字［2016］619号《行政处罚决定书》准予强制执行。
执行费用500元，由被执行人张学明负担。
审 判 长 杨金铭
审 判 员 王 利
代理审判员 刘会平
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘晟楠
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执565号之二
申请执行人：刘毅，男，1983年11月12日出生，汉族。
申请执行人：刘连涛，男，1975年6月1日出生，汉族。
被执行人：王俊，男，1985年6月16日出生，汉族。
本院�据已经发生法律效力的(2017)鄂0381民初522号、640号民事判决书，分别向被执行人王俊送达了（2017）鄂0381执565号、614号执行通知书，责令其5日内履行上述生效文书确定的给付义务499000元及利息、并负担受理费、执行费。逾期，被执行人王俊至今未付。执行中，因湖北金巢建设集团有限公司中标承建的武当山特区国土资源局南水北调中线工程湖北省丹江口库区“移土培肥”及配套改梯工程武当山旅游经济特区青徽铺、南沟等6个村配套坡改梯项目（一标段）工程中，该公司尚有王俊的未结工程款。且该公司同意从武当山特区国土资源局应付工程款中冻结、划拨50万元至丹江口市人民法院，用于清偿王俊的涉案案款。本院于2017年9月28日向武当山特区国土资源局送达了执行裁定书对该50万元予以冻结。现依法对冻结款项予以划拨、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨、提取湖北金巢建设集团有限公司在武当山国土资源局南水北调中线工程“移土培肥”一标段的工程款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华�民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执809号
申请执行人：汪兰香，女，1954年8月6日生，汉族。
被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族。
被执行人：宿松县华联机动车驾驶员培训学校。
投资人：华敏，系该校校长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月20日作出的（2016）皖0826民初1123号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校按判决书规定履行义务，但被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宿松县华联机动车驾驶员培训学校所有的在安徽宿松农村商业银行的存款54375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执565号之三
申请执行人：刘毅，男，1983年11月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：王俊，男，1985年6月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
本院在执行申请执行人刘毅与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人账户未发现有可执行的财产，且申请执行人向本院申请按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执39-1号
申请执行人陈军林（曾用名陈军），男，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币1050元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币1050元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执39-1号
申请执行人陈军林（曾用名陈军），男，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，曾用名陈军的公民身份号码421381198011216430）。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币1050元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币1050元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执809号之一
申请执行人：汪兰香，女，1954年8月6日生，汉族。
被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，经商。
被执行人：宿松县华联机动车驾驶员培训学校。
投资人：华敏，系该校校长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月20日作出的（2016）皖0826民初1123号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校按判决书规定履行义务，但被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华敏所有的在安徽宿松农村商业银行的存款7500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4709号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告马红梅。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告马红梅金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告马红梅所有的宝骏730牌汽车予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告马红梅所有的宝骏730牌汽车予以查封。车�查封期间为二年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、车辆查封期间未经本院允许不得对上述车辆办理变卖、抵押、产权过户等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 白海燕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执878号之一
申请执行人江油市农村信用合作联社东安分社，住所地江油市东安乡场镇。
负责人罗必刚，该分社主任
被执行人刘永波，男，生于1973年10月21日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市农村信用合作联社东安分社与被执行人刘永波合同纠纷一案，江油市人民法院于2016年8月7日作出的（2016）川0781民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款13371.24元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院作出的（2016）川0781民初95号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年九月七日
书记员 钟馨玉
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初608号
原告：杜明忆，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人：雷波，四川铁韬律师事务所律师。
被告：曹羽，女，1994年8月2日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托代理人（被告曹羽之夫）：苏兰，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区玉龙路***号**幢*单元*楼*室。公民身份号码：5111111979********。
原告杜明忆与被告曹羽合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明忆的委托代理人雷波、被告曹羽及其委托代理人苏兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明忆向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告违约金80000元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求解除原、被告于2017年1月14日签订的《合作协议》。事实与理由：原、被告于2017年1月14日签订《合作协议》，约定：被告利用原告位于雕像国际广场3楼009号店面内的场地10平方米（具体位置由双方确定），以作被告品牌面包产品经营之用；合作期限自2017年起至2018年1月30日止；合作方式：被告以每个面包8元的价格对外出售，并委托原告统一收款，原告以每个面包2.5元的标准提取合作的分成费用，每月月底结算分成，若当月销售量使原告的合作分成费用低于8000元，则按8000元保底标准提取合作分成费用；为保证合作的顺利进行，被告向原告交纳8万元作为履约保证金，被告在合同签订之日向原告交纳5万元，余款3万元由原告直接在被告每月提取的合作分成费用中扣除，直到扣满3万元为止，此后被告可每月按约定提取出原告的合作分成费用，合同到期后十五天，原告无息返还被告的保证金；如任何一方违约，违约方须赔偿对方违约金8万元；补充协议约定：原告认可被告在12个自然月当中有任意三个月达不到合约里约定的第三条、一、1点中约定的8000元保底，以实际经营利润分配。该合作协议还约定了双方其他相应的权利义务，但被告一直不履行协议约定的内容。《合作协议》第五条违约责任规定，违约方必须赔偿对方违约金8万元。
被告曹羽承认原告在本案中所主张的事实，但认为：被告持有的《合作协议》上并未约定合作的具体位置，且写明合作期限为2017年2月1日起至2018年1月30日止。《合作协议》签订前，被告并未核实原告对雕像国际广场3楼009号商铺的处分权利，双方口头约定由原告提供身份证复印件后，履约保证金的支付时间推迟到2017年2月1日前。履约保证金的支付时间还未到，原告就多次要求被告支付违约金8万元，且找人到被告经营的面包店铺闹事。原告并无合作的诚意，也没有打消被告的疑虑，若被告缴纳了8万元的履约保证金，极有可能收不回，故被告也要求解除《合作协议》，不再继续履行交纳履约保证金的义务。《合作协议》的约定不合理，按照《合作协议》的约定，被告每月应交纳的租金为至少8000元，而雕像国际广场三楼统一对外租赁的价格为每平方米每月200元，明显不合理。被告并未违约，不应承担违约金。且签订合同后，原告并不存在任何损失，《合作协议》约定的违约金过高。请求法院查明事实，依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据本院作如下认定：1.关于杜明忆与曹羽签订的《合作协议》，曹羽持有的一份中并未载明合作的场地，杜明忆持有的一份载明的合作场地为“3F009店面内的场地10平方米”，庭审中，经双方共同确认的合作场地为雕像国际广场3楼009号店面内，本院予以确认；曹羽持有的《合作协议》上载明的合作期间为自“2017年21起至2018年1月30日止”，其中“月日”两字被划掉，在上面添加了“21”两个数字；杜明忆持有的《合作协议》关于合作期间载明为“2017年（后面的月日被划掉）起至2018年1月30日止”，从补充协议协议约定的“12个自然月”来看，合作期限为12个月，故本院确认双方的合作期限自2017年2月1日起至2018年1月30日止。该《合作协议》不违反法律规定，自双方各自签字时成立并生效，本院予以采信。2.双方是否口头约定履约保证金的交纳时间变更为2017年2月1日前。曹羽主张存在口头约定，但未能举证，杜明忆当庭否认存在口头约定，故曹羽主张的“双方口头约定将交纳履约保证金的时间变更为2017年2月1日前”的事实，本院不予采信。3.杜明忆是否享有雕像国际广场三楼009号店面的使用权。杜明忆为此举证了《眉山雕像国际广场房屋租赁合同》一份及眉山太平洋商业管理有限公司出具的证明一份，两份证明载明杜明忆从眉山希望太平洋置业有限公司处租赁了雕像国际广场三楼的009号店面，用于开设“米奇冰淇淋”店。曹羽对两份证据的真实性不予认可，但未能举证反驳证据，故本院对曹羽的质证意见不予采信，对杜明忆举证的该两份证据予以采信。4.杜明忆举证了《风险代理合同》一份，拟证实“因曹羽违约，其支出了律师代理费至少5000元”，曹羽对该分证据不予认可，认为其不应承担该费用。因杜明忆未举证相应的律师代理费发票，该费用是否实际产生无法证实，故对杜明忆的该证明目的本院不予采信。5.曹羽举证了受理报警登记表一份及照片两张，拟证实“原告带人围堵被告正常经营的店面，被告因此报警”，该两份证据与本案的处理并无关联性，本院不予采信。
本院认为，原、被告于2017年1月14日签订的《合作协议》合法、有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。该协议约定被告应在合同签订之日交纳履约保证金5万元，但被告以“不能确定原告是否享有涉诉店面的使用权及认为交纳保证金后将无法收回”为由拒绝交纳该履约保证金，合同目的无法实现，且被告也要求解除《合作协议》，故对原告要求解除双方于2017年1月14日签订的《合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。被告拒绝交纳履约保证金而提出的抗辩理由并无法律依据，本院不予采信，被告的该行为构成违约，应承担违约金。《合作协议》约定的违约金8万元，被告提出约定过高，结合该协议至解除时止原告的可期待利益损失，本院依法将违约金酌定为12000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
、解除原告杜明忆与被告曹羽于2017年1月14日签订的《合作协议》。
、由被告曹羽在本判决生效之日起五日内支付原告杜明忆违约金12000元。
三、驳回原告杜明忆的其他诉讼请求。
如若被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取900元，由原告杜明忆负担765元，由被告曹羽负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈 曼
二〇一七年三月十四日
书记员 钱欣瑶
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执878号
申请执行人江油市农村信用合作联社东安分社，住所地江油市东安乡场镇。
负责人罗必刚，该分社主任
被执行人刘永波，男，生于1973年10月21日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初95号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘永波的银行存款13096.24元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费101元、诉讼费275元从被执行人刘永波处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年四月十日
书记员 鞠萍
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0781民初698号
原告肖建松，男，1971年1月12日出生，汉族，邵武市城郊镇莲塘村村民，住。
委托代理人王辉，邵武市城郊镇莲塘村挂村干部，住邵武市。
被告林庆祥，男，1977年11月25日出生，汉族，晋江市池店镇东山村村民，住邵武市。
原告肖建松诉被告林庆祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖建松及委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告林庆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建松诉称：2014年，原、被告口头达成竹粉购销协议，自2014年12月至2015年7月止，原告陆续给被告发货，被告已各种理由拖欠，共欠原告货款42，028元，于2015年10月14日被告向原告出具收货单，但至今分文未付，原告遂诉至法院，请求法院判令：被告支付拖欠原告货款42，028元。诉讼中，原告自愿放弃200元，现诉请变更为：被告支付拖欠原告的货款41，828元。
被告林庆祥未作答辩。
经审理查明，2014年，原、被告口头达成竹粉购销协议，自2014年12月至2015年7月止，原告陆续给被告发货，被告于2015年10月14日向原告出具收货单，确认收货及尚欠原告货款46，828元。出具收货单后，被告支付原告货款5，000元，就未向原告支付剩余货款，原告遂诉至法院。
上述事实有原告肖建松当庭上的陈述及原告提供收货单的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人之间没有签订书面买卖合同，但被告向原告收货单，可以确认被告已收到货物时间、种类、数量、价格具体内容，可以认定双方存在事实上买卖合同关系。原、被告双方未对货款的支付时间约定，事后也补充协议约定，原告在被告于2015年各秕次收货后可以要求被告支付货款，故对原告主张被告支付拖欠原告货款41，828元，本院予以支持。被告林庆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林庆祥于本判决书生效之日起十日内支付原告肖建松货款41，828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，由被告林庆祥负担，于本判决生效后七日缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张 明
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 朱志萍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 何丽丽
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10641号
罪犯陈德红，男，汉族，1988年8月7日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）亳刑初字第016号刑事判决，以被告人陈德红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年7月1日作出（2008）皖刑终字第0181号刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈德红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈德红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈德红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德红减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年4月26日起至2022年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执958号之三
申请执行人：杨栋，男，1986年5月7日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：赵诗华，男，1970年1月4日出生，汉族，住东阿县。
关于杨栋申请执行赵诗华劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人赵诗华在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币1453.78元，现因被执行人赵诗华履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵诗华在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币31948.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十二月十九日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执958号之四
申请执行人：杨栋，男，1986男5月7日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：赵诗华，男，1970年1月4日出生，汉族，住东阿县。
关于杨栋申请执行赵诗华劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人赵诗华在中国工商银行16×××87账户内存款人民币9700.26元，现因被执行人赵诗华履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵诗华在中国工商银行16×××87账户内存款人民币31948.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十二月十九日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执958号之二
申请执行人：杨栋，男，1986年5月7日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：赵诗华，男，1970年1月14日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2017）鲁1524民初498号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵诗华在中国邮政储蓄银行股份有限公司×××账户内存款31948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 秦明
二〇一七年十一月七日
书记员 韩宝
河南省安阳县人民法院
行 政 判 决 书
（（2017）豫0522行初124号
原告张海平，男，汉族，1975年10月20日出生，住安阳市北关区。
被告安阳市环境卫生管理处，住所地：安阳市文峰区文明大道与东风路交叉口东北角。
法定代表人姜宏林，主任。
委托代理人任艳武，男，安阳市环境卫生管理处办公室主任。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
原告张海平因要求撤销被告安阳市环境卫生管理处作出的政府信息公开申请答复一案，于2017年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭审理了本案。原告张海平、被告安阳市环境卫生管理处委托代理人任艳武、刘晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海平诉称，2017年8月30日原告以邮寄方式向被告提出以编号为NO：20170830001号政府信息公开申请，被告于2017年8月31日签收。2017年9月13日原告收到被告所作答复书，该答复书未依法公开原告的所需政府信息内容，其认定事实错误，适用法律错误，程序违法，要求：1、撤销被告针对20170830002号政府信息公开申请所作答复书；2、判令被告依法公开原告的所需信息内容描述项。原告提交的证据材料有：1、邮寄单一份；2、信息公开审请表及附件；3、征地协议一份；4、安阳市环境卫生管理处政府信息公开申请答复书一份；5、西见山村委会证明一份；6、安阳市北关区国土资源局关于张海平来信反映荒地确权的答复。
被告安阳市环境卫生管理处辩称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责工程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。依上述规定我单位系事业单位法人，非行政机关，且我单位是涉案土地的使用权人非征收主体，原告要求公开的信息非我单位在履行职责过程中制作或获取的信息。另根据申请人申请公开的内容系了解相关征地情况，不是申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴。综上，原告的信息公开申请不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，要求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据材料有：1、安阳市环境卫生管理处事业法人证书统一社会信用代码一份；2、豫政土[1996]94号文件；3、安政土[1996]74号文件；4、安县政土[1996]33号；5、征地协议两份。
经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，认为证据2、3、4为1996年签发实施，原告申请的事项发生时间为1995年与本案无关，且证据2为当庭提供不能证明其主张；证据5可以证明被告制作了原告的申请事项。被告对原告提交证据1、4无异议，对其他证据有异议，认为原告提交的证据2可以证明原告申请公开的事项不属于法律规定的政府信息，不属于政府信息公开的范畴；证据3可以证明原告所要求公开的信息不是被告在履行职责当中制作或保存的信息；证据5、6不能证明原告所诉的0.7亩土地是被告违法征收，且可以证明原告长期违法使用案涉土地。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据取得程序和收集方法，本院予以认定；证据豫政土[1996]94号文件虽为当庭提供，但该证据客观真实，对该证据本院亦予以认定。原告提交的证据1、4取得程序和收集方法合法，且被告无异议本院予以认定；其他证据虽取得程序和收集方法合法，但不能证明其主张本院不予认定。
经审理查明，2017年8月30日原告张海平以邮寄的方式向被告安阳市环境卫生管理处提出了20170830001号信息公开申请，内容为：依照《中华人民共和国土地管理法（1988年）第二十七条、第二十八条和《征地协议》内容了解：1、1995年底，你处决定征收西见山村300亩集体土地,按每亩2200元缴纳征地费。标准依据是什么？（提供省、自治区、直辖市1995年至1996年度的土地补偿费、安置补助费、土地上的附着物和青苗的补偿标准规定）2、1995年底，你处决定征收西见山村300亩集体土地，1995年以前支付给西见山村委会征地费定金十万元其支付日期、支付方式、支付票据凭证（复印件）。3、1995年底，你处决定征收西见山村300亩集体土地，1995年以前支付给西见山村委会征地费定金十万元。剩余金额在1996年年底以前全部付清其支付日期、支付方式、支付票据凭证（复印件）。对该申请，被告于2017年9月12日作出政府信息公开申请答复书，内容为：“张海平：你提出的20170830001号政府信息公开申请收悉，现答复如下：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。根据上述规定，我单位系事业单位法人，并非行政机关，且您所要求公开的信息也非我单位在履行职责的过程中制作或获取的信息，因此，您所申请的政府信息公开不属于我单位职责范围。”原告对该答复有异议遂起诉来院。审理中，原告提供了邮寄单、信息公开审请表及附件、征地协议、安阳市环境卫生管理处政府信息公开申请答复书、西见山村委会证明、安阳市北关区国土资源局关于张海平来信反映荒地确权的答复等证据证明其主张。上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，根据原告申请的信息公开内容可知，原告申请公开的政府信息为对西见山村300亩集体土地在征收过程中涉及的相关政府信息。因被告系案涉土地的使用权人，非征收土地的征收实施主体，该信息非被告在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故依法不属于被告公开的信息。原告虽提供了邮寄单、信息公开申请表及附件、征地协议、安阳市环境卫生管理处政府信息公开申请答复书、西见山村委会证明、安阳市北关区国土资源局关于张海平来信反映荒地确权的答复等证据证明其主张，但上述证据均不能证明原告申请公开的上述政府信息由被告记录、保存，故被告所作答复无不当，原告主张要求被告公开上述信息的主张不成立，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：
驳回原告张海平的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王西卉
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈化楠
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执958号
申请执行人：杨栋，男，1986年5月7日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：赵诗华，男，1970年1月14日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2017）鲁1524民初498号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人赵诗华名下的鲁Ｐ×××××号北京现代轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 秦明
二〇一七年十一月七日
书记员 韩宝
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初2680号之二
解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行,住所地四川省绵竹市回澜大道147号。
负责人：袁连春，支行长。
委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。
被申请人：杨小林，男，汉族，1974年12月5日出生，住所地四川省绵竹市。
被申请人：黄生艳，女，汉族，1977年1月19日出生，住所地四川省绵竹市。
中国农业银行股份有限公司绵竹市支行（以下简称农行绵竹支行）与杨小林、黄生艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）川0683民初2680号民事裁定，冻结被申请人杨小林在中国农业银行股份有限公司绵竹东郊分理处的银行存款（账号：XXXXXXXXXXX********）10，000.00元，冻结期限一年。农行绵竹支行于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，农行绵竹支行称该二被申请人已经履行义务，双方的债权债务已结清，农行绵竹支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨小林在中国农业银行股份有限公司绵竹东郊分理处的银行存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）10，000.00元的冻结。
案件申请费120.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任晓红
二〇一七年十月十一日
书记员 张 楷
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执958号之一
申请执行人：杨栋，男，1986年5月7日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：赵诗华，男，1970年1月14日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2017）鲁1524民初498号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵诗华在中国工商银行×××87账户内存款31948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 秦明
二〇一七年十一月七日
书记员 韩宝
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初2680号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行,住所地四川省绵竹市回澜街。
负责人：袁连春，行长。
委托诉讼代理人：吕斌、刘静安，系该行工作人员。
被申请人：杨小林，男，汉族，1974年12月5日出生，住所地四川省绵竹市。
被申请人：黄生艳，女，汉族，1977年1月19日出生，住所地四川省绵竹市。
本院在审理中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与杨小林、黄生艳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨小林的银行存款进行冻结。申请人农行绵竹市�行提供保函以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小林在中国农业银行股份有限公司绵竹东郊分理处的银行存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）10，000.00元，冻结期限一年。
案件申请费120.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任晓红
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 楷
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1102执2995号
申请执行人：孙成家。
被执行人：李见华。
申请执行人孙成家与被执行人李见华房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初145号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人李见华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李见华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李见华在山东省农村信用社联合社911×××00账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一七年十一月十六日
书记员 汤承文
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1102执2995号之一
申请执行人：孙成家。
被执行人：李见华。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2017)鲁1102执2995号民事裁定书，于2017年11月7日向被执行人李见华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李见华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李见华在山东省农村信用社联合社911×××00账户内存款人民币252.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一七年十二月二十三日
书记员 汤承文
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢904号之一
申请人徐成业，男，1983年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人朱洪军，男，1989年5月25日出生，住庄河市
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6688号民事判决书，于2018年06月08日向被执行人朱洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱洪军在中国工商银行*******账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏新
二〇一八年六月八日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢904号之二
申请人徐成业，男，1983年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人朱洪军，男，1989年5月25日出生，住庄河市
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6688号民事判决书，于2018年06月08日向被执行人朱洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱洪军在中国工商银行*********账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏新
二〇一八年六月八日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203民初1468号之一
申请人：肖颖锋，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省深圳市宝安区，
被申请人：肖辉亚，男，汉族，1973年1月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被申请人：肖斌，男，汉族，1947年11月14日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被申请人：张春莲，女，汉族，1953年3月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
本院在审理申请人肖颖锋与被申请人肖辉亚、肖斌、张春莲民间借贷纠纷一案中，申请人肖颖锋于2017年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖辉亚、肖斌、张春莲在银行账户存款230000元或查封、扣押其同等价值财产；并查封被申请人肖辉亚所有的鄂Ｂ×××××号轿车一辆。担保人熊兴红以其所有鄂Ｂ×××××别克牌小型轿车向本院提供担保。
本院认为，申请人肖颖锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人肖辉亚、肖斌、张春莲在银行账户存款230000元或查封、扣押其同等价值财产。
二、查封被申请人肖辉亚所有的鄂Ｂ×××××号轿车一辆。
三、查封担保人熊兴红所有的鄂Ｂ×××××号别克牌小型轿车一辆（发动机号160683710）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵钧
二〇一七年九月十五日
书记员 叶畅
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203民初1468号之二
申请人：肖颖锋，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省深圳市宝安区，
被申请人：肖辉亚，男，汉族，1973年1月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被申请人：肖斌，男，汉族，1947年11月14日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被申请人：张春莲，女，汉族，1953年3月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
本院于2017年9月15日作出（2017）鄂0203民初1468号之一财产保全的民事裁�书，现本案已调解终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对担保人熊兴红所有的鄂Ｂ×××××号别克牌小型轿车（发动机号160683710）的查封。
审判员 赵钧
二〇一八年二月二十三日
书记员 叶畅
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2445号之四
申请执行人：杨银花，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：王书翠，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：王友军，男，汉族，1968年5月11日出生，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1466号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人王友军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王友军在光大银行52×××86账户内存款人民币125.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履�义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0725民初566号
申请人：曾某。
申请人：刘某1。
申请人：刘某2。
被申请人：梁某。
申请人曾某、刘某1、刘某2诉被申请人梁某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院提出申请，请求查封被申请人梁某驾驶的湘Ｌ×××××/湘Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保函号为：BZPP201736010733000009）。
本院认为，申请人曾某、刘某1、刘某2的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人梁某驾驶的湘Ｌ×××××/湘Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车，期限为壹年。
案件申请费3020元，由被申请人梁某负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨清彦
二〇一七年七月十七日
书记员 林青松
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2445号之三
申请执行人：杨银花，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：王书翠，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：王友军，男，汉族，1968年5月11日出生，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1466号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人王书翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王书翠在中国农业银行62×××10账户内存款人民币154720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2445号之二
申请执行人：杨银花，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：王书翠，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：王友军，男，汉族，1968年5月11日出生，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1466号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人王书翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王书翠在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币154720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初410号之一
申请人：汉源县农村信用合作联社，地址：四川省汉源县富林镇。
法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。
被申请人：张君强，男，生于1964年2月29日，汉族，农民，住四川省汉源县皇木镇。
汉源县农村信用合作联社与张君强金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张君强所有的位于绵阳市游仙区小岛村无号小岛花园城三期2栋1层2号，建筑面积82.13平方米的房屋采取查封保全措施。
本院经审查认为，申请人汉源县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张君强所有的位于绵阳市游仙区小岛村无号小岛花园城三期2栋1层2号的房屋（产权证号绵房权证监证字第01168**号），期限为3年，查封期间交由被申请人张君强保管，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押和毁损。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田 瑶
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘仕才
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曹萌椰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2445号之六
申请执行人：杨银花，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：王书翠，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：王友军，男，汉族，1968年5月11日出生，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1466号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人王友军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王友军在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币154720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2445号之五
申请执行人：杨银花，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：王书翠，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：王友军，男，汉族，1968年5月11日出生，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1466号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人王友军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王友军在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币154720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7288号
原告:薛亚艳,女,1984年3月9日生,汉族,住天津市武清区。
被告:张秀芬,女,1972年8月15日生,汉族,住吉林省四平市铁东区。
原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告薛亚艳到庭参加诉讼,被告张秀芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
薛亚艳向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告借款30000元;2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系,2015年1月15日被告因生活所需向原告借款30000元,原告出于帮助朋友考虑,于当日将30000元现金出借给被告,被告为原告出具了借条一张,承诺于2016年1月15日偿还借款,但借款到期后,被告一直未能偿还,并以种种借口推拖还款。故诉至法院解决。
本院经审理认定事实如下,原告与被告系亲戚加朋友关系,被告是干装修的,因资金周转不开,打电话找到原告说急需30000元,原告考虑到双方亲戚加朋友关系,就准备好了30000元,于是在2015年1月15日将30000元借给被告,被告于当日为原告出具借条一张,注明:今张秀芬向薛亚艳借款3万元,2016年1月15日还款。如到期未能偿还,薛亚艳可到武清法院起诉。借款人:张秀芬。2015年1月15日。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、被告出具的借据1份,证明被告向原告借款30000元的事实。经本院审查,本院对原告提供的证据予以确认。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
本院认为,被告由原告处借款情况属实,并有被告出具的借据为凭,故被告应按约定如数偿还原告借款,未按约定还款构成违约,并应承担清偿责任,现原告要求被告偿还借款30000元并无不当,本院应予支持。
综上所述,原、被告双方债权债务关系明确,因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告张秀芬于本判决生效后3日内偿还原告薛亚艳借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理550元,公告费600元,合计1150元由被告承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
审 判 员 王永起
人民陪审员 王美荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 甄 磊
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6091号
申请执行人肖淀峰
被执行人张孝意
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10785号民事调解书，于2016年12月19日受理肖淀峰申请执行张孝意房屋买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107民初10785-1号民事裁定，于2016年10月31日依法将被执行人张孝意位于成都市武侯区鹭岛路33号26栋X单元X楼X号房屋予以查封。现因双方达成执行和解，申请执行人肖淀峰申请解除对上述财产的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0107民初10785-1号民事裁定对被执行人张孝意位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一六年十二月二十四日
书记员 赵雄峰