四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑终17号
原公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）成在元，男，1970年10月30日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民，住湖南省道县。2013年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，2014年9月1日刑满释放。2016年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民法院审理乐山市沙湾区人民检察院指控被告人成在元犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出(2016)川1111刑初62号刑事判决，原审被告人成在元不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派代理检察员冷新梅出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）成在元到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年4月11日13时30分许，被告人成在元戴头盔驾驶摩托车到达乐山市沙湾区锦兴步行街后，进入“云歌”服装店以购买衣服为由，趁被害人王某1不备，将王某1放在收银台上的一部苹果6手机盗走。经价格认定，该手机被盗当日的价格为2959元。
2、2016年7月4日12时许，被告人成在元戴头盔驾驶摩托车到达乐山市沙湾区锦兴步行街后，进入“伊魅儿”服装店以购买衣服为由，趁被害人肖某不备，将肖某放在玻璃货柜上的一部苹果6S手机盗走。经价格认定，该手机被盗当日的价格为4489元。
3、2016年7月24日8时许，被告人成在元戴头盔驾驶摩托车到达乐山市市中区水口镇，进入“智慧孕婴”店以购�童装为由，趁被害人谭某不备，将谭某放在收银台上的一部苹果6手机盗走。经价格认定，该手机被盗当日的价格为4689元。
4、2016年7月24日9时许，被告人成在元头戴头盔驾驶摩托车到达乐山市沙湾区天市街，进入“苹果王子”童装店以购买童装为由，趁被害人赵某不备，将赵某放在收银台上的一部苹果6S手机盗走。经价格认定，该手机被盗当日的价格为4707元。
另查明，被告人成在元从“苹果王子”店出来准备离开时被民警抓获，并查获了被害人谭某、赵某失窃的手机，成在元的摩托车和头盔已扣押在案。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证，原判予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件移送通知书、立案决定书证实，被害人报案的情况及案件的受理、立案经过。
2、人口信息证实，被告人成在元的身份情况。
3、安徽省绩溪县人民法院（2013）绩刑初字第00089号刑事判决书、释放证明书证实，被告人成在元的犯罪前科情况。
4、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、查获视频、照片证实，2016年7月24日，成在元从沙湾区天市街“苹果王子”童装店出来准备驾车离开时被民警抓获，民警对成在元随身物品检查时发现一部苹果6S手机（64G玫瑰金）该手机已发还赵某；从成在元的摩托车内查获一部苹果6手机（土豪金）该手机已发还谭某，还扣押了成在元摩托车及头盔。
5、接受证据清单、销售票据、手机盒照片证实，被害人赵某、肖某、王某1手机的型号、识别码、生产年期等特征。
6、乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认[2016]040、041、043、044号价格认定结论书证实，苹果6手机（16G土豪金）在2016年4月11日的市场零售价格为人民币2959元；苹果6手机（16G玫瑰金）在2016年7月4日的市场零售价格为人民币4489元；苹果6手机（64G土豪金）在2016年7月24日的市场零售价格为人民币4689元；苹果6S手机（64G玫瑰金）在2016年7月24日的市场零售价格为人民币4707元。
7、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实，被盗现场位于乐山市沙湾区锦兴步行街的“云歌”服装店、“伊魅儿”服装店及乐山市市中区水口镇“智慧孕婴”店。在“云歌”服装店提取了监控视频。
8、天网监控视频截图、服装店监控视频证实，成在元戴头盔在乐山市沙湾区驾驶摩托车的情况：2016年4月11日13时30分许，成在元戴头盔出现在“云歌”服装店的收银台旁边；7月4日12时许，成在元戴头盔驾驶摩托车出现在锦兴步行街附近；7月9日10时许，成在元戴头盔驾驶摩托车出现在福田路“禅茶有道”店附近；7月24日9时48分，成在元戴头盔驾驶摩托车出现天市街附近。
9、证人王某2的证言及辨认笔录证实，2016年7月4日12时许，一名戴摩托车头盔的男子到锦兴步行街“伊魅儿”服装店选衣服，该男子进门后让肖某帮忙试穿挑选的衣服，肖某换衣服的时候，该男子在店里转。之后该男子没买衣服就走了，该男子走后，肖某放在玻璃展示柜上的苹果6S手机就不见了。王某2辨认出该男子是成在元。
10、被害人肖某的陈述及辨认笔录证实，2016年7月4日12时许，一男子骑一辆黑色女士摩托车到沙湾区锦兴步行街“伊魅儿”服装店购买衣服，该男子挑选好衣服后就让肖某试衣服给他看，肖某到试衣间换衣服的时候，该男子骑摩托车走了，肖某出来看时发现其苹果6S手机(玫瑰金)不见了。肖某辨认出该男子是成在元。
11、被害人王某1的陈述及辨认笔录证实，2016年4月11日�午一点过，一男子到沙湾区锦兴步行街A2-4号“云歌”服装店，该男子进店后站在收银台附近，让王某1拿衣服给他看，该男子看过王某1拿来的衣服，称要带朋友来看就离开了。该男子离开后，王某1发现放在收银台上的一部苹果6手机（土豪金色）不见了，该男子穿着一件灰白色夹克，戴着一顶头盔。王某1辨认出该男子是成在元。
12、被害人谭某的陈述及辨认笔录证实，2016年7月24日8时许，谭某到水口镇古市街“智慧妈妈”孕婴用品店上班，看见一名戴着摩托车头盔的中年男子在店内看东西，另一名工作人员在接待。谭某将苹果6手机（金色，64G）放在收银台后，到店门口摆放商品。一会儿，该中年男子骑着一辆电动车离开，谭某发现放在收银台上的手机不见了。谭某辨认出该男子是成在元。
13、被害人赵某的陈述及辨认笔录证实，2016年7月24日9时40分许，一戴摩托车头盔的男子骑摩托车到赵某位于沙湾区天市街54号“苹果王子”童装店称为女儿购买衣服，赵某便为该男子挑选衣服，后该男子称带女儿来试。该男子刚从店里出去就被四个自称警察的人带走，几分钟后赵某发现其苹果6S手机（64G,玫瑰金）不见了。赵某辨认出该男子是成在元。
14、被告人成在元的供述及辩解、辨认现场笔录及视频证实，2016年7月24日8时许，成在元骑摩托车到乐山市沙湾区，8时30分许路过一个乡镇的一家服装店，成在元进店指着一件女童装问价格，店员拿了两件童装给成在元介绍，成在元趁人不备将放在收银台上的手机放到裤兜里偷走。10时许，成在元骑摩托车到乐山市沙湾区的一条步行街的一家童装店，成在元走进店里拿着衣服问老板价格，趁老板介绍衣服时，一手拿衣服，另一只手将放在收银台上的一部手机放到兜里离开，刚出店就被警察抓获。成在元辨认出盗窃手机的地点分别是乐山市市中区水口镇的“智慧孕婴”店和乐山市沙湾区天市街的“苹果王子”童装店。
原判认为，被告人成在元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人成在元因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人成在元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的作案工具摩托车一辆及头盔一顶，予以没收。
上诉人成在元上诉提出，原判认定的第一、二起盗窃事实不成立，自己当时在家；鉴定价值过高；原判量刑过重。
乐山市人民检察院建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明事实及适用证据与原判一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）成在元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成在元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。成在元上诉提出“原判认定的第一、二起盗窃事实不成立，自己当时在家”，经查，天网监控视频和受害人店铺视频及被害人王某1、肖某的陈述及辨认笔录、受案登记表、证人王某2的证言及辨认笔录等证据相互印证，证实在被害人手机失窃的时间里，成在元出现在案发现场，现有证据能排除他人作案的可能，能够认定是成在元盗窃了被害人王某1、肖某的手机，该上诉意�不能成立；成在元上诉提出“鉴定价值过高”，经查，鉴定机关受侦查机关委托作出的鉴定结论，形式要件完备，鉴定程序符合法律规定，且在原审庭审中经询问成在元，成在元表示不申请重新鉴定，该上诉理由不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成在元上诉提出“原判量刑过重”的上诉理由不成立。四川省乐山市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李韵梅
审 判 员 龙旭宏
代理审判员 王 玲
二〇一七年二月九日
书 记 员 辜丽霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。