wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初192号之二
原告：新疆森建房地产开发有限公司,住新疆乌鲁木齐市北京南路442号1幢17层1号。
法定代表人：王云森，公司经理。
委托代理人：杨蕾，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，新疆同泽律师事务所实习律师。
被告：新疆上一建筑安装工程有限公司，住新疆乌鲁木齐市高新区江苏东路188号。
法定代表人：郑增虎，公司经理。
委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
委托代理人：高燕，新疆威宇律师事务所实习律师。
本院受理原告新疆森建房地产开发有限公司与被告新疆上一建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告新疆森建房地产开发有限公司于2017年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新疆森建房地产开发有限公司撤回对被告新疆上一建筑安装工程有限公司的起诉。
本案案件受理费57541.99元（原告已预交），现全部退还原告。
审 判 长 关菱
代理审判员 刘萌
人民陪审员 陈萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 海迪
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民初129号
原告：张艮葵，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被告：湖北梅林美置业有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区大泉路6号。
法定代表人：王太平，该公司执行董事。
被告：黄石市黄石港区永城小额贷款有限责任公司，住所地黄石市黄石港区广场路28号。
法定代表人殷婷如，该公司执行董事。
原告张艮葵与被告湖北梅林美置业有限公司、黄石市黄石港区永城小额贷款有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2017年8月23日立案，原告张艮葵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张艮葵撤回起诉处理。
审判长 何秀星
审判员 戴俊英
审判员 卢丽华
二〇一七年九月二十七日
书记员 严彬彬
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初1250号
（2018）吉0282民初1250号之一
原告：中国建设银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街212号。
负责人：李旭，行长。
委托诉讼代理人：陈洪升，男，该行职员。
被告：薛艳芬，住吉林省桦甸市。
被告：任玉宝，其他情况不详。
中国建设银行股份有限公司桦甸支行与薛艳芬、任玉宝借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司桦甸支行于2018年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对任玉宝的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司桦甸支行撤回对任玉宝的起诉。
代理审判员 王红波
二〇一八年四月二十日
书 记 员 荆成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初192号
原告：新疆森建房地产开发有限公司,住新疆乌鲁木齐市北京南路442号1幢17层1号。
法定代表人：王云森，公司经理。
委托代理人：杨蕾，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，新疆同泽律师事务所实习律师。
被告：新疆上一建筑安装工程有限公司，住新疆乌鲁木齐市高新区江苏东路188号。
法定代表人：郑增虎，公司经理。
委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
委托代理人：高燕，新疆威宇律师事务所实习律师。
本院受理原告新疆森建房地产开发有限公司与被告新疆上一建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 关菱
二〇一六年二月四日
书记员 海迪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1019号之一
申请执行人佛山市三水协佳化工有限公司，住所地佛山市，组织机枪代码78385917-9。
法定代表人曾庆林，该公司总经理。
委托代理人黄朝良、郭鹏喜，广东泛帮律师事务所律师。
被执行人广州市花都区花东永其布料加工厂，住所地广州市花都区，组织机构代码L3188681-2。
经营者余嘉琪。
申请执行人佛山市三水协佳化工有限公司与被执行人广州市花都区花东永其布料加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1385号民事判决书已经发生法律效力，但广州市花都区花东永其布料加工厂未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。
在执行过程中，双方当事人就还款事宜达成执行和解，申请执行人表示建议本院对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，申请执行人表示同意终结本次执行程序，是其自行处分民事权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1019号案终结本次执行。
如被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年五月三日
书 记 员 何贵豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执235号之一
申请执行人:李剑雄，女，1946年8月10日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：蒋发兵，男，汉族，1978年1月2日出生，住滁州市琅琊区。
李剑熊与蒋发兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月24日作出(2017)皖1102执234号执行裁定书，冻结了被执行人蒋发兵的银行存款2792828元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋发兵银行存款2792828元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执235号
申请执行人:李剑雄，女，1946年8月10日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：蒋发兵，男，汉族，1978年1月2日出生，住滁州市琅琊区。
李剑熊与蒋发兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初956号民事判决书，于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋发兵的银行存款2792828元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 张莹莹
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5245号
原告阮路全，男，1955年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人张集祥，该公司总经理。
委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告阮路全与被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，由审判员王君平独任审判，依法适用简易程序，于2016年9月6日和次月27日两次公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴光银和被告之委托代理人杨剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮路全诉称：原告从1986年开始在被告处上班，2007年体检时查出患有一期尘肺。2007年7月19日重庆市万盛区劳动和社会保障局认定原告一期尘肺为工伤；次年3月31日重庆市万盛区劳动能力鉴定委员会鉴定原告一期尘肺为陆级伤残。原告立即要求被告协商解决，被告叫原告先继续上班。之后，原告听从被告的安排从事井下抽水工作，直到2016年2月被告被政策性关闭。现为了经济补偿金与被告协商多次，至今未果。为维护原告的合法权益，根据有关法律法规规定，请求判令被告支付原告经济补偿金34200元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更请求金额为29979.76元。
被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司辩称：被告以前叫重庆市万盛区油坊煤矿，属于乡镇集体企业，2008年7月改为现在的公司制企业。改制时，被告对2008年7月以前的经济补偿金进行了支付，不应重复计算；对2008年7月以后的经济补偿金，被告承认只能给付一年工龄的经济补偿金，因为2015年6月原告已达到法定退休年龄，从此时起计算，之前的经济补偿金已过一年的仲裁时限，不应得到支持。对原告诉称的其他事实和理由，没有异议。综上，请求依法判决。
经审理查明，被告于2008年7月改制设立，其前身为重庆市万盛区油坊煤矿，属乡镇集体企业。
1986年，原告受原重庆市万盛区油坊煤矿聘用，从事井下采煤工作；2007年7月19日，原重庆市万盛区油坊煤矿在组织职工健康体检中，查出原告患一期尘肺；同月29日，原重庆市万盛区劳动和社会保障局认定原告一期尘肺为工伤；2008年3月31日原重庆市万盛区劳动能力鉴定委员会鉴定原告一期尘肺为陆级伤残。2008年7月31日，原重庆市万盛区油坊煤矿进行改制，由乡镇集体企业改制为公司制法人企业即现在的被告。改制前，被告对包括原告在内的原企业职工进行了经济补偿；改制后，原、被告重新明确了劳动关系，原告根据被告的安排从事井下抽排水工作，但被告未为原告参加养老保险。2015年6月19日，原告年满60周岁，未享受企业职工基本养老保险待遇，仍在被告处继续从事井下抽排水工作。2016年2月，被告因政策性关闭，原、被告双方劳动关系终止。2016年3月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿养老保险待遇损失10万元，经本院组织调解，被告同意赔偿原告养老保险待遇损失4万元。同年6月27日，原告向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求被告给付经济补偿金34200元。同月29日，该委以原告已超过法定退休年龄为由，通知不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。
另查明，劳动关系终止前原告月平均工资为3747.47元/月。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2008年8月-2016年2月的经济补偿金29979.76元（3747.47元/月×8月）
前述事实，有原、被告当庭陈述、仲裁不予受理通知书、工商档案、工伤认定结论书、劳动能力鉴定通知书、关坝镇政府证明、工资账户流水明细、调解书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。尽管原告于2015年6月19日达到法定退休年龄，但原告在此之前一直与被告存在劳动关系，且达到法定退休年龄后仍然在被告处工作，又未享受企业职工基本养老保险待遇，应当认定原、被告劳动关系在原告达到退休年龄后处于连续继续状态。2016年2月，被告因政策性关闭，双方劳动关系终止，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（六）项规定，用人单位被责令关闭终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，因此，原告要求被告支付经济补偿金，理由正当，本院予以支持；但2008年7月以前的经济补偿金，被告已向原告支付，对此不应重复计算，审理中，原告变更诉讼请求，主张从2008年8月开始计算经济补偿金，符合客观实际，本院予以确认。被告辩称，原告于2015年6月达到法定退休年龄，此前的经济补偿金已过一年仲裁时效。此辩解是对劳动关系存续期间的不当理解，2015年6月双方劳动关系并未中断，此时不是计算经济补偿金的时间节点，且2016年2月双方劳动关系终止至2016年6月27日原告提起仲裁，时效并未超过一年，故该意见本院不予采纳。经审查，原告应当享有的经济补偿金为29979.76元（3747.47元/月×8月）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第四十六条第（六）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告阮路全经济补偿金29979.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司承担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王君平
二〇一六年十月二十七日
书记员 梅仁杰
——
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执678号
申请执行人:张益东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：刘宏，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县，组织机构代码66294417-4。
法定代表人：刘宏，公司总经理。
本院在执行申请执行人张益东与被执行人刘宏、安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月19日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人张益东770万元并应承担诉讼费25500元、执行费66030元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司在无为农村商业银行的股权780万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 敏
二〇一六年九月七日
书 记 员 朱静静
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5245号
原告阮路全，男，1955年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市綦江区，组织机构代码：20325473-X。
法定代表人张集祥，该公司总经理。
委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告阮路全与被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，由审判员王君平独任审判，依法适用简易程序，于2016年9月6日和次月27日两次公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴光银和被告之委托代理人杨剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮路全诉称：原告从1986年开始在被告处上班，2007年体检时查出患有一期尘肺。2007年7月19日重庆市万盛区劳动和社会保障局认定原告一期尘肺为工伤；次年3月31日重庆市万盛区劳动能力鉴定委员会鉴定原告一期尘肺为陆级伤残。原告立即要求被告协商解决，被告叫原告先继续上班。之后，原告听从被告的安排从事井下抽水工作，直到2016年2月被告被政策性关闭。现为了经济补偿金与被告协商多次，至今未果。为维护原告的合法权益，根据有关法律法规规定，请求判令被告支付原告经济补偿金34200元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更请求金额为29979.76元。
被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司辩称：被告以前叫重庆市万盛区油坊煤矿，属于乡镇集体企业，2008年7月改为现在的公司制企业。改制时，被告对2008年7月以前的经济补偿金进行了支付，不应重复计算；对2008年7月以后的经济补偿金，被告承认只能给付一年工龄的经济补偿金，因为2015年6月原告已达到法定退休年龄，从此时起计算，之前的经济补偿金已过一年的仲裁时限，不应得到支持。对原告诉称的其他事实和理由，没有异议。综上，请求依法判决。
经审理查明，被告于2008年7月改制设立，其前身为重庆市万盛区油坊煤矿，属乡镇集体企业。
1986年，原告受原重庆市万盛区油坊煤矿聘用，从事井下采煤工作；2007年7月19日，原重庆市万盛区油坊煤矿在组织职工健康体检中，查出原告患一期尘肺；同月29日，原重庆市万盛区劳动和社会保障局认定原告一期尘肺为工伤；2008年3月31日原重庆市万盛区劳动能力鉴定委员会鉴定原告一期尘肺为陆级伤残。2008年7月31日，原重庆市万盛区油坊煤矿进行改制，由乡镇集体企业改制为公司制法人企业即现在的被告。改制前，被告对包括原告在内的原企业职工进行了经济补偿；改制后，原、被告重新明确了劳动关系，原告根据被告的安排从事井下抽排水工作，但被告未为原告参加养老保险。2015年6月19日，原告年满60周岁，未享受企业职工基本养老保险待遇，仍在被告处继续从事井下抽排水工作。2016年2月，被告因政策性关闭，原、被告双方劳动关系终止。2016年3月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿养老保险待遇损失10万元，经本院组织调解，被告同意赔偿原告养老保险待遇损失4万元。同年6月27日，原告向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求被告给付经济补偿金34200元。同月29日，该委以原告已超过法定退休年龄为由，通知不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。
另查明，劳动关系终止前原告月平均工资为3747.47元/月。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2008年8月-2016年2月的经济补偿金29979.76元（3747.47元/月×8月）
前述事实，有原、被告当庭陈述、仲裁不予受理通知书、工商档案、工伤认定结论书、劳动能力鉴定通知书、关坝镇政府证明、工资账户流水明细、调解书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。尽管原告于2015年6月19日达到法定退休年龄，但原告在此之前一直与被告存在劳动关系，且达到法定退休年龄后仍然在被告处工作，又未享受企业职工基本养老保险待遇，应当认定原、被告劳动关系在原告达到退休年龄后处于连续继续状态。2016年2月，被告因政策性关闭，双方劳动关系终止，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（六）项规定，用人单位被责令关闭终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，因此，原告要求被告支付经济补偿金，理由正当，本院予以支持；但2008年7月以前的经济补偿金，被告已向原告支付，对此不应重复计算，审理中，原告变更诉讼请求，主张从2008年8月开始计算经济补偿金，符合客观实际，本院予以确认。被告辩称，原告于2015年6月达到法定退休年龄，此前的经济补偿金已过一年仲裁时效。此辩解是对劳动关系存续期间的不当理解，2015年6月双方劳动关系并未中断，此时不是计算经济补偿金的时间节点，且2016年2月双方劳动关系终止至2016年6月27日原告提起仲裁，时效并未超过一年，故该意见本院不予采纳。经审查，原告应当享有的经济补偿金为29979.76元（3747.47元/月×8月）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第四十六条第（六）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告阮路全经济补偿金29979.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司承担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王君平
二〇一六年十月二十七日
书记员 梅仁杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执678号
申请执行人:张益东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：刘宏，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县，组织机构代码66294417-4。
法定代表人：刘宏，公司总经理。
本院在执行申请执行人张益东与被执行人刘宏、安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人刘宏、安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司至今未能履行义务，申请执行人张益东未能提供被两执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到两被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阮道云
审 判 员 李亮群
代理审判员 李 敏
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱静静
附：本裁定引用的司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初625-7号
原告王某某。
被告杨某某。
被告苏某某。
本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。
本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:
扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 思
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3421号
罪犯王长辉，男，1976年3月11日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2006年5月16日作出(2006)榕刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人王长辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人97580.2元（已交21800元）。宣判后，被告人王长辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月27日作出(2006)闽刑终字第390号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王长辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2029年3月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王长辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年十月至二O一六年十二月累计获达标分十七点八分，获得二O一四、二O一五年监狱改造积极分子，二O一六年监狱表扬。考核分经折算为2920分，表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯王长辉在考核期间每月平均入账人民币422元，此次减刑其履行民事赔偿款人民币3000元。
本院认为，罪犯王长辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯王长辉属于犯故意杀人罪被判死刑，缓期二年执行的罪犯且此次减刑其履行民事赔偿款不够积极，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王长辉予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2028年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦 婷
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初326号
原告：上高县隆兴超市，住所地：上高县镜山商城，注册号：360923600088461。
负责人：刘秋英，女，汉族，宜丰县人，住上高县。
经营者：王兵牯，男，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被告：上高天丰良品购物广场，住所地：上高县和平路。
负责人：丁宗国，男，汉族，高安市人，住高安市。
原告上高县隆兴超市（以下简称隆兴超市）诉被告上高天丰良品购物广场（以下简称良品购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员鲍在亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆兴超市经营者王兵牯到庭参加诉讼，被告良品购物广场经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我商行为被告良品购物广场供货，但自2015年7月起至2016年2月，被告一直未向我商行支付货款共计货款27343元。现诉至法院请求：1、被告向原告支付货款27343元；2、诉讼费由被告承担。
被告良品购物广场既未答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：原告隆兴超市向被告良品购物广场供货，自2015年7月起至2016年2月被告未向原告支付货款，经结算，被告欠原告货款27343元。现原告诉至法院请求：1、被告向原告支付货款27343元；2、诉讼费由被告承担。
另查明，原告隆兴超市的企业类型为个体工商户，由刘秋英、王兵牯夫妻实际经营。被告良品购物广场的企业类型为个体工商户，经营者为丁宗国。
上述事实，有当事人当庭陈述、结算通知单（代销）六张、营业执照、身份证及个体信息表等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告良品购物广场欠原告隆兴超市货款27343元，有结算通知单为凭，原告要求被告支付货款27343元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的证据，视为放弃本案的抗辩权。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上高天丰良品购物广场向原告上高县隆兴超市支付货款27343元。
上述款项限在本判决生效之日起二日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取计240元，由上高天丰良品购物广场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 熊 鹏
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第02777号
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人鲁兰君，系该行行长。
委托代理人徐明明，系该行职工。
被执行人张丽丽，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人李文彦，职务总经理。
被执行人候文，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第544号，于2015年11月2日向被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人斗山牌液压挖掘机一辆。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年八月十七日
书记员 越伟伟
伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第02777号
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，组织机构代码68341XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。
负责人鲁兰君，系该行行长。
委托代理人徐明明，系该行职工。
被执行人张丽丽，公民身份号码×××女，1985年1月10日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒森家园11号楼东单元801。
被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇捷通机电城。
法定代表人李文彦，职务总经理。
被执行人候文，公民身份号码×××，男,1983年9月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒森家园11号楼东单元801。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第544号，于2015年11月2日向被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人斗山牌液压挖掘机一辆。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员郝宇
二〇一六年八月十七日
书记员越伟伟
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初681号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张伟，男，1989年10月19日生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，农民，住址黑龙ＸＸ冈县。2016年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年11月21日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2016］652号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派代理检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2016年4月20日22时30分许，被告人张伟醉酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿静海区佰亿道由南向北行驶到港静线交口时，撞上张某1驾驶沿港静线由西向东行驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂车，致双方车损、张伟受伤。事故后张某1拨打电话报警。当天23时41分许民警在大邱庄镇医院对被告人张伟抽取血样。经检验，张伟血液中酒精含量为80.9mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人张伟如实供述了醉酒后驾驶机动车上路的犯罪事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了司法鉴定检验报告书等证据，以证实指控被告人张伟犯罪的事实。公诉机关认为，被告人张伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人张伟如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人张伟对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月20日22时30分许，被告人张伟饮酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿天津市静海区佰亿道由南向北行驶到与港静线交口时，未确保行驶安全，撞上张某1驾驶的沿港静线由西向东行驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂车，造成张伟受伤、双方车损的交通事故。事故后张伟被送至静海区大邱庄镇医院就医，张某1拨打电话报警，民警接警后赶至现场勘查，并于当日23时41分在大邱庄镇医院对张伟抽取血样。经检验，发生事故时张伟血液中酒精含量为80.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，张伟负事故的主要责任。
上述事实，有证人黄某、张某1、张某2的证言，被告人张伟的供述，接处警情况登记表，接警单，道路交通事故现场勘验检查笔录、勘验照片、现场图，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆信息，驾驶证信息，常住人口信息表，公安机关情况说明，血样提取登记表以及案件来源、到案经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张伟驾驶机动车造成交通事故，并负事故主要责任，具有从重处罚情节；其到案后能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月21日起至2016年12月20日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李利娟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 魏克东
孙袁园
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1524刑初193号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人段光珍（别名吴二妹），女，汉族，小学文化，四川省筠连县人，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月29日被长宁县公安局监视居住，2016年10月19日由长宁县公安局执行逮捕。现押于宜宾市看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人段光珍犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了�案。四川省长宁县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人段光珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2015年12月1日上午，被告人段光珍在长宁县长宁镇纸厂街“老纸厂”旁巷子里的李某出租屋内，向吸毒人员王某贩卖了100元的海洛因(约0.08克)。
2015年12月2日18时许，长宁县公安局民警在该出租屋内将被告人段光珍抓获，并从其随身携带的手提包内查获疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.43克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为，被告人段光珍贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人段光珍辩称没有贩卖毒品与王某，100元钱是自己给王某借来送娃儿到底篷的路费。
经审理查明：
2015年12月1日上午，被告人段光珍在长宁县长宁镇纸厂街“原长宁县纸厂”旁巷子里的李某出租屋内，向吸毒人员王某贩卖100元的海洛因(约0.08克)。
2015年12月2日20时许，长宁县公安局民警在该出租屋内将被告人段光珍抓获，并从其随身携带的手提包内查获疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.43克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实2015年12月2日20时左右，长宁县公安局禁毒大队根据工作中发现的线索，对老纸厂巷子内的出租屋进行检查，在一出租屋抓获涉毒人员李某、段光珍，并发现大量吸毒工具，遂将二人带至公安局审查，段光珍供述贩卖毒品的事实。长宁县公安局立案侦查。
2、长宁县公安局监视居住决定书、逮捕证，证实被告人段光珍因涉嫌贩卖毒品，于2015年12月29日被长宁县公安局监视居住，经本院决定，2016年10月19日由长宁县公安局执行逮捕。
3、检查笔录、照片，证实长宁县公安局于2015年12月2日对长宁县长宁镇纸厂街旁边巷子的出租屋进行检查，现场查获涉毒人员李某、被告人段光珍，从被告人段光珍上衣、手提包内搜出疑似毒品。
4、长宁县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实长宁县公安局于2015年12月2日扣押被告人段光珍持有的疑似麻古0.43克、疑似冰毒0.41克、疑似海洛因0.03克、手机3部、银行卡1张、身份证2张，同年12月4日将3部手机发还被告人段光珍。
5、称量笔录、抽样送检笔录、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2015]464号理化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书，证实长宁县公安局于2015年12月2日对被告人段光珍持有的疑似麻古、冰毒、海洛因称量后抽样送检，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检样品中检出甲基苯丙胺和海洛因成分。长宁县公安局将鉴定意见告知被告人段光珍。
6、被告人段光珍供述，2015年12月1日上午，我在拜哥（李某）家里要，来一个年轻男子，这个男子进屋就打电话给张二姝，问张二妹在哪得，说是熬不住了，喊快点，他在这里等倒买150元钱的毒品，当时拜哥在睡觉，屋里还有一个猪儿（朱某）在洗衣服，她认识这个男的，对这个男的说王某，这个姐姐有点东西(海洛因)，我就对猪儿说你不要乱说，我这里有点是自己吃的，我怕自己翻瘾，王某就说分100元钱的海洛因，我不想分，猪儿喊我分给他，我就从自己的衣服包包里拿了1小包海洛因给王某，重量大约有0.08克，王某拿了100元钱给我，把毒品拿起去旁边的厕所里注射了。
辨认笔录，证实被告人段光珍辨认出王某就是向我购买100元海洛因的人。
7、证人王某证言，2015年12月1日上午大约9点过，我毒瘾发了走到纸厂大桥给张二妹打电话，问张二妹我想拿点东西(海洛因)，张二妹说她现在没得，我就�便走拜哥家里去耍，到了拜哥家里敲门，猪儿跟我开了门，当时猪儿在洗衣服，拜哥在沙发上躺着，拜哥家里还有一个女的我不认识，我对拜哥说东西(海洛因)买不到，他就问我张二妹那里没得啊，我说刚问了张二妹没得，那个女的就说兄弟你要买啥子，我说要买海洛因，她说我这儿有，分点给你，我说要得，她就问我分好多，我说分100块钱，说完后她提了个手提包，手里好像拿了1把烟盒子大小的电子秤，去上了一个厕所回来，我直接递了100块钱给她，她从手里拿了1小包用塑料袋包装好的海洛因给我，重量估计有0.07克，我拿了毒品后上厕所用注射器分两次注射完。
辨认笔录，证实证人王某辨认出被告人段光珍就是2015年12月1日那天上午在拜哥家里卖毒品给我的人，她称自己叫吴二妹。
8、证人朱某证言�2015年12月1日上午，我们吃过早饭，当时我在洗衣服，吴二妹（段光珍）也在，拜哥在家里睡觉，王某来了后说张二妹那里的东西(海洛因)质量不好，问我其它哪里买得到，吴二妹就说她那里有，问王某要不要买，王某说买l00元钱，吴二妹用电子秤称了1分左右海洛因给王某，王某就把毒品拿到旁边去打针了。吴二妹老家是筠连的，好像不姓吴而是姓段，她喊我们叫她吴二妹，大约30岁。
辨认笔录，证实证人朱某辨认出被告人段光珍就是l2月1日那天卖毒品给王某的人；辨认出王某就是2015年12月1日上午那天在我家里向吴二买毒品的人。
9、证人李某证言，今天晚上九点左右，我和吴二妹刚吸食了冰毒，公安局的警官就来长宁镇纸厂街老纸厂背后一巷子内我租的屋头查到我们了，吴二妹的具体姓名不清楚，她老家是筠连的，有30来岁，其他情况我就不清楚了。她在吸毒，她是今天下午到我租的屋头来的，她身上有毒品，今天晚上，你们警官来的时候，查到她的提包头有麻古，估计她身上还有其他毒品，不晓得她是从哪儿买的，有人买毒品，她就把毒品卖给人些。
10、被告人段光珍到案经过说明，证实被告人段光珍于2015年12月2日18时左右在老纸厂巷子内的出租屋里被抓获。
11、被告人段光珍人口信息表，证实被告人段光珍犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人段光珍非法贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段光珍在侦查机关多次供述贩卖毒品与王某的犯罪事实，并有吸毒人员王某�述、证人朱某证言相互印证，形成完整的证据锁链，其辩称没有贩卖毒品与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告人段光珍属初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人段光珍的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人段光珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审 判 长 袁小刚
人民陪审员 徐远才
人民陪审员 黄智勤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 员
四川省长宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川1524刑初193号
被告人段光珍犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年10月25日作出(2016)川1524刑初193号刑事判决书，现发生其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第1页第6行：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
现更正为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
审 判 长 袁小刚
人民陪审员 徐远才
人民陪审员 黄智勤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 员
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初681号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张伟，男，1989年10月19日生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，农民，住址黑龙ＸＸ冈县。2016年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年11月21日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2016］652号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派代理检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2016年4月20日22时30分许，被告人张伟醉酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿静海区佰亿道由南向北行驶到港静线交口时，撞上张某1驾驶沿港静线由西向东行驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂车，致双方车损、张伟受伤。事故后张某1拨打电话报警。当天23时41分许民警在大邱庄镇医院对被告人张伟抽取血样。经检验，张伟血液中酒精含量为80.9mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人张伟如实供述了醉酒后驾驶机动车上路的犯罪事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了司法鉴定检验报告书等证据，以证实指控被告人张伟犯罪的事实。公诉机关认为，被告人张伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人张伟如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人张伟对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月20日22时30分许，被告人张伟饮酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿天津市静海区佰亿道由南向北行驶到与港静线交口时，未确保行驶安全，撞上张某1驾驶的沿港静线由西向东行驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂车，造成张伟受伤、双方车损的交通事故。事故后张伟被送至静海区大邱庄镇医院就医，张某1拨打电话报警，民警接警后赶至现场勘查，并于当日23时41分在大邱庄镇医院对张伟抽取血样。经检验，发生事故时张伟血液中酒精含量为80.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，张伟负事故的主要责任。
上述事实，有证人黄某、张某1、张某2的证言，被告人张伟的供述，接处警情况登记表，接警单，道路交通事故现场勘验检查笔录、勘验照片、现场图，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆信息，驾驶证信息，常住人口信息表，公安机关情况说明，血样提取登记表以及案件来源、到案经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张伟驾驶机动车造成交通事故，并负事故主要责任，具有从重处罚情节；其到案后能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月21日起至2016年12月20日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李利娟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 魏克东
孙袁园
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初990号
原告王建发,男,1936年12月20日生,汉族,住天津市武清区。(同为彭素荣委托代理人)
原告彭素荣,女,1946年6月21日生,汉族,住址同上。
被告王福仪,男,1965年12月22日生,汉族,住天津市武清区。
委托代理人张洪霞,女,1964年9月7日生,汉族,住址同上。(与王福仪系夫妻关系)
被告王福川,男,1969年1月18日生,汉族,住天津市武清区。
被告王福杰,女,1974年3月22日生,汉族,住天津市武清区。
原告王建发、彭素荣与被告王福仪、王福川、王福杰赡养纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告王建发(同为彭素荣委托代理人),被告王福仪及委托代理人张洪霞、被告王福川、王福杰均到庭参加了诉讼,此案现已审理终结。
原告诉称,二原告系夫妻关系,三被告系二原告之子女。二原告年事已高,原告王建发生活基本可以自理,但原告彭素荣需要长期护理,现二原告每月收入2100余元,且没有存款,无法维持正常生活,二原告名下现无房产。因此,原告多次找到三子女要求其履行赡养义务,三子女无法达成一致意见,原告无奈诉至法院要求三被告每人每月给付二原告护理费1000元、生活费300元,因二原告年事已高,现居住在五楼,出入不便,要求到一楼租房居住,遂要求被告王福仪每月给付二原告租房费700元,并要求三被告均担二原告今后的医疗费用,二原告已经花费的医疗费要求被告王福仪、王福川均担。案件受理费由三被告承担。
被告王福仪辩称,二原告每月有收入大约3000元,不需要三被告支付生活费用,因二原告名下房产归被告王福川,被告王福川理应负担较多义务,故本被告同意每月给付二原告100元生活费并负担二原告医疗费的10%。
被告王福川辩称,同意二原告的诉讼请求。
被告王福杰辩称,同意二原告的诉讼请求,并且愿意负担二原告已经花费医疗费的25%。
经审理查明,二原告系夫妻关系,原告王建发现年80周岁,原告彭素荣现年70周岁,三被告系二原告之子女,且均以独立生活。现二原告单独居住在天津市××下朱庄街越秀园中区38-2-402室,每月有收入2100余元,因三被告对赡养老人问题无法达成一致意见,故二原告诉来院。庭审中,二原告提交医疗费票据共计35张,其中有医疗单位盖章的有效票据共计18张,金额共计10791.06元。
上述事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,赡养老人是子女的法定义务,是中华民族的传统美德,使老人幸福度过晚年是每个公民应该努力做到的。二原告含辛茹苦将三被告抚养成人,尽到了父母的抚养子女义务,遂被告王福仪认为二原告将房屋登记在被告王福川名下,王福川应尽更多义务的答辩意见本院不予采信,对于二原告的各项支出,三被告作为子女均应承担相同的给付义务,关于二原告已经花费的医疗费10791.06元,应由三被告各担负3597.02元。因二原告居住楼层过高,且二原告年龄较大,出入确有不便,要求租住1楼房屋的诉讼请求并无不妥,现原告彭素荣年事已高需要护理,其要求三被告给付护理费的诉讼请求本院予以支持。结合二原告自身收入、当地生活水平等情况,本院酌情支持三被告每人每月给付二原告生活费、护理费、租房费700元。此案经调解未果,故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、第二十一条三款之规定判决如下:
一、被告王福仪、王福川、王福杰每人每月给付二原告生活费、护理费、租房费700元,自2016年5月执行,每半年给付一次,每年5月、11月的1-5日内付清。首次给付数额自判决生效后5日内付清;
二、被告王福仪、王福川、王福杰于本判决生效后5日内各给付二原告已花费的医疗费3597.02元;
三、二原告今后的医疗费以医院的医疗费单据为准由三被告均担,结算时间与生活费给付日相同;
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由三被告各担负8.33元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 甄 磊
二〇一六年四月十八日
书 记 员 马平和
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条一款、父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十一条三款、子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权力。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第06700号
原告魏生荣，男。
被告苏文林，男。
本院在审理原告魏生荣与被告苏文林民间借贷纠纷一案中，原告魏生荣于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏生荣申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定:
准许原告魏生荣撤回起诉。
案件受理费380元，全额退还原告魏生荣。
（此页无正文）
审判员 黄利梅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 高 婧
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执671号
申请执行人:张强,男,汉族,1989年2月10日出生，农民，住蒲城县桥陵镇杨庄村五组。
被执行人:李亚南,女,汉族,1990年07月14日出生,农民，住蒲城县尧山镇西山村三组。
被执行人:杜淑芬,女,汉族,1966年08月14日出生,职业、住址同上，系被告李亚南母亲。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2843号民事判决书，责令被执行人立即清偿20000元、案件受理费200元、执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李亚南、杜淑芬银行存款20400元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年九月二十四日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执671号之一
申请执行人:张强,男,汉族,1989年2月10日出生，农民，住蒲城县桥陵镇杨庄村五组。
被执行人:李亚南,女,汉族,1990年07月14日出生,农民，住蒲城县尧山镇西山村三组。
被执行人:杜淑芬,女,汉族,1966年08月14日出生,职业、住址同上，系被告李亚南母亲。
本院在执行张强与李亚南、杜淑芬婚约财产纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2843号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为20000元、案件受理费200元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十四日
书记员 范正才
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执17号
申请执行人于磊。
被执行人肖玉超。
申请执行人于磊与被执行人肖玉超民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）吉0723民初498号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一七年三月一日
书记员 刘明昊
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执50号之二
申请执行人：谢艳云，女，1974年6月22日生，回族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：马彦东，男，1970年2月8日生，回族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人谢艳云与被执行人马彦东民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1431号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2016年3月17日冻结了马彦东名下银行存款65000元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定,裁定如下：
解除对马彦东名下银行存款65000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 秦学军
二〇一七年一月十一日
书记员 曹 旭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1468号
罪犯何厚现，男，1986年10月4日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年8月27日作出(2012)杭萧刑初字第1438号刑事判决，以被告人何厚现犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月,并处罚金人民币7000元、追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年9月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何厚现在服刑期间（考核期2015年11月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯何厚现在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何厚现在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何厚现准予减刑四个月（刑期至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张笑丽
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执50号之一
申请执行人：谢艳云，女，1974年6月22日生，回族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：马彦东，男，1970年2月8日生，回族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人谢艳云与被执行人马彦东民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马彦东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马彦东名下银行存款元。
本裁定立即执行。
执行员 秦学军
二〇一七年一月四日
书记员 曹 旭
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执963号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：贾标星，男，1960年5月6日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第784号民事判决书，向被执行人贾标星发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾标星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾标星在中国工商银行16×××94账户内存款人民币205340.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年五月二十七日
书记员 王闯
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执963号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：贾标星，男，1960年5月6日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第784号民事判决书，向被执行人贾标星发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾标星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾标星在中国工商银行16×××94账户内存款人民币22350.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年六月二十六日
书记员 王闯
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1836号之二
申请执行人朱国政，男，1959年10月29日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李金红，男，1949年9月20日出生，汉族，住汝州市。
案由：债务纠纷。
关于申请执行人朱国政申请执行被执行人李金红债务纠纷一案，本院作出的（1999）汝民初字第179号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人李金红于本裁定送达后三日内按照本院（1999）汝民初字第179号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年七月十四日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1836号之三
申请执行人朱国政，男，1959年10月29日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李金红，男，1949年9月20日出生，汉族，住汝州市。
案由：债务纠纷。
关于申请执行人朱国政申请执行被执行人李金红债务纠纷一案，本院作出的（1999）汝民初字第179号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（1999）汝民初字第179号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 青
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1958号
申请执行人：何知珉
申请执行人：王炯
被执行人：谭泽程
何知珉、王炯与谭泽程所有权纠纷一案，本院根据已经生效的（2015）沙民一初字第1378号民事调解书，责令被执行人谭泽程按民事调解书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人谭泽程名下银行存款、收入373903.56元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费5508.55元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱晓东
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1958号
申请执行人：李成
被执行人：乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司
李成与乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民二初字第11号民事判决书，责令被执行人乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司按判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司名下银行存款、收入237349.15元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费3460.24元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱晓东
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执658号
申请执行人郭秋莉，女，1974年11月4日出生，汉族，农民，住陕西省白水县雷村乡通道村4社。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地：陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
负责人王彦方，系该宾馆总经理。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2126号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费900元、执行费1100元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆银行存款82000元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执658号之一
申请执行人郭秋莉,女，1974年11月4日出生，汉族，农民，住陕西省白水县雷村乡通道村4社。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
法定代表人王彦方，系该公司总经理。
本院在执行郭秋莉与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2126号民事调解书已经发生法律效力，本案确认执行标的为80000元及利息（利息未计算）、案件受理费900元、执行费1100元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，亦无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2126号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾保财
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青01民初93号
申请人：江苏牧羊集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路1号。
法定代表人：孙旭清，董事长。
委托诉讼代理人：郑明刚、董明邦，青海同一律师事务所律师。
被申请人：迈安德集团有限公司，住所地：江苏省扬州市高新区吉安南路199号1。
法定代表人：徐斌，董事长。
申请人江苏牧羊集团有限公司因与被申请人迈安德集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，申请人江苏牧羊集团有限公司于2017年2月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法保全了被申请人迈安德集团有限公司名下银行账户内资金500万元，江苏牧羊集团有限公司于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院依法立案受理。本案在审理过程中，江苏牧羊集团有限公司于2017年4月13日向本院提交了增加诉讼请求的申请和诉讼保全申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人江苏牧羊集团有限公司称：申请人依法享有的名为”除尘器的积料清理装置”实用新型专利权（专利号为ZL201120117629.6），被申请人未经申请人许可生产该除尘器的积料清理装置，并将该除尘器的积料清理装置销售给青海大宋农业科技股份有限公司，严重侵犯了申请人的合法权益，给申请人造成了巨大的经济损失，申请人在诉讼中，将申请数额增加至1000万元，为保证诉讼后的判决可以得以顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百条的规定，特申请人民法院对被申请人迈安德集团有限公司的银行账户内存款500万元予以冻结，如存款不足此数额，则冻结被申请人相应价值的其他财产。青海泰阳融资担保有限公司向本院出具编号为”青泰保诉字（2017）第015号”担保金额500万元的《财产保全担保书》为申请人江苏牧羊集团有限公司的财产保全提供全额担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供相应价值的担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人迈安德集团有限公司在开户银行帐户内存款500万元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
案件申请费5000元由申请人预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈志秀
审判员 王有林
审判员 张 薇
二〇一七年四月十三日
书记员 保昕欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7548号之一
原告：赵中峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：张志华，男，1968年6月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：张莉，女，1970年1月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告赵中锋与被告张志华、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王东强
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初2637号
原告：孙建辉，男，广东省紫金县人，住紫金县。
委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:连家兴,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告：罗某1,男,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县，现住惠东县。
法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母。
被告:罗某2,男,四川省隆昌县人，户籍地址隆昌县,现住惠东县。
被告:郭兰英,女,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县,现住惠东县。
被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号）。
法定代表人：杨炜恒。
被告:杨炜恒，男，广东省博罗县人，户籍地址惠州市惠城区，住惠东县。
被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号。
法定代表人：刘崇文。
被告:刘崇文,男，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，县长。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
原告孙建辉与被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告孙建辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案《商铺租赁合同》；2.判令被告退回原告合同押金10000元；3.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城“2·05”火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计430000元；4.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元；5、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼请求共为483186元。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙建辉对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
审 判 员 王雪良
审 判 员 罗晓燕
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青01民初93号之一
解除保全申请人：迈安德集团有限公司，住所地：江苏省扬州市高新区吉安南路199号1。
法定代表人：徐斌，董事长。
委托诉讼代理人：李珺，公司法务。
委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。
被申请人：江苏牧羊集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路1号。
法定代表人：�旭清，董事长。
委托诉讼代理人：郑明刚，董明邦，青海同一律师事务所律师。
本院受理的原告江苏牧羊集团有限公司与被告迈安德集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2017年2月20日和2017年4月13日分别作出（2017）青01财保2号民事裁定和（2017）青01民初93号民事裁定，冻结了申请人迈安德集团有限公司银行账户内资金。迈安德集团有限公司于2017年5月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，迈安德集团有限公司的申请符合法律规定，同时，江苏苏信诉讼保全担保有限公司向本院出具编号为”苏信解保（2017）字第05397号”担保金额1000万元的《解除财产保全担保函》为迈安德集团有限公司解除财产保全提供全额担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告迈安德集团有限公司银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈志秀
审判员 王有林
审判员 张 薇
二〇一七年五月十一日
书记员 保昕欣
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初5550号
申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码91210102817789632U。
负责人：ＸＸ，系行长。
委托诉讼代理人：曾繁玲，女，1965年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：侯军，男，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院受理申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人侯军金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月26日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款101,902.25元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人侯军银行存款101,902.25元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月三日
书记员 宇文思宁
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青01民初93号之二
申请人：江苏牧羊集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路1号。
法定代表人：孙旭清，董事长。
委托诉讼代理人：郑明刚，董明邦，青海同一律师事务所律师。
被申请人：迈安德集团有限公司，住所地：江苏省扬州市高新区吉安南路199号1。
法定代表人：徐斌，董事长。
委托诉讼代理人：李珺，公司法务。
委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。
被申请人：青海大宋农业科技股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟中县多巴镇黑嘴村。
法定代表人：宋科,董事长。
原告江苏牧羊集团有限公司与被告迈安德集团有限公司、青海大宋农业科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，申请人江苏牧羊集团有限公司于2017年5月18日向本院申请对青海大宋农业科技股份有限公司使用的”除尘器的积料清理装置”设备以拍照、录像的方式进行证据保全。
本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人江苏牧羊集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款、第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，�定如下：
对青海大宋农业科技股份有限公司使用的”除尘器的积料清理装置”设备以拍照、录像的方式进行证据保全。
如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈志秀
审判员 王有林
审判员 张 薇
二〇一七年六月二十六日
书记员 保昕欣
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青01民初93号之三
申请人：江苏牧羊集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路1号。
法定代表人：孙旭清，董事长。
委托诉讼代理人：郑明刚，董明邦，青海同一律师事务所律师。
被申请人：迈安德集团有限公司，住所地：江苏省扬州市高新区吉安南路199号1。
法定代表人：徐斌，董事长。
委托诉讼代理人：李珺，公司法务。
委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。
被申请人：青海大宋农业科技股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟中县多巴镇黑嘴村。
法定代表人：宋科，董事长。
本院受理的原告江苏牧羊集团有限公司与被告迈安德集团有限公司、青海大宋农业科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2017年2月20日和2017年4月13日分别作出（2017）青01财保2号民事裁定和（2017）青01民初93号民事裁定，冻结了申请人迈安德集团有限公司银行账户内资金。迈安德集团有限公司于2017年5月4日向本院申请解除上述保全措施，同时江苏苏信诉讼保全担保有限公司向本院出具编号为”苏信解保（2017）字第05397号”担保金额1000万元的《解除财产保全担保函》为迈安德集团有限公司解除财产保全提供全额担保。本院经审查后作出(2017)青01民初93号之一民事裁定，裁定解除对被告迈安德集团有限公司银行账户的冻结。原告江苏牧羊集团有限公司不服，于2017年6月16日向本院提出复议申请。
原告江苏牧羊集团有限公司复议称:1、解除对被申请人迈安德集团有限公司银行账户冻结的条件不成立。人民法院冻结的被申请人银行账户内资金320余万元及轮候冻结的银行账户内资金900余万元对本案今后执行是极为有利的，也有利于申请人合法权益的保护。江苏苏信诉讼担保有限公司为被申请人解除财产保全提供的担保难以得到兑现，且不利于本案的执行。江苏苏信诉讼担保有限公司为被申请人解除财产保全提供的仅为信用担保，并未提供实物的担保以保证案件的执行，该信用担保根本不利于本案的执行。2、不存在人民法院认为应当解除保全的其他情形。本案在采取诉前财产保全和诉讼财产保全后，不存在申请人没有在法律规定的期限内向人民法院起诉，或在诉讼过程中申请撤诉，或案外人善意取得与案件有关的财产，或双方当事人同意和解的情形，没有人民法院认为应当解除保全的事实发生。3、不存在确认被申请人复议意见成立的情形。法院于2017年2月20日作出（2017）青01财保7号民事裁定，裁定对被申请人采取诉前财产保全裁定后，被申请人于2017年3月13日提出复议申请，法院于2017年4月20日作出(2017）青01财保2号之一民事裁定书，裁定驳回了被申请人的复议申请。法院于2017年4月13日作出的（2017)青01民初93号民事裁定后，被申请人未就（2017）青01民初93号民事裁定书的提出复议申请。且即便是被申请人就（2017）青01民初93号民事裁定书提出了复议申请，法院认为申请复议意见成立，应当作出新裁定，撤销原裁定，而不应是直接裁定解除对被申请人银行账户的冻结。4、解除对被申请人迈安德集团有限公司银行账户冻结严重侵害了申请人的合法权益。申请人申请财产保全，前期为调查被申请人的财产线索投入了巨大的人力、物力、财力，且在财产保全过程中，委托担保公司花费巨额保全担保费，并交纳了保全费，解除对被申请人迈安德集团有限公司银行账户冻结严重侵害了申请人的合法权益。法院解除对被申请人银行账户的冻结后，存在被申请人将本案诉讼保全所冻结的全部银行账户内资金转移，从而减少其所承担债务的责任财产，存在逃避债务的嫌疑。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定”财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定”财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。”本院采取保全措施后，被申请人迈安德集团有限公司申请解除保全，并提供了江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的《解除财产保全担保函》，该《解除财产保全担保函》明确表示因该次解除查封的行为给江苏牧羊集团有限公司造成财产损失的，担保人承担相应的民事责任。本院查明，担保人江苏苏信诉讼担保有限公司是经政府相关主管部门和监管机关严格审查后批准成立的专业诉讼保全担保公司，其出具的《解除财产保全担保函》符合上述法律规定中关于”被保全人或第三人提供充分有效担保”的情形，本院经审查后认为迈安德集团有限公司解除保全的申请符合上述法律规定，裁定解除了对迈安德集团有限公司银行账户的冻结。复议申请人江苏牧羊集团有限公司依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定”财产保全的被保全人提供其他等值担保且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产”主张被申请人迈安德集团有限公司应当提供的是一种物的担保而非信用担保，人民法院在江苏苏信诉讼担保有限公司提供信用担保且在没有保全江苏苏信诉讼担保有限公司任何财产的情况下，解除对被申请人迈安德集团有限公司银行账户的冻结，不符合法律规定的复议理由，因本案系迈安德集团有限公司为解除保全而提供了江苏苏信诉讼保全担保有限公司的信用担保，而上述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条是针对被保全人提出置换保全标的物而做出的规定，该条款不应当适用于本案。解除保全的程序合法，适用法律正确，复议申请人江苏牧羊集团有限公司的复议申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回对原告江苏牧羊集团有限公司的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审判长 陈志秀
审判员 王有林
审判员 张 薇
二〇一七年七月五日
书记员 保昕欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初第4352号
原告：上海蓝盾实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路3458号，统一社会信用代码913101207381030655。
法定代表人：吕滋立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘治宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码91330000146126896K。
法定代表人：陈志樟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉琦，该公司员工。
本院在审理原告上海蓝盾实业有限公司诉被告五洋建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨晓琦
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘晓玲
附本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民特24号
申请人（仲裁被申请人）:黄石宏业人力资源有限责任公司，住所地黄石市黄石大道1131号。
法定代表人：彭国强，董事长。
委托诉讼代理人：刘砚、蔡萍，均系公司员工。
被申请人（仲裁申请人）：方细容，女，1972年11月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人:王云果，湖北易圣律师事务所律师。
第三人：黄石新兴管业有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆街169号。
法定代理人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：伍诗琪，湖北群力律师事务所律师。
申请人黄石宏业人力资源有限责任公司（以下简称宏业人力资源公司）与被申请人方细容、第三人黄石新兴管业有限公司（以下简称新兴管业公司）申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2017年7月7日立案后进行了审查。现已审理终结。
宏业人力资源公司称：方细容于2014年8月1日与其签订了一份两年期限的劳动合同，时间为2014年8月1日至2016年7月31日止。此后，其将方细容派遣至新兴管业公司工作。因2016年7月31日劳动合同到期，2016年7月28日新兴管业公司通知方细容续签劳动合同遭拒，就将方细容退回其处。2016年8月15日，方细容丈夫到新兴管业公司为方细容请假，被告知方细容合同到期已退回其处。方细容丈夫称已于2016年7月25日为方细容请了病假，但新兴管业公司并未收到请假单。方细容于2016年10月31日向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。其对仲裁结果不服，请求依法撤销黄劳人仲裁字[2016]第986-2号仲裁裁决书。
方细容称：其与宏业人力资源公司之间是合法的劳动关系，其在合法的医疗期内被宏业人力资源公司解除了劳动合同，宏业人力资源公司属违法解除劳动合同，应支付赔偿金。在双方劳动关系存续期间，宏业人力资源公司未为其缴纳社会保险费，应当为其补缴，不能补缴的应赔偿损失。综上，黄劳人仲裁字[2016]第986-2号仲裁裁决书正确，请求驳回宏业人力资源公司的申请。
新兴管业公司称：其与方细容之间不存在劳动关系，方细容是宏业人力资源公司派遣至其处工作的。方细容因在派遣期间违反劳务管理制度，被退回劳务管理公司合情合理。仲裁裁决其承担连带赔偿责任无事实及法律依据，请求法院依法判决其不承担连带赔偿责任。
经审查查明：2016年12月30日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲裁字[2016]第986-2号仲裁裁决：一、由宏业人力资源公司支付方细容违法解除劳动合同赔偿金11504元（2876元×2个月×2），黄石新兴管业有限公司承担连带赔偿责任；二、由宏业人力资源公司补缴方细容2014年8月至2016年7月期间养老保险费19326.72元，其中宏业人力资源公司承担13804.80元（2876元×20%×24个月）、方细容承担5521.92元（2876元×8%×24个月）。
另查明：方细容于2014年8月1日与宏业人力资源公司签订了一份两年期限的劳动合同，时间为2014年8月1日至2016年7月31日止。后宏业人力资源公司将方细容派遣至新兴管业公司从事炼铁部皮带工工作。期间，宏业人力资源公司未给方细容办理养老和医疗保险。2016年7月25日，方细容丈夫携带方细容病历、医院转诊单等资料向新兴管业公司炼铁部主任张志操和工会主席霍秀萍请假后，方细容前往华中科技大学同济医学院附属医院入院治疗。同年8月15日，方细容丈夫再次到新兴管业公司为方细容续假治病，被告知方细容合同到期，已于2016年7月28日退回宏业人力资源公司。两天后，方细容收到通过银行系统自动代发的7月份工资。2016年9月1日，宏业人力资源公司解除了与方细容的劳动合同，并出具《劳动合同解除、终止通知书》。方细容于2016年10月31日以宏业人力资源公司、新兴管业公司为被申请人向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、被申请人支付其生病期间违法解除劳动关系赔偿金11800元；2、被申请人补偿其2014年11月1日至2016年9月1日期间社会保险缴费损失8400元；3、被申请人承担其工作期间生病住院费用17952.69元。2016年12月30日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会就赔偿金及补缴养老保险事宜作出黄劳人仲裁字[2016]第986-2号仲裁裁决书（终局裁决）。
还查明：方细容劳动合同终止前12个月的平均工资为2876元。
本院认为：社会保险是国家实施的一种强制性保险，用人单位和劳动者都有缴纳社会保险费的义务。用人单位没有为劳动者缴纳社会保险费，侵害了国家的社会保障体制以及劳动者的合法权益。本案中，宏业人力资源公司在其与方细容劳动关系存续期间未为方细容缴纳养老保险费，依法应为方细容足额补缴养老保险费。至于宏业人力资源公司诉称是方细容主动拒绝续签劳动合同其才解除了双方的劳动合同，因宏业人力资源公司提供的新兴管业公司告知函仅能证明新兴管业公司因方细容与宏业人力资源公司之间的劳动合同即将到期，且经公司研究决定不再录用故而退回宏业人力资源公司，并不能证明方细容有主动拒绝续签劳动合同的意思表示，宏业人力资源公司以劳动合同到期为由与尚在医疗期内的方细容解除劳动关系属违法解除劳动合同，故黄石市劳动人事争议仲裁委员会依法认定宏业人力资源公司违法解除劳动合同并无不当。综上，案涉仲裁裁决不存在应当撤销的事由。宏业人力资源公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回宏业人力资源公司的申请。
申请费400元，由宏业人力资源公司负担。
审判长 尹 策
审判员 胡志刚
审判员 乐 莉
二○二○一七年八月二十九日
书记员 刘必成
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执50号之五
申请执行人来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇接龙桥路环西花园。统一社会信用代码：91422800090587481T。
法定代表人：宋孝海，公司董事长。
被执行人李玉生，男，苗族，生于1963年5月17日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人熊梅香，女，苗族，生于1961年11月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人徐明高，男，土家族，生于1974年2月2日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
本院在执行来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司申请执行李玉生、熊梅香、徐明高民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。于2018年4月24日查封并锁定了被执行人李玉生有车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××小型轿车三辆，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
解除对李玉生名下车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××三辆小型轿车的查封及锁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 丹
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执50号之三
申请执行人来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇接龙桥路环西花园。统一社会信用代码：91422800090587481T。
法定代表人：宋孝海，公司董事长。
被执行人李玉生，男，苗族，生于1963年5月17日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人熊梅香，女，苗族，生于1961年11月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人徐明高，男，土家族，生于1974年2月2日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
本院在执行来凤县海玉金鑫小额贷�股份有限公司申请执行李玉生、熊梅香、徐明高民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人李玉生在恩施心联商贸有限责任公司（统一社会信用代码：91422800673676291N）以其子李伟的名义持有6.8439%的股权，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结登记在李伟名下恩施心联商贸有限责任公司（统一社会信用代码：91422800673676291N）的6.8439%的股权，冻结期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 丹
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执50号
申请执行人来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇接龙桥路环西花园。统一社会信用代码：91422800090587481T。
法定代表人：宋孝海，公司董事长。
被执行人李玉生，男，苗族，生于1963年5月17日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人熊梅香，女，苗族，生于1961年11月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人徐明高，男，土家族，生于1974年2月2日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
本院在执行来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司申请执行李玉生、熊梅香、徐明高民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人熊梅香在中国邮政储蓄银行来凤县支行账号为42×××10内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
被执行人熊梅香在中国邮政储蓄银行来凤县支行账号为42×××10的账户，冻结期限一年，冻结期间该账户只准资金注入，禁止资金支出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 丹
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）醴法执字第651号
申请执行人醴陵市渌江建设工程有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人ＸＸ祥，董事长。
被执行人湖南金巢食品有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人潘晓华，董事长。
申请执行人醴陵市渌江建设工程有限公司与被执行人湖南金巢食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,湖南省高级人民法院作出的（2012）湘高法民再终字第260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工程款634324.35元，案件受理费36000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 康人佑
二〇一六年十二月八日
书记员 黄望梅
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执50号之二
申请执行人来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇接龙桥路环西花园。统一社会信用代码：91422800090587481T。
法定代表人：宋孝海，公司董事长。
被执行人李玉生，男，苗族，生于1963年5月17日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人熊梅香，女，苗族，生于1961年11月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人徐明高，男，土家族，生于1974年2月2日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
本院在执行来凤县海玉金鑫小额贷款股份有限公司申请执行李玉生、熊梅香、徐明高民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人李玉生有车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××小型轿车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封并锁定李玉生名下车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××小型轿车三辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 丹
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）醴法执字第651号
申请执行人醴陵市渌江建设工程有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
被执行人湖南金巢食品有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
申请执行人醴陵市渌江建设工程有限公司与被执行人湖南金巢食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,湖南省高级人民法院作出的（2012）湘高法民再终字第260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工程款634324.35元，案件受理费36000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 康人佑
二〇一六年十二月八日
书记员 黄望梅
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执264号之一
被执行人徐新明，男，生于1957年2月17日，汉族,住南漳县,
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2018)鄂0624执264号之一裁定书，于2018年02月13日向被执行人徐新明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐新明在中国工商银行18×××03账户内存款人民币40411.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一八年二月十三日
书记员 李远军
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执685号之一
申请执行人陈锡明，男，1960年1月4日出生，汉族，居民，住蒲城县古镇社区洛滨北区2排7号。
被执行人彭安民，男，1975年6月7日出生，汉族，蒲城县苏坊镇北二小学教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。
被执行人杨刚，又名路建辉，男，1982年10月15日出生，汉族，蒲城县苏坊镇姚古小学教师，住蒲城县桥陵镇联兴村二组。
本院在执行陈锡明与杨刚、彭安民民间借贷纠纷一案
中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2597号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为20000元及利息（利息未计算）、案件受理费150元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成海
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 范正才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执264号之十
被执行人徐新明，男，生于1957年2月17日，汉族,住南漳县,
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2018)鄂0624执264号之十裁定书，于2018年03月14日向被执行人徐新明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐新明在中国工商银行18×××03账户内存款人民币13000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一八年三月十四日
书记员 李远军
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执685号
申请执行人陈锡明，男，1960年1月4日出生，汉族，居民，住蒲城县古镇社区洛滨北区2排7号。
被执行人彭安民，男，1975年6月7日出生，汉族，蒲城县苏坊镇北二小学教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。
被执行人杨刚，又名路建辉，男，1982年10月15日出生，汉族，蒲城县苏坊镇姚古小学教师，住蒲城县桥陵镇联兴村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2597号民事判决书，责令被执行人立即给付20000元及利息（利息未计算），案件受理费150元，执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭安民、杨刚银行存款20350元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十九日
书记员 范正才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执264号之十一
被执行人徐新明，男，生于1957年2月17日，汉族,住南漳县,
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2018)鄂0624执264号之十一裁定书，于2018年03月14日向被执行人徐新明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐新明在中国工商银行18×××44账户内存款人民币230.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一八年三月十四日
书记员 李远军
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1200号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人苏伟、刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。
被执行人隋永强，男，1973年3月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人石春荣（系隋永强妻子），女，1973年6月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区道义镇义一村4-112。
被执行人石春荣，女，1973年6月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与隋永强、石春荣借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8979号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8979号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十七日
书记员 张志强
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1049号
邹毅、张元秀：
你与自贡中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司于二Ｏ一七年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费18799.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十一月十四日
联系人：郭礼平联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执1049号
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：汪开承，董事长。
被执行人：邹毅，男，1989年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：张元秀，女，1970年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初794号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张元秀所有的位于自流井区五星街的房屋及位于自流井区交通苑居委会的房屋。
二、被执行人张元秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李辛玉
二〇一八年五月二日
法官助理 郭礼平
书 记 员 詹曦芳
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执恢7号之二
申请人刘玉华，女，1967年06月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人熊华才，男，1969年03月20日出生，汉族，，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人刘玉华申请执行被执行人熊华才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）贡井民一初字第164号民事判决书已发生法律效力，现被执行已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)条的规定、裁定如下：
依法解除对被执行人熊华才银行存款9000元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 壮
二〇一七年一月二十三日
书记员 潘红艳
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执恢7号之一
申请人刘玉华，女，1967年06月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人熊华才，男，1969年03月20日出生，汉族，，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人刘玉华申请执行被执行人熊华才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）贡井民一初字第164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人熊华才银行存款9000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 潘红艳
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈 波
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)海执字第03145号之一
申请执行人海阳市东村农村信用合作社盘石店分社，住海阳市盘石店镇驻地。
法定代表人史大鑫，该社主任。
被执行人牟瑞波，男，1967年8月11日出生，汉族，烟台交运集团职工。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第761号民事调解书，于2006年10月10日向被执行人牟瑞波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟瑞波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牟瑞波在中国工商银行1606015401014262019账户内存款人民币37622.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢70号之一
本院在执行自贡市美好佳商贸有限公司与自贡百家乐商贸有限公司、荣县百家乐商贸有限公司买卖合同纠纷一
案中，经查,被执行人自贡百家乐商贸有限公司无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将自贡百家乐商贸有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)海执字第03145号之二
申请执行人：海阳市东村农村信用合作社盘石店分社，住海阳市盘石店镇驻地。
法定代表人：史大鑫，该社主任。
被执行人：冯月红，女，1968年8月11日出生，汉族，住海牙盘石店镇东杨各庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第761号民事调解书，于2006年10月9日向被执行人冯月红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯月红在恒丰银行153500833435500018账户内存款人民币37622.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月八日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢70号之二
本院在执行自贡市美好佳商贸有限公司与自贡百家乐商贸有限公司、荣县百家乐商贸有限公司买卖合同纠纷一
案中，经查,被执行人荣县百家乐商贸有限公司无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将荣县百家乐商贸有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日