湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初934号
原告：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区黄金堂路55号。
负责人：王政，该行行长。
委托诉讼代理人：胡继禄，该行员工。
委托诉讼代理人：柴鹏鲤，该行员工。
被告：湖北众屹能源装备有限公司，住所地洪湖市府场镇中心路。
法定代表人：王辉。
被告：王辉，男，1975年10月1日出生，汉族，住洪湖市。
被告：刘莉，女，1976年2月13日出生，汉族，住洪湖市。
被告：王显泽，男，1964年5月10日出生，汉族，住洪湖市。
被告：杨萍莉，女，1968年9月15日出生，汉族，住洪湖市。
被告：王新成，男，1972年3月1日出生，汉族，住广东省。
被告：郭琼，女，1973年8月13日出生，汉族，住广东省。
被告：湖北永昌石化工程有限公司，住所地洪湖市府场中心路48号。
法定代表人：王显泽，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司、被告王辉、刘莉、王显泽、杨萍莉、王新成、郭琼、被告湖北永昌石化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人胡继禄、柴鹏鲤、被告王显泽、被告湖北永昌石化工程有限公司的法定代表人王显泽到庭参加诉讼、被告湖北众屹能源装备有限公司、被告王辉、刘莉、杨萍莉、王新成、郭琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司荆州分行提出财产保全申请后，本院作出了（2017）鄂1003民初934号民事裁定书。
原告中国银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北众屹能源装备有限公司偿还原告借款本金8950831.62元，从2017年1月27日起到被告偿清全部本金时止利息按年利率9.135％计算。2、判令被告王辉、刘莉、王显泽、杨萍莉、王新成、郭琼、被告湖北永昌石化工程有限公司承担连带清偿责任。3、判令原告借款合同主债权及从债权对被告抵押物享有优先受偿权。4、判令被告承担本案实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用）。事实和理由：中国银行股份有限公司荆州分行与借款人湖北众屹能源装备有限公司分别于2016年1月26日、2016年6月20日签订编号为2016年荆州中银司合字021号、2016年荆州中银司合字074号的《流动资金借款合同》，约定借款人分别向中国银行荆州分行借款400万元、500万元，用于购买原材料；利率执行浮动利率，每12个月为一个浮动周期；借款期限为12个月；还款方式为按月（每月20日）结息，到期还本；逾期加收50％的利息；借款人违约的，贷款人有权宣布全部借款本息和其他应付款项立即到期；贷款人授权的中国银行其他机构和承接该借款业务的其他机构有权行使借款合同的全部权利，提起诉讼，申请执行。
2014年12月2日，中国银行荆州分行与借款人（抵押担保人）湖北众屹能源签订《最高额抵押合同》（编号：2014荆州中银司合字334号），约定湖北众屹能源为自己在中国银行荆州分行的借款提供抵押担保；抵押物为自己的土地和房产，土地位于洪湖市××镇中山路，土地使用权面积31379.58㎡，土地使用权凭证号为洪湖国用（2014）第1641号，房屋面积6510.64㎡，产权证号为洪湖市房权证府场字第2014003708号-××号，均办理了抵押登记；担保最高额为1100万元，期限为2014年12月2日至2017年12月2日期间所发生的全部借款；担保范围为全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用（诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。
中国银行荆州分行与湖北永昌石化于2014年12月2日签订《最高额保证合同》（编号：2014年荆州中银司合字332号），约定永昌石化为借款人湖北众屹能源在中国银行荆州分行的借款提供保证担保，保证形式为连带责任保证；保证人债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；担保最高额为1100万元，期限为2014年12月2日至2017年12月2日期间所发生的全部借款；担保范围为全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用（诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。
中国银行荆州分行与王辉、王显泽、王新成分别于2014年12月2日、2016年1月25日、2016年1月23日签订《最高额保证合同》（编号：2014年荆州中银司合字333号、2016年荆州中银司合字022号、2016年荆州中银司合字023号），约定王辉、王显泽、王新成作为保证人为借款人湖北众屹能源在中国银行荆州分行的借款提供保证担保，保证形式为连带责任保证；保证人债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；担保最高额为1100万元，期限为2014年12月2日至2017年12月2日、2016年1月25日至2018年1月25日期间所发生的全部借款；担保范围为全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用（诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。刘莉、杨萍莉、郭琼分别作为保证人王辉、王显泽、王新成的妻子，出具《同意函》，同意以与保证人的夫妻共同财产承担保证担保责任。
合同签订后，贷款人分别于2016年1月28日、2016年6月24日向借款人湖北众屹能源发放贷款400万元、500万元，借据是约定的借款年利率6.09％。
贷款发放后，借款人仅于2017年3月21日偿还了本金49168.38元，下欠本金8950831.62元及从2017年2月21日起至今的利息没有支付。申请人通知借款人，因其违约未按借款合同履行业务，宣告全部借款到期。
原告为了维护自己的合法权益，现依法提起民事诉讼，望人民法院依法判决。
被告王显泽、被告湖北永昌石化工程有限公司辩称，原告主张事实及理由是属实，在原告起诉后王新成还了5万元，王辉还了100万元，我认为应该在原告诉讼金额中扣减。
被告湖北众屹能源装备有限公司、王辉、刘莉、杨萍莉、王新成、郭琼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，原告中国银行股份有限公司荆州分行（抵押权人）与被告湖北众屹能源装备有限公司（抵押人）签订了编号为2014荆州中银司合字334号《最高额抵押合同》一份。该合同约定，第一条、主合同。本合同之主合同为：抵押权人与债务人湖北众屹能源装备有限公司之间自2014年12月2日起至2017年12月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条、主债权及其发生期间。除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2014年12月2日起至2017年12月2日。第三条、被担保最高债权额。1、本合同所担保债权之最高本金余额为壹仟壹佰万元整。2、本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条、抵押物。抵押物有关情况见附件“抵押物清单”。该抵押物清单载明：抵押物为自己的土地和房产，土地位于洪湖市××镇中山路，土地使用权面积31379.58㎡，土地使用权凭证号为洪湖国用（2014）第1641号，房屋面积6510.64㎡，产权证号为洪湖市房权证府场字第2014003708号-××号。第十二条、抵押权的实现。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2014年12月10日，该房屋和土地分别在洪湖市房产管理局、洪湖市国土资源局办理了抵押登记，房屋他项权利人、土地他项权利人均为原告中国银行股份有限公司荆州分行。
2014年12月2日，原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告湖北永昌石化工程有限公司（保证人）签订了编号为2014年荆州中银司合字332号《最高额保证合同》一份。该合同约定，第一条、主合同。本合同之主合同为：债权人与债务人湖北众屹能源装备有限公司之间自2014年12月2日起至2017年12月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条、主债权及其发生期间。除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2014年12月2日起至2017年12月2日。第三条、被担保最高债权额。1、本合同所担保债权之最高本金余额为壹仟壹佰万元整。2、本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条、保证方式。本合同保证方式为下列第1种：1、连带责任保证。第五条、保证责任的发生。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。第六条、保证期间。本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。
2014年12月2日，原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告王辉（保证人）签订了编号为2014年荆州中银司合字333号《最高额保证合同》一份。该保证合同的第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条约定的内容与2014年12月2日原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告湖北永昌石化工程有限公司（保证人）签订的编号为2014年荆州中银司合字332号《最高额保证合同》的第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条的内容相同。签订该保证合同的同时，被告王辉的妻子被告刘莉出具同意函：本人刘莉系《最高额保证合同》（编号：2014年荆州中银司合字333号）项下保证人王辉的配偶。本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
2016年1月25日，原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告王显泽（保证人）签订了编号为2016年荆州中银司合字022号《最高额保证合同》一份。该合同约定，第一条、主合同。本合同之主合同为：债权人与债务人湖北众屹能源装备有限公司之间自2016年1月25日起至2018年1月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条、主债权及其发生期间。除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2016年1月25日起至2018年1月25日。第三条、被担保最高债权额。1、本合同所担保债权之最高本金余额为玖佰万元整。2、本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。该保证合同第四条、第五条、第六条约定的内容与2014年12月2日原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告湖北永昌石化工程有限公司（保证人）签订的编号为2014年荆州中银司合字332号《最高额保证合同》的第四条、第五条、第六条的内容相同。签订该保证合同的同时，被告王显泽的妻子被告杨萍莉出具同意函：本人杨萍莉系《最高额保证合同》（编号：2016年荆州中银司合字022号）项下保证人王显泽的配偶。本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
2016年1月23日，原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告王新成（保证人）签订了编号为2016年荆州中银司合字023号《最高额保证合同》一份。该保证合同第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条约定的内容与2016年1月25日原告中国银行股份有限公司荆州分行（债权人）与被告王显泽（保证人）签订的编号为2016年荆州中银司合字022号的《最高额保证合同》的第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条的内容相同。签订该保证合同的同时，被告王新成的妻子被告郭琼出具同意函：本人郭琼系《最高额保证合同》（编号：2016年荆州中银司合字023号）项下保证人王新成的配偶。本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
2016年1月26日，原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司签订了编号为2016年荆州中银司合字021号的《流动资金借款合同》一份。该借款合同约定，第一条、借款金额：肆佰万元整。第二条、借款期限。12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。第三条、借款用途：购买原材料。第四条、借款利率与计结息。1、借款利率为下列第二种：（2）浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的为当月最后一日。3、结息方式。借款人按下列第（2）种方式结息：（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。4、罚息。（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）罚息利率。按本条第1款约定的浮动周期及方式浮动。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50％，挪用贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50％。第六条、提款时间及方式。1、借款人应按下列第1种时间和方式提款：（1）于2016年1月27日一次性提款，具体提款时间以借款借据载明为准。第八条、还款。2、除双方另有约定外，借款人须按下列第1项还款计划归还本合同项下借款：（1）借款期限届满日归还本合同项下全部借款。第九条、担保。1、本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人湖北永昌石化工程有限公司与贷款人签订的编号为2014年荆州中银司合字332号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人王辉与贷款人签订的编号为2014年荆州中银司合字333号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人王显泽与贷款人签订的编号为2016年荆州中银司合字022号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人王新成与贷款人签订的编号为2016年荆州中银司合字023号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人湖北众屹能源装备有限公司与贷款人签订的编号为2014年荆州中银司合字334号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保。第十二条、违约事件及处理。下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情行分别或同时采取下列措施：4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任。该借款合同签订后，原告中国银行股份有限公司荆州分行于2016年1月28日向被告湖北众屹能源装备有限公司发放了借款。借据载明：借款金额肆佰万元、借款期限2016年1月28日至2017年1月27日、借款用途购原材料、年利率6.09％。
2016年6月20日，原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司签订了编号为2016年荆州中银司合字074号的《流动资金借款合同》一份。该借款合同约定，第一条、借款金额：伍佰万元整。第六条、提款时间及方式。1、借款人应按下列第1种时间和方式提款：（1）于2016年6月13日一次性提款，具体提款时间以借款借据载明为准。第九条、担保。1、本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人湖北永昌石化工程有限公司与贷款人签订的编号为2014年荆州中银司合字332号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人王辉与贷款人签订的编号为2014年荆州中银司合字333号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人王显泽与贷款人签订的编号为2016年荆州中银司合字022号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人王新成与贷款人签订的编号为2016年荆州中银司合字023号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人湖北众屹能源装备有限公司与贷款人签订的编号为2014年荆州中银司合字334号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人湖北众屹能源装备有限公司与贷款人签订的编号为2016年荆州中银司合字073号《最高额应收账款质押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保。该借款合同的其他条款与2016年1月26日原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司签订的编号为2016年荆州中银司合字021号的《流动资金借款合同》内容相同。借款合同签订后，原告中国银行股份有限公司荆州分行于2016年6月24日向被告湖北众屹能源装备有限公司发放了借款。借据载明：借款金额伍佰万元、借款期限2016年6月24日至2017年6月23日、借款用途购原材料、年利率6.09％。
原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司的二份《流动资金借款合同》签订后，原告二次向被告发放了贷款400万元、500万，共计900万元。截止2017年8月29日，被告湖北众屹能源装备有限公司欠第一笔贷款400万元的本金2900831.62元，拖欠利息合计160187.19元（其中应收利息的罚息29.38元、拖欠本金的罚息154453.97元、复利3375.41元、已计未结拖欠本金的罚息2208.26元、已计未结的复利120.17元）。截止2017年8月29日，被告湖北众屹能源装备有限公司欠第二笔贷款500万元的本金5000000元，拖欠利息合计187838.19元（其中应收利息97837.20元、应收利息的罚息3064.86元、拖欠本金的罚息77393.75元、复利343.82元、已计未结应收利息的罚息173.78元、已计未结拖欠本金的罚息8881.25元、已计未结的复利143.53元）。截止2017年8月29日，被告湖北众屹能源装备有限公司尚欠以上二笔贷款本金合计7900831.62元、拖欠利息合计348025.38元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、与被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属有效合同。上述合同签订后，原告中国银行股份有限公司荆州分行按照合同约定向被告湖北众屹能源装备有限公司发放借款900万元，履行了合同约定的义务。而被告湖北众屹能源装备有限公司被宣告债权提前到期且在本案审理过程中二笔借款均已到期的情况下未按合同约定归还借款本金、利息，违反了合同约定，被告湖北众屹能源装备有限公司应当依据双方签订的《流动资金借款合同》的约定归还本金并支付相应的利息、罚息、复利。截止2017年8月29日，被告湖北众屹能源装备有限公司尚欠以上二笔贷款本金合计7900831.62元、拖欠利息合计348025.38元。因此，对原告中国银行股份有限公司荆州分行判令被告湖北众屹能源装备有限公司偿还原告借款本金8950831.62元及从2017年1月27日起到被告偿清全部本金时止利息按年利率9.135％计算的诉讼请求应以本院认定的数额予以支持，即被告湖北众屹能源装备有限公司偿还原告中国银行股份有限公司荆州分行借款本金7900831.62元、利息348025.38元及自2017年8月30日起的利息以本金7900831.62元为基数按年利率9.135％计付至本判决确定的履行之日止。
原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告湖北众屹能源装备有限公司签订了《最高额抵押合同》，且办理了相应的抵押登记手续，抵押权已依法设立。原告中国银行股份有限公司荆州分行可以与被告湖北众屹能源装备有限公司协议以《最高额抵押合同》项下的抵押财产（土地位于洪湖市××镇中山路，土地使用权面积31379.58㎡，土地使用权凭证号为洪湖国用（2014）第1641号，房屋面积6510.64㎡，产权证号为洪湖市房权证府场字第2014003708号-××号）折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。根据双方签订的《最高额抵押合同》第三条的约定，原告有权在8248857元（借款本金7900831.62元、利息348025.38元）及2017年8月30日之后的利息二者之和的限度内就上述抵押财产优先受偿。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中原告与保证人被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司均约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。”，原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司签订的《最高额保证合同》约定的保证方式均为连带责任保证，因债务人被告湖北众屹能源装备有限公司未在主合同规定的债务履行期届满履行债务，债权人原告中国银行股份有限公司荆州分行可以要求保证人被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司在其最高额限度内承担保证责任，被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告湖北众屹能源装备有限公司追偿；根据原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司签订的《最高额保证合同》第三条的约定，原告有权在8248857元（借款本金7900831.62元、利息348025.38元）及2017年8月30日之后的利息二者之和的限度内要求被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司承担连带清偿责任。签订保证合同的同时，被告王辉的妻子被告刘莉、被告王显泽的妻子被告杨萍莉、被告王新成的妻子被告郭琼均出具同意函：本人系《最高额保证合同》项下保证人的配偶。本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。该同意函均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，被告刘莉、杨萍莉、郭琼均应在各自的夫妻共同财产范围内对被告王辉、王显泽、王新成所承担的《最高额保证合同》项下的担保责任承担连带清偿责任，对原告要求被告刘莉、杨萍莉、郭琼直接承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告共同负担本案实现债权的费用（律师费、公正费用、执行费用等）的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证实，对此诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北众屹能源装备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荆州分行借款本金7900831.62元、利息348025.38元及之后的利息（自2017年8月30日起以本金7900831.62元为基数按年利率9.135％计付至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告湖北众屹能源装备有限公司不履行本判决第一项的还款义务，原告中国银行股份有限公司荆州分行有权与被告湖北众屹能源装备有限公司协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在8248857元及2017年8月30日之后的利息二者之和的限度内优先受偿。
三、如被告湖北众屹能源装备有限公司不履行本判决第一项的还款义务，原告中国银行股份有限公司荆州分行有权在8248857元及2017年8月30日之后的利息二者之和的限度内要求被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司承担连带清偿责任；被告刘莉、杨萍莉、郭琼均应在与被告王辉、王显泽、王新成各自的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；被告王辉、王显泽、王新成、被告湖北永昌石化工程有限公司、被告刘莉、杨萍莉、郭琼承担连带清偿责任后，有权向债务人被告湖北众屹能源装备有限公司追偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74456元，减半收取37228元，财产保全费5000元，共计42228元，由被告湖北众屹能源装备有限公司、被告王辉、刘莉、王显泽、杨萍莉、王新成、郭琼、被告湖北永昌石化工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 杜振虎
二〇一七年九月一日
书记员 黄薇薇