天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3231号
原告：侯登云，男，1956年1月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
原告：王延华，女，1958年8月30日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
原告：马某，女，1982年6月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
原告：侯某1，女，2004年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
法定代理人：马某（系原告侯某1之母），女，农民，住河北省邢台市临西县临西镇林沟村***号。
原告：侯某2，女，2009年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
法定代理人：马某（系原告侯某2之母），女，农民，住河北省邢台市临西县临西镇林沟村***号。
原告：侯某3，男，2010年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
法定代理人：马某（系原告侯某3之母），女，农民，住河北省邢台市临西县临西镇林沟村***号。
六原告委托诉讼代理人：付春艳，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：张子伟，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：聊城市信安物流有限公司，住所地山东省聊城市开发区东昌东路粮油批发市场院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司总理经。
委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
原告侯登云、王延华、马某、侯某1、侯某2、侯某3与被告张子伟、聊城市信安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯登云、王延华、马某、侯某1、侯某2、侯某3的委托诉讼代理人付春艳，被告人保聊城市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告张子伟、聊城市信安物流有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯登云、王延华、马某、侯某1、侯某2、侯某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金682020元、丧葬费29664元、精神损害赔偿金50000元、抚养费524600元、急救费用800元、交通费3500元、处理事故住宿费5000元。以上费用由交强险承担外，按责任比例30%承担责任；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求数额，要求被告赔偿死亡赔偿金682020元（34101元/年×20年）、丧葬费29664元（59328元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费524600元（26230元/年×20年）、医疗费800元、处理事故交通费3500元、处理事故人员住宿费5000元、处理事故人员误工费3000元。
事实与理由：2016年8月10日5时50分许，田文学驾驶冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号车，沿长深高速由西向东行驶在第三车道1042公里处，未按操作规范安全驾驶，致使其车右前部撞到前方被告驾驶低速行驶的鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号车左后尾部，被告车辆右前部又与隔离护栏相撞，造成车辆乘车人侯某4当场死亡，两车及高速公路路产不同程度损坏的交通事故。经高速公路唐津交警大队认定原告的车辆承担事故主要责任，被告负事故次要责任。被告在保险公司投保了交强险和150万元三者险，事故发生在保险责任期间，原告起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2016年8月10日5时50分许，田文学驾驶冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号车，沿长深高速公路由西向东在第三车道行驶至1042公里处，未按操作规范安全驾驶，致使其车右前部撞到前方被告张子伟驾驶低速行驶的鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号车左后尾部，被告张子伟车右前部又撞到道路右侧隔离护栏，造成田文学受伤，其车内乘车人侯某4当场死亡、张晖受伤，两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定田文学承担事故主要责任，被告张子伟承担事故次要责任，侯某4、张晖不承担事故责任。
2、被告张子伟的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告张子伟持有A2E机动车驾驶证，所驾驶鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号车登记所有人为被告聊城市信安物流有限公司，鲁Ｐ×××××号车在被告人保聊城市分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年8月15日0时起至2016年8月14日二十四时止。鲁Ｐ×××××号车在该公司投有50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2015年8月15日0时起至2016年8月14日二十四时止。
3、原告的身份证和户口页、临西派出所出具的原告与死者侯某4家庭成员信息及家庭成员关系证明、临西镇林沟村村委会关于原告侯登云、王延华长期有病没有经济来源证明，旨在证明，原告为死者侯某4的法定继承人，侯某4，男，1981年5月11日出生，原告侯登云系其父，1956年1月10日出生，原告王延华系其母，1958年8月30日出生，原告马某系其妻，1982年6月23日出生，原告侯某1系其女，2004年12月7日出生，原告侯某2系其女，2009年3月9日出生，原告侯某3系其子，2010年9月10日出生。以上人口统计标志均为城镇。原告侯登云、王延华长期有病没有经济来源。
4、侯某4的死亡医学证明、火化证，旨在证明，侯某4因交通事故死亡。
5、侯某4的房屋买卖合同、供暖协议、物业费票、供热费票，旨在证明，侯某4于2013年8月8日在城镇购买房屋，2014年12月31日入住。
6、医疗费票据，旨在证明，原告花医疗费800元。
人保聊城市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为对临西镇林沟村村委会关于原告侯登云、王延华长期有病没有经济来源证明的真实性不予认可，认为村委会没有资格也没有能力证明是否有经济来源或生活是否困难。对侯某4的房屋买卖合同、供暖协议、物业费票、供热费票真实性没有异议，但认为不能达到原告死亡赔偿金按城市标准计算的证明目的，对于死亡赔偿金是否按城市标准计算，原告应证明住所地及主要收入来源地均为城市，但原告没有提供死者主要收入来源的相关证据，所以我公司认为死亡赔偿金应按农村标准计算。对原告主张的被扶养人生活费我方认为应按照农村标准计算，原告没有提供完整的证据证实应按城市标准。住宿费因没有证据不予认可。
另查，被告张子伟系聊城市信安物流有限公司司机。
本院认为，人保聊城市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定田文学承担事故主要责任，被告张子伟承担事故次要责任，侯某4、张晖不承担事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定田文学承担70%民事责任，被告张子伟承担30%民事责任。被告张子伟系聊城市信安物流有限公司司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告聊城市信安物流有限公司承担。
被告聊城市信安物流有限公司的鲁Ｐ×××××号车在被告人保聊城市分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，鲁Ｐ×××××号车在该公司投有50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告聊城市信安物流有限公司承担责任，仍不足部分由被告聊城市信安物流有限公司承担。
原告因侯某4死亡产生的各项经济损失为：
侯某4虽然为农村居民，但在城镇购买有房屋，相关赔偿标准原告要求按城镇居民标准计算得当，予以确认。死亡赔偿金682020元，死者侯某41981年5月11日出生，原告要求其死亡赔偿金按34101元/年计算20年得当，予以确认；原告要求丧葬费参照天津市统计局2016年公布的上一年度职工平均工资59328元/年的标准计算6个月得当，丧葬费为29664元；原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元得当，本院予以确认；原告侯登云系死者侯某4之父，1956年1月10日出生，原告王延华系死者侯某4之母，1958年8月30日出生，原告侯某1系死者侯某4之女，2004年12月7日出生，原告侯某2系死者侯某4之女，2009年3月9日出生，原告侯某3系死者侯某4之子，2010年9月10日出生。以上人口均符合被扶养人条件，依据相关被抚养人生活费的规定，原告要求按26230元/年计算20年得当，被扶养人生活费为524600元；医疗费800元，有票据佐证，予以确认；处理事故交通费酌定1000元，对原告要求赔偿3500元不予支持；原告要求赔偿的处理事故人员住宿费5000元，因没有证据，不予支持；处理事故人员误工费酌定2000元，对原告要求赔偿3000元不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告侯登云、王延华、马某、侯某1、侯某2、侯某3因侯宗仁死亡产生的医疗费800元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯登云、王延华、马某、侯某1、侯某2、侯某3因侯宗仁死亡产生的精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110000元。以上两项共计110800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险赔偿原告侯登云、王延华、马某、侯某1、侯某2、侯某3因侯宗仁死亡产生的死亡赔偿金632020元、丧葬费为29664元、被扶养人生活费为524600元、处理事故交通费1000元、处理事故人员误工费2000元，合计1189284元的30%，即356785.20元。
（上述赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告张子伟、聊城市信安物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，原告负担895元，被告聊城市信安物流有限公司负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。