安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终2364号
上诉人(原审被告):李小虎,男,1984年8月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人:常少阳,安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):申光怀,男,1969年3月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人:韩洪立,安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人:张宇宾,安徽志豪律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告):曹四青,男,1981年2月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
上诉人李小虎因民间借贷纠纷一案,不服安徽省颍州区人民法院(2016)皖1202民初437号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人李小虎的委托代理人常少阳、被上诉人申光怀的委托代理人韩洪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明:2014年10月15日李小虎与申光怀签订借款合同一份(编号为2014-10-15-1),该合同约定,李小虎向申光怀借款20万元,借款期限从2014年10月15日起至2015年1月15日止。李小虎应按时偿还借款,否则,李小虎应承担由此给申光怀造成的一切经济损失;从借款期满到申光怀实现全部债权期间,李小虎同意按借款总额的15‰∕日支付逾期利息,按借款总额的15‰∕日支付违约金,另承担申光怀为实现债权所支付的一切费用(包括并不限于律师费、诉讼费、财产保全费等其他费用)。同日,双方又签订借条一份,该借条载明:“今有借款人李小虎因资金流动困难原因,向出借人申光怀借款人民币贰拾万元整,小写￥:200.000.00.还款日期为2015年1月15日。借款人承诺还款日一次性还清本息共计人民币贰拾万元整(小写)￥:200.000.00.特立此据为凭。逾期未归还的,可向出借人所在地人民法院进行起诉。担保人对借款人的上述借款本息承担无限连带责任。出借人(手写签字):申光怀签名并捺印身份证号码34210119690307801X住址:阜阳市颍州区京九办事处黄庄村申小庄146户借款人(手写签字):李小虎签名并捺印身份证号码:341202198408071777住址:阜阳市颍州区清河办事处十里井村姚庄15户担保人(手写签字):曹四青签名并捺印身份证号码341204198102031839住址:阜阳市颍泉区宁老庄镇曹庙行政村刘庄2号”。2014年10月15日曹四青出具个人无限连带责任承诺书一份,该承诺书载明:“致曹四青(个人)为确保李小虎(个人)履行编号2014-10-15-1合同(贷款总额贰拾万元整),经我慎重考虑,愿意以我本人曹四青的个人全部财产向贵公司提供个人无限连带保证,若合同期内,贷款到期李小虎未能按照合同约定履行相应付款业务,本人愿意承担个人无限连带偿还责任。后附个人财产清单。特此证明。本人签字:曹四青签名并捺印。签字日期:2014年10月15日。”2014年10月15日李小虎出具委托转款书一份,该委托书载明:“本人李小虎于2014年10月15日签订了合同编号为2014-10-15-1的《借款合同》,合同中约定借款为人民币贰拾万元整(￥:200.000.00),现委托韩朋玉将上述款项转至以下账户,本人愿承担由此产生的一切后果。转入帐(账)户名称:李小虎开户行:建行,帐(账)号:6217001730000508676委托人(借款人)(签字):李小虎身份证号码:3412021984080717772014年10月15日”。2014年10月15日曹四青与李小虎签订担保合同一份,该合同约定曹四青愿意为借款人李小虎签订的合同编号为2014-10-12-1的借款合同提供担保,保证范围包括贷款本金及利息、债务人应支付的违约金(包括罚息)和损害赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等),被保证的贷款本金为人民币贰拾万元整,保证方式为连带责任保证。如借款合同履行期限届满,借款人没有履行或者没有全部履行其债务,债权人有权直接要求担保人承担保证责任,担保人应在合同到期之日2个工作日内履行清偿义务。保证期间为合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2014年10月17日申光怀通过韩朋玉的账户通过银行转账给李小虎176000元。2015年2月15日的续借合同一份载明:“借款人(甲方):李小虎贷款人(乙方):申光怀甲乙双方于2014年10月15日签订编号为2014-10-15-1的《借款合同》,甲方其拥有资产为担保向乙方借款人民币贰拾万元整(￥:200.000.00),借款期限为三个月,即从2014年10月15日至2015年1月15日止,该笔借款现已到期,而甲方由于资金周转需要不能按时向乙方还款,经甲方申请,甲乙双方就本笔借款期限的展期等相关问题经平等协商一致,特订立合同如下:一、续借期间的借款本金仍为人民币贰拾万元整(￥:200.000.00),续借期限展期至2015年3月15日。二、本合同未尽事宜参照甲乙双方在2014年10月15日签订的编号为2014-10-15-1《借款合同》执行。三、本合同自甲、乙双方签字后生效。甲方签字:曹四青20**年2月15日乙方签字申光怀2015年2月15日”。逾期后、申光怀向李小虎、曹四青催要款无果,诉至原审法院要求支持其诉讼请求。
原审另查明:申光怀为本次诉讼支付律师代理费8000元和为进行财产保全而支付的保险费1232元。
原审法院认为:合法的债权受法律保护;李小虎向申光怀借款176000元,由借条和银行转款凭证为证,事实清楚,应当偿还;申光怀要求李小虎偿还借款本金20万元,虽然借条上载明借款金额为20万元,但实际支付的借款金额为176000元,所以李小虎应偿还原告申光怀借款本金176000元,对于申光怀超过该部分的诉讼请求,依法不予支持;申光怀要求李小虎支付逾期利息4万元(从2015年3月15日起至2016年3月14日止,按月利率2%计算)和违约金6万元及实现债权的律师代理费8000元,因根据法律规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”,所以李小虎应支付申光怀利息(从2015年3月15日起至2016年3月14日止,按月利率2%计算),对申光怀超过该部分的诉讼请求,依法不予支持。根据申光怀与曹四青所签订的续借合同可以证明曹四青知道李小虎向申光怀借款期限进行展期,所以申光怀要求曹四青承担连带清偿责任,符合法律规定,依法予以支持。李小虎辩称其已经将借申光怀的款支付给曹四青,让曹四青将该款偿还给申光怀,但曹四青未将该款支付给申光怀,应由曹四青承担清偿责任,曹四青对此不予认可,所以对其主张不予采信。曹四青辩称不应承担连带清偿责任,其没有向申光怀提供担保,但根据2014年10月15日的借条和续借合同以及担保合同可以相互印证其对李小虎向申光怀借款是提供连带责任担保,所以对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、李小虎于判决生效之日起十五日内偿还申光怀借款本金176000元及利息(从2015年3月15日起至2016年3月14日止,按月利率2%计算);二、曹四青对上述款项承担连带清偿责任;三、驳回申光怀的其他诉讼请求。案件受理费2960元,财产保全费2060元,合计5020元,由申光怀负担50元,李小虎、曹四青负担4970元。
宣判后,李小虎不服,以所借款项均已通过曹四青向申光怀全部偿还为主要理由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判,依法改判;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
申光怀答辩称一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。
曹四青未到庭答辩。
双方当事人所举证据与原审相同,相对方质证意见也同于原审,本院认证意见与原审一致。
二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李小虎向申光怀借款176000万元,有借条、银行转账凭证在卷佐证,李小虎上诉称所借款项均已通过曹四青向申光怀偿还,但未能提供充分证据证明其主张且曹四青对此不予认可,故本院对此不予支持。综上,李小虎的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2380元,由李小虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汝峰
审 判 员 孙荣
代理审判员 韦伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李杨
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。