wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初197号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人高丽梅，女，汉族，初中文化，无职业。2016年7月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]193号起诉书，指控被告人高丽梅犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人高丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年6月22日22时许，被告人高丽梅酒后驾驶无号牌两轮摩托车载有乘员刘波在繁荣乡东西水泥路上发生交通事故，造成其与刘波受伤。高丽梅负事故的全部责任。富裕县公安局交通管理大队事故中队民警将高丽梅查获。经鉴定：高丽梅血液中检出乙醇，含量为235.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人高丽梅于2016年6月22日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人高丽梅醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人高丽梅拘役三至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人高丽梅在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]955号毒物检验鉴定报告，证实了高丽梅静脉血中检出乙醇，含量为235.3mg/100ml。有富裕县公安局交通管理大队富公认字[2016]第23022720100033号道路交通事故认定书，证实高丽梅负事故全部责任。有到案经过、户籍证明、及被告人高丽梅的供述和辩解,足以认定。
本院认为，被告人高丽梅醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高丽梅犯危险驾驶罪。依法应判处拘役，并处罚金。被告人高丽梅自愿认罪，认罪态度较好，本可对其从轻处罚。但因被告人高丽梅无驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：
被告人高丽梅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚
金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年4月12日止，罚金已缴纳、上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨恩广
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 博
相关法条：
《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
处理过的文书
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1912号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：丁玉保，男，汉族，住河南省镇平县。
被告：杨菊平，女，汉族，住河南省镇平县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告丁玉保、杨菊平借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 肖 珍
二〇一七年五月二十四日
书记员 安文静
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2153号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴文辉，董事长。
委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥。
被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘辉。
本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、百度云计算技术(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为侵害信息网络传播权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。其住所地及网络服务器均在北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。
经审查，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告主张被告通过其所有并运营的百度手机移动端应用软件实施侵犯原告著作权的行为，属信息网络侵权行为。现本案被侵权人即原告的住所地位于上海市浦东新区，故本案侵权结果发生地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。被告提出的管辖异议理由不能成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币100元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 黄文雅
人民陪审员 孙宝祥
二〇一六年一月六日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1912号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：丁玉保，男，汉族，住河南省镇平县。
被告：杨菊平，女，汉族，住河南省镇平县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告丁玉保、杨菊平借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判员 肖 珍
二〇一七年五月二十六日
书记员 安文静
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)安执字第2187号之一
申请执行人：焦建朋，居民。
被执行人：马希均，居民。
本院在执行申请执行人焦建朋与被执行人马希均民间借贷纠纷一案中，于2015年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）安管民初字第3172号民事判决确定的义务，但被执行人马希均至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马希均在中国邮政储银行股份有限公司安丘支行6066帐户内存款XXXXX元。
本裁定立即执行。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一六年八月二十九日
书记员 李士廷
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)安执字第2187号
申请执行人：焦建朋，居民。
被执行人：马希均，居民。
本院在执行申请执行人焦建朋与被执行人马希均民间借贷纠纷一案中，于2015年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书（2015）安管民初字第3172号民事判决确定的义务，但被执行人马希均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马希均在中国邮政储银行股份有限公司安丘支行6066帐户内存款XXXXX元至安丘市人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一六年八月二十九日
书记员 李士廷
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初6064号
原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站。
经营者杜平良，男。
被告西安文都建筑装饰工程有限公司。
法定代表人王绪月，总经理。
被告徐根杰，男。
本院在审理原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站与被告西安文都建筑装饰工程有限公司、徐根杰租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站撤回起诉。
案件受理费94元(原告已预交），由原告承担47元，剩余47元退回原告。
审判员 张 彦
二〇一八年四月十三日
书记员 王佳敏
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初6064号
原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站。经营场所：西安国际港务区解放村东草临路北300米。
经营者杜平良，男，1966年12月26日出生，汉族。
被告西安文都建筑装饰工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路142号中国电信大厦1幢2单元1201室。
法定代表人王绪月，总经理。
被告徐根杰，男，1984年1月22日出生，汉族。
本院在审理原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站与被告西安文都建筑装饰工程有限公司、徐根杰租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站撤回起诉。
案件受理费94元(原告已预交），由原告承担47元，剩余47元退回原告。
(此页无正文)
审判员 张 彦
二〇一八年四月十三日
书记员 王佳敏
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1448号
申请执行人：王彬,男，住敖汉旗。
被执行人：冯志双,男,住敖汉旗。
本院在执行王彬与冯志双民间借贷纠纷一案,申请执行人王彬依据（2016）内0430民初257号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现冯志双下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月二日
书记员 鲍蕴华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执904号之一
申请执行人陈金林，男，汉族，1977年10月20日出生（身份证号：64210119******1910），高中文化，个体户，住宁夏回族自治区利通*************1室。
被执行人李孝，男，1957年1月10日出生（身份证号6421011957******35），汉族，中专文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区************东户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付借款20万元及违约金16000元，共计216000元，案件受理费4900元，财产保全费1520元，执行费3220元也由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年11月5日以（2015）吴利民初字第2967-1号执行裁定冻结了被执行人所有的宁A0Z1**号丰田牌小型客车车户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李孝所有的宁A0Z1**号丰田牌小型客车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年十月八日
书记员 马 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执904号之一
申请执行人陈金林，男，汉族，1977年10月20日出生（身份证号：642101197********0），高中文化，个体户，住宁夏回族自治区利通区阳光骄*********1室。
被执行人李孝，男，1957年1月10日出生（身份证号642101***********5），汉族，中专文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区华瑞小区6********户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付借款20万元及违约金16000元，共计216000元，案件受理费4900元，财产保全费1520元，执行费3220元也由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年11月5日以（2015）吴利民初字第2967-1号执行裁定冻结了被执行人所有的宁A0Z1**号丰田牌小型客车车户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李孝所有的宁A0Z1**号丰田牌小型客车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年十月八日
书记员 马 鹏
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1477号
申请人:笪久青,男,1965年11月12日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:笪桂芝,女,1962年10月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:倪彬,男,1969年12月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人笪久青与被执行人笪桂芝、倪彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2134号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1850元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干�题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款82950元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年一月八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1477号之二
申请人:笪久青,男,1965年11月12日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:笪桂芝,女,1962年10月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:倪彬,男,1969年12月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人笪久青与被执行人笪桂芝、倪彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2134号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1850元，申请执行费1100元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年三月二十日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1477号之一
申请人:笪久青,男,1965年11月12日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:笪桂芝,女,1962年10月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:倪彬,男,1969年12月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人笪久青与被执行人笪桂芝、倪彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2134号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1850元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款82950元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年一月八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3041号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区
负责人：王辉。
被执行人刘进杰,男，1984年6月22日出生,汉族,住河南省新乡市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉刘进杰信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）豫0105民初11584号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人刘进杰支付欠款99986.00元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人刘进杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年3月1日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执3041号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 鑫
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执3041号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与刘进杰银行卡纠纷一案中查明并认定，刘进杰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘进杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三日
（院印）
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初4078号
原告：王凤杰，女，汉族，1959年1月11日生，无职业，现住延吉市北山街。
委托代理人：杨光，男，1957年10月24日生，汉族，无职业，现住延吉市北山街。
被告：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所为池北区（山门二公里处），组织机构代码为76457788-9。
法定代表人：孙田东，系公司总经理。
委托代理人：王明德，该公司职员。
原告王凤杰诉被告长白山保护开发区东北虎林园有限公司（以下简称“东北虎林园”）之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日，公开开庭进行了审理，原告王凤杰及其委托代理人杨光，被告东北虎林园的委托代理人王明德，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤杰诉称：被告东北虎林园于2012年5月12日在原告处借款1569700元，至今未偿还。现被告在延边长白山国际旅行社股份有限公司有旅游收入132000元，故请求判令被告立即偿还原告借款132000元。
被告东北虎林园辩称：被告曾陆续向原告借过96.2万元，并偿还本金及利息共2410940元。对于被告给原告出具的欠条，被告予以承认。但欠条中承认的数额包含利息与复利的部分。被告同意在法律规定的范围内向原告偿还借款本金及利息。
经审理查明：2007年7月2日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率为3%，借款期限为一年；2007年7月7日，被告向原告借款8万元，约定借款月利率近5%，借款期限为一年；2007年8月5日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率5%，借款期限为一年；2007年7月10日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率3%，借款期限为一年；2007年7月10日，被告向原告借款3万元，约定借款月利率为3%，借款期限为一年；2007年11月17日，被告向原告借款10万元，约定借款利率为5%，借款期限为一年；2008年3月27日，被告向原告借款10万元，约定借款约利率为5%，借款期限为3个月；2008年4月29日，被告向原告借款8万元，约定借款月利率为5%，借款期限为两个月。期间，被告已经陆续向原告偿还借款本金及利息共计2410940元。
认定上述事实的主要证据有：一、2007年7月2日的借条、2007年7月7日的借条、2007年8月5日的借条、2007年7月10日的借条两张、2007年11月17日的借条、2008年3月27日的借条、2008年4月29日的借条、2008年3月24日岳雅君40万元借款的借条；二、2012年5月12日借款合同；三、2008年5月4日岳雅君借款合同、2008年4月7日王丽红借款合同、2008年4月9日王玉洁借款合同、2008年4月11日王丽红借款合同；以及原、被告双方的陈述。
关于第一组证据，被告对前8张借条无异议，承认向原告借上述八张借条中本金合计69万元，关于2008年3月24日岳雅君的借条，被告不予认可，称被告已经与岳雅君另行达成借款协议；原告主张2012年5月12日被告向原告确认的156.97万元债务能够证明岳雅君的该笔债权已经转让给原告，本院认为，2012年5月12日，被告向原告出具的156.97万元借款合同无法证明岳雅君向原告转让债权的事实，故对2008年3月24日岳雅君40万元借款的借条，本院不予采信。关于第二组证据，原告主张该借款合同为被告对上述9笔借款本息的确认，被告对合同真实性无异议，但主张被告确认的借款本金数额为前述8个借条中本金69万元及相关利息。本院对该份借款合同真实性予以确认。关于第三组证据，原告主张被告偿还给原告的2410940元中包含偿还该四份借款的数额。被告认为该证据无法证明原告的证明主张，本院认为，被告的质证意见成立，对该组证据，本院不予采信。
本院认为，根据原告提供的证据及被告的自认，可以认定被告向原告借款本金合计69万元，原、被告之间借贷关系成立。期间，被告已向原告偿还借款本息2410940元，原告要求被告偿还欠款132000元，无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告王凤杰的诉讼请求。
案件受理费2940元（原告已预交），财产保全费1180元，共计4120元，由原告王凤杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 姜慧娟
代理审判员 许靖研
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 全学哲
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民初字第932号
原告：田秀英，住长春市绿园区。
委托代理人：刘寅宵。
被告：姜振辉，住长春市净月开发区。
被告：刘虹麟，原住长春市净月开发区，现住址不详。
原告田秀英与被告姜振辉、刘虹麟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田秀英的委托代理人刘寅宵到庭参加诉讼。被告姜振辉、刘虹麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀英诉称：2009年8月5日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告自被告处购买被告回迁房屋（回迁位置位于东湾半岛E区3栋2108号、面积52.44平方米）。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款并按要求支付了回迁房屋差价补偿款。自2009年12月起，原告已在其所购回迁房屋处居住至今，因东湾半岛E区房产开发商的房屋产权手续不全，造成原告所购回迁房屋一直未能办理房屋所有权证。现在东湾半岛E区房产开发商的房屋产权手续已完备可以办理房屋所有权手续，但被告却拒绝依照房屋买卖合同约定履行协助办理更名过户手续。为维护原告所购房屋的所有权权益，原告诉至法院，请求依法判令原、被告于2009年8月5日签订的房屋买卖合同有效；判令被告协助原告办理房屋更名过户手续；案件受理费由被告负担。
被告姜振辉、刘虹麟均未出庭答辩，亦未举证。
经审理查明：二被告系夫妻关系，原告田秀英与被告姜振辉、刘虹麟于2009年8月5日签订《房屋买卖合同》一份，约定原告以9万元价格购买二被告位于东安屯回迁楼一处（回迁位置为长春市南关区东湾半岛E区3栋2门2108号、面积52.44平方米），合同同时约定“回迁所需要的面积增加费和进户费由乙方（即原告）负责；甲方（即二被告）负责协助乙方办理更名过户手续，过户费用乙方负责。”回迁房屋建成后，原告按约以被告姜振辉名义缴纳了各种费用，并实际使用至今。
本院认为：原、被告于2009年8月5日签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，应为合法有效。双方均应按约定履行各自义务。现原告要求二被告协助办理房屋更名过户手续，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田秀英与被告姜振辉、刘虹麟于2009年8月5日签订的房屋买卖合同有效；
二、被告姜振辉、刘虹麟于本判决生效后立即协助原告田秀英办理坐落于长春市南关区东湾半岛E区3栋2门2108号房屋的更名过户手续。
案件受理费2050元，由二被告负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 丁文怡
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初4078号
原告：王凤杰，女，汉族，现住延吉市北山街。
委托代理人：杨光，男，汉族，现住延吉市北山街。
被告：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所为池北区。
法定代表人：孙田东，系公司总经理。
委托代理人：王明德，该公司职员。
原告王凤杰诉被告长白山保护开发区东北虎林园有限公司（以下简称“东北虎林园”）之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日，公开开庭进行了审理，原告王凤杰及其委托代理人杨光，被告东北虎林园的委托代理人王明德，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤杰诉称：被告东北虎林园于2012年5月12日在原告处借款1569700元，至今未偿还。现被告在延边长白山国际旅行社股份有限公司有旅游收入132000元，故请求判令被告立即偿还原告借款132000元。
被告东北虎林园辩称：被告曾陆续向原告借过96.2万元，并偿还本金及利息共2410940元。对于被告给原告出具的欠条，被告予以承认。但欠条中承认的数额包含利息与复利的部分。被告同意在法律规定的范围内向原告偿还借款本金及利息。
经审理查明：2007年7月2日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率为3%，借款期限为一年；2007年7月7日，被告向原告借款8万元，约定借款月利率近5%，借款期限为一年；2007年8月5日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率5%，借款期限为一年；2007年7月10日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率3%，借款期限为一年；2007年7月10日，被告向原告借款3万元，约定借款月利率为3%，借款期限为一年；2007年11月17日，被告向原告借款10万元，约定借款利率为5%，借款期限为一年；2008年3月27日，被告向原告借款10万元，约定借款约利率为5%，借款期限为3个月；2008年4月29日，被告向原告借款8万元，约定借款月利率为5%，借款期限为两个月。期间，被告已经陆续向原告偿还借款本金及利息共计2410940元。
认定上述事实的主要证据有：一、2007年7月2日的借条、2007年7月7日的借条、2007年8月5日的借条、2007年7月10日的借条两张、2007年11月17日的借条、2008年3月27日的借条、2008年4月29日的借条、2008年3月24日岳雅君40万元借款的借条；二、2012年5月12日借款合同；三、2008年5月4日岳雅君借款合同、2008年4月7日王丽红借款合同、2008年4月9日王玉洁借款合同、2008年4月11日王丽红借款合同；以及原、被告双方的陈述。
关于第一组证据，被告对前8张借条无异议，承认向原告借上述八张借条中本金合计69万元，关于2008年3月24日岳雅君的借条，被告不予认可，称被告已经与岳雅君另行达成借款协议；原告主张2012年5月12日被告向原告确认的156.97万元债务能够证明岳雅君的该笔债权已经转让给原告，本院认为，2012年5月12日，被告向原告出具的156.97万元借款合同无法证明岳雅君向原告转让债权的事实，故对2008年3月24日岳雅君40万元借款的借条，本院不予采信。关于第二组证据，原告主张该借款合同为被告对上述9笔借款本息的确认，被告对合同真实性无异议，但主张被告确认的借款本金数额为前述8个借条中本金69万元及相关利息。本院对该份借款合同真实性予以确认。关于第三组证据，原告主张被告偿还给原告的2410940元中包含偿还该四份借款的数额。被告认为该证据无法证明原告的证明主张，本院认为，被告的质证意见成立，对该组证据，本院不予采信。
本院认为，根据原告提供的证据及被告的自认，可以认定被告向原告借款本金合计69万元，原、被告之间借贷关系成立。期间，被告已向原告偿还借款本息2410940元，原告要求被告偿还欠款132000元，无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告王凤杰的诉讼请求。
案件受理费2940元（原告已预交），财产保全费1180元，共计4120元，由原告王凤杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 姜慧娟
代理审判员 许靖研
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 全学哲
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初8148号
原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司。住所地：西安市未央区方新村114号84幢2层2号。统一社会信用代码916101125831721373。
法定代表人李立新，总经理。
委托代理人王可欣，女，该公司员工。
委托代理人贾玉红，女，该公司员工。
被告王成学，男，1974年6月8日出生，汉族。
本院在审理原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司与被告王成学合同纠纷一案中，原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费276元（原告已预交），本院退还原告138元，剩余138元由原告承担。
审判员 韩 霞
二〇一八年六月四日
书记员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)嘉城执字第725号
申请执行人：姚章汉。
被执行人：党百科。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第1339号民事调解书，要求被执行人党百科支付租赁费107840元、案件受理费1229元、保全费420元、承担执行费1542元，共计111031元。经查，被执行人党百科名下无存款、房产及土地，其名下的甘B602**号尼桑轩逸牌小轿车已于2014年5月26日委托相关机构进行拍卖，申请执行人愿意以第二次流拍保留底价75400元接受被执行人党百科名下的甘B602**号尼桑轩逸牌小轿车，剩余35631元未能履行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 陶国江
审判员 刘 强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 殷 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初16842号
原告：孙小梦，女，1993年12月3日出生，汉族，住山东省莒南县朱芦镇孙家土山村***号。
被告：陆春雨，男，1981年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区集体户。
被告：王娟，女，1988年7月26日出生，汉族，住山东省胶南市铁山街道办事处前吉林**号。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼。
负责人：黄佳波，职务经理。
原告孙小梦与被告陆春雨、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙小梦向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙小梦撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈安新
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初131号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘洪疆，1971年4月25日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市泰基伟业发展有限公司司机，户籍地天津市和平区，现住地天津市红桥区。2016年12月15日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人刘洪疆犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月19日15时40分许，被告人刘洪疆驾驶牌照号为津Ｂ×××××的黑色长城牌小轿车，在本市南开区密云一支路五金城中心大道出口处，与被害人胡某因行车问题发生争执。期间，被告人刘洪疆将被害人胡某右手部击打致伤，经鉴定，被害人右手第5掌骨完全骨折的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘洪疆故意伤害他人身体并致其轻伤之结果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议适用速裁程序审理，判处被告人刘洪疆三个月以下拘役或免予刑事处罚。
经查，被告人已取得被害人谅解。
被告人刘洪疆对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘洪疆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘洪疆自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人取得被害人谅解、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘洪疆犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一七年二月二十日
书记员 李晓光
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初16842号
原告：孙小梦，女，1993年12月3日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：陆春雨，男，1981年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：王娟，女，1988年7月26日出生，汉族，住山东省胶南市。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼。
负责人：黄佳波，职务经理。
原告孙小梦与被告陆春雨、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙小梦向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙小梦撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈安新
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢74-1号
申请执行人王宝峰,女,汉族,1960年7月7日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人王福林,男,汉族,1965年2月12日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人王宝峰与被执行人王福林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已执行到位8943元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张晶
二〇一七年九月十五日
书记员 张帆
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢74-1号
申请执行人王宝峰,女,汉族,1960年7月7日出生,住渭滨区。
被执行人王福林,男,汉族,1965年2月12日出生,住金台区。
本院在执行申请执行人王宝峰与被执行人王福林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已执行到位8943元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张晶
二〇一七年九月十五日
书记员 张帆
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1362号之四
申请执行人：邢庭满，男，汉族，住铜陵市。
申请执行人：毕安玲，女，汉族，住铜陵市。
被执行人：巫贤会，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人邢庭满、毕安玲与被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人邢庭满、毕安玲借款本金2921780元及利息并承担执行费31668元。但被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司价值300万元财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 红
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11612号
原告：梁长明，男，汉族，住山东省泗水县。
被告：青岛嘉利丰农业科技有限公司，住所地：胶州市。
本院在审理原告梁长明诉被告青岛嘉利丰农业科技有限公司劳务合同一案中，本院于2016年12月15日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
原告不能提供被告青岛嘉利丰农业科技有限公司的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梁长明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周 妍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 宁祥杰
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第532号
申请执行人王生飞，男，汉族、1963年09月26日出生，个体。身份证号：×××
被执行人李万清，女，汉族、1978年06月09日出生，个体。身份证号：×××
王生飞申请执行李万清民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2569号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人李万清应偿还申请人王生飞借款18.2万元及利息，案件受理费2290元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王生飞申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人李万清拒不履行法院生效法律文书确定的义务内容，本院决定给予拘留十五日。依法查询了被执行人的财产状况，发现被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2013）乌民初字第2569号民事判决书终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十二日
书记员 那 日 苏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1362号之五
申请执行人：邢庭满，男，汉族，住铜陵市。
申请执行人：毕安玲，女，汉族，住铜陵市。
被执行人：巫贤会，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人邢庭满、毕安玲与被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人邢庭满、毕安玲借款本金2921780元及利息并承担执行费31668元。但被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司价值300万元财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 红
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执734-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行，住所地金台区宝虢路46号。
负责人李晓光，任行长。
被执行人杨军华，男，汉族，住宝鸡市岐山县。
被执行人崔均莉，女，汉族，系杨军华之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行与被执行人杨军华、崔均莉金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1426号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行于2017年7月14日立案执行，本案申请执行标的为贷款本金84675.97元、按贷款合同算至2017年6月20日的利息19617.68元、案件受理费977元、律师代理费4093元、承担案件执行费1549元。现执行被执行人已将贷款本息付清，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院(2017)陕0303执734号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张帆
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1362号之三
申请执行人：邢庭满，男，汉族，住铜陵市。
申请执行人：毕安玲，女，汉族，住铜陵市。
被执行人：巫贤会，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人邢庭满、毕安玲与被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人邢庭满、毕安玲借款本金2921780元及利息并承担执行费31668元。但被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司价值300万元财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 红
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0534执字第35号
申请执行人:董某1，男，汉族，1996年10月5日出生，住清河县。
被执行人：董某2，女，汉族，1995年12月9日出生，住清河县。
申请执行人董某1与被执行人董某2婚约彩礼纠纷一案，清河县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）清民一初字第710号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2015）清民一初字第710号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 刘庆和
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0534执字第35号
申请执行人:董仲宇，男，汉族，1996年10月5日出生，住清河县董双庙村，身份证号码：1305341996********。
被执行人：董万红，女，汉族，1995年12月9日出生，住清河县高裴村，身份证号码：1305341995********。
申请执行人董仲宇与被执行人董万红婚约彩礼一案，清河县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）清民一初字第710号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2015）清民一初字第710号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 刘庆和
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执637号
申请执行人吴永平。
被执行人秦耀平。
申请执行人吴永平与被执行人秦耀平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）门工民初字第00337号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人秦耀平应归还申请执行人吴永平借款人民币115000元及逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币2600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永平向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1664元。
本院在执行查明，被执行人秦耀平长期在外，下落不明，其名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人吴永平亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、执行照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门工民初字第00337号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人秦耀平的下落或被执行人有可供执行的财产后，申请执行人吴永平可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执637号
申请执行人吴永平。
被执行人秦耀平。
申请执行人吴永平与被执行人秦耀平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）门工民初字第00337号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人秦耀平应归还申请执行人吴永平借款人民币115000元及逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币2600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永平向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1664元。
本院在执行查明，被执行人秦耀平长期在外，下落不明，其名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人吴永平亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、执行照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门工民初字第00337号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人秦耀平的下落或被执行人有可供执行的财产后，申请执行人吴永平可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1639号
申请人徐某，女，1980年11月6日生，汉族。
被执行人王某，男，1982年9月29日生，汉族。
申请人徐某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初3306号民事调解书已经发生效力，依该调解书：被告王某共欠原告徐某本金700000元及利息等损失80000元，合计780000元，于2016年10月18日前给付150000元，于2016年12月15日前给付250000元，于2017年1月30日前给付100000元，2017年3月30日前给付100000元，余款180000元于2017年4月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人王某发出传票，并且依法调查了被执行人王某名下的车辆、房产、银行账户，依法采取了强制措施，暂时无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院认为，本案申请�行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0114民初3306号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
�行员王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高 静
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢65号之一
申请人:章代祥,男,1965年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:王延玉,男,1977年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人章代祥与被执行人王延玉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2008)桐民一初字第135号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款123156.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2729元，执行费1788元。现被执行人尚欠执行款123156.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2729元，执行费1788元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年七月三十一日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1639号
申请人河北星太装饰集团有限公司，住所地在河北省沧州市河间市京开北路。
被执行人江苏集群软创信息科技有限公司，住所地在南京市雨花台区阅城大道20号花神大厦1楼。
申请人河北星太装饰集团有限公司与被执行人江苏集群软创信息科技有限公司合同纠纷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第395号民事判决书已经发生效力，依该判决书：被告江苏集群软创信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告河北星太装饰集团有限公司投标保证金80万元，并承担逾期付款利息（自2015年4月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档存款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人江苏集群软创信息科技有限公司发出传票，并且依法调查了被执行人江苏集群软创信息科技有限公司名下的车辆、房产、银行账户，依法采取了强制措施，暂时无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨商初字第395号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执异25号
异议人：郭如祥，男，1970年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请执行人;付海潮，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区牡丹北路****号。
本院在执行申请执行人付海潮与被执行人郭如祥买卖合同纠纷一案，在执行期间，本院于2016年4月11日作出（2013）牡执字第1411-2号执行裁定书，将被执行人郭如祥所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处忠福路中福新村小区8-3号的房产一处（房产证号牡字第××号）过户至第三人吴豪名下。当事人于2016年6月16日提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人郭如祥称，按照法律规定，我的房子可以查封，但不能拍卖，变卖或者抵债，贵院对我房产进行抵债，明显违法法律规定，请求贵院中止强制执行。
本院查明，本院在执行申请执行付海潮与被执行人郭如祥买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行判决书规定的义务，对被执行人房产进行查封，评估，拍卖。并作出（2013）牡执字第1411-2号执行裁定书，将被执行人郭如祥所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处忠福路中福新村小区8-3号的房产一处（房产证号牡字第××号）过户至第三人吴豪名下。其程序符合法律规定。
本院认为，本院对异议人郭如祥房产查封，评估，拍卖其程序符合法律规定，并无不当，异议人郭如祥提出异议理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人郭如祥提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王保勤
审判员 王立胜
审判员 王清峰
二〇一七年三月十三日
书记员 马 亚
—————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢65号
申请人:章代祥,男,1965年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:王延玉,男,1977年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人章代祥与被执行人王延玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2008)桐民一初字第135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款123156.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2729元，执行费1788元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款127673.5元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年七月三十一日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3625号
罪犯曹怀臣，男，汉族，1973年4月5日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年9月26日作出（2012）涡刑初字第00133号刑事判决，以被告人曹怀臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹怀臣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯曹怀臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹怀臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹怀臣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年10月2日起至2021年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3990号
申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。
被执行人:李光宇。
被执行人：吴效腾。
被执行人：韩大田。
被执行人：王玉伦。
被执行人：济宁腾达建筑工程有限公司。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年十月十八日
书记员 邵琛
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执311号
申请执行人邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司。。
法定代表人孟朝辉，系该公司经理。
委托代理人胡智国，兴平市148法律服务所律师。
被执行人陕西泾渭建设集团有限公司。
法定代表人景南，系该公司执行董事。
本院在执行邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司与陕西泾渭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为45000元，被执行人已自觉履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终853号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代审判员 史 伟
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 宏
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8365号
原告：张伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广东省广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告张伟与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金8396元；2.判令被告广东成林公司支付违约金143元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日，原告张伟与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3010号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬前陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金8396元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月3日，原告张伟与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告张伟将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3010号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初977号
原告：刘志莲，女，1963年3月29日出生，汉族，小学文化。
委托代理人：张三三，男，1988年3月3日出生，汉族，小学文化，系原告之子。
委托代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。
被告：延川县煤炭管理办公室（以下简称煤炭办）。
法定代表人：高存亮，该办公室主任。
委托代理人：刘祥志，延川县法制局干部。
原告刘志莲与被告延川县人民政府、延川县煤炭管理办公室、延川县安全生产监督管理局、延川县经济发展局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，原告刘志莲于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员贺军宁适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘志莲的委托代理人张三三、刘春庆，被告延川县政府的委托代理人徐润平、刘祥志、被告延川县煤炭办的委托代理人刘祥志、被告延川县安监局的委托代理人刘建平、杜延良到庭参加了诉讼。被告延川县经发局缺席。本案现已审理终结。
原告刘志莲向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失737759.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年农历十月十九日晚，原告的丈夫张玉江失踪。原告一家多处寻找，并向永坪派出所报案。2015年农历五月十七日（阳历7月2日）晚，同村村民发现村里废弃井里好像有个人，又想到原告丈夫失踪多日，就通知了原告。原告随即报案，次日永坪派出所从井中捞出死者，经确认为张玉江。之后原告了解到，该废弃矿井属国营王家屯煤矿采煤区，1963年开采，后因为煤层较薄，井下水多而被废弃，但未填埋，也无防护措施。原告认为，四被告对行政范围内的矿井有法定的管理义务，可长期以来，四被告均疏于管理，不依法填埋废弃井，留下安全隐患，导致原告丈夫坠井身亡，应当承担赔偿责任。
本院经审查认为，原告刘志莲于2016年1月20日将延川县煤炭办诉至延川县人民法院，要求赔偿因其丈夫张玉江死亡所遭受的损失。延川县人民法院经过审理，驳回了原告的诉讼请求。原告上诉至延安市中级人民法院后，在二审审理过程中，原告撤诉。原告在二审期间撤诉后，原一审判决书自然生效，原告与延川县煤炭办之间的纠纷，已经有了裁判结果。原告基于同一事实，再次起诉延川县煤炭办，违反了“一事不再理”原则。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘志莲对延川县煤炭管理办公室的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院人民法院。
审判员 贺军宁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张兰兰
附、本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执311号
申请执行人邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司。住所地西安市朱宏路机电市场南1排24。
法定代表人孟朝辉，系该公司经理。
委托代理人胡智国，兴平市148法律服务所律师。
被执行人陕西泾渭建设集团有限公司。住所地咸阳市秦都区玉泉西路以北浴康路以西。
法定代表人景南，系该公司执行董事。
委托代理人屈彦刚，男，1978年6月22日生，系该公司第七项目部副经理，住该公司。
本院在执行邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司与陕西泾渭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为45000元，被执行人已自觉履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终853号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代审判员 史 伟
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 宏
本院在执行邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司、陕西泾渭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下:
终结(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项)的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员许剑
二〇一六年八月二日
书记员
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8365号之一
原告：张伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广东省广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告张伟与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 周友庚
人民陪审员 暨诚姿
人民陪审员 邵国爱
二〇一八年四月十三日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1682号
申请执行人孙茂国，现住松原市。
被执行人扶余市新万发镇人民政府。
法定代表人温海泽，系镇长。
被执行人松原市政通公路养护工程有限公司。
法定代表人高奎琳，系经理。
被执行人宋观海，现住松原市。
申请执行人孙茂国与被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海建设工程施工合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）吉07民终464号民事判决，判决如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）扶民重字第9号民事判决；二、被上诉人宋观海与被上诉人松原市政通公路养护工程有限公司于本判决生效之日共同赔偿上诉人孙茂国经济损失10万元；三、上诉人扶余市新万发镇人民政府于本判决生效之日赔偿被上诉人孙茂国经济损失10万元；四、上诉人扶余市路桥工程有限责任公司在本案中不承担责任；五、驳回上诉人孙茂国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2395.00元、鉴定费5000.00元、二审案件受理费2395.00元，合计9790.00元，由宋观海与松原市政通公路养护工程有限公司负担3900.00元，扶余市新万发镇人民政府负担3900.00元，孙茂国负担1990.00元。由于被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人孙茂国于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年9月19日立案执行，并于2016年11月1日、2016年11月9日分别向被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人孙茂国、被执行人扶余市新万发镇人民政府、松原市政通公路养护工程有限公司于2016年10月13日向吉林省高级人民法院申请再审，现该案等待再审结果。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2016）吉07民终464号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋庆学
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22496号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告陈光伦。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈光伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)赣0103执1338号
本院在执行黄小红申请执行陈虎民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人陈虎未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 邓宜伟
二〇一六年十一月十九日
书记员 廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1338号
申请执行人：黄小红，女，汉族，1979年11月3日生，住江西省南昌县。
被执行人：陈虎，男，汉族，1975年8月17日出生，住江西省南昌县小蓝经济开发区。
江西省南昌市西湖区人民法院于2016年8月4日作出的(2016)赣0103民初1039号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈虎于本判决生效之日起十日内向原告黄小红偿还借款人民币5万元及利息。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的其他财产。本案申请执行标的51180元及利息，承担执行费670元，总计51850元，本院已执行0元，尚有51850元未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初1039号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓宜伟
审判员 张 健
审判员 黄中秋
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 阳
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤05民辖终74号
上诉人（原审被告）：连飞贤，女，汉族，1984年12月1日出生，住汕头市潮南区。
被上诉人（原审原告）：林幼华，女，汉族，1971年5月18日出生，住汕头市潮南区。
上诉人连飞贤因与被上诉人林幼华买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514民初370号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人连飞贤上诉请求：撤销汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514民初370号民事裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。事实与理由：上诉人连飞贤在2005年离开潮南区，现居住在佛山市南海区金沙湾B5栋2904号室（附租赁合同复印件），依据原告就被告的管辖原则，本案应移交佛山市南海区人民法院管辖。
被上诉人林幼华未作答辩。
本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人连飞贤的住所地在汕头市潮南区，属原审法院辖区；上诉人连飞贤主张其2005年离开潮南区，现居住在佛山市南海区，但提供的证据不足以证明该主张。另外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人林幼华起诉请求上诉人连飞贤偿还欠款，争议标的为给付货币。被上诉人林幼华作为起诉中请求接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，原审法院对案件也有管辖权。综上，本案被告住所地和合同履行地均在汕头市潮南区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人连飞贤的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 江炯坤
审判员 李 铿
审判员 林 立
二〇一八年六月四日
书记员 李逸珣
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执574号之二
申请执行人：蒋冬冬。
申请执行人：黄冰玲。
被执行人：吴积江。
被执行人：陈白云。
本院于2017年2月10日作出(2017）闽0921执574号裁定冻结被执行人陈白云的银行存款，现因双方当事人已达成和解，且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈白云银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年三月二日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执574号之一
申请执行人：蒋冬冬。
申请执行人：黄冰玲。
被执行人：吴积江。
被执行人：陈白云。
申请执行人蒋冬冬、黄冰玲与被执行人吴积江、陈白云房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初2137号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈白云的银行存款人民币263000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1725执1772号
申请执行人崔绪省，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被告：郓城县富强化纤有限公司，住所地郓城县。
法定代表人：张秋柱，经理。
申请执行人崔绪省与被执行人郓城县富强化纤有限公司买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院(2017)鲁1725民初3563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔绪省于2017年10月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并按协议履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院(2017)鲁1725民初3563号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1725执1772号之二
申请执行人崔绪省，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被告：郓城县富强化纤有限公司，住所地郓城县丁里长镇开发区。
法定代表人：张秋柱，经理。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2017)鲁1725民初3563号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县富强化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人郓城县富强化纤有限公司有厂房及设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郓城县富强化纤有限公司所有的财产（查封物品详见《查封清单》）。
二、被执行人郓城县富强化纤有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人郓城县富强化纤有限公司可以使用被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、出租被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐兴起
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 勇
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1799号
原告甘南昆丰农业发展有限公司（以下简称昆丰公司。
法定代表人周峰。
委托代理人李宝忠，甘南镇法律服务所法律工作者。
被告赵福民，男，汉族。
原告昆丰公司与被告赵福民买卖合同纠纷一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告昆丰公司委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告赵福民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系甘南镇平安村二屯农民，2013年春通过平安村在原告处购买农资核款51067.00元。原告多次索要此款，被告推脱至今未给付，故原告起诉要求被告给付农资款51067.00元。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张提供调查笔录一份，证明被告欠原告农资款51067.00元，被告认可欠款数额，足以证明双方的买卖关系成立，被告有义务给付原告农资款，被告称保险钱分配不公拒绝付款。
被告未提供证据。
经审理查明，原告昆丰公司在甘南县内推广农资产品，2013年被告赵福民通过所在的平安村委会购买农资产品核款51067.00元，至今未给付。
本院认为，依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告昆丰公司在甘南县内通过各村委会向农户推广农资产品系本地区众所周知的事实，被告赵福民在昆丰公司委托代理人调查了解时坦承购买农资产品的事实，双方买卖合同成立并生效。买卖标的农资产品已交付，赵福民就买卖价款应当承担向昆丰公司继续履行的义务。赵福民因保险理赔款分配问题而拒绝给付则不足以反驳欠款事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵福民给付原告甘南昆丰农业发展有限公司农资款51067.00元。此款于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076.68元，减半收取538.34元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 王喜亮
二〇一六年七月十三日
书 记 员 乔 娜
四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1129民初820号
原告：朱革华，男，1967年8月17日出生，汉族，四川省沐川县人。
被告：沐川县新鑫煤业有限公司，住所地：四川省沐川县黄丹镇赵坝村3组。
法定代表人：张德明，执行董事兼总经理。
原告朱革华与被告沐川县新鑫煤业有限公司（以下简称新鑫煤业）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱革华到庭参加诉讼，被告新鑫煤业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱革华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款95723元及逾期付款的资金利息（按银行同期贷款利息支付）。事实和理由：被告于2013年至2015年找原告为其修建雨棚，约定由原告负责修建材料及人工，被告在工程完工后付清所有工程款项。工程全部完工，原告多次向被告要求支付全部工程款95723元，被告均以暂时缺乏资金为由拖欠工程款。2015年2月15日，被告向原告出具一份《欠条》，确认工程款项全部金额，之后再未付款。
新鑫煤业未答辩，未举证。
本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户黄丹铁器厂的业主，2013年，原、被告口头约定由原告为被告修建雨棚，由原告包工包料。2014年工程完工后，被告投入使用，原告多次向被告主张工程款未果，2015年2月15日，被告向原告出具《欠条》，载明：截止2013年至2015年，被告欠原告材料及人工费95723元，之后被告经原告屡催不付款。
本院认为，原、被告口头协议约定由原告为被告修建雨棚，并负责材料，双方成立建设工程合同，原告并未取得相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条之规定，合同无效，因原告修建的工程被告已投入使用，且已出具《欠条》对工程款予以结算，根据《解释》第十三条之规定，视为该工程已竣工验收合格，被告应当支付原告工程款，金额为《欠条》所确认的金额。双方对工程款的支付时间约定不明，根据《解释》第十八条之规定，被告应从出具《欠条》之日起支付。被告逾期未付款，应当支付利息。综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沐川县新鑫煤业有限公司支付原告朱革华工程款95723元，在本判决生效后三十日内付清，并以95723元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2015年2月15日至欠款付清之日止的利息。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2193元，由被告沐川县新鑫煤业有限公司负担（原告已垫付，被告在履行给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 杨甲华
人民陪审员 万丹平
人民陪审员 王太洪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 何 杰
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日；
(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1799号
原告：高某某，女，1969年2月2日出生，汉族，
被告：顾某某，男，
原告高某某与被告顾某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告高某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高某某负担。
审判员 李福龙
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 悦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1260号
罪犯章某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年7月29日作出了(2009)浙甬刑一初字第117号刑事附带民事判决，以被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。附带民事赔偿人民币140372.3元。上诉后，经浙江省高级人民法院二审，于2009年11月3日以(2009)浙刑三终字第205号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2012年度、2013年度和2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯章某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章某准予减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
陕西省府谷县人民法院
执行裁定书
(2016)陕0822执1326-1号
申请执行人陕西某某有限公司，住所地西安市未央区三桥街道。
法定代表人熊某某，系该公司董事。
被执行人刘某，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。
申请执行人陕西某某有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00319号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘某在榆阳农村商业银行开发区支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某在榆阳农村商业银行开发区支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年九月一日
书记员 郝 建
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1260号
罪犯章勇泉，男，1982年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年7月29日作出了(2009)浙甬刑一初字第117号刑事附带民事判决，以被告人章勇泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。附带民事赔偿人民币140372.3元。上诉后，经浙江省高级人民法院二审，于2009年11月3日以(2009)浙刑三终字第205号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章勇泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯章勇泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2012年度、2013年度和2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯章勇泉在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章勇泉准予减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0225民初471号
原告李达，男，汉族。
被告王会军，男，汉族。
原告李达与被告王会军民间借贷纠纷一案，本院2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李达，被告王会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李达诉称，2014年5月26日，被告王会军在原告处借款5000.00元，当时约定利息为月利2分，元旦之前还款。借款到期后，原告找被告索要多次，被告至今未给。故原告诉至法院，要求被告给付借款本金5000.00元及利息2000.00元。
被告王会军未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，被告在原告处借款5000.00元的事实真实存在，故对原告的诉讼主张并无异议。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
欠据原件一份，证明被告王会军于2014年5月26日在原告李达处借款5000.00元，约定利息月利2分。
被告王会军未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告王会军对证据无异议，本院予以采信。
根据证据的采信情况，本院查明的事实是：2014年5月26日，被告王会军因补苗需要钱，在原告处借款5000.00元，约定利息月利2分，2015年元旦前还款，并出具欠据一张，被告王会军在借款人处签字、捺印。
本院认为，被告在本院指定的举证期限内对借款的事实未提出任何异议,由此可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，被告应按双方合同约定履行还款义务。关于原告主张的利息，系双方欠据中约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告王会军于判决生效后一次性给付原告李达借款本金5000.00元，利息2000.00元（利息计算从2014年5月26日至2016年1月26日止），本息合计7000.00元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷 秀 琴
代理审判员 巴雅拉玛
人民陪审员 李 德 顺
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 晨
处理过的文书