广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2494号
原告：陈月香，女，1966年12月16日出生，汉族，住广东省台山市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：徐国廉，男，1969年11月26日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良和桂路茂发一街四巷横一巷7号二层。
主要负责人：赵争来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁雁玲，该公司工作人员。
原告陈月香诉被告黎国廉、华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称华泰财保顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月香的委托诉讼代理人司徒旭照，被告徐国廉，被告华泰财保顺德公司委托诉讼代理人梁雁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月香向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿原告损失120508.53元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，徐国廉驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从台山往祥荻桥方向行驶，当天17时45分行驶至开平市三埠区荻海中和路331号路段时，遇陈月香驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从公共汽车荻海站往祥荻桥方向左转弯时发生碰撞，造成陈月香受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，徐国廉承担此事故的主要责任，陈月香承担此事故的次要责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2017年2月13日出院。2017年5月31日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费198元（被告垫付住院费用16957元）、后续医疗费8000元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、护理费3700元、误工费15634.67元、交通费800元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金75368.6元、被扶养人生活费3576.66元、精神抚慰金5000元、车辆损失1900元，合计121377.93元。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财保顺德公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅支付原告住院期间费用，余款未赔偿。故诉至法院。
被告徐国廉辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财保顺德公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内。道路交通事故发生后，我垫付了原告的医疗费6957元，被告华泰财保顺德公司垫付了10000元。我对原告请求的各项损失没有异议。
被告华泰财保顺德公司辩称：
1、我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。
2、原告住院期间，我方已垫付10000元，被告徐国廉垫付的费用由法院核实，应在原告的总损失中扣除。原告损失超过交强险的，按事故责任承担赔偿。
3、对原告的各项损失提出答辩：
原告医疗费应以发票、费用清单、病历、出入院记录、疾病证明书为依据。
后续医疗费待实际发生后再另行主张。
住院伙食补助费按住院36天计算为3600元。
营养费没有医嘱，不予认可。
护理费按护理标准80元/天计算36天为2880元。
误工费应补充提供劳动合同、社保记录、工资流水账、停发工资证明佐证，误工期按医嘱全休3个月+住院36天为96天。
交通费主张过高，未提供票据，酌情300元合理。
残疾赔偿金按户口性质，评级10级计算。被扶养人生活费应按农村户口性质计算。
精神损害抚慰金过高，原告次责，结合病情酌情3000元。
鉴定费不予认可，不属保险公司的赔偿范围。
车辆损失无异议。
原告陈月香在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、医疗费收费收据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、开平市三埠长年铸件五金厂的证明、企业信用信息公示报告；7、房地产权证；8、密冲村民委员会的证明、居民户口簿、陈荣照的身份证；9、拖车费发票、修车费发票。
被告徐国廉在举证期限内提交证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证；2、陈月香的医疗费票据；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。
被告华泰财保顺德公司在举证期限内没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告陈月香提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月8日，徐国廉驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，从台山市往开平市三埠街祥荻桥方向行驶。当天17时45分，行驶至开平市三埠街荻海中和路331号路段时，遇陈月香驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从公共汽车荻海站往祥荻桥方向左转弯时发生碰撞，造成陈月香受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，徐国廉承担此事故的主要责任，陈月香承担此事故的次要责任。
道路交通事故发生后，原告陈月香自2017年1月8日至2017年2月13日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休3个月（含门诊随诊3个月），一年后取钢板费用约8000元。分别于2017年3月15日、4月17日在开平市中心医院门诊治疗。2017年5月19日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对陈月香进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年5月31日出具鉴定意见：被鉴定人陈月香的损伤与2017年1月8日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人陈月香的伤残程度属十级伤残。被告徐国廉垫付了原告陈月香的医疗费6957元，被告华泰财保顺德公司垫付了10000元。
原告陈月香有被扶养人父亲陈荣照（1930年10月25日出生），陈荣照共生育四个子女，均成年。
粤Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财保顺德公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告陈月香诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”。原告的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为25155元（其中住院费16745元、门诊费410元、后续医疗费8000元。）。原告住院37天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的3700元。
3、营养费，原告没有医嘱需要加强营养，此请求不与支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为3700元。
5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，结合定残时间，确定误工时间计算至定残前一天是143天。原告在五金厂工作，主张月工资3280元没有超过国有同行业在岗职工年平均工资制造业73261元/年、金属制品业98448元/年，也符合本地同行业的收入水平。原告主张的误工费15634.67元，予以支持。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持400元。
7、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满50周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告自2014年在城镇购买商品房居住，且具有固定的收入，应参照城镇居民标准对待。主张的75368.6元未超出法定标准，予以支持。
被扶养人生活费，其父亲在陈月香定残时年满86周岁，计算5年，扶养义务人4人，跟随陈月香参照城镇居民标准对待。原告请求的3576.66元没有超过法定标准，应予支持。
本项合计78945.26元。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院酌情支持4000元。
10、财产损失，维修费1800元，有维修发票证明，予以支持。拖车费100元，为处理事故的必要性支出，且有相应的发票佐证，可以支持。本项合计1900元。
以上损失合计135934.93元。
二、原告陈月香诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财保顺德公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，驾驶员承担主要责任的粤Ｂ×××××号小型轿车与驾驶员承担次要责任的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰，致使摩托车驾驶员原告陈月香受伤致残，故原告的事故损失应先由被告华泰财保顺德公司在交强险各分项限额内赔偿121900元。超过交强险限额部分损失135934.93－121900=14034.93元的70%即9824.45元，该车投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，保险没有免赔情形，故华泰财保顺德公司也应赔偿。
综上所述，被告徐国廉垫付的6957元，被告华泰财保顺德公司垫付的10000元均应予扣减，被告华泰财保顺德公司应赔偿121900＋9824.46－6957－10000=114767.45元给原告陈月香。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114767.45元给原告陈月香；
二、驳回原告陈月香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2710元，减半收取计1355元，由原告陈月香负担65元，由被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1290元。原告陈月香已预交1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 许彩燕