广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗花法刑初字第582号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人毕某丙，男，1973年12月1日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，农民。1992年9月28日因犯抢劫罪被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，减刑后于2005年12月6日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人柏满祥，广东满祥律师事务所律师
辩护人郭一文，广东满祥律师事务所律师。
被告人毕仕杰，男，1984年10月28日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人邱盛，广东达熙律师事务所律师。
被告人王新明，男，1972年1月20日出生于河南省社旗县，汉族，文化程度初中，农民。2000年因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，减刑后于2004年9月22日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人梁彬，国信信扬律师事务所律师。
辩护人刘华广，国信信扬律师事务所实习律师。
被告人卓记结，男，1973年8月28日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，农民。1995年9月15日因犯抢劫罪被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2009年8月19日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人范国茂，广东合誉律师事务所律师。
辩护人刘烨贤，广东合誉律师事务所实习律师。
被告人梁仲文，男，1978年9月22日出生于广东省中山市，汉族，文化程度初中，农民。1997年11月22日因犯抢劫罪被广东省珠海市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2011年7月17日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2013）611号起诉书指控被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文犯绑架罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文及辩护人柏满祥、邱盛、梁彬、刘华广、范国茂均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年1月17日23时许，被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文经密谋绑架和踩点后，由被告人毕仕杰驾驶一辆皇冠小汽车（悬挂号牌为粤A×××××）搭载被告人王新明、卓记结、梁仲文，携带作案工具封箱胶、假发、头套、手套、电击枪、手电筒等物，去到广州市花都区新华街迎宾大道雅居乐二期小区一档口对出路口，趁被害人毕某乙从档口出来准备上自己的汽车之机，将被害人毕某乙强行挟持到上述皇冠小汽车内，并用封箱胶等封绑住被害人毕某乙嘴眼和手脚，以搜身的手段劫得被害人毕某乙随身携带的钱包一个（内有现金人民币约5000元、欧某、美元、港币、越南币若干、身份证一张、银行卡四张等财物），并将被害人毕某乙带至花都区炭步镇四角围三叉路附近一山坡处，转移至被告人毕某丙驾驶的一辆华普小汽车（悬挂号牌为粤A×××××）上以逃避侦查。后由被告人毕某丙、王新明、梁仲文三人将被害人毕某乙带到广州市番禺区横江村一档口关某，后被告人王新明以电话方式向被害人毕某乙的家属索要赎金300万元。次日20至23时许，被害人毕某乙在上述关某地点被解救，被告人梁仲文被抓获；被告人毕某丙、王新明在去往广东省韶关市与被告人毕仕杰、卓记结二人会合的高速公路途中被抓获；被告人毕仕杰、卓记结则直接开车去到广东省韶关市曲江区一宾馆，在等候赎金时被抓获。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人报案陈述、证人证言、辨认笔录、公安机关的抓获经过、起赃笔录、鉴定结论、被告人的供述、身份材料、前科材料等证据证实，认为被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。建议本院结合五被告人绑架被害人并劫取被害人身上财物5000余元、向被害人家属勒索尚未收取的赎金300万元、致被害人轻微伤、五被告人自愿认罪及被告人卓记结、梁仲文系累犯、被告人毕某丙、王新明有犯罪前科等情节，以绑架罪判处五被告人十年以上的有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议，均请求对其从轻处罚。
被告人毕某丙的辩护人提出如下辩护意见：被告人毕某丙绑架罪情节较轻，建议判处被告人毕某丙五年至十年的有期徒刑。理由：1、被害人只是受到轻微伤，被搜的现金也被起获了，被害人家属也没有支付赎金，并没有造成被害人财产损失；2、被告人毕某丙绑架被害人后并没有殴打被害人；3、300万元赎金是王新明自己提出的，其他人并不知道赎金是要300万元；4、被告人毕某丙只是负责开车，并没有实际实施绑架被害人的行为，也没有看守被害人；5、被告人毕某丙自愿认罪；6、被告人毕某丙患有糖尿病和肺结核。
被告人毕仕杰的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人毕仕杰在本案中所起的作用较小，没有恶劣的情节，参与的整个过程中并没有殴打被害人，也没有实际动手绑架被害人，其只是负责踩点和开车；2、被告人毕仕杰并没有提出索要300万元赎金；3、被告人毕仕杰是初犯。综上，建议判处被告人毕仕杰五年至七年的有期徒刑。
被告人王新明的辩护人提出如下辩护意见：1、被害人的轻微伤是在反抗过程中所造成的，且并不是王新明造成的；2、本案没有证据证明被害人身上的现金是由王新明拿走的；3、本案并没有收到赎金；4、本案绑架的犯意并不是被告人王新明提出的，被告人王新明在本案中起次要作用。综上，建议判处被告人王新明五年至七年的有期徒刑。
被告人卓记结的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人卓记结并不认识被害人，本案并不是卓记结策划和组织的，作案工具也不是卓记结准备的，其所起的作用较小，是起次要作用；2、被告人卓记结不知道要索要300万元赎金；3、在绑架被害人过程中，被告人卓记结曾经想要放了被害人，其主观恶性较小；4、本案没有造成严重的后果，控制被害人的时间只有两天，也没有虐待被害人，犯罪情节较轻。综上，建议判处被告人卓记结五年至七年的有期徒刑。
经审理查明，2013年1月17日23时许，被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文通过事先的多次密谋绑架并进行多次踩点后，由被告人毕仕杰驾驶一辆皇冠小汽车（悬挂号牌为粤A×××××）搭载被告人王新明、卓记结、梁仲文，携带作案工具封箱胶、假发、头套、手套、电击枪、手电筒等物，去到广州市花都区新华街迎宾大道雅居乐二期小区一档口对出路口，趁被害人毕某乙从档口出来准备上自己的汽车之机，由被告人王新明、卓记结、梁仲文下车将被害人毕某乙强行挟持到被告人毕仕杰驾驶的上述皇冠小汽车内，并一起用封箱胶等封绑住被害人毕某乙嘴眼和手脚，以搜身的手段劫得该被害人随身携带的钱包一个（内有现金人民币约5000元、欧某、美元、港币、越南币若干、身份证一张、银行卡四张等财物），被告人毕仕杰驾驶上述车辆至花都区炭步镇四角围三叉路附近一山坡处，与在该处等候的被告人毕某丙会合，五被告人一起将被害人转移至被告人毕某丙驾驶的一辆华普小汽车（悬挂号牌为粤A×××××）上以逃避侦查。后由被告人毕某丙、王新明、梁仲文三人一起开车将被害人毕某乙带到广州市番禺区横江村一档口（毕某丙和王新明事先承租）关某，后被告人毕某丙、王新明从番禺回到花都的车上，由被告人王新明以电话的方式向被害人毕某乙的家属索要赎金300万元。18日20时许，被害人毕某乙在上述被关某地点被前来的公安人员解救，被告人梁仲文被当场抓获；18日22时许，被告人毕仕杰、卓记结直接开车到广东省韶关市曲江区一宾馆，在该宾馆等候收取赎金时被抓获；18日23时许，被告人毕某丙、王新明在去往广东省韶关市与被告人毕仕杰、卓记结二人会合的高速公路途中被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实公安人员接到报案后，根据掌握的线索，于2013年1月18日20时许在广州市番禺区沙头街中心二街5号档口解救出毕某乙，当场抓获被告人梁仲文；当日22时许，在韶关市曲江区福然宾馆停车场抓获被告人毕仕杰、卓记结；当日23时许，在京珠高速去往韶关方向的横石水服务区抓获被告人毕某丙、王新明，并起获相应作案工具假发、头套、封箱胶、验钞机等物一批。
2、扣押笔录、扣押物品清单，证实：⑴从毕仕杰身上扣押汽车一辆（丰田皇冠，粤A×××××）、手机一台（htc，黑色）、头套4副（黑色、棕红色等）、假头发4副（黑色、棕红色等）、头套3双（米白色）；⑵从卓记结处扣押手机2台（宝捷讯牌，黑色；XPERIA牌，白色）、纸片一张（白色，上有三个号码：22851291，158××××8357，137××××2364），房押金收条1张（福然宾馆订房押金收条）；⑶从毕某丙身上起获手机五台，汽车一辆（黑色，车牌粤A×××××），望远镜一个，验钞机2台、变压器1台、储值卡2张（158××××8357、137××××5144）；⑷从王新明身上起获手机一台，电击枪一把，手电筒一个；⑸梁仲文身上起获手机两台、假发1件、头套一个、封某胶、绳子以及赃款1000元。
3、被告人在本案中使用的电话号码（131××××4960、159××××4556、137××××5144、136××××8280）及被害人姚某（135××××1626）、毕某乙（136××××0842）使用的电话号码的通话记录。
4、被告人毕某丙、毕仕杰、梁仲文、卓记结、王新明的户籍材料，证实五被告人的身份情况，作案时均已年满十八周岁。
5、房屋租赁合同，该合同显示番禺区沙头街横江村中心二街5号的房屋租赁情况：承租人为王新明，承租时间自2012年11月17日至2013年11月17日，王新明的联系电话136××××7998。
6、王新明和卓记结书写的纸条一张，记载从广清往北的高速公路线路（含临武等多个出口名称），用于作案后逃跑。
7、穗花公（司）鉴（伤）字（2013）140号法医学人体损伤程度鉴定书，证明毕某乙右颈部见散在表皮脱落，左手腕皮下出血，右手背两处擦伤，右手腕皮下出血，损伤程度为轻微伤。
8、穗花公（司）鉴（痕迹）字（2013）8号痕迹检验报告书，送检黑色朗风牌小轿车（悬挂号牌为粤A×××××）的车架号码和发动机号码均没有被改动过（原车架号码LJU7M63185S007721，原发动机号码MR479QA＊504214688＊）；悬挂号牌为粤A×××××丰田小汽车的车架号码和发动机号码均被改动过，均因打磨过深不能显现。
9、穗公（花）勘（2013）035号现场勘验检查工作记录，证明2013年1月18日19：46，刑警大队对番禺区沙头街横江村中心二街5号一楼解救人质的地点进行了现场勘查，提取了五叶神烟头1没，塑料瓶6个，假发1件，头套1个，双喜烟盒1个，“五叶神”烟盒3包，封箱胶3捆，封箱胶带6段；吸管1段；绳子1段。
10、（1995）穗中法刑初字第134号刑事判决书、（2009）狱释字第1217号释放证明书。证实被告人卓记结因犯抢劫罪于1995年9月15日被广州中院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，减刑后于2009年8月19日刑满释放。
11、（1997）珠中法刑初字第120号刑事判决书、（2011）狱释字第929号释放证明书，证实被告人梁仲文因犯抢劫罪于1997年11月22日被珠海市中院判处无期徒刑，减刑后于2011年7月17日刑满释放。
12、（1991）穗法刑一字第291号刑事判决书、（2005）狱释字第1764号释放证明书，证实被告人毕某丙因犯抢劫罪于1992年9月28日被判处无期徒刑，犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，决定执行无期徒刑，减刑后于2005年12月6日刑满释放。
13、（2000）番刑初字第415号刑事判决书、（2004）狱释字第913号释放证明书，证实被告人王新明因犯抢劫罪于2000年被番禺区法院判处有期徒刑七年，减刑后于2004年9月22日刑满释放。
14、被害人姚某的报案陈述，证实：2013年1月18日凌晨零点23分，当时我在龙珠路33号的家中突然接到一个号码为158××××8357的电话，电话里有一个男子用普通话问我：“你是不是叫姚某，你老公是不是阿添？”我问对方有什么事情，对方又问：“你是不是叫姚某？”我就把电话挂了。零点26分这个号码又打电话过来到我手机135××××1626上，继续问我是不是叫姚某，我老公是不是叫阿添，我说是，对方用普通话说：“你老公现在我手上，你不要报警”。然后我听见我老公在电话里面说：“老婆你要救我”。对方又叫我等他电话，之后就挂了电话，之后这个号码就打不通了。零点42左右，我准备出门报警的时候，对方又用这个号码打电话给我，这时是我叔仔毕仕鹏接了电话，然后就把电话给了我，我听对方说：“叫你不要报警，你怎么还报警？”我说：“是我叔仔接的电话”。对方说：“你现在去把车开走”，我问“车在哪里？”对方说：“你明知故问，在档口，你不要报警”。然后又挂了电话。到凌晨1时许，我到了我们位于新华街迎宾大道雅居乐小区二期的美的空调专卖店，当时店门是锁上的，我老公的黑色凌志轿车（粤A×××××）停在马路边花基旁，驾驶位侧的车门是开着的，车门旁的路面上还有一双我老公的红色布鞋，于是我打电话报警了。到了当天晚上8点钟左右，对方再打电话给我，问我筹到钱没有，我说我正在筹，要听一下我老公的声音，对方说你筹够了钱才给你听，你老公现在很安全。我说才筹十来二十万，对方说那就是没有钱了。我说尽量筹，能不能少点。对方的人说你老公那么有钱，三百万一分也不能少，再给你一天时间，明天下午打电话给你。然后就挂了。
15、被害人毕某乙的报案陈述，证实：2013年1月17日22时许，我把位于新华街迎宾大道雅居乐小区二期的美的空调专卖店档铺关门，准备去档口对面十米远的地方开车回家，看见我的小车前面停着一辆类似黑色的旧款丰田皇冠3.0小轿车，当我走到我汽车旁刚打开驾驶位车门时，一名戴着假发的男子从我车头方向跑过来面对着我用手箍住我的脖子，接着从我旁边的皇冠小车上跑下来两名男子，也抱住我的大腿，把我往皇冠车上抬。我不停地叫“救命”，但是没有人来帮忙。他们把我抬上车后，有两名男子就坐在我身上，把我压在小车后排的座位上，坐在副驾驶位的男子也帮忙按住我，我不断地反抗，一名男子就直接用屁股坐在我头上。之后他们马上开车离开，开车后他们就把我推到后排座椅前踏脚的地方，并用手把我的头按住，把我的身体也控制住。过了大约半个小时左右，他们把车停下来用封箱胶布和绳子把我的眼睛、嘴巴和身体都捆住，并有一个男子警告我说不要乱动，再动就把我杀了，并说他们要向我老婆收钱，收到钱后就会把我放了。之后我被他们抬到另一辆车上，接着这车又开了半小时以上时间，我就被带到一个地方停下车，后听到有卷闸门开门的声音，接着他们开车进去，再把我抬下来，之后又听见卷闸门关门的声音。因为他们封我眼睛时没有封死，留了一线可以看见一些情况，开始他们把我放在厕所里，我被绑得很难受就不停地动，他们就有人打了我两巴掌，让我不要乱动，再动就干掉我。之后我就不敢动了。接着我就听见脚步声和开车声以及卷闸门开启的声音，感觉他们走了一些人，留下两个人左右看守我。接着过了一段时间又听见开门声，好像又走了一个人，就留下一个人在看守我。我就不断地用舌头推开堵在我嘴巴里的东西，发出声音叫那个人帮我松一下绑，他见我乱动出声就打我，所以我又不敢乱动了。过了很长一段时间，那个人就把我带到一张床上，我又叫那个人帮我松一下绑，那个人就把我嘴上和手上的东西松了一松，也方便我能喝点水，后来那个人还把我指甲修了一下，并用一些东西把我和他连在一起，反正我一动就会被他知道，我出声他就打我一下，就这样我被关某到被公安机关解救出来为止。绑架我的有四个人，三个动手，一个开车，在车上他们对我说是要带我去见他们大哥，后来又问我老婆叫什么名字，电话号码是多少，如果说错了就把我打死。最后留下看守我的那个男子问我有没有五百万人民币，我说没有那么多，十来二十万就会有，那个人就对我说如果只有这么多就准备叫人收尸吧。我被绑架的时候身上有一张本人的身份证、四张银行卡，一个LV牌钱包，里面有5000元人民币（多为一百元面额的），另有一些欧某、港币、越南币、美元，以及一条凌志牌汽车钥匙、一部苹果4S手机，一条LV皮带。这些东西除了手机不知是掉了，还是被他们拿走了，其他物品是被他们绑架上车后，在车上被他们拿去了。
16、被害人毕某乙对被告人梁仲文的辨认笔录，证实被告人梁仲文就是参与绑架并是负责看守他的男子。
17、证人毕某甲的证言，证实在2013年1月18日凌晨0：40左右，其接到嫂子姚某的电话后，去到雅居乐二期空调店内的情况，具体内容与被害人姚某陈述的基本一致。
18、证人莫鉴星的证言及其对被告人王新明的辨认笔录，证实：2012年11月17日，我将番禺区沙头街横江村中心二街5号档口租给王新明，档口里的蓝色铁皮房是租给王新明后，王新明要我帮他做的，说是给看车的人住的。并对被告人王新明的照片进行了有效的辨认。
19、五被告人相互之间的辨认笔录，均进行了有效的辨认，证实一起实施绑架的情况。
20、被告人毕某丙对作案工具假发、头套、封某胶、验钞机等物以及各个作案地点进行了指认。
21、被告人毕仕杰对作案地点（凯旋宾馆、抓走毕某乙的地点、把毕某乙从皇冠车转移到毕某丙驾驶的车上的地点）、作案工具（皇冠小汽车、封箱胶、4个假发、7只白色纱手套、5个头罩、验钞机）进行了指认。
22、被告人王新明对作案工具手机、假发、头套、封某胶、手套等物，以及各个作案地点进行了指认。
23、被告人卓记结对作案工具假发、头套、手套、封某胶等物、福然宾馆住房押金收条及各个作案地点均进行了的指认。
24、被告人梁仲文对作案工具假发、头套、封某胶、验钞机等物及各个作案地点均进行了指认。
25、被告人毕某丙的供述，证实：2013年1月3日左右，我和刘良凯、卓记结、王新明、毕仕杰五个人（都是我在四会监狱服刑的狱友）在花都区新华街福宁路的凯旋宾馆的一个房间，我说现在没什么钱了，王新明就说找个人搞些钱，毕仕杰说找个有现金的人。到第二天大家就分开了，我和王新明回番禺了。过了一、两天，毕仕杰打电话给我说找到了一个合适的人选，于是在第二天我们五个人又回到凯旋宾馆。在房间里，王新明问找到了谁作为目标，毕仕杰说了几个人的名字，我问怎么其中有个我们村的毕某乙，毕仕杰说不一定是毕某乙，还可以是其他欠他钱的人。王新明说就是这些人了，而刘良凯没有发表什么意见，后他出去了，打电话给卓记结说他走了，之后刘良凯就没有参与此事了。之后毕仕杰带领我们去这个档口踩点，认一认这些人，看见谁落单了就绑架谁。之后我们开始做准备工作，我们准备了封某胶、手套、假发、头套、验钞机和两辆小汽车，还有手机、手机卡、手电筒、电击枪（后两样是王新明买的），后王新明他们说人手不够才找梁仲文的，因为梁仲文也是四会监狱狱友，他之前也到花都来玩过。王新明说我个子小，毕仕杰说他认识对方不方便下车绑人，所以我和毕仕杰负责开车，王新明、梁仲文、卓记结他们负责抓人，同时我的开车技术不行，确定由毕仕杰开车去抓人。到了1月17日晚上23时许，毕仕杰开车搭载王新明、卓记结、梁仲文去绑人，我开一辆黑色的华普小汽车到花都区新华街乐同村的一个地方等他们。当时毕仕杰开的是一辆黑色旧款皇冠3.0小汽车去。过了一段时间，我手机收到卓记结的一条短信，内容是OK。后他们开车过来和我会合叫我走，我就开车和他们来到花都区四角围三叉路口附近一路口斜坡，停车后毕仕杰、王新明和卓记结三人下车了，我还在车上，梁仲文在车内看守被绑的人，后毕仕杰说绑架了毕某乙。接着我听见王新明问毕某乙他老婆的手机号码，之后王新明打电话给毕某乙老婆，但对方挂机了。王新明又去追问毕某乙他老婆的情况和是不是这个号码，接着王新明又打电话给毕某乙老婆，让她把毕某乙停在档口的车开走，并警告她不要报警。期间他们说毕某乙没有被绑紧，要我去买绳子，于是我开车去附近的档口买了两条花色的绳子回来。给毕某乙老婆打完电话后，毕仕杰和卓记结开走我那辆车，我和王新明、梁仲文开车把毕某乙送到了广州市番禺区横江村的一个档口，这个档口是我和王新明在2012年12月17日左右租的，当时是打算用来做宝石业务的。我开车到档口门口，王新明下车将档口的铁闸门拉开，我将车开进去，之后我们将毕某乙抬到档口的铁皮屋内，后说档口窗户上没有窗帘不安全，又将毕某乙放在厕所里。之后我和王新明开车回花都休息。期间在路上到雅瑶镇的时候，王新明打电话给毕某乙老婆索要了300万元赎金。18日9时许，我和王新明买了窗帘，王新明还在他番禺的出租屋拿了封某胶去到关某被害人的档口。我们送完东西后，又开车回到花都区新华街横潭村一个出租屋睡觉，到了18日下午18时许，我和王新明吃完东西开车去增城，由于走错了路，我们又回到花都这边，接着去韶关，途中王新明打电话给毕某乙老婆问有没有筹到钱，之后我和王新明在高速公路的服务区里被抓了。我们绑了毕某乙后，拿走了他的钱包，钱包里有现金大约几千块钱，还有毕某乙的身份证、几张银行卡和车钥匙。王新明拿到钱包后，把现金留下，其他东西都被他扔掉了。之后王新明把其中一千元给了梁仲文，我拿了五千元。
26、被告人毕仕杰的供述，庭上对起诉指控的事实和罪名均无异议，表示自己和毕某丙在案发前一个月开始商量绑架，且自己有二、三次踩点观察被害人行踪，并且和毕某丙一起买了涉案的验钞机，案发当天参与开车去现场将被害人捆绑上车等情况。
27、被告人王新明的供述、亲笔供词，证实：大约在一个多月前，毕某丙到番禺找我，叫我和他一起去做事（绑架勒索），我同意了。之后过了几天，毕某丙开车叫我一起到花都并介绍了其他三个人给我认识，分别是毕某丙的弟弟“阿杰”，另外一个叫“阿结”，还有一个瘦高个不知名字。我们商量了绑架的准备过程和目标人物，是毕某丙同村的人。到了2013年1月17日晚上21时许，毕某丙弟弟“阿杰”开一辆皇冠小车搭载我和“阿结”、瘦高个男子四人一起，来到目标人物“阿添”的档口，当时瘦高个男子戴着假发首先下车，我们三人在车内等待。大约在23时许，我见到瘦高个男子抱着一个男子的脖子，我知道动手了，于是我和“阿结”帮忙把人绑到我们车内。之后“阿杰”立即驾车离开，车内我们用封箱胶把事主的口眼手脚都绑住。在路上我问了事主老婆的名字和电话号码，我打电话过去问对方“阿添”是不是她老公，对方把电话挂了，第二次打过去，我让事主“阿添”说句话，“阿添”就说了：“老婆，我被人抓了，救我啊”。我接过电话讲她老公在我手上，不准报警，并叫她去档口把事主的车开回去。过了一段时间，到了一个很黑的路边，我们停车，毕某丙开车过来与我们会合，他叫我们把“阿添”转到他车上，我和瘦高个男子就将“阿添”拉到毕某丙开的华普车上，并和毕某丙一起开车带事主走。“阿杰”和“阿结”继续开皇冠车离开。我们三人带着“阿添”来到番禺区市桥镇一条村里面的一个商铺里面，我们把“阿添”放在里面，由瘦高个负责看守。我和毕某丙开车回到花都。到了花都，毕某丙让我打电话给“阿添”的老婆，让她准备300万赎金。到了18日21时许，因为“阿添”老婆还没有筹到钱，毕某丙就叫我一起开车去韶关找“阿杰”他们两个，后我们在高速公路上一个服务区内被抓获了。
28、被告人卓记结的供述、亲笔供词，证实：2012年11月和12月份期间，毕某丙多次打电话联系我，商讨绑架勒索的事情，说事后得到赎金就帮我还清我做生意欠别人的三万多元债务，并答应分给我一、两万元过年，我就同意了。到2013年1月14日，毕某丙叫我和毕仕杰、王新明、梁仲文来到花都区新华街，我们商讨绑架事宜，由毕某丙组织安排和出钱购买作案工具。到了1月17日20时许，毕某丙叫我和毕仕杰、王新明、梁仲文来到横潭公园集中，之后由毕仕杰驾驶一辆旧款皇冠3.0小车搭载我和王新明、梁仲文来到新华街雅居乐靠近一个地铁工地停车。途中我们将毕某丙分给我们的假发戴上。22时许，我们等了大半个小时后，梁仲文独自下车，后我和王新明见他抓了人，也接着下车，本地男子叫了一声救命，我们三人合力将他拉进车内，我压住他的双腿，梁仲文在副驾驶位帮忙，关上车门后，毕仕杰立即开车逃离现场。在途中那本地男子说我们要钱的话他不反抗。王新明讲如果他配合就不打他。之后梁仲文拿出准备好的封某胶封住男子的嘴和眼。我们开车去到毕村附近一个路边停车，毕某丙已经开车在那里等我们了。我们会合后停了大约十分钟，期间王新明问了本地男子他老婆的电话号码，并用手机打电话给他老婆，之后毕某丙说要离开了，梁仲文就把本地男子换到毕某丙开的华普车上，毕某丙叫我和毕仕杰开皇冠车走，他开华普车搭载王新明和梁仲文，以及被绑的本地男子去番禺。之后我坐毕仕杰开的皇冠车去韶关，途中我和毕某丙通了几次电话，我讲怕事情搞大，不如放人，毕某丙讲没事的，让我们到韶关等他们。1月18日7时许，我和毕仕杰来到韶关市曲江区一家福然宾馆，我缴费入住了209房。中午12时许，我们睡醒起床后，我打电话问毕某丙什么时候来韶关，毕某丙叫我买一台新手机，于是我和毕仕杰在一家手机店用138元买了一台新手机，用60元买了一张新手机卡（号码152××××1590）。20时许毕某丙打电话给我，问我们在哪里，毕仕杰讲我们在韶关曲江区，毕某丙讲他们也来韶关。21时30分许，我和毕仕杰在福然宾馆停车场时就被公安机关抓获了。
29、被告人梁仲文在公安机关的供述、亲笔供词，证实：2013年1月4日，我找到以前同在四会监狱服刑的狱友毕某丙，并来到花都玩了几天，之后回到中山。1月8日，毕某丙和他堂弟毕仕杰、狱友卓记结、王新明等人四人驾驶一辆旧款皇冠汽车来到中山找我，并要我参与绑架，我同意了。之后我就跟他们来到花都，住在一家名叫展麟凯旋的宾馆里面。1月9日晚上21时，毕某丙他们说要出去跟踪目标人，于是我和毕仕杰、卓记结、王新明四人，由毕仕杰驾车来到新华街雅居乐附近一个商铺跟踪人，当时就有人对我说是要跟踪其中一个店铺的老板和一台车牌为833的小汽车。来到之后卓记结打电话给毕某丙让他再开一辆华普小汽车过来。毕某丙来到之后，毕仕杰将车倒出来让毕某丙开车进去，我下车坐上毕某丙开来的车子的副驾驶位。当晚我们观察到10日凌晨3时许才回宾馆睡觉，但没有等到那个店老板出来。之后的几天我们都到那间店铺去观察，但是每次去都没有找到下手抓那个店老板的机会。接下来的几天我们基本上白天睡觉，晚上到店铺去观察。他们说毕某丙、毕仕杰与我们要准备绑架的人是同一个村子的，所以毕某丙就安排我和卓记结、王新明负责动手抓人上车。直到1月17日晚23时许，我们经过多次观察后，毕仕杰驾驶皇冠车搭载我和卓记结、王新明四人回到被害人的店铺，我们都戴了假发，见那个老板关铺后走到他号牌为833的小汽车旁的时候，我趁那老板不注意，上去用手搂住他的脖子，但是他挣扎反抗，我没能抓住他，这时王新明、卓记结已经赶了过来，我们一起将老板拖到地上，三人一起把老板给按住。他不停地喊救命，我们立即将他塞进皇冠车的后排上，由王新明、卓记结坐在后排看住，我坐在副驾驶位，毕仕杰驾车立即离开。老板被我们抓上车后，王新明和卓记结立即用封箱胶将他的手成交叉状，脚和膝盖都捆上，将嘴巴和眼睛也封上。之后卓记结可能是发了一个短信给毕某丙告诉他我们得手了。和驾驶华普汽车的毕某丙会合后，我们两辆车一起离开花都。之后开车来到一个我不知名的地方停下，王新明从华普车上拿出两条绳子来，我和他用绳子捆住老板的手脚。王新明问老板要他妻子的电话号码，老板讲了后王新明就使用一台新手机以及新号码打电话给事主老板的妻子。当时王新明就用普通话问对方是不是“阿蛇”的老婆，接着对方可能是挂了电话，于是王新明又重新向老板问了电话及他老婆的姓名，并重新打了过去，在电话里王新明问对方是不是叫姚某，“阿蛇”是不是她老公，并说她老公有话要跟她说，之后王新明把手机给事主听了一下，事主一听电话就说：“老婆，救我啊，我被人抓了”。接着王新明就拿电话到外面去讲了，我就留在车内看守。之后我和王新明看守事主，搭乘毕某丙驾驶的华普小车往番禺方向开去，我们换车是为了反侦查，换车时毕某丙戴了头套防止事主认出他，当时我隐约听见卓记结说事主家人可能已经报警，不如把人放了，但王新明坚持要做。后卓记结和毕仕杰开车去其他地方。我们另外三个和被害人去番禺，在路上我看见事主被捆得比较辛苦，于是就将事主的手由交叉状改成合掌状捆绑，并将他的膝盖胶带解开了。来到番禺一间一楼商铺后由我继续看守事主，毕某丙和王新明也离开了。直到1月18日早上，王新明和毕某丙买了一些窗帘布、被单以及吃的东西回来，当时王新明竖起三根手指意思说我们绑架的事主老板家里能拿出300万的钱出来。由于觉得看守事主的档口不安全，于是王新明和我用窗帘布将窗口封住，当时我也给了一些水给事主喝，并将他从厕所搬到床上，之后王新明和毕某丙离开，继续由我看守事主，走的时候王新明给了我1000元。期间我打电话给卓记结说我手机差不多没电了，我将每隔3小时开机一次，最后被公安机关抓获了。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
对于各被告人及辩护人在庭上提出的辩护、辩解意见，本院综合评判如下：
（一）本案中，五被告人经密谋绑架后，多次到被害人的商铺进行踩点、跟踪，携带封箱胶、电击棍等作案工具将被害人捆绑、封某、蒙眼后进行转移关某，并当场劫取被害人随身携带的财物5000余元。五被告人捆绑、关某被害人的前后时间长达21个小时，并不断向被害人的家属拨打勒索电话，以人质的生命安危恐吓亲属，索要赎金达300万元。综上可见，五被告人的犯罪行为、犯罪情节不属于绑架罪中“情节较轻”的情形。四被告人的辩护人提出本案属于绑架“情节较轻”的意见，与事实不符，不予采纳。
（二）本案中，五被告人均参与了密谋，并一起实施了多次的踩点、跟踪被害人。在整个案件当中，被告人毕某丙负责纠集其他同案人，并进行分工、购买作案工具、开车等工作；毕仕杰负责挑选作案目标并带同案至被害人的工作地点踩点、负责开车前往绑架被害人、到韶关等候收取赎金等工作；被告人王新明参与踩点、抓人、向被害人家属拨打勒索电话、和毕某丙共同承租关某被害人的档口等工作；被告人卓记结参与踩点、抓人、前往韶关等候收取赎金等工作；被告人梁仲文负责踩点、抓人、看管被害人等工作。综上，五被告人在本案中均积极参与、相互配合，作用虽有不同之分，但均非次要、辅助作用。被告人王新明、卓记结的辩护人提出两被告人是从犯的意见，据理不足，不予采纳。
（三）对于勒索赎金300万元的情节，毕某丙、王新明均证实，两人一起开车从番禺回到花都时，由王新明使用毕某丙提供的手机向被害人家属索要赎金300万元，虽然其他几名同案当时并未在场，但本案的各被告人在密谋、踩点时，都已经知道准备绑架被害人并向其家属勒索大量赎金的情况，且被告人毕仕杰、卓记结也按照事先安排到韶关，并在毕某丙告知毕仕杰勒索的赎金是300万元之后，两人仍然在韶关的宾馆等候收取赎金的消息，被告人梁仲文在听说已经向被害人家属索要300万元赎金后，仍然负责看守被害人，因此，各被告人相互之间有意思联络，且对互相协作犯罪持故意心态，均应对共同犯罪的后果承担刑事责任。
本院认为，被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文无视国家法律，以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成了绑架罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人毕某丙、毕仕杰、王新明、卓记结、梁仲文的行为，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：一、被告人卓记结、梁仲文曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；二、被告人毕某丙、王新明具有犯罪前科，可酌情从重处罚；三、各被告人在绑架过程中当场劫取被害人随身携带的财物5000余元，且捆绑、关某被害人长达21个小时，并致被害人轻微伤，可酌情增加刑罚量；四、被告人毕某丙、王新明、卓记结、梁仲文归案后均如实供述，态度较好，依法可从轻处罚；被告人毕仕杰庭上能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；五、在共同犯罪中，被告人毕仕杰、王新明的作用相对要比毕某丙的小，被告人卓记结、梁仲文的作用相对要比其他三被告人小，可结合具体犯罪行为，对其酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定量刑情节和酌定量刑情节，并综合考量各被告人向被害人家属勒索赎金300万元，尚未收取赎金即被抓获归案等情节，决定对各被告人酌情从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，予以采纳。各被告人及辩护人提出与上述相同的辩护、辩解意见，予以采纳；各辩护人提出具体量刑幅度的意见，与本案的事实和法律规定不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人毕仕煜犯绑架罪，判处有期徒刑十一年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2024年6月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。
二、被告人梁仲文犯绑架罪，判处有期徒刑十年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2023年9月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。
三、被告人王新明犯绑架罪，判处有期徒刑十年零七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2023年8月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。
四、被告人毕仕杰犯绑架罪，判处有期徒刑十年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2023年6月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。
五、被告人卓记结犯绑架罪，判处有期徒刑十年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2023年5月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-27
21:03:19',0,'web',NULL),(26537069,'15443b56-452d-499a-af69-6b705a997488','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"63\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）高民二初字第23号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"15443b56-452d-499a-af69-6b705a997488\",\"案件名称\":\"高邑县永利小额贷款有限公司与河北福骏陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"高邑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高邑县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告高邑县永利小额贷款有限公司与被告河北福骏陶瓷制品有限公司借款合同一案，本院受理后，依法由审判员杨慧军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高剑珍、王江桥，被告委托代理人李京志，证人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416300584000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高邑县永利小额贷款有限公司与河北福骏陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高邑县永利小额贷款有限公司与河北福骏陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
（2013）高民二初字第23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"15443b56-452d-499a-af69-6b705a997488\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高邑县永利小额贷款有限公司与河北福骏陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）高民二初字第23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"63\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-09-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高邑县永利小额贷款有限公司,河北福骏陶瓷制品有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\' 第二百零四条
办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高邑县永利小额贷款有限公司与河北福骏陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-18\\\\\",\\\\\