wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终4358号
上诉人（原审原告）：周俊，女，1957年12月3日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：周勇，男，1953年9月28日出生，汉族，住四川省富顺县，系成都市天府新区华阳街道广都社区筹备组推荐人员。
被上诉人（原审被告）：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区华油路143号。
法定代表人：张俊，总经理。
委托诉讼代理人：李小蕾，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高金林，四川中一律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：四川石油管理局，住所地：四川省成都市成华区府青路一段三号。
法定代表人：马新华，局长。
委托诉讼代理人：廖志刚，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省双流县，系四川石油管理局员工。
上诉人周俊因与被上诉人四川石油天然气建设工程有限责任公司（以下简称油建公司）、四川石油管理局人事争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6837号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周俊上诉请求：撤销原裁定，依法发回重审或者依法审理改判，即明确因干部身份享受退休工资待遇，对单位擅自强行以工人工资待遇办理退休享受不公的差额部分予以确认补齐。主要理由：（一）一审法院审理用了307天，审理程序进入质证阶段，休庭后未复庭，程序明显违法。（二）一审认定属于主观臆断，无法律依据。1、一审法院认定本案诉讼有违“一事不二理”原则错误；2、一审法院认定“原告提起诉讼之前其前置程序即仲裁而未经仲裁”属于典型的“未曾核实证据事实的主观臆断”；3、一审法院认定上诉人在一审中的诉讼主张不属“人事争议”范围的定性有误，适用法律不当。
油建公司辩称，（一）一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；（二）上诉人与油建公司、四川石油管理局之间的争议，不属于人事争议；（三）上诉人的诉讼请求早已超过人事争议仲裁时效；（四）上诉人于1999年12月与油建公司办理离岗退养后，撤离原工作岗位在家休养，没有继续在油建公司工作；（五）上诉人于1999年12月办理离岗退养后，是领取退养生活费而非工资待遇；（六）油建公司为上诉人办理离岗退养符合政策、合法有效。
四川石油管理局辩称，（一）上诉人为了办理内部退养，自愿申请免除干部职务转为工人岗位；（二）办理手续后，上诉人对离岗退养和工人岗位一直未有异议；（三）四川石油管理局为上诉人办理退休手续，符合国家法律和政策规定的条件和程序；（四）为达到以干部身份延迟5年退休的目的，上诉人先后向双流县、青羊区、成都市、四川省三级法院先后相继提起诉讼。综上，上诉人虽有从事资产管理员的经历，但之后按规定和程序办理了免干手续和内部离岗退养手续。四川省石油管理局为周俊办理退休手续的适用条件及实施程序均符合国家政策的相关规定，并经四川省劳动部门及省社保局审批通过。
周俊向一审法院起诉请求：1、确认周俊工作性质为资产管理员（1999年6月1日--2000年3月期间），并享受专业技术岗位工资待遇（1999年6月1日--
2008年12月4日期间）；2、确认为周俊办理的离岗退养手续无效，并为周俊恢复干部身份；3、确认为周俊办理的退休手续无效，并补发与身份有关的工资及相关待遇25万元（2009年1月—2013年12月期间）；4、确认为周俊补充办理社会保险手续（2009年1月—2013年12月期间）。
一审各方无争议的事实：2015年7月20日，周俊向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求仲裁机构确认周俊工作性质为资产管理员（1999年6月1日—2000年3月期间），享受专业技术岗位工资待遇（1999年6月1日—2008年12月4日期间）等。2015年7月20日，仲裁机构以周俊主体不适格为由而不予受理。2015年7月27日，周俊不服裁决而向成华法院提起诉讼，案号（2015）成华民初字第4116号，要求人民法院确认周俊工作性质为资产管理员（1999年6月1日—2000年3月期间），享受专业技术岗位工资待遇（1999年6月1日—2008年12月4日期间）等。2015年12月1日，成华法院以不属人民法院受案范围而裁定驳回周俊的起诉。
一审法院认为，（一）关于周俊的诉讼主张问题，周俊曾经在本案“人事争议”诉讼之前提起了“劳动争议”诉讼，案号（2015）成华民初字第4116号，其一该案（一审未审结，一审审结后上诉）尚未审结而又启动本案诉讼，其二两案虽然案由不同，但其诉讼主张实质和理由均相同，因此周俊在本案的诉讼有违民事诉讼“一事不二理”原则。（二）周俊在本案提起诉讼之前，应当仍然进行前置程序即仲裁而未经仲裁，本案的起诉应该予以驳回。（三）“人事争议”是指劳动者与机关、事业单位之间发生的争议纠纷，而本案油建公司及第三人均为企业，因此周俊的诉讼主张不属“人事争议”范围，周俊的起诉应当予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周俊的起诉。一审案件受理费5元，予以退还给周俊。
二审中，本院对一审认定的而各方无争议的事实予以确认。另各方一致陈述且提供材料证实周俊在本案提起诉讼之前，就人事争议提出了仲裁申请。
本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。对此，本院做如下评述：
《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释[2003]13号）是人民法院审理人事争议案件的依据。上述司法解释第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。《中华人民共和国公务员法》《中国人民解放军文职人员条例》实施后，人民法院根据法律法规的新规定对人事争议的受理范围进行调整，但人民法院依法受理人事争议的范围也仅限于聘任制公务员与所在机关之间因履行聘任合同、军队文职人员与聘用单位之间因履行合同、事业单位工作人员与单位之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。上述经过人事争议仲裁机构仲裁后，如果当事人不服仲裁向人民法院起诉，人民法院应当作为人事争议来处理。由此可见，人民法院受理人事争议的范围与《人事争议处理规定》第二条中规定的仲裁机构受理人事争议的范围并非完全一致，人民法院受理的人事争议仅是人事争议仲裁机构受理人事争议中的一部分。
本案中，周俊主张与四川石油管理局之间存在人事关系，而四川石油管理局从1986年开始作为全民所有制企业，依法不属于上述三类人民法院受理人事争议的范围。二审中，周俊主张其于1983年成为国家正式干部时，四川石油管理局系事业单位。而周俊与四川石油管理局均对周俊于1983年至1999年期间系干部不持异议。结合双方在案主张及陈述，周俊诉争的纠纷发生在1999年以后，即四川石油管理局登记注册为全民所有制企业以后。综上，本案不属于人民法院依法应受理的人事争议案件范围，一审法院驳回周俊的起诉，并无不当。
综上所述，周俊上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗爱妮
书记员 陈青青
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00973号之二
申请执行人：余某，男，1959年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区,经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：黄某，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区,经常居住地安徽省安庆市开发区。
本院在执行余某与黄某婚姻无效纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 何宏春
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执42号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会建、鲁从华、鲁守凯、陈会涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁守凯有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初2426号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将鲁守凯纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 赵志敏
二〇一七年二月十七日
书记员 闫家华
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民催1号
申请人：福建恒杰塑业新材料有限公司，住所地福清市渔溪镇渔溪村。
法定代表人：王存奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪朝明，该公司职员。
申请人福建恒杰塑业新材料有限公司申请公示催告一案，本院于二〇一七年一月四日立案。申请人福建恒杰塑业新材料有限公司于二〇一七年一月十日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人福建恒杰塑业新材料有限公司向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许申请人福建恒杰塑业新材料有限公司撤回申请。
申请费100元，由申请人福建恒杰塑业新材料有限公司负担。
审判员 林 星
二〇一七年一月十日
书记员 林佳伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执42号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会建、鲁从华、鲁守凯、陈会涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈会涛有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初2426号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将陈会涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 赵志敏
二〇一七年二月十七日
书记员 闫家华
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执573号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。
诉讼代表人:代继林，系该支行行长。
被执行人韩小鹏，男,1987年8月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处双桥村四组刘家湾新区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人韩小鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1381民初332号民事判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人韩小鹏现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初332号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 应金涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40b17188-5fb0-4d36-9e83-a84f01250cad&imgId=NDBiMTcxODgtNWZiMC00ZDM2LTllODMtYTg0ZjAxMjUwY2FkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第3171号之二
申请执行人:高根美，男，1957年10月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人:田明，男，1963年4月3日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：美丽明，女，1969年8月8日出生，蒙古族，住址同上。
被执行人：莫日根毕利格，男，1958年11月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行高根美与田明、美丽明、莫日根毕利格民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2014）伊民初字第2227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田明、美丽明、莫日根毕利格至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
续行冻结被执行人莫日根毕利格在建设银行开设的账户，冻结期限为一年，从2017年11月27日至2018年11月27日，冻结方式为只收不付。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二十七日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑05民终674号
上诉人（原审被告）:王某某，男，1969年5月17日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：李祥文，黑龙江田野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某某，女，1987年11月8日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：叶清刚，友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与被上诉人周某某土地租赁合同纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决以下事实不清：1.周某某与王某某是否存在承包关系；2.当地是否有旱田改水田后原承包人有优先承包权或将水田转包收取一定费用的交易习惯；3.2014年至2016年，上诉人王某某是否耕种了案涉土地，是否应当给付周某某承包费用；4.上诉人王某某在一审期间提出被上诉人的起诉已超过诉讼时效，原审未予审查。此外，原审判决案外人友谊农场给付承包费违反法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初753号民事判决；
二、本案发回友谊县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费1925元予以退回。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年十月十九日
书记员 王嘉烁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b0219f4-648b-4d73-a190-a84f01250d1c&imgId=NGIwMjE5ZjQtNjQ4Yi00ZDczLWExOTAtYTg0ZjAxMjUwZDFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第3171号
申请执行人:高根美，男，1957年10月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人:田明，男，1963年4月3日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：美丽明，女，1969年8月8日出生，蒙古族，住址同上。
被执行人：莫日根毕利格，男，1958年11月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行高根美与田明、美丽明、莫日根毕利格民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2014）伊民初字第2227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田明、美丽明、莫日根毕利格至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人莫日根毕利格在建设银行开设的账户内的存款37000元到法院指定账户内。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十一月二十七日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执852号
申请执行人广东建滔积层板销售有限公司，住所地广东省清远市佛冈县
被执行人厦门汇耕电子工业有限公司，住所地厦门火炬高新区
被执行人陈诺成，男，1970年12月03日出生，汉族，住厦门市湖里区，
申请执行人广东建滔积层板销售有限公司与被执行人陈诺成、厦门汇耕电子工业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初335号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈诺成、厦门汇耕电子工业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东建滔积层板销售有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈诺成、厦门汇耕电子工业有限公司所有的款项人民币6288057.81元及利息、执行费58840元、诉讼费30090元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年六月十六日
代书记员（ 郭建 福）
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执852号之一
申请执行人广东建滔积层板销售有限公司，住所地广东省清远市。
法人代表：张志勤。
被执行人陈诺成，男，1970年12月03日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人厦门汇耕电子工业有限公司，住所地厦门火炬高新区。
法人代表：陈诺成。
本院在执行申请执行人广东建滔积层板销售有限公司与被执行人陈诺成、厦门汇耕电子工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈诺成、厦门汇耕电子工业有限公司发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但二被执行人均未主动履行。现查明二被执行人名下均无银行存款或车辆；被执行人厦门汇耕电子工业有限公司名下虽无房产，但第三人厦门禾扬金属制造有限公司已于2014年并入被执行人公司，该第三人名下有一处房产虽已被本院依法查封但属于轮候查封，暂无法处置；另本院依法查封被执行人厦门汇耕电子工业有限公司名下两批机器设备，其中一批机器设备正进行网络拍卖，另一批机器设备仍在评估中。因被执行人债务众多，经另案申请人申请，本院拟将该系列案件执行转破产程序，但目前仍在进行资产与负债的全面估价、核实阶段，故本案短期内无法执行。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十二月八日
代书记员（ 林建 火）
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终615号
上诉人（原审被告）：赵遐，女，1964年5月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审原告）：安徽明光酒业有限公司，住所地安徽省明光市池河大道21号。
法定代表人：王振爽，董事长。
上诉人赵遐因与被上诉人安徽明光酒业有限公司（以下简称“明光酒业公司”）及原审被告成都酒瓮酒业有限公司、郑永久借款合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初2158号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
赵遐上诉称，涉案协议涉及的是股权转让纠纷，与借款合同纠纷法律关系下的权利义务不同，不能适用协议管辖，应由借款合同纠纷的被告所在地或者合同履行地管辖，上诉人所在地在金牛区。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，被上诉人明光酒业公司与上诉人赵遐、原审被告郑永久签订的《成都酒翁酒业有限公司股权和投资款转让协议》不仅约定了股权转让事宜，同时也约定了诉争的借款事宜，且在前述合同第六条约定“凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议各方应当通过友好协商解决；如协商不成，任何一方可向公司所在地有管辖权的法院提起诉讼”，即成都酒翁酒业有限公司所在地人民法院为当事人协议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人签订的管辖协议合法有效，原审被告成都酒翁酒业有限公司的住所地在四川省邛崃市辖区，故四川省邛崃市人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人赵遐的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一七年四月十日
书记员 李 瑶
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终348号
上诉人（原审原告）：石某，女，1967年2月28日出生，汉族，集贤县第九小学教师。
被上诉人（原审被告）:宋某，女，1966年12月22日出生，汉族，集贤县第九小学教师。
上诉人石某因与被上诉人宋某健康权纠纷一案，不服集贤县人民法院（2016）黑0521民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实和证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人石某上诉请求：1、撤销（2016）黑0521民初1371号民事判决，请求二审改判�某赔偿其经济损失2600元；2、一、二审诉讼费由被上诉人宋某承担。事实与理由：宋某单方撕扯行为造成上诉人颈椎病复发、右肩关节脱臼，同时撕坏上诉人所穿的红色羊绒衫、外套西服及内衣，共造成上诉人经济损失共计2600元。
被上诉人宋某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
上诉人石某向一审法院起诉请求：1、要求被告宋某赔偿石某人身伤害损失共计2600元；2、被告宋某承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告石某与被告宋某均系集贤县第九小学校教师。2015年4月10日，石某与宋某因学校撤并办公室及更换门锁问题发生口角，进而发生拉扯，石某将宋某的左手咬伤。冲突发生后，宋某被学校其他教师送至医院治疗。事后，宋某向辖区富强派出所报警，虽经民警主持调解，但双方未能达成调解协议。2015年5月24日，集贤县公安局富强派出所作出集公（富）行罚决字[2015]182号公安行政处罚决定书，对石某处以500元行政罚款。事后，宋某曾向集贤县人民法院提起诉讼，要求石某对其进行赔偿。后因双方达成和解，宋某于2015年10月21日撤回起诉，该案为本院（2015）集民初字第444号案件。
一审法院认为，原告石某和被告宋某作为同事，理应相互团结，互谅互让，在产生矛盾时寻求正当途径解决，现双方因工作问题发生口角并相互撕扯，均存在过错，但石某提供的证据不足以证明其所述损失存在，且损失与被告宋某的行为之间无因果关系。关于本案诉讼时效的问题，宋某提供的集贤县第九小学出具的该案事发经过的说明上记载：2015年10月至2016年7月，石某多次找宋某纠缠、谩骂、诅咒，多次找校长和教育局纠缠。在庭审时石某主张其在2015年11月上旬找教育局信访科以书面材料反映过该问题；2015年11月下旬其向学校的宋校长提出过由学校来赔偿医药费的主张。对此宋某当庭表示不清楚，但未予以否认。结合石某的陈述和宋某提供的证据，应当认定，石某在事发后不超过一年的时间内向有关部门反映过有关本案的赔偿问题。《民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。……”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，石某在事发后虽未直接向宋某本人提出赔偿的要求，但其向有关部门反映问题的行为亦是主张权利的一种方式，故应当认定石某的诉讼时效存在中断的情形，石某的诉讼时效未超过法定期间。综上所述，石某的诉讼请求因无充分证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告石某的诉讼请求；案件受理费50元，由原告石某承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人石某起诉要求被上诉人宋文凤赔偿，即应提供证据证明其受到损害与宋文凤的行为之间具有因果关系。因上诉人石某不能就因果关系的存在提供证据，其上诉理由无事实依据，故对上诉人石某的上诉请求，本�不予支持。
综上所述，上诉人石某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人石某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年七月四日
书记员 王嘉烁
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终348号
上诉人（原审原告）：石某某，女，1967年2月28日出生，身份证号码：230521196702280641，汉族，集贤县第九小学教师，住集贤县福利镇。
被上诉人（原审被告）:宋某某，女，1966年12月22日出生，身份证号码：230521196612222720，汉族，集贤县第九小学教师，住集贤县福利镇。
上诉人石某某因与被上诉人宋某某健康权纠纷一案，不服集贤县人民法院（2016）黑0521民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实和证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人石某某上诉请求：1、撤销（2016）黑0521民初1371号民事判决，请求二审改判宋某某赔偿其经济损失2600元；2、一、二审诉讼费由被上诉人宋某某承担。事实与理由：宋某某单方撕扯行为造成上诉人颈椎病复发、右肩关节脱臼，同时撕坏上诉人所穿的红色羊绒衫、外套西服及内衣，共造成上诉人经济损失共计2600元。
被上诉人宋某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
上诉人石某某向一审法院起诉请求：1、要求被告宋某某赔偿石某某人身伤害损失共计2600元；2、被告宋某某承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告石某某与被告宋某某均系集贤县第九小学校教师。2015年4月10日，石某某与宋某某因学校撤并办公室及更换门锁问题发生口角，进而发生拉扯，石某某将宋某某的左手咬伤。冲突发生后，宋某某被学校其他教师送至医院治疗。事后，宋某某向辖区富强派出所报警，虽经民警主持调解，但双方未能达成调解协议。2015年5月24日，集贤县公安局富强派出所作出集公（富）行罚决字[2015]182号公安行政处罚决定书，对石某某处以500元行政罚款。事后，宋某某曾向集贤县人民法院提起诉讼，要求石某某对其进行赔偿。后因双方达成和解，宋某某于2015年10月21日撤回起诉，该案为本院（2015）集民初字第444号案件。
一审法院认为，原告石某某和被告宋某某作为同事，理应相互团结，互谅互让，在产生矛盾时寻求正当途径解决，现双方因工作问题发生口角并相互撕扯，均存在过错，但石某某提供的证据不足以证明其所述损失存在，且损失与被告宋某某的行为之间无因果关系。关于本案诉讼时效的问题，宋某某提供的集贤县第九小学出具的该案事发经过的说明上记载：2015年10月至2016年7月，石某某多次找宋某某纠缠、谩骂、诅咒，多次找校长和教育局纠缠。在庭审时石某某主张其在2015年11月上旬找教育局信访科以书面材料反映过该问题；2015年11月下旬其向学校的宋校长提出过由学校来赔偿医药费的主张。对此宋某某当庭表示不清楚，但未予以否认。结合石某某的陈述和宋某某提供的证据，应当认定，石某某在事发后不超过一年的时间内向有关部门反映过有关本案的赔偿问题。《民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。……”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，石某某在事发后虽未直接向宋某某本人提出赔偿的要求，但其向有关部门反映问题的行为亦是主张权利的一种方式，故应当认定石某某的诉讼时效存在中断的情形，石某某的诉讼时效未超过法定期间。综上所述，石某某的诉讼请求因无充分证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告石某某的诉讼请求；案件受理费50元，由原告石某某承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人石某某起诉要求被上诉人宋某某赔偿，即应提供证据证明其受到损害与宋某某的行为之间具有因果关系。因上诉人石某某不能就因果关系的存在提供证据，其上诉理由无事实依据，故对上诉人石某某的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人石某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人石某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年七月四日
书记员 王嘉烁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初3713号
原告：史宝全。
被告：白剑斌。
被告：王锦东。
本院于2017年3月29日立案受理原告史宝全与被告白剑斌、王锦东民间借贷纠纷一案，依法由审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 成 熙
二〇一七年四月十九日
书记员 刘统帅
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初118号
原告：吴小君，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托诉讼代理人：赵华，四川协州律师事务所律师。
被告：谈剑，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：陈世琼，女，1983年2月23日出生，汉族，住四川省珙县。
原告吴小君与被告谈剑、陈世琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小君的委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼，被告谈剑、陈世琼经公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小君向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金300000元、利息139500元。事实和理由：被告谈剑因家庭生产经营向原告借款300000元，约定月利率1.5%，其中2012年5月11日以银行转账支付20万元（汇款人吴小君，账号×；收款人谈剑，账号×），8月17日从电子银行转账支付10万元（转款人吴小君，收款人谈剑，收款账号×）。被告向原告出具借条二张。2013年7月15日原告要求被告谈剑偿还借款30万元，谈剑无力偿还，双方约定延期至2013年10月11日，同时签署了还款协议，并约定了违约金。2013年10月11日谈剑仍无力偿还，双方约定延期至2014年4月11日，同时签订了新的还款协议，并约定了违约金。2014年5月11日双方重新签署了一份《借条》（借条签署时间误写为2012年5月11日，借款期限为2012年5月11日至2014年12月31日。谈剑借款后按约定月利率1.5%支付利息至2014年5月11日，之后再未支付利息，故请求利息金额为139500元（利息计算至2016年12月11日，共计31个月）。现原告放弃对违约金的诉求。被告陈世琼系谈剑的配偶，谈剑的借款用于家庭生产经营，故被告陈世琼应为被告，并承担连带偿还责任。
被告谈剑、陈世琼未出庭未答辩。
审理查明，2012年5月11日被告谈剑出具借条一张，向原告吴小君借款20万元，吴小君从中国建设银行转账方式支付谈剑20万元，约定借款期限为一年，月利率为1.50%；同年8月17日吴小君又从电子银行转账借给谈剑10万元，8月18日谈剑出具借条一张，约定借款期限为一年，月利率为1.50%。被告谈剑借款30万元后未偿还借款，2013年7月25日双方约定还款期限延期至2013年10月11日，同时签订了《还款协议》。2013年10月11日因谈剑未偿还借款，双方约定还款期限延期至2014年4月11日，同时签订了新的《还款协议》。2014年5月11日双方重新签订了一份《借条》，借条中约定的借款金额为30万元，月利率为1.50%，借款期限为2012年5月11日至2014年12月31日。借条落款时间误写为2012年5月11日。
审理中，原告吴小君陈述：被告谈剑借款后，已按约定月利率1.50%支付利息至2014年5月11日。
另查，2016年10月25日珙县民政局提供的《结婚登记审查处理表》载明：“申请人姓名谈剑、陈世琼，审查意见：符合结婚条件，准予登记；结婚登记日期为2004年12月29日”。
上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、借条、转账凭证、还款协议。3、结婚登记审查处理表。
本院认为，被告谈剑向原告借款两笔合计300000元，有借条、转账凭证、还款协议为据，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法，本院予以确认，故被告谈剑应偿还原告吴小君借款本金300000元及利息139500元（利息从2014年5月12日起计算至2016年12月11日合计31个月，利息即为300000元×1.5%×31个月）。被告谈剑、陈世琼系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告陈世琼应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谈剑、陈世琼于本判决生效后十日内共同向原告吴小君偿还借款本金300000元及利息139500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7892元，公告费1000元，由被告谈剑、陈世琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 袁德金
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 刘定文
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郑 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初3713号
原告：史宝全。
被告：白剑冰。
被告：王锦东。
原告史宝全与被告白剑冰、王锦东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告史宝全、被告王锦东到庭参加了诉讼，被告白剑冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告史宝全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白剑冰立即向原告偿还借款30万元及从2014年1月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；由被告王锦东对上述借款承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月20日，被告白剑冰向原告史宝全借款30万元，约定借款月利率2%，被告王锦东对借款提供担保，被告向原告出具借条一支，载明：“今借到史宝全人民币叁拾万元整（￥300000）月息贰分.借款人：白剑冰.担保人：王锦东.时间：2012.1.20.”借款后，被告将利息清偿至2014年1月20日后再未给付分文，原告多次催要未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
被告王锦东辩称：借款属实，被告白剑冰名下有两套财产，优先执行借款人白剑冰，在白剑冰财产执行不足的情况下，可以协调承担不足部分的保证责任。
被告白剑冰未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，证明2012年1月20日被告白剑冰向原告借款30万元，双方书面约定月利率按2%计算事实，被告王锦东进行担保的事实。本院组织当事人进行了质证，被告王锦东对该证据的真实性及证明目的均无异议；本院经审查，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院结合法庭调查、举证、质证、认证，对本案事实认定如下：2012年1月20日，被告白剑冰向原告史宝全借款30万元，约定借款月利率2%，被告王锦东对借款提供担保，被告向原告出具借条一支，载明：“今借到史宝全人民币叁拾万元整（￥300000）月息贰分.借款人：白剑冰.担保人：王锦东.时间：2012.1.20.”借款后，被告将利息清偿至2014年1月20日后再未给付分文。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告白剑冰向原告史宝全借款事实清楚，证据确实充分，被告白剑冰依法应偿还所借款项。
至于原告请求被告支付以月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告请求利息符合相关法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原告史宝全与被告王锦东未书面约定保证方式，应认定被告贺利平为连带责任保证人。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”被告王锦东在其保证期间内，故原告请求被告王锦东对借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。
综上所述，原告请求被告白剑冰偿还借款本金30万元以及从2014年1月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，被告王锦东对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告白剑冰偿还原告借款本金30万元以及从2014年1月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；被告王锦东对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，由被告白剑冰、王锦东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 乔志明
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘统帅
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初118号
原告：吴小君，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：谈剑，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：陈世琼，女，1983年2月23日出生，汉族，住四川省珙县。
原告吴小君与被告谈剑、陈世琼民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 袁德金
二〇一七年二月八日
书记员 李玉兰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3512号
申请人：连云港赣榆正大水产苗种有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇宋口村。
法定代表人：程同湖，董事长。
被执行人：王永武，男，1975年8月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
连云港赣榆正大水产苗种有限公司与王永武买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2017)苏07民终1432号民事法律文书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一八年五月十二日
书 记 员 陆 剑
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3512号
本院在执行连云港赣榆正大水产苗种有限公司与王永武买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市中级人民法院作出的(2017)苏07民终1432号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人120400元、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王永武纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1606号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，�织机构代码10432142-3。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人牛永利，男，1981年11月12日生，汉族，户籍地河北省沧州市运河区。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人牛永利信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00286号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00286号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人牛永利有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 �韩战平
审判员 杜 洪 波
审判员 吴 建 洲
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1606号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人牛永利。
�请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人牛永利信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00286号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查�也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00286号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人牛永利有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年八月三十日
书记员 柴兴波
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松执字第00805号之一
申请执行人：王志钊，男，1965年3月3日生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：赵绍军，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人王志钊与被执行人赵绍军买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案执行，被执行人赵绍军应支付王志钊货款295788元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2868.5元，执行费4380元。本院于2015年9月15日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人赵绍军逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人赵绍军可供执行的财产。2015年9月24日本院依法将赵绍军纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人赵绍军查控，协助执行司法拘留，但被执行人赵绍军仍然分文不付。本院认为，被执行人赵绍军无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人赵绍军可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十二月十三日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松执字第00805号
申请执行人：王志钊，男，1965年3月3日生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：赵绍军，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行王志钊与赵绍军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2015）松民二初字第00092号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一五年十二月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2605号之一
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行，住所地天津市红桥区河北大街123、125号。
主要负责人：李连兴，该行总经理。
委托诉讼代理人：龙超，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕莹珺，天津融汇律师事务所律师。
被告：天津喆富科技有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号B座3029室。
法定代表人：刘贵福。
被告：天津利海石化有限公司，住所地天津市滨海新区大港海洋石化科技园区。
法定代表人：卜骏。
被告：卜骏，男，1969年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘贵福，男，1950年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行与被告天津喆富科技有限公司、天津利海石化有限公司、卜骏、刘贵福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙 琪
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执47号
申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司，组织机构代码为56988178-9，法人代表丁雪，身份证号码为230xxxxxxxxxxxxxxx，住所地黑龙江省拜泉县xx镇内。
被执行人李金峰，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人牛宝英，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1983年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人高志印，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人吴春玲，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1994年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人娄伟，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人葛亚莉，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人李金峰、牛宝英、高志印、吴春玲、娄伟、葛亚莉借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第396号民事判决书的执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘新伟
二〇一六年五月三日
书记员 丁 宁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执47号
申请执行人刘玉杰,女,1957年11月22日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人高艺敏,女,1969年6月23日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人刘玉杰与高艺敏借贷纠纷一案中，刘玉杰于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第392号民事调解书向本院提出执行申请，要求高艺敏给付欠款4万元及利息2400.00元,合计42400.00元,案件受理费430.00元,共计42830.00元。本院在执行过程中，刘玉杰与高艺敏自行协商解决,故刘玉杰向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第392号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年五月十一日
书记员 赵文哲
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初字第4835号
原告：付某某，女，汉族，住址：辽宁省西丰县。
委托诉讼代理人：周某某，沈阳市铁西区某某法律服务所工作者。
被告：李某某，男，汉族，住址：内蒙古自治区。
被告：某某财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人：宋某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
原告付某某与被告李某某、被告某某财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某委托代理人周某某、被告李某某、被告保险公司委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称:2017年4月21日8时20分，被告李某某驾驶蒙某某号车辆行驶至沈阳市大东区东陵西路联盛巷与我发生交通事故。经交警部门认定：被告李某某负事故的全部责任，我无责任。我受伤后，到沈阳市骨科医院住院治疗。现诉至来院，要求法院判令被告赔偿原告医药费53177.47元，被告承担本案诉讼费用。
被告李某某辩称:肇事经过和责任认定属实，我是肇事车辆蒙某某的司机，也是实际车主，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，要求保险公司依法赔偿。我为原告垫付3000元左右（以实际票据为准），要求保险公司依法返还。
被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆蒙某某在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理损失进行赔偿。医疗费按照医保标准赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年4月21日8时20分，被告李某某驾驶蒙某某号车辆行驶至沈阳市大东区东陵西路联盛巷与原告发生交通事故。经交警部门认定：被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：右膝关月板撕裂等，住院108天，花费医药费55488.91元。其中原告自付53174.47元，被告李某某垫付2314.44元。
另查，蒙某某号车辆司机系被告李某某。该车在保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险100万元含不计免赔。
上述事实，有原告提供的责任事故认定书、医疗费票据、住院病志、用药明细、被告李某某提供的垫付的医疗费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告李某某在该次肇事中系实际侵权人，应按事故责任承担赔偿原告的责任。
该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损。
肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。
原告自付医疗费应为53174.47元，证据充分，被告保险公司应予以赔偿，被告李某某垫付2314.44元，被告保险公司应予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿原告付某某医疗费53174.47元；
二、被告某某财产保险股份有限公司通辽中心支公司返还被告李某某垫付的医疗费2314.44元；
上述一至二项于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费532元，减半收取266元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一七年十一月六日
书记员 马 雪
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1426民初213号
原告:王某某，女，住平原县。
被告：刘某某，男，住平原县。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告离婚；2.婚生子刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月11日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2008年1月3日生育一子，取名刘某甲。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现被告有外遇行为，且不务正业，经原告及其被告父母多次苦心规劝，仍劣性不改，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，加之双方性格不合，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。被告长期在外务工，挣了钱不给原告反而从家里偷钱，被告不顾家庭，也不孝敬父母，双方已无和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告刘某某未到庭，也未答辩。
原告王某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系，双方于2007年1月11日登记结婚；2.提交原、被告婚生女刘某甲常住人口登记卡一份，证明原、被告婚生子刘某甲的出生时间为2008年1月3日；3.提交由被告刘某某书写的保证书两份，证明被告一直游手好闲，不过日子，对原告及孩子不管不问。因原告提交的证据1、证据2符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院对其证明力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月11日，原、被告登记结婚，于2008年1月3日生育一子，取名刘某甲。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生子刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告系自愿登记结婚，且双方育有一子，说明双方的夫妻感情基础比较稳固。双方在共同生活期间为家庭琐事偶尔发生口角或争执实属难免，但并未达到婚姻死亡的程度。夫妻之间，应多加沟通，互相尊重，珍惜已建立起来的夫妻感情，努力改善夫妻关系，给孩子营造一个良好的成长环境，共建美好家园。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但其并未提交夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告提出离婚的诉求，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 侯卫强
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初213号
原告:王某某，女，住平原县。
被告：刘某某，男，住平原县。
本院于2017年2月6日受理了原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘某某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杨 林
二〇一七年二月二十四日
书记员 侯卫强
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3756号之一
申请执行人李某,女，1989年6月4日出生，汉族，住济源市。
被执行人李某，女，1967年2月8日出生，住济源市。
关于执行申请人李某与被执行人李某追偿权纠纷一案，本院在执行李某申请执行李某案件中，查明：被执行人李某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某的存款。
冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年十二月十五日
书记员 晋洋洋
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初213号
原告:王某，女，住平原县。
被告：刘某，男，住平原县。
本院于2017年2月6日受理了原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杨 林
二〇一七年二月二十四日
书记员 侯卫强
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3756号之二
申请执行人李某,女，1989年6月4日出生，汉族，住济源市。
被执行人李某，女，1967年2月8日出生，住济源市。
关于执行申请人李某与被执行人李某追偿权纠纷一案，本院在执行李某申请执行李某案件中，查明：被执行人李某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某的存款。
冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年十二月十五日
书记员 晋洋洋
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执711号之一
申请人:曹贤梅,女,1972年10月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人曹贤梅与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3300元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执711号
申请人:曹贤梅,女,1972年10月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人曹贤梅与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款3300元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2564号
原告:黎雪丰，男，生于1973年1月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。
委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。
原告:谭素琼，女，生于1971年11月15日，土家族，住重庆市武隆县。
被告：彭伍，男，生于1967年7月5日，土家族，住重庆市石柱县。
被告：朱燕华，女，生于1971年8月3日，土家族，住重庆市石柱县。
被告：彭寒，男，生于1992年11月8日，土家族，住重庆市石柱县。
被告共同委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。
原告黎雪丰与被告彭伍、朱燕华、彭寒生命权纠纷一案，本院2017年6月5日立案受理后，依法追加谭素琼为原告参加诉讼，由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告黎雪丰及其委托诉讼代理人黄康文，被告彭伍、朱燕华、彭寒及其共同委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼。原告谭素琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎雪丰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计449540.00元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告彭伍与朱燕华系夫妻关系，被告彭寒系彭伍和朱燕华之子。原告之女黎诗雨原系在校学生，2017年4月2日死于被告家中。事后得知黎诗雨尚未成年时即从2013年开始被彭寒以恋爱名义多次哄骗到家中。2017年3月17日，被告在未征得原告同意的情况下将尚在利川读书的黎诗雨再次接到家中，丢下黎诗雨一人便独自外出。2017年4月2日，黎诗雨在家中因一氧化碳中毒死亡。事后，被告仅对其进行了安葬。黎诗雨死亡所在房屋系彭伍、朱燕华夫妻购买自行进行装修，其安装的热水器在室内无排气筒。而在此前被告一家均先后有过一氧化碳中毒，未引起被告的足够重视并加以整改。现导致原告之女黎诗雨死亡的直接原因就是使用热水器产生的一氧化碳无法排除所致。
被告彭伍、朱燕华、彭寒辩称：原告所诉内容绝大部分不属实。死者2017年4月2日不幸在被告家中死亡属实。彭寒与黎诗雨在2014年相识，其当时并非在校学生，而是在石柱县中医院实习。两人的恋爱完全是两人自愿。因二原告离婚后没有对黎诗雨尽到相应的义务，故存在黎诗雨偶尔去彭寒家中玩耍。彭伍和朱燕华一直在外务工，2017年春节返回老家过年后，就外出。死者死亡时，彭伍和朱燕华并不在家，根本不知情，更不存在哄骗的行为。黎诗雨死亡的原因不能确定。黎诗雨的去世给原告造成了损失，被告方也花费了安葬费七八万元。综上，三被告无过错，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：黎诗雨系黎雪丰与谭素琼之女，生于1998年8月23日。2011年5月11日，黎雪丰与谭素琼在石柱县民政局办理离婚登记，双方协议约定黎诗雨由黎雪丰直接抚养。黎诗雨与彭寒系男女恋爱关系。2017年3月17日，黎诗雨结束了在湖北省利川市的实习，彭寒将黎诗雨接到家中玩耍。同月20日，彭寒因到重庆市开州区学厨而离家，黎诗雨一人住在彭寒家中。同月21日晚，彭寒与黎诗雨通过微信聊天，彭寒曾提醒黎诗雨注意关煤气。同月31日晚，彭寒与黎诗雨在微信上聊天。同年4月1日至4月2日上午，彭寒多次电话联系黎诗雨未果。4月2日上午十时许，彭寒将情况告知朋友，让其前往查看黎诗雨的情况。该朋友到彭寒家中敲门无人应答。当日中午12时许，彭寒让其奶奶前往家中查看，发现黎诗雨全身赤裸在卧室床上，已经死亡。石柱县公安局接到报警后，对现场进行了勘验，在石柱县公安局作出的《现场勘验检工作记录》中记载：“……在西墙上安装由一个热水器，热水器无烟筒……。”石柱县公安局委托了重庆市公安局物证鉴定中心对现场提取的黎诗雨的心血进行检验，检验结果为：捡材中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强；检材中检出一氧化碳、其碳氧血红蛋白饱和度为47.6%。石柱县公安局物证鉴定室根据重庆市公安局物证鉴定中心的检验结果结合现场勘察的情况，出具法医学尸体检验报告，意见为：黎诗雨系一氧化碳中毒死亡。石柱县公安局认为黎雪丰提出控告的黎诗雨非正常死亡案，没有犯罪事实，于2017年5月24日作出《不予立案通知书》。黎诗雨的安葬费用由被告家支出。
另查明：在公安机关对彭寒作的询问笔录中，彭寒陈述其曾因在家给狗洗澡，发生过煤气中毒。
以上事实，有原告提交的呈请不予立案报告书、不予立案通知书、鉴定意见通知书、对彭寒的询问笔录、对秦金华的询问笔录、对万冽的询问笔录、对刘玉兰的询问笔录、渝公鉴（毒化）[2017]0886号鉴定文书、石公鉴（病理）[2017]16号鉴定文书、黎诗雨与彭寒聊天记录照相、现场勘验检查工作记录、离婚协议申请书及本次庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据公安机关对案涉现场的勘验、对相关证人的询问、毒化检验鉴定、病理检验鉴定，可以认定黎诗雨死亡系一氧化碳中毒死亡，被告方虽对黎诗雨的死亡原因提出质疑，但没有提供相关的证据予以佐证，本院不予采信。
经依法核对和具体计算，原告所请求的并能够计入其损失范围的项目包括以下：（1）死亡赔偿金29610×20=592200.00元；（2）精神损害抚慰金，根据本地平均生活水平，本院酌定为40000.00元。
本案被告彭伍、朱燕华在安装案涉房屋的热水器时没有安装排气烟筒，给事故的发生埋下安全隐患。被告彭寒曾经经历过煤气中毒，明知存在安全隐患，但未对黎诗雨尽到安全使用热水器的有效提示义务，黎诗雨作为成年人在使用热水器过程中未注意开门窗通风透气，对自身安全未尽到充分注意义务。综合考虑案件实际情况和各方的过错，本院酌定彭伍、朱燕华承担20%责任，彭寒承担20%责任，死者黎诗雨承担60%责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告彭伍、朱燕华在本判决生效后五日内赔偿原告黎雪丰、谭素琼1264**.00元；
二、被告彭寒在本判决生效后五日内赔偿原告黎雪丰、谭素琼1264**.00元；
三、驳回原告黎雪丰、谭素琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647.70元，由原告黎雪丰、谭素琼负担744.70元，由被告彭伍、朱燕华负担744.70元，由被告彭寒负担1158.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 周凌云
人民陪审员 秦向庭
人民陪审员 谢兴华
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 向 丹
重庆市云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执860号
被拘留人何拥军，男，汉族，1968年12月13日出生，住重庆市云阳县。
申请执行人周鹏与被执行人何拥军借款合同纠纷一案中，查明被执行人何拥军拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对何拥军拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十八日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执860号
申请执行人：周鹏，男，汉族，1969年9月28日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：何拥军，男，汉族，1968年12月13日出生，住重庆市云阳县。
申请执行人周鹏与被执行人何拥军借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2013)云法民初字第02668号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何拥军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周鹏于2017年4月13日向本院申请执行。本院于2017年4月13日立案执行，并于立案同日移交执行庭。
本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行�律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记、车辆、船舶及城镇房产信息。经查询，被执行有思威牌汽车（车牌渝X）一辆及富迪牌汽车（车牌渝X）一辆。2017年4月183日本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。2017年5月18日本院依法对被执行人采取临控措施。现本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示不对查获车辆进行处置，亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示不对查获车辆进行处置，亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第三款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执860号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一八年三月二十八日
书记员 苏 佳
重庆市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝02执63号之一
申请执行人四川省瑞诚拍卖有限公司，住所成都高新区，统一社会信用代码91510000759708688R。
法定代表人周晞，总经理。
被执行人文小丰，住重庆市开县。
关于四川省瑞诚拍卖有限公司与文小丰拍卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第620号裁决书发生效力后，因义务人文小丰未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，权利人四川省瑞诚拍卖有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人文小丰名下登记有川A9X**五菱牌小汽车，但无法查找该车下落。另经调查其银行存款、不动产、工商等财产登记信息，未发现其他财产线索。本院现已将被执行人文小丰名下的川A9X**五菱牌小汽车在车辆登记机关进行了查封，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝02执63号（权利人四川省瑞诚拍卖有限公司据以（2016）成仲字第620号裁决书申请执行）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞武
审 判 员 幸川杰
代理审判员 李临风
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 毛国玉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1431号
申请执行人呼桂存，女，汉族，1973年05月04日出生，现住东胜区。
被执行人乔托义，男，汉族，1950年05月01日出生，现住东胜区。
申请执行人呼桂存与被执行人乔托义民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2015）东民初字第2035号民事调解书的执行。经审查，本院准予其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）东民初字第2035号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代 庆
二〇一七年十二月六日
书记员 张永翠
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执729号之一
申请执行人：杨胜岭，男，1967年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津市淇贝源丰电子有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇工业园区。
法定代表人王贝贝，职务总经理。
被执行人：王贝贝，女，1987年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行杨胜岭与天津市淇贝源丰电子有限公司、王贝贝买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行生效法律文书确定履行的义务，但被执行人未全部履行。本院于2017年2月10日以（2017）津0112执729号执行裁定查封了被执行人王贝贝名下车牌号为津Ｈ×××××夏利牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王贝贝名下车牌号为津Ｈ×××××夏利牌汽车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 蒋金伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1431号
申请执行人呼桂存，女，汉族，1973年05月04日出生，现住东胜区那日松北路十六号街坊*******号。
身份证号：1527011973********。
被执行人乔托义，男，汉族，1950年05月01日出生，现住东胜区那日松北路八号街坊***号。
身份证号：1527011950********。
申请执行人呼桂存与被执行人乔托义民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请人偿还借款本金20万元、诉讼费2150元，被执行人应向法院缴纳执行费2932元。在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2015）东民初字第2035号民事调解书的执行，被执行人已缴纳执行费2932元，被执行人已向申请人共计偿还85928元。经审查，本院准予其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）东民初字第2035号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代 庆
二〇一七年十二月六日
书记员 张永翠
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执729号之四
申请执行人：杨胜岭，男，1967年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津市淇贝源丰电子有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇工业园区。
法定代表人王贝贝，职务总经理。
被执行人：王贝贝，女，1987年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行杨胜岭与天津市淇贝源丰电子有限公司、王贝贝买卖合同纠纷一案中，现已执行168700元，尚未执行81300元。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十月十九日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执729号之二
申请执行人：杨胜岭，男，1967年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津市淇贝源丰电子有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇工业园区。
法定代表人：王贝贝，职务总经理。
被执行人：王贝贝，女，1987年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行杨胜岭与天津市淇贝源丰电子有限公司、王贝贝买卖合同纠纷一案中，于2017年5月15日10时至2017年5月16日10时21分3秒在天津市津南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/022/14，户名天津市津南区人民法院）对被执行人王贝贝名下车牌号为津Ｈ×××××夏利牌汽车进行公开拍卖。2017年5月16日，买受人甘勇（公民身份号码）以41700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为津Ｈ×××××夏利牌汽车的所有权自本裁定送达买受人甘勇时起转移。
二、买受人甘勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 蒋金伟
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623执保120号
申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，汉族，生于1986年1月6日，中江县农村信用合作联社职工。
委托代理人：林先福，男，汉族，生于1972年2月21日，中江县农村信用合作联社职工。
被申请人：吴伟，男，汉族，生于1976年12月12日，住中江县。
申请人中江县农村信用合作联社于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴伟所有的川××号小型汽车进行查封。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人吴伟所有的川××号小型汽车一辆予以查封。
案件申请费1020元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李伦稙
二〇一六年八月十八日
书记员 邓 蕾
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623执保120号
申请人：德阳银行股份有限公司中江支行，住所地中江县。
负责人：许鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。
被申请人：杨涛，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：刘萍，女，1978年3月11日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：杨官文，男，1953年4月13日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地中江县。
法定代表人：杨官文，该公司总经理。
被申请人：四川省福安建设有限责任公司，住所地中江县。
法定代表人：杨官文，该公司总经理。
担保人:德阳银行股份有限公司,住所地四川省德阳市。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
申请人德阳银行股份有限公司中江支行（以下简称德阳银行中江支行）与被申请人杨涛、刘萍、杨官文、四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司（以下简称德阳富乐公司）、四川省福安建设有限责任公司（以下简称福安公司）借款合同纠纷一案，申请人德阳银行中江支行于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳富乐公司所有的位于中江县未售房屋5套[预售证号:江(2013)房预售证第××号、建筑面积412.74㎡]、未售房屋10套[预售证号:江(2014)房预售证第××号、建筑面积869.84㎡]、被申请人杨官文所有的座落于中江县房屋（产权证号：南片××号、建筑面积44.35㎡）。担保人德阳银行股份有限公司以其所有的座落于中江县房屋(中江房权证2015第××号)提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司所有的位于中江县未售房屋5套[预售证号:江(2013)房预售证第××、建筑面积412.74㎡]、未售房屋10套[预售证号:江(2014)房预售证第××号、建筑面积869.84㎡]。查封期间，由被申请人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司管理、使用。但不得转让、毁损、抵押、出租等。
二、查封被申请人杨官文所有的座落于中江县房屋（产权证号：南片××号、建筑面积44.35㎡）。查封期间，由被申请人杨官文管理、使用。但不得转让、毁损、抵押、出租等。
三、查封担保人德阳银行股份有限公司所有的座落于中江县房屋(中江房权证2015第××号)。查封期间，由担保人德阳银行股份有限公司管理、使用。但不得转让、毁损、抵押、出租等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张代强
二〇一六年九月二十七日
书记员 赖 文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40904号
原告邬芳华,女,1981年1月22日出生,汉族,住天津市滨海新区生态城。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告邬芳华与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1615号之二
申请执行人刘艳林，住开鲁县。
被执行人达古拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初11号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人达古拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十九日书记员迟恒
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1945号
朱夕好：
你（单位）诉高增叶关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费150.0元，其中受理费：150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月十七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1615号之一
申请执行人刘艳林，住开鲁县。
被执行人达古拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初11号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人达古拉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十九日
书记员 迟 恒
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1945号
高增叶
本院已受理朱夕好诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月十七日
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2138号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行，地址：四川省合江县九支镇安溪街11号。统一社会信用代码：91510522904921718D。
负责人：黄国富，行长。
委托诉讼代理人：邬立武，男，1975年1月6日出生，汉族，四川省合江县人，四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行职工，住四川省合江县。
被告：杨彪，男，1970年5月17日出生，汉族，贵州省赤水市人，居民，住贵州省赤水市。
被告：谢谨，女，1972年4月26日出生，汉族，贵州省赤水市人，居民，住贵州省赤水市。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行与被告杨彪、谢谨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行撤回起诉处理。
审判员 王 颖
二〇一七年八月十七日
书记员 郑晓蓉
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终1706号
上诉人（原审原告）：四川祥普混凝土有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭乡向龙村4社。
法定代表人：张炯，执行董事。
委托诉讼代理人：王博，四川博绅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凊，四川博绅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马世江，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
上诉人四川祥普混凝土有限责任公司（以下简称祥普公司）因与被上诉人马世江劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5986号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
祥普公司上诉请求：撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5986号民事判决，将本案发回一审法院重审或依法改判。事实与理由：（一）一审法院认定马世江每月工资为5000元错误，没有事实及法律依据。马世江的工资为每月1400元，一审法院在没有任何证据佐证的情况下即认定其工资标准为每月5000元缺乏事实及法律依据。（二）祥普公司于2015年1月就已经开始停业，《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”劳动部《关于贯彻执行<劳动法>若干问题的意见》第58款规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费”。马世江在祥普公司停业期间并未提供任何劳动，因此马世江在祥普公司歇业期间每月工资仅为980元，而非其主张的5000元。
马世江辩称，双方未解除劳动关系，祥普公司应按照一审判决中的5000元/月工资标准足额支付。
祥普公司向一审法院起诉请求：请求判决祥普公司不向马世江支付37500元。
一审法院认定的事实：（一）马世江自2014年1月起在祥普公司上班，岗位为驾驶员。2015年1月至6月，祥普公司未再给马世江安排工作。从马世江到祥普公司工作至2016年5月，祥普公司一直为马世江缴纳社保。在庭审中，马世江认可祥普公司2015年向马世江转账1509元，且陈述双方并未解除劳动关系。
（二）2015年马世江向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年10月8日作出新都劳人仲裁字（2015）第0445号仲裁裁决书，裁决祥普公司支付马世江经济补偿金7500元，劳动报酬30000元，共计37500元。祥普公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向一审法院提起诉讼。
一审法院认定上述事实，采信了双方当事人的身份信息，祥普公司举出的仲裁裁决书、送达证明、成都市城镇职工养老保险缴费信息以及双方当庭陈述在案佐证。
一审法院认为，虽然马世江答辩称请求一审法院维持仲裁的裁决结果。但在庭审过程中，祥普公司与马世江双方一致确认双方并未解除劳动关系，马世江要求祥普公司支付经济补偿金无事实与法律依据，一审法院不予认可。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，祥普公司未能及时足额向马世江发放工资，差额部分应当予以支付。关于马世江的工资金额，其举证责任在祥普公司，但祥普公司未出示证据证实，马世江对于仲裁时认定的5000元没有异议，且与实际情况相符，一审法院予以认可。鉴于庭审中祥普公司认可有6个月工资未足额发放，马世江认可收到祥普公司发放的1509元，劳动报酬差额部分为6个月×5000元-1509元=28491元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：四川祥普混凝土有限责任公司应在一审判决生效之日起十日内支付马世江劳动报酬28491元。如果未按一审判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。二审另查明，2015年1至6月，马世江未实际提供劳务，双方劳动合同实际履行地为成都市新都区，2015年度成都市新都区最低工资标准为1500元。双方以祥普公司为甲方，马世江为乙方，签订了《混凝土搅拌车承包及商品混凝土运输协议》，该协议“（二）商品混凝土运输-四、甲方权利与义务-第7条”中载明：“本协议履行期间，因甲方向乙方支付的劳动报酬已包含在乙方承包经营所得中，故甲方不再向乙方支付工资（包括但不限于月工资、奖金、加班工资、未休年休假工资等），除非乙方当月的承包运输经营所得低于当地最低工资标准，由甲方补足至最低工资标准，同时原劳动合同的相关条款按本条做相应变更”。
本院认为，民事二审案件应当围绕上诉人的上诉请求进行审查，上诉人未予诉争的，二审不予审查。上诉人祥普公司在二审中主要针对2015年1-6月的工资标准提出上诉请求，对此，本院评述如下：
本案中，自2015年1月起，非因劳动者的原因，马世江未到祥普公司上班，但双方对于2015年1至6月期间工资发放标准存在较大分歧。对此，本院认为，双方在《混凝土搅拌车承包及商品混凝土运输协议》中约定了祥普公司以内部承包费的形式支付马世江报酬，在双方已通过协议对承包经营所得低于当地最低工资标准作出明确约定的情况下，一审法院以用人单位举证不能支持劳动者月平均工资5000元的主张缺乏事实依据，本院依法予以纠正。2015年1月至6月，马世江未取得承包经营所得，且未提供实际劳务，祥普公司应按照双方签订的《混凝土搅拌车承包及商品混凝土运输协议》上约定的当地最低工资标准向其发放工资。因此，2015年1至6月，祥普公司应向马世江支付工资9000元（1500元/月×6），扣除已支付的1509元，祥普公司还应向马世江支付工资7491元。
另，双方在本案一、二审期间均一致确认双方劳动关系尚未解除。同时，二审中，双方均确认马世江在本案中不向祥普公司主张经济补偿金。故，基于劳动关系尚未解除，祥普公司不向其支付经济补偿金。
综上，祥普公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5986号民事判决；
二、四川祥普混凝土有限责任公司应在本判决生效之日起十日内支付马世江劳动报酬7491元。
三、四川祥普混凝土有限责任公司不向马世江支付经济补偿金。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由上诉人四川祥普混凝土有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗健文
审判员 陈进梅
审判员 郑小茂
二〇一七年三月二十八日
书记员 宋善人
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1018号之四
申请执行人文诗逸，男，湖北省黄梅县杉木乡文沟村十二
组。
被执行人南通宏华建筑安装武汉有限公司。
法定代表人朱新民。
关于文诗逸申请执行其他案由一案，本院于2016年10月
31日冻结了被执行人南通宏华建筑安装武汉有限公司在中国农
业银行12×××19账户内存款人民币57406.00元，现
因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用
第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查
封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人南通宏华建筑安装武汉有限公司在中国农
业银行12×××19账户内存款人民币57406.00元的冻
结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭芳全
二〇一六年十一月十四日
书记员 李雨萌
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初1871号
原告王东，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告王东诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月2日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款120000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了3600元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金116400元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权120000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款3600元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年5月2日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款120000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了3600元，下余欠款116400元，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以120000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告王东偿还欠款116400元及违约金（以120000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告王东偿还欠款116400元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2628元、财产保全费1120元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1018号之三
申请执行人文诗逸，男，湖北省黄梅县杉木乡文沟村十二
组。
被执行人南通宏华建筑安装武汉有限公司。
法定代表人朱新民。
关于文诗逸申请执行其他案由一案，本院于2016年10月
31日冻结了被执行人南通宏华建筑安装武汉有限公司在中国农
业银行12×××19账户内存款人民币102339.00元，
现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施
用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人南通宏华建筑安装武汉有限公司在中国农
业银行12×××19账户内存款人民币102339.00元的
冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭芳全
二〇一六年十一月十四日
书记员 李雨萌
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初1871号
原告王东，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省开封市金明区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告王东诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值144000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下144000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一六年八月四日
书记员 何云梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执755号
申请执行人杨剑，男，回族，无职业，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人天山区碱泉街陈怀饮品店，经营场所乌鲁木齐市天山区碱泉街。
经营者陈怀，天山区碱泉街陈怀饮品店经营者。
被执行人陈怀，女，汉族，天山区碱泉街陈怀饮品店经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初5647号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人天山区碱泉街陈怀饮品店、陈怀的存款、收24221.10元(其中本23961.67元;执行费379.19元);
二、被执行人按照社保经办机构核定的缴费基数和缴费比例，补缴申请执行人2015年4月至2016年3月期间的养老、失业保险费，期间利息由被执行人承担；
三、被执行人天山区碱泉街陈怀饮品店、陈怀迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
四、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 陈 磊
二〇一七年三月二十三日
书记员 热依拉
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初1878号
原告：江国成，男，1951年7月7日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。
被告：文洪辉，男，1973年6月13日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。
原告江国成诉被告文洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100000元及利息（自2017年4月13日起，以本金为基数，按月利率2%计算至付清之日）。事实和理由：2017年4月13日，被告向原告借款100000元，约定月利率为2%，在2017年6月15日前归还。借款到期后，原告多次找被告催收，均未果，原告遂诉来本院。
被告文洪辉对原告的诉讼请求予以承认，但辨称与原告有机器设备买卖合同纠纷，原告欠被告115000元，所以未按约归还借款。被告对此辩称未提供证据。
经审理查明，2017年4月13日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条，载明：今借到江国成现金100000元（大写拾万元整），期限为2年，月利息为每月百分之二，每月三十日前付给利息，借款人文洪辉。2017年6月3日，文洪辉在上述借条上载明：此款在2017年6月15日前付清。原告出借后，被告未按约归还欠款，双方协商不成，原告遂诉来本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和借条2份、银行转帐回单1份等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据充分，被告应当按约归还借款，对于原告要求被告归还100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持。被告辩称原告欠其货款115000元，系另外的法律关系，可另行提起诉讼主张权利，被告将其作为不予归还借款的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告文洪辉在本判决生效之日起十五日内给付原告江国成100000元及利息（利息以100000元为基数，从2017年4月13日起，按照月利率2%计算至本息付清之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告文洪辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 建
二〇一七年七月二十五日
书记员 张玮婷
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终749号
上诉人（一审被告）：赵成素，女，1974年12月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：柯威，湖北维佳律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：韩发牛，男，1974年9月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。
上诉人赵成素因与被上诉人韩发牛民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人赵成素于2017年8月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵成素撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵成素撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由赵成素负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年八月十日
书记员 田 梦