wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初79号
原告：张火娘，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：徐昌福，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：胡长丽，女，1981年12月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：徐昌寿，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告张火娘与被告徐昌福、胡长丽、徐昌寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张火娘到庭参加诉讼；被告徐昌福、胡长丽、徐昌寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张火娘向本院提出诉讼请求：1.徐昌福、胡长丽偿还借款本金150000元及利息（从2014年1月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.徐昌寿承担连带清偿责任；3.徐昌福、胡长丽、徐昌寿承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月11日，徐昌福由徐昌寿担保向张火娘借款150000元并出具了借据。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由徐昌福、胡长丽共同偿还。徐昌福、胡长丽、徐昌寿至今尚欠借款150000元及从2014年1月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还。
徐昌福、胡长丽、徐昌寿未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交徐昌福出具的借据及张火娘在法庭上陈述和结婚登记证明的证据，本院组织张火娘在法庭上举证，徐昌福、胡长丽、徐昌寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：
1.2014年1月11日，徐昌福由徐昌寿担保向张火娘借款150000元并出具了借据。该借据载明：“徐昌福因投资需要向张火娘借款150000元整，借期一年，月利率22‰，利息按月结算。徐昌寿自愿承担连带保证责任，保证期限2年。借款人徐昌福，担保人徐昌寿”等内容。
2.徐昌福与胡长丽于2003年10月22日登记结婚。徐昌福于2014年1月11日向张火娘借款150000元发生在徐昌福与胡长丽夫妻关系存续期间。徐昌福、胡长丽、徐昌寿至今尚欠借款150000元及从2014年1月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。张火娘提供的由徐昌福、徐昌寿签名的借据，是双方真实意思表示，结合张火娘的陈述，能够证明徐昌福欠张火娘借款150000元及约定利率、约定徐昌寿连带保证方式并约定保证期限2年和借期一年的事实。该借款发生在徐昌福与胡长丽夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应依法由徐昌福与胡长丽共同偿还。本案债务约定履行期限一年，保证期间自借款期限一年届满之日起计算2年，故徐昌寿应依法承担连带清偿责任。
综上所述，张火娘要求徐昌福与胡长丽偿还借款150000元及从2014年1月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息及徐昌寿负连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。徐昌寿承担保证责任后，有权向徐昌福与胡长丽追偿。徐昌福、胡长丽、徐昌寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、徐昌福、胡长丽应于本判决生效之日起十日内偿还张火娘借款150000元及利息（从2014年1月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。
二、徐昌寿对徐昌福、胡长丽应付的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，减半收取计2585元，由徐昌福、胡长丽、徐昌寿共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一七年二月二十日
书记员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初18号
原告苏桂雪，女。
被告严家成，男。
被告杨菁华（系严家成之妻），女。
原告苏桂雪与被告严家成、杨菁华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏桂雪到庭参加诉讼，被告严家成、杨菁华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告苏桂雪诉称，2014年6月25日，被告严家成、杨菁华夫妇因儿子工作问题急需用钱，向原告借款10000元，约定借款期限一年，年利率20%。借款到期后被告未按期偿还。现起诉请求二被告共同偿还借款本金10000元、利息3000元（截止2015年12月24日），2015年12月25日至开庭之日的利息按年利率20%主张。
被告严家成、杨菁华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告胞妹苏毅之夫杨光明与被告严家成在一个乐队工作，平素关系较好。2014年6月25日，被告严家成以儿子安排工作急需用钱为由提出向杨光明借款10000元，杨光明电话征求其妻苏毅的意见后，提出只要严家成给付利息，原告愿意将钱借给严加成。后经苏毅介绍，原告将10000元出借给严家成，严家成向原告出具借条一份，约定借款期限一年，年利率20%，还约定若借款期限届满后5天内未还款应承担违约金5000元，该借条上借款人“杨菁华”的名字系被告严家成所签。约定的借款期限届满后被告未按期偿还，原告多次素要无果。现原告起诉请求二被告共同偿还借款本金10000元、利息3000元（截止2015年12月25日），2015年12月26日至开庭之日的利息按年利率20%主张。
本院确认的上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借款借据以及证人苏毅出庭作证的证言等证据在案佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和合议庭审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告严家成向原告借款10000元，有严家成向原告出具的借据以及证人苏毅的证言为证，本院予以确认，被告严家成应当向原告偿还该借款本金及利息。被告杨菁华虽未在借据上签名，但杨菁华与严家成系夫妻关系，严家成以夫妻二人名义向原告借款，应当按夫妻共同债务处理，原告主张二被告共同偿还借款的理由合法有据。因此，原告的诉讼请求理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，第二百一十条之规定，判决如下：
严家成、杨菁华于本判决生效之日起30日内向苏桂雪偿还借款本金10000元及利息3742.47元（10000683天／365天20%），本息合计13742.47元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由严家成、杨菁华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 龚清荣
审 判 员 赵 晞
人民陪审员 杨照智
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴永琴
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民申298号
再审申请人（一审被告）：成都新行科技有限公司，住址：彭州市。
法定代表人：肖正行，董事长。
委托代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：成都菊乐制药有限公司，住址：成都市高新区。
法定代表人：卢素容。
被申请人（一审被告）：四川省裕通生物技术有限公司，住址：四川省双流县。
法定代表人：林明刚。
被申请人（一审被告）：四川杏树科技开发有限公司，住址：成都市彭州市。
法定代表人：林明刚。
再审申请人成都新行科技有限公司因与成都菊乐制药有限公司、四川省裕通生物技术有限公司、四川杏树科技开发有限公司借款合同纠纷一案，不服成都市中级人民法院（2014）成民初字第1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，成都新行科技有限公司于2016年12月28日自愿向本院提出撤回再审申请。
本院认为，成都新行科技有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许成都新行科技有限公司撤回再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘恒
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2486号
申请执行人天津市北辰区人民法院。
被执行人张俊巧,女,1957年8月1日生,汉族,住天津市河北区。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张俊巧(2013)辰刑初字第343号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 意
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0691民初921号
原告：左涛，男，1971年11月22日出生，汉族，住襄阳市汽车产业开发区。
委托诉讼代理人：范浩然、李苦，湖北周成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：东风襄阳置业有限责任公司（以下简称东风公司）。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道附*号。
法定代表人：何志伟，东风公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告左涛诉被告东风公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告左涛于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告与被告已达成和解。原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告左涛负担。
审判员 管龙华
二〇一八年七月十三日
书记员 蒋雪龙
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0522民初17号
原告卢某某，男，生于1947年8月25日，汉族，居民。
被告黄某某，男，生于1956年4月9日，汉族，农民。
被告游某某，女，生于1959年6月8日，汉族，农民。
原告卢某某与被告黄某某、游某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告黄某某、游某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，被告黄某某与被告游某某系夫妻关系。2013年12月20日，二被告以其所有的位于潼关县城关镇南新路派出所对面的棉司商品楼第五栋2号的独院作为抵押，向原告卢某某借款30000元，约定利息5分，期限4个月。2014年4月20日借款到期清完利息后，二被告就再未归还原告借款本金及利息。2015年10月26日原告向二被告催要借款本金及利息，二被告拒不归还。故原告诉至法院，请求判令二被告立即归还原告借款本金30000元及利息，利息按法律规定的利率从2014年4月21日起计算至还款完毕之日止。
被告黄某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告游某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月20日，被告黄某某、游某某向原告卢某某借款30000元，当日，二被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到卢铁毛人民币叁万元整（30000.00元），利息为五分。借期为肆个月（2013年12月20日-2014年4月20日），本人愿将自己的房产担保。到时不还本人自动搬出派出所对面，商品楼第五幢独院，门牌2号。借款人：黄某某、游某某，2013年12月20日。”后二被告向原告清息4个月。借款期限届满，二被告未按期履行还款义务。
上述事实，有原告的身份证复印件、借条、证人汤某某的证言、潼关县城关镇南新社区居民委员会证明等证据在卷佐证，可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某、游某某向原告卢某某借款30000元，有被告黄某某、游某某向原告出具的借条以及证人汤某某的证言为证，本院予以确认。原告请求二被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
限在本判决生效后五日内，被告黄某某、游某某共同偿还原告卢某某借款本金30000元及利息（利息按照年利率24%从2014年4月21日起计算至还款完毕之日止）。
案件受理费550元，由被告黄某某、游某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 成小军
代理审判员 李国倩
人民陪审员 兰利辉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 唐红侠
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3308号
罪犯鲁彭银，男，1987年6月7日出生于四川省会东县，彝族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年6月19日，西安铁路运输法院作出（2012）西铁中刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯鲁彭银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日经本院减刑十个月。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯鲁彭银确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得10个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获10个积极。
本院认为，罪犯鲁彭银确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯鲁彭银的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月18日至2025年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)竹秦执字第00004号之二
申请执行人何邦贵，农民。
被执行人何庆春，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2009)竹秦民初字第18号民事判决书，于2010年7月2日向被执行人何庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何庆春在中国工商银行11×××84账户内存款人民币6900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年五月十九日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)竹秦执字第00004号之一
申请执行人何邦贵，农民。
被执行人何庆春，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2009)竹秦民初字第18号民事判决书，于2010年7月2日向被执行人何庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何庆春在中国工商银行11×××84账户内存款人民币25000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第13892号之二
申请执行人：中山市久林塑胶制品有限公司，住所地中山市三乡镇平东村东兴路11号B卡。
法定代表人：袁久林。
被执行人：佛山市顺德区红刚实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良安利工业区。
法定代表人李家伟。
原告中山市久林塑胶制品有限公司与被告佛山市顺德区红刚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区红刚实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市久林塑胶制品有限公司清偿货款470640元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，从2015年8月14日起计至被告佛山市顺德区红刚实业有限公司付清所欠货款之日止），并承担案件受理费4179.8元。因义务人佛山市顺德区红刚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市久林塑胶制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已不在工商登记注册地址经营，去向不明。另在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的横梁吊臂起重机一台及轮滑鞋一批，经两次公开拍卖，但未能成交。因上述财产经两次拍卖均流拍，且申请执行人拒绝接受以该财产抵债，本院依法解除对上述财产的查封。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已流拍的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第13892号案终结本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年二〇一七年三月十五日
书记员 吕绮程
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2219号
申请执行人张双,男,1985年12月13日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人张双与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第59号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16315元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第13892号之二
申请执行人：中山市久林塑胶制品有限公司，住所地中山市三乡镇平东村东兴路11号B卡。
法定代表人：袁久林。
被执行人：佛山市顺德区红刚实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良安利工业区。
法定代表人李家伟。
原告中山市久林塑胶制品有限公司与被告佛山市顺德区红刚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区红刚实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市久林塑胶制品有限公司清偿货款470640元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，从2015年8月14日起计至被告佛山市顺德区红刚实业有限公司付清所欠货款之日止），并承担案件受理费4179.8元。因义务人佛山市顺德区红刚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市久林塑胶制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已不在工商登记注册地址经营，去向不明。另在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的横梁吊臂起重机一台及轮滑鞋一批，经两次公开拍卖，但未能成交。因上述财产经两次拍卖均流拍，且申请执行人拒绝接受以该财产抵债，本院依法解除对上述财产的查封。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已流拍的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第13892号案终结本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年三月十五日
书记员 吕绮程
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2553号
原告：黄显书，男，1966年12月24日出生，汉族，法律工作者，住四川省富顺县。
被告：刘友德，男，1958年10月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告黄显书与被告刘友德诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告黄显书于2016年10月21日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄显书撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄显书负担。
审判员 刘波
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈文
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7318号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙宝荣,该公司职员。
被告:甘春兰,女,1962年6月20日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告甘春兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝荣到庭参加了诉讼,被告甘春兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月454.15元人民币的标准支付原告从2013年5月1日起至2016年6月30日止位于天津市武清区盛世家园小区12幢3号房屋的物业费17257.7元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区12幢3号的业主于2011年10月18日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区12-3的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为206.43平方米,2013年5月1日起至2016年6月30日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费17257.7元,但被告未交,故原告诉至法院。
另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告对盛世家园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计13806.16元(17257.7元×80%)。
综上所述,被告应向原告交纳原告物业费13806.16元。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定,缺席判决如下:
被告甘春兰于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2013年5月1日至2016年6月30日的物业管理服务费13806.16元;
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元,由原告担负23元,被告担负93元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执332号
（2016）吉0291执332号之一
被执行人：谭国辉，男，1988年2月6日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人谭国辉罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力。2016年4月12日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人谭国辉送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭国辉未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 冰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执11号之二
申请执行人曲鹏飞，住开鲁县。
被执行人李彪，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5072号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李彪在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年一月十五日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执11号之一
申请执行人曲鹏飞，住开鲁县。
被执行人李彪，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5072号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李彪在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月十五日
书记员 吴旭伟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4610号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人隋海峰，地址翁牛特旗。
被执行人张宝生，地址翁牛特旗。
被执行人隋国彬，地址翁牛特旗。
被执行人孙建，地址翁牛特旗。
被执行人杨海生，地址翁牛特旗。
被执行人刘伟，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与隋海峰、张宝生、隋国彬、孙建、杨海生、刘伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人隋海峰、张宝生、隋国彬、孙建、杨海生、刘伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人隋海峰、张宝生、隋国彬、孙建、杨海生、刘伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人隋海峰、张宝生、隋国彬、孙建、杨海生、刘伟新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年十一月十三日
书记员 李大伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4610号之九
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人隋海峰，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张宝生，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人隋国彬，男，66岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙建，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杨海生，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘伟，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月15日、2016年12月4日分别作出的（2014）翁法执字第4610号之六、（2014）翁法执字第4610号之八裁定书，分�冻结了孙建、隋国彬、杨海生的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人孙建、隋国彬、杨海生在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孙建、隋国彬、杨海生在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院，帐号：bbbbb开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年�月二十四日
书记员 侯永利
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执798号之一
申请人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行
地址：冠县振兴东路北侧（崇文）
负责人：张立军
被执行人冠县德力轴承有限公司
地址：冠县清水镇杜行村。
法定代表人路兴军
被执行人冠县民强轴承有限公司
地址：冠县清水镇冯西村
法定代表人贾先锋
被执行人冠县正鑫轴承有限公司
地址：冠县清水镇姚行村
法定代表人姚金强
被执行人冠县冠荣轴承有限公司
地址：冠县清水镇姚行村
被执行人贾先锋，男，工作单位：冠县民强轴承有限公司。
被执行人杜巧玲，女，系贾先锋之妻。
被执行人路兴军，男，身份证号：3725261972********,工作单位：冠县德力轴承有限公司
·被执行人姚金强，男，工作单位：冠县正鑫轴承有限公司
被执行人：刘萍莉，女，系姚金强之妻。
被执行人：姚金付，男，工作单位;冠县冠荣轴承有限公司
被执行人韩玉平，女，系姚金付之妻。
申请人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行申请执行被执行人姚金付、姚金强等11人借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2016）鲁1525民初3003号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人韩玉平、姚金强在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司账户为62×××18、91×××19的71002.18元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 李海勋
审判员 徐海军
二〇一七年七月十九日
书记员 张 卓
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督440号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人:矫振富,系行长。
被申请人:金玉库,男,1981年10月22日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2007年03月02日被申请人金玉库在该支行借款9875.00元,月利率11.73‰,约定还款时间为2007年12月10日,并提供贷款合同及贷款凭证各一份。在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款本金9875.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人金玉库应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行借款9875.00元及利息(自借款之日起按合同约定利率计算)。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月十六日
书记员 张 馨
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更529号
罪犯田浩杰，男，1985年6月6日出生于河南省确山县，汉族，高中文化。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年11月23日作出(2011)榕刑初字第127号刑事判决，以被告人田浩杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）闽刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第511号刑事裁定，将罪犯田浩杰的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯田浩杰在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分3185分。截止2017年2月共获表扬7次。2016年12月9日缴纳人民币5000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，行政没收款收据等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田浩杰减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2014年11月19日至2033年5月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1607号
申请执行人:巢湖市安顺达汽车服务部
被执行人:朱良方
本院在执行巢湖市安顺达汽车服务部与朱良方车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年9月14日作出的已生效（2016）皖0181民初3417号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人朱良方可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为5900元（不含利息）元，其它费用75元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 志 刚
审判员 倪 涛
审判员 （代）付友
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1607号
申请人:巢湖市安顺达汽车服务部
被申请人:朱良方
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3417号法律文书，于2016-11-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人朱良方价值6043元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第596号
申请执行人刘书更，男，1970年3月4日生。住平舆县万金店乡余营村委前刘。居民身份证号码：4128281970********。
被执行人闫天华，男，1978年6月10日生。住新蔡县宋刚乡腰庄村委王堂*组。居民身份证号码：4128281978********。
被执行人郭可飞，男，1994年4月27日生。住新蔡县弥陀寺乡拐张庄村委郭寨。居民身份证号码：4128281994********。
申请人刘书更申请执行被执行人闫天华、郭可飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月10日作出的（2015）新民初字第00526号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年12月1日申请执行。本院于2015年12月4日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
河南省新蔡县人民法院(2015)新法执字第596号案本次执行程序终结。申请人如发现被执行人不履行和解协议，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 赵 彧
审判员 王长征
二〇一六年八月十一日
书记员 李栋梁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8369号之二
申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道。
被执行人佛山市南海区弘金物资回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。
关于上述申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行一案，南人社监理字〔2016〕6-1-12号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该处理决定书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市南海区弘金物资回收有限公司的银行存款、收入45057.35元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 屈定武
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴玮祺
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第596号
申请执行人何太平，男，1969年10月13日出生，汉族，农民。
被执行人张石坚，男，1968年11月18日出生，汉族，农民。
被执行人卿晚云，女，1933年10月23日出生，汉族，居民。
申请执行人何太平与被执行人张石坚、卿晚云提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月29日经新化县人民法院审结，该院（2014）新法民一初字第1887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人何太平向本院申请执行。本院于2015年9月11日立案执行。
本院在执行过程中，按生效的民事判决书，被执行人张石坚应支付给申请执行人何太平经济损失13936.07元，承担案件受理费400元；被执行人卿晚云应支付给申请执行人何太平经济损失15926.94元，承担案件受理费400元。本院于2015年9月15日向被执行人张石坚、卿晚云发出执行通知书，责令被执行人张石坚、卿晚云履行生效法律文书确定的义务，另承担执行立案费217元。被执行人张石坚已履行生效法律文书确定的义务，被执行人卿晚云未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人卿晚云的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人卿晚云无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人卿晚云暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）新法民一初字第1887号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第1887号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 刘胜和
二〇一六年四月一日
书记员 郭志红
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8369号之一
申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道。
被执行人佛山市南海区弘金物资回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘。
关于上述申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行一案，南人社监理字〔2016〕6-1-12号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该处理决定书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市南海区弘金物资回收有限公司的银行存款、收入9739.08元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 屈定武
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴玮祺
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初114号
原告：丽水市顺通汽车运输有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室，统一社会信用代码9133110272511956XW。
法定代表人：童宗和，总经理。
委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：秦新亮,男,1978年2月10日出生,汉族,农民,驾驶员,住安徽省定远县。
原告丽水市顺通汽车运输有限公司与被告秦新亮合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告丽水市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋亚文、被告秦新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市顺通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款11400元及拖延利息（利息自被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告为原告送货，并向原告预支过路费与加油费，后经双方结算，被告尚需返还原告11400元，被告遂向原告出具欠条一张。此后，经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。
被告秦新亮辩称：欠条确系被告所立，但被告与原告之间账目没有算清，且原告于2015年改名为顺帮运输公司，非顺通运输公司。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
一、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份,用以证明原告主体资格适格;
二、欠条三张,用以证明被告秦新亮欠原告11400元。
对原告提交的两组证据，被告质证后认为：对证据一有异议，被告系为顺帮汽车运输有限公司送货，并非原告；对证据二的真实性无异议。
被告秦新亮未向本院提交证据。
对原告提交的两组证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一，具有真实性、合法性、关联性，被告对该证据有异议，因并无相反证据予以证明，对该证据本院予以认定；对原告提交的证据二的真实性，因被告质证后无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦新亮为原告丽水市顺通汽车运输有限公司送货。被告因过路费欠原告11400元，并分别于2015年12月21日、2016年1月15日、2016年1月23日向原告共出具欠条三张。2017年1月4日，原告丽水市顺通汽车运输有限公司以要求被告偿还欠款为由诉至本院。
本院认为，被告秦新亮欠原告丽水市顺通汽车运输有限公司11400元，有其所立欠条为凭，足以认定，被告理应偿还欠款。被告辩称原告公司名称已改名，且其与原告账目并未算清，因被告并未向本院举证，对被告该辩解本院不予采信。原告要求被告支付利息，因原、被告并未约定利息，对原告该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告秦新亮于本判决生效后三日内一次性偿还原告丽水市顺通汽车运输有限公司欠款11400元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告秦新亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡磊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 胡澳
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0221民初2796号
原告程俊山，男，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
委托代理人唐文龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告赵朋超，男，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告程俊山诉被告赵朋超供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告程俊山撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈 羲
二〇一六年九月二十一日
书记员 李志彬
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初981号
原告：吕某，女，汉族，住荆州市公安县。
委托代理人：陈向红，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告：侯某，男，汉族，住荆州市沙市区。
本院在审理原告吕某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告吕某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回对被告侯某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某承担。
审判员 李德政
二〇一七年八月七日
书记员 顾家丽
主黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0221民初2796号
原告程俊山，男，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
委托代理人唐文龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告赵朋超，男，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告程俊山诉被告赵朋超供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告程俊山撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈 羲
二〇一六年九月二十一日
书记员 李志彬
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初981号
原告：吕某，女，汉族，住荆州市公安县。
委托代理人：陈向红，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告：侯某，男，汉族，，住荆州市沙市区。
本院在审理原告吕某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告吕某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回对被告侯某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某承担。
审判员 李德政
二〇一七年八月七日
书记员 顾家丽
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初434号
原告：张国英，女，1937年3月19日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇兴隆洼村。
委托诉讼代理人：李秀杰，女，1963年2月17日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇大巴里村。
被告:李秀辉，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇兴隆洼村。
本院在审理原告张国英与被告李秀辉分家析产纠纷一案中，原告张国英于2017年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国英撤诉。
案件受理费50元，由原告张国英负担。
审判员 付连成
二〇一七年二月二十四日
书记员 潘 宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4148号之三
申请执行人合库金国际租赁有限公司,组织机构代码06766828-3，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。
法定代表人陈培良，该�司董事长。
委托诉讼代理人：赵功平，该公司法务。
委托诉讼代理人：冯书阳，该公司法务。
被执行人蒙城美格塑业科技有限公司，组织机构代码06651133-X，住所地安徽省毫州市蒙城县经济开发区安驰大道东侧濮水路北侧永兴路南侧。
法定代表人林文彪，该公司董事长。
被执行人林文彪，男，汉族。
申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人林文彪、蒙城美格塑业科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初6500、6512、6515号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告蒙城美格塑业科技有限公司确认尚欠原告合库金国际租赁有限公司全部未付租金1879091元，截至2016年6月16日的违约金33585.73元及自2016年6月17日起至实际清偿之日止按原合同约定计算的违约金；二、被告蒙城美格塑业科技有限公司按照下列方式还款：1、2016年10月30前支付租金650000元及违约金33585.73元；2、2016年11月30日前支付租金650000元；3、2016年12月30前支付租金579091元及自2016年6月17日起至实际清偿之日止按原合同约定计算的违约金；三、案件受理费减半收取合计14589元，保全费合计10790元，共计25379元，此款由被告蒙城美格塑业科技有限公司于2016年12月30日前直接向原告合库金国际租赁有限公司支付；四、被告林文彪对被告蒙城美格塑业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、若被告蒙城美格塑业科技有限公司、林文彪未按照上述约定足额履行债务，原告合库金国际租赁有限公司有权就本协议第一条所列全部未付租金、违约金及诉讼费一并申请执行，并有权就原告所有的、被告蒙城美格塑业科技有限公司使用的厂牌为珈玛、规格型号为HV-1600LA、机号分别为GM1207L01�GM1404L01、GM1404L02、GM1404L03的加工中心机四台、规格型号为GV-1212L、机号分别为GM404T01、GM1308T01的加工中心机2台及厂牌为艾尔发的注塑机取件机械手臂50台进行处置所获价款优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人合库金国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2016年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但被执行人未履行本案债务。
2、2016年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人蒙城美格塑业科技有限公司仅有少量银行存款，且被其他法院在先冻结。
3、2017年6月6日，本院通�江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
4、2017年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房地产信息。
5、2017年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年5月3日，本院至安徽省蒙城县不动产登记中心查询，发现被执行人蒙城美格塑业科技有限公司有安驰大道东侧、永兴路南房地产（房屋产权证号土地证号），本院均予以查封（查封期限自2017年5月3日至2020年5月2日），上述房地产均设定有最高额抵押，且本院为轮候查封，故暂无法处置。
7、2017年5月4日，本院至被执行人蒙城美格塑业科技有限公司，发现其早已停止经营，厂房内人去楼空，被执行人林文彪下落不明。
8、2017年5月4日，本院扣押了被执行人蒙城美格塑业科技有限公司使用的一批机器设备，该批设备于2017年10月16日在淘宝网司法拍卖平台以82320元的最高价成交。
9、2017年11月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案剩余执行标的1874863.73元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，�请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十一月三日
书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4148号
申请执行人：田立功，男,1946年2月28日生，汉族，住江苏省涟水县。
被执行人：苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司，组织机构代码67302344-2，住所地苏州工业园区胜浦镇中胜路38号。
法定代表人：张建国,该公司执行董事。
申请执行人田立功与被执行人苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初5410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司银行存款人民币16987.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十一月四日
书记员 高 节
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执708号之三
申请执行人：倪杨梅，女，汉族，生于1994年7月26日，住名山区。
被执行人：万志刚，男，汉族，生于1964年11月15日，四川省眉山县。
本院执行倪杨梅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万志刚有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万志刚在招商银行621xxxxxxxxxxxx账户内
存款人民币13700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 余娟
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执708号之二
申请执行人：倪杨梅，女，汉族，生于1994年7月26日，住名山区。
被执行人：秦艳，女，生于1979年7月20日，四川省南充市蓬安县。
本院执行倪杨梅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人秦艳有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦艳在中国工商银行4402252xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币13700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 �余娟
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执708号之四
申请执行人：倪杨梅，女，汉族，生于1994年7月26日，住名山区。
被执行人：秦艳，女，生于1979年7月20日，四川省南充市蓬安县。
本院执行倪杨梅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人秦艳有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦艳在中国农业银行6228482xxxxxxxxxxxx
账户内存款人民币13700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 余娟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执1608号之一
申请执行人臧平拼，（曾用名芷平拼）。
申请执行人孔玉珍。
被执行人王兵。
关于申请执行人臧平拼、孔玉珍与被执行人王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）园民初字第2050号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日�十五日内赔偿臧平拼、孔玉珍317988.53元；二、王兵于判决生效之日起十五日赔偿臧平拼、孔玉珍311036.25元。三、驳回臧平拼、孔玉珍的其他诉讼请求。案件受理费收取4770元，由臧平拼、孔玉珍共同负担800元，史秀付负担1588元（该款项已经折抵履行），王兵负担2382元。王兵负担款项已由臧平拼、孔玉珍预交，本院不再退还，由王兵在履行上述付款义务时支付臧平拼、孔玉珍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人臧平拼、孔玉珍向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案标的341625.89元及迟延履行�间的利息尚未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示知道被执行人的家庭状况，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴 健
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2794号之二
申请执行人：马燕，女，1961年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：聊城市科鑫电器有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路西首。
法定代表人：王守镇，经理。
本院于2015年8月28日作出的（2015）聊东民初字第2186号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人聊城市科鑫电器有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市科鑫电器有限公司所有的位于聊城市凤凰工业园纬一路西首的房产（房产证号为：第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年六月四日
书记员 于其国
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执1608号
申请执行人臧平拼，又名芷平拼。
申请执行人孔玉珍。
被执行人王兵。
关于申请执行人臧平拼、孔玉珍与被执行人王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）园民初字第2050号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王兵银行存款人民币346649.89元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年五月十七日
书记员 邹剑铭
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2794号之一
申请执行人：马燕，女，1961年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：聊城市科鑫电器有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路西首。
法定代表人：王守镇，经理。
本院于2015年8月28日作出的（2015）聊东民初字第2186号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人聊城市科鑫电器有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市科鑫电器有限公司所有的位于聊城市凤凰工业园纬一路西首的房产（房产证号为：聊房权证凤字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年六月四日
书记员 于其国
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终119号
上诉人（原审被告）：李伟，男，现住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）：王艳琴，女，住安徽省宁国市。
上诉人李伟因与被上诉人王艳琴离婚纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2155号民事裁定，向本院提起上诉。
李伟上诉称:其户籍地为宿州市埇桥区，打工的地方为杭州市上城区，均不在宁国市。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条和第四条规定，宁国市人民法院对本案无管辖权。根据法律相关规定，公民以其户籍地为住所地，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地为住所地。其现住所有地应为浙江省杭州市上城区，请求二审撤销一审法院裁定。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定,夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。通过王艳琴起诉材料分析，并根据李伟上诉状中所自认的事实，可以认定上诉人李伟离开户籍地安徽省宿州市埇桥区，到浙江省杭州市上城区，已经超过一年。现王艳琴向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉离婚，不违反上述规定，该院对本案具有管辖权。
综上，李伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2794号之三
申请执行人：马燕，女，1961年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：聊城市科鑫电器有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路西首。
法定代表人：王守镇，经理。
本院于2015年8月28日作出的（2015）聊东民初字第2186号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人聊城市科鑫电器有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市科鑫电器有限公司所有的位于聊城市凤凰工业园纬一路西首的房产（房产证号为：聊房权证凤字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年六月四日
书记员 于其国
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终119号
上诉人（原审被告）：李某，现住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）：王某，住安徽省宁国市。
上诉人李某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2155号民事裁定，向本院提起上诉。
李某上诉称:其户籍地为桥区，打工的地方为杭州市上城区，均不在宁国市。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条和第四条规定，宁国市人民法院对本案无管辖权。根据法律相关规定，公民以其户籍地为住所地，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地为住所地。其现住所有地应为浙江省杭州市上城区，请求二审撤销一审法院裁定。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定,夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。通过王某起诉材料分析，并根据李某上诉状中所自认的事实，可以认定上诉人李某离开户籍地安徽省桥区，到浙江省杭州市上城区，已经超过一年。现王某向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉离婚，不违反上述规定，该院对本案具有管辖权。
综上，李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12180号之一
申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
法定代表人杨建军。
被执行人何永昌，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告何永昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何永昌应于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金92619.39元、罚息2568.49元、利息21285.41元（暂计至2016年3月24日，之后按月利率1.89%上浮50%计算至实际清偿之日止）及律师费6000元，并承担案件受理费1400元。因债务人何永昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何永昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，未发现被执行人有工商登记。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12180号案终结本次执行。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（以下空白）
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 冼键强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李树恒
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5908号之二
原告郇庆良，男，1977年6月2日出生，汉族。
被告耿强，男，1989年6月7日出生，汉族。
被告付玲，女，1986年8月30日出生，汉族。
本院在审理原告郇庆良与被告耿强、付玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出申请，请求撤回对被告付玲的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郇庆良撤回对薄』告付玲的起诉。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一七年二月十三日
书 记 员 葛梦婕
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)彭州执字第01418号
申请人吴双翼，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人文荣检，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请人吴双翼申请执行被执行人文荣检其他合同纠纷一案。本院于2015年7月24日作出的(2015)彭州民初字第1805号判决书已经发生法律效力，但被执行人文荣检未履行法律文书确定的义务。申请执行人吴双翼于2015年9月18日向本院申请执行，本院受理后在执行过程中查明，被执行人文荣检现在外地，在执行阶段查到被执行人的位于彭州市隆丰镇的房屋系与父母及兄长共同共有，暂不能处置，除此之外，本院没有查找到被执行人文荣检其他财产，申请人吴双翼也没有提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款本金165500元及迟延履行利息;未执行金额为165500元及迟延履行利息。
二、终结本院(2015)彭州民初字第1805号判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 严利平
审判员 刘 平
二〇一六年二月十九日
书记员 陈 令
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5908号
申请人郇庆良。
被申请人耿强。
被申请人付玲。
申请人郇庆良与被申请人耿强、付玲民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值4.1元的财产予以冻结、查封，以案外人宋玉婷所有的鲁VQ****号汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人宋玉婷提供担保的鲁VQ****号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费430元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵中亭
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0184民初6435号之二
原告：高康，男，1992年6月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：晋泽，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告：郑屹东，男，1976年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕文超，河南良仁律师事务所律师。
原告高康与被告郑屹东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。2017年3月22日，原告高康向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高康撤回起诉。
案件受理费11399元，减半收取计5700元，案件申请费4170元，共计9870元，由原告高康负担。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 荆丹静
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0184民初6435号
申请人：高康，男，1992年6月11日出生，汉族。
被申请人：郑屹东，男，1976年10月2日出生，汉族。
本院在审理申请人高康诉被申请人郑屹东房屋买卖合同纠纷一案中，申请人高康于2016年12月20日向本院提出保全申请，请求查封被申请人郑屹东所有的位于新郑市龙湖镇龙泊圣地小区6号地2期19号楼1单元201房屋（房权证号：10××13）一处，限制金额73万元。同时，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函（编号：10XXX705）为申请人高康申请财产保全提供担保，责任限额为73万元。
本院认为，申请人高康的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郑屹东所有的位于新郑市龙湖镇龙泊圣地小区6号地2期19号楼1单元201房屋（房权证号：10××13）一处。限制金额73万元。期限三年。
保全费4170元，由申请人高康预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 徐亚磊
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 冰
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执694号
申请执行人王海龙，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
被执行人赵阔林，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。
被执行人赵明海，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。
王海龙与赵阔林、赵明海劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年11月20日作出（2017）京0118民初8944号民事判决书，判决“被告赵阔林于本判决生效之日起七日内给付原告王海龙工资八千元，被告赵明海对所欠原告王海龙六千四百六十元工资部分承担连带责任。案件受理费五十元，由被告赵阔林负担，于本判决生效之日起七日内交纳”，现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月8日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人赵明海已将该承担的义务履行完毕，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院进行财产申报。
本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2018年1月16日、2018年6月1日、2018年7月7日对被执行人赵阔林名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了三次查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息，无公司注册信息，无车辆登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东无开户信息，在阿里巴巴、财付通有开户信息，余额极少。银行方面，被执行人在中国农业银行、北京农商银行、中国工商银行等有开户信息，但余额极少，本院已经予以冻结。本案已执行到位案款6460元，尚有案款1590元本金未执行到位。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，书面同意本案终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初8944号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦培成
审 判 员 宋英伟
审 判 员 刘卫东
二〇一八年七月七日
法官助理 何 婷
书 记 员 刘赛男
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保304号之一
申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。
法定代表人：梅立本，经理。
被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。
法定代表人：张昕，经理。
被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。
法定代表人：张维淦，经理。
申请人淄博盛世建安有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博盛世建安有限公司于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司价值29900000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博盛世建安有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人淄博盛世建安有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司在各银行账户内的存款29900000.00元，若无存款或存款不足29900000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保304号之二
申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。
法定代表人：梅立本，经理。
被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。
法定代表人：张昕，经理。
被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。
法定代表人：张维淦，经理。
本院在执行申请人淄博盛世建安有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保304号执行裁定书于2017年8月28日依法对被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司名下座落于周村区309国道以北吴家村工业园道路以西，土地证号为：淄国用（2011）第D03186号土地、房产及淄博周村盛世房地产开发有限公司名下**套预售房产采取了保全措施。申请人淄博盛世建安有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请人淄博盛世建安有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月三十日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0112执2133号
申请执行人：卜凡禄。
被执行人：天津思为设备机器有限公司，住所地天津市津南区经济开发区东区宝源路33号。
法定代表人：李德运，职务：董事长
本院于2018年5月28日立案执行申请执行人卜凡禄与被执行人天津思为设备机器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为7899元。2018年5月29日本院向被执行人天津思为设备机器有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津思为设备机器有限公司报告财产。本院传唤被执行人天津思为设备机器有限公司前来接受调查，因无法找到被执行人，无法进行传唤，经查询，未查询到被执行人天津思为设备机器有限公司可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人卜凡禄享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院做出的2018津01**民初1400号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 刘永振
代理审判员 李长猛
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王岩强
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民初353号
原告曹训义，男，汉族，1972年5月10日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告寇建伟，男，汉族，1971年5月1日出生，住四川省邛崃市。
被告刘威，男，汉族，1975年9月15日出生，住四川省邛崃市。
被告陈庆，男，汉族，1975年8月12日出生，住四川省邛崃市。
被告阎化冬，男，汉族，1977年9月30日出生，住四川省邛崃市。
原告曹训义与被告寇建伟、刘威、陈庆、阎化冬承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹训义其诉讼代理人赵继鹏，被告寇建伟、阎化冬到庭参加诉讼，被告刘威、陈庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹训义向本院提出诉讼请求：1.判令被告寇建伟、刘威、陈庆、阎化冬共同给付原告曹训义承揽工程款87091元。
事实和理由：四被告系合伙关系。原告于2014年承揽了四被告共同承包的四川省康定县新都桥镇农村敬老院工程的外墙保温工程，原告依约完成了施工。2016年1月25日，经双方结算工程款共计234751元，被告已经给付原告154660元，尚欠原告工程款80091元。另，原告于2017年3月20日对四被告承建的四川省康定县姑咱学校工程进行维修。维修费用17000元，四被告已经给付原告10000元，尚欠原告维修费7000元。以上二项欠款共计87091元。
被告寇建伟辩称，原告诉称被告寇建伟与另外三被告系合伙关系不实。原告诉称的工程是由四川省鑫诺建设有限公司承建，并不是由被告寇建伟与另外三被告合伙承建的。原告提交的结算清单上“寇建伟”的签名是真实的，该签名是被告寇建伟受被告陈庆的指派才签署的。被告寇建伟与另外三被告并无合伙关系，也未参与修建康定县新都桥农村敬老院工程。请求人民法院依法驳回原告对被告寇建伟的全部诉讼请求。
被告阎化冬辩称，原告诉称被告阎化冬与另外三被告合伙修建康定县新都桥农村敬老院工程情况属实，欠付原告工程款80091元及姑咱学维修款7000元也属实。但因被告阎化冬与另外三被告合伙关系内部出问题，加之还有工程款未收回，所以一直未给付原告欠付的工程款及维修费。请求人民法院依法处理。
被告刘威、陈庆未作答辩。
经审理查明，被告寇建伟、刘威、陈庆、阎化冬合伙分包了康定县新都桥镇敬老院建设项目。2014年11月6日，为修建康定县新都桥镇敬老院建设项目，被告陈庆与原告签订《外墙保温施工合同》，约定将康定县新都桥镇敬老院建设项目中的外墙保温施工（包工包料方式）交由原告实施。在原告将外墙保温施工完成后，2016年1月15日经原告与被告陈庆、寇建伟结算，扣除相关费用后原告的最终应得的报酬为180091元。截止原告起诉时，该款还有80091元未给付原告。
另查明，2017年3月20日，因康定县姑咱寄宿制学校需要维修，被告陈庆、刘威找到原告对康定县姑咱寄宿制学校进行维修。维修结束后，经被告陈庆、刘威与原告结算，二被告共欠原告维修费7000元。
上述事实有原告及四被告的身份信息、《外墙保温施工合同》、《新都桥敬老院内外墙计价》、《新都桥敬老院内外墙计量价》、《姑咱片区寄宿制学校维修》、原告的陈述、被告寇建伟的陈述、被告阎化冬的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告寇建伟虽辩称其与另外三名被告并不具有合伙关系，也未参与承建康定县新都桥镇敬老院建设项目，其没有给付原告报酬的义务，但被告寇建伟提交证据并不能证明被告寇建伟与另外三名被告在修建康定县新都桥镇敬老院建设项目一事中不具有合伙关系，故对其的辩解意见本院不予采纳。
被告寇建伟、刘威、陈庆、阎化冬合伙承建康定县新都桥镇敬老院建设项目后，原告曹训义在四被告处承揽了康定县新都桥镇敬老院建设项目中的外墙保温工程施工。承揽结束后，经原告与被告陈庆、寇建伟结算，确定在扣除各项费用后最终共需给付原告报酬180091元，该款现仍有80091元未给付原告。四被告并未提交证据证明原告承揽的康定县新都桥镇敬老院建设项目中的外墙保温工程施工工作成果不符合质量要求，故四被告应当将剩余的报酬80091元给付原告。
被告陈庆、刘威因康定县姑咱寄宿制学校维修一事尚欠原告维修费7000元，且二被告并未提交证据证明截止本案审理时二被告已经将该7000元给付原告，或者因原告的维修质量不符合承揽合同约定，二被告不应当将该7000元维修费给付原告，故被告陈庆、刘威依法应当将欠付原告的维修费7000元连带给付原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十三条第一款、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告寇建伟、刘威、陈庆、阎化冬于本判决生效之日起三十日内，连带给付原告曹训义共计80091元；
二、被告陈庆、刘威于本判决生效之日起三十日内，连带给付原告曹训义共计7000元；
三、驳回原告曹训义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，由被告寇建伟、刘威、陈庆、阎化冬负担909元，被告刘威、陈庆负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟兴旺
二〇一八年二月十一日
书记员 周金龙
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1324号
被执行人卞小飞，因犯犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
关于被执行人卞小飞罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2016)皖0121刑初259号刑事判决书确定的卞小飞的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2016)皖0121刑初259号刑事判决书确定的卞小飞的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 纪明悦
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初918号
原告徐某某，男，汉族，2000年3月2日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人徐虎勋，男，汉族，1965年2月23日出生，系原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，系该公司董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，系该校校长。
本院受理原告徐某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 江
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初918号
原告徐某某，男，汉族，2000年3月2日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人徐虎勋，男，汉族，1965年2月23日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任公司董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告徐某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 白天娇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11044号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.
负责人李刚，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告高涛，男，汉族，住胶州市。
被告高辉，男，汉族，住胶州市。
被告高兴武，男，汉族，住胶州市。
被告高峰，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告高涛、高辉、高兴武、高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高涛偿还原告借款本金人民币3万元及合同约定利息；2、判令被告高辉、高�武、高峰对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年6月3日，被告高涛、高辉、高兴武、高峰与原告签订《农户最高额保证担保借款合同》，约定原告向被告高涛发放贷款3万元，且被告高辉、高兴武、高峰为借款债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但高涛并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年二月六日
书记员 杨林
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2880号
申请执行人王某。
被执行人张某。
本院在执行申请人王某与被执行人张某抚养费纠纷(2016)津0110民初3005号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为17743元,执行费166元。在执行中经本院查明,被执行人张某名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11044号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告高涛，男，汉族，住胶州市。
被告高辉，男，汉族，住胶州市。
被告高兴武，男，汉族，住胶州市。
被告高峰，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告高涛、高辉、高兴武、高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高涛偿还原告借款本金人民币3万元及合同约定利息；2、判令被告高辉、高兴武、高峰对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年6月3日，被告高涛、高辉、高兴武、高峰与原告签订《农户最高额保证担保借款合同》，约定原告向被告高涛发放贷款3万元，且被告高辉、高兴武、高峰为借款债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但高涛并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年二月六日
书记员 杨林
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终24号
上诉人（原审被告）：王琳，女，1972年4月8日生，汉族，住玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李开喜，男，1955年10月19日生，汉族，住玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：黎伟、李亚敏，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
上诉人王琳因与被上诉人李开喜民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2016)云0402民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初3122号民事判决；
二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。
上诉人王琳预交的二审案件受理费4336元予以退回。
审判长 卢 伟
审判员 方明慧
审判员 王 丽
二〇一七年三月十六日
书记员 周 楠
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8283号
原告：夏俊。
被告：许元。
原告夏俊与被告许元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告夏俊于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏俊的撤诉申请不规避法律，应予准许。依
照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏俊撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年九月十九日
见习书记员 沙臻臻
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执660号
申请执行人：邱春松，男，汉族，居民，住福建省厦门市。
委托代理人：冯安，三明市明溪县法律援助中心法律援助律师。
被执行人：张建烽，男，汉族，教师，住福建省明溪县。
被执行人：温棋荣，男，汉族，教师，住福建省明溪县。
被执行人：王健良，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
申请执行人邱春松与被执行人张建烽、温棋荣、王健良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日作出的（2014）明民初469号民事调解书经发生法律效力后，申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人张建烽、温棋荣、王健良暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。