wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执456号
申请执行人：淮北市相山区万达广告制作部,住安徽省淮北市。
经营者：胡振勤，1984年12月15日出生,汉族,住安徽省淮北市翠峰路丁楼三片区。
被执行人：淮北政通文化科技置业有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：史贤武,该公司总经理。
本院在执行淮北市相山区万达广告制作部与淮北政通文化科技置业有限公司广告合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1934号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北政通文化科技置业有限公司银行账户存款321203.50元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执1001号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人：胡明高，行长。
被执行人:龙正权，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：曹德君，女，1971年6月28日出生，汉族，住四川省荣县旭阳。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与龙正权、曹德君金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月27日向被执行人龙正权、曹德君发出执行通知书，责令被执行人龙正权、曹德君偿还申请执行人借款本金270000元及利息，承担案件受理费2708元、执行费3990元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人龙正权、曹德君银行存款290000元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年七月二十八日
书记员 曾 兵
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执398号
申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。
法定代表人：谢惠琴，该社理事长。
委托诉讼代理人：孙康雷，男，汉族，1990年11月13日出生，该社职工。
被执行人：景勇侠，男，1989年8月13日出生，汉族，万荣县。
被执行人：屈丽娜，女，1989年10月4日出生，汉族，万荣县。
被执行人：张芳萍，女，1966年10月13日出生，汉族，万荣县。
本院在执行申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人景勇侠、屈丽娜、张芳萍金融借款合同一案中，因申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人景勇侠、屈丽娜、张芳萍达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 婧
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1666号之一
申请执行人：平顶山市暖春堂医疗器械销售有限公司。
法定代表人：张正权，董事长。
被执行人：平顶山华丰园集团地产开发有限公司。
法定代表人：牛国豪，董事长。
被执行人：平顶山市文华实业有限公司。
法定代表人：王战岗，董事长。
被执行人：平顶山市龙城酒店管理有限公司。
法定代表人：刘朋刚，董事长。
被执行人：牛学民，男，1969年3月5日出生，汉族。
本院在办理平顶山市暖春堂医疗器械销售有限公司申请执行平顶山华丰园集团地产开发有限公司、平顶山市文华实业有限公司、平顶山市龙城酒店管理有限公司、牛学民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院已生效的（2017）豫0411民初3389号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
即日起将被执行人平顶山华丰园集团地产开发有限公司名下的位于郏县郏宝路口西北角华丰国际D座一单元2层601房，面积131.15平方米；D座一单元2层602房，面积131.15平方米；D座一单元3层801房，面积131.15平方米；D座一单元3层902房，面积131.15平方米共四套商品房予以查封，查封期限为三年，查封期间限制处分权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈永贤
二〇一八年一月二十四日
书记员 秦向梅
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执398号之二
申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。
法定代表人：谢惠琴，该社理事长。
委托代理人：孙康雷，男，该社职工。
被执行人：景勇侠，男，1989年8月13日出生，汉族，万荣县。
被执行人：屈丽娜，女，1989年8月13日出生，汉族，万荣县。
被执行人：张芳萍，女，1966年10月13日出生，汉族，万荣县。
本院在执行万荣县高村乡惠民农村资金互助社与景勇侠、屈丽娜、张芳萍金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月25日向屈丽娜发出执行通知书，责令其报告财产令、履行生效的法律文书，但被执行人屈丽娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人屈丽娜银行存款2500元。
本裁定立即执行。
审判员 孙丽萍
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 婧
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1131号之一
解除保全申请人：林春魁,男,1973年10月29日出生,汉族,户籍地福建省长乐市漳港，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。
委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。
被申请人：林寿康,男,1961年5月4日出生,汉族,户籍地福建省长乐市，经常居住地住安徽省休宁县。
被申请人：陈秀凤,女,1963年4月6日出生,汉族,住安徽省休宁县。
解除保全申请人林春魁与被申请人林寿康、陈秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）皖1002民初1131号民事裁定，裁定冻结被申请人林寿康、陈秀凤银行存款227万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封申请人林春魁坐落于安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街C区9幢103号商铺[房地权证黄（昱）字第××号]。林春魁于2018年5月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，林春魁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除冻结被申请人林寿康、陈秀凤银行存款227万元，并解除查封、扣押其相应价值的财产；
二、解除对申请人林春魁坐落于安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街C区9幢103号商铺[房地权证黄（昱）字第××号]的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程巧云
审 判 员 王 晶
人民陪审员 徐志伟
二〇一八年五月十一日
书 记 员 吴 彬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1666号之四
申请执行人：平顶山市暖春堂医疗器械销售有限公司。
法定代表人：张正权，董事长。
被执行人：平顶山华丰园集团地产开发有限公司。
法定代表人：牛国豪，董事长。
被执行人：平顶山市文华实业有限公司。
法定代表人：王战岗，董事长。
被执行人：平顶山市龙城酒店管理有限公司。
法定代表人：刘朋刚，董事长。
被执行人：牛学民，男，1969年3月5日出生，汉族。
本院在办理平顶山市暖春堂医疗器械销售有限公司申请执行平顶山华丰园集团地产开发有限公司、平顶山市文华实业有限公司、平顶山市龙城酒店管理有限公司、牛学民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院已生效的（2017）豫0411民初3389号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人平顶山华丰园集团地产开发有限公司名下位于郏县郏宝路口西北角华丰国际地下负一层面积1583.13平方米，负二层面积1600平方米的商业房产予以查封。查封期限为三年，查封期间限制处分权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈永贤
二〇一八年五月二十三日
书记员 秦向梅
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执398号之三
申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。
法定代表人：谢惠琴，该社理事长。
委托代理人：孙康雷，男，该社职工。
被执行人：景勇侠，男，1989年8月13日出生，汉族，万荣县。
被执行人：屈丽娜，女，1989年8月13日出生，汉族，万荣县。
被执行人：张芳萍，女，1966年10月13日出生，汉族，万荣县。
本院于2018年5月25日作出的（2018）晋0822执398之一号裁定书，冻结了被执行人屈丽娜中国工商银行山西省运城市万荣县支行的存款账户，现被执行人景勇侠与申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人屈丽娜在中国工商银行山西省运城市万荣县支行银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孙丽萍
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 婧
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
阙雄武、吴新培：
关于阙雄武与吴新培民间借贷纠纷一案，2016年1月12日送来申请执行的（2015）宁民初字第04268号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年6月14日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执166号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年六月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1131号之二
原告：林春魁,男,1973年10月29日出生,汉族,户籍地福建省长乐市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。
被告：林寿康,男,1961年5月4日出生,汉族,户籍地福建省长乐市，经常居住地住安徽省休宁县。
被告：陈秀凤,女,1963年4月6日出生,汉族,住安徽省休宁县。
原告林春魁与被告林寿康、陈秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告林春魁于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，林春魁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林春魁撤诉。
案件受理费24859元，减半收取12429.50元，保全费5000元，共计17429.50元，由原告林春魁负担。
审 判 长 程巧云
审 判 员 王 晶
人民陪审员 徐志伟
二〇一八年五月十一日
书 记 员 吴 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢57号
被执行人：刘杰，男，汉族，1995年8月5日生，保德县林遮峪乡林遮峪村人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2013)保刑初字第105号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘杰在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年四月二日
书记员 陈 宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1131号
申请人：林春魁,男,1973年10月29日出生,汉族,户籍地福建省长乐市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。
委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。
被申请人：林寿康,男,1961年5月4日出生,汉族,户籍地福建省长乐市，经常居住地住安徽省休宁县。
被申请人：陈秀凤,女,1963年4月6日出生,汉族,住安徽省休宁县。
申请人林春魁与被申请人林寿康、陈秀凤民间借贷纠纷一案，申请人林春魁于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林寿康、陈秀凤银行存款227万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其坐落于安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街C区9幢103号商铺[房地权证黄（昱）字第××号]为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人林春魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人林寿康、陈秀凤银行存款227万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封林春魁坐落于安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街C区9幢103号商铺[房地权证黄（昱）字第××号]的过户手续。
案件申请费5000元，由申请人林春魁暂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程巧云
审 判 员 王 晶
人民陪审员 徐志伟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 吴 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢57号之一
被执行人：韩少飞，男，汉族，1962年6月6日生，保德县南河沟乡秦家河村人，现住原籍。
本院在执行韩少飞罚金一案中，于2018年04月19日冻结了被执行人韩少飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币305.69元，现因被执行人韩少飞履行了全部缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩少飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年五月十日
书记员 陈 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1695号之一
申请执行人：杨尔强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：冯玉钢，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽钢强钢结构工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴先忠，该公司经理。
本院在执行申请执行人杨尔强与被执行人冯玉钢、安徽钢强钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司名下有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司名下价值人民币120万元的财产，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年一月二日
书记员 胡枫情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1744号之一
申请执行人:曹秀华，女，1971年3月8日出生，汉族，新疆大成报股份有限公司财务负责人，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人:刘宪斌，男，1970年1月13日出生，汉族，库尔勒经济技术开发区地方税务局干部，住新疆库尔勒市地税局开发区。
本院在执行曹秀华与刘宪斌房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹秀华申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初303号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 俊
代理审判员 西尔扎提
代理审判员 肖克热提
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1744号
申请执行人:曹秀华，女，1971年3月8日出生，汉族，新疆大成报股份有限公司财务负责人，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人:刘宪斌，男，1970年1月13日出生，汉族，库尔勒经济技术开发区地方税务局干部，住新疆库尔勒市地税局开发区。
曹秀华诉刘宪斌房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016）新0103民初303号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人马俊明存款等财产及收入241955.74元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人杜阳负担本案执行费3529.34元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定立即执行。
审判员 邓杰
二〇一六年八月五日
书记员 王媛
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初1493号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。
法定代表人：李全富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。
被告闵宪艳，男，1971年8月22日出生，汉族。
被告刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。
被告刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。
被告王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。
被告刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人郭彬彬，被告闵祥霞、王祥忠、刘法春到庭参加诉讼，被告闵宪艳、刘振莲、刘振英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵祥霞偿还原告借款本金25万元及利息61190.63元（利息截止至2018年2月20日，以后利息按合同计算至清偿之日）；2、判令被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘振英、闵祥霞、王祥忠于2015年3月30日自愿组成联保小组,并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组成员自2015年3月30日至2017年3月29日在原告处发生的借款业务提供连带责任担保。同日，被告刘法春、刘振英、闵宪艳向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺对借款人按上述合同取得使用的借款承担连带担保责任。根据合同约定，被告闵祥霞于2015年5月9日向原告借款25万元，该笔借款到期日为2016年5月8日。借款到期后，经原告催要，被告闵祥霞未还清借款本金及利息，其他各被告也未履行担保责任。请求依法维护原告的合法权益。
被告闵祥霞辩称：钱都给刘振利用了，当时只让去签字，其他的事情我不知道。
被告王祥忠辩称：当时只是去签了个字，银行审查也不严格。
被告刘法春辩称：当时只让签字，其他的我不清楚
被告闵宪艳、刘振莲、刘振英均未答辩。
原告青州农商行围绕其诉讼请求提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证、利息计算清单。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年3月30日，原告青州农商行与被告闵祥霞、王祥忠、刘振英签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，闵祥霞、王祥忠、刘振英自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2015年3月30日至2017年3月29日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告闵祥霞的授信额度为25万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解王祥忠、闵祥霞、刘振英与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。
上述手续签署后，原告于2015年5月9日向被告闵祥霞发放贷款25万元，并将该款存入被告闵祥霞在青州农商行王母宫支行开立的账户。借款凭证载明，该笔借款期限自2015年5月9日至2016年5月8日，借款利率为8.025‰。借款到期后被告闵祥霞未偿还约定的借款本息，至2018年2月20日，被告闵祥霞尚欠原告借款本金25万元及利息61190.63元。
本院认为，原告与被告闵祥霞、刘振英、王祥忠签订的个人最高额联合保证借款合同，被告闵宪艳、刘法春、刘振莲出具的共同清偿及连带责任担保书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告闵祥霞作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。其他被告作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。现被告闵祥霞借款已到期，其未能按约定偿还全部欠款本息，已构成违约。按照签订的最高额联合保证借款合同以及各方出具的共同清偿及连带责任担保书的约定，现原告诉请判令被告闵祥霞偿还所欠借款本金25万元及利息61190.63元（暂计至2018年2月20日，以后另计），被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方之间约定及法律规定，本院予以支持。
被告闵宪艳、刘振英、刘振莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闵祥霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息61190.63元（利息计算至2018年2月20日；此后的利息，以本金25万元为计算基数，自2018年2月21日至实际清偿之日，按照月利率8.025‰加收50%的标准计算）；
二、被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲对本判决前款所列款项负连带清偿责任；
三、被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲承担保证责任后，有权向被告闵祥霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元（已减半），诉讼保全费2076元，均由被告闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费5968元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年四月十九日
书记员 张凯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1695号
申请执行人：杨尔强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：冯玉钢，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽钢强钢结构工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴先忠，该公司经理。
原告杨尔强诉被告冯玉钢、安徽钢强钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年4月15日作出的（2016）皖1802民初1587号民事调解书确定：一、被告冯玉钢欠原告杨尔强借款本金75万元及利息（截止2015年12月31日止为5万元，自2016年1月1日起至实际还款之日止，以75万元为本金，按月利率2%计算），于2016年6月30日前偿还50万元及利息，于2016年9月30日前偿还25万元及利息，于2016年10月8日前支付利息5万元；二、被告安徽钢强钢结构工程有限公司对被告冯玉钢上述第一项债务承担连带清偿责任；本案受理费12763元，减半收取6381.5元，保全费5000元，合计11381.5元，由被告冯玉钢负担（原告冯玉钢预交，被告冯玉钢于2016年6月30日前支付原告杨尔强）。因被告未履行义务，申请执行人杨尔强于2016年7月7日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付借款50万元及利息、诉讼费11381.5元，并承担执行费8114元。
执行中，申请执行人未提供二被执行人可供执行的财产，本院也未查询到二被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1587号民事调解书主文确定的当期债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡枫情
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初2245号之一
原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地：宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号。
经营者：邱继贤，男，1966年7月23日出生，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。
被告：胡光英，女，1985年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。
原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告胡光英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部负担。
审 判 长 肖学彬
人民陪审员 郭 燕
人民陪审员 陈红英
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 张丽萍
书 记 员 何 琴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1493号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
被申请人闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。
被申请人闵宪艳，男，1971年8月23日出生，汉族。
被申请人刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。
被申请人刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。
被申请人王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。
被申请�刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款311190.63元或其他财产予以冻结、查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人XX（详见查封清单）；
二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费2076元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一八年三月十二日
书记员 李 强
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初2245号之二
本院在审理原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告胡光英买卖合同纠纷一案中，于2017年11月9日作出的（2017）川1503民初2182号民事裁定书中，均存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
将2017年11月9日作出的（2017）川1503民初2182号民事裁定书的案号补正为“（2017）川1503民初2245号。”
审 判 长 肖学彬
人民陪审员 郭 燕
人民陪审员 陈红英
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 张丽萍
书 记 员 何 琴
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执874号之二
被执行人：张龙，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前刑初字第152号刑事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张龙在你单位的存款账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 森 盖
二〇一七年九月十五日
书记员 ：布仁其木格
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执874号之一
被执行人:张龙。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前刑初字第152号刑事判决书，冻结（查封）了被执行人张龙在你单位的存款账户。现因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张龙在你单位的存款账户的冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 森 盖
二〇一七年九月十五日
书记员 ：布仁其木格
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执825号之一
申请执行人叶荣华，女，1981年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市，系死者陈华波之妻。
申请执行人陈一啸，男，2009年5月11日出生，汉族，住址同上，系死者陈华波之子。
申请执行人陈一洋，男，2015年1月29日出生，汉族，住址同上，系死者陈华波之子。
申请执行人陈启付，男，1951年11月19日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省枣阳市系死者陈华波之父。
申请执行人严世凤，女，1952年5月3日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省枣阳市系死者陈华波之母。
被执行人吴刚，男，1979年11月16日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人枣阳市顺通出租汽车有限公司（以下简称顺通公司）。
本院（2016）鄂0683民初1262号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴刚、顺通公司至今未履行义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定,裁定如下：
一、将被执行人顺通公司、吴刚xxxx元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执825号之二
申请执行人叶荣华，女，1981年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市，系死者陈华波之妻。
申请执行人陈一啸，男，2009年5月11日出生，汉族，住址同上，系死者陈华波之子。
申请执行人陈一洋，男，2015年1月29日出生，汉族，住址同上，系死者陈华波之子。
申请执行人陈启付，男，1951年11月19日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省枣阳市系死者陈华波之父。
申请执行人严世凤，女，1952年5月3日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省枣阳市系死者陈华波之母。
被执行人吴刚，男，1979年11月16日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人枣阳市顺通出租汽车有限公司（以下简称顺通公司）。
本院（2016）鄂0683民初1262号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴刚、顺通公司至今未履行义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下：
一、将被执行人顺通公司、吴刚名下的鄂Fxx**号小轿车予以查封、扣押。
二、查封期限为二年。
申请执行人需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。
限顺通公司、吴刚在收到本裁定之日起五日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的车辆进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓祥军
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执1号之一
申请执行人：ＸＸ源，男，1950年2月15日出生，汉族，小学一年级文化，农民，群众，住安徽省休宁县。
被执行人：丁厚根，男，1955年10月20日出生，汉族，小学二年级文化，农民，群众，住安徽省休宁县。
本院在执行ＸＸ源与丁厚根生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2018年1月3日向丁厚根发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款1238元，负担案件受理费17元，申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人丁厚根在金融机构的存款1305元。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一八年三月五日
书记员 张义强（代）
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执1号
申请执行人：ＸＸ源，男，1950年2月15日出生，汉族，小学一年级文化，农民，群众，住安徽省休宁县。
被执行人：丁厚根，男，1955年10月20日出生，汉族，小学二年级文化，农民，群众，住安徽省休宁县。
本院在执行ＸＸ源与丁厚根生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人丁厚根拒不履行本院（2017）皖1022民初589号民事判决书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人丁厚根在金融机构的存款1305元，期限为一年。
二、查封、扣押被执行人丁厚根名下价值1305元的动产，期限为二年。
三、在价值1305元范围内查封被执行人丁厚根名下不动产或冻结被执行人丁厚根的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一八年一月八日
书记员 张义强（代）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)桂02刑更302号
罪犯银星军，男，1994年4月2日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院于2014年5月4日作出(2014)罗刑初字第56号刑事判决，以被告人银星军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。被告人银星军不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）年河市刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月12日起至2020年12月11日止。判决发生法律效力后于2014年9月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4714号刑事裁定，对罪犯银星军减去有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元不变。刑期至2019年12月11日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2018年2月2日以（2018）桂中狱减字第138号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯银星军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯银星军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯银星军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年9月获奖励分116.43分；获2016年度监狱改造积极分子、2016年度自治区改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币六千元，该犯已于2016年6月15日向广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院缴纳人民币六千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯银星军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯银星军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯银星军减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月11日止），并处罚金人民币六千元（已缴纳)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一八年三月一日
书记员 黄家秀
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执19号之一
申请执行人：权金霞。
被执行人：三门峡速达交通矿业有限公司。
关于申请执行人权金霞与被执行人三门峡速达交通矿业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人权金霞于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人三门峡速达交通矿业有限公司支付诉讼费899元、借款24015元及利息，被执行人依法应承担执行费274元。
在执行过程中，我院依法向被执行人三门峡速达交通矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人三门峡速达交通矿业有限公司名下银行账户无存款，对公账户被我院轮候查封，公司场地系租用，三门峡速达交通矿业有限公司名下豫MF79**车辆已经被查封；经到三门峡不动产登记中心查询，三门峡速达交通矿业有限公司名下也无房产，公司法人代表宁志刚涉及刑事案件已经被公安机关通缉。综上，三门峡速达交通矿业有限公司确无能力偿还申请人权金霞欠款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人三门峡速达交通矿业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，上述执行情况，经本院依法组成合议�审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 ：陶良良
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04759号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人杨同清，该支行行长。
被执行人倪爱中，男，1983年6月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人付巧林，女，1985年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人倪玉，男，1962年11月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人仲小飞，男，1984年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人ＸＸ元，女，1983年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案执行，执行标的为51404.73元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人仲小飞名下的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执19号之一
申请执行人：权金霞
被执行人：三门峡速达交通矿业有限公司
关于申请执行人权金霞与被执行人三门峡速达交通矿业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人权金霞于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人三门峡速达交通矿业有限公司支付诉讼费899元、借款24015元及利息，被执行人依法应承担执行费274元。
在执行过程中，我院依法向被执行人三门峡速达交通矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人三门峡速达交通矿业有限公司名下银行账户无存款，对公账户被我院轮候查封，公司场地系租用，三门峡速达交通矿业有限公司名下豫MF79**车辆已经被查封；经到三门峡不动产登记中心查询，三门峡速达交通矿业有限公司名下也无房产，公司法人代表宁志刚涉及刑事案件已经被公安机关通缉。综上，三门峡速达交通矿业有限公司确无能力偿还申请人权金霞欠款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人三门峡速达交通矿业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 ：陶良良
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04759号
申请执行人宋玉国，男，1969年10月8日出生，汉族，河北省沙河市人，居民，住河北省沙河市。
被执行人ＸＸ，男，1983年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案执行，执行标的为51404.739669元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封并扣押了被执行人名下的苏Ｎ×××××号车辆，但申请执行人不要求处置该车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保250号之一
申请人：李桂平。
被申请人：李良绪。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月26本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年八月二十六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保250号之二
申请人：李桂平。
被申请人：李良绪。
本院于2016年8月26日作出（2016）鲁1202财保250号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S号轿车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一六年八月三十日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民初492号
原告:小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人:雷军,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李英为,天津睿度律师事务所律师。
被告:梦想金手指(天津)科技有限公司,住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座206-19(集中办公区)。
法定代表人:李桂宁。
原告小米科技有限责任公司与被告梦想金手指(天津)科技有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2016年9月19日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告小米科技有限责任公司撤诉。
案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 王颖鑫
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 焦守诣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘德跃
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执344号之三
申请执行人武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区沌口小区枫树一路。
法定代表人ＸＸ生，该分公司经理。
委托代理人赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人李昌，男，1975年10月7日出生，汉族，自由职业，住武汉市蔡甸区，
本院于2018年4月13日作出的（2018）鄂0114执344号之一执行裁定书，冻结了被执行人李昌银行存款人民币3297元。现因被执行人李昌已经履行了本院于2015年12月1日作出的（2015）鄂蔡甸民一初字第00467号民事判决书的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李昌账户内银行存款3297元人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡胜利
二〇一八年六月九日
书记员 王 波
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1381号之一
原告：袁波，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：珙县天顺水泥有限公司。住所地珙县洛表镇红星四社。
法定代表人：周玉贤。
被告：何逢玲，女，1965年3月7日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：周兵，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省珙县。
原告袁波与被告珙县天顺水泥有限公司、何逢玲、周兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告袁波诉称，2015年9月28日原告与被告珙县天顺水泥有限公司签订《民间借款协议》，担保人为何逢玲、周兵，约定珙县天顺水泥有限公司向原告借款150万元，月利率为3.5%，借款期限为2015年9月28日至2016年9月27日，按季结算。借款后，被告天顺公司支付了利息15.75万元。经原告多次催收，被告均未偿还借款本金及利息。原告向本院提出诉讼请求：1、判决珙县天顺水泥有限公司偿还借款本金150万及2015年12月1日至2017年11月1日止的利息69万元，从2017年11月1日起按月利率2%计算利息至付清为止；2、判决被告珙县天顺水泥有限公司支付违约金30万元；3、被告何逢玲、周兵对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告珙县天顺水泥有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同的管辖可以分别选择在原被告住所地、合同履行地、合同签约地等，也可以由原被告约定管辖地。本合同当事人双方均约定将争议交由宜宾市翠屏区人民法院管辖，该约定没有违背法律强制性规定，申请将本案移送至有管辖权的翠屏区人民法院。
本院经审查认为，被告珙县天顺水泥有限公司以双方约定有争议管辖地，该案应由宜宾市翠屏区人民法院管辖，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被告珙县天顺水泥有限公司的住所地在四川省珙县，本院对该案有管辖权；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方……以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案系民间借贷纠纷，本案中原、被告的住所地均在四川省珙县，合同履行地即为四川省珙县，珙县人民法院对该案有管辖权。综上，被告珙县天顺水泥有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第六十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
驳回珙县天顺水泥有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告珙县天顺水泥有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李加琼
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 刘平华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 郑 超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执344号之二
申请执行人武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区沌口小区枫树一路。
法定代表人ＸＸ生，该分公司经理。
委托代理人赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人李昌，男，1975年10月7日出生，汉族，自由职业，住武汉市蔡甸区，
本院于2015年12月1日作出的（2015）鄂蔡甸民一初字第00467号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李昌账户内银行存款人民币3297元；
二、冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡胜利
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1956号之二
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王文晓、臧秀丽、王发新、王文强、王永国债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将臧秀丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月七日
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1381号
申请人：袁波，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省珙县。
被申请人：何逢玲，女，1965年3月7日出生，汉族，住四川省珙县。
申请人袁波与被申请人何逢玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何逢玲所持宜宾市天顺建材集团股份有限公司300万股的股权，保全金额为249万元。珙县天一融资担保有限责任公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人袁波的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何逢玲在宜宾市天顺建材集团股份有限公司持有的300万股的股权，限额为2490000.00元，冻结期限至2018年11月13日止。冻结期间，被申请人何逢玲对该股权不得转让，不得设定质押等他项权。
案件申请费5000.00元，由申请人袁波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李加琼
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 刘平华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李玉兰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1956号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王文晓、臧秀丽、王发新、王文强、王永国债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王文晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1956号之三
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王文晓、臧秀丽、王发新、王文强、王永国债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王发新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月七日
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执413号之二
申请人：程黎民，男，1988年6月29日生，汉族，住鲁山县张良镇。
被执行人：李盼盼，女，1965年5月29日生，汉族，住鲁山县姚吴程村。
被执行人：任黑妮，女，1965年5月10日生，汉族，住鲁山县姚吴程村。
本院在执行程黎民申请执行李盼盼、任黑妮婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人任黑妮在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任黑妮在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年四月二十日
书记员 刘鑫源
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执413号之一
申请人：程黎民，男，1988年6月29日生，汉族，住鲁山县张良镇。
被执行人：李盼盼，女，1965年5月29日生，汉族，住鲁山县姚吴程村。
被执行人：任黑妮，女，1965年5月10日生，汉族，住鲁山县姚吴程村。
本院在执行程黎民申请执行李盼盼、任黑妮婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人李盼盼在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李盼盼在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年四月二十日
书记员 刘鑫源
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢113号之二
申请人徐兆海，男，汉族，1959年12月19日出生，住孟州市。
被执行人师清松，男，汉族，1951年10月18日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2014)孟民谷初76号民事判决书，于2017年07月14日向被执行人师清松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师清松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人师清松在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年七月二十五日
书记员 李淑霞
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢113号之三
申请人徐兆海，男，汉族，1959年12月19日出生，住孟州市。
被执行人师清松，男，汉族，1951年10月18日出生，住孟州市。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月25日冻结了被执行人师清松在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币367.17元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人师清松在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币22000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年十一月十五日
书记员 李淑霞
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢113号之四
申请人徐兆海，男，汉族，1959年12月19日出生，住孟州市。
被执行人师清松，男，汉族，1951年10月18日出生，住孟州市。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月25日冻结了被执行人师清松在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币108.51元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人师清松在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币22000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年十一月十五日
书记员 李淑霞
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1611号之二
被执行人:赖建,男性,汉族,1969年9月21日出生,住重庆市南岸区。
重庆市綦江区人民法院刑事审判庭移送执行赖建责令退赔一案，于2017年10月30日委托淘宝网公开拍卖本院（2017）渝0110刑初15号刑事判决书确认没收的小型途锐越野车一辆。2017年10月31日，买受人曾凡芹以446000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、车牌号为渝X**小型途锐越野车的所有权归买受人曾凡芹所有，上述车辆所有权自交付时起转移给买受人曾凡芹；
二、解除对渝X**小型途锐越野车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 杨 光
代理审判员 彭 超
二〇一七年十一月六日
法官 助理 吕延龙
书 记 员 罗宇杰
四川省荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执428号之二
申请执行人孙宗甫，男，汉族，四川省汉源县人。
被执行人李泽彬，男，汉族，荥经县人。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2016)川1822民初347号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务给付32950元。执行过程中本院依法强制扣划了被执行人的存款1100元并兑付给申请人孙宗甫，并查明被执行人李泽彬在斑鸠井煤业有限公司务工尚有工资我院向该公司依法作出执行裁定书（2017）川1822执428号之一扣留被执行人工资31850元。现申请人孙宗甫自愿撤回申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和二百五十七条第一款的规定裁定如下：
终结孙宗甫申请执行李泽彬合同纠纷一案的执行。
被执行人具备执行条件时，申请人执行恢复执行的期间为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年十二月二十一日
书记员 钟云川
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1611号之一
被执行人:赖建,男性,汉族,1969年9月21日出生,住重庆市南岸区。
重庆市綦江区人民法院刑事审判庭移送执行赖建责令退赔一案，于2017年10月30日委托淘宝网公开拍卖本院（2017）渝0110刑初15号刑事判决书确认没收的小型汽车。2017年10月31日，买受人张林以45600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、车牌号为渝XX**小型汽车的所有权归买受人张林所有，上述车辆所有权自交付时起转移给买受人张林；
二、解除对渝XX**福克斯小轿车的查封；
三、买受人张林可持本裁定书到登记机构办理档案提取或者相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 杨 光
代理审判员 彭 超
二〇一七年十一月六日
法官 助理 吕延龙
书 记 员 罗宇杰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3404号
申请人：青州中银富登村镇银行有限公司。
被申请人付继朋，男，1988年9月20日出生，汉族。
被申请人宋萌萌，女，1988年8月26日出生，汉族。
本院在审理青州中银富登村镇银行有限公司诉付继朋、宋萌萌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款28万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供资信作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱秀明
二〇一七年七月十七日
书记员 刘国骞
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0105民初2023号
原告:胡淑珍，女，汉族，1949年2月1日生，农民，住吉林省九台市波泥河镇三道岭村*组。
委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师执业。
原告：唐静，女，汉族，1974年11月9日生，设计师，户籍地长春市二道区通安街*号，经常居住地长春市二道区高格蓝湾**栋*单元***室。
被告：白相梅，女，汉族，1954年7月3日生，无业，户籍地长春市二道区东盛街道利民路委**组，经常居住地长春市二道区亚泰樱花苑**栋*单元****室。
委托诉讼代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所执业律师。
原告胡淑珍、原告唐静与被告白相梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐静，原告胡淑珍委托诉讼代理人魏胜，被告白相梅委托诉讼代理人李雪东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
胡淑珍、唐静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还二原告借款50000元，并按照月利1.5%支付自2010年2月13日起至起诉之日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：胡淑珍和唐景元（已去世）系夫妻关系，唐晶系唐景元女儿，白相梅与刘景元（已去世）系夫妻关系，唐景元与刘景元系朋友关系。2007年9月24日，刘景元和白相梅向唐景元借款并出具借据一枚，载明：“借唐景元人民币5万元，月利率一分五厘，借款人刘景元、白相梅。”借贷款息成立后，刘景元向唐景元支付了2010年春节前的利息。2014年刘景元去世。2017年6月4日，唐景元因病去世。唐景元去世后，原告向被告主张权利，被告虽不否认借款事实，但其以已和刘景元离婚为由不想还款。原告认为，此款系胡淑珍与唐景元的共同债权，系白相梅与刘景元夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，虽然刘景元去世了，白相梅作为共同债务人应当承担还款及支付利息的义务，故诉至法院。
白相梅辩称，白相梅与唐景元之间并不存在借贷关系，2007年9月24日的借据中白相梅仅仅作为经手人签字，并非是借款人，白相梅没有还款责任。白相梅与刘景元于1998年离婚，但因为双方有共同子女有时也有联系。2007年9月24日，白相梅与刘景元一同办事，路过唐景元家，刘景元说进去找唐景元办点事，白相梅就在唐景元家外面的轿车里等待，过一会唐景元与刘景元一同从唐景元家出来，唐景元看到白相梅就说既然你也来了就打个经手吧，因为白相梅曾经在唐景元所在的中学上过学，唐景元是校医，双方也认识，所以白相梅没有多想，简单看了一眼，在唐景元递过来的借据上经手人处签上了自己的名字，但白相梅并非借款人。2007年9月24日借据上刘景元的签字是否为其本人书写白相梅也没有看到，至于唐景元是否向刘景元交付了五万元借款，以及事后刘景元是否归还了该借款及利息，白相梅均不清楚。白相梅与刘景元于1998年4月1日即经九台区人民法院调解离婚，无论2007年9月24日刘景元与唐景元之间的借贷关系是否成立、是否履行，均不存在婚姻关系存续期间共同债务问题。胡淑珍提交的2007年9月24日借据，时至2017年起诉，已经超过诉讼时效。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐景元于2017年6月4日死亡，生前与胡淑珍系夫妻关系，二人育有一女唐静，唐景元父母均已去世。刘景元于2015年2月8日死亡，刘景元与白相梅于1980年8月登记结婚，于1998年4月1日经九台区人民法院办理离婚。庭审中，原告向法庭提交借据一份，载明：“2007年9月24日，款项金额伍万元整，￥50.000元，款项事由借唐景元款，月利率壹分五厘，借款人：刘景元，经手人：白相梅。”借据背面载明：“利息付到09年1月22日农历腊月廿六日，利息付到10年春节前，刘景元。”庭审中，二原告提交视频光盘一份，显示2017年7月，唐静曾去白相梅家主张本案该笔债权。
本院认为，本案的争议焦点1.本案是否超过诉讼时效；2.白相梅在借据上签字系作为借款人身份还是经手人身份。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予支持；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，唐静曾于2017年7月向白相梅主张过债权，导致诉讼时效中断，故本案未超过诉讼时效。关于白相梅在借据上签字的身份。本案中，因案外人唐景元和案外人刘景元均已去世，且根据原告提供的借据显示，白相梅在经手人后面签字，虽然该经手人为打印字体，但结合原告庭审中提供的证据以及借据后面载明一直由刘景元在偿还利息的事实，原告所举证据不能证明白相梅实际收到、使用本案借款，亦无法证实白相梅与唐景元之间存在借贷合意，且因借款发生时白相梅已经与刘景元办理离婚，故白相梅对该笔债务不承担还款义务。经本院释明，原告不申请追加刘景元法定继承人参加诉讼。故二原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告胡淑珍、原告唐静的全部诉讼请求。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告胡淑珍、原告唐静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张东浩
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3404号
原告：青州中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：邢立平，行长。
委托诉讼代理人：邹群，青州中银富登村镇银行有限公司职工。
被告付继朋，男，1988年9月20日出生，汉族。
被告宋萌萌，女，1988年8月26日出生，汉族。
原告青州中银富登村镇银行有限公司诉被告付继朋、宋萌萌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人邹群到庭参加诉讼。被告王付继朋、宋萌萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告付继朋、宋萌萌偿还贷款本金人民币175765.85元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）。截至2017年2月16日止，被告付继朋、宋萌萌欠原告本金175765.85元、利息75703.05元；判令被告付继朋、宋萌萌以其名下位于青州市东夏镇小袁村14号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年11月22日，原告与被告付继朋、宋萌萌签订了《综合授信合同》（编号：2013S0203024010065）约定原告给予被告人民币864万元的授信额度。同日，原告与被告付继朋、宋萌萌签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2013K0203024010015-1），约定被告付继朋、宋萌萌以其名下位于青州市东夏镇小袁村14号的房产提供最高额抵押担保。
同日，原告与被告付继朋、宋萌萌依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2013K0203024010015，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告付继朋、宋萌萌发放贷款30万元人民币，期限36个月，合同利率为年利率17.5%，借款起止日期为2013年11月25日至2016年11月25日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2013年11月25日如约发放贷款。被告在2015年5月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告向被告发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告付继朋、宋萌萌未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告付继朋、宋萌萌应以其抵押的房产（位于青州市东夏镇小袁村**号）承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。
被告付继朋、宋萌萌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的综合授信合同一份、借款合同一份、最高额抵押合同一份、抵押物清单一份、借款借据一份、放款凭证一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月22日，原告与被告付继朋、宋萌萌签订了综合授信合同一份，约定原告给予被告付继朋、宋萌萌864万元的授信额度。同日，原告与被告付继朋、宋萌萌签订了最高额抵押合同一份，约定被告付继朋、宋萌萌以其名下位于青州市东夏镇小袁村14号的房产提供最高额抵押担保。但双方未办理房产抵押登记手续。
2013年11月22日，原告与被告付继朋、宋萌萌签订了借款合同一份，被告付继朋、宋萌萌向原告借款30万元，期限36个月，合同利率为年利率17.5%，借款起止日期为2013年11月25日至2016年11月25日，还款方式为等额本息。借款合同签订后，原告于2013年11月25日发放贷款。2015年5月25日，被告付继朋、宋萌萌未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告向被告发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。截止至2017年2月16日，被告欠原告借款本金175765.85元、利息75703.05元。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告青州中银富登村镇银行有限公司作为金融机构与被告付继朋、宋萌萌签订的综合授信合同、借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人付继朋、宋萌萌应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。诉讼中原告主张对被告付继朋、宋萌萌抵押房产优先受偿。本院认为，根据相关法律规定，原、被告虽然签订了最高额抵押合同，但双方未就抵押物进行登记，故抵押权尚未有效设立。故对原告的该项主张本院不予支持。被告付继朋、宋萌萌经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付继朋、宋萌萌于本判决生效之日起十日内偿还原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金175765.85元、利息75703.05元（利息计算至2017年2月16日，以后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。
二、驳回原告青州中银富登村镇银行有效公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元，减半收取2536元，诉讼保全费1920元，均由被告付继朋、宋萌萌负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一七年十月十一日
书记员 赵晓明
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0105民初2023号
原告:胡淑珍，住吉林省九台市波泥河镇。
委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师执业。
原告：唐静，住地长春市二道区。
被告：白相梅，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所执业律师。
原告胡淑珍、原告唐静与被告白相梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐静，原告胡淑珍委托诉讼代理人魏胜，被告白相梅委托诉讼代理人李雪东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
胡淑珍、唐静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还二原告借款50000元，并按照月利1.5%支付自2010年2月13日起至起诉之日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：胡淑珍和唐景元（已去世）系夫妻关系，唐晶系唐景元女儿，白相梅与刘景元（已去世）系夫妻关系，唐景元与刘景元系朋友关系。2007年9月24日，刘景元和白相梅向唐景元借款并出具借据一枚，载明：“借唐景元人民币5万元，月利率一分五厘，借款人刘景元、白相梅。”借贷款息成立后，刘景元向唐景元支付了2010年春节前的利息。2014年刘景元去世。2017年6月4日，唐景元因病去世。唐景元去世后，原告向被告主张权利，被告虽不否认借款事实，但其以已和刘景元离婚为由不想还款。原告认为，此款系胡淑珍与唐景元的共同债权，系白相梅与刘景元夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，虽然刘景元去世了，白相梅作为共同债务人应当承担还款及支付利息的义务，故诉至法院。
白相梅辩称，白相梅与唐景元之间并不存在借贷关系，2007年9月24日的借据中白相梅仅仅作为经手人签字，并非是借款人，白相梅没有还款责任。白相梅与刘景元于1998年离婚，但因为双方有共同子女有时也有联系。2007年9月24日，白相梅与刘景元一同办事，路过唐景元家，刘景元说进去找唐景元办点事，白相梅就在唐景元家外面的轿车里等待，过一会唐景元与刘景元一同从唐景元家出来，唐景元看到白相梅就说既然你也来了就打个经手吧，因为白相梅曾经在唐景元所在的中学上过学，唐景元是校医，双方也认识，所以白相梅没有多想，简单看了一眼，在唐景元递过来的借据上经手人处签上了自己的名字，但白相梅并非借款人。2007年9月24日借据上刘景元的签字是否为其本人书写白相梅也没有看到，至于唐景元是否向刘景元交付了五万元借款，以及事后刘景元是否归还了该借款及利息，白相梅均不清楚。白相梅与刘景元于1998年4月1日即经九台区人民法院调解离婚，无论2007年9月24日刘景元与唐景元之间的借贷关系是否成立、是否履行，均不存在婚姻关系存续期间共同债务问题。胡淑珍提交的2007年9月24日借据，时至2017年起诉，已经超过诉讼时效。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐景元于2017年6月4日死亡，生前与胡淑珍系夫妻关系，二人育有一女唐静，唐景元父母均已去世。刘景元于2015年2月8日死亡，刘景元与白相梅于1980年8月登记结婚，于1998年4月1日经九台区人民法院办理离婚。庭审中，原告向法庭提交借据一份，载明：“2007年9月24日，款项金额伍万元整，￥50.000元，款项事由借唐景元款，月利率壹分五厘，借款人：刘景元，经手人：白相梅。”借据背面载明：“利息付到09年1月22日农历腊月廿六日，利息付到10年春节前，刘景元。”庭审中，二原告提交视频光盘一份，显示2017年7月，唐静曾去白相梅家主张本案该笔债权。
本院认为，本案的争议焦点1.本案是否超过诉讼时效；2.白相梅在借据上签字系作为借款人身份还是经手人身份。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予支持；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，唐静曾于2017年7月向白相梅主张过债权，导致诉讼时效中断，故本案未超过诉讼时效。关于白相梅在借据上签字的身份。本案中，因案外人唐景元和案外人刘景元均已去世，且根据原告提供的借据显示，白相梅在经手人后面签字，虽然该经手人为打印字体，但结合原告庭审中提供的证据以及借据后面载明一直由刘景元在偿还利息的事实，原告所举证据不能证明白相梅实际收到、使用本案借款，亦无法证实白相梅与唐景元之间存在借贷合意，且因借款发生时白相梅已经与刘景元办理离婚，故白相梅对该笔债务不承担还款义务。经本院释明，原告不申请追加刘景元法定继承人参加诉讼。故二原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告胡淑珍、原告唐静的全部诉讼请求。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告胡淑珍、原告唐静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张东浩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初13864号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告王亚坚，男，1982年出生，住泉州市泉港区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王亚坚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月18日，被告王亚坚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038412XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24559.74元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24559.74元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王亚坚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王亚坚的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 吴 维
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民初213号
原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王中强，山东龙维律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。
被告：济宁九龙贵和商贸集团有限公司，住所地：济宁市。
法定代表人：杨楠，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张维峰，山东中昊律师事务所律师。
本院在审理原告小米科技有限责任公司与被告济宁九龙贵和商贸集团有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告小米科技有限责任公司于201６年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解协议为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 高鲁军
人民陪审员 郑 凯
人民陪审员 楚萌萌
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王盈盈
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执884号之一
申请执行人：马宏伟，男，1966年6月27日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。
被执行人：尹金元，男，1945年12月13日出生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。
被执行人：王飞，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人马宏伟与被执行人尹金元、王飞民间借贷纠纷一案中，于2018年06月07日向被执行人尹金元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹金元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹金元在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币26094.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年六月七日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执884号
申请执行人：马宏伟，男，1966年6月27日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。
被执行人：尹金元，男，1945年12月13日出生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。
被执行人：王飞，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人马宏伟与被执行人尹金元、王飞民间借贷纠纷一案中，于2018年06月07日向被执行人尹金元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹金元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹金元在安徽省农村信用社联合社10025×××16账户内存款人民币42938.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年六月七日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部�的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢104号
被执行人:孟丽芬，女，1971年1月20日岀生，汉族,农民，云南宣威市新文村人,现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保刑初字第139号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟丽芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟丽芬在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵旭峰
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢104号之一
被执行人:孟丽芬，女，1971年1月20日出生，汉族,云南宣威市新文村人,现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保刑初字第139号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟丽芬至今未履行，现已冻结被执行人孟丽芬的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟丽芬在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年六月八日
书记员 赵旭峰
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执728号之二
申请人：黄伟，男，1964年12月15日生，汉族，住鲁山县城关镇。
被执行人：鲁山县乐塞尔商贸有限公司，住所地鲁山县城关镇。
被执行人：胡降豹，男，1990年1月13日生，汉族，住河南省长葛市。
本院在执行黄伟申请执行鲁山县乐塞尔商贸有限公司、胡降豹借款合同纠纷一案中，经查被执行人鲁山县乐塞尔商贸有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁山县乐塞尔商贸有限公司在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年九月二十日
书记员 刘鑫源
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执728号之一
申请人：黄伟，男，1964年12月15日生，汉族，住鲁山县城关镇。
被执行人：鲁山县乐塞尔商贸有限公司，住所地鲁山县城关镇。
被执行人：胡降豹，男，1990年1月13日生，汉族，住河南省长葛市。
本院在执行黄伟申请执行鲁山县乐塞尔商贸有限公司、胡降豹借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡降豹在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡降豹在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年九月二十日
书记员 刘鑫源
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑初字第163号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省澄江县人。因本案于2015年1月29日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）81号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月6日下午,被告人周某某无证、醉酒（血样中乙醇含量为237.66mg/100ml）驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的“东方”牌普通二轮摩托车由玉溪市澄江县阳宗镇谭葛营村驶往陈官营村。19时许，周某某驾车行驶至阳宗镇海晏村客事房门前路段时，所驾车左前部与对向驶来的龚某某驾驶的云AR98**号“五菱牌”小型普通客车左前部相撞，造成周某某受轻微伤、两车受损的交通事故。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，周某某承担此事故的全部责任，龚某某无责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、法医毒物鉴定检验报告书、车体痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、事故现场照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某某归案后能如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；根据被告人周某某的犯罪事实及情节，符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑。
综上所述，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决书发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 怡
人民陪审员 张银玲
人民陪审员 李树英
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王怡力
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保4号之一
十堰市交管局车辆管理所:
兴业银行股份有限公司十堰分行与杨玉玲、董俊竹、十堰博力凯工贸有限公司财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302民初4683号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
对董俊竹所有的鄂Ｃ×××××小型越野车予以查封、扣押（查封期限为两年）。
附：（2017）鄂0302民初4683号民事裁定书
二〇一八年一月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保4号之二
十堰市不动产登记中心:
兴业银行股份有限公司十堰分行与杨玉玲、董俊竹、十堰博力凯工贸有限公司财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302民初4683号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、对杨玉玲所有的鄂20**十堰市不动产权第0016851号房屋予以查封；
二、对董俊竹所有的十堰市房权证茅箭区第201952**号房屋、十堰市房权证茅箭区字第××号房屋予以查封；
三、对十堰博力凯工贸有限公司所有的十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市房权证茅箭区字第××号房产、十堰市国用（2007）第待0002297号土地予以查封；
四、查封期限为三年。
附：（2017）鄂0302民初4683号民事裁定书
二〇一八年一月九日
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0404民初1574号
原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。
被告中国xx集团江苏有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区。
原告小米科技有限责任公司诉被告中国xx集团江苏有限公司常州分公司侵害商标权纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国xx集团江苏有限公司常州分公司的起诉。
本院认为，原告小米科技有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告小米科技有限责任公司撤回对被告中国xx集团江苏有限公司常州分公司的起诉。
本案案件受理费减半收取440元，由原告负担。
审判员 王海岸
二〇一六年八月十八日
书记员 张益彬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3093号
申请人李捍军，男，1968年10月19日出生，汉族。
被申请人张建勤，男，1965年3月15日出生，汉族。
被申请人王保美，女，1965年7月3日出生，汉族。
本院在审理李捍军诉张建勤、王保美民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款340000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人张洪林所有的车牌号为鲁****87号轿车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人张洪林所有的车牌号为鲁****87号轿车。
二、冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一七年七月四日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3093号
原告李捍军，男，1968年10月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律服务工作者。
被告张建勤，男，1965年3月15日出生，汉族。
被告王保美，女，1965年7月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
原告李捍军与被告张建勤、王保美民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李捍军及委托诉讼代理人明爱学，被告张建勤、王保美委托诉讼代理人牛凤永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李捍军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告立即偿还借款340000元；由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：两被告以经营生意缺少资金为由，多次向原告借款，累计借款340000元，现该借款经原告多次催要，二被告以多种理由拖延至今未付。
被告张建勤、王保美辩称，原告李捍军在2017年7月3日的起诉行为不是其本人的行为，民事诉状中包括签字及手印均不是其本人的，无法提起诉讼。被告确实给原告出具了借条，但被告没有收到借款，原告是将钱给了王保生，因此借款没有实际履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证人王保生出庭作证，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对证人王保生的证言，被告认为与其有利害关系，不能作为证人出庭作证。本院认为，虽然在另一个案件中双方有利益关系，但不影响证人在本案中对其所知事实作出陈述。故对证人王保生的证人证言，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建勤、王保美系夫妻关系。经中间人王保生介绍，被告张建勤、王保美向原告李捍军借款180000元。2015年7月18日，在青州市李集面粉厂，原告将借款180000交付被告张建勤，被告张建勤为原告出具借条一份。2016年7月2日，由王保生作为中间人，被告张建勤向原告李捍军借款160000元。在青州市李集面粉厂，原告将借款160000元交付被告张建勤后，被告张建勤为原告出具借条一份。后被告王保美在欠条上签名、按手印。以上二笔借款共计340000元，被告均未偿还。
本院认为,原告李捍军与被告张建勤、王保美之间的民间借贷行为系双方真实意思的表示，且不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出借人按约定履行了出借义务后，被告作为借款人应按约定及时偿还借款。被告张建勤、王保美系夫妻关系，本案中二笔借款系被告张建勤、王保美夫妻共同债务。因此，对原告主张被告张建勤、王保美偿还借款340000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张建勤、王保美于本判决生效之日起五日内偿还原告李捍军借款340000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，均由被告张建勤、王保美负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵晓明
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执恢25号之三
申请执行人：殷存忠，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
被执行人：金祖明，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳市。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱晓芬，浙江立峰律师事务所律师。
本院在执行殷存忠与金祖明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金祖明名下无可供执行财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶 剑 峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 张楚（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执恢25号之二
申请执行人：殷存忠，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：金祖明，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳市。
本院在执行殷存忠与金祖明民间借贷纠纷一案中，因本案须待另案处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项、第二百五十八条，裁定如下：
中止（2016）皖1021民初1950号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一七年十二月十六日
书记员 张文冲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初8882号
原告：刘小英，女，1978年2月5日出生，汉族，新疆合康电器设备有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：张雅琳，女，1965年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告刘小英与被告张雅琳民间借贷纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，需适用普通程序审理该案件，故裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
（此页无正文。）
审 判 长 张 东
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 王翠玲
二〇一七年二月八日
书 记 员 张 倩
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2714号之一
解除保全申请人：孙其永。
委托诉讼代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被申请人：赵卫东。
本院在审理解除保全申请人孙其永与被申请人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月22日作出（2016）鲁0704民初2714民事裁定，依法查封被申请人赵卫东所有的鲁V×××××号牌凯马牌轻型普通货车一辆，经双方协商，申请人孙其永自愿解除被申请人鲁V×××××号牌凯马牌轻型普通货车的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被申请人赵卫东所有的鲁V×××××号牌凯马牌轻型普通货车一辆的查封。
案件申请费170元，由解除保全申请人孙其永预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年十二月五日
书记员 刘国丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0103民初8882号
原告：刘小英，女，1978年2月5日出生，汉族，新疆合康电器设备有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：张雅琳，女，1965年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告刘小英与被告张雅琳相邻权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小英到庭参加了诉讼，被告张雅琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小英向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵害原告利益，尽快修复漏水设施，并赔偿原告相应损失（修理费1327元、误工费6000元、车费100元、洗照片费用30元、精神损失费1018元）合计9500元。事实和理由：10月8日，原告告知被告，由于楼上卫生间长期漏水，给楼下造成影响。之后经被告业主同意，拆掉原告卫生间顶板查找原因，经协商如果漏水问题由被告所致，其承诺承担所有维修费用，本小区物业、被告授权其租客、及原告三方见证，经汇芳园物业员工高某查找其原因，发现被告下水管确实存在2处漏水问题，425室卫生间顶板的木材由于长期浸泡已经糟烂，槽钢架被腐蚀锈，通烟管破损，及排风扇长期被水浸泡等等。原告将其拍照已留存。物业人员说修理完漏水点后观察几日是否完好再进行楼板的修复工作，10月11日原告告知被告可以进行采购材料进行维修事宜，可是被告态度恶劣，拒不承认漏水事宜是其所致，不愿承担维修费，把责任推到物业和开发商身上。其后原告从本小区物业了解到，此次漏水事宜是下水管漏水所致，下水管的质保期远远超出开发商和物业承担的年限，应由被告承担，之后原告将此责任告知被告，被告拒不处理维修事宜，让找物业和法院解决。10月20日，原告又发现425室一处漏水，经物业查找原因，仍是被告525室下水管路出现的情况，被告找各种理由推卸自己房屋漏水的责任，商议无果。请求法院依法判决
被告张雅琳未作答辩，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：装修材料采购、运费和安装费发货清单（价款1327元），打车发票10张（金额100元），现场照片4张，清洗照片费用票据30元，被告张雅琳经本院合法传唤未到庭，视为放弃对证据的质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张雅琳与原告刘小英，分别居住在乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路中心血站汇芳园QQ公寓525室和425室，为楼上楼下邻居关系。2016年10月8日原告刘小英发现自家卫生间漏水，经物业工作人员检查，发现楼上被告张雅琳房屋卫生间下水管道存在漏水问题，造成原告卫生间顶板损坏，经物业工作人员修理后，原告自行修复顶板花费装修材料采购、运费和安装费1327元，现场拍清洗照片费用30元，打车花费100元。在审理中，经原告申请，本院委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其房屋漏水原因进行鉴定。委托新疆天丰建设工程项目管理有限公司对其房屋漏水原因及造成损失进行鉴定。经鉴定机构工作人员联系被告，被告回复在内地,不做此次鉴定。鉴定机构无法鉴定，将委托事项退回本院。
本院认为，被告张雅琳与原告刘小英为楼上楼下邻居，应本着互凉互让、团结互助，公平合理，正确处理邻里矛盾。被告张雅琳作为楼上房屋所有人，对自己的房屋疏于管理和维修，因房屋卫生间漏水，造成原告卫生间顶板房屋装修受损1327元、交通费100元，由于被告存在疏于管理和维修的过错，应当承担赔偿责任，原告为保全证据支付的30元洗照片费用，属于原告的经济损失，为必要支出，应当由被告承担。原告有权要求被告承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等民事责任。故本院对原告要求被告停止侵害，修复漏水设施的诉讼请求本院予以支持。对原告主张被告赔偿误工费6000元未举证证明其损失确实存在，本院不予支持。对原告主张被告赔偿精神损失费1018元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雅琳停止对原告刘小英侵害，于判决生效十日内修复漏水设施；
二、被告张雅琳赔偿原告刘小英房屋装修损失1327元；
三、被告张雅琳赔偿原告刘小英交通费100元；
四、被告张雅琳赔偿原告刘小英洗照片费用30元；
五、驳回原告刘小英要求被告张雅琳赔偿误工费6000元的诉讼请求；
六、驳回原告刘小英要求被告张雅琳赔偿精神损失费1018元的诉讼请求
上述被告应支付原告款项1457元，由被告于本判决书生效后十日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的9500元，判决给付标的1457元，占争议标的的15.33%。案件受理费50元，由原告负担84.67%即42.33元，被告负担15.37%即7.67元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 王翠玲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 倩
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民初774号
原告:苍溪县金通汽车运输有限公司。
法定代表人：陈刚，总经理
委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：李林果，男，生于1993年6月15日，住址：四川省盐亭县。
原告苍溪县金通汽车运输有限公司与被告李林果挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告于2018年2月27日向本院以和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苍溪县金通汽车运输有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苍溪县金通汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 凌敏
二〇一八年二月二十七日
书记员 范微
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2714号之二
原告：孙其永，男，汉族，工人，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告：赵卫东，男，汉族，工人，住潍坊市坊子区。
被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦2101室。
主要负责人：于吉平，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘永琛，男，汉族，该公司职工，住。
原告孙其永与被告赵卫东、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告孙其永于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙其永自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙其永撤诉。
案件受理费175元，减半收取88元，财产保全费170元，以上共计258元，由原告孙其永自愿负担。
代理审判员 于 杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 牟艳艳