wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执42号之一
申请执行人李富，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省松溪县，现住福建省泉州市鲤城区。
被执行人李伟雄，男，1978年9月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人李富与被执行人李伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）鲤民初字第3785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李伟雄名下址在泉州台商投资区房产的权属转移及抵押登记手续的办理；依法冻结被执行人李伟雄名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3785号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执42号之一
申请执行人李富，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省松溪县，现住福建省泉州市鲤城区，
被执行人李伟雄，男，1978年9月14日出生，汉族，住福建省惠安县，
申请执行人李富与被执行人李伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）鲤民初字第3785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李伟雄名下址在泉州台商投资区房产的权属转移及抵押登记手续的办理；依法冻结被执行人李伟雄名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3785号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申623号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):天津市亚太地板采暖科技有限公司。住所地:天津市武清区大黄堡乡小杨庄村西头。
法定代表人:闫鹏,该公司总经理。
委托代理人:袁媛,天津金华达律师事务所律师。
委托代理人:王洪章,天津金华达律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):薛印春。
被申请人(原审第三人):薛印萍。
再审申请人天津市亚太地板采暖科技有限公司(以下简称亚太公司)因与被申请人薛印春、薛印萍财产返还纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中保民终字第0320号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
亚太公司申请再审称:说明是书写人的单方意思表示,只对书写人有约束力。协议只要没有协议各方当事人的签字确认,对任何人没有约束力。亚太公司法定代表人在《结款说明》上签字的位置并非薛印春指定的位置,且其在自己签字的前面注明了签字确认的范围即只是收回了3张支票,并没有确认《结款说明》的全部内容,亦没有认定3张支票的性质,故一二审判决任意扩大亚太公司法定代表人的签字本意,将薛印春书写的《结款说明》认定为亚太公司认可的协议错误。亚太公司虽然对30万元借款协议上所盖公章及法定代表人签字的真实性予以确认,但因借款的实际经手人系薛印春,亚太公司并不清楚借款是否实际发生及归还。亚太公司在公司账目中找到了薛印春亲笔签字偿还薛印萍20万元的凭据和薛印萍收到15万元借款的还款收条。薛印萍在一审时确认其与亚太公司之间只存在这30万元借款,对15万元的还款收条亦无异议,能够认定亚太公司已偿还薛印萍15万元借款的事实。薛印春亦应当对薛印萍不认可的20万元款项予以说明。故一二审判决否定亚太公司已偿还薛印萍30万元借款事实错误。一二审判决对案件事实的认定违反逻辑和日常生活经验法则,颠倒了双方证据证明力的作用,属于适用法律错误。故亚太公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为:本案系亚太公司以该公司原总经理薛印春在任职期间将工程结算款全部占为己有为由,依据薛印春书写的《结款说明》等证据起诉要求薛印春返还工程款。薛印春提交的亚太公司出具给薛印萍的3份各10万元《借贷合约》中,均载明亚太公司向薛印萍开具10万元空白日期支票1张,入账后合约自动终止。涉案《结款说明》中载明涉案工程项目结款中的4笔款项用于转还薛印萍借款,并载明30万元借款已结清。《结款说明》的底部亦载明3张支票退回亚太公司及支票号,亚太公司法定代表人闫鹏在该处签名并写明支票已收回。虽然薛印萍没有在《结款说明》上签字,但其作为第三人参加了本案诉讼,并当庭认可其借给亚太公司的30万元借款已通过《结款说明》的履行得以还清。故一二审判决依据《借贷合约》、《结款说明》等证据综合认定亚太公司已向薛印萍借款30万元,且亚太公司认可薛印春用工程款将涉案30元借款还清并无不当。薛印萍否认亚太公司提交的薛印萍签字的15万元还款收据与涉案30万元借款有关,且该收据的日期、还款数额与《借贷合约》的借款日期、借款本息数额均不符,亦与亚太公司出具、收回3张支票不符。薛印萍否认收到薛印春签字的20万元《付款申请单》现金款项,且无充分证据佐证该笔款项已经实际支付给薛印萍。亚太公司未能提交充分证据证明亚太公司已先于《结款说明》前将涉案30万元借款还清,不能推翻一二审判决对涉案30万元借款通过《结款说明》的履行得以还清的认定。故一二审判决认为亚太公司所诉工程款已经薛印春转还薛印萍而抵消,未支持亚太公司的诉讼请求并无不妥,适用法律并无不当。
综上,亚太公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回天津市亚太地板采暖科技有限公司的再审申请。
审 判 长 李 杰
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年七月五日
书 记 员 王双伟
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1125执702号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，组织机构代码：06055111-1，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号。
法定代表人：蓝长善，系该行行长。
被执行人王龙，男，1977年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人吴伟红，女，1982年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人吴元章，男，1964年10月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人章婉英，女，1965年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人吴元强，男，1969年5月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人吴伟娟，女，1971年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院作出的（2016）浙1125民初119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王龙、吴伟红、吴元章、章婉英、吴元强、吴伟娟在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行于2016年10月9日向法院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。在执行过程中，查明被执行人有可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王龙所有的车牌号浙Ｋ×××××别克牌汽车一辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王靖
二〇一六年十一月三日
书记员 肖骏
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1125执702号之五
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行。
被执行人吴元章。
被执行人章婉英。
被执行人王龙。
被执行人吴伟红。
被执行人吴元强。
被执行人吴伟娟。
本院在执行（2016）浙11民终1004号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人王龙、吴伟红、吴元章、章婉英、吴元强、吴伟娟金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的1013380.01元，经本院执行，已执行到位标的990128.51元。执行过程中经查询，被执行人王龙、吴伟红、吴元章、章婉英、吴元强、吴伟娟均无银行存款；除被执行人王龙外均无车辆登记记录，登记在被执行人王龙名下的浙Ｋ×××××号别克牌小型汽车已被查封布控，暂无法处置；被执行人吴元章、章婉英与蔡XX、叶XX共有的坐落于丽水市莲都区正达阳光城花园幼儿园教育用房已查封，因不具备处置条件而无法处置；登记在被执行人吴元章、章婉英名下的坐落于丽水市莲都区碧湖镇岩头村23号房产已被查封，暂不具备处置条件；其余被执行人无房产，被执行人王龙、吴伟红、吴元章、章婉英、吴元强、吴伟娟暂无其他财产可供执行。现我院已将被执行人王龙、吴伟红、吴元强、吴伟娟纳入失信被执行人名单，并对被执行人王龙、吴伟红、吴元章、章婉英、吴元强、吴伟娟采取限制消费、限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一七年八月三日
书 记 员 姜晓彤
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0534执字第88号
申请执行人:韩晓，男，汉族，1993年8月29日出生，住清河县。
被执行人：唐红月，男，汉族，1977年2月20日出生，住清河县。
被执行人：刘双新，女，汉族，1978年6月5日出生，住清河县。
申请执行人韩晓与被执行人唐红月、刘双新赔偿纠纷一案，清河县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）清民一初字第204号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2015）清民一初字第204号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 刘庆和
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执498号
本院在执行申请执行人王汉东与被执行人车丽红债权纠纷一案中，查明被执行人车丽红在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人车丽红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0534执字第88号
申请执行人:韩晓，男，汉族，1993年8月29日出生，住清河县城。
被执行人：唐红月，男，汉族，1977年2月20日出生，住清河县荣和街新月装饰门市部。
被执行人：刘双新，女，汉族，1978年6月5日出生，住清河县荣和街新月装饰门市部。
申请执行人韩晓与被执行人唐红月、刘双新赔偿纠纷一案，清河县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）清民一初字第204号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2015）清民一初字第204号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 刘庆和
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执498号
本院在执行申请执行人王汉东与被执行人江文武债权纠纷一案中，查明被执行人江文武在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人江文武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第244号
罪犯刘怀聪，男，1995年11月3日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠东县人民法院于2014年2月25日作出(2014)惠东法少刑初字第10号刑事判决，以被告人刘怀聪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月5日作出(2014)惠中法少刑终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月2日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘怀聪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘怀聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖15次；2016年1月、11月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘怀聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘怀聪予以减去有期徒刑四个月七天（刑期执行至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈妙珊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执785号
申请执行人:周於伦，男，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区惠民镇。
申请执行人:刘照敏，女，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪镇。
被申请人:韩先赵，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省江油市太平镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722刑初第330号刑事附带民事判决书，于2017年4月1日向被执行人韩先赵发出执行通知，责令被执行人韩先赵履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人韩先赵的银行存款400000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 彭旭晖
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执785号之一
申请执行人：周於伦，男，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区惠民镇。
申请执行人：刘照敏，女，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪镇。
被申请人：韩先赵，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省江油市太平镇。
申请执行人周於伦、刘照敏与被执行人韩先赵交通肇事一案，三台县人民法院作出的（2016）川0722刑初第330号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人周於伦、刘照敏于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人韩先赵给付赔偿款393295.50元，本院已依法受理。
本院依据（2016）川0722刑初第330号刑事附带民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币393295.50元。现已实现债权金额4850元，未实现债权金额人民币388445.50元。经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初525号
原告：王丽，女，汉族，1983年12月21日出生，住江苏省泗阳县。
被告：陈同同，男，汉族，1989年1月18出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告王丽与被告陈同同民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3316元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王丽撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年四月六日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初266号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人王伟喜，男，1961年8月17日出生，汉族，江苏省镇江市人，小学肄业，无业，住镇江市，户籍住址镇江市。2004年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，2013年10月27日刑满释放。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
辩护人袁俊、李钦官，江苏律威律师事务所律师。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人王伟喜犯运输毒品罪向本院提起公诉并建议适用简易程序。后本院于2016年12月12日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人王伟喜及其辩护人袁俊、李钦官到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市京口区人民检察院指控：2016年9月19日，被告人王伟喜携带购买的毒品海洛因从武汉乘火车返回镇江，在镇江火车站南广场出站口被公安机关抓获，当场查获毒品海洛因38.64克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人王伟喜明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条的规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。王伟喜是累犯，应当从重处罚；王伟喜因贩卖毒品、非法持有毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，从重处罚；王伟喜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人王伟喜及其辩护人对起诉书指控的事实无异议，但提出王伟喜的行为构成非法持有毒品罪。
经审理查明：2016年9月19日，被告人王伟喜携带购买的毒品海洛因从武汉乘火车返回镇江，在镇江火车站南广场出站口被公安机关抓获，当场查获毒品海洛因38.64克。
上述事实，有被告人王伟喜的供述，并有物证检验报告，检查笔录，称重笔录，取样笔录，扣押物品清单，照片，车票，刑事判决书，案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王伟喜明知是毒品海洛因而购买并运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王伟喜犯运输毒品罪，罪名成立。
关于王伟喜及其辩护人提出的“王伟喜的行为构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪”的辩解意见及辩护意见。经查，王伟喜明知是毒品而购买，并从武汉运输至镇江，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚，王伟喜及其辩护人的此辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。
王伟喜曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。王伟喜因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，从重处罚；王伟喜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王伟喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2023年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 袁 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2501号
原告：邱德明。
被告：夏忠义。
被告：夏爽。
被告：袁光林。
被告：夏发银。
原告邱德明与被告夏忠义、夏爽、袁光林、夏发银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告邱德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邱德明撤回起诉处理。
审判员 易凌波
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 晨
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初4693号
申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风，董事长。
被申请人：叶志辉，男。
被申请人：刘凤飞，女。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇，该支行行长。
本院在审理申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人叶志辉、刘凤飞、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案中，申请人于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶志辉、刘凤飞银行存款59223元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供弘高融资租赁有限公司银行账户资金作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人弘高融资租赁有限公司提供的担保财产即户名为：弘高融资租赁有限公司，账号为：95xxxxxx20，开户行为：广东南粤银行某某分行的账户的账上资金17767元；
二、冻结被申请人叶志辉、刘凤飞银行存款59223元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘伟
二〇一六年九月六日
代理书记员 张凡
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4073号之一
申请执行人何永正，男，1962年11月2日出生，住浦江县。
被执行人项巧强，女，1975年6月16日出生，住浦江县。
被执行人郑烨峰，男，1973年10月22日出生，住浦江县。
关于申请执行人何永正与被执行人项巧强、郑烨峰民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）金浦执民字第4073号执行裁定，查封了被执行人项巧强名下的浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车一辆，现双方当事人自愿达成以物抵债协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项第七十三条之规定，裁定如下：
解除对被执行人项巧强名下浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 洪永喜
二〇一七年一月十七日
代书记员 陈进源
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4871号之一
申请执行人杨丽萍，女，1968年12月21日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人卢晓峰、华芝，江苏宜欣律师事务所律师。
被执行人芮树海，男，1977年2月7日生，汉族，住高淳县。
被执行人芮林凤，女，1978年10月24日生，汉族，住高淳县，现暂住宜兴市。
杨丽萍与芮树海、芮林凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2015）宜开民初字第603号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：芮树海、芮林凤于本判决发生法律效力之日起十日内向杨丽萍归还借款126万元。本案案件受理费17226元，由芮树海、芮林凤承担。因被执行人芮树海、芮林凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。
执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人芮树海、芮林凤发执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务。本院执行人员遂职权查询了被执行人的财产情况，查明其无银行存款、房屋登记、车辆登记、住房公积金账户、证券开户。经调查，被执行人长期在外、下落不明，在居住地无财产线索。本院依法将被执行人芮树海、芮林凤纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到相关执行款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李亚丹
二〇一七年三月十五日
书记员 徐 哲
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1332号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:戴明烟，男，1983年2月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:黄春兰，女，1986年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人戴明烟、黄春兰行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审423号行政裁定书，已经于2016年7月18日发生法律效力。因被执行人戴明烟、黄春兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审423号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 陈加 发）
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1225刑初402号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张成林，男，1987年10月4日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜南县，现住合肥市包河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月17日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。
辩护人席敬，安徽淮都律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检未刑诉[2017]92号起诉书指控被告人张成林犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人张成林及其辩护人席敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张成林持有C1型机动车驾驶证。2017年9月24日5时许，被告人张成林驾驶皖Ａ×××××白色雪佛兰轿车，沿X056县道由西向东行驶至阜南县公桥乡罗郢驾校门口路段时，因操作不当，与同方向靠路边推自行车的行人丁某相撞，造成车辆受损，丁某受伤，丁某后经抢救无效死亡的交通事故。道路交通事故认定书认定被告人张成林承担事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人张成林违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人张成林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出：被告人张成林具有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，建议对被告人张成林从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人张成林持有C1型机动车驾驶证。2017年9月24日5时许，被告人张成林驾驶皖Ａ×××××白色雪佛兰轿车，沿X056县道由西向东行驶至阜南县公桥乡罗郢驾校门口路段时，因操作不当，与同方向靠路边推自行车的行人即被害人丁某相撞，致被害人丁某受伤后经抢救无效死亡。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人张成林负事故的全部责任。案发后就本案民事赔偿事宜，被告人张成林与被害人丁某近亲属魏某2达成调解协议，被告人张成林共赔偿被害人丁某近亲属魏某2等经济损失合计327000元，已履行完毕，被害人丁某近亲属对被告人张成林予以谅解。
另查明：事故发生后，被告人张成林拨打110报警，并在现场等待处理，被带到公安机关后如实供述犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、归案说明、前科查询、现场检测报告书、阜南县交通运输局出具的证明、阜阳市公路管理局阜南分局出具的证明、诊断证明书及死亡证明书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、白色雪佛兰轿车照片一张、机动车行驶证、张成林驾驶证、个人短期健康保险和意外伤害保险单、道路交通事故现场图、现场照片、勘验笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、视听资料、安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6302号民事调解书、收条、谅解书、社区评估意见书、证人方某、魏某1、张某、鲁某1证言、被告人张成林供述等相关证据予以证实。
上述证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张成林驾驶机动车在公共道路上行驶，遇情况操作不当，致被害人丁某被撞死亡，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张成林犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人张成林主动报警，在现场等待处理，到案后向公安机关供述驾车肇事事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。结合司法机关社区评估意见，依法可对其适用缓刑。辩护人辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护公共安全和正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年二月十一日
书 记 员 程 翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1021民特1212号
申请人：方某，男，汉族，住安徽省歙县。
申请人：中国人寿保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县。
负责人：王某。
本院于2017年10月20日立案受理申请人方某、中国人寿保险股份有限公司歙县支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因保险合同纠纷，于2017年10月10日经黄山市保险行业协会调解委员会调解，达成调解协议如下：
1、中国人寿保险股份有限公司歙县支公司赔付方某保险金109.35元；2、其他无纠葛；3、本协议经方某、中国人寿保险股份有限公司歙县支公司签字后生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人方某与中国人寿保险股份有限公司歙县支公司于2017年10月10日经黄山市保险行业协会调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曹 玲
二〇一七年十一月一日
书记员 张小妹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初954号
原告湖北云天盐业包装制品有限公司。住所地湖北省云梦县隔蒲镇云化路特*号。统一社会信用代码914209236622576225。
法定代表人马俊杰，男，该公司董事长。
委托代理人张连红，男，该公司副经理。代理权限为一般代理。
委托代理人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告湖北久大品种盐有限责任公司。住所地应城市汉宜大道*号。统一社会信用代码91420981780917580M。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告湖北云天盐业包装制品有限公司诉被告湖北久大品种盐有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告湖北云天盐业包装制品有限公司委托代理人张连红、张从堂,被告湖北久大品种盐有限责任公司委托代理人何军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北云天盐业包装制品有限公司诉称，原告与被告存在业务往来，由原告为被告生产销售用于盐品包装的吨袋和包装箱，经双方对账确认，截止2015年12月31日止，被告下欠原告货款781089.77元，原告多次催收，被告均未给付。请求判令被告支付下欠货款781089.77元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的基础上上浮50%赔偿利息损失。
原告针对其诉讼请求向本院举证如下:
证据一原告营业执照。证明原告基本信息及诉讼主体资格。
证据二被告工商登记信息。证明被告的诉讼主体资格。
证据三企业询证函。证明截止2015年12月31日止，被告下欠原告货款781089.77元事实。
证据四原告制作的账单。证明被告下欠原告货款781089.77元的事实。
证据五原、被告签订的《纸箱制作承揽合同》及被告出具的供货通知单。证明原、被告间的买卖合同关系。
被告湖北久大品种盐有限责任公司辩称，原告诉称我公司欠货款781089.77元的事实属实，根据合同约定原告应铺底货款500000元，我公司不存在违约，下欠货款只能等公司恢复生产后滚动支付。
被告未向本院提交证据。
庭审质证中被告对原告举证一、二、三、五的真实性均无异议；对原告举证四提出异议认为该证据系原告自己制作不予认可。
本院认为，原告证一至五来源合法，内容客观真实，与本案均有关联，本院予以采信。
审理查明：2010年7月10日，原告湖北云天盐业包装制品有限公司（乙方）与被告湖北久大品种盐有限责任公司（甲方）签订《纸箱制作承揽合同》，合同约定，由原告根据被告要求制作“云鹤”牌系列纸箱并出售给被告；乙方按甲方纸箱入库数量开具的增值税票送达甲方。乙方为甲方铺底货款500000元，超出500000元以外的货款由湖北云鹤盐业运销有限公司代结算。合同对逾期付款违约责任未作约定。此后，原告湖北云天盐业包装制品有限公司按合同约定向被告湖北久大品种盐有限责任公司供货至2015年底，2016年3月1日，经双方复核账目，截止2015年12月31日，被告湖北久大品种盐有限责任公司累欠原告货款781089.77元。2016年8月15日，原告向本院申请财产保全，并提供担保，本院作出(2016)鄂0981民初954号
民事裁定对被告相应财产采取财产保全措施。
本院认为，本案原、被告间签订的合同名为《纸箱制作承揽合同》，实为原告根据被告要求定制货物并出售给被告的行为，应为买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告已当庭明确认可欠原告货款781089.77元的事实，双方债权债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。因此，原告要求被告偿还其货款人民币781089.77元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按银行同期流动资金贷款利率支付2015年12月31日至还清欠款之日的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告的该主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告湖北久大品种盐有限责任公司于判决生效之日起10日内支付原告湖北云天盐业包装制品有限公司货款人民币781089.77元及利息（利息自2015年12月31日至还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
诉讼费人民币11600元，财产保全费3905元，由被告湖北久大品种盐有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李佐军
人民陪审员 李 斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 景 攀
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民申160号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李云，女，汉族，1970年8月30日生，住如皋市。
委托代理人：王春，江苏雉水律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：冒张兰，女，汉族，1970年5月12日生，住如皋市。
再审申请人李云因与被申请人冒张兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏06民终1498号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李云申请再审称，本案双方当事人之间存在借贷关系，冒张兰应偿还其人民币两万元。二审判决认定基本事实缺乏证据，适用法律错误。请求撤销二审判决，对本案进行再审。
冒张兰提交意见称，其与李云素不相识，吴某让其到李云家公司代领工资时，其与吴某是男女朋友关系。吴某当时不在该公司打工，其不可能向李云拿钱。如果是借款的话其不可能打收条给李云。请求驳回李云的再审申请，维持二审判决。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，李云向冒张兰主张还款提供了冒张兰出具的收条，二审认为仅凭此收条不足以认定案涉借贷关系的成立。对照上述司法解释，二审改判的理由成立，应予维持。虽然在本案的再审复查中，证人吴某到庭陈述，其没有委托冒张兰到李云处领取工资，案涉两万元为借款，但冒张兰对此予以否认。且根据目前卷宗材料没有证据能证明案涉两万元为借款。在李云不能证明案涉两万元为其它法律关系的情况下，其应承担举证不能的法律后果。
综上，李云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回李云的再审申请。
审 判 长 吴汉军
审 判 员 施素芬
代理审判员 张娟娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马思涵
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3965号
被执行人虞夫，男，1972年4月4日出生，汉族，住云南省镇雄县，
被执行人虞夫贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第394号刑事判决书，对被执行人虞夫判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人虞夫有可供执行的财产。
本院认为，被执行人虞夫暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3965号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初954号
原告湖北云天盐业包装制品有限公司。住所地湖北省云梦县隔蒲镇云化路特1号。统一社会信用代码914209236622576225。
法定代表人马俊杰，男，该公司董事长。
委托代理人张连红，男，该公司副经理。代理权限为一般代理。
委托代理人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告湖北久大品种盐有限责任公司。住所地应城市汉宜大道2号。统一社会信用代码91420981780917580M。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告湖北云天盐业包装制品有限公司诉被告湖北久大品种盐有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告湖北云天盐业包装制品有限公司委托代理人张连红、张从堂,被告湖北久大品种盐有限责任公司委托代理人何军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北云天盐业包装制品有限公司诉称，原告与被告存在业务往来，由原告为被告生产销售用于盐品包装的吨袋和包装箱，经双方对账确认，截止2015年12月31日止，被告下欠原告货款781089.77元，原告多次催收，被告均未给付。请求判令被告支付下欠货款781089.77元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的基础上上浮50%赔偿利息损失。
原告针对其诉讼请求向本院举证如下:
证据一原告营业执照。证明原告基本信息及诉讼主体资格。
证据二被告工商登记信息。证明被告的诉讼主体资格。
证据三企业询证函。证明截止2015年12月31日止，被告下欠原告货款781089.77元事实。
证据四原告制作的账单。证明被告下欠原告货款781089.77元的事实。
证据五原、被告签订的《纸箱制作承揽合同》及被告出具的供货通知单。证明原、被告间的买卖合同关系。
被告湖北久大品种盐有限责任公司辩称，原告诉称我公司欠货款781089.77元的事实属实，根据合同约定原告应铺底货款500000元，我公司不存在违约，下欠货款只能等公司恢复生产后滚动支付。
被告未向本院提交证据。
庭审质证中被告对原告举证一、二、三、五的真实性均无异议；对原告举证四提出异议认为该证据系原告自己制作不予认可。
本院认为，原告证一至五来源合法，内容客观真实，与本案均有关联，本院予以采信。
审理查明：2010年7月10日，原告湖北云天盐业包装制品有限公司（乙方）与被告湖北久大品种盐有限责任公司（甲方）签订《纸箱制作承揽合同》，合同约定，由原告根据被告要求制作“云鹤”牌系列纸箱并出售给被告；乙方按甲方纸箱入库数量开具的增值税票送达甲方。乙方为甲方铺底货款500000元，超出500000元以外的货款由湖北云鹤盐业运销有限公司代结算。合同对逾期付款违约责任未作约定。此后，原告湖北云天盐业包装制品有限公司按合同约定向被告湖北久大品种盐有限责任公司供货至2015年底，2016年3月1日，经双方复核账目，截止2015年12月31日，被告湖北久大品种盐有限责任公司累欠原告货款781089.77元。2016年8月15日，原告向本院申请财产保全，并提供担保，本院作出(2016)鄂0981民初954号
民事裁定对被告相应财产采取财产保全措施。
本院认为，本案原、被告间签订的合同名为《纸箱制作承揽合同》，实为原告根据被告要求定制货物并出售给被告的行为，应为买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告已当庭明确认可欠原告货款781089.77元的事实，双方债权债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。因此，原告要求被告偿还其货款人民币781089.77元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按银行同期流动资金贷款利率支付2015年12月31日至还清欠款之日的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告的该主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告湖北久大品种盐有限责任公司于判决生效之日起10日内支付原告湖北云天盐业包装制品有限公司货款人民币781089.77元及利息（利息自2015年12月31日至还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
诉讼费人民币11600元，财产保全费3905元，由被告湖北久大品种盐有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李佐军
人民陪审员 李 斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 景 攀
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终750号
上诉人(原审原告)曹文革,女,1966年8月23日出生,汉族,住北京市海淀区。
委托代理人吴成军,北京市京伦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)蓟县五百户镇人民政府,住所地蓟县五百户镇。
法定代表人王建,镇长。
委托代理人吴圣光,蓟县五百户镇人民政府副镇长。
委托代理人赵向阳,天津木梓律师事务所律师。
上诉人曹文革因请求确认《鱼池清除补贴协议书》违法一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225行初75号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
原审人民法院认为,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告曹文革与被告蓟县五百户镇人民政府于2014年1月6日签订《鱼池清除补贴协议书》,被告已将鱼池清除补偿款发放给原告,原告于2016年8月1日提起诉讼超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告曹文革的起诉。
上诉人曹文革不服一审裁定上诉称,被上诉人的负责人让上诉人在《鱼池清除补贴协议书》上签字后,未将该协议书交给上诉人,上诉人多次索要,2014年9月,被上诉人才将该协议书交给上诉人。上诉人起诉确认该协议书违法,如果上诉人没有该协议书,也不可能向人民法院提起诉讼来主张自己的权利,符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内”之规定。上诉人计算诉讼时效的时间应当自2014年9月开始计算,上诉人起诉并未超过诉讼时效。被上诉人将《鱼池清除补贴协议书》加盖公章和法人印章后,依法应当向上诉人送达该协议书,但被上诉人并未依法送达,该协议书是否经被上诉人批准,以及内容是否有修改,上诉人并不知情,不能以上诉人签字就认为上诉人知道了该行政行为的具体内容,应当以上诉人拿到被上诉人加盖公章的协议的时间来认定上诉人知道该具体行政行为的时间。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定,上诉人自2014年9月才知道该行政行为的具体内容,上诉人起诉并未超过法定时限。上诉人请求二审人民法院依法撤销原审裁定;发回原审人民法院重新审理该案。
本院认为,2014年1月6日,上诉人曹文革与被上诉人蓟县五百户镇人民政府签订了《鱼池清除补贴协议书》,该协议书的具体内容,上诉人已完全知晓,并已实际领取了鱼池清除补偿款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,上诉人于2016年8月1日提起本案诉讼,显已超过法定起诉期限。原审裁定驳回上诉人的起诉正确,本院依法应予维持。上诉人主张其签字后,直到2014年9月才得到被诉的《鱼池清除补贴协议书》,应当以收到该协议书的时间计算起诉期限的上诉理由,不符合法律规定,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0491执恢2号之三
申请执行人：郑良克，男，汉族，身份证住址广东省台山市。公民身份号码：×××8313。
被执行人：方国营，男，汉族，身份证住址广东省台山市，现住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××8314。
郑良克与方国营租赁合同纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第323号民事判决已经发生法律效力，判决判令：方国营于判决发生法律效力之日起十日内向郑良克支付拖欠的钓机租金、油款、拖机费合计人民币20400元。本案案件受理费人民币310元，因适用简易程序减半收取为人民币155元，由方国营负担。根据债权人的申请，本院于2015年8月18日立案执行。本院于2015年8月20日划拨被执行人方国营在中国建设银行珠海南屏支行的存款人民币10004.98元，扣付执行费208元，向申请执行人支付9796.98元。经强制执行，申请执行人的债权得到部分实现，被执行人确无财产可供执行，本院于2015年11月3日裁定终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月25日恢复执行。
执行中，划拨被执行人方国营在中国建设银行珠海前山支行，账号：62×××93内的存款7020.86元，支付给申请执行人郑良克。申请执行人同意案件全部执行完毕。
本院认为，申请执行人已确认案件全部执行完毕，冻结被执行人的帐户应予以解冻。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2016）粤0491执恢2号之一执行裁定书对被执行人方国营在中国银行珠海前山支行，账号：72×××97_72×××98的冻结；
二、解除本院以（2016）粤0491执恢2号之一执行裁定书对被执行人方国营在交通银行珠海迎宾支行，账号：62×××11的冻结；
三、解除本院以（2016）粤0491执恢2号之一执行裁定书对被执行人方国营在中国建设银行珠海湾仔支行，账号：62×××94；被执行人方国营在中国建设银行珠海南屏支行，账号分别为62×××37、62×××38；被执行人方国营在中国建设银行珠海前山支行，账号：62×××93的冻结；
四、解除本院以（2016）粤0491执恢2号之一执行裁定书对被执行人方国营在珠海农村商业银行股份有限公司夏湾支行，账号：80×××98的冻结。
五、本院（2015）珠横法民初字第323号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
执行员 杨蓬勃
执行员 陈少英
二〇一六年七月五日
书记员 梁 钊
第3页共3页
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0491执恢2号之一
申请执行人：郑良克，男，汉族，身份证住址广东省台山市。公民身份号码：×××8313。
被执行人：方国营，男，汉族，身份证住址广东省台山市，现住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××8314。
郑良克与方国营租赁合同纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第323号民事判决已经发生法律效力，判决判令：方国营于判决发生法律效力之日起十日内向郑良克支付拖欠的钓机租金、油款、拖机费合计人民币20400元。本案案件受理费人民币310元，因适用简易程序减半收取为人民币155元，由方国营负担。根据债权人的申请，本院于2015年8月18日立案执行。本院于2015年8月20日划拨被执行人方国营在中国建设银行珠海南屏支行的存款人民币10004.98元，扣付执行费208元，向申请执行人支付9796.98元。经强制执行，申请执行人的债权得到部分实现，被执行人确无财产可供执行，本院于2015年11月3日裁定终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月25日恢复执行。
被执行人方国营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人方国营在中国银行珠海前山支行，账号：72×××97_72×××98内的存款；
二、冻结被执行人方国营在交通银行珠海迎宾支行，账号：62×××11内的存款；
三、冻结被执行人方国营在中国建设银行珠海湾仔支行，账号：62×××94内的存款；冻结被执行人方国营在中国建设银行珠海南屏支行，账号分别为62×××37、62×××38内的存款；冻结被执行人方国营在中国建设银行珠海前山支行，账号：62×××93内的存款；
四、冻结被执行人方国营在珠海农村商业银行股份有限公司夏湾支行，账号：80×××98内的存款。
以上一、二、三、四项冻结金额以人民币11000元为限。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
二〇一六年三月八日
书记员 梁 钊
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1954号之一
申请执行人郭君娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人康荣全，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人郭君娟与被执行人康荣全民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）鲤民初字第3047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人康荣全名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3047号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1954号之一
申请执行人郭君娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人康荣全，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人郭君娟与被执行人康荣全民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）鲤民初字第3047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人康荣全名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3047号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院
行 政 判 决 书
冀01**行初50号
原告赵福臣，无业。
委托代理人赵立洋。
被告河北省国土资源厅，住所地石家庄市桥西区红旗大街80号。
法定代表人潘爱良，厅长。
委托代理人李哲，该厅工作人员。
委托代理人邢建民，河北卓联律师事务所律师。
原告赵福臣诉被告河北省国土资源厅信息公开一案，于2016年3月23日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于2016年3月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，原告赵福臣的委托代理人赵立洋，被告河北省国土资源厅的委托代理人李哲、邢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年3月1日，被告河北省国土资源厅对原告赵福臣作出政府信息公开告知书，该告知书内容“你申请的关于'丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的批复文件及唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料'的政府信息公开申请收悉，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，现函复如下：经核实，您申请的相关政府信息不存在，无法向您提供服务。”
原告赵福臣诉称，原告于2016年2月17日向被告申请政府信息公开，申请公开唐山市丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的下列政府信息：1、河北省政府就该宗土地作出的批复文件、目录和编号；2、唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料。被告于2016年3月11日作出河北省国土资源厅政府信息公开告知书，答复原告所申请的政府信息不存在。该答复认定事实严重违反了《土地管理法》、《政府信息公开条例》等法律规定。请求确认被告作出政府信息公开告知书的行政行为违法；撤销被告作出的政府信息公开告知书；被告负担本案诉讼费用。
原告赵福臣提交的证据：1、河北省国土资源厅信息公开申请表；2、政府信息公开告知书。
被告河北省国土资源厅辩称，1、被告作出的《政府信息公开告知书》适用法律正确，程序合法。被告于2016年2月17日收到原告提交的信息公开申请，于2016年3月1日作出《政府信息公开告知书》邮寄送达至原告。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”的规定，被告告知程序合法。2、被告已依法履行信息公开告知职责。原告申请公开关于“丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的批复文件及唐山市政府向你单位报请批准的征地手续和材料”，经被告核实，该地块未涉及转用征收，无相关材料信息，无法向被告提供政府信息公开服务。综上所述，被告已依法履行信息公开告知职责，请求驳回原告赵福臣的诉讼请求。
被告河北省国土资源厅提交的证据：1、申请人《政府信息公开申请表》及邮寄单据；2、河北省国土资源厅发文登记；3、《河北省国土资源厅政府信息公开告知书》。
经审理查明，2016年2月17日，原告赵福臣向被告河北省国土资源厅提交政府信息公开申请表，申请公开“唐山市丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的下列政府信息：1、河北省政府就该宗土地作出的批复文件、目录和编号；2、唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料。”
2016年3月1日，被告河北省国土资源厅对原告赵福臣作出政府信息公开告知书，该告知书内容“你申请的关于'丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的批复文件及唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料'的政府信息公开申请收悉，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，现函复如下：经核实，您申请的相关政府信息不存在，无法向您提供服务。”被告河北省国土资源厅于2016年3月1日向原告赵福臣邮寄送达该告知书，原告赵福臣庭审中自认于2016年3月3日左右收到该告知书。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。
本案中，原告赵福臣于2016年2月17日向被告河北省国土资源厅申请政府信息公开，被告收到申请后根据上述法律规定在法律规定的期限内对原告作出政府信息公开告知书，并于当日向原告邮寄送达告知书。该告知书已告知原告其申请的相关政府信息不存在，无法向其提供服务。原告亦未提交证据证实其申请的相关政府信息是由被告制作或保存，现原告坚持要求确认被告作出的政府信息公开告知书的行为违法并要求予以撤销该告知书之诉求无事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告赵福臣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告赵福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 吴宏丽
人民陪审员 马双喜
人民陪审员 李跃斌
二〇一六年七月五日
代书 记员 赵倩梅
河北省石家庄市桥西区人民法院
行 政 判 决 书
冀01**行初50号
原告赵福臣。
委托代理人赵立洋（系原告之子）。
被告河北省国土资源厅，住所地石家庄市桥西区红旗大街80号。
法定代表人潘爱良，厅长。
委托代理人李哲，男，该厅工作人员。
委托代理人邢建民，河北卓联律师事务所律师。
原告赵福臣诉被告河北省国土资源厅信息公开一案，于2016年3月23日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于2016年3月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，原告赵福臣的委托代理人赵立洋，被告河北省国土资源厅的委托代理人李哲、邢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年3月1日，被告河北省国土资源厅对原告赵福臣作出政府信息公开告知书，该告知书内容“你申请的关于'丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的批复文件及唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料'的政府信息公开申请收悉，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，现函复如下：经核实，您申请的相关政府信息不存在，无法向您提供服务。”
原告赵福臣诉称，原告于2016年2月17日向被告申请政府信息公开，申请公开唐山市丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的下列政府信息：1、河北省政府就该宗土地作出的批复文件、目录和编号；2、唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料。被告于2016年3月11日作出河北省国土资源厅政府信息公开告知书，答复原告所申请的政府信息不存在。该答复认定事实严重违反了《土地管理法》、《政府信息公开条例》等法律规定。请求确认被告作出政府信息公开告知书的行政行为违法；撤销被告作出的政府信息公开告知书；被告负担本案诉讼费用。
原告赵福臣提交的证据：1、河北省国土资源厅信息公开申请表；2、政府信息公开告知书。
被告河北省国土资源厅辩称，1、被告作出的《政府信息公开告知书》适用法律正确，程序合法。被告于2016年2月17日收到原告提交的信息公开申请，于2016年3月1日作出《政府信息公开告知书》邮寄送达至原告。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”的规定，被告告知程序合法。2、被告已依法履行信息公开告知职责。原告申请公开关于“丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的批复文件及唐山市政府向你单位报请批准的征地手续和材料”，经被告核实，该地块未涉及转用征收，无相关材料信息，无法向被告提供政府信息公开服务。综上所述，被告已依法履行信息公开告知职责，请求驳回原告赵福臣的诉讼请求。
被告河北省国土资源厅提交的证据：1、申请人《政府信息公开申请表》及邮寄单据；2、河北省国土资源厅发文登记；3、《河北省国土资源厅政府信息公开告知书》。
经审理查明，2016年2月17日，原告赵福臣向被告河北省国土资源厅提交政府信息公开申请表，申请公开“唐山市丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的下列政府信息：1、河北省政府就该宗土地作出的批复文件、目录和编号；2、唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料。”
2016年3月1日，被告河北省国土资源厅对原告赵福臣作出政府信息公开告知书，该告知书内容“你申请的关于'丰南区丰南镇西王家河村养殖园区（北至西王家河村南马路篮球场、东至西王家河村南湖河坝、南至原冀发钢铁以北、西至205国道与养殖区马路以东）集体农用地转为建设用地的批复文件及唐山市政府向你机关报请批准的征地手续和材料'的政府信息公开申请收悉，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，现函复如下：经核实，您申请的相关政府信息不存在，无法向您提供服务。”被告河北省国土资源厅于2016年3月1日向原告赵福臣邮寄送达该告知书，原告赵福臣庭审中自认于2016年3月3日左右收到该告知书。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。
本案中，原告赵福臣于2016年2月17日向被告河北省国土资源厅申请政府信息公开，被告收到申请后根据上述法律规定在法律规定的期限内对原告作出政府信息公开告知书，并于当日向原告邮寄送达告知书。该告知书已告知原告其申请的相关政府信息不存在，无法向其提供服务。原告亦未提交证据证实其申请的相关政府信息是由被告制作或保存，现原告坚持要求确认被告作出的政府信息公开告知书的行为违法并要求予以撤销该告知书之诉求无事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告赵福臣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告赵福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 吴宏丽
人民陪审员 马双喜
人民陪审员 李跃斌
二〇一六年七月五日
代书 记员 赵倩梅
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181财保14号之一
解除保全申请人刘力敏，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被申请人浏阳市福瑞得烟花有限公司住所地浏阳市。
法定代表人吴振宇，总经理。
被申请人包素霞，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。
解除保全申请人刘力敏与被申请人包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2016年3月2日作出（2016）湘0181财保14号民事裁定书，对解除保全申请人刘力敏向本院提供担保的其名下的宝马牌小型越野客车一辆予以查封。另解除保全申请人刘力敏与被申请人包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出了（2016）湘0181民初1653号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。现解除保全申请人刘力敏向本院申请解除对其名下的宝马牌小型越野客车一辆的查封的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对刘力敏名下的宝马牌小型越野客车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 朱可可
审判员 刘安民
审判员 陈建勇
二〇一七年一月三日
书记员 左 芬
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执332-3号
被执行人陕西华安铸铁型材有限公司。
法定代表人陈志新。
本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执332号之三裁定书，于2018年01月16日向被执行人陕西华安铸铁型材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西华安铸铁型材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西华安铸铁型材有限公司在中国工商银行X账户内存款人民币736232.50元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人陕西华安铸铁型材有限公司在中国民生银行X账户内存款人民币736232.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗鹏程
二〇一八年一月十五日
书记员 朱兰兰
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执332-3号
申请执行人张忠惠
被执行人陕西华安铸铁型材有限公司。
法定代表人陈志新。
本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执332号之三裁定书，于2018年01月16日向被执行人陕西华安铸铁型材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西华安铸铁型材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西华安铸铁型材有限公司在中国工商银行X账户内存款人民币736232.50元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人陕西华安铸铁型材有限公司在中国民生银行X账户内存款人民币736232.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗鹏程
二〇一八年一月十五日
书记员 朱兰兰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保197号之二
变更保全申请人（××）:王宁，男，1995年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人:李如新，男，1969年2月17日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
变更保全申请人王宁与被申请人李如新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1202财保197号之一民事裁定书，扣押××王宁鲁Ｊ×××××号轿车一辆。××王宁于2017年7月19日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人王宁提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年7月19日至2018年7月18日止。
二、解除对××王宁鲁Ｊ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费320元，由李如新垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月十九日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保197号之一
申请人:李如新，男，1969年2月17日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：王宁，男，1995年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人李如新于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宁鲁Ｊ×××××号轿车进行扣押，申请人以陈光召名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李如新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人王宁鲁Ｊ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年7月18日至2019年7月17日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月十八日
书记员 亓东美
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执179号之二
申请执行人：詹某某。
被执行人：姚某某。
被执行人：某农业开发有限公司。
本院在执行申请执行人詹某某与被执行人姚某某、某农业开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执179号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 常 政
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王允诚
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执179号之一
申请执行人：詹某某。
被执行人：姚某某。
被执行人：某农业开发有限公司。
本院在执行申请执行人詹某某与被执行人姚某某、某农业开发有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人某农业开发有限公司在银行的存款50000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 祝光宇
二〇一八年五月十日
书记员 王允诚
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1830号之二
申请人;夏刚，男，汉族，住遂宁市船山区育才西路。
被执行人：白燕川，男，住成都市武侯区武侯祠大街。
被执行人：死海旅游度假有限公司，住大英县蓬莱镇火井胡家坝。
法定代表人：白燕川。
夏刚申请执行白燕川、死海旅游度假有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2256号民事判决书，向被执行人白燕川发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白燕川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白燕川在中国工商银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈彦
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第199号
卞金梁。
樊鹏武。
本院依据已经发生法律效力的（2012）运盐民初字第293号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊鹏武在银行的存款4×0.0万元或查封被执行人樊鹏武相当于4×0.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人樊鹏武负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十一月三十日
书记员 张琳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1830号之三
申请人;夏刚，男，汉族，住遂宁市船山区育才西路。
被执行人：白燕川，男，住成都市武侯区武侯祠大街。
被执行人：死海旅游度假有限公司，住大英县蓬莱镇火井胡家坝。
法定代表人：白燕川。
夏刚申请执行白燕川、死海旅游度假有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2256号民事判决书，向被执行人白燕川发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白燕川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白燕川在中国工商银行账户内存款人民币70770.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈彦
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第199号
申请人卞金梁。
被申请人樊鹏武。
本院依据已经发生法律效力的（2012）运盐民初字第293号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊鹏武在银行的存款4×0.0万元或查封被执行人樊鹏武相当于4×0.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人樊鹏武负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十一月三十日
书记员 张琳
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1134号
原告李春田。
被告王茂健。
原告李春田与被告王茂健民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李春田到庭参加诉讼，被告王茂健经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春田诉称：2013年6月1日，被告在原告处借款62000元，约定月息15‰，2013年12月1日还款。被告未按期还款，原告诉至法院，求被告给付借款本金62000元、利息34410元（62000元×15‰×37个月，2013年6月1日至2016年7月1日），本息合计96410元，承担本案诉讼费用。
被告王茂健未到庭亦未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠据一张，证明2013年6月1日，被告在原告处借款62000元，约定月息15‰，2013年12月1日还款。
被告王茂健未到庭亦未对上述证据进行质证。
本院经审查认为：该证据证明2013年6月1日，被告在原告处借款62000元，约定月息15‰，2013年12月1日还款的事实，本院予以采信。
证据二、同江市三村镇四村村民委员会证明一份，证实被告2016年3月5日至今下落不明。
被告王茂健未到庭亦未对上述证据进行质证。
本院经审查认为：该证据证明同江市三村镇四村村民委员会证明一份，证实被告2016年3月5日至今下落不明的事实，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2013年6月1日，被告在原告处借款62000元，约定月息15‰，2013年12月1日还款。被告未按期还款，被告2016年3月5日至今下落不明。
本院认为：被告与原告之间债权债务关系明确，被告未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，原告与被告之间利息约定符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王茂健于判决生效即日偿还原告李春田借款本金62000元、利息34410元（62000元×15‰×37个月，2013年6月1日至2016年7月1日），本息合计96410元。利息给付至本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2210元、保全费人民币220元、公告费由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
人民陪审员 刘 捷
人民陪审员 时德之
二〇一六年七月五日
书 记 员 付杰瑶
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执381号
申请执行人：施文杰。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督45号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款3227.90元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入3227.90元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值3227.90元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初436号
原告：孙飞虎，住长春市二道区。
委托代理人：翟宏晏，长春市相志法律服务所法律工作者。
被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所：长春市南关区南岭大街40号。
法定代表人：李岩峰，该公司总经理。
原告孙飞虎与被告吉林省朗町商贸有限公司（以下简称朗町公司）合同纠纷一案。原告孙飞虎于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告孙飞虎及其委托代理人翟宏晏，被告朗町公司法定代表人李岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙飞虎诉称：孙飞虎与朗町公司于2014年11月27日签订联营合同，其约定朗町收取孙飞虎经营期间保证金3万元，保证金在合同解除后的3至6个月后返还给孙飞虎，双方约定经营期限为1年即2014年11月27日至2015年11月26日。孙飞虎在经营期间，由于朗町公司的经营场所因消防检查不符合要求导致孙飞虎停业。2015年5月8日经双方协商，同意解除合同，并约定在三个月内返还全部押金。现朗町公司已经超过8个月没有向孙飞虎返还押金。孙飞虎与朗町公司经协商未果后，诉至法院，请求判令：1.朗町公司返还孙飞虎押金3万元；2.朗町公司向孙飞虎支付违约金9000元；3.朗町公司承担诉讼费用。诉讼中，孙飞虎变更违约金为：朗町公司应从2015年8月8日起至返还之日止期间3万元的利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
朗町公司辩称：孙飞虎与朗町公司双方签订的是联营合同，不是租赁合同，由于消防原因商户不能使用煤气罐，故商户要求退出，不想在经营。押金应予返还，违约金没有约定，不同意支付违约金。
经审理查明：孙飞虎与朗町公司于2014年11月27日签订了联营合同，朗町公司提供经营场所，孙飞虎用于经营快餐。朗町公司于2014年11月27日收取孙飞虎保证金3万元。孙飞虎在经营中被消防部门勒令停止使用液化气罐，致孙飞虎无法经营。孙飞虎于2015年5月8日提出撤场申请，双方约定朗町公司在三个月内返还孙飞虎全部押金，但其至今未有履行。
另查明：孙飞虎提出的撤场申请时，由朗町公司的相关人员签字并表示同意。
认定上述事实的证据有，当事人陈述、联营合同、收据和撤场申请。
本院认为：依法成立的合同，受到法律的保护，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，孙飞虎与朗町公司签订的联营合同及撤场申请系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，故认定该合同合法有效。但孙飞虎提出撤场申请时，朗町公司表示同意，属于双方真实意思表示，故视为双方同意解除合同。对此朗町公司应按照合同的约定向孙飞虎返还保证金3万元，同时朗町公司拖延返还的行为构成违约，应承担相应的违约责任。孙飞虎主张朗町公司应从2015年8月8日起至返还之日止期间3万元的利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），朗町公司对此无异议，应准予。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效之日立即返还原告孙飞虎保证金3万元及利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，并按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告朗町公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 马盛邦
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1633号
被执行人：任树森，男，1944年8月16日出生，汉族，住地淮北市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院作出的(2014）淮刑终字第00103号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人任树森在金融机构账户存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1633号之一
被执行人：任树森，男，1944年8月16日出生，汉族，住地淮北市。
本院在执行任树森没收财产一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执252号
申请执行人：柳艾玲。
被执行人：钟永翠。
申请执行人柳艾玲与被执行人钟永翠劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案执行。
在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1091民初103号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十二日
书记员 于林浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执252号
申请执行人柳艾玲。
被执行人钟永翠。
申请执行人柳艾玲与被执行人钟永翠劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案执行。
在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1091民初103号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十二日
书记员 于林浩
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执272号之三
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任联社理事长。
被执行人赵爱军，昔阳县皋落镇人。
被执行人赵晓军，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初35号民事判决书，已向被执行人赵晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵晓军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币93788.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执272号之七
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任联社理事长。
被执行人赵爱军，昔阳县皋落镇人。
被执行人赵晓军，昔阳县李家庄乡人。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社与赵爱军、赵晓军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵爱军、赵晓军送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，将被执行人赵爱军、赵晓军的存款共计570元予以扣划，并对被执行人赵晓军所有的车辆进行了查封，但因未发现车辆下落，无法处置变现，同时现依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人书面同意，决定终结本次执行程序，被执行人负有继续给付借款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十一月八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执272号之二
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任联社理事长。
被执行人赵爱军，昔阳县皋落镇人。
被执行人赵晓军，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初35号民事判决书，已向被执行人赵爱军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵爱军在中国银行账户内存款人民币93788.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月一日
书记员 邵春云
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初876号
原告：重庆宣豪运输有限公司，重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：吴晓琴，女，1963年3月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）诉吴晓琴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘泯江到庭参加诉讼。被告吴晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司与吴晓琴2006年4月27日签订的《汽车营运服务合同》；2.吴晓琴向宣豪公司支付违约金10000元；3.吴晓琴向宣豪公司支付2016年4月30日前规费2640元，并支付从欠款之日起至付清为止按银行同期贷款利率计算的利息；4.本案诉讼费由吴晓琴承担。事实和理由：2006年4月27日，吴晓琴与宣豪公司签订了《汽车营运服务合同》（以下简称“合同”），约定吴晓琴将自购的大地RX3090ZPH货车挂靠在宣豪公司处经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司办理。合同签订后，吴晓琴从2013年1月起拖欠规费累计2640元，已违反合同约定，应承担违约责任。
被告吴晓琴向本院提交答辩状辩称：1.同意解除《汽车营运服务合同》；2.宣豪公司要求支付违约金和2013年的规费的诉讼请求已过诉讼时效，只欠二年的规费1760元。3.诉讼费只应承担7.3%。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
吴晓琴与宣豪公司2006年4月27日签订《汽车营运服务合同》。该合同约定：“一、甲方（吴晓琴）自愿将其所有汽车壹辆：车牌号渝X，发动机号00213，车架号2547，规费880，以乙方（宣豪公司）名义上户，同时由乙方为甲方提供车辆挂靠服务。二、服务期限：自2006年4月27日至该车辆按国家有关规定报废时为止……。三、……甲方享有对车辆的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。五、甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方代办的手续费甲方不得以任何理由停止交纳，……。本合同在履行过程中若遇国家税费进行政策性调整的，甲方每月的缴费标准应予以相应调整。七、为避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险，并由乙方的名义统一投保。……八、在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置……。十、其他：……3、若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方承担，此外还应承担违约金10000元。”
另查明，2013年1月至今吴晓琴未向宣豪公司缴纳规费，未办理车辆保险。
又查明，重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司，车牌号渝X大地牌中型自卸货车自2006年4月27日起登记在该分公司名下，检验有效期至2012年4月30日。车辆保险有效期至2012年5月3日。
上述事实有《汽车营运服务合同》、车辆登记证书及机动车行驶证复印件、《分公司设立登记申请书》、《准予变更登记通知书》、机动车信息查询结果单可以证实，以上证据均已开庭质证，并有当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，宣豪公司与吴晓琴签订的《汽车营运服务合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于合同的解除，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务;”本案中，在合同有效期内，吴晓琴未按合同约定为车辆办理保险以及未按时缴纳规费的行为，符合上述法定解除合同的情形，宣豪公司可以解除合同。宣豪公司要求解除与吴晓琴签订的《汽车营运服务合同》的诉讼请求本院予以支持。
关于规费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中宣豪公司未举示充分证据证明吴晓琴在未支付规费的情况下仍旧向吴晓琴提供了服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求吴晓琴支付2016年4月30日前的规费2640元以及按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……。”本案中，吴晓琴在合同有效期内未按合同约定缴纳规费、办理车辆保险的行为已构成违约，应当承担违约责任，宣豪公司要求吴晓琴承担违约金的主张符合合同约定，本院予以支持。吴晓琴辩称违约金的诉讼请求已过诉讼时效，经查，《汽车营运服务合同》第二条约定：“服务期限：自2006年4月27日至该车辆按国家有关规定报废时为止……。”现无证据证明合同已解除或车辆已按国家规定报废，该合同尚在有效期内，宣豪公司向吴晓琴主张权利未过诉讼时效。该答辩意见不予采纳。按照合同约定，吴晓琴应承担违约金10000元。宣豪公司要求吴晓琴支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市宣豪运输有限公司与被告吴晓琴2006年4月27日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告吴晓琴在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告吴晓琴负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王凝思
二〇一六年八月十七日
书 记 员 肖 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初276号
原告：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人：李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司工作人员。
被告：长沙市科联物流有限公司，住所地长沙市雨花区高桥友谊村4号小区D29栋1-2单元、30栋1单元、31栋2-3单元、32栋1单元1门。
法定代表人：姚金良。
被告：姚金良，男，1968年8月19日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告天津随行付商业保理有限公司与被告长沙市科联物流有限公司、姚金良保理合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙长华
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨宝鹏
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2731号
本院在执行孙海涛与苏钢民间借贷纠纷一案中，查明被执行人苏钢具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人苏钢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执272号之四
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任联社理事长。
被执行人赵爱军，昔阳县皋落镇人。
被执行人赵晓军，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初35号民事判决书，已向被执行人赵晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵晓军在中国农业银行账户内存款人民币93788.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月一日
书记员 邵春云
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2731号
申请执行人孙海涛,男,1979年8月22日生，汉族,住南京市玄武区。
被执行人苏钢,男,1960年3月10日出生，汉族,住南京市玄武区。
申请执行人孙海涛与被执行人苏钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初984号民事判决书已发生法律效力。判令，苏钢支付孙海涛借款本金20万元，并自2016年5月26日按年利率24%支付违约金等。因苏钢未能按民事判决书所确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月21日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人苏钢名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。现申请执行人孙海涛也不能提供被执行人苏钢其它可供执行的财产线索和人员下落，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人南京银行不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院作出的（2016）苏0102民初984号民事判决书依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年四月十三日
执 行 员 周 林
见习书记员 殷泽钦
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执844号之二
申请执行人:耿某某。
原执行人：叶某某。
被执行人：金某某。
被执行人：金某某。
被执行人：洪某某。
被执行人：安庆市某某卫浴洁具有限责任公司。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
被执行人：安徽某某某饮品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01337号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款5046807.25元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年七月二十日
书记员 王华鑫