wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执321号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：郑苗，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与郑苗民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月二十二日作出的(2017)湛仲字第E02829932号裁决书已经发生法律效力。因郑苗对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月2日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执484号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郑苗的90000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘群
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执恢21号之二
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914203005769532266，住所在湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：梁壮志。
被执行人：梁安喜。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁壮志、梁安喜金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人梁壮志、梁安喜接到本院发送的执行通知书后，没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1906号民事调解书确定的还款义务。本院于2017年2月16日作出（2017）鄂0323执174号执行裁定，对被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXXX门面房屋（产权证号为XXXXXX号，建筑面积为30.69平方米）予以查封，被执行人梁安喜、梁壮志仍未主动履行法律文书确定的义务。本院对上述房产进行了两次网络拍卖，因无人竞价而流拍。申请执行人申请对上述房屋进行公开变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第三十七条规定，裁定如下：
变卖被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX号门面房屋（以18.6万元为变卖价）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 徐少华
代理审判员 熊俊宝
二〇一八年六月七日
书 记 员 王 军
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执126号之三
申请执行人程秀英，女，昔阳县人。
被执行人张满红，男，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初49号民事调解书，已向被执行人张满红发出执行通知书，责令被执行人张满红在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张满红至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张满红在中国工商银行帐户内存款人民币限额9650.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年二月七日
书记员 邵春云
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执恢21号之一
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914203005769532266，住所在湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：梁壮志。
被执行人：梁安喜。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁壮志、梁安喜金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人梁壮志、梁安喜接到本院发送的执行通知书后，没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1906号民事调解书确定的还款义务。本院于2017年2月16日作出（2017）鄂0323执174号执行裁定，对被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX门面房屋（产权证号为XXXXX号，建筑面积为30.69平方米）予以查封，被执行人梁安喜、梁壮志仍未主动履行法律文书确定的义务。本院于2018年4月30月至5月1日对上述房产予以网络拍卖，因无人竞价而流拍。申请执行人申请对上述房屋进行再次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：
再次拍卖被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX门面房屋（以18.6万元为起拍价）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 徐少华
代理审判员 熊俊宝
二〇一八年五月七日
书 记 员 王 军
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执恢21号
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914203005769532266，住所在湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：梁壮志。
被执行人：梁安喜。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁壮志、梁安喜金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人梁壮志、梁安喜接到本院发送的执行通知书后，没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1906号民事调解书确定的还款义务。本院于2017年2月16日作出（2017）鄂0323执174号执行裁定，对被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX号门面房屋（产权证号为XXXXX号，建筑面积为30.69平方米）予以查封，被执行人梁安喜、梁壮志仍未主动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX号门面房屋（以评估价20.6912万元为起拍价）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易淑明
二〇一八年三月十一日
书记员 王 军
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执126号之二
申请执行人程秀英，女，昔阳县人。
被执行人张满红，男，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初49号民事调解书，已向被执行人张满红发出执行通知书，责令被执行人张满红在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张满红至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张满红在中国工商银行帐户内存款人民币限额9650.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年二月七日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执126号之一
申请执行人程秀英，女，昔阳县人。
被执行人张满红，男，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初49号民事调解书，已向被执行人张满红发出执行通知书，责令被执行人张满红在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张满红至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张满红在中国工商银行帐户内存款人民币限额9650.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年二月七日
书记员 邵春云
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2743号
原告：重庆理文卫生用纸制造有限公司。住所地：重庆市永川区朱沱镇四望山村，统一社会信用代码为91500118062898557H。
法定代表人：李文俊，该公司董事长。
委托代理人：李军，河南浩星律师事务所律师。
委托代理人：卢嘉祺，河南浩星律师事务所辅助人员。
被告：东莞市皆用商贸有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区怀北路18号怀丰步行街G区25号，统一社会信用代码为91441900597404787D。
法定代表人：黄秀清。
原告重庆理文卫生用纸制造有限公司诉被告东莞市皆用商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 豆 伟
二〇一七年三月十一日
书 记 员 谢 鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1470号
罪犯黄代新，男，1986年12月31日出生，汉族，初中文化，福建省松溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年6月4日作出(2012)嘉海刑初字第315号刑事判决，以被告人黄代新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄代新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄代新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄代新在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄代新准予减刑一年一个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1470号
罪犯黄某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年6月4日作出(2012)嘉海刑初字第315号刑事判决，以被告人黄某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某准予减刑一年一个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初4263号
原告王学德。
委托代理人何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。
被告王芝军。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙赡养纠纷一案中，原告王某甲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 赵 敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 张露文
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初13655号之一
原告：吴剑明，男，1964年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。
被告：植达贤，男，1965年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：李艳芬，女，1964年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上述两被告的委托诉讼代理人：汤满意，广东集兴律师事务所律师。
被告：怀集县幸福房产有限公司，住所地广东省怀集县怀城镇毓凤路（原幸福居委会二楼），统一社会信用代码914412246964580192。
法定代表人：植达贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师。
第三人：陈玉光，男，1962年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
第三人：冼健胜，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
第三人：黄志强，男，1965年1月28日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告吴剑明诉被告植达贤、李艳芬、怀集县幸福房产有限公司，第三人陈玉光、冼健胜、黄志强合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告吴剑明于2017年12月6日向本院申请撤回对被告怀集县幸福房产有限公司的起诉。
本院认为，原告吴剑明的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴剑明撤回对被告怀集县幸福房产有限公司的起诉。
审判员 何自梁
二〇一七年十二月六日
书记员 邓丽雯
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初13655号
申请人：吴剑明，男，1964年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。
被申请人：植达贤，男，1965年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：李艳芬，女，1964年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：怀集县幸福房产有限公司，住所地广东省怀集县怀城镇毓凤路（原幸福居委会二楼）。
法定代表人：植达贤。
吴剑明与植达贤、李艳芬、怀集县幸福房产有限公司合伙协议纠纷一案，申请人吴剑明于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人植达贤、李艳芬、怀集县幸福房产有限公司银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴剑明以中国大地财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。
本院认为，申请人吴剑明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人植达贤、李艳芬、怀集县幸福房产有限公司银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人吴剑明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何自梁
二〇一七年九月二十日
书记员 邓丽雯
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初4263号
原告王某甲。
委托代理人何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙赡养纠纷一案中，原告王某甲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 赵 敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 张露文
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执4234号之二
移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。
被执行人刘泰麟，男，汉族，1980年3月20日出生,住甘肃省正宁县。
被执行人瑞丰行（北京）珠宝有限公司，住所地：北京市丰台区大红门桥东53号J1-123。
法定代表人：白甾学。
本院在执行刘泰麟非法吸收公众存款罪一案中，本案于2017年07月27日立案，执行标的为被执行人应对扣押在案的纳鑫公司办公用品予以没收，被执行人刘泰麟向投资人退赔。执行过程中，查询到案外人瑞丰行（北京）珠宝有限公司与投资人签订《协议书》，自愿以自有的位于洛阳市伊川县滨河新区凯旋文苑小区的单元房54套作价17062091元抵偿给投资人，本院已将上述54套房屋予以查封，并追加瑞丰行（北京）珠宝有限公司为本案被执行人；未查询到其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0191刑初79号刑事判决书关于退赔部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十一月十四日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执4234号之一
移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。
被执行人刘泰麟，男，汉族，1980年3月20日出生,住甘肃省正宁县。
本院在执行与刘泰麟非法吸收公众存款罪一案中，执行标的为被执行人刘泰麟应向投资人退赔损失1700余万元。执行过程中，查明案外人瑞丰行（北京）珠宝有限公司与投资人签订《协议书》，自愿以自有位于洛阳市伊川县滨河新区凯旋文苑小区的单元房54套作价17062091元抵偿给投资人。依照《�高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条的规定，裁定如下：
一、追加瑞丰行（北京）珠宝有限公司为本案被执行人；
二、强制执行对瑞丰行（北京）珠宝有限公司的财产，将瑞丰行（北京）珠宝有限公司的财产在17062091元范围内予以查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十日
书记员 王宇驰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1374号之一
申请执行人：石小平,男,1964年1月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵先北,男,1963年10月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行石小平与赵先北民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵先北银行账户存款281030元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10008号
罪犯张秀梅，女，汉族，1980年4月20日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年4月3日作出（2003）蚌刑初字第09号刑事判决，以被告人张秀梅犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人张秀梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）皖刑终字第247号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2008年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2010年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秀梅在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张秀梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张秀梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秀梅减去自本裁定送达之日起至2018年8月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1374号
申请执行人：石小平,男,1964年1月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵先北,男,1963年10月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行石小平与赵先北民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵先北银行账户存款281030元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初1889号
原告重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站,住重庆市大渡口区春辉路518号,组织机构代码70937991-9。
法定代表人杨道明，任公司经理。
委托代理人傅勇，该公司员工，特别授权。
委托代理人谭浩，该公司员工，一般代理。
被告刘勇,男性,汉族,出生于1975年3月3日，住重庆市九龙坡区。
原告重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站（以下简称大渡口汽车站）与被告刘勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员李斌霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅勇、谭浩、被告刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大渡口汽车站诉称2015年1月1日，原告将位于大渡口区春晖路518号正街门面房屋一间48平方米租赁给被告经营餐饮，被告欠原告2015年5月至2016年2月的租金23800元，欠2015年5月至2015年12月水电费4945元，经原告多次催缴，至今尚未缴纳。特向本院提起诉讼1、要求判令立即支付房屋租金23800元，水电费4945元；2、被告支付本案诉讼费。
被告刘勇辩称，其要求转租被告不同意，且早在2015年11月份搬走，也早已通知原告方要解除租赁合同，其在未看清楚确认单的情况下签字确认。但认可水电费的金额4945元，现在无力缴纳水电费及租金。
经本院审理查明，大渡口汽车站于2015年1月1日与刘勇签订《房屋（场地）租赁合同》，约定原告将大渡口区春晖路518号附8号48平方米出租给刘勇使用。租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日，月租金为2400元，租赁期间水费5元/吨，电费1.2元/度。合同第五条第（一）款约定，乙方在合同缴纳之日须向甲方交纳履约保证金2000元，并同意甲方按合同约定退还乙方履约保证金时不计利息；第七条第（二）款第3项约定，在租赁期内，乙方不得私自转让或部分转租租赁房屋的使用权，特殊情况需经甲方对第三方进行考核并书面同意。刘勇自2015年5月起未能缴纳房屋租金，已缴纳1-4月份租金，并多缴纳200元。刘勇于2016年2月份告知原告解除租赁合同，但未上交钥匙及交付房屋至原告，现仍欠原告2015年5月至12月水电费4945元。2016年3月3日，刘勇在原告处协商租赁事宜，签字认可其欠付2015年5月至12月租金19000元，2016年1月至2016年2月租金4800元；2015年5月至12月份水电费4945元，上述金额合计为28745元。原、被告均同意在本案中抵扣刘勇已经支付的保证金2000元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、《房屋（场地）租赁合同》、确认单、水电费计算单、欠费计算单等证据为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间租赁合同合法有效，双方均应当依照合同履行各自的权利义务。刘勇应当按照双方约定缴纳房屋租金及水电费。刘勇自2015年5月起未向原告缴纳租金，也未能告知原告要求解除合同，故原告要求刘勇缴纳2015年5月至2015年12月租金19000元及水电费4945元符合法律规定，本院依法予以支持。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。租赁期限届满后，刘勇未告知原告解除合同，也未向原告交付房屋及钥匙，应当认定为刘勇继续使用房屋，原告也未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。结合刘勇2016年3月7日在被告处签订的欠款确认表的事实，应当视为双方就租赁合同于2016年2月底解除达成合意，租金应当支付至2016年2月份，故原告要求刘勇支付2016年1月份至2016年2月份租金4800元符合法律规定，本院依法予以支持。刘勇辩称的原告不同意其转租的意见，因双方在合同中明确约定转租需要经过原告同意，故原告不同意转租符合合同约定，不构成违约。刘勇的关于其之前已告知原告要求解除合同以及在未看清楚确认单的情况下签字确认的两个辩论意见，无证据予以证实，本院依法不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，本院判决如下：
刘勇于本判决生效后十日内支付重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站26745元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费260元，已由原告垫付，由刘勇负担，与上述款项一并支付至重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 李斌霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 智
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执763号
申请执行人马德金,男,1986年1月24日生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人天津景浩投资有限公司,住所地天津市北辰区天津风电产业园。
法定代表人王爱红,总经理。
申请执行人马德金与被执行人天津景浩投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰民初字第5865号民事判决书,已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人给付9938.92元及迟延期间债务利息本案在执行过程中,经查被执行人无银行存款,查封被执行人名下房产与车辆,暂不能处置,被执行人无其他财产可供执行,经申请执行人申请,本案终结本次执行程序,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月四日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2772号之一
申请执行人张某某，男，
被执行人张某，男，
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初5575号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张涛未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某银行账户133322元。
本裁定立即执行。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘 婧
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2772号之二
申请执行人张某某，男，
被执行人张某，男，
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初5575号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某于2017年11月21日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行。在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵若尧
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8895号
原告：钟玉银，女，1978年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
委托诉讼代理人：吴美苑，女，该公司员工。
原告钟玉银与被告佛山市恒卓投资管理有限公司（以下简称恒卓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月2日、2017年8月7日两次公开开庭进行审理。两次开庭时原告的委托诉讼代理人陈晓埼、被告的委托诉讼代理人吴美苑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年10月-2017年3月的租金3857.72元及违约金151.41元（暂计至2017年5月18日，以后按日万分之五顺延计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订《顺德·雅居乐都荟广场租赁合同》（以下简称租赁合同），约定原告将其享有产权之佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场二层588号商铺租予被告作商业经营。根据合同第二条约定被告每月应支付租金给原告，于每个自然季度期满后的第十五日前支付。第十条约定如逾期支付租金的，被告应按逾期应付未付租金款的万分之五每日向原告支付违约金。签订合同后，原告已将商铺交付给被告使用，但如今被告已拖欠两季度的租金没有支付，被告的行为已经构成违约。经原告多次催收，被告也拒不支付，严重损害了原告的合法权益。
被告辩称，对原告提交的合同真实性有异议。1.被告在签订合同时是手写，并非打印的，如第2.1条是采用手写并非打印，但原告提交的租赁合同金额是打印出来的；2.租赁合同第4条上列明的账户、户名上没有捺手指印；3.被告没有在租赁合同上盖章、写日期；4.对租金金额无异议，但由于原告违约在先，不存在违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的租赁合同，本院将结合其他证据综合认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
钟玉银系佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场二层588号商铺的业主。钟玉银称，恒卓公司与其签订了租赁合同，钟玉银签名后将其中一份租赁合同交予恒卓公司盖章，但恒卓公司迟迟未能盖章并拒绝交还给钟玉银。该租赁合同载明：钟玉银将上述商铺租予恒卓公司作商业经营；租赁期限自2016年7月1日至2026年6月30日；2016年7月1日至2019年6月30日的租金每月643元，恒卓公司应于每个自然季度期满后的第十五日前支付，租金通过银行转账的方式汇入钟玉银于中国农业银行富安支行62×××10的账号；恒卓公司逾期支付租金的，按应付未付租金的每日万分之五支付违约金。恒卓公司并未在该合同上盖章确认。恒卓公司称，其从未与钟玉银签订过租赁合同。
另查明，恒卓公司于2016年10月17日转账1928.86元至钟玉银的上述账户，并备注为2016年7月-9月返租。因2016年10月-2017年3月的租金尚未支付，钟玉银诉至本院。
再查明，钟玉银提交了恒卓公司与同为雅居乐都荟广场商铺业主吴珊珊签订的合同，该合同与本案所涉租赁合同除出租人、商铺信息及租金标准外，其他条款内容、样式基本一致。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，现原告主张双方签订了案涉租赁合同，被告予以否认，故本案的争议焦点在于原、被告之间是否签订了租赁合同。对此本院认为，原告提交的租赁合同虽然没有恒卓公司盖章确认，但恒卓公司于2017年10月17日向原告支付了2016年7月-9月的租金，支付的时间、租金金额、收款账户与原告提交的租赁合同约定的内容均一致。同时，原告提交的租赁合同条款内容、样式，与其他商户的租赁合同均一致，明显是被告所制作的格式版本。被告主张原告可能从其他商户那里取得合同自行复制，但对于为何支付租金给原告、租金金额为何与该租赁合同约定一致、如何取得原告的收款账户等问题，被告均不能作出合理解释。故应认定恒卓公司以向原告支付租金的行为方式确认了双方之间的租赁合同，本院采信原告关于租赁合同签订情况的陈述，原告钟玉银与被告恒卓公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。被告拖欠原告2016年10月-2017年3月的租金事实清楚、证据充分，原告主张被告支付租金3857.72元及违约金151.41元（暂计至2017年5月18日，之后的违约金以3857.72元为基数按日万分之五顺延计至清偿之日止）有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告佛山市恒卓投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟玉银支付2016年10月-2017年3月的租金3857.72元及违约金151.41元（暂计至2017年5月18日，之后以3857.72元为基数按日万分之五顺延计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元（原告已预交）、管辖权异议受理费100元（被告已预交），由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付本案受理费给原告，本院不另作收退）。
本判决为终审判决。
审判员 张 慧
二〇一七年八月二十三日
书记员 何泽源
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初8895号
原告：钟玉银，女，1978年10月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
本院受理原告钟玉银诉被告佛山市恒卓投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告佛山市恒卓投资管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告佛山市恒卓投资管理有限公司主张，由于顺德雅居乐都荟广场历史遗留问题，导致大部分业主、租户起诉被告，社会影响面较大，为了避免社会因素干预人民法院对本案的审理，因此，申请将本案移交佛山市禅城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告佛山市恒卓投资管理有限公司提出的管辖异议的理由非管辖权异议法定理由。本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，原告主张诉争的租赁房屋，即有诉争的不动产在本院辖区，本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：
驳回被告佛山市恒卓投资管理有限公司的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告佛山市恒卓投资管理有限公司负担。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 慧
二〇一七年七月三日
书记员 吴楚君
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3841号
原告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人：邵雷，该公司经理。
委托代理人：陈冲，该公司职工。
被告：蔡康康，男，1995年10月10日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蒙城县永顺物流有限公司
法定代表人：李亚，该公司经理。
本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司与被告蔡康康、蒙城县永顺物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李慧慧
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3559号
原告：二重集团（德阳）重型装备股份有限公司，住所地四川省德阳市区珠江西路460号。
法定代表人：王平，总经理。
委托诉讼代理人：袁明红，女，公司职员。
被告：北京明诚技术开发有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号崇新大厦1号楼107G3室。
法定代表人：梅洛明，董事长。
委托诉讼代理人：秦福来，男，公司职员。
原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司（以下简称二重集团公司）与北京明诚技术开发有限公司（以下简称北京明诚重公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立�。原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司撤诉。
本案应减半收取案件受理费3266元，由原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司负担。
审判员 何采玲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陶 维
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3841号
原告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人：邵雷，该公司经理。
委托代理人：陈冲，该公司职工。
被告：蔡康康，男，1995年10月10日出生，汉族，住蒙城县。
被告：蒙城县永顺物流有限公司
法定代表人：李亚，该公司经理。
本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司与被告蔡康康、蒙城县永顺物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李慧慧
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3559号
原告：二重集团（德阳）重型装备股份有限公司，住所地四川省德阳市区珠江西路460号。
法定代表人：王平，总经理。
委托诉讼代理人：袁明红，女，公司职员。
被告：北京明诚技术开发有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号崇新大厦1号楼107G3室。
法定代表人：梅洛明，董事长。
委托诉讼代理人：秦福来，男，公司职员。
原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司（以下简称二重集团公司）与北京明诚技术开发有限公司（以下简称北京明诚重公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司撤诉。
本案应减半收取案件受理费3266元，由原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司负担。
审判员 何采玲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陶 维
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执421号之一
申请执行人杨大勤，女，1962年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人罗帅，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人杨迎合，男，1969年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人杨大勤与被执行人罗帅、杨迎合民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6343号民事判决书于2018年1月22日立案执行，该判决书限被执行人罗帅于判决生效后十日内向申请执行人杨大勤支付欠款50000元及利息，被执行人杨迎合对被执行人罗帅欠申请执行人杨大勤的30000元及利息承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查封了被执行人杨迎合的汽车（车牌号码豫Ｑ×××××）一辆，该车辆下落不明，无法扣押变现；另查明被执行人罗帅、杨迎合均无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人杨大勤同意终结本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初6343号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执421号
申请执行人杨大勤，女，1962年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人罗帅，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人杨迎合，男，1969年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人杨大勤与被执行人罗帅、杨迎合民间借贷纠纷一案，我院于2018年1月22日立案执行。我院（2017）豫1702民初6343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗帅、杨迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗帅、杨迎合的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年五月十九日
书记员 考春生
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2331号之一
原告:约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人:StevenNoelOwenson,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李陆轶,北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘维鹤,北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:郭春奎。
被告:孙忠凡。
被告:张矿生。
被告:陈青喆。
被告:黄向东。
原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告郭春奎、孙忠凡、张矿生、陈青喆、黄向东保理合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 安福超
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永芝
二〇一六年十二月六日
书 记 员 魏 星
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执733号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人胡朝利，男，生于1981年11月8日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第164号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行胡朝利罚金一案。依据前述执行依据，胡朝利应当缴纳罚金1000元，由于被执行人胡朝利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江刑初字第164号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人胡朝利继续履行（2015）合江刑初字第164号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人胡朝利有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执恢40号
申请执行人:潘雪英，女,1954年12月7日生，汉族，住苏州市平江区。
被执行人:李锋，男,1976年10月10日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人:华丽燕，女,1976年9月24日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人:苏州工业园区德方贸易有限公司，住所地苏州工业园区。
法定代表人：李锋。
申请执行人潘雪英与被执行人李锋、华丽燕、苏州工业园区德方贸易有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2014)园执字第02723号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李锋、华丽燕、苏州工业园区德方贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李锋、华丽燕、苏州工业园区德方贸易有限公司银行存款人民币189705.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
助理审判员 陈 谚
二〇一七年三月一日
书 记 员 乐晓川
第2页，共2页
第1页，共2页
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执1318号
申请执行人高丛义，男，1961年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2223031961********。
被执行人李庆贺，男，1968年8月2日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2223031968********。
被执行人李庆春，男，1972年3月20日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2223031972********。
申请执行人高丛义与被执行人李庆贺、李庆春土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月9日作出（2015）扶民初字第1928号民事判决书，判决如下：一、被告李庆春、李庆贺于本判决生效后10日内返还原告高丛义承包土地0.18垧；二、被告李庆春、李庆贺于本判决生效后10日内返还原告高丛义经济损失3200元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年7月6日立案执行并于2016年7月27日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人与被执行人自动和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1928号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 单连辉
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吕行初字第35号之一
原告雒甲，农民。
委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。
被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。
法定代表人李某，县长。
委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。
被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。
法定代表人李某，局长。
委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。
委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。
第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。
法定代表人刘某，该公司董事长。
原告雒甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月8日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告雒甲及其委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。
2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。
原告雒甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。
二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。
第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。
本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告雒甲的起诉。
一审案件受理费50元，退还原告雒甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 王建栋
审 判 员 刘云兰
人民陪审员 冀明林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郝小燕
本裁定适用的相关法律依据：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民二初字第834号
原告：宜春中山包装有限公司。
法定代表人：汤明洪，该公司董事长。
委托代理人：杨道根，江西华晟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：邹娟，江西华晟律师事务所律师，特别授权。
被告：宜春踏浪实业有限公司。
法定代表人：韩荣芳，该公司董事长。
委托代理人：黄日斌，江西鸿韵律师事务所律师，一般代理。
原告宜春中山包装有限公司（以下简称中山包装公司）与被告宜春踏浪实业有限公司（以下简称踏浪实业公司）买卖合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员欧阳萍独任审理，书记员邓永民担任记录，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告中山包装公司的法定代表人汤明洪的委托代理人邹娟到庭参加诉讼，被告踏浪实业公司的法定代表人韩荣芳及其委托代理人黄日斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山包装公司诉称：原、被告从2012年起发生业务往来，被告向原告购买包装泡沫材料，原告按照被告要求提供货物，至2014年2月28日，被告共欠原告货款66528元。后原告催讨货款，被告于2014年6月5日、2014年9月18日、2014年10月底三次共偿付货款46000元。此后，被告尚欠原告货款20528元。原告催收货款未果，故诉至法院请求法院依法判决：1、被告支付货款20528元及逾期付款利息3220元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告踏浪实业公司辩称：原告提供的泡沫板存在严重质量问题，原告提供的泡沫板密度为20.98KG\\\立方米与双方约定泡沫板密度24KG\\\立方米存在巨大公差；被告将原告的泡沫板制作成冲浪板销售后多次受到购买商的投诉，被告法定代表人多次找到原告法定代表人汤明洪协商此事，汤明洪承认材料有瑕疵并答应少支付材料款，并于2014年10月17日被告付款16000元后，原告放弃要求被告再支付货款的权利。
经审理查明：原、被告从2012年起发生业务往来，原告向被告提供泡沫材料，双方没有签订购销书面合同，货物具体数目则以实际发货数量为准，至2014年2月28日止，被告共欠原告货款66528元。被告收到原告开具的增值税发票后，也陆续给付了原告部分货款，被告于2014年6月5日、2014年9月18日、2014年10月底三次分别偿付原告货款10000元、20000元、16000元。至2014年10月止，被告尚欠原告货款20528元。后原告多次催讨货款未果，遂诉至本院。
上述事实有原告提供的发货单若干、送货单若干、增值税发票2份，被告提供的3份银行付款凭证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债务应当及时清偿。原告中山包装公司按照合同约定向被告踏浪实业公司履行了交货义务并开具了相应的增值税发票，而被告收到货物及发票后，未完全履行付款义务，现经核对，被告尚欠原告货款为20528元。虽然被告辩称原告提供的货物有质量问题，并且双方协商减少货款，但是被告没有证据证明原告提供的货物存在质量问题及原告放弃主张剩余货款的事实，若确实存在被告辩称的质量问题，被告可以另行主张权利。故对于原告要求被告立即支付剩余货款20528元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请逾期付款利息，根据相关法律规定，可参照银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告宜春踏浪实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜春中山包装有限公司偿付货款20528元及自起诉之日起至付清之日止的利息（从2015年7月27日起，按本金20528元，利率按照银行同期贷款利率计算）；
案件受理费394元，减半收取计币197元，由被告宜春踏浪实业有限公司承担。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 邓永民
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初253号
徐玉凤：
你（单位）诉郑荣关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费983.0元，其中受理费：983.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十三日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢362号
申请执行人：楚玉茹，女，1972年3月12日生，住郑州市中原区。
被执行人：申接力，男，1954年1月21日生，住灵宝市。
被执行人：于秋平，女，1955年7月7日生，住灵宝市新灵中区。
被执行人：申珺辉，男，1988年12月23日生，住灵宝市新灵中区。
本院在执行申请人楚玉茹与被执行人申接力、于秋平、申珺辉公证债权文书执行一案中，以(2015)灵执字第631-1号执行裁定书依法查封被执行人申接力所有的位于灵宝市函谷大道西豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房（该房所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人上述房屋，于2017年11月15日第一次拍卖，买受人楚玉茹（身份证号码：）以229530元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人申接力所有的位于灵宝市函谷大道西豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房（该房所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）所有权归买受人楚玉茹（身份证号码：），房屋所有权自本裁定送达买受人楚玉茹时起转移。
二、买受人楚玉茹可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨文刚
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民二初字第834号
原告：宜春中山包装有限公司，住所地：宜春经济技术开发区。组织机构代码：06972846-2。
法定代表人：汤明洪，该公司董事长。
委托代理人：杨道根，江西华晟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：邹娟，江西华晟律师事务所律师，特别授权。
被告：宜春踏浪实业有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江机电工业园。
法定代表人：韩荣芳，该公司董事长。
委托代理人：黄日斌，江西鸿韵律师事务所律师，一般代理。
原告宜春中山包装有限公司（以下简称中山包装公司）与被告宜春踏浪实业有限公司（以下简称踏浪实业公司）买卖合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员欧阳萍独任审理，书记员邓永民担任记录，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告中山包装公司的法定代表人汤明洪的委托代理人邹娟到庭参加诉讼，被告踏浪实业公司的法定代表人韩荣芳及其委托代理人黄日斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山包装公司诉称：原、被告从2012年起发生业务往来，被告向原告购买包装泡沫材料，原告按照被告要求提供货物，至2014年2月28日，被告共欠原告货款66528元。后原告催讨货款，被告于2014年6月5日、2014年9月18日、2014年10月底三次共偿付货款46000元。此后，被告尚欠原告货款20528元。原告催收货款未果，故诉至法院请求法院依法判决：1、被告支付货款20528元及逾期付款利息3220元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告踏浪实业公司辩称：原告提供的泡沫板存在严重质量问题，原告提供的泡沫板密度为20.98KG\\\立方米与双方约定泡沫板密度24KG\\\立方米存在巨大公差；被告将原告的泡沫板制作成冲浪板销售后多次受到购买商的投诉，被告法定代表人多次找到原告法定代表人汤明洪协商此事，汤明洪承认材料有瑕疵并答应少支付材料款，并于2014年10月17日被告付款16000元后，原告放弃要求被告再支付货款的权利。
经审理查明：原、被告从2012年起发生业务往来，原告向被告提供泡沫材料，双方没有签订购销书面合同，货物具体数目则以实际发货数量为准，至2014年2月28日止，被告共欠原告货款66528元。被告收到原告开具的增值税发票后，也陆续给付了原告部分货款，被告于2014年6月5日、2014年9月18日、2014年10月底三次分别偿付原告货款10000元、20000元、16000元。至2014年10月止，被告尚欠原告货款20528元。后原告多次催讨货款未果，遂诉至本院。
上述事实有原告提供的发货单若干、送货单若干、增值税发票2份，被告提供的3份银行付款凭证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债务应当及时清偿。原告中山包装公司按照合同约定向被告踏浪实业公司履行了交货义务并开具了相应的增值税发票，而被告收到货物及发票后，未完全履行付款义务，现经核对，被告尚欠原告货款为20528元。虽然被告辩称原告提供的货物有质量问题，并且双方协商减少货款，但是被告没有证据证明原告提供的货物存在质量问题及原告放弃主张剩余货款的事实，若确实存在被告辩称的质量问题，被告可以另行主张权利。故对于原告要求被告立即支付剩余货款20528元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请逾期付款利息，根据相关法律规定，可参照银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告宜春踏浪实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜春中山包装有限公司偿付货款20528元及自起诉之日起至付清之日止的利息（从2015年7月27日起，按本金20528元，利率按照银行同期贷款利率计算）；
案件受理费394元，减半收取计币197元，由被告宜春踏浪实业有限公司承担。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 邓永民
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢362号之二
申请执行人：楚玉茹，女，1972年3月12日生，住郑州市中原区。
被执行人：申接力，男，1954年1月21日生，住灵宝市。
被执行人：于秋平，女，1955年7月7日生，住灵宝市新灵中区。
被执行人：申珺辉，男，1988年12月23日生，住灵宝市新灵中区。
本院在执行申请人楚玉茹与被执行人申接力、于秋平、申珺辉公证债权文书执行一案中，以(2015)灵执字第631-1号执行裁定书依法查封被执行人申接力所有的位于灵宝市函谷大道西豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房（该房所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）。因该房拍卖成交需办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人申接力所有的位于灵宝市函谷大道西豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房（该房所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨文刚
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初253号
郑荣
本院已受理徐玉凤诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十三日
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1722刑初340号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人江兴立，男，1963年9月15日出生，汉族，小学文化，农民。1987年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1995年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2004年6月11日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2009年10月10日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年4月6日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金六千元，2015年8月6日刑满释放；2016年4月2日因盗窃被定陶县公安局行政拘留十五日、罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]336号起诉书指控被告人江兴立犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员徐纳出庭支持公诉，被告人江兴立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江兴立于2016年3月22日至同年6月25日期间，在多地多次窃取他人放在小区楼道内的电动车辆共计11次，经物价部门鉴定，赃物总价值27263元。
另查明，被告人江兴立所窃取的被害人陈某的红色永阔牌电动三轮轿车（经鉴定，价值5950元），被其以1500元的价格卖掉，该车已被公安机关追回，并发还被害人。被告人江兴立窃取的被害人华某某的粉色绿源牌电动自行车（经鉴定，价值1764元）亦被公安机关从其住处扣押，并发还被害人。被告人江兴立所窃取的被害人韩某某、王某甲、杨某某、刘某甲、邓某某、张某某各自所有的电动自行车（经鉴定，价值分别为1764元、1394元、2070元、1350元、1440元、1666元）被其以每辆500元或600元的价格卖掉；其所窃取的被害人王某乙、何某某、刘某乙各自所有的电动三轮车（经鉴定，价值分别为2240元、2240元、2640元）被其以每辆1200元或1300元的价格卖掉；其所窃取的被害人王某乙所有的雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值2745元）被其900元的价格卖掉。赃款均被江兴立花掉。
上述事实，被告人江兴立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某某、王某甲、杨某某、刘某甲、邓某某、张某某、王某乙、何某某、刘某乙、陈某、华某某的陈述，证人蒋某某、郭某某等人的证言，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江兴立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人江兴立被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人江兴立多次盗窃，且有其他故意犯罪前科及劣迹，在量刑时酌情从重处罚。被告人江兴立自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江兴立犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日起至2018年6月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。
责令被告人江兴立于判决生效后三十日内，退赔被害人经济损失19549元。
三、被告人江兴立违法所得9000元，依法继续追缴，上缴国库。
四、作案工具（均扣押于单县公安局）上衣一个（黑色带帽子）、裤子一个（咖啡色）、鞋子一双（黑色）、帽子五个（均有帽檐）、挎包四个（黑色、绿色、黑色有白红条、棕色各一个）、胶布一个（蓝色）、钳子一个（绿把）、螺丝刀一个（十字花、黄黑色把）、手电筒两个（黑色）、口罩七个（一次性口罩两个、布口罩五个）、板子一个（银白色），依法没收，待本判决生效后由单县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 周 博
人民陪审员 石桂梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张丹丹
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1722刑初340号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人江兴立，男，1963年9月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。1987年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1995年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2004年6月11日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2009年10月10日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年4月6日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金六千元，2015年8月6日刑满释放；2016年4月2日因盗窃被定陶县公安局行政拘留十五日、罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]336号起诉书指控被告人江兴立犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员徐纳出庭支持公诉，被告人江兴立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江兴立于2016年3月22日至同年6月25日期间，分别在单县时代花园小区、单县绿洲湾小区、曹县磐石街道等地多次窃取他人放在小区楼道内的电动车辆共计11次，经物价部门鉴定，赃物总价值27263元。
另查明，被告人江兴立所窃取的被害人陈某的红色永阔牌电动三轮轿车（经鉴定，价值5950元），被其以1500元的价格卖掉，该车已被公安机关追回，并发还被害人。被告人江兴立窃取的被害人华某的粉色绿源牌电动自行车（经鉴定，价值1764元）亦被公安机关从其住处扣押，并发还被害人。被告人江兴立所窃取的被害人韩某、王某1、杨某、刘某1、邓某、张某各自所有的电动自行车（经鉴定，价值分别为1764元、1394元、2070元、1350元、1440元、1666元）被其以每辆500元或600元的价格卖掉；其所窃取的被害人王某2、何某、刘某2各自所有的电动三轮车（经鉴定，价值分别为2240元、2240元、2640元）被其以每辆1200元或1300元的价格卖掉；其所窃取的被害人王某2所有的雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值2745元）被其900元的价格卖掉。赃款均被江兴立花掉。
上述事实，被告人江兴立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、王某1、杨某、刘某1、邓某、张某、王某2、何某、刘某2、陈某、华某的陈述，证人蒋丰收、郭某等人的证言，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江兴立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人江兴立被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人江兴立多次盗窃，且有其他故意犯罪前科及劣迹，在量刑时酌情从重处罚。被告人江兴立自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江兴立犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日起至2018年6月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。
责令被告人江兴立于判决生效后三十日内，退赔被害人经济损失19549元。
三、被告人江兴立违法所得9000元，依法继续追缴，上缴国库。
四、作案工具（均扣押于单县公安局）上衣一个（黑色带帽子）、裤子一个（咖啡色）、鞋子一双（黑色）、帽子五个（均有帽檐）、挎包四个（黑色、绿色、黑色有白红条、棕色各一个）、胶布一个（蓝色）、钳子一个（绿把）、螺丝刀一个（十字花、黄黑色把）、手电筒两个（黑色）、口罩七个（一次性口罩两个、布口罩五个）、板子一个（银白色），依法没收，待本判决生效后由单县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 周 博
人民陪审员 石桂梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张丹丹
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢362号之一
申请执行人：楚玉茹，女，1972年3月12日生，住郑州市中原区。
被执行人：申接力，男，1954年1月21日生，住灵宝市。
被执行人：于秋平，女，1955年7月7日生，住灵宝市新灵中区。
被执行人：申珺辉，男，1988年12月23日生，住灵宝市新灵中区。
本院在执行申请人楚玉茹与被执行人申接力、于秋平、申珺辉公证债权文书执行一案中，依法查封被执行人申接力所有的位于灵宝市函谷大道西豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房（该房所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）房内财产。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人上述房屋房内财产，于2017年11月15日第一次拍卖，买受人楚玉茹（身份证号码：）以10236元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人申接力所有的位于灵宝市函谷大道西豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房（该房所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）房内财产（附财产登记清单）抵债10236元归申请人楚玉茹所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨文刚
豫灵镇政府家属楼北幢4层401号房内财产登记清单
客厅
单位
|
数量
1
|
电视柜
|
个
|
1
2
|
落地式电风扇
|
台
|
1
3
|
取暖煤�
|
个
|
1
4
|
沙发
|
节
|
5
5
|
玻璃茶几
|
个
|
1
6
|
桌子
|
张
|
1
东南室
|
7
|
双人床（含床头柜）
|
张
|
1
8
|
壁挂式空调
|
台
|
1
9
|
圈椅
|
把
|
2
10
|
梳妆台
|
套
|
1
东北室
|
11
|
双人床
|
张
|
1
12
|
五门木柜
|
个
|
1
13
|
鞋柜
|
个
|
1
14
|
落地台灯
|
个
|
1
西南卧室
|
15
|
海尔电冰箱
|
台
|
1
16
|
海尔洗衣机
|
台
|
1
17
|
长虹液晶电视机
|
台
|
1
18
|
木靠背椅
|
把
|
2
19
|
婴儿床
|
张
|
1
21
|
微波炉
|
台
|
1
22
|
DVD机
|
台
|
1
23
|
电脑主机
|
台
|
1
24
|
双人床（棕垫）
|
张
|
1
25
|
壁挂式空调
|
台
|
1
26
|
音箱
|
对
|
1
27
|
落地式电风扇
|
台
|
1
28
|
五门木柜
|
个
|
1
餐厅
|
29
|
餐桌
|
套1桌4椅
|
1
卫生间
|
30
|
美的电热水器
|
台
|
1
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第553号
定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地定州市
法定代表人：成兰平。
定州市长城药用玻璃有限公司，住所地定州市；赵金娥，女，汉族，1963年10月13日出生，住所地河北石家庄市长安区，联系电话无。
本院在执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与赵金娥、定州市长城药用玻璃有限公司其他民事中，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李贤
二〇一七年四月六日
书记员 李拥
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-733号
原告：周玉荣，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告周玉荣与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，周玉荣于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5932.8元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告周玉荣工资款5932.8元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告周玉荣工资款5932.8元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第553号
申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司。住所地定州市唐河循环经济产业园区。
法定代表人成兰平，该公司董事长。
被执行人赵金娥，女，1960年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被执行人定州市长城药用玻璃有限公司。住所地定州市中山西路。
法定代表人赵金娥，该公司董事长。
定州市盛银科技小额贷款有限公司与赵金娥、定州市长城药用玻璃有限公司借款合同纠纷一案,定州市人民法院(2013)定民初字第3055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵金娥、定州市长城药用玻璃有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司于2014年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵金娥、定州市长城药用玻璃有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人赵金娥、定州市长城药用玻璃有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵金娥、定州市长城药用玻璃有限公司新的财产线索，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康立强
审判员 李 贤
审判员 肖建文
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 拥
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12086号
原告:王磊。
被告:天津市瑞恩文化艺术传播有限公司,住所地天津市南开区南京路349号2001-2003号。
法定代表人:张建
原告王磊起诉被告天津市瑞恩文化艺术传播有限公司劳动争议一案,本院于2016年11月7日立案。原告王磊于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告王磊撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取计5元,由原告王磊承担。
代理审判员 刘喆
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张蕊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执88号之二
申请执行人：李怀玉，男，1950年6月26日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路58号3单元101室。
被执行人：周宗秀，女，1973年5月6日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
被执行人：田富（系周宗秀丈夫），1971年3月3日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
本院在执行李怀玉与周宗秀、田富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周宗秀在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周宗秀在银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年二月二十二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执88号之六
申请执行人：李怀玉，男，1950年6月25日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路58号3单元101室。
被执行人：周宗秀，女，1973年5月6日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
被执行人：田富（系周宗秀丈夫），1971年3月3日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
本院在执行李怀玉与周宗秀、田富民间借贷纠纷一案中，于2018年02月22日冻结了被执行人周宗秀在银行账户内存款人民币60000元，现因被执行人周宗秀已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定�下：
解除对被执行人周宗秀在银行账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月五日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执88号之四
申请执行人：李怀玉，男，1950年6月26日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路58号3单元101室。
被执行人：周宗秀，女，1973年5月6日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
被执行人：田富（系周宗秀丈夫），1971年3月3日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
本院在执行李怀玉与周宗秀、田富民间借贷纠纷一案中，于2018年02月24日冻结了被执行人田富在银行账户内存款人民币50000.00元，现因被执行人田富全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田富在银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月五日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执88号之一
申请执行人：李怀玉，男，1950年6月26日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路58号3单元101室。
被执行人：周宗秀，女，1973年5月6日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
被执行人：田富（系周宗秀丈夫），1971年3月3日出生，汉族，住古县岳阳镇龙泉街正泰小区大汉国际美容店。
本院在执行李怀玉与周宗秀、田富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周宗秀在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周宗秀在银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年二月二十二日
书记员 葛才才
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291财保11号
申请人：信义汽车部件（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：李圣根，董事长。
委托诉讼代理人：葛晴，该单位员工。
被申请人：广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司台州路桥分公司，住所地浙江省台州市路桥区。
法定代表人：陈骏。
申请人信义汽车部件（芜湖）有限公司于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司台州路桥分公司的财产在700000元范围内予以保全。担保人信义节能玻璃（芜湖）有限公司以其资产提供担保。
本院经审查认为，申请人信义汽车部件（芜湖）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司台州路桥分公司的财产在人民币700000元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
案件申请费4020元，由申请人信义汽车部件（芜湖）有限公司预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 伍 昆
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保312号
申请人袁茂兰，女，1963年3月15日出生，汉族，住四川省平昌县。
被申请人何敏，女，1974年5月21日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人袁茂兰与被申请人何敏民间借贷纠纷一案中，申请人袁茂兰于2016年11月2向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值100000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人袁茂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人何敏100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人袁茂兰供担保的100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十一月三日
书记员 赵 寅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3728号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人胡博，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的胡博罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第224号刑�判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3728号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人胡博。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的胡博罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第224号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保10号
申请人：项翠华，女,住四川省大邑县晋原镇镇东村X组。
委托代理人：卢恩阳，四川藏锋律师事务所律师。
被申请人：王小勇，男，住四川省大邑县晋原镇镇东村X组。申请人项翠华于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小勇的财产予以保全。担保人项洪春、李丹萍自愿为此诉前财产保全提供相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人项翠华的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王小勇的财产在价值人民币139400元限额内采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年四月七日
书记员 伍玉兰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保10号之一
申请人：项翠华。
委托代理人：卢恩阳，四川藏锋律师事务所律师。
被申请人：王小勇。
申请人项翠华与被申请人王小勇离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）川0129财保10号民事裁定，采取了相应的保全措施。现因申请人项翠华在法定期限内未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对被申请人王小勇的财产在价值人民币139400元限额内的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 静
二〇一七年五月十一日
书记员 伍玉兰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4131号
原告彭万国,男性,汉族,1944年07月10日出生,住重庆市大渡口区。
委托代理人李晓玲，重庆昂正律师事务所律师。
被告彭于磊,男性,汉族,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告彭万国诉被告彭于磊排除妨害纠纷一案中，原告彭万国于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭万国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭万国撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告彭万国负担。
代理审判员 何津
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 毛谨
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初769号
原告:许世成，男，1955年1月9日生，汉族，四川省泸县人。
特别授权委托代理人:刘小春、张治华，胜境律师事务所律师。
被告:富源县中安镇外山口煤矸石砖厂。
营业执照注册号：530325100003326。
投资人:朱菊仙，女，1953年5月16日生，云南省富源县人。
一般委托代理人:黎小平，富源县法律援助中心律师。
本院在审理原告许世成诉被告富源县中安镇外山口煤矸石砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许世成于2016年6月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许世成自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许世成撤回起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 方洪斌
二〇一六年六月七日
书记员 周志远
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初769号
原告许世成，男，1955年1月9日生，汉族，居民户，住富源县。
特别授权委托代理人刘小春、张治华，胜境律师事务所律师。
被告富源县中安镇外山口煤矸石砖厂。
营业执照注册号：530325100003326。
投资人朱菊仙，女，1953年5月16日生，住富源县。
一般委托代理人黎小平，富源县法律援助中心律师。
本院在审理原告许世成诉被告富源县中安镇外山口煤矸石砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许世成于2016年6月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许世成自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许世成撤回起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 方洪斌
二〇一六年六月七日
书记员 周志远
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2781号
申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司。
被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。
本院在执行申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司与被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司依据已经发生法律效力的(2015)未民初字第08739号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款268279元及逾期利息，执行费3924元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0112执2781号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 种 强
执行员 张占宏
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第624号
申请执行人：烟台华河机械有限公司。
被执行人：董寅。
被执行人：刘月波。
本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人董寅、刘月波买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年九月十九日
书记员 王大峰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2781号
申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司。
被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。
本院在执行申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司与被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司依据已经发生法律效力的(2015)未民初字第08739号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款268279元及逾期利息，执行费3924元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0112执2781号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 种 强
执行员 张占宏
二〇一五年八月十一日
书记员 张 瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第624号
申请执行人：烟台华河机械有限公司。
法定代表人王宏一，总经理。
被执行人：董寅，男，汉族。
被执行人：刘月波，汉族.
本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人董寅、刘月波买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年九月十九日
书记员 王大峰
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执恢80号之二
申请执行人：李振河，男，1952年6月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。身份证号：XXX
被执行人：张五四，男，1956年10月31日出生，汉族，住曲沃县XXX。身份证号：XXX
本院在执行李振河与张五四买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张五四在山西曲沃农村商业银行万户分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张五四在山西曲沃农村商业银行万户分理处XXX账户内存款，冻结额度为XXX元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月七日
书记员 徐新江
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执恢80号之一
申请执行人：李振河，男，1952年6月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。身份证号：XXX
被执行人：张五四，男，1956年10月31日出生，汉族，住曲沃县XXX。身份证号：XXX
本院在执行李振河与张五四买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张五四在工行北京中山街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张五四在工行北京中山街支行XXX账户内存款，冻结额度为XXX元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月四日
书记员 徐新江
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初63号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李彬(曾用名李宾),男,1993年5月6日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月30日被天津市公安局武清分局取保候审,同年12月15日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人李彬犯敲诈勒索罪,于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理,于2016年1月20日决定中止简易程序审理转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人李彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人李彬随同高凯凯、田园(均已判刑)等人,于2014年7月9日晚,在天津市武清区杨村街道办事处新湾花园小区某棋牌室楼下,与高凯凯事先相约找人攒局玩牌的张某见面后,在未玩牌的情况下,高凯凯等人以张某找来的玩牌人中有人会“使活”骗钱为由,采取对张某言语威胁、殴打等手段向张某索要现金人民币10000元,期间被告人李彬明知高凯凯等人以上述理由向张某勒索钱财,仍帮助高凯凯等人对张某进行殴打。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,张某被殴打致双侧鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度构成轻伤二级。被告人李彬后被抓获。
本案审理期间,当事人自行达成赔偿协议,由被告人李彬赔偿被害人张某医疗费、被敲诈勒索款等经济损失共计人民币15000元,赔偿款已履行;同时,被害人张某表示不要求追究被告人李彬的刑事责任。
上述事实,被告人李彬在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、协助查询财产通知书、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度文证鉴定书、同案犯供述、判决书、被告人供述、居民信息表等证据证明属实,足以认定。
本院认为,被告人李彬伙同他人以非法占有为目的,采取暴力、言语威胁等手段,强行索取被害人财物,且数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人李彬犯敲诈勒索罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在共同犯罪中,被告人李彬起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。被告人李彬能够自愿认罪,有悔罪表现,且与被害人达成了赔偿协议并获得被害人谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人李彬犯敲诈勒索罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人李彬犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身及财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人李彬犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 张宝和
二〇一六年四月十九日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:
第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执410号之一
申请执行人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：高文安，该经理。
被执行人：浙江诚德金属制品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。
法定代表人：厉岩伟，该经理。
本院于2016年1月6日作出（2016）皖0506民初31号民事裁定书，冻结了被执行人浙江诚德金属制品有限公司的银行存款人民币108000元，现因被执行人已按法律文书中确定的给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对浙江诚德金属制品有限公司在中国建设银行金华婺城支行的存款108000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年九月二十一日
书记员 孙振华
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执191号
申请人:姜智华,男,1979年12月18日出生,36岁,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:梁世全,男,1983年9月3日出生,32岁,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:姜岩华,男,1965年1月13日出生,50岁,住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行姜智华与梁世全、姜岩华义务帮工受害纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈义早
代理审判员 欧子永
代理审判员 姚 磊
二〇一六年十二月四日
书 记 员 汪 洋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执191号之一
申请人:姜智华，男，1979年12月18日出生，汉族，住五河县。
被执行人:梁世全，男，1983年9月3日出生，汉族，住五河县。
被执行人：姜岩华，男，1965年1月13日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民一初字第01235号民事判决书，向被执行人梁世全、姜岩华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁世全、姜岩华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁世全银行账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人姜岩华银行账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。