wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼96执47号之一
申请执行人:陈忠华，女，汉族，1974年12月28日出生。
被执行人：三亚海方房地产开发有限公司。住所地：三亚市三亚湾路绿海田园小区A座1401。
法定代表人：王威，该公司执行董事。
被执行人：海南中信国安投资开发有限公司。住所地：海口市蓝天西路12号世纪港二楼。
法定代表人：刘星，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈忠华与被执行人三亚海方房地产开发有限公司、海南中信国安投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，查封了被执行人海南中信国安投资开发有限公司、三亚海方房地产开发有限公司名下位于万宁市龙滚镇山钦湾山崖海景国际社区项目8号别墅、9号别墅、10号别墅、19号别墅、20号别墅、21号别墅。但上述房产现无法处置，又未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案目前暂无执行条件,申请执行人陈忠华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 王 东
审判员 李达光
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 鹂
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：张鹂印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月30日印制
（共印8份）
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2937号
原告:石德海,男,1953年12月24日生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:赵希敏,女,1961年7月26日生,汉族,农民,住址。
被告:石德永,男,1957年10月16日生,汉族,农民,住址。
被告:石俊清,女,1961年生,汉族,农民,住天津市武清区。
被告:石俊云,女,1963年10月17日生,汉族,农民,住。
原告石德海与被告石德永、石俊清、石俊云确认合同无效纠纷一案,本院于2016年4月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石德海及其委托诉讼代理人赵希敏、被告石德永、石俊云到庭参加了诉讼,被告石俊清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石德海向本院提出诉讼请求:1、依法确认原告与三被告签订的协议无效;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系兄弟姐妹关系,于1999年9月4日签订协议书,协议书的签订由杨建培、张翰香见证。原告只有小学文化水平,不识字,由杨建培朗读协议,大家签字。原告于2015年起诉被告石德永房屋产权确认纠纷时,被告石德永当庭拿出当年签订的协议,此时才发现协议内容与当年杨建培宣读的内容不一样,且新拿出的协议有修改之处,原告有理由怀疑被告石德永与杨建培串通哄骗原告签订协议。被告石德永拿出的协议修改之处正是处分了原告的房屋,原告的房屋属于夫妻共同所有,仅凭原告一人签字不能生效,况且协议签订之时原告对自己所签协议的内容并不知情。因此请求法院判准原、被告签订的协议无效。
被告石德永辩称,因为原告不赡养老人才签订的这份协议,1999年以前父母主持分过一次家,当时家有两所房,一所四间、一所五间。原告在四间房处结婚,就把四间房分给原告,本被告在五间房处结婚,分得五间房。老人在两家居住,在原告处居住时原告骂闲街,老人受气,就到本被告处居住。本被告与原告换房后,老人在原告处居住生活期间又发生矛盾,××原告不管,母亲找到村委会要求解决。1999年9月4日,原告和三名被告参加,由村党支部书记杨建培、原、被告姨父张翰香主持协商赡养问题。写协议前姨父让原告和本被告回家跟媳妇商量,商量完再写。我们商量完后写下这份协议,本被告和原告还有两个妹妹在协议书上签字。订完协议后两位老人由本被告赡养,××死都不用原告。按协议本被告将父母养老送终,丧葬费原告一分钱没出。本被告认为这个协议是真实的,而且已按协议履行。
被告石俊清未作答辩。
被告石俊云辩称,1999年签订协议时在场,姐姐石俊清也在,当时怎么说的已忘,因不关本被告的事,所以没记着。签订协议后,石德永赡养父母,××死,丧葬父母也是石德永出的钱。
当事人双方围绕自己主张提交证据如下:原告提交证据:1、1999年9月4日协议书复印件一份;2、录音光盘;3、张翰香、姬凤义证言。被告石德永提交:1999年9月4日协议书原件一份。经质证,被告石德永、石俊云对原告提交的证据1、3没有异议,对证据2不认可。原告对被告石德永提交的证据无异议。被告石俊云对被告石德永提交的证据无异议。本院对原告提交的证据1、3,被告石德永提交的协议书原件予以确认。
本院经审理认定事实如下:原、被告父母石凤山、赵希荣生育二子二女,长子石德海、次子石德永、长女石俊清、次女石俊云。石凤山夫妇及子女在杨店村共有两所平房,一所四间(1977年建,村上坡位置)、一所五间(1980年建,村下坡位置)。1989年四间房屋登记在原告名下,五间房屋登记在被告石德永名下。原、被告经父母主持分家,四间房屋分给原告,五间房屋分给被告石德永。后因闹家庭矛盾,原告与被告石德永住房互换,互换后被告石德永在1990年将四间房翻建并登记在自己名下,原告居住的五间房屋仍登记在石德永名下。又因家庭矛盾,石凤山夫妇找村委会要求解决,在时任村党支部书记杨建培和原、被告姨父张翰香主持下,于1999年9月4日签订了本案诉争的协议书。协议书主要内容:一、口粮供应,由石德勇、石德海每年各交小麦400斤、玉米50斤;二、石德勇、石德清、石俊云每月向父母缴赡养金20元;三、××治疗费用由石德勇、石俊清、石俊云负担,负担份额是石德勇50%、石俊云30%、石俊清20%;四、××或生活不能自理时本人提出要求照顾或护理,由石德勇负担,石俊清、石俊云大力协助和承担;五、石凤山夫妇百年仙逝,治丧费用由石德勇、石俊清、石俊云负担,份额是石德勇50%、石俊云30%、石俊清20%;六、由于子女四人赡养等义务承担的程度不同,协议规定石凤山夫妇遗产都由石德勇继承,现在住房完全自己使用(维护由石德勇负担),二位都辞世后由石德勇接受,石德海不得过问。老人住房所有权为石德勇所有。当时在场人有石凤山夫妇、原告、三被告、张翰香、杨建培,由张翰香执笔书写,除石凤山夫妇,其他人均在协议书上签字。2000年原告购买本村村民平房六间,2001年翻建成五间。2005年石凤山去世,2013年赵希荣去世。
本院认为,原、被告在平等、自愿的基础上签订赡养父母的协议,内容不违反法律强制性规定,且已履行完毕,应认定有效。原告主张协议书与当时杨建培宣读的协议书内容不一致,怀疑杨建培与被告石德永串通,未能提供充分证据证实,本院不予采信。
综上,原告要求确认1999年9月4日签订协议无效证据不充分,理由不能成立,本院不予支持。本案依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:
驳回原告石德海的诉讼请求。
案件受理费40元,由原告石德海负担。
如不服本判决,自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈永利
二〇一六年十月十四日
书记员 王亚军
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5277号
原告:天津万源供热有限公司,住所地天津市北辰区双街镇沙庄村委会。
法定代表人:赵蕊,副总经理。
委托诉讼代理人:李玉江,该公司办公室主任。
委托诉讼代理人:张莉,该公司职员。
被告:阿贝斯特(天津)机械有限公司,住所地天津市北辰区双源科技园。
法定代表人:高立宏,总经理。
委托诉讼代理人:郭文澜,该公司职员。
原告天津万源供热有限公司与被告阿贝斯特(天津)机械有限公司供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津万源供热有限公司的委托诉讼代理人李玉江与被告阿贝斯特(天津)机械有限公司的委托诉讼代理人郭文澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津万源供热有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告给付拖欠原告的2015-2016年度的采暖费434,144.4元和滞纳金88,565.45元(434144.4×102×2‰);2.案件受理费被告负担。事实和理由:原被告于2015年11月13日签订供用热力合同,由原告向被告提供暖气,被告采暖面积为10,853.61平方米。同时约定,被告逾期或不按照约定的日期交费的,依照天津市供热办公室53号文件规定,每过一日加收千分之二的滞纳金。合同签订后原告依约履行供暖义务,而被告未按合同约定支付采暖费,自2016年1月1日至2016年4月11日,共计逾期102天。经原告多次催要,并于2016年4月18日、2016年6月3日书面致函要求被告给付拖欠的采暖费,被告均以种种理由推托拒付,故呈诉。
阿贝斯特(天津)机械有限公司辩称,对拖欠的采暖费数额认可,同意支付,因效益不好,现无力支付。认可滞纳金自2016年1月1日至2016年4月11日计算,但约定数额过高,需要调整,要求按同期贷款利率的4倍支付滞纳金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《供用热力合同》无异议,本院予以确认。被告未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2015年11月13日,原被告签订《供用热力合同》,约定:原告为供热单位,被告为用热单位;被告须在当年供热期前签订供用热合同并一次性交齐整季度采暖费,否则不予供热;被告逾期或不按照约定日期交费的,依据天津市供热办公室53号文件规定每过一日加收2‰的滞纳金;供热时间为本年11月15日起至次年3月15日,如遇气温特殊变化需提前和延长供热期限时,则按天津市人民政府供热办公室决定执行;供ＸＸ点办公楼面积1,961.5平方米,车间8,892.11平方米,每平方米采暖费40元。合同签订后,原告依约向被告供热,被告尚欠原告2015-2016年度采暖期的采暖费434,144.4元。庭审中,原被告均认可滞纳金自2016年1月1日计算至2016年4月11日,共计102天。
本院认为,原被告签订的《供用热力合同》系双方真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力,双方均应按照约定履行各自义务。被告对尚欠原告采暖费的事实无异议,本案争议焦点为双方约定的日2‰的滞纳金是否过高。本案双方系供用热力合同关系,双方约定的滞纳金实质为对一方不按合同约定履行义务而约定的违约责任条款。根据法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。原被告约定逾期交纳采暖费的按日2‰支付滞纳金,该约定系双方真实意思表示,被告主张该约定过分高于造成的损失,但未提供相关证据。并且《天津市供热采暖收费管理办法》也规定逾期未交费的,应从逾期之日起按日支付违约金,日违约金最高不得超过以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰。故对被告主张滞纳金过高本院不予支持,被告应按约定支付尚欠的采暖费434,144.4元及逾期交费的滞纳金88,565.45元(434,144.4×102×2‰)。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决如下:
被告阿贝斯特(天津)机械有限公司于本判决生效后十日内,支付原告天津万源供热有限公司采暖费434,144.4元及逾期交费的滞纳金88,565.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,505元,由被告阿贝斯特(天津)机械有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 柴晶晶
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执22号之五
申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，
申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，
被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，
被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，
被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，
申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下:
查封六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年三月十九日
书记员 程宇明
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异113号
案外人：王力，女，1982年9月10日出生，汉族,住武汉市。
案外人：袁春，男，1980年4月3日出生，汉族,住武汉市。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人袁春、王力对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人袁春、王力称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2013年7月3日，案外人袁春、王力与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定袁春、王力对价购买武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元4层2号房屋（以下简称涉案房屋）。2013年7月3日、2013年9月23日、2015年8月13日，袁春、王力全额支付了购房款1212039元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人袁春、王力占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年8月21日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1043号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人袁春、王力。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人袁春、王力对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人袁春、王力对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元4层2号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 薇
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28523号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王新成,1955年10月25日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王新成物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执22号之三
申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，
申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，
被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，
被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，
被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，
申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,裁定如下:
扣留六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年三月十九日
书记员 程宇明
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执22号�七
申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，
申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，
被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，
被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，
被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，
申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李�翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
冻结六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年三月十九日
书记员 程宇明
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执22号之四
申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，
申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，
被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，
被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，
被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，
申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,裁定如下:
提取六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年三月十九日
书记员 程宇明
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢73号
申请执行人:刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：鲁来才，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人刘祥龙与被执行人鲁来才民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2014）涡民一初字第00726号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁来才在银行的存款46000元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 岩
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执22号之二
申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，
申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，
被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，
被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，
被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，
申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
扣划六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年三月十九日
书记员 程宇明
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执22号之一
申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，
申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，
被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，
被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，
被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，
被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，
申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李纪成、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李纪成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李纪成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年三月十九日
书记员 程宇明
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢73号之一
申请执行人:刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：鲁来才，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人刘祥龙与被执行人鲁来才民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）涡民一初字第00726号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鲁来才在银行的存款46000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年六月二十六日
书记员 宁 帅
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢73号之二
申请执行人:刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：鲁来才，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县
本院于2017年5月24日作出（2016）皖1621执恢73号执行裁定书，冻结被执行人鲁来才银行存款46000元。现被执行人鲁来才已履行义务，申请人向本院申请解除对被执行人账户的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人鲁来才银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年六月二十六日
书记员 宁 帅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29569号
原告:刘昱均,女,1978年10月8日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
被告:于雪莹,女,1974年8月11日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
本院在审理原告刘昱均诉被告于雪莹房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告刘昱均的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘昱均撤回起诉。
本案诉讼受理费86元,减半收取431元,由原告刘昱均承担(已交纳)。
审判员 殷 隽
二〇一六年十一月七日
书记员 李海娟
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执67号
申请执行人:郭某某,男，1955年4月3日出生,汉族,居民。
申请执行人：宋某，女，1966年7月7日出生，汉族，居民。
被执行人:冯某,男,汉族,1985年02月16日出生。
本院在执行申请执行人郭某某、宋某与被执行人冯某健康权纠纷一案中，申请人依据已生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初638号民事判决书，于2017年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为13886元。案件在执行过程中，被执行人冯某履行2000元后下落不明，本院通过司法救助资金救助11886元，申请人共计受偿13886元，现申请人已经实际领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 张艳艳
助理审判员 郗永华
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 媛
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初313号之一
原告：东营胜兴置业有限公司
法定代表人：萧德迎，经理。
委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。
被告：李红英。
本院在审理原告东营胜兴置业有限公司诉被告李红英商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张磊
二〇一六年四月十二日
书记员 王琳
中华人民共和国
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）粤01民申397号
再审申请人（一审被告）：黄丽萍，女，1974年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。
委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘耀文，男，1984年7月28日出生，汉族，香港居民，证件号码：R155705（9）。
被申请人（一审原告）：刘全辉，男，1987年2月8日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
再审申请人黄丽萍因与被申请人刘耀文、刘全辉股权转让纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民二初字第1386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄丽萍申请再审称：一、原审送达过程中存在人为的原因导致法院的送达不能，致使申请人失去了应有的答辩权利。二、两被申请人提供的证据中，并不能证明申请人确认、允许两被申请人将涉案款项交由案外人吴炳洪代收。１、在《股东协议》中，并没有约定案外人吴炳洪可以代收本案的入股款项，两被申请人为何会在没有约定，也没有得到申请人同意的情况下将款项分两笔支付？（一笔9万元转账给申请人，一笔9.5万元转账给案外人吴炳洪），这完全不符合常理。２、两被申请人提供的“通话录音”中，申请人也没有对将9.5万元由他人收取这个事实予以确认。且该通话录音只是截取了片段，相信这些片段是经过筛选，留下对被申请人有利的部分作为证据提交的，故申请人对于这个证据的三性是不予确认的。综上，申请人特提起再审，请求：１、撤销（2015）穗花法民二初字第1386号民事判决；２、依法改判或者发回重审，依法支持申请人不向被申请人支付股权转让款9.5万元及利息；３、涉案诉讼费用由两被申请人共同承担。
本院经审查认为，广州市花都区人民法院作出的（2015）穗花法民二初字第1386号民事判决于2016年9月15日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2017年3月15日之前申请再审，现申请人于2017年8月16日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，且申请人并未提供证据证明本案存在上述法律规定的除外情形，故申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回黄丽萍的再审申请。
审判长 龚连娣
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年十一月十七日
书记员 梁诗雅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执332号之二
申请执行人王志远，住开鲁县。
被执行人张鹏、吴桂琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1831号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张鹏、吴桂琴在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执332号之一
申请执行人王志远，住开鲁县。
被执行人张鹏、吴桂琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1831号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张鹏、吴桂琴在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月一日
书记员 迟恒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10782号
罪犯朱传海，男，汉族，1987年8月14日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）淮刑初字第044号刑事附带民事判决，以被告人朱传海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱传海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱传海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱传海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱传海减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年7月8日起至2020年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 葛 畅
喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初561号
原告：崔淑华，女，1970年10月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。
被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。
法定代表人：王亚杰，董事长。
委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告崔淑华与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
崔淑华向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19980元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19980元，此款经原告索要，被告未予支付。
润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。
张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。
赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19980元。
本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19980元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告崔淑华劳动报酬19980元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；
二、驳回原告崔淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一七年三月三十日
书记员 张金宝
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执257号之一
申请执行人：莫美兴，女，汉族，住江门市新会区。
被执行人：关英扬，男，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：区惠玲，女，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：关齐庚，男，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：江门市志臻精密制造有限公司，住所地：江门市新会区。
法定代表人：关英杨。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决确定的义务，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0704执257号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
审 判 员 吴卫民
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 余韵欣
第-2-页共2页
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1516号
本院在执行李雪霞与被执行人盛之成、李卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初9502号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款63000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将盛之成、李卫卫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1516号
申请人:李雪霞，女，1980年3月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:盛之成，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:李卫卫，女，1983年11月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
李雪霞与盛之成、李卫卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初9502号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 臧浩羽
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执169号之三
申请执行人：周大清。
被执行人：刘立军。
被执行人：胡育芳。
申请人执行人周大清与被执行人刘立军、胡育芳民间借贷纠纷一案，被执行人刘立军、胡育芳至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初1203号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人刘立军、胡育芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘立军在中国邮政储蓄银行的账户内存款人民币xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘捷健
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初4732号
原告：薛郑红，女，1973年4月27日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：朱可，河南律泰律师事务所律师。
被告：霍传永，男，1971年7月14日出生，汉族，河南弘鑫金融服务外包有限公司经理，住郑州市管城回族区。
被告：河南弘鑫金融服务外包有限公司，住所地郑州市管城区航海东路32号2号楼2单元28号。
法定代表人：霍传永，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宝生，河南杰昇律师事务所律师。
被告：郑州市国道汽保设备有限公司，住所地郑州市管城区南三环107河南汽配物流贸易园对面。
法定代表人：韩长锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宝生，河南杰昇律师事务所律师。
原告薛郑红与被告霍传永、河南弘鑫金融服务外包有限公司（以下简称弘鑫公司）、郑州市国道汽保设备有限公司（以下简称国道汽保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱可、弘鑫公司和国道汽保公司法定代表人的委托诉讼代表人李宝生到庭参加诉讼，被告霍传永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛郑红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，霍传永通过其实际控制的弘鑫公司以委托投资的名义向薛郑红借款700000元，承诺借款期限一年，自2014年3月11日起至2015年3月10日止。薛郑红、弘鑫公司、国道汽保公司三方签订《委托投资协议书》后，薛郑红将700000元出借给实际借款人霍传永，霍传永向原告出具收据一份，弘鑫公司向原告出具保证函一份，就该笔借款承担连带担保责任。2015年2月起，霍传永以资金紧张为由，不再向原告履行还款付息义务，原告多次催要，均遭到拒绝。
被告霍传永未作答辩。
被告弘鑫公司辩称，根据协议约定，借款到期后，借款人国道汽保公司不能偿还，弘鑫公司承担连带保证责任，但双方未约定保证期间，且原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内向弘鑫公司主张保证责任，故弘鑫公司的保证责任已经免除。
被告国道汽保公司辩称，霍传永签名系职务行为，国道汽保公司应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，霍传永（甲方）、弘鑫公司（乙方）、国道汽保公司（丙方）签订《委托投资协议书》、《投资收益计划书》各一份，主要约定如下：1.甲方以自有资金700000元委托乙方投资并管理，投资用于丙方的投资项目，投资期限为2014年3月11日至2015年3月10日；2.委托投资期间，甲方所投资的年利润不低于30%，若甲方委托乙方投资的约定项目亏损，则由乙方全部承担；3.乙方按照投资收益计划按时支付甲方收益并妥善保管存款凭条；4.支付利润的方式、金额详见《投资收益计划书》。《投资收益计划书》显示第一期收益为11667元，其余每期收益为17500元。同时，弘鑫公司向薛郑红出具《保证函》一份，主要载明：薛郑红与国道汽保公司签订的《委托投资协议书》由弘鑫公司担保，若合同到期，国道汽保公司不能按时支付，弘鑫公司承担连带保证责任。同日，薛郑红通过中国工商银行股份有限公司郑州货栈街支行向霍传永转账700000元，霍传永向薛郑红出具收据一份。薛郑红称，借款后被告曾偿还350000元，被告对该项事实予以认可，但称偿还的不是涉案款项。薛郑红要求霍传永、弘鑫公司、国道汽保公司承担连带偿还责任，其称霍传永是实际借款人，国道汽保公司是委托投资协议的项目被托受方，弘鑫公司是担保人，提交的证据有《委托投资协议书》、《投资收益计划书》、《保证函》、中国工商银行个人业务凭证及收据各一份，被告国道汽保公司提交了《公司登记（备案）申请书》一份。
本院认为，《委托投资协议书》实系借款合同，该协议系原、被告真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。根据原、被告双方签订的《委托投资协议书》、《投资收益计划书》、《保证函》、被告霍传永出具的收据，再结合被告霍传永出具收据时系国道汽保公司的法定代表人，可以认定本案出借人是原告，借款人是国道汽保公司，弘鑫公司系保证人。原告自认被告已偿还350000元，被告虽否认偿还的是涉案借款，但未提交相应证据，且原告的自认有利于被告，故原告自认本院予以采信。被告弘鑫公司辩称，合同未约定保证期间，且原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内向弘鑫公司主张保证责任，故弘鑫公司的保证责任已经免除。本院认为，该理由成立，其辩称予以采纳。综上，原告要求被告国道汽保公司偿还借款350000元，理由成立，本院予以支持。原告要求被告弘鑫公司、被告霍传永承担连带清偿责任，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告郑州市国道汽保设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告薛郑红借款350000元；
二、驳回原告薛郑红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告郑州市国道汽保设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 李 楠
二〇一六年九月二十三日
书记员 郑帅旗
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执169号之五
申请执行人：周大清。
被执行人：刘立军。
被执行人：胡育芳。
申请人执行人周大清与被执行人刘立军、胡育芳民间借贷纠纷一案，被执行人刘立军、胡育芳至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初1203号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人刘立军、胡育芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘立军在中国建设银行的账户内存款人民币xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执169号之一
申请执行人：周大清。
被执行人：刘立军。
被执行人：胡育芳。
申请人执行人周大清与被执行人刘立军、胡育芳民间借贷纠纷一案，被执行人刘立军、胡育芳至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初1203号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人刘立军、胡育芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡育芳在中国工商银行的账户内存款人民币xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘捷健
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执169号之二
申请执行人：周大清。
被执行人：刘立军。
被执行人：胡育芳。
申请人执行人周大清与被执行人刘立军、胡育芳民间借贷纠纷一案，被执行人刘立军、胡育芳至今未履行已生效的（2017）鄂0802民初1203号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人刘立军、胡育芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人胡育芳在中国工商银行的账户内存款人民币xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘捷健
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执恢50号之二
申请执行人郭金蓉（曾用名郭金荣），女，1977年3月3日出生，汉族，个体工商户，住钟祥市。
申请执行人郭某，女，2005年9月18日出生，汉族，住钟祥市。
被执行人黄正林，男，1950年2月22日出生，汉族，住钟祥市。
本院在执行郭金蓉、郭某与黄正林机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行线索，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一项）之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0881执恢50号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯道功
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨 琪
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执恢50号之一
申请执行人郭金蓉（曾用名郭金荣），女，1977年3月3日出生，汉族，个体工商户，住钟祥市。
申请执行人郭某，女，2005年9月18日出生，汉族，住钟祥市。
被执行人黄正林，男，1950年2月22日出生，汉族，住钟祥市。
钟祥市人民法院（2014）鄂钟祥柴民一初字第00044号民事判决书已经产生法律效力，但被执行人黄正林未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄正林以及以其妻吴国芳（公民身份号码）名义在金融机构的存款170334.94元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯道功
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨 琪
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2542号
原告：中国东方资产管理公司南昌办事处，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号浦发大厦13-14层，组织机构代码：70551682-4。
负责人：邓文超，该公司总经理。
被告：吴华兵，男，1970年10月5日出生，住南昌市青山湖区。
被告：黄觉兰，女，1969年2月13日出生，住南昌市青山湖区。
被告：吴华军，男，1969年5月5日出生，住南昌市青山湖区昌东工业园区梧岗村吴村自然村***号附*号，
身份证号码：3601111969********。
被告：陈爱玲，女，1972年7月1日出生，住南昌市红谷滩新区红谷中大道**号彩星苑*栋*单元***室，
身份证号码：3601221972********。
被告：陈理华，男，1975年8月6日出生，住南昌市红谷滩新区。
本院受理原告中国东方资产管理公司南昌办事处诉被告吴华兵、黄觉兰、吴华军、陈爱玲、陈理华房屋买卖合同纠纷一案后，被告陈理华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地、居住地均不在南昌市西湖区，根据原告就被告的管辖原则，该案应移送至南昌市东湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为本案系房屋买卖合同纠纷，所涉房屋系位于南昌市站前西路308号的第三层、第七层至第十四层的办公楼，属南昌市西湖区人民法院管辖范围。故本院可以作为管辖地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定如下：
驳回被告陈理华对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 罗 雯
二〇一六年六月二十日
书记员 甘文婷
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2542号
原告：中国东方资产管理公司南昌办事处，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号浦发大厦13-14层，组织机构代码：70551682-4。
负责人：邓文超，该公司总经理。
被告：吴华兵，男，1970年10月5日出生，住南昌市青山湖区。
被告：黄觉兰，女，1969年2月13日出生，住南昌市青山湖区。
被告：吴华军，男，1969年5月5日出生，住南昌市青山湖区昌东工业园区梧岗村吴村自然村***号附*号，
身份证号码：3601111969********。
被告：陈爱玲，女，1972年7月1日出生，住南昌市红�滩新区红谷中大道**号彩星苑*栋*单元***室，
身份证号码：3601221972********。
被告：陈理华，男，1975年8月6日出生，住南昌市红谷滩新区。
本院受理原告中国东方资产管理公司南昌办事处诉被告吴华兵、黄觉兰、吴华军、陈爱玲、陈理华房屋买卖合同纠纷一案后，被告陈理华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地、居住地均不在南昌市西湖区，根据原告就被告的管辖原则，该案应移送至南昌市东湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为本案系房屋买卖合同纠纷，所涉房屋系位于南昌市站前西路308号的第三层、第七层至第十四层的办公楼，属南昌市西湖区人民法院管辖范围。故本院可以作为管辖地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定如下：
驳回被告陈理华对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 罗 雯
二〇一六年六月二十一日
书记员 甘文婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1102号
原告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津南开区卫津南路78号立达公寓C9、10、11号。
法定代表人：高振钢，总经理。
委托诉讼代理人：王世章，行政助理。
被告：杜天赐，其他情况不详。
原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告杜天赐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市立达信和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市立达信和物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年二月二十日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执82号之一
申请执行人:师毛旦,男性,汉族,1978年8月29日出生,住府谷县。
被执行人:郭培升,男性,汉族,1988年4月24日出生,住府谷县。
申请执行人师毛旦与被执行人郭培升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0822民初2726号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭培升未能自动履行。经查，被执行人郭培升在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭培升在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行账户内存款。
二、划拨被执行人郭培升在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行账户内存款10050元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行案件专户内；
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年一月九日
书记员 白 燕
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执82号之二
申请执行人:师毛旦,男性,汉族,1978年8月29日出生,住府谷县。
被执行人:郭培升,男性,汉族,1988年4月24日出生,住府谷县。
申请执行人师毛旦与被执行人郭培升民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2726号民事调解书及申请人的申请，于2018年1月3日立案执行，并于2018年1月8日向被执行人郭培升送达了执行通知书，责令其向申请执行人师毛旦偿还借款本金10000元，并承担执行费50元，被执行人郭培升未能自动履行。我院于2018年1月9日依法冻结被执行人郭培升在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行津贴账户，并于2018年4月18日将上述账户内存款10050元扣划至府谷县人民法院案件专户内，向申请执行人师毛旦支付案件款10000元，转本案执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0822执82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年四月二十日
书记员 白 燕
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执380号之�
申请执行人范素珍，女，1972年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人张四清，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人刘玉华，女，1970年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，武汉市新洲区。
申请执行人范素珍与被执行人张四清、刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）鄂0117民初1877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范素珍于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2018年3月12日向被执行人张四清、刘玉华公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张四清、刘玉华未按本院通知履行。本院已依法保全冻结被执行人张四清、刘玉华的房屋拆迁款收入10万元，并将被执行人张四�、刘玉华纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人张四清、刘玉华长期在外，去向不明，银行无存款，其位于武汉市新洲区阳逻街万山村刘家田十组的房屋已拆迁，本院审理中已保全冻结其拆迁款10万元，协助执行人武汉市新洲区土地储备中心向本院提出执行异议，正在审查中，二被执行人无其它财产可供执行。本院将对被执行人张四清、刘玉华的财产调查情况反馈给申请执行人范素珍，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人张四清、刘玉华应继续履行（2017）鄂0117民初1877号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年六月二十八日
书记员 魏新毅
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执380号
申请执行人范素珍，女，1972年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人张四清，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人刘玉华，女，1970年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0117民初1877号民事判决书，依法向被执行人张四清、刘玉华公告送达执行通知书，责令被执行人张四清、刘玉华自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张四清、刘玉华至今未履行。
本案在审理过程中，本院依法保全冻结了被执行人张四清位于武汉市新洲区阳逻街万山村刘家田10组20号房屋的拆迁款收入10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张四清位于武汉市新洲区阳逻街万山村刘家田10组20号房屋的拆迁款收入10万元。
本裁定立即执行。
执行员 刘建业
二〇一八年三月十三日
书记员 魏新毅
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1035号之三
申请执行人：杜飞。
被执行人：武播(曾用名武继波)。
本院在执行申请执行人杜飞与被执行人武播民间借贷纠纷一案中，被执行人武播给付了申请执行人杜飞欠款5万元，双方对余下欠款达成分期履行协议。现申请执行人杜飞申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0323执1035号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 易淑明
二〇一七年十一月十八日
书记员 王 军
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1035号之一
申请执行人：杜飞。
被执行人：武播（曾用名武继波）。
本院在执行申请执行人杜飞与被执行人武播民间借贷纠纷一案中，查明，杜飞于2017年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求对属被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车予以扣押，本院于2017年8月22日作出（2017）鄂0323民初1609号民事裁定书，对属被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车予以扣押。现被执行人武播自动履行本案部分义务并与申请执行人杜飞达成分期和解协议，申请执行人杜飞同意对上述扣押车辆解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对属被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
审判�长南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 姚倩倩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1035号之二
申请执行人：杜飞。
被执行人：武播（曾用名武继波）。
本院在执行申请执行人杜飞与被执行人武播民间借贷纠纷一案中，查明，杜飞于2017年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求对属被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车予以扣押，担保人朱士刚以其鄂c×××××号风神牌小型轿车为财产保全提供担保，本院于2017年8月22日作出（2017）鄂0323民初1609号民事裁定，对被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车和朱士刚所有的鄂c×××××号风神牌小型轿车予以扣押。现被执行人武播依照本院已经发生法律效力的（2017）鄂0323民初1608号民事判决，主动履行部分义务并与申请执行人杜飞达成分期履行和解协议，申请执行人杜飞申请对上述车辆解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对朱士刚所有的鄂c×××××号风神牌小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年十一月十八日
书记员 王 军
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初5079号
原告：吴某，女，1976年1月12日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：李某，男，1976年12月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告吴某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，原告吴某于2016年12月19日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
案件受理费200元，本院减半收取计100元，由原告吴某负担。
审判员 常晓楠
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 元
附：(2016)皖1225民初5079号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢171号之三
申请执行人:朱志祥,男,1959年9月23日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:陈祥军,男,1966年11月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:方从明,男,1965年2月17日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
申请执行人朱志祥与被执行人陈祥军、方从明民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2012年10月17日作出的（2012）雁江民初字第2427号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年5月17日，申请执行人朱志祥向资阳市雁江区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人陈祥军、方从明给付申请执行人朱志祥本金197082元及利息、迟延履行金、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院依法冻结了被执行人陈祥军、方从明名下银行账户，查封了被执行人陈祥军名下的房屋。申请执行人与被执行人陈祥军达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请解除对陈祥军名下银行账户的冻结。被执行人陈祥军已经向申请执行人支付了20000元。除此之外，没有财产可供执行，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，现执行和解协议的履行期限尚未届满，申请执行人未提供新的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人陈祥军、方从明仍未履行给付申请执行人本金177082元及利息、案件受理费等的义务。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）雁江民初字第2427号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 付 华
代理审判员 李学勤
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 璐
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢171号之二
申请执行人:朱志祥,男,1959年9月23日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:陈祥军,男,1966年11月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:方从明,男,1965年2月17日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
申请执行人朱志祥与被执行人陈祥军、方从明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日冻结了被执行人陈祥军在中国邮政储蓄银行账号为60×××72的账户和中国工商银行账号为44×××64、44×××77账户、中国农业银行账号为62×××17账户及招商银行账号为95×××87账户内的存款。因双方达成了和解协议，申请执行人于2017年6月16日向本院提出申请要求解除对被执行人陈祥军名下的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈祥军在中国邮政储蓄银行账号为60×××72的账户和中国工商银行账号为44×××64、44×××77账户、中国农业银行账号为62×××17账户及招商银行账号为95×××87账户内的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 柯
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011）修执字第430号
申请执行人：修武县农村信用合作联社五里源信用社。
负责人：秦保兄，职务：主任。
委托代理人：刘昊，职务：副主任。
被执行人:田海菊，女，1969年4月13日出生，住修武县。
被执行人：王文宾，男，1973年9月28日出生，住修武县。
被执行人：王文富，男，1980年12月18日出生，住修武县。
五里源信用合作社申请执行田海菊借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县公证书（2009）修民初字第201号民事判决书本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴永利
审判员 张 虎
审判员 崔世兵
二〇一一年十一月八日
书记员 常小刚
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1471号之二
原告：靳某1，男，1954年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师
被告：靳某2，男，1964年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。
原告靳某1与被告靳某2法定继承纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告靳某1于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
规定，裁定如下：
准许原告靳某1撤回起诉。
案件受理费减半收取二百六十八元，由原告靳某1承担。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 薄有成
人民陪审员 张丽彩
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孟令娟
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初7322号之二
原告：嵊州市天晓纸业有限公司，住所地：嵊州市三界镇翔联村。
法定代表人：杜焕森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。
被告：台州市路桥亨乾印刷厂，住所地：台州市路桥区横街镇车站路*号。
主要负责人：陈亨俭，该厂厂长。
原告嵊州市天晓纸业有限公司与被告台州市路桥亨乾印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嵊州市天晓纸业有限公司撤诉。
案件受理费975元，减半收取计487.50元，财产保全费470元，合计957.50元，由嵊州市天晓纸业有限公司负担。
审判员 过岸冰
二〇一六年十二月六日
书记员 邢浙燕
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1471号之一
原告：靳某1，男，1954年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人康建乔，河南星光律师事务所律师
被告：靳某2，男，1964年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。
原告靳某1与被告靳某2继承纠纷一案本院于2016年3月1日立案。
本院在审理原告靳某1诉被告靳某2继承纠纷一案中，因案情复杂，需要调查取证，无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 张丽彩
人民陪审员 薄有成
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 孟令娟
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0183民初2494号
原告:尹权富，男，1978年5月22日生，汉族，无固定职业，住尚志市马延乡红房子村***号。
被告:周明超,男，1977年9月6日生，汉族，无固定职业，住尚志市马延乡红房子村。
被告:丛日民,男，1985年3月28日生，汉族，农民，住尚志市马延乡红房子村**号。
原告尹权富诉被告周明超、丛日民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许尹权富撤诉。
案件受理费1275元，减半收取计638元，由尹权富负担。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 高 杨
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执507号
被执行人：万雪飞，男，1975年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
关于被执行人万雪飞犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2016）渝0234刑初372号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币三千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年2月16日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
代理审判员 印卫平
代理审判员 刘 灿
二〇一七年七月十二日
书 记 员 平兴勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2777号
原告:冯某某。
被告:吴某某。
原告冯某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告冯某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告冯某某负担。
审判员 曹 慧
二〇一七年二月十七日
书记员 程占堂
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执838号之二
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人毛满雷，男，1969年2月10日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号：4108251969********。
关于温县农村信用合作联社与被执行人毛满雷金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，于2018年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人毛满雷纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月1日、2018年6月19日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,已经发现的存款6903元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人毛满雷名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为50000元，执行到位金额为6903元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执838号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3137号
原告陈军，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。
法定代表人余勇。
本院在审理原告陈军诉被告重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈军以双方当事人已达成和解为由，自愿依法申请撤回对被告重庆中甬房地产开发有限公司的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈军撤回对被告重庆中甬房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费40元，由原告陈军负担。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年八月一日
书 记 员 陈 智
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执838号之三
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人任文英，女，1967年2月15日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号：4108251967********。
关于温县农村信用合作联社与被执行人任文英金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，于2018年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人任文英纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月1日、2018年6月19日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,已经发现的存款6903元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人任文英名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为50000元，执行到位金额为6903元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执838号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执838号之一
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人苗有忠，男，1968年3月12日，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号：4108251968********。
关于温县农村�用合作联社与被执行人苗有忠金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，于2018年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的公证执行证书确定的还款义务，本院依法将被执行人苗有忠纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月1日、2018年6月19日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,已经发现的存款6903元予以冻结并扣划；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人苗有忠名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月20日，执行标的为50000元，执行到位金额为6903元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索�现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执838号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执9号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓，统一社会信用代码：91340100689765192K。
负责人：李蕾，该行行长。
委托诉讼代理人：茂华，中行安徽省分行合肥管理部经理。
委托诉讼代理人：岳琳，安徽承义律师事务所律师。
被执行人：葛春宏，女，汉族，1974年11月20日生，住所地安徽省合肥市包河区。
被执行人：张学友，男，汉族，1968年10月2日生，住所地安徽省合肥市肥西县。
申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人葛春宏、张学友金融借款合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年四月二十五日作出的（2017）合仲字第0066号调解书已经发生法律效力。因被执行人葛春宏、张学友对该法律文书确定的义务未能履行，权利人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执637号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。现因被执行人葛春宏、张学友未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人葛春宏、张学友的2万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年一月九日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40864号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人陈洪宝。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第8132号民事判决书,于2016年4月6日向被执行人陈洪宝发出执行通知书,责令被执行人陈洪宝履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人陈洪宝在中国工商银行股份有限公司天津寨上支行(账号:)存款人民币账户。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年五月五日
书记员 李合权
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执9号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓，统一社会信用代码：91340100689765192K。
负责人：李蕾，该行行长。
委托诉讼代理人：茂华，中行安徽省分行合肥管理部经理。
委托诉讼代理人：岳琳，安徽承义律师事务所律师。
被执行人：张学友，男，汉族，1968年10月2日生，住所地安徽省合肥市肥西县。
本院在执行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与张学友仲裁一案中，申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行于2018年5月15日向本院提交了《撤回执行申请》，称因其与被执行人达成庭外执行和解协议，特向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0066号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
.审判长范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一八年五月二十九日
书记员 乔淑云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40864号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人陈洪宝。
申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人陈洪宝金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8132号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2016年4月6日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第8132号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年五月五日
书 记 员 李合权
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执509号之二
申请执行人张满仓，男，汉族。
被执行人张军辉，男，汉族。
被执行人张玉瑞，男，汉族。
本院在执行申请执行人张满仓与被执行人张军辉、张玉瑞民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初941号民事判决书，责令被执行人张军辉、张玉瑞履行判决书所确定的给付内容，但被执行人张军辉、张玉瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月30日以(2017)陕0623执509号执行裁定书查封了以下房产：被执行人张玉瑞所有的位于子长县瓦窑堡镇中湾新村的2间3层楼房，建筑面积360平方米，前后空地，左靠高三，右靠公路。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张玉瑞所有的位于子长县瓦窑堡镇中湾新村的2间3层楼房，建筑面积360平方米，前后空地，左靠高三，右靠公路。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏明
审判员 宋志刚
审判员 常 颖
二〇一八年五月七日
书记员 冯王军
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执509号之一
申请执行人张满仓，男，1969年6月5日生，汉族。
被执行人张军辉，男，1985年12月15日生，汉族。
被执行人张玉瑞，男，1963年12月5日生，汉族。
本院在执行申请执行人张满仓与被执行人张军辉、张玉瑞民间借贷纠纷一案中，本院依据陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初941号民事判决书，于2017年10月18日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军辉、张玉瑞共同偿还张满仓180000元借款本金的利息（从2015年2月2日起计算至履行完毕之日止，月利率为1.5%）；由张军辉、张玉瑞共同偿还张满仓120000元及其利息（利息从2016年11月23日起至履行完毕之日止，利率为1.5%）；案件受理费1350元由张军辉、张玉瑞共同负担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月26日查封了被执行人张玉瑞所有的位于子长县瓦窑堡镇中湾新村的2间3层楼房，建筑面积360平方米，前后空地，左靠高三，右靠公路。经申请执行人张满仓同意待该房屋评估拍卖后偿还其所欠债务，并承担了执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（十三）项裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执509号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月三十日
书 记 员 薛宏伟
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执509号
申请执行人张满仓，男，1969年6月5日生，汉族。
被执行人张军辉，男，1985年12月15日生。
被执行人张玉瑞，男，1963年12月5日生。
张满仓与张军辉、张玉瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初941号民事判决书，确定由张军辉、张玉瑞共同偿还张满仓180000元借款本金的利息（从2015年2月2日起计算至履行完毕之日止，月利率为1.5%）；由张军辉、张玉瑞共同偿还张满仓120000元及其利息（利息从2016年11月23日起至履行完毕之日止，利率为1.5%）；案件受理费1350元由张军辉、张玉瑞共同负担。并于2017年10月18日向被执行人张军辉、张玉瑞发出执行通知书，责令被执行人张军辉、张玉瑞履行判决书所确定的给付内容。但被执行人张军辉、张玉瑞拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张玉瑞所有的位于子长县瓦窑堡镇中湾新村有2间3层楼房，建筑面积360平方米，前后空地，左靠高三，右靠公路。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封执行人张玉瑞所有的位于子长县瓦窑堡镇中湾新村的2间3层楼房，建筑面积360平方米，前后空地，左靠高三，右靠公路。
二、查封期间被执行人张玉瑞负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人张玉瑞可以使用被查封的房产，但因被执行人张玉瑞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 薛宏伟
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执41号
申请执行人：任新贵，男，1969年10月13日生，汉族，贵州省凯里市。
被执行人：张书宇，男，1980年4月20日生，汉族，贵州省凯里市。
本院在执行任新贵与张书宇民间借贷纠纷一案中，被执行人张书宇未履行（2016）黔2622民初1260号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人张书宇有车牌号为贵HM8***的蒙迪欧牌轿车一辆（车辆类型K33），车牌号为贵HG0***的名爵牌轿车一辆（车辆类型K33）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张书宇车牌号为贵HM8***的蒙迪欧牌轿车一辆，车牌号为贵HG0***的名爵牌轿车一辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 王炎
二〇一七年二月二十日
书记员 潘刚
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执41号之三
申请执行人：任新贵，男，1969年10月13日生，汉族，贵州省凯里市。
被执行人：张书宇，男，1980年4月20日生，汉族，贵州省凯里市。
被执行人：鲍伟伟，男，1985年9月13日生，苗族，住贵州省黄平县。
本院在执行任新贵与张书宇、鲍伟伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张书宇立即履行（2016）黔2622民初1260号民事调解书确定的义务，即支付任新贵借款人民币6万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4076元、申请执行费800元的义务，但被执行人张书宇一直未完全履行。本院于2017年5月9日以（2017）黔2622执41号之一执行裁定书查封了张书宇在凯里市文化南路西侧1幢1层5号房建筑面积为33.39平方米混砖结构门面一间（产权证号为000***Z）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张书宇在凯里市文化南路西侧1幢1层5号房建筑面积为33.39平方米混砖结构门面一间（产权证号为000***Z）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一七年十二月十三日
书记员 潘 刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2064号
原告上海德趣茶艺有限公司，注册地上海市黄浦区。
法定代表人谢基宽。
委托代理人邹合强，上海瀛东律师事务所律师。
被告戴忠铭，男，汉族，1963年6月20日出生，户籍地上海市闵行区。
委托代理人陈铭泉，上海市淮海律师事务所律师。
原告上海德趣茶艺有限公司与被告戴忠铭企业承包经营合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 段蕴强
代理审判员 汤晓音
人民陪审员 周兰英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1093-1号
原告李雪。
被告温连强。
被告马新明。
被告赵清明。
被告潍坊市第四汽车运输公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告李雪诉被告温连强、马新明、赵清明、潍坊市第四汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告温连强驾驶的重型货车一辆；扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆，并提供案外人王春京所有的型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人王春京提供的小型轿车一辆。
二、扣押被告温连强驾驶的重型货车一辆。
三、扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月三日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1093-1号
原告李雪。
被告温连强。
被告马新明。
被告赵清明。
被告潍坊市第四汽车运输公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告李雪诉被告温连强、马新明、赵清明、潍坊市第四汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告温连强驾驶的鲁VD04**号重型货车一辆；扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆，并提供案外人王春京（）所有的鲁******号小型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人王春京提供的鲁******号小型轿车一辆。
二、扣押被告温连强驾驶的鲁******号重型货车一辆。
三、扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月三日
书记员 张孝福
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0481民初171号
原告：高某，女，1988年11月19日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区大社镇薛村人，现住。
被告：马某，男，1986年9月23日出生，汉族，武安市淑村镇北三乡村人，现住。
本院在审理原告高某与被告马某离婚纠纷一案中，原告高某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某负担。
审判员 马志钢
二〇一七年一月十一日
书记员 孟 旭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1093-1号
原告李雪。
被告温连强。
被告马新明。
被告赵清明。
被告潍坊市第四汽车运输公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告李雪诉被告温连强、马新明、赵清明、潍坊市第四汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告温连强驾驶的鲁******号重型货车一辆；扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆，并提供案外人王春京（）所有的鲁******号小型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人王春京提供的鲁******号小型轿车一辆。
二、扣押被告温连强驾驶的鲁******号重型货车一辆。
三、扣押被告赵清明驾驶的鲁G***41号低速货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月三日
书记员 张孝福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执571号之二
申请执行人陶汉清，男，1958年5月22日出生，汉族，高中文化，保安，住芜湖市鸠江区，
被执行人贾宏伟，男，1964年9月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，
被执行人杨四孜，女，1972年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市镜湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3498号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾宏伟、被执行人杨四孜安置在芜湖市鸠兹家苑A5-1-502室的房屋。
二、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 雄
二〇一七年七月十一日
书记员 刘山生
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执恢51号之二
申请执行人：董香梅，女，1960年，10月2日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：侯马市裕隆源食品工业有限公司。
法定代表人：袁雅玲，该公司董事长。
被执行人：袁雅玲，女，1949年7月8月出生，汉族，住鼓楼西大街。
被执行人：葛彦忠，男，1949年1月3日出生，汉族，住鼓楼西大街。
本院在执行董香梅与侯马市裕隆源食品工业有限公司、袁雅玲、葛彦忠民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人侯马市裕隆源食品工业有限公司、袁雅玲、葛彦忠的银行存款、车辆、工商总局、证券进行查询，已将被执行人袁雅玲的银行存款予以冻结，现三被执行人暂无其它可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗承宝
二〇一七年十一月八日
书记员 李点点
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保51号
申请人:何新国，男，汉族，1976年10月9日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
被申请人：黎娟，女，汉族，1981年5月8日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
被申请人：曾国平，男，汉族，1969年11月13日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
申请人何新国于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎娟、曾国平所有的价值100,000元的财产予以查封、冻结。担保人刘艳以其所有的川KXXX**号奥迪牌小型普通客车提供担保。
经审查，本院认为，申请人何新国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人黎娟、曾国平所有的价值100,000元的财产，或相应金额的银行存款。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李友才
二〇一八年四月二十三日
书记员 李雪珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执571号之一
申请执行人陶汉清，男，1958年5月22日出生，汉族，高中文化，保安，住芜湖市鸠江区，
被执行人贾宏伟，男，1964年9月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，
被执行人杨四孜，女，1972年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市镜湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3498号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾宏伟名下的皖Ｂ×××××号车辆。
二、查封期限为两年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 雄
二〇一七年七月十日
书记员 刘山生