上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第43604号
原告万敬忠，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告万孝忠，男，1959年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。原告万世锋，男，1981年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡朝宏，男，1980年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡菲凤，女，1990年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡朝宏、蔡菲凤的共同委托代理人蔡永顺(系原告蔡朝宏、蔡菲凤之父)，住上海市浦东新区合庆镇营房村高路三宅XXX号。原告佐井美子(中文名万月娥)，女，1951年10月10日生，住日本国东京都江东区龟户5丁目31番2-303号。委托代理人万敬忠(系原告佐井美子之弟)，住上海市浦东新区。委托代理人万孝忠(系原告佐井美子之弟)，住上海市浦东新区。被告丁拥军，男，1969年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。本院受理原告万敬忠、万孝忠诉被告丁拥军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员吴建平担任审判长，与人民陪审员宋丽君、褚凤英组成合议庭，并依法追加万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子为本案原告，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告万敬忠、万孝忠(暨原告佐井美子的委托代理人)及两人的共同委托代理人沈一樑、钱春、原告万世锋、原告蔡朝宏、蔡菲凤的共同委托代理人蔡永顺、被告丁拥军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人黄勐、马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万敬忠、万孝忠诉称，2015年9月27日7时许，万银伯步行至上海市浦东新区川沙路、新德路路口时，与被告丁拥军驾驶沪ASXX**轿车发生碰撞，致万银伯受伤后经医院救治无效死亡的交通事故。原告万敬忠、万孝忠为万银伯的第一顺序继承人，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币(下同)335,940.50元，上述费用要求�告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告丁拥军赔偿。原告万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子诉称，同原告万敬忠、万孝忠诉称。被告丁拥军辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险(1,000,000元，不计免赔率)均投保在本公司，事发时在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年9月27日7时许，万银伯步行至上海市浦东新区川沙路、新德路路口时，与被告丁拥军驾驶沪ASXX**轿车发生碰撞，致万银伯受伤(后经医院救治无效于次日21时许死亡)的交通事故。经警方认定，被告丁拥军负全责。2015年9月30日，上海市公安局浦东分局委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对万银伯的死因进行法医学鉴定，分析说明：万银伯因道路交通事故受伤后死亡。尸体检验发现：死者右足背前侧、右足拇趾背侧及右足第2趾背侧皮肤青紫，右足拇趾内侧皮肤擦伤，余全身体表未见皮肤损伤痕迹。仅根据尸表检验结果，无法明确万银伯的死亡原因。如需明确死因，建议行尸体解剖。结论为：仅根据尸表检验结果，无法明确万银伯的死亡原因。原、被告对交通事故与死亡原因力(因果关系)均表示不再申请鉴定，由法院依法酌定。另查明，万银伯(2015年9月28日死亡，生前未留遗嘱，其父母先于其死亡)与朱玉珍(1986年死亡，其父母先于其死亡)夫妻共生育原告佐井美子、万敬忠、万玉英(1994年6月死亡，生前未留遗嘱)、原告万孝忠、万平忠(2013年2月死亡，生前未留遗嘱)。万玉英和蔡永顺夫妻生育原告蔡朝宏(XXX残疾)、收养原告蔡菲凤。万平忠与妻金蓉芸(于1999年2月经法院调解离婚)生育一子原告万世锋。原告万敬忠、万孝忠的起诉状及在第一次庭审中，原告万敬忠、万孝忠隐瞒死者万银伯所生育子女如佐井美子等事实，虽本院要求原告万敬忠、万孝忠及其代理人提供相关万银伯所生育子女情况，但至第二次庭审时仍未提供佐井美子等情况，为此本院依法查实万银伯所生育子女之情况。原告万敬忠曾来庭表示本人曾在开庭前已将佐井美子等的材料提供给其代理人钱春，故非其本人隐瞒等，本院告知原告万敬忠本院根据当事人送达地址确认书已将开庭传票等在第二次开庭前送达其代理人钱春等情况。审理中，原、被告对医疗费624.50元合意一致。原告主张死亡赔偿金47,710元/年×5年，万银伯生前居住地之土地于2011年11月已征用，原告表示该地区户口性质为城镇，被告方认为以户籍资料为准。原告主张精神损害抚慰金50,000元(在�强险内优先赔偿)、丧葬费32,706元，被告方认为万银伯并非因交通事故所引起的死亡，故不同意赔偿。原告主张交通费2,000元(无发票)，被告方只认可救护车费用。原告主张衣物损失费1,000元(西装、皮带)，被告方认为未定损，不认可。原告主张误工费2,020元/月×3个人，被告方不同意赔偿。原告主张律师费5,000元，被告丁拥军认为由法院依法判决。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对医疗费624.50元合意一致，并无不当，可准许。死者生前居住地已转为城镇地区，故死亡赔偿金适用城镇标准计赔。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。交通费、衣物损失费无依据，本院不予支持。误工费、律师费、丧葬费的多少由本院酌定。原、被告对交通事故与万银伯死亡原因力(因果关系)均表示不再申请鉴定，本院依法酌定由被告丁拥军承担三分之一责任。本事故发生在机动车和行人之间，由此造成万银伯死亡，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告万敬忠、万孝忠、万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子医疗费用赔偿额(医疗费208.17元)中的208.17元、死亡伤残赔偿额【死亡赔偿金79,516.67元、精神损害抚慰金16,666.67元(交强险中优先赔付)、丧葬费10,902元、误工费1,010元】中的108,095.34元，合计108,303.51元；二、被告丁拥军于本判决生效之日起十日内赔偿原告万敬忠、万孝忠、万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子律师费3,000元；三、驳回原告万敬忠、万孝忠、万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,264元，由原告万敬忠、万孝忠、万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子共同负担3,730元，被告丁拥军负担2,534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 宋丽君
人民陪审员 褚凤英
二〇一六年五月十一日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第�者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。