wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)六金民二初字第02383号
原告六安滚动轴承有限公司，住所地:安徽省六安市经济开发区胜利路1号。
法定代表人:张少武，董事长。
被告杭州人本轴承有限公司，住所地:浙江省杭州市石桥路416号。
法定代表人:陈思钱，董事长。
本院于作出(2011)六金民二初字第02383号财产保全的裁定，现因原、被告双方之间达成了和解协议，原告已于2011年11月1日撤回起诉。并于2011年11月15日向本院申请，要求对被告杭州人轴承有限公司在中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部银行账户予以解除查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下:
解除对被告杭州人轴承有限公司在中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部账号为33×××59银行账户的查封。
审判长 汪俊
二〇一一年十一月十四日
书记员 张梅
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1314号之二
申请执行人王慧彩，女，汉族，住遂平县。
被执行人马俊峰，男，汉族,住遂平县。
王慧彩申请马俊峰返还原物纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2322号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人马俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马俊峰在河南省农村信用社联合社621585150300036422****账户内存款人民币5.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1314号之三
申请执行人王慧彩，女，汉族，住遂平县。
被执行人马俊峰，男，汉族,住遂平县。
王慧彩申请马俊峰返还原物纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2322号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人马俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马俊峰在中国银行263744504530****账户内存款人民币0.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河北省河间市人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2015)河执字第1015号
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人李丙强，理事长。
被执行人张克杰，男，1966年6月5日出生，汉族，住河间市。
被执行人崔六柱，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第2527号民事调解书，向被执行人张克杰、崔六柱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张克杰、崔六柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张克杰、崔六柱银行的存款95552元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文玉
二〇一六年四月二十八日
书记员 宁洪波
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1314号之二
申请执行人王慧彩，女，汉族，住遂平县。
被执行人马俊峰，男，汉族,住遂平县。
王慧彩申请马俊峰返还原物纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1314号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人马俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马俊峰在河南省农村信用社联合社621585150300036422****账户内存款人民币5.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1015号
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人李丙强，理事长。
被执行人张克杰，男，1966年6月5日出生，汉族，住河间市。
被执行人崔六柱，男，1954年4月5日出生，汉族，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人张克杰、崔克杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第2527号民事调解书已经发生法律效力。河间市农村信用合作联社于2015年9月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查询到被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）河民初字第2527号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张文玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执893号
申请执行人初德江，男，汉族，1956年3月4日生，住前郭县。
申请执行人郑国忠，男，1971年12月14日生，住前郭县。
本院在执行申请执行人初德江与被执行人郑国忠劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月15日做出（2016）吉0721民初88号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4200元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初88号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执893号
申请执行人初德江。
申请执行人郑国忠。
本院在执行申请执行人初德江与被执行人郑国忠劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月15日做出（2016）吉0721民初88号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4200元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初88号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3274号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人周鑫。
被申请执行人翟元峰。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的周鑫、翟元峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十月二十八日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3274号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人周鑫，男性。
被申请执行人翟元峰，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的周鑫、翟元峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十月二十八日
书 记 员 耿佳玉
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初11957号之一
申请人:于某1，男，1958年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人：于某2，女，1963年10月9日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：于某3，男，1937年4月30日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人于某1、于某2与被告于某3继承纠纷一案，本院于2017年10月25日作出(2017)津0103民初11957号民事裁定，对被申请人名下价值700000元财产进行保全。后本院做出（2017）津0103民初11957号民事判决。现申请人表示各方已达成一致意见，欲自愿履行判决确定的义务，申请人于2018年5月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人于某3名下价值700000元财产采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张 辉
审 判 员 余 涛
二〇一八年五月二十三日
法官助理 王明扬
书 记 员 李世洁
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初11957号
申请人:于某1，男，1958年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人：于某2，女，1963年10月9日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：于某3，男，1937年4月30日出生，汉族，住天津市河西区。
原告于某1、于某2与被告于某3继承纠纷一案，申请人于某1、于某2于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人于某3名下价值700000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人于某3名下价值700000元的财产采取保全措施。
保全期限届满前需要继续查封的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 王明扬
附：本法律文书引用的法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7362号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:杨君,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与杨君物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初376号
申请人：德阳市正大法律服务所，住所地德阳市玉泉路176号。
法定代表人：梁永刚。
被申请人：四川慧尔众信房地产开发有限责任公司，住所地成都市高新区紫荆北路45号。
法定代表人：卓明述。
德阳市正大法律服务所与四川慧尔众信房地产开发有限责任公司法律服务合同纠纷一案中，申请人德阳市正大法律服务所于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川慧尔众信房地产开发有限责任公司的银行存款3800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市正大法律服务所出具由中国平安财产保险公司提供的财产担保函作为担保。
本院认为，申请人德阳市正大法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川慧尔众信房地产开发有限责任公司的银行存款3800000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 蒋 琪
人民陪审员 黄书萍
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陶 维
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3083号
原告中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人贺劲松。
委托代理人龚强，北京尚横（成都）律师事务所律师。
委托代理人赵姝，北京尚横（成都）律师事务所律师。
被告包毓成，男，汉族，1963年10月20日出生，住成都市武侯区红牌楼北街10号1栋3单元7号。
被告卢英，女，汉族，1965年9月9日出生，住成都市武侯区红牌楼北街10号1栋3单元7号。
本院在审理中信银行股份有限公司成都分行诉被告包毓成、卢英金融借贷合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司成都分行于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包毓成、卢英的起诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告包毓成、卢英的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告包毓成、卢英的起诉。
案件受理费4403元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。
代理审判员 余存江
二〇一六年五月九日
书 记 员 李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3083号
原告中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人贺劲松。
委托代理人龚强，北京尚横（成都）律师事务所律师。
委托代理人赵姝，北京尚横（成都）律师事务所律师。
被告包毓成，男，汉族，1963年10月20日出生，住成都市武侯区。
被告卢英，女，汉族，1965年9月9日出生，住成都市武侯区。
本院在审理中信银行股份有限公司成都分行诉被告包毓成、卢英金融借贷合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司成都分行于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包毓成、卢英的起诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告包毓成、卢英的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告包毓成、卢英的起诉。
案件受理费4403元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。
代理审判员 余存江
二〇一六年五月九日
书 记 员 李雪静
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执11号之一
申请执行人：储小峰，男，1991年5月15日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴苗林，男，1993年8月22日出生，汉族，住岳西县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月03日冻结了被执行人吴苗林在中国工商银行62×××96账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴苗林在中国工商银行62×××96账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年六月十二日
书记员 储诚建
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执705号之一
申请执行人：黄大红，女，汉族，1971年9月15日生，三孝口新华书店职员，住合肥市庐阳区。
被执行人：单刚耀，男，1961年1月10日生，汉族，退休，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：董永丽，女，1963年4月11日生，汉族，退休，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款10000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息677.5元（款清息止），并承担本案案件受理费557.5元，执行费50元，共计11285元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人单刚耀、董永丽尚未支取的收入11285元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月二十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执11号之三
申请执行人：储小峰，男，1991年5月15日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴苗林，男，1993年8月22日出生，汉族，住岳西县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月03日冻结了被执行人吴苗林在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币0.92元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴苗林在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年六月十二日
书记员 储诚建
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执355号之三
申请执行人：刘连均，男，1981年8月30日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：葛海群，女，1984年9月16日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00823号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛海群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人葛海群在中国工商银行13×××55账户内存款人民币9450.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年六月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执355号之一
申请执行人：刘某。
法定代理人：刘连均，男，1981年8月30日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：葛海群，女，1984年9月16日出生，汉族，无业，原住安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01120号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛海群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛海群在交通银行62×××58账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月三十一日
书记员 李士刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执705号
申请执行人：黄大红，女，汉族，1971年9月15日生，三孝口新华书店职员，住合肥市庐阳区。
被执行人：单刚耀，男，1961年1月10日生，汉族，退休，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：董永丽，女，1963年4月11日生，汉族，退休，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款10000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息677.5元（款清息止），并承担本案案件受理费557.5元，执行费50元，共计11285元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人单刚耀、董永丽银行存款11285元；或扣留、提取被执行人单刚耀、董永丽尚未支取的收入11285元；或查封、扣押被执行人单刚耀、董永丽所有的价值11285元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月二十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执177号
申请执行人：重庆市大足区凤阁娱乐有限公司，组织机构代码：08242771-X，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处商业城E组团。
法定代表人廖珍刚，经理。
被执行人：彭文彬，男，1970年1月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在申请执行人重庆市大足区凤阁娱乐有限公司与被执行人彭文彬娱乐服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年7月28日作出的(2016)渝0111民初1164号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭文彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市大足区凤阁娱乐有限公司于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人彭文彬属于系列案，被执行人彭文彬有住房一套，另案评估拍卖处置中，门市已拍卖完毕，待住房拍卖成交后再参与分配处理。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人同意终结本次执行程序，是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院依法对(2017)渝0111执177号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黎美玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初618号
申请人：马榕咛，女。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人马榕咛与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请马榕咛于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.6591万元或查封、冻结相应价值的财产，以案外人唐官林所有的川BXXX**号汽车提供了担保。
本院经审查认为，申请人马榕咛向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币4.6591万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封担保人唐官林所有的川BXXX**号汽车，查封期间由其自行保管，使用。但不得买卖、转让、毁损。
案件申请费486元，由申请人马榕咛负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵均均
二〇一七年五月五日
书记员 白 敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执354号
申请执行人：刘兆前，男。
被执行人：薛永刚，男。
申请执行人刘兆前与被执行人薛永刚修理合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款5830元、案件受理费50元、公告费390元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛永刚的银行存款6660元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一八年四月九日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执354号之一
申请执行人：刘兆前，男。
被执行人：薛永刚，男。
申请执行人刘兆前与被执行人薛永刚修理合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款5830元、案件受理费50元、公告费390元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2018）鲁0691执354号执行裁定书，冻结被执行人薛永刚的银行存款6660元。现因双方当事人达成执行和解协议且已全部履行，申请执行人申请解除对上述银行账号的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人薛永刚银行存款6660元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 刘 凯
二〇一八年五月三日
书记员 孙梦琪
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执801号
申请执行人:代鑫祥,男,1987年7月30日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:湖北富华棉业集团股份有限公司,住所地黄冈市黄州区陈策楼聚星大道288号。
法定代表人：吴福华。
被执行人:黄冈市富华棉麻仓储有限公司,住所地黄冈市黄州区陈策楼聚星大道298号。
法定代表人：吴伟。
被执行人:麻城市富华棉业有限公司,住所地麻城市宋埠镇长塘村。
法定代表人：吴伟。
被执行人:吴福华,男,1955年10月8日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:吴瑶瑶,女,1984年4月5日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:吴晓晓,女,1983年1月19日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:吴伟,男,1985年10月22日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:冯盛伟,男,1985年7月24日出生,住浙江省永嘉县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00471号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司、黄冈市富华棉麻仓储有限公司、麻城市富华棉业有限公司、吴富华、吴瑶瑶、吴晓晓、吴伟、冯盛伟三日内履行（2015）鄂硚口民二初字第00471号民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司、黄冈市富华棉麻仓储有限公司、麻城市富华棉业有限公司、吴富华、吴瑶瑶、吴晓晓、吴伟、冯盛伟的银行存款6,367,640元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年五月三日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执801号之一
申请执行人:代鑫祥,男,1987年7月30日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:湖北富华棉业集团股份有限公司,住所地黄冈市黄州区陈策楼聚星大道2××号。
法定代表人：吴福华。
被执行人:黄冈市富华棉麻仓储有限公司,住所地黄冈市黄州区陈策楼聚星大道298号。
法定代表人：吴伟。
被执行人:麻城市富华棉业有限公司,住所地麻城市宋埠镇长塘村。
法定代表人：吴伟。
被执行人:吴福华,男,1955年10月8日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:吴瑶瑶,女,1984年4月5日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:吴晓晓,女,1983年1月19日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:吴伟,男,1985年10月22日出生,住浙江省永嘉县，
被执行人:冯盛伟,男,1985年7月24日出生,住浙江省永嘉县，
申请执行人代鑫祥与被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司、黄冈市富华棉麻仓储有限公司、麻城市富华棉业有限公司、吴福华、吴瑶瑶、吴晓晓、吴伟借款担保合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00471号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的给付义务，被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司名下位于湖北省黄冈市××大道××号的房产（权证号：Ｓ0××74）以及位于湖北省黄冈市××楼镇××大道××号的房产（权证号分别为：S085977、S085978、S085979、S085980、S085981、S085982、S085983、S085984、S085985、S085986）已被我院查封。现申请执行人请求本院对上述房屋进行续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、依法续查封被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司所有的位于湖北省黄冈市黄州区赤壁大道9××号的房产（权证号：Ｓ0××74）；
二、依法续查封被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司所有的位于湖北省黄冈市黄州区陈策楼镇聚星大道2××号的房产（权证号分别为：S085977、S085978、S085979、S085980、S085981、S085982、S085983、S085984、S085985、S085986）；
三、查封期限为三年（2017年5月28日至2020年5月27日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年五月××日
书记员 杨福生
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41486号
申请执行人赵凤林。
被执行人张勋。
申请执行人赵凤林与被执行人张勋机动车交通事故责任纠纷一案,本院(2016)津0116民初43561号民事判决书已发生法律效力。权利人赵凤林于2016年7月15日向本院申请执行。本案执行中双方当事人已达成和解协议,但尚未履行完毕,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初43561号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李合权
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初1303号
原告：陈海龙，男，生于1950年2月17日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托诉讼代理人：陈汉江（原告陈海龙之子），男，农民。
被告：卢芳国，男，生于1974年4月19日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托诉讼代理人：张永春，南郑县新集镇法律服务所法律工作者。
原告陈海龙诉被告卢芳国相邻权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告陈海龙于2016年8月23日以已经与被告卢芳国达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈海龙撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈海龙负担。
审 判 长 邓亚波
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 米剑忠
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑紫玥
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初1303号
原告：陈某某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托诉讼代理人：陈汉江（原告陈某某之子），男，农民，住南郑县新集镇龙王村*组***号。
被告：卢某某，男，生于1974年4月19日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇龙王村*组***号。
委托诉讼代理人：张永春，南郑县新集镇法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告卢某某相邻权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告陈某某于2016年8月23日以已经与被告卢某某达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某某负担。
审 判 长 邓亚波
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 米剑忠
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑紫玥
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0683执875号
申请执行人段本江，男，1965年10月4日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人何志洲，男，1968年8月8日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行段本江与何志洲民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2016）鄂0683民初326号民事调解确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：
将何志洲所有的位于枣阳市人民路南边发展大道红灯处南200米座东朝南枣阳市龙翔纺织有限公司八层大楼第七层北边南单元予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一六年十
月十七日
书记员刘庆湖
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0683执875号之一
申请执行人段本江，男，1965年10月4日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人何志洲，男，1968年8月8日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行段本江与何志洲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未履行（2016）鄂0683民初326号民事调解确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨何志洲的银行存款80000元，或扣留、提取其同等价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年四月十九日
书记员 刘庆湖
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣03执26号
申请执行人：江西兴华建设工程有限公司，住所地萍乡市安源镇遵义路68号，统一社会信用代码：91360302759970512F。
法定代表人：廖江波,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘蕾娜，该公司法务专员。
被执行人：江西省世和房地产有限公司，住所地萍乡市莲花县金花山庄63号，统一社会信用代码：913603216749724142J。
法定代表人：杨益辉。
本院依据发生法律效力的萍乡仲裁委员会于2016年9月20日作出的（2016）萍仲调字第23号调解书，于2017年5月10日向被执行人江西省世和房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西省世和房地产有限公司人民币390万元及延迟履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划扣被执行人江西省世和房地产有限公司应负担的仲裁费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以上措施后，仍不足以履行仲裁裁决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人江西省世和房地产有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人江西省世和房地产有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宁
审判员 王葵
审判员 昌伟
二〇一七年五月十五日
书记员 陈苏
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3427号
刘春秀、朱超凡
本院已受理徐开连诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3427号
刘春秀、朱超凡
本院已受理徐开连诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十月十七日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执51号之一
被执行人杨学林，男，1985年10月15日出生，回族，宁夏海原县人，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区贺兰县南梁台子铁西村。
被执行人杨学林故意伤害罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05刑初11号刑事判决，并处杨学林罚金1.1万元。因被执行人杨学林未能履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行庭执行，本院已于2016年9月18日立案受理。
本案移送时，没有随案移送对被执行人财产状况进行调查以及查封、扣押、冻结被执行人财产的相关材料。执行中查明，被执行人杨学林在金融机构、房产、土地、车辆及工商等财产登记管理机关均无财产登记信息。因被执行人杨学林在宁夏服刑人员入监教育中心服刑，无人身自由及收入来源，故被执行人杨学林确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁05刑初11号刑事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3427号
徐开连：
你（单位）诉刘春秀、朱超凡关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2750.0元，其中受理费：2750.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十月十七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4981号
本院在执行赵中府与林祥伟、徐秀娟民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初5398号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人林祥伟、徐秀娟应给付申请人赵中府70000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将林祥伟、徐秀娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十六日
江�省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣03执26号之一
申请执行人：江西兴华建设工程有限公司，住所地萍乡市安源镇遵义路68号，统一社会信用代码：91360302759970512F。
法定代表人：廖江波,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘蕾娜，该公司法务专员。
被执行人：江西省世和房地产有限公司，住所地萍乡市莲花县金花山庄63号，统一社会信用代码：913603216749724142J。
法定代表人：杨益辉。
本院依据发生法律效力的萍乡仲裁委员会于2016年9月20日作出的（2016）萍仲调字第23号调解书，在执行申请执行人江西兴华建设工程有限公司与被执行人江西省世和房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人江西兴华建设工程有限公司与被执行人江西省世和房地产有限公司于2017年7月18日达成执行和解协议，申请执行人江西兴华建设工程有限公司同意撤回本案执行申请。本案执行费41270元，双方约定由申请执行人江西兴华建设工程有限公司交纳10000元，被执行人江西省世和房地产有限公司交纳31270元，已于2017年7月21日全部交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结萍乡仲裁委员会（2016）萍仲调字第23号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宁
审判员 王葵
审判员 昌伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈苏
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4981号
申请执行人：赵中府,男,1976年10月18日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:林祥伟,男,1986年3月29日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐秀娟,女,1988年11月19日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人赵中府与被执行人林祥伟、徐秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初5398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 王璐璐
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执51号
被执行人杨学林，男，1985年10月15日出生，回族，宁夏海原县人，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区贺兰县南梁台子铁西村。
被执行人杨学林故意伤害罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05刑初11号刑事判决，并处杨学林罚金1.1万元，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨学林的银行存款1.1万元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨学林应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年九月二十日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724民初1836号之一
原告：成都德源电缆有限公司。
住所地：四川省成都市高新区西部园区百草街29号。
统一社会信用代码：91510100713066501U。
法定代表人：丁德渝，该公司董事长。
委托代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。
被告：四川创科实业有限公司。
住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道中段。
统一社会信用代码：9151072420560043XY。
法定代表人：蒋际富。
本院在审理原告成都德源电缆有限公司诉被告四川创科实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都德源电缆有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都德源电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都德源电缆有限公司撤回起诉。
本案受理费7,135元，减半收取3,567.5元，由原告成都德源电缆有限公司负担。
审判员 杨雪波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 艳
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1302执885号
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。
住所地娄底市东贸街***号。
负责人许卫东，该行行长。
被执行人易泽群，男，汉族，1952年1月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与易泽群的金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初第1375号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人送达执行通知书，限其2016年8月11日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人易泽群的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款、车辆。经查，被执行人易泽群名下有多套房产，均已被另案查封，暂无法实施处置，本院已对上述房产予以查封；另查明被执行人易泽群在娄底市利群商贸有限公司有股份，本案已对该股份予以冻结，工商局公示信息显示该公司已列入经营异常名录，股权价值难以评估，暂时不宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初第1375号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初第1375号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年八月三十一日
书记员 谭周祥
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初199号
原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：铁明，职务理事长。
委托诉讼代理人：吴双林，新巴尔虎左旗农村信用合作联社乌布尔宝力格信用社职工。
被告：阿某，女，1979年5月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告阿某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托代理人吴双林、被告阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告阿某偿还借款本金45000元、利息31070.76元（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月16日在我联社乌布尔宝力格信用社借贷款45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元。综上所述，原告与被告之间的借贷关系明确，被告的违约行为已经侵害了原告的合法权益，为了维护我方合法权益，请求判令被告清偿所有贷款本息及诉讼费。
被告阿某辩称，原告新左旗信用联社所述事实属实，我确实在乌布尔宝力格信用社借过45000元的贷款。对于上述利息计算认可。但是我现在没有能力一次性偿还此借款，我可以分期偿还。
本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告阿某于2014年1月16日签订个人贷款借款合同，双方约定被告阿某自原告新左旗信用联社处借款本金45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元合计76070.76元。现原告新左旗信用联社要求被告阿某偿还借款本金45000元、利息31070.76元（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息并承担本案诉讼费用。
原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
第一组证据：1、个人贷款借款合同（2014.1.16）复印件一份；2、借款借据复印件一份；3、利息清单（截止2017年2月27日）；4、被告阿某身份证复印件一份。证明被告阿某自原告新左旗信用联社处借款45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元合计76070.76元的事实。
第二组证据：农村信用合作社贷款催收核对通知书复印件三份，证明原告向被告阿某借款期限到期之前和到期之后都有过催收的事实。
被告阿某对原告新左旗信用联社提供的上述证据均无异议，上述证据与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。
被告阿某未提供证据。
本院认为，原告新左旗信用联社与被告阿某签订的个人贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确，事实清楚，被告阿某未按约定履行偿还借款本息行为，违反了合同约定，应对此承担违约责任。被告阿某接受原告提出的诉讼请求，对于原告提交的为支持其主张的证据经质证无异议。故原告新左旗信用联社要求被告阿某偿还尚欠到期借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定判决如下：
被告阿某于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金45000.00元、利息31070.76（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701.8元，减半收取计850.9元，由被告阿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 额尔敦托雅
二〇一七年二月二十八日
书记员 伟 乐 斯
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1302执885号
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。
住所地娄底市。
负责人许卫东，该行行长。
被执行人易泽群。
中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与易泽群的金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初第1375号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人送达执行通知书，限其2016年8月11日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人易泽群的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款、车辆。经查，被执行人易泽群名下有多套房产，均已被另案查封，暂无法实施处置，本院已对上述房产予以查封；另查明被执行人易泽群在娄底市利群商贸有限公司有股份，本案已对该股份予以冻结，工商局公示信息显示该公司已列入经营异常名录，股权价值难以评估，暂时不宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初第1375号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初第1375号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年八月三十一日
书记员 谭周祥
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1767号之一
申请执行人：米广花，女，回族，住山东省齐河县。
被执行人：姜喜，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孙希岭，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1943号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人已经履行生效法律文书确定的法律义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1425民初1943号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年二月十三日
书记员 季晓彤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1767号
申请执行人：米广花，女，回族，住山东省齐河县。
被执行人：姜喜，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孙希岭，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1943号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年二月七日
书记员 季晓彤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初199号
原告:新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地:内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：铁明，职务:理事长。
委托代理人:吴双林，男，1982年11月16日出生，新巴尔虎左旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被告：阿拉坦高娃，女，1979年5月24日出生，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告阿拉坦高娃借款合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托代理人吴双林、被告阿拉坦高娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告阿拉坦高娃偿还借款本金45000元、利息31070.76元（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月16日在我联社乌布尔宝力格信用社借贷款45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元。综上所述，原告与被告之间的借贷关系明确，被告的违约行为已经侵害了原告的合法权益，为了维护我方合法权益，请求判令被告清偿所有贷款本息及诉讼费。
被告阿拉坦高娃辩称，原告新左旗信用联社所述事实属实，我确实在乌布尔宝力格信用社借过45000元的贷款。对于上述利息计算认可。但是我现在没有能力一次性偿还此借款，我可以分期偿还。
本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告阿某于2014年1月16日签订个人贷款借款合同，双方约定被告阿某自原告新左旗信用联社处借款本金45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元合计76070.76元。现原告新左旗信用联社要求被告阿某偿还借款本金45000元、利息31070.76元（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息并承担本案诉讼费用。
原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
第一组证据：1、个人贷款借款合同（2014.1.16）复印件一份；2、借款借据复印件一份；3、利息清单（截止2017年2月27日）；4、被告阿拉坦高娃身份证复印件一份。证明被告阿拉坦高娃自原告新左旗信用联社处借款45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元合计76070.76元的事实。
第二组证据：农村信用合作社贷款催收核对通知书复印件三份，证明原告向被告阿拉坦高娃借款期限到期之前和到期之后都有过催收的事实。
被告阿拉坦高娃对原告新左旗信用联社提供的上述证据均无异议，上述证据与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。
被告阿拉坦高娃未提供证据。
本院认为，原告新左旗信用联社与被告阿拉坦高娃签订的个人贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确，事实清楚，被告阿拉坦高娃未按约定履行偿还借款本息行为，违反了合同约定，应对此承担违约责任。被告阿拉坦高娃接受原告提出的诉讼请求，对于原告提交的为支持其主张的证据经质证无异议。故原告新左旗信用联社要求被告阿拉坦高娃偿还尚欠到期借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定判决如下：
被告阿拉坦高娃于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金45000元、利息31070.76（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701.8元，减半收取计850.9元，由被告阿拉坦高娃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 额尔敦托雅
二〇一七年二月二十八日
书记员 伟 乐 斯
附引用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4436号
罪犯王悦,男,1982年1月21日出生,汉族,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2013年6月6日作出(2012)二中刑初字第1691号刑事判决,以被告人王悦犯走私珍贵动物制品罪,判处有期徒刑十年六个月,并处没收个人财产人民币110000元。刑期自2011年8月31日起至2022年2月28日止。该犯不服,提出上诉。北京市高级人民法院于2013年8月30日作出(2013)高刑终字第382号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第2074号刑事裁定,对罪犯王悦减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年8月31日起至2021年3月28日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王悦的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王悦在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯王悦在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励二次。另查,原判没收个人财产人民币110000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯王悦在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王悦减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2011年8月31日起至2020年7月28日止),并处没收个人财产人民币110000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余正琼
审判员 李国忠
审判员 刘 发
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)垦执字第419号之一
申请执行人：宁志远。
被执行人：李效海。
被执行人：山东德弘石油装备有限公司。
法定代表人：李绍兵，总经理。
被执行人：山东万邦化学工业有限公司。
法定代表人：李效海，总经理。
被执行人：丁贤志。
被执行人：邱贻云。
被执行人：山东胜基化工股份有限公司。
法定代表人：刘虎，董事长。
被执行人：李绍兵。
申请人宁志远与被执行人李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2014）垦民初字第1294号民事判决书，于2015年6月24日向被执行人李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵发出执行通知书，责令被七名执行人自收到通知7日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人山东胜基化工股份有限公司所有（位于其公司院内）的机器设备一宗（机器设备明细详见查封清单），期限为两年，自2017年10月日至2019年10月日。
查封期间，任何人不得隐藏、转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，违者，本院将依法追究其法律责任。
需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一七年十月××日
书记员 刘 茹
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1281民初170号
原告：王元杰，男，1965年8月1日生，汉族，住兴化市。
被告：沈丽萍，女，1990年1月23日生，汉族，住兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市板桥中学对面。
负责人：不详。
本院在审理原告王元杰诉被告沈丽萍、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元杰于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王元杰撤回对被告沈丽萍、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的起诉。
案件受理费536元，减半收取268元，由原告王元杰承担（已付）。
审 判 员 王艳仁
二〇一七年一月十二日
见习书记员 侯玉梅
贵州省兴义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔义行初字第00063号裁1号
原告安龙县洒雨镇下龙村嘎拉村民组。
负责人张恩贵，系安龙县洒雨镇下龙村嘎拉村民组组长。
委托代理人袁灏浠，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人吴洪益，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。
被告安龙县人民政府。
法定代表人蔡平，该县县长。
委托代理人陈正旺，安龙县人民政府办公室副主任，特别授权代理。
委托代理人张思平，贵州绿海律师事务所律师，特别授权代理。
被告黔西南布依族苗族自治州人民政府。
法定代表人杨永英，该州州长。
委托代理人杨开龙，黔西南布依族苗族自治州人民政府行政复议办公室复议应诉科科长，特别授权代理。
委托代理人闵方岚，黔西南布依族苗族自治州人民政府行政复议办公室调查听证科科长，特别授权代理。
第三人赵立行，贵州省安龙县人。
委托代理人王光照，贵州绿海律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告安龙县洒雨镇下龙村嘎拉村民组不服被告安龙县人民政府、黔西南布依族苗族自治州人民政府与第三人赵立行林业行政登记纠纷一案，原告安龙县洒雨镇下龙村嘎拉村民组于2015年11月20日向本院申请撤回对黔西南布依族苗族自治州人民政府的起诉。
本院认为，原告安龙县洒雨镇下龙村嘎拉村民组在本案诉讼期间申请撤回对黔西南布依族苗族自治州人民政府的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告安龙县洒雨镇下龙村嘎拉村民组撤回对黔西南布依族苗族自治州人民政府的起诉。
审 判 长 谢贤斌
代理审判员 舒其琪
人民陪审员 ＸＸ新
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄培贵
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)垦执字第419号之一
申请执行人：宁志远。
被执行人：李效海。
被执行人：山东德弘石油装备有限公司。
法定代表人：李绍兵，总经理。
被执行人：山东万邦化学工业有限公司。
法定代表人：李效海，总经理。
被执行人：丁贤志。
被执行人：邱贻云。
被执行人：山东胜基化工股份有限公司。
被执行人：李绍兵。
本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2014）垦民初字第1294号民事判决书，于2015年6月24日向被执行人李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵发出执行通知书，责令被七名执行人自收到通知7日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人山东胜基化工股份有限公司所有（位于其公司院内）的机器设备一宗（机器设备明细详见查封清单），期限为两年，自2017年10月22日至2019年10月21日。
查封期间，任何人不得隐藏、转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，违者，本院将依法追究其法律责任。
需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 茹
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢24号之二
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与自贡市西成商贸有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张鹏、张文彬、常家熹、钟ＸＸ借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张鹏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第273号
申请执行人：蒋现立，男，汉族，1981年4月27日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：纪利胡，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省伊川县。
蒋现立依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初2283号申请执行纪利胡民间借贷纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0329执273号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩敬章
审判员 ：李伟平
审判员 ：马富伟
二〇一七年七月十四日
书记员 ：王米佳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执恢24号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：张钧，副行长。
被执行人：自贡市西成商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：张鹏。
被执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
被执行人：张鹏，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：刘文彬，男，1988年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：常家熹，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：钟ＸＸ，女，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与自贡市西成商贸有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张鹏、张文彬、常家熹、钟ＸＸ借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人达成和解协议，并向本院提供了和解协议，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0302执恢24号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 胡仕超
二〇一八年五月十五日
书 记 员 温罗娟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢24号之一
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与自贡市西成商贸有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张鹏、张文彬、常家熹、钟ＸＸ借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款�第六款的规定，决定如下：
将被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第273号
申请执行人：蒋现立，男，汉族，1981年4月27日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：纪利胡，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省伊川县。
蒋现立依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初2283号申请执行纪利胡民间借贷纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行，申请人蒋现立申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0329执273号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩敬章
审判员 ：李伟平
审判员 ：马富伟
二〇一七年七月十四日
书记员 ：王米佳
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4503号
原告孙某，男。
被告杨某，男。
被告某保险公司
负责人孙某，经理。
原告孙某诉被告杨某、某保险公司通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告杨某到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月18日，我驾驶重型自卸货车，在长白公路长岭镇西前六撮路口，与武延文驾驶杨某所有的重型半挂牵引车相刮撞，致车辆损坏无人受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，我负60%责任、武延文负40%责任。故诉至法院，要求被告赔偿车辆损失131220元的40%，即52488元。公估费6661元，由被告负担。
被告杨某辩称，对事实和责任认定无异议。武延文驾驶的肇事车辆所有权是我的，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，超出部分，不同意赔偿。
被告保险公司书面答辩意见，武延文驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并在保期内。原告合理经济损失，同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。
经审理查明，2016年9月18日6时25分，原告驾驶重型自卸货车沿屯内水泥路自北向南行驶，行至事故地路口左转弯上道，同自东向西武延文驾驶的重型半挂牵引车相刮撞，致车辆损坏无人受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，原告负60%责任、武延文负40%责任。2016年10月27日，安永保险公估有限公司作出的公估结论为：吉J5C8**号车辆估损净额为131220元。另查明，武延文驾驶的肇事车辆系被告杨某所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔，并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿车辆损失131220元的40%，即52488元。公估费6661元由被告负担。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告合理经济损失应为131220元。公估费6661元。原告合理经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按40%的责任比例予以赔偿。原告应得合理经济损失能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，被告杨某无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、二十五条之规定，判决如下:
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告孙某经济损失53688元[（在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失131220元中的2000元；在商业三者险责任限额内赔偿51688元（131220元-2000元）×40%]。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担,400元；剩余400元由本院退还给原告。公估费6661元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担6661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一六年十二月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 于海亮
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4503号
原告孙其明。
被告杨大志。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人孙占江。
原告孙其明诉被告杨大志、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙其明、被告杨大志到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月18日，我驾驶吉J5C8**号重型自卸货车，在长白公路长岭镇西前六撮路口，与武延文驾驶杨大志所有的吉CA35**、吉C04**挂号重型半挂牵引车相刮撞，致车辆损坏无人受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，我负60%责任、武延文负40%责任。故诉至法院，要求被告赔偿车辆损失131220元的40%，即52488元。公估费6661元，由被告负担。
被告杨大志辩称，对事实和责任认定无异议。武延文驾驶的肇事车辆所有权是我的，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，超出部分，不同意赔偿。
被告保险公司书面答辩意见，武延文驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并在保期内。原告合理经济损失，同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。
经审理查明，2016年9月18日6时25分，原告驾驶吉J5C8**号重型自卸货车沿屯内水泥路自北向南行驶，行至事故地路口左转弯上道，同自东向西武延文驾驶的吉CA35**、吉C04**挂号重型半挂牵引车相刮撞，致车辆损坏无人受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，原告负60%责任、武延文负40%责任。2016年10月27日，安永保险公估有限公司作出的公估结论为：吉J5C8**号车辆估损净额为131220元。另查明，武延文驾驶的肇事车辆系被告杨大志所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔，并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿车辆损失131220元的40%，即52488元。公估费6661元由被告负担。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告合理经济损失应为131220元。公估费6661元。原告合理经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按40%的责任比例予以赔偿。原告应得合理经济损失能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，被告杨大志无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、二十五条之规定，判决如下:
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告孙其明经济损失53688元[（在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失131220元中的2000元；在商业三者险责任限额内赔偿51688元（131220元-2000元）×40%]。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担,400元；剩余400元由本院退还给原告。公估费6661元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担6661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一六年十二月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 于海亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1633号
申请执行人：刘培丽，女，1985年4月16日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘培丽与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1633号之一
申请执行人：刘培丽，女，1985年4月16日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘培丽与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1633号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0429民初694号
原告：潘某某，男。
委托诉讼代理人：潘某某甲，男，系原告父亲。
委托诉讼代理人：代艳荣，旬邑县法律援助中心律师。
被告：中航某某财产保险股份有限公司泾阳支公司
住所地：咸阳市泾阳县古元大街166号
负责人：宗某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋某，男，系该公司职工。
被告：张某，男。
原告潘某某诉被告张某、中航某某财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘某某甲、代艳荣、被告保险公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告财产损失72100元，其中车辆维修费65800元，交通费3400元、拖车费2500元、住宿费400元。判令二被告共同赔偿原告车辆贬值损失（以定损为准）。被告承担诉讼费及财产保全费520元。在庭审中变更第一项诉讼请求为：财产损失为66300元，其中车辆维修费60000元，其他不变。撤回第二项诉讼请求。第三项诉讼请求变更为请求被告承担诉讼费，保全费520元另案处理。事实和理由：2015年12月30日第五某某驾驶原告所有的奥迪牌小轿车在211国道旬邑县土桥镇红绿灯十字以西路段正在停车等候红灯时，被告张某驾驶陕D393**∕陕D35**挂号重型半挂牵引车制动时发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。2016年1月4日，旬邑县交通警察大队对该起交通事故做出事故认定：张某负事故全部责任，第五某某无责任。陕D393**∕陕D35**挂号重型半挂牵引车在被告中航某某财产保险股份有限公司泾阳支公司投保了交强险。
被告张某未到庭,经本院电话联系辩称维修费用没通知不认可，车辆贬值不认可。
保险公司辩称，原告所诉涉事车辆陕D393**号车在被告公司投保了交强险，对车辆损失2000元愿意承担，对其他诉请不承担赔偿责任。
结合双方陈述，归纳本案争议焦点为：一、原告因本次事故财产实际损失是多少，应否支持。二、二被告的赔偿责任如何划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某未到庭进行质证。对原告提供的证据和事实，本院认证如下：1、交通事故责任认定书1份，来源合法，内容真实，认定为有效证据；2、一汽大众轿车交接检查表1份、委托书2份、零件核定单3份，因不具备评估资质，不予认定；3、西安众邦公估有限公司出具的评估损失确认书1份西安众邦保险公司评估业务许可证、营业执照、评估人员身份证明，因与实际修理费用不符，不予认定。4、原告与被告张某的通话记录，因与本案无关联性，不予认定。5、修理费增值税发票1份，来源合法，内容真实，予以认定为有效证据；6、收据1份，系实际发生费用，认定为有效证据。7、加油票9张、过桥费、住宿费1张，对加油票、过桥费因其不属于大众交通工具产生的费用，不予认定，但系实际发生费用，故酌情对交通费予以考虑；住宿费票据，不符证据的形式要件，不予认定。对被告保险公司提供的证据认定如下：交强险保单1份，保险损失确认书1份，内容真实，符合法律规定，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月30日，张某驾驶陕D393**∕陕D35**挂号重型半挂牵引车由旬邑县旬东煤矿前往泾阳县途中，车辆沿211国道由西向东行驶至旬邑县土桥镇红绿灯十字以西路段时，在红绿灯显示红灯时，因路面湿滑，未保持安全车速，制动不及时，与第五某某驾驶的潘某某所有的奥迪牌小轿车发生交通事故，造成原告车辆受到损害的交通事故。2016年1月4日，旬邑县公安局交通警察大队做出旬公交认字[2015]第274号道路交通事故认定书,认定张某负事故的全部责任。原告将车辆拖至陕西庞大乐业汽车销售服务有限公司维修，花用维修费60000元。2016年5月12日，原告以其诉请理由诉至本院。
本院认为，被告张某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，与原告潘某某驾驶的机动车发生交通事故，经旬邑县交通警察大队认定，应负该起事故的全部责任。原告诉请的车辆维修费60000元，有税务票据为证，予以支持；原告诉请的拖车费2500元，该费用实际发生，予以支持；交通费3400元，因非利用大众交通工具，依法酌定为1800元。原告诉请的住宿费，因未提供充分证据证实，不予支持；依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告潘某某的车辆维修费60000元，拖车费2500元，交通费1800元，共计64300元。被告中航某某财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元，被告张某赔偿62300元。（限本判决发生法律效力之日起10日内履行）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张喜平
人民陪审员 郭进军
人民陪审员 马茂荣
二〇一六年八月十九日
书 记 员 姚二朋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0429民初694号
原告：潘某某，男。
委托诉讼代理人：潘某某甲，男，系原告父亲。
委托诉讼代理人：代艳荣，旬邑县法律援助中心律师。
被告：某某某某财产保险股份有限公司泾阳支公司
住所地：咸阳市泾阳县古元大街166号
负责人：宗某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋某，男，系该公司职工。
被告：张某，男，生于1982年10月16日，汉族，住泾阳县白王镇山庄村*组，村民，身份证号码：6104231982********。
原告潘某某诉被告张某、某某某某财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘某某甲、代艳荣、被告保险公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告财产损失72100元，其中车辆维修费65800元，交通费3400元、拖车费2500元、住宿费400元。判令二被告共同赔偿原告车辆贬值损失（以定损为准）。被告承担诉讼费及财产保全费520元。在庭审中变更第一项诉讼请求为：财产损失为66300元，其中车辆维修费60000元，其他不变。撤回第二项诉讼请求。第三项诉讼请求变更为请求被告承担诉讼费，保全费520元另案处理。事实和理由：2015年12月30日第五某某驾驶原告所有的奥迪牌小轿车在211国道旬邑县土桥镇红绿灯十字以西路段正在停车等候红灯时，被告张某驾驶陕D393**∕陕D35**挂号重型半挂牵引车制动时发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。2016年1月4日，旬邑县交通警察大队对该起交通事故做出事故认定：张某负事故全部责任，第五某某无责任。陕D393**∕陕D35**挂号重型半挂牵引车在被告某某某某财产保险股份有限公司泾阳支公司投保了交强险。
被告张某未到庭,经本院电话联系辩称维修费用没通知不认可，车辆贬值不认可。
保险公司辩称，原告所诉涉事车辆陕D393**号车在被告公司投保了交强险，对车辆损失2000元愿意承担，对其他诉请不承担赔偿责任。
结合双方陈述，归纳本案争议焦点为：一、原告因本次事故财产实际损失是多少，应否支持。二、二被告的赔偿责任如何划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某未到庭进行质证。对原告提供的证据和事实，本院认证如下：1、交通事故责任认定书1份，来源合法，内容真实，认定为有效证据；2、一汽大众轿车交接检查表1份、委托书2份、零件核定单3份，因不具备评估资质，不予认定；3、西安众邦公估有限公司出具的评估损失确认书1份西安众邦保险公司评估业务许可证、营业执照、评估人员身份证明，因与实际修理费用不符，不予认定。4、原告与被告张某的通话记录，因与本案无关联性，不予认定。5、修理费增值税发票1份，来源合法，内容真实，予以认定为有效证据；6、收据1份，系实际发生费用，认定为有效证据。7、加油票9张、过桥费、住宿费1张，对加油票、过桥费因其不属于大众交通工具产生的费用，不予认定，但系实际发生费用，故酌情对交通费予以考虑；住宿费票据，不符证据的形式要件，不予认定。对被告保险公司提供的证据认定如下：交强险保单1份，保险损失确认书1份，内容真实，符合法律规定，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月30日，张某驾驶陕D393**∕陕D35**挂号重型半挂牵引车由旬邑县旬东煤矿前往泾阳县途中，车辆沿211国道由西向东行驶至旬邑县土桥镇红绿灯十字以西路段时，在红绿灯显示红灯时，因路面湿滑，未保持安全车速，制动不及时，与第五某某驾驶的潘某某所有的奥迪牌小轿车发生交通事故，造成原告车辆受到损害的交通事故。2016年1月4日，旬邑县公安局交通警察大队做出旬公交认字[2015]第274号道路交通事故认定书,认定张某负事故的全部责任。原告将车辆拖至陕西庞大乐业汽车销售服务有限公司维修，花用维修费60000元。2016年5月12日，原告以其诉请理由诉至本院。
本院认为，被告张某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，与原告潘某某驾驶的机动车发生交通事故，经旬邑县交通警察大队认定，应负该起事故的全部责任。原告诉请的车辆维修费60000元，有税务票据为证，予以支持；原告诉请的拖车费2500元，该费用实际发生，予以支持；交通费3400元，因非利用大众交通工具，依法酌定为1800元。原告诉请的住宿费，因未提供充分证据证实，不予支持；依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告潘某某的车辆维修费60000元，拖车费2500元，交通费1800元，共计64300元。被告某某某某财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元，被告张某赔偿62300元。（限本判决发生法律效力之日起10日内履行）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张喜平
人民陪审员 郭进军
人民陪审员 马茂荣
二〇一六年八月十九日
书 记 员 姚二朋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初2837号
原告杜春发。
被告潘庆林。
委托代理人母正辉，男，阆中市七里法律服务所法律工作者。
上列原告杜某诉被告潘莫相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杜某和被告潘莫及其委托代理人母正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2015年9、10月份左右，被告在其家中开豆腐加工作坊，其大量的用水渗漏造成我房屋客厅、饭厅墙壁大面积脱落及隔断墙裙腐烂。2015年12月20日左右，被告查看后承诺“过了年后修复好”。2016年2月，被告同其女及女婿到家中查看后就说“这个事情不好说，不同意修复”。2016年3月14日，被告又将其加工作坊及厕所的排污下水管道改道，其管道放在我厕所的外墙上，影响正常生活环境，还经常三更半夜制造噪音，严重扰民，侵犯原告的正常休息权。故诉请要求判令被告：1、停止对原告的继续侵害，赔偿财产损失5500元；2、赔偿精神损失费3000元；3、拆除安装在原告厕所外墙上的排污管道；4、承担本案诉讼费用。
被告潘莫辩称，去年9月至今年2月，在家中加工了200斤黄豆的豆腐是事实，每天也就是加工10斤黄豆左右，并未大量、超量用水的现象。原告厕所墙体在客厅的那一面有渗水的痕迹，是否与我楼上用水有关，原告应当提供证据证明，不能凭原告口说；如果说我三楼用水渗漏到原告的二楼墙面，正如原告所说，我加工豆腐时间段时其整个墙面是湿的的话属实，那么，整个墙面现在应当留下水浸后的水渍，为什么现在仅在原告客厅墙面的中部有水浸后掉壳的现象发生，以及墙裙底部的小部分木质变黑；我加工用水或者说超量用水，并不必然导致向原告的墙面渗漏；故原告主张我三楼用水导致其墙面落壳之间，没有法律上的必然因果关系。因为下水道不畅，原告对其厕所下水道进行了改道，我家的厕所下水道不通畅，需要改道，应当是合情合理的行为，且其改道的管道在原告厕所的外墙，对原告的生活环境并未造成影响。原告主张噪音扰民、乱丢垃圾等造成精神损害，纯属无理取闹。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告杜某与被告潘莫，系同一单元楼上楼下的住户。原告与其老伴二人居住在二楼，被告与其妻子、女儿、女婿、儿子以及父亲共6人居住在三楼。被告2015年9月至2016年2月期间，在家中加工黄豆豆腐。现原告客厅与饭厅转角处的墙裙木材质部分，有两处小部分发黑的现象；客厅与厕所相邻的墙面中部，也就是墙裙与白色墙面的交接处，有水浸后涂料起壳脱落的现象。原告称被告加工时造成渗漏后被告到现场去看过后，承诺年后修复，被告认可在2015年12月份到原告家中去看过的墙面，就是与现在一样的墙面，但是，否认自己曾经说过“年后修复”的话。被告因厕所下水道不畅，要求原告配合更换其厕所内的原铸铁管道时无果，于2016年3月14日开始对其厕所进行了改造装修，将厕所地面抬高18了公分，从外墙将室内污水排到地面的下水道。被告在外墙安装下水管道时，原告对被告以及被告的安装工人提出了下水道临近客厅外窗户，是否会产生臭味之异议，其安装工人称不会产生臭味，如果产生臭味，就把他砸烂，原告遂未坚持其异议，被告遂将其厕所下水管道弯角处放置安装在原排水管道的右侧，即原告一侧的墙体上（被告自己一侧的墙体有墙体外置防护窗不能放置）。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。另查明，原告家厕所下水道不通畅时，先于被告在其外墙安装了外排污管道，将通过厕所的污水排到地面的下水通道，其下排管道在原排水管道的左侧。
上述事实，有当事人的陈述和现场照片、房权证、证明为据，本院予以确认。
本院认为，原告主张被告2015年9月至2016年2月期间加工豆腐时大量用水渗透到楼下，造成其客厅墙面渗水潮湿，但是，经现场目测，经过2016年的夏季之后，其客厅墙面除墙裙线以上不到三分之一的部分有水渗后的痕迹现象，其余墙面没有曾经被水渗透后的痕迹现象，与客厅其他墙面的新旧程度一样。原告主张被告楼上渗水造成其客厅墙面起壳脱落，证据不充分，故对其要求被告停止侵害、赔偿其损失5500元，本院不予支持。原告的厕所不通畅时选择了墙外改道的方式解决，被告的厕所不通畅时，要求原告配合更换其厕所内的原铸铁管道遭拒后选择同样的方法，且所安装的外墙排水管道，并未对原告的生活环境造成不良的影响。被告在家中开加工作坊，其机器噪音确实扰民，现在被告已经停止了加工作业，其加工机器噪音扰民已经消除。原告主张被告半夜三更制造噪音扰民、丢垃圾等行为侵犯其休息权，没有提供任何证据支持，相反，被告提供的小区住户赵某某等人的证明，证明被告之妻长期义务打扫三楼至大门一段的清洁卫生，不存在破坏生活环境、噪音扰民、乱丢垃圾的行为。故对原告要求被告拆除厕所外墙上的排水管道、赔偿精神损失费3000元之诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告杜某的全部诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任洪才
二〇一六年八月十六日
书记员 张露文
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初2837号
原告杜某。
被告潘莫。
委托代理人母正辉，男，阆中市七里法律服务所法律工作者。
上列原告杜某诉被告潘莫相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杜某和被告潘莫及其委托代理人母正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2015年9、10月份左右，被告在其家中开豆腐加工作坊，其大量的用水渗漏造成我房屋客厅、饭厅墙壁大面积脱落及隔断墙裙腐烂。2015年12月20日左右，被告查看后承诺“过了年后修复好”。2016年2月，被告同其女及女婿到家中查看后就说“这个事情不好说，不同意修复”。2016年3月14日，被告又将其加工作坊及厕所的排污下水管道改道，其管道放在我厕所的外墙上，影响正常生活环境，还经常三更半夜制造噪音，严重扰民，侵犯原告的正常休息权。故诉请要求判令被告：1、停止对原告的继续侵害，赔偿财产损失5500元；2、赔偿精神损失费3000元；3、拆除安装在原告厕所外墙上的排污管道；4、承担本案诉讼费用。
被告潘莫辩称，去年9月至今年2月，在家中加工了200斤黄豆的豆腐是事实，每天也就是加工10斤黄豆左右，并未大量、超量用水的现象。原告厕所墙体在客厅的那一面有渗水的痕迹，是否与我楼上用水有关，原告应当提供证据证明，不能凭原告口说；如果说我三楼用水渗漏到原告的二楼墙面，正如原告所说，我加工豆腐时间段时其整个墙面是湿的的话属实，那么，整个墙面现在应当留下水浸后的水渍，为什么现在仅在原告客厅墙面的中部有水浸后掉壳的现象发生，以及墙裙底部的小部分木质变黑；我加工用水或者说超量用水，并不必然导致向原告的墙面渗漏；故原告主张我三楼用水导致其墙面落壳之间，没有法律上的必然因果关系。因为下水道不畅，原告对其厕所下水道进行了改道，我家的厕所下水道不通畅，需要改道，应当是合情合理的行为，且其改道的管道在原告厕所的外墙，对原告的生活环境并未造成影响。原告主张噪音扰民、乱丢垃圾等造成精神损害，纯属无理取闹。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告杜某与被告潘莫，系同一单元楼上楼下的住户。原告与其老伴二人居住在二楼，被告与其妻子、女儿、女婿、儿子以及父亲共6人居住在三楼。被告2015年9月至2016年2月期间，在家中加工黄豆豆腐。现原告客厅与饭厅转角处的墙裙木材质部分，有两处小部分发黑的现象；客厅与厕所相邻的墙面中部，也就是墙裙与白色墙面的交接处，有水浸后涂料起壳脱落的现象。原告称被告加工时造成渗漏后被告到现场去看过后，承诺年后修复，被告认可在2015年12月份到原告家中去看过的墙面，就是与现在一样的墙面，但是，否认自己曾经说过“年后修复”的话。被告因厕所下水道不畅，要求原告配合更换其厕所内的原铸铁管道时无果，于2016年3月14日开始对其厕所进行了改造装修，将厕所地面抬高18了公分，从外墙将室内污水排到地面的下水道。被告在外墙安装下水管道时，原告对被告以及被告的安装工人提出了下水道临近客厅外窗户，是否会产生臭味之异议，其安装工人称不会产生臭味，如果产生臭味，就把他砸烂，原告遂未坚持其异议，被告遂将其厕所下水管道弯角处放置安装在原排水管道的右侧，即原告一侧的墙体上（被告自己一侧的墙体有墙体外置防护窗不能放置）。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。另查明，原告家厕所下水道不通畅时，先于被告在其外墙安装了外排污管道，将通过厕所的污水排到地面的下水通道，其下排管道在原排水管道的左侧。
上述事实，有当事人的陈述和现场照片、房权证、证明为据，本院予以确认。
本院认为，原告主张被告2015年9月至2016年2月期间加工豆腐时大量用水渗透到楼下，造成其客厅墙面渗水潮湿，但是，经现场目测，经过2016年的夏季之后，其客厅墙面除墙裙线以上不到三分之一的部分有水渗后的痕迹现象，其余墙面没有曾经被水渗透后的痕迹现象，与客厅其他墙面的新旧程度一样。原告主张被告楼上渗水造成其客厅墙面起壳脱落，证据不充分，故对其要求被告停止侵害、赔偿其损失5500元，本院不予支持。原告的厕所不通畅时选择了墙外改道的方式解决，被告的厕所不通畅时，要求原告配合更换其厕所内的原铸铁管道遭拒后选择同样的方法，且所安装的外墙排水管道，并未对原告的生活环境造成不良的影响。被告在家中开加工作坊，其机器噪音确实扰民，现在被告已经停止了加工作业，其加工机器噪音扰民已经消除。原告主张被告半夜三更制造噪音扰民、丢垃圾等行为侵犯其休息权，没有提供任何证据支持，相反，被告提供的小区住户赵某某等人的证明，证明被告之妻长期义务打扫三楼至大门一段的清洁卫生，不存在破坏生活环境、噪音扰民、乱丢垃圾的行为。故对原告要求被告拆除厕所外墙上的排水管道、赔偿精神损失费3000元之诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告杜某的全部诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任洪才
二〇一六年八月十六日
书记员 张露文