wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)什邡民初字第932号
原告：王顺全。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：邹佳，四川兴咏律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：黄真富。
原告王顺全诉被告黄真富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员邓雪梅适用简易程序于2015年6月30日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告王顺全及其委托代理人邹佳，被告黄真富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺全诉称：2013年11月10日19时许，王顺全驾驶无号牌二轮电动车沿什南路由南泉镇方向往南泉三元村方向行驶，与行人黄真富相撞，造成原、被告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经什邡市交通警察大队认定，黄真富、王顺全承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往什邡市第二人民医院住院治疗22天，出院建议：休息2月。2014年1月5日原告再次住院治疗62天。2015年5月15日，原告伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，请求：1.判令被告黄真富赔偿原告医疗费26150.56元，住院伙食补助费1260元（84天×15元/天），护理费6445.32元（84天×76.73元/天），残疾赔偿金15790元（7895元/年×20年×10%），误工费9348.44元（116天×80.59元/天），交通费300元，鉴定费700元，精神损害抚慰金1500元，合计61494.32元，被告在其责任范围内承担40%赔偿责任即24597.73元。2.判令本案的诉讼费由被告承担。
原告王顺全为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了本人身份证，道路交通事故认定书，什邡市第二人民医院出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。
被告黄真富承认原告王顺全所提出的全部诉求请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。
本院认为，什邡市公安局交通警察大队根据原告王顺全和被告黄真富的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，黄真富应当根据本次交通事故的责任对王顺全的损害后果承担相应侵权责任。被告承认原告诉讼请求中的赔偿项目和金额，符合法律规定。王顺全因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费26150.56元
住院伙食补助费1260元
护理费6445.32元
误工费9348.44元
残疾赔偿金15790元
精神损害抚慰金1500元
交通费300元
鉴定费700元
合计61494.32元
被告黄真富承认对原告王顺全本次交通事故损害后果承担40%责任即24597.73元，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄真富于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王顺全因交通事故受伤产生的各项损失共计24597.73元。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为260元，由被告黄真富负担（此款原告王顺全已向本院预交，被告黄真富应于本判决发生法律效力后十日内一次性支付给原告王顺全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邓雪梅
二〇一五年七月十三日
书 记 员 姚勤颖
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1191号
申请执行人：李军，男，汉族，1970年8月10日出生，住安徽省定远县。
被执行人：殷红玉，男，汉族，1980年7月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行李军与殷红玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷红玉在安徽肥东农商行磨店支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷红玉在安徽肥东农商银行磨店支行10XXX16、10XXX49的存款账户。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年七月十四日
书记员 齐福灵
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1191号之二
申请执行人：李军，男，汉族，1970年8月10日出生，住安徽省定远县。
被执行人：殷红玉，男，汉族，1980年7月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行李军与殷红玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷红玉之妻孙永琴在安徽肥东农商行磨店支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷红玉之妻孙永琴在安徽肥东农商银行磨店支行10018565708610000000016、10018565708610000000024、10018565708610000000032的存款账户。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十月十七日
书记员 齐福灵
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1712号
申请执行人:马静，女，1977年4月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：孙婷婷，女，1986年12月18日出生，回族，住全椒县，经常居住地滁州市琅琊区，
被执行人：郭强，男，汉族，1983年10月5日出生，汉族，住全椒县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初111号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙婷婷、郭强的银行存款31477元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1712号之一
申请执行人:马静，女，1977年4月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
被执行人：孙婷婷，女，1986年12月18日出生，回族，住全椒县，经常居住地滁州市琅琊区，
被执行人：郭强，男，汉族，1983年10月5日出生，汉族，住全椒县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初111号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人孙婷婷、郭强的银行存款31110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月八日
代理书记员 张莹莹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执706号之一
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：方捷，该公司员工。
被执行人：徐曙明，个体工商户。
被执行人：王晓凤，个体工商户，系徐曙明妻子。
被执行人：刘南阳，个体工商户。
被执行人：韩满红，个体工商户，系刘南阳妻子。
被执行人：刘先锋，个体工商户。
被执行人：徐曙霞，个体工商户，系刘先锋妻子。
被执行人：岳西县华明商贸经营部，经营场所安徽省安庆市岳西县天堂镇天际大道胜利路8-9号。
经营者：徐曙明，个体工商户。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与徐曙明、王晓凤、刘南阳、韩满红、刘先锋、徐曙霞及岳西县华明商贸经营部金融借款合同纠纷一案中，责令所有被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但所有被执行人至今未履行义务。本院于2016年7月20日以（2016）皖0828执706号执行裁定书查封了被执行人刘南阳所有的位于岳西县天堂镇长屋巷长屋弄13-××号的房产（房产证号：岳私房字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人刘南阳所有的位于岳西县天堂镇长屋巷长屋弄13-××号的房产（房产证号：岳私房字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年九月二十四日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢38号之二
申请执行人：秦家宽，男，1963年2月10日出生,汉族,个体,住滁州市,
被执行人：潘军，男，1963年4月7日出生，汉族，个体，住滁州市，
申请执行人秦家宽与潘军不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）琅民一初字第00644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦家宽向本院申请强制执行，本院在执行秦家宽与潘军不当得利纠纷一案中，已采取如下措施：
1、封被执行人潘军小轿车一辆，但未能实际控制；
2、执行人银行账户进行了网络查控，仅有少量存款，现已扣划支付给申请人。
3、在恢复执行期间，被执行人已主动给付申请人4万元。
综上，在穷尽调查措施后，未能发现新的财产线索，被执行人潘军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00644号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执706号之二
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：方捷，该公司员工。
被执行人：徐曙明，个体工商户。
被执行人：王晓凤，个体工商户，系徐曙明妻子。
被执行人：刘南阳，个体工商户。
被执行人：韩满红，个体工商户，系刘南阳妻子。
被执行人：刘先锋，个体工商户。
被执行人：徐曙霞，个体工商户，系刘先锋妻子。
被执行人：岳西县华明商贸经营部，经营场所安徽省安庆市岳西县天堂镇天际大道胜利路8-9号。
经营者：徐曙明，个体工商户。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与徐曙明、王晓凤、刘南阳、韩满红、刘先锋、徐曙霞及岳西县华明商贸经营部金融借款合同纠纷一案中，经查，徐曙明、王晓凤、刘南阳有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人徐曙明的五菱牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年。
二、查封（扣押）被执行人王晓凤的五菱牌皖H×××××号车辆1辆，期限为两年。
三、查封（扣押）被执行人刘南阳的桑塔纳牌皖H×××××号车辆1辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年九月二十四日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期�。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢38号之一
申请执行人:秦家宽，男，1963年2月10日出生，汉族，住滁州市，
被执行人：潘军，男，1963年4月7日出生，汉族，个体，住滁州市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00644号民事调解书，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人潘军的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年××月××日
代理书记员 张莹莹
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔01行初383号
原告陈跃平，男，1974年2月15日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。
委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640
委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412
被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。
法定代表人孙绍雪，市长。
委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304
委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。
第三人清镇市站街镇三河村村民委员会,住所地清镇市站街镇三河村。
法定代表人张永学，主任。
原告陈跃平因要求确认被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）于2016年3月23日强制毁坏、侵占其承包土地的行政行为违法，于2016年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案。因原告诉请不明，本院对其进行了释明。经原告明确诉请后，本院于2016年5月13日向被告清镇市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。2016年11月11日，本院依法追加清镇市站街镇三河村村民委员会（以下简称“三河村委会”）作为第三人参加本案诉讼，并于2016年12月2日再次公开开庭审理了本案。原告陈跃平及其委托代理人刘磊、ＸＸ，被告清镇市政府的委托代理人周伟健、王家训及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员王家立，第三人三河村委会的法定代表人张永学到庭参加诉讼。本案经贵州省高级人民法院批准延期90日，现已审理终结。
2016年3月23日起，被告清镇市政府开始使用挖机、铲车等大型机械设备对原告陈跃平位于贵州省清镇市站街镇老胡村的承包土地强行推平后用于工程建设。
原告陈跃平诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在即未取得贵州省人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包土地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法征地审批手续的情况下实施强制破坏、侵占行为是对依法行政基本原则的蔑视、对原告合法权利的践踏。请求：确认被告对原告合法承包经营之集体土地强制毁坏、侵占的行为违法。
原告陈跃平向本院提交了以下证据：第一组证据：1.农村土地承包经营权证复印件。2.原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。
第二组证据：征收土地公告复印件，证明原告的承包土地被被告强制征收了。
第三组证据：1、现场照片复印件10张。2.记录现场情况的光盘1张，证明被告强制毁坏土地的事实及毁坏后的土地状况。
被告清镇市政府辩称：被告与原告已达成征收补偿协议，且征收款项也打入原告的银行账户。被告的拆除行为具有事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告清镇市政府向本院提交了以下证据：
第一组：贵州省人民政府关于清镇职教城项目的相关批准文件复印件，证明涉案土地上的清镇职教城项目是获得贵州省政府批准的。
第二组：清府发[2010]12号《清镇市人民政府关于实施贵阳市人民政府公布的征地统一年产值和征地片区价补偿标准有关问题的通知》，证明涉案的相关补偿标准是根据相关的文件作出，是合法的。
第三组证据：清镇职教城（二期）二号地块贵州交通职业技术学院建设项目征用土地兑现补偿金额汇总表复印件，证明对涉案的土地已按相关标准进行赔偿，符合法定程序。
第四组证据：项目摸底调查登记表复印件，证明对涉案土地的赔偿是根据测量面积计算，有事实依据。
第三人三河村委会述称：第三人在涉案范围内看到过政府发布的征收公告。原告的承包土地现在确实已经被挖平用作道路等工程建设。但涉案土地所有权属于第三人，如果涉及土地补偿费及村民安置费用，均应归集体所有，未经第三人同意，不能直接交于村民个人。
第三人三河村委会未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告提交的第四组证据与本案不具有关联性,本院不予确认。
被告清镇市政府超过举证期限提交的第一、二、三组证据，本院不予认证。
经审理查明：原告陈跃平系贵州省清镇市站街镇老胡村村民，在该村拥有合法承包经营的集体土地，该承包土地所有权属于第三人三河村村委会所有。2016年3月23日，被告清镇市政府在即未取得相关征地批复文件，又未对原告所承包的集体土地及其地上附作物进行补偿的情况下，使用挖机、铲车等大型机械设备对原告承包土地上附作物、青苗等进行了强行破坏。后被告将上述土地用于“龙凤大道”等市政工程建设。原告不服被告实施的上述强制毁坏、侵占其承包土地的行为，遂诉至本院，诉请如前所述。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……”、第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”之规定，被告清镇市政府进行城市建设必须依法使用国有土地，如需使用集体土地，必须依法办理集体土地转为国有土地的相关审批手续。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”之规定，本案被告无正当理由逾期提供贵州省人民政府相关征地文件，且上述证据均与本案不具有关联性，故应视为被告无相应证据证明其行为的合法性。该强制行为系事实行为，无可撤销内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的：……”之规定，被告的强制行为依法应确认违法。目前涉案土地上虽已建成市政道路等设施，但土地性质仍为集体所有，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条“人民法院判决违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；……”之规定，被告应采取补救措施，完善相关集体土地转用手续。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决如下：
一、确认被告清镇市人民政府于2016年3月23日起对原告陈跃平所承包集体土地的强制毁坏、侵占行为违法；
二、责令被告清镇市人民政府就征收原告陈跃平所承包集体土地的行政行为采取补救措施。
案件受理费50元，由被告清镇市政府承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 鲜友谊
审 判 员 毛 丽
代理审判员 黄 晓
二〇一六年十二月五日
书 记 员 姜 丹
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初589号
原告天津君谊物业发展有限公司，地址天津市北辰区。
统一社会信用代码：911201137706127402。
法定代表人张兴祥，职务董事长。
委托代理人钱成霞，天津术奇律师事务所律师。
委托代理人许晁玮，天津术奇律师事务所律师。
被告张代年，地址天津市静海区。
原告天津君谊物业发展有限公司与被告张代年物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告天津君谊物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告物业费17496元及支付截止判令生效之日的利息；2、被告依法支付原告逾期违约金共计1155.85元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系奎恩大厦的物业服务企业，被告系上述物业服务的业主。2010年8月12日，原告与天津凯华奎恩房地产开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告负责天津凯华奎恩房地产开发有限公司开发的坐落于天津市静海区聚海道东侧津文公路南侧四至，东：新湖凯华用地，南：新湖凯华用地，西：聚海道，北：津文公路的房屋物业的物业服务管理工作。合同服务期限自2010年10月1日至业主大会与物业服务企业签订的物业合同生效之日止。同时约定在房屋销售时，告知购房人本合同的内容和临时管理规约的情况。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，交纳时间为每季度第一个月的5日，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日按应交纳物业管理费的万分之五十比例交纳违约金。被告系上述物业的奎恩大厦的业主，房屋面积为281.90平方米，按约定应向原告交纳从2013年10月至2015年12月的物业管理费用，但被告一直没有交纳。合同履行至今，原告按合同约定为被告提供了优质、安全、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，原告多次催缴，并于2016年8月19日向被告送达催款函，被告在接收后仍拒不交纳所拖欠的物业费用，原告为维护自身合法权益诉至法院。
本院认为原告应在起诉时，提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。本案中原告不能提供被告张代年的具体身份信息、送达地址等，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告天津君谊物业发展有限公司的起诉。
案件受理费133元，退还原告天津君谊物业发展有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨宝忠
二〇一七年三月六日
书记员 李红艳
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初99号
原告孙玲，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人赵伟德，男，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
被告毕宝海，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人毕金叶，女，汉族，集安市人，自由职业，住所地同上。
原告孙玲与被告毕宝海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玲及委托代理人赵伟德和被告毕宝海及委托代理人毕金叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月14日下午15时许，我在集安市太王镇果树村三组家院路上，因琐事与被告发生争执，被告将我打伤，经集安市医院诊断为：鼻骨骨折及头部、面部等多处外伤，住院治疗11天，好转出院。经外伤和精神刺激等因素，我诱发了2型糖尿病，还需今后治疗，现起诉至法院，要求被告给付医疗费7105.13元，误工费3750元，护理费1650元，营养补助费1320元，交通费120元，合计13945.13元。
原告提供的证据有：1、集安市医院门诊手册一份。2、集安市医院诊断书二份。3、集安市医院门诊票据三份、住院票据一份。4、集安市医院住院病历一份。5、劳务合同二份。6、陈凤兰诊所收据二枚。7、协议书一份。
被告辨称，2016年11月14日下午15时许，我在村道路边，准备开三轮摩托车回家时，原告说使用她家砖头塞车轮了，就骂我，后用石块打我，又砸我的三轮摩托车，将我胳膊肘打伤，三轮摩托车砸坏。嗣后，原告又上前挠我脸，我用手推她，她摔倒在水泥路上，鼻子出血了，这时，她还用鼻血往我身上甩，后被他人拉开，我便报案，经集安市公安局太王边防派出所，原告同意赔砸坏我的三轮摩托车损失340元，现对于原告的受伤，我们不同意全额赔偿，我们同意赔偿一半合理的医疗费用，不合理的，我们不负担。
被告未向法庭提供证据。
本院到集安市公安局太王边防派出所调取孙玲伤害卷宗（复印件）一册。
经本院审理查明：原、被告系邻居。2016年11月14日，被告毕宝海三轮摩托车停放在原告孙玲家院外路边，当日下午15时许，被告毕宝海来到其三轮摩托车前，准备开三轮摩托车回家，原告孙玲从自家院里出来，对被告毕福海说：“你使用我家砖头，塞车轮，事后，又扔在路上不管”，被告毕宝海否认，双方发生口角。因原告孙玲怕被告毕宝海上来打她，便从地上捡起砖头往被告毕宝海身上扔，打到毕宝海左胳膊肘上，之后，原告孙玲又捡几块石头砸在被告毕宝海三轮摩托车上，致使三轮摩托车左侧油箱塑料护盖及车头左侧减震护盖砸坏。随后，被告毕宝海与原告孙玲发生厮扯，原告孙玲摔倒在地（水泥路面），鼻子出血，被告毕宝海报了案，原告孙玲经集安市医院诊断，伤情为：鼻骨骨折，头部外伤，双上中切牙龋，住院11天，花医疗费7105.13元（含医院门诊费981.70元、陈凤兰诊所接骨药费1500元），病历记载：全程二级护理，出院诊断书诊断：好转出院。嗣后，又经诊断：休息一周；原、被告在集安市公安局太王边防派出处理殴打期间，双方达成车辆损坏赔偿协议：原告孙玲赔偿砸坏被告毕宝海三轮摩托车经济损失340元。后经集安公安市司法鉴定中心鉴定，原告伤情属轻微伤。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费7105.13元（含医院门诊费用、陈凤兰诊所接骨药费用），误工费3750元，护理费1650元，住院期间伙食助费1320元，交通费120元，合计:13945.13元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第119条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第131条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以轻减侵害人的民事责任。本案中，原、被告系邻居，本应和睦相处，相互礼让，但双方却因塞车轮用砖之琐事，产生口角，争吵中，原告孙玲怕被告毕宝海上来打她，便从地上捡起砖头，往被告毕宝海身上扔，打到毕宝海左胳膊肘上，后原告孙玲又几次捡石块砸被告毕宝海三轮摩托车，致使被告毕宝海三轮摩托车左侧油箱塑料护盖及车头左侧减震护盖砸坏。随后，被告毕宝海与原告孙玲发生厮扯，原告孙玲摔倒在地（水泥路面），鼻子出血，被告毕宝海厮扯行为具有民事侵权行为，致使原告鼻骨骨折，具有侵犯原告生命、健康、身体权，故原告的伤害，被告理应承担相当民事赔偿责任；而原告孙玲在发生争吵后，因怕被告上来打她，便从地上捡砖头打被告胳膊肘后，又几次捡石块砸三轮摩托车，致使双方发生厮扯，身体受伤，其主观上明显存在相应民事过错责任，应负相应的民事法律责任，结合本案的具体案情，酌情认定原、被告各负50%的民事法律责任为妥。对于原告误工费的计算，原告向法庭提供其与集安市云月商务宾馆劳务合同书：日工资为150元，被告未提出异议，对原告误工日工资标准为150元，本院予以支持。原告住院治疗11天，休息一周，故原告误工费为18天x150元，即:2700元；对于原告护理费的计算，原告提供其爱人与孙丽的劳务合同书：因原告爱人工作繁忙，无时间护理，临时雇佣孙丽护理，日工资为150元，被告提出异议，本院根据2016年吉林省人身损害赔偿执行标准，非医务人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的标准，日护理费为：120.82元。故原告非医务人员护理按“居民服务、维修和其他服务业”的标准，日护理费为：120.82元。原告护理费为11天x120.82元，即：1329.02元；原告住院期间伙食补助费，根据2016年吉林省人身损害赔偿执行标准，日标准为100元，原告住院期间伙食补助费为11天x100元，即：1100元；对于原告误工日期的计算，原告提出诊断书中：一周复诊，就是休息一周的主张，被告提出异议，结合本案的具体案情，原告的主张，不符合相关规定，故对原告的主张，本院不予支持；对于原告在陈凤兰诊所购接骨药，花药费1500元，属未经医务部门批准擅自治疗费用，有悖相关民事法律的规定，本院不予保护；对于原告花交通费120元，因原告未能向法庭提供实际所花交通票据加以证明其观点成立的主张，故对原告的交通费用，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第144条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条第1款、第19条、第20条、第21条、第23条之规定，判决如下：
被告毕宝海赔偿原告孙玲医疗费5605.13元，误工费2700元，护理费1329.02元，住院期间伙食助费1100元，合计:10734.15元的50%，即：5367.08元，于判决生效后立即执行。
案件受理费74元（已减半收取），由原、被告各负担37元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 董仁涛
二〇一七年一月十六日
代理书记员 孙震宇
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执25号之一
申请执行人：卫婷玉,女,汉族,1993年7月17日出生,住安徽省合肥市。
委托代理人：吴子全，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。
被执行人：合肥华都房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦C座2613-2615室，统一社会信用代码：9134010074487670XM。
法定代表人：朱华，该公司董事长。
申请执行人卫婷玉与被执行人合肥华都房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年十二月二十二日作出的(2016)合仲字第0003号裁决书已经发生法律效力。因合肥华都房地产开发有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人卫婷玉向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执50号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。现因被执行人合肥华都房地产开发有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥华都房地产开发有限公司的130万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保846号之二
申请人：刘东
申请人：刘振
申请人：黄兰云
申请人：谷士金
被申请人：范传义
被申请人：赵建秀
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年11月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人所有的房产予以查封，财产保全金额为400000元，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人范传义名下房产，查封期限为三年，自2017年11月14日至2020年11月13日，查封期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年十一月十三日
书记员 钱 蒙
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保846号之一
申请人：刘东
申请人：刘振
申请人：黄兰云
申请人：谷士金
被申请人：范传义
被申请人：赵建秀
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年11月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年十一月十三日
书记员 钱 蒙
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执25号
申请执行人：卫婷玉,女,汉族,1993年7月17日出生,住安徽省合肥市。
委托代理人：吴子全，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。
被执行人：合肥华都房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦C座2613-2615室，统一社会信用代码：9134010074487670XM。
法定代表人：朱华，该公司董事长。
申请执行人卫婷玉与被执行人合肥华都房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年十二月二十二日作出的(2016)合仲字第0003号裁决书已经发生法律效力。因合肥华都房地产开发有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人卫婷玉向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执50号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。现因被执行人合肥华都房地产开发有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥华都房地产开发有限公司的130万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民特332号
申请人:杨桂荣,女,1962年4月16日出生,汉族,北京铁路局天津客运段劳动服务实业公司工人,住天津市河北区。
被申请人:ＸＸＸ,女,1938年7月16日出生,汉族,住天津市河北区。
申请人杨桂荣申请宣告被申请人ＸＸＸ无民事行为能力一案中,申请人杨桂荣于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许申请人杨桂荣撤回申请。
审判员 常春丽
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张金改
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00792号
申请执行人内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司。
被执行人内蒙古谊华防水有限公司。
被执行人斛美英，女。
被执行人余建国，男。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人余建国、斛美英所有的位于赛罕区昭乌达南路南苑小区2号楼4层4单元12号房屋一套，并无财产可供执行，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 荣 峰
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00792号
申请执行人内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司。
法定代表人郑光华。
被执行人内蒙古谊华防水有限公司。
法定代表人余建国。
被执行人斛美英，女，汉族。
被执行人余建国，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人余建国、斛美英所有的位于赛罕区昭乌达南路南苑小区2号楼4层4单元12号房屋一套，并无财产可供执行，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 荣 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执1206号之四
申请执行人王永振，男，汉族。
被执行人朱元坤，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第2365号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查�被执行人朱元坤所有车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱元坤所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一七年七月十八日
书记员 王玉军
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2175号之一
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人:赵峰,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李金全,男,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:田磊,男,该公司工作人员。
被告:韩文昌,男,1965年2月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:杜秀英,女,1963年8月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:韩文良,男,1968年10月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:刘淑芬,女,1969年4月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:韩文林,男,1966年7月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:赵金云,女,1971年10月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告韩文昌、杜秀英、韩文良、刘淑芬、韩文林、赵金云金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案,原告天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津滨海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘福成
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 李国祥
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨宝鹏
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民保68号
申请人：郭玉彬，住通河县通河镇富强街。
被申请人：侯秋开，住通河县丽景家园小区。
被申请人：王金涛，住牡丹江市东宁县东宁镇。
被申请人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇村兴正街16号。
法定代表人：张占军，职务：董事长。
被申请人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司通河分公司。住所地：通河县通河镇富强街。
负责人：侯秋开，职务：经理。
申请人郭玉彬于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯秋开、王金涛与申请人郭玉彬共同开发的位于通河县丽景一期房屋予以查封。申请人郭玉彬以其自有的位于通河镇隆泰花园小区4-9号门市房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为了维护申请人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封申请人郭玉彬与被申请人侯秋开、王金涛共同开发的位于通河县通河镇丽景家园小区1号楼1#门市1-2层（一层74.77平方米，二层74.77平方米）、1号楼2#门市1-2层（一层74.77平方米，二层74.77平方米）2号楼6#门市1-2层（一层76.77平方米，二层76.77平方米）、2号楼北侧25号车库（30.67平方米）、2号楼26#车库（30.67平方米）、2号楼28#车库（30.67平方米），2号楼29#车库（30.67平方米）、3号楼19#门市（46.29平方米）、3号楼13#门市（47.48平方米）、3号楼南侧9-1#车库（28平方米）、1号楼18#门市（51.67平方米）、3号楼25#门市（48.29平方米）、3号楼18#门市（47.48平方米）共13套房屋。上述被查封房屋在查封期间由被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司通河分公司负责管理、使用，任何单位和个人不得抵押、变卖、转移，如有毁损、灭失的风险由被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司通河分公司承担。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩宇
二〇一六年九月十八日
书记员 江淼
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0524民初293号之一
原告：曲洪新，男，1969年5月28日出生。
被告：汪和，男，1968年8月18日出生。
原告曲洪新与被告汪和承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曲洪新撤诉。
案件受理费234元及财产保全费250元，由曲洪新负担。
审判员 石靖海
二〇一七年四月十日
书记员 徐瑞琳
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民保68号
申请人：郭玉彬，住通河县通河镇富强街。
被申请人：侯秋开，住通河县丽景家园小区。
被申请人：王金涛，住牡丹江市东宁县东宁镇。
被申请人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇村兴正街16号。
法定代表人：张占军，职务：董事长。
被申请人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司通河分公司。住所地：通河县通河镇富强街。
负责人：侯秋开，职务：经理。
申请人郭玉彬于2016年9月18日向本院提出财产保全申请。要求对与被申请人侯秋、王金涛共同开发的位于通河镇丽景家园小区的部分房屋（详见明细）予以查封。申请人郭玉彬提供所有的位于通河镇隆泰花园小区4-9号门市房屋为本案查封担保。本院依据原告的申请已依法作出（2016）黑0128财保68号之一民事裁定书，并已发生法律效力。为防止被申请人的权益受到侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人郭玉彬提供担保的其所有的位于通河镇隆泰花园小区4-9号门市房屋（一层180平方米、二层340平方米）进行查封，查封期间该房未经法院允许不得抵押、变卖、转移。该房屋在查封期间由所有人郭玉彬负责管理使用，并承担毁损、灭失的风险。
本裁定送达即立即执行。
审判员 韩宇
二〇一六年九月十八日
书记员 江淼
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执1206号之三
申请执行人王永振，男，汉族。
被执行人朱元坤，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第2365号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查明被执行人朱元坤所有车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱元坤所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一七年七月十八日
书记员 王玉军
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执1206号之二
申请执行人王永振，男，汉族。
被执行人朱元坤，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第2365号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查明被执行人朱元坤所有车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱元坤所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一七年七月十八日
书记员 王玉军
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执1206号之五
申请执行人王永振，男，汉族。
被执行人朱元坤，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第2365号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查明被执行人朱元坤所有车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱元坤所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一七年七月十八日
书记员 王玉军
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第6415号
原告易国桥。
委托代理人史正春。
被告张洪坤。
被告刘玲。
原告易国桥与被告张洪坤、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，因被告张洪坤下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员费怀银、人民陪审员严素蓉组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告易国桥的委托代理人史正春，被告刘玲到庭参加了诉讼，被告张洪坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告于2015年2月17日签订借款合同，约定原告向被告出借60万元，月息2%。合同签订当日，原告委托唐铭向被告银行转账方式支付借款579000元。后被告陆续向原告归还借款共计15万元。被告从2015年7月1日开始未向原告支付借款利息。因被告逾期归还借款，原告起诉请求：一、请求判令被告向原告归还借款本金人民币450000元（大写肆拾五万元整）；二、请求判令被告向原告按月息2%支付利息，自2015年7月1日至偿清。（截止2015年11月30日为45000元）三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张洪坤未答辩。
被告刘玲辩称，对原告主张的借款本金金额无异议，被告已经归还借款本金15万元。原告借款利息是从2015年2月17日起算，被告总共已还利息为105000元（2015年2月至7月，每月21000元），利息计算标准为月息3.5%，通过银行转账支付的利息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：
证据1、原被告身份信息，证明当事人的主体资格；
证据2、借款合同，证明原被告借款关系的事实。
证据3、银行转账记录，证明原告出借款项的事实。
证据4、情况说明，证明原告出借款项的事实。
被告张洪坤因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。被告刘玲质证认为，对原告所举证据的真实性、合法性和关联性无异议。
本院对于原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以采信，其所举证据具有证明效力。
经审理查明，2015年2月17日，原告和二被告签订《借款合同》，约定：第一条，借款方向贷款方借款人民币（大写）六拾万元（￥600，000.00），用于公司经营，借款期限为六个月（2015年2月16日-2015年8月15日）。第二条，在合同规定的借款期限内，借款方需每月30日前向贷款方准时支付利息：月息2%，利息金额人民币大写：壹万贰仟元（￥12000.00）。借款方如果不按期支付，逾期部分加收利息5%/日，同时也有权提前终止合同，相关一切损失由借款方负责承担。借款方需在2015年8月15日归还本金；人民币（大写）六拾万元（￥600，000.00），未按期还款则按原定利率加收罚息5%/日。第三条，贷款方保证按照本合同的规定供应资金。因贷款方责任，未按期提供贷款，应按延期天数，以违约数额的5%/日付给借款方违约金。第四条，借款方应按合同规定使用贷款，否则，贷款方有权收回部分或者全部贷款，对违约使用的部分按原定利率加收罚息5%/日。合同还约定其他事项。合同签订当日，原告委托案外人唐铭向被告张洪坤转账579000元。
诉讼中，原告认可被告已经归还借款本金15万元。被告刘玲主张归还部分利息，但其未提供有效证据予以佐证。
本院认为，原告和被告形成合法有效的借贷关系，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照合同内容履行义务。因原告在实际出借的款项金额为579000元，扣除被告已经归还的借款本金150000元，被告应当归还的剩余借款本金金额为429000元。原告要求二被告归还借款本金429000元的请求部分成立，本院予以支持。超过部分不予支持。
关于利息的问题。因原告主张按照月息2%的标准计算利息，该约定不违反法律法规的强制性规定，当属有效，故原告主张从2015年7月1日起按照月息2%的标准计算利息的请求成立，本院予以支持。因被告刘玲主张支付部分利息，但未提供有效证据予以佐证，故对被告刘玲的该项主张本院不予认可。
现被告张洪坤经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举诉讼权利，应当自行承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪坤、刘玲于本判决生效之日起十日内向原告易国桥偿还借款本金429000元以及利息（利息以借款本金429000元为基础，以月利率2%为标准，从2015年7月1日起计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告易国桥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8724元、公告费600元、保全费3020元，由被告张洪坤、刘玲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭有志
人民陪审员 严素蓉
人民陪审员 费怀银
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵小宇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执345号
申请执行人鲁广山，住所地甘肃省兰州市。
被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区小井村一号路1470号。
法定代表人张海龙。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0642号裁决书，于2017年6月13日向被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司的银行存款人民币八万五千四百八十二元一角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵立新
审判员 吴宝生
审判员 杨海澄
二〇一七年六月十三日
书记员 何 佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执345号之一
申请执行人鲁广山，住所地甘肃省兰州市。
被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区小井村一号路1470号。
法定代表人张海龙。
申请执行人鲁广山依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0642号裁决书申请执行被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币8.548210万元。
本院于2017年6月5日立案执行，并于2017年6月8日向被执行人送达了执行通知，但被执�人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币8.548210万元未予执行。
本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0642号裁决书的本次执行程序。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一七年九月十二日
书记员 何 佳
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第571号之一
申请执行人:赵志新，男，汉族，1970年2月3日出生，住所地：珠海市香洲区，。
委托代理人：谭静，广东非凡律师事务所律师。
申请执行人:赵志辉，男，汉族，1974年8月26日出生，住所地：珠海市香洲区，。
委托代理人：谭静，广东非凡律师事务所律师。
被执行人：珠海市中恒创建投资发展有限公司，住所地：珠海市香洲区红山路288号国际科技大厦1004房。
法定代表人：梁永斌。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第53号裁决书，受理了赵志新、赵志辉申请执行珠海市中恒创建投资发展有限公司买卖合同纠纷一案。该生效法律文书确认：珠海市中恒创建投资发展有限公司向赵志新、赵志辉支付人民币695754.86元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月11日立案执行。
因被执行人珠海市中恒创建投资发展有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市中恒创建投资发展有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币75万元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为叁年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 关文浩
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第571号之四
申请执行人:赵志新，男，汉族，1970年2月3日出生，住所地：珠海市香洲区，。
委托代理人：谭静，广东非凡律师事务所律师。
申请执行人:赵志辉，男，汉族，1974年8月26日出生，住所地：珠海市香洲区，。
委托代理人：谭静，广东非凡律师事务所律师。
被执行人：珠海市中恒创建投资发展有限公司，住所地：珠海市香洲区红山路288号国际科技大厦1004房。
法定代表人：梁永斌。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第53号裁决书，受理了赵志新、赵志辉申请执行珠海市中恒创建投资发展有限公司买卖合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、解除赵志新、赵志辉与珠海市中恒创建投资发展有限公司签订的《珠海国际科技大厦房屋租赁合同》；二、珠海市中恒创建投资发展有限公司应将租赁房屋恢复原状并退还给向赵志新、赵志辉；三、珠海市中恒创建投资发展有限公司向赵志新、赵志辉支付租金人民币465000元，违约金人民币90000元；四、珠海市中恒创建投资发展有限公司向赵志新、赵志辉支付物业服务费人民币73244.78元；五、珠海市中恒创建投资发展有限公司向赵志新、赵志辉支付律师费人民币30000元。六、支付案件仲裁费人民币26464元。上述款项，珠海市中恒创建投资发展有限公司应在裁决书送达之日10日内一次性支付给赵志新、赵志辉。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。另，缴纳本案执行费人民币9247.08元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人珠海市中恒创建投资发展有限公司送达了执行通知书、财产申报表和廉政监督卡。但被执行人珠海市中恒创建投资发展有限公司没有向本院申报财产状况。此后，珠海市中恒创建投资发展有限公司将执行标的租赁房屋恢复原状并退还给申请执行人赵志新、赵志辉。因此，珠仲裁字（2015）第53号裁决书的第二项裁决已经执行完毕。此外，本院依法将本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，发现被执行人名下无可供执行的财产。另本案承办法官去到珠海市中恒创建投资发展有限公司法定代表人梁永斌户籍所在地调查，但发现梁永斌已不在该地。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人的法定代表人梁永斌采取边控措施。申请执行人赵志新、赵志辉书面申请终结本次执行程序。
本院认为，首先，珠海市中恒创建投资发展有限公司将执行标的租赁房屋恢复原状并退还给申请执行人赵志新、赵志辉。因此，珠仲裁字（2015）第53号裁决书的第二项裁决已经执行完毕。其次，因被执行人名下无可供执行的财产，珠仲裁字（2015）第53号裁决书的第三、四、五、六项裁决暂不具备执行条件，申请执行人赵志新、赵志辉书面申请终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠中法执字第571号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 袁 梦
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执280号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行。
法定代表人蔡抗震，该行负责人。
被执行人杨东升，男，1973年7月21日生，汉族。
被执行人贺宝安，男，1967年11月15日生，汉族,住铜川市王益区宜园路宜园小区*号楼*单元***室，身份证号6102021967********。
中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行与杨东升、贺宝安金融借款合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2016年3月21日作出的（2015）王民初字第00258号民事判决书已发生法律效力。因杨东升、贺宝安未自觉履行判决书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，执行标的119770.27元。
本案于2016年11月3日依法立案，并向杨东升、贺宝安发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行返还借款本金60066.94元、利息48867.27元、罚息10836.06元，合计119770.27元，负担案件受理费2594元，公告费1200元;并向本院缴纳案件执行费1754元。但杨东升、贺宝安至今未自觉履行。本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月29日达成执行和解协议，贺宝安承诺于2016年12日5日归还申请执行人40000元，待找到杨东升后再予以恢复执行。申请执行人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）王民初字第00258号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行给付义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 戴素青
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执280号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行。
法定代表人蔡抗震，该行负责人。
被执行人杨东升，男，1973年7月21日生，汉族。
被执行人贺宝安，男，1967年11月15日生，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行与杨东升、贺宝安金融借款合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2016年3月21日作出的（2015）王民初字第00258号民事判决书已发生法律效力。因杨东升、贺宝安未自觉履行判决书所确定的全部义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，执行标的119770.27元。
本案于2016年11月3日依法立案，并依法向杨东升、贺宝安发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行返还借款本金60066.94元、利息48867.27元、罚息10836.06元，合计119770.27元，负担案件受理费2594元，公告费1200元，并向本院缴纳案件执行费1754元，但杨东升、贺宝安至今未自觉履行。在执行中查明，杨东升、贺宝安在银行有存款，应依法冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人杨东升、贺宝安的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十一月十日
书记员 戴素青
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执964号
申请执行人沈戴红，女，1969年9月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人程秋敏，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人万胜红，女，1966年9月7日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人沈戴红与被执行人程秋敏、万胜红健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1697号民事判决书，于2017年7月25日立案执行，但被执行人程秋敏、万胜红至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行程秋敏、万胜红人民币15000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年九月七日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执964号之一
申请执行人沈戴红，女，1969年9月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人程秋敏，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人万胜红，女，1966年9月7日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人沈戴红与被执行人程秋敏、万胜红健康权纠纷一案，本院依据的(2016)皖1822民初1697号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沈戴红向本院申请执行，要求被执行人程秋敏、万胜红履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人程秋敏、万胜红已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初1697号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6931号之三
申请执行人韦初坤,男,汉族,1962年8月22日生,住址:广东省普宁市。
申请执行人黄花红,女,汉族,1974年10月11日生,住址:广西宁明县。
被执行人深圳市得众物流有限公司,住所地:深圳市南山区丽湾商务公寓B-1620,组织机构代码:678572061。
法定代表人叶植晓，总经理。
关于申请执行人韦初坤、黄花红与被执行人深圳市得众物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第4714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款人民币290184元及诉讼费人民币5300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市得众物流有限公司银行存款人民币305677元后，将执行款人民币301425元划付申请执行人，申请执行费人民币4252元亦已划付。现本案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。
本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第4714号民事判决向本院申请执行的内容已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第4714号民事判决申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 舒 敏
执行员 李 凯
二〇一六年十一月十八日
书记员 李国辉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4654号
申请执行人高国云,女,1975年11月18日生。
被执行人汇锦财富(北京)实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。
法定代表人曹继东,负责人。
高国云与汇锦财富(北京)实业有限公司仲裁纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第979号裁决书发生法律效力后，申请人于2016年8月16日立案强制执行，被执行人汇锦财富(北京)实业有限公司应给付申请执行人高国云工资一万零五百元。
本院在执行中，经调查，被执行人汇锦财富(北京)实业有限公司名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第979号裁决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人汇锦财富(北京)实业有限公司具备履行能力后，本院将恢复执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员
马萨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孟晓领
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1318号
申请执行人胡志文，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人石凤森，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院立案执行胡志文申请石凤森物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)翁民初字第1081号法院生效裁判，被执行人石凤森应支付申请人胡志文案款29786.0元，现因被执行人石凤森暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第1318号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月十日
书记员 郝伟男
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执2441号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：娄航，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：赵楠，1982年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵楠信用卡纠纷（2016）津0103民初4187号民事判决一案中，于2017年5月25日向赵楠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人赵楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵楠存款1400元；
二、冻结期限12个月。
本裁定立即执行。
审判员 梁 进
二〇一七年五月二十七日
书记员 张文伯
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执2441号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：娄航，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：赵楠，1982年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵楠信用卡纠纷（2016）津0103民初4187号民事判决一案中，于2017年5月25日向赵楠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人赵楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵楠存款380元；
二、冻结期限12个月。
本裁定立即执行。
审判员 梁 进
二〇一七年五月二十七日
书记员 张文伯
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初758号
原告郭某，男。
被告弥某，男。
原告郭某与被告弥某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月19日受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告弥某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，被告因给侄儿弥周周办事，于2005年12月1日贷款2000元，并承诺一年内还款，利率为一年内9.9‰，一年以外的为12‰。2010年前已经清利，2011年至2015年共产生利息1156.60元，本息合计3156.60元。
原告多次向被告讨要贷款，但被告推了再推，至今没有还款，原告所放的贷款都是借贷他人的款，作为一个农民家庭的原告实在垫付不起这么多的钱，故请求人民法院依法判令被告归还原告本金2000元，利息1156.60元，本息合计3156.60元；被告承担本案诉讼费。
被告弥某未答辩。
本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系；2、原告诉请的项目、数额，是否合法、合理、属实是否应予以支持。
原告针对其主张提供了领条一张、记账页一张、借款凭证一张、借款申请书一张，证明被告借其2000元的事实。
被告弥某未质证。
被告弥某未举证。
本院审查认为，对于原告提供的领条一张、记账页一张、借款凭证一张、借款申请书一张，经本院依法调查，来源合法，内容真实，故本院依法予以认定。
经审理查明，2005年12月1日，被告弥某在原告处借款2000元，借期一年。2010年1月12日被告弥某偿还了原告郭元洲2000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款2000元的情况属实，被告最后依法进行了偿还，故对原告此项诉请，予以支持。对原、被告约定的借款利息根据原告提供的证据无法查明。故对原告主张的利息不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告弥某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一六年十月八日
书记员 龚军军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２９７４号
申请执行人王志平，女，1973年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆华域信昌国际货运代理有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：程凡溪，系该公司总经理。
申请执行人王志平与被执行人新疆华域信昌国际货运代理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年07月11日作出的(2016)新0104民初2602号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月03日向本院申请执行，要求被执行人新疆华域信昌国际货运代理有限责任公司给付申请人王志平共计13819.2元。本案在执行过程中，双方达成还款和解协议，申请执行人于2017年01月18日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)新0104民初2602号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一七年二月十一日
书 记 员 李闻娟
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3363号
申请执行人尹嘉纲
被执行人王广东
申请执行人尹嘉纲与被执行人王广东合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）榆民初字第04353号民事判决书，已发生法律效力。权利人尹嘉纲于2016年8月5日向本院申请执行工程款人民币125000元。由被执行人王广东负担案件受理费1600元，案件申请执行费1640元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3363号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱虎虎
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初758号
原告郭某某，男。
被告弥某某，男。
本院在审理原告郭某某与被告弥某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某承担。
审判员 张 扬
二〇一六年五月二十六日
书记员 龚军军
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3363号
申请执行人高亚
被执行人白治义
被执行人王孝兰
被执行人赵军
申请执行人高亚与被执行人白治义、王孝兰、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）陕0802民初3344号民事判决书，已发生法律效力。权利人高亚于2016年8月1日向本院申请执行借款本金人民币175000元及利息。由被执行人白治义、王孝兰、赵军负担案件受理费2480元，案件申请执行费3780元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3248号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱虎虎
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执743号
申请执行人广德县桃州镇好客来超市，住安徽省广德县桃州镇。
经营者曹良平，该超市负责人。
被执行人虞松，男，1987年8月14日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人广德县桃州镇好客来超市与被执行人虞松买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初4258号民事判决书，于2017年6月5日立案执行，但被执行人虞松至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人虞松人民币25000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王建军
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1068号之一
申请人宋国东，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李凤勤，男，1959年6月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李全玲，女，1985年2月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的赤峰市中级人民法院作出的（2014）赤民一终字第1907号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人李凤勤在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx、6215xxxxy），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、划拨被执行人李凤勤在翁牛特旗农村信用合作联社有（账号为6229xxxxx0存款1200.00元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号0605zzzzz）。
二、解除对被执行人李凤勤在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx、6215xxxxy）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年十月十八日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1068号之一
申请人宋某，男，1985年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李某，男，1959年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李某1，女，1985年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的赤峰市中级人民法院作出的（2014）赤民一终字第1907号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人李某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx、yyy），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人李某在翁牛特旗农村信用合作联社有（账号为xxx存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号xxx）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年十月十八日
书记员 杨延军
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执743号之一
申请执行人广德县桃州镇好客来超市，住所地安徽省广德县。
经营者曹良平，该超市负责人。
被执行人虞松，男，1987年8月14日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人广德县桃州镇好客来超市与被执行人虞松买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初4258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广德县桃州镇好�来超市于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院执行过程中被执行人虞松的银行存款已被本案扣划，扣划数额未达本案执行标的款数额；其名下所有的车辆本院亦查封，因该车下落不明，未能实际控制，本案暂不具备处置条件。本院亦未发现被执行人虞松有房产等其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人虞松无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初4258号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海
审�员王建军
审判员 闻剑
二〇一七年十一月十日
书记员 刘荔
??
??
??
??
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穗中法民一终字第6339、6340号
上诉人[（2014）穗荔法民一初字第378号案原告、（2014）穗荔法民一初字第402号案被告]：李远，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区太平镇文里李村**号。
委托代理人：郭旺生，广东唯杰律师事务所律师。
被上诉人[（2014）穗荔法民一初字第378号案被告、（2014）穗荔法民一初字第402号案原告]：广州市康盈餐饮娱乐有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：黎雅结。
委托代理人：李燕华，该公司人事助理。
委托代理人：张庆，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人李远因与被上诉人广州市康盈餐饮娱乐有限公司（下称：康盈公司）劳动争议纠纷两案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第378、402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、康某公司无需向李远支付2008年5月1日至2013年11月11日期间解除劳动合同赔偿金80400元；二、自本判决书发生法律效力之日起，康某公司一次性支付李远2011年11月至2013年10月休息日、法定节假日加班工资差额1958.57元；三、驳回李远的其余诉讼请求。康某公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由李远负担。
李远上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判康某公司支付解除劳动合同赔偿金80400元；2、撤销原审判决第二项，改判康某公司支付延长工作时间加班费56488元，延迟支付的25%经济补偿金14122元；支付公休日加班工资124451元，延迟支付的25%经济补偿金31113元；支付法定节假日加班工资56372元，延迟支付的25%经济补偿金14093元；3、判决康某公司支付2013年11月份工资4929元，延迟支付的25%经济补偿金1232元；4、诉讼费用由康某公司承担。
康某公司答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，李远没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李远的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共20元，由上诉人李远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小鹏
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周秀玲
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2496号
罪犯高华海，男，1975年2月18日出生于广东省广州市，汉族，大学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年8月6日，本院作出（2008）渭中刑二终字第35号刑事判决，认定罪犯高华海犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院减刑二年；2014年6月6日经本院减刑一年十个月。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯高华海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得27个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获27个积极。2014年7月17日、2014年7月31日该犯共交纳罚金1000元。
本院认为，罪犯高华海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高华海的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期起止为自2007年12月21日至2016年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穗中法民一终字第6339、6340号
上诉人[（2014）穗荔法民一初字第378号案原告、（2014）穗荔法民一初字第402号案被告]：李远，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区太平镇文里李村**号。
委托代理人：郭旺生，广东唯杰律师事务所律师。
被上诉人[（2014）穗荔法民一初字第378号案被告、（2014）穗荔法民一初字第402号案原告]：广州市康盈餐饮娱乐有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：黎雅结。
委托代理人：李燕华，该公司人事助理。
委托代理人：张庆，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人李远因与被上诉人广州市康盈餐饮娱乐有限公司（下称：康盈公司）劳动争议纠纷两案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第378、402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、康某公司无需向李远支付2008年5月1日至2013年11月11日期间解除劳动合同赔偿金80400元；二、自本判决书发生法律效力之日起，康某公司一次性支付李远2011年11月至2013年10月休息日、法定节假日加班工资差额1958.57元；三、驳回李远的其余诉讼请求。康某公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由李远负担。
李远上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判康某公司支付解除劳动合同赔偿金80400元；2、撤销原审判决第二项，改判康某公司支付延长工作时间加班费56488元，延迟支付的25%经济补偿金14122元；支付公休日加班工资124451元，延迟支付的25%经济补偿金31113元；支付法定节假日加班工资56372元，延迟支付的25%经济补偿金14093元；3、判决康某公司支付2013年11月份工资4929元，延迟支付的25%经济补偿金1232元；4、诉讼费用由康某公司承担。
康某公司答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，李远没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李远的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共20元，由上诉人李远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小鹏
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周秀玲
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执385号之一
申请执行人彭乾峰，男，1986年2月9日生，汉族，住大余县。。
被执行人欧阳丽珍，女，1988年3月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人唐丰华，男，1985年2月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请人彭乾峰与被执行人欧阳丽珍、唐丰华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初520号民事判决书，于2017年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为204600元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十一月三日
书记员 罗璞坚
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执385号之一
申请执行人叶金英，女，1955年1月6日生，汉族，住安远县。。
被执行人叶世泉，男，1973年8月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请人叶金英与被执行人叶世泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初375号民事判决书，于2017年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为20000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的�释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十一月三日
书记员 罗璞坚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1517号之二
被执行人：许华勇，男，1985年5月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：梁志杰，男，1990年8月24日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：梁伟能，男，1992年11月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
被执行人：梁伟斌，男，1990年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
被执行人：梁凯耀，男，1994年12月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：李府忠，男，1981年3月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
被执行人：李长明，男，1987年3月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
本院在执行许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2016）闽0524刑初8号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明应追缴的罚金人民币65000元及违法所得款人民币63480元移送执行庭执行。本案在执行过程中，依法冻结存款人民币7469.68元，被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 林美娥
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执1352号之一
申请执行人黄兆枝,男,1959年8月13日生,,汉族，住宜兴市。
委托代理人储永忠（受黄兆枝的特别授权委托），安徽省霍邱县驻宜兴市劳务输出工作站工作人员。
被执行人宋荣吉,男,1971年8月15日生,,汉族，住宜兴市。
黄兆枝与宋荣吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏0282民初9929号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、黄兆枝与宋荣吉一致同意双方借款122000元按100000元结算，宋荣吉于2017年1月25日前归还黄兆枝借款10000元，于2017年8月30日前归还黄兆枝10000元，于2018年1月30日前归还黄兆枝30000元，于2019年1月30日前归还黄兆枝50000元。二、如宋荣吉有任一期未按照上述约定履行，则黄兆枝有权就借款122000元（包括未到期债权）一并向法院申请执行。三、本案案件受理费1570元（已减半收取），由宋荣吉负担，该款已由黄兆枝垫付，宋荣吉于2017年1月25日前直接支付给黄兆枝。因宋荣吉未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄兆枝向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年3月13日通过法院专递形式向被执行人宋荣吉邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人宋荣吉未实际履行。
2、本院于2017年3月9日、5月31日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋荣吉的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年3月8日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人宋荣吉的住房公积金、房产登记信息。查明其名下无住房公积金、房产等财产。
4、本院于2017年3月16日宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人宋荣吉的车辆登记信息。查明其名下无车辆登记。
5、本院于2017年6月19日将被执行人宋荣吉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2017年3月21日、8月17日通知被执行人宋荣吉到法院执行，双方当事人在同日达成分期还款的执行和解协议。申请执行人鉴此同意终结本次执行程序。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李何林
审判员 钟云明
审判员 周 超
二〇一七年八月二十八日
书记员 陆 浩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1517号之二
被执行人：许华勇，男，1985年5月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：梁志杰，男，1990年8月24日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：梁伟能，男，1992年11月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
被执行人：梁伟斌，男，1990年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
被执行人：梁凯耀，男，1994年12月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：李府忠，男，1981年3月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
被执行人：李长明，男，1987年3月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。
本院在执行许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2016）闽0524刑初8号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明应追缴的罚金人民币65000元及违法所得款人民币63480元移送执行庭执行。本案在执行过程中，依法冻结存款人民币7469.68元，被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 林美娥
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执373号
申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路东段102号。
负责人任磊,系该支行行长
被执行人付雪峰，又名傅雪峰，男，1971年9月8日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇延安东路**号。
被执行人尚新焕，又名尚昕奂，女，1971年4月6日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇延安东路**号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司蒲城县支行与付雪峰、尚新焕金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为1025000元及利息(利息未计算)、案件受理费14426元、执行费12650元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人付雪峰、尚新焕银行存款1052076元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月八日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执373号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蒲城县支行，住所地陕西省蒲城县城关镇延安路东段102号。
负责人任磊,系该支行行长
被执行人：付雪峰，又名傅雪峰，男，1971年9月8日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇延安东路**号。
被执行人：尚新焕，又名尚昕奂，女，1971年4月6日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇延安东路**号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司蒲城县支行与付雪峰、尚新焕金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为1025000元及利息(利息未计算)、案件受理费14426元、执行费12650元，。执行过程中，因被执行人的财产在委托评估、拍卖，申请人同意终结本次执行程序，待评估、拍卖作出结论后再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3114号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三日
书记员 范正才
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执1352号之一
申请执行人杜再大,女，1935年7月15日生，，汉族，住宜兴市。
申请执行人吴新期，男，1954年10月14日生，，汉族，住宜兴市。
申请执行人吴顺南，男，1957年8月27日生，，汉族，住宜兴市。
申请执行人王彩清，男，1962年1月24日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人竺国新（受杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清的特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被执行人钱科军，男，1985年2月27日生，，汉族，住宜兴市。
杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清与钱科军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月25日作出的（2016）苏0282民初12178号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：钱科军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清180748.09元。本案案件受理费减半收取758元，由钱科军负担500元，由杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清负担258元。钱科军负担部分已由杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清垫付，钱科军于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清垫付。因钱科军未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜再大、吴新期、吴顺南、王彩清向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年3月17日通过法院专递形式向被执行人钱科军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人钱科军未实际履行。
2、本院于2017年3月15日、5月31日、7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱科军的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年3月16日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人钱科军的住房公积金、房产登记信息。查明其名下无住房公积金、房产等财产。
4、本院于2017年3月16日宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人钱科军的车辆登记信息。查明其名下登记有一辆2009年的苏Ｂ×××××宝马牌轿车，该被另案查封，本案依法轮候查封。且该车难以查找。
5、另查明被执行人钱科军现下落不明。本院于2017年6月19日将被执行人钱科军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李何林
审判员 钟云明
审判员 周 超
二〇一七年八月二十八日
书记员 陆 浩
福建省莆�市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执1100号之二
申请执行人何志伟，男，汉族，住所地莆田市荔城区，
被执行人黄谷均，男，汉族，住所地四川省三台县，
被执行人黄秀琼，女，汉族，住所地莆田市城厢区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初3948号民事判决，向被执行人黄谷均、黄秀琼发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2017年5月8日，本院依法作出（2017）闽0302执1100号执行裁定，查封（扣押、冻结或划拨）被执�人黄谷均、黄秀琼的财产。同年9月20日，申请执行人何志伟与被执行人黄谷均、黄秀琼达成案外和解且履行完毕。申请执行人何志伟向本院书面确认（2016）闽0302民初3948号民事判决已经履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄秀琼所有的坐落莆田市城厢区霞林街道霞光路509号木兰枫丹10号楼2梯3405室房地产【不动产权证：2016CX05780】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年九月二十日
书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执1100号之一
申请执行人何志伟，男，汉族，住所地莆田市荔城区，
被执行人黄谷均，男，汉族，住所地四川省三台县，
被执行人黄秀琼，女，汉族，住所地莆田市城厢区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初3948号民事判决，向被执行人黄谷均、黄秀琼发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2017年5月8日，本院依法作出（2017）闽0302执1100号执行裁定，查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄谷均、黄秀琼的财产。同年9月20日，申请执行人何志伟与被执行人黄谷均、黄秀琼达成案外和解且履行完毕。申请执行人何志伟向本院书面确认（2016）闽0302民初3948号民事判决已经履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄谷均、黄秀琼在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年九月二十日
书记员 黄寒梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字864号
申请执行人黄某某。
法定代理人倪永红。
被执行人王宏克。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01662号民事判决书受理执行黄浩峪与王宏克民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王宏克在金融机构的存款89189.40元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 易诗杰