wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢1212号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。
负责人：赵庆会，支行行长。
被执行人：高名学，男，1968年12月21日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：肖梅焕，女，1965年3月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名学之妻。
被执行人：高名宽，男，1974年1月17日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：刘红霞，女，1973年1月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名宽之妻。
被执行人：高名起，男，1964年10月13日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：李桂荣，女，1963年6月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名起之妻。
被执行人：高俊清，男，1963年3月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：赵晓明，女，1964年8月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高俊清之妻。
被执行人：高衍敬，男，1966年2月16日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：杨玉香，女，1966年6月23日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高衍敬之妻。
被执行人：高名旺，男，1969年8月21日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：刘改菊，女，1965年5月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名旺之妻。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行申请执行高名学、肖梅焕、高名宽、刘红霞、高名起、李桂荣、高俊清、赵晓明、高衍敬、杨玉香、高名旺、刘改菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）阳商初字第757号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执恢1212号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0404执315号
本院在执行陈多晶与李庆债权一案中查明并认定，李庆拒不执行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
（）
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢1212号之三
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。
负责人：赵庆会，支行行长。
被执行人：高名学，男，1968年12月21日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：肖梅焕，女，1965年3月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名学之妻。
被执行人：高名宽，男，1974年1月17日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：刘红霞，女，1973年1月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名宽之妻。
被执行人：高名起，男，1964年10月13日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：李桂荣，女，1963年6月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名起之妻。
被执行人：高俊清，男，1963年3月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：赵晓明，女，1964年8月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高俊清之妻。
被执行人：高衍敬，男，1966年2月16日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：杨玉香，女，1966年6月23日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高衍敬之妻。
被执行人：高名旺，男，1969年8月21日出生，汉族，阳谷县寿张镇西纸坊村村民，住。
被执行人：刘改菊，女，1965年5月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人高名旺之妻。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行申请执行高名学、肖梅焕、高名宽、刘红霞、高名起、李桂荣、高俊清、赵晓明、高衍敬、杨玉香、高名旺、刘改菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）阳商初字第757号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执恢1212号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初945号
原告：郭波，现住图们市。
诉讼委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：千龙日，现住图们市。
原告郭波诉被告千龙日合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，本院代理审判员申爱顺适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭波的诉讼委托代理人刘温慧，被告千龙日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭波诉称：2013年12月27日，原、被告签订耕地合伙耕种协议，约定：被告提供耕地50-60公顷双方一起耕种，卖粮款的30%由被告享受，一切费用由原告负责；参加农业保险费用由双方共同负责；原告先交抵押金1万元；协议签订后，原告按照约定耕地面积进行备耕，但2014年开始耕种时被告仅提供30公顷耕地，致使原告少耕种25公顷，造成直接经济损失80000元，因发生灾害，保险公司赔偿损失款均被被告占有，农业保险赔偿金应双方共同分享，原告缴纳的抵押金被告也没有退还，故诉至法院要求判令被告赔偿原告经济损失8万元，被告给付原告农业保险金17079.83元、抵押金1万元。
被告千龙日辩称：我和原告之间将合伙期间的帐已经结清了。所以我不同意原告诉讼请求。原告给我了卖粮款的30%，其中扣除了抵押金10000元，保费17000余元，最终原告给我的是150000元。所以双方之间的帐已经结清了。卖粮款具体多少我不清楚，是原告分款的，所以我不知道。
经审理查明：（一）2013年12月27日，原、被告签订了耕地合伙耕种协议书，主要内容为1、原、被告双方一起耕种被告千龙日承包的位于图们市月晴镇杰满村50-60公顷耕地，秋收后被告千龙日享受总卖粮款的30%，一切费用由原告郭波负责；2、被告千龙日借给原告郭波一台溪驰404拖拉机和拖车。被告千龙日免费提供原告一个房屋。一切种地打药、秋收等活均由原告负责。秋收卖粮款由被告负责分款。参加农业保险费用双方一起负担、一起享受；3、原告先交抵押金1万元，如不履行合同，被告不退押金。如原告在秋收时需要资金，被告提供给原告壹拾万内流动资金，无利息。（二）2014年3月16日、2014年4月22日，千龙日与郭波以赊账的形式在延边宏大农资经销有限公司购买了化肥与种子。2014年12月19日，原告郭波将化肥款和种子款偿还完毕。种地后，剩余的化肥和种子在原告处。（三）原、被告种植的玉米受灾，安华农业保险股份有限公司理赔了34159.66元。
另查明，2014年12月15日，原告郭波向被告千龙日支付了15万元。
认定上述事实的主要证据有：原告提供的耕地合伙耕种协议书一份、欠据二张、收据一张、安华农业保险股份有限公司图们支公司农作物种植保险理算结果确认清单一份。
被告提供的承包土地合同书26份和图们市三杰粮食种植专业农场贷款材料，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原告郭波的诉讼请求和被告千龙日的辩称，归纳本案的争议焦点为：1、按照协议约定，被告有无向原告提供50-60公顷的土地。2、原告向被告支付的15万元中是否包括抵押金及安华农业保险股份有限公司理赔金。
本院认为，原、被告双方签订的耕地合伙耕种协议书，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，是合法有效的协议。双方应按照协议书中约定，全面履行各自的义务。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的后果。1、原告主张，被告只向原告提供了30公顷耕地，还差25公顷没有提供，但未提供证据证明。原告主张每公顷纯收入为3200元，一共25公顷，故直接经济损失为80000元，但亦未提供证据证明。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第55条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益”。虽协议中约定卖粮后由被告千龙日负责分款，但原告郭波作为实际分款人于2014年12月15日，已向被告千龙日支付了15万元，但15万元中具体包括什么款项，原告未提供证据证明，总卖粮款是多少原告亦未提供证据证明，被告辩称是15万元中包括卖粮款的30%、抵押金及安华农业保险股份有限公司理赔金，因此，原告的诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第55条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭波的诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告郭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 申爱顺
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 严盛俊
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执315号
李庆：
你与陈多晶民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初557号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月十一日
（）
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初945号
原告：郭波，男，1968年12月30日出生，汉族，现住图们市。
诉讼委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：千龙日，男，1970年2月10日出生，朝鲜族，现住图们市。
原告郭波诉被告千龙日合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，本院代理审判员申爱顺适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭波的诉讼委托代理人刘温慧，被告千龙日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭波诉称：2013年12月27日，原、被告签订耕地合伙耕种协议，约定：被告提供耕地50-60公顷双方一起耕种，卖粮款的30%由被告享受，一切费用由原告负责；参加农业保险费用由双方共同负责；原告先交抵押金1万元；协议签订后，原告按照约定耕地面积进行备耕，但2014年开始耕种时被告仅提供30公顷耕地，致使原告少耕种25公顷，造成直接经济损失80000元，因发生灾害，保险公司赔偿损失款均被被告占有，农业保险赔偿金应双方共同分享，原告缴纳的抵押金被告也没有退还，故诉至法院要求判令被告赔偿原告经济损失8万元，被告给付原告农业保险金17079.83元、抵押金1万元。
被告千龙日辩称：我和原告之间将合伙期间的帐已经结清了。所以我不同意原告诉讼请求。原告给我了卖粮款的30%，其中扣除了抵押金10000元，保费17000余元，最终原告给我的是150000元。所以双方之间的帐已经结清了。卖粮款具体多少我不清楚，是原告分款的，所以我不知道。
经审理查明：（一）2013年12月27日，原、被告签订了耕地合伙耕种协议书，主要内容为1、原、被告双方一起耕种被告千龙日承包的位于图们市月晴镇杰满村50-60公顷耕地，秋收后被告千龙日享受总卖粮款的30%，一切费用由原告郭波负责；2、被告千龙日借给原告郭波一台溪驰404拖拉机和拖车。被告千龙日免费提供原告一个房屋。一切种地打药、秋收等活均由原告负责。秋收卖粮款由被告负责分款。参加农业保险费用双方一起负担、一起享受；3、原告先交抵押金1万元，如不履行合同，被告不退押金。如原告在秋收时需要资金，被告提供给原告壹拾万内流动资金，无利息。（二）2014年3月16日、2014年4月22日，千龙日与郭波以赊账的形式在延边宏大农资经销有限公司购买了化肥与种子。2014年12月19日，原告郭波将化肥款和种子款偿还完毕。种地后，剩余的化肥和种子在原告处。（三）原、被告种植的玉米受灾，安华农业保险股份有限公司理赔了34159.66元。
另查明，2014年12月15日，原告郭波向被告千龙日支付了15万元。
认定上述事实的主要证据有：原告提供的耕地合伙耕种协议书一份、欠据二张、收据一张、安华农业保险股份有限公司图们支公司农作物种植保险理算结果确认清单一份。
被告提供的承包土地合同书26份和图们市三杰粮食种植专业农场贷款材料，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原告郭波的诉讼请求和被告千龙日的辩称，归纳本案的争议焦点为：1、按照协议约定，被告有无向原告提供50-60公顷的土地。2、原告向被告支付的15万元中是否包括抵押金及安华农业保险股份有限公司理赔金。
本院认为，原、被告双方签订的耕地合伙耕种协议书，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，是合法有效的协议。双方应按照协议书中约定，全面履行各自的义务。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的后果。1、原告主张，被告只向原告提供了30公顷耕地，还差25公顷没有提供，但未提供证据证明。原告主张每公顷纯收入为3200元，一共25公顷，故直接经济损失为80000元，但亦未提供证据证明。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第55条规定合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。虽协议中约定卖粮后由被告千龙日负责分款，但原告郭波作为实际分款人于2014年12月15日，已向被告千龙日支付了15万元，但15万元中具体包括什么款项，原告未提供证据证明，总卖粮款是多少原告亦未提供证据证明，被告辩称是15万元中包括卖粮款的30%、抵押金及安华农业保险股份有限公司理赔金，因此，原告的诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第55条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭波的诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告郭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 申爱顺
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 严盛俊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执20号之二
申请执行人董庆华，住开鲁县。
被执行人刘振铎，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第03743号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘振铎在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年一月十二日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执20号之一
申请执行人董庆华，住开鲁县。
被执行人刘振铎，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第03743号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘振铎在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年一月十二日书记员吴旭伟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执366号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市范公亭西路****号。
负责人李少波，行长。
被执行人耿风禄。
被执行人耿增强。
被执行人李庆军。
被执行人张春堂。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人耿风禄、耿增强、李庆军、张春堂金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第1419号民事调解书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已扣划部分存款。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字笫1419号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 路 凯
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执1005号之一
申请执行人：贾宝成，男，汉族，1972年9月6日出生，住十堰市张湾区。
被执行人：刘建平，男，汉族，1977年1月4日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人：鲍玲俐，女，汉族，1989年12月1日出生，住十堰市。
本院在执行申请执行人贾宝成与被执行人刘建平、鲍玲俐民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人刘建平、鲍玲俐发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还借款94000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费3780元、保全费1270元、公告费560元，交纳申请执行费1394元。但被执行人刘建平、鲍玲俐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建平、鲍玲俐的存款187484元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 喻平
二〇一八年一月十六日
书记员 沈伟
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执1005号之二
申请执行人：贾宝成，男，汉族，1972年9月6日出生，无固定职业，住十堰市张湾区。
被执行人：刘建平，男，汉族，1977年1月4日出生，职业不详，住十堰市茅箭区。
被执行人：鲍玲俐，女，汉族，1989年12月1日出生，职业不详，住十堰市。
本院在执行申请执行人贾宝成与被执行人刘建平、鲍玲俐民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾宝成于2017年10月30日向本院申请执行，申请执行事项：一、偿还借款94000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费3780元、保全费1270元、公告费560元，交纳申请执行费1394元。
在执行过程中，被执行人刘建平、鲍玲俐已自动将欠款履行到位，并交纳执行费1394元。申请行人贾宝成于2018年5月7日向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执1005号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年五月七日
书记员 余知雨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执863号
申请执行人：刘亚，汉族，男，住安庆市宿松县。
被执行人：胡才翠，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第0282号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人胡才翠发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡才翠银行存款人民币154680元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执863号之二
申请执行人：刘亚，汉族，男，住安庆市宿松县。
被执行人：胡才翠，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第0282号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人胡才翠发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡才翠交通银行存款人民币154680元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过�款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初6399号
本院于2017年12月28日对原告涂国鸣与被告赵颖、李祥军、第三人郫县雅庭房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案作出的(2017)川0124民初6399号《民事判决书》中，存在漏写，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
(2017)川0124民初6399号《民事判决书》中第六页倒数第二、三、四、五行“二、被告赵颖、李祥军双倍返还原告涂国鸣定金100000元；三、被告赵颖、李祥军向原告涂国鸣赔偿损失11700元”补正为“二、被告赵颖、李祥军于判决生效后十日内双倍返还原告涂国鸣定金100000元；三、被告赵颖、李祥军于判决生效后十日内向原告涂国鸣赔偿损失11700元”。
审判员 张 毅
二〇一七年十二月二十八日
书记员 焦恋净
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初字1118-1121号
原告北京版中版文化传媒有限公司。
法定代表人张桂香。
委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告深圳市锐圆市场企划有限公司。
法定代表人张瑞元。
本院在审理原告北京版中版文化传媒有限公司诉被告深圳市锐圆市场企划有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告北京版中版文化传媒有限公司向本院提出对被告深圳市锐圆市场企划有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京版中版文化传媒有限公司撤回对被告深圳市锐圆市场企划有限公司的起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取为人民币12.5元，各案余款人民币12.5元退还原告。
审判长 姚鑫
二〇一六年三月三十日
书记员刘静
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执301号之一
申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。
法定代表人朱桂杰。
被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之一裁定书，于2018年02月08日向被执行人詹小青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人詹小青在中国工商银行110209550100180****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年二月八日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执301号之五
申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。
法定代表人朱桂杰。
被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之五裁定书，于2018年02月11日向被执行人陈国芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国�至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国芳在河南省农村信用社联合社622991150301322470****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年二月十一日
书记员 吴 振
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初字1118-1121号
原告北京版中版文化传媒有限公司。
法定代表人张桂香。
委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告深圳市锐圆市场企划有限公司。
法定代表人张瑞元。
本院在审理原告北京版中版文化传媒有限公司诉被告深圳市锐圆市场企划有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告北京版中版文化传媒有限公司向本院提出对被告深圳市锐圆市场企划有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京版中版文化传媒有限公司撤回对被告深圳市锐圆市场企划有限公司的起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取为人民币12.5元，各案余款人民币12.5元退还原告。
审判长 姚鑫
二〇一六年三月是三十日
书记员 刘静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初437号之一
原告桂林XX有限公司。
法定代表人申XX。
委托代理人蒋XX，广西XX律师事务所律师。
被告陈XX。
被告广西XX有限责任公司。
法定代表人张XX。
本院在审理原告桂林XX有限公司与被告陈XX、广西XX有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告桂林XX有限公司以与被告陈XX达成和解为由于2016年4月25日向本院提出撤回对被告陈XX、广西XX有限责任公司的起诉。
本院认为，原告桂林XX有限公司以与被告陈XX达成和解为由，自愿撤回对陈XX、广西XX有限责任公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告桂林XX有限公司撤回对被告陈XX、广西XX有限责任公司的起诉。
案件受理费1796元，依法减半收取898元，保全费818元，合计1716元，由原告桂林XX有限公司负担。
代理审判员 伍江林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田孟丝
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执301号之四
申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。
法定代表人朱桂杰。
被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之四裁定书，于2018年02月11日向被执行人黄敬文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄敬文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄敬文在河南省农村信用社联合社00000041349435035889****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年二月十一日
书记员 吴 振
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初437号之一
原告桂林XX公司。
法定代表人申XX。
委托代理人蒋XX，广西XX律师事务所律师。
被告陈XX。
被告广西XX公司。
法定代表人张XX。
本院在审理原告桂林XX公司与被告陈XX、广西XX公司租赁合同纠纷一案中，原告桂林XX公司以与被告陈XX达成和解为由于2016年4月25日向本院提出撤回对被告陈XX、广西XX公司的起诉。
本院认为，原告桂林XX公司以与被告陈XX达成和解为由，自愿撤回对陈XX、广西XX公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告桂林XX公司撤回对被告陈XX、广西XX公司的起诉。
案件受理费1796元，依法减半收取898元，保全费818元，合计1716元，由原告桂林XX公司负担。
代理审判员 伍江林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田孟丝
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第435-1号
原告扈培欣，女，1982年2月6日出生，汉族。
被告山东亿丰实业集团置业有限公司。
被告青州太平洋百货商业管理有限公司。
本院在审理原告扈掊欣诉被告山东亿丰实业集团置业有限公司、青州太平洋百货商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款68万元或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一五年四月十七日
书记员 王连进
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执301号之二
申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。
法定代表人朱桂杰。
被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之二裁定书，于2018年02月11日向被执行人黄敬文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄敬文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄敬文在河南省农村信用社联合社623059150300940097****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年二月十一日
书记员 吴 振
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第435-1号
原告扈培欣，女，1982年2月6日出生，汉族。身份证号码：。
被告山东亿丰实业集团置业有限公司。
被告青州太平洋百货商业管理有限公司。
本院在审理原告扈掊欣诉被告山东亿丰实业集团置业有限公司、青州太平洋百货商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款68万元或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》�四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一五年四月十七日
书记员 王连进
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执301号之三
申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。
法定代表人朱桂杰。
被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。
被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之三裁定书，于2018年02月11日向被执行人黄敬文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄敬文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄敬文在河南省农村信用社联合社50309002700013428****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年二月十一日
书记员 吴 振
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第4434号
原告上海古北物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐跃明，总经理。委托代理人翁理平，上海翁理平律师事务所律师。委托代理人陈国山，上海翁理平律师事务所律师。被告陈碧，女，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告上海古北物业管理有限公司诉被告陈碧物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 盛美新
人民陪审员 范根生
人民陪审员 何 伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 庞建琴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1704号之三
申请执行人：上海浦东发展银行台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区劳动南路265号，组织机构代码:72889067-5。
法定代表人：崔智慧。
被执行人：台州市中力缝纫机有限公司，住所地台州市经济开发区滨海工业区块ＧＨ区块，组织机构代码:77936027-9。
法定代表人：陈华。
被执行人：陈华，男，1972年1月22日出生，住台州市路桥区。
被执行人：陈丽燕，女，1969年9月4日出生，住台州市路桥区。
被执行人：叶建斌，男，1967年10月10日出生，住台州市椒江区。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行与被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌为保证合同纠纷的（2016）浙1003民初4671号民事判决书一案中，于2017年05月08日向被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行借款人民币1730641.84元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费30640元、公告费400元、申请执行费33455元。但被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、本院已查封了被执行人叶建斌坐落在台州市椒江区三甲街道农兴街77号的房地产，本院约谈申请执行人可在五日内向本院提交书面处置申请并预缴评估拍卖等费用，逾期未提交则视作申请执行人同意暂不启动对该财产的处置程序，而申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。
3、被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、被执行人陈华在台州市中力缝纫机有限公司享有83.33%的股权（出资额为416.65万元人民币）；被执行人陈丽燕在台州新辉煌精密机械有限公司享有100%的股权（出资额为750万美元）；被执行人叶建斌在台州市路桥力东缝纫机厂享有100%的股权（出资额为10万元人民币）投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。
5、目前，未发现被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌有其他可供执行的财产。
本院因被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈华、陈丽燕、叶建斌。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、调查谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人台州市中力缝纫机有限公司、陈华、陈丽燕、叶建斌目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1704号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年九月一日
代书 记员 陈 丹
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922财保5号
申请人岳某某，女。
被申请人郑某某，男。
申请人岳某某与被申请人郑某某因小孩托管费的给付发生纠纷，申请人于2017年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行卡号6217996758005912962上的存款10000.00元予以冻结。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人郑某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行卡号6217996758005912962上的存款10000.00元予以冻结。
申请人岳某某应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 何 涛
二〇一七年一月二十四日
书记员 何礼林
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初428号
原告：王某某，住长春市南关区。
被告：刘某甲，住长春市南关区。
委托代理人：袁杰（系刘某甲之母），住长春市南关区。
委托代理人：赵成，吉林新锐律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某甲法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告刘某甲及其委托代理人袁杰、赵成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：1993年2月，刘某乙与袁杰解除婚姻关系，婚生女刘某甲由刘某乙抚养。1999年10月28日，刘某乙与王某某登记结婚，婚后未育有子女。2013年3月20日，刘某乙去世。刘某乙生前所在单位长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司拖欠刘某乙工资150661.40元。王某某与刘某乙登记结婚后所欠工资为141822.40元，系夫妻共同财产，其中的一半为刘某乙遗产。该笔拖欠的工资款仍在长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司处，该公司同意给付。因刘某甲不同意按继承法的规定继承财产，故诉至法院，请求判令：王某某与刘某甲共同继承被继承人刘某乙的遗产人民币79750.20元。本案受理费由王某某、刘某甲共同承担。
刘某甲辩称：王某某作为刘某乙生前的配偶，未尽到法定扶养义务，遗弃被继承人，故其应丧失法定继承权。刘某乙住院期间，王某某向长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款38000元，王某某实际支付医药费3000元，剩余的35000元应为刘某乙遗产，由王某某与刘某甲共同继承。刘某甲应继承的遗产应为97250.20元。
经审理查明：刘某乙与袁杰原系夫妻关系，二人育有一女刘某甲。1993年2月，刘某乙与袁杰解除婚姻关系，婚生女刘某甲由刘某乙抚养。1999年10月28日，刘某乙与王某某登记结婚，婚后未育有子女。2013年3月20日，刘某乙去世。刘某乙生前所在单位长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司自1998年到2013年共拖欠刘某乙工资146725.40元，拖欠采暖费12273元，2004年长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司向刘某乙借款11532元，欠发刘某乙住房公积金23131元，扣除2012年补发工资5000元及刘某乙生前住院期间从单位借款38000元，长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司共计拖欠刘某乙工资及借款150661.40元。其中自1998年1月至1999年10月，刘某乙应发工资为8839元。2004年刘某乙从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款人民币3000元，2009年6月分两次刘某乙从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款25000元，2013年3月7日刘某乙从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款15000元。
本院认为：刘某甲与王某某系被继承人刘某乙的法定继承人，均有权继承被继承人的财产。关于王某某是否丧失继承权。刘某甲辩称王某某遗弃刘某乙，应丧失继承权，并提供了住院病历证明王某某放弃对刘某乙手术、化疗，拒绝对刘某乙进一步相关检查、拒绝搬入监护室治疗，拒绝积极抢救治疗。本院认为，放弃治疗和抢救是患者家属在患者病情危重、治愈希望渺茫的情况下做所出的一种无奈的选择，并不能认定为对患者的遗弃。刘某乙入院诊断为颅内占位性病变（转移瘤可能性大）、肺部占位性病变、右侧肾上腺占位性病变、糖尿病2型，后在刘某乙病情危重的情况下，家属经商议后，由王某某签字拒绝转入监护室治疗，拒绝医院实施特别抢救措施，该行为并不是遗弃。因刘某甲无证据证明王某某对刘某乙实施了遗弃或严重虐待行为，故不应当认定王某某丧失继承权，对刘某甲的意见不予支持。
关于遗产范围。刘某乙与王某某结婚登记前，即自1998年1月至1999年10月，长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司拖欠刘某乙工资8839元，该笔工资应作为被继承人刘某乙的遗产由王某某、刘某甲按继承法各继承4419.50元。刘某乙与王某某结婚登记后，即自1999年10月至2013年3月止，长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司拖欠工资为141822.40元，该笔工资系王某某与刘某乙夫妻共同财产，其中的一半70911.20元系刘某乙遗产，由王某某、刘某甲按继承法各继承35455.60元。关于刘某甲提出王某某从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款38000元用于刘某乙住院治疗，但实际花费医疗费8000元，其中刘某甲支付5000元，剩余35000元应由王某某与刘某甲继承的主张，因该款项由刘某乙生前自2004年到2013年之间从其单位借出，王某某称借款以用于刘某乙的住院治疗及买药支出，刘某甲未提供证据证明刘某乙死后留有该笔款项，刘某甲主张分割该款项的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第七条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告王某某与被告刘某甲分别继承被继承人刘某乙遗产的一半为39875.10元。
案件受理费1794元，由原告王某某负担897元，由被告刘某甲负担897元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 田昊朋
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕0881执恢469号
申请执行人：张忠，男，1983年12月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人：榆林市公路工程有限责任公司
住所地：榆林市榆阳区肤施路公路设计院
法定代表人贺生成，男，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张忠与被执行人榆林市公路工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人榆林市公路工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市公路工程有限责任公司立即赔偿申请人张忠各项财产损失费53400.9元，并负担案件受理费1435元及申请执行费720元。
本案在执行过程中，我院依法强制扣划了被执行人银行存款5555.9元（包括财产损害53400.9元、案件受理费1435元及申请执行费720元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0881执恢469号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 贺晓敏
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0425执22号
申请执行人赵粉丽，女，1983年6月28日生，汉族。
被执行人郑立俊，男，1983年8月27日生，汉族。
本院在执行赵粉丽、郑立俊借款合同纠纷一案（2015）礼民初字第00732号民事调解书发生效力，权利人要求被执行人清偿借款20000元，诉讼费150元。
本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，经查询被执行人无可供执行财产，申请人又提供不出有可供执行线索，经申请人同意，该案本次执行程序终结，如发现被执行人有可供执行线索，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0425执字第22号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张步超
审判员 ：崔存文
审判员 ：邓国阁
二〇一六年六月十三日
书记员 ：张卫东
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2508-2511号之三
申请执行人：詹土有，男，1970年1月1日出生，住常山县。
申请执行人：郑光正，男，1964年10月30日出生，住常山县。
申请执行人：兰光云，男，1963年2月7日出生，住常山县。
申请执行人：徐华华，男，1961年10月26日出生，住常山县。
被执行人：常山县华发矿业有限公司，住所地常山县大桥头乡浮河村，组织机构代码:096311179。
法定代表人：李越青。
申请执行人詹土有、郑光正、兰光云、徐华华与被执行人常山县华发矿业有限公司劳动争议仲裁案，常山县劳动争议仲裁委员会作出的常人劳仲案字（2016）第201号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人詹土有、郑光正、兰光云、徐华华向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的共计90724元。本案在执行过程中，本院于2016年11月17日直接送达传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令。通过网络查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人常山县华发矿业有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产及无工商登记。本院于2016年11月22日查封被执行人常山县华发矿业有限公司所有的原材料及机器设备（详见扣押清单）。截止2016年12月4日被执行人违反财产报告制度的，有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年12月5日将本院查封的常山县华发矿业有限公司所有的原材料及机器设备委托评估。
本院于2017年3月20日启动拍卖常山县华发矿业有限公司所有的原材料及机器设备，经两次拍卖、一次变卖均以流拍结束。本院已穷尽财产调查措施，被执行人常山县华发矿业确无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，以致申请执行人债权共计90724元、执行申请费共计962元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0822执2508-2511号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 谭美琴
二〇一七年五月十二日
书 记 员 毛晓伟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初262号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人包某，男，1995年9月27日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月30日被重庆市万州区公安局取保候审。
指定辩护人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]217号起诉书指控，2016年1月28日6时30分许，被告人包某驾驶渝F68P**号小型面包车行驶，行至重庆市万州区外贸路282号门前路段时，因未注意观察及降低车速，将未走人行横道的行人孙某某撞倒并拖挂其继续行驶，致其当场死亡。被告人包某在此次交通事故中负主要责任。被告人包某已对被害人亲属进行部分赔偿并取得谅解。被告人包某的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人包某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人包某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年三月十八日
书记员 邓 伟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初3937号
原告：沈阳嘉益置业有限公司，住所地沈阳市和平区三好街55号。
法定代表人：刘东旭，系该公司总经理。
委托代理人：卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：沈阳嘉慈健康管理有限公司.
法定代表人：唐旭，系该公司总经理。
委托代理人：车艳艳，系该公司员工。
本院在审理原告沈阳嘉益置业有限公司与被告沈阳嘉慈健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉益置业有限公司撤回起诉。
案件受理费292元（已减半预收），由原告沈阳嘉益置业有限公司负担。
审判员 严冬云
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡丹丹
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)普民初字第5796号
原某：于文锋，农民。
委托代理人：李德春，系辽宁恒海律师事务所律师。
委托代理人：吕明生，农民。
被告：张永乐，农民。
原某于文锋诉被告张永乐为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张海川、代理审判员乔楠楠、代理审判员栾改霞适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某及二委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某诉称，2015年7月12日下午1点左右，原某乘坐雇主被告的私家车在工作后回家途中，由于车体侧翻，导致原某受伤，事故发生后没有报警。随后原某被送到普兰店市第二人民医院进行救治，共花费医疗费：23739.5元，住院伙食费：2600（26天×100元）；营养费：3000元（100元×30天）；误工费：14400元（90天×160元）；护理费：3000元（30天×100元）；交通费：500元；伤残赔偿金：27094元（按2015年农村13547×20年×0.1）；精神抚慰金；10000元；法医鉴定费：3080元，被告拖欠原某工资520元，扣除被告垫付的医疗费为15600元，以上合计：7.2334万元。故诉至法院，请法院1、要求被告赔偿7.2334万元；2、诉讼费由被告承担。
被告张永乐辩称，我也是农民，我也是好心帮助原某回家，我没有过错，我当时因为在一起干活，同情他而且也是我开的车，所以给他垫的医疗费，所以对于原某的医疗费我不同意赔偿。对于我垫付的医疗费我要求原某把15600元，还有合作医疗的钱，已经返给原某了，我要求把合作医疗的钱也退给我。
经审理查明：2015年7月12日下午，原某搭乘被告驾驶的小轿车在行驶过程中发生翻车，原某受伤住院。被告为原某支付医疗费1.56万元。2015年12月25日，大连博爱司法鉴定中心鉴定原某构成十级伤残，伤后需有1人陪护一个月左右，伤后需增加营养1个月左右，伤后休治时间需3个月左右。
本院所确认的上述事实，有原某提供的普兰店市第二人民医院住院病案、住院收费票据、出院证明书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊收费票据、普兰店市第二人民医院用药明细单、大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的证人两名及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，证据材料及证人证言经本院审查核实和质证，可以采信。
本院认为，原某与被告是同事及同乡关系，原某的目的地与被告车辆行驶的目的地顺路，被告同意原某无偿搭乘其车回家，被告的车是非营运车辆，因此原、被告属于好意搭乘关系。被告是车辆的所有者及驾驶者，被告允许原某搭乘，即负有将原某安全送达目的地的义务。原某请求免费搭乘，并不意味着原某自愿承担行程中的风险，也不意味着赋予被告造成其人身伤害免责的权利。被告虽然是好心让原某搭乘，助人为乐的精神值得肯定，但在帮助他人的过程中应尽到谨慎注意的义务。根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任。在本案中，车祸发生后原、被告均没有报警，本院无法确定车祸的原因，原、被告双方就被告在此次车祸中是否有过错产生争议。原某诉称“翻车时是因被告疲劳驾驶打磕睡”，庭审中原某提交证人的录音光盘一份，由于本院无法确定被录音人的真实身份，且被录音人作为证人无正当理由未出庭作证，本院对此录音证据不予采信，原某没有证据证明被告因疲劳驾驶造成车祸，应承担举证不利的后果。被告辩称“我也没有超速，我认为我开车没有违规。因天下雨，有弯道发滑，所以就出了事故”。庭审中，被告申请证人战喜江、王某出庭作证，二证人与原某一起搭乘了被告的车，其中证人王某坐在副驾驶位置、证人战喜江坐在后排中间位置，原某坐在后排左边位置。本院认为证人出庭作证符合法律规定，综合考虑二证人与原、被告的关系及与本案的利害关系，本院对二证人的证言予以采信，即被告并非因疲劳驾驶打瞌睡造成了车祸。根据《道路交通安全法》第四十二条之规定，事发路段为弯道及桥梁属于危险路段，在雨天路滑视线不好的情况下，被告应谨慎驾驶注意安全，应降低行驶速度，避免发生危险事故。因此被告在此次事故中具有过错，对原某的损失应承担补偿性赔偿责任。结合被告的过错程度，本院认为被告承担60%的比例较为适宜。
关于原某的损失金额，结合鉴定意见，本院认为合理金额应为：医疗费：2.2651万元；住院伙食费：2600（26天×100元）；营养费：3000元（100元×30天）；误工费：原某没有提供收入证明，故按照2014年农村居民人均可支配收入计算，合理金额为3387元（13547元÷12个月×3个月）；护理费：原某没有提供证据证明陪护人的收入也没有证据证明雇佣陪护人员，故本院认为按照参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天100元较为适宜，合理金额为3000元（30天×100元）；交通费：原某没有提供与出入院及复查时间相应的交通费票据，结合实际情况，本院认为300元较为适宜；伤残赔偿金：按照2014年农村居民人均可支配收入计算，合理金额为2.7094万元（13547元×20年×0.1）；以上金额为6.2032万元。结合被告应承担的责任比例，被告应负担的赔偿金额为3.7219万元（6.2032万元×60%）。法医鉴定费：3080元;精神抚慰金：根据大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（大博临鉴【2015】第672号）原某构成十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案被告的过错、责任比例、经济负担能力等因素，精神抚慰金以3000元为宜。扣除被告垫付的医疗费1.56万元，被告尚需支付给原某的金额为2.7699万元(3.7219万元+3080元+3000元-1.56万元)。
关于原某请求被告支付拖欠工资的诉讼请求，与本案无关，原某可另行起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张永乐于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告于文锋各项经济损失合计2.7699万元。
本诉案件受理费收取1608元，原告于文锋承担1116元，被告张永乐承担492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张海川
代理审判员 乔楠楠
代理审判员 栾改霞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 高秀钰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2304号
罪犯叶举胜，男，汉族，1969年3月12日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2000年8月2日作出（2000）阜刑初字第114号刑事判决，以被告人叶举胜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年10月9日作出（2000）皖刑终字第516号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年01月26日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2005年06月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯叶举胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶举胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶举胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶举胜减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2005年6月22日起至2016年7月21日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1327民初5450号
原告：王洛芹，女，1965年1月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
原告：高立杰，男，1957年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。
被告：张茂广，男，1977年5月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市郯城县，
委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告：临沂永泰运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。
法定代表人：于学斌，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。
负责人:邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告王洛芹、高立杰与被告张茂广、临沂永泰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵纪凯，被告张茂广的委托诉讼代理人，被告临沂永泰运输有限公司（以下简称“临沂永泰公司”）法定代表人于学斌，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光保险临沂公司”）的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洛芹、高立杰向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失120000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月11日，被告张茂广驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，在省道342线莒南县板泉镇仁和堂药店门口路段，与王洛芹驾驶的电动三轮车（车载高立杰）发生事故，致二原告受伤，车辆受损。
张茂广辩称，我是肇事车辆的实际所有人及驾驶员，车辆在保险公司投保交强险一份，原告的合理损失应由保险公司承担，保险范围外的同意依法赔偿，为原告垫付医疗费2000元，要求在本案一并处理。
临沂永泰公司辩称，张茂广是实际车主，挂靠在我公司，我公司不承担赔偿责任。
阳光保险临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司需核实驾驶证、行驶证、运输证、上岗证，本次事故，张茂广发生事故后逃逸，我公司不承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日3时48分许，被告张茂广驾驶的鲁Ｑ×××××“解放牌”（鲁Ｑ×××××号“大翔牌”）号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至莒南县板泉镇仁和堂药店门口路段时，该车右前侧与前方顺行的王洛芹驾驶的电动三轮车（车载高立杰）发生事故，致王洛芹、高立杰受伤，车辆部分损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告张茂广负事故的全部责任。王洛芹、高立杰不承担事故责任。原告王洛芹伤后在莒南县人民医院住院、治疗47天，支出医疗费39041.58元，高立杰在莒南县人民医院检查、治疗，支出医疗费1352元。被告张茂广为原告垫付医疗费2000元。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车登记挂靠在被告临沂永泰公司经营。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的证据和事实：1、原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书。阳光保险临沂公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，认为伤残等级过高，误工、护理、营养期限过长，既未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，对原告提供的法医鉴定书，本院予以确认。2、原告主张的车损800元。被告阳光保险临沂公司认为过高，系单方委托，既未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，对原告提供的价格评估报告书，本院予以确认。3、原告的交通费。根据原告的住所地与住院医院的距离，原告主张的交通费按照住院期间，每天按10元计算为宜。4、原告主张的精神抚慰金3000元。被告阳光保险临沂公司认为过高，原告的损伤构成了十级伤残，精神抚慰金数额以1000元为宜。本院确认原告王洛芹可获得赔偿范围及数额为：医疗费39041.58元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1410元（30元×47天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费15434.4元（64.31元×240天）、护理费5787.9元（64.31元×90天）、残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费470元、法医鉴定费2210元、车损800元、评估费100、保全费1120元。高立杰的损失：医疗费1352元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。被告张茂广的肇事车辆在被告阳光保险临沂公司投保了交强险一份，原告的伤后的损失，首先应当阳光保险临沂公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下及财产限额项下的损失；不足部分及原告的其他损失，应由被告张茂广按照事故责任赔偿；被告张茂广的车辆挂靠在临沂永泰公司经营，应与张茂广承担连带赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
一、原告王洛芹的医疗费39041.58元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；
二、原告王洛芹误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损共计50900.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告王洛芹尚有医疗费29041.58元（部分）、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、评估费、保全费共计42581.58元，由被告张茂广赔偿（含被告张茂广已垫付2000元）；
四、原告高立杰的医疗费1352元，由被告张茂广赔偿；
五、被告临沂永泰运输有限公司对本判决第三项、第四项给付义务，承担连带赔偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张茂广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏本迎
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐淑姗
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执恢45号之三
申请执行人：唐功成，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：林丽娟，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行唐功成与林丽娟民间借贷纠纷一案中，除划拨被执行人林丽娟645.35元，查封被执行人林丽娟所有的川CXXX**号奥迪牌小型轿车，因未实际扣押无法处置外，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十�条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 钟 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初9138号之二
原告：黑龙江省乾聚宏商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区道口街曙光华丰家园5号楼。
法定代表人：焦洪波，该公司总经理。
担保人：王华宁，女，1977年7月18日生（公民身份号码2301021977********），汉族，住哈尔滨市香坊区东光街**号***栋*层*室。
被告：李广绪，男，1987年6月2日生汉族，住黑龙江省明水县。
本院在审理原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司与被告李广绪修理合同纠纷一案，原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被告李广绪银行存款221000元，担保人王华宁以其所有的位于哈尔滨市香坊区东光街709栋5层2号房屋（产权证号哈房权证香字第××号，建筑面积30.90平方米）提供担保。
本院认为，原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
查封担保人王华宁所有的位于哈尔滨市香坊区东光街709栋5层2号房屋（产权证号哈房权证香字第××号，建筑面积30.90平方米），期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董益峰
人民陪审员 邱文友
人民陪审员 刘海龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈俐龙
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执恢45号之二
申请执行人：唐功成，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：林丽娟，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行唐功成与林丽娟民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日向被执行人林丽娟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林丽娟银行存款83890.65元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 钟 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初9138号之一
原告：黑龙江省乾聚宏商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区道口街曙光华丰家园5号楼。
法定代表人：焦洪波，该公司总经理。
担保人：王华宁，女，1977年7月18日生（公民身份号码2301021977********），汉族，住哈尔滨市香坊区东光街**号***栋*层*室。
被告：李广绪，男，1987年6月2日生汉族，住黑龙江省明水县。
本院在审理原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司与被告李广绪修理合同纠纷一案，原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被告李广绪银行存款221000元，担保人王华宁以其所有的位于哈尔滨市香坊区东光街709栋5层2号房屋（产权证号哈房权证香字第××号，建筑面积30.90平方米）提供担保。
本院认为，原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结李广绪银行存款221000元，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董益峰
人民陪审员 邱文友
人民陪审员 刘海龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈俐龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初9138号之三
原告：黑龙江省乾聚宏商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区道口街曙光华丰家园5号楼。
法定代表人：焦洪波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，黑龙江日晟律师事务所律师。
担保人：王华宁，女，1977年7月18日生（公民身份号码23010219770718162X），汉族，住哈尔滨市香坊区东光街52号709栋5层2室。
被告：李广绪，男，1987年6月2日生汉族，住黑龙江省明水县。
本院在审理原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司与被告李广绪修理合同纠纷一案中，原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司于2018年1月9日向本院提出解除保全申请，要求解除对被告李广绪银行存款221000元的冻结，并解除对担保人王华宁所有的位于哈尔滨市香坊区东光街709栋5层2号房屋（产权证号哈房权证香字第××号，建筑面积30.90平方米）的查封。
本院认为，原告黑龙江省乾聚宏商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对李广绪银行存款221000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董益峰
人民陪审员 邱文友
人民陪审员 刘海龙
二〇一八年一月九日
书 记 员 陈俐龙
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2240号
原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。
法定代表人秦维堂，行长。
被告董淑芹。
被告袁怀玺。
被告董磊。
被告岳海红。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告董淑芹、袁怀玺、董磊、岳海红借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王国锐
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于秀蓉
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执1711号之一
申请执行人：佛山市南海永晖鞋机商行，住广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村冲口一巷自编**号之二。
经营者：贺爱强。
被执行人：佛山市南海伟铭鞋业有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村口2号2楼之一，组织机构代码33480008-3。
法定代表人：徐世伟。
被执行人：徐世伟，男，汉族，1975年1月19日出生，住四川省大邑县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初17740号民事判决书，向本院申请执行佛山市南海伟铭鞋业有限公司应支付货款60990元予佛山市南海永晖鞋机商行，徐世伟对上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年2月10日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，查明被执行人有银行存款，本院依法划拨被执行人银行存款65745.35元，扣除按执行得款计算执行费886.18元后（该款退本案执行费），本院对余款进行分配，截至2017年12月8日，以佛山市南海伟铭鞋业有限公司为被执行人的案件共二件，经该二案申请执行人协商，本案申请执行人得款32429元，该款已退给本案申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 胡兴贤
二〇一七年十二月十二日
书记员 岑家辉
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初465号
原告韩某，女，1987年9月20日出生，汉族，住定州市庞村镇东丈村12队46号。身份证号：13112819870920574X。
被告张某，男，1988年4月8日出生，汉族，住定州市庞村镇东丈村12队46号。身份证号：130682198804087395。
本院在审理原告韩某与被告张某离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告韩某负担。
审 判 长 任建民
人民陪审员 杨中辉
人民陪审员 李钊宇
二〇一六年四月一日
书 记 员 马 蕊
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2818号
申请执行人李春元,男,,汉族,住天津市蓟县。
被执行人罗学良,男,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行李春元与罗学良民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人189500元及利息,案件受理费2045元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 兰福平
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4569号之一
原告：张山虎，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：韩成轩，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院在审理原告张山虎与被告韩成轩合同纠纷一案，因案情复杂，需要调查取证，无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 张丽彩
人民陪审员 李会娟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孟令娟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4569号之一
原告：张山虎，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：韩成轩，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告张山虎与被告韩成轩合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告张山虎于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张山虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
规定，裁定如下：
准许原告张山虎撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告张山虎承担。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 李会娟
人民陪审员 张丽彩
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孟令娟
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3059号
原告：邓超，男，1986年10月24日出生。
委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市北站路法律服务所法律工作者。
被告：胡和平，男，1975年1月11日出生。
被告：尹继国，男，1971年8月11日出生。
委托诉讼代理人：李邦富，湖南融邦律师事务所律师。
原告邓超与被告胡和平、尹继国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告邓超于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓超撤诉。
本案案件受理费27024元、减半收取13512元，财产保全费5000元，以上共计18512元，由原告邓超负担。
审 判 长 向 利
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年九月二十日
代理书记员 贺锦颖
湖南省长�市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3059号
原告邓超，男，汉族。
被告胡和平，男，汉族。
被告尹继国，男，汉族。
本院在审理原告邓超诉被告胡和平、尹继国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告胡和平、尹继国银行存款255万或查封价值相当的财物。为此，担保人黄礼卓以其所有的位于长沙市开福区学堂园路189号香樟雅郡佳苑房屋一套提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告胡和平、尹继国银行存款255万元，或查封、扣押其价值相当的财物;
二、冻结担保人黄礼卓以其所有的位于长沙�开福区学堂园路189号香樟雅郡佳苑房屋
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 向 利
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年六月六日
代理书记员 贺锦颖
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2352号之二
申请执行人蒋国英，女，1971年9月9日出生，汉族，保险公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区。
被执行人贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被执行人王丽娟，女，1972年5月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
申请执行人蒋国英与被执行人贺晨、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3959号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人王丽娟所有的位于包头市昆区房屋一套。
（查封期限为三年）。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一六年十一月十六日
书记员 于芳
第2页共2页
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2352号之一
申请执行人蒋国英，女，1971年9月9日出生，汉族，保险公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区。
被执行人贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被执行人王丽娟，女，1972年5月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
申请执行人蒋国英与被执行人贺晨、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3959号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人贺晨名下汽车一辆。
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一六年十一月八日
书记员 于芳
第2页共2页
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22782号
原告上海申科物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人邱进芳。
委托代理人张树学，上海仁科律师事务所律师。
被告陈永忠，男，1963年9月25日出生，汉族，住海南省三亚市。
原告上海申科物业管理有限公司与被告陈永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
审 判 员 陆玲英
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第22782号
原告上海申科物业管理有限公司，住所地上海市长宁区天山路8号904Q室。
法定代表人邱进芳，总经理。
委托代理人张树学，上海仁科律师事务所律师。
被告陈永忠，男，1963年9月25日出生，住海南省三亚市。
原告上海申科物业管理有限公司（以下简称申科公司）与被告陈永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭转入普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告申科公司的法定代表人邱进芳及其委托代理人张树学到庭参加诉讼。被告陈永忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告申科公司诉称，原告系闵行区航北路228弄丹桂花园小区的物业管理单位，被告系航北路228弄丹桂花园的业主，被告自2010年1月起即拒绝支付物业管理费，原告多次催缴无果。根据原告与航北路228弄丹桂花园小区业主大会签订的《物业管理服务合同》约定：“对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，物业公司可以从逾期之日按每天千分之三加收滞纳金”。故诉至法院请求判令：1、被告支付2010年1月至2015年6月的物业管理费257,144元；2、被告支付滞纳金200,000元。
被告陈永忠未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，原告申科公司与上海丹桂花园业委会分别于2009年5月5日、2012年12月31日签订《物业服务合同》，约定：原告对坐落于上海市闵行区航北路228弄东至航东路，西至航中路，南至航北路，北至航华一村的上海丹桂花园进行物业管理服务，总建筑面积为73707.23平方米，其中住宅70883.96平方米；商业用房面积，查阅资料后定；原告按建筑面积向业主收取物业服务费，其中商业用房每平方米每月1.89元；物业服务费用按季交纳，业主应在每季最后一天前履行交纳义务，逾期交纳一年以上的，按年缴纳总额的千分之三支付违约金，按日支付违约金；合同另对其他事项进行了约定。2011年4月18日，原告申科公司与上海丹桂花园业委会签订《物业服务合同》的补充协议，该补充协议载明：一、2009年签订的物业服务合同在新一届业委会产生前继续有效，各项条款继续执行。二、有效时间从协议签订日起到新一届业委会产生止。合同订立后，原告于2009年5月起至2015年6月止对该小区提供物业管理服务。
位于上海市闵行区航东路XXX-XXX号、航北路XXX-
XXX号房屋于2002年5月9日产权登记为陈永忠、顾明雯、李冬梅，被告陈永忠是该房屋产权人之一，该房屋的建筑面积为2061.44平方米，房屋类型为商场，目前用于出租。
被告陈永忠自2009年5月起至2015年6月止未支付给原告物业服务费。
以上事实，由原告申科公司提供的上海市房地产登记簿、《物业服务合同》二份、《物业服务合同》的补充协议一份等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告申科公司与被告房屋所在小区的上海丹桂花园业委会签订的《物业服务合同》，符合现行法律、行政法规的规定，依法成立并生效，对包括被告陈永忠在内的小区全体业主均具有法律约束力。原告提供了物业管理服务，被告作为业主之一理应根据其房屋的性质、合同约定的费用标准及时履行付费义务。现原告主张被告自2010年1月至2015年6月间的物业服务费257,144元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告作为一家物业服务单位，本身即负有提供良好的、全面的物业服务的义务，被告作为该区域的业主自原告管理以来未能支付物业服务费，原告本身也存在一定的责任，鉴于此对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告陈永忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永忠于本判决生效之日起十日内给付原告上海申科物业管理有限公司自2010年1月起至2015年6月止的物业服务费257,144元；
二、驳回原告上海申科物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,157.16元，公告费560元，合计8,717.16元，由被告陈永忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 乔财权
审 判 员 陆玲英
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年七月一日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第75号之二
申请执行人:田新爱，女，汉族。
被执行人：郑国振，男，汉族。
被执行人：杨瑞玲，女，汉族。
本院依据发生法律效力的郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第13220号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）郑黄证执字第232号执行证书。在执行田新爱申请执行郑国振、杨瑞玲借款合同纠纷一案中，于2015年2月3日以（2015）新密执字第75号执行裁定书查封了被执行人郑国振所有的位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园6号楼）1单元1603房产一处（新密房权证字第13010013**号）。后当事人双方经协商，于2016年11月24日达成了执行和解协议，约定被执行人于当日支付8000元，剩余款项全部放弃。现该协议已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，并申请解除对上述房产的查封。
本院认为，执行中当事人双方自愿达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，符合法律规定，本案已执行完毕。案件执结后，本院采取的财产保全措施及强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑国振所有的位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园6号楼）1单元1603房产一处（新密房权证字第13010013**号）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 梁会刚
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈兆艳
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0123民初2381号
原告：安徽泰荣新型建材科技有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县官亭镇半店社区，组织机构代码06521664-6。
法定代表人：王国荣，董事长。
委托代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：胡道明，安徽天禾律师事务所律师。
被告：湖南省第二工程有限公司，住所地：长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部，
法定代表人：李永迪，董事长。
原告安徽泰荣新型建材科技有限公司（以下简称泰荣建材公司）与被告湖南省第二工程有限公司（以下简称湖南第二工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡道明、孙广华均到庭参加诉讼，被告湖南第二工程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰荣建材公司诉称：2015年7月7日，泰荣建材公司与湖南第二工程公司签订编号为TRHNEG-150707《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》，约定湖南第二工程公司向泰荣建材公司采购预拌砂浆，用于其承建的肥西县工投立恒工业广场二期B区一标段9#-16#厂房工程项目。双方在合同中就预拌砂浆的名称、型号、价格、供货期限、货款支付期限及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即按约向被告交付预拌砂浆。截止2015年11月30日，被告共计向原告采购预拌砂浆444.04吨，货款共计97684.86元。被告未按约定将上述款项支付给原告，为维护自身的合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告支付原告预拌砂浆货款97684.86元及逾期付款利息（以97684.86元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告湖南第二工程公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体适格；2、企业公示信息，证明被告主体适格；3、预拌砂浆产品购销合同，证明原、被告签订的书面预拌砂浆产品购销合同，系双方真实意思表达，合法有效，对双方具有约束力；4、发货明细单，证明被告工作人员签字确认了被告向原告采购预拌砂浆的日期、货物名称、货物规格、结算重量、单价及金额等，表明原告已按双方合同约定履行了合同义务。
本院经审查认为，原告提交的证据具有证据的合法性、关联性、真实性，具有证据证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2015年7月7日，原、被告签订编号为TRHNEG-150707《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》，约定被告向原告采购预拌砂浆，用于被告承建的肥西县工投立恒工业广场二期B区一标段9#-16#厂房工程项目，双方就预拌砂浆的名称、型号、价格、货款支付期限等进行了约定并指定被告公司负责收货人员为：费贤良。泰荣建材公司人员：文元和湖南第二工程公司人员：陈号在合同上签名并分别加盖了湖南省第二工程有限公司工投立恒工业广场二期B区一标段工程项目经理部和安徽泰荣新型建材科技有限公司印章，其中湖南省第二工程有限公司工投立恒工业广场二期B区一标段工程项目经理部印章上明确写明：对外、借贷、担保、结算、证明和欠条无效。合同签订后，原告即按约向被告提供预拌砂浆。2015年11月7日和12月1日，原、被告分两次就此前供货日期、货物名称、货物规格、重量、单价及金额进行核对，截止2015年11月30日，泰荣建材公司向湖南第二工程公司销售预拌砂浆444.04吨，货款共计97684.86元。对于核对结果，原告公司文元和被告指定收货人费贤良共同签字予以确认。由于被告对上述货款一直未予支付，以致成讼。
本院认为：被告未到庭发表答辩意见和质证意见，视为对相应诉讼权利的放弃。关于原告与被告签订的《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》效力及责任承担问题。被告虽使用了湖南省第二工程有限公司工投立恒工业广场二期B区一标段工程项目经理部印章与原告签订合同，但根据安徽省建筑市场公开信息平台对于涉案工程公开的相关信息，原告有理由相信涉案工程确是由湖南第二工程公司承包建设，涉案工程项目经理部系由湖南第二工程公司依法设立的非法人机构，对涉案工程行使组织施工、材料采购、人员管理等职能。该项目部对外签订合同的行为未超出公章中明确的适用范围，且通过双方工作人员对于供货清单的核对，该合同已实际履行，故对于原、被告签订的《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》效力，本院予以确认，据此产生的民事责任应由被告承担，被告欠付货款的行为构成违约，故原告主张要求被告向其支付97684.86元货款并自2016年1月1日起承担利息损失的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告湖南省第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽泰荣新型建材科技有限公司货款97684.86元及利息（以97684.86元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2016年1月1日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告安徽泰荣新型建材科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费1178.5元，由被告湖南省第二工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 莉
二〇一六年十月三十一日
书记员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第652号
申请执行人：孝义市永虹汽修中心。
住所地：山西省孝义市中和路
投资人：张文耀
被执行人：武琦。
上列当事人因修理合同一案，孝义市人民法院于2015年10月15日作出（2015）孝民初字第1577号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人武琦从收到本裁定书之日起，立即给付申请人9000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人武琦如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人武琦承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一五年十二月三日
书记员 宗孝伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第652号
武琦：
孝义市永虹汽修中心诉你修理合同一案，孝义市人民法院于2015年10月15日作出（2015）孝民初字第1577号民事调解书，已于2015年10月23日发生法律效力。孝义市永虹汽修中心向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人9000元，向本院交纳执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：张勇峰
2015年12月3日
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0724执692号之二
申请执行人涂勇，男，1962年10月30日生，汉族，医生，住赣州市章贡区。
被执行人张人粮，男，1980年5月15日生，汉族，农民，住上犹县，
被执行人方桂英，女，1980年10月25日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张人粮之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）上民一初字第687号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其在五日内履行，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2017年1月20日，以（2016）赣0724执692号之一执行裁定书查封了被执行人张人粮、方桂英位于上犹县东山镇文锦路（文锦商城5号楼B栋）402房（所有权证号为01B0003829）的房屋一套。被执行人以与申请执行人协商还款事宜，要求暂缓评估拍卖，但至今为止，双方均未协商好还款事宜，申请执行人涂勇向本院提出申请，要求评估拍卖被执行人所有的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人张人粮、方桂英名下位于上犹县东山镇文锦路（文锦商城5号楼B栋）402房（所有权证号为01B0003829）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 黄泽槐
审 判 员 谢晓煌
二〇一七年九月十九日
代理书记员 温强强
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第652号
申请执行人：孝义市永虹汽修中心。
住所地：山西省孝义市中和路
投资人：张某
被执行人：武某。
上列当事人因修理合同一案，孝义市人民法院于2015年10月15日作出（2015）孝民初字第1577号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人武某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人9000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人武某如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人武某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一五年十二月三日
书记员 宗孝伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第652号
武某：
孝义市永虹汽修中心诉你修理合同一案，孝义市人民法院于2015年10月15日作出（2015）孝民初字第1577号民事调解书，已于2015年10月23日发生法律效力。孝义市永虹汽修中心向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人9000元，向本院交纳执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员张勇峰
2015年12月3日
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0724执692号之四
申请执行人涂勇，男，1962年10月30日出生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人张人粮，男，1980年5月15日出生，汉族，住上犹县，
被执行人方桂英，女，1980年10月25日出生，汉族，住上犹县，
本院于2017年1月20日作出（2016）赣0724执692号之一执行裁定书，查封登记在被执行人张人粮、方桂英名下的位于上××县东山镇××路(文锦商城5号楼B栋)402房（所有权证号为01B0003829号），现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)款之规定，裁定如下：
解除对被执行人张人粮、方桂英名下的位于上犹县东山镇文锦路(文锦商城5号楼B栋)402房（所有权证号为01B0003829号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 黄泽槐
审 判 员 谢晓煌
二〇一七年十月十二日
代理书记员 温强强
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0724执692号之三
申请执行人涂勇，男，1962年10月30日生，汉族，医生，住赣州市章贡区。
被执行人张人粮，男，1980年5月15日生，汉族，农民，住上犹县，
被执行人方桂英，女，1980年10月25日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张人粮之妻。
本院在执行申请执行人涂勇与被执行人张人粮、方桂英民间借贷纠纷一案中，因双方当事人一直在协商还款事宜，申请执行人书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）上民一初字第687号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 黄泽槐
审 判 员 谢晓煌
二〇一七年六月五日
代理书记员 温强强
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执910号之一
申请执行人：宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇英才街南段东侧316号，统一社会信用代码91511521563258443E。
法定代表人：程孝义，该公司董事长。
委托代理人：周晗，该公司员工。
被执行人：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地宜宾市南街北桥头七号楼，组织机构代码20890843-X。
法定代表人：马任重。
被执行人：马任重，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2016）川1521民初1003号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重的银行存款3400000元；或扣留、提取其同等金额的收入。
二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 阳 崎
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执910号之二
申请执行人：宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇英才街南段东侧316号，统一社会信用代码91511521563258443E。
法定代表人：程孝义，该公司董事长。
委托代理人：周晗，该公司员工。
被执行人：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地宜宾市南街北桥头七号楼，组织机构代码20890843-X。
法定代表人：马任重。
被执行人：马任重，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人宜宾县中汇小额贷款有限责任公司与被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1521民初1003号民事判决已生效。申请执行人申请法院执行被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重偿还借款本金2500000元及利息，诉讼费13656元。
本院在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人的财产线索，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产，通过其他调查方式也未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重未履行偿还申请执行人借款本金2500000元及利息，诉讼费13656元及支付执行费27400元的法律义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2016）川1521民初1003号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 佳
审 判 员 陈和艮
代理审判员 阳 崎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨兴彬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初1492号
原告：石爱军，男，1964年5月21日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：范永胜，男，1974年12月8日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告石爱军诉被告范永胜民间借贷纠纷一案中，现原告石爱军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石爱军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石爱军撤回起诉。
案件受理费减半收取215元,由原告石爱军负担。
审判员 乌日图
二〇一七年三月二十八日
书记员 周立国