wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执872号之三
申请执行人：江西银行股份有限公司洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，组织机构代码：664779635-5。
负责人：曾坚辉，该支行行长。
被执行人：南昌市郊南方昌盛实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖滨东路69号8栋1层111室，组织机构代码：56105653-0。
法定代表人：张良华。
被执行人：张良华，男，1956年6月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：喻四牛，男，1968年12月31日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮春燕，女，1970年5月2日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：钟玲玲，女，1968年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：张武龙，男，1978年1月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：刘春燕，女，1982年1月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：喻小晨，男，1991年12月28日生，汉族，住江西省樟树市。
本院依据已发生法律效力的（2016）赣0103民初137号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人南昌市郊南方昌盛铸造机械厂、张良华、江西朗力实业有限公司、喻四牛、皮燕梅、钟玲玲、张武龙、刘春燕、喻小晨发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌市郊南方昌盛铸造机械厂、张良华、江西朗力实业有限公司、喻四牛、皮燕梅、钟玲玲、张武龙、刘春燕、喻小晨至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人喻小晨名下位于江西省南昌市南昌县新力愉景湾3栋1单元2401室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包志清
审判员 吴胜辉
审判员 章 辉
二〇一八年一月二十三日
书记员 熊伟伟
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执243号之二
申请执行人彭中，男，汉族，1972年4月17日生，江西湖口人，户籍所在地九江市浔阳区。
被执行人吴栋，男，苗族，1965年3月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人湖口县鄱阳湖大酒店有限公司，住所湖口县双钟镇石钟山大道广场北侧，统一社会信用代码91360429054420879K。
法定代表人吴栋，该公司执行董事兼总经理。
本院于2015年4月9日作出的（2015）湖民一初字第566号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴栋、湖口县鄱阳湖大酒店有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人彭中已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴栋、湖口县鄱阳湖大酒店有限公司存款或等价值的财产4951400元。
本裁定立即执行。
审判员 曹晓庆
二〇一七年十二月六日
书记员 张泽宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0104刑初39号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人王春梅，女，汉族，1966年8月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系哈尔滨跃进实业公司第四管理站社员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年7月17日被取保候审，同年9月21日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）710号起诉书，指控被告人王春梅犯挪用资金罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，王春梅到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：1、2013年11月25日，被告人王春梅在担任哈尔滨跃进实业公司第四管理站（以下简称跃进公司第四管理站）负责人期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币100万元转账至其儿子罗某在中国工商银行的账户，用于帮助其朋友完成银行揽储任务，该笔款于2013年12月3日归还本单位，该笔存款产生利息人民币96.45元被王春梅占为己有。
2、2014年7月4日，被告人王春梅在担任跃进公司第四管理站负责人期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币15万元，用于偿还个人贷款，该笔款项于2015年3月23日归还本单位。
3、2015年3月4日、同年3月5日，被告人王春梅在担任跃进公司第四管理站负责人期间，利用职务上的便利，两次挪用本单位资金共计人民币300万元转账至其个人的哈尔滨银行账户，用于帮助其朋友完成揽储任务，该笔款项于2015年3月16日归还本单位，该笔存款产生的利息人民币343.36元被王春梅占为己有。
4、2015年3月28日、同年3月30日，被告人王春梅在担任跃进公司第四管理站负责人期间，利用职务上的便利，两次挪用本公司资金共计人民币13万元，用于偿还个人欠款，该笔款项已于2015年7月7日归还本单位。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、记账凭证、银行交易明细、任命书、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人王春梅的行为构成挪用资金罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定予以惩处。
被告人王春梅对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人王春梅在担任跃进公司第四管理站负责人期间，利用职务上的便利，先后四次挪用其单位资金428万元，用于归还其个人贷款或用于营利活动。具体分述如下：
1、2013年11月25日，被告人王春梅为帮助其朋友完成银行揽储任务，挪用本单位资金人民币100万元转账至其儿子罗某在中国工商银行的账户，该笔存款于2013年12月3日归还其单位，产生利息人民币96.45元被王春梅占为己有。
2、2014年7月4日，被告人王春梅挪用本单位资金人民币15万元用于偿还其个人贷款，该笔款项于2015年3月23日归还其单位。
3、2015年3月4日、3月5日，被告人王春梅为帮助其朋友完成揽储任务，两次挪用本单位资金共计人民币300万元转账至其个人的哈尔滨银行账户，该笔存款于2015年3月16日归还本单位，产生的利息人民币343.36元被王春梅占为己有。
4、2015年3月28日、3月30日，被告人王春梅两次挪用本公司资金共计人民币13万元，用于偿还其个人欠款，该笔款项已于2015年7月7日归还本单位。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
一、举报材料、案件来源及到案经过；二、被告人王春梅的户籍证明及现实表现；三、银行查询单、交易明细、记帐凭证；四、工商营业执照；五、黑龙江省利瑾海纳司法鉴定所司法鉴定意见书；六、跃进实业公司任命书；七、证人房某、石某、季某、罗某、刘某1、张某、刘某2、潘某的证言；八、被告人王春梅的供述和辩解。
本院认为，被告人王春梅利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未归还；挪用本单位资金用于营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。王春梅尚未受到讯问、未被采取措施时，经公安机关电话传唤到案，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。考虑王春梅有悔罪表现，所挪用资金已在案发前全部返还其所在单位，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王春梅犯挪用资金罪，有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自缓刑确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋雪梅
审 判 员 刘来军
人民陪审员 吕淑艳
二〇一八年三月十九日
书 记 员 胡伟丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1091执64号之二
申请执行人：张庭华，男，1961年4月21日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：曲晓亮，男，1970年11月6日生，汉族，烟台市牟平区。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院（2015）威高民初字第1321号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，被执行人曲晓亮应向申请执行人张庭华医疗费等共计133940.33元。但被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人于2017年1月25日申请强制执行，本院立案执行。
2017年2月17日，本院通过邮寄方式向被执行人曲晓亮送达了执行通知书、传票，后向被执行人依法送达申报财产令，责令被执行人曲晓亮限期履行义务，但被执行人曲晓亮至今未履行亦未向本院申报财产。
2017年2月6日，本院通过网络查控系统查询了被执行人曲晓亮名下财产，被执行人曲晓亮名下财产具体情况如下：
1、银行存款信息情况：被执行人除在中国工商银行62×××30账户中有存款1392.86元外，其余银行存款数额不足百元。
2、被执行人曲晓亮名下无车辆登记信息。
3、位于威海市初村镇锦山福地1号106室房屋登记在被执行人曲晓亮及案外人杜芳名下。
4、被执行人曲晓亮名下无证券、公司工商登记信息。
被执行人曲晓亮银行存款1392.86元本院已冻结，剩余账户不足百元，无扣划必要，对上述银行账户亦已予以冻结；登记在被执行人曲晓亮及案外人杜芳名下位于威海市初村镇锦山福地1号106室房屋本院已于2017年7月3日查封，但上述房屋设定2次抵押，抵押债权数额为62.7万元，本着执行经济效率原则，目前暂不宜处置上述房产。
另，本院要求公安机关协助查找被执行人曲晓亮及可供执行财产下落，未果。被执行人曲晓亮已列为失信被执行人。
本院认为，被执行人曲晓亮在本院穷尽财产调查措施后未发现其可供执行财产，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）威高民初字第1321号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 姜悦国
人民陪审员 卢传明
二〇一七年九月三十日
书 记 员 邢艺瀚
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执243号之一
申请执行人彭中，男，汉族，1972年4月17日生，江西湖口人，户籍所在地九江市浔阳区。
被执行人吴栋，男，苗族，1965年3月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人湖口县鄱阳湖大酒店有限公司，住所湖口县双钟镇石钟山大道广场北侧，统一社会信用代码91360429054420879K。
法定代表人吴栋，该公司执行董事兼总经理。
被执行人周淑勤，女，汉族，1965年7月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人杨晓云，女，汉族，1976年2月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
本院于2015年4月9日作出的（2015）湖民一初字第566号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴栋、湖口县鄱阳湖大酒店有限公司、周淑勤、杨晓云逾期未能自觉履行义务，申请执行人彭中已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨晓云的江西省长虹大道280号城市晶典A栋1单元1101房产（所有权证为：庐011947），期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 曹晓庆
二〇一七年七月三十一日
书记员 张泽宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执679号之二
申请执行人:彭鹰，男，壮族，1964年11月14日出生，住所地南宁市青秀区。
委托代理人：邓世诚，广西冠鸿律师事务所律师。
委托代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所实习律师。
被执行人:黄文再，男，壮族，1969年11月13日出生，住所地南宁市良庆区。
被执行人:广西大岭房地产开发有限公司，男，1969年11月13日出�，住所地南宁市良庆区五象大道444-105号。
法定代表人：黄文若，该公司经理。
本院在执行彭鹰与黄文再、广西大岭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有房产，本院已保全查封，但房产暂不具备拍卖条件，此外没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4023103.47元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初1924号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一八年二月二十六日
书记员 卢 添
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执679号之一
申请执行人:彭鹰，男，壮族，1964年11月14日出生，住所地南宁市青秀区。
委托代理人：邓世诚，广西冠鸿律师事务所律师。
委托代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所实习律师。
被执行人:黄文再，男，壮族，1969年11月13日出生，住所地南宁市良庆区。
被执行人:广西大岭房地产开发有限公司，男，1969年11月13日出生，住所地南宁市良庆区五象大道444-105号。
法定代表人：黄文若，该公司经理。
本院于2017年10月19日作出（2017）桂0108执679号裁定书，冻结了被执行人黄文再卡号为62×××88银行账户存款4023103.47元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄文再卡号为62×××88银行账户存款4023103.47元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一八年一月九日
书记员 凌杰飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初9440号
解除保全申请人：蒋相锋，男，汉族，1971年6月7日出生，住安徽省宿州市港利锦绣江南小区**栋***室。
被申请人：尹正科，男，汉族，1977年7月1日出生，住安徽省宿州市。
蒋相锋与尹正科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）皖1302财保261号民事裁定，查封被申请人尹正科坐落在宿州市汴河路中煤大厦1#楼0200室（房地权证号：房地权宿字第××号）的房产，查封期为3年。蒋相锋于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，蒋相锋与尹正科房屋买卖合同纠纷已经解决，为了办理案涉房屋过户登记，蒋相锋申请解除对被申请人尹正科坐落在宿州市汴河路中煤大厦1#楼0200室（房地权证号：房地权宿字第××号）的房产，系在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对尹正科名下的坐落在宿州市汴河路中煤大厦1#楼0200室（房地权证号：房地权宿字第××号）房产的查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人蒋相锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何庆宏
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0405民初527号
原告姜桂花，女。
被告张忠玉，男。
被告鹤岗市园林管理处。
法定代理人李增刚，职务处长。
委托诉讼代理人吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。
本院在审理原告姜桂花诉被告张忠玉、鹤岗市园林管理处健康权纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜桂花撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担交纳。
此面无正文
审判员 ：吕乃顺
二〇一七年九月二十八日
书记员 ： 吴 赛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执3344号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋
被执行人温世光，男，汉族，1985年1月4日出生，住福建省宁化县，
被执行人杨小娥，女，汉族，1985年3月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人杨文海，男，汉族，1983年6月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人潘阿梅，女，汉族，1987年8月10日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省品汉唐茶业贸易有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦栋110房，统一社会信用代码：91430111580943653K。
法定代表人杨文海。
被执行人颜德忠，男，汉族，1976年2月1日出生，住福建省安溪县，
被执行人颜志英，女，汉族，1977年5月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人张福宝，男，汉族，1984年1月27日出生，住福建省安溪县，
被执行人郑雪霞，女，民族，1985年6月21日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省宝业春秋贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场长沙茶市A栋1楼96号，统一社会信用代码（组织机构代码）：053881884。
法定代表人:张福宝。
被执行人施赐福，男，汉族，1983年10月17日出生，住福建省安溪县，
（2016）湘0104民初8321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温世光、杨小娥、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、颜德忠、颜志英、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、施赐福至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人温世光、杨小娥、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、颜德忠、颜志英、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、施赐福的银行存款1013215.51元；或扣留、提取其应得收入1013215.51元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执3344号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋。
被执行人颜德忠，男，汉族，1976年2月1日出生，住福建省安溪县，
被执行人颜志英，女，汉族，1977年5月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人杨文海，男，汉族，1983年6月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人潘阿梅，女，汉族，1987年8月10日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省品汉唐茶业贸易有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦栋110房，统一社会信用代码：91430111580943653K。
法定代表人杨文海。
被执行人张福宝，男，汉族，1984年1月27日出生，住福建省安溪县，
被执行人郑雪霞，女，民族，1985年6月21日出生，住福建省安溪县，
被执行人湖南省宝业春秋贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场长沙茶市A栋1楼96号，统一社会信用代码（组织机构代码）：053881884。
法定代表人张福宝。
被执行人温世光，男，汉族，1985年1月4日出生，住福建省宁化县，
被执行人杨小娥，女，汉族，1985年3月2日出生，住福建省安溪县，
被执行人施赐福，男，汉族，1983年10月17日出生，住福建省安溪县，
申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人颜德忠、颜志英、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、温世光、杨小娥、施赐福金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0104民初8321号民事判决书已生效，申请执行人于2017年09月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人颜德忠、颜志英、杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶业贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、温世光、杨小娥、施赐福金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一八年三月八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执514号之二
申请执行人通辽市经济技术开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社,负责人刘君民，住开鲁县。
被执行人李海龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1798号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李海龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执514号之一
申请执行人通辽市经济技术开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社,负责人刘君民，住开鲁县。
被执行人李海龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1798号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李海龙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 杜宏宇
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第407号之二
原告珠海福华德金属制品有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区。
法定代表人刘清华。
被告深圳市福之龙微电机有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人黄敬寿，总经理。
委托代理人唐毅，广东冠豪律师事务所律师。
委托代理人熊晏，广东冠豪律师事务所律师。
本院在审理原告珠海福华德金属制品有限公司诉被告深圳市福之龙微电机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告珠海福华德金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告珠海福华德金属制品有限公司撤回起诉。
本案受理费7044元，因撤诉减半收取3522元，保全费2435元，由原告珠海福华德金属制品有限公司负担。
审判员 梁芳瑜
二〇一五年九月十七日
书记员 王安乾
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执488号之一
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：段波，男，1981年11月28日出生，汉族，住曲沃县浍渠路东XXX。
被执行人：秦卫星，女，1984年3月29日出生，汉族，住曲沃县浍渠路东XXX，系段波妻子。
被执行人：张建设，男，1974年7月8日出生，汉族，住曲沃县团结二巷XXX。
被执行人：苗以荣，女，1978年2月16日出生，汉族，住曲沃县团结二巷XXX，系张建设妻子。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与段波、秦卫星、张建设、苗以荣金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人张建设在中国银行XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建设在中国银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十四日
书记员 张红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执488号之三
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：段波，男，1981年11月28日出生，汉族，住曲沃县浍渠路东XXX。
被执行人：秦卫星，女，1984年3月29日出生，汉族，住曲沃县浍渠路东XXX，系段波妻子。
被执行人：张建设，男，1974年7月8日出生，汉族，住曲沃县团结二巷XXX。
被执行人：苗以荣，女，1978年2月16日出生，汉族，住曲沃县团结二巷XXX，系张建设妻子。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与段波、秦卫星、张建设、苗以荣金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人张建设在山西曲沃农村商业银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建设在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十四日
书记员 张红军
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1083号之三
申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区守敬南路275号，组织机构代码。
被执行人杨会珍，女，1965年2月20日出生，住邢台。
被执行人张立兵，男，1970年7月20日出生，住广宗县。
被执行人冯学敏，女，1972年3月12日出生，住址同上。
申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人杨会珍、张立兵、冯学敏借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初901号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨会珍银行存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭连军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨硕欣
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1083号之二
申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地桥西区守敬南路275号，组织机构代码。
法定代表人：赵湛斌。
被执行人张立兵，男，1970年7月20日出生，住所地广宗县。
被执行人冯学敏，女，1972年3月12日出生，住所地广宗县。
被执行人杨会珍，女，1965年2月20日出生，住所地河北省邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初901号民事调解书，于2017年9月4日向被执行人张立兵、冯学敏杨会珍发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张立兵、冯学敏、杨会珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨会珍银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭连军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨硕欣
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保444号之一
申请人：山东省远洋建设有限公司淄博分公司。
被申请人：路武。
被申请人：王巧云。
本院在执行申请人山东省远洋建设有限公司淄博分公司与被申请人路武、王巧云建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2450号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产、车辆及银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东省远洋建设有限公司淄博分公司申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十五日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0802民初551号
原告孙某某，男，现住营口市站前区。
被告营口盛隆房地产开发有限公司，地址营口市站前区。
法定代表人秦某某，系该公司总经理。
委托代理人钟某某，系辽宁睿智律师事务所律师。
原告孙某某诉被告营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街64甲-32号房屋一处，建筑面积为91.16平方米，购房款为445294.00元。2014年12月19日被告为原告出具销售不动产统一发票一张。商品房买卖合同第八条第一款约定：出卖人应当在2015年11月30日前将商品房交付买受人使用。合同第九条第二款约定：出卖人逾期交房，按约定交房时间次日至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付万分之2.0违约金。综上所述，在与被告协商无果的情况下，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告逾期交房的违约金18078.93元，直至2016年6月20日，共计203天，由被告承担本案的诉讼费用。
原告在庭审中向法院举证：商品房买卖合同、预售商品房登记申请书、房屋结算单、发票。
被告辩称，被告对原告的诉讼行为表示理解，并对延期交房的行为给原告带来的不便表示歉意。房屋的使用是一个持续的过程，合同约定的交付只是一个形式，答辩人在2016年6月20日前为所有业主包括原告在内均提供了免费的水、电及装修所需的一切便利服务，并未影响原告的房屋使用，故并不构成违约。本案之所以造成逾期交房也完全是因为答辩人对小区景观设计要求过于完美，一改再改所致，但答辩人的出发点是为了使业主有更好的视野体验，请原告予以谅解。现房屋已达到入住标准，答辩人已于2016年1月31日通知了原告，在此诚挚欢迎原告予以入驻。另外，关于违约金一事，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《合同法解释二》第二十九条规定，当事人约定的违约金过高，应当以实际损失为基础予以适当减少，故请法院对违约金依法予以减少。
被告在庭审中向法院举证：照片、协议书、登记本、情况证明、物业通知、用户明细表、说明。
经审理查明，2014年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街64甲-32号房屋（建筑面积95.16平方米），房屋价款为445294.00元，首付款251294.00元，剩余房款194000.00元以贷款方式一次性付清。合同第八条约定：被告应于2015年11月30日之前将商品房交付给买受人。合同第九条约定：被告逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，被告应自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。2014年12月19日，被告为原告出具销售不动产统一发票。截止2015年11月30日，被告未向原告交付房屋。2016年2月22日，被告将房屋交付原告。
本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现原告已履行了付款义务，被告也应按照合同约定于2015年11月30日之前将具备交付条件的房屋交付原告使用。虽然被告开发的房屋于2016年6月20日完成了通水、通电，但原告已经于2016年2月22日接收房屋，故违约期间应计算至二原告实际接收房屋时止，即2016年2月22日。原告诉请要求违约期间计算至2016年6月20日，于法无据，本院不予支持。被告违约已超过60日，根据合同约定，原告有权要求被告继续履行合同或者解除合同，现原告诉请继续履行合同，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于原告延期交房违约金的诉请，双方的《房屋买卖合同》中第九条虽约定：被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。但被告抗辩该违约金约定过高，超过原告的实际损失，故本院酌定原告诉请违约金标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，被告应按照本金445294.00元，从2015年12月1日起至2016年2月22日，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期交房违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告孙某某与被告营口盛隆房地产开发有限公司于2014年12月19日签订的《商品房买卖合同》继续履行；
二、被告营口盛隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙某某延期交房违约金，违约金以445294.00元为本金按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月1日起计算至2016年2月22日，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费252.00元，由被告营口盛隆房地产开发有限公司承担50.00元，由原告承担202.00元。原告已预交本院，由被告营口盛隆房地产开发有限公司给付原告50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
审 判 员 李雪冰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵美婷
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执488号之二
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：段波，男，1981年11月28日出生，汉族，住曲沃县浍渠路东XXX。
被执行人：秦卫星，女，1984年3月29日出生，汉族，住曲沃县浍渠路东XXX，系段波妻子。
被执行人：张建设，男，1974年7月8日出生，汉族，住曲沃县团结二巷XXX。
被执行人：苗以荣，女，1978年2月16日出生，汉族，住曲沃县团结二巷XXX，系张建设妻子。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与段波、秦卫星、张建设、苗以荣金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人张建设在中国农业银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建设在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十四日
书记员 张红军
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初9028号
原告：章增麟，男，1962年9月6日生，汉族，住常熟市。
原告：王利宁，女，1963年11月11日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：章增麟，男，1962年9月6日生，汉族，住常熟市。
被告：常熟时风国际假日酒店有限公司，住所地常熟市海虞南路62号。
法定代表人：王振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：常熟市时风房地产开发有限公司，住所地常熟市海虞南路62号。
法定代表人：曾卫江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。
原告章增麟诉被告常熟时风国际假日酒店有限公司（下称假日酒店公司）、常熟市时风房地产开发有限公司（下称房地产开发公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，后根据原告章增麟的申请依法通知王利宁为本案共同原告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章增麟亦即原告王利宁的委托诉讼代理人，被告假日酒店公司、房地产开发公司共同的委托诉讼代理人陶英杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即履行合同约定的回购义务，回购海虞南路62号2031商铺，支付当初的购房款205656元；2、要求被告支付由于被告拖延回购而给本人造成的经济损失共计12339.36元；3、要求两被告承担诉讼费。事实和理由：2005年5月，在被告承诺10年包租到期原价回购的条件下，原告以205656元向被告房地产开发公司购买常熟海虞南路62号2层2031号商铺，并和被告假日酒店公司签订租赁合同，约定了包租回购的事宜，被告房地产开发公司作为保证人为上述事宜在合同盖章担保。到2016年6月，十年期满，原告按照合同约定，在6月27日向被告递交了要求回购申请书，后被告以无钱为由拒绝回购，原告耐心的与被告沟通协商将近一年，被告始终拒绝履行合同约定的回购义务，故依法提起诉讼。
两被告辩称：由于没有收到原告方的回购申请，因此回购并不成立，也不存在赔偿第二项诉讼请求中的经济损失。
经审理查明：2005年5月25日，两原告与被告房地产开发公司签订编号为SFGJ-0114《商品房买卖合同》，约定两原告向房地产开发公司购买常熟市海虞南路62号2031号商铺，建筑面积13.53平方米，总价款为205656元。在该《商品房买卖合同》中附有《承诺函》，其中第（3）条的内容为：“接受由常熟市时风防盗窗开发有限公司制定的对本人构成有约束力的《业主公约》的相关规定，并同意将该公约作为《商品房买卖合同》的附件。第（7）条的内容为：“本人已仔细阅读了《前期物业管理合同》、《业主公约》等文件，且常熟时风国际假日酒店有限公司及其代理人已就上述文件的相应条款进行了处分的解释、说明，本人已完全明白并无条件接受”，原告章增麟作为业主在该《承诺函》上签了名。同日，原告章增麟作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的被告假日酒店公司签订合同编号为SFGJ-0114《租赁合同》，约定原告将上述常熟市海虞南路62号2031号商铺出租给假日酒店公司，租赁日期自起租日起满10年止，原告于2006年6月30日将上述房屋交付假日酒店公司使用；合同到期后，如假日酒店公司要求继续承租，必须在合同期满前六个月向原告提出书面续租要求，否则视为不续租并放弃优先承租权，原告可与其他方就该物业的租赁进行协商或签订合同；在本合同期满或提前终止时，除非假日酒店公司认为有必要，否则假日酒店公司不负责拆除物业内原有装修。原告应无条件按假日酒店公司撤出时的现状予以接收；从租金按年租金率进行平均分摊至每个月，即人民币1508元；合同期满之日前30日内，原告有权书面要求假日酒店公司按该房屋总房价款购买该房屋，假日酒店公司应接受原告要求。被告房地产开发公司则作为保证人在该合同上盖章。此后，两原告付清了购房款，并按约将房屋交付给假日酒店公司使用。因租赁期限于2016年6月30日到期，原告于2016年6月27日向假日酒店公司递交《时风国际回购申请书》，申请由假日酒店公司按照原价回购上述房屋。
又查明，2004年5月22日，假日酒店公司订立《管理公约》，其中规定“若业主要求酒店购买本物业其名下房屋，则须在酒店同意要求后的10天内完成产权过户手续并承担所有交易费用。逾期视为业务放弃权利”，“若业主要求酒店购买本物业其名下房屋，则须无条件接受酒店根据财务状况提出的付款期限和条件要求”。
庭审中，两被告认可了原告曾于2016年6月27日向假日酒店公司递交了回购申请书的事实。
以上事实有《商品房买卖合同》、《租赁合同》、《承诺函》、《管理公约》、《时风国际回购申请书》、房产证、土地证等及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为：原告与两被告签订的《租赁合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。根据该合同约定，合同期满之日前30日内，原告有权书面要求假日酒店公司按该房屋总房价款购买该房屋，假日酒店公司应接受原告要求。本案中，原告于2016年6月27日向假日酒店公司书面提交了回购申请书，要求由假日酒店公司按照原价205656元回购涉案房屋，符合相关约定，故被告假日酒店公司应以205656元向原告购买涉案房屋，被告不同意回购房屋的抗辩意见不能成立，本院不予支持。被告房地产开发公司作为保证人应按约向原告就假日酒店公司上述给付义务承担连带清偿责任。因双方的租赁合同对租赁期满后假日酒店公司购买涉案房屋的期限、购房款项的支付方式未作约定，且原告未能提供证据证明其主张经济损失的事实存在，故原告要求被告赔偿其经济损失共计12339.36元，缺乏依据，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常熟时风国际假日酒店有限公司三十日内给付原告章增麟、王利宁购房款人民币205656元（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
二、被告常熟市时风房地产开发有限公司对被告常熟时风国际假日酒店有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
三、原告章增麟、王利宁于本判决生效后三十日内协助被告常熟时风国际假日酒店有限公司将常熟市海虞南路62号2031号房屋的产权转移登记至常熟时风国际假日酒店有限公司名下。
五、驳回原告章增麟、王利宁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2285元，由两被告负担（原告预交的案件受理费2285元由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 崔劲松
二〇一七年十一月二日
书记员 张婕妤
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执1号
申请执行人:咸阳创美建筑劳务有限公司,住所地西安市朱雀路南段紫郡长安16栋D9-10707室，社会信用代码91611100061907159L。
法定代表人：何圆国，总经理。
委托代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人：贺少朋，陕西英博律师事务所律师。
被执行人:陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区红旗街桃园路1号，社会信用代码916102002211461690。
法定代表人：刘伟民，总经理。
委托代理人：屈文斌，该公司员工。
委托代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。
本院在执行申请执行人咸阳创美建筑劳务有限公司与被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司劳务合同纠纷一案中，已足额执行到位本案全部执行标的工程款2356565.29元及逾期违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川仲裁委（2017）铜仲裁决字第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 华
二〇一八年三月三十日
书记员 白建虎
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执1号之二
申请执行人:咸阳创美建筑劳务有限公司,住所地西安市朱雀路南段紫郡长安16栋D9-10707室，社会信用代码91611100061907159L。
法定代表人：何圆国，总经理。
委托代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人：贺少朋，陕西英博律师事务所律师。
被执行人:陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区红旗街桃园路1号，社会信用代码916102002211461690。
法定代表人：刘伟民，总经理。
委托代理人：屈文斌，该公司员工。
委托代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。
本院在执行咸阳创美建筑劳务有限公司与陕西铜川煤矿建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司本院申报其在铜川市新区天籁小区工程的工程款尚未结清。经核实，该情况属实。鉴于申请执行人咸阳创美建筑劳务有限公司春节前急需支付农民工工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定，裁定如下：
将被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司在铜川市新区天籁小区建设工程款收入中的二十万元提取至申请执行人咸阳创美建筑劳务有限公司账户。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李 华
二〇一八年二月九日
书记员 白建虎
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民管初字第359号
原告况锋，男，汉族，1964年4月15日出生，住四川省三台县。
委托代理人李德根，绵阳市三台县西平法律服务所法律工作者，一般授权代理人。
被告夏永全，男，汉族，1964年6月18日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告况锋诉被告夏永全劳务合同纠纷一案中，本案经审查认为，本案原告系以原、被告具有建设工程中的劳务分包合同关系为由，主张被告支付原告况锋所管理的施工班组劳务费及资金利息、退还工程保证金、支付垫付的工程辅助材料费、支付工程中产生的车旅费等等。于本案中，原告主张与被告于2012年12月22日签订了《劳务用工合同书》（下称合同），合同约定被告将其承接�中缅油气管线工程第四施工项目部（胜利油田成都分公司）QAH桩号
--QAH桩号，YAH桩号--
YAH桩号线路段的土建抗滑桩和部分水工保护（浆砌片石，截水墙）的施工劳务分包给原告带领的施工班组。经本院向原告核实，案涉建设工程所在地位于云南省巍山县。
本院认为，本案是具有施工内容的建设工程分包合同纠纷案件，按照中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”和2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，于本案中，因案涉建设工程的所在地位于云南省巍山县，故本院认为本案应适用专属管辖的相关规定，由案涉建设工程所在地人民法院管辖，因此本院对本案不具有管辖权。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关司法精神，本院认为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二十八条第二款中提及的适用不动产纠纷专属管辖的建设工程施工合同纠纷，包括实践中较为普遍的具有施工内容的建设工程分包合同纠纷，而并非仅限于由发包方与总承包方之间签订的建设工程施工总包合同纠纷。建设工程分包合同纠纷与建设工程施工合同纠纷性质相同，�涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿、执行拍卖等，由建筑物所在地法院管辖，有利于案件审理与执行，与新民事诉讼法司法解释的司法精神相符。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院受理案件后，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，裁定如下：
本案移送云南省巍山县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 黎
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王炼石
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民管初字第359号
原告况锋，男，汉族，1964年4月15日出生，住四川省三台县凯河镇跃进马房楼村一组。
委托代理人李德根，绵阳市三台县西平法律服务所法律工作者，一般授权代理人。
被告夏永全，男，汉族，1964年6月18日出生，住成都市高新区大源北一街25号9栋1单元1303号。
本院在审理原告况锋诉被告夏永全劳务合同纠纷一案中，本案经审查认为，本案原告系以原、被告具有建设工程中的劳务分包合同关系为由，主张被告支付原告况锋所管理的施工班组劳务费及资金利息、退还工程保证金、支付垫付的工程辅助材料费、支付工程中产生的车旅费等等。于本案中，原告主张与被告于2012年12月22日签订了《劳务用工合同书》（下称合同），合同约定被告将其承接的中缅油气管线工程第四施工项目部（胜利油田成都分公司）QAH桩号
--QAH桩号，YAH桩号--
YAH桩号线路段的土建抗滑桩和部分水工保护（浆砌片石，截水墙）的施工劳务分包给原告带领的施工班组。经本院向原告核实，案涉建设工程所在地位于云南省巍山县。
本院认为，本案是具有施工内容的建设工程分包合同纠纷案件，按照中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”和2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，于本案中，因案涉建设工程的所在地位于云南省巍山县，故本院认为本案应适用专属管辖的相关规定，由案涉建设工程所在地人民法院管辖，因此本院对本案不具有管辖权。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关司法精神，本院认为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二十八条第二款中提及的适用不动产纠纷专属管辖的建设工程施工合同纠纷，包括实践中较为普遍的具有施工内容的建设工程分包合同纠纷，而并非仅限于由发包方与总承包方之间签订的建设工程施工总包合同纠纷。建设工程分包合同纠纷与建设工程施工合同纠纷性质相同，均涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿、执行拍卖等，由建筑物所在地法院管辖，有利于案件审理与执行，与新民事诉讼法司法解释的司法精神相符。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院受理案件后，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，裁定如下：
本案移送云南省巍山县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 黎
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王炼石
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初10518号
原告：重庆环驰机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街958号，统一社会信用代码91500107693941670F。
法定代表人：操成炼，男，汉族，1988年12月13日生，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：操昌明，男，汉族，1965年10月6日生，住重庆市垫江县。
被告：重庆昊东工程机械有限公司，住所地重庆市万州区白岩路653号B幢1层2号，统一社会信用代码91500101693931421K。
法定代表人：袁卫东，男，汉族，1969年12月24日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。
被告：陈坤蓉，女，汉族，1971年5月18日生，住重庆市万州区。
原告重庆环驰机电设备有限公司与被告重庆昊东工程机械有限公司、陈坤蓉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人操昌明、被告重庆昊东工程机械有限公司的委托诉讼代理人康福到庭参加了诉讼，被告陈坤蓉经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告重庆环驰机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告货款7600元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：重庆昊东工程机械有限公司于2016年1月11日电话要求原告送货到忠县并在万州结账，原告送货至忠县，价值7600元，后原告去万州找该公司收钱，该公司无钱支付，原告要求签字，该公司签了“陈蓉”，原告要求签全名“陈坤蓉”，签字人说没关系，还说在外面都是签“陈蓉”，原告看到金额不多就没有争执，后该公司一直拒付，又因陈坤蓉是该公司股东，陈坤蓉也是签字人，故要求其承担连带责任。
被告重庆昊东工程机械有限公司辩称，原告与陈蓉之间存在买卖关系，与本公司不存在任何关系，原告认为陈蓉是陈坤蓉，需要进一步举证，销售单并不能够证明原告与陈坤蓉发生买卖关系，原告起诉本公司无事实依据。本公司开具收款收据的操作习惯是在收款单位处盖章，在收款人处签字，原告举示的收款收据与本公司操作习惯不符，且本公司无法认定销售单和收款收据的“陈蓉”二字是否是同一人签的。陈坤蓉确实是本公司股东，但原告举示的销售单和收款收据的“陈蓉”二字并非本公司陈坤蓉所签。
被告陈坤蓉未作答辩。
经审理查明，被告重庆昊东工程机械有限公司的股东为袁卫东和被告陈坤蓉，持股比例各占50%。2016年1月11日，原告向忠县陈蓉发送68#抗磨润滑油4桶，共计金额7600元，陈蓉在销售凭单的购货人处签字。原告称至今未收到该款。2016年10月26日，被告重庆昊东工程机械有限公司在原告的收款收据处加盖财务专用章，陈蓉在收款单位处签字。
上述事实，有原告举示的销售凭据、收款收据、公司股东出资信息等证据和到庭当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告重庆昊东工程机械有限公司提出该公司在原告举示收款收据中的盖章行为不符合日常财务会计习惯，但并未对印章真实性提出质疑，该收据体现的是原告和该公司对价值500元轴承形成买卖合同关系，该公司应该对该500元轴承收款收据的收款单位处“陈蓉”签字行为作出说明，但该公司未作出说明，则本院视为陈蓉在收款单位处签字行为系代表该公司的职务行为，该公司应支付原告500元货款，但原告未主张权利，本院不作处理。而形成于2016年1月11日的销售凭单，并无该公司的盖章，即使陈蓉代表该公司向原告购置了收款收据500元轴承情况属实，但原告主张陈蓉代表该公司购买销售凭单68#抗磨润滑油的证据不充分，本院对其主张重庆昊东工程机械有限公司支付7600元货款的请求不予支持。销售凭单购货人签字处的陈蓉和原告举示的公司股东出资信息上陈坤蓉，名字从形式上看并非同一人，原告在辩论终结前并未举示证据证明陈蓉和陈坤蓉系同一人，即使（就算）陈蓉和陈坤蓉是同一人，在陈坤蓉经公告传唤未到庭前提下，原告并未举示签字的人是陈坤蓉的充分证据，从现有证据看只能认定原告和陈蓉就该68#抗磨润滑油形成了买卖合同关系，对原告要求陈坤蓉支付货款7600元本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告重庆环驰机电设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 夏 斌
人民陪审员 唐成蓉
人民陪审员 冉振平
二〇一八年一月三日
书 记 员 崔美婷
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3160号
申请执行人：陈金云，男，1977年11月12日出生，汉族，住临海市。
被执行人：吕军，女，1975年1月6日出生，汉族，住临海市。
申请执行人陈金云与被执行人吕军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈金云于2017年6月6日向本院申请执行，要求执行欠款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人吕军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人吕军在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人吕军采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人吕军进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人吕军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吕军有可供执行财产，申请执行人陈金云在举证期限内亦未向本院提供被执行人吕军可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人吕军有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3160号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 叶 丹
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3160号
申请执行人：临海市圆方水泥制品厂，住临海市古城街道许墅村，注册号：331082630106785。
被执行人：李才兵，男，1980年1月29日出生，汉族，住临海市。
申请执行人临海市圆方水泥制品厂与被执行人李才兵为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市圆方水泥制品厂于2017年6月8日向本院申请执行，要求执行欠款99180元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李才兵发出执行通知书及财产申报令，但被执行人李才兵在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人李才兵采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人李才兵进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人李才兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李才兵有可供执行财产，申请执行人临海市圆方水泥制品厂在举证期限内亦未向本院提供被执行人李才兵可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人李才兵有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3219号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 叶 丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初11599号之一
原告：东莞市伯朗特自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村沙富路**号*栋*楼。统一社会信用代码为91441900MA4UH9C13E。
法定代表人：杨医华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴淑娴，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所辅助人员。
被告：广东朝野科技有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路。统一社会信用代码为91440605754510699L。
法定代表人：吴燕平。
原告东莞市伯朗特自动化科技有限公司诉被告广东朝野科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许东莞市伯朗特自动化科技有限公司撤诉。
本案受理费688元、保全费650元（已由原告预交），由原告东莞市伯朗特自动化科技有限公司负担。
审判员 魏万能
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄珊珊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初11599号之二
申请人：东莞市伯朗特自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村沙富路**号*栋*楼。统一社会信用代码为91441900MA4UH9C13E。
法定代表人：杨医华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴淑娴，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所辅助人员。
被申请人：广东朝野科技有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路。统一社会信用代码为91440605754510699L。
法定代表人：吴燕平。
申请人东莞市伯朗特自动化科技有限公司诉被申请人广东朝野科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）粤1972民初11599号民事裁定书，并依据该裁定依法冻结了被申请人广东朝野科技有限公司在兴业银行佛山玫瑰园支行的39×××99账户银行存款63,000元。申请人东莞市伯朗特自动化科技有限公司于2017年11月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告以其已与被告自行达成和解并已申请撤诉为由，申请解除对被告上述的财产保全措施，符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除因本案对被申请人广东朝野科技有限公司在兴业银行佛山玫瑰园支行39×××99账户银行存款63,000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏万能
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄珊珊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执116号之一
申请执行人：王礼玲,女,1980年11月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任建,男,1965年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北天嘉房地产开发有限责任公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：任建，该公司总经理。
本院在执行王礼玲与任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1383号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司银行账户存款5625000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月十七日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执116号
申请执行人：王礼玲,女,1980年11月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任建,男,1965年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北天嘉房地产开发有限责任公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：任建，该公司总经理。
本院在执行王礼玲与任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1383号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司银行账户存款5625000.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月十七日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)郯执字第417号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人赖利英,女,1966年6月5日生，汉族，郯城县花园乡冯庄村居民，公民身份号码：532126196606051745.
本院作出的（2013）郯商初字第869号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赖利英在银行的存款元。
二、划拨被执行人赖利英在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 范者华
二〇一七年十一月七日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
杨荣文
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
范者华
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2014)郯执字第417号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人赖利英,女,1966年6月5日生，汉族，郯城县花园乡冯庄村居民，公民身份号码：532126196606051745.
本院作出的（2013）郯商初字第869号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赖利英在银行的存款元。
二、划拨被执行人赖利英在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十一月七日
书记员杨飞驰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1564号
申请执行人：光保成,男,1946年6月15日生,汉族，住陕县。
被执行人：灵宝市光明钢构有限�司。
住所地：灵宝市尹庄镇东车村中航星城东光明饭店。
法定代表人：侯自珍，系该公司董事长。
关于申请执行人光保成与被执行人灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案，［2017］灵劳人仲调字第277号调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人光保成于2017年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人灵宝市光明钢构有限公司支付申请执行人光保成工资报酬人民币5000元并承担本案执行申请费50元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年10月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2017年9月29日、2017年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果：被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2017年10月17日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查询结果：被执行人无房产、土地登记信息。
4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十二月三十日
书记员 马海洋
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初2631号
原告：张贺举，男，1973年11月26日生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：马小山，男，1966年1月9日生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张贺举与被告马小山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺举的委托代理人雷锋、被告马小山及其委托代理人周大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贺举向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工程款48163元。事实和理由：2014年3月22日，原告与被告签订施工合同书，被告把自己承包的确山县领秀城外墙保温工程分包给原告，双方约定工程初步验收被告支付原告工程总造价的97%，当工程竣工验收合格七天内被告支付竣工工程总造价的100%。后经过双方算账，被告支付了工程总价款的80%，现在该工程已经结算几年了，业主也早已入住，原告多次催要剩余款项，被告一直推脱不予支付，为此成讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告马小山辩称：1、对施工合同书真实性无异议，但是原告未按施工合同履行施工义务，仅仅完成工程量的80%。2、对结算表的真实性无异议，结算时按实际工作量，钱已经全部支付给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告完成工程量的多少问题，本院认为，诉讼中，原告提交了2014年5月31日由原告书写，被告马小山签字认可的结算表，马小山对该结算表的真实性予以认可，同时提交2014年5月30日由原告书写的结算表（含收条），予以证明，原告当时只完成工程量的80%，工程款已全部结清。本院认为，根据民事活动中的诚实信用原则和交易习惯，原被告在工程的结算过程中，应据实结算，该两份结算表是双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。两份工程结算表均由原告书写，工程款按照80%结算，双方签字认可，且被告已经付清工程款，原告没有提供证据证明被告马小山还欠其20%工程款，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月22日，原告与被告签订施工合同书，被告把自己承包的确山县领秀城外墙保温工程分包给原告，双方约定工程初步验收被告支付原告工程总造价的97%，当工程竣工验收合格七天内被告支付竣工工程总造价的100%。开工日期为2014年3月22日，竣工日期为2014年5月1日。2014年5月30日，原被告进行结算，原告书写结算表及收到工程款证明，签字按指印后，交予马小山。2014年5月31日，原告又制作一份同样的结算表，原被告在该结算表上签名。结算表上显示工程价款按80%结算。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告所举的结算表显示，工程款按照80%结算，被告认可，且工程款已经付清。原告没有证据证明被告还欠其20%工程款。对原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张贺举的诉讼请求。
案件受理费1004元，减半收取502元，由原告张贺举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王守军
二〇一七年十一月二十日
书记员 王慧丽
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1564号
本院在执行光保成与灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案中查明并认定灵宝市光明钢构有限公司有失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十九日
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)青01执154号
申请执行人：山东远大朗威教育科技股份有限公司，住所地山东省。
法定代表人：李鼎，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：贾好强，该公司职工。
被执行人：浙江胜昔信息科技有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：倪闰娟，该公司总经理。
山东远大朗威教育科技股份有限公司与浙江胜昔信息科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2016）青01民初138号民事判决书判令：一、浙江胜昔信息科技有限公司于本判决生效之日起立即停止制造、许诺销售、销售侵害山东远大朗威教育科技股份有限公司享有的ZL201120057646.5号实用新型专利权产品的行为；二、浙江胜昔信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东远大朗威教育科技股份有限公司经济损失人民币45000元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由浙江胜昔信息科技有限公司承担1000元，由山东远大朗威教育科技股份有限公司承担800元。判决生效后，因浙江胜昔信息科技有限公司未履行义务，申请执行人山东远大朗威教育科技股份有限公司于2018年5月29日向本院申请强制执行。
执行中，被执行人浙江胜昔信息科技有限公司向法院账户打入案款47976元（包括执行费590元），案款给付申请人山东远大朗威教育科技股份有限公司。至此，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）青01民初138号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十六日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1565号
申请执行人：张肖波,男,1984年10月9日生,汉族，住灵宝市。
被执行人：灵宝市光明钢构有限公司。
住所地：灵宝市尹庄镇东车村中航星城东光明饭店。
法定代表人：侯自珍，系该公司董事长。
关于申请执行人张肖波与被执行人灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案，［2017］灵劳人仲调字第278号调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张肖波于2017年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人灵宝市光明钢构有限公司支付申请执行人张肖波工资报酬人民币17000元并承担本案执行申请费155元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年10月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2017年9月29日、2017年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果：被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2017年10月17日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查询结果：被执行人无房产、土地登记信息。
4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十二月三十日
书记员 马海洋
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2018)青01执154号
申请执行人：山东远大朗威教育科技股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地山东省。
法定代表人：李鼎，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：贾好强，该公司职工。
被执行人：浙江胜昔信息科技有限公司，组织机构代码：77935XXXX，住所地浙江省。
法定代表人：倪闰娟，该公司总经理。
山东远大朗威教育科技股份有限公司与浙江胜昔信息科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2016）青01民初138号民事判决书判令：一、浙江胜昔信息科技有限公司于本判决生效之日起立即停止制造、许诺销售、销售侵害山东远大朗威教育科技股份有限公司享有的ZL201120057646.5号实用新型专利权产品的行为；二、浙江胜昔信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东远大朗威教育科技股份有限公司经济损失人民币45000元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由浙江胜昔信息科技有限公司承担1000元，由山东远大朗威教育科技股份有限公司承担800元。判决生效后，因浙江胜昔信息科技有限公司未履行义务，申请执行人山东远大朗威教育科技股份有限公司于2018年5月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江胜昔信息科技有限公司银行存款47976元（包含执行费590元及自2017年12月7日起按日万分之一点七五计算至2018年6月1日的逾期利息1386元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员卢重新
二〇一八年六月一日
书记员陈丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执813号之一
被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执813号之一裁定书，于2017年03月09日向被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司在北京银行X账户内存款人民币37906.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1565号
本院在执行张肖波与灵宝市光明钢构有限公司劳动争议一案中查明并认定灵宝市光明钢构有限公司有失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将灵宝市光明钢构有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十九日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执813号之二
被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执813号之二裁定书，于2017年03月09日向被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司在浙商银行X账户内存款人民币8711.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5355号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
被执行人汤天保。
被执行人成都市天保物流有限公司。
法定代表人：梁静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6037号民事判决，于2017年9月18日受理垫富宝投资有限公司申请执行汤天保、成都市天保物流有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人汤天保、成都市天保物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型半挂牵引车予以查封；
二、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型半挂牵引车予以查封；
三、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型集装箱半挂车予以查封；
四、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型半挂牵引车予以查封；
五、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型集装箱半挂车予以查封；
六、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型半挂牵引车予以查封；
七、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型集装箱半挂车予以查封；
八、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型普通半挂车予以查封；
九、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型平板半挂车予以查封；
十、将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川XX的重型半挂牵引车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 苏 建
二〇一八年一月二日
书记员 李华勇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5355号之一
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
被执行人汤天保。
被执行人成都市天保物流有限公司。
法定代表人：梁静。
垫富宝投资有限公司与汤天保、成都市天保物流有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6037号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年9月18日向本院申请执行，执行标的为人民币30200元。
在执行中，本院对被执行人将被执行人成都市天保物流有限公司车牌号为川X**、川XX、川XX、川XX、川A**、川A**、川XX、川XX、川XX的重型半挂牵引车予以查封。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5355号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年一月四日
书记员 李华勇
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10205号之二
本院在执行史菊凤与康春生、王洪颖借款合同纠纷一案中查明并认定，王洪颖其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王洪颖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10205号之一
本院在执行史菊凤与康春生、王洪颖借款合同纠纷一案中，史菊凤申请将康春生纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，康春生其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将康春生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
（院印）
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢97号
申请执行人：范松峰，男，汉族，1977年8月10日出生。
被执行人：宋双喜，男，汉族，1940年12月21日出生。
被执行人：宋素敏，女，汉族，1963年3月13日出生。
本院在执行范松峰与宋双喜、宋素敏民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年1月20日作出（2014）登民一初字第2436号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人宋双喜、宋素敏未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋双喜、宋素敏的银行存款（详见协助通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 邵博
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘荥
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执1314号
本院在执行孙碧海与雷友富借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十五日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢97号之一
申请执行人：范松峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：宋双喜，男，1940年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：宋素敏，女，1963年3月13日出生，汉族，住登封市。
申请执行人范松峰与被执行人宋双喜、宋素敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2436号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决，被执行人宋双喜、宋素敏应偿还范松峰人民币20万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月18日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人报告财产；
2、将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年4月26日、2017年9月26日、2017年10月23日、2018年3月16日、2018年6月5日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人宋双喜、宋素敏存款101858元扣划，并发放给申请执行人；
4、2017年9月25日，通过登封市房管局查询系统未查询到二被执行人名下有房产信息；
6、2018年6月19日，到二被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产；
7、2018年6月21日，约谈了申请执行人范松峰，将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实现债权101858元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执恢97号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕 少 阳
审判员 马娟二〇一八年六月二十二日
书记员 郝 宇 峰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1314号
申请执行人：孙碧海，男，1965年3月5日生，汉族，住灵宝市新灵中区。
被执行人：雷友富，男，1968年8月16日生，汉族，住重庆市开县。
本院在执行孙碧海与雷友富借款合同一案中，因申请人孙碧海撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初第2461号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 赵学仁
审判员 杨晓峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 盛红波
广东省佛山市禅城区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初13079号之一
原告：广州市广京装饰材料有限公司，住所地广东省广州市番禺区迎宾路202号自编3栋117号。注册号：440126000184642。
法定代表人：林立。
委托诉讼代理人：巫作荣，广东华（三水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周伟光，广西华锦律师事务所律师。
被告：广东欧佰装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街迎宾路大石段202号自编3栋309号。注册号：440101000272659。
法定代表人：焦建源。
被告：佛山市众兴龙建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地南区”169号（自编号之一）。统一社会信用代码：×××4ＸＣ。
法定代表人：霍文波。
上述两被告共同�托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：袁宁西，广东润正律师事务所律师助理。
原告广州市广京装饰材料有限公司诉被告广东欧佰装饰工程有限公司、佛山市众兴龙建材有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案。被告广东欧佰装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》规定，本案应由其所在地法院审理。其所在地为广州市番禺区，而广州市番禺区侵害商标权纠纷的案件由广州市南沙区人民法院受理。故该案件应当由广州市南沙区人民法院进行审理，本院对本案没有管辖权，应将本案移送广州市南沙区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案�侵害商标权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号）的规定，本院被最高人民法院指定为集中管辖佛山市五区一般知识产权民事案件的基层法院。本案原告主张的侵权行为地及被告佛山市众兴龙建材有限公司的住所地均为佛山市三水区，故本院对本案有管辖权。因此，被告广东欧佰装饰工程有限公司提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：
驳回被告广东欧佰装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案审查管辖权异议受理费100元，由被告广东欧佰装饰工程有限公司负担100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 邓敏妮
人民陪审员 何少莉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 谭颖思
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执935号
申请执行人：丁彦锋,男,1970年7月27日生，汉族,住灵宝市。
被执行人：金肖庆,男,1982年7月10日生，汉族,住灵宝市。
本院在执行丁彦锋与魏赞意、张转丽、金肖庆借款合同纠纷一案中，于2017年7月18日向魏赞意、张转丽、金肖庆发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等文书，责令三被执行人支付执行款493350元及执行费7300元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人金肖庆存款25862元。
本裁定立即执行。
审判员 牛碧波
二〇一七年十月十五日
书记员 范心雷
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执935号
本院在执行丁彦锋与魏赞意、张转丽、金肖庆借款合同纠纷一案中查明并认定，魏赞意、张转丽、金肖庆有拒不履行生效法律文书的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将魏赞意、张转丽、金肖庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10213号之二
本院在执行罗会超与欧鹏、韩雨借款合同纠纷一案中，罗会超申请将韩雨纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，韩雨其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩雨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
（院印）
河南省灵宝市�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1306号
申请执行人：鲁智平，男，1968年6月25日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：马锁忠，男，1964年7月23日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：游玉霞，女，1965年5月20日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行鲁智平与马锁忠、游玉霞借款合同一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初第1695号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 赵学仁
审判员 杨晓峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 盛红波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执957号之二
申请执行人沧州银行股份有限公司河间支行，住所地沧州市团结大街西侧邮电小区北侧冠捷官邸组团三15#商业楼一栋。
法定代表人韩亚利，经理。
被执行人王瑞涛，男，1963年10月21日出生，汉族，住河间市。
被执行人卢国连，男，1955年5月18日出生，汉族，住河间市。
被执行人沈树英，女，1954年8月14日出生，汉族，住河间市。
被执行人王禹宾，男，1988年3月29日出生，汉族，住河间市。
被执行人马雪明，女，1963年5月6日出生，汉族，住河间市。
申请执行人沧州银行股份有限公司河间支行与被执行人王瑞涛、马雪明、卢国连、沈树英、王禹宾借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）冀0984民初499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年6月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人沧州银行股份有限公司河间支行借款285000元;2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担申请执行费4293元，诉讼费5609元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月24日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2016年8月24日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。
本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权285000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月十九日
书记员 王四辈
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10213号之一
本院在执行罗会超与欧鹏、韩雨借款合同纠纷一案中，罗会超申请将欧鹏纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，欧鹏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将欧鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
（院印）
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执1306号
被拘留人：马锁忠,男,1964年7月23日出生，住灵宝市。
本院在执行鲁智平与马锁忠、游玉霞借款合同纠纷一案中，查明马锁忠有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对马锁忠拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十三日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执957号之一
申请执行人沧州银行股份有限公司河间支行，住所地沧州市团结大街西侧邮电小区北侧冠捷官邸组团三15#商业楼一栋。
法定代表人韩亚利，经理。
被执行人王瑞涛，男，1963年10月21日出生，汉族，住河间市。
被执行人卢国连，男，1955年5月18日出生，汉族，住河间市。
被执行人沈树英，女，1954年8月14日出生，汉族，住河间市。
被执行人王禹宾，男，1988年3月29日出生，汉族，住河间市。
被执行人马雪明，女，1963年5月6日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初499号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人王瑞涛、卢国连、沈树英、王禹宾、马雪明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢国连所有的河间市瀛秀园7号楼1-202室及车库各一处（证号河房权证瀛字第04700782-1、04700782-××号）。
二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人卢国连负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
三、查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王四辈
二〇一六年八月十一日
书记员 宁洪波
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初3167号
本院于2017年11月21日对原告四川通帆物业管理有限公司与被告刁刚物业服务合同纠纷一案作出的（2017）川1622民初3167号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高同人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1622民初3167号民事判决书中第2页第5段第4行至第3页第1段第2行“住宅按建筑面积每月0.4元/m2、商铺按每月0.5元/m2计算，三楼以上（含三楼）住宅缴纳电梯使用费，按建筑面积每月0.3元/m2计算，因乙方原因空置房屋，按建筑面积每月0.2元/m2计算”补正为“住宅多层按建筑面积每月每平方米0.5元、电梯公寓按建筑面积每月每平方米1元、商铺按每月每平方米0.5元计算，因乙方原因空置房屋，按建筑面积减半收取”。
审判员 高 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 张芯溢
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0606民初280号
原告韩梦瑶。
委托代理人卢瑞群，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，地址保定市天鹅路338号科技师范楼A座14楼。
负责人张楠，该支公司经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
韩梦瑶与太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“太平保险支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩梦瑶委托代理人卢瑞群、被告太平保险支公司委托代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩梦瑶诉称，2015年6月29日13时许，苗红刚驾驶冀F号小型轿车沿管庄村口由北向南行驶与韩梦瑶驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，韩梦瑶受伤。经保定市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，苗红刚负此次事故的全部责任，韩梦瑶无责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告各项损失合计85015.9元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平保险支公司辨称，请法院核实苗红刚驾驶证、行驶证，车辆在我司投保交强险，在不存在免责情况下，对原告合理合法损失，在交强险限额内分项赔偿，核实交通事故真实性，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月29日13时4分，苗红刚驾驶冀F号小型轿车沿管庄村口由北向南行驶与韩梦瑶驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，韩梦瑶受伤。
苗红刚驾驶证、冀F号小型轿车行驶证、从业资格证，事故发生时均为合法有效。
经保定市公安交通警察支队四大队处理，出具道路交通事故责任认定书，认定苗红刚承担全部责任，韩梦瑶无责任。
事故发生后，原告即到保定市第一中心医院住院治疗，2015年7月11日出院，共计住院12天，花去医疗费32597.7元。
出院诊断为:1、右踝关节内踝骨折；2、右腓骨骨折；3、右下胫腓联合分离；4、右踝关节脱位；5、右踝内侧三角韧带撕裂；6、右踝软组织挫裂伤。
出院医嘱为：1、继续给予预防感染治疗，切口2-3天换药一次，术后2周切口愈合后拆线，如切口出现红肿渗出及时复诊；2、术后3月内禁止患肢负重，石膏固定，在他人陪护下辅助患者功能锻炼，3月后来我院复查，手术取出下胫腓联合螺钉，并根据复查结果指导患者下一步治疗；3、积极预防深静脉血栓，防止肺栓塞等危机生命并发症出现；4、口服促进骨折愈合药物，增加饮食营养；5、如远期出现内固定松动、骨折端移位、骨折不愈合等均需再次外科手术治疗，骨折愈合后需手术取出内植物；6、预防感染性疾病，防止内固定周围发生血源播散性感染；7、不适随诊。
2016年1月25日，保定市法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：右足多发骨折致右足足弓破坏达1/3，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》符合4.10.10d）属十级伤残，原告花去鉴定费958.8元。
苗红刚驾驶的车牌号为冀F号小型轿车在被告太平保险支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
韩梦瑶受伤期间由其父韩红杰护理，韩红杰为出租车驾驶员。
2012年9月10日，保定市城乡规划管理局南市区分局出具说明，证明管庄村位于城市规划区内，属于城中村。
被告人保支公司提出异议：一、医疗费应扣除10%的非医保类用药；二、不认可保定市城乡规划局的说明，没有负责人签字，该证明出具时间为2012年，与本案无关，应按农民标准计算原告损失；三、事故发生日交通事故计算标准并未公布，应按2015年标准计算原告损失；四、精神损失费过高，认可1000元；五、鉴定费属于间接损失，不予承担；六、原告未提供护理人员收入减少证明，应按农、林、牧、渔业计算住院期间护理费，出院后护理费没有相应鉴定，不予认可；七、交通费过高，且存在连号票据，认可200元。
上述事实，有身份证复印件、交通事故责任认定书、苗红刚驾驶证、冀F号车行驶证、诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据、交通费票据、户籍页、韩红杰身份证复印件、驾驶证、从业资格证、上岗监督卡、伤残报告、保定市城乡规划管理局南市区分局说明及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。苗红刚驾驶机动车致原告受伤，应按在事故中的责任比例赔偿原告各项损失。因事故车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险分项限额内承担原告的相应损失。
原告的住院医疗费有票据为凭，被告主张扣除非医保类用药于法无据，故原告的医疗费应以票据为准，共32597.7元。
原告受伤住院12日，伙食补助费为12100=1200元。
原告提交了保定市城乡规划管理局南市区分局说明，且说明中有经办人签字，被告并未提供证明管庄村不属于城中村的证据，故原告的损失应按城镇居民计算。
保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，伤残赔偿金应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告主张原告伤残赔偿金为52304元（261522010%），符合法律规定，本院予以认可。
原告受伤由原告父亲韩红杰进行护理，且原告提供了证实护理人员工作情况的证明，原告护理费应按交通运输业平均工资57784元计算，医嘱明确载明原告术后3个月需在他人陪护下辅助患者功能锻炼，故原告的护理期限应计算受伤之日起至手术日（2015年7月2日）之后3个月，共计94日，护理费为57784÷36594=14881.3元。
原告因事故致残，给其造成了一定精神损失，但其主张过高，经本院酌定以3000元计算为宜。
伤残鉴定费1000元，系原告为查清事故损失所花费的必要、合理费用，应由保险公司支付。
原告主张因住院治疗支出交通费500元，有票据为证，但主张过高，且存在连号票据，经本院酌定以300元为宜。
综上，原告的各项损失确认为：医疗费32597.7元、住院伙食补助费1200元、护理费14881.3元、伤残赔偿金52304元、鉴定费1000元、精神损失费3000元、交通费300元，合计105283元。
原告的损失，应当由承保交强险的太平保险支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残费71485.3元。原告庭审后表示自愿负担案件受理费，属对自身权益的处分，本院予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩梦瑶各项损失合计81485.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，简易程序减半收取895元，由原告韩梦瑶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 薛春良
二〇一六年六月三日
书记员 焦智欢